RÅ 2004:102

Domskäl

Kammarrätten i Stockholm (2004-06-23, Schön-Engqvist, referent, Underskog) yttrade: Enligt 7 kap. 42 § sekretesslagen gäller sekretess i verksamhet som avser screening av prover från nyfödda barn för vissa ämnesomsättningssjukdomar (PKU) och förande eller uttag ur det register som förs i denna verksamhet enligt lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. för uppgift om enskilds hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon honom eller henne närstående lider men. - Enligt 14 kap. 2 § fjärde stycket sekretesslagen hindrar inte sekretess att uppgift som angår misstanke om brott lämnas till åklagarmyndighet, polismyndighet eller annan myndighet som har att ingripa mot brottet, om fängelse är föreskrivet för brottet och detta kan antas föranleda annan påföljd än böter. - Enligt 14 kap. 2 § femte stycket sekretesslagen gäller för uppgift som bl.a. omfattas av 7 kap.1-6 och 34 §§ samma lag vad som föreskrivs i fjärde stycket endast såvitt angår misstanke om brott för vilket inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år. Dock hindrar sekretess enligt 7 kap. 1, 4 eller 34 § inte att uppgift som angår misstanke om brott enligt 3, 4 eller 6 kap.brottsbalken mot någon som inte har fyllt arton år lämnas till åklagarmyndighet eller polismyndighet. - Av författningskommentaren till införandet av 7 kap. 42 § sekretesslagen (prop. 2001/02:44 s. 87) framgår bl.a. att bestämmelsen innebär att personuppgifter som förvaras i verksamheten vid ett PKU-laboratorium omfattas av ett sekretesskydd som motsvarar det som gäller för uppgifter inom hälso- och sjukvården enligt 7 kap. 1 § sekretesslagen. - Kammarrätten gör följande bedömning. - De förmodade brott som utgör anledningen till den begäran som Polismyndigheten i Västerbottens län gjort hos Karolinska Universitetssjukhuset - försök till våldtäkt, fullbordade våldtäkter, försök till mord och personrån - är av sådan natur att sekretessen enligt 7 kap. 42 § sekretesslagen skall genombrytas enligt bestämmelsen i 14 kap. 2 § fjärde stycket sekretesslagen. - Polismyndighetens begäran avser uppgift om namn och personnummer på män födda mellan 1963 och 1978 som sedan den 1 januari 1999 återkallat sitt samtycke till användning av vävnadsprov eller på annat sätt begärt utträde ur det vid Karolinska Universitetssjukhuset förda PKU-registret. - Ett tillmötesgående av polismyndighetens begäran skulle medföra att uppgifter skulle komma att lämnas ut, trots att personerna i fråga - såvitt framgår av handlingarna i målet - inte med fog kan misstänkas för brotten. För att i så vid omfattning lämna ut uppgifter saknas stöd i sekretesslagen (jfr RÅ 1989 ref. 7). Överklagandet skall därför avslås. - Kammarrätten avslår överklagandet.

Lagmannen Berglin var skiljaktig och anförde: Sekretessen enligt 7 kap. 42 § sekretesslagen gäller i verksamhet som avser screening av prover från nyfödda barn för vissa omsättningssjukdomar och det register som förs i denna verksamhet. De uppgifter klaganden begär utlämnade avser personer som begagnat sig av rätten enligt 3 kap. 6 § lagen om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. att återkalla tidigare givet samtycke att medverka i den verksamhet av det slaget som bedrivs vid Karolinska Universitetssjukhuset och således personer som inte längre omfattas av verksamheten. Enligt min mening kan en uppgift om vem eller vilka som på detta sätt valt att inte låta sig omfattas av verksamheten inte anses hänförlig till denna eller till den registrering som förs i verksamheten i den mening som avses i 7 kap. 42 § sekretesslagen. Uppgifterna är följaktligen inte sekretessbelagda enligt sagda lagrum. Överröstad i den frågan är jag i övrigt ense med majoriteten.