Prop. 1970:103
('om riktlinjer för en partiell omorganisation av den statliga länsförvalt\xad ningen',)
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
1
Nr 103
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen om riktlinjer för en
partiell omorganisation av den statliga länsförvalt ningen; given Stockholms slott den 20 mars 1970.
Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över civilärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bi falla det förslag, om vars avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
Enligt Vårt nådiga beslut:
GUSTAF ADOLF
Svante Lundkvist
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås med hänvisning till bl. a. den regionalpolitiska verksamheten att åtgärder vidtas i syfte att få till stånd en förbätt rad samordning av de statliga länsorganens planeringsarbete. Länsstyrel sen får en lekmannastyrelse med landshövdingen som ordförande samt tio andra ledamöter. Den nya länsstyrelsen får som en huvuduppgift att leda och samordna den samhällsplanering som bedrivs inom den statliga länsförvaltningen. I planeringsfrågor av regionalpolitisk betydelse som handläggs av vissa andra länsorgan övertar länsstyrelsen beslutanderät ten. Dessa organ skall delta i frågornas beredning. Länsarkitektkontoret inordnas i länsstyrelsen. I övrigt blir de olika länsorganen alltjämt fri stående från varandra.
Vidare föreslås att skatteförvaltningen i länsstyrelsen blir omorganiserad med en klarare åtskillnad mellan den fiskala och den dömande verksam heten.
Åtgärder föreslås för att förbättra förvaltningsrättskipningen. En läns- skatterätt, i huvudsak motsvarande nuvarande prövningsnämnd, och en länsrätt för annan förvaltningsrättskipning knyts till länsstyrelsen. Dessa l—Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 103
2
organ skall bestå av en jurist som ordförande samt lekmän. Lagstiftning
om länsrättens och länsskatterättens organisation samt om förfarandet
vid dessa organ förutsätts komma till stånd senare.
Som en följd av dessa förslag avses länsstyrelsen bli organiserad med
tre huvudenheter, nämligen en för samhällsplanering i vilken också ingår
en förstärkt organisation för beredskapsplanläggning, en för skatteförvalt
ning och en för allmän förvaltning och förvaltningsrättskipning, till vilken
länsrätten och länsskatterätten knyts. Vidare skall finnas en enhet för ad
ministrativ service. Beträffande länspolischefens expedition företas inte
någon ändring nu. Länens olika storlek och struktur kan motivera av
vikelser från denna normalorganisation.
Detaljerade organisationsförslag avses bli framlagda i statsverkspropo
sitionen för budgetåret 1971/72. Omorganisationen beräknas ske den 1
juli 1971.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
3
Utdrag av protokollet över civilärenden, hållet inför Hans Kungl.
Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i statsrådet på Stockholms slott den 20 mars 1970.
Närvarande: Statsministern
P
alme, ministern för utrikes ärendena
N
ilsson, statsråden
S
träng
, A
ndersson
, L
ange
, H
olmqvist
, A
spling
, L
undkvist
, G
eijer
,
M
yrdal
, O
dhnoff
, W
ickman
, M
oberg
, B
engtsson
, N
orling
, L
idbom
,
C
arlsson
.
Chefen för civildepartementet, statsrådet Lundkvist, anmäler efter ge mensam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om riktlinjer för en partiell omorganisation av den statliga länsförvaltningen och anför.
INLEDNING
Länen är verksamhetsområden för en betydande del av den statliga för valtningen på regional nivå. Den statliga länsförvaltningen omfattar när mare tjugotalet olika myndigheter och organ, av vilka dock några är ge mensamma för två eller flera län. Till de statliga länsorganen hör läns styrelsen, länsarbetsnämnden, länsbostadsnämnden, lantbruksnämnden, länsskolnämnden, skogsvårdsstyrelsen och länsnykterhetsnämnden samt sådana expertorgan som vägförvaltningen, länsarkitekten, överlantmätaren, länsläkaren, länsveterinären och socialvårdskonsulenten m. fl. Förutom dessa egentliga statliga länsorgan finns andra regionalt verksamma myn digheter, organisationer och befattningshavare, vilka antingen har från länsindelningen mer eller mindre avvikande verksamhetsområden, t. ex. skyddskonsulenterna och fiskeriintendenterna, eller är icke statliga, såsom företagareföreningarna, hushållningssällskapen, landsantikvarierna m. fl., men som ändå genom sin verksamhet och anknytning till den statliga för- valtningsverksamheten i länen kan sägas höra till bilden av denna.
Länen är vidare i princip områden för den landstingskommunala verk samheten. Från denna princip kommer fr. o. m. år 1971 att finnas endast tre undantag, bestående i att någon landstingskommun inte finns i Got lands län och i att Göteborg och Malmö inte tillhör landstingskommunen i resp. län.
Från slutet av 1950-talet och oavbrutet under praktiskt taget hela 1960-
4
talet har ett omfattande utredningsarbete om länsorganisationen pågått.
Olika utredningar bär -— delvis från skilda utgångspunkter — behand
lat frågeställningar som tillsammantagna ställt hela den regionala sam
hällsförvaltningens nuvarande uppbyggnad under diskussion.
Lånsförvaltningsutredningen
tillkallades år 1961 för att göra en förutsätt
ningslös och allsidig undersökning rörande grunderna för den statliga läns
förvaltningens ordnande för framtiden. På förslag av denna utredning över
lämnades sedermera frågan om skatteförvaltningens organisation till
lands
kontor sutredning en,
som började sitt arbete år 1964. Med Iänsförvaltnings-
utredningens betänkande »Den statliga länsförvaltningen» (SOU 1967: 20—
21) och landskontorsutredningens betänkande »Skatteförvaltningen» (SOU
1967:22) har uppdragen redovisats. Förslagen innebär bl. a. att den över
siktliga samhällsplanering som ankommer på olika statliga länsorgan skall
ledas och samordnas av länsstyrelsen och att länsstyrelsen skall få en sam
mansättning och organisation som i väsentliga avseenden skiljer sig från
den nuvarande. Däremot föreslås skatteförvaltningen bli överflyttad från
länsstyrelserna till ett skatteverk i varje län såvitt avser de fiskala uppgif
terna och till länsskatterätter när det gäller de dömande funktionerna. För
slag till lag om skatterätt har upptagits i en inom finansdepartementet upp
rättad promemoria (SOU 1967: 24).
Länsindelning sutredning en
tillkallades år 1963 för att — bl. a. med utnytt
jande av det material som sammanställts av 1959 års länsindelningsutred-
ning — allsidigt utreda frågan om ny länsindelning. Utredningen lämnade
samtidigt med de båda förut nämnda utredningarna sitt betänkande »Ny
länsindelning» (SOU 1967:23). I betänkandet har utredningen framfört
allmänna synpunkter på frågan samt lagt fram ett konkret förslag till ny
länsindelning.
Länsdemokratiut
redningen
tillkallades år 1964 för att dra upp riktlinjer
för hur den regionala och lokala självstyrelsen och demokratin skall på
bästa sätt utformas samt pröva huruvida och i vad mån regionala och
lokala representationers ställning och deras samverkan med riksstyrelsen
borde påverka utformningen av en ny författning. Utredningen lämnade år
1968 i sitt andra betänkande »Förvaltning och folkstyre» (SOU 1968:47)
ett principförslag som med avseende pa den regionala förvaltningsorganisa
tionen bl. a. innebär en överflyttning av uppgifter från statliga länsorgan
till landstingskommunerna.
Remissbehandlingen av dessa betänkanden har gått till på så sätt att läns-
förvaltningsutredningen, landskontorsutredningen och länsindelningsutred-
ningen remissbehandlades med en gemensam remisstid. När därefter läns-
demokratiutredningens betänkande förelåg blev remissinstanserna — i syfte
att nå en samordnad bedömning — uppmanade att i sina yttranden över
detta betänkande ange de synpunkter på de övriga utredningsförslagen som
då kunde vara att tillägga.
Kutigl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
5
De olika utredningsförslag som sålunda föreligger har ett klart inbördes samband. Länsförvaltnings-, landskontors- och länsindelningsutredningarna arbetade parallellt. Deras förslag är anpassade till varandra och i viss mån beroende av varandras genomförande. Beträffande länsdemokratiutred- ningen samt länsförvaltnings- och landskontorsutredningarna är förhållan det det motsatta. En ändring av kompetensfördelningen mellan statliga läns organ och landstingen enligt länsdemokratiutredningens förslag skulle i väsentliga hänseenden rubba de förutsättningar som i vart fall länsförvalt- ningsutredningens förslag bygger på.
Med hänsyn härtill har jag i likhet med flertalet remissinstanser ansett lämpligt att de utredningar om länsproblematiken som från skilda utgångs punkter verkställts sammanfattas och kompletteras innan de slutligt prövas av statsmakterna. Ett ytterligare skäl härför är att förutsättningarna för att genomföra de olika utredningsförslagen i flera avseenden ändrats sedan förslagen lades fram och att samordning också bör ske med annat ut redningsarbete som ännu inte är avslutat. Jag har därför tidigare denna dag utverkat Kungl. Maj :ts bemyndigande att tillkalla en parlamentariskt sam mansatt beredning för att göra en sammanfattande bedömning av den re gionala samhällsförvaltningens uppgifter och organisation m. m.
En sådan samlad bedömning av här aktuella frågor bör emellertid — som jag också framhöll i nyssnämnda sammanhang — inte hindra att par tiella reformer under tiden genomförs på områden där sådana framstår som särskilt angelägna. En förutsättning måste dock vara att statsmakternas framtida ställningstaganden inte föregrips eller avsevärt försvåras. Jag anmälde därför min avsikt att föreslå Kungl. Maj :t en proposition till riks dagen om vissa förändringar i den statliga länsförvaltningens organisation.
Jag anhåller nu att få redogöra närmare för dessa organisationsfrågor som jag anser bör begränsas till de statliga länsorganens befattning med sam hällsplanering, skatteförvaltning, förvaltningsrättskipning och försvarsbe redskap samt personal- och kameralfrågornas handläggning i länsstyrelsen.
SAMHÄLLSPLANERING
Till samhällsplanering kan räknas åtgärder som syftar till att skapa möj ligheter för samhället att fungera och utvecklas under så gynnsamma förut sättningar som möjligt. Denna verksamhet omfattar många olika moment och åtgärder av skiftande inriktning och ambitionsgrad. Den lägsta ambi tionsnivån representerar sådan planering som allmänt har till syfte att i möjlig mån skingra ovissheten om framtiden. Dess ändamål är väsentligen att ge information om det framtida utvecklingsförloppet under vissa givna förutsättningar och antaganden. I sin renodlade form är sådan planering närmast att uppfatta som prognoser avsedda att utvisa hur framtiden kom mer att te sig om inga nya åtgärder vidtas i syfte att påverka utvecklingens
6
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
riktning och takt. Planering på högre ambitionsnivåer innefattar däremot
alltid syftet att på ett mer eller mindre ingripande sätt påverka och styra
utvecklingen i en viss önskvärd riktning eller möjligen även att påskynda
eller fördröja vissa förlopp.
De åtgärder samhällsorganen vidtar i angivna syften kan komma till ut
tryck på olika sätt. I vissa fall upprättas särskilda handlingsprogram, planer,
som kanske också formellt fastställs för att ligga till grund för kommande
verkställighetsbeslut och som därmed också kan få särskilda rättsverkningar
i övrigt. Till samhällsplanering i vidaste bemärkelse hör emellertid all den
planering som sker genom att samhällsorganen bedömer och beslutar om
hur samhällets resurser skall utnyttjas och hur samhällsmiljön skall ut
formas. Denna innebörd ges begreppet i den följande redogörelsen avseende
de statliga länsorganen.
Nuvarande förhållanden
Samhällsplaneringsuppgifter handhas inom den statliga länsförvaltningen
av ett flertal olika i förhållande till varandra organisatoriskt fristående
länsorgan. Den sektoriella uppbyggnad som kännetecknar den centrala or
ganisationen har nämligen i stor utsträckning sin motsvarighet på läns-
planet. Denna organisationsstruktur för de statliga planeringsuppgifterna
har uppkommit genom de utbyggnader av verksamheten som skett under
senare årtionden, framför allt under 1940-talet. Eftersom dessa utbyggnader
vid varje tillfälle som regel begränsat sig till en speciell verksamhetsgren,
inom vilken staten åtagit sig nya uppgifter eller eljest genomfört reformer,
har organisationsfrågan för länsförvaltningens del oftast prövats i sam
band med att behovet av en central organisation för uppgiften övervägts.
Denna prövning har för vissa verksamhetsområden lett till en organisation
som innefattar ett centralt ämbetsverk med under ämbetsverket lydande
särskilda länsorgan. I andra fall bär länsstyrelsen ålagts att svara för verk
samheten på länsplanet eller i vart fall tillagts vissa funktioner i anslutning
därtill. Någon samlad reform av organisationen för samhällsplaneringen på
länsplanet har inte ägt rum.
Till de statliga länsorgan som har mer eller mindre omfattande uppgifter
med anknytning till samhällsplaneringen kan förutom länsstyrelsen främst
räknas de s. k. länsnämnderna —- länsarbetsnämnden, länsbostadsnämnden,
lantbruksnämnden, länsskolnämnden — och skogsvårdsstyrelsen, vägför-
valtningen och länsvägnämnden, länsarkitekten, överlantmätaren och läns-
läkaren.
Länsstyrelsen har planeringsuppgifter som sträcker sig över flera olika
verksamhetsgrenar. De övriga nu nämnda organen är utpräglade fackorgan,
som arbetar inom en bestämt avgränsad sektor av samhällsplaneringen. De
företer väsentliga skillnader inbördes inte bara i fråga om organisatorisk
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
7
uppbyggnad utan också när det gäller uppgifter och befogenheter inom respektive verksamhetsområden. Länsnämnderna — utom länsvägnämnden som har en speciell ställning — och skogsvårdsstyrelsen har till sig fått dele gerade åtskilliga beslutsbefogenheter, som i viktigare frågor utövas av nämnden eller styrelsen in pleno. Däremot har de fackorgan som inte försetts med lekmannastyrelse som regel ingen beslutanderätt i samhälls- planeringsfrågor. De är experter som biträder sitt centrala verk och länssty relsen — de kallas också ibland något oegentligt för länsstyrelseexperter — samt tillhandahåller facksynpunkter på planeringsfrågor även till andra statliga myndigheter samt kommunerna.
Arbetsuppgifterna inom varje planeringsgren bestäms genom föreskrifter i instruktioner och materiella författningar, genom uttalanden i samband med anslag, genom råd och anvisningar m. m. För de länsorgan som lyder under ett centralt verk kan verksamheten preciseras genom direktiv från verket. Direktiv till länsstyrelsen kan ges av Kungl. Maj :t.
Det arbete länsorganen utför inom olika planeringssektorer framgår i stora drag av följande.
B ostadsplanering
För den statliga verksamheten inom bostadspolitiken finns i varje län en länsbostadsnämnd, som lyder under bostadsstyrelsen. Länsbostadsnämnden består av ordförande och fem andra ledamöter. Nämnderna i Stockholm, Göteborg och Malmö har dock fler ledamöter. Chefen för nämndens kansli länsbostadsdirektören, är självskriven ledamot. Övriga ledamöter förordnas av Kungl. Maj :t.
För bostadsproduktionens omfattning och planering på längre sikt samt för markpolitik och bebyggelseplanering svarar i första hand kommunerna. Staten svarar i princip för de finansiella insatser som krävs för ett bostads byggande till rimliga kostnader.
Sedan statsmakterna för varje år fastställt en ram för den statliga bostads- långivningen på grundval av en plan som anger bostadsbyggandets totala omfattning har bostadsstyrelsen att fördela lånemedlen mellan länen. Läns bostadsnämnderna bestämmer därefter om fördelningen på kommuner eller kommunblock. Till grund för statsmakternas och bostadsmyndigheternas anslags- och fördelningsbeslut ligger bl. a. de bostadsbyggnadsprogram för fem år framåt som flertalet kommuner fortlöpande upprättar. Syftet med programmen, som revideras årligen, är att få till stånd en konkret produk tionsplanering grundad på bedömningar av såväl efterfrågan på bostäder under planeringsperioden som utvecklingen i fråga om produktionsmöjlig heterna. Programmen skall upprättas i samråd med länsbostadsnämnden och vid behov även med länsarbetsnämnden och andra länsorgan. Eftersom f. n. ca 90 % av bostadsbyggandet finansieras med statligt stöd blir lånera
8
marna och deras fördelning nästan helt bestämmande för i vilken utsträck
ning de kommunala planerna för bostadsproduktionen kan realiseras.
Den väntade utvecklingen inom näringslivet utgör en särskilt viktig faktor
vid nämndens fördelningsbeslut. Fördelningen sker därför i samråd med
bl. a. länsarbetsnämnden. Länsstyrelsens och planeringsrådets mening in
hämtas också i detta sammanhang.
Sambandet mellan bostadsplaneringen och annan samhällsplanering kom
mer också till uttryck i föreskriften att länsbostadsnämnden med ledning av
bostadsbyggnadsprogrammen skall tillställa övriga länsmyndigheter de upp
gifter som kan behövas för myndigheternas verksamhet.
Länsbostadsnämnden sköter också långivningen för de enskilda projekten.
Denna verksamhet — länsbostadsnämndens volymmässigt största uppgift -—
är visserligen till stor del av bankmässig karaktär men har också betydelse
från samhällsplaneringssynpunkt. Det åligger nämligen länsbostadsnämn
den att i anslutning till långivningen verka för en planmässig förbättring
av bostadsförsörjningen i länet. Detta sker dessutom genom råd och anvis
ningar till kommunerna, särskilt i samband med nämndens medverkan vid
bostadsbyggnadsprogrammens upprättande.
Bland övriga länsorgan som i större utsträckning befattar sig med bo
stadsplaneringen bör särskilt nämnas länsarkitekten. Mellan denne och
länsbostadsnämnden förekommer regelbundet samarbete. Nämnden håller
sig härigenom fortlöpande underrättad om bebyggelseplaneringen i länet
och kan följa enskilda planärenden.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Arbetsmarknadspolitisk planering
Som statligt regionalt organ för arbetsmarknadspolitiken finns i varje län
en länsarbetsnämnd, som lyder under arbetsmarknadsstyrelsen. Länsarbets
nämnden består av ordförande och sju (åtta) andra ledamöter, vilka utses
av Kungl. Maj :t efter förslag av chefen för arbetsmarknadsstyrelsen. Parter
na på arbetsmarknaden är representerade i nämnden. Chef för nämndens
kansli är länsarbetsdirektören.
På länsarbetsnämnden ankommer en rad olika åtgärder i syfte att främja
balansen på arbetsmarknaden och en rationell användning av arbetskraften.
Till dessa åtgärder hör arbetsförmedling och information om arbetsmark
nadens tillstånd och behov, ekonomiska bidrag till flyttning av arbetskraft,
inlösen av egna hem samt arbetsmarknadsutbildning, dvs. omskolning och
fortbildning.
Bland de från samhällsplaneringssynpunkt viktigare av länsarbetsnämn
dens verksamhetsområden märks vissa direkt sysselsättningsskapande åt
gärder, den särskilda befattningen med byggarbetsmarknaden samt nämn
dens allmänna funktion som den statliga länsförvaltningens rådgivande och
samordnande organ i arbetsmarknadsfrågor. Till nämndens samhällsplane-
rande uppgifter kan också räknas planläggningen av hur länets arbetskraft skall utnyttjas under krig eller liknande förhållanden.
Som underlag för sin egen verksamhet men också för åtgärder som an kommer på andra länsorgan och arbetsmarknadsstyrelsen upprättar läns arbetsnämnden prognoser över utvecklingen på arbetsmarknaden, bl. a. inom byggnadsindustrin.
För att motverka eller avhjälpa arbetslöshet initierar länsarbetsnämnden statliga, kommunala eller enskilda beredskapsarbeten. Nämnden beslutar själv om vissa arbeten av mindre omfattning. Verksamheten kräver nära samverkan med bl. a. vägförvaltningen och sker i fortlöpande kontakt med kommunerna. Länsarbetsnämnden kan vidare i samma syfte ta initiativ till statliga eller statsunderstödda beställningar hos industrin.
I beredningen i länsstyrelsen av ärenden om lokaliseringsstöd deltar läns arbetsdirektören och representant för länets företagareförening. Det bör i sammanhanget nämnas att företagareföreningens verksamhet som förmed lare av statligt kreditstöd i olika former åt småindustri och hantverk på sina håll har stor omfattning och därmed också utgör en faktor i samhälls planeringen.
En annan form av sysselsättningsplanering utgör regleringen av bygg nads- och anläggningsverksamheten. Igångsättningstillstånd fordras för vissa byggnadsarbeten som finns närmare angivna i författning. Med undantag för vissa större arbeten meddelas tillstånden av länsarbetsnämnden i sam verkan med de lokala byggarbetsnämnderna. Dessa nämnder, som är sam mansatta av representanter för byggarbetsmarknadens parter, kommunerna och arbetsmarknadsverket, arbetar huvudsakligen som rådgivande organ för en frivillig säsongutjämning. Igångsättningstillstånd för större arbeten prö vas av Kungl. Maj :t eller arbetsmarknadsstyrelsen. I ärenden härom ålig ger det länsarbetsnämnden att inhämta länsstyrelsens yttrande om hur ange läget arbetet är med hänsyn til! samhällsplaneringen och näringslivets loka lisering.
Avser tillståndsprövningen bostadshus som uppförs utan statligt stöd samråder länsarbetsnämnden med länsbostadsnämnden. Att länsarbets nämnden medverkar vid länsbostadsnämndens fördelning av låneramar för bostadsbyggande på kommuner har tidigare berörts.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
9
Skolplanering
Som statligt regionalt organ på skolväsendets område finns i varje län en länsskolnämnd, som lyder under skolöverstyrelsen. Länsskolnämnden består av nio ledamöter. Av dessa utser Kungl. Maj :t två som företrädare för arbetsgivare resp. arbetstagare i länet, skolöverstyrelsen och läns styrelsen vardera en ledamot och landstinget fem ledamöter. Den ledamot som skolöverstyrelsen utser skall äga pedagogisk sakkunskap och erfarenhet.
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Den av länsstyrelsen utsedda ledamoten skall vara förvaltningsjurist i all
män tjänst eller domare. De landstingsvalda ledamöterna slutligen skall ha
visat intresse för utbildningsfrågor; en av dem skall dessutom äga särskild
kännedom om landsbygdens skolväsen. Chefstjänsteman hos länsskolnämn-
den är länsskolinspektören.
Länsskolnämndens uppgifter kan indelas i följande huvudgrupper, näm
ligen åtgärder beträffande skolväsendets planering, ledning av och tillsyn
över den pedagogiska verksamheten, direkt inspekterande verksamhet,
beslut eller yttranden i ärenden rörande den inre skolorganisationen samt
handläggning av vissa besvärsmål.
I fråga om planeringsverksamheten svarar nämnden i samråd med andra
samhällsplanerande myndigheter och institutioner i länet för en fortlö
pande översiktlig planering av skolväsendet i dess helhet. Planeringen, som
grundas på uppgifter från kommunerna, statliga länsorgan och centrala
myndigheter angående befolkningsutveckling, planerad bebyggelse m. m„
är vägledande för nämndens åtgärder och beslut i enskilda lokaliserings- och
bidragsärenden. Den ligger också till grund för nämndens planläggning av
skolverksamheten i krig och det samråd som skall ske mellan nämnden
och kommunerna inom ramen för den kommunala beredskapen på detta
område.
Till länsskolnämndens planeringsuppgifter hör att fastställa elevområde
för kommunala m. fl. skolor. Elevområde skall omfatta den kommun som
förvaltar skolan, men om det erfordras för en ändamålsenlig organisation
av skolväsendet skall i området också ingå en eller flera andra kommuner
eller delar därav och länsskolnämnden kan i sådana fall förordna om kom
munalförbund för förvaltningen. Elevområde bestäms bl. a. med ledning
av den organisationsplan för skolenheterna m. m. som varje kommun skall
upprätta och tillställa länsskolnämnden. Om frågan berör kommuner i
olika län och länsskolnämnderna inte kan enas, skall ärendet hänskjutas
till Kungl. Maj :t.
Länsskolnämnden har ett direkt inflytande över lokaliseringen av fack
skolor, yrkesskolor och gymnasier genom att den yttrar sig över kommuns
framställning till Kungl. Maj :t eller, beträffande vissa yrkesskolor, till
skolöverstyrelsen om tillstånd att inrätta sådan skola. I nämndens bedöm
ningar ingår frågor om behov, förläggningsort, finansieringsmöjligheter,
m. m.
En form av statlig uppsikt över skolväsendet som har stor effekt i plane-
ringshänseende är prövningen av statsbidrag till byggande av skolor och
den prioritering som där sker. I ärenden om statsbidrag till byggnadsarbe
ten inom det allmänna skolväsendet m. m. yttrar sig alltid länsskolnämnden
till skolöverstyrelsen och verkställer också i vissa fall den prövning av skol
lokalbehovet som utgör förutsättning för bidrag. Av särskild betydelse i sam
manhanget är nämndens bedömning av de olika byggnadsföretagens angelä-
genhetsgrad som redovisas i förslag till turordning mellan bidragsansök- ningarna.
I frågor om lokalisering av skolor samråder länsskolnämnden bl. a. med länsarbetsnämnden — som även skall meddela igångsättningstillstånd i vissa fall — länsbostadsnämnden och länsarkitekten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
11
Planering för jordbruk och skogsbruk
Den översiktliga planeringen för jordbruk och skogsbruk hänför sig i huvudsak till lantbrukets strukturrationalisering och utbyggnaden av skogs vägnätet. De statliga uppgifterna fullgörs på länsplanet av lantbruksnämn denoch skogsvårdsstyrelsen.
Lantbruksnämnden, som lyder under lantbruksstyrelsen, utgörs av lant- bruksdirektören och åtta andra ledamöter, varav fyra utses av Kungl. Maj :t och lika många av landstinget i samråd med länets hushållningssällskap. Skogsvårdsstyrelsen, för vilken skogsstyrelsen är central myndighet, består av sju ledamöter. Länsjägmästaren är självskriven ledamot och av övriga ledamöter utser Kungl. Maj :t och landstinget vardera tre.
Lantbruksnämnden skall inom sitt verksamhetsområde uppmärksamt följa lantbrukets tillstånd och utveckling samt själv vidta eller hos lant bruksstyrelsen föreslå de åtgärder, som är påkallade eller i övrigt lämpliga, särskilt för att åstadkomma en snabb strukturrationalisering inom lant bruket.
Det åligger lantbruksnämnden att på länsplanet, i den mån det inte ankommer på annan myndighet, handha de statliga åtgärderna för jord brukets och skogsbrukets yttre rationalisering samt för annan rationalise ring inom jordbruket och trädgårdsnäringen. Med yttre rationalisering för stås åtgärder för att åstadkomma lämpligare brukningsenheter i fråga om storlek, arrondering m. in. Med annan rationalisering avses varaktiga för bättringsåtgärder beträffande jord och byggnader eller andra fasta anlägg ningar (inre rationalisering) samt övriga åtgärder för att förbättra drifts förhållandena inom och det ekonomiska utbytet av jordbruket eller träd gårdsnäringen (driftsrationalisering).
Nämnden har att genom rådgivning och upplysning främja rationalise ringen inom jordbruket och trädgårdsnäringen samt den yttre rationalise ringen inom skogsbruket. Statligt stöd till såväl yttre som inre rationalise ring beviljas av nämnden i form av lånegaranti och statsbidrag. För främ jande av den yttre rationaliseringen bedriver nämnden vidare en aktiv in- köpspolitik, dvs. köper mark, som därefter kan säljas till förstärkning av andra brukningsenheter. För samma ändamål inlöser nämnden mark i samband med sin prövning av förvärvstillstånd enligt jordförvärvslagen. I lantbruksnämndens verksamhet för den inre rationaliseringen ingår bland
12
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
annat att biträda jordbrukarna med teknisk planering, avseende sådant
som torrläggning, täckdikning, m. m.
Till ledning för sin verksamhet utför lantbruksnämnden översiktliga ut
redningar och planering rörande landsbygden (jord- och skogsbrukets
strukturrationalisering samt därmed sammanhängande jordbruksfrågor
i övrigt). Sådana utredningar avser att inom län och regioner dels
översiktligt kartlägga rådande förhållanden och utvecklingstendenser rö
rande produktionsunderlaget i mark, brukningsenheter, befolkning och ar
betskraft m. m., dels analysera behovet av åtgärder samt att ange riktlinjer
för rådgivnings- och rationaliseringsarbetet inom lantbruksnämnden. Utred
ningarna utförs i samarbete med andra länsorgan och som en integrerad
del av den allmänna lokaliserings- och samhällsplaneringen.
För att utforma planer för förbättringsåtgärder som bör komma till
stånd inom ett relativt begränsat område verkställer lantbruksnämnden
s. k. individualplanering, som omfattar ett mindre antal fastigheter och van
ligen aktualiserats genom behov av storleksrationalisering eller bättre ägo-
arrondering.
I rationaliseringsfrågor samverkar lantbruksnämnden fortlöpande med
skogsvårdsstyrelsen. överlantmätaren är sakkunnig rådgivare och utredare
åt nämnden i fastighetsbildningsfrågor. Vidare finns föreskrift om att lant
bruksnämnden skall samråda med länsarbetsnämnden när arbetsmarknads
frågor måste bedömas. Slutligen kan nämnas att länsbostadsnämnden är
skyldig att inhämta lantbruksnämndens synpunkter i ärenden om lån till
bostadsbyggnad på jordbruksfastighet.
Skogsvårdsstyrelsen har till uppgift att främja och stödja den enskilda
skogshushållningen samt verka för att skogsvårdsarbetet på de enskilda sko
garna inom styrelsens verksamhetsområde bedrivs på ett planmässigt sätt
ävensom utöva den uppsikt och vidtaga de åtgärder, som jämlikt gällande
skogsvårds-, naturvårds- och andra författningar ankommer på styrelsen.
Skogsvårdsstyrelsen fullgör sin uppgift bl. a. genom medverkan i skogsbru
kets driftsplanläggning, genom att svara för frö- och plantförsörjning samt
genom att vara bidragsbeviljande organ för det statliga stödet till skogs
brukets rationalisering.
Av särskild betydelse för skogsbrukets planering är förutom åtgärder och
stöd för rationalisering planläggningen av länets skogsvägnät. Vanligen be
står denna i att skogsvårdsstyrelsen upprättar skogsvägplaner för länet
som ligger till grund för det statliga stödet till byggande av skogsbilvägar
på enskilda skogar. Planeringen sker i samråd med bl. a. länsstyrelsen, väg-
förvaltningen och lantbruksnämnden. Skogsvårdsstyrelsen beviljar lån och
bidrag till byggande av skogsvägar.
Vägplanering
I varje län finns en vägförvaltning som är regionalt organ inom statens
vägverk. Chef för vägförvaltningen är vägdirektören.
13
Den allmänna väghållningen omfattar byggande och drift (underhåll) av väg. Verksamheten baseras på en omfattande planläggning av det allmänna vägnätets utformande.
Vägbyggandet ombesörjs av landets sju byggnadsdistrikt. Driften och planläggningsarbetet sköter vägförvaltningen. Vägbyggandet och driften sker utan att länsstyrelsen eller något annat länsorgan medverkar.
För den planläggning av det allmänna vägnätets utformning och utbygg nad som sker på länsplanet svarar länsstyrelsen med biträde av vägförvalt ningen samt lokala vägnämnder och länsvägnämnden. Dessa nämnder har en rådgivande funktion samt en viss initiativrätt och besvärsrätt. Väg- nämnderna utses av kommunerna. Länsstyrelsen, skogsvårdsstyrelsen och vägnämnderna utser ledamöterna i länsvägnämnden.
Förutom genom vägnämnderna bevakas lokala intressen i vägplaneringen genom vägfrågornas nära anknytning till den kommunala bebyggelseplane ringen. I de samråd mellan planförfattare, kommunens styrelse, länsarki tekten in. fl. som påbjuds i byggnadsstadgan deltar bl. a. vägförvaltningen.
Den översiktliga vägplaneringen består framför allt i att länsstyrelsen på grundval av förslag från vägförvaltningen och i mån av behov upprättar s. k. flerårsplaner för byggande av riksvägar, länsvägar och ödebygdsvägar. Innan sådan plan upprättas skall uppgifter inhämtas från vägnämnderna om de företag som bör utföras under den tid planen avser. Vägnämn derna och länsvägnämnden skall yttra sig innan planen överlämnas till vägverkets centralförvaltning som fastställer planen. Om centralförvalt ningen har annan mening än länsstyrelsen om vägföretagens prioritering m. m. hänskjuts avgörandet till Kungl. Maj :t.
Flerårsplanerna, som avser fem år och förnyas vart tredje år, skall tjäna till ledning vid fördelningen av medel som anslås för vägbyggnadsändamål. I flerårsplan redovisas i angelägenhetsordning de vägföretag som beräknas bli utförda under den tid som planen omfattar. De ungefärliga kostnaderna för olika år anges också.
Vägfrågornas betydelse för bebyggelseplaneringen, jordbruket, skogsbru ket, näringslivets lokalisering m. m. ger anledning till kontakter under plan arbetet med bl. a. länsarkitekten, överlantmätaren, skogsvårdsstyrelsen och länsarbetsnämnden.
Statsbidragsgivningen till byggandet av allmänna vägar och för den all männa samfärdseln nödiga gator i städer och stadsliknande samhällen som själva är väghållare utgör också ett led i den översiktliga vägplane ringen. Statsbidragen utgår efter en fördelningsplan som upprättas och fastställs av vägverkets centralförvaltning.
Beträffande de enskilda vägarna sker, om man bortser från skogsvårds- styrelsens planering av skogsvägnätet, inte någon översiktlig planering för länet. Statsbidrag kan emellertid utgå till byggande bl. a. av enskild väg.
Statsbidrag måste ofta utgå om ett vägprojekt skall kunna genomföras.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
14
Även här får alltså bidragsgivningen, särskilt som den är mycket omfat
tande, en viss samhällsplanerande effekt. Statsbidragsansökningarna prövas
av länsstyrelsen.
I alla de ärenden som nu nämnts är vägdirektören föredragande i läns
styrelsen.
Kurigl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Planering för naturvården
För de naturvårdsuppgifter som centralt handhas av statens naturvårds
verk är länsstyrelsen det regionala organet. Till landskansliet i alla län utom
Gotlands län hör en naturvårdssektion.
Statens naturvårdsverk drar upp riktlinjer, utfärdar anvisningar eller
biträder på annat sätt länsstyrelserna i deras arbete. Verket äger vidare rätt
att föra talan mot länsstyrelsens beslut.
Av länsstyrelsens uppgifter som utredande, planerande och beslutande
länsorgan inom naturvården är det framför allt frågor om avsättning av
mark som naturreservat och förordnande av strandskyddsområde och av
skydd för landskapsbilden samt de inskränkningar i markdisposilionen, som
följer av dessa ingripanden, som får betydelse för den översiktliga plane
ringen.
Om det anses att ett område bör särskilt skyddas eller vårdas på grund av
sin märkliga beskaffenhet, väsentliga betydelse för friluftslivet, m. m. kan
länsstyrelsen förklara området för naturreservat och föreskriva vissa in
skränkningar i rätten att förfoga över fastighet som ingår i reservatet, såsom
förbud mot bebyggelse, täktverksamhet och skogsavverkning. Redan då
fråga om naturreservat väcks kan länsstyrelsen meddela tidsbegränsat för
bud mot vissa åtgärder som strider mot syftet med reservatet.
Ibland kan valet stå mellan avsättning av mark som naturreservat och
vissa i naturvårdslagen angivna åtgärder till skydd för landskapsbilden. Till
de senare hör bl. a. reglering av grustäktsverksamheten. Grundvattenskyd
det är en av de faktorer som man måste ta hänsyn till i detta sammanhang
och som föranleder behov av inventeringar och översiktlig planering.
Förordnanden om strandskyddsområde för att trygga allmänhetens till
gång till bad och friluftsliv vid havet, insjö eller vattendrag förekommer i
stor omfattning. Undantag gäller för mark som ingår i fastställd generalplan,
stadsplan eller byggnadsplan. Inom strandskyddsområde får vissa bygg
nads- och anläggningsarbeten inte utföras utan länsstyrelsens tillstånd.
Fastighetsägare som får sin förfoganderätt inskränkt har under vissa
förutsättningar rätt till ersättning av staten. Innan länsstyrelsen fattar be
slut som kan föranleda ersättningsskyldighet skall länsstyrelsen samråda
med naturvårdsverket angående dispositionen över anslagna medel m. m.
Som rådgivande och utredande organ åt länsstyrelsen finns i varje län etl
15
naturvårdsråd av växlande sammansättning. I rådet ingår, förutom vissa länsstyrelsetjänstemän, i regel länsarkitekten, vägdirektören, överlantmä taren, landsantikvarien och representanter för olika naturvårdssamman- slutningar.
Hos länsstyrelserna skall föras register över beslut i bl. a. sådana natur- vårdsärenden som här nämnts. Naturvårdsverket för el t sammanfattande riksregister.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Bebyggelseplanering
Upprättandet av planer för markanvändning enligt byggnadslagstiftning en är en primärkommunal uppgift. De statliga myndigheternas insatser är i huvudsak begränsade till rådgivning, tillsyn och fastställelseprövning. På länsplanet utövas tillsynen över planläggningen och byggnadsväsendet av länsstyrelsen med biträde av länsarkitekten. Till länsstyrelsens landskansli hör i alla län en planeringssektion. Länsarkitekten är chef för länsarki tektkontoret, vari också ingår en eller flera biträdande länsarkitekter och viss annan personal. Chefsmyndighet för länsarkitektsorganisationen är statens planverk.
För markdispositionen i stort anvisas kommunerna att upprätta general plan eller, då det gäller planering gemensam för två eller flera kommuner, regionplan. Sådana planer skall ange grunddragen för markens användning på längre sikt och tjäna som underlag för en närmare reglering av bebyg gelsen genom detaljplaner m. m. De skall för att bli gällande fastställas av Kungl. Maj :t. Hittills har regionplan bara upprättats i ett fåtal fall och antalet antagna eller fastställda generalplaner är inte heller särskilt stort.
Detaljplanläggning av bebyggelsen sker genom att kommun upprättar och antar stadsplan eller byggnadsplan. För att reglera bebyggelsen inom om råde som inte ingår i sådan plan kan kommun förordna att utomplansbe- slämmelser skall tillämpas för området. Sådana planer och förordnanden skall fastställas av länsstyrelsen. Stadsplan av större omfattning eller eljest av större allmän betydelse skall dock underställas Kungl. Maj :t. Om särskild anledning föreligger kan länsstyrelsen även i andra fall hänskjuta stads- planeärende till Kungl. Maj :ts avgörande.
Även i andra avseenden tar länsstyrelsen befattning med frågor inom byggnadsväsendet som har betydelse från planeringssynpunkt. Nybyggnads- förbud i avvaktan på plan eller utomplansbestämmelser, för att förhindra inte önskvärd tätbebyggelse eller till skydd för särskilda intressen, såsom luftfarten och försvaret, meddelas sålunda av länsstyrelsen. Vidare beslutar länsstyrelsen om dispens från sådana särskilt meddelade förbud eller från andra i byggnadslagstiftningen direkt intagna förbud, t. ex. det allmänna förbudet mot tätbebyggelse inom område där detaljplan saknas. Genom
Kimgl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
prövning av besvär över byggnadsnämnds beslut i fråga om byggnadslov, dispens m. m. utövar länsstyrelsen också ett visst inflytande över plane ringsfrågor.
Mellan planväsendet och fastighetsbildningsväsendet finns ett nära sam band. Länsstyrelsen är fastställelsemyndighet beträffande tomtindelningar och avstyckningar i stad eller samhälle, där fastighetsbildningslagen för stad i detta hänseende gäller. Länsstyrelsen har vidare tillförsäkrats ett visst medinflytande på avstyckningar i övrigt. Detta kommer bl. a. till ut tryck i att länsstyrelsen har rätt att meddela avstyckningsförbud i vissa fall samt medge dispens från sådant förbud eller från det legala förbudet att avstycka i strid med gällande plan.
Länsarkitektens uppgift är att biträda planverket och länsstyrelsen i deras verksamhet inom plan- och byggnadsväsendet. Länsstyrelsen biträder han främst genom granskning och yttranden i olika plan- och byggnads- ärenden och ärenden som rör fastighetsbildning. Vanligt är att länsarkitek ten deltar i länsstyrelsens handläggning av sådana ärenden och han kan även förordnas att vara föredragande. Initiativ till byggnadsreglerande åt gärder från länsstyrelsens sida kommer i de flesta fall från länsarkitekten, som fortlöpande följer planläggnings- och bebyggelseförhållandena i länet. Länsarkitekten svarar också för en omfattande rådgivning åt kommuner och enskilda i plan- och byggnadsärenden. Bl. a. deltar han i sådant sam råd mellan planförfattare m. fl. som skall föregå upprättande av planför- slag.
Länsarkitekten har också vissa mera självständiga uppgifter inom här berörda områden. Bl.a. kan nämnas att länsarkitekten bereds tillfälle att yttra sig till överlantmätaren i avstyckningsärenden som kan antas vara av intresse för bebyggelseplaneringen.
Det bör slutligen anmärkas att byggnadslagstiftningen för närvarande genomgår en omfattande översyn.
Fastighetsbildning
I varje län finns ett länslantmäterikontor. Överlantmätaren är chef för kontoret och i administrativt hänseende förman för lantmäteripersonalen i länet. Under överlantmätaren lyder sålunda länets i lantmäteriets förrätt- ningsorganisation ingående distrikts- och specialenheter, de förstnämnda envar med en distriktslantmätare som chef. Länslantmäterikontoren utgör jämte förrättningsorganisationen den s. k. lantmäteristaten, för vilken lantmäteristyrelsen är chefsmyndighet.
Överlantmätaren har att leda och öva tillsyn över länets lantmäteriväsen- de samt att ta initiativ till och medverka i planering och andra åtgärder, ägnade att främja en ändamålsenlig fastighetsindelning inom länet. Han
17
skall verka för samordning av fastighetsbildningen med åtgärder soin på angränsande områden planläggs och utförs genom andra myndigheter och organ och medverka i arbetet för en ändamålsenlig lokalisering och planläggning av bebyggelsen samt för jordbrukets och skogsbrukets yttre rationalisering. Det åligger honom att tillhandahålla sådana uppgifter rö rande fastighetsindelningen, som är av intresse för andra myndigheters verksamhet.
På anmodan av offentlig myndighet åligger det överlantmätaren att verk ställa utredningar och avge utlåtanden i ärenden, som handläggs hos myndigheten. Länsstyrelsen inhämtar i stor utsträckning yttranden från överlantmätaren, främst i olika planärenden men även i andra ärenden, t. ex. sådana som angår förordnande om strandskyddsområde enligt natur vårdslagen, vägföreningar enligt lagen om enskilda vägar, m. m.
Överlantmätaren är skyldig att delta i handläggningen i länsstyrelsen och lantbruksnämnden av ärende inom hans verksamhetsområde. Han ingår som ledamot i lantbruksnämndens strukturdelegation. Det åligger vidare över- lantmätaren att såsom sakkunnig biträda ägodelningsrätt eller annan dom stol.
Överlantmätaren har i motsats till flertalet s. k. länsstyrelseexperter — betydande egna beslutsbefogenheter inom verksamhetsområden utanför länsstyrelsens ämbetsbefattning. Här må nämnas den fastställelseprövning av lantmäteriförrättningar enligt jorddelningslagen som åligger överlant mätaren och beslut i fastighetsregistreringsärenden.
Som fastställelsemyndighet kan överlantmätaren sägas inta en nyckel ställning mellan a ena sidan fastighetsbildningen och å andra sidan plane ringen för bebyggelse samt för jordbrukets och skogsbrukets yttre rationa lisering. Överlantmätaren äger inte utan att länsarkitekten erhållit tillfälle att yttra sig meddela fastställelsebeslut eller till ägodelningsrätt eller ägo- delningsdomare avge yttrande i fråga om avstyckningsförrättning, som kan antagas vara av intresse för de myndigheter som handhar bebyggelseplane ringen. Avstyrker länsarkitekten ifrågasatt fastighetsbildning och delar överlantmätaren inte hans uppfattning, skall även länsstyrelsens yttrande inhämtas. Om överlantmätaren i samband med prövning av avstyckning för bebyggelse finner behov föreligga av stadsplan eller byggnadsplan för visst område, skall han anmäla detta till länsstyrelsen.
Innan överlantmätaren fastställer eller till ägodelningsdomare eller ägo delningsrätt avger yttrande beträffande förrättning som kan antagas ha jordpolitisk betydelse, åligger det honom att inhämta lantbruksnämndens yttrande. Vid fastställelseprövning av lantmäteriförrättningar eller vid ytt rande häröver har överlantmätaren i övrigt att beakta de plan- och jord politiska synpunkter som kommit till uttryck i vissa bestämmelser i jord delningslagen.
2 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 103
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
18
Överlantmätaren har klagorätt beträffande ägodelningsrätts och hovrätts
beslut att fastställa eller tillåta jorddelning.
Överlantxnätaren skall föra jordregister samt i vissa fall lägga upp och
föra fastighetsregister enligt de för stad gällande bestämmelserna. Han
kommer härvid i kontakt med inskrivningsväsendet vid de allmänna under
rätterna i länet. Vidare skall överlantmätaren enligt lantmäteristyrelsens
anvisningar låta upprätta och hålla aktuella översiktskartor, som utvisar
fastighetsindelningen i länet samt områden inom vilka planer och särskilda
bestämmelser bör beaktas vid fastighetsbildningen.
I sin verksamhet inom fastighetsbildningens område har överlantmätaren
anledning att ta kontakt med — förutom länsstyrelsen och lantbruksnämn
den — sådana länsorgan som länsbostadsnämnden, skogsvårdsstyrelsen
och vägförvaltningen.
Det bör slutligen anmärkas att fastighetsbildningsväsendet m. m. för när
varande är under översyn.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Samordning och samverkan
I den planering som bedrivs inom länet för en viss verksamhetsgren är
vid sidan av det organ som primärt svarar för verksamheten ofta flera
andra länsorgan medverkande. Detta är givetvis ett uttryck för att de olika
planeringsgrenarna har ett mer eller mindre klart uttalat inbördes sam
band. Behovet av samordning och samverkan mellan länsorganen markeras
både i författningsbestämmelser och i handläggningsrutiner och praxis
som utbildats i länen.
Enligt länsstyrelseinstruktionen åligger det länsstyrelsen att som ett
sammanhållande organ inom länsförvaltningen följa verksamheten hos stat
liga länsmyndigheter med sådana arbetsuppgifter som berör länsstyrelsens
ämbetsområde och verka för att verksamheten på gemensamma områden
samordnas i möjligaste mån. Som komplement till detta föreskrivs i vissa
länsnämnders instruktioner att länsstyrelsen skall underrättas om nämn
dens sammanträden och att representant för länsstyrelsen får delta i
nämndens överläggningar med rätt att avge reservation. Föreskrifter finns
också om samråd andra länsorgan emellan.
Som en samordningsåtgärd kan vidare betraktas att ordförandeskapet i
vissa länsnämnder, skogsvårdsstyrelserna, hushållningssällskapen och före
tagareföreningarna vanligen tillagts landshövdingarna. I det avseendet varie
rar emellertid förhållandena från län till län och något fast system är det
inte fråga om.
I länsstyrelseinstruktionen finns vidare bestämmelser om att länsstyrelsen
kan förordna flertalet länsstyrelseexperter samt tjänstemän hos vissa läns
nämnder m. fl. att vara föredragande i länsstyrelsen eller att där eljest delta
i handläggningen av ärenden som berör deras verksamhet. Vägdirektören är obligatoriskt föredragande i vissa grupper av ärenden.
I de flesta län hålls vidare mer eller mindre regelbundet återkommande sammanträden med arbetsgrupper — benämnda länsråd eller liknande — där länsstyrelsetjänstemän, länsstyrelseexperter och tjänstemän hos läns- nämnderna m. fl. förberedelsevis överlägger om enskilda ärenden av ge mensamt intresse men också diskuterar allmänna frågor som rör länet. Arbetsformerna är mycket växlande.
Ett betydelsefullt steg mot en bättre samordning inom den statliga läns förvaltningen och mot en förstärkning över huvud taget av den regionala samhällsplaneringen togs genom 1964 års riksdagsbeslut om riktlinjer för en aktiv lokaliseringspolitik (prop. 1964:185, BaU 48 rskr 408). Både i propositionen och vid riksdagens behandling av denna betonades mycket starkt samhällsplaneringens betydelse för lokaliseringsutvecklingen i landet. En aktiv och förutseende samhällsplanering ansågs vara en av grundförut sättningarna för en lokalisering som på bästa sätt skulle främja det eko nomiska framåtskridandet. Föredragande departementschefen anförde i propositionen (s. 181) i detta sammanhang bl. a.
Om lokaliseringspolitiken skall leda till på längre sikt bestående gynn samma resultat måste insatserna inriktas på områden med goda utveck lingsmöjligheter och med förutsättningar för industriell verksamhet. De sam hälleliga insatserna bör härvid främst koncentreras till en aktiv samhälls- och bebyggelseplanering samt till åtgärder i syfte att skapa en effektiv sam hällelig servicestruktur i form av skolor, sjukhus, vägar och övriga kommu nikationer samt annan offentlig service. För att få önskad effekt måste en sådan politik utformas i nära samverkan mellan stat, kommun och närings liv, så att dessa gemensamt åstadkommer samlade och samordnade insatser på lämpliga orter.
Tyngdpunkten i denna planeringsverksamhet förlädes i länen och bedöm des från statlig synpunkt som en gemensam uppgift för hela den statliga länsförvaltningen. Bland de skäl som talade för placeringen av verksamhe tens tyngdpunkt i länen anfördes att inom dessa finns flera statliga myn digheter, landstingen och andra organ med uppgifter inom samhällsplane ringen. Vidare talade önskvärdheten av medborgerligt engagemang i verk samheten, av nära kontakt med kommunerna och av omedelbar lokalkänne dom också för en verksamhet med huvudvikten i länen.
I fråga om inriktningen av verksamheten på länsplanet anförde föredra gande departementschefen i propositionen (s. 210) bl. a. följande.
En utvidgad utrednings- och planeringsverksamhet bör enligt min upp fattning komma till stånd i länen. Denna bör för det första omfatta sam manställning och analys av olika data rörande befolknings- och näringslivs- förhållanden m. m. samt uppgörande av prognoser och annan bedömning av utvecklingstendenser till ledning för handlandet. Sådana data behövs för planeringen i kommuner och landsting likaväl som inom olika statliga organ. Redan den omständigheten att man för de olika planeringsgrenarna
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
19
20
■utnyttjar ett gemensamt utredningsmaterial torde ha en icke oväsentlig
samordningseffekt. På grundval av sådant utredningsmaterial bör vidare i
länen utarbetas planer rörande olika åtgärder, som kan påverka lokalise-
ringsbetingelserna i enlighet med lokaliseringspolitikens mål. Särskilt bör
därvid beaktas den kommunala planeringen och kommunala åtgärder i
övrigt för näringslivets främjande. En avvägning bör eftersträvas av olika
regionala intressen i frågor om samhälleliga serviceanordningar och andra
offentliga verksamheter. Planeringen, som givetvis ständigt måste hållas
aktuell, bör utmynna i konkreta förslag och handlingsprogram.
För att dessa riktlinjer skulle kunna följas genomfördes den 1 juli 1965
.vissa organisatoriska förändringar i länsstyrelserna. Planeringsråd knöts
till länsstyrelsen som rådgivande organ i viktiga planeringsfrågor. Vidare
fick länsstyrelsen ökade resurser för den regionalpolitiska utrednings- och
planeringsverksamheten (länsplanerare). Dessa organisatoriska förändring
ar betraktades som provisoriska i avvaktan på länsförvaltningsutredningens
förslag.
Planeringsråden som består av nio (i Stockholms län tolv) ledamöter, av
vilka fyra utses av Kungl. Maj :t och fem väljs av landstinget, har före
trädare för primärkommuner, landsting och arbetsmarknadens organisatio
ner. Råden har inte någon formell beslutanderätt men innebär ändå en be
tydelsefull lekmannamedverkan i länsstyrelsen. I uttalanden av regering
och riksdag har det förutsatts att rådens uppfattning skall tillmätas stor
vikt.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Regional utvecklingsplanering
De intentioner som det lokaliseringspolitiska beslutet gav uttryck för
har efter hand följts upp och konkretiserats framför allt genom länsplane-
ring 1967, som länsstyrelserna och de till dem knutna planeringsråden har
genomfört på uppdrag av Kungl. Maj:t. Länsplanering 1967 utgjorde en
första försöksplanering med lokaliseringspolitisk inriktning men kan mot
bakgrund av dess genomförande och redan inledd vidareutveckling betrak
tas som en första etapp i en långsiktig, fortlöpande regionalpolitisk utveck
lingsplanering.
Syftet med länsplanering 1967 var att lägga en konkret grund för bedöm
ningen av den framtida utvecklingen på så lång sikt som möjligt för varje
kommunblock och län och att på grundval därav formulera en regionalpo
litisk målsättning, angiven i befolkningstal för varje kommunblock år 1980.
Om bedömningen av de tillgängliga prognoserna lett till slutsatsen att den
spontana utvecklingen inte bör accepteras har detta kommit till uttryck
i en av länsstyrelsen och planeringsrådet angiven målsättning. Kungl. Maj :ts
ställningstaganden till länsorganens regionalpolitiska riktlinjer har redo
visats i 1969 års statsverksproposition. Denna redovisning behandlades in
gående av riksdagen i skilda sammanhang (SU 1969: 57 och BaU 1969: 30)
varvid den genomförda försöksverksamheten bedömdes positivt och en fortr satt utveckling av den regionalpolitiska planeringen förordades.
Länsplanering 1967 skulle i första hand tjäna till ledning för de statliga organ som har att fatta beslut som innebär resursfördelning t. ex. genom statsbidrag, lån, fysiska ramar osv. Kungl. Maj :t har anbefallt samtliga stats myndigheter att vid beslut som rör lokalisering av offentliga investeringar eller som på annat sätt har betydelse för den regionala utvecklingen beakta det prognosmaterial in. in. som utarbetats inom länsplanering 1967 samt vad Kungl. Maj :t och riksdagen i anslutning därtill uttalat. (SFS 1969: 438.)
Kungl. Maj :ts och riksdagens ställningstaganden till länsplanering 1967 får uppfattas så att en långsiktig regional utvecklingsplanering kommer att bli ett bestående inslag i vår samhällsplanering. Närmast förestår under år 1970 en revision av prognoserna i länsplaneringen, varefter en ny fullständig omgång av länsplaneringen beräknas komma till stånd under åren 1972—73. Ett arbete pågår för att förbättra och underlätta prognosarbetet bl. a. genom automatisk databehandling.
Samtidigt med att den långsiktiga regionalpolitiska planeringen alltså vi dareutvecklas har ett arbete inletts för att nå ytterligare konkretion i pla neringen på något kortare sikt. Det lokaliseringspolitiska beslutet vid 1964 års riksdag innebar att planeringen skulle utmynna i konkreta handlings;- program. Kungl. Maj :t har i mars 1969 givit länsstyrelserna och planerings- råden i uppdrag att inom ramen för en utvidgad försöksverksamhet utarbeta regionalpolitiska handlingsprogram för länen. Handlingsprogrammen skall grupperas omkring tre slag av åtgärder, dels kravet på sysselsättningspoli- tiska åtgärder, dels behovet av socialpolitiska åtgärder främst i glesbygder na, dels den regionala fördelningen av investeringarna inom den offent liga sektorn. På grundval av kommunernas, landstingens och vissa statliga myndigheters planer skall en prioritering göras av investeringarnas fördel ning. Arbetet med handlingsprogrammen är integrerat med den samtidigt pågående försöksverksamheten med kommunalekonomisk långtidsplane* ring. Handlingsprogrammen — som benämns länsprogram 1970 — skall omfatta tiden fram till år 1980 och arbetet i länen beräknas bli slutfört under våren 1971.
Den aktiva lokaliseringspolitik som bildat utgångspunkten för utveckling en inom den regionala samhällsplaneringen har såvitt gäller ekonomiskt lo kaliseringsstöd varit av försökskaraktär under en period av fem år. Denna period slutar den 1 juli i år. Kungl. Maj :t har med anledning därav nyligen lagt fram förslag om lokaliseringspolitikens fortsatta utformning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
21
Utredningsförslag
Den samhällsplanerande verksamheten i länen och de organisatoriska förutsättningarna för denna verksamhet har behandlats av länsförvaltningsutredningen och länsdemokratiutredningen. Båda utredningarna har funnit
22
nuvarande organisation otillfredsställande. De är också eniga om att en
reform bl. a. bör innefatta att ett enda organ får ansvaret för samordningen
av den översiktliga planeringen i länet. Däremot föreligger den väsentliga
skillnaden mellan utredningsförslagen att länsdemokratiutredningen, av
skäl som i detta sammanhang inte torde behöva återges, anser att detta organ
bör vara landstingskommunalt.
Länsdemokratiutredningen har med denna inställning inte haft anledning
att gå närmare in på frågor om den statliga länsförvaltningens organisation
vid oförändrat huvudmannaskap för planeringsuppgifterna i länen. I detta
avseende kan därför endast länsförvaltningsutredningen tjäna som ledning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Länsförvaltningsutredningen
Grundtanken i länsförvaltningsutredningens förslag är att den översiktliga
samhällsplanering som ankommer på de statliga länsmyndigheterna i fram
tiden skall ledas och samordnas av länsstyrelsen. Besluten i viktigare sam-
hällsplaneringsfrågor skall där fattas av landshövdingen och tio represen
tanter för länets befolkning. Länsstyrelsen skall också i övrigt utrustas som
ett aktivt, initiativtagande och samordnande organ. Utredningens förslag om
hur besluts-, utrednings- och samrådsfunktionerna i länsstyrelsen bör ut
övas innebär i stort följande.
Enhetlig ledning m. m.
Det bör enligt utredningen ankomma på länsstyrelsen att sörja för att
grundläggande material finns tillgängligt och hålls aktuellt beträffande be
folkningsförhållanden, näringsliv, bebyggelseplanering, samhälleliga service
anordningar m. in. och för att översiktlig inventering och planering för länet
•i olika avseenden kommer till stånd. Specialutredningar inom fackområde,
för vilket det finns ett särskilt organ inom länsförvaltningen, bör emellertid
också i fortsättningen verkställas av detta organ.
Vidare föreslår utredningen att samhällsplaneringsfrågor av översiktlig
natur eller eljest av särskild vikt, som hör till statlig länsmyndighets äm-
betsbefattning, skall avgöras av en för detta ändamål omorganiserad läns
styrelse. I den mån beslutsbefogenheter i detta hänseende nu ligger hos
annan statlig länsmyndighet bör de överflyttas på den nya länsstyrelsen.
Länsstyrelsens beslut skall kunna ändras endast av Kungl. Maj :t. Utred
ningen betonar emellertid särskilt, att detta på intet sätt innebär att läns-
nämndernas och länsstyrelseexperternas befattning med samhällsplanering
en skulle upphöra. Dessa skall självfallet liksom hittills ta ståndpunkt till
planeringsfrågor som berör deras verksamhet och tillhandahålla sina fack
synpunkter. Reformen innebär emellertid, framhålls det, att samtliga syn
punkter som kan tänkas inverka på en planeringsfråga kommer till uttryck
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
23
redan under frågans beredning och att alla berörda länsmyndigheters åsikter kan mötas och vägas mot varandra och ge underlag för gemensamma hand lingslinjer. Om ett fristående länsorgan ändå inte anser sig kunna godtaga länsstyrelsens avgörande, tänker sig utredningen att frågan efter fram ställning av organets centrala myndighet skall avgöras av Kungl. Maj :t.
Utmärkande för frågor om översiktlig samhällsplanering är enligt utred ningen att de vanligen i betydelsefulla hänseenden berör flera regionala myndigheters ämbetsområden eller sträcker sina verkningar över kommun gränserna. Avvägningsfrågor i vad gäller fördelningen i stort av vissa resurser som staten ställer till länets förfogande hör i första hand dit, vidare t. ex. frågor om byggande av viktigare allmänna vägar, andra kommunikationsfrågor, som berör hela länet eller stora delar därav, och vattenvårdsfrågor som omfattar hela sjö- och vattendragssystem. Till över siktlig samhällsplanering får så gott som alltid anses höra frågor om kom munal, ecklesiastik, administrativ eller judiciell indelning samt näringslivets lokalisering och annan lokalisering av större räckvidd, exempelvis lokalise ring av större statliga anläggningar.
Utredningen erinrar om att åtskilliga av dessa ärenden redan nu handläggs av länsstyrelsen. Dessa hänför sig i första hand till näringslivets lokalise ring, plan- och byggnadsväsendet, fastighetsbildningen, vägväsendet, trafik väsendet, elkraftförsörjningen, naturvården med vattenvården samt kom munal och administrativ indelning. Härtill kommer att länsstyrelsen som remissinstans tar befattning också med andra planeringsfrågor, exempelvis rörande skolväsendet, sjukvården, kommunikationsanordningar och militära anläggningar.
Som exempel på frågor rörande översiktlig planering inom de fristående länsmyndigheternas arbetsområden nämner utredningen följande.
I länsbostadsnämnden handläggs frågor avseende lokaliseringen i stort på länsdelar och kommunblock av det bostadsbyggande som ryms inom länet tilldelade ramar. Vidare lämnas service till kommunerna vid upprät tande av kommunala bostadsbyggnadsprogram samt bedömning av pro grammen.
I lantbruksnämnden utförs översiktliga utredningar och översiktlig pla nering beträffande jordbrukets och skogsbrukets lokalisering och utveckling samt utformas handlingsprogram för olika bygder, avseende jord- och skogs brukets strukturanpassning och framtida inriktning.
I skogsvårdsstyrelsen verkställs översiktliga utredningar beträffande skogsbrukets utveckling, rationalisering och bedrivande (t. ex. översiktliga vägnätsplaner, markanvändningsplaner, avverkningsplaner) och upprättas handlingsprogram för länet eller länsdelar.
I länsarbetsnämnden planeras arbeten för att främja sysselsättningen, som kan vara av vikt för den översiktliga samhällsplaneringen. Vidare utför nämnden försvarsplanläggning.
24
I länsskolnämnden bedrivs allmän planering av skolväsendet, särskilt
såvitt avser grundskolans högstadium, gymnasier, fackskolor och yrkessko
lor. Beslut fattas också om lokalisering av byggnader för sådana skolor till
olika orter.
Det är enligt utredningen angeläget att även landstingskommunens pla
nering samordnas med övrig samhällsplanering i länet. Utredningen är
medveten om att länsstyrelsens beslut inte kan bli bindande för landstinget
vid dess planering för sjukvården m. m. Emellertid anser sig utredningen
kunna lägga fram förslag — närmare redovisade i det följande -— vilka
erbjuder goda förutsättningar för erforderlig samverkan på frivillighetens
väg. Utredningen föreslår sålunda att majoriteten av de medborgarrepresen-
tanter som skall finnas i länsstyrelsen väljs av landstinget. Vidare förordar
utredningen att ledande tjänstemän i landstingsförvaltningen deltar i det
organ för beredning av planeringsärenden i länsstyrelsen, planeringsbered-
ningen, som föreslås. Utredningen finner det också naturligt att landstinget
för sin egen planering begagnar sig av den service i fråga om data in. m.
som kommer att finnas i länsstyrelsen.
Utredningen har funnit det angeläget att understryka, att koncentrationen
av den regionala planeringen inte kommer att begränsa primärkommunernas
ansvar och uppgifter inom samhällsplaneringen. Tvärtom är utredningens
förslag avsedda att komma primärkommunerna till godo och öppna möj
ligheter till ett intensifierat samråd med och stöd åt kommunerna. Bl. a.
räknar utredningen med att kommunerna skall utnyttja länsstyrelsens data
material och att de kommer att begagna sig av sin rätt att närvara vid pla-
neringsberedningens sammanträden. Utredningen framhåller också att man
kan vänta sig att kommunernas befogenheter på samhällsplaneringens om
råde och deras möjligheter att fullgöra sina uppgifter härvidlag kommer att
öka i takt med att en rationellare kommunindelning kommer till stånd.
För överläggningar och beredning på tjänstemannaplanet i viktigare
samhällsplaneringsfrågor bör enligt utredningen knytas ett särskilt organ
till länsstyrelsen, benämnt planering sberedning en. I denna skall ingå be
fattningshavare vid länsstyrelsen samt representanter för sådana fristående
statliga länsorgan som medverkar i samhällsplaneringen, såsom chefstjänste
männen hos flertalet länsnämnder, vägdirektören, överlantmätaren in. fl.
Vidare finner utredningen naturligt att ledande befattningshavare hos
landstinget deltar i beredningens arbete och bl. a. tar upp sådana frågor om
sjukhuslokalisering där samråd kan vara av värde. Utredningen anser det
också självklart att berörda primärkommuner skall ha rätt att vara före
trädda vid beredningens överläggningar.
Huvuduppgiften för planeringsberedningen anges vara att studera länets
förhållanden, jämföra planeringsalternativ och sammanjämka de förslag
och ställningstaganden som deltagare eller representerat organ arbetar med
inom sitt speciella område när det gäller frågor om översiktlig planering
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
25
och dess genomförande. Beredningen bör sålunda, framhåller utredningen, på den översiktliga samhällsplaneringens område fungera som ett för läns förvaltningen gemensamt beredningsorgan. I planeringsberedningen bör framför allt behandlas sådana frågor som länsstyrelsen i dess helhet skall ta ställning till. Utredningar, planer, handlingsprogram och allmänna rikt linjer inom områden där det finns ett självständigt organ inom den statliga länsförvaltningen, skall i första hand få sin fackmässiga utformning och beredning inom detta organ. Planeringsberedningen skall utgöra forum för experters och övriga tjänstemäns överläggningar, liksom för ömsesidig orientering och information.
Planeringsberedningen bör enligt utredningen arbeta i förhållandevis fria former. Alla deltagare bör underrättas om beredningens sammanträden och om vilka frågor som skall företas till behandling. Även specialister eller in tressenter utanför länsstyrelsen och övriga i planeringsberedningen repre senterade organ, exempelvis i fråga om naturvården och elkraftförsörj ningen, bör kunna delta.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Förändringar i den yttre organisationen
Genom att ge den nya länsstyrelsen beslutanderätt i alla frågor rörande översiktlig samhällsplanering och andra viktiga därmed sammanhängande frågor, genom att skapa ett vidgat samråd inom länsförvaltningen, och ge nom att bygga ut den gemensamma utredningsverksamheten kan man enligt utredningens uppfattning tillgodose det väsentligaste kravet på samordning inom samhällsplaneringen. Under sådana förhållanden menar utredningen att frågan om en organisatorisk samordning mellan de fristående läns organen och länsstyrelsen bör kunna lösas på ett naturligt sätt. Som en huvudprincip för hur denna lösning bör ske anger utredningen, att om en länsmyndighet huvudsakligen har uppgifter inom den översiktliga sam hällsplaneringen eller eljest uppgifter som har väsentligt samband med den nya länsstyrelsens verksamhet, bör denna länsmyndighet framdeles organi satoriskt ingå i länsstyrelsen eller dess uppgifter eljest övertagas av denna. Om åter den del av det fristående länsorganets verksamhet är den helt över vägande, som inte avser översiktlig planering eller som väsentligen är av verkställande art i förhållande till central myndighets eller länsstyrelsens beslut, bör länsmyndigheten bibehålla sin ställning av fristående organ.
Från dessa principiella utgångspunkter har utredningen närmare be handlat frågan om de olika statliga länsmyndigheternas organisatoriska ställning i den framtida länsförvaltningen. Den frågan gäller väsentligen vilken organisation som ger mest lämpliga former för att utföra arbetsupp gifterna. Förhållandet till allmänheten spelar också sin roll. Ett organ som huvudsakligen framträder på länsstyrelsens vägnar bör också tillhöra denna. Däremot innebär en ändring av den organisatoriska tillhörigheten, betonar
26
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
utredningen, i och för sig inte någon ändring av organets befogenheter. Även
organ som föreslås skola tillhöra länsstyrelsen avses i stort sett skola bibe
hålla sina självständiga befogenheter. Å andra sidan bör de statliga läns
organ som förblir fristående följa länsstyrelsens beslut i frågor rörande
den översiktliga samhällsplaneringen eller dess genomförande.
Utredningen konstaterar att de kollegiala länsmyndigheter som deltar i
samhällsplaneringen utvecklats betydligt sedan de tillkom. De har vuxit
personalmässigt samtidigt som de vunnit ökad rutin och erfarenhet. Genom
decentralisering har deras arbetsuppgifter ökat och deras ställning i förhål
lande till centralorganen har blivit mera självständig. Det är utredningens
uppfattning att länsnämnderna och skogsvårdsstyrelsen i framtiden får
många och kvantitativt dominerande verkställighets- och andra specialför
valtningsuppgifter, som huvudsakligen ligger utanför vad länsstyrelsen kan
tänkas komma att befatta sig med. Utredningen anser detta förhållande tala
för att de kvarstår som självständiga organ. Av liknande och andra skäl
ifrågasätter utredningen heller inte någon ändring i vägförvaltningens orga
nisatoriska ställning. Utredningen understryker emellertid vikten av att väg
förvaltningens verksamhet i fråga om vägplaneringen på ett tidigt stadium,
bl. a. inom länsstyrelsens planeringsberedning, samordnas med annan sam
hällsplanering i länet.
De intressen som är företrädda i länsvägnämnden blir emellertid enligt
utredningens uppfattning i tillräcklig grad tillgodosedda inom den nya läns
styrelsen. Kravet på ett i länsinstans infogat allmänt medborgerligt infly
tande på vägplaneringen kommer sålunda att vara uppfyllt. Inflytandet blir
för övrigt starkare eftersom de medborgerliga representanterna kommer
att deltaga i länsstyrelsens beslut och inte bara såsom länsvägnämnden ha
en rådgivande funktion. Utredningen anser att det inte finns tillräckliga
skäl att bibehålla rådgivande länsorgan på vägväsendets område och före
slår därför, att länsvägnämnderna skall upphöra. I detta sammanhang
ifrågasätter utredningen om inte också den lokala representationen på väg
väsendets område, vägnämnderna, bör avvecklas och deras funktioner an
förtros kommunblocken.
Medan det i förhållandet mellan länsstyrelsen och länsnämnderna eller
motsvarande organ med egen beslutanderätt främst gällt att vinna garan
tier för att en gemensam översiktlig samhällsplanering kommer till stånd
är samordningsproblemen, understryker utredningen, principiellt av annan
art beträffande de befattningshavare utanför länsstyrelsen som brukar
kallas länsstyrelseexperter. Utredningen erinrar om att i direktiven fram
hållits, att frågan om experternas anknytning till länsstyrelsen bl. a. torde
få bedömas från interna personal- och arbetsorganisatoriska synpunkter.
Här möter främst frågan, huruvida nuvarande ordning med sakbehand
ling inom ett organ och den formella men avgörande prövningen förlagd
till ett annat motsvarar kraven på en rationellt arbetande förvaltning.
Även om länsstyrelsen har en mer omfattande judiciell verksamhet än
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
27
flertalet centrala verk motiverar detta knappast den skillnad som råder,
framhåller utredningen, att länsstyrelsens ärenden skall slutligt handläggas
och avgöras av jurister, medan den speciella sakgranskningen förläggs till
ett utomstående expertorgan. Den riktiga avvägningen mellan de allmänt
administrativa och juridiska synpunkterna, å ena, och de speciella fack
synpunkterna, å andra sidan, synes i stället böra bygga på likställighet
mellan och i lika mån ansvarig ställning för de olika synpunkternas företrä
dare. Om man vill försöka skapa en så fast organiserad och effektivt arbe
tande länsförvaltning som möjligt, ter det sig därför naturligt att låta de
speciella facksynpunkterna på antytt sätt komma till uttryck inom läns
styrelsen.
I den mån nu fristående experter kan ingå i länsstyrelsens organisation
får länsstyrelsen enligt utredningens uppfattning bättre möjligheter att
leda och sammanhålla deras verksamhet och inrikta den på sådana arbets
uppgifter, som är mest aktuella och som kräver en tidsmässigt och perso
nellt samlad insats. Man kan vidare räkna med att samordning och sam
arbete mellan experterna och mellan dessa och övrig personal i länsstyrel
sen automatiskt underlättas och främjas. Detta gäller såväl befattnings
havarnas utåtriktade inspektions- och rådgivningsverksamhet genom resor
och sammanträden som det inre arbetet. Utredningen understryker också,
att om experten ingår i länsstyrelsen så kommer frågor, som i och för sig
ligger inom den formella ramen för länsstyrelsens uppgifter men med nu
varande organisation av expertväsendet ofta stannar på expertnivå, att redan
från början vara aktuella i länsstyrelsen. På så sätt skapas bättre förutsätt
ningar för en allsidig behandling och samordning på ett tidigt stadium.
Vidare räknar utredningen med att experterna i långt mindre omfattning än
nu skall behöva utarbeta formella skriftliga yttranden i länsstyrelseärenden
där de medverkar. Visar det sig i särskilda fall erforderligt att expertsyn
punkterna lämnas i skriftlig form, t. ex. därför att sökanden eller klaganden
bör få del av dessa innan ärendet avgörs, anses detta kunna ske i prome-
morieform.
Såsom andra fördelar med ett inordnande i länsstyrelsen anger utred
ningen förenklad diarieföring och gemensam kontorsorganisation som med
ger rationellare arbetsfördelning och ger större elasticitet.
De experter på samhällsplaneringens område som i detta sammanhang
är aktuella är länsarkitekten och överlantmätaren.
Beträffande överlantmätaren finner utredningen övervägande skäl tala för
att denne även i fortsättningen verkar utanför länsstyrelsen. Ställningsta
gandet motiveras framför allt med att överlantmätarens arbetsuppgifter till
övervägande del faller utanför länsstyrelsens ämbetsområde samt att den
samordning och samverkan som erfordras mellan länsstyrelsen och över-
lantmätaren i fastighetsbildnings- och andra frågor redan kommit in i banor
som ger ett tillfredsställande resultat.
Länsarkitektens verksamhet domineras däremot, framhåller utredningen,
28
numera helt av hans uppgifter som länsstyrelsens expert inom samhälls
planeringen: granskning av planärenden enligt byggnadslagstiftningen samt
inspektioner och utredningar i andra plan- och byggnadsärenden, fastighets-
bildningsärenden, naturvårdsärenden, byggnads- och fomminnesärenden
m. m. Även länsarkitektens upplysnings- och rådgivningsverksamhet gent
emot andra länsmyndigheter, kommuner och enskilda är i de flesta fall att
se som utflöde av hans uppgift att biträda länsstyrelsen inom olika grenar
av samhällsplaneringen. Utredningen finner sålunda att länsarkitekten,
främst i sin egenskap av länsstyrelsens expert, intar en central ställning
inom samhällsplaneringen i länet och föreslår därför att länsarkitekten och
hans personal skall ingå i länsstyrelsen.
Utredningen har övervägt vilka konsekvenser förslag om att inlemma en
länsstyrelseexpert i länsstyrelsen kan få för expertens egen ställning och för
förhållandet mellan honom och det centrala organ som nu är hans huvud
man.
Utredningen konstaterar att experten även i fortsättningen måste inta
en förhållandevis självständig ställning. En betydelsefull del av expertens
verksamhet kommer som nu att avse inspektioner och rådgivning m. m. åt
kommuner och enskilda. Någon inskränkning i hans möjligheter att verka
på fältet och framföra sina fackmannasynpunkter får inte ske. Utredningen
betonar emellertid vikten av att experten, innan han lämnar råd och anvis
ningar, konfererar med andra berörda befattningshavare i länsstyrelsen.
Expertens självständiga ställning bör enligt utredningen vidare komma
till uttryck däri, att han i mål och ärenden som blir föremål för länssty
relsens prövning på grund av besvär eller ansökan avger sitt yttrande som
sakkunnig men inte deltar i länsstyrelsens beslut, för det fall att han tidi
gare som representant för det allmänna får anses ha tagit ställning i målet
eller ärendet.
Vad angår förhållandet mellan de till länsstyrelsen hörande experterna
och deras centrala fackmyndigheter understryker utredningen att det givet
vis är angeläget att bevara den ömsesidiga kontakten mellan dem även efter
det att huvudmannaskapet för experterna flyttats över till länsstyrelsen.
Detta bör ligga lika mycket i länsstyrelsens som vederbörande centrala verks
intresse, då därigenom ett nära och omedelbart samarbete mellan central
och regional instans främjas. På områden, där en länsstyrelsens expert full
gör uppgifter för det centrala verkets räkning vilka faller utanför läns
styrelsens kompetensområde, anser utredningen att det alltjämt bör gå
en direkt befälslinje från det centrala verket till experten. Men även inom
det för expert och länsstyrelse gemensamma kompetensområdet bör det cen
trala verket — jämlikt bestämmelser därom som må finnas i lag eller an
nan författning, i överensstämmelse med riktlinjer, angivna av Kungl.
Maj :t, eller efter Kungl. Maj:ts särskilda bemyndigande — äga utfärda inte
bara anvisningar utan också bindande föreskrifter av olika slag. Dylika
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
29
anvisningar och föreskrifter kan komma att formellt rikta sig till länssty
relsen, även om de som regel närmast angår experten. I övrigt anser utred
ningen att en länsstyrelseexperts infogande i länsstyrelsen inte skall med
föra någon direktivrätt för vederbörande centrala verk gentemot läns
styrelsen.
Utredningen finner det självklart att det centrala verket skall äga in
flytande på tillsättning av experttjänsterna i länsstyrelsen. Det förutsätts
att såväl länsstyrelsen som det centrala verket skall yttra sig i tillsättnings
ärenden som avgörs av Kungl. Maj :t. Det centrala verket bör likaledes ut
tala sig då tjänst tillsätts av länsstyrelsen. Vidare bör det finnas möjlighet
för det centrala verket att i samråd med länsstyrelsen ta initiativ till utbyte
av expertpersonal m. m.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Medborgerlig representation
Utredningen framhåller att länsstyrelsens ökade uppgifter inom sam
hällsplaneringen kommer att kräva ett intensifierat samarbete med lands
tingskommuner, primärkommuner, intressesammanslutningar och företag.
Enligt utredningens mening är det en oundgänglig förutsättning att repre
sentanter för länets befolkning får inflytande på och ansvar för länssty
relsens verksamhet på detta område.
Utredningen ansluter sig till de skäl för en lekmannamedverkan i läns
styrelsen som anförts i officiella förslag och i den allmänna debatten, näm
ligen bl. a. att länsstyrelsen tillförs värdefull orts- och personkännedom men
också särskild fackkunskap, att ett mera allmänt medborgerligt omdöme
blir representerat i länsstyrelsen och att allmänheten får insyn i länsstyrel
sens verksamhet vilket ökar förtroendet för länsstyrelsens avgöranden. De
betänkligheter som uttalats mot lekmän i länsstyrelsen — bl. a. att ärendena
skulle fördröjas genom en tungrodd och omständlig handläggning och mer-
arbete uppkomma för tjänstemännen — torde, framhåller utredningen, ta
sikte på nuvarande förhållanden med länsstyrelsens begränsade möjligheter
att leda de statliga länsmyndigheternas arbete för samhällsbyggandet. Be
tänkligheterna torde också, anför utredningen, bygga på missuppfattningen
att medborgarrepresentanter skulle delta i detalj ärenden eller frågor av
formell natur.
Utredningens förslag om antalet lekmän som medverkar i länsstyrelsen,
om sättet att utse dem osv. redovisas i det följande.
Under lekmannamedverkan skall enligt förslaget avgöras frågor som är
av betydelse för den översiktliga samhällsplaneringen i länet. Utredningen
finner det nödvändigt att Kungl. Maj :t genom vägledande föreskrifter och
anvisningar anger dessa ärenden. Huvudregeln bör vara att under lekman
namedverkan skall avgöras viktigare frågor om översiktlig samhällsplane
ring, i den mån de inte är av övervägande juridisk-teknisk eller expeditionell
natur. Med denna utgångspunkt finner utredningen att lekmännen bör delta
i avgörandet av
dels de planeringsärenden som enligt vad tidigare sagts bör flyttas över
från andra länsorgan till länsstyrelsen,
dels följande ärenden, som nu ligger i länsstyrelsen, nämligen
fråga om upprättande av regionplan eller motsvarande plan; förslag till
sådan plan; förslag till generalplan; fråga om föranstaltande av förslag till
regionplan eller generalplan,
upprättande av flerårsplaner för byggande av riks-, läns- och ödebygds-
vägar; flerårsplan för byggande av storbroar; förslag till ändring i flerårs-
plan för allmänna vägar eller eljest till vägföretag utanför flerårsplan; för-
delningsplan för statsbidrag till byggande av allmänna vägar och för den
allmänna samfärdseln nödiga gator i städer och samhällen som är väghål
lare,
järnvägs-, hamn- och flygplatsfrågor,
planering av el-distributionen,
översiktlig planering beträffande naturreservat, strandskyddsområden
och för täkt av sten, grus o. d. särskilt ömtåliga områden; bildande av natur
reservat,
frågor om kommunal, ecklesiastik, administrativ eller judiciell indelning,
översiktlig planering rörande näringslivets lokalisering; rådgivning beträf
fande sådan lokalisering; stöd åt företag i samband med dess lokalisering,
yttranden i förekommande fall över kommunal eller statlig planering av
serviceanordningar, post- och telekommunikationer, militära anläggningar
och liknande,
yttranden över viktiga betänkanden eller eljest i allmänna frågor som rör
samhällsplanering.
Emellertid framhåller utredningen att även andra samhällsplanerings-
ärenden i länsstyrelsen än sådana som rör översiktlig planering kan vara av
den vikt att de bör handläggas i plenum. Flera exempel på sådana ären
den ges. Bedömningen anses härvidlag närmast böra vila på den tjänste
man som annars skulle besluta i ärendet. Som ett korrektiv föreslås att en
fråga obligatoriskt skall behandlas i plenum, om minst tre av ledamöterna
begär det.
Länsstyrelsens inre organisation
Utredningen räknar med att den nya länsstyrelsen på olika punkter måste
omorganiseras och rustas upp för att kunna fullgöra sina framtida upp
gifter, framför allt på samhällsplaneringens område.
Närmast under landshövdingen och som dennes ställföreträdare bör enligt
utredningen finnas en souschef med uppgift att leda och organisera arbetet
inom verket i dess helhet. Det skall särskilt åligga honom att i fråga om
30
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
samhällsplaneringen svara för samordningen inom länsstyrelsen och mellan
denna och andra organ. Souschefen bör vara en kvalificerad jurist.
Samhällsplaneringsuppgifterna antas bli så omfattande, att de kan bilda
underlag för en särskild planeringsavdelning. Inom denna avdelning skall
den översiktliga samhällsplaneringen för länet utföras. Vidare skall där
avgöras och beredas övriga ärenden rörande samhällsplanering, hänförliga
framför allt till näringslivets lokalisering, plan- och byggnadsväsendet, väg-
väsendet och naturvården samt kommunal och annan indelning. Några for
mella behörighetskrav för tjänsten som avdelningschef, planeringschef,
uppställs inte.
Utredningen tänker sig avdelningen indelad i en allmän sektion, som är
avdelningens kansli och inrymmer förutom jurister huvuddelen av avdel
ningens kanslist- och biträdespersonal, en utredningssektion, innebärande en
vidareutveckling av nuvarande länsplanerarenheten, och en teknisk sektion,
vari ingår länsarkitekten samt länsingenjören och annan för naturvården
erforderlig personal. Indelningen avses ge uttryck för tanken att avdelningen
skall kunna arbeta som ett enhetligt arbetslag, enligt den modell som till-
lämpas inom centrala ämbetsverk, samtidigt som den tillgodoser de tekniska
experternas behov av självständigt handlande. Planeringsberedningen bör
vara knuten till avdelningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
31
Länsdemokratiutredningen
Som tidigare anmärkts har länsdemokratiutredningen inte haft anledning
att gå närmare in på frågan om den statliga länsförvaltningens organisation
vid oförändrad uppgiftsfördelning mellan statliga och kommunala organ i
länet. Utredningen har dock berört frågan genom följande synpunkter som
utredningen i sitt betänkande anlagt på länsförvaltningsutredningens förslag.
Länsförvaltningsutredningens förslag ger enligt länsdemokratiutredning-
ens mening väsentligt förbättrade administrativa förutsättningar för ett
rationellt samhällsbyggande. Om den föreslagna planeringsberedningen i
realiteten får den centrala samordnande roll som länsförvaltningsutred-
ningen vill ge den, kommer, i jämförelse med nuvarande förhållanden, ris
kerna för illa samordnade åtgärder inom samhäll sbyggandet att minska
väsentligt, fortsätter länsdemokratiutredningen. Genom att överföra beslu
tandefunktionerna i ett flertal för den regionala samhällsutbyggnaden vä
sentliga frågor från de fristående länsorganen till länsstyrelsen och genom
att administrativt samordna fördelnings- och prioriteringsfrågorna inom
t. ex. bostadsförsörjningen och skolväsendet med fastställelseprövningen en
ligt byggnadslagen kan man skapa väsentligt förbättrade förutsättningar
för ett kraftfullt grepp över den regionala samhällsutbyggnaden. Denna
32
Knngl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
kraftsamling inom länsstyrelsen kompletteras enligt förslaget med en ut
vidgning av länsinvånarnas medbestämmanderätt genom den kollegiala, till
viss del av landstinget utsedda styrelsen.
Länsdemokratiutredningen anför vidare att de av Iänsförvaltningsutred-
ningen föreslagna reformerna till mycket stor del är i linje med de villkor
för samhällsplaneringens organisation som länsdemokratiutredningen teck
nat i sitt betänkande. Länsförvaltningsutredningen har emellertid genom
begränsningen av sitt uppdrag till den statliga länsadministrationen tvingats
söka lösningar i huvudsak inom ramen för den existerande organisationen.
De reformförslag som länsförvaltningsutredningen sålunda lagt fram präg
las av detta förhållande och har också därigenom fått en organisatorisk ut
formning som domineras av formella samrådsförfaranden snarare än inte
gration mellan olika förvaltningsområden menar länsdemokratiutredningen.
Detta är också en av anledningarna varför länsförvaltningsutredningen med
avseende på det regionala medborgarinflytandet inom länsförvaltningen
endast har kunnat överväga alternativ som ur demokratisk synpunkt och
med hänsyn till behoven av offentlig debatt kring och politiska ställnings
taganden till den regionala samhällsförvaltningen är mindre långtgående.
Därför blir, fortsätter utredningen, den statliga länsplanering som före
slagits av länsförvaltningsutredningen visserligen, administrativ! sett, en
förbättring jämfört med nuvarande organisation, men utan anknytning
till verkställighetsmomentet kommer den att tendera att utvecklas i rikt
ning mot en planering endast i passiv, byråkratisk mening. Även med läns-
förvaltningsutredningens förbättrade organisation är länsstyrelsen först
och främst ett organ för administrativ styrelseform, i betydande grad obe
roende av såväl länets som rikets ekonomiska och politiska utveckling. Mo
tiven för konstruktiva lösningar och regional vidareutveckling kommer
därför att vara mindre liksom hänsynen till planernas konsekvenser i kost-
nadshänseende. Länsplaneringen i dess av länsförvaltningsutredningen före
slagna utformning kan tendera att bli kvalitativt, av yrkesmässiga hänsyn,
bestämda önskelistor utan rimlig anknytning till den ekonomiska och poli
tiska verklighet under vilken verkställigheten måste äga rum.
Länsdemokratiutredningen anför vidare att en effektiv och realistisk
planering kräver en stark motivation och beroendeställning i förhållande
till det regionala samhällets utveckling och att detta i och för sig är ett till
räckligt motiv för att föreslå mer djupgående reformer än vad länsförvalt
ningsutredningen haft möjlighet till. Men även förhållandet att den regio
nala planeringen, framför allt inom sådana allt viktigare underområden
såsom markpolitik, fritidsområden, planering av nya stora tätorter och
fritidsstugeområden, i ökande utsträckning kommer att förutsätta att
verkställigheten av planeringen sker av planeringens huvudman motiverar
längre gående reformer framhåller utredningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
33
Remissyttranden
Följande sammanställning avser yttranden som avgivits vid remissbehand lingen av länsförvaltningsutredningens förslag samt uttalanden som i ytt randen över länsdemokratiutredningens förslag gjorts rörande den statliga förvaltningsorganisationen.
Remissinstanserna kan i stort sett delas upp i följande fyra huvudgrupper. Den första gruppen utgörs av instanser som anser att de statliga länsorga nens uppgifter alltjämt bör vara statliga och som tillstyrker en omorganisa tion av den statliga länsförvaltningen som helt eller till väsentliga delar överensstämmer med länsförvaltningsutredningens förslag. Denna grupp ut görs av statskontoret, riksrevisionsverket, statens vägverk, bostadsstgrelsen, lantbruksstyrelsen, lantmäteristyrelsen, skogsstyrelsen, socialstyrelsen, kammarkollegiet, kommerskollegium, kontrollstyrelsen, centrala folkbokfö rings- och uppbördsnämnden (CFU), överstyrelsen för ekonomiskt försvar, statens brandinspektion, samtliga länsstyrelser, departementsutredningen, skogsbruksutredningen, 196i års rennäringssakkunniga, Landsorganisationen i Sverige (LO), Svenska Arbetsgivareföreningen, Svenska vägföreningen,
Motororganisationernas Samarbetsdelegation, Skogsvårdsstyrelsernas För bund, Svenska Försäkringsbolags Riksförbund, Sveriges Advokatsamfund, Sveriges Industriförbund, Sveriges Grossistförbund, Sveriges Köpmannaför bund, Vattenvärnet, Riksförbundet för allmän hälsovård, Statstjänstemännens riksförbund (SR), Sveriges akademikers centralorganisation (SACO), Tjänstemännens centralorganisation (TCO), Länsplanerarnas förening, Svenska Teknologföreningen samt ett 70-tal kommuner av de sammanlagt ca 270 kommuner som yttrat sig.
Till en andra grupp kan föras några instanser som inte heller de ifråga sätter ändring i huvudmannaskapet men som av andra skäl — exempelvis tveksamhet om uppgiftsfördelningen mellan centrala och regionala statliga organ eller länsindelningen — anför starka betänkligheter mot länsförvalt ningsutredningens förslag. Denna grupp utgörs av statens planverk, arbets marknadsstyrelsen, skolöverstyrelsen, Länsarkitekternas förening och Länsingenjörers förening.
Den tredje gruppen innefattar de instanser som i princip förordar ett ändrat huvudmannaskap för de statliga planeringsuppgifterna i länen och som av den anledningen avstyrkt eller avstått från att yttra sig över läns förvaltningsutredningens förslag. Denna grupp består av Svenska lands tingsförbundet, landstingskommunerna — med undantag av Kalmar läns södra landstingskommun och landstingskommunerna i Malmöhus och Väs- ternorrlands län Sveriges Lantbruks förbund, Sveriges Skogsägareför eningars Riksförbund och RLF samt omkring 135 kommuner. Några in stanser i denna grupp har dock inte haft något att erinra mot vissa provi soriska åtgärder. 3—Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 103
34
Till den fjärde gruppen kan räknas de remissinstanser som inte har an
sett sig kunna ta någon ställning till vare sig huvudmannaskap eller orga
nisation, förrän dessa frågor blivit ytterligare utredda, nämligen statens
naturvårdsverk, kommunalrättskommittén, Svenska kommunförbundet,
Kalmar läns södra landstingskommun och landstingskommunerna i Mal
möhus och Västernorrlands län, Kooperativa förbundet, Sveriges hant
verks- och industriorganisation, Föreningen för samhällsplanering, Svens
ka Arkitekters Riksförbund och ca 50 kommuner. Även vissa instanser
inom denna grupp tillstyrker dock partiella ändringar.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Enhetlig ledning m. m.
Mot förslaget att öka länsstyrelsernas resurser för utrednings
verksamhet finns inte några erinringar. Några instanser, bl. a. skol
överstyrelsen, vill dock betona vikten av att länsstyrelsernas utrednings
arbete i möjlig mån fullgörs efter enhetliga modeller. Härigenom uppnås,
framhålls det, den bästa effekten såväl för planeringen i länen eller större
samverkande regioner som för riksplaneringen. Det anses vidare angeläget
att man utnyttjar moderna tekniska hjälpmedel för att samordna regional
och central datainsamling.
Förslaget om en planeringsberedning i länsstyrelsen tillstyrks
— förutom av alla instanser som ansluter sig till huvudlinjerna i betänkan
det — av Sveriges hantverks- och industriorganisation och Länsingenjörers
förening.
Bostadsstyrelsen och Riksförbundet för allmän hälsovård framhåller som
en viktig förutsättning att planeringsberedningens verksamhet utformas på
ett sådant sätt, att beredningen inte framstår som ett i realiteten beslutande
organ. Bostadsstyrelsen vill för sin del se ömsesidig orientering och infor
mation som den huvudsakliga uppgiften.
Kommerskollegium finner att beredningsorganet skulle vara av påtaglig-
ligt värde för planeringen, oavsett hur länsförvaltningen i övrigt kan komma
att utformas och lantmäteristijrelsen anser att planeringsberedningen skulle
kunna tjäna som förebild för samarbetsorgan inom större områden än länen.
Med en lämplig uppläggning av arbetet i planeringsberedningen skulle be
hovet av samordning inom samhällsplaneringen kunna bli så väl tillgodosett,
att huvudargumenten för att inordna expertorganen på området i länsstyrel
sen bortfaller, anser Länsingenjörers förening bland annat. Sveriges Gros
sistförbund, Sveriges hantverks- och industriorganisation och Sveriges Köp
mannaförbund anser sig kunna konstatera, att lekmannainslaget i den nya
länsstyrelsen enligt länsförvaltningsutredningens förslag för näringslivets
del innebär en underrepresentation i jämförelse med de nuvarande plane-
ringsråden. Det är därför så mycket mer angeläget, menar organisationerna,
att någon form av fast samarbete på ett tidigt stadium kommer till stånd
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
35
mellan företrädare för olika grenar av näringslivet och planeringsbered-
ningen. Liknande synpunkter anförs av Svenska Arbetsgivareföreningen och
Sveriges Industriförbund.
I frågan om vem som bör leda verksamheten i planeringsberedningen före
kommer delade meningar och det påpekas att utredningens uttalande här
vidlag inte är helt entydiga. Länsstyrelserna i Uppsala och Östergötlands lön
och Länsplanerarnas förening anser att uppgiften i princip bör ankomma på
chefen för planeringsavdelningen, medan länsstyrelsen i Jönköpings län
förordar souschefen. Länsstyrelsen i Kopparbergs län föreslår landshöv
dingen och anför.
Det förefaller märkligt att utredningen icke förutsatt att han skall leda
och samordna det arbete rörande den översiktliga samhällsplaneringen som
skall förekomma inom planeringsberedningen. I stället synes man utgå ifrån
att detta arbete skall ledas av en i den nya organisationen ingående souschef.
Detta är en ordning som länsstyrelsen finner föga rimlig. Det torde just
vara inom den krets av tjänstemän samt företrädare för landstinget och, i
förekommande fall, en eller flera kommuner, som tillsammans skall bilda
planeringsberedningen, där de för länets utveckling verkligt betydande frå
gorna kommer att övervägas och diskuteras. Att då icke låta den för läns
styrelsens verksamhet ansvarige verkschefen deltaga i planeringsbered-
ningens överläggningar måste vara fel. Länsstyrelsen vill påstå att det just
är där som landshövdingen kan göra sin mest betydande insats. Länsstyrel
sen hävdar därför bestämt, att landshövdingen regelmässigi skall leda
arbetet inom planeringsberedningen.
Några instanser har avstyrkt förslaget om en planeringsberedning.
Skolöverstyrelsen menar att den sakkunskap och erfarenhet i skolfrågor
som är samlad hos länsskolnämnden, dess ledamöter och tjänstemän, inte
blir tillräckligt representerad vid beredningen av viktiga ärenden enbart
genom att länsskolinspektören deltar i planeringsberedningens samman
träden. Landstinget i Malmöhus län framhåller att det föreslagna bered-
ningsförfarandet inte kan ersätta sedvanlig remiss för att inhämta lands
tingets mening i frågor som berör dess verksamhet. Landstingen i Skara
borgs och Örebro län finner att den föreslagna anordningen understryker
länsstyrelsens dirigerande verksamhet utan någon garanti för inflytande
eller insyn från länets folkrepresentation eller dess ledningsorgan. Länsarki
tekternas förening konstaterar att nuvarande former för expertsamråd fun
gerar tillfredsställande och anser att det inte framlagts tillräckliga motiv
för några förändringar på denna punkt.
Beträffande frågan om en till länsstyrelsen koncentre
rad beslutanderätt kan sammanfattningsvis sägas, att de instan
ser som anser att ansvaret för samordning av den statliga översiktliga
planeringen på länsplanet bör åvila länsstyrelsen också utgått. från att
denna skall fatta de beslut på området som med nuvarande kompetensför
delning tillkommer den statliga länsförvaltningen. Flertalet övriga remiss
instanser har däremot ansett att en sådan reform i allt för hög grad skulle
36
föregripa de slutliga ställningstaganden till uppgiftsfördelningen som de av
olika skäl anser böra komma till stånd först senare.
Lantbruksstyrelsen anför bl. a. att ett genomförande av förslaget skulle
innebära ett framsteg i strävandena under senare årtionden att samordna
planeringsfrågorna under en initiativkraftig och enhetlig ledning. Emellertid
framhåller styrelsen att den översiktliga planering som bedrivs av lant
bruksnämnderna inte utmynnar i några fastställda planer utan endast i mera
allmänt hållna handlingsprogram för nämndernas verksamhet. Även om
därför behandlingen i länsstyrelsen inte heller kan komma att resultera i
några bindande beslut, måste den ändå enligt styrelsens mening bli av
stort värde genom den allmänna överblick och möjlighet till samordning
som den för med sig.
Lantmäteristyrelsen tillstyrker förslaget men anser det önskvärt att man
därutöver —- såsom ett alternativ till större län — tillskapar ett samarbets-
organ för överläggningar i översiktliga planeringsfrågor, vilket är gemensamt
för mer än ett län. I en sådan »regionplaneringsberedning» skulle ingå lands-
sekreterarna i berörda län, ett antal planeringsexperter samt en verkställan
de tjänsteman. Styrelsen förutsätter härvid att vederbörande överlantmä
tare, liksom nu i liknande sammanhang, ges möjlighet att framföra sina
synpunkter i beredningen.
Skogsstyrelsen biträder i princip förslaget men säger sig vara på det
klara med att åtskilliga kompetensfördelningsproblem måste uppstå vid en
överflyttning av beslutanderätten till länsstyrelsen. Enligt styrelsens mening
torde nämligen förslaget innebära att inte bara länsnämndernas och skogs-
vårdsstyrelsernas utan därmed också de centrala ämbetsverkens kompetens
på området i viss utsträckning tas över av länsstyrelserna. För just skogs-
vårdsorganisationens del behöver emellertid, framhåller styrelsen, detta inte
innebära så stora problem eftersom skogsvårdsstyrelserna inte i första hand
sysslar med samhällsplanering i egenlig mening. Styrelsen fortsätter.
Utredningen har för skogsvårdsstyrelsernas del exemplifierat vad man
anser bör tas över av länsstyrelsen på följande sätt: »översiktliga utred
ningar beträffande skogsbrukets utveckling, rationalisering och bedrivande
(t. ex. översiktliga vägnätsplaner, markanvändningsplaner, avverknings-
planer) och därpå grundade handlingsprogram för länet eller länsdelar».
Inga av dessa planer är bindande och de finns inte heller föreskrivna i några
lagar eller författningar. De har utvecklats som hjälpmedel i skogsvårds-
organisationens verksamhet och utarbetas alltid i samråd med företrädare
för skogsbruket och övriga berörda länsorgan. Skogsstyrelsen räknar med
att den nya ordningen främst kommer att innebära att de berörda planerna
och handlingsprogrammen blir diskuterade och allsidigt belysta i den före
slagna planeringsberedningen och i mån av behov i länsstyrelsens plenum,
varigenom de också kan i erforderlig mån samordnas med andra länsorgans
verksamhet. Med hänsyn till vad ovan anförts om planernas karaktär torde
det däremot mera sällan finnas anledning att i länsstyrelsen fatta några
bindande beslut. Skogsstyrelsen förutsätter att innan Kungl. Maj:t utfärdar
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
37
föreskrifter om vilka frågor som skall anses falla inom länsstyrelsens »över
gripande» kompetens på den översiktliga samhällsplaneringens område, de
centrala ämbetsverken får tillfälle att närmare precisera sina synpunkter
i syfte att undvika onödiga kompetenskonflikter.
Skogsstyrelsen efterlyser vidare, liksom lantmäteristyrelsen, någon form
av samarbete mellan länsstyrelserna i angränsande län. Skogsvårdsstyrel-
sernas Förbund anlägger i stort sett samma synpunkter på frågan som
skogsstyrelsen.
Skogsbruksutredningen finner att de samordningsproblem som utred
ningen behandlat i samband med sina överväganden beträffande översiktlig
planläggning av skogsvägnätet och skogsproduktionsplaner för län eller
del av län (SOU 1963: 71 och 1968: 8) kan komma att lösas på ett mer ända
målsenligt sätt enligt de riktlinjer och förslag som länsförvaltningsutred-
ningen lagt fram.
Behovet av enhetliga bedömningsgrunder för samhällsplaneringen inom
olika sektorer är särskilt uttalat på det centrala planet, anser Svenska Ar
betsgivareföreningen och Sveriges Industriförbund. En betydande del av
planeringsarbetet äger emellertid rum ute i länen och förslaget att där sam
manföra beslutsfunktionerna till länsstyrelsen bör alltså enligt organisatio
nernas mening ge ökade möjligheter att samordna den statliga planerings
verksamheten. Organisationerna tillstyrker därför förslaget i och för sig
men fortsätter.
Relationerna mellan den planering som de centrala ämbetsverken bedriver
inom olika sektorer av den statliga verksamheten och den regionala plane
ring som länsstyrelserna enligt utredningens förslag skall ha ansvar för be
höver emellertid klarläggas ytterligare. För närvarande torde de fristående
länsmyndigheterna ha starkare anknytning till respektive centrala ämbets
verk än till varandra och till länsstyrelsen. Utredningens förslag medför i
detta avseende en väsentlig förändring.
Enligt skolöverstyrelsen skulle förslaget på skolplaneringens område inne
bära att länsskolnämnden fråntogs sitt inflytande på synnerligen väsentliga
frågor, vid vilkas handläggning behovet av nämndens sakkunskap är uppen
bart. Som exempel anför styrelsen de komplicerade planeringsfrågor vad
gäller dimensionering och lokalisering av olika utbildningsvägar som väntas
förestå vid organisationen av den integrerade gymnasieskolan. Styrelsen
anför.
Med den begränsade roll som länsskolnämnden skulle få enligt utredning
ens förslag instämmer SÖ i det antagande som görs av länsskolnämnden i
Göteborgs och Bohus län, nämligen att om länsskolnämnden fråntas de vik
tigaste planeringsfrågorna detta kommer att medföra »att ledamöterna upp
lever att deras medverkan i nämnden ej längre är av samma vikt som nu,
att tjänstemännen i nämnden får ökat inflytande, att besvärliga gränsdrag-
ningsfrågor mellan länsstyrelse och länsskolnämnd uppstår, varav följer
ovisshet om nämndens kompetensområde och därmed osäkerhet och svag
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
38
het i handlandet, samt att decentralisering av beslut åtminstone i viktigare
skolfrågor motverkas».
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 nr 1970
Om iänsskolnämndens beslutsbefogenheter skulle begränsas i den ut
sträckning som utredningen föreslår kunde det tänkas vara mer rationellt att
nämndens nuvarande verksamhet övertogs av länsstyrelsen och att nämnden
sålunda avvecklades som fristående organ. En sådan utveckling finner SÖ
emellertid vara synnerligen olycklig med hänsyn till de betydelsefulla upp
gifter som skall lösas på utbildningsområdet. Genom nämndens nuvarande
organisationsform — lekmannarepresentanter med erfarenhet av och intres
seinriktning mot utbildningsfrågor samt tjänstemän med kvalificerad peda
gogisk och skolorganisatorisk sakkunskap — garanteras skolplaneringen
och övriga skolfrågor på regional nivå den bästa handläggningen. Nämnden
bör därför alltfort bestå som fristående organ med oförändrade uppgifter och
befogenheter. Självfallet måste den fristående länsskolnämnden samverka
intimt med länsstyrelsen då det gäller den översiktliga planeringen. Genom
att länsstyrelsens planeringsfunktion förstärks och att den blir samordnare
av hela samhällsplaneringen för regionen blir detta helt nödvändigt för
båda parter.
Skolöverstyrelsen uttalar slutligen farhågor för att förslaget skulle in
verka hindrande på styrelsens uppgift att centralt svara för en rationell och
ekonomiskt tillfredsställande hushållning med de resurser som ställs till
skolväsendets förfogande.
Bostadsstijrelsen anser det otillfredsställande att länförvaltningsutred-
ningen — med hänsyn till de befogenheter som utredningen föreslår att den
nya länsstyrelsen skall överta från vissa länsnämnder — inte belyst frågan
om relationen mellan länsstyrelsen och de statliga verk som skall svara
för vissa sektorer inom den översiktliga samhällsplaneringen, såsom bostads-
styrelsen i vad gäller bostadsförsörjningen. Beträffande den regionala verk
samheten på området anför styrelsen bl. a.
Gränsdragningen mellan länsstyrelsens och länsbostadsnämndens upp
gifter på samhällsplaneringsområdet är givetvis svår. Det får dock anses
naturligt att varje länsmyndighet genom de föreslagna samordningsåtgär
derna kommer att inom sitt fackområde verka i enlighet med en gemensam
uppfattning om länets utveckling och med beaktande av statsmakternas di
rektiv beträffande de olika verksamhetsområdena. För länsbostadsnämndens
del bör detta innebära att länsstyrelsen verkar med utgångspunkt i de lokali-
seringspolitiska målen och länsbostadsnämnden utgående från de bostads
politiska riktlinjerna. Länsbostadsnämnden skall sålunda enligt styrelsens
mening ha ett oförändrat ansvar för genomförandet av de av statsmakterna
givna bostadspolitiska intentionerna.
I vad angår de kommunala bostadsbyggnadsprogrammen framhåller sty
relsen att dessa — förutom att de utgör kommunala planeringsinstrument —
också ingår i underlaget för länsplaneringen. Den medverkan från läns
myndigheternas sida som lämnas vid programmens upprättande bör enligt
styrelsen, i anslutning till utredningens förslag, kunna samordnas i länssty
relsen i överensstämmelse med bostadsstyrelsens anvisningar för sådana
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
39
program. Det förutsätts härvid att länsbostadsdirektören i planeringsbered-
ningen skall kunna framföra länsbostadsnämndens bedömning av de bo
stadspolitiska momenten i programmen. En förutsättning för enhetlig be
dömning och sammanställning av programmaterialet är emellertid, fram
hålls det, att styrelsen kan ge länsstyrelsen erforderliga direktiv.
Fördelningen på länsplanet av de statliga låneresurserna för bostads
byggandet bör enligt bostadsstyrelsen ske på följande sätt.
Utredningens förslag att länsstyrelsen skall besluta om en fördelning »i
stort» av resurserna för bostadsbyggande på länsdelar och kommunblock får
anses innebära att länstyrelsen skall ange riktlinjer för denna fördelning
med hänsyn till de lokaliseringspolitiska mål som länsstyrelsen uttalat sig
för i samband med länsplaneringen. Det bör enligt styrelsens mening an
komma på länsbostadsnämnden att med beaktande av angivna riktlinjer
fastställa fördelningen på kommunblock och kommuner av lägenlietsanlal
för beslut om bostadslån och att vid senare tidpunkt — även då med beak
tande av nämnda riktlinjer — fördela de lägenhetsantal som kan tillkomma
på grund av att den preliminärt fastställda lägenhetsramen för länet utvid
gats. En sådan utvidgning av lägenhetsramen kan vara motiverad av expan
sionen hos befintliga industriföretag eller nylokaliseringar av verksamheter
som ej kunnat beaktas vid den preliminära fördelningen.
Enligt statskontoret hade det varit önskvärt att utredningen lagt fram
ett konkret material som underlag för sina kategoriska omdömen beträf
fande samordningsproblemen i länen. Det hade bl. a. varit av intresse, utta
lar kontoret, »att få belyst vilken koordinerande verkan den nuvarande per
sonalunionen mellan länsstyrelsen och olika länsnämnder har, hur läns
styrelserna eljest fullgör sitt åliggande att följa verksamheten hos andra
statliga myndigheter i länet samt hur planeringsråden och länsplanerarna
hittills fungerat». Även statens planverk efterlyser en utförligare undersök
ning av förutsättningarna att uppnå bättre samordning inom ramen för
nuvarande system.
Frågan om förslagets konsekvenser för de berörda länsnämnderna och
deras framtida verksamhet har inte tillräckligt uppmärksammats av utred
ningen anser också statskontoret, riksrevisionsverket och länsstyrelserna i
Södermanlands och Kronobergs län. Statskontoret anför bl. a.
Nämnderna beräknas visserligen intaga samma ställning som hittills i
frågor som inte angår den översiktliga länsplaneringen. De förutsätts dess
utom skola från sina utgångspunkter ta ställning i de till fackområdet hö
rande planeringsfrågorna innan dessa föreläggs länsstyrelsen och ha möj
lighet att, om de får stöd av sitt centrala verk, föranleda att det slutliga av
görandet av en viss fråga hänskjuts till Kungl. Maj :t. Icke desto mindre
synes den föreslagna reformen innebära en avsevärd reduktion av länsnämn-
dernas faktiska kompetensområde, vilken inte bör genomföras utan att kon
sekvenserna därav noga prövats. Någon undersökning av hur de olika läns-
nämndernas verksamhet i praktiken inriktats synes emellertid, såsom ovan
påtalats, inte ha verkställts. För länsarbetsnämndernas del torde statskon
torets pågående utredning om arbetsmarknadsverket komma att lämna upp
40
lysningar i detta hänseende. Vid bedömningen av vilken funktion läns-
nämnderna skall fylla bör bl. a. beaktas att deras sammansättning bestämts
med hänsyn till deras speciella arbetsområden och att därvid eftersträvats
att erhålla förankring hos väsentliga intressegrupper på vederbörande
nämnds område.
Liknande uttalande görs av riksrevisionsverket.
Länsstyrelsen i Södermanlands län framhåller bl. a., att den samordning
man vill åstadkomma bör ha en klar konstitutionell bakgrund och förordar
därför att länsnämnderna i sin nuvarande organisation upphör. I stället
skulle de arbetsuppgifter som inte kräver medverkan av nämnd omhänder-
lias av de centrala verken direkt underställda kanslier och planeringsupp-
gifterna helt överföras till länsstyrelsen. Länsstyrelsen i Kronobergs län
vill f. n. inte komma med något förslag i denna riktning men anser att
frågan bör närmare övervägas.
Bl. a. statskontoret och länsstyrelsen i Stockholms län anser att den regio
nala samordningen blir ofullständig om man inte kan åstadkomma en när
mare anknytning mellan den statliga och landstingskommunala översikts
planeringen än den förslaget erbjuder. Sistnämnda instans anför bl. a. föl-
j ande.
All samhällsplaneringsverksamhet måste samordnas enligt enhetliga
grundvärden och en gemensam allmänsyn och målsättning fram till inte
grerade och funktionella helhetslösningar. Konsekvensen härav blir, att
man för de fall, där statliga och kommunala organ var för sig har väsentliga
uppgifter på samhällsplaneringsområdet, måste skapa former för samverkan
i beredning och beslutsfattande som garanterar samordnade beslut. Detta
kan tänkas ske genom regler som föreskriver att länsstyrelsens och lands
tingets utredande och beredande organ bör samverka, att överläggningar
kontinuerligt bör hållas mellan länsstyrelsen och företrädare för landstinget
och att den andra myndigheten bör få tillfälle att yttra sig innan länssty
relsen respektive landstinget beslutar i frågor som rör den översiktliga pla
neringen. Det kan invändas att ett sådant förfarande kommer att bli om
ständligt, men översiktligt planeringsarbete kräver många kontaktpunkter
för att alla intressen skall kunna beaktas och utövat i praktiska former
med början redan på utrednings- och beredningsstadiet torde samarbetet
kunna ske smidigt.
Beträffande kompetensfördelningen mellan länsstyrelsen och länsnämn
derna framhåller åtskilliga instanser, att de föreskrifter och anvisningar i
ämnet, som Kungl. Maj :t skall utfärda, på ett otvetydigt sätt måste ange
olika ärendegruppers tillhörighet. Uppstår tvekan om tolkningen av Kungl.
Maj :ts föreskrifter eller anvisningar bör enligt länsstyrelsen i Uppsala län
kompetensfrågan avgöras av länsstyrelsen, dock med möjlighet för veder
börande länsnämnd att få frågan prövad av Kungl. Maj :t. Detta bör, anser
länsstyrelsen, uttryckligen fastslås.
Länsstyrelsen i Östergötlands län anser det nödvändigt att länsstyrelsen
får befogenhet att direkt föreskriva vilka ärenden eller ärendegrupper som
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
41
fristående länsorgan skall överlämna till länsstyrelsen för avgörande. Detta
skulle i sin tur förutsätta att länsstyrelsen bereds möjlighet att nära följa
verksamheten i dessa organ. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
föreslår att det skall ankomma på fristående länsorgan att anmäla översikt
liga samhällsplaneringsfrågor som de har att handlägga till länsstyrelsen.
Det ifrågasätts vidare, om inte en viss direktivrätt för länsstyrelsen gent
emot nämnda organ bör införas.
Som närmare skall framgå i det följande finns det flera remissinstanser
som bl. a. med hänsyn till risken för kompetenskonflikter förordar att
vissa länsnämnder inordnas i länsstyrelsen.
En del erinringar har gjorts mot förslaget att central myndighet, vars
regionala organ inte anser sig kunna godta länsstyrelsens beslut i en sam-
hällsplaneringsfråga, skall ha rätt att få frågan hänskjuten till Kungl.
Maj :ts prövning. Statens planverk och Länsarkitekternas förening finner det
ohållbart, att endast sådana centrala verk, som företräds av ett från läns
styrelsen fristående länsorgan, ges nyss angiven rätt. De olika fackintresse
na bör, anses det, kunna hävdas på lika villkor. Om exempelvis länsarki
tekten inordnas i länsstyrelsen skulle, framhåller planverket, det föreslagna
systemet innebära att centrala verk företrädande huvudsakligen sektoriella
intressen skulle ha rätt att få ett beslut prövat av Kungl. Maj:t medan plan
verket som central myndighet för bebyggelseplaneringen i dess vidare be
märkelse skulle sakna denna rätt.
Några remissinstanser menar att förslaget motverkar den förstärkning av
länsstyrelsens ställning inom samhällsplaneringen som utredningen avsett.
Riksrevisionsverket anför härom bl. a. följande.
Man kan anta, att ärenden av stor räckvidd eller komplicerad natur i
första hand skulle bli föremål för en sådan överprövning. Betydelsefulla
delar av den samhällsplanering, som enligt utredningen bör ske på regional
nivå skulle således kunna komma att överflyttas på Kungl. Maj :t eller i vart
fall prövas av det centrala ämbetsverket.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
En uppflyttning av beslutsfunktionerna på angivet sätt till central instans
torde kunna få en betydande omfattning. Riksrevisionsverket ifrågasätter
om sådana konsekvenser av reformen kan anses stå i överensstämmelse
med statsmakternas intentioner för den pågående decentraliseringsprocessen
inom förvaltningen. En annan, icke önskvärd följd torde bli en ökad arbets
belastning för de centrala instanserna. Bindningen av de centrala ämbets
verkens avgöranden genom regionala myndigheters åsiktsresolutioner fram
står som en administrativ oformlighet, vilket riksrevisionsverket finner sig
böra avvisa av både principiella och praktiska skäl.
Samma synpunkter anförs av länsstyrelsen i Östergötlands lön, som anser
att man i allt fall måste begränsa den tid inom vilken underställning skall
ske, samt länsstyrelsen i Västerbottens län enligt vilkens uppfattning hit
hörande frågor bör avgöras på regeringsnivå endast efter anförda besvär.
Även länsstyrelsen i Västernorrlands lön ställer sig allmänt avvisande till
förslaget.
Utredningens förslag att ett centralt ämbetsverk vid sitt ställningstagande
i ett ärende skall vara bundet av ett yttrande från länsstyrelsen om inte
avgörandet hänskjutits till Kungl. Maj :t medför orimliga konsekvenser,
anser riksrevisionsverket och bostadsstyrelsen.
42
Kiingl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Förändringar i den yttre organisationen
Bortsett från de instanser som avstyrker varje förändring i den statliga
länsförvaltningen i vad angår översiktlig samhällsplanering har relativt få
erinringar gjorts mot utredningens förslag i fråga om de olika, i samhälls
planeringen engagerade statliga länsmyndigheternas organisatoriska ställ
ning i den framtida länsförvaltningen. Både beträffande länsnämnder och
länsstyrelseexperter föreligger emellertid en del särskilda förslag.
Det finns några instanser som anser att starka skäl talar för en koncen
tration av all statlig verksamhet på området till ett och samma länsorgan.
Bl. a. framhålls det att man härigenom skulle undgå befarade kompetens
konflikter mellan länsstyrelsen och länsnämnderna. En sådan fullständig in
tegration förordas av länsstyrelsen i Kopparbergs län, som emellertid säger
sig vara medveten om att en lösning av samordningsproblemen efter denna
linje måste ställas på framtiden. I samma riktning uttalar sig länsstyrel
serna i Södermanlands, Örebro och Västernorrlands län; den sistnämnda an
ser att i varje fall länsbostadsnämnden och länsskolnämnden bör inlemmas
i länsstyrelsen. Även landstinget i Kronobergs län, Kalmar läns norra lands
ting, landstinget i Västernorrlands län och Sveriges Köpmannaförbund anser
att man bör ytterligare undersöka möjligheterna att i länsstyrelsen inordna
eller till denna på annat sätt organisatoriskt närmare anknyta de fristående
länsorgan som har samhällsplanerande funktioner.
Att länsbostadsnämnden inlemmas i länsstyrelsen föreslås av
länsstyrelserna i Östergötlands och Gotlands län samt civilbefälhavaren i
Övre Norrlands civilområde. Det anses att länsbostadsnämndens framtida
uppgifter av huvudsakligen ekonomisk natur inte motiverar att nämnden
fortsätter sin verksamhet som särskilt länsorgan. Vidare framhålls att
nämndens personalstat inte har någon större omfattning.
Civilbefälhavaren i södra civilområdet anser att man bör ytterligare över
väga om inte länsarbetsnämnden och vägförvaltningen,
vilka enligt krigsorganisationen ingår som sektioner i länsstyrelsen, redan
i fred bör överföras dit.
Länsvägnämndernas förbund avstyrker förslaget om länsvägnämn-
d e n s avskaffande och ifrågasätter starkt om den sakkunskap som finns
representerad i nämnden kommer att var företrädd inom länsstyrelsen.
Förbundet framhåller samtidigt att länsvägnämnden bör erhålla en mera
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
43
allsidig, med hänsyn till näringslivet och trafikväsendet i länet avvägd
representation samt att bestämmelserna för länsvägnämndens uppgifter
och befogenheter bör revideras och därefter införas i allmänna väglagen.
Svenska vägf öreningen och Motororganisationernas Samarbetsdelega-
tion motsätter sig också förslaget och understryker bl. a. att länsvägnämnden
också representerar trafikkonsumenterna, vilkas synpunkter och önskemål
i fråga om vägplanering nästan helt skulle försvinna om nämnden avskaf
fades. Organisationerna ställer sig också tveksamma till förslaget att de
lokala vägnämndernas uppgifter skall övertas av kommunblocken.
Det anses att vägförvaltningarna härigenom skulle mista värdefulla infor
mationskällor. Även länsstyrelsen i Uppsala län ifrågasätter om inte väg-
nämnderna bör bibehållas och anser att dessa under alla förhållanden inte
bör avvecklas förrän kommunindelningsreformen blivit helt genomförd.
Tveksam är också länsstyrelsen i Östergötlands län som beträffande det
egna länet framhåller att antalet remissinstanser kommer att öka vilket kan
medföra risk för längre handläggningstider.
Beträffande länsarkitektsorganisationens inordnande
i länsstyrelsen framhåller remissinstanserna bl. a., att det med
hänsyn till den nya länsstyrelsens vidgade uppgifter inom samhällsplane
ringen måste anses naturligt att länsarkitekten, som intar en nyckelposition
på området, ingår i länsstyrelsen. Från något håll görs det också gällande
alt länsarkitekten, även om han står utanför länsstyrelsen, måste finna sig
i en icke obetydlig styrning från länsstyrelsens sida, om syftet med utred
ningens förslag skall kunna nås.
Statens planverk, länsstyrelserna i Malmöhus, Göteborgs och Bohus och
Älvsborgs län, Svenska naturskyddsföreningen, SACO, Länsarkitekternas
förening, Svenska Arkitekters Riksförbund och Länsingenjörers förening
avstyrker eller är tveksamma till förslaget.
Enligt statens planverk är en av länsarkitektens viktigaste uppgifter att i
det praktiska planeringsarbetet i länet föra ut verkets råd och anvisningar
och omvänt att biträda verket med insamlande av material som underlag
til! utvecklings- och anvisningsarbetet. Planverket finner det uppenbart att
länsarkitekten som tjänsteman i länsstyrelsen inte skulle kunna fullgöra
denna uppgift tillfredsställande. En inordning skulle vidare, framhåller
planverket, göra det omöjligt för länsarkitekten att på samma otvungna sätt
som nu medverka med råd och synpunkter i planeringsarbetet i kommu
nerna. Han skulle nämligen riskera att genom sina besked och uttalanden
föregripa länsstyrelsens slutliga avgörande. Den föreslagna medborgarrepre-
sentationen, varigenom länsstyrelsen kan väntas i växande grad komma att
föra de lokala intressenas talan, gör det än mer angeläget, framhålls det,
alt länsarkitekten som planverkets representant kan företräda de centrala
intressena på den fysiska planeringens område. Slutligen åberopar planver
ket såsom skäl för länsarkitektens fristående ställning, att dennes medver
44
kan kommer att krävas i allt större omfattning då det gäller att biträda
byggnadsnämnderna i olika byggnadstekniska frågor, varom verket utfärdar
tillämpningsbestämmelser.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län hyser samma farhågor som planverket för
att länsstyrelsens beslut kan komma att föregripas och anför bl. a. följande.
Länsarkitektens medverkan rörande länsstyrelseuppgifterna är väsentli
gen av beredande och utredande karaktär, vartill ansluter sig en rådgivande
och upplysande verksamhet gentemot kommuner och allmänhet. Länsarki
tektens uppgifter på länsstyrelseområdet är i stort sett jämställda med en
föredragandes, även om de i allmänhet avser de mera tekniska sidorna. I de
ärenden, varom här är fråga, har länsarkitekten i princip inte någon själv
ständig beslutanderätt. Behovet av samordning hänför sig sålunda i huvud
sak till länsarkitektens nämnda uppgifter av beredande och utredande ka
raktär. Något egentligt behov av att med hänsyn till gällande ordning skapa
förutsättningar för gemensamma beslut föreligger ej. Länsstyrelsens möj
ligheter att åstadkomma erforderlig samordning, såvitt angår länsarkitek
tens verksamhet, är därför beroende av länsstyrelsens befogenheter att diri
gera denna utredande verksamhet. Enligt länsstyrelsens mening får sådana
befogenheter redan med gällande bestämmelser anses tillkomma länsstyrel
sen, enär länsarkitekten, jämlikt instruktionen för länsarkitektorganisatio
nen, skall biträda länsstyrelsen i fråga om planläggnings- och byggnads-
väsendet samt är skyldig att, efter länsstyrelsens bestämmande, utföra eller
närvara vid besiktning och andra förrättningar.
Länsstyrelsen i Malmöhus län finner visserligen övervägande skäl tala för
länsförvaltningsutredningens förslag men anser att man inte bör ta någon
slutlig ställning förrän länsdemokratiutredningens förslag och frågan om
planväsendets framtida organisation slutbehandlats. Inte heller länsstyrelsen
i Göteborgs och Bohus län är beredd att f. n. tillstyrka länsarkitektens inlem
mande i länsstyrelsen utan anser att man bör avvakta erfarenheterna av
utredningens förslag angående beslutanderätten i översiktliga planerings
frågor.
SACO anser att utredningens målsättning beträffande den översiktliga
samhällsplaneringen mycket väl går att genomföra utan att länsstyrelse
experterna, däribland länsarkitekten, organisatoriskt ingår i länsstyrelsen.
Det är uppenbart, framhålls det bl. a., att vederbörande expert skulle få
svårt att förena sin ställning som länsstyrelsetjänsteman med den självstän
dighet som han enligt utredningen måste inta i sin övriga verksamhet.
Liksom planverket understryker Länsarkitekternas förening betydelsen
av direkt kontakt mellan verket och länsarkitekterna. Föreningen motiverar
också sitt ställningstagande genom att peka på arten av länsarkitektens
arbetsuppgifter m. m. och anför.
Den fysiska planen utgör det samlade synliga resultatet av utredningar
och samordning av en mängd intresseområden. Samtidigt måste all fysisk
planering ge uttryck för en medveten vilja att skapa god miljö. Detta är inte
enbart en uppgift i detaljplaneringen. Den fortgående intensiva omdaningen
av samhället genom urbanisering, industrialisering, strukturrationalisering i
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
45
jordbruket, byggande för fritiden m. m. gör det allt angelägnare att bevaka
miljöfrågorna redan i den översiktliga planeringen. Länsarkitekten är härvid
den som närmast har att bevaka miljöintressena och den långsiktiga helhets
synen i den fysiska planeringen. Samrådsförfarandet på ett tidigt stadium
och under fria former, vilket ovan berörts, utgör ett viktigt led i detta arbete.
Praktiskt taget all förberedande bebyggelseplanering underställes sålunda
länsarkitekten för förhandssynpunkter, alltifrån lokalisering av bebyggelse
områden och anläggningar till detaljplaneutformning, planrättsliga förhål
landen och bebyggelseformer.
Länsarkitektkontoret har också uppdragsverksamhet såsom upprättande
av översiktsplaner och detaljplaner för bebyggelse, viss projektering av
byggnader, kyrkogårdar etc. Dessa uppdrag har betydelse för rekryteringen
av kvalificerad arkitekt- och ingenjörspersonal.
En annan verksamhet utgör ritningsgranskning av statsbelånade bostads
hus som avser såväl lokalisering och miljöanpassning som utformning och
standardkrav på byggnaderna. I begränsad omfattning sker även byggnads-
lovsgranskning åt kommuner i fall där stadsarkitekten är jävig eller där
stadsarkitekt saknas. Från centrala verk kommer remisser angående natur-
och kulturvård, kyrkliga plan- och byggnadsfrågor m. in. Likaså erhålles
remisser från andra organ såsom militära myndigheter, stiftsnämnd, lant
bruksnämnd och skogsvårdsstyrelse.
Många av de självständiga arbetsuppgifter som åligger länsarkitekten torde
bli svårare att sköta inom länsstyrelsens ram. Under alla förhållanden kom
mer nuvarande enkla och smidiga arbetsformer att försämras.
Om man trots allt skulle finna det motiverat att inordna planeringsexper-
tis i länsstyrelsen, bör enligt föreningens mening detta gälla samtliga inom
samhällsplaneringen verksamma statliga länsorgan, sålunda även de resurs-
fördelande länsnämnderna. Svenska Arkitekters Riksförbund har i stort sett
samma synpunkter.
Länsingenjörers förening anser att utredningen inte anfört några överty
gande skäl för att länsorgan över huvud taget skall inordnas i länsstyrelsen.
Överlantmätarens inordnande i länsstyrelsen förtjänar att när
mare övervägas anser riksrevisionsverket, länsstyrelsen i Gotlands län och
Sveriges Köpmannaförbund. Det framhålls bl. a., att de flesta viktigare pla
neringsfrågor där länsarkitekten är inkopplad också berör överlantmätaren
och att det därför skulle innebära en fördel från samordningssynpunkt om
denne tillhörde länsstyrelsen, även om han har väsentliga arbetsuppgifter
som faller utanför denna myndighets ämbetsområde. Lantmäteristyrelsen
anser för sin del att några ändringar i överlantmätarens organisatoriska
ställning f. n. inte bör övervägas med hänsyn till pågående utredningar inom
lantmäteriväsendet.
Länsstyrelserna i Jönköpings, Hallands, Västmanlands och Gävleborgs
län anser att lantbruksnämndens fiskerikonsulent med hänsyn
till sina allt mer ökade uppgifter inom naturvården bör organisatoriskt
samordnas med länsstyrelsens experter på området. Detsamma gäller enligt
länsstyrelsen i Gävleborgs län beträffande jaktvård skonsulenten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
46
Iiungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Även landsantikvariens verksamhet har sådan anknytning till
naturvården, anser länsstyrelserna i Västmanlands och Gävleborgs län, att
starka skäl talar för hans infogande i länsstyrelsen.
Remissinstanserna har i allmänhet inte ifrågasatt centralt verks rätt att
utfärda direktiv för sådan verksamhet som tillförs länsstyrelsen genom
att en nu fristående expert inordnas i länsstyrelsen som dess tjänsteman.
På flera håll understryks det emellertid, att en fast anknytning av experter
na till länsstyrelsen förutsätter att gränserna för de centrala verkens direk
tivrätt liksom experternas lydnadsförhållanden anges mera exakt än vad
som skett i utredningens förslag.
Ett par länsstyrelser framhåller vidare, att den nya ordningen inte får in
nebära att man skapar ökat utrymme för direktiv gentemot länsstyrelserna,
vilkas kompetens på resp. områden skall vara oförändrad. Länsstyrelsen i
Gotlands län anför bl. a. följande.
Även utredningens uttalande om direktivrätt inom det för expert och
länsstyrelse gemensamma kompetensområdet är i och för sig oantastligt;
det hänvisas nämligen till att direktivrätten skall kunna härledas från lag
eller författning eller beslut av Kungl. Maj :t. Uttalandet ger dock intryck av
att det underförstått avses att utrymmet för eller behovet av direktiv av
olika slag skulle med den nya ordningen väsentligt öka. Häremot vill läns
styrelsen inlägga en gensaga. I här diskuterade avseenden ändras icke läns
styrelsens kompetensområde och den omständigheten att experten blir läns
styrelsetjänsteman skapar inget nytt behov av direktiv, riktade till läns
styrelsen. Utredningens tankegång, när den talar om föreskrifter som
»formellt rikta sig till länsstyrelsen, även om de som regel närmast angår
experten» är för länsstyrelsen oförståelig; om föreskriften reellt riktar sig
till experten men ej till länsstyrelsen, kommer ju den förre i en omöjlig
dubbelställning. Om man i princip vill bevara länsstyrelsernas ställning så
som stående direkt under Kungl. Maj :t, bör man ej omärkligt urholka denna
deras självständiga ställning genom att successivt och utan oavvisligt behov
inordna dem under den centrala förvaltningen.
Experternas möjligheter att framföra sina facksynpunkter på fältet kom
mer enligt flertalet remissinstanser att endast obetydligt påverkas av att de
ingår i länsstyrelsen. Redan nu måste t. ex. länsarkitekten ge akt på att han
inte föregriper länsstyrelsens slutliga prövning eller inger felaktiga före
ställningar om den beslutande myndighetens inställning, påpekar länssty
relsen i Jämtlands län, som för övrigt starkt ifrågasätter om det beträffande
arbetssätt och ställning föreligger någon större principiell skillnad mellan
de s. k. länsstyrelseexperterna och länsstyrelsens tjänstemän med mera all
mänt betonade arbetsuppgifter. Även de senare måste numera bedriva sin
verksamhet i nära kontakt med kommuner och enskilda, framhålls det.
Länsstyrelsen i Jönköpings län anser att experternas inflytande tvärtom
ökar om de infogas i länsstyrelsens organisation, eftersom facksynpunk
terna får större slagkraft. Länsstyrelsen framhåller också bl. a., att den
regionala expertisen måste knytas till länsstyrelsen för att demokratiseringen
47
av länsförvaltningen skall få full effekt. Medborgarrepresentanterna skulle
annars inte få tillräckligt inflytande över experternas verksamhet, framför
allt inte på förberedande stadier. Slutligen förordar länsstyrelsen, att man
i samband med en omorganisation ser över sådana bestämmelser, exempel
vis 39 § naturvårdslagen och 51 § jorddelningslagen, som ger experter
självständig befogenhet att göra framställningar och anföra besvär inom
respektive verksamhetsområde.
För att komma till rätta med jävsfrågorna anser förvaltningsdomstols-
kommittén att det i en lag om länsförvaltningen direkt bör utsägas att
expert som tagit befattning med ett ärende hos annan myndighet inte får
vara föredragande eller besluta i ärendet hos länsstyrelsen; detta under
förutsättning att frågan inte dessförinnan reglerats genom en lag om för-
valtningsförfarandet. Samma synpunkter framförs av länsstyrelsen i Malmö
hus län. Fn annan uppfattning i jävsfrågan har länsstyrelsen i Västman
lands län som anför.
I anslutning till uttalanden rörande experternas ställning i länsstyrelsen
har utredningen gett uttryck för tanken att experten inom sitt fackområde
är representant för »det allmänna (-s intressen)». Han bör därför enligt
utredningen icke deltaga i länsstyrelsens beslut, om han tidigare som
representant för det allmänna tagit ställning i samma mål eller ärende. Vare
sig utredningen ansett att i sådant fall en form av jäv skulle föreligga eller
utredningen velat markera expertens partsliknande ställning tar denna
länsstyrelse för sin del avstånd från en dylik uppfattning av expertens roll
i länsstyrelsen. Fn väsentlig del av den verksamhet som länsstyrelsen i dag
bedriver och en ännu större del av den verksamhet som den nya länssty
relsen avses bedriva i fortsättningen måste anses vara en rådgivnings- och
serviceverksamhet gentemot kommunerna, företag och enskilda. Det går inte
vare sig för experterna, juristerna eller landshövdingen att på direkta frågor
svara, att de inte kan uttala sig förrän det är dags att fatta ett definitivt
beslut i ett konkret ärende. Erinringar på det stadiet kommer vanligen för
sent. Möjligheterna att påverka utvecklingen, att göra nytta i den sam
hällsplanering, som anges som huvudsyfte, sammanhänger med beredvillig
heten att ständigt föra en öppen diskussion, att ge och att ta skäl, att moti
vera bedömningar, att framföra synpunkter. Att experterna härvid framom
andra tjänstemän i länsstyrelsen skulle anses företräda det allmänna eller
göra det så att säga vid sidan av eller i motsats till den myndighet de tillhör
är en tanke som länsstyrelsen inte kan acceptera. Inte heller kan länssty
relsen finna att den omständigheten, att experten uttalat sin fackmanna-
mening i ett ärende, redan i sig själv bör utesluta honom från att deltaga
i länsstyrelsens beslut. För den utpräglade förvaltningsrättskipningen då
länsstyrelsen i dess helhet eller med nämnd fattar beslut, kommer för övrigt
experten enligt reglerna inte att deltaga i beslutet, utom möjligen som
föredragande.
Länsingenjörers förening framhåller bl. a. att alla länsorgan bör ha möj
lighet att hävda sin mening på lika villkor, vilket inte blir fallet om vissa
av dem förlorar sin självständighet. Föreningen pekar också på vissa spe
ciella nackdelar, som enligt föreningens mening följer med ett inordnande,
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
48
såsom sämre ömsesidig information mellan länsorganet och det centrala
verket samt sämre möjligheter att tillgodose behovet av fortbildning av
expertorganets personal bl. a. genom växel tjänstgöring mellan centralt och
regionalt plan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Medborgerlig representation
Förslaget att medborgerliga representanter såsom ledamöter i länsstyrel
sen skall delta i avgörandet av viktigare samhällsplaneringsfrågor har vun
nit anslutning även bland vissa remissinstanser som i övrigt avstyrker eller
är tveksamma om mera genomgripande åtgärder. Hit hör bl. a. landstingen i
Uppsala och Östergötlands län, Kalmar läns norra landsting och landstingen
i Älvsborgs, Värmlands, Västernorrlands och Jämtlands län.
Fördelarna av medborgarmedverkan i planeringsarbetet understryks
framför allt av länsstyrelserna. Länsstyrelsen i Östergötlands län framhåller
bl. a. att medborgarrepresentation stärker länsstyrelsens möjligheter att
samordna statlig verksamhet på det regionala planet. Länsstyrelsen i Kalmar
län anser att lekmannamedverkan är betydelsefull inte minst då den nya
länsstyrelsen skall fatta beslut som nära berör landstings- och primärkom
muner, intressesammanslutningar samt enskilda och allmänna företag.
Länsstyrelsen i Västmanlands län betecknar systemet med en ensam beslu
tande chef som en historisk relikt som inte svarar mot vår tids uppfattning.
Ett direkt medansvar av betrodda lekmän också inom samhällsplaneringen
anses tillföra länsstyrelsen ökad erfarenhet och gagna förtroendet för dess
verksamhet. Planeringsrådet som saknar beslutanderätt har aldrig blivit
mer än en halvmesyr, framhåller länsstyrelsen.
Starkt tveksamma eller direkt negativa till lekmannamedverkan i länssty
relsen i samhällsplaneringsfrågor är förvaltningsdomstolskommittén, kom
merskollegium och Sveriges advokatsamfund. Att låta lekmännen ha be
stämmanderätt i viktiga frågor i länsstyrelsen kan enligt förvaltningsdom
stolskommittén medföra att rikssynpunkterna kommer i skymundan. Enligt
kommittén talar övervägande skäl för att verkschefen själv fattar besluten
efter att ha inhämtat synpunkter från olika håll, bl. a. från något organ
av samma typ som planeringsrådet. Kommerskollegium anser att man inte
bör bortse från att länsförvaltningen kan komma att bli mer eller mindre
politiserad. Det är därför från principiella synpunkter tveksamt om lek-
mannarepresentationen bör äga beslutsbefogenheter. Sakkunskapen och
objektiviteten i de beslut som fattas enligt nuvarande ordning torde i all
mänhet inte kunna ifrågasättas. Kollegium föreställer sig att sådan hänsyn
tas till planeringsrådets synpunkter och önskemål att kravet på medbor
gerligt inflytande blir i rimlig grad tillgodosett. Sveriges advokatsamfund
delar inte uppfattningen att de nya uppgifterna i länsstyrelsen med nödvän
49
dighet kräver att representanter för länsbefolkningen deltar i besluten. Med
den expertis som länsstyrelsen förfogar över torde sådan medverkan inte
vara påkallad. Den fördröjning av ärendenas avgörande som man måste
räkna med är enligt samfundets uppfattning snarast ägnad att försvåra en
kraftfull ledning av samhällsplaneringen. Vidare kan olika åsiktsinriktningar
inom kommuner eller länsdelar medföra en allvarlig fara för objektiviteten
och leda till beslut som inte gagnar länet som helhet, framhålls det.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Länsstyrelsens inre organisation
Förslaget om en särskild planeringsavdelning tillstyrks på de
flesta håll. Fyra länsstyrelser förordar emellertid att landskansliet även i
fortsättningen organiseras på en avdelning. Länsstyrelsen i Kristianstads
län föreslår bl. a. att samhällsplaneringen handläggs på en planbyrå, i vil
ken skall ingå den nuvarande planeringssektionen och länsarkitektkontoret,
en naturvårdsbyrå, motsvarande naturvårdssektionen, samt en länsplanerar-
cnhet.
Åtskilliga instanser anser att den tekniska sektionen inte fått
en lämplig sammansättning. Länsstyrelsen i Västerbottens län, som tar upp
den principiella frågan om de s. k. länsstyrelseexperternas inplacering i läns
styrelseorganisationen, anför bl. a. följande.
Utredningens organisationsförslag till sektionsindelning av planerings-
avdelningen och rättsavdelningen företer enligt länsstyrelsens mening vissa
brister såvitt gäller länsstyrelseexperternas inplacering. En nödvändig förut
sättning för att länsstyrelsen skall kunna fullgöra sina uppgifter på ett
godtagbart sätt är att den har tillgång till fackkunskap inom olika om
råden. Detta förutsätter att de tjänstemän som skall tillhandagå med sak
kunskap kan erbjudas gynnsamma arbetsförhållanden och den ställning i
övrigt — inte bara lönemässigt — som deras kvalificerade biträde motiverar.
I motsatt fall försvåras rekryteringen. Utredningens organisationsförslag
kan inte anses tillgodose dessa önskemål. Det kan enligt länsstyrelsens me
ning inte vara ändamålsenligt att föra samman flera experter till en sek
tion. Var och en företräder särskilda fackintressen vilka ibland konkurrerar
med andra fackintressen. Det är därför önskvärt att de skilda meningarna
får brytas mot varandra på en högre nivå än inom en sektion. Eljest uppstår
risk för begränsning av möjligheterna att självständigt föra fram facksyn
punkter. Man bör alltså undvika att sammanföra experter, vars fackintressen
kan kollidera med varandra till en sektion. Länsstyrelsen förordar därför att
länsarkitektkontoret får bilda en sektion och att den nuvarande naturvårds
sektionen får bestå i stort sett oförändrad.
Att man i enlighet med principen att företrädare för olika fackintressen
bör vara sidoordnade varandra låter länsarkitektkontoret, om det inordnas
i länsstyrelsen, bilda en självständig sektion eller annan arbetsenhet förordas
också av statens naturvårdsverk, länsstyrelserna i Östergötlands, Jönköpings
4 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 103
50
Kungl. Maj:ts proposition, nr 103 år 1970
och Malmöhus lön, Länsarkitekternas förening, Läns planerarnas förening
och Länsingenjörers förening. Som skäl för att länsarkitektkontoret inte
bör föras samman med naturvårdssektionen anför länsstyrelsen i Jönkö
pings län bl. a., att endast en mindre del av länsarkitektens uppgifter har
med naturvården att göra, att länsarkitekten och naturvårdssektionen sorte
rar under skilda centrala verk samt att vissa svårigheter torde uppstå redan
från löneteknisk och rekryteringsmässig synpunkt. Länsarkitekternas för
ening anser att organisationsförslaget röjer brist på förståelse för plane
ringens villkor och innebär en undervärdering av experternas arbetsupp
gifter. Bl. a. synes utredningen ha uppfattat länsarkitekten som företrädare
för ett specialintresse i samhällsbyggandet jämförligt med vatten- och av-
loppsfrågor, luftvård etc. En väsentlig uppgift för länsarkitekten är emel
lertid, framhåller föreningen, att såsom den sakkunnige i huvuduppgiften,
bebyggelsefrågorna i stort, samordna de tekniska frågor och intressen i öv
rigt som måste inpassas i ett större plansammanhang.
Utredningens förslag strider mot de riktlinjer för naturvårdens organisa
tion som statsmakterna antagit, menar Länsingenjörers förening och anför
vidare.
Utredningen har i sitt organisationsförslag sålunda i alltför liten utsträck
ning tagit hänsyn till de arbetsuppgifter som kan beräknas tillkomma och
som bl. a. syftar till en intensivare övervakning och andra åtgärder för att
hejda miljöförstöringen. Den utveckling som skett sedan länsförvaltnings-
utredningens förslag framlades stärker föreningens uppfattning att någon
sammanslagning av naturvårdssektionen och länsarkitektkontoret till en
sektion inte bör komma i fråga. De olika expertorganen bör i stället ges en
likartad ställning inom planeringsavdelningen. En ur kvalitativ synpunkt
godtagbar expertfunktion förutsätter en organisation som medför en till
räcklig grad av självständighet och klart utstakade former för en fort
gående smidig kontakt med centralorganet för nödvändigt uppföljnings- och
utvecklingsarbete.
Länsstyrelsen i Västmanlands län har inte något att erinra mot en teknisk
sektion med föreslagen sammansättning under förutsättning att experterna
inte »hierarkiskt underordnas en sektionschef». Länsstyrelsen i Norrbottens
län anser att en »planerings- och miljövårdssektion» vore en mera adekvat
benämning om man vill uttrycka enhetens verksamhetsområde.
Den allmänna sektionen på planeringsavdelningen borde, för
att lättare kunna skiljas från sektion med samma beteckning inom rätts-
avdelningen (eller enligt länsstyrelsens förslag allmänna avdelningen),
hellre benämnas »plan- och byggnadssektion», anser länsstyrelsen i Göte
borgs och Bohus län.
Kungl. Maj ris proposition nr 103 år 1970
51
SKATTEFÖRVALTNING
Nuvarande förhållanden
Skatteförvaltningen handhas i varje län av länsstyrelsen. Uppgifterna
utförs på landskontoret, som i flertalet län är indelat i fyra sektioner, näm
ligen kameralsektionen, taxeringssektionen, uppbördssektionen och data
sektionen. Landskontorets chef är landskamreraren.
Kameralsektionen har till skillnad från landskontorets övriga sektioner
huvudsakligen arbetsuppgifter som inte är hänförliga till skatteförvalt
ningen. Där handläggs dock ärenden rörande indelning av länet i taxerings-
distrikt och fastighetstaxeringsdistrikt, förordnande av ordförande och kro-
noombud i taxeringsnämnd in. fl. taxeringsfunktionärer och bestämmande
av ersättningar för taxeringsarbetet. Där prövas vidare besvär över val av
ledamöter och suppleanter i taxeringsnämnd och fastighetstaxeringsnämnd.
Ärenden rörande utdömande av viten, som förelagts enligt bl. a. taxerings-
förordningen (1956:623), förordningen (1968:430) om mervärdeskatt och
uppbördsförordningen (1953: 272), handläggs också på denna sektion, likaså
ärenden om gåvoskatt, för vilka länsstyrelsen är beskattnings- och upp-
bördsmyndighet, samt arvsskatt för vilka länsstyrelsen är uppbördsmyn-
dighet.
Till kameralsektionen hör prövningsnämndens kansli. Det står under
ledning av prövningsnämndens ordförande, landskamreraren. Huvuduppgif
ten för prövningsnämnden är att pröva besvär över taxeringsnämnds beslut.
Beslut av länsstyrelse om fastställelse eller efterbeskattning av mervärde
skatt kan också överklagas hos prövningsnämnden. I vissa fall fungerar
prövningsnämnden som första instans.
Kansliet sköter beredningen av de ärenden som prövningsnämnden be
handlar. Där bereds också vissa länsstyrelseärenden med anknytning till
taxeringsväsendet. Det gäller ärenden enligt 39 § 4 mom. taxeringsförord-
ningen om befrielse från skyldighet att lämna kontrolluppgift och enligt
56 § 4 mom. samma förordning om handlings undantagande från taxerings
revision samt ärenden enligt lagen (1961: 332) om handräckning vid taxe
ringsrevision.
Taxeringssektionen kan anses vara indelad i tre arbetsenheter, en »all
män detalj» för processföring o. d., en »revisionsdetalj» för i första hand
taxeringsrevisioner och en »mervärdeskattedetalj» (mervärdeskattekonto-
ret). Till sektionen hör taxeringsassistentorganisationen.
Arbetsuppgifterna på taxeringssektionerna anges i taxeringsförordningen
och förordningen om mervärdeskatt samt vissa andra skatte- och taxerings-
författningar. Såvitt gäller taxeringsverksamheten är de funktioner som an
kommer på länsstyrelsen som sådan begränsade. Länsstyrelsen har härvid
52
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
lag enbart uppgifter av organisatorisk natur. Till dem hör skyldigheten en
ligt 59 § taxeringsförordningen att vaka över att taxeringsarbetet i första
instans inom länet ordnas och bedrivs ändamålsenligt. Länsstyrelsen har
däremot inte beslutanderätt när det gäller uppgifter som enligt skatte- och
taxeringsförfattningarna ankommer på taxeringsintendent.
Sektionens chef, förste taxer ingsintendenten, skall enligt 17 § taxerings
förordningen bevaka det allmännas rätt i taxeringsfrågor och verka för att
taxeringarna blir likformiga och rättvisa. Han skall därvid i erforderlig
omfattning granska taxeringarna och särskilt uppmärksamma ojämnheter
mellan taxeringar i olika taxeringsdistrikt. Hans uppgifter i dessa hänse
enden kan sägas vara dels »defensiva», dvs. hänförliga till hans ställning
som motpart till skattskyldig, som själv anför besvär, dels »offensiva», då
taxeringsintendenten själv anför besvär med yrkande om ändring, höjning
eller sänkning, i skattskyldigs taxering.
Uppgiften att föra det allmännas talan i taxeringsmål delegeras regelmäs
sigt i stor utsträckning till annan kvalificerad personal, främst på den all
männa detaljen. Det förekommer emellertid också i varierande omfattning
att revisionspersonal sysslar med processföring.
Vid revisionsdetaljen är den huvudsakliga arbetsuppgiften att utföra
taxeringsrevisioner. Beslut härom får meddelas endast av förste taxerings
intendenten. Också taxeringsrevisionerna kan indelas i defensiva och offen
siva, varvid de defensiva avser bokföringsgranskning, som företas i anled
ning av skattskyldigs besvär, medan de offensiva revisionerna sker av andra
skäl, såsom t. ex. på grund av anmälningar från taxeringsnämnderna. Till
den offensiva revisionsverksamheten hör den taxeringskontrollverksamhet,
ofta i form av landsomfattande kategorigranskningar, som kommer till stånd
på initiativ av riksskattenämnden.
Taxeringsassistenterna biträder de särskilda taxeringsnämnderna, dvs. de
taxeringsnämnder som taxerar skattskyldiga med mera invecklade inkomst
förhållanden, t. ex. rörelseidkare. Under tiden mellan taxeringsperioderna
deltar taxeringsassistenterna i arbetet på taxeringssektionerna bl. a. med
revisionsarbete.
Beträffande mervärdeskatt är länsstyrelsen beskattningsmyndighet och
svarar som sådan för administrationen och kontrollen av denna skatt. Hit
hörande uppgifter utförs på mervärdeskattekontoret. Länsstyrelsens be
slutanderätt enligt förordningen om mervärdeskatt ankommer regelmässigt
på chefen för detta kontor. Länsstyrelsen skall registrera de skattskyldiga
och se till att de lämnar deklaration och betalar mervärdeskatt. Som ett led
i kontrollen kan länsstyrelsen besluta om skatterevision hos deklarations-
eller uppgiftsskyldig. Länsstyrelsens slutliga beslut om fastställelse av så
dan skatt och beslut om efterbeskattning kan, som redan har nämnts, över
klagas hos prövningsnämnden. För att föra det allmännas talan i sådana
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
53
mål i prövningsnämnd och högre instans förordnas allmänt ombud i varje
län. Han får också föra talan till skattskyldigs förmån.
Uppbördssektionen har arbetsuppgifter som i huvudsak kan hänföras till
områdena uppbörd och indrivning.
Bland arbetsuppgifterna i fråga om uppbörd kan nämnas uppbördsbokfö-
ring och avräkning mellan statsverket och kommunerna av kommunalskatt,
kontroll av de lokala skattemyndigheterna och inventering hos dem minst
en gång varje år samt besvär över lokal skattemyndighets beslut enligt upp-
bördsförordningen.
Fr. o. m. den 1 januari 1968 finns allmänt ombud i varje län på uppbörds-
området. Ombudet har rätt att hos lokal skattemyndighet yrka att arbets
givare åläggs ansvarighet för arbetstagares skatt och kan hos länsstyrelsen
anföra besvär över lokal skattemyndighets beslut i fråga om sådant arbets
givaransvar. Ombudet får också anföra besvär över länsstyrelsens beslut i
sådana ärenden samt beslut rörande restavgift, ränta på kvarstående skatt
och debitering av skatt i vissa fall liksom över kammarrättens utslag i
uppbördsmål.
Bland arbetsuppgifterna i fråga om indrivning kan nämnas följande.
Länsstyrelsen lämnar till kronofogdemyndigheterna för verkställighet
restlängder, saköreslängder och övriga indrivningshandlingar. Indrivningen
följs kontinuerligt och kontrolleras särskilt vid den inventering av krono
fogdemyndighets medelsförvaltning som länsstyrelsen skall göra varje år.
I samband med inventeringen brukar inventeringsförrättaren ibland också
utföra den inspektion som länsstyrelsen skall låta företa i egenskap av
överexekutor.
Kronofogdemyndigheten skall varje månad till länsstyrelsen avge månads-
rälcning och redovisa de allmänna medel som har influtit under redovis
ningsperioden. Vidare skall myndigheten månatligen göra anmälningar till
länsstyrelsen om avkortning och avskrivning av restförd skatt m. m. Efter
granskning av anmälningarna beslutar länsstyrelsen i dessa frågor. Läns
styrelsen prövar också fråga om skattskyldig eller arbetsgivare, som är an
svarig för arbetstagares skatt, bör försättas i konkurs för att skatten skall
kunna tas ut och om förslag till ackord som rör skatt skall antas.
På uppbördssektionen handläggs vidare mål rörande besvär över lokal
skattemyndighets beslut i mantalsskrivningsärenden och över vissa beslut i
kyrkobokföringsärenden.
Datasektionen har arbetsuppgifter av speciell karaktär. På denna sektion
fattas inga förvaltningsbeslut utan verksamheten är helt inriktad på bearbet
ningar inom ADB-systemet, i första hand för folkbokförings-, taxerings- och
uppbördsområdena. Dataanläggningarna används också i växlande ut
sträckning för annan serviceverksamhet. Hos varje datakontor, som är ut
rustat med ADB-anläggning, finns magnetbandregister som innehåller upp
gifter om befolkningen och fastigheterna i länet samt om de där skattskyl
54
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
diga fysiska och juridiska personerna. I län med datakontor utan egen
maskinanläggning förs magnetbandregistren på datakontor som utsetts att
betjäna detta län. Registren aktualiseras och kompletteras fortlöpande på
grundval av uppgifter som kommer fram inom länsstyrelsen eller genom
avisering från andra myndigheter.
De lokala skattemyndigheterna och kronofogdemyndigheterna lyder i ad
ministrativt hänseende under länsstyrelsen. Som har framgått av den tidi
gare redogörelsen skall länsstyrelsen också på olika sätt utöva tillsyn och
kontroll av dessa myndigheters verksamhet i vad gäller skatter m. m.
Lokal skattemyndighet har sina huvudsakliga arbetsuppgifter på samma
områden som landskontoret, dvs. de hänför sig till uppbörd, folkbokföring
och taxering. F. n. pågår undersökningar hos statskontoret rörande bl. a.
formerna för samverkan mellan taxeringsnämnderna och de lokala skatte
myndigheterna. Vidare har de lokala skattemyndigheterna betydande arbets
uppgifter för den allmänna försäkringen, t. ex. beräkning av pensionsgrun-
dande inkomst och kontroll av att arbetsgivareuppgifter lämnas och att de
är riktiga. I dessa hänseenden skall de lokala skattemyndigheterna följa
riksförsäkringsverkets föreskrifter.
Kronofogdemyndigheternas arbetsuppgifter innefattar dels indrivning av
skatter, böter etc. för det allmännas räkning, s. k. allmänna mål, dels verk
ställighet av domstolsbeslut m. in. på begäran av statliga och kommunala
myndigheter och företag samt av enskilda rättsägare, s. k. enskilda mål. De
allmänna målen bildar den kvantitativt mest omfattande delen av deras verk
samhet. I den exekutiva organisationen ingår också överexekutorerna. Som
överexekutor fungerar länsstyrelsen, och i den egenskapen är länsstyrelsen
också besvärsinstans i exekutiva mål. överexekutorsuppgifterna handläggs
på landskansliet. Den inspektion, som länsstyrelsen i egenskap av överexe
kutor skall låta företa varje år hos kronofogdemyndighet, brukar dock, som
förut har nämnts ibland ske i samband med inventeringen av myndighetens
medelsförvaltning. Den utförs då regelmässigt av tjänsteman från lands
kontoret.
I den centrala förvaltningen kommer uppgifterna på skatteväsendets
område fr. o. m. den 1 januari 1971 att koncentreras till ett nytt ämbets
verk, riksskatteverket (prop. 1969: 127; BeU 63; rskr 342). Verket ersätter
nuvarande kontrollstyrelsen, riksskattenämnden och centrala folkbokfö
rings- och uppbördsnämnden. Riksskatteverket övertar vidare de uppgifter
som nu ankommer på kupongskattekontoret, sjömansskattekontoret och all
männa ombudet hos den mellankommunala prövningsnämnden. Kupong-
skattenämnden, sjömansskattenämnden och energiskattenämnden knyts
organisatoriskt till verket. Detta kommer att överta den rådgivande och
vägledande verksamhet i förhållande till de inom länen verksamma myndig
heterna som f. n. utövas av riksskattenämnden och centrala folkbokförings-
och uppbördsnämnden.
Kungi. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
55
Landskontorsutredningen
Den huvudfråga landskontorsutredningen fick i uppdrag att utreda var
om den regionala skatteförvaltningen lämpligen
borde brytas ut från länsstyrelserna till fristående myn
digheter. Utredningen har också behandlat frågan om den centrala organisa
tionen på området.
I statsmakternas nyss avgivna beslut om inrättande av ett riksskatte-
verk — huvudsakligen i överensstämmelse med landskontorsutredningens
förslag — har förutsatts att någon utbrytning av den regionala skatteför
valtningen från länsstyrelsen tills vidare inte skall ske men att en omorgani
sation skall genomföras inom länsstyrelsens ram. I det följande återges där
för —- utöver den allmänna bakgrund som utredningens motiveringar i ut-
brytningsfrågan utgör — endast de förslag från utredningen som bedömts
vara av värde för bedömningen av en sådan partiell reform.
Landskontorsutredningen anser sig kunna konstatera, att det från sam-
verkanssynpunkt inte möter några hinder att bryta ut taxeringsverksamhe-
ten samt uppbörds- och folkbokföringsverksamheten från länsstyrelsen.
Därav följer också enligt utredningens mening av allmänt vedertagna orga
nisatoriska principer att en utbrytning bör ske. Utredningen menar nämli
gen att en ny länsstyrelseorganisation för en samlad länsförvaltning, som
väsentligen avses skola bygga på samverkan och inre organisatoriskt sam
band i arbetsuppgifterna, inte lämpligen bör innesluta verksamhetsområ
den, som saknar eller har ringa samband med länsförvaltningen i övrigt.
De här aktuella verksamhetsområdena är dessutom så omfattande att de,
inte minst personellt, måste bilda en dominerande del av länsstyrelsen, om
de alltjämt blev kvar där. De skulle därför i viss mån överskugga länssty
relsens samordnings- och planeringsverksamhet och, om samhörigheten
med länsstyrelsen inte skulle bli rent formell, begränsa landshövdingens
möjligheter att mer odelat ägna sig åt därmed sammanhängande frågor.
Behovet att samverka med central instans gör sig också gällande med sär
skild styrka inom detta område, främst såvitt gäller taxeringskontrollen
och dataverksamheten. I en länsstyrelse, sådan den föreslås gestaltad i läns-
förvaltningsutredningens betänkande, måste därför taxerings- och upp-
bördsväsendet framstå som ett främmande element och utgöra en organi
satorisk belastning. Organisatoriska skäl talar därför enligt landskontors
utredningen för en utbrytning.
Utredningen framhåller att landshövdingens möjligheter att ta befatt
ning med landskontorsverksamheten blivit alltmer beskurna. Vissa av
landskontorets ämnesområden är numera undandragna hans inflytande.
Han har således inte längre rätt att närvara vid prövningsnämndens sam
56
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
manträden eller att på annat sätt ingripa i prövningsnämndsarbetet. Han
får inte heller besluta i ärenden, som enligt skatte- och taxeringsförfatt-
ningarna ankommer på taxeringsintendent, dvs. huvudparten av arbetsupp
gifterna på taxeringssektionen. Landshövdingen är emellertid ytterst an
svarig för att taxeringsarbetet i första instans, dvs. taxeringsnämnderna,
ordnas och bedrivs ändamålsenligt. Vidare skall han på förste taxeringsin-
tendentens föredragning fastställa allmänna föreskrifter om fördelningen
av taxeringsintendentsfunklionerna och ledningen av taxeringsrevisions-
verksamheten. Några reella möjligheter att öva inflytande på taxeringsverk-
samheten har han dock inte. Utredningen finner att det inte är lämpligt eller
rimligt att ansvaret för taxeringsverksamheten ligger kvar på landshöv
dingen, som i praktiken inte kan utöva den tillsyn som detta bör kräva.
Vidare anser utredningen att det är principiellt oriktigt alt det skall vara
landshövdingens sak att bestämma om intendentsgöromålens fördelning,
eftersom dessa göromål inte har karaktär av länsstyrelseuppgifter. Man
betecknar det också som otillfredsställande och inkonsekvent att i en or
ganisationsenhet innesluta stora och betydelsefulla ämnesområden, på vil
ka verkschefen inte kan ha något verkligt inflytande.
Enligt utredningen är det därför angeläget att en ändring sker ifråga om
ansvaret för taxeringsverksamheten. Inom ramen för nuvarande organisa
tion anses dock en sådan ändring inte kunna ske på annat sätt än att ansva
ret överförs från länsstyrelsen till förste taxeringsintendenten, eftersom
det är uteslutet att landskamreraren kan kombinera härmed samman
hängande uppgifter med ordförandeskapet i prövningsnämnden. Det ifråga
sätts dock, om överförandet av denna uppgift till förste taxeringsintenden
ten låter sig förena med hans ställning som sektionschef. Förste taxerings
intendenten intar visserligen, framhåller utredningen, en utpräglad sär
ställning bland länsstyrelsens sektionschefer, men med vidgade ansvars
fulla uppgifter och därmed ökade befogenheter skulle denna särställning
bli så markerad att den knappast kunde inpassas i länsstyrelseorganisa
tionen.
I betänkandet analyseras landskamrerarens och förste taxeringsinten-
dentens ställning. Därvid erinrar man om de åtgärder som vidtagits för att
ge förste taxeringsintendenten en självständig ställning i förhållande till
landskamreraren. Resultatet av denna analys är att det inte är möjligt att
inom ramen för nuvarande organisation gå nämnvärt längre än man gjort
i syfte att stärka taxeringsintendentens ställning.
Utredningen anser att det inte finns några bärande skäl mot att låta förste
taxeringsintendenten helt disponera personalen på taxeringssektionen, såle
des utan reell möjlighet till inflytande från landskamreraren. Redan från
praktiska synpunkter anses övervägande skäl tala för en ändring härvidlag.
Ännu tyngre väger dock, betonar utredningen, de invändningar av principiell
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
57
natur, som kan resas mot den nuvarande ordningen med dömande och
fiskala uppgifter i samma organisation under chefen för det dömande
organet.
De allvarligaste betänkligheterna från principiella utgångspunkter finner
utredningen böra riktas mot landskamrerarens dubbelställning som ord
förande i prövningsnämnden och dessutom chef för den ena parten i taxe-
ringsprocessen. Utåt kan landskamrerarens nu nämnda båda funktioner lätt
ge de skattskyldiga intrycket att han genom sin dagliga kontakt med taxe-
ringsintendenten kan påverkas i fiskalisk riktning. Det är ofrånkomligt att
dessa och liknande synpunkter, som tid efter annan återkommer i den all
männa debatten, utövar en psykologisk effekt på de skattskyldiga och mot
verkar strävandena att ge prövningsnämnden det förtroende, som bör till
komma den.
Utredningen framhåller att 1956 års taxeringsreform avsåg att så långt
som då var möjligt åstadkomma en boskillnad mellan dömande och fiskala
funktioner på länsplanet. Enligt utredningen bör man fullfölja denna re
form och helt skilja nämnda funktioner från varandra. Därmed undanröjer
man den grund för misstroende som den nuvarande organisationen kan
innebära.
Utredningen övergår så till frågan om en utbrytning bör avse, utom taxe-
ringssektionen, också uppbördssektionen och datakontoret. Det framhålls
att man därvid inte bara kan beakta det interna arbetet inom landskonto
ret. Man måste också uppmärksamma de vertikala sambandslinjerna, nedåt
mellan länsstyrelsen och de lokala skattemyndigheterna samt uppåt mel
lan länsstyrelsen och de centrala organen, riksskattenämnden och centrala
folkbokförings- och uppbördsnämnden.
Man erinrar om att de lokala skattemyndigheterna, från att tidigare ha
varit renodlade uppbördsorgan, på senare år fått allt flera och allt mer
omfattande uppgifter på taxeringsområdet. En utbrytning av enbart taxe-
ringssektionen till ett från länsstyrelsen fristående skatteverk, varvid upp
bördssektionen skulle vara kvar i länsstyrelsen, måste leda till att de
lokala skattemyndigheterna fick lyda under skatteverket i taxeringsärenden
och under länsstyrelsen i uppbördsärenden. Utredningen finner att en så
dan ordning skulle vara föga rationell och ofrånkomligen leda till kon
fliktsituationer av olika slag.
En utbrytning torde, framhåller utredningen, leda till att de regionala
organ, som därvid bildas, inordnas under en central myndighet. Utred
ningen finner det naturligt att en sådan central myndighet övertar upp
gifter, som nu ligger på riksskattenämnden och centrala folkbokförings- och
uppbördsnämnden. Om enbart taxeringssektionen skulle utbrytas från läns
styrelsen, fick detta till följd att den centrala myndigheten skulle bli över
ordnad myndighet till de regionala skatteverken i taxeringsfrågor, medan
myndigheten, i de hos länsstyrelsen kvarliggande uppbörds- och folkbok föringsfrågorna, skulle komma att sakna ett direkt underordnat organ. Med det samband som finns mellan taxering och uppbörd skulle detta uppen barligen vara olämpligt.
Utredningen framhåller vidare att möjligheterna att samordna kontrollen av taxeringar, skatter och arbetsgivaravgifter försvåras om taxerings- och uppbördsväsendet skiljs åt organisatoriskt. Också från allmänhetens syn punkt är det till fördel att ha taxerings- och uppbördsorganen samlade i ett verk.
Länsstyrelsernas datakontor har i första hand inrättats för automatisk databehandling inom uppbörds-, folkbokförings- och taxeringsområdena. Utredningen anser att det är naturligt att ADB-anläggningarnas primära uppgifter blir avgörande för var de skall placeras och anser följaktligen att en utbrytning av taxerings- och uppbördssektionerna också bör inbegripa datakontoret. Detta ter sig uppenbart även av den anledningen att den le dande personalen på datakontoren bör ha kunskaper i uppbörd, folkbokfö ring och taxering. Dataanläggningarnas reservkapacitet bör enligt utred ningen främst komma den övriga länsförvaltningen till godo. Man anser att det är självklart att länsstyrelsen skall ha prioritet, när det gäller utnyttjan det av denna reservkapacitet.
Utredningens överväganden mynnar ut i förslag att taxerings- och upp bördssektionerna samt datakonloren utbryts från länsstyrelserna till fri stående skatteverk samt att man för prövningsnämndsverksamheten inrättar länsskatterätter, som också de skall vara fristående från länsstyrelserna.
Ett skatteverk, bildat av länsstyrelsens taxeringssektion, uppbördssektion och datakontor, kommer enligt landskontorsutredningens förslag att överta flertalet av länsstyrelsens arbetsuppgifter på hithörande områden. Verket föreslås sålunda komma att ha hand om taxeringsintendentens och taxe- ringssektionens verksamhet i alla dess delar, länsstyrelsens nuvarande be fattning med uppbörds- och folkbokföringsfrågorna, utom de dömande funktionerna, samt ADB-verksamheten. Dessutom kan det bli aktuellt att flytta över till skatteverket vissa ärenden, som för närvarande handläggs inom andra enheter på länsstyrelsen. Å andra sidan finns det också göro- mål, som har nära anknytning till skatteförvaltningen men som vid en ut brytning föreslås ligga kvar på länsstyrelsen.
Utredningen understryker vikten av att allmänheten så långt möjligt kan få råd och upplysningar i skattefrågor. Skatteverket och de lokala skattemyndigheterna föreslås få till åliggande att ge allmänheten sådant bistånd. Utredningen framhåller dock att en begränsning i möjlig heten att lämna upplysningar ligger i att endast ett mindre antal tjänste män normalt kan avdelas för rådgivande verksamhet. En lika självfallen begränsning föranleds av att rådgivningen inte får meddelas på sådant sätt att rådet kan uppfattas som bindande för taxeringsnämnden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
59
Vid en utbrytning av taxerings- och uppbördsväsendet saknas enligt ut
redningens mening anledning att ha uppgifterna med arvs- och gåvobeskatt-
ningen knutna till länsstyrelsen. Utredningen förordar att skatteverket över
tar detta arbete. Däremot anser utredningen att länsstyrelsen alltjämt skall
törordna taxeringsnämndsordförande och vissa andra taxeringsfunktionä-
rer. Skatteverket skall dock lämna förslag på sådana funktionärer.
Skatteverket skall enligt förslaget ledas av en skattedirektör. I de medel
stora länen föreslås skatteverket bli organiserat på två avdelningar, en
taxeringsavdelning samt en uppbörds- och dataavdelning. Dessutom skall
det finnas ett kansli, där personal-, anslags-, lokal och organisationsfrågor
som rör skatteverket och de lokala skattemyndigheterna avses bli handlagda.
Kansliet föreslås vidare ha hand om bl. a. arvs- och gåvoskatteärenden,
bestyret med förslag till årliga länsanvisningar och fastighetstaxeringsan-
visningar samt arbetet med taxeringsnämndsorganisationen.
Taxeringsavdelningen föreslås normalt bli indelad i tre sektioner, en all
män sektion för bl. a. processföringen, en revisionssektion och en varu-
skattesektion, dvs. i princip samma indelning som nu finns inom länssty
relsernas taxeringssektioner. Avdelningschefen, förste taxeringsintendent,
skall också vara chef för den allmänna sektionen och dessutom fungera som
skattedirektörens ställföreträdare.
Utredningen anser att de allmänna sektionerna bör rustas upp personellt
i jämförelse med de nuvarande allmänna detaljerna på taxeringssektionerna.
Målsättningen bör enligt utredningens mening vara att de allmänna sek
tionerna dimensioneras så att man inte blir tvungen att disponera revisions-
personal för att hinna med det löpande arbetet där.
Chefen för revisionssektionen, revisionsintendenten, bör, framhåller ut
redningen, ha till huvuduppgift att leda revisionsarbetet och att själv utföra
särskilt kvalificerade revisioner. Uppgiften att övervaka de särskilda taxe
ringsnämnderna och taxeringsassistenterna torde i första hand få an
komma på honom. Det föreslås också regelmässigt bli hans sak att förordna
om taxeringsrevision.
Utredningen stryker under att ett av de viktigaste kraven på en ny orga
nisation är att taxeringsrevisionsverksa mheten och
därmed besläktad taxeringskontroll intensifieras.
Det förutsätter att revisionsverksamheten får möjlighet att fungera som av
setts. I första hand krävs därvid enligt utredningens mening garantier för
att revisionspersonalen i allt väsentligt används för taxeringskontroll. Vi
dare betonas betydelsen av att kontrollverksamheten får en inriktning som
från olika synpunkter framstår som rationell. En intensifierad kontroll bör
främst ta sikte på att öka antalet offensiva taxeringsrevisioner för att därige
nom i möjlig mån minska den omfattande underdeklaration som nu före
kommer.
Systemet att låta den för revisionsuppgifter avsedda personalen biträda
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
60
med uppgifter på taxeringssektionens allmänna detalj har, framhåller ut
redningen, i hög grad bidragit till att revisionsverksamheten inte fått den
avsedda intensiteten och inriktningen. I ett skatteverk, där den allmänna
sektionen får en för processföringen tillräcklig personal och där denna inte
behöver tas i anspråk för arbete på andra sektioner, kan revisionspersona-
len koncentreras på de uppgifter, för vilka den främst är avsedd och utbil
dad, dvs. för taxeringsrevisioner. Enligt utredningens mening bör det fram
deles inte förekomma att revisionssektionens personal anlitas för process-
föring och andra uppgifter som ankommer på den allmänna sektionen.
Däremot anser man att en saxning mellan revisionssektionen och den all
männa sektionen bör vara en naturlig befordringsgång för de revisorer som
har intresse och fallenhet för processföring.
Utredningen räknar med en avsevärd ökning av taxeringsrevisionsverk-
samheten, om man genomför dessa åtgärder, men anser likväl uppenbart,
att den inte på långt när kommer att motsvara behovet. En allmän för
stärkning av revisionssektionernas personalkadrar bör därför enligt för
slaget genomföras så snart som möjligt.
Uppbörds- och dataavdelningen föreslås bli indelad i en uppbördssektion
och en datasektion. Avdelningens chef, uppbördsintendenten, skall också
vara chef för uppbördssektionen.
Chefen för uppbördssektionen är i nuvarande länsstyrelseorganisation
regelmässigt föredragande eller ensam beslutande i uppbördsmålen. Sam
tidigt har han till uppgift att företräda det allmänna och övervaka de
fiskala uppgifterna på sin sektion, dvs. att skatter och avgifter blir debi
terade, indrivna och redovisade. Han intar med andra ord en dubbelställ
ning, och utredningen betecknar den som mindre tillfredsställande från
rättssäkerhetssynpunkt.
Utredningens tanke är att skatteverket inte ska besluta i uppbördsmål
liksom inte heller i mantalsskrivnings- och kyrkobokföringsmål utan endast
utföra de fiskala och förvaltande uppgifterna på hithörande områden. Där
med skulle i dessa fall liksom i taxeringsprocessen dubbelställningen för den
ansvariga myndigheten försvinna, samtidigt som frågan om allmänt ombud
i sådana mål skulle få en naturlig och till den nya organisationen väl an
passad lösning. Man fick då även här en åtskillnad mellan fiskalisk och
dömande verksamhet och ett partsförhållande av samma slag som i taxe
ringsprocessen. Detta skulle innebära en fördel från rättssäkerhetssynpunkt
men också en vinning från fiskaliska synpunkter. Allmänt sett vore det
också ändamålsenligt att ha ett likformigt processuellt förfarande i taxe
rings- och uppbördsmålen, framhåller utredningen. Det föreslagna systemet
med skatteverket som part i uppbörds-, mantalsskrivnings- och kyrkobok
föringsmål innebär att sådana besvär och framställningar, som nu avgörs
av länsstyrelsen som första eller andra instans, i stället skall gå till läns-
skatterätten för avgörande. Skatteverkets uppgift blir att avge förklaring
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
61
i till verket remitterade mål och ärenden på liknande sätt som sker i laxe-
ringsprocessen. Motsvarande ordning avses också gälla vid besvär till
kammarrätten och regeringsrätten.
Datasektionen föreslås få samma organisation och arbetsuppgifter som
f. n.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Remissyttranden
De synpunkter som remissinstanserna anlagt på landskontorsutredningen
återges här endast i den omfattning som motsvarar redovisningen i det
föregående av utredningens förslag.
Behovet av att förbättra skatteförvaltningen på länsplanet vitsordas all
mänt av de remissmyndigheter som uttalat sig i frågan. Däremot råder det
delade meningar i frågan om förbättringen skall åstadkommas genom en ny
från länsstyrelsen utbruten organisation eller om den skall ske inom läns
styrelsens ram.
Landskontorsutredningens förslag att bryta ut skatteförvalt
ningen från länsstyrelserna och att bilda nya myndigheter
på det regionala planet, skatteverk för administrativa och fiskaliska upp
gifter och länsskatterätter för dömande funktioner, tillstyrks — i flera fall
dock med reservationer för vad andra utredningars förslag kan komma att
medföra — av JK, Göta hovrätt, riksförsäkringsverket, statskontoret, kam
marrätten, riksrevisionsverket, kontrollstyrelsen, allmänna ombudet hos den
mellankommunala prövningsnämnden, CFU, kommerskollegium, exeku
tionsväsendets organisationsnämnd, förvaltningsdomstolskommittén, depar-
tementsutredningen, 16 landsting, Föreningen auktoriserade revisorer,
Kooperativa förbundet, Svenska kommunförbundet, Svenska landstingsför
bundet, Svenska stadsförbundet, Sveriges advokatsamfund, Sveriges hant
verks- och industriorganisation, RLF, Sveriges lantbruksförbund, Sveriges
skogsägareföreningars riksförbund, Lantbrukets skattedelegation, Sveriges
redareförening, SR, SACO, TCO, Föreningen Sveriges kommunala taxerings-
revisorer och Föreningen Sveriges taxeringsintendenter.
Några remissinstanser förordar en mer begränsad utbrytning. Bildandet
av fristående länsskatterätter men inte skatteverk tillstyrks sålunda av
länsstyrelsen i Gotlands län, landstingen i Malmöhus och Västmanlands län
samt Sveriges köpmannaförbund. Utbrytning av fristående skatteverk men
inte länsskatterätter förordas av länsstyrelserna i Skaraborgs och Värmlands
län samt i särskilt yttrande hos statskontoret av generaldirektören Löfqvist,
överdirektören Bruno, avdelningschefen Ekstam och organisationsdirektö
ren Jonsson.
Åtskilliga remissinstanser avstyrker en utbrytning och föreslår i stället
en omorganisation inom länsstyrelsens ram på så sätt att taxeringssektio-
62
nen ombildas till en från landskontoret skild enhet, taxeringsavdelning eller
skatteverk. En sådan lösning förordas av riksskattenämnden, länsstyrelser
na i Stockholms, Uppsala, Södermanlands, Östergötlands, Jönköpings, Kro
nobergs, Kalmar, Blekinge, Kristianstads, Malmöhus, Göteborgs och Bohus,
Älvsborgs, Örebro, Västmanlands, Kopparbergs, Gävleborgs, Västernorr-
lands, Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län, Jämtlands läns lands
ting, Sveriges grossistförbund, Sveriges Industriförbund, Föreningen Sveri
ges landskamrerare, Föreningen Sveriges taxeringsrevisorer och Föreningen
Sveriges fögderichefer.
Bibehållande av landskontorets nuvarande organisation föreslås endast av
länsstyrelsen i Hallands län och Uppsala läns landsting.
De remissinstanser, som avstyrker att skatteverk inrättas och i stället
föreslår att taxeringssektionen ombildas till en avdelning i länsstyrelsen
e. d., har i flera fall diskuterat vilka arbetsuppgifter som bör ankomma på
en sådan avdelning och hur den bör vara organiserad. I det följande redo
visas synpunkter som hänför sig till olika organisationsalternativ.
Förslaget att skatteverken skall överta uppgiften att vaka över
taxeringen i första instans har i allmänhet lämnats utan
erinran. Lantbrukets skattedelegation finner att det är helt naturligt att
skatteverket övervakar taxeringsarbetet i första instans och därvid lämnar
taxeringsnämnderna råd, upplysningar och annat bistånd. Större delen av
denna kontaktverksamhet kommer, såsom utredningen föreslagit, att ut
övas av de lokala skattemyndigheterna, vilket enligt delegationens mening
är ändamålsenligt, bl. a. med hänsyn till att dessa myndigheter bör besitta
god insikt i de speciella lokala problem som kan finnas. Delegationen beteck
nar det vidare som angeläget att de möjligheter till information genom
sådana sammanträden, som nu kan anordnas enligt taxeringsförordningen
för ordförande, kronoombud och vissa andra ledamöter i taxeringsnämnd,
behålls och byggs ut, eftersom de i hög grad torde bidra till en riktig och
likformig taxering i första instans.
Föreningen Sveriges landskamrerare ställer sig däremot kritisk. För
eningen anser det vara ganska tydligt att man genom de anordningar utred
ningen föreslår försvagar taxeringsnämndernas ställning som ett objektivt
prövande organ. Skatteverket får, framhålls det, ett mycket fast grepp över
hur verksamheten i taxeringsnämnderna bedrivs och rättssäkerheten sätts
i fara.
Liknande farhågor hyser Södermanlands läns landsting, som med skärpa
understryker att de allmänna anvisningar för taxeringsarbetet som skatte
verket föreslås skola få utfärda och skatteverkets handledning av taxerings
nämnderna inte får medföra någon inskränkning i den självständiga pröv
ningsrätt som författningsenligt tillkommer och fortsättningsvis måste till
komma taxeringsnämnderna. Skatteverkets rätt att utfärda anvisningar
måste sålunda enligt landstingets mening tillämpas restriktivt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
63
Några länsstyrelser framhåller att det också vid en omorganisation inom
länsstyrelsens ram blir möjligt att föra över ansvaret för taxe-
ringsarbetet i första instans från landshövdingen till chefen
för taxeringsavdelningen. Den meningen har länsstyrelserna i Blekinge,
Örebro och Kopparbergs län.
Några remissinstanser anmäler betänkligheter mot utredningens förslag
i frågan om skattemyndigheternas rådgivning till all
mänheten.
Vad som synes möjligt och lämpligt att eftersträva är enligt kammar
rätten att bereda skattskyldig tillfälle att på ett lättillgängligt sätt få enk
lare frågor besvarade och en mer allmän information om vad han har att
iaktta i skilda hänseenden. Däremot ifrågasätter domstolen om det är lämp
ligt att gå längre. Man framhåller att skattelagstiftningen och dess tillämp
ning i många hänseenden är komplicerad och att det inte skulle vara en
lyckosam utveckling om taxeringsmyndigheterna ålades eller frivilligt tog
på sig att lämna preciserade råd i mer komplicerade sammanhang. Risken
för en felaktig eller otillräcklig rådgivning kan inte elimineras. Misstanken
om en bristande vilja till objektiva upplysningar eller om otillräckliga kun
skaper hos befattningshavarna i fråga skulle lätt komma fram och under
gräva det förtroende, som bör eftersträvas. Den rådgivnings- och upplys
ningsverksamhet, som det här kan bli tal om, bör alltså enligt kammarrät
ten strikt begränsas på sätt antytts. Andra vägar måste beträdas om man
på detta område vill nå längre. Men även med en sådan begränsning i råd
givningen förutser kammarrätten att de berörda myndigheterna kommer
att få ägna de skattskyldiga avsevärd tid. Då det skulle framstå som synner
ligen olyckligt om myndigheterna, sedan en serviceföreskrift av föreva
rande art meddelats, inte hann med denna uppgift, måste man se till att
personalutrustningen blir tillräcklig. Synpunkten synes kammarrätten så
vägande att frågan kan ställas, om myndigheternas uppgifter bör vidgas på
detta sätt innan man vunnit erfarenhet av hur den nya taxeringsorganisa-
tionen bemästrar sina uppgifter i övrigt.
I fråga om individuell vägledning i skattefrågor har Lantbrukets skatte-
delegation uppfattningen att myndigheterna så snart frågorna blir kontro
versiella inte är lämpade att ge råd och anvisningar. Det anses f. ö. naturligt
att myndigheter med fiskaliska uppgifter har svårt att se på frågorna ur
den skattskyldiges synvinkel. En rådgivning i dessa fall skulle ofta te sig
som ett föregripande av det ställningstagande som ankommer på första
instans. I mera elementära frågor kan däremot självfallet rådgivning från
myndigheternas sida vara lämplig, anför delegationen.
Länsstyrelsen i Stockholms län förklarar sig vara ense med utredningen
om vikten av att de skattskyldiga har möjlighet att få råd och upplysningar
i skatteärenden och att de erhåller besked om vart de kan vända sig i
sådana frågor. Länsstyrelsen avstyrker emellertid förslaget om att en sådan
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
64
servicefunktion direkt lagfästes. Man framhåller att lokal skattemyndighet
och länsstyrelse redan nu går allmänheten till handa med upplysningar i
skattefrågor i den utsträckning som är möjlig med hänsyn till resurserna.
Medvetandet om möjligheten att erhålla upplysningar synes vara väl utbrett
hos allmänheten. Vidare erinrar länsstyrelsen om innehållet i det s. k.
service-cirkuläret, som gäller för samtliga statliga myndigheter. Beroende
på de personella resurserna kan en lämplig servicefunktion väl fullgöras av
skattemyndigheterna utan särskilda lagföreskrifter. Samma mening har
länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län framhåller att utredningen inte gjort någon
utredning om det ansvar som en rådgivare kan komma att ådraga sig. Ett
råd, som står i överensstämmelse med vad som gällde då rådet gavs, kan
genom svängning i praxis senare visa sig vara oriktigt. Rådet kan föranleda
att den skattskyldige vidtar eller underlåter att vidta viss åtgärd med skatte-
förlust som följd. Länsstyrelsen anser att en utredning hör ske om ansvarig
heten för såväl taxeringsavdelningen som de lokala skattemyndigheterna.
Frågan om hur ärenden rörande taxeringsorganisatio-
nen i första instans skall handläggas efter en utbrytning behand
las av åtskilliga remissinstanser. I allmänhet har de begränsat sig till spörs
målet hur taxeringsfunktionärerna skall utses. På denna punkt går mening
arna starkt isär. Länsstyrelsen i Södermanlands län anser att det är prin
cipiellt oriktigt, att ett fiskalt organ tillerkänns vittgående befogenheter, när
det gäller utseende av taxeringsfunktionärer med stort inflytande vid beslut
om de skattskyldigas taxeringar. Förslaget sägs rimma illa med de skatt
skyldigas berättigade anspråk på rättssäkerhet på taxeringsområdet och kan
innebära risk för obehörig påverkan. Det synes därför i högsta grad ange
läget, att länsstyrelsen liksom nu utan besvärsrätt för fiskalt organ förord
nar dessa taxeringsfunktionärer, sedan frågorna i förekommande fall dryf
tats med företrädaren för den fiskala sidan, som väl känner till taxerings-
funktionärernas kvalifikationer.
Till den grupp som förklarar sig tillstyrka utredningens förslag att taxe
ringsfunktionärer skall utses av länsstyrelsen på förslag av skatteverket hör
länsstyrelsen i Värmlands län och Föreningen Sveriges taxeringsintendenter.
Sveriges Köpmannaförbund befarar att länsstyrelsernas handläggning av
denna viktiga fråga endast blir en formell angelägenhet. Förbundet betonar
vikten av att så inte blir fallet. Landstinget i Gävleborgs län anser att läns
styrelsens förordnande bör föregås av samråd med vederbörande kommun.
Då lokal skattemyndighet förutsätts hålla en mycket nära kontakt med de
lokala taxeringsnämnderna inom fögderiet och därför anses besitta den
större personkännedomen, förefaller det Föreningen Sveriges fögderichefer
naturligt att denna myndighet upprättar förslag till taxeringsfunktionärer i
dessa nämnder. Förslaget hör enligt föreningen sedan överlämnas till skatte
verket, som med eget yttrande överlämnar förslaget till länsstyrelsen. Taxe-
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
ringsnämndsordförandenas riksförbund finner det också motiverat att lokal
skattemyndighet står för det primära förslaget till dessa förordnanden.
I några remissyttranden föreslås att skatteverket skall förordna taxe-
ringsfunktionärerna. Den meningen har statskontoret, riksrevisionsverket,
länsstyrelserna i Skaraborgs och Norrbottens län samt Lantbrukets skatte-
delegation. Länsstyrelsen i Skaraborgs län finner sålunda denna lösning
vara den mest praktiska och rationella, eftersom det skall höra till skatte
verkets åligganden att se till att taxeringsarbetet i första instans ordnas och
bedrivs på ett ändamålsenligt sätt. Några principiella hinder häremot anses
inte föreligga, eftersom skatteverkets primära uppgift skall vara att verka
för en rättvis och likformig taxering. Att skatteverkets verksamhet sedan
i och för sig skall ha en fiskalisk inriktning är enligt länsstyrelsens mening
en annan sak, som knappast har med utseendet av taxeringsfunktionärerna
att skaffa, och denna verksamhet avser ju inte heller annat än att tillgodose
ett fullt legitimt intresse.
Även om utredningens motiv för att länsstyrelsen skall utse taxerings-
funktionärer är beaktansvärda, är det dock enligt Lantbrukets skattedelega-
lions uppfattning tveksamt om förslaget är ändamålsenligt med hänsyn
till det ansvar skatteverket i övrigt har för arbetet i taxeringsnämnderna. I
praktiken lär för övrigt länsstyrelsen få svårt att frångå skatteverkets för-
slag, eftersom detta som utredningen själv uttalat är grundat på skatte
verkets kännedom om de föreslagna personernas lämplighet. Man kan inte
heller bortse från att indelningen i taxeringsdistrikt kan göras med utgångs
punkt från de personer som är tillgängliga för uppdragen som ordförande.
Delegationen har därför kommit till uppfattningen att skatteverket bör för
ordna ordförande och andra funktionärer i taxeringsnämnd. Skatteverkets
beslut föreslås dock kunna överklagas hos länsstyrelsen, som ju också har
att avgöra besvär över kommuns beslut om utseende av ledamöter i taxe
ringsnämnd.
Några länsstyrelser lägger fram förslag om hur dessa ärenden skall hand
läggas efter en omorganisation inom länsstyrelsens ram. Länsstyrelsen i
Örebro län menar att den av länsstyrelsen föreslagna taxeringsavdelningen
bör ha till uppgift att handlägga bl. a. ärenden angående förordnande av
ordförande och kronoombud i taxeringsnämnd, taxeringsassistent att biträda
särskild taxeringsnämnd, ordförande och ledamot i fastighetstaxerings-
närnnd, fastighetstaxeringsombud, konsulenter vid taxering av vattenfalls-
fastighet och andra sakkunniga för biträde vid taxering, vidare ärenden an
gående indelning i taxeringsdistrikt och de särskilda taxeringsnämndernas
verksamhetsområden samt ersättningar till taxeringsfunktionärer. Det före
slås också ankomma på taxeringsavdelningen att anordna och leda sam
manträden med taxeringsfunktionärer. En liknande mening har länssty
relsen i Blekinge län, som dock anser att taxeringsavdelningen skall lämna
förslag till landskontoret på taxeringsfunktionärer. Länsstyrelsen i Gotlands
5—Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 103
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
65
66
län anser att det är lämpligt att dessa funktionärer utses av länsstyrelsen
på föredragning av tjänsteman på den föreslagna personal- och kameral
byrån.
En överföring till skatteverken av länsstyrelsens uppgifter i fråga om
arvs- och gåvobeskattningen tillstyrks av kammarkollegiet,
länsstyrelserna i Skaraborgs och Jämtlands län samt Lantbrukets skatte-
delegation.
Vid en omorganisation inom länsstyrelsens ram föreslår länsstyrelsen i
Älvsborgs län att gåvobeskattningen överförs till den utbrutna taxerings-
sektionen. Gåvobeskattningen måste, anför länsstyrelsen, anses utgöra ett led
i den fiskala verksamheten. Gåvor uppmärksammas ofta i samband med
deklarationsgranskning, varför onödig omgång undviks. Om arvsbeskatt
ningen överförs till länsstyrelsen, anses den utbrutna taxeringssektionen
böra få denna uppgift.
Länsstyrelsen i Örebro län anser att det bör ankomma på taxeringsav-
dclningen att besluta i ärenden angående gåvoskatt. Uppbörden av gåvo- och
arvsskatt, som är en typisk kameral uppgift, bör dock enligt länsstyrelsen
alltjämt ligga kvar på kameralsektionen. Denna sektion föreslås även i
fortsättningen vårda och bevaka de skuldförbindelser och säkerheter, som
kan ha lämnats i ärenden rörande anstånd med inbetalning av arvs- och
gåvoskatter, och restituera för mycket erlagd skatt.
En annan mening har länsstyrelsen i Blekinge län, som med sin stånd
punkt i organisationsfrågan inte finner anledning föreligga att låta taxe-
ringsavdelningen överta bestyret med arvs- och gåvobeskattningen.
Frågan om revisionsverksamhetens inriktning och
samordningen av olika kontroller behandlas i flera re
missyttranden.
Riksförsäkringsverket diskuterar frågan om samordning mellan socialför
säkringens arbetsgivarkontroll samt kontrollen av arbetsgivare i upp
börds- och taxeringshänseende och framhåller att en samordning mellan
taxeringsrevision och arbetsgivaravgiftskontroll är i högsta grad önskvärd.
Med en dylik samordning måste dock enligt verkets uppfattning avses
något annat än en tidsmässig anpassning av respektive granskningar av
innebörd att en och samma arbetsgivare inte underkastas kontroll först i ett
och omedelbart efteråt i ett annat bär angivet avseende. En effektiv sam
ordning av här avsett slag skulle kunna innebära att den myndighet, som
handhar taxeringsrevisionen, utan att minska effekten av den granskning
för vilken den har speciell kompetens, kan, närmast såsom en biprodukt
av det egna arbetet, också utföra kontroll i avgiftshänseende. Av flera skäl
torde en samordning i nu angiven mening vara svår att åstadkomma. Till
att börja med synes den nämligen förutsätta relativt entydiga begrepp inom
skattelagstiftningen resp. socialförsäkringslagstiftningen. Vidare kräver den
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
67
ett åtminstone i stora drag överensstämmande urval av granskningsobjekt
och överensstämmelse även i övrigt när det gäller kontrollens inriktning
och tidsmässiga omfattning. Ingen av dessa förutsättningar sägs vara upp
fylld f. n. En samordning av denna typ skulle bli möjlig endast om reglerna
för debitering av arbetsgivaravgift drastiskt anpassades till skattelagstift
ningen. En samordning av kontrollen som innebär att taxeringsrevisionen
även avser avgiftsbetalningar synes därför enligt verket förutsätta dels ätt
revisionspersonalen särskilt utbildas för den senare uppgiften och dels att
personalstyrkan ökas så att tid kan avsättas för avgiftsgranskningen.
Länsstyrelsen i Örebro län framhåller alt räkenskapsgranskningen är av
olika karaktär när det gäller inkomsttaxeringen, å ena sidan, och i fråga
om allmän varuskatt, källskatt och socialförsäkringsavgifter, å andra sidan.
I sistnämnda tre fall aktualiseras behovet av kontroll som regel av att veder
börande kommit på obestånd eller fått tillfällig brist på likvida medel. Det
gäller då att handla snabbt och oftast räcker det med en begränsad kontroll
aktion. Sällan aktualiseras enligt länsstyrelsen i sådana fall något behov
att revidera räkenskaperna för att utröna företagens vinst. Endast i kom
plicerade fall behövs revisionskontroll genom taxeringsrevision. Det sam
arbete mellan olika befattningshavare, som kan erfordras med en sådan
uPPlaggning av kontrollverksamheten, synes länsstyrelsen inte behöva er
bjuda några svårigheter att åstadkomma.
Kooperativa förbundet understryker betydelsen av att samordna kontroll
och granskning av såväl indirekta och direkta skatter av olika slag som av
gifter till det allmänna i form av arbetsgivaravgifter, sjukförsäkringsavgif
ter m. m. Från den skattskyldiges synpunkt framstår det som ett rimligt
krav att inte vid olika tillfällen bli föremål för granskning gällande olika
skatter och avgifter. Liknande uppfattning har Sveriges Industriförbund,
SACO och Föreningen Sveriges taxeringsrevisorer.
I fråga om revisionsverksamhetens inriktning har länsstyrelsen i Norr
bottens län den meningen att de offensiva revisionerna i allmänhet är över
värderade i förhållande till de defensiva. Den underdeklaration, som det är
så viktigt att komma till rätta med, upptäcks i stor omfattning i de med
taxeringsassistenter utrustade särskilda rörelsedistrikten. De till följd härav
åsatta skönstaxeringarna överklagas i ringa omfattning. I de fall besvär
anförs, måste enligt länsstyrelsen defensiva revisioner verkställas, i många
fall med ytterligare höjning som följd. Föreningen Sveriges taxeringsrevi
sorer framhåller också att man inte bör underskatta värdet av de defen
siva revisionerna. Från rättssäkerhetssynpunkt torde det, anför föreningen,
många gånger vara nödvändigt att företa taxeringsrevision för att åstad
komma ett bättre underlag för prövningsnämndens bedömande av målet
än som kan ske genom enbart skriftväxling med den skattskyldige. Om man
till rättssäkerhetskraven också lägger det siffermässiga resultatet, framstår
Kungl. Maj :ts proposition nr 103 år 1970
68
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
för föreningen de defensiva revisionerna som i hög grad berättigade. För
eningen Sveriges landskanirerare har samma uppfattning om behovet av de
fensiva revisioner.
Förslaget att revisionsintendenten skall få befogenhet att besluta om taxe
ringsrevision har inte mött erinran. Föreningen Sveriges taxeringsrevisorer
anser att revisionsintendenten dessutom bör få rätt att besluta om kassa-
inventering hos skattskyldiga samt i förekommande fall om tid och plats
för revisionens utförande. Den nuvarande ordningen, som föreskriver att
beslut om taxeringsrevision och kassainventering endast kan fattas av
förste taxeringsintendenten, har i praktiken visat sig alltför tungrodd, fram
håller föreningen.
Utredningens förslag till organisation av skatteverk har
mött kritik. Särskilt gäller detta indelningen i avdelningar. Till de remiss
instanser som föreslår att avdelningsledet slopas hör länsstyrelsen i Skara
borgs län, Lantbrukets skattedelegation, SACO och Föreningen Sveriges
taxeringsrevisorer. Länsstyrelsen i Skaraborgs län föreslår att skatteverket
normalt skall indelas i fem sektioner, nämligen en taxeringssektion, en
revisionssektion, en omsättningsskattesektion, en uppbördssektion och en
datasektion, samtliga direkt underställda skattedirektören. Länsstyrelsen
finner också uppenbart att skattedirektören vid sin sida måste ha ett från
sektionerna fristående stabsorgan, vars väsentliga uppgift inte bara skall
vara att svara för de göromål, som utredningen föreslår skall ankomma
på skattedirektörens kansli, utan också och framför allt under skatte
direktörens ledning svara för samordningen av de olika sektionernas verk
samhet. Det ter sig naturligt för länsstyrelsen att föreståndaren för detta
kansli normalt skall vara skattedirektörens ställföreträdare.
Kooperativa förbundet anser att det i den föreslagna organisationen av
taxeringsavdelningen finns en inbyggd risk för att personal tillfälligtvis
flyttas över till den allmänna sektionen till men för arbetet på de övriga
två sektionerna. Samtliga tre sektioner synes därför böra göras lika själv
ständiga i förhållande till varandra och till chefen för taxeringsavdelningen
som gemensam överordnad.
CFU förklarar sig inte kunna biträda förslaget att datasektionen inordnas
inom en uppbörds- och dataavdelning och erinrar om vad uppbördsorgani-
sationskommittén anförde i frågan i sitt betänkande SOU 1962: 18. CFU
framhåller att såväl de flesta remissinstanserna som departementschefen
tillstyrkte att datakontor med ADB-anläggning skulle knytas till lands
kontoret som en särskild sektion. Under den tid datakontoren bedrivit sin
verksamhet har detta visat sig ändamålsenligt och något skäl att ändra
datakontorens ställning vid bildande av skatteverken anses inte föreligga.
CFU föreslår därför att datakontoret organiseras som en självständig enhet
direkt under verksledningen. CFU anser också att ställföreträdarskapet för
verkschefen inte bör låsas till viss person. Detta bör avgöras från fall till
69
fall så att den för ändamålet lämpligaste befattningshavaren utses.
Statskontoret har den meningen att datakontoret bl. a. med hänsyn till
dess karaktär av serviceorgan inte endast inom uppbördsväsendet ulan även
vad gäller andra funktioner inom skatteförvaltningen bör ingå i en admini
strativ enhet, motsvarande det föreslagna kansliet, eller möjligen utgöra en
särskild enhet direkt underställd skattedirektören. Beträffande de admini
strativa funktionerna vill statskontoret peka på betydelsen av resurser för
ledning och tillsyn av verksamheten vid underordnade organ liksom för
samordningen i stort av verksamheten inom skatteverkets ansvarsområde.
Ämbetsverket understryker också vikten av att utbildnings- och informa
tionsfrågorna ägnas stor uppmärksamhet. Vidare ifrågasätter statskontoret
om man inte bör föra samman de på skatteverket ankommande funktio
nerna avseende kontroll av taxering och uppbörd i fråga om såväl direkt
som indirekt skatt till en kontrollavdelning, direkt underställd skattedirek
tören. I utredningens förslag synes denna betydelsefulla del av skatteverkets
verksamhet ha splittrats på flera olika enheter, vilket begränsar möjlighe
terna att få en specialiserad och effektiv kontrollverksamhet.
Inte heller länsstyrelsen i Kopparbergs län anser att datasektionen bör
inordnas i en avdelning i skatteverket. Datasektionen är, framhåller läns
styrelsen, ett serviceorgan vars verksamhet inom folkbokföring, uppbörd
och skatteredovisning i stor utsträckning är styrd genom centrala direktiv.
Även övriga uppgifter som kan komma att åläggas datasektionen kan beräk
nas bli reglerade genom centrala föreskrifter. De frågor som chefen för data-
sektionen inte ensam kan avgöra är för närvarande regelmässigt av den
art att de bör avgöras av det föreslagna skatteverkets chef. Jämfört med
nuvarande förhållande, då datasektionens arbete drivs direkt under ledning
av landskamreraren, innebär utredningens förslag att sektionen får längre
kommunikationsvägar och försämrade kontaktmöjligheter uppåt inom or
ganisationen. Sektionen bör därför enligt länsstyrelsens mening ha ställning
av fristående enhet direkt under verkets chef.
Länsstyrelsen i Värmlands län, som anser att utbrytningen bör avse den
nuvarande taxeringssektionen men inte uppbörds- och datasektionerna, kri
tiserar utredningens förslag att chefen för taxeringsavdelningen också skall
vara sektionschef för avdelningens allmänna sektion. Den föreslagna organi
sationen kan komma att innebära att arbetet i ännu högre grad än tidigare
inriktas på processföring, för vilken avdelningschefen i sin egenskap av
sektionschef på allmänna sektionen har det direkta ansvaret. Detta kan, an
för länsstyrelsen, leda till att revisionssektionens arbete i hög grad kommer
att inriktas på utredning av besvärsmål, dvs. på defensiva arbetsuppgifter,
och att även taxeringen i första instans kan komma att eftersättas. Enligt
länsstyrelsens uppfattning är de arbetsuppgifter som är avsedda att för
bättra taxeringsarbetet i första instans så viktiga och omfattande att de inte
bör läggas på samma sektion som processföringen. Länsstyrelsen anser i
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
7Q
Kiingl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
stället att en särskild sektion bör inrättas för processföring, medan övriga
arbetsuppgifter på den allmänna sektionen och skattedirektörens kansli sam
manförs till en sektion. Länsstyrelsen föreslår därför att skatteverket orga
niseras på fyra enheter som var och en sorterar direkt under verkschefen
eller,; om taxeringsväsendet skulle behållas inom länsstyrelsen, avdelnings
chefen, nämligen en allmän sektion, en sektion för processföring, en enhet
för taxeringsrevision och en för mervärdeskatt.
Utredningens uppfattning att taxeringspersonalen bör för
stärkas delas i allmänhet av de remissinstanser som har uttalat sig i
fpågan. I flera yttranden stryker man under vikten av att söka begränsa
skatteundandragandet. Sålunda anser kammarrätten det uppenbarligen an
geläget att tillskapa de ökade resurser för taxeringskontrollarbetet, som
åsyftas med utredningsförslaget. Det är, säger domstolen, inte bara av
fiskala utan även och kanske främst av mer allmänmoraliska skäl betydelse
fullt att söka effektivt angripa den avsevärda underdeklaration som före
kommer. Denna beror otvivelaktigt i hög grad på att riskerna för upptäckt
med fog bedöms som relativt små. Detta åter är, framhålls det, en följd av
bristande resurser på kontrollsidan. Den tillgängliga revisionspersonalen
synes också i alltför stor omfattning nödgas anlitas för defensiva taxerings
revisioner, ofta föranledda av att taxeringsnämndernas taxeringar grundats
på otillräcklig utredning.
Några remissinstanser anmäler dock vissa reservationer till de ifrågasatta
personalökningarna.
, Sveriges Industriförbund säger sig kunna instämma i utredningens upp
fattning att den nuvarande taxeringsorganisationen inte fungerar tillräck
ligt bra, men betonar att det alltid måste ske en avvägning mellan behovet
av kontroll och önskemålet att kontrollverksamheten med hänsyn till kost
naderna och intrånget hos de enskilda m. m. hålls inom rimliga gränser.
Lantbrukets skattcdelegation anser att en närmare utredning om arbets
former och arbetsmetoder bör göras innan ytterligare utökning av personalen
sker.
Utredningens förslag att revisionssektionens personal endast skall anlitas
för taxeringskontroll och ej för processföring har diskuterats i flera remiss
yttranden. Länsstyrelsen i Skaraborgs län anser det självklart att revisions
sektionens personal uteslutande skall ägna sig åt mera kvalificerad taxe-
ringskontrollverksamhet och inte samtidigt sköta processföringen, inte ens i
s,:k. rörelsemål. Processföringen skall enligt länsstyrelsens mening uteslu
tande ske på taxeringssektionen och av där anställda eller densamma tillde
lade tjänstemän. Först härigenom anses man kunna utvinna effekten av
1961 års beslut om den förstärkta taxeringskontrollen. Genom sådana åtgär
der torde det också bli möjligt att hålla personalförstärkningarna på denna
sida, om sådana över huvud taget behövs varom länsstyrelsen är tveksam,
inom en någorlunda måttlig ram. De avsevärda förstärkningar, som utred
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
71
ningen föreslår i detta hänseende, finner länsstyrelsen ej tillräckligt under
byggda. Länsstyrelsen anser i stället att den mest väsentliga personalför
stärkningen bör sättas in på den processförande sektionen.
En upprustning av den allmänna sektionen så att inte revisionssektionens
personal behöver anlitas för processuella uppgifter förordas också av bl. a.
kammarrätten, riksskattenämnden och Föreningen Sveriges landskamrerare.
Kammarrätten ansluter sig helt till utredningens tankegång att revisions-
personalen helt skall inriktas på uppgifter inom revisionen och sålunda inte
avse processföring. F. n. förekommer inte sällan att den befattningshavare,
som verkställt en taxeringsrevision i visst mål, förordnas att föra det all
männas talan i målet. Detta kan, säger kammarrätten, ibland onekligen vara
praktiskt och tidsbesparande men är likväl från principiell synpunkt inte
lämpligt. Den välkvalificerade revisionspersonalen bör förbehållas de svåra
och ansvarsfulla granskningsuppgifterna. Processföringen, även den en vik
tig uppgift, bör enligt kammarrättens mening omhänderhas av därför ut
bildad personal.
Länsstyrelsen i Norrbottens län, Sveriges köpmannaförbund och Lantbru
kets skattedelegation anser att revisionspersonalens specialkunskaper bör
utnyttjas för processföring. Skattedelegationen framhåller att det därför på
den processförande sektionen alltid bör finnas personal med kvalificerad
företagsekonomisk utbildning som kan handlägga mera svårbedömda mål.
Inom ramen för den av utredningen förutsatta saxningen mellan revisions-
sektionen och allmänna sektionen anses det inte vålla större svårighet att
beakta denna synpunkt. Föreningen Sveriges taxeringsrevisorer betonar ock
så att man, om det sätts en spärr för revisionspersonalens utnyttjande för
processföring, måste sörja för att det i alla lägen finns lämplig personal för
processföring i rörelsemål på den allmänna sektionen. Dessutom måste man
göra sektionerna relativt självständiga. I annat fall blir enligt föreningen
det föreslagna förbudet helt verkningslöst, eftersom det kan förbigås genom
att avdelningschefen eller verkschefen flyttar över personal från den ena
sektionen till den andra.
FÖRVALTA IN G S RÄTT SKIP A IN G
Nuvarande ordning
Inledning
Länsstyrelserna och de till dessa knutna prövningsnämnderna handhar
praktiskt taget all förvaltningsrättskipning på den regionala nivån. De mål
som fullföljs i kammarrätten och regeringsrätten har också med endast få
undantag handlagts av länsstyrelse eller prövningsnämnd. Hos länsstyrel
sen utövas förvaltningsrättskipning både på landskansliet och på lands
kontoret.
72
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Förvaltningsrättskipningen på landskansliet
Landskansliets sektionsindelning har i allt väsentligt som utgångspunkt
de olika arbetsuppgifternas sakliga innehåll och inbördes sammanhang. In
om en sektion handläggs i princip alla ärenden inom ett eller flera sakom
råden, oavsett vilken åtgärd ärendet avser. Verksamheten inom en sektion
kan sålunda vara inriktad både på planering eller tillsyn och på handlägg
ning av ärenden som avser en rättslig prövning av enskilda fall. I det föl
jande hänförs till förvaltningsrättskipningen dels sådana grupper av den
senare typen av ärenden i vilka talan mot länsstyrelsens beslut förs vid för
valtningsdomstol — kammarrätten eller regeringsrätten — dels några ären
degrupper i vilka en rättslig prövning är framträdande och i vilka talan full
följs hos centralt ämbetsverk och Kungl. Maj:t i statsrådet (utvisningsmål)
eller hos allmän domstol (överexekutorsmål).
Mycket skiftande typer av åtgärder kan vara i fråga i de ärenden som så
lunda hänförs till den administrativa rättskipningen vid landskansliet. Som
exempel kan nämnas frihetsberövanden och andra ingrepp i den personliga
integriteten, förelägganden eller utdömande av vite eller tillstånd av skilda
slag. Ärendena kan ha anhängiggjorts vid länsstyrelsen som första instans
eller fullföljts dit genom besvär. Ofta har länsstyrelsen, utöver befogenhe
ten att efter besvär pröva beslut inom ett visst förvaltningsområde, en all
män tillsynsfunktion rörande verksamheten inom samma område.
All beslutanderätt i länsstyrelsen utövas av landshövdingen eller annan
tjänsteman. I praktiskt taget alla ärenden kan beslutanderätten läggas på
lägre tjänsteman än landshövdingen. På vilken nivå beslutanderätten ligger
följer av arbetsordningen. Förhållandena skiftar mellan olika länsstyrelser.
Formella behörighetskrav på den som skall besluta i nu ifrågavarande ären
den föreligger inte.
Enhetliga bestämmelser om förfarandet i ärendena saknas. Länsstyrelse
instruktionen (1958: 333) innehåller bestämmelser om jäv (37 §) och om
befogenhet att för utredning i visst ärende hålla muntligt förhör (38 §
1 mom. sista stycket) eller att förordna om vittnesförhör vid domstol (38 §
3 mom.). I vissa ärenden enligt barnavårdslagen (1960:97), nykterhets-
vårdslagen (1954:579) och utlänningslagen (1954: 193) tillämpas särskilda
processuella regler som ges i dessa lagar och som avser former för utred
ning — bl. a. vittnesbevisning vid domstol, interimistiskt beslut, hämtning,
offentlighet, rätt att anlita biträde, avfattning av beslut m. m. Enligt dessa
lagar har länsstyrelsen vidare befogenhet och i vissa situationer skyldighet
att anordna förhör med den som berörs av åtgärd som ifrågasätts i ärendet,
Också andra som kan lämna upplysningar i ärendet kan höras. I fråga om
förfarandet hos länsstyrelsen som överexekutor finns särskilda bestämmel
ser i utsökningslagen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
73
I stor utsträckning anlitar länsstyrelsen tjänstemän och organ med sär-
skild sakkunskap i den förvaltningsrättskipande verksamheten. En del av
dessa står utanför länsstyrelsen, såsom socialvårdskonsulenten, länsläka-
ren, länsveterinären och länsarkitekten, medan andra tillhör länsstyrelsen,
t. ex. barnavårdskonsulenten och länsingenjören. Experternas synpunkter
tillförs ärendena antingen i den formen att de yttrar sig skriftligen eller så
att de är närvarande vid föredragningar eller muntliga förhör. Endast myc
ket sällan är någon av de angivna experterna föredragande i något ärende.
I de ärenden som nu är i fråga föreligger i allmänhet inte något tvåparts-
förhållande i likhet med vad som är fallet i t. ex. skattemål, brottmål och
tvistemål. Något utrymme för en kontradiktorisk process finns alltså i all
mänhet inte.
Kommunala besvärsmål innefattar en prövning av sådana besvär över
kommunala organs beslut som anförs enligt 76 § kommunallagen (1953:
753). Besvär i denna ordning (kommunalbesvär) anförs över beslut som
fattas inom ramen för den oreglerade kommunala förvaltningen. Till skill
nad mot vad som är fallet i fråga om besvär som anförs mot beslut som
fattats inom ramen för den specialreglerade kommunala förvaltningen (för
valtningsbesvär) är de grunder som får åberopas vid kommunalbesvär be
gränsade. Dessa grunder, som anges i 76 §, är att det överklagade beslutet
inte tillkommit i laga ordning, att det står i strid med lag eller annan för
fattning eller eljest innefattar ett befogenhetsöverskridande eller att det
kränker klagandens enskilda rätt eller eljest vilar på orättvis grund. I kom
munala underställning smål prövas frågan om fastställelse av vissa kommu
nala beslut -— om t. ex. antagande av taxor eller stadgor — vilka blir giltiga
först efter fastställelse av länsstyrelsen. Också i underställningsmålen är
prövningen ofta inskränkt till frågan om lagligheten av det kommunala be
slutet. I likhet med vad som är fallet i kommunala besvärsmål kan vidare
länsstyrelsen inte sätta annat beslut i det kommunala beslutets ställe.
Överexekutorsmålen avser bl. a. handräckning och klagan över utmätning
och andra åtgärder av utmätningsman. Talan mot länsstyrelsens beslut förs
vid hovrätt. Överexekutorsorganisationen prövas f. n. av lagberedningen, var
vid bl. a. övervägs att föra över handläggningen av dessa mål till allmän
domstol.
I socialvårdsprocess förs talan mellan kommuner om ersättning för ut
given socialvård m. m.
I hälsovårdsmål prövar länsstyrelsen besvär av fastighetsägare, närings
idkare m. fl. över förelägganden och förbud, ofta förknippade med vite, med
delade av hälsovårdsnämnd med stöd av bestämmelser i hälsovårdsstadgan
(1958:663), livsmedelsstadgan (1951:824) m. fl. författningar eller lokala
föreskrifter på området.
Frågor om indragning av körkort prövas av länsstyrelsen som första in
74
stans i körkortsmålen. Länsstyrelsen är också den myndighet som utfärdar
körkort. Enligt 33 § 1 mom. vägtrafikförordningen (1951: 648) är länssty
relsen skyldig att ta upp frågan om en körkortsinnehavares lämplighet att
inneha körkort till omprövning, om länsstyrelsen, med hänsyn till under
rättelser som länsstyrelsen fått, finner skälig anledning till antagande att
körkortsinnehavaren inte uppfyller de krav på skicklighet, hänsyn, ansvar
och pålitlighet i nykterhetshänseende, eller de övriga förutsättningar som
gäller för att få körkort. I vissa fall skall länsstyrelsen enligt 33 § 2 mom.
vägtrafikförordningen återkalla körkort, nämligen dels om körkortsinne
havaren gjort sig skyldig till vissa angivna trafikförseelser (grov vårdslöshet
i trafik, rattfylleri, rattonykterhet eller smitning), dels om han genom upp
repade trafikförseelser i väsentlig mån visat bristande vilja eller förmåga
att rätta sig efter trafikbestämmelserna, dels om han annars vid färd med
motordrivet fordon i något för trafiksäkerheten väsentligt hänseende grovt
åsidosatt vad som åligger honom som förare, dels om han gjort sig skyldig
till fylleri eller olovlig körning och det inte kan anses uppenbart att han
ändå är en skötsam person eller om han med hänsyn till onyktert levnads
sätt inte bör betros med att inneha körkort, dels om han genom brottslig
gärning visat påtaglig brist på hänsyn till andra eller på grund av person
liga förhållanden i övrigt inte kan anses lämplig som förare av körkortsplik-
tigt fordon, dels om han på grund av sjukdom, skada e. d. inte vidare bör ha
körkort, dels om han inte rättar sig efter föreläggande av länsstyrelsen att
lämna lämplighetsintyg, läkarintyg eller kompetensbevis eller underlåter att
rätta sig efter föreskrifter som meddelats i samband med sådant föreläg
gande. I alla de nämnda fallen utom då körkortsinnehavaren gjort sig skyl
dig till grov vårdslöshet i trafik eller vid trafikonykterhetsbrott haft en
alkoholkoncentration i blodet som uppgått till 0,8 promille eller mer eller
gjort sig skyldig till smitning efter trafikolycka med personskada får läns
styrelsen i stället för att återkalla körkort meddela körkortsinnehavaren
varning (34 §). Enligt 33 § 5 mom. får nytt körkort inte utfärdas förrän
viss tid förflutit från återkallelse^ Tiden är ett eller två år beroende på
vilken grund för återkallelsen som åberopats men länsstyrelsen kan inom
vissa gränser föreskriva kortare tid, om synnerliga skäl föreligger. —- Frå
gan om grunder för körkortsåterkallelse och frågan om vilken myndighet
som skall pröva körkortsärendena prövas f. n. av trafikmålskommittén.
Bl. a. övervägs att helt eller delvis flytta handläggningen av frågor om åter
kallelse och utfärdande av körkort från länsstyrelserna.
Till bijggnadsmålen hör både sådana i vilka talan mot länsstyrelsens be
slut förs hos regeringsrätten och sådana i vilka talan förs hos Kungl. Maj :t
i statsrådet. Till den första gruppen hör i huvudsak mål som angår besvär
över byggnadsnämnds beslut om byggnadslov samt förbud och föreläggan
den av skilda slag (i stort sett mål enligt 5 och 6 kap. byggnadsstadgan).
Planfrågor och frågor som sammanhänger därmed såsom frågor om tomt
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
indelning, dispens från plan eller byggnadsförbud o. d. hör till den senare
gruppen av mål.
I barnavårdsmålen prövar länsstyrelsen avgöranden av barnavårdsnämnd
enligt barnavårdslagen. I allmänhet sker prövningen med anledning av be
svär över barnavårdsnämnds beslut. Det är fallet i fråga om bl. a. utdöman
de av vite, föreskrifter om underårigs levnadsförhållanden och övervakning,
omhändertagande för samhällsvård i vissa fall (omhändertagande enligt
31 § barnavårdslagen), samhällsvårds upphörande eller återupptagande samt
fosterbarnsvård — bl. a. förbud att ta barn från fosterhem. Beslut att om
händerta underårig för samhällsvård eller utredning i andra fall (omhän
dertagande enligt 29 jämförd med 25 § och enligt 30 §) skall, om inte vård
nadshavare^ och i förekommande fall den underåriges samtycke lämnas,
underställas länsstyrelsens prövning. Till barnavårdsmålen kan också hän
föras mål om verkställighet av dom eller beslut rörande vårdnad m. m. enligt
21 kap. föräldrabalken. Verkställighet av vad rätten i dom eller beslut be
stämt om vårdnad eller umgängesrätt eller om överlämnande av barn söks
alltid hos länsstyrelsen. Även om dom eller beslut som nu sagts inte före
ligger, kan den som har vårdnaden, när barnet vistas hos annan, påkalla
länsstyrelsens åtgärd för att barnet skall överflyttas till honom. Länsstyrel
sen kan vägra åtgärd bl. a. om det föreligger skäl för att frågan i stället
prövas av rätten.
Med alkoholistmål avses i första hand mål om tvångsintagning på allmän
vårdanstalt för alkoholmissbrukare. Om sådan tvångsintagning beslutar
länsstyrelsen efter ansökan av nykterhetsnämnd eller polismyndighet. Läns
styrelsen prövar också efter besvär beslut av nykterhetsnämnd om beslutet
rör utdömande av vite, förordnande om övervakning i visst fall, meddelande
av lydnadsföreskrift, förverkande av anstånd med verkställighet eller vissa
åtgärder för att avstänga någon från inköp av rusdrycker.
Utvisning av utlänning kan ske på vissa grunder som hänför sig till hans
personliga skötsamhet, t. ex. att han är hemfallen åt alkoholmissbruk eller
narkotikamissbruk eller om det kan antagas att han här i landet skall fort
sätta brottslighet för vilken han dömts eller straffats utomlands. Påstår ut
länningen att han är politisk flykting och är påståendet inte uppenbart orik
tigt skall dock ärendet underställas invandrarverket. Besvär över länsstyrel
sens beslut prövas av invandrarverket och i sista instans av Kungl. Maj :t i
statsrådet.
Vägmålen rör tillämpning av lagen (1943:431) om allmänna vägar och
lagen (1939: 608) om enskilda vägar. Mål enligt lagen om allmänna vägar
fullföljs i åtskilliga fall till Kungl. Maj :t i statsrådet. I vissa mål t. ex. i
sådana som gäller dispens från vissa i trafiksäkerhetens intresse meddela
de förbud — dispenser som meddelas av länsstyrelsen — skall dock talan
fullföljas i regeringsrätten. Enligt lagen om enskilda vägar prövas olika slag
av frågor som berör enskild rätt. I dessa mål fullföljs talan hos regerings
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
75
76
rätten. Mot länsstyrelsens beslut om bildande av vägförening och mot beslut
i liknande frågor förs dock talan hos Kungl. Maj :t i statsrådet.
I mål om utgivande av socialhjälp prövas kommunal socialvårdsmyndig-
hets beslut i socialhjälpsärenden. Talan mot länsstyrelsens beslut förs hos
kammarrätten som sista instans.
Utöver de målgrupper som berörts nu förekommer inom ramen för läns
styrelsens förvaltningsrättskipning ett avsevärt antal målgrupper (jfr SOU
1966:70).
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Förvaltningsrättskipningen på landskontoret och hos prövningsnämnden
Vid sidan av beskattningsverksamheten — bl. a. processföringen för kro
nans räkning i skattemål — är landskontorets arbetsuppgifter till övervä
gande del att hänföra till förvaltningsrättskipningen. Två helt skilda ären
detyper förekommer, nämligen de som hör till prövningsnämndens hand
läggning och de som handläggs på själva landskontoret. För de senare, som
handläggs främst på kameralsektionen och uppbördssektionen, tillämpas i
allt väsentligt samma ordning i fråga om organisation, handläggning o. d.
som för förvaltningsrättskipningen på landskansliet. För prövningsnämn
den gäller, som skall utvecklas i det följande, helt andra regler i dessa av
seenden.
På landskontoret handläggs bl. a. följande mål.
Vitesmålen avser utdömande av vite enligt skatte-, uppbörds- och folkbok-
föringsförfattningarna. Föreskrifterna om taxeringsviten är också tillämp
liga på viten enligt förordningen (1968:430) om mervärdeskatt. Talan mot
länsstyrelsens beslut i vitesmål förs hos kammarrätten.
i mål om familjebidrag prövas besvär över familjebidragsnämnds beslut
om familjebidrag åt värnpliktiga enligt familjebidragsförordningen (1946:
99). Talan mot länsstyrelsens beslut förs hos kammarrätten som sista in
stans.
Som beskattningsmyndighet för gåvoskatt beslutar länsstyrelsen i ären
den rörande sådan skatt enligt förordningen (1941:416) om arvsskatt och
gåvoskatt. Talan mot länsstyrelsens beslut förs i dessa fall hos hovrätt.
I fråga om arvsskatt ligger uppgiften som beskattningsmyndighet på allmän
underrätt. Kapitalskatteberedningen överväger frågan om överflyttning av
denna uppgift till länsstyrelserna.
Med uppbördsmål avses i första hand besvär över lokal skattemyndighets
beslut enligt uppbördsförordningen (1953:272). Ansökningar om befrielse
frän restavgift och från ränta på kvarstående skatt prövas av länsstyrelsen
som första instans. Besvär över länsstyrelsens beslut anförs hos kammar
rätten. Talerätten är dock begränsad (86 § uppbördsförordningen).
77
I folkbokföringsprocessen prövar länsstyrelsen besvär över lokal skatte
myndighets beslut om mantalsskrivning och vissa beslut om kyrkobokfö
ring enligt folkbokföringsförordningen (1967:198). Talan får dock inte
föras mot beslut som underställts länsstyrelsen. En stor del av besvären av
ser tvist mellan kommuner om en persons mantalsskrivning. Besvär över
länsstyrelsens beslut förs i regel hos kammarrätten.
På taxeringssektionen beslutar länsstyrelsen i ärenden angående mer
värdeskatt. Slutligt beslut om fastställelse av sådan skatt och beslut om
efterbeskattning kan överklagas genom besvär hos prövningsnämnden.
Hos prövningsnämnden handläggs skattemål. Prövningsnämn
den är besvärsinstans i mål som rör talan mot taxeringsnämnds beslut och,
som nyss nämnts, mot länsstyrelses beslut i fråga om mervärdeskatt. I åt
skilliga fall prövar prövningsnämnden också ärenden som första instans.
Så är fallet med bl.a. framställningar om s. k. extra avdrag, dödsbobefriel
se, eftertaxering, särskilt uppskattningsvärde på fastighet och tillämpning
av bestämmelserna om ackumulerad inkomst.
Prövningsnämnden beslutar också i mål om fastighetstaxering under lö
pande taxeringsperiod. I mål som rör den vart femte år återkommande all
männa fastighetstaxeringen beslutar däremot fastighetsprövnings-
nämnde n, som består av nio ledamöter utöver de personer som ingår i
den vanliga prövningsnämnden.
Utöver dessa uppgifter inom förvaltningsrättskipningen har prövnings
nämnden till uppgift att fastställa anvisningar för den årliga taxeringen och
fastighetsprövningsnämnden att fastställa anvisningar för allmän fastighets
taxering.
Landskontorets chef, landskamreraren, är ordförande i prövningsnämn
den. I Stockholms län förordnar länsstyrelsen förste länsassessor vid pröv-
ningsnämndsavdelningen att vara ordförande på avdelning inom prövnings
nämnden. Ordföranden i prövningsnämnden är också ordförande i fastig
hetsprövningsnämnden.
Prövningsnämnden består av ytterligare minst fyra och högst åtta leda
möter eller, om nämnden skall sammanträda på avdelningar, fyra ledamöter
på varje avdelning. De har individuell rösträtt. För ledamöterna finns supp
leanter till samma antal som ledamöterna. Ledamöterna och suppleanterna
utses av Kungl. Maj :t på fyra år. Systemet för deras nominering anges i 6 §
taxeringskungörelsen (1957:513). Landstingets förvaltningsutskott och
stadsfullmäktige i stad, som inte tillhör landstingskommun, avger till läns
styrelsen förslag på minst 16 och högst 32 personer, i Stockholms län minst
40 och högst SO personer. Med ledning härav lämnar länsstyrelsen till Kungl.
Maj:t förslag på personer som är lämpliga att ingå i nämnden, varvid läns
styrelsen dock kan nominera andra än dem som har föreslagits av lands
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
78
tinget eller staden. De nio ledamöter som tillsammans med de ordinarie bil
dar fastighetsprövningsnämnden och sex suppleanter utses av länsstyrel
sen enligt de grunder som anges i 134 § taxeringsförordningen.
Vid handläggning av mål eller ärende som rör mervärdeskatt består pröv-
ningsnämnden vanligtvis av ordföranden och två andra ledamöter. För an
nan ledamot än ordföranden utses en suppleant. Sådan ledamot och supp
leant utses av länsstyrelsen bland dem som Kungl. Maj :t har utsett till leda
möter resp. suppleanter i nämnden.
Processen i prövningsnämnden är kontradiktorisk och vanligen skriftlig.
Över besvär från skattskyldig eller kommun skall taxeringsintendent eller
annat allmänt ombud alltid yttra sig. Har taxeringsintendent, allmänt om
bud eller kommun anfört besvär, skall den skattskyldige regelmässigt avge
förklaring. Ofta förekommer ytterligare skriftväxling mellan parterna.
Skriftväxlingen, målens beredning och med målen sammanhängande expe-
ditionella uppgifter handhas av prövningsnämndens kansli, som ingår i
landskontoret.
Ibland hålls muntlig förhandling i prövningsnämnden, vanligtvis på be
gäran av enskild part. Prövningsnämnden kan dock förordna om muntlig
förhandling, även om ingen av parterna begärt sådan. Det förekommer också
att nämnden anordnar syn.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Framtida organisation av kammarrätt och regeringsrätt
I det föregående har till förvaltningsrättskipningen vid länsstyrelsen och
prövningsnämnden hänförts i huvudsak de ärendegrupper i vilka talan mot
länsstyrelsens beslut förs vid förvaltningsdomstol. I skattemålen och i ytter
ligare ett fåtal ärendegrupper förs talan hos kammarrätten varefter möjlig
het i allmänhet finns att fullfölja målet till regeringsrätten, medan i övriga
mål talan mot länsstyrelsens beslut förs direkt hos regeringsrätten.
På föredragning av chefen för justitiedepartementet har Kungl. Maj:t
förut denna dag beslutat remiss till lagrådet av förslag till en reform av för
valtningsrättskipningen i kammarrätten och regeringsrätten som innebär
betydande förändringar i dessa avseenden. Bakgrunden till reformen är det
otillfredsställande arbetsläget i regeringsrätten som bl. a. inneburit avse
värda väntetider för de klagande i flertalet mål.
Mot denna bakgrund har föreslagits att regeringsrätten skall omvandlas
till huvudsakligen en prejudikatbildande instans. Sålunda skall besvär över
förvaltande myndighets beslut i väsentligt mindre omfattning kunna anföras
direkt hos regeringsrätten. I det stora flertalet av de mål, som nu handläggs
av regeringsrätten, skall besvär i stället anföras hos kammarrätt. I anslut
ning härtill föreslås att kammarrättsorganisationen skall förstärkas och
delas upp på regionala enheter, över kammarrätts utslag skall enligt för
slaget besvär kunna anföras hos regeringsrätten. Möjligheterna att få ett
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
79
mål sakprövat av regeringsrätten beskärs emellertid starkt. Detta gäller
beträffande såväl skattemålen och de andra mål som kammarrätten f. n.
handlägger som de nya målgrupper vilka tillförs kammarrätt.
Den som anför besvär hos regeringsrätten skall enligt förslaget få sina
besvär prövade i sak endast om regeringsrätten beviljar prövningstillstånd.
Prövningstillstånd skall enligt förslaget i huvudsak meddelas bara i de fall
då det är motiverat från prejudikatsynpunkt att målet prövas av regerings
rätten. Enligt den föreslagna nya ordningen kommer således kammarrätt
att i realiteten bli högsta instans i ett mycket stort antal mål av olika slag.
I samband med den föreslagna förvaltningsdomstolsreformen har en över
syn gjorts av gränsdragningen mellan förvaltningsdomstolarnas och kon
seljens kompetensområden i syfte att uppnå en så konsekvent och ända
målsenlig kompetensfördelning mellan Kungl. Maj :t i statsrådet och för
valtningsdomstolarna som möjligt, översynen har föranlett en del smärre
justeringar av fördelningen av mål mellan förvaltningsdomstol och konsel
jen. I det väsentliga kommer emellertid den nya kammarrättsorganisationens
kompetensområde att överensstämma med regeringsrättens nuvarande kom
petensområde. Bland de nya grupper av besvärsmål som enligt det fram
lagda förslaget tillförs kammarrätterna är sålunda flertalet mål enligt bar
navårdslagen och lagen om nykterhetsvård, mål om verkställighet av dom
eller beslut rörande vårdnad m. m. enligt 21 kap. föräldrabalken, körkorts
mål samt i huvudsak de hälsovårdsmål och mål om föreläggande vid vite,
mål om utdömande av vite samt handräckningsmål som f. n. fullföljs till
regeringsrätten. Bl. a. kommunalbesvärmålen skall dock fortfarande full
följas direkt till regeringsrätten.
Utredningsförslag och remissyttranden
Under senare årtionden har flera utredningar lagt fram förslag som rör
förvaltningsrättskipningen i länsstyrelsen. Några förslag är resultat av ut
redningsarbete som varit direkt inriktat på länsstyrelsens verksamhet. I
andra fall har det primära syftet varit att få till stånd reformer på social
vårdens område.
Socialvårdskommittén (SOU 1942: 56)
Kommittén föreslog bl. a. att huvudparten av länsstyrelsens ärenden om
socialhjälp, barnavård och nykterhetsvård skulle föras över till ett särskilt
tillsynsorgan — länssocialnämnd — med såväl allmänt förvaltande som
dömande uppgifter. Landshövdingen skulle vara ordförande med landssek
reteraren som ersättare. Av nämndens övriga ledamöter, normalt tre, skulle
två förordnas av Kungl. Maj :t och en utses av landstinget. I plenum borde
handläggas bl. a. ersättningstvister mellan kommuner och mål om frihets-
80
Kungl. Maj:t.s proposition nr 103 år 1970
berövanden med en jurist som föredragande. Obligatorisk medverkan av
läkare föreslogs i vissa mål om frihetsberövanden m. m. Nämnden skulle i
sin verksamhet biträdas av konsulenter och andra befattningshavare i läns
styrelsen.
1946 års alkoholistvårdsutredning (SOU 1948: 23)
Enligt utredningen borde länsstyrelsen i mål om tvångsintagning bestå
av landshövding, landssekreterare eller länsassessor samt tre av Kungl.
Maj :t förordnade sakkunniga, varav en läkare, en med erfarenhet av nyk-
terhetsvård och en med allmän erfarenhet av socialvård. Beslut skulle fattas
med enkel majoritet.
1948 års lösdriveriutredning (SOU 1949: 4)
Denna utredning föreslog för mål om skyddsuppfostran en liknande kolle
gial sammansättning av länsstyrelsen som alkoholistvårdsutredningen före
slagit för alkoholistmålen.
Länsstyrelseutredningen (SOU 1950:28)
I ett utkast till Lag om särskilda bisittare i länsstyrelsen föreslog 1948
års länsstyrelseutredning att lekmän skulle delta bl. a. i mål om frihets
berövanden på socialvårdens och nykterhetsvårdens områden. Bisittare
skulle, till det antal som Kungl. Maj :t bestämde, utses av Kungl. Maj :t och
landstinget var för sig. Landshövdingen eller landssekreteraren skulle vara
ordförande. I kollegiet borde medicinsk sakkunskap vara företrädd. En ma
joritet av remissinstanserna tillstyrkte förslaget. Det avstyrktes emellertid
bestämt av flera länsstyrelser, medan andra ansåg att lekmännen endast
borde ha en rådgivande ställning.
1949 års utlänningskommitté (SOU 1951: 42)
Kommittén förordade i sitt betänkande med förslag till utlänningslag
m. m. att tre lekmannabisittare skulle delta i handläggningen av utvisnings-
mål.
Barnavårdskommittén (SOU 1956:61)
I betänkande med förslag till ny barnavårdslag gjorde barnavårdskom
mittén, i avvaktan på förslag från utredningen om administrativa frihets
berövanden, bl. a. det uttalandet att länsstyrelsens beslutanderätt i barna-
vårdsmål borde utövas av ett kollegium bestående av landshövdingen eller
landssekreteraren, socialvårdsassessorn samt tre lekmän utan speciell sak
81
kunskap. Det beslutande organet måste enligt kommitténs mening ha en
sådan sammansättning och sådana arbetsformer, att det kunde godtas som
förvaltningsdomstol enligt Europarådets konvention om de mänskliga rättig
heterna m. m., till vilken Sverige anslutit sig.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Utredningen om administrativa frihetsberövanden (SOU 1960: 19)
Utredningen föreslog i sitt betänkande — vilket jämte remissyttranden
överlämnades till förvaltningsdomstolskommittén för att beaktas vid full
görande av kommitténs uppdrag — att en särskild socialdomstol skulle in
rättas i varje län. Enligt det s. k. länsstyrelsealternativet, som omfattades av
utredningens majoritet, skulle domstolen vara inbyggd i länsstyrelsen och
ha landssekreteraren eller dennes ställföreträdare som ordförande. En mino
ritet inom utredningen förordade i stället en helt fristående domstol, vars
ordförande borde vara eller ha varit ordinaxåe innehavare av domarämbete,
domaralternativet. Enligt båda alternativen skulle domstolen bestå av ord
förande och två bisittare med erfarenhet av allmänna värv. För varje dom
stol skulle Kungl. Maj :t förordna ett lämpligt antal personer att, i den ord
ning som ordföranden bestämde, tjänstgöra som bisittare under en tid av
sex år.
Av de uppgifter, som f. n. ankommer på länsstyrelsen, skulle socialdom
stol pröva mål om omhändertagande för samhällsvård enligt barnavårds
lagen och mål om intagning på allmän vårdanstalt för alkoholmissbrukare
enligt lagen om nykterhetsvård. Även annat frihetsberövande eller frihets-
inskränkande ingripande kunde emellertid med stöd av särskilt stadgande
komma under domstolens prövning.
Inslaget av lekmän i domstolen motiverade utredningen bl. a. med att lek-
mannamedverkan borde skapa förutsättningar för ökad tillit till rättstill-
lämpningen på området både hos den som blev föremål för ingripande och
hos allmänheten. Vid de avgöranden som det var fråga om, och där bl. a.
bedömning av sociala förhållanden spelade en viktig roll, torde dessutom
lekmän vara särskilt väl lämpade att delta. Utredningen stannade för att inte
föreslå några krav på särskild sakkunskap hos lekmännen. Behovet härav
var visserligen starkt men kunde, menade utredningen, bli tillräckligt till
godosett på annan väg. Medicinsk sakkunskap var speciellt viktig och kun
de förslagsvis tillförsäkras domstolen genom att organet bereddes tillgång
till läkare, vilka som fasta sakkunniga kunde anlitas vid behov.
Närmare bestämmelser om domstolens organisation och arbetsformer
finns intagna i utredningens förslag till lag om socialdomstol. Enligt lagför
slaget skulle bl. a. varje ledamot ha avlagt domared eller däremot svarande
försäkran enligt rättegångsbalken. Vidare lämnas i förslaget ingående pro-
cessuella regler, utformade med särskild tanke på den enskildes krav på
rättssäkerhet men också med hänsyn till behovet av ett effektivt och smidigt
6 —Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 103
82
förfarande vid genomförande av erforderliga ingripanden. I avsikt att ge
domstolen en opartisk ställning föreslog utredningen ett kontradiktoriskt
förfarande. Det allmännas talan skulle föras av den myndighet inom vars
arbetsområde ingripande var ifrågasatt. Offentligt biträde åt enskild part
skulle kunna förordnas under vissa förutsättningar. Domstolen skulle kunna
höra vittnen på ed. Muntlig förhandling förutsattes i princip, men mål skulle
också kunna avgöras på skriftligt material.
Förfarandet i socialdomstol skulle enligt utredningens mening helt svara
mot Europarådskonventionens krav på handläggningsordning vid admini
strativa frihetsberövanden.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Remissyttranden över utredningen om administrativa frihetsberövanden
Det övervägande antalet remissinstanser delade utredningens uppfattning
om ett allmänt behov av ökat rättsskydd vid administrativa frihetsberövan
den. Flertalet av dessa tillstyrkte förslagets huvudlinjer, däribland hovrät
terna, socialstyrelsen, nio länsstyrelser och besvärssakkunniga, men det
fanns också åtskilliga instanser som ansåg att rättssäkerheten kunde be
främjas genom mindre ingripande åtgärder än att inrätta en särskild dom
stol. Från många håll underströks det kraftigt, att nuvarande ordning för
målens handläggning i länsstyrelsen inte var tillfredsställande, och att det
var angeläget att en anpassning snarast skedde till den av Sverige ratifice
rade konventionen på området.
Bland remissinstanser som i stället förordade att man behöll den nuva
rande ordningen återfanns JK, flertalet socialvårdskonsulenter och tolv läns
styrelser.
En del remissinstanser anslöt sig till det av utredningsminoriteten för
ordade domaralternativet, bl. a. flertalet hovrätter samt besvärssakkunniga.
Några av dem framhöll emellertid samtidigt, att utredningen bort närmare
undersöka möjligheten att förlägga prövningen till de allmänna underrät
terna. Som skäl för en fristående domstol anfördes främst att de dömande
funktionerna helst inte borde fullgöras inom ramen för ett organ, länssty
relsen, som hade tillsynsuppgifter på området.
Några remissinstanser förordade att i domstolen skulle ingå person med
medicinsk sakkunskap.
Beträffande utredningens förslag om ett kontradiktoriskt förfarande i
socialdomstol förelåg mycket delade meningar hos remissinstanserna. Många
instanser hävdade att själva den kontradiktoriska principen var främmande
för socialvården, att de motsättningar som ett sådant förfarande kunde ge
upphov till blev till men för vårdarbetet samt att svårigheter kunde uppstå
för olika vårdorgan att ta på sig uppgiften att föra partstalan. Ungefär lika
många instanser tillstyrkte förslaget såsom ägnat att betona domstolens
Kungi. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
83
oberoende ställning. De processuella regler i övrigt som föreslagits tillstyrk
tes i de flesta fall.
Länsförvaltningsutredningen
Länsförvaltningsutredningens arbete har i första hand varit inriktat på
att skapa bättre förutsättningar för översiktlig samhällsplanering på läns-
planet. Den judiciella sidan av länsstyrelsens verksamhet har inte varit före
mål för något samlat bedömande. I samband med överväganden rörande
medborgerlig representation i länsstyrelsen och länsstyrelsens inre organi
sation har utredningen emellertid också kommit in på frågor som angår
myndighetens rättskipande uppgifter och där lagt fram en del förslag av
genomgripande natur.
Utredningen föreslår att medborgerliga representanter skall delta i av
görandet av vissa rätts- och förvaltningsärenden i länsstyrelsen. En sådan
medverkan, framhålls det, skulle innebära ett värdefullt tillskott av allmän
na erfarenheter och kunskaper och bidra till en från rättssäkerhetssynpunkt
riktig avvägning mellan det allmännas och den enskildes intressen. Därige
nom skulle tilliten till länsstyrelsen som rättskipande instans stärkas. Med-
borgarrepresentanterna föreslås bilda en särskild nämnd i länsstyrelsen.
Det förutses att nämnden kommer att behöva sammanträda ofta och ut
redningen anser därför att antalet nämndemän vid varje tillfälle bör vai*a
relativt begränsat.
Kravet på medborgerligt inflytande tillgodoses enligt utredningens me
ning enklast och bäst genom att nämndemännen utses av länsstyrelsen in
pleno, dvs. ett kollegium där landstingsvalda ledamöter är i majoritet.
Nämndemän skall kunna utses inom eller utanför länsstyrelsen. De bör
liksom vid de allmänna domstolarna samtliga vara ordinarie. Nämndeman
skall avlägga domared eller däremot svarande försäkran.
Utmärkande för de mål och ärenden, vari enligt utredningens mening
nämnd bör delta, är att de kräver en judiciell prövning och att de avser åt
gärder som starkt ingriper i den enskildes rättssfär i personligt eller ekono
miskt hänseende. Hit hänför utredningen i första hand mål om administra
tiva frihetsberövanden och liknande men också vissa andra mer eller mindre
juridiskt betonade mål och ärenden. Undantag görs emellertid för byggnads-
målen, vilka utredningen anser ha sådan anknytning till planeringsfrågorna
att de bör avgöras av länsstyrelsen in pleno.
Eftersom de målgrupper som kan komma i fråga omfattar avgöranden av
sinsemellan mycket skiftande karaktär, måste det emellertid enligt utred
ningens mening i största utsträckning överlämnas åt länsstyrelsen att själv
bestämma om nämnd skall delta eller inte. Beträffande följande målgrupper
anser utredningen dock att nämndens deltagande utgör en så viktig garanti
för rättssäkerheten att den bör vara obligatorisk, nämligen
84
mål om verkställighet av dom eller beslut rörande vårdnaden om barn och
mål om handräckning rörande barn,
mål angående omhändertagande av barn för samhällsvård, mål om fort
satt sådan vård och mål om förbud att taga barn från fosterhem,
mål om tvångsintagning på allmän vårdanstalt för alkoholmissbrukare
och om återintagning på sådan anstalt,
; ärenden om utvisning av utlänning.
Till mål och ärenden, i vilka obligatorisk medverkan av nämnden inte
föreslås men där utredningen finner att rättssäkerhetssynpunkter eller
andra skäl kan påkalla nämndens deltagande, hänförs bl. a. sådana som an
går kommunalbesvär, återkallelse av körkort eller avslag på ansökan om
att återfå eller få nytt körkort m. m., återkallelse av pass eller avslag på an
sökan om pass m. m., hälsovårdsärenden och mål om besvär över hälso
vårdsnämnds beslut samt besvär över beslut i vissa vapenärenden. Beträf
fande de kommunala besvärsmålen framhåller utredningen att dessa vis
serligen närmast avser en legalitetsprövning, men att vanskliga skälighets-
och lämplighetsbedömanden ofta ingår i prövningen av mål som rör befo-
genhetsfrågor.
Som ordförande i nämnden föreslår utredningen chefen för den avdelning,
rättsavdelningen, till vilken nämnden skall vara knuten. Landshövdingen
eller hans ställföreträdare skall dock kunna inträda som ordförande i andra
fall än då handläggningen avser obligatoriska nämndmål. Härvid förutsätts
emellertid att även rättschefen skall ha rätt att delta som ledamot.
Nämndens deltagande medför att den administrativa rättskipningen inom
länsstyrelsen ändrar karaktär, framhåller utredningen. Rättssäkerhetsga-
rantierna blir starkare och handläggningsformerna mera domstolsmässiga.
Vid muntlig förhandling i mål om frihetsberövanden och andra obligatoriska
nämndmål anser utredningen därför att länsstyrelsen bör ha samma befo
genheter i fråga om bevisning som tillkommer allmän domstol, bl. a. rätt att
höra vittnen på ed. Vad särskilt angår mål om frihetsberövanden och kör
kortsmål finner utredningen att länsstyrelsen väl skulle motsvara de krav
på domstolsmässighet som framförts i olika internationella sammanhang.
I organisatoriskt hänseende anser utredningen det vara angeläget att man
bibehåller sambandet mellan den dömande verksamheten — också när den
som vid muntlig förhandling sker i domstolsmässiga former — och läns
styrelsens övriga uppgifter av allmänt förvaltande natur. Stora ömsesidiga
fördelar står att vinna med sådan ordning, framhålls det. Det torde för övrigt
stöta på svårigheter att entydigt avgränsa den judiciella sidan av förvalt
ningsarbetet. Den inre organisationen bör därför enligt utredningens upp
fattning även i fortsättningen väsentligen bygga på de olika uppgifternas
sakliga innehåll. Inom samma avdelning, rättsavdelningen, skall vissa tjäns
temän som företrädare för det allmänna ägna sig åt kontroll, rådgivning
o. d., medan andra fullgör judiciella uppgifter. I rättskipningsmål skall
experter av olika slag inom eller utom länsstyrelsen få tillfälle att yttra sig
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
85
på samma sätt som i vanliga förvaltningsärenden. De skall med andra ord
huvudsakligen vara verksamma i partsliknande ställning. Som kansli för
rättskipningen föreslås en särskild rättssektion, dit utpräglat judiciella mål
och ärenden förs.
Utredningen erinrar i sammanhanget vidare om att en strikt uppdelning
på tjänstemannaplanet inte alltid kan upprätthållas. Planeringsavdelningens
befattningshavare måste i viss utsträckning medverka i beredningen av
exempelvis hälsovårdsmål, liksom befattningshavare med placering på rätts-
avdelningen kan behöva anlitas när det gäller frågor om samhällsplanering.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Remissyttranden över länsförvaltningsutredningens förslag
Av de remissinstanser som uttalat sig beträffande förvaltningsrättskip-
ningen i länsstyrelsen är det endast Sveriges Advokatsamfund som direkt
avstyrker utredningens förslag att vissa rätts- och förvaltningsärenden skall
avgöras under medverkan av särskilda medborgarrepre-
sentanter. Samfundet anser att handläggningen i stället bör betros ett
juristkollegium, bestående av tre länsstyrelse jurister.
Förslaget tillstyrks av bl. a. flera sådana instanser som avvisar eller stäl
ler sig tveksamma till utredningens förslag i vad angår samhällsplaneringen.
Hit hör t. ex. Svenska landstingsförbundet och flertalet landsting. Instan
serna ger på olika sätt uttryck för sin uppfattning att den lekmannamedver-
kan det här är fråga om, liksom föreslagna förändringar i länsstyrelsens
organisation för handläggning av rättsärenden, bör kunna genomföras utan
samband med ett ställningstagande till frågan om de regionala planerings-
funktionerna.
Delade meningar föreligger dock hos remissinstanserna i en rad frågor,
bl. a. i frågan om sättet att utse nämndemän. Vidare framhåller åtskilliga in
stanser att handläggning med nämnd, hur angelägen den än må vara, gör
förfarandet mer omständligt med risk för att ärendenas avgörande fördröjs.
Man förordar därför största möjliga återhållsamhet då det gäller att bestäm
ma omfattningen av nämndens medverkan och understryker också vikten av
att länsstyrelserna verkligen får de personalförstärkningar som det ändrade
sättet för beredning och beslut kan visa sig kräva.
Enligt förvaltningsdomstolskommitténs mening väger skälen för att länets
befolkning skall delta i länsstyrelsens avgöranden snarast mindre när det
gäller ärenden av rättslig natur än vad fallet är i samhällsplaneringsfrågor.
Kommittén vill å andra sidan inte förneka att lekmäns deltagande i en del
grannlaga och ömtåliga ärenden på ett lyckligt sätt kan möjliggöra ökad
insyn och bidra till att stärka förtroendet för länsstyrelsens beslut.
I huvudsak instämmer remissinstanserna i vad utredningen anfört som
skäl för ett medborgerligt inflytande på förvaltningsdömandet. Några in
stanser är emellertid angelägna att understryka att den föreslagna reformen
86
inte får ses som ett uttryck för att rättssäkerheten enligt nuvarande ordning
skulle vara eftersatt. Länsstyrelsen i Västernorrlands län anför härom
följande.
Länsstyrelsen är ense med utredningen om att den enskildes intressen på
allt sätt bör beaktas och att rättssäkerheten måste tryggas. Länsstyrelsen
håller emellertid för troligt, att lekmannamedverkan i de mål och ärenden,
varom här är fråga, i praktiken icke kommer att innebära ökad omsorgs
fullhet och stärkt rättssäkerhet i handläggningen utan allenast för den utom
stående ger en känsla därav. De författningar med tillhörande tillämpnings
föreskrifter och anvisningar, som bestämmer handläggningen av särskilt
mål om administrativa frihetsberövanden, ger enligt länsstyrelsens uppfatt
ning fulla garantier för att den enskildes intressen betryggande beaktas.
Man må också uppmärksamma, att innan mål om administrativt frihets
berövande kommer under länsstyrelsens prövning så har ärendet i allmän
het handlagts av en kommunal nämnd, vari ingår lekmannaledamöter, som
bör besitta de allmänna erfarenheter och kunskaper och den lokalkänne
dom man nu avser att tillföra länsstyrelsen. Representanter för dessa nämn
der deltager sedan vid den muntliga handläggning, som sker inför länsstyrel
sen, och kan då lämna ytterligare upplysningar av värde för länsstyrelsens
prövning. Den enskilde är därjämte tillförsäkrad rätt att anlita biträde och
äger påkalla att av honom angivna personer må höras i målet. Slutligen bör
kanske påpekas, att dessa mål handläggs inom länsstyrelsen på så hög nivå,
att befattningshavarna får förutsättas besitta de allmänna erfarenheter och
kunskaper, som rimligtvis kan krävas för att garantera en riktig behand
ling.
Liknande synpunkter framför kommerskollegium samt länsstyrelserna i
Södermanlands, Östergötlands och Gotlands län.
Socialstyrelsen förklarar sig kunna acceptera en nämnd med föreslagen
sammansättning enbart som ett provisorium. Enligt styrelsens mening måste
nämligen — vilket styrelsen också framhållit i sitt yttrande över förvalt-
ningsdomstolskommitténs betänkande — sådana slutliga avgöranden som
kan leda till personligt djupt ingripande åtgärder grundas mera på sociala
än juridiska bedömanden. Detta gäller i hög grad länsstyrelsens beslut i
vissa underställnings- och besvärsmål enligt barnavårdslagen och lagen om
nykterhetsvård. Det beslutande organet inom länsstyrelsen i sådana mål bör,
framhålls det, bestå förutom av en jurist med domarkompetens och even
tuella lekmän också av ledamöter som representerar beteendevetenskaplig
erfarenhet, såsom psykiater, psykologer, sociologer och socialarbetare. Hit
hörande frågor kan väntas bli behandlade av den nyligen tillsatta social
utredningen. I avvaktan härpå anser sig styrelsen kunna godta länsförvalt-
ningsutredningens förslag, som i jämförelse med gällande ordning torde
innebära en avsevärd förbättring från rättssäkerhetssynpunkt. Det bör dock
i möjlig mån tillses, framhåller styrelsen, att sådan särskild sakkunskap
som nyss sagts blir representerad i nämnden. Även statskontoret förordar en
kombination av lekmän och experter på psykiatrins och socialvårdens om
råden, om bisittarna i mål om frihetsberövanden blir fler än två.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
87
Kammarrätten framhåller, att förvaltningsdomstolskommitténs förslag
(SOU 1966: 70) om kammarrätten som allmän mellaninstans inom förval t-
ningsrättskipningen med starkt beskurna möjligheter att få domstolens be
slut prövade i regeringsrätten gör det angeläget att redan på länsplanet orga
nisera förvaltningsdömandet på ett sätt som inte kan föranleda erinringar.
Enligt kammarrättens uppfattning innebär utredningens förslag i detta hän
seende en förbättring i förhållande till nuläget. Som skäl för en lekmanna-
medverkan i länsstyrelsens rättskipning kan enligt kammarrätten också
åberopas, att det sakligt sett inte går att hävda att de av allmänna under
rätterna och prövningsnämnderna handlagda målen genomgående skulle ha
större betydelse för den enskilde eller det allmänna än de mål vari medbor-
lig medverkan nu föreslås.
Kammarrätten kommer också in på frågan om länsstyrelsens
ställning av på samma gång dömande och allmänt
förvaltande organ inom visst verksamhetsområde och finner att
denna ordning inte är invändningsfri. Kammarrätten anser det önskvärt att
den dömande verksamheten ges en mera oberoende ställning än som före
slagits, även om regionala förvaltningsdomstolar kanske ännu inte kan in
föras. Rättsavdelningens uppgifter och ställning borde därför enligt kam
marrättens mening bli föremål för ytterligare överväganden.
Även landstinget i Södermanlands län har principiella erinringar mot att
man bevarar sambandet mellan den vanliga förvaltningsverksamheten och
förvaltningsrättskipningen men säger sig inse att det f. n. kan möta svårig
heter att länsvis bygga upp en självständig och oberoende förvaltningsdom
stol.
I fråga om sättet att utse nämndemännen föreligger olika
meningar.
Flera instanser förordar sålunda landstinget som valkorporation,
i regel med motiveringen att länsstyrelsens nämndemän bör utses efter sam
ma grunder som nämndemännen vid de allmänna domstolarna. Hit hör JK,
Göta hovrätt, länsstyrelserna i Jönköpings, Kronobergs, Gotlands, Älvsborgs,
Västmanlands och Gävleborgs län, förvaltningsdomstolskommittén, kom-
munalrättskommittén, Svenska landstingsförbundet och femton landsting.
Detsamma gäller kommerskollegium, som emellertid då förutsätter att det
inte finns någon lekmannastyrelse i länsstyrelsen. Länsstyrelsen i Gotlands
län hyser farhågor för att den föreslagna ordningen att låta det ena kollegiet
med landshövdingen som ordförande utse det andra kollegiet i länsstyrelsen
kan ge upphov till, låt vara obefogad, kritik.
Som ett alternativ anger förvaltningsdomstolskommittén möjligheten att
låta nämndemännen utses av Kungl. Maj:t efter förslag från
länsstyrelsen, dvs. samma ordning som kommittén förordar beträf
fande de tilltänkta länsskatterätterna.
Länsstyrelsen i Jämtlands län anser för sin del jämförelsen med de all
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
S8
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
männa underrätterna närmast tala för att nämndemännen utses av p r i-
märkommunerna, lämpligen sammanförda i kommunblock. Även
länsstyrelsen i Kronobergs län anger primärkommunala val som en alter
nativ lösning.
Länsstyrelsen i Stockholms län anför i denna fråga.
Länsstyrelsen ansluter sig också till förslaget att verksstyrelsen skall utse
nämndemännen. Principiella skäl kan tala för att ett länsstyrelsen utom
stående organ, landstinget, bör utse dem, men verksstyrelsen får å andra
sidan under alla förhållanden ett starkt inslag av landstingsvalda ledamö
ter. Med den föreslagna ordningen, som bör föredras främst av praktiska
skäl, kommer dessa, jämte övriga medborgarrepresentanter, att i realiteten
fungera som ett slags elektorer.
Det har redan sagts att många remissinstanser förordar största möjliga
återhållsamhet då det gäller att bestämma vilka mål och ärenden
som skall avgöras med nämnd. Därvid åberopas inte bara
risken för dröjsmål genom ett omständligare förfarande utan också andra,
praktiskt betingade skäl. Bl. a. pekar man på svårigheterna att med korta
intervaller och ej sällan kort varsel inkalla sådana nämndemän — och de
förmodas bli flertalet — som är yrkesverksamma och kan disponera endast
en ringa del av sin tid för tjänstgöring i länsstyrelsen. Längst går länssty
relserna i Älvsborgs och Västernorrlands län, som anser att nämndemännens
deltagande bör begränsas till mål om administrativa frihetsberövanden och
därmed jämställda mål, m. a. o. de grupper av mål som enligt utredningens
förslag obligatoriskt bör avgöras med nämnd.
En annan uppfattning har kammarrätten, som under hänvisning till att
lekmän deltar i avgörandet av de flesta förekommande mål i prövnings-
nämnderna och de allmänna underrätterna ifrågasätter om inte nämnde
männen bör medverka i större utsträckning än vad utredningen synes ha
tänkt sig. Kammarrätten antyder också att man härigenom skulle minska
risken för eventuella skillnader mellan länen beträffande omfattningen av
nämndens deltagande. Med ett lämpligt avpassat sätt för föredragning inför
nämnden anser kammarrätten att några praktiska svårigheter inte skall be
höva uppstå, i synnerhet som sammanträde med nämnd under alla förhål
landen torde behöva förekomma relativt ofta.
Några instanser anser att det med hänsyn till önskemålet om en enhetlig
praxis inte lämpligen bör överlämnas åt länsstyrelsen att själv i stor ut
sträckning bestämma vilka mål och ärenden som skall avgöras med nämnd.
En sådan ordning kan utåt komma att framstå som ett utslag av godtyck
lighet eller strävan att dirigera avgörandena, framhåller Göta hovrätt och
föreslår att det skall ankomma på Kungl. Maj :t att bestämma i vilka »andra
mål och ärenden av rättslig natur» nämndemän skall delta i det slutliga av
görandet. Samma förslag har länsstyrelserna i Kronobergs och Malmöhus
län. Även statskontoret, länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län samt lands
tingen i Södermanlands och Gävleborgs län efterlyser någon form av enhet
liga normer på området.
Förvaltningsdomstolskommittén tillstyrker utredningens förslag så vitt
angår avgränsningen av de målgrupper, vari lekmän obligatoriskt skall med
verka, men anser att uttrycket »ärenden av rättslig natur» är något svävan
de som beskrivning på övriga fall där nämnds medverkan skulle vara fakul
tativ. Kommittén anför bl. a.
Detta är en av orsakerna till att begreppet inte lagts till grund för upp
delningen av administrativa besvärsärenden mellan Kungl. Maj:t i stats
rådet och regeringsrätten. Även om kanske inte samma entydighet i orda
lagen behöver krävas, när det som här* rör formerna för behandlingen av
olika ärenden inom en och samma myndighet, torde det dock vara skäl att
inte onödigtvis införa ett så pass vagt uttryck i lagtexten. När det gäller att
avgöra i vilka fall nämnd bör anlitas utöver området för de obligatoriska
fallen, bör givetvis, som utredningen menat, utrymme finnas för hänsyns
tagande till ett flertal olika synpunkter, bl. a. ärendenas större eller mindre
betydelse för den enskilde, huruvida utgången är given eller ej, huruvida
ärendena i högre grad lämnar utrymme för lämplighets- eller skälighets-
överväganden samt huruvida kärnfrågan är av juridisk natur. I lagtexten
synes det räcka att föreskriva, att nämnd skall medverka i den mån läns
styrelsen så beslutar och frågan inte avgörs av länsstyrelsen i dess helhet.
Det kan ej förnekas att en sådan bestämning blir något löslig, men detta får
anses oundvikligt, om man ej skall hamna i en alltför stel reglering.
En del instanser har en från förslaget avvikande mening beträffande
handläggningen av vissa målgrupper i länsstyrelsen.
Särskilt intresse tilldrar sig de kommunala besvärsmålen.
Statskontoret anser, i motsats till förvaltningsdomstolskommittén, att läns
styrelsen inte bör förbigås som instans i dessa mål även om prövningen när
mast avser en ren legalitetskontroll. Emellertid finns det enligt kontorets
mening inte någon anledning att låta nämnd medverka vid målens avgöran
de. De skälighets- och lämplighetsbedömanden som enligt utredningen kan
ingå i besvärsprövningen i dessa fall är, framhålls det, av annan beskaffen
het än de som aktualiseras i mål som gäller ingrepp i den personliga fri
heten etc.
Länsstyrelsen i Kronobergs län ifrågasätter om det innebär några fördelar
från rättssäkerhetssynpunkt att målen handläggs med nämnd och finner
övervägande skäl tala för att de avgörs enligt nu gällande ordning. Skulle
emellertid, framhåller länsstyrelsen, i något fall skälighets- och lämplighets-
bedömandena överväga och målets avgörande få följdverkningar för syssel-
sättningssituationen inom ett samhälle, bör målet avgöras av länsstyrelsen
in pleno, varvid souschefen och rättschefen bör äga inträda som ledamöter.
En liknande ordning föreslås av länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län.
Länsstyrelsen i Uppsala län anser de kommunala besvärsmålen vara
mindre väl lämpade för handläggning med nämnd, och länsstyrelsen i Älvs
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
89
borgs län betecknar en sådan handläggning som direkt olämplig.
Förvaltningsdomstolskommittén erinrar om sitt förslag att kommunal besvär skall prövas direkt av kammarrätten och fortsätter.
Den av kommittén föreslagna ordningen synes mest rationell, eftersom inom kommunalverksamhetens fria sektor länsstyrelsens tillsynsverksamhet är begränsad och fråga är om en ren legalitetsprövning. Skulle emellertid, i strid mot kommitténs i dess eget betänkande angivna mening, kommunal besvären fortfarande prövas i länsstyrelsen, vill kommittén hävda att de skälighets- och lämplighetssynpunkter, som kan spela en roll i vissa kom- munalbesvärsärenden, blir tillräckligt belysta när vederbörande kommunala organ yttrar sig över besvären. Handläggning med nämnd synes därför icke önskvärd eller lämplig i dylika mål. Målen bör normalt avgöras av rätts chefen, eftersom det gäller ofta viktiga, övervägande rättsliga bedömanden.
Enligt JK bör mål om återkallelse av körkort och tra fik k o r t, med hänsyn till pågående utredning rörande handläggningen av dessa mål, tills vidare behandlas enligt nuvarande ordning. Länsstyrelsen i Älvsborgs län finner det mycket tveksamt om det i flertalet körkortsmål skulle innebära någon fördel att nämnd medverkar.
Göta hovrätt ifrågasätter däremot om inte här avsedda mål obligatoriskt bör avgöras med nämnd, även om utgången, som utredningen påpekat, på grund av gällande lag eller fast utbildad praxis i många fall kan anses given.
Det rör sig ändå, framhåller hovrätten, om väsentliga och ingripande avgö randen för den enskilde.
Enligt lagberedningens mening bör inte, såsom föreslagits, medverkan av nämnd vara obligatorisk i mål om verkställighet av dom eller beslut rörande vårdnad om barn eller i mål om handräckning rörande barn. Aktuella åtgärder i sådana mål, framhålls det, torde ofta vara så brådskande att det skulle möta svårigheter att inkalla nämnd. När domstol dömt i saken är det dessutom som regel fråga om klara fall i vilka verkställighet endast hindras av sjukdom eller av andra medicinska skäl.
JK samt länsstyrelserna i Stockholms, Kronobergs och Hallands län för ordar att byggnadsmåle ni stället avgörs av rättsavdelningens nämnd.
Några remissinstanser gör invändningar mot förslaget att landshöv dingen eller hans ställföreträdare skall kunna över ta ordförandeskapet vid handläggningen av mål där nämn dens deltagande inte är obligatoriskt och att därvid rättschefen skall äga kvarstå i kollegiet.
Göta hovrätt anser att rättschefen, eftersom ett domstolsmässigt förfaran de eftersträvas, bör vara ordförande i alla mål där nämnd medvex-kar. Det måste från x-ättssäkerhetssynpunkt anses önskvärt att rättschefen får en stark ställning, betonar hovrätten. Lagberedningen har liknande uppfatt ning och anför bl. a. följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
91
Denna ordning förefaller något godtycklig och inverkar bl. a. på omröst
ningen. Om det i länsstyrelsens arbetsordning eller eljest genom generellt
beslut bestämts att viss grupp av ärenden skall avgöras av nämnd med rätts
chefen som ordförande, bör denne inte kunna fråntagas ordförandeskapet
vid behandlingen av ett särskilt ärende inom gruppen. Ett sådant avsteg vid
behandlingen av ett särskilt ärende inom gruppen från vad som annars gäl
ler om rätt för landshövdingen eller landssekreteraren att förbehålla sig
handläggningen av visst ärende bör vara en konsekvens av att beslutande
rätten tilläggs ett kollegium. Beredningen vill härmed inte motsätta sig att
landssekreteraren i instruktionen förbehålls rätt att, om han har föi’eskrivna
kvalifikationer, inträda och fungera i rättschefens ställe. I så fall bör rätts
chefen ej deltaga i beslutet.
Kammarrätten erinrar om att landshövdingen inte längre äger närvara
vid prövningsnämndens sammanträden och att det därför kan synas något
oegentligt att han efter eget val skall kunna inträda i här avsedda fall. In
vändningar av denna art, menar kammarrätten, för tanken till ett mera
fullständigt utbrytande av förvaltningsrättskipningen från länsstyrelsen, för
vilket tiden emellertid ännu inte torde vara inne.
Även landstinget i Södermanlands län betecknar det som omotiverat och
från rättssäkerhetssynpunkt otillfredsställande att rättschefen, en kvalifice
rad jurist, vid särskilda tillfällen skall kunna ersättas med annan ordfö
rande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Landskontorsutredningen och departementspromemorian med förslag till
länsskatterätt
Som tidigare har nämnts föreslår landskontorsutredningen att skatteför
valtningen bryts ut från länsstyrelserna och att man inrättar fristående
skatteverk och ombildar prövningsnämnderna till länsskatterätter, som ock
så skall vara fristående från länsstyrelsen. Enligt utredningens tanke skall
länsskatterätterna i administrativt hänseende lyda under kammarrätten,
som därmed skulle få i princip samma ställning i förhållande till länsskatte
rätterna som hovrätterna har till de allmänna underrätterna.
Som motiv för en sådan ombildning anför utredningen bl. a. organisato
riska skäl. Utredningen framhåller att prövningsnämndsverksamheten be
drivs under domstolsliknande former men utan en domstols personalresur
ser. Man pekar på landskamrerarens dubbla uppgift som ordförande i pröv-
ningsnämnden och chef för landskontoret och på att det, utom vid de tre
största länsstyrelserna, inte gått att få en tillfredsställande lösning av frågan
vem som skall tjänstgöra som ordförande vid förfall för landskamreraren.
Utredningen anser det önskvärt att länsskatterätten har minst två domare
för att domstolen skall kunna fungera elastiskt och bli mindre känslig för
personalstörningar. Det medför enligt utredningen att några av de nuvaran
de länen är för små för att få en sådan domstol. Man har därvid räknat med
92
att arbetsbördan för en domare inte bör omfatta flera än högst 2 500 mål.
Utredningen framhåller dock att en för flera län gemensam skatterätt med
för vissa olägenheter, eftersom det är tänkt att varje län skall ha ett skatte
verk och att personalväxling skall ske mellan skatteverket och skatterätten.
Ett alternativ är att man i de små länen tillskapar en skatterätt med endast
en domare och en med dömande uppgifter delvis sysselsatt kanslichef.
Utredningen ifrågasätter om inte ombildningen av prövningsnämnderna
till domstolar bör medföra den konsekvensen att man i fråga om nämnde
männen övergår till samma system som vid de allmänna underrätterna.
Detta skulle innebära att man slopade uppdelningen på ledamöter och
suppleanter. Alla skulle bli ledamöter, skatterättsnämndemän. Kungl. Maj :t
skulle visserligen bestämma nämndemännens antal, men nämndemännen
skulle utses genom val av landstinget respektive stadsfullmäktige i stad
utanför landstingskommun.
Som krav för domförhet föreslår utredningen att minst sex nämndemän
skall vara närvarande. Högsta antalet närvarande nämndemän synes kunna
fastställas till åtta. Nämndemännen skall enligt utredningens förslag ha
individuell rösträtt. Vid allmän fastighetstaxering bör enligt utredningens
mening liksom f. n. prövningsnämnden kompletteras med ytterligare nio
av länsstyrelsen utsedda ledamöter, som representerar fastighetstaxerings-
nämnderna och företräder särskild sakkunskap.
Länsskatterätten skall enligt förslaget i första hand överta handläggning
en av de mål och ärenden som nu ankommer på prövningsnämnden. Det är
också tänkt att domstolen skall besluta i uppbörds-, folkbokförings- och
vitesmål. Vidare föreslår utredningen att länsskatterätten skall besluta i
vissa rättsfrågor inom beskattningsområdet, där länsstyrelsen nu har be
slutanderätt.
Bestämmelser om skatterätternas organisation och om förfarandet i dessa
domstolar återfinns i ett förslag till lag om skatterätt som förberetts av sär
skilda sakkunniga i samråd med utredningen och upptagits i den inlednings
vis omnämnda, inom finansdepartementet upprättade departementsprome
morian.
Kungi. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Remissyttranden över landskontorsutredningens förslag
Utredningens förslag att man skall inrätta fristående län sskat
terätter tillstyrks av flertalet remissinstanser. Åtskilliga remissinstan
ser, bl. a. riksskattenämnden och tjugo länsstyrelser, föreslår dock att man
i stället gör en omorganisation inom länsstyrelsens ram. Oavsett inställ
ningen i utbrytningsfrågan är det en allmän mening bland remissinstanserna
att dömandet i skattemålen på länsplanet måste ges bättre resurser.
Kammarrätten betecknar det som en brist att landskamreraren tyngs av
så många arbetsuppgifter av skiftande slag, inte minst personal- och orga
93
nisationsfrågor, att den tid han hinner ägna åt arbetet såsom ordförande i
prövningsnämnd måste bli begränsad. Särskilt torde detta gälla i de större
länen. Det måste med de alltmer framträdande kraven på en effektiv pro
cessledning och en ordning i övrigt, som gör att prövningsnämndernas dö
mande verksamhet framstår som likvärdig med de allmänna underrätternas,
vara ett starkt önskemål att ordföranden i görlig mån ostörd av andra upp
gifter kan ägna sig åt den dömande verksamheten.
Förvaltningsdomstolskommittén finner att prövningsnämndernas om
vandling till domstolar och den mer kvalificerade procedur vid målens be
handling, som förutsätts, gör det möjligt att handlägga målen mer omsorgs
fullt och ingående samt därmed lätta trycket på nästa instans, kammar
rätten. En bättre ordning för skattedömandet på länsplanet anses ägnad att
skapa ökat förtroende hos skattebetalarna, vilket betecknas som högeligen
betydelsefullt på det ömtåliga område det här gäller. Kvalificerad behand
ling av skatteärendena blir, betonar man, särskilt viktig i en tid när be-
skattningsnivån är hög. En förstärkning av skatteprocessen i lägre instans
sägs också ligga helt i linje med förvaltningsdomstolskommitténs förslag
om att regeringsrätten i viss utsträckning skall bli en prejudikatinstans. Till
följd därav måste, framhåller kommittén, möjligheterna att få talan prövad
i högsta instans betydligt inskränkas. Det blir då så mycket viktigare, att
prövningen är omsorgsfull och grundlig i lägre instanser.
Enligt Lantbrukets skattedelegation uppfattas prövningsnämnderna i
många fall av de skattskyldiga som ett fastställande organ av det fiskalas
intressen. Det anses i huvudsak vara två omständigheter som föranlett den
bristande tilltron. För det första har det faktiska samröre, som föreligger
genom att såväl taxeringssektionerna som prövningsnämnderna är inbyggda
i nuvarande länsstyrelseorganisation, hos många skattskyldiga skapat den
föreställningen att prövningsnämnderna inte är självständigt dömande or
gan. För det andra har det förekommit att prövningsnämnderna många
gånger på grund av tidspress inte handlagt ärendena eller motiverat beslu
ten med den omsorg som kunnat förväntas. Delegationen hävdar därför att
bristerna i prövningsnämndsprocessen fortfarande är så omfattande att en
genomgripande reform är nödvändig. En från de skattskyldigas synpunkt
tillfredsställande lösning kan enligt delegationens bestämda uppfattning
endast nås genom inrättande av regionala skattedomstolar. Förslaget om
länsskatterätter anses uppfylla de krav som kan ställas på en sådan dom
stol.
Delade meningar har kommit fram i frågan om antalet domare i
länss katte rätterna, vilket spörsmål ofta bedömts i samband med
frågan om länsskatterätternas domkrets bör sammanfalla med länen.
Kammarrätten finner att skälen för en skatterätt i varje län inte är sär
skilt övertygande. Domstolen anser sig dock sakna förutsättningar för att
mera preciserat ange den lämpligaste lösningen. Principiellt anses böra
eftersträvas domstolsenheter av det format som utredningen i första hand
velat förorda.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
94
Att i de små länen skapa skatterätter med endast en domare finner Göta
hovrätt vara en direkt olämplig lösning. Skatterätten skulle bli alltför käns
lig för personalstörningar. Hovrätten hänvisar till den allmänna diskussion
som förts med anledning av domstolskommitténs förslag till ny domkrets
indelning för underrätterna. I stället förordar hovrätten att skatterätt —
bestående av minst två domare och en med dömande uppgifter delvis syssel
satt kanslichef — där så erfordras får omfatta mer än ett län.
En liknande mening i fråga om domkretsindelningen har länsstyrelserna
i Kristianstads, Skaraborgs och Värmlands län samt TCO. Också länsstyrel
sen i Jämtlands län ifrågasätter det lämpliga i att annat än i undantagsfall
inrätta länsskatterätter med mindre än två skattedomare.
SACO anser principen om minst två skattedomare vid varje domstol vara
betydelsefull. Tillåts den slå igenom helt blir emellertid domkretsarna i en
del fall betänkligt stora, framför allt med tanke på den önskvärda personal
cirkulationen. Utredningens tanke att den befattningshavare som skall ha
till huvuduppgift att förestå kansliet också skulle medverka i den dömande
verksamheten synes dock SACO vara ett uppslag som är ägnat att minska
olägenheterna med endomarrätter och även i större domstolar åstadkomma
en betydande elasticitet.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län finner det vara tydligt att pröv-
ningsnämnderna har för få domare i förhållande till antalet mål. Detta bör
med hänsyn till rättssäkerhetskravet rättas till snarast. Likaså bör antalet
övriga ledamöter snarast ökas så att målen kan avgöras av flera parallell-
avdelningar. Länsstyrelsen framhåller att prövningsnämnden i länet med
endast två domare och två nämndavdelningar avgör cirka 12 000 mål.
Med hänsyn till förutsatt medverkan i länsskatterätt av lekmannarepre-
sentanter synes domstolens jurisdiktionsområde böra begränsas till att om
fatta ett län, anför Södermanlands läns landsting. Om det härvid skulle an
ses att dessa domstolar i vissa län skulle bli för små enheter för att kunna
bedriva arbetet tillräckligt rationellt och effektivt synes det landstinget kun
na övervägas om de inte lämpligen bör kunna sammanslås med den före
slagna rättsavdelningcn vid länsstyrelsen.
Utredningens beräkning att en domare i en länsskatterätt inte bör hand
lägga mer än 2 500 mål om året har i allmänhet godtagits av remissinstan
serna. Viss kritik har emellertid framförts av Sveriges Industriförbund, som
framhåller att någon bearbetning inte skett av det siffermaterial som har
lagts fram i betänkandet beträffande antalet mål hos prövningsnämnderna.
Det är som utredningen framhållit angeläget att länsskatterätterna får en
sådan organisation att de kan fullgöra sina arbetsuppgifter även då normalt
påräkneliga personalsvårigheter uppstår, understryker Lantbrukets skatte-
delegation. Med hänsyn till att skatterätterna skall driva aktiv processled
ning med bl. a. ökat antal muntliga förhandlingar och syneförrättningar be
farar delegationen att den av utredningen beräknade högsta arbetsbördan
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
95
för en domare, 2 500 mål per år, är tilltagen väsentligt i överkant. Läns-
skatterätterna måste från början dimensioneras så att de förväntningar som
ställs på dem kan uppfyllas. Delegationen har därför uppfattningen att en
länsskatterätt med den normala personaluppsättning som utredningen an
givit inte bör beräknas hinna med mer än 3 500—4 000 mål per år.
Kammarrätten anser det vara ovisst om en målavverkning av 2 500 mål
per år för en domare låter sig förenas med utredningens uttalande att skatte-
målen bör prövas med samma noggrannhet som vid de allmänna domsto
larna. Domstolen finner det dock vara uppenbart att förslaget skulle inne
bära en stor förbättring i förhållande till den nuvarande ordningen.
Utredningens förslag i fråga om skatterätternas kansliorga
nisation har också i allmänhet accepterats. De remissinstanser, som
förordar en omorganisation inom länsstyrelsens ram, önskar vanligen en
motsvarande upprustning av prövningsnämndens (länsskatterättens) kansli
och en ombildning av detta till en sektion i länsstyrelsen.
Förslagen att ledamöterna i länsskatterätterna skall
kallas nämndemän och utses av landstingen tillstyrks
av de landsting som särskilt uttalat sig i frågan, nämligen landstingen i
Östergötlands, Blekinge, Kristianstads, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs och
Gävleborgs län samt av Svenska stadsförbundet. Landstinget i Blekinge län
anför att landstinget helt ansluter sig till den principiellt viktiga förändring
som utredningens förslag i detta avseende innebär. Samtidigt som förslaget
utgör en konsekvent parallell till den ordning som gäller för utseende av
nämndemän vid de allmänna domstolarna, vilka väljs av kommunens full
mäktige, bör ett genomförande av detsamma enligt landstingets mening in
nebära garantier för att nämndens folkliga förankring förstärks samt att
värdefull person- och lokalkännedom på bästa sätt tillvaratas. Landstinget
i Älvsborgs län för fram som ett alternativ att val av skatterättsnämndemän
sker genom elektorer från kommunerna, sedan den pågående kommunin-
delningsreformen genomförts.
Några remissinstanser motsätter sig att ledamot av länsskatterätt skall
kallas nämndeman. Lantbrukets skattedelegation anför att nämndeman i
länsskatterätt, i motsats till vad som gäller nämndeman i allmän underrätt,
avses få en röst, varför han får ställning som bisittare i rätten. Delegationen
anser det därför riktigare att använda benämningen »ledamot av skatte
rätt». Delegationen diskuterar också ledamöternas kvalifikationer. Den be
tydelse de nuvarande ledamöterna i prövningsnämnden haft beror, framhålls
det, till inte ringa del på att de i enlighet med taxeringsförordningens be
stämmelser företrätt olika yrkesgrupper och ägt kännedom om olika delar
av länet. Enligt förslaget till lag om skatterätt skall vid valet av nämnde
män »tillses att kännedom om olika grupper av skattskyldiga och om olika
delar av domkretsen blir företrädd». Delegationen finner en sådan formule
ring alltför vag och anser att, om länsskatterätten skall uppfylla de för
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
96
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
väntningar som ställs på den, den första förutsättningen är att rekrytering
en av ledamöter sker från en krets av personer som dels har speciellt intresse
för och äger insikter i skattefrågorna dels företräder olika yrkesgrupper och
olika delar av domkretsen. I lagen om skatterätt måste därför enligt delega
tionens bestämda uppfattning ske en precisering av dessa krav varjämte
möjlighet måste skapas att överklaga valet om kvalifikationskraven inte
tillgodosetts.
Också förvaltningsdomstolskommittén ifrågasätter om det finns anled
ning att kalla länsskatterätternas ledamöter nämndemän. Det framhålls att
det här gäller domstolsmedlemmar av helt annan typ än nämndemännen
vid de allmänna underrätterna. De får individuell rösträtt och inte blott kol
lektivt röstinflytande. Kommittén understryker att man — såsom f. n. reali
ter sker beträffande lekmännen i prövningsnämnd — av skatterättens leda
möter bör kräva ej blott allmänna medborgerliga kvalifikationer utan dess
utom särskilda insikter i fråga om ekonomiska ting, arbetsmarknads- och
branschförhållanden m. m. Detta gör skillnaden mellan ifrågavarande rätts-
ledamöter och vanliga nämndemän än större. I fråga om tillsättningen av
ledamöterna finner kommittén ej tillräckliga motiv föreligga att avvika från
nuvarande system. När prövningsnämnderna omvandlas till regelrätta för
valtningsdomstolar i andra instans, är det enligt kommitténs mening sär
skilt starka skäl att ej överge den i allmänhet gällande ordningen att det är
Kungl. Maj :t som utser domstolsledamöter. Det ligger f. ö. nära till hands
att beträffande tillsättningen av inte lagfarna ledamöter anknyta till vad
som gäller för försäkringsdomstolen och kammarrätten. Det synes kommit
tén lämpligt att liksom hittills landstingets förvaltningsutskott respektive
stadsfullmäktige i landstingsfri stad gör upp en lista på lämpliga personer
samt att länsstyrelsen på grundval härav till Kungl. Maj :t avger förslag till
lekmannaledamöter.
Inte heller länsstyrelsen i Skaraborgs län anser att man skall benämna
ledamöterna nämndemän. Länsstyrelsen framhåller vidare att det nuvaran
de systemet för utseende av ledamöter har sina bestämda fördelar. Genom
att i prövningsnämnden ingår representanter för både länets olika delar och
där verksamma skattskyldiga vinner man den för prövningsnämndens dö
mande verksamhet betydande fördelen att kännedom om samhällslivets
olika praktiska sidor finns inom nämnden. Länsstyrelsen förklarar sig i
princip inte ha något att erinra mot att ledamöterna i länsskatterätten utses
genom val av landstinget under förutsättning att länsskatterätten härigenom
får den allsidiga sammansättning som länsstyrelsen anser vara av särskild
vikt med hänsyn till domstolens ställning och ansvar. Någon garanti för att
så blir fallet finns emellertid knappast, framhålls det. Länsstyrelsen föreslår
därför att länsstyrelsen skall äga rätt att själv utse en tredjedel av dom
stolens ledamöter.
Länsstyrelsen i Gotlands län föreslår att man bibehåller det nuvarande
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
97
systemet. Det påpekas, att av nämndemännen först och främst fordras att
de på ett oantastligt sätt skött sina egna skattefrågor. Härom kan endast
länsstyrelsen äga insikt. Vidare måste de ha viss fallenhet för att kunna till
ägna sig den ingalunda lättillgängliga materia som skatterätten utgör. Att
det, som utredningen påstår, skulle innefatta en högre grad av demokrati
om en person utses av ett i demokratisk ordning valt landsting än av en i
parlamentariskt demokratisk ordning tillkommen regering är för länssty
relsen svåx-t att förstå. Om än det nuvarande systemet kan förefalla kompli
cerat, har det dock, länsstyrelsen veterligt, i den praktiska tillämpningen
fungerat utan större komplikationer.
Länsstyrelsen i Norrbottens län anser att, om utseendet av nämndemän
eller ledamöter skall delegeras från Kungl. Maj :t, uppgifter bör ankomma
på länsstyrelsen själv, särskilt efter tillkomsten av en verksstyrelse. En lik
nande mening har Föreningen Sveriges landskamrerare.
Frågan om ledamöterna av skatterätten i likhet med vad som f. n. är fal
let med ledamöterna i prövningsnämnden skall ha individuell röst
rätt diskuteras av kammarrätten, som påpekar, att detta innebär att det
för annan utgång i ett mål än den, vartill rättens ordförande kommit, inte
fordras någon på särskilt sätt kvalificerad majoritet. Kammarrätten ifråga
sätter emellertid om inte så bör vara fallet. Tillämpningen av skattelagstift
ningen är väsentligen en rent judiciell angelägenhet. Det synes kammar
rätten rimligt om juristen-yrkesmannens mening väger tyngre än den
enskilde lekmannens. Det saknas inte exempel på att nuvarande omröst-
ningsregler lett till säregna resultat. Enligt kammarrättens mening bör vi
dare övervägas om inte minimiantalet nämndemän för d omförhet bör
bestämmas till fyra, dvs. vad som nu gäller för prövningsnämnderna. Det
erinras om att samma antal föreslås också för den nämnd som enligt läns-
förvaltningsutredningens förslag skall inrättas vid länsstyrelsernas rätts-
avdelningar. Målen torde, framhåller kammarrätten, inte bli bättre avgjorda
med flera nämndemän. Snarare kan antas, att den enskilde nämndeman
nen känner ansvaret starkare och att det blir mera ingående diskussioner i
målen, om antalet nämndemän på ifrågasatt sätt begränsas. Behovet av lo
kalkännedom — sådan kan alltjämt vara av värde — torde kunna tillgodo
ses genom lämplig indelning av nämndemännen till tjänstgöring och genom
uppdelning av målen på olika delar av domkretsen.
JK har också uppfattningen, att ledamöterna i nämnden inte bör ha in
dividuell rösträtt och att fyra ledamöter bör räcka för domförhet.
Förvaltningsdomstolskommittén föreslår beträffande domförheten, att
minsta antalet icke lagfarna ledamöter, som måste delta i besluten, sätts
lägre än utredningen tänkt sig. Att ledamöterna i fråga skall ha individuell
rösträtt synes redan det vara ett skäl att hålla antalet tämligen lågt. En
ytterligare anledning, anser kommittén vara, att det därigenom blir lättare
att ställa höga krav på ledamöternas erfarenhet och kunnighet. Såvitt kom-
7 —Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 103
98
mittén känner till har man inga negativa erfarenheter på de håll, där pröv-
ningsnämnden arbetar på avdelningar med fyra ledamöter förutom ordfö
randen. Kommittén föreslår, att länsskatterätt i de fall, då juristdomaren
inte dömer ensam, regelmässigt skall sammanträda med ordföranden jämte
tre andra ledamöter. Högsta antalet föreslås bli fem. Det framhålls, att
minskningen medför att man något beskär möjligheterna att tillgodose den
f. n. i 13 § 1 mom. taxeringsförordningen inskrivna principen att i görlig
mån besätta länsprövningsinstansen med personer som tillhör olika inom
distriktet förekommande grupper av skattskyldiga och som representerar
kännedom om distriktets olika delar. Eftersom de nämnda synpunkterna
kommit att spela liten praktisk roll i dagens samhälle, bör de enligt kom
mitténs mening inte hindra en i övrigt befogad reduktion av ledamots-
antalet.
Länsstyrelsen i Skaraborgs län delar däremot utredningens mening att
för domförhet bör krävas att minst sex ledamöter är närvarande. Dock bör
i undantagsfall, t. ex. då ledamot hastigt fått förhinder och annan ledamot
inte hinner inkallas i hans ställe, kunna medges att endast fyra eller fem
ledamöter deltar i beslut under förutsättning att samtliga närvarande (do
maren och ledamöterna) är ense om beslutet.
Länsstyrelsen i Skaraborgs län avstyrker förslaget om en annan och
större sammansättning av nämnden i mål rörande allmän fas
tighetstaxering. Länsstyrelsen anser f. ö. olämpligt att i domstolen
skall ingå ledamöter, som s. a. s. är representanter för lägre instanser. Det
bör sålunda enligt länsstyrelsen föreskrivas att ingen av domstolens leda
möter får vara ordförande, kronoombud eller ledamot i taxerings- eller fas-
tighetstaxeringsnämnd eller fastighetstaxeringsombud.
Lantbrukets slcattedelegation anser inte heller att nämnden behöver ha
särskild sammansättning i sådana mål. I mån av behov kan speciell sak
kunskap tillkallas.
De remissinstanser som tillstyrkt förslaget om utbrytning har i allmänhet
inte heller framfört erinringar mot förslaget till utformning av länsskatte-
rätternas kompetensområde. Statskontoret, riksrevisionsverket
och CFU vill dock begränsa detta.
Länsstyrelserna, som med något undantag ställer sig avvisande till tan
ken på fristående länsskatterätter, föreslår i allmänhet att taxeringssektio-
nen ombildas till en avdelning och att landskontoret i övrigt blir intakt. Med
denna utgångspunkt begränsar man sig vanligen till frågan hur kompetens
området skall utformas för prövningsnämnden eller en till länsstyrelsen
knuten länsskatterätt. Några länsstyrelser anser att prövningsnämnden bör
ha samma arbetsuppgifter som nu. Den meningen har bl. a. länsstyrelserna
i Stockholms och Uppsala lån.
Också länsstyrelsen i Blekinge län, som förordar att prövningsnämnden
ombildas till en länsskatterätt inom länsstyrelsens ram, finner att det sak
nas anledning att tillföra länsskatterätten ytterligare målgrupper.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
99
Länsstyrelsen i Skaraborgs län har en motsatt uppfattning och anser att
länsskatterätten bör ha ett i förhållande till utredningens förslag vidgat
kompetensområde.
Några remissinstanser ifrågasätter en ytterligare breddning av kompe
tensområdet. En lösning, som synes länsstyrelsen i Värmlands län tilltalan
de, vore att inrätta en särskild avdelning för judiciella ärenden, alltså en
sorts länsförvaltningsdomstol inom själva länsstyrelsen. Till denna domstol
skulle man kunna lägga, utom de nuvarande prövningsnämndsmålen, de
ärenden av judiciell art som nu finns inom landskansliet, t. ex. kommunala
besvär, överexekutorsmål, barnavårdsmål, alkoholistmål, byggnadsmål och
körkortsmål. Dessa från landskansliet kommande mål är, anför länsstyrel
sen, tillsammans så många och framför allt av sådan art att de kräver en
personalstyrka som skulle kunna balansera den personal som nu finns hos
prövningsnämnden. De skulle också komma att medföra en bättre spridning
av arbetsbelastningen över hela året. Man skulle alltså inte behöva befara,
som det har sagts, att en allmän förvaltningsdomstol skulle få slagsida på
grund av skattemålens antal. Det anses också befordrande för vidsynen och
för hindrande av för långt driven fackspecialisering att man har flera och
inte bara ett enda rättsområde att ta befattning med. En sådan förvaltnings
domstol skulle också kunna bli en parallell på lägre nivå till kammarrätten,
som ju enligt föreliggande förslag skall få sitt kompetensområde vidgat.
Länsstyrelsen framhåller emellertid att inrättandet av en sådan länsförvalt
ningsdomstol skulle innebära en så genomgripande förändring av den nu
varande organisationen att den inte kan genomföras utan en ingående ut
redning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Yissa remissyttranden rörande omorganisationen av förvaltningrätt
skipningen på kammarrätts- och regeringsrättsnivå
I det föregående har en översiktlig redogörelse lämnats för det förslag
till omorganisation av förvaltningsrättskipningen på kammarrätts- och
regeringsrättsnivå, som enligt beslut tidigare denna dag remitterats till lag
rådet. Denna reform bygger på ett av förvaltningsdomstolskommittén avgi
vet betänkande (SOU 1966: 70). I remissyttrandena över detta betänkande
understryks från flera håll vikten av en förstärkning av instanserna under
regeringsrätten. Sålunda anser exempelvis överståthållarämbetet, länssty
relserna i Stockholms, Östergötlands, Kronobergs, Skaraborgs och Väster
bottens län samt länsförvaltningsutredningen och landskontorsutredningen
att ett genomförande av länsförvaltningsutredningens förslag rörande bl. a.
medverkan av medborgerliga representanter i länsstyrelsernas förvalt-
ningsrättskipande verksamhet har betydelse i sammanhanget. Flera remissin
stanser hävdar bestämt att en ombildning av prövningsnämnderna till skat
terätter i enlighet med landskontorsutredningens förslag måste genomfö
ras samtidigt som eller i god tid innan möjligheterna att utverka regerings
100
rättens prövning i sak av skattemål starkt beskärs genom de föreslagna
reglerna angående en allmän tillståndsprövning vid fullföljd av talan till
regeringsrätten. Flertalet regeringsråd framhåller att det får anses vara
en förutsättning för att en allmän tillståndsprövning i regeringsrätten skall
kunna omfatta också skattemålen, att förslaget om inrättande av läns-
skatterätter i någon form kommer till utförande. Samma uppfattning kom
mer till uttryck i yttrandena från bl. a. öv er ståthållar ämbetet, länsstyrel
serna i Stockholms, Östergötlands, Älvsborgs, Skaraborgs och Kopparbergs
län, handelskamrarna i Stockholm, Göteborg och Malmö, Svenska lands
tingsförbundet samt en lång rad organisationer med anknytning till nä
ringslivet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
FÖRSVARSBEREDSKAP
Nuvarande förhållanden
Den civila försvarsorganisationen i stort
Under Kungl. Maj :t utövas den centrala ledningen av den civi
la försvarsverksamheten av ett stort antal centrala verk och myndigheter,
som leder verksamheten inom sina ansvarsområden både i krig och fred och
som skall se till att erforderlig samordning sker mellan olika totalförsvars
grenar. Civilförsvarsstyrelsen, överstyrelsen för ekonomiskt försvar och be-
redskapsnämnden för psykologiskt försvar har till enda eller huvudsaklig
uppgift att förbereda delar av totalförsvaret för krig, medan de övriga —
arbetsmarknadsstyrelsen, socialstyrelsen, statens jordbruksnämnd, riks
polisstyrelsen, kommunikationsverken m. fl. — befattar sig med sådana to-
talförsvarsuppgifter som har direkt samband med deras fredsmässiga verk
samhet.
Totalförsvarets regionala ledning bygger med få undantag på befintliga
fredsorgan och gällande administrativ indelning. Ledningsorganisationen är
uppdelad på två nivåer, den högre regionala, som på civil sida ut
görs av civilbefälhavare, chefer för kommunikationsverkens regionala led
ningsorgan, m. fl. och på militär sida av militärbefälhavare, samt den
lägre regionala, som består av länsstyrelser, distriktschefer för
kommunikationsverken, m. fl. samt försvarsområdesbefälhavare. Civilbefäl
havare och länsstyrelser lyder direkt under Kungl. Maj :t, medan övriga
regionala organ är underställda central myndighet eller motsvarande, res
pektive närmast högre regional myndighet.
Beredskapsplanläggningen för det civila försvaret har sin tyngdpunkt i
länen och är där koncentrerad till länsstyrelserna, som är de le
dande länsorganen i krig och vilkas verksamhet i fred omfattar flera av de
från försvarssynpunkt viktigaste samhällsfunktionerna. Här föreligger en
101
skillnad i förhållande till den militära sektorn, där det regionala försvaret
huvudsakligen planläggs inom militärområdena, alltså på den högre regio
nala nivån.
Åtskilliga frågor inom det civila regionalförsvaret kräver emellertid
överblick över större områden än länen. Som exempel kan nämnas frågor
om utrymning, dirigering av flyktingströmmar, disposition av arbetskraft,
fördelning av livsmedel samt utnyttjande av transportmedel och sjukvårds
resurser. För den samverkan som här erfordras mellan länsstyrelserna, mel
lan dessa och andra civila regionala myndigheter, mellan civila och militära
organ m. m. svarar civilbefälhavarna. Riket är indelat i sex civil
områden, som sammanfaller med militärområdena och som vart och ett
omfattar två eller flera län. Civilbefälhavare är en av landshövdingarna in
om området. Han har till sitt förfogande ett kansli som i krig organiseras i
nära överensstämmelse med länsstyrelsernas krigsorganisation. Vid sidan av
sin huvuduppgift i fred att verka för att civila försvarsåtgärder inom civil
området planläggs i tillräcklig omfattning och att planläggningen samordnas
mellan de olika myndigheterna leder civilbefälhavaren bl. a. utbildning
och övningar inom totalförsvaret.
Planläggningen i fred av den allmänna hälso- och sjukvården åvilar
landstingskommunerna. Ledningen av verksamheten i krig ut
övas emellertid av länsstyrelserna.
Ansvaret för beredskapsplanläggningen i lokal instans faller i
första hand på primärkommunerna enligt lagen om kommunal beredskap,
lagen om krigshjälp, m. fl. författningar. Länsstyrelserna utövar tillsyn
över planläggningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Länsstyrelsernas totalförsvarsuppgifter och beredskapsorganisation
Med några undantag vilar ansvaret för den regionala beredskapsplanlägg
ningen inom totalförsvarets civila sektor helt på länsstyrelserna. De skall
sålunda planlägga för civilförsvaret med dess olika tjänstegrenar, för social
vård, veterinärvård, polisiär verksamhet, trafik, försörjning med olika för
nödenheter, psykologiskt försvar och vissa andra funktioner under bered
skap och krig. Dessutom skall länsstyrelserna följa och lämna anvisningar
för den försvarsplanläggning som äger rum hos länsarbetsnämnder och väg-
förvaltningar.
Till länsstyrelsernas verksamhet inom totalförsvaret är vidare att hänföra
planläggningsåtgärder för den egna krigsorganisationen och för övergång
från freds- till krigsadministration. Bl. a. skall länsstyrelserna se till att
personal som är avsedd att ingå i krigsorganisationen erhåller erforderlig
utbildning för krigsuppgifterna.
Förutom av olika författningar regleras länsstyrelsernas planläggning i
stor utsträckning genom föreskrifter, råd och anvisningar från centrala
102
myndigheter, såsom civilförsvarsstyrelsen, överstyrelsen för ekonomiskt
försvar, beredskapsnämnden för psykologiskt försvar, socialstyrelsen, ar
betsmarknadsstyrelsen och statens jordbruksnämnd. Rätt att utfärda direk
tiv tillkommer f. n. endast civilförsvarsstyrelsen.
Planläggningen utförs i nära samverkan med andra statliga länsorgan,
med försvarsområdesstab, med kommunala myndigheter samt med intresse
organisationer och enskilda företag. Denna samverkan tar sig uttryck i ge
mensamt planläggningsarbete, förberett genom konferenser, krigsspel och
övningar.
Försvarsplanläggningen i länsstyrelsen är — bortsett från planläggning
en för polisväsendet som utförs av länspolischefen på dennes expedition —
förlagd till civilförsvarssektionen och den därtill organisato
riskt knutna allmänna beredskapsdetaljen. Ansvaret för be-
redskapsverksamheten åvilar under landshövdingen ytterst landssekretera
ren. Under honom svarar civilförsvarssektionens chef, civilförsvarsdirektö-
ren, för planläggningen av civilförsvaret och de för länsstyrelsens krigs
organisation utsedda sektionscheferna för planläggningen inom övriga gre
nar av försvarsberedskapen. I Stockholms län är organisationen något an
norlunda uppbyggd.
Civilförsvarssektionen — med undantag av allmänna beredskapsdetaljen
och det priskontor som också hör till sektionen — är efter en omorganisa
tion år 1960 uppdelad i fyra detaljer, nämligen organisationsdetaljen, per
sonal- och utbildningsdetaljen, tekniska detaljen och förrådsdetaljen. Syftet
med detaljindelningen, som inte är bindande men genomgående tillämpas,
är att åstadkomma en arbetstekniskt lämplig gränsdragning mellan civil
försvarets olika delområden och underlätta ansvarsfördelningen mellan be
fattningshavarna. Civilförsvarsdirektören har i fråga om inriktningen och
ledningen av arbetet på dessa civilförsvar sdetalj er samma ansvar och be
fogenheter som på andra sektioner tillkommer sektionscheferna i länssty
relsen. Hans ställning är en annan då det gäller verksamheten inom all
männa beredskapsdetaljen och priskontoret.
Sektionscheferna i krigsorganisationen, som svarar för beredskapsplan
läggningen på andra områden än civilförsvaret, utgörs till stor del av per
soner utanför länsstyrelseorganisationen. Dessa saknar möjlighet att själva
utöva den omedelbara ledningen av planeringsverksamheten och kan än
mindre leda och övervaka personalens dagliga arbete. Uppgifterna fullgörs
i stället av en förste inspektör eller inspektör såsom chef för allmänna be
redskapsdetaljen enligt anvisningar av landssekreteraren eller krigssektions-
chef. Den kontorsmässiga arbetsledningen inom detaljen utövas dock av
civilförsvarsdirektören. Det har vidare särskilt ålagts chefen för allmänna
beredskapsdetaljen att enligt landssekreterarens bestämmande verka för
samordning av planläggningsarbetet inom detaljens olika områden. Detalj
chefen är slutligen föredragande i sådana ärenden på detaljen, vilkas hand
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
103
läggning inte enligt arbetsordningen eller på grund av särskilt uppdrag till
kommer annan befattningshavare. Föredragning sker huvudsakligen inför
krigssektionscheferna.
Ansvaret för den interna samordningen av länsstyrelsens planläggnings-
arbete åvilar landssekreteraren. Uppgiften anses bland annat svara mot
dennes ställning i krigslänsstyrelsen. Även om förutsättningarna att lösa
mera detaljerade samordningsfrågor på sektionsplanet avsevärt förbättrades
då de allmänna beredskapsdetaljerna inrättades den 1 juli 1962, har det
ändå bedömts som nödvändigt att landssekreteraren, med hänsyn till sina
omfattande fredsgöromål i övrigt, erhåller kvalificerat biträde vid samord
ningsverksamheten. Sådant biträde skall lämnas av civilförsvarsdirektören.
Vid flertalet länsstyrelser biträder också militärassistenten med samord
ningsuppgifter.
Militärassistentbefattningarna är i fjorton län avsedda för aktiva office
rare och i övriga län för arvodesanställda officerare. De aktiva officerarna
placeras av överbefälhavaren i samråd med länsstyrelserna, medan de arvo
desanställda förordnas av Kungl. Maj:t. Militärassistenten tjänstgör på
landskansliet utan att tillhöra viss sektion.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Länsförvaltningsutredningen
Utredningen förutser att kraven på länsstyrelsernas medverkan i total
försvaret kommer att ytterligare öka, särskilt vad gäller ledningen och sam
ordningen av den civila försvarsplanläggningen i fred. Enligt utredningens
mening torde det även från militär synpunkt vara angeläget att länsstyrel
sernas planläggningsarbete bedrivs rationellt och att tillräckligt utrymme
finns för samverkan med militära myndigheter. En ömsesidig anpassning
bör alltså, framhåller utredningen, eftersträvas på länsplanet, på samma sätt
som i högre regional instans där man skapat helt sammanfallande militär-
och civilområden.
Enligt utredningen företer länsstyrelsens beredskapsorganisation svaghe
ter som främst sammanhänger med den interna ansvarsfördelningen. Utred
ningen framhåller att detta förhållande också påtalats i andra sammanhang,
bl. a. av statskontoret. Ansvaret för försvarsplanläggningen vilar även i fråga
om detaljer på landssekreteraren. Uppgifterna är omfattande och det har
visat sig att de stundtals får stå tillbaka för samhällsplaneringsfrågor och
andra brådskande ärenden som landssekreteraren måste ägna sig åt. Vidare
är ansvarsfördelningen mellan civilförsvarsdirektören, krigssektionscheferna
och befattningshavarna på den allmänna beredskapsdetaljen oenhetlig och i
vissa stycken oklar. Även militärassistentens ställning och funktioner har på
sina håll föranlett osäkerhet och motsättningar, framhåller utredningen.
104
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Enligt utredningens uppfattning bör den av utredningen föreslagna sous
chefen i den nya länsstyrelsen få ett visst ansvar för beredskapsplanlägg
ningen. Detta bör emellertid begränsas till de stora linjerna i planering och
övriga förberedelser samt till avgöranden av andra viktiga eller kontrover
siella frågor. Souschefen bör inte betungas med detaljplanläggning och andra
enskilda frågor som rör samordning av krigsplanläggningen.
För att få till stånd en enhetlig ledning och en rationell ansvarsfördelning
även i detaljfrågorna erfordras enligt utredningens mening att beredskaps
arbetet under souschefen leds av en kvalificerad befattningshavare med
överblick över hela fältet och med mera vidsträckta befogenheter än vad
civilförsvarsdirektören nu har. Befattningshavarna skall kunna ägna sig åt
försvarsberedskapen utan konkurrens med andra fredsuppgifter. Kravet på
enhetlig ledning innebär vidare, anser utredningen, att ansvaret för planlägg
ningen inom de grenar av försvarsberedskapen, som inte tillhör civilförsva
ret, måste flyttas över från krigssektionscheferna till vissa bestämda befatt
ningshavare i länsstyrelsen.
Slutligen bör man, framhåller utredningen, se till att de i fredsorganisa-
tionen verksamma befattningshavarna på ett enkelt sätt kan inordnas i läns
styrelsens krigsorganisation.
I enlighet med dessa riktlinjer föreslår länsförvaltningsutredningen alt
man inrättar en från övriga enheter i länsstyrelsen fristående beredskaps-
byrå, som förestås av en beredskapschef, direkt underställd souschefen.
Byrån indelas i en civilförsvarssektion med civilförsvarsdirektör som chef
och en allmän beredskapssektion, som leds av en särskild chef. I sistnämnda
sektion skall priskontoret ingå.
Beredskapschefen skall enligt förslaget under souschefen ha ett självstän
digt ansvar för ledningen och samordningen av försvarsplanläggningen på
byrån. Sektionscheferna, som i princip bör vara likställda, leder var och en
för sin sektion det löpande planläggningsarbetet och har därvid samma an
svar och befogenheter som övriga sektionschefer i länsstyrelsen. De är före
dragande inför beredskapschefen i första hand. De nuvarande krigssek
tionscheferna får — i den mån de står utanför länsstyrelsen — ställning
av länsstyrelseexperter med föredragningsskyldighet. Planläggningen för
den polisiära verksamheten bör dock även i fortsättningen ledas av läns
polischefen och utföras på dennes expedition.
Utredningen anser det vidare önskvärt att man strävar efter en viss perso
nalcirkulation mellan central och regional instans.
Utredningen räknar med att även samverkan i fred mellan militära myn
digheter och länsstyrelsen skall underlättas av att i länsstyrelsen finns en
befattningshavare, beredskapschefen, som uteslutande ägnar sig åt totalför
svaret och som väl behärskar dess olika civila grenar.
Med hänsyn till länens olika storlek, strategiska läge m. m. finner emeller
tid utredningen nödvändigt att organisationen får en viss flexibilitet.
105
Remissyttranden
Förslaget att inrätta en från övriga enheter i länsstyrelsen fristående
beredskapsbyrå under ledning av en beredskapschef har vunnit stor
anslutning och tillstyrks av ÖB, socialstyrelsen, transportnämnden, stats
kontoret, riksrevisionsverket, överstyrelsen för ekonomiskt försvar, civilför
svars styr elsen, beredskapsnämnden för psykologiskt försvar, länsstyrelserna
i alla län utom Uppsala, Gotlands, Älvsborgs, Västmanlands och Kopparbergs
län, civilbefälhavarna i Södra, Västra, Nedre Norrlands och Övre Norrlands
civilområden samt 196b års civilbefälhavarutredning.
Länsstyrelsen i Gävleborgs län och civilbefälhavaren i Övre Norrlands civil
område bedömer läget i fråga om försvarsplanläggningen i länsstyrelserna
f. n. vara så pass otillfredsställande, att reformen enligt deras mening bör
komma till stånd alldeles oavsett om utredningens förslag i övrigt vinner
beaktande.
Överstyrelsen för ekonomiskt försvar erinrar om att styrelsen tidigare i
olika sammanhang förordat en organisatorisk lösning efter samma linjer som
utredningen och understryker särskilt vikten av att den allmänna bered-
skapssektionen blir organisatoriskt likställd med civilförsvarssektionen.
Länsstyrelsens uppgifter inom det ekonomiska försvaret har successivt ökat,
framhåller överstyrelsen och anför.
De personella resurser, som länsstyrelserna kunnat disponera för plane
ring på förevarande område, har inte stått i rimlig proportion till de ökade
kraven på arbetsinsatser. Överstyrelsen har vid sina kontakter med läns
styrelserna i skilda sammanhang under de senaste ca 15 åren ständigt mött
detta problem och kan för sin del vitsorda, att de krav från länsstyrelsernas
sida på ökad tillgång på personal för hithörande arbetsuppgifter, som tid
efter annan framställts, varit väl grundade. De personalförstärkningar för
ändamålet, som vid några tillfällen tillförts länsstyrelserna, har inle varit
tillräckliga, vilket resulterat i stora eftersläpningar i planeringen. Som
exempel kan nämnas, att överstyrelsen efter samråd med och på begäran av
landshövdingarna, i samverkan med närmast berörda centrala myndigheter,
i mars 1964 tillställde länsstyrelserna en vägledning som underlag för er
forderlig prioritering av arbetsuppgifterna inom länsstyrelsernas allmänna
beredskapsdetaljer t. o. m. utgången av budgetåret 1964/65. Detta var en i
dåvarande läge ofrånkomlig nödlösning, som det från beredskapssynpunkt
självfallet var otillfredsställande att behöva tillgripa.
Mot bakgrunden av vad sålunda anförts och med stöd av sin mångåriga
erfarenhet av de problem, som möter länsstyrelserna i beredskapsarbetet på
det ekonomiska området, får överstyrelsen starkt understryka behovet av
en personell upprustning av länsstyrelsernas allmänna beredskapsdetaljer.
Det är efter tidigare halvhjärtade insatser nu ofrånkomligt att problemet
bringas till en lösning med riktpunkt att de personella resurserna skall stå
i proportion till de mångahanda och ofta svårbemästrade problem varmed
personalen har att ta befattning.
Civilförsvar sstyr elsen framhåller att beredskapsfrågorna under de senaste
åren alltmer ökat i omfattning och nämner som exempel härpå länsstvrel-
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
106
sernas uppgifter inom den kommunala beredskapen. För att ytterligare öka
effekten av beredskapsbyrån och för att undvika kompetenskonflikter borde
man enligt civilförsvarsstyrelsens mening ha en gemensam huvudman även
i central instans. Frågan om integration av de centrala myndigheterna för
civilförsvar, ekonomiskt försvar, psykologiskt försvar och kommunal bered
skap bör snarast utredas, anser styrelsen.
Länsstyrelsen i Kalmar län och civilbefälhavarutredningen avvisar be
stämt de av utredningen diskuterade alternativen att antingen handlägga
beredskapsfrågorna på en försvarssektion inom planeringsavdelningen eller
också inrätta en gemensam polis- och försvarsavdelning, vilka lösningar en
ligt dessa instansers uppfattning bl. a. skulle innebära att försvarsbered-
skapen fördes ner på en lägre ansvarsnivå i länsstyrelseorganisationen.
Länsstyrelsen i Norrbottens län förutser att beredskapsenheten för länets
vidkommande kommer att få en sådan dimension och struktur, att benäm
ningen beredskapsavdelning framstår som sakligt befogad.
Länsstyrelserna i Göteborgs och Bohus och Jämtlands län samt civilbe
fälhavaren i Nedre Norrlands civilområde har en avvikande uppfattning om
byråns indelning i sektioner. De framhåller att organisationen i första hand
bör byggas upp med utgångspunkt från de faktiska arbetsfunktionerna och
inte under hänsynstagande till det civila totalförsvarets olika grenar och
deras uppdelning mellan centrala myndigheter. Bl. a. pekar de på svårighe
ten att hänföra länsstyrelsens uppgifter i fråga om den kommunala bered
skapen till enbart en av de föreslagna sektionerna. En organisation grundad
på aivbetsuppgifternas art bör, anför dessa remissinstanser, leda till att bered
skapsbyrån indelas i en planeringssektion, en personalsektion och en teknisk
sektion. Länsstyrelsen i Örebro län anser att det inom den allmänna bered-
skapssektionen, på samma sätt som i fråga om civilförsvaret, bör ske en upp
delning i personal-, organisations-, tekniska och förrådsfunktioner.
Länsstyrelserna i Uppsala, Västmanlands och Kopparbergs län samt civ il
befälhavaren i östra civilområdet föreslår att tanken på en integrerad för-
svarsplanläggning förverkligas genom att man inrättar en för alla bered
skapsfrågor gemensam beredskapssektion inom planeringsavdelningen i
stället för en från avdelningsindelningen fristående byrå. Förslaget grundar
sig bl. a. på de nämnda instansernas uppfattning att en souschef sbefattning
inte gärna kan tänkas bli aktuell annat än i de allra största länen. Länssty
relsen i Älvsborgs län avstyrker en fristående byrå med motiveringen att
det torde bli svårt, för att inte säga omöjligt, att finna en person som be
härskar beredskapsfrågorna inom hela totalförsvaret.
Länsstyrelsen i Gotlands län förordar att beredskapsorganisationen — för
länets vidkommande — reduceras på så sätt, att cheferna för vardera sektio
nen blir direkt underställda souschefen. Det bör nämligen, menar länssty
relsen, finnas utrymme för denne att i full utsträckning befatta sig med be
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
107
redskapsfrågorna ovanför sektionsnivån och i så fall torde det vara en fördel
om landshövdingens närmaste man har överblick över hela fältet.
Civilbefälhavaren i Bergslagens civilområde finner det vara en fördel att
all försvarsplanläggning i länsstyrelsen samlas under en beredskapschef men
anser att man från totalförsvarssynpunkt i övrigt bör vidta så få ändringar
som möjligt i nuvarande länsstyrelseorganisation.
Souschefens uppgifter på området har i förslaget fått en allt
för snäv begränsning, anser civilbefälhavarutredningen och anför bl. a. att
souschefen måste behärska beredskapsplanläggningen inom länsstyrelsens
hela verksamhetsområde, vilket förutsätter ett betydligt starkare engage
mang i försvarsfrågorna från hans sida än vad länsförvaltningsutredningen
synes ha tänkt sig. Försvar sförberedelserna berör mer eller mindre alla av
delningar och sektioner i den föreslagna länsstyrelsen, framhåller civilbefäl
havarutredningen, och alla beredskapsärenden kan därför inte hänföras till
en och samma enhet. Endast souschefen kommer att få en sådan ställning i
organisationen och en sådan överblick över länsstyrelsens hela verksamhets
fält som fordras för att kunna bedöma i vilka ärenden försvarsintresset
måste beaktas. I samma riktning uttalar sig ÖB, länsstyrelserna i Krono
bergs, Kalmar, Kristianstads och Jämtlands län samt civilbefälhavaren i
Nedre Norrlands civilområde.
Några instanser har tagit upp frågor som angår beredskapsche-
fens uppgifter. Länsstyrelserna i Blekinge och Kristianstads län
samt civilbefälhavarutredningen anser att beredskapschefen i vissa län sam
tidigt bör kunna vara chef för någon av byråns sektioner. Länsstyrelsen i
Västerbottens län ifrågasätter om inte med nuvarande länsindelning en så
dan ordning skulle kunna tillämpas generellt.
ÖB, civilförsvarsstyrelsen och civilbefälhavaren i Södra civilområdet anser
att beredskapschefen regelmässigt bör ingå i planeringsberedningen med
hänsyn till det starka samband som enligt deras mening finns mellan bered
skapsplanläggning och samhällsplanering.
Förslaget att föra över krigssektionschefernas planlägg-
ningsansvar på beredskapsbyråns befattningshavare har mötts av
åtskilliga och på sina håll starka erinringar. ÖB anför bl. a. följande.
Den inom totalförsvaret sedan länge allmänt accepterade och genomförda
principen om i möjligaste mån samma ansvarslinjer i krig som i fred har
visat sig ge god beredskapseffekt. Den som i fred svarar för en verksamhets-
sektor bör i princip ha ansvaret för densamma i krig och därför självfallet
även för krigsförberedelsearbetet under fred och för omställningen av verk
samheten från fred till krig. Det vore psykologiskt felaktigt att i så hög grad
koncentrera totalförsvarsärendena i fred till några få specialhandläggare.
För dem som har chefsställning i krig bör beredskapsplanläggningen vara
en levande och integrerad samt ansvarskrävande del i deras normala freds
arbete.
Krigssektionschefernas minskade ansvar för — och därmed minskade
108
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
förtrogenhet med — planläggningen synes mig komma att innebära en sänk
ning av länsstyrelsens beredskap för övergång till krigsorganisation. Om
förslaget genomförs måste denna beredskapssänkning kompenseras genom
en omfattande utbildning i fred. Denna utbildning får krigssektionscheferna
f. n. kontinuerligt, främst genom att de i fred har ansvar för planläggningen.
Jag finner det av beredskapsskäl vara synnerligen angeläget att krigssek
tionscheferna bibehåller sitt nuvarande ansvar för planläggningsarbetets
inriktning och bedrivande. Detta kan ske så, att först sedan krigssektions
cheferna föredragit eller deltagit i principlösningar av problemen inom ve
derbörligt område den detaljerade planläggningen sker på beredskapsbyrån.
Krigssektionscheferna bör behålla ansvaret och beredskapsbyrån biträda
dem.
Liknande uttalanden har gjorts av civilförsvar sstyr elsen, länsstyrelserna i
Östergötlands, Kronobergs, Kalmar, Blekinge, Västernorrlands och Jämt
lands län, civilbefälhavarna i Bergslagens och Nedre Norrlands civilområden
samt civilbefälhavarutredningen. Några av instanserna erinrar i samman
hanget om följande uttalande av departementschefen i prop. 1964: 109 an
gående ny organisation av totalförsvarets regionala ledning m. m.
I krig kommer all personal att behövas för totalförsvaret. Det skulle mot
bakgrunden härav vara olyckligt om allt fredstida förberedelsearbete lades i
händerna på en mindre grupp specialister. Man kan vidare inte bortse från
risken att sådana specialister fjärmas från det övriga samhällsarbetet och att
därmed den nödvändiga kontakten mellan samhällets fredstida verksamhet
och försvarsförberedelserna går förlorad.
Priskontoret framstår för en del instanser som ett främmande in
slag i beredskapsbyrån, likaväl som i den nuvarande civilförsvarssektionen.
Statens pris- och kartellnämnd samt länsstyrelsen i Värmlands län föreslår
att kontoret inordnas i planeringsavdelningen och förs samman med läns-
planerarna. Att priskontoret i stället inordnas i den avdelning, enligt utred
ningens förslag rättsavdelningen, inom vilken handelsärenden handläggs,
förordas av riksrevisionsverket, länsstyrelserna i Östergötlands, Gotlands,
Göteborgs och Bohus och Skaraborgs län samt TCO; några av instanserna
anser att kontoret därvid bör bilda en självständig enhet. Länsstyrelsen i
Uppsala län föreslår för sin del att priskontoret knyts till kameralsektionen,
vilken enligt länsstyrelsens mening bör bestå med sina nuvarande uppgifter.
Länsstyrelsen i Hallands län delar inte utredningens uppfattning att be
redskapsplanläggningen för den polisiära verksamheten skall
ledas av länspolischefen på dennes byrå. Ett sådant undantag från den eljest
föreslagna organisationsprincipen kan länsstyrelsen inte finna vara motive
rat. Planeringen inom det polisiära området har starkt samband med plan
läggningen inom övriga grenar av det civila försvaret, framhåller länssty
relsen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
109
PERSONAL. OCH KAMERALFRÅGOR
Nuvarande förhållanden
På kameralsektionen i landskontoret handläggs, förutom de ärenden rö
rande skatteväsendet och taxeringsorganisationen som tidigare redovisats,
också personal- och organisationsärenden, anordnings- och bokförings-
ärenden samt ett antal ärendegrupper av rättslig karaktär.
Vad först gäller länsstyrelsens personal- och organisationsärenden hand
läggs de f. n. i viss utsträckning inom vardera avdelningen för sig. På
landskansliet avgörs sålunda frågor rörande tillsättning och avsked, tjänst
ledighet och vikariat, disciplinärenden samt andra personalfrågor, som
avser denna avdelnings personal samt personal vid den lokala polisorgani
sationen, medan motsvarande frågor avgörs på landskontoret, såvitt angår
dess personal och personal som är gemensam för de båda avdelningarna.
Landskontoret har också hand om de personalärenden som gäller de lokala
skattemyndigheterna och kronofogdemyndigheterna. Dessutom handläggs
på landskontoret frågor rörande pension och löneklassuppflyttning och förs
tjänstematrikel avseende bl. a. båda avdelningarnas personal. Däremot
handlägger vardera avdelningen för sig ärenden rörande uppflyttning inom
reglerad befordringsgång.
Sådana organisationsärenden, som gäller länsstyrelsens arbetsordning,
lokaler, arkivärenden m. m., brukar handläggas inom den avdelning de be
rör. Andra dylika frågor, såsom ärenden rörande anskaffning av inventarier,
ankommer på kameralsektionen.
Emellertid håller personalärenden och andra allmänt administrativa upp
gifter på att successivt koncentreras till kameralsektionen. I reglerings
brev avseende länsstyrelseanslaget för innevarande budgetår har Kungl.
Maj :t erinrat om vad föredragande departementschefen anfört i prop.
1969: 1 bil. 8 (s. 24—28) i fråga om ökad koncentration till kameralsek
tionen av allmänt administrativa uppgifter. Man kan utgå från att kon
centreringen i allt väsentligt har genomförts vid utgången av innevarande
budgetår.
Det till kameralsektionen förlagda anordnings- och bokföringsväsendet,
vartill i detta sammanhang även torde få hänföras länsstyrelsens kassa
rörelse och medelsförvaltning, har en betydande omfattning. Länsstyrelsen
disponerar sålunda en mångfald riksstatsanslag, hänförliga till skilda
huvudtitlar. En närmare redogörelse för denna verksamhet torde dock inte
vara påkallad i detta sammanhang. Här må endast som exempel nämnas
utbetalning av vissa statsbidrag, bl. a. till kommunernas kostnader för
familjebidrag åt värnpliktiga, till allmänna samlingslokaler samt till be
främjande av landsbygdens elektrifiering. Vidare må nämnas arbetet med
de till länsstyrelsens förfogande ställda anslagen inom civilförsvarsväsen-
no
det. På sektionen ankommer även att utbetala löner, reseersättningar m. m.
samt att förvalta expensmedel. Sektionens verksamhet gäller också löner
och omkostnader avseende länsskolnämnden.
Vanligen utförs sakgranskning på kameralsektionen, innan utanordning
sker. I vissa fall sker emellertid granskningen på annat håll. I andra fall
fattas utbetalningsbeslut inom andra enheter i länsstyrelsen; skatter esti-
tutioner brukar sålunda beslutas på uppbördssektionen eller, i fråga om
mervärdeskatt, på mervärdeskattekontoret; inom planerings sektionen be
slutas om restitution av bilskatt, statsbidrag till enskilda vägar etc. Besluten
överlämnas härefter till kameralsektionen för utanordning. I här angivna
och åtskilliga andra fall fungerar kameralsektionen som ett serviceorgan
med i huvudsak expeditionella och bokföringsmässiga uppgifter.
Kassabokföringen — in- och utbetalningar — av skatter och andra upp-
bördsmedel sker på kameralsektionen, medan den löpande uppbördsbok-
föringen är förlagd till uppbördssektionen. En gång i månaden utförs emel
lertid på kameralsektionen s. k. debiteringsbokföring med ledning av upp
gifter från uppbördssektionen rörande debiterade uppbördsmedel, böter och
övriga medel, som redovisas i landskontorets månadsräkning.
Till kassabokföringen hör att månatligen bokföra de medel, som inlevere
ras till länsstyrelsen av kronofogdemyndigheterna. Kontrollen av deras
redovisningar liksom av indrivningsverksamheten i övrigt ombesörjs emel
lertid på uppbördssektionen, som även har att närmast svara för de inven
teringar, som länsstyrelsen årligen skall förrätta hos dessa myndigheter.
Förutom ett allmänt postgirokonto för inbetalningar har länsstyrelserna
flera sådana konton för särskilda ändamål, varav ett för arvs- och gåvoskatt,
ett för mervärdeskatt och ett för skatt ingående i den allmänna uppbörden.
De medel som inflyter på dessa konton bokförs liksom andra kassamedel
på kameralsektionen, men kontroll, avstämningar och krediteringar sker
såvitt gäller mervärdeskatt och skatt ingående i den allmänna uppbörden
på mervärdeskattekontoret resp. på uppbördssektionen.
Det förekommer emellertid också — stundom i betydande utsträckning —
att medel inbetalas kontant till länsstyrelsen. Denna kassaverksamhet, som
har karaktär av servicefunktion, äger huvudsakligen rum på kameralsek
tionen och handhas där av en eller flera kassörer.
På kameralsektionen handläggs åtskilliga ärenden av rättslig karaktär.
Såsom torde framgå av den redan lämnade redogörelsen har även vissa
av de ärenden, som tidigare behandlats, sådan karaktär. Här används be
teckningen rättsärenden endast som ett sammanfattande begrepp för ären
den, som inte ansetts knnna eller böra inordnas i någon av de förut berörda
ärendegrupperna.
Bland de till denna grupp hänförliga ärendena bör främst nämnas vites-
ärenden, vilka huvudsakligen avser utdömande av viten som förelagts enligt
olika skatteförfattningar. Enligt 6 § taxeringsförordningen får besvär över
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
111
kommuns val av ledamöter och supppleanter i taxeringsnämnd anföras hos
länsstyrelsen. Medan kommunalbesvär eljest vanligen handläggs på lands-
kansliet, hänförs dessa besvär till kameralsektionen. En annan grupp av
besvär särenden som handläggs på kameralsektionen avser klagan över fa
milj ebidragsnämnds beslut om familjebidrag åt värnpliktiga. Denna rätts-
prövande verksamhet ligger inom ramen för länsstyrelsens allmänna ålig
gande att utöva tillsyn över familj ebidragsnämndernas verksamhet och
främja en enhetlig tillämpning av gällande bestämmelser på detta område.
Verksamheten ansluter även till kameralsektionens uppgift att granska
kommunernas ansökningar om statsbidrag för utgivna familjebidrag samt
att fastställa och utbetala sådana statsbidrag och statsbidragsförskott.
Bland länsstyrelsens tillsynsfunktioner är inom kameralsektionens verk
samhetsområde främst att nämna tillsynen över stiftelser. Denna uppgift,
som är en av sektionens mest omfattande, är reglerad i 1929 års lag om
tillsyn över stiftelser. Tillsynslagen avsåg ursprungligen främst s. k. ideella
stiftelser, men efter hand har företagens pensions- och personalstiftelser
blivit de dominerande. Länsstyrelsens uppgifter på detta område avser bl. a.
att övervaka att stiftelsens förvaltning handhas i överensstämmelse med
lag och stiftelsens stadgar. Då fråga uppkommer om ändring av stiftelses
ändamålsbestämning, ankommer det på länsstyrelsen att med eget yttrande
underställa Kungl. Maj :t framställning om den ändring av stiftelsens stad
gar, som detta kan leda till. Dessa s. k. permutationsärenden handläggs på
kameralsektionen.
På kameralsektionen ankommer även vissa ärenden inom fastighets-
väsendet, t. ex. att vårda jordeboken och tillse att vederbörliga anteckningar
sker i den samt skatteköp av kronoegendom och frågor om åborätt. I några
fall är här fråga om äldre och sällan tillämpade rättsinstitut.
Bland uppgifter av allmänt förvaltande natur som ankommer på kameral
sektionen kan nämnas befattningen med ärenden avseende allmänna arvs
fonden, göromål med avseende på förvaltningen av andra statliga fonder,
bl. a. gäller detta älgskadefonden, samt ärenden som sammanhänger med
länsstyrelsens allmänna åliggande att förvalta utlämnade lån och förskott,
att vaka över lämnade skuldförbindelser och säkerheter samt att vidta
åtgärder för utkrävande av kronans rätt. Dessutom förvaltas på denna
sektion de medel, som nedsatts hos länsstyrelsen i egenskap av överexeku-
tor enligt lagen om gälds betalning genom penningars nedsättande i allmänt
förvar m. fl. författningar.
Utredningsförslag
Landskontorsutredningen föreslår att länsstyrelsens uppgifter i fråga om
arvs- och gåvobeskattningen tas över av skatteverket. De ärenden som rör
taxeringsorganisationen i första instans skall enligt utredningens förslag
112
likaledes handläggas av skatteverket, dock med undantag av uppgiften att
förordna ordförande och kronoombud i taxeringsnämnd, ordförande och
en ledamot i fastighetstaxeringsnämnd samt fastighetstaxeringsombud och
konsulenter för taxering av vattenfallsfastigheter. Tanken är att länsstyrel
sen skall utse dessa funktionärer på förslag av skatteverket. Utdömandet av
viten som förelagts enligt skatte-, taxerings-, uppbörds- och folkbokförings-
författningarna skall enligt utredningens förslag tas över av länsskatte-
rätten.
Länsförvaltningsutredningen föreslår att personal- och organisations-
ärenden i den nya länsstyrelsen sammanförs till en enhet. På denna enhet
bör även handläggas anordnings- och bokföringsärenden. Enheten föreslås
lyda direkt under souschefen. Under denne bör byråns chef fungera som
personalchef och vara föredragande eller, i vissa frågor, beslutande i per
sonal- och organisationsärendena, dock med undantag av dem som rör
polisväsendet.
I fråga om ärenden av rättslig natur som f. n. handläggs på kameralsek
tionen framhåller länsförvaltningsutredningen att dessa ofta har sådan
karaktär att de kan anses ligga mer inom ramen för länsstyrelsens judiciella
eller allmänt förvaltande verksamhet än inom det kamerala området. I
den nya organisationen synes det länsförvaltningsutredningen lämpligare
att hänföra sådana ärenden till länsstyrelsens rättsavdelning än till dess
personal- och kameralbyrå.
De vitesärenden som nu handläggs på kameralsektionen och som inte
enligt landskontorsutredningens förslag bör tas över av länsskatterätten,
bl. a. viten enligt lagen om tillsyn över stiftelser, bör enligt länsförvaltnings
utredningen handläggas på den nya länsstyrelsens rättsavdelning. Lika
naturligt faller det sig enligt länsförvaltningsutredningen att andra ären
den av judiciell natur skall avgöras på rättsavdelningen. Hit hör den be-
svärsprövning som nu äger rum på kameralsektionen, såsom besvär över
familjebidragsnämnds beslut, besvär över val av taxeringsledamöter enligt
taxeringsförordningen, besvär enligt 47 § 1 mom. lagen om häradsallmän-
ningar m. m. Även flertalet av de övriga ärenden vilka i detta sammanhang
betecknats som »rättsärenden» — stiftelsetillsynen, fastighetsärenden, arvs
fonds- och vissa andra fondärenden m. m. -— synes böra föras över till rätts
avdelningen. Mer tveksamt är om förvaltningen av lånehandlingar, säker
heter och medel som nedsatts hos länsstyrelsen i egenskap av överexekutor
bör åvila personal- och kameralbyrån eller rättsavdelningen. Då här främst
är fråga om en ekonomisk förvaltning, torde emellertid övervägande skäl
tala för att dessa bör anförtros nämnda byrå.
De båda utredningarnas förslag innebär sålunda att den nuvarande ka^
meralsektionens arbetsuppgifter blir uppdelade på flera enheter. Arvs- och
gåvoskatteärendena och flertalet ärenden rörande taxeringsorganisationen
skulle föras över till skatteverket och vitesärendena till länsskatterätten,
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
113
medan de ärenden som länsstyrelsen avses ha kvar, skulle bli fördelade
mellan rättsavdelningen och personal- och kameralbyrån.
Remissyttranden
Förslaget att föra samman personal- och organisationsärenden, medels
förvaltningen, bokföringsväsendet m. m. till en för länsstyrelsen
gemensam personal- och kameralbyrå tillstyrks av stats
kontoret, riksrevisionsverket, TCO samt flertalet länsstyrelser. Länsstyrel
serna — som med enstaka undantag utgått från att någon utbrytning av
skatteförvaltningen från länsstyrelsen i enlighet med landskontorsutred-
ningens förslag inte kommer till stånd —- har emellertid
på
en del punkter
framlagt förslag som skiljer sig från utredningens.
Statskontoret säger sig kunna på basis av sina pågående detaljundersök
ningar av länsstyrelsernas organisation vitsorda, att en koncentration av
bl. a. sådana administrativa servicefunktioner, som det här är fråga om,
erbjuder goda möjligheter att effektivisera arbetet. Statskontoret fortsätter.
I detta sammanhang vill statskontoret nämna sin avsikt att vid sina or-
ganisationsundersökningar utreda även behovet av ett för de skilda läns
styrelserna permanent samordnande system eller organ för bl. a. ekonomisk
och administrativ service. Rationalisering avseende administration och
kontorsteknik handläggs f. n. såväl på departementsnivå som inom vissa
nämnder och vid envar länsstyrelse. Åtskilliga ämbetsverk och andra organ
påverkar handläggningsformerna vid länsstyrelserna genom utfärdande
av anvisningar, fastställande av blanketter m. m. En samordning av här
avsett utvecklings- och förenklingsarbete torde kunna eliminera dubbel
arbete avseende t. ex. ekonomisk och personaladministrativ planering, bud
getering och kontroll ävensom rutiner för inköp, förråd, vaktmästeri, tran
sporter, skrivning och reproduktion, diarieföring och annan registrering,
arkivering, blankettframställnng samt val av kontorsinventarier och tek
niska hjälpmedel.
En från övriga enheter i länsstyrelsen fristående personal- och kameral
byrå, personalkontor e. d. direkt under verksledningen tillstyrks av läns
styrelserna i Stockholms, Östergötlands, Kalmar, Gotlands, Malmöhus, Hal
lands, Göteborgs och Bohus, Örebro, Kopparbergs, Gävleborgs, Västernorr-
lands, Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län.
Bland dessa länsstyrelser finns emellertid delade meningar om vilka a r-
betsuppgifter ett sådant organ bör ha. Sålunda synes länsstyrel
serna i Stockholms, Göteborgs och Bohus, Örebro, Gävleborgs och Norrbot
tens län vilja förorda att man till organet endast överför för länsstyrelsen
gemensamma personal- och organisationsärenden — dvs. ärenden angående
löner, tillsättning och entledigande, tjänstledighet, disciplinära åtgärder,
personalvård, personalutbildning, organisation, rationalisering, m. m. —
8 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 103
114
medan däremot fördelningen av arbetsuppgifter i övrigt mellan nuvarande
landskansli och landskontor blir oförändrad. Anordnings- och bokförings-
väsendet, medelsförvaltningen och kassarörelsen samt vad därmed sam
manhänger skulle m. a. o. alltjämt ankomma på landskontoret, sådant detta
nu kan bli utformat.
Länsstyrelserna i Hallands och Jämtlands län understryker i detta sam
manhang särskilt att de s. k. rättsärenden, som nu handläggs på kameral
sektionen, under alla omständigheter bör föras över till landskansliet på
sätt utredningen tänkt sig.
Länsstyrelsen i Hallands län anser vidare att personalärenden rörande
den lokala polisorganisationen bör handläggas inom personal- och kameral
byrån och inte, såsom föreslagits, på länspolisbyrån.
Länsstyrelsens samlade personal- och organisationsärenden kan med lika
stor fördel handläggas på en personalbyrå (kontor, detalj) i ka
meralsektionen, anser länsstyrelserna i Uppsala, Södermanlands,
Älvsborgs och Värmlands län. Även länsstyrelsen i Stockholms län kan tänka
sig en sådan lösning som ett alternativ. Från dessa länsstyrelsers sida fram
hålls det bl. a. att chefen för personalbyrån (eller motsvarande) bör ha en
i förhållande till länsstyrelsens sektionschefer mera fristående ställning.
Han skall vara föredragande i personalärenden som kräver beslut av lands
hövdingen eller, enligt arbetsordningen, av vederbörande avdelningschef.
Härigenom uppnås större enhetlighet i tillsättningsförfarande m. m. Byråns
chef bör, framhålls det från något håll, kunna rekryteras från såväl lands
kontoret som landskansliet; det anses angeläget att det på båda avdel
ningarna finns befattningshavare med erfarenhet av hithörande frågor.
Även länsstyrelserna i Jönköpings, Kristianstads och Västmanlands län
synes förorda att man för samman alla länsstyrelsens personalärenden till
landskontoret. Det saknas dock uttalanden om ärendenas närmare orga
nisatoriska anknytning.
De länsstyrelser, som inte förordar en helt fristående personal- och ka
meralbyrå (personalbyrå), torde också som regel ha utgått från att kame
ralsektionens rättsärenden skall bli kvar i sektionen.
Flera länsstyrelser framhåller, att det i förevarande sammanhang är an
geläget att länsstyrelserna får ökade resurser för personalutbild
ning, arbetsledning, personalvård och rationaliseringsarbete. Länsstyrelsen
i Södermanlands län anför bl. a. följande.
Personalbyrån bör därjämte förstärkas med en särskild utbildningsdetalj.
Utbildning och fortbildning av personal och funktionärer av olika slag är
mycket eftersatt på länsstyrelserna. Alla befattningshavare behöver utbildas
och fortbildas i en helt annan omfattning än vad nu sker för att de på ett
rätt sätt skall kunna fullgöra sina uppgifter. Statens personalutbildnings
nämnd och länsstyrelsernas utbildningsnämnd handhar dessa frågor, men
deras resurser är helt otillräckliga. Till länsstyrelsen och närmast till per
sonalbyrån bör därför knytas personer som helt ägnar sig åt att leda och
verka för en god personalutbildning. I detta sammanhang bör också upp
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
115
märksammas behov av personal för organisations- och rationaliserings-
frågor. Tillkomsten av en personalbyrå innebär även möjlighet att ägna
personalvårdsfrågorna större uppmärksamhet än hittills.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län anlägger liknande synpunkter
och förordar att personalbyrån indelas i en arbetsdetalj för personal-, av
lönings- och utbildningsfrågor samt en för organisations- och rationalise-
ringsfrågor.
LÄNSSTYRELSENS ORGANISATION M. M.
Nuvarande förhållanden
Länsstyrelsens nuvarande organisation kan sammanfattningsvis beskrivas
på följande sätt.
Landshövdingen är chef för länsstyrelsen. Ett planeringsråd är knutet
till varje länsstyrelse. Det består av representanter för kommuner och nä
ringsliv och har till uppgift att delta i handläggningen av främst samhälls-
planeringsfrågor. Med undantag för länsstyrelsen i Stockholms län är läns
styrelserna organiserade i två avdelningar, landskansliet och landskontoret.
Avdelningschefer är landssekreteraren resp. landskamreraren. Vid samt
liga länsstyrelser utom i Gotlands län finns dessutom en länspolischefs-
expedition under länspolischefen. Länsstyrelsen i Stockholms län består
av fem avdelningar, nämligen allmänna avdelningen, planeringsavdelningen,
kameral- och uppbördsavdelningen, prövningsnämndsavdelningen och taxe-
ringsavdelningen. De två förstnämnda avdelningarna motsvarar lands
kansliet och de tre återstående landskontoret vid övriga länsstyrelser.
Landskansliet indelas i de flesta länen i fyra sektioner, nämligen allmän
na sektionen, planeringssektionen, civilförsvarssektionen och naturvårds-
sektionen. Till civilförsvarssektionen hör en allmän beredskapsdetalj och
ett priskontor. På landskansliet finns vidare en länsplanerarenhet samt en
militärassistent. I vissa län finns dessutom en socialsektion. Landskontoret
är vanligen indelat i en kameralsektion, en taxeringssektion, en uppbörds-
sektion och en datasektion.
Under resp. länsstyrelse lyder i olika avseenden de lokala skattemyndig
heterna, kronofogdemyndigheterna, polisväsendet, civilförsvaret och lapp
väsendet.
Totala antalet anställda vid länsstyrelserna uppgår i runt tal till 7 900,
varav 2 900 på landskanslierna, 4 900 på landskontoren och 70 på länspolis
chef sexpeditionerna. Länsstyrelsen i Stockholms län är störst med nära
1 400 anställda. Minst är länsstyrelsen i Gotlands län med något över 80
anställda. Antalet anställda vid en medelstor länsstyrelse uppgår till 200
å 300.
På de olika sektionerna handläggs företrädesvis följande grupper av
ärenden, nämligen på
allmänna sektionen: allmän ordning och säkerhet, polisväsendet utom
116
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
ärenden som handläggs på länspolischefens expedition, passärenden, han
dels- och föreningsregisterärenden, personalfrågor beträffande landskans-
liet och den lokala polisorganisationen, utsökningsväsendet, kommunala
frågor, allmänna val samt, såvitt det inte hör till annan sektion, socialvård
och hälso- och sjukvård,
planeringssektionen: plan- och byggnadsväsendet, fastighetsbildning, na
turvård, i den mån dessa ärenden inte hör till annan sektion, fornminnen,
elektrifiering, väg- och trafikväsendet med bil- och körkortsregister samt
kommunal, administrativ, judiciell eller ecklesiastik indelning,
civilförsvar ssektionen: civilförsvaret och brandväsendet samt, på allmän
na beredskapsdetaljen, övrig försvarsberedskap utom beredskapen för polis
väsendet,
socialsektionen (där sådan finns): socialvård, hälso- och sjukvård samt
andra därmed sammanhängande frågor,
naturvårdssektionen: utredning, planläggning och tillsyn rörande natur
vård, vattenvård och luftvård, frågor i övrigt enligt miljöskyddslagen samt
statsbidrag till vatten- och avloppsanläggningar (sektionen tillhandagår de
övriga sektionerna i frågor om naturvård och miljöskydd),
kameralsektionen: allmänt ekonomiska ärenden samt andra kamerala
ärenden än uppbördsärenden, ärenden angående utseende av ledamöter i
beskattningsnämnder och övriga ärenden rörande taxeringsorganisationen,
ärenden som enligt taxeringsförfattningarna skall handläggas på prövnings-
nämndens kansli, arvs- och gåvoskatt samt vissa personal- och löneären-
den beträffande såväl länsstyrelsen, de lokala skattemyndigheterna och
kronofogdemyndigheterna som den lokala polisorganisationen och läns-
skolnämnden,
taxeringssektionen: skatte- och taxeringsfrågor, i den mån de inte hör
till annan sektion,
uppbördssektionen: ärenden rörande folkbokförings-, uppbörds- och in-
drivningsväsendet samt speciella skatter, i den mån ärendena inte hör till
annan sektion, samt
datasektionen: ärenden rörande anskaffning, underhåll och drift av läns
styrelsens datamaskinanläggning samt rörande folkbokföringen utom i
fråga om besvär eller underställning i kyrkobokförings- och mantalsskriv-
ningsfrågor.
På länspolischefens expedition handläggs ärenden som angår polisens
verksamhetsformer, samarbete med åklagarmyndigheter och polisnämnder
samt informationsverksamhet, vissa av de ärenden som enligt polisinstruk
tionen ankommer på länsstyrelsen (i huvudsak angående ledningen av
polisstyrkorna i länets polisdistrikt, länstrafikgruppens verksamhet, re
krytering och fortbildning av polismän samt försvarsplanläggningen) samt
ärenden som enligt lag eller annan författning ankommer på länspolis
chefen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
117
På länsplanerarenheten görs utredningar och avges förslag i frågor om
samhällsplanering i länet (regionalpolitisk planering) och handläggs ären
den om statligt stöd som avser näringslivets lokalisering.
Länsstyrelsens beslut fattas enbart av tjänstemän. Landshövdingen äger
ensam besluta i alla ärenden som föredras för honom. Beslutanderätten är
i stor utsträckning delegerad till avdelningschefer och sektionschefer m. fl.
Det förut nämnda planeringsrådet har endast rådgivande funktion. Rå
det deltar i länsstyrelsens handläggning av sådana ärenden om samhälls
planering eller kommunal, administrativ eller judiciell indelning eller nä
ringslivets lokalisering, som är av allmän betydelse eller av större vikt.
Rådet utgöres av nio (i Stockholms län tolv) inom länet bosatta ledamöter,
av vilka fyra utses av Kungl. Maj :t bland personer som är väl förtrogna
med arbetsmarknaden, näringslivet och förhållandena i övrigt inom länet
samt fem av landstinget bland personer med erfarenhet av kommunala
värv och företrädesvis så, att olika delar av länet blir representerade. För
län med stad utanför landsting gäller särskilda regler med avseende på
fördelningen av ledamöter mellan staden och länet i övrigt.
För behörighet till flertalet högre tjänster och tjänster i mellangraderna
hos länsstyrelsen krävs formell kompetens av ett eller annat slag, såsom
examen, särskild utbildning, viss tjänstgöring eller kombinationer av dessa.
Utredningsförslag
Länsförvaltningsutredningen föreslår — som tidigare närmare redovisats
under avsnittet om samhällsplanering — att en medborgerlig representation
införs i länsstyrelsen. Representanter för länsbefolkningen skall enligt för
slaget tillsammans med landshövdingen som ordförande och chef för läns
styrelsen bilda länsstyrelsens ledning. Denna lekmannastyrelse, i vilken
varje ledamot har individuell rösträtt, kommer att ytterst bära ansvaret
för länsstyrelsens verksamhet. Dess huvuduppgifter blir att avgöra frågor
som sedvanligen ankommer på en verksstyrelse och att fatta beslut i sam-
hällsplaneringsfrågor av översiktlig natur eller eljest av större vikt. Lek-
mannastyrelsen träder i stället för planeringsrådet.
Antalet ledamöter i styrelsen, utöver landshövdingen, föreslås
bli tio. De blir därmed tillräckligt många för att primärkommuner, närings
liv och arbetstagare samt olika länsdelar skall kunna bli företrädda men å
andra sidan inte fler än att de kan bilda ett hanterligt och väl sammanhållet
ledningsorgan.
I frågan om sättet att utse de medborgerliga representanterna i
styrelsen har utredningen närmare övervägt två alternativ. Det ena innebär
att samtliga ledamöter väljs i länet, det andra att ett visst antal väljs och
övriga utses av Kungl. Maj :t.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Till förmån för det förstnämnda alternativet åberopar utredningen främst, att man endast med detta alternativ kan fullt ut tillgodose kraven på be stämmanderätt för länsbefolkningen. För det kombinerade alternativet åter anses bl. a. tala, att länsstyrelsen skall på en gång företräda länsbefolkning- ens intressen och vara riksstyrelsens representant i länet och att båda dessa funktioner bör avspeglas i styrelsens sammansättning.
Utredningens majoritet har förordat det senare alternativet. Enligt ma joritetens förslag skall fyra ledamöter utses av Kungl. Maj:t och återstå ende sex, dvs. flertalet, väljas. En minoritet inom utredningen (fyra leda möter) har däremot ansett att samtliga medborgarrepresentanter i styrel sen bör väljas.
Även i fråga om sättet att välja de sex — enligt minoriteten tio — leda möterna har utredningen diskuterat olika alternativ. Utredningen finner att det skulle ligga nära till hands att låta länets vid kommunalval röstbe rättigade invånare eller kommunernas fullmäktige välj a ledamöterna, direkt eller genom val av en elektorsförsamling. Utredningen har emellertid avvisat dessa alternativ, då de synts vara alltför kostsamma och valtekniskt inveck lade. I stället föreslås det att landstinget eller, om landstingsfri stad finns, landstinget och fullmäktige väljer ledamöterna. I senare fallet bör antalet mandat fördelas efter befolkningstalet.
Länsförvaltningsutredningen föreslår också —- som närmare redovisats under avsnittet om förvaltningsrättskipning — att särskilda medborgar representanter — nämndemän — skall delta i länsstyrelsens avgöranden av vissa rätts- och förvaltningsärenden. Dessa nämndemän skall enligt förslaget utses av länsstyrelsen in pleno.
I fråga om länsförvaltningens organisation föreslår utredningen, som tidigare redovisats, att länsarkitekten skall inordnas i länsstyrelsen. Det bör också nämnas att utredningen föreslår samma förändring beträffande länsläkaren, länsveterinären och socialvårdskonsulenten. Organisations- ändringen i dessa avseenden faller emellertid utanför det begränsade syfte som inledningsvis angivits för denna proposition och berörs därför inte när mare i det följande.
Beträffande länsstyrelsens inre organisation innebär länsförvaltnings- utredningens förslag i huvuddrag följande.
Landshövdingen skall vara verkschef och ordförande i lekmannastyrel- sen. Under honom skall finnas en souschef som, utan bindning till särskilda uppgifter, skall leda och organisera arbetet inom verket i dess helhet. Han skall särskilt biträda landshövdingen i länsstyrelsens samhällsplanerande verksamhet och i övrigt delta i lekmannastyrelsens överläggningar. Han bör ha kvalificerad juridisk kompetens.
I den nya länsstyrelsen bör, liksom i den nuvarande, verkets indelning i organisationsenheter och ärendenas fördelning på dessa såvitt möjligt ske efter ärendenas natur och de olika ärendegruppernas inbördes sammanhang.
119
Länsstyrelsen föreslås bli indelad i en planeringsavdelning, en rättsav-
delning, en personal- och kameralbgrå, en beredskapsbgrå och en läns-
polisbgrå.
Beträffande planeringsavdelningen har utredningens förslag närmare
redovisats under avsnittet om samhällsplanering. Här skall endast erinras
om att avdelningen föreslås bli indelad i en allmän sektion, som fungerar
som avdelningens kansli, en utredningssektion med samhällsvetenskapligt
utbildade befattningshavare och en teknisk sektion, vari ingår länsarkitek
ten samt länsingenjören och annan för naturvården erforderlig personal.
Till avdelningen ansluts den förut nämnda planeringsberedningen.
Till rättsavdelningen vill utredningen föra huvuddelen av länsstyrelsens
rätts- och förvaltningsärenden. Avdelningen indelas i en rättssektion, en
allmän sektion och en social- och hälsovårdssektion. Chef för avdelningen
skall vara en kvalificerad jurist.
De huvudsakliga ärendegrupperna på rättssektionen blir utsökningsären-
den, administrativa frihetsberövanden och vissa besvärsärenden enligt bar
navårds- och nykterhetsvårdslagarna, utlänningsärenden, kommunala ären
den, hälsovårdsärenden samt kör- och trafikkortsärenden. Sektionen blir
sålunda i första hand kansli för förvaltningsrättskipningen, särskilt i
ärenden som skall avgöras med nämnd.
Till allmänna sektionen hänför utredningen en rad olika ärendegrupper
av allmän förvaltningsnatur, såsom ärenden rörande lotterier, jakt och
fiske, handel (firma- och föreningsregistrering), medborgarskap, allmänna
val, bilregistrering, yrkesmässig trafik och brandväsendet.
Till social- och hälsovårdssektionen skall enligt förslaget höra bl. a.
att verkställa utredning och bevakning av det allmännas intresse i mål om
administrativa frihetsberövanden. Hit bör i övrigt höra ärenden om social
vård och hälsovård, familjebidrag till värnpliktiga, rusdrycker och Öl samt
husdjurssjukdomar, djurskydd och växtsjukdomar. I sektionen ingår bl. a.
de sociala konsulenterna, länsläkaren och länshälsovårdskonsulenten samt
länsveterinären.
Personal- och kameralbyrån bör enligt utredningen omhänderha bl. a.
personal- och löneärenden, personalvård och personalutbildningsfrågor, or
ganisations- och rationaliseringsfrågor, vissa statsbidrags- och ersättnings-
ärenden, medelsförvaltningen, kassarörelsen samt anordnings- och bok-
föringsväsendet.
Inom den föreslagna beredskapsbgrån utförs under beredskapschefens
ledning planläggningen av civilförsvaret, det ekonomiska försvaret, det
psykologiska försvaret och andra grenar av det civila försvaret. Byrån in
delas i en civilförsvarssektion och en allmän beredskapssektion vari pris
kontoret ingår. Till beredskapsbyrån knyts öven militärassistenten. Han
ställs direkt under beredskapschefen.
Till länspolisbgrån samlas alla ärenden som avser länsstyrelsens befatt
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
120
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
ning med polisväsendet. Vidare bör här handläggas vissa ärenden rörande
allmän ordning och säkerhet samt vapen och ammunition.
Utredningen har räknat med att den upprustning på olika områden som
förslagen innefattar skall medföra ökade kostnader för avlöningar m. m.
på 12—15 milj. kronor årligen.
Länsförvaltningsutredningens förslag skall ses mot bakgrunden av att
landskontorsutredningen förordat att taxering, uppbörd och folkbokföring
skall brytas ut från länsstyrelsen och bilda fristående organisationer, näm
ligen dels regionala skatteverk för administrativa och fiskaliska uppgifter,
dels länsskatterätter för dömande uppgifter. Dessa förslag har närmare
redovisats under avsnitten om skatteförvaltning resp. förvaltningsrättskip-
ning.
Kraven på formell kompetens hos befattningshavarna vill länsförvalt
nings- och landskontorsutredningarna behålla i stort sett oförändrade bort
sett från en viss skärpning för prövningsnämndsverksamheten.
Remissyttranden
Remissinstansernas principiella inställning till frågan om lekmannamed-
verkan i länsstyrelsen har redovisats i det föregående under avsnittet om
samhällsplanering.
Beträffande antalet ledamöter har några remissinstanser en
annan uppfattning än länsförvaltningsutredningen.
Sålunda anför statskontoret.
Det föreslagna antalet ledamöter i länsstyrelsen, It, har dikterats av ut
redningens önskan att möjliggöra ett differentierat urval med tanke bl. a.
på ledamöternas politiska och geografiska hemvist. Även om förebilder inte
saknas, synes det föreslagna ledamotsantalet vara högt. Flertalet verks-
styrelser har mindre omfattning, och det brukar allmänt anses vara önskvärt
att begränsa storleken på kollegier av detta slag i syfte att vinna ökad ar
betsduglighet. Särskilt en styrelse vars samtliga ledamöter utses av Kungl.
Maj.-t bör kunna göras mindre än den utredningen föreslagit.
För att arbetet skall kunna bedrivas effektivt förordas ett mindre antal
ledamöter också av riksrevisionsverket, länsstyrelserna i Södermanlands,
Kopparbergs och Västerbottens län samt förvaltningsdomstolskommittén.
Lantbruksförbundet och Sveriges Skogsägareföreningars Riksförbund
befarar att en fixering av antalet ledamöter kan leda till betydande olikheter
i fråga om länsstyrelsernas effektivitet och anser därför att styrelsens stor
lek bör avgöras med hänsyn till förhållandena inom respektive län.
Ett tiotal länsstyrelser har — i överensstämmelse med deras uppfattning
att styrelsen bör ha samma sammansättning som det nuvarande planerings-
rådet — uttalat sig för nio ledamöter.
Landstinget i Stockholms län — som i likhet med flertalet landsting tills
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
121
vidare avstyrker lekmannamedverkan — ifrågasätter om den föreslagna
representationen ger en tillräckligt stark kommunal förankring.
Bland de remissinstanser som tillstyrker en lekmannastyrelse råder det
starkt delade meningar om sättet att utse ledamöterna. Som
närmare framgår av det följande förordar några instanser att samtliga leda
möter utses av Kungl. Maj:t. Andra instanser föreslår att samtliga väljs av
landstinget. Övriga anser att såväl av Kungl. Maj :t utsedda som inom länet
valda ledamöter bör ingå i styrelsen, men skilda meningar råder i fråga om
den antalsmässiga fördelningen dem emellan.
Att Kungl. Maj :t utser alla eller flertalet ledamöter förordas av JK, stats
kontoret, riksrevisionsverket, CFU, skogsstyrelsen, bostadsstyrelsen, länssty
relserna i Södermanlands, Örebro och Kopparbergs län, civilbefälhavaren i
Övre Norrlands civilområde, förvaltningsdomstolskommittén, Svenska För
säkringsbolags Riksförbund, Svenska Arbetsgivareföreningen och Sveriges
Industriförbund. Flera av instanserna finner det dock lämpligt att Kungl.
Maj :t härvid inhämtar namnförslag från landstingen och/eller primärkom
munala organ.
Länsstyrelsen i Kopparbergs län och förvaltningsdomstolskommittén an
ser att samtliga ledamöter skall utses av Kungl. Maj :t. JK påpekar att ut
redningens förslag till styrelseorganisation för ett statligt organ -— om man
bortser från länsskolnämnderna — torde sakna egentlig motsvarighet inom
förvaltningen och finner en sammanblandning av statlig och kommunal
förvaltning särskilt på länsstyrelseplanet vara ägnad att väcka betänklig
heter både från principiella och praktiska synpunkter.
Länsstyrelsen i Örebro län anför i denna fråga bl. a. följande.
Det finns också enligt länsstyrelsens uppfattning anledning förmoda, att
landstingens val av länsstyrelseledamöter kan få en uttalad partipolitisk
karaktär. En sådan ordning låter sig inte alltid väl förena med andra in
tressen, t. ex. primärkommunernas, näringslivets och arbetstagarorganisa
tionernas.
I vart fall synes det inte stå i överensstämmelse med de förutsättningar
som angivits för besvarande av den här aktuella remissen — bibehållande
av den hittillsvarande uppgiftsfördelningen mellan staten och landstingen
— om nu en ordning införes, som i praktiken kan komma att innebära att
landstingens förvaltningsutskott i majoritetsställning flyttar in i länsstyrel
serna. Möjligheterna för de senare att som riksledningens representanter
genomföra dess intentioner och beslut i t. ex. större planeringsfrågor kan
komma att försvåras, då dessa täcker ett vidare område än länens/lands
tingens. Svårigheter skulle också kunna uppkomma för regeringen och
centrala verk att hålla greppet över t. ex. lokaliseringsverksamheten och
andra frågor, som måste lösas över större områden än länen. Om landstings-
representanterna i länsstyrelsen i realiteten skulle känna sig i första hand
ansvariga inför landstingen vore detta enligt länsstyrelsens mening både
naturligt och förståeligt.
Länsstyrelsen vill i detta sammanhang också erinra om att länsstyrel
serna i olika frågor har att fatta beslut som berör landstingens verksamhet,
122
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
t. ex. i olika ^byggnadsfrågor. Det kan knappast vara förenligt med all
männa rättsuppfattningar att sådana frågor, ibland av betydande principiell
räckvidd, skall prövas hos en myndighet, där flertalet lekmannarepresen-
tanter invalts av en part, som är ansvarig för en stor och länet i viss mån
dominerande verksamhet.
De bästa förutsättningarna för en allsidig representation i länsstyrelsen
torde, anser länsstyrelsen, erhållas om regeringen utser åtta av ledamö
terna, helst efter förslag från primärkommunerna eller övergångsvis ännu
hellre från kommunblocken. Företrädare för näringslivet och fackliga orga
nisationer bör emellertid alltid finnas bland dessa ledamöter.
De landsting som förklarat sig inte ha något att erinra mot att medbor-
garrepresentanter tills vidare ingår i länsstyrelsen uppställer, med ett un
dantag, som förutsättning att samtliga ledamöter väljs av landstinget. Att
ledamöterna bör utses på detta sätt anser också länsstyrelsen i Älvsborgs
län, Länsväg snämndernas förbund, RLF, Lantbruksförbundet, Sveriges
Skogsägareföreningars Riksförbund och ca 70 kommuner. Flera av dessa
instanser framhåller särskilt att utredningens förslag inte i tillräcklig grad
tillgodoser kraven på ett reellt medborgerligt inflytande över den regionala
förvaltningen. Om däremot landstinget utser alla ledamöterna innebär detta,
framhålls det från flera håll, att den demokratiska grundprincipen om par
lamentariskt ansvar blir gällande även på länsplanet. — Möjligheter
för statsmakterna att öva erforderligt inflytande över länsförvaltningen
anses kunna åstadkommas på många andra vägar än genom rätt att utse
ledamöter i länsstyrelsen.
Till utredningens förslag att sex ledamöter skall väljas av landstinget
och fyra utses av Kungl. Maj :t ansluter sig länsstyrelserna i Östergötlands,
Kalmar, Kristianstads, Malmöhus, Hallands, Gävleborgs och Västernorr-
lands län, civilbefälhavaren i Södra civilområdet, landstinget i Västernorr-
lands län, Sveriges Grossistförbund, Sveriges hantverks- och industriorga
nisation, SACO, Läns planerarnas förening och ett tiotal kommuner.
Länsstyrelserna i Jönköpings, Kronobergs, Gotlands, Skaraborgs, Värm
lands, Västmanlands, Jämtlands och Norrbottens län förordar planerings-
rådens sammansättning, alltså fem av landstinget valda och fyra av Kungl.
Maj :t utsedda ledamöter. De nämnda instanserna framhåller bl. a. att
föreslagen lekmannamedverkan närmast är att se som en vidareutveck
ling av planeringsråden, av vilka erfarenheterna i de flesta fall varit goda.
Som skäl för att välja planeringsråden som förebild framhålls det också
från något håll, att den nu aktuella länsstyrelsereformen mer eller mindre
får betraktas som ett provisorium.
Kungl. Maj :t och landstinget bör vardera utse hälften av ledamöterna,
anser Göta hovrätt, länsstyrelserna i Stockholm, Uppsala, Rlekinge, Göte
borgs och Bohus och Västerbottens län samt Sveriges Köpmannaförbund.
Även dessa instanser anlägger genomgående den motiveringen att länssty
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
123
relsen också i fortsättningen kommer att vara ett statligt regionalt organ
och att det därför måste anses principiellt felaktigt att styrelsens majoritet
utses genom kommunala val. Den föreslagna sammansättningen anses
bäst motsvara kravet på en allsidig representation: landstinget får det in
flytande det bör ha med hänsyn till att dess verksamhet i stor utsträckning
berörs av länsstyrelsens beslut, samtidigt som näringslivs- och arbetstagar-
intressen kan bli tillräckligt beaktade.
Att samtliga ledamöter väljs av primärkommunerna — direkt av fullmäk
tigeförsamlingarna, av kommunblockens samarbetsnämnder, genom elek
torer eller genom kommunförbundets länsavdelning — förordar ett tiotal
komm uner.
Att Kungl. Maj:ts förordnande av ledamöter bör
följa efter landstingets val anser länsstyrelserna i Jämt
lands, Gotlands, Värmlands, Västmanlands och Kopparbergs län.
Förslaget att lekmannastyrelsen skall avgöra vissa tillsättnings
ärenden, disciplinärenden m. m. har föranlett en del erinringar.
JK finner det anmärkningsvärt att en styrelse med föreslagen samman
sättning skall avgöra frågor om tillsättande och entledigande av vissa högre
tjänstemän i länsstyrelsen, något som är en helt statlig angelägenhet.
Länsstyrelsen i Gotlands län framhåller att det är länsstyrelsens tjänste
mannamässiga ledning som bär ansvaret för arbetets behöriga gång och som
bäst kan bedöma kvalifikationerna hos de sökande till en tjänst. Tillsätt
ningsärenden bör därför inte avgöras av lekmännen.
De medborgerliga representanterna bör, framhåller länsstyrelsen i Jämt
lands län, inte tas i anspråk för andra uppgifter än sådana som är av väsent
lig betydelse för länet och dess utveckling. Anledning saknas att betunga
dem med frågor som rör länsstyrelsens interna angelägenheter, såsom till
sättningsärenden, disciplinmål etc.
Flertalet länsstyrelser tillstyrker förslaget om en souschef som ställ
företrädare för landshövdingen. Man betonar starkt nödvändigheten av
att landshövdingen får ökade möjligheter att ägna sig åt mera utåtriktade
uppgifter som rör länets utveckling i ekonomiskt, socialt och annat hän
seende. Länsstyrelsen i Norrbottens län anför exempelvis bl. a. följande.
Den angelägna frågan om att söka avlasta landshövdingen huvuddelen av
hans arbetsbörda såvitt angår länsstyrelsens inre verksamhet kan lösas på
ett tillfredsställande sätt endast om en tjänst som souschef inrättas i enlig
het med länsförvaltningsutredningens förslag. Innehavaren av denna befatt
ning bör såsom länsstyrelsens administrativa chef närmast under lands
hövdingen leda länsstyrelsens inre verksamhet och ha tillsyn över arbetet
och över att tjänstemännen fullgör sina åligganden. Självfallet bör sousche
fen också i egenskap av landshövdingens ställföreträdare tillhandagå lands
hövdingen och under honom svara för samordning och verkställighet av
de viktigaste samhällsplaneringsärendena inom länsstyrelsen och i förhål
lande till fristående länsorgan m. fl. Med hänsyn till omfattningen av lands
hövdingens och souschefens blivande uppgifter ifrågasätter länsstyrelsen
124
Kiingl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
huruvida det icke vid kommande organisationsundersökningar särskilt böi
undersökas om en mindre enhet med renodlade stabsfunktioner lämpligen
kan ställas till deras förfogande.
En särskild sonschefsbefattning bör övervägas endast för de största länen,
anser länsstyrelserna i Uppsala, Södermanlands, Kronobergs, Blekinge,
Västmanlands, Kopparbergs och Västerbottens län. I fråga om andra län
hänvisar man bl. a. till möjligheten att generellt avlasta landshövdingen
genom att i arbetsordningen ge avdelningscheferna större befogenheter.
Länsstyrelsen i Kronobergs län ifrågasätter, om det inte i sådana län kan
finnas behov av en högre befattningshavare, motsvarande den nuvarande
landssekreteraren, med uppgift att under landshövdingen svara för samord
ningen inom eventuella enheter för planering, rättskipning och försvars
beredskap samt i förhållande till fristående länsorgan. En liknande ordning
förordas av länsstyrelsen i Värmlands län.
Enligt länsstyrelsen i Upplands län bör två ställföreträdare förordnas, en
på »landskanslisidan» och en på »landskontorssidan», vilka båda skall vara
jurister. Länsstyrelsen erinrar om att en liknande ordning f. n. tilläm
pas beträffande ställföreträdare för landssekreteraren. Länsstyrelsen i Kop
parbergs län finner att det nuvarande systemet där avdelningscheferna
och länspolischefen var för sin arbetsenhet är landshövdingens ställföre
trädare hittills fungerat väl. Om så anses erforderligt kan emellertid läns
styrelsen också tänka sig att ställföreträdare utses i särskild ordning. Enligt
länsstyrelsen i Västerbottens län bör en av avdelningscheferna fungera som
souschef för den del av länsstyrelsens verksamhet som inte avser skatte-
och uppbördsväsendet. Länsstyrelsen i Kronobergs län föreslår i detta sam
manhang att verksstyrelsen i mindre och medelstora län bland sina leda
möter utser en vice ordförande som vid förfall för landshövdingen leder
styrelsens sammanträden.
En souschef som närmast under landshövdingen svarar för samordningen
i arbetet behövs även i de mindre länen, anser länsstyrelsen i Skaraborgs
län. Funktionen som sonschef, framhåller länsstyrelsen, synes emellertid
i dessa län böra förenas med uppgiften att vara planeringschef. SACO och
Läns planerarnas förening tar däremot för sin del avstånd från tanken på
att låta befattningen som souschef och planeringschef sammanfalla.
Länsstyrelsen i Gävleborgs län föreslår att de av länsstyrelsen förordade
avdelningarna »landskontor» och »taxeringsavdelning» direkt underställs
landshövdingen och styrelsen. Souschefens befogenheter bör enligt länssty
relsens mening inte sträcka sig över dessa avdelningar i annat fall än då
denne träder i landshövdingens ställe som styrelsens ordförande. Länssty
relsen anser vidare att planeringschefen, som bör vara jurist, före rätts
chefen — eller jämsides med denne om så anses lämpligt med hänsyn till
förekommande ärenden ■— skall vara souschefens ställföreträdare. Läns
styrelsen i Jämtlands län framhåller att förslaget om en särskild souschef
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
125
inte kan genomföras om skatteförvaltningen blir kvar i länsstyrelsen. I
så fall måste ledningen för länsstyrelsens verksamhet under landshövdingen
i stället ankomma på de olika avdelningscheferna.
Beträffande indelningen i avdelningar och byråer förordar
flertalet länsstyrelser att det nuvarande landskontoret delas upp i en taxe-
ringsavdelning och en avdelning för övriga ärenden, »landskontor», och att
man för de uppgifter angående samhällsplanering, förvaltningsrättskip-
ning m. m., som länsförvaltningsutredningen tänkt sig att den nya läns
styrelsen skulle ha och som nu företrädesvis handläggs på landskansliet,
inrättar de enheter som länsförvaltningsutredningen föreslagit.
Som framgått av avsnitten om försvarsberedskapen och om personal-
och kameralfrågorna finns det några länsstyrelser som har en avvikande
mening beträffande organisationen på dessa områden. Mot organisations-
förslaget har emellertid också gjorts en del andra erinringar. Några läns
styrelser förordar sålunda att man tills vidare inte gör någon ändring i nu
varande ordning med landskansliet organiserat på en avdelning. Länssty
relsen i Blekinge län anför härom följande.
Som länsstyrelsen inledningsvis framhållit har grunden för utredningens
organisationsförslag undanryckts, därest i enlighet med länsstyrelsens utlå
tanden denna dag länsindelningsutredningens och landskontorsutredning-
ens förslag inte genomföres. Enligt länsstyrelsens mening bör det för detta
läns vidkommande vara möjligt att genomföra reformerna med lekmanna-
styrelse, nämndemän och experternas inordnande i länsstyrelsen m. m.
utan någon mera omfattande omorganisation av länsstyrelsen. Med läns
styrelsens utgångspunkter i landskontorsfrågan kommer landskontoret att
uppdelas i två avdelningar, som jämte landskansliet och länspolischefens
expedition står direkt under landshövdingen. För ett mindre län som Ble
kinge förefaller det möjligt att även vid ett genomförande av utredningens
förslag hålla landskansliet samlat i en arbetsenhet. Någon anledning att
på sätt utredningen tänkt sig dela landskansliet i olika avdelningar synes
inte föreligga. Frågan om ställföreträdare för landshövdingen kan lösas på
samma sätt som nu.
Om landskansliet även i fortsättningen sammanhålles i en arbetsenhet
uppstår frågan om kansliets indelning. Det förefaller naturligt att en in
delning sker i tre enheter, en för planeringsfrågor, en för rättsfrågor och en
för beredskapsfrågor. I enlighet med utredningens egna uttalanden skall
särskilda organisationsundersökningar göras rörande de olika länsstyrel
serna. Med hänsyn härtill går länsstyrelsen i detta sammanhang inte när
mare in på organisationen.
I stort sett samma synpunkter anlägger länsstyrelsen i Kristianstads län,
som dock föreslår en annan indelning av landskansliet. Detta bör enligt
länsstyrelsen bestå av en planbyrå, i vilken ingår den nuvarande planerings-
sektionen och länsarkitektkontoret, en naturvårdsbyrå, motsvarande natur-
vårdssektionen, en allmän byrå med de ärenden som enligt förslaget skulle
handläggas på rättsavdelningen, en beredskapsbyrå, indelad i en civilför-
126
Iiungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
svarssektion och en beredslcapssektion, samt slutligen en länsplanerarenhet.
Ett odelat landskansli förordas också av länsstyrelserna i Älvsborgs och
Hallands län.
Länsstyrelsen i Örebro län ifrågasätter bl. a. om inte sådan expert- och
teknikergrupp, vars uppgifter sträcker sig över flera olika enheters arbets
områden, bör erhålla en fristående ställning i förhållande till avdelningarna.
Några länsstyrelser samt ett par andra instanser har också en avvikande
mening beträffande sektionsindelningm. m.
Flera länsstyrelser säger sig vara medvetna om att organisationen i sin
helhet kan behöva modifieras i vad avser de mindre länen. Samma uttalande
gör statskontoret och framhåller att denna fråga, liksom frågor om ären
denas närmare fördelning mellan och inom de olika organisationsenheterna
kommer att penetreras vid statskontorets fortsatta organisationsundersök-
ningar hos länsstyrelserna.
DEPARTEMENTSCHEFEN
Inledning
De uppgifter som staten har att svara för fullgörs till betydande del genom
en administration som är knuten till länen. Det finns flera anledningar till
att en sådan ordning har vuxit fram. Decentraliseringar är ofta nödvändiga
av rent arbetsorganisatoriska skäl. Om uppgifter läggs på organ ute i landet
underlättas bl. a. den information om skiftande lokala förhållanden och den
kontakt med kommuner och enskilda medborgare som många gånger är en
förutsättning för att verksamheten skall kunna bedrivas på ett riktigt sätt.
Av betydelse är också den direkta stimulans för den regionala utvecklingen
i landet som decentralisering inom statsförvaltningen har åstadkommit.
Att statsmakterna för en rad verksamheter valt just länen som enheter för
en regional administration behöver inte betyda att länsindelningen är den
för varje verksamhetsgren mest lämpade regionala indelningen. Men man
bör därför inte dra slutsatsen att enbart traditionella hänsyn varit utslags
givande. Gemensamma geografiska arbetsområden för ett flertal olika för
valtningsgrenar innebär åtskilliga fördelar. För allmänheten medför det att
enkla och väl invanda kontaktvägar finns att tillgå för att nå olika samhälls
organ även i angelägenheter som måste ombesörjas utanför den egna kom
munen. För de regionala organen själva betyder det bl. a. goda förutsättning
ar för det samråd och den samverkan som man under alla förhållanden
måste söka åstadkomma de olika verksamhetsgrenarna emellan. Även för
bedömningar och ställningstaganden som måste ske centralt är det ofta av
stort värde med den allsidiga belysning av förutsättningar och behov som
kan komma till stånd genom att olika förvaltningsgrenar arbetar med ge
mensamma geografiska områden.
127
Under de senaste årtiondena har, i samband med att staten påtagit sig
nya uppgifter eller på annat sätt intensifierat sina insatser, den statliga läns
förvaltningen byggts ut kraftigt och i flera avseenden fått en ny struk
tur. Vid varje tillfälle har dock även mera väsentliga organisationsändringar
i regel avsett endast någon speciell verksamhetsgren inom denna förvalt
ning. En allmän översyn av organisationen har visserligen länge varit aktuell
men har av olika skäl hittills inte kunnat komma till stånd.
Nu har som jag inledningsvis erinrat om ett omfattande utredningsar
bete slutförts i syfte att åstadkomma en sådan samlad översyn. Av skäl som
jag också har angett förut bör emellertid detta utredningsarbete sammanfat
tas och kompletteras av en beredning med parlamentarisk sammansätt
ning innan statsmakterna tar mera definitiv ställning till frågan om den
regionala samhällsförvaltningens uppgifter och organisation — en fråga
som också berör uppgiftsfördelningen mellan stat och kommun.
Även om beredningens arbete bedrivs skyndsamt torde det med hänsyn
till frågornas omfattning och invecklade natur inte bli möjligt att under de
närmaste åren nå fram till en samlad lösning. Samtidigt har de hittills slut
förda utredningarna och remissyttrandena över dem gett klart belägg för att
bristerna i nuvarande organisation är till allvarligt hinder för att viktiga
samhällsuppgifter skall kunna utföras på ett sätt som leder till bästa möj
liga levnadsförhållanden för medborgarna. Då kan enligt min bestämda upp
fattning djupgående överväganden av principiell innebörd rörande den re
gionala organisationen och uppgiftsfördelningen på längre sikt mellan stat
och kommun inte få hindra de organisationsförändringar som behövs för
att aktuella samhällsuppgifter skall kunna lösas på bästa möjliga sätt.
En viktig förutsättning för organisationsändringar i detta läge måste
emellertid vara att statsmakternas framtida ställningstaganden inte där
igenom föregrips eller avsevärt försvåras. Principerna för uppgiftsfördel
ningen mellan statliga länsorgan och landstingskommunerna bör därför
inte rubbas i detta sammanhang. Vidare bör nu förutsättas att gällande läns
indelning, bortsett från vissa justeringar, skall vara oförändrad.
Med dessa utgångspunkter kommer jag i det följande att ange vissa
riktlinjer för ändringar i den statliga länsförvaltningens organisation. Med
stöd av framlagda utredningsförslag och remissyttranden över dem har jag
funnit anledning att särskilt uppehålla mig vid de statliga länsorganens be
fattning med samhällsplanering, skatteförvaltning, förvaltningsrättskipning
och försvarsberedskap.
Beträffande socialvården vill jag erinra om att socialutredningen har
till uppgift att göra en allmän översyn av den sociala vårdlagstiftningen.
Uppdraget omfattar även frågan om utformningen av den framtida statli
ga regionala organisationen på socialvårdens område. Med hänsyn härtill
kan ställning inte nu tas till frågor som rör socialvården och dess orga
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
128
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
nisation, bortsett från vissa frågor om förvaltningsrättskipningen på detta
område, som jag återkommer till i det följande.
Samhällsplaneringen
Utvecklingen under 1960-talet
Den allt snabbare samhällsomdaningen medför behov av både vidgade
och aktivare insatser från det allmännas sida i syfte att främja den ekono
miska utvecklingen och åstadkomma en så jämn välståndsfördelning som
möjligt men också för att mildra de omställningsproblem som utvecklingen
medför. Dessa insatser fordrar en nära samverkan mellan stat och kom
mun. För att en sådan samverkan skall kunna komma till stånd och för att
insatserna skall leda till de mål för samhällsutvecklingen som vi vill nå,
är en väl utvecklad planering av åtgärderna nödvändig.
Den översikt som jag lämnar i det följande visar att ett intensivt arbete
pågår för att förbättra såväl den statliga som den kommunala planeringen.
Utvecklingstakten i samhället och behovet av längre tidsperspektiv i pla
neringsarbetet har lett till att den statliga planeringen, både centralt och
regionalt, alltmer har inriktats på översiktliga överväganden medan det
mera detalj inriktade planeringsarbetet i takt med förstärkningen av kom
munernas planeringskapacitet kan utföras av kommunerna med ökad grad
av självständighet.
Det senaste decenniets utveckling har följt två huvudlinjer. Den första
innefattar strävanden att åstadkomma en mera samlad avvägning mellan
olika regioner och orter när det gäller bl. a. fördelningen av resurser som
är av betydelse för den ekonomiska utvecklingen, dvs. en samlad regional
politik. Den andra tar sikte på det allt större behovet av bedömningar och
avgöranden regionalt eller på riksplanet när det gäller att förebygga eller
lösa konflikter om utnyttjande av mark, vatten och andra naturresurser,
dvs. en förbättrad fysisk planering.
Den svenska förvaltningen är i huvudsak uppbyggd för fackplanering in
om relativt snäva sektorer. Inom varje sådan sektor finns i regel statliga
förvaltningsorgan på central och regional nivå. I kommunerna finns spe
cialorgan för vissa sektorer, men där finns också genom den sammanhållna
förvaltningen en naturlig samordning. Inom den statliga förvaltningen har
tidigare planeringen inom de skilda sektorerna (bostäder, kommunikatio
ner, skolor, sjukvård, socialvård, miljövård osv.) utvecklats snabbare än
samordningen mellan dem. Det är därför naturligt att arbetet inom den
statliga regionala planeringen under senare år har inriktats på att förbätt
ra samordningen i tid och rum mellan olika sektorer. Detta arbete utgör
ett viktigt led i regionalpolitiken.
I detta sammanhang förtjänar det framhållas att en inriktning på sam
ordnande och sektorövergripande planering ingalunda minskar betydelsen
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
129
av att även planeringen inom olika sektorer alltfort utvecklas och görs
mera effektiv. Det får inte råda någon motsatsställning mellan dessa olika
planeringsformer. De måste ses som komplement till varandra inom ra
men för det gemensamma samhällsarbetet. Den utveckling som under sena
re år har ägt rum inom t. ex. vägplaneringen och bostadsplaneringen kom
mer även den samordnande planeringen till godo.
För en effektivare samhällsplanering i olika former är den snart genom
förda kommunindelningsreformen en väsentlig förutsättning. Kommuner
nas funktion som samhällets basorganisation säkras genom att kommuner
na får en storlek och geografisk utformning som skapar möjligheter att in
om kommunerna bygga upp både en differentierad service för medbor
garna och en effektiv organisation för planering och förvaltning. Den kom
munala planeringen får förutsättningar att utvecklas parallellt och i sam
arbete med den statliga samtidigt som behovet av detaljerad statlig tillsyn
och rådgivning minskar.
Sedd i ett vidare perspektiv ingår kommunindelningsreformen i den re
gionala politiken och innebär en betydande geografisk rationalisering. Den
nya kommunindelningen ger en grund för decentralisering av såväl besluts
funktioner som offentlig och enskild verksamhet i en omfattning som sanno
likt inte skulle ha blivit möjlig i ett samhälle med bestående splittring i
kommunstrukturen. Reformen innebär vidare ett viktigt inslag i utjäm-
ningspolitiken genom att den för samman vanligen expansiva tätorter med
ekonomiskt svaga glesbygder.
Jag har tidigare redogjort för utformningen och inriktningen av den re
gionalpolitik som grundar sig på beslutet vid 1964 års riksdag om en aktiv
lokaliseringspolitik och som innefattar försök att åstadkomma en mera
samordnad statlig planering. Det bör understrykas att den organisation
som utformats för denna verksamhet i sig själv innebär en betydande de
centralisering i förhållande till möjliga alternativa lösningar. Att tyngd
punkten i arbetet har lagts på länen innebär nämligen inte, som ibland
sagts, en uppgiftsförskjutning från kommunerna till länsorganen utan en
förläggning av statliga uppgifter till regional nivå med ökade reella möjlig
heter för kommunerna att medverka i arbetet.
De riktlinjer för den regionala utvecklingen som länsplanering 1967 har
lett fram till och som är avsedda att aktualiseras fortlöpande skall ge väg
ledning i lokaliseringsfrågor och vid fördelning av resurser mellan länen
och inom länen. I första hand är planeringen avsedd att vara till ledning
för de statliga organ som har att fatta beslut som innebär resursfördelning
genom statsbidrag, lån m. m. En sådan planering kan inte bedrivas separat
för de statliga myndigheterna. Uppbyggnaden av det prognossystem som in
går i länsplanering 1967 medför emellertid att kommunernas framtidsbe-
dömning och planering beaktas. Samråd med och remisser till kommuner
och landstingskommuner bör vidare leda till att kommunala och statliga
9 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 103
130
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
mål i stor utsträckning kan samordnas och bilda en gemensam riktpunkt
för samhällets fortsatta utbyggnad. Redan tillkomsten av preliminära re
gionalpolitiska riktlinjer för de statliga myndigheterna bör ge säkrare ut
gångspunkter för kommunernas — liksom för näringslivets -— planering.
Denna typ av så långt möjligt klart uttalade och konkreta riktlinjer utarbe
tade i en process som innefattar debatt och belysning från olika intressen
ter är enligt min mening av stort värde även när det gäller att engagera
medborgarna i diskussionen om samhällsplaneringen.
Jag vill här erinra om att Kungl. Maj :t nyligen (prop. 1970:75) bar
lagt fram förslag om den regionalpolitiska stödverksamheten efter den 1
juli 1970. Chefen för inrikesdepartementet har i det sammanhanget mot
bakgrund av hittills vunna erfarenheter anfört bl. a. att en planering med
den uppläggning som kännetecknar länsplanering 1967 och länsprogram
1970 bör bli ett bestående aktivt inslag i samhällsplaneringen. Vid den fort
satta konkretiseringen av denna verksamhet förutsätts en fast förankring i
länen och kommunerna.
Även inom den fysiska planeringen har verksamheten under senare år
präglats av en strävan till förnyelse. Intresset har förskjutits mot plane-
ringsformer och arbetssätt som innebär vidgad överblick och bättre anpass
ning till en samhällsutveckling som snabbt ökar beroendet mellan tätorter
och landsbygd och mellan regioner i olika delar av landet och som kräver
kraftfulla miljövårdande insatser. Den fysiska planeringen kan även un
der 1970-talet väntas komma att präglas av en livlig försöksverksamhet och
nydaning. Viktiga inslag i denna verksamhet blir bygglagutredningens ar
bete och den fortsatta utvecklingen av en fysisk riksplanering.
I direktiven för bygglagutredningen framhöll jag att de nuvarande in
stituten för översiktlig planering inte är utformade så att markdisposi
tionerna genom dem kan ledas i den omfattning som samhällsutvecklingen
motiverar och att en allmän översiktlig fysisk planläggning som på ett helt
annat sätt än f. n. är ägnad att leda utvecklingen i fråga om markanvänd
ningen framstår som alltmera angelägen. Jag underströk vidare att en
minskning av arbetet med granskning av detaljplaner borde kunna med
föra att de centrala och regionala planmyndigheterna i högre grad än f. n.
kan ägna sig åt frågor rörande översiktlig planering, normfrågor och andra
viktiga principiella frågor samt vidare åt rådgivning och service åt kom
munerna.
Förarbeten för en fysisk riksplanering pågår inom Kungl. Maj :ts kansli.
Bakgrunden till detta arbete har vid flera tillfällen diskuterats i riksda
gen och det torde inte råda några delade meningar om behovet av en så
dan planering. En skiss till fysisk riksplan beräknas föreligga under år
1971. Den kommer att remissbehandlas och därmed ge underlag för en all
män debatt om den fysiska riksplaneringen och dess arbetsformer. Detta
material och den debatt som kan väntas bör bl. a. kunna belysa frågan om
Kungl. Maj:is proposition nr 103 år 1970
131
hur arbetsuppgifterna i en fortlöpande fysisk riksplanering bör fördelas
mellan olika planeringsnivåer och därmed också på vilket sätt länsförvalt
ningarna bör delta i arbetet.
Behovet av underlag för mera översiktliga bedömningar inom den fysiska
planeringen har också lett fram till andra initiativ under senare år. Jag
vill i detta sammanhang peka på den inventering av olika kuststräckors vär
de för friluftsliv och fritidsbebyggelse som statens planverk har utfört som
ett led i civildepartementets inventeringar i anslutning till riksplanearbe-
tet och på det arbete med att främja den översiktliga planläggningen av
markanvändningen inom västkustområdet som planverket bedriver på
Kungl. Maj :ts uppdrag. Fem länsstyrelser har inlett ett samarbete kring
översiktliga planfrågor m. m. inom området kring Mälaren—Hjälmaren.
På länsplanet har inriktningen av arbetet inom den fysiska planeringen
och dithörande organisationsproblem i stor utsträckning präglats av de öka
de insatserna inom natur- och miljövård. Länsstyrelserna fick nya viktiga
uppgifter inom den allmänna naturvården genom naturvårdsorganisatio-
nens tillkomst år 1963 och genom naturvårdslagen som trädde i kraft den
1 januari 1965. Länsstyrelsernas uppgifter har därefter vidgats inom vat
ten- och luftvården och den 1 juli 1969 tillkom ytterligare uppgifter enligt
milj öskyddslagen.
Behovet av underlag för översiktliga bedömningar på länsplanet i sam
band med bl. a. frågor om industrilokalisering, fritidsbebyggelse, friluftsliv
och naturvård bär lett till försök inom vissa län att nå en samlad över
blick över länets fysiska resurser, den aktuella utvecklingens fysiska kon
sekvenser m. m. Statens planverk har tagit initiativ till att samordna den
na inventeringsverksamhet i syfte att för alla län få fram en kartläggning
i enhetlig form av de tillgängliga markresursernas egenskaper, den nuvaran
de markanvändningen samt förekomsten av restriktioner för markanvänd
ningen och av planer för markens framtida användning. En sådan kartlägg
ning bör avsevärt förbättra beslutsunderlaget för den fysiska samhällspla
neringen på central, regional och lokal nivå.
Tyngdpunkten i detta inventeringsarbete har förlagts till länsförvaltning
arna men sker enligt särskilda program som för varje sektor utarbetas inom
respektive centrala ämbetsverk i samråd med planverket. Jag är angelägen
att understryka att de inventeringsarbeten som sålunda har inletts inom
länsförvaltningarna inte innebär något intrång i den kommunala eller in-
terkommunala planeringen.
Jag har i det föregående flera gånger berört den kommunala planering
en. Statlig och kommunal planering kan inte bedrivas åtskilda från var
andra. Den planering som skilda huvudmän ansvarar för i det gemen
samma samhällsarbetet måste genom en konstruktiv dialog inriktas mot
samma mål.
En påtaglig förnyelse har skett av den kommunala planeringen med sär
132
skild betoning på en förlängning av det tidsperspektiv som man söker
överblicka. Planeringsverksamheten har också alltmera blivit en uppgift
för kommunernas styrelser, vilket får ses som ett uttryck för en strävan
till ökad samordning av sektorsplaneringen.
När det gäller samhällsplaneringens utveckling inom kommunerna har
Svenska kommunförbundet spelat en betydelsefull roll som samordnare,
idégivare och teknisk rådgivare. Jag tror emellertid att också utvecklingen
inom den statliga planeringen har inspirerat till ökade planeringsinsatser
inom kommunerna. I vissa fall har den statliga regionalpolitiska planering
en varit direkt beroende av en parallell utveckling på den kommunala sidan.
I andra avseenden har den statliga planeringen mera indirekt stimulerat till
vidgad kommunal planering. Regionalpolitiken kommer också efter hand
som den utvecklas att ge kommunerna fastare utgångspunkter för plane
ringen.
Viktiga inslag i den kommunala planeringen är utvecklingen av bostads-
byggnadsprogrammen och de i stor utsträckning därpå grundade försöken
med kommunalekonomisk långtidsplanering (KELP). Riksdagen har vid be
handlingen av länsplanering 1967 (SU 1969:57 s. 6) betonat att en fort
satt utveckling av försöksverksamheten med långsiktig kommunal inves-
teringsplanering är en förutsättning för att man skall kunna samordna de
planer som kan möjliggöra konkret samverkan mellan stat, kommun och
näringsliv. Försöken med kommunalekonomisk långtidsplanering startade
år 1966 i tio kommuner men har efter hand vidgats så att de år 1969 om
fattade drygt 500 kommuner, som kan beräknas svara för den absoluta hu
vuddelen av investeringarna inom den kommunala sektorn.
Ett i detta sammanhang intressant utvecklingsdrag är försöken att fin
na nya former för interkommunal planering. Inom åtskilliga kommun
block har prövats olika former för gemensam utvecklingsplanering bl. a.
i samarbete med statens planverk och Svenska kommunförbundet. Vidare
bör nämnas de kommunalförbund som i några fall har bildats för regional
planering i friare former än dem som byggnadslagen anvisar. Dessa kom
munalförbund söker främja dels en starkare anknytning mellan sektorspla-
nering och den fysiska planeringen dels ett närmare samband mellan re
gional planering och plangenomförande.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Reformbehov
Den redogörelse som jag nu har lämnat visar att samordningen av pla
neringen inom olika sektorer har en naturlig förankring i kommunerna och
att det har ansetts lämpligt att förlägga de statliga samordningssträvandena
i så nära kontakt med kommunerna som möjligt. Framför allt genom den
regionalpolitiska verksamheten har under senare år tyngdpunkten förskju
tits från central till regional nivå, dvs. på grund av den givna administra
133
tiva strukturen till länen. Detta är en process som för övrigt har präglat he
la efterkrigstiden och kännetecknat utvecklingen även internationellt.
Man kan inte heller se några tendenser till att den regionala nivåns be
tydelse i framtiden skulle komma att minska i samhällsplaneringen. Strä
vandena till decentralisering inom den statliga förvaltningen och ett ökat
behov av interkommunalt samarbete i planeringsfrågor talar i motsatt rikt
ning. På den regionala nivån finns också de bästa förutsättningarna för att
inom det statliga verksamhetsområdet lösa åtskilliga av de samordningspro
blem som onekligen ännu kvarstår när det gäller relationerna mellan re
gionalpolitisk och fysisk planering.
När det gäller formerna för planeringsarbetet måste antagligen för lång
tid framåt försöksverksamheten och utvecklingsarbetet fortgå. Det är i vart
fall inte möjligt att nu förutse någon tidpunkt då stabilitet i det avseen
det kan ha uppnåtts.
Vad beträffar de organisatoriska förhållandena har vissa förändringar
skett under senare år. Dessa har emellertid varit av begränsad räckvidd.
Jag syftar på naturvårdsverksamhetens centrala och regionala uppbygg
nad, tillkomsten av planeringsråden samt förstärkningen i vissa avseenden
av länsstyrelsernas resurser för planering och samordning. Självfallet är
det angeläget att organisationen anpassas till utvecklingen. Både länsför-
valtningsutredningen och länsdemokratiutredningen konstaterar att den
regionala planeringsorganisationen är behäftad med åtskilliga brister och att
detta utgör ett allvarligt hinder för att aktuella uppgifter skall kunna full
göras på det sätt som medborgarna har rätt att kräva. Denna enighet be
gränsar sig för övrigt inte till de båda utredningarna. I det omfattande re
missmaterialet finns knappast något yttrande som ger uttryck för till
fredsställelse med nuvarande organisation.
Kommunindelningsreformen, utredningarna om länsförvaltning och läns
indelning samt den aktiva lokaliseringspolitiken utgjorde en samlad reform-
linje där de olika momenten avsågs komplettera varandra och verka mot
samma mål. Av delarna i detta reformarbete har länsförvaltningsreformen
hittills inte fullföljts beroende på den diskussion om uppgiftsfördelningen
mellan statliga länsorgan och landstingskommuner som länsdemokratiutred-
ningens förslag har föranlett. Frågan om en ändrad länsindelning har inte
heller kunnat föras till någon lösning.
Enligt min mening är det uppenbart att de begränsade organisatoriska
förändringar som skett inte varit tillräckliga utan att en bredare översyn
av organisationen bör ske. En sådan är så angelägen att den inte längre
kan skjutas upp. Av skäl som jag inledningsvis har angett kan dessa frå
gor inte ännu få någon mera definitiv lösning. De organisationsförändringar
som nu bör göras måste därför hålla sig inom den statliga länsförvaltning
ens nuvarande ram och ha nu gällande länsindelning som en given utgångs
punkt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
134
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Samordning inom länen av beslut i samhällsplaneringsfrågor
Länsförvaltningsutredningen diskuterade tre former för ökad samverkan
i de statliga länsorganens planeringsarbete, nämligen en gemensam doku
mentations- och utredningsverksamhet, förbättrat samråd mellan olika or
gan och en samordning av vissa beslutsfunktioner. Dessa tre former av
samverkan representerar samtidigt olika grader av organisatorisk sam
ordning.
Förslaget att länsstyrelsen skulle svara för viss för samhällsplaneringen
i länet gemensam utredningsverksamhet har redan genomförts som ett led
i den regionalpolitiska verksamheten. Uppläggningen av detta arbete har
också tillgodosett vissa remissinstansers önskemål att länsstyrelsernas ut
redningsarbete så långt möjligt sker på ett enhetligt sätt och med utnytt
jande av moderna tekniska hjälpmedel.
De åtgärder som står till buds för att ytterligare förbättra samordningen
inom den statliga länsförvaltningen kan i huvudsak bestå av dels en ökad
samverkan när det gäller beredningen av besluten i samhällsplanerings
frågor inom skilda myndigheter, dels en organisatorisk förändring för att
sammanföra beslutsfunktionerna. Det faller sig naturligt att i första hand
överväga vilken effekt man skulle kunna nå med den förstnämnda typen
av åtgärder. Vissa remissinstanser som avstyrkt en omorganisation av läns
förvaltningen har uttalat sig för ett vidgat samråd.
Jag har förut redogjort för de former som finns för samråd mellan läns
organen. Av denna redogörelse har framgått att några enhetliga, på förhand
bestämda rutiner för samverkan i planeringsfrågor på länsplanet inte finns.
Det innebär att de olika organens och de enskilda tjänstemännens förmåga
att ta initiativ och benägenhet att samarbeta ytterst blir avgörande för om
samverkan kommer till stånd eller ej. Häri ligger en uppenbar svaghet i
systemet.
En förstärkning av samrådet mellan länsmyndigheterna vid beredning
en av beslut i planeringsfrågor skulle naturligtvis innebära ett steg mot en
mera enhetlig syn på samhällsplaneringsfrågorna. Den skulle bl. a. kunna
leda till en bättre belysning från skilda utgångspunkter av aktuella pro
blem och till en mera likformig handläggning av olika planeringsfrågor.
Enligt min mening ger emellertid enbart ett vidgat samrådsförfarande
inte tillräckliga garantier för att de för samhällsplaneringen avgörande
besluten blir samstämda. Om vi skall lyckas med uppgiften att genom en
mer medveten regional politik ta till vara olika bygders utvecklingsförut-
sättningar och söka åstadkomma så likvärdiga levnadsbetingelser och en så
god miljö som möjligt i skilda delar av vårt land, måste de riktlinjer för den
regionala politiken som statsmakterna lägger fast fullföljas genom sam
ordnade verkställighetsbeslut. Det är därför angeläget att alla de åtgär
135
der vidtas som behövs för att den statliga länsförvaltningen skall få ett
samlat grepp över de olika delarna i den regionalpolitiska verksamheten.
Jag vill av denna anledning förorda att alla väsentliga beslutsfunktioner
inom den statliga länsförvaltningen i frågor om översiktlig planering som
är av större regionalpolitisk betydelse samlas hos en myndighet. Någon an
nan myndighet än länsstyrelsen kan knappast komma i fråga. Länsstyrel
sen svarar redan nu för en stor del av dessa beslut på länsplanet. Med be
slut avser jag i detta sammanhang också ställningstaganden i form av
t. ex. yttrande till annan myndighet.
En förutsättning för att länsstyrelsen skall tillföras nya beslutsbefogen
heter anser jag emellertid vara att lekmannamedverkan införs i länsstyrel
sen och att länsstyrelsen även i övrigt får den organisation och de resurser
som uppgiften kräver. Dessa frågor återkommer jag till senare.
När det gäller att avgränsa de ärendegrupper i vilka länsstyrelsen skall
utöva beslutanderätten från de frågor där avgörandet alltjämt skall ligga
kvar hos ett fristående länsorgan torde det bli nödvändigt att Kungl. Maj:t
meddelar relativt detaljerade föreskrifter och vägledande anvisningar.
Grunden för länsstyrelsens funktion som samordnande organ inom den
statliga länsförvaltningen är de uppgifter som med nuvarande befogenhets-
fördelning ankommer på länsstyrelsen i följande ärenden.
1. Regionalpolitisk planering och frågor rörande näringslivets lokalise
ring.
2. Frågor om kommunal, ecklesiastik, administrativ eller judiciell in
delning.
3. Frågor om fkursplaner för byggande av vägar och broar; frågor om
utförande av vägföretag utanför flerårsplan; frågor om fördelningsplan för
statsbidrag till byggande av väg eller gata; frågor om tilldelning av stats
bidrag utanför fördelningsplan.
4. Järnvägs-, hamn- och flygplatsfrågor.
5. Frågor om regionplan eller generalplan.
6. Översiktlig planering inom miljövårdsområdet (vatten- och luftvård,
övrig naturvård, friluftsliv m. in.).
7. Planering av el-distributionen.
8. Yttrande i förekommande fall över kommunal eller statlig planering
av serviceanordningar, militära anläggningar m. m.
Den nya länsstyrelsens samordnande funktion inom den statliga länsför
valtningen bör emellertid också medföra att beslutanderätten för den stat
liga länsförvaltningens vidkommande förs över från fristående länsorgan
till länsstyrelsen i följande ärenden.
9. Huvudsaklig fördelning på kommuner av det bostadsbyggande som
ryms inom länet tilldelade ramar för nyproduktion.
10. Översiktliga utredningar och översiktlig planering samt därmed sam
manhängande handlingsprogram beträffande jordbrukets och skogsbrukets
Kungl. Maj:ls proposition nr 103 år 1970
136
lokalisering och utveckling (jord- och skogsbrukets strukturanpassning och
framtida inriktning, översiktliga skogsvägnätsplaner m. m.).
11. Regionalpolitisk prioritering av objekt för sysselsättningsfrämjande
åtgärder och för den reglerade byggnads- och anläggningsverksamheten.
12. Allmän planering av skolväsendets lokalisering och dimensionering,
särskilt såvitt avser grundskolans högstadium och gymnasieskolan.
Den beslutanderätt som sålunda bör föras till länsstyrelsen ankommer
nu på länsbostadsnämnden och länsarbetsnämnden (punkt 9), lantbruks
nämnden och skogsvårdsstyrelsen (punkt 10), länsarbetsnämnden (punkt
11) och länsskolnämnden (punkt 12).
Eftersom mitt förslag innebär att länsstyrelsen övertar beslutanderätten
endast i frågor om översiktlig planering av större regionalpolitisk betydelse
kommer åtskilliga beslutsfunktioner alltjämt att ligga kvar hos länsnämn-
derna. Dessa skall också i samma utsträckning som hittills ha rätt — och
skyldighet — att ta initiativ till och främja åtgärder inom sina verksam
hetsområden. Vidare bör deras sakkunskap självfallet komma till uttryck
även i de ärenden som länsstyrelsen avgör. De bör sålunda yttra sig innan
länsstyrelsen avgör en fråga som tillhör deras fackområde. Som bostads-
styrelsen framhållit under remissbehandlingen får det anses naturligt att
varje länsmyndighet genom de föreslagna samordningsåtgärderna kommer
att inom sitt fackområde verka i enlighet med en gemensam uppfattning om
länets utveckling och med beaktande av statsmakternas direktiv beträffande
de olika verksamhetsområdena. För t. ex. länsbostadsnämndens del bör det
ta innebära att länsstyrelsen verkar med utgångspunkt i de regionalpoli
tiska målen och länsbostadsnämnden utgående från de bostadspolitiska
riktlinjerna. Länsbostadsnämnden bör sålunda ha ett oförändrat ansvar för
genomförandet av de av statsmakterna givna bostadspolitiska intentionerna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Samhällsplanering och lekmannamedverkan i länsstyrelsen
Den omfördelning av beslutanderätten mellan de statliga länsorganen som
jag har förordat måste som jag redan har antytt få konsekvenser beträf
fande formerna för lekmannamedverkan i länsstyrelsen. Omfördelningen
innebär nämligen att viktiga beslutsfunktioner flyttas över från lekmanna-
nämnder till länsstyrelsen. Om lekmannainflytandet i dessa ärenden inte
skall minska måste lekmännen i länsstyrelsen få en annan ställning än den
som tillkommer planeringsrådet. De kan inte ha en enbart rådgivande funk
tion, utan deras medverkan måste ta sig uttryck i att de deltar i besluten
och har del i ansvaret för dessa. En sådan förändring bör emellertid enligt
min mening inte ses bara som en formell anpassning till den omfördelning
av beslutanderätten som jag nyss nämnde. En lekmannamedverkan i be
slutsfattandet ligger i linje med utvecklingen mot en alltmer planeringsin-
riktad länsförvaltning och är en naturlig konsekvens av den ställning, som
137
länsstyrelsen delvis redan har fått som regionalpolitiska samordnande organ
i en integrerad länsorganisation för samhällsplanering.
Medborgarrepresentanternas medverkan bör begränsas till sådana frå
gor där deras insatser kan antas bli av verklig betydelse. Detta torde f. n.
i huvudsak uppnås om lekmannamedverkan garanteras i de förut uppräk
nade ärendegrupperna. Frågor av övervägande juridisk, teknisk eller ex-
peditionell natur bör emellertid — även om de faller under dessa grupper
— avgöras på tjänstemannaplanet. Med denna uppläggning torde det inte
föreligga någon risk för att lekmannamedverkan skall medföra långsamma
re ärendebehandling i länsförvaltningen.
Jag återkommer senare till en helhetsbedömning av behovet av lekmanna-
inslag i länsstyrelsens skilda verksamheter och till formerna för hur detta
behov bör tillgodoses.
Den yttre organisationen
Genom åtgärder av det slag som jag förut har behandlat — viss gemen
sam utredningsverksamhet, bättre samråd och samlad beslutanderätt — kan
en förbättrad samordning inom den statliga länsförvaltningen i och för sig
åstadkommas utan ändringar i den yttre organisationen, dvs. i uppdel
ningen på olika sinsemellan fristående länsorgan. Den yttre organisationen
ger ändå enligt min mening anledning till vissa överväganden i detta sam
manhang.
I samhällsplaneringsfrågor anlitar länsstyrelsen i stor utsträckning ex
pertis från andra länsorgan. Dessa experter förordnas i en del fall som före
dragande i länsstyrelsen men oftast sker deras medverkan i form av ett
yttrande. Denna ordning är inte alltid rationell. Vid organisationsändringar
inom länsförvaltningen under senare tid har man också beaktat detta. För
naturvården och regionalpolitiken bygger länsstyrelsens organisation på
samma princip som länge har gällt i de centrala verken, nämligen att en
samlad bedömning av olika synpunkter sker inom ett och samma organ.
När det gäller att ta ställning till i vad mån man bör gå vidare på
denna väg och organisatoriskt inordna fristående länsorgan i den nya läns
styrelsen anser jag i likhet med länsförvaltningsutredningen att det avgöran
de bör vara arten och omfattningen av de självständiga uppgifter som varje
organ får att svara för efter en överflyttning av beslutanderätten i vissa
frågor till länsstyrelsen. Med dessa utgångspunkter kommer jag fram till
samma slutsatser som utredningen och huvuddelen av remissinstanserna,
nämligen att länsnämnderna, skogsvårdsstyrelsen och vägförvaltningen inte
bör flyttas in i den nya länsstyrelsen. Jag vill dock göra den reservationen
att den specialundersökning om länsorganisationen i Gotlands län som jag
senare återkommer till möjligen kan leda till ett annat resultat för detta
läns vidkommande.
Beträffande länsarkitekten har länsförvaltningsutredningen föreslagit
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
138
en inordning i länsstyrelsen. Hans verksamhet domineras av upgiften att
vara länsstyrelsens expert i plan- och byggnadsärenden, fastighetsbildnings-
ärenden, miljövårdsfrågor, byggnadsminnes- och fornminnesärenden m. m.
Även genom sin allmänna skyldighet att lämna råd och upplysningar till
andra statliga länsorgan, kommuner och enskilda kan han sägas biträda
länsstyrelsen lika väl som planverket.
Det föreligger som jag ser det starka skäl för att organisationen inom na
turvården och inom bebyggelseplaneringen skall ha en likartad uppbygg
nad. De regionala naturvårdsorganen och länsarkitektsorganisationen bör
inta samma ställning inom länsförvaltningen och i förhållande till resp.
centrala ämbetsverk. När det gäller naturvården har statsmakterna rela
tivt nyligen bestämt att de regionala funktionerna skall ligga inom läns
styrelsen.
Även om länsstyrelsen inte svarar för någon självständig fysisk planering
ställs den inför avgöranden där en på inventeringar och utredningar grun
dad överblick över länets fysiska förhållanden i olika avseenden blir nöd
vändig. Vidare måste en samlad syn på den fysiska planeringen och natur
vården sättas i samband med utvecklingen inom den regionalpolitiska pla
neringen. Ställningstaganden till frågor inom den fysiska planeringen mås
te därvid påverkas av den allmänna målsättningen för länsförvaltningens
arbete.
Den långtgående sakliga integrering som länsarkitektens nuvarande verk
samhet har med länsstyrelsens arbete och den växande betydelsen av en
samlad syn i stort inom länsförvaltningen på den framtida fysiska sam-
hällsutformningen bör bli avgörande när det gäller att ta ställning till frå
gan om länsarkitektkontoret bör ingå i den nya länsstyrelsen. Hänsyn bör
också tas till de fördelar från personal- och arbetsorganisatoriska synpunk
ter som en inordning i länsstyrelsen skulle kunna leda till. Skälen för en
inordning förstärks också om länsstyrelsen, som jag har förordat, från and
ra länsorgan övertar uppgifter som visserligen i huvudsak rör olika former
av ekonomisk planering men som påverkar och påverkas av den fysiska pla
neringen. Länsstyrelsen torde därigenom i ännu högre grad än nu bli bero
ende av länsarkitektens mångsidiga sakkunskap och möjligheterna att in
rikta dennes verksamhet på särskilt angelägna uppgifter. Jag förordar av
här anförda skäl, att länsarkitektkontoret skall ingå i den nya länsstyrelsen.
Jag vill betona att en inflyttning av länsarkitekten i länsstyrelsen inte
får leda till att de facksynpunkter han har att företräda får svårare att göra
sig gällande vid de avvägningar mellan olika intressen som länsstyrelsen of
ta måste göra. Som jag ser det behöver emellertid en sådan utveckling inte
befaras särskilt om, som jag förutsätter, länsarkitekten i stor utsträckning
blir föredragande i länsstyrelsen och därmed garanteras möjligheter att ar
gumentera för sin ståndpunkt och i förekommande fall anmäla avvikande
mening. Det torde också vara möjligt att finna sådana handläggningsformer
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
139
att övergången från skrivna remissvar till muntlig föredragning inte behö
ver leda till brister i underlaget för eventuell handläggning i annan instans.
Däremot aktualiserar en inordning av länsarkitektkontoret i länsstyrel
sen vissa frågor rörande förhållandet mellan statens planverk och den
nya länsstyrelsen. Min syn på dessa frågor ämnar jag utveckla i det följande
från mera generella utgångspunkter.
Länsförvaltningsutredningen har även övervägt överlantmätarens ställ
ning men stannat för att inte förorda en inordning i länsstyrelsen, vilket
kritiserats av några remissorgan. Ett uppenbart samordningsbehov förelig
ger mellan de former av fysiska planerings- och verkställighetsåtgärder som
berör länsstyrelse, länsarkitekt och överlantmätare. Rationaliseringsvinster
torde vidare kunna göras genom gemensam kontorsorganisation, bl. a. i
vad avser kartarkiv och ritbiträden m. m. Jag anser emellertid att några
ändringar i överlantmätarens ställning inte bör övervägas fristående från
prövningen av föreliggande förslag angående fastighetsbildnings- och mät-
ningsväsendets organisation (SOU 1969:43). Ifrågavarande spörsmål be
reds f. n. i civildepartementet.
Förhållandet mellan centrala myndigheter och länsstyrelserna
De statliga förvaltningsuppgifterna på samhällsplaneringens område är i
regel anförtrodda mer eller mindre specialiserade organ, som var för sig
har att svara för verksamheten inom en viss sektor. Som sektorsorgan
fungerar — med direktiv från Kungl. Maj :t — de centrala myndigheterna
vilka i ett flertal fall har egen regional organisation, vanligen i form av läns-
nämnder. En sådan uppbyggnad av statsförvaltningen är en praktisk nöd
vändighet. Det är emellertid viktigt att det i samhällsverksamheten också
finns sammanhållande krafter som samordnar sektorsorganens verksamhet
till en meningsfull och ändamålsenlig helhet. Centralt svarar Kungl. Maj :t
för denna samordning, medan motsvarande funktion regionalt har lagts
på länsstyrelserna. Länsstyrelserna är dessutom sektorsorgan för vissa upp
gifter.
Det är i en planeringsorganisation med denna struktur nödvändigt att
de sektorsvis verksamma myndigheternas intentioner och befogenheter resp.
länsstyrelsernas samordnande insatser blir väl balanserade mot varandra.
Det ligger emellertid i sakens natur att frågan om relationerna mellan
sektorsorgan och samordningsorgan inte kan lösas efter en schematisk mo
dell, genom vilken den ena av dessa myndigheter underställs den andra.
Både sektorsplaneringen och den samordnande planering som har delege
rats till länsplanet är instrument för att under Kungl. Maj :ts ledning nå de
mål som statsmakterna har ställt upp. De sektoriella organen har till sig
fått delegerade vissa beslutsfunktioner från Kungl. Maj :t och bör i övrigt
ses som Kungl. Maj:ts beredningsorgan inom resp. sektorer. Länsstyrelser
na har motsvarande funktion och ansvar knutna till geografiska områden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
140
Att olika uppfattningar i sakfrågor gör sig gällande i ett sådant system är
naturligt och följer av att systemet är uppbyggt för att samhällsfrågorna
skall belysas ur olika aspekter. Om motsättningar uppkommer måste frågan
i sista hand lösas av den gemensamma centrala instansen, Kungl. Maj :t.
Om nu, enligt vad jag har förordat, vissa beslutsbefogenheter flyttas till
länsstyrelsen från fristående länsnämnder samt länsarkitektkontoret in
ordnas i länsstyrelsen, blir inte bara länsstyrelsens samordningsfunktioner
förstärkta utan länsstyrelsen blir i ökad grad även ett sektorsorgan. Att läns
styrelsen i den egenskapen underordnas centrala myndigheters ledning i vis
sa avseenden innebär inte något nytt och leder då inte heller till någon prin
cipiell förändring i dess ställning. De centrala myndigheterna bör inom de
ämnesområden där beslutsfunktioner eller den regionala organisationen i
sin helhet flyttas över till länsstyrelsen få befogenheter gentemot denna som
i huvudsak motsvarar vad de nu har mot sina egna regionala organ. Detta
bör kunna få en positiv effekt på länsstyrelsernas och länsnämndernas fort
löpande samverkan i planeringsarbetet. Länsstyrelserna och de centrala myn
digheterna blir bättre underrättade om varandras intentioner och övervägan
den och kan därför agera mera enhetligt och därmed också på ett sätt som
bäst tillgodoser hela landets intressen.
En naturlig och funktionellt riktig uppgiftsfördelning mellan de centra
la myndigheternas planering och den samordnande planeringen inom läns
förvaltningen innebär följande. Det bör ankomma på de centrala myndig
heterna att inom sina sektorer och inom ramen för sina befogenheter svara
för generella riktlinjer, tekniska och juridiska normer, råd och anvisningar
för verksamheten m. m. De bör vidare svara för utveckling och planering
av verksamheten inom sina sektorer, för information, initiativ och idésprid
ning. Länsstyrelsen bör som regionalpolitiskt samordnande myndighet på
länsplanet — utifrån de centralt givna riktlinjerna och inom ramen för
dem — ta ställning till frågor om resursfördelning och resursutnyttjande,
lokalisering osv. Regionalpolitiken innebär alltså en strävan att ge den ut
byggnad som sker inom de skilda sektorerna bästa möjliga samlade ef
fekt på förutsättningarna för bl. a. en mera balanserad regional utveckling.
Som jag tidigare har understrukit kan en förstärkning av de samordnan
de momenten i planeringen inte få leda till att sektorsplaneringens villkor
försämras. Det är tvärtom en förutsättning för väl avvägda insatser att olika
facksynpunkter får komma till tals och i vissa fall brytas mot varandra.
Det synsätt som jag här anlagt på förhållandet mellan fackplanering och
samordnande planering talar enligt min uppfattning för att möjlighet —- i
den mån sådan inte redan föreligger — öppnas för central myndighet som
företrädare för fackplaneringen och länsstyrelserna som företrädare för en
samordnande planering att under vissa förutsättningar få varandras ställ
ningstaganden prövade av den gemensamma högsta instansen, Kungl. Maj :t.
Länsförvaltningsutredningen har såvitt gäller de fristående länsorgan,
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
141
från vilka beslutanderätt i vissa frågor skulle flyttas över till länsstyrelsen,
tänkt sig att, om ett sådant organ inte anser sig kunna godta länsstyrel
sens avgörande, frågan efter framställning av organets centrala myndighet
skall avgöras av Kungl. Maj :t. Vidare innebär utredningens förslag att en
central myndighet inte kan frångå länsstyrelsens mening vid beslut i en
planeringsfråga, vare sig länsstyrelsen fattat beslut i frågan eller yttrat sig
till myndigheten. Om länsstyrelsens mening skall frångås måste frågan un
derställas Kungl. Maj :t. Exempel på denna ordning är i princip vad som nu
i vissa fall gäller beträffande vägplaneringen.
En ömsesidig rätt för centrala myndigheter och länsstyrelserna att få en
planeringsfråga hänskjuten till Kungl. Maj:t kan dock givetvis inte gälla
generellt utan måste av bl. a. praktiska skäl ges vissa begränsningar. Bl. a.
bör den verksamhet som handhas av de affärsdrivande verken och verk
samhet av liknande art undantas. Självfallet måste också en begränsning
ske till planeringsbeslut av större vikt.
Jag anser att vid utformandet av en ordning som nu sagts någon skillnad
i princip inte bör göras mellan de centrala myndigheter som har egen regio
nal organisation och de myndigheter vilkas fackintressen i länen företräds
av länsstyrelsen.
Inom de områden där länsstyrelsen är regionalt fackorgan torde även
vissa andra frågor avseende förhållandet mellan den centrala myndigheten
och länsstyrelserna behöva regleras närmare. Jag finner det t. ex. uppenbart
att den centrala myndigheten bör äga inflytande på tillsättningen av sådana
tjänster i länsstyrelsen som har en markant anknytning till myndighetens
arbetsområde. Den centrala myndigheten bör sålunda få yttra sig i sådana
tillsättningsärenden antingen de avgörs av Kungl. Maj:t eller av länsstyrel
sen. Vidare bör det finnas möjlighet för den centrala myndigheten att i sam
råd med länsstyrelsen ta initiativ till utbyte av personal, kalla personal till
konferenser och anordna fortbildning. Myndigheten bör också ha möjlighet
att anföra synpunkter på resurstilldelningen för verksamheten i länet inom
dess ämnesområde. När det gäller att utforma riktlinjer för relationerna
mellan centrala myndigheter och länsstyrelserna bör man kunna tillgodogö
ra sig vissa erfarenheter från de verksamhetsgrenar som redan är inordna
de i länsstyrelsen, t. ex. naturvårdsverksamheten. Vid bedömningen bör
emellertid beaktas att ändringar av riktlinjerna för samarbetet mellan na
turvårdsverket och länsstyrelserna också kan föranledas av de åtgärder be
träffande länsförvaltningens arbete och organisation som jag nu har för
ordat.
Jag vill här vidare betona att de olika uppfattningar mellan centrala myn
digheter och länsstyrelserna som kan föranleda behov av ställningstagan
den från Kungl. Maj :t inte bara kan väntas hänföra sig till enskilda sak
frågor. Även frågor om utnyttjandet av länsstyrelsernas personalresurser
m. m. vid samtidiga önskemål från flera centrala myndigheter kan ge an
Kungl. Maj:is proposition nr 103 år 1970
142
ledning till att Kungl. Maj .t får avgöra hur arbetsuppgifterna skall priori
teras. Bl. a. sådana insatser torde kräva en anpassning av resurserna för led
ning av länsstyrelsernas arbete på departementsplanet.
De frågor om förhållandet mellan länsstyrelserna och centrala myndighe
ter som jag nu har berört kommer att utredas närmare inom Kungl.
Maj :ts kansli, varvid tillfälle kommer att beredas bl. a. centrala myndighe
ter och länsstyrelserna att komma med synpunkter, innan erforderliga be
stämmelser meddelas.
Planering sberedning
För överläggningar och beredning på tjänstemannaplanet i viktigare sam-
hällsplaneringsfrågor bör enligt länsförvaltningsutredningens förslag ett
särskilt organ benämnt planeringsberedningen knytas till länsstyrelsen. Ut
redningens förslag vann stor anslutning hos remissmyndigheterna.
Jag finner det uppenbart att ett väl utvecklat samråd behövs inte bara
för att förbereda de enskilda ärenden som skall behandlas i länsstyrelsen
utan också för att i andra frågor av gemensamt intresse ge ömsesidig orien
tering och allmän information de olika organens befattningshavare emellan.
Däremot ställer jag mig tveksam till en så långtgående formalisering av
samrådsförfarandet att ett särskilt organ inom länsförvaltningen skall bil
das för ändamålet. Enligt min mening är det tillräckligt om länsstyrelsen
har rätt att kalla till och leda sådant samråd och att företrädare för andra
länsmyndigheter med översiktliga planeringsuppgifter har motsvarande
skyldighet att delta. Initiativ till samråd bör givetvis tas också från dessa
senare myndigheter. Föreskrifter om samråd har sin plats i de berörda
myndigheternas instruktioner.
Jag vill framhålla att en planeringsberedning av den art som jag här
beskrivit kan bli ett forum för god kontakt mellan länsförvaltningen, lands
tingskommunerna, kommunerna och näringslivet i samhällsplaneringsfrå-
gor. Med den ansvarsfördelning mellan olika huvudmän som vi har att utgå
från är ett fortlöpande informationsutbyte mellan dem en nödvändig förut
sättning för ett bra resultat.
Samarbete över tänsgränserna
Beträffande flera sektorer har uttalats behov av planeringsregioner som
är större än länen. Vissa försök i den riktningen har också inletts. Behovet
har understrukits i remissyttrandena över länsförvaltningsutredningen. Någ
ra myndigheter framhåller önskvärdheten av ett organ liknande planerings
beredningen som samarbetsorgan mellan flera län.
Splittrade strävanden till storregionala indelningar av landet kan enligt
min mening få ogynnsamma konsekvenser för möjligheterna att få sam
hällsplaneringen att arbeta som ett överblickbart system som kan styras
Kungl. Maj:is proposition nr 103 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
143
av statsmakterna på ett riktigt sätt. Jag är fullt medveten om behovet
av regional planering över större områden än de nuvarande länen. Lämpli
ga områden för sådan planering kan emellertid variera från sektor till sek
tor och fritt valda regionindelningar bildade efter de kriterier som ställs
upp inom varje enskild sektor kan vara ägnade att komplicera samhällspla
neringen. I den mån sådana regionindelningar inte kan bringas att samman
falla måste det regionala statliga förvaltningsområdet dvs. länet, utgöra det
område, inom vilket samordningsbehoven gentemot andra sektorer alltid
garanteras. Med detta synsätt blir det naturligt och nödvändigt att man från
länsförvaltningarnas sida deltar i vidgat samarbete över länsgränserna.
Det blir också naturligt att de centrala myndigheterna får som en viktig
funktion att ta initiativ till och delta i sådant storregionalt samarbete.
De planeringsuppgifter som här kan komma i fråga kan ses både som
en regional uppdelning av centrala planeringsfunktioner och som ett sam-
arbetsbehov med utgångspunkt i verksamheten i länen. Det bör därför bli
naturligt att de planeringsinsatser av denna art som kommer att utvecklas
ses som en gemensam arbetsuppgift såväl för berörda departement och
verk som för länsförvaltningarna. Utformningen av detta arbete torde få
utvecklas och prövas efter hand vad gäller innehåll, former och regional
uppbyggnad. Möjligheten till framtida förändringar i den regionstruktur
inom vilken samhällsplaneringen skall verka gör det särskilt angeläget att
i detta sammanhang åstadkomma så flexibla arbetsformer som möjligt och
samtidigt finna lösningar som redan nu kan medföra att kravet på större
regioner i viss utsträckning kan tillgodoses eller så att en senare förskjut
ning i den riktningen underlättas. När det gäller arbetsformerna måste också
förutsättas att berörda parter positivt medverkar till en fortlöpande anpass
ning av planeringsverksamheten till en mera ändamålsenlig regional struk
tur. Som en allmän riktpunkt för länsövergripande samarbete bör enligt min
mening gälla att anknytningen till planeringen i länen måste garanteras, men
också att de centrala planeringsinstanserna här bör ha utrymme för en bety
dande initiativ- och samordningsverksamhet.
Samhällsplanering och länsstyrelsens inre organisation
Jag återkommer senare till en samlad bedömning av vad förändringarna
i länsstyrelsernas verksamhet leder till för behov av ny organisation m. m.
Redan nu vill jag emellertid framhålla att samhällsplaneringsfrågorna får
en sådan omfattning och vikt i länsförvaltningens arbete att de inom läns
styrelsen bör hänföras till en särskild huvudenhet som får koncentrera sin
verksamhet enbart på detta slag av frågor. I denna huvudenhet bör ingå
vad som ryms inom den nuvarande länsplanerarenheten, naturvårdssek-
tionen, länsarkitektkontoret samt den del av planeringssektionen som är
inriktad på samhällsplaneringsuppgifter.
144
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Skatteförvaltningen
En av länsstyrelsens huvuduppgifter är att administrera och förvalta
skatterna på inkomst och förmögenhet samt mervärdeskatten. I denna upp
gift ingår att vaka över taxerings-, uppbörds- och indrivningsverksamheter-
na genom kontroll av arbetet hos taxeringsnämnderna, de lokala skatte
myndigheterna och kronofogdemyndigheterna i länet. Länsstyrelsen har
också hand om länsregistreringen för folkbokföringen samt är beslutsin
stans i uppbörds- och folkbokföringsärenden. I länsstyrelsen handläggs alla
dessa frågor på landskontoret. Landskontorets chef, landskamreraren, är
också ordförande i prövningsnämnden. Denna är en från länsstyrelsen fri
stående myndighet som emellertid är organisatoriskt knuten till länsstyrel
sen även på det sättet att dess kansli ingår i länsstyrelseorganisationen.
En av de brister i skatteförvaltningens nuvarande organisation som har
påtalats av landskontorsutredningen är att det saknas en central skatte
myndighet med tillräckliga resurser att inrikta och leda verksamheten hos
de regionala och lokala myndigheterna på skatteområdet. Följden har blivit
att man i olika län har haft skiftande rutiner och arbetsmetoder samt väx
lande praxis vid tillämpningen av skattelagstiftningen. Bristen på samord
nad kontroll har också varit påtaglig. Beslut har emellertid fattats om att
ett riksskatteverk skall inrättas den 1 januari 1971 och ett förslag om orga
nisationen av verket har nyligen förelagts riksdagen (prop. 1970:55). Re
formen kan väntas leda till en betydande effektiviscring av hela skatteför
valtningen.
I samband därmed har chefen för finansdepartementet uttalat bl. a. att
man för att vinna avsedd effekt med att inrätta ett centralt organ som
skall leda skatteförvaltningen i landet redan i samband därmed bör göra den
omorganisation på länsplanet som betingas av en sådan reform. Frågan
härom bör tas upp i detta sammanhang och jag vill efter samråd med
chefen för finansdepartementet anföra följande.
Den till länsstyrelserna förlagda skatteförvaltningen har landskontorsut
redningen och remissinstanserna funnit bristfällig särskilt i två avseenden.
Sålunda kritiseras landskamrerarens dubbla roll som ordförande i pröv
ningsnämnden och chef för den fiskaliska parten i taxeringsprocessen. Man
pekar på det principiellt diskutabla i denna ordning och framhåller de ne
gativa återverkningar det har på allmänhetens förtroende för prövnings
nämnden. Det anses också vara en organisatorisk svaghet att landskamre
raren förenar omfattande administrativa uppgifter med ordförandeskapet i
prövningsnämnden. Man menar att både prövningsnämndsarbetet och det
administrativa arbetet har blivit lidande på detta.
Vidare tar kritiken sikte på bristerna i skattekontrollen. Man hänvisar
till det omfattande skattesvinnet genom underdeklaration och anser i all
mänhet att kraftiga motåtgärder bör sättas in. I första hand vill man för
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
145
stärka kontrollapparaten. Dessutom föreslås olika organisatoriska åtgär
der för en bättre planering och samordning av kontrollen.
Kontrollen av de skatter som länsstyrelsen administrerar sker i många
former. I första hand bör nämnas taxeringsnämndernas kontroll av dekla
rationerna för inkomst- och förmögenhetsskatt. I begränsad utsträckning
eftergranskas dessa deklarationer hos lokala skattemyndigheter och länssty
relser. Närmare kontroll av näringsidkares deklarationer kan ske i form
av bokföringsgranskning genom taxeringsrevision. Deklarationerna för mer
värdeskatt kan på motsvarande sätt granskas genom skatterevision. En
annan form av skattekontroll är kontrollen av arbetsgivares skatteredovis-
ning. Länsstyrelsens granskning inom uppbördssektionen av skatteindriv-
ningen och dess effektivitet kan sägas vara det sista kontrolledet.
Det är allmänt omvittnat att bristerna i fråga om skattekontrollen är all
varliga. Hur stora belopp som dras undan beskattning kan av naturliga
skäl inte anges med några anspråk på exakthet. Resultaten av bl. a. de lands
omfattande kategorigranskningar, som riksskattenämnden har tagit initia
tiv till, visar att det rör sig om betydande belopp. Inom de begränsade sek
torer av samhällslivet som har varit föremål för sådana kontroller har kon
trollåtgärderna lett till höjning av inkomsttaxeringarna på mellan 16 och
40 miljoner kr. En nyligen företagen, ännu inte helt avslutad kontrollaktion
i banker för att inhämta kontrolluppgifter mot tredje man har resulterat i
höjning av inkomsttaxeringar med över 30 miljoner kr. och höjning av för-
mögenhetstaxeringar med ca 200 miljoner kr.
Det uppfattas med rätta som stötande att många drar sig undan skatt
genom att lämna oriktiga uppgifter och därigenom vältrar över skattebör
dan på de lojala skattebetalarna. Det är ett viktigt rättvisekrav att ingen
drar sig undan sin lagstadgade skattskyldighet. Frestelserna att lämna
oriktiga uppgifter blir betydande, om en skattskyldig räknar med att ris
ken för upptäckt är ringa. En otillräcklig kontrollorganisation har därför
negativa återverkningar på skattemoralen. Skattesvinn i den omfattning
som nu förekommer har dessutom en inte oväsentlig betydelse för statens
och kommunernas finanser.
Flera åtgärder i syfte att förbättra skattekontrollen har nyligen beslutats
eller övervägs. Jag vill åter erinra om inrättandet av ett riksskatteverk som
kommer att svara för ledningen av mera omfattande kontrollaktioner och
se till att de resurser som finns blir rationellt utnyttjade. En betydande
ökning av länsstyrelsernas personal för skattekontroll blir möjlig genom
riksdagens nyligen fattade beslut om anslagen för budgetåret 1970/71 till
länsstyrelserna och de lokala skattemyndigheterna (prop. 1970: 1 bil. 12,
SU 12, rskr 12). Taxeringen i första instans undersöks inom statskontoret.
Denna undersökning kommer också att gälla verksamheten hos de lokala
skattemyndigheterna.
Det förslag till organisationsförändring i länen som landskontorsutred-
10 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 sand. Nr 103
146
ningens överväganden mynnar ut i är att skatteförvaltningen bryts ut från
länsstyrelsen till fristående skatteverk, ett i varje län. Skatteverket skall en
ligt förslaget överta de uppgifter som nu ligger på länsstyrelsens taxerings-,
uppbörds- och datasektioner. Vidare föreslås att till skatteverket skall föras
över vissa uppgifter som nu ligger på kameralsektionen, nämligen arvs- och
gåvoskatteärenden och frågor rörande taxeringsorganisationen. Utredning
en föreslår också att prövningsnämnden ombildas till en från länsstyrel
sen helt fristående domstol, länsslcatterätt.
Jag vill erinra om att landskontorsutredningen har bedrivits parallellt
med länsförvaltningsutredningen och länsindelningsutredningen. Försla
get om skatteverk och länsskatterätt bör därför ses mot bakgrund av de
förslag som sistnämnda utredningar har lagt fram. Frågan är av den arten
att den bör hänskjutas till den beredning som har att överväga den regio
nala samhällsförvaltningens organisation på längre sikt.
Enligt min mening kan man emellertid göra åtskilliga organisatoriska
och andra förbättringar på detta område även inom länsstyrelsens ram. En
förutsättning bör i enlighet med vad jag inledningsvis betonat vara, att
organisationsändringar sker på sådant sätt att statsmakternas framtida
ställningstagande inte föregrips eller avsevärt försvåras.
Genom 1956 års taxeringsreform togs betydande steg i riktning mot att
skilja prövningsnämndsarbetet från den fiskaliskt inriktade verksamheten.
Man behöll visserligen organisationen med taxeringssektionen inom lands
kontoret, men sektionschefen, förste taxeringsintendenten, har fått en mera
självständig ställning i förhållande till landskontorets chef, landskamrera-
ren. Vidare omvandlade man prövningsnämnden till ren besvärsinstans och
inrättade prövningsnämndens kansli. Tiden torde nu vara mogen att gå
vidare på den vägen. Landskontorsutredningens förslag att man skall orga
nisatoriskt skilja de dömande och de fiskaliska funktionerna på länsplanet
har också biträtts av så gott som alla remissinstanser, även om meningarna
är delade när det gäller frågan om detta skall ske genom att man bildar
fristående skatteverk och skatterätter eller gör en omorganisation inom
länsstyrelsens ram. Jag vill erinra om att en åtskillnad redan har genomförts
vid länsstyrelsen i Stockholms län, där man har en prövningsnämndsavdel-
ning och en taxeringsavdelning.
Jag förordar att alla länsstyrelser nu får en organisation som innebär att
de dömande funktionerna och den fiskala verksamheten utövas inom olika
huvudenheter. Beträffande frågan om uppbörds- och datasektionernas in
placering i organisationen vill jag betona vikten av att det skapas smidiga
sambandslinjer mellan de myndigheter som på skilda plan är verksamma
inom dessa områden. Riksskatteverket blir centralt organ på beskattnings-,
uppbörds- och folkbokföringsområdena, och verksamheten på länsplanet
kommer i mångt och mycket att bedrivas under riksskatteverkets ledning
och tillsyn. Det är också angeläget att man skapar organisatoriska förut
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
147
sättningar för att så långt som möjligt samordna kontrollerna på bl. a. be
skattnings- och uppbördsområdena. En uppdelning av hithörande uppgifter
på olika huvudenheter i länsstyrelsen skulle medföra komplikationer i det
interna arbetet och försvåra kontakterna både med riksskatteverket och med
de lokala skattemyndigheterna, som också är verksamma såväl på beskatt
nings- som på uppbörds- och folkbokföringsområdena.
Jag anser därför att huvudenheten för skatteförvaltningen i princip bör
överta även de uppgifter som nu ankommer på uppbörds- och datasektio
nerna (datakontoren). Till frågan om den dömande verksamheten på skat
teområdet återkommer jag senare. Huruvida denna verksamhet även skall
omfatta beslutanderätten beträffande vissa uppbörds- och folkbokförings-
ärenden kommer att prövas i annat sammanhang.
Arvs- och gåvoskatteärendena handläggs f. n. huvudsakligen inom ka
meralsektionen. Arbetet med gåvoskatten avser både beskattnings- och upp-
bördsfunktioner, medan länsstyrelsens befattning med arvsskatten f. n. en
dast gäller uppbörd. Ivapitalskatteberedningen har i sitt betänkande rörande
kapitalbeskattningen (SOU 1969: 54) anmält sin avsikt att i ett senare be
tänkande föreslå att administrationen av arvsskatten flyttas från de allmän
na underrätterna till länsstyrelserna. Eftersom administrationen av arvs-
och gåvoskatterna förutsätter fiskalisk aktivitet och samverkan med annan
beskattningsverksamhet bör hithörande uppgifter lämpligen förläggas till
den nya huvudenheten för skatteförvaltning. Härigenom får man också
bättre möjligheter till kontroll på detta område.
Landskontorsutredningen har ansett att det är viktigt att allmänheten
får bättre individuell vägledning i skattefrågor av skattemyndigheterna och
föreslagit att en sådan serviceskyldighet uttryckligen lagfästs. Som framgår
av vad bl. a. kammarrätten och lantbrukets skattedelegation har anfört kan
det dock ibland vara vanskligt att från myndighets sida lämna råd i skatte
frågor. Rådgivningen får t. ex. inte föregripa taxeringsnämndens beslut, nå
got som f. ö. också utredningen stryker under. Den måste därför vanligen
begränsas till upplysningar om gällande föreskrifter och anvisningar om
vad den skattskyldige skall iaktta i skilda hänseenden. Jag vill erinra om
att taxeringsnämndsordförande och taxeringsassistenter enligt 7 och 10 §§
laxeringsförordningen har till uppgift att lämna deklarations- och upp-
giftsskyldiga de upplysningar som behövs för att de skall kunna fullgöra
sina skyldigheter. I det s. k. service-cirkuläret (1946:680) finns vidare en
föreskrift om att myndighet bör gå allmänheten till handa med upplys
ningar i frågor, som berör myndighetens verksamhetsområde, om inte så
dant biträde av särskild anledning medför olägenhet. Det är också vanligt
att de skattskyldiga vänder sig till tjänstemän vid länsstyrelse eller lokal
skattemyndighet med sina skatteproblem. Med hänsyn till dessa förhållan
den torde någon mera vidsträckt föreskrift om myndighets skyldighet att
lämna bistånd i skattefrågor inte behövas. Allmänheten bör emellertid på
10* — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 103
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
148
lämpligt sätt få kännedom om de möjligheter att få hjälp som redan nu
står till buds. ökad rådgivning, särskilt i deklarationstider, bör också kom
ma till stånd. Jag räknar med att skattemyndigheterna genom den perso
nalförstärkning som redovisats i prop. 1970: 1 och genom den förbättrade
organisation som jag nu förordar skall få möjligheter att intensifiera den
viktiga serviceverksamheten. Det ligger i både allmänhetens och skatte
myndigheternas eget intresse att så sker.
Huvudenheten för skatteförvaltning bör få de resurser som behövs för
att länsstyrelsens ledande, övervakande och kontrollerande funktioner i för
hållande till de andra myndigheterna inom länet som arbetar med skatter
skall kunna utövas på ett ändamålsenligt sätt. Inrättandet av denna enhet
torde också leda till bättre möjligheter till samordning, inte minst på kon
trollområdet. Föreskriften i 14 § taxeringskungörelsen (1957:513) som
f. n. säger att förste taxeringsintendenten skall verka för sådan samord
ning får en mera meningsfull innebörd när uppgiften i stället läggs på en
enhetschef som skall svara för hela området.
Man bör också sikta mot en utbyggd revisionsverksamhet. Av flera skäl
har antalet revisioner inte kunnat öka i takt med den personalförstärkning
som efter hand har skett. En förklaring till detta är att revisionerna mer
än tidigare har inriktats på omfattande och tidskrävande objekt. Vidare
har den allmänna varuskatten och mervärdeskatten ökat arbetsbördan för
revisionspersonalen genom att revisionerna ofta har avsett både den direkta
beskattningen och nyssnämnda skatter. Rekryteringssvårigheter och avgång
av kvalificerad personal har också varit problem som dock på senare tid
har reducerats betydligt.
En orsak till att revisionsverksamheten inte har fått avsedd omfattning
är att revisionspersonalen i stor utsträckning har anlitats för andra arbets
uppgifter, främst för processföring men också för arbete utanför taxerings-
sektionen. Detta har försvårat en ändamålsenlig planering av revisions
verksamheten med påföljd bl. a. att mera omfattande aktioner har fått an
stå. Det är framför allt den offensiva verksamheten som har blivit lidan
de på detta. Den personalförstärkning som blir möjlig fr. o. m. budgetåret
1970/71 kommer givetvis att förbättra läget. Ytterligare torde stå att vinna
genom olika organisatoriska åtgärder. I första hand bör man göra en strikt
funktions- och ansvarsfördelning inom den nya huvudenheten. Detta skall
dock givetvis inte hindra att personalen på de olika enheterna används på
ett smidigt sätt. När arbetsläget kräver det, skall omdisposition av perso
nal kunna ske både inom huvudenheten och mellan denna och andra en
heter i länsstyrelsen. I samband med allmän fastighetstaxering kan det så
lunda bli nödvändigt att förstärka den processförande enheten med personal
från andra enheter.
Däremot får det inte förekomma att personal, som är tilldelad revisions-
enheten, kontinuerligt sysslar med andra arbetsuppgifter, t. ex. process-
Kungl. Maj:is proposition nr 103 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
149
föring. En annan sak är att man på den processförande enheten måste ha
personal som är kompetent att föra talan i mål som rör taxering för in
komst av rörelse.
F ör valtningsrätt skipningen
Länsstyrelserna och de till länsstyrelserna knutna prövningsnämnderna
handhar praktiskt taget all förvaltningsrättskipning på den regionala nivån.
De mål som fullföljs i kammarrätten och regeringsrätten har också med
endast få undantag handlagts av länsstyrelse eller prövningsnämnd. Det
innebär att länsstyrelserna på snart sagt alla områden av samhällslivet prö
var förvaltningsärenden som i hög grad kräver rättslig bedömning och som
nära berör enskilds rätt.
Till skillnad från länsstyrelsens planerande verksamhet som grundar sig
mera på allmänna politiska målsättningar som fastställs av statsmakterna
än på bestämmelser i lag eller annan författning, är den egentliga förvalt
ningen inriktad på enskilda fall och bunden av normer givna i författnings-
form. Men som framgår av vad jag redan har sagt är det bara när pröv
ningen i ett förvaltningsärende i hög grad innefattar en rättslig bedömning
och nära berör enskilds rätt som ärendet kan sägas höra till förvaltnings-
rättskipningen. Inom många områden, t. ex. social- och hälsovården samt
byggnadsväsendet, innefattar länsstyrelseförvaltningen också inspektions-
och tillsynsfunktioner i förhållande till underordnade myndigheter. I fråga
om skatteväsendet är länsstyrelsens tillsyns- och inspektionsfunktioner ock
så framträdande, nämligen inom området för taxering och uppbörd.
I det föregående har till förvaltningsrättskipningen hänförts i första hand
dels alla typer av mål i vilka talan mot länsstyrelsens beslut förs hos för
valtningsdomstol — i allmänhet regeringsrätten — dels de av prövnings-
nämnden handlagda skattemålen i vilka talan förs hos kammarrätten. Ock
så ett par andra målgrupper i vilka den judiciella prövningen är framträ
dande har hänförts till förvaltningsrättskipningen. Enligt den sålunda giv
na definitionen hör till förvaltningsrättskipningen hos länsstyrelsen ett av
sevärt antal målgrupper som f. n. handläggs på skilda sektioner.
Vid flera tillfällen har krav ställts på förstärkning av förvaltningsrätt
skipningen. Som lämpliga åtgärder för att nå det önskade målet har man
därvid främst pekat på möjligheten att öka lekmannainflytandet och att
åstadkomma bättre handläggningsformer men också att organisatoriskt sär
skilja förvaltningsrättskipningen från länsstyrelsens övriga verksamhet.
Förslag om en eller flera sådana åtgärder har väckts av ett flertal utred
ningar, t. ex. socialvårdskommittén, som lämnade sitt förslag år 1942, ut
redningen om administrativa frihetsberövanden, vars betänkande lämna
des år 1960, samt senast länsförvaltningsutredningen och landskontorsut-
redningen.
150
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
Enligt min mening finns det inte fog för någon allvarligare kritik mot
det sätt på vilket förvaltningsrättskipningen har utövats vid länsstyrelser
na. Det är emellertid viktigt att formerna för förvaltningsrättskipningen
anpassas till de krav som utvecklingen ställer. Våra strävanden efter ett
bättre samhälle, vilka främst syftar till ökat välstånd och ökad jämlikhet
bland medborgarna, förutsätter allt större insatser från det allmännas sida.
En följd härav är att uppgifterna inom förvaltningen ökar i omfattning
och betydelse. De avgöranden som träffas inom ramen för förvaltnings
rättskipningen får därmed allt större vikt för det allmänna och för den
enskilde och berör allt fler områden av samhällslivet och allt fler grupper
av medborgare. Utvecklingen innebär att tyngdpunkten inom den döman
de verksamheten i samhället förskjuts från den allmänna rättskipningen
till förvaltningsrättskipningen.
Redan det anförda utgör skäl att överväga åtgärder för att förstärka för
valtningsrättskipningen vid länsstyrelserna och prövningsnämnderna. Ett
ytterligare skäl för en sådan förstärkning utgör den reform av förvalt
ningsrättskipningen i kammarrätten och regeringsrätten som föreslås i en
tidigare i dag beslutad remiss till lagrådet. Reformen innebär att regerings
rätten omvandlas till en i huvudsak prejudikatbildande instans. Huvud
delen av de mål som i dag fullföljs från länsstyrelsen till regeringsrätten
skall i stället fullföljas till kammarrätt. Möjligheterna att få ett mål sak-
prövat av regeringsrätten föreslås bli starkt beskurna. I huvudsak kom
mer en sådan prövning till stånd bara i de fall det är motiverat från pre
judikatsynpunkt. Den föreslagna reformen är motiverad av det nuvarande
otillfredsställande arbetsläget i regeringsrätten som bl. a. har inneburit av
sevärda väntetider för målens avgörande. Reformen förutsätter att instan
serna under regeringsrätten förstärks. I den nyssnämnda lagrådsremissen
föreslås åtgärder för förstärkning av kammarrättsorganisationen.
Den åtgärd som i första hand bör komma i fråga i syfte att förbättra
förvaltningsrättskipningen vid länsstyrelserna är att bereda utrymme för
lekmannainflytande. I skattemålen deltar redan nu lekmän i dömandet på
regional nivå, nämligen i prövningsnämnden. Förslag att införa lekmanna-
medverkan i den förvaltningsrättskipning som handhas på landskansliet har
förts fram av flera utredningar, senast länsförvaltningsutredningen, och
har därvid nästan genomgående fått ett positivt mottagande av remissin
stanserna. Fördelarna med att låta lekmän delta också i denna del av för
valtningsrättskipningen är flera. I dag avgörs alla ifrågavarande mål —-
i allmänhet efter föredragning — av en tjänsteman ensam, låt vara att en
eller flera experter, knutna till länsstyrelsen eller fristående från denna,
ibland har deltagit i handläggningen. Om avgörandet i stället ankommer
på en tjänsteman tillsammans med lekmän kommer en överläggning till
stånd mellan flera personer som svarar för avgörandet. Vid en sådan över
läggning kan de frågor som skall bedömas i målet bli allsidigt diskuterade
151
och i förekommande fall kan skilda meningar prövas mot varandra. En
kollegial handläggningsform kan alltså i och för sig anses ägnad att bidra
till en mer allsidig belysning av målet. Härtill kommer att lekmännen till
för målet allmänna kunskaper och erfarenheter. Slutligen medför lekman-
namedverkan en insyn och kontroll som är ägnad att förstärka den med
borgerliga förankringen av förvaltningen. Jag förordar därför att lekmän
skall medverka i förvaltningsrättskipningen vid länsstyrelserna också i så
dana ärenden som f. n. handläggs vid landskansliet. Jag återkommer till
frågan i vilken utsträckning en sådan medverkan bör komma till stånd och
till frågan hur lekmännen bör utses.
En annan möjlig åtgärd för att stärka förvaltningsrättskipningen som har
diskuterats är att förbättra liandläggningsformerna. Förslag har framställts
om bl. a. ökade möjligheter att ta upp bevisning, t. ex. att höra vittnen på ed.
Kommer lekmän att i större omfattning än f. n. delta i rättskipningen
och vidtas i övrigt, i enlighet med vad jag kommer att förorda i det föl
jande, organisatoriska åtgärder som bl. a. innebär att organ med karaktär
av domstol inrättas för skattedömandet och annan sådan förvaltningsrätt-
skipning som lekmän kommer att delta i, skapas bättre förutsättningar för
att tillämpa handläggningsformer som är mer ägnade att tillgodose rättssä-
kerhetskrav. Inom justitiedepartementet pågår f. n. arbete på ny lagstift
ning om förvaltningsförfarandet innefattande bl. a. särskilda bestämmelser
om förfarandet vid förvaltningsdomstol. Jag förutsätter att de krav som
i förevarande hänseende kan ställas kommer att bli tillgodosedda genom
denna nya lagstiftning.
Utmärkande för länsstyrelsens nuvarande inre organisation är att i all
mänhet alla ärenden inom samma ämnesområde hålls samman organisato
riskt oavsett om ärendena avser planering eller förvaltning och oavsett vil
ken typ av förvaltning som är i fråga. Inom en och samma sektion utövas
sålunda både inspektion och tillsyn samt utövas rättskipande uppgifter
inom t. ex. socialvården. Motsvarande är förhållandet beträffande hälso
vården. Som jag redan framhållit skildes visserligen genom 1956 års
taxeringsreform prövningsnämndsarbetet från den fiskaliskt inriktade
verksamheten och chefen för taxeringssektionen fick en mer självständig
ställning i förhållande till landskontorets chef, landskamreraren. Men man
behöll ändå organisationen med taxeringssektionen inom landskontoret un
der landskamrerarens administrativa chefskap.
Den integrerade organisation som sålunda kännetecknar länsstyrelserna
har haft stora fördelar. Den har inneburit att all sakkunskap och erfaren
het inom ett visst ämnesområde har kunnat hållas samman. För förvalt-
ningsrättskipningen har sambandet med handläggningen av ärenden med
inriktning på planering, inspektion, tillsyn eller allmän förvaltning ofta ver
kat befruktande. Kritik har emellertid också riktats mot denna organisa
tion. Det har sålunda hävdats att förvaltningsrättskipningens objektivitet
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
152
äventyras genom den organisatoriska integrationen. Jag anser för min del
att nuvarande organisation inte i praktiken innebär några vådor för rätt
skipningen. Möjligen kan befaras att någon gång den föreställningen ska
pas att risker för bristande objektivitet skulle föreligga på grund av det
organisatoriska sambandet mellan förvaltningsrättskipningen och t. ex.
länsstyrelsens tillsyns- och inspektionsuppgifter. Detta kunde anses tala
för att förvaltningsrättskipningen skulle brytas ut ur länsstyrelsen och för
läggas till ett helt fristående organ.
Tillräckligt underlag för att i dag pröva en sådan organisation saknas
emellertid. Däremot finns förutsättningar för att inom länsstyrelsens ram
ge förvaltningsrättskipningen en organisatoriskt mer fristående ställning
än f. n. Dessa förutsättningar förbättras dessutom genom den reform av
organisationen för länsstyrelsens planerande och skatteförvaltande verk
samhet som jag har förordat i det föregående. Denna reform innebär att
planeringsverksamheten och skatteförvaltningen koncentreras till var sin
huvudenhet. Större delen av vad som nu hör till prövningsnämndens kansli,
allmänna sektionen och socialsektionen, dvs. i väsentlig utsträckning rätt-
skipande verksamhet, kan då koncentreras till en särskild huvudenhet som
också får överta rättskipande uppgifter från nuvarande kameralsektionen
och uppbördssektionen. Till denna huvudenhet kan knytas dels ett organ,
motsvarande nuvarande prövningsnämnden, förslagsvis kallat länsskatte-
rätt, dels ett organ för viss del av förvaltningsrättskipningen i övrigt, för
slagsvis kallat länsrätt, båda organen bestående av en jurist som ordföran
de och lekmän. Vid länsrätten bör inte lämpligen till en början handläggas
mer än ett relativt begränsat antal målgrupper. Efter hand som erfarenhe
ter vinns av den nya ordningen och organisationen hinner byggas ut bör
emellertid länsrättens kompetensområde vidgas. Ordförande, som bör ut
ses »av Kungl. Maj :t och ha ställning som domare, kan vara antingen huvud
enhetens chef eller chefen för någon av de enheter som motsvarar nu
varande allmänna sektionen och prövningsnämndens kansli, med den ar
betsfördelning dem emellan som länsstyrelsen bestämmer. Med denna ord
ning skulle det alltid komma att finnas tillgång till en ordförande som
inte före handläggningen i länsrätten eller i länsskatterätten tagit befatt
ning i länsstyrelsen med det aktuella målet eller frågor som kan ha sam
band med detta. Utöver vad som sagts nyss kan i vissa län behövas ytterli
gare domare, som uteslutande är sysselsatta som ordförande i nämnderna.
På frågan hur lekmännen i länsskatterätten och länsrätten bör utses kan
skilda synpunkter anläggas. Landskontorsutredningen föreslog att lekmän
nen i länsskatterätten skulle väljas av landstinget. Länsförvaltningsutred-
ningen föreslog att de lekmän som enligt utredningens förslag skulle delta
i förvaltningsrättskipningen i länsstyrelsen skulle utses av den delvis av
landstinget valda länsstyrelsen. Under remissbehandlingen av dessa förslag
har olika meningar kommit till uttryck, nämligen att lekmännen bör utses,
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
153
liksom ledamöterna i prövningsnämnden i dag, av Kungl. Maj :t, att de bör
väljas av landstinget eller av företrädare för primärkommunerna eller att
de bör utses av länsstyrelsen. Av vad jag har anfört i det föregående om
värdet av lekmannainflytande i förvaltningsrättskipningen följer att jag an
ser att krav på speciell fackkunskap inte bör ställas på lekmännen. Be
dömningen av vederbörandes lämplighet för uppgiften bör ankomma på
ett organ där en allsidig personkännedom inom länet är företrädd. Dessa
synpunkter leder enligt min uppfattning till att lekmännen bör utses av
landstinget. Jag vill i detta sammanhang erinra om att vid förordnande av
ledamöter i prövningsnämnden skall tillses att om möjligt personer till
hörande olika inom länet förekommande grupper av skattskyldiga kommer
att tillhöra nämnden och att såvitt möjligt kännedom om länets olika delar
kommer att bli representerade. Denna princip bör självfallet tillämpas också
beträffande länsskatterätten.
Jag förordar att en organisation för förvaltningsrättskipningen byggs upp
i enlighet med vad jag nu har anfört. Med en sådan organisation torde för
valtningsrättskipningen på den regionala nivån komma att fylla skäliga krav
på effektivitet och rättssäkerhet. En förutsättning härför är emellertid att
personalresurserna blir väl anpassade till den nya organisationen. Till frå
gan härom återkommer jag i annat sammanhang. Den förordade organisa
tionen kan framdeles, om erfarenheterna av tillämpningen och utveckling
en i övrigt motiverat det, ytterligare anpassas med hänsyn till länsstyrel
sens och de till denna knutna domstolsorganens ställning som instans när
mast under de nya kammarrätterna.
En gynnsam effekt av reformen som bör särskilt understrykas är att den
nya organisationen kan antas skapa bättre förutsättningar för rekrytering
till länsstyrelserna av personal lämpad för dömande uppgifter och öka möj
ligheterna till allsidig utbildning av sådan personal, särskilt om, som jag
förutsätter, personalen i större utsträckning än hittills kommer att växla
tjänstgöring mellan länsstyrelse, kammarrätt och regeringsrättens före
dragandeorganisation.
Frågan om den närmare organisationen av länsskatterätterna och läns
rätterna kommer att behandlas i en promemoria som upprättas inom civil
departementet.
Efter remissbehandling avses promemorian ligga till grund för ett för
slag till lagstiftning som föreläggs 1971 års riksdag. I denna promemoria
kommer bl. a. att behandlas frågan om vilka grupper av mål som skall hand
läggas av länsskatterätten och länsrätten. I fråga om länsskatterätten kom
mer promemorian att i allt väsentligt bygga på det tidigare upprättade
och remissbehandlade förslaget till lag om skatterätt vilket i sin tur i de
organisatoriska avsnitten bygger på landskontorsutredningens förslag. När
det gäller länsrättens kompetensområde ligger det närmast till hands att
genast vid tillskapandet av länsrätten dit hänföra mål om omhändertagan
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
154
de av barn för samhällsvård, om verkställighet- av dom i vårdnadsmål, om
utvisning av utlänning och om intagning på vårdanstalt för alkoholmiss
brukare samt körkortsmål. Med nuvarande ordning synes nämligen just
i fråga om dessa grupper av mål en mer domstolsmässig behandling vara
mest påkallad. I fråga om flera av dessa målgrupper pågår utredningar både
om formerna för samhällsingripanden och om organisationen härför. Skul
le dessa målgrupper nu tillföras länsrätten, innebär det självfallet inte nå
got föregripande av reformer på grundval av sådana utredningar. Man får
alltså räkna med att därvid någon eller några av dessa målgrupper kan
komma att föras bort från länsrättens handläggning varvid emellertid nya
målgrupper kan tillföras. Promemorian kommer att ha som utgångspunkt
en avgränsning av de målgrupper, som skall handläggas av länsrätten, i en
lighet med vad jag har anfört nu. Remissbehandlingen får visa om en så
dan avgränsning är den lämpligaste. Vidare kommer i promemorian att be
handlas bl. a. frågor om antalet lekmän och om omröstning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
F örsvar sberedskapen
Den planläggning som i fred sker av det civila försvaret är till stor del
förlagd till länsplanet och ankommer där i främsta rummet på länsstyrel
sen. Länsstyrelsen svarar sålunda för planläggningen av civilförsvaret, vä
sentliga delar av det ekonomiska försvaret — dvs. åtgärder för att säkra
tillgången på förnödenheter och tjänster av olika slag — det psykologiska
försvaret, socialvården, polisväsendet och flera andra totalförsvarsgrenar.
Vidare utövar länsstyrelserna tillsyn över försvarsplanläggningen i kommu
nerna och hos vissa statliga länsmyndigheter. De omfattande beredskaps-
uppgifterna svarar mot länsstyrelsens ställning i krig som det ledande och
samordnande länsorganet.
I länsstyrelsen utför länspolischefen på sin expedition beredskapsplan
läggningen för polisväsendet. Försvarsplanläggningen i övrigt sker på ci-
vilförsvarssektionen och den till denna organisatoriskt knutna allmänna be-
redskapsdetaljen. Ansvaret för verksamheten vilar under landshövdingen
ytterst på landssekreteraren. Under honom svarar civilförsvarsdirektören
för planläggningen av civilförsvaret medan sektionscheferna i länsstyrel
sens krigsorganisation — som kan vara personer som inte tillhör läns
styrelsens fredsorganisation — med biträde av allmänna beredskapsdelal-
jen svarar för övriga delar av försvarsberedskapen. Civilförsvarsdirektören
skall dessutom biträda landssekreteraren vid samordningen av det interna
planläggningsarbetet. I de flesta län medverkar här också militärassisten
ten, som annars har till huvuduppgift att vara kontaktman mellan länssty
relsen och militära myndigheter. För samordningen av verksamhetsgrenar
na på allmänna beredskapsdetaljen svarar enligt landssekreterarens be
stämmande den befattningshavare som är chef för detaljen.
155
Sedan civilförsvarssektionerna organiserades om och de allmänna bered-
skapsdetaljerna inrättades i början av 1960-talet har kraven på insatser
från länsstyrelsen i planläggningen av totalförsvaret ökat. Nya uppgifter
har kommit till, såsom tillsynen över den kommunala beredskapen och
planläggningen för s. k. kringgångstransporter som tidigare har ålegat mili
tära myndigheter. Kraven på länsstyrelserna har också blivit större efter
hand som de centrala myndigheterna på området har fått ökade resurser
för arbetet med anvisningar och föreskrifter.
Det är en allmän uppfattning att länsstyrelsens beredskapsorganisation
inte är avpassad för att möta den vidgade omfattning och delvis ändrade
inriktning som planläggningen inom totalförsvaret har fått. Följden har på
många håll blivit betydande eftersläpningar i planläggningen, särskilt på
de allmänna beredskapsdetaljerna. Erfarenheterna från senare år ger vid
handen att länsstyrelsernas beredskapsorganisation bör ses över så snart
som möjligt — ett förhållande som bestyrks av länsförvaltningsutredningen
och praktiskt taget alla remissinstanser. Det faller sig då naturligt att ta
upp frågan i detta sammanhang.
På utformningen av länsstyrelsens beredskapsorganisation i fred måste
två grundläggande krav ställas. Det ena är att ansvaret för planläggningen
skall vara så fördelat att arbetet kan bedrivas effektivt. Det andra är att
organisationen är så utformad att en snabb och smidig övergång till krigs
organisation är möjlig. Fredsorganisationen bör därför så långt möjligt an
sluta sig till organisationen i krig. Dessa grundläggande krav är delvis oför
enliga. Vid utformandet av organisationen måste man därför eftersträva
bästa möjliga avvägning mellan de olika kraven.
För att kravet på en effektiv arbetsledning och klar ansvarsfördelning
skall kunna tillgodoses förordar jag att all försvar splanläggning med un
dantag av planläggningen av polisväsendets beredskap utförs på en arbets
enhet — beredskapsenhet — vars chef får det omedelbara ansvaret för att
planläggningen inom förekommande grenar av försvarsverksamheten sam
ordnas. Med den omfattning försvarsplanläggningen har fått bör samord
ningsansvaret ligga hos en tjänsteman som uteslutande ägnar sig åt be
redskapsfrågorna och fortlöpande kan följa planläggningsarbetet i dess hel
het. En samordning efter denna linje måste innebära en betydande vinst
från effektivitetssynpunkt och bör verka befrämjande för hela beredskaps-
verksamheten i länsstyrelsen. Samarbetet med militära myndigheter torde
också underlättas.
Önskemålet om största möjliga överensstämmelse mellan fredsorganisa-
tion och krigsorganisation måste emellertid också beaktas. F. n. tillgodoses
detta bl. a. genom att sektionscheferna i krigslänsstyrelsen svarar för plan
läggningen i fred inom sina resp. områden. Om länsstyrelsen skall kunna
övergå till krigsorganisation på ett smidigt sätt och leda försvarsverksam
heten redan före och under själva övergången, är det enligt min mening
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
156
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
av största betydelse att krigssektionscheferna får behålla sitt planläggnings-
ansvar. En ändring härvidlag skulle innebära en försämring av länsstyrel
sens beredskap som måste kompenseras genom ökad utbildnings- och öv-
ningsverksamhet. Ledningen och inriktningen av planläggningsarbetet bör
därför för varje verksamhetsgren åligga den som utsetts att som sektions
chef svara för verksamheten i krig. Det synes härvid lämpligt att civil
försvaret anförtros en tjänsteman på beredskapsenheten.
Risken för att oklarhet skall uppstå om kompetensfördelningen mellan
krigssektionscheferna och de tjänstemän i länsstyrelsens beredskapsenhet
som svarar för det löpande planläggningsarbetet bör som jag ser det kunna
elimineras om ledningen och samordningen av hela verksamheten förstärks
på det sätt som jag nyss förordat.
Inom beredskapsenheten bör organisationen utformas med utgångspunkt
i de faktiska arbetsfunktionerna och inte med hänsyn till uppdelningen
i olika totalförsvarsgrenar och deras anknytning till centrala myndigheter.
Organisationen bör utformas så att arbetet utan större omställningar kan
inriktas på de uppgifter som för tillfället anses mest angelägna.
Det finns enligt min mening från beredskapssynpunkt starka skäl för
viss organisatorisk samordning av samhällsplaneringen och försvarsplan-
läggningen. Bl. a. kräver beredskapsarbetet en ständig anpassning till sam
hällsutvecklingen på olika områden. Detta talar för att beredskapsenheten
bör ingå i den huvudenhet för samhällsplaneringsfrågor som jag tidigare
har förordat.
Frågan om behovet av militärt utbildad personal, militärassistenter, vid
länsstyrelserna har behandlats av bl. a. länsförvaltningsutredningen. Vissa
frågor av betydelse för en allsidig bedömning av länsstyrelsernas militär-
assistentorganisation är emellertid alltjämt under utredning. Sålunda be
handlar f. n. 1964 års civilbefälhavarutredning frågan om länsstyrelsernas
krigsorganisation och en av överbefälhavaren tillkallad utredning rörande
försvarsområdenas organisation överväger frågan om försvarsområdessta-
bernas personalbehov. Det finns enligt vad jag har inhämtat goda utsikter
att dessa båda utredningar i nu aktuella delar slutförs inom det närmaste
året. Med hänsyn härtill är jag, efter samråd med chefen för försvarsde
partementet, inte beredd att nu förorda någon ändring av den regionala
militärassistentorganisationen. I den organisation för länsstyrelsen som jag
här förordar har militärassistenten sin naturliga plats inom beredskapsen
heten.
Personal- och kameralfrågor
Personal- och organisationsärenden inom länsstyrelsen har hittills hu
vudsakligen handlagts inom de båda avdelningarna och på länspolischefens
expedition var för sig. Därigenom har på olika enheter inom en och samma
157
länsstyrelse kunnat utvecklas skilda rutiner i fråga om t. ex. personal-
rekrytering och lönesättning. Systemet har också kunnat medföra svårighe
ter att anpassa arbetskraftsresurserna inom länsstyrelsen efter variationer
na i arbetsmängden på de skilda enheterna.
I prop. 1969: 1 bil. 8 (s. 25—26) redovisade jag vissa åtgärder som kun
de ge länsstyrelserna möjligheter att bättre utnyttja redan befintliga resur
ser. Bl. a. anförde jag att ett medel att förstärka länsstyrelsens möjligheter
att samordna sin verksamhet vore att till en enda enhet — kameralsektio
nen — koncentrera de allmänt administrativa uppgifter, vilkas handlägg
ning nu är splittrad. Som exempel på sådana uppgifter nämndes personal
administration, ekonomi, kontorsdrift, rationalisering, inköp, utbildning och
information. Uttalandet föranledde inte någon erinran från riksdagens sida.
Om vad sålunda förekommit har Kungl. Maj :t erinrat i regleringsbrev av
seende länsstyrelseanslaget för innevarande budgetår. Under hösten 1969
har vidare företagits vissa ändringar i länsstyrelseinstruktionen (1958: 333),
vilka bl. a. innebär att instruktionens bestämmelser har anpassats till den
förordade koncentreringen (1969:783). Länsstyrelserna är nu i färd med
att genomföra denna. Man kan räkna med att den är slutförd vid utgången
av innevarande budgetår.
Personal- och organisationsfrågor m. m. kommer sålunda snart att be
redas inom en enda enhet inom länsstyrelsen, nämligen kameralsektionen.
På denna handläggs redan förut ärenden som rör länsstyrelsens medels
förvaltning, kassarörelse samt anordnings- och bokföringsväsendet.
Som jag tidigare nämnt handläggs emellertid på kameralsektionen åt
skilliga ärenden som inte har karaktären av service för länsstyrelsen som
sådan utan är av allmänt förvaltande natur. Sålunda ankommer på kame
ralsektionen en råd ärenden som avser skatteväsendet och taxeringsorga-
nisationen samt många s. k. rättsärenden, t. ex. utdömande av viten, besvär
över familj ebidragsnämnds beslut och tillsyn över stiftelser.
Enligt min uppfattning är de servicefunktioner som jag nyss har talat
om av stor betydelse för att arbetet inom länsstyrelsen skall kunna löpa
smidigt och effektivt och tillgängliga resurser utnyttjas på bästa möjliga
sätt. I en ny länsstyrelseorganisation med vidgade arbetsuppgifter och ut
ökad personal kommer detta förhållande säkerligen att bli än mer fram
trädande. Särskilt vill jag peka på behovet av handledning och utbildning
av personal samt personalvårdande och trivselskapande åtgärder i övrigt
som också på ett verksamt sätt kan bidra till effektivitet i arbetet. Därför
anser jag att de funktioner för länsstyrelsens interna service som kameral
sektionen nu fyller bör handhas av en särskild enhet som inte har några
förvaltande uppgifter i övrigt. Dessa uppgifters art talar för att enheten i
allmänhet inte inordnas i någon av länsstyrelsens huvudenheter utan sor
terar direkt under länsstyrelsens ledning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
158
Kungl. Maj.ls proposition nr 103 år 1970
Länsstyrelsens organisation m. m.
Jag har i det föregående utvecklat motiven för en lekmannamedverkan
i länsstyrelsen vid behandlingen av vissa samhällsplaneringsfrågor och för
att lekmännen inte som i de nuvarande planeringsråden bör ha enbart råd
givande funktioner utan direkt delta i besluten. Detta bör enligt min me
ning tillgodoses på så sätt att den nya länsstyrelsen får en lekmannastyrelse
med landshövdingen som ordförande. Det ligger i sakens natur att denna
styrelse inte bör betungas med annat än frågor som är av principiell bety
delse eller av annan anledning har större vikt. Den dominerande uppgif
ten för lekmannastyrelsen bör vara att behandla de för länets utveckling
betydelsefulla samhällsplaneringsfrågor som jag tidigare har angett. Där
utöver bör emellertid styrelsen avgöra viktigare författningsfrågor, frågor
av större ekonomisk betydelse samt viktigare organisations- och personal
frågor. Även andra frågor bör av landshövdingen kunna hänskjutas till av
görande i plenum. Det ankommer på Kungl. Maj :t att i instruktion för läns
styrelserna reglera dessa förhållanden.
Jag har redan i olika sammanhang understrukit att den reform av läns
förvaltningen som jag förordar skall ske inom ramen för nuvarande arbets
fördelning mellan stat och kommun. Det innebär bl. a. att de arbetsupp
gifter som ankommer på den i dag statliga länsförvaltningen alltjämt skall
vara statliga och att alltså ändring inte nu skall ske i länsstyrelsens ställ
ning som ett statligt organ. Detta talar för att alla ledamöterna i styrelsen
bör utses av Kungl. Maj :t.
En huvuduppgift för den nya länsstyrelsen blir emellertid att samordna
och samstämma statlig och kommunal planering. Med hänsyn till den strä
van efter samverkan mellan stat och kommun som sålunda är ett väsentligt
o
motiv för reformen bör enligt min mening ett kommunalt inflytande i fråga
om styrelsens sammansättning komma till stånd.
När det gäller formerna för ett sådant inflytande vill jag erinra om att
länsförvaltningsutredningen övervägde olika former för val av ledamöter i
länsstyrelsen, direkta val, val av kommunalfullmäktige eller elektorer och
val av landstinget. Enligt utredningens mening kan av praktiska skäl knap
past komma i fråga annan valkorporation än landstinget resp. i förekom
mande fall landstingsfri stad. Åtskilliga remissinstanser invände emellertid
mot förslaget att det uteslöt primärkommunerna från inflytande på styrel
sens sammansättning. Enligt min mening skulle det självfallet vara av värde
om primär kommunerna med deras stora och alltjämt växande betydelse för
samhällsplaneringen i någon form kunde delta i ett val av styrelseledamöter.
Som länsförvaltningsutredningen visat skulle emellertid avsevärda praktiska
sa årigheter vara förknippade med en ordning enligt vilken kommunernas
fullmäktige eller av dessa utsedda elektorer skulle förrätta ett sådant val
eller enligt vilken primärkommunalt deltagande i valet eljest skulle komma
159
till stånd. Att som på sina håll föreslagits ge länsavdelningarna av Svenska
kommunförbundet befogenhet att förrätta valet skulle inte vara förenligt
med kommunförbundets ställning som ett i övrigt oreglerat och från stats
makterna helt fristående organ. Jag kommer därför till samma slutsats som
utredningen, nämligen att endast landstinget resp. landstingsfri stad kan
komma i fråga som valkorporation.
Det kommunala inflytandet på styrelsens sammansättning bör därför få
den formen att landstinget (landstingsfri stad) utser vissa av styrelsens
ledamöter. En sådan ordning innebär inte att landstinget skall utse leda
möter med uppgift att representera landstingskommunen i styrelsen. Lands
tingets uppgift blir i stället att, som det kommunala organ som från prak
tiska synpunkter ligger närmast till hands, på bästa sätt tillse att såväl
landstingskommunal som primärkommunal erfarenhet blir företrädd i sty
relsen. Det synes lämpligt att landstinget före valet inhämtar förslag från
länsavdelningen av Svenska kommunförbundet. Det innebär enligt min
mening en lämplig avvägning om landstinget utser hälften av ledamöterna
och Kungl. Maj :t den andra hälften. Jag förutsätter att Kungl. Maj:t kom
mer att tillgodose också behovet av samordning med näringsliv och arbets
marknad. För att skilda meningsriktningar, intressen och erfarenheter skall
kunna i skälig utsträckning återspeglas i styrelsens sammansättning bör tio
lekmannaledamöter ingå i denna. För var och en bör utses en personlig
suppleant. Mandattiden bör vara tre år och sammanfalla med mandattiden
för bl. a. riksdagsmän och kommunfullmäktige.
Styrelsen bör vara beslutför när ordföranden och minst sju andra leda
möter är närvarande. Som styrelsens beslut bör gälla den mening varom
de flesta förenar sig eller, vid lika röstetal, den mening som ordföranden
biträder. Vid omröstning i personalfrågor om disciplinbrott, åtalsanmälan
in. m. bör särskilda bestämmelser gälla liksom för behandling av brådskan
de ärenden.
För ärenden som inte skall avgöras av styrelsen bör gälla nuvarande ord
ning. Den innebär att landshövdingen beslutar ensam i ärenden som före
dras för honom. Möjlighet finns emellertid att låta annan tjänsteman avgöra
ärende eller grupp av ärenden. Det ankommer på Kungl. Maj:t att i instruk
tion för länsstyrelserna reglera dessa frågor.
Landshövdingtjänsterna är nu fullmaktstjänster. I den nya länsstyrelsen
bör enligt min mening landshövdingen förordnas för högst sex år, som fal
let är med cheferna för nästan alla centrala ämbetsverk.
Som landshövdingens ställföreträdare fungerar nu i princip landssekre
teraren, landskamreraren och länspolischefen var och en för sin arbetsen
het. I Stockholms län är länsöverdirektören landshövdingens ställföreträ
dare.
Länsförvaltningsutredningen har föreslagit att den nya länsstyrelsen skall
ha en souschef som skall leda och organisera arbetet inom länsstyrelsen
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
160
i dess helhet och särskilt biträda landshövdingen i länsstyrelsens samhälls-
planerande verksamhet. Jag vill emellertid erinra om att länsförvaltnings-
utredningens förslag förutsatte att även en länsindelningsreform skulle ge
nomföras. I nu rådande läge torde souschef stjänster i princip inte böra in
rättas. Som ställföreträdare för landshövdingen bör i stället chefen för en
av länsstyrelsens huvudenheter förordnas. Förordnandet bör meddelas av
Kungl. Maj:t. De fortsatta övervägandena får visa om det är lämpligt att
göra avsteg från denna regel i vissa större län och där inrätta en särskild
souschefstjänst.
Beträffande indelning i huvudenheter gäller f. n. i princip att länsstyrel
serna är organiserade på två avdelningar, landskansliet och landskontoret.
Dessutom finns vid alla länsstyrelser utom i Gotlands län en länspolis-
chefsexpedition. Länsstyrelsen i Stockholms län består dock av fem avdel
ningar.
De organisatoriska förändringar som jag har förutskickat i min tidigare
framställning innebär att den nya länsstyrelsen i princip bör vara indelad
i följande tre huvudenheter.
Huvudenheten för samhällsplanering, till vilken förs personal och ar
betsuppgifter från nuvarande planeringssektionen (med vissa undantag), na-
turvårdssektionen, länsplanerarenheten och länsarkitektkontoret samt ci-
vilförsvarssektionen med allmänna beredskapsdetaljen. De vidgade uppgif
ter länsstyrelsen får inom samhällsplaneringen avses också i första hand
bli utförda på denna huvudenhet.
Huvudenheten för skatteförvaltning, till vilken förs personal och arbets
uppgifter från nuvarande taxeringssektionen, uppbördssektionen (med vis
sa undantag), datasektionen samt till en mindre del från kameralsektionen.
Huvudenheten för allmän förvaltning och förvaltningsrättskipning, till
vilken förs personal och arbetsuppgifter från nuvarande allmänna sektio
nen, socialsektionen (i förekommande fall) och prövningsnämndens kansli
samt till vissa delar från kameralsektionen i övrigt, planeringssektionen
och uppbördssektionen. Till denna huvudenhet knyts den nya länsrätten
och länsskatterätten, vilken senare i huvudsak motsvarar prövningsnämn-
den.
Jag har tidigare angett motiven för att bilda en administrativ enhet för
frågor om personal, ekonomi och annan intern service samt anfört att skäl
talar för att enheten i allmänhet inte inordnas i någon av huvudenheterna.
Beträffande länspolischefens expedition vill jag framhålla att frågan om
den regionala polisorganisationen f. n. övervägs av 1967 års polisutredning.
Det är ett särskilt skäl för att inte nu företa någon ändring. Jag vill dock
påpeka att inrättandet av en lekmannastyrelse givetvis bör medföra att sty
relsen också i fråga om sådana polisärenden som inte länspolischefen en
sam svarar för bör medverka enligt samma grunder som gäller för länssty
relsens övriga ärenden.
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
161
Till frågan om hur länsstyrelsens huvudenheter bör indelas i mindre
enheter torde ställning inte behöva tas i detta sammanhang.
De organisationsförslag som jag här angett principerna för bör ses som
ett normalförslag, från vilket avvikelser kan behöva göras med hänsyn till
länens olika storlek och struktur. Jag ämnar föreslå Kungl. Maj :t att uppdra
åt en organisationskommitté att förbereda omorganisationen. Statskontoret
bör medverka i denna kommitté, som bl. a. skall upprätta detaljerade förslag
till hur organisationen län för län bör utformas. Beträffande Gotlands län
bör möjligheterna att göra en specialorganisation för den statliga förvalt
ningen övervägas. Min avsikt är också att särskilt undersöka om och i vad
mån krav på formell kompetens för tjänstemän hos länsstyrelsen fortfarande
är motiverade. Utgångspunkten för denna undersökning bör vara att sådana
krav skall slopas i den män det inte finns särskilda skäl att upprätthålla
dem. Undersökningen kommer att omfatta även lokal skattemyndighet och
kronofogdemyndighet.
Omorganisationen kan väntas ge den statliga länsförvaltningen ökade
möjligheter att fullgöra sina uppgifter på det sätt som är nödvändigt för
den samhällsutveckling vi vill främja och för att ge den service medborgar
na har rätt att kräva. För att nå detta syfte torde emellertid också visst
tillskott av personal behövas utöver vad länsstyrelsen och länsarkitektkon
toret har i nuläget. Även denna fråga torde behöva ytterligare belysas ge
nom förslag från organisationskommittén.
Om statsmakterna godkänner de riktlinjer för en partiell omorganisation
av den statliga länsförvaltningen som jag här förordat har jag för avsikt
att vid utarbetandet av statsverkspropositionen för budgetåret 1971/72 åter
komma med mera detaljerade förslag. Jag kommer att ägna särskild upp
märksamhet åt frågan om hur omorganisationen skall kunna genomföras
på ett smidigt sätt. Bl. a. bör, om inte särskilda omständigheter föranleder
något annat, tjänster kunna tillsättas utan ansökningsförfarande. Omor
ganisationen bör genomföras den 1 juli 1971.
Hemställan
Under åberopande av det anförda hemställer jag att Kungl. Maj:t genom
proposition föreslår riksdagen
att godkänna de av mig förordade riktlinjerna för en par
tiell omorganisation av den statliga länsförvaltningen.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med
instämmande av statsrådets övriga ledamöter
hemställt förordnar Hans Kungl. Höghet Regen-
ten att till riksdagen skall avlåtas proposition av
den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Britta Gyllensten
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
162
Kungl. Maj:ts proposition nr 103 år 1970
Innehållsförteckning
sid.
Propositionens huvudsakliga innehåll......................................................................... 1
Utdrag av statsrådsprotokollet den 20 mars 1970 .................................................. 3
Inledning ........................................................................................................................ 3
Samhällsplanering.......................................................................................................... 5
Nuvarande förhållanden ......................................................................................... 6
Bostadsplanering.................................................................................................... 7
Arbetsmarknadspolitisk planering....................................................................... 8
Skolplanering.......................................................................................................... 9
Planering för jordbruk och skogsbruk.............................................................. 11
Vägplanering............................................................................................................ 12
Planering för naturvården................................................................................... 14
Bebyggelseplanering............................................................................................. 15
Fastighetsbildning.................................................................................................. 16
Samordning och samverkan ............................................................................... 18
Regional utvecklingsplanering ........................................................................... 20
Utredningsförslag ...................................................................................................... 21
Länsförvaltningsutredningen ........................................................................... 22
Enhetlig ledning m.m......................................................................................... 22
Förändringar i den yttre organisationen...................................................... 25
Medborgerlig representation ........................................................................... 29
Länsstyrelsens inre organisation.................................................................... 30
Länsdemokratiutredningen................................................................................... 31
Remissyttranden........................................................................................................ 33
Enhetlig ledning m.m......................................................................................... 34
Förändringar i den yttre organisationen...................................................... 42
Medborgerlig representation ........................................................................... 48
Länsstyrelsens inre organisation..................................................................... 49
Skatteförvaltning .......................................................................................................... 51
Nuvarande förhållanden .......................................................................................... 51
Landskontorsutredningen ....................................................................................... 55
Remissyttranden................................... 61
Förvaltningsrättskipning............................................................................................. 71
Nuvarande ordning.................................................................................................... 71
Inledning ................................................................................................................ 71
Förvaltningsrättskipningen på landskansliet.................................................... 72
Förvaltningsrättskipningen på landskontoret och hos prövningsnämnden 76
Framtida organisation av kammarrätt och regeringsrätt................................. 78
Utredningsförslag och remissyttranden................................................................ 79
Socialvårdskommittén ......................................................................................... 79
1946 års alkoholistvårdsutredning...................................................................... 80
Kungl. Maj.ts proposition nr 103 år 1970
163
sid.
1948 års lösdriveriutredning .......................................................................... 80
Länsstyrelseutredningen ................................................................................ 80
1949 års utlänningskommitté ........................................................................ 80
Barnavårdskommittén.................................................................................... 80
Utredningen om administrativa frihetsberövanden..................................... 81
Remissyttranden över utredningen om administrativa frihetsberövanden.
82
Länsförvaltningsutredningen.......................................................................... 83
Remissyttranden över länsförvaltningsutredningens förslag....................... 85
Landskontorsutredningen och departementspromemorian med förslag till
länsskatterätt................................................................................................... 91
Remissyttranden över landskontorsutredningens förslag........................... 92
Vissa remissyttranden rörande omorganisationen av förvaltningsrättskip-
ningen på kammarrätts- och regeringsrättsnivå ............................................. 99
Försvarsberedskap .................................................................................................... 100
Nuvarande förhållanden..................................................................................... 100
Den civila försvarsorganisationen i stort...................................................... 100
Länsstyrelsernas totalförsvarsuppgifter och beredskapsorganisation..........
101
Länsförvaltningsutredningen................................................................................ 103
Remissyttranden................................................................................................. 105
Personal- och kameralfrågor .................................................................................. 109
Nuvarande förhållanden .................................................................................... 109
Utredningsförslag ................................................................................................. 111
Remissyttranden................................................................................................. 113
Länsstyrelsens organisation m.m............................................................................... 115
Nuvarande förhållanden ...................................................................................... 115
Utredningsförslag ............................................................................................... 117
Remissyttranden.................................................................................................... 120
Departementschefen............................................................................................... 126
Inledning ............................................................................................................... 126
Samhällsplaneringen.............................................................................................. 128
Utvecklingen under 1960-talet........................................................................ 128
Reformbehov...................................................................................................... 132
Samordning inom länen av beslut i samhällsplaneringsfrågor...................... 134
Samhällsplanering och lekmannamedverkan i länsstyrelsen ..................... 136
Den yttre organisationen.................................................................................. 137
Förhållandet mellan centrala myndigheter och länsstyrelserna .................. 139
Planeringsberedning.......................................................................................... 142
Samarbete över länsgränserna ........................................................................ 142
Samhällsplanering och länsstyrelsens inre organisation .............................. 143
Skatteförvaltningen ............................................................................................. 144
Förvaltningsrättskipningen .................................................................................. 149
Försvarsberedskapen ............................................................................................ 154
Personal- och kameralfrågor................................................................................ 156
Länsstyrelsens organisation m.m........................................................................... 158
Hemställan ............................................................................................................ 161