Prop. 1970:166
('med förslag till lag om ändring i lagen (1935:113) med vissa bestämmelser om arbetsförmedling',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
1
Nr 166
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
ändring i lagen ( 1935:113 ) med vissa bestämmelser om arbetsförmedling; given Stockholms slott den 23 okto ber 1970.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över inrikesärenden för denna dag, föreslå riksdagen att an taga härvid fogade förslag till lag om ändring i lagen (1935: 113) med vissa bestämmelser om arbetsförmedling.
Under Hans Maj:ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
BERTIL
Eric Holmquist
Propositionens huvudsakliga innehåll
För att det rådande förbudet mot arbetsförmedling i förvärvssyfte skall efterlevas bättre än f. n. föreslås i propositionen dels att straffet för arbets förmedling i förvärvssyfte skärps, dels att även den som bereder arbete åt nå gon som har anvisats arbetet genom sådan förmedling skall kunna straffas. Allmänt åtal för sistnämnda brott får dock väckas endast efter anmälan av arbetsmarknadsstyrelsen. För båda fallen förordas att straffmaximum bestäms till fängelse sex månader.
1 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 166
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
Förslag
till
Lag
om ändring i lagen (1935:113) med vissa bestämmelser om arbetsförmedling
Härigenom förordnas i fråga om lagen (1935: 113) med vissa bestämmel
ser om arbetsförmedling,
dels att 8 och 9 §§ skall ha nedan angivna lydelse,
dels att i lagen skall införas två nya
givna lydelse.
(Nuvarande lydelse)
8
Bedriver någon utan tillstånd ar
betsförmedling mot ersättning, eller
bryter någon mot villkor eller be
stämmelse som meddelats enligt 3
eller 4 §, eller underlåter någon att
fullgöra honom enligt 7 § åliggande
skyldighet, straffes med dagsböter.
Den som under tid då han är ställd
under tilltal för förseelse som i
första stycket sägs fortsätter samma
förseelse skall, när han därtill varder
förvunnen, för varje gång stämning
därför utfärdats och delgivits dömas
till det ansvar som är bestämt för så
dan förseelse.
Försummar någon att göra anmä
lan enligt 5 §, dömes till böter från
och med fem till och med trehundra
kronor.
paragrafer, 10 och 11 §§, av nedan an-
(Föreslagen lydelse)
§•
Den som bedriver arbetsförmed
ling i förvärvssyfte dömes till böter
eller fängelse i högst sex månader.
Den som eljest utan tillstånd be
driver arbetsförmedling mot ersätt
ning dömes till böter.
Den som försummar att göra an
mälan enligt 5 § dömes till böter
högst femhundra kronor.
9 §•
Förseelse som avses i denna lag Den som uppsåtligen bereder arbe-
åtalas av allmän åklagare vid polis- te åt någon efter anvisning genom
domstol, där särskild sådan är inrät- arbetsförmedling som bedrives i för-
3
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
(Nuvarande lydelse)
tad, men eljest hos poliskammare el ler, där sådan ej finnes, vid allmän domstol.
Böter som ådömas enligt denna lag tillfalla kronan. Saknas tillgång till deras gäldande förvandlas de en ligt allmän strafflag.
10
11
(Föreslagen lydelse)
värvssyfte dömes till böter eller fängelse i högst sex månader.
Allmänt åtal för brott som avses i första stycket får väckas endast ef ter anmälan av arbetsmarknadssty relsen.
§•
Den som bryter mot villkor eller bestämmelse som meddelats med stöd av 3 eller 4 § eller underlåter att fullgöra skyldighet enligt 7 § dö mes till böter.
§•
Om någon som står under åtal för brott mot 8 § första eller andra styc ket, 9 § första stycket eller 10 § fort sätter sitt brottsliga förfarande, skall som särskilt brott anses vad han för brutit före varje åtal.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1971.
4
Kungl. Maj.ts proposition nr 166 år 1970
Utdrag av protokollet över inrikesärenden, hållet inför Hans
Kungl. Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i stats
rådet på Stockholms slott den 23 oktober 1970.
Närvarande:
Ministern för utrikes ärendena
N
ilsson, statsråden
S
träng
, A
ndersson
,
H
olmqvist
, A
spling
, S
ven
-E
ric
N
ilsson
, L
undkvist
, G
eijer
, M
yrdal
,
O
dhnoff
, W
ickman
, M
oberg
, B
engtsson
, N
orling
, L
öfberg
, L
idbom
,
C
arlsson
, F
eldt
.
Chefen för inrikesdepartementet, statsrådet Holmqvist, anmäler efter ge
mensam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om skärpta be
stämmelser om privat arbetsförmedling in. m. och anför.
1. Inledning
Arbetsförmedling i förvärvssyfte är förbjuden i vårt land. Trots detta före
kommer enskild sådan förmedling i fråga om bl.a. arbetskraft inom varvsin
dustrin och kontorspersonal. För att bl. a. undersöka möjligheterna att effek
tivare hindra vinstsyftande arbetsförmedling tillkallade jag med stöd av
Kungl. Maj :ts bemyndigande den 7 november 1969 sju sakkunniga1 för att
utreda arbetsförmedlingen inom vissa yrkesområden m. m. Utredningen har
i juli 1970 lämnat en delredovisning av sitt uppdrag i promemorian Olaga
arbetsförmedling (stencil In 1970:5). Enligt utredningens förslag skall
straffet skärpas för den som driver arbetsförmedling i vinstsyfte. Dessutom
föreslår utredningen att även arbetsgivare som utnyttjar vinstsyftande ar
betsförmedling skall kunna straffas.
Remissyttranden över promemorian har avgetts av riksåklagaren (RÅ),
hovrätten för Västra Sverige, riksförsäkringsverket, statskontoret, statens
avtalsverk, centrala folkbokförings- och uppbördsnämnden (CFU), kom
merskollegium, arbetsmarknadsstyrelsen (AMS), Svenska kommunförbun
det, Kvinnliga kontoristföreningen i Stockholm, Landsorganisationen i Sve
rige (LO), Svenska arbetsgivareföreningen (SAF), Svenska kontorsservice-
förbundet, Svenska skrivbyrå- och kontorstryckeriförbundet, Sveriges aka
1 Överdirektören Bertil Rehnberg, ordförande, förhandiingsombudsmannen hos LO Lars Ahl-
varsson, direktören i TCO Lennart Bodström, sekreteraren hos SACO, numera kultursekre-
teraren hos Karlstad stad Kjell Fredriksson, direktören i Sveriges verkstadförening Sven Lin-
deborg, avtalssekreteraren hos Svenska metallindustriarbetareförbundet Holger Olsson och
förhandlingsdirektören Lars Stiernstedt.
5
demikers centralorganisation (SACO), Sveriges hantverks- och industrior ganisation (SHIO), Sveriges industriförbund, Sveriges verkstadsförening och Tjänstemännens centralorganisation (TCO).
Vid remissyttrandena har fogats, av RÅ yttranden från överåklagarna i Stockholms och Malmö åklagar- distrikt och länsåklagarmyndigheten i Älvsborgs samt Västernorrlands och Jämtlands län,
av kommerskollegium yttranden från ett antal auktoriserade handels- kamrar,
av LO yttranden från Svenska byggnadsarbetareförbundet, Svenska fa briksarbetareförbundet, Svenska metallindustriarbetareförbundet, Svenska musikerförbundet, Svenska skogsarbetareförbundet och Svenska träindu striarbetareförbundet,
av Sveriges verkstadsförening yttrande från Sveriges varvsindustriför ening,
av SHIO yttrande från Mekaniska verkstädernas riksförbund. Svenska landstingsförbundet, som har beretts tillfälle ätt yttra sig över promemorian, har förklarat sig avstå från att avge yttrande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
6
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
2. Nuvarande rättsläge m. m.
2.1 Gällande bestämmelser
Bestämmelser om offentlig arbetsförmedling finns i arbetsmarknadskun-
görelsen (1966:368). De offentliga arbetsförmedlingsorganens verksamhet
omfattar arbetsförmedling, yrkesvägledning och arbetsvärd (3 §). För
medlingen är avgiftsfri (10 §) och skall i princip täcka alla yrkesområden.
Vid förmedlingen skall eftersträvas att varje arbetsgivare får bästa möj
liga arbetskraft och varje arbetssökande det arbete som är lämpligast för
lionom (4 §).
Den offentliga arbetsförmedlingen har inte monopol på arbetsförmedling.
Enskild arbetsförmedling regleras i lagen (1935 : 113) med vissa bestäm
melser om arbetsförmedling (arbetsförmedlingslagen). Lagen äger tillämp
ning på all slags arbetsförmedling som bedrivs av annan än offentlig arbets-
förmedlingsanstalt eller godkänd sjuksköterskebyrå och som inte sker ge
nom utgivande av skrift på vilken tryckfrihetsförordningen är tillämplig
(1 § första stycket). Som arbetsförmedling enligt lagen anses också sådan
förmedling som består i att avtal träffas mellan utövare av verksamhet för
arbetsanskaffning och arbetssökande om anställning av den arbetssökande
hos verksamhetens utövare eller av utövaren hos arbetssökanden, såvida
det framgår av omständigheterna att det huvudsakliga syftet med anställ
ningen är förmedling av arbete åt arbetssökanden (1 § andra stycket).
Enligt arbetsförmedlingslagen får arbetsförmedling inte bedrivas i för
värvssyfte (2 § första stycket). Arbetsförmedling mot självkostnadsersätt
ning får bedrivas efter tillstånd av AMS (2 § andra stycket). Tillstånd får
inte ges till enskild person (2 § fjärde stycket). Det är i regel organisationer
eller föreningar som har fått tillstånd (organisationsförmedlingL AMS fast
ställer maximiavgifter och meddelar de ytterligare föreskrifter som behövs
för verksamheten (3 § första stycket). Tillstånd kan återkallas (4 §). Av
giftsfri förmedling får bedrivas utan tillstånd men anmälan om verksam
heten skall göras till AMS (5 §).
Den som bedriver enskild arbetsförmedling mot eller utan avgift är skyl
dig att föra anteckningar över verksamheten, hålla anteckningarna tillgäng
liga för AMS samt i övrigt lämna uppgifter om verksamheten till AMS för
att möjliggöra övervakning och samordning med övrig arbetsförmedling
(7 §).
Arbetsförmedlingslagen innehåller dessutom straffbestämmelser för åsido
sättande av lagens bestämmelser (8 §). Den som utan tillstånd bedriver ar
7
betsförmedling mot ersättning straffas med dagsböter. Att bedriva avgiftsfri
förmedling utan alt göra anmälan till AMS är belagt med penningböter
fr. o. m. 5 t. o. m. 300 kr. Vissa andra försummelser i samband med förmed-
lingsverksamheten, t. ex. åsidosättande av skyldigheten att föra anteck-
ningar, är belagda med bötesstraff. Dessutom finns en s. k. avbrottsregel
som får betydelse om någon fortsätter brottslig verksamhet efter det åtal
har väckts. Som särskilt brott skall då anses vad han före varje åtal förbrutit.
AMS är tillsynsmyndighet i fråga om arbetsförmedlingslagens efterlevnad
(6 §). De flesta fall av misstänkta överträdelser mot lagen kommer till AMS:s
kännedom genom anmälan från fackliga organisationer på arbetstagarsidan.
AMS utreder anmälda fall dels genom att skaffa in yttranden från berörda
Parter, dels genom direkt utredningsverksamhet vid berörda arbetsplatser.
1 de fall då AMS finner att otillåten verksamhet föreligger görs i regel försök
att förmå förmedlaren att upphöra med den olagliga förmedlingen. Om
AMS:s påpekanden inte leder till resultat, anmäls saken till åtal.
2.2 Bakgrund till gällande bestämmelser
Offentlig arbetsförmedling växte fram under 1900-talets första år på det
kommunala planet. År 1906 infördes statsbidrag för verksamheten. Genom
lag (1934:267) om offentlig arbetsförmedling föreskrevs skyldighet för
landstingen och de landstingsfria städerna att anordna arbetsförmedling.
Under andra världskriget förstatligades verksamheten provisoriskt. Slut-
giltigt övertog staten ansvaret för den offentliga arbetsförmedlingen år
1948. Bestämmelser om den offentliga arbetsförmedlingen finns nu i ar-
betsmarknadskungörelsen.
Privat arbetsförmedling har bedrivits i många olika former. Sedan år
1884 har det förekommit offentlig kontroll av verksamheten. Enligt kun
görelsen (1916: 163) angående kommissionärer för anskaffande av arbets-
anställning krävde sådan kommissionärsverksamhet tillstånd och verksam
heten kontrollerades av offentligt organ i fråga om bl. a. förmedlingsavgifter.
Arbetsförmedling var en av de första frågor som den år 1919 bildade Inter
nationella arbetsorganisationen (ILO) tog upp till behandling. År 1919 an
togs en konvention enligt vilken medlemsstaterna borde upprätta avgiftsfria
offentliga arbetsförmedlingsanstalter ställda under kontroll av offentlig
myndighet. I konventionen behandlades frågan om samordning mellan av
giftsfria offentliga och enskilda förmedlingar. I en samtidigt med konven
tionen upprättad rekommendation hemställdes att medlemsstaterna skulle
vidta åtgärder för att förbjuda arbetsförmedlingsanstalter som tog betalt
för sin förmedling.
Under 1930-talet omprövades den privata arbetsförmedlingens ställning.
ILO antog år 1933 en konvention (nr 34) om avgiftskrävande arbetsför-
medlingsbyråer. Enligt konventionen förband sig ratificerande land att inom
Kungl. Maj.ts proposition nr 166 år 1970
8
tre kr från det konventionen hade trätt i kraft avskaffa avgiftskrävande ar-
betsförmedlingsbyråer, som drevs i vinstsyfte. Under vissa förutsättningar
kunde medlemsland för vissa byråer förlänga denna övergångsperiod till
höest tio år. Konventionen trädde i kraft den 18 oktober 1936. Den fick ringa
O
anslutning och ratificerades av endast sex länder, däribland Sverige.
Arbetsförmedlingslagen utformades med 1933 års konvenLion som grund.
Enligt övergångsbestämmelser till lagen skulle tillstånd till enskild arbets
förmedling i förvärvssyfte inte medges efter utgången av år 1939. För vissa
yrkesgrupper som bestämdes av Kungl. Maj:t kunde dock fortsatt tillstånd
till förmedling i förvärvssyfte meddelas under en övergångstid. Kungl.
Maj :t förordnade att musiker och sceniska artister samt anställningssökande
i husligt arbete, hotell-, pensionat- och restaurangrörelse, sjukvård och jord
bruk skulle kunna få sådant tillstånd. Tillstånden avvecklades successivt.
Till en början kunde tillstånd meddelas till den 1 januari 1950. Denna tid
förlängdes flera gånger, sista gången till den 1 januari 1968 (1962: 45). Nu
mera råder det alltså totalförbud mot att driva arbetsförmedling i förvärvs
syfte.
Genom lag (1942:209) ändrades arbeLsförmedlingslagen så att även ut
hyrning av arbetstagare blev att anse som arbetsförmedling, om det hu
vudsakliga syftet med verksamheten är att förmedla arbete.
År 1948 antog ILO en konvention (nr 88) om den offentliga arbetsför
medlingens organisation. Konventionen innebär i korthet att offentlig arbets
förmedling skall finnas, att sådan förmedling skall verka för bästa möjliga
organisation av arbetsmarknaden och att syftet skall vara att främja full
sysselsättning samt utveckling och tillvaratagande av produktionsresurserna.
Sverige ratificerade konventionen år 1949.
Sistnämnda år antog ILO ett förslag till reviderad konvention (nr 96) an
gående avgiftskrävande arbetsförmedlingsbyråer. Den reviderade konven
tionen innebär en uppmjukning i olika hänseenden av 1933 års konvention.
Den främsta skillnaden är att den reviderade konventionen ger möjlighet
för medlemsland att anta antingen del II i konventionen, som föreskriver
successivt avskaffande av avgiftskrävande arbetsförmedlingsbyråer med
vinstsyfte samt reglering av övriga förmedlingsbyråers verksamhet, eller del
III som reglerar arbetsförmedlingsbyråers — även vinstsyftande byråers —
verksamhet. I del II, som närmast motsvarar 1933 års konvention, anges
ingen bestämd tid för avskaffande av byråer med vinstsyfte. Däremot finns
där bestämmelser som medger avvikelse från principen om avskaffande av
vinstsyftande förmedling. Möjligheten till avvikelse, som är kringgärdad
med starka restriktioner, tar sikte på personkategorier för vilka tillfredsstäl
lande arbetsförmedling inte lämpligen kan ordnas inom den offentliga för
medlingens ram. Beslut om avvikelse i enlighet med dessa föreskrifter kan —
till skillnad mot vad som gällde enligt 1933 års konvention — innebära att
Kungl. Maj. ts proposition nr 166 år 1970
9
också nya vinstsyftande byråer får inrättas. Sverige ratificerade 1949 års
konvention år 1950 och antog därvid bestämmelserna i del II.
Enskild arbetsförmedling i förvärvssyfte utövas av bl. a. s. k. ambulerande
skrivbyråer, dvs. skrivbyråer vilkas anställda utför sitt arbete hos byråns
kunder. År 1962 fann högsta domstolen att vissa fall av sådan skrivbyrå
verksamhet var att hänföra till arbetsförmedling enligt arbetsförmedlings
lagen. (Nytt juridiskt arkiv 1962, Avd. I s. 820).
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
2.3 1966 års utredningsförslag m. m.
Frågan att ändra arbetsförmedlingslagen så att ambulerande skrivbyrå
verksamhet skulle kunna tillåtas aktualiserades genom motioner vid riks
dagarna åren 1962, 1963 och 1965 (2LU 1962:37, 1963:21 och 1965:26).
Sedan riksdagen med anledning av 1965 års motioner hade hemställt om ut
redning av frågan (rskr 1965: 115) lämnades utredningsuppdraget till sak
kunniga för översyn av arbetsförmcdlingslagen. De sakkunniga redovisade
uppdraget i oktober 1966 i en PM angående den ambulerande skrivbyrå
verksamheten (stencil In 1966: 6).
I promemorian uttalade majoriteten av utredningens ledamöter att am
bulerande skrivbyråer på ett effektivt sätt förmedlar personal för korttids-
och vikariatstjänstgöring inom kontorsbranclien. Den offentliga arbetsför
medlingen driver visserligen en motsvarande verksamhet men arbetsförmed
ling i form av ambulerande skrivbyråverksamhet har enligt majoriteten vissa
fördelar för både arbetsgivare och arbetstagare jämfört med den offentliga
arbetsförmedlingen. Sålunda kan de ambulerande skrivbyråerna genom att
personalen är anställd hos byrån lämna särskild service som den offentliga
arbetsförmedlingen inte kan erbjuda. Enligt majoriteten behöver man inte
befara några skadeverkningar av den ambulerande skrivbyråverksamheten
om den drivs under offentlig kontroll. Det skulle vidare bli förenat med svå
righeter att, om verksamheten bringades att upphöra, fullt ut ersätta den
med likvärdig arbetsförmedling. Detta skulle också medföra ökade kostna
der för det allmänna. Majoriteten pekade dessutom på att det många gånger
är främmande att dra en gräns mellan stationär och ambulerande skrivbyrå
verksamhet och att gränsen ibland kan vara svår att dra.
Majoritetens förslag innebär att arbetsförmedlingslagen ändras så afl
AMS får befogenhet att ge tillstånd till ambulerande skrivbyråverksamhet.
Kungl. Maj:t skall bestämma vilka personkategorier som tillstånd får avse.
Tillstånd får medges för ett år i sänder, sedan berörda arbetsgivar- och ar
betstagarorganisationer har fått tillfälle att yttra sig. Som villkor för till
stånd skall föreskrifter ges bl. a. om de avgifter som får tas ut i verksam
heten. Verksamheten får tillgodose endast tillfälligt arbetskraftsbehov under
10
högst tre månader. Tillstånd anses böra lämnas endast sådana byråer som
bedriver också icke ambulerande verksamhet.
Utredningens minoritet, som representerade TCO och LO, reserverade sig
mot majoritetens förslag och föreslog för sin del ingen annan lagändring
än eventuell skärpning av straffet för olaga arbetsförmedling. Som stöd för
sin ståndpunkt presenterade minoriteten en utförlig argumentation. Den
innebär i kort sammanfattning huvudsakligen följande.
Reservanterna erinrade om arbetsförmedlingslagens syfte och uttalade att
det från allmänna synpunkter inte kan hävdas att kontorsbranschen är så
speciell att förmedling av tillfällig arbetskraft inom branschen för den skull
bör särbehandlas i lagstiftningen. Den ambulerande skrivbyråverksamheten
är ägnad att splittra arbetsförmedlingsverksamheten. Inget har kommit fram
som ger vid handen att en central förmedling behöver vara mer tungrodd
eller dyrare än en mångfald lokala förmedlingar. Kostnaderna för den offent
liga förmedlingen för att ta över de förmedlingsuppdrag som nu fullgörs av
en del skrivbyråer i Stockholm bör vägas mot skrivbyråernas administra
tionskostnader och vinst. Det är inte säkert att ett övertagande skulle kräva
så stor personalinsats att den inte kan tillgodoses inom ramen för arbetsför
medlingens nuvarande resurser. Under alla omständigheter har det allmänna
åtagit sig att svara för administrationskostnaderna för förmedling av alla
slag och bör därför inte undandra sig kostnaderna för förmedling av kort
variga kontorsanställningar. Minoriteten kan vidare inte finna att den am
bulerande skrivbyråverksamheten medför fördelar för arbetskraften. De
pekar bl. a. på att personalen hos skrivbyråerna inte bereds någon egentlig
anställningstrygghet. Skrivbyrån kan inte i och för sig garantera arbete i
större utsträckning än vad den offentliga förmedlingen kan göra.
Av särskild betydelse för minoritetens ställningstagande är att varje ar
betstagare — utan hänsyn till sysselsättningens art eller långvarighet — bör
ha möjlighet att tillgodogöra sig hela den ersättning som en arbetsgivare är
beredd att betala för att få ett visst arbete utfört utan att avstå någon del
därav som företagarvinst åt den som har förmedlat anställningen.
Vid remissbehandlingen av promemorian tillstyrkte flertalet remissin
stanser utredningsmajoritetens förslag. Till de tillstyrkande remissinstan
serna hörde en minoritet i AMS:s styrelse, statskontoret, de hörda handels-
kamrarna, SAF, SACO, Sveriges verkstadsförening, Sveriges industriför
bund, Sveriges bokförings- och revisionsbyråers förbund och Svenska skriv
byrå- och kontorstryckeriförbundet. Majoritetens förslag avstyrktes av
majoriteten i AMS :s styrelse samt av LO och TCO.
I direktiven för utredningen angående arbetsförmedling inom vissa yrkes
områden m. m. anförs bl. a. att utgångspunkten för utredningsarbetet skall
vara att den offentliga arbetsförmedlingen om möjligt skall täcka hela ar
betsmarknaden. Med denna utgångspunkt skall undersökas hur arbetsför
medlingen skall organiseras för vissa yrkesgrupper, bland vilka nämns
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
11
musiker och artister samt kontorspersonal. Som en annan utgångspunkt för
arbetet anges — efter redovisning av bl. a. 1966 års promemoria och remiss
yttrandena över den — att arbetsförmedling i vinstsyfte liksom hittills skall
vara förbjuden. I anslutning härtill skall åtgärder föreslås för att man effek
tivare än f. n. skall kunna hindra vinstsyftande arbetsförmedling, bl. a. den
förmedling av varvsarbetare som sker genom s. 1c. uthyrningsfirmor och
förmedlingen av kontorspersonal för korttidsanställning genom ambule
rande skrivbyråer.
Andra lagutskottet har i sitt av riksdagen godkända utlåtande (1970: 19)
avstyrkt motionsyrkanden om att de ambulerande skrivbyråerna skulle un-
dantas från förbudet mot arbetsförmedling i förvärvssyfte.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
12
Kungl. Maj.ts proposition nr 166 år 1970
3. Nuvarande former för förmedling av korttidsanställningar
3.1 Allmänt om korttidsanställningar
Korttidsanställningar förekommer inom de flesta yrkesområden. Det van
ligaste skälet är naturligtvis att vikarie behövs under tid då ordinarie perso
nal är frånvarande från arbetet av sådana anledningar som semester, sjuk
dom eller ledighet av annan orsak. I vissa yrken är det ofrånkomligt med
vikarier även vid korta ledigheter för ordinarie personal, t. ex. vid skolorna
där det i regel är nödvändigt att anställa ersättare t. o. m. vid endagsledig-
het för lärare. Inom vissa delar av arbetsmarknaden kan personalläget vid
kortare ledigheter bemästras utan vikarier genom att arbetsuppgifterna för
delas om mellan de anställda, vissa mindre angelägna arbetsuppgifter får
vänta, kvarvarande personal arbetar på övertid eller på annat sätt.
En annan vanlig anledning till att arbetskraft måste anställas tillfälligt är
anhopning av arbetsuppgifter. Det kan vara antingen de vanliga arbetsupp
gifterna som av någon anledning ökat tillfälligt eller särskilda uppgifter som
måste lösas snabbt.
I samband med arbetskraftsundersökningen i februari 1969 gjordes en
speciell undersökning om hur många som under år 1968 arbetade mindre
än 50 veckor. Undersökningen visar att hela antalet delårssysselsatta — var
med avses personer som förvärvsarbetade 1—49 veckor — var 1 238 000,
vilket motsvarade 28,4 % av hela antalet sysselsatta.
Frekvensen korttidsanställningar är låg inom vissa områden av arbets
marknaden. Inom byggnadsindustrin liksom inom t. ex. metallindustrin
torde vikarier inte anställas i nämnvärd omfattning. Tillfällig arbetskraft
för speciella kortvariga arbetsuppgifter kan däremot förekomma.
Inom andra yrkesområden förekommer tillfällig arbetskraft i större om
fattning är genomsnittligt. Det gäller bl. a. områden där arbetsvolymen
normalt varierar starkt från dag till dag. Som exempel kan nämnas stuveri-
ocli åkeriarbete. Företagen inom dessa yrkesområden har en begränsad ka
der fast anställda arbetare som utnyttjas i första hand för de arbetsupp
gifter som är aktuella. I övrigt anställs tillfällig arbetskraft, ofta endast för
eu dag eller i vissa fall t. o. m. för några timmar.
Inom de tre yrkesgrupper som utredningen angående arbetsförmedlingen
inom vissa yrkesområden behandlar i första hand, nämligen kontorsanställ-
da, anställda vid varven samt artister och musiker, förekommer korttidsan
ställningar i varierande omfattning. I fråga om kontorsarbetskraft är arbetet
13
ofta organiserat så att vikarier måste anställas i relativt stor utsträckning.
Det kan även förekomma sådan variation i arbetsbelastningen att tillfällig
arbetskraft behövs. Inom varven föreligger ibland behov av tillfällig ut
ökning av arbetsstyrkan framför allt i samband med reparationsverksam-
het. Inom artist- och musikerområdet är det övervägande antalet anställning
ar av tillfällig karaktär.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
3.2 Offentlig förmedling
En mycket stor del av korttidsanställningarna tillsätts utan medverkan
av något förmedlingsorgan. Kontakter skapas i dessa fall på många olika
sätt, t. ex. genom annonsering eller genom personliga förbindelser.
Den offentliga arbetsförmedlingen ger i princip service i samma utsträck
ning i fråga om tillfälliga som i fråga om varaktiga anställningar. En väsent
lig del av de anställningar som förmedlas genom arbetsförmedlingen avser
korttidsanställningar. För vissa yrkesgrupper där tillfälliga anställningar
förekommer i större omfattning finns särskilda expeditioner, t. ex. för stu-
veriarbetare och tillfälliga transportarbetare. Lärarförmedlingarna med
verkar vid tillsättning av en stor del av lärarvikariaten.
Förmedling av tillfälliga anställningar inom kon tor sområdet ingår som
ett led i den offentliga arbetsförmedlingens service till arbetstagare och ar
betsgivare. Varje arbetsförmedlingskontor kan fullgöra sådana uppgifter.
Vid de största förmedlingarna har speciella åtgärder vidtagits för att effekti
vera denna verksamhet. Vid arbetsförmedlingen i Stockholm finns t. ex. en
särskild expedition för kontorsvikariat och andra tillfälliga anställningar
inom yrkesområdet. Arbetssökande och lediga platser registreras där och
resp. arbetssökande och arbetsgivare underrättas när lämplig anställning
anmäls ledig resp. lämplig sökande finns. Tillfälliga anställningar av något
längre varaktighet publiceras varje vecka i den öppna platslista som finns
tillgänglig även för sökande som inte är inskriven vid arbetsförmedling. Vid
vissa större arbetsförmedlingar lämnas information om bl. a. kontorsvikariat
och andra korttidsanställningar genom automatiska telefonsvararanlägg-
ningar, »Fröken Plats». Vid de mindre förmedlingsenheterna spelar ofta
tjänstemännens personkännedom stor roll när det gäller att fylla hastigt på
komna behov av tillfällig arbetskraft.
Inom artist- och musikerområdet är hela förmedlingsverksamheten upp
byggd för att tillgodose förmedlingsbehovet i samband med korttidsanställ
ningar. De varaktiga anställningar som förekommer inom området är få
och spelar kvantitativt obetydlig roll. Den offentliga förmedlingsverksam
heten handhas av artist- och musikerförmedlingen vid den offentliga arbets
förmedlingen.
Inom andra områden — hit hör t. ex. förmedlingen av tillfällig arbetskraft
till varven— bedrivs den offentliga förmedlingsverksamheten på samma sätt
14
som förmedlingen av varaktiga anställningar. En orsak härtill är att gränsen
mellan varaktiga och tillfälliga anställningar inte är skarp. En anställning
för en svetsare vid ett varv som vid anslällningstillfället avsågs vara tids
begränsad, t. ex. i samband med en fartygsreparation, övergår ofta till var
aktig anställning hos samma arbetsgivare. En annan anledning är att det
inom dessa yrken inte finns några särskilda grupper sökande som i första
hand önskar tillfälliga anställningar, vilket i åtminstone viss utsträckning
är fallet när det gäller t. ex. lärarvikariat och kontorsvikariat.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
3.3 Enskild förmedling
I Stockholm finns två privata avgiftskrävande arbetsförmedlingar inom
kontorsoinrådet som med tillstånd av AMS drivs av organisationer. Kvinn
liga kontoristföreningens i Stockholm vilcariatsservice började sin verksam
het år 1964 och Skrivbyråcentralen, som drivs av Svenska skrivbyrå- och
kontorstryckeriförbundet, startade hösten 1969. Båda dessa förmedlingar ar
betar på så sätt att de arbetssökande anställs av förmedlingsorganet för den
tid ett uppdrag varar och ställs till kundens förfogande för arbete under
dennes arbetsledning och i dennes lokaler. Lönen betalas av förmedlingen,
som också gör avdrag för och inlevererar preliminär skatt, erlägger sociala
avgifter, betalar semesterersättning osv. Kunden debiteras dessa kostnader
jämte ett påslag som skall täcka förmedlingens administrationskostnader.
Storleken av påslaget är prövat av AMS och får enligt arbetsförmedlings
lagen inte beräknas ge vinst.
Kvinnliga kontoristföreningens förmedlingsverksamhet har redan från
början bedrivits med stöd av och i nära samarbete med arbetsförmedlingen
i Stockholm. Genom visst utbyte av både arbetssökande och lediga platser
har möjligheter skapats att tillgodose önskemål hos arbetsgivare och arbets
sökande.
Enskild förmedling av musiker och artister sker genom organisations-
förmedlingar som drivs med tillstånd av AMS. Svenska musikerförbundets
förmedling är den största. Den tillsatte under tiden den 1 juli 1968—den
30 september 1969 omkring 140 000 lediga platser. En stor del av dessa
platser är mycket kortvariga och avser ofta ett enda framträdande.
3.4 S. k. uthyrningsverksamhet vid varven m. m.
S. k. uthyrning av arbetskraft förekommer — bortsett från kontorsarbets-
kraften -— främst inom varvsindustrin men har viss utbredning också inom
angränsande områden av arbetsmarknaden. Följande redovisning utgör en
sammanfattning av de uppgifter som utredningen har lämnat i sin prome
moria.
Varven har sedan länge använt sig av arbetskraft från utomstående före
tag för vissa arbetsuppgifter. I allmänhet rör det sig om arbetsuppgifter som
15
varven inte har eller inte önskar använda egen personal för. Det är t. ex.
vanligt att varven på entreprenad lämnar ut sådana specialarbeten som
elinstallation i fartyg, målningsarbete eller visst snickeriarbete. Vidare utförs
i regel s. k. klassningsarbelen av främmande företag. Klassningsarbete inne
bär att fartyg ställs i ordning för klassning genom rengöring, rostknack
ning o. d. Klassningsföretagen har ibland åtagit sig även sådana arbetsupp
gifter som grovarbete, förhalning av fartyg m. m. Specialarbeten och klass-
ningsarbeten har i regel inte medfört några svårigheter vid tillämpningen
av arbetsförmedlingslagen.
Under senare delen av 1950-talet började varven emellertid att i ökande
omfattning anlita arbetskraft från främmande företag för andra arbetsupp
gifter än specialarbeten och klassningsarbeten, i huvudsak svetsare och plåt-
slagare för skrovbyggnad samt i mindre omfattning rörarbetare. Genom
att varvens produktion inriktades på allt större fartygstyper ökade behovet
såväl absolut som relativt av personal ur dessa yrkesgrupper. Varven ansåg
sig inte kunna rekrytera egen arbetskraft i tillräckligt antal.
År 1960 anmälde Svenska metallindustriarbetareförbundet till AMS ett
antal fall av misstänkt olaga arbetsförmedling. Förhandlingar togs därefter
upp mellan representanter för AMS och berörda arbetsgivar- och arbets
tagarorganisationer. År 1964 träffades överenskommelse om vissa rikt
linjer som — efter revidering år 1966 — fortfarande är i kraft. Riktlinjerna
ålägger varven att se till att varje främmande företag som engageras får ett
självständigt arbetsuppdrag. Av betydelse för att ett främmande företags ar-
betsuppdrag skall bedömas vara självständigt är enligt riktlinjerna att före
taget har egen verkstad och egen arbetsledande personal, att arbetsuppgifter
na är av så speciell karaktär att de inte kan eller brukar utföras av varvets
egen personal samt att företaget levererar materiel till arbetet. Varven har
vidare enligt överenskommelsen åtagit sig rapportering till arbetsmarknads
myndigheterna om omfattningen av den främmande arbetskraft som de an
vänder sig av. Riktlinjerna synes emellertid ha följts endast i begränsad ut
sträckning, trots att AMS under 1960-talets senare hälft har ägnat skärpt
uppmärksamhet åt frågan.
Omfattningen av den främmande arbetskraften vid varven under
senare år framgår av följande tablå över antalet arbetare. Uppgifterna har
lämnats av företrädare för varven i anslutning till den här aktuella utred
ningen. Siffermaterialet överensstämmer med uppgifter som AMS har om
verksamheten och som bygger på varvens rapportering.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
1967
1968
1969
1970
31.1
31.7
31.1
31.7
31.1
31.7
31.1
Klassningsarbeten
447
267
362
251
365
329
725
Specialarbeten
246
no
113
99
96
186
402
Svetsning, plåtarbeten,
rörläggning
826
692
1 036
627
1 084
686
1 657
16
Utvecklingen har inte varit likartad vid alla varv. En enhetlig tendens kan
dock utläsas i den uppgång som skedde under senare delen av år 1969 och
som kan antas ha samband med den då ökande efterfrågan på arbetskraft.
Två varv som hade lyckats avveckla den s. k. hyresarbetskraften började
under denna tid att på nytt använda sig av uthyrningsf öretags tjänster.
Varvens behov av arbetskraft inom de berörda yrkesgrupperna väntas bli
relativt konstant under de närmaste åren. Avgången är emellertid mycket
stor som framgår av följande tabell.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
Antalet anställda arbetare vid sex storvarv åren 1964—1966
År
Antal anställda
1/1 resp. år
Slutade
under året
Nyanställda
under året
Minskning
under året
Slutade i
% av
antalet
anställda
vid årets
början
1964
18 899
5 900
5 140
760
31,2
1965
18 139
5 980
5 500
480
33,0
1966
17 659
6 197
5 777
420
35,1
1967
17 239
4 734
4 527
207
27,5
1968
17 032
4 776
3 793
983
28,0
1969
16 049
5 384
4 662
722
33,5
1970
15 327
32 971
29 399
3 572
Som tabellen visar har avgången medfört ett nyanställningsbehov under
de redovisade sex åren som nära motsvarar dubbla antalet anställda den
1 januari 1970.
Den främmande arbetskraften är formellt anställd hos ett från varvet
fristående företag. Dessa s. k. uthyrningsf öretag har i vissa fall
annan rörelse, som drivs vid sidan av uthyrningsverksamheten men oftast
har mindre omfattning. Flera av de företag som har ställt arbetskraft till
förfogande för varven bedriver sin verksamhet i något av de nordiska grann
länderna. Omfattningen av de olika företagens verksamhet varierar. Det
största företaget har som mest haft omkring 500 personer i arbete vid olika
varv. I övrigt brukar antalet anställda variera mellan något tiotal och upp
till över 200.
Vissa företag har varit verksamma under en följd av år, andra har upp
trätt på marknaden och försvunnit, ibland i samband med rättsligt ingripan
de eller påpekande från AMS. Viss nyetablering av företag inom branschen
förekommer. Formerna för de avtal som varven har träffat med de
främmande företagen växlar. I vissa fall innebär avtalet formellt att det
främmande företaget ställer visst antal arbetare av angivna yrkeskategorier
till varvets förfogande. I andra fall har formella entreprenadhandlingar upp
rättats och det har ankommit på det främmande företaget att avgöra hur stor
arbetsstyrka som skall användas för arbetet. En reell bedömning av sådana
17
entreprenadavtal synes dock många gånger ge vid handen att det kan vara
fråga om uthyrning av arbetskraft.
De främmande företagen betalar 1 ö n till arbetarna i form av tidlön eller
ackordslön. Varvets betalning till det främmande företaget sker i form av
en entreprenadsumma eller ett timpris, t. ex. vid bok- och räkningsarbete.
Det har förekommit att varvets beräknade lönekostnad för arbetet i fråga
har lagts till grund och att varvet därutöver har betalat procentuellt påslag
på lönen. Av detta procentuella påslag har det främmande företaget täckt
kostnader för sociala avgifter, semesterersättningar, traktamenten, egen
administration in. m. Återstoden bar utgjort företagets vinst. Påslagets
storlek har varierat med hänsyn till omständigheterna. Utredningen bar fått
uppgifter om påslag upp till 120 % av lönesumman.
Om arbetsledningen föreligger olika uppgifter. Varven och de
främmande företagen hävdar att arbetet leds av de sistnämndas arbetsleda
re och att varvens personal tjänstgör som kontrollanter. Kontrollanterna
griper ibland in i det löpande arbetet för att hindra att fel begås eller att be
gångna fel blir svårare att rätta till. Men de leder enligt denna uppfattning
inte arbetet utan ger endast anvisningar till det främmande företagets ar
betsledare. Från fackligt håll har däremot påståtts att den egentliga arbets
ledningen utövas av varvens egna arbetsledare och att de främmande före
tagens arbetsledningspersonal tjänstgör endast som mellanhand.
I fråga om ansvar et för arbetets riktiga utförande uppges
Iran varven att det ekonomiska ansvaret alltid bars av det främmande före
taget, även om erforderliga justeringar ibland av praktiska skäl görs av var
vets egen personal. Även i detta avseende har man emellertid en annan upp
fattning på fackligt håll.
I vissa fall utövar varvsledningen direkt inflytande på personvalet och
kräver t. ex. att svetsare som av främmande företag placeras vid varvet skall
genomgå svetsprov. Även andra faktorer än yrkeskunnighet kan medföra alt
varven påverkar personvalet. Praxis synes dock växla mellan varven. Vid
vissa aibetsplatser förefaller man i stort sett lämna till det främmande före
taget att göra personvalet.
Maskiner och verktyg torde i regel vara varvens med undantag för hand
verktyg, som tillhandahålls av de främmande företagen. En stor del av de
verktyg som används är så komplicerade, speciella och dyrbara att det knap
past är praktiskt möjligt att annan än varven tillhandahåller dem.
Arbetsuppgifterna är i regel av den art att varven tillhandahåller materia
let. Varvens generella säkerhetsföreskrifter gäller även arbetarna hos de
främmande företagen. Dessa företag svarar för det individuella skyddet.
De främmande företagens arbetare har ibland haft tillgång till vissa av de
sociala anordningarna vid varven och de brukar ha särskilda omklädnings
rum.
De främmande företagens arbetare torde i regel få samma 1 ö n e f ö r-
2 — Bihcmg till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 166
Kungl. Maj. ts proposition nr 166 år 1970
18
in å ii c r som varvens egna arbetare. Dessutom utgår ofta traktamente be
räknat efter olika grunder. Rätten till traktamente grundas formellt på det
förhållandet att det främmande företaget driver sin verksamhet på annan
ort än varvet och anställer arbetskraften för arbete där. När de anställda se
dan beordras att tjänstgöra på den ort där varvet är beläget kan traktamen
te bli aktuellt. Oftast torde denna plats vara den anställdes bostadsort och
många gånger torde han över huvud taget inte ha vistats på den plats där
företaget formellt driver sin rörelse.
AMS har på senare år i sin tillsynsverksamhet lagt ner stor möda
för alt komma till rätta med uthyrningsverksamheten inom varven. Vid två
tillfällen har som tidigare nämnts riktlinjer utfärdats för hur verksamheten
skall drivas för att den inte skall anses som arbetsförmedling. Riktlinjerna
har biträtts av varven. Genom varvens rapporter om antalet främmande
arbetare har AMS fått en god bild därav. Enligt de bedömningar man gjort
hos AMS torde större delen av de från främmande företag anlitade svetsarna
och plåtslagarna ha använts i sådana former att det kan vara fråga om olag
lig förmedling. AMS har genom en egen utredningsverksamhet försökt få
mer direkt insyn i förhållandena. Detta har inte haft någon mer märkbar
effekt på uthyrningsverksamhetens totala omfattning. AMS har efter utred
ning överlämnat vissa ärenden till åklagarmyndigheten. Åtal hai väckts och
i nio fall har fällande domar avkunnats. Inget mål har prövats i överinstans.
Straffen har varierat. I några fall har höga bötesstraff dömts ut. Ire ärenden
är f. n. beroende av åklagarens prövning och i ett fall har underrättens fri
kännande dom överklagats.
3.5 Ambulerande skrivbyråer
Utredningens uppgifter om de ambulerande skrivbyråerna kan samman
fattas på följande sätt.
Det finns relativt många skrivbyråer. Enbart i Stockholmsdelen av tele
fonkatalogen finns omkring 220 sådana företag i yrkesregistret. Många —
möjligen flertalet — av skrivbyråerna är små och sysselsätter endast inne
havaren och någon eller några få anställda. Byråerna utför olika slag av
kontorsarbete såsom avskrifter, utskrifter efter manus eller diktafon, kopi
ering, stencilering, adressering, bokföringsuppdrag i olika former och andra
liknande arbetsuppgifter. I vissa fall är skrivbyrå kombinerad med kon-
torstryckeriverksamhet. Ett mindre antal skrivbyråer ställer arbetskraft till
förfogande för arbete hos kunderna. Ett antal skrivbyråer är sammanslutna
i Svenska skrivbyrå- och kontorstryckeriförbundet. Medlemsantalet anges
f. n. vara omkring 125 i hela landet. Sedan denna organisation har tagit av
stånd från personaluthyrning har ett mindre antal byråer brutit sig ur för
bundet och bildat Svenska kontorsserviceförbundet, som uppges ha 14 med
lemmar.
Kungl. Maj. ts proposition nr 166 år 1970
19
Det karakteristiska för verksamheten vid s. k. ambulerande skrivbyråei*
är att byrån ställer arbetskraft till förfogande för en kund för arbete i dennes
lokaler och under dennes arbetsledning. Skrivbyrån för register över per
soner som önskar komma i fråga för tillfälligt arbete. Vanligen får byrån
kontakt med lämpliga arbetssökande genom annonsering. När en kund
vänder sig till en skrivbyrå för att få personal kallar byrån på en sökande,
som bedöms lämplig för de arbetsuppgifter som är aktuella, eller söker på
annat sätt komma i kontakt med lämplig person. Arbetsuppgifterna kan
vara av olika slag, t. ex. maskinskrivning, sekreterararbete, arbete i tele
fonväxel eller bokföring. De kvalifikationskrav som ställs på arbetskraften
med anledning härav varierar.
Ibland kan den anställde i förväg få uppgift om hur länge en anställning
kan beräknas pågå, t. ex. vid semestervikariat. Ofta kan dock någon sådan
uppgift inte ges, t. ex. när det är fråga om ett vikariat vid sjukledighet eller
i avvaktan på att fast arbetskraft skall kunna anställas. Uppsägningstid
torde i allmänhet inte tillämpas. Det kan även förekomma att den dagliga
arbetstiden kortas av och anpassas till de arbetsuppgifter som för tillfället
är aktuella.
I de flesta fall torde kunden inte utöva något inflytande på personvalet.
Det kan emellertid förekomma att kunden uttalar önskemål om att en av
skrivbyrån anvisad person byts ut mot annan eller att kunden i förväg med
delar att viss person inte kan komma i fråga.
Kunden betalar till skrivbyrån ett överenskommet pris, som i regel be
räknas per timme. Priset innefattar ersättning till skrivbyrån för den lön
som byrån betalar till den anställde, för semesterersättning och sociala av
gifter i den mån sådana erläggs av skrivbyrån samt ett påslag som skall
täcka kostnaderna för skrivbyråns administration och innefatta vinst. En-
ligt uppgift från företrädare för byråerna skulle påslaget f. n. uppgå till om
kring 3—4 kronor per arbetstimme, en avgift som tas ut även om anställ
ningen fortsätter under längre tid.
Enligt byråernas uppfattning är det av väsentlig betydelse för kunderna
att skrivbyråerna fungerar som arbetsgivare för den tillfälligt anlitade ar
betskraften. Härigenom befrias kunderna från de vanliga personalrutinerna.
Kunden ikläder sig inget ansvar för den arbetskraft som anlitas. När arbets
uppgiften är slutförd lämnar byråns personal företaget. Skrivbyrån garan
terar arbetets kvalitet genom noggrannhet i urvalet av personal och genom
kontroll under arbetets gång. Skulle anledning till klagomål finnas minskas
ersättningen till skrivbyrån eller byts den anställde ut. Ytterst kan arbetet
få göras om på byråns bekostnad.
Personalen anställs endast för den tid ett visst uppdrag varar. Under
tiderna mellan de olika uppdragen är personalen inte anställd av skrivbyrån
och är i princip fri att anta annan anställning. Den årliga genomsnittliga
arbetstiden anges av byråerna till 3—4 veckor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
20
Rekryteringen av personal torde i stor utsträckning ske genom annon
sering. Ibland framgår det av annonstexten att byrån söker personal som
skall arbeta hos andra företag. Enligt byråernas uppfattning anlitar man
väsentligen arbetskraft som inte vill arbeta annat än tillfälligt, t. ex. kvinnor
som av familjeskäl inte kan stå till arbetsmarknadens förfogande annat än
under begränsade perioder. Företrädare för byråerna anser att byråerna
fyller en viktig funktion genom att de tar till vara denna arbetskraft.
Personalen anställs i regel mot timlön. Individuell överenskommelse om
löneförmånerna träffas vid anställningens början mellan byrån och den an
ställde. Personalen är oftast oorganiserad och några kollektivavtal på om
rådet förekommer inte. Lönerna uppges växla beroende på den anställdes
kompetens men sägs vara anpassade till marknadslönerna på området.
Skrivbyrån betalar lönen till den anställde, gör avdrag för preliminär skatt
och betalar sociala avgifter och semesterersättning i den mån detta förekom
mer. Lön eller annan form av ersättning utgår inte för de perioder mellan
olika uppdrag då den som önskar arbete inte kan erbjudas sådant av byrån.
Kungl. Maj:ts proposition nr i66 år 1970
Kungl. Maj.ts proposition nr 166 år 1970
21
4. Utredningen
4.1 Inledande synpunkter
Utredningen konstaterar att arbetsförmedlingslagen inte innehåller någon
definition av begreppet arbetsförmedling. Under lagen inbegrips emellertid
enligt uttrycklig bestämmelse s. k. uthyrning av arbetskraft. Vid tillämp-
ningen har svårigheter uppstått att avgränsa denna typ av förmedlingsverk
samhet från entreprenad. Därför har utredningen försökt att dra en klarare
gräns mellan dessa två verksamhetsformer. Som bakgrund till sina över
väganden om straffskärpning och utvidgning av den straffbara personkret
sen har utredningen vidare redovisat synpunkter på de två vanligast före
kommande formerna av olaga arbetsförmedling, nämligen uthyrning av
arbetskraft vid varven och ambulerande skrivbyråverksamhet.
4.2 Gränsdragningen mellan uthyrningsverksamhet och entreprenad
Problemet att avgränsa uthyrningsverksamhet mot entreprenad är enligt
utredningen i princip detsamma som frågan att dra en gräns mellan upp
dragsavtal och anställningsavtal. Man har i skilda lagstiftningar gjort för
sök att fixera denna gräns men det har inte visat sig möjligt. Problemet
bottnar i den principiella avtalsfrihet som är en av grunderna för rätts
systemet. Parterna har frihet att bestämma hur rättsförhållandet dem emel
lan skall gestaltas. Man får alltså inga klart avgränsade avtalstyper utan en
glidande skala från utpräglade arbetsuppdrag via mellanformer till klara
anställningsavtal.
Utredningen finner det inte möjligt att fånga in begreppet uthyrnings
verksamhet i en uttömmande praktiskt användbar legal definition. En sådan
definition skulle antingen få göras sa allmän att den skulle sakna värde för
de tillämpande myndigheterna eller också uttryckas som en katalog av upp
räknade omständigheter. En uppräkning skulle inte kunna göras fullständig.
Det skulle vidare finnas risk att den snabbt blev inaktuell till följd av för
ändringar inom arbetslivet. Därtill kommer att samma omständighet kan få
varierande betydelse med hänsyn till vilket yrkesområde det gäller.
I detta sammanhang erinrar utredningen om att det inte har varit möjligt
att inom andra arbetsrättsliga områden dra en klar gräns mellan arbets
tagare och uppdragstagare. Enligt utredningen är det inte heller möjligt att
i arbetsförmedlingslagen göra en tydlig distinktion mellan sådana fall av
22
anställningsliknande förhållanden, som skall jämställas med anställning och
fall där det är fråga om självständiga arbetsuppdrag.
Utredningens slutsats blir att det även i framtiden bör ankomma på de
tillämpande myndigheterna att med ledning av samtliga föreliggande om
ständigheter dra gränsen för vad som är olaglig arbetsförmedling. Särskilt
framhålls att avgörandet måste ske efter en värdering av samtliga faktorer.
Man kan inte skilja ut en faktor och låta den ensam bli utslagsgivande. I
sista hand blir det domstolarnas ställningstaganden som blir avgörande.
Utredningen belyser i det följande vissa faktorer som den bedömer betydelse
fulla för bedömningen.
Självständig arbetsledning. Som utmärkande för ett självständigt arbets
uppdrag (entreprenadavtal) anger utredningen att entreprenören faktiskt
utövar arbetsledning, dvs. själv eller genom någon som är anställd hos ho
nom leder, fördelar och kontrollerar det arbete som den hos honom anställda
arbetskraften utför. Entreprenören har viss handlingsfrihet. Han skall kun
na använda sina metoder för att få fram ett på förhand bestämt arbetsresul
tat. Verksamhetens effektivitet blir i sin tur avgörande för det ekonomiska
utfallet av entreprenadåtagandet. Fördelen med entreprenadsystemet är att
entreprenadföretaget på ett effektivt sätt kan tillgodogöra sig ett särskilt
kunnande.
Skall ett formellt entreprenadavtal bedömas som en reell entreprenad
måste entreprenören faktiskt utöva sedvanliga arbetsledande funktioner,
anför utredningen. Det räcker inte med att entreprenören formellt håller
arbetsledare. I praktiken har denna fråga visat sig svår att bedöma i fråga
om varvsindustrin. Det har gjorts gällande att främmande företags arbets
ledare inte har haft någon eller endast begränsad ledningsfunktion, som
i stället anses ha legat på varvets anställda, ofta betecknade som kontrol
lanter. Utredningen hänvisar i detta avsende till att man från varven har
påpekat att en självständig arbetsledning från entreprenörens sida inte
utesluter att beställaren utövar sedvanlig kontroll av arbetsresultatet, oav
sett om denna kontroll sker fortlöpande under arbetets gång eller först när
arbetet är färdigställt.
Vidare påpekar utredningen att handlingsmöjligheterna för ett främ
mande företag med den integrerade arbetstelcnik som används vid byggandet
av fartygsskrov kan vara så kringskurna att utrymmet för egen arbetsled
ning i praktiken blir mycket begränsat. När varvets och det främmande
företagets personal arbetar sida vid sida på samma del av ett fartygsskrov
kan arbetet visserligen tekniskt sett vara åtskilt. Det har emellertid sådant
samband att man i praktiken ofta inte kan ha separat arbetsledning. I sådana
fall föreligger enligt utredningens mening inte självständigt arbetsuppdrag.
Det förda resonemanget har allmängiltig innebörd så till vida som det ofta
torde vara tillämpligt när personal från en främmande firma engageras för
arbetsuppgifter inom det beställande företagets egentliga produktion. Om
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
23
arbetet är organiserat efter principen med löpande band eller ingår i en
starkt integrerad arbetsprocess är det inte möjligt att särskilja vissa arbets
moment och anse dem som självständiga arbetsuppgifter som kan läggas ut
som entreprenad.
Annan kontroll av arbetskraften. Vid entreprenad är det enligt utredningen
normalt entreprenören som avgör arbetsstyrkans storlek och sammansätt
ning. Entreprenörens handlingsutrymme kan på grund av arbetets natur vara
begränsat i olika avseenden. Sålunda förekommer det ofta att beställaren på
olika sätt tillförsäkrar sig kontroll över arbetskraften, t. ex. i fråga om vilka
arbetstagare som får användas och arbetstagarens yrkesskicklighet. Även
annan kontroll kan förekomma t. ex. av säkerhetsskäl. I vissa fall kan det
med hänsyn till arbetets art vara naturligt med sådan kontroll vid entre
prenader men allmänt sett bedömer utredningen åtgärder av detta slag som
tecken på uthyrningsavtal. Beställarens intresse är inriktat på arbetskraften.
Vid egentliga entreprenader sker kontrollen av det arbetsresultat som har
åstadkommits och anmärkningar görs till entreprenadföretagets ledning
eller representant för denna. Även den omständigheten att avtalet innebär
att bestämt antal arbetare skall utföra arbetet kan enligt utredningen vara
tecken på uthyrningsverksamhet. Också att beställaren kontrollerar t. ex.
arbetstid, beviljande av ledighet etc. och därmed faktiskt utövar arbetsgivar
funktioner i detta hänseende tyder på uthyrningsverksamhet.
Arbetsåtagandets karaktär. Arbetsåtagandets omfattning anser utred
ningen vara en central del i entreprenadavtal. En entreprenör åtar sig att på
visst sätt och inom viss tid fullgöra en bestämd arbetsuppgift, som redan
från början skall vara klart avgränsad. Föreligger inte denna avgränsning
ulan arbetskraften har att utföra arbetsuppgifter som anvisas efter hand,
är förhållandet till beställaren enligt utredningens mening sådant att ut
hyrningsverksamhet föreligger. Att löpande, t. ex. dag för dag, bestämma
nya »avgränsade arbetsuppgifter» kan inte anses fylla kravet på ett själv
ständigt arbetsåtagande. Självständigheten kan visa sig genom att arbets
uppgiften skiljer sig från vad arbetsgivaren sysselsätter sin ordinarie arbets
styrka med. Som exempel på självständiga arbetsuppgifter nämner utred
ningen städarbete på ett kontor, målning av fartyg, speciella inrednings
arbeten på ett fartyg, uppläggning av nytt kundregister för ett företag.
Utredningen anser det inte nödvändigt att arbetet som sådant skiljer sig
från vad beställarens ordinarie personal sysslar med. Kravet på självständig
het är fyllt om ett varv, som vanligen utför målningsarbete med den ordi
narie arbetsstyrkan, beställer målning av ett speciellt fartyg. Likaså kan man
tänka sig att självständighetskravet är fyllt om ett entreprenadföretag åtar
sig att självständigt bygga viss del av ett fartyg eller att en skrivbyrå åtar
sig att skriva adresser på kuvert med ledning av ett register e. d. I samtliga
fall måste man enligt utredningen dock hålla fast kravet på att arbetsupp
giften skall vara klart angiven i förväg.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
24
Material och arbetsredskap. En omständighet som utredningen fäster stor
vikt vid är om beställaren ställer material, maskiner och verktyg till för
fogande. Detta talar för att uthyrningsverksamhet föreligger. Det innebär
nämligen i realiteten ofta att entreprenörens enda prestation är att ställa
arbetskraft till förfogande. Bedömningen måste dock nyanseras med hänsyn
till förhållandena i vissa branscher där det ter sig naturligt att beställaren
tillhandahåller material eller speciella verktyg.
Formerna för ersättningen. Det typiska för entreprenad är enligt utred
ningen att ersättningen helt beror av arbetsresultatet. Utgår betalningen
med fast pris är detta ett tecken på arbetsuppdrag. Det är emellertid inte
något ovanligt att entreprenad utförs på löpande räkning. Vederlaget be
räknas då efter bl. a. den tid som går åt för arbetet. Den omständigheten
att ersättningen bestäms på detta sätt vill utredningen inte ta till intäkt för
att entreprenad inte skulle föreligga. En annan omständighet som har be
tydelse är om arbetsåtagandet har gjorts efter ett anbudsförfarande, något
som tyder på att entreprenad föreligger.
»Egen verkstad». Den som driver rörelse med egen verkstad eller liknande
som bas är enligt utredningen i regel att bedöma som självständig uppdrags
tagare, när han åtar sig arbetsuppgifter som skall utföras utanför verkstaden.
Det ter sig naturligt att räkna hans anställda som knutna till rörelsen och
inte till en beställare.
Utredningen betonar emellertid att företag ibland har egen verkstad men
använder vissa arbetstagare för arbete som inte alls eller endast till mindre
del har direkt anknytning till verkstadsrörelsen. Innehavet av verkstaden
anser utredningen då sakna betydelse vid bedömning om självständighets-
villkoret är uppfyllt. Kriteriet »egen verkstad» har betydelse främst i nega
tivt hänseende. Den som saknar ett egentligt företag som grund för sin
verksamhet har ofta inte heller självständiga arbetsuppdrag. Han har inte
organisation och resurser att ta på sig de arbetsuppgifter som är förbundna
med entreprenad.
Anställningstiden. Ett företag som har sina anställda i arbete hos andra
företag kan enligt utredningen ha anställningsförhållandena ordnade an
tingen så att anställningen mer eller mindre uttryckligen upphör när det be
ställande företaget inte längre har användning för arbetstagaren, eller så att
anställningen fortfar och arbetstagaren placeras på ett nytt arbetsställe. Den
förstnämnda formen, som torde vara vanlig, utgör tecken på att uthyrnings
verksamhet föreligger. Den anställde framstar inte som knuten till ansläll-
ningsföretaget och är, även om han under t. ex. ett år genom företaget har
satts i arbete i flera perioder, under mellantiden i regel oförhindrad att ta
andra arbeten.
Utredningen påpekar avslutningsvis att självständigt arbetsuppdrag kan
vara uteslutet på grund av det sätt på vilket arbetet är organiserat. God väg
ledning vid gränsdragningen kan man få genom att se på hur verksamheten
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
25
är uppbyggd hos det företag som åtar sig ett arbete. För att det skall kunna
utföra mer omfattande självständiga arbetsuppgifter fordras att det har
vissa resurser. Det kan gälla ledningen på olika nivåer av arbetet och möj
ligheterna att bedöma ett arbetsåtagande. Det kan också gälla tillgången på
arbetskraft, maskiner och material. Permanens och viss fasthet i verksam
heten är utmärkande för självständiga företag. Är verksamheten organiserad
huvudsakligen för personaladministration och drivs verksamheten med till
fällig arbetskraft i beställarens lokaler samt med maskiner och material
som tillhandahålls av denne, har man anledning räkna med att företagets
arbetsåtagande inte har självständig karaktär. Om det i sådant fall inte före
ligger starka andra skäl för att företagets arbetsuppdrag är självständiga
bör man enligt utredningen kunna utgå från att uthyrning föreligger.
Det bör enligt utredningen ankomma på i första hand AMS att ge generella
anvisningar och upplysningar i enskilda fall. Det finns vidare anledning
att räkna med att man genom rikare rättspraxis i framtiden får bättre led
ning för bedömning av lagens innebörd.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
4.3 Synpunkter på uthyrningsverksamheten
4.3.1 Uthyrning av arbetskraft vid varven
Förutsättningen för att sådan verksamhet som den de främmande före
tagen bedriver vid varven skall kunna uppkomma är enligt utredningen
svårigheter för varven att behålla redan anställda och att på vanliga vägar
fylla behovet av arbetskraft. I ett mera balanserat läge skulle de främmande
företagen sannolikt tvingas att upphöra med sin verksamhet. Det anser ut
redningen utvecklingen vid Uddevallavarvet visa. Där försvann de främ
mande företag som inte kan karakteriseras som specialföretag helt vid en
tidpunkt då det var aktuellt att minska varvets arbetsstyrka. När rekry
teringsbehov så småningom uppstod på nytt började de främmande före
tagen ånyo att bli representerade vid varvet.
Utredningen anser att de främmande företagen inte tillför arbetsmark
naden någon arbetskraft och inte heller medverkar på något sätt, t. ex. genom
utbildning, till att göra den arbetskraft som finns lämpad för de arbetsupp
gifter som kommer i fråga. Tvärtom profiterar uthyrningsföretagen på den
utbildning som varven svarar för, menar utredningen.
Enligt vad utredningen anför har intresset för att avveckla den främmande
arbetskraften understrukits starkt av företrädare för både arbetsgivare och
arbetstagare. Företrädare för framför allt de stora Göteborgsvarven har
emellertid uppfattningen att en avveckling skulle medföra produktionsstör-
ningar. Behovet att kunna variera arbetarantalet med hänsyn till bl. a. re-
parationsverksamheten åberopas också. Utredningen finner dessa farhågor
överdrivna. För det första planerar varven inte någon ökning av personalen
26
Kungl. Maj.ts proposition nr 166 år 1970
de närmaste åren. För det andra är det inte enbart nyrekryteringen som har
betydelse för arbetskraftstillgången utan i lika hög grad varvens möjlig
heter att behålla anställd arbetskraft. Varven har visat sig kunna rekrytera
arbetskraft, dock inte i tillräcklig omfattning för att balansera den mycket
stora avgången. Det förefaller därför utredningen angeläget att varven söker
analysera orsakerna till den höga personalomsättningen och vidta åtgärder
för att få ner avgången. Även en mindre nedgång i avgångsfrekvensen får
uppenbarligen stor betydelse för varvens möjligheter att klara sig utan den
främmande arbetskraften. Erfarenheter visar dessutom att det även i ett
läge med påfallande stor efterfrågan på arbetskraft finns möjligheter att
reducera personalen från de främmande företagen.
Enligt utredningens uppfattning bör det av varven åberopade behovet att
kunna variera arbetsstyrkans storlek kunna tillgodoses inom ramen för den
egna arbetskraften. Avgången kommer nämligen sannolikt att även i fort
sättningen bli så stor att personalen lätt kan anpassas till växlande behov.
Teorin om behovet att anlita de främmande företagen för att snabbt kunna
variera arbetsstyrkan motsägs enligt utredningen av att de främmande före
tagens arbetsstyrka vid vissa varv har varit relativt konstant, medan varia
tioner har förekommit inom den egna arbetsstyrkan.
De anställda hos de främmande företagen har möjlighet att få bättre eko
nomiskt utbyte av sitt arbete än arbetskraft med samma arbetsuppgifter som
är anställd direkt av varven, påpekar utredningen. Anställningstryggheten
vid främmande företag är emellertid ofta otillfredsställande. Möjligheterna
Lill arbete beror helt av om företaget får uppdrag från varven. I ett läge med
minskad efterfrågan på arbetskraft kan man enligt utredningen med säker
het anta att dessa företags arbetare i första hand blir ställda utan arbete.
I några fall regleras anställningsförhållandet genom kollektivavtal, upp
lyser utredningen vidare. Anställda som inte har kollektivavtal kan ställas
utanför de förmåner som kollektivavtal ger, t. ex. permitteringslön och
grupplivförsäkring. Närvaron av de främmande företagens anställda vid
varven vållar enligt utredningen irritation och misshälligheter. Varvets
egna arbetare vet att det främmande företagets arbetare får ett bättre eko
nomiskt utbyte av arbetet. Ofta görs det dessutom — med rätt eller orätt —
gällande att de främmande företagens arbetare får de arbetsuppgifter som
är mest lönsamma eller från andra synpunkter eftertraktade. De kan dess
utom ofta utföra sitt arbete utan samma noggranna kontroll som varvets
egna arbetare.
De större och etablerade uthyrningsföretagen har efter vad utredningen
anför i allmänhet skött sina åligganden gentemot de anställda. På marknaden
har emellertid opererat en del mindre företag som inte har varit lika nog
räknade. Det har uppgetts för utredningen att det har förekommit problem
med dessa företags inbetalning av skatter och avgifter. 1 några fall sägs
detta ha gått ut över de anställda.
27
Utredningen understryker avslutningsvis att uthyrningsföretagen inte
tillhandahåller något speciellt kunnande eller tillför varven något annat än
arbetskraft. Det framstår som stötande att företag utan några egentliga egna
arbetsinsatser skall kunna profitera på varvens bristande förmåga att be
hålla den egna arbetskraften och på den rådande knappheten på arbetskraft.
4.3.2 Ambulerande skrivbyråer
Den del av behovet av tillfällig arbetskraft till kontor som täcks genom
skrivbyråernas verksamhet uppger utredningen vara relativt liten. Utred
ningen anser det möjligt att täcka detta behov på annat sätt.
Det är enligt utredningens uppfattning inte dokumenterat att den service
skrivbyråerna ger sina kunder genom att överta det administrativa be
sväret med löneutbetalning in. m. innebär någon väsentlig rationalisering
för kunderna. En skrivbyrås kostnader för administration, som måste inne
fattas i det belopp kunden betalar, är knappast nämnvärt lägre än mot
svarande kostnader hos kundföretag med rationell lönerutin. Kostnadsök
ningen för arbetsgivaren blir — under förutsättning att skrivbyrån betalar
gängse lön -— inte obetydlig.
Skrivbyråerna har emellertid enligt utredningen ett försteg framför den
offentliga arbetsförmedlingen genom att de kan göra ett urval bland de
sökande och åta sig förmedlingsuppdrag endast för den arbetskraft som ter
sig mest attraktiv från arbetsgivarsynpunkt. Den offentliga arbetsförmed
lingen skall dessutom eftersträva att varje arbetssökande får det arbete som
är lämpligast för honom .
Den arbetskraft som förmedlas av skrivbyråerna har enligt vad utred
ningen uppger en genomsnittlig årsarbetstid av 3—4 veckor. Enligt skriv
byråerna önskar de arbetssökande inte arbeta längre tid än som kan er
bjudas av byrån. Dessa uppgifter har utredningen inte fått bestyrkta och
de motsägs av uppgifter från arbetsförmedlingen i Stockholm, dit skriv
byråernas sökande inte sällan vänder sig, när byråerna inte kan anvisa
lämpligt arbete eller arbete i önskad omfattning. En intressant skillnad
när det gäller de genomsnittliga årsarbetstiderna föreligger gentemot orga-
nisationsförmedlingarnas personal, som har betydligt längre årsarbetstider.
Urvalet anställningar som en skrivbyrå kan erbjuda är starkt begränsat,
framhåller utredningen. De möjligheter till vidare utblick och alternativa
lösningar som den offentliga arbetsförmedlingen erbjuder får den sökande
inte genom skrivbyråerna. Endast den arbetskraft som kan anpassa sig till
skrivbyråns önskemål och som skrivbyrån utan risk för missnöje från
kundens sida kan anvisa kan påräkna anställning. De anställda har små
möjligheter att hävda sina intressen i fråga om anställningsvillkoren. An
ställningstidens längd bestäms för att i första hand tillgodose skrivbyråns
och dess kunders intressen. Samtidigt bedömer utredningen att arbetsför
Kungl. Maj. ts proposition nr 166 år 1970
28
medlingens arbete försvåras genom att en del av den bästa arbetskraften
dras till byråerna utan att dessa har något ansvar för de mera svårplacerade
sökandena.
Utredningen avvisar bestämt det ibland framförda argumentet att skriv
byråer med personaluthyrning i och för sig skulle kunna ge en mer personlig
service åt den arbetssökande än vad som är möjligt inom den offentliga
arbetsförmedlingen. Vid de mindre arbetsförmedlingsenheterna förvärvar
förmedlingstjänstemännen minst lika god kännedom om sökande och ar
betsgivare som personalen vid en skrivbyrå med personaluthyrning kan göra.
Inom storstädernas centrala förmedlingar, där vikariatsförmedlingen för
kontorspersonal ombesörjs av särskilda för ändamålet avdelade tjänstemän,
får dessa betydande förtrogenhet med villkor och behov för de arbetsgivare
och arbetssökande som mer regelbundet anlitar förmedlingens tjänster.
Utredningen betonar att den offentliga förmedlingen svarar för andra yrkes
gruppers behov av tillfälliga anställningar och att förmedlingen arbetar
med ambitionen att ge all den service som behövs för att skaffa arbete åt den
sökande. I den mån särskilda brister föreligger på kontorsområdet, kan
detta mycket väl vara en följd av att förmedlingsarbetet inom denna sektor
har försvårats genom uthyrningsfirmornas verksamhet. Enligt utredningens
uppfattning finns inget belägg för av Svenska kontorsserviceförbundet
framförda uppfattningen att den förmedling som utförs av de skrivbyråer
som hyr ut arbetskraft inte skulle kunna tas över av arbetsförmedlingen
och organisationsförmedlingarna med samma effektivitet och till en kost
nad som i varje fall inte är högre än byråernas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
4.4 Påföljdsfrågornam.m.
4.4.1 Skälen för begränsningarna av enskild arbetsförmedling
Risken för exploatering av arbetskraft torde, uppger utredningen, från
början ha varit det starkaste skälet för en restriktiv lagstiftning i fråga om
privat arbetsförmedling. I förarbetena till 1935 års lag kritiserades vissa
avarter inom den dåtida kommissionärsverksamheten. Genom framväxandet
av starka fackliga organisationer för de anställda har detta skäl successivt
trätt i bakgrunden. Det innebär emellertid inte att alla risker för otillbörligt
utnyttjande av arbetskraften har undanröjts. Inom vissa yrkesområden är
arbetskraften organiserad i relativt ringa grad och saknar därför skyddet
från en facklig organisation. Det gäller enligt utredningen t. ex. den personal
skrivbyråerna anlitar i sin uthyrningsverksamhet.
När det gäller uthyrningsverksamheten på varven föreligger enligt utred
ningens bedömning i allmänhet inte problemet med att arbetskraften utnytt
jas otillbörligt. Det har emellertid förekommit att arbetskraft som har rek
ryterats i utlandet har fått sämre villkor än varvens egen personal. Risken
29
finns att sådan verksamhet ökar med den växande internationella rörlig heten hos arbetskraften.
Den nackdelen med privat förmedling att arbetstagarna får sämre möj ligheter att tillgodogöra sig olika arbetsmarknadspolitiska medel är enligt utredningen uppenbar och behöver inte närmare utvecklas. Arbetsförmed lingen utgör kärnan i den organisation som bedömer behovet av och genom för de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna. Mot denna bakgrund är det en allvarlig sak om det skulle uppkomma en vidsträckt privat förmedling av arbetskraft som splittrar och begränsar möjligheterna till effektiva åtgärder.
Olaglig förmedling i form av uthyrning av arbetskraft innebär enligt ut redningen vissa särskilda problem. En utbredd uthyrningsverksamhet har visat sig kunna leda till störningar på arbetsplatserna genom att det uppstår motsättningar mellan olika grupper arbetstagare. Även från andra aspekter ter sig uthyrningen problematisk, bl. a. i fråga om arbetarskydd, anställ ningstrygghet och ekonomisk trygghet.
De redovisade skälen understryker enligt utredningen vikten av att gäl lande inskränkningar i möjligheterna att bedriva privat arbetsförmedling verkligen upprätthålls. Erfarenheterna från andra länder anser utredningen dessutom ge vid handen att privat arbetsförmedling har visat sig kunna växa snabbt i omfattning med tendenser till desorganisation av arbetsmark naden som följd. I detta sammanhang framhåller utredningen att olaga ar betsförmedling förekommer inte bara inom varvsindustrin och beträffande viss kontorsservice utan också inom andra yrken och näringsgrenar, t. ex. inom annan verkstadsindustri än varven, inom skogsindustrin och beträf fande sådana yrkeskategorier som chaufförer. Svårigheten att dra en klar gräns mellan uthyrningsverksamhet och entreprenad förklarar enligt ut redningen endast till en mindre del problemets omfattning.
Genom högsta domstolens avgöranden år 1962 har det sedan länge stått klart att den verksamhet skrivbyråerna bedriver med personal som arbetar hos och underordnas kunden är olaglig, erinrar utredningen. Trots detta fortsätter vissa skrivbyråer verksamheten i stort sett utan ändringar. När det gäller varven har det också sedan lång tid varit uppenbart att uthyr - ningsföretagens verksamhet strider mot lagen. Utredningen anmärker att gränsdragningsproblemen mot entreprenad inte har rört sådana företag som har åtagit sig entreprenader i andra sammanhang utan i stort sett av sett endast företag som har ställt arbetskraft till förfogande utan att driva någon egentlig egen verksamhet.
ÅMS försök genom bl. a. de riktlinjer som har dragits upp och biträtts av flera varv och deras organisationer att hindra uthyrningsverksamheten har enligt utredningen inte varit effektiva. Varven har fortsatt att hyra arbets kraft, något som utredningen anser inte i första hand hänga samman med problemet att dra en gräns för överenskommelsens räckvidd utan ha sin grund i att det har varit möjligt att utan sanktioner åsidosätta utfästelserna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
30
Den enda påföljd som finns är böter för verksamhetens utövare. Utdömda
bötesstraff har i regel varit ringa. Dessa omständigheter har enligt ut
redningen helt naturligt lett till att förseelser mot arbetsförmedlingslagen
har betraktats som relativt bagatellartade av myndigheter och allmänhet.
Intresset att beivra brott mot lagen har därför inte varit särskilt starkt. Det
är inte orimligt att polis och åklagarmyndigheter, som ofta i utrednings-
sammanhang tvingas att göra prioriteringar, anser det mindre angeläget att
lägga ned arbete på att utreda brott, för vilket lagstiftaren inte har velat
ålägga strängare straff än böter.
Det anförda finner utredningen ge vid handen att en förutsättning för att
lagstiftningen skall bli effektiv är utvidgning och/eller skärpning av sank
tionerna. Härigenom markerar man att viss omvärdering av dessa brott är
motiverad. Olaglig uthyrningsverksamhet av det slag som har förekommit
måste ses som en allvarlig sak och inte som bagatellförseelse.
4.4.2 Sanktioner mot utövare av olaglig förmedling
Utredningen anser att risken av bötesstraff uppenbarligen inte har varit
nog för att avhålla från olaglig förmedling. Förtjänsterna på den olagliga
verksamheten är av allt att döma ofta mycket goda. Böterna har kunnat tas
som en obetydlig kostnadspost i verksamheten. Även om det har funnits
anledning att befara högre bötesstraff vid fortsatt brottslig verksamhet har
detta uppenbarligen inte bedömts som något större problem. Utredningen
påpekar att det finns bara några få fall, då utövare av olaglig förmedling har
dömts mer än en gång för sin olagliga verksamhet. Det är emellertid upp
enbart att olaglig verksamhet ofta har fortsatt efter dom. Av olika skäl har
lagföring sedan inte kommit till stånd.
Mot bakgrund av bötesstraffets otillräcklighet har tanken väckts att
fortsatt brottslig verksamhet skall beivras med vite. Utredningen anser att
det är uppenbart att vissa fördelar är förenade med en vitessanktion. Vitet är
inte som bötesstraffet maximerat. Dess storlek skall bestämmas så att man
når syftet med föreläggandet. Därigenom kan det avpassas så att det inte
ter sig ekonomiskt meningsfyllt. för utövaren av verksamheten att fortsätta
den. Vitessanktionen kan alltså vid första betraktande te sig som ett mycket
verksamt vapen. Sanktionsformen är emellertid enligt utredningen behäf
tad med vissa svagheter. Det gäller dels nackdelar av allmän art, dels pro
blem som hänger samman med komplikationer vid samordning av vite och
straff.
Vitessanktioner finns inom en mängd rättsområden. Utredningen fram
håller att erfarenheterna inte är odelat positiva. Det har ofta visat sig att man
har kunnat urholka verkningarna av vitesförläggande t. ex genom att fort
sätta verksamhet med en annan innehavare. Ett annat sätt att komma undan
vitessanktionen är att göra förändringar i verksamheten. Vitets effektivitet
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
31
försvagas dessutom av möjligheten att skaffa undan egendom innan ut
dömt vite har tagits ut. Institutet har därför inte alltid fått önskvärd effek
tivitet.
En särskild komplikation med vitet som utredningen nämner är samord
ningen med straffbestämmelserna. Vite som har utfästs för fortsatt brottslig
verksamhet får karaktär av i förväg fixerat bötesstraff. Det kan därför knap
past komma i fråga att utom utdömandet av vitet även döma till straff.
Principiellt bör man undvika att för samma gärning döma till dubbla sank
tioner. Godtar man principen att både straff och vite ej bör utdömas för
samma gärning blir följden afl man får ställa upp en regel som vid kollision
mellan dessa sanktioner utesluter en av dem. Det synes utredningen mest
följdriktigt att en kollisionsregel utformas så att vitet och inte straff skall
utdömas vid överträdelse av vitesförbud. Några betänkligheter beträffande
en sådan regel hyser utredningen inte så länge straffen rör sig om endast
böter, eftersom det ter sig ändamålslöst att döma till böter vid sidan av vite.
Annorlunda ställer det sig om man anser det lämpligt att införa fängelse
som påföljd för olaga arbetsförmedling. Fängelsestraffet skulle få sin
främsta funktion vid fortsatt brottslighet. Följden av att fängelse införts
i skalan skulle kunna bli att olika påföljder kom att följa på brott av sam
ma typ. Vid fortsatt brottslighet skulle fängelse kunna ådömas, om vite
inte var utsatt, men inte i fall då vite var utsatt. Denna konsekvens finner ut
redningen inte acceptabel. Vid övervägande om skärpta sanktioner uppstår
det därför ett val mellan å ena sidan att införa fängelse i skalan och å
andra sidan att beivra brottsligheten med ekonomiska sanktioner i form
av böter och vite.
Utredningen har också övervägt andra möjligheter till kombination mellan
vite och straff. Inom specialstraffrätten förekommer det i vissa fall att såväl
vite som straff ådöms för samma gärning. Det är fall då man har ansett det
nödvändigt att utrusta administrativ myndighet med påtryckningsmedel för
alt genomdriva beslut. Ett system av detta slag tillämpat på den aktuella
lagstiftningen skulle innebära att AMS fick befogenhet att vid äventyr av
vite förbjuda olaglig verksamhet. En sådan ordning anser utredningen moti-
*■ verad, om det fanns behov av att mycket snabbt kunna ingripa för att stoppa
verksamhet. Problemen inom arbetsförmedlingslagens område synes inte
vara av den arten att man bör ta de nackdelar som ett administrativt vite av
detta slag skulle innebära. Utredningen pekar i detta sammanhang på risken
för splittrad rättstillämpning, om såväl administrativa som allmänna dom
stolar skulle pröva innebörden av olaglig arbetsförmedling. Utredningen
summerar att valet synes stå mellan vite och fängelse. I relation till annan
lagstiftning kan det inte med fog göras gällande att fängelse skulle innebära
en för långt gående påföljd. I Danmark, Finland och Norge ingår frihets
berövande påföljd i straffskalan för olaga arbetsförmedling, anför utred
ningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
32
Med hänsyn till de svagheter som är förenade med vitessanktionen anser
utredningen fängelse vara att föredra. Det finns anledning att befara att ett
system med enbart ekonomiska sanktioner kommer att visa sig ineffektivt.
Utredningen föreslår därför att fängelse införs i straffskalan. Fängelse skall
vara förbehållet grövre brott, i första hand vid upprepade brott mot lag
stiftningen. Straffmaximum föreslås bestämmas till ett år.
Ett införande av fängelsestraff inskärper enligt utredningen allvaret i
överträdelse mot arbetsförmedlingslagen. Höjningen av straffmaximum bör
också leda till att bötesstraffen skärps. Det är angeläget att man kommer
bort från betraktelsesättet att brott mot lagen skulle vara mer eller mindre
bagatellförseelser. I stället bör man inskärpa brottslighetens relativt allvar
liga karaktär. Uthyrningsverksamhet av det slag och den omfattning som i
dag förekommer på vissa yrkesområden är enligt utredningen oacceptabel.
Verksamheten utövas i många fall i öppet trots mot gällande lagstiftning.
Det finns alltså goda skäl för att införa fängelse i straffskalan. Utredningen
betonar vidare att utdömande av fängelsestraff inte skall ses som en avlägsen
teoretisk möjlighet. Visar det sig att man trots försök på annat sätt inte kan
få slut på en olaglig förmedlingsverksamhet bör fängelse normalt användas.
Vissa av de påpekanden som utredningen har gjort om ineffektiviteten i
vitessanktionen säger utredningen ha sin tillämplighet även beträffande
fängelse. Den som har blivit dömd för olaga arbetsförmedling kan försöka
dra sig undan ansvar för fortsatt olovlig verksamhet genom att låta någon
annan person utåt svara för den fortsatta verksamheten. Att komma till rätta
med sådana fall är besvärligt. Utredningen framhåller att bestämmelserna
om straff för medverkan till brott ger vissa möjligheter. Enligt allmänna
specialstraffrättsliga principer blir medverkan till brott straffbar, om fäng
else införs i straffskalan.
Utredningen föreslår dessutom att maximistraffet för den som driver
avgiftsfri förmedling utan att ha gjort vederbörlig anmälan härom till AMS
höjs från 300 kr. till 500 kr.
4.4.3 Utvidgad straffbarhet
I allmänhet förhåller det sig så, anför utredningen, att den som själv inte
driver olaglig verksamhet utan endast begagnar sig därav inte straffas.
Många exempel kan anföras härpå. Den som får gods transporterat genom
ett företag som verkar i strid med bestämmelserna om yrkesmässig biltrafik
straffas inte. Inte heller den som tar över bostad som har förmedlats i strid
med gällande regler straffas. Den som köper spritdrycker i strid med be
stämmelserna i rusdrycksförsäljningsförordningen straffas endast om an
stiftan föreligger. Det finns enligt utredningen emellertid exempel på bestäm
melser som innebär att den som utnyttjar viss verksamhet straffas. Ett så
dant exempel är den tidigare gällande lagstiftningen om tillstånd till bygg-
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
33
nadsarbete. Vid överträdelse av reglerna kunde inte endast byggmästaren
utan även den som hade beställt arbetet, byggherren, straffas.
Utredningen finner vissa skäl tala för att sträcka ut straffansvaret enligt
arbetsförmedlingslagen till den som utnyttjar olaglig arbetsförmedling. Det
är nyttjaren som genom sin efterfrågan på arbetskraft ger upphov till den
olagliga förmedlingen. Det kan anses befogat att även hans bristande lojali
tet mot lagstiftningens intentioner i princip blir straffbelagd. Det är föga till
talande att arbetsgivare medvetet begagnar sig av verksamhet som samhället
fördömer.
Enligt utredningens bedömning måste lagstiftningens effektivitet antas
öka högst väsentligt om straff införs för dem som utnyttjar olaglig förmed
lingsverksamhet. Främst gäller detta när man inte effektivt kan komma åt
den som driver verksamheten. Det kan bero på att denne visar sig mindre
mottaglig för straff eller att en bulvan ansvarar för verksamheten. Dess
utom hänvisar utredningen till svårigheten att komma åt verksamhet som
drivs av utländskt företag. Driver ett sådant företag uthyrningsverksamhet
i Sverige kan det vara svårt att nå den ansvarige med straffrättslig påföljd.
Även i sådana fall får ett straff för utnyttjaren av olagligt förmedlad arbets
kraft direkt betydelse för möjligheterna att stoppa verksamheten.
Straff för den som utnyttjar olaglig förmedling kan enligt utredningen
motiveras också från solidaritetssynpunkter arbetsgivarna emellan. När det
råder brist på arbetskraft kan arbetsgivare skaffa sig ett arbetskraftstillskott
genom att utnyttja uthyrningsföretags tjänster. Härigenom dras en del av
den arbetskraft som annars skulle finnas tillgänglig undan arbetsmarknaden
och andra företag i branschen får sämre möjligheter att täcka sitt behov av
arbetskraft.
Utredningen föreslår alltså att även den som använder sig av olagligt för
medlad arbetskraft skall kunna dömas till straff. Detta ställningstagande
skall ses mot bakgrund av den risk som finns för att uthyrningsverksamhet
sprider sig till andra näringsgrenar än där den förekommer f. n. Det synes
utredningen lämpligt att straffskalan för nu ifrågavarande brott blir den
samma som för olaga arbetsförmedling. Straffet föreslås alltså vara böter
eller fängelse i högst ett år. Straffansvaret skall emellertid enligt förslaget
begränsas till utnyttjande av arbetsförmedling i förvärvssyfte.
Vidare anser utredningen det lämpligt att straffbestämmelserna utformas
så att de kan användas selektivt. Straffet bör begränsas till allvarliga fall
av överträdelser mot lagen. Beställare som under lång tid använder sig av
olagligt uthyrd arbetskraft anses som sådana fall. Däremot finns det knap
past anledning att straffa den som tillfälligt använder sig av olagligt uthyrd
arbetskraft.
Utredningen föreslår att den önskade begränsningen av straffbestämmel
sernas räckvidd nås på olika sätt. För det första skall fordras uppsåt för att
straffansvar skall föreligga. För det andra skall straffbestämmelsen kom-
3-—Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 166
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
34
pletteras med föreskrifter att åtal inte får väckas utan anmälan av AMS.
AMS med sin stora erfarenhet av dessa frågor kan därigenom styra utveck
lingen så att man undgår stötande resultat och får effektivitet i lagstift
ningen. När AMS får kännedom om förmedlingsverksamhet som är olaglig
föranstaltar styrelsen om utredning av förhållandena. Visar det sig att miss
tankarna har fog för sig skall AMS försöka påverka förmedlaren att upp
höra med verksamheten, antingen genom hänvändelser till förmedlaren eller
genom att arbetsgivaren förmås att avstå från arbetskraft förmedlad genom
verksamheten. Utredningen menar att utsikterna att effektivt påverka arbets
givare ökar om man kan peka på att de begår straffbar gärning.
Utredningen förutsätter att denna ordning medför att åtalsanmälan inte
kommer till stånd utan att förmedlaren har fått tillfälle att frivilligt avstå
från den olagliga verksamheten. Med ett sådant system kommer man i
huvudsak också ifrån de problem som kan vara förknippade med kravet på
uppsåt hos den som använder arbetskraften. Denne känner i regel till de om
ständigheter som föranleder att olaglig arbetsförmedling i förvärvssyfte
föreligger. Skulle han i något avseende sakna kunskap om faktiska för
hållanden av betydelse, kommer detta att avhjälpas genom kontakten med
AMS. Till detta kommer att arbetskraftsutnyttjaren vid denna kontakt får
del även av AMS:s rättsliga bedömning av verksamheten.
Om den som utnyttjar arbetskraft är juridisk person, kommer det straff
rättsliga ansvaret enligt utredningen att åvila företagsledningen, dvs. i princip
styrelsen och verkställande direktören. För offentligrättsliga organ som bry
ter mot bestämmelsen kommer ansvaret att ligga på den som leder verk
samheten, dvs. arbetsföreståndaren.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
4.4.4 Effektivare tillsyn
I flera sammanhang uttalar utredningen att man inte kan komma till rätta
med olaglig förmedlingsverksamhet enbart genom införande av skärpta
sanktioner. Utredningen anlägger därför synpunkter på vilka ytterligare åt
gärder som bör övervägas.
Erfarenheterna från de senaste åren visar enligt utredningen vikten av
att AMS förfogar över tillräckligt med personal för det många gånger be
svärliga utredningsarbete som måste utföras. Utredningen räknar med att
AMS kommer att aktualisera denna fråga.
För att lagen skall fungera effektivt fordras att AMS lämnar bistånd till
polis- och åklagarmyndigheter, anför utredningen. Dessa myndigheter, som
relativt sällan har anledning att syssla med lagstiftningen, har inte alltid
de nödvändiga specialkunskaperna. Man bör därför överväga om inte AMS
— utom att biträda i de enskilda fallen — bör samarbeta med andra myndig
heter för att genom kursverksamhet eller på annat sätt informera exempel
vis polisens utredningspersonal om de problem som är förbundna med till-
lämpningen av lagen.
35
Såväl arbetsgivarnas som arbetstagarnas organisationer har tagit avstånd
från den olagliga arbetsförmedlingen, framhåller utredningen. AMS bör i
samråd med dessa organisationer överväga vilka ytterligare åtgärder som
behover vidtas för att sprida upplysning om lagens innehåll till berörda par
ter, främst arbetsgivarna. Särskilt angeläget finner utredningen detta vara
om utredningens förslag att utsträcka det straffrättsliga ansvaret till arbets
givare som använder olagligt förmedlad arbetskraft genomförs.
Utredningen erinrar om sina uttalanden i det föregående att det kan vara
svårt att komma åt maskerad uthyrningsverksamhet och att det ibland kan
finnas anledning att ifrågasätta lämpligheten av viss som entreprenad klas
sad verksamhet som står uthyrning nära. Enligt utredningen är det i viss
män andra synpunkter än de som ligger bakom arbetsförmedlingslagen som
aktualiseras i sammanhanget. Det gäller bl. a. ansvarsförhållanden och rela
tioner mellan olika enskilda arbetstagare samt förhållandena mellan olika
grupper av arbetstagare på arbetsplatserna. Parterna på arbetsmarknaden
bär stort ansvar för utvecklingen och det bör enligt utredningen inte ute
slutas att man genom överenskommelser försöker komma till rätta med
problem som rör omfattningen och sättet för användande av främmande
arbetskraft inom företagen.
För varvsindustrins vidkommande erinrar utredningen om en tanke som
har väckts om inrättande av en särskild arbetskraftspool. Denna fråga anser
utredningen i första hand ankomma på arbetsmarknadsparterna att ta upp.
Slutligen framhåller utredningen att statsmakterna har anledning att av
ekonomiska skäl intressera sig för uthyrningsverksamheten. Särskilt pekar
utredningen på det stöd som i form av statliga kreditgarantier m. m. utgår
Lill varvsnäringen.
4.5 Reservationer och särskilt yttrande
I en reservation till utredningens förslag framhåller ledamoten Lindeborg,
att en förutsättning för en meningsfull översyn av arbetsförmedlingslagen
måste vara att en klarare gränsdragning mellan uthyrning och entreprenad
skapas. Utredningens synpunkter på bl. a. arbetsförmedlingsbegreppet och
olika former av uthyrningsverksamhet är inte tillräckligt djuplodande för
att åstadkomma önskvärd klarhet. Risk föreligger att entreprenadförfaran
det, som är en rationell och önskvärd anordning för stora delar av närings
livet, i viss utsträckning kan komma att stämplas som olaga arbetsförmed
ling. En sådan konsekvens bör undvikas. Frågan om straffskärpning och
utvidgning av ansvarsbestämmelserna bör därför anstå tills gränsfrågorna
utretts så grundligt att utredningen kan mynna ut i förslag till ändrad för
fattningstext.
I övrigt delar Lindeborg utredningens uppfattning att straffet för olaga
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
1.4.5 Samarbete med arbetsmarknadens parter m. m.
36
arbetsförmedling i förvärvssyfte bör skärpas. Skärpningen bör emellertid stå
i rimlig proportion till brottets karaktär så att den förankras i allmän
hetens rättsmedvetande. Straffet för olaga arbetsförmedling i förvärvs
syfte bör därför bestämmas till böter eller fängelse i högst sex månader.
I fråga om straffansvar för den som uppsåtligen använder arbetskraft
som har förmedlats olagligt anser Lindeborg, att utredningens uppfattning
av straffets preventiva effekt förefaller överdriven. Det är vanskligt att så
länge lagen inte är klarare ålägga arbetsgivare, som söker arbetskraft, allt
för kvalificerad bevakning av en medkontrahents verksamhet. Kravet på
uppsåt ger inte arbetsgivaren tillräckligt rättsskydd i den angivna situa
tionen. Detta gäller även om straffansvar kan komma i fråga endast i fla
granta fall och efter anmälan av AMS. Om en utvidgning av personkretsen
trots angivna betänkligheter anses motiverad, bör straffsanktionen stanna
vid böter.
Ledamoten Stiernstedt anser i en reservation att straffskalan för den
som använder olagligt förmedlad arbetskraft bör innehålla endast böter.
De s. k. ambulerande skrivbyråerna bar, enligt vad ledamoten Fredriks
son anför i ett särskilt yttrande, fyllt en funktion. Skall denna verksamhet
genom skärpta sanktioner och effektivare övervakning av tillsynsmyndig
heten bringas att upphöra, bör därför garantier ges att den offentliga ar
betsförmedlingen får resurser att svara för bättre och mer differentierad
förmedlingsservice när det gäller korttidsvikariat inom kontorssektorn. Ut
redningen borde därför samtidigt som den föreslår skärpta sanktioner ha
redovisat sin bedömning av vilka resursförstärkningar som den offentliga
förmedlingen behöver. Detta hade enligt Fredrikssons mening varit möjligt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
37
5. Remissyttrandena
5.1 Remissinstansernas inställning i stort
Flertalet remissinstanser godtar utredningens uttalanden om vilka fakto
rer som bör tilläggas betydelse vid gränsdragningen mellan uthyrnings
verksamhet, dvs. arbetsförmedling, och entreprenad. En majoritet delar
också utredningens uppfattning i fråga om svårigheterna att dra en for
mell gräns i detta avseende. Åtskilliga av dessa remissinstanser förordar
emellertid att utredningen överväger denna fråga ytterligare med sikte på
att åstadkomma en klarare gränsdragning.
Förslaget att höja straffmaximum för olaga arbetsförmedling tillstyrks
eller lämnas utan erinran av RÅ, överåklagaren i Malmö, länsåklagarmgn-
iigheten i Älvsborgs län, hovrätten för Västra Sverige, riksförsäkringsver
ket, statskontoret, handelskamrarna i Göteborg, Borås och Karlstad, majori
teten i AMS:s stgrelse, Svenska kommunförbundet, LO, Svenska byggnads
arbetareförbundet, Svenska fabriksarbetareförbundet, Svenska metallindu
striarbetareförbundet, Svenska musikerförbundet, Svenska skogsarbetare
förbundet, Svenska träindustriarbetareförbundet, SAF, Svenska skrivbyrå-
och kontorstrgckeriförbundet, Sveriges verkstadsförening, SHIO, Mekaniska
verkstäders riksförbund, Sveriges industriförbund och TCO.
Förslaget avstyrks på denna punkt av överåklagaren i Stockholm, läns-
åklagarmyndigheten i Västernorrlands och Jämtlands län, kommerskolle
gium, handelskamrarna i Stockholm, Norrköping, Visbg, Malmö, Örebro
och Luleå, minoriteten i AMS.s styrelse, Svenska kontorsserviceförbundet,
Sveriges varvsindustriförening och SACO. Dessa remissinstanser anser i
allmänhet att frågan om höjning av straffmaximum bör övervägas först när
gränsen mellan arbetsförmedling och entreprenad har klarlagts ytterligare.
De remissinstanser som tillstyrker höjning av straff maximum ansluter
sig i regel också till förslaget att vidga straffbarheten. Undantagna är SAF,
Sveriges verkstadsförening och Sveriges industriförbund, vilka i likhet med
de remissinstanser som avstyrker ändring av straffskalan är negativa till
utvidgning av straffansvaret. Svenska kommunförbundet uttalar sig inte i
denna del.
5.2 Gränsdragningen mellan uthyrningsverksamhet och entreprenad
De remissinstanser som uttalar sig om utredningens kartläggning av vilka
faktorer som bör inverka på gränsdragningen mellan uthyrningsverksamhet
och entreprenad delar i allmänhet utredningens uppfattningar.
Enligt majoriteten i AMS:s styrelse utgör utredningens överväganden i
anslutningen till kartläggningen värdefulla bidrag till belysning av gräns-
38
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
dragningsproblemet och kommer att bli till god vägledning vid framtida
bedömningar. Statskontoret har samma uppfattning. Statskontoret påpek&r
emellertid att utvecklingen mot ökat personalinflytande över arbetsförhål
landen och över arbetets utförande torde minska skillnaderna mellan an
ställningsavtal och uppdragsavtal. Anställda kommer att i växande utsträck
ning få bestämda och avgränsade arbetsuppgifter. De anställda torde kom
ma att få större inflytande på valet av medhjälpare. Vidare kan nya lönefor
mer komma att minska denna faktors värde när det gäller att skilja mellan
anställnings- och uppdragsavtal.
Också Svenska byggnadsarbetareförbundet understryker det värdefulla
i utredningens kartläggning. Förbundet hävdar emellertid i motsats till ut
redningen att uppdragsavtal i princip skall anses föreligga endast om ar
betsuppgiften är avgränsad och utförs självständigt, arbetet kan överlåtas
på annan, det inte föreligger hinder att utföra motsvarande arbete för and
ra, arbetet sker med användande av uppdragstagarens maskiner, material
och verktyg, uppdragstagaren på eget ansvar anlitar medhjälpare samt ve
derlaget för arbetsprestationen är helt beroende av verksamhetens ekonomis
ka resultat. Samtliga dessa omständigheter skall föreligga. Dessutom ifråga
sätter förbundet om man inte som villkor bör ställa upp att arbetsgivaren
skall betala skatt och ATP-avgifter för de anställda.
Statskontoret och LO framhåller att de verkliga förhållandena vid an
vändandet av arbetskraften måste vara avgörande vid bedömningen av samt
liga omständigheter.
Några remissinstanser är kritiska mot utredningens belysning av gräns-
dragningsfrågan. Sålunda önskar SHIO och Mekaniska verkstäders riksför
bund klarare och mera koncis skrivning i gränsdragningsfrågan. Avgräns-
ningarna i utredningens förslag är så diffusa att de inbjuder mindre nog
räknade personer till fortsatt uthyrning av arbetskraft.
Svenska kontorsserviccförbundet anser att de faktorer som enligt utred
ningen skall vara avgörande för om uppdragsavtal föreligger inte är känne
tecknande. Uppdrag kan t. ex. utan överenskommelse överlåtas på annan.
Det är vidare en påtaglig överdrift att säga att uppdragstagaren själv be
stämmer sättet för arbetets utförande, arbetstid och arbetsplats. Det är inte
riktigt att vederlaget för arbetsprestationen är helt beroende av verksam
hetens ekonomiska resultat. Uppdragstagarens tjänster torde nämligen
vanligen debiteras per timma. Inte heller fordras att yrkesutövarens arbets
uppgift är avgränsad och att den utförs självständigt för att entreprenad
skall föreligga. Förbundet pekar på flera yrkesområden, bl. a. dataservice,
revision på enklare nivå och varjehanda distribution och transporter, där
man med utredningens betraktelsesätt skulle säga att företag hyr ut sin
arbetskraft.
Det föreligger enligt handelskammaren i Norrköping med utredningens
betraktelsesätt risk för att vissa i och för sig önskvärda former av entre
39
prenad kan komma att stämplas som olaga arbetsförmedling. Också lxan-
delskamrarna i Göteborg, Borås och Karlstad understryker vikten av att
man inte genom snäv tillämpning av arbetsförmedlingslagen hindrar eller
törsvårar den utveckling mot ökad entreprenadverksamhet som förekom
mer inom svenskt näringsliv. Handelskammaren i Malmö förutsätter att det
även i fortsättningen skall vara lagligt att utnyttja konsulttjänster, låna ut
arbetskraft mellan företag vid ojämn arbetsbelastning och tillfälligt engage
ra ritare från ingenjör sbyrå.
I fråga om möjligheten att dra formell gräns mellan vad som är uthyr
ning av arbetskraft och vad som är entreprenad anser statskontoret och LO
i likhet med utredningen att det inte är möjligt att i lagen införa en fast
skiljelinje. Enligt statskontoret skulle detta kunna få till följd att uthyr
ningsverksamhet maskeras till entreprenad. Detta kan, säger båda dessa
i emissinstanser, förhindras om myndigheterna kan anpassa bedömningen
till de förändringar som betingas av omständigheterna. TCO och majorite
ten i AMS:s stgrelse har ingen erinran mot utredningens ställningstagan
de men framhåller, att det kan medföra vissa svårigheter i tillämpningen
att inte ha en gräns. Enligt AMS är det emellertid av värde att utredningen
definierat arbetsförmedling som verksamhet som går ut på att samman
föra arbetsgivare och arbetstagare i syfte att de skall ingå avtal om anställ
ning.
Det är dessutom flera remissinstanser som utan att anlägga några syn
punkter på utredningens ställningstagande inte heller framför någon in
vändning mot det. Detta gäller bl. a. Svenska byggnadsarbetareförbundet,
Svenska fabriksarbetareförbundet och Svenska metallindustriarbetareför
bundet.
Åtskilliga remissinstanser finner det vara en brist att utredningen inte
har kunnat dra en uttrycklig gräns mellan uthyrningsverksamhet och en
treprenad.
Gränsdragningsfrågan bör övervägas ytterligare, menar RÅ och överåkla
garen i Stockholm. Utredningen bör i sitt fortsatta arbete ånyo undersöka
om det inte är möjligt att förtydliga lagen. Ett förtydligande skulle bidra
till att göra lagen mera lätthanterlig för de tillämpande myndigheterna och
därmed göra den effektivare.
I flera remissyttranden framhävs att det från rättssäkerhetssynpunkt är
önskvärt att man försöker åstadkomma en klarare författningsreglerad av-
gränsning, särskilt om man avser alt höja straffmaximum. Eftersom avsik
ten är att uppnå effektivare efterlevnad av lagen bör man enligt hovrätten
för t ästra Sverige försöka utforma en klart preciserad lagbestämmelse.
Hovrätten anser att uthyrning föreligger, när arbetskraftsbeställaren får led
ning över arbetskraften på i huvudsak samma sätt som gäller för anställda.
Eu oklar bestämmelse kan ofta leda till frikännande dom. Mot denna bak
grund förordar hovrätten liksom kommerskollegium att gränsdragnings-
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
40
frågan utreds ytterligare så att en klar gräns kan fixeras i författningstext,
trots att snabba förändringar bl. a. på arbetsmarknaden kan göra att en
sådan gränsdragning snart blir inaktuell. Samma inställning har SAF, Sve
riges industriförbund, Sveriges varvsindustriförening, flertalet hörda han
delskammare och SACO. Enligt Svenska kontorsserviceförbundet torde det
inte vara svårt att klarlägga begreppen uppdrag och uppdragstagare.
Kungl. Maj:ts proposition nr i66 år 1970
5.3 Synpunkter på uthyrningsverksamheten
5.3.1 Allmänt om förmedling
Ingen remissinstans gör några invändningar mot utredningens uttalanden
om betydelsen av den offentliga arbetsförmedlingen. 1 några yttranden un
derstryks den vikt denna förmedling har. Sålunda framhålls i yttrandet från
LO att arbetsförmedlingen utgör eu av hörnstenarna inom arbetsmarknads
politiken. Den offentliga förmedlingen är en förutsättning för ett samlat
grepp över arbetsmarknadspolitiken och dess utveckling. Endast den offent
liga förmedlingen kan erbjuda en bred överblick över arbetsmöjligheter och
service i form av arbetsmarknadspolitiska medel. Även Svenska träindustri
arbetareförbundet poängterar att den offentliga förmedlingen utgör kärnan
i den organisation som bedömer behovet av och genomför de arbetsmark
nadspolitiska åtgärderna.
Kvinnliga kontoristföreningen i Stockholm har iakttagit en ökande efter
frågan från arbetsgivarnas sida på korttidsarbetskraft och från arbetstagar
nas sida på tillfälliga anställningar (t. ex. från studerande, pensionärer,
småbarnsmödrar och äldre friställda). Föreningen anser därför att förmed
ling av denna arbetskraft bör underlättas. Detta skulle kunna ske genom
bl. a. en friare dispensgivning till icke offentliga förmedlingar.
LO och majoriteten i AMS:s styrelse uttalar sin anslutning till den i ut
redningens direktiv givna förutsättningen aLt förmedling i förvärvssyfte inte
heller i fortsättningen skall vara tillåten. Förmedling i förvärvssyfte är
oacceptabel ur den enskilde arbetstagarens synvinkel. Ingen skall behöva
avstå något av sin arbetsförtjänst för att få arbete. LO finner ingen anled
ning att ställa skrivbyråernas uthyrningsverksamhet utanför arbetsförmed
lingslagen och hänvisar till den avvisande hållning som LO intog till 1966
års utredningsförslag. Även Svenska skogsarbetareförbundet anser att sam
hällets avvisande hållning mot arbetsförmedling i vinstsyfte är starkt moti
verad av hänsyn till arbetstagarens intressen. En sådan förmedling medför
enligt förbundet stora risker för otillbörligt utnyttjande av arbetskraften.
SACO framhåller att denna förmedling försvårar det samlade grepp över
arbetsmarknadspolitiken varom arbetsmarknadens parter är ense.
Den nu redovisade inställningen kommer till uttryck i flera andra remiss
yttranden, bl. a. i yttrandet från TCO.
I en del yttranden förordas, i flera fall med stöd av en utförlig argumen-
41
lation, alt förslaget i 1966 års promemoria om den ambulerande skrivbyrå-
verksamheten genomförs. Sålunda säger
kommerskollegium, handelskam-
rarna i Malmö, Örebro
och
Luleå, SAF, Sveriges industriförbund, Svenska
kontorsservicefÖrbundct
och
Sveriges verkstadsförening
att kontorsarbets-
kraften bör undantas från förbudet mot arbetsförmedling i vinstsyfte i en
lighet med 1966 års utredningsförslag. Frågan om skrivbyråernas undan
tagande från arbetsförmedlingslagen bör enligt
handelskamrarna i Norrkö
-
f in9, Göteborg, Borås
och
Karlstad
åter aktualiseras. Garantier för att skriv
byråerna driver sin verksamhet i linje med samhällets intentioner kan en
ligt
handelskamrarna i Stockholm
och
Visbg
skapas genom någon form av
auktorisation. Även
Svenska kommunförbundet
anser att ett auktorisations-
förfarande bör kunna övervägas. Förbundet framhåller att grundsatsen att
privat arbetsförmedling i förvärvssyfte inte skall förekomma skall upprätt
hållas. Det bör emellertid övervägas att införa möjlighet att ge dispens till
skrivbyråer som uppfyller de krav som samhället kan ställa på deras verk
samhet från olika synpunkter. De föreskrifter för skrivbyråernas verksam
het som nyligen har givits i Danmark kan enligt förbundets uppfattning
tjäna som grund för att undersöka möjligheterna att i Sverige övergångs
vis reglera förhållandena på ett i princip likartat sätt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
5.3.2 Uthyrning av arbetskraft vid varven
De remissinstanser som uttalar sig om uthyrningsverksamheten vid var
ven instämmer i huvudsak i utredningens synpunkter på nackdelarna med
denna verksamhet. Till dessa remissinstanser hör bl. a.
kommerskollegium,
majoriteten i AMS.s styrelse, LO
och
TCO.
Flera remissinstanser betonar att uthyrningsverksamheten drivs i former
som är stötande från arbetsmarknadspolitisk, ekonomisk och social syn
punkt. Sålunda anförs i yttrandet från
Svenska skogsarbetareförbundet
att
den som söker arbete hos ett uthyrningsföretag inte får del av det ekono
miska stöd som samhället ger till arbetslösa, t. ex. i form av starthjälp och
flyttningsbidrag. Inte heller garanterar uthyrningsföretagen sin personal
samma arbetstrygghet som andra varvsarbetare har, t. ex. vid skador i ar
betet.
Handelskamrarna i Stockholm, Visby
och
Malmö
påpekar att den
främmande arbetskraften medför ökade lönekostnader för varven, bl. a.
genom olika traktamentskonstruktioner. Även
Mekaniska verkstäders riks
förbund
och
SHIO
tar upp frågan om den främmande arbetskraftens löner
och framhåller att uthyrningsverksamheten på vissa orter medför onormala
lönenivåer med överrörlighet på arbetsplatserna som följd. Detta gäller
framför allt under perioder med översysselsättning. Enligt vad
TCO
anför
har den uthyrda arbetskraften andra anställningsförhållanden än de ordina
rie arbetstagarna. Viktiga sociala förmåner saknas.
Riksförsäkringsverket
uppger att den som driver utlåning av arbetskraft
anses som arbetsgivare för arbetskraften och är skyldig att erlägga arbets
42
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
givaravgift enligt lagen om allmän försäkring. Försäkringsdomstolen har
enligt vad verket upplyser intagit samma ståndpunkt. Särskilda problem
uppstår emellertid enligt verket i fråga om utländska företag. Om utländskt
företag inte driver verksamhet från fast driftställe här i landet, fastställs
pensionsgrundande inkomst av annat förvärvsarbete än anställning. Det på
verkar enligt verket inte pensionsrätten för den anställde, men arbetsgiva
ren är inte skyldig att betala arbetsgivaravgift utan den anställde får göra
del. Även om lönen innehåller kompensation härför anser verket att det är
en betydande olägenhet för den anställde att han inte får avgiften betald av
arbetsgivaren. Även statskontoret påtalar denna olägenhet.
Sveriges varvsindustriförening hävdar, att utredningen inte har beaktat
några av de främsta orsakerna till att varven anlitar främmande arbets
kraft. Eu orsak är strukturomvandlingen som är en följd av utvecklingen
mot större fartyg. Denna omvandling har ändrat relationerna mellan yrkes
grupperna och medfört ökat behov av viss arbetskraft. Tillfredsställande
tillgång på svetsare och plåtslagare är dessutom en förutsättning för full
sysselsättning inom utrustningssektorerna där medelåldern ofta är hög.
Uthyrningsföretagen tillhandahåller de svetsare och plåtslagare som behövs.
En annan orsak är att den normala frånvarofrekvensen har stigit från 6—
8 % till 15—30 %, något som ökar behovet av tillfällig arbetskraft.
I några remissyttranden görs smärre invändningar mot utredningens syn
punkter på uthyrningsverksamheten. Handelskamrarna i Malmö, Göteborg,
Borås och Karlstad samt Sveriges varvsindustriförening anser att uthyr
ningsföretagen i viss utsträckning tillför arbetsmarknaden arbetskraft ge
nom att engagera arbetstagare utomlands. I anledning av utredningens upp
gift att den ökade lönekostnaden motsvarar varvens ränteförluster uppger
föreningen att merkostnaden uppgår till endast 10 % av räntedifferensen.
5.3.3 Ambulerande skrivbyråer
Utredningens uttalanden om nackdelarna med den ambulerande skriv
byråverksamheten betonas av LO, som hänvisar till sitt remissyttrande över
1966 års utredningsförslag. Vid detta tillfälle framhöll LO att betydande
balansbrister kommer att finnas på arbetsmarknaden i fråga om olika nä
ringsgrenar, yrkesmässigt och framför allt geografiskt. Bristen på balans
kan medföra undersysselsättning och arbetslöshetsöar mitt i ett samhälle
som i övrigt har full sysselsättning och på vissa platser brist på arbetskraft.
En sådan utveckling, som medför problem för den enskilde arbetstagaren,
kräver betydande insatser av samhället i syfte att underlätta och stimulera
en långsiktig omställning och att göra punktinsatser i akuta arbetslöshets
situationer. Behovet av ett enhetligt kontaktorgan förstärks, när allt större
resurser skall samordnas. Enligt LO:s mening är arbetsförmedlingen rygg
raden i denna verksamhet. Den bör inte handläggas av privata byråer med
kommersiellt syfte utan av den offentliga förmedlingen. Svenska skogsar
43
betareförbundet anlägger samma synpunkter på uthyrning inom kontors-
området som på uthyrning av varvsarbetare. TCO stryker under att den
olagliga verksamheten försvårar eller förhindrar för den offentliga arbets
förmedlingen att uppfylla de arbetsmarknadspolitiska mål som statsmakter
na har satt upp. Krfarenheter från andra länder visar att desorganisations-
tendenser inom den offentliga arbetsförmedlingen inträder, när uthyrnings
verksamhet blir mer omfattande. De privata förmedlingarna ägnar sig åt
de lättare förmedlingsfallen medan de svårplacerade hänvisas till den of
fentliga förmedlingen. Detta påverkar arbetsförmedlingens anseende hos
både arbetsgivare och arbetstagare. Utredningens synpunkter lämnas ulan
erinran av bl. a. majoriteten i AMS:s styrelse, Svenska byggnadsarbetare
förbundet, Svenska fabriksarbetareförbundet och Svenska metallindustri-
arbetareförbundet.
Svenska skrivbyrå- och kontorstryckeriförbundet och SHIO visar på för
delar med att anlita skrivbyråernas tjänster. Vare sig det gäller stationära
arbetsuppgifter eller uthyrning av arbetskraft utan förvärvssyfte kan be
ställaren få uppdrag utfört inom viss tid utan att anställa arbetskraft eller
tillgripa dyr övertid.
Några remissinstanser ställer sig allmänt positiva till uthyrningsverk
samheten inom kontorsområdet. Kommerskollegium, de handelskamrar som
bär yttrat sig, SAF och Sveriges industriförbund hänvisar bl. a. till sina resp.
remissyttranden över 1966 års utredningsförslag. Organisationerna uttalade
där alt det är både företagsekonomiskt och samhällsekonomiskt rationellt
alt tjänster av det slag som skrivbyråerna erbjuder i sin ambulerande verk
samhet kan tillhandahållas på ett smidigt sätt. Företag eller myndigheter
betungas inte i onödan med administrativt arbete i form av anställningspro-
cedurer eller med att fastställa anställningsvillkor och ombesörja diverse
arbetsgivaruppgifter m. in. Kommerskollegium och handelskamrarna fram
höll bl. a. att byråerna på ett betydligt bättre sätt än den offentliga arbets
förmedlingen kunde tillgodose myndigheters och företags behov av tillfällig
kontorspersonal. Härtill kom att de till skillnad från den offentliga förmed
lingen kunde bespara inhyraren åtskilliga administrativa göromål. Dess
utom påpekades hur väl byråerna fungerade. De synpunkter på skrivbyrå-
verksamheten som nu har lagts fram av utredningen ger inte kommerskolle-
gium anledning att frångå sina tidigare synpunkter, snarare har kollegiets
ytterligare erfarenheter stärkt intrycken av byråernas värdefulla verksam
het, yttrar kollegiet. Handelskamrarna i Stockholm och Norrköping anser att
den arbetskraft som förmedlas genom uthyrningsföretagen är sådan att den
ulan skrivbyråernas effektiva förmedling inte skulle ha samma möjligheter
att komma ut i förvärvslivet. Handelskammaren i Malmö kan inte finna att
förekomsten av skrivbyråer medför några olägenheter för vare sig arbets
tagare eller inhyrare. Enligt SHIO och Mekaniska verkstäders riksförbund
tillhandahåller skrivbyråerna vikariatsservice av hög klass.
I sitt utförliga remissyttrande bestrider Svenska kontorsserviceförbundct
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
44
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
att förbundets medlemmar numera driver olaglig uthyrning av arbetskraft,
dvs. vikariatsförmedling. Förbundet bestrider också utredningens påstående
att det karakteristiska för verksamheten vid de skrivbyråer som hyr ut per
sonal är att de ställer arbetskraft till förfogande för en kund för arbete i
dennes lokaler och under dennes arbetsledning. Enligt förbundet finns det
behov av skrivbyråernas serviceverksamhet på kontorsområdet. Det är näm
ligen dokumenterat att denna service innebär väsentlig rationalisering för
kunderna. I fråga om den offentliga arbetsförmedlingens begränsningar
framhåller förbundet, att endast genom kontorsföretagens service kan så
dana sysslor bli utförda som anställningsintervjuer, betygsgranskning samt
prov, träning och kortvarig utbildning på kontorsmaskiner, instruktioner
till den anställde, genomgång av den anställdes önskemål, uppföljning av
att den anställde blir väl behandlad, utbetalning av löner oavsett uppdragets
resultat eller kreditrisker, innehållande och redovisning av preliminära skat
ter, utbetalning av semesterersättning och sociala arbetsgivaravgifter, in
givande av kontrolluppgifter och utfärdande av betyg. Det föreligger ett
starkt intresse och förståelse från förbundets sida för de anställdas behov
av trygghet och valfrihet. Förbundets medlemmar strävar efter att vara goda
arbetsgivare och några av dem har blivit medlemmar i SAF. Arbetstagarna
föredrar att arbeta på skrivbyråföretag bl. a. därför att de slipper vissa
besvär och har skrivbyråns stöd. Skrivbyråföretagets anställda har dessutom
löner som ligger vida över arbetsmarknadsstatistikens kvinnolåglöner i vårt
land. Utredningens uppgifter om anställningstidens längd är felaktiga. Vanlig
uppsägningstid gäller men den anställde har frihet att avböja nya uppdrag.
Byråerna utövar arbetsledning genom att övervaka dels att den anställde
sysselsätts i avtalade sysslor, dels att den anställde sköter sig väl. Avstäng
ning av personal som inte sköter sig förekommer endast i undantagsfall.
Utredningen saknar underlag för påståendet att skrivbyråerna kan erbjuda
endast ett starkt begränsat urval av anställningar. Förslagets internationella
aspekter måste beaktas.
AMS uppger att Svenska kontorsserviceförbundet i skrivelse i april i år
har anmält att förbundets årsmöte har beslutat undersöka möjligheterna att
starta och med tillstånd av AMS driva en egen organisationsförmedling.
5.4 Påföljdsfrågor m. m.
5.4.1 Sanktioner mot utövare av olaglig förmedling
Förslaget att införa fängelse i straffskalan för den som driver olaglig för
medlingsverksamhet tillstyrks eller lämnas utan erinran av RÅ, överåkla
garen i Malmö, länsåklagarmyndigheten i Älvsborgs län, hovrätten för Västra
Sverige, riksförsäkringsverket, statskontoret, majoriteten i AMS:s styrelse,
Svenska kommunförbundet, LO, Svenska byggnadsarbetareförbundet, Svens
45
ko fabriksarbetareförbundet, Svenska metallindustriarbetareförbundet,
Svenska musikerförbundet, Svenska skogsarbetareförbundet, Svenska trä
industriarbetareförbundet, TCO, SAF, Sveriges industriförbund, handels-
kamrarna i Göteborg, Borås och Karlstad, Svenska skrivbyrå- och kontors-
tryckeriförbundet, Sveriges verkstadsförening, SHIO och Mekaniska verk
städers riksförbund. Hovrätten för Västra Sverige anser dock att det inte
finns anledning att ändra straffskalan för den som driver arbetsförmedling
mot självkostnadsersättning utan tillstånd.
Flera av dessa remissinstanser, bl. a. RA, statskontoret och LO, fram
håller att det klart framgår av utredningens promemoria att efterlevnaden
av bestämmelserna i arbetsförmedlingslagen inte är tillfredsställande. En
ligt RÅ är åtgärder nödvändiga för att antalet överträdelser skall nedbringas.
Införande av frihetsstraff verkar avhållande och kommer att resultera i
minskat antal förseelser. En följd av höjt straffmaximum blir också att med
verkan till brott blir straffbart. Motsvarande synpunkter anlägger LO och
majoriteten i AMS:s styrelse. Styrelsemajoriteten tillägger att införandet av
möjlighet att döma till frihetsstraff torde vara enda sättet att effektivt
hindra uthyrningsverksamheten.
Med hänsyn till de olägenheter från socialförsäkringssynpunkt som före
ligger för arbetstagare anställda i utländska företag som driver uthyrnings
verksamhet är det enligt riksförsäkringsverket angeläget att den olagliga
förmedlingen bemöts med effektiva sanktionsmedel. Höjning av straffmaxi-
mum understryker enligt TCO att olaga arbetsförmedling inte är en bagatell
förseelse. SAF, Sveriges industriförbund och Sveriges verkstadsförening hy
ser inga betänkligheter mot att fängelse införs i straffskalan för grava fall.
Kritiska till förslaget att ändra straffskalan för olaga förmedling ställer
sig överåklagaren i Stockholm, länsåklagarmyndigheten i Västernorrlands
och Jämtlands län, kommerskollegium, minoriteten i AMS.s styrelse, SACO,
handelskamrarna i Stockholm, Norrköping, Visby, Malmö, Örebro och Luleå,
Svenska kontorsserviceförbundct och Sveriges varvsindustriförening. Dessa
remissinstanser avstyrker att ändring av straffmaximum genomförs, innan
utredningens samlade förslag föreligger. Vid det fortsatta utredningsarbetet
kan det allmännas resurser och möjligheterna att i författningstext klarare
definiera den olagliga verksamheten ytterligare belysas. Enligt kommers
kollegium synes ändrat straffmaximum vara motiverat från allmän lag-
lydnadssynpunkt. Frågan bör emellertid anstå tills gränsdragningsproble-
met har utretts så grundligt att förslag kan läggas fram till författnings
ändring. Även överåklagaren i Stockholm framhåller att det är tvivelaktigt
att forcera fram en skärpt straffskala, innan utredningens väsentligaste
uppgifter har slutförts. Några av de nämnda remissinstanserna, bl. a. läns
åklagarmyndigheten i Väsiernorrlands och Jämtlands län och handelskam
maren i Stockholm förordar att straffskalan skärps först om rättelse inte kan
nås med andra medel. Flera remissinstanser nämner som sådana medel fri
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
46
villiga åtgärder från arbetsgivare och arbetstagare, effektivare tillsyn och
effektivare offentlig förmedling.
De remissinstanser som ställer sig positiva till straffskärpning har ingen
erinran mot förslaget att straffmaximum bestäms till fängelse ett år. Enda
undantaget är hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten anser att straffmaxi
mum inte bör sättas högre än fängelse sex månader. Även några av de re
missinstanser som förordar att straffskalan inte skärps f. n., nämligen
länsåklagarmgndighelen i Västernorrlands och Jämtlands län samt handels-
kamrarna i Malmö och Örebro, menar att, om straffskalan ändras, straff
maximum bör bestämmas till fängelse i högst sex månader. Denna skärp
ning torde vara tillräcklig för att den olagliga förmedlingen skall kunna be
kämpas på ett effektivt sätt.
Enligt Mekaniska verkstäders riksförbund kan det verka betänkligt med
ett så högt straffmaximum som fängelse ett år. De rigorösa villkor som gäller
för utdömande av sådant straff garanterar enligt förbundet att endast de
som systematiskt åsidosätter gällande lag kan komma i fråga för sådant
straff.
Majoriteten i AMS.s styrelse anmärker att utredningen inte har uttalat sig
om huruvida domstolarna vid grövre brott skall döma till fängelsestraff. I
avsaknad av uttalande torde relativt grova brott första gången komma all
leda till villkorlig dom eller skyddstillsyn. Det finns inget att invända mot
detta.
De remissinstanser som uttalar sig i frågan om vitesföreläggande godtar ut
redningens avvisande hållning. Majoriteten i AMS.s styrelse stöder sig i sitt
ställningstagande på de mindre positiva erfarenheter som man har av vitets
användning vid överträdelser av 1943 års byggnadstillståndslagstiftning.
5.4.2 Utvidgad straffbarhet
En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller har inget att erinra
mot att straffansvar införs för den som uppsåtligen använder arbetskraft
som ställts till förfogande genom arbetsförmedling i förvärvssyfte. Till dessa
remissinstanser hör RÅ, överåklagaren i Malmö, länsåklagarmyndigheten
i Älvsborgs län, hovrätten för Västra Sverige, riksförsäkringsverket, stats
kontoret, majoriteten i AMS.s styrelse, LO, Svenska byggnadsarbetareför
bundet, Svenska fabriksarbetareförbundet, Svenska metallindustriarbetare
förbundet, Svenska skogsarbetareförbundet, Svenska träindustriarbetare
förbundet, TCO, handelskamrarna i Göteborg, Borås och Karlstad, Svenska
skrivbyrå- och kontors tryckeriförbundet, SHIO och Mekaniska verkstäders
riksförbund.
Majoriteten i AMS:s styrelse vill dessutom gå ett steg längre och införa
straffansvar även för utnyttjare, som hade skälig anledning att anta att den
som används förmedlats olagligt. Detta motiveras med bl. a. att den praktiska
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
47
effekten av utvidgningen blir större och att bevissvårigheterna kominer att
reduceras. Det senare får stor betydelse för AMS.
RÄ erinrar om att den som endast begagnar sig av olaglig verksamhet i
regel inte straffas enligt svensk rätt. Det finns goda skäl att som huvudregel
hålla fast vid denna princip. Straffsanktion bör i dessa fall tillgripas endast
om starka skäl föreligger för det. I likhet med utredningen anser RÅ att det
är betydelsefullt att skapa bättre efterlevnad av arbetsförmedlingslagen.
Ett straffhot mot den som använder olovligt förmedlad arbetskraft skulle
ha god effekt. Utredningens förslag har dessutom försetts med betydande be
gränsningar. Endast uppsåtliga brott skall vara straffbara och åtal får väckas
endast efter anmälan från AMS. Med hänsyn härtill vill RÅ inte motsätta
sig utvidgning av straffansvaret i enlighet med utredningens förslag. Över
åklagaren i Malmö anser att åtalsanmälningar inte torde bli så vanliga. LO
och statskontoret pekar i likhet med RÅ på de begränsningar som förslaget
är försett med och anser att rättssäkerheten härigenom är tillgodosedd.
Även hovrätten för Västra Sverige understryker att de skäl som utred
ningen har anfört för utvidgning av straffansvaret väger tungt. Straff bör
dock komma i fråga endast vid grava fall av överträdelser mot lagen. Vid
tillämpning av 2 kap. 4 § brottsbalken kan enligt hovrättens mening uthyr
ningsverksamhet som bedrivs i utlandet för att ställa arbetskraft till för
fogande i Sverige anses begången i Sverige. Om denna bedömning är fel
aktig torde lagens näringspolitiska karaktär medföra att den inte kan till-
lämpas på gärningar begångna utanför Sverige.
Överåklagaren i Malmö, Svenska skrivbyrå- och kontorstryckeriförbundet
och SHIO finner utvidgningen vara ett lämpligt medel för att bättre komma
till rätta med den arbetsförmedling som drivs i Sverige av utländska företag.
Utredningen borde ha övervägt att införa straff även för den som låter
sig förmedlas illegalt, yttrar statskontoret. Statskontoret påpekar, liksom
också länsåklagarmyndigheten i Våsternorrlands och Jämtlands län att sam
ma skäl som åberopas som stöd för att straffa den som använder olagligt
förmedlad arbetskraft också gäller för den som låter sig förmedlas av olag
lig förmedling.
En minoritet av remissinstanserna anser att straff inte bör komma i fråga
för den som använder olagligt förmedlad arbetskraft. Sålunda avstyrks för
slaget i denna del av minoriteten i AMS.s styrelse, kommerskollegium, över
åklagaren i Stockholm, länsåklagarmyndigheten i Våsternorrlands och Jämt
lands län, SAF, Sveriges industriförbund, handelskamrarna i Stockholm,
Norrköping, Visby, Malmö, Örebro och Luleå, Svenska kontorsserviceför-
bundel, Sveriges verkstadsförening och SACO.
SAF, Sveriges industriförbund och Sveriges verkstadsförening motiverar
sitt avstyrkande med att straffbestämmelsen är mycket diskutabel från
rättssäkerhetssynpunkt, eftersom den brottsliga gärningen inte har defini
erats i lagen. De begränsningar som finns i form av krav på uppsåt och
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
48
åtalsanmälan från AMS är inte tillräckligt rättsskydd. Dessutom påpekas
att ett höjt straffmaximum för förmedlaren kommer att medföra en automa
tisk prevention för den som utnyttjar olagligt förmedlad arbetskraft. Utvid
gat straffansvar kan inte tillstyrkas, förrän lagen har tillförts en tydlig de
finition av olaga arbetsförmedling och erfarenheter av effekten av höjt
straffmaximum för förmedlaren finns. Överåklagaren i Stockholm finner
det tvivelaktigt att forcera fram en utvidgning av straffansvaret, innan ut
redningens väsentliga uppgifter har slutförts. Enligt läns åklag ar myndig-
heten i Västernorrlands och Jämtlands län har de skäl som har anförts för
avsteg från principen att inte straffa den som begagnar sig av olaglig verk
samhet inte sådan tyngd att man bör utvidga straffansvaret i förevarande
fall. Det torde försvåra uppdagandet av förmedlarens brott, om också den
som anlitar arbetskraft kriminaliseras.
Svenska kontorsserviceförbundet befarar att en utvidgning av straffan
svaret kommer att innebära allvarligt avbräck även för lojala skrivbyrå-
företag och i allt fall för den kontorsserviceverksamhet som förbundets med
lemmar bedriver.
Av de remissinstanser som godtar förslaget att straffansvaret utvidgas är
det endast hovrätten för Västra Sverige, läns åklag ar myndighet en i Älvsborgs
län, Svenska skrivbyrå- och kontorstryckeriförbundet och SHIO som erinrar
mot det föreslagna maximistraffet ett års fängelse. Åklagarmyndigheten an
ser att straffet bör stanna vid böter. De övriga stannar för ett straffmaximum
på sex månaders fängelse.
Även några av de remissinstanser som avstyrker utvidgning, nämligen
handelskammaren i Örebro och Svenska kontorsserviceförbundet, uttalar
sig om straffet. Om straff skall införas förordar de att det skall bestämmas
till böter.
Beträffande utnyttjare som hade skälig anledning anta att den som an
vändes förmedlats olagligt föreslår majoriteten i AMS.s styrelse att straffet
skall vara böter eller fängelse i högst sex månader. Vid ringa brott föreslås
straffrihet.
5.5 Övriga frågor
Flera remissinstanser tar upp frågan om den offentliga förmedlingens
resurser. De remissinstanser som yttrar sig i denna del framhåller att det är
angeläget att den offentliga förmedlingen får tillräckliga resurser.
Sålunda anför majoriteten i AMS:s styrelse att uthyrningsföretagen på
varvs- och kontorssidan f. n. är konkurrenskraftiga med den offentliga för
medlingen och att de därför har en marknad. Eftersom uthyrningsverksam
heten är olämplig, är det angeläget att den offentliga förmedlingen får så
dana resurser att den blir helt överlägsen uthyrningsföretagen. Även TCO
anser att de uthyrningsföretag som finns bör kunna elimineras genom effek
tiv konkurrens från den offentliga förmedlingen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
49
Hovratten för Västra Sverige, LO, Svenska skogsarbetareförbundet, Sveri
ges varvsindustriförening och SHIO anser att förmedlingen bör förstärkas
i fråga om formedling av arbetskraft till varven. Dessutom är det angelägel
att en översyn gors av utbildningsresurserna på detta område. Varven är
intresserade av att med arbetsmarknadsmyndigheternas hjälp utreda frågan
om upprattande av en särskild arbetskraftspool, säger Sveriges varvsindu
stri! orening.
BL a. TCO och Svenska kontorsserviceförbundet har uppfattningen att den
offentliga arbetsförmedlingen och de tillåtna organisationsförmedlingarna
ungerar otillfredsställande och har för små resurser för förmedling av den
kontorsarbetskraft som hyrs ut av skrivbyråer. Uthyrningen är emellertid
enligt 1 CO av begransad omfattning och täcker ett behov av tillfällig arbets
kraft till kontor i främst storstadsområdena.
Organisationsförmedlingarna bör enligt Svenska skrivbyrå- och kontors-
tryckeriförbundet klara av behovet av vikariatsservice på kontor sområde t.
Dessutom bör den offentliga förmedlingen och organisationsförmedlingarna
vunna ta över den förmedling som drivs av uthyrningsföretag till en kost
nad som i varje fall inte är högre än nuvarande kostnader. Motsatt upp
fattning har Svenska kontorsserviceförbundet, som menar att den offentliga
förmedlingen inte kan ta över skrivbyråernas service utan kostnadskrävande
investeringar.
Inte heller kommerskollegium bedömer den offentliga förmedlingens
resurser som tillräckliga. Den ambulerande skrivbyråverksamheten bör en
ligt kollegiet undantas från lagen tills den offentliga förmedlingen har fått
sadana resurser att den på ett någorlunda jämförbart sätt kan fullfölja ifrå
gavarande förmedlingsservice. SACO framhåller, att om arbetsförmedlingen
for kontorssektorn byggs ut på ett ändamålsenligt sätt, den arbetskraft som
uthyrningsverksamheten därefter kan tillföra arbetsmarknaden torde vara
obetydlig.
Nagra remissinstanser framhåller att det är angeläget att AMS:s resurser
förstärks. Till dem hör majoriteten i AMS.s styrelse, som påpekar att effek
tiviteten i tillsynen över arbetsförmedlingslagens efterlevnad delvis är be
tingad av den personal som ställs till förfogande för ändamålet. Ärenden om
tillsyn handläggs inom kanslibyråns juridisk-administrativa sektion. Två
extra tjänstemän i inspektörsställning är sedan någon tid anställda för ut
redningsarbete i ärenden om uthyrning av arbetskraft på varvs- och kontors-
områdena.
..I frå§a om AMS :s samarbete med andra myndigheter uttalar RÅ, att AMS
bor lamna bistånd till polis- och åklagarmyndigheter. En viss specialutbild
ning pa området for polis och åklagare är önskvärd och skulle bidra till
ytterligare effektivering av lagstiftningen. Majoriteten i AMS:s styrelse fram
håller att polis- och åklagarmyndigheternas bristande kännedom om arbets-
formedhngslagstiftningen har sin naturliga förklaring i att frågor om denna
4 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 166
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
50
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
lagstiftnings tillämpning inte har tilldragit sig större uppmärksamhet av
dessa myndigheter. AMS är beredd att undersöka, om och på vilket satt det
av utredningen åsyftade samarbetet med andra myndigheter — t. ex. R
a
och rikspolisstyrelsen — lämpligast skall kunna ske.
LO och Svenska metallindustriarbetareförbundet understryker angelägen
heten av god informations- och upplysningsverksamhet. LO förutsätter att
samarbete utvecklas mellan AMS och arbetstagarnas organisationer.
Kungl. Maj.ts proposition nr 166 år 1970
51
6. Departementschefen
6.1 Allmänna synpunkter
Arbetsmarknadspolitiken i vårt land bygger bl. a. på förutsättningen att
det finns en offentlig avgiftsfri arbetsförmedling som skall kunna täcka för-
medlingsbehovet på alla yrkesområden. De medel som står till förfogande för
att vi skall kunna nå de arbetsmarknadspolitiska målen är i regel knutna till
den offentliga arbetsförmedlingen. Själva förmedlingsverksamheten omfat
tar även yrkesvägledning och arbetsvärd. I förmedlingsarbetet bedöms dess
utom behovet av arbetsmarknadsutbildning, och den statliga bidragsgiv-
ningen i form av utbildningsbidrag, flyttningsbidrag, näringshjälp till handi
kappade in. in. har den offentliga arbetsförmedlingen som bas. Det är bl. a.
mot denna bakgrund uppenbart att det ligger i såväl samhällets som den en
skildes intresse att den offentliga förmedlingen omfattar huvuddelen av ar
betsmarknaden. Åtskilliga åtgärder har inte minst under senare år vidtagits
för att öka den offentliga förmedlingens effektivitet. Jag kan i detta avseen
de hänvisa till bl. a. den redovisning härför som jag har lämnat i prop.
1970: 1 (bil. 13 s. 64).
Enskild förmedling får i viss utsträckning förekomma vid sidan av den
offentliga. Enligt arbetsförmedlingslagen är det tillåtet för enskild att be
driva arbetsförmedling avgiftsfritt. Härför krävs endast formell anmälan till
AMS. Också avgiftskrävande enskild arbetsförmedling får förekomma enligt
arbetsförmedlingslagen. Men lagen gör två viktiga begränsningar. Dels får
avgiften inte vara högre än att den täcker kostnaderna för förmedlingen,
dvs. den får inte innefatta vinst för förmedlaren. Dels får avgiftskrävande
enskild förmedling inte bedrivas av enskild person. För avgiftskrävande för
medling krävs tillstånd av AMS, som då prövar bl. a. förmedlingsavgiftens
storlek. Tillstånd ges vanligen bara till sammanslutning av arbetsgivare eller
arbetstagare och brukar därför kallas organisationsförmedling. Sådan för
medling förekommer f. n. i fråga om bl. a. musiker och artister samt kon
torspersonal.
I fråga om både avgiftsfri och avgiftskrävande enskild arbetsförmedling
kan AMS meddela de föreskrifter som behövs bl. a. för samordning av denna
förmedling med den offentliga förmedlingen. Hur denna samordning lämp
ligen bör utformas för framtiden utreds f. n. av utredningen angående ar
betsförmedling inom vissa yrkesområden m. m.
Som framgår av vad jag nyss har sagt är arbetsförmedling i förvärvssyfte
förbjuden i vårt land. Förbudet infördes i och med att arbetsförmedlingsla-
4* — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 sand. Nr 166
52
gen trädde i kraft den 1 januari 1936 och grundade sig på en ILO-konvention
från år 1933 som Sverige hade ratificerat. Konventionen medgav emellertid
att enskild förmedling i vinstsyfte som bedrevs före ratificeringen fortsattes
under en övergångstid. Med stöd av detta medgivande föreskrevs i övergångs
bestämmelser till lagen att sådan förmedling av bl. a. musiker och artister
fick fortgå viss tid. Denna tid förlängdes sedan i flera omgångar men upp
hörde slutligt vid utgången av år 1967. 1933 års ILO-konvention ersattes år
1949 av en ny ILO-konvention (nr 96) om avgiftskrävande arbetsförmed-
lingsbyråer. Även denna konvention — i de delar som Sverige har antagit —-
förbjuder arbetsförmedling i vinstsyfte. Från denna huvudprincip får avvi
kelse undantagvis ske men bara i fråga om noggrant bestämda personkate
gorier för vilka tillfredsställande offentlig arbetsförmedling inte kan anord
nas.
År 1966 föreslog utredningen för översyn av arbetsförmedlingslagen att
arbetsförmedling i vinstsyfte skulle under vissa förutsättningar medges i
fråga om kontorspersonal för korttidsanställning. Vid remissbehandlingen
av förslaget ställde sig flertalet remissinstanser positiva, men förslaget av
styrktes av bl. a. de två största löntagarorganisationerna.
Det är enligt min mening oförenligt med samhällets ansvar för den en
skildes rätt till arbete att samhället tillåter att någon bereder sig vinst på
att förmedla arbete åt andra. I den mån arbetsgivare eller arbetstagare an
ser att det finns behov av sådan särskild service i anslutning till arbetsför
medlingen som den offentliga förmedlingen inte kan eller bör ombesörja,
står det deras organisationer fritt att efter anmälan till eller tillstånd av
AMS anordna enskild förmedling kostnadsfritt eller mot självkostnadser
sättning. Med hänsyn härtill kan knappast göras gällande att det skulle fin
nas ett trängande behov att öppna möjlighet till enskild förmedling i för
värvssyfte. Av dessa skäl angav jag vid min hemställan om bemyndigande
att tillkalla sakkunniga för att utreda arbetsförmedlingen inom vissa yrkes
områden m. nr., att en utgångspunkt för utredningsarbetet skulle vara att
enskild förmedling i förvärvssyfte inte skall tillåtas och att förmedling mot
självkostnadsersättning inte får anförtros enskild person. Detta ställnings
tagande har godtagits av årets riksdag. Med anledning av motioner med yr
kanden att ambulerande skrivbyråer skulle undantas från förbudet mot ar
betsförmedling i förvärvssyfte förklarade sig sålunda andra lagutskottet i
sitt av riksdagen godkända utlåtande (1970: 19) dela den uppfattning som
jag gav uttryck åt i samband med min nyss nämnda hemställan och avstyrk
te därför motionsyrkandena.
Trots det gällande förbudet förekommer vinstsyftande verksamhet som
domstolarna har funnit vara att bedöma som arbetsförmedling enligt ar
betsförmedlingslagen. Det gäller främst arbetskraft för varvsindustrin och
kontorsarbetskraft. Nuvarande lagstiftning har visat sig vara mindre effek
tiv för att hindra denna förmedlingsverksamhet. Utredningen angående ar
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
53
betsförmedling inom vissa yrkesområden m. m. — som gör en allmän över
syn av den offentliga arbetsförmedlingen för musiker och artister och inom
andra yrkesområden, där särskilda krav kan behöva ställas på förmedlings-
arbetet — fick därför uppdraget att med förtur framför övriga utrednings
uppgifter lägga fram förslag till åtgärder för att höja lagstiftningens effek
tivitet. I sin nu avgivna promemoria med förslag till sådana åtgärder tar ut
redningen upp tre huvudfrågor, nämligen dels gränsdragningen mellan ar
betsförmedling och uppdragsverksamhet, dels straffet för olaga arbetsför
medling, dels utvidgning av det straffbara området att avse också den som
använder arbetskraft som har förmedlats genom vinstsyftande förmedling.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
6.2. Gränsdragningen mellan arbetsförmedling och uppdragsverksamhet
Arbetsförmedlingslagen innehåller inte någon allmän definition av vad
som ar arbetsförmedling. Däremot regleras den speciella form för sådan för
medling som innebär att avtal träffas mellan utövaren av verksamhet för
arbetsanskaffning och arbetssökande om anställning av den arbetssökande
hos verksamhetens utövare eller av utövaren hos arbetssökanden. Sådan
verksamhet skall anses som arbetsförmedling om det framgår av omstän-
digheteina att det huvudsakliga syltet med anställningen är förmedling av
arbete åt arbetssökanden. Det är tillämpningen av denna bestämmelse som
tilldrar sig särskilt intresse i detta sammanhang. Problemet är närmast att
avgöra när det föreligger s. k. uthyrning av arbetskraft, dvs. arbetsförmed
ling, och när fråga är om uppdragsverksamhet, dvs. entreprenad. Att denna
gränsdragning ibland kan erbjuda svårigheter visar den redovisning som jag
på grundval av utredningens uppgifter har lämnat i det föregående för ut
hyrningen av arbetskraft till varven och den s. k. ambulerande skrivbyrå
verksamheten (3.4 och 3.5).
Särskilt med hänsyn till att överträdelse av arbetsförmedlingslagens be
stämmelser är straffbar är det som flera remissinstanser har strukit under
önskvärt att det framgår av lagen vad som är att anse som arbetsförmedling.
Viss ledning kan man indirekt få av den nyss angivna specialregeln. Den tar
visserligen sikte på särskilda former av förmedling men den ger samtidigt vid
handen att bl. a. verksamhet vars huvudsakliga syfte är att anskaffa arbete
åt en arbetssökande är att anse som arbetsförmedling enligt lagen. I vilka
former förmedlingen sker saknar alltså betydelse i och för sig. Att special
regeln tar sikte på vissa bestämda förmedlingsformer hänger samman med
att man, när regeln infördes, ville klarlägga tidigare osäkerhet om hur just
dessa former för anskaffning av arbete skulle bedömas.
I likhet med några remissinstanser delar jag utredningens uppfattning att
det knappast är möjligt att i lag uttömmande ange vilka former av verk
samhet som skall bedömas som arbetsförmedling. Ett väsentligt skäl för
denna ståndpunkt är den principiella avtalsfrihet som råder i vårt land i
54
fråga om utformningen av rättsförhållandena mellan parter. Man torde
alltså som hittills få nöja sig med att definiera arbetsförmedling med ut
gångspunkt i verksamhetens huvudsakliga syfte. Det får sedan ankomma på
de tillämpande myndigheterna, ytterst domstolarna, att med ledning av de
faktiska förhållandena i varje särskilt fall avgöra, när verksamhet har detta
huvudsakliga syfte. Denna lagstiftningsteknik på det straffrättsliga om
rådet kan sägas vara mindre tillfredsställande från rättssäkerhetssynpunkt.
Den är emellertid betingad av verklighetens mångfald och förändring och
används på andra områden än det här aktuella. Jag vill vidare särskilt be
tona uttalandena av utredningen och bl. a. statskontoret, att de svårbedöm
bara fallen ofta är sådana, då reell arbetsförmedlingsverksamhet maskeras
i andra former, och att dylik verksamhet lätt kan anpassas så att den faller
utanför en definition av vilka verksamhetsformer som skall anses vara ar
betsförmedling. Tillämpningen av den förut nämnda specialregeln är ett
exempel på detta. Mot denna bakgrund skulle kunna övervägas att ersätta
specialregeln med en generell regel, som knyter an uteslutande till det hu
vudsakliga syftet att anskaffa arbete åt arbetssökande eller arbetskraft åt
arbetsgivare. Med hänsyn till den osäkerhet en sådan ändring kan föranleda
på längre sikt i fråga om de i specialregeln åsyftade förmedlingsformerna är
jag emellertid inte beredd att förorda denna lösning.
Arbetsförmedling kan alltså vara för handen oberoende av hur arbets
sökande, förmedlare och arbetsgivare formellt har bestämt rättsförhållandet
mellan sig. Till ledning för tillämpningen har utredningen angett en rad
faktorer, som enligt utredningens mening har betydelse för gränsdragningen
mellan arbetsförmedling och entreprenad, dvs. den gränsdragning som har
visat sig svårast vid arbetsförmedlingslagens tillämpning. Utredningens syn
punkter i detta avseende har jag redovisat utförligt i det föregående (4.2)
och jag hänvisar till denna redovisning. De flesta remissinstanser som har
gått närmare in på vad utredningen har anfört har i det väsentliga instämt i
utredningens bedömningar. Också enligt min mening bör utredningens ut
talanden kunna ge värdefull ledning för den ifrågavarande gränsdragningen.
Men jag vill i likhet med utredningen stryka under, att samma omständig
heter kan ha olikartad betydelse inom skilda yrkesområden. Man måste
alltså vid bedömningen ställa alla omständigheter tillsammantagna i rela
tion till förhållandena inom det yrkesområde där den prövade verksam
heten äger rum.
AMS utövar tillsyn över enskild arbetsförmedling. Åtal för olaga arbets
förmedling kommer i allmänhet till stånd efter anmälan från AMS. Innan
anmälan sker, får den som driver förmedlingen genomgående tillfälle att
frivilligt inom viss tid avveckla verksamheten. Denna ordning innebär prin
cipiellt att åtal behöver väckas endast när verksamhetens utövare ifråga
sätter riktigheten i AMS:s bedömning av verksamhetens karaktär. Häri
ligger viss garanti från rättssäkerhetssynpunkt och den stärks efter hand
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
55
som vi, som jag har anledning att förmoda, får en rikare rättspraxis på detta
område.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 är 1970
6.3 Sanktioner mot utövare av olaglig arbetsförmedling
Straffet för den som utan tillstånd bedriver arbetsförmedling mot ersätt
ning är enligt arbetsförmedlingslagen dagsböter. Straffbestämmelsen om
fattar både arbetsförmedling, som utövas i förvärvssyfte och alltså är för
bjuden, och arbetsförmedling som sker mot självkostnadsersättning men
utan tillstånd. Det finns enligt min mening goda skäl att i fråga om påfölj
den göra skillnad mellan dessa olika typer av förmedling. Det har sålunda
varken i detta lagstiftningsärende eller i andra sammanhang gjorts gällande
att lagens föreskrifter om tillstånd för förmedling mot självkostnadsersätt-
ning åsidosätts i märkbar man. Däremot har utredningen gjort sannolikt
att förbudet mot arbetsförmedling i förvärvssyfte överträds i betydande ut
sträckning. I all synnerhet gäller detta förmedling av arbetskraft till varven.
Men också i fråga om kontorsarbetskraft synes det i inte så ringa utsträck
ning förekomma vinstsyftande förmedlingsverksamhet i former som dom
stolarna har bedömt som arbetsförmedling. I viss mån torde dessa förhål
landen på kontorsområdet ha sin grund i den osäkerhet om det framtida
rättsläget som har rått sedan utredningen för översyn av arbetsförmedlings
lagen avgav sitt förslag år 1966. Denna osäkerhet är emellertid numera un
danröjd, bl. a. genom ställningstagandet av årets riksdag.
Jag är ense med utredningen och en majoritet av remissinstanserna om
att man beträffande vinstsyftande arbetsförmedling bör överväga mer verk
ningsfulla påföljder för att hindra att sådan förmedling fortgår och breder
ut sig. Däremot anser jag att det inte f. n. finns anledning att skärpa på
följden för den som utan tillstånd utövar arbetsförmedling mot självkost
nadsersättning.
Som utredningen framhåller har ekonomiska sanktioner i form av bötes
straff visat sig vara ineffektiva för att hindra arbetsförmedling i förvärvs
syfte. Det mest näraliggande skälet härför är naturligtvis att dylik verksam
het ger så gott ekonomiskt utbyte att ett bötesstraff har ringa betydelse. Ett
bidragande skäl kan också tänkas vara att, som utredningen antyder, den
förhållandevis ringa påföljden kan ha medfört att brottet betraktas som
ganska bagatellartat och att utredning om sådant brott därför får stå till
baka för utredningar om andra, med hänsyn till påföljden grövre brottsliga
förfaranden. Båda dessa skäl röjs undan om man som utredningen föreslår
för in fängelse i straffskalan. Därigenom blir dessutom medverkan till
brottet straffbar enligt allmänna specialstraffrättsliga principer. Detta inne
bär ökade möjligheter att hindra fortsatt verksamhet av den som har dömts
för olaglig arbetsförmedling i förvärvssyfte och som fortsätter verksam
heten med annan person som formell utövare. På grund av det anförda före
56
slår jag i likhet med utredningen och flertalet remissinstanser att straffet
för arbetsförmedling i förvärvssyfte bestäms till dagsböter eller fängelse. En
ligt utredningsförslaget skall straffmaximum vara fängelse ett år. Syftet med
straffskärpningen tillgodoses enligt min mening om straffmaximum sätts
till fängelse sex månader.
Fängelse som påföljd för arbetsförmedling i förvärvssyfte är avsett för
grövre fall, i första hand fortsatt sådan verksamhet. Utredningen har över
vägt om man vid upprepad dylik brottslighet i stället för eller jämte straff
kunde använda vite för att stoppa verksamheten. Utredningen hyser dock,
liksom de remissinstanser som har yttrat sig i frågan, starka betänkligheter
mot att vite används i detta sammanhang med hänsyn till dels mindre god
effektivitet, dels vissa komplikationer vid användning parallellt med straff.
Jag delar utredningens synpunkter i detta avseende.
6.4 Utvidgad straffbarhet
Enligt nuvarande bestämmelser i arbetsförmedlingslagen är det bara den
som utövar olaglig arbetsförmedlingsverksamhet som kan straffas, däremot
inte den som utnyttjar den olagliga förmedlingen, dvs. arbetsgivare och
arbetssökande. Utredningen har övervägt om inte, utom utövaren, även den
som använder arbetskraft som har förmedlats olagligt bör kunna straffas.
Övervägandena har begränsats till utnyttjande av arbetsförmedling som
sker i förvärvssyfte. Enligt utredningens mening är det i sådana fall inte
obefogat att straffbelägga också nyttjarens bristande lojalitet mot lag
stiftningens intentioner. En sådan åtgärd skulle höja lagstiftningens effek
tivitet avsevärt. På grund härav föreslår utredningen att den som använder
arbetstagare som har förmedlats genom arbetsförmedling i förvärvssyfte
skall kunna straffas. Förslaget har godtagits av flertalet remissinstanser,
bl. a. RÅ och den hörda hovrätten.
Enligt svensk rätt straffas i allmänhet inte den som begagnar sig av
olaglig verksamhet. Undantag från denna huvudprincip bör komma i fråga
bara om det finns starka skäl för det. I detta hänseende vill jag peka på fram
för allt att den effektivering av lagstiftningen mot utövare av vinstsyftande
arbetsförmedling i Sverige som jag har föreslagit kan väntas medföra att
sådan förmedlingsverksamhet beträffande anställning här förläggs utom
lands. Redan f. n. förekommer detta i fråga om varvsarbetskraft. Jag anser
att detta och övriga skäl som utredningen har anfört utgör tillräcklig grund
att införa straff även för den som använder sig av arbetskraft som ställs till
förfogande genom arbetsförmedling i förvärvssyfte.
Vid remissbehandlingen har viss tvekan yppats om brott mot förbudet att
bedriva arbetsförmedling i förvärvssyfte kan anses begånget i Sverige, när
förmedlingen visserligen avser anställning i Sverige men bedrivs i utlandet.
Hovrätten för Västra Sverige anser övervägande skäl tala härför. Utan att
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
57
ta ställning i denna fråga, som det ankommer på domstolarna att pröva en
ligt föreskrifterna i 2 kap. brottsbalken, vill jag framhålla att straffbarheten
för utnyttjaren inte bör göras beroende av att förmedlaren kan straffas. Ut
nyttjandet bör vara ett självständigt brott.
Straffbarhet för utnyttjaren bör i enlighet med utredningens förslag före
ligga endast vid uppsåtligt brott. Jag delar vidare utredningens uppfattning
att det är lämpligt att göra åtalsrätten beroende av åtalsanmälan av AMS.
Härigenom får man en spärr mot åtal i de fall då rättelse för framtiden kan
antas komma till stånd utan så ingripande åtgärd. Åtalsanmälan bör å
andra sidan göras när det är fråga om upprepat brott eller det av annat skäl
är påkallat med lagföring.
De erfarenheter som utredningen har redovisat ger anledning att räkna
med att det främst vid upprepad brottslighet, men även annars i speciella fall,
inte så sällan kan bedömas som verkningslöst med endast bötespåföljd, sär
skilt när det gäller förmedling som sker från utlandet. Jag ansluter mig där
för till utredningens av flertalet remissinstanser tillstyrkta förslag att fäng
else bör ingå i straffskalan. Liksom i fråga om bedrivande av arbetsför
medling i förvärvssyfte bör straffmaximum vara fängelse sex månader.
6.5 Övriga frågor
Som sagts förut är arbetsförmedling i förvärvssyfte förbjuden redan nu.
Vad jag har föreslagit i det föregående innebär alltså inte att nuvarande lag
liga möjligheter att bedriva arbetsförmedling begränsas. Det finns enligt min
mening inte grund för påståendet, som görs i ett par remissyttranden, att den
förmedlingsservice som arbetsgivare och arbetssökande kan fordra inte
skulle kunna lämnas i anslutning till f. n. laglig förmedlingsverksamhet.
Den offentliga arbetsförmedlingen har fått ökade resurser och bedriver bl. a.
vikariatsförmedling i betydande omfattning. Utredningen undersöker i sitt
fortsatta arbete behovet av särskild service från den offentliga förmedlingens
sida inom vissa yrkesområden. Behov av ytterligare ökning av resurserna
torde på framställning av AMS få övervägas i vanlig ordning. Härutöver vill
jag på nytt erinra om att arbetsgivar- eller arbetstagarorganisationer kan an
söka om tillstånd att bedriva organisationsförmedling, om de önskar sådan
speciell service som den offentliga förmedlingen inte lämpligen kan eller
bör tillhandahålla.
Såväl utredningen som flera remissinstanser har berört tillsynen över
arbetsförmedlingslagens efterlevnad. Det ankommer som utredningen har
påpekat på AMS som tillsynsmyndighet att pröva tillsynsfrågor och att göra
de framställningar till Kungl. Maj :t som styrelsen finner anledning till.
I tillsynsuppgiften ingår bl. a. att överväga vilka åtgärder som bör vidtas
för att sprida upplysning om lagens innehåll. Det är naturligt att sådana
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
58
överväganden görs i samråd med arbetsmarknadens organisationer, som har
stort intresse av och ansvar för utvecklingen på arbetsförmedlingens om
råde.
Utredningen har antytt lämpligheten att en särskild arbetskraftspool
kommer till stånd i fråga om främst arbetskraft för varvens behov. Denna
fråga bör som utredningen framhåller i första hand arbetsmarknadsparter-
na själva ta ställning till.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
6.6 Upprättat författningsförslag
1 enlighet med vad jag har förordat har inom inrikesdepartementet upp
rättats förslag till lag om ändring i lagen (1935: 113) med vissa bestämmelser
om arbetsförmedling.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
59
7. De särskilda bestämmelserna
I 8 § arbetsförmedlingslagen finns bestämmelser om straff för brott mot
lagen. Straffbestämmelserna synes lämpligen böra delas upp på tre para
grafer, 8—10 §§, varjämte den avbrottsbestämmelse som f. n. finns i 8 §
andra stycket bör brytas ut till en särskild paragraf, 11 §.
8
§
Paragrafens första stycke innehåller straffbestämmelser i fråga om den
som utan tillstånd bedriver arbetsförmedling mot ersättning eller som
bryter mot villkor eller andra föreskrifter som gäller för förmedlingsverk
samhet enligt lagen. Straffet är dagsböter. I andra stycket finns en avbrotts
bestämmelse. Enligt tredje stycket är det belagt med böter fr. o. m. 5 t. o. m.
300 kr. att bedriva avgiftsfri förmedling utan att göra anmälan därom inom
viss tid.
Utredningen. Utredningen föreslår att fängelse införs i straffskalan för
den som utan tillstånd driver enskild arbetsförmedling mot ersättning. Dess
utom föreslås att den som driver avgiftsfri förmedling utan anmälan skall
kunna straffas med böter fr. o. m. 5 t. o. m. 500 kr.
Remissyttrande. Hovrätten för Västra Sverige förutsätter att uppsåt skall
föreligga för att förmedling skall vara olaglig.
Departementschefen. Jag har i den allmänna motiveringen förordat att
straffmaximum för den som driver arbetsförmedling i förvärvssyfte skall
höjas till fängelse sex månader. För den som utan tillstånd driver arbets
förmedling mot självkostnadsersättning bör straffskalan vara oförändrad
och liksom hittills innehålla endast böter. Det anförda föranleder att de
nämnda brotten i förslaget har skilts åt och behandlas i två stycken. Det
första innehåller den nya straffbestämmelsen för den som bedriver arbets
förmedling i förvärvssyfte. För straffbarhet enligt detta stycke skall krävas
uppsåt att bedriva verksamheten i förvärvssyfte. Detta får anses framgå
av att straffbarheten är knuten till att verksamheten sker i förvärvssyfte.
I andra stycket återfinns den nuvarande straffbestämmelsen för den som
annars bedriver arbetsförmedling mot ersättning utan att ha fått tillstånd
därtill.
Övriga bestämmelser i nuvarande första stycket har förts över till 10 §.
Motsvarigheten till andra stycket har förts in i den nya 11 §.
Som utredningen har föreslagit bör straffskalan för den som bedriver
avgiftsfri arbetsförmedling utan att göra anmälan justeras så att bötesmaxi-
mum överensstämmer med vad som är normalt vid penningböter. Särskilt
bötesminimum torde inte behövas. Tredje stycket har ändrats i enlighet
härmed.
60
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
9 §
Enligt första stycket åtalas förseelse mot lagen av allmän åklagare vid
allmän domstol. Enligt andra stycket skall böter som ådöms enligt lagen
tillfalla kronan. Saknas tillgång att betala böterna förvandlas de enligt lag.
Utredningen. Enligt utredningens förslag skall den som uppsåtligen an
vänder arbetstagare som har förmedlats genom förvärvssyftande arbetsför
medling kunna dömas till böter eller fängelse i högst ett år. Allmänt åtal för
sådant brott får väckas endast efter anmälan av AMS. Fängelsestraff anser
utredningen böra komma i fråga endast i grova fall.
Remissgttrandena. Majoriteten i AMS:s styrelse menar att straffbestäm
melsen bör utformas så att den täcker även det fallet att den som beredes
arbete formellt är arbetsgivare i förhållande till den som utövar förmed
lingsverksamheten. Enligt hovrätten för Västra Sverige bör man använda
formuleringen »arbetskraft som ställs till förfogande genom arbetsför
medling» i stället för »arbetstagare som förmedlats». Att straff kan kom
ma i fråga endast vid grova fall av överträdelser mot lagen bör komma till
uttryck i lagtexten. Hovrätten är vidare tveksam om utredningens förslag
innebär att arbetsgivare skall åläggas straffansvar för förseelse av hans
underordnade.
Departementschefen. Nuvarande bestämmelser i paragrafen är föråldrade.
Åtalsrätten och rätt domstol regleras i rättegångsbalken. I fråga om kronans
rätt till ådömda böter och förvandling av oguldna böter finns bestämmelser
i brottsbalken. De nuvarande bestämmelserna i 9 § kan därför utgå.
Bestämmelser i enlighet med mitt förslag om utvidgning av straffbar-
heten till den som bereder arbete åt någon efter anvisning genom arbetsför
medling i förvärvssyfte bör införas i 9 §. Straffbestämmelsen omfattar bl. a.
det av AMS omnämnda fallet att arbetssökanden formellt är arbetsgivare åt
förmedlaren. Jag har tidigare föreslagit att straffbarhet skall föreligga en
dast vid uppsåtligt brott. En uttrycklig bestämmelse härom har fogats in
i lagtexten. I den allmänna motiveringen har jag förordat att påföljden
för utnyttjaren skall vara böter eller fängelse i högst sex månader. Fängelse
bör komma i fråga endast när det kan bedömas som verkningslöst med bö-
tespåföljd. Det torde vara fallet främst vid upprepat brott mot paragrafen
eller när omständigheterna annars är försvårande.
Första stycket har utformats enligt det nu anförda.
Om den som utnyttjar arbetskraft efter anvisning av arbetsförmedling i
förvärvssyfte är juridisk person eller offentligrättsligt organ får allmänna
principer tillämpas för att bestämma vem som är ansvarig för brottet.
Praktiskt torde detta avgörande inte erbjuda större problem, eftersom det
kan förutsättas att AMS innan åtalsanmälan görs första gången mot en
61
arbetsgivare ger honom tillfälle att avveckla sitt engagemang med den för-
värvssyftande förmedlingen. Är arbetsgivaren ett företag, torde kontakt i
detta syfte i regel tas med företagets ledning.
I paragrafens andra stycke har intagits föreskriften att allmänt åtal får
väckas endast efter anmälan av AMS.
10
§
Nuvarande bestämmelse i 8 § första stycket om straff för den som bryter
mot villkor eller föreskrift som gäller för förmedling enligt lagen har i sak
oförändrad förts över till denna paragraf.
11
§
I paragrafen har intagits en motsvarighet till den avbrottsbestämmelse
som f. n. finns i 8 § andra stycket. Bestämmelsen har omformulerats så att
den stämmer överens med första punkten övergångsbestämmelserna till
lagen (1938: 251) om ändring i vissa delar av strafflagen, vilken punkt en
ligt 14 § lagen (1964: 163) om införande av brottsbalken alltjämt gäller.
Avbrottsbestämmelsen föreslås bli tillämplig även för brott av den som ut
nyttjar förvärvssyftande arbetsförmedling.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
Ikraftträdande
Utredningen. Utredningen föreslår att den nya lagstiftningen skall träda
i kraft den 1 januari 1971.
Remissyttrandena. LO anser att skälig tid bör finnas mellan beslut och
tillämpningsdatum, så att avvecklingen av uthyrningsverksamheten kan
ske utan onödiga störningar.
Med hänsyn till den omfattning som uthyrningsverksamheten vid varven
har f. n. blir den nödvändiga omställningsproceduren relativt tidsödande,
yttrar kommerskollegium. Vid bestämmande av ikraftträdandet av lagänd
ring som innebär höjning av straff maximum och nya ansvarsbestämmelser
måste detta beaktas. Enligt handelskamrarna i Malmö och Göteborg bör
eventuell lagändring träda ikraft tidigast den 1 januari 1972.
Handelskammaren i Göteborg framhåller att utredningen har förenklat
de problem och svårigheter som skulle uppstå för varven vid en omedelbar
och total avveckling av den inhyrda arbetskraften. Utliyrningsföretagen är
i stånd att engagera viss utländsk arbetskraft vilket varven inte kan göra.
Varvens farhågor för att den främmande arbetskraften går över till annan
verksamhet är enligt handelskammaren inte överdrivna. Handelskammaren
anser att det fordras en kraftsamling för att lösa varvsindustrins arbets-
kraftsproblem. Detta gäller inte endast varven utan även samhällets resurser
i fråga om arbetsförmedling och yrkesutbildning. Liknande synpunkter har
kommit till uttryck i yttrandet från Sveriges varvsindustriförening.
62
Departementschefen. Som framgår av min redogörelse i det föregående
för den s. k. uthyrningsverksamheten vid varven (3.4) har denna verksam
het betydande omfattning. Avvecklingen av verksamheten torde som har
påpekats i några remissyttranden inte kunna ske omedelbart utan risker
för återverkningar på varvens produktion. Men framför allt hänsynen till
arbetstagarna — såväl de anställda som de inhyrda — medför att viss över
gångstid bör medges, innan den nu föreslagna vidgade straffbarheten träder
i kraft. De anställdas intressen bör beaktas också i fråga om den vinstsyf-
tande förmedlingen på kontorsområdet.
I fråga om straffskärpningen för arbetsförmedling i förvärvssyfte gör sig
motsvarande hänsyn gällande, om också inte med samma styrka. Här bör
visst avseende fästas även vid den ovisshet som har rått om det framtida
rättsläget beträffande den enskilda arbetsförmedlingen på kontorsområdet.
Av de skäl som jag nu har angett förordar jag att ikraftträdandet av de
föreslagna ändringarna i arbetsförmedlingslagen bestäms så, att en avveck
ling av den uthyrningsverksamhet som förekommer f. n. kan ske successivt
utan olägenheter för den berörda arbetskraften. Jag föreslår därför att
lagändringarna skall träda i kraft den 1 juli 1971.
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
63
8. Hemställan
Under åberopande av det anförda hemställer jag att Kungl. Maj :t genom
proposition föreslår riksdagen att antaga förslaget Lill lag om ändring i la
gen (1935:113) med vissa bestämmelser om arbetsförmedling.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med instäm
mande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar
Hans Kungl. Höghet Regenten att till riksdagen skall av
låtas proposition av den lydelse bilaga till detta protokoll ut
visar.
Ur protokollet:
Britta Gyllensten
64
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
Innehåll
Propositionen....................................................................................................................... 1
Propositionens huvudsakliga innehåll............................................................................ 1
Förslag till lag om ändring i lagen (1935: 113) med vissa bestämmelser om
arbetsförmedling............................................................................................................ 2
Utdrag av statsrådsprotokollet den 23 oktober 1970 ............................................. 4
1.
Inledning
.................................................................................. 4
2.
Nuvarande rättsläge m. m
.............................................................................................. 6
2.1 Gällande bestämmelser ....................................................................................... 6
2.2 Bakgrund till gällande bestämmelser ............................................................. 7
2.3 1966 års utredningsförslag m. m......................................................................... 9
3.
Nuvarande former för förmedling av korttidsanställningar
................................... 12
3.1 Allmänt om korttidsanställningar ................................................................... 12
3.2 Offentlig förmedling............................................................................................. 13
3.3 Enskild förmedling............................................................................................... 14
3.4 S. k. uthyrningsverksamhet vid varven m. m................................................ 14
3.5 Ambulerande skrivbyråer .................................................................................. 18
4.
Utredningen
..................................................................................................................... 21
4.1 Inledande synpunkter........................................................................................... 21
4.2 Gränsdragningen mellan uthyrningsverksamhet och entreprenad...........
21
4.3 Synpunkter på uthyrningsverksamheten........................................................ 25
4.3.1 Uthyrning av arbetskraft vid varven.................................................... 25
4.3.2 Ambulerande skrivbyråer.......................................................................... 27
4.4 Påföljdsfrågorna m. m........................................................................................... 28
4.4.1 Skälen för begränsningarna av enskild arbetsförmedling............... 28
4.4.2 Sanktioner mot utövare av olaglig förmedling.................................... 30
4.4.3 Utvidgad straffbarhet .............................................................................. 32
4.4.4 Effektivare tillsyn........................................................................................ 34
4.4.5 Samarbete med arbetsmarknadens parter m. m................................. 35
4.5 Reservationer och särskilt yttrande................................................................. 35
5.
Remissyttrandena
.......................................................................................................... 37
5.1 Remissinstansernas inställning i stort............................................................. 37
5.2 Gränsdragningen mellan uthyrningsverksamhet och entreprenad...........
37
5.3 Synpunkter på uthyrningsverksamheten........................................................ 40
5.3.1 Allmänt om förmedling ............................................................................ 40
5.3.2 Uthyrning av arbetskraft vid varven.................................................... 41
5.3.3 Ambulerande skrivbyråer.......................................................................... 42
5.4 Påfölj dsfrågor m. m............................................................................................... 44
5.4.1 Sanktioner mot utövare av olaglig förmedling.................................... 44
5.4.2 Utvidgad straffbarhet .............................................................................. 46
5.5 Övriga frågor.......................................................................................................... 48
6.
Departementschefen
........................................................................................................
51
6.1 Allmänna synpunkter...........................................................................................
51
6.2 Gränsdragningen mellan arbetsförmedling och uppdragsverksamhet ...
53
6.3 Sanktioner mot utövare av olaglig arbetsförmedling ................................. 55
6.4 Utvidgad straffbarhet........................................................................................... 56
6.5 Övriga frågor..........................................................................................................
57
6.6 Upprättat författningsförslag .......................................................................... 58
7.
De särskilda bestämmelserna
....................................................................................... 59
8.
Hemställan
..................................................................................................................... 63
Kungl. Maj:ts proposition nr 166 år 1970
65