SOU 1963:21

Sjukhus och öppen vård

Bilagor . Enkät om lasarettsvården 1958—59

Intensivundersökning av öppen vård vid sjukhus i Blekinge och Kop- parbergs län våren 1959 .

. Några uppgifter om sjukvården i England . Sjukvård och sjukförsäkring i U.S.A. .

Några uppgifter om sjukkassefinansierad öppen vård samt om taxerings— inkomster för läkare .

. Sjukkassemedlemmar fördelade efter erhållen sjukvård andra halvåret 1958 m. 111.

Enhetskostnader i sjukvård, särskilt öppen vård Angående läkarjour i öppen vård i Stockholm, Göteborg och Malmö .

Något om vård av reumatiker och diabetespatienter .

Tab ellbilagor

A Vårdplatser på delade och odelade lasarett 1954—60 B Intagningar i sluten lasarettsvård 1954—60

C Besök i öppen lasaretts— och poliklinikvård 1954—60. D Röntgenundersökningar på delade lasarett 1954—60 .

Tabellförteckn ing

Bil. 1. Tab. 1 Antal besök i öppen vård 1958 enligt löpande statlig och

kommunal statistik samt specialenkät. » 2 a—b Antal besök i öppen vård med viss specifikation (exkl.

Stockholm) . . . . . . . . 277;

» 3 Kliniker med förhållandevis många besök per patient under kalenderåret 1958. » 4 Antal kliniker i öppen vård som enligt speciålenkät 1958 utvisade om tidsbeställning användes . » 5 Antal röntgenenheter och laboratorier som enligt special- enkät 1958 utvisade om tidsbeställning användes. » 6 Antal kliniker i öppen vård som enligt specialenkät 1958 utvisade frekvensen av väntetider till kliniker under våren 1959. . » 7 Antal kliniker i öppen vård som enligt specialenkät 1958

utvisade frekvensen av väntetider på klin..

226

244

258

272

320 346 371

385

402 419 445 452

459 468 477 486

276

278

279

281

282

284

286

Bil. 1. Tab. 8

10

11

Antal röntgenenheter och laboratorier som enligt special— enkät 1958 utvisade frekvensen av väntetider till enheten . . Antal röntgenenheter och laboratorier som enligt special- enkät 1958 utvisade frekvensen av väntetider pa enheten . .

Kliniker fördelade efter andelen patienter utan remiss och klinikchefernas uppfattning angående lämpligheten av remisstvång.

Serviceenheter fördelade efter andelen patienter utan remiss och chefernas uppfattning angående lämplighe— ten av remisstvång.

287

288

290

291

12 a——b Förekomst av remiss enbart för låboratorieundersökning 292; 293 13 a—b Fråga huruvida remiss enbart för laboratorieundersökning

14

med fördel skulle kunna användas i större utsträckning

(exkl. Stockholm och Göteborg) . . . . . . . . 293; 294

Förekomst av remiss enbart för fysikalisk terapi (exkl. Stockholm och Göteborg).

15 a#b Föreligger möjligheter att genom ökad service till läkare

utanför sjukhus göra det lättare för dessa att öka sin andel 1 öppnavårdsarbetet?

16 a—b Förekomst av arbete, som kunde utföras av läkare utanför sjukhus . . . . . . . . 297; 299 17 a—b Fråga om ökad medverkan i öppen vård av läkare utanför

18a

18b

180

19a

19b

19c

sjukhus (exkl. Stockholm och Göteborg). .

Tillgång på personal (utom läkare) vid skilda kliniker våren 1959 ävensom uppgifter om möjligheterna att vid skilda kliniker meddela annan fysikalisk terapi än sjuk- gymnastik (exkl. Stockholm och Göteborg). Stockholm; tillgång på personal (utom läkare) vid skilda klinikers öppna mottagningar våren 1959 . . . . Göteborg; tillgång på personal (utom läkare) vid skilda klinikers öppna mottagningar våren 1959 Tillgång på personal (utom läkare) vid skilda röntgen— och laboratorieenheter våren 1959 ävensom uppgifter om möjligheterna att meddela annan fysikalisk terapi än sjukgymnastik (exkl. Stockholm och Göteborg) . Stockholm; tillgång på personal (utom läkare) vid skilda rönt-

gen— och laboratorieenheters öppnavårdsarbete våren 1959

Göteborg; tillgång på personal (utom läkare) vid skilda rönt—

gen- och laboratorieenheters öppnavårdsarbete våren 1959

Till intensivundersökningen redovisade kort - patienter .

Patienter i öppen vård enligt intensivundersökningen våren 1959 fördelade efter fallens art och efter i vad mån lasarettets resurser ansetts erforderliga eller ej . Patienter i öppen vård enligt intensivundersökningen våren 1959 fördelade efter fallens art och efter i vad mån de behandlats av överläkare eller underläkare etc. Till intensivundersökningen redovisade patienter fördela— de efter i vad mån de varit färdiga efter nybesöket eller ej m. m..

295

296

301

304

305

306

307

307

308 320

322

327

331

Bil. 2. Tab. 5 » 6 » 7 » 8 » 9 Bil. 5. Tab. 1 » 2 >) 3 » 4 » 5 » 6 » 7 ») 8 » 9 » 10 » 11 » 12 Bil. 6. Tab. 1 )) 2

Återbesöksfall i intensivundersökningen .

Patienter i öppen vård enligt intensivundersökningen våren 1959 fördelade efter i vad mån de är färdigbe— handlade eller ej efter nybesöket, med särredovisning av patienter som behandlats av ej specialistkompetent läkare.

Förekomsten av hänvisning till läkare utanför sjukhus enligt intensivundersökningen

Patienternas fördelning efter kön och ålder enligt inten- sivundersökningen

Patienternas fördelning efter färdmedel och reseavstånd enligt intensivundersökningen

Besök inom hela den sjukkassefinansierade öppna vården fördelade (i %) efter läkarkategori 1955/56 och 1958 . Sjukkassefinansierade läkarkonsultationer 1955/56 och 1958 fördelade på områden.

Läkarkonsultationer per 100 sjukkassemedlemmar (och barn) inom olika åldrar och fördelning (i %) av läkar— konsultationer efter patienternas ålder 1955/56 och 1958

Summa läkararvoden (patientavgifter), återbäring och nettokostnad för patienterna i öppen vård enligt Rfazs specialundersökningar 1955/56 och 1958. . Medelarvoden per besök 1955/56 och 1958. Exkl. poli- klinik-, industri- och verksläkarvård Medelarvoden per besök (exkl. poliklinikvård) i vissa större städer och landsdelar 1958. . Läkarvårdskvitton 1958 fördelade efter återbärings- procent samt medelåterbäring 1958 och 1955/56. Exkl. poliklinik—, industri- och verksläkarvård. . Besök hos läkare enligt grupptaxa fördelade efter taxe- grupp 1958 (samt enligt specialundersökningar för Vällingby läkarhus januari—februari 1960 och Björk— hagens läkarcentral april 1961). . Medelarvoden vid besök enligt grupptaxa, vid röntgen- undersökningar, hembesök m. 111. för olika läkargrupper 1958 samt vid Björkhagens läkarcentral april 1961 och Vällingby privata läkarhus januari—februari 1960 . Taxerade inkomster för statlig skatt inkomståren 1956 och 1958 för olika läkargrupper. . . . . . Taxerade inkomster för kommunalskatt inkomståren 1956,1958 och 1959 för olika läkargrupper. . . Taxerade inkomster för kommunalskatt inkomståret 1959 för överläkare och underläkare inom Vissa regioner .

Beräknad fördelning på sluten och öppen vård m. 111. av de totala offentliga hälso- och sjukvårdskostnaderna för 1958 . Sjukkassemedlemmar (16 år och däröver) fördelade efter i vad mån de erhållit ersättning för sjukhus- och läkar- vård enligt samplingsundersökning för andra halvåret 1958

11 338

339 340 341

342

386

389

389

391 393

393

394

395

396

397

398

399

403

406

Bil. 6. Tab.

Bil. 7. Tab.

10

11

Sjukkassemedlemmar som åtnjutit respektive icke åt— njutit ersättning för sjukhusvård fördelade efter i vad mån ersättning utgått jämväl för läkarvård enligt samplingsundersökning för andra halvåret 1958. Sjukkassemedlemmar fördelade efter antalet dagar för vilka sjukpenning (och ej samtidigt ersättning för sjuk- husvård) utgått och efter antalet ersatta läkarkonsul- tationer enligt samplingsundersökning avseende andra halvåret 1958

Sjukkassemedlemmar, sjukregistreråde medlemmar och sjukkasseersättningsbelopp fördelade efter antalet sjuk— hjälpsdagar (dagar för vilka sjukpenning och/eller er- sättning för sjukhusvård utgått) enligt samplingsunder— sökning avseende andra halvåret 1958.

Andel av sjuka resp. Sjukkassemedlemmar som under ett halvår 1958 erhållit minst 500 och minst 1 000 kronor i sjukkasseersättning samt andel av sjukkasse- ersättning som uppburits av dessa medlemmar . Hur sjukkasseersättning för sjukhusvård varierar med ålder, kön och sjukpenningklass enligt samplings- undersökning avseende andra halvåret 1958 . Hur sjukkasseersättning för läkarvård varierar med kön, ålder och sjukpenningklass enligt samplingsundersök- ning avseende andra halvåret 1958 (och annan samp— lingsundersökning avseende hela är 1958) . . Frekvensen av sjukpenningdagar (exkl. sjukhusvård- dagar) efter kön, ålder och sjukpenningklass i procent enligt samplingsundersökning andra halvåret 1958

Sjukfrekvens och sjukdagar (dagar för vilka sjukpenning och/eller ersättning för sjukhusvård utgår) inom olika åldrar enligt totalundersökning för Norrköping 1956 och samplingsundersökning för Stockholm och fyra län andra halvåret 1958. Sjukdomsgrupper i »rangordning» efter antalet sjukdagar per sjukpenningförsäkrad inom olika åldersklasse1 i Norrköping 1956 .

Driftkostnader (exkl. läkarlöner och läkararvoden) åvilande landsting (och primärkommuner) å vissa provinsialläkarstationer 1957—59. . Kostnad per besök i öppen vård vid Falu och Nyköpings lasarett samt vid S.t Eriks och S.t Görans sjukhus exklusive resp. inklusive röntgen och speciallaborationer Nettokostnader belastande huvudmannen per »primär- besök» vid olika mottagningar i Nyköping 1958 och 1960 och Falun 1958—59 .

Nettokostnader belastande huvudmannen per »primäi- besök» vid olika mottagningar å S.t Eriks och å S. t Görans sjukhus i Stockholm 1960.

Kostnad exkl. röntgen och inkl. central administration i öppen vård vid Sahlgrenska sjukhuset 1959— 60

407

408

409

410

411

412

413

428

432

Bil. 7. Tab. 6 » 7 )) 8 » 9 » 10 1311 9. Tab 1 » 2

Tabellbilaga A

» B » C » D

Medelkostnader per besök vid fristående polikliniker i Göteborg 1959.

Kostnad per vårddag och per intagen i sluten vård enligt särskilda kostnadsanalyser och enligt löpande lasaretts- statistik. . Kostnaden per vårddag och per intagen på olika kliniker i Falun och Nyköping 1958—60 .

Kostnaden per vårddag och per intagen på olika kliniker vid S. t Eriks sjukhus 1959 och 1960 samt vid S. t Görans sjukhus 1960.

Kostnaden per vårddag och per intagen på olika kliniker vid Sahlgrenska sjukhuset 1959—60.

Sjukfall och sjukdagar i reumatisk sjukdom inom Mölndals sjukkassa 1955—57. Fall av reumatisk sjukdom med invalidpension eller sjuk- bidrag 1956 (pensionsstyrelsen).

Vårdplatser på delade och odelade lasarett 1954—60 (genomsnitt; årsmedeltal av utnyttjade platser). Intagningar i sluten lasarettsvård 1954—60 (1 OOO-tal; inkl. överflyttade). Besök i öppen lasaretts- och poliklinikvård 1954—60 (1 OOO—tal). Röntgenundersökningar (sluten och öppen vård) å delade lasarett 1954—60.

Bi Id förteckn ing

Bil. 5. Besök i öppen vård fördelade efter läkarkategorier 1958 . Läkarkonsulationer per 100 invånare 1958. Läkarkonsultationer per 100 sjukkassemedlemmar' 1 olika åldrar 1958. Totalsummor för läkararvoden och patientavgifter 1955/56,1958 och (beräknat) 1961 . Inkomster 1959 enligt kommunalskattetaxeringen för skilda kategorier av läkare .

Bil. 7. Kostnad för behandling i öppen vård omfattande tre »vanliga» besök, en röntgenundersökning och en laboratorieundersökning.

441

442

443

443

444

455

455

459

468

477

486

388 388 390 392

400

439

”314 ii.-13%

.. .__, '-.l.v...] J"

KAPITEL 1

Inledning

I vårt den 18 mars 1958 avgivna betänkande »Hälsovård och öppen sjuk- vård i landstingsområdena» (SOU 1958: 15) redovisas bl. a. sjukvårdsefter— frågans starka expansion under de senaste decennierna, sjukvårdens in- vesterings— och personalförhållanden, de särskilt av den allmänna läkar- bristen orsakade bristförhållandena inom framför allt provinsialläkarverk— samheten samt den rådande eftersläpningen i fråga om förebyggande in— satser inom hälso- och sjukvårdsområdet. I betänkandet föreslogs bl. a. förstärkt allmän hälsovårdstillsyn på länsplanet, en successiv utbyggnad av en länsläkarorganisation, avsedd att ersätta förste provisiallåkarinsti- tutionen, utbyggnad av den lokala tjänsteläkarorganisationen och distrikts- vårdsorganisationen i landstingsområdena, förstärkta resurser för utbild— ning av vissa personalkategorier inom håls—o- och sjukvården, framför allt läkare och sjuksköterskor samt överförande av huvudmannaskapet för den lokala tjänsteläkarorganisationen till landstingen.

Till 1961 års riksdag framlades proposition (181) i huvudsaklig överens- stämmelse med våra förslag varefter riksdagen den 13 december 1961 fattat beslut i överensstämmelse med den framlagda propositionen, inne- bärande bl. a. att huvudmannaskapet för provinsialläkarna den 1 juli 1963 övertages av landstingen.

Enligt tilläggsdirektiv den 23 maj 1958 bör kommitténs arbete i huvud— sak fullföljas enligt de ursprungliga direktiven (se SOU 1958: 15). Tyngd- punkten i kommitténs fortsatta arbete bör ligga i en prövning av den öppna vården vid sjukhusen och den omfattning den bör ges ur kvanti- tativ och kvalitativ synpunkt, varvid problemen om avvägningen mellan öppen och sluten vård kommer under bedömande. Uppdraget omfattar även städerna utanför landsting. Kommitténs överväganden bör enligt direk- tiven omfatta även förhållandet mellan sjukhusvård och öppen värd utan- för sjukhus, varvid inbegripes även hemsjukvård. Dessutom förutsättes rehabiliteringsfrägorna komma in i bilden vid avvägningen mellan den öppna och den slutna vården. Enligt direktiven finge frågan om genom- förandet av allmän hälsokontroll upptagas till prövning först då behoven av medicinalpersonal i olika grader närmare kunde överblickas.

Av det utredningsmaterial som införskaffats av oss bör särskilt nämnas en statistisk undersökning, delvis i enkätform, avseende förhållandena vid

så gott som samtliga lasarett angående särskilt den öppna vården under år 1958; bil. 1. Vi har företagit ytterligare en statistisk undersökning grun— dad på individualuppgifter avseende den öppna vården i Blekinge och Kopparbergs län våren 1959; bil. 2.

Från dåvarande riksförsäkringsanstalten har vi erhållit del av sta— tistiska undersökningar rörande de allmänna sjukkassornas utgifter av— seende kalenderåret 1958, ävensom av en av anstalten företagen under- sökning angående sjukkassemedlemmars utnyttjande av sjukvåvrdsreisurser m. 111. under andra halvåret 1958; bil. 5 och 6.

Studieresor har av kommittén i dess helhet företagits, den 3—5 sep- tember 1958 till Örebro läns landstingsområde; den 10—13 november 1958 till Blekinge läns och Kalmar läns södra landstingsområden; den 9—10 februari 1959 till Jämtlands läns landstingsområde; den 11_13 februari 1959 till Kopparbergs läns landstingsområde; och den 16—17 april 1959 till Göteborg. Därjämte har besök avlagts vid ett flertal sj ukvårds- inrättningar i Stockholms stad.

Vidare har ordföranden och två av kommitténs ledamöter den 14—19 september 1959 enligt uppdrag företagit en studieresa till England varvid besök avlades vid vissa sjukhus och institutioner i Newcastleregionen och London; bil. 3.

KAPITEL2

Sammanfattning och förslag

Sjukvårdens ställning i folkhushållet

Vid sidan av bilismen, reselivet, undervisningsväsendet och vissa andra serviceområden tillhör hälso- och sjukvården de verksamhetsgrenar som visar särskilt kraftig expansion och lägger beslag på en allt större andel av det totala utrymmet i det växande folkhushållet _ detta samtidigt som vissa av varuproduktionsområdena tar i anspråk en något minskad andel även om produktionsökningen merendels fortskrider och i flera fall i högt tempo.

De totala offentliga sjukvårdskostnaderna nådde nära 2,4 miljarder 1960 eller 3,5 procent av bruttonationalprodukten jämfört med 1,8 procent 1946. Fortsätter sjukvårdskostnaderna att öka i ungefär oförändrad takt i förhållande till bruttonationalprodukten skulle de 1970 nå 4,5 procent, eventuellt något högre.

Detta är naturligtvis inte en prognos. Den faktiska utvecklingen i den angivna relationen kommer att påverkas av många förhållanden, däri inbe— gripet den medvetna sjukvårdsplaneringen. I England, där de offentliga sjukvårdskostnaderna i slutet av 40—talet motsvarade över 31/2 procent av bruttonationalprodukten mot något mer än 2 procent vid den tiden i Sverige, pressades denna andel sedermera ned till ca 3 procent, så att den kom obetydligt under den stigande svenska nivån; från omkring 1959—60 inträdde dock en stegring även i det engelska relationstalet, så att det kom i höjd med det svenska (31/2 procent). Denna utveckling får ses mot bakgrunden av att den stora engelska sjukvårdsreformen som genomfördes just vid slutet av 40-talet och då medförde en plötslig och språngartad stegring i de offentliga utgifterna, sedermera under 50-talet följdes av en svagare utveckling som bestämdes av en medveten sparsam- hetspolitik avsedd att begränsa den fortsatta .stegringen i offentliga total— kostnader. Inte minst har ökningen i sjukhusinvesteringarna hållits till- baka så att dessa ännu omkring 1960 var föga större än i Sverige, trots att Englands folkmängd är sex gånger så stor som vår och trots att det engelska sjukhusbeståndet till övervägande del är ålderdomligt och har mindre platsresurser i förhållande till folkmängden än de svenska sjukhusen; dessa har i själva verket större platsantal per 1 000 invånare än nästan varje annat land. I gengäld har England vida större tillgång

på läkare, sjuksköterskor och annan personal för öppen vård utanför sjuk- hus än Sverige, där den kraftiga expansionen inom sjukhusvården ständigt lägger beslag på nästan hela personalökningen, så att det hittills inte bli— vit något större utrymme för utvecklingen av denna öppna vård.

Även 0111 vi otvivelaktigt har stort behov av en planering som ger utrymme för ökning av resurserna för öppen vård utanför sjukhus, är det dock inte troligt att en investeringsbegränsning ens tillnärmelsevis liknande den engelska skulle komma att accepteras i vårt land och inte heller vill vi rekommendera något sådant för Sveriges del. Vi har f. ö. inte samma institutionella förhållanden som England, där sjukvårdsplaneringcn nästan helt styrs av en centralistisk statlig ledning. I stället strävar vi att få den decentralisering, som vi redan har och som visat sig främja en stark ut- byggnad av vården, alltmer konsekvent genomförd. Denna decentraliserings- strävan har emellertid bl. a. också inneburit att landstingen, vilkas ansvar tidigare huvudsakligen avsett sjukhusvård, fått ett ökat ansvar för öppen vård. Därmed har förutsättningarna för en mera balanserad fördelning av resurserna mellan öppen och sluten vård i ett viktigt avseende förbättrats på ett sätt som, åtminstone på sikt, borde kunna få betydelse för den fort— satta utvecklingen. —

Den svagare totalkostnadsutvecklingen i England under 50-talet, som sålunda har sin grund i speciella förhållanden, har som sagt senare följts av stora nya utgiftsstegringar som man å ena sidan energiskt söker bromsa men som å andra sidan lätt kan få ett stöd vid ett förverkligande av före— liggande planer på väsentliga investeringsökningar under ($O-talet. I övrigt synes utvecklingen i jämförliga länder tyda på att en stark sjukvårdsexpan— sion är en relativt allmän internationell företeelse. Även i U.S.A. där trots snabb utveckling av en frivillig sjukvårdsförsäkring _— fortfarande större delen av vårdkostnaderna belastar patienterna när de är sjuka, synes ut— vecklingen ha nått en takt liknande den svenska. De privata och offent- liga sjukvårdskostnadernas andel i bruttonationalprodukten är stigande och har nått en nivå som synes vara åtminstone lika hög som i vårt land. Särskilt om något av de omdiskuterade förslagen till allmän sjukvårdsför— säkring för äldre genomföres i U.S.A. — vilket av många bedömare närmast betraktas som en tidsfråga och därmed en betydande ytterligare sjuk- vårdsefterfrågan utlöses, kan man räkna med en fortsatt hög expan- sionstakt.

I alla utvecklade länder synes i stort sett samma faktorer ligga bakom utvecklingen, däribland de medicinska framstegen och förbättringen i vård— resurser som ökar tilltron till den service sjukvården erbjuder; Vidare inflyttningen till städerna och kommunikationernas förbättring som ger en allt större del av folket nära tillgång till vårdresurser; också realin- komstförbättringen, den stigande upplysningen och den ökade använd— ningen av metoder för sjukvårdsfinansieringen — via skatter, försäkring

eller bådadera — som minskar belastningen för patienterna när de är sjuka. Allt detta medverkar till starkt stigande anspråk.

Också i vårt land där sjukvården dock, internationellt sett, både kvalita- tivt och kvantitativt nått långt på flera områden och särskilt i fråga om somatisk sjukhusvård, gör sig samma krafter gällande. Det framträder en växande otålighet med de brister, som trots stora framsteg förefinnes i åtskilliga fall, t. ex. i fråga om mentalsjukvård, åldringssjukvård, rehabili- tering, vissa former av förebyggande vård, öppen vård utanför sjukhus och allmän hälsovårdstillsyn. De krafter som driver på totalkostnads- utvecklingen är sålunda fortfarande starka. Även om sjukvårdskostna- dernas andel i bruttonationalprodukten av naturliga skäl någon gång måste upphöra att växa, får man därför räkna som mest sannolikt att denna andel fortsätter att stiga under ett eller annat årtionde framåt.

En fortsatt stark utveckling av sjukvården i vidaste bemärkelse — häri inbegripet förebyggande vård och rehabilitering samt medicinsk forsk- ning bör vara ägnad att minska det produktionsbortfall som vållas av sjukdom och invaliditet och som f. n. säkerligen överstiger 5 miljarder per år. Ännu viktigare är emellertid det rent mänskliga behovet av att före- kommande brister i sjukvården botas. Med hänsyn härtill anser vi att en kostnadsutveckling av angiven karaktär tills vidare får accepteras som ett pris för en angelägen fortsatt förbättring.

Uppenbarligen är emellertid sjukvårdsexpansionen beroende av en fort- satt vidgning av det allmänna utrymmet i hushållningen. Vid sämre kon- junkturer försvåras finansieringen men samtidigt underlättas rekryte— ringen av arbetskraft, och dessutom ställs krav på att bl. a. sjukvårds- investeringarna skall öka i sysselsättningsfrämjande syfte. Ett av vill- koren för den allmänna ekonomiska utvecklingen är att denna inte avbrytes av krig. Hänsynen till de större eller mindre risker för krig som kan komma att göra sig gällande, får dock inte hejda sjukvårdsutbyggnaden i fredstid. Tvärtom Ökar krigsberedskapssynpunkten angelägenheten av att tillgången på goda sjukvårdsresurser förbättras.

Rationaliseringsbehov

Om det sålunda accepteras att totalkostnaden för sjukvården får fort- sätta att kraftigt stiga måste samtidigt kravet på ekonomisk effektivitet inskärpas desto mer. Även vid stark fortsatt ökning i bruttonationalpro- dukten kommer sjukvården, liksom hittills, att möta hård konkurrens från andra viktiga områden om utrymmet i folkhushållet. Med stigande to- talkostnader kommer anspråken på en planering och driftsrationalisering som är ägnad att till allmänhetens bästa åstadkomma så goda resultat som möjligt med de resurser som kan ställas till sjukvårdens förfogande att växa sig allt starkare.

På sjukvårdens område synes rationaliseringstanken stundom ha mött visst motstånd. Bl. a. förefaller den föreställningen ha gjort sig gällande att rationalisering skulle strida mot uppgiften att hjälpa människor som är sj uka. Verklig rationalisering kan emellertid aldrig rikta sig mot mänsk- liga behov utan måste tvärtom syfta till bättre behovstillfredsställelse. Andra invändningar kan bottna i svårigheten att på sjukvårdens område definiera begreppet ekonomisk effektivitet. Men den omständigheten att ett enkelt effektivitetsmått inte går att konstruera i detta fall, kan inte rimligen innebära, att effektivitetsproblemet skulle sakna betydelse. Där- emot måste svårigheterna föranleda krav på att en bedömning av effekti— viteten grundas på ingående analyser och även forskning under medverkan av medicinsk, administrativ och annan expertis.

Särskilt under senare år har dock behovet av åtgärder för rationalise- ring alltmer börjat erkännas och föranlett åtgärder av olika slag. Vik- tiga uttryck för dessa strävanden återfinnes i serien av rapporter från 1961 års samarbetsgrupp för främjande av rationaliseringsåtgärder inom sjuk- vården m. 111. Inte minst knyts förhoppningarna till de försök som börjat göras med s. k. progressiv sjukvård som innebär att avdelningar med sär- skilt påkostade vårdresurser reserveras för vissa fall, medan andra patien- ter och eftervårdsfall tages om hand på avdelningar med mindre omfattande resurser och mera självservice. Enligt många medicinska bedömares upp— fattning har en sådan ordning f. ö. sitt främsta berättigande däri, att vården når en högre standard.

Till det viktigaste i rationaliseringen hör, att personal med mera ut- bildning i görligaste mån skall kunna koncentrera sig på det arbete som denna utbildning är avsedd för och undgå att belastas med uppgifter som kan utföras av personal med mindre utbildning. Visserligen har vi nått längre i det avseendet än flertalet andra länder eftersom större delen av våra läkare arbetar på sjukhus där de erhåller hjälp av medverkande personal. Under senare år har också läkarna fått mer skrivhjälp. Men fort- farande har läkare, husmödrar, sjuksköterskor och andra kvalificerade grupper stort behov av mera hjälp med skrivgöromål och annat arbete som borde kunna avlastas på annan personal. En väsentligt ökad kår av under— sköterskor bör kunna i hög grad underlätta arbetet för sjuksköterskorna. Det är också av vikt att t. ex. arbete som kan utföras av röntgen—, labo- ratorie—, operations- och radioterapiassistenter i väsentligt ökad grad an— förtros åt sådan personal, så att sjuksköterskorna mera kan koncentrera sina insatser till sådana arbetsområden där de på grund av sin utbildning är oersättliga.

Den allmänna principen i detta behöver uppmärksammas i hela den öppna och slutna vården — och sålunda inte bara på sjukhusen. Läkare, distrikts— sköterskor och andra som arbetar utanför sjukhus får ofta i ännu högre grad än kvalificerad sjukhuspersonal ägna tid åt uppgifter som borde skö-

tas av andra. Häri ligger en del av motiveringen för upprustningen av pro- vinsialläkarstationer och för utvecklingen av flerläkarmottagningar 1 of- fentlig och enskild regi. Det gäller att konsekvent fullfölja dessa strävan- den avsedda att underlätta arbetet för kvalificerad personal.

Möjligheterna att variera vårdresurserna efter omfattningen och be— skaffenheten av vårdbehovet i enskilda fall bör tillvaratagas inte bara inom den enskilda vårdenheten utan också -— enligt de allt starkare krav som framställes härom _ när man ser på hela vårdstrukturen i ett upptagnings- område.

År 1960 avsåg bortåt hälften av vårddagarna vid de kommunala lasa- retten i Stockholm (exkl. avdelningar för långtidssjukvård och geriatrik) ungefär en sjundedel av fallen, d. v. s. de för vilka vårdtiden uppgick till minst en månad.1 Till stor del beror detta förhållande på den höga vårdfre- kvensen för den äldre befolkningen. Se följande tablå:

Kommunala lasarett i Åldersgrupper (år) Sftoclkåholmdexkll; avd. 75 Samtliga ör ngti ssju v. 0. o. geriatrik 0—4 51—14 15—24 25—44 45—64 65—74 däröv. Vårdtillfållen per 100 inv.2 Män ...................... 4,3 1,4 3,5 4,8 9,3 16,2 6,2 Kvinnor (exkl. förlossnings- vård) ..................... 3,1 1,2 6,8 8,1 8,1 11,9 7,4 Vårddagar per 100 inv.2 Män ...................... 58 15 39 69 172 320 | 413 107 Kvinnor (exkl. förlossnings- vård) ................... 48 14 67 98 145 256 | 338 120

Även i egentlig lasarettsvård var sålunda antalet vårddagar per 100 in- vånare mångdubbelt högre för äldre människor än för yngre.3 Trots detta är det emellertid väl bekant att äldre människor, liksom andra långtids- sjuka, ofta har svårt att vid akuta behov få komma in på lasarett. I hög grad beror det just på att lasarettens resurser till så stor del är bundna av långtidsfall, däribland sådana som endast på grund av bristen på plat- ser för långtidssjukvård och konvalescentvård och på resurser för organi- serad hemsjukvård får ligga kvar även efter den utredning och behand- ling som motiverat deras intagning på lasarett; eller som tagits in därför att inga andra lämpliga vårdresurser varit tillgängliga. Det allvarligaste med dessa brister är att äldre människor och andra långtidssjuka ofta inte får sina vårdbehov täckta på lämpligt sätt (jfr kap. 8). Men dessutom har för-

1 Ungefärlig beräkning på grundval av uppgifter i Sjukdomsslatislik 1960 av Stockholms stads statistiska kontor. Liknande förhållanden torde i större eller mindre grad förekomma även på andra håll. 2 Enligt folkräkningen 1960. 5 För kvinnorna blir dock skillnaderna mindre om bb-fallen inbegripes. Talen för ålders- grupperna. 15—24 och 25—44 år höjs då till resp. 102 och 130 (i stället för 67 och 98). Frekvensen av vårdtillfällen per 100 invånare höjs på samma sätt till 10,6 resp. 12,2 (i stället för 6,8 och 8,1).

hållandet en viktig ekonomisk sida. Om lasarettens resurser för akutvård kunde reserveras för de fall för vilka de är avsedda skulle visserligen de genomsnittliga enhetskostnaderna där bli ännu högre. Men lasarettens resurser skulle lättare förslå _ även för akutvård av äldre människor och andra långtidssjuka. Och anspråken på ytterligare utbyggnad av den dyrbara lasarettsvården skulle därmed starkt begränsas.

Som här skall framgå har detta problem, särskilt under senare år, för— anlett alltmer omfattande åtgärder, men storleken av det behov det här gäl- ler ställer krav på än större insatser under en lång följd av år _ så mycket mer som andelen äldre i befolkningen växer. Till de metoder som med rätta alltmer börjar prövas och säkert behöver utvecklas hör bl. a. kontant- ersättning, konsultations— och avlösningsservice och andra kompletteran- de vårdinsatser för fall som delvis vårdas av anhöriga i sina hem. För vissa sjuka och handikappade är dagsjukhus en lämplig vårdform. Och för pa- tienter som kräver mera omfattande ambulant behandling men ej nöd- vändigtvis behöver intagas i sluten vård har särskilda sjukhotell börjat planeras och anordnas.

Till de mest betydelsefulla kraven på strukturrationalisering hör det som förut berörts och som går ut på att resurser måste frigöras för en star- kare utveckling av öppen vård utanför sjukhus. Det gäller här inte bara läkare utan även sjukgymnaster, arbetsterapeuter, sjuksköterskor, under- sköterskor och samariter.

Behovet av ekonomisk expertis och statistisk kartläggning

En av huvudförutsättningarna för en intensifierad rationaliseringsverk- samhet inom sjukvården är att informationsbasen för detta arbete förstär— kes och att expertisen kompletteras.

Det har alltmer blivit uppenbart att behovet av sjukvårdsadministrativ utbildning och forskning alltför länge varit eftersatt. Desto mer glädjande är det då att nu kunna notera en stark intensifiering av strävandena att tillgodose detta angelägna behov. Det förslag 0111 högre sjukvårdsadmi- nistrativ utbildning och forskning som framlagts av CSB-utredningen är ur flera synpunkter värdefullt. Flertalet förvaltningstjänstemän inom sjuk- vården som erhållit särskild administrativ utbildning torde emellertid även framdeles komma från socialinstituten; f. 6. har socialinstituten be— tydelse även för en annan viktig trång sektor inom sjukvården, nämligen tillgången på kuratorer. Av båda dessa skäl är det sålunda till båtnad för sjukvården att socialinstituten börjat byggas ut från 1962, bl. a. genom tillkomsten av ett nytt institut i Umeå, och att denna utbyggnad, enligt förslag av socionomutbildningskommittén (SOU 1962: 43), om möjligt skall fortgå i sådan takt att elevintaget 1963/64 blir 80 procent större än 1960/61, samtidigt som också standarden i denna utbildning höjes.

Ett problem som här ställer sig är emellertid hur en organisatorisk samordning skall kunna åstadkommas mellan socialinstitutens administra— tiva utbildning och den sjukvårdsadministrativa utbildningen och forsk- ningen om denna enligt CSB-utredningens förslag ankytes till universitet. Detta samordningsbehov kan i så fall lättare än eljest tillgodoses om so- cialinstituten framdeles integreras i 11niversitetsorganisationen, och den där bedrivna kommunaladministrativa och socialpolitiska utbildningen och forskningen därmed blir närmare anknuten till sitt allmänna samhälls- vetenskapliga sammanhang, där en ömsesidigt livgivande stimulans de olika deldisciplinerna emellan kommer till stånd.

Ett annat uttryck för det ökade förvaltningsekonomiska intresse som dokumenterats under senare år är de beräkningar av enhetskostnader i öppen och sluten vård, som börjat åstadkommas och som delvis utnyttjats i bilaga 7. Redan nu synes dessa kalkyler kunna ge viss ledning eller i varje fall en välkommen ytterligare belysning av olika problem samtidigt som de kan föranleda att vissa frågeställningar på ett värdefullt sätt om- formuleras. En fortsatt utveckling av dessa beräkningar är därför att re- kommendera, men hänsyn får givetvis också tagas till de kostnader de för- anleder. Trots de förbättringar i beräkningsmetodiken som redan kunnat noteras, är det emellertid uppenbart att det är förenat med betydande svå- righeter att uppnå all den konkretion som skulle vara önskvärd och att kom- ma till entydiga resultat. Jus-t tolkningen av resultaten är ofta van-sklig.

Detta gäller i desto högre grad eftersom man inte kan säga huruvida en viss enhetskostnad är hög eller låg utan att också ha åtminstone någon föreställning om behandlingsresultatets värde. Detta i sin tur förutsätter en medicinsk bedömning, som f. ö. måste vara betydelsefull även oavsett kost- nadsjämförelsen. Här möter visserligen utomordentligt svåra objektivitets- problem som onekligen manar till försiktighet vid varje försök att t. ex. ut- veckla tekniken för en medicinsk värdering av vård och behandling vid olika sjukvårdsenheter eller vid vårdenheter av olika slag. Men man kom- mer inte förbi problemet genom att hänvisa till dessa svårigheter, ty en med- veten eller omedveten värdering av vårdresultat ligger alltid till grund för varje sjukvårdsplanering. Det måste då vara ett viktigt intresse att genom fortsatt medicinsk och annan forskning söka förbättra det sakliga under- laget för dessa värderingar.

De svårigheter som möter i sjukvårdsplaneringen, inte minst med hänsyn till det höga utvecklingstempot inom medicinen och värden som komplice- rar förutbedömningen, ställer också ökade krav på den statistiska kart- läggningen. Härom anförde vi i ett remissyttrande över en petitaframställ- ning från medicinalstyrelsen bl. a. följande: '

Det har länge varit uppenbart att en förstärkning av den statistiska informa- tionsbasen är en av förutsättningarna för att sjukvården skall kunna utvecklas mot större effektivitet till gagn för de sjuka. De brister som kunnat iakttagas i fråga

om sjukvårdsplaneringen kan i själva verket till icke ringa del föras tillbaka just till det förhållandet att det icke förelegat tillräckliga informationer och därpå grundade analyser. Så .t. ex. finns det anledning att räkna med att sjukvårdens aktuella personalkris, som bl. a. lett till att dyrbara anläggningar inte kunnat fullt utnyttjas, åtminstone till väsentlig del kunnat förebyggas om medicinalsty- relsen i början på 50-ta1et erhållit mer utvecklade statistiska utredningsresurser. Det hade därigenom blivit vida bättre tillfälle att följa hur snabbt efterfrågan på personal ökades; hur arbetstidsförkortningar ytterligare höjde denna efterfrågan; hur efterfrågestegring och andra faktorer, t. ex. den utbildade personalens ålders— fördelning och större eller mindre yrkesintensitet återverkade på behovet av utbildningskapacitet; hur stegringen i andelen gifta inom den kvinnliga sjuk- vårdspersonalen ställde krav på anpassning av personalpolitiken; och hur rekry- teringssvårigheterna ytterligare skärpte anspråken på rationalisering.

Som vi vidare betonade i yttrandet måste målet för sjukvårdsplaneringen vara att i första hand åstadkomma resurser för de behov som är angelägna. Eftersom även denna bedömning möter svåra objektivitetsproblem är det desto mer nödvändigt att stärka dess sakliga underlag. En av förutsätt— ningarna för en rationell prioritetsgradering av behoven är en god sjuklig- hets- och sjukdoms'statistik. Vad man här bl. a. ser fram emot är periodvis återkommande samplingsundersökningar av representativa befolknings- grupper, inbegripande både vårdsökande och icke vårdsökande och ägnade att ge ett mått på den allmänna morbiditetsfrekvensen och att likaledes belysa frekvensen av olika sjukdomar och sjukdomsgrupper och hur dessa frekvenser varierar efter ålder, kön, geografiska områden och andra karak— täristika. Sådana undersökningar har i stor skala försökts i vissa andra länder, främst U.S.A. Även i Sverige har liknande försök gjorts, ehuru i mera begränsad skala. Vid en fortsatt utveckling möter icke bara kostnads— problem utan även metodiska svårigheter, som först efterhand kan över- vinnas. Det gäller därför att genom en fortsatt utveckling av metodiken, grundad både på erfarenheter från andra länder och nya svenska undersök- ningar, bereda vägen för en mera allmän och kontinuerlig morbiditetssta- tistik av detta slag.

Bland annat får i sammanhanget övervägas om inte en statistik av detta slag bör samordnas med en bearbetning av sjukförsäkringsmaterialet lik- som av det socialförsäkringsmaterial som föreligger om invalider. Visserligen torde diagnosuppgifterna i sjukförsäkringsmaterialet vara olikformiga och otillfredsställande. Men i sj ukförsäkringsmaterialet föreligger dock en mång- fald andra uppgifter som kan anknytas till på annan väg erhållna data om sjuklighet och sjukdomar. De kan dessutom bl. a. tjäna till att belysa den öppna läkarvårdens struktur och utveckling.1

Vad gäller den egentliga sjukdomsstatistiken är den närmast förestå— ende arbetsuppgiften att utveckla bearbetningen av det bästa nu förelig- gande diagnosmaterial som finns, nämligen det som avser från sluten vård

1 I december 1962 beslöts en ny till sjukförsäkringsmaterialet anknuten undersökning av bl.a. utnyttjandet av öppen vård och med sikte på jämförelse med U.S.A. och England.

utskrivna patienter. En intensifierad och standardiserad bearbetning har redan börjat komma till stånd i medicinalstyrelsens regi för mentalsjuk- vården. För kroppssjukhusvård har en liknande statistik avseende 1960 nyligen på försöksbasis utförts av Stockholms stad, och detta material _ ur vilket några uppgifter anförts i det föregående ger intryck av att inne- hålla en mångfald data av värde för sjukvårdsplaneringen. Slutligen har medicinalstyrelsen avgett ett av oss tillstyrkt förslag om en motsvarande bearbetning i central regi av uppgifter för samtliga lasarett.

Vi torde sålunda kunna motse en bättre belysning än hittills av t. ex. frågor som dessa:

Frekvensen av olika sjukdomar i sluten vård räknat dels efter antalet intag- ningar och dels efter antalet vårddagar samt hur dessa frekvenser varierar med kön, ålder, civilstånd m. m.

I vad mån förändringar i folkmängd och åldersfördelning inom befolkningen kan medföra tendenser till förändringar i sjukhusens belastning för olika sjuk- domar.

Huruvida landsbygds- och stadsbefolkning i samma åldersgrupper har ungefär samma totala vårdfrekvens och samma vårdfrekvens i olika sjukdomar eller om de i stället företer skiljaktigheter i dylika avseenden.

I vad mån sådana och andra eventuella geografiska olikheter betingas av den kvantitativa vårdkapaciteten, som i sin tur bestämmes av platstillgång och me— delvårdtider, eller om de kan förmodas ha andra orsaker.

Vilka skiljaktigheter som föreligger mellan sjukhus av likartad karaktär i fråga om t. ex. vårdfrekvenser för olika sjukdomar, medelvärdtider i jämförliga fall etc.

Hur sannolikt större delen av vårddagarna i sluten vård avser en mindre del av fallen.

Hur sådana fall fördelar sig på olika sjukdomar, åldersgrupper, landsbygds- och stadsbefolkning etc.

Även där materialet inte omedelbart ger några slutliga svar, kan det dock ge bättre utgångspunkter för fortsatta överväganden bl. a. avseende frågor om sjukhusresurserna är tillräckliga eller inte, i vad mån de i större eller mindre grad utnyttjas för fall som kunnat behandlas uteslutande i öppen vård. De jämförelser mellan olika sjukvårdsenheter som möjliggöres torde efterhand kunna ge ytterligare stimulans åt en medicinskt vetenskaplig de- batt och forskning avseende det effektivitetsproblem som förut berörts.

Till de områden där behov av bättre statistisk kartläggning framträder hör vidare den öppna vården. Vi återger här i bilaga 5 och 6 två av dåva- rande riksförsäkringsanstalten på vårt initiativ företagna undersökningar, som helt eller delvis berör detta ämne och som varit nödvändiga bl. a. av det skälet att det eljest inte finns tillgång till några data om hela den sj uk- kassefinansierade öppna vårdens omfattning och struktur. Vi anser det emellertid ofrånkomligt, bl. a. för att utvecklingen av denna vård skall kunna följas, att minst denna begränsade bearbetning av sjukförsäkrings- materialet åstadkommes vart eller vartannat år. Dessutom bör den löpande statistiken avseende öppen lasarettsvård i olika hänseenden byggas ut och.

förbättras. Som framgår av framställningen i detta betänkande och särskilt av de enkäter vi själva företagit (bil. 1 och 2) möter på detta område svårig- heter som inte heller vi lyckats bemästra —— när det gäller att precisera och förenhetliga begreppen på sådant sätt att en någorlunda exakt och kon- kret statistik kan åstadkommas. Vi tror att de erfarenheter som redovisas i detta betänkande bör kunna bidraga till en successiv utveckling av den ordi- narie statistiken på detta område. Även industrihälsovården och dess ut- veckling borde kartläggas bättre.

Ännu allvarligare är de brister i precision och omfattning som vidlådit personalstatistiken. Som tidigare framgått har dessa brister indirekt bidra— git till att den nuvarande personalkrisen icke förebyggts. Väsentligen tack vare insatser från medicinalstyrelsens statistiska avdelning under senare år har dock en mycket förbättrad analys börjat åstadkommas för vissa per- sonalgrupper, särskilt läkare och sjuksköterskor. Det är angeläget att detta arbete fullföljes och att en allmänt högre standard sedan vidmakthålles.

Emellertid räcker det inte med att de centrala planeringsresurserna stär- kes. Vår sjukvårdsförvaltning blir alltmer decentraliserad och det gör att landsting och städer utom landsting har ett växande behov av att bygga ut resurserna för sina egna kartläggnings-, prognos- och planeringsarbeten; redan uppgiften att analysera och dra praktiska slutsatser av det material som kommer fram genom centrala bearbetningar och prognoser torde ställa ökade krav på dem.

Åtgärder mot personalbristen

Större delen av det kvalificerade planeringsarbetet för sjukvården har hit- tills ägnats åt byggnader och utrustning. Här möter också svåra problem av utomordentlig betydelse för vårdens effektivitet och ekonomi. Perso- nalplaneringen är dock om möjligt ännu viktigare och inte bara för att husen på tillfredsställande sätt skall kunna bemannas utan även för att det skall bli resurser över för öppen vård utanför sjukhus och för utveckling av rehabilitering och förebyggande insatser.

Den väsentliga bakgrunden till personalkrisen ligger i den mycket starka sj ukvårdsexpansionen. År 1960 var det bortåt 45 procent fler som arbetade i sjukvården än 1950.[ Bortses från ekonomipersonal, var det inemot 50 procent fler. Trots personalkrisen gör sjukvården väsentligt större och bättre insatser än tidigare.

Men stegringen i efterfrågan har varit ännu starkare än ökningen i till— gången. Exklusive ekonomipersonal synes den ha uppgått till bortåt 55 pro— cent på 10 år. Det var särskilt under åren efter 1958 som bristen på balans i utvecklingen av tillgång och efterfrågan gjorde sig gällande. De omedel— bara anledningarna synes ha varit arbetstidsförkortningen, liberaliseringen

1 Definitiva folkräkningsuppgifter, som publicerats efter detta betänkandes avlämnande, visar en stegring med 48 procent mot 60 procent för undervisningsväsendet och knappt 5 procent för arbetsmarknaden i dess helhet.

av byggnadsregleringen samt det förhållandet att en ökad del av utbyggna- den avsett regionspecialiteter med stora anspråk på personal.

De på något längre sikt verkande faktorerna har dock varit ännu vikti- gare. Svårigheten att till fullo uppskatta den efterfrågeökning som skulle komma medförde att utbyggnaden av sjuksköterskeutbildningen nästan av- stannade mellan 1952 och 1958. Ett annat exempel är intaget av elever för socionomutbildningen, som är avgörande bl. a. för tillgången på kuratorer; det minskade i början av 50-ta1et och återuppnådde först 1961 samma nivå som 1949 för att därefter ytterligare kraftigt öka.

Den snabba ökningen i andelen gifta kvinnor har berört sj ukvården desto mer eftersom den har mer än 80 procent kvinnlig personal och dessutom till stor del har obekväma arbetstider, vilket minskar möjligheterna för gifta kvinnliga anställda att förena hem- och förvärvsarbete. För t. ex. sjuksköterskor kan visserligen konstateras att de, jämfört med kvinnor i allmänhet i motsvarande åldrar, är gifta i mindre utsträckning och, även som gifta, yrkesarbetar i större utsträckning. Men jämför man dem i stället med vissa grupper av kvinnor som likaledes erhållit systematisk utbildning men har mera »bekväma» arbetstider, t. ex. kvinnliga lärare, synes de visa lägre yrkesintensitet. I alla händelser leder familjebildning till stora för- luster av arbetskraft för sjukvården. Antalet »helårsverken» per 100 utbil— dade sjuksköterskor beräknas till 52 år 1960. För kvinnliga sjukgymnaster, som till större delen är gifta och inte sällan emigrerar är den i landet regi— strerade yrkesverksamheten per 100 legitimerade ännu lägre (44 år 1961).

Under 50—talet minskade befolkningen i åldern 20—29 år med en tiondel detta sålunda samtidigt som sjukvården, på grund av stark expansion och ökade förluster av arbetskraft, fick ett större nyrekryteringsbehov. Med hänsyn till mängden av omständigheter som verkat oförmånligt är det så- lunda mindre ägnat att förvåna att bristen skärpts än att sjukvården kun- nat öka sin faktiska personalstyrka i den höga takt som angetts.

Från 1958 har emellertid allt fler motåtgärder vidtagits eller planerats. Sj uksköterskeutbildningens kapacitet har ökat med en tredjedel och denna ökning fortsätter. Utbildningsresurserna för laboratriser har nästan fyr- dubblats sedan 1960/61 och kommer att ytterligare starkt öka. För röntgen-, operations- och radioterapiassistenter har en början åstadkommits till en be- tydande utbyggnad av utbildningskapaciteten. Av största betydelse. bl. a. även för hemsjukvården och den öppna vården, är också strävandena att åstadkomma en väsentligt ökad kår av undersköterskor. Sjukgymnastut- bildningen, som redan stärkts, kommer enligt föreliggande förslag att ytter- ligare mer än fördubblas under de närmaste åren, liksom också en väsent- lig ökning förutses för arbetsterapeuter. För rekrytering och utbildning av samariter har avsevärda insatser gjorts. Under hela 50-talet utbildades ca 3 000 men från 1961 utbildas nästan lika många per år.

Det är angeläget att dessa och andra liknande insatser fullföljes. De kom-

mer efter hand att medverka till successiva förbättringar i balansen mellan tillgång och efterfrågan. Men metoden att på detta sätt »bygga bort» bristen är tidskrävande. Vid fortsatt stark efterfrågeökning kan den inte ensamt häva bristen fullständigt för alla grupper ens till 1970; för sjuksköterskor anföres beräkningar som närmare dokumenterar detta förhållande. För- stärkningen av utbildningsresurserna måste därför kombineras med andra åtgärder. Dit hör sådana som syftar till att inte bara motverka den ytterli- gare sänkning av yrkesintensiteten för kvinnliga anställda som eljest kan förväntas till följd av fortsatt ökning i andelen gifta utan dessutom höjer denna yrkesintensitet utöver nuvarande nivå. Med hänsyn till de svårig- heter som även under goda förutsättningar ofta lägger hinder i vägen för mödrar till små barn att ägna sig åt yrkesarbete räknas dock inte med några radikala förändringar. Men de kalkyler som anföres synes visa, att om det likväl lyckas att höja yrkesintensiteten för t. ex. sj uksköterskor med 10 å 15 procent, skulle det bli avgörande för möjligheterna att utan orimligt stora nya utbyggnader av utbildningskapaciteten häva bristen senast till 1970.

När det gäller läkare är det, som visats av läkarprognosutredningen, ty- värr omöjligt att ens till 1970 åstadkomma tillräcklig tillgång; desto vikti- gare är det då att även i detta fall energiskt fullfölja strävandena att för- bättra behovstäckningen. I fråga om sådana personalgrupper som har kor- tare utbildningstider än läkare och övervägande består av kvinnor borde väsentligt snabbare resultat kunna nås om fortsatta förstärkningar av ut- bildningskapaciteten förenas med andra åtgärder. Vi kan inte nog under- stryka angelägenheten av att alla verksamma medel utnyttjas för att sna— rast möjligt häva nu rådande personalkris.

Ett av flera andra viktiga skäl som talar för en sådan kombination av åtgärder är hänsynen till befolkningsunderlaget för rekryteringen. Sjuk- vården sysselsätter redan nu omkring en tiondel av de kvinnliga yrkesut— övarna med minst halvtidsarhete. Inom åldersgruppen 20—29 år är denna andel drygt 15 procent. Under åren fram till omkring 1970, då sammanlagda folkmängden i denna åldersgrupp kraftigt ökar, behöver knappast någon mera märkbar ytterligare stegring i detta sistnämnda procenttal äga rum, men därefter förutses på nytt en stark folkminskning i åldern 20—29 år, tidigast och mest uttalat i åldern 20—24 år. Även om expansionen blev myc- ket kraftig under 50-ta1et, trots en liknande befolkningsutveckling då, kan dock, vid fortsatt stark sjukvårdsutbyggnad, svårigheterna under 70-talet bli kännbara.

Nu får man räkna med att de allt rikligare arbetstillfällen som sjukvården ger också bidrar till att göra utbudet av kvinnlig arbetskraft större än det eljest skulle varit och att strukturförändringar på efterfrågesidan överhuvud taget kan fortsätta att ge relativt större utrymme åt serviceområden sådana som sjukvården. Det är f. ö. tänkbart att automation och annan rationalise- ring inom varuproduktion och kontorsverksamhet ytterligare kan möjlig-

göra en ökning i den andel av unga kvinnor som ägnar sig åt t. ex. sjukvård. Men en framtida befolkningsutveckling av angiven art måste dock skärpa anspråken på att rationaliseringen fortsätter även inom sjukvården; per- sonalbristen är i själva verket det mest tvingande argumentet för ytterli- gare sjukvårdsrationalisering. Vidare gäller det bl. a. att fullfölja redan inledda strävanden som går ut på att väsentligt öka det manliga inslaget i vårdyrkena; även när det gäller män blir dock konkurrensen om yngre arbetskraft sannolikt hårdare under 70-talet. En ytterligare utväg är att under 70-talet rekrytera avsevärt fler biträden från andra länder, vilket förutsätter ökad immigration. Men om problemet också delvis bör kunna få sin lösning på sådana andra vägar, måste dock det befolkningsperspek— tiv som nyss berörts dessutom i hög grad' stärka motiveringen för åtgärder ägnade att göra det lättare och mera attraktivt för gift kvinnlig personal att stanna kvar i vårdyrkena eller att återupptaga yrkesarbetet när barnen i en familj blivit så stora att de inte längre behöver ständig passning från modern. Det är av många skäl angeläget att ägna särskild uppmärksamhet åt den metoden att motverka bristen och samtidigt begränsa ökningen av sjukvårdens rekryteringsbehov i fråga om unga kvinnor.

Till de åtgärder som för det syftet förordas i detta betänkande hör en sådan omorganisation av arbetet, att personalen i väsentligt ökad utsträck- ning kan få odelad arbetstid. Vidare rekommenderas avsevärt bättre och mera allmänt förekommande kontant extra ersättning för arbete på obe- kväm tid. Med hänsyn till den allt svårare konkurrensen om arbetskraften från de arbetsområden, där arbetstiderna blir mer och mer »bekväma», ter sig sådana åtgärder alltmer ofrånkomliga. Dessutom föreslås väsentligt fler tillfällen till deltidsarbete, fler barndaghem samt åtgärder för att under- lätta bostadsanskaffning någorlunda i närheten av arbetsplatsen. Det beto- nas att det skulle vara värdefullt om parterna på arbetsmarknaden kunde komma överens om en höjning av pensionsåldern. Utan ställningstagande anföres skäl för och emot uppfattningen att ytterligare lönehöjningar skulle verksamt påverka utbudet av arbetskraft.

Dilemmat i sjukvårdsplaneringen: konkurrensen mellan angelägna krav. För att det program för sjukhusvårdens utveckling som sammanfattats och kompletterats av läkarprognosutredningen (SOU 1961: 8) skall kunna bli helt förverkligat till 1970, erfordras att platsantalet från 1960 ökar med drygt 3 600 per år —— jämfört med 2 100 per år från 1955 till 1960. Det skulle betyda en ännu snabbare stegring än hittills i efterfrågan på personal och därmed ytterligare svårigheter att övervinna personalbristen och att dessutom få resurser över för en förstärkning av öppen vård utanför sjukhus.

Mot bakgrunden av nu föreliggande uppgifter och erfarenheter måste programmets slutliga genomförande sålunda skjutas framåt i tiden _ en möjlighet som f. ö. även läkarprognosutredningen räknat med. Tänker man

sig att denna utbyggnad blir helt färdig 1975 och tar man dessutom hänsyn till befolkningsutvecklingen även under den sista 5-årsperioden, skulle erfordras ett årligt platstillskott av ca 3 100 från 1960 för att den i program- met avsedda standarden skall kunna nås.

Även vid en sådan nedprutning av utbyggnadstakten kan —— som verk- ställda kalkyler visat sjukhusens efterfrågan på personal lätt komma att stiga i minst samma procentuella takt som hittills. I varje fall kommer stora anspråk att ställas på personalplaneringen om sjukhusen skall kunna väl bemannas och dessutom resurser frigöras för en starkare utveckling av öppen vård och hemsjukvård. Skulle det inte lyckas att helt tillgodose de rekryteringskrav som denna utbyggnad för med sig får utbyggnadstempot ytterligare något nedprutas hellre än att personalbristen konserveras. Om tiden för färdigställandet utsträcktes till 1980 skulle ökningen från 1960 behöva bli ca 2 800 platser per år.

Av nyssnämnda ökning med 3 100 platser per år till 1975 skulle visserli- gen 95 procent avse sådana vårdgrenar som nu i stort sett har låg personal- täthet, nämligen vård av långvarigt kroppssjuka (bortåt 1900 platser per år eller drygt 60 procent av det hela) samt vård av mentalsjuka, psykiskt utvecklingsstörda o. d. (drygt 1 000 platser per år eller en tredjedel av samt- liga). Inte mer än något 100-tal platser per år eller knappt 5 procent skulle avse annan kroppssjukvård, som domineras av de starkt personalkrävande lasaretten. Det är dessutom så att den angivna ökningen för långtidssjuk- vård inbegriper platser, som inte i egentlig mening är nya utan tillkom- mer genom omändring för detta ändamål av andra sjukvårdsenheter eller genom att vissa ålderdomshem — enligt vad läkarprognosutredningen anta- git — överföres i sjukvårdsregi.

Härtill är emellertid för det första att märka att mentalsjukvården men även en del av den somatiska långtidssjukvården har stort behov av höjd personaltäthet. Det bör vidare observeras, att bakom den obetydliga ök- ningen i platsantal för kroppssjukhusvård (exklusive långtidssjukvård), döljer sig något större förändringar, nämligen å ena sidan en fortsatt minskning i resurser för t. ex. infektions- och tuberkulosfall och å andra sidan en ökning med omkring 400 platser per år avseende kvarstående ut- byggnadsbehov för vissa läns— och regionspecialiteter med höga personal- anspråk. -

Utbyggnaden av specialkliniker på lasaretten kan dessutom lätt visa ten- denser att överskrida detta tal, bl. a. på grund av befolkningens omflytt— ning och ökade koncentration särskilt till vissa storstadsområden. Att mär- ka är nämligen att flera större städer, bl. a. Stockholm, åtminstone under större delen av 50-talet haft ungefär oförändrat platsantal på sina lasarett men nu, med hänsyn till befolkningsutvecklingen, måste sörja för utbygg- nad. Samtidigt kvarstår icke obetydliga utbyggnadsbehov utanför Större städer, trots att lasarettsexpansionen där var vida starkare under 50—ialet.

n . l

Fortfarande har lasarettsvården mindre omfattning och resurser i förhål- lande till folkmängden i landstingsområdena än i städer utanför landsting. I flera avseenden är denna skillnad så betydande, att den inte helt kan för- klaras av att vissa av resurserna i storstäderna är avsedda för hela landets behov eller för undervisning och forskning. Per 1 000 intagna har lands- tingslasaretten nästan 50 procent färre läkare och 33 procent mindre vård— personal än sj ukhusen i landstingsfria städer. Per 1 000 invånare har lands- tingsområdena mindre än hälften av det antal läkare på lasarett som finns i landstingsfria städer, samtidigt som de också har färre läkare utanför sjukhus. De har vidare per 1 000 invånare ca 40 procent mindre vårdperso- nal på lasarett än landstingsfria städer och ca 60 procent färre besök i öppen lasarettsvård än som förekommer i de landstingsfria städernas öppna sjuk- hus- och poliklinikvård. Man torde få räkna med fortsatta strävanden till minskning av sådana skillnader.

Men även oavsett om platsantalet för somatisk akutvård ökar eller inte kan man förvänta en betydande stegring i efterfrågan på personal för denna vård. Om såväl lasarettspsykiatriska kliniker som hem och avdelningar för långtidssj ukvård undantages ökade platsantalet på kroppssj ukhusen endast obetydligt (med 58 platser per år eller 1 procent på 10 är) mellan 1950 och 1960; utvecklingen har sålunda i det avseendet varit likartad med den som nu förutses. Men personalen per 100 platser inom kroppssjukvård exkl. hem för långtidssjuka har stigit med ungefär 3 procent per år eller med sammanlagt omkring en tredjedel på 10 år. Och de väsentliga orsakerna härtill har varit dessa fyra: att arbetstiden förkortats; att intagningarna ökat med 14 procent på 10 år och antalet besök i öppen vård ännu mer trots att platsantalet varit nästan oförändrat; att en strukturförändring ägt rum av samma slag som nu förutses nämligen att mindre arbetskrä- vande platser på allmänna avdelningar samt för epidemi- och tuberkulos- vård bortfallit samtidigt som nya specialitetskliniker kommit till eller äldre sådana byggts ut; samt att serviceavdelningarna väsentligt förstärkts. De två sista faktorerna måste ha medverkat till en avsevärd stegring i arbetsvoly— men per intagen patient eller per besök i öppen vård.

I stort sett samma faktorer kan förväntas verka även i fortsättningen. Vad gäller serviceresurserna må följande anföras. Antalet röntgenundersök- ningar har ökat i en takt motsvarande en fördubbling på 10 år. Läkar- prognosutredningen har antagit, att den fortsatta stegringen skulle kunna begränsas till ca 50 procent på tio år. I så fall skulle ökningen bli densam- ma som förut i absoluta tal. Under 1961 fortsatte dock stegringen i oför- minskad procentuell takt (drygt 7 procent per år). I en utredning om labo- ratoriepersonal verkställd av en samarbetskommitté för tre ämbetsverk har beräknats att antalet laboratorieassistenter och laboratoriesköterskor på sjukhus borde öka i en takt motsvarande en fördubbling på 10 år för att behovet skall kunna täckas. Antalet kuratorer och arbetsterapeuter på sj uk—

hus har ökat ännu mycket snabbare _ dock utan att behovet ens tillnär- melsevis tillgodosetts. För sjukgymnaster har ökningen inte kunnat bli mycket mer betydande än för vårdpersonal i övrigt, men behovstäckningen är också på denna punkt mycket otillfredsställande. I alla dessa fall kan förutses ökade möjligheter till expansion på grund av de förstärkningar i utbildningskapaciteten som planerats och delvis redan börjat förverkligas. Till de servicegrenar som visat och visar mycket stark expansion hör också anestesiologin.

Utbyggnadsbehoven i fråga om serviceresurser avser inte endast sjuk- husens egna patienter i sluten och öppen vård utan dessutom möjligheten att stärka sjukhusens ställning som serviceenheter för öppen läkarvård utanför sjukhus. I fråga om röntgen- och laboratorieundersökningar synes också sjukhusens möjligheter att tjäna som serviceorgan för läkare utanför sjukhus öka i betydelse men fortfarande torde finnas flera fall där denna del av behovet ännu inte är tillgodosett. När det gäller kurators- och arbets- terapiservice och fysikalisk terapi förslår sjukhusens resurser inte på långt när ens för de egna behoven. Antalet utanför sjukhus verksamma sjukgymnaster, arbetsterapeuter och kuratorer behöver sålunda avsevärt öka, men samtidigt skulle en förstärkning av sjukhusens resurser av detta slag vara värdefull även från den öppna vårdens synpunkt.

Mängden och omfattningen av olika utvecklingsbehov som konkurrerar med varandra, ställer stora krav inte bara på rationalisering och verksamma rekryteringsfrämjande insatser utan dessutom på en ömsesidig anpassning mellan utbyggnads- och personalplanering och en genomtänkt prioritering och »budgetering» i utbyggnadsplaneringen. Det enda sättet för huvud- männen att rationellt ta ställning till den konflikt mellan olika angelägna utbyggnadskrav som under alla förhållanden lär komma att kvarstå är nämligen just någon form av »budgetering», som i första hand tar hänsyn till den trängsta sektorn, nämligen personaltillgången.

Självklart får också hela tiden hållas i minnet att målet är den vård- och behandlingsstandard som avses och inte det platsantal som förutses i nu föreliggande program. Detta platsantal kan komma att ändras genom den fortgående översyn av programmet som bör förekomma och som bl. a. måste ta sikte på möjligheten att begränsa anspråken på nya platser i den mån så utan olägenhet kan ske. Även om det finns goda skäl till att vi ställer jämförelsevis höga krav på vårdplatsresurser —— i själva verket högre krav än man brukar räkna med i nästan varje annat land — kan dock sådana överväganden vara motiverade. Det erforderliga platsantalet kan f. ö. bli större eller mindre beroende bl. a. just på de resurser för organiserad hem- sjukvård och annan öppen vård som åstadkommes — och som blir vida lät- tare att få till stånd än eljest om expansionen inom den slutna vården kan dämpas.

Ansvaret för värderingen av skilda behov inom hälso- och sj ukvården vi-

lar givetvis på huvudmännen. Vi menar att man nu i huvudsak hör söka utgå från den relativa värdering av olika behov som innehålles i det av läkarprognosutredningen framlagda programmet och framdeles efter de ändrade program som kan komma att formuleras på grundval av nya un— dersökningar och en fortsatt vetenskaplig och medborgerlig debatt.

För egen del vill vi endast inskärpa två synpunkter, som f. Ö. redan be— rörts. Den ena är att visst utrymme måste reserveras även åt öppen vård utanför sjukhus. Blir det villkoret inte uppfyllt lär det inte hjälpa stort med andra åtgärder för att stärka denna vård. Ty vi vet nu av lång erfaren- het, att vården utanför sjukhus har svårt att nå någon stark utveckling om den bara får vad som eventuellt blir över sedan utbyggnader på andra om- råden givits sådana dimensioner, att de i stort sett lägger beslag på de resur- ser som kan åstadkommas.

Den andra synpunkt som vi också finner skäl att särskilt understryka är, att upprustningen av hemsjukvård och sluten vård av långtidssjuka bör fullföljas med sådan kraft att den avsedda standarden kan nås någorlunda fullständigt så tidigt som möjligt under 70-talet. Det är nödvändigt att ge bättre hjälp åt långvarigt sjuka människor och samtidigt häva en besvä- rande bindning av lasarettens resurser och därmed begränsa anspråken på nya utbyggnader av dyr och personalkrävande lasarettsvård.

Till de många förtjänsterna i nu föreliggande program hör att så stort utrymme ges åt eftersatta behov. Även under 50—talet har f. ö. utvecklingen _ åtminstone i stora drag och om man bortser från att den öppna vården utanför sjukhus fått stå tillbaka —— varit särskilt kraftig på områden med speciellt angelägna utbyggnadskrav. Trots flera och stora kvarstående bris- ter, bl. a. i fråga om tillgången på läkare och annan personal, har dock köbildningen till sluten mentalsjukvård minskat och på sina håll till och med börjat hävas, samtidigt som en välbehövlig platsreserv börjat bli en inte helt ovanlig företeelse allt beroende på terapeutiska framsteg i förening med en kraftig upprustning som fortsätter. Antalet förstagångsintagningar på egentliga mentalsjukhus har ökat med 50 procent på tio år och hela an- talet intagningar väsentligt mer. På psykiatriska lasarettskliniker har plats— antalet på tio år fördubblats och hela antalet intagningar ökat 140 procent. Inom kroppssjukvården i stort är det avdelningar och hem för långtids- sjuka som visat den starkaste expansionen —— omkring 90 procent på tio år för både platser och intagningar. Att det ännu återstår så mycket innan förhållandena på detta område blir tillfredsställande beror på att behovet är stort och dessutom snabbt växande. Desto viktigare är det då att det till— erkännes ännu mycket högre prioritet än hittills. Utbyggnaden av både slu- ten vård och hemsjukvård av långtidssjuka måste i själva verket hli huvud- uppgiften i det program som nu skall förverkligas.

Öppen läkarvård Det är två särdrag som utmärker den öppna läkarvården i vårt land vid jäm- förelse med flertalet västländer. Det ena är dess förhållandevis begränsade omfattning. Det andra är att den till så ovanligt stor del är knuten till sjuk- hus. Förklaringen är att vi fortfarande har relativt få läkare jämfört med folkmängden och att flertalet av våra läkare arbetar på sjukhus.

Den öppna läkarvården torde dock öka med nära 3 procent per år och på senare tid sannolikt mer. De dryga 15 miljoner konsultationer som re— gistrerades vid en sjukkasseundersökning 1958 har därför sannolikt stigit till 17 a 18 miljoner 1962. Då ingår ej den värd för vilken ingen återbäring lämnas från sjukkassa. Hit hör bl. a. förebyggande mödra- och barnavård (ca 1 miljon läkarkonsultationer per år) och vissa andra förebyggande in- satser. Bortses från denna post torde den öppna läkarvården dock knappast uppgå till mycket mer än 2,5 besök per år och invånare mot ungefär det dubbla i t. ex. U.S.A.

Särskilt i landsbygdsbetonade län har den öppna läkarvården relativt ringa omfattning. Lägst ligger Övre Norrland, där antalet konsultationer per invånare bara är hälften av det i Stockholm och Göteborg.

En viss tendens till utjämning av sådana skillnader har dock gjort sig gällande. Åtminstone i fråga om öppen sj ukhus— och poliklinikvård har ut- vecklingen i flertalet större städer varit svag. I landet i övrigt har den varit Väsentligt starkare, särskilt till följd av delning och utbyggnad av lasarett i mindre städer och samhällen, där antalet besök ökat med 5 21 6 procent per år och antagligen mer på senare tid; inräknas röntgenundersökningar blir ökningen ännu större. Utjämningen skulle ha varit mer utpräglad om läkartillgången kunnat förslå både för sjukhusexpansionen och för en ut— byggnad av tjänsteläkarvården. Men antalet provinsialläkare i arbete har inte kunnat nämnvärt öka sedan början av 50-talet. Inte heller under 1962 har någon förbättring i det avseendet inträtt även om antalet ansökningar till lediga tjänster ökat. Det torde ha en väsentlig förklaring i att antalet låkartjänster på kroppssjukhus steg med 7 procent från oktober 1961 till oktober 1962, vilket är ännu mer än som eljest brukar förekomma (4 ä 5 procent per år). Dessutom har tillskottet av nyexaminerade läkare under senare tid understigit förväntningarna. Sjukhusexpansionen och den otill- räckliga läkartillgången utgör också de viktigaste orsakerna till att ök— ningen varit svag även i fråga om antalet privatpraktiker, som f. ö. huvud— sakligen arbetar i större och medelstora städer. Den mest tydligt framträ- dande förbättringen i fråga om läkarvårdsresurser utanför sjukhus avser vissa ytterområden i Stockholm med dess nya kollektiva läkarmottagningar, huvudsakligen för privatpraktiker.

Bortses från industriläkarvården som ökar i betydelse gavs nära hälften av läkarkonsultationerna 1958 av sjukhus— och poliklinikläkare, en dryg fjärdedel av provinsial- och kommunalläkare och likaledes en dryg fjärde-

del av privatpraktiker. Större delen av kommunalläkarnas verksamhet är dock inte taxebunden och har därför karaktär av privatpraktik och detsam- ma gäller, mest dock i storstäder, om en del av de konsultationer som ges av sjukhusläkare. De nyss angivna relationstalen brukar hålla sig stabila, men möjligen kan de något ha påverkats av sjukhusexpansionen och av tillkomsten av nyssnämnda läkarmottagningar i Stockholm.

Inräknat materialkostnader m. m. (65 öre) uppgick genomsnittliga läkar- arvodet (exklusive poliklinikvård till enhetstaxa i Stockholm och Göteborg) till 14 kronor 1958. Det skulle ha legat nära 15 kronor om sjukkassetaxan redan då varit tillämplig för provinsialläkare. Även oavsett taxeförändringar brukar arvodena stiga med 4 år 5 procent per år genom att debiteringen suc- cessivt förskjuts mot högre taxegrupper och dessutom genom att icke taxe— bundna läkare i ökad utsträckning tar arvoden utöver sjukkassetaxan, vil- ket får ses mot bakgrunden av att denna taxa på flertalet punkter varit oförändrad sedan 1955 medan praktikkostnader, levnadskostnader och lö- ner avsevärt stigit under denna tid.1 Inräknat poliklinikavgifter (12 kronor i Stockholm och Göteborg) torde medelarvodet 1962 ligga i närheten av 17 kronor.

Som en följd av ökad debitering utöver sjukkassetaxan har återbärings- procenten sjunkit, nämligen från 69 procent 1955/56 till ca 67 procent 1958 och sannolikt mindre än 65 procent 1962. Den belastning som faller på pa- tienterna torde ha stigit från något över 4 kronor 50 öre år 1958 till över 6 kronor 1962. Med hänsyn dessutom till den ökade Vårdvolymen kan den totala arvodessumman (avgiftssumman) i sådan Öppen läkarvård till vil— ken sjukförsäkringen bidrager beräknas ha ökat från ca 210 miljoner kro- nor 1958 till bortåt 300 miljoner kronor 1962 exklusive patienternas rese- kostnader. Härav betalades av sjukförsäkringen ca 140 miljoner kronor 1958 och sannolikt ca 185 miljoner kronor 1962. Den andel som bärs av patienterna (och i vissa fall arbetsgivare och socialvårdsorgan) synes ha stigit från 65 år 70 miljoner kronor 1958 till över 100 miljoner kronor 1962 eller med 50 å 60 procent; sedan 1955/56 torde denna belastning ha ungefär fördubblats.

Sedan den särskilda provinsialläkartaxan avskaffats är de skillnader i medelarvoden som framträder mellan olika huvudkategorier av läkare rela- tivt begränsade. Däremot framträder en stor olikhet mellan Stockholms- området och landet i övrigt. Även om poliklinikvården medräknas torde medelarvodet (medelavgiften) i det förra fallet vara en tredjedel högre än i det senare. För privatläkare uppgick motsvarande skillnad 1958 till bortåt 50 procent och för kommunalläkare till ca 40 procent. De väsentliga orsakerna är dels att sjukkassetaxan för Stockholmsomrädet ligger högre än för landet i övrigt, och dels att _ trots detta —— frekvensen av debite—

1 Sedan början av 1955 har levnadskostnadsindex stigit med 29 procent och lönen för en statstjänsteman i lönegrad 23 med 40 procent.

ringar utöver sjukkassetaxan där är vida större än i landsorten, samtidigt som det är mindre ovanligt att sådana »överdebiteringar» når betydande storlek. Att läkarna i mindre städer och orter oftare håller sig inom sjuk- kassetaxan beror på att där finns färre taxefria läkare. Dessutom kan den lägre provimsialläkartaxan tidigare ha haft ett inflytande på arvoden som uttages av sådana läkare. I så fall skulle avskaffandet av provinsialläkar- taxan ytterligare stimulera till höjningar i arvodesnivån.

Den ekonomiska belastning för öppen läkarvård som faller på patienten är naturligtvis inte större än att den väl kan bäras av personer tillhörande den övervägande majoritet som har normala inkomster och begränsade vårdbehov. Likväl är tendensen till ökning i denna belastning ägnad att väcka betänkligheter. Den kan öka anspråken på sluten vård, vars dryga kostnader i regel helt bärs av det allmänna. Det viktigaste i sammanhanget är emellertid, att storleken av den kostnad som faller på patienterna inte främst skall bedömas efter villkoren för den befolkningsmajoritet som har normala inkomster och begränsade vårdbehov. Sjukvårdens resurser tages nämligen till stor och ofta Övervägande del i anspråk av en relativt liten minoritet av människor som har förhållandevis stora behov av sjukvård och rehabilitering — men en minoritet som sannolikt de flesta åtminstone någon gång i livet kommer att tillhöra.

Denna regel gäller naturligtvis särskilt för sluten vård, som drar om- kring tre fjärdedelar av den fördelningsbara offentliga vårdkostnaden och årligen utnyttjas av omkring en åttondel av befolkningen. Inom denna åtton- del är det återigen en minoritet som svarar för en huvuddel av Vårdvoly- men. Men liknande förhållanden framträder även inom öppen vård. Vid en sjukkasseundersökning avseende ett halvår 1958 konstaterades att nästan hälften av alla läkarkonsultationer avsåg de 6 procent av medlemmarna som erhållit 5 eller flera konsultationer under halvåret. Mer än 15 procent av konsultationerna avsåg föga mer än 1 procent av medlemmarna, nämli- gen de som erhållit 10 eller flera konsultationer under halvåret. Inom denna grupp var frekvensen av dem som dessutom erhållit sluten vård särskilt hög. nämligen 20 procent.1

Även om den av patienten burna kostnaden oftast är låg, stiger sålunda denna kostnad för en väsentlig del av vården till belopp som inte sällan måste vara kännbara _ och så mycket mer eftersom den fattigdom som finns kvar i vårt land i hög grad har samband med svår och långvarig sj uk- dom och invaliditet, som f. ö. lätt medför extrakostnader av andra slag.

Därför erfordras en taxebunden sektor av vården. Ett ytterligare motiv för denna sektor är att sjukkassesuhventioneringen på längre sikt torde ge

1 Även om det inte är helt relevant för denna frågeställning förtjänar ändå nämnas att 56 procent av hela sjukkasseersättningen för dels sjukvård av alla slag och dels inkomstbortfall under sjukdom uppburits av 3 a 4 procent av medlemmarna eller av 8 procent av de medlemmar som erhållit ersättning. Återstående 44 procent av beloppet fördelades sålunda mellan 92 procent av dem till vilka sjukkasseersättning i någon form utgått.

ett Stöd åt arvodesprisbildningen på den fria sektorn och att detta stöd åt arvodessättningen skulle kunna få en mer tydlig verkan än eljest om det inte funnes ett taxebundet alternativ.

Vi utgår från att den utbyggnad av öppen vård, som erfordras och som särskilt bör avse vård utanför sjukhus, skall komma till stånd både inom den bundna och den fria sektorn. Även på den fria sektorn är en ökning av resurserna värdefull, i första hand för den sannolikt växande befolk- ning som vill ha privatpraktikervård. Indirekt kan en sådan ökning bli till gagn även för den övriga befolkningen, nämligen i den mån den med- för en minskning av trycket på den bundna sektorn.

I mindre städer och på landsbygden, där andelen taxebunden vård fort- farande är stor men de totala resurserna är väsentligt mindre än i större städer, är en allmän ökning av resurserna särskilt angelägen. Den bör dock inte vara ensidig på samma sätt som under 50-talet då utbyggnaden av öppen vård väsentligen var koncentrerad till lasarett. Eftersom det i detta fall inte är troligt att någon större del av behovet blir tillgodosett av privatpraktiker, hur välkommen en ökning än skulle vara även på denna punkt, knyter sig förhoppningarna härvidlag till stor del till den nu på- började utbyggnaden av tjänsteläkarverksamheten. Skulle det lyckas att rekrytera tjänsteläkare dels till de nya befattningar som förutses och dels också till de befattningar som nu inte ens har några vikarier, skulle an- talet tjänsteläkare öka med 20 procent från 1963 till 1967 eller med nära 5 procent per år. Men då det, trots ökning i antalet ansökningar om lediga tjänster ännu inte blivit nämnvärt fler läkare som arbetar i denna vård- gren, krävs här ytterligare åtgärder, främst i form av en planering som lämnar utrymme över för detta ändamål, men bl. a. också genom fortsatt stöd åt immigration av kompetenta läkare från andra länder. Det erinras om att landstingen numera har ett ökat ansvar för öppen vård och därmed för en sådan disposition av resurser att tjänsteläkarvården inte blir efter- satt.

Även i städer inom landstingsområdena har landstingen ansvar för Öppen vård och bör i görligaste mån möta det. Emellertid avser tjänste- läkarprogrammet i första hand landsbygd och städer med upp till 15 000 invånare. Alla städer där folkmängden väsentligt överstiger denna gräns har delade lasarett samt dessutom privatpraktiker och vanligen också möj- ligheter att dra till sig ytterligare praktiker. De behov som likväl även där föreligger av fler tjänsteläkare, inte minst för jourtjänst, kan därför knap- past komma högt på landstingens prioritetsskala under den närmaste fram- tiden, då ansträngningarna i hög grad måste koncentreras på uppgiften att förverkliga föreliggande program för mindre städer och landsbygd. Man kan därför härvidlag bli beroende av primärkommunala insatser. I fort- satta program för landstingens tjänsteläkarvård avseende perioder efter

1967 bör man emellertid söka ge successivt ökat utrymme även åt större städer inom landstingsområdena.

I storstäderna, där även den taxebundna sektorn är större i förhållande till folkmängden än på andra håll, utgör den samtidigt en mindre andel av hela den öppna vården än i landet i övrigt. Det är möjligt att här också finns relativt fler patienter som vill ha vård genom privatpraktiker. För dem är den förstärkning av resurser som kommer till stånd inom den fria sektorn givetvis välkommen. Utvecklingen inom den taxebundna sektorn har emellertid på vissa håll, t. ex. Stockholm och Göteborg, varit förhål- landevis svag. En utbyggnad också av den taxebundna vården synes därför vara erforderlig även i sådana städer.

Särskilt utvecklingen i Stockholm under senare år har dragit uppmärk- samheten till sig. De nya kollektiva läkarmottagningarna där innebär en välbehövlig förbättring särskilt för den majoritet av befolkningen, som är relativt ung, har normala inkomster och begränsade vårdbehov. Men för den folkminoritet som har mera omfattande vårdbehov, små inkomster och dessutom till stor del består av äldre människor erfordras framför allt en utbyggnad av taxebunden vård, vare sig den kommer till stånd genom kollektiva läkarmottagningar där den taxebundna sektorn är större än vid hittills inrättade mottagningar, vid fristående polikliniker, genom tjänste- läkare eller vid sjukhuskliniker.

Stockholm är i sammanhanget betydelsefullt bl. a. av följande skäl. I den mån den taxebundna vården där bygges ut, bör därmed förutsättningar skapas för en successiv avveckling av skillnaden i sjukkassetaxa mellan Stockholmsområdet och landet i övrigt. Denna taxeskillnad är visserligen betingad av en ännu större olikhet i fråga om faktiska arvoden, men efter- som sjukkassesubventioneringen och dess utformning måste antagas på längre sikt påverka utvecklingen av arvodena, talar ändå Övervägande skäl för att framtida taxehöjningar särskilt avser landsortstaxan, så att en ut- jämning efter hand kommer till stånd.

Samtidigt bör övervägas om inte sjukkasseersättningen för poliklinikvård i storstäderna, som nu synes vara alltför restriktiv, vilket bl. a. lett till att återbäringen i Göteborg begränsats till 6 kronor av enhetstaxans 12 kronor, bör utmätas efter något mera liberala grunder. Slutligen förtjänar utredas på vilka sätt sjukförsäkringen kan ytterligare bidra till att, när det gäller svåra och långvariga sjukdomsfall samt rehabilitering, minska den på patienter fallande belastningen för öppen vård, erforderlig medi- cin och andra med sjukvården förenade kostnader.

Närmare om öppen lasarettsvård

Antalet fall behandlade i öppen sjukhus- och poliklinikvård per år uppgår till drygt 21/2 miljoner motsvarande en tredjedel av folket. Det övervägan- de flertalet patienter kommer direkt till klinikerna, medan omkring 30

procent är remissfall. Ungefär 60 procent av besöken 1958 avsåg överläkare och biträdande överläkare, medan underläkare och extraläkare svarade för ca 40 procent. Variationerna kring dessa medeltal är betydande. I ordina- rie poliklinikmottagning i Stockholm svarade poliklinikläkare och biträ- dande överläkare för föga mer än 40 procent av läkararbetstiden och i Malmö var förhållandet liknande. I ordinarie poliklinikmottagning i Göte- borg däremot svarade polikliniklåkare och biträdande överläkare för drygt 85 procent av arbetstiden.

De underläkare som medverkar i ordinarie mottagning i storstäderna torde dock i regel vara specialistkompetenta, men så är till stor del inte fallet på andra håll där läkart-illgången ofta är vida sämre. Bortåt en felu- tedel av besöken i ordinarie lasarettsmottagning i landsorten 1958 avsåg underläkare och extraläkare med mindre än 3 år i specialiteten. En inten- sivundersökning för Blekinge och Kopparbergs län 1959 gav en liknande bild: en dryg femtedel av patienterna i ordinarie mottagning behandlades av icke specialistkompetenta läkare. För hela den öppna lasarettsvården i dessa län, inräknat jour- och eftervårdsfall, utgjorde mot5vara-nde andel mer än en tredjedel. Mest anmärkningsvärt är att 17 procent av remiss- patienterna i ordinarie mottagning (och bortåt 30 procent om även jour— och eftervårdsmottagning o. d. medräknas) togs emot av icke specialist- kompetenta läkare.

Det är angeläget att motarbeta sådana företeelser och i huvudsak in- skrän-ka icke specialistkompetenta läkares medverkan i öppen lasaretts- vård till vad som erfordras för utbildningsändamål, d. v. s. i stort sett jour— och eftervård. Särskilt viktigt är att remissfallen behandlas av kom- petenta specialister. För detta ändamål erfordras dels bestämda direktiv men dels också åtgärder ägnade att skapa sådana förutsättningar i fråga om jämvikten mellan tillgång och efterfrågan på sjukhusläkare att det inte möter alltför stora svårigheter att följa direktiven.

En lösning av problemet skulle dessutom väsentligt underlättas om till- strömningen till de öppna lasarettsmottagningarna kunde begränsas, så att specialistkompetenta läkare kunde ägna mer odelad uppmärksamhet åt remissfall och övriga fall som verkligen har behov av specialisthjälp och andra lasarettsresurser. De undersökningar som här företagits bekräftar att en väsentlig del av den öppna lasaretts- och poliklinikvården avser fall som lika väl kunde ha behandlats av läkare utanför sjukhus. Så t. ex. ansågs detta enligt vederbörande klinikchefers omdömen gälla i fråga om nära 20 procent av patienterna i öppen lasarettsvård i Blekinge och Kop- parbergs län. För patienter utan remiss i ordinarie mottagning och jour- mottagning var denna andel särskilt hög (ca 30 procent). Om sådana patienter behandlades på annat håll skulle övriga patienter i öppen sjuk- husvård mera allmänt få hjälp av specialist.

En ytterligare besparing i arbete för lasaretten skulle vinnas om patien-

ter som där varit intagna eller i öppen vård underkastats utredning och första behandling oftare bleve hänvisade till läkare utanför sjukhus för fortsatt behandling och eftervård och i vissa fall till distriktssköterska. Sådan hänvisning förekommer givetvis och det är möjligt att denna form av samarbete mellan läkaren vid sjukhus och utanför sjukhus på flera håll nått rätt stor omfattning. Det förefaller också som om det skulle ske en positiv utveckling av tekniken för detta sa-marbete, som bl. a. innebär att den läkare, till vilken hänvisning sker, utan onödigt dröjsmål får del av lasarettets undersökningsresultat jämte råd för fortsatt behandling. Den här företagna intensivundersökningen för Blekinge och Kopparbergs län ger dock knappast något tydligt belägg för att detta samarbete där skulle förekomma i mera betydande utsträckning. Hänvisning till läkare utanför sjukhus registrerades endast i fråga om 4 procent av de patienter som betecknades som eftervårdsfall och 10 procent av remisspatienterna i eftervården. Dock är det möjligt att de patienter, som direkt vid utskriv- ning hänvisats till annan läka-re, icke eller endast delvis kommit med i redovisningen. Av alla patienter som besökt lasarettens öppna vård var det endast 5 procent som hänvisades till annan läkare. Av samtliga de remiss- patienter som kommit från läkare utanför sjukhus hänvisades 13 procent (för privatpraktiker 7 procent) tillbaka till sådana läkare, som dessutom fick ytterligare några hänvisningar (motsvarande 5 procent av de patien— ter de remitterat) avseende icke-remisspatienter. Endast i enstaka undan- tagsfall registrerades någon hänvisning till distriktssköterska. Det är möj- ligt att det finns ofullständigheter i dessa redovisningar men även om så skulle vara fallet ter sig talen onekligen låga.

Även här gäller det att en väsentlig förutsättning för en förbättring lig- ger i att det blir rikligare tillgång på läkare i detta fall kvalificerade tjänsteläkare och praktiker. Är denna förutsättning inte uppfylld kan ett lasarett inte rimligen söka hindra tillströmningen av sådana patienter som väl behöver läkarhjälp men däremot inte nödvändigtvis lasarettets sär- skilda resurser. Och hade läkartillgången utanför sjukhus bättre svarat mot behovet i Kopparbergs och Blekinge län, är det sannolikt att antalet fall som hänvisats till praktiker och tjänsteläkare varit större. Hänvisning till en vakant provinsialläkartjänst kan ju inte ifrågakomma och där en vikarie inte är fullt kompetent är en hänvisning ofta olämplig. F. ö. måste den höga omsättning av tjänsteinnehavare och vikarier på både provinsial- och sjukhusläkarbefattningar, som är en följd av bristen, hämma utveck- lingen av personliga samarbetsrelationer.

Emellertid är det angeläget att noga följa dessa förhållanden och åstad- komma förbättringar där förutsättningar därtill föreligger. Läkartillgången i större städer är rikligare än i de båda specialundersökta länen men även där förekommer t. ex. att i lasaretts- och poliklinikvård mottages patien- ter som lika väl skulle kunnat behandlas av läkare utanför sjukhus. Att

döma av vissa omdömesuppgifter skulle denna företeelse i själva verket vara väsentligt mer vanlig i storstäder, vilket står i samklang med det förhållandet att sjukhus- och poliklinikvården där har avsevärt större om- fattning i förhållande till folkmängden än i mera landsbygdsbetonade län. Dock bör beträffande större och medelstora städer också hållas i minnet, att sjukhusen och de fristående poliklinikerna där representerar den enda väsentliga tillgången på taxebunden vård och att en förutsättning för en lättnad i trycket på sjukhusen sålunda ligger i en utbyggnad av resurser för taxebunden öppen vård utanför sjukhus. Det hindrar inte att dess— utom en välkommen lättnad kan beredas genom utveckling av icke taxe- bunden vård för patienter som önskar sådan vård. Häri ligger i själva ver- ket ett huvudmotiv för de kollektiva läkarmottagningarna i Stockholm, där taxebundenheten är begränsad till röntgenavdelningarna samt till om— kring en tiondel av läkararbetsvolymen i övrigt.

Det är sålunda främst på utbyggnaden av den öppna vården utanför sjukhus som det gäller att satsa. Vi har dessutom övervägt en restriktiv åtgärd, nämligen allmänt remisstvång. Det är så mycket naturligare att även den utvägen prövats eftersom öppna specialistmottagningar på sjuk— hus i andra länder, vare sig det sker genom reglering eller rent faktiskt, i allmänhet brukar vara reserverade för remisspatienter. Vid en i novem- ber 1962 av Världshälsoorganisationen anordnad konferens i Amsterdam befanns att Sverige var det enda av 16 europeiska länder som inte tilläm— pade detta system. Åtminstone delvis torde detta få ses mot bakgrunden av det förhållandet att Sverige hör till de länder som har den [sämsta till- gången på läkare utanför sjukhus och samtidigt det mest utbyggda sjuk- husväsendet.

Vi har emellertid funnit oss böra avvisa tanken på allmänt remisstvång. Det har skett i överensstämmelse med en uppfattning som uttalats av en stor majoritet av klinikchefer. Till de skäl vi anför mot remisstvång hör bl. a. att det för flertalet patienter som önskar komma till sjukhusmottag— ning skulle innebära en omgång, att de alltför fåtaliga läkarna utanför sjukhus därvid skulle utsättas för ytterligare arbetsbelastning och att det knappast skulle stärka dessa läkares ställning i allmänhetens ögon. I de fall där särskilda skäl föreligger, t. ex. vissa kliniker för regionspecialite- ter, bör det dock stå vederbörande sjukhusledning fritt att reservera re- surserna för remisspatienter.

Ett ytterligare motiv ligger i följande övervägande. En förstärkning av vårdresurser utanför sjukhus bör kunna leda till att andelen enkla fall som söker på sjukhusen minskar. En sådan utveckling är synnerligen önsk— värd med hänsyn till att fall som kräver specialistresurser skall slippa vänta och att specialistläkare i högre grad bör få tillfälle att koncentrera sig på sådana uppgifter som svarar mot deras utbildning. Det är också möj- ligt att enkla fall som kommer till en sjukhusmottagning där inte sällan

kan bli föremål för en mer omfattande röntgen- och Iaboratoriediagnostik än som skulle vara erforderlig. En stark tillströmning till sjukhusens öppna vård kan också bidraga till anspråk på dyrbara sjukhusutbyggnader. Men likväl är det åtminstone inte nu möjligt att, på grundval av föreliggande uppgifter om enhetskostnader i olika vårdgrenar, dokumentera att öppen sjukhusvård i jämförliga fall generellt skulle vara dyrare än vård utanför sjukhus. De genomsnittliga kostnadsskillnader som föreligger kan nämli- gen helt bero på olikheter i vårdstruktur. Såvitt man hittills kan döma synes överhuvud taget knappast föreligga anledning att eftersträva någon fullständig funktionsuppdelning innebärande att på sjukhusmottagning- arna uteslutande specialistfall skall behandlas. F. ö. erfordras, med hänsyn till utbildningen av yngre läkare, även en viss andel enklare fall på sjuk- husen.

Sedan detta sagts får å andra sidan ånyo inskärpas att en utbyggnad av vårdresurser utanför sjukhus är angelägen. I denna öppna vård utanför sjukhus erfordras också ett väsentligt ökat antal kuratorer, arbetsterapeu- ter och sjukgymnaster. Men motivet är i första hand detta att allmänheten skall ha bättre tillgång till alternativa Vårdmöjligheter och särskilt till vårdresurser på någorlunda nära håll. Ett annat motiv ligger i att efter- frågetrycket på den öppna sjukhusvården är för stort.

Att så är fallet dokumenteras med uppgifter om väntetider i öppen vård på lasarett och fristående polikliniker. Det tidsbeställningssystem som allt- mer användes och som det är angeläget att söka genomföra ännu mer all— mänt kan dock givetvis inte häva bristen utan är ett sätt att ordna kön och att därigenom också hålla tillbaka efterfrågan. Väntetiderna till mot- tagningen blir i åtskilliga fall långa. I gengäld skapas förutsättningar att begränsa väntetiderna på mottagningarna. Dessa förutsättningar har också på flera håll utnyttjats, men det förekommer dock ofta väntetider som före- faller vara onödigt långa, t. ex. när flera patienter än som omedelbart kan tagas emot får infinna sig på samma klockslag och därigenom dessutom kan lockas att komma ännu tidigare för att på så sätt få förtur. Det under— strykes starkt att väntetiderna på mottagningarna mera allmänt bör be- gränsas till det minsta möjliga.

Ett annat uttryck för att efterfrågetrycket är starkt i förhållande till resurserna är att läkarbehandlingstiden per besök på vissa håll förefaller vara så kort, att det visserligen torde vara möjligt att ge en ur rent medi- cinsk-teknisk synpunkt tillfredsställande vård men däremot icke att be- akta de socialmedicinska och psykiska aspekter på fallen som inte sällan kan vara väsentliga. Flera polikliniker i Stockholm och Göteborg synes tillhöra de enheter som har särskilt korta behandlingstider, möjligen till en del beroende på att organisationsformen och den goda tillgången på specialistkompetenta läkare möjliggör effektivt arbete och korta behand- lingstider; de särskilt korta behandlingstiderna på kirurgiska polikliniker

uppges dessutom ha sin bakgrund i en hög frekvens av småolycksfall. I varje fall i Göteborg har dock behandlingstiderna i stort sett något utsträckts medan förhållandena i Stockholm, där utvecklingen kan ha varit liknande, icke synes ha närmare undersökts under senare år. Det förefaller vara an- ledning att mera uppmärksamma även denna sida av den öppna sjukhus- och poliklinikvården.

Samverkan mellan sjukhus och vård utanför sjukhus Förutsättningarna för en integrerad organisation av sjukvården bör bli bättre genom att tjänsteläkarverksamheten i landstingsområdena _ från- sett större och medelstora städer samt länsläkarna —— överföres till lands— lingen, som dessutom i lag tillerkännes ett ökat ansvar för öppen vård i landstingsområdena i deras helhet; samt vidare genom att mentalsjukvår- den likaledes i stort sett får en enhetlig organisation i landstingsregi, dit också vården av vissa ytterligare grupper (s. k. & 4-fall) av psykiskt ut- vecklingsstörda enligt nu föreliggande förslag skall överföras.

Vidare skapas bättre förutsättningar för en samordning dels mellan sjuk- vård och socialvård och dels mellan sjukvård och en viktig del av sjuk- vårdsfinansieringen genom att den statliga tillsynen av socialvården samt den statliga administrationen av sjukvård och socialförsäkring ställes un— der enhetlig ledning av socialdepartementet. Soc-ialförsäkringen är ju sär- skilt betydelsefu-ll för den Öppna Vården och dess inriktning. Förbättring- arna i förtidspensioneringen ger den ett väsentligt ökat intresse i invali- ditetsförebyggande åtgärder och rehabilitering och den torde också i växan- de utsträckning få bidraga till finansieringen av rehabilitering och vissa förebyggande åtgärder. I och med denna centraladministrativa reform bör det bli lättare att anpassa socialförsäkringen efter sjukvårdens behov och villkor. Dessutom underlättas en samverkan mellan social åldringsvård och åldringssjukvård och rehabilitering, liksom även mellan annan socialvård, t. ex. social ungdomsvård, och sjukvård.

I en integrerad sjukvård kommer sjukhuset, liksom hittills, att intaga en central ställning. Dess uppgifter har i en internationell diskussion i Världshälsoorganisationens regi sammanfattats sålunda:

1) Återställande uppgifter inbegripande bl. a. diagnos i sluten och öppen vård, kurativ och palliativ behandling av sjukdomar samt rehabilitering;

2) Preventiva uppgifter omfattande övervakning av normalt havandeskap och barnafödande samt av normal växt och utveckling hos barn och ung— dom-ar, vidare kontroll av smittsamma sjukdomar, förebyggande av men- tal och fysisk invaliditet, hälsoupplysning och yrkesmedicin;

3) Utbildning av medicinare och specialistläkare, av sjuksköterskor, barnmorskor, kuratorer och andra paramedicinska grupper; samt

4) Forskning avseende fysiska, psykologiska och sociala aspekter av hälsa och sjukdom samt teknisk och administrativ sjukhusdrift.

Dessa (inkl. bl. a. klinisk forskning) är också de funktioner som sjuk- huset har i den svenska organisationen och som det bör ha även i en fram— tida organisation, där emellertid ökad tonvikt måste komma att läggas på preventiva åtgärder, rehabilitering och forskning. Flertalet angivna upp- gifter, särskilt de under punkt 1 ovan och flera uppgifter under punkt 2, ankommer uppenbarligen också på läkare utanför sjukhus. Vad det gäller är att genom samverkan mellan sjukvårdens olika delar tillgodose dessa behov så effektivt som möjligt.

I nämnda internationella diskussion har vidare krav ställts på att sjuk- husen i ökad utsträckning borde medverka i hemsjukvård. Vi anser att viss sådan medverkan från sjukhus i egentlig hemsjukvård bör få förekomma avseende fall, som kräver alldeles särskilda specialistinsatser och inte kan komma till sjukhusets öppna mottagning. Vidare har i Göteborg och Malmö ådagalagts att hemsjukvård av åldringar och andra varaktigt sjuk-a med fördel kan organiseras från geriatriska sjukhusenheter genom särskild för uppgiften avdelad läkare som leder en till sjukhuset knuten grupp av sjuk— sköterskor, samariter m. fl. eller eljest kan för ändamålet förfoga över dylik personal. Säkerligen kan en sådan organisation vara lämplig även på andra håll, i varje fall i större städer. Finnes praktiker eller tjänsteläkare som eljest sköter patienten bör sjukhuset alltid bedriva sin medverkan i hemsjukvård i samarbete med denne.

Dessutom är det angeläget att från sjukhusen företages »turordnings- undersökningar» genom hembesök när väntelistorna blir långa och det gäller patienter som inte själva kan komma till den öppna mottagningen. Dylika »turordningsundersökningar», som lämpligen förenas med den kon- sultationsservice som är möjlig att åstadkomma, bör ske i samverkan med allmänläkare, som eljest värdar patienten, i den mån sådan läkare finnes.

Under speciella omständigheter, t. ex. när det på grund av personalbrist eller reparation förekommer omfattande stängning av slutna vårdenheter eller när det inte finns läkare utanför sjukhus kan från sjukhus organise- rad hemsjukvård lämpligen för en tid nå en något större omfattning förutsatt nämligen att sjukhusets resurser skulle förslå för ändamålet. Dess resurser skall emellertid inte dimensioneras för sådana tillfälliga be- hov, utan tvärtom gäller det att snarast söka återställa förutsättningarna för en normal arbetsfördelning mellan sjukhusvård och annan vård.

Bortsett från de fall som förut nämndes (vård under ledning av vissa särskilda specialister eller av läkare speciellt avdelad för hemsjukvård av långtidssjuka samt undersökningar av patienter på väntelistor) skall sjuk- hus normalt inte driva hemsjukvård. Det kan nämligen inte vara rimligt att sjukhus splittrar sina krafter och att läkare och annan personal från sjukhus besöker hemmen när det inte finns sådana motiv för det som här berörts. I stort sett skall sålunda hemsjukvård enligt vår uppfattning vara en uppgift för läkare utanför sjukhus. Vederbörande huvudmän torde också

kunna verka för att sjukhusen inte meddelar hemsjukvård där det ej före— ligger särskilda skäl av det slag som nyss angavs men också för att sådan medverkan kan komma till stånd, när det finns sådana speciella och träng— ande behov och dessutom möjlighet att tillgodose dem från sjukhusens sida utan att det leder till förfång för det egentliga sjukhusarbetet.

Det är samarbetet som är det viktiga i detta fall liksom i alla relationer mellan sjukhusläkare och läkare utanför sjukhus. Det helt övervägande antalet patienter i hemsjukvård skall givetvis enbart skötas av läkare utanför sjukhus, medan sjukhusens medverkan begränsas just till det sam- arbete med sådana läkare som kan erfordras, och som alltid skall efter— strävas även där sjukhusen gör något mera aktiva insatser i hemsjuk- vården.

Samarbetet i övrigt skall avse både sådana fall som varit inskrivna på sjukhus och sådana som besökt sjukhusmottagningar. Det skall vid behov även inbegripa distriktssköterskor. När läkare i fältet behöver sjukhusets medverkan för diagnostisering eller för viss terapi som endast kan med— delas på sjukhuset, skall han också kunna få den. Han skall lämna sjuk— huset de uppgifter som står till hans förfogande för att underlätta dess be- dömning, och han skall, när behov föreligger av fortsatt vård och patienten kommer tillbaka till honom, ha fått del av vad läkarna på sjukhuset fun— nit och de råd som de ger. Även distriktssköterskor skall få underrättelse om vad som förväntas i fråga om insatser från deras sida och det är lämp— ligt att vederbörande läkare i fältet erhåller kopior av sådana meddelan- den. Det är bl. a. för dessa önskemål angeläget att läkare erhåller all den skrivhjälp och tekniska utrustning som erfordras för att underlätta kor- respondensen.

Läkarna på sjukhuset bör avstå från att uppmuntra patienter till åter- besök på sjukhuset när sjukhusets resurser inte är nödvändiga för den fortsatta behandlingen, och denna i stället kan anförtros åt inremitterande läkare eller distriktssköterska. Särskilt när det gäller vård meddelad av icke specialistkompetent läkare på sjukhus är det angeläget att övervaka att det inte blir onödiga återbesök.

Hur sjukhuset bör ställa sig, om patienten själv vill komma tillbaka dit trots att det egentligen inte behövs, får avgöras efter omständigheterna. Där lasarettets resurser så medger måste principen om det fria läkarvalet fålla utslaget. Är å andra sidan lasarettets resurser hårt ansträngda och samtidigt tillgången på vård utanför sjukhus —— och även tillgången på taxebunden vård — någorlunda god måste en bestämd gräns dragas för utnyttjandet av lasarettsresurserna i fall där de inte oundgängligen er- fordras. Mellan dessa exempel finns säkerligen olika slag av andra fall. En medelstor stad har t. ex. köbildning i sin öppna lasarettsvård. Tillgången på taxebunden tjänsteläkarvård år tills vidare ringa. Där finns emellertid kompetenta privatpraktiker, som visserligen ofta tar något högre arvoden

än som anges i sjukkassetaxan men å andra sidan något varierar arvodena efter vad de tror om patienternas betalningsförmåga och dessutom kan ta emot patienter utan väntetider som vållar nämnvärda extrakostnader. Även i ett sådant fall bör lasarettet rimligen kunna iakttaga en viss restrik- iivitet.

En förutsättning för ett samarbete mellan sjukhus och läkare utanför sjukhus är att lasarettets resurser förslår även för detta ändamål. Med den snabba utbyggnad som förekommer i fråga om röntgen- och labora- torieresurser, borde det i det fallet finnas utsikter till att behovet efterhand allt mera allmänt skall kunna tillgodoses, förutsatt att dessa resurser inte utnyttjas på ett alltför ohämmat sätt.

Det är ett viktigt önskemål att lasarettens resurser för fysikalisk terapi, arbetsterapi och kuratorsservice skall kunna direkt utnyttjas av läkare utanför sjukhus. Mot sådant direktutnyttjande av resurser för fysikalisk terapi har från sjukhusläkare anmälts betänkligheter. Dessa är delvis av principiell art, men i första hand har de sin grund i att lasarettsresurserna i allmänhet är helt otillräckliga även för sjukhusens egna behov, vilket vanligen ä1 fallet även när det gäller arbetsterapi och kuratorsservice. Vi menar att dessa resurser skall kunna direkt utnyttjas av tjänsteläkare och praktiker när de räcker även för detta ändamål, men i första hand skall de givetvis användas för sjukhusens egna behov. Som tidigare framgått är det i dessa tre fall särskilt angeläget att det även utanför sjukhus blir väsentligt rikligare tillgång på kvalificerade krafter.

Betydelsen av de rent personliga samarbetsrelationerna har också un- derstrukits i det föregående. I detta sammanhang är bl. a. tidigare gemen- sam utbildning av vikt. Läkare utanför sjukhus har alla tjänstgjort på sjukhus, men erfarenheten av tidigare sjukhustjänstgöring kommer efter- hand att ligga långt tillbaka. De försök som görs att genom gemensamma möten och genom demonstrationer av fall på sjukhus återuppliva dessa läkares kontakter med sjukhusarbetet stöter bl. a. ofta på den svårighe— ten att arbetsbördan är stor och tiden inte räcker till. Men det hindrar inte att det är angeläget att dessa strävanden fullföljes. Vidare är det angelä— get att läkare utanför sjukhus beredes tillfälle till nya tjänstgöringsperio- der på sjukhus och att dessa tillfällen även utnyttjas. Det är viktigt att alla sådana strävanden stödjes av huvudmännen.

Läkare på sjukhus å sin sida har ingen erfarenhet av arbete i öppen vård utanför sjukhus bortsett från sådana kontakter de kan ha erhållit ge— nom kortare tjänsteläkarvikariat under studietiden. Det är därför ett vik- tigt önskemål, som likaledes bör stödjas av huvudmännen, att sjukhus- läkarna får tillfälle till arbetsperioder i öppen vård utanför sjukhus. Det skulle också vara av värde om det i kvalifikationskraven för specialistkom- petcns inom flertalet discipliner även inginge en fordran på viss tids ar- bete i öppen vård utanför sj ukhus. Vi har därför i ett remissyttrande före-

slagit att denna fråga, som länge debatterats, upptages till förnyat över- vägande före det slutliga fastställandet av dessa kvalifikationskrav.

Av vikt är vidare att kvalifikationskraven hålles höga även för allmän- läkare i öppen vård. Föreliggande program för höjda kvalifikationskrav för tjänsteläkare bör sålunda förverkligas så snart det är möjligt. Även läkare som önskar ägna sig åt allmän]äkareverksamhet inom privatprakti- ken bör uppmuntras att skaffa sig motsvarande kvalifikationer. Det bör övervägas om de icke bör beredas tillfälle att erhålla bevis om sådan kva— lifikation.

Överhuvud taget är utvecklingen av resurser för öppen vård utanför sjuk- hus en fråga inte bara om kvantitet utan i hög grad också om kvalitet. På längre sikt är nämligen kvaliteten uppenbarligen en förutsättning för att vården utanför sjukhus skall kunna verksamt hävda sig i förhållande till sjukhusvården. Till det viktiga i sammanhanget hör att förut berörda behov av medverkande personal i denna vård (sköterskor, kuratorer, sjuk- gymnaster, arbetsterapeuter, sysselsättningssamariter och andra samariter, hemhjälp etc.) blir väl tillgodosedda. Att behovet av specialistvård i större städer delvis kan tillgodoses utanför sjukhus har sedan länge ådagalagts, inte minst genom där fungerande fristående polikliniker och på senare tid genom nya kollektiva läkarmottagningar. Utanför större städer är givet- vis förutsättningarna för sådan specialistvård utanför sjukhus sämre, men efterhand bör dock även vid större tjänsteläkarmottagningar åtminstone en viss specialisering kunna utveckla sig.

Synpunkter på förebyggande vård

Någon klar begreppsmässig skiljelinje mellan förebyggande, kurativa och rehabiliterande insatser kan icke uppdragas. En renodlat kurativ vård utan hänsyn till vare sig de förebyggande eller rehabiliterande aspekterna är knappast tänkbar. Redan vid behandlingen av en vanlig luftvägsinfektion (»förkylning») aktualiseras frågan om förebyggande av smittospridning, förebyggande att sjukdomen utvecklas till lunginflammation eller annat allvarligare sjukdomstillstånd, samt vidare om hur han eller hon snabbt skall kunna återställas till full arbetsförmåga.

Förebyggande vård och rehabilitering är sålunda endast aspekter men viktiga sådana på hela den verksamhet som hälso- och sjukvården syf— tar till. Vad som menas när det hävdas att förebyggande vård och rehabili- tering särskilt behöver utvecklas är att det för dessa ändamål krävs olika kompletterande insatser utöver dem som normalt ingår i kurativ behand- ling och att behovet av ytterligare sådana kompletterande insatser är trängande.

I den integrerade organisation av sjukhusvård och annan vård som det gäller att åstadkomma måste allt större tonvikt läggas på sådana komplet- terande förebyggande och rehabiliterande åtgärder av olika slag. Delvis

finns en organisatorisk skiljelinje mellan kurativ vård och kompletterande förebyggande vård och rehabilitering, och det måste bli fråga om att bryta denna skiljelinje där så rimligen kan ske och i övrigt effektivera samarbe- tet. Härvid måste sjukhusen bl. a. även intensifiera sina kontakter med arbetsvårdsorgan, med försäkringskassor, med sociala nykterhets- och ung- domsvårdsorgan och med övriga socialvårdsorgan. På det lokala planet får åtskilliga av dessa kontakter förmedlas av tjänsteläkare, praktiker och andra hälso- och sjukvårdsexperter som arbetar utanför sjukhus. Av största betydelse är samarbetet med länsläkare, länsveterinärer, hälsovårdsinspek- törer, arbetarskydds- och yrkesinspektionsläkare, industriläkare, försäk- ringskassornas förtroendeläkare.

I den omgivningshygieniska tillsynen krävs t. ex. ett intimt samarbete mellan länsläkare och länsveterinärer och sjukhusens laboratorier och epi— demiologiska expertis. Likaså har tjänsteläkarna viktiga uppgifter i sam- manhanget och skall för ändamålet samarbeta med länsläkarna och med de lokala hälsovårdsorganen, men även privatpraktiker har en rapportskyl— dighet som är av stor betydelse i sammanhanget, och den ytterligare med- verkan som de kan vara benägna att lämna är likaledes av värde.

Trots den förstärkning av resurser för omgivningshygienisk tillsyn som börjat åstadkommas bl. a. med anledning av förslag i vårt föregående be— tänkande, kvarstår på detta område behov av ytterligare förbättring.

Den personliga förebyggande vården är mest utvecklad när det gäller mödra- och spädbarnsvården som i hög grad torde bidraga till att Sverige hör till de länder i världen som ligger allra lägst på skalan i fråga om barnsängsdödlighet och spädbarnsdödlighet. Det hindrar emellertid icke att det är möjligt att sänka denna dödlighet ytterligare genom förbättring av resurserna. Dessutom kommer det ökande antalet födelser som nu kan förutses att medföra stegrade krav.

I fråga om förebyggande vård av småbarn erfordras fortfarande en vä- sentlig ökning av insatserna dels allmänt och dels speciellt vad gäller upp— täckten och tidigbehandlingen av syn- och hörseldefekter samt psykiska besvär, däribland också talhämningar och defekter i språkutvecklingen. Inom skolhälsovården föreligger bl. a. behov av fler Skolsköterskor.

Även för ungdom på högre skolstadier och värnpliktiga förekommer häl— soundersökningar av generell karaktär. Huruvida hälsobrister mera all— mänt kommer under behandling torde dock i många fall vara ovisst.

Av snabbt växande betydelse är industri- eller företagshälsovården lik- som motsvarande anordningar vid vissa offentliga förvaltningar. Dess om- fattning och utformning är varierande. Den inbegriper dels sådan vanlig kurativ sjukvård för personalen som kan skötas av t. ex. industriläkaren och dels hälsokontroller av olika slag. Sålunda brukar nyanställd perso- nal hälsokontrolleras och dessutom kan förekomma ytterligare undersök— ningar för bedömning av eventuella behov hos den anställde att erhålla

ändrad arbetsplacering eller för att sådana omplaceringar som föranledes av omorganisation skall kunna företagas med hänsyn tagen till olika an- ställdas hälsoförutsättningar. Där placeringen av nyanställd eller äldre ar- betskraft dessutom bestämmes på grundval av biotekniska studier av de fysiska och psykiska krav som olika slag av arbeten ställer, blir dessa un- dersökningar särskilt värdefulla. Vissa kontrollfall brukar underkastas yt- terligare undersökningar. Härtill kommer slutligen allt oftare periodiska hälsokontrollundersökningar, omfattande hela personalen eller personal inom vissa åldersgrupper. Sådana undersökningar kan antingen vara all- männa eller riktade i det senare fallet avsedda för särskilda sjukdomar, främst yrkessjukdomar.

Otvivelaktigt kan problem möta i denna verksamhet. Det har t. ex. kla- gats över att det, inte minst inom offentlig förvaltning, rests onödiga hin— der för utnyttjande av betingat och partiellt arbetsföra i produktivt arbete, men dessa klagomål har också väckt en reaktion som börjat följas av åt— minstone vissa åtgärder. Av betydelse är att industriläkaren eller hans mot- svarighet intager en självständig ställning gentemot företags- eller verks- ledningen; så torde också i allmänhet vara fallet. I stort sett har emeller- tid denna utveckling hälsats med tillfredsställelse, och detta vanligen även från fackligt håll. Det råder också tämligen stor enighet om värdet av hälso- undersökningar anknutna till en bestämd miljö, nämligen arbetsplatsen, som noga studeras av den läkare som bär huvudansvaret för undersök- ningarna.

Denna fördel ger sig främst till känna när det gäller stora arbetsplats—er av någorlunda enhetlig karaktär. När det gäller arbetsenheter som visser- ligen är stora men dock samtidigt inbegriper ett flertal mindre arbetsstäl- len av skiftande karaktär, möter större svårigheter för läkaren att studera personalens relationer till arbetet.

Det kan emellertid inte vara fråga om annat än att denna typ av hälso- kontrollundersökningar bör ytterligare främjas. Dock bör man ha klart för sig, att man icke på denna väg kan komma fram till ett system av pe- riodiska hälsokontrollundersökningar som täcker hela folket. Ty de större arbetsgivare som har lättast att utnyttja systemet sysselsätter bara en mi— noritet av samtliga förvärvsarbetande i landet —— och en ännu mindre mi- noritet av hela folket. Strävandena att utveckla företagshälsovården även vid mindre företagsenheter är därför värda allt stöd. Om de svårigheter som här måste möta kan hindra ett mera fullständigt genombrott under den framtid som nu kan överblickas kan detta endast ytterligare inskärpa att denna verksamhet bör uppmuntras.

Dessa svårigheter utgör emellertid en del av bakgrunden till de alltmer energiska krav på allmänna hälsokontrollandersökningar omfattande hela folket eller vissa åldersklasser av hela befolkningen som numera brukar föras fram. Bland de medicinska faekmännen är meningarna fortfarande

delade i fråga om värdet av sådana allmänna undersökningar. Bl. a. hän- visas till den stora bortfallsprocenten som brukar förekomma vid sådana undersökningar och som kan inbegripa en stor del av dem som här på än- nu icke upptäckta sjukdomar. Det har också framhållits att kostnaden per nyupptäckt sjukdom vid vissa undersökningar skulle ha varit prohibitivt hög, eller att ingen hälsokontrollundersökning kan ge någon garanti för att det inte i verkligheten finns allvarlig sjukdom och att sålunda en falsk säkerhetskänsla som frestar till olämplig livsföring ibland kan byggas upp hos en person genom sådan undersökning. På detta har bl. a. svarats att vissa av dessa argument även träffar individuella hälsokontrollundersök- ningar utan att dessa hindras; att t. o. ni. en hög kostnad per nyupptäckt sjukdom inte sällan kan vara motiverad även ur ekonomisk synpunkt, näm- ligen om en sådan upptäckt, genom att förebygga dödsfall eller invaliditet, kan hindra att många arbetsår går förlorade; och att det framför allt gäller att utveckla metodiken för undersökningar av detta slag därhän att de skall kunna bli så effektiva som möjligt.

Även bland oss som svarar för detta betänkande föreligger något skilda uppfattningar i denna fråga. De bland oss som är mera tveksamma erkän- ner emellertid att de krav som ställs från allmänhetens sida förr eller se- nare kommer att i väsentlig grad tillgodoses. Å andra sidan är de av oss som är mera positiva beredda att erkänna två skäl som talar emot att nå- got förslag om allmänna hälsokontrollundersökm'ngar omfattande hela lan- det nu framlägges för omedelbart förverkligande. Det ena skälet är bris- ten på läkare och annan personal som skulle krävas för ändamålet. Det andra skälet är att metodiken för dessa undersökningar måste ytterligare prövas och studera-s innan ett förslag om mer omfattande åtgärder lämp- ligen kan framläggas.

Från dessa något skilda synpunkter kan vi ena oss om ett krav på att den försöksverksamhet som nu före—kommer bör fortsätta och att dess re- sultat bör underkastas en vetenskaplig granskning och analys som syftar till att utveckla metodiken till större effektivitet. Denna analys bör avse såväl allmänna undersökningar, av vilka den som nu utföres avseende Värm- lands hefolkning är den viktigaste, som undersökningar avseende särskilda företag, företagsgrupper, yrkesgrupper eller speciella sjukdomsgrupper, t. ex. cancer eller hjärt-lungsjukdomar.

Vi tror att det skulle vara av värde om sådant analysarbete utfördes bl. a. vid en eller ett par medicinska och därmed samarbetande statistiska veten— skapliga institutioner. Det bör anförtros åt medicinalstyrelsen att, i sam— råd med lämpliga sådana institutioner, utforma en arbetsplan för ändamå- let och begära erforderliga medel. Dessutom bör medicinalstyrelsen, inom ramen för sin allmänna kartläggande verksamhet, utarbeta översikter in- nehållande sammanfattningar av resultaten av de viktigaste allmänna hälso- kontrollundersökningar som företages.

Vad gäller rehabiliteringen understrykes i detta betänkande (kap. 5) be— hovet av att resurserna förstärkes både på arbetsvårdssidan och på den medicinska sidan och att härvid särskild uppmärksamhet ägnas åt utbild- ningen av erforderlig personal. Det är angeläget att öka takten i förverk- ligandet av det sedan länge föreliggande program för den medicinska re- habiliteringen som utformats av medicinalstyrelsen. Visserligen utgör bl. a. tillgången på utbildade rehabiliteringsläkare en flaskhals, men det är ock- så så att utbyggnaden av rehabiliteringskliniker ger utrymme åt fler ut- bildningstjänster. Dessutom kan under en övergångstid möjligheter till ut- bildningstjänstgöring i andra länder utnyttjas mer systematiskt än som redan skett. Pensionsdelegationernas och försäkringskassornas betydelse i sammanhanget betonas. Ökade krav på bl. a. försäkringskassornas för- troendeläkarein-stitution kommer att ställas genom den granskning av fall som vållat särskilt svår belastning och som bl. a. inbegriper rehabiliterings- fall, vilka får remitteras till utredning och behandling. Det är bl. a. vär— defullt att i den rehabiliteringsorganisation som nu bygges upp åtgärder vidtagits för kontakt med organisationer representerande olika grupper av handikappade och långvarigt sjuka.

För vissa grupper av handikappade och långvarigt sjuka torde en ut- byggnad av en dispensärorganisation vara erforderlig. I anslutning till ett program för sådan organisation avseende sockersjuka och reumatiker (bil. 9) förordas ett närmare studium av denna fråga för alla de grupper för vilka en sådan utveckling kan komma i fråga.

Synpunkter på åldringsvård och somatisk långtidssjukvård

På grundval av en undersökning för Uppsala län har i detta betänkande liksom i läkarprognosutredningen förutsatts att behovet av platser för somatisk långtidssjukvård skulle motsvara 55 per 1 000 invånare i ål- dern 70 år och däröver. Med utgångspunkt från samma undersökning för Uppsala län har vidare räknats med ett behov av 50 platser på ålderdoms- hem per 1 000 invånare i samma ålder. Sammanlagda platsbehovet inom dels långtidssjukvården och dels på ålderdomshemmen skulle sålunda mot- svara 105 per 1 000 personer som är minst 70 år gamla. Dessa behovssiff— ror förutsätter dels en utvecklad hemsjukvård och dels dessutom att god täckning finnes för behovet av pensionärslägenheter, däribland även så- dana med viss service.

Det faktiska antalet platser i Uppsala län för dels långtidssjukvård och dels på ålderdomshem motsvarande 103 per 1 000 äldre personer år 1960. Under nyss angivna förutsättningar skulle sålunda det totala behovet vara praktiskt taget täckt. Men i verkligheten var behovstäckningen otillfreds- ställande även om man bortser från att bl. a. hemsjukvården borde ytter- ligare utvecklas. Ty av dessa 103 platser var endast 34 avsedda för lång-

tidssjukvård medan 69 utgjordes av sådana ålderdomshemsplatser som inte var avsedda för detta ändamål. För riket i dess helhet fanns sammanlagt 99 platser per 1 000 äldre människor, varav jämnt en tredjedel var avsedda för långtidssjukvård och två tredjedelar var s. k. »rena» ålderdomshems- platser. Behovet av platser för långtidssjukvård var sålunda endast tillgo— dosett till 60 procent och detta —— tillsammans med otillräckliga resurser för hemsjukvård — gjorde att inte heller platsbehovet inom den sociala åldringsvården var fullständigt täckt. Men det mest otillfredsställande är dock att ålderdomshemmen till avsevärd del får utnyttjas av personer som i stället borde haft tillgång till egentliga sjukvårdsresurser. Att ålderdoms- hemmen —— bortsett från sådana sjukavdelningar som här räknats till lång— tidssjukvården inte är inrättade och utrustade för sjukvård, framgår redan av det förhållandet att de har en personaltäthet som är knappt hälften av den inom långtidssjukvården.

Den starka ökningen i befolkningen i åldern 70 år och däröver (bortåt 30 procent från 1960 till 1970 och ytterligare 30 procent till 1980 eller sam- manlagt 70 procent på 20 är) gör läget desto mer bekymmersamt. Medan antalet platser för långtidssjukvård uppgick till ca 19 000 år 1960 och be- hovet till 31 500 skulle samma behov är 1970 komma att utgöra över 40 000 och är 1980 ca 53 000. Men eftersom det näppeligen blir möjligt att förrän någon gång på 70-ta1et komma ifatt denna snabba behovsökning och där- med tillgodose även de långtidssjuka som nu vårdas på ålderdomshem, kommer primärkommunerna hela tiden att känna ett starkt ansvar för uppgiften att inom sin sektor trygga det behov de möter och som alltså till väsentlig del inbegriper sådana som egentligen skulle ha tagits hand om inom sjukvården. Totalt sett skulle de emellertid enligt här antagna nor- mer knappast ha behövt bygga någonting förrän ett stycke in på 70-talet om det hade varit så att sjukvården varit i stånd att inom sin sfär redan nu tillgodose alla »egna» behov av sluten vård och hemsjukvård.

Vi står sålunda inför det perspektivet att ett fortsatt byggande för nå- got, som till väsentlig del avser en nödlösning av de långtidssjukas pro— blem, under lång tid framåt kan inkräkta på det ekonomiska och perso- nella utrymme som i första hand borde ägnas åt utvecklingen av verklig sjukvård.

Med anledning härav föreslås bl. a. att vid varje nybyggnad eller större ombyggnad av ålderdomshem omfattande minst 50 platser vederbörande landsting skall erbjudas möjlighet att medverka i projektet och deltaga i planeringen. Erbjudande om sådan möjlighet till samverkan skall utgöra förutsättning för att statsbidrag skall utgå till ålderdomshemmets uppfö- rande eller ombyggnad. Statsbidraget skall avse även de platser som even- tuellt bygges för sjukvårdsändamål, men i övrigt är det landstingen som svarar för den egentliga sjukvårdsinvesteringen.

Dessutom ställes frågan om en huvudmannaskapsreform innebärande

att den sociala åldringsvården skulle överflyttas till landstingens regi. En sådan reform skulle visserligen icke medföra någon omedelbar ökning i antalet platser för långtidssjukvård, men den skulle lägga ansvaret för den fortsatta utbyggnaden i händerna på organ som har ansvar särskilt för det inte bara nu utan även på längre sikt mest trängande behovet, nämligen det som avser sjukvård. Mot en sådan ordning har bl. a. anförts det argu- mentet att den skulle uppmuntra till en koncentration av den slutna vår— den till ett mindre antal större enheter, som för glesbygdsbefolkningen ofta skulle komma att bli belägna på långt avstånd från vårdtagarnas hem- miljö. Härtill framhålles emellertid å andra sidan, att en omorganisation av denna karaktär sannolikt skulle gynna tillkomsten av kombinerade hem för både långtidssjukvård och-social åldringsvård och att sådana hem kan förläggas tätare i glesbygderna än vad som med hänsyn till befolknings— underlaget är möjligt i fråga om specialiserade hem.

Om den slutna sociala åldringsvården skulle överföras i landstingsregi bör sannolikt detta också ske ifråga om motsvarande öppna vård, d. v. s. social hemtjänst o. (1. Det torde ha sina fördelar att en samordning kom- mer till stånd med landstingens hemsjukvård men det kan också finnas vissa problem förenade härmed. Även eljest kan tanken innebära praktiska komplikationer. Med hänsyn härtill föreslås att den upptages till ytterligare övervägande i fortsatt utredning antingen inom socialpolitiska kommittén eller på annat sätt.

Skulle inom ett landstingsområde överenskommelse med primärkommu- nerna kunna träffas om en huvudmannaskapsreform av här angivet slag, bör dock en sådan överenskommelse få förverkligas även innan ett avgö- rande träffats om frågans slutliga lösning i dess allmänna form. Härvid åsyftas särskilt vissa små landsting, t. ex. Gotlands län.

Under alla förhållanden kommer det att dröja länge innan behovet av sluten långtidssjukvård blir någorlunda täckt. Av detta skäl är det desto mer angeläget att utveckla hemsjukvården. Visserligen är den sektor som på fullt tillfredsställande sätt kan tillgodoses enbart genom hemsjukvård san- nolikt mindre i vårt land än i tättbefolkade länder, men det hindrar inte att det ändå är nödvändigt att satsa så mycket som möjligt på denna metod, som bör kunna utvecklas avsevärt snabbare än den slutna vården.

Statsbidrag för driftkostnaderna (kr. 1: 50 per dag och plats) utgår bara för omkring hälften av antalet platser i långtidssjukvård och i landsting-s- fria städer endast för omkring en femtedel av platserna. De motsvarar föga mer än 2 procent av de totala driftskostnaderna. Tänkte man sig att de hade utgått för högst 55 platser per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver och varit fastställda till 5 kronor per dag och plats för landstingsområdena och till hälften för nuvarande städer utom landsting, skulle de 1960 ha upp- gått till inemot 30 miljoner kronor motsvarande mindre än 15 procent av driftskostnaderna. Emellertid bör formen för statsbidrag närmare övervä-

gas i annan ordning, bl. a. med hänsyn till att frågan om att ersätta nuva- rande speciella statsbidrag i kroppssjukvården med s. k. klumpbidrag har aktualiserats. Vid den starka utbyggnad som nu förut-ses, erfordras under alla förhållanden väsentliga höjningari statsbidragen särskilt för sjukvårds— områden där andelen åldringar i befolkningen är hög och skatteunderlaget lågt.

KAPITEL 3

Sjukvårdsexpensionen sedd från kostnadssidan

Totala sjukvårdskostnader

Statens, landstingens, primärkommunernas och de allmänna sjukkassor- nas utgifter för hälso- och sjukvård har sedan 1948 utvecklat sig på det sätt som framgår av tab. 3.1.

Tab. 3.1. Totala offentliga sjukvårdskostnader 1948—60 i löpande priser.

1948 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960

Miljoner kronor Konsumtionsutgifter .......... 526 1 055 1 257 1 423 1 593 1 729 1 846 2 027 Investeringsutgifter .......... 82 173 195 226 261 304 343 337

Summa 608 1228 1452 1649 1854 2033 2189 2364

I % av bruttonationalprod. till

marknadspris Konsumtionsutgifter .......... 1 ,9 2,3 2,6 2,7 2,8 2,9 2,9 3,0 Investeringsutgifter .......... 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5

Summa 2,2 2,7 3,0 3,1 3,2 3,4 3,4 3,5

De offentliga sj ukvårdsutgifterna har ökat väsentligt snabbare än brutto— nationalprodukten. Deras andel i bruttonationalprodukten, som tidigare ökat från 1 procent 1928 och ca 1,5 procent 1938/39, fortsatte sedan att stiga till 2,7 procent 1954 och 3,5 procent 1960.

Till en del beror denna ökning på sjukförsäkringsreformen, som vid själva övergången från 1954 till 1955 tydligen medförde en liten extra höj- ning i relationen mellan totala offentliga sjukvårdsutgifter och bruttona- tionalprodukt. Därefter har emellertid sjukkassornas relativa bidrag till ut- giftsexpansionen stigit endast obetydligt (jfr nedan tab. 3.2). Bortser man från vad som hände vid sjukförsäkringsreformens ikraftträdande, är det landsting, storstäder och staten (på annat sätt än genom bidragen till sj uk- kassorna) som fått bära den ojämförligt större delen av kostnadsökningen.

År 1952 var totalkostnaden nästan 21/2 gånger så stor som 1946. Under denna period inträffade särskilt stark inflation. År 1960 var totalkostnaden bortåt 21/2 gånger så stor som 1952. Även denna ökning berodde delvis på in- flation. Dessa förhållanden framgår närmare av följande tablå (se även bild 3A) där procenttalen anger totalkostnadernas andel i bruttonationalpro- dukten:

Någon pris- eller kostnadsindex för sjukvården som kunde utnyttjas för en verklig beräkning av de offentliga sjukvårdsinsatsernas realvärdesut-

År Mkr. % År Mkr. % 1946 429 1,8 1954 1 228 2,7 1947 513 2,0 1955 1 452 3,0 1948 608 2,2 1956 1 649 3,1 1949 670 2,3 1957 1 854 3,2 1950 712 2,3 1958 2 033 3,4 1951 882 2,3 1959 2 189 3,4 1952 1 048 2,5 1960 2 364 3,5 1953 1 134 2,7

veckling föreligger icke. Det är knappast heller möjligt att göra en sådan beräkning på ett meningsfullt sätt. Med utgångspunkt från den kostnads- index som används vid beräkning av bruttonationalproduktens reala ökning skulle man emellertid komma till att »realvärdet» av de offentliga sjuk- vårdsutgifterna, inklusive investeringar, stigit med ca 7 procent per år från 1955 till 1960 och i ungefär samma eller obetydligt högre takt från 1946 till 1954. Det är ungefär liktydigt med en fördubbling per 10-årsperiod. Det skulle vidare innebära att sjukvården expanderar ungefär dubbelt så snabbt som bruttonationalprodukten.

En sådan kalkyl kan möjligen ge någon föreställning om hur mycket den totala sjukvårdskostnaden skulle ha ökat därest prisnivån i övrigt varit stabil. Den kan bidra till att belysa hälso- och sjukvårdens stigande bety- delse i förhållande till folkhushållet i dess helhet. Däremot kan den knap- past ge något mått på ökningen i total »realkostnad» sedd från sjukvårdens egen synpunkt. Det finns skäl för antagandet, att sjukvården tillhör de ser— viceområden där fördyringen varit snabbare än den genomsnittliga. Om man trots nyss antydda principiella svårigheter ändå skulle använda en speciellt för sjukvården avsedd kostnadsindex, är det sålunda sannolikt att en på en sådan index grundad beräkning skulle visa en svagare ökning i total »realkostnad» än som nyss angavs.

Som senare'skall framgå Visar det sig också att kvantitativa data, t. ex. vårddagar, intagningar, besök i öppen vård, tyder på en väsentligt svagare tillväxt. Härtill är å andra sidan att märka att inte heller dessa uppgifts- serier ger något besked om den kvalitativa faktorn. I alla händelser medför stigande personaltäthet, liksom ökningen och förbättringen av utrustning och förbrukningsmaterial, att realkostnaden per intagning, besök etc. med nödvändighet växer. Mer sägande är uppgifterna om personalökningen, som under efterkrigstiden utgjort ungefär 4 procent per år eller ca 50 procent per 10-årsperiod. Också i detta fall tillkommer dock andra faktorer, t. ex. den ökade och förbättrade utrustningen per personalenhet. Realkostnaden måste därför, hur man än mäter den, ha ökat snabbare än personalen.

Om de offentliga hälso- och sj ukvårdskostnadernas andel i bruttonational- produkten fortsätter att stiga i samma takt som i genomsnitt under perio- derna 1946—54 och 1955—60 skulle den 1970 uppnå ca 4,5 procent. Utgår man vidare från att bruttonationalprodukten växer med 4 procent per år

t. o. m. 1965 och sedan med 31/2 procent per är t. o. m. 1970, då den därmed skulle närma sig 100 miljarder i 1960 års penningvärde, blir resultatet av dessa förutsättningar att den offentliga totalkostnaden för hälso- och sjuk- vård år 1970 i samma penningvärde skulle komma att uppgå till ca 4,5 miljarder. Detta är naturligtvis inte en prognos. Den fortsatta totalkostnads- utvecklingen kan inte vara på det sättet bunden att den icke alls kan rub- bas av medveten politik eller av förändringar som —— positivt eller negativt —— påverkar den allmänna ekonomiska utvecklingstakten. Beräkningsexemp— let säger bara vad som blir en följd av de antaganden som lagts till grund och som ungefär bygger på den utvecklingstrend som hittills kunnat obser- veras.

De krafter som ligger bakom denna utvecklingstrend är emellertid starka. De kvarstående behoven på hälso- och sjukvårdsområdet uppfattas som angelägna. I den programskiss för utvecklingen på hälso- och sjukvårdens område som framlagts av läkarprognosutredningen (SOU 1961: 8) och som »tidslokaliserats» till 1970 utgår man från att vid denna tid skulle komma att erfordras ett läkarantal motsvarande 11 300 heltidskrafter. Det skulle betyda en ökning med 75 procent på 10 år eller nära 6 procent per år. Som också klart utsagts av läkarprognosutredningen är det emellertid omöj- ligt att till 1970 nå ett så högt läkarantal. Det är vidare omöjligt att till

% 3,5

inkl. investeringar

04 *o llllllill ä' (." ]

Exkl. investeringar 2,0 '

llllllllllllllllllllllLl

0 | I | i | i i I | | | | | 1945 1950 |955 reso*

Bild 3 A. Offentliga kostnader för hälso- och sjukvård inkl. resp. exkl. investeringar i procent av bruttonationalprodukten 1946—1960.

denna tid åstadkomma en liknande ökning av övrig personal inom hälso- och sjukvården. Däremot kan man tänka sig en fortsatt ökning av läkare och annan personal med omkring 4 procent per år, om man förutsätter fortsatta intensifierade insatser för att stärka utbildningskapaciteten för olika personalkategorier och på andra sätt främja personalrekryteringen. Vid en sådan utveckling torde det bli möjligt att någon gång under 1970- talet, kanske omkring 1975 men mera sannolikt senare, bemanna en orga- nisation ungefär motsvarande den som skisserats av läkarprognosutred- ningen.

Man får emellertid räkna med att totalkostnaden, i oförändrat penning- värde, fortsätter att öka i snabbare takt än personalen. Vid en utveckling sådan som nyss skisserades kan det därför lätt hända, att totalkostnaden på 10 är nästan fördubblas på det sätt som det tidigare anförda räkne- exemplet angav. Detta räkneexempel ter sig sålunda som förhållandevis rimligt även med hänsyn till den programskiss för en framtida sjukvård som föreligger. Men givetvis betyder det inte att det skulle innebära en förutsägelse av vad som verkligen kommer att inträffa.

Investeringsandelen i de offentliga sjukvårdsutgifterna, som utgjort över 20 procent 1938/39, hade 1946 skurits ned till 12 procent för att se- dan stiga till 14 a 15 procent under 1956—60. Jämfört med bruttonational- produkten var motsvarande tal 0,3, 0,2 och från 1958 0,5 procent. Sedan under 1958 en liberalisering av byggnadsregleringen började till- lämpas, ökade sjukhusinvesteringarna kraftigt under 1958 och 1959 för att under 1960 stanna på ungefär samma nivå som föregående år.

Investeringarna är givetvis utomordentligt betydelsefulla för sjukvårds- standardens utveckling. Deras relativa omfattning torde, som strax skall framgå, spela en avsevärd roll för intensiteten i den kvantitativa, kvali- tativa och kostnadsmässiga utvecklingen.

Jämförelse med totalkostnaden i U. S. A. och England Hur stor är den sammanlagda offentliga och privata utgiften för hälso- och sjukvård och hur har den utvecklat sig? Några tillförlitliga uppgifter om de privatutgifter för sjukvård, som ej ersättes av allmän sjukkassa, före- ligger icke. På grundval av vissa uppgifter som meddelas i bilaga 4, synes dock en uppskattning med vida marginaler kunna göras, och enligt denna skulle nyssnämnda offentliga och privata totalutgift 1958 ha legat nå- gonstädes mellan 4 och 5 procent av bruttonationalprodukten. Ännu osäk- rare är uppgifterna om hur privatutgifterna utvecklats sedan tidigare år. Den stigande levnadsstandarden borde ha skapat utrymme för en stark ökning. Utvecklingen inom industrihälsovård, helt eller delvis finansierad av arbetsgivare, borde också medverka till en ökning. Likväl har med största sannolikhet den offentliga andelen i totalutgiften stigit samman- hängande med bl. a. starkt ökat utnyttjande av helt eller delvis skattefi-

nansierad vård och med sjukförsäkringsreformen, medan privat finansierad hemsjukvård och annan öppen vård åtminstone relativt sett minskat i bety- delse. Den sammanlagda offentliga och privata utgiften för hälso- och sjuk— vård bör sålunda ha vuxit proportionsvis svagare än enbart den offent— liga kostnaden. Material för närmare precisering föreligger icke.

Det har sitt intresse att jämföra här anförda uppgifter för Sverige med vissa liknande data för England och U.S.A., som återfinnes i bilagorna 3 och 4. I U.S.A. beräknas den totala privata och offentliga utgiften för hälso- och sjukvård år 1957/58 ha motsvarat drygt 5 procent av bruttonational- produkten. Även i förhållande till den stora amerikanska nationalproduk- ten är sålunda de totala sjukvårdsutgifterna i U.S.A. minst lika betydande som i Sverige. För 1939/40 beräknades motsvarande tal till drygt 4 pro- cent. Under de sista av de år, som återspeglas i föreliggande uppgifter, har detta relativtal ökat snabbt (med 2—3 promilleenheter per år).

Det är en stor skillnad gentemot Sverige i fråga om fördelningen. Den offentliga utgiftsandelen motsvarade föga mer än 1 procent av bruttona- tionalprodukten och har f. ö. visat svagt vikande relativ tendens under 50—talet. Den största posten bestod av de utgifter som direkt belastade patienterna medan de var sjuka. Den motsvarade 1957/58 drygt 21/2 pro- cent av bruttonationalprodukten och samma andel var tidigare till och med ännu något större. Av snabbt växande betydelse, såväl i absoluta som rela- tiva termer, är däremot de utgifter, som belastar den frivilliga sjukvårds- försäkringen. Dess andel av bruttonationalprodukten, inräknat försäkrings- omkostnader, uppgick dock till endast ca 1 procent 1957/58. Återstående utgifter finansierades av arbetsgivare, genom välgörenhet eller utgjordes av investeringskostnader, som till hälften belastade det offentliga utgifts- kontot. Investeringsutgifterna motsvarade knappt en fjärdedels procent av bruttonationalprodukten sålunda väsentligt mindre än i Sverige (0,5 procent); även om man räknar i pengar synes de, jämfört med folkmäng- den, ha legat 20—25 procent lägre än i vårt land.

Det är till stor del tack vare den frivilliga sjukvårdsförsäkri—ngens snabba frammarsch under 40- och 50-talen som de totala sjukvårdskostnadernas andel i bruttonationalprodukten stigit i U.S.A. Tillsammans med andra faktorer t. ex. massarbetslöshetens tillbakagång sedan 30-ta1et, levnads- standardstegringen i övrigt, urbaniseringen och den växande upplysningen, har den utlöst en mycket snabb ökning i sjukvårdsvolymen. Den täckte 1961 ca 75 procent av det amerikanska folket. I första hand avser den kostnaden för lasarettsvård, dock i regel med begränsning till viss maxi- mitid, t. ex. en eller ett par månader, och till vissa belopp. Oftast täcker den också kirurg- och narkosarvoden på lasarett upp till viss gräns men den täcker sällan samtliga sjukhuskostnader. Endast för en minoritet av fol— ket anses sjukvårdsförsäkringen ge ett fullt tillfredsställande skydd. Vård av långtidssjuka, tuberkulosvård, mentalsjukvård och öppen vård utanför

sjukhus kan vara inbegripna, men det är ännu så länge mindre vanligt, även om man eftersträvar att i vissa sådana hänseenden göra försäkringen mera fullständig. Dessa olika begränsningar i försäkringsskyddet medver- kar till att den övervägande sjukvårdskostnaden för flertalet amerikanare fortfarande belastar den sjuke när han eller hon är sjuk. De 25 procent av befolkningen, som ännu 1961 icke alls hade något sjukvårdsförsäkrings- skydd, är enligt allmänt omdöme till stor del sådana som bäst skulle be- höva det. Särskilt är att märka, att hälften av befolkningen i åldern 65 år och däröver fortfarande 1961 stod utanför försäkringen, liksom till stor del även sådana grupper som färgade, lantbruksbefolkning och familjer med låga inkomster.

De sjukvårdsutgifter som direkt belastade de sjuka medan de var sj uka, tillsammans med premierna för sjukvårdsförsäkring, svarade 1958 för 5—6 procent av de totala familjeinkomsterna i U.S.A. Denna belastning var emel— lertid av förut angivna skäl ojämnt fördelad. För 6 procent av familjerna uppgick sjuvårdsutgiften till 20 procent av familjeinkomsten eller mer. En femtedel av familjerna fick ägna minst en tiondel av inkomsten åt betal— ning för sjukvård eller sjukvårdsförsäkring. Dessa tal var särskilt höga för låga inkomsttagare.

År 1960 antogs det s. k. Kerr-Millsprogrammet. Det innebär direkta fede- rala subventioner till delstater, som efter behovsprövning ger viss gratis— sjukvård åt äldre. Flertalet delstater har utnyttjat denna hjälp men oftast endast i begränsad utsträckning och _ bortsett från några få rikare stater väsentligen bara för sådana äldre personer som åtnjuter social- hjälp. Blott en ringa del av samtliga äldre personer uppges ha fått del av dessa förmåner. Frågan om en federalt finansierad eller understödd sjuk- vårdsförsäkring av mera allmän betydelse till förmån för de äldre, med eller utan anslutning till socialförsäkringen, tillhör just nu de mest debat— terade problemen i amerikansk inrikespolitik. Den har särskilt sedan val- kampanjen 1960, under vilken båda partierna framfört program i fråganl,

1 Huvudförslaget 1962 var det av regeringen energiskt stödda men av kongressen ej antagna s. k. King—Anderson-programmet, avsett att utan behovsprövning hjälpa 14 miljoner av landets 17 miljoner invånare över 65 år. Vid intagning på lasarett skall förmånstagare själv erlägga 10 dollar per dag under 9 dagar och lägst 20 dollar men ersättes i övrigt för kostnader avseende högst 90 vårddagar å lasarett per sjukdomsfall och högst två sådana intagningar per år eller alternativt för 180 dagar å vårdhem per sjukdomsfall. Vid kombinerad vård ersättes högst 150 »enheter» per sjukdomsfall, varvid lasarettsvårddagar räknas som hela och vårdhemsdagar som halva enheter. Därjämte ersättes 240 besök i hemvård av sköterska, samarit eller hemhjälp, ävensom (i den mån kostnaden överstiger 20 dollar) diagnostiska tjänster i öppen sjukhusvård och medicin erhållen på sjukhus eller vårdhem, men däremot ej läkarvård. Kostnaden beräknas till 1,2 miljarder dollar per år. För ett land med Sveriges folkmängd skulle det motsvara ca 260 mkr. Av vissa kritiker uppskattas kostnaden dock till 4 miljarder dollar, och detta trots att en minoritet av de äldre skulle lämnas utanför. Kritikerna gör bl. a. också gällande, sannolikt på goda grunder, att bristen på vårdplatser, sjuksköterskor och läkare kommer att allvarligt skärpas vid ett genomförande av förslaget. Vidare anföres att slutna vårdformer premieras på bekostnad av öppna, medan förslagets förespråkare betonar att det i första hand gällt att ut- jämna de kostnader som är tunga för den enskilde. Till de mest energiska motståndarna hör American Medical Association (läkarförbundet), som traditionsenligt motsätter sig varje form

spelat en alltmer betydande roll. Vare sig något av de nu föreliggande för- slagen snart blir antaget eller inte, får man räkna med att förr eller se— nare mer eller mindre långtgående åtgärder för att tillgodose ifrågavarande behov kommer att vidtagas. När så sker kan det lätt sätta ytterligare fart på totalkostnadsutvecklingen och volymökningen inom amerikansk sjuk— vård, samtidigt som den andel av totalkostnaden, som belastar det offent- liga kontot stiger.

När England 1948 genomförde sin stora sjukvårdsreform, som med ett slag undanröjde vad som fanns kvar av ekonomiska hinder för den enskilde att utnyttja tillgängliga vårdresurser, vållade det en avsevärd finansiell anspänning. De offentliga sjukvårdskostnaderna 1949 motsvarade över 31/2 procent av bruttonationalprodukten, vilket då var väsentligt mer än i Sverige (drygt 2 procent), och volymökningen i sjukvården blev under en tid ännu starkare, procentuellt sett, än i vårt land. Det företogs en snabb förstärkning av bl. a. sjukhusens specialistkrafter. I den allmänna ekono- miska och finansiella kris som då rådde, orkade man däremot inte med att dessutom göra några nämnvärda investeringar i sjukhus. Dock före- låg säkerligen mycket omfattande investeringsbehov. Det sjukhusbestånd, som samlats i en enhetlig statlig regi, var splittrat och olikformigt, näppe- ligen »samplanerat», till stor del ålderdomligt och enligt allmänt om- döme i många fall kvalitativt otillfredsställande, dessutom ofta krigsska- dat. Men man fick nöja sig med att i huvudsak ägna de små medel som kunde ställas till förfogande till iståndsättnings- och moderniseringsarbeten och mindre om— och tillbyggnader.

Efter den våldsamma och plötsliga kostnadsstegring, som inträtt i sam— band med reformens genomförande, utvecklades under loppet av 50-ta1et en politik som gick ut på att i det väsentliga bevara den genomförda re- formen men dock starkt begränsa fortsatta offentliga kostnadsökningar. Denna sparsamhetssträvan ledde till att expansionstakten efter hand i hög grad försvagades. Särskilt är att märka att investeringarna, som visserligen alltmer ökat under senare är, fortfarande är obetydliga jämfört

av s. k. socialiserad sjukvård (socialized medicine). En del medlemmar av förbundet har förklarat sig komma att vägra läkarvård åt personer som får hjälp enligt programmet, medan däremot andra enskilda läkare ger programmet sitt stöd. — Ett republikanskt förslag (den s.k. Javits Bill) tillåter förmånstagarna att välja mellan tre alternativ: antingen förmåner vid korttidssjukdom, häri inbegripet läkarvård; eller vissa förmåner vid långtidssjukdom; eller slutligen 100 dollar per år för premier i sjukvårdsförsäkring i försäkringsbolag. Programmet skulle omfatta samtliga personer över 65 år. Ett annat republikanskt förslag (Bow Bill) går ut på ett federalt anslag på 1 750 miljoner dollar avseende enbart premier i enskild sjukvårdsförsäkring. Ett tredje re- publikanskt förslag (Lindsey-Rockefeller) ansluter sig delvis till regeringsförslaget men erbjuder alternativt möjligheter till premiesuhvention för privatförsäkring. (New York Times 21/5 1962; New York Post 27/5 1962; U.S. News and World Report 28/5 1962).

Sedan regeringsförslaget ändrats till att omfatta hela befolkningen över 65 år och till att även för vissa fall inbegripa alternativet med subvention av premiebetalning för sjukvårdsförsäkring, fälldes det i senaten i juli 1962, ehuru med svagare majoritet (52—48) än ett tidigare liknande förslag. Det är presidentens deklarerade avsikt att använda det som en huvudprogrampunkt i kommande val. Frågan kommer därför säkert att spela betydande roll i fortsättningen (New York Herald Tribune, 18 juli 1962).

med vad fallet är i vårt land. Det totala absoluta kostnadsbeloppet för sjuk- husinvesteringar var ännu 1960—61 föga större än i Sverige, som har 1/6 av folkmängden i England och Wales. Man skulle sålunda i vårt land få skära bort bortåt % av sjukhusinvesteringarna om man ville komma till den eng- elska nivån. Det är lätt att förstå, att nuvarande engelska sjukhusinveste— ringar enligt många bedömares uppfattning väsentligen bara räcker till att tillgodose det ersättningsbehov, som vållas av beståndets åldrande och för- slitningl.

Denna politik har emellertid lett till att de offentliga totalkostnadernas andel i bruttonationalprodukten till marknadspris sjunkit från drygt 31/2 procent 1949 till ca 3 procent 1953 för att sedan stanna vid denna nivå till 1959—60, då en ny stegring började, så att den engelska siffran 1960 kom på samma höjd som den svenska (3 1/2 procent).

Räknat i kronor per invånare framträder däremot en skillnad som är märkbar. Från denna synpunkt låg de offentliga hälso- och sjukvårds- utgifterna i England 20—25 procent lägre än i Sverige år 1960. Nästan hälf- ten av denna skillnad är det direkta resultatet av de lägre investerings- utgifterna i England. I övrigt beror den i huvudsak på att den dyrare slutna värden har avsevärt mindre omfattning i England än hos oss, sam- tidigt som den billigare öppna värden har väsentligt rikligare personal— resurser och större volym; samt vidare på att arvoden och löner för läkare och annan personal är lägre än i Sverige. Även dessa faktorer torde till någon del få ses mot bakgrunden av den numera förhållandevis svaga allmänna expansionstakten och den fortfarande mycket ringa investe-

ringsverksamheten i England.

1 Det kan vara skäl att här anföra vad som sagts i en artikel i Guardian, som, något förkortad, återgetts i Sveriges Landstings tidskrift (juli 1960), av Mr. Richard Llevan Davies, ledare för arkitektforskning vid Nuffield Foundations: »Ser man uteslutande till antalet, har vi i dag tillräckligt många vårdplatser i landet för att klara det omedelbara behovet. Men även om antalet sängar är tillfyllest, befinner sig många av dem på fel ställe och nästan alla dessutom i byggnader som är gamla, dyrbara i drift och högst otillfredsställande när det gäller att tillgodose moderna vårdanspråk. Behovet av vårdplatser har nyligen reviderats i enlighet med ett antal analyser som utförts inom olika områden . . . Dessa pekar på att vårdplatsbehovet för de akut sjuka (med undantag för psykiatriska fall och kroniskt sjuka) håller sig mellan två och tre platser per tusen invånare, beroende på de lokala förutsättningarna . . . Dessa siffror står i skarp kontrast till dem man kommit till i andra länder med i stort sett jämförlig sjukvård. Så beräknar exempelvis både Sverige och USA sitt behov till någonting omkring 4—5 platser per tusen invånare för akuta sjukdomsfall. (Författaren har icke haft till- gång till nu föreliggande behovsberäkning för lasarettsvård i Sverige som enligt sid. 140 nedan ligger över 6 per 1 000, exklusive lasarettspsykiatrin.) Än så länge föreligger ingen tillfreds- ställande analys av orsakerna till denna skillnad, men den kan möjligen förklaras (författaren syftar här på England) med den effektiva hemvård som erbjuds genom allmänpraktiserande läkare, distriktssköterskor och barnmorskor. Den relativt höga folktätheten i England kan också tänkas bidra till att hålla patienterna från sjukhusen genom underlättad hemsjukvård och poliklinik- behandling. Men under de fjorton åren efter krigsslutet har vi knappast byggt någonting nytt alls, under en period av revolutionerande medicinska nyheter. I själva verket har vi inte ens lyckats hålla jämna steg med sjukhusbeståndets normala förslitning. Det utbyggnadsprogram som nu före- ligger, kommer inte heller att mycket mer än täcka föråldringen av våra inrättningar, en procedur som Guiellebaud-kommittén beräknat kräver 30 miljoner pund i årliga investeringar. Denna siffra bör jämföras med budgetens 25 miljoner pund i år och 31 miljoner nästa år . . .»

Emellertid ställs i England alltmer energiska krav på väsentligt större sjukhusinvesteringar. Enligt föreliggande planer skall dessa också succes— sivt öka så att de under senare hälften av ($O-talet skall bli drygt 150 pro- cent större än 1960, och det reses även anspråk på ännu större ökning. Denna utveckling kommer sannolikt att återverka på expansionstakten och på de offentliga totalkostnaderna, som f. ö. redan på nytt börjat stiga ännu snabbare än bruttonationalprodukten.

Dessa jämförelser visar, att den belastning som hälso- och sjukvården i Sverige vållar för folkhushållet knappast är enastående. U.S.A. och Sverige, liksom numera även England, uppvisar också tydliga likheter i fråga om sjukvårdsutgifternas benägenhet att stiga snabbare än bruttonationalpro— dukten. Att U.S.A. i båda dessa avseenden företer likheter med Sverige kan vid första påseende te sig förvånande med hänsyn till att sjukvårdsfinan- sieringen där till så övervägande del är privat. Förklaringen torde emellertid ligga bl. a. i U.S.Azs höga ekonomiska standard och dessutom i sjukvårds- försäkringens utveckling. Samtidigt är det uppenbart att U.S.A. i väsentligt högre grad än Sverige har kvar ekonomiska skrankor för sjukvårdsutnytt- jandet. Den avsevärda olikhet mellan Sverige och England, som under loppet av 50-talet gjort sig gällande i fråga om utvecklingen av förhållandet mellan bruttonationalprodukt och offentliga sjukvårdskostnader synes ha varit ett mera tillfälligt fenomen och får f. ö. ses mot bakgrunden av dels de engelska sjukvårdsutgifternas språngartade ökning i samband med sjuk- vårdsreformen 1948, som kontrasterar mot den starka men mera jämna svenska utvecklingen, och dels det förhållandet att utvecklingen därefter bl. a. länge hämmats av att sjukhusinvesteringarna kvarhållits vid en nivå som från svensk synpunkt ter sig mycket låg.

Dessa sammanfattande konstateranden har här gjorts för att — från en synpunkt ge bakgrund till en diskussion av svenska problem.

Utgihsökningen för olika slag av huvudmän och inom skilda vårdformer

Som framgår av tab. 3.2 har sjukkassornas andel i de offentliga sjuk— vårdsutgifterna stigit från 7 procent 1948 och 8 procent 1954 till 16 pro- cent 1959 och 1960 (se även bild 3B). Motsvarande relativa minskning berör särskilt staten, vars bidrag (om man frånräknar de som går via sjuk- kassorna) sjunkit från 29 procent 1948 till 24 procent 1960.

Den ojämförligt största utgiftsexpansionen, särskilt om man ser på löpande kostnader och bortser från den omedelbara effekten av sjukkasse- reformen 1955, har landstingen svarat för. Det tyder på en benägenhet att söka minska den kvantitativa skillnad i fråga om sjukvårdsvolym och vård- resurser som föreligger mellan större städer och stora delar av landsorten och som _ med utgångspunkt från andra uppgiftsserier _ kommer att ytterligare belysas i senare sammanhang.

Tab. 3.2. Offentliga utgifter för hälso— och sjukvård 1948—60 fördelade på huvudmän o. d. Mkr.

Milj oner kronor Procent

1948 1954 1955 1959 1960 1948 1954 1955 1959 1960

Konsumtionsutgifter, som

belastar Staten (exkl. bidr. t. sjukkassor) .......... 162 292 311 442 471 31 28 25 24 23 Landsting ............ 187 446 488 727 811 35 42 39 39 40 Primärkommuner ..... 135 225 244 324 358 26 21 19 18 18 Därav städer utom landsting ........... 117 208 227 308 334 22 20 18 17 17 Sjukkassor ........... 42 92 214 353 387 8 9 17 19 19

Summa 526 1055 1257 1846 2027 100 100 100 100 100

Investeringsutgifter, som

belastar Staten ............... 15 52 53 90 99 18 30 27 26 29 Landsting ............ 61 98 113 199 197 75 57 57 58 58 Primärkommuner ..... 6 23 32 54 41 7 13 16 16 13 Därav städer utom landsting ........... 4 21 29 53 40 5 12 15 15 13

Summa 82 173 195 343 337 100 100 100 100 100

Totalutgifter, som belastar Staten (exkl. bidr. t. sjukkassor) ........... 177 344 364 532 570 29 28 25 25 24 Landsting ............ 248 544 598 926 1 008 41 44 41 42 43 Primärkommuner ..... 141 248 276 378 399 23 20 19 17 17 Därav städer utom landsting ........... 121 229 256 361 373 20 19 18 16 16 Sjukkassor ........... 42 92 214 353 387 7 8 15 16 16

Summa 608 1228 1452 2189 2364 100 100 100|100 100

Denna kvarstående skillnad i vårdvolym och vårdresurser per invånare är den väsentliga förklaringen till att de landstingsfria städernas totala be- lastning per invånare för sjukvård ännu 1960 (256 kronor) låg 60 procent högre än landstingens (159 kronor). Dessa tal påverkas också av att de tre storstäderna driver även egentliga mentalsjukhus, medan motsvarande vård i övrigt fortfarande är en statlig angelägenhet; likaså att staten hit— tills haft hand om provinsialläkarverksamheten, som uteslutande kommer landstingen till godo, och dessutom ger stöd åt bl. a. landstingens distrikts- vård. Den allmänna bakgrunden till den högre kostnaden per invånare i storstäderna är givetvis olikheten i fråga om relativt skatteunderlag. År 1959 var antalet skattekronor per invånare (efter de nya ortsavdragen) 79 procent högre i städer utom landsting (61) än i landstingen (34). De större fristående städerna har sålunda i väsentligt högre grad än lands- tingen ekonomiskt underlag för en omfattande vård med förhållandevis dyrbara resurser.

Som närmare framgår vid jämförelse med tab. 3.3 avser 50 procent av den statliga finansiella insatsen (exkl. den del som går via sjukkassorna) men-

Tab. 3.3. H uvudmännens nettoutgifter för vissa vårdformer o. d. 1954——60. Mkr. Samtliga utgifter Investeringsutgifter 1954 1955 1959 1960 1954 1955 1959 1960

Lasarettsvård och förlossnings— vård ..................... 529,8 590,9 890,0 943,3 87,8 102,3 197,8 195,3 Staten ................... 41,9 43,9 67,6 81,7 7,4 7,1 21,1 24,0 Landsting ................ 350,2 392,7 614,1 673,3 66,1 76,8 148,0 153,4 Städer utom landsting . . .. 137,7 154,3 208,3 188,3 14,3 18,4 28,7 17,9

..,-| _ _; g,

Vård av långvarit kroppssjuka 56,9 64,2 115,1 117,5 13,3 11,1 23,1 14,4 Staten ................... 3,5 3,7 5,4 6,3 0,1 0,1 0,4 0,4 Landsting ................ 40,1 44,0 77,6 81,7 11,8 9,1 17,4 9,8 Städer utom landsting ..... . 13,3 16,5 32,1 29,5 1,4 1,9 5,3 4,2

All kroppssjukhusvård ....... 673,1 749,6 1 094,7 1 155,0 110,0 123,3 230,9 224,2 Staten ................... 52,3 56,2 77,7 92,3 7,9 7,2 21,8 24,7 Landsting ................ 445,4 493,7 750,1 818,5 84,3 92,1 171,6 173,5 Städer utom landsting ..... 175,4 199,7 266,9 244,2 17,8 24,0 37,5 26,0

Mentalsjukvård o. d. ........ 208,9 240,5 357,3 390,8 38,6 46,6 66,2 70,9 Staten ................... 169,0 186,6 269,7 295,0 28,0 31,7 40,0 48,2 Landsting ................ 24,9 31,0 55,9 62,6 9,3 11,2 16,5 17,5 Städer utom landsting ..... 15,0 22,9 31,7 33,2 1,3 3,7 9,7 5,2

Statens utg. för provinsialläk. 12,0 12,7 16,6 17,1 -— —- -— —

Distriktsvård, barnmorskevä— sen, föreb. mödra- o. barna- vård ..................... 40,4 43,3 59,2 63,5 0,1 0,2 0,2 0,3 Staten ................... 15,8 15,4 21,9 22,5 Landsting ................ 21,5 24,2 30,7 32,8 0,1 0,2 0,1 0,2 Städer utom landsting ..... 3,1 3,7 6,6 8,2 0,0 0,0 0,1 0,1

Folktandvård och kommunal tandvård ................. 41,9 46,2 77,9 86,8 2,1 2,3 4,4 3,5 Staten ................... 8,5 8,9 10,8 10,9 0,2 0,2 0,2 0,1 Landsting ................ 23,6 25,5 45,9 50,4 1,7 1,6 3,6 2,7 Städer utom landsting ..... 9,8 11,8 21,2 25,5 0,2 0,5 0,6 0,7

Statens utg. för utbildning och

forskning ................ 36,0 36,7 63,7 72,1 — — 115,0 115,7

1 Avser endast utbildningen.

talsjukvård. Inom lasaretts- och förlossningsvården är insatserna från landsting och landstingsfria städer helt dominerande.

Provinsialläkarverksamhet, distriktsvård, förebyggande mödra- och bar- navård o. d. företer en anmärkningsvärt svag utgiftsexpansion, Vilket bl. a. får sättas i samband med rekryteringssvårigheterna för provinsialläkarna.

Kan ökningen i totalkostnaden hämmas?

Det är självklart, att den offentliga hälso- och sjukvårdskostnadens andel i bruttonationalprodukten någon gång i framtiden måste upphöra att växa. Redan av rent aritmetiska skäl kommer denna utveckling förr eller se— nare att stoppa.

l954 |950 [228 milj. kronor 2.564 milj.kronor

Landsting 45 %

Landsting 44%

Sjukkassan % Sjukkassan

lli %

Stöder utom landstin m.m. 2000

Stöder utom landsting m.m. |7 o/o

Bild 3 B. Offentliga utgifter för hälso- och sjukvård 1954 och 1960 fördelade på olika bärare.

Av mer aktuell vikt är dock vad som händer och vad som är möjligt och önskvärt att åstadkomma under den framtid som nu kan överblickas. Om den allmänna hushållningens tillväxthastighet inte ökas alls eller endast ökas i måttlig grad, skulle en stabilisering av förhållandet mellan bruttonationalprodukt och offentliga hälso— och sjukvårdskostnader bli utomordentligt svår på kort sikt. Den skulle dock inte vara omöjlig om man vill ta konsekvenserna. Tillämpade man en investeringsbegränsning av liknande skärpa som tills helt nyligen i England, skulle det snart med- föra en direkt minskning i utgifterna för ny- och ombyggnader, utrust- ning och modernisering med nära % eller 250 mkr. per år, om man utgår från nivån 1960. Därtill skulle komma sekundära besparingar på drift- kostnadskontot i och med att platsantalet stabiliserades och utvecklingen av resurser för särskilt högkvalificerad och dyrbar sjukhusvård avbrötes. Trots att det skulle frigöra ökade resurser för öppen vård utanför sjuk- hus, som sålunda skulle få större betydelse, borde det ändå kunna med— föra, att den årliga driftkostnaden bleve märkbart lägre än eljest. Och skillnaden gentemot driftkostnaden vid fortsatt ökning i platsantal och i utrustning för särskilt dyrbar vård skulle successivt växa. Efter något årtionde skulle den kunna räknas i hundratals miljoner per år. Dock är det möjligt att än fler besparingsinsatser finge tillgripas, om man skulle vilja stabilisera relationen mellan total offentlig hälso- och sjukvårdskost- nad och bruttonationalprodukt, t. ex. en begränsning av forskningen som ju verkar särskilt utvecklingsstimulerande, eller ett avgiftssystem inne- bärande att en ökad del av vårdkostnaden finge betalas av de sjuka me- dan de är sjuka och att efterfrågestegringen från äldre människor och andra ekonomiskt svaga begränsades.

Men i verkligheten får det inte bli fråga om att på det sättet begränsa forskningen. Tvärtom gör sig starka krav gällande på en fortsatt utbygg- nad av den medicinska forskningen. Vi menar att sådana krav hör till- godoses så långt personalresurser och allmänna ekonomiska förutsättningar det medger. Vad gäller investeringarna kan onekligen i nuvarande personal— bristläge vissa tillfälliga uppskov vara erforderliga. Men en investerings- begränsning av den skärpa som under 50-talet tillämpats i England skulle i vårt land te sig omotiverad och desto mer eftersom vår bruttonational- produkt per invånare är märkbart högre än i England. En så stark investe- ringsbegränsning skulle bryta sig mot det angelägna önskemålet, att sjuk- vårdsresurser och sjukvårdsorganisation skall successivt anpassas till de medicinska framstegen. Den skulle innebära, att vi till stor del avhände oss möjligheterna att någorlunda snabbt höja standard och vårdvolym på områden där fortsatta förbättringar enligt allmän mening är angelägna, t. ex. mentalsjukvård, åldringssjukvård, rehabilitering, vissa slag av före— byggande vård, regionsjukvård och annan specialistvård på flera håll i landsorten etc. Den skulle f. ö. möta den praktiska svårigheten, att _— se- dan byggnadsregleringen hävdes —— i vårt land endast en mindre del av den totala investeringsverksamheten inom hälso- och sjukvården är cen— tralt kontrollerad, medan däremot den engelska sjukvården är nästan helt dirigerad från London. Och om en utbyggnad av avgiftssystemet skulle bli accepterad i vårt land vore det endast under förutsättning, att den avsåge sådana kostnader, som icke är betungande för de sjuka, och att den sam- tidigt vore administrativt enkel utan att dock vara förenad med social behovsprövning. Men av skäl som anföres i bilaga 6 skulle dess värde då knappast ligga i att den medförde någon mera betydande hämning av efterfrågestegringen. Och en del av den verkan i sådan riktning som ändå utlöstes, skulle lätt bli skadlig, t. ex. genom att många avskräcktes från en första konsultation även om de efter vad som sedan visade sig vore i behov av snar läkarhjälp .

Det får i sammanhanget hållas i minnet, att den allmänna standard- stegring som äger rum icke är lika fördelad över alla områden. Den är tvärtom särskilt utpräglad inom vissa områden, t. ex. bilism och rese- liv, undervisning och utbildning. Alla sådana områden får, även rela— tivt sett, ökat utrymme inom ramen för den växande hushållningen. Och till dessa områden, som visar speciellt snabb expansion därför att männi- skorna just där är särskilt angelägna om att höja sin konsumtion, hör också sjukvården. Emellertid är hälso- och sjukvården inte bara något som »konsumeras». På sätt som ådagalades i vårt tidigare betänkande (SOU 1958: 15, sid. 139 0. f.) representerar den till stor del också en in- vestering _— och därtill en särskilt produktivitetshöjande investering —— när man tänker på möjligheterna att genom förebyggande och botande åtgärder reducera de förluster som beror på sjukdom, invaliditet och döds-

fall före den produktiva ålderns slut, som säkerligen är avsevärda, även om de ej kan närmare beräknas; en grov överslagsberäkning gjord efter grunder liknande dem som använts i vårt förra betänkande tyder på att det produktionsbortfall som berott enbart på sjukdom och invaliditet överstigit 5 miljarder kronor under 1960.

Planerings- och rationaliseringsbehov

Hänsynen till eftersatta behov inom många områden av hälso- och sjuk- vården, liksom önskemålet att utnyttja fortsatta medicinska framsteg, innebär krav på en så hög expansionstakt även framdeles, att man får acceptera att den totala sjukvårdskostnadens andel i bruttonationalproduk— ten sannolikt till en tid kommer att stiga än mer. Det får dock inte inne- bära, att nya kostnadsökningar betraktas med likgiltighet. När totalkostna- derna under 1960 nått bortåt 21/2 miljard och 1962 eller 1963 kan väntas nå 3 miljarder, år det tvärtom anledning att noga följa denna utveckling och att genom rationalisering och med andra medel hindra alla sådana kostnadsökningar, som ter sig onödiga eller mindre angelägna. Det finns bl. a. skäl att peka på den desorganisation som flerstädes blivit en följd när den snabba stegringen i efterfrågan på personal, som betingas av ny- och ombyggnader av sjukhus samt —— ännu mer — av strävanden att höja standarden i fråga om personaltäthet, kommit alltmer i otakt med bemanningsmöjligheterna, vilka begränsats av att utbildningskapaciteten ej i tid anpassats efter den höga expansionstakten och vidare av arbets- tidsförkortning och andra faktorer (jfr nedan sid. 97); likaså det för- hållandet, att vår sjukvård till allt större del blivit sjukhusinriktad på ett sätt som knappast har sin fulla motsvarighet i andra länder och som åt- minstone ur vissa synpunkter kan föranleda en omprövning, även om sjuk- husexpansionen tillfört oss mycket stora värden. Av betydelse i sam- manhanget är bl. a. också behovet av bättre material för kostnadskontrol- ler och av en mera tillfredsställande informationsbas för planeringen. Naturligtvis möter rationaliseringsarbetet på sjukvårdens område sär— skilda svårigheter. Möjligheterna att mäta olika sjukvårdsenheters och driftformers ekonomiska effektivitet är vanligen begränsade och ofta obe— fintliga, i varje fall om man begär någorlunda preciserade mått. En kli- nik som får ta hand om många komplicerade fall och är utrustad för ändamålet kan vålla höga dagskostnader utan att man kan säga att det är uttryck för bristande ekonomisk effektivitet. Det är möjligt att den- na klinik tvärtom gör ett mycket effektivt arbete. En annan klinik kan ha låga dagskostnader, men om det t. ex. beror på att där vårdas många lång- varigt sjuka, som inte är föremål för någon intensiv behandling, är den låga dagskostnaden kanske inte alls uttryck för någon rationell ordning; dessa långvarigt sjuka borde måhända i stället vårdas på annat håll. Om en öppen

lasarettsmottagning har låga kostnader per besök och en annan höga kost- nader, kan det bero på förhållanden som inte har att göra med effek- tiviteten, t. ex. att patientstrukturen är olikartad eller att patienterna i det ena fallet får göra många återbesök medan den andra kliniken oftare hänvisar patienterna till läkare utanför sjukhus för fortsatt vård och be- handling och överhuvud taget i högre grad inskränker sina egna insatser till sådana patienter och arbetsmoment för vilka lasarettets resurser verk- ligen är erforderliga.

Detta är bara några exempel på förhållanden som försvårar bedöm- ningen. Men sådana och andra svårigheter får inte föranleda att man avstår från varje bedömning. Åtskilliga läkare, sjukvårdsadministratörer och husmödrar på sjukhus söker dock ständigt bilda sig en uppfattning om möjligheterna att rationalisera både allmän organisation och skilda arbets- moment och därigenom spara personal och materiel och begränsa kost- nader. Utan dessa insatser skulle kostnaderna säkert vara ännu större —— eller arbetsresultatet mindre och sämre.

Det är detta arbete som behöver intensifieras. För det ändamålet krävs bl. a. en systematisk utbildning och forskning avseende driftsekonomi och planeringsekonomi inom sjukvården. Förslag om en systematisk för- valtningsekonomisk och medicinsk universitetsutbildning av sjukvårds- administratörer har nyligen framlagts av den s. k. (ISB-utredningen och vi vill uttala den förhoppningen att verksamma åtgärder av denna innebörd snarast vidtages, så att sjukvården, vid sidan av den praktiskt skolade administrationspersonalen, efter hand får ett tillskott av förvaltningstj änste- män som även har högre teoretisk utbildning, och att dessa åtgärder även leder till att det efter hand utvecklas en omfattande forskning på området.

Vi hänvisar vidare till det av 1962 års riksdag fattade beslutet om en förstärkning av centrala sjukvårdsberedningen som bl. a. även avser en allmän utrednings- och forskningsverksamhet driven i samarbete med rådet för byggnadsforskning. Vi tror att den mängd komplicerade pro— blem som möter vid ny- och ombyggnader av sjukvårdsanstalter kräver ett utredningsarbete som inte enbart är inriktat på de enskilda byggena utan som dessutom tar upp ämnet från mera allmänna och grundläggande synpunkter. Den nu antagna ordningen torde möjliggöra att en verksam- het av denna art kan börja utveckla sig. Man får emellertid vara beredd på att ytterligare resurser efter hand får satsas för ändamålet.

I planeringen av sjuksköterskeutbildningen har på senare tid viss upp- märksamhet börjat ägnas åt det förhållandet, att sjuksköterskorna har behov av särskild utbildning i arbetsledning. Vi tror att även detta har stor betydelse i sammanhanget. Även för vissa andra grupper, särskilt läkare, torde emellertid samma behov föreligga.

I bilaga 7 har sammanfattats vissa beräkningar av enhetskostnader i sjukvård, särskilt öppen vård, som börjat åstadkommas under senare

tid och som kommer att ytterligare utvecklas. Denna sammanställning visar, att data av denna karaktär har ett värde för bedömningen men att analysen i olika hänseenden behöver fördjupas och konkretiseras så långt det kan ske till rimliga kostnader. Inte minst gäller det att efter hand söka utveckla någon form av medicinsk värdering av värd- och behand- Iingsresultat. Denna uppgift är utomordentligt svår och torde —— så långt det är möjligt att lösa den _ förutsätta ökade medicinska forskningsin— satser.

I och med att sjukvården får ett större inslag av tjänstemän som även har teoretisk förvaltningsekonomisk skolning bör det efter hand också bli större möjligheter att i vissa avseenden stärka informationsbasen för ekonomisk drift och planering. Det finns emellertid anledning att ytter- ligare understryka detta behov av bättre och säkrare informationer. Som på flera ställen framgår i detta betänkande är det i många fall utomordent- ligt svårt att få fram även grundläggande data som är någorlunda exakta. Det är alldeles tydligt att denna brist varit en av de avgörande faktorerna när den faktiska utvecklingen avvikit från vad som förutsatts vid tidigare planering. Ty även om man alltid får räkna med förhållanden som inte kan förutses eller rätt beräknas och med att den faktiska utvecklingen därför kan avvika från den förväntade, så hade det dock varit möjligt att reducera risken för sådana avvikelser om sjukvården tidigare haft bättre statistiska resurser. Det tydligaste exemplet på hur brister i detta av- seende starkt medverkat till allvarliga svårigheter för sjukvården utgör den nu aktuella personalbristen, som närmare behandlas i ett följande avsnitt.

Vissa utvecklingsbehov inom statistiken har redan inledningsvis be- rörts i detta betänkande och skall ytterligare något beröras. Vi har dock icke ansett oss böra utarbeta något fullständigt förslag för en organisation av medicinalstatistiken. Dels ankommer en sådan uppgift på specialutred- ningar och dels kan det naturligtvis bl. a. med hänsyn till den aktuella bristen på kompetenta statistiker som dock efter hand torde komma att mildras — bara bli fråga om en successiv utveckling. Vi vill rekommendera att statsmakterna, mer än som skett hittills, söker tillmötesgå sådana an- slagsäskanden på detta område, som medicinalstyrelsen och andra verk kontinuerligt framlägger och som befinnes vara välmotiverade. Dessutom är vi övertygade om att även kommunala huvudmän har trängande behov av statistisk expertis redan för att kunna för sina lokala behov rationellt tillgodogöra sig det material som åstadkommes genom statliga insatser och naturligtvis också för att göra egna utredningar som erfordras för sjuk- vårdens planering och drift. Vi tror nämligen att ökade och lämpligt ut— formade insatser på detta område ofta kan förebygga sådant slöseri som beror på felplanering och allmänt bidra till att stärka sjukvårdens ekono- miska effektivitet.

KAPITEL 4

Personalökning och personalbrist

Personalökningen under 50-talet

Det har blivit alltmer uppenbart att den viktigaste förutsättningen för en fortsatt stark utveckling av hälso- och sjukvården i enlighet med de program som utformats och utformas ligger i möjligheten att rekrytera personal, särskilt utbildad personal. Det är överallt personalen som är den svåraste flaskhalsen och som hotar att förbli den svåraste flaskhalsen under den tid som nu kan överblickas. Det gäller i desto högre grad eftersom sjukvårdens personalkrav alltmer får sådan omfattning att de rent be- folkningsmässiga förutsättningarna att tillgodose dem måste övervägas. Därför är personalplaneringen med allt vad den innebär _ tillgångs- och efterfrågeprognoser och därpå grundade utbyggnader av utbildningskapa- citeten och andra rekryteringsfrämjande åtgärder —— t. o. in. ännu vikti- gare än byggnadsplaneringen, som traditionellt brukat tilldraga sig huvud- intresset.

Som redan anförts ökar vårdpersonal av alla kategorier med i genom- snitt ca 4 procent per år eller 50 procent per årtionde. I tab. 4.1 kan ut- vecklingen under 50-ta1et närmare studeras. Det är emellertid att märka att de data som ingår i tabellen är olikformiga. För de grupper av sjukhus— anställda som redovisas avser flertalet uppgifter besatta tjänster och det innebär att deltidspersonal evalverats i heltidspers0nal, så att serierna återger ökningen i antalet »evalverade heltidskrafter». I andra fall, t. ex. barnmorskor eller 5. k. aktiva sjuksköterskor, anger uppgifterna antalet per- soner som i större eller mindre grad varit yrkesverksamma under året, och i vissa fall, så t. ex. för s. k. aktiva sjuksköterskor, kan siffrorna för senare år även ur denna synpunkt ligga något för högt.1 Dessutom finns det en annan faktor som medverkar till att den i tabellen framträdande steg- ringen blir något för stor, och det är att frekvensen av vakanser utan vikarie i dessa siffror, som avser respektive års slut, alltid är lägre (för sjuksköterskor vid kroppssjukhus vid slutet av 1960 omkring en tredjedel

1 Vid utgången av 1960 skulle enligt serien ha funnits 22 000 aktiva sjuksköterskor. Enligt en av medicinalstyrelsen företagen specialundersökning för hösten 1960 (jfr nedan) skulle emeller— tid ha funnits knappt 20 000 sjuksköterskor som varit mer eller mindre yrkesverksamma under den senaste 12-månadersperioden, därav 12 900 som varit heltidssysselsatta inom yrket under minst 9 månader. Dessa uppgifter var dock något ofullständiga, främst därför att 1 491 ny- examinerade sjuksköterskors insatser ej inbegripits. Antalet sjuksköterskor som faktiskt varit mer eller mindre yrkesverksamma torde därför ha varit endast obetydligt lägre än 22 000.

lägre än hösten 1960) än enligt de särskilda vakansundersökningar som under senare år företagits vår och höst.

Om alla grupper, inklusive ekonomi- och förvaltningspersonal på sjuk- husen, medräknas skulle den totala personalen ha ökat från drygt 80 000 år 1950 till över 116000 år 1960 eller med 3,8 procent per år. Av förut angivna skäl torde man få räkna med att stegringstalct snarare legat vid drygt 31/2 procent per år.1 Uteslutes ekonomi— och förvaltningspersonal skulle ökningstalet, efter en liknande justering, bli ungefär jämnt 4 procent. Bortses vidare från tandvårds- och apotekspersonal skulle det ha uppgått till mer än 4 procent per år och 50 år 55 procent per årtionde medan efter— frågan om denna räknas med hänsyn tagen till den ökade frekvensen av vakanser (jfr nedan tab. 4.2 och 4.3) torde ha ökat med mer än 55 procent.

De ökningstal som här återgetts är ingalunda enastående för ett land med relativt hög standard och stark allmän och medicinsk utveckling. I U.S.A. beräknas att den totala personalen inom hälso- och sjukvården ökat från 1 miljon 1940 till 1,6 miljon 1950 och till 2,5 miljoner 1960.2 Steg- ringen under dessa två årtionden var sålunda 60 resp. 56 procent, medan den ökning som registrerades i Sverige för all personal (inkl. ekonomiper- sonal) under 50-talet (tab. 4.1) uppgick till 45 procent. I den mån dessa tal är jämförbara skulle utvecklingen i U.S.A. sålunda ha varit ännu snab- bare. Det får i så fall ses mot bakgrunden av att även folkökningen i U.S.A. är starkare (19 procent under 50-talet mot 6 procent i Sverige). Även om hänsyn tages till att skillnaden i folkökningstakt är vida mer begränsad när det gäller högre åldersgrupper, som representerar särskilt stora sjuk- vårdsbehov, måste den totala behovsökningen ha varit märkbart större i U.S.A. Men relationen mellan personalökning och behovsstegring synes om skillnaden i åldersförskjutningarna beaktas ha varit ungefär den- samma. Räknat per 10 000 invånare skulle den totala personalen år 1960 ha utgjort ca 140 i U.S.A. mot 155 i Sverige. Härvid är att märka att Sverige har en högre andel åldringar i sin befolkning och därför relativt större behov.3

I England däremot har ökningstakten under 50-talet varit svagare. Som framgår av bil. 3 har läkare och vårdpersonal på sjukhus sedan 1949 ökat med mindre än 3 procent per år och på senare tid i ännu något svagare takt medan den årliga stegringen i Sverige utgjort drygt 4 procent. Då antalet i sluten vård behandlade patienter (utskrivningar+på sjukhus avlidna) samtidigt stigit något snabbare i England har personaltätheten räknad i förhållande till antalet intagningar, där visat vikande tendens

1 Definitiva folkräkningsuppgifter för 1960 (Statistiska meddelanden B 1963z2) anger dock hela personalen (med minst halvtidsarhete) i sjukvården till 119.391 år 1960 och ökningen från 1950 till jämnt 4 procent per år. ' Manpower in Health. Progress in Health Services. Vol. X No. 5. Maj 1961. ' De i slutet av stycket anförda övervägandena är grundade på en av läkarprognosutredningen utförd beräkning av det relativa sjukvårdsbehovet inom olika åldersgrupper (SOU 1961:8, sid. 78) samt på amerikansk och svensk befolkningsstatistik.

—— detta i motsats till vad fallet är i vårt land (jfr nedan tab. 6.9) och i U.S.A. Vad gäller vårdpersonal utanför sjukhus har antalet deltidsanställda samariter (domestic help) ungefär tredubblats på 10 år. I fråga Om öv- riga grupper (praktiker, sjuksköterskor för hembesök i förebyggande vård, hälsovård, åldringssjukvård och annan sjukvård, barnmorskor etc.) vi- sar de något ofullständiga uppgifter som föreligger att personaltillgången är relativt vida större än i vårt land men att den växer i svagare takt än sjukhuspersonalen. Denna i stort sett relativt långsamma utveckling av personalkadrerna i England får givetvis ses mot bakgrunden av den sparsamhetspolitik som utbildats under 50-talet och som följt på den våld- samma utgiftsexpansionen vid sjukvårdsreformens genomförande i slutet av 40-talet. Dessutom har personalutvecklingen även i England hållits till- baka genom personalbrist.

Det intryck av acceleration av utvecklingen i Sverige under senare delen av 50-talet som tab. 4.1 ger torde åtminstone delvis sammanhänga med nyss påpekade svagheter i uppgifterna. I vissa fall torde dock intrycket härom vara i huvudsak riktigt. Den aktiva läkarkåren har sålunda säker- ligen ökat i starkare takt beroende på att verkningar av den ökning i in- tagningen till medicinska läroanstalter och av rekryteringen av läkare från andra länder som förekommit under efterkrigstiden gjort sig gällande; tidigare hade utbildningskapaciteten under en lång följd av år fram till 1946 hållits på en låg och stationär nivå. Även vad gäller vårdpersonal o. (1. vid mentalsjukhus och vid anstalter för psykiskt utvecklingsstörda har expansionstempot stegrats beroende på det arbete som lagts ned för att på dessa områden åstadkomma en starkt erforderlig upprustning. Vad gäller mentalvården är ökningen f. ö. säkerligen mera utpräglad än vad tabellen anger, eftersom utvecklingen av lasarettspsykiatrin inbegripits i redovisningen för lasarett.

De högsta redovisade stegringstalen för senare hälften av 50-talet avser kuratorer på kroppssjukhus (9 procent per är), lärare och vårdpersonal vid anstalter för psykiskt utvecklingsstörda (8 procent), skrivbiträden på läkarexpeditioner på kroppssjukhus och arbetsterapeuter på kroppssjuk- hus (7 procent). Dessa höga tal har intresse som uttryck för en strävan att tillgodose angelägna behov, men säkerligen är dessa behov ännu icke på långt när fyllda. Vad gäller sjukgymnaster på kroppssjukhus (5 procent) har stegringen varit mera normal men även i detta fall skulle en större ökning ha varit erforderlig.

Ekonomi- och förvaltningspersonal har under 50-talet ökat i en takt av endast 1,5 procent per år. Behovet av denna personalgrupps tjänster torde mera variera efter antalet vårddagar som ökat i ännu något sva- gare takt.

Jämfört med hela den av folkräkningen redovisade förvärvsarbetande befolkningen skulle den i hälso- och sjukvården sysselsatta personalen

Ökning i procent per år 1950 1955 1960 1951—55 1956—60 1951—60 Läkare, yrkesverksamma inkl. utl ................ 4 890 5 700 7 130 3,1 4,6 3,9 därav vid lasarett1 ...... 1 760 2 236 3 071 4,9 6,6 5,7 Sjuksköterskor,a m. sv. leg. s. k. aktiva ............. 12 501 16 704 21 886 6,0 5,6 5,8 därav vid lasarett1 ...... 5 125 6 583 8 599 5,1 5,5 5,3 vid samtl. kroppssjukhus. 7 044 8 761 11 027 4,5 4,7 4,6 i dlstriktsvård .......... . . 1 523 1 619 . . 1,2 . . Barnmorskora ........... 1 350 1 290 1 060 0,9 — 3,9 —— 2,4 Sjukvårdsbitr. m. fl. på kroppssjukhus .......... 21 520 25 740 32 860 3,6 5,0 4,3 därav skrivbitr. på läkar- exp .................... . . 1 079 1 532 . . 7,3 . . Sjukgymnaster, kvinnl. . . . . 960 1 230 1 630 5,1 5,8 5,4 därav vid kroppssjukhus . . 415 526 . . 4,9 .. Sjukgymnaster, manliga . . . 130 150 160 2,9 1,4 2,1 Kuratorer vid kroppssjukhus 105 150 230 7,6 9,1 8,3 Arbetsterapeuter vid kropps- sjukhus ................ 50 150 210 24,6 7,0 15,4 Skötare och sköterskor vid mentalsjukhus .......... 7 890 8 930 11 000 2,5 4,3 3,4 Lärare och vårdpersonal vid anstalter för psykiskt ut- vecklingsstörda ......... 2 220 2 670 3 870 3,8 7,7 5,7 Summa 51 616 62 714 80 036 4,0 5,0 4,5 Tandläkare ............... 3 430 4 360 5 090 4,9 3,2 4,0 Tandtekniker ............. 1 500 1 600 1 850 1,3 2,9 2,1 Tandsköterskor ........... 3 400 4 400 5 090 5,3 3,0 4,1 Apotekare ................ 900 860 770 — 0,9 —— 2,2 -— 1,6 Farmacie kandidater ...... 960 1 150 1 440 3,7 4,6 4,1 Teknisk apotekspersonal. . . 4 200 4 600 5 000 1,8 1,7 1,8 Totalsumma 66 006 79 684 99 276 3,9 4,5 4,2 Dzo inkl. ekonomi- och för- valtningspers ............ 80 886 95 764 116 626 3,5 4,0 3,8

1 Allt fler sjukvårdsenheter har hänförts under lasarett, varför en mindre del av ökningen är fiktiv. * Inkl. sjuksköterskebarnmorskor.

” Exkl. »

Källa. Allmän hälso- och sjukvård. Uppgifterna för kroppssjukhusens sjuksköterskor och sjuk- vårdsbiträden 1950 enligt SOU 1955: 34.

(inkl. förvaltnings- och ekonomipersonal) ha ökat från 2,6 procent 1950 till 3,6 procent 1960. Under samma tid har vad gäller hälso- och sjukvård de totala offentliga konsumtionsutgifternas andel i bruttonationalproduk- ten stigit från 2,0 till 3,0 procent. Utvecklingen synes sålunda ha varit mycket likartad i båda dessa avseenden. Att de ekonomiska talen ligger på en lägre nivå torde delvis bero på att bruttonationalprodukten inbe-

griper vissa dubbelräkningsposter. Dessutom torde det förhållandet in- verka att att döma av folkräkningen 19601 drygt 80 procent av sjuk- vårdens personal utgöres av kvinnor.

Om detta tal appliceras på hela den i sjukvården sysselsatta personalen enligt tab. 4.1 år 1960 (116 600), kommer man till att sjukvården då skulle ha sysselsatt 97000 kvinnor motsvarande nära en tiondel av hela den förvärvsarbetande kvinnliga befolkningen; som förvärvsarbetande har då räknats personer som haft minst halvtidsarhete. Vidare skulle sjukvården ha fått 34 000 fler kvinnor på tio år och därmed tagit i anspråk en femte— del av hela den ökning (166 000) i antalet kvinnliga förvärvsarbetande som skulle ha inträtt enligt de preliminära folkräkningsuppgifterna.

Under alla förhållanden hör sjukvården till de starkast expanderande arbetsområdena, vilket närmare belyses av följande uppgifter som avser både män och kvinnor:

Ökning i antal förvärvsarbetande 1951—60 Antal Procent

Enligt tab. 4.1.

Sjukvård .................................... 36 000 45 Enligt prel. folkräkningsuppgifter1

Sjukvård ................................... (48 000) (60)

Undervisning ................................ 35 000 50 Socialvård ................................... 15 000 78 Samtliga arbetsområden ...................... 149 000 5

Även om de preliminära folkräkningsuppgifterna delvis är osäkra och för sjukvården (där vi emellertid har andra och bättre uppgifter) säkert missvisande, har man dock skäl att sätta tilltro till det huvudintryck som ges, nämligen att sjukvård, socialvård och undervisning tillsammans tagit i anspråk större delen av ökningen i antalet förvärvsarbetande som totalt bara skulle ha uppgått till 5 procent på 10 år.

Att det trots den ringa totala ökningen ändå kunnat noteras så kraf- tig expansion inom bl. a. sjukvård liksom även industri, byggnads- verksamhet och delvis handeln ökat sin arbetsstyrka har framför allt möjliggjorts därigenom att vissa områden, särskilt jordbruk och avlönat hemarbete, företett fortsatt stark minskning i arbetsstyrka under 50-ta1et.2

Det är för övrigt anmärkningsvärt att det överhuvud taget kunnat bli någon nämnvärd ökning alls i antalet förvärvsarbetande. I de mest pro- duktiva åldersgrupperna, nämligen 20—59 år, har folkmängden under 50-talet bara ökat med ca 30 000 eller knappt 1 procent. I åldersgrupperna 20—39 år, som är särskilt viktiga för sjukvården, har folkmängden mins- kat med nära 180 000 eller 9 procent.

1 Bostads- och sysselsättningsförhållanden m. m. enligt 1960 års folk- och bostadsräkning. Urvalsundersökningen (Stencil). Defmitiva folkräkningsuppgifter avseende en vecka ioktober 1960, vilka publicerats efter detta betänkandes avlämnande, anger ökningen för sjukvården till nära 39 000 eller 48 procent, för undervisningen till nära 42 000 eller 60 procent och för hela arbetsmarknaden till 139 000 eller 4,5 procent. (Statistiska meddelanden B 19632). ” Nedgången för jordbruk och fiske var enligt definitiva uppgifter 191 000 och för husligt ar- bete 20 000.

Förklaringen till att det kunnat bli någon ökning alls i antal förvärvs- arbetande ligger i att andelen gifta kvinnor med yrkesarbete undergått en väsentlig ökning enligt de preliminära folkräkningsuppgifterna från knappt 15 procent 1950 till 24 procent 1960. Tillsammans med det för- hållandet att antalet gifta kvinnor överhuvud taget ökat har det lett till att antalet gifta kvinnor med förvärvsarbete undergått en mycket avsevärd stegring. Enligt de preliminära folkräkningsuppgifterna skulle denna steg- ring t. o. ni. ha uppgått till 80 procent på 10 år. Antalet icke gifta kvinnor på arbetsmarknaden har däremot nedgått.

Det finns ett annat material som belyser samma utveckling under 50— talet, nämligen det som nyligen publicerats av långtidsutredningen (SOU 1962: 10) och som bygger på arbetsmarknadsstyrelsens undersökningar av hela den arbetskraft som under en s. k. mätvecka i november 1960 i större eller mindre grad stått till arbetsmarknadens förfogande. Den har beräknats till 3610 000 personer, varav drygt 60000 (1,7 procent) arbetslösa detta i motsats till de preliminära folkräkningsuppgifterna för en mätvecka i oktober som endast omfattade dem som varit sysselsatta under minst halvtid och beräknats utgöra 3 254 000 personer. Emellertid ' har jämförelsetalen för 1950 i denna av långtidsutredningen publicerade undersökning delvis fått åstadkommas genom beräkning och är kanske därför något osäkra. Om hänsyn tages till skillnaden i begrepp ger likväl denna undersökning till stor del samma bild av utvecklingen som nyss återgetts. Dock framträder vissa avvikelser, vare sig dessa beror på olik- heten i grundläggande begrepp eller icke. Ökningen i antalet gifta för- värvsarbetande kvinnor under 50-ta1et framträder visserligen som bety- dande även i långtidsutredningens material men dock som svagare (ca 50 procent) än enligt de preliminära folkräkningsuppgifterna (80 procent).1

Räkneexempel avseende personalökningen under ($O-talet

Det av långtidsutredningen publicerade materialet har sitt intresse också däri att det innehåller ett försök till prognos för 60-talet. Enligt denna prognos skulle den totala arbetsstyrkan även under 60-ta1et endast öka i svag takt eller med 5 procent på 10 år. Denna ökning beräknas huvud— sakligen inträda före 1966. Med hänsyn till de stora årskullar av 40-tals- födda som under 60-talet mera allmänt träder ut på arbetsmarknaden, hade man måhända väntat sig en större stegring. I åldersgruppen 20— 29 år beräknas dock folkmängden stiga med 35 å 40 procent på 10 år medan den tidigare minskat. Verkningarna härav uppväges emellertid till stor del av andra förändringar. Dit hör den fortsatta ökningen i andelen ungdomar som skaffar sig mera långvarig utbildning och därmed upp-

1 Enligt definitiv folkräkningsuppgift 93 procent.

skjuter utträdet på arbetsmarknaden. Vid slutet av (SO-talet beräknas en tredjedel av arbetskraften mot f. n.'en femtedel ha någon form av längre skolmässig utbildning något som förväntas få förmånliga verkningar på produktiviteten.

Den kvinnliga arbetskraften beräknas emellertid öka i snabbare takt —— med 11 procent. Då emellertid denna ökning återigen helt hänför sig till gifta kvinnor, medan antalet icke gifta kvinnor på arbetsmarknaden förut- ses komma att fortsätta att sjunka, blir ökningen i arbetsvolym mindre.

I ett tidigare anfört räkneexempel har antagits att den totala persona- len inom hälso- och sjukvården skulle öka med omkring 4 procent per år. Om ekonomi— och förvaltningspersonal inbegripes är den siffran obetyd- ligt högre än den tillgångsstegring som uppnåtts under 50—ta1et. Däremot torde den ge ett ungefärligt uttryck för den efterfrågestegring som kunnat registreras under denna period. Jämfört med det behov som uttrycktes i läkarprognosutredningens program innebär siffran väsentlig nedprutning avsedd att hålla räkneexemplet inom ramen för det som nu synes möjligt. Som förut framgått skulle nämligen läkarprognosutredningens till 1970 »tidslokaliserade» program förutsätta en årlig ökning i antalet »evalverade» heltidskrafter inom läkarkåren med 6 procent, vilket borde förutsätta en liknande stegring även för övrig vårdpersonal.

Räknat på tio år skulle en stegring med 4 procent per år innebära en ök- ning med bortåt 50 procent. Hela den inom hälso- och sjukvården sysselsatta personalen skulle i enlighet härmed behöva uppgå till drygt 170 000 per- soner 1970 eller ca 55 000 fler än 1960. Under 50-talet uppgick ökningen till ca 35 000. Om andelen kvinnlig personal (drygt 80 procent) förblir oför- ändrad, skulle sjukvården 1970 erfordra ungefär 140 000 kvinnor eller om- kring 45 000 fler än vad som sysselsattes 1960. Det motsvarar en tredjedel av den enligt långtidsutredningen beräknade ökningen i total kvinnlig arbets- styrka (133 000) — alltså mer än under 50-talet (drygt 20 procent). Sjuk— vårdens andel i den totala kvinnliga arbetsstyrkan skulle öka från ca 10 procent 1960 till ca 13 procent 1970.1 På grund av sjukvårdens särskilt snabba expansion måste denna andel bli ännu högre i yngre åldersgrupper.

Så var f. ö. fallet redan 1960. Det framgår av tablån överst på följande sida som grundats på den preliminära folkräkningen, vars uppgifter dock ligger något för högt.

Även om hänsyn tages till överskattningen i uppgifterna vill det synas som om sjukvården (sjuksköterskeelever o. d. inräknade) skulle ha tagit i anspråk omkring en sjättedel av de förvärvsarbetande kvinnorna (med minst halvtidsarhete) i åldern 20—24 år och en sjundedel av den kvinnliga arbetsstyrkan i åldern 25—29 år. Dessa andelar är onekligen höga. Den ytterligare stegring de kan komma att förete till 1970 torde dock bli obe-

1 Härvid förutsättes bl. a. att hela antalet förvärvsarbetande kvinnor (985 500 enligt prelimi- nära folkräkningen) ökas enligt långtidsutredningens prognos eller med 11 procent.

Procent sjukvårdsanställda bland Åldersgrupper samtliga kvinnor förvärvsarbetande kvinnor Ej gifta Gifta Samtliga Ej gifta Gifta Samtliga

15—19 år ................ 3,2 1,6 3,1 6,4 5,6 6,4 20—24 » ................ 16,4 3,3 11,1 22,1 9,4 19,0 25—29 » ................ 18,0 3,7 7,3 21,9 12,6 17,1 30—34 » ................ 12,2 2,5 4,0 15,4 8,6 11,0 35—39 » ................ 9,0 2,4 3,4 11,7 8,3 9,3 40—44 » ................ 9,5 2,4 3,6 12,3 8,3 9,7 45—49 » ................ 8,0 2,6 3,6 11,2 9,1 9,9 50—54 » ................ 8,3 1,8 3,4 11,9 7,3 9,5 55—59 » ................ 5,2 1,2 2,5 9,0 6,4 7,9 60—64 » ................ 2,4 0,6 1,4 6,6 6,1 6,5 65—69 » ................ — — 2,7 4,6 3,1 70— ..................... — — — 4,8 4,3 4,7 Samtliga 14,1 12,3 13,2 ”12,5 *8,6 210,8

1 15—64 år. —' 15 år och däröver.

tydlig, eftersom just dessa årsklasser kommer att kraftigt öka i storlek, men under 70-talet torde det bli annorlunda (jfr nedan).

Dessa uppgifter belyser också ett annat problem. Det visar sig att sjuk— vården, särskilt i de lägre årsklasserna, tar i anspråk en väsentligt mindre del av de gifta än av de icke gifta förvärvsarbetande kvinnorna eller m. a. o. att andelen gifta är lägre för de inom sjukvården arbetande kvin- norna än på den kvinnliga arbetsmarknaden i stort. Förhållandet belyses närmare i följande tablå, som likaledes är grundad på preliminära upp- gifter från 1960 års folkräkning:

Andel gifta (i %) bland förvärvsarbetande kvinnor med Inom På hela arbets- minst halvtidsarhete 1960 sjukvården marknaden

15—19 år .......................................... 1,3 1,5 20—24 » .......................................... 12,1 24,3 25—29 » .......................................... 30,4 52,1 30—34 » .......................................... 51,0 65,1 35—39 » .......................................... 60,7 68,5 40—44 » .......................................... 56,6 65,9 45—49 » .......................................... 57,5 62,5 50—54 » .......................................... 39,3 51,6 55—59 » .......................................... 32,7 40,7 60—64 » .......................................... 26,6 28,1

Samtliga (inkl. 65 år 0. däröver) 34,5 43,2

Den lägre andelen gifta för sjukvårdens kvinnliga personal betyder an— tagligen att frekvensen av deltidsarbetande där är lägre så att arbetsvo- lymen per 100 kvinnliga anställda blir något högre. Å andra sidan är sjuk- vården tydligen mer än arbetsmarknaden i stort beroende av att kunna rekrytera icke gifta kvinnor. Detta är av stor vikt för dess rekryterings-

möjligheter. Ty den stegring i total kvinnlig arbetsstyrka mellan 1960 och 1970 som långtidsutredningen räknat med (11 procent) är så samman- satt att den gifta kvinnliga arbetsstyrkan skulle öka med en tredjedel, medan antalet icke gifta kvinnliga förvärvsarbetande skulle minska ca 15 procent. Det förutsättes härvid dels att andelen gifta stiger inom be- folkningen och dels att yrkesintensiteten för gifta kvinnor ökar. Härvid utgår man emellertid också från att det skall vidtagas energiska åtgär- der för att underlätta förvärvsarbete för gifta kvinnor, bl. a. genom väsent- lig utbyggnad av daghems- och förskoleverksamheten. Eftersom emellertid många av de gifta kvinnorna kommer att föredra deltidsarbete får man vidare anta att ökningen i total arbetsvolym blir mindre än den beräknade ökningen i antalet yrkesverksamma kvinnor.

För ett arbetsområde som redan har större svårigheter än flera andra att hålla kvar eller dra till sig gift kvinnlig arbetskraft måste en sådan ut- veckling försämra rekryteringsmöjligheterna.

Emellertid får ihågkommas att förutsättningarna delvis av andra skäl än nu var ogynnsamma även under 50-talet och att det då likväl lyckades att öka den inom hälso- och sjukvården sysselsatta personalen i ungefär den takt som här antagits för 60-talet. Härtill kommer följande. Även om tillskottet av ytterligare arbetskraft under 60-talet blir litet liksom under 50-ta1et, kommer det å andra sidan, särskilt vad gäller kvinnlig personal, delvis att te sig mera gynnsamt med hänsyn till sin ålderssammansättning. Detta åskådliggöres närmare i följande tablå, som anger den beräknade ökningen eller minskningen i kvinnlig arbetskraft inom olika åldersgrup- per enligt dels långtidsutredningen och dels den preliminära folkräkningen 1960. Se även bild 4 A.

Ökning eller minskning av Enligt prel. Enligt långtidsutredningen kvinnlig arbetskraft (1 OOO-tal) folkräkningen i åldersgrupperna 1951—60 1951—60 1961—70 1966—70 14—19 .......................... + 31 + 21 78 52 20—34 .......................... + 11 24 + 113 + 62 35—44 .......................... + 47 + 54 + 4 5 45—59 .......................... + 73 + 93 + 63 + 27 60— ............................ + 4 + 22 + 31 + 16 Summa 14— + 1661 + 166 + 133 + 48 Därav 20—59 + 131 + 123 + 180 + 84

I åldrarna under 20 år får man under 60-talet räkna med en mycket avsevärd minskning av den kvinnliga arbetsstyrkan. Det beror dels på att dessa årskullar får en svagare total numerär och dels på att de i ökad grad stannar kvar inom skol— och utbildningsväsendet. Inom ålders- grupperna 20—34 år förutses däremot en ökning med över 100 000 kvin- nor på arbetsmarknaden, medan 50-talet i stället medförde en minskning.

1 Enligt definitiva folkräkningsuppgifter 147 000.

"l.UUU'—iu| ; ll?) HUD; 95 5 65 E 54 +50 E % öl ? 2! 22 g 4 to 5 l— ; | % 24 1 40% % 78 —|uo : liv—19 20—34 35—44 45—59 60— är

B Stl-talet D 150-talet

Bild 4 A. Ökning och minskning (1 ooo-tal ) av kvinnlig arbetskraft inom olika åldersgrupper under 60- och 60-lalen enligt långtidsutredningen. Och drygt hälften av denna ökning skulle falla på den senare delen av 60-talet. I gengäld bortfaller den ökning som under 50-talet framträdde i åldersgruppen 35—44 år. I årsklasserna 45—59 år blir ökningen svagare än under 50-ta1et men dock rätt stor.

Bortses från åldrarna under 20 och över 59 år skulle ökningen i total kvinnlig arbetsstyrka bli nästan 50 procent större än under 50-talet.

Under 70-talet torde bilden återigen bli en annan, delvis liknande den under 50—ta1et. Den totala befolkningen i åldrarna 20—59 år kommer antagligen endast att öka obetydligt, liksom fallet var under 50-talet, eller inte alls. I åldern 20—29 år blir det sannolikt folkminskning liksom i åld- rarna 45—59 år. I gengäld kan man vänta en avsevärd folkökning i åldern

30—39 år. eftersom de 40-talsfödda då kommer upp i denna grupp. Hur bilden sedan kan påverkas av fortsatta förändringar i giftermålsinten- sitet, gifta kvinnors yrkesverksamhet, utbildningsintensitet, immigration etc. skall här inte närmare diskuteras. Det får emellertid understrykas att i synnerhet nedgången i folkmängd i åldrarna 20 29 är lätt kan vålla svårigheter för ett snabbt expanderande arbetsområde sådant som sjukvården som dessutom övervägande sysselsätter kvinnlig arbetskraft och därför i hög grad är beroende av befolkningsunderlaget i de lägre ar- betsföra åldrarna. Behovet av åtgärder ägnade att kvarhålla kvinnlig ar— betskraft i förvärvsarbete på området kommer därför under 70-talet att bli ännu större.

Möjligheterna för sjukvården att öka sin personalrekrytering blir givet- vis också beroende av den allmänna konjunkturutvecklingen. Svårighe- terna blir större än eljest vid fortsatt stark expansion inom näringslivet. Konkurrensen med andra arbetsområden blir då, liksom hittills, hård. Vid konjunkturavmattning utsätts huvudmännen å ena sidan för ökade finansieringssvårigheter men samtidigt blir rekryteringsmöjligheterna bättre och dessutom får man räkna med krav på att sjukvårdsutbyggnaden skall påskyndas i sysselsättningsfrämjande syfte.

De data som här anförts tyder trots allt på att befolkningsmässiga och sociologiska förutsättningar för en fortsatt stark ökning av sjukvårds- personalen fortfarande kommer att finnas, men att det blir svårigheter som ställer stora anspråk på personalplaneringen om förutsättningarna skall kunna fullt utnyttjas, liksom det också som ett underlag för åt— gärderna krävs en ingående fortsatt forskning som kontinuerligt be- lyser hur sjukvårdens arbetskraftsefterfrågan, särskilt i yngre arbetsföra åldrar, utvecklar sig i förhållande till befolkningsunderlaget.

Eftersom folkmängden i åldern 20—29 år förväntas minska med om- kring en tiondel under 70-ta1et, kan sjukvårdens anspråk på kvinnlig per- sonal i denna ålder mycket lätt komma att stiga till väsentligt mer än 20 procent av antalet yrkesverksamma kvinnor i denna ålder. Då krävs uppen— barligen att man i tid gör sig reda för hur långt en stegring i sjukvårdens efterfrågan på yngre kvinnor överhuvud taget kan fortgå; härvid torde hänsyn också få tagas till att efterfrågeutvecklingen är svagare på varuområ— det än på serviceområdet och vidare till den eventuella besparing av yngre kvinnlig arbetskraft för varuproduktion och kontorsverksamhet som kan- ske kan bli en följd av automation och annan rationalisering. Och likaså krävs fortsatt undersökning av hur en ökning av sjukvårdens efterfrågan på yngre kvinnlig personal skall kunna begränsas genom rationalisering inom sjukvården, genom ökning av andelen manlig Sjukvårdspersonal och genom att gift kvinnlig Sjukvårdspersonal beredes bättre möjligheter att stanna kvar i sjukvårdsarbetet. Till detta problemkomplex, vars belys- ning förutsätter medverkan från bl. a. arbetsmarknadsstyrelsen, hör också

spörsmålet om vilka grupper som eventuella rekryteringssvårigheter under 70-talet särskilt kan komma att avse. Här kan på något längre sikt t. ex. resa sig den frågan om inte utvecklingen av grundskolan och dess på— byggnader kan särskilt minska underlagen för rekryteringen av sådana som icke är kvalificerade att omedelbart undergå utbildning för t. ex. sjuk— sköterskekarriären eller motsvarande utan som i stället skulle starta i biträdes- och ekonomipersonalskarriärerna. Särskilt om så blir fallet får övervägas om icke en del av problemlösningen kan ligga i en ökad immi— gration under 70-ta1et.

Personalbristen

Som här framgått har utvecklingen bl. a. påverkats av sociologiska för— hållanden, sammanhängande med kvinnans ställning på arbetsmarknaden och i hemmet. Och dessa förhållanden, som delvis är komplicerade, har varit och är fortfarande svåra att följa och analysera, särskilt i en tid med snabba förändringar. Oavsett detta kan nu i efterhand konstateras att tidigare framtidsbedömningar av de krav som skulle komma att ställas på grund av snabb sjukvårdsexpansion, höjningar i andelen gifta anställda, arbetstidsförkortningar och andra i sammanhanget viktiga faktorer icke överensstämt med den utveckling som följt.

I första hand hänvisas till tab 4.2 som återger utvecklingen av antalet läkarvakanser under senare år. Denna redovisning är ofullständig. Tjäns— ter för kommunalläkare samt för läkare vid vissa smärre sjukhus är inte med och inte heller tjänster som uppehålles av vikarier med svensk legi- timation. Det mest anmärkningsvärda är att antalet läkarvakanser utan vikarie ökat från 159 hösten 1957 till 266 hösten 1962 eller med 67 pro- cent. Även apriluppgifterna, som ligger på en säsongmässigt lägre nivå, tyder på fortsatt försämring t. o. m. 1962. Ökningen i antalet vakanser av- ser väsentligen delade lasarett inom landsting samt statens mentalsjuk- hus. I det förra fallet har antalet vakanser utan vikarie fördubblats och i det senare fallet mer än fördubblats på fem år. Det sammanhänger gi- vetvis med att efterfrågestegringen varit särskilt stark i dessa fall; enbart under den 12-månadersperiod som föregick oktober 1962 ökade antalet läkartjänster på delade och odelade landstingslasarett med 8 procent. Det är emellertid att märka att antalet kompetenta läkarkrafter i oktober 1962 låg 8 procent högre än två år tidigare på landstingslasaretten och 5 procent högre på statens mentalsjukhus. Vid undervisnings- och storstadssjukhus synes rekryteringsmöjligheterna vara bättre. Antalet verksamma provinsial- läkare har hållit sig nästan stationärt en lång följd av år och inte heller på senare tid synes någon ökning ha inträtt, men det har dock blivit fler ansök- ningar till lediga tjänster. En avsevärd successiv utbyggnad av provinsial— läkarverksamheten står emellertid på dagordningen. Rekryteringskraven kommer därför att ytterligare öka. Under 1960 och 1961 har drygt 20 läkare

Tjänster vid kroppssjukhus Tj änster vid Provläk- U _ Övr. del las. Andra mentaISJukh. Samtl. tjänster n- utom inom kTOPPS' redov. dePVIS- 1 d _ 1 d _ sjuk_ Sta- Stor— tjänster "'135- an S än 5 tens städ. ting ting hus Vakanta tjänster utan vikarie 1/10 1957 .............. 51 14 4 54 9 26 1 159 » 1959 .............. 43 15 1 52 20 36 —— 167 » 1960 .............. 33 23 9 87 13 45 9 219 2/10 1961 .............. 55 13 9 102 15 61 1 256 3/10 1962 .............. 55 22 8 107 17 57 _ 266 1/4 1960 .............. 31 18 6 56 12 19 3 145 10/4 1961 .............. 20 17 7 60 14 25 2 153- 2/4 1962 .............. 44 16 9 73 12 33 187 Vakanta tjänster uppehållna av sv. med. kand. el. utl. läkare utan svensk legitima- tion ' 1/10 1957 .............. 20 33 10 125 81 41 4 322 » 1959 .............. 43 49 9 99 49 43 2 294 » 1960 .............. 49 57 8 128 42 33 6 323 2/10 1961 .............. 32 65 10 145 38 35 13 338 3/10 1962 .............. 30 88 28 224 38 40 13 463 1/4 1960 .............. 50 40 5 126 42 60 4 327 10/4 1961 .............. 55 40 14 129 36 61 10 353 2/4 1962 .............. 37 84 16 190 30 51 13 421 per är, motsvarande ca 10 procent av en årsklass, blivit privatpraktiker, häri inräknat sådana som engagerats på läkarcentraler anordnade i samarbete med kommunen i Stockholm.

Tab. 4.3 ger en motsvarande redovisning för övriga personalgrupper vid kroppssjukhus. En del smärre sjukvårdsenheter är icke inbegripna. Fram till 1958 synes förhållandena under flera år ha varit någorlunda sta— hila. Men därefter har en avsevärd försämring inträtt. För samtliga redo- visade grupper har sålunda andelen vakanser utan vikarie stigit från 1,5 procent hösten 1958 till 4.5 procent hösten 1962. Hela antalet sådana va— kanser vid sistnämnda tid var nära 2 000. Medräknas vakanser med vika- rie erhålles siffran 6000. Vakanser vid semester och sjukdom är ej med- räknade.

Även denna utveckling får givetvis ses mot bakgrunden av den snabba efterfrågestegringen (jfr tab. 4.5 nedan). Orsakerna till denna olikhet i utveckling skall strax närmare beröras. På senare tid har emellertid ut— vecklingen av tillgång och efterfrågan kommit i jämvikt så att bristen åtminstone stabiliserats. I oktober 1962 var antalet tjänster 5,2 procent större än ett år tidigare, medan den faktiskt verksamma vårdpersonalen hade ökat med 5,1 procent.

Högre än genomsnittlig vakansfrekvens visade hösten 1962 sjukgym- naster (14 procent) och sjuksköterskor, inkl. husmödrar, (ca 9 procent)

Vakanta tjänster utan vikarie Antal vakanta i procent av samtl. tjänster tjänster 3/ 10 1962 Personalkategori 30 11 1/10 1 10 210 3 10 utan . 19/58 1959 1460 11461 15462 vik. samtl'ga Sjuksköterskor (inkl. husmödrar). . . . 3,0 5,9 8,1 8,7 8,7 1 070 2 687 Barnmorskor ..................... 2,4 2,8 2,6 4,8 4,8 32 88 Sjukgymnaster .................... . . . 8,3 12,6 14,2 87,5 170 Kuratorer ........................ . . . . 1,3 2,3 4,6 14 25 Arbets- o. sysselsättningsterapeuter. . . . . . 3,4 2,8 5,5 15,5 25,5 Undersköterskor med kurs ......... 1 9 1 8 1 5 i 2,7 3,3 114 696 Barnsköterskor ................... ' ' ' 0,9 1,5 24,5 166 Övr. vårdpersonal (exkl. lab. o. rtg- personal) ....................... 1,0 1,4 1,9 2,7 3,0 563 1 748 Laboratriser (m. särsk. utbildning). . . 1,9 1,6 3,2 3,3 4,4 19 70 Övr. laboratoriepersonal ........... . . . . . . 0,6 0,4 3 21 Röntgenbiträden .................. 0,5 4 38 Övr. röntgenpersonal .............. . . . . . . _ 0,7 1 2 Städerskor f. vård— 0. behandl.avd.. . 0,3 2,3 0,1 3,2 1,2 22 198 Skrivbitr. f. läk.—exp. o. vårdavd... . . — 0,3 0,5 0,2 0,3 5,5 52,5 Summa 1,5 2,6 3,2 4,3 4,5 1 975 5 987

samt arbetsterapeuter, barnmorskor och kuratorer (ca 5 procent). Då är att märka att antalet tjänster ökat med 13 procent på ett år för sjuk- gymnaster och arbetsterapeuter och med 18 procent för kuratorer.

För distriktssköterskor registrerades i början av 1961 ca 8 procent va- kanser utan vikarie. Även i detta fall är bristen sålunda stor men å andra sidan synes den ha minskats sedan tidigare år. År 1952 var frekvenstalet sålunda 14 procent. Härtill är emellertid att märka, att antalet distrikts- skötersketjänster endast ökar i svag takt, trots att en väsentlig expansion skulle vara erforderlig på detta område. Antalet faktiskt verksamma sjuksköterskor inom distriktsvården har stigit med bara 1,9 procent per år sedan 1952. Det bör överhuvud taget beaktas att vakanssiffror inte sällan mäter bristsituationen på ett ofullständigt sätt, eftersom det är antagligt att antalet inrättade tjänster i flera fall skulle ha ökat mer om rekryterings- möjligheterna varit bättre.

Personalbristen i sjukvården har under senare år varit så uppmärksam- mad i den offentliga debatten, att det knappast föreligger behov av att ytter— ligare understryka dess skadeverkningar. Till det som särskilt observerats hör att ett flertal sjukhusplatser står outnyttjade på grund av personal- brist. En undersökning avseende början av oktober 1962 visade att 2 355 lasarettsplatser (5 procent mot 4 procent i december 1961) då var stängda just på grund av personalbrist, väsentligen sjuksköterskebrist. Det mot— svarar hela platsantalet på vårt största sjukhus( Sahlgrenska). Medräknas 150 platser som var stängda delvis på grund av personalbrist, erhålles ett tal som motsvarar hela ökningen i platsantal (2 500) för all kroppssjukhus-

vård (exkl. lasarettspsykiatri) under 1960. Under sommaren då emellertid också kraven på intagning från patienternas sida är mindre, är dessa tal vida högre. I slutet av juli 1962 var 4 744 lasarettsplatser (11 procent) out- nyttjade på grund av personalbrist, samtidigt som personalbristen var medverkande orsak till stängning av ytterligare 4 211 platser. Av intresse är även följande uppgifter som för hela är anger den totala förändring i platsutnyttjandet som inträtt av skilda anledningar. Från 1955 till 1960 har belåggningsprocenten på lasaretten (inkl. psykiatriska lasarettskliniker) sj unkit från 85 till 78 detta räknat på det totala medelantalet platser res- pektive år. Hade 1955 års beläggningsprocent vidmakthållits skulle i ge- nomsnitt varje dag under 1960 ca 2 800 fler platser (7 procent av medel- beståndet under året) än som faktiskt användes ha varit utnyttjade; för de platser som varit utnyttjade har belåggningsprocenten däremot endast sjunkit obetydligt (från 86 år 1955 till 83 å 84 åren 1960 och 1961). Dess- utom är att märka att förutnämnda förändring orsakats inte bara av skärpt personalbrist utan även av ökad ombyggnads- och reparationsverk- samhet och sannolikt också av andra faktorer, t. ex. att belåggningspro- centen tidigare i vissa fall varit för hög eller att större avseende fästs vid behovet av att genom tillfällig stängning och vädring förebygga sjukhus- infektioner. Det är dock uppenbart att personalbristen, som f. ö. skärpts sedan 1960, i hög grad medverkat och att den lett till att dyra anläggningar icke blivit tillnärmelsevis fullt utnyttjade.

Som alltid när svår personalbrist råder blir också resultatet att de ur olika synpunkter _ t. ex. vad gäller 5. k. bekväm arbetstid mest attrak— tiva tjänsterna i första hand blir besatta. Bristen blir sålunda ojämnt för- delad, vilket betyder att den på vissa håll blir mer svårartad än i genomsnitt.

Av betydelse är också att svår personalbrist lätt medverkar till att öka personalomsättningen på ett sätt som blir hindersamt för arbetet. Dessutom får den ledande personalen ägna en avsevärd del av sin tid åt att skaffa ersättare och vikarier, omdisponera arbetsplaner etc. för att 1 gör— ligaste mån hålla verksamheten i gång på ett tillfredsställande sätt. Andra arbetsuppgifter kan därmed bli skjutna åt sidan.

Personalbristen på sjukhusen skärper ytterligare den grundläggande svårighet att bygga ut den öppna vården utanför sjukhus, som ligger i att den snabba sjukhusexpansionen lägger beslag på nästan hela perso— nalökningen. Allmänt sett lägger personalsvårigheterna hinder i vägen för nya förbättringar och utvidgningar _— avseende t. ex. rehabilitering, hälso- kontrollundersökningar, annan förebyggande vård etc.

Det är inte en enda orsak som ligger bakom personalbristen i sjukvården. Den är ett resultat av ett samspel mellan flera faktorer. Som förut fram— hållits har utbyggnaden av utbildningskapaciteten och övriga rekryterings- främjande åtgärder varit otillräckliga i förhållande till de krav som ställts på grund av andra omständigheter, främst snabbheten i sjukvårdsexpan-

sionen, ökningen i andelen gifta kvinnliga medarbetare och reduktionerna i veckoarbetstid.

Även i flertalet andra jämförliga länder kämpar man med personal— brist inom sjukvården även om det ofta är svårt att bedöma i vad mån denna brist nått samma skärpa som här. Som förut framgått är dock läkar- tillgången ovanligt knapp i vårt land. Det torde också vara relativt ovan— ligt i flertalet andra länder att sjukhusavdelningar, på grund av otillräck— lig personaltillgång, får stängas i den omfattning som sker här. I England uppges detta dock ske i stor utsträckning, trots den svaga expansions— takt som där utmärker sjukhusvården. Även från t. ex. Danmark, som dock har bättre personaltillgång i förhållande till efterfrågan än Sverige, liksom från Norge, har rapporter om stängning av sjukhus på grund av personal— brist börjat inkomma. I U.S.A., där tillgången på sjuksköterskor inte hållit jämn takt med utvecklingen i övrigt, men där sjukhusstängning av denna anledning dock icke synes vara vanlig, har man i växande grad litat till »praetical nurses», ungefär motsvarande undersköterskor. I vissa sådana länder som först under loppet av 50-ta1et berörts av en kraftig ekonomisk utveckling med full eller i alla händelser förbättrad sysselsättning och ökad utbyggnad av sjukvården, synes personalbrist alltmer börja göra sig gällande, delvis sammanhängande med växande rekryteringssvårigheter för sådana kyrkliga och andra organisationer som där ofta svarar för en stor del av sjukvården eller för dess personalförsörjning. De svenska per- sonalproblemen är sålunda långt ifrån unika. I den mån de är ovanligt utpräglade i vårt land kan det delvis bero på att vi haft en särskilt svag befolkningsutveckling i yngre arbetsföra åldrar; och dessutom på att vi relativt tidigt nått en förhållandevis hög ekonomisk standard med full sysselsättning och stark sjukvårdsutveckling med ovanligt omfattande sluten vård.

Närmare om sjuksköterskebristen

Bortses från läkare och tandläkare är det egentligen endast för en grupp, nämligen sjuksköterskor, som det föreliggande materialet ger möjlighet till en något fördjupad analys av bristens problematik och orsaker.1 Denna grupp hör också till de viktigaste. Av båda dessa skäl och särskilt det första kommer den fortsatta framställningen att huvudsakligen ägnas åt sjuk— sköterskebristen.

Vad man säkert vet är att andelen gifta bland sjuksköterskor är avsevärt lägre än inom den kvinnliga befolkningen i allmänhet i motsvarande åld— rar. Det åskådliggöres närmare i tab. 4.4, där flertalet uppgifter om sjuk— sköterskor är hämtade från i medicinalstyrelsen gjorda specialundersök— ningar för hösten 1959 och hösten 1960. Se även bilderna 4 B och C.

1 Jfr. dock professor Torgny Sjöstrands betänkande med utredning och förslag rörande ökad utbildning av sjukgymnaster och därmed sammanhängande spörsmål (Stencil 31 oktober 1962).

Tab. 4.4. Andelen ogifta och gifta kvinnor i befolkningen och bland sjuksköterskor samt yrkesintensitet för kvinnlig befolkning och för sjuksköterskor. Specialuppgifterna för sjuksköterskor inbegriper ej under året nyexaminerade.

Åldersgrupper

22—24 25—29 30—34 35—39 4044 45—49 50—54 55—59 60—65 253225

Andelen (%) ogifta kvin-

nor 1959 ibeiolkningen 45 21 12 10 10 12 14 18 19 16 bland sjuksköterskor . 60 38 30 30 30 36 41 50. 50 37 Andelen (%) gifta kvin-

nor 1960 i befolkningen 53 77 84 85 84 80 75 67 59 75 bland sjuksköterskor . 38 64 72 68 68 62 54 43 29 61

Andelen (%) kvinnor med minst halvtidsar- bete i den kvinnliga be- folkningen 19601 gifta ................ 235 29 29 29 30 29 25 19 310 426 ogifta och förut gifta . 2'74 82 79 77 77 71 70 58 837 '67 samtliga ............ 258 42 37 36 37 37 36 31 321 438

»Helårsverken» per 100 sjuksköterskor 1960 gifta ................ 69 46 33 30 33 40 40 33 17 37 ogifta o. förut gifta . . . 76 83 78 80 81 84 85 79 32 76 samtliga ............ 73 60 46 46 49 57 61 59 27 52 Andelen (%) gifta bland kvinnor i befolkningen med minst halvtidsar- bete 1960 ........... 2524 52 65 69 66 63 52 41 328 451

Andel (%) »årsverken»

presterade av gifta sjuksköterskor ....... 36 49 52 44 46 44 35 24 18 43

1 Uppgifterna avser en vecka i oktober 1960 och är grundade på en urvalsundersökning i samband med folkräkningen 1960. Jfr Bostads- och sysselsättningsförhållanden m. in. enligt 1960 års folk— och bostadsräkning. Statistisk tidskrift 1962. ? Åldersgruppen 20—24 år.

3 » 60—64 » 4 » 20—64 »

Sålunda framgår att andelen ogifta (enligt uppgifterna för 1959) bland sjuksköterskor i regel är minst dubbelt så hög som inom den kvinnliga be- folkningen i allmänhet i samma åldersgrupper. I båda fallen när dessa frekvenstal högre värden i högre åldrar än i vissa »medelåldrar». Det åter- speglar den svagare giftermålsintensitet som var vanlig ett par årtionden tidigare. Dessa skillnader är väsentligt mer utpräglade för sjuksköterskor än för kvinnor i övrigt. Det visar att ökningen i andelen gifta varit star- kare för sjuksköterskor, trots att dessa fortfarande har en väsentligt högre andel ogifta. Uppgifterna om andelen gifta 1960 ger en motsvarande bild.1

1 Vid 1959 års undersökning särredovisades ogifta sjuksköterskor från övriga, d. v. s. gifta och förut gifta. Vid 1960 års undersökning särredovisades i stället gifta sjuksköterskor, medan ogifta och förut gifta sammanfördes i en grupp. Även i vissa andra avseenden har något olika bearbetningsnormer tillämpats så att uppgifterna för de båda åren ej är fullt jämförbara.

g a lluuluulnn (” C:

50

40

Hela den kvinnliga befolkningen

lIlIlllllllllllllllllllllllllllllllillllllllllllllllllllll

0 l l— l l I 'I ] 22—24 25—29 30—34 55—39 40-44- 105—49 Stl—54 55-59 öu—Gåår

Bild 4 B. Procent ogifta för sjuksköterskor och för hela den kvinnliga befolkningen 1959.

ex"

—4 C:

lnulnulnu

'Heldrsverken' för sjuksköterskor

C” ::

(" o

:— =

Andelen kvinnor med minst halvtidsarhete

N ul (: :D

3

|||llniilunliuiluuluulnulnnluillunluulliu

0

| | | 1 | | 211—249 zs—29 30—34 55—39 110-44 Ios-49 Stl-54 ss-ss'au- Ulnqu sjuksköterskor är under 226r

Bild 4 C. »Helårsuerkem per 100 sjuksköterskor och andelen kvinnor med minst halvlidsarbele (i %) i hela den kvinnliga belolkningen 1960.

Man kan naturligtvis inte veta huruvida giftermålsintensiteten kommer att fortsätta att öka bland yngre sjuksköterskor. För ett antagande om fort- satt stegring talar bl. a. att giftermålsbenägenheten för sjuksköterskor är lägre än för andra kvinnor. Å andra sidan har denna utveckling redan åtminstone tillfälligt börjat sakta av för yngre kvinnor i allmänhet. Vad som under alla förhållanden är säkert är emellertid, att t. ex. de sjuk- sköterskor som blir 55—59 år 1974 inte kommer att ha kvar 50 procent ogifta bland sig, som fallet var med sjuksköterskor i denna ålder år 1959 utan _ som kan utläsas ur tabellen mindre än 30 procent. De högre frekvenstal för gifta som uppnåtts i lägre åldersgrupper kommer obön- hörligen att efterhand slå igenom i högre åldrar.

Vad man vidare vet är att sjuksköterskor visar avsevärt högre yrkes- intensitet än kvinnor i allmänhet i motsvarande åldrar. Av tab. 4.4 fram— går t. ex., att antalet »helårsverken» per 100 sjuksköterskor (d. v. 5. det antal »evalverade» heltidskrafter inom yrket som varje grupp av 100 ut— bildade sjuksköterskor, exkl. nyexaminerade, i genomsnitt ställer till för- fogande) inom varje åldersgrupp är väsentligt högre än andelen kvinnor i befolkningen som under en rapportvecka1 haft minst halvtidsarhete. Och då är att märka att talen i sistnämnda serie dels inbegriper allt förvärvs- arbete medan uppgifterna för sjuksköterskor endast avser sjukvårds- arbete och liknande och dels även i övrigt skulle ha legat på en lägre nivå om även de hade uttryckt heltidsarbetsvolymen per 100 kvinnor.

Denna olikhet i förvärvsarbetsfrekvens är naturligtvis till stor del ett resultat av att sjuksköterskorna är gifta i relativt mindre utsträckning. Men det är dessutom så att de även som gifta är yrkesverksamma i högre grad än kvinnor i allmänhet. Särskilt stor är denna senare skillnad i åld- rar under 30 och över 44 år. Den är mycket mindre i åldrarna däremellan, vilket sannolikt beror på att gifta sjuksköterskor i åldern 30—44 år inbe- griper många som har omsorger om små barn. Särskilt anmärkningsvärt

1 Med hänsyn till att folkräkningsuppgifterna endast avser en rapportvecka i oktober kan det vara av intresse att konstatera, att de mycket nära överensstämmer med frekvensen av kvinn- liga sjukkassemedlemmar med tilläggssjukpenning enligt sjukförsäkringsstatistiken för 1960. Förhållandet belyses i följande tablå:

Andel av samtliga Andel av kvinnliga Ål der (är) kvinnor med minst sjukkassemedl. med såksslteö'äaixslkgiréggl halvtidsarhete under tilläggssjukpenning ] n examinera de) ' en rapportvecka (%) (%) y 20—29 .............. 51 54 62 30—39 .............. 36 38 46 40—49 .............. 37 38 52 50—59 .............. 34 34 60 Samtliga 20—59 39 40 54

Tydligen är sjukförsäkringsstatistiken en god källa om man i stora drag vill följa utvecklingen av den kvinnliga förvärvsarbetsfrekvensen mellan folkräkningstillfällena.

är emellertid, att yrkesarbetsfrekvensen för gifta sjuksköterskor är högre i åldrarna 45—54 år (40 »helårsverken» per 100 utbildade sjuksköter- skor) än i åldrarna 30—44 år (30 a 33), medan tendensen för gifta kvin- nor i allmänhet snarast går i motsatt riktning. Det tyder på att sjuksköter- skor har lättare att återgå i förvärvsarbete sedan barnen nått den ålder att de fordrar mindre passning av modern.

Följande tablå innehåller dels vissa jämförande sammanfattningstal av samma art som i tab. 4.4 (ehuru exkl. åldersgruppen 60 till 64 resp. 65 år) och dels i de två första raderna en jämförelse mellan långtids- utredningens uppgifter om frekvensen av kvinnor som under en rapport— vecka i större eller mindre grad stått till arbetsmarknadens förfogande1 med närmast motsvarande uppgifter som föreligger beträffande sjukskö- terskor:

Ogifta och

Glfta förut gifta Samtliga

Andel av sjuksköterskor under 60 år (%) som under 12 månader före 1/9 1960 redovisat någon yrkesverksamhet, exkl. nyexaminerade .................... 57 90 69 Andel av samtliga kvinnor 20—59 år (%) som under en vecka i a) november 1960 stått till arbetsmark-

nadens förfogande (långtidsutred-

ningen) ........................ 42 75 51 b) oktober 1960 haft minst halvtids— arbete (prel. folkräkningen) ....... 28 73 39 Årsverken per 100 sjuksköterskor under 60 år exkl. nyexaminerade ......... 38 81 54

Naturligtvis är inte heller uppgifterna i de två första raderna alldeles jämförbara. Frekvensen av dem som under ett helt är någon gång mer eller mindre stått till arbetsmarknadens förfogande är givetvis åtmins- tone något högre än motsvarande frekvens avseende förhållandena under endast en vecka. Å andra sidan inbegriper långtidsutredningens uppgif- ter även arbetslösa kvinnor. De avser dessutom förvärvsarbete på hela ar- betsmarknaden, medan uppgifterna för sjuksköterskor endast hänför sig till sjukvårdens arbetsmarknad. Emellertid är skillnaderna så avsevärda, att de måste anses ge en bekräftelse på vad övriga jämförelser redan visat.

Den föreställning om att sjuksköterskor skulle vara yrkesverksamma i ovanligt ringa utsträckning, som stundom kommit till uttryck under senare års diskussion om bristen, är alltså felaktig, när man nämligen jämför med »kvinnor i allmänhet» i motsvarande åldersgrupper. Detta är i och för sig viktigt att konstatera. Emellertid är denna jämförelse inte

1 Det bör anmärkas att långtidsutredningens uppgifter (rad 2) och folkräkningsuppgifterna (rad 3) visar rätt god överensstämmelse, om man nämligen från de förra drar dels dem som haft arbete under kortare tid än halvtid och dels dem som sökt men icke erhållit arbete under rapportveckan. '

den enda som är betydelsefull i sammanhanget och inte ens den mest intressanta. En mycket stor del av de kvinnor som inte har förvärvsarbete har icke alls någon yrkesutbildning. Det begränsar deras utsikter och val- möjligheter på arbetsmarknaden —— detta inte minst när det gäller att uppta förvärvsarbete sedan deras barn nått sådan ålder att de fordrar mindre passning. Ofta har de inte ens haft någon bestämd avsikt att mera varaktigt ägna sig åt förvärvsarbete. Eller de kan ha uppgivit planer om förvärvsarbete på grund av giftermål vid mycket unga år. Det är därför na- turligt att »kvinnor i allmänhet» inbegriper en större andel gifta och dess- utom bland de gifta en större andel icke förvärvsarbetande jämfört med för- hållandena inom speciella kvinnogrupper som karaktäriseras av att alla er- hållit en god utbildning.

Det skulle därför vara av utomordentligt intresse att jämföra sjukskö— terskor med andra grupper av kvinnor som erhållit systematisk utbildning. Tyvärr föreligger inga allmänna data i sådan form att de ger möjlighet till fullt rättvisande och säkra jämförelser. Den förut citerade urvalsundersök- ningen inom folkräkningen 1960 innehåller emellertid en specialbearbetning avseende personer med studentexamen, akademisk examen, folkskollärar- examen, tandläkarexamen, examen vid farmaceutiskt institut, socionomexa— men, handelsgymnasium, högre och lägre ingenjörsutbildning o. d. Urvalet är dock litet och ej fördelat på civilstånd eller (bortsett från åldern 67 år och däröver) efter ålder. Personer med sjuksköterskeutbildning ingår icke. Föl- jande uppgifter har dock visst intresse:

. .. .. 1 Därav (i %) med förvärvs- Kvmnor hogst 67 år Beräknat antal arbete minst halvtid

Ingenjörsutbildning o. d .................. 1 600 59 Handelsgymnasium ...................... 9 900 61 Farmaceutiskt institut ................... 2 200 60 Tandläkarexamen o. od. kand ............ 1 600 75 Medicinsk examen (inkl. med. kand.). . ... 1 900 69 Examen vid filosofisk fakultet ............ 8 100 72 Socionomexamen ........................ 1 600 79 Folkskollärarexamen .................... 11 800 80 Studentexamen (exkl. sådana från »okänd

linje» el. med högre examen) ............ 30 200 38

1 På grund av urvalets begränsning (3,7 procent) får särskilt uppgifter för små grupper be— traktas som mycket ungefärliga. De angivna uppgifterna om antalet kvinnor med examen från medicinsk fakultet eller tandläkarhögskola ligger för högt. Beträffande folkskollärare jfr nedan.

Av samtliga kvinnor (med eller utan yrkesutbildning) i ungefär mot- svarande åldersgrupp (från i allmänhet ca 20—25 år till 67 år) hade en dryg tredjedel haft minst halvtidsarhete under rapportveckan (i oktober 1960). För kvinnor med studentexamen men utan högre examen var mot- svarande andel endast obetydligt högre; att märka är att åldersfördelningen för kvinnor med studentexamen skiljer sig från den allmänna, åldersför-

delningen för kvinnor. Nu utgör enbart studentbetyg inte alls tecken på att någon yrkesutbildning erhållits. De kvinnor med studentexamen som avstått från att skaffa sig egentlig yrkesutbildning inbegriper sålunda förhållandevis många som aldrig planerat för något varaktigt förvärvs- arbete. Här ingår också ett stort antal som vid folkräkningstillfället ägnat sig åt fortsatta studier eller fortsatt utbildning och av denna anledning icke haft förvärvsarbete.

För de i tablån redovisade grupper som erhållit högre eller mera yrkes- inriktad utbildning var andelen förvärvsarbetande avsevärt högre. Av kvinnor med handelsgymnasium eller teknisk utbildning var sålunda 60 procent förvärvsarbetande och av kvinnor med examen från filosofisk eller medicinsk fakultet ca 70 procent. Då är att märka att en del av dessa sist- nämnda kvinnor säkerligen ägnade sig åt fortsatta studier. Hade t. ex. kvinnor med fullständig läkarutbildning särredovisats skulle frekvenstalet utan tvivel ha varit något högre än 70 procent.1 För kvinnor med tandläkar- examen — för vilka urvalet dock var litet redovisades 75 procent. Högst av de grupper som här återgetts nådde kvinnor med socionomutbildning (dock ett litet urval) och folkskollärarexamen (80 procent).

Även om dessa siffror är mycket osäkra och de dessutom inte är diffe- rentierade efter ålder, är skillnaderna dock så betydande, att man icke be- höver känna tvekan om den allmänna och viktiga slutsatsen att yrkesarbets- frekvensen för de kvinnor som har högre utbildning är väsentligt högre än för andra kvinnor.

Om sjuksköterskor vet man att 67 procent av samtliga (exkl. nyexamine- rade) under 67 år hade haft åtminstone någon yrkesverksamhet under tiden 1/9 1959—1/9 1960. Ett motsvarande frekvenstal för dem som haft minst halvtidsarhete inom yrket under enbart en vecka i oktober 1960 måste ha legat lägre. Även om hänsyn tages till att folkräkningsuppgifterna inbe- griper förvärvsarbete också utanför det yrke vartill utbildning erhållits, vill det dock förefalla som om förvärvsarbetsfrekvensen för sjuksköterskor varit något mindre än för kvinnor med akademisk examen. Den synes ha legat betydligt lägre än för kvinnliga folkskollärare. Jämfört med kvinnor med utbildning från t. ex. handelsgymnasium är det inte möjligt att dra säkra slutsatser i vare sig den ena eller andra riktningen; möjligen skulle ett jämförbart frekvenstal i detta fall ligga på ungefär samma nivå som för sjuksköterskor.

För folkskollärare och .småskollärare föreligger ett utförligt material i ett betänkande avgivet av 1960 års lärarutbildningssakkunniga (Klasslärarbe- hovet samt examinationsbehovet av folk— och småskollärare. Ecklesiastik-

1 Vid en av läkarprognosutredningen företagen specialundersökning för 1959 befanns, att 93 procent av redovisade kvinnliga läkare under 65 år varit mer eller mindre yrkesverksamma under året; redovisningsbristen var obetydlig. Den genomsnittliga veckoarbetstiden (ej yrkes- verksamma medräknade) beräknad på 11 månaders arbetsår var 20 procent lägre än för manliga läkare men låg dock i flertalet åldersgrupper i närheten av 40 timmar (SOU 1961: 8, sid. 48—51).

departementet 1962:1. Stencil).1 Där beräknas antalet hösten 1960 kvar- levande kvinnor under 65 år med folkskollärarexamen till 13 500 sålunda rätt väsentligt mer än enligt den beräknade preliminära folkräkningsupp— giften ovan. Av dessa skulle 10500 (78 procent) alltjämt tillhöra kåren. Efter avdrag för tjänstlediga kvinnliga lärare återstod drygt 9 100 eller 68 procent, vartill emellertid kommer dels sådana som ägnar sig åt förvärvs- arbete på andra områden eller som befordrats till andra läraruppgifter. Ehuru sistnämnda frekvenstal ligger märkbart lägre än nyss anförda preli- minära folkräkningsuppgift, behöver det sålunda inte i realiteten vara fråga om någon nämnvärd avvikelse.

I åldersgruppen 20—59 år utgjorde antalet i kåren kvarstående kvinn- liga folkskollärare (exkl. tjänstlediga) 70 procent av hela det beräknade antalet kvarlevande kvinnor med folkskollärarexamen i samma ålder. För småskollärare (praktiskt taget samtliga kvinnor) var motsvarande tal 77 procent. Dessa siffror varierade med åldern på följande sätt (% ) :

Kvinnl. folkskollärare Småskollärare

20—29 år ........................... 72 78 30—39 år ........................... 63 73 40—49 år ........................... 68 74 50—59 år ........................... 77 81 Samtl. 20—59 år .................... 70 77 60—64 år ........................... 51 .. Samtl. 20—64 år .................... 68

Dessa variationer påminner starkt om vad som nyss iakttagits i fråga om sjuksköterskor, bl. a. däri att yrkesintensiteten är successivt högre i åldersgrupperna 40—49 och 50—59 år än i 30-årsåldern vilket återigen delvis torde sammanhänga med att de något äldre kvinnliga lärarna torde ha en lägre andel gifta än de yngre. Det bekräftas emellertid att nivån för yrkesintensiteten ligger högre för kvinnliga lärare än för sjuksköterskor, om hänsyn tages till att annan yrkesverksamhet inom undervisningsväsen— det ej medräknats. Denna skillnad torde bl. a. få ses mot bakgrunden av att lärare, även om arbetet ofta kan vara betungande, dock jämfört med flertalet sjuksköterskor har relativt bekväm arbetstid och dessutom _åt— njuter sammanlagt lång ledighet under sommaren och kring jul och nyår. Liknande detaljerade data för någon kår vars förhållanden i sådana avse- enden är mera jämförbara med sjuksköterskornas synes icke föreligga.

Även oavsett om sjuksköterskor skulle befinnas vara mycket eller litet yrkesverksamma i förhållande till någon annan grupp med någorlunda jämförbara förhållanden, är det emellertid i varje fall uppenbart att det bortfall av yrkesarbete på sjuksköterskeområdet som förekommer vid eller efter familjebildning i och för sig är mycket betydande. Av samtliga gifta sjuksköterskor under 60 år (exkl. nyutbildade) hade enligt undersökningen

1 De uppgifter som här använts har granskats av experten hos angivna sakkunniga, adjunkten Gustaf Rosander, Uppsala.

hösten 1960 endast 27 procent van't heltidssysselsatta under mer än 9 månader av ett år, medan 30 procent varit yrkesverksamma under kortare tid eller på deltid och 43 procent icke alls varit yrkesverksamma. Denna sista grupp omfattade icke mindre än 7 500 gifta sjuksköterskor under 60 år. Härtill kom över 1000 förut gifta och ogifta sjuksköterskor i samma ålder för vilka inte heller registrerats någon yrkesverksamhet. Även om i båda fallen ingår åtskilliga sjuksköterskor som ägnade sig åt fortsatt utbildning eller vistades i utlandet för bl. a. studier och arbete (t. ex. för missionen), varjämte en del smärre redovisningsbrister föreligger, är det uppenbart att de ej yrkesverksamma sjuksköterskorna är mångdubbelt fler än som svarar mot bristen (drygt 900 inom kroppssjukhusvården hös— ten 1960, vartill bl. a. kom bortåt 150 inom distriktsvården). Denna skulle f. ö. ha varit ännu mycket större om det inte varit så att 720 sjuk- sköterskor i åldern 60—65 år (40 procent av samtliga i denna ålder) va— rit mer eller mindre yrkesverksamma.

Det är anledning att också ur denna synpunkt se närmare på de upp- gifter om »årsverken» per 100 sjuksköterskor, som mest fullständigt åter— ges i tab. 4.4. Man har här utgått från att ett fullt arbetsår betyder heltids- sysselsättning under minst 111/:; månader detta därför att en tjänst icke ansetts kunna stå utan innehavare eller vikarie under längre tid än 2 vec- kor per år. I verkligheten torde det emellertid vara ytterst sällsynt att så lång tjänstgöringstid förekommer för sådana som brukar betraktas som hel- tidssysselsatta under ett helt år. Även om man genom ändring av räkne- metoden kan något höja det i tab. 4. 4 angivna värdet 52 »arhetsår» per 100 sjuksköterskor, får emellertid å andra sidan beaktas, att —— under för- utsättning av oförändrad yrkesintensitet inom skilda civilstånds- och ål- dersgrupper —— detta värde kan beräknas sjunka enbart som en följd av den »automatiska» ökning i andelen gifta i åldrar över 40 år som beror på att årsklasser med större andelar gifta kommer upp i nämnda högre åldrar. Vid nuvarande yrkesintensitet inom skilda civilstånds- och ålders- grupper, behöver det tydligen utbildas inemot två sjuksköterskor för att man skall erhålla motsvarigheten till en som arbetar heltid under hela sitt produktiva liv.

Hur denna relation i verkligheten kommer att utveckla sig beror på hur andelen gifta ändras och vidare på hur yrkesintensiteten utvecklas inom skilda civilstånds- och åldersgrupper. Det är att märka att flertalet av de gifta sjuksköterskor, som inte alls är yrkesverksamma torde vara re- lativt hårt bundna vid hemarbete. Av nyssnämnda 7 500 gifta sjuksköterskor som icke alls ägnade sig åt yrkesarbete hade 55 a 60 procent barn under 7 år; en stor del av de övriga måste ha haft barn i skolåldern.

Enligt ett av arbetsmarknadsstyrelsen utfört räkneexempell, där vissa

1 Arbetsmarknadsstyrelsen. Prognosinstitutet. Preliminär beräkning av utbuds- och efter- frågeförhållanden på sjuksköterskornas och barnmorskornas arbetsmarknad 1960—1980. (Ar— betsmarknadsinformation nr 3/1962. Serie S).

detaljerade antaganden lagts till grund, skulle »arbetsvolymen» per 100 utbil— dade sjuksköterskor kunna öka med ca 10 procent. Då har förutsatts, att två tredjedelar av de gifta sjuksköterskor som nu ej alls ägnar sig åt yrkes- arbete och ej har barn under 7 år skulle förmås utföra prestationer mot- svarande 4 heltidsmånader per år, att motsvarande sjuksköterskor med barn under 7 år i en femtedel av fallen skulle arbeta två heltidsmånader per år och att även de sjuksköterskor som arbetar tillfälligt eller på del- tid skulle något öka sina arbetsprestationer. Detta senare räkneexempel skall utnyttjas för vissa ytterligare kalkyler längre fram.

Av förut anförda skäl är under alla förhållanden åtgärder i rekryterings— främjande syfte nödvändiga redan för att hindra ytterligare sänkning av yrkesintensiteten och dessutom därför att det icke är möjligt att enbart genom utbyggnad av nyutbildningskapaciteten för sjuksköterskor häva bristen före 1970 (jfr nedan sid. 106). Härtill kommer att befolknings— underlaget i lägre arbetsföra åldrar i varje fall på 70-ta1et kan komma att bli otillräckligt för en fortsatt snabb sjukvårdsexpansion, om det inte skulle lyckas att i ökad utsträckning hålla kvar gift kvinnlig Sjukvårdspersonal i förvärvsarbete på området. Den avsevärda höjning som allmänt inträtt i andelen yrkesarbetande bland gifta kvinnor under 50-ta1et synes ge en fingervisning om att ytterligare förändringar i positiv riktning kan ligga inom räckhåll. Det torde nu också råda en allt större enighet om att sjuk- vården bättre än hittills måste anpassa sin personal- och utbildningspolitik till detta förhållande, att en växande majoritet av dess kvinnliga anställda kommer att vara gifta och att, vad gäller sjuksköterskor i åldern 25—34 är, redan nu hälften av arbetet utföres av kårens gifta medlemmar (jfr tab. 4.4 ovan). Dessutom ställer sig den frågan om det inte vore lämpligt med ett starkare inslag av manlig personal inom vårdyrkena _ och detta även inom kroppssjukvården. Detta sista behov har f. ö. redan börjat för- anleda praktiska åtgärder.

Även om ökningen i andelen gifta och den otillräckliga anpassningen till denna förändring är en av orsakerna till den skärpning av perso— nalbristen inom sjukvården som inträtt, kan detta icke på något sätt för— ringa betydelsen av övriga faktorer. Till det allra viktigaste hör att utbild- ningskapaciteten för sjuksköterskor hölls nästan oförändrad under en stor del av 50-talet trots att efterfrågan på sjuksköterskor på kroppssjukhusen steg i en takt av omkring 60 procent per årtionde.

Antalet på sjuksköterskeskolorna intagna elever uppgick till 1 000 eller något däröver under åren 1940—47. Under 1948 till 1952 åstadkoms en utbyggnad som höjde intagningen till 1 550 per år eller med nära 50 pro— cent. Hade det sedan skett en fortsatt utbyggnad av utbildningsresurserna med ca 40 procent till 1958 eller med drygt 100 elevplatser per år (till 2 200 platser 1958), skulle vi nu haft så många fler sjuksköterskor i arbete att det motsvarat ca 1 000 helårsverken, vilket skulle ha täckt hela den aktuella

bristen även om distriktsvård o. d. medräknas. Det nu framträdande be- hovet av ytterligare utbildningskapacitet (jfr nedan bild 4D) hade då också varit vida mindre. Men i verkligheten bibehölls utbildningskapaci- teten nästan oförändrad från 1952 till 1958. Därefter har nya utbyggnader kommit till stånd så att elevplatsantalet för 1962 torde komma att uppgå till ca 2 200, eventuellt något mer, sålunda ca 35 procent mer än 1958. Denna utbyggnad, som kommer att fortsätta, kan emellertid först från 1962 börja påverka tillgångsutvecklingen, och denna verkan blir först efter hand mer påtaglig.

Under de fem åren 1954—58 synes det likväl ha varit någorlunda god ba- lans i utvecklingen av tillgång och efterfrågan på sjuksköterskor på kropps- sjukhusen (tah. 4.5). Båda ökade under denna tid med 400 per år om man utgår från uppgifterna i medicinalstyrelsens årliga statistik; denna ger vis— serligen låga värden för antalet vakanser utan vikarie, men det torde för denna period ej ha stört bilden mycket, eftersom antalet vakanser då höll sig på en vida lägre nivå än för närvarande. Balansen i utvecklingen under denna tid är också naturlig, eftersom det tack vare den tidigare utbyggna— den av sjuksköterskeskolorna ända t. o. m. 1956 var starkt växande kullar av nyutbildade sjuksköterskor som trädde ut på arbetsmarknaden. Av be- tydelse var också den höjning av pensionsåldern från 55 till 60 år för sjuk- sköterskor i somatisk vård som genomfördes 1950 och som säkerligen be— tytt att sjuksköterskor i åldern 55—59 år presterar mer (år 1960 kanske 400 arbetsår mer) än som eljest förekommit.

Jämvikten i utvecklingen uteslöt dock icke att det i varje fall lokalt gjorå de sig gällande en brist som på sina håll var starkt kännbar. Detta i för- ening med iakttagelsen att efterfrågeökningen erfarenhetsmässigt var av- sevärt starkare än som förut antagits föranledde oss att i vårt tidigare be- tänkande (SOU 1958: 15) förorda olika åtgärder, däribland fortsatt utbygg- nad av utbildningskapaciteten. Som redan framgått kom också en sådan utbyggnad till stånd, men då var det för sent.

Den allvarliga skärpning i bristen som inträtt efter 1958 har kommit så plötsligt och varit så markerad att den inte enbart kunnat bero på att till- gången utvecklats på ett otillfredsställande sätt. Tab. 4.5 ger något närmare besked om vad som hände. Under 1959 var ökningen i efterfrågan onormalt stor på kroppssjukhusen och uppgick till 7—8 procent på ett enda år. Även under 1960 skulle ökningen i antalet tjänster ha varit lika exceptionellt stark enligt uppgifterna i den ordinarie årsstatistiken, och även enligt de 5. k. vakansundersökningarna var den åtminstone starkare än normalt; de senare uppgifterna är ofullständiga för långtidssjukvården, som just under 1960 expanderade särskilt mycket.

Den kraftiga stegringen i antalet tjänster under 1959—60 berodde säker- ligen till stor del på ökad specialisering och sub-specialisering med nya starkt personalkrävande intensivvårdsavdelningar och dessutom på liberali—

Tjänster Personer

1. Bestånd

Enligt Allm. hälso- och sjukvård 1953 dec .................................................. 8 455 8 191 1958, dec ................................................. 10 450 10 206 1959, dec ................................................. 11 176 10 720 1960, dec ................................................. 11 939 11 312

Enligt 5. k. vakansundersökningar 1958, nov ................................................. 9 998 9 694 1959, okt ................................................. 10 7621 110 130 1960, okt ................................................. 11 316 10 403 1961, april ................................................ 11 459 10 556 1961, okt ................................................. 11 647 10 630 1962, april ................................................ 12 045 11 093 1962, okt ................................................. 12 240 11 170

2. Ökning i antal per år Enligt Allm. hälso— och sjukvård

1954—58 ................................................. 399 403 1959 ..................................................... 726 514 1960 ..................................................... 763 592 Enligt 5. k. vakansundersökningar nov. 1958—okt. 1959 ....................................... 764 436 okt. 1959—okt. 1960 ....................................... 554 273 okt. 1960—okt. 1961 ....................................... 331 227 okt. 1961—okt. 1962 ...................................... 593 540

3. Ökning i procent per år Enligt Allm. hälso— och sjukvård

1954—58 ................................................. 4,3 4,5 1959 ..................................................... 6,9 5,0 1960 ..................................................... 6,8 5,5 Enligt s. k. vakansundersökningar nov. 1958—okt. 1959 ...................................... 7,6 4,5 okt. 1959—okt. 1960 ....................................... 5,1 2,7 okt. 1960—okt. 1961 ....................................... 2,9 2,2 okt. 1961—okt. 1962 ....................................... 5,1 5,1

Anm. Vissa smärre kronikerhem o. (1. är ej inbegripna i vakansundersökningarna. Antalet vakanser är alltid lägre enligt den ordinarie statistiken som avser årsskiftena än enligt vakans— undersökningarna vår och höst. Ökningen i antalet faktiskt tjänstgörande sjuksköterskor under 1960 har sannolikt varit mindre än som redovisas i Allmän hälso- och sjukvård (5,5 procent) men, med hänsyn till utvecklingen inom vården av långtidssjuka, större än enligt vakansunder- sökningarna (2,7 procent).

1 Uppgiften för Sahlgrenska sjukhuset, som ej ingick i vakansundersökningen, hämtad från årsstatistiken. Den vakansprocent som använts är emellertid den som vakansundersökningen totalt anger. seringen av byggnadsregleringen, som särskilt från 1960 medfört betydan- de ökning i hem-annings-behovet. Den faktor som verkade med särskild plötslighet var emellertid arbetstidsförkortningen. Härmed är naturligtvis inte sagt att skärpningen i bristen i längden kunnat undgås därest man avstått från att korta arbets-tiden. Man får också ta hän-syn till att sjuk- vårdsyrkenas relativa attraktionskraft blivit sämre om den tidigare längre veckoarbet-shiden bibehållits. Men förändringen hade i så fall sannolikt kommit mindre plötsligt än som nu blev fallet.

Under 1959 var anmärkningsvärt nog även ökningen i [tillgången på sjuk- sköterskor på kroppssjukhus ovanligt stark _ i varje fall enligt den ordina— rie årsstatistiken men ej enligt de 5. k. vakansundersökningarna. Det räckte dock icke för att hindra en skärpning av bristen. Under 1960 skulle ökningen i faktisk bemanning ha väsentligt försvagats enligt vakansundersökningen på hösten, medan den enligt årsstatistiken fortfarande varit kraftig om än otillräcklig för att motsvara efterfrågestegringen. Skillnaden beror på att vakansundersökningarna torde ge en bättre bild av ökningen i vakanser.

Under 1961 försvagades efterfrågestegringen enligt vakansundersökningen på hösten, men tillgångsöknjngen var ännu något svagare så att bristen blev något mer utpräglad.1 Därefter har efterfrågan och tillgång visat samma relativa ökning (5 procent), men den absoluta stegringen har fortfarande varit något svagare på tillgångssidan.

Två uppgiftsserier ger sålunda, oberoende av varandra, belägg för att skärpningen i bristen väsentligen åstadkommits genom en ovanligt stark efterfrågestegring under 1959 :och 1960, då antalet nya sjukskötersketjäns- ter på kroppssjukhus ökade med 550 51 750 per år mot normalt med 400 per år. Hade efterfrågan under dessa är utvecklats i normal takt borde den nuvarande bristen inte ha nått mer än högst hälften av det värde som nu registrerats.

Med hänsyn till utbildningskapacitetens betydelse för sjukskötersketill- gången kan det vara skäl att se på de i tab. 4.6 återgivna uppgifterna om sjukskötersketillgång och relativ utbildningskapacitet i olika sjukvårdsom- råden.

Man finner här inte alltid något klart samband mellan relativ utbildnings— kapacitet och brist. Malmö stad har mindre än genomsnittlig bristfrekvens och mindre än genomsnittlig utbildningskapacitet; det sista kan ha bidragit till svårigheterna i Lund. Kopparbergs län, som har ungefär genomsnittlig relativ utbildningskapacitet, hade hösten 1961 en hög registrerad brist- frekvens. Örebro län, som hör till de områden som har det allra bäst ställt i fråga om relativ utbildningskapacitet, redovisade mer än genomsnittlig brist —— bl. a. beroende på att nya eller utbyggda sjukvårdsenheter öppnats. Sannolikt har vissa sådana landsting lidit förluster till andra huvudmanna- skap-sområden, där man gjort mindre för utbildningskapaciteten. Möjlig- heten av sådana förluster har antagligen verkat hämmande på huvudmän- nens vilj a att satsa på ökade utbildningsresurser.

Stockholm-s stad har mer än genomsnittlig bristfrekvens och samtidigt en mycket hög relativ utbildningskapacitet. Här är emellertid att märka att utbudet i hög grad hållits nere på grund av svårigheter för sjukskö—

1 Enligt lasarettsstatistiken för kalenderåren 1960 och 1961 avseende 86 lasarett, vilka ej berörts av förhållanden vilka eljest inkräktat på jämförbarheten mellan dessa år, ökade antalet tjänster för sjuksköterskor med 6,4 % och antalet heltidskrafter på dessa tjänster med 3,5 %.

terskor att erhålla bostäder någorlunda i närheten av arbetsplatserna, samt vidare att en stor del av utbildningskapaciteten tillhör skolor som är av- sedda för hela landets behov. Bl. a. omges staden av Stockholms län, där sjukvårdsutbyggnaden likaledes är snabb och den egna utbildningskapaci- teten särskilt svag och dessutom nyligen tillkommen.

Även i andra fall än Stockholms län ser man emellertid spår av tydliga samband mellan utbildningskapacitet och sjukskötersketillgång. Sålunda är den registrerade bristen förhållandevis låg i Uppsala, Västernorrlands, Jämtlands och Norrbottens län, som alla har relativt god utbildningskapa- citet. Bristen är stor i Göteborgs och Bohus, Älvsborgs och Skaraborgs läns landsting, som tillsammans har låg utbildningskapacitet — även efter till— komsten av den nya skolan för Skaraborgs län. Kalmar läns norra lands- ting, Blekinge och Gotlands läns landsting, som är beroende av skolor i andra län, har stor brist (resp. 15, 14 och 18 procent).

Sammanfattningsvis kan alltså sägas följande om sjuksköterskebristens orsaker. På kroppssjukhusen har, även om hänsyn tages till den mera fyl- liga redovisning av vakanser utan vikarier som återfinnes i de 5. k. vakans- undersökningarna för senare år, tillgången på faktiskt arbetande sjukskö- terskor, räknat i evalverade heltidskrafter, stigit med drygt 50 procent mellan 1950 och 1960 — och detta trots ökningen i andelen gifta sjukskö- terskor. Efterfrågan, mätt i antalet tjänster, har emellertid ökat med ungefär 60 procent. Denna olikhet i utveckling hänför sig särskilt till tiden från 1959, då efterfrågeutvecklingen accelererades bl. a. till följd av ar- betstidsförkortning och ökat sjukhusbyggande.

I förhållande till denna snabba efterfrågeökning var utbyggnaden av ut- bildningskapaciteten före 1959 otillräcklig, eftersom denna kapacitet hölls nästan oförändrad under 1953—58. Betydelsen av denna faktor belyses även i den finska medicinalstatistiken, där det uppges att det procentuella antalet vakanser på kroppssjukhusen minskat med drygt hälften från 1955 till 1959, vilket tillskrives en kraftig utbyggnad av sjuksköterskeskolorna.1

Minst lika betydelsefullt är att även övriga rekryteringsfrämjande åtgär- der varit otillräckliga. De icke alls yrkesverksamma sjuksköterskorna är kanske 7 gånger så många som antalet vakanta sjukskötersketjänster utan vikarie. Även om man räknat med att en stor del av dessa t. ex. på grund av omsorger om små barn, känner sig så bundna vid hemmet att de tills vidare inte kan eller vill låta sig återvinnas till yrket med några rimliga medel, torde det dock ha varit möjligt att genom ytterligare rekryterings- främjande insatser åtminstone åstadkomma ett välkommet bidrag till bris— tens hävande. Att sådana insatser ännu icke i önskvärd utsträckning kom- mit till stånd, får ses mot bakgrunden av att den skärpning i sjuksköterske- krisen som började inträda 1959 är en relativt ny företeelse och att det

1 Allmän hälso- och sjukvård 1959, Helsingfors 1961, sid. 28 o. 35.

Tab. 4.6. Sjuksköterskeskolomas kapacitet jämförd med kroppssjukhusens efterfrågan på sjuksköterskor, landstingsvis.

Sjukskö- Intagna elever 1960 (a) resp. anmält elevplats— terske— Därav antal på begynnelseklass 6/12 1961 (b) tjänster (i %) j_ " på kropps- va— Darav på sko- 133212)? å sjukhus kanta Totalt antal lor drivna av Per 100 drivna av okt. 1961 utan landsting tjanster landsting (exkl. hus- vik. och stader och städ. mödrar) a b a h a h a b Stockholms stad1 ....... 1 546 10,1 369 425 221 240 24 27 14 16 Sths. o. Gotlands län. . . . 993 10,0 46 48 46 48 5 5 5 5 Uppsala län: ........... 421 5,5 106 140 76 110 25 33 18 26 Södermanlands län ..... 313 9,3 57 60 57 60 18 19 18 19 Östergötlands län och

Kalmar läns nca ...... 567 10,7 72 88 72 88 13 16 13 16 Jönköpings län ......... 373 4,8 59 60 59 60 16 16 16 16 Kalmar läns S:a och

Blekinge län ......... 326 7,7 54 60 54 60 17 18 17 18 Kronobergs o.

Hallands län ......... 391 3,8 58 60 58 60 15 15 15 15 Kristianstads län ....... 318 8,5 63 68 63 68 20 21 20 21 Malmö stad ............ 410 8,5 50 60 50 60 12 15 12 15 Malmöhus län i övrigt”. . 665 7,8 101 148 —— 48 15 22 — 7 Göteborgs stad ......... 879 9,1 174 180 101 100 20 20 11 11 Gbg:s o. Bohus län i öv— »

rigt, Älvsborgs 0. Ska- horgs län4 ........... 996 13,9 93 138 93 138 9 14 9 14 Värmlands län ......... 387 9,0 59 76 59 76 15 20 15 20 Örebro län ............. 366 11,2 87 100 87 100 24 27 24 27 Västmanlands län5 ...... 307 11,7 53 72 53 72 17 23 17 23 Kopparbergs län ....... 328 14,7 56 60 56 60 17 18 17 18 Gävleborgs län ......... 383 7,2 67 68 67 68 17 18 17 18 Västernorrlands län ..... 360 2,5 74 80 74 80 21 22 21 22 Jämtlands län .......... 194 3,4 44 44 44 44 23 23 23 23 Västerbottens län ....... 336 8,3 61 60 61 60 18 18 18 18 Norrbottens län” ....... 374 4,9 67 76 67 76 18 20 18 20

Hela riket 11 233 9,0 1 870 2 171 1 518 1 776 17 19 14 16

1 Betaniastiftelsens och Röda korsets sjuksköterskeskolor, som helt eller väsentligen finansieras av staden, har här förts till den kommunala sektorn. * Akademiska sjukhusets skola har här räknats som landstingsdriven, emedan landstinget starkt medverkar till driftkostnaderna. 3 Våren 1962 påbörjas utbildning vid en ny sjuksköterskeskola i Hälsingborg. ' Hösten 1962 påbörjas utbildning vid en ny sjuksköterskeskola för Skaraborgs län. 5 Utökningen avser 1963.

0. Röda korsets sjuksköterskeskola i Norrbottens län har här räknats som landstingsdriven eftersom landstinget helt svarar för driftkostnaderna. Siffran 76 är antagligen ett minimum för 1962.

dröjde innan det mera allmänt vanns klarhet om att det krävs kraftiga åtgärder om den inom rimlig tid skall kunna effektivt motverkas.

Några slutsatser rörande personalplaneringen

Det fel som —— såsom nu i efterhand kan konstateras vidlådit personal- planeringen bottnar i första hand i en tidigare underskattning av sjuk-

vårdsexpansionen och efterfrågeökningen och av behovet att anpassa vård- arbetet och dess villkor efter giflta kvinnors förhållanden och efter den skärpta konkurrensen med sådana arbetsområden som erbjuder alltmer be- kväma arbetstider.

I den 1955 framlagda arbetskraftsutredningen (SOU 1955: 34) vari pre- senterades sådana prognoser för bl. a. sjukvården, som kun-de åstadkom- mas på grundval av det i början på 130—talet tillgängliga materialet, räknade man med 'att sjukvårdspersonalen, exkl. tandvårds-, apoteks—, ekonomi- och förvaltningspersonal, skulle behöva öka från ca 51000 är 1950 till 80 000 år 1965 eller med 3 procent per år. I verkligheten uppnåddes sist- nämnda tal redan 1960 (jfr ovan tab. 4.1), vilket betyder att den registre- rade tillgångsökningen hittills utgjort drygt 4 1/2 procent per år. Även om denna siffra av förut anförda skäl ligger något för högt är det under alla förhållanden uppenbart att personaltillgången ökat vida över förväntan. Det bidrog till att på vissa håll skapa en falsk känsla av säkerhet nästan ända till dess den nu aktuella personalkrisen började sätta in och det där— med blev klart att efterfrågan i ännu högre grad överträffade förvänt— ningarna.

Granskar man närmare det material, som arbetskraftsutredningen hade att bygga på, får man emellertid medge, att det i början på 50-talet måste ha varit svårt att på grundval av detta material och med de utredningsre- surser som då stod till förfogande förutse en utveckling av den styrka som sedan inträdde. Visserligen hade sjukvårdspersonalen (med nyss angiven avgränsning) under den efterkrigsperiod som observerades (från 1947 till 1953) ökat med ca 4 procent per är, främst beroende på snabb stegring i personaltätheten (personal per 100 platser) på kroppssjukhusen. Hade man utgått från denna erfarenhet skulle bedömningen onekligen ha stämt bättre med den följande utvecklingen. Men dels var observationstiden kort, dels gav den intryck av att tillväxttakten var avtagande, särskilt i fråga om personaltätheten, och dels slutligen var de föreliggande uppgifterna så knapphändiga och dessutom delvis så osäkra, att det ytterligare ursäktar att man underlät att dra slutsatserna på ett sätt som efter vad man nu i efterhand kan konstatera varit mera realistiskt. Med :hänsyn till de svårigheter som förelåg är det f. ö. knappast ens antagligt att man mera allmänt vunnit tilltro om man presenterat en avsevärt >>högre>> kalkyl än som framlades. Det avgörande var att man endast räknade med en bråkdel av den höjning i personaltätheten som sedan följde; för kroppssjukhusens del förutsatte kalkylerna sålunda artt personaltätheten (exkl. förvaltnings- och ekonomipersonal) skulle öka med 0,8 procent per år, medan motsva- rande faktiska höjning t. 0. In. 1960 uppgått till inemot 3 procent per år —— och detta utan att efterfrågeökningen kunnat tillgodoses.

At-t utvecklingen av balansen mellan tillgång och efterfrågan på perso- nal blivit en annan än den som förutsetts i tidigare personalplanering har

naturligtvis till stor del sin grund i den principiella omöjligheten att göra säkra framtidsbedömningar. Även om goda data föreligger och all den kunskap som finns i nuet blir väl analyserad kan utvecklingen ändå bli en annan än man räknat med —— t. ex. därför att den påverkas av nya och förut okända faktorer eller därför att de faktorer man sökt ta hänsyn till verkar med annan styrka än vad man tidigare haft anledning att antaga. Detta gäller i desto högre grad eftersom det inte behöver vara i och för sig stora avvikelser mellan förväntad och verklig utveckling av tillgång och efterfrågan för att en betydande rubbning av jämvikten mellan dessa storheter skall framträda. Har man planerat för en ökning i efterfrågan och tillgång på 50 procent på tio år och det sedan visar sig att efterfrågan i stället stiger med 55 procent och tillgången med 45 procent, blir det en kännbar brist.

Härtill kommer att snabbheten i sjukvårdens både kvantitativa och struk- turella utveckling måste göra dess planeringsproblem utomordentligt vansk- liga. Men detta ökar endast ytterligare kravet på resurser för statistik- och prognosarbete. Visserligen är det inte säkert att det hade lyckats att undgå den underskattning av den följande utvecklingen som gjordes i början på 50-talet ens om medicinalstyrelsens statistikavdelning då haft större kapa— citet, men det är dock sannolikt att underskattningen i så fall blivit mindre och att den blivit snabbare korrigerad eftersom det då hade varit möjligt att insamla säkrare och 'mera fullständiga data och företa mena djupgåen- de analyser av utvecklingen. På sätt som flerstädes framgår av den analys som här presenteras är den bild som nu tillgängliga statistiska resurser medger fortfarande i flera hänseenden alltför knapphändig och osäker.

I varje fall finns skäl att antaga att riskerna för betydande felbedöm- ningar blir mindre än eljest om personalplaneringen kan utgå från ett gott prognosarbete, som bygger på program för sjukvårdens fortsatta utveck- ling. Hänsyn skall kunna tagas även till sådana framtida förändringar som man kan ha anledning att räkna med även om de ännu icke blivit föremål för några beslut t. ex. att det innan 60-talets slut kan ha genomförts ytterligare förkortning av veckoarbetstiden; det har ju nyss framgått hur en sådan faktor lätt kan bidraga till att kullkasta en framti—dsbedömning. Det måste vidare ställas det kravet att prognosarbetet skall vara en kon— tinuerlig verksamhet, där man på grundval av nya rön och erfarenheter ständigt justerar tidigare bedömningar och prognoser. Med hänsyn till dy— namiken i den utveckling det här gäller räcker det nämligen inte med till- fälliga utredningar som företages då och då med långa tidsavstånd dessemel- lan. Det måste ständigt hållas i minnet att ett »behov» aldrig kan fattas statiskt och att nya människor kommer att formulera nya krav eller om- formulera gamla, så att frarntidsprogrammet ändras.

Dessa synpunkter har under senare år vunnit allt större erkännande och det har också byggts upp en prognosorganisation som nu arbetar. "Vad det

här bl. a. gäller att inskärpa är emellertid att informationsbasen för pro- gnosarbetet fortfarande är otillräcklig, även om den är bättre än när den personalplanering gjordes som lett till nuvarande förhållanden.

När det gäller tillgångssidan krävs t. ex. att det inte bara, som nu börjat ske för bl. a. läkare och sjuksköterskor, utan för alla viktigare grupper, t. ex. terapeuter, sjukgymnaster, tekniker, undersköterskor, kuratorer etc., görs analyser av kårernas fördelning efter ålder, kön och civilstånd så att det blir möjligt att, med anlitande av dessutom andra uppgifter, t. ex. om yrkesintensitet i olika fall och befintlig och väntad utbildningskapacitet, framräkna deras framtida storlek och den sannolika arbetsvolym de kan komma att representera. På efterfrågesidan behövs likaledes en mångfald data som nu endast delvis föreligger. Till det mest grundläggande hör en bättre sjuklighets- och sjukdomsstatistik, som är förenad med bl. a. ålders- uppgifter.

Naturligtvis kan inte allt det material som i och för sig skulle vara önsk- värt åstadkommas på en gång. Det måste bli fråga om ett successivt utveck- lingsarbete, där erfarenheten får ge närmare ledning för bedömningen av vilka data som är angelägna. Men arbetet bör bedrivas från den utgångs- punkten att en minskad risk för felbedömningar i planeringen bör kunna avsevärt höja sjukvårdsorganisationens effektivitet till gagn för de sjuka och dessutom leda till större chans att undgå sådant allvarligt slöseri, som tar sig uttryck i att dyra anläggningar inte är bemannade på tillfredsstäl- lande sätt.

Det kan vara skäl att här understryka, att det nu pågående prognos- och utredningsarbetet inte bör [få föranleda uppskov med sådana ytterligare åtgärder som 'med hänsyn till bristens omfattning och svårigheterna att på kort tid komma ur den redan nu är klart motiverade. Icke för någon av de här diskuterade personalgrupperna förefaller det tänkbart att sådana åtgär— der som hinner vidtagas nu eller under den närmaste framtiden kan komma att medföra något överskott på arbetskraft för sjukvården. Det torde också få ifrågasättas om landsting och andra kommunala huvudmän kan accep- tera att hela ansvaret för allt prognosarbete läggs på statliga organ. Det krävs dock också i detta prognosarbete en lokal och regional differentie— ring som är anknuten till den övriga sjukvårdsplaneringen. Så t. ex. måste byggnadsplaneringen förenas med en personalplanering, som icke endast tar sig uttryck i personalvstater för nya eller utvidgade sjukvårdsenheter utan som dessutom _ mer allmän-t än som brukat förekomma _ innehål— ler överväganden om hur tillgången till denna personal skall kunna tryggas.

Där sådana överväganden visar att de åtgärder för att förbättra perso- naltillgången som hinner genomföras innan utbyggnaderna är färdiga inte kan hindra en allvarlig skärpning av personalbristen eller en konser- vering av en personalbrist som redan är svår, kan det vara skäl att pröva frågan om ett uppskov med igångsättande av sådan utbyggnad av vård-

resurser som icke har mycket hög prioritet. Kan man inte eller vill man inte i erforderlig utsträckning vidtaga åtgärder så 'att det blir någorlunda god balans mellan tillgång och efterfrågan på personal vid en snabb ut- veckling av sjukvårdsresurser, återstår nämligen till sist ingenting annat än att _ åtminstone tillfälligt _— pruta av på utvecklingstempot. Men efter- som en sådan prutning lätt skulle kunna medföra kännbara uppskov med förverkligandet av många angelägna planer, förutsättes här att man i första hand fortsätter att intensifiera strävandena att förbättra förutsättningarna för personalrekryteringen.

Åtgärder mot personalkrisen

De rekommendationer som görs i det följande går till väsentlig del bara ut på att de åtgärder av olika slag som under senare år och särskilt från 1959 börjat vidtagas eller förberedas skall fullföljas med all den energi som krävs.

En del av den offentliga diskussionen av sjukvårdens personalkris un- der senare år har präglats av en tendens att på ett sätt som strider mot vad som framgår vid en undersökning av vad som faktiskt hänt —— söka förklaringen i en enda orsak och med utgångspunkt därifrån rekommen- dera ett enda botemedel och avvisa alla andra. Det finns anledning att varna mot sådan ensidighet. Sjukvårdens personalkris är så allvarlig att den —— på det sätt som nu börjat ske _ måste mötas amed kombinerade åtgärder, som ömsesidigt kan stödja varandra. I och med att en mera tydlig förbättring börjar komma till stånd bör det leda till att arbetsför- hållandena blir mindre pressande för dem som arbetar i sjukvården, något som i sin tur kan stärka benägenheten för åtskilliga anställda att stanna kvar i sjukvården.

Det är förklarligt om t. ex. det förhållandet, att antalet icke alls yrkes- verksamma kvinnor med sjuksköterskeutbildning är mångdubbelt större än hela antalet sjuksköterskevakanser utan vikarie, gett upphov till en föreställning om att bristen skulle kunna fullständigt hävas enbart genom rimlig förbättring i arbetsvillkoren. Men även under relativt gynnsamma betingelser för kvinnligt förvärvsarbete får man räkna med att ett stort antal kvinnor med barn —— och även flera barnlösa gifta kvinnor —— kom- mer att föredra att under en avsevärd del av sitt produktiva liv helt eller huvudsakligen ägna sig åt hem och familj. Det kan vara skäl att tänka sig ett schema-tiskt fall, som icke torde tillhöra de mera ogynnsamma. En sjuksköterska är färdig med sin utbildning vid 23 års ålder. Efter ett par år gifter hon sig och vid 28 år lämnar hon yrkesarbetet därför att hon börjat få barn. När hon är 40 år har alla hennes barn börjat skolan och hon tar då halvtidstjänst som hon fortsätter med i 10 år. Därefter börjar barnen lämna hemmet och hon övergår då till heltidstjänst under sina återstående

10 år före pensionsåldern. Hennes sammanlagda insatser har då motsvarat 20 heltidsår av 37 teoretiskt möjliga, vilket gör 54 procent. Därutöver till— kommer eventuella ytterligare arbetsinsatser under pensionsåldern.

Emellertid innebär det också en ensidighet om man enbart litar till för- bättring av utbildningskapaciteten och från-känner frågan om goda och trygga förutsättningar för kvinnligt förvärvsarbete varje betydelse för till- gången. En sådan uppfattning är desto mera farlig eftersom det _ på grund av försummelserna under 1952—58 _ nu inte låter sig göra att en- bart genom utbyggnad av utbildningskapaciteten åstadkomma tillräcklig tillgång inom rimlig tid. Detta därför att det dels tar tid att öka utbild- ningsresurserna och dels dröjer ytterligare innan en sådan ökning mera märkbart hinner påverka tillgångsutvecklingen. Skulle man ändå ensidigt satsa på denna metod kan man rent av _ om man trots alla svårigheter skulle lyckas att åstadkomma den mycket betydande förstärkning av ut- bildningskapaciteten som i så fall skulle erfordras _ riskera att man i ett senare skede till en tid får större utbildningskapacitet än som skulle er- fordras.

Att det i praktiken verkligen inte går att uteslutande genom ökning av utbildningskapaciteten för sjuksköterskor häva sjuksköterskebristen till 1970 har _ fast måhända på ett överdrivet sätt dokumenterats i den av arbetsmarknadsstyrelsen i juni 1962 publicerade preliminära analys av sjuksköterskeinventeringen för 1960 som förut berörts.1 I denna analys har behovet av sjuksköterskor och barnmorskor hösten 1960 beräknats mot- svara 18 400 heltidskrafter, medan tillgången, d. v. 3. den av kårerna preste- rade arbetsvolymen i yrket, motsvarade 16300 helarbetsår. Bristen skulle sålunda ha uppgått till 2 100, vilket bl. a. får ses mot bakgrunden av att totalantalet vakanser uppgick till nära 2 700. Onekligen är det också ange— läget att tjänsterna i stort sett får ordinarie innehavare och att man slip- per bli beroende av osäkra möjligheter att anskaffa vikarier _ en uppgift som f. ö. ställer stora extra krav på sjukhusens husmödrar. Likaväl kan det vara rimligt att alternativt räkna endast med vakanser utan vikarier, som om bl. a. även distriktsvården inbegripes _ 1960 utgjorde ca 1 100. Dessutom har arbetsmarknadsstyrelsen i förenklingssyfte utgått från att inga av de under ett visst är utexaminerade hinner utföra några arbets- prestationer som sjuksköterskor under de tre första kvartalen av det året. I båda dessa avseenden synes en omräkning av kalkylen befogad; i sist- nämnda avseende har härvid räknats med att de nyexaminerades arbets- prestation under de tre första kvartalen av ett år motsvarar en tredjedel av

1 Preliminär beräkning av utbuds- och efterfrågeförhållanden på sjuksköterskornas och barn- morskornas arbetsmarknad 1960—1980, tab. 23—26. De viktigaste förutsättningarna är följande: 90 % av intagna elever blir färdiga sjuksköterskor; de presterar det antal årsverken per 100 utbildade i resp. ålders- och civilståndsgrupper, som anges i tab. 4.4—i exempel 2 och 4—5 dock 10 a 13 % mer. Andelen gifta ökar något även i yngre åldersgrupper; efterfrågan ökar med 4,3 altenativt 3,3 procent per år.

Tab. 4. 7. Under olika förutsättningar erforderlig utbyggnad av utbildningskapaciteten för sjuksköterskor om bristen skall bli hävd senast 1970.

Räkneexempel 1 2 3 4 5 Efterfrågan i heltidskrafter 1970 enligt AMS:s kalkyl ................. 28 042 28 042 25 480 25 480 _ » här omräkn. kalkyl ............. 26 550 26 550 24 100 24 100 25 750 Innebärande ökning i efterfrågan från 19601 i procent per år .............. 4,3 4,3 3,3 3,3 4,0 Ökning i yrkesintensitet .............. :|: 0 10 % i 0 10 % 13 % Under angivna förutsättningar erforder- ligt elevintag för att bristen skall bli hävd senast 1970 enligt AMS:s kalkyl år 1962 3 000 3 000 3 500 2 600 _ 1963 4 000 3 500 3 500 2 600 _ 1964 5 500 4 000 3 500 2 600 1965—66 5 500 4 000 4 000 3 000 _ enligt här omräknad kalkyl år 1962 2 200 2 200 2 200 2 200 2 200 1963 3 000 2 600 2 600 2 200 2 300 1964 3 800 3 000 3 000 2 200 2 500 1965 4 500 3 300 3 300 2 200 2 600 1966 5 000 3 500 3 500 2 200 2 700 1967 5 000 3 500 3 500 2 200 2 800

1 Efterfrågan 1960 utgjorde enligt AMS:s beräkning 18 377 heltidskrafter (sjuksköterskor och barnmorskor) och enligt här gjord justering 17 400 heltidskrafter. Tillgången motsvarade 16 300 heltidskrafter.

vad som kunnat förväntas av en hel årsklass sjuksköterskor under 12 må— nader efter utbildningen.

Som framgår av tab. 4.7 leder dessa två omräkningar1 tillsammans till rätt märkbara nedprutningar i de krav på ytterligare utbildningskapacitet för sjuksköterskor som, under angivna förutsättningar, måste fyllas för att bristen skall bli täckt senast till 1970. Ännu mycket mer betyder emellertid valet av beräkningsförutsättningar i övrigt (jfr även bild 4 D). Nämnas må då först att man genomgående räknat med att viss fortsatt höjning i giftermålsbenägenheten skall komma till stånd, så att t. ex. andelen gifta i åldern 25_29 år stiger från 64 procent 1960 till 71 procent 1970. Starkast utslagsgivande i övrigt är de två slag av huvudförutsättningar som angetts i tablån, nämligen dels takten i den fortsatta efterfrågestegringen och dels yrkesintensiteten i resp. ålders- och civilståndsgrupper.

Innebörden av det första antagandet är att efterfrågan på sjuksköterskor och barnmorskor ökar med 4,3 alternativt 3,3 procent per år; i ett femte alternativ som ej återfinnes i arbetsmarknadsstyrelsens utredning räknas med jämnt 4 procent. Utgår man från att det å ena sidan blir nya arbetstids- förkortningar och å andra sidan inte skulle lyckas att tona ned efterfråge-

1 Omräkningarna har företagits med hjälp av fru Maj-Britt Amer, AMS, som även utförde den ursprungliga kalkylen.

Antal elevplatser 5.000

_ Enl. förutsättning | Imon—j

% * Enl. förutsättning 20ch3 anno—_

: Enl. förutsättning 5

; Enl. förutsättning 4 MBO—: mun—:

" 1 1 | 1 . 1962 196?) [964 l965 |966 l967.

Förutsättning 1. Årlig ökning i efterfrågan 4,3 procent. Ingen ökning i yrkesintensiteten i resp. ålders- och civilståndsgrupper.

2. Årlig ökning i efterfrågan 4,3 procent. Ökning i yrkesintensiteten 10 procent.

3. Årlig ökning i efterfrågan 3,3 procent. Ingen ökning i yrkesintensiteten i resp. ålders- och civilståndsgrupper.

4. Årlig ökning i efterfrågan 3,3 procent. Ökning i yrkesintensiteten 10 procent. 5. Årlig 'ökning i efterfrågan 4,0 procent. Ökning i yrkesintensiteten 13 procent.

Bild 4 D. Beräknat erforderligt elevintag vid sjuksköterskeskolor för att bristen på sjuksköterskor skall ha upphört senast 1970.

utvecklingen för sjuksköterskor genom rationalisering och ökning av till- skottet av utbildade undersköterskor, laboratorie-, röntgen- och operations- assistenter etc., förbättrad utbildning av biträden, mer skrivhjälp åt skä—" terskor etc. _ då ligger enligt hittillsvarande erfarenhet (tab. 4.5) båda dessa antaganden lågt. Snarare borde man i så fall, med stöd av denna er— farenhet, utgå från att efterfrågan stiger med ca 5 procent per år. Den to- tala efterfrågan 1970 skulle därmed bli 4 300 arbetsår (motsvarande unge-fär det dubbla antalet utbildade personer) större än om man räknade efter det lägre alternativet i tablån. Det högre alternativet i tablån betyder att efter- frågan 1970 blir 2 500 arbetsår större än enligt det lägre alternativet.

Valet av antagande i detta avseende är sålunda betydelsefullt. Inför per- spektivet av nya arbetstidsförkortningar måste man, för att acceptera de antaganden som gjorts i tablån, förutsätta att de åtgärder av nyss antydd art som nu inletts för att begränsa stegringen i efterfrågan på sjukskö- terskor blir energiskt fullföljda. Särskilt gäller detta om man siktar på det lägre alternativet (3,3 procent per år).1

Trots allt behöver dock i varje fall icke de högre ökningstalen (4,0 resp. 4,3 procent per år) nödvändigtvis innebära någon underskattning eftersom redan verksamma åtgärder för att begränsa efterfrågestegringen för sjuk- sköterskor börjat vidtagas i snabbt tempo. Utbildningen av laboratorie- assistenter (även benämnda laboratriser eller laboranter), som ännu 1960 _61 hade en kapacitet av omkring 90 elever per årskurs, torde 1962—63 nå ett elevintag av ca 350 och 1963—64 av minst 500. Härigenom kan hela efterfrågestegringen på detta område, som enligt föreliggande prognos är betydande (6,5 procent per år), ävensom Viss ersättning av avgången arbets- kraft, komma att tillgodoses av andra än sjuksköterskor. Det skulle betyda att 1970 komme att inbesparas sjuksköterskor i en utsträckning, som enligt vissa beräkningsantaganden motsvarar omkring 1 300 heltidskrafter jäm- fört med det fall att en oförändrad andel av detta arbete (1961 ca 50 pro— cent) sköttes av sjuksköterskor.2 Den årliga procentuella efterfrågesteg- ringen för sjuksköterskor kunde enbart härigenom bli ca 5 promilleenheter lägre än eljest. Ytterligare besparingar av denna art torde kunna förväntas genom en utbyggnad, som försöksvis redan påbörjats (f. n. 175 elevplatser), av utbildningskapaciteten för röntgen-, operations- och radioterapiassisten- ter. Härtill kommer den indirekta verkan på utvecklingen av efterfrågan på sjuksköterskor som borde kunna komma till stånd till följd av de lättnader i sjuksköterskearbetet som kan beredas vid en väsentlig ökning av kåren av undersköterskor med god utbildning, genom mera allmänt förekommande utbildning av biträden, genom anskaffande av skrivhjälp åt sjuksköterskor och genom rationalisering av sjukvårdsarbetet.

Likaså är det uppenbarligen av stor vikt i vad mån yrkesintensiteten hos de redan utbildade inom respektive ålders— och civilståndsgrupper förblir oförändrad eller ökas med 10 procent, eventuellt mer eller tvärtom sjunker. Skall en positiv verkan nås krävs även på denna punkt medvetna åtgärder.

Ser man nu på resultaten av beräkningarna, befinnes räkneexempel 1 innebära så stora krav på ytterligare utbildningskapacitet för sjuksköterskor,

1 Eftersom en del av 630-talet redan är förliden måste den dämpning av efterfrågans utveck— lingstakt som erfordras under resten av 60-talet bli desto större för att detta lägre alternativ skall bli realistiskt. Antar man att efterfrågan under 1961—63 stiger med i genomsnitt 5 procent per år, måste stegringstakten under återstoden av årtiondet ungefär halveras, d. v. s. begränsas till 2,6 procent per år, för att medelökningen under hela årtiondet skall stanna vid 3,3 procent per år. ' Samarbetskommittén för behandling av frågan om utbildning av viss Sjukvårdspersonal 17/8 1962: En inventering av antalet sjuksköterskor och laboratoriebiträden (laboratriser) sysselsatta på sjukhusens laboratorier och de medicinskt-vetenskapliga institutionerna samt en beräkning av det framtida behovet av sådan personal. Arbetsmarknadsinformation, S 611962.

att dessa krav inte ens tillnärmelsevis kan tillgodoses. De krav på ytter- ligare utbildningskapacitet som skulle ställas enligt räkneexempel 2 och 3 är _ även efter de reduktioner som här företagits i uträkningen _ i prak- tiken synnerligen svåra att helt tillgodose. Enligt det fjärde exemplet skulle däremot, efter omräkningen, icke all-s krävas någon ytterligare utbildnings— kapacitet; nuvarande resurser skulle förslå. Men då utgår man från att det lyckas att både höja yrkesintensiteten med en tiondel och att begränsa efterfrågestegringen på ett sätt som icke svarar mot tidigare erfarenhet. Såväl det ena som det andra förutsätter åtgärder.

Vi vill bestämt varna för att man av detta försök (räkneexempel 4) att pressa kalkylen även i arbetsmarknadsstyrelsens mest gynnsamma beräk- ningsalternativ drar den praktiska slutsatsen, att det skulle vara rådligt att underlåta att öka de normala utbildningsresurserna för sjuksköterskor. Redan den här demonstrerade osäkerheten i alla förutbedömningar, i för— ening med den prakt-iska erfarenheten om sjuksköterskebristens envishet och intensitet, gör det överhuvud taget oklokt att avstå från något medel. Även om det förutsätts att insatserna för att på annat sätt främja rekryte— ringen och efterhand bromsa tillväxten i efterfrågan på sjuksköterskor fullföljs med all önskvärd snabbhet, lär det dock komma att visa sig att även sådana åtgärder delvis är tidskrävande, eftersom vissa av dem måste beröra organisatoriska förhållanden, som endast successivt kan ändras. Det bör också hållas i minnet, att utbyggnaden av sjukhusen, bortsett från den egentliga långtidssjukvården, numera till väsentlig del är inriktad på in- tensivvårdavdelningar bl. a. vid regionsjukhus, som ställer stora anspråk på kvalificerad vårdpersonal, och att de ny— och ombyggnader som är igång eller förestår i stadsområden med snabbt växande befolkning, t. ex. Stor-Stockholmsområdet, i varje fall lokalt kommer att medföra betydan— de ökning i efterfrågan på sjuksköterskor. Vi förutsätter sålunda att ut- bildningskapaciteten för sjuksköterskor under de närmaste åren utökas yt- terligare.

Däremot finns det skäl att mera allvarligt diskutera det alternativ som anges i räkneexempel 5. Det säger att om det lyckas att höja yrkesinten- siteten med 13 procent och elevintaget successivt ökas till 2 800 år 1967, skulle det förslå för att dels häva bristen och dessutom tillgodose en årlig efterfrågeökning under 60-ta1et om 4 procent. Utan ytterligare utbyggnad skulle sedan antalet »helårsverken» (16300 är 1960 och 25 750 år 1970) öka till bortåt 35 000 år 1980 eller med 3 procent per år under 70—talet.1

Detta alternativ torde väl ligga inom ramen för vad som tekniskt är möjligt att åstadkomma under de närmaste åren. Det är dessutom så valt att elevintaget t. o. m. 1967 ökas i takt med ökningen i antalet kvinnor i 20-årsåldern, så att den andel av en årsklass kvinnor i denna ålder som

1 Härvid förutsättes dock att giftermålsbenägenhetens fortsatta stegring under 70-talet blir rätt liten.

börjar sjuksköterskeutbildning intill dess blir oförändrad. Av särskild be- tydelse i sammanhanget är f. 6. att denna andel redan nu onekligen är hög nämligen 4 år 5 procent (2200 av ca 48 000 å 49000 kvinnor i 20-årså1— dern). Efter 1967 (enligt exemplet 2 800 av sannolikt ca 62 000 kvinnor i samma ålder) kommer den f. ö. att stiga ytterligare även vid därefter oför- ändrat elevintag, och nå 5 a 6 procent i början av 1980-talet, då antalet kvinnor i nämnda ålder beräknas ha sjunkit till föga mer än 50 000.

Likväl vill vi inte tillråd—a att man medvetet skall söka begränsa utbygg- nad av utbildningskapaciteten under 60-talet på det sätt som anges i räkne- exempel 5. I mån av tekniska möjligheter bör man söka nå längre under denna tid. Så mycket längre kan man inte komma att det medför risk för överskott.

Skälen för denna ståndpunkt är följande. Det gäller att så långt det går söka utnyttja det tillfälle som de stora ungdomskullarna under 60—talet re- presenterar. Till följd av grundskolans utveckling och framför allt ung- domens snabbt växande benägenhet att skaffa sig utbildning utöver grund- skolenivån får man räkna med att tillgången på ungdomar som är kvalifi- cerade för inträde i sjuksköterskeskolor även under 70-talet kommer att bli avsevärt större än nu. F. ö. är kalkylen i räkneexempel 5 i vis-s mån pressad. Som förut framgått finns det goda motiv för att, på det sätt som gjorts i arbetsmarknadsstyrelsens kalkyl, ställa målet så högt att även de tjänster som nu uppehålles med vikarier till större delen kan få ordinarie innehavare. Trots vad som förut sagts är det osäkert om efterfrågestegringen för sjuksköterskor håller sig inom gränsen 4 procent per år. Under den 12- månadersperiod som föregick 3 oktober 1962 uppgick den som sagt på kroppssjukhusen till 5 procent _ trots att t. ex. antalet laboratriser i ar— bete ökade med 14 procent; även om Stockholms län, där Nacka sjukhus tillkom, fråndrages, utgjorde den 4,5 procent.1 Ännu mer osäkert är det om det verkligen lyckas att höja yrkesintensiteten med så mycket som 13 procent.

Den omständigheten att sjukvårdens totala efterfrågan på personal un- der 70-talet kan tendera att väsentligt överstiga 20 procent av antalet kvinnliga yrkesutövare i åldern 20—29 år utgör inte något tvingande ar— gument för begränsning av utbildningskapaciteten för sådana kategorier som kräver längre utbildning. Vid en stark utbyggnad av dessa utbild- ningsresurser kan däremot, som tidigare antytts, de rekryteringssvårighe- ter som befolkningsunderlagets utveckling under 70-talet hotar medföra, komma att i huvudsak koncentreras till grupper sådana som biträden, stä— derskor och viss ekonomipersonal _ så mycket mer som skolväsendets kraftiga utveckling torde komma att stödja en sådan tendens. Även om mot- svarande svårigheter under 50-talet, då vi också hade folkminskning i ål-

1 Jämför man de olika räkneexemplen i tab. 4.7 finner man att till synes små variationeri antagandena om efterfrågestegringen per år ger stora utslag.

dern 20—29 år, var mindre än för t. ex. sjuksköterskor, hindrar inte det att det kan bli väsentligt mer-a allvarligt under 70-talet. Dock torde det inte vara lika svårlöst som det problem som skulle komma att kvarstå vid en otillräcklig utveckling av utbildningskapaciteten för sjuksköterskor och liknande grupper. Ty dels torde rationaliseringsmöjligheterna vara större när det gäller enklare arbetsuppgifter och dels är det i sådana fall förenat med mindre olägenheter att i ökad grad utnyttja arbetskraft från andra länder.

Under alla förhållanden gäller det dock att samtidigt satsa hårt på åtgär- der ägnade att höja yrkesintensiteten för att på så sätt åstadkomma ett bi- drag till att bristen undanröjes och för att begränsa efterfrågeökningen på unga kvinnor och därmed också hålla behovet av ytterligare utbildnings— kapacitet inom rimliga gränser.

För detta ändamål är det bl. a. av vikt att fullfölja de redan inledda strä- vandena att väsentligt söka öka andelen manlig vårdpersonal och detta även inom kroppssjukvården.

Möjligheterna att behålla personal i sjukvården är i övrigt givetvis en fråga om arbetsvillkor. Det är naturligt att även löneförhållandena därvid drages in i debatten. På den ena sidan hävdas att bristen skulle ha varit ännu större om inte lönerna avsevärt höjts under senare år och att ytter- ligare lönehöjningar borde ha en välgörande verkan på tillgången. Bl. a. skulle en förbättring av karriärutsikterna genom inrättande av fler topp- tjänster öka den kvinnliga personalens benägenhet att stanna kvar i vård- arbetet. Dessutom anföres särskilda önskemål t. ex. om kompensation för det ansvar som är förenat med vård av patienter som inte själva kan fram- föra klagomål (vissa åldringar samt mentalsjuka och psykiskt utvecklings— störda). Föres frågan om ett ökat inslag av manlig vårdpersonal på tal hävdas att det skulle förutsätta bättre löner och karriärmöjligheter för att säkerställa ett gott manligt rekryteringsunderlag.

På den andra sidan hänvisas ofta till att lönehöjningar, enligt hittills- varande praktisk erfarenhet, åtminstone ännu inte medfört någon lindring av bristen. Härav drages så slutsatsen att »pers-onalbristen inte är någon lönefråga», i vart fall inte sedan nuvarande höjda löneläge1 uppnåtts. Det påpekas att lönerna på vårdområdet _ liksom på arbetsmarknaden i övrigt _ står sig mycket väl vid jämförelse med förhållandena i andra europeiska länder.

Hela detta omstridda problemkomplex tillhör emellertid arbetsmarknads- parternas fria avgörande. Utom i en speciell kompensationsfråga som strax skall beröras avstår vi därför från att här uttala någon egen mening i detta ämne.

1 Nu tillhör majoriteten av sjuksköterskorna lönegradema 11—13. Från och med 1963 ger dessa lönegrader 16 884 a 21 840 kronor per år i högsta dyrortsgrupp och 14 988 å 19 932 kronor i

lägsta dyrortsgrupp.

Däremot anser vi det vara oomtvistligt, att de för stora grupper av vård- personal obekväma arbetstidsförhållandena utgör ett väsentligt rekryte- ringshinder. Och denna faktor blir allt viktigare, eftersom arbetstidsför— hållandena blir allt mer »bekväma» för stora löntagargrupper utanför sju-k- vården och även för vissa grupper inom sjukvården. Vi anser det därför vara ofrånkomligt att man i största möjliga utsträckning söker erbjuda heltidsarbetande vårdpersonal en bortsett från måltidsuppehåll _ odelad arbetstid. Uppenbarligen förutsätter detta en betydande organisato- risk omläggning, som kräver omsorgsfull förberedelse och under alla för- hållanden torde vara tidskrävande. Desto mer angeläget är det då att åt- gärder för ändamålet snarast börjar vidtagas.

Dessa åtgärder bör förenas med en avsevärt bättre och mera allmänt före- kommande kontant extra ersättning för obekväm arbetstid. Den måste vara så avvägd att de särskilda rekryteringssvårigheter som gör sig gällande för arbete på obekväm tid blir undanröj-da. Sådan kompensation har betydelse även för möjligheterna att inrätta och nyttiggöra fler deltidstjänster. Det visar sig nämligen att deltidsanställda ofta endast står till förfogande för förm-iddagspass, medan framför allt kvälls- och nattpass är svåra att be- manna. Och det är säkerligen nödvändigt att erbjuda vårdpersonal ett yt- terligare starkt ökat antal deltidstjänster. Visserligen är det möjligt att ökade tillfällen till deltidsarbete kan taga-s i anspråk även av en del per- soner som eljest skulle arbetat på heltid, men denna risk bör kunna begrän— sas genom övriga rekryteringsfrämjande åtgärder. I stort sett är en någor- lunda riklig tillgång på deltidstjänster en alltmer oundgänglig förutsättning för att den stora och växande gruppen av gift kvinnlig vårdpersonal skall kunna mera effektivt utnyttjas för vården. Till saken hör också att deltids- arbetande kvinnor säkerligen finner det lättare att övergå till heltidsarbete, när t. ex. hemarbetsbördorna lättar i och med att barnen växer upp, än så— dan kvinnlig vårdpersonal som under ett flertal år varit utan kontakt med yrket och dess utveckling.

Vi tror dessutom att det behövs ökade insatser i personaluården. En ef- fektiv och väl fungerande personallednin-g, utrustad med ett särskilt per- sonalkontor där sjukhusets storlek så kräver, torde kunna undanröja många svårigheter som utgör hinder för yrkesverksamhet. Härigenom skulle när- mare kännedom om vilka hinder som är av betydelse kunna erhållas och lämpliga åtgärder lättare åvägabringas. Till de svårigheter som ofta ligger i vägen hör möjligheterna för personalen att erhålla lämpliga bostäder ej alltför avlägsna från sjukvårdsenheten. Vi vill dock icke allmänt rekom— mendera kategorihus i arbetsgivareregi. Vid bostadsbrist eller andra svåra situationer eller i särskilda fall, t. ex. för vikarier, kan arbetsgivarbostäder ofta vara ofrånkomliga, men i stort sett tror vi att personalen föredrar att i hemmen befrias från yrkesmiljön och att det oftast är mindre lämpligt om huvudmannen samtidigt är hyresvärd. Helst bör man på andra vägar söka

underlätta personalens bostadsförsörjning där behov av sådana insatser föreligger.

Även om inslaget av manlig vårdpersonal märkbart ökar, vilket vi tror skulle vara till gagn för rekryteringen, kommer dock kvinnorna säkert även i framtiden att dominera inom vårdyrkena. En typ av åtgärder som är an- gelägen för arbetsgivare som får räkna med att till mycket stor del syssel- sätta gifta kvinnor är daghemsservice i närheten av sjukvårdsenheten, näm- ligen i den mån tillräckliga resurser av sådant slag icke på annat sätt ställts till förfogande. Anledningen till behovet av sådana åtgärder i arbetsgivar- regi ligger uppenbarligen i att de övriga samhälleliga insatserna på detta område är klart otillräckliga. Vi utgår, liksom långtidsutredningen, från att samhället, inom ramen för en politik ägnad att underlätta utnyttjandet av den arbetskraft som de gifta kvinnorna representerar, också intensifierar sina allmänna insatser för att utveckla daghemsvården.

Av det föregående har framgått att gifta sjuksköterskor som nått den ålder att de mera sällan torde ha små barn är yrkesverksamma i högre grad än gifta sjuksköterskor i något lägre åldersklasser. Det finns även andra uppgifter som visar att sjuksköterskor i viss utsträckning återinträder i ar- bete, när de inte längre känner sig hårt bundna av familjeplikter. Det före— faller dock som om möjligheterna i detta avseende icke skulle vara fullt utnyttjade. Under senare tid har försök gjorts att genom återutbildnings- kurser jämna vägen för sådant återinträde i arbetet. I landsorten, där man inom kåren har närmare kontakt med enskilda kårmedlemmar och därför lättare kunnat utan särskilda organisatoriska anordningar aktivera dem som varit villiga att återinträda, har dessa nya försök ofta varit mindre fram- gångsrika, men bl. a. i Stockholm har delvis goda resultat vunnits. Vi utgår från att de möjligheter som kan föreligga att för olika personalgrupper nå ytterligare resultat på denna väg vederbörligen utnyttjas. Vi föreställer oss att dessa möjligheter kan bli större och göra sig mera allmänt gällande om förutsättningarna förbättras genom åtgärder av den art som nyss för— ordades.

Det är tacknämligt att åtminstone vissa åtgärder vidtagits för att göra villkoren för pensionerade sjuksköterskor som stannar kvar i arbetet mer attraktiva. Av vikt är också frågan om höjning av pensionsåldern; i det före- gående har framhållits hurusom tillgången förmånligt påverkades av den höjning som genomfördes 1950. Under 1962 har överenskommelse träffats om höjning av pensionsåldern för mentalsköterskor från 55 till 60 år. Dess- utom pågår utredning om höjning av pensionsåldern för hos kommunala hu- vudmän nyanställda sjuksköterskor till 63 år, men en sådan ändring skulle först efter mycket lång tid kunna påverka tillgången. Om det är möjligt att avtalsvägen nå fram till en allmän ytterligare höjning av pensionsåldern skulle detta vara värdefullt.

Härmed har några viktiga exempel givits på sådana rekryteringsfrämj ande

åtgärder för att höja yrkesintensiteten som krävs både för sjuksköterskor och — det bör här. understrykas i lika män för andra grupper av kvinn- lig personal inom hälso— och sjukvården. Men dessutom gäller det som sagt att fullfölja strävandena att utan att patienternas och läkarnas behov av kvalificerad hjälp eftersättes —— begränsa ökningen i efterfrågan på sjuk— sköterskor och liknande vår-dpersonal. Naturligtvis förutsätter detta ratio- nalisering.1 Härvid knyts t. ex. förhoppningar till de försök med s. k. progressiv sjukvård, som enligt närmast amerikanskt mönster påbörjats vid vissa lasarett och i full skala skall tillämpas vid det nybyggda lasarettet i Nacka. Detta system, som enliga flera medicinska bedömares uppfattning har sin viktigaste motivering i att det bör kunna öka möjligheterna att bereda god och rationell sjukvård, går ut på att låta en del patienter som tagits in för utredning eller som har t. ex. bråck eller gipsade frakturer och som delvis kan reda sig själva, vårdas på avdelningar med viss självservice och med väsentligt lägre sjukskötersketäthet. I gengäld torde behovet av hög personaltäthet bli desto större på de avdelningar som uteslutande används för intensivvård. Likväl räknar man med att vid lasarettet i Nacka kunna reda sig med en fjärdedel färre sjuksköterskor än som eljest hade erfordrats. Allmänt sett kan dessa strävanden få betydelse för möjligheterna att i nuva- rande bristläge uppehålla sjukvården. Ännu är det dock för tidigt att yttra sig om hur stor besparing av sjuksköterskor som mera allmänt och på längre sikt kan åstadkommas på denna väg. De krafter som verkar höjande på den allmänna personaltätheten t. ex. utbyggnaden av regionspeciali- teter med särskilt betydande personalkrav kan mycket lätt komma att överväga även i fortsättningen; på amerikanska lasarett är personaltätheten vida högre än i Sverige (jfr bil. 4). Men blir så fallet, är det bara desto mer angeläget att genom rationalisering begränsa nettoeffekten av dessa krafter. I alla händelser är det av positiv betydelse ur rationaliseringssynpunkt att olika organisationsalternativ prövas så att sjukhusens och vårdens fram- tida utformning kan grundas på praktiska erfarenheter av skilda anord- ningar av vårdarbetet.

Förhoppningarna om en begränsning i efterfrågestegringen för sjuk- sköterskor hänför sig i övrigt främst till möjligheterna att förbättra ut- bildningen för samarbetande personal och att till en del låta vissa arbets- uppgifter skötas av personal med för ändamålet avpassad speciell utbild- ning. Den starka utbyggnad av den tvååriga utbildningen av laboratorie-, röntgen- och operationsassistenter o. d., som påbörjats 1962, och som tidi- gare berörts, är i detta sammanhang av stor vikt.

Det är Vidare tacknämligt att det i allt större utsträckning börjar ges systematisk utbildning åt biträdespersonal. Sådan utbildning bör snarast

1 Jfr. bl. a. serien av Rapporter från 1961 års samarbetsgrupp för främjande av rationalisering inom sjukvården m. m. Se även artikel av medicinalrådet Olof von Zweigbergk »Rätt vård i rätt tid», Sveriges landstings tidskrift, maj 1962.

bli allmänt förekommande. Behovet av skrivhjälp åt sjuksköterskor har under senare år med rätta blivit alltmer erkänt. Av utomordentlig bety- delse är strävandena att väsentligt öka kåren av undersköterskor med sär- skild utbildning, för vilket ändamål en plan utarbetats av den s. k. Thap— perska kommittén. Undersköterskor bör med fördel och i stor utsträck- ning kunna utnyttjas inte bara i sluten vård utan dessutom för sjukvår- dande uppgifter inom distriktsvården och i den öppna åldringssjukvården, liksom i annan öppen vård utanför sjukhus, (1. v. 5. för att biträda på lä- karmottagningar. En god biträdes- och undersköterskeutbildning lär också göra det möjligt för väsentligt fler än hittills av dem som startat i biträdes- karriären att kvalificera sig för sjuksköterskeutbildning. Särskilt bör det gälla, när sjukvården erhåller personal som genomgått grundskola och i många fall därutöver erhållit viss påbyggnadsutbildning. De som haft en längre väg till sjuksköterskekompetens torde f. ö. utgöra ett urval med re— lativt hög benägenhet att stanna i yrket.

Dessa strävanden är angelägna också ur andra synpunkter. De är över- huvud taget nödvändiga för att många sådana viktiga funktioner som sjuksköterskorna inte helt kan sköta skall bli väl tillgodosedda. En förbätt- rad utbildning av biträden och en väsentligt ökad kår av undersköterskor bör sålunda kunna tjäna till att höj-a standarden i patientvården, som sjuk- sköterskor, på grund av andra arbetsuppgifter, bl. a. som låkarassistenter, ofta inte hinner ombesörja i tillfredsställande utsträckning.

Möjligheterna för sjukvården att kunna konkurrera om ungdomen, som i allt starkare grad ställer krav på systematisk utbildning, är överhuvud taget beroende av dess förmåga att bjuda god utbildning som ger utsikter till framtida befordran. Detta är ofta avgörande för rekryteringsurvalets kvalitet. Utbildning och karriärmöjligheter verkar vidare höjande på yr- kesambitionen och bidrar till att motverka hög personalomsättning.

Vad som framför allt bör pekas på i detta sammanhang är det förut noterade förhållandet att kvinnogrupper med utbildning som öppnar kar- riärer visar väsentligt högre yrkesintensitet än »kvinnor i allmänhet». Ju mer som kan göras för att genom utbildningsåtgärder ge chans till karriä— rer även för den som startar i bitädesgrad, desto större skäl till förhopp- ningar kan man ha om att få behålla personal och därmed hålla nere efter- frågan på den knappa yngre arbetskraften.

För rationaliseringen är det också angeläget att den arbetsledande per- sonalen (t. ex. husmödrar, biträdande husmödrar etc.) förstårkes och att den erhåller särskild utbildning i arbetsledning.

Av mera självständig vikt är de utredningar rörande sjukgymnast— och arbetsterapeututbildningen som nu framlagts liksom den utbyggnad av den socialpolitiska utbildningen som sker och som kommer att öka till- gången på bl. a. kuratorer för sjukvården. I alla dessa fall är det fråga om bristområden som är väsentliga, inte minst för rehabiliteringen.

För långtidssjukvården krävs en fortsatt betydande ökning inte bara i antalet undersköterskor och distriktssköterskor utan dessutom erfordras ett avsevärt ökat antal samariter. Glädjande nog har också utbildningen av samariter kraftigt utökats. Medan under hela 50-talet utbildades ca 3 000, har från 1961 nästan lika många utbildats per år. Särskilt på detta område kan deltidskrafter med stor fördel utnyttjas. Därför bör det vara möjligt att få fram tillräckligt med samarithjälp om goda och trygga ar- betsvillkor beredes. Vid avvägningen av dessa villkor får hänsyn tagas till kostnaderna för den större utbyggnad av dyrbar sluten vård, som skulle erfordras om hemsjukvården endast skulle nå en svagare utveckling.

Vad gäller läkare har genom läkarprognosutredningen relativt nyligen åstadkommits beräkningar av en förväntad tillgångs- och efterfrågeutveck- ling och detta har gett anledning till väsentliga utbyggnader av utbild— ningskapaciteten, som det gäller att fullfölja. Man har också anledning att förvänta ytterligare positiva resultat av de stora förbättringar i utbild- ningsresurserna som tidigare företagits under efterkrigstiden. Men utbild- ningstidens längd, i förening med snabbheten i sjukvårdsexpansionen, le- der ändå till att läkarbristen kommer att förbli allvarlig under mycket lång tid. Som framgått av föregående tab. 4.2 har antalet vakanser utan Vikarie inom mentalsjukvård och lasarettsvård undergått en märkbar stegring även under senare år, 'vilket måste innebära att expansionen på båda dessa områden överstigit bemanningsmöjlighetern-a. Det visar att det alltjämt föreligger behov av att hålla stegringen i den slutna vårdens efterfrågan på läkare under kontroll och att t. o. in. en dämpning av utbyggnads— takten inom sluten vård kan få övervägas. I den mån det finns möjligheter att lindra den skärpta bristen genom fortsatt rekrytering av kompetenta läkare från andra länder, som här får erforderlig kompletterande utbild— ning avseende bl. 3. svenska språket och svenska medicinalförfattningar, bör sådana möjligheter tillvaratagas. Dessa möjligheter kan komma att påverkas vid en svensk anknytning till Europamarknaden. Å andra sidan synes sjukvårdsexpansionen i andra länder på senare år ha minskat det läkaröverskott som där tidigare på sina håll förefunnits.

Vid dimensioneringen av de olika åtgärderna för att motverka personal- bristen bör till sist hållas i minnet att svenska läkare och annan svensk Sjukvårdspersonal i ökad utsträckning kan komma att efterfrågas av andra länder och att vi särskilt får vara beredda att alltmer ställa sådan arbets- kraft till förfogande i vårt samarbete med u—länder.

KAPITEL 5

Allmänna synpunkter på hälso- och sjukvårdsorganisationen och på sjukhusets roll i densamma

De sjukhus som byggs i dag ser helt annorlunda ut än sjukhusen för en generation sedan. De är konstruerade på annat sätt, annorlunda utrustade beträffande både personal och tekniska resurser, har delvis andra och be- tydligt vidare arbetsuppgifter, delvis även patienter av annat slag än tidi- gare. Relationerna till andra medicinska organ, praktiserande läkare, hälso- vårdande organ, olika socialvårdsinstitutione-r och sysselsättningsorgan har också förändrats. Någon avmattning i denna process kan ännu inte spåras.

Denna utveckling som pågått och pågår innebär bl. a. en centralisering av sjukhusvården till lasaretten. De olika specialsjukhusen är på avskriv- ning. Sanatorierna avfolkas undan för undan på tuberkulösa och får delvis andra uppgifter som t. ex. sekundärsju—khus eller vårdhem för långtids- sjuka, medan särskilda thoraxavdelningar växer fram vid de största lasa- retten. Epidemisjukhusen förvandlas till allmänna infektionssjukhus, van- föreanstalterna till ortopediska specialsj—ukhus och i vissa sådana fall sker överföring till lasarettsregi. Mentalsjukhusen kompletteras med särskilda psykiatriska lasarettskliniker och i framtida planritningar sammansmältes de med lasaretten. Även vissa vårdenheter för långtidssjuka inordnas i lasa- rettsregi och dessutom kompletteras de med särskilda geriatriska lasaretts- kliniker.

Samtidigt pågår en markant differentiering av sjukhusen. De minsta sjiukhusenheterna, sj—ukstugorna och de odelade lasaretten, nedgår undan för undan i antal. Dock redovisades 1960 alltjämt 71 sjuk-stugor med om- kring 2 700 platser och 28 ode-lade lasarett med omkring 2 900 platser. De odelade lasaretten övergår till delade lasarett och utvecklas så småningom till s. k. normallasarett med kirurgisk klinik, medicinsk klinik och röntgen- avdelning och dessutom allt oftare med kvinno- och barnkliniker och spe- ciallaboratorium. Vid minst ett centrallasarett i varje landstingsområde har differentieringen gått betydligt längre med ca 10—12 specialiteter före- trädda och med specialistutbildade överläkare. Inom var och en av sjuk- vårdsregionerna finns numera särskilda regionsjukhus med så exklusiva specialiteter, att de fordrar ett upptagningsområde, som betydligt överstiger ett landsting. Flertalet av dess-a sjukhus är undervisningssjukhus och i framtiden torde vid samtliga komma att meddelas medicinsk undervisning i en eller annan form.

Inom de specialiserade lasaretten är vården av de sjuka numera uppde- lad på ett mycket stort antal personer. Innan en patient placeras på opera— tionsbordet eller ställes in på en långtidsterapi kan han, efter behovet i det enskilda fallet, undersökas på de kemiska bakteriologiska och endo- krinologiska laboratorierna, passera röntgenavdelningen, EKG och EEG, bedömas av invärtesmedicinsk läkare, kirurg och kanske neurolog, ofta av öron- eller Ögonläkare, ibland av konsulterande psykiatriker och av ännu andra specialister. Ju ovanligare och svårare sjukdomen är, desto flera gre— nar av medicinen integreras i utredningen av fallet.

Den ständigt ökade specialiseringen av sjukhusen åtföljes av en myc- ket stark intensifiering av sjukhusarbetet. Detta har bl. a. medfört en stark nedgång av vårdtiderna och en betydligt ökad omsättning, så att det numera behandlas avsevärt flera patienter på samma platsantal som tidigare. De sjuka släpps upp betydligt tidigare än förr och beredes sysselsättning för motverkande av passivitet och för undvikande av mus- kelatrofier och ledfixeringar. Dock har nedgången av vårdtiden under senare är endast varit obetydlig. Inom kroppssjukvården i dess helhet har den varit i stort sett oförändrad (omkring 20 dagar både 1950 och 1960) och inom den akuta lasarettsvården har dess sänkning varit svag (ca 16 resp. 14 dagar). I hög grad beror emellertid detta på en stark ökning i intagningen av långtidssjuka, som dels fått en väsentligt ökad andel av hela platsantalet i kroppssjukvården reserverad åt sig dels även tar i anspråk en allt större del av akutplatserna. Dessutom har personal- bristen under senare år medverkat, ibland kanske också organisatoriska flaskhalsar o. d.

Denna imponerande utveckling av sjukhusens resurser och behand- lingsmöjligheter har emellertid också avigsidor. Den sjuke remitteras stundom från specialist till specialist som var och en utreder eller be- handlar _ och kanske botar sin del, men med denna mängd av ut- redningar och terapeutiska åtgärder, som koncentreras till en relativt kort vård— och behandlingstid uppstår risk för att individen som sådan inte hinner bli tillräckligt uppmärksammad. Det säges ofta förekomma en brist av mänsklig kontakt mellan patient och läkare på sjukhuset, vilket uppleves traumatiserande för patienten. Den sjuke kan ha mycket att fråga beträffande sjukdomen, betydelsen av de olika symptomen, skötseln efter utskrivningen, anpassningen till arbete och omgivning. Den högt kvalificerade specialisten intresserar sig dock inte alltid för sådana pro- blem och har sällan tid för dem, då han ständigt är engagerad för uppgifter på ett mera kvalificerat plan. Han överlåter kanske ibland sådana »enk- lare» göromål till underläkaren, som dock rimligtvis inte kan ha över- läkarens kunskaper och erfarenheter. Sjuksköterskorna har blivit spe— cialister, dras från den egentliga patientvården av sina uppgifter som läkarassistenter, är oftast hårt jäktade och har därför sällan tid till för-

troliga pratstunder med de intagna. Särskilt vid tider med personalbrist är även biträdespersonalen pressad.

Det är en vanlig uppfattning att förhållandena i sådana avseenden för- sämrats sedan förr. Sannolikt är det också så i varje fall nu när det råder personalbrist och omsättningen av läkare och annan personal är stark. Men om behandlingstempot förr var lugnare, vårdtiderna längre, personalen fastare rotad och dess arbetstid på sjukhusen längre, så var å andra sidan personaltätheten vida lägre. Därför är det kanske inte all- deles säkert att de mänskliga kontakterna mellan patienter och läkare och annan personal alltid kunde vara så intensiva förr heller.

Några särdrag i den svenska hälso- och sjukvårdsorganisationen

Organisationen av hälso- och sjukvården växlar betydligt från land till land. Det finns inga givna och självklara sätt att lösa det ena eller andra hälso— och sjukvårdsproblemet. Lösningen sammanhänger med den eko— nomiska, tekniska och vetenskapliga utvecklingen i respektive länder lik- som med klimat, geografiska förhållanden, näringsliv, befolkningstäthet m. m. Avgörande roll spelar också de historiska förutsättningarna, kul- turella traditioner, sedvänjor och bruk liksom samhällets sociala struk— tur och en rad viktiga socialpsykologiska förhållanden. Varje land måste lösa problemen utifrån sina egna förutsättningar. För vår egen del kan vi konstatera, att den svenska hälso- och sjukvårdsorganisationen _— liksom andra länders _ i många avseenden visar särdrag begripliga blott om man ser på den historiska utvecklingen och förutsättningarna i övrigt. Det torde vara relativt ovanligt att utanför sjukhus arbetande läkare, som är anställda löntagare med preventiva arbetsuppgifter, samtidigt svarar för en så stor del av den kurativa vården i mindre tätorter och på landsbygden. Norge och Finland som har ännu mer omfattande glesbygdsproblem än Sverige hör till de få länder där en sådan kombinerad institution nått en liknande stark utveckling.

En annan viktig företeelse som är karakteristisk för det svenska syste- met är att vården är starkt sjukhuskoncentrerad. Som tidigare framgått hör Sverige till de länder, som har det största antalet vårdplatser per 1 000 invånare. Dessutom framstår sjukhusvården i vårt land, i varje fall dess somatiska del, såsom kvalitativt mycket långt avancerad när man jäm- för med förhållandena i flertalet andra länder. Tämligen unikt är vidare det förhållandet, att sjukhusens öppna vård, som före tillkomsten av 1959 års sjukhuslag betraktades som en enskild angelägenhet mellan sjukhusläkare och patient, till större delen omfattar patienter som inte har remiss från annan läkare, att den har sådan kvantitativ betydelse och att den ger sjuk— husläkarna inkomster utöver lönen, som ofta är rätt väsentliga. Dessa in- komster beaktas också vid sjukhusläkarnas löneplacering men då syste-

met uppmuntrar till betydande arbetsprestation, ofta långt över normal- arbetsdagen, når åtskilliga sjukhusläkare likväl goda totalinkomster. Detta torde vara en av orsakerna till att lasaretten, i ännu högre grad än i flera andra länder, kunnat dra till sig och behålla goda läkarkrafter, som med auktoritet kunnat hävda olika anspråk på förbättringar och utbyggnader; det är tänkbart att detta är en av förklaringarna till de svenska lasarettens starka kvalitativa och kvantitativa utveckling. Som framhållits av läkar- prognosutredningen, innebär vidare det förhållandet, att en ovanligt stor del av läkarkåren i vårt land arbetar på sjukhus, att antalet hjälpkraf- ter per läkare är högre än i flertalet andra länder. Detta betyder i sin tur, att läkararbetskraften, internationellt sett, blir förhållandevis effektivt utnyttjad, vilket starkt bidrar till att Sverige, trots låg läkartäthet, kunnat nå så goda sjukvårdsresultat. Samtidigt är emellertid vårdresurserna utan- för sjukhus hos oss ovanligt knappa, varigenom allmänhetens valmöjlig— heter allvarligt begränsas på ett sätt som skärper tendensen att utnyttja sjukhusvård även för fall som skulle kunna skötas med enklare an— ordningar.

Liksom i andra västländer föreligger emellertid i Sverige en organisato- risk dualism mellan kurativ och preventiv medicin. Den omgivningshygie- niska tillsynen är främst en uppgift för kommunernas hälsovårdsnämnder, länsstyrelserna och centrala statsorgan. Den kurativa medicinen åvilar landsting och vissa städer utanför landsting men dessa står också, med statligt stöd, för bl. a. förebyggande mödra- och barnavård; de tjänste- läkare de nu övertagit har fortfarande vissa åligganden inom hälso- vård och annan förebyggande vård. Den öppna vården är fördelad mel- lan privatpraktiker, som huvudsakligen finns i större och medelstora städer, provinsialläkarna samt sjukhusen. För fattiga människor har sedan länge funnits särskilda möjligheter till kostnadsfri behandling genom tjäns- teläkare. Vid bekämpandet av smittosamma sjukdomar har samhället det fulla ansvaret och vården är helt kostnadsfri. Administrationen har före- tett en splittring på olika departement: Inrikesdepartementet har stått för huvuddelen, medan ecklesiastikdepartementet står för utbildningen av viss Sjukvårdspersonal och socialdepartementet har tillsyn över t. ex. den sociala åldringsvården, som i verkligheten till stor del avser sjuka människor och dessutom även socialförsäkringen som svarar för en del av sjukvårdsfinansieringen. Men denna splittring minskar nu i vissa vä— sentliga avseenden i och med att sjukvården överföres från inrikesde— partementet till socialdepartementet.

Den internationella diskussionen

Under senare år har Världshälsoorganisationen ägnat stor uppmärksam- het åt hälso— och sjukvårdens organisation i olika länder och därvid även

behandlat sjukhusets roll inom denna. Vid en första session år 1956 av The Expert Committee on Organization of Medical Care med general- direktör Engel som svensk deltagare, föreslogs följande definition på sjuk- hus:

Sjukhuset är en integrerande del av den sociala och medicinska organisa- tionen. Dess funktion är att åstadkomma en fullständig sjukvård både kurativt och preventivt. Dess öppna vård skall sträcka sig ut till familjen i dess hemmiljö. Sjukhuset är också ett centrum för utbildning av Sjukvårdspersonal och för den biosoeiala forskningen.

Kommittén fortsatte med följande kommentar:

Betraktat i detta ljus skall sjukhuset tjäna hela samhället och bereda resur- ser för hälsofrämjande ävensom för förebyggande av och behandling av alla sjukdomar. Dess roll är att rädda människoliv och att förebygga invaliditet och det skall använda alla beprövade diagnostiska och terapeutiska medel för att möjliggöra att sjukliga tillstånd blir upptäckta och behandlade på så tidigt sta- dium som möjligt. För denna uppgift skall sjukhuset utgöra en integrerande del av samhället på sådant sätt, att det tillfredsställer mänskliga behov lik- som finansiella, administrativa och sociala krav. Det allmänna sjukhusets upp- gift är sålunda att förena läkekonstens alla aspekter och förebygga sjukdom. Det är emellertid ett instrument i samhällets tjänst och kan inte förmätet göra an— språk på att för egen del få tillägna sig varje form av medicinsk service. Dess öppna vårdavdelningar skall inbegripa förebyggande arbete och samtidigt utgöra ett centrum för utbildning i socialmedicin och för koordinering av decentraliserad preventiv och kurativ verksamhet. Lasarettet skall utgöra ett centrum, där prak- tiserande läkare kan finna yrkesmässig och intellektuell hjälp. Med familjelä- karens förmedling skall dess konsultationsservice kunna sträcka sig ända till patientens hem.

Det underströks att sjukhusets uppgifter inte får betraktas isolerade utan i relation till den samlade hälso- och sjukvården, där sjukhuset bör vara en väl integrerad del. På grund av de skiftande förhållandena i olika länder och i olika delar av samma land är man inte betjänt av några stela mönster vid bestämmandet av sjukhusets funktioner; tvärtom krävs en elastisk plan. Det är också viktigt att få till stånd ett gott förhållande mellan sjukhuset och bygden. WHO:s kommitté rekommenderade olika initiativ i syfte att stimulera allmänhetens positiva intresse för sjuk— huset: inrättande av lokala kommittéer, som kan ta del av sjukhusets sköt- sel, uppmuntran av anhörigas besök hos de sjuka, medverkan av föräld- rarna i skötseln av inneliggande barn, ständig villighet att besvara patien- ternas och de anhörigas frågor beträffande både sjukdomen och olika personliga problem i anslutning till denna, för alla nyintagna lämplig orien- tering om sjukhusets rutin och föreskrifter av olika .slag, en återkommande »allmänhetens dag>> varvid bygdens invånare får möjlighet till inblick i sjukhusets liv, orientering i sjukhusarbete för ungdom som står inför yrkes- valet, anställande av särskilda mottagningsvärdinnor för den personliga servicen på de öppna mottagningarna etc.

Sjukhusets återställande roll betraktades dock alltjämt som den vik— tigaste. Man fäste emellertid uppmärksamhet vid att tidig diagnostik och tidig behandling kan stoppa sjukdomen på ett stadium och avkorta sjuk- domstiden väsentligt till nytta både för patienten, sjukförsäkringen, sjuk— hushuvudmannen och samhället. Rehabiliteringen skall utgöra en del av lasarettets återställande funktion. För det ändamålet behövs lagarbets- metoden varvid läkare och medhjälpande personal samarbetar med repre— sentanter för andra verksamheter, yrkesutbildande, yrkesvägledande och sociala. Det behövs särskilda rehabiliteringsavdelningar för speciell be- handling. Begreppet rehabilitering måste dock vara en realitet i arbetet för all medicinsk personal både på sjukhuset, i den öppna vården och i periferin. Särskilda hänsyn skall tagas till behoven hos långvarigt sjuka.

Anmärkningsvärt är kommitténs starka understrykande av sjukhusets preventiva uppgifter.1 Preventiv verksamhet skall bedrivas vid varje sjuk- hus och skall utvecklas i samma grad som den kurativa slutna vården. Man anser, att vid stora sjukhus bör en avdelning för preventiv medicin organiseras under ledning av en erfaren specialist, vars uppgift skulle vara att främja den preventiva och kurativa verksamheten vid varje sjukhusets klinik. Möjligen kan sjukhuset upprätta ett särskilt hälso— centrum för hälsovården i den närmaste bygden. I stort sett anses dock hälsovården böra decentraliseras till fristående centra för rutinarbete på det förebyggande planet, medan specialisterna på sjukhuset skulle uppträda som en rådgivande grupp för att dra upp allmänna principer och åstad- komma en specialistservice när sådan erfordras i de perifera hälsocentra- lerna. Åtskilligt talar enligt kommittén även för att the Medical Officer of Health (d. v. s. i Sverige tjänsteläkaren resp. på länsplanet länsläkaren) knytes till sjukhusets läkarstab.

I själva verket utför många sjukhus redan ett betydande preventivt ar- bete med utnyttjande av laboratorierna och röntgenavdelningen för hälso- kontroll av olika slag. Detta kan dock, enligt kommittén, ske i ännu större utsträckning och framför allt bör sjukhusets resurser samordnas med annat förebyggande arbete i distriktet. På mödra- och barnavårdens om— råde har hälsokontroll och annat preventivt arbete på många håll redan blivit en integrerad del av den öppna vården vid sjukhuset. Liknande samarbete kan tänkas bli etablerat beträffande skolhälsovården. För de smittosamma sjukdomarnas del bör lokaliserandet av sjukdomsfall samt vaccination och immunisering vara en uppgift för sjukhuset. En annan upp- gift gäller förebyggandet av kroniska sjukdomar såsom reumatiska tillstånd, hjärt-kärlsjukdomar o. d. Därvid kommer särskilt periodiska hälsounder- sökningar av förmodat friska i fråga. Vissa sjukhus bör ha yrkesmedicinska avdelningar, som samarbetar med företags- och verkshälsovården och stu-

1 Role of Hospitals in Programmes of Community Health Protection. World Health Organiza— tion. Technical Report Series No. 122. Geneva 1957.

derar förebyggandet av olycksfall och yrkessjukdomar. Det bör även finnas sjukhusavdelningar för psykisk hälsovård med tidigdiagnostik och tidig- behandling av psykiatriska fall.

Som en uppgift på det preventiva planet betecknas slutligen också den hälsofostrande insats som sjukhuset kan göra både i sluten och öppen vård. De sjuka och deras anhöriga är särskilt receptiva för råd och upplysningar av läkare och sköterskor. I sjukhusets preventiva arbete måste dess Öppna vård spela den främsta rollen. Öppen vård måste därför finnas vid varje sjukhus.

I stort sett kan det sägas, att WHO-kommittén med detta program kom- mit långt på väg från den exklusivt behandlande uppgift som varit sjuk- husets traditionella. Sjukhuset tilldelas tvärtom viktiga uppgifter på nästan varje område av hälso- och sjukvården i nära samarbete med andra grenar av organisationen.

Vid den 10:e världshälsoförsamlingen år 1957 var huvudtemat för dis- kussionen sjukhusets roll i det samhälleliga hälsoprogrammet. J. M. Mackintosh, professor emeritus i hälsovård, School of Tropical Hygiene and Public Health, University of London, framhöll i sin inledande över- sikt att sjukhusets öppna vård borde göras till dess verkliga högkvarter, ett centrum för medvetet främjande av hälsan genom upplysning. Den öppna vården borde bli en regelbunden mötesplats för överläkaren, hälso- vårdsläkaren och allmänpraktikern. Han argumenterade för införandet genom hela sjukhussystemet av ett samlat program för förebyggande av sjukdom och främjande av hälsa. I diskussionerna var många benägna att acceptera detta program. Åtskilliga ställde sig dock tveksamma inför tan- ken på sjukhuset som ett gemensamt centrum för praktiskt taget all medicinsk aktivitet och ville hellre _— på det sätt som ter sig naturligt från svensk synpunkt se sjukhuset som en del av en sammansatt hälso- och sjukvårdsorganisation. Åtskilliga hälsovårdsuppgifter borde kunna lö- sas utanför sjukhuset, t. ex. omgivningshygien, yrkeshygien, mödra- och barnakontroll, förebyggande av ungdomskriminalitet etc. Det ifrågasattes även om det var riktigt att ge sjukhuset en så dominerande roll ens inom den kurativa medicinen; sjukhusatmosfären förmenades ha en tendens att skapa intresse för sjukdomen snarare än för patienten. Man fick också akta sig för att överlasta sjukhuset med uppgifter.

I en senare WHO-rapport har ett symposium av specialister (med del— tagande från svensk sida av bl. a. professor G. Biörck, generaldirektör A. Engel, dr A. Odelberg och dr M. Tottie), vilka sammanträdde i Lidingö 1958, i stort sett anslutit sig till tanken på en betydande utvidgning av sjuk- husets roll.1 Inledningsvis underströk den skotske läkaren C. M. Fleming:

1 The Relation between part of a social and medical organization Regional Office for Europe, Copenhagen 1959.

Sjukhuset är en integrerande del av den sociala och medicinska organisatio- nen; dess uppgift är att åstadkomma en samlad hälsovård för hela befolkningen. Dess verksamhet skall inte längre begränsas till tjänster som lämnas inom dess murar: öppen läkarvård skall sträckas ut till familjen i dess hemmiljö... Det är nödvändigt att betrakta den öppna sjukhusvården i dess relation inte bara till den slutna vården utan också till de olika tjänster som det moderna sjukhuset kan åstadkomma för patienter som lever i sina hem. Den öppna vårdavdelningens preventiva möjligheter är av stor betydelse och en viktig fråga är den hjälp, som den öppna vårdavdelningen kan lämna den allmänpraktiserande läkaren både i den preventiva och den kurativa vården. Hemvård genom familjeläkare stödd genom hjälp från de lokala hälsoorg-anen längs hela skalan från enkla Vårdtjänster upp till det högt organiserade plan, som inbegriper en vid varia- tion av professionella hälsoarbetare och frivilliga medhjälpare, måste studeras och jämföras med planer för sjukhusorganiserad hemsjukvård som allt efter omständigheterna inbegriper eller inte inbegriper familjeläkaren.

Beträffande de preventiva uppgifterna i den öppna vården framhöll sym- posiet följande:

öppnavårdsavdelningar vid sjukhus kan ytterligare utveckla sina preventiva möjligheter inom ramen för sin normala verksamhet på det kurativa fältet. Så t. ex. finns det nu en omfattande dokumentation som visar att rutinmässiga gynekologiska och obstetriska undersökningar kan spela en betydande roll i ett program för upptäckten av livmoderscancer i dess förinvasiva form. På sam- ma sätt kan pediatriska öppnavårdskliniker genom att åstadkomma expertråd via hemhjälpsverksamhet i framtiden spela en större roll för främjande och skydd av barnhälsan. På alla kliniker tillhörande den öppna vården på ett sjuk- hus är samarbetet med psykiatrikern nödvändigt för diagnostiska och terapeu— tiska ändamål, men det kan vara av särskilt värde i den preventiva verksam- heten. Modern psykiatri är intresserad vid varje sjukdoms psykologiska effekt; och alla sjukdomar har i själva verket sina psykologiska aspekter. Hälsokontroll— undersökningar avseende bröstsjukdomar, kroniska cardiovasculära sjukdomar, socker, reumatism och missbildningar i skelettet kan organiseras från öppna— vårdsavdelningar.

Liknande diskussioner har ägt rum på olika håll i världen som uttryck för den ändrade uppfattning om sjukhusets uppgifter som alltmer tränger igenom. En amerikansk medicinsk författare E. L. Crosby, som är direktör för American Hospital Association, har nyligen beskrivit olika vägar för sjukhuset att tjäna samhället och i stort sett, trots olikheter i utgångs— punkter, kommit till liknande resultat som arbetsgrupperna i WHO.1

Då slutsatserna i denna internationella diskussion ofta formulerats under beaktande av skiftande förhållanden i många länder, är det naturligt att de inte sällan uttryckts i en allmän och mindre konkret form. Likväl har de intresse. Det får emellertid understrykas, att flera av dessa konklusioner torde ha större giltighet för länder, där sjukhusens relativa ställning i orga- nisationen är mindre dominerande än i Sverige, vars huvudproblem snarare är hur vårdresurser utanför sjukhus skall kunna stärkas. Behovet av sam—

1 E. L. Crosby: The Hospital as a Community Health Center. Public Health Reports 1958: 73 : 765, nr 9.

arbete och integration mellan hälso- och sjukvårdsorganisationen vid och utanför sjukhus och av allmänt ökade insatser för förebyggande vård och rehabilitering torde emellertid i stort sett vara detsamma här som i flertalet jämförliga länder. Beträffande vårt ställningstagande i övrigt till denna problematik må särskilt hänvisas till kap. 2 och även till följande fram- ställning.

Olika aspekter på hälso- och sjukvårdsorganisationen

Det är vanligt att betrakta sjukhuset som centrum i sjukvårdsorganisa- tionen och bedöma de olika delarna av hälso— och sjukvård ur sjukhus- läkarens perspektiv. Detta kan i viss mån sägas vara riktigt. Sjukhuset utgör den viktigaste investeringen på hälso- och sjukvårdens område inom distriktet och planeringen av övrig verksamhet måste helt naturligt ske med hänsyn taget till denna centralanstalt.

Å andra sidan kan hälso- och sjukvården också ses ur andra aspekter. Den praktiserande läkaren liksom tjänsteläkaren, som ur sjukhusets syn— punkt arbetar i periferin, finner sig själv i centrum för ett medicinskt— hygieniskt-socialt nät med mycket differentierade uppgifter, vilka han själv har att samordna i de sjukas liksom i viss män i de friskas, de po- tentiellt sjukas, intresse, och för att själv kunna göra ett så gott arbete som möjligt. Sjukhusets roll som serviceorgan åt läkaren i fältet är i detta sammanhang väsentlig.

En tredje aspekt kan utgå från hälsovården. Man kan på liknande sätt se hälso- och sjukvårdsorganisationen ur ytterligare andra aspekter. Spe- ciellt intresse skulle kanske vara att betrakta den från sjukförsäkringens synpunkt; denna är ju numera en av de viktigaste intressenterna på om— rådet även om huvudmännen är ännu mycket viktigare som finansiärer av sjukvård. Och slutligen kan det vara skäl att diskutera hälso- och sjuk- vårdsorganisationen ur allmänhetens perspektiv, d. v. s. ur de synpunk- ter som kan anläggas av patienterna och deras anhöriga eller av eventuellt blivande patienter. Hur hälso- och sjukvården fungerar ur deras synpunk- ter är i själva verket det allra viktigaste.

I det följande skall ett försök göras att diskutera hälso- och sjukvårds— organisationen i Sverige i tur och ordning från sjukhusets, den prakti- serande läkarens, länsläkarens, sjukförsäkringens samt allmänhetens syn- vinkel. Det kan endast bli fråga om några allmänna reflexioner med hu- vudvikten lagd vid kritiska synpunkter och bristsymtom.

Ur sjukhusets synpunkter Sjukhusets huvuduppgift ur utan tvivel den slutna vården, Så länge de terapeutiska resurserna var små var det framför allt frågan om omhänder- tagande och skötsel, medan diagnostik och behandling numera kommit helt i förgrunden.

Normallasarettet och vissa andra sjukvårdsanstalter behöver en bas- organisation dit fall kan skickas, vilka fordrar en mera kvalificerad eller specialiserad behandling. Den uppgiften fyller centrallasarettet och på ett högre plan numera regionsjukhuset. I vissa fall kan det också bli fråga om att ett mera specialiserat sjukhus ställer konsulter till förfogande åt mindre specialiserade sjukhus. På samma sätt bör centrallasarettets resp. regionsjukhusets mera differentierade laboratorium stå till de perifera sjuk- husens förfogande i den utsträckning detta är tekniskt möjligt. Ett annat önskemål är att det perifera sjukhusets läkare och andra kvalificerade befattningshavare sättes i stånd att besöka det centrala sjukhuset, delta i vetenskapliga överläggningar och andra konferenser.

Åt det andra hållet behöver sjukhuset ha ett gott samarbete med de praktiserande läkarna, som förser sjukhuset med en del av dess fall. Det är önskvärt att läkare utanför sjukhus lämnar utförliga upplysningar om sina patienter, så att angelägenhetsgraden kan bedömas. Att det behövs öppen specialistvård vid sjukhuset torde alla vara eniga om. Sjukhusets tekniska utrustning gör det oftast lättare och mindre kostnadskrävande att driva specialistmottagning vid ett sjukhus än för den ensamme läkaren utanför sjukhus. Å andra sidan torde det vara i sjukhusets och spe- ciellt i den slutna vårdens intresse, att den öppna specialistvården på sjuk— huset inte dimensioneras på ett sätt, som blir till förfång för den slutna vården och medför alltför betydande organisatoriska svårigheter. Detta ökar bl. a. angelägenheten av att den öppna vården vid sjukhuset planeras med hänsyn till resurserna inom den fristående öppna vården, inklu- sive den fristående specialistvården det senare ett problem huvudsakligen i större städer. Ur sjukhusets synpunkt torde det i huvudsak vara en för- del om det gick att hindra att enklare allmänläkarfall belastar specialist- mottagningen; en viss andel enklare fall erfordras dock för utbildningen av yngre läkare, vartill kommer undervisningssjukhusens särskilda ut- bildningsbehov.

Med hänsyn till eftervården är likaledes samarbetet med läkarna i peri- ferin av största betydelse. För sjukhuset är det önskvärt, att de praktise- rande läkarna snarast möjligt tar tillbaka sina patienter igen efter utskriv- ningen resp. konsultationen på specialistmottagningen och att likaledes distriktssköterskor utnyttjas för sådana eftervårdsuppgifter som de kan sköta. Långdragna eftervårdsfall torde i regel inte vara i sjukhusets intresse. Undantag kan göras för kontrollfall, vars skötsel kräver specialistbedöm- ning eller särskilda laboratorieprov.

För rehabiliteringen är det dessutom nödvändigt, att sjukhuset har kontakt med en rad organ, i kommunerna eller på länsplanet. Man kan behöva mobilisera både socialnämnd, barnavårdsnämnd och nykterhets- nämnd. Det kan gälla bostadsanskaffning, bostadssanering, arbetsanskaff— ning, hemhjälp och tillsyn etc. För sjukhusets del är det angeläget att detta

kan ske genom den praktiserande läkaren, som i landskommunerna i regel är provinsialläkaren, eller genom distriktssköterskan. Dessa kan förutsättas ha den bästa lokalkännedomen. Om fallet skall återställas till läkaren efter utskrivningen kommer denne alltså tillsammans med distriktsesköterskan att fungera som sjukhusets »långa arm» i kommunen vad eftervården och rehabiliteringen beträffar.

Om det blir fråga om egentlig arbetsvård, torde det dock vara enklare för sjukhuset att ta direkt kontakt med länsarbetsnämnden och de trä- ningsinstitut, som eventuellt drives av landstinget, och där inläggningen i regel bestämmes av länets arbetsvårdsorgan, Det skulle vara tungrott att gå över den lokala arbetsförmedlingen. För sjukhus i större städer som upptagningsområde kan direktkontakt med olika sociala organ te sig enk- lare och mera naturlig än omvägen över praktikerna, som kanske inga- lunda har särskilt intimt samarbete åt det sociala hållet.

Vid yrkessjukdomar, olycksfall i arbete och andra störningar i arbets— förhållandena är det viktigt att sjukhuset också etablerar god kontakt med arbetsplatsen. Denna kan på större arbetsplatser gälla industriläkaren, på mindre den tjänsteläkare eller praktiker som närmast har med ifråga- varande arbetsplats att skaffa. Helt naturligt måste i sådana frågor också etableras samarbete med länsläkaren, som ju är den som närmast bär an- svaret för industrihälsovården i länet, samt yrkesinspektionen. Det kan väl tänkas, att det för sjukhusspecialisten stundom kan te sig som ett vitalt intresse, att han har möjlighet att bekanta sig närmare med förhållandena på arbetsplatser, där ett betydande antal yrkesskador av olika slag före- kommer.

För sjukhuset är det slutligen också viktigt att det finns tillräcklig tillgång på vilo- och konvalescenthem, och på hem och avdelningar för långtidssjuka, så att patienter som behöver sådana resurser inte i onödan skall utnyttja akutplatserna, liksom att det också finns platser på ålder- domshem för de gamla, som efter utredning bedömts inte behöva egentlig sjukvård etc. Till vårdinrättningar av det slaget är det angeläget, att kommunikationen är så direkt och friktionsfri som möjligt. Beträffande de kommunala ålderdomshemmen är det kanske mest praktiskt, att tj änste- läkaren förmedlar.

Ur den praktiserande läkarens synpunkter I diskussionen utgår vi från den ensamme praktiserande läkaren på lands- bygden eller i de mindre tätorterna. De flesta av dessa torde vara tjänste- läkare. Andra praktiserande läkare med sådan stationering torde dock ha i stort sett indentiska problem. För de praktiserande allmänläkarna resp. specialisterna i storstäderna blir problematiken delvis annorlunda.

Den allmänpraktiserande läkaren är den naturliga centralpunkten för hälso- och sjukvården i distriktet (kommunen). Det gäller att tillse, att

han får sådan service från olika håll, att han blir i stånd att fungera lege artis och på toppen av sitt medicinska kunnande.

För det första behöver han service från sjukhuset. Han måste kunna få in fall, som behöver sluten vård, utan onödiga dröjsmål. Han måste också kunna få skicka fall till öppen specialistmottagning för utredning, dia- gnostik och behandling _ i den mån han inte efter anvisningar kan sköta behandlingen själv. Han måste kunna få anlita sjukhuset för labo- ratorieundersökningar, som han själv inte kan klara, för röntgen, ekg etc. Ur praktikerns synpunkt är det vidare önskvärt, att han har möjlighet att remittera fall direkt till centrallasarettet eller regionsjukhuset, om han anser, att de behöver en specialbehandling, som inte kan lämnas vid det lokala sjukhuset. Obligatorisk omväg över mindre specialiserat sjukhus vill han helt naturligt undvika.

För praktikern kan det också vara naturligt att önska remisstvång för dem som vill anlita sjukhus — i varje fall om han inte är alltför överhopad med arbete eller fruktar att bli det under förutsättning av remisstvång. Han finner det onödigt att lasarettets öppna vård tar från honom patienter, som han lika väl kan behandla själv. Och under alla förhållanden är han intresserad av att remisspatienter har förtur framför personer som söker direkt till sjukhuset.

Den praktiserande läkaren är vidare inresserad av samarbete med sjuk— huset när det gäller de remitterade patienternas fortsatta öde. De vill i re— gel ha tillbaka sina fall efter avslutad sjukhusbehandling försedda med epikritiska betraktelser angående utredningens resultat, företagen behand— ling och råd beträffande den fortsatta behandlingen (»svarsremisser»). Beträffande vissa fall vill de ha möjlighet att konsultera sjukhuset regel- bundet men de kan stundom önska att kontrollen i fortsättningen över- tages av sjukhuset.

För läkare i periferin är det slutligen också vårt önskemål, att de får möjlighet att deltaga mera kontinuerligt i det kollegiala samarbetet på sjuk— huset, vid veckoslutskurser, konferenser, föredrag, i enstaka fall i ron- derna, särskilt när deras egna fall utredes etc. Fortutbildning i form av kurser eller återkommande tjänstgöring på sjukhus, vilket inte nödvän- digtvis behöver betyda hemortens sjukhus, är också ett viktigt önskemål. För att sådana önskemål skall kunna förverkligas erfordras stöd på olika sätt av huvudmannen.

Vid rehabilitering av patienterna är det ett primärt intresse för de prak- tiserande läkarna, att de blir inkopplade på ett så tidigt stadium som möjligt, särskilt om rehabiliteringen skall följas av kontinuerliga medi- cinska åtgärder och stödjas lokalt genom olika kommunala organ.

Vidare behöver de praktiserande läkarna ha möjlighet att lägga in sina patienter på konvalescent- och vilohem. De kan inte acceptera, att dessa

betraktas snarast som eftervårdsavdelningar till sjukhusen. Detsamma gäller ålderdomshemmen, där deras intressen i regel är väl tillgodosedda.

För läkare i fältet är det också nödvändigt att de dels har tillräckliga hjälpkrafter på sina mottagningar och dels också att det finns god tillgång på andra hjälpkrafter som de kan samarbeta med, särskilt distriktsskö- terska, barnmorska, sjukgymnast, arbetsterapeut, hemvårdarinnor, sama- riter ete. De har dessutom stort behov av kuratorsservice som ofta torde kunna erhållas genom samarbete med kommunalkontor och dess social— assistenter företrädande socialnämnd, barnavårdsnämnd och nykterhets- nämnd. De behöver samarbeta med arbetsförmedling och försäkrings- kassa. Det är viktigt för allmänläkare att alla sådana organ har erforder— lig expertis. För sin medverkan i allmän hälsovårdstillsyn har tjänstelä- karen bl. a. behov av att det finns hälsovårdsinspektörer som han kan samarbeta med.

Ur länsläkarens synpunkter Ur länsläkarens synpunkter är det nödvändigt, att läkaren i periferin också har preventiva uppgifter. Om det som i städerna finns flera läkare behöver givetvis inte alla ha det. Privatpraktikerna kan inte heller åläggas några preventiva uppgifter. Många av dem åtar sig dock frivilligt olika uppgifter inom det förebyggande arbetet.

För det första måste läkarna delta i den förebyggande mödra— och barna- vården. De olika mödra- och barnavårdsstationerna brukar ju i regel skötas av tjänsteläkare eller andra praktiserande läkare. De måste också fungera som Skolläkare. De kan också få uppgifter vid en utbyggnad av den all- männa hälsokontrollen till att omfatta ytterligare åldersgrupper, men vid större undersökningar av denna karaktär är det dock ovisst om det är lämpligt att alltför mycket betunga tjänsteläkare och praktiker. Mass— undersökningar av detta slag kommer troligen delvis att få en ganska teknisk prägel med ett särskilt batteri av undersökningar och provtagningar avsedda att täcka flertalet vanliga folksjukdomar, vilket kan kräva spe- ciell apparatur och särskild personal, ävensom tillgång till laboratorier. Det talar för en organisation som, åtminstone i vissa fall, snarare hör an- knytas till sjukhus.

För länsläkaren är det vidare av vikt att tj änsteläkaren i fältet har lokala hälsovårdsuppgifter och kan utnyttjas som den medicinskt tränade ob- servatören, som folk vänder sig till och som hälsovårdsnämnderna kan anlita. För samma uppgifter har länsläkaren vidare behov av hjälp från sjukhus, inte minst dess infektionskliniker och laboratorier, som med— verkar vid uppspårandet av smittokällor, sannolikt också av vissa andra specialister, t. ex. allergologen, som anlitas för undersökning av risker för eksem eller andningsbesvär som kan vållas av milj öförhållanden, bl. a. vid vissa industrier, eller öronläkaren vid bedömning av bullerförhållan- den, liksom även yrkesmedicinaren.

Ur sjukförsäkringens synpunkter

För sjukförsäkringen är det viktigt, att kostnaden för läkarvård och sjuk— husvård hålles nere och att medicinförbrukningen är restriktiv. Ännu myc- ket viktigare är dock att sjukvård, rehabilitering och invaliditetsförebyg- gande åtgärder drives med sådan effektivitet att sjuk- och invalidförsäk- ringens ojämförligt tyngst vägande kostnader, nämligen de som avser sjuk- penningar och förtidspensioner kan begränsas.

Som närmare framgår av kap. 7 avsåg 56 procent av sjukkasseersätt— ningen under ett halvår 3 år 4 procent av medlemmarna eller 8 procent av dem som erhållit sjukkasseersättning i någon form. Då är inga invalidpen- sioner medräknade och inte heller den ojämförligt större del av kostnaden för sluten vård som belastar huvudmännen. Det är sålunda uppenbart att större delen av de kostnader som har samband med sjukdom och invalidi- tet avser en relativt liten del av samtliga fall. Det allmänna samhälleliga intresset av att denna stora kostnad kan hållas nere genpm rationell sjuk- vård och rehabilitering ger sig till stor del, fastän ingalunda helt, tillkänna i sjukförsäkringens räkenskaper. Detta undersökningsresultat måste ytter- ligare aktualisera det samarbete mellan sjukförsäkring och arbetsvård som enligt förslag i utredningen om socialförsäkring och rehabilitering (SOU 1958: 17) börjat organiseras från 1960. Denna nya giv på rehabiliteringens område, som torde öka anspråken även på försäkringskassornas förtroende- läkare och socionomutbildade personal, gäller tills vidare blott samarbete mellan försäkringskassa och arbetsvård. När försäkringskassorna nu börjar granska de långdragna sjukdomsfallen kommer man dock att upptäcka _ och har redan gjort det — att det i åtskilliga fall är indicerat med andra rehabiliterande åtgärder än arbetsvård. Stundom kan det synas indicerat med en behandling, som ibland kan ges av läkaren i periferin, ibland blott på ett sjukhus. Det måste rimligen betyda att försäkringskassan aktiverar dessa delar av vårdapparaten liksom socialvården och arbetsförmed- lingen aktiveras när sådana organs resurser erfordras. För sjukhusets del innebär detta bl. a. att försäkringskassans förtroendeläkare kan komma att remittera långvariga sjukdomsfall för mera ingående utredning och därpå följande rehabiliterande åtgärder. Det kan medföra krav på en förstärkning av rehabiliteringsresurserna och eftervården vid de olika sjukhusavdel- ningarna. Eventuellt kan det också komma att ställas anspråk på utökade socialmedicinska resurser.

Ur allmänhetens synpunkter Allmänheten är givetvis intresserad av att kunna få behandling och vård för sjukdom snabbt och effektivt, med så litet besvär och för så ringa pen- ning som möjligt. För de flesta är det ofta ekonomiskt ännu viktigare att undgå väntetider än att spara några kronor på läkararvodet, men ju mer omfattande vårdbehoven är, desto mer betydelsefullt är det för patienterna

att skattesubvention och sjukförsäkring täcker så mycket som möjligt även av de egentliga vårdkostnaderna och att det finns tillgång till taxebunden vård. Och de patienter som befinner sig i denna situation svarar (bil. 6) för en betydande del av vårdbehovet.

För allmänheten är det ett behov att ha läkare även utanför sjukhus eftersom det ökar valmöjligheterna och chanserna att ha läkare tillgäng- lig på någorlunda nära håll. Men man vill samtidigt ha möjligheter att söka specialist, om man så önskar, och tycker att remisstvång därvidlag både ökar kostnaden och framtvingar onödiga läkarbesök.

På det preventiva området uppfattar kanske allmänheten önskemålen delvis såsom mindre trängande. Önskemålet om sjukförsäkringsåterbäring vid undersökning i förebyggande syfte växer sig dock allt starkare. Över- huvud taget blir hälsokontroll alltmer ett allmänhetens önskemål. Den före- byggande barna- och mödravården har blivit flitigt utnyttjad och försök med hälsokontroll på arbetsplatser, för husmödrar och idrottsmän har i regel också varit framgångsrika. Rådgivning i uppfostringsfrågor, familjefrågor, sexualfrågor och annan verksamhet på det förebyggande planet har lika- ledes mötts med betydande intresse. Allmänhetens önskemål om bättre sani- tära förhållanden på olika områden, på badplatser, rastplatser, idrottsplatser, bostäder etc. behöver inte frågasättas.

Särskild hänsyn får ägnas åt den minoritet av allmänheten som svarar för en stor och sannolikt övervägande del av vårdbehoven _ en minoritet som f. ö. nästan alla som inte dör relativt plötsligt sannolikt kommer att tillhöra åtminstone någon gång i livet.

Till denna minoritet hör bl. a. de som är i behov av rehabilitering. Vi har nyss understrukit att en utveckling på detta område är viktig för so- cialförsäkringen, vars pensionsdelegationer säkerligen kommer att överallt i landet framträda som energiska talesmän för nödvändiga utbyggnads- krav. Det är viktigt för hela samhället att så många som möjligt återställes till produktiv verksamhet eller åtminstone därhän att vårdbehoven i fort— sättningen kan begränsas. Men naturligtvis är rehabiliteringen i första hand viktig därför att den tillgodoser mänskliga behov.

Det tillkommer inte oss att särskilt behandla de utbyggnadsbehov som föreligger i fråga om arbetsvård, arbetsträm'ng, omskolning, yrkesutbild- ning och skyddade verkstäder, liksom i fråga om utbildningsresurser för olika personalgrupper som skall arbeta på dessa fält. Vi vill blott ånyo inskärpa att vi tror dessa behov vara betydelsefulla. Det är vidare angelä— get att ägna uppmärksamhet åt de problem som lätt kan möta i samarbetet mellan arbetsvården och den medicinska rehabiliteringen. Vad som i detta betänkande särskilt bör inskärpas är emellertid nödvändigheten av att öka takten i de åtgärder som vidtages för att förverkliga den plan för utbygg- nad av den medicinska rehabiliteringen som sedan länge framlagts av me— dicinalstyrelsen och som bl. a. syftar till att åstadkomma rehabiliterings-

enheter vid varje centrallasarett. Nu påbörjade eller förestående åtgärder avseende förstärkning av utbildningsresurserna för sjukgymnaster, arbets— terapeuter och socialarbetare bör efterhand förbättra förutsättningarna på vissa av de viktiga punkter, där dessa förutsättningar hittills varit brist- fälliga. Även tillgången på läkare utbildade för ändamålet har onekligen varit en flaskhals och är det fortfarande. Man synes inte ens ha nått full enighet om vilken utbildning dessa läkare lämpligen bör ha. Det torde dock vara alltmer erkänt att rehabiliteringsläkare skall ha undergått utbildning dels i invärtesmedicin och dels på rehabiliteringsklinik samt att därutöver erfordras utbildning inom åtminstone några av disciplinernas psykiatri, fysioterapi, ortopedi och klinisk fysiologi. I den mån det tillkommer fler rehabiliteringskliniker ökas alltså förutsättningarna för anordnande av ut- bildningstjänster. Dessutom lär, enligt vad vi inhämtat, möjligheter före- ligga till utbildningstjänstgöring på rehabiliteringskliniker i vissa främ- mande länder, t. ex. U. S. A. Även om utbildningstj änstgöring i Sverige mer direkt inriktas på de socialinstitutionella förhållandena här och bl. a. ur den synpunkten är mera värdefull, kan det å andra sidan också ligga ett värde i de perspektiv på vården i det egna landet som jämte teknisk färdighet _— kan erhållas vid tjänstgöring på annat håll. Det viktiga är emellertid att detta utbildningsalternativ kan komma till nytta under ett uppbyggnadsskede och det kan därför ifrågasättas om det inte under en övergångstid bör utnyttjas mer systematiskt än som skett. (J mfr sid. 457.)

Inom den minoritet av allmänheten som svarar för en väsentlig del av Vårdvolymen och säkerligen för en ännu större del av vårdbehovet _— finns organisationer som har möjlighet att ge en konkret och belysande redovisning av sina behov. Till det värdefulla i den allmänna rehabili- teringsorganisation, som nu håller på att byggas upp hör att arbetet inom rehabiliteringsorganen både centralt och i länen skall bedrivas i kontakt med representanter just för organisationer för olika grupper av handikappade och långvarigt sjuka. Såväl när det gäller arbetsvårds- sidan som sjukvårdssidan torde sådana kontakter komma att bli till nytta för utvecklingen.

Vi skall här inte närmare gå in på den speciella problematiken för olika grupper av handikappade och långvarigt sjuka. Denna problematik är säkerligen inte enhetlig utan torde variera från den ena gruppen till den andra. Vi tror emellertid att det i flera fall än som hittills före— kommit bl. a. kan vara erforderligt att i mån av personal—resurser utveckla en "dispensärorganisation. Vid en sådan utveckling kommer sam— arbetet mellan sjukhusläkare och andra läkare att få sin särskilda ut— formning. Utan att ta närmare ställning till de speciella förslag härom för dels reumatiker och dels sockersjuka som framlagts i bil. 9 vill vi rekommendera att frågan om en sådan utveckling tages upp till närmare studium för alla de grupper för vilka den kan komma i fråga.

KAPITEL 6

Perspektiv på kroppssjukhusvårdens utveckling

Allmän översikt

Som framgår av tab. 6.1 har vårt land ovanligt många sjukhusplatser i förhållande till folkmängden. Uppgifterna i tabellen får visserligen tagas med reservation, eftersom definitionen av begreppet sjukhusplats säker- ligen starkt varierar mellan olika länder. Även de kvalitativa förhål- landena är olika. Likaså tillgången på t. ex. platser på ålderdomshem, som torde vara rikligare i Sverige än på de flesta andra håll. Hade det varit möjligt att beakta sådana faktorer, skulle det dock snarast ha bekräf- tat, att Sverige hör till de länder, som ligger allra högst på skalan i fråga om vårdplatsresurser per 1000 invånare samtidigt som våra resurser för öppen vård utanför sjukhus är begränsade i förhållande till vad som är vanligt i flertalet jämförliga länder.

I fråga om två länder, nämligen England och U.S.A., belyses dessa för- hållanden mera i detalj i bilagorna 3 och 4. I båda länderna är platsresur- serna märkbart mindre i förhållande till folkmängden än i Sverige. I Eng- land är också antalet intagningar på kroppssjukhus vida lägre än i Sverige per 1 000 invånare och vårdtiderna i lasarettsvården snarast något längre. Det bör i sammanhanget ihågkommas att sjukhusinvesteringarna i Eng- land sedan mycket lång tid tillbaka varit starkt begränsade.

I U.S.A. däremot når antalet intagningar i kroppssjukvård ungefär samma storlek i förhållande till folkmängden som i Sverige. I stället är vård- tiderna där väsentligt kortare än i vårt land, samtidigt som personaltät- heten i kroppssjukhusvården är avsevärt högre. Den höga personaltät- heten medverkar till mycket höga sjukhuskostnader per dag. Dessa belas- tar många av patienterna medan de är sjuka —— förr dock i ännu mycket högre grad än på senare tid. Äldre patienter träffas särskilt ofta av denna kostnadsbelastning, eftersom de i mindre grad än andra är med i den fri— villiga sjukvårdsförsäkringen. Detta, jämte den höga personaltätheten, torde vara den huvudsakliga förklaringen till att vårdtiderna är så mycket kortare än hos oss.

I vårt föregående betänkande lämnades en ingående översikt av sjuk- husvårdens utveckling. En motsvarande översikt som förts fram ytterligare några år, återfinnes i tab. 6.2. Här framträder givetvis alla de drag, som närmare diskuterades i det tidigare betänkandet. Hit hör t. ex. den mycket

Antal vårdplatser Antal vårdplatser Land År Per Land År per

Totalt 1 000 Totalt 1 000 inv. inv.

Sverige ............ 1957 109 389 14,9 Väst—Tyskland exkl. Danmark .......... 1957 45 597 10,1 Väst-Berlin ...... 1957 554 424 10,8 Finland ........... 1957 35 870 8,3 Österrike .......... 1957 73 788 10,6 Island ............. 1955 1 615 10,2 Sovjetunionen ...... 1957 1 444 100 6,9 Norge ............. 1956 34 444 10,0 Jugoslavien ........ 1957 75 145 4,2 England 0. Wales . . 1957 482 773 10,7 Polen ............. 1957 191 200 6,8 Skottland ......... 1957 64 005 12,3 Tjeckoslovakien. . . . 1957 124 325 9,3 Nord-Irland ....... 1957 16 615 11,9 Ungern ............ 1957 66 477 6,8 Irland ............. 1956 47 028 16,2 Canada ............ 1957 192 278 11,6 Frankrike ......... 1957 570 796 13,0 USA .............. 1957 1 558 691 9,1 Italien ............ 1956 393 720 8,2 Australiska förb.. . . 1956 108 838 11,5 Nederländerna ..... 1956 95 413 8,8 Nya Zeeland ....... 1957 26 159 11,7 Schweiz ........... 1956 68 367 13,6 Japan ............. 1957 729 901 8,0

snabba ökningen i intagningarna på kroppssjukhusen under 40-talet, som då liksom tidigare under 230-talet _ steg i en takt av 50 procent per år- tionde eller mer, trots att nybyggnaderna hölls tillbaka genom byggnads— restriktioner. Förklaringen ligger i den snabba sänkning av vårdtiderna, som möjliggjordes genom bland annat tidig uppstigning, sulfapreparat och antibiotica -— och dessutom framtvangs av platsbrist.

När nedgången i vårdtiderna från 1950 nästan upphörde, blev ökningen i intagningarna väsentligt svagare. Under 10—årsperioden 1951—60 upp- gick den till 16 procent, vilket innebär att 40-talets utvecklingstempo reducerats med drygt två tredjedelar. Ökningen i intagningarna blev näm- ligen i övervägande grad beroende av platsantalets tillväxt, som under större delen av 50-talet fortfarande hölls tillbaka genom byggnadsreglering.

Under senare delen av ål)-talet ökade i stort sett takten i utveckling både i fråga om platser och intagningar. Under 1960 registrerades en stark ökning i platsantalet inom kroppssjukvården (2,3 procent), men samtidigt försvagades där ökningen i intagningar. Denna motsättning har säkerligen sin grund i personalbristen, till vars skärpning platsantalets starka ökning måste ha bidragit. Under 1961 synes ökningen i platsantal ha varit ännu större än under 1960.1

Utbyggnaden inom kroppssjukhusvården är numera koncentrerad till två huvudområden, nämligen dels lasarettens specialkliniker och serviceav— delningar (exkl. epidemi-, tuberkulos- och förlossningsvård), som 1960 svarade för en tredjedel av platsantalet inom sjukvården och tre fjärdedelar

' För 90 lasarett utgjorde ökningen i totalt platsantal, inkl. avdelningar för långtidssjuka, 5 procent. Dessa lasarett var ej berörda av den ändring i lasarettsbegreppet (särskilt inbegripande av vissa hem för långtidssjuka under lasarettsregi), som eljest stör jämförbarheten mellan upp- gifterna för 1960 och 1961. Antalet intagningar vid dessa lasarett steg med 3 procent och medel- talet utnyttjade platser med 2,4 procent.

Tab. 6.2. Översikt av utvecklingen av sluten vård 1940—60.

Antal Ökning i antal per år Ökning i proc. per år

1940 1950 1959 1960 1941—50 1951—60' 1960 1941—50 1951—60 1960

Kroppssjukvård, platser. . . . . . . . . . . 51 073 57 936 65 486 67 9861 686 905 (1 500) (exkl. psyk. intagningar. . . . . . . 531 783 827 092 952 874 957 085 29 531 12 810 (2 322) lasklin.) vårddagar (1 000-

tal)... . . . . . . . . . 15 351 16 982 18 936 19 308 163 204 (81)

1 5 (2,3) 1,4 (0,2)

m=. 0. _q v—1

1,1 (0,4) Därav las. vård 0. (1. platser. . . . . . . . . . . 27 002 31 351 36 040 36 755 435 540 715 1 5 2,0 (exkl. cbst., intagningar. . . . . . 387 579 620 870 755 966 760 082 23 300 13 921 4 116 4,8 2,0 0,5 lung-, ep-vård vårddagar(1 000- tal).... . .. . . . .. 8 608 9 714 10 681 10 499 111 79 — 182 1,2 0,7 — 1,7

vård av långvar. kroppssjuka platser. . . . . . . . . . . 5 332 9 175 16 141 18 6471 384 847 (1 506) 5,6 6,8 (9,3)

intagningar. . . . . . . (14 519) 13 295 22 429 27 151 . . 1 197 (2 833) . . 6 7

vårddagar (1 000—

tal)... . . . . . . . . . 1 747 3 054 5 412 6 139 131 279 (436) 5,

Mentalsjukvård, platser. . . . . . . 24 673 28 926 34 069 34 408 425 548 339 1 Därav å psyk. las. klin., platser. . . . . . . . . . . 407 698 1 313 1 468 29 77 155 5 6 intagningar. . . . . . . 1 304 5 228 11 743 12 818 392 759 1 075 14,9

vårddagar (1 000-

tal).... . ... . . . . 74 216 378 420 14 20 42 11,4 6,9 11,1

mentalsjukhus, platser. . . . . . . . . . . 21 865 24 022 26 738 26 586 216 256 ——152 0,9 1

intagningar. . . . . . . 7 112 14 528 23 367 24 785 742 1— 026 1 418 7,4 5,

vårddagar (1 000- tal)............ 9307 9841 9956 9885 53 4 —71 0,6

Vård av psyk. utvecklingsstörda platser. . . . . . . . . .. . . 11 417 12 812 13 318 . . 190 506 .. 1,

Epileptikervård, platser. . . . . . . . . . . . . 953 994 969 . . 2 —25 . . 0, All sluten sjukvård, platser. . . . . . . . . . . .. 99 232 113 361 116 6811 . . 1 645 2 320 .. 1,5 2,0

O

—— 7,2

5 3,9 1 2,6

1 Häri ingår högst 1 000 vårdplatser på sjukavdelningar på ålderdomshem, vilka först fr. o. m. 1960 med anledning av den nya sjukhuslagen, räknats som platser på sjukvårdsanstalt. Dessa 1 000 platser har fråndragits vid beräkning av ökningstalen i följande kolumner. Även vid beräkningen av ökningen i intagningar och vårddagar har motsvarande reduktioner gjorts. En viss osäkerhet vidlåder dock dessa korrektioner.

av intagningarna (Bild GA), och dels vården av långvarigt kroppssjuka. Medan platsantalet sedan 40-talet av välkända anledningar sjunkit inom tuberkulos- och epidemivård samt vid sjukstugor, enskilda sjukhem o. d. anstalter och från 50—talet även inom förlossningsvården, har ökningen varit desto mer utpräglad inom förstnämnda två områden.

Procentuellt sett har utbyggnaden under senare år varit särskilt kraftig inom vården av långtidssjuka, som 1960 svarade för 16 procent av plats- antalet men blott för 3 procent av intagningarna. I all synnerhet gäller detta för 1960, och sannolikt även därefter. Här synes sålunda icke alls ha gjort sig gällande någon personalbrist av utvecklingshämmande natur. Däremot ser man tydliga spår av sådan personalbrist i uppgifterna för lasa- retten (exkl. avdelningar för långtidssjukvård och förlossningsvård m. m.), där platsantalet under 1960 steg med 2 procent men intagningarna endast med en halv procent och antalet vårddagar t. o. m. minskade med nära 2 procent. —

På psykiatriska lasarettskliniker och på egentliga mentalsjukhus har under senare är, liksom tidigare, en mycket stark årlig procentuell ökning i antalet intagningar registrerats (Bild 6 B). Denna kraftiga utveckling på båda dessa områden utgör en väsentlig del av bakgrunden till den allvar- liga stegringen i antalet vakanser på mentalsjukvårdsområdet, som bl. a. lett till att sjukvårdsenheter med 100-tals platser under månader stått utan läkare, men naturligtvis föreligger här också _- och väsentligen ett omvänt sammanhang. Stegringen i intagningarna är en följd av förbätt-

Vördplutser å Intagningar

| =Lusurettsvörd 5=Lunquukvörd 2=Mentolsjukvörd 6=Epidemivård ?) =Psgkiskt utvecklingsstörda o.d. 7=För|ossningsvörd 4 = Långvarigt kroppssjuka

Bild 6 A. Hur 117 000 vårdplatser och 1 miljon intagningar fördelade sig efter vård/orm 1960.

ISD Psgk. las. klin.

IllIIJlllllllllIllllllllllllllllillllllllllllilllll

IDG

Längvarigt kroppssjuka 9

Mentalsjukhus 2)

50

Lusarettsvörd "79

||llllllll|lIlllllllllllllllllllllllllllllLlllHlllllllIIIlllllllllllllllllIlllllllllllllllllllll

| I950 1555 [960

1 Ungefärlig uppgift. " Uppgiften osäker då registreringspraxis Växlar. I vissa fall kan utskrivning förekomma även om relativt stor risk föreligger för att nytt behov av intagning kan uppstå. Iandra liknande fall kan patienter få försöksvis återgå till sina hem utan utskrivning och kan då vid behov åter- intagas utan ny inskrivning. ' Exkl. avd. för långvarigt kroppssjuka, förlossningsfall, tbc-, epidemi- och psykfall.

Bild 6 B. Procenluell ökning av intagningar från 1950 till 1960.

ring i resurserna, ökad användning av nyare behandlingsmetoder och _ trots den skärpta bristen — även av en ökning i antalet kompetenta läkar- krafter inom mentalsjukvården.

Det kan vara av intresse att i detta sammanhang anföra de prognoser rörande platstillskottet under (SO-talet, som skulle komma till stånd enligt huvudmännens planer och framtidsbedömningar sådana dessa redovisats i en av medicinalstyrelsen för långtidsutredningen avsedd enkät. I följande tablå återges de ursprungliga sammanfattningstalen i denna enkät:

Beräknat antal platser 1960 1965 1970 Kroppssjukvård ...................... 62 600 71 500 79 700 därav för långv. sjuka ............... 13 900 18 250 21 300 konvalescenter ............ 1 050 1 300 1 500 Mentalsjukvård o. d ................... 41 050 45 500 49 500 Totalt 103 650 | 117 000 | 129 200

Platstillskottet skulle sålunda först Öka avsevärt för att sedan något för- svagas under 60-talets senare hälft. En stegring blir det säkerligen, efter- som det inte längre föreligger några hindrande byggnadsrestriktioner, men enligt all erfarenhet brukar den tid som åtgår för att förverkliga förelig- gande byggnadsplaner underskattas, och därför är det sannolikt att ök- ningen under ($O-talets första hälft blir något svagare än vad tablån ut- visar. Likaså har man anledning att sätta ett frågetecken till den nedgång i ökningstakten, som skulle komma till stånd under senare hälften av 150-talet. Det kan mycket väl i stället bli en fortsatt ökning i tempot dels genom att förverkligandet av nu föreliggande planer för närmaste 5-års— period delvis förskjuts till senare år och dels genom tillkomsten av pro- jekt, som icke är inbegripna i nu föreliggande planer.

Emellertid är den nyss lämnade redovisningen dessutom behäftad med ett annat fel, nämligen att den icke omfattar hela området. I läkarprog- nosutredningen har därför företagits en »uppräkning» av uppgifterna för år 1965 (däremot ej för motsvarande uppgifter 1970). I tab. 6.3 har dessa uppräknade tal för 1965 jämförts med utvecklingen av platsantalet sedan 1940.

Därjämte har i tab. 6.3 införts de uppgifter om platsbehov 1970, som en, i läkarprognosutredningen framlagd planskiss för hela sjukvården inne- håller.

Dessa jämförelser visar följande. Om det skulle lyckas att genomföra huvudmännens byggnadsplaner för 1965, skulle det innebära att det årliga platstillskottet komme att stiga från 2100 under 1956—60 till nära 3 000 under 1961—65. För förverkligande av det program 1970, som framlagts i läkarprognosutredningen, skulle för hela 10-årsperioden 1961—70 krävas ett årligt platstillskott av i genomsnitt 3 600 —— sålunda ännu mycket mer.

Tab. 6.3. Platsantal inom hela sjukvården 1940—60, beräknad planerad platstillgång 1965 enl. huvudmannaenkäten 1960 samt platsbehov 1970 (avrundade tal) enl. läkar-

prognosutredningen. Kroppssjuk— Mental sjuk- Vård av psyk. Vägd exkl. lång- Långtids- vård (exkl. efterblivna och Summa 1dsslukvård Sjukvård 1 k .] tik r (inkl. las.—psyk.) as" PSV ') ep' Ep ** Antal platser, 1940 . . . 46 148 5 332 24 266 . . . . 1950 . . . 49 459 9 175 28 228 12 370 99 232 1955 . . . 49 464 12 926 29 779 12 939 105 108 1960 . . . 50 807 118 647 32 940 14 287 1116 681 1965 (ber.) . . 55 750 21 850 37 600 16 400 131 600 1970 (behov) 54 000 40 000 40 000 19 000 153 000 Ökning i antal per år 1941—50. . . . 331 384 396 . . . . 1951—55. . . . — 750 310 114 1 175 1956—60. . . . 268 944 632 270 2 115 1961—65. . . . 989 2641 932 423 '2 984 1961—70. . . . 319 '2 135 706 471 '3 632 Ökning i procent per 1941—50. . . . 0,7 5,6 1,5 . . . 1951—55 . . . . — 7,1 1,1 0,9 1,2 1956—60. . . . 0,5 6,5 2,0 2,0 1,9 1961—65. . . . 1,9 ,3,2 2,7 2,8 :2,5 1961—70. . . . 0,6 ”7,9 2,0 2,9 *2,8

1 Se not till tab. 6.2. * Inkl. platstillskott åstadkommet genom överföring i sjukvårdsregi av vissa vårdplatser från sjukavdelningar å ålderdomshem.

Beräkningsgrunder för 1970. Platsbehov per 1 000 inv. Somatiska länsspecialiteter, inkl. allm. platser men exkl. obstetrik .............. 5,21 Obstetrik vid 123 500 beräknade anstaltsförlossningar 1970 .................... 0,44 Regionspecialiteter, inkl. specialplatser på länsplanet (behovet för barnkirurgi räk— nat efter antalet barn 1970), ungefär ...................................... 0,70 Lasarettspsykiatri ....................................................... 0,40 Summa för kroppssjukhus, exkl. långtidssjukvård ............................ 6,75 Långtidssjukvård, inkl. vård av vissa senilfall (55 per 1 000 inv. i åldern 70 år och däröver, vilket 1970 beräknas motsvara 5,00 per 1 000 av hela befolkningen). . . 5,00 Mentalsjukvård (5,10 per 1 000 inv. enligt mentalsjukvårdsdelegationen, vilket reduceras till 5,00 per 1 000 med hänsyn till att 1/3 av senilfallen beräknas bli omhändertagna i somatisk långtidssjukvård) ............................... 5,00 Vård av psykiskt utvecklingsstörda (2,2 per 1 000) och epileptiker (0,15) ......... 2,35 Totalsumma 19,10

Folkmängden 1970 beräknas till 7 994 000, varav 1 659 000 barn under 15 år och 724 000 per— soner i åldern 70 år och däröver.

Det bör dessutom understrykas att siffran 3 600 anger det netto-tillskott av platser per år som skulle erfordras för att behovet skulle bli fullt täckt till 1970. Motsvarande bruttotillskott måste emellertid vara större. Dels inverkar migrationen till städer som medför lokala utbyggnadsbehov utöver dem som återspeglas i tabellen, och dels skulle, oavsett detta, erfordras en bruttoökning i platsantalet för specialkliniker på lasarett med över

900 per år (varav 173 för lasarettspsykiatri, 166 för allmän medicin, 136 för gynekologi och 130 för ortopedi) eller tre gånger så mycket som det nettotillskott som anges i tab. 6. 4 (drygt 300). Platsantalet på lung- och infektionskliniker samt allmänna avdelningar förutsättes nämligen kunna minska med över 600 per år. De nu angivna siffrorna kan framräknas ur tab. 6.4, som utarbetats inom medicinalstyrelsen.

Under år 1960 skulle emellertid enligt tab. 6.2 ha tillkommit (netto) så mycket som 2300 platser. Och av detta platstillskott under 1960 skulle 1 500 avse långtidssjukvård vilket dock fortfarande är väsentligt mindre än som skulle erfordras per år för att det av läkarprognosutredningen för 1970 angivna målet i detta fall skall kunna nås (2100). I den mån det beror på huvudmännens stigande benägenhet att bygga kan det ändå tänkas att läkarprognosutredningens program verkligen blir fullständigt förverkligat till 1970. En helt annan fråga är emellertid huruvida en sådan utveckling låter sig förenas med önskemålet om att personalbristen skall hävas. I det föregående har framhållits, att det enligt läkarprognosutredningens egna beräkningar icke blir möjligt att till år 1970 åstadkomma en så stor ökning i läkarantalet (6 procent per år), som utredningen önskat och att det även torde vara uteslutet att få till stånd en liknande snabb stegring av övrig vårdpersonal. Räknar man med att personaltätheten (exkl. ekonomi— och förvaltningspersonal) inom de tre huvudområdena kroppssjukhus exkl. långtidssjukvård (men inkl. lasarettspsykiatri), långtidssjukvård samt sjukhus och vårdhem för mentalsjuka och psykiskt utvecklingsstörda o. d. fortsätter att stiga i samma takt som under 50-talet (ca 3,2 resp. 2,1 och 2,5 procent per år), skulle det innebära att hela den slutna vårdens totala vård- personal skulle öka med 60 procent från slutet av 1960 till slutet av 1970 eller med 5 procent om året — sålunda mer än under 50-talet (ca 50 pro- cent på 10 år eller 4 procent per år).

Tab. 6.4. Platstillgång 1960 och platsbehov 1970 inom olika specialiteter.

Per 1 000 inv. Antal platser Per 1 000 inv. Antal platser Specialitet . . Specialitet . . Tillg. Tillg. Behov Tillg. Tillg. Behov 1960 [Behov 1960 1970 1960 Behov 1960 1970 Allm. medicin 1,20 1,34 9 042 10 700 Neurokir.. . . 0,03 0,041 245 325 Lungkliniker 0,74 0,40 5 528 3 200 Thoraxkir. . . 0,04 0,055 274 450 Infekt. klin. . 0,47 0,30 3 524 2 400 Plastikklr. . . 0,02 0,055 170 450 Reumatologi. 0,16 0,16 1 191 1 275 Obstetrik1 . . 0,47 (0,44) 3 532 3 550 Pediatrik. . . . 0,31 0,30 2 328 2 400 Gynekologi . 0,24 0,40 1 836 3 200 Dermatologi. 0,09 0,18 710 1 450 Ögonsjukd. . 0,12 0,12 876 950 Neurologi . . . 0,05 0,12 368 950 Öronsjukd.. . 0,19 0,19 1 431 1 500 Kardiologi. . . — 0,03 — 250 Radiologi. . . 0,06 0,08 420 650 Allm. kirurgi 1,41 1,40 10 571 11 200 Las. psyk. . . 0,20 0,40 1 468 3 200 Ortopedi. . . . 0,25 0,40 1 896 3 200 Allm. pl.o.d. 0,72 (0,34) 5 397 2 700

Summa ..... 6,78 6,75 50 807 54 000

1 Platsbehovet beräknat efter antalet förlossningar (35 förlossningar per plats och år).

Även om man förutsätter mycket omfattande åtgärder för att stärka ut- bildningskapaciteten och på annat sätt förbättra rekryteringsmöjlighe- terna kan ifrågasättas om ens en sådan ökning är möjlig. Söker man ändå åstadkomma en utbyggnad i denna snabba takt kan befaras att personal- bristen konserveras trots ansträngningar i motsatt riktning och att det i varje fall blir fortsatta svårigheter att få personalresurser över för en sådan utbyggnad av öppen vård utanför sjukhus som oundgängligen krävs för att ge patienterna fler valmöjligheter och begränsa stegringen i efterfrågetryck på den slutna Vården.

Samtidigt får understrykas att flertalet krav på ökat platsantal är ange- lägna, i första hand inom långtidssjukvården, som intar en nyckelställ— ning i fråga om sjukhusens möjligheter att allmänt tillgodose platsbehov. Dess problem skall tagas upp till närmare granskning i ett senare kapitel.

När det gäller kroppssjukvård exkl. långtidssjukvård förefaller det som om huvudmännens planering syftar till en snabbare och större ökning av platsantalet per år än vad läkarprognosutredningen förutsatt. Som förut antytts torde detta delvis bero på att huvudmännen överskattat möjlig— heterna att åstadkomma en önskad utbyggnad inom en viss tidsram. De kan också ha underlåtit att i sina kalkyler göra avdrag för bruttominsk- ningar avseende lung— och infektionskliniker och allmänna platser. Härtill kommer att huvudmännen måste ta hänsyn till sådana nybyggnadsbehov som beror på folkomflyttningar — något som läkarprognosutredningen däremot inte gjort. Slutligen får man räkna med möjligheten av att vår decentraliserade sjukvårdsorganisation, låt vara att de olika huvudmän- nen i sin planering erfarenhetsmässigt tar starkt intryck av centralt upp— gjorda program, dock kan medföra utbyggnader utöver vad som i en central planering anses erforderligt.

Detta behöver inte alltid ge anledning till kritik. Avgränsningen av ett behovsprogram är ju inte på det sättet självklar och given, att det inte finns utrymme för avvikande värderingar. Emellertid finns det anledning att på nytt kraftigt understryka att utbyggnaden måste ske efter en sträng angelägenhetsgradering. I all synnerhet gäller detta så länge som svår personalbrist råder.

Lasarettsvårdens expansion från 1954

Mot bakgrunden av de allmänna data som återgivits i föregående avsnitt presenteras här en översikt av utvecklingen vid lasaretten från 1954 till 1960. Dessa uppgifter tyder på en i stort sett något snabbare expansion än inom kroppssjukvården i allmänhet. Detta avspeglar säkert ett verkligt förhållande, men det framträder dock i överdriven form beroende på att successivt fler enheter hänförts under lasarettsbegreppet. Att märka är Vidare att avdelningar för långtidssjukvård, i den mån de inordnats under lasarettsregi, ävensom psykiatriska lasarettskliniker ingår i dessa redo-

visningar, och detta medverkar starkt till stegringstendenserna, åtmins- tone vad gäller sluten vård.

I tahellbilagorna A (utnyttjade vårdplatser i genomsnitt per är), B (in- tagningar i sluten vård), C (besök i öppen Vård exkl. röntgen; fristående polikliniker i Stockholm och Göteborg medräknade) och D (röntgenunder- sökningar i sluten och öppen värd) återges resultatet av en av oss företagen specialbearbetning av medicinalstyrelsens material för lasarett avseende 1954—60, med fördelning på ortsgrupper, större städer och kliniktyper. En sammanfattning av dessa undersökningsresultat återfinnes i följande text- tabeller och diagram.

Utvecklingen har (tab. 6.7) i vissa avseenden varit svag eller stagnerat i flertalet av de 12 städer, som före den 1 januari 1961 hade 50 000 invånare och däröver, men däremot kraftig i landet i övrigt. Särskilt tydligt fram- går dessa förhållanden av bild 6 C och av de summariska talen i tab. 6.5.

Tab. 6.5. Utvecklingen av lasarettsvården ( i %) 1954—60.

Ökmng 1 procent från 1954 till 1960 Ökning Städer m d i procent . e Landet i . per år. 50 000umv. övrigt Hela riket Hela riket o. darover Platser (årsmedeltal utnyttjade). . . . 6 18 13 2,1 Intagningar ...................... 9 21 17 2,6 Besök (exkl. röntgen) ............. 8 39 21 3,2 Röntgenundersökningar ........... 38 69 53 7,4 Vårdpersonal1 .................... 29 42 35 5,2 Därav: läkare ................... 35 50 42 6,0 sjuksköterskor ............ 26 45 35 5,2 sjukvårdsbiträden m. fl.. . . 27 37 33 4,9 sjukgymnaster ............ 37 59 42 6,0 kuratorer ................ 38 119 67 9,0 arbetsterapeuter .......... 90 264 144 16,0 skrivbiträden ............. 49 89 65 8,7

1 Antal tjänster minus antal vakanser utan vikarier. Arsmcdeltal. Uppgifterna om personal- ökningen torde ligga något för högt eftersom vakansuppgifterna är grundade på de lägre redo- visningar härom som ges i årsstatistiken.

Sålunda befinnes att platsantalet endast ökat obetydligt i större städer — bara tredjedelen så snabbt som i landet i övrigt. Sedan 1958 har det t. o. m. stagnerat i större städer. Det sista kan delvis ha samband med att endast 5. k. utnyttjade platser här medräknats och att den skärpta personalbris-

1 I den årliga publikationen Allmän hälso- och sjukvård anges totala platsantalet vid respektive års slut. För att erhålla de specifikationer som det här gällt att få fram är det emellertid lättare att använda data om det genomsnittliga antalet under respektive år utnyttjade platser. Det material som huvudsakligen använts är de separat tryckta tabeller, som har titeln »Sjukhusens förvaltningsekonomiska statistik.» Radiologiplatser har ej medräknats (och ej heller Vasa sjukhus i Göteborg, som vissa år var inbegripet i nämnda material). Eftersom endast utnyttjade platser medräknats, framstår ökningen i platsantal under senare år med dess skärpta personalbrist som svagare än enligt tab. 6.2. Det bör vidare observeras, att här även ingår lasarettsavdelningar för förlossningsvård och långtidssjukvård.

ten kunnat inverka på dessa uppgifter. Bortser man från tillkomsten av nya kliniker och ser endast på de kliniker som varit med i redovisningen under hela perioden (tab. 6.8), framträder t. o. m. rätt allmänt nedgång i antalet utnyttjade platser under 1960 och delvis under 1959 — dock ej i Norrland, som har mer gott om ung arbetskraft. Under 1961 synes dock denna nedgångstendens ha brutits.1

Ökningen i intagningar har i större städer varit mindre än hälften så snabb som i landet i övrigt. Ännu större är skillnaden i fråga om procen- tuell ökning av den öppna sjukhus— och poliklinikvården som i storstä- derna — bortsett dock från bl. a. Malmö och Borås som visat stark ut- veckling — varit föga mer än femtedelen så stor som i landet i övrigt. I Stockholm och Göteborg har det nästan inte varit någon ökning alls mel- lan 1956 och 1960 (under 1961 dock en rätt stor ökning i Göteborg). .Som längre fram skall visas förekommer emellertid, särskilt i Stockholm, av sjukhusläkare meddelad öppen vård som inte registreras i polikliniksta- tistiken; en stor del av denna vård som i Stockholm kan ha utvecklats starkare än poliklinikvården2 meddelas dock i privat mottagning utanför sjukhus men en del av denna oregistrerade praktik förekommer även på sjukhus. Under 1961 har utvecklingen av den öppna lasarettsvården all- mänt sett tagit ökad fart. För 90 lasarett, som ej beröres av den omfattande förändring av lasarettsbegreppet vilken eljest stör jämförbarheten mellan 1960 och 1961, har sålunda noterats en ökning av nära 7 procent, exkl. röntgen (mot 3.2 procent per år från 1954 till 1960).

Även i större städer har antalet röntgenundersökningar stigit mycket kraftigt. I landet i övrigt har emellertid också denna ökning (drygt 9 pro- cent per år) varit ännu mycket starkare. Att döma av de något ofullständiga uppgifter som föreligger, avser 50 a 60 procent av hela antalet på rönt— genavdelningar utförda arbeten (både undersökningar och behandlingar) patienter i öppen vård, och ökningen är i detta fall (grovt räknat 10 pro- cent från 1960 till 1961) starkare än för sluten vård. Under 1961 synes ha förekommit 1,3 miljoner undersökningar och 0,9 miljoner behandlingar i öppen lasarettsvård av totalt 2,3 resp. 1,6 miljoner. Någon möjlighet att bedöma hur röntgenavdelningarnas arbete fördelar sig på öppen och slu- ten vård om man mäter i »volym» föreligger icke, men det är möjligt att den slutna vårdens andel i så fall blir större.

Trots den snabbare ökningen utanför större städer har dessa städer dock fortfarande, i förhållande till sin egen folkmängd, mycket rikligare plats- resurser och ger mer omfattande värd än vad som förekommer i landet i övrigt.

Förhållandena under 1960 belyses i tab. 6.6, där landstingsfria städer

1 Antalet utnyttjade platser ökade 2,4 procent vid 90 lasarett med jämförbara uppgifter. 2 Ett visst stöd för denna uppfattning kan erhållas av de på sjukkassematerial grundade undersökningarna för 1955/56 och 1958.

Index

Index

IZG

Vårdplatser

IZG

HD

IOO

Intagningar "

l50 _ ; I : Lökar: I 5 I mu I40—_ I : I 5 ,I 130 150—; [I] 5 " 5 I l20 120—: .,' : I % I : I nu nuo—; ,' _: I, 5 I mn mn * | | 1 , , 170 : l50 ä Röntgenundersökningor [, Sjuksköterskor ) IED—= MO å ISO—i nu 140—; 120 Iso—f no Izu—i luu % um _ lill—; % Vårdbiträden etc. ,] & ISO—; r', IOD | | | | | 5 ,, |954 1955 1955 men ma |959 I960 m ; , E &, _ ' —_' , I I, 110—; I" _; I —— Stöder med' minst 50.000inv. '"" _ | | | | I --- Ovriga städer och lundsbqu |954 l555 lese |957 lasa |959 1950

Bild 6 C. Utvecklingen vid lasaretten 1954—60. Indextal

Tab. 6.6. Lasarettsvård och vårdpersonal på lasarett per 1 000 invånare i olika lands—

delar 1960. Röntgen- Vårdper— .. Region Platser 513215; Besök undersök- sonal på €£$! g ningar lasarett

Städer utom landsting ..... 6,0 121 1 340 401 7,1 0,7 Övriga Götaland .......... 4,5 107 565 240 4,0 0,3 Övriga Svealand ........... 4,0 103 542 220 3,9 0,3 Övriga Norrland ........... 5,0 114 500 229 4,0 0,3 Hela riket ................ 4,8 110 721 269 4,7 0,4 därav: Götaland ......... 4,6 109 714 258 4,5 0,4 Svealand ......... 4,8 108 816 293 5,0 0,5 Norrland ......... 5,2 119 528 246 4,2 0,3

särredovisats. Det visar sig t. ex. att vårdpersonalen per 1 000 invånare är 75 procent större i landstingsfria städer än i landet i övrigt. Ännu större är olikheten i fråga om frekvensen av öppen sjukhus- och poliklinikvård.

l Norrland har den öppna lasarettsvården mycket mindre omfattning jämfört med folkmängden än i övriga landsdelar. Det beror säkert på av- ståndsförhållandena och dessutom på svårigheterna att bemanna läkar- tjänsterna vid norrlandssj ukhusen. Samtidigt når Norrland något högre än andra landsdelar i fråga om antal platser och intagningar per 1 000 invå- nare. Även i det fallet kan bl. a. avståndsförhållandena spela in; åtskilliga »gränsfall» blir intagna om de kommer långväga ifrån, medan de eljest skulle kunnat åtnöja sig med öppen vård. Dessutom kan det förhållandet att Norrland har särskilt begränsade resurser i fråga om alla former av öppen vård Öka behovet där av sluten vård.

Med hänsyn till det något större relativa platsantalet i Norrland kan det synas egendomligt att vårdpersonalen på lasaretten där är mindre i förhål- lande till folkmängden än i övriga landsdelar. Det är dessutom så att Norr- land i stort sett har bättre personalrekryteringsmöjligheter för flertalet andra personalgrupper än läkare, för vilka förhållandet är motsatt. Men för- klaringen är helt enkelt den att Norrland är den enda landsdel som inte har någon storstad. Det är tänkbart att den fortsatta utbyggnaden av univer- sitets- och rcgionsjukhuset i Umeå kan medföra någon tendens till utjäm- ning i detta hänseende.

Som framgår vid jämförelse mellan tab. 6.7 och 6.8 har, för landet i dess helhet, ökningen i platsantal från 1954 till ca 70 procent kommit till stånd genom tillkomsten av nya kliniker _ samt i någon mån genom inordning av vissa förut fri-stående sjukvårdsenheter under lasarettsregi. De nya kli- nikerna har svarat för nästan halva ökningen i antalet intagna, 40 procent av ökningen i antalet besök och nära 30 procent av ökningen i antalet rönt- genundersökningar. Dessa relationstal är lägre för större städer och högre för landet i övrigt beroende på att den väsentliga utbyggnaden ägt rum utanför större städer.

Tab. 6.7. Antal lasarettsplatser, intagningar (1 000-tal), besök i öppen vård (1 OOO-tal) och röntgenundersökningar (1 000-tal) 1954—60. Samtliga kliniker.

År Ökning Region per år(i%) 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1934—60

Städer med minst 50 000

inv.

Platser ............. 13 505 13 894 13 682 13 813 14 244 14 351 14 320 1,0 Intagningar ......... 282 289 291 291 296 303 308 1,5 Besök (exkl. rtg) . . . . 2 663 2 684 2 741 2 673 2 748 2 801 2 887 1,4 Rtg-undersökningar . 660 719 784 818 834 889 909 5,5 Övriga Götaland

Platser ............. 9 025 9 346 9 682 10 061 10 542 10 748 10 698 2,9 Intagningar ......... 211 220 233 243 251 257 259 3,5 Besök (exkl. rtg). . . . 929 1 031 1 089 1 197 1 245 1 288 1 319 6,0 Rtg-undersökningar . 337 375 418 470 515 557 589 9,7 Övriga Svealand

Platser ............. 4 276 4 333 4 433 4 402 4 611 4 869 4 864— 2,2 Intagningar ......... 105 110 113 114 119 124 127 3,2

Besök (exkl. rtg) . . . . 456 518 533 559 556 588 614 5,1

Rtg-undersökningar . 135 162 180 187 209 225 250 10,8 Övriga Norrland

Platser ............. 4 738 4 913 5 056 5 200 5 393 5 475 5 798 3,4 Intagningar ......... 110 113 116 121 126 128 133 3,2 Besök (exkl. rtg) . . . . 410 432 457 492 511 534 583 6,1 Rtg-undersökningar . 180 195 195 206 221 244 266 6,8 Hela riket

Platser ............. 31 544 32 486 32 853 33 476 34 790 35 443 35 680 2,1 Intagningar ......... 709 732 754 770 792 811 826 2,6 Besök (exkl. rtg). . . . 14 479 24 671 34 826 4 922 5 059 5 210 5 402 3,2 Rtg-undersökningar . 1 312 1 451 1 577 1 681 1 781 1 915 2 014 7,4

1 Inkl. 21 000 ej särredovisade besök. z » 6 000 » » » 3 » 7 000 » » »

Givetvis har landet utanför storstäderna också haft den kraftigaste ök- ningen i vårdpersonalen. Den har där (j-fr ovan tab. 6.5) uppgått till 42 procent på sex år _ dubbelt så mycket som stegringen i intagningarna. Det motsvarar inte mindre än 80 procent per 10—årsperiod. Även om någon del av denna stegring är fiktiv, eftersom ökningstalet påverkats av att förut fristående enheter inordnats under lasarett och även av ofullständigheter i vakansredovisningen, är det dock uppenbart att landsortslasaretten steg- rat sin personalefterfrågan i mycket kraftigt tempo. För sjukgymnaster, ku- ratorer, arbetsterapeuter och skrivhiträden är de relativa stegringstalen ännu mycket högre. Detta kan ha sitt intresse som uttryck för en tendens, men det får ihågkommas att de absoluta talen i dessa fall fortfarande är rätt blygsamma.

I större städer har personalökningen varit mindre men ändå betydande. Framför allt ter den sig stor jämfört med stegringen i antalet intagningar

Tab. 6.8. Antal lasarettsplatser, intagningar (1 000-tal), besök i öppen vård (1 OOO-tal ) och röntgenundersökningar (] OOO-tal) 1954—60. Kliniker med uppgift för samtliga är.

År Ökning Region perår(i%) 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1954—60

Städer med minst 50 000

inv. Platser ............. 13 449 13 838 13 682 13 746 14 072 14 151 13 898 0,6 Intagningar ......... 281 289 290 289 293 299 301 1,2 Besök (exkl. rtg) . . .. 2 261 2 285 2 256 2 196 2 261 2 326 2 414 1,1 Rtg-undersökningar . 660 719 784 818 834 889 909 5,5 Övriga Götaland

Platser ............. 7 726 7 977 8 169 8 305 8 382 8 329 8 093 0,8 Intagningar ......... 182 188 196 202 204 204 203 1,8 Besök (exkl. rtg) . . . . 839 918 939 1 005 1 024 1 030 1 046 3,8 Rtg-undersökningar . 337 371 393 432 468 475 499 6,8 Övriga Svealand

Platser ............. 3 327 3 343 3 352 3 360 3 341 3 286 3 197 —0,7 Intagningar ......... 84 87 89 89 90 90 90 0,9 Besök (exkl. rtg) . . . . 374 418 420 435 429 436 458 3,4 Btg-undersökningar . 135 157 165 168 167 170 173 4,2 Övriga Norrland

Platser ............. 4 335 4 330 4 403 4 461 4 539 4 632 4 824 1,8 Intagningar ........ 101 102 105 108 111 112 115 2,2 Besök (exkl. rtg). . . . 383 402 423 449 459 475 491 4,2 Rtg-undersökningar . 180 188 187 195 202 208 226 3,9 Hela riket ............

Platser ............. 28 837 29 488 29 606 29 872 30 334 30 398 30 012 0,7 Intagningar ......... 649 666 680 689 697 705 709 1,5 Besök (exkl. rtg). . . . 3 857 4 022 4 038 4 086 4 174 4 266 4 409 2,3 Rtg-undersökningar . 1 312 1 435 1 529 1 613 1 671 1 742 1 807 5,5

och antalet besök i öppen vård, som inte ens varit tredjedelen så stor som personalökningen.

Vårdpersonaltätheten, räknad i förhållande till antalet platser, har ökat 20 procent på sex år (tab. 6.9) eller 3 procent per är, ungefär lika mycket i större städer och i landet i övrigt. Även om denna siffra, som uttryck för en faktiskt förverkligad ökning i personaltäthet ligger något för högt år det fråga om en betydande stegring. Efterfrågan har stigit ännu mera, i varje fall efter 1958. Naturligtvis är detta den mest väsentliga bakgrunden till nuvarande personalbrist. Om efterfrågeutvecklingen varit något lugnare så att det inte ställts anspråk på att vårdpersonaltätheten på lasaretten skulle behöva öka med mer än 2 procent per år borde det ha varit möjligt att und- gå de sista årens skärpning i personalbristen. Nu berodde visserligen, som vi funnit, en stor del av efterfrågestegringen efter 1958 på arbetstidsförkort- ningen. Men dessutom har förekommit en ökning i personaltätheten som är uttryck för en strävan att åstadkomma välmotiverade kvalitativa förbätt- ringar. Även dessa har emellertid medverkat till skärpningen i bristläget,

Tab. 6.9. Personaltätheten på lasarett 1954—60.

Vårdper- Därav Vårdper- Därav sonal per sona] per 100 lä- sjuk- vård- 1 000 in- lä- sjuk- vård— platser kare sköt. bitr. tagningar kare sköt. bitr. Städer utom landsting 1954 94,0 8,6 22,0 55,8 49,2 4,5 11,5 29,2 1960 114,8 11,1 26,0 67,9 59,7 5,6 13,3 34,8 Övriga riket 1954 74,3 5,4 17,5 46,4 31,5 2,3 7,4 19,7 1960 89,1 7,0 21,3 53,9 36,6 2,9 8,8 22,3 Hela riket 1954 80,5 6,4 18,9 49,4 36,4 2,9 8,5 22,3 1960 96,4 8,1 22,7 57,9 42,2 3,5 9,9 25,4 Ökning (i %) 1954—60 Städer utom landsting. . 22 29 18 22 21 24 16 19 Övriga städer o. lands- bygd ............ . . .. 20 30 22 16 16 26 19 13 Hela riket ............. 120 27 20 17 16 21 16 14

1 Det bör observeras att dessa stegringstal (3,0 procent per år) beräknats på grundval av antalet utnyttjade platser. En beräkning avseende samtliga platser (5. k. fastställt antal) visar något mindre stegring (2,5 procent per år) eftersom en ökad del av platserna stängts. Som uttryck för efterfrågetrenden är dock här anförda siffror bättre; eller alternativt antalet tjänster per 100 platser (fastställt antal) som stigit med 2,7 procent per år.

som säkerligen haft betydande skadeverkningar just ur kvalitativ synpunkt. I nuvarande läge finns det därför mycket starka skäl att iakttaga återhåll— samhet med inrättande av nya tjänster.

Beräknas vårdpersonaltätheten efter antalet intagningar ter sig steg- ringen nästan lika stor som när man utgår från platsantalet. Med detta beräkningssätt framträder också en särskilt betydande skillnad mellan större städer och landet i övrigt. Vårdpersonalen per 1 000 intagningar är nämligen drygt 60 procent högre i landstingsfria städer än i övriga delar av riket (tab. 6.9). Läkartätheten, från denna utgångspunkt, är 90 pro- cent högre i landstingsfria städer.

Hade lasaretten i landstingsfria städer kunnat nöja sig med ca 35 pro- cent större personal i förhållande till antalet intagningar än som fanns vid lasarett i landet i övrigt, skulle det inneburit en personalbcsparing som teoretiskt räckt för att fylla hela det antal vakanser utan vikarie avseende läkar- och annan vårdpersonal vid samtliga lasarett som registrerades hös- ten 1961.

Naturligtvis är detta räkneexempel helt opraktiskt. Det kan inte tas till utgångspunkt för något yrkande på att personaltätheten skall mins- kas vid lasarett i städer utom landsting. I själva verket behöver personal- tätheten säkerligen ökas både där och —— sannolikt ännu mer —— vid andra lasarett. Men exemplet ger dock en ytterligare illustration till vad föränd- ringar i personaltätheten kan betyda i nuvarande bristläge och kan ytter- ligare inskärpa varningen mot fortsatta höjningar i personaltätheten innan tillgången kommit i bättre balans med efterfrågan.

Tab. 6.10. Antal intagna per vårdplats och antal besök å polikliniker och i öppen lasaretts- vård i förhållande till antalet intagna år 1960.

Övriga . Obst.- Ode]. Samtl. Med. Klr. gyn. Ped. Ögon Öron älgstal. las. klin. Antal intagna per Vårdplats Stockholm ............. 15,3 23,2 33,3 16,3 28,6 37,3 7,8 _ 17,8 Göteborg .............. 17,1 22,8 35,9 . . . . 46,1 12,2 22,1 22,7 Malmö ................ 19,3 27,2 48,2 20,8 . . . . 8,9 _ 22,2 Norrköping ............ 20,6 34,4 40,0 15,9 . . . . 1 ,7 _ 24,3 Hälsingborg ........... 18,6 24,2 34,7 14,7 _ . . _ _ 23,4 Örebro ................ 26,3 33,4 60,4 23,0 . . . . 17,7 _ 31,9 Uppsala ............... 17,4 30,0 33,9 20,4 . . 41,1 13,4 _ 23,5 Västerås ............... 20,0 28,9 41,7 30,3 . . . . 19,6 _ 27,4 Borås ................. 23,6 31,8 49,8 16,3 . . . . 9,0 _ 24,9 Linköping ............. 21,1 33,8 34,8 23,2 . . . . 11,2 _ 21,2 Eskilstuna ............. 18,3 23,0 45,4 19,2 . . . . . . _ 21,6 Gävle ................. 19,7 23,7 33,1 12,0 . . . . 17,3 _ 22,9 Samtl. städer med minst 50 000 inv ............. 17,8 25,7 38,3 18,8 23,8 39,4 10,2 22,1 21,5 Övriga Götaland ......... 20,6 26,5 40,2 20,5 22,5 44,5 10,4 22,7 24,2 Svealand .......... 23,3 28,4 39,9 23,9 22,3 42,7 11,1 23,5 26,1 Norrland .......... 23,3 25,2 34,6 24,1 22,2 36,2 8,4 21,9 22,8 Hela riket ............... 20,3 26,3 38,5 20,6 22,9 40,7 10,0 22,7 23,2 Antal besök i öppen vård i förhållande till antalet intagna Stockholm ............. 4,8 11,6 2,5 22,1 28,0 22,2 29,4 _ 112,4 Göteborg .............. 9,5 13,8 2,0 _ . . 33,1 34,2 7,1 112,4 Malmö ................ 4,7 11,7 2,5 4,8 . . 23,8 _ 10,0 Norrköping ............ 6,4 9,6 2,7 4,2 4,1 _ 7,1 Hälsingborg ........... 6,3 9,1 3,1 5,6 _ _ 7,7 Örebro ................ 3,9 7,5 1,9 3,0 18,2 _ 6,6 Uppsala ............... 6,5 6,0 2,2 2,4 13,7 5,3 _ 6,2 Västerås ............... 4,1 8,0 1,8 3,5 . . 5,1 _ 5,3 Borås ................. 5,2 7,6 2,4 4,6 15,9 _ 7,8 Linköping ............. 3,4 4,6 1,9 3,2 8,2 5,5 Eskilstuna ............. 4,8 9,2 2,0 2,3 _ 5,6 Gävle ................. 3,2 6,6 1,2 5,4 _ _ 5,0 Samtl. städer med minst 50 000 inv. .......... 5,4 10,2 2,2 7,4 23,3 19,2 18,5 7,1 9,4 Övriga Götaland ......... 4,3 5,6 1,9 4,0 16,5 10,2 6,8 4,7 5,1 Svealand .......... 3,9 5,9 1,3 2,8 20,9 9,8 4,4 4,9 4,8 Norrland .......... 3,6 5,1 1,6 3,4 15,5 8,2 4,6 3,6 4,4 Hela riket ............... 4,5 7,2 1,9 5,2 19,6 13,7 13,0 4,6 6,5

1 Exkl. fristående polikliniker blir motsvarande tal i Stockholm och Göteborg 10,1 resp. 6,8.

Betyder de nyss anförda uppgifterna att lasarett i städer utom lands- ting har lägre produktivitet? I den mån denna fråga överhuvud taget kan entydigt besvaras, kan det endast ske efter en mycket mer ingående och komplicerad analys än vad som här kan ifrågakomma. Det är emellertid

Tab. 6.11. Platser, intagningar och besök på polikliniker och öppna lasarettsmottag— ningar 1954 och 1960 (fördelade i %) efter klinikens art.

Samtliga kliniker 1954 Samtliga kliniker 1960 Specialitet etc. Platser Intagn. Besök Platser Intagn. Besök Städer med minst 50 000 inv. Med .................... 25,6 19,4 10,7 22,7 18,7 10,9 Kir .................... 23,8 28,7 33,4 24,2 28,9 31,3 Obst.-gyn ............... 14,4 24,5 5,3 13,1 23,3 5,5 Ped. .................. 6,0 5,8 4,5 6,1 5,4 4,2 Ögon .................. 2,5 2,5 6,8 2,5 2,7 6,8 Öron ................... 4,9 8,8 18,5 4,2 7,8 16,0 Övriga ................. 22,2 9,6 20,1 26,5 12,5 24,8 Odelade las ............. 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,5 Summa 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Övr. städer och landsbygd Med .................... 22,2 18,3 15,3 24,5 22,1 18,3 Kir .................... 27,5 28,2 30,9 29,1 32,0 36,7 Obst.-gyn ............... 9,2 15,1 5,3 10,9 17,4 6,1 Ped .................... 4,8 4,3 3,3 5,1 4,6 3,4 Ögon .................. 2,4 2,2 8,5 2,3 2,1 7,4 Öron ................... 3,6 5,1 12,4 3,6 6,2 12,2 Övriga ................. 7,0 4,3 5,3 13,8 5,6 6,6 Odelade las ............. 23,3 22,5 19,0 10,7 10,0 9,3 Summa 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Hela riket Med .................... 23,6 18,7 12,5 23,8 20,9 14,3 Kir .................... 25,9 28,4 32,2 27,1 30,8 33,8 0bst.-gyn ............... 11,5 18,9 5,3 11,8 19,6 5,8 Ped .................... 5,3 4,9 4,0 5,5 4,9 3,9 Ögon .................. 2,4 2,3 7,5 2,4 2,3 7,1 Öron ................... 4,1 6,6 16,0 3,8 6,8 14,2 Övriga ................. 13,6 6,4 14,0 18,9 8,2 16,3 Odelade las ............. 13,6 13,8 8,0 6,7 6,5 4,6 Summa 100,0 100,0 1100,0 100,0 100,0 100,0

1 Inkl. 0,5 % som ej särredovisats.

uppenbart att det åtminstone till väsentlig del har helt andra orsaker att dessa städer har så mycket mer personal i förhållande till antalet in- tagningar. Överhuvud taget är sådana mått på arbetsvolymen som intag- ningar utomordentligt ytliga i sammanhanget. Sjukhusen i större städer får en större andel komplicerade fall. Där finns flertalet kliniker för sådana sub—specialiteter där personalen måste vara stor i förhållande till antalet intagna eller antalet platser. Där drivs väsentligt mer forskning och före— kommer mer undervisning än på flertalet andra håll. Det ställer särskilda krav på kvaliteten i vårdarbetet.

Av vi5st intresse i sammanhanget är, att större städer (tab. 6.10) har ett något lägre antal intagningar per plats och år än landet i övrigt. Det betyder att vårdtiderna där är längre. I all synnerhet gäller detta om Stockholm, där förhållandet framträder inte bara allmänt utan också i

Tab. 6.12. Sjukhusvårdens utveckling 1954—60 inom olika specialiteter. Indextal för 1960 (1954 = 100).

_ _ Samtliga kliniker Kliniker m. uppgift f. samtl. år Spec1a11tet etc.

Platser | Intagn. Besök2 Platser Intagn. Besök3

Städer med minst 50 000 inv. Med ................... 94 106 110 94 106 107 Kir .................... 108 110 102 108 110 100 Obst.-gyn .............. 96 104 114 96 104 111 Ped .................... 109 101 100 103 96 94 Ögon .................. 107 122 109 107 122 111 Öron .................. 93 96 93 93 96 93 Övriga å delade las. ..... 126 142 134 116 124 131 Odelade las.1 ........... 118 108 81 118 108 81 Samtliga 106 109 108 103 107 107 Övriga landet Med ................... 131 147 167 102 109 125 Kir .................... 125 138 167 98 101 125 Obst.-gyn ............... 140 139 160 125 127 136 Ped .................... 126 128 147 107 111 120 Ögon .................. 115 120 122 108 119 115 Öron .................. 118 148 138 102 132 120 Övriga å delade las. 232 158 173 118 158 161 Odelade las ............. 54 54 69 99 98 120 Samtliga 118 121 139 105 111 125 Hela riket Med ................... 114 130 138 98 108 116 Kir .................... 118 127 127 102 104 111 Obst.-gyn ............... 116 121 133 109 115 121 Ped .................... 118 116 115 105 104 106 Ögon .................. 112 121 115 108 120 113 Öron .................. 105 120 107 97 113 103 Övriga å delade las. 158 148 140 117 133 135 Odelade las ............. 56 55 70 100 98 117 Samtliga 113 117 121 104 109 114

1 Ekmanska sjukhuset i Göteborg. 2 Inkl. poliklinikeri Stockholm och Göteborg. 3 Enbart lasarettsmottagningar.

flertalet specialiteter. Örebro representerar en motsatt ytterlighet. Där är platsantalet ovanligt lågt vilket tvingar till intensivt utnyttjande.

Att vissa storstäder sålunda har ett relativt lågt antal intagningar per plats kan synas förvånande med hänsyn till deras höga personaltäthet. Möjligen kan dock även det förklaras av att andelen komplicerade fall är hög. En annan faktor är säkert att platstillgången är jämförelsevis god i förhållande till folkmängden.

Av intresse för frågan är också, att större städer, även i förhållande till antalet platser, har en mer omfattande öppen vård vid sjukhus och polikliniker än vad som förekommer i landet i övrigt (tab. 6.7).

I tab. 6.11 återges vårdplatsernas, intagningarnas och den öppna sjuk—

husvårdens fördelning efter specialitet. Det visar sig bl. a. att en fjärde- del av platserna i större städer tillhör »övriga specialiteter». Vårdtiderna där är i genomsnitt långa och därför svarar dessa avdelningar för en mycket mindre andel av intagningarna. Delvis beror detta på att denna restgrupp inbegriper avdelningar för långtidssjukvård, men i större städer omfat- tar den framför allt psykiatriska lasarettskliniker, ortopedi, hud och kön samt neurologi och vissa andra specialiteter. I större städer svarar dessa »övriga kliniker» för en fjärdedel av den öppna vården.

Vid lasarett utanför större städer svarar kirurgiska kliniker och odelade lasarett för så mycket som 46 procent av samtliga besök i öppen vård. Där- näst i betydelse kom de medicinska klinikerna. I större städer har kirur- giska och medicinska kliniker något mindre betydelse för den öppna vår- den beroende på att en större del går till de »övriga kliniker» som nyss nämndes.

Dessa »övriga kliniker» är överhuvud taget de enda för vilka någon mera betydande ökning i platsantal, intagningar och besök i öppen vård noterats i storstäder (tab. 6.12). Även ögonkliniker, som Överallt är utsatta för en stor efterfrågestegring, som endast delvis kan tillgodoses, visar dock i storstäderna en rätt betydande ökning i intagningarna. I öppna vården är motsvarande stegring däremot svag, men det torde helt bero på ögon- läkarbristen.

I landet i övrigt är expansionen däremot stark vid nästan alla slag av specialiserade kliniker. Ögonklin-ikerna visar den minsta ökningen, vil- ket återigen torde bero på nyssnämnda bristsituation.

Överhuvud taget har bristsituationen betydelse i sammanhanget. Hade bristen på läkare och vårdpersonal inte funnits, skulle den expansion av sluten och öppen lasarettsvård som återspeglats i detta avsnitt säkerligen varit ännu starkare och mera allmän. Hade dessutom 'i större städer före- kommit en utbyggnad av vårdavdelningar och polikliniker jämförbar med den i landsorten, är det desto mera sannolikt att även där förekommit stora ökningar i vårdvolym jämfört med vad som här noterats.

KAPITEL 7

Öppen läkarvård

Hur sjukkasse- och vårdkostnader domineras av ett fåtal »tunga» fall

De uppgifter om öppen vård som anförts i det föregående avser väsent- ligen sådan vård som meddelas på sjukhus och polikliniker. Det är nu an— ledning att presentera de data om den totala öppna vården som föreligger och därefter ta upp olika specialproblem.

I detta inledande avsnitt skall emellertid först vissa kvantitativa rela- tioner mellan öppen och sluten vård betraktas och dessutom uppmärk- samhet ägnas åt det förhållandet, att det är de 3. k. tunga sjukvårdsfallen som svarar för större delen både av den totala offentliga vårdkostnaden och av vissa andra offentliga kostnader som har samband med sjukdom _ detta även om man bortser från kostnaden för invalidpensionering. De uppgifter som skall anföras avser år 1958. Anledningen härtill är att det tyvärr icke föreligger några senare data av det slag som erfordras för än- damålet. För 1958 har emellertid dåvarande riksförsäkringsanstalten, när— mast på vår tillskyndan, företagit två specialundersökningar som är av intresse i bl. a. detta sammanhang. Den ena, som avser hela året, gäller den öppna läkarvården i allmänhet (bil. 5). Den andra utredningen, som avser andra halvåret 1958, visar hur sjukkassemedlemmarna fördelar sig efter bl. a. de ersättningar som utgått för såväl sluten som öppen vård av olika omfattning (bil. 6).

I bilaga 6 ingår också ett försök till fördelning av den offentliga total— kostnaden på bl. a. öppen och sluten vård är 1958. Enligt denna mycket grova kalkyl skulle av de fördelningsbara offentliga kostnaderna ca 370 miljoner kronor eller knappt 20 procent ha hänfört sig till öppen vård, medan den slutna vården skulle ha kostat det allmänna 1 400 miljoner kronor eller nära 75 procent; återstoden föll på tandvård och hälsovård. Tages hänsyn även till indirekt fördelningsbara eller ofördelbara kostnader skulle den öppna vården ha kostat det allmänna över 400 miljoner kronor eller femtedelen av den offentliga totalkostnaden, inklusive investerings— utgifter.

I detta belopp ingår då bl. a. även del i investeringskostnader och utbild- ningskostnader m. m., ävensom distriktsvård, förebyggande vård, hemsjuk— vård och sådana medicinkostnader, som belastar sjukkassor.

Huvudposten avser emellertid vanliga läkarkonsultationer i öppen vård.

Av hela den beräknade fördelningsbara offentliga kostnaden för öppen värd (370 miljoner kronor) torde minst 250 miljoner kronor ha avsett sådana vanliga läkarkonsultationer samt sådan industrihälsovård till vil- ken sjukförsäkringen bidrager. Den säkraste posten i denna kalkyl utgöres av 142 miljoner kronor, som sjukkassorna betalat i återbäring å läkar— arvoden för 15,3 miljoner konsultationer, samt drygt 16 miljoner kronor i reseersättning åt patienter. Härtill kommer huvudmännens subventions- kostnader för 11,3 miljoner konsultationer dels hos tjänsteläkare (inkl. löner och pensioner för dessa) och dels på öppna sjukhusmottagningar och polikliniker; i sistnämnda fall ingår löner för poliklinikläkare som är sär— skilt anställda för öppen vård och för medhjälpande personal men däremot ej för läkare som har sin huvuduppgift i sluten vård. Med ledning av bl. a. de uppgifter och beräkningar som meddelats i bilagorna 6 och 7 har dessa kostnader här uppskattats till ett belopp i närheten av 100 miljoner kronor eller däröver.

Till den offentliga kostnaden för vanliga läkarkonsultationer i öppen vård (mer än 250 miljoner kronor) kommer så den kostnad som direkt belastar patienterna och i vissa fall socialvårdsorgan och arbetsgivare. För de 15,3 miljoner konsultationer som enligt dåvarande riksförsäkringsanstal— tens nyssnämnda specialundersökning skulle ha förekommit 1958, kan denna kostnad tämligen exakt beräknas till närmare 70 miljoner kronor. Den totala kostnaden för öppen läkarvård för huvudmän, sjukkassor och patienter skulle sålunda ha legat vid över 320 miljoner kronor eller däröver vilket skulle motsvara över 20 kronor per konsultation. Härtill kommer kostnader för sådana besök som icke föranlett utbetalning från sjukkassa, t. ex. när patienterna underlåtit att sända in sina läkarvårdskvitton och begära återbäring eller när läkarvårdskvitton av olika anledningar icke före- kommit och ej heller, såsom vid viss poliklinikvård i bl. a. Stockholm och Göteborg, återbäring från sjukkassorna regleras i annan ordning på ett sätt som föranlett att besöken tagits med i beräkningen. Bl. a. ingår icke före- byggande vård och till större delen ej heller industrihälsovård eller läkar- besök hos vårdtagare på ålderdomshem.

Givetvis har dessa kostnader stigit sedan 1958. En jämförelse med en tidigare undersökning avseende en 12—månadersperiod under 1955/56 har visat att antalet konsultationer understödda av sjukkassor ökat i en takt av 2,4 procent per år. Den totala öppna vården, inräknat bl. a. industri- hälsovården, torde ha ökat något mera, kanske med nära 3 procent per år. Det är vidare att märka att den del av den öppna värden som belyses i dåvarande riksförsäkringsanstaltens undersökningar, tidigare synes ha ökat i nästan samma tempo som antalet besök (exkl. röntgen) i öppen lasaretts- och poliklinikvård enligt den löpande statistiken. Mellan 1958 och 1960 har dessa ökat med 3,3 procent per år men under 1961 mycket mer (7 procent för 90 jämförbara lasarett). Den totala sjukkasseunder-

stödda öppna läkarvården, med här angiven avgränsning, torde under 1962 uppgå till minst 17 miljoner konsultationer eller 2,3 per invånare. Sjukkassesubventionen torde samtidigt stiga till ca 185 miljoner kronor och, inräknat huvudmannasubventioner och reseersättningar till patienter torde den offentliga totalkostnaden Överstiga 300 miljoner kronor, medan den kostnad för läkarkonsultationer som belastar patienterna torde uppgå till mer än 100 miljoner kronor. Den totala kostnaden för vanlig öppen läkarvård 1962 kan sålunda uppskattas till ett belopp som torde ligga nära 450 miljoner kronor, eventuellt högre. Det skulle motsvara 25 kronor per konsultation.

Som vi funnit avser emellertid den ojämförligt större delen av hälso— och sjukvårdskostnaden sluten vård. För denna registrerades 1960 nära 1 miljon intagningar avseende _ när hänsyn tages till att samma patient kan tagas in mer än en gång under ett år _ ett något mindre antal personer. Härtill kommer några 10 OOO-tal patienter som mera stadigvarande vårdas på hem och avdelningar för långtidssjuka och på mentalvårdsanstalter. Hu- vuddelen av kostnaden avser sålunda % eller 1/s av folket. Dessutom måste det vara så att större delen av kostnaden för sluten vård avser sådana patienter som kräver mera långvarig vård eller särskilt kvalificerad och dyrbar behandling, och dessa utgör säkert bara en mindre del av samtliga intagna.

En viss belysning av sådana förhållanden, dock sedda uteslutande från synpunkten av de kostnader som belastar sjukkassorna, har som sagt åstad- kommits genom ytterligare en på vår begäran av dåvarande riksförsäk- ringsanstalten verkställd urvalsundersökning. Denna avsåg andra halv— året 1958 (bil. 6)1. Det framgår bl. a. att 10 procent av medlemmarna och 24 procent av de medlemmar som under halvåret registrerats för sjukdom, åtnjutit sjukpenning och/eller sjukhusvårdsersättning under mer än 4 veckor och att dessa svarade för 72 procent av sjukkassornas utgifter för dessa ändamål och för 63 procent av totalutgifterna, när även ersättning för läkarvård och sjukgymnastik o. d. medräknas.

Fördelas medlemmarna direkt efter storleken av de belopp som utgått framträder detta förhållande i ännu mer utpräglad dager. De medlemmar som uppburit minst 500 kr. i sjukkasseersättning under halvåret utgjorde 4 procent av samtliga och 8 procent av dem som varit sjukregistrerade men de uppbar 56 procent av hela ersättningsbeloppet. De som erhållit minst 1 000 kr. under halvåret utgjorde endast 1 procent av samtliga med- lemmar och 3 procent av de sjukregistrerade men de fick nästan en tredje- del av hela beloppet.

I första hand är det kostnaden för sjukpenning som föranleder att en så stor andel av totalbeloppet enligt dessa uppgifter faller på en liten del

1 Andra halvåret torde ha svarat för något mindre än hälften av vården under 1958. Möjligen har denna skillnad något förstärkts genom samplingsavvikelse.

Tab. 7.1. Sjukkassemedlemmar ( 16 år och däröver), som under andra halvåret 1958 åtnjutit sjukpenning eller vårdersättning, fördelade efter antalet läkarbesök och efter " antalet dagar, för vilka ersättning för sjukhusvård utgått.

Antalet Sjukkassemedlemmar i urvalet var 86 262, varav 42 171 män och 44 091 kvinnor. Av dessa hade 35 620, som nedan redovisas, i någon form erhållit bidrag från sjukkassa under halvåret.

Medlemmar med Medlemmar med . . . läkarbesök

. sjukhusvård- Summa dagar 0 1 2 3 4 5—9 |10—14l 15_— Mån

0 12 415 4 697 2 481 1 476 918 1 518 253 94 13 852 1_ 7 .......... 117 97 103 64 36 90 17 6 530 8—14 .......... 82 64 60 57 46 94 11 6 420 15_21 .......... 55 51 38 33 27 56 13 6 279 22—28 .......... 27 24 29 19 12 31 7 8 157 29—56 .......... 40 41 40 32 28 54 11 6 252 57— ............ 56 26 20 14 11 22 4 _ 153

Samtliga 2 792 5 000 2 771 1 695 1 078 1 865 316 126 15 643

Kvinnor

0 ............ 12 202 6 308 3 281 1 845 1 218 2 090 423 177 17 544 1_ 7 .......... 152 196 179 113 72 166 25 13 916 8—14 .......... 114 89 89 80 62 111 31 9 585 15—21 .......... 47 60 43 43 17 69 15 10 304 22—28 .......... 20 35 25 19 21 30 6 4 160 29—56 .......... 68 39 42 37 32 72 11 10 311 57— ............ 60 24 23 16 14 15 3 2 157

Samtliga 2663 6751 3682 2153 1436 2553 514 225 19 977

Män och kvinnor

0 ............ 14 617 11 005 5 762 3 321 2 136 3 608 676 271 31 396 1_ 7 .......... 269 293 282 177 108 256 42 19 1 446 8—14 .......... 196 153 149 137 108 205 42 15 1 005 15—21 .......... 102 111 81 76 44 125 28 16 583 22—28 .......... 47 59 54 38 33 61 13 12 317 29—56 .......... 108 80 82 69 60 126 22 16 563 57_ ............ 116 50 43 30 25 37 7 2 310

Samtliga 5 455 11 751 6 453 3 848 2 514 4 418 830 351 35 020

Män och kvinnor (%,)

o ............ 1129,7 308,9 161,7 93,2 60,0 101,3 19,0 7,6 881,4- 1— 7 .......... 7,6 8,2 7,9 5,0 3,0 7,2 1,2 0, 40,6 8—14 .......... 5,5 4,3 4,2 3,9 3,0 5,7 1,2 0,4 28,2 15_21 .......... 2,9 3,1 2,3 2,1 1,2 3,5 0,8 0,5 16,4 22—28 .......... 1,3 1,7 1,5 1,1 0,9 1,7 0,4 0,3 8,9 29_56 .......... 3,0 2,3 2,3 1,9 1,7 3,5 0,6 0,5 15,8 57— ............ 3,3 1,4 1,2 0,8 0,7 1,0 0,2 0,1 8,7

Samtliga 153,3 329,9 181,1 108,0 70,5 123,9 23,4 9,9 1000,0

1 Avser medlem som erhållit enbart sjukpenning (och/eller ersättning för sjukgymnastik o. d.) men ej fått sjukhus- eller läkarvård.

av medlemmarna. Även denna ersättning för inkomstbortfall är dock av intresse i sammanhanget eftersom den återspeglar en del av de produk- tionsförluster som åstadkommes av sjukdom. Vad gäller vårdkostnaderna får ihågkommas, att sjukkasseersättningen endast avser en ringa del av

den totala kostnaden vid sluten vård. Givetvis skulle det vara av intresse att erhålla uppgift om i vilken grad hela vårdkostnaden, inbegripet den vida större del som huvudmännen svarar för, är koncentrerad till en rela- tivt begränsad grupp, men sådana uppgifter föreligger icke.

Av intresse bl. a. för denna frågeställning är emellertid de uppgifter ur nyssnämnda sjukkasseutredning för andra halvåret 1958 som samman- ställts i tab. 7.1. Av samtliga Sjukkassemedlemmar i urvalsundersökningen (16 år och däröver) hade nära 60 procent icke alls under halvåret erhållit någon sjukkasseersättning vare sig i form av sjukpenning eller för läkar- vård, sjukhusvård, sjukgymnastik etc. Ersättning för läkarvård hade er- hållits av 35 procent av medlemmarna som i genomsnitt haft omkring 3 läkarkonsultationer under halvåret. Nära 50 procent av samtliga läkar- konsultationer avsåg emellertid medlemmar som haft minst 5 konsulta— tioner under halvåret, men dessa utgjorde bara 6 ä 7 procent av samtliga och 16 procent av dem som i någon form erhållit ersättning från sjukkassa. Ersättning för sjukhusvård hade under halvåret utgått till 5 procent av medlemmarna, av vilka 4 procent samtidigt ingick bland dem som åtnju- tit läkarvård. Det övervägande flertalet av dem som vårdats på sjukhus hade sålunda även haft öppen läkarvård och frekvensen av fall som haft många konsultationer under halvåret var relativt sett vida högre bland dem än bland de Sjukkassemedlemmar, som erhållit ersättning för läkar- vård men ej för sjukhusvård. Minst 60 procent av vårddagarna synes ha avsett sådana personer som haft ersättning för sjukhusvård under mer än 4 veckor av halvåret. Men dessa personer utgjorde endast 1 procent av samtliga medlemmar, 2,5 procent av dem som fått någon form av sjuk— kasseersättning och 20 procent av dem som fått ersättning för sjukhusvård.1

Emellertid kan dessa uppgifter inte ge någon tillnärmelsevis fullstän- dig bild av hur stor del av värden som avser de »tunga» fallen. Det är nämligen att märka, att det övervägande flertalet patienter i somatisk och psykiatrisk långtidssjukvård 1958 inte var med i sjukförsäkringen. Detta förhållande framträder däri, att hos sjukkassorna för 1958 registrerats en- dast 15 miljoner vårddagar av totalt 36 miljoner; förhållandena under se- nare år har varit snarlika. Det förra talet var föga större än totalsiffran för enbart kroppssjukvård exkl. långtidssjukvård (14 miljoner). Det är därför uppenbart att i verkligheten den ojämförligt större delen av den slutna vården avser patienter vilkas vårdtider överstiger 4 veckor. Även om vårddagskostnaden är avsevärt lägre i långtidssjukvård än i akutsjukvård och kanske även kostnaden per konsultation ofta blir lägre när en patient får flera konsultationer, får ändå dessa uppgifter anses bekräfta intrycket av att, liksom sjukförsäkringskostnaderna, även den totala vårdkostnaden till större delen avser ett relativt begränsat antal 5. k. tunga fall.

1 En liknande bild ger en undersökning för kommunala lasarett i Stockholm (Sjukdoms- statistik 1960 av Stockholms stads statistiska kontor) _ trots att långtidssjukvården även i detta fall endast är inbegripen till mindre del.

Trots att långtidssj ukvården är starkt underrepresenterad i sjukkasseupp- gifterna visar bil. 6 tydligt hurusom vårdens frekvens och omfattning ökar med stigande ålder. I synnerhet gäller detta om den slutna vården. Så var t. ex. antalet sjukhusvårddagar per 100 medlemmar för männen 4 ä 5 gånger och för kvinnor 3 ä 4 gånger så högt i folkpensionsåldern som i års- klasserna 16—19 år. Kvinnorna hade obetydligt lägre antal vårddagar per 100 medlemmar än män i åldrar över 50 år, medan förhållandet ofta var motsatt i lägre åldrar. Särskilt i åldersgrupperna 20—39 blev de relativt mycket oftare än männen intagna på sjukhus men hade färre vårddagar per intagning; båda dessa skillnader hade säkert, åtminstone till väsentlig del, samband med att deras intagningar ofta avsåg barnsbörder. För båda könen sammanlagt avsåg 57 procent av vårddagarna medlemmar i åldern 50 år och däröver och 38 procent personer i åldern 60 år eller mer. Dessa tal hade varit väsentligt högre om långtidsvården mera allmänt varit inbegripen.

Det är två viktiga praktiska slutsatser som kan dragas ur dessa upp— gifter om hur en övervägande del av vården och av totalkostnaden avser ett relativt begränsat antal fall. Den ena gäller behovet att särskilt upp- märksamma och närmare analysera dessa fall. Till övervägande del är det givetvis fråga om fall som får all den vård och behandling som rimligen kan åstadkommas och för vilka sålunda ingenting ytterligare finns att göra. Men gruppen inbegriper säkerligen också fall av andra slag. Där in— går t. ex. personer som under en kort tid går till läkare åtskilliga gånger och ofta till flera olika läkare. En del av dessa kanske hoppas på någon medicin eller mera lättvindig behandling som kan hjälpa dem mot något som de lider av eller anser sig lida av. Det är inte säkert att de alltid önskar eller förstår utverka en sådan mera systematisk undersökning som skulle kunna ge utgångspunkt för en mera effektiv behandling; en fruktan för mera ingripande åtgärder kan hålla dem tillbaka. I andra fall kvarstår efter en medicinsk behandling ett behov av mera systematisk medicinsk rehabili— tering eller av arbetsvårdande insatser, eventuellt båda i förening. Ofta ingår säkerligen psykiska besvär i bilden, häri inbegripet sådana som har sam- band med alkoholism eller missbruk av andra narkotika. Psykiska be— svär kan också leda till mer eller mindre oriktiga föreställningar hos ve- derbörande om att han eller hon är hämmad av kroppslig sjukdom _ föreställningar som det då gäller att i görligaste mån söka undanröja. Slut- ligen ingår säkert även 5. k. simulations- och aggravationsfall som emeller- tid ofta torde ha samband med alkoholism eller allmänna psykiska otill- räcklighetskänslor eller kan ha viss bakgrund i en verklig somatisk skada.

I enlighet med förslag som framlagts i betänkandet »Socialförsäkring och rehabilitering» (SOU 1958: 17) har försäkringskassorna påbörjat en systematisk granskning av de fall, där sjukhjälp utgått under 3 månader under en sj ukperiod eller —- åtminstone i vissa kassor under sammanlagt 3 månader fördelade på två eller flera perioder. Det vill emellertid förefalla

159 som om sådan granskning borde utsträckas till även andra fall som drar förhållandevis höga kostnader eller som i påfallande hög grad utnyttjar vårdresurser på ett sätt som kan ge anledning att ifrågasätta i vad mån vederbörande blivit föremål för en tillräcklig systematisk diagnostisering och vård. Det förtjänar anföras, att en tredjedel av de fall, där minst 10 läkarbesök förekom under andra halvåret 1958, avsåg personer som icke alls erhållit annan sjukhjälp under halvåret.

En dylik utsträckning av granskningen kan knappt vara oförenlig med den bestämmelse i frågan som återfinnes i den av 1962 års vårriksdag an— tagna lagen om allmän försäkring. Där stadgas nämligen (4 kap. 2 5), att undersökning varom här är fråga skall, i den utsträckning riksförsäk- ringsverket föreskriver, företagas om sjukpenning eller ersättning för sjuk- husvård utgivits för nittio dagar i följd eller eljest skälig anledning före- ligger.

En annan fråga är i vad mån undersöknings-, utrednings- och behand- lingsresurserna förslår för ändamålet. Det gäller härvid icke endast resur- serna hos sjukvårds- och arbetsvårdsorgan, som givetvis får ta den största bördan utan bl. a. även kapaciteten hos försäkringskassornas personal, sär— skilt deras förtroendeläkare, som redan med hänsyn till den utbyggda inva— lidpensioneringen under alla förhållanden kommer att erhålla väsentligt mer maktpåliggande uppgifter. Det är klart att de förstärkningar som erfordras endast kan genomföras successivt, men vi utgår från att de dock efterhand kommer till stånd.

Den andra praktiska slutsats som de i detta avsnitt framlagda uppgif— terna ger anledning till har redan berörts i tidigare sammanhang. Det har nämligen förut, just med hänsyn till dessa undersökningsresultat, fram- hållits, att möjligheterna för det allmänna att spara kostnader genom att låta den sjuke när han eller hon är sjuk bära en ökad andel, i praktiken måste te sig begränsade eftersom större delen av kostnaden avser ett rela- tivt begränsat antal s. k. tunga fall. Vad gäller möjligheterna att begränsa den offentliga kostnadsandelen för övriga fall är att märka att en sådan besparing för det allmänna till väsentlig del skulle avse öppen läkarvård. Som i följande avsnitt närmare skall åskådliggöras har emellertid denna i vårt land en ovanligt begränsad omfattning.

Den totala öppna vården och dess fördelning på huvudkategorier

Av samtliga 15,3 miljoner konsultationer i öppen vård 1958 gavs nästan hälften av sjukhus- och poliklinikläkare, medan drygt hälften gavs av tjänsteläkare och privatpraktiker, varav vardera gruppen hade en dryg fjärdedel av det hela. Fördelningen härvidlag var nästan exakt densamma som vid den tidigare undersökningen för 1955/56.

Båda dessa undersökningar visade vidare att antalet konsultationer givna

av sjukhus— och poliklinikläkare var ungefär 1 miljon eller en femtedel högre än som —— trots kompletteringar _ framgår av de löpande årsupp- gifter från sjukhus och polikliniker, som tidigare berörts. Dessa skillnads- tal, som enbart hänför sig till konsultationer exkl. röntgen, återspeglar främst (sid. 385—6) den mera privata läkarvård som meddelas av sjukhus- och poliklinikläkare antingen på sjukhus, på privatkliniker eller i läkarens eller patientens hem. I denna vård synes, i varje fall i Stockholm, där den förefaller ha relativt stor omfattning, någon taxebundenhet icke tillämpas. På samma sätt gäller att en stor del av kommunalläkarnas medverkan i öppen vård har karaktär av privatpraktik utan taxebundenhet. Räknat efter antalet besök synes den totala icke taxebundna vården överstiga en tredjedel av det hela. Denna andel är högre i storstäder än i landet i övrigt.

Det totala konsultationsantalet varierade starkt mellan olika områden. Det nådde högst i Stockholm och Göteborg med ca 300 konsultationer per 100 invånare och lägst i Norrbottens och Västerbottens län med 155. Motsva— rande utredning för 1955/56 visade nästan exakt samma bild. En liten ten- dens till utjämning har dock gjort sig gällande. I Stockholm, Göteborg och Malmö uppgick ökningen i hela antalet besök till föga mer än 1 procent per år mot nära 3 procent i landet i övrigt.

Frekvensen av besök i öppen vård ökar i stort sett starkt med åldern, även om variationerna i detta avseende inte är lika stora som för sluten vård. För barn under 15 år registrerades (exkl. förebyggande mödra- och barnavård, skolhälsovård o. d.) 110 besök per 100 men i åldern 60—66 år 321 besök. I folkpensionsåldern var emellertid siffran lägre (270). Det kan delvis bero på att en relativt stor andel av de äldre, sannolikt mer än 5 procent, vårdas dels på ålderdomshem och dels på avdelningar och vård— hem för långvarigt sjuka och sålunda erhåller läkarvård i andra former. För kvinnor var antalet läkarkonsultationer 25 å 30 procent högre än för män.

Endast 11 läkarkonsultationer per 100 invånare gavs i samband med besök i patienternas hem. Detta tal var av naturliga skäl särskilt lågt i övre Norrland (5).

Det för vårt land mest utmärkande draget i den öppna läkarvården är dock dess, internationellt sett, ringa omfattning. Räknar man med att den öppna vård som delvis betalades av sjukkassor sannolikt uppgick till ca 16 miljoner besök år 1960, gör det dock icke mer än 2,1 konsultationer per år och invånare. Även om man utgår från att det dessutom förekom annan öppen vård, som inte var registrerad i sjukkassor, måste den totala om- fattningen dock vara avsevärt lägre än t. ex. i U.S.A., där man nått över 5 konsultationer per år och invånare. I England, där besöksantalet per 100 invånare i öppen sjukhusvård når en höjd liknande den i Sverige, har man dessutom avsevärt mycket rikligare resurser i öppen vård utanför sjukhus (bil. 3). Jämfört med flertalet andra länder torde dock vår öppna

sjukhusvård ha en relativt stor omfattning men i gengäld ter sig den av läkare utanför sjukhus meddelade värden som, i den mån den understödjes av sjukkassor, inte torde motsvara mer än ca 1,3 besök per år och invånare, desto mer begränsad vid jämförelse med andra länder. Detta sammanhänger med att vi, näst efter Finland, fortfarande har den lägsta läkartätheten av alla utvecklade länder samtidigt som sjukhusvården hos oss nått en ovan- ligt stark utveckling och därmed lagt beslag på huvuddelen av läkarkraf- terna.

Som framhållits av läkarprognosutredningen betyder detta förhållande å andra sidan, att våra läkarkrafter blir mer effektivt utnyttjade än som är vanligt i andra länder, eftersom de på sjukhusen alltid _ om än inte i optimal utsträckning — har hjälp av medverkande personal och dessutom oftast har goda resurser i övrigt till sitt förfogande och utmärkta möjlig- heter att på platsen erhålla råd från kolleger. Om det inte varit så att större delen av vår läkarkår varit knuten till sjukhus, skulle vi därför ha rett oss vida sämre med den begränsade läkartillgång vi har. Det måste också vara så att specialiseringen på sjukhusen och samarbetet där över specialitetsgränserna i hög grad stimulerar den medicinska utveck- lingen. Att huvuddelen av vår läkarkår är engagerad i detta samarbete på sjukhusen torde utgöra en väsentlig förklaring till att vår läkarkår, trots sin ringa storlek, kunnat åstadkomma betydande bidrag till denna allmänna medicinska utveckling. Den goda kliniska utbildning som alla våra läkare erhåller i en stimulerande sjukhusmiljö och som i vårt land redan under den senare studietiden har ovanligt stor omfattning, är också förklaringen till att vår läkarvård nått en hög kvalitativ standard. Den omständigheten att vid sjukhusen även förekommer en omfattande öppen vård bidrar i hög grad till skolningen av våra läkarkrafter.

Att vår förhållandevis fåtaliga läkarkår gör insatser som, internationellt sett, är effektiva framgår f. 6. av att vårt land, som FN:s statistik bekräf- tar, hör till de länder som har den lägsta spädbarnsdödligheten och den högsta medellivslängden. Även om detta också har andra orsaker måste en väsentlig del av förklaringen ligga i sjukvårdens och läkararbetets kva— litet och organisation, bl. a. utvecklingen av den förebyggande mödra- och barnavården. Inte sällan uttryckes den farhågan, att en mera väsentlig ökning i antalet läkare i öppen vård till en del skulle stimulera till en ut- veckling av mindre nödvändig sjukvård av ett slag som lär förekomma i vissa andra länder med förhållandevis god läkartillgång, och som uppges leda till konkurrens om patienterna och stundom försök att stimulera särskilt mera köpkraftiga patienter till fler läkarbesök. En sådan eventuali- tet är emellertid väsentligen beroende av vart det ökade tillskottet av läkare går. Skulle det väsentligen gå till storstäder och där till sådana delar av sjukvården som redan har någorlunda gott om läkare, medan andra delar av området förblir underförsörjda, kan onekligen tendenser av angiven

art delvis göra sig gällande. De blir däremot av mindre betydelse om till- skottet av läkare huvudsakligen går just till de nnderförsörjda områdena, bl. a. mentalsjukvård, omgivningshygienisk tillsyn, förebyggande vård, åld- ringssjukvård, allmänläkarvård för befolkningen i mindre samhällen och glesbygder, vissa somatiska »bristspecialiteter», t. ex. ögondisciplinen, eller till starkt expanderade specialiteter. Det är en viktig uppgift för sj ukvårds- programmeringen att verka för en ändamålsenlig fördelning av den fort- satta ökningen av läkar- och sjukvårdsresurserna.

I varje fall kan de viktiga positiva drag i bilden som nyss framhållits inte hindra att där också finns en väsentlig avigsida, nämligen begräns- ningen i de resurser som står till förfogande utanför sjukhus. Denna be— gränsning måste starkt bidraga till att öka efterfrågetrycket på sjukhusen —— i första hand på deras öppna vårdavdelningar, men sannolikt också på de- ras slutna vård. Utvecklingen av sjukhusvården får därmed ett ännu star- kare efterfrågeunderlag än som eljest behövt förekomma och detta bidrar ytterligare till denna utveckling av sjukhusresurser som medverkar till att det inte blir resurser över för en motsvarande utbyggnad av öppen vård utanför sjukhus. När dessutom den allmänna utvecklingen är så kraftig i förhållande till aktuella möjligheter att snabbt öka personaltillgången upp- står en tendens till »låsning» av dynamiken som gör det svårt att åstad- komma en bättre balans mellan resurser vid sjukhus och utanför sjukhus.

Sambandet mellan läkares öppnavårdsinkomster och sjukvårdsutvecklingens inriktning En av faktorerna bakom den kraftiga kvantitativa och kvalitativa utbygg- naden av lasarettsvården i vårt land ligger sannolikt däri, att läkare vid lasarett, till stor del tack vare sina extrainkomster i den öppna sjukhusvår- den, kommer upp i förhållandevis hög inkomststandard. Detta måste nämli- gen öka lasarettens möjligheter att dra till sig och behålla goda läkarkrafter, vilket i hög grad bidrar till att ge status åt lasarettsläkarkarriären. Detta i sin tur torde medverka till att lasarettens läkare har möjlighet att hävda olika utbyggnadskrav med sådan auktoritet att huvudmännen, i högre grad än som eljest skulle ske, fäster avseende vid deras önskemål.

I t. ex. England däremot synes läkarkarriären på lasarett ha en väsent- ligt svagare konkurrenskraft, jämfört med praktikerbanan än i vårt land. Det torde få ses bl. a. mot den bakgrunden att den öppna sjukhusvården där, trots att den synes ha liknande relativ omfattning som i Sverige, i stort sett icke ger sjukhusens läkare några extrainkomster. Trots för- hållandevis svag sjukhusexpansion och bättre total läkartillgång än i Sverige har man även där svårt att besätta tjänster på sjukhusen. Många yngre läkare ger sig snarast möjligt ut på praktikerbanan. Överläkare (consultants) är till stor del engagerade endast på deltid medan de i övrigt arbetar som praktiker. Även av de ledande läkarna är sålunda en stor del

helt eller delvis praktiker, och det är möjligt att detta _ vid sidan av andra förhållanden, t. ex. den centralistiska statliga kontrollen av sjukhusutbygg- naden bidrar till att expansionstakten inom sjukhusvården är för- hållandevis svag. Å andra sidan innebär det i och för sig en fördel att man i vården utanför sjukhus i gengäld har rikliga personalresurser, i varje fall jämfört med vårt land.

De inkomster som flertalet läkare vid lasarett här i landet kan uppnå i öppen lasarettsvård har dessutom betydelse i ett annat avseende som strax skall beröras, nämligen för möjligheterna att rekrytera läkarkrafter på andra håll.

Enligt taxeringsuppgifter (för kommunalskatt) avseende inkomståret 1959 (bil. 5) erhöll överläkare och biträdande överläkare (väsentligen lasa- rettsläkare) en medianinkomst av 68000 kronor och i åldern 55—64 år 77 000 kronor. För underläkare var medianinkomsten 41 000 kronor. Bort- ses från universitetsstäder och vissa andra större städer, där många läkare gärna vill arbeta även om de kan förtjäna något mer på andra håll och där dessutom möjligheterna till inkomster i öppen vård på vissa håll är mer begränsade för yngre läkare, låg inkomsterna ännu något högre. En fjärdedel av överläkarna i landsorten hade minst 84000 kronor i taxerad inkomst (minst 93 000 kronor i åldersgruppen 55—64 år) och en fjärdedel av underläkarna där minst 51 000 kronor.

För provinsialläkare uppgick den taxerade medianinkomsten 1959 till 52 000 kronor. Det är märkbart mer än motsvarande medianvärde för un- derläkare i landsorten (42000). Men en del av underläkarna förtjänade dock mer än en del av provinsialläkarna. På grund av den starka sjuk— husexpansionen och det stora antalet vakanser har också tillgången på goda och ekonomiskt attraktiva poster i lasarettsläkarkarriären förbätt- rats i flera discipliner även om väntetiden till överläkartjänst i flera fall är lång. Det är därför inte förvånande att det varit svårt att rekrytera pro- vinsialläkartjänster. Efter den provinsialläkarreform som nyligen genom- förts och som bl. a. inbegriper en taxeändring för provinsialläkare, kommer emellertid provinsialläkarkarriärens relativa ekonomiska ställning att av- sevärt förbättras.

För privatpraktiker uppgick den taxerade medianinkomsten 1959 till 46 000 kronor. Att de, trots högre medelarvoden (jfr nedan), sålunda nådde mindre högt än provinsialläkare får ses mot bakgrunden av att de har större möjligheter att själva bestämma hur mycket de vill arbeta. Dessutom in- begriper privatpraktikerkåren många äldre läkare, även sådana som tidigare arbetat som tjänste- eller sjukhusläkare; det är naturligt att i synnerhet många av dessa äldre läkare begränsar sina arbetsinsatser. Inom privatprak- tikerkåren är också inkomstspridningen stor liksom även variationerna i arbetsvolym är betydande. Den fjärdedel som nådde högst förtjänade unge- fär lika mycket som motsvarande provinsialläkare och i vissa åldersgrupper

något mer. Jämfört med läkarkarriären på lasarett synes dock privatprak- tikerbanan i dess traditionella form —— sålunda om man bortser från t. ex. de nya läkarcentralerna i Stockholm _— i stort sett vara ekonomiskt mindre attraktiv. Det gäller i desto högre grad eftersom särskilt en nyetablerad privatpraktiker får räkna med en företagarrisk. Detta medverkar säkerligen till att även privatpraktikerkåren endast växer i svag takt.

Emellertid är öppnavårdsinkomsterna för sjukhusläkare ojämnt för- delade, vilket bl. a. sammanhänger med skillnader i fråga om tidsåtgången per besök. Sådana förhållanden, som inte sällan övar inflytande på rekry- teringsmöjligheterna har framträtt vid jämförelse mellan olika somatiska discipliner. Ännu större är olikheten mellan kroppssjukvård i stort och psykiatrin. Läkare i mentalsjukvård har väsentligt mindre möjligheter än läkare på kroppssjukhus att nå höga inkomster i öppen vård, eftersom den genomsnittliga tidsåtgången och arbetsinsatsen per konsultation i deras fall är mångdubbelt större och det stöter på svårigheter att ta ut arvoden som är i motsvarande mån höga. Det gäller i desto högre grad eftersom patienterna ofta har långvariga besvär, som kan minska deras betalnings- förmåga och medför behov av upprepade konsultationer och behandlingar. Trots förekomsten av viss lönekompensation för psykiatriker utgör detta förhållande en del av förklaringen till svårigheten att rekrytera läkare inom mentalsjukvården. Vi tror att detta problem får ytterligare övervägas an- tingen vid en kommande översyn av sjukförsäkringstaxan eller i annan ordning.

Det är vidare uppenbart att de jämförelsevis goda inkomsterna för läkare i kroppssjukvård, särskilt på lasarett, bidrar till svårigheten att rekrytera läkartjänster inom omgivningshygien och allmän förvaltning. Det har därför varit nödvändigt att i stor utsträckning ge innehavare av sådana tjänster möjlighet att antingen driva viss praktikerverksamhet eller att med huvudtjänsten kombinera olika andra inkomstgivande uppdrag av offent- lig eller annan art. Även om sådana kombinationer i vissa fall också har andra motiv, t. ex. att en del av de uppdrag det gäller är angelägna och sam- tidigt svåra att på annat sätt få utförda, är dock denna ordning i många fall föga rationell och det är därför ett viktigt önskemål att begränsa dess ut- bredning. Den kan förklaras bl. a. av svårigheten att anpassa ett offentligt lönesystem till en marknad, som på sin huvuddel bjuder goda möjligheter att _ för ett kvalificerat ochansvarsfullt och ofta betungande arbete som ger föga. ledighet nå höga inkomster. Det kan emellertid vara värt att observera, att de läkararvoden i öppen vård som bidrar till dessa höga inkomster, till väsentlig del är finansierade på i princip liknande sätt som löneutgifter, nämligen genom skatter och andra obligatoriska avgifter som uttages i samband med skatter. Har det accepterats att i offentlig ordning tvångsvis uttagna medel får ge en avsevärd del av underlaget för höga in— komster i vissa fall, kan det ge anledning till en prövning av frågan om inte en något närmare anpassning till marknadsförhållanden kan få komma

till stånd när det gäller arbetsuppgifter som endast kan honoreras genom lön. Ett annat problem som också kan behöva uppmärksammas är de eko- nomiska villkoren för forskare.

Vid alla sådana överväganden av taxor och löner får emellertid sam— tidigt noga beaktas att inga justeringar i vare sig det ena eller andra fal- let tills vidare kan åstadkomma annat än en förändring i bristens för- delning. Väsentligt mer än hälften av alla läkarvakanser utan vikarier, som redovisades i medicinalstyrelsens senaste utredning för oktober 1962, avsåg dock läkartjänster på lasarett, som enligt det föregående ligger bäst till i konkurrensen om läkare. Även om dessa vakansredovisningar är något ofullständiga, kan det inte förändra bilden särskilt mycket. Den viktigaste bakgrunden till rekryteringssvårigheterna på olika håll ligger helt enkelt i att den totala tillgången fortfarande släpar efter i förhållande till efterfrå- gan, vars tillväxt till större delen hänför sig till lasaretten.

Ett sätt att förbättra möjligheterna för andra delar av hälso- och sjuk- vården att konkurrera om läkarkrafterna skulle vara att förhindra att läkare på lasarett erhåller extrainkomster för sitt arbete i öppen vård, (1. v. s. låta den öppna vården ingå i de arbetsuppgifter för vilka lönen utgör ersättning. Därmed skulle läkare på lasarett erhålla ett starkt incitament att i den öppna vården avstå från att ta emot sådana patienter som inte hade behov av lasarettens resurser. Vi menar emellertid att prestationsersättningsprin- cipen i detta fall, såvitt man kan döma från nuvarande förhållanden, i stort sett har ett värde som är större än olägenheterna. Vi tror därför inte på denna tanke — och det även bortsett från att den sannolikt skulle vara praktiskt ogenomförbar. Däremot finns det anledning att för extraläkare och underläkare utan specialistkompetens söka begränsa arbetet i öppen vård till vad som erfordras för deras utbildning, (1. v. s. i huvudsak jour- tjänst och eftervård. Denna fråga skall närmare beröras i det följande.

Läkaramoden i öppen vård

I följ ande tablå återges huvuduppgifterna i bilaga 5 om genomsnittliga läkar- arvoden per konsultation (inräknat hembesök och röntgenundersökning eller -behandling) i öppen vård 1958 (kronor inkl. material och resekostnader):

Sthlms-området Övriga Sverige Hela riket Provinsialläkare ...................... 8: 43 8: 43 Kommunalläkare ..................... 17: 63 12: 49 13: 16 Överläkare o. bitr .................... 24:11 15: 24 16:10 Inv. medicin ...................... 26:00 15:89 16:85 Kirurgi ........................... 22:86 13: 91 - 14: 67 Mentalmedicin ..................... 30: 56 19: 36 21: 63 Röntgen .......................... 22: 76 17: 65 18: 32 Underläkare ......................... 19:61 ' 12:94. . 13:50 Privatpraktiker ...................... 21: 86 114: 80 _ 16: 90 Därav utan specialitet ............. 20:46 ' 13: 37 ' 15: 02 Samtliga läkare ...................... 21: 70 12: 85 14: 06

Dessa arvodesbelopp ligger säkert numera högre. Vid jämförelse med motsvarande undersökning 1955/56 befanns, att medelarvodena till 1958 ökat i en takt motsvarande 4 ä 5 procent per är dels genom att läkarna i något ökad grad förskjutit arvodesdebiteringarna mot högre taxegrupper och dels genom att de dessutom, i den mån de icke var taxebundna, oftare och i ökad grad uttagit arvoden utöver sjukkassetaxan. Denna utveckling har säkert fortsatt. Har den haft oförändrad styrka borde medelarvodet nu (1962) ligga bortåt 20 procent högre eller vid 16 år 17 kronor — detta obe- räknat förändringar i taxebestämmelserna, i första hand det förhållandet att provinsialläkare numera debiterar efter sjukkassetaxan som ger 40 år 50 procent mer än den gamla provinsialläkartaxan. Hade sjukkassetaxan varit tillämplig för provinsialläkare redan 1958 skulle de då ha debiterat i genomsnitt något över 12 kronor, (1. v. s. nästan lika mycket som kommu- nalläkare i landsorten och ej mycket mindre än underläkare utanför Stock- holmsområdet. Enbart denna faktor höjer medelsarvodet för samtliga läkare ytterligare med ca 1 krona så att det beräknade medelvärdet nu skulle utgöra 17 å 18 kronor eller ca 25 procent mer än är 1958. Inbegripes dessutom poliklinikvård till enhetstaxa (f. n. 12 kronor) i Stockholm och Göteborg, torde medeltalet vara ungefär jämnt 17 kronor.

De skillnader i medelarvoden mellan olika läkargrupper som återspeg— las är av intresse. Det bör emellertid beaktas att vårdens struktur skiljer sig, i det att t. ex. överläkare för sitt specialistarbete oftare debiterar efter högre taxegrupper. Att kirurgöverläkare debiterade lägre arvoden än psy- kiatriker är naturligt med hänsyn till olikheten i tidsåtgång per behand- ling eller besök i dessa båda fall. Snarast framstår arvodesskillnaden som liten jämfört med vad man vet om sistnämnda olikhet.

Den mest anmärkningsvärda skillnaden i medelarvoden gäller emeller- tid bortsett från provinsialläkarna inte de olika läkarkategorierna utan i stället förhållandet mellan arvoden i Stockholmsområdet och lan- det i övrigt. Privatpraktiker i Stockholmsområdet tog bortåt 50 procent mer än sina kolleger i landsorten och kommunalläkare nästan 40 procent mer. För underläkare var skillnaden också 50 procent och för överläkare väsentligt större. Vad gäller sjukhusläkare i Stockholm är emellertid att märka, att uppgifterna huvudsakligen avser deras enskilda mottagningar eftersom poliklinikvård med enhetstaxa inte är inbegripen i denna redovis- ning, medan uppgifterna för sjukhusläkare i landsorten domineras av den vanliga öppna mottagningen, där vården är taxebunden. Dessutom inbe- griper läkarna i Stockholm en högre andel specialister än landsortsläkarna. Men detta kan ju icke förklara varför t. ex. privatpraktiker utan specialitet och underläkare i Stockholmsområdet tog ungefär en tredjedel högre arvo- den än överläkare utanför Stockholmsområdet.

Trots den högre särtaxan för Stockholmsområdet var det där vanligare (jfr nedan) än i landet i övrigt att läkare överskred taxan. Den genom-

snittliga återbäringen i Stockholmsområdet uppgick endast till 60 procent mot 69 procent i landsorten. Det betyder att medelarvodet översteg sjuk- kassetaxan med 25 resp. 8 procent. Inbegripes poliklinikvård blir skill- naden föga mindre. -

Inte minst gör sig den förhållandevis höga nivån i Stockholmsområdet gällande i den jourtjänstorganisation, som arbetar i läkarföreningens regi. Den totala genomsnittskostnaden per jourpass, inklusive huvudmannasub- vention och läkartransporter torde röra sig om 600—700 kronor eller omkring 60 kronor per besök.

Den särskilda .sjukkassetaxan för Stockholmsområdet har också motive- rats med att de faktiska arvodena där ligger högre och att den sålunda är nödvändig för att sjukkassemedlemmarna även i detta område skulle någorlunda uppnå avsedd återbäring. Det är ju så att sjukkassesubven- tioner just har detta syfte att minska belastningen för patienterna. Sam- tidigt får emellertid beaktas att taxeskillnaden också måste bidra till att konservera en skillnad i faktiska arvoden, ty det kan inte undvikas att sjukkassesubventionen, även om den är avsedd för sjukkassemedlemmarna och inte för att hjälpa läkarna, dock i längden ger ett betydande stöd åt arvodessättningen.

En ännu starkare verkan än eljest av detta slag kan förväntas om en stor del av den öppna vården icke är taxebunden. Vid 1958 års undersök- ning fördelades läkararvodesbeloppen efter i vad mån de uppburits av läkare som betraktades som taxebundna resp. icke taxebundna. Ungefär 75 procent av totalbeloppet inräknat poliklinik- samt industri- och verksläkarvård1 i Stockholmsområdet uppbars av icke taxebundna läkare, medan motsva- rande siffra för landet i övrigt stannade vid 37 procent. Dock höll sig även dessa läkare för en stor del av sin vård inom sjukkassetaxan, så att åter- bäringen nådde 75 procent, medan å andra sidan läkare, som räknats som taxebundna, debiterade mer än sjukkassetaxan för en del av sina konsul- tationer. Räknat efter antalet konsultationer eller läkarvårdskvitton kan den andel av vården i Stockholmsområdet, för vilken den faktiska återbä- ringen understeg 75 procent, anges till ca 35 procent, medan motsvarande tal för landet i övrigt utgjorde 17 procent.2 »Överdebiteringen» i förhållande till sjukkassetaxan varierade starkt i dessa fall _— från några få procent till 100-tals procent. Genomsnittet låg vid 35 å 40 procent.

1 Industri- och verksläkarvården torde dock vara ofullständigt redovisade. 2 I Stockholmsområdet erhölls å 53 procent av läkarvårdskvittona (exkl. poliklinik-, verks- oeh industriläkarvård) mindre återbäring än 75 procent. Räknat efter antalet besök utgjorde värd exkl. poliklinikvård etc. 66 procent av det hela (inkl. poliklinikvård etc.). Genom kom-

53 x 66 bination av dessa uppgifter (T) erhålles det beräknade resultatet 35 procent. För lands- orten var det endast 18 procent av kvittona för vård exkl. polikliniker etc. som gav mindre återbäring än 75 procent. Räknat efter antalet besök utgjorde vård exkl. poliklinikvård etc. här 94 procent av det hela.

Vid sidan av den i sjukkassorna registrerade vård som här berörts finns också en vård, dock av obekant omfattning, som icke registreras vare sig i sjukkassor eller andra offentliga organ. Här ingår t. ex. vård som föran- leder smådebiteringar, för vilka en del patienter inte vill underkasta sig besväret att utverka återbäring, d. v. 3. fall där patienten inte kommer sig för att sända kvitton till sjukkassan. Det förekommer också att läkare av skatteskäl underlåter att alltid ge kvitto på vårdersättning och därmed öppnar en möjlighet för vissa patienter att, på andra medborgares be— kostnad och till andra patienters förfång, köpa sig förtur till vård. Om den senare formen av oregistrerad vård, som endast torde beröra ett litet antal läkare och säkert inte är representativ för läkarkåren i stort, ändå skulle ha någon märkbar omfattning, förefaller det sannolikt att det då främst skulle framträda i storstäder, där andelen högre inkomsttagare är större än på andra håll. I så fall skulle den nyss berörda skillnaden mellan Stockholmsområdet och landet i övrigt vara något större än de anförda sifferuppgifterna anger.

Efter 1958 har frekvensen av debiteringar utöver sjukkassetaxan säker- ligen ökat. Den hade stigit märkbart under de 21/2 åren från 1955/56, då siffran för Stockholmsområdet var 28 procent och för landet i övrigt 12 procent (mot resp. 35 och 17 procent 1958). Dessutom steg den andel av värden, för vilken arvodet uppgick till mer än 150 procent av taxan i Stockholmsområdet från 8 till 12 procent och i landsorten från knappt 3 till 5 procent (räknat på totalvården inkl. poliklinikvård m. m.).

Några allmänna uppgifter om hur långt denna utveckling numera nått föreligger inte. Det finns emellertid vissa faktorer som kan antagas stödja den. För det första den allmänna pris- och inkomststegringen, som torde återverka även på läkararvodena och som ökar praktikkostnaderna för privatpraktikerna. För det andra det faktum att provinsialläkartaxan un- danröjts. I stora delar av landsorten torde den ha utövat en bromsande verkan även på läkararvodena i övrigt, och det är möjligt att det delvis är detta som förklarar varför de faktiska arvodena där hittills mera säl- lan överskridit sjukkassetaxan. Att märka är vidare att enhetstaxan i Göte- borgs poliklinikvård numera vållar patienten en belastning av 6 kronor av taxans 12 kronor. Det betyder att det vid små vårdbehov ofta blir billi- gare och i varje fall ej nämnvärt dyrare för patienten att vända sig till pri- vatpraktiker. Sedan tillkommer att den väsentliga utbyggnaden av den öppna läkarvården i Stockholm numera hänför sig till de kollektiva läkarmottag- ningar eller läkarcentraler som börjat åstadkommas, hittills övervägande i stadens ytterområden och under samarbete mellan stadens läkarförening och kommunen.

Hittills har läkarcentraler i samarbete med kommunen tillkommit i Vällingby, där denna enhet emellertid i praktiken utgör ett komplement till ett närbeläget rent privat läkarhus _ varom mera nedan samt i Björk-

hagen (jfr nedan), Farsta och (hösten 1962) Högdalen. Under 1963—64 färdigställs mottagningar i Gubbängen, Fruängen och vid Odenplan, var- jämte ytterligare några enheter planeras. Flertalet av dessa centraler har eller beräknas komma att ha något 10-tal läkare, varav några allmänläkare, medan de övriga är specialister (medicin—, kirurgi-, kvinno-, ögon-, öron—, röntgen- och laboratorieläkare samt i vissa fall hud- och kön— och mental- sjukvårdsläkare). Härtill kommer vanligen några tandläkare samt distrikts— sköterskor, sjukgymnast, kurator och samarit, ävensom av läkarna själva engagerade sköterskor och biträden. Vanligen är två av läkarna tjänste- läkare med lön från kommunen och skyldighet att under ett par timmar dagligen ge vård mot sjukkassetaxa, samt att ta emot patienter från social- vården. Röntgenenheten är likaledes kommunalt subventionerad och även där tillämpas sjukkassetaxan. I övrigt förekommer inga subventioner från kommunen och heller ingen taxebundenhet, men däremot är underför- stått att »skälig» taxa skall följas.

När samtliga centraler som nu förutses (12 eller något fler) blivit färdiga, kommer där att arbeta sammanlagt över 100 läkare. Den totala Vårdvolymen, inräknat röntgenundersökningar, kan då mycket väl komma att röra sig om t. ex. 400000 konsultationer per är motsvarande bortåt en tredje— del av besöksantalet 1960 vid sjukhusanslutna och andra polikliniker. Det är sålunda fråga om en betydande utbyggnad av den öppna vården i Stockholm avsedd att åtminstone minska överbelastningen av poliklinik- vården. En sådan utbyggnad är desto mera behövlig eftersom den stora befolkningen i stadens yttre områden hittills haft brist på läkare inom nära räckhåll. Vad som särskilt uppskattas är möjligheten att i allmänhet kunna erhålla läkarhjälp utan lång väntan innan konsultation kan äga rum och vanligen också utan lång väntan på själva mottagingen på det sätt som ofta förekommer i stadens poliklinikvård (jfr nedan). För kom- munen är arrangemanget finansiellt fördelaktigt ur den synpunkten att den kommunala subventionen är liten i jämförelse med vad fallet är inom den av staden själv drivna öppna värden på sjukhus och fristående poli- kliniker.

I gengäld var emellertid den ekonomiska belastningen för patienter och sjukkassor i stort sett densamma som i vanlig privatpraktikervård, något som närmare åskådliggöres i bil. 5 och 7. Vid behandling och undersök- ning enligt grupptaxa (bild 7 A), (1. v. s. exkl. hembesök, röntgen och labo- rationer, var medelarvodet vid Björkhagen 22 kronor och, om tj änsteläkarna uteslutes från jämförelsen, ca 23 kronor eller detsamma som vid Vällingby privata läkarhus ett år tidigare. Det är visserligen något mer än som note— rades för privatpraktiker i allmänhet i Stockholmsområdet 1958, men den skillnaden är inte större än att den helt kan bero på tidsintervallet. Även i fråga om återbäringen råder rätt god överensstämmelse. Vid Björkha— gens kollektiva läkarmottagning och Vällingby privata läkarhus noterades

60 procent eller något mindre, innebärande att belastningen för patienterna var minst dubbelt så stor som om sjukkassetaxan hade följts. För privat- praktiker i allmänhet i Stockholmsområdet torde motsvarande värde nu vara ungefär detsamma, även om det 1958 låg något högre.

För tjänsteläkare vid Björkhagen torde däremot medelarvodet vid vård enligt grupptaxa ha utgjort ca 17 kronor, varav ungefär två tredjedelar be- lastade sjukkassan. Med hänsyn till tidsintervallet överensstäJnmer den siffran mycket väl med motsvarande uppgift för konnnunalläkare i Stock- holmsområdet 1958 (ca 16 kr.). Skillnaden i arvode gentemot privatprak- tiker på Björkhagen synes ungefär motsvara värdet av den kommunala sub- ventionen och är i övrigt betingad av att tjänsteläkarna är taxebundna i en del av sitt vårdarbete. Belastningen för patienterna (ca 6 kr.) var högre än vid poliklinikvård enligt enhetstaxa (12 kr., varav patientens andel är 3 kr.) i Stockholm. Jämfört med Göteborg, där patienterna numera be- lastas med 6 kr. av enhetstaxans 12 kr., förelåg däremot ingen skillnad i detta avseende. Härtill är å andra sidan att märka, att den av tjänste— läkarna meddelade taxebundna vården utgör ett ganska begränsat inslag i den totala verksamheten vid Björkhagens kollektiva läkarmottagning. Hela antalet tjänsteläkarkonsultationer, exkl. socialvårdsfall, utgjorde knappt en femtedel av samtliga konsultationer enligt grupptaxa vid Björk- hagen, och då är den icke taxebundna delen av tjänsteläkarvården med- räknad. För den helt övervägande delen av den värd till grupptaxa som med- delas vid Björkhagen utgjorde medelbelastningen för patienten 9 år 10 kro- nor per konsultation —— samma tal som för Vällingby privata läkarhus.

Som förut nämnts är även röntgenavdelningarna taxebundna vid de i samarbete med kommunen uppförda kollektiva läkarmottagningarna i Stockholm. Medelarvodet för röntgenundersökningar vid Björkhagen låg också något (7 ä 8 procent) lägre än vid Vällingby privata läkarhus ett år tidigare. Belastningen för patienterna (7 kronor) var också 3 kronor mindre än vid Vällingby privata mottagning, som inte heller i detta av- seende åtnjuter någon subvention. Dessa skillnader hade varit ännu större om det inte varit så att röntgenläkaren vid Vällingby hållit sig något närmare sjukkassetaxan än övriga läkare där och att Björkhagen visat något star- kare anhopning av debiteringar till högre taxenummer än Vällingby. För Iaboratorieundersökningar, som är taxefria även vid Björkhagen, debi- terades där en tredjedel högre genomsnittsavgift än vid Vällingby. Åter- bäringen uppgick i båda fallen till omkring 50 procent innebärande att pa- tientens belastning blev tre eller nära tre gånger så stor som om sjuk- kassetaxan hade följts.

Ur jourtjänstsynpunkt torde dessa kollektiva mottagningar innebära någon förstärkning. Vad gäller hembesöken är dock frekvensen ringa, utom för tjänsteläkare, såsom framgår av följande jämförelse:

Hembesök i % av samtliga besök exkl. röntgen o. lab. Procent Vällingby privata läkarhus 1960 ..................................... 1,3 Björkhagens läkarcentral 1961 ...................................... 3,7 därav tjänsteläkare .............................................. 10,8 övriga läkare .............................................. 1,9 Sthlms—området 1958: kommunalläkare .............................. 7,4 privatpraktiker ................................ 6,7

Övr. landet 1958: kommunalläkare ............................... 13,0 prov.-läkare ................................... 11,5 privatpraktiker ................................ 7,8

Trots tjänsteläkarnas insatser uppnådde den kollektiva läkarmottag- ningen i Björkhagen sålunda knappt hälften av den hembesöksfrekvens (3,7 procent) som privatpraktikerna i Stockholmsområdet företedde 1958 (6,7 procent). Möjligen kan detta också anses naturligt, eftersom kollek- tiva läkarmottagningar till sin funktion intar en mellanställning mellan sjukhusmottagningar och individuell praktikerverksamhet; dessutom befin- ner de sig i början av sin utveckling. Förhållandet är dock värt att notera — liksom även möjligheterna att höja hembesöksfrekvensen genom för- stärkning av tjänsteläkarinslaget.

Medelarvodet vid hembesöken från Björkhagens mottagning, exkl. rese- kostnader, utgjorde drygt 35 kronor, varav patienten belastades med 17 kronor. Det var ungefär samma medelarvode och samma belastning för patienterna i det hänseendet som kännetecknade privatpraktikervården i Stockholmsområdet 1958, medan däremot landsortens kostnader också i det fallet var vida lägre (högst 25 kronor i medelarvode för privatpraktiker varav ca 10 kronor i belastning för patienten).

Totalt förekom i Stockholmsområdet 1958, grovt räknat, 100 000 hem- besök av läkare mot ca 700 000 i övriga Sverige. På grundval av uppgifter om jourorganisationen i större städer som lämnas i bilaga 8, som avser år 1961, kan beräknas att en väsentlig del av hembesöken i Stockholmsområ- det, kanske omkring en tredjedel, förekom inom den jourorganisation som organiserats av stadens läkarförening, enligt överenskommelse med de städer som verksamheten omfattar, nämligen Stockholm, Sundbyberg, Sol- na, Lidingö och Nacka. Verksamheten subventioneras, vad gäller admi- nistrationskostnader samt s. k. beredskapsarvoden för nattpass (150 kr.) av kommunerna och är i övrigt finansierad genom arvoden. Dessa är endast fixerade för sådana socialvårdsfall för vilka kommunerna har betalnings- skyldighet (38 kronor kl. 19—7 samt sön- och helgdagar och 28 kronor övriga tider) men är i övrigt fria. Den av läkarföreningen för dessa övriga fall rekommenderade taxan var 45 resp. 35 kronor. Härtill kom läkarens resekostnader som, vid användning av Räddningskårens bilar, utgick med 12 kronor per besök. Enligt av dåvarande riksförsäkringsanstalten gjord specialundersökning för 1958 var medelarvodena i genomsnitt lägre vid

Stockholm resp. Stockholmsområdet Vård enligt grupptaxa Överläkare och biträdande överläkare

Underläkare |958 Kommunallökare l958 Privatpraktiker l958

Völlinqbq priv. läkarhus januari—februari 1960

Björkhagens läkarcentral april IBlil

Enhetstoxa i poliklinikvård i Stockholm |962

Övriga landet Vård enligt grupptaxa

Överläkare och biträdande överläkare l958

Underläkare l958 Hammunolläkare |958

Privatpraktiker l958

Enhetstaxa i poliklinikvård i Göteborg |952

0 5 lU IS 20 25

Äterböring

Bild ;7 A. Medelarvode (resp. avgift) och återbäring vid läkarvård enligt grupptaxa samt vid poli— ' klinikvård enligt enhetstaxa. '

hembesök av läkare som ej arbetade inom denna jourorganisation. Då återbäringen, att döma av uppgifter för 1958, endast utgick med omkring 50 procent, kunde kostnaden för patienten ofta uppgå till 30 kronor eller mer. Enligt en stickprovsundersökning (en vecka i december 1960, jfr bil. 8) varierade läkarnas intäkter per jourpass (om 6—9 timmar) i regel mel- lan 200 och 600 kronor med ett genomsnitt av ca 400 kronor för 11 besök per pass. Då har emellertid endast räknats med de minimiarvoden som till— lämpas vid socialvårdsfall samt, för nattpass, med ett beredskapsarvode å 100 kronor, vilket 1961 höjts till 150 kronor. Det verkliga genomsnittet torde numera röra sig om 500 kronor exkl. biltransporter.

Över 100 läkare deltog i denna jourtjänst. Det övervägande flertalet av dessa var sjukhusunderläkare och privatpraktiker. Vid förfall för någon läkare utsågs vikarie i görligaste mån bland dem som godkänts för här ifrågavarande jourtjänst. Särskilt sökte man undvika att engagera sådana läkare, t. ex. yngre forskningsläkare, som saknade större praktisk erfa— renhet.

Medan jourtjänsten i Stockholmsområdet täcker dygnets alla timmar, avser motsvarande verksamhet i Göteborg och Malmö, som likaledes organi— serats av lokala läkarföreningar, endast natt- och veckoslutspass. Arvodena var lägre än i Stockholm. Normalarvodet uppgavs 1961 i Göteborg till 25 a 30 kronor plus 9 kronor i reseersättning och i Malmö till 30 51 35 kronor (dock lägre i socialvårdsfall som ersättes av kommunen) plus 6 kronor i reseersättning. I Malmö utgick av staden betalda beredskapsarvoden å 10 å 20 kronor per pass.

Kostnader i olika former av öppen vård

När det gäller privatpraktiker är arvodesbeloppen identiska med totalkost— naden, eftersom praktikerna själva ur sina arvodesinkomster finansierar kostnader för mottagning, utrustning, eventuell biträdeshjälp etc. Vid öppen sjukhus- och poliklinikvård samt tjänsteläkarvård däremot tillkommer van- ligen, såsom redan tidigare berörts en huvudmannakostnad om vilken man på grundval av nyare analyser ofta kan bilda sig någon föreställning, även om denna är mycket ungefärlig. I bilaga 7 ges exempel på sådana beräk- ningar.

Med ledning av uppgifter i bil. 5 och 7 har i tidigare sammanhang nu- varande (1962) totalkostnad för vanlig öppen läkarvård mycket grovt upp- skattats till 450 ä 500 mkr. Avdrages sjukkassornas utgifter för patienternas resor återstår ett belopp som torde ligga vid 450 mkr. men.också vara något lägre. Av detta belopp torde ca 185 mkr. falla på sjukkassorna, drygt 100 mkr. på patienter (och i någon män på arbetsgivare, socialvårdsorgan, försäkringsbolag och understödsföreningar), medan återstoden som bör överstiga 100 mkr. belastar huvudmännen. Härtill kommer kostnader för

oregistrerad öppen vård, som till väsentlig del belastar patienter men även arbetsgivare, försäkringsbolag etc. Sedan 1955/56 synes den del av totalkost— naden som belastar patienterna ha ungefär fördubblats.

Vid 17 miljoner konsultationer skulle medelkostnaden nu uppgå till 25 kronor per konsultation eller kanske en eller ett par kronor mer. Denna medelkostnad varierar bl. a. efter vårdform, varvid dock är att märka att dessa variationer åtminstone till väsentlig del har samband med olikheter i vårdens struktur och omfattning. Likaledes varierar den ekonomiska belastning som vållas patienterna.

Vid besök hos provinsialläkare torde totalkostnaden (inkl. hembesök m. m.) numera närma sig 20 kronor per konsultation och detta belopp kom- mer sannolikt att överskridas när den reform på området som nu genom- föres hunnit längre och lett till mera omfattande upprustning av provinsial— läkarstationer och förstärkning av biträdespersonal m. m. Till följd av huvudmannasubvention och taxebundenhet för provinsialläkare är emel— lertid patientens andel (3 ä 4 kronor) starkt begränsad.

Kostnaden för vård genom privatpraktiker i landsorten, som uppgick till nära 15 kr. per konsultation 1958 (inkl. hembesök etc.) och visat stark tendens att stiga (med 6 ä 7 procent per år från 1955/56) torde nu ligga i närheten av 18 kronor eller möjligen något mer, sålunda på ungefär samma nivå som totalkostnaden för besök hos provinsialläkare. Härav torde ca 60 procent falla på sjukkassorna och återstoden (kanske 7 a 8 kronor) på pa- tienterna.

Privatpraktikerarvodena i Stockholmsområdet (inräknat hembesök och röntgen nära 22 kronor 1958) har enligt tidigare erfarenhet visat något svagare stegringstakt men torde dock ha ökat och sannolikt till i närheten av 25 kronor, varav ca 10 kronor skulle utgöra patienternas andel.

Vad gäller totalkostnaderna i öppen sjukhus- och poliklinikvård ges i bilaga 7 några exempel som dock inte alltid är jämförbara. Även bortsett härifrån varierar kostnaden från sjukhus till sjukhus främst med hänsyn till vårdens olikartade struktur, lokalernas ålder m. m. Exklusive röntgen- och speciallaborationer beräknas kostnaden 1959—60 vid Falu och Ny- köpings lasarett samt S:t Eriks sjukhus och (inkl. laborationer) Sahl- grenska sjukhuset till 23 å 27 kronor per konsultation, vid S:t Görans sjuk- hus dock till 17 kronor. Inräknat röntgen och laborationer kalkyleras kost- naden per besök (inkl. röntgenbesök) till 30 kronor i Falun är 1959, till 38 kronor vid S:t Eriks sjukhus 1960 och 25 kronor vid S:t Görans sjuk— hus 1960. Av dessa totalkostnader bars i allmänhet en tredjedel eller hälf— ten av huvudmannen, medan resten utgjordes av arvoden (beräknade med ledning av 1958 års undersökning) eller poliklinikavgifter, vilka —— på sätt som tidigare framgått —— belastade sjukkassor och patienter.

Man torde få räkna med att nuvarande medelkostnad exkl. röntgen och speciallaborationer för närvarande oftast ligger mellan 25 och 30 kronor.

När röntgenkostnader o. d. medräknas torde medelkostnaden per besök (inkl. röntgenbesök) vid flertalet sjukhus i varje fall överstiga 30 kronor.

Vid Göteborgs stads fristående polikliniker registrerades 1959 en medel- kostnad av knappt 16 kronor, varav huvudmannens andel utgjorde blott 4 kronor. Dessa låga tal får bl. a. ses mot bakgrunden av att de något svårare fallen till större del torde anlita Sahlgrenska sjukhusets mottagningar. Här- till kommer att flera av dessa fristående polikliniker i Göteborg har gamla lokaler. Vid tre kirurgiska poliklinker, som torde svara för en betydande mängd s. k. småkirurgi, utgjorde kostnaden endast 8 å 11 kronor, medan däremot en nyare kirurgisk poliklinik beräknades ha en kostnad av 25 kronor. För en mentalpoliklinik registrerades en kostnad av över 80 kronor, varav drygt tre fjärdedelar belastade huvudmannen.

I stort sett är emellertid totalkostnaden per konsultation högre vid sj uk- hus och polikliniker än på tjänsteläkare- och praktikermottagningar. Det kan dock synas något förvånande att inte denna skillnad framträder mera allmänt och är ännu mera utpräglad. Man skulle förvänta att i den öppna sjukhus- och poliklinikvården ingår en större andel svårare fall. Så för- håller det sig säkert också, men det finns även motverkande faktorer. l sjukhus— och poliklinikvården ingår t. ex. en stor del småkirurgi, som är förhållandevis billig och som inte förekommer i nämnvärd utsträckning i annan öppen vård. Bortses från denna blir kostnadsskillnaden större. Även i övrigt ingår i sjukhus- och poliklinikvården en betydande mängd enklare fall, som sänker genomsnittskostnaden. Om sjukhus- och poliklinikmot- tagningar helt reserverats för sådana patienter som verkligen behöver dessa klinikers resurser och inte lika väl kan skötas av praktiker och tjänste- läkare, skulle kostnaden där tett sig högre och olikheten i kostnad, jämfört med annan öppen vård, sålunda varit mer markerad. Vidare inverkar det förhållandet, att läkare vid sjukhus och polikliniker får mer hjälp av skö- terskor och annan personal än vad fallet vanligen är inom individuellt organiserad praktiker- och tjänsteläkarvård. Slutligen får ihågkommas, att de sjukhusmottagningar och polikliniker som har omfattande köbild- ning (jfr nedan) med långa väntetider i verkligheten är väsentligt dyrare för patienterna än vad de anförda kostnadssiffrorna anger. Kunde å andra sidan resurserna förstärkas så att köbildningarna undanröjdes och det dess- utom bleve möjligt att ägna mer tid åt den enskilde patienten, skulle den direkta kostnad som här anges säkerligen i sådana fall te'sig högre än nu.

När öppen vård, särskilt specialistvård, meddelas vid flerläkarmottag- ningar med sådan utrustning och personalhjälp att vårdstrukturen kan bli något mera jämförlig än eljest med den vid sjukhus och polikliniker, finns det återigen knappast något starkare skäl varför den direkta kostnaden för sådan vård skulle vara nämnvärt lägre än på sjukhus. I bil. 7 göres en jäm- förelse avseende en behandling omfattande 3 vanliga konsultationer, 1 röntgen- och 1 laboratorieundersökning vid dels S:t Eriks sjukhus för

vilket relativt höga medelkostnader beräknats och dels Vällingby pri- vata läkarhus och Björkhagens läkarcentral. Denna jämförelse återges här i sammandrag:

Kostnad (kr) för 3 vanliga besök på Kostnad belastande Summ mottagningen samt 1 röntgen- och 1 kostnad laboratorieundersökning huvudman sjukkassa patient S:t Eriks sjukhus, 1960 .......... 63 47 19 129 Vällingby privata läkarhus, jan.— febr. 1960 ..................... 66 45 111 Björkhagens läkarcentral, april 1961 23 68 41 132

Vid S:t Eriks sjukhus och Björkhagens läkarcentral var som synes to- talkostnaden för sådan utredning och behandling ungefär densamma; i förstnämnda fall har vid genomsnittsberäkningen även inbegripits den pri- vata öppna vård som registrerats. Vid Vällingby privata läkarhus var där- emot, anmärkningsvärt nog, totalkostnaden 20 kronor lägre. Jämförelsen med Björkhagens läkarcentral kan dock något påverkas av att uppgiften för denna mottagning avser ett senare år. Den viktigaste skillnaden gäller emellertid totalkostnadens fördelning. Belastningen för sjukkassan och sär- skilt för patienter var lägre vid S:t Eriks sjukhus, där huvudmannen svarade för nästan halva totalkostnaden, än i de andra båda fallen. Trots huvud- mannasubventionen, låt vara begränsad, och partiell taxebundenhet vid Björkhagens läkarcentral var denna belastning där genomsnittligt ungefär lika hög som ett år tidigare vid Vällingby privata läkarhus, som ej åtnjuter huvudmannasubvention och ej alls har taxebundenhet. Även om det är möjligt att siffran för Björkhagens läkarcentral tett sig något lägre vid jämförelsen därest uppgifterna avsett samma år, måste den skillnad som i så fall eventuellt framträtt, ha varit obetydlig.

Renodlar man vid Björkhagens läkarcentral de fall, där de »vanliga» besöken avlägges hos tjänsteläkare, blir totalkostnaden ungefär densamma som angetts i tablån, eftersom dessa fall drar större huvudmannasubven- tion än den genomsnittliga. Däremot minskas belastningen för sjukkassa och patient för 3 besök med ungefär 5 resp. 10 kronor. Med ytterligare några kronor kan belastningen för patienten pressas, om man förutsätter att han besökt tjänsteläkare uteslutande under de timmar deSSa varit taxe- bundna. I så fall skulle patientens belastning för denna behandling sanno- likt uppgå till ett tal i närheten av 25 kronor. Även detta är mer än vad det skulle kostat honom vid S:t Eriks sjukhus men skillnaden är dock väsentligt begränsad.

Utbyggnad av öppen vård utanför sjukhus

Det är i vårt land en accepterad princip att det inte skall ligga några eko- nomiska hinder i vägen för utnyttjandet av sjukvård. Tack vare sjuk-

kassesubventioner som är allmänna och dessutom huvudmannasubventio- ner och taxebundenhet i öppen sjukhus-, poliklinik- och tjänsteläkarvård och, i vissa fall, subventioner från arbetsgivare och socialvårdsorgan är de kostnader som drabbar patienterna för öppen läkarvård föga kännbara eller åtminstone överkomliga, när vårdbehoven är av mindre omfattning och ej återkommer för ofta och patienten har en någorlunda »normal» eko- nomisk ställning.

Men det är inte bara eller ens främst det genomsnittliga vårdbehovet och den genomsnittliga ekonomiska standarden hos befolkningen som får be- aktas i sammanhanget. Det måste ständigt hållas i minnet att en mycket avsevärd del av vårdbehovet avser »tunga» sjukvårdsfall. I många av dessa fall är patientens ekonomiska resurser begränsade; den fattigdom som finns kvar i vårt land har i hög grad samband just med sjukdom. Vid långvariga eller eljest svåra eller ofta återkommande sjukdomsfall, och icke minst vid medicinsk rehabilitering, kan det trots allt fortfarande förekomma att den ekonomiska belastning för öppen läkarvård som patienten själv får bära blir kännbar. Det händer särskilt när patientens ekonomiska resurser är begränsade till följd av sjukdom, invaliditet eller av andra anledningar, t. ex. när det gäller barnrika familjer, ensamstående mödrar eller åldringar. Det finns så mycket större anledning att uppmärksamma detta problem när det är så att belastningen för patienterna stiger samtidigt som andelen äldre i befolkningen ökar.

Den slutna vården är i stort sett helt fri för patienterna och ofta i den grad att patienterna kan göra besparingar i fråga om vissa normala lev- nadskostnader under vårdtiden. Detta är naturligtvis väsentligt eftersom kostnaderna i sluten vård är de ojämförligt tyngst vägande i sammanhanget. Men när kostnaderna i öppen vård blir kännbara för patienterna måste detta öka deras benägenhet att söka sluten vård. Eftersom det är angeläget att hämma stegringen i anspråk på sluten vård och reservera denna vård för de fall där den är medicinskt motiverad, är det desto viktigare att hindra att den öppna vården åsamkar patienten mera kännbara kostnader. Trots att det betyder att en stor del av kostnaden för öppen vård får finansieras ge- nom försäkringsavgifter och skatter, kan det vara värdefullt för samhället även ur ekonomisk synpunkt. Ty den öppna vården är dock förhållande- vis billig för samhället jämfört med den slutna som på lasarett kostade 1 100 kronor per intagen år 1961 och nu säkert mera. Och detta även om en del av de läkarbesök som kommer till stånd när kostnaden för patienten är låg i efterhand befinnes vara »onödiga» i den meningen att den sökande inte var utsatt för någon verklig sjukdom.

Naturligtvis är det inte bara den kontanta belastningen för patienterna för egentliga vårdkostnader som är viktig i sammanhanget. Ännu viktigare är tillgången på sjukvårdsresurser, som är särskilt knapp i mera lands— bygdsbetonade områden och inom bl. a. mentalsjukvården. Av betydelse

är också i vad mån vården är lättillgänglig eller om det förekommer vänte- tider till mottagningarna och köbildning och väntetider på mottagningarna, som vållar tidsförluster och därmed ofta även ekonomiska förluster för pa— tienterna. Dessa köbildningsproblem skall något beröras i ett följande avsnitt.

Vad här sagts hindrar emellertid inte att även den kontanta vårdkost- nadsbelastningen för patienterna inte sällan har betydelse. Nu föreligger det sambandet mellan olika kostnader och besvär för patienterna, att köbildning och väntetider ofta är vanligare när vårdkostnaden för patien- ten är låg och vice versa. För en patient som så kan och vill finns alltså ofta möjlighet att komma längre fram i kön eller helt undgå köbildning genom att anlita vårdformer och läkare som åsamkar honom eller henne en något högre kostnad. De patienter som av ekonomiskt tvång eller spar- samhet däremot anlitar de vårdformer som ger den lägsta kontanta belast- ningen möter i stället en större risk att utsättas för köbildning och vänte- tider som vållar kostnader.

Detta innebär ofta en orättvisa. Ett sätt att lösa problemet vore att åstad- komma enhetliga kostnader för patienterna genom taxebundenhet över hela fältet i förening med subventioner avseende även praktikkostnader för pri- vatpraktiker. Det sista skulle då betyda att även privatpraktikerna i verklig- heten bleve tjänsteläkare.

För en sådan ordning skulle ytterligare ett skäl kunna anföras. Det får hållas i minnet att sjukkassesubventioneringen av den öppna läkarvår- den, även om den är avsedd att begränsa kostnaden för patienterna, sam- tidigt måste ge ett stöd åt de faktiska arvodessatserna, särskilt inom den del av värden som inte är taxebunden. När ett så stort subventionsbelopp som _ efter förhållandena 1962 ca 185 miljoner kronor per år tillföres en marknad kan det nämligen svårligen undgå att öva inflytande på pris- sättningen. I och med att tendensen att höja arvodena stärks och återbä- ringsprocenten sänks, utlöses helt naturligt ett krav från allmänheten på en förbättring av återbäringsnormerna, d. v. s. höjning av taxan. I den mån det blir stora olikheter i arvoden mellan taxebunden och icke taxe- bunden vård förenar sig härmed önskemål hos taxebundna läkare om en anpassning av taxan. Men om "taxan höjs blir det ökade sjukkassesubven- tioner som fortsätter att stödja prissättningen. Sjukkassesubvention i för- ening med fri arvodessättning inom en växande sektor skapar sålunda ett problem. Det problemet ser ut att öka i betydelse. Som här framgått har den ekonomiska belastning för patienterna som representeras av den del av läkararvodena de själva får bära sannolikt ungefär fördubblats sedan 1955/56, delvis beroende på ökad vårdvolym men ännu mer på grund av höjda arvoden.

Men trots dessa olika skäl vill vi inte förorda någon allmän taxebunden- het och inte heller några andra åtgärder som skulle förvandla privatprak-

tikerna till tjänsteläkare. Det är ett faktum att en stor del av allmän- heten efterfrågar privatpraktikervård. Denna efterfrågan synes öka, vilket bl. a. beror på stigande standard. Visserligen vet vi ingenting om hur stor den skulle ha varit om resurserna inom taxebunden vård varit väsentligt mer rikliga. Men det förefaller dock finnas skäl för uppfattningen att denna efterfrågan även under sådana förhållanden skulle komma att i stor ut— sträckning kvarstå. Och det kan inte vara 1imligt att hindra människor från att utnyttja icke taxebunden vård om de vill ha den. Förutsatt att det överallt erbjudes ett både kvantitativt och kvalitativt tillfredsställande taxe— bundet alternativ finns det f. ö. veterligen inte nu någon stark medveten opinion för en allmän och detaljerad priskontroll täckande hela fältet.

Särskilt utanför storstäderna skulle det i själva verket behövas fler pri- vatpraktiker; även i storstäderna gör sig f. ö. en ökad efterfrågan gäl- lande. I första hand skulle ett ökat antal privatpraktiker komma till nytta för den del av allmänheten som är beredd att betala något högre arvoden. Men dessutom kan en rikligare tillgång på privatpraktiker medföra att efterfrågetrycket på den taxebundna sektorn blir svagare än eljest.

Samtidigt får inskärpas att de problem som nyss berörts gör det ofrån- komligt att det finns en sektor av taxebunden huvudmannasubventionerad öppen vård som överallt kan bjuda tjänster av sådan omfattning och kva- litet och med ett sådant minimum av köbildning att den verksamt kan kon- kurrera med den taxefria sektorn. Den bundna sektorn måste därför öka lika väl som den fria.

Under större delen av 450-talet och därefter har utbyggnaden av den bundna sektorn väsentligen varit begränsad till den öppna lasarettsvården i medelstora och mindre städer medan däremot tjänsteläkarverksamheten i stort sett stagnerat på grund av läkarbrist och flera större städer, bl. a. Stockholm och Göteborg haft en svag utveckling inom hela den bundna sektorn av den öppna vården.

Allmänt sett är en förstärkning av vårdresurserna utanför sjukhus sär- skilt angelägen eftersom en sådan förstärkning bör vara speciellt ägnad att försvaga Ökningen i efterfrågetryck inte bara på sjukhusvård i allmänhet utan även på sluten vård. Emellertid ter sig problemet något olika i större städer och i landet i övrigt.

I fråga om landstingsområdena, särskilt mindre städer och landsbygd, har här konstaterats att den taxebundna andelen av den öppna vården fort- farande är relativt stor. Samtidigt gäller att hela den öppna vården, även den öppna sjukhusvården, har väsentligt mindre omfattning i förhållande till folkmängden än i stö1re städer. Hål är det sålunda frågan om de totala resursernas tillräcklighet som har det största intresset. Det innebär emel- lertid en ensidighet i utvecklingen att expansionen inom den öppna vår- den till större delen är koncentrerad till lasaretten. En ökning av såväl antalet tjänsteläkare som antalet privatpraktiker skulle i detta fall vara

utomordentligt angelägen. Med hänsyn till att den öppna sjukhusvården utanför städer med minst 50 000 invånare ökar i en takt av 5 ä 6 procent per år och på senare tid sannolikt ännu mer, borde denna tillväxt i resurser för öppen läkarvård utanför sjukhus försiggå i ett liknande tempo och helst i ett ännu högre tempo om den efterfrågestegring som är riktad mot sjukhusen skall kunna mera avsevärt dämpas. Vad gäller mindre platser vågar man dock inte räkna med att någon större del av behovet kan till- godoses genom ökning i antalet privatpraktiker. Följden blir att förhopp- ningarna i detta fall väsentligen knyter sig till möjligheterna att stärka tjänsteläkarinstitutionen.

Den utbyggnad av tjänsteläkarvården som nu skall komma till stånd är sålunda att hälsa med tillfredsställelse. Enligt föreliggande planer ( prop. nr 181/1961 och Kungl. brev den 5/5 1962) skulle emellertid antalet tjänste— läkarbefattningar i landstingsområdena icke öka med mer än 75 år 81 eller 11 å 12 procent från 1963 till 1967 motsvarande mindre än 3 procent per år. Om det kunde lyckas att på tillfredsställande sätt bemanna dels dessa tjänster och dels dessutom under samma 4-årsperiod de tjänster som nu står helt utan vikarie (55 provinsialläkartjänster den 3/10 1962 jämte några kommunalläkartjänster i städer med under 15 000 invånare) skulle den faktiska ökningen dock komma att uppgå till bortåt 5 procent per år och ca 20 procent på fyra år.

I och för sig vore detta en stor förbättring. Dess effekt skulle ytterligare öka därigenom att tjänsteläkarna, där så erfordras, förutses komma att erhålla mer medhjälpande personal och bättre utrustade mottagningar. Emellertid är det knappast troligt att tjänsteläkarverksamheten ens under dessa olika förutsättningar skulle komma att mer än hålla och i bästa fall obetydligt förbättra sin relativa ställning jämfört med den i landstings- områdena starkt växande Öppna lasarettsvården. Det får också sägas, att ökningen inte är särskilt stor när man tar i betraktande att den syftar dels till att få igång tjänsteläkarverksamhet i distrikt där 'den nu inte fungerar på åsyftat sätt och dels till att tillgodose en normal efterfrågestegring.

Men det lönar sig föga att nu begära att ett större program omedelbart skall förverkligas. Vad det nu i första hand gäller är att säkerställa rekryte- ringen för den organisationsram som redan dragits upp. Eftersom det, trots överenskommelser med huvudmän och läkarorganisationer, ännu inte gått att åstadkomma någon egentlig förbättring i rekryteringen låt vara att antalet ansökningar till lediga tjänster ökat erfordras tydligen ytterligare åtgärder. Utvecklingen av den allmänna tillgången på läkare år tills vidare väsentligen bestämd av tidigare utbildningskapacitet; denna har på senare tid gett ett mindre tillskott av utexaminerade läkare än som förväntats. vilket skärper motiveringen för att utbyggnaden måste fortsätta. På kort sikt kan tillgången endast påverkas av ett fortsatt stöd åt immigration av kompetenta läkare från andra länder. Vi utgår från att sådant stöd skall

lämnas.1 Ännu viktigare är att i sjukvåa'dsplaneringen söka åstadkomma att det bli-r ett utrymme över bl. a. för utvecklingen av tjänsteläkarverksam- heten i landstingsområdena. Den antagna huvuvdmannaskapsreformen har f. 6. en av sina viktigaste motiveringar justi detta, att landstingen inte skall ensidigt vara inriktade på sjukhusvård, när det gäller att tillgodose före- liggande behov, utan också skall ha öppen vård utanför sjukhus i åtanke i sin planering. Samma syfte har den bestämmelse i den nya sjukvårdslagen som säger att Ihuvudmän har ett ansvar även för öppen vård i den mån icke annan drager försorg där-om. Båldla dessa reformer måste anses innebära krav på att de personalresurser som kan åstadkommas skall så disponeras att ingen vårdform som tillhör huvudmännens ansvarsområde blir eftersatt. Till detta kommer dessutom 'den viktiga synpunkten att det vid nuvarande personalbrist på sjukhusen är nödvändigt att hålla sjukhusexpansionen inom ramen för det ur personalsynpunkt möjliga —— samtidigt som förut- sättningarna för personalrekryteringen förbättras.

Någon betydelse i detta sammanhang har kanske dessutom vissa åtgärder som beröres i senare sammanhang och som går ut på begränsning av icke specialistkompetenta läkares medverkan i öppen sjukhusvård.

De olika åtgärder det här är fråga om är desto viktigare, eftersom det inte är avsikten och inte heller kan bli fråga om att hejda tjänsteläkar- organisationens utbyggnad efter den programmerade 4-årsperioden och i all synnerhet inte när det dessförinnan rått stagnation under ca 13 år. Även om det lyckas att helt förverkliga programmet till 1967 kommer be- folkningen på mindre platser att också därefter ha väsentligt sämre till- gång till läkare än befolkningen i större och medelstora städer, vilket bl. 3. kan ta sig uttryck i fortsatt stark ökning i efterfrågan på öppen sjukhusvård. Så snart närmare erfarenhet vunnits gäller det därför att uppgöra planer för utvecklingen under 60-talets sista år och därefter. Som ett allmänt önskemål för denna planering vill vi uttala att öknings- faktorn för nästa programperiod på 4 ä 5 år i alla händelser icke bör sät- tas lägre än till 4 procent per år.

I större och medelstora städer föreligger också viktiga behov av allmänt ökade resurser i vård utanför sjukhus, både taxebunden vård och privat— praktikervård, Den taxebundna vårdsektorn är här relativt mindre omfat- tande än i landet i övrigt och är på flera håll dessutom i färd med att ytterligare minska i relativ storlek. Jämfört med folkmängden är den dock större än på mindre platser.

I de medelstora och större städer som ligger inom landstingsområden möter det problemet att de enligt föreliggande program icke skulle vara inbegripna i landstingens tjänsteläkarorganisation, som i första hand avser landsbygd och städer med högst 15 000 invånare. Något rättsligt hinder för landstingen att sörja även för större städer inom vissa områden finns dock inte. Tvärtom ingår de i landstingens i lag uttryckta allmänna öppnavårds-

ansvar. Och vi menar att detta ansvar inte får lämnas ur sikte. Vi förestäl- ler oss också att flera städer med något över 15 000 invånare kommer att eftersträva anslutning till den av landstingen drivna tjänsteläkarorgani- sationen. I de fall, där en tjänsteläkarstation avsedd främst för kringlig— gande landsbygd av kommunikationstekniska och praktiska skäl är för— lagd till en sådan stad lär det f. ö. inte rimligen kunna komma i fråga att vägra stadens befolkning att utnyttja dess tjänster bara därför att invånar- antalet råkar ligga över den angivna gränsen. I den mån stadsbefolkningen sålunda söker hjälp på en sådan läkarstation får givetvis hänsyn tagas härtill vid dimensioneringen, så att resurserna blir tillräckliga för hela den stads- och landsbygdsbefolkning som utnyttjar dem.

Emellertid får också hänsyn tagas till att den förstahandsuppgift avse- ende öppen värd, som landstingen ålagts genom provinsialläkarreformen, under lång tid framåt kommer att ta en väsentlig del av deras krafter i anspråk. F. 6. har något större städer i allmänhet landstingsdrivna lasa- rett med öppen vård och dessutom bättre tillgång på privatpraktiker. Det kan därför starkt ifrågasättas om landstingen under den närmaste framtiden kommer att anse sig kunna mera allmänt göra några större insatser för att bygga ut en tjänsteläkarinstitution i städer, där befolkningstalet mera påtagligt överstiger den angivna gränsen även om — särskilt i fråga om jourtjänsten _ ett sådant behov otvivelaktigt föreligger i flera av dessa fall. I alla händelser torde denna uppgift tills vidare knappast komma högt på deras prioritetsskala. Med hänsyn härtill torde i åtskilliga fall primär- kommunala insatser vara erforderliga under den närmaste framtiden för att en önskvärd utveckling av en tjänsteläkarinstitution i sådana städer skall komma till stånd. Eventuellt kan härvid även kollektiva läkarmot- tagningar, gemensamma för tjänsteläkare och privatpraktiker, komma i fråga. I så fall vill vi av skäl som strax skall framgå _ ge uttryck för det bestämda önskemålet, att inslaget av tjänsteläkare vid sådana stationer icke måtte bli alltför begränsat.

Som här framgått har utvecklingen av den taxebundna vården i allmän- het varit svag i storstäderna. Malmö har dock haft en rätt stark ökning av sin öppna sjukhusvård. I Göteborg har, efter en längre stagnation, en tydlig ökning i den öppna sjukhus- och poliklinikvården börjat inträda från 1960. I Stockholm däremot har antalet besök i denna vård sedan en lång följd av år icke alls undergått någon stegring.

I stället har i Stockholm förhoppningarna knutits till de kollektiva läkar- mottagningar, för vilka förut redogjorts. Dessa mottagningar är avsedda att lätta trycket på den öppna sjukhus- och poliklinikvården. De fyller ett viktigt behov också på det sättet att de ytterområden dit de hittills förlagts i övrigt har relativt ont om läkare. För unga och medelålders familjer som har goda arbetsinkomster och endast berörs av tillfälliga sjukdoms- fall, måste de kontantutgifter det här blir fråga om oftast vara överkom-

liga, även om dessa kontantutgifter, som vanligen händer, blir dubbelt så stora som vid en sjukhuspoliklinik. I den mån de undviker köbild— ning, väntetider och resekostnader, som ofta är förenade med poliklinik- besök, kan de i många fall göra besparingar som är väsentligt större än merutgiften för läkararvode. Men av skäl som redan anförts kan taxe— politiken inte väsentligen anpassas efter köpkraften och vårdbehoven hos majoriteten av den allmänna befolkningen; det är nödvändigt att också beakta den avsevärda del av vårdbehovet som finns hos en liten minoritet. Även bland dessa som i huvudsak är någorlunda unga och friska i Stock- holms ytterområden finns dock t. ex. barnrikefamiljer och ensamma möd- rar. Även om andelen äldre i ytterområdenas befolkning ännu så länge är låg, kommer denna andel dock att stiga tämligen snabbt. När läkarmottagningar av denna typ förlägges till stadens centrala delar (Odenplan och Östermalm) möter där omedelbart en befolkning med vida »högre» åldersstruktur.

Nu kan de svårigheter som i vissa sådana fall kan möta hävas genom hänvändelse till socialvårdsorgan eller minskas genom utnyttjande av taxe- bunden tjänsteläkarhjälp på den kollektiva läkarmottagningen. Dessutom står i Stockholm poliklinikvård till förfogande. Men önskemålet är att hålla nere behovet av behovsprövad socialhjälp. Den del av vården på de kollektiva läkarmottagningarna som är taxebunden utgör ett litet inslag i här ifrågavarande kollektiva läkarmottagningars hela verksamhet efter- som den är begränsad till röntgenavdelningar och till omkring en tiondel av arbetsvolymen i övrigt. För de långvarigt sjuka som bor avlägset från poliklinikerna där väntetiderna inte sällan är långa år det ett önskemål att på någorlunda nära håll ha god tillgång på taxebunden vård utan svårare köbildning; när det blir fråga om många besök är behovet att slippa vänte- tider ännu större än eljest.

Även i Stockholm föreligger sålunda behov av att utbyggnaden också omfattar den taxebundna sektorn vare sig det sker genom att nya kollek- tiva läkarstationer får ett starkare inslag av taxebunden värd än vad som hittills förekommit eller genom inrättande av fler befattningar för indi— viduellt arbetande tjänsteläkare eller genom utbyggnad av fristående poli- kliniker eller sjukhusmottagningar.

Under förutsättning att den taxebundna vården ökas även i Stockholm föreställer vi oss att behovet av att där hålla en väsentligt högre sjukförsäk- ringstaxa än i landet i övrigt kommer att minska. På längre sikt kan den betydande skillnaden mellan sjukförsäkringstaxan för Stockholmsområdet och den för landet i övrigt underbygga den motsvarande olikhet som —' även. i jämförbara fall —— föreligger i fråga om arvoden. Man kan räkna med att denna olikhet i arvoden bidrar till svårigheten att reducera ojämnheten i läkarkårens'fördelning mellan Stockholmsområdet och landet i övrigt.

Vid de framtida anpassningar av sjukförsäkringstaxan som kan betingas av redan inträffad inflation eller andra skäl bör man enligt vår mening avstå

från att låta varje höjning av taxan för landsorten motsvaras av lika stora höjningar av Stockholmstaxan. Tvärtom bör man medvetet eftersträva en successiv utjämning mellan de båda taxorna så att det till sist blir en enhetlig taxa för hela landet. Den nuvarande lokala splittringen i taxan ter sig som uttryck för en föga genomtänkt och otidsenlig dyrortsgruppe- ring, som inte i längden bör bibehållas.

Samtidigt bör observeras att sjukkassesubventionen är förhållandevis begränsad vid poliklinikvård till enhetstaxa. I Göteborg utgör den 50 procent eller 6 kronor, vilket är väsentligt mindre än som i genomsnitt utgick för besök enligt grupptaxa i öppen lasarettsvård i landsorten år 1958 (ca 10 kronor, jfr ovan bild 7 A). I Stockholm utgör återbäringen 75 pro- cent eller 9 kronor, men även det är i kronor räknat något mindre än i landsortens öppna lasarettsvård. Det synes vara anledning att vid fram- tida modifikationer av enhetstaxan i poliklinikvård överväga sjukförsäk- ringsbidrag enligt något mer generösa grunder. Särskilt bör detta gälla därest storstäderna, som här förutsatts, skulle väsentligt bygga ut sin taxe- bundna huvudmannasubventionerade vård. Blir poliklinikvården alltför snävt behandlad av försäkringskassorna kan man f. ö. räkna med att vården lätt utvecklas i former som på annat sätt lägger en större börda på dessa. Det visar sig också att belastningen på kassan blir större (13 kronor pr besök) vid vård å kollektiva läkarmottagningar än vid poliklinikvård till enhetstaxa (bild 7 A).

Jourtjänstbehovet representerar ett starkt motiv för en utveckling av tjänsteläkarorganisationen i vissa större och medelstora städer. I flera så- dana städer är detta behov otillräckligt tillgodosett. Det kan gälla även i fall där det finns förhållandevis gott om privatpraktiker och överenskommelse om att dessa skall åta sig jourtjänst vanligen mot viss kommunal sub- vention —— föreligger. Det kan t. ex. bero på att flertalet praktiker är något äldre och att det därför är svårt att erhålla läkare som vill och kan äta sig jourpass och man kan därför bli nödsakad att ibland anlita yngre läkare med begränsad praktisk erfarenhet, ibland t. o. m. läkare från annan ort, som lämnar staden efter jourpasset.

Här har förutsatts att den ytterligare begränsning av på patienten fallande ekonomisk belastning för öppen vård som erfordras för svåra och långvariga sjukdomsfall skall komma till stånd genom subvention från huvudmännen. Vi menar emellertid att det därjämte bör övervägas om inte försäkrings- kassorna kan ge en ökad medverkan. Överhuvud taget synes frågan om för- delningen av sjukvårdsfinansieringen mellan huvudmän och försäkrings- kassor böra upptagas till systematisk prövning.

Vissa strukturella förhållanden i öppen sjukhus- och poliklinikvård

I bilagorna 1 och 2 återges resultaten av tvenne enkäter som vi företagit. Till väsentlig del kommer diskussionen i detta och följande avsnitt att

utgå från dessa material. Den ena enkäten avser åren 1958—59 och är grundad på formulär (av Vilka det för Stockholm och Göteborg före- tedde vissa avvikelser från det allmänna formuläret) utsända till samtliga lasarett. Svar har ingått från 94 procent av de tillfrågade vårdklinikerna och 93 procent av röntgen- och laboratorieenheterna. Den andra enkäten har karaktär av en intensivundersökning av öppen lasarettsvård under våren 1959 Vid lasaretten i Blekinge och Kopparbergs län. Den avsåg 7 445 patienter i öppen vård som under tiden 6—29 april 1959 avlade nybesök på 22 kliniker. I detta fall är det sålunda patienten som är räkneenhet. Under- sökningen är givetvis alltför begränsad, både i fråga om tid och urval av lasarett, för att kunna betecknas som i alla avseenden representativ. Det är bl. a. att märka, att de nämnda två länen är starkt landsortsbetonade och utmärkes av förhållandevis knapp läkartillgång och flerstädes av svå- righeter att rekrytera kompetenta underläkarvikarier, även om dessa svå- righeter icke är lika utpräglade som i Norrland. Uppgifterna synes dock i vissa hänseenden ge intressanta exempel på förhållanden som är av bety- delse. I fråga om båda enkäterna gäller att formulären delvis är ofullstän- digt besvarade, vartill kommer vissa andra svagheter i materialet, som närmare beröres i bilagorna, och i vissa fall även i här anförda framställ- ning.

Här redovisas endast sammanfattningar av huvudresultaten av nämnda enkäter och dessutom några huvudtabeller, som ansetts ha sådant intresse, att de borde placeras i betänkandetexten. För ytterligare detaljer hänvisas till bilagorna.

På grundval av uppgifter avseende 90 procent av de 5,1 miljoner besök, som registrerats i den löpande statistiken för 1958, har i bilaga ] beräknats att det kommer ca 3 besök på varje patient. Den definition, som ligger till grund för begreppet »patient» är emellertid härvid inte enhetlig. Den van- ligaste definitionen är att en patient räknas som »ny», om han eller hon icke tidigare besökt klinikens öppnavårdsavdelning i samma sjukdom un- der någon viss period, oftast 3 månader. Som framgår av bilaga 1 har dock därjämte även andra definitioner lagts till grund för registreringen.

Denna speciella olikformighet torde dock i stort sett ha mindre betydelse än vissa andra problem som möter när man vill bestämma antalet patien— ter i öppen vård. Den nyssnämnda beräkningen har utförts så, att total- antalet besök dividerats med antalet »förstabesök». Emellertid ingår i total- antalet besök inte bara »förstabesök» och »återbesök» utan även jour- besök och eftervårdsbesök enligt den sammanfattning (exkl. Stockholm), som återfinnes å följande sida och som avser en tredjedel av den i den löpande statistiken registrerade besöksvolymen.

Jourbesök är sådana besök som betingas av akut sjukdoms- eller olycks— fallssituation. Enligt landstingsförbundets definition kan dylika besök kom- ma på vilken tid på dygnet som helst; oftast torde dock besök å ordinarie

1 OOO—tal % J ourbesök .................. 1 64 9 Eftervårdsbesök ............. 246 14 Förstabesök ................ 552 31 Återbesök .................. 801 46 Summa 1 763 100

mottagningstid ej medräknas i denna kategori. Även patienter som tidi- gare sökt för samma sjukdom skall enligt landstingsförbundets definition räknas som jourfall, när besöket är motiverat av en akut situation. Vä- sentligen torde dock jourbesöken ha karaktär av »förstabesök», och detta förutsattes också i vårt formulär. En del av återbesöken hänför sig, såsom angetts i vårt formulär, till patienter som från början uppträtt såsom jourfall. Eftervårdsfallen är tidigare inlagda patienter, som för kontroll, omläggning o. d. besöker öppnavårdsavdelningen. Enligt vårt formulär skulle samtliga besök avseende sådana fall hänföras under nämnda rubrik. Det hindrar inte att det dessutom borde finnas förstabesök eller jourbesök registrerade för dessa patienter, särskilt avseende tiden före intagningen. Om inte förstabesök eller jourhesök förekommit tidigare, kunde åtminstone själva inskrivningen registreras såsom ett besök; detta torde dock ofta icke ske.

Vid åtskilliga kliniker (ej inbegripna i ovanstående sammanställning) fö- rekommer överhuvud taget ingen särredovisning av eftervårdsbesök utan de inräknas helt i återbesöksbegreppet, i den mån inte möjligen i vissa fall en del av dessa besök upptages såsom förstabesök. Det finns också fall (ej heller de inbegripna i ovanstående sammanställning), där jour- besöken ej särskiljes utan är upptagna såsom förstabesök resp. återbesök. Även i de fall där mera fullständiga uppgifter om besökens fördelning på de nämnda fyra huvudkategorierna föreligger, synes gränsdragningen mellan de skilda kategorierna, t. ex. mellan jourhesök och förstabesök, vara olikformig. Till saken hör också, att gränsdragningen av olika reala skäl verkligen kan vara svår. I icke ringa utsträckning utnyttjas t. ex. lasa- rettens jourtjänst av personer, som inte är utsatta för särskilt akuta be- svär utan vänder sig dit endast därför att de vill komma förbi det tidsbe- ställningssystem, som till större eller mindre del användes inom den öppna sjukhusvården i övrigt.

Såväl begreppsmässigt som till följd av vissa bräckligheter och olikfor- migheter i materialet föreligger sålunda svårigheter att på ett menings- fullt sätt fixera det antal patienter, som besöksantalet hänför sig till. För den tredjedel av hesöksvolymen, för vilken fullständiga uppgifter föreligger, utgjorde besöksantalet per patient enligt nyssnämnda beräkningssätt 3,2. Utesluter man däremot eftervårdsfallen och dividerar det återstående an- talet besök med summan av jourbesök och förstabesök, erhålles medeltalet

2,1. En motsvarande beräkning med inråknande av eftervårdsfallen ger talet 2,5. Detta råkar också vara den medelsiffra för lasaretten som anges i medicinalstyrelsens statistik för 1960 (Allmän hälso- och sjukvård). På grund av brister som föreligger även i detta senare material är emellertid dess begreppsmässiga innebörd icke fullt klar.

Utgår man likväl från den sista siffran, skulle det betyda, att 5,1 miljoner besök 1958 i lasaretts- och poliklinikvård motsvarar drygt 2 miljoner pa- tienter. Som tidigare framgått är emellertid den nämnda besökssiffran inte fullständig. Vi har sålunda konstaterat att det enligt sjukkasseundersök- ningen 1958 bl. a. tillkommer ungefär 1 miljon besök hos sjukhusläkare, som inte registrerats i den löpande statistiken för lasarett och poliklini— ker, till en del emedan de betraktats såsom privata. Flertalet sådana privat- besök torde emellertid avläggas på sjukhus, fast i allmänhet icke under ordinarie mottagningstid. I nämnda tilläggspost ingår emellertid dessutom säkerligen besök vid andra sjukvårdsanstalter än lasarett och fristående polikliniker, men samtidigt torde en del sådana besök representera en ytterligare tilläggspost.1

Härtill kommer ytterligare en betydande tilläggspost nämligen röntgen- undersökningar samt röntgenbehandlingar och radioterapi. Enligt dåva- rande riksförsäkringsanstaltens undersökning för 1958 skulle denna post svara för ca 1,2 miljoner besök hos sjukhusläkare och polikliniker. Denna uppgift torde dock ligga för lågt, i varje fall som uttryck för antalet separata undersökningar och behandlingar. På grundval av uppgifter i vår allmänna enkät samt i Allmän hälso- och sjukvård och i den förvaltningsekonomiska lasarettsstatistiken vill det snarare synas som om den öppna vården 1958 skulle ha inbegripit ca 1,7 miljoner undersökningar och behandlingar på röntgen- och radioterapiavdelningar, medan 1,4 miljoner undersökningar och behandlingar skulle ha avsett patienter i sluten vård; för 1960 och 1961 ger något bättre uppgifter vid handen att motsvarande tal för öppen vård skulle ha ökat till 2,0 resp. 2,2 miljoner och för sluten vård till 1,6 resp. 1,7 miljoner. Av undersökningarna på speciallaboratorier synes där— emot, att döma av uppgifter i bil. 1 (48 laboratorier som redovisat 10 mil- joner undersökningar), endast omkring en tiondel avse den öppna vården.

Även om man bortser från förebyggande vård och sjukstugor kan så- lunda hela antalet besök i öppen sjukhus- och poliklinikvård överstiga 8 miljoner. Likaså torde patientantalet vara högre än nyss angivna »grund— siffra». Även om hänsyn tages till att det övervägande flertalet patienter som besöker röntgen- och radioterapiavdelningar även är registrerade på andra avdelningar vill det förefalla som om patientantalet skulle uppgå till över 21/2 miljoner per är, motsvarande en tredjedel av svenska folket. Dock får viss reservation göras för sådana dubbelregistreringar som samman-

1 En mera fullständig redovisning än tidigare ingår i Allmän hälso— och sjukvård för 1960. Jfr bil. 5.

hänger med att en och samma person under ett år söker antingen för olika sjukdomar eller till olika vårdenheter. Som uttryck för antalet behandlade fall snarare än för antalet personer torde däremot den angivna siffran kunna betraktas som resultatet av en någorlunda försiktig uppskattning.

Eftersom antalet intagningsfall i kroppssjukvården numera utgör ca en miljon skulle det betyda att frekvensen av vid sjukhus (och polikliniker) behandlade fall i öppen vård vore minst 21/2 gånger så hög som motsvarande frekvens i sluten vård.

Ett i vissa avseenden mera konkret exempel på den öppna sjukhusvår- dens struktur återges på grundval av intensivundersökningen i tab. 7.2. Eftersom denna sammanställning utgår från patienterna som räkneenhet och icke från besöken kan fördelningen efter fallens art ej direkt jämföras med den som tidigare återgivits på grundval av den allmänna enkäten, vartill kommer att det här som sagt är fråga om en lokalt begränsad redo- visning. Alltför stor betydelse behöver av sådana skäl ej tillmätas t. ex. det förhållandet, att jourfallen här ter sig mer och eftervårdsfallen mindre fre.- kventa än enligt den allmänna enkäten. I övrigt gäller att gränsdragningen även i detta fall i flera avseenden är obestämd. En granskning av primär- materialet synes också ådagalägga att skilda kliniker kan ha följt något olika principer. Någon närmare definition av t. ex. den ytterligare kategori av fall som särredovisats i denna intensivundersökning, nämligen intag- ningsfall, har heller icke utformats. Att döma av materialet synes uppgifts- lämnarna ha använt denna beteckning om sådana patienter som förefallit ha stort behov av intagning, vare sig intagning sedan i verkligheten blivit av under den relativt korta observationsperioden av högst 1 1/2 månad eller ej; samtidigt gäller att intagning förekommit eller förutsatts under perioden utan att patienterna klassificerats som inskrivningsfall (jfr tab. 7.3).

Ett mera otvetydigt faktum är förekomsten av remiss. Enligt den all- männa enkäten (bil. 1) kom vid 44 procent av 309 lasarettskliniker (och polikliniker) minst 75 procent av patienterna utan remiss; vid drygt 3/4 av klinikerna kom minst hälften av patienterna utan remiss. Det var blott 22 procent av klinikerna som hade mer än 50 procent remissfall. Endast 8 procent hade mer än 75 procent remissfall. I denna sista grupp ingick sär— skilt psykiatriska kliniker samt kliniker för medicinska och kirurgiska sub- specialiteter. »Mediankliniken» i den allmänna enkäten hade ca 30 pro- cent remissfall.

Av de i intensivundersökningen redovisade patienterna var det (tab. 7.2) en dryg tredjedel av patienterna som hade remiss, medan nära två tredje- delar kom utan remiss. Av de s. k. inskrivningsfallen kom dock nära 60 procent med remiss, medan jourfallen som till nästan två tredjedelar besökte kirurgiska kliniker —— däremot inbegrep knappt en fjärdedel re- missfall. '

Särskiljes de patienter som dels kom utan remiss och dels inte heller

Tab. 7.2. Den öppna sjukhusvårdens struktur i Blekinge och Kopparbergs län enligt intensivundersökning våren 1959.

Antal patienter Proc. Äggälggåååv fall Fallens art

med utan ej uppg. samt- med utan samt- remiss remiss ang. rem. liga remiss remiss liga

Inskrivningsfall ......... 496 322 23 841 7 5 12 Jourfall ................ 289 928 16 1 233 4 13 17 Eftervårdsfall ........... 278 550 119 947 4 9 13 Övriga fall ............. 1 344 2 663 91 4 098 19 39 58 Fall utan uppg. om art.. 115 188 23 326 —— — Samtliga 2 522 4 651 272 7 445 34 66 100

1 Sista kolumnen beräknad på grundval av samtliga patienter med uppgift om fallens art. De två föregående kolumnerna på grundval av data för de patienter för vilka dessutom uppgift lämnats om huruvida remiss förekommit eller ej.

betecknades som vare sig inskrivningsfall, jourfall eller eftervårdsfall, visar det sig att dessa utgjorde när 40 procent av samtliga. Denna grupp har intresse såtillvida att det i första hand är till den som man vill knyta den huvudfråga som längre fram skall närmare diskuteras, nämligen i vad mån icke, för en del av fallen, andra vårdformer än öppen sjukhusvård varit åtminstone likvärdiga. Redan här må emellertid nämnas att grup- pen reduceras till 27 procent om man utesluter de fall som besökt kirur- giska kliniker.

Av intresse är det ytterligare specifikationer som lämnas i tab. 7.3 av- seende frekvensen av fall som ansetts färdigbehandlade efter förstabesöket och förekomsten av olika slag av åtgärder för de övriga fallen. Av samt- liga patienter ansågs 42 procent »färdiga», medan återstående 58 procent ansågs kräva ytterligare insatser av något slag. I dessa 58 procent ingick 16 procent (räknat på samtliga fall) som blev intagna (på egen eller annan avdelning) eller ansågs böra intagas, medan 44 procent var återbesöksfall och endast 5 procent hänvisades för fortsatt vård till tjänsteläkare eller privatpraktiker; endast i några enstaka fall redovisades hänvisning till distriktssköterska.

Det är anledning att diskutera dessa uppgifter något närmare. I de an- givna siffrorna ingär fall där kombinerade åtgärder förekommit eller varit aktuella, t. ex. både återbesök och intagning eller både återbesök och hän- visning till annan läkare. Det är vidare att märka, att frekvensen av alla dessa åtgärder kan ha varit något högre än som redovisats. En del av dessa patienter kan nämligen ha kommit igen i samma sjukdom efter observa- tionsperioden och då föranlett åtgärder, som icke kunnat inbegripas i detta material.

Vidare är det naturligt att fortsatta åtgärder icke ansetts komma i fråga för de patienter som betraktats som »färdiga» efter förstabesöket även om

Tab. 7.3 . Fördelning av öppnavårdspatienler efter i vad mån de färdigbehandlats vid första besöket samt efter eventuella fortsatta åtgärder.

:Farftågäå ååigliåffter Fortsatta åtgärder för »ej färdiga» Fallens art Samtl. därav (i %) &]th därav"(i %)

fall in. »fär- »ej fär- fall m. intag— åter— 113111"??? kost)” uppg- diga» diga» uppg- ning besök utgnffsj'h gärder Inskrivningsfall ........ 772 15 85 637 79 52 6 37 därav med remiss ..... 449 19 81 351 78 48 10 36 utan » ...... 302 11 89 265 83 55 2 40 Jourfall ............... 1 201 33 67 792 20 84 7 11 därav med remiss. . . . 279 26 74 202 40 66 19 25 utan » ..... 906 34 66 583 13 90 3 6 Eftervårdsfall .......... 929 35 65 565 13 90 6 9 därav med remiss. . . . 273 30 70 172 11 79 14 4 utan » ..... 545 37 63 326 15 96 1 12 Övriga fall ............ 4 035 50 50 1 943 19 77 12 8 därav med remiss. . . . 1 326 44 56 726 21 65 24 10 utan » ..... 2 625 54 46 1 179 17 84 4 5 Samtliga fall .......... 7 225 42 58 4 059 28 76 9 13 därav med remiss. . . . 2 431 36 64 1 495 36 64 19 19 utan » ..... 4 550 45 55 2 430 23 84 3 10

»Samtliga fall» inbegriper patienter för vilka uppgift ej lämnats om fallens karaktär. På samma sätt ingår i resp. totaler patienter för vilka uppgift saknas om i vad mån remiss förekommit. Summan av procenttalen för intagning, återbesök och hänvisning till läkare utanför sjukhus överstiger 100 beroende på förekomsten av kombinerade åtgärder (t. ex. både intagning och åter- besök) som redovisas i sista kolumnen och som alltså även ingår i föregående kolumner. De i sista kolumnen angivna värdena är dock något för höga beroende på att hänsyn ej tagits till förekomsten av »tredubbel» kombination (intagning, återbesök och hänvisning).

Med utgångspunkt från uppgifterna ovan kan frekvensen av fortsatta åtgärder även relateras till totala antalet (inkl. »färdiga») fall. Genom en sådan beräkning erhålles följande:

Hänvisning Avgår: Samtl. med Fälgä'gågrff??? Intag- Åter- till läkare mesduällilaael- fall med fortsatta

samtliga tål] mng besok utanfor räkning komb. åtgärder =

sjukhus åtgärder »ej fardlga» Inskrivningsfall ..... 67 44 5 116 31 85 J ourfall ............ 13 56 5 74 7 67 med remiss ....... 30 49 14 93 19 74 utan » ....... 9 59 2 70 4 66 Eftervårdsfall ....... 8 59 4 71 6 65 Övriga fall ......... 10 38 6 54 4 50 med remiss ....... 12 36 13 61 5 56 utan » ....... 8 38 2 48 2 46 Samtliga fall ....... 16 44 5 65 7 58 med remiss ....... 23 41 12 76 12 64 utan » ....... 13 46 2 61 6 55

en inremitterande läkare stundom kan ha haft intresse eller känt behov av att även i sådana fall se vad som uträttats på ett lasarett. Ställt i rela- tion till antalet efter förstabesöket >>ej färdiga» patienter, utgjorde hänvis— ningarna till läkare utanför sjukhus 9 procent. För remissfallen var mot—

svarande tal högre eller 19 procent. Men för fyra femtedelar av de remiss- fall, som ej var »färdiga» efter förstabesöket och för sju åttondelar av samt- liga remissfall skulle hänvisning till inremitterande läkare ej ha förekom- mit. Det var sålunda tämligen sällan som tjänsteläkarna och än mer sällan som privatpraktikerna »fick tillbaka» sina remissfall, såvitt man nu kan döma av dessa uppgifter.

Givetvis är det omöjligt att närmare värdera sådana data. Det skulle i alla händelser behövas en opartisk medicinsk granskning av enskilda fall för att närmare bedöma hur ofta en mera omfattande medverkan från lä- kare utanför sjukhus kunnat ifrågakomma. I många fall är sjukhusens re- surser erforderliga och när sjukhusen gjort sitt är det ofta inte mer att göra. Hänsyn får dessutom tagas till det fria läkarvalet; många patienter vänder sig till läkare utanför sjukhus endast för att lättare få tillgång till öppen sjukhusvård, och sådana patienter kan inte alltid övertygas om att fortsatt vård lämpligen kan ges av tjänsteläkare eller praktiker. Den ojäm— förligt viktigaste förutsättningen för en ökad medverkan från läkare utan- för sjukhus är emellertid tillgången på sådana läkare. Inte bara Koppar- bergs utan även större delen av Blekinge län har ont om läkare utanför sjukhus. Detta har även kvalitativ betydelse, eftersom det t. ex. ofta är svårt att få kompetenta stadigvarande innehavare av vissa tjänsteläkar— befattningar och inte sällan tillfälliga vikarier med ofullständiga meriter får anlitas. Hade undersökningen omfattat städer med relativt gott om läkare utanför sjukhus, är det möjligt att mer »positiva» resultat hade kunnat redovisas. Å andra sidan får man räkna med att förhållandena skulle tett sig ännu sämre i detta avseende om den inbegripit områden med sär— skilt svår läkarhrist, t. ex. övre Norrland. Detta är ett av skälen varför det skulle vara av intresse att få ytterligare undersökningar av liknande slag företagna dock med beaktande av de praktiska metodiska lärdomar som denna försöksundersökning kan ge, och som säkerligen i flera av- seenden kan göra en annan utformning av undersökningstekniken mo- tiverad.

Men trots de svårigheter av olika slag som föreligger kommer man inte ifrån att ett samarbete mellan läkare vid och utanför sjukhus av större omfattning än vad dessa uppgifter avslöjar är angelägen och måste efter- strävas. Då det finns god tillgång på vårdresurser utanför sjukhus och även taxebunden vård av detta slag, bör det kunna klargöras för patienter att den öppna sjukhusvården ej dimensionerats för uppgifter som kan skötas på annat håll och inte heller står till förfogande för sådana uppgif- ter. I den mån detta sker bör det bli möjligt att reducera frekvensen av återbesöksfall, som enligt tab. 7.3 inbegrep 44 procent av samtliga patienter och 76 procent av de patienter som ej var »färdiga» efter förstabesöket; samt vidare att reducera antalet återbesök i de fall där sådana förekommer mer än en gång. Att förbindelser mellan patienter och läkare utanför sjukhus

verkligen kan reducera återbesöksfrekvensen på sjukhus synes f. ö. trots allt framgå av det här framlagda materialet. Av de >>icke färdiga» fall som kom med remiss och som inte betecknades som lintagnings-, jour- eller eftervårds- fall var det relativt färre (64 procent) som behövde komma igen till den öppna sjukhusvården än bland motsvarande fall utan remiss (84 procent). Och denna skillnad berodde synbarligen väsentligen på att läkare utanför sjukhus vida oftare utnyttjades i den förra typen av fall. Till saken hör också att remisspatienter i olika hänseenden tycks inbegripa en större andel mera arbetskrävande fall än andra patienter t. ex. vad gäller frekvensen av behov av fortsatta åtgärder efter förstabesöket, liksom även i fråga om intagningsfrekvens.

För 16 procent av samtliga patienter i undersökningen (och 28 procent av de »icke färdiga» fallen) förekom som sagt intagning. Sannolikt är denna siffra för låg — dels med hänsyn till vad nyss sagts om observationstidens korthet men möjligen också därför att en del intagningar, även om själva undersökningen för intagning anses tillhöra öppnavårdsarbetet, likväl inte registrerats där på sådant sätt att alla sådana fall kommit med i förevarande undersökning. Oavsett hur härmed förhåller sig är det värt att lägga märke till att en icke oväsentlig del av patienterna i den öppna sjukhus— vården blir intagna. Även om sjukhusens öppnavårdsverksamhet, liksom annan öppen läkarvård, utan tvivel inbesparar intagningar, är det väl be- kant och f. ö. belyst i vårt tidigare betänkande, att åtskilliga intagningar förekommer i gränsfall, där den viktigaste motiveringen kan vara att läkaren känner viss osäkerhet i sin bedömning eller att patienten kom— mer långväga ifrån och är i behov av hotellservice under en period av utredning och behandling som eljest kunnat skötas på ambulant väg — ett behov som man numera lyckligtvis börjar söka sörja för genom sär— skilda patientpensionat o. d. — eller att utredning och behandling i alla händelser blev bekvämare att organisera efter intagning, även om det eljest varit möjligt att använda uteslutande öppen vård. En viktig fråga i samman- hanget är om sådana intagningar i »gränsfall» lättare kommer till stånd när en patient besöker en sjukhusklinik än när han eller hon utnyttjar sådana andra öppnavårdsresurser som, åtminstone i vissa hänseenden, kan lämna liknande tjänster, t. ex. en ögonspecialist, en fristående poli- klinik eller en flerläkarmottagning i offentlig eller enskild regi, särskilt en sådan med specialistservice. Något dokumenterat svar på denna fråga är givetvis svårt att ge, men det förefaller dock av allmänna skäl rimligt att räkna med att ett svar skulle bli jakande. Samtidigt bör man kunna utgå från att patienter som utnyttjar goda läkarvårdsresurser utanför sjukhus erhåller sjukhusremiss om verkligt intagningsbehov föreligger. I dessa för- hållanden ligger ett av de starkaste argumenten för en kvantitativ och kva- litativ förbättring av läkarvårdsresurser utanför sjukhus.

Att intagningsfrekvensen är hög (67 procent) för de fall som hänförts

under kategorin »inskrivningsfall» är helt naturligt. Snarare kunde man väntat att alla dessa fall lett till intagning. Dessutom är intagningsfre- kvensen hög för jourfall med remiss (30 procent), säkerligen beroende på att det här till väsentlig del rört sig om olycksfall eller andra svåra akuta fall.

Medverkan av läkare tillhörande olika huvudkategorier i öppen sjukhus- och poliklinikvård

I tab. 7.4 och 7.5 ges en redovisning av vilka slag av läkare som medverkat i öppen sjukhus- och poliklinikvård. Av den förra sammanställningen, som 7 avser samtliga orter utom Stockholm och Göteborg, framgår att närmare ' hälften av de läkare som deltog i den ordinarie öppnavårdsmottagningen var överläkare eller biträdande överläkare, medan drygt hälften var under- läkare och extraläkare. Inom den senare gruppen hade nästan hälften arbetat minst tre år i vederbörande specialitet.

Vad som är anmärkningsvärt är, att så mycket som 28 procent (i Norr- land 35 procent) av alla de läkare som arbetade i den ordinarie mottag— ningen hade mindre än 3 års erfarenhet i specialiteten. Att ett mindre antal läkare med kortvarig erfarenhet i vederbörande specialitet medver- kar i en ordinarie öppen mottagning behöver icke ge anledning till betänk- ligheter, men denna frekvens förefaller vara väsentligt högre än önskvärt. I huvudsak torde den emellertid bero på läkarbristen. Det visar sig också att dessa frekvenstal ofta är särskilt höga i sådana fall, där läkarbristen är utpräglad. Vid odelade lasarett där det dock kan ifrågasättas i vad mån det är fråga om tjänstgöring i särskild specialitet har redovisats ett frekvenstal av ca 50 procent. Inom kirurgi samt ögon- och örondisciplinerna var däremot frekvenstalen jämförelsevis låga (16 å 17 procent).

Av samtliga läkare med mindre än 3 år i specialiteten var det 58 pro- cent som deltog i ordinarie öppen mottagning. Av det återstående medver- kade nästan samtliga i jourmottagning.

'Tyvärr har några fullt motsvarande uppgifter ej erhållits från Stock- holm och Göteborg. Det kan emellertid konstateras att andelen av i ordi- narie mottagning medverkande läkare, som var under- eller extraläkare, var märkbart högre i Stockholm (60 procent) än i Göteborg (45 procent) och i landet i övrigt (52 procent). Även om redovisningen för Stockholm är något ofullständig, är det uppenbart att Göteborg, jämfört med folk- mängden, har väsentligt fler poliklinikläkare och biträdande överläkare än Stockholm som arbetar i öppen vård. Andelen i ordinarie mottagning med- verkande läkare, som även hade enskild mottagning på sjukhuset, var väsentligt högre i Stockholm (79 procent) än i Göteborg (40 procent).

Emellertid är ju även omfattningen av läkarnas medverkan av betydelse. För Stockholm och Göteborg hänvisas härvidlag till tab. 7.6 som visar, att de båda städerna även i detta avseende skiljer sig avsevärt. I Göteborg

Tab. 7.4. Antal läkare i olika former av öppen lasarettsvård fördelade å skilda speciali— teter. Exkl. Stockholm och Göteborg.

Antal Antal läkare som medverkati A t 1 d U (1 kliniker ordinar' " navårdsm . n a un er- n "' -— le opp " ottagn läk. o. extra- läkare 0. galär, Samtl. Öva-_ Underläkare läk. som del- extra- läk. Sum- un gräla o. SPBC- ink. Därav läkare 0. ”' ”"Man” tog enbart som ej ma ef, Em di- fråge_ med bitr. med Sum- i j our— o. deltog läkare mån 3 ;; i e formw svar över- minst övri a ma efterbe- i öppen a s ec lä, läkare 3 år i g handling vård P ' spec. Med ......... 68 53 86 63 71 220 40 4 264 102 Kir ......... 71 54 86 44 26 156 121 6 283 109 Kvinno ...... 32 26 44 24 29 97 16 1 114 42 Barn ....... 33 25 28 9 25 62 8 70 33 Ögon ....... 31 25 33 9 8 50 — 50 8 Öron ....... 37 32 49 23 14 86 5 _— 91 19 Hud 0. kön.. 5 4 4 2 2 8 —— 8 2 Ortopedi. . . . 13 11 17 10 9 36 3 39 12 Psykiatri. . . . 19 14 18 6 12 36 10 1 47 20 Odel. las.. . . . 29 19 20 8 30 58 13 1 71 42 Samtliga . . . . 338 263 385 198 226 809 216 12 1 037 389 därav i Norr- land ...... 72 60 75 32 55 162 47 3 212 91

var det väsentligen poliklinikläkare som medverkade i den ordinarie mot- tagningen varje dag i veckan. De var de enda som ägnade mer än 20 tim- mar och =ofta 30—40 timmar åt ordinarie poliklinikmottagning, medan ingen biträdande överläkare nådde 20 veckotimmar och ingen underläkare ens 10 veckotimmar; underläkarnas medverkan var tydligen väsentligen avsedd för utbildning. I Stockholm synes poliklinikläkarna något oftare ha varit deltidsarbetande, medan det övervägande flertalet av de medver- kande underläkarna ägnade mer tid åt ordinarie poliklinikmottagning än någon av deras kolleger i Göteborg. I Stockholm svarade poliklinikläkarna för föga mer än 25 procent av totalantalet läkartimmar i ordinarie po- liklinikmottagning men i Göteborg var motsvarande tal omkring 80 pro- cent. Underläkarnas andel var i Stockholm bortåt 60 procent mot mindre än 15 procent i Göteborg.

Dessa uppgifter för förhållandena i Stockholm 1958 stämmer väl med en sammanställning avseende år 1955 som återfinnes i ett betänkande av- givet av stadskollegiets kommitté för utformning av stadens öppna vård m. m. För 27 polikliniker (stadens egna) anges där den andel av arbets- tiden som föll på underläkare till 62 procent. Motsvarande andel av besöken utgjorde 69 procent.

Sistnämnda uppgift torde kunna jämföras med de data för hela landet, exkl. Stockholm och Göteborg, som återges i tab. 7.7. Där visar det sig att den andel av besöken i ordinarie mottagning som föll på underläkare och extraläkare utgjorde 42 procent, sålunda väsentligt mer än i Göteborgs poliklinikvård men märkbart mindre än i Stockholm. Dock föreligger

Tab. 7.5. Antal i öppen sjukhus— och poliklinikvård medverkande läkare i Stockholm och Göteborg är 1958

& Antal läk. som medverkat i Darav Antal 5 Antal ordin. öppnavårdsmottagn. låk- som läk_ som kliniker Samt- ”' haft deltog i Spec. Under— . enskild med P l'kl'- B't l"k llga tt behandl. u gift .0 I.. I .. 1 r. a are mo agn. av jour- pp nlklak. overlak. o. extra- på sluk- f 11 läkare huset a Stockholm Med .................. 15 10 2 20 32 29 22 [ Med. subspec .......... 10 4 3 9 16 14 8 . Kir .................. 9 _ 11 22 33 26 22 & Kir. subspec ........... 9 4 11 15 14 15 Kvinno .............. 5 2 2 6 10 28 11 Barn ................. 6 3 7 15 25 9 19 Ögon ................ 3 2 —— 5 7 5 4 Öron ................. 4 1 6 13 20 11 8 Hud. o. kön .......... 3 12 _— 2 14 —— 4 Ortopedi ............. 1 —— 2 2 2 Psykiatri ............. 2 2 2 4 2 2 Samtliga 67 34 37 107 178 140 115 Göteborg Med .................. 2 4 6 7 17 8 17 Med. subspec .......... 3 4 1 7 12 7 7 Kir .................. 6 6 2 13 21 9 10 Kir. subspec ........... 4 1 3 4 3 —— Kvinno .............. 4 4 1 10 15 2 10 Barn ................. 3 3 1 — 4 5 11 Ögon ................ 3 4 — 3 7 2 3 Öron ................. 6 7 1 3 11 4 5 Hud. o. kön .......... 3 5 1 3 9 —- 4 Ortopedi ............. 1 1 _— —- 1 Psykiatri ............. 2 5 2 7 3 9 Samtliga 37 43 16 49 108 43 76

Anm. Materialet för Göteborg avser samtliga kliniker. För Stockholm saknas uppgift för 10 av 77 kliniker.

givetvis lokala variationer. Ett särskilt anmärkningsvärt undantag utgör Malmö, där underläkarna svarade för två tredjedelar (65 procent) av besö- ken i den öppna mottagningen. Detta har sin grund i en särskild ordning som sedan gammalt tillämpas i Malmö och som innebär att den taxebundna mottagningen överlämnats till underläkarna, som —— i stället för viss avgift per besök till lasarettet _ tillsammans erlägger en klumpsumma per år eller månad som bidrag till huvudmannens kostnader för den öppna vår- den, medan överläkare och biträdande överläkare i stort sett endast har privat mottagning; denna synes vara medräknad i här angivna siffror. Ur viss synpunkt hade det varit önskvärt att även överläkare och biträdande överläkare i större utsträckning medverkat i taxebunden öppen specialist— vård. Dock är att märka, att den taxebundna öppna sjukhusvården i Malmö till större delen handhaves av underläkare med minst 3 år i spe-

Tab. 7.6. I ordinarie poliklinikmottagning medverkande läkare i Stockholm och Göte- borg fördelade efter omfattningen av deras insatser i denna vård

Stockholm1 Göteborg Antal läkare som deltog i ordinarie poliklinikmot— -_ B' _ i- B' r. tagning under lågk- öxlg- &???" ' Sflmt' kllaiäik- öxlår- [fader" Sämt' läkare läkare a are lga läkare läkare a are llga 1 dag i veckan ....... 7 4 11 —— 3 16 19 1 1/2 » » » ....... —— —— —- —— 12 12 2 dagar i veckan ..... 1 6 13 20 6 3 9 2 1/2 » » » ..... — —— —— -— —— — 3 3 3 » » » ..... 8 25 33 1 2 — 3 4 » » » ..... —— 2 13 15 —— — — — 5 » » » ..... 4 1 6 11 3 5 12 20 6 » » » ..... 29 13 46 88 39 —— 3 42 Summa 34 37 107 178 43 16 49 108 — 4 tim. per vecka . . — 8 3 11 1 9 32 42 5— 9 » » » 1 11 30 42 -— 3 17 20 10—14 » o » 1 8 21 30 1 2 —— 3 15—19 » » » 7 3 28 38 2 2 — 4 20—24 » » » 3 2 8 13 2 —— 2 25—29 » » » 14 —— 3 17 2 — — 2 30—34 » » » 6 — 6 33 —— — 33 35—39 » » » 1 2 8 11 1 —— 1 40— » » » . . 3 6 9 — — — _— ej uppg ................ 1 —— 1 1 —— 1 Summa 34 37 107 178 43 16 49 108

1 Exkl. Norrbackainstitutet, Södersjukhusets och S:t Eriks sjukhus' psykiatriska kliniker, Serafimerlasarettets medicinska klinik, Karolinska sjukhusets öronklinik samt stadens fri— stående polikliniker.

cialiteten. För övriga underläkare och extraläkare var tjänstgöringen på mottagningen i allmänhet begränsad på så sätt, att besöksantalet icke upp- nådde 40 per vecka. I två av dessa fall uppnåddes dock besökstal översti— gande 120 per vecka.

I genomsnitt för samtliga lasarett (exkl. Stockholm och Göteborg) avsåg sålunda 58 procent av besöken i ordinarie mottagning överläkare eller biträ- dande överläkare, medan en fjärdedel togs emot av underläkare med minst 3 år i specialiteten och en knapp femtedel av andra underläkare och extra- läkare.1 Givetvis är det det sista frekvenstalet som kan ge anledning till be- tänkligheter. På kirurgiska avdelningar var det förhållandevis lågt (9 pro— cent) men däremot högt på odelade lasarett (34 procent), vilket, som förut framhållits, säkerligen beror på svårigheter att erhålla underläkare med längre tids praktisk erfarenhet. Emellertid var antalet besök per ar— betsvecka högst för överläkare och biträdande överläkare, för vilka me- diantalet uppgick till 60 besök och frekvensen av mycket höga besökstal

1 Även privatpatienter torde till en del vara medräknade i den mån de tagits emot under ordinarie mottagning eller i anslutning till denna.

var större än i andra fall. För underläkare med minst 3 år i vederbörande specialitet var mediantalet 40 besök och för övriga underläkare och extra- läkare 30 besök. Det allmänna mediantalet för samtliga läkargrupper låg vid 44 besök per vecka i ordinarie mottagning. Det var särskilt högt vid öronkliniker (90), ögonkliniker (75), ortopediska kliniker (68) och kirur- giska kliniker (54) men däremot lågt vid psykiatriska kliniker (18). Anled- ningen till sistnämnda skillnader skall strax något beröras.

Även för de under— och extraläkare, som enbart medverkade i eftervård och jourtjänst föreligger vissa uppgifter om besöksantalet. De är dock ofullständiga och omfattar endast omkring 2/3 av materialet i den allmänna enkäten. Nämnas må dock att mediantalet för sådana besök för dessa läkare uppgick till 33 per arbetsvecka. Vid kirurgiska kliniker var det högre (54) medan det inom övriga discipliner låg väsentligt lägre, i allmänhet vid 16. Då emellertid uppgift i regel saknas för sådana läkare som medverkar i både ordinarie mottagning och i jour— och eftervårdsmottagning, kan detta material tyvärr icke ge någon fullständig belysning av underläkarnas totala medverkan i öppen vård.

Däremot ger riksförsäkringsanstaltens samplingsundersökning för 1958 en god belysning av hur det totala öppnavårdsarbetet utanför Stockholms- området fördelar sig på dels överläkare och biträdande överläkare och dels underläkare. Det befinnes att den förra gruppens andel i besöken utgjorde 58 procent och underläkarnas sålunda 42 procent. Denna fördelning stäm- mer med vad vi här funnit beträffande förhållandena inom den ordinarie öppnavårdsmottagningen på sjukhusen. Med hänsyn till underläkarnas be- tydande medverkan i jourtjänst o. (1. hade man eljest kanske väntat sig en avvikelse. Emellertid är att märka att även överläkare givetvis medverkar i både jour- och eftervårdsarbete, och att de dessutom har väsentligt fler privatpatienter än underläkare.

Detta material ger dessutom bekräftelse på de avvikande förhållandena i Malmö, där överläkare och biträdande överläkare endast synes svara för ca 40 procent av den totala öppna vård som omhänderhaves av sjukhus- läkare, medan underläkare sålunda får hand om ca 60 procent.

En både fullständig och dessutom mera konkret bild av den öppna vår- dens fördelning på skilda kategorier av läkare ges i intensivundersökningen för Blekinge och Kopparbergs län (bil. 2). Här är det dock inte fråga om hur besöken fördelar sig utan i stället om patienternas (de som gjorde förstabesök under tiden 6—29 april 1959) fördelning. Detta, i förening med den lokala avgränsningen, gör att uppgifterna inte är jämförbara med dem som tidigare meddelats i detta avsnitt. _

Av de allmänna sammanfattningstalen i tab. 7.8 framgår, att överläkare och biträdande överläkare svarade för 55 procent av fallen. Specialistkompe— tenta underläkare'fick däremot endast 8 procent av fallen på sin lott. Detta får delvis ses mot bakgrunden att avgränsningen »specialistkompetent» är

Tab. 7.7. I ordinarie öppen lasarettsmottagning deltagande läkare fördelade efter antalet besök per vecka i sådan mottagning exkl. Stockholm och Göteborg. Uppgifterna omfattar omkring hälften av det antal läkare som medverkade i ordinarie mottagning utanför

Stockholm och Göteborg

.. Med. Kir. . Psyk. Därav Antatl) 1231?” lied inkl. inkl. Kvm- Barn Ögon Öron Ortåi- (ädel. inkl. Slamt— i . . . eso /vec a subsp subsp no pe as. barnps lga Malmö Överl. o. bitr. —19 ......... 10 7 2 5 — -— 1 —— 10 35 20—39 ......... 22 4 7 8 2 3 1 1 11 59 13 40—59 ......... 18 18 18 19 5 3 2 83 3 60—79 ......... 19 26 15 4 6 4 11 10 1 96 5 80—99 ......... 4 9 3 9 9 3 1 38 2 100—119 ....... 1 3 —— — 5 8 — 4 21 —— 120— ....... —— 8 — 1 5 8 2 4 28 3

Summa 74 75 45 37 32 32 21 22 22 360 26 U. läk. m. 3 år/spec.

9 ........ 9 —— 1 2 1 — 1 6 20 — 20—39 ........ 32 10 16 6 1 1 3 1 70 11 40—59 ........ 7 12 4 2 3 4 3 1 36 2 60—79 ........ 4 14 _— _ 4 7 5 1 —— 35 1 80—99 ........ 1 — 3 4 1 1 10 —

100—119 ....... _ — — —— — — — —— —— 120— .......... —— 2 _ 5 2 — 9 7 Summa 52 39 21 10 12 17 12 9 8 180 21

Övr. u.läk. 0. ex. läk. 19 ........ 17 4 13 14 1 5 9 63 5 20—39 ........ 31 11 9 10 — — 2 9 4 76 6 40—59 ........ 12 7 — 2 3 3 16 43 — 60—79 ........ — 3 — 1 2 1 2 — 9 — 80—99 ........ — — 5 2 1 —— 8 — 100—119 ....... — —— —- —- —— 2 _— —— 2 120— .......... _— -— 1 3 — — 4 2 Summa 60 25 22 24 18 11 10 32 13 205 13

Samtliga läk.

—1'9 ........ 36 11 16 21 1 1 1 6 25 118 5 20—39 ........ 85 25 32 24 3 4 3 13 16 205 30 40—59 ........ 37 37 22 21 10 3 10 21 1 162 5 60—79 ........ 23 43 15 4 11 13 17 13 1 140 6 80—99 ........ 4 10 3 17 15 5 2 —— 56 2

100—119 ....... 1 3 — — 5 10 —- 4 23 _— 120— .......... 10 —— 1 5 14 7 4 41 12 Summa 186 139 88 71 52 60 43 63 43 745 60 Medeltal Överl. o. bitr.. . . 45 63 53 44 84 99 69 75 20 60 40 U.]äk. m. 3 år/sp. 30 51 32 27 60 85 63 40 15 40 32 Övr. u.o. ex. läk. 27 30 17 16 80 75 53 40 16 30 27 Samtliga läk. . . . 32 54 35 27 75 90 68 45 18 44 32 Andel av besöken i % som föll på Överl. o. bitr.. . . 51 58 70 69 67 58 47 55 57 58 35 U.]äk. rn. 3 år/sp. 25 33 18 13 18 27 29 11 16 24 53 Övr. 11. 0. ex. läk. 24 9 12 18 15 15 24 34 27 18 12 Samtliga läk. . . . 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

snävare än beteckningen »med minst 3 år i specialiteten», men väsentligen torde det få ses som uttryck för att det i Blekinge och Kopparbergs län är ont om specialistkompetenta underläkare. Övriga underläkare och extra- läkare behandlade 35 procent av fallen, medan 2 procent behandlades av läkare av olika kategorier, t. ex. både över— och underläkare.

Ännu mer anmärkningsvärt är följande. Av remissfallen behandlades 62 procent av överläkare och biträdande överläkare och sammanlagt två tredjedelar av specialistkompetenta läkare; inräknas »kombinationsfallen» blir det ca 70 procent. Nära 30 procent av remissfallen behandlades sålunda uteslutande av icke specialistkompetenta läkare och av dessa läkares pa— tienter utgjorde remissfallen 27 procent (bil. 2 tab. 3). Då är emellertid medräknat de remissfall som samtidigt var inskrivningsfall, jourfall eller eftervårdsfall. Av de övriga remissfallen (tab. 7.9) togs 17 procent om hand av enbart icke specialistkompetenta läkare. Det ter sig vidare i viss mån märkligt att dessa skötte en dryg tredjedel av inskrivningsfallen och precis en tredjedel av de inskrivningsfall som hade remiss. Däremot svarar det mer mot vad man väntat, att de fick ta hand om över 70 procent av jourfallen och ca hälften av eftervårdsfallen.

Andelen »övriga» fall med remiss som uteslutande sköttes av ej specialist- kompetenta läkare var särskilt hög vid det odelade lasarett (Avesta) som är representerat -i undersökningen (57 procent). Den var också relativt hög vid ögonkliniker (35 procent), ungefär genomsnittlig vid medicinska, kvinno- och barnkliniker. Det bör emellertid ihågkommas att alla dessa detaljupp- gifter endast ger exempel och att det fåtal kliniker som blivit företrädda i undersökningen inte annat än genom en tillfällighet kan vara representativa. Det visar sig också, vid närmare granskning, att förhållandena helt bestäms av vilken utbildning de vid en klinik tjänstgörande underläkarna råkar ha, vilka läkarbefattnjngar som överhuvud taget finns vid kliniken och i vad mån dessa tjänster har några innehavare eller vikarier eller ej. Utan tvivel hade, särskilt i Norrland, kunnat återfinnas lasarett där ännu mindre tillfreds-

Tab. 7.8. Patienter i öppen sjukhusvård i Blekinge och Kopparbergs län fördelade i procent efter fallens art och kategori av behandlande läkare.1

I Övriga fail Samtliga fall 11. . Efter- skriv- Jour- vårds— t "121815" fall fall med utan med ut:-n till- remiss remiss remiss miss hopa Överläkare o. bitr ............... 6 3 5 15 26 21 34 55 Spec. komp. underläkare ........ 1 2 1 1 3 2 6 8 Övr. under— 0. extraläkare ....... 4 12 6 3 10 10 25 35 Kombination .................. 1 0 1 0 0 1 1 2 Summa 12 17 | 13 19 39 34 66 | 100

1 Beräknat på grundval av fall med uppgift.

Tab. 7.9. Frekvensen av fall i öppen vård uteslutande behandlade av ej specialkompe— tenta läkare enligt intensivundersökningen

. . & Odel. Samtl. Med. Ku'. Gyn. Barn Ögon Öron Inf. las." klin. Samtliga fall Inskrivningsfall ........ 62 479 71 27 10 108 61 23 841 Jourfall ............... 46 800 17 38 165 88 2 77 1 233 Eftervårdsfall .......... 228 394 131 39 52 46 55 2 947 Övriga fall ............. 546 1 130 411 242 575 1 029 81 84 4 098 därav med remiss . . . . 177 323 102 50 166 482 2 42 1 344 utan remissl. . . . 369 807 309 192 409 547 79 42 2 754 Samtligail .............. 912 2 941 677 373 859 1 295 199 189 7 445 Andel fall uteslutande be- handlade av ej specialist- kompetent läkare (i % av samtl. med uppg. om be- handl. läkare). Inskrivningsfall ........ 20 48 13 . . . . 29 —— . . 36 Jourfall ............... . . 85 . . . . 24 31 . . 97 72 Eftervårdsfall .......... 82 55 30 . . 18 . . 2 . . 49 Övriga fall ............. 27 20 13 17 29 19 — 48 21 därav med remiss ..... 5 16 7 6 35 15 . . 57 17 utan remissl. . . . 38 22 16 20 26 26 — 38 24 Samtligaa .............. 43 48 18 22 27 20 1 72 35 Av ej specialistkompetent läkare behandlade fall fördelade (i %) efter fal- lens art Inskrivningsiall ........ 3 14 8 17 —— 11 . . 10 11 Jourfall ............... 8 51 11 22 17 3 . . 57 35 Eftervårdsfall .......... 49 17 33 4 5 9 . . 2 18 Övriga fall ............. 40 18 48 57 78 77 . . 31 36 därav med remiss ..... 3 4 6 4 27 27 . . 20 9 utan remissl. .. . 37 14 42 53 51 50 . . 11 27 Samtligaa .............. 100 100 100 100 100 100 . . 100 100

1 Inkl. fall utan uppgift om remiss. * Inkl. rutan uppgift om fallets art».

' Exkl. » » | | »

* Specialistkompetenta underläkare saknades vid en av två kliniker.

5 » » | vid samtliga tre kliniker. ' | | » helt.

ställande förhållanden kunnat iakttaga—s, men i de områden där läkartill- gången är mindre knapp, torde också bättre förhållanden ha kunnat konsta- teras.

Där det på grund av läkarbrist eller av andra skäl tills vidare icke går att få till stånd en tillräckligt dimensionerad och kvalitativt tillfredsställande öppen vård utanför 'sjvuklhus som dessutom inbegriper en taxebunden och huvudma'nnualsubventionerad sektor kan det inte hjälpas att man tills vidare får finna sig i att icke specialistkompetenta läkare medverkar även i ordinarie mottagning. Vi finner det emellertid angeläget att sådana förutsättningar snarast skapa—s, att de icke specialistkompetenta läkarnas medverkan iöppen

sjukh-us- och poliklinikvård i huvudsak begränsas till jour— och eftervårds- fall samt till sådan ytterligare medverkan som kan motiveras av utbildnings- behovet. Denna tankegång skall i senare sammanhang närmare utvecklas.

Några uppgifter om läkararbetstid per besök i öppen sjukhus- och poliklinikvård

I tidigare sammanhang har betonats att de stora skillnader i antal besök per läkare i öppen sjukhusvård, som föreligger mellan olika discipliner främst har att göra med olikheter i fråga om läkararbetstiden per besök. Vissa ufpp- gifter om denna faktor lämnas i tab. 7.10. Där återfinnes sålunda uppgifter hämtade från en väsentlig delav materialet till vår allmänna enkät för 1958,1 varjämte för poliklinikvården i Stockholm och Göteborg vederbörande kom- munal-a myndigheter gjort egna sarmnanställningar vilka avser samtliga läkarkategorier. Uppgifterna för Stockholm har hämtats ur stadskollegiums förenäzmnda utredning om den öppna vården. De hänför sig till 1955, medan de för Göteborg återspeglar förhållandena under 1956 och 1961.

Siffrorna för Stockholm och Göteborg är sålunda icke hel-t jämförbara med dem för landet i övrigt. Det bör också understrykas att tidsuppgifterna ofta *är ungefärliga. Det 'är dessutom möjligt att tid för vissa efterarbeten, t. ex. intygsskrivning, inte alltid är medräknad. I några fall är detta direkt angivet i materialet för landsorten. I Stockholm och Göteborg gäller det- samma, måhända i fler fall än för landsorten.

Likväl har dessa uppgifter intresse. Vid 11 psykiatriska kliniker uppgick läkanarhetstiden per besök till 45 a 50 minuter och vid 3 barnpsykiatriska kliniker till ca 80 minuter. Likaså hade 2 neurokirurgiska kliniker medelti'der på 50 minut-er och enstaka uppgifter för ett par andra subspecialiteter visar likaledes höga tal. Vid t. ex. allmänkirurgiska kliniker var genom-snittliga läkararbetstiden i Stockholm 1955 däremot endast 4 minuter, i Göteborg 1956 4 a 5 minuter och 1961 5 a 8 minuter. Liknande kort-a tider note-rades även i ett och annat fall i landsorten, men det allmänna genomsnittet 1958 för överläkare och biträdande överläkare låg dock där vid 10 minuter, och för enskilda kliniker kunde ända till omkring det dubbla förekomma. Vid öron- kliniker var tidsåtgången i genomsnitt obetydligt högre, med 6 minuter i Stockholm 1955, 7 å 10 minuter i Göteborg 1961 och 11 minuter (i enstaka fall dock 7 minuter) för överläkare och jämställda i landet i övrigt 1958. I övrigt hänvisas till uppgifterna i tabellen.

Läkararbetstiden ri poliklinikvårdeni Stockholm och Göteborg skulle enligt dessa _luppgif-ter i stort sett ligga lägre än i öppen sjukhusvård i landet i öv- rigt låt vara att det även där finns exempel på lika låga tal som i de två

1 För överläkare och biträdande överläkare skulle anges den faktiska mottagningstiden i genomsnitt per mottagningsdag. Därjämte skulle uppgift lämnas om medelantalet mottagnings- dagar per vecka och medverkande läkare och antalet besök per mottagningsdag och medverkande läkare. 1 ett flertal fall var dock någondera av dessa uppgifter ofullständigt ifyllda och i andra fall kan missförstånd vid uppgiftslämnandet ha insmugit sig. Här har endast använts sådana uppgifter som vid jämförelse med totalantalet besök under året tett sig fullt rimliga.

Uppgifterna för Stockholm och Göteborg avser samtliga läkarkategorier; de för övriga landet endast överläkare och biträdande överläkare.

Antal kliniker med uppg. Medeltid, minuter Övr. landet 1958 Spec. Sthlm Göteborg Övr. Sthlm Goteborg Övr. lägre laåsötäsåm 1955 landet 1955 landet kvm” medeltid 1956 1961 1958 1956 1961 1958 min.]L min , ' Med. allm. . . . . 4 2 3 23 16 17—18 15—19 20 17 12—33 Barn (barn- med.) ....... 2 1 1 32 16—18 9—14 20 22 18 15—38 Kirurgi, allm.. . 4 5 6 32 4 4—5 5—8 10 8 5—21 Barnkirurgi. . . . 1 1 1 6 5 7 -— — Plastikkirurgi. . —— 1 2 3 -— 20 11—13 11 Neurokirurgi. . . — — — 2 —— —— 50 . . . . Ortopedi ...... 2 1 2 9 8 10 10—24 15 . . 11—23 Odelade las. . . . —— -— 18 _ —— 12 10 8—18 Öron .......... 4 5 6 20 6 7 7—10 11 10 7—25 Gyn ........... 3 3 3 27 9 10—11 8—14 15 13 9—24 Hud ........... 2 3 3 1 6 8—12 5—10 7 . . . . Ögon ......... 3 2 3 21 13 13—14 15—21 18 14 12—39 Psykiatri, allm. —— 1 1 10 _— 30 46 48 . . 27—72 » barn — — — 3 — — —— 78 . .

1 Övre gränsvärde för den fjärdedel av läkarna, för vilka den lägsta tidsåtgången per patient redovisats. = Enstaka extremvärden uteslutna.

största städerna. Delvis kan denna skillnad vara fiktiv, d.v.s. bero på det förut understrukna förhållandet att uppgifterna inte är alldeles jämförbara; dock vet man icke om uppgifterna för landsorten skulle ha nämnvärt på- verkats och i så fall i vilken riktning ifall de även inbegripit underläkare. Vad Stockholm beträffar är emellertid uppgifterna också rätt gamla, och det kan inte förnekas att det är en brist att icke senare data föreligger. En viss förbättring kan där ha inträtt sedan 1955, även om man kan finna exempel på kliniker, t. ex. kirurgiska, där minst lika låga tal som 1955 fortfarande anses typiska. Beträffande Göteborg vet man däremot, att de förändringar som inträtt i flertalet fall inneburit ökningar i läkararbetstiden (per besök; så t. ex. har vissa fristående polikliniker, som 1954 redovisade korta tider, sedan dess fått höjda tal. Och i stort sett torde l-äkararbetsrtitden per besök vara något högre i Göteborg än i Stockholm.

Nyssnämnda utveckling i Göteborg, som alltså i huvudsak går i rätt rikt— ning, belyses närmare i följande tablå upptagande kliniker med uppgifter från tre undersökningstillfällen:

lv

Antal minuter per patient vid polikliniker i Göteborg

Poliklinik 1954 1956 1961 Poliklinik 1954 1956 1961

Med. I SS 19 18 19 Öron SS 6 7 10 » III SS 17 17 19 » Lundby frist. 6 7 7 Allergol. SS 8 10 13 » Soc. huset » . . . . 5 7 8 Neurolog. SS 29 43 50 » Majorna » ..... 4 7 8 Kir. I SS 4 4 5 » Redeid » ..... 5 7 8 » Barnsjh .......... 6 5 7 Ögon ss 13 14 15 » Ekman .......... 5 4 8 » Lundby frist ..... 12 13 21 » Lundby frist ...... 3 5 5 Kvinno I SS 11 11 12 » Majorna » ..... 3 4 5 » II SS 9 10 8 » Redb.lid. » ..... 3 5 6 Gyn. Lundby frist ..... 11 11 14 Ort. Lundby » ..... 11 10 14 Hud. o. kön SS 6 8 9 » » » Soc. h. frist. 5 7 5

Vad gäller landsorten (d. v. s. i detta fall hela lan-det exkl. Stockholm, Gö- teborg, Malmö, Lund och Uppsala) kan en jämförelse göras med de uppgifter för 1943 [som återfinnes i 40—talets öppnavårdsutredning (SOU 1948: 14 och 24). Härvidlag hänvisas till följande tablå:

. . Genomsnittlig läkararbets- Antal khmkår med tid per besök vid »median- Spec.. uppgi _ kliniken» 1943 1958 1943 1958 Medicin, allmän ................. 25 22 16 22 Kirurgi, allmän .................. 26 32 7 12 Öron ........................... 20 19 10 12 Ögon ........................... 18 21 16 16 Gyn ............................ 6 24 15 15 Barn ........................... 7 26 18 22 Odelade las ...................... 43 18 9 12

Även ri detta fall kan inverka att uppgifterna för 1958 endas-t avser över- läkare och biträdande överläkare, medan de för 1943 gäller samtliga läkare; vid denna tid torde—dock und-erläkares medverkan i ordinarie öppen mottag- nling ha varit väsentligt mer begränsad. I stort sett har man emellertid an— ledning att sätta tilltro till det intryck som ges av att förhållandena för- bättrats. V'id kvinno- och ögonkliniker skulle dock ingen förändring ha in— trätt ; en jämförelse för de kliniker som redovisats båda åren visar att både ökningar och sänkningar inträtt.

Det är av visst intresse att notera, att »mediankliniken» i allmän medicin i landsorten 1943 hade samma läkartid per besök som registrerats för Stock- holms polisklinikvånd 1955 och att en liknande överensstämmelse kan iaktta- gas i fråga om barnkliniker. Vad gäller kirurgiska kliniker samt öron-, ögon- och kvinnokliniker redovisades redan 1943 mer gynnsamma tal för landsor- tens öppna lasarettsvård än för Stockholms poliklinikvård 1955.

Trots de reservationer som här anförts finns det skäl att räkna med att det övervägande flertalet lasarett i landsorten har längre läkararbetstid per besök än vad som förekommer i storstädernas poliklinikvård. Bakom denna skillnad kan ligga olika faktorer. Det är kan-ske inte helt otänkbart, att stor- driften i Vissa fall kan ha fördelar, och att en del av skillnaden i sådana fall kan vara uttryck för en effektivitet —— fast då i en begränsat teknisk mening — i de större enheternas drift. I storstäderna utförs också arbetet i allmän- het av specialistkompetenta läkare, vilket måste påverka effektiviteten, me- dan landeti övrigt är sämre ställt i detta avseende. Det uppges också att an- delen småkirurgifall skulle vara särskilt hög i storstäderna. Det får ihåg- kommas, att den öppna sjukhusvården i landsorten, trots snabb expansion, fortfarande har mindre omfattning i förhållande till folkmängden än poli- klinikvården i storstäderna; det kan betyda att andelen mera tidskrävande fall skulle vara högre i landsorten.

Den väsentliga orsaken torde emellertid ligga i polikl-inikvårdenss och den öppna lasarettsvårdens olika karaktär. Den öppna lasarettsvården utanför storstäderna har enligt tidigare lagstiftning betraktats som läkarnas egna mottagningar, och det kan —— trots att även dessa mottagningar i verklig- heten varit och är i hög grad beroende av huvudmännens finansiella och organisatoriska medverkan —- ha lett till att den fått utveckla sig i friare former. I poliklinikvården där huvudmännen betalar lön till läkarna, kan de däremot ha förutsatt att ett viss-t och ofta högt antal besök skall med- hinnas per tidsenhet. Till sammanhanget hör också att enskilda mottag- ningar på sjukhus—en, efter vad vi tidigare funnit, särskilt i Stockholm har stor omfattning, medan motsvarande företeelse i landsorten har mindre och ofta nästan ingen kvantitativ betydelse. Den vanliga öppna lasaretts- mottagningen fyller där i stort sett samma uppgift som poliklinikvården och de enskilda mottagningarna i storstäderna fyller till-sammans. Om tids- åtgången per besök vid enskilda sjukhusmottagningar i storstäderna före- ligger :inga uppgifter, men säkerligen företer dessa mottagningar en avse- värt högre standard bl. a. i detta avseende än poliklinikmottagningarna.

Men om det är riktigt att den kommunala administrationen av poliklinik- vård i vissa fall medverkat till att läkararbetstiden per besök är kort, åter- står frågan om det behöver vara så. Vi menar att det i flera fall är önskvärt att Öka behandlingstiden, och vi finner stöd för den uppfattningen bl. a. i den strävan till förbättringar som kan spåras i utvecklingen för Göteborg liksom i landet i övrigt, där den öppna sjukhusvården numer-a lagenligt 'till- hör huvudmännens domän. Vi vill också understryka, att all öppen sjulk- husvård vållar huvudmännen väsentliga kostnader och det även om huvud— männen icke betalar särskilda läkarlöner för ändamålet. Visserligen kan huvudmännens rent budgetära intresse"—av att hålla lräkararbetstiden per besök låg bli ännu större när särskilda läkarlöner utgår i öppen vård, men det kan dock inte föreligga en så väsentlig skillnad i detta avseende, att det

ens ur den synpunkten ter sig motiverat med så stora skillnader i läkar- arbetstid per besök som här i vissa fall konstaterats. Och ur allmänhetens synpunkt är det betydelsefullt att även denna faktor ägnas uppmärksamhet. På samma sätt torde krävas en ändring även i fråga om de öppna sjukhus- mottagningar i landsorten där läkararbetstiden per besök är lika låg som i storstädernas poliklinikmottagningar. I dessa fall bottnar dock problemet merendels i läkarbristen och det är sålunda främst i det avseendet som det här gäller att söka få till stånd mera gynnsamma förutsättningar.

Det här ställda spörsmålet »är viktigt ur bl. a. denna synpunkt. Även vid kort läkararbetstid per besök är det visserligen möjligt att lämna en ur be— gränsat medicinsk-teknisk synpunkt tillfreds-ställande behandling, och vi föreställer oss att så också i stort sett sker. Däremot är det omöjligt att vid mycket korta besöksstunder också tillgodose sådana socialmedicinska behov som i många fall föreligger. Men även dessa behov mäste betraktas som angelägna. -

Till de skillnader som föreligger mellan poliklinikvård i storstäderna och annan öppen sjukhusvård hör också denna: Vid vanliga öppna lasaretts- mottagningar söker patienten ofta viss läkare; vid behov av återbesök får han vanligen komma tillbaka till samma lä.-kare. I det avseendet 'är för— hållandena sålunda snarlika dem som karaktäriserar privat mottagning. I poliklinikvården däremot är det mera så att man »söker kliniken». De fasta personliga relationerna mellan patient och läkare blir med andra ord mindre frekventa. Till en del kan det sammanhänga med de större svårigheterna att knyta fasta personliga band i storstadsområden. Men väsentligen inverkar även här organisationsformen. Vi anser att uppmärksamhet bör ägnas även åt denna sida av poliklinikvården.

Köbildning och tidsbeställningssystem

Att efterfrågetryck-et på sjukhusens öppna vårdavdelningar och på polikli- niker istort sett överstiger resurserna bekräftas av de uppgifter om köbild— ningen som ingår i bil. 1.

Väntetivderna i öppen vård är av två slag, nämligen dels, när tidsbeställ- ningssystem tillämpas, väntetiden innan en patient får komma till en mot- tagning för undersökning och behandling och dels väntetiden på själva mottagningen. Det första slaget av väntetid uttryck-es 1 dagar, veckor och månader och det andra slaget i halvtinunar och timmar.

Väntetid av det första slaget förutsätter sålunda att iidsbeställnings- system tillämpas. Om man till en början bortser från kirurgiska ktiniker och odelade lasarett, där tidsbeställningssystem är svårare att tillämpa än i flertalet andra fall, befanns att 1958 i Stockholm 9 av 45 polikliniker som besvarat frågan ej regelmässigt använde sådant system. Motsvarande tal för Göteborg var 2 kliniker av 28. Vad gäller sj ukhusläkarnas enskilda mottag-

ningar i Stockholm och Göteborg föreligger däremot ingen uppgift om att tidsbeställningssystem ej skulle ha använts.

Vidare befanns att av 225 lasarettskliniker på andra orter (exkl. kirurgi och odelade lasarett) 24 ej alls använde tidsbeställning och 33 enbart an- vände det för överläkarens eller biträdande överläkarens mottagning, som emellertid i regel är den Viktigaste även ur kvantitativ synpunkt. Någon form av tidsbeställning förekom sålunda i fråga om 90 procent av dessa kliniker.

Flertalet av de kirurgiska poliklinikerna i Stockholm och Göteborg ut— nyttjade ej tidsbeställning men för de enskilda mottagningarna föreligger endast ett par uppgifter om att systemet ej skulle ha använts. På andra orter tillämpade 60 procent av de kirurgiska mottagningar, för vilka frågan besvarats, tidsbeställning, i flertalet fall dock endast på överläkarens eller biträdande överläkarens mottagning. Av 29 odelade lasarett var det däremot 18 som ej alls använde systemet.

Allmänt sett tillämpades sålunda tidsbeställning redan 1958 i det över- vägande flertalet fall och sedan dess här systemet säkerligen blivit ännu mera vanligt. Vi anser också att denna utveckling bör fortsätta så att tids- beställningssystem blir genomfört överallt där så är praktiskt möjligt.

Naturligtvis kan ett tidsbeställningssystem inte häva bristen. Det är ett sätt att ordna kön så att en del av efterfrågan int-e ger sig till känna i vänt- rummen. Härvid förutsättes att akuta fall, som kräver omedelbar utredning och behandling, bli-r mottagna utan väntetid till mottagningen. En sådan ordning torde också allmänt eftersträvas. När bristen är svår och vänte— tiderna långa, kan det emellertid hända, att även fall som kräver snar be- handling ändå får vänta, något som i några fall kommit till uttryck i vår enkät. En närmare medicinsk prioritering förutsätter i övrigt utredning, men det i sin tur betyder att vederbörande tas emot för undersökning Vilket just när belastningen är övermäktig vållar särskilda svårigheter. De allra flesta trängande fall återfinns emellertid antingen bland remissfallen, var- vid uppgifterna från remitterande läkare möjliggör priori-tering, eller också är de så tydligt akuta, t. ex. vid olycksfall att de av det skälet torde kunna erhålla erforderlig prioritet.

Emellertid är väntetiderna ofta långa. På 20 av 48 Stockholms-kliniker för vilka uppgift lämnades uppgick väntetiden till mottagningen till minst 1 månad och i 7 av dessa fall till minst 2 månader; häri ingick en ögonkli- nik med en väntetid av 9 månader. I Göteborg var |det däremot »endast» 4 av 26 kliniker som hade en väntetid om en månad eller mer. Av 265 kliniker på övriga platser hade 62 en väntetid av minst en månad. Relationstalet var i sistnämnda fall sämre än för Göteborg men bättre än för Stockholm, som synes ha varit särskilt illa utsatt. Flertalet av de kliniker som hade de längsta väntetiderna var ögon-, psykiatriska och medicinska kliniker.

En av fördelarna med tidsbeställningssystem är 'att väntetider på en

mottagning kan begränsas. Det kan också konstateras att frekvensen av mycket långa väntetider på en mottagning i stort sett blir lägre än eljest när tidsbeställning användes. Trots att tidsbeställning tillämpas i det över- vägande flertalet fall, förekommer likväl långa väntetider av detta slag i betydande utsträckning. Härvidlag var förhållandena bättre i Stockholm och Göteborg än i landet i övrigt, vilket fram-går av följande siffror avseen- de den längsta väntetid som brukad-e förekomma:

Stockholm Göteborg Övr. orter Antal kliniker m. uppgift ............ 56 34 298 Därav 111. en längsta väntetid av: Minst 2 timmar .................. 20 9 175 » 3 » .................. 7 5 111 » 4 | .................. 1 2 55

Det bör understrykas att dessa uppgifter är mycket ungefärliga och att en del av tiden i flera fall torde ha utnyttjats för provtagning och andra förberedande arbeten så att den egentliga väntetiden varit kortare.1 Stundom kan också ha inräknats väntetid-er som berott på att patienterna infunnit sig långt före mottagningens öppnande i syfte att få en god placering i kön. Det är dessutom antagligt att förhållandena på en del håll kan ha förbätt- rats sedan 1958, t. ex. beroende på ökad användning av tidsbeställnings- system.

Även när tidsbeställningssystem tillämpas kan som sagt dock förekom- ma väntetider. År 1958 redovisades ett flertal kliniker där högsta vänte- tider å 2 eller 3 timmar och i enstaka fall ännu längre tid förekom trots tidsbeställning. Att det fortfarande finns exempel på liknande förhållanden har konstaterats genom stickprov. Det förefaller som om tidsbeställ-nings— systemet på sina håll främst skulle användas för att begränsa köbildningen i väntrummen och överhuvud taget tillströmningen till mottagningen och att syftet att minska tidsförlusterna för patienterna, även om det till en del tillgodoses, ibland kommer i andra hand. Så kan t. ex. förekomma att fler patienter än som omedelbart kan tagas emot får komma till ett visst klock- slag. Därigenom uppmuntras patienter att infinna sig före den utsatta tiden för att få bättre plats i kön.

Nu kan inte rimligen begäras att ett tidsbeställningssystem skall kunna fungera så, att en patient alltid kan komma in precis vid ett exakt klock- slag. Brådskvande fall kan ha kommit emellan avseende både öppen och slu- ten vård, eller tidigare mottagna patienter kan ha vållat mer arbete än som kunnat förutses. F. 6. kan det ofta vara svårt att föru—tberäkna hur många patienter, som kan utlovas behandling vid en viss. tid, bl. a. därför att många

1 I materialet finns exempel på att uppgiftslämnare såsom väntetid upptagit hela den tid patienten vistats på kliniken, inklusive tid som använts för inskrivning, provtagning, under- sökning och samtal.

patienter försummar att infinna sig på den tid som avtalats och underlåter att i förväg anmäla detta. Det kan t. ex. ha varit lång väntetid inn-an patien- ten kunnat tas emot och under tiden har patienten kanske blivit frisk eller fått läkarhjälp på annat håll. Eller patienten kan ha fått förhinder och vill ha annan tid utan att säga till därom i förväg. Är väntetiderna långa kan allmänheten också lätt få ett intryck av att det inte är så noga med avtala— de tider och att en utebliven anmälan om förhinder inte vållar någon olägen- het i form av dödtid för kliniken. Samtidigt kan försummade anmäl-ningar om förhinder ge en klinikledning ett intryck av att det är svårt att enbart genom åtgärder från klinikens sida begränsa väntetiderna på mottagningen.

Även om en sådan växelverkan kan försvåra en lösning av problemet, vill det förefalla som om den förbättring av förhållandena som redan inträtt borde kunna drivas väsentligt längre. På åtskilliga håll har man »dock lyc— kats med uppgiften att på sina mottagningar hålla väntetiderna vid ett mini— mum och torde därvid även ha lärt allmänheten en viss —— ehuru långtifrån fullständig — respekt för avtalade tider. Även om förutsättningarna kan variera efter klinikernas karaktär, synes detta tyda på att det borde vara möjligt att mera allmänt hålla någorlunda korta väntetider på mottag- ningarna.

Denna fråga har betydelse även ur ekonomisk synpunkt. Om den genom— snittliga väntetiden på en klinik är en timme (mediantalet för längsta vänte— tid enligt bil. 1 var två timmar) kan den därmed sammanhängande för- lusten av arbetsförtj änst jämte kostnaden för arbetsgivare som avstår från att göra löneavdrag vid löntagarens läkarbesök eller som utsättas för indi- rekt förlust genom störning i tproduktionsgången, för 8 miljoner besök på sjukhusmott'agningar och polikliniker mycket väl röra sig om några 10-ta1s miljoner kronor per år, och det även om tidsförlusten för husmödrar, niin- deråriga, pensionärer, sjukskrivna och arbet-soförmögna räknas till låga värden. Härtill kommer så värdet av motsvarande tids-förluster på läkar— mottagningar av andra slag, särskilt hos tjänsteläkare.1

Visserligen *har patienterna i de fall, där ett val föreligger mellan olika vårdformer, ofta möjlighet att minska risken att utsättas för långa vänte— tider på en mottagning genom att h-änvända sig till privatpraktiker eller sök-a sjukhusläkare på privat mottagning om sådan förekommer och där— vid vidkännas den något högre kostnad som det kan medföra. Men ofta står denn-a möjlighet inte alls eller endast i begränsad omfattning till buds, t. ex. i småsamhällen och på landsbygden där det finns få privatpraktiker —— eller för långvarigt sjuka som på grund av sin sjukdom lever i knappa förhållanden och därför måste utnyttja den billigaste vårdformen; långa väntetider vid talrika besök kan för dem bli särskilt betungande. Med Ihän— syn till detta sista kan det desto mindre accepteras, att en vård som är billig för patienten när han eller hon är sjuk därför i dett-a avseende skall

1 SOU 1958:15, sid. 247.

få ha en mindre god standard. Det är dock inte fråga om välgörenhet; alla är med om att bidra till betalningen av det fulla värdet av denna vård, även om det till större delen sker via skatter och försäkringsavgifter.

Det gäller sålunda inte bara att ytterligare sprida tidsbeställningssysteme-t utan även att, mer allmänt än som hittills skett, göra det så effektivt som möjligt, så att väntetiderna begränsas på mottagningarna. Detta moment hör till de icke minst betydelsefulla i den pågående rationaliseringsverk- samhet inom sjukvården, som enligt alltmer allmänna krav behöver inten- sifieras.

I det förut sagda ligger att sådana strävanden får förenas med åtgärder ägnade att öka även allmänhetens respekt för avtalade tider. Annars kan det lätt bli så, att läkare och annan kostnadskrävande personal stundtals får vänta på patienter, vilket dels är dyrbart och dels också skulle leda till att det blir något färre patienter som kan tagas emot än som eljest varit möjligt. Helt lär väl inte väntetiderna på mottagningarna kunna elimineras och inte heller lär det lyckas att få hela allmänheten att noga iakttaga av- talade tider. Men vi föreställer oss att man i de fall där patienterna utsättes för långa väntetider, i allmänhet bör kunna åstadkomma en sådan avväg- ning mellan olika synpunkter på den praktiska utformningen av ett tids- beställningssystem, att dessa långa väntetider åtminstone starkt reduceras — och detta utan att risken för dödtider för klinikerna mera påtagligt ökas.

Naturligtvis kan en fortsatt utveckling i denna riktning inte undanröja det grundläggande problem som består i den bristande balansen mellan till- gång och efterfrågan på resurser för öppen läkarvård både vid och utanför sjukhus. Det är, som redan framhållits, bara fråga om att, ännu mycket mer allmänt och konsekvent än hittills, >>rationalisera köbildningen». Men även denna uppgift är som här understrukits viktig både med hänsyn till allmänhetens trivsel och av ekonomiska skäl.

Har den öppna sjukhusvården för stor omfattning? I diskus-sionen av den öppna vården göres ofta gällande, att man för den öppna vården borde söka åstadkomma någon sorts funktionell arbetsför— delning mellan sjukhus och läkare utanför sjukhus. Sjukhusklinikerna borde i huvudsak endast ta emot sådana fall, för vilkas utredning och be- handling sjukhusens resurser är erforderliga, främst deras specialistläkare, deras operativa resurser, deras resurser för fysikalisk terapi, kurators- och arbetsterapeutservice och deras tekniska utredningsresurser i form av röntgenavdelningar och speciallaboratorier etc. Övriga patienter borde be— handlas av läkare utanför sjukhlus. I ett :stort antal fall bör båda vård— forme-rna anlitas, varvid dock sjukhusens insatser begränsas efter nyss an- givna grunder. Normalt skulle gången bli den att en patient, åtminstone om det inte är uppenbart att sjukhusens resurser måste anlitas, först vänder sig till tjänsteläkare eller privatpraktiker. Denne sköter själv hela utred-

ningen och behandlingen om han finner att han har möjlighet till det men remitterar däremot till sjukhus 'om han finner att dess resurser helt eller delvis krävs för fallets utredning och behandling. Sjukhuset begränsar emellertid i stort sett sin medverkan till vad som oundgängligen där måste skötas. Erfordras läkarvård därutöver blir patienten från sjukhuset hä-n- visad till läkare utanför sjukhus, nämligen till inremitterande läkare eller, om patienten kommit direkt till sjilkhuset, till annan öppenvårdsläkare. Denne får därvid del av vad sjukhuset funnit, tillsammans med de rekom- mendationer avseende patientens fortsatta behandling som befinnes lämp- liga.

I viss utsträckning förekommer också en arbetsfördelning som i någon mån har ungefär denna innebörd; i varje fall i den meningen att vårdstruk- turen inom sjukhusens öppna vård är en annan än inom läkarvård utanför sjukhus. Men som vi redan funnit är den här skisserade arbetsfördelningen långtifrån konsekvent genomförd. Till stor del är sju-khusmottagningar och läkarmottagningar utanför sjukhus alternativa vårdformer för samma sorts fall.

En viss ytterligare belysning av detta förhållande ges i bilagorna 1 och 2. I den allmänna enkäten hade till landsortslasarettens klinikchefer riktats den frågan huruvida det »i mera betydande utsträckning» förekom att i klinikens öppna vård utfördes arbete som lika väl eller bättre kund-e ut— föras av läkare utanför sjukhus. Av 322 klinikchefer besvarade 29 procent denna fråga jakande. Frekvensen av jakande svar var särskilt hög för odela- de lasarett (16 av 27), ögonkliniker (15 av 28) och allmänmedicinska kli— niker (24 av 59). Inga jakande svar kom från subspecialitetskliniker eller hud— och könskliniker. Frågans formulering, som ej gav tillfälle till något försök till siffermässig precisering, uteslöt icke att det även vid de kliniker vilka svarade nekande ell-er underlät att svara i viss omfattning kunde före- komma att en del av patienterna Lika väl kunnat vända sig till läkare utan— för sjukhus.

I formulären för Stockholm och Göteborg gavs däremot tillfälle till en siffermässig precisering, som dock närmast torde vara av omdömes- eller uppskattning—skaraktär. Av 46 kliniker i Stockholm som lämnat upplysning, ansåg endast 3 att den öppna vården enbart utnyttjades av personer vilka behövde klinikernas resurser. De övriga 43 ansåg där-emot att en viss del av patienterna, varierande från några få procent till (för 10 kliniker) 70 procent och däröver, hade kunnat behandlas av läkare utanför sjukhus. >>Medianuppskattningen» låg så högt som vid 50 procent. Liknande var för— hållandet i Göteborg. Endast 3 av 18 ansåg att samtliga patienter erfordrade klinikernas resurser. Av de övriga 15 som svarat på frågan, menade 6 att minst 70 procent kunnat hänvända sig till annan läkare; »medianuppskatt— ningen» låg vid 40 procent.

Det är möjligt att dessa uppgifter stundom grundar sig på systematisk

genomgång 'av material. Även om så i allmänhet icke skulle vara fallet, har de dock visst intresse som uttryck för uppfattningar hos klinikchefer. Av intresse är emellertid också de data som återfinnes i intensivundersök- ningen, och som är uttryck för omdömen avseende enskilda patienter. Be- träffande 1 350 eller 19 procent av 7 234 patienter i öppen vård i Blekinge och Kopparbergs län uttalades den uppfattningen att lasarettens resurser icke var erforderliga.

Jämföres denna uppgift med nyss anförda omdömesdata för Stockholm och Göteborg, skulle det sålunda förefalla som om den här berörda före- teelsen skulle ha väsentligt mindre omfattning i de två landsortslänen än i storstäderna. Sannolikt är det också så. Visserligen kunde man vänta a-tt lrnappheten på läkare utanför sjukhus i de båda landsortsläne-n där kunde föranleda en relativt större tillströmning av s. k. enklare fall till sjukhus- mottagningarna än vad poliklinikvården i storstäderna får ta emot. Men eftersom den senare likväl har en större total omfattning i förhållande till folkmängden än landsortens öppna sjukhusvård, är det dock, som tidigare anförts, mes-t antagligt att andelen fall i öppen sjukhusvård som kräver sjukhusens resurser i stort sett är högre utanför storstäderna. Emellertid kan de anförda siffrorna naturligtvis inte alls ge något preciserat mått på storleken av den skillnad som sålunda antagligen föreligger i detta avseen- de. Även de omdömesuppgifter avseende individuella fall som lämnats till intensivundersökningen är dock i viss mån subjektiva. Visserligen har dessa omdömen avgivits av kompetenta klinikchefer, som sökt bilda sig en upp- fattning om fallen, men enligt praktisk erfarenhet kan även goda läkares bedömningar av enskilda fall avvika från varandra när det gäller f—rågor av denna karaktär. Dessutom kan omdömena utfalla olika beroende på om vederbörande utgått från det tänkta fall att tillgången på läkare utanför sjukhus varit kvantitativt och kvalitativt tillfyllest eller om uppgiftslämnar- na tvärtom tagit hänsyn till den kinapphet som faktiskt rätt i detta avseen- de. I den mån denna faktor beaktats måste det göra fr'ekvensen av omdömet >>las—arettets resurser ej erforderliga» lägre än eljest. Ooh på samma sätt kanske motsvarande höga frekvenser av samma omdömen för Stockholm och Göteborg delvis får ses mot bakgrunden av den relativt goda tillgången på privatpraktiker i dessa städer.

Hur det här berörda frekvenstalet enligt intensivundersökningen variera- de efter vissa huvudgrupper framgår av följande tablå:

Andel fall (i %) i öppen vård för vilka Fall med Fall utan Samtliga lasarettets resurser ej ansågs erforderliga remiss remiss fall Inskrivningsfall ..................... 0 2 1 Jourfall ............................ 6 28 23 Ettervårdstall ....................... 5 14 11 Övriga fall ......................... 7 30 22 Samtliga fall ....................... 6 26 19

Som man kunnat vänta var andelen låg för remissfall (6 procent) och väsentligt högre för icke-remissfall (26 procent). Den var högst för jourfall utan remiss (28 procent) och »övriga fall» utan remiss (30 procent). Inom eftervården var frekvensen väsentligt lägre, men det är dock rätt anmärk- ningsvärt att en dryg tiondel av eftervårdsfallen ej skulle erfordra lasaret- tens resurser.

Emellertid förelåg skillnader mellan olika slag av kliniker och mellan olika kliniker inom samma disciplin. Eftersom intensivundersökningen endast ger en rad exempel kan det räcka med att här förteckna frekvens- talen (procent) i stigande skalxa för varje disciplin:

Medicin: 12 %, 13 %, 25 %, 31 %, 60 %. Kirurgi: 8 %, 12 %, 23 %, 27 %, 31 %. Kvinno: 11 %, 18 %. Barn: 25 %, 41 %. Ögon: 12 %, 17 %. Öron: 2 %, 5 %, 12 %. Infektion: 11 %, 88 %. O-delat las.: 12 %.

Ett par av de högsta talen (medicin och barn) avsåg kliniker i Karlskro- na. De kunde möjligen sättas i samband med att där finns en viss tillgång på läkare utanför sjukhus. För de båda infektionsklinikerna gäller däremot att frekvenstalet för Karlskrona bara var en bråkdel av det för Falun. Det kanske kan ifrågasättas om omdömena i t. ex. dessa båda fall avgivits på likartade grunder.

Ehuru den gränsdragning det här är fråga om alltid måste vara mer eller mindre villkorlig och något enhetligt mått näppeligen lär kunna åstadkom- mas annat än genom att samme läkare verkställer ingående individualunder- sökningar på ett flertal platser, har dock här genom två undersökningar, varav den ena grundats på individualuppgifter, erhållits bekräftelse på det allmänna intryck man länge haft om att en signifikativ och åtminstone i storstäder sannolikt betydande del av den öppna sjukhus— och poliklinik- vården avser patienter för vilka sjukhusens resurser icke är erforderliga. Enligt intensivundersökningen har dessutom bekräftats att denna före— teelse väsentligen hänför sig till patienter utan remiss, vilket ytterligare åskådliggöres av följande tal:

Andel fall (i %) med resp. utan remiss bland Med remiss Utan remiss Samtl. fall dem som ansågs erfordra lasarettens res ........ 41 59 100 dem som ej ansågs erfordra lasarettens res ....... 11 89 100 samtliga patienter ........................... 34 66 100

Samtidigt får emellertid understrykas att —» så långt man kan döma av dessa uppgifter för Blekinge och Kopparbergs län _ majoriteten även av

icke-remissfallen, i detta fall tre fjärdedelar, ansågs erfordra lasarettens resurser. Och av samtliga patienter som bedömdes h-a behov av sådana re- surser skulle nära 60 procent vara icke-remissfall. Det är väl sannolikt att dessa proportionstal skulle ha tett sig annorlunda, om undersökningen av- sett andra sjukvårdsområden. Kanske hade de varit högre om län i övre Norrland studerats. Att döma av nyss anförda enkätuppgifter hade 'de varit vida lägre 0111 storstäderna undersökts, men med säkerhet kan man inte veta hur motsvarande undersökningar för andra områden skulle ha utfallit. Vad vi funnit är att icke-remissfallen i stort sett starkt dominerar i den öppna sjukhus- och poliklinikvården i alla delar av landet. Det förefaller rimligt att räkna med att även dessa fall till betydande del har behov av sjukhusens resurser, även om mot-svarande andel säkerligen är ännu större för remissfallen. Det blir anledning att hänvisa till detta förhållande i senare sammanhang.

Skulle man utgå från 'att alla de fall som icke erfordrar lasarettens resur- ser helst borde söka läkarvård på annat håll och kunde man dessutom nå därhän med medel som kan accepteras, skulle sålunda enligt föreliggande undersökningsresult'at den öppna lasarettsvården för Kopparbergs och Ble- kinge län kunna skäras ned med omkring en femtedel om man räknar efter antalet patienter. Räknat efter antalet besök skulle den tänkta reduktionen där bli något mindre. Å andra sidan får hänsyn tagas till den ytterligare besparing i arbete för lasarett och polikliniker som kan vinnas genom att dessa begränsar sina insatser i fråga om sådana patienter, som delvis kan skötas av läkare utanför sjukhus. För landet i dess helhet skulle minsk- ningen i sjukhusens insatser bli större än i Kopparbergs och Blekinge län, eftersom andelen av patienter i storstädernas poliklinikvård som ej erford- rar poliklinikernas resurser, att döma av föreliggande uppgifter, synes vara vida högre.

Frågan är då om det är detta man vill. På kort sikt vore det givetvis orim- ligt att söka nå ett sådant mål; vårdresurserna utanför sjukhus skulle i allmänhet inte räcka till för ändamålet. Men spörsmälet gäller om den an- givna målsättningen är den som skall ställas upp som riktmärke för en mera långsiktig strävan. Och även denna fråga är viktig. Det är skäl att -— tills vidare utan att dra in frågan om medlen ta upp den till diskussion. Nu är att märka att de li diskussionen stundom framförda kraven på att sjuk- husens och poliklini-kerna's medverkan i öppen vård skall begränsas till de fall —— respektive de utrednings- och behandlingsmoment i >>kombinerade>> fall —— som kräver dessa institutioners resurser, aldrig eller nästan aldrig uttryckes så kategoriskt att inte några undantag görs. Alltid eller nästan alltid görs reservation för det förhållandet, att utbildningen av yngre läkare och —- vad gäller undervisningssjukhusen _ medicin-are gör det nödvän- digt att även sådana fall, som icke kräver sjukhusens resunser, dock är re- presenterade bland deras öppnavårdspatienter. Men, menar man, denna

representation kan flerstädes skäras ned väsentligt utan att utbildnings- behoven behöver bli eftersatta.

Ett sådant lund—antag vill inte vi heller motsätta oss utan tvärtom för- ordar vi att det görs om man i övrigt skulle acceptera den angivna målsätt- ningen. Men frågan är om detta är det enda väsentliga undantaget som lämpligen bör göras.

Det är möjligt att en del av motiveringen för den angivna målsättningen ligger i en uppfattning som går ut på att sjukhusen är för >>fina» och dyra för att i alltför s—tor utsträckning användas för s. k. enkla fall. Och givetvis är det inte heller lämpligt och inte heller ekonomiskt försvarligt om fram- stående och arbetstyngda specialistläkare får en stor del av sin tid upp— tagen med patienter som skulle kunna skötas av andra läkare. Det finns även andra element i denna uppfattning som torde vara beaktansvärda och som strax skall understrykas. Däremot får nog sägas att det i varje fall inte finns någon dokumentation som ådagalägger att det, generellt sett, skulle vara riktigt att öpp-en sjukhusvård —— när alla kostnader medräknas oavsett hur de fördelas på olika bärare —— verkligen är dyrare än annan öppen läkarvård avseende jämförbara fall.

Vis-serligen anger de data från sådana kostnadsundersökningar som vi anfört (bil. 7), att medelkostnaden per besök i öppen sjukhusvård och sannolikt också medelkostnaden per behandlat fall i stort sett är märkbart högre än motsvarande medelkostnad i privatpraktiker- eller tjänsteläkar- vård. Men medeltal av detta slag är förrädiska. De individuella variationer- nari kostnad både per fall och per besök är med all säkerhet avsevärda. Det ena fallet kan vara mångdubbelt dyrare än det andra. Det finns ingenting som visar att de skillnader i medelvärden man fått fram beror på något annat än olikheter i vårdstruktur. I vissa av de fall där öppen vård utanför sjukhus anordnas i kollektiva former och får en struktur, som i vissa av— seenden mer—a liknar den vid sjukhus än som är vanligt i individuellt driven öppen vård, blir också kostnaderna, som vi funnit, mera jämförbara med kostnaderna på sjukhus. Under alla förhållanden får man utgå från såsom säkert att s. k. enkla fall kostar mycket mindre än andra även när de kom- mer till sjukhus. Det är därför mycket tveksamt om det alls finns någon märkbar kostnadsskillnad och i vilken riktning en eventuell skillnad går, ifall man skulle jämföra kostnader av fall av samma karaktär och med liknande be—hanfdlingsresulta-t. Sannolikt skulle individualiserade kostnads- jämförelser av denna art tyda på att stundom den ena och stundom den andra vårdformen är dyrare, men något belägg föratt det föreligger någon allmän och utpräglad tendens som berättigar till omdömet att öppen sjuk- hus- och poliklinikvård i jämförliga fall är dyrare än annan öppen vård finns åtminstone inte nu.

Det föreligger sålunda inte något klart ekonomiskt stöd för uppfatt- ningen, att en — med nyss angivna undantag fullt genomförd funktio-

nell arbetsfördelning mellan sjukhus och läkare utanför sjukhus s.k-all upp- ställas som ett. långsiktigt mål. Vi kan överhuvud taget uioke finna några goda motiv alls för att en sådan arbetsfördelning behöver genomföras med någon grad av fullständighet. Skulle man likväl eftersträva en sådan i stort sett konsekvent tillämpad arbetsfördelning, kan allvarligt befaras, att man finge den öppna vården inrutad på ett sätt som liknar viss-a sådana artifi- ciella konkurren—sbegränsande marknadsuppdelningar vilka lär förekomma eller ha förekommit inom näringslivet.

Även bortsett från lasarettens behov av att för utbiludningsändamål få även 5. k. enkla fall representerade i sin öppna vård, så kan vi inte finna 'att det 'i princip och under alla förhållanden skulle ligga något oriktigt i att en befolkning boende i närheten av ett sjukhus utnyttjar öppen sjukhusvård också i fall som icke erfordrar sjukhusets resurser. Tvärtom kan det visa sig, att de lokala förhållandena kan göra det lämpligt att en viss och icke med nödvändighet >>funktionellt» bestämd del [av behovet av öppen vård för denna lokala befolkning tillgodoses på dett-a sätt. Och då sådana behov föreligger bör man givetvis ta hänsyn till dem vid sjukhusplaneringar av— seende såväl lokaler som personal, häri inbegripet både läkare och andra anställda. I all synnerhet kan dylika behov föreligga om det [av olika skäl visar sig svårt att genom inrättande av tjänsteläkarstationer på annat sätt tillgodose denna befolknings behov av taxebunden vård och ännu mer om det dessutom också skulle vara ont om privatpraktiker.

Vad som framför allt talar emot att man söker få en funktionell arbets- fördelning genomförd med någon högre grad av fullständighet är emeller- tid de restriktiva medel som skulle få tillgripas för ändamålet. Såvitt vi förstår lär det nämligen inte gå att nå en sådan fullständig arbetsfördelning annat än genom remisstvång. Då är att märka, att de patienter i öppen vård, som ansågs erfordra lasarettens resurser, enligt vad vi nyss funnit för Kopparbergs och Blekinge län, till 60 procent nu kommer utan remiss. Ett remisstvång, 'som i dessa län dels »utsorterade» de 20 procent av fallen som inte behövde lasarettens resurser _— något som dock sannolikt inte skulle lyckas tillnärmelsevis fullständigt och dels inte avvisade de patien- ter som verkligen behövde komma till sjukhus, skulle ri dessa län betyda, att antalet sjukhusremisser ökade med drygt 130 procent. För närvarande skulle antalet läkare i öppen vård i dessa län säkerligen inte förslå för en sådan ökning i belastningen. Och på längre sikt ter det sig föga önskvärt att framtvinga en dylik kostnadskrävande omgång för patienterna. De skulle få föreställningen att en huvuduppgift för läkare utanför sjukhus vore att mot avgift och på vissa villkor tillhandahålla »inträdesbiljetter» till sjukhusens öppnavårdsavdelningar. Det skulle inte tjäna det angelägna intresset att öka öppnavårdsläkarn-as goodwill i allmänhetens ögon utan tvärtom motverka detta intresse. Det skulle dessutom ge allmänheten ett

icke oberättigat intryck av att det åstadkommits en begränsning i det fria läkarvalet.

Vi vill därför bestämt rekommendera att några bestämmelser om allmänt remisstvång icke kommer till stånd. Och denna rekommendation stödjes av det övervägande antalet klinikchefer som yttrat sig i frågan i vår all- männa enkät. Inte mindre än 88 procent av 398 klinikchefer som yttrat sig i frågan har sålunda uttalat att remisstvång ej borde införas. Av de 49 kli— nikchefer som förordat remisstvång hade 23 sin verksamhet i Stock-holm, därav 10 på medicinska och kirurgiska regionspecialitetskliniker, där sär— skilda förhållanden kan antagas råda. Men även i Stockholm var det dock 35 av 58 klinikchefer som uttalade sig mot remisstvång. I Göteborg hade 29 av 30 klinikchefer samma mening.

Å andra sidan bör man heller inte genom allmänna regler hindra att re- misstvång införes i sådana fall, där speciella skäl föreligger, t. ex. vid en viss regionspecialitetsklinik eller där det tills vidare är ofrånkomligt på grund av starkt övermäktigt efterfrågetryck. I det övervägande flertalet fall menar vi dock att det får räcka med att remiss bör ge möjlighet till förtur i öppen sjukhusvård i den 'mån behov föreligger. Under alla förhållanden får man räkna med att andelen remissfall undergår en långsam stegring åtminstone att döma av den jämförelse med motsvarande undersöknings- resultat för 1943 som meddelas i tab. 7.11. 1958 års »mevdianklinik» hade, som sagt, ca 30 procent remisser, medan 1943 års »medianklinik» hade 18 procent.

Sedan detta sagts, får å andra sidan inskärpas att även om man avstår från att ens som långsiktigt mål uppställa en fullständig funktionsfördel- ning mellan sjukhus och andra öppnavårdsresurser av det slag som förut berörts, så föreligger dock viktiga motiv av olik-a slag att på annat sätt än genom remisstvång söka minska trycket på sjukhusens öppnavårdsresurser. Det kan vara anledning att nämna dessa olika motiv.

Som redan framhållits, är det angeläget att åtminstone starkt begränsa den företeelse som tidigare berörts, nämligen att läkare utan specialistkom- petens behandlar remissfall. Avsikten med remissen har dock i regel varit att patienten skulle komma i åtnjutande av specialistvård. Även om, tack vare sjukhusens resurser i övrigt och dessutom möjligheterna för yngre läkare att söka råd hos mera erfarna kolleger eller överlämna svåra fall till deras behandling, denna företeelse inte alltid behöv-er leda till mindre goda resultat, är dock frekvensen av sådana fall inte sällan så hög, att i varje fall en avsevärd reduktion av densamma måste eftersträvas. Den väsentliga svå- righeten ligger naturligtvis här som ofta i läkarbristen. Men svårigheterna kan inte hindra att målsättningen i detta avseende göres klar.

Överhuvud taget bör de icke specialistkompetenta läkarnas insatser i huvudsak begränsas till jourfall och eftervård samt dessutom till sådan medverkan som kan motiveras med hänsyn till utbildningsbehovet.

Tab. 7.11. Kliniker fördelade efter andelen remissfall 1943 och 1958. Exkl. Stockholm, Göteborg, Malmö, Uppsala och Lund

Antal kliniker där proc. andelen remisspat. utgjort äämthga mlker Spec. och år med —-—10 11*25 26—50 51—75 76—90 91— uppgift Medicin allm. 1943 ................. 5 6 15 1 — _ 27 1958 ................. 5 15 10 8 1 39 Kirurgi allm. 1943 ................. —— 15 12 _ _ — 27 1958 ................. 3 9 22 3 1 1 39 Kvinno 1943 ................. 2 4 —— — —— 6 1958 ................. 2 10 9 2 1 _ 24 Barn 1943 ................. 5 1 —- —— 1 7 1958 ................. 2 12 10 2 — — 26 Ögon 1943 ................. 9 5 3 -— 17 1958 ................. 1 5 10 2 1 — 19 Öron 1943 ................. — 8 9 2 -— — 19 1958 ................. _ 4 7 10 1 —— 22 Odel. las. 1943 ................. 21 22 4 — —— 47 1958 ................. 9 8 4 1 —— 22 Samtliga 1943 42 61 43 3 —— 1 150 1958 22 63 72 28 5 1 191

Möjligen bör dessa båda viktiga krav t. o. m. uttryckas i ännu skarpare form, nämligen enligt följande:

Fönhållandet att den öppna mottagningen vid många lasarett även i av- seende på den del av mottagningen som avser mottagandet och bedömandet av till lasarettet frå-n läkare utifrån remitterade fall till icke oväsentlig del synes omhänderhas av underläkare utan specialistkompetens finner vi icke tillfredsställande. Vi har icke velat föreslå att lasarettens öppna mottag— ningar enbart görs till r—emissmottagningar. Däremot anser vi att de öppna mottagningarna i huvudsak anförtros överläkare och biträdande överläka- re, vilka under alla förhållanden bör handlägga remissfallen. Underläkar- nas insats i d-en öppna vården bör i den utsträckning det är (praktiskt genom- förbart begränsas till omhändertagandet av akut-a fall ( jourfall) och såda- na eftervårdsfall som av medicinska skäl bör fortsätta sin behandling vid sjukhuset. När en sådan anordning genom tillkomsten av flera läkare i den öppna vården »utvanför sjukhusen efter hand blir genomförd kommer också en välbehövlig avlastning i sjukhusunderläkarnas stora arbetsbörda att kunna ske. Ur utbildningssynpunkt för underläkarna är det ofrånkomligt att dessa anförtros ett visst kvantuum öppen vård. Den ovan skisserade för- delningen synes väl kunna tillgodose detta utbildningsmoment.

Tab. 7.12. Överläkare och biträdande överläkare med öppen vård fördelade efter den faktiska arbetstiden per vecka (timmar) i ordinarie öppen mottagning. Exkl. Stock- holm och Göteborg

Antal Antal läkare med . . . arbetstimmar per vecka Samtl. M d' _ S här in- i ordinarie öppen mottagning läkare . et ilan pec. gående med fa ' klin. _; 5—9 10—14 15—19 20_24 25—29 30— uppg. "”' Överläkare Med. allm. . 53 — 2 11 15 16 3 5 52 18 sub. . . 3 _ 1 1 _ _ 1 _ 3 Kir. allm. . . 54 1 7 19 21 4 2 _ 54 15 sub.. . . 6 1 4 1 _ _ _ (i . . Gyn ........ 28 1 3 9 11 4 — — 28 15 Barn ...... 29 _ 3 7 9 9 1 _ 29 16 Ögon ...... 28 _ — 2 4 11 5 6 28 24 Öron ...... 26 _ 1 5 7 9 1 3 26 19 Ortopedi. . . 13 _ _ 4 4 4 1 _ 13 18 Odel. las. . . 23 —- 1 6 8 6 2 — 23 18 Psyk. inkl. barnpsyk. 15 _ 1 4 1 5 1 3 15 20 Samtliga 278 3 23 69 80 68 17 17 277 "i 18 Bitr. överläk. Med. allm.. . 23 _ 7 9 8 3 _ 1 28 14 sub. . . 3 _ 1 1 _ _ 1 _ 3 . . Kir. allm... 28 1 10 10 7 3 _ — 31 12 sub. . . 1 _ 1 — _ _ _ _ 1 . . Gyn ........ 17 _ 9 9 2 1 _ _ 21 11 Barn ...... 6 1 4 _ 1 1 _ _ 7 . . Ögon ...... 12 _ _ 3 1 2 2 4 12 25 Öron ...... 13 — 3 5 2 4 _ _ 14 13 Ortopedi. . . 7 _ 2 2 1 1 _ 1 7 . . Odel. las.. . _ _ _ _ _ _ — — — Psyk. inkl. barnpsyk. 3 _ _ 1 2 1 _ _ 4 . . Samtliga 113 2 37 | 40 24 16 3 6 128 13

Ett ytterligare väsentligt krav är att den öppna sjukhusvården icke får sådan omfattning att den inkräktar på den slutna. Inte sällan har i diskus— sionen gjorts gällande, att på flera håll tendenser isåd—an riktning framträtt. Det är emellertid mycket svårt att objektivt belysa denna frågeställning. [ den allmänna enkäten fråga-de vi klinikcheferna om deras uppfattning i detta avseende. De har med enstaka undantag förnekat, att den öppna vår- den skull-e (ha nått en omfattning som inkräktade på den slutna vården. Emellertid kommer man inte ifrån att den arbetstid som ägnas åt öppen vård stundom är av den omfattning att den tid som kan ägnas åt sluten vård, även vid totalt lång arbetstid, lätt kan bli kortare än önskvärt. Sålun- da framgår av tab. 7.12 att 34 av 277 överläkare i lands-orten1 hade en arbets- tid i ordinarie mottagning av minst 25 timmar i veckan; i hälften av dessa fall uppgick denna arbetstid till minst 30 timmar i veckan. Därtill kan i

1 Beträffande Stockholm och Göteborg, vars uppgifter dock i regel icke är relevanta för denna frågeställning, se ovan tab. 7.6.

flera fall komma arbetstid för enskild mottagning, varjämte överläkare, lik- som andra specialistkompetenta läkare, ofta har en ytterligare belastning på grund av nödvändigheten att »1igga i bakjour» för att vid behov hjälpa yngre jourtjävnastgörsande läkare. För biträdande överläkare var motsvaran- de frekvens i ordinarie mottagning i stort sett lägre 'men även inom denna grupp förekom fall, där den öppna vården tog en mycket dryg arbetstid.

Den väsentliga orsaken till sådana förhållanden ligger givetvis i knapp- heten på läkare både på sjukhus och utanför sjukhus. Den knappheten kan ta sig det uttrycket att antalet läkarbefattningar, inte minst antalet tjänster som biträdande överläkare, icke anpassats till behovet, däri inräknat det be- hov som gör sig gällande i öppen vår-d, beroende på nödvändigheten att _ med hänsyn till andra viktiga behov, inte minst inom öppen vård utanför sjukhus _ begränsa den snabba ökningen av sjukhusens läkarkår. Den kan vara särskilt elakartad när det dessutom förekommer vakanser vilket ytterligare begränsar möjligheterna för överläkare att få hjälp av specialist— kompetenta kolleger. Vid nuvarande läkarbrist kan tyvärr icke några snabbt verkande botemedel rekommenderas. På längre sikt måste emellertid, som redan understrukits, strävandena inriktas på att allmänt åstadkomma så- dan läkartillgång både på och utanför sjukhus att de ledande sjukhusläkar- nas arbetsbelastning i öppen vård överallt skall kunna begränsas till rim— liga proportion-er ; som också framgått får därvid också öppnavårdsarbetets omfattning mera konsekvent än hittills beaktas, när antalet sjukhusläkar— bet'attningar bestämmes.

Ett annat skäl för strävandena att minska trycket på sj ukhusen-s öppna— vårdsavdelning-ar är det förhållandet, att sannolikheten för att en patient i ett »gränsfall» blir intagen i sluten vård torde vara större, om patienten re- dan från början (söker i öppen sjukhusvård än om han eller hon tages om hand av läkare utanför sjukhus, som i många fall kan verkställa utredning och behandling på egen hand men som också skall remittera till sjuk-hus när så erfordras. Visserligen är det svårt att leda i bevis att sannolikheten av intagning verkligen är större i det förra fallet men det förefaller dock rim- ligt att räkna med att det är så. Och det är väl bekant och f. ö. bekräftat av material i vårt förra betänkande, att i sluten vård intages ett icke ringa antal gränsfall, för vilka ambulant behandling hade varit ett alternativ. Naturligtvis har denna faktor två sidor, eftersom gränsen för intagnings- behovet alltid är svår att draga och det är angeläget att alla som verkligen behöver sluten vård också får det. Men i stort sett är det dock av vikt att intagning av gränsfall begränsas, och detta inte bara av ekonomiska skäl utan även med hänsyn till behovet av platsreserv för akuta brådskande fall.

De medel som kan användas för att åstadkomma erforderlig lättnad i patienttrycket på sjukhusens öppnavårdsavdelningar är naturligtvis fler-a. Dit hör en ännu mer allmän tillämpning av tidsbeställningssystemet och en

praktisk utformning av detta system som anpassar patientti]lströmningen efter resurserna. Likaså en till allmänheten riktad upplysningsverks'amhet om att sjukhusen inte skall utnyttjas för fall som lika väl kan skötas på annat :sätt. Emellertid kan sådana restriktiva åtgärder inte bara utformas med tanke på sjukhusens förhållanden. Det är allmänhetens behov som måste vara vägledande. Hänsyn måste därför också tagas till tillgången på resurser i annan öppen vård — och även till möjligheterna att erhålla taxe— bunden vård av annat slag.

Det ojämförligt viktigaste medlet är dock en utbyggnad av vårdresurser utanför sjukhus genom ökning av antalet tjänsteläkare, privatpraktiker, distrikts- och undersköterskor, samariter, sjukgymnaster, arbetsterapeuter, sysselsättningssamariter etc. för öppen vård.

Medan frågan om motiven för en ändrad arbetsfördelning mellan sjukhus och annan vård hittills betraktats väsentligen från synpunkten av behovet att »avlasta» sjukhusen, kommer vi härmed in på det som är ännu viktigare i sammanhanget, nämligen allmänhetens behov av att få goda läkarvårds- resurser tillgängliga på nä-ra håll och allmänt rikligare resurser för öppen vård, så att köbildning och väntetider efterhand kan elimineras. Eftersom sjukhusen inte kan bli nära tillgängliga för alla, ligger det i sakens natur, att denna utbyggnad i första 'hand bör avse resurser utanför sjukhus. Hän- synen till allmänhetens behov har emellertid inte den innebörden, att ut- byggnaden av läkarvårdsresurser utanför sjukhus bara skall avse allmän- läkarvård. Allmänheten har dessutom behov av att, där så är möjligt, få rikligare tillgång till specialistvård utanför sjukhus, nämligen vid kollektiva läkarmottagningar, fristående polikliniker och även genom en viss utveck- ling mot specialisering vid större provinsielläkarstationer. Även det bety- der att den funktionsuppdelning som här diskuterats inte kan bli på något sätt fullständig.

Starkast gör sig allmänhetens behov av rikligare vårdresurser utanför sjukhus gällande på landsbygden och i mindre samhällen, där man har långt till sjuk-hus. Av intresse i detta sammanhang är följande upp-gifter om den vägsträcka som patienter i öppen vård i Kopparbergs och Blekinge län hade att tillryggalägga vid besök på sjukhus:

Patienter i öppen sjukhusvård fördelade (i %) efter Kopparbergs Blekinge färdmedel och vägsträcka län län Med lokaltrafikmedel el. till fots .......................... 13 24 Med tåg, buss eller bil

högst 4 km ............................................ 17 25 5_ 9 » ............................................ 5 (3 10—19 » ............................................ 9 () 20—49 » ............................................ 30 25 50— » ............................................ 26 11 Summa 100 100

därav med bil ......................................... 52 40

» buss el. tåg ................................ 35 36

I norrländska län skulle säkerligen ännu mycket högre frekvens av långa res-sträckor kunnat registreras. Men även i det relativt tättbefolkade Ble- kinge län var dessa frekvenser rätt höga.

Halva aantalet patienter i Blekinge län och knappt en tredjedel av patien- terna i Kopparbergs län kom sålunda till fots, med lokaltrafikmedel eller mindre än en halvmil med annat färdmedel. Men 36 procent av patienterna i Blekinge och 56 procent av patienterna i Kopparbergs län färdades minst 2 mil, och bland dessa ingick drygt en tiondel resp. en dryg fjärdedel av samtliga som hade minst 5 mils färdväg. Även om bilismen avsevärt minskat avståndsproblemen, får man räkna med att en stor del av dessa patienter kunnat inbespara både tid och respengar för sig själva och för sjukkassor och arbetsgivare om de hade haft fler läkare utanför sjukhus verksam—ma på någorlunda nära håll.

Därför är det riktigt att utbyggnaden av tjänsteläkarvården i första hand avser landsbygd samt mindre städer och samhällen. I den mån denna ut- byggnad hinner ta fart kan man våga hoppas på en viss lättnad i trycket på sjuk—husen. Men som vi understrukit har även något större städer behov av taxebunden vård utanför sjukhus. Så länge det dröjer innan mera verk- samma åtgärder kommer igång för detta ändamål, kommer sjukhusen att utsättas för ett stigande tryck från den del av befolkningen som bor i dessa städer, vilka i stort sett befinner sig i tillväxt. Ooh flerstädes kommer man att finna sig nödsakad att anpassa sig efter detta tryck —— nämligen genom att öka resurserna vare sig det sker vid sjukhus eller genom inrättande av läkarcentraler med tjänsteläkare.

Något som under alla förhållanden är ytterligt angeläget är att sjukhus- läkare, även för sitt öppnavårdsarbete, erhåller all den hjälp av annan per- sonal, såsom sjuksköterskor, undersköterskor, biträden, sjukgymnaster, arbetsterapeuter, kuratorer och sekreterare, som erfordras för att till patien- tenas bästa komplettera deras insatser och göra deras eget arbete så effek— tivt som möjligt. Som framgår av bil. 1 har åtskilliga klagomål anförts på brister i detta avseende. Sannolikt har åtminstone vissa av dessa brister blivit än mer kännbara sedan undersöknings-tillfället. Men svårigheten att bota dem torde också ha ökat, låt vara tillfälligt, inte minst med hänsyn till att den slutna värden, som är ännu viktigare, utsatts för än mer ö—deläggande personalbrist. Dock torde den öppna sjukhusvården ofta ha större förut— sättningar än den slutna att anordna deltidstjänster, och vi föreställer oss att denna möjlighet också utnyttjats; i varje fall är det angeläget att så sker.

KAPITEL 8

Synpunkter på åldringsvård och somatisk långtidssjukvård

Platsantal och platsbehov i vård för långtidssjuka och å ålderdomshem

Enligt uppgifter avseende 1954 (SOU 1958: 15, sid. 194) — som dock endast delvis grundats på läkarundersökning men som ger en något mer förmån— lig bild än en fyra år tidigare av socialstyrelsen på läkarbedömningar base- rad utredning — skulle bortåt hälften av vårdtagarna på ålderdomshemmen vara långvarigt kroppssjuka eller psykiskt sjuka och en stor del av dessa svårskötta. Några sammanfattande uppgifter om hur förhållandena utveck- lats sedan dess föreligger icke.

Likväl får det betraktas såsom säkert, att missförhållanden av nyss an- given karaktär i betydande omfattning fortfarande föreligger. Av intresse är härvidlag bl. a. de undersökningsresultat för Uppsala län 1958—59, som redovisats av professor Ragnar Berfenstam och doktor Herman Hedqvist.1 Av 874 vårdtagare på ålderdomshem (eller samtliga de vårdtagare som då vistades där) i Uppsala län hade alla utom 6 procent åtminstone någon diagnos. Psykiska sjukdomar utgjorde huvuddiagnosen för 33 procent av samtliga vårdtagare, vartill kom ytterligare 10 procent för vilka psykisk sjukdom upptagits som sekundärdiagnos. Därnäst i betydelse kom hjärt— kärlsjukdomar (21 resp. 20 procent).

Av åladerdo—mshemmens vårdtagare var 866 vårdbehövande. Nära 40 pro— cent av dessa behövde emellertid sjukvård i olika former. Däremot kunde ca 60 procent åtminstone tills vidare åtnöja sig med vård på ålderdomshem. Tillägges sådana ålders- och förtidspens—ionärer som levde i sina hem men borde intaga-s på ålderdomshem skulle sammanlagt 613 personer behöva vårdas på »rena» ålderdomshemsplatser. Det motsvarar 47 per 1 000 invå— nare i åldern 70 år och däröver.2 Medräknas sådana som var kvalificerade för vård på ålderdomshem men hade möjlighet att tills vidare avstå därifrån, stiger dock siffran till 73. Bortses från denna sista grupp men tillägges å andra sid-an en beräknad platsreserv, skulle erfordras drygt 50 »ren-a» ålder— domshemsplatser per 1 000 äldre personer. Det faktiska antalet sådana plat— ser vid utgången av 1960 (tab. 8.1) utgjorde emellertid ca 70. Minimibehovet

1 Åldringarnas livsvillkor och vårdbehov. Utredning utförd på uppdrag av Uppsala läns landsting, Uppsala 1960. Folkmängden i nämnda ålder i Uppsala län vid utgången av 1958 har, med utgångspunkt från folkräkningarna 1950 och 1960 här beräknats till 13 180.

223 av ålderdom-shemsplatser skulle sålunda vara mer än tillgodosett om ålder- domshemmen enbart fått tjäna den uppgift för vilken de är avsedda.

När det gäll-er platser för långvarigt sjuka var däremot inte ens minimi- behovet tillnärmelsevis tillgodosett. Av de vårdtagare på ålderdomshem som behövde egentlig sjukvård, borde 111 erhålla mentalsjukvård i olika former (intagning på mentalsjukhus eller hem för psykiskt utvecklingsstörda, alko- holistvård m. m.). Dessutom borde 5 komma in på lasarett och 217 tagas in på hem för långtidssjuka, varav 129 på särskild senilavdelning. Medräknas sådana pensionärer som levde i sina hem men hade behov av sluten lång- tidssjukvård, omfattade det otillfredsställande platsbehovet inom lång- tidssjukvården 344 personer, därav 206 senilavdelningsfall. Därtill kom de 329 personer som vid undersökningstillfället redan vårdades å sådana plat— ser. Det skulle sålunda sammanlagt erfordras sluten vård för 673 långtids sjuka motsvarande 51 per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver. Från— räknas gränsfall sjunker dock siffran till 47. Göres i stället tillägg för sådana som i och för sig var kvalificerade för Vård på hem för långvarigt sjuka men hade möjlighet att tills vidare avstå därifrån, stiger behovstalet till 75. Läk-arprognosutredningen har för sin del, närmast med utgångspunkt från denna undersökning, räknat med ett platsbehov av 55 per 1 000 invånare i åldern 70 år och däröver. Om hänsyn tages till kravet på platsreserv, synes denna norm också ungefär svara mot det minimjhehov som undersökningen för Uppsala län belyst.1 Det faktiska platsantalet vid utgången av 1960 (tab. 8.1) uppgick emellertid endast till 34.

Enligt undersökningen för Uppsala län kommer man sålunda till ett sam- manlagt platsbehov för långtidssjukvård och vård på ålderdomshem av omkring 100 per 1 000 äldre personer, varav ungefär hälften för långtids- sjukvård — vissa senilfall inräknade _ och den andra hälften på »rena» ålderdomshem, som int-e används för tyngre sjukvård. Det har sitt intresse att jämföra dessa normer med det faktiska platsantal som fanns i 'hela ri- ket vid utgången av 1960 (jfr efterföljande tab. 8.1 och bild 8 A). Det visar sig att hela platsantalet i båda vårdformerna då uppgick till 99 och sålunda ungefär svarade mot det här antagna minimibehovet. Fördelningen avvek emellertid väsentligt från normerna. På »rerra» ålderdomshem fanns 66 platser per 1 000 äldre personer, sålunda väsentligt mer än som skulle krä-

1 Emellertid bör uppmärksammas, att vid utredningen för Uppsala lån ej företogs någon på läkarundersökning grundad analys av de patienter som vistades på hem och avdelningar för långtidssjuka. Däremot företogs sådana analyser vid de undersökningar för Stockholms län och Stockholms stad som senare skall beröras. I den förra av dessa undersökningar, som angav en förhållandevis snäv kvantitativ gräns för landstingets sjukvårdsansvar för långtidssjuka (jfr nedan), ansågs 28 procent av de på landstingets sjukhem vårdade kunna överföras till ålder- domshem, hemsjukvård, annan hemvård eller mentalsjukvård (jfr tab. 8.2 nedan). I utredningen för Stockholms stad (tab. 8.5 nedan) var motsvarande tal 17 procent. Skall läkarprognosutred- ningens norm pressas ned ligger det närmast till hands att utgå från den senare siffran —— detta så mycket mer som denna norm var avsedd att inbegripa även en stor del 5. k. senilfall. Man kommer då till att läkarprognosutredningens norm möjligen kunde avrundas nedåt till 50 platser per 1 000 äldre personer.

vas enligt miniminormen och föga mindre än som fordrades för att till- godose maximibehovet enligt utredningen för Uppsala län (73), men i gen- gäld fanns endast 33 platser per 1 000 äldre personer inom långtidssjuk- vård, sålunda blott två tredjedelar av det antal som minst skulle erfordras.

De »rena» ålderdomshemmen har i första hand varit avsedda för ett spe- ciellt bostadssocialt behov, nämligen att ge en trivsam och ekonomiskt till- gänglig ram för tillvaron åt gamla människor, som på grund av ålderdoms— svaghet har behov av viss service, häri även inbegripet god hemsjukvård, men icke regelmässigt behöver ställa anspråk på tung sjukvård meddelad av mera kvalificerad Sjukvårdspersonal. Beträffande omfattningen av detta bostadssociala behov, i den mån det faktiskt är rent socialt, har vi ingen anledning att yttra oss. Det är emellertid uppenbart att det varierar med tillgången på sådana lämpliga alternativa bostadsmöjligheter som kan er- bjudas äldre människor och ligger inom dera-s ekonomiska räckhåll _— och likaså i viss mån efter pensionärernas ekonomiska standard. I den mån bostadsbristen mera allmänt kan hävas, bostadskvaliteten ökas, och sär— skilt tillgången på goda pensionärslägenheter förbättras —— i synnerhet pen— sionärslägenheter med service —— och dessutom pensionärernas standard successivt höjs, bör behovet sålunda minska, samtidigt som dock befolk- ningsutvecklingen verkar i motsatt riktning.

En av de oundgängliga förutsättningarna för att ålderdomshemmen på ett tillfredsställande sätt skall kunna tjäna denna bostadssoci'ala uppgift är emellertid, att de icke samtidigt behöver utnyttjas för sådan tung sjukvård som de icke är byggda för och icke har personal för. Eller att de åtminstone, om de ändå blir använda för denna ytterligare uppgift, väsentligt mer all- mänt än som förekommer, har sjukavdelningar byggda på sådant sätt och med sådan utrustning och personal, att de verkligen kan väl fylla även en sådan funktion. Detta sist-a alternativ reser emellertid sjulwårdsorganisa- toriska problem som senare skall beröras.

Visserligen finns det på många ålderdomshem, och ej endast sådana som har särskilda sjukavdelningar, personal med åtminstone viss sjukvårds- utbildning. I åtskilliga fall saknas emellertid fortfarande sådan personal. Av stor vikt i sammanhanget är dessutom, att personaltätheten är knappt hälften så hög på ålderdomshemmen som på vårdanstalter för långtidssjuka — år 1958 sålunda ca 26 per 100 platser i det förra fallet (deltidsanställda räknade som halvtidskrafter) mot 52 på fristående vårdhem för långtids- sjuka; på lasarettsavdelningar för långtidssjuka är siffran ännu högre.

Eftersom de svårare sjukdomsfallen på ålderdomshemmen måste ta en oproportionerligt stor del av den knappa personalens krafter i anspråk be- styrker dessa uppgifter ytterligare intrycket av att det nuvarande tillstån— det är otillfredsställande också från synpunkten av den bostadssociala upp- gift som ålderdomshemmen skall sköta. Men även i den mån man efterhand kommer därhän, att dessa tunga sjukvårdsfall mera allmänt blir omhänder-

Tab. 8.1. Vårdplatser på hem och avdelningar för långvarigt sjuka samt på ålder- domshem vid slutet av 1960

. Per 1 000 pers. i äld. Antal platser Per 1 000 invånare 70 år 0. däröver Län etc. För Därav Öv; För Öv; För Öl? lång— under ållcl Sum- lång— p Sum- Iång- p Sum- . er- . ålder— . ålder- tids- soc.- d ma tlds- ma tids- ma . oms- . doms- . doms- slv. vård hem S]V. hem SJV. hem Stockholms stad. . . 13 528 2 538 2951 4 479 4,4 1,2 5,6 60 16 76 Stockholms län. . . 31 218 480 1 714 2 932 2,6 3,7 6,3 45 63 108 Uppsala län ...... 472 85 959 1 431 2,8 5,7 8,5 34 69 103 Södermanl. län. . . . 595 185 1 596 2 191 2,6 7,0 9,2 34 91 125 Norrköpings stad. . 312 341 653 3,4 3,8 7,2 46 50 96 Österg. län i övr. . . 630 194 1 787 2 417 2,4 6,7 9,1 29 83 112 Jönköpings län . . . 727 107 1 255 1 982 2,5 4,4 6,9 33 57 90 Kronoberg län. . . . 310 42 1 176 1 486 1,9 7,4 9,3 21 80 101 Kalmar län ...... 599 76 1 722 2 321 2,5 7,3 9,8 30 85 115 Gotlands län ..... 203 26 278 481 3,7 5,1 8,8 43 58 101 Blekinge län ...... 320 30 843 1 163 2,2 5,8 8,0 25 66 91 Kristianstads län . 426 1 591 2 017 1,7 6,2 7,9 18 66 84 Malmö stad ...... 629 — 345 974 2,7 1,5 4,2 39 22 61 Hälsingborgs stad. 252 4148 120 372 3,3 1,6 4,9 40 19 59 Malmöhus ]. i övr. 667 180 1 954 2 621 2,1 6,1 8,2 22 65 87 Hallands län ..... 418 101 1 001 1 419 2,5 5,9 8,4 29 69 98 Göteborg stad. . . . 1 188 —— 1 267 2 455 2,9 3,1 6,0 45 48 93 Gbg o. Boh. ]. i övr. 487 131 1 326 1 813 2,2 6,0 8,2 28 75 103 Älvsborgs län ..... 701 56 2 307 3 008 1,9 6,2 8,1 23 77 100 Skaraborgs län . . . 527 34 1 833 2 360 2,1 7,3 9,4 24 84 108 Värmlands län. . . . 588 73 2 012 2 600 2,0 6,9 8,9 25 85 110 Örebro län ....... 5791 100 1 474 2 265 3,0 5,6 8,3 38 72 110 Västmanlands län. 463 105 1 326 1 789 2,0 5,7 7,7 30 87 117 Kopparbergs län. . 605 130 1 364 1 969 2,1 4,8 6,9 27 61 88 Gävle stad ....... 160 123 205 365 2,9 3,8 6,7 48 61 109 Gävleb. län i övr.. . 538 87 1 384 1 922 2,3 5,8 8,1 27 71 98 Västernorrl. län. . . 587 124 2 165 2 752 2,1 7,6 9,7 28 103 131 Jämtlands län. . . . 216 _ 900 1 116 1,5 6,4 7,9 19 78 97 Västerbottens län . 303 13 1 405 1 708 1,3 5,9 7,2 22 102 124 Norrbottens län. . . 569 — 1 070 1 639 2,2 4,1 6,3 46 86 132 Hela riket 19 029 5 168 37 671 56 700 2,5 5,0 7,5 33 66 99

1 Dessutom ca 350 platser på enskilda hem med bidrag från sjukvårdsstyrelsen. 2 Dessutom ca 1 200 platser på enskilda ålderdomshem. 3 Talet 1 218 (varav 77 ej belagda på grund av personalbrist eller ombyggnad) inbegriper samtliga platser för vilka landstinget i Stockholms län lämnat bidrag. I medicinalstyrelsens sta- tistik har endast 849 platser (varav 111 på ålderdomshem) räknats till sjukvardssektorn, vilket betyder att övriga platser på ålderdomshem skulle utgöra 2 083. * Överförda till sjukvårdsregi från 1/1 1961. 5 Varav 77 ej belagda på grund av personalbrist.

Totalantalet platser för långtidssjukvård (19 029) överstiger obetydligt den från Allm. hälso- och sjukvård hämtade uppgift (18 647) som använts i andra tabeller.

Källa: Allmän hälso- och sjukvård, uppgifter från landstingsförbundet, landsting och större städer samt socialstyrelsen.

Hälsingborg Malmö

Stockholm

Kristianstads lön

Malmöhus lön i övrigt

Kopparbergs län

Jönköpings lön

Blekinge län

Göteborg

Norrköping

Jämtlands lön

Hallands län

Gävleborgs län iövrigt Hela riket

Älvsborgs lön

Kronobergs län

Gotlands län

Uppsala län

Gbg och Bohus lön i övrigt

Stackholms lön

åka roborgs lön

Gävle

Örebro län

Värmlands län

Östergötlands län i övrigt

Kalmar län

Västmanlands län

Västerbottens län

Södermanlands län

Västernorrlands län

Norrbottens län

I l I | I | l l l l l 0 50 |00 140 Antal vårdplatser

Platser för långtidssjukvård DÅlderdomshemsplotser ej avsedda för långtidssjukvård

Bild SA. Vårdplatser på hem och avdelningar för långtidssjukvård samt på ålderdomshem per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver 1960.

tagna på annat sätt, lär det knappast låta sig göra att särskilja det bostads- s-ociala behovet från det medicinska. Även då kommer på »rena» ålderdoms- hemrspl-attser att till övervägande del vårdas människor som är sjuka, låt vara att de inte regelmässigt ställer anspråk på s. k. tyngre sjukvård. Det bostadssociala behov varom här är fråga kommer sålunda också på längre sikt att i hög grad ha sin grund i ett behov att vårda sjuka. Därför måste en medicinsk bedömning, sådan som den som företagits i undersökningen för Uppsala län, alltid i hög grad ha relevans, vid sidan av den sociala, även när det gäller 'att bedöma omfattningen av den bostads'sociala funktion som ålderdomshemmen i första hand varit avsedda för. Och under nuvarande förhållanden är en dylik medicinsk bedömning desto mer ofrånkomlig vid en bedömning av behovet av ålderdomshemsplatser, ty den del av efter- frågetrycket på ålderdomshemmen som representeras av de tunga sjuk- vårdsfallen 'kan eljest lätt ge grund för en överskattning av det sociala behovet.

Detta förklarar åtminstone delvis varför man tidigare, från social syn- punkt, i olika sammanhang räknat med vida högre behov av ålderdoms- hemsplatser.

När 1947 års principbeslut om ålderdaomshennsvården fattades, utgick man sålunda från att det skulle erfordras 10 ålderdomshemsplatser per 1 000 in— vånare av t—otalbefolkningen. Räknat per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver vid mitten av 40-talet motsvarade det inte mindre än 163. Då är att märka att det maximala platsbehov för både ålderdomshem och lång—tids- sjukvård, som skulle erfordras enligt undersökningen för Uppsala län, u'pp- går till 150. Den senaste åldringsvårdsutredningen (SOU 1956: 1) ansåg också den nämnda normen för ålderdomshemmen ligga för högt men avstod från att beräkna någon ny norm. Däremot utgår socialstyrelsen i sitt plane- ringsarbete från att det skulle erfordras 100 ålderdomshemzsplatser per 1 000 invånare i åldern 70 år och däröver. Då är här inräknat sådana ålder— domshemsplatser som är avsedda för långtidssjukvård. Siffran ligger så- lunda icke dubbelt så högt som den miniminorm, som här beräknats på grundval av undersökningen för Uppsala län och som avser enbart »rena» ålderdomshemsplatser (50), men är dock avsevärt högre än denna. Den ligger också väsentligt högre än den faktiska platstillgången på ålderdoms- hem vid utgången av 1960, som (inräknat platser på ålderdomshem avsedda för långtidssj ukvård) uppgick till 75 (jfr tab. 8.1). Emellertid får här starkt understrykas, att i socialstyrelsens norm måste ingå sådana behov som är betingade av nuvarande brist på resurser inom långtidssjukvård och men- talsjukvård. Förutsätter man att långtidssjukvården nu varit utbyggd i enlighet med här angivna miniminorm och att socialstyrelsens krav modi- fierades med hänsyn till den avlastning av egentliga ålderdomshem som därigenom åstadkommits, borde redan det betyda, att detta sålunda nio—di- fierade krav varit tillgodosett på 5 år 10 procent när. Förutsätter man dess-

utom att den snabba förbättringen i mentalsjukvårdens resurser fortgår, medför det en ytterligare avlastning, så att det av socialstyrelsen uppställda kravet blir ännu bättre tillgodosett.

Under alla förhållanden är det uppenbart att intrycket av angelägenhet i det nu otillfredsställda kravet på ytterligare ålderdomshemsplatser i första hand beror på att platsresurserna i långtidssjukvården ligger långt under minimibchovet, liksom även på att mentalsjukvårdens resurser, trots den numera snabba utbyggnaden, fortfarande är otillfredsställande, i varje fall kvalitativt. Det blir anledning att återkomma till denna synpunkt.

Att ålderdomshemmen, i stort sett även nyare sådana, i sin nuvarande utformning och med nuvarande personal och utrustning vanligen är olämp— liga för tyngre sjukvård framgår på ett konkret sätt av den beskrivning som lämnats i en undersökning för Stockholms län grundad på besök och läkarundersökningar avseende 29 hem med 907 platser i början av 1957.1 Det är att märka, att utredningsmännen, överläkarma Gunnar Berg och Sture Tillman, i högre grad än flera andra sakkunniga synes vara benägna att .tilldela ålderdomshemmen en sjukvårdsfun'ktion även i framtiden. De— ras redogörelse har emellertid otvivelaktigt stort intresse. Följande citat omfattar huvuddelen av deras beskrivning:

»Ålderdomshemmets uppgifter har under de senaste decennierna avsevärt för— ändrat karaktär, från att ha varit upptagningsanstalt över pensionärshem för friska åldringar till nuvarande mer sjukvårdsbetoma—de hem för gamla.»

»Man kan konstatera att det föreligger en stor skillnad mellan de gamla och de nya ålderdomshemmen ävensom deras möjligheter att möta de sjukvårdsproblem, som pålagts dem de senaste ånen. Därmed är intet sagt om att trivseln eller snygg— hcten skulle vara sämre på de gamla hemmen. Ett klart positivt framsteg, som utmärker de nya ålderdomshemmen, är möjligheten för den gamla att erhålla ett eget rum. Dubbelrum förekommer också i ringa utsträckning på de nya hemmen, och är då framför allt avsedda för gifta par. Man kan också snart konstatera, att det är ett fåtal gifta par, som återfinnas på ålderdomshemmen. Statistiken utvisar, att det är när en människa blir ensa-mställd och inte kan klara sig själv, som han söker sig in till ett hem. Endast en föreståndare för ett ålderdomshem har rekom- menderat dubbelrum under motiveringen att de gamla skulle kunna hjälpa var- andra nattetid. I allmänhet anser man det i stället besvärligt med dessa dubbel- rum, då det lätt uppstår konflikter mellan de gamla. Det förekommer till och med att gifta par fåt-t placeras i skilda rum. Givetvis föreligger tekniska svårig- heter att skapa ålderdomshem med uteslutande enkelrum och samtidigt undvika långa korridorer, som är arbetskrävande för personalen och för de gamla farliga, om de saknar ledstänger och golven är banade.

Personalstorleken varienar mycket på ålderdomshemmen, liksom även persona- lens sjukvårdsutbildning. Detta framgår bl. a. av att det finns ålderdomshem, som har sjiukavdwelning med 2—3 sjuksköterskor, sjukgymnast och terapeut, medan det också finns hem, som endast har en socialvårdsförbundsutbil-dad2 förestån-

1 Gunnar Berg och Sture Tillman: Kroniskt sjuka i hemsjukvård och på ålderdomshem. (Stencil.) ? I utbildningen ingår sex månaders sjukvård.

darinna, som enda sjukvå-rdsk'unnigxa personal. Denna senare kan vara ansvarig för vården av många sängliggande, svårt sjuka gamla människor. Vid behov ges injektioner på alla ålderdomshem. På hem där föreståndarinnan är den enda sjukvårdskunniga blir följden, att när föreståndarinnan är borta, kan inga injek— tioner ges. Nattvaktsfrågan är mycket ojämnt ordnad. En del hem saknar helt och hållet nattvakt och på dessa åligger det föreståndarinnan att stå till disposition såväl natt som dag. I vissa fall delas nattvakten upp på den vanliga dagpersonalen, och detta före-kommer till övervägande delen på de besökta hemmen. Några hem har särskilt anställd nattvakt.»

»Av intervjumater-ialet framgår ytterligare olikheter i ålderdonrshemmens ut- rustning. Så t. ex. saknas hiss även på en del nya hem, vilka är byggda 'i flera våningar. På dessa hem innebär detta att gamla med rörelsehinder, hjärtbesvär m. ni. får svårt att komma ut och att personalen blir belastad med att springa i trappor med matbrickor m. m. De hissar som [installeras bör också vara så :stora att bår kan rymmas i dem (för sjukdoms- och dödsfall).

På nya hem förekommer också att ljudisoleringen är så dålig att pensionärerna stör varandra.

Andra detaljer, som bör uppmärksammas på ålderdomshemmen är toaletterna, som ofta är så trånga, att man inte får in en rullstol. Likaså är handtag, som är avsedda att vara till hjälp för att resa sig från toaiettstolen, inte alltid placerade på ett väl övertälnkt sätt. På flera håll har man dock iakttagit nödvändigheten av att ha en extra hög WC-stol. På en del gamla hem kan man göra nedslående iakt— tagelser såsom att WC har ventilation ut till angränsande badrum, vilket gör detta oanvändbart. Frågan om WC borde höra till varje pension'ärsrum var ett av dis- kussiomsämnema inom åldringsvården. Somliga ansåg att det innebar en alltför stor merbelastnii-ug för personalen, medan andra fann det vara en utmärkt lösning, som även befrä-mjade de gamlas 'hälsa.

Beträffande tv-ättställen varierar dessa både till antal, utseende och placering samt storlek och höjd på de olika ålderdomshemmen. överallt på de nya hemmen betecknade man det som tillfredsställande att ha tvättställ på varje rum. De gamla hemmen har separata tvältrum, tvättställ i badrummet eller i samband med WC eller slaskrum. Många gånger är tvättställen onödigt små, så att de gamla med sina darrningar och skakningar lätt spiller runt omkring sig. Genom att höja tvätt- ställen har man på en del håll underlättat för de gamla att sköta sin hygien. På ett gammalt hem har man lagt in de hållbara och dyrbara rostfria tvättställeu, som ser osmakliga ut och som kan ge brännskador, om man använder för hett vatten.

Badrummen företer också många variationer såväl beträffande antal »per hem som inredning. Ofta är de felplacerade intill en vägg, vilket gör möjligheterna att bada en person mycket besvärliga. Vissa badrum är så trånga att badkaren inte kan omplaceras. Praktiskt föreföll det badkar, som hade hjul, så att det kunde flyttas efter behov. Badkarets höjd över golvet diskuterades också ständigt. Hän- synen till personalens ryggar fordrar att badkaren har en ordentlig höjd över golvnivån, medan de gamla däremot behöver ha så låga badkar som möjligt för att komma i dem. Med breda och stadiga pallar eller med badkar av s. k. Blom— qvisttyp skulle man eventuellt kunna nå en lösning av detta problem. Badhiss förekommer mycket sparsamt. Badrummet bör vara så rymligt att den gamle kan sitta på en bänk under tork-proceduren och pedikuren. Även om badrummet är rymligt bör det doc-k icke kombineras med WC och/eller bäckentskölj, vilket man träffar på i vissa hem.

Badfrekvensen varierar i stort sett framför allt efter respektive hems resurser i fråga om badrum och personal. Frekvensen en gång i månaden, som är mycket

vanlig, förefaller låg och borde fördubblas med tanke på de gamlas besvärligheter med urinering m. m. Biudé förekommer endast på ett hem och där användes denna mest för fotbad.

Särskilda anordningar för hårvård hade man endast inrättat på ett av de större hemmen. Möjligheterna härtill borde d-ock förekomma i större utsträckning, då många av de gamla inte själva orkar gå till en hårfrisör eller hårfrisörska.

Arbetstena-pin bedrives mycket olika, vilket delvis tycks bero på lokalbrist, del- vis på bristande intresse från personalens sida och i hög grad säkert på de .intag- nas många gånger höga ålder. Placeringen av hobbylokaler-na är betydelsefull. För att de gamla inte skall känna sig isolerade bör lokalerna anordnas ni våning - planet i stället för i källaren. Man måste givetvis ta hänsyn till att en vävstol kan vara ett störande moment liksom svarvar o. dyl. och att man .i sådana fall måste räkna med en viss isolering av lokaliteterna. I stor utsträckning sysselsätter sig patienterna på sina egna rum, där de stickar, läser och spelar kort m. m. Den arbetsterapeut som socialvårdsförbundct ställer till förfogande för ålderdoms- hemmen har gjort en stor insats för arbetsterapin lnen kan givetvis inte i längden ensam hålla intresset levande. Föreståndarinnan och den övriga personalen hin- ner inte med att se till att patienterna fortsätter med sysselsättningen och dess- utom inspirera dem till andra arbeten. Av kommun anställd arbetsterapeut före- kommer i enstaka fall och här har lett avgjort bättre resultat kunnat nås.»

»Särskilt .inredda sjukavdelningar förekommer endast på ett fåtal hem i de stora kommunerna. Dessa fyra sjukavdelningar förestås av utbildade sjuksköterskor. Dessutom har man provisoriskt inrett en sjukavdeln-ing på ett ålderdomshem, där en ,socialvårdsförbundsutbildad föreståndarinna är ansvarig för vården. Tre av de nyare ålderdomshemmen har särskilda sjukrum, där man vid behov kan isolera en sjuk pensionär. Då särskilda sjukavdelningar inrättas bör man fordra att ut— bildad sjuksköterska förestår en sådan. Medieinskåp av senaste sjukhusmodell förekommer praktiskt taget överallt och de förefaller vara välordnade, även om placeringen -i dagrum, trappavsatser och korridorer inte är lämplig. Förvånans- värt var att på några hem intagna hemiplegier (hjärnblödningspatienter) inte er- höll sjukgymnastik. På ett hem förekommer en anställd sjukgymnast.

Då sängutrustningen som regel inte är sjukhusmässig utgör sjukvården en be— tydande belastning på personalen. Ofta saknar sängarna hjul och lyftbåge, även- som möjligheter att höja fot- eller huvudända. Exemplarisk sängutru-stning före- kommer på en del hem, som har sjukhussängar, hjärtsängar, s.kumgu-mmimadras- ser m. m. Man förvånar sig dock över det moderna ålderdomshem där dörrarna har gjorts så smala att sängarna (inte kan flyttas ut utan att tas isär och där rull- och toalettstolar inte kommer igenom dörren. Givetvis vore de fördelaktigt om trösklarna borttogs i de fall där patienterna använder rullstol.

Läkarbesöken på ålderdomshemmen visar en genomsnittlig frekvens av ett be- sök per månad med extra förekommande besök vid behov. Hem med sjukavdel— ning erhåller 'i allmänhet besök minst en gång per vecka. Ett allmänt önskemål från såväl föreståndaninnnor som de gamla synes vara, att besöken infaller på en i förväg bestämd regelbunden dag och tid. Något samarbete med distriktsskö- terskorna beträffande de sjuka patienterna förekommer praktiskt taget aldrig.

Vid samtal med föreståndlarinnorna framkommer att de gamla i ålderdomshem— met ser sitt hem och att man därför vid sjukdom i största. möjliga utsträckning ansett att 'de gamla skall vårdas där så långt ålderdomshemmets resurser räcker. De patienter, som man ej anser det vara lämpligt att fortsätta att vårda, är fram- för allt de psykiskt sjuka samt de tungskötta kroppsligt sjuka.

Bland de gamla på ålderdomshemmen förekommer påfallande många, som har nedsatt syn eller är helt blinda. Den situation som en gammal människa 'försättes i när hon med dålig eller med ingen syn alls förflyttas till en annan miljö är mer påfrestande än för en seende åldring. Åtgärder borde kunna vidtagas för att skaffa dessa synsvaga gamla omväxling genom införskaffande av bandspelare eller ge— nom att någon åtog sig att gå ut med dem eller läsa högt för dem. En särskild omsorg borde också ges de döva åldringanna.»

»Personalens bostadsfråga har på de nya hemmen lösts på ett bättre sätt än tidigare, så att de anställda kan tillbringa sin fritid avskilda från ålderdomshem- mets direkta insyn. På de gamla hemmen bor dock en del föreståndarinnor ännu mitt i ålderdomshemmet och har därigenom en prövande bostadssituation då de sällan får känna sig vara fria människor. För att få vara i fred på sina lediga dagar måste de i allmänhet resa bort och ställa sin bostad »till vika-riens disposition. Föreståndalrinnornas bostad användes ofta som expeditionslokal. En rimlig fordran bör vara att särskild expedition finnes på ålderdomshemmet, där även läkaren kan ha mottagning och ha möjlighet att tala med pensionärerna i enrum och vid behov undersöka dem.

Det films fortfarande kommuner som saknar kroniskt .sjuka på sina ålderdoms- hem medan andra har sina platser belagda med ett synnerligen skröpligt klientel och med ett stort antal sjuklingar. En orsak »till den ojämna fördelningen torde vara socialstyrelsens tidigare direktiv att ålderdomshemmen skall vara för friska åldringar. Detta har strängare följts av vissa kommuner och deras förestånda- rinnor eller fa-ttigvårdsstyrelser.

Av intagningsdatum framgår att en stor del pensionärer vårdats på ålderdoms- hemmet före sitt insjuknande medan åter andra intagits på grund av sjukdom, då plats inte kunnat beredas dem på sjukhus. På den direkta fråga varför patienten intagits på ålderdomshem har svaret i övervägande antal fall blivit, att patien- ten på grund av svaghet, sjukdom eller anhörigs död ej längre kunnat klara sig själv.»

»Som regel sade sig pensionärerna vara nöjda med värden på ålderdomshem- men. Någon större betydelse .kan man dock inte tillmäta svaren, då förestånda— rinn-onna som regel var närvarande vid besöken. Några önskemål av pensionärer- na att bli intagna på kronikerhem .har inte framförts. Det enda önskemål som en del hyste, var att få komma tillbaka till sina egna hem.

Enligt utredarnavs uppfattning råder det ingen tvekan om den uppgift som ålder- domshemmen fyller när det gäller vården av de gamla kroniskt sjuka. Likaväl som hemsjukvården fyller ålderdomshemmen här en humanitär uppgift .som sam— tidigt är ekonomiskt fördelaktig för landstinget. För det bidrag som landstinget lämnar för vården bör dock vissa villkor k-unn-a uppställas, så att detta bidrag kommer de sjuka till godo. Utredarna tänker här närmast på behovet av mer per- sonal för såväl dagvård som Inattlig tillsyn samt på utrustning med sjuksängar m. m. Bidraget bör icke från kommunal sida anses som ett bidrag 'till ålderdoms- hemmets allmänna drift, vilket f. n. förefaller vara uppfattningen. Genom bidraget bör dock icke landstinget befrias från sin skyldighet att bereda plats för dem som icke lämpligen kan vårdas på ålderdomshemmen av medicinska skäl eller på grund av sitt störa-nde beteende. Ett intensivt samarbete bör 'här komma till stånd mellan primärkommunerna och landstingets kronikervård och mentalvårdsorga- nisation. De såsom kroniskt sjuka anmälda gamla på ålderdomshemmen bör un- dersökas och följas av landstingets kro-nikerorganisation, som i samråd med hem-

mens läkare bör avgöra i vad mån en pensionär bör bli föremål för aktivare bc- handling eller annan vård. Härmed följer också att bedömningen av bidragen bör ske med tätare frekvens än vad som f. n. är fallet. En särskild uppmärksamhet bör givet också ägna-s de yngre kroniskt sjuka, som intagas å ålderdomshem. Med ett effektivt stöd från landstingets sida, bör den största delen av de gamla kroniskt sjuka åldringarna kunna vårdas på ålderdomshemmen och icke behöva utsättas för förflyttningar till och mellan. de kroniska sju—khemmen. Med den kroniker- vårdsorganisation som även har fältarbete bör ålderdomshemmen kunna förses med tillgång till kronisk-geriatrisk expertis, social rådgivning, sjukgymnastik m. 111. som stöd och hjälp åt de stegrande skarorna gamla och sjuka.»

När det gäller behovet av platser inom långtidssjukvården har tidigare, med utgångspunkt från undersökningar företagna av statens sjukhusulred- ning för tiden omkring 1945 (SOU 1947: 61) avseende Värmlands län, Jämt- lands län och Norrköpings [stad, framräknats att 3,4 å 3,9 per 1 000 av folk- mängden skulle erfordra sluten långtidssjukvård. En ofullständig utred— ning avseende Stockholm för 1942, som ej inbegrep personer som vårdades i sina hem, gav en frekvens av 3,1 per 1 000. Härtill är att märka, att 3,5 per 1 000 av totalfolkmängden 1945 då motsvarade 57 per 1 000 äldre personer. Då är emellertid något behov av platsre-server ej medräknat och dessutom torde denna äldre norm i vida mindre grad än den norm vi här räknat med ha inbegripit senilavdelningsfall. Det äldre kravet låg sålunda i själva ver- ket högre och detta även i förhållande till läikarprogn-osutredningens behovstal.

En av överläkaren Anders Grönblad verkställd undersökning för Malmö hösten 1954 gav den ännu högre behovssiffran 4,4 per 1 000 invånare av totalfollkmångden.1 Omräknat per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver motsvarar det ca 70,2 vilket väsentligt övers-tiger lä-karprognosutredningens norm och kommer nära det maximibehov, som kan beräknas ur undersök- ningen för Uppsala län. För att motverka följderna av bristen h-a-r Malmö _— till skillnad från Stockholm, där flertalet platser för långtidssjukvård sorterar under socialro-teln — sedan 1956 genomfört en gemensam admi- nistration av hela den slutna och öppna långtidssjukvården i sjukvårdens regi, under det att egentliga ålderdomshemsplatser sorterar under social- vården. Denna organisation, som enl-igt uppfattningen i Malmö innebär ökade möjligheter till rationell hushållning med alltför knappa resurser, ledes. av två överläkare, av vilka den ene är ansvarig för uplatsföi'delningen och öppnavårdskontakterna, samt fyra underläkare. En gemensam intag- ningscentral för långtidssjukvården har en dispensårsköterska som före- ståndarinna, och i dess regi verkställes hembesök varvid särskild uppmärk— samhet ägnas åt de s. k. väntefallen, som vid slutet av 1960 utgjorde en 500,

1 Överläkare Anders Grönblad: Centraliserad kronikervård med öppen vårdskontakt. Svenska läkartidningen, årg. 1961, nr 8, sid. 481 0. f. 2 En exakt jämförelse är omöjlig eftersom man i allmänhet icke har säkra uppgifter om ålders- fördelningen inom enskilda administrativa enheter annat än för folkräkningsåren. Här har på grundval av en jämförelse mellan folkräkningarna 1950 och 1960 beräknats att antalet personer i Malmö i åldern 70 år och däröver utgjorde 12 500 vid slutet av 1954.

varav 100 befunnits i behov av snar åntagning; för dessa utgjorde vänte- tiden 1959 i genomsnitt 29 dagar och tendensen var stigande.1

I bjärt motsats till nyssnämnda behovsbedömning för Malmö står resul— tatet av den mycket ingående undersökning av långtidssj ukvården som före- tagits Iav landstinget i Stockholms län och utförts av överläkarna Gunnar Berg och Sture Tillman.2 Huvudundersökningen, som avser Mörby central- lasaretts upptagningsområde, företogs omkring 1956 (från slutet av 1955 till våren 1957). Det antal långvarigt sjuka, som då vårdades av lands- tinget eller med bidrag från landstinget (i utredningen betecknade som >>knoniker»), resp. den andel av dessa patienter, som enligt av utredningen företagen enhetlig läk-arbedömning borde till-höra landstinget-s vårdansvar (i utredningen betecknade som »rena krom-ker») anges i tab. 8.2.

Hela antalet patienter inom upptagningsområdet som åtnjöt vård genom landstinget eller med bidrag från landstinget motsvara-de sålunda, ungefär- ligt beräknat, 58 per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver.3 Härav befann sig 21 i hemsjukvård, endast 12 på landstingets vårdhem och flertalet av de övriga på ålderdomshem, oftast på platser som 'icke var avsedda för lång- tidssjuka.

Utredningsmännen ansåg sig emellertid genom läkarundersökning ha konstaterat, att landstinget-s vårdxskyldighet li verkligheten omfattade endast en del av dessa, nämligen vad man kallade »rena kroniker». Beräknat per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver utgjorde dessa omkring 34, av vilka 23 åtnjöt sluten vård i olika former, i drygt hälften av fallen på ålder- domshem.

Frekvensen av de »rena» kroniker, som vid undersökningstillfället fak— tiskt åtnjöt någon form av sluten vård, angav enligt utredningsmännens uppfattning en minimisiffra för det behov av sluten långtidssjukvård som man, [under förutsättning av »ideala förhållanden» beträffande vårdens or— ganisation, kunde räkna med. Dock påpekades, att det dessutom fanns ett antal hemsjukvårdsfall, som behövde sluten vård, men antalet av dessa ansågs vara >>betydl-igt mindre än man tidigare räknat med». Inbegripes samtliga de >>k'ronik-er» som faktiskt åtnöjt någon form av sluten vård, fick man enligt utredningsmännens uppfattning ett uttryck för maximibeh-ovet av platser. Det skulle alltså röra sig om ungefär 37 per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver, medan minimibehovet skulle ligga vid ca 23, vil— ket är knappt hälften av vad vi här räknat med. Det är att märka, att detta minimibehov enligt utredarnas mening icke helt behövde tillgodoses genom platsresurser i landstingets regi; även för denna grupp räknade man med att vanliga ålderdomshemsplatser i vissa fall kunde komma i fråga.

1 Grönblad, op. cit. * Sammandrag av Stockholms läns kronikerutredning. Kroniskt sjuka inom Centrallasarettets i Stocksund upptagningsområde. En medicinsk och socialstatistisk undersökning av Gunnar Berg och Sture Tillman. (Stencil). Dessutom mera detaljerade specialrapporter. 3 Här som i övriga sammanhang har samtliga långvarit sjuka relaterats till befolkningen i åldern 70 år och däröver. I verkligheten var en tredjedel av dessa patienter yngre än 70 är.

Patienter vårdade Därav i å lands- å pri- å ålder- ihem- Summa sluten tingets vata doms- 'uk å d Vård vårdhem sjukhem hem1 5] v r Antal Av landstinget el. med lands— tingsbidrag vårdade patienter. 143 33 247 235 658 423 Därav bedömda som tillhörande landstingets ansvar .......... 103 19 143 128 393 265 Per 1 000 invånare 31/12 1956 Samtliga ovannämnda patienter 0,6 0,2 1,1 1,0 2,9 1,9 Därav bedömda som »landstings- fall» ....................... 0,5 0,1 0,6 0,6 1,8 1,2 Per 1 000 pers. 70 år 0. däröver2 Samtliga ovannämnda patienter. 12 3 22 21 58 37 Därav bedömda som »landstings- fall» ....................... 9 2 12 11 34 23

1 Totala platsantalet på de 29 ålderdomshem som besöktes utgjorde 907; av vårdtagarna undersöktes 248. Denna siffra inbegriper även sådana vårdtagare utan landstingsbidrag som enligt vårdhemsföreståndarinnornas och vederbörande läkares uppfattning borde erhålla sådant bidrag. 2 Antalet personer i åldern 70 år och däröver vid utgången av 1956 har här ungefärligt beräk- nats till 11 400.

Som framgår av tab. 8.3, förelåg tydliga skillnader i fördelningen efter diagnos mellan de långvarigt sjuka, som ansågs tillhöra landstingets ansvar, och de övriga. Inom den förra gruppen var hjärnblödningar, som svarade för en dryg fjärdedel av fallen, den oftast förekommande huvuddiagnos—en, närmast följd av kronisk ledgångsreumatism, [organisk nervsjukdom, tu- mörer och hjärtsjukdomar. Inom den senare gruppen s 'arade psykiska sjukdomar för en fjärdedel av fallen, medan hjärtsjukdomarna kom på andra plats. Härtill är att märka att undersökningen gjordes innan frågan om en huvudmannaskapsreform inom mentalsjukvården på allvar aktuali- serats och att man .icke, på det sätt som skedde i undersökningen för Upp- sala län och sedermera accepterades även av läkarprognosutredningen, räk- nade med att en stor del av de svårt ålderssenila skulle vårdas på vanliga hem och avdelningar för långvarigt kroppssjuka. Detta är också den väsent- liga förklaringen till det förhållandet som eljest kunde förefalla märkligt att det inom åldersgruppen 80 år och däröver var en något mindre andel av de långtidssjuka än inom övriga åldersgrupper som ansågs komma un— der landstingets ansvar.

En av anledningarna till att behovet av landstingskommunala insatser för vården av långtidssjuka ter sig så mycket mindre i denna utredning än t. ex. i undersökningen för Uppsala län, ligger sålunda otvivelaktigt i den ansvars- fördelning beträffande mentalsjukvården som hittills tillämpats och att

man i varje fall ej i den utsträckning som skett i nämnda undersökning inbegripit senilfallen. En annan anledning är att maninte räknat med någon vårdplatsreserv. Ett tredje skäl är att man avstått från att undersöka i vad mån, bland sådana vårdtagare på ålderdomsheml respektive bland sådana andra ålders- och invali-dpens-ionärer som ej åtnjuter vård eller vårdbidrag från landsting, kunde finnas långvarigt sjuka, som det ankommer på lands— ting att vårda _ detta samtidigt som man starkt inriktat sig på att, bland dem som åtnjöt landstingsvård eller vårdbidrag från landstingen, sära ut sådana som man ansåg borde komma under det primärkommunala ansva- ret. Likaledes avstod man från att ange i vad mån bland 'de vårdtagare på ålderdomshem, som ansågs tillhöra landstingets ansvar, fanns sådana som skulle erhållit mera tillfredsställande vård på hem eller avdelning för lång- varigt sjuka.2 Överhuvud taget förefaller det som om man, i högre grad än so—m eljest är vanligt, velat tilldela ålderdomshemmen en sj ukvårdsfunktion delvis även i primärkommunal regi; och detta inte bara som en för lång tid framåt ofrånkomlig nödfallsutväg utan mera programmati-skt. Men, so—m framgick av de förut återgivna citaten avseende de konkreta förhållandena på åldverdomshemmen, utgick utredningsmännen också från att ålderdoms- hemmen mera allmänt borde få sådan utformning och sådana resurser att de på tillfredsställande sätt kunde sköta den del av sjukvårdsuppgiften som enligt deras uppfattning borde ankomma på dem.

Att det även bland dem som åtnjöt hemsjukvård med landstingsbidrag kunde finnas några som vid bättre platstillgång hellre borde ha fått (komma till vårdhem för långtidssjuka förefaller sannolikt när man tar del av föl- jande siffror. Av de 235 undersökta hemsjukvårdspatienterna kunde 36 ej gå salls, 27 var ständigt sängliggande och 27 var inkontinenta. Emellertid var det endast 21 som själva ville bli överförda till sluten sjukvård. En annan sak är att vården inte sällan var otillfredsställande ri vissa avseenden. I 143 fall (60 procent) fanns ingen läkartillsyn och endast i 45 fall (19 pro— cent) förekom läkarbesök var tredje månad eller oftare. Även bland de 'kro- niskt hjärtsjuka var det nästan hälften som inte alls fick någon läkartill- syn. Däremot fick 85 procent regelbundna besök av distriktssköterska, d. v. s. minst en gång i månaden, men i övriga fall var dessa besök oregelbundna och i några fall uteblev de helt. Nästan en tredjedel ville ha ytterligare hjälp. Över 60 procent behövde daglig hjälp med klädsel och/eller matning, i ett par fall tappning.

En ytterligare förklaring till att behovet av sluten vård ter sig så rela- tivt begränsat i denna undersökning för Stockholms län torde emellertid

1 Som framgick av not 1 till tab. 8.2 undersöktes 248 vårdtagare på 29 ålderdomshem med 907 platser. Majoriteten av vårdtagarna på dessa hem blev således inte föremål för läkarunder- sökning i detta sammanhang. Dock undersöktes samtliga för vilka enligt vårdhemsföreståndar- rinnans uppfattning behov av egentlig sjukvård förelåg. 2 Som framgått av citat ovan framförde ingen vårdtagare sj älv önskemål om förflyttning till vårdhem för långtidssjuka; dock betecknades uppgifterna om patienternas inställning såsom öga värdefulla av utredningsmännen.

diagnos Långvarigt sjuka i åldern Samtliga 0—69 70—79 80 o. däröver Diagnos

»lands blands- »lands- »lands- tings övriga tings- övriga tings- övriga tings- övriga fall» fall» fall» fall» »Hjärnblödningar» ...... 34 12 48 12 27 4 109 28 Kron. ledgångsreumatism 39 14 18 2 11 6 68 22 Org. nervsjukdomar. . . . 38 13 3 2 2 _ 43 15 Tumörer .............. 12 6 1 2 2 1 O 3 34 1 1 Hjärtsjukdomar ....... 4 11 15 16 15 21 34 48 Åderförkalkning ....... 2 —— 7 2 - 17 11 26 13 Benbrott .............. 2 1 8 5 14 9 24 15 Deform. ledsjukdomar . . 1 5 9 7 10 9 20 21 Sockersjuka ........... 3 1 10 4 8 2 21 7 Psyk. sjukdomar ....... 1 14 3 23 3 28 7 65 Kron. lungsjukdomar. . . 3 2 2 4 — —— 5 6 Magsjukdomar ......... _— —— —— _— — 4 4 Njursjukdomar ........ 2 1 1 1 1 2 4 Intet ................. -— 2 — 1 — 3 6

Samtliga 139 83 136 81 118 101 393 265

ligga i det viktiga konstruktiva arbete som före utredningen och i samband med densamma nedlagts i detta län för att utveckla hemsjukvården, som trots brister säkerligen ändå möjliggjort stora lättnader — så mycket mer som man söker motverka bris-terna och häva »l'åsningen» i sjukvårds- sys'teme—t och därmed även göra det lättare för långvarigt sjuka »att bli in- tagna på a'kutpl-atser för diagnos och beh-andling, som i många fall leder till aktivering. Detta arbete har sedermera än mer utvecklats i enlighet med en plan som just grundats på denna utredning.

Att alkutavdelningar på lasarett i starkt ökad utsträckning blir tillgäng- liga för äldrie människor är för övrigt inte något nytt i Stockholms län. Som framgår av de uppgifter för Mörby lasaretts upptagningsområde som lämnas i tab. 8.4 några jämförbara uppgifter för andra delar av landet har tyvärr inte påträffats _ har i själva verk-et en alltmer ökad andel av intagningen kommit att avse patienter i högre ålder. På medicinska kliniken svarade personer i åldern 65 år och däröver 1937 för knappt 1.5 procent av intag- ningarna, men 1957 hade denna andel stigit till 33 procent. På kirurgiska kliniken var motsvarande tal 13 och 23 procent. Dess-a förändringar går vida utöver vad som kan vara betingat av förändringarna i befolkningens åldersstruktur; i Stockholms län har de högre åldersgruppernas andel i befolkningen endast undergått små förskjutningar. Ännu mer dramatiskt ter sig stegringen när man räknar i absoluta tal —— t. ex. att på den medi- cinska kliniken intagningarna av personer i åldern 75 år och däröver mer än tiodubblat-s på 20 år. I detta avseende har naturligtvis också den mycket

Tab. 8.4. Pa" medicinska och kirurgiska klinikerna vid Mörby lasarett intagna pati— enter åren 1937, 1947 och 1957 fördelade efter ålder

Patienter i åldern Summa patienter use—29 | 30—49 I 50—64 65—74 75— 15 år 0. däröver Medicinska kliniker 1937 ............. 213 371 293 119 30 1 026 1947 ............. 262 410 380 196 81 1 329 1957 ............. 272 655 742 504 310 2 483 Indextal 1957 (1937 = 100) 128 177 253 424 1 033 242 Kirurgiska kliniker 1937 ............. 722 879 459 214 99 2 373 1947 ............. 808 1 026 545 279 178 2 836 1957 ............. 734 1 198 984 504 359 3 779 lndextal 1957 (1937 = 100) 102 136 214 236 363 159

kraftiga folkökningen inom området starkt medverkat. I betraktande av denna folkökning är det emellertid anmärkningsvärt att motsvarande steg- ring varit så liten och på den kirurgiska avdelningen helt obefintlig — för personer i åldersgruppen 15—29 år. Detta sammanhänger säkerligen med de förändringar som inträtt i hela sjukdomspanoramat, särskilt att, bortsett från trafikolycksfallen, flertalet sjukdomar minskat i betydelse för yngre människor. Detta har naturligtvis starkt bidragit till att möjligheter- na att inom upptagningsområdet ta emot äldre människor ökat. Det sista har säkerligen betytt att allt fler av dessa äldre människor kunnat utskrivas och räddas -— men också att de sedan inte sällan vid nya sjukdomsfall kommit tillbaka.

Det bör vidare understrykas att landstinget i Stockholms län icke god- tagit utredningsmännens minimialternativ utan i sin egen målsättning för den slutna långtidssjukvården hållit sig närmare deras s. k. maxim-ialterna- tiv. Medan utredningsmännen, vid den åldersstruktur som beräknats gälla för hela länet 1970, rekommenderade ett platsantal motsvarande läg-st 1,4 och högst 2,2 procent av totalfolkmängden, valde landstinget siffran 2,0 som provisoriskt riktmärke. Det motsvarar omkring 33 per 1 000 invånare i åldern 70 år och däröver. Detta behov, som sålunda ligger ca en tredjedel lägre än den norm varmed här räknats, skulle, att döma av tab. 8.1 redan vara mer än täckt (45 per 1 000 äldre personer) om man medräknar samt- liga platser till vilka landstinget lämnar bidrag, och nästan täckt (31 per 1 000) om man utgår från de i medicinalstyrelsens statistik redovisade sj uk— vårdsplatserna. Man har inom landstinget också det intrycket att i varje fall den köbildning som ger sig till känna helt har karaktär av normal »omsättningsköbildning» och sålunda icke tyder på att platsantalet, vid nu- varande befolkningsnumerär och åldersfördelning, skulle behöva vara nämnvärt större; en annan sak är att den mycket kraftiga befolkningsut-

vecklingen i Stockholms län nödvändiggör en fortsatt snabb utbyggnad, som emellertid fortgår på grundval av de planer som uppgjorts i samband med utredningen. Dessa gynnsamma erfarenheter tillskriver man på lands- tingshåll de nyssnämnda åtgärder som vidtagits för att bygga ut hemsjuk- vården och häva >>låsningen» inom hela sjukvårdssystemet.

Dessutom har man inom landstinget ansett att det totala sekundärkom- munala ansvaret, när hemsjukvården medräknats, skulle omfatta 3.2 per 1 000 invånare vid den åldersfördelning som beräknats för 1970, vilket tor— de motsvara omkring 53 per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver. Sistnämnda frekvenstal är dock något lägre än det som enligt tab. 8.2 angav den totala omfattningen av landstingets medverkan i långtidssjulwården inom Mörby lasaretts upptagningsområde omkring år 1956. Den väsentliga skillnaden gentemot läkarprognosutredningens norm ligger emellertid i att den av Stockholms läns landsting tillämpade totala målsättningen till mer än en tredjedel inbegriper hemsjukvård inom ungefär den ram, som enligt läkarprognosutredningen skulle erfordras enbart för sluten långtidssjuk— vård, anedan hemsjukvården enligt denna senare utredning skulle tillkom- ma utöver normen och utgöra förutsättning för att sluten vård icke skulle behöva förekomma i än högre grad. '

Härtill bör emellertid ytterligare anmärkas, att de nämnda >>riktmärkena» för landstingets planering betraktas som provisoriska minimimål, som man tills vidare skall sträva att nå och att frågan om höjning av dessa riktmär- ken sålunda efterhand kan bli aktuell.

Vid en närmare analys av det i flera avseenden mycket givande utred— ningsmaterial, som framlagts för Stockholms län, förefaller det sålunda knappast som om dessa utredningsre—sultat skulle ge något starkare stöd för en väsentlig nedprutning av den mera långsiktiga målsättning, som läkarprognosutredningens norm representerar. Det är klart att olika me- ningar kan råda om var gränsen går mellan det primär- och sekundär- kommunala ansvaret —— ett problem som skall närmare diskutenas i annat sammanhang. Men olikheter i gränsdragningen akan näppeligen förändra den totala omfattningen av det behov som på ett eller annat sätt och i den ena eller den andra regin måste tillgodoses med verkliga sjukvårdsresurser.

För den 29/3 1960 verkställdes i Stockholm en patientinventering för sin- ten vård omfattande dels patienter och vård-tagare under socialnämnden och dels patienter under sjukvårdsstyrelsen, ävensom de registrerade köer- na av vårdsökande; på grund av det utpräglade hristläget kan emellertid dessa registrerade köer icke ge något fullständigt uttryck för det otillfreds— ställda behovet och man räknar med en >>latent>> köbildning av 800.

Några [huvudresultat av dessa undersökningar har sammanställts i tab. 8.5. Här ingår givetvis icke någon oregistrerad köbildning. För socialnämn- den-s del ingår samtliga i sluten Vård intagna samt vårdsökande. Ur sjuk- vårdsstyrelsens material har här medtagits samtliga som vårdade-s å avdel—

Tab. 8.5. Patienter, vårdtagare och vårdsökande hos socialnämnden och sjukvårdsstyrelsen i Stockholm den 29/3 1960 fördelade e/ter vårdformsbehov

Vårdtagare och vårdsökande fördelade efter vårdformsbehov

e-vård- akut- avdeln. klinik cl. konv.— hem las.klin vårdhem vårdhem ålder- hem- hemvård Summa f. långv. m. kval. utan doms- m.hem-

sjuka res. kval. res. hem SJUkVÅrd hjälp

Nuvarande vårdform mental- ej vård-

vård behov

Socialnämnden patienter på vårdhem med kvalificerade resurser. . . . . . . . 10 — 40 630 160 30 — 10 70 — 950 utan » » . . . . . . .. —— 20 — 440 480 120 10 90 100 20 1 280 vårdtagare på ålderdomshem... . . . —— —— —— 160 50 500 10 80 40 10 850

Samtliga patienter och vårdtagare. . 10 20 40 1 230 690 650 20 180 210 30 3 080 Vårdsökande. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 110 50 70 170 20 90 260 170 90 60 1 090

Summa 120 70 110 1 400 710 740 280 350 300 90 4 170

Sjukvårdsstyrelsen patienter å avd. f. långtidssjuka el. eftervård samt å hem för långv. sjuka. . . . . . . . . . . .. .......... . 2 127 60 467 374 45 32 39 22 3 1 171 övriga patienter m. behov av sluten långtidssjukvård, vård å ålder— domshem el. somatisk 0. social hcmvård..................... _ — 37 292 149 36 53 104 —- 671

Summa för ovanst. patientgrupper 2 127 97 759 523 81 85 143 22 3 1 842

Vårdsökande m. behov av sluten långtidssjukv, vård å ålderdoms- hem cl. somatisk 0. social hem- vård................ _ 52 50 3 2 — _ 107

Summa 2 127 97 811 573 84 85 145 22 3 1 949

Totalsumma för socialnämnden o. sjukvårdsstyr. 122 197 207 2 211 1 283 824 365 495 322 93 6 119

ningar för långtidssj uka samt, bland dem som vårda-des å andra avdelningar, sådana som efter läkares bedömning ansågs ha behov av vård å hem eller avdelning för långtidssjuka eller å ålderdomshem, eller av hemsjukvård eller av hemvård med service av typen hemtjänst för gamla, ävensom vård- sökande med motsvarande behov. Totalsumman av alla dessa för båda för- valtningarna, med avdrag för dem som ej ansågs ha vårdbehov, uppgick till 6 026 motsvarande 102 per 1 000 personer i åldrarna 70 år och däröver. Efter avdrag för dem som borde överföras i sluten eller öppen mentalsjukvård samt vidare för dem 'som enligt läkares bedömning kunde reda sig med hemsjukvård eller annan hemvård med service, återstod 4 844 motsvarande 82 per 1 000 åldringar. Häri ingick 319 som behövde vård antingen på akut- avd-elning på lasarett eller på eftervårdsavdelning eller på konvale—scenhhem. De återstående 4 525 eller 76 per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver behövde enligt läkares bedömning antingen mer eller mindre kvalificerad sluten långtidssjukvård eller vård å ålderdomshem. Den ojämförligt större delen av detta behov (62 per 1 000 personer i nämnda ålder) hänförde sig till långtidssjukvård. Med hänsyn till den >>osynliga» kön torde den totala behovssiffran vara än större, medan undersökningen för Uppsala län (55 per 1 000) anger ett lägre tal.

För de ca 4500 personer som skulle erfordra sluten vård för långtids— sjuka eller på ålder-domshem, krävs emellertid ett platsantal större än 4 500, eftersom det också måste finnas en platsreserv. Det antal platser som ingår i socialnämndens och sjukvåndsstyrelsems ordinarie redovisningar uppgick tillsamniantaget till 4 250, av vilka dock, på grund :av personalbrist eller av andra skäl, en del ej kun-de iutnyttjas. Härtill kom visserligen 350 platser i sådana enskilda sjukhem, som ej ingår i den ordinarie redovisning—en men som staden ger bidrag till, samt ca 1 200 platser i enskilda ålderdomshem. Men då är 'att märka att de vårdtagare som [utnyttjar dessa platser ej är inräknade i ovannämnda behovstal —- annat än om de tillhör de registrera- de köerna. Under alla förhållanden torde även det maximala antal platser som kan erhållas genom addition av här anförda tal (ca 5 800 eller 98 per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver), vara otillräckligt när hänsyn dessutom tages till den »osynliga» kön.

Minst lika viktigt är emellertid att platstillgångens fördelning på olika vårdformer ingalunda motsvarade det behov som registrerades genom läkar— undersökningar. Håller man sig 'till det behov av slut-en långtidss j ukvård och vård å ålderdomshem, som registrerats i tab. 8.5 (4. 525), skulle enligt lä— kares bedömning knappt en femtedel eller 18 procent avse s. k. rena ålder- domshem. Hade undersökningen även omfattat alla privata ålderdomshem och sjukhem för långtidssjuka, skulle denna siffra dock varit högre. Men även förutsatt att alla pensionärer på privata ålderdomshem behövt just denna vårdform, hade den ej kunnat bli högre än ca 33 (procent. Vid bättre tillgång på p—ensionärslägenheter med service torde detta behov kunna re-

duceras. Hur man än räknar framträder alltså en skarp skillnad gentemot resultatet för undersökningen för Uppsala län, enligt vilken omkring hälf- ten av motsvarande totala behov av sluten vård för långtidssjuka och på ålderdomshem enligt låkarundersökning avsåg det senare alternativet, men där å andra sidan det sammanlagda registrerade behovet framstod som nå- got större.

I själva verket skulle de >>rena>> ålderdomshemsplatserna i Stockholm, som (bortsett från de 1200 >>privathemsplatserna>>) i mars 1960 utgjorde 947, vara mer än tillräckliga för det registrerade behovet (824) unde-r förut- sättning att de utnyttjades enbart av sådana som behövde just denna typ av vård och ej av dem som behövde komma till platser för långtidssjukvård, mentalvård, akutvård eller kunde nöja sig med hemsjukvård o. d. Tages hänsyn även till den icke registrerade kön, är det dock ovisst om ens dessa platser skulle förslå, låt vara att de »rena» ålderdomshemmen hade en plats— reserv av 10 procent.

Av dem som bodde på de »rena» ålderdomshemszavdelningafrna var det knappt 60 procent som behövde just denna vårdform. En tion-del skulle kunna åtnöja sig med hemvård, några behövde mentalsjukvård och en fjärdedel eller 210 skulle behöva komma till vårdhem för långtidssjuka, i flertalet fall till sådana med kvalificerade resurser. Å andra sidan var det 231 patienter på hem och avdelningar för långtidssjuka samt på andra sjuk- husavdelningar som hade kunnat åtnöja sig med plats på ålderdomshem.

Av de ca 3 400 patienterna på hem och avdelningar för långvarigt sjuka var det sammanlagt bortåt 800 som ej behövde denna typ av vård. Av dessa borde en fjärdedel ha överförts till akut-, eftervårds- eller konvalescentplats, ungefär lika många till mentalvård, medan den återstående hälften kunde åtnöja sig med antingen ålderdomshem (en fjärdedel) eller hemvård (en fjärdedel), i flertalet av sistnämnda fall med enbart hemtjänst för gamla; hos några förelåg intet vårdbehov.

Av dem som hade behov av vård för långtidssjuka, borde emellertid nära två tredjedelar åtnjuta mera kvalificerad sådan vård, och på denna punkt var bristen störst. Över hela linjen visade bristen tydlig tendens att bli mer utpräglad när det gällde mera kvalificerade resurser. Sannolikt skulle denna brist på kvalificerade vårdresurser för långtidssjuka ha framträtt ännu tydligare, om den >>1atenta>> kön kunnat inbegripas i redovisningen. Över hälften av det i tab. 8.5 registrerade behovet av somatisk sluten vård avsåg vårdhem med kvalificerade resurser eller lasarettsanslutna vårdavdel— ningar, knappt 30 procent vårdhem med mindre kvalificerade resurser och, som sagt, mindre än en femtedel »rena» ålderdomshem.

Av det föregående har alltså framgått att en omflyttning av patienter och vårdtagare mellan olika vårdformer i åtskilliga fall borde kunna åstadkom— ma bättre samstämmighet mellan behov och resurser även vid oförändrat platsantal. Till detta får anmärkas att även om behovet av viss vårdform här

bestämts på grundval av läkarbedömningar avseende de individuella fallen, så kan ett visst subjektivt element i sådana bedömningar inte undgås; det händer lätt att olika läkare i individuella fall kommer till skilda resultat. Men även om så är fallet, förefaller det rimligt att räkna med att undersök- ningsresultatet i detta avseende dock pekar på en möjlighet till vissa för- bättringar. Sådana förbättringar kan å andra sidan ofta vara svåra att för- verkliga. Förändringar i behovet kan och bör inte alltid medföra omedel- bara omflyttningar. Ibland kan den administrativa delningen av ansvaret mellan socialnämnden och sjukvårdsstyrelsen inverka, men fenomenet sy- nes i hög grad framträda även inom t. ex. socialrotelns förvaltningsområde. Ett hinder av allmän betydelse ligger naturligtvis i platsbristen, som med- för en »låsning» av hela systemet. Denna »låsning» berör f. ö. i hög grad även sjukhusens akutavdelningar, som dels får behålla åtskilliga långlig- gare, vilka borde ha överflyttats i annan vård, vilket begränsar möjlighe— terna att utnyttja resurserna för det ändamål, som de är avsedda för, och dels —— just av detta skäl —— inte sällan visar obenägenhet att ta emot äldre även när de drabbas av akuta sjukdomsfall.

Det är skäl att nu något närmare studera den summariska jämförelse av- seende den relativa platstillgån-gen i olika huvudmannaskapsområden som återfinns i tab. 8.1. Avsikten med denna sammanställning har varit att få med platsantalet i hela långtidssjukvården och ålderdomshemsvården och att härvid eliminera dubbelräkningar betingade av att vissa platser på ålder— domshem utnyttjas för långtidssjukvård.1 Givetvis är avgränsningen ett vanskligt problem, t. ex. vad gäller enskilda hem eller sådana platser på ålderdomshem som skall anses vara avsedda och lämpade för långtidssjuk- vård. Vissa i tabellens not nämnda enskilda sju'kvårdsplatser i Stockholm har ej tagits med, liksom 'inte heller platser på enskilda ålderdomshem i huvudstaden.

Som vi funnit motsvarade det totala platsantalet i långtidssjukvård och åldringsvård vid utgången av 1960 (56 700) 99 per 1 000 invånare i åldern 70 år och däröver, vilket kommer mycket nära den behovsnorm, som kan framräknas ur undersökningen för Uppsala län. Antalet platser för lång- tidssjukvård nådd-e emellertid bara 33 eller 60 procent av den av läkar- prognosutredningen, närmast på grundval av Uppsala-läns—undersökningen, antagna normen. Enligt denna norm skulle, uttryckt i absoluta tal, erfordras 31 500 platser 1960, men i tabellen redovisas 19 000.

Det antal platser för dels långtidssjukvård och del-s på »rena» ålderdoms—

1 På grund av den flytande gränsen mellan bl. a. långtidssjukvård och annan åldringsvård och mellan enskilda vårdhem och andra privata institutioner och därav följ ande mindre oöverens- stämmelser mellan uppgifter från olika organ (socialstyrelsen för ålderdomshemmen, medici- nalstyrelsen för långtidssjukvården, större städer _ där skilda kommunala organ stundom kan presentera inbördes avvikande siffror) möter det vissa svårigheter att erhålla entydiga, jämförbara och fullständiga uppgifter. Dessutom kan på vissa håll finnas platser å enskilda vårdhem och ålderdomshem som ej kommit med i redovisningen. Jfr noten för Stockholm i tab. 8.1.

hem som skulle erfordras enligt nyssnämnda båda normer ange-s här nedan för vissa är. (Se även bild 8 B.)1

1945 1950 1955 | 1960 | 1965 1970 1975 Långtidssjukvård ........ 22 500 24 500 28 000 31 500 35 000 40 000 45 000 Ålderdomshem .......... 20 500 22 500 25 000 28 500 32 500 36 000 41 000 Summ a 43 000 47 000 53 000 60 000 67 500 76 000 86 000 Ökning, antal ........... + 3 500 + 4 000 + 6 000 + 7 000 + 7 500 + 8 500 + 10 000 procent ......... + 8,9 % + 9,3 % +12,8 % +13,2 % +12,5 % +13,3 % +13,2 %

Under förutsättning att långtidssjukvården vore väl utbyggd, såväl kvan- titativt (som kvalitativt, att möjligheterna för äldre människor att vid behov erhålla akutvård på lasarett som en följd härav vore bättre, att det funnes fler pensionärslägenheter med serviceanordningar och att även sådana serviceanordningar som hemsamarit-verksamheten och hemtjänst för gam- la överallt vore väl utbyggda, skulle vi enligt nyssnämnda norm sålunda för närvarande icke ha behövt mer än ca 28 500 »rena» ålderdomshemsplatser. I verkligheten hade vi 38 000. Och under de ogynnsamma förutsättningar för långtidssjukvården som nu råder skulle vi flerstädes ha behövt ännu fler. Även om socialstyrelsens norm för behovet av platser på ålderdomshem är den riktiga -— detta med hänsyn till att ålderdomshemmen dock även har en bostadssocial uppgift —— skulle, som vi funnit tidigare, det behovet nu i stort sett ha varit tillnärmelsevis fyllt under förutsättning att resurser- na inom långtidssjukvården och mentalsjukvården varit tillfredsställande och socialstyrelsens krav modifierats med hänsyn härtill. Nu tillkommer visserligen, även under denna förutsättning, det behov av fortsatt ökning i antalet »rena» ålderdomshemsplatser som betingas av stegringen i antalet äldre människor, som f. n. uppgår till ca 2,6 procent per år. Men detta be- hov bör kunna avsevärt reduceras i den mån tillgången på goda pensionärs- lägenheter, särskilt sådana med serviceanordningar, genom energiska in— satser förbättras. Det måste med andra ord vara rationellt att räkna med att utbyggnadskraven, vad gäller »rena» ålderd'omshemsplatser, bör begränsas från båda hållen, nämligen dels genom att resurserna i den egentliga sjuk- vården förbättras och dels genom att tillgången på goda alternativa bostads- möjligheter för äldre människor ökas.

Om två äldre människor behöver någon form av sluten långtivdsvård, och den ene är sjuk på sådant sätt att vården blir tung och dessutom förutsätter nära tillgång till kvalificerad Sjukvårdspersonal, medan besvären för den andre i huvudsak inskränker sig till svårigheter med matlagning, uppköp, tyngre städningsarbete o.d. kan behoven vara viktiga i båda fallen, men får dock betraktas som mest angelägna i det första fallet. I båda fallen kan

1 De beräkningar av framtida folkmängd som här använts har hämtats ur läkarprognosutred- ningens betänkande. I tidigare sammanhang har i stället utnyttjats en i anslutning till 1960 års folkräkning gjord senare beräkning som anger något större folkökning i högre åldrar.

244 Antal platser IOOBUO 5 ? Älderdomshemsplutser, ej för långtidssjukvård % Platser för långtidssjukvård 86000 _; 76.000 —; 07.500 5 00000 _; 50.700 50.000—5 ; 45.000 _; 40.000 _? 55.000 ; 31.500 _5 121029 Tillgång Behov Behov Behov Behcv ISBD IEEU "365 l970 l975

Bild 8 B. Platstillgång för långtidssjukvård och & ålderdomshem 1960 samt motsvarande behov av platser enligt antagna normer 1960—75.

en väl organiserad hemvård ofta tjäna som ersättning för sluten vård, men på en och samma ort och under i övrigt lika förhållanden bör det dock i det senare fallet vara lättare att genom hemtjänstorganisation åstadkomma någorlunda tillfredsställande hjälp.

Detta enkla övervägande bestyrker ytterligare uppfattningen att, även om båda behoven är väsentliga, så får det dock i nuvarande situation som kännetecknas av att bris—ten är särskilt påtaglig inom sjukvårdssektorn och att det till stor del är denna brist som skapar intryck av otillräcklig tillgång även inom den »sociala sektorn» _ anses som nödvändigt att tillerkänna behovet av ökade resurser inom långtidssjukvård och mentalsjukvård prio- ritet framför behovet av fler platser på »rena» ålderdomshem.

Att döma av de redovisningar som socialstyrelsen lämnar _ numera ty- värr ej längre årligen -— av beståndet av platser på ålderdomshemmen, skulle detta platsantal under de sju åren 1952—58 ha ökat med 600 ä 700 per år. Under 1959—60 ökade det redovisade totalbeståndet med 900 51 1 000 per år. Det är möjligt att beståndsredovisningarna för de skilda åren av olika skäl ej

är helt jämförbara, men andra beräkningar av nettotillskotten som görs inom socialstyrelsen ger liknande resultat. Under 13-årsperioden 1947—59 skulle nettoökningen, exklusive Stockholm, ha uppgått till över 600 per år, medan bruttotills-kotten utgjorde 1 100 år 1 200. Inklusive Stockholm har brutto- tillskotten under de sista åren varierat kring 2 500. Byggnadskostna—derna har för 1957 och 1959—61 beräknats till 60 a 63 mkr. per år. På grund av en åtstramning i byggnadsregleringen, bl. a. betingad av önskemålet att ge större utrymme åt långtidssjukvården, var siffran för 1958 lägre (42 mkr.), men i samband med liberaliseringen i byggnadsregleringen återuppnådde kostnaderna därefter som synes den tidigare nominella nivån. Detta torde vara mer än som investeras för långtidssjukvård. För hem för långtids— sjuka utgjorde investeringen sålunda 13 mkr. under 1957, 23 mkr. under 1958, 23 mkr. under 1959 och 14 mkr. under 1960. Härtill kommer dock investeringar avseende lasarettsanslutna avdelningar för långtidssjukvård, vilka icke särredovisas. Dessutom får långtidssjukvården överta platser som använts för andra sjukvårdsuppgifter.

Det hör också till saken, att statsbidrag utgår i vida större utsträckning för byggande av ålderdomshem än för ökning av resurserna inom den egent— liga långtidssjukvården. Bidragen till uppförande av ålderdomshem är relaterade till det relativa skatteunderlaget och på grund av förbättringar i detta erhåller flertalet kommuner numera endast minimibidrag, som utgår med 10 procent. När det gäller platser för långtidssjuka har emellertid be- stämmelserna en sådan utformning, att sådana bidrag i de flesta fall ej alls utgår. Statsbidrag må nämligen icke utgå för flera sjukp—latser än, för stad som icke deltar i landsting, en och en halv på varje tal av tvåtusen av stadens invånare, och för landstingsområde en och en halv på varje tusental av landstingsområdets invånare. Eftersom dessa gränstal på de flesta håll nåtts och överswkrixdits, svarade statsbidragen t. ex. 1959 för endast något mer än 1 procent av total-kostnaden. I gengäld utgår för vård av långtidssjuka vissa driftbidrag, som dock för samma tid icke må utgå för flera sjukplatser än, för stad, som icke deltager i landsting, en och en halv på varje tal av två- tusen av stad-ens invånare, och för landstingsområde en och en halv på varje tusental av landstingsområdet-s invånare. Statsbidraget utgår med en krona 50 öre för dag och patient. Statens bidrag till (driften av dessa platser för långtidssjuka uppgår f. n. till totalt omkring 5,3 mkr. Även om vi anstränger oss får _vi svårt att hinna med en tillräckligt snabb utbyggnad av just långtidssjukvården. Det förefaller mycket osäkert om vi till slutet av 1970, d. v. s. på 8 år, skall kunna öka platsantalet i långtidssj uk- vården till drygt 40 000 eller med mer än 2 200 per år. Särskilt vanskligt blir det att på denna korta tid hinna skaffa utbildad personal för ett så stort platsantal. Däremot kan det finnas större utsikter till att vi till 1975 skulle kunna få till stånd och bemanna de 45 000 å 47 000 platser för ändamålet som vi enligt samma norm då skulle behöva.

Emellertid får man räkna med att det långa dröjsmålet innan behoven inom långtidssjukvården hinner någorlunda tillgodoses kommer att ge pri- märkommunerna en känsla av tvång till fortsatt snabb och kanske accele- rerad utbyggnad av ålderdomshemmen. Det kan lätt leda till att vi ännu på 70-talet får väsentligt fler »rena» ålderdomshemsplatser än platser för långtidssj-ukvård — att de nyssnämnda behovsnormerna fortfarande vida överträffas i det förra fallet men inte blir tillnärmelsevis uppnådda i det senare. Samtidigt kan den fortgående urbaniseringen medföra en förändring i behovsmönstret. Som framgår av undersökning—en för Uppsala län har glesbygd-erna ett större relativt behov av ålderdomshemsplat-ser än städerna, där i stället behovet av sjukvårdsplwatser enligt utredningen ser ut att väga jämförelsevis tyngre i sammanhanget. Samma intryck ger en jämförelse mellan undersökningen för Uppsala län och Stockholms-undersökningarna. Dessa olikheter kommer f. ö. till synes även vid jämförelse mellan mer eller mindre stadsbetonade huvudmannaskapsområden i tab. 8.1. Trots denna do- kumentation kan man ställa sig mycket frågande till om det verkligen finns anledning att räkna med att det objektiva sjukvårdsbehovet för äldre män- niskor skullre vara lägre på landsbygden än i städerna. Det är visserligen tänkbart att migrationen till tätorterna inbegriper många som på grund av svag konstitution söker sig från det tunga kroppsarbete som dominerar air- betslivet i glesbygderna; den högre dödligheten för män i städer står onek- ligen i samklang med ett sådant antagande. Men det finns också skäl varför behovet av sjukvårdsplatser borde vara större för landsbygdsbefol'kningen —— främst att det i glesbygderna är svårare att organisera hemsjukvård. Emellertid kan det otvivelaktigt föreligga en olikhet i fråga om sjukvårds— k-rav, t. ex. på så sätt att människor i glesbygderna har en högre tålighets- gräns. Möjligen kan också det förhållandet inverka att intagning på vård- hem i en stad ej föranleder någon geografisk förflyttning och därav föran- ledd isolering från anförvanter och bekanta på det sätt som kan ske på landsbygden. Det är vidare naturligt om den bättre tillgången på sj ukvårds- resurseri städerna där höjer anspråken. Och det får inte anses uteslutet att en skillnad i subjektiva sjukvårdskrav slår igenom i behovstalen, även där dessa är grundade på läkarundersökninglar. Vad gäller behovet av platser på ålderdomshem finns det bestämda skäl varför detta behov bör vara relia- tivt större på landsbygden. De ligger bl. a. i större svårigheter att nå isolerat boende äldre människor med olika service-anordningar, t. ex. [hemtjänst för gamla eller att för deras räkning inrätta pensionärsbostäder med service. I och med urbaniseringen får man emellertid räkna med att dessa behovs— mönster efterhand får mindre kvantitativ vikt, medan däremot städernas behovsmönster får ökad betydelse.

Vid en utveckling av platstillgång och behovsmönst—er av den art som här skisserats, kan det lätt hända, att framtida undersökningar ger resultat lik- nande dem som Stockholms-undersökningen nu ådagalagt, nämligen att en

kvarstående brist i första hand avser sjukvårdssektorn, särskilt dess mera kvalificerade del. Problemet skulle då _ låt vara på en >>liögre nivå» _ i princip förbli detsamma som nu.

Granskar man närmare detaljerna i tab. 8.1, framträder som nyss an- tyddes tydligt, att större städer har fler platser för långtidssjukvård i för- hållande till antalet invånare i åldern 70 år och däröver än de allra flesta landsting. Även med den starka reservation som får göras med hänsyn till uppgifternas jämförbarhet vad gäller bl. a. avgränsningen av platser för långtidssjukvård från platser på ålderdomshem, synes man få acceptera att detta intryck i stort sett är riktigt.

Stockholm når när det gäller långtidssjukvård allra högst på skalan med 60 platser per 1 000 personer i nämnda åldersgrupp. Som vi funnit döljer emellertid denna siffra kvalitativa brister; vid en strängare avgränsning av begreppet platser för långtidssjukvård skulle siffran lätt kunna bli avse- värt lägre. I alla händelser har här redan ådagalagts att behovet är långt— ifrån tillfredsställt, trots att den angivna siffran ligger något högre än den norm som framlagts av l—äkarprognosutredningen.

Totalrantalet i tabellsammanställningen redovisade platser både för lång- tidssjukvård och på ålderdomshem är emellertid i Stockholm förhållande- vis lågt (76 m-ot 99 för hela riket). Skulle man medräkna de i noten nämn- da platserna på privata ålderdomshem m. m., höjs visserligen siffran till 100, men det är möjligt att ett sådant beräkningssätt skulle förrycka jäm- förelsen eftersom på vissa andra håll kan förekomma liknande privata platser som ej kommit med i tabellredovisningen.

I Malmö och Hälsingborg synes motsvarande totalantal platser vara allra lägst (61 resp. 59 per 1 000 personer i åldern 70 år och däröver). Även Göte- borg hade ett lågt tal för sammanlagt platsantal för långtidssjukvård och på ålderdomshem (93). Några av de mera landsbygdsbetonade länen, näm- ligen Kristianstads och Kopparbergs län (84 resp. 88) kom dock lägre än Göteborg.

I stort sett var dock des-sa tal högre i de mera landsbygdsbetonade länen än i 'de mera stadsbetonade huvudmannaskapsområdena. Förhållandet var emellertid omvänt i fråga om tillgången på platser för långtidssjukvård, medan däremot de mera landsbygdsbetonade länen i allmänhet var bättre ställda vad gäller tillgången på ålderdomshemsplatser. Det är emellertid uppenbart att denna bättre tillgång på ålderdomshemsplatser för lands- bygdsbefolkningen icke kan ge någon ersättning för bristen på platser 'Ult- rustade för långtidssjukvård och för den brist på läkare, sjuksköterskor och annan utbildad personal, som träffar landsbygden ännu hårdare än städer- na, samtidigt som avståndsförhållandena i större eller mindre grad lägger ytterligare hinder i vägen för en god hemsjukvård. Att låta svårt sjuka män— niskor vårdas på ålderdomshem som inte har resurser för ändamålet är en nödlösning som är bättre än ingen lösning alls. Och detta är det självklara

skälet till att den i så stor utsträckning fått tills vidare tillgripas. Men i längden kan denna form av nödlösning inte accepteras. Och det vore olyck- ligt om vi skulle splittra våra krafter genom att fortsätta att i stark takt bygga för en sådan nödlösning. Ålderdomshemsinstitutionen har en viktig uppgift, men den bör dimensioneras för just denna uppgift och ej dessutom för ett ändamål som kräver andra resurser.

Öppen åldrings- och långtidssjukvård

Några data om den öppna åldrings- och långtidssjukvården 1960 har sam- manställts i tab. 8.6. De i andra och tredje sifferkolumnerna samt i den sista kolumnen redovisade talen för den sociala hemhjälpsverksamheten har hämtats ur socialstyrelsens löpande statistik. Första kolumnens napp- gifter om antalet personer som åtnjutit hemsjukvård (meddelad av samarit eller av anhörig som erhållit viss ersättning) är däremot ofullständiga. Så- lunda ingår icke distriktssköterskornas verksamhet, som år 1959 enbart i landstingsområdena bl. »a. omfattade över 1,2 miljoner besök i sjukvård säkerligen till stor del avseende långvarigt kroppssjuka. Vid sidan av i första kolumnen upptagen verksamhet förekommer dessutom flerstädes omfattande verksamhet i icke redovisad enskild regi; i t. ex. Stockholms stad är denna mera omfattande än den som återges i tabellen. De uppgifter som redovisas i tabellens första kolumn och som hämtats dels från en av lands- tingsförbundet verkställd enkät och dels direkt från städer utanför lands- ting, är även i övrigt delvis osäkra.

Tabellen kan därför i denna del bara betraktas som ett försök till över- sikt. Trots alla brister och ofullständigheter i materialet finns det dock skäl att sätta tilltro till det allmänna huvudintryck den ger, nämligen att dessa olika öppna vårdformer fått en synnerligen ojämn utbredning. Det talar för att på åtskilliga håll sådan verksamhet bör kunna utvecklas i ännu mycket högre grad, och att den snabba utveckling på området som redan kommit till stånd, sålunda behöver fortsättas.

Att så sker är desto mera angeläget, eftersom det kommer att dröja innan behovet av sluten vård för långtidssjuka kommer att bli ens tillnärmelsevis täckt. Men även sedan detta behov blivit fyllt kommer hemsjukvård och social hemhjälp att behövas i alltmer ökad utsträckning för att hindra att den fortsatta utvecklingen i antalet åldringar leder till större ökningar i behovet av sluten vård. Vi vill här ytterligare understryka vad som förut anförts, nämligen att möjligheterna att genom utveckling av hemhjälpen begränsa behovet av sluten vård måste vara större i tätbygderna än i gles- bygderna. Och att de vidare måste vara större i sådana fall, där intag- ning på vanlig åld-erdomshemsplats utgör alternative-t, än när behov före— ligger av tyngre och mera kvalificerad sjukvård.

Särskilt när det är fråga om verklig hemsjukvård är det oundgängligt, att

_=-——————_ __,__

Tab. 8.6. Hemsamaritverksamhet, hemtjänst för gamla o. d. 1960—61

Län etc.

Antal under 1960 hjälpta personer genom

Dzo per 1 000 personer i åldern 70 år

och däröver

23—29/1 1961 genom

»annan hemhj älp» hjälpta personer

hemvård av långtids- sjuka

hemvår- därinne- verksamhet

annan hem- hjälp åt åldringar o. invalider hemvård av långtids- sjuka

hemvår- därinne- verksamhet

annan hem— hjälp åt åldringar o. invalider

per 1 000 inv. i åldern 70 år 0. däröver

antal

Stockholms stad. . . . . . . . . Stockholms län. . . . . . . . . . Uppsala ».......... Söderman]. » . Norrköpings stad. . . . Östergötl. län i övr.. .

Jönköpings län. . . . Kronobergs » Kalmar » Gotlands ».......... Blekinge » Kristianstads län. .

Malmöstad............. Hälsingborgs stad. . . . . . . Malmöhus län i övr. . . . . . Hallands län. . . . . . . Göteborgs stad. . . . . Göteb. o. Bohus län

Älvsborgs » Skaraborgs » Värmlands » Örebro »....... D »

Västmanlands Kopparbergs

Gävlestad.............. Gävleborgs län i övr.. . . . . Västernorrlands län. . . . . . Jämtlands » . . . Västerbottens » . Norrbottens. . .

Hela riket

1 090 1 379 327 438 54? 467

612 80 365 28 128 254

2 116 87?

372 109

1 109 87

497 648 717 416 233 400

ca 225 868? 935 158 770

283

1 304 696 793 88 1 201

982 979 1 054 358 624 1 650 175 135 1 554 580 460 776

1 558 1 307 845 1 053 556 995

410 835 855 820 1 013 460

9 546 2 405 1 810 1 650

445 1 766

1 255 837 1 555 119 1 061 1 533 4 067 408 1 602 595 4 718 1 095 1 726 1 149 1 428 2 120 1 799 1 765

727 2 441 2 531 578 1 627 1 115

18,4 50,7 23,7 25,0

8,0 21,7

27,8 5,5 18,0 5,9 10,0 10,5

150,8 13,9 12,3

7,5 41,7 4,9

16,5 29,8 30,4 20,2 15,2 17,8 70,0 44,3 44,5 13,6 55,8

4,8 47,9 50,3 45,2 13,0 55,9

44,6 66,7 52,0 75,3 48,7 68,1 10,9 21,5 51,6 40,0 17,3 44,1 51,8 60,0 35,9 51,2 36,4 44,3

122,1 42,6 40,7 70,7 73,4 37,0

161,2 88,4 130,9 94,0 65,6 82,2

57,0 57,0 76,7 25,0 82,8 63,3

253,8 65,0 53,2 41,1 177,6 62,2

57,4 52,8 60,6 103,1 117,7 78,6

216,4 124,6 120,4 49,9 117,9 89,6

6 400 1 123 979 708 395 733

540

108,1 41,3 70,8 40,3 58,2 34,1

24,5 247 16,8 788 38,9

35 7,4 523 40,8 607 25,1

2 450 152,9 273 43,5 935 31,0 327 22,6 3 516 132,4 649 36,9

1 002 33,3 608 27,9 651 27,6 1 351 65,7 1 188 77,7 906 40,3

447 13,3 1 013 51,7 1 145 54,5 196 16,9 630 45,7 465 37,4

15 269 23 999 55 473

26,7 42,0 97,1

30 830 54,0

kraven på resurser hålles på en rimlig nivå, så att denna sjukvårdsform verkligen kan fungera på ett tillfredsställande sätt. Där så erfordras måste patienterna i hemsjukvård erhålla regelbundna läkarbesök och i de fall, där regelbundna besök ej är påkallade, bör dock finnas läkare som har ansvar för fallen och ingriper vid behov. De snabbt stigande behoven inom hem— sjukvården utgör i själva verket ett av de viktigaste motiven för en stark ökning av antalet läkare utanför sjukhus, och med hänsyn till anspråken på jourtjänst måste en väsentlig del av denna ökning avse tjänsteläkar- organisationen. Vidare måste distriktssköterskeorganisationen byggas ut så att den räcker även för detta ändamål. I vårt tidigare betänkande föreslog vi en fördubbling av utbildningskapaciteten av distriktssköterskor. Även om viss utökning av utbildningsresurserna åstadkommits och ytterligare utökning förberetts, måste denna utveckling fortsätta, bl. a. på grund av de ökade krav som den öppna äldringssjukvården ställer och än mer kommer att ställa. Dessutom behöver distriktssköterskorna, som tidigare framhål- lits, hjälp av undersköterskor, liksom av samariter vilka numera lyckligt- vis utbildas i starkt ökad utsträckning. Av synnerligen stor betydelse är vi- dare tillgången på sjukgymnaster, liksom även på arbetsterapeuter och kuratorer.

Problem rörande långtidssjukvårdens och åldringsvårdens organisation Den planskiss för långtidssjukvårdens organisation i ett sjukvårdsområde, som läkarprognosutredningen utformat, har i korthet följande innehåll. (Jfr även tab. 8.7.)

Toppen i organisationen utgöres av en specialklinik, som skall finnas vid åtminstone ett centrallasarett i varje sjukvårdsområde. Den har ca 60 vård- platser avsedda för utredningsfall och för särskilt komplicerade fall och ledes av överläkare samt biträdande överläkare. Klinikchefen har översyn över all långtids- och åldringsvård i sjukvårdsområdet. Inom varje del- område av sjukvårdsområdet skall vidare vid lasarett eller i dess omedel- bara närhet finnas centralt sjukhem för långtidssjuka under ledning av en överläkare med utbildning i både somatisk och mental geriatrik. Denne överläkare förestår också en dispensär för långtidssjukvård. Han har tillsyn över långtidssj ukvården inom sitt delområde.

Vidare skall finnas perifera sjukhem för långtidssjuka. De motsvarar nuvarande kronikerhem men även ålderdomshem skall ingå i denna grupp. De är avsedda för mindre krävande fall. Patienten vårdas här under tillsyn av tjänsteläkare och praktiker.

Slutligen ingår hemsjukvården såsom en viktig del av organisationen. Den skall utom läkare, sjuksköterskor, samariter etc. även ha sjukgymnas— ter och arbetsterapeuter till sitt förfogande.

Vi håller för troligt att kommande erfarenheter alltmer kommer att sär- skilt understryka behovet av mera kvalificerade vårdresurser. Det är tänk-

i

Tab. 8.7. Föreslagen organisation för långtidssjukvård

Erforderligt antal vårdplatser år 1970 (55 %, av inv. i åldern 70 år eller däröver ...... 40 000 Kliniker för långvargit kroppssjuka vid centrallasarett: Antal vårdplatser ............................................................. 2 000 Antal läkartjänster ........................................................... 100 Vårdplatser per 1 000 inv. i åldern 70 år eller däröver ............................. 2,8 Läkare per 100 vårdplatser .................................................... 5,0 Centrala sjukhem för långtidssjuka anslutna till lasarett: Antal vårdplatser ............................................................. 12 000 Antal läkartj änster ........................................................... 260 Vårdplatser per 1 000 inv. i åldern 70 år eller däröver ............................. 16,6 Läkare per 100 vårdplatser .................................................... 2,2 Erforderligt antal heltidsanställda läkare för hela organisationen .................... 360 Peri/era sjukhem för långtidssjuka: Antal vårdplatser ............................................................. 26 000 per 1 000 inv. i åldern 70 år eller däröver ...................................... 36,0

bart att programmet framdeles kommer att vidga-s i det avseendet. Emeller— tid befinner vi os-s fortfarande så långt från ett förverkligande av det här återgivna programmet, att en sådan eventuell justering kan företagas senare. Där man icke genom särskilda lokala utredningar kommit till annat resul- tat, synes oss läkarprognosutredningens program tills vidare kunna läggas till grund för planeringsarbetet.

Vidare får understrykas att vid en utbyggnad i den riktning som här avses kommer äldre människor icke endast att inom ramen för långtids- sjukvården få väsentligt bättre tillgång till kvalificerade resurser, som kan utnyttjas för diagnos och kortare behandling och även för längre vård i vissa fall. Dessutom bör denna utbyggnad, om den drives i en takt som är snabbare än ökningen i antalet åldringar, kunna medverka till att låsningen i hela sjukvårdssystemet efterhand upplöses, så att äldre människor också lättare får tillgång till vanliga akutplatser, där man kan ta emot dem i med- vetande av att de vid behov kan överföras i annan lämplig vård, sedan las-a- rettens speciella resurser utnyttjats så långt som erfordras.

Även under de bästa förhållanden kommer det fullständiga förverkligan- det av detta program att ta så lång tid, att det kommer att väcka missnöje. Det missnöjet är naturligt, eftersom trösteordet att en successiv förbätt— ring bör leda till goda förhållanden om ett eller annat årtionde knappast ger stort hopp åt dem som nu är gamla. Desto mer angeläget är det då att söka åstadkomma en kraftsamling så att väntetiden icke blir orimligt lång. En sådan kraftsamling skulle emellertid lätt kunna motverkas, 'om de nu otillfredsställda behoven inom långtidssjukvården föranleder att den fort— satta utbyggnaden av ålderdomshem med låg personaltäthet och utan egent- liga sjukvårdsresurser drivs i snabbare takt än vad som år betingat av de mera bostadssociala behov som dessa ålderdomshem i första hand är av-

sedda för. Det är med andra ord viktigt att man i görligaste mån söker und- vika att ett fortsatt byggande för en nödlösning av långtidssjukvårdens pro- blem inkräktar på det ekonomiska och personella utrymme som till större delen borde ägnas åt utvecklingen av resurser för verklig sjukvård.

Vad som ligger i botten på detta problem är ansvarsfördelningen mellan primär- och sekundärkommuner. När resurserna i den egentliga långtids— sjukvården icke räcker till, är primärkommunerna tvungna att söka sörja för sluten vård av sådana åldringar och invalider som har behov därav även om de egentligen är sådana sjukdomsfall, som tillhör sekundärkommunens ansvar. De är emellertid icke tvungna att förse dessa människor med egent- liga sjukvårdsresurser. Följden blir att de —— till förfång även för de mera utpräglat >>bostadssociala» vårdfallen —— känner sig pressade att just bygga för den nödlösning som här berörts.

Att primärkommunerna på detta sätt verkligen har ett tvingande sista— handsanSvar framgår av 18 5 lagen den 4 januari 1956 om socialhjälp, som ålägger kommun att anordna och driva 'hem för åldringar och andra perso- ner, vilka är i behov av vård eller tillsyn som icke eljest tillgodoses. Härige- nom tvingas kommun att, »i den mån icke annan drar försorg därom, an— ordna och driva ålderdomshem för inom kommunen bosatta åldringar och invalider. som är i behov av omvårdnad och tillsyn på anstalt, men för vilka dock icke erfordras vård på sjukvårds—anstalt eller annan därmed jämförlig anstalt.

I kommunallagstiftningskommitténs den 11 december 1952 avlämnade betänkande med förslag till landstingslag (SOU 1952: 48) föreslog 'kom- mittén en sådan avfattning av kompetensbestämmelsen, att landstingskom- mun >>åger att själv vårda sina angelägenheter» (4 5). Kommittén framhöll, att denna regel innefattade en gränsdragning i förhållande till såväl staten som primärkommunerna, samt anförde vidare:

Avgränsningen gentemot staten betyder, att landstingskommunen iicke kan be- fatta sig med angelägenheter, som är förbehållna staten enligt lag eller författning eller som _— utan att vara författningsmässigt reglerade _ vidtages i hela landets intresse. I förhållande till primärkommunerna innebär stadgandet, att landstings- kommunn icke må främja intressen och behov, vilkas tillgodoseende ankommer på primärkommunerna enligt den allmänna kompetensregeln i lagstiftningen för dessa kommuner eller bestämmelser i särskilda författningar. Härvid är emeller- tid att märka att, såvida icke i särskild författning annat angives eller kan anses vara förutsatt, landstingskommun torde vara ofönhjndrad att inom sitt område främja verksamhet av samma art som den, vilken .inom primärkommunernas om- råden ankommer på dessa.

Departementschefen uttalade i hithörande hänseende i prop. 119/1954:

Det nu gällande kompetensstadgandet för primärkommunerna innehåller att kommun äger att själv, efter vad i lagen närmare angives, vårda sina angelägen- heter, såvitt iicke handhavandet därav enligt gällande författningar tillkommer annan. Då detta stadgande efter förslag av kommittén infördes genom en lag- .ändring är 1948, var avsikten att därigenom möjliggöra en icke oväsentlig utvidg-

ning av primärkommunernas verksamhet. Jag vill erinra om att därvid i stort sett enighet rådde om behovet av ökade befogenheter för kommunerna, men att meningarna var delade såväl i fråga om principerna för en kompetensutvidgning som beträffande avfattningen av själva kompetensstadgalndet.

För egen del finner jag spörsmålet om kompetensstadgandets utformning tvek- samt. Jag är ense med kommittén däri att landstingsko-nimunens beslutanderätt i princip bör omfatta sådana angelägenheter, vilkas vårdande genom landstingets försorg framstår som berättigat ur allmänna samhälleliga synpunkter. Denna grundsats har emellertid enligt min mening icke kommit bättre till uttryck i kommitténs förslag än i det nuvarande stadgandet. När det gäller att ange arten och beskaffenheten av de angelägenheter som landstingskommunerna ur allmänna syn-punkter bör äga vårda, föreligger enligt min mening icke lika stora svårig- heter som i fråga om primärkommunerna. Givet är att en uttömmande uppräkning icke heller .i detta fall kan komma i fråga, men en upplysande exemplifiering, an- knuten till ett allmänt stadgande, synes mig här vara väl möjlig. Ett bibehållande av en dylik exemplifiering i landsting-slagen är enligt min mening av värde och behöver — såsom den nuvarande lagens (tillämpning visat —— icke komma i strid med landstingskommunernas intresse av rörelsefrihet. Vad jag nu anfört leder mig till att föreslå, att det av kommittén förordade kompetensstadgandet — att landstingskommun äger vårda sina angelägenheter, såvitt icke handhavandet därav enligt särskilda författningar tillkommer annan —— utfylles med en belysan- de exemplifiering på sådana angelägenheter som ur allmänna samhälleliga syn- punkter bör kunna ankomma på landstingskommunerna. Det synes mig därvid självfallet att nämna hälso— och sjukvård i främsta rummet. Vidare bör enligt min mening upptag-as undervisning, socialvård samt jordbrukets och andra nä-ringars utveckling. Exemplifieringen bör liksom i den nuvarande lagen avslutas med or- den »med mera dylikt». Jag är angelägen framhålla, att det i intet avse-ende är fråga om att inskränka landstingskommunernas befogenheter. Även med den av mig föreslagna formuleringen torde rättspraxis få möjlighet till en något friare bedömning än hittills.

Som här framgått förekommer naturligtvis ett samarbete mellan primär— och sekundärkommuner. Det har delvis den formen att särskilda och för verklig sjukvård bättre utrustade avdelningar för långtidssjuka —- och även för mentalsjuka — på vissa ålderdomshem drivs mer eller mindre i lands- tingsregi. Dessutom förekommer att sekundärkommuner inte sällan betalar vårdbidrag för sådana sjuka på vanliga ålderdomshemsavdelningar, som tillhör deras ansvar. I allo torde emellertid dessa samarbetsformer icke ver- ka odelat lyckligt. Så t. ex. framhålles i utredningen för Stockholms län, att landstingens vårdbidrag icke alltid varit förenade med krav på att verklig sjukvårdsstandard i görligaste mån skall eftersträvas. Och vad som nu på längre sikt framför allt är viktigt är att det ofta brister i samarbetet när det gäller planeringen av nya byggnader, om vilka man vet att de till väsentlig del kommer att utnyttjas för vård av svårt sjuka. Primärkommunerna har där varit bundna av det betraktelsesätt som legat till grund för 1947 års riksdagsbeslut enligt vilket ålderdomshemmen i första hand skulle avse vård av s. k. friska åldringar och även vid 1957 års riksdagsbehandling synes i praktiken ingen mera avgörande ändring ha inträtt i detta avseende.

T ill sistnämnda års riksdag uttalade departementschefen (prop. 38/1957) bl. a. följ-ande angående ålderdomshemmens uppgifter:

Liksom tidigare enligt fattigvårdslagen föreligger det nu enligt socialhjälps- lagen en skyldighet för kommunerna att i vissa fall ombesörja att den som är i behov av vård erhåller sådan. Vidare åligger det enligt socialhjälpslagen kom- mun att anordna och driva ålderdomshem, d.v.s. hem för åldringar och andra personer, vilka är i behov av vård eller tillsyn som icke eljest tillgodoses. Visser— ligen stadgas i den nu gällande sjukhuslagen och i det nyligen framlagda för- slaget till ny sjukhuslag (SOU 1956: 27) har upptagits en bestämmelse av i stort sett samma innehåll — att det åligger landsting samt stad som ej deltar i lands- ting att för dem som har sin vistelse eller hemort inom lan-dstingsom—rådet eller staden ombesörja anstaltsvård för sjukdom, skada eller kroppsfel, i den män inte annan drar försorg om sådan vård. På grimd av platsbrist på de egentliga sjuk— vårdsanlstaltenna har emellertid kommunernas skyldighet att bereda vård åt per- soner som är i behov härav lett till att de fått ta hand om sjuka personer på ålder- domshemmen. Om man vill slå vakt om den enskildes rätt att vid behov få vård måste man, så länge platsbristen på de egentliga sjukvårdsanstalterna består, accep- tera att ålderdomshemmen förblir upptagningshem för åtskilliga sjuka och i viss utsträckning också under längre tid hyser sjuka personer.

—— _- — I stort sett råder således enighet om att ansvaret för sjukvården inte är en primärkommunual angelägenhet men att kommunerna alltjämt bör ha ansva- ret för den typ av socialvård, som ålderdomshemmen är avsedda att bereda. Med denna åsikt om kommunernas ansvar förenas i allmänhet också den principiella uppfattningen, varit kommunerna måste ges stor frihet att ondna denn-a gren av sin socialvård.

Ålderdomshemmens uppgifter regleras enligt min mening för närvarande i första hand av en hård verklighet. Ehuru jag inte anser att ålderdomshemmen bör bli sjukvårdsanstalter, måste man ha klart för sig att »hemmen under avsevärd tid framöver kommer att som hittills hysa ett stort antal sjuka åldringar.

Då det gäller att uppdraga riktlinjer för ålderdomshemsvården kan man inte gärna undgå att ta hänsyn till detta faktum. Att så sker får givetvis inte tolkas som ett uttryck för åsikten att det rådande läget är tillfredsställande och ej heller åberopas som ett skäl för återhållsamhet då det gäller att utbygga speciella vård- grenar.

Med hänsyn till den situation, som faktiskt föreligger och som enligt det nyss anförda måste anta-gas komma att föreligga under en avsevärd tid framöver, kan man enligt .min mening inte nu fastställa regler, som över lag utestänger sjuka åldringar från ålderdomshemmen. — — — Enligt min mening bör det lämnas åt kommunerna att avgöra, om någon skall få vistas på ålderdomshem även i fall då kommunen inte kan anses ha skyldighet att vårda honom där.

Enligt åldringsvårdsutredningens mening kom-mer man rätt nära en praktisk definition på ålderdomshemmens sjukvårdande uppgift om man säger, att ålder- domshemmen inte skall behöva lämna en aktiv sjukvård men väl måste kunna läm- na åtminstone sådan sjukvård, som kan betecknas som god hemsjukvård. Även om innebörden av uttryck sådana som aktiv sjukvård och god hemsjukvård inte är helt klar —— och i själva verket torde de båda begreppen delvis täcka varandra — synes mig detta åldringsvårdsutredningens uttalande lämpat för sitt syfte, och jag anser mig kunna instämma i det.

Såsom redan skett i det föregående vill jag understryka, att detta ställnings-

tagande inte innebär ett accepterande :i princip av den roll som sjukvårdsanstal- ter, som en del ålderdomshem eller avdelningar vid sådana hem kommit att spela. Hur snart det kan bli möjligt att avveckla sådana avdelningar vid ålderdomshem- men, som i praktiken fyller sjukvårdsanstalters funktion, blir emellertid beroende av den egentliga sjukvårdsorgan-isationens utbyggnad. Så länge sjukvårdens kapa- citet är otillräcklig för vården av alla de åldringar, som med socialhjälpslagens stöd kan kräva att kommunen bereder dem vård, är det enligt min mening inte möjligt att förorda en avveckling av kommunala socialvårdsanstalter, som i viss utsträckning kommit att fylla sjukvårdens uppgifter. Så mycket angelägnare fin- ner jag det vara, att vården av sjuka åldringar vcid ålderdomshem bedrives i .in- timt samarbete mellan vederbörande kommunala organ samt landstingens sjuk- vårdsstyrelse och övriga organ för sluten och öppen sjukvård.

Vi föreslår, att vid varje nybyggnad eller större ombyggnad av ålder- domshem omfattande minst 50 platser vederbörande landsting skall erbju— das möjlighet att medverka i projektet och deltaga i planeringen. Sådan med- verkan förutsätter att landstinget finner lämpligt att vid hemmet inrättas eller ombygges särskild avdelning för långvarigt sjuka, som sedan drives i lanidst-ingsregi. Erbjudan om sådan möjlighet till samverkan skall utgöra förutsättning för att statsbidrag skall utgå till ålderdomshemmets u—pp— förande eller ombyggnad. Statsbidraget skall avse även de platser som eventuellt bygge-s för sj ukvårdsändamål, men i övrigt är det landstinget som svarar för den egentliga sjukvårdsinvesteringen.

Vi tror att en ordning av ungefär denna karaktär skulle kunna få stor be— tydelse under lång tid framåt. Emellertid finns det anledning att dessutom diskutera en ännu mera radikal lösning, nämligen en huvudmannaskaps- reform.

När det gällt frågan om ansvarsfördelningen mellan pri-märkommuner och landsting i åldrings— och långtidssjukvård har man i olika sammanhang sökt efter en gränslinje. Den gränslinje som man i huvudsak pläderat för från sjukvården-s sid—a ligger i att sådana fall, som regelmässigt förutsätter tung sjukvård och/eller förekomsten av mera sjukvårdskunnig personal tillhör sjukvårdssektorn. Det får emellertid erkännas att det i verkligheten är omöjligt att dra en gränslinje som verkligen är både rationell och i prak- tiken hållbar. Och detta är den uppenbara anledningen till att meningarna i denna fråga varit så delade, vilket är en av de viktigaste orsakerna till att den nödvändiga kraftsamlingen inte nått önska—d effekt. Lika allvarligt är att dessa svårigheter att dra en klar gräns skapar osäkerhet i fråga om till vilken >>sektor» många individuella åldringar hör. Dessa svårigheter har bl. a. dokumenterats i t. ex. utredningen för Stockholms län. Det kan dess- utom ofta innebära olägenheter när en förändring i en åldrings tillstånd föranleder att ansvaret för vederbörande flyttas från ett organ till ett annat.

Nu går det visserligen inte att fullständigt undanröja varje gränslinje. Även om ålderdomshemmen överfördes till landstingssektorn, kommer dock pensionärsbostäderna att tillhöra det kommunala ansvaret. Gränsen mellan pensionärsbostäder med service och ålderdomshem är, även den, flytande.

Dock synes den vara mindre svår att iakttaga än gränsen mellan primär- kommunernas och sekundärkommunernas ansvar inom den slutna åldrings- vården i övrigt.

Det får också sägas, att lands-tingen har större möjligheter än primär- kommunerna att skaffa sig och utveckla den sakkunskap som krävs för planering och drift av an'staltsvård. De är i själva verket specialiserade på denna uppgift.

Gentemot en huvudmannaskapsreform på detta område brukar ofta in- vändas, att landstingen i högre grad än primärkommunerna kunde tänkas bli benägna att koncentrera vården till få och stora anstalter, så att det blir svårt att ge de slutna vårdenheterna en hemliknande karaktär och vård— tagarna oftare än eljest tvingas att flytta långt bort från sina invanda mil- jöer. Det är dock svårt att dokumentera att det, i jämförbara fall, verkligen skulle föreligga en sådan skillnad. Som här skall framgå kan det däremot ådagaläggas, att en huvudmannaskapsreform, organisationstekniskt sett, kan öka möjligheterna för att få till stånd ett mera vidsträckt nät av vård— enheter.

Dessa önskemål att flyttning från invand miljö i största möjliga utsträck- ning skall undvikas och att vårdenheter i görligaste mån skall få en hem- liknande karaktär år under alla förhållanden utomordentligt angelägna. De får inte lämnas ur sikte när hänsyn tages till driftekonomiska synpunk— ter. Dock blir en viss avvägning mellan sådana önskemål och behovet att erhålla driftekonomiskt lämpliga enheter ändå ofrånkomlig.

Det visar sig också 'att ålderdomshemmen tenderar att bli större, vilket bl. a. kan sammanhänga med ökningen i antalet åldringar, med migrationen till städer och med att nuvarande arbetstidsbestämmelser medfört ett ökat behov av kompetent avlösningspersonal. Medan nära hälften av samtliga ålderdomshem har högst 20 platser, har drygt hälften av de ålderdomshem som tillkommit från 50-talet över 30 platser. Enheterna inom långtidssj uk— vården, som oftare än ålderdomshemmen är förlagda till städer och som på grund av sin funktion måste tillgodose särskilda krav i fråga om personal och utrustning, är givetvis i genomsnitt större. Av de fristående hem för långtidssjuka, som drivs i egen regi av sjukvårdshuvudmännen, har drygt hälften 50 platser eller mer. Medräknas sjukstugor o. (1. som helt eller delvis används för långtidssjuka blir denna andel dock lägre. Inom långtidssjuk— vården synes icke någon förskjutning mot större driftenheter äga rum.

Dessa uppgifter säger väl inte så mycket. De ger ej möjlighet att bedöma i vad mån sjukvårdshuvudmännen, i verkligt jämförbara fall, skulle visa större benägenhet än primärkommunerna att föredra stora vårdenheter. Åtskilliga vårdenheter är dock små även inom den sekundärkommunala sektorn. Man tycks kunna skönja en viss tendens till utjämning i medel- storlek mellan primär- och sekundärkommunala enheter.

Nu är otvivelaktigt ålderdomshemmen väsentligt mer spridda än vård-

enheterna i långtidssjukvård. Det framgår redan av det faktum att deras antal (1 350 år 1960), som från 1957 börjat sakta sjunka, är ungefär sju gånger så stort som antalet sådana anstalter i sekundärkommunal regi, där långtidssjukvård bedrives. Emellertid får detta delvis ses mot den bak- grunden, att den slutna långtidssjukvården har väsentligt mindre omfatt- ning än den slutna vården inom den sociala sektorn och att det förflutit jämförelsevis kort tid sedan 1952, då huvuvdmannaansvaret för långtids- sjukvården otvetydigt lades på landstingen; vilkas bemödanden på området länge hindrades av byggnadsregleringen. Förutsätter man att i första hand långtidssjukvården blir kraftigt utbyggd, bör det under alla förhållanden kunna leda till en viss ökning i antalet enheter på detta område, varigenom avståndsproblemet i motsvarande mån reduceras.

Emellertid är förhållandena i glesbygderna av särskilt intresse i samman- hanget. Där är uppenbarligen risken störst för att intagning i sluten vård kan medföra förflyttning långt från den invanda miljön, särskilt för dem som behöver egentlig sjukvård. Samtidigt utvecklas där befolkningsunder- laget på ett helt annat sätt än i städer och andra tätorter, som numera sva- rar för den alldeles övervägande delen av folkökningen i högre åldersgrupper (bild 8 C).

I landskommuner, inkl. köpingar, bodde 1960 över 310000 personer i åldern 70 år och däröver motsvarande 55 procent av folkmängden i nämnda åldersgrupper. Trots inkorporeringar och stadsbildningar redovisades för landskommunerna 1960 ca 15 procent större folkmängd i nämnda ålders- grupp än 1950. Den äldre befolkningen i de nuvarande landskommunerna kan förväntas fortsätta att Växa under lång tid, dock till större delen i tät- orter.

I den egentliga glesbygden (exkl. alla tätorter med minst 200 invånare) levde 1960 ca 200 000 personer över 70 år eller 35 procent av samtliga mot 42 procent 1950. Trots att tätortsbebyggelsen bliu't mera omfattande, var emellertid glesbygdernas befolkning över 70-årisgräirsen år 1960 nära 5 procent större än 1950. Denna äldre befolkning i glesbygderna kommer om inte dess flyttning till tätorter når större relativ omfattning »att i stort sett fortsätta att sakta öka till omkring 1970 eller något längre, och det blir först från ungefär 1980 som folkminskningen i glesbygderna mera allmänt när dessa högre åldersklasser. De allra högsta åldersgrupper- na (80 år och däröver) torde i glesbygderna & huvudsak komma att fort- sätta att något växa till omkring 1980, medan nedgången börjar ungefär ett årtionde senare. Detta sista är betydelsefullt, eftersom det är dessa årsklas- ser som har det största relativa behovet av institutionell vård, med särskild tonvikt på sjukvårdsbehovet.

Även för landsbygdsbefolkningen kan man sålunda under lång tid räkna med växande behov av institutionell åldringsvård och långtidssjukvård. Det förra behovet är nu i stort sett förhållandevis väl tillgodosett, åtminstone

Glesbygd

Ålder- 70

Gli—69 50—59 lou—1.9 30—59 20—29 Ill—19

0—9

Tätorter

70—

60—69

50—59

100—49

30—59

20—29

lll—IQ

1.000 500 0 0 500 |.000 Tusental personer Tusental personer

Anm. En del av ökningen i tätortsbefolkning och minskningen i glesbygdsbefolkning beror på att tätortsbebyggelsen blivit mer omfattande.

Bild 8 C. Folkmängd i olika åldersgrupper (] ooo-tal) i tätorter och glesbygd åren 1950 och 1960.

ur (kvantitativ synpunkt. Antalet »rena» ål—d—erdomshemsplatser per 1 000 invånare i åldern 70 år och däröver på landsbygden ligger i närheten av 80, medan motsvarande tal för stadsbefolkningen stannar vid omkring 50. Den ytterligare utbyggnaden måste sålunda främst avse långtidssjukvården.

Möjligheterna att för landsbygdsbefolkningen åstadkomma vårdenheter inom någorlunda nära räckhåll blir väsentligt större än eljest om man, i avsevärt flera fall än hittills, söker få till stånd kombinerade hem med både ålderdomshemsavdelningar och sjukavdelningar. Om befolkningsunderlage-t & en bygd är otillräckligt för både ett ålderdomshem och ett hem för lång- varigt sjuka kan det dock i flera fall vara tillräckligt för ett kombinerat hem. De kombinerade hemmen bjuder också den väsentliga fördelen att de vårdtagare som där blir intagna kan räkna med större möjlighet att undgå nya flyttningar; endast när behov av särskilt kvalificerade diagnos- och behandlingsresurser eventuellt inställer sig behöver en ny flyttning _ och då ofta endast en tillfällig sådan komma i fråga. Detta bör ge vårdtagar— na en större känsla av trygghet.

Inte bara på den egentliga landsbygden utan även i många mindre städer och andra tätorter torde ofta föreligga större möjligheter att få enheterna för långtidssjukvård inom nära räckhåll för befolkningen om de kombine- ras med ålderdomshem. Och det motivet för kombinerade hem att antalet flyttningar mellan olika enheter skall kunna begränsas föreligger även i större städer. Det må erinras om att man exempelvis i Stockholms stad till stor del just har sådana enheter.

En huvudmannaskapsreform, som är lämpligt utformad, bör i praktiken avsevärt förbättra möjligheterna att få till stånd goda kombinerade hem och därmed, i varje fall tekniskt sett, öka förutsättningarna för att även glesbygdsbefolkningen, i den utsträckning som är möjlig, får tillgång till sjukvårdsresurser inom någorlunda nära räckhåll. Över huvud taget talar den omständigheten att de kvarstående utbyggnadsbehoven i första hand avser sjukvårdssektorn för att ledningen i väsentligt ökad grad lägges i sjukvårdshuvudmannens händer. På många kombinerade hem måste en väsentlig del av pl-atsresurserna reserveras för sjukvårdsbehoven. Det är sjukvårdshuvudmannen som har ansvaret för att sjukvårdsstandarden på sådana kombinerade hem når avsedd nivå. Det ansvaret uppfyller han icke enbart genom att ge ekonomiska bidrag till vederbörande primärkommuner för sådana sjuka som tages om hand på ålderdomshem. Inte ens om sjuk- vårdshuvudmannen utövar viss tillsyn över driften av sjukavdelningar på ålderdomshem, är det utan vidare givet att standarden alltid blir den av- sedda.

Om sjukvårdshuvudmannen sålunda får ett förstahandsansvar för kom- binerade vårdenheter, upp-står emellertid en helt onaturlig gränslinje, om samma huvudman icke samtidigt får huvudansvaret för de »rena» ål- derdomshem som kommer att finnas kvar. Inte heller förefaller det rim-

ligt att sjukvårdshuvudmannen får ansvaret för hela den slutna åldrings- och långtidssjukvården i vissa kommuner, t. ex. glesbygdskomniuner, men inte i övriga kommuner. En sådan ordning skulle inte innebära att man fick någon rationell gränslinje.

Till saken hör också att planeringen av den fortsatta utbyggnaden av vårdenheter av olika slag ställer stora krav. Denna planering måste bl.a. grundas på åldersfördelade folkmängdsprognoser. Utan sådana blir nämli— gen risken onödigt stor för att antingen utbyggnaden kommer i efterhand i förhållande till en kraftig befolkningsutveckling eller att den blir alltför omfattande där hefolkningsunderlaget efterhand börjar vika. Både i detta fall och när det gäller teknisk planering får man räkna med att de mindre primärkommunerna har väsentligt sämre förutsättningar än landstingen. Dock har naturligtvis primärkommunerna alltid behov av att få göra sina synpunkter gällande under ett planeringsarbete, så 'att deras intressen i görligaste mån beaktas. Kommer en huvudmannaskapsreform till stånd är det därför angeläget att former skapas för samråd med vederbörande pri— märkommuner i planeringsarbetet.

En viktig faktor i sammanhanget är följande. Landsbygdsbefolkningen har en väsentligt större åldringsförsörjningsbörda än tåtortsbefolkningen. Tätorterna hade 1960 12,5 personer i åldern 70 år och däröver per 100 per- soner i de mest produktiva åldrarna 20—59 år. Motsvarande tal för gles- bygderna var 20,1. Utvecklingen sedan 1950 framgår av följande:

Personer 70 år 0. äldre per 100 pers. . i åldern 20_59 år 1950 1960 Ökning Tätorter ............................. 9,6 12,5 2,9 Glesbygder .......................... 15,6 20,1 4,5 Samtliga orter ....................... 11,5 14,4 2,9 Ökningen i relativ belastning på 10 år har sålunda varit avsevärd _ ca

30 procent både för glesbygder och för tätorter. »Merhelastningen» för gles— bygderna uppgick båda åren till ca 60 procent men räknat i absoluta tal har den ökat. Enligt föreliggande befolkningsprognos kommer relations-talet för samtliga orter att till 1970 öka med ytterligare 3,3 eller till 17,7. Olika beräkningsalternativ för utvecklingen inom tätorter och glesbygdver visar, att »merbelastningen» för glesbygderna med största sannolikhet fortsätter att stiga under 60-talet på liknande sätt som under 50-talet; relationstalen för glesbygder och tätorter 1970 [kan sålunda bli t. ex. 25 resp. 15.

Denna stora och växande »merbelastning» för glesbygderna innebär dels ett ökat behov av finansiell utjämning och dels —— i den mån denna utjäm- ning inte ko-mmer till stånd eller blir svag —— ett allt större hot mot gles- bygdskommunernas ekonomiska möjligheter att på tillfredsställande sätt svara för primärkommunala vårduppgifter på området. T ill saken hör att

belastningen varierar också mellan olika glesbygder. Vissa glesbygd-er hade sålunda 1960 en belastning överstigande den genomsnittliga, t. ex. (tab. 8.8) de i Kronobergs län (24) och Blekinge, Älvsborgs samt Göteborgs och Bohus län (23); i enstaka landskommuner nåddes tal på inemot 30.

Den fortsatta utvecklingen kommer visserligen även att inbegripa en annan faktor, nämligen den successiva höjningen i pensionsstandard som tagen för sig och under förutsättning att utvecklingen av de kommu- nala pensionstilläggen inte samtidigt vållar ökad belastning -— kunde under- lätta ekono-miseringen av ålderdomshemmen. Trots det får man räkna med att finansieringen av en god kommunal åldringsvård i flera landskommu- ner kan bli än mer hotad i och med att de mest produktiva åldersgrupperna blir väsentligt mer uttunnade än de högre.

Nu föreligger givetvis stora skillnader i den relativa belastning som åld— ringarna representerar inte endast mellan glesbygder och tätorter i samma landsting utan även mellan olika sjukvårdsområden (tab. 8.8). Likaledes framträder betydande skillnader mellan sju—kvårdsområdena i fråga om relativ-a »barnförsörjningsbördor»; inte sällan går dessa senare variationer i motsatt riktning mot de förra så att t. ex. övre Norrland som har relativt många barn samtidigt har jämförelsevis få åldringar. Intrycket av kvar- stående utjämningsbehov mellan skilda sjukvårdsområden bekräftas ytter- ligare vid ett studium av variationerna i skattekraft, statsbidrag och ut— debitering per invånare. Det hindrar inte att det, särskilt vad gäller åld- ringsförsörjningsbördor, föreligger utjämningsbehov också inom sjukvårds- områdena. Des-sa skulle f. ö. framträtt ännu tydligare om analysen även gått in på förhållandena i enskilda kommuner.

De viktigaste skälen för en huvudmannaskapsrefomn på detta område är emellertid de som tidigare berörts: för det första svårigheten att dra en gräns mellan det primär- och sekundärkommunala ansvaret; för det andra kravet på en stark, samordnad insats för hela den institutionella åldringsvården och långtidssjukvården. Det sista är så mycket mer angeläget eftersom den särskilt svåra bristen på resurser för långtidssjukvård leder till överskatt- ning av behovet av »rena» ålderdomshem och därmed till en starkare ut- byggnad på detta område än som eljest behövt förekomma.

Vi tror naturligtvis inte att ett överförande av ålderdomshemmen i lands— tingsregi omedelbart kommer att medföra några väsentliga förändringar. Dessa hem är dock i regel icke byggda för sjukvård och landstingen lär icke omedelbart kunna lyckas bättre än kommunerna att göra dem lämpade för den uppgiften. Men man kan förvänta att de i sin planering kommer att ge prioritet åt den särskilt eftersläpande sjukvårdssektorn. Det är framför allt tanken på vad som kommer att hända under den stora utbyggnadstid som vi nu börjat komma in i, som skulle motivera en reform i denna riktning.

Emellertid är det här uppenbarligen fråga om en betydande och delvis

Tab. 8.8. Personer i åldrarna 70 år och däröver samt 0—14 är per 100 personer i åldern 20—59 år inom olika landstingsområden fördelade på tätorter och glesbygd 1960

Summa 0—14 samt

70 år och darover 0—14 år 70 år och däröver Landstingsområden1 Tät- Gles- Samtl. Tät- Gles— Samtl. Tät- Gles- Samtl. orter bygd orter orter bygd orter orter bygd orter

Stockholms stad .......... 13,0 _ 13,0 33,7 _ 33,7 46,7 — 46,7 Stockholms län ........... 9,2 21,1 10,9 44,4 43,8 44,4 53,6 64,9 55,3 Uppsala län .............. 14,3 20,4 15,9 41,9 45,8 43,0 56,2 63,4 58,9 Södermanlands län ....... 13,3 19,4 14,9 42,2 47,6 43,6 55,5 63,0 58,5 Norrköpings stad ......... 14,0 _ 14,0 39,3 — 39,3 53,3 _ 53,3 Östergötlands län i övr. . . . 13,1 20,3 15,5 42,1 45,8 43,4 55,2 66,1 58,9 Jönköpings län ........... 12,0 22,1 14,8 43,4 44,4 43,6 55,4 66,5 58,4 Kronobergs län ........... 13,6 24,2 18,2 43,4 42,0 42,8 57,0 66,2 61,0 Kalmar län .............. 14,3 21,0 16,8 42,8 42,5 42,7 57,1 63,5 59,5 Gotlands län ............. 13,8 21,4 18,1 51,6 49,3 50,3 65,4 70,7 68,4 Blekinge län ............. 14,4 22,7 17,3 42,6 39,3 41,5 57,0 62,0 58,8 Kristianstads län ......... 17,1 21,3 18,7 43,1 43,4 43,2 60,2 64,7 61,9 Malmö stad .............. 12,5 _ 12,5 37,1 _ 37,1 49,6 _ 49,6 Hälsingborgs stad ........ 15,1 _ 15,1 35,8 _ 35,8 50,9 _ 50,9 Malmöhus län i övr.. . . . . . 17,5 19,7 18,3 39,2 44,1 41,9 56,7 63,8 60,2 Hallands län ............. 14,1 19,7 16,5 42,0 43,7 42,7 56,1 63,4 59,2 Göteborgs stad ........... 11,7 _ 11,7 37,2 37,2 48,9 _ 48,9

Göteborgs o. Boh. l.iövr.. 11,6 22,9 15,3 43,3 42,3 43,0 54,9 65,2 58,3 Älvsborgs län ............ 11 6 22,8 15,2 41,1 41,1 41,1 52,7 63,9 56,3 Skaraborgs län ........... 14 0 21,1 17,2 43,4 44,5 43,9 57,4 65,6 61,1 Värmlands län ........... 12,1 20,5 15,3 40,5 39,9 40,3 52,6 60,4 55,6 12 8 10 6 Örebro län ............... , 21,2 14,9 39,7 42,3 40,3 52,5 63,5 55,2 Västmanlands län ........ , 19,7 12,4 44,0 46,0 44,4 54,6 65,7 56,8 Kopparbergs län ......... 13,3 20,6 15,2 44,1 41,9 43,5 57,5 62,5 58,7 Gävle stad ............... 11,2 11,2 36,9 _ 36,9 48,2 _ 48,2 Gävleborgs län i övr ....... 13,7 20,2 16,0 44,0 43,5 43,8 57,7 63,7 59,8 Västernorrlands län ...... 11,8 18,3 14,1 42,7 43,4 43,0 54,5 61,7 57,1 Jämtlands län ............ 12,0 20,2 16,5 46,2 45,0 45,6 58,2 65,2 62,1 Västerbottens län ........ 8,8 13,8 11,1 45,9 49,7 47,6 54,7 63,5 58,7 Norrbottens län .......... 7,8 12,2 9,2 50,8 57,3 50,0 58,6 69,5 62,2 Hela riket ............... 12,5 20,1 14,4 40,7 44,4 41,7 53,2 64,5 56,1

* Glesbygdsområden tillhörande städer utanför landsting har hänförts till tätorterna. Källa: Folkräkningen den 1 november 1960 I och II.

komplicerad reform, som kräver ingående överväganden från olika syn- punkter.

En kärnfråga vid ett överförande av ålderdomshem i landstingsregi gäl- ler läkarnas intagningsrätt. Den bör vidmakthållas när det gäller platser avsedda för långtidssjukvård. När detta platsantal icke förslår och det upp- står konkurrens om platser på andra avdelningar mellan patienter som be- höver verklig sjukvård och andra som har behov av intagning på ålderdoms- hem får läkarens synpunkter beaktas, men dessutom måste vederbörande kommunala organ ha möjlighet att göra sitt inflytande gällande. Under i övrigt lika förhållanden får företräde lämnas till den som har det mer ut- präglade sjukvårdsbehovet — i varje fall om chemmet har möjlighet att ta

emot vederbörande. Men å and-ra sidan bör t. ex. en åldring som av bostads- sociala skäl har trängande behov av intagning inte komma i efterhand jäm- fört med en person som är något svårare sjuk men som dock, med hänsyn till lämpliga bostadsförhållanden och andra omständigheter, på acceptabelt sätt kan vårdas i sitt eget hem. I allmänhet torde sådana frågor kunna lösas genom samråd mellan läkare och primär- och sekundärkommunala org—an.

Till komplikationerna i problemet hör bl. a. också att en huvudmanna- skapsreform på detta område inte bör begränsas till enbart den slutna vår- den. Skall den genomföras konsekvent bör den även inbegripa ett förenhet- ligande av hela organisationen för hemsjukvård och social hemtjänst av olika slag. Eljest kommer fortfarande att finnas kvar alltför många fall, där det bli svårt att dra gränsen mellan det primär- och sekundärkommu- nala ansvaret. Det får särskilt beaktas att den huvudman som har ansvaret för sluten vård av visst slag, har ett viktigt ekonomiskt incitament att ut- veckla motsvarande öppna vår—d så att behovet av resurser i sluten vård be- gränsas. Med hänsyn till det stora behov som föreligger att utveckla den öppna vård-en är detta en viktig fråga. Det skulle från denna synpunkt åt- minstone teoretiskt vara oriktigt att låta landstingen överta ansvaret för ålderdomshemmen men samtidigt låta primärkommunerna ha kvar sina funktioner inom öppen social åldringsvård.

Även om det oftast torde förekomma gott samarbete mellan primär- och sekundärkommuner när det gäller hemsjukvård och hemtjänstinsatser av olika slag, kan det dock vara vissa organisatoriska fördelar förenade med ett föremhetligande av dessa olika insatser i öppen vård. Den allmänna re- geln om det ömse-sidiga sambandet mellan sociala behov och somatiska och mentala lidanden har i stor utsträckning sin giltighet även på detta område. Så t. ex. *kan hemvård av långvarigt sjuka ofta skapa behov av en komplet- terande social hemhjälp för att bereda lindring och avlösning i vanligt hemarbete för den sjukes anförvanter. Hemtjänstinsatser för barnrika fa- miljer kan vara nödvändiga redan för att förebygga att husmoder utsättes för överansträngning. Åldningar som har behov av social hemtjänst har samtidigt ofta behov av förebyggande sjukvårdsinsatser, t. ex. hjälp av sjukgymnaster, viss tillsyn av distriktssköterskor etc.

Behovet av ett visst förenhetligande av primär— och sekundärkommu- nernas insatser på området kan på vissa håll, särskilt i större och medel— stora städer, ytterligare -ökas därigenom att det dessutom finns andra organ, t. ex. församlingar eller privata institutioner, som utvecklat egna hemtjänst— organisation—er. Naturligtvis kan det inte bli fråga om att söka tvinga in enskilda organ i förenhetligad offentlig organisationsform, men det är möj— ligt att det går lättare att få till stånd samarbete och arbetsfördelning 'mel- lan offentliga och enskilda organ om det finns en enhetlig organisation på den offentliga sidan.

Å andra sidan får understrykas att primärkommunala organ har en för-

trogenhet med mera utpräglat sociala arbetsuppgifter som landstingsorga— nen åtminstone ännu [inte haft anledning att utveckla. En social hemtj änst- organisation måste dessutom, om den skall arbeta smidigt och effektivt, bygga på en lokalkunskap och personkännedom som primärkommunala or- gan har i större utsträckning än landstingsorgan. Har en kommun utveck- l-at en god hemtjänstorganisation stöter det onekligen på betänkligheter att låta annan huvudman, som åtminstone inte från början kan vara lika för- trogen med uppgiften, överta ledningen för densamma.

Om landstingen skulle överta även den sociala hemtjänstorganrisationen måste de därför under alla förhållanden samarbeta med primärkommuner- nas socialorgan. Dessutom krävs att landstingen bygger ut sin distrikts- sköterskeorganisation. Det gäller här inte bara att denna organisation skall ha ett tillräckligt antal hemsamariter att samarbeta med. Det krävs dess- utom förstärkning av den mera kvalificerade personalen.

Nu behöver distriktssköterskeorganisationen uppenbarligen även av and- ra skäl byggas ut. Den har blivit alltmer upptagen av långtidssjukvård _ och till den grad att utvecklingen av förebyggande vård av spädbarn, minder- åriga barn och mödrar saktat av. Utbyggnaden av hemsjukvården kommer att efterhand ställa allt större krav på 'distriktssköters-keorganisationen. Re- dan ökningen i antalet åldringar verkar i samma riktning _ liksom den nya ökning i antalet barn som nu kan förväntas. För att tillgodose olika behov måste den bl. a. förstärkas med sjuksköterskor, som inte behöver distriktssköterskeutbildn-ing utan endast vanlig sjuksköterskeutbildning, eventuellt kompletterad med någon kurs avseende hemsjukvård. Men med hänsyn till bristen på sjuksköterskor kommer det att dröja innan det blir möjligt att mera avsevärt öka antalet distrikts-sj uksköterskor eller för hem- sjukvård avsedda sjuksköterskor. Däremot bör det gå lättare att relativt snart åstadkomma en kår av för hemsjukvård avsedda undersköterskor som skulle kunna åstadkomma avlastning för dri-stri'ktssköterskornza. Även om man inte behövt räkna med nuvarande sjuk—sköterskebrist skulle en sådan undersköterskekår säkerligen utgöra en mycket värdefull komplette- ring till di-striktssköterskeorganisationen.

En utveckling i sådan riktning kommer under alla förhållanden att be- hövas. Skulle även ledningen av den sociala hemtjänsten överantvardas åt landstingen kommer kravet på denna utbyggnad att bli ännu större.

Det är under alla förhållanden angeläget att en huvudmannaskapsreform avseende den slutna vården inte leder till minskade insatser i fråga om social hemtjänst. Tvärtom krävs ökade insatser i olika former av öppen vård.

Om det finns skäl som talar för enhetligt huvudmannaskap avseende både sluten och öppen vård av långtidssjuka och åldringar, bjuder proble— met sålunda å andra sidan komplikationer, bl. a. med hänsyn till kravet på lokalkännedom och pemsonkunskaper i den öppna vården och den nuvaran-

de begränsningen i distriktss—köterskeorganisationens kapacitet. Det är dess- utom att märka, att landstingen får påtaga sig nya uppgifter inom mental- sjukvård och tjän-steläkarverksamhet, och att det finns en gräns för deras möjligheter att på kort tid övertaga ytterligare arbetsuppgifter, som kräver omfattande organisatoriska insatser, om de skall skötas på tillfredsställan— de sätt. Vi anser därför att det inte kan bli fråga om att nu omedelbart söka genomföra en sådan reform annat än möjligen i ett eller annat mindre landsting, där de lokala förhållandena kan te sig enklare och lättare att överblicka.

Däremot tror vi det vara lämpligt att redan nu ställa denna tanke under mera intensiv offentlig diskussion än vad som hittills förekommit. Denna diskussion får sedan ge ledning för ett slutligt ställningstagande.

Vi föreslår därför att frågan om ett enhetligt huvudmannaskap i lands- tingsregi för den öppna och slutna långtidssjukvården, ålderdomshemmen och den öppna sociala hemtjänstorganisati—onen upptages till fortsatt över- vägande.

Nyligen har socialpolitiska kommittén påbörjat en omfattande kartlägg- ning av öppen och sluten långtidssjukvård och åldringsvård. Vi finner det naturligt att de tankar som här framlagts hänskjutes till denna kommitté. De synpunkter för och emot som framlagts i detta betänkandes huvudytt- rande och i dess reservationsyttranden och som torde komma fram vid en remissbehandling av dett-a betänkande och i en därtill anknuten offentlig debatt bör tillsammantagna kunna ge ett material ägnat att bidra till frå- gans beredning och att underlätta ett ställningstagande.

Med hänsyn till att viss-a av de komplikationer som förut berörts torde vara mindre allvarliga i små landsting, där det är lättare att överblicka lo- kala förhållanden, vill vi dessutom föreslå att möjlighet redan nu öppnas för sådana landsting att genom frivilliga överenskommelser med primär- kommunerna övertaga ansvaret för den slutna åldringsvården och sociala hemtjänsten för gamla.

För 'att åstadkomma en sådan möjlighet torde icke erfordras lagändring. De grundläggande bestämmelserna i ämnet innefattas dels i 4 5 landstings- lagen den 14 maj 1954, och dels i 18 5 lagen den 4 januari 1956 om social- hjälp, som nedan citeras:

Landstingslagen; 4 5: Landstingskommun äger att själv, efter vad i- denna lag närmare bestämmes, vårda sina angelägenheter avseende hälso- och sjukvård, undervisning, social- vård, jordbrukets och andra näringars utveckling med mera dylikt, såvitt icke handhavandet därav enligt gällande författningar tillkommer annan.

Lagen om socialhjälp ; 18 %: Det åligger kommun att anordna och driva hem för åldringar och andra perso— ner, vilka äro i behov av vård eller tillsyn som icke eljest tillgodoses.

Enligt förarbetena till landstingslagen (prop. nr 119/1954) torde inne— börden av dessa regler vara att landstingskommun äger utöva även social verksamhet, dock icke sådan social verksamhet som åligger primärkom- mun. Denna begränsning torde emellertid kunna sättas ur kraft genom ett uttalande av statsmakterna av den innebörden att primärkommuns ålig- gande att sörja för sluten åldringsvård kan överföras till landsting genom överenskommelse mellan landsting och primärkommuner.

Huvudupp-märksamheten har här ägnats åt förhållanden-a i landstings- områdena. Skälet är givetvis att frågan om arbetsfördelningen mellan pri- mär- och sekundärkommunala organ som arbetar på närgränzsande områden kräver överväganden av statliga organ.

Emellertid finns ett motsvarande problem även i vissa landstingsfria städer, nämligen i den formen att inom samma kommun kan före-komma samordningsproblem mellan socialorgan och sjukvårdsorgan avseende vår- den av långtidssjuka och åldringar. Enligt vår uppfattning tillkommer det vederbörande landstingsfria städer (att själva lösa dessa problem i den mån de förekommer. Vi vill bara allmänt uttala den uppfattningen, att det även i vissa landstingsfria städer kan finnas skäl att överväga en närmare orga— nisatorisk samordning av långtidssjukvård och åldringsvård.

Särskilda yttranden

Särskilt yttrande av herr Engström

Kommittémajoriteten har i kapitel 7 fört ett resonemang mot den speciella läkarvårdstaxan för Stockholmsområdet. Jag kan icke dela vare sig den formulerade målsättningen »att medvetet eftersträva en successiv ut- jämning mellan de båda taxorna» —— eller argumenteringen härför. Den speciella taxan för Stockholm motiverades vid tillkomsten klart just därav att läkararvodena i huvudstaden bevisligen låg högre än i andra delar av landet och de faktiska kostnaderna synes alltjämt motivera en högre taxa i Stockholm. Eftersom taxan har sin största betydelse för patienten vid be- sök hos privatpraktiserande läkare —- för den i offentlig regi bed-rivna öpp— na vården tillämpas andra normer —- och dessas taxesättning torde påver- kas av faktorer, som är direkt beroende av verksamhetens förläggning till huvudstaden, bör någon utjämning icke ske förrän faktiska förutsättningar tillåta detta. Majoritetens förslag att vid exempelvis en inflation anpassa sjukkassetaxan kan vara riktigt men att (därvid låta ett sådant tillfälle även utgöra den lämpliga tidpunkten för en utjämning synes mig obillig mot berörda parter och även orimligt.

Arvodessättningen har vidare antagits ha ett visst inflytande på den ojämna fördelningen av läkare mellan Stockholms—området och landet i öv- rigt. Jag delar icke denna uppfattning utan anser att den större tillgången på läkare i storstäderna betingas av helt andra skäl såsom utbildningsmöj- ligheter för barnen, fortbildningsmöjligheter och nära kontakt med utveck— lingen inom lspecialområd-et m. m.

Särskilt yttrande av experten Hakeman

Ehuru jag delar kommittémajoritetens mening att en fortsatt utredning av ett överförande av huvudmannaskapet för åldringsvården till landstingen bör komma till stånd kan jag icke biträda förslaget om att landstingen, re- dan innan en sådan utredning föreligger, skulle beredas möjlighet att ge- nom frivilliga överenskommelser med primärkommuner övertaga ansvaret för den slutna åldringsvården.

Särskilt yttrande av fröken Karlsson

1 kapitlet »Synplunkter på åldringsvård och somatisk långtidssjukvård» föreslår kommittén efter att ha redovisat vissa skäl som talar för och emot landstinget [som huvudman för åldringsvården att i små landsting, där det

är lättare att överblicka lokala förhållanden, »möjlighet redan nu öppnas att genom frivilliga överenskommelser med primärkommunerna övertaga ansvaret för den slutna åldringsvården».

Då jag icke kan acceptera tanken att landstinget skall övertaga huvud- mannaskap—et för åldringsvården kan jag givetvis icke biträda kommitténs ovan angivna förslag även om den skulle bygga på vad som kallas frivillig överenskommelse.

I prop. 38/1957 uttalade departementschefen bl. a. beträffande ålderdoms- hemmen:

—— _— — I stort sett råder således enighet om att ansvaret för sjukvården inte är en primärkommunal angelägenhet men att kommunerna alltjämt bör ha ansva- ret för den typ av socialvård, som ålderdomshemmen är avsedd att bereda. Med denna åsikt om kommunernas ansvar förenas i allmänhet också den principiella uppfattningen att kommunerna måste ges stor frihet att ordna denna gren av sin socialvård. _ —— —

Jag delar denna departementschefens uppfattning, som jag för övrigt tror sammanfaller med de flesta kommuners intresse för och vilja till att på ett för de gamla riktigt sätt sörja för åldringsvården. En åldringsvård i kom- munal regi är visserligen sedd ur krass ekonomisk synpunkt kostsam men den är yttrest värdefull för de gamla själva, för deras anhöriga och för ge- menskapen i bygden.

Den standard som utvecklingen i samhället lagt grund till bör också visa sig i en förbättrad åldringsvård och då alldeles särskilt beträffande sjuka åldringar.

Alla människor bör oavsett ålder ha samma rätt till den i landstingens regi i olika former drivna sjukvården. Att den på många ställen icke hittills kunnat dimensioneras så att den täcker behovet kan icke få tag-as till intäkt för att äldre presoner som är i behov av kvalificerad akut sjukhusvård får ståri efterhand eller intagas på ålderdomshem.

Självfallet bör våra ålderdomshem ha möjligheter att ge god hemsjukvård, men däremot icke vara den plats där personer som är i behov av kvalifi— cerad sjukvård skall vårda-s. För sådana uppgifter är hemmen i regel icke rustade vare sig i fråga om sjukhusutrustning eller i fråga om för kvali- ficerad sjukvård utbildad personal. Dessutom är personalkadern på ålder- domshemmen beräknad med hänsyn till vården av vad man brukar kalla »friska åldringar» och kan ej utan att arbetet bland dessa äventyras i större utsträckning bindas vid rena sjukvårdsuppgifter.

Enligt min uppfattning bör ålderdomshemmen ej heller i framtiden få en utformning och utrustning som möjliggör annat än en god hemsj-ukvård. Skulle vid ålderdomshemmen även finnas särskilda sjukvård-savdelningar har man lagt en säker grund för att de sjuka åldringarna i framtiden får en annan och mindre kavl-ificerad värd än andra sjuka i samhället.

Det är ställt utom varje tvivel att gamla människor, då de av olika skäl ej längre kan Vistas i egna hemmet, icke önskar en flyttning som innebär

ett uppbrott inte endast från egna hemmet utan i många fall från egna bygden, vilket troligen skulle bli fallet om landstinget i rationaliserings- syfte skulle bedömas vara den lämpligaste huvudmannen. Rationaliseringen kan, befarar jag, bli en huvuduppgift, som kan försvåra en åldringsvård dikterad av humanitära skäl.

Av ovan anförda skäl kan jag givetvis icke heller biträda kommitténs förslag »att en huvudmannaskapsreform på detta område inte bör begrän- sas till enbart den slutna vården. Skall den genomföras konsekvent bör den även inbegripa ett förenhetligande av hela organisationen för hemsjukvård och social hemtjänst av olika slag.»

Särskilt yttrande av fru Thorsson Utan att ställa några direkta förslag, som står i motsättning till vad i be- tänkandet anföres och föreslås, vill jag icke underlåta att i ett särskilt ytt— rande redovisa en principiell inställning till den samhälleliga sjukvården, som enligt min mening icke får komma bort i den offentliga debatten kring denna angelägna sarnhällsuppgift.

Grunden för denna principiella inställning är följande tankegång: Ett sjukdomsfall är alltid ett svårt bekymmer, ofta ett svårt lidande, många gånger en tragedi. Till detta skall icke adderas ekonomiska svårigheter på grund av ett sjukdomsfall. Icke heller får det vara så, att ju svårare, mer svårbehandlad och svårbotad en sjukdom är, desto svårare ekonomiska konsekvenser får den. Den principinställning till sjukvården som följer av denna tankegång, blir därför ganska självfallen: Sjukdomshehand-ling skall icke vid sjukdomstillfållet åsamka den ena patienten högre kostnader än den andra. Enhetskostnaden på låg nivå jämte finansiering i övrigt skatte- vågen blir den naturliga metoden för att klara sjukvårdens kostnadssida.

Av hävd tillämpas denna metod inom den slutna sjukvården. Den torde inom denna sektor vara godtagen av alla.

Inom den öppna sjukvården, den sektor som enligt allmän uppfattning måste förstärkas och göras >>konkurrens-kraft-ig» gentemot den slutna, till- lämpas enhetskostnadsresonemanget i mycket begränsad omfattning, prak- tiskt taget endast vid poliklinikerna i Stockholm och Göteborg. I övrigt de- biteras patienterna en graderad kostnad efter sjukdomens art, antingen enligt en fastställd taxa _ detta gäller t. ex. provinsialläkarna, som nu har rätt att använda sjukförsäkringens återbäringstaxa, den s. k. sjukkasse- taxan — eller enligt läkarnas eget bedömande —— detta gäller privatprakti— serande läkare. Att sedan sjukförsäkringens införande den procentuella återbäringen från sjukkassorna på läkararvoden vi privatpraktik varit i oavbrutet sjunkande är ett uttryck för en utvecklingstendens bort från den grundtanken, att läkarvården de facto icke skall vålla patienten vid sjuk- domstillfället mer än en låg och beräkningsbar kostnad.

Möjligheten att till låg enhetskostnad kunna erhålla god öppen läkar-

vård, vid mottagningar/polikliniker på sjukhusen eller utanför sjukhusen, är, samtidigt som det representerar den enligt min uppfattning principiellt riktiga 'sjukvårdspolitiska linjen, också den i ekonomiskt avseende effekti- vaste metoden att avlasta trycket på den slutna vård-en. Av skilda skäl är det emellertid nu icke realistiskt att föra fram detta alternativ till utfor- made och direkt lagda förslag. Jag har dock icke velat underlåta att redovisa denna sjukvårdspolitiska principlinje, eftersom jag anser att den icke får helt försvinna ur den sjukvårdspolitiska debatten.

Av de andra vägar som står till buds för att finansiera den öppna sjuk- vården är givetvis den taxebundna öppna läkarvården den som ligger när- mast ienhetskostnad-slinjen. Redan i dagsläget bör man _ vilket också sker i betänkandet _— kunna formulera ett krav på att en god och tillräckligt dimensionerad taxebunden värd alltid skall finnas som ett realistiskt alter- nativ för sjukvårdsbehövande människor varhelst de är bosatta. Självfallet skall också det andra alternativet, icke taxebunden vård genom privatprak- tik, stå till buds.

Med denna uppfattning som grund är det med oro, som utvecklingen 'un- der senare år av den öppna läkarvården i Stockholm har observerats. De kollektiva läkarmottagningarna i Stockholms ytterområden tillskapas i efterhand allt mer ökande antal och »med stadens direkta medverkan. Vid dessa sker 90 % av läkarinsatserna till icke taxebundna arvoden -— bort- sett från röntgenavdelningarna. Då andra möjligheter att organisera den öppna läkarvården i ytterområdena i praktiken saknas, har denna utveck- ling godtagits. När emellertid stadens medverkan också utlovats till en planerad kollektiv läkarmottagning vid Odenplan —— några hundra meter från Sabbatsbergs sjukhus med dess poliklini'kmottagningar _ hade det enligt min mening i stället varit stadens skyldighet att kraftigt bygga ut och förbättra de otillfredsställande mottagnings- och vårdförhållandena vid Sabbatsbergs polikliniker _— liksom självfallet även övriga sjukhuspolikli- niker. Vad som nu sker innebär ett allvarligt avsteg från en samhällelig sjukvårdspolitik, vars vidare utveckling man tvärtom skulle sökt främja. I betänkandets synpunkter (kap. 7) att det i huvudstaden finns ett starkt behov av en utbyggnad av den taxebundna, huvudm'annavsubventionerade öppna vården kan jag därför livligt instämma. Däremot måste jag anmäla avvikande mening gentemot resonemanget i kapitlet rörande den s. k. Stockholmstaxan i sjukförsäkringen-s återbäringstaxor, enligt vilket det formuleras som ett angeläget mål att åstadkomma en successiv utjämning mellan de båda taxorna. Den speciella Stockholmstaxan till-kom just därför att läkararvodena i privatpraktik i Stockholmsområdet —- en betydande sek- tor av den öppna läkarvården i detta område _ bevisligen ligger över arvo— dena i andra delar av landet. De faktiska högre arvodena i Stockholm är alltså en orsak till och icke en följd av den speciella Stockholmstaxan. Den här ovan påtalade ooh kritiserade tendensen att med sta-dens medverkan

den icke taxebundna öppna vården kommer att utgöra en ständigt växande andel av den totala öppna vården i Stockholm kommer såvitt man kan be- döma att under överskådlig tid innebära att denna skillnad i arvodessätt- ning består. Redan nu ligger den reella återbäringen på läkarvårdskostna— derna i öppen vård i Stockholm väsentligt under de i sju-kförsäluiingssam- manhang förutsedda 75 % och likaså i procent väsentligt under återbä- ringen i landet i övrigt _ trots den högre taxan i Stockholm. Jag kan där- för icke biträda en rekommendation att en utjämning sker mellan de bägge taxorna, med mindre att detta garanteras förutsätta en motsvarande ut- jämning också mellan de faktiska arvodena.

I fråga om vad som i betänkandet anföres rörande åldringsvårdens— åldringssjukvårdens framtida bedrivande har jag med understrykande av det tvingande nödvändiga i snabbast möjliga utbyggnad av vårdresurserna ingenting att invända mot synpunkten att frågan om huvudmannaskapet för hela denna vårdsektor bör vidareutredas av den socialpolitiska kommit- tén. Dock vill jag, på grundval av erfarenheterna från Stockholms stads socialrotel, bestämt hävda att ett eventuellt framtida beslut om samordning av all öppen och sluten vård av gamla under landstingen icke kan få auto— _ matiskt innebära att i de landstingsfria städerna all åldringsvård skall läg- gas under sjukvårdsmyndigheten. I kapitel 8 har också enligt min uppfatt- ning samordningsproblemen mellan sjuk- och socialmyndigheterna i Stock- holm något överdimensionerats. Om vården anses även här böra koncentre- ras till en administrativ myndighet, talar i stället många skäl för att denna bör vara den sociala åldringsvården. Dessa skäl har redovisats i det betän— kande med riktlinjer för den slutna åldringsvården i Stockholm, som i okto— ber 1962 godkändes av socialvårdens planeringskommitté.

Under alla förhållanden måste landets största städer, vilka är såväl pri- mär- som landstingskommuner, tillerkännas mycket långt gående hand- lingsfrihet för att själva avgöra hur de önskar administrera och organisera social åldringsvård och åldringssjukvård. Åtskillizgt talar för att man exem- pelvis för Stockholm borde genom speciell-a kapitel i lagstiftningen på sjuk- vårdsområdet utforma och garantera den självbestämmingsrätt på detta område, som enligt mina erfarenheter ter sig nödvändig.

BILAGA 1

Enkät om lasarettsvården 1958—59

Brister i materialet

För att erhålla närmare uppgifter om den öppna lasarettsvården har genom vår kommitté företagits dels en allmän enkät enligt särskilda formulär (dels ett for- mulär avseende sjukhus i landsorten och dels ett något avvikande formulär av- seende sjukhus och polikliniker i Stockholm och Göteborg; bihang 1 resp. 2), som av oss utsändes till samtliga lasarett och polikliniker utom i Stockholm och Göteborg, där utsändandet skedde genom dessa städers sjukvårdsförvaltningar, dels en specialundersökning avseende lasaretten i Blekinge och Kopparbergs län, varav vissa huvudresultat skall framläggas i efterföljande bilaga 2.

För det övervägande flertalet kliniker råder 'i vad avser besökstalen i öppen vård god överensstämmelse mellan de uppgifter, som erhållits till vår först- nämnda enkät, och de som lämnats till medicinalstyrelsen. Detta var ju också att vänta, eftersom i regel samma uppgiftslämnare i båda fallen ifyllt formulären. Dock förekommer flera oöverensstämmelser mellan de båda uppgiftsserierna i enskilda fall. Oftast har då till vår enkät lämnats uppgift om något högre kon- sultationsantal än till medicinalstyrelsens statistik, men det finns även exempel på motsatsen. Ibland har befunnits att differenserna precis motsvarat antalet jourfall eller antalet eftervårdsfall. I fråga om en eller annan enstaka klinik kan det betyda att jour- eller eftervårdsfall blivit dubbelräknade i de till oss lämnade uppgifterna (jfr ned-an), men i regel är den sannolika förklaringen, att de inte ingår i de uppgifter som inkommit till medicinalstyrelsen. Vanligen synes emel- lertid divergenserna ha andra förklaringar, t. ex. att besök i förebyggande vård, besök hos konsultläka-re eller vissa besök som betraktats som rena privatmottag- ningsbesök, blivit medräknade i det ena fallet men inte i det andra.

Enbart uppgift om total-antalet besök per klinik ger emellertid ingen upp- fattning om den öppna lasarettsvårdens struktur. En varierande del av arbetet kan avse eftervård av förut inneliggande patienter. Den öppna vården i övrigt kan i olika grad avse jourfall, vilket bland annat är av betydelse med hänsyn till möjligheterna att mer eller mindre fullständigt grunda arbetet på tidsbe- ställningssystem. En huvudfråga för oss är att söka utröna hur besöksantalet per patient varierar. Ett högt besöksantal per patient kan bland annat vara uttryck för bristande tillgång på läkare i öppen vår—d utanför sjukhus eller på brister i fråga om samarbetet mellan lasaretten och sådana läkare utanför sjuk- hus. Som nedan skall framgå föreligger dock svårigheter att på grundval av här inhämtade material företa mera ingående analys av sådana problemställn-ingar.

Vid vår enkät gjordes emellertid försök att erhålla uppgift om hur besöks- antalet vid landsortslasaretten fördelade sig på följande kategorier:

jourfall eftervårdsfall (förut inneliggande patienters samtliga besök)

förstabesök (andra än jourfall) återbesök (inkl. återbesök av jourfall)

Det var dock redan från början klart, att ett sådant försök skulle möta svå- righeter. Besöken registreras icke efter några enhetliga normer. Sålunda är de definitioner, som används för gränsdragningen mellan förstabesök och återbesök så olikartade, att vi vid formulärets fastställande icke trodde det vara möjligt att erhålla uppgift enligt en gemensam definition; i stället anhölls om uppgift enligt den definition som tillämpades ävensom upplysning om innehållet i denna definition.

Den vanligaste definitionen (118 uppgiftslämnare) innebär, att en patient anses avlägga nybesök om han icke inom de närmaste 90 dagarna besökt klini- ken i samma sjukdom. Den därnäst vanligaste definition-en innebär, att patienten räknas som ny om han icke under samma kalenderår besökt avdelningen i samma sjukdom (34 fall). Liknande frekvens visar definitionerna »aldrig förr» (29 fall) och »ny sjukdom» (21 fall) sålunda utan tidsgräns —— och tidsgrän— sen 1 år (16 fall). I enstaka fall används dessutom andra tidsgränser: 1 månad, 4 månader, 6 månader, 18 månader, 36 månader. Slutligen förekommer en rad mer eller mindre svävande definitioner, som dock -i flera fall torde ansluta sig till någon av de nämnda.

Den mest frekventa definitionen (ny patient: patient som inte sökt inom när- maste föregående 90 dagar eller som söker i ny åkomma) överensstämmer med den som skall tillämpas i en redovisning, som lämnas till landstingen enligt cir- kulär från landstingens centrala lö-nenämnd av den 27/1 1956.[ Denna definition har utarbetats av Svenska lasarettsläkarföreningen. I medicinalstyrelsens löpande

1 Vissa definitioner i cirkuläret lyder på följande sätt:

1. Nybesök Patient, som söker vid mottagningen för första gången med undantag av jourfall.

Patient, som förut sökt vid samma mottagning men som nu söker första gången för en annan sjukdom än tidigare.

Patient, som söker på nytt för samma sjukdom, som han tidigare sökt för, försåvitt minst 90 dagar förflutit sedan föregående besök (alltså i överensstämmelse med sjukförsäkringens gräns- dragning mellan första besök och återbesök).

2. Återbesök Återbesök föreligger, då patient på nytt söker samme läkare för samma sjukdom, som han tidigare sökt för, försåvitt icke mer än 90 dagar förflutit sedan närmast föregående besök.

3. Jour/all Patient, som söker vid mottagningen på grund av akut sjukdoms- eller olycksfallssituation, oberoende av vid Vilken tid på dygnet detta sker och oberoende av om patienten för samma eller liknande sjukdom tidigare sökt samme eller annan läkare vid sjukhuset. Det avgörande är alltså här den akuta situationen, som kräver omedelbart eller snart omhändertagande.

4. Eftervårdsfall

Härmed avses patient, som — med eller utan remiss utifrån — vårdats på sjukhuset och som vid utskrivningen föreskrivits att för fortsatt ambulant behandling eller kontroll av samma sjukdom besöka mottagningen. Om minst 90 dagar förflutit efter utskrivningen, respektive eller senaste besök vid mottagningen, räknas patienten dock ånyo som nysökande.

Anm. Vid röntgendiagnostisk mottagning torde en uppdelning mellan återbesöksfall och efter- vårdsfall ofta vålla stora svårigheter, varför dessa båda kategorier lämpligen kunna sammanslås under rubriken återbesök.

statistik användes däremot en definition, som utgår från kalenderåret.l Å medi- cinalstyrelsens formulär skall uppgifterna för varje klinik lämnas med fördelning på dels »I anstaltens regi ordnad mottagning» och dels »Annan öppen mottag- ning vid anstalten».2 Under vardera av dessa rubriker skall upplysning ges om antalet patienter och om totalantalet besök, i sistnämnda fall med fördelning på överläkares (lasarettsläkares eller ställföreträdande lasarettsläkares) mottagning och dels i övrig mottagning. I regel lämnas emellertid uppgift endast under en- dera av dessa huvudrubriker. Uppgifterna om patientantal år så ofullständiga, att de icke inom medicinalstyrelsen underkastas någon bearbetning. I medicinalsty- relsen wtabelletras endast total—antalet besök vid varje lasaretts kliniker för vissa specialiteter. Med ledning av de ytterligare specifikationer som lämnats till vår utredning har i en del fall kunnat konstateras, att uppgift om patientantal upp— fattats såsom uppgift om besöksantal.

De varierande definitionerna av begreppet »ny patient» synes emellertid i vårt material vålla mindre allvarliga svårigheter än vissa andra problem. För det första har flertalet kliniker icke haft fullständiga uppgifter med fördelning på jourfall, eftervårdsfall, förstabesök och återbesök (jfr nedan). I andra fall är fördelningen ofullständig, t. ex. genom att eftervårdsfallen icke särredovisats. I regel torde de då ha räknats bland återbesöken. Det finns också exempel på att förstabesöken i eftervård! räknats såsom eftervårdsfall, medan följande besök räknats såsom åter- besök, medan meningen var att samtliga besök i eftervård skulle särredovisas un— der denna rubrik. Vidare visar frekvensen av jourfall så starka variationer, att det måste starkt ifrågasättas, om dessa variationer verkligen alltid återspeglar reella skillnader i fråga om besöksvolymens struktur. I många fall kan dessa skill- nader också bero på olikheter i gränsdragningen mellan jourbesök och andra förstabesök. Emellertid får betonas, att gränsen härvidlag kan vara flytande inte bara i redovisningen utan även av mera reala skäl, t. ex. att en de] patienter an- mäler sig som jourfall för att utan tidsbeställning kunna bli omedelbart mottagna.

Med hänsyn till dessa förhållanden går det inte att beräkna några medeltal be— sök per patient som ur alla synpunkter skulle vara tillfredsställande och samti- digt fullt jämförbara från den ena kliniken till den andra. För eftervårdsbesöken föreligger icke alls någon uppgift om patientantal. Som nyss antyddes tinommer dessutom att det endast för omkring en tredjedel av materialet erhållits fullstän— d'iga uppgifter om fördelningen enligt ovan angivna schema. För omkring nio tiondelar av materialet föreligger dock minst uppgift om besöksantal och om an-

1 Uppgifterna skola omfatta jämväl återbesök av tidigare på anstalten intagna, s. k. jourfall etc. ävensom vid anstalten anställd vårdsökande personal, i den mån sådan personal icke blivit intagen för sluten vård. Besök på öppen mottagning, som skett i direkt anslutning till intagning på eller utskrivning från anstalten, besök av patienters anhöriga samt telefonförfrågningar skola däremot ej med- räknas. Person, som tidigare under året besökt öppen mottagning och vid senare tidpunkt under samma år söker vård därstädes för uppenbart annan åkomma än vid föregående besök, skall räknas som ny patient. Redovisningen skall lämna en tillfredsställande bild av hur den öppna vården belastar anstal- tens olika kliniker och avdelningar. Därför skall patient, som remitterats från en kliniks (avdel- nings) öppna mottagning till motsvarande mottagning på annan klinik (avdelning), upptagas såsom patient på båda ställena.

Dessa specifikationer kan vara av viss betydelse ur faktisk synpunkt men före ikraftträ— dandet av den nya sjukhuslagen 1/1 1960 var all öppen vård vid lasarett ur legal synpunkt att betrakta såsom vederbörande läkares mottagning. I det övervägande antalet fall har uppgifter därför lämnats endast under endera av dessa båda rubriker.

talet förstabesök; i vissa av dessa fall har emellertid sistnämnda uppgift häm- tats från medicinalstyrelsens material.

Det allmänna intrycket är sålunda att materialet icke i nu angivna hänseenden har den precision som skulle vara önskvärd. Även i detta avseende föreligger be- hov av att förbättra informationsbasen för sjukvårdspolitiken.

Den öppna sjukhusvårdens struktur enligt enkäten

I tab. 1 har för de ca 90 procent av läkarbesöken i öppen vård, för vilka uppgift erhållits om såväl antalet förstabesök som totalantalet besök, och i tab. 2 a—b för den tredjedel av besöken, för vilken fullständiga uppgifter om dessa-s fördelning enligt ovan angiven indelning föreligger, uträknats medelantalet besök per »pa- tient» (a-siffror), varmed i detta fall helt enkelt avses totalantalet besök dividerat med antalet förstabesök. Det säger sig självt att dessa medeltal är oegentliga, efter- som de patienter som hänför sig till j-ourbesöken och eftervårdsbesöken icke ingår i nämnaren. De meddelas endast för att ge någon föreställning om i vad mån den tredjedel av materialet, för vilken mera fullständiga uppgifter föreligger, åtmin- stone i detta hänseende är någorlunda representativ.

En närmare granskning visar, att så i stort sett synes vara fallet. Antalet besök per »patient» enligt nyssnämnda sätt att räkna är för huvudmassan av materia- let för hela riket 3,0. Exklusive Stockholm är siffran likaledes 3,0. För den nyss- nämnda tredjedelen med fullständiga uppgifter, där Stockholm icke ingår, är ta- let 3,2. Talet för Göteborg är något högre (3,4) än för landsorten (3,1).

Motsvarande tal för olika specialiteter överensstämmer beträffande Göteborg helt eftersom samtliga besök där kunnat specificeras och ligger beträffande öv- riga orter utom Stockholm _— där sådan specifikation icke kunnat erhållas _— mycket nära i flertalet fall (ta»b. 2-b). För odelade landstin-gslasarett framträder dock en större avvikelse, i det att medeltalet uppgår til-1 3,5 för huvudmassan av materialet och till 4,4 för 'den mindre, särredovisade delen av materialet. Det- samma gäller om psykiatriska kliniker (5,1 resp. 7,3).

Med hänsyn till denna i stort sett någorlunda goda överensstämmelse synes så- lunda trots allt visst allmängiltigt värde kunna tillmätas d'en specifikation av- seende samtliga orter utom Stockholm som lämnas i tab. 2 a—b. Där återfinnes en andra serie medeltal, —b-siffror. Dessa har uträknats så att totala antalet besök, exklusive besök i eftervård, dividerats med summan av antalet förstabesök och jourbesök. Medeltalet besök per patient enligt denna definition befinnes utgöra 2,1.

Om, bortsett från eftervårdsfallen, varje patient, inklusive j—ourpatienter, som besöker lasarettens och poliklinikernas öppna mottagningar, i genomsnitt av- lägger drygt två sådana besök, skulle det innebära, att dessa mottagningar får be- sök av ca 21/2 miljoner patienter per år. Till jämförelse kan nämnas, att i England år 1958 registrerades 12 miljoner patienter i sjukhusens öppna vård, varav 5 mil- joner på olycksfallsavdelningar. På ett land av Sveriges folkmängd skulle den förra siffran motsvara ca 2 miljon-er. I detta avseende skulle sålunda Sverige ha ett något högre jämförelsetal. Däremot är besöksantalet i sjukhusens öppna vård vida större i förhållande till folkmängden i England än i Sverige. Medelantalet be- sök per patient utgjorde nämligen i England 3,3 (2,3 på olycksfallsavdelningar och 4,0 på övriga avdelningar). Detta tal torde närmast motsvara b-siffrorna i tab. 2 a och synes således ligga väsentligt över den svenska nivån. Men någon säkrare uppfattning om jämförbarheten står knappast att vinna. Om medelantalet besök per patient sannolikt är högre i England, får det bland annat ses mot bakgrunden av det förhållandet, att intagningsfrekvensen är lägre och att den öppna sjukhus- vården sålunda där kan inbegripa en större andel svåra fall.

Tab. 1. Antal besök i öppen värd 1958 enligt löpande statlig och kommunal statistik sami specialenkäl

Antal kliniker Totalantalet Besök med spec. på första besök och övriga besök Antal bes. per pat.1 besök enl. Specialitet en1.— därav kliniker med.-styr. 0. därav

etc. orga- med redovisn. kommunala” Stock- G" t b Övr. Stock- Göte- Övr. Hela nisa- av första bes. statistikens holm 0 e org riket första övr. holm borg riket riket tionen o. övr. bes. uPPg- besök besök

Samtliga

Med. klin. . . . . 87 69 674 771 79 454 42 088 421 310 542 852 177 814 365 038 Kir. allm.. . . . 81 75 1 667 381 311 830 138 226 1 065 104 1 515 160 391 770 1 123 390 Kvinno . . . . . . 41 37 282 502 35 258 23 194 188 647 247 099 114 541 132 558 Barn. . . . . 42 39 3209 310 94 423 46 155 121 846 262 424 128 667 133 757 Ögon. . . 38 36 358 943 70 544 22 066 240 057 332 667 199 453 133 214 Öron. . . . . . . . . 49 44 737 720 142 009 92 214 437 760 671 983 238 932 433 051 Hud 0. kön. . . 15 14 248 006 127 138 44 964 47 111 219 213 66 568 152 645 Ortopedi. . . . . 16 14 .152 954 19 182 5 206 133 135 157 523 66 171 91 352 Psykiatri. . . . . 26 18 86 538 16 769 20 279 36 018 73 066 14 410 58 656 Övriga. . . 56 52 305 569 169 895 38 447 43 953 252 295 62 156 190 139 Odel. las.. . . . . 31 27 334 078 — — 286 029 286 029 82 884 203 145 Summa 482 425 5 057 772 1 066 502 472 839 3 020 970 4 560 311 1 543 366 3 016 945

_ .. .. ..

.. .. .. ..

»

..

.. ..

oomooowooqvomm O': NVNHHNMNQMN N

..

vvmmv-TNMv-cbm

[NOSQ'NOCXZCOMDIDO %NNNNNCQNCDV

.. ..

HOÄNOFGOCQQHHXD O MMNNHNMNWQW CO

| I

..

*”. co q m

1 Samtl. besök dividerat med förstabesök.

? Betr. Stockholm och Göteborg.

3 För Göteborg har barnbesöken (46 155) redovisats under medicin- och kirurgispecialiteterna. För Stockholm har 16 716 barnbesök redovisats under övriga specialiteter.

* För Akademiska sjukhuset i Uppsala redovisas inga besök i öppen vård. Antalet torde uppgå till ca 10 000, vilket tal ingår i tabellens summatal för de specificerade besöken.

Tab. 2 a. Antal besök i öppen vård med viss specifikation (exkl. Stockholm)

Antal i enkäten (betr. Göteborg kommunalstati- Antal besök stiken) redov. besök m. fullständig specifikation per »patient» Specialitet etc. Därav - 1 3 Samtliga j our fall efter- 1 :a åter- a b vårdsfall besök besök Samtliga orter utom Stockholm Antal Med ................ 241 841 9 671 31 728 82 213 118 229 2,9 2,3 Kir ................ 672 945 82 124 118 020 152 262 320 539 4,4 2,4 Kvinno ............ 102 841 4 568 19 685 45 356 33 232 2,3 1,7 Barn ............... 104 376 18 023 8 102 48 558 29 693 2,1 1,4 Ögon .............. 99 015 8 819 6 517 59 019 24 660 1,7 1,4 Öron ............... 226 780 15 949 15 739 80 553 114 539 2,8 2,2 Hud o. kön ......... 71 164 2 070 4 361 21 351 43 382 3,3 2,9 Ortopedi ........... 40 175 67 3 852 19 526 16 730 2,1 1,9 Psykiatri ........... 31 579 3 526 6 760 4 330 16 963 7,3 3,2 Övr. spec. klin.. . . . . . 56 323 4 329 14 845 12 714 24 435 4,4 2,4 Odelade las ......... 115 825 14 824 15 908 26 549 58 544 4,4 2,4 Summa 1 762 864 163 970 245 517 552 431 800 946 3,2 2,1 Procent Med ................ 100 4 13 34 49 — — Kir ................ 100 12 17 23 48 -— —- Kvinno ............ 100 5 19 44 32 — Barn ............... 100 17 8 47 28 —— Ögon .............. 100 9 6 60 25 — Öron ............... 100 7 7 36 50 — —— Hud o. kön ......... 100 3 6 30 61 —- — Ortopedi ........... 100 0 9 49 42 — Psykiatri ........... 100 11 21 14 54 -— Övr. spec. klin ....... 100 8 26 23 43 — —- Odelade las ......... 100 13 14 23 50 — Summa 100 9 14 31 46 —— -—

* a = samtliga besök dividerat med förstabesök. ' h = samtliga besök exkl. eftervårdsbesök dividerat med summan av antalet »förstabesökn och jourbesök.

Inom den tredjedel av materialet, för vilket fullständig specifikation erhållits (tab. 2 a), utgjorde jourvbesöken 9 procent, eftervår-dsbesöken 14 procent, första- besöken 31 procent och återbesöken 46 procent. Andelen förstabesök var lägst vid psykiatriska kliniker (14 procent) och dessa visade samtidigt en mycket hög andel återbesök (54 procent) och eftervårdsfall (21 procent). Kirurgiska klini- ker visade likaledes en låg andel förstabesök (23 procent) och en hög andel ef- tervårdsbesök (17 procent); de hade dessutom av naturliga skäl särskilt många jourbesök (12 procent) och även förhållandevis många återbesök (48 procent). De odelade lasaretten visade ungefär samma bild. Vid de medicinska klinikerna var frekvensen av återbesök lika hög som vid kirurgklinikerna (49 procent) men däremot andelen jourbesök låg (4 procent). De högsta frekvenstalen för återbe- sök uppvisade hudl- och könskliniker (61 procent). Beträffande övriga detaljer hänvisas till uppgifterna i tab. 2 a-—ab.

Emellertid föreligger givetvis många variationer kring dessa allmänna medel- tal. I tab. 3 har förtecknats de kliniker _ tillhörande den tredjedel av materia-

Tab. 2 b. Antal besök i öppen vård med viss specifikation (exkl. Stockholm)

Antal i enkäten (betr. Göteborg kommunalstati- Antal besök stiken) redovis. besök m. fullständig specifikation per »patient»

Specialitet etc. Därav ' 1 1 Samtliga jourfall efter- första åter- & b vårdsfall besök besök Samtliga orter utom Stock- holm och Göteborg Medicin ................. 199 753 7 730 25 577 73 673 92 773 2,7 2,1 Kirurgi .................. 534 719 70 550 92 266 119 033 252 870 4,5 2,3 Kvinno ................. 79 647 2 950 13 798 38 443 24 456 2,1 1,6 Barn .................... 58 221 6 097 5 691 30 828 15 605 1,9 1,4 Ögon ................... 76 949 6 987 4 346 45 616 20 000 1,7 1,4 Öron .................... 134 566 9 904 10 815 48 528 65 319 2,8 2,1 Hud och kön ............. 26 200 1 094 1 875 8 513 14 718 3,1 2,5 Ortopedi ................ 34 969 67 3 852 15 853 15 197 2,2 2,0 Psykiatri ................ 11 300 926 2 078 1 592 6 704 7,1 3,7 Övriga spec. klin .......... 17 876 507 6 520 5 411 5 438 3,3 1,9 Odelade las .............. 115 825 14 824 15 908 26 549 58 544 4,4 2,4 Summa 1 290 025 121 636 182 726 414 039 571 624 3,1 2,1 Göteborg Medicin, allmän, sjukhusan- slutna klin ............. 42 088 1 941 6 151 8 540 25 456 4,9 3,4 Medicin, subspec., sjukhus- anslutna klin ........... 13 758 580 1 414 2 329 9 435 5,9 4,2 Kirurgi, allmän .......... 138 226 11 574 25 754 33 229 67 669 4,2 2,5 sjukhusanslutna klin. . . . 87 885 11 574 25 754 13 980 36 577 6,3 2,4 frist. pol ............... 50 341 _ _ 19 249 31 092 2,6 2,6 Kirurgi, subspec .......... 24 689 3 242 6 911 4 974 9 562 5,0 2,2 sjukhusanslutna klin. . . . 23 670 3 242 6 911 4 678 8 839 5,1 2,1 frist. pol ............... 1 019 _ _ 296 723 3,4 3,4 Kvinnosjukdomar ........ 23 194 1 618 5 887 6 913 8 776 3,4 2,0 sjukhusanslutna klin. . . . 20 789 1 618 5 887 5 387 7 897 3,9 2,1 frist. po'l ............... 2 405 — — 1 526 879 1,6 1,6 Barnsjukdomar, sjukhus- anslutna klin ........... 46 155 11 926 2 411 17 730 14 088 2,6 1,5 Ögonsjukdomar .......... 22 066 1 832 2 171 13 403 4 660 1,6 1,3 sjukhusanslutna klin. . . . 13 631 1 832 2 171 5 496 3 682 2,3 1,5 frist. pol ............... 8 435 _ — 7 457 978 1,1 1,1 Öronsjukdomar .......... 92 214 6 045 4 924 32 025 49 220 2,9 2,3 sjukhusanslutna klin.. . . 41 311 6 045 4 924 11 137 19 205 3,7 2,1 frist. pol ............... 50 903 — _ 20 888 30 015 2,4 2,4 Hud och kön ............. 44 964 976 2 486 12 838 28 664 3,5 3,1 sjukhusanslutna klin. . . . 26 436 976 2 486 7 876 15 098 3,4 2,7 frist. pol ............... 18 528 — — 4 962 13 566 3,7 3,7 Ortopedi, frist. pol ........ 5 206 _ _ 3 673 1 533 1,4 1,4 Psykiatri ................ 20 279 2 600 4 682 2 738 10 259 7,4 2,9 sjukhusanslutna klin. . . . 14 396 2 600 4 682 973 6 141 14,8 2,7 frist. pol ............... 5 883 _ _ 1 765 4 118 3,3 3,3 Summa, antal ........... 2472 839 42 334 62 791 138 392 229 322 3,4 2,3 sjukhusanslutna klin. . . . 330 119 42 334 62 791 78 576 146 418 4,2 2,2 frist. pol ............... 142 720 _ _ 59 816 82 904 2,4 2,4 Summa, procent .......... 100 9 13 29 49 _ — sjukhusanslutna ........ 100 13 19 24 44 — — frist. pol ............... 100 _ _ 42 58 _ Samtl. orter exkl. Stockholm 1 762 864 163 970 245 517 552 431 800 946 3,2 2,1

1 Jfr. tab. 2 a. * Härtill kommer 31 047 besök vid Sahlgrenska sjukhusets jubileumsklinik, foniatriska klinik, hörselträningsklinik och rehabiliteringsklinik, Vasa sjukhus' ortopediska klinik samt Göteborgs stads nattpoliklinik varjämte i medicinalstyrelsens statistik redovisas ytterligare 11 071 besök, som icke redovisats i Göteborgs stads statistik.

Tab. 3. Kliniker med förhållandevis många besök per patient under kalenderåret 1958

Klinik

Antal besök

Därav

jour- besök

efter-

första- vårds- .. besök besok

åter- besök

Medeltal besök per patient

a b

Anmärkningar

Medel- vård- tid dgr (års- ber.)

Medicinska Sandviken

Jönköping

Hälsingborg

Kirurgiska Borås ....... Malmö ......

Västervik . . .

Öron Eskilstuna. . .

Ortopedi Norrköping. .

Psykiatri Malmö ......

6 818

11 099

15 406

31 404 69 651

13 047

15 770

6 180

8 420

225

422

757

3 702 11 426

729

785

440 1 181

868 2 136

— 2 235

4 306 4 557 — 7 425

_ 2 439

1 070 5 159

442 1 323

1 200 700

4 972

7 643

12 314

18 839 50 806

9 879

9 541

4 415

5 735

5,8 4,5

5,2 4,0

6,6 (5,0)

5,3 (4,1)

3,1 2,8

4,7 4,3

12,0 4,9

Endast första be- sök efter inskriv- ning räknas som eftervårdsbesök. F örstabesök = de som aldrig ti- digare sökt

Första besök = besök för ny sjukdom

b-siffran i detta hög emedan efter- vårdsfall räknas bland återbesök

b-siffran för hög emedan efter- vårdsfall räknas såsom återbesök; att a-siffran är hög kan möjligen bero på avgräns- ningen mellan jour- och första- besök b-siffran för hög emedan efter- vårdsfall räknats som återbesök. Förstabesök = de som sökt förs- ta gången för sin åkomma

Inga jourbesök re- dovisade, vilket bidrar till att gö- ra b—siffran hög. Första besök = de som ej sökt förut under ka— lenderåret i sam- ma sjukdom

Förstabesök = de som aldrig förr sökt. Inga jour- fall redovisade vilket bidrar till att göra b-siffran hög

Delvis runda tal, sannolikt upp- skattade

19,4

16,5

17,1

10,5 10,0

13,6

6,6

30,1

35,6

let, för vilken fullständig eller någorlunda fullständig specifikation erhållits _— som uppvisat de högsta medelantalen besök per patient enligt h-siffrorna.

Som framgår av anmärkningskolumnen kan de höga medeltalen i en del fall måhända helt eller delvis bero på speciella registrerings- och redovisningsför- hållanden. Dock finns säkerligen kliniker som i mera verklig mening har höga besöksantal per patient _ och om fullständiga och mer jämförbara uppgifter för samtliga kliniker erhållits, skulle det sannolikt varit möjligt att närmare åskåd- liggöra detta förhållande.

Beträffande Stockholm, som ej ingår i den i tab. 2 a och b redovisade tredje— delen av materialet, utvisar tillgänglig statistik förhållandevis många besök per patient (a) vid medicinpoliklinikerna på Sabbatsbergs sjukhus, vid kirurgpolikli— nikerna och polikliniker-na för hud- och könssjukdomar vid Södersjukhuset. Soc- kerpoliklinikerna och allergiska poliklinikerna uppvisar av naturliga skäl ett mycket stont antal besökare per patient (22 resp. 30).

Ytterligare belysning av dessa ämnen lämnas på grundval av uppgifter, som inhämtats vid en av oss utförd intensivundersökning avseende öppen lasaretts- vård inom Blekinge och Kopparbergs län (bil. 2).

Efter komplettering på grundval av lasarettens årsberättelser för 1958 visar en— käten att på 97 röntgenenheter förekommit 1 897 000 röntgenundersökningar. För 80 av dessa enheter med 1 438000 undersökningar föreligger uppgift om detta arbetes fördelning mellan öppen och sluten vård (55 resp. 45 procent av det hela). För 76 enheter har redovisats 681000 röntgenbehandlingar, varav för 528 000 uppgift föreligger om fördelning mellan öppen och sluten vård; det be— fanns att 68 procent av dessa avsåg öppen vård. Härtill kommer radioterapibe- handlingar som emellertid icke redovisas i enkäten.

Enligt de mera utförliga redovisningar härom som meddelats i medicinalsty- relsens publikation Allmän hälso- och sjukvård uppgick antalet röntgenundersök- ningar 1960 till ca 2,2 miljoner. Enligt den lasarettsekonomiska statistiken för 1961 uppgick motsvarande antal till 2,3 miljoner. För dessa två senare år utgjorde den öppna vårdens andel av antalet röntgenundersökningar 54 resp. 56 procent (en-ligt uppgift för 85 lasarett).

I denna lasarettsekonomiska statistik visas dessutom att hela antalet röntgen- och radioterapivbehandlingar 1960 och 1961 uppgick till 1,4 resp. 1,6 miljoner varav enligt uppgifter för 85 lasarett 59 procent för öppen vård.

På grundval av dessa uppgifter har sammanställts följande tablå där vissa siff- ror för 1958 är grovt beräknade (miljoner undersökningar resp. behandlingar):

1958 1960 1961

Röntgenundersökningar ............... 1,9 2,2 2,3

därav öppen vård .................. 1,0 1,2 1,3

sluten vård .................. 0,9 1,0 1,0 Behandlingar på röntgen- och radiotera-

piavdelningar ...................... (1,2) 1,4 1,6 därav öppen vård .................. (0,7) 0,8 0,9

sluten vård .................. (0,5) 0,6 0,7

Summa undersökningar och behandlingar (3,1) 3,6 3,9

därav öppen vård .................. (1,7) 2,0 2,2

sluten vård .................. (1,4) 1,6 1,7

I vår enkät registrerades vidare 9 950 000 laborationer på 48 enheter. Enligt en specifikation för 29 enheter som svarade för ca två tredjedelar av detta arbete skulle ca en tiondel av dessa laborationer ha avsett öppen vård.

Förekomsten av tidsbeställning och väntetider i öppen sjukhusvård

Av 321 kliniker exklusive Stockholm och Göteborg tillämpade 185 tidsbeställning för samtliga läkare och dessutom 68 endast för överläkare, medan återstående 68 icke tillämpade tidsbeställningssystem (jfr tab. 4). Flertalet av dessa sistnämnda var dock kirurgiska kliniker och odelade lasarett, där det möter större svårig- heter än på andra håll att tillämpa tidsbeställningssystem. Endast 24 kliniker, där tidsbeställningssystem ej tillämpades, tillhörde andra specialiteter. De ut- gjorde 10 procent av de övriga kliniker som besvarat frågan.

Tab. 4. Antal kliniker i öppen vård som enligt specialenkät 1958 utvisade om tidsbe- ställning användes

Medicin Kirurgi g = 0 ä 3 N , . , & & g 5 U .5 g i _ E E := 3 å n 8 5 m :o o & & ;: & å :: a 5 % a 5 % 0 o Samtliga orter utom Sthlm och Göteborg Antal klin. enl. organisationen . 69 8 66 8 32 33 31 37 6 13 20 31 354 redovisade i enkäten 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338 Därav kliniker som regelmässigt anv. tidsbest. till samtliga läkare ........... 42 2 8 3 27 22 26 18 2 10 19 6 185 överläkare eller motsv ....... 9 28 2 4 5 3 8 1 3 — 5 68 ej regelmässigt anv. tidsbest. 8 1 25 1 3 2 8 2 —. —— 18 68 ej svarat på frågan ......... 6 — 3 1 1 3 -— 3 -— —- 17 Stockholm Pol.-mottagningar Antal klin. enl. organisationen . 16 10 9 9 5 6 4 6 6 2 4 77 redovisade i enkäten 15 10 9 9 5 6 3 4 3 1 2 67 Därav kliniker som regelmässigt anv. tidsbest.. . . 11 9 1 3 3 6 2 1 2 1 2 —— 41 ej regelmässigt anv. tidsbest. 1 1 7 3 2 _ 1 3 1 — — 19 ej svarat på frågan ......... 3 — 1 3 —— —-— — —— 7 Enskilda mottagningarl, som regelmässigt anv. tidsbest. till samtliga läkare ........... 7 4 4 2 3 3 3 3 -— 1 2 32 överläkare eller motsv.. . . . —— 2 3 —— »— —— 1 1 —— —— -— 7 ej regelmässigt anv. tids- best ................... —- — —— — —— — — _ 2 Göteborg Pol.-mottagningar Antal klin. enl. organisationen . 2 3 6 5 4 3 3 6 3 1 2 —— 38 redovisade i enkäten 2 3 6 4 4 3 3 6 3 1 2 37 Därav kliniker som regelmässigt anv. tidsbest.. . . 2 2 1 1 3 2 2 6 2 1 2 — 24 ej regelmässigt anv. tidsbest.. -— — 5 1 — 1 —— _— 1 8 ej svarat på frågan ......... — 1 2 1 —- 1 — — -— 5 Enskilda mottagningarl, som regelmässigt anv. tidsbest. till samtliga läkare ........... 2 3 -— 1 2 1 1 1 —— —— 1 — 12 överläkare eller motsv.. . . . _ —— 2 2 —— 1 —— — — -——— 5 ej regelmässigt anv. tids— best ................... — — — — — — —— — — — — — —

1 I 26 fall i Stockholm och 20 fall i Göteborg har frågan ej besvarats; i flera av dessa fall kan det bero på att enskild mottagning ej förekommer.

Tab. 5. Antal röntgenenheter och laboratorier som enl. specialenkät 1958 utvisade om tidsbeställning användes

Rönt- Laboratorier genen- fysio- neuro— audio- aller- heter kem. bakt. log. ils;- log. golo g. S.a Samtliga orter utom Sthlm 0. Göteborg Antal enheter enl. organisationen 84 22 6 1 —— — — 29 » » redovis. i enkäten. . . 78 21 5 1 — — —— 27 Därav enheter som regelmässigt använde tidsbest. t. samtliga läkare ............. 47 — — — — — överläkare eller motsv ....... 2 1 —— _ — — — 1 ej regelmässigt anv. tidsbest. 27 17 — 1 _— — —— 18 ej svarat på frågan ......... 2 3 5 -— — 8 Stockholm Pol.-mottagningar Antal enheter enl. organisationen. 17 6 4 3 2 1 1 17 » » redovis. i enkäten.. 17 6 3 3 2 1 1 16 Därav enheter som regelmässigt använde tidsbest. . 10 1 —— 2 1 1 1 6 ej regelmässigt använde tids- best ....................... 5 1 —— —— »— —— — 1 ej svarat på frågan ........... 2 4 3 1 1 — 9 Enskilda mottagningar-1, som re- gelmässigt använde tidsbest. t. samtliga läkare ............... 15 —— — 1 — — _ 1 överläkare eller motsv ......... — 1 — 1 1 3 ej regelmässigt anv. tidsbest.. .. 1 1 ——- —— —— — 1 Göteborg Pol.-mottagningar Antal enheter enl. organisationen. 7 1 3 1 1 — — 6 » » redovis. i enkäten.. 6 1 2 1 1 —- — 5 Därav enheter som regelmässigt använde tidsbest. . 4 1 1 — 2 ej regelmässigt anv. tidsbest.. .. 2 1 —— -— — — 1 ej svarat på frågan ........... —- 2 — — — — 2 Enskilda mottagningarl, som regel- mässigt använde tidsbest. t. samtliga läkare ............... 4 — — 1 1 — — 2 överläkare eller motsv ......... 1 —— _— — —— —— — —— ej regelmässigt anv. tidsbest.. . . 1 _ _— — _

1 I 11 fall i Stockholm och i 3 fall i Göteborg har frågan av laboratorierna ej besvarats, i flera av dessa fall kan det bero på att enskild mottagning ej förekommer. I 1 fall i Stockholm saknas enskild mottagning.

Av de 60 poliklinikmottagningarna i Stockholm som svarat på frågan har 41 uppgivit sig tillämpa tidsbeställning medan 19 sagt sig icke ha sådan införd. I Göteborg var motsvarande tal 24 respektive 8 av de 32, som där lämnat svar. Vid de enskilda mottagningarna i Stockholm och Göteborg var tidsbeställning, såsom framgår av tab. 4, helt dominerande. Av 58 sådana mottagningar som lämnat svar i detta hänseende har sålunda endast 2 uppgivit att de icke regelmässigt tilläm- pat tidsbeställning. Av de övriga 56 har så många som 44 tidsbeställning till samt- liga läkare medan återstående 12 har det endast till överläkare eller motsvarande. För hela riket är om man bortser från de enskilda mottagningarna i Stock-

holm och Göteborg — vid 413 kliniker som lämnat svar tidsbeställning till över- läkare eller motsvarande införd vid 318 (77 %) och till samtliga läkare vid 250 (61 %).

Av tab. 5 framgår att av 76 röntgenenheter från samtliga orter utom Stockholm och Göteborg som svarat på frågan nära två tredjedelar regelmässigt använde tids- beställning medan så icke var fallet för en dryg tredjedel. Relationen var den— samma även vid Stockholms och Göteborgs poliklinikmottagning”. För labora— torierna utvisar samma tabell att i orterna utom Stockholm och Göteborg så gott som samtliga (18 av 19) icke tillämpade tidsbeställning. I Stockholm och Göte- borg var emellertid i detta hänseende tendensen den motsatta. Sålunda tillämpa- des tids-beställning i Stockholm vid 6 laboratorier av 7 som lämnat svar och i Göteborg vid 2 av 3 som lämnat svar. Genom det tidsbeställningssystem som så- lunda redan i stor utsträckning införts torde pressen på sjukhusens öppnavårds- avdelningar i hög grad ha hållits tillbaka.

Vid sidan av tidsbeställningssystem tillämpas på flera håll även andra åtgär— der för att begränsa tillströmningen. Av 416 kliniker i riket, som besvarat en fråga härom, har sålunda 133 eller 32 procent meddelat att sådana andra åtgärder vid- tages. Mest frekvent var tillämpandet av andra åtgärder i Stockholm där 45 pro- cent av de kliniker, som lämnat svar, uppgav sig tillämpa dylika åtgärder; minst frekvent -i Göteborg, där endast 24 procent av de kliniker som lämnat uppgift härom uppgav sig använda andra åtgärder än tidsbeställning. Motsvarande pro- centtal för övriga riket var 30. Att det i Göteborg förhåller sig så torde delvis vara orsakat av att tidsbeställning är mest genomfördl där. Dessa övriga åtgärder är av skiftande slag. Så t. ex. 'kan personer som önskar få friskintyg eller körkortsin- tyg hänvisas till läkare utanför sjukhus. Man säger sig eftersträva att antalet åter— besök eller besök av eftervårdsfall begränsas genom hänvisning till sådan läkare. Detsamma kan ske när patient söker bara för enkel förkylning. För stockholms- klinikerna redovisas bland annat följande exempel på åtgärder: »Nybesökande avvisas om ej stränga specialistindi-karbioner föreligger.» »Om tillströmningen va- rit alltför stor har undertecknad bett vederbörande kolleger minska antalet re— mitterade fall _— alltid med åsyftad verkan.» »Antalet nybesök har begränsats.» »Efter bedömning av försäkringshandlingar kan i vissa fall tvivel ej föreligga om att vårdbehov ej föreligger å avd.» »Hänvisning till andra sjukhus och privat— läkare.» »För undervisningen ej lämpade fall avvisas.» För .göteborgskliniker re- dovisas bland annat följande exempel på åtgärder: »Endast remissfall mottages vid polikliniken.» »Friskundersökning inkl. refraktionsbestäm-ning av skolbarn och värnpliktiga utföres ej; glasögonbestämning endast i mån av tid.» »Besöks— antalet maximerat.» »Försök med remiss för jourfall göres, men detta krav kan upprätthållas endast i ca 30 %.»

Andra åtgärder för begränsning av arbetsbördan än tidsbeställning har för rönt- genenheter och laboratorier redovisats i betydligt mindre omfattning än för de egentliga klinikerna. Sålunda har beträffande röntgenenheterna för orter utom Stockholm och Göteborg endast 10 av 71 sådana enheter som lämnat svar (14 %) uppgivit sig tillämpa dylika andra åtgärder; i Göteborg användes dylika andra åtgärder ej alls vid röntgenenheterna. Av Stockholms röntgenenheter uppgavs dock för 5 av 17 som lämnat svar (29 %) att dylika andra åtgärder tillämpades. Laboratorierna tillämpade endast undantagsvis andra åtgärder (4 av 31 som sva- rat på frågan).

Därjämte hänvisas till att väntetiderna inte sällan verkar begränsande på till- strömningen av vårdsökande i öppen vård. Av 265 landsortskliniker, som läm- nat uppgift angående väntetiderna till mottagningen våren 1959 (tab. 6), svarade

Tab. 6. Antal kliniker i öppen vård som enligt specialenkät 1958 utvisade frekvensen

av väntetider till kliniker under våren 1959

Antal mott. Medicin Kirurgi _ Hud med. . . da- Kvm- Barn Ögon Öron o Orto— Psyk Odel. Sum- gars vänte- allm sub— allm sub- no kön pedi ' las. ma tid ' spec. ' spec. Samtliga or- ter utom Sthlm 0. Göteborg 0 1 _ 10 1 1 8 1 5 1 — _ 1 29 1—4 8 _ 1 1 _ 5 1 3 1 5 _ _ _ 5 48 5—9 1 2 1 1 3 _ 8 6 _ 9 _ 1 _ 6 56 1 0—14 13 _ 2 1 9 3 4 4 1 2 1 _ 40 1 5_19 3 — 1 1 1 _ _ _ 1 _ 1 1 9 20—24 3 _ 1 _ 2 _ 3 4 _ _ 1 _ 1 4 25_29 1 _ 1 _ 1 _ 3 _ _ _ 1 _ 7 30—34 5 1 1 _ 2 1 4 _ 1 3 1 _ 1 9 35—59 3 _ _ _ 1 — 4 _ — 4 3 — 15 60—1 79 5 _ _ 1 _ _ 9 _ _ 2 7 _ 24 1 80— _ _ _ _ _ _ 1 _ _ _ 3 _ 4 ej svar 1 1 1 24 3 2 2 1 10 l 1 1 16 73 Summa mottagn. 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338 Stockholm 0 1 _ 1 _ _ _ _ 1 1 _ 1 _ 5 1—4 2 _ 1 _ _ 1 _ _ _ _ _ _ 4 5—9 _ _ — 1 1 2 _ _ _ _ _ _ 4 1 0—14 2 1 1 1 1 2 _ _ _ _ _ _ 8 15_1 9 1 _ _ _ _ _ _ _ _ 1 _ 2 20—24 1 2 _ _ _ 1 _ 1 _ _ _ _ 5 25_29 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 30—34 _ _ _ 1 — _ _ _ _ _ _ _ 1 35—59 3 2 _ 2 — _ 1 _ _ _ _ 8 60_ 3 4 _ _ 1 _ 2 _ _ 1 _ _ 1 1 ej svar 2 1 6 4 2 _ _ 2 2 _ _ _ 19 Summa mottagn. 115 10 9 9 5 6 3 4 3 1 2 — 67 Göteborg 0 _ _ 2 _ 1 _ — 4 1 _ _ _ 8 1—4 _ _ _ _ 2 _ _ 1 _ _ _ _ 3 5_9 1 _ _ _ _ 1 _ _ _ _ _ _ 2 1 0—14 _ _ _ 2 _ _ 2 _ 1 _ 1 _ 6 15—19 _ 1 — _ — — _ _ — _ _ _ 1 20—24 _ 1 _ _ _ _ _ _ _ 1 _ _ 2 25_29 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 30—34 _ _ _ 1 _ 1 _ _ _ _ _ _ 2 35—59 _ _ — _ _ _ _ — _ _ 1 — 1 60— 1 — — — _ _ _ _ _ _ — _ 1 ej svar _ 1 4 1 1 1 1 1 1 _ _ _ 1 1 Summa mottagn. 2 3 6 4 4 3 3 6 3 1 2 — 37

1 Här har inräknats 2 sockerpolikliniker och 1 alkoholpoliklinik.

endast 29 att ingen väntetid förekom, medan väntetid av varierande längd före- kom i övriga fall. För 92 kliniker eller över en tredjedel av dem som besvarat frågan översteg väntetiden 14 dagar och för 62 kliniker (23 %) uppgick den till en månad eller mera. Särskilt ögonkliniker och psykiatriska kliniker uppvisar långa väntetider men även medicinska kliniker kan inte sällan förete liknande förhållanden. Till de kliniker, för vilka de längsta väntetiderna upp-givits, hör sålunda ögonklinikerna i Växjö (9 månader), Falun (6 månader) och Hudiksvall (3 månader), de psykiatriska klinikerna i Boden (5 månader), Karlstad (3 må- nader), Lund och Eskilstuna (2 månader) samt barnpsykiatriska klinikerna i öre- bro (1 år), Vänersborg (180—240 dagar), Boden (120 dagar), Uppsala (60—90 da- gar) och Karlstad (60 dagar), ävensom de medicinska klinikerna i Sandviken (3 månader) och Umeå (7_75 dagar).

När klinikerna fördelats på sätt som skett efter förekomsten av väntetid och väntetidens längd, befinnes att den »mittersta-» kliniken i landsorten redovisat en väntetid till kliniken av 9 dagar. För Göteborg erhålles (tab. 6) som »mittersta» tal 10 dagar. I Stockholm däremot ligger motsvarande tal (tab. 6) så högt som 22 dagar. Härvid bör dock beaktas att Stockholm har särskilt god tillgång på pri- vatpraktiker.

I Stockholm uppgav endast 5 kliniker av 48 att ingen väntetid förekom. För 27 kliniker (56 %) uppgavs en väntetid överstigande 14 dagar och för 20 kliniker (42 %) uppgick väntetiden till minst en månad. Väntetiderna visade sig vara sär- skilt långa till medicinklinikerna och klinikerna för subspecialiteter .till medicin, bland vilka så många som 12 av 22 kliniker uppgivit mer än en månads väntetid.

Bland de kliniker som uppgivit långa väntetider under våren 1959 märks Sab- batsbergs medicinska klinik I och II jämte polikliniker med 50 respektive 45 da- gar, en särskild medicinsk poliklinik vid Sabbatsbergs sjukhus 120 dagar för vård- sökande utan remiss, S:t Görans medicinska klinik II 90 dagar, Karolinska sjuk- husets medicinska klinik 60 dagar för vårdsökande utan remiss, S:t Eriks medi- cinska klinik II med ;speciwalpoliklinik för mag-tarmsjukdomar ca 60 dagar, S:t Görans allergipoliklinik 90 dagar, Södersjukhusets allergiska poliklinik ca 60 da- gar, Södersjukhusets neurologiska poliklinik 57 dagar, Serafimerlasarettets neu- rologiska klinik 60 dagar, Karolinska sjukhusets endokrinolwogiska klinik 60 da- gar, Södersjukhusets kvinnoklinik 60 dagar, Karolinska sjukhusets barnkliniks ast- m—apatienter 600 dagar, hjärt- och nervpatienter 120 dagar, Karolinska sjukhusets ögonklinik 270 dagar, Södersjukhusets ögonklinik ca 90 dagar, Sabbatsbergs ögon- klinik ca 50 dagar, Södersjukhusets ortopediska klinik 70 dagar.

Däremot uppgavs för S:t Eriks sjukhus' njurpoliklinik en väntetid om endast 21 dagar vartill klinikchefen lämnar följande kommentar: »Polikliniken startade den 7/2 1958; väntetiden visar en klar tendens att öka. Då det ofta gäller svårt sjuka patienter (njursjukdomar) är lång väntetid olämplig. Poliklinikverksam- heten måste därför utbyggas.»

I Göteborg — där 8 kliniker av 26 som lämnat svar uppgav att ingen väntetid förekom _ uppgick väntetiden till mer än 14 dagar för 7 (27 %) av de 26 svars- lämnande klinikerna och endast 4 (15 %) av dessa hade en väntetid uppgående till en månad.

Bland de kliniker i Göteborg som hade längsta väntetiderna märks Sahlgrenska sjukhusets medicinska klinik I 60 dagar, Ekmanska sjukhusets extremitetskirur- giska klinik 50 dagar till överläkare, Göteborgs barnsjukhus' allergipoliklinik 8 månader, Sahlgrenska sjukhusets psykiatriska klinik 42 dagar.

Trots att tidsbeställningssystem tillämpas på flertalet kliniker, kunde likväl långa väntetider på klinikerna förekomma. Denna företeelse är dock svår att kvan-

Tab. 7. Antal kliniker i öppen vård som enligt specialenkät 1958 utvisade frekvensen av väntetider på klin

. . . . 0 6 Vi & Antal kliniker med högst Medlem Klrurgi & E å ä ,; g g, :; E E . . . tim. väntetid & _5 3 E _c'. 3 5 55 5” 5 55 'x. % n": g. 5 % 5 % % å % x 0 o '” Samtl. orter utom Sthlm och Göteborg 0 ..................... 1 _ 1 _ _ _ _ 1 _ 1 2 1 7 1/2 tim .............. 4 _ 1 1 4 4 5 3 _ 3 6 1 32 » .............. 8 1 4 1 11 13 11 6 2 1 7 2 67 1 Ve » .............. 2 _ 2 _ 4 5 1 1 _ 1 1 _ 17 » .............. 14 1 17 1 6 6 3 9 _ _ 2 5 64 2 1/2 » .............. 3 _ 4 _ _ _ 1 _ 1 1 _ 1 11 3 » .............. 8 _ 11 1 2 _ 5 6 1 1 _ 4 39 3 1/2 » .............. 1 _ _ _ _ 1 _ _ _ _ _ 4 6 4 » el mer ........ 18 _ 12 1 1 _ 4 6 1 4 _ 8 55 ej svar ................ 6 1 12 2 4 4 1 5 _ 1 1 3 40 Summa klin. 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338 Stockholm 0 ..................... 2 _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1 _ 3 % tim ............... 4 5 1 1 _ 1 _ 1 _ _ _ _ 13 » .............. 3 1 4 2 3 1 _ 1 2 1 1 _ 19 1 1/2 » .............. _ _ _ _ _ 1 _ _ _ _ _ _ 1 2 » .............. 2 2 2 2 1 2 _ 2 _ _ _ _ 13 2 Va » .............. 1 _ _ _ _ _ 1 _ _ _ _ — 2 3 » .............. 1 _ 1 1 _ _ _ _ 1 _ _ _ 4 3 % | .............. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4 » el. mer ........ 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1 ej svar ................ 1 2 1 3 1 1 2 _ _ _ _ _ 11 Summa klin. 15 10 9 9 5 6 3 4 3 1 2 _ 67 Göteborg 0 ..................... _ _ _ 1 1 _ _ _ _ _ 1 _ 3 % tim ............... _ 1 2 1 _ _ 2 3 _ _ _ 11 » .............. 1 _ 2 _ 2 _ 1 3 _ _ _ _ 9 1 1/2 » .............. _ _ _ _ _ _ 1 _ _ _ 1 _ 2 2 » .............. 1 1 _ _ _ _ _ 1 _ 1 _ _ 4 2 % » .............. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ » .............. _ 1 _ 1 _ _ _ _ _ _ _ _ 2 3 % » .............. _ _ _ _ _ 1 _ _ _ _ _ _ 1 4 » el. mer ........ _ _ 2 _ _ _ — _ _ _ _ _ 2 ej svar ................ _ _ — 1 1 _ 1 _ _ _ _ — 3 Summa klin. 2 3 6 4 4 3 6 3 1 2 _ 37

titativt precisera och de uppgifter härom som återges i tab. 7 får därför kring- gärdas med starka reservationer. För det första avses väntetiderna för de patien— ter som fått Vänta längst. För det andra har uppgiftslämnarna i åtskilliga fall an- givit, att tid inräknats som utnyttjats för provtagning och annat förberedande arbete. Vid nära 60 procent av de landsortskliniker, som lämnat uppgift härom, uppgick emellertid dessa längsta uppgivna väntetider till 2 timmar eller däröver och vid bortåt 20 procent till minst 4 timmar. De långa väntetiderna på mottag- ningarna kan t. ex. inte sällan förekomma på odelade lasarett men även på me- dicinska, kirurgiska, ögon- och öronkliniker samt ortopediska kliniker _ där- emot mera sällan på kvin-no- och barnkliniker. Vid psykiatriska kliniker har vän— tetiden på mottagningen icke i något fall överstigit 2 timmar.

Tab. 8. Antal röntgenenheter och laboratorier som enl. specialenkät 1958 utvisade frekvensen av väntetider till enheten

Röntgenenheter Laboratorier Antal enheter med k t t d _ _ _ da ars vänte_ en ras - an ra . neuro- . gud under- under- kem. bakt. fYSIO' fysio- apdio- aljer- S:a sökn. sökn. Og' log. og. go og. Samtl. orter utom Sthlm 0. Göteborg 0 .......... 14 42 8 8 1—4 .......... 30 30 4 1 5 5—9 .......... 22 2 10—14 .......... 5 15—19 .......... 2 20—24 .......... 1 25—29 .......... 30_ .......... 1 ej svar .......... 4 3 9 5 14 Summa enheter 78 78 21 5 1 27 Stockholm 0 .......... 2 2 1 1 2 1—4 .......... 2 10 1 1 2 5—9 .......... 4 1 10—14 .......... 5 2 1 1 2 15—19 .......... ' 20—24 .......... 1 1 1 25—29 .......... 30_ .......... 1 ej svar .......... 2 2 1 9 Summa enheter 17 17 6 3 3 2 1 1 16 Göteborg 0 ........... 1 2 1—4 ........... 2 2 1 1 5—9 .......... 2 2 10—14 .......... 1 15_19 .......... 20— .......... 1 1 ej svar .......... 1 2 3 Summa enheter 6 6 1 2 1 1 5

Av klinikerna vid stockholmssjukhusen har 36 procent uppgivit 2 timmars vän- tetid eller mer varav dock en väntetid om 4 timmar eller mer endast uppgivits för en medicinklinik. I Göteborg är situationen likartad den i Stockholm med 26 procent av klinikerna uppvisande en väntetid av 2 timmar eller mer. Endast 2 kliniker (allmänkirurgi) uppvisar en väntetid om 4 timmar eller mer. Den »mit— tersta» klinikens väntetid på mottagningen utgjorde i Stockholm och Göteborg 1 timme och i övriga orter 2 timmar.

I detta sammanhang har ett flertal klinikchefer lämnat kompletterande upp— lysningar. Sålunda anföres av chefen för Sabbatsbergs sjukhus' medicinska kli- nik II: »Nuvarande lokaler äro alldeles för små, för att ens tillgodose behovet av efterundersökningar och kontroller å tidigare inneliggande patienter. Klyvningen av med. pol. med en heltidsanställd pol.-läkare för enbart kvinnliga patienter är omotiverad.» Chefen för S:t Görans sjukhus, medicinska klinik II förklarar: »Å med, klin. II vårdas d-els allmänmedicinska fall dels (ca 30 %) invärtes med. al-

Tab. 9. Antal röntgenenheter och laboratorier som enl. specialenkät 1958 utvisade frek- vensen av väntetider på enheten

Antal enheter med 'Rönt gen Laboratorier högst . . . tim. vänte- , _ . . enheter . neuro- audio- allergo- _ tid kem. bakt. fysmlog. fysiolog. log. log. S.a Saml. orter utom Sthlm 0. Göteborg 0 ................ 4 4 4 %, tim .......... 10 4 1 5 » ......... 12 1 1 1 1/2 » ......... 10 » ......... 13 2 1/2 » ......... 3 3 » ......... 4 3 1/2 » ......... 1 4 » el. mer. . . 5 ej svar ........... 16 12 5 17 Summa enheter 78 21 5 1 27 Stockholm 0 ................ 1 1 2 %, » ......... 4 1 1 1 1 4 1 » ......... 4 1 1/2 » ......... 1 2 » ......... 3 1 1 2 1/2 » ......... 1 3 » ......... 1 3 1/2 » ......... 4 » el. mer. . . 2 ej svar ........... 1 3 1 9 Summa enheter 17 6 3 3 2 1 1 16 Göteborg 1/2 tim .......... 1 1 1 1 3 » ......... 1 1 1/2 » el. mer. .. ej svar ........... 4 Summa enheter 6 1 1 1 |

lergis-ka fall. Den till avd. hörande pol. är endast avsedd för allergiska fall till- hörande invärtesmed. P. g. a. des-sa sjukdomars natur med tendens till återkom- mande försämringar är det av stor betydelse för dessa patzs värd att ett intimt samarbete existerar mellan den slutna vården och pol.-verksamheten, vilket bäst sker genom att personalen delvis är gemensam på sjuk.-avd. och pol.» Chefen för allergiska polikliniken vid samma sjukhus förklarar: »Med. allergipolikliniken bör snarast omvandlas till remisspol. För en rationell verksamhet erfordras i första hand en utökning av lokaler med minst 2 rum och erforderlig apparatur, perso- nalbehov (Po-likliniklokalerna nästan katastrofalt trånga, teknisk utrustning ab- solut otillfredsställande. Sköterskepersonalen för liten för en utökad rationell och modern utredningsverksamhet. Städhjälp underdimensionerad, lunchavbytare för kontorspersonal saknas. Tillgång till sjukgymnaster helt beroende av deras ar- betsbelastning på övr. avd.).» Chefen för Sahlgrenska sjukhusets allergologiska klinik anför: »Belastningen på den enskilda mottagningen av utomstadspatien— ter är mycket stor, varför väntetiderna för nysökande tidvis är flera veckor. In-

rättande av allergologiska avdelningar på regionsjukhuset skulle väsentligt av— lasta avdelningen och minska väntetiderna i öppna vården.»

Flertalet röntgenenheter och laboratorier utvisar förhållandevis korta vänte- tider till (tab. 8) enheterna. I några fall kunde dock dessa väntetider överstiga 2 veckor. På röntgenenheterna (tab. 9) noterades för platser utom Stockholm och Göteborg i mer än hälften av de fall, där frågan besvarats, väntetider uppgående till 11/2 timme eller mer. I Stockholm har för hälften av röntgenenheterna note— rats en väntetid uppgående till högst 1 timme. I Göteborg är svarsprocenten i detta hänseende för låg för att man skall våga draga någon slutsats. Beträffande laboratorierna framgår att väntetiderna till enheterna endast i några fall i Stock- holm och i ett fall i Göteborg över-stege 4 dagar och att väntetiden på enheterna endast i ett fall i landsorten och ett i Stockholm övenstege en halvtimme.

Förekomsten av remisser och uppfattningen om eventuellt remisstvång

I tab. 10 har klinikerna fördelats efter andelen patienter utan remiss. Dessa upp- gifter tonde endast i en del fall vara grundade på fullständig statistisk registre- ring. I flera och kanske flertalet fall är de säkert närmast baserade på vederbö- rande läkares bedömande. Man torde dock kunna fästa tilltro till uppgiften att på det övervägande antalet kliniker (nära 80 procent av dem som lämnat svar) mer än tre fjärdedelar av patienterna kommer utan remiss och att en bety-dande del av klinikerna (45 procent av dem som l-ämnat svar) till minst 75 procent tar emot patienter utan remiss. På odelade lasarett är det en så gott so-m undantags— lös regel att patienterna ko-mmer utan remiss.

Inte sällan diskuteras möjligheten av att genom remisstvång begränsa tillström- ningen till sjukhusens öppna vårid. När det gäller röntgen- och laboratorieavdel— ningar är remiss en självklarhet, men när det gäller egentliga kliniker visar det sig att en övervägande majoritet av klinikcheferna i landsorten (tab. 10) *är emot införande av remisstvång. Endast inom den 'medicinska specialiteten samt vid de odelade lasaretten finns en nämnvärd minonitet av dessa klinikchefer (12 av 61 som besvarat frågan resp. 4 av 26) som förordar införande av remisstvång. I Göteborg har endast 1 klinikchef (allmänmedicin) av 30 uttalat sig för remiss- tvång.

I Stockholm är opinionsbilden i detta avseende en annan (tab. 10). Det sam- manhänger delvis men icke helt med förekomsten av ett flertal kliniker för sub- specialiteter. Vad gäller medicinska subspecialiteter har sålunda 7 av 8 som be— svarat frågan ansett remisstvång böra införas. Av de allmänmedicinska klinik- cheferna önskar hälften av de 14 som uttalat sig i frågan att remisstvång infö- res. Kirurgerna är vad gäller såväl allmän kirurgi som subspecialiteter delade för eller emot remisstvång i två ungefär lika stora delar.

Ibland anföres olika motiveringar för den uppfattning som tillkännagivits. »Be— träffande ifrågasatt remisstvång är motskälen många: onödig och fördyrande om- gång; patienturvalet snedbelastas av klientel med viss psykisk läggning, som till— kämpar sig remiss; fördröjande av de angelägna remissfallen; icke önskvärd skärpning av allmänhetens tendens att undervärdera öppna vården utanför sjuk- hus m. m.» »Remisstvång olyckligt om ej alla practici är fullkomliga.» ». . .Det finns en mycket stor sektor inom den öppna värden som aldrig skulle belasta sjukhusets öppnavårdavdelningar. Jag är emellertid icke säker på att det vore lyckligt, om sjukhusens öppna vårdavdelningar enbart vore remissinstanser. ökat antal läkare utanför sjukhuset skulle säkerligen bidra till att pressen på sjukhu- sens öppnavårdavdelningar minskade...» »Remisstvång på patienter, som tror

Tab. 10. Kliniker fördelade efter andelen patienter utan remiss och klinikchefernas uppfattning angående lämpligheten av remisstvång

Kliniker Därav kliniker, där andelen Kllnlker Därav klin. m. uppg. patienter utan remiss ut- m. ?Ppg- vilkas chefer Specialitet om andel. gjorde - - - procent Olrinhäzrli- ansett remiss- patienter __9 10_ 25___ 50_ 75_ 90_ avgremiss- tvång "ej böra utan rem. 24 49 74 89 tvång Inforas Samtliga orter utom Stock- holm och Göteborg Medicin allm ........... 41 1 1 8 10 16 5 61 49 subspec ........ 3 _ 1 1 1 _ _ 3 3 Kirurgi allm ........... 41 1 1 3 23 9 4 59 57 subspec ........ 4 2 _ 1 1 _ _ 5 5 Kvinno ............... 25 _ 1 2 9 10 3 31 29 Barn .................. 29 _ _ 2 11 13 3 31 30 Ögon ................. 20 _ 1 2 10 5 2 30 30 Öron .................. 25 — 1 10 8 5 1 35 34 Hud och kön ........... 3 _ _ _ 1 1 1 4 4 Ortopedi .............. 4 _ 2 1 1 _ _ 8 7 Psykiatri .............. 15 2 4 1 5 3 _ 17 15 Odelade las ............ "22 _ _ 1 4 8 9 26 22 Samtliga 232 6 12 32 84 70 28 310 285 Stockholm Medicin allm. sjhansluten 8 — 2 3 2 — 1 14 7 » subspec. » 6 _ 2 2 1 _ 1 8 1 Kirurgi allm. » 8 _ _ _ 3 4 1 7 4 subspec. » 3 _ 2 _ _ 1 _ 6 3 Kvinno sjhansluten ..... 5 — _ 1 1 2 1 4 4 Barn » ..... 5 _ _ _ 1 2 2 6 6 Ögon » ..... 1 — — _ _ — 1 2 2 Öron » ..... 4 _ _ 1 2 1 _ 4 3 Hud. o. kön » ..... 1 — _ _ _ _ 1 3 2 Ortopedi » ..... 1 _ _ _ 1 _ _ 2 1 Psykiatri » ..... 2 1 _ 1 _ _ _ 2 2 Samtliga 44 1 6 8 11 10 8 58 35 Göteborg Medicin allm. sjhansluten 2 _ _ 1 1 _ — 1 _ » subspec. » 3 1 _ _ 1 _ 1 2 2 Kirurgi allm. » . 2 _ _ 1 _ 1 1 1 » » frist. pol. . 4 _ _ _ _ 2 2 4 4 » subspec. sjhan- sluten . 3 _ _ 1 1 _ 1 3 3 » » frist. pol. , . . 1 _ _ _ 1 _ _ 1 1 Kvinnosjukdomar sjhan— sluten . . 2 _ _ _ 1 _ 1 2 2 » frist. pol.. . . . — _ — — — — — 1 1 Barnsjukdomar sjhansluten 3 _ _ 1 _ _ 2 3 3 Ögon sjhansluten ......... 1 _ _ _ 1 _ _ 1 1 » frist. pol ............ 1 _ _ _ 1 _ _ 1 1 Öron sjhansluten ......... 1 — _ _ _ 1 1 1 » frist. pol ............ 4 _ _ _ 2 2 3 3 Hud o. kön sjhansluten . . . 1 _ _ _ 1 _ 1 1 » frist. pol ...... 2 _ _ _ _ 2 _ 2 2 Ortopedi frist. pol ......... 1 — _ _ _ 1 _ 1 1 Psykiatri sjhansluten . . . 1 _ — — — 1 — 1 1 » frist. pol ...... 1 _ _ _ 1 _ 1 1 Samtl. klin. antal ......... 33 1 _ 3 8 10 11 30 29 sjhanslutna ........ 19 1 —- 3 6 2 7 16 15 frist. pol ........... 14 — — _ 2 8 4 14 14

Tab. 11. Serviceenheter fördelade efter andelen patienter utan remiss och chefernas uppfattning angående lämpligheten av remisstvång

Enheter med Därav enheter, där Enheter med Därav en- uppg. om andelenpatienter uppg. om heter vilkas Specialitet andelen utan r emiss utgjorde lämpligheten chefer ansett patienter ' - - procent av remiss- remisstvång utan remiss 0 _1 2_9 10_24 tvång ej böra införas Samtl. orter utom Stock- holm och Göteborg Röntgen ................ 72 62 6 2 2 70 16 Kem. lab ............... 19 15 3 _ 1 15 4 Bakt. lab ............... 1 1 _ _ _ _ _ Fysiolog. lab ............ 1 1 _ _ _ 1 _ Samtliga lab ............ 21 17 3 _ 1 16 4 Stockholm Röntgen ................ 12 12 — _ — 14 2 Kem. lab ............... 3 3 — — _ 4 1 Bakt. lab ............... 3 2 1 — _ 2 _ Fysiolog. lab ............ 2 2 _ _ _ 3 Neurofysiolog. lab ........ 1 1 _ _ _ 1 _ Audiolog. lab ............ 1 1 _ _ _ 1 1 Allergolog. lab ........... 1 1 — _ _ 1 _ Samtliga lab. ........... 11 10 1 _ _ 12 2 Göteborg Röntgen ................ 5 4 _ _ 1 5 _ Kem. lab ............... 1 — _ 1 _ 1 _ Bakt. lab ............... 2 2 _ _ _ 1 1 Fysiolog. lab ............ 1 _ 1 — _ 1 _ Neurofysiolog. lab ........ 1 1 _ _ _ 1 — Samtliga lab ............ 5 3 1 1 — 4 1

sig höra till eller hör till den gyn.-obst. specialiteten, kan man icke införa. De bör givetvis med minsta tidsutdräkt komma under sakkunnig behandling, vilket tyvärr ännu icke sker till 100 %.»

I Stockholm har några chefer vid undervisningskliniker närmare motiverat sitt avböjande av remisstvång sålunda: »Det (remisstvång) är olämpligt vid en undervisn—ingspoliklinik.» »En undervisningsklin-i-k måste ha alla kategorier av patienter, ej bara specialistfall.» »Remisstvång skadar polikliniska undervis- ningen.» »Då undervisning bedrives på kliniken av med. kand. kan detta ej bli fallet.»

Vid röntgen- och laboratorieenheterna har av naturliga skäl det övervägande antalet enheter redovisat endast ett fåtal fall utan remiss (tab. 11). Det stora fler- talet av cheferna för dessa enheter har också uttalat sig för remisstvång. Beträf- fande röntgenenheterna har sålunda samtliga 5 i Göteborg som lämnat svar i detta hänseende uttalat sig för remisstvång, i Stockholm 12 av de 14 som besva- rat frågan (86 %) och i landet i övrigt 54 av 70 (77 %). Laboratoriechefernas motsvarande tal är i Göteborg 3 av 4, i Stockholm 10 av 12 samt i riket i övrigt 12 av 16.

I tab. 12 a och b återges uppgifterna om i vad mån remiss enbart för labora- torieundersökning förekommer. Vid flertalet landsortskliniker (238 av 316 som lämnat svar) förekom icke sådan specialremiss. Vid allmänmedicinska kliniker

Tab. 12 a. Förekomst av remiss enbart för laboratorieundersökning

. . . . '— m Medicin Kirurgi g = = = o : g & 2 % Remiss eller ej . c5 . d 5 23 &) 2 ? =O % ;> .— E 5 g .. g g v ; n:: o 0 = i” *: :=. % = a ., % 7. =» & o o m

Samtliga orter utom Stockholm 0. Göteborg Förekommer det att patient remitteras till mottag- ningen enbart för labora- torieundersökn. ?

Ja .................... 46 1 1 _ 1 5 _ _ _ _ 4 20 78

därav klin. där under— sökn. begränsas till en-

bart lab.-undersökn. . . 39 _ 1 _ 1 2 _ _ _ _ 3 16 62 Nej ................... 19 2 61 5 29 28 20 35 5 12 13 9 238 Ej svar ................ _ _ 2 2 2 _ 11 2 _ 1 2 _ 22

Samtliga klin. 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338

Stockholm Hur stor ungefärlig andel (%) av pat. har remiss till pol. endast för att vidare remitteras till röntgen eller annat lab.?

0 ................ 7 7 1 7 2 5 2 2 2 1 1 _ 37 _5 ................ 1 _ 1 _ _ — _ 2 _ — _ 4

6—10 ................ 3 _ 4 _ 2 _ _ _ _ _ _ _ 9 11_20 ................ 1 _ 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2 ej svar ................ 3 3 2 2 1 1 1 _ 1 _ 1 — 15

Samtliga 15 10 9 9 5 6 3 4 1 2 _ 67 Göteborg Hur stor ungefärlig andel (%) av pat. har remiss till pol. endast för att vidare remitteras till röntgen eller annat lab.?

O ................... 2 3 3 3 2 1 2 3 2 _ 2 — 23 _5 ................... _ _ — _ _ 2 _ — _ — _ _ 2 50 .................... _ _ 1 _ _ _ _ _ _ _ _ 1 ej svar ................ — _ 2 1 2 _ 1 3 1 1 _ _ 11

Samtliga 2 3 6 4 4 3 3 6 3 1 2 _ 37 därav fristående ........ _ _ 4 1 2 _ 2 5 2 1 1 _ 18

och odelade lasarett var det dock mera vanligt att sådan speeialremiss förekom än att så inte var fallet. Även i Stockholm och Göteborg gällde att specialremiss av angivet slag i flertalet fall ej alls förekom. Vid de kliniker där sådan reiniss accepteras avser den i regel endast en mindre del av patienterna; vid en allmän- kirurgisk göteborgsklinik dock 50 procent.

Tab. 12 b återger 16 iaboratorieche-fers svar i detta hänseende. Av tabellen fram- går, att sådan specialremiss förekom vid 15 av dessa enheter och att undersök- ningarna vid samtliga enheter begränsades till enbart laboratorieundersöknin-g.

Uppfattningen att sådan specialremiss skulle kunna före-komma i större ut- sträckning är, vad gäller medicinska kliniker något starkare företrädd än den motsatta uppfattningen (tab. 13 a). För odelade lasarett är återigen uppgifter att sådan remiss ej bör förekomma i ökad utsträckning något starkare represente- rad. På kirurgiska, kvinno- och barnkliniker samt psykiatriska kliniker anses

Tab. 12 b. Förekomst av remiss enbart för laboratorieundersökning (exkl. Stockholm och Göteborg)

Samtliga orter utom Stockholm Laboratorier

0. Göteborg

kem. | bakt. fysiolog. Summa

Förekommer det att patient remitte- ras till mottagningen enbart för laboratorieundersökning? Ja ............................ 13 1 1 15 därav enheter där undersökningen begränsas till enbart laboratorie- undersökning ................ 13 1 1 15 Nej ........................... _ 1 _ 1 Ej svar ........................ 8 3 _ 11

Samtliga enheter 21 | 5 1 27

specialremiss endast i enstaka fall böra förekomma i ökad utsträckning. På öv- riga kliniker som lämnat svar är cheferna helt negativa.

Samtliga 12 laboratoriechefer som svarat, har ansett nu ifrågavarande special- remiss kunna användas i större utsträckning. Det övervägande antalet laborato- riechefer, som uttalat sig i frågan om hinder för en dylik utveckling föreligger, har förklarat, att så icke är fallet (tab. 13 b) .

Beträffande de egentliga klinikerna har i flera fall _ även där en ökad an- vändning av specialremisser ansetts lämplig — talats om hinder för en sådan utveckling. Här följer några citat angivande exempel på sådana hinder: »Perso- naltillgång och utrymmen. Personaltillvgången. redan nu otillräcklig för sjukhusets eget behov beträffande laboratoriet's önskvärda utveckling.» »Brist på läkare i öppen vård.» »Personalbristi F. 11. omöjligt erhålla laboratoriepersonal.» »Går ej

Tab. 13 a. Fråga huruvida remiss enbart för laboratorieundersökning med fördel skulle kunna användas i större utsträckning (exkl. Stockholm och Göteborg)

Medicin Kirur ! 0 ' "3 ”3 " Samtliga orter utom g å å ä g ,; ä & :; Ef E Stockholm och Göteborg E .å &; a' _q 3; '$ m 3 5 & .a: % å”. ä 5 % a a =; 5: a & o 0 ”= Skulle remiss enbart för lab.-undersökn. med för- del kunna användas i större utsträckning? Ja .................... 30 _ 1 _ 2 1 _ _ _ _ 1 11 46 Nej ................... 23 2 25 _ 8 18 5 7 1 2 4 15 110 Ej svar ................ 12 1 38 7 22 14 26 30 4 11 14 3 182 Samtliga klin. 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338 Föreligger hinder (andra än ' vissa sjukförsäkrings- best.) för dyl. utveckling? Ja .................... 30 1 17 _ 1 8 4 3 1 1 1 21 88 Nej ................... 27 1 10 _ 6 7 _ 4 _ — 2 7 64 Ej svar ................ 8 1 37 7 25 18 27 30 4 12 16 1 186 Samtliga klin. 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338

Tab. 13 b. Fråga huruvida remiss enbart för laboratorieundersökning med fördel skulle kunna användas i större utsträckning ( exkl. Stockholm och Göteborg)

Samtliga orter utom Stockholm Laboratorier O' Goteborg kem. bakt. fysiolog. Summa Skulle remiss enbart för laboratorie- undersökning med fördel kunna användas i större utsträckning? Ja ............................ 11 1 _ 12 Nej ........................... _ _ _ _ Ej svar ........................ 10 4 1 15 Samtliga enheter 21 5 1 27 Föreligger hinder (andra än vissa sjukförsäkringsbestämmelser) för dylik utveckling? Ja ............................ 1 _ _ 1 Nej ........................... 12 1 _ 13 Ej svar ........................ 8 4 1 13 Samtliga enheter 21 5 | 1 27

att utföra då laboratoriet har mycket trånga och otidsenliga lokaler.» »Labora- toriets lokal och personalresurser tillåt-a icke ökad service för de utanför lasaret— tet verksamma läkarna.» Liknande klagomål över att personal”, lokaler och re- surser i övrigt ej skulle förslå förekommer i ytterligare ett 10—tal fall, huvudsak- ligen avseende medicinska kliniker men xbland annat även några kirurgiska kli- niker.

Motsvarande uppgifter när det gäller fysikalisk terapi har ej inhämtats för Stock- holm och Göteborg men väl för övriga orter (tab. 14). Det visar sig att special- remiss av nu angivet slag förekommer mera sällan (33 kliniker av 309 som sva- rat) än specialremiss för enbart laboratorieundersökning. De klinikchefer i lands- orten som uttalat sig om huruvida specialremisser för enbart fysikalisk terapi med fördel skulle kunna ske i större utsträckning har i de allra flesta fall inte velat förorda en sådan ordning. Ibland anföres motiveringar av t. ex. följande in- nebörd: »Man kan ej meddela terapi till en patient som man ej sett själv och dia— gnostiserat själv. Detta är utomordentligt osunt och djupt oriktigt. Främmande för all god sjukvård.» _ »Ur ansvarighetssynpunkt kontrolleras varje patient och remiss av undertecknad inn-an behandlingen påbörjas. Ytterligare sådan service är f. n. omöjlig på grund av för få sjukgymnaster . . .» _ »Personal och lokal- hrist. Av medicinska och didaktiska skäl förkastligt med dylikt arrangemang. Fy- sikaliska terapeuter och sjukgymnaster, som tjänstgör på sjukhus, skall stå un- der en enhetlig ledning, ovillkorligen, och deras ledare bör vara sjukhus'kirur- gen.» Vid-a vanligare är emellertid, att man hänvisar till att tillgången på sjuk- gymnaster eller resurser i övrigt är otillräcklig för lasaretten och därför måste reservenas för lasarettens egna patienter, i första hand inneliggande patienter och eftervårdsfall. Sådana klagomål anföres i flera tiotal fall. »Lolkal— och personal- brist» är sålunda ofta återkommande formuleringar. »Avdelningens sjukgymnast hinner endast behandla inneliggande fall, eftervårdsfall och sådana som remit- teras från (lasarettets) öppna mottagning.» _ »T.illräckl—igt antal sjukgymnaster finns i staden. Däremot ej på lasarettet. I en stad är det bäst för patienterna att välja sin sjukgymnast & staden _. åtminstone på en invärtesmedicinsk mottagning.» _ »Frånvaro av personella och materiella resurser för en dylik utveckling för

Tab. 14. Förekomst av remiss enbart för fysikalisk terapi (exkl. Stockholm och Göteborg)

Medicin Kirur i 0 '3 '” 63 Samtliga orter utom g 5 E 5 5 _; _g & ä 3 E Stockholm och Göteborg i; ;: 3 E' _c', 5 ; få 5” 5 En % & g. 5 % ä % % 51 % & o o "' Förekommer det att pat. remitteras till klin. en- bart för fysikalisk terapi? J a .................... 9 _ 6 — _ 1 _ _ _ — _ 17 33 därav klin. där under- sökn. begränsas till en- bart fys. terapi ......... 8 _ 1 _ _ _ _ _ _ _ _ 16 25 Nej ................... 54 3 56 5 30 32 18 34 4 13 15 12 276 Ej svar ................ 2 _ 2 2 2 _ 13 3 1 _ 4 _ 29 Samtliga klin. 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338 Skulle sådan specialremiss med fördel kunna ske i större utsträckning? Ja .................... 4 _ 4 _ _ — _ _ _ _- _ 9 17 Nej ................... 33 _ 26 _ 6 10 2 5 _ 3 _ 14 99 Ej svar ................ 28 3 34 7 26 23 29 32 5 10 19 6 222 Samtliga klin. 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338 Föreligger hinder (andra än vissa sjukförsäkrings— best.) för dyl. utveckling? Ja .................... 32 _ 32 _ 2 6 3 3 _ 3 _ 18 99 Nej ................... 4 _ 6 _ 2 4 — 3 _ _ _ 7 26 Ej svar ................ 29 3 26 7 28 23 28 31 5 10 19 4 213 Samtliga klin. 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338

närvarande. Staden har ett stort antal privatpraktisera—nde sjukgymnaster (gifta gymnaster med yrkesverksam-het delvis).» _ »Antalet sjukgymnaster underdimen- sionerat. Hinner endast med den slutna vården.» — »Gymnastikavdelningen kan knappt utföra de behandlingar som ordinerats .av kirurgläkare.» _ »Det saknas resurser och lokaler för sådan behandling. Sjukgymnast finnes blott för innelig- gande patienter.»

I anslut—ning till bland annat nyssnämnda frågor begärdes även upplysning om i vad mån vederbörande uppgiftslämnare (klinikchef) allmänt ansåg möjlighet föreligga att genom ökad service åt läkare utanför sjukhus göra det lättare för dem att öka sin andel i öppnavårdsarbetet (tab. 15 a). Jakande svar erhölls från endast en dryg femtedel av dem som från andra orter än Stockholm och Göteborg besvarade frågan, huvudsakligen invärtesmedicinare, chefer för odelade lasarett och kirurger, medan nära fyra femte—delar svarade nekande. Av Stockholms 51 klinikchefer som besvarat frågan har 21 lämnat jakande svar mot 30 nej-svar. Uteslutande nej-svar har lämnats av cheferna för ögon-, öron-, hud- och köns-, or— topedi- ooh psykiatriska klinikerna. Av svaren från medicinska subspecialiteter är tre fjärdedelar nej—svar. I Göteborg har endast 11 klinikchefer besvarat frågan, alla utom 2 i negativ riktning.

Av landsortslasarettens 12 laboratoriechefer som svarat på denna fråga har 11 såsom framgår av tab. 15 b uppgivit sig anse att möjligheter föreligger att genom ökad service till läkare utanför sjukhus göra det lättare för dessa att öka sin an— del i öppnavårdsarhetet. Svaren från Stockholm och Göteborg är så få att några slutsatser icke kan dragas.

Tab. 15 a. Föreligger möjligheter att genom ökad service till läkare utanför sjukhus göra det lättare för dessa att öka sin andel i öppnavårdsarbetet?

R Medicin Kirurgi & E å å »; : å & 5 g e ion , . , . _. =: >. _. % E.sg.ggsssåxåcså ?. å % 'a 5 % ** o 0 ”> Samtl. orter utom Sthlm och Göteborg Ja .................... 20 _ 12 — 1 1 4 4 _ _ 3 12 57 Nej ................... 32 2 43 3 23 20 15 20 3 12 12 13 198 Ej svar ................ 13 1 9 4 8 12 12 13 2 1 4 4 83 Samtliga klin. 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338 Stockholm Ja .................... 6 2 5 2 2 4 _ _ _ _ _ _ 21 Nej ................... 4 6 1 3 3 2 2 4 2 1 2 _ 30 Ej svar ................ 5 2 3 4 _ 1 — 1 _ _ _ 16 Samtliga klin. 15 10 9 9 5 6 3 4 3 1 2 _ 67 Göteborg Ja .................... _ _ 2 _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2 Nej ................... 2 _ 1 _ 1 3 1 _ _ _ 1 _ 9 Ej svar ................ _ 3 3 4 3 _ 2 6 3 1 1 _ 26 Samtliga klin. 2 3 6 4 4 3 3 6 3 1 2 _ 37 därav frist ............. _ _ 4 1 2 _ 2 5 2 1 1 _ 18

Följande exempel på kommentarer till svaren må återges. »Frågan skulle be- svaras jakande därest de praktiserande läkarna utanför sjukhuset genom .t. ex. ef- terutbildning bättre än hittills kun—de tillgodogöra sig framstegen inom diagnostik och terapi.» _ »Dessa läkare (avser tjänsteläkare och praktiker) har liksom sjuk-

Tab. 15 b. Föreligger möjligheter att genom ökad service till läkare utanför sjukhus göra det lättare för dessa att öka sin andel i öppnavårdsarbetet?

Laboratorier Region . neuro- allerge— kem. bakt. fyswlog. fysiolog. audiolog. log. Summa Samtl. orter utom Sthlm 0. Göteborg Ja ................... 10 1 _ _ _ _ 11 Nej .................. 1 _ _ _ _ _ 1 Ej svar ............... 10 4 1 _ _ _ 15 Samtliga enheter 21 5 _ _ _ 27 Stockholm Ja ................... 2 _ _ _ _ _ 2 Nej .................. _ _ _ _ 1 _ 1 Ej svar ............... 4 3 3 2 _ 1 13 Samtliga enheter 6 3 2 1 1 16 Göteborg Ja ................... _ _ 1 _ _ _ 1 Nej .................. _ _ _ _ _ _ _ Ej svar ............... 2 _ 1 _ _ 4 Samtliga enheter 1 2 1 1 _ _ 5

Region

Medicin

Kirurgi

allm.

sub- spec.

allm.

sub- spec.

Kvinno

Barn Ögon Öron Hud o.

kön Ortopedi

Psyk.

Odel. las.

Summa

Samtl. orter utom Sthlm och Göteborg Förekommer det i mera be- tydande utsträckning att i klinikens öppna vård ut— föres arbete, som lika väl eller bättre kunde utföras av läkare utanför sjuk- hus? J a .................... Nej ................... Ej svar ................

Samtliga klin.

Stockholm Hur stor ungefärlig andel (%) av de vårdsökande skulle enligt Edert be- dömande ha kunnat be- handlas av läkare utan- för sjukhus?

ej svar ................ Samtliga klin.

Göteborg Hur stor ungefärlig andel (%) av de vårdsökande skulle enligt Edert be- dömande ha kunnat be- handlas av läkare utan- för sjukhus?

ej svar ................

Samtliga klin. därav fristående ........

24 35 c»

12 50

11 21

15 13 01

16 11

94 228 16

65

IHHNHHI

>:— I

64

qu|

32 33 31

29 338

NNMOOAUXOJ

21

eo HIHQIHHHI

aumlul—lll wwmlllllll sma—IIIIII

w—Hllllll—a

mmllllllll

lllll—I

67

lellllm—l—

_smlllll—I»

msmmlllllll

lwl—l—llll—

www—lllllll mawulilllll Mwwllllllll »»»llllllll

1 2 1

husläkarna. så mycket arbete, att de ej kan öka sin arbetsprestation. I så fall er- fordras större antal läkare i öppen vård utanför sjukhuset.» —— »Om lasarettslä- kare och praktiker kunde få bättre tid till gemensamma kliniska ronder, de—

monstrationer och diskussioner skulle utan tvivel praktikerna kunna bättre till— godogöra sig lasarettets resurser och inkopplas i eftervårdsarbetets mera avane cerade delar.» _ (För ändamålet erfordras) »ökat antal skrivhiträden, labora- torieservice och praktiker.» _ »Kan givetvis tänkas men skulle medföra betyd- ligt öka-d personal och nybyggnad och utökning av lokalerna, närmast tänker jag på ökad laboratorieservice.» _ (För ändamålet erfordras) »förstärkning av la— boratorieresurserna. Förbättring av kommunikationcrna (vägarna). Allt under för- utsättning att läkartjänsterna utanför sjukhusen blir med ordinarie innehavare besatta.» _ »Vi försöker sam-la tjänsteläkare och praktiker till 'lä-karklubbsmöten för fortbildning och i sam-band härmed diskussioner och upplysning om vilka fall som bör remitteras och vilka undersökningar som bör företagas för att av- göra remissbehovet.»

Å formuläret tillfrågades vidare landsortslasaretten huruvida det i mera bety- dande utsträckning förekommer att i klinikens öppna vård utföres arbete som lika väl eller bättre kunde utföras av läkare utanför sjukhus. Av dem som besva— rat frågan har drygt två tredjedelar svarat nekande och närmare en tredjedel ja— kande (tab. 16 a). De jakande svaren visar någon övervikt vad gäller uppgifter från odelade lasarett och ögonkliniker och är även rätt tavlrikt företrädda i sva- ren från medicinska kliniker och barnkliniker för vilka dock nej-svaren övervä- ger. Starkt övervägande antal nej-svar har inkommit från kirurgiska kliniker, kvinnokliniken öronkliniker och psykiatriska kliniker. Hud- och könskliniker har lämnat uteslutande nej-svar.

Såsom framgår av tanb. 16 b dominerar från cheferna för röntgen- och labora- torieenheterna vid landsortslasaretten de nekande svaren på denna fråga helt. Så- lunda har nekande svar lämnats från 74 röntgenenheter av 75 svarande och från 17 laboratorieenheter av 18 svarande.

I Stockholm och Göteborg erhöll formulären för denna fråga en annan formu- lering. I dessa städer tillfrågades klinikcheferna hur stor ungefärlig andel av de vårdsökande som skulle ha kunnat behandlas av läkare utanför sjukhus. Denna avvikelse i formuläret har medfört lägre svarsfrekvens och kan dessutom ha med- verkat till att den bild som erhålles är en annan än för landsorten. Men sanno- likt beror denna senare inställning på att Stockholm och Göteborg har avsevärt bättre tillgång på läkare utanför sjukhus. I varje fall har i Stockholm och Göte- borg flertalet av de läkare som besvarat frågan (43 av 46 resp. 15 av 18) ansett att en del av .de vårdsökande vid kliniken kunde behandlas av läkare utanför sjuk- hus. I Stockholm var det 24 och i Göte-borg 8 klinikchefer som menade att detta var möjligt Ll fråga om minst 50 procent av patienterna.

Från röntgenenheterna har i detta hänseende lämnats svar i så ringa omfatt- ning att några slutsatser av desamma icke kan dragas; av laboratoriec-heferna har i Göteborg ingen samt i Stockholm en ansett att 20 och en att 50 procent av de vård— sökande skulle kunna behandlas av läkare utanför sjukhus (tab. 16 b) .

Chefen för Karolinska sjukhusets ögonklinik anför: »Då enligt min erfarenhet poliklinikvård är kvalitativt underlägsen den vård som en praktiserande ögon— läkare kan ge sina patienter (på grund av hets och brådlska i arbetet och det mins— kade personliga omhändertagandet som är en oundviklig följd av poliklinisering av vården) anser jag att poliklinikorganisation för öppen vård av ögonsjuka en- dast bör förekomma vid undervisningssjukhusen. Den motiveras där av behovet att skaffa undervisn'ingsmateria'l. _ Vissa speciella undersökningsmetoder, som ej envar ögonläkare kan förfoga över (tonografi, elektroreti-onografi, vissa kliniskt- kemiska undersökningsmetoder) bör tillgodoses på sjukhusens specialavdelningar och laboratorier efter remiss från privatpra-ktiserande ögonläkare.» Chefen för

Tab. 16 b. Förekomst av arbete, som kunde utföras av läkare utanför sjukhus

Rönt- Laboratorier Region genen- heter kem. bakt. fysiolog. få:;åg'g' audiolog. då??-0— S:a Samtl. orter utom Sthlm 0. Göteborg Förekommer det i me- ra betydande ut- sträckning att i en— hetens öppna vård utföres arbete som lika väl eller bättre kunde utföras av lä- kare utanför sjuk- hus? .la ................ 1 1 _ _ — _ _ 1 Nej ............... 74 14 2 1 _ _ _ 17 Ej svar ............ 3 6 3 _ _ _ _ 9 Samtliga enheter 78 21 5 1 — _ _ 27 Stockholm Hur stor ungefärlig an- del (%) av de vård- sökande skulle en]. Edert omdöme ha kunnat behandlas av läkare utanför sjuk— hus? 0 .............. 3 1 _ 2 1 _ 1 5 _10 .............. _ _ _ _ _ _ _ _ 20 .............. _ 1 _ _ _ _ _ 1 30 .............. _ _ _ _ _ _ _ _ 40 .............. _ _ _ _ _ _ _ _ 50 .............. _ _ _ _ _ 1 _ 1 60 .............. _ _ _ _ _ _ _ _ _ 70— ............ _ _ _ _ _ _ _ _ ej svar ............ 14 4 3 1 1 _ _ 9 Samtliga enheter 17 3 3 2 1 1 16 Göteborg Hur stor ungefärlig an- del (%) av de vård- sökande skulle enl. Edert omdöme ha kunnat behandlas av läkare utanför sjuk- hus? 0 .............. 2 _ _ 1 1 _ _ 2 _10 .............. _ _ _ _ _ _ _ _ 20 .............. _ _ _ _ _ _ _ _ 30 .............. _ _ _ _ _ _ _ _ 40 .............. _ _ _ _ _ _ _ _ 50 .............. _ _ _ _ _ _ 60 .............. _ _ _ _ _ _ _ _ 70— ............ _ _ _ _ _ _ _ _ ej svar ............ 4 1 2 _ _ _ _ 3 Samtliga enheter 6 1 1 1 _ 5

S:t Görans ortopediska klinik förklarar: »Inom Stockholm föreligger behov av större antal prakt. ortopeder förslagsvis arbetande vid läkarcentraler. Dessa skulle kunna avlasta polikliniken avsevärt så att den kan inskränkas till ett ringa an- tal nybesök och i övrigt sköta eftervården av de patienter som legat inne på sjuk- huset.» Chefen för Karolinska sjukhusets psykiatriska poliklinik uttalar: »Trots föreslagen utbyggnad av poliklinikens verksamhet anser jag ett stort behov före- ligga av privat-prakt. psykiatrici och allmänpraktiker med psykiatrisk utbildn.» Från Göteborg märks följande kommentarer. Chefen för Göteborgs barnsjukhus anför beträffande den kardiologiska verksamheten: »...Den öppna vården be- står dels av en hjärtpol. för barn bosatta i Göteborg, dels av undertecknads en- skilda mottagning för utomlänspatienter. Hjärtpol. sköter jag i huvudsak själv, mot särskilt timarvodve, varjämte den deltidstjänstgörande underläkaren, som i regel är knuten till *avdelningen' på ca 1 år, i viss utsträckning deltar i arbetet beroende på den erfarenhet han förvärvat; även han får härför särskild ersätt- ning, varvid mitt arvode i motsvarande grad minskas. På detta sätt synes patien- ternas rätt till specialistvård vara väl tillgodosett. Anmärkas bör att remissfallen till min enskilda mottagn, som ju i regel kommer från vederb. las.-läkare, är mer kvalificerat utvalda (de är ju redan i viss utsträckn. utredda med t. ex. rtg o. ekg) än rem.-fallen t. pol., som kommer från —skolläk., barnavårdscentralläk. och prakt., vilka saknar andra undersökningsresurser än stetoskop och inte heller har lasarettsläkzs större erfarenhet av barnhjärtfel. De uppskattningsvis 25 %, vilka komma till pol. resp. ensklilda mottaga. utan remiss, utgöras nästan undantagsvis av kontrollfall, som tidigare besökt mottagningarna el. varit intagna för utred- ning och/eller operation och behöva följas vidare. De som söka första gången utan remiss (t. ex. för andfåddhet el. stick i hjärttrakten) äro så få, att jag inte ansett några restriktioner nödvändiga. De öppna mottagningarna äro ett nödvän- digt och mycket värdefullt komplement till den slutna vården och innebär väsent- liga besparingar i fråga om vårdkostnader, reseutgifter för barnen och deras vår- dvare samt psykiska påfrestningar för de minsta patienterna. På grund av dess speciella karaktär kan den emellertid inte ersättas av öppen vård utanför sjuk- huset.» Slutligen uttalar chefen för neurologiska kliniken vid Sahlgrenska sjuk- huset; »Neurologiska sjukdomsfall utgör en specialitet som flertalet praktiker nu— mera inte gärna vill åtaga sig att sköta. Det förefaller därför sannolikt, att den subventionerade specialistvården (här pol.- och jourvård) på neurologiska klini- ken måste räkna med att övertaga en stor del av detta ansvar, så länge nuvarande återbäring från sjukkassan för specialistundersökningar (inkl. EEG och EMG) är så oproportionerligt l'åg.»

I samband härmed står den likaledes å formuläret till landsortslasarertten ut- tryckta fråga-n om det, enligt vederbörande upvpgiftslämnares (klinikchefs) upp— fattning skulle vara lämpligt att _ under förutsättning av god tillgång på läkare utanför sjukhuset _ genom ökad medverkan. från sådana läkare erhålla en mera avsevärd begränsning i fråga om pressen på klinikens öppna vård. Denna fråga besvarades jakande i något större och nekande i märkbart mindre utsträckning än den förra (tal). 17 a). Vad gäller kirurgi, gynekologi, öron och ortopedi över- vägde nej-svaren även på denna punkt, ibland under hänvisning till bristen på specialister utanför sjukhus inom vederbörande fack.

Röntgenologer och laboratoriechefer har med endast ett undantag antingen be— svarat frågan nekande eller icke alls besvarat densamma (tab. 17 b). Den rönt- genläkare som besvarat frågan jakande har tillagt att detta förutsatte privatprak- tiserandve röntgenolog inom sjukvårdsområdet (t. ex. inom organiserad flerläkar— mottagning) .

Tab. 17 a. Fråga om ökad medverkan i öppen vård av läkare utanför sjukhus (exkl. Stockholm och Göteborg)

. . . . 0 ,.8 m CV

Samtliga orter utom Medicin Kirurgi å ä 5 5 ;S & ”ä, 3 E Stockholm och Göteborg 5 ,5 3 E' 5 g 5 m 5” 5 =":4 % :=": g 5

a a e e e e —- = 0 o

Skulle det vara lämpligt att

genom ökad medverkan av läkare utanför sjuk- huset söka uppnå en me- ra avsevärd begränsning i fråga om pressen på kli— nikens öppna vård? Ja .................... 29 1 14 7 12 13 11 1 3 12 12 115 Nej ................... 26 2 37 6 22 15 12 23 3 9 6 9 170 Ej svar ................ 10 —- 13 1 3 6 6 3 1 1 1 8 53

Samtliga klin. 65 3 64 | 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338

Här anges några exempel på synpunkter, som mer eller mindre berör de sist nämnda frågeställningarna. Kirurgöverläkare: »Den öppna vård, som bedrives vid avdelningen har nästan helt och hållet specialistkaraktär. Sjukdomsfall, som ”lika bra” kan behandlas av annan läkare i.. . finns knappast. Specialister av kl- rurgtyp finns ej här . . .» Annan kirurgöverläkare: »Den öppna vården är för sjuk- husläkaren en mycket olustig sak, framför allt av den anledningen [att han över- svämmas av ett tidigare okänt antal bagatellskador (vilka rimligen inte bort för- anleda läkarbesök överhuvud taget). Det är alldeles för långt att i detalj gå in på orsakerna: väsentligen den starka subventioneringen, den ”medicinska upplys- ningen” (som aldrig ger kunskaper och förståelse för situationen, endast diffus skräck) och den för all personlig ansvarskänsla så förödande läran om *samhäl— lets övertagande” så snart det här litet emot. Man kan sålunda inte rimligen miss- tänkas vilja av egoistiska skäl bibehålla den öppna värden som den år. Då man i alla fall mycket enträget måste uppmana kommittén att gå fram med största var- samhet, så ligger där bakom allmänhetens intresse. De kirurgiska mottagningarna är f. n. och kommer för lång tid att förbli alldeles omistliga. Läkare, kompetenta att utanför sjukhusen sköta öppen kirurgvård, saknas, och kommer icke på lång

Tab. 17 b. Fråga om ökad medverkan i öppen vård av läkare utanför sjukhus (exkl. Stockholm och Göteborg)

Laboratorier Samtliga orter utom Stockholm Röntgen- OCh Goteborg enheter kem. bakt. fysiolog. Summa Skulle det vara lämpligt att genom ökad medverkan av läkare utanför sjuk- huset söka uppnå en mera avsevärd begränsning i fråga om pressen på en- hetens öppna vård? Ja ............................... 1 —— _ — ' — Nej .............................. 66 19 2 1 22 Ej svar ........................... 11 2 3 —— 5 Samtliga enheter 78 21 5 1 27

tid att finnas. Nedskärning vi en eller annan form av öppen kirurgvård på sjuk— husen kommer med visshet att medföra köbildning och ett missnöje som troli— gen icke kommer att tiga still.» _ Ytterligare en annan kirurgöverläkare: »Givet- vis har man framför allt önskemålet att söka vända patientströmmen från sjuk- husets öppna vårdavdelning till läkare utanför sjukhuset. Detta förutsätter emel- lertid ett propagerande för att få den stora allmänheten att förstå, att sjukhuset aldrig i denna situation är i besittning av några möjligheter varken till mirakel— diagnostik eller mirakelbehandling. Vidare skulle jag nog vilja framhålla det fak— tum, att den öppna vården många gånger överbelastas, därför att läkare utanför sjukhus på grund av allt mer pressande arbete funnit sig nödsakade till att i alltför stor utsträckning endast bli remissinstanser, resulterande i det resonemang, som man många gånger hör patienter komma med. Doktorn där hemma skriver ju bara en remiss till sjukhuset, och därför tyckte jag det var lika bra att resa dit direkt.» _ Ögonläkare: »Tyvärr har det visat sig omöjligt att verkställa den nödvändiga nedskärningen av mottagningarna hittills, då Wi inte i. 11. har någonstans att hänvisa de vårdsökande. T. v. har vi därför varit tvungna att söka medhinna öppen vård i nästan Oför-minskad omfattning, trots att nackdelar därigenom uppstår för den slut- na värden. Detta är emellertid ett prouisori-um, acceptabelt endast i avvaktan på att ökad möjlighet till öppen vård utanför l-asarettsavdelningen snarast ord-nas. . .» _ En annan ögonläkare: »Då behovet av nya ögonläkare i landet är stort och utbildningsmöjligheterna små, bör antalet ögonläkare kunna ökas endast om de större lan-dsortsavdelningarna få möjlighet att utbilda nya. För vår del finns möj— lighet att ordna arbetsplats för ytterligare en underläkare . . . För rekryteringen av utanför sjukhuset verksamma praktiker anser jag dylika utbildningsplatser vara nödvändiga...» — Gynekolog: (Önskvärt) »att allmänheten sökte mindre ofta för struntsaker (Men hur ska de veta att det är en struntsak innan de blivit undersökta?).» _ Annan gynekolog: »Den öppna vården vid sjukhusen måste ned- bringas på något sätt. I varje fall måste lasarettsläkarens och biträdande lasaretts- läkarens arbetsbörda minskas... Väntetiderna är så långa att någon möjlighet att ta hand om akuta fall inte finns annat än genom ytterligare arbetsprestation. Många av dem som söker specialisterna på sjukhuset skulle likaväl kunna skötas av annan läkare, men med hänsyn till de låga taxorna, som är desamma för över- läkarna som för underläkarna på lasaretten och för andra icke specialister, för- står man att folk hellre väntar för att få en erfaren specialists utlåtande.»

En styresman vid ett delat lasarett förklarar dessutom att han tror att det un— der förutsättning av god tillgång på läkare utanför sjukhuset kunde vara lämp- ligt att genom ökad medverkan från sådana läkare söka uppnå en mera avsevärd begränsning i fråga om pressen på sjukhusets öppna vård. Han fortsätter: »Re— dan nu finnes hos tjänsteläkare och privat praktiserande läkare goda och tillfreds- ställande möjligheter, där ett icke ringa antal av vid sjukhusens öppna mottag- ningar sökande kunna erhålla läkarvård av minst lika god kvalitet som vid sjuk- husen. Allmänhetens uppfostran och upplysning kräves dock. Ökade resurser för i den öppna vården utanför lasaretten etc. verksamma läkare skulle otvivelaktigt bidraga att avlasta lasaretten på ett lyckligt sätt. Kontinuerlig och god upplys— ningsverksamhet bör äga rum i anslutning till sådan ökad medverkan och möj- lighet. Läkarvården vid för hårt belastade sjukhus- och lasarettsmottagningar och särskilt polikliniker kan icke hållas på ett för vederbörande läkare tillfredsstäl- lande plan, vilket däremot bättre låter sig ordna och genomföra vid läkarnas utan- för sjukhusen mottagningar.»

Särskilda synpunkter i anslutning till de nu behandlade frågeställningarna har lämnats även av vissa klinikchefer i Stockholm. Medicinska poliklinikerna vid

Södersjukhuset har sålunda lämnat följande kommentar: »Betydligt bättre service skulle kunna erhållas genom ökad kontorspersonal och sköterskor för provtag- ning och spec. undersökningar, varvid med. polzs avlastande betydelse för den slutna vården skulle betydligt öka. F. 11. är lokaliteterna helt underdimensione- rade _ ett av önskemålen torde vara att återfå de lokaler som under åren från.— tagits med. pol. _ allerg. pol. och diabetes disp. Å andra sidan är expeditionsloka- lerna helt oändamålsenliga och arbetsförhållandena där synnerligen påfrestande genom trångheten. En helt ny planering med ombyggnad skulle vara erforderlig. En ev. ombyggnad skulle med nödvändighet fordra en ytterligare noggrann pla- nering.» Chefen för medicinklinik IV vid samma sjukhus förklarar: »Skulle del- tagande i öppna vården åläggas avdelningens läkare saknas härför såväl pers-o- nal som erforderliga lokalutrymmen.» Chefen för medicinklink II med hjärtpu— liklinik anför: »Skall en för sjukhusläkare ålagd öppen vård på sjukhus bedri- vas rationellt, kräves härför sköterska och kontorspersonal (sekr.) jämte dikta- fon och skrivmaskin; alltså utöver den på fastställd poliklinik bedrivna.»

Klagomål över otillräcklig tillgång på personal för öppen vård

I en fråga å formuläret ombads uppgiftslämnarna att ge sina bedömanden av till- gången på med—verkande personal av olika kategorier å öppna vårdavdelningar (tab. 18 a—c). De mest frekventa klagomålen från lan-dsortslasaretten (tab. 18 a) (100 kliniker av 201 som besvarat frågan) på otillräcklig personal avsåg sjuk— gymnaster. Därnäst .i frekvens (99 kliniker av 290) kom klagomålen över otill- räcklig tillgång på kontorspersonal. På tredje och fjärde plats kom klagomålen över tillgången på sjuksköterskor (76 kliniker av 329) och kuratorer (65 klini- ker-av 231). Även beträffande tillgången på undersköterskor och biträden (42 kliniker av 313) samt laboratriser (25 kliniker av 88) anfördes ganska många klagomål.

Vad gäller bristen på sjukgymnaster har redan en del kommentarer till sva- ren återgivits. Den ofta otillräckliga tillgången på kontors- och skrivpersonal har likaledes närmare kommenterats av åtskilliga uppgiftslämnare, delvis i anslut- ning till de starkt frekventa klagomålen över det omfattande skrivarbete. som vållas av sjukförsäkringen, krav på intyg, olika formulär etc., och som i många fall uppges ta en avsevärd del av läkarens tid i anspråk. »Snålhet beträffande skrivhjälp är av ondo, då därigenom högt utbildad och följaktligen högre avlö- nad personal tas från sin egentliga sjukvårdande verksamhet och sysselsätts med arbete, som både snabbare och bättre utföres av personer, som utbildats för skriv- och sekreterarearbete.» _ »Anställ en sjukkassetjänsteman att i mottagningsvänt— rummet gå igenom sjukkasseproblemen med patienten, så att vi slipper dessa många gånger irriterande samtal om att ”doktorn skall skriva på' etc. . . . Det är mycket lättare att utbilda kontorister än ögonläkare. F. n. blir 1—2 patienter per dag utan vård därför att läkaren är upptagen av kontorsarbete för sjukförsäk- ringen och läkemedelsrabatteringen. Vilket är viktigast: vård för sjukdom eller 50-öresrabatt på medicinen?» _ »Sekretariaten äro enligt min uppfattning under- dimensionerade vid flertalet lasarett i landet. Uppfattningen utanför läkarkretsar om det arbete, som ålägges och måste åläggas sekretariaten, har en tyvärr under- värderande karaktär, vilket återspeglas på lönesättningen. Detta återverkar oför- månligt på rekryteringen av denna för sjukvårdsarbetet allt mer betydelsefull-a grupp. Det är enligt min uppfattning synnerligen rationellt samt ekonomiskt att bygga ut sekretariaten och knyta väl utbildad och kvalificerad personal till tjäns- terna. God lönesättning är därvidlag en viktig faktor.»

Tab. 18 a. Tillgång på personal ( utom läkare) vid skilda kliniker våren 1959 ävensom uppgifter om möjligheterna att vid skilda kliniker meddela annan fysikalisk terapi ("in sjukgymnastik (exkl. Stockholm och Göteborg)

Antal kliniker redovisade i enkäten ............... Finnes våren 1959 för klini— kens öppnavårdsarbete tillräcklig tillgång till Sjuksköterskor (även lab.)? Ja .................. Nej ................. Ej svar .............. Laboratriser (ej sjuk- sköt.)? Ja .................. Nej ................. Ej svar .............. Barnmorskor? .] a .................. Nej ................. Ej svar .............. Undersköterskor, sjuk- vårdsbiträden, labora- toriebiträden, barnskö- terskor? Ja .................. Nej ................. Ej svar .............. Kontorspersonal? Ja .................. Nej ................. Ej svar .............. Kuratorer? Ja .................. Nej ................. Ej svar .............. Sjukgymnaster? Ja .................. Nej ................. Ej svar ..............

Finnes möjlighet att i öp- pen vård meddela annan fysikalisk terapi än sjuk- gymnastik?

Ja .................. Nej ................. Ej svar ..............

Medicin Kirurgi g = = = c; = % __é lé &

. | . . _ . 5, 5 & 3 v :o g- >= _- E & g 3 & g 8 5 m 0 =O å '”: t av: % = Tu w % 3 :n & _ o 0 U) 65 3 64 7 32 33 31 37 5 13 19 29 338 46 3 49 4 28 31 23 31 3 9 11 15 253 18 — 14 2 4 2 8 5 2 4 3 14 76

1 — 1 1 — — — 1 — — 5 — 9 14 1 12 1 6 4 7 9 —— 1 3 5 63

7 5 — 1 3 -— 2 —— 1 — 6 25 44 2 47 6 25 26 24 26 5 11 16 18 250

18 12 _. 3 14 14 54 3 54 4 30 29 26 26 4 9 9 23 271

5 — 9 1 2 1 4 9 1 3 3 4 42 6 -— 1 2 — 3 1 2 — 1 7 2 25 34 2 36 5 21 21 16 21 4 8 10 13 191 20 1 24 1 6 3 10 12 1 5 7 9 99 11 — 4 1 5 9 5 4 — — 2 7 48 34 2 41 3 24 15 13 11 1 8 9 5 166 16 1 9 —— 2 5 1 3 1 3 9 15 65 15 —— 14 4 6 13 17 23 3 2 1 9 107 17 3 22 2 16 10 6 7 8 2 8 101 33 32 ——- 2 7 — 1 —— 4 1 20 100 15 — 10 5 14 16 25 29 5 1 16 1 137 37 2 37 1 19 9 2 11 7 2 26 153 20 1 22 1 10 16 6 5 4 4 3 92

8 5 5 3 8 23 21 5 2 13 _ 93

En uppgiftslämnare ger exempel på hur problemet med skrivarbetet -i ett fall kunnat lösa-s: »Av läkarna anställd kassörska sköter helt de ekonomiska frågorna, skriver ut sjukkassekvitton, sjukintyg etc. och läkarna är därigenom så gott som helt befriade från skrivarbete. Poliklinikens utformning bidrager till förkortning av arbetstiden. Avdelningens planering syftar i samma riktning.»

Tab. 18 b. Stockholm; tillgång på personal (utom läkare) vid skilda klinikers öppna mottagningar våren 1959

Medicin Kirurgi Öron : _ :5' o _ A få ;d % Finnes våren 1959 till- 3 _ 3 ä E 5 g 95 . 8. #- .. . . . .... C.! no ** 0 3 >> & racklig tillgång till å % g 5; ;> m =O & %*; n: .: g"; 5 3 g 3 g & 3 g 'a = 0 & u: v) en & = U:) Sjuksköterskor, labora— toriesköterskor,labora- triser? Ja .................. 9 6 8 3 3 1 1 _ 3 1 2 39 Nej ................. 4 3 1 3 2 5 1 2 1 _ _ _ 22 Ej svar .............. 2 1 _ 3 _ _ _ _ _ — _ 6 Barnmorskor? Ja .................. 3 Nej ................. 1 Ej svar .............. 1 Undersköterskor, sjuk- vårdsbiträden, labora— toriebiträden, barnskö- terskor? Ja .................. 6 6 7 3 2 5 2 2 1 3 1 _ 38 Nej ................. 3 2 1 3 3 1 1 1 _ _ _ 1 16 Ej svar .............. 6 2 1 3 _ _ _ _ _ _ _ 1 13 Kontorspersonal? Ja .................. 4 5 4 1 1 3 3 1 _ 3 1 _ 26 Nej ................. 9 4 4 5 3 3 _ 2 _ _ _ 1 31 Ej svar .............. 2 1 1 3 1 _ _ _ 1 — _ 1 10 Kuratorer? Ja .................. 4 4 1 2 3 2 1 _ _ 3 _ _ 20 Nej ................. 4 4 2 1 1 3 _ 2 1 _ 1 1 20 Ej svar .............. 7 2 6 6 1 1 2 1 _ _ _ 1 27 Sjukgymnaster? J a .................. 2 1 2 2 3 2 _ 1 1 _ _ 14 Nej ................. 6 2 6 2 1 _ _ 2 _ _ _ _ 19 Ej svar .............. 7 7 1 7 2 3 1 1 _ 2 1 2 34

Frågorna om tillgången på medverkande personal redovisas för Stockholms och Göteborgs det något annorlunda än för landet i övrigt. Sålunda har sjuk- sköterskor och la-bonatriser av redovisningstekniska skäl i frågeformuläret sam— manförts till en gemensam grupp. För Stockholm noteras (tab. 18 b) de mest frekventa klagomålen för sjukgymnaster (19 kliniker av 33 som besvarat frågan) samt därnäst beträffande kontorspersonal (31 kliniker av 57). Därnäst kom grup- pen kuratorer (20 kliniker av 40 som besvarat frågan) nära följd av sjuksköter- skorna-labor—atriserna (22 kliniker av 61). I Göteborg är bristsituationen något an- norlunda (tab. 18 c). De flesta klagomålen rör brist på sjukgymnaster (8 kliniker av 13 som lämnat svar). Därnäst kommer sjuksköterskor—laboratriser, beträffande vil—ka 6 kliniker av 34 anmält brist. Beträffande grupperna undersköterskor etc. och kontorspersonal har endast ett mindretal kliniker anmält brist.

Beträffande tillgången på medverkande personal vid röntgenenheterna har i landsorten (tab. 19 a) en fjärdedel av enheterna anmält brist på sjuksköterskor. Därnäst i frekvens kom klagomål avseende brist på kontorspersonal (24 %) och undersköterskor etc. (20 %). Laboratorierna anger brist på i första hand labo- ratriser (50 %), därefter sjuksköterskor (29 %) och kontorspersonal (21 %). I Stockholm har (tab. 19 b) röntgenläkarna angivit brist på »i första hand sjukskö-

Tab. 18 0. Göteborg; tillgång på personal (utom läkare) vid skilda klinikers öppna mottagningar våren 1959

Hud o. kön

Kvinno-

sjuk (1. Barn Ögon Öron

Medicin Kirurgi Ort. Psyk.

Finnes våren 1959 tillräcklig allm. SUb' allm. subspec. allm. med- kir- kafd allm. allm. allm. allm- allm. Sär:- tillgång tlll spec. mott.

sjh- sjh- sjh- frist. sjh- frist. sjh- frist. ansl. ansl. ansl. pol. ansl. pol. ansl. pol. sjh. frist. sjh— trist. sjh- frist. frist. sjh- frist.

Sjukhusansl. ans]. pol. ansl. pol. ansl. pol. pol. ansl. pol.

Sjuksköterskor, lab.-sköterskor, la- boratriser?

Ja ........................... _ Nej .......................... 2 Ej svar ....................... _ _ — _ _ _ _ Barnmorskor? Ja ........................... 1 Nej .......................... _ Ej svar ....................... 1 Undersköterskor, sjv.-biträden, lab. biträden, barnsköterskor?

Ja ........................... 1 Nej .......................... 1 Ej svar ....................... _ _ 1 _ Kontorspersonal? Ja ........................... 2 Nej .......................... — Ej svar ....................... _ _ _ _ Kuratorer? Ja ........................... _ 2 _ _ Nej .......................... 2 _ 2 — _ _ _ Ej svar ....................... _ Sjukgymnaster? Ja ........................... _ Nej .......................... 2 Ej svar ....................... _

| I | | I I I I I | I | I I I I 23 H H H N H IO 1—1 I H 1-1 I H u—u N v-l M *” I N 1-4

I | I I I I I I I I I

P( H u—t N H in 1-1 q-c H v—l v-l v-4

I

| NIH ””|

IH

NH

I I I I | I I | I I I IIN I I

%

I v-4 H N 1-1 LD

I v-t v-l

I v-l

I N H NIH ** NH

I | I I I I I | I I "II-. | I

I I I I I | I | |

I

O N I I | H I In I N I H H I IIN I H N Q' | _

00% N |v-4 II "'I [N "| [ID II IN IF! |— ]v—u II IN IN IH Ftv-(H I N v-cv-u-u

Tab. 19 a. Tillgång på personal ( utom läkare) vid skilda röntgen— och laboratorieen- heter våren 1959 ävensom uppgifter om möjligheterna att meddela annan fysikalisk terapi än sjukgymnastik ( exkl. Stockholm och Göteborg)

Röntgen- Laboratorier enheter kem. bakt. fysiolog. Summa Antal enheter redovisade i enkäten 78 21 5 1 27 Finnes våren 1959 för enhetens öppna- vårdsarbete tillräcklig tillgång på Sjuksköterskor (även laboratorie- sköterskor)? Ja ............................. 54 13 1 1 15 Nej ............................ 18 5 1 _ 6 Ej svar ......................... 6 3 3 _ 6 Laboratriser? Ja ............................. 4 5 3 1 9 Nej ............................ _ 8 1 _ 9 Ej svar ......................... 74 8 1 _ 9 Undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratoriebiträden, barnsköters- kor? Ja ............................. 56 12 3 1 16 Nej ............................ 14 3 1 _ 4 Ej svar ......................... 8 6 1 _ 7 Kontorspersonal? Ja ............................. 50 12 2 1 15 Nej ............................ 16 2 2 _ 4 Ej svar ......................... 12 7 1 _ 8 Finnes möjlighet att i öppen vård med- dela annan fysikalisk terapi än sjuk— gymnastik? Ja ............................. 15 _ _ _ _ Nej ............................ 4 _ _ _ Ej svar ......................... 59 21 5 1 27

Tab. 19 b. Stockholm; tillgång på personal ( utom läkare) vid skilda röntgen- och la- boratorieenheters öppnavårdsarbete våren 1959

Rönt— Laboratorier Finnes vårenå1959 tillräcklig g men i n eur 0_ d all tillg ng till fys o- . au io— er- _ heter kem. bakt. log. fyååo- log. 8010 & S.a Sjuksköterskor, laboratorieskö- terskor, laboratriser? Ja ........................ 5 2 2 2 1 1 1 9 Nej ....................... 10 4 1 1 1 _ _ 7 Ej svar .................... 2 _ _ _ _ _ — _ Undersköterskor, sjukvårdsbi- träden, laboratoriebiträden, barnsköterskor? Ja ........................ 7 1 1 1 _ _ _ 3 Nej ....................... 5 5 1 1 _ _ 1 8 Ej svar .................... 5 _ 1 1 2 1 _ 5 Kontorspersonal? Ja ........................ 6 1 2 2 2 _ _ 7 Nej ....................... 8 4 1 1 _ 1 1 8 Ej svar .................... 3 1 _ — _ — _ 1

Tab. 19 c. Göteborg; tillgång på personal (utom läkare) vid skilda röntgen- och la- boratorieenheters öppnavårdsarbete våren 1959

_ . __ _ Rönt- Laboratorier

Finnes våren 1959 tillracklig genen- tillgång till , . neuro— heter kem. bakt. fysmlog. fysiolog. Summa

Sjuksköterskor, laboratorieskö-

terskor, laboratriser?

Ja ......................... 4 1 1 _ _ 2 Nej ........................ 2 _ _ 1 1 2

Ej svar ..................... _ _ 1 _ _ 1 Undersköterskor, sjukvårdsbiträ-

den, laboratoriebiträden, barn- sköterskor?

J a ......................... 6 1 1 _ 1 3

Nej ........................ _ _ _ 1 _ 1 Ej svar ..................... _ _ 1 _ _ 1 Kontorspersonal?

Ja ......................... 4 1 1 _ 1 3 Nej ........................ 1 _ _ 1 _ 1 Ej svar ..................... 1 _ 1 _ _ 1

terskor-laboratoriesköterskor-laboratriser (67 %) och på kontorspersonal (57 %); la-boratoriecheferna på undersköterskor etc. (73 %) och kontorspersonal (53 %). I Göteborg redovisas (tab. 19 c) brist på personal vid röntgenenheterna främst avseende sjuksköterskor-laboratoriesköterskor-laboratriser (33 %) och kontors- personal (20 %) samt vid laboratorieenheterna sjuksköterskor-laboratoriesköter- skor-laboratriser (50 %); därnäst kommer kontorspersonal och undersköterskor etc. (25 %).

Ett par allmänna synpunkter anförda av klinikchefer

Som redan i ett fall framgått återfinnes i materialet yrkanden om särskild spe- cialisttaxa, som ett medel för att min-ska pressen på sjukhusens öppna vård. Det är knappast förvånande att denna synpunkt går igen i åtskilliga uttalanden.

Med hänsyn till den allt starkare förekomsten av dyrbara undersökningar sy- nes följande uttalanden av en kirurg vara av intresse: »Öppen sjukvård i mindre erfarna händer leder ofta till rutinundersökningar, t. ex. med röntgen, vilket med- för väsentliga kostnader. Vid en bukåkomma, som för vederbörande läkare ter sig oklar, följer således ofta röntgenundersökningar både av magsäck, galla och tjocktarm, medan en bättre kvalificerad läkare med större erfarenhet oftare kan organlokalisera sjukdomen efter enbart de kliniska symptomen och därigenom undvika onödiga undersökningar. Som ytterligare exempel på denna ”sparsam- het” kan framhållas de relativt glesare röntgenundersökningarna av benbrott hos erfarna kirurger eller ortopeder. Detta bland annat synes mig tala starkt för att möjlighet bör finna-s för de sjuka att få vända sig direkt till lasarettsläkaren.»

En styresman vid ett delat lasarett anför: »Efter den nya sjukkassereformens införande har långsamt men tydligt ett ökat tryck på den slutna sjukvården gjort sig märkbart. Patienterna önska eller yrka på intagning även för åkommor, som väl låta sig utredas resp. behandlas i öppen vård. Motivet är att det icke kostar något, när de är intagna. De hava därtill kost och logi gratis! _ Den tidigare för de erkända sjukkassorna gällande ordningen med 2/3 återbäring för läkararvodet

i öppen vård samt erläggande av fastställda vårdavgifter med kr 3: _ per dag i sluten vård medförde, särskilt det sistnämnda, ett om än ringa medansvar för patienten _ en faktor av väsentlig psykologisk betydelse. Den tillgången borde icke ha 'kastats överbord'.»

Bland allmänna synpunkter anförda av klinikchefer i Stockholm märks särskilt följande. Från Karolinska sjukhusets reumatologiska klinik: »Det är av ekono- mis-ka och psykologiska skäl omöjligt för en privatpraktiserande läkare att remit— tera pat. till mera omfattande röntgenutredning (patientens bruttokostnad för röntgen uppgår i våra utredningsfall ofta till mer än 100:_ kronor efter poli- kliniktaxan). En kraftig rabattering vid fler än en röntgenundersökning skulle därför vara önskvärd för privat handlagda fall. I princip mottager reumatol. pol. icke pat. för behandling. Verksamheten måste p. g. a. personalknapphet begrän- sas till utredningar och konsultationer. För en viss del av klientelet _ osäkert hur 'stor _ torde dock anledningen till remitterandet väsentligen ha varit en önskan om behandling. I många av dessa fall synes dock osäkerheten om diagnosen och lämplig behandlingsform ha varit bidragande omständigheter. Det synes oss därför icke sannolikt att förbättrad service inom fys. ter. ensamt skulle minska trycket på vår öppna vård. I den mån en ökad tillgång till specialister inom reu- matologi (med rätt att annonsera sådan specialitet) skapas, skulle dock en för- bättrad service beträffande sjukgymnastik ge dessa läkare större möjligheter att effektivt ta hand om sina patienter.» Chefen för Södersjukhusets yrkesmedicinska klinik: »Större möjligheter än vad som nu förefinnes till profylaktisk verksam- het på yrkesmedicinens område med studier över expositionsbetingelser för skad- liga agens (kemiska ämnen, arbetsställningar, buller m. m.) på arbetsplatser inom Stockholms stad. På längre sikt skulle arbete av sådan art vara värdefullare än terapeutiska åtgärder när yrkessjukd-om redan föreligger.» Chefen för Serafimer- lasarettets neurologiska klinik anför: »En utökning av polzs kapacitet skulle kunna avlasta kliniken genom att en del laboratorieundersökningar skulle kunna göras undan innan pat. tages in. En kontroll på pol. av inremitterade pat. till klin. skulle kunna bortsålla en del onödiga intagningar.» Chefen för S:t Görans sjukhus' ki- rurgiska klinik förklarar: »Verksamheten vid S:t Görans sjukhus' kirurgiska po- liklinik är 'i viss mån särpräglad beroende på de specialpolikliimiker, som där be- drivs vid sidan av den allmänna kirurgiska polikliniken. Dessa specialpoliklini- ker drivas inte officiellt men vi har funnit det praktiskt att sammanföra vissa patientgrupper, så att de komma i åtnjutande av möj-ligast enhetliga behandling. Biträdande överläkaren Hjalmar Wijnblad har en strumapolikl—inik en dag i vec- kan under tre timmar. Polikliniklokalerna tillåter inte ökning av denna tid men minst den dubbla tiden skulle erfordras. Biträdande överläkaren Gunnar Stran- dell har handpoliklinik tre gånger i veckan och biträdande överläkaren Björn Snellman har rectalpoliklinik tre gånger i veckan. Det har visat sig mycket för- månligt med dessa specialpolikliniker. Om lokalerna tillät det skulle det säkert vara lämpligt att utöka denna form av verksamhet. Många övriga polikliniker vid sjukhuset (poliklinikerna för ortopedi, allergologi, medicin, plastikkirurgi in. in.) äro slutna, d. v. s. patienterna får inte söka direkt utan endast med remiss. Detta sätter sin prägel på kirurgpolikliniken, som fortfarande är en vanlig öppen po- liklinik. De kirurgiska fallen blir på detta sätt lidande. De skall behandlas sam- tidigt som läkaren skall ha uppgiften att sortera för de övriga poliklinikerna. Idealet skulle vara att den kirurgiska polikliniken med dess speciella problem även vorc sluten och att övriga fall omhändertages av läkare ute i staden. Man måste i så fall beräkna en betydligt större avdelning för akuta vårdsökande, som givetvis skulle vara öppen för alla. Som det nu är är det ingen tvekan om att den

öppna vården är en onaturlig belastning för klinikens läkare. Enligt överens- kommelse mellan Stockholms stad och underläkarnas organisationer tjänstgöra underläkarna vid polikliniken enligt frivilligt åtagande och mot särskild ersätt- ning. Om inte åtgärder vidtages för minskande av den kirurgiska polikliniken (införande av remisstvång) synes mig inte otroligt att läkarfråga-n vid kirurgiska polikliniken måste ordnas på annat sätt. Den slutna vården på en kirurgisk av- delning kräver numera så mycket mer tid och krafter än förr att den mycket krävande och tröttsamma polikliniktjänstgöringen innebär alltför stark belast- ning. Idealet synes mig vara att särskild poliklinikläkare finnes och att avdelnings- läkarna deltaga i poliklinikarbetet endast i efterbehandling av utskrivna patien- ter samt vid specialpolikliniker.» Kvinnoklinikchefen vid S:t Eriks sjukhus an- för: »Inom gynekologien måste en hel del pat. läggas in på grund av socialeko- nomiska skäl och intagningsindikationen blir främst att min-ska patzs kostnader. Sjukkassa—n ger återbäring för små operationer, som kan utföras i öppen vård av specialist alldeles för litet, då kassan icke har specialisttaxa inom gynekologien. Härtill kommer även att en pat, som är intagen på ett sjukhus, har lättare att få hemhjälp. Intagning för röntgenundersökningar är också många gånger av rent ekonomis—k art.»

Från Göteborg har allmänna synpunkter av intresse anförts av chefen för den fristående h-udpoliklin—iken i Lundby, som säger: »Om en hudfpol. organiseras med omläggningsstation torde man kunna spara ett avsevärt antal sjukhus- platser.» Chefen för den i Sociala huset belägna fristående psykiatriska polikli- niken förklarar slutligen: »Pol. kan i många hänseenden avlasta sjukhusen fram- för allt med utredningar och undersökningar som gjorts [för olika kommunala myndigheter samt för vården av lindrigare psykiska sjukdomstillstånd. . .»

ÖHS KOMMITTEN (Hela landet utom Stockholm och Göteborg) Stora Nygatan 1 Sjukhus: ........................................................... Stockholm Avdelning: ______________________________________________________ TCI- 210236 (sekr. B. Adin) (Obsl 1 uppgift för varje överläkarav- delning)

A. Allmänna uppgifter för år 1958 1. Fastställt antal vårdplatser å avdelningen den 31 /12 19581 ................................... 2. Var god uppge antalet under tiden 1/1—31/12 1958 Sluten Öppen

a) intagna patienter .................................................................... xxxxx b) utförda operationer .................................................................................... _

För röntgenavdelning: a) utförda röntgenundersökningar ............................. b) » röntgenbehandlingar ................................

För laboratorieavdelning:z utförda laborationer eller motsvarande undersökningar ........

3. Tjänster och personal å avdelningen den 31/12 1958 Tjänster Personer (inkl. vik.)

Överläkare ......................................... . ..... _ ......................... mm...._.._ Övriga läkare ........................................... . ........................... därav: biträdande överläkare ......................... . . . . . . xxxxxxxx

övriga underläkare och extra läkare: med minst 3 tjänstår i specialiteten ................... med mindre än 3 tjänstär i specialiteten ...............

Sjuksköterskor (även laboratoriesköterskor) ............. . . . . . . Laboratriser (ej sjuksköterskor) ..................... . ....... Barnmorskor .............................................

Undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratoriebiträden, barn- sköterskor .............................................. _ .......................................... _.

Kontorspersonals .......................................... Elever ...................................................

B. Öppen vård' 4. Hela antalet besök i öppen vårdE ........................... . . . ................... _ därav: jourfall .........................................................................

eftervårdsfall (avser förut inneliggande patienters samtliga besök) .............................. . . ............

1 Besvaras ej av röntgenavd. eller laboratorieavd. ' I den man centrallaboratoricorganisation saknas inom sjukhuset eller icke begagnas anges antalet laborationer (motsv.) ä resp. avdelnings uppgift. * Avser skrivpersonal på avdelningen jämte ev. andel i personal å skrivcentral. * Avser kalenderåret 1958 om ej annat anges. 5 Besvaras ej av röntgenavd. eller laboratorieavd.

första besök (andra än jourfall) ......................... återbesök (inkl. återbesök av jourfall) ....................

Var god ange hur första besök resp. återbesök definierats1

5. Hur lång var den fastställda (annonserade) mottagningstiden per mottagningsdag för2 a) överläkare eller motsvarande? ......................................................... (tim.) h) övriga läkare? ............................................ (tim.) Hur lång blev i realiteten denna mottagningstid i genomsnitt per mottagningsdag för överläkare, biträdande överläkare eller mot- svarande? ................................................ (tim.)

6. a) Antal läkare (personer) som deltog i den i punkt 5 av— Antal Medelantal per sedda öppna mottagningen med angivande av dag- läkare medverkande läkare antal per vecka och antal besök per mottagnings- (genom- besök per dag snitt dagar mottagnings-

för året) per dag (upp- vecka skattat antal) Överläkare .................................. Bitr. överläkare .............................. Underläkare och extra läkare ..................

därav: med minst 3 tjänstår i specialiteten ............ övriga underläkare och extra läkare ............

b) Antal underläkare och extra läkare som ej deltog i den fastställda öppna mottagningen men däremot i behandling av jourfall och efterbehandling av utskrivna patienter ..........................

c) Antal underläkare och extra läkare som ej deltog i öppen vård enligt punkterna 6 a) och b) ................................... xxxxxxxx xxxxxx

7. Antal personer (inkl. vik.) omräknat till heltidskraftera som arbetade i av- delningens öppna vård2 ............................................. Sjuksköterskor (även laboratoriesköterskor) ............................ Laboratriser (ej sjuksköterskor). ..................................... Barnmorskor ...................................................... Undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratoriebiträden, barnsköterskor. . Kontorspersona] ................................................... Elever ............................................................

8. För röntgenavdelning och laboratorieavdelning:

Hur stor var den ungefärliga andel av arbetstiden, som användes för öppen vård för nedan angivna personalgrupper? Överläkare ..................................................... Övriga läkare ................................................... % därav: biträdande överläkare ..................................... %

1 Definitionerna i detta avseende synes variera. Nybesök kan här avse patient, som aldrig tidigare eller icke förut under samma kalenderår eller inom viss föregående period (t. ex. 90 dagar eller 12 månader) besökt mottagningsavdelningen för samma sjukdom. Även andra varianter kan eventuellt förekomma. En uppgift om den definition, som tillämpats, är därför erforderlig för att innebörden av de lämnade antalsuppgifterna skall kunna rätt förstås. 2 Besvaras ej av röntgenavd. eller laboratorieavd. 3 Även bråkdel av »personer» torde i förekommande fall anges.

övriga underläkare och extra läkare: med minst 3 tjänstår i specialiteten ......................... med mindre än 3 tjänstår i specialiteten ..................... Sjuksköterskor (även laboratoriesköterskor) ......................... Laboratriser (ej sjuksköterskor) ................................... Undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratoriebiträden .............

9. Hur stor ungefärlig andel av patienterna i avdelningens öppna vård kom a) med remiss från

annan mottagningsavdelning på sjukhuset eller annat sjukhus? ..... läkare utanför sjukhus? ........................................ b) utan remiss .................................................... Anser Ni att remisstvång hör införas? ........................ [] ja 10. a) Anser Ni den öppna vården ha sådan omfattning att den in- kräktar på handhavandet av den slutna vården? ........ E] [] ja nej b) Har Ni försökt begränsa den öppna vården? ................ D [1 ja nej 11. a) Användes regelmässigt tidsbeställning i den öppna vården? .................................. D D [] ja ja nej . (hela året) (under ! högbelastn.) [ Var god ange vid jakande svar huruvida detta gällde för besök hos , samtliga läkare på avdelningen eller endast för besök hos vissa ' av dessa läkare. I senare fallet anges för vilka läkare tidsbeställ- ning tillämpades. b) Tillämpades andra åtgärder för begränsning av antalet vård— sökande? ............................................ D [] ja nej Var god ange i jakande fall vilka åtgärder som tillämpades. 12. Hur lång är (våren 1959) —— om tidsbeställning tillämpas —— vänte- tiden till mottagningen i öppen vård? ................................................. (dagar) ' För röntgenavdelning: Hur lång är (våren 1959) väntetiden i öppen vård för a) kontrastundersökningar? ........................................................... (dagar) b) andra undersökningar .............................................................. (dagar) 13. Hur lång är (våren 1959) väntetiden på mottagningen i öppen vård för de patienter, som får vänta längst? .............................. tim. ........................... min. Om häri inräknas väntetid, som orsakas av att patient infunnit sig före mottagningens början eller tid, som utnyttjas för provtagning eller annat utredningsarbete eller om det är vanligt att patienten utnyttjar väntetid för ärenden utanför sjukhus bör detta särskilt anmärkas.

15.

16.

17.

18.

Förekommer i mera betydande utsträckning att i avdelningens öppna vård utföres arbete, som lika väl eller bättre kunde ut- föras av läkare utanför sjukhus? .......................... D E] ja nej Tror Ni att det —— under förutsättning av god tillgång på läkare utanför sjukhuset skulle vara lämpligt att genom ökad med- verkan från sådana läkare söka uppnå en mera avsevärd be- gränsning i fråga om pressen på avdelningens öppna vård? . . . E] [:| ja nej Förekommer det att patient remitteras till mottagningsavdel- ningen enbart för laboratorieundersökning (t. ex. för blodprov, ämnesomsättningsundersökning, ekg o. d.)? ................ |:] [:] ja nej I jakande fall, blir utredningen då i regel begränsad enbart till så- dan undersökning? ...................................... [] ja nej Skulle sådan specialremiss som nyss nämndes med fördel kunna ske i större utsträckning? ................................ [] [:] ja nej Föreligger hinder (andra än sådana som hänför sig till vissa sjuk- försäkringsbestämmelser) för dylik utveckling? .............. E] E] ja nej Var god ange i jakande fall vilka hinder som föreligger. Förekommer det att patient remitteras till mottagningsavdel- ningen enbart för fysikalisk terapi (inkl. sjukgymnastik)? ..... |:] |:] ja nej I jakande fall, blir behandlingen då 1 regel begränsad enbart till sådan terapi? ........................................... [| |:] ja nej Skulle sådan specialremiss som nyss nämndes med fördel kunna ske i större utsträckning? ................................ [:] [:| ja nej Föreligger hinder (andra än sådana som hänför sig till vissa sjuk- försäkringsbestämmelser) för dylik utveckling ............... D |:] ja nej Var god ange i jakande fall vilka hinder som föreligger. Anser Ni med hänsyn till vad som anförts i punkterna 15 och 16 eller till ev. andra omständigheter möjligheter föreligga att ge- nom ökad service till läkare utanför sjukhuset göra det lättare för dessa att öka sin andel i öppnavårdsarbetet och att därige- nom minska trycket på avdelningens egna öppnavårdsresurser? D [] ja nej Var god ange i jakande fall vilka åtgärder Ni vill föreslå. Finns våren 1959 för avdelningens öppnavårdsarbete vid normal belastning tillräcng tillgång på biträde av [] EJ sjuksköterskor (även laboratoriesköterskor)? ............... . ja nej

i , . I

. . [3 El.

laboratriser (ej sjuksköterskor)? ........................... ja nej

IZI

barnmorskor? ........................................... ja nej

undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratoriebiträden, bam- D [:]

sköterskor? ............................................. ja nej

C] [L

kontorspersonal? ........................................ ja nej

D D.

elever? ................................................. ja nej

D |:!

kuratorer? .............................................. ja nej

. D. Sjukgymnaster? ......................................... ja nej Finns möjlighet att i öppen vård meddela fysikalisk terapi av an- nat slag än sjukgymnastik? ............................... [] |:]

ja nej

Var god ange vilka eventuella behov av ytterligare hjälpkrafter (utrustning) som är särskilt angelägna.

Därest Ni anser det behövligt kan här nedan korta kommentarer lämnas huru de i svaren lämnade beräkningarna gjorts.

Om Ni har några önskemål eller förslag rörande den öppna vården vid avdelningen vore det av värde för oss att här få del av desamma.

den 1959

lasarettsläkare

ÖHS-KOMMITTEN

Stora Nygatan 1 Stockholm Tel. 21 02 36 (sekr. B. Adin)

delning)

A. Allmänna uppgifter för år 1958 1. Fastställt antal vårdplatser å avdelningen den 31 /12 1958 ...... 2. Var god uppge antalet under tiden 1/1—31/12 1958

a) intagna patienter .......................................

h)

a) b)

utförda operationer .....................................

För röntgenavdelning: utförda röntgenundersökningar ........................... » röntgenbehandlingar ..............................

För laboratorieavdelning:1 utförda laborationer eller motsvarande undersökningar ......

Sluten vård

(Stockholm och Göteborg)

Sjukhus: ___________________________________________________________ Avdelning: ______________________________________________________ (Obsi 1 uppgift för varje överläkarav-

Öppen vård

XXXXXXXX

B. Öppen vård3

3. Tjänster och personal å avdelningen den 31 /12 1958 Tjänster Därav va- Faktiskt (Avser i förekommande fall både sluten och öppen (enl. stat) kanta antal vård) utan vik. anställda Överläkare ..................................

Poliklinikläkare .............................. Övriga läkare .............................. därav: biträdande överläkare .................. xxxxxxxx xxxxxxxx övriga underläkare och extra läkare: med minst 3 tjänstår i specialiteten ...... xxxxxxxx xxxxxxxx med mindre än 3 tjänstår i specialiteten . . xxxxxxxx xxxxxxxx Sjuksköterskor (även laboratoriesköterskor). . . . . . Laboratriser (ej sjuksköterskor) ................ Barnmorskor ................................ Undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratorie- biträden, barnsköterskor .................... Kontorspersonala ............................. Elever ...................................... xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Antal läkare, som deltog| i den fastställda öppna mot- Antal läk. Antal mot— Antal tim. tagningen med angivande av antal mottagnings— (genomsnitt tagn.-dagar per mot- dagar per vecka och timmar per mottagningsdag för året) per vecka tagn.-dag a)

b) bitr. överläkare ..............................

c)

poliklinikläkare'i .............................

underläkare och extra läkare ..................

1 I den mån centrallaboratorieorganisation saknas inom sjukhuset eller icke begagnas anges antalet laborationer (motsv.) å resp. avdelnings uppgift. 2 Avser skrivpersonal på avdelningen jämte ev. andel i personal å skrivcentral. ' Avser kalenderåret 1958 om ej annat anges. ' Besvaras ej av röntgenavd. eller laboratorieavd. 5 Endast för poliklinikarbete anställda läkare.

Antal läkare Antal besök per (genomsnitt läkare och månad 5, Antal läkare, som _ utöver poliklinikmottagning— för året

haft1 enskild mottagning på sjukhuset ................................................................ Antal dagar Antal pat. per vecka då per jour- avd. svarar dygn för för jour avd.

6. För behandling av jourfall har avdelningen ........

7. Antal personer (inkl. jourpers. och vik.) omräknat Antal per- Antal tim. till heltidskrafter1 som arbetade i avdelningens öpp— soner per vecka för na vård= samtliga

personer Sjuksköterskor (även laboratoriesköterskor) .............. Laboratriser (ej sjuksköterskor) ......................... Barnmorskor ......................................... Undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratoriebiträden, barnsköterskor ..................................... Kontorspersonal ......................................

b) Förekom från den slutna vården1 personal, som därutöver tjänstgjorde på poliklinik? I så fall vilka och hur många tim— mar per vecka? Sjuksköterskor (även laboratoriesköterskor) .................................................................... Laboratriser (ej sjuksköterskor) ......................... Barnmorskor .........................................

Undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratoriebiträden, barnsköterskor .....................................

Kontorspersonal ...................................... Kuratorer ............................................ Sjukgymnaster .......................................

8. För röntgenavdelning och laboratorieavdelning: Hur stor var den ungefärliga andel av arbetstiden, som användes för öppen vård för nedan angivna personalgrupper?

Överläkare .................................................... . .. % Övriga läkare ...................................... . . . . . . . ...... % därav: biträdande överläkare ................................. . . . . %

övriga underläkare och extra läkare: med minst 3 tjänstår i specialiteten .................................................... % med mindre än 3 tjänstår i specialiteten ..................... % Sjuksköterskor (även laboratoriesköterskor) ......................... % Laboratriser (ej sjuksköterskor) ................................... % Undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratoriebiträden ............. %

9. Hur stor ungefärlig andel av patienterna i avdelningens öppna vård kom a) med remiss från annan mottagningsavdelning på sjukhuset eller annat sjukhus? . . . . . läkare utanför sjukhus? ........................................ b) utan remiss? ................................................... Anser Ni att remisstvång bör införas? ........................ [3 ja 10. a) Anser Ni den öppna vården ha sådan omfattning att den in- kräktar på handhavandet av den slutna vården ........... [] [] ja nej 1 Även bråkdel av »personer» torde i förekommande fall anges. ? Besvaras ej av röntgenavd. eller laboratorieavd.

11.

12.

13.

14.

15.

a) Användes regelmässigt tidsbeställning i den öppna vården? 1) poliklinikmottagning ..................................

2) enskild mottagning ....................................

D ja D ja EJ ja

EJ nej

[! nej [i nej

Var god ange vid jakande svar huruvida detta gällde för besök hos samtliga läkare på avdelningen eller endast för besök hos vissa av dessa läkare. I senare fallet anges för vilka läkare tidsbeställning tillämpades.

3) Har det lyckats att genom tidsbeställningi regel undgå längre väntetid på mottagningen än % tim. för patienterna? ........

b) Tillämpades andra åtgärder för begränsning av antalet vård- sökande? ............................................

Var god ange i jakande fall vilka åtgärder som tillämpades.

Hur lång var (våren 1959) —- om tidsbeställning tillämpas —- vän- tetiden till mottagningen i öppen vård? ....................

För röntgenavdelning: Hur lång var (våren 1959) väntetiden i öppen vård för

a) kontrastundersökningar? ................................. b) andra undersökningar? ..................................

Hur lång var (våren 1959) väntetiden på mottagningen i öppen vård för de patienter, som fick vänta längst? ............... (Häri inräknas icke väntetid, som orsakats av att patient infunnit sig före mottagningens början och ej heller väntetid, som upp- stått sedan utrednings- eller behandlingsarbete påbörjats.)

a) Hur stor unge/ärlig andel av de vårdssökande skulle enligt Edert omdöme ha kunnat behandlas av läkare utanför sjuk-

hus? ................................................

b) Hur stor ungefärlig del av pat. har remiss till poliklinik endast för att vidare remitteras till röntgen eller annat laborato- rium? ...............................................

Anser Ni, att en ökad service på röntgen-lab. eller fys.terapiavd. till läkare utanför sjukhuset skulle göra det lättare för dessa att öka sin andel i öppnavårdsarbetet och att därigenom minska trycket på avdelningens egna öppnavårdsresurser? ...........

Ange i jakande fall vilka åtgärder Ni vill föreslå.

[3 D. . 13 nej i D 5 ! ja nej | ! ........................... (dagar) ...... (dagar) ...... (dagar) .. tim ............ min. ........................... % ........................... % D D. ja nej

16. Fanns våren 1959 för avdelningens öppnavårdsarbete vid normal belastning tillräcklig tillgång på biträde av sjuksköterskor, laboratoriesköterskor, laboratriser? ..........

barnmorskor? .............. . ............ . . . . ............

undersköterskor, sjukvårdsbiträden, laboratoriebiträden, barn-

sköterskor? ............................................. kontorspersonal ......................... . . . . . .......... . kuratorer. . . . ........... . ............... . ............... sjukgymnaster? ......... . ................ . . .............

Var god ange vilka eventuella behov av ytterligare hjälpkrafter (utrustning) som är särskilt angelägna.

nej

nej

nej nej nej

nej

Därest Ni anser det behövligt kan här nedan korta kommentarer lämnas huru de i svaren

lämnade beräkningarna gjorts.

!

I Om Ni har några önskemål eller synpunkter av allmänt intresse rörande den öppna vården

inom Eder disciplin vore det av värde för oss att här få del av desamma.

den

1959

Överläk. el. motsv.

BILAGA 2

Intensivundersökning av öppen Vård vid sjukhus i Blekinge

och Kopparbergs län Våren 1959

Genom välvilligt tillmötesgående av sjukhusförvaltningar och läkare vid lasa-- retten i Blekinge och Kopparbergs län har vi erhållit uppgifter enligt bilagda for- mulär avseende sådana patienter i öppen vård, som under tiden 6—29 april 1959 avlade nybesök på mottagningarna. Patienter som någon gång tidigare i samma sjukdom besökt vederbörande öppnavårdsmottagning skulle sålunda icke med- räknas. Efter periodens slut kvarlåg sedan korten på avdelningarna till och med den 18 juni för forts-att anteckning avseende i vad mån samma patienter efter den 29 april gjorde några återbesök, blev inlagda, remitterade till annan avdel- ning, hänvisade till läkare utanför sjukhus etc.

Under loppet av sommaren insändes därefter materialet till ÖHS-kommittén. Det omfattar 7 445 kort: patienter som avlagt nybesök under tiden 6—29 april. Dessa patienter fördelar sig på 22 avdelningar på det sätt som framgår av tab. 1.

Någon möjlighet att i detalj kontrollera redovisningens fullständighet före- ligger icke. Dock har ett för-sök i sådan riktning gjorts. Härvid har förfarits på följande sätt. Antalet patienter, exkl. eftervårdsfall, som redovisats till intensiv- undersökningen har jämförts med ett »förväntat antal». Detta har beräknats med utgångspunkt från besöksantalet 1958 enligt medicinalstyrelsens red-ovis- ning. Eftersom redovisningsperioden för intensivundersökningen omfattar 24 dagar : ungefär 1/1.-del av året, har en motsvarande andel av detta årliga besöks- antal beräknats. Denna har därefter minskats med hänsyn till förekomsten av eftervårdsfall, varvid man utgått från de genomsnittstal för olika kliniktyper, som enligt vår öppnavårdsenkät för 1958 skulle gälla för skilda kliniktyper (jfr bil. 1). De så erhållna talen har sedan dividerats med medeltalet besök per patient enligt de s. k. b-siffrorna i samma enkät (tab. 2 b). Det säger sig självt, att sådana »förväntade tal» av flera skäl kan vara missvisande, t. ex. be- roende på att den korta undersökningsperioden präglats av säsongförhållanden

Tab. 1. Till intensivundersökningen redovisade kort = patienter

Falun Avesta ögon ............ 367 med .............. 396 odelat .......... 189 öron ............ 441 kir ................ 1 029 infekt ........... 1 1 6 kvinno ............ 310 Mora barn .............. 251 med ............ 140 Karlshamn ögon .............. 492 kir .............. 398 med .............. 173 öron .............. 709 öron ............ 145 kir ............... 344 infekt ............. 83 _

Karlskrona Summa 7 445 med ............ 1 1 7 Ludvika kir .............. 665

med .............. 86 kvinno .......... 367 kir ................ 505 barn ............ 122

eller av andra speciella omständigheter, bland annat eventuella vakanser, att det inträtt en förändring från 1958 till 1959, eller att de medeltalsuppgifter som an- vänts inte är tillämpliga för den särskilda kliniken. För Mora lasarett, som dela- des i slutet av 1958, har jämförelsen inte alls kunnat utföras. För övriga klini- ker (exkl. infektionsklinikern-a i Falun och Karlskrona) återges resultatet av jämförelsen i följande tablå:

Patienter, .. .. Patienter. .. .. Klinik exkl. efter- ”Fota?” Klinik exkl. etter- ”Fort?” vårdsfall an & vårsfall 2" ' Falun Karlskrona med .......... 244 246 med. I ....... 88 160 kir ............ 911 555 kir ........... 592 270 kvinno ........ 263 282 kvinno ....... 283 137 barn .......... 216 181 barn ......... 120 96 ögon .......... 462 447 ögon ......... 345 311 öron .......... 683 433 öron ......... 432 306 Ludvika Karlshamn med ......... 70 158 med .......... 156 143 kir ........... 441 325 kir ........... 250 253 Avesta odelat ....... 187 270

Med hänsyn till vanskligheten i denna jämförelse är det snarast överraskande att överensstämmelsen »är god, oftast mycket god, i 8 av dessa 17 fall. I 6 fall har däremot redovisats väsentligt fler patienter än som svarar mot »förvänt- ningen». Av angivna skäl behöver däri icke ligga något oriktigt, även om det är tänkbart, att det _ i motsats till vad som avsetts — i ett eller annat fall möjligen tagits med en del patienter, som gjort återbesök under 24-dagarsperio- den men gjort sina förstabesök tidigare. I 3 fall har redovisats väsentligt färre patienter, än som svarar mot »förväntninugen», men inte heller häri behöver ligga något oriktigt, även om det är möjligt, att redovisningen i ett eller annat av dessa fall kan ha blivit ofullständig.

Vid undersökningens uppläggning diskuterades en alternativ urvalsmetod, nämligen att ta med samtliga patienter, som under 24-dagars-perioden avlade besök på kliniken, vare sig de kom första gången eller gjorde återbesök. I de senare fallen skulle man sedan gå tillbaka i registren och lämna uppgift om patientens tidigare besök. Denna metod bedömdes emellertid av uppgiftsläm- narna såsom alltför arbetskrävande, och med hänsyn till det merarbete som den skulle ha krävt är det också möjligt, att den skulle ha inneburit vissa felrisker. Den metod som valdes, nämligen att ta med alla under 24-dagarsperioden ny- registrerade patienter (varmed i detta fall avsågs alla som icke någon gång tidigare besökt kliniken i samma sjukdom), synes också rent principiellt vara åtminstone likvärdig och dessutom den mest naturliga, när man vill utgå från patienten och inte från besöket som räkneenhet.

I tab. 2 har de redovisade patienterna fördelats efter bl. a. fallen-s karaktär. Inskrivningsfallen är i flertalet fall mycket fåtaliga så mycket mer som under denna rubrik till en del dock har redovisats patienter som stått på väntelista för sluten vård och stått under viss ambulatorisk kontroll. Som senare skall visas, har emellertid dessutom ett antal patienter, som bokförts under andra

Tab. 2. Patienter i öppen värd enligt intensivundersökningen våren 1959 fördelade efter fallens art och efter i vad mån lasarettets resurser ansetts erforderliga eller ej

. _ . . Ej uppgift . Remisstall Ej remissfall ang. remiss Samtllga fall Klinik las.res. Få, las.res. '%';, las.res. 'å'), 1as.res. & erforderl. % erforderl. % erforderl. E— erforderl. 5 E E ja nej % ja nej (% ja nej (% ja nej &?

Medicinska klin.

Falun ........... 147 16 165 83 100 183 42 6 48 272 122 396 Inskrivningsfall 5 — 5 2 — 2 —— —— —— 7 —— 7 J ourfall ....... 1 1 2 1 -— 1 — — —— 2 1 3 Eftervårdsfall. . 61 6 67 44 7 51 33 1 34 138 14 152 Övriga fall. . . . 77 9 88 34 88 122 9 4 13 120 101 223 Ej uppg. om fall 3 3 2 5 7 1 1 5 6 11

Ludvika ......... 39 1 43 23 10 34 — 9 71 11 86 Inskrivningsfall 6 6 4 — 4 -— 10 10 Jourfall ....... 2 2 2 4 7 -— -— 4 4 9 Eftervårdsfall. . 6 —— 6 2 -— 2 8 -— 8 16 — 16 Övriga fall. . . . 24 _ 25 12 5 17 1 1 37 5 43 Ej uppg. om fall 1 1 4 3 1 4 — — — 4 2 8

Mora ........... 63 —— 63 55 17 74 -— 3 121 17 140 Inskrivningsfall 6 — 6 2 — 2 —— — — 8 — 8 J ourfall ....... 3 — 3 5 -— 5 -— -— _— 8 —— 8 Eftervårdsfall. . 8 —— 8 6 —— 6 -— — — 14 — 14 Övriga fall. . . . 46 46 42 17 61 3 — 3 91 17 110 Ej uppg. om tall — —— -— -— —- —- -— — — — —— —

Karlskrona I . . . . 15 4 19 32 62 94 —- 4 4 47 70 117 Inskrivningsfall 3 3 2 1 3 — — — 5 1 6 J ourfall ....... 3 — 3 1 3 4 —— -— —— 4 3 7 Eftervårdsfall. . 1 1 2 5 18 23 4 4 6 23 29 övriga fall . . . . 7 3 10 24 39 63 _ _ 31 42 73 Ej uppg. om fall 1 —- 1 1 1 -— — — 1 1 2

Karlshamn ...... 45 1 47 80 29 114 9 3 12 134 33 173 Inskrivningsfall 23 —— 23 8 — 8 —— -— 31 — 31 J ourfall ....... 9 — 1 O 7 2 9 -— —— 1 6 2 1 9 Eftervårdsfall. . 3 —— 3 6 —— 6 7 1 8 16 1 17 Övriga fall. . . . 7 1 8 55 26 85 2 2 4 64 29 97 Ej uppg. om fall 3 — 3 4 1 6 — — — 7 1 9

Kirurgiska klin.

Falun ........... 296 24 340 416 240 684 4 5 716 264 1 029 Inskrivningsfall 87 2 102 41 3 48 2 3 130 5 153 Jourfall ....... 42 4 46 111 83 199 — — — 153 87 245 Eftervårdsfall. . 21 1 24 70 18 94 -—— _— — 91 19 1 18 Övriga fall. . .. 116 16 137 160 113 278 1 1 277 129 416 Ej uppg. om fall 30 1 31 34 23 65 1 —— 1 65 24 97

Ludvika ......... 83 9 97 228 137 380 24 4 28 335 150 505 Inskrivningsfall 45 2 47 38 1 40 10 —— 10 93 1 97 Jourfall ....... 8 2 10 61 53 122 — — 69 55 132 Eftervårdsfall. . 6 3 9 34 9 46 8 1 9 48 13 64 Övriga fall. . . . 24 3 30 93 74 170 6 3 9 123 80 209 Ej uppg. om fall —— 1 1 2 2 — — 2 1 3

Tab. 2 (forts.)

. . . Ej uppg. . Remlssfall E] remissfall ang. remiss Samtliga fall Klimk 1as.res. gj, las.res. g,, 1as.res. &, las.res. & erforderl. % erforderl. % erforderl. % erforderl. % ja nej åå ja nej &; ja nej ; ja nej & Kirurgiska klin. (forts.) Mora ........... 93 10 105 195 76 283 6 1 10 294 87 398 Inskrivningsfall 19 _ 20 15 — 16 — — — 34 36 J ourfall ....... 29 2 32 54 39 96 -— —- 83 41 128 Eftervårdsfall. . 2 1 3 30 2 35 4 — 7 36 3 45 Övriga fall. . . . 41 6 47 95 34 133 2 1 3 138 41 183 Ej uppg. om fall 2 1 3 1 1 3 —— -— 3 2 6 Karlskrona ...... 214 9 223 370 66 436 4 2 6 588 77 665 Inskrivningsfall 99 99 73 —— 73 -— —- 172 —— 172 Jourfall ....... 37 37 110 31 141 2 2 4 149 33 182 Ettervårdsfall. . 8 8 62 2 64 1 -— 1 71 2 73 Övriga fall. . . . 66 9 75 112 26 138 1 1 179 35 214 Ej uppg. om fall 4 —— 4 13 7 20 — — — 17 7 24 Karlshamn ...... 83 5 89 223 19 247 6 2 8 312 26 344 Inskrivningsfall 11 — 11 8 10 -— 19 —— 21 Jourfall ....... 10 11 98 1 100 2 — 2 110 1 113 Eftervårdsfall. . 33 —— 33 55 2 58 2 1 3 90 3 94 Övriga fall. . . . 29 5 34 58 13 71 2 1 3 89 19 108 Ej uppg. om fall —- — — 4 3 8 — — 4 3 8 Kvinnokliniker Falun ........... 79 2 90 116 48 185 26 —— 35 221 50 310 Inskrivningsfall 11 — 12 3 3 — — -— 14 15 Jourfall ....... 2 3 1 2 4 — ——- 3 2 7 Eftervårdsfall. . 7 1 9 14 15 18 23 39 1 47 Övriga tall. . .. 47 1 49 85 40 138 7 10 139 41 197 Ej uppg. om fall 12 17 13 6 25 1 2 26 6 44 Karlskrona ...... 76 5 82 234 34 271 12 1 14 322 40 367 Inskrivningsfall 17 —-— 17 34 35 4 -— 4 55 —- 56 Jourfall ....... 2 2 4 6 —— 6 -— — 8 2 10 Ettervårdsfall. . 7 — 7 64 9 75 2 2 73 9 84 Övriga fall. . . . 49 3 53 128 25 153 6 1 8 183 29 214 Ej uppg. om fall 1 -— 1 2 2 -— 3 3 Barnkliniker Falun ........... 64 5 70 119 56 175 5 1 6 188 62 251 Inskrivningsfall 3 3 9 -—— 9 12 -— 12 Jourfall ....... 1 1 3 — 3 — — _— 4 4 Eftervårdsfall. . 26 — 27 8 8 — —— -— 34 — 35 Övriga fall. . . . 30 4 34 85 55 140 5 5 120 59 179 Ej uppg. om fall 4 1 5 14 1 15 — 1 1 18 3 21 Karlskrona ...... 24 _— 26 44 47 93 2 1 3 70 48 122 Inskrivningsfall 7 -— 7 7 —— 8 -— -— 14 — 15 Jourfall ....... 1 —- 1 15 18 33 -— —— 16 18 34 Eftervårdsfall. . _— 1 1 2 2 — 2 3 1 4 Övriga fall. . . . 14 — 16 18 28 47 -— —— 32 28 63 Ej uppg. om fall 2 — 2 3 —- 3 1 1 5 1 6

Tab. 2 (forts.)

. . . Ej uppgift . Remissfall E] remlssfall ang. remiss Samtliga fall Klinik las.res. Pål,, las.res. "& las.res. ESD las.res. &, erforderl. "E, erforderl. 5 erforderl. E, erforderl. 5 E E E & ja nej % ja nej & ja nej & ja nej 5,3 Ögonkliniker Falun ........... 141 27 170 241 56 302 20 _ 20 402 83 492 Inskrivningsfall 6 _ 6 1 1 2 2 _ 2 9 1 10 Jourfall ....... 40 3 44 59 9 68 7 — 7 106 12 119 Eftervårdsfall. . 13 _ 13 12 _ 12 5 _ 5 30 _ 30 Övriga fall. . . . 74 18 92 157 44 205 6 _ 6 237 62 303 Ej uppg. om fall 8 6 15 12 2 15 _ _ _ 20 8 30 Karlskrona ...... 98 3 104 206 37 247 10 4 16 314 44 367 Inskrivningsfall _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Jourfall ....... 14 _ 16 29 _ 29 1 _ 1 44 _ 46 Eftervårdsfall. . 4 _ 4 15 _ 15 3 _ 3 22 _ 22 Övriga fall. . . . 71 2 74 152 37 193 2 2 5 225 41 272 Ej uppg. om fall 9 1 10 10 _ 10 4 2 7 23 3 27 Öronkliniker Falun ........... 326 11 343 313 23 344 20 2 22 659 36 709 Inskrivningsfall 33 _ 38 20 _ 24 _ _ _ 53 _ 62 Jourfall ....... 4 _ 4 16 _ 16 2 _ 2 22 _ 22 Eftervårdsfall. . 13 1 14 10 1 11 1 _ 1 24 2 26 Övriga fall. . .. 270 10 280 267 22 293 17 2 19 554 34 592 Ej uppg. om fall 6 _ 7 _ _ _ _ _ _ 6 _ 7 Mora ........... 67 _ 67 60 18 78 — — _ 127 18 145 Inskrivningsfall 10 _ 10 4 _ 4 _ _ — 14 _ 14 Jourfall ....... 2 _ 2 7 2 9 _ _ _ 9 2 11 Eftervårdsfall. . 5 _ 5 6 _ 6 _ _ _ 11 _ 11 Övriga fall. . . . 50 _ 50 43 16 59 — _ _ 93 16 109 Ej uppg. om fall _ _ _ — _ _ _ _ _ _ _ _ Karlskrona ...... 209 _ 214 207 7 217 1 _ 10 417 7 441 Inskrivningsfall 26 _ 27 5 _ 5 _ _ 31 _ 32 Jourfall ....... 22 _ 23 29 2 32 _ _ _ 51 2 55 Eftervårdsfall. . 5 _ 5 3 _ 3 1 _ 1 9 _ 9 Övriga fall. . .. 149 _ 152 169 5 176 _ _ _ 318 5 328 Ej uppg. om fall 7 _ 7 1 _ 1 _ _ 9 8 _ 17 Infektionskliniker Falun ........... 1 2 3 9 67 76 _ 4 10 73 83 Inskrivningsfall _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ J ourfall ....... 1 _ 1 1 _ 1 _ _ _ 2 _ 2 Eftervårdsfall. . _ _ _ 5 4 9 _ 4 4 5 8 13 Övriga fall. . . . _ 2 2 3 63 66 _ _ _ 3 65 68 Ej uppg. om fall _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Karlskrona ...... 75 1 77 22 9 31 7 1 8 104 11 116 Inskrivningsfall 45 _ 46 10 1 11 4 — 4 59 1 61 J oul'fall ....... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Eftervårdsfall. . 30 1 31 5 2 7 3 1 4 38 4 42 Övriga fall. . . . _ _ _ 7 6 13 _ _ _ 7 6 13 Ej uppg. om fall _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

325 Tab. 2 (forts.)

. . . Ej uppgift .

Remlssfall E] remissfall an g. remiss Samtliga fall

Klinik las.res. 'å'; las.res. ESD las.res. Féin las.res. Få,

erforderl. 5 erforderl. & erforderl. % erforderl. %

E E ja nej 35 ja nej gg ja nej &,” ja nej &; Odelat lasarett

Avesta ......... 80 4 85 79 17 103 1 _ 1 160 21 189 Inskrivningsfall 8 _ 8 15 _ 15 — _ _ 23 — 23 Jourfall ....... 31 3 34 34 8 43 _ ' _ _ 65 11 77 Eftervårdsfall. . _ _ _ 1 _ 2 _ _ _ 1 _ 2 Övriga fall. . .. 40 1 42 29 8 42 _ _ _ 69 9 84 Ej uppg. om fall 1 _ 1 — 1 1 1 _ 1 2 1 3 Samtliga ........ 2 318 139 2 522 3 355 1 175 4 651 211 36 272 5 884 1 350 7 445 Inskrivningsfall 470 2 496 301 7 322 22 _ 23 793 9 841 Jourfall ....... 264 17 289 650 257 928 14 2 16 928 276 1 233 Eftervårdsfall. . 259 15 278 458 75 550 98 13 119 815 103 947 Övriga fall. . . . 1 231 93 1 344 1 828 784 2 663 70 16 91 3 129 893 4 098 Ej uppg. om fall 94 12 115 118 52 188 7 5 23 219 69 326

1 Inkl. fall utan uppgift om i vad man lasarettets resurser ansetts erforderliga.

rubriker, sedermera blivit inlagda. Genom jämförelse med den löpande statisti- ken kan emellertid konstateras, att de redovisade inläggningarna, även när dessa patienter medräknas, oftast endast svarar för en mindre del av de patienter som i verkligheten måste ha tagits in under undersökninlgsperioden. En stor del av intagningarna under perioden kan ju ha avsett patienter som tidigare sökt på den öppna vårdavdellningen, men dessutom synes det vara så, att intagningarna till stor del icke anses passera de öppna vårdav-delningarna. För vissa kliniker, t. ex. Karlskrona och Ludvika kirurgiska kliniker samt ögonkliniken i Karls- krona och öronkliniken i Falun ger materialet en frekvens av inläggningar som åtminstone når upp till vad man ungefär kunde förvänta på grundval av den löpande statistiken.

Frekvensen av jourfall vid kirurgiska kliniker och det odelade lasarett (Avesta) som är med i undersökningen varierar kring ungefär en tredjedel av samtliga fall. Det bör observeras att man här räknar efter antalet nya patienter. Räknat efter antalet besök måste andelen bli väsentligt mindre. På grundval av andra uppgifter erhålles också i tab. 2 a i bil. 1, som utgår från besöksantalen, en lägre frekvenssiffra i motsvarande fall (12 procent). Även vid barnkliniken i Karls- krona och ögonkliniken i Falun var frekvensen av jourfall relativt hög medan den i övriga fall var förhållandevis låg.

I fråga om eftervårdsfallen är det tänkbart att uppgiftslämnarna stundom känt det vanskligt att avgöra vilka som skulle anses vara nya patienter och sålunda räknas med. I stort sett bord-e emellertid den regel, som skulle följas icke vålla alltför stora svårigheter. Den gick ut på att varje patient skulle redovisas, som under 24-dagarsperioden avlagt ett första besök i eftervård. Vad gäller medi- cinska kliniker befinnes den redovisade andelen vara hög .i Falun (ca 40 pro- cent) och Karlskrona med. I (ca 25 procent) men lägre på andra håll (ned till ca 10 procent). Av kirurgiska kliniker företer Karlshamn det högsta frekvens- talet (bortåt 30 procent), medan motsvarande andel i övriga fall utgjorde en

dryg tiondel. Andra kliniker med höga andelar av eftervårdsfall var kvinnokli- niken i Karlskrona (ca 25 procent) och infektionskliniken i samma stad där 42 av 116 patienter betecknats som eftervårdsfall. Något tydligt samband med me- delvårdtiden på så sätt, att korta vårdtider skulle leda till hög frekvens av eftervårdsfall, kan knappast konstateras. Dock företer t. ex. den medicinska kliniken i Falun en något lägre vårdtid än övriga här redovisade medicinska kliniker.

Tab. 2 visar vidare att en dryg tredjedel (35 procent av dem för vilka uppgift härom erhållits) av patienterna var remissfall. Av inskrivningsfallen kom fler- talet (drygt 60 procent av dem med uppgift härom) efter remiss. Även bland jourfallen hade en rätt stor del _ nästan en fjärdedel _ haft remiss. På Lud- vika medicinska klinik och Karlskrona infektionsklinik befann sig remissfallen i majoritet och i några fall utgjorde de ungefär hälften av samtliga patienter.

I fråga om nästan en femtedel av samtliga patienter för vilka uppgift härom lämnades, uttalade vederbörande klinikchef, att lasarettets resurser inte erford- rades. Sådana omdömen var givetvis ytterst sällsynta när det gällde inskriv- ningsfall, De var ovanliga även när det gällde remissfall. Inom gruppen »övriga fall utan remiss» utgjorde de 30 procent av samtliga med uppgift och bland jourfall utan remiss 28 procent. Även bland eftervårdsfall utan remiss var fre- kvensen av detta omdöme (14 procent) rätt märkbar. Nu är att observera att deSSa omdömen uttalats av sakkunniga men dock naturligtvis ändå i viss mån är subjektiva. Säkert finns många gränsfall, där även en sakkunnig bedömning kan gå i olika riktningar. Dessutom är det ovisst om bedömningen tagit sikte på det i vissa områden hypotetiska fall, att tillgången på kompetenta läkare utanför sjukhus varit tillfredsställande. Viss hänsyn kan på sina håll ha tagits till förutsättningarna i nämnda avseende. Hade det mera allmänt funnits nöj- aktig tillgång på läkare utanför sjukhus, är det sålunda möjligt att bedömningen i vissa fall utfallit annorlunda. Med hänsyn till sådana förhållanden bör kanske inte alltför stort avseende fästas vid de olikheter mellan olika sjukhus och kli— niker som framträder i tab. 2. Det förtjänar emellertid antecknas, att flertalet patienter vid Karlskrona medicinska avdelning I och vid infektionskliniken i Falun ej ansetts erfordra lasarettets resurser.

Tab. 3 återger en fördelning av patienter av olika kategorier efter i vad mån de behandlats av överläkare, specialistkompetent underläkare, annan underlä- kare etc. Över hälften av samtliga patienter behandlades enbart av överläkare eller biträdande överläkare, mindre än en tiondel av specialistkompetent under- läkare och en dryg tredjedel enbart av annan läkare, vartill kom ett mindre an- tal fall som behandlades av två eller flera läkare tillhörande skilda kategorier. Anmärkningsvärt är att en dryg fjärdedel av remissfallen behandlades enbart av läkare, som ej förklarats specialistkompetent. I det övervägande flertalet av dessa fall medverkade att det inte fanns någon specialistkompetent underläkare på kliniken, så att överläkaren _ i den mån det inte fanns någon biträdande överläkare _ enda-st hade icke specialistkompetenta läkare att dela arbetsbör- dan med.

Anmärkningsvärt är vidare att en dryg tredjedel av inskrivningsfallen be- handlades enbart av ej specialistkompetent läkare. Även i detta fall bidrar bris- ten på specialistkompetenta underläkare på flera landsortslasarett till förkla— ringen.

Av alla jourfall utan remiss behandlades mer än 70 procent av läkare som ej ansetts specialistkompetenta. För eftervårdsfall utan remiss var motsvarande andel ungefär 50 procent.

Tab. 3. Patienter i öppen vård enligt intensivundersökning våren 1959 fördelade efter fallens art och efter i vad mån de behandlats av överläkare eller underläkare etc.

Överläk. 0. S ec. kom . Annan . . bitr. öläk. lindenäkl) läkare Komb' EJ uPPg' samthga Klinik rem.— övr. rem.- övr. rem.- övr. rem.- övr. rem.- övr. rem.- övr. fall fall1 fall fall1 fall fall1 fall fall1 fall. fall1 fall falll

Medicinska klin.

Falun ........... 88 92 _ _ 71 123 5 6 1 10 165 231 Inskrivningsfall 4 1 — _ 1 1 _ _ _ _ 5 2 Jourfall ....... _ _ _ _ 2 1 _ _ _ _ 2 1 Eftervårdsfall. . 2 9 _ _ 63 67 1 2 1 7 67 85 Övriga fall ..... 80 78 _ _ 5 50 3 4 _ 3 88 135 Ej uppg. om fall 2 4 _ _ _ 4 1 _ _ _ 3 8

Ludvika ......... 23 16 _ 1 13 23 _ 1 7 2 43 43 Inskrivningsfall _ 1 _ _ 4 2 _ _ 2 1 6 4 Jourfall ....... _ _ _ _ 2 6 _ _ _ 1 2 7 Eftervårdsfall. . _ 4 _ _ 5 5 _ 1 1 _ 6 10 Övriga fall. . . . 23 9 _ 1 _ 8 _ _ 2 _ 25 18 Ej uppg. om fall _ 2 _ _ 2 2 _ _ 2 _ 4 4

Mora ........... 43 29 1 _ 15 40 2 5 2 3 63 77 Inskrivningsfall 2 _ _ _ 2 _ 1 1 1 1 6 2 Jourfall ....... _ _ _ _ 3 4 _ 1 _ _ 3 5 Eftervårdsfall. . 1 _ _ _ 7 3 _ 3 _ _ 8 6 Övriga fall ..... 40 29 1 _ 3 33 1 _ 1 2 46 64 Ej uppg. om fall _ _ _ _ _ _ _ _ _ — _ _

Karlskrona I ..... 13 41 4 22 1 28 _ _ 1 7 19 98 Inskrivningsfall 3 2 _ 1 _ _ _ _ _ _ 3 3 Jourfall ....... 2 _ _ _ 1 4 _ _ _ — 3 4 Eftervårdsfall. . _ _ 2 6 _ 17 _ _ _ 4 2 27 Övriga tall ..... 7 39 2 15 _ 6 _ _ 1 3 10 63 Ej uppg. om fall 1 _ _ _ _ 1 _ _ _ _ 1 1

Karlshamn ....... 34 63 1 8 5 51 _ _ 7 4 47 126 Inskrivningsfall 20 7 _ _ _ 1 _ _ 3 _ 23 8 J ourfall ....... 4 5 1 _ 3 4 _ _ 2 _ 10 9 Eftervårdsfall. . 2 5 _ 1 1 8 _ _ _ _ 3 14 Övriga fall ..... 7 42 _ 7 1 37 _ _ _ 3 8 89 Ej uppg. om fall 1 4 _ _ _ 1 _ _ 2 1 3 6

Kirurgiska klin.

Falun ........... 108 217 37 78 84 313 24 15 87 66 340 689 Inskrivningsfall 7 9 10 6 17 9 6 1 62 26 102 51 Jourfall ....... _ 3 8 33 24 148 2 2 12 13 46 199 Eftervårdsfall. . 12 34 5 17 5 35 _ _ 2 8 24 94 Övriga fall ..... 74 150 14 20 29 96 12 7 8 6 137 279 Ej uppg. om fall 15 21 _ 2 9 25 4 5 3 13 31 66

Ludvika ......... 30 156 24 127 26 93 12 11 5 21 97 408 Inskrivningsfall 7 12 15 19 10 10 11 4 4 5 47 50 J ourfall ....... _ _ _ 39 10 68 _ 3 _ 12 10 122 Eftervårdsfall. . 2 21 3 21 4 10 _ 2 _ 1 9 55 Övriga fall ..... 20 123 6 48 2 4 1 2 1 2 30 179 Ej uppg. om fall 1 _ _ _ _ 1 _ _ _ 1 1 2

Mora ........... 35 90 1 2 55 184 4 _ 10 17 105 293 Inskrivningsfall 4 3 _ 9 1 1 2 _ 5 2 20 16 Jourfall ....... _ 2 1 1 27 83 1 _ 3 10 32 96

Tab. 3 (forts.) Överläk. o. Spec. komp. Annan . . bitr. öläk. underläk. läkare Komb. E] uppg. Samtliga Klinik rem.— övr. rem.- övr. rem.- övr. rem.— övr. rem.- övr. rem.— övr. fall fall1 fall fall1 fall fall1 fall fall1 fall fall1 fall fall1 Mora kir. klin. (forts.) Eftervårdsfall. . _ 8 _ _ 2 32 _ _ 1 2 3 42 Övriga fall ..... 30 76 _ 1 17 57 _ _ _ 2 47 136 Ej uppg. om fall 1 1 _ _ _ 1 1 _ 1 1 3 3 Karlskrona ...... 117 191 3 2 88 235 7 6 8 8 223 442 Inskrivningsfall 37 21 1 _ 53 46 6 5 2 1 99 73 Jourfall ....... 4 10 1 2 29 129 1 1 2 3 37 145 Eftervårdsfall. . 2 20 1 _ 4 43 _ — 1 2 8 65 Övriga fall ..... 72 135 _ _ _ 3 _ _ 3 1 75 139 Ej uppg. om fall 2 5 _ _ 2 14 _ _ — 1 4 20 Karlshamn ....... 35 68 _ 1 48 169 1 _ 5 17 89 255 Inskrivningsfall 2 1 _ _ 7 5 _ _ 2 4 11 10 Jourfall ....... _ _ — _ 11 99 _ _ _ 3 11 102 Eftervårdsfall. . 3 15 _ _ 27 44 1 — 2 2 33 61 Övriga fall ..... 30 51 _ 1 3 18 _ _— 1 4 34 74 Ej uppg. om fall _ 1 _ _ _ 3 _ _ _ 4 _ 8 Kvinnokliniker Falun ........... 77 176 _ 2 2 19 8 16 3 7 90 220 Inskrivningsfall 11 3 _ _ 1 _ — — _ _ 12 3 Jourfall ....... _ 1 _ _ 1 3 1 _ 1 _ 3 4 Eftervårdsfall. . 2 18 _ _ _ 3 7 14 _ 3 9 38 Övriga fall ..... 48 134 _ 2 _ 10 _ 2 1 _ 49 148 Ej uppg. om fall 16 20 _ _ _ 3 _ _ 1 4 17 27 Karlskrona ...... 59 183 6 14 15 81 _ 2 2 5 82 285 Inskrivningsfall 12 28 1 1 3 5 _ 2 1 3 17 39 Jourfall ....... _ _ 1 _ 2 6 _ _ 1 _ 4 6 Eftervårdsfall. . 3 37 1 8 3 32 _ _ _ _ 7 77 Övriga fall ..... 43 117 3 5 7 38 _ _ _ 1 53 161 Ej uppg. om fall 1 1 _ _ _ _ _ — _ 1 1 2 Barnkliniker Falun ........... 44 66 5 54 3 34 4 4 14 23 70 181 Inskrivningsfall 3 1 _ 1 _ 3 _ 1 _ 3 3 9 J ourfall ....... _ _ 1 3 _ _ — _ _ _ 1 3 Eftervårdsfall. . 14 5 1 _ _ _ 3 2 9 1 27 8 Övriga fall ..... 26 58 3 50 3 31 1 1 1 5 34 145 Ej uppg. om fall 1 2 _ _ _ _ _ _ 4 14 5 16 Karlskrona ...... 19 66 1 1 6 27 _ 1 _ 1 26 96 Inskrivningsfall 1 3 1 _ 5 4 _ 1 _ _ 7 8 Jourfall ....... — 19 _ _ 1 14 _ _ _ _ 1 33 Eftervårdsfall. . _ 1 _ _ _ 3 _ _ — _ _ 4 Övriga fall ..... 16 40 _ 1 _ 6 _ _ _ _ 16 47 Ej uppg. om fall 2 3 _ _ _ _ _ — _ 1 2 4 Ögonkliniker Falun ........... 100 189 37 93 _ _ 4 1 29 39 170 322 Inskrivningsfall 4 2 1 _ _ — 1 _ — 2 6 4 Jourfall ....... 23 45 9 16 _ _ 3 1 9 13 44 75

Tab. 3 (forts.) Överläk. o. Spec. komp. Annan . . bitr. öläk. underläk. läkare Komb' EJ "Ppg' samtliga Klinik rem.- övr. rem.- ;övr. rem.— övr. rem.- övr. rem.- övr. rem.- övr. fall fall1 fall falll fall falll fall fall1 "fall fall1 fall fall1 Falun ögonklin. (forts.) Eftervårdsfall. . 12 13 1 2 _ _ _ _ _ 2 13 17 Övriga fall ..... 51 119 26 72 _ _ _ _ 15 20 92 211 Ej uppg. om fall 10 10 _ 3 _ _ _ _ 5 2 15 15 Karlskrona ...... 31 114 _ 1 71 135 _ _ 2 13 104 263 Inskrivningsfall _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Jourfall ....... 6 4 _ _ 10 23 _ _ _ 3 16 30 Eftervårdsfall. . 2 10 — _ 2 7 _ _ _ 1 4 18 Övriga fall ..... 21 95 — 1 53 101 _ _ 1 74 198 Ej uppg. om fall 2 5 _ — 6 4 _ 8 10 17 Öronkliniker Falun ........... 243 221 _ 1 81 123 13 11 6 10 343 366 Inskrivningsfall 18 5 _ 1 14 11 2 1 4 6 38 24 Jourfall ....... 3 11 _ _ 1 4 _ 2 _ 1 4 18 Eftervårdsfall. . 11 10 _ _ 2 1 _ _ 1 1 14 12 Övriga fall ..... 207 195 _ _ 62 107 10 8 1 2 280 312 Ej uppg. om fall 4 _ — _ 2 _ 1 _ _ _ 7 _ Mora ........... 62 71 _ _ _ _ _ _ 5 7 67 78 Inskrivningsfall 9 4 _ _ _ _ _ _ 1 _ 10 4 Jourfall ....... 2 7 _ _ _ _ _ _ _ 2 2 9 Eftervårdsfall. . 3 4 _ _ _ _ _ _ 2 2 5 6 Övriga fall ..... 48 56 _ _ _ _ _ _ 2 3 50 59 Ej uppg. om fall _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ — _ Karlskrona ...... 190 192 _ _ 21 32 1 1 2 2 214 227 Inskrivningsfall 23 4 _ _ 3 _ _ _ 1 1 27 5 Jourfall ....... 15 18 _ — 8 13 — _ _ 1 23 32 Eftervårdsfall. . 5 4 _ _ _ _ _ _ _ _ 5 4 Övriga fall ..... 143 156 _ _ 8 19 1 1 _ _ 152 176 Ej uppg. om fall 4 10 _ _ 2 _ _ — 1 _ 7 10 Infektionskliniker Falun ........... _ 75 2 5 1 _ _ _ _ _ 3 80 Inskrivningsfall _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ J ourfall ....... _ _ _ 1 1 _ _ _ _ _ 1 1 Eftervårdsfall. . _ 9 _ 4 _ _ _ _ — _ _ 13 Övriga fall ..... — 66 2 _ _ _ — _ _ _ 2 66 Ej uppg. om fall _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Karlskrona ...... 76 35 _ _ _ 1 _ _ 1 3 77 39 Inskrivningsfall 45 14 — _ _ _ _ _ 1 1 46 15 Jourfall ....... _ _ _ _ _ _ — _ _ _ _ _ Eftervårdsfall. . 31 10 _ _ _ 1 _ _ _ _ 31 11 Övriga fall ..... _ 11 _ _ _ — _ _ _ 2 _ 13 Ej uppg. om fall _ — — — _ _ _ _ _ — _ _ Odelat lasarett Avesta .......... 19 26 _ 1 60 65 2 _ 4 12 85 104 Inskrivningsfall _ 2 _ _ 4 9 1 _ 3 4 8 15 Jourfall ....... _ 1 _ _ 32 39 1 _ 1 3 34 43

330 Tab. 3 (forts.)

Överläk. 0. S ec. kom . Annan . . bitr. öläk. ?inderläkl.) läkare Komb' EJ uppg" samthga Klinik rem.- övr. rem.— övr. rem.— övr. rem.- övr. rem.— övr. rem.— övr. fall fall1 fall fall1 fall fall1 fall fall1 fall fall1 fall fall1 Avesta (forts.) Eftervårdsfall. . _ _ _ _ — 2 _ _ _ _ _ 2 Övriga fall ..... 18 22 _ 1 24 14 — _ _ 5 42 42 Ej uppg. om fall 1 1 _ _ _ 1 _ _ _ _ 1 2 Samtliga ......... 1 446 2 377 122 413 666 1 776 87 80 201 277 2 522 4 923 Inskrivningsfall 212 123 29 29 133 117 30 16 92 60 496 345 Jourfall ....... 59 126 22 95 168 648 9 10 31 65 289 944 Eftervårdsfall. . 107 237 14 59 125 313 12 24 20 36 278 669 Övriga fall ..... 1 004 1 801 57 225 217 638 29 25 37 65 1 344 2 754 Ej uppg. om fall 64 90 _ 5 23 60 7 5 21 51 115 211

1 Inkl. fall utan uppgift om i vad mån remiss förekommer.

Omkring hälften eller mer av samtliga patienter i öppen vård behandlades på vissa hål-1 enbart av läkare som ej ansetts specialistkompetent. Det gällde sålunda för medicinska kliniken vid Falu lasarett, kirurgiska klinikerna i Mora, Karlskrona och Karlshamn, ögonkliniken i Karlskrona samt på Avesta odelade lasarett; på den sistnämnda platsen uppgick andelen sådana fall till över 70 procent.

Till dessa uppgifter bör emellertid anmärkas, att en mindre erfaren läkare givetvis vid behov vanligen har tillgång till råd och hjälp av sina chefer och kolleger. Det gäller inte bara under den ordinarie arbetstiden. Vid jourtjänst på annan tid som är anförtrodd åt mindre erfaren läkare, är mera erfaren läkare utsedd att på kallelse infinna sig på sjukhuset för medverkan (s. k. bakjour). Vid vakanser och stor arbetsanhopn-ing kan det emellertid bli svårt att få denna ordning att alltid fungera fullt tillfredsställande.

Av betydelse i sammanhanget är som sagt vad det finns för läkare på olika kliniker. På Mora öronklinik t. ex. finns endast en överläkare, som deltar i öppen vård, och därav följer, att alla patienter som kan tas emot kommer under spe- cialistvård. På 4 av 5 undersökta medicinska kliniker svarade specialistkom- petenta läkare för flertalet patienter. Vid de båda kvinnoklinikerna dominerade specialistvården och likaså vid de två barnklinikerna. Flertalet patienter vid Falu och Karlskrona öronkliniker kom under specialistbehandling. Detsamma gällde om nästan hela den öppna vården vid de två inlfektionsklinikerna.

I tab. 4 har patienterna fördelats efter i vad mån de enligt vederbörande läka- res bedö-mning varit färdigbehandlade efter förstabesöket. De som ej varit fär- digbehandlade, har vidare fördelats efter de ytterligare åtgärder (inläggning, återbesök på egen eller hänvisning till annan klinik, hänvisning till läkare utan- för sjukhus) som förekommit elller ansetts erforderliga. Dessutom lämnas spe- cial'uppgifter för vissa kategorier av patienter, nämligen remissfall och övriga samt jourfall, eftervårdsfall samt övriga fall.

För samtliga 22 kliniker tillsammantaget ansågs 42 procent av patienterna (exkl. de för vilka uppgift härom saknas) färdigbehandlade efter förstabesöket, medan 58 procent ansågs erfordra fortsatt läkarvård av något slag. Den förra siffran torde emellertid inbegripa en del patienter, som på annat håll för samma

Tab. 4. Till intensivundersökningen redovisade patienter fördelade efter i vad mån de varit färdiga efter nybesöket eller ej m. m.

Ej färdiga efter nybesöket Utan Färdiga Åter— uppg. . . efter Inlägg. Hänv. Ej Summa om Khmk ny- eget (få; t. läk uppgift med utan färdig Summa besöket el. an. utanför om efter . el. an. . .. dubbel- dubbel— th klin. th åtgard räkn. räkn. nybes. Medicinska kliniker Falun Inskrivningsfall ..... _ 7 _ _ _ 7 7 — 7 Jourfall ............ 2 _ 1 _ _ 1 1 _ 3 Eftervårdsfall ....... 17 8 106 17 5 136 135 _ 152 därav med remiss. 4 3 51 10 _ 64 63 _ 67 utan » . 9 4 36 1 1 42 42 _ 51 Övriga fall ......... 99 14 56 51 3 124 122 2 223 därav med remiss. 29 6 22 31 2 61 59 _ 88 utan » . 67 7 30 17 1 55 55 _ 122 Samtliga fall1 ....... 125 29 166 69 8 272 269 2 396 därav med remiss. 36 14 74 42 2 132 129 _ 165 utan » . 81 13 69 18 2 102 102 _ 183 Ludvika Inskrivningsfall ..... _ 8 4 _ _ 12 10 _ 10 Jourfall ............ 3 2 2 1 _ 5 5 1 9 Eftervårdsfall ....... 1 1 14 1 _ 16 14 1 16 Övriga fall ......... 21 2 14 6 _ 22 21 1 43 därav med remiss. 15 _ 3 _ _ 11 10 _ 25 utan » . 6 _ 10 _ _ 10 10 1 17 Samtliga fall1 ...... 28 13 35 8 1 57 52 6 86 därav med remiss. 16 7 11 7 1 26 24 3 43 utan » . 12 5 16 1 _ 22 20 2 34 Mora Inskrivningsfall ..... _ 4 3 _ 1 8 7 1 8 Jourfall ............ 3 3 2 _ _ 5 4 1 8 Eftervårdsfall ....... 5 _ 5 1 3 9 9 _ 14 Övriga fall ......... 46 10 40 9 2 61 60 4 110 därav med remiss. 17 5 16 7 _ 28 28 1 46 utan » . 28 4 24 1 2 31 30 3 61 Samtliga fall1 ....... 54 17 50 10 6 83 80 6 140 därav med remiss. 21 10 22 8 1 41 39 3 63 utan » . 32 6 28 1 5 40 39 3 74 Karlskrona I Inskrivningsfall ..... _ 6 _ _ _ 6 6 _ 6 Jourfall ............ 3 4 _ _ _ 4 4 _ 7 Eftervårdsfall ....... 19 _ 10 _ _ 10 10 _ 29 Övriga fall ......... 36 9 29 2 _ 40 37 _ 73 därav med remiss. 4 1 4 1 _ 6 6 _ 10 utan » . 32 8 25 1 _ 34 31 _ 63 Samtliga falll ....... 58 20 40 2 _ 62 59 _ 117 därav med remiss. 6 8 4 1 _ 13 13 _ 19 utan » . 50 12 34 1 _ 47 44 _ 94 Karlshamn Inskrivningsfall ..... 12 15 5 1 _ 21 19 _ 31 Jourfall ............ 7 3 7 1 _ 11 10 2 19 Eftervårdsfall ....... 4 2 9 1 1 13 13 _ 17

332. Tab. 4 (forts.)

Ej färdiga efter nybesöket Utan Färdiga uppg. Klinik efter Inlägg. Jag::- Hänv. Ej Summa om Summa ny- eget e gen t. läk. uppgift med utan färdig besöket el. an. ] utanför om _ d 1 efter 'h e . ”' s'h åtgärd däbbd ut)!” ' n bes SJ klin. ] rakn. rakn. y ' Karlshamn med. klin. (forts.) Övriga fall ......... 45 2 43 7 1 53 49 3 97 därav med remiss. 4 _ 2 3 _ 5 3 1 8 utan » . 39 2 41 3 _ 46 44 2 85 Samtliga falll ....... 74 23 67 11 2 103 94 5 173 därav med remiss. 20 13 11 6 _ 30 24 3 47 utan » . 50 10 51 3 1 65 62 2 1 14 Kirurgiska kliniker Falun Inskrivningsfall ..... 28 43 34 3 3 83 81 44 153 därav med remiss. 22 28 18 2 2 50 48 32 102 utan » . 6 15 15 1 1 32 32 10 48 Jourfall ............ 69 18 135 6 4 163 159 17 245 Eftervårdsf all ....... 51 10 51 1 2 64 61 6 1 1 8 Övriga fall ......... 205 57 126 17 12 212 200 11 416 därav med remiss. 54 29 37 15 5 86 79 4 137 utan » . 150 28 89 2 7 126 121 7 278 Samtliga fall1 ....... 399 132 383 31 26 572 546 84 1 029 därav med remiss. 117 72 91 25 8 196 182 41 340 _ utan » . 280 60 291 6 18 375 363 41 684 ; Ludvika Inskrivningsfall ..... _ 83 56 9 _ 148 97 _ 97 J ourfall ............ 31 14 94 1 1 110 101 — 132 Eftervårdsfall ....... 24 6 38 2 2 48 40 _ 64 Övriga fall ......... 73 32 117 2 _ 151 136 _ 209 därav med remiss. 6 8 18 2 _ 28 24 _ 30 utan » . 65 24 92 _ — 116 105 _ 170 Samtliga fall1 ....... 129 135 307 14 3 459 376 _ 505 därav med remiss. 12 52 52 13 1 118 85 _ 97 utan » . 112 74 235 _ 2 311 268 _ 380 M ora Inskrivningsfall ..... 3 27 1 1 4 — 42 33 _ 36 J ourfall ............ 41 26 64 4 _ 94 87 _ 128 Eftervårdsfall ....... 19 3 24 2 1 30 26 _ 45 | Övriga fall ......... 61 14 111 1 1 127 122 _ 183 2 därav med remiss. 18 2 29 _ _ 31 29 _ 47 utan » . 41 12 81 1 1 95 92 _ 133 Samtliga fall1 ....... 125 70 214 12 2 297 273 _ 398 därav med remiss. 26 36 51 ' 6 _ 93 79 _ 105 utan » . 93 34 159 6 2 201 190 _ 283 Karlskrona Inskrivningsfall ..... 1 167 109 4 _ 280 171 _ 172 därav med remiss. _ 97 59 4 — 160 99 _ 99 utan » . 1 70 50 _ _ 120 72 _ 73 Jourfall ............ 43 37 118 7 2 164 138 1 182 Eftervårdsfall ....... _ 1 1 72 1 1 85 73 _ 73

Tab. 4 (forts.)

Ej färdiga efter nybesöket Utan Färdiga Åter- uppg. . . efter Inlägg. Hänv. Ej Summa om Khmk ny- eget bes. t. läk. uppgift d t färdig Summa besöket el. an. (igen utanför om dme ] dubabnl efter sjh e ' _an. sjukh. åtgärd ubbe ' 11. e ' nybes. klln. rakn. rakn. Karlskrona kir. klin. (forts.) Övriga fall ......... 65 18 127 16 3 164 149 _ 214 därav med remiss. 15 9 51 13 _ 73 60 _ 75 utan » . 50 8 76 3 3 90 88 _ 138 Samtliga fall1 ....... 117 235 440 28 6 709 547 1 665 därav med remiss. 17 127 147 21 1 296 206 _ 223 utan » 98 107 290 7 5 409 337 1 436 Karlshamn Inskrivningsfall ..... 12 6 3 _ _ 9 9 _ 21 Jourfall ............ 24 2 83 5 1 91 89 _ 113 Eftervårdsfall ....... 36 1 53 2 3 59 58 _ 94 Övriga fall ......... 22 19 64 4 2 89 84 2 108 därav med remiss. 6 4 19 4 1 28 27 1 34 utan » 15 13 44 — 1 58 55 1 71 Samtliga fall1 ....... 96 29 208 11 6 254 245 3 344 därav med remiss. 24 9 49 8 1 67 64 1 89 utan » 70 18 156 3 3 180 175 2 247 Kvinnokliniker Falun Inskrivningsfall ..... 2 5 _ 1 4 10 10 3 15 Jourfall ............ 2 _ 2 — _ 2 2 3 7 Eftervårdsfall ....... 34 _ 4 1 1 6 6 7 47 Övriga fall ......... 108 17 50 8 2 77 74 15 197 därav med remiss. 20 6 17 6 1 30 27 2 49 utan » . 86 9 30 2 1 42 42 10 138 Samtliga fall]L ....... 162 24 67 12 7 110 106 42 310 därav med remiss. 34 12 24 8 3 47 44 12 90 utan » 112 10 38 4 4 56 55 18 185 Karlskrona Inskrivningsfall ..... 8 38 18 _ _ 56 45 3 56 Jourfall ............ 3 5 4 _ _ 9 7 _ 10 Eftervårdsfall ....... 47 15 27 1 _ 43 37 1 84 Övriga fall ......... 103 63 62 1 _ 126 111 _ 214 därav med remiss. 14 29 13 _ _ 42 39 _ 53 utan » 83 33 48 1 _ 82 70 _ 153 Samtliga fall1 ....... 161 123 113 2 _ 238 203 3 367 därav med remiss. 23 41 24 1 _ 66 59 _ 82 utan » 131 77 85 1 — 163 137 3 271 Barnkliniker Falun Inskrivningsfall ..... — 12 3 1 _ 16 12 _ 12 Jourfall ............ 3 1 _ _ _ 1 1 _ 4 Eftervårdsfall ....... 1 1 10 4 17 32 31 3 35 Övriga fall ......... 105 8 42 9 8 67 65 9 179 därav med remiss. 11 2 9 9 1 21 21 2 34 utan » 91 6 33 _ 7 46 44 5 140 Samtliga fall1 ....... 117 22 59 16 29 126 119 15 251 därav med remiss. 14 5 15 15 16 51 51 5 70 utan » 99 17 44 1 13 75 68 8 175

Tab. 4 (forts.)

Ej färdiga efter nybesöket Utan Färdiga Åter- uppg. . . efter Inlägg. Hänv. Ej Summa om Khmk ny- eget ”' t. läk. uppgift d t färdig summa besöket el an. (igen utanför om dme ub'ån efter sjh ehm sjh åtgärd 'tbbel' du.. 91" nybes. klin. rakn. rakn. Barnkliniker (forts.) Karlskrona Inskrivningsfall. . . . . _ 15 9 1 _ 25 15 _ 15 Jourfall ............ 25 4 6 _ — 10 8 1 34 Eftervårdsfall ....... 3 _ 1 _ _ 1 1 _ 4 Övriga fall ......... 50 5 7 3 1 16 13 _ 63 därav med remiss. 8 2 4 3 _ 9 8 _ 16 utan » 42 3 3 _ 1 7 5 _ 47 Samtliga fall1 ....... 84 24 23 4 1 52 37 1 122 därav med remiss. 10 10 10 4 _ 24 16 _ 26 utan » 72 14 12 _ 1 27 20 1 93 Ögonkliniker Falun Inskrivningsfall ..... 2 3 6 _ _ 9 6 2 10 Jourfall ............ 66 13 36 12 _ 61 50 3 119 Eftervårdsfall ....... 8 1 19 1 _ 21 21 1 30 Övriga fall ......... 249 4 40 2 4 50 49 5 303 därav med remiss. 75 1 11 2 1 15 14 3 92 utan » 168 3 29 _ 3 35 35 2 205 Samtliga fall1 ....... 344 21 110 15 4 150 135 13 492 därav med remiss. 103 12 47 14 1 74 61 6 170 utan » 227 7 58 1 3 69 68 7 302 Karlskrona Inskrivningsfall ..... _ _ — _ _ _ _ _ _ Jourfall ............ 28 5 18 _ _ 23 18 _ 46 Eftervårdsfall ....... 2 10 20 _ _ 30 20 _ 22 Övriga fall ......... 230 6 36 2 44 42 _ 272 därav med remiss. 66 3 5 1 _ 9 8 _ 74 utan » 159 3 31 1 _ 35 34 193 Samtliga falll ....... 283 23 76 3 _ 102 84 _ 367 därav med remiss. 87 7 13 2 _ 22 17 _ 104 utan » 184 13 59 1 _ 73 63 _ 247 Öronkliniker Falun Inskrivningsfall ..... 20 43 25 2 1 61 42 _ 62 Jourfall ............ 3 _ 18 _ 1 19 19 _ 22 Eftervårdsfall ....... 11 2 14 _ 2 18 15 _ 26 Övriga fall ......... 286 41 257 25 7 330 306 _ 592 därav med remiss. 143 22 108 18 2 150 137 _ 280 utan » 135 17 141 7 2 167 158 _ 293 Samtliga fall]L ....... 324 77 316 27 11 431 385 _ 709 därav med remiss. 169 40 133 19 5 197 174 _ 343 utan » 146 35 173 8 3 219 198 _ 344 Mora Inskrivningsfall ..... _ 14 5 8 _ 27 14 _ 14 Jourfall ............ 4 1 6 1 — 8 7 _ 11 Eftervårdsfall ....... 4 1 7 1 _ 9 7 _ 11

Ej färdiga efter nybesöket Utan Färdiga uppg. Klinik efter Inlägg. åtåsr' Hänv. Ej Summa om Summa ny- eget e en t. läk. uppgift med utan färdig besöket el. an. g utanför om efter s'h el. _an. sjh åtgärd duPbel- dirhbel- n bes ] kim. rakn. rakn. y ' Mora öronkliniker (forts.) Övriga fall ......... 25 11 56 27 4 98 84 _ 109 därav med remiss. 2 8 27 23 3 61 48 _ 50 utan » . 23 3 29 4 1 37 36 _ 59 Samtliga fall1 ...... 33 27 74 37 4 142 112 _ 145 därav med remiss. 5 19 33 33 3 88 62 _ 67 utan » 28 8 41 4 1 54 50 _ 78 Karlskrona Inskrivningsfall ..... 2 10 5 _ 2 17 16 14 32 Jourfall ............ 13 4 38 _ 1 43 42 _ 55 Eftervårdsfall ....... _ 1 8 _ _ 9 9 _ 9 Övriga fall ......... 130 21 166 13 2 202 193 5 328 därav med remiss. 58 11 74 10 1 96 90 4 152 utan » 72 10 92 3 1 106 103 1 176 Samtliga fall1 ....... 149 36 220 13 6 275 264 28 441 därav med remiss. 68 23 101 10 5 139 131 15 214 utan » 81 13 118 3 1 135 132 4 217 Infektionskliniker Falun Inskrivningsfall ..... _ _ _ _ _ _ _ _ _ Jourfall ............ _ 1 _ 1 1 3 2 _ 2 Eftervårdsfall ....... 10 _ 3 _ _ 3 3 _ 13 Övriga fall ......... 40 _ 27 1 _ 28 28 _ 68 därav med remiss. 2 _ _ _ _ _ 2 utan » 38 — 27 1 _ 28 28 _ 66 Samtliga fall1 ....... 50 1 30 2 1 34 33 — 83 därav med remiss. 2 1 — 1 _ 2 1 _ 3 utan » 44 _ 30 1 1 32 32 _ 76 Karlskrona Inskrivningsfall ..... 18 4 31 5 6 46 43 _ 61 därav med remiss. 15 2 20 5 5 32 31 _ 46 utan » 3 1 7 _ 1 9 8 _ 11 Jourfall ............ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Eftervårdsfall ....... 29 2 12 _ 1 15 13 _ 42 därav med remiss. 22 1 8 _ 1 10 9 _ 31 utan » 7 _ _ _ _ _ _ _ 7 Övriga fall ......... 6 2 7 _ _ 9 7 _ 13 därav med remiss. _ _ _ _ _ _ _ _ _ utan » . 6 2 7 _ _ 9 7 _ 13 Samtliga fall1 ....... 53 8 50 5 7 70 63 _ 116 därav med remiss. 37 3 28 5 6 42 40 _ 77 utan » 16 3 14 _ 1 18 15 _ 31 Odelat lasarett Avesta Inskrivningsfall ..... 10 6 6 2 ' _ 14 11 2 23 Jourfall ............ 19 15 32 13 6 66 55 3 77 därav med remiss. 11 9 9 10 3 31 21 2 34 utan » 8 6 23 3 3 35 34 1 43

Tab. 4 (forts.)

Ej färdiga efter nybesöket Utan Färdiga Åter- uppgift

. . efter Inlägg. Hänv. Ej Summa om Khmk ny- eget bes' t. läk. uppgift d ut färdig summa

besöket el. an. egen utanför om me an efter

"11 el..an. s'h åt ärd dubbel- dubbel- nybes.

SJ klin. ] g rakn. rakn. Avesta (forts.) Eftervårdsfall ....... _ _ 2 _ _ 2 2 _ 2 Övriga fall ......... 25 16 15 20 10 61 53 6 84 därav med remiss. 10 6 5 19 6 36 32 _ 42 utan » 15 10 10 1 4 25 21 6 42 Samtliga fall1 ....... 55 38 56 35 16 145 123 11 189 därav med remiss. 26 17 15 30 9 71 57 2 85 utan » 29 20 41 5 7 73 65 9 103 Samtliga kliniker

Inskrivningsfall. . . . . 118 506 333 41 17 897 654 69 841 därav med remiss. 86 274 170 35 12 491 363 47 496 utan » 32 219 147 5 5 376 270 20 322 Jourfall ............ 392 158 665 53 17 893 809 32 1 233 därav med remiss. 72 80 133 38 5 256 207 10 289 utan » . 312 76 526 15 11 628 594 22 928 Eftervårdsfall ....... 325 75 509 36 39 659 604 18 947 därav med remiss. 82 19 143 26 19 207 191 5 278 utan » 204 49 307 3 15 374 341 5 550 Övriga fall ......... 2 030 371 1 492 226 62 2 151 2 005 63 4 098 därav med remiss. 577 156 474 173 23 826 749 18 1 344 utan » . 1 411 205 992 48 35 1 280 1 214 38 2 663 Samtliga fall1 ....... 3 020 1 127 3 104 367 146 4 744 4 205 220 7 445 därav med remiss. 873 538 955 279 63 1 835 1 558 91 2 522 utan » 2 047 556 2 042 75 73 2 746 2 503 101 4 651

1 Inkl. fall utan uppgift om fallets art.

åkomma sökt ytterligare läkarvård, utan att detta kommit till klinikens känne- dom, eller som, utan att detta förutsett-s av vederbörande klinikläkare, seder- mera gjort återbesök på kliniken för samma åkomma efter utgången av observa- tionsperioden (6/4—18/6 1959). Den angivna andelen »färdigbehandlade efter förstabesöket» får sålunda betecknas som en maximisiffra; eller, rättare sagt, den torde ligga för högt.

Dock har dessa uppgifter otvivelaktigt intresse. Man finner t. ex. vissa varia- tioner i dessa frekvenstal efter fallens karaktär. Andelen »färdigbehandlade efter förstabesöket» är sålunda lägre för remissfall (drygt 35 procent) än för icke-remissfall (45 procent), vilket tyder på att de senare i genomsnitt är mindre allvarliga. Den är naturligtvis särskilt låg för inskrivningsfall; det kan över- huvud taget ifrågasättas huruvida dessa alls kan betecknas såsom »färdiga» om de inte blivit omedelbart intagna och efter behandling i sluten vård under un— dersökningsperioden blivit utskrivna utan behov av eftervård _ eller fått all den ambulatoris-ka vård som i deras fall är erforderlig till dess det blir möj— ligt att ta in dem i sluten vård. Motsvarande andel är vid-are förhållandevis låg för jourfall — särskilt sådana med remiss (ca 25 procent). Den är hög för »öv- riga» fall utan remiss (över 50 procent).

Andelen återbesöksfall uppgick för samtliga patienter1 till 43 procent — en siffra som av förut angivna skäl torde ligga för lågt. Denna frekvens var högst för jourfall utan remiss och eftervårdsfall utan remiss (resp. 58 och 56 pro— cent), väsentligt lägre för »övriga» fall utan remiss (38 procent) och lägst för »övriga» fall med remiss (36 procent).

Hänvisning till läkare utanför sjukhus förekom blott i 5 procent av samtliga fall1 och beträffande 9 procent av de patienter, som icke ansågs färdigbehand- lade efter förstabesöket; då har häri inräknats de fall, där dessutom återbesök eller inläggning förekom. Omkring tre fjärdedelar av dessa hänvisningar avsåg remissfall men av samtliga remissfall var det dock bara 11 procent som hän- visades till läkare utanför sjukhus. Av de remisspatienter, som ej ansågs färdig- behandlade efter förstabesöket, var det mer än 80 procent, som icke sedermera återhänvisades till vederbörande inremitterande läkare eller till annan läkare utanför sjukhus.

Bakom dessa sammanfattningstal för 22 kliniker finns emellertid stora varia- tioner från den' ena kliniken till den andra. Vad gäller medicinska kliniker varierade t. ex. andelen patienter som ansågs färdigbehandlade efter förstabesö- ket från 32 procent i Falun till 50 procent vid Karlskrona Med. I. För kirurgiska kliniker var motsvarande lägsta och högsta tal respektive 18 procent (Karls- krona) och 42 procent (Falun); bland annat Avesta odelade lasarett (31 pro- cent) låg mellan dessa ytterligheter. Kvinnokliniken i Falun visade en högre siffra (60 procent) än den i Karlskrona (44 procent), medan barnklinikerna i de båda städerna (resp. 50 och 69 procent) företedde en motsatt olikhet. Vid ögonklinikerna i de nämnda städerna var det övervägande antalet patienter fär- digbehandlade efter förstabesöket. Vid öronwkliniken i Falun erfordradve drygt hälften av patienterna ytterligare behandling, och detsamma gällde om större delen av patienterna vid Karlskrona och Mora öronkliniker. I övrigt hänvisas till tabellens detaljuppgifter.

Tab. 5 ger en specialredovisning av återbesöksfallen. Uppgifterna om anta- let återbesök är som synes oftast ofullständiga. Detta är också naturligt redan av det skälet, att uppgiftslämnarna ofta torde ha tänkt på behovet av sådana återbesök som kunde förväntas inträffa även efter observationsperioden. Ett material avseende patienter som und-er en viss kortare del av ett år (24 dagar) avlagt förstabesök eller jourbesök och som även i övrigt är grundat endast på en kort observationsperiod (21/2 månader) kan överhuvud taget icke ge någon fullständig bild av antalet återbesök per fall.

Likväl framgår att mer än ett återbesök är vanliga vid kirurgiska kliniker och öronkliniker. Vid Karlshamns kirurgiska klinik och vid öronkliniken i Karlskrona är antalet fall med 2 eller flera återbesök till och med högre än antalet fall med endast 1 återbesök och vid Ludvika och Mora kirurgiska kliniker var dessa båda grupper av fall ungefär lika stora.

De båda sista kolumnerna & tabellen sammanfattar vissa allmänna frekvens-tal för återbesöksfallen. Här synes relativt klara skillnader mellan olika kliniktyper framträda, t. ex. att andelen patienter med återbesök lätt blir hög vid kirurg-iska kliniker och öronkliniker. Vidare att den är låg vid ögonkliniker, när man jämför med totalantalet patienter, vilket sammanhänger med att flertalet patienter är färdigbehandlade efter förstabesöket; men däremot hög, när man ser enbart på de patienter, som ej blivit färdigbehandlade vid förstabesöket.

I tab. 6 återfinnes bl. a. en särredovisning av hur patienter behandlade enbart av ej specialistkompetenta läkare fördelar sig efter i vad mån de är färdigbehandla—

1 Exkl. sådana utan uppgift om i vad mån de var »färdiga» eller ej efter nybesöket. 22—3 1 8 0 40

Tab. 5. Återbesöksfall i intensivundersökningen

. ,. Pat. med återbesök Antal patienter med återbesok på i % av samtliga Klinik egen klinik _ f" d_ annan . , ej ar lga 1 2 3 ej samt- klinik patienter patienter1 el. fl. uppg. liga Medicinska kliniker Falun ............ 27 3 1 124 155 11 43,0 63,6 Ludvika .......... 11 6 7 8 32 3 44,3 68,6 Mora ............. 25 5 1 15 46 4 39,1 67,6 Karlskrona I ...... 23 5 2 6 36 4 34,2 67,8 Karlshamn ........ 41 8 3 7 59 8 40,4 72,8 Kirurgiska kliniker Falun ........... 142 52 41 133 368 15 41,7 73,7 Ludvika ......... 146 79 66 5 296 11 61,2 82,3 Mora ............ 99 43 62 7 211 3 54,0 79,0 Karlskrona ....... 229 99 86 10 424 16 66,9 81,3 Karlshamn ....... 86 70 30 20 206 2 62,1 87,0 Kvinnokliniker Falun ........... 5 — — 54 59 8 25,7 67,7 Karlskrona ....... 57 13 39 109 4 31,0 55,7 Barnkliniker Falun ........... 14 6 1 25 46 13 28,5 65,6 Karlskrona ....... 13 — _ 8 21 2 19,2 63,9 Ögonkliniker Falun ........... 34 17 4 51 106 4 23,2 84,0 Karlskrona ....... 22 7 12 26 67 9 20,7 90,5 Öronkliniker Falun ........... 145 50 46 36 277 39 45,3 84,5 Mora ............ 38 9 18 2 67 7 52,5 68,5 Karlskrona ....... 55 55 52 57 219 1 54,1 85,3 Infektions- o. epid. kliniker Falun ........... 7 2 3 15 27 3 36,6 93,8 Karlskrona ....... 36 5 — 5 46 4 45,9 89,3 Odelat lasarett Avesta ................ 13 10 7 23 53 3 34,6 52,3 Samtliga 1 268 544 442 676 2 930 174 43,8 76,5

1 Med uppgift om åtgärd efter nybesöket.

de efter förstabesöket. Det befinnes, att nära två tredjedelar av dessa patienter ej ansetts färdigbehandlade efter förstabesöket, medan motsvarande andel för övriga patienter något överstiger hälften. På vissa mottagningar visar dock just läkare utan specialistkompetens en särskilt hög frekvens av fall som är färdig- behandlade redan vid förstabesöket. Synbarligen gör sig motsatta ten-denser här gällande. Mindre erfarna läkare får i genomsnitt lättare fall men känner också större osäkerhet. Vid jourtjänst utanför ordinarie arbetstid kan de ge råd om återbesök ifall det inte föreligger akuta besvär, som eventuellt kunde föranleda utnyttjande av »bakjouren», men fallen å andra sidan — på grund av tidsnöd eller eljest — inte bedöms som »färdiga». Neuttoeffekten av dessa stwridiga tendenser blir, vad gäller den undersökningsperiod och de sjukhus det här varit fråga om,

Tab. 6. Patienter i öppen vård enligt intensivundersökningen våren 1959 fördelade efter i vad mån de är färdigbehandade eller ej efter nybesöket, med särredovisning av patienter som behandlats av ej specialistkompetent läkare

. . Därav behandl. uteslutande av ej Samtliga patienter spec.-komp. läk. . Ej Ej uppg. Ej Ei uppg- Klinik Färdiga fär di a om Färdiga fär di a om efter efterg färdig Summa efter efteå färdig Summa ny- ny- efter ny- ny efter besöket .. ny- besöket .. ' ny- besoket besöket besoket besöket Medicinska Falun ....... 125 269 2 396 35 157 2 194 Ludvika ..... 28 52 6 86 6 26 4 36 Mora ........ 54 80 6 140 20 30 5 55 Karlskrona I 58 59 _ 117 20 9 — 29 Karlshamn . . 74 94 5 173 24 30 2 56 Summa 339 554 19 912 105 252 13 370 Kirurgiska Falun ....... 399 546 84 1 029 152 222 23 397 Ludvika ..... 129 376 —— 505 24 95 — 119 Mora ........ 125 273 398 73 166 —— 239 Karlskrona. . 117 547 1 665 43 279 1 323 Karlshamn . . 96 245 3 344 64 153 — 217 Summa 866 1 987 88 2 941 356 915 24 1 295 Kvinno Falun ....... 162 106 42 310 17 3 1 21 Karlskrona. . 161 203 3 367 45 51 96 Summa 323 309 45 677 62 54 1 117 Barn Falun ....... 117 119 15 251 24 13 — 37 Karlskrona . . 84 37 1 122 16 16 1 33 Summa 201 156 16 373 40 29 1 70 Ögon Falun ....... 344 135 13 492 -—— Karlskrona. . 283 84 —- 367 158 47 1 206 Summa 629 217 13 859 158 47 1 206 Öron Falun ....... 324 385 —— 709 69 135 204 Mora ........ 33 112 145 —— Karlskrona. . 149 264 28 441 10 43 53 Summa 506 761 28 1 295 79 178 —— 257 Infektion Falun ....... 50 33 — 83 — 1 1 Karlskrona. . 53 63 —— 116 -— 1 —— 1 Summa 103 96 199 2 —— 2 Odelat lasarett Avesta ...... 55 123 11 189 30 92 3 125 Samtliga klin. 3 020 4 205 220 7 445 830 1 569 43 2 442

Tab. 7. Förekomsten av hänvisning till läkare utanför sjukhus enligt intensivundersökningen

Klinik

Pat. med remiss från prov.- läkare

Därav åter- hän- prov.- läkare

visn. till

Övr. pat. som hän- visats

t. prov.-

läkare

Pat. med remiss från priv. prakt.

Därav åter- hän-

visn. till priv.

prakt.

Övr. pat. som hän— visats t. priv. prakt.

Pat. med remiss från kom. läkare

Därav åter— hän-

visn. till

kom. läkare

Övr. pat. som hän-

visats t. kom. läkare

Pat. med remiss från ind. läkare

Därav med åter- hän-

visn. till ind. läkare

Övr. pat. som hän- visats

till ind.

läkare

Samtl. pat. m. remiss från läkare i öppen vård

Samtl. pat. som hän-

visats t.

läkare utanför sj ukh.

Do i % av samtl. som ej

var

färd. efter nybes.

Medicinska kliniker. . . . . . därav Falun ...... . . Ludvika ...... Mora ......... Karlskrona I . Karlshamn. . .

Kirurg. kliniker . därav Falun........ Ludvika. . . . .. Mora......... Karlskrona. . . Karlshamn. . .

Kvinnokliniker . därav Falun........ Karlskrona. . .

Barnkliniker . . . därav Falun ........ Karlskrona. . . Ögonkliniker. . . . därav Falun ...... . . Karlskrona. . . Öronkliniker. . . . därav Falun........ Mora ......... Karlskrona. . .

Infektions.- o. epid. kliniker . därav Falun........ Karlskrona. . .

Avesta (odel.las.)

Samtliga

177

93 10 46 22 431

171 53 84 75 48 63

40 23 44 37 131 113 18 261 143 67 27 25 70 27

33

CDHNHMH N N

Ftv-(N COCOH "I

N

50 21 15 146 61 11 47 54 20 34 10 27 12 15 66 27 35 38 38

Hiv-4 HH HIm HNN H

Hv—lv—l

34 12 17 48 18 12 16 13 12

11

25 20 65 37 28

00

HH INHH

Hlmmll II"” =DII

IIIII" IIININ NII I|"' I""NII

H H

(SVN

27 21 48

CD!—(H

NIIII.'1"""IC”II III IIN

HHH

HH" H

267 130 30 54 15 38 704 273 85 85 184 77 140

74 66 65 52 13 210

151 59 440 213 56 171

65 63 81

100

69 8 10 2 11 96 31 14 12 28 11 14 12 2 20 16 4 18 15 3 77 27 37 13

7

VIN—OO __ H BOV—Q' mm?"???

wc.-Tor codec? H H HH H

Hcg.— v-umo v—t

28,5

1 204

OllmE

[_a—u; O 952

1 [170

OFI

I

Tab. 8. Patienternas fördelning efter kön och ålder enligt intensivundersökningen

Patienter fördelade efter födelseår :a E 1239 1939 1929 1919 1909 1899 1889 1258 Ej % sen. —-48 —38 —28 ——18 —08 —98 tid. uppg. V? 5 medicinska kliniker män .......... 22 17 41 52 78 83 57 36 7 393 kvinnor ....... 16 32 47 68 86 93 95 63 4 504 därav eftervårds- fall män.......... 2 2 5 13 24 33 18 10 4 111 kvinnor ....... -— 3 7 8 15 28 36 15 1 113 5 kirurgiska kliniker män .......... 172 212 181 215 234 228 166 137 14 1 559 kvinnor ....... 102 153 159 203 244 245 141 87 11 1 345 därav jourfall män .......... 108 111 80 80 58 53 30 21 6 547 kvinnor ....... 49 54 25 29 19 22 21 17 3 239 2 kvinnokliniker .. —- 41 179 194 154 71 27 10 1 677 2 barnkliniker pojkar ........ 167 35 —— _ — — — —— — 202 flickor ........ 119 41 — — _ —- — — 160 2 ögonkliniker ' män .......... 31 67 40 36 54 58 37 49 372 kvinnor ....... 35 67 46 47 81 81 72 45 1 475 3 öronkliniker män .......... 178 86 64 69 75 53 55 38 618 kvinnor ....... 150 71 65 109 89 80 68 40 3 675 2 infektionskliniker män .......... 32 10 6 4 5 7 7 7 —— 78 kvinnor ....... 36 13 6 13 18 7 11 16 120 1 odelat lasarett män .......... 8 18 11 21 21 17 8 7 — 111 kvinnor ....... 4 5 14 11 12 14 12 6 78 Samtliga män .......... 610 445 343 397 467 446 330 274 21 3 333 kvinnor ....... 462 423 516 645 684 591 426 267 20 4 034

Anm. För flertalet kliniker förekommer ett fåtal fall utan uppgift om kön, varför summatalen nagot understiger de tal som redovisats i andra tabeller.

att andelen »färd-igbehanvdladve» efter förstabesöket blivit lägre än för patienter, som får mer erfaren läkarhjälp.

Tab. 7 ger en specialredovisning av förekomsten av hänvisning till läkare utan- för sjukhus. Räknat i procent av de patienter som ej ansågs färdigbehandlade efter förstabesöket visade Mora öronklinik relativt hög frekvens av sådan hän- visning (33 procent) och likaså Avesta odelade lasarett (29 procent) och Falu medicinska klinik (26 procent). För flertalet övriga Ikliniker var motsvarande ta] mycket låga. I alla de fall där hänvisning till läkare utanför sjukhus visa-de någon nämnvärd frekvens, avsåg sådan hänvisning till övervägande del provinsialläkare. Härvid är emellertid att märka, att privatpraktiker är synnerligen fåtaliga inom alla undersökta områden, möjligen om man undantar Karlskrona; även där regi- strerades dock endast enstaka hänvisningar till privatpraktiker.

I tab. 8 har patienterna fördelats efter kön och ålder. Det visar sig att de kvinnliga patienterna i stort sett överväger utom på barnkliniker och på kirur-

Tab. 9. Patienternas fördelning efter färdmedel och reseavstånd enligt intensivundersökningen

Kliniker

Färdmedel

Bil

Tåg eller buss

Avstånd km Avstånd km

10—19 20—49

50—

e] uppg.

——4

5—9 10—1920—49 50——

9.1 uppg.

Lokal- trafik-

medel el.

t. fots

Summa

Med. klin. Kir. klin.

Kvinnoklin. Barnklin. Ögonklin.

Öronklin.

Falun. . . . . 15 Ludvika. . . 22 Mora. . . . . . 20 Karlskrona I 4 Karlshamn. 14

Falun. . . .. 145 Ludvika. . . 121 Mora. . . . . . 79 Karlskrona 141 Karlshamn. 27

Falun . . . . . 5 Karlskrona 31 Falun . . . . . 18 Karlskrona 37

Falun. . . . . 21 Karlskrona 2 Falun. . . . . 17 Mora. . . . . . 24 Karlskrona 7

Infektionsklin. Falun. . . . . 13

Odelat las.

Karlskrona 31

Avesta. . . . . 55

WCDMH

10 29 26 24 10

hm ION Nano H

HIBCD

11 1 12 2 15 43 31 50 31 36

#00 mm Om CNG #* NH

10

80 10 21

9 23

219 25 50 100 52

45 48 60 17 70 31

127 18 38

7 12

20

93 20 65 56 24 54

118 115 16 50

CD

22 13 18

H*” MIG CDM (DV—40 Q'

10

33 49

149

93 26 13 10 11 44

4 17 84 55 2 1 10 4 4 7 19 8 8 6 14 1 7 22 20 ——

17 38 135 83 19 43 31 6

7 30 26 11 20 24 60 5 14 23 45 ——

1 9 49 71 17 13 39 23

6 40 32 2 _ 6 70 111 4 46 29

I 0100 NCO

H

21 85 123 16 9 12 29 27

v—l v—d OCDv—l

v-t

15 ——

M 00 3060 kb VCW N

GDHNLNI

FROQ'COO wu: H [00 H

HIF

32 14 18 42 43

105 95 21 64 85

49 42

8 10

50 84

125 14 215

24 14 17

14 103 38 15

396

86 140 117 173 1 029 505 398 665 344

310 367 251 122 492 367 709 145 441

83 116

189

Samtliga 849

189 320

1 082

128 515 168 304 848 601

1 171

421

7 445

giska kliniker. I sistnämnda fall är »det framför allt bland jourfallen, som männen överväger, och detta i all synnerhet och mycket utpräglat i lägre åldersgrupper. Även bland kirurgiska remissfall föreligger en öv—ervilkt för männens del, medan de kvinnliga patienterna är talrikare än de manliga bland annat inom gruppen »övriga fall utan remiss». På medicinska kliniker är den kvinnliga övervikten rätt utpräglad. Främst gör den sig där gällande inom gruppen övriga fall utan remiss. Det sista gäller även om ögon- och öronkliniker.

Där man icke kan spåra verkningarna av att trafik- och arbetsolycks-fall i första hand drabbar män och särskilt unga män och pojkar, visar det sig sålunda att kvinnorna svarar för en något större del av den öppna vården. Detta förhållande får emellentid bland 'annat ses mot bakgrunden av den olikartade åldersstrukturen för kvinnor. Det visar sig att de kvinnliga patienterna visar starkare koncentra- tion än de manliga till högre åldersgrupper. På medicinska klinilker t. ex. är det för männen åldersgrupperna 40—60 år och för kvinnorna grupperna 50—70 år som företer den starkaste koncentrationen.

Slutligen har i tab. 9 återgivits en föndelning wav pautientenna efter färdmedel och reseavstånd. För samtliga 22 kliniker tillsammantagna gäller att ungefär en tredjedel av patienterna färdades med bil, tåg eller buss en sträcka av mindre än 4 km eller kom med lokaltrafikmedel eller till fots. Ungefär två tredjedelar av patientenna kom sålunda långväga ifrån och fick då använda bil, järnväg eller buss. Bilismens stora betydelse i sammanhanget återspeglas i flera av dessa upp- gifter, likaså .att andelen av patienter som fått färdas 4—5 mil eller längre i vissa fall var rätt hög. Givetvis är dessa förhållanden i hög grad beroende av urvalet av de sjukhus, som berördes av undersökningen. I Norrland skulle bilden ha blivit en annan och likaså i mera tättbefolkade distrikt i södra och mellersta Sverige.

Dessa uppgifter är avsedda att ange reseavstån-det vid enkel resa. Möjligen kun-de formuläret ha varit ännu tydligare på denna punk-t, men vid stickprovs- kontakter med uppgiftsläm-nare under undersökningstiden erhölls det intrycket att formulärets fråga om resväglängd inte missförståtts. Det kan visserligen synas något förvånande att även Blekinge län visar en märkbar frekvens av patienter med en resväglängd av minst 50 km (ca 10 procent mot över 25 procent för Kopparbergs län), men härtill är att märka att denna frekvens för Blekinge län väsentligen hänför sig .till sådana specialistmottagning-ar i Karlskrona som inte har någon motsvarighet på annat håll i länet, d. v. s. i Karlshamn.

ÖHS-kommittén

INTENSIVUNDERSÖKNING

Mottagnings- avdelning

Patientnr D (motsv.) EJ

man Född år månad dag

kvinna

Patienternas ungefärliga resvägslängd km

lokaltrafikmedel

B bil D tåg EJ buss till fots D

ANVISNINGAR: En blankett läggs upp för varje patient, som gör nybesök (eller vad gäller eftervårdsfall vid första besök) å mottagningen under tiden 6—29/4 1959. Obsl även ev. inskrivningsfall redovisas. Som nybesök räknas icke fall, där patient för samma sjukdom förut besökt avdelningens öppna vård. Blanketten föres t. o. m. 18/6 1959.

A [] Patient kom med skriftlig remiss från

annat sjukhus

AIG

sjukhusets namn och mottagningsavd.

annan mottag-

A 2 D ningsavd. på

egna sjukhuset provinsialläkare A 4 D industriläkare A3E] Asg

kommunalläkare A 6 [:] privatpraktiker

Patientens fall avser D jourfall

D inskrivningsfall

D eftervårdsfall D övriga fall

Patientens fall handläggs av

under- eller extra— läkare som är spec. komp.

1) ........................................................................

biträdande över- läkare

E] överläkare [:l

[3

annan un— E] der- eller extraläkare

kombi- nation

EJ

Kortfattad diagnos

Patient kom utan remiss

B D

Uppgav patient att han/hon för samma sjukdom relativt nyligen besökt

C 1 [] provinsialläkare C 2 D privatpraktiker annan sjukhus-

C 3 D kommunalläkare mottagningsavd

(145

C 5 [] industriläkare

Var sjukdomen av sådan art att den rimligen krävde sjukhusets resurser

EJ ia [:l nej

Åtgärder vidtagna vid nybesöket (första besöket) anges i vidstående ruta med nr enligt återbä- ringstaxan

1) T. ex. överläkare för nybesöket (första besöket), underläkare som är specialistkompetent för återbesök. Kombinationens karaktär och anledning till densamma torde angivas.

Är patienten färdigundersökt och färdigbehandlad efter nybesöket resp första besöket i eftervårdsfall?

EJ ja D nej

Om mej» (i ovanstående fråga): hur ordnades den fortsatta behandling- en? Obs! att i vissa fall flera av nedanstående alternativ skall »kryssas». T. ex. när ett eftervårdsfall efter första besöket först på skall återbesök på den egna mottagningsadvelningen och därefter hänvisas till pro- vinsialläkare; eller när patient, som först besökt öppna mottagningen med ett antal återbesök, därefter inlagts på det egna sjukhuset samt slutligen för fortsatt eftervård besöker distrikssköterska (motsv.)

remiss för inläggning på II D annat sjukhus eller annan vårdanstalt

I B inläggning på egna sjukhuset

111 [] återheSÖk på egen Antal återbesök

mottagningsavd

remiss för fortsatt öppen vård (ej enstaka undersökning) på annan mottagningsavd

lvg

hänvisning till hänvisning till V D provinsialläkare VI D

privatpraktiker

fortsatt vård hos VIII |:] distrikssköterska

VII [| hänvisning till (motsv.)

kommunalläkare

IX [:j industriläkare

Vid fortsatt vård utanför sjukhus erhöll vederbörande läkare eller distriktssköterska (motsv.) del av utred- ningsresultatet och rekommendation betr. fortsatt be- handling och eftervård

El ia [] nej

Om mej» (i ovanstående fråga) var god ange anledningen (-arna)

Om återbesök på den egna mottagningsavd förekom: Vad var anledningen till att man icke i stället hänvisade patienten till läkare utanför sjukhus

medicinska EJ

patientens skäl D

D intressant

fall egen önskan annan

El

orsak i så fall vilken

Anses patienten, vid blankettens insändande, färdigbehandlad på sjukhuset? [] ja [] nej

Anteckningar

BILAGA 3

Några uppgifter om sjukvården i England

Kontakter under studieresa

Ur sjukvårdsorganisatorisk syn-punkt har England särskilt intresse bl. a. på grund av den sjukvårdsreform som där genomfördes i juli 1948 (The National Health Service) och som med en gång undanröjde vad som fanns kvar _ vilket då var mer än i Sverige — av ekonomiska skrankor för sjukvårvdsutnyttjandet. Genom denna reform samlades praktiskt taget alla sjukhus, kommunala och andra offent- liga samt enskilda välgörenhetssjukhus och andr-a privatsjukhus, i en samlad stat- lig regi, som dessutom utsträcktes till att omfatta den ojämförligt största delen av den öppna vården utanför sjukhus.

Under veckan 14—19 september 1959 företog enligt uppdrag ledamöterna Eng- ström, Sterner ooh von Zweigbergk studieresa till England. Härvid besöktes Ministry of Health i London, där vissa chefstjänstemän intervjuades, medan stu- dierna av sjukvården väsentligen avsåg Newcastle-regionen, vars Regional Board förmedlade kontakter med sjukhus och andra vårdcentraler, bl. a. i Durham- området och Sunderland—området. Följande sammanställning är delvis grundad på uppgifter och intryck som enhölls under resan men dessutom, och i högre grad, på data i den litteratur som här angives och som studieresa-n möjliggjort ett närmare inträngande i.

Huvuddrag i förvaltningen

Ministry of Health är inte bara ett departement i vår mening utan inbegriper även sådana förvaltaingsfunktio-ner, som hos oss ankommer på medicinalstyrelsen. På grund av den starka statliga dominansen och den utpräglade centralismen i för- valtning och finansiering är organet särskilt betydelsefullt. Det är så organiserat, att på varje »nivå» en läkare och en administrativ icke-läkare — som nästan aldrig är juris-t utan vanligen efter vissa all—männa akademiska studier avlagt till— trädesexamen till den statliga förvaltningen och därefter arbetat sig upp fun- gerar jämsides. Ministern-s närmaste föredragande är dock administrativ chef, men den högsta medicinska representanten uppges i lika grad ha möjlighet att göra sina synpunkter gäll-ande.

För den slutna och öppna vården vid andra sjukhus än universitetssjiukhus är England och Wales i första hand underindelat i 15 regioner vardera med i genom- snitt 3 miljoner invånare och med en universitetsstad som huvudort. Newcastle- regionen, vilken .är den nordligaste, har precis 3 miljoner invånare. London- området är indelat i fyra regioner. Ledningen inom varje regi-on utövas av en Regional Hospital Board med 22—32 medlemmar utnämnda av hälsovårdsminis- tern, som för ändamålet skall rådgöra med universiteten, de lokala hälsovårds— myndigheterna, läkarorganisationer, arbetsgivare- och fackorganisationer. Medel- antalet anställda på huvudkontoret utgör drygt 150. Chefstjänstemännen utgöres

vid Newcastle-regionens Board av fem läkare, varav en psykiater, en förste och en biträdande Secretary, en förste och en biträdande Treasurer, en förste och en biträdande arkitekt, en förste och en biträdande ingenjör, en sjuksköterska. Hela finansieringen av den verksamhet, som utövas av vederbörande Board, erhålles från ministeriet. Fördelningen av anslag mellan olika regioner sker i första hand på grundval av befolkningstalet, dock med vissa modifikationer, i det att regio- ner, sådana som Newcastle-regionen, som fortfarande lider av eftersläpningarna från 30—tals—depressionen och är sämre utrustade än vissa andra, enhåller något rikligare medel, än vad en enkel utproportionering skulle ge.

De 36 universitetssjlukhusen, av vilka 26 i London, har var och en sin egen Board of Governors, som icke lyder under Regional Boards utan är sidoordnade i förhållande till dessa. Även medlemmarna i dessa Boards utses av ministern, men tre femtedelar av dem nomineras av universiteten, läkarkollegierna och ve- derbörande Region-al Hospital Board. Denna anordning, att universitetssjukhusen sålunda är självständiga i förhållande till Regional Boards, brukar inte sällan kritiseras med hänsyn till behovet av samordning inom regionerna. Labour, som framfört denna kritik i sin valskrift i ämnet, anför också en annan synpunkt: att det är tid att söka genomföra något av universitetssj-ukhusstandard vid vanliga sjukhus. I Skottland är universitetssjukhusen inordnade i regionindelningen.

Den lokala förvaltningen av andra sjukhus än universivtetssjukhus sköts av 382 sjukhusstyrelser (hospital management committees), som vardera har hand om flera närbelägna sjukhus och sjukstugor (s. k. group). Sålunda är Newcastle- regionen, vad kroppssjukhusvården beträffar, underindelad i 20 områden med tillsammans omkring 160 sjukhus och sjukstugor och omkring 16 000 »tillgänglig-a» platser, varjämte finns två rehabiliteringscentraler för gruvarbetare (110' platser), som är sidoordnade i förvaltningshänseende. Därtill kommer ytterligare 7 sinnes- sjukhus med tillsammans 7 800 tillgängliga platser och 4 sjukhus och vårdhem för psykiskt utvecklingsstörda (Mental Deficiency Hospitals) med tillhopa 2 800 platser; även dessa är sidoordnade i förvaltningshänseende. Medlemmarna i sjuk- husstyrelserna utses av Regional Board, som för ändamålet skall rådfråga lokal-a hälsovårdsmyndigheter och »execu—tiv councils» (jfr nedan), överläkare, som arbetar vid sjukhusen, samt andra intresserade parter. Finansieringen kommer helt eller väsentligen genom fördelning av anslag från Regional Boards.

Vid vårt besök i Ministry of Health frågade vi Mr. Pater, en av de högsta admi- nistrativa cheferna, om inte denna statliga centralism i sjukhusvården, som ju måste vara särskilt utpräglad på grund av frånvaron av eget skatteansvar för sjuk- husvården hos inte bara vissa lok-ala utan även regionala organ, kunde innebära vissa olägenheter. Vi fick till svar, att de regionala och lokala styrelserna dock uppträdde självständigt, och detta inte bara i den meningen, att de kanaliserade det regionala och lokala missnöjet med de anslagsbegr-änsningar som måste till- lämpas. Det förtjänar påpekas, att lokala sjukviårdsstyrelser och i högre grad Regional Boards, inom ramen för sina investeringsbudgetar, kan fatta självstän- diga investeringsutgiftsbeslut, dock bara avseende begränsade belopp per fall. Av intresse är, att representanter för olika chefsfunktioner inom Regional Boards samlas för mycket täta sammanträden i London bl. a. med representanter för ministeriet, som sålunda står i ständig kontakt med opinionen hos de ansvariga regiontjänstemännen. Å andra sidan är det tänkbart, att dessa sammanträden kan verka ytterligare uniformerande. I varje fall förekommer kritik gentemot centra- lismen. Sålunda påtalas den i en skrift av Labourpartiet, vari delegering av an- svar till Regio-nal Boards och sj-ukhusstyrelser påyrkas; dock berörs icke [frågan om i vad mån även skatteansvaret då i viss utsträckning skulle delegeras. En för- klaring till centralismen kan möjligen ligga i att organisationen av den sjukvårds-

reform, som genomfördes den 5 juli 1948, till stor del påverkats av provisoriska anordningar som tillkom under krigshushållningen; en annan i det starka önske— mål som man medvetet sökt förverkliga att snabbast möjligt åstadkomma en inter- regional och lin't-erlokal utjämning i fråga om de avsevärda olikheter i fråga om tillgången på sjukhus, sjukhusläkare och andra vårdresurser, som ursprungligen rådde.

Vad som hittills sagts rör den regionala och lokala förvaltningen av sjukhus. Andra viktiga uppgifter, särskilt omgivningshygienisk tillsyn, epidemitillsyn, förebyggande mödra— och barnavård, distriktsvård, skolhälsovård, hemvård och ambulans—service, ankommer på 146 lokala hälsovårdsmyndigheter (local health authorities), som är identiska med »landstinxgens» (counties) och »de landstings- fria städernas» (county boroughs) styrelser. Medelantalet invånare per sådant område är ca 300000. Dessa local authorities tar upp egna skatter (rates) men erhåller statsbidrag som förr motsvarade 50 procent av viss-a utgifter för hälso- och sjukvårdsfunktioner men nu minskat.

Vidare iii-nns 138 »executiu councils», vanligen en för varje county eller county borough för administration av falmiljeläkarvården, rtandlälkarvården, fördel- ningen av rabatterade läkemedel genom apotek och av glasögon, glasögonutprov- ningar o. d. Var-dera har en styrelse av 25 personer, varav 12 utsetts av veder- börande områden-s läkare, tandläkare och farmaceuter, 8 av de lokala hälsovårds- myndigheterna och 5 av hälsovår-dsministern. De biträdes av lokala kommittéer, som företräder vederbörande läkar- och andra organisationer. Dessa råd har bla—nd annat att kontrollera de patienrtlistor (jfr nedan) som använts i familje— läkarvården. De har också disciplinära befogenheter gentemot läkare, tandläkare, farmaceuter, optiker etc. En Specialdomstol fattar beslut när det gäller frågan om huruvida en läkare, tandläkare etc. skall strykas från listan över de yrkesutövare som utövar praktik inom ramen för National Health Service. Sådana ärenden kan i sista instans gå till högsta domstolen. I allmänhet är emellertid hälso-vårds- ministern sis-ta instans t. ex. i fråga om innehållande av ersättning till läkare, farmaceut, etc.

Centralt ledes administrationen av läkarvård utanför sjukhus av läkarvårds- kommittén (Medical Practices Committee) för England och Wales (9 medlemmar som utses av häl-sovårdsministern efter konsultation med läkarorganisationerna; ordföranden och 6 andra medlemmar skall vara utövande praktiker) och av läkar- vårdskommittén för Skottland. De hindrar läkare från att slå sig ned & distrikt, som anses ha god tillgång på läkare och uppmuntrar dem att söka sig till platser, där det råder brist; för tillträde till praktikverksamhet erfordras tillstånd från vederbörande Medical Practices Committee. Som en följd av denna verksamhet har också en väsentlig utjämning av läkartillgången kommit till stånd (jfr nedan).

Närmare om öppen läkarvård utanför sjukhus

Varje person har rätt att efter eget val få sitt namn anteckat på en praktikers lista. En praktiker kan dock vägra att låta en viss patient komma på sin lista; därest vissa patienter härigenom skulle få svårighet att få tillgång till allmänpraktiker, ordnas detta genom förhandlingar och —- som sista resurs i sällsynta undantags- fall — genom att vdss patient tvångsvis »tilldelas» viss läkare.

Medeltalet patienter per praktiker ligger i England och VV-ales vid 2 300. Anta- let patienter per praktiker är maximerat, enligt huvudregeln till 3 500. Dessutom är ersättningar, som utgår av offentliga medel och i huvudsak varierar efter anta— let patienter på listan — vare sig dessa söker läkarvård eller ej _ så utformad att läkarna i viss utsträckning uppmuntras att ej ta emot alltför många patienter. Av

olika anledningar, t. ex. tidigare mera liberala maximeringsregler, ojämn fördel- ning av arbetsbördan mellan läkare i partnerships och läkarbrist i vissa områ- den, kan dock patientantalet ibland uppgå till 4 000 per läkare eller mer — lik— som också exempel finns på praktiker med mycket låga patientantal. Labour— partiet har föreslagit, att maxirni-antalet patienter på en läkarlista skall sänkas till 2 500 och riktar kritik mot de möjligheter som påstås föreligga för äldre läka- re att genom partnership— och assistentläkareavtal lägga den väsentliga arbetsbör- dan pä yngre läkare och samtidigt själva ta större delen av inkomsten.

Praktiker, som arbetar enligt den nyss skisserade ordningen, blir ofta utnämn- da till sina poster men det vanligaste är att de blir (antagna som medlemmar i en partnership och då följer nästan alltid officiell bekräftelse på deras status. Köp och försäljning av praktikverksamhetcr inom systemet är förbjudna. Emellertid förekommer även privatpraktik, som betalas av mera välbärgade patienter, men endast en mindre del av praktikerna uppges erhålla sin huvudsakliga inkomst på denna väg. Även konsultläkare vid sjukhus (ungefär motsvarande överläkare och biträdande överläkare) kan fungera som praktiker inom systemet eller som privat- praktiker, dock icke om de är heltidsanställda; men en konsultläkare har rätt att i denna egenskap vara deltidsanställd.

År 1960 genomfördes en. höjning av ersättningen till bl. a. praktiker inom det sub— ventionerade systemet för öppen läkarvård. Denna ändring syftade (till att ge dem en årsinkomst om i medeltal ca 35000 kronor, vartill bl. a. kommer eventuell inkomst av privatpraktik. Variationerna kring detta medeltal är emellertid säker— ligen avsevärda. För assistentläk'are inom systemet är inkom-sten vida lägre.

Hela antalet själuständiga praktiker (principals) inom systemet i England och Wales uppgick 1 oktober 1961 till nära 21 000. Härtill kom knappt 1 200 assistentläkare hos praktiker samt 200 »t-rainees» hos vissa praktiker, som för detta ändamål erhåller särskilda utbil-dnin-gsbidrag. Dessa tal motsvarar tillsam- mans 'nästan 3 700 för ett land med Sveriges folkmängd. Det betyder att England och Wales för värdappgifter utanför sjukhus skulle ha bortåt dubbelt så många läkare som Sverige i förhållande till folkmängden.

År 1961 arbetade 30 procent av de självständiga praktikerna i England och Wales ensamma (i vissa fall dock med assistentläkare) och 70 procent i partner- ships. Av dessa senare tillhörde över hälften partners—hips omfattande tre eller flera läkare.

Vi har naturligtvis inga möjligheter att bedöma i vad mån praktikerverksam- heten mera genomgående når en god kvalitativ standard. Att märka är att åt- skilliga unga läkare söker sig ut i praktikerverksamhet redan efter ett sjukhusår (jfr nedan). I flertalet fall tor-de de då arbeta under ledning av mera erfarna praktiker, eftersom de oftast börjar som »lärlingsläkare», assisntentläkare eller medlemmar av partnerships; i varje fall verkar de vanligen inte i isolering. Vi kan dock inte veta i vad mån de nämnda anordningarna ger fullgod ersättning när sjukhusutbildningen varit kort.

Liksom ibland i Sverige klagas det också över att flera läkare icke tillämpar tidsbeställningssystem, och att köandet i väntrummen därför ofta blir tidsödande för patienterna. Ett annat klagomål går ut på att praktikerna bara har intresse av att »driva huvudjakt», d. v. 5. att få så många patienter som möjligt på sina listor och inte alls har något ekonomiskt intresse av att ge sina patienter en så omfattan- de behandling och god service som de skulle kunna ge och inte sällan frestas att i onödan remittera patienter till sjukhus; att märka är att sjukhusläkarna å sin sida (jfr nedan) icke har något ekonomiskt intresse alls iden öppna sjukhusvården, och de betonade också att de alltid skickar tillbaka patienterna till deras praktiker, så snart så låter sig göra. Det framhålles vidare, att en praktiker, 'som alltför lätt—

vindrigt skickar sina patienter ifrån sig till sjukhusen, riskerar sitt anseende inom kåren och att han också får räkna med att patienterna ika-n stryka sig från hans lista och skriva sig på en annan praktikens lista, om de märker, att de inte får den värd de anser sig kunna kräva.

Från svensk synpunkt är av intresse att notera att patientantalet är lägre på landsbygden (2059 år 1960) än i »halvstadsbygder» (2419) och stadsbygder (2 296). Det säger naturligtvis ingenting direkt om i vad mån landsbygdsbefolk— ningen är bättre eller sämre försörjd med öppen läkarvård än stadsbefolkningen. Men tillsanunantaget med den allmänna iakttagelsen, att England icke har till- närmelsevis samma avståndsproblem som Sverige, synes dock dessa uppgifter tyda på att landsbygdsbefolkningen relativa ställning i fråga om tillgången till läkarvård är mer förmånlig än i Sverige.

I statistiken skiljer man mellan »bnistområden» (designated areas), »mellan- områden» (intermediate areas) och »överskottsområden» (restricted areas, d. v. s. sådana, där tillträde till praktikverksatmhet hindras). Dessa tre grupper visade 1958 och 1961 följande stora skillnader i fråga om medelantalet patienter per praktiker:

1958 1961 »Brvistområden» .......................... 2 672 2 742 »Mellanområden» ................... . . . . 2 247 2 272 »Överskottsområden» ...................... 1 594 1 563

Tidigare har en viss utjämning ägt rum men numera går tendensen snarast i motsatt riktning. Emellertid expan-derar praktiokerverksamheten numera endast mycket långsamt. Jfr följande uppgifter för England och Wales om antalet själv- ständiga praktiker inom syistemet:

Praktiker som ger »Unrestricted General Medical Service» Antal Ökning

1951 ................. ca 16 750 1952 ................. 17 204 . . 1953 ................. 18 010 806 1954 ................. 18 482 472 1955 ................. 18 783 301 1956 ................. 19 082 299 1957 ................. 19 343 261 1958 ................. 19 599 256 1959 ................. 19 723 124 1960 ................. 19 928 205 1961 ................. 20 188 260

Den stora ökningen under 1953 och den relativt stora ökningen 1954 torde få sättas i samband med att max'imianmalet läkare per patient under förstnämnda är ska-rs ned från 4 000 till 3 500. Men under 1960 var ökningen bara en procent och uppgifterna för 1961 som avser fem kvartal är i realiteten rinte högre. Men även i Sverige är ökningen i antalet allmänpraktiker ringa.

Förebyggande vård, distriktsvård, hemsjukvård o. d.

Som förut nämn-ts ligger ansvaret för hälsovårdstillsyn-en och den personliga före— byggande vården på 146 lokala hälsovårdsmyndigheter, som är identiska med styrelserna & »lrandsting» (counties) och »landstingsfria städer» (county boroughs).

Vi träffade ehefsläkaren i det lokala hälsovårdsorganet i Sunderland, som har 184 000 invånare sålunda mindre än genomsnittet för dessa hälsovårdsdistrikt (ca 300 000). Enligt hans årsrapport för 1957 inbegrep hans stab bl. a. 17 läkare, av vilka flertalet på heltid, för olika uppgifter (6 Skolläkare, vidare hälsovårds- läkare, gynekologer, bröstspecialister, barnläkare, psykiater etc.), ett 230—tal distriktssköterskor för förebyggande vård, ungefär lika många barnmorskor, bortåt 20 barnsköterskor o. d., 14 Skolsköterskor m. fl. Dessutom fanns en friståen- de kår på ett 230-tal sjuksköterskor för hemsjukvård — på flertalet [andra håll bru- kade motsvanigheten till denna vara kommunalanställd. Den skötte under året 3 700 hemvårdsfall (2 per 1 000 invånare) och gjorde 107 000 besök, sålunda 29 besök per fall och, grovt räknat, 3 500 per sköterska och år. Sistnämnda tal, som från svensk synpunkt ter sig högt, kan måhända förklaras av att varje patient besöks relativt ofta, så att besöket i regel inte b—ehöver bli så långvarigt. Dessutom är Sunderland en storstad, så att det vid lämplig organisation inte behöver bli så stor spilltid vid förflyttning från ett hemvårdsfall till ett annat. Härtill kommer att hemhjälpsorganisationen, som lämnade hjälp till 938 fall (varav 760 kroniska och 102 havandeskapsfall) förefaller någorlunda hyggligt dimensionerad och dess- utom lyder under den lokala hälsovårdsmyndigheten, vilket bör underlätta sam- arbetet och arbetsfördclningen, så att sköterskorna kan koncentrera sig på sina egentliga uppgifter. Någon motsvarighet till vår-a samariter finns emellertid icke.

Denna distriktssköterskeorganisation för hemvård fungerar endast som dag- service från kl. 8.30 till kl. 22; någon nattjänst lämnas icke. Antalet »tun-ga» sköt- selfall avseende personer över 65 år ökade under året, och i 50 procent av dessa fall skulle sju—khusintragning ha fått komma till stånd, därest hemsjukvården icke tagit hand om dem, rapporteras det i årsberättelsen.

Totala antalet hembesök gjorda av distriktssköterskor, »health visitors» (exkl. tuberkulosvård) och barnmorskor skulle i denna stad med 184 000 invånare ha uppgått till ca 220 000. I svensk statistik för 1957 har registrerats 1 890 000 hem- besök gjorda av distriktssköterskor och 112000 besök gjorda av barnmorskor. Till detta totalantal av 2 miljoner (på en folkmängd av 7,4 miljoner) får dock läggas besök gjorda av stadssköterskor i landstingsfria städer, diwakonissor 0. d. ävensom vård lämnad av samariter. Dessutom får hänsyn tagas till att näst-an alla bb-fall i Sverige »går till sjukhus, medan motsvarande tal i Newcastleregio- nen enligt muntliga uppgi-fter skulle röra sig kring 50 procent — en siffra som är lägre än rikssiffran; man sade sig vilja nå 70 procent men hade svårigheter därför att lab-avdelningarna ansågs ha låg kapacitet i förhållande till behovet. Även med hänsyn tagen till nyss berörda jämförelsesvårigheter synes det emeller- tid uppenbart, att den organiserade hemsjukvården i en stad som Sunderland har en väsentligt större omfattning än som förekommer i Sverige.

Skolhälsovården synes ha en liknande omfattning och karaktär som i Sverige. Alla barn i bottenskolans första och sista klass undersökes årligen, liksom alla barn i sekundärskolans sist-a klass, varjämte ytterligare undersökningar göres på anmodan av klassföreståndare samt andra speciella arbeten utfördes, bl. a. renlighetsundersökningar av barn, ögonundersökningar, skolpsykologiska under- sökningar etc. Liksom i Sverige tycks föreligga en viss opinion bland läkare, som går ut på att icke samtliga skolbarn skall undersökas utan i stället urval göras för intensivare undersökningar.

Årsrapporten för hälsovård och förebyggande vård i Sunderland innehåller överhuvud ett betydande antal uppgifter av största intresse, som här tyvärr får i stort sett förbigås. Organisationen synes ha viktiga uppgifter i mentalsjukvår- den (jfr nedan), även om resurserna i det avseendet sannolikt är knappa. I ett

avseende noterades under året en förbättring, i det att stadens Child Guidance Clin-ic, som betjänar även andra områden, fått sin arbetsbörda lättad genom till- komsten av en motsvarande institution i Newcastle, varjämte räknades med att även andra granndistrikt skulle erhålla egna resurser av detta slag. —- En sär- skild »slumsaneringstabell» visar bland annat, att 575 familjer i utdömda lägen- heter erhållit andra bostäder un-der året, vilket innebar en väsentlig stegring i förhållande till tidigare år; att stadsbebyggelsen i regionen flerstädes hade bety- dande slumproblem kunde utan vidare konstateras.

Utmärkande för sjukvården i England är att man i olika sammanhang söker utnyttja frivilliga krafter, som kostnadsfritt ställs till förfogande eller eventuellt medverkar i finansieringen (bland annat genom donationer i testamenten) av speciella resurser. Man har inte velat kasta bort den tillgång, som man hade förut, när sjukvården i stor utsträckning finansierades genom enskild välgören- het. Varje årsrapporrt innehåller beskrivningar av sådana frivilliga insatser. I ett fall (Hexham-sjukhusens rapport för 1958/59) betygas, att sådana frivilliga in- satser kanske till och med fått större omfattning än någon gång sedan juli 1948, när sjukvårdsreformen genomfördes, men man ser också uttryck för uppfattning- en att de något minskat i betydelse. Vanligt är, att det finns en förening, som bär namnet »Vänner av N.N.—sjukhuset» eller »N.N.-sjukhusföreningen», och där så- dana föreningar inte finns, söker man få dem till stånd. Hjälp i olika former lämnas också av Röda Korset och andra riksomfattande institutioner. Till natura- hjälpen hör, att frivilliga krafter besöker långvarigt sjuka, eller att medverkan lämnas vid distributionen av matportioner till hemsjukvårdst'all _ det senare en uppgift som tillhör de lokala hälsovårdsmyndighetern-a. Vi såg ett exempel på det i Durham, där sjukhuset lagade sådana matportioner, vilka såldes till själv- kostnadspris till den lokala hälsovårdsmyndigheten, medan frivilliga krafter i sina bilar körde ut dem till patienterna; detta att sjukhuset använde sina resurser för att laga maten betecknades dock som unikt — och detta är också naturligt, eftersom sjukhus och hemsjukvård sköts av olika förvaltningar. En gång när vi frågade om det verkligen var alldeles självklart, att dagsjukhus för långvarigt sjuka skulle medföra besparingar, eftersom det dock betydde, att de sjuka skulle transporteras fram och tillbaka varje dag, fick vi till svar, att så behövde man inte alls räkna, för det fanns god chans att få sådana transporter utförda kost- nadsfritt av frivilliga krafter.

Det är skäl att komplettera de förut lämnade uppgift-erna för Sunderland om lokala hälsovårdsmyndigheters insatser med sådana »riksdata» för England och Wales, som kan hämtas bland ann-at _ur hälsovårdsministeriets statistiska årsrap- porter. Jfr tabell å nästa sida.

Räknat efter första besöken synes det bara vara en tredjedel av de havande kvinnorna som besöker förvårdskliniker anordnade av lokala hälsovårdsmyn- digheter, och frekvensen förefaller att ha varit sjunkande alltsedan hälsovårds- reformen först trädde i kraft. Motsvarande eftervårdskliniker — som starkt minskat i antal, i det att lokaler för förvård alltmer används även för detta ändamål — utnyttjas numera av mindre än 5 procent av de kvinnor som fått barn och även denna andel är sjunkande. Antalet spädbarn och småbarn som kommer till kliniker för förebyggande vård har däremot stigit under senare år men väsentligen på grund av ökade födelsekullar. Att nyttjandefrekvensen av dessa resurser i förebyggande vård i stort sett synes vara lägre än i Sverige torde åtminstone delvis få ses mot bakgrunden av att resurserna i fråga om läkare, barnmorskor och sjuksköterskor verksamma utanför sjukhus är så myc- ket större i Engla-nd än i Sverige; dessutom står ju även i England öppen sjuk-

1949 1951 1953 1955 1958 1960 1961

Levande födda, 1 OOO—tal ........ 731 680 682 665 739 783 811 Kvinnor som besökte förvårdskli-

niker, 1 OOO—tal ............... 405 340 342 313 336 337 346

Därav förstabesök ............ . . . . . . . . 261 261 266 Kvinnor som besökte eftervårds—

kliniker, 1 OOO-tal ............. 67 . 63 58 46 46 43 38 Barn under 5 år, 1 OOO-tal ....... 3 701 3 621 3 386 3 283 3 383 . . . .

Därav i föreb. barnavård 1 OOO-tal .................... 1 405 1 369 1 313 1 296 1 392 1 499 1 618

% .......................... 38 38 39 39 41 . . . . Besök på mottagn. f. föreb. barna-

vård miljoner ................ 10,1 9,6 9,5 9,1 9,9 10,3 10,9 Antal daghem skötta av lokala hälsovårdsmyndigheter (eller å deras vägnar) ................ 910 832 724 583 501 477 472 Platseri sådana daghem, 1 OOO-tal 43 40 35 28 24 23 22 Barnmorskor hos lokala hälso- vårdsmyndigheter el. därmed samarbetande friv. org., antal. . 7 781 7 524 7 623 7 491 7 496 7 589 7 675

Procent hemförlossningar ...... 36 37 37 Hemsjukvård, antal sjuksköterskor, heltids . . . 3 419 3 721 4 280 4 684 4 994 5 185 10 442 » » deltids . . . 4 864 4 979 5 241 5 200 5 195 5 137 besök, miljoner ............... 17,3 20,4 22,4 24,3 24,4 23,1 22,7 därav besök hos patienter 65 år el. äldre .................. . . . . 9,9 12,8 14,8 14,3 14,5 patienter, 1 OOO-tal ........... 857 974 1 177 1 148 1 002 898 882 Förebyggande hemvård, tuberku- losvård antal sjuksköterskor heltids ...................... 2 010 2 011 1 811 1 803 1 728 1 536 1 558 deltids ...................... 5 128 5 754 5 621 5 997 6 393 7 058 7 385 besök, miljoner ............... . . . . . . . . 11,0 12,2 13,4 Hushållshjälp, antal anställda

heltids ...................... 3 967 3 610 3 341 3 055 2 893 2 528 2 605 deltids ...................... 14 688 21 841 26 724 32 850 42 096 46 786 49 822 hjälpta fall, 1 OOO-tal .......... 140 167 199 231 272 312 328

husvård till buds. Spädbarnsdödligheten som sjunkit med en tredjedel på 10 år är dock fortfarande högre i Storbritannien (2,3 år 1959) än i Sverige (1,7).

En gren, som särskilt tydligt visar sjunkande tal, är barndaghemmen. Denna utveckling torde sammanhänga med åtgärder, som började genomföras redan från slutet av 1945, då man ansåg att ett av krigsförhållanden betingat särskilt behov hade bortfallit, och sedermera skärpts, nämligen genom minskning av subventionerna och ökad användning av avgifter.

Antalet barnmorskor anställda hos lokala hälsovårdsmyndigheter och därmed samarbetande frivilliga organisationer har hållit sig ungefär oförändrat sedan 1949 trots en betydande stegring i antalet förlossningar sedan 1955. Andelen hemförlossningar (ca 37 procent) har hållit sig på ungefär samma nivå sedan sistnämnda år.

Antalet sjuksköterskor i hemsjukvård har tidigare stigit ganska väsentligt lik— som antalet besök, men från 1958 har besöksfrekvensen, även för äldre sjuka, gått något tillbaka. Hushållshjälpen däremot har även ökat under senare år. Medan antalet heltidsanställda sjunkit, har antalet deltidsanställda mångdubblats sedan 1949.

Den verksamhet som ankommer på sköterskor i förebyggande hemsjukvård synes ha ökat även under senare år — återigen tack vare att flera deltidskrafter kunnat engageras. I detta liksom i flera andra fall klagas dock över rekryte- ringssvårigheter, och bland annat av detta skäl tillsattes en kommitté, som avgav sitt betänkande 1956. Däri lämnas en utförlig beskriv-ning av verksamhetens karaktär och problematik. Det framgår att ungefär tre fjärdedelar av de verk— samma hälsovårdssköterskorna hade sådan utbildning, att de anses kvalifi- cerade för uppgiften, medan en fjärdedel var utan erforderlig kursmässig ut- bildning i hälsovård o. d. Ca 44 procent av arbetstiden avsåg förebyggande mödra- och barnavård, 27 procent skolhälsovård och 13 procent hemsjukvård och barnmorskeverksamhet, 6 procent tuberkulosvård och resten administra- tion o. d. Av verksamhetstiden (40 timmar) avsåg dock blott 12 timmar besöks- tid, 12 timmar klinikarbete och 6 timmar färdtid. Genomsnittliga besökstiden var 15 minuter.

Kommittén lyckades icke närmare klargöra i vad mån det förekommer någon mera betydande »overlapping» mellan hälsovårdssköterskornas, barnmorskornas och hemsjuksköterskornas besöksarbete. Vissa klagomål om sådan »overlapping» återges men även andra omdömen, enligt vilka problemet i allmänhet icke skulle ha större betydelse. I fråga om praktikernas samarbete med de olika kårerna påpekar kommittén, att hälsovårdssköterskorna intager ungefär samma ställning som sjukhuskuratorerna gentemot sjukhusläkarna.

Som tidigare framgått, registrerades under 1961 23 miljoner hembesök gjorda av hemsjuksköterskor. Totalt för dessa båda grupper nåddes sålunda en hem- besöksvolym av ca 36 miljoner. Härtill kommer ett säkerligen betydande antal hembesök gjorda av barnmorskor, varom någon riksuppgift dock ej föreligger i det tillgängliga materialet. Det finns emellertid ingenting som motsäger anta— gandet, att det totala antalet hembesök gjorda av representanter för alla tre kå- rerna tillsammans i det närmaste uppnådde eller översteg befolkningssiffran för England och Wales (ca 46 miljoner).

De lokala hälsovårdsorganen har också betydelsefulla uppgifter i den sociala åldringsvården och i hjälpen åt handikapp-ade. Beträffande mentalsjukvården lämnas i hälsoministeriets årsrapport för 1958 följande kommentar. Före hälso- vårdsreformen 1948 var de lokala hälsovårdsmyndigheterna till stor del huvud- män för mentalsjukhus och sjukhus för psykiskt utvecklingsstörda. Genom re- formen överfördes dessa till de regionala sjukhusstyrelserna. Å andra sidan fick de lokala hälsovårdsmynd-igheterna ansvaret för vård av mentalsjuka utanför sjukhus. De var emellertid vana att i sådana avseenden väsentligen sörja för psykiskt utvecklingsstörda. För dessa har de bland annat också åstadkommit ett väsentligt ökat antal sysselsä-ttningscentra och skyddade verkstäder. Nu har emellertid deras ansvar ytterligare ökats genom den nya sinnessjuklag, som antogs 1959, och som bland annat ålägger dem att hålla .sysselsättningscentra, dagsjuk- hus och vårdhem (»residential hostels») för olika kategorier av mentalsjuka. De har till sitt förfogande en grupp mentalsjukvårdskuratorer, men en undersökning avseende 1956 visade att av 625 sådana kuratorer endast hälften fått någon syste- matisk utbildning.

Sjukhusväsen

Medan de engelska läkar- och sjuksköterskeresurserna utanför sjukhus ter sig rikliga från svensk synpunkt, ger sjukhusresurserna ofta ett intryck av knapphet och inte sällan rent av av påverhet, när man jämför med förhållandena i Sve- rige. Men detta får ses mot bakgrunden av att det bestånd av sjukhus, som över-

togs av staten 1948, var synnerligen oenhetligt och ofta otillfredsställande och dessutom föga »samplanera-t». En del är f. d. fattigsjukhus, på vilka man tidi- gare icke var van att ställa stora anspråk. Andra var förut privatsjukhus, där- ibland särskilt s. k. »frivilliga» sjukhus, åstadkomna genom donationer och gåvor av allehanda art, och bland annat innehållande platser som var avsedda för dem som kunde betala fullt; i övrigt brukade betalning uttagas efter patienternas förmåga. Slutligen tillkom under kriget en del »nödsjukhus» (emergency hospi- tals). Kommer så härtill att kriget vållade åtskilliga skador på sjukhusbeståndet. Även om mycket hade satsats för att få till stånd en mera planmässig och bety- dande utbyggnad, kvalitetshöjning och samordning av detta olikformiga bestånd, skulle det sannolikt ändå inte ha varit möjligt att under de 14 år som förflutit sedan sjukvårdsreformen trädde i kraft åstadkomma någon mera fullständig om- daning. Under de första efterkrigsåren fanns säkerligen icke utrymme i national— hnshållet för mera omfattande sjukhusinvesteringar —— och desto mindre efter- som sjukvårdsreformen i övrigt vållade en betydande finansiell anspänning. Under 50-talet har man energiskt sökt dämpa den offentliga utgiftsstegringen inom sjukvården och har då icke ansett sig kunna orka med några mera bety- dande investeringar i nya sjukhus. Under de sista åren har dock sjukhusinveste— ringarna ökats (jfr nedan).

Som tidigare framgått riktas kritik i England mot att så förhållandevis litet gjorts för att öka sjukhusinvesteringarna. Vid samtal med läkare och administra- törer på Newcastle Regional Hospital Board och vid olika sjukhus inom regionen mötte vi dock i allmänhet icke uttryck för något liknande missnöje. Nu är Newcastle-regionen i hög grad präglad av nöden under 30-talet, som var särskilt markerad i bl. a. kolgruvedistrikten, och hade därför också fått viss prioritet vid anslagsfördelningen. Men ännu mer underströks följande synpunkt: man hade med full avsikt gett prioritet åt strävandena att genom anställande av konsulter bygga upp en' fullvärdig specialistservice på sjukhusen, och detta måste i inled- ningsskedet vara mycket viktigare än att bygga nya fina hus. Dessutom betonades, att de begränsade investeringsanslag som kunde erhållas, i första hand måste an- vändas för iståndsättnings- och iståndhållningsarbeten och för grundinvesteringar av typen kök, värmeanläggningar (väl behövliga, då vi fortfarande kunde finna sjukhussalar med traditionellt engelsk dragig kyla), tvättcentraler o. d. Man var fullt på det klara med, att det egentligen hade varit rationell-t att lägga ned en del av de mindre enheterna, men med hänsyn till väntetider och platsbrist var det omöjligt att vinna gehör för sådana synpunkter.

I början av 1962 fanns i England och Wales, inräknat mentalsjukhus, ca 500 000 sjukhusplatser, var-av dock —— på grund av ombyggnad, reparation, bristfällighet eller personalbrist — 27 000 ej var i bruk. Räknat på en folkmängd av Sveriges storlek motsvarar det engelska platsantalet föga mer än 80 000. Sverige hade emel- lertid ca 117 000 platser redan vid utgången av 1960.

Att märka är vidare, att platsantalet i England och Wales hållit sig i det när- maste oförändrat sedan 1949. Under de sista åren har det till och med minskat obetydligt. Vi träffade på fall, där denna minskning var ganska märkbar. Som för- klaring hänvisade man dels till att vårdtiderna hade kortats och dels till att sängarna förut stått alldeles för tätt —— det gällde då vanligen f. d. krigssjukhus eller fattigsjukhus — och att man varit tvungen att ställa dem mindre tätt för att åstadkomma nödvändig standardlyftning. Båda förklaringarna var säkert riktiga; det kunde fortfarande förekomma att sängarna stod tätare än vad vi i Sverige an- ser önskvärt.

Medelbeläggningen (404000 år 1961) har sjunkit med 4 procent sedan 1954.

Antalet utskrivna eller döda patienter — vilket nära motsvarar antalet intagna _— ökade däremot från 2,9 miljoner år 1949 till 4,3 miljoner år 1961 eller med 3,2 procent per år. Den ökningstakten är dubbelt så hög som i Sverige (1,6 procent per år från 1950 till 1960). Å andra sidan motsvarar den engelska siffran för 1961 inte mer än ca 670 000 på en folkmängd sådan som Sveriges, medan hos oss re- gistrerades 1 miljon intagningar 1960.1

I tabellen å följande sida har ett försök gjorts att jämföra sjukhusplatsernas för- delning 1957 efter specialitet o. d. i England med Wales och Sverige. I stora drag framträder påfallande likheter i strukturen.2 Dock är t. ex. andelen platser för långtidssjukvård något högre i Sverige och denna skillnad har, som strax skall visas, ytterligare accentuerats på senare år.

Vid alla sjukhus förs väntelistor, men man gör dock icke anspråk på att denna statistik skulle vara grundad på några särskilt väldefinierade begrepp; synbarligen möter man här samma svårigheter som vi. År 1961 registrerades 474 000 expektan- ter, varav 154 000 kirurgifall, 100 000 öronfall o. -d. och 64 000 gynekologfall. För— hållandena under tidigare år har varit liknande.

Vårdtiderna sjunker snabbare i England än vad de numera gör i Sverige. To- talt för hela kroppssjukvården synes de dock ligga på ungefär samma nivå — år 1960 19,5 dagar i England mot 20,2 i Sverige. Men bakom denna överensstämmelse framträder vissa skillnader. I akutsjukvården torde vårdtiderna sålunda i fler- talet jämförbara fall vara högre i England. För allmän medicin noterades 1961 sålunda 19 dagar i England mot 15 i Sverige, i obstetrik 10 resp. 7,5 dagar, medan allmän kirurgi visade ungefär samma tal för båda länderna (12 dagar) .

Långtidssjukvård

I den mån vårdtiderna på akutpl-atserna är längre i England kan emellertid detta bl. a. bero på att platstillgången för långtidssjukvård inklusive geriatrik, vid jäm- förelse med Sverige, ter sig särskilt begränsad, och att andelen äldre patienter på akutplatserna därför eventuellt är högre i England. Därom vet man dock ingen- ting. Vad som däremot kan konstateras är följande. Av samtliga tillgängliga platser för kroppssjukvård i England var 1960 22 procent avsedda för långtidssjukvård (häri inräknat geriatrik, 7 procent), medan motsvarande andel av samtliga platser för kroppssjukvård i Sverige var 27 procent.3 I fråga om antalet vårddagar

1 Vad gäller mentalsjukvården, som ingår i dessa siffror, är detlbekant att intagningssiffrorna är beroende av definitionssvårigheter; sannolikt är det fallet även i England. Emellertid svarar mentalsjukvården i båda länderna för endast ca 3 % av samtliga intagningar resp. utskrivningar och denna svårighet kan därför icke vara kvantitativt relevant. 3 Det säger sig självt, att ett sådant försök måste vara vanskligt. Som framgår av förspalten till tabellen, förekommer visserligen fall, där beteckningarna på specialitet o. (1. är desamma, men inte ens då kan man vara helt säker på att gränsdragningen är gjord på samma sätt. I det ena landets redovisning förekommer specialgrupper, som inte återfinnes i det andra landets redovis- ning. Sålunda är t. ex. reumatologi och allergologi särskilda specialiteter i den svenska redovis- ningen men inte i den engelska, där i stället Cardiology är särredovisad. I sådana fall skulle dock måhända viss jämförbarhet kunna vinnas genom att angivna specialiteter hänförcs till »moder- specialiteten». I andra fall — t. ex. den engelska särredovisningen av prekonvalescent och kon- valescentplatser — synes en sådan utväg inte stå öppen. Det kan t. ex. synas anmärkningsvärt, att Sverige skulle ha en lägre relativ tillgång på barnbördsplatser än England, där 30 procent av förlossningarna fortfarande sker i hemmen och man ändå anser sig ha otillräckliga sjukhus- resurser på denna punkt. I den svenska siffran har emellertid då icke medräknats platser, som saknar specialistservice; dessa har i stället hänförts till en restgrupp. * Från 1960 har en ökad del av sjukplatserna på ålderdomshemmen i Sverige inbegripits i sjukvårdsstatistiken, vilket påverkar denna siffra. Emellertid har antalet platser för långtids- sjukvård i Sverige också visat en särskilt stor verklig stegring under senare år.

Sjukhusplatser inom olika specialiteter o. d. i England och Wales (E+W) och Sverige (Sv.) år 1957. I E+W »staffed beds», i Sv. samtliga platser

Antal platser Procent Per 10000 inv.

Specialitet o. d. E+W Sv. E+W Sv. E+W Sv.

Medicin, reumatologi, allergologi, neurologi,

General medicine, Cardiology, Neurology. . 35 062 9 652 7,3 8,7 7,8 13,0 Medicinsk barnsjukvård, självst. barnsjuk-

hus, Pediatrics, Special-care babies ...... 8 458 2 251 1,7 2,1 1,9 3,1 Hud- och könssjukdomar, Dermatology, VD 2 433 644 0,5 0,6 0,5 0,9 Lungtuberkulos, thoraxmedicin, Diseases of

chest ................................. 25 667 6 814 5,3 6,2 5,7 9,3 Kirurgi, barnkirurgi, ortopedi, neurotrauma-

tologi, neurokirurgi, thoraxkirurgi, plastik- kirurgi, urologi, General surgery, Traumat- ic and orthopedic surgery (including bone and joint tuberculosis) Neurosurgery, Tho- racic surgery, Plastic surgery, Urology. . . 57 396 11 665 11,9 10,7 12,8 15,8 Obstetrik, barnbördshus, Obstetrics ........ 16 451 2 163 3,4 2,0 3,7 2,9 Gynekologi, Gynaecology ................ 9 469 1710 2,0 1,6 2,1 2,3 Ögonsjukdomar, Opthalmology ............ 4 255 858 0,9 0,8 0,9 1,2 Öron-, näs- o. halssjukd., E.N.T ........... 7 134 1 373 1,5 1,3 1,6 1,9 Radiologi, Radiotherapy ................. 1 760 516 0,4 0,5 0,4 0,7 Epidemisjukhus, epidemiavd., Infectious

diseases .............................. 8 333 3 722 1,7 3,4 1,9 5,0 Långvarigt kroppssjuka, geriatrik, Geriatrics,

Chronic sick .......................... 57 713 14 370 11,9 13,1 12,8 19,4 Pre-convalescent ........................ 4 741 ej spec. 1,0 —— 1,1 —- Convalescent ............................ 2 827 redov. 0,6 — 0,6 -— »Andra» specialistavd., rehabilitering, Other specialist units, Dentistry, Physical medi- cine .................................. 4 533 399 0,9 0,4 1,0 0,5 Allm. sjukavd., bb utan specialist, enskilda sjukhem, General practioner units, Un- classified, etc .......................... 22 361 7 359 4,6 6,7 5,0 9,9 Anst. för epileptiker ..................... ej spec. 979 -— 0,9 1,3 redov. Vård av psykiskt utvecklingsstörda, Mental deficiency ............................ 57 036 12 271 11,8 11,2 12,7 16,6 Annan mentalsjukvård inkl. psyk. las. v., barnpsyk., Mental illness ............... 157 301 32 643 32,6 29,8 35,0 44,2

Summa 482930 109389 100,0 100,0 107,0 148,0

var skillnaden ännu något större, ty långtidssjukvård och geriatrik svarade i Eng- land för 26 procent av vårddagarna på kroppssjukhus, medan den svenska siffran uppgick till 32 procent.

Vidare kan konstateras att vårdtiderna i engelsk sluten långtidssjukvård är av- sevärt kortare (143 dagar 1960 för geriatrik och långtidssjukvård tillsammans) än i Sverige (227 dagar). Denna skillnad beror säkerligen dels på det mindre relativa platsantalet i England som särskilt för långtidssjuka måste framtvinga korta vård- tider och dels på de vida mera rikliga resurserna för hemsj-ukvård i England, där förutsättningarna för hemsjukvård dessutom är mera gynnsamma på grund av den höga folktätheten och de korta avstånden.

Av betydelse i sammanhanget är också strävandena i England att förlägga en ökad del av platserna för äldre sjuka till geriatriska enheter avsedda för diagnostik och intensivbehandling under relativt korta vårdti—der. Enbart från 1960 till 1961

ökade antalet platser för geriatrik med 9 procent, samtidigt som antalet platser för långtidssjukvård i övrigt något minskade. Vårdtiden vid geriatriska enheter var 1960 88 dagar mot 204 dagar för långtidssjukvård i övrigt; den senare siffran ligger ju inte så långt under det nyss anförda svenska talet (227) .

På vissa håll i England synes man ha kommit mycket långt i dessa strävanden att på geriatriska enheter uppnå korta vårdtider. Vid studieresan till Newcastle— regionen konstaterades att medelvärdtiden vid de geriatriska enheterna där höll sig vid 42 dagar, vilket var mindre än hälften av siffran för hela England. I sta- den D'ur-ham finns en sådan geriatrisk enhet med 217 platser där inte mindre än 3 546 patienter behandlats under 1958. Folkmängden i upptagningsområdet, vars gränser dock är något obestämda, uppskattades till ungefär det dubbla av invå— narantalet i själva sta-den (190 000 år 1961), vilket skulle betyda att man under ett år behandlade grovt räknat 10 patienter per 1 000 invånare, vilket torde få betraktas som en hög siffra. Medelvårdtiden 1958 var endast 18 dagar. Detta an- sågs vara fullt tillräckligt för diagnosticering och för sådan intensivvård som kunde beredas på enheten. Enligt en statistik avseende förra delen av 530-talet, då medelvårdtiden varit längre (29 dagar) hade bara 8 procent av de intagna legat kvar på avdelningen vid årets slut och endast 5 procent hänvisats till Vårdplats för långtidssjuka eller ålderdomshem, medan 50 procent återsänts till sina hem, eventuellt för hemsjukvård, 24 procent avlidit under vårdtiden (en tredjedel av patienterna var över 75 år) och de övriga remitterats till andra kliniker, bl. a. kirurgiska. Såväl vid denna enhet som på andra håll räknade man med att sådan intensivbehandling, i förening med goda resurser för hemsjukvård, borde göra det möjligt att hålla behovet av platser för egentlig sluten långtidssjukvård nere vid en nivå som avsevärt understiger vad man i vårt land i allmänhet anser erfor- derligt.

Sådana uppfattningar kan ha intresse även för vårt lan-d. Emellertid kan man åtminstone inte utan närmare undersökning taga ställning till frågan huruvida den vårdstandard som kan nås med ett sådant system i alla avseenden fullt mot- svarar de krav som man här i landet vill söka förverkliga. Vad som i vart fall bör noteras är dock att den slutna långtidssjukvården i England allt mer systematiskt inriktas på en aktivering av patienterna.

Utom de platser för geriatrik och för sådan långtidssjukvård, som anse-s tillhöra sjukhussektorn (57000 år 1961), redovisas i den engelska sjukvårdsstatistiken också vissa andra platsresurser för åldringar, olika grupper av handikappade samt för vissa mentalvårdsfall. Hela antalet sådana platser av olika slag uppgick till 148 000 år 1961. I fråga om huvudgruppen (86 500) konstateras en ökning med 86 procent sedan 1949. Invbegripet i detta eller vid sidan därom åstadkommes vissa resurser i form av pensionärshem eller handiwkapphem med viss service eller spe- cialutrustning genom samarbete med bostadsmyndigheter. Även i England anfö— res, bl. a. i kommittébetänkanden, det klagomålet att platser avsedda att täcka väsentligen bostadssociala behov i stor utsträckning får nyttjas av personer som har behov av egentliga sjukvårdsresurser.

Öppen sjukhusvård

Antalet besök i sjukhusens öppna vård i England och Wales uppgick både 1960 och 1961 till ca 42 miljoner — sålunda 0,9 besök per år och invånare (i Newcastle- regionen dock 0,6). För ett land av Sveriges storlek motsvarar det ca 7 miljoner. I Sverige registrerades 1960 nära 6,4 miljoner besök vid lasarett, fristående poli— kliniker, sjukstugor etc.; viss förebyggande vård liksom »privat-besök» hos sjuk- husläkare ingår i allmänhet icke eller endast delvis i den svenska siffran. Räknat

efter antalet besök hade den öppna sjukhusvården således ungefär samma rela- tiva omfattning i båda länderna. ökningstakten i England (1,1 procent per år från 1954 till 1960) är däremot svagare än vid svenska lasarett (3,2 procent, exkl. röntgen). Det är förklarligt med hänsyn till det låga tempot i utbyggnaden av de engelska sjukhusens resurser i fråga om både utrustning och personal.

Att England har en så betydande öppen sjukhusvård ter sig anmärkningsvärt, när man tar hänsyn till att resurserna i läkarvård utanför sjukhus där är relativt sett nästan dubbelt så rikliga som i Sverige, och vidare till att sjukhusutbyggna- dcn länge hållits tillbaka, och att den öppna sjukhusvården i England — utom i fråga om olycksfall — begränsas genom allmänt remisstvång. Synbarligen har den sista begränsningsfaktorn icke en så betydande verkan, som man skulle vän- tat. Det kan måhända sättas i samband med vad som förut anförts nämligen att praktikerna icke har något ekonomiskt intresse av att hindra folk från att söka sig till sjukhus. Av betydelse i sammanhanget är sannolikt också, att England är tättbefolkat och starkt urbaniserat och att endast en ringa del av befolkningen bor på längre avstånd från sjukhus; och vidare att även den öppna vården är helt fri, och att allmänheten där som här värdesätter och kanske övervärderar den rikligare utrustning, som sjukhusen förfogar över. Slutligen inverkar antagligen den relativt knappa platstillgången i England; åtskilliga fall som i Sverige skulle ha föranlett intagning, måste i England behandlas ambulant. Där som här säger man också, att den öppna vården vid sjukhusen bl. a. har till syfte att minska pressen på resurserna i sluten vård.

I den engelska medicinalstatistiken lägger man större vikt vid antalet nya pa- tienter i öppen sjukhusvård än vid antalet besök. Under 1960 och 1961 uppgick an— talet ny-a patienter till ca 13 miljoner, vilket betyder att var tredje eller fjärde engelsman besökte en sjukhusmottagning minst en gång om året. Det genomsnitt- liga besöksantalet per patient var 3,2. Den siffran torde ligga något högre än i Sverige, där dock statistiken i detta avseende är osäker (jfr bil. 1 och 2).

De högsta frekvenstalen visade de specialiteter m. in., som särredovisas i följ-an- de tablå avseende 1961 (1 OOO-tal) :

Nya patienter Besök Allmän medicin ................... 620 2 961 Pediatrik ......................... 138 575 Bröstsjukdomar ................... 522 2 134 »Physical medicine» ................ 162 592 Hudsjukdomar .................... 371 1 498 Könssjukdomar ................... 140 797 Allmän kirurgi .................... 917 2 992 Öron-, näs— o. halssjukdomar ........ 639 1 997 Ortopedi m. m ..................... 1 038 4 119 Ögon ............................ 625 2 661 Tandläkeri ....................... 452 1 666 Gynekologi ....................... 399 1 076 Obstetrik: förvård ................. 470 2 868 eftervård ................ 201 230 Olycksfall ........................ 5 995 12 678 Mentalsjukvård, inkl. vård av psyk. utvecklingsstörda ................ 145 1 078

Olyc—ksfallen, d. v. s. jourfallsvården, omfattade sålunda 6 miljoner nya fall och 12,7 miljoner besök. Det framhölls för oss, att dit kom allehanda patienter, som genom att anmäla sig som jourfall slapp ifrån remisstvå'nget. Inom vissa discipli-

ner var antalet besök per patient relativt högt —— så t. ex. inom förvårdsobstetriken (över 6) och inom mentalsjukvården (6 531 7) .

Att ett sjukhus lämnar öppen vård, betyder inte att varje klinik vid sjukhuset hålls öppen för besök varje dag i veckan. I stället kan antalet besöksdagar per kli— nik vara inskränkt till vissa timmar under t. ex. en eller två dagar per vecka. Andra dagar i veckan kan då motsvarande klinik vara öppen vid något annat någorlunda närbeläget sjukhus; det kan till och med vara samme konsult som tar emot, om han har deltidstjänst på två sjukhus eller hans tjänst avser flera sjukhus tillhörande samma förvaltning (hospital group).

På de ställen vi frågade, sade man sig tillämpa tidsbeställningssystem — bortsett givetvis från olycksfall o. d., och det föreföll som om detta system skulle vara i färd med att bli allmänt utbrett. Vi hörde knappast trots att vi genom utfråg- ning sökte stimulera därtill — någon mera energisk och allmän kritik av den inne- börden att sjukhusens öppnavårdsavdelningar i alltför hög grad skulle vara be— lastade med s.k. banala fall, som inte krävde specialistresurser.

Sjukhusspecialister lämnar även i begränsad omfattning medverkan till hem- sjukvård (307 000 besök 1961 jämfört med 132 000 år 1949). Det gäller då patien- ter, som skulle ha behov att få komma tl'il sjukhusmottagningar, men som på grund av sjukdom eller lyte svårligen kan bege sig dit — eller som ännu hellre hade bort tas emot i sluten vård men inte kunnat få plats. Meningen är att veder- börande sjukhusspecialist alltid skall göra sådana hembesök i sällskap med pa— tientens praktiker. Ofta blir det dock i verkligheten inte så, beroende på svårig- heter för sjukhusspecialist och praktiker att finna en gemensam tid, då båda kan avlägga besök; det förutsätts emellertid, att kontakten med praktikern alltid upp- rätthålles.

Sjukhusläkarkåren och läkarbristen

Läkarstaben inom sjukhusväsende-t, inkl. mentalsjukvården i England och Wales motsvarade & slutet av 1961 17 000 heltidskrafter. Motsvarande tal för ett land med Sveriges folkmängd är 2 800, vilket är mindre än det läkarantal, som redan 1960 fanns på svenska sjukhus av alla slag (4300, varav åtminstone 3 600 heltids- anställda). För vård av mentalsjuka och psykiskt utvecklingsstörda fanns ca 2 100 sjukhusläkare, varav flera anbetade på deltid. Det motsvarar 350 för ett land med Sveriges folkmängd, men i vårt land fanns, inklusive deltidsarbetande, ca 500.

Sedan 1949 har den totala sjukhusläkarkåren ökat med 38 procent, eller 2,7 procent per år. Men expansionen har avsaktat väsentligt. Medan kåren från 1949 till 1952 ökade med över 700 per år (evalverat till heltidskrafter), har den fort- satta stegringen därefter uppgått till föga mer än 300 per år och på sista (åren till 200 per år. Det är som om den svenska sjukhusläkarkåren bara skulle öka med 30 så 50 per år, medan stegringen i själva verket i vårt land numera rör sig om ett par hundra per år.

De som vi intervjuade gav dock aldrig uttryck för något missnöje över denna långsamma expansionstakt. Tvärtom uttryckte man sin tillfredsställelse över att sjukvårdsreformen, jämfört med tiden innan dess förverkligande 1948, möjliggjort en väsentlig upprustning framför allt i fråga om sjukhusens specialistkrafter. Här som i andra sammanhang var det påfallande, att den aktuella utvecklingen i första hand betraktades mot denna tidigare bakgrund.

Emellertid är det anledning att något belysa den engelska sjukhusläkarkårens struktur. Av de 17 000 läkarna (evalverade heltidskrafter) inom kåren 1961 var ett antal motsvarande drygt 5 600 heltidskrafter eller 33 procent konsultläkare, d. v. s. specialister med överordnad ställning. Omkring 70 procent av konsulterna

var deltidsanställda. Med utgångspunkt från att nom—alarbetsveckan har 51/2 ar- betsdagar, räknas arbetstiden i elftedelar (om 31/2 timme vardera) av full arbets- tid. En deltidsanställd konsult kan ha från 1 till 9 elftedelar av full arbetstid men får något mindre löneavdrag än som svarar mot avkortningen wav arbetstiden. I egenskap av deltidsanställd har han vidare, som sagt, rätt att tjänstgöra även som praktiker —— också som privatpraktiker. Vi lyckades inte riktigt få klart för oss hur en konsultläkare, som har t. ex. två elftedels tjänst, kan utöva någon effektiv förmansställning gentemot underordnade läkare och annan personal. Att arbetet kan bli splittrat framgår av följande typexempel, som hämtats ur en av Ministry of Health utarbetad förklarande stencil och som avser en konsultläkare med 7 elftedels tjänst:

Timmar per vecka

2 timmar i veckan på en öppenvårdsmottag- ning samt 11/2 timme på en annan öppen- vårdsmottagning jämte % timmes restid i vardera fallet .......................... 4 % Inspektionsbesök på avlägsna sjukhus en dag

varannan vecka ....................... 3 % Oregelbundna besök på sjukhus, inräknat res-

tid ................................... 2

Tillsyn av inneliggande patienter (charge of beds) 9 timmar i veckan jämte 1/2 timmes restid dagligen under 6 dagar ............ 12 Rådgivning till sjukhusgruppstyrelsen 8 tim- mar i månaden ........................ 2

Summa 24 = 7 halvdagar

Det må här inskjvutas, att den dagliga administrativa ledningen på tjänstemanna- planet för varje sjukhus eller grupp av sjukhus utövas av ett triumvirat bestående av en läkare, en secretary (syssloman) och en husmoder. De arbetar under in— seende av vederbörande sjukhusstyrelse. Man torde få utgå från att läkaren i denna chefsgrupp i allmänhet icke har alltför begränsad deltidstjwänstgöring.

Efter en lönehöjning 1960 startar hel-tidslönen för en konsultläkare vid 2550 pund (ca 37 000 kr.) och når högst 3 900 pun-d (nära 57 000 kr.). Därjämte utgår till ca 40 procent av dessa läkare »förtjänstbelöningar» (distinction awards) å 750 ä 4 000 pund. Den högsta totallönen är sålunda 7 900 pund eller ca 115 000 kronor, men den nås av knappt 2 procent av samtliga konsultläkare, medan ytter- ligare 4 procent kan erhålla högst ca 100 000 kronor. Denna löneskala får betrak— tas mot bakgrunden av att heltidsanställda konsultläkare endast kan erhålla smärre arvoden utöver lönen. Ett mycket ringa antal medical administrators kan erhålla grundlöner ovanför konsultläkarnivån.

Under konsultgraden följer ett flertal tjänstegrader. För den lägsta (House Officer) utgör lönen 675 å 825 pund, ca 9 000 å 12 000 kronor. Även om lönerna förbättras och efterhand rätt avsevärt vid befordran till högre grader, anses ut- sikterna till karriär på sj'ukhusläkarbanan vara dåliga, vilket bl. a. torde samman- hänga med att ökningen i antalet konsultläkarbefattningar är obetydlig. Detta har till följd att många unga läkare lämnar sjukhusen så snart de anses kvalificerade för praktikertjänstgörieng _— ofta red-an efter ett eller två år. Deras möjligheter att därefter erhålla mera kvalificerad utbildning är beroende av i vad mån de som assistentläkare eller medlemmar i partnenships får tillfälle 'att arbeta under led- ning av läkare som är specialist eller eljest framstående.

Eftersom även praktikerkårens tillväxt är svag måste tendensen dessutom ha

sin grund i läkarbrist. En konsekvens av dessa förhållanden är i varje fall att sjukhusen har utomordentligt svårt att rekrytera tjänster under konsultgraden. Drygt 40 procent av sjukhusläkarna i de grader som ungefär torde motsvara extra- läkare och underläkare i Sverige (från House Officer-s upp till Registrars) var 1960 födda i andra länder än Storbritannien huvudsakligen i brittiska dominions t. ex. Indien, Pakistan och Kanada. Utan dessa läkare, som uppges ha skiftande kvalifikationer och f. ö. till stor del lämnar England efter en utbildningstjänst- göring, skulle enligt de allmänna omdömen som meddelas besökare _ de engelska sjukhusen knapp-ast kunna vidmakthålla driften i full utsträckning.

Den allmänna läkartätheten torde dock i England vara högre än i Sverige. Vid mitten av 50-talet gjorde en läkarprognosutredning i England en beräkning som torde vara mer noggrann än uppgifterna i den årliga statistiken och kom då till att antalet civila aktiva läkare under 70 år skulle utgöra 51 400, vilket motsvarar 1 008 per miljon invånare, vartill kom militärläkare; den svenska siffran då var 782. Läkartätheten skulle sålunda vid den tiden ha varit nära 30 procent högre än i Sverige.

Att det likväl föreligger läkarbrist även i England kan bero på att en så stor del av kåren arbetar i allmänpraktik och där inte har tillgång .till någon personalhjälp tillnärmelsevis motsvarande den som står till förfogande på sjukhus. Emellertid ansåg inte den nämnda läkarprognosutredningen att någon läkarbrist [förelåg och räkna-de inte heller med någon brist för den närmaste framtiden. Den ansåg tvärtom att efterfrågeökningen, som för hela Storbritannien beräknades till 465 per år under första hälften av 50-talet, skulle komma att minska, så att den från 1965 till 1970—71 skulle utgöra 280 per år — en siffra som inte ens motsva- rar den efterfrågeökning som nu framträder i Sverige, vars folkmängd är en sjundedel av Storbritanniens. Man föreställde sig sålunda att den svaga sjukvårds- expansion som börjat utmärka 50-talets England skulle komma att ytterligare däm- pas vilket bl. a. skulle förutsätta att det i vart fall inte skulle bli någon ökning i de mycket begränsade sjukhusinvesteringarna och heller inte någon minskning i maximiantalet patienter per praktiker. Från sådana utgångspunkter rekommen- derades en reduktion av intaget av studenter för medicinsk utbildning med en tiondel. Vare sig det berodde på denna rekommendation eller ej, inträdde också faktiskt en minskning av denna storleksordning ungefär vid den tid då rapporten framlades, nämligen 1957. Under de sista åren av 50-talet har detta intag av stu- denter hållit sig kring 2 500 per år, varav ett stort antal studenter från dominions och andra länder, som till stor del kan beräknas återvända till sina hemländer efter avslutad utbildning. På ett land med Sveriges folkmängd skulle ett motsva- rande antal vara ca 360, medan vi vid denna tid hade ett intag av ca 410, som sedermera kraftigt ökats. Även i Engla-nd, där nyssnämnda beräkning väckt kritik från olika håll, har åtminstone någon ökning av studentintaget börjat eftersträvas under senare år. Under 1961 lät regeringen sålunda undersöka möjligheterna att åstadkomma en stegring ungefär till nivån före 1957.

Annan sjukhuspersonal

Även när det gäller andra grupper än läkare råder svår personalbrist på de engelska sjukhusen liksom på de svenska. Vid utgången av 1961 registrerades inom hela sjukhusbeståndet 10 200 platser som oanvända på grund av personal- brist mot 9800 ett år tidigare. I Sverige var i december 1961 1 700 platser stängda på grund av personalbrist, varjämte samma faktor medverkade till stäng- ning av ytterligare nära 500 platser. De svenska uppgifterna avser visserligen en— dast lasarett, men eftersom företeelsen i Sverige endast i mindre grad torde göra

sig gällande vid sjukvårdsenheter av andra slag, synes man ändå kunna sluta att dess omfattning, i förhållande till sjukhusbeståndens storlek, vid detta tillfälle låg på måhända jämförlig nivå i båda länderna.

Detta kan synas förvånande när platsantalet på de engelska sjukhusen varit ungefär oförändrat samtidigt som personalen —— att döma av uppgifterna i tabel- len på nästa sida _ synes ha ökat med mer än 2 procent per år. Emellertid får ihågkommas att intagningarna på engelska sjukhus stigit med drygt 3 procent per år i själva verket mycket snabbare än i Sverige. Dessutom har arbetstids- förkortningar förekommit även i England vilket, jämte flera andra faktorer, måste ha medverkat till att personalökningen blivit otillräcklig.

Trots vad som nyss nämndes om ökningen i antalet intagningar har emellertid bristen i England knappast i alla avseenden samma bakgrund i en stark och ihål— lande allmän expansion som i Sverige, där sjukhuspersonalen i ungefär motsva- rande grupper (exkl. läkare, förvaltnings- och ekonomipersonal) ökat med bortåt 55 procent på 10 år eller nära 4,5 procent per år. Det ytligt sett paradoxala draget i den svenska situationen med starkt ökad personal och samtidigt starkt ökad brist återfinnes också i England men i mindre utpräglad grad.

Liksom i Sverige har det också i England, att döma av uppgifterna i tabellen å nästa sida, varit mindre svårt att rekrytera deltidsanställd kvinnlig personal. Antalet heltidsanställda har i vissa fall inte alls ökat i England på senare tid eller endast i ringa grad. Bristen kommer också till uttryck däri att andelen okvalificerad vårdpersonal1 ökat under de sista 12 åren. Likväl ter sig antalet »andra sköterskor och skötare», som sannolikt närmast motsvarar vårdbiträden, lågt från svensk synpunkt. Samtidigt är det påfallande att elever i högre grad än i svensk sjukhusvård synes betraktas som en del av den ordinarie arbets— kraften.

Några kostnadsuppgifter

Den totala driftkostnaden för sjukhusväsendet anges för 1960/612 till 455 miljo- ner pund eller 6 600 miljoner kronor. Räknat på en folkmängd av Sveriges stor— lek blir detta nära 1 100 miljoner kronor. I Sverige angavs driftkostnaden för 1960 (1960/61 i fråga om den statliga delen) till över 1 400 miljoner kronor. Då är emellertid att märka, att den engelska siffran inbegriper hela kostnaden för sjuk— husens öppna vård. För att bli någorlunda jämförbar får den svenska siffran där- för höjas med ca 100 miljoner kronor avseende de läkararvoden för öppen sjuk- husvård, som belastade sjukkassor och patienter. Per invånare räknat skulle den engelska totalkostnaden sålunda ligga nästan 30 procent lägre än den svenska. Då får ihågkommas, att de engelska sjukhusen har ett platsantal, som är ca 30 procent lägre än det svenska i förhållande till invånarantalet och att skillnaden är ännu något större i fråga om antalet intagningar. Då dessutom personalens inkomster av sjukhusarbetet ligger väsentligt lägre i

1 Eftersom översättningen av benämningarna på olika personalkategorier på grund av olikartade institutionella förhållanden ibland kan vara tveksam återges här vissa av dessa översättningar. Enrolled nurses (till skillnad från registered nurses = sjuksköterskor) har här benämnts undersköterskor; tidigare användes beteckningen enrolled assistant nurses. Elevgrup- pen består av sådana som är under utbildning till sjuksköterskor (student nurses), undersköterskor (pupil nurses) eller barnmorskor (pupil midwives). Other nursing staff har översatts med andra sköterskor och skötare men torde närmast motsvara sjukvårdsbiträden. Ward and housemaids har översatts med städerskor och ward orderlies med manliga biträden. Som kuratorer har här räknats dels almoners och dels psychiatric social workers. Sjukgymnaster inbegriper två grupper, nämligen physiotherapists och remedial gymnasts. Detsamma gäller om laboratorieassistenter som inbegriper medical laboratory iechnicians och physics laboratory technicians. Röntgenassisten— ter är översättningen av radiographers. ” Det engelska budgetåret börjar 1 april. Uppgiften avser sålunda väsentligen 1960.

Personal på sjukhus (exkl. läkare, förv.- o. ekonomipers. )

1949 1958 1960 1961 Barnmorskor, heltids ............. 4 755 5 289 5 693 5 896 deltids ............. 929 1 402 1 528 1 709 Sjuksköterskor o. sjukskötare heltids ............. 41 318 51 188 54 392 54 374 deltids ............. 6 283 13 172 14 349 15 834 Undersköterskor, heltids .......... 12 177 9 580 10 146 10 129 deltids .......... 4 383 6 175 6 174 6 599 Elever, heltids ................... 51 442 62 891 64 499 64 421 Andra sköterskor o. skötare heltids ............. 16 060 23 561 27 331 28 037 deltids ............. 11 465 20 427 22 192 25 704 Delsumma för ovanst. grupper heltids ............. 125 752 152 509 162 061 162 857 deltids ............. 23 060 41 176 44 243 49 846 Städerskor, heltids ............... . . 30 838 30 128 31 309 deltids ............... . . 28 511 29 975 30 728 Manliga biträden, heltids ......... . . 13 206 12 902 13 217 deltids ......... . . 4 536 4 663 4 846 Viss annan personal, omräknad i hel- tidskrafter .................... . . 18 930 20 241 20 654 därav: kuratorer ............... . . 1 366 1 419 1 455 sjukgymnaster .......... . . 4 134 4 123 4 120 arbetsterapeuter ......... . . 1 513 1 631 1 668 laboratorieassistenter ..... . . 2 577 2 872 2 953 röntgenassistenter ....... . . 3 222 3 336 3 331 Totalsumma, ber. heltidskrafter (del- tid räknat som halvtid) ........ .. 252 595 264 773 270 747

England skulle man snarast väntat sig en ännu större skillnad i fråga om totala driftkostnader per invånare. Men det finns [faktorer som verkar i andra riktningar. Antalet besök i öppen sjukhusvård ligger i England på ungefär samma nivå som i Sverige. Det är möjligt att den relativt lägre intagningsvolymen i England har till följd att »medelsvårheten» av intagningsfallen är högre där. Subventioneringen av proteser, invalidvagnar, hörapparater, ortopediska skor, bandage, peruker och mängder av andra artiklar torde fortfarande vara mera långtgående i England och en avsevärd del av denna kostnad vilar där på sjukhusen. Det är också möjligt att vissa av de engelska sjukhusen är oekonomiska ur driftssynpunkt på grund av sjukhusbeståndets omoderna struktur. Å andra sidan visar erfarenheten att nya

Kostnad Kostnad Medelvärdtid, per dag, kr. per fall, kr. dagar England 1/4 1960—31/3 1961 »Acute Hospitals» universitetssjukhus i London ...... 82 1 289 15,8 övr. universitetssjukhus ........... 69 888 12,8 andra lasarett ................... 58 777 13,5 »Mainly Acute Hospitals» ........... 50 927 18,5 »Partly Acute Hospitals» ............ 41 1 012 24,7 Sverige universitetssjukhus, 1960 ........... 92 1 344 14,6 » 1961 ........... 104 1 498 14,3 övriga lasarett, 1960 ............... 66 877 13,3 » » 1961 ............... 71 982 13,7

sjukhus och kliniker blir dyrare i drift därför att de förses med en utrustning och — när det gäller vissa subspecialitetskliniker _— personalstyrka som gör att vården blir mera påkostad.

I vart fall förefaller de nyss anförda uppgifterna tyda på att kostnaden i Sve- rige och England i stort sett skulle ligga på någorlunda jämförlig nivå när den ses i relation till sjukhusväsendets allmänna omfattning i de båda länderna. l tablån nederst å föregående sida görs ett försök till jämförelse avseende den all- männa enhetskostnaden i sluten vård. Närmast jämförbara med svenska lasarett torde de sjukhus vara som i England benämnes »Acute Hospitals». I de uppgifter som anföres ovan om engelska sjukhus har kostnaden för öppen vård rensats bort på grundval av sådana kostnadsanalyser som numera även börjat utföras vid svenska sjukhus; det betyder bl. a. att även en del av läkarlönekostnaden dragits av och hänförts till öppen vård, eftersom läkarna där icke får någon sär- Skild ersättning utöver lönen. Någon sådan utrensning har däremot inte före- tagits i fråga om de svenska uppgifter som här citeras. Å andra sidan ingår i dessa svenska uppgifter ofullständigt beräknade kapitalkostnader och inga pen- sionskostnader —— poster som möjligen till något större del kan vara inbegripna i de engelska siffrorna.

När tablån ovan ger ett intryck av att enhetskostnaden i sluten vård i stort sett skulle ligga lägre i England, kan emellertid detta delvis vara betingat av bristande jämförbarhet. I varje fall kan man inte sluta sig till att någon mera betydande skillnad skulle föreligga, åtminstone ej i fråga om kostnaden per fall.

Medelkostnaden i öppen sjukhusvård, exkl. röntgen, anges i den engelska sta- tistiken för budgetåren 1959/60 och 1960/61 till något under resp. något över 14 kronor per besök. De sporadiska uppgifter som föreligger för Sverige ligger högre, inte sällan väsentligt högre. Sålunda har (bil. 7) motsvarande kostnad 1960 för Sahlgrenska sjukhuset och S:t Eriks sjukhus beräknats till 27 kronor och för Nyköpings lasarett till 23 kronor. Beräkningen för S:t Göran ger däremot en lägre siffra, 17 kronor, och detsamma gäller om de fristående poliklinikerna i Göteborg 1959 (kr. 15: 50).

Härtill är att märka, att i flertalet av dessa svenska beräkningar ingår särskilt arvode till läkaren, som belastar sjukkassa och patient. Denna kostnadsdel brukar utgöra hälften av det hela eller mer. Den läkarlönedel, som ingår i de engelska beräkningarna, utgör däremot i allmänhet bara en tredjedel eller en fjärdedel av det hela. I den mån kostnaden per besök i svensk öppen sjukhusvård ligger högre, beror det sålunda delvis på att för denna vård oftast utgår särskilt läkararvode.

Sjukhusinvesteringarna i England och Wales (exkl. smärre kostnader för för- värv av tomter och äldre fastigheter) anges till följande belopp:

Miljoner Pund Kronor (ca) 1951/52 .............. 9,0 130 1952/53 .............. 9,1 130 1953/54 .............. 8,0 115 1954/55 .............. 9,8 140 1955/56 .............. 10,6 155 1956/57 .............. 12,4 180 1957/58 .............. 17,2 250 1958/59 .............. 19,3 280 1959/60 .............. 20,5 297 1960/61 .............. 23,7 344 1961/62 (beräknat) . . . . 31,0 450 1962/63 ( » ). . . . 34,8 505

I Sverige uppgick sjukhusinvesteringarna 1960 (för staten 1960/61) till över 300 miljoner kronor — endast 12 procent mindre än ungefär samtidigt i England. I förhållande till folkmängden nådde de engelska sjukhusinvesteringarna sålunda knappt 1/5 av den svenska nivån; det är som om vi i Sverige skulle ha investerat mindre än 60 miljoner kronor. Nu förutses emellertid betydande stegringar. Un— der 5—årsperioden fram till 1965/66 skulle sålunda i genomsnitt investeras bortåt 600 miljoner kronor per år och under därpå följande 5-årsperiod något mindre än 900 miljoner kronor per år. Räknat per invånare skulle man därmed före 1970 nå ungefär hälften av den nivå som i Sverige nåddes 1960.

Sjukvårdens totalkostnader

Som framgår av efterföljande tablå, uppgick den offentligt registrerade totalkost- naden inkl. investeringar för hälso- och sjukvården 1960/61 i England och Wales till drygt 770 miljoner pund eller 11,2 miljarder kronor. Beräknat per invånare blir det 23 procent mindre än i Sverige. Skillnaden beror på följande faktorer:

1) Den vida lägre investeringsandelen i England; 2) Den slutna vårdens relativt mindre omfattning; 3) Den lägre inkomstnivån för sjukvårdspersonalen i England. Enbart den första faktorn förklarar nästan halva skillnaden. Å andra sidan är ju den offentligt understödda öppna vården utanför sjukhus vida mer omfattande i England; och det gäller både om den ambulanta vården i inskränkt mening och om hemsjukvården. Därtill kommer bl. a. ännu större subventionskostnader än här för medicin, glasögon, konstgjorda lemmar, invalidvagnar och allehanda andra artiklar samt tandläkarvård. Och vi har ingen motsvarighet till den finansiella belastning som krigsinvaliderna i England vållar.

Emellertid har man under loppet av 50-talet energiskt strävat att bromsa utgifts- stegringen. År 1949 svarade den offentliga totalutgiften för drygt 3,5 procent (mot 2,3 procent i Sverige) av bruttonationalpr-odukten1 men 1953 hade man kommit ned till ca 3 procent, och den nivån hölls sedan i stort sett till 1958, medan Sve- rige vid denna tid nått högre (3,4 procent). Därefter har emellertid en ny stegring inträtt i England så att 1960 nåddes ett tal som synes ha varit identiskt med det svenska (3,5 procent). Departementet har dock uttalat att realkostnaden ej i fort- sättningen får öka mer än 2,5 procent per år.

1 Uppgiften om bruttonationalprodukten (till marknadspris) har hämtats ur Statistisk årsbok.

Offentliga sjukvårdsutgifter i Storbritannien 1949—60, inklusive investeringar, miljoner pund1

1949 1953 1956 1957 1958 1959 1960

Statliga utgifterz

Storbritannien och Nordirland ........ 446 499 621 667 .. Storbritannien ...................... 436 487 604 643 692 . . England och XVales ................. 388 433 538 573 616 635 Statliga och kommunala utgifter

England och Wales ................. . . . . 561 594 639 692 773

1 Uppgifterna avser budgetår som avslutas 31 mars året efter det här angivna. Inklusive utgifter finansierade av den statliga socialförsäkringen m. m.

367. Rehabilitering

Ett rehabiliteringshem för kolgruvearbetare i närheten av Durham som besöktes vid studieresan är inrymt i en slottsliknande byggnad som tillhört en kolgruve— ägare. Därtill hör en omgivande park, som användes för utomhussport avpassad för sjuka och invalider. Huset har ingen hiss, och eftersom sovrummen ligger en trappa upp, begränsar det urvalet av patienter, vilket delvis kan förklara de för- månliga resultaten (jfr nedan). På grund av avståndsförhållanden hade den öppna vården mycket ringa omfattning.

Läkarstaben utgöres av en läkare i »physical medicine», en ortoped och en bi- trädande ortoped. Dessutom finns två eller tre fysioterapeuter, en eller två »remedial gymnasts» och en sysselsättningsterapeut (tekniker). Fallen remitteras till hemmet i första hand från sjukhus och dessutom av allmänpraktiker och stundom av fackföreningar. Vårdkostn-aden uppgick till 1 pund om dagen. År 1958 utskrevs 364 patienter. Medelvärdtiden hade minskat till mindre än 9,2 vec- kor. Till följd härav hade hemmet viss överkapacitet, men denna skulle med lätt— het elimineras om inte urvalet av patienter —— på grund av hemmets tidigare histo- ria innan det övertogs av National Health Service vore begränsat till kolgruve- arbetare.

De viktigaste skador som behandlades avsåg armar (18 procent), ben (50 pro- cent), bål (30 procent); 8 procent hade skador på mer än en del av kroppen. Dessa siffror avser 1952—56. Vid senare kon-trollundersökning »av detta material befanns att 93 procent återvänt i gruvarbete, därav 36 procent i lättare arbete och 57 procent »utan restriktion». På grund av arbetslöshet i kolgruvorna har det dock på senare tid blivit svårt att få alla därtill lämpade återanställda inom denna bransch. Vi hörde ej talas om någon omskolningsverksamhet. Det vi fick tillfälle att se av behandlingen bestod i huvudsak av muskeluppbyggande gymnastik; även arbetsterapin syntes ha samma inriktning. Därjämte förekom sport och spel av olika slag även inomhus.

Den följande framställningen åsyftar icke att ge någon fullständig redogörelse ens för huvuddragen i den engelska rehabiliteringsorganisationen. Men det kan vara lämpligt att återge några data ur ett par nyare betänkanden som ägnats åt frågan.

Redan under första världskriget organiserades bl. a. rehabiliteringsenheter vid vissa militära ortopediska sjukhus. En liknande utveckling tog under andra världs- kriget fart bl. a. vid en del krigssjukhus (Emergency Hospitals), varjämte ett mera allmänt program för krigsskadades vård och inpassning på arbetsmarknaden från 1941 organiserades under ledning av Mr. Ernest Bevin. Ett koordinerat program utformades av den s. k. Tomlinson-kommittén. Det inbegrep bl. a. lagen om sys- selsättning av vanföra 1944 —— Disabled Persons (Employment) Act. Även National Health Service Act av 1946, yrkesskadeförsäkringslagen av 1946 och allmänna socialförsäkringslagen (National Assistance Act) av 1948, liksom vissa andra la- gar, innehåller bestämmelser, som har betydelse för detta koordinerade program. Såväl den medicinska sidan av ämnet som socialförsäkrings- och arbetsmarknads- aspekterna (genom arbetsvård s. k. resettlement) är sålunda berörda. Företag och förvaltningar är skyldiga att anställa vissa kvoter av partiellt arbetsföra. En per— manent kommitté med representation från hälsovårdsministeriet, arbetsministe- riet, undervisningsministeriet, socialförsäkringsministeriet m. fl. organ (Standing Committee on the Rehabilitation and Resettlement of Disabled Persons) övervakar verksamhetens effektivitet och att koordinationsbehoven blir tillgodosedda. Den utger rapporter, när den finner skäl därtill. Dess rapport för 1958 har här något använts. För några år sedan (1956) framlades dessutom en omfattande kritisk

värdering av den dittillsvarande verksamheten jämte vissa rekommendationer, som också accepterats dock med reservation för finansiella möjligheter — av en tillfällig kommitté, den s. k. Piercy-kommittén (Report of the Committee of Inquiry on the Rehabilitation, Training and Resettlement of Disabled Persons), som likaledes här använts.

Liksom här i Sverige skiljer man sålunda mellan medicinsk rehabilitering och arbetsvård (resettlement). Vi sökte genom frågor utröna i vad mån man lyckats övervinna de koordinationssvårigheter, som helt naturligt kan uppstå, eftersom dessa båda huvuddelar av verksamheten sorterar under olika förvaltningar. Men från dem som vi talade med lyckades vi icke få fram någon uppgift om att sådana svårigheter av väsentlig betydelse skulle föreligga (jfr dock ned-an) .

På den medicinska sidan kan praktikerna vara de som först kommer i kontakt med rehabiliteringsfallen, men huvudansvaret vilar, enligt Piercy-kommittén, på sjukhusen. Den konsultläkare, som övervakar fysioterapin och arbetster—apin etc. (vanligen en specialist i »p-hysical medicine»), bildar tillsammans med biträ— dande läkare, sjukgymnaster, kuratorer etc. det arbetslag, som utgör sjukhusets serviceorgan för rehabilitering (»the hospital rehabilitation team»). I flertalet fall löses frågan om koordination i rehabiliteringsarbetet inom sjukhusen genom informella konsultationer eller för svårare fall mera formella sammanträden (resettlement Clinics). Piercy-kommittén rekommenderade, att sådana samman- träden regelbundet borde anordnas vid varje större sjukhus. Därigenom borde åstadkommas en fullständig värdering av patientens möjligheter både vad gäller sysselsättning och hemliv; rådgivning beträffande vilka slag av arbete patienten kunde ägna sig åt och vilka slag han borde undvika; vilka slags arbeten som kunde förväntas bli tillgängliga för honom i närheten av hans hem; rådgivning beträffande den fortsatta rehabiliteringen och arbetsträningen och i fråga om vilken hjälp som kunde stå till buds. Medverkande vid sammanträdet borde helst (ideally) vara följande: patientens avdelningsöverläkare och hans allmänprakti- ker, sjukgymnasten, arbetsterapeuten, kuratorn samt representanter för arbetsvår- den och för socialvården, eventuellt även en läkare med kännedom om ortens in- dustri, gärna en in—dustriläkare. Ordföranden borde vara den specialist, som har ansvaret för sjukhusets rehabiliteringsservice. Även andra än sjukhuspatienter borde kunna erhålla del av denna service, t. ex. patienter som remitterats till bedömande vid sammanträdet av en praktiker eller av en arbetsvårdstjänsteman.

Piercy-kommittén konstaterade brist på kuratorer och sjukgymnaster, särskilt för landsbygden och för hemsjukvårdsfall. Den gjorde ett försök till uppskattning av storleken i behovet av en utökad rehabiliteringsservice på sjukhuset och ansåg att 5 procent av patienterna i sluten vård hade behov av sådan hjälp, som dock för flertalet kunde ges i ambulatorisk form.

För den fortsatta behandlingen (väsentligen arbetsvård) finns bl. a. 15 av ar- betsministeriet organiserade industriella rehabiliteringsenheter (Industrial Reha- bilitation Units) i landet. De tar emot patienter som remitterats från sjukhus, från allmänpraktiker och även personer med långvariga arbetshinder, som inte på länge varit i kontakt med läkare. De har tillsammans 1 600 platser och drygt 10 000 intagna per år. Kurserna omfattar 8 och högst 12 veckor. En arbetsvårds- tjänsteman är chef och varje enhet har dessutom en heltidsläkare, vanligen en all— mänpraktiker med erfarenhet i industriläkarvård. Av de 10000 intagna per år brukar 8 500 fullfölja sina kurser och av dessa erhåller mer än 80 procent syssel- sättning inom tre månader eller ytterligare arbetsträning och utbildning. Enhe- terna är utrustade med maskiner som allmänt används inom industrin och tar bl. a. emot »sub-contract work» från olika firmor.

Picrcy—kommittén ansåg sig kunna konstatera en viss brist på koordination mellan denna organisation och den medicinska rehabiliteringen på sjukhus. D'en förklaras med att dessa två organisationer utvecklats oberoende av varandra, vil- ket delvis tillskrives Tomlinson—kommittén, som behandlat de båda verksamhe- terna i viss mån i vattentä-ta skott. Det betonades, att rehabiliteringen -i dess hel— het utgör en enhetlig process. Bl. a. föreslogs att man experi'mentvis borde söka anordna ett »Comprehensive Rehabilitation and Assessment Centre», som skulle sörja för både medicinsk och industriell rehabilitering.

Vissa industriföretag har anordnat särskild »Rehabili-tation in Industry» på sär- skilda avdelningar, som arbetar under ledning av en ingenjör och en läkarkon- sult. Det säges ha möjliggjort att åtskilliga arbetare snabbare än eljest kunnat åter- gå i vanligt arbete. Dessutom förekommer på området en hel rad olika anord- ningar, som här icke skall närmare beskrivas, bl. a. arbete i skyddade verkstäder, drivna av ett särskilt bolag (Remploy Limited).

Av visst intresse är en rekommendation av Piercy—kommittén, att en undersök- ning borde göra-s rörande möjligheterna att genom medicinsk rehabilitering och arbetsvård återföra till arbetsmarknaden dem som åtnjutit sjukpenning under mer än sex månader. Kommittén hade genom en specialundersökning funnit, att av 809 000 personer, som åtnjöt sjukhjälp den 5 juni 1954, över 370 000 hade varit borta från arbete minst 6 månader och ca 445 000 minst 3 månader. Åtskilliga av dessa (130 000) hade dock varit borta från arbete minst fem år, men av dem som varit borta från 6 månader till 2 år (144 000) kunde enligt kommitténs uppfatt- ning en särskilt stor del utgöras av personer, för vilka rehabiliteringsåtgärder borde vara erforderliga.

Använd litteratur o. d.

Central Statistical Office: Annual Abstract of Statistics 1958. Report of the Ministry of Health 1958, 1960 och 1961. Part I. Report of the Ministry of Health 1957. Part II. Av Ministry of Health överlämnad samling av stenciler innehållande olika redo- görelser för sjukvårdsorganisationen m. m. Ministry of Health: National Health Service Hospital Costing Accounts 1958. Volume 1. Hospitals which operated the Main Scheme. Health Services in Britain, Central Office of Information Reference P-ampvhlet 20. Social Services in Britain. Central Office of Information Reference Pamphlet 3. Newcastle Regional Hospital Board: Fifth Report to 31st March, 1954, including a Review of the Peri-od 5th July, 1948 to 3lst March, 1954. Newcastle Regional Hospital Board: Annual Report for the Year ended 31st March, 1957. Newcastle Regional Hospital Board: Abstract of Accounts 1957—58. Wandsworth Hospital Group: St. James Hospital Outpatient Department, London 1953. Hexham and District Hospital Management Committee: Report for year ended Blst March, 1959. Sunderland Area Hospital Management Committee: Report for the years April, 1956 to March, 1958. Stencilerad och maskinskriven statistik från Sunderland-sjukhusets geriatriska enhet. County Borough of Sunderland: Annual Report of the Medical Officer of Health and Principal School Medical Officer for the year 1957.

Ministry of Health, Department of Health for Scotland, Ministry of Education: An Inquiry into Health Visiting. Report of a Working Party. London 1956. Ministry of Health, Department of Health for Scotland: Report of the Working Party on the Training of District Nurses. London 1955. Ministry of Health, Department of Health for Scotland: Report of the Committee to Consider the Future Numbers of Medical Practitioners and the Appropriate Intake of Medical Students. London 1957. Ministry of Health. Reports on Public Health and Medical Subjects No. 98. Survey of Services available to the Chronic Sick and Elderly 1954—55. London 1957. Report of the Committee of Inquiry on The Rehabilitation, Training and Resettle- ment of Disabled Persons. London 1956. Ministry of Labour and National Service: Third Report of the Standing Committee on the Rehabilitation and Resettlemen—t of Disabled Persons. A. Zinovieff: Some Results of Rehabilita-ti-on of Injured Miners. Reprinted from Annuals of Physical Medicine, August 1958. The Times' speciallbilaga 7/7 1950: The National Health Service. First 10 Years. Labour's Policy for Health: Members One of Another. London 1959. Royal Commission on Doctors” and Dentists' Remuneration 1957—1960. Report.

BILAGA 4-

Sjukvård och sjukförsäkring i USA

Sjukvårdens totalkostnader

Enligt en i slutet av 1959 publicerad expertutr—edning (författare Mankley Roberts) för ett amerikanskt kongressutskott har summan av offentliga och enskilda utgif- ter för hälso— och sjukvård i U.S.A. utvecklats på följande sätt (miljoner dollar):

Budgetår som slutade angivet år 1929 1940 1950 1957 1958 Privata utgifter ..................... 3 112 3 023 9 042 16 082 17 294 Löpande utgifter .................. 3 010 2 992 8 827 15 693 16 785 Direkta patientbetalningar ....... 2 900 2 900 7 125 10 937 11 555 Försäkringsförmåner ............. . . . . 878 3 245 3 675 Förvaltningskostnader i försäk- ringsbolag o. d ................ . . . . 274 639 645 Industrihälsovård ............... 30 40 150 232 245 Välgörenhet .................... 80 52 400 640 665 Investeringar ..................... 102 31 215 389 509 Offentliga utgifter .................. 513 892 3 365 4 975 5 474 Löpande utgifter .................. 414 837 2 780 4 497 4 919 Investeringar ..................... 99 55 585 478 525 Summa privata och offentliga utgifter 3 625 3 915 12 407 21 057 22 738 Dzo i% av bruttonationalprodukten. 3,6 4,1 4,7 4,9 5,2 Offentliga utgifter i% av totala ..... 14,2 22,8 27,1 23,6 23,9

Summan av privata och offentliga utgifter budgetåret 1957/58 upp-gick sålunda till nära 23 miljarder dollar eller 118 miljarder kronor. Detta motsvarade över 5 procent av bruttomationalprodukten, varav 1,2 procent hänförde sig till offent— liga utgifter (väsentligen mentals—jtukvård, tuberkulosvård, sociralsjukvård, militär— sjukvård inbegripande s. k. Vveteranysjukvård, viss förebyggande mödra-, baurn- och skolhälsovård, omgivningshygien).

För Sveriges del har konstaterats, att enbart »de offentliga utgifterna 1958 (2 033 miljoner kronor), vari de allmänna sjukkassornas utgifter för sjukvård medräk- nats, motsvarade 3,4 procent av bruttonationalprodukten. Å andra sidan var de privata utgifterna i Sverige väsentligt mindre. Vågar man döma av socialstyrelsens konsumtionsundersökningar skulle de 1958 ha legat i närheten av 500 miljoner kronor. Den siffran anföres dock med reservation, bland annat med hänsyn till att det är något ovisst i vad utsträckning vissa av dessa uppgifter lämnats brutto (uta-n avdrag för återbäring från sjukkassa) eller netto, d. v. s. endast till de be- lopp, som slutligt belastat patienten. Det svenska materialet återges här nedan:

Per hushåll, Totalt,

kr. milj. kr. 1. Läkar- och poliklinikvård ....... 60:60 153 2. Privat tandläkarvård ........... 72: 96 184 3. Folktandvård .................. 5: 76 15 4. Massage, röntgenbehandling o.d. 7: 32 18 5. Sjukhusvård ................... 12: 36 31 6. Medicin o. vitaminpreparat ..... 53:28 134 7. Läkemedel för utvärtes bruk m.m. 19: 56 49 Summa 231: 84 584

Särskilt i fråga om posterna 1 och 4 samt, i någon mån, .i fråga om post nr 5 måste emellertid avdrag för återbäring företagas. Övriga poster, sannolikt också större delen av post 5, anses :i huvudsak utgöra nett-obelopp. Efter en skönsmässig uppskattning skulle man från dessa förutsättningar komma till att totalutgiften skulle understiga 500 miljoner kronor. Summan av offentliga och enskilda utgifter för hälso- och sjukvård skulle sålunda 1958 ha legat i närheten av 2,5 miljarder kronor. Det motsvarar 4,2 procent av bruttonationalprodukten. Om siffran dess— utom kunde kompletteras med uppgift om de konstnader för industrihälsovård, som belastar arbetsgivare, och utgifter finansierade genom enskild välgörenhet, fonder 0. d. samt av försäkringsbolag m. m., torde skillnaden gentemot den ame- rikanska uppgiften (5,2 procent) minskas.

Summan av offentliga utgifter och försäkringsutgifter för sjukvård uppgick i U.S.A. till 2,0 procent av bruttonationalprodukten.l Ur viss synpunkt är denna uppgift den som är mest jämförbar med den offentliga utgiften i Sverige, vari de allmänna sjukkassornas utbetalningar för sjukvård medräknats (3,4 procent). De kostnader, som i U.S.A. belastar enskilda, arbetsgivare, välgörenhetsorganisationer o. d. (3,0 procent av bruttonationalprodukten) var mångdubbelt högre än i Sverige.

De kostnader, som i U.S.A. belastar den enskilde, uppskattas av Health In- surance Institute, ett utredningsorgan finansierat av amerikanska försäkrings- bolag, för kalenderåret 1958 till 16,7 miljarder dollar motsvarande 5,7 procent av familjeinkomsten. Häri ingår 4,5 miljarder (1,5 procent av familjeinkomsten) ut- görande premiebetalning för sjukvårdsförsäkring. Dessa privatutgifter för sjuk— vård fördelade sig på följande sätt:

Miljarder dollar

Sjukhuskostnader ........................ 4,5 Läkarkostnader .......................... 4,8 Läkemedel och hjälpmedel ................ 4,4 Tandläkarkostnader ...................... 1,7 Övrigt (inkl. bl. a. Vårdhem) ............. 1,3

Summa 16,7

Sedan 1948 (7,6 miljarder dollar) har denna totala privatutgift för sjukvården mer än fördubblats. Naturligtvis beror denna stora ökning till väsentlig del på inflation. I U.S.A. finns emellertid något som vi inte har, nämligen en prisindex

1 Eller till 2,2 procent, om administrationskostnader i försäkringsbolag o. d. medräknas.

för sjukvårdskostnader. Denna prisindex har från 1948 till 1958 stigit med 43 procent mest för sjukhusplatskostnader (96 procent), som i U.S.A. helt eller övervägande avser kostnader för husrum, mat och sång och i regel inte t. ex. läkarkostnader, och mindre för läkararvoden (för allmänpraktiker t. ex. 38 pro- cent). Reduceras öknningen i den privata totalkostnaden med angivna prisindex, återstår en höjning med omkring 55 procent, som alltså skulle ange volymökningen i hela den av enskilda patienter och genom frivillig försäkring finansierade vår- den.

Den sammanlagda offentliga och privata investeringskostnaden (jfr tablån å sid. 371) uppgick budgetåret 1957/58 till 1 034 miljoner dollar. Det motsvarar 4,5 procent av hela den offentliga och privata totalutgiften för hälso- och sjukvård, medan motsvarande relativtal för Sverige, som icke kan exakt beräknas, torde överstiga 10 procent. Omräknat till svenska kronor och reducerat till »svensk folkmängd» skulle det nyss anförda absoluta beloppet motsvara ca 230 miljoner kronor. Den faktiska investeringsutgiften i svensk hälso- och sjukvård kan — om man tar medeltalet för kalenderåren 1957 och 1958 — anges till drygt 280 miljoner kronor, sålunda ett märkbart högre belopp. Hälso- och sjukvårdsinvesteringarna i U.S.A. ligger alltså, både i absoluta och relativa termer, på en lägre nivå än i vårt land.

Sjukvårdsfärsäkringens utveckling

Den nyss berörda utgiftsexpansionen inom amel'ikansk hälso- och sjukvård hän- för sig till en icke obetydlig del till sjukvårdsförsäkringens snabba utveckling under 40- och 50-talen. I själva verket är sjukvårdsförsäkringen den ojämförligt viktigaste dynamiska faktorn på den amerikanska sjukvårdsmarknaden. Den har utvecklats under starkt motstånd från American Medical Association (AMA), och detta motstånd är på vissa frontavsnitt långtifrån helt brutet. Före 1940 hade mindre än 10 procent av amerikanska folket någon sjukvårdsförsäkring. År 1950 hade motsvarande andel stigit till omkring 50 procent och 1958 till drygt 70 pro- cent. Under sistnämnda 8-årsperiod tredubbla-des realvärdet av sjukvårdsförsäk— ringens finansieringsinsatser. Till stor del sammanhänger denna utveckling med att parterna på arbetsmarknaden i allt större utsträckning vill ha kollektiva sjuk- vårdsförsäkringsanordningar. Likväl svarade sjukvårdsförsäkringen 1957/58 för mindre än en femtedel av den privata och offentliga totalutgiften för hälso- och sjukvård; enbart den offentliga utgiften nådde högre belopp än försäkringsfinan- sieri—ngen.

Sjukvårdsförsäkringen avser i första hand sjukhusvård. Detta är förklarligt med hänsyn till de höga kostnader, som denna kan draga för den enskilde, om ingen utjämning kommer till stånd _ kostnader som särskilt i U.S.A. är mycket avsevärda (jfr nedan). Att en person är sjukhusvårdsförsäkrad innebär dock inte att han kan utnyttja sjukhusvård utan extrakostnad för sig själv ii obegränsad ut- sträckning. För-säkringen är oftast begränsad till viss vårdtid, t. ex. 30 dagar, och även med hänsyn till de kostnader, utöver rena dagspensi-onskostnaden, som på sjukhuset debiteras extra, t. ex. för undersökningsarbeten, kirurgi, annan läkar- vård, medicin etc.; mentalsj-ukdomar är oftast uteslutna. Flertalet har emellertid försäkring även för utgifter för kirurgi; medan 123 miljoner 1958 hade sjukhus- vårdsförsäkring, hade 111 miljoner försäkring för kirurgiutgifter. Dessutom hade 75 miljoner försäkring för vanlig läkarvård (regular medical care). Härmed menas i regel att även annan läkarvård på sjukhus än kirurgi är inbegripen. Läkarvård utanför sjukhus är däremot oftast ej täckt av försäkringen. Dock har »man, särskilt under senare år, börjat sträva efter att åtminstone i viss utsträckning få med även

läkarvård utanför sjukhus, som tidigare ansetts icke försäkringsbar. Till de system som strävar att tillgodose detta vidare behov hör s. k. major medical care in- surance, som 1958 omfattade 17 miljoner personer. Ersättning betalas i sådana system för belopp överstigande vi-ss självrisk, t. ex. 25 år 500 dollar per är, vanligast 100 dollar dock med ett visst tak för försäkringsgivarens prestation, t. ex. 5000 dollar, som beräknas antingen per år, per sjukdom eller för hela försäk- ringstiden. Denna form av läkarvårdsförsäkring drivs särskilt av försäkningsbolag.

Försäkringskostnaden för den enskilde är givetvis högre än de ersättningar, som utgår vid försäkringsfall. Detta är särskilt fallet, när försäkringen tages i för- säkringsbolag. Förvaltnings- och konsolideringskostnad-en i bolagens försäkrings- verk-samhet inom branschen tog 1958 ca 25 procent av premierna, och säkert ännu mer i individuell försäkring men mindre i gruppförsäkring. De mera konsument— kooperativa försäkringsinrättn-iuga-r som opererar på fältet (av typen Blue Cross, Blue Shield etc.) _ vilkas verksamhet ökat i något snabbare takt än försäkrings- bolagens men dock fortfarande svarar för mindre än hälften av sjukvårdsförsäk- ringsvolymen — har däremot låga premier i förhållande till prestationerna. Detta, tillsammans med den betydande ökning som inträtt i sjukvårdskostnaderna, sär- skilt på sjukhus, kan emellertid då medföra att dessa försäkringsorgans ekonomi blir ansträngd. De har därför ofta behov att höja premierna, men då händer, att försäkringstillsynen sätter en broms och endast ger dem en del av den önskade höjningen i avvaktan på ytterligare undersökningar. Att döma av uppgifter i ame— rikansk press hotar för övrigt yttErligare stora kostnadsökningar inom sjukvården, bland annat sammanhängande med att personalen, som åtminstone i vissa del- stater icke har förhandlingsrätt, numera hårt kämpar för sådan rätt. Det erkännas också att lönesättningen icke överallt nått marknadsmässig nivå. Tendenserna till fortsatt kostnadsökning får för övrigt ses mot bakgrunden av den snabba sjuk- vårdsexpansionen (jfr nedan), som i sin tur till största delen beror just på sjuk— vårdsförsäkringens utveckling.

De kooperativa försäkringsinrättningarna (Blue Cross, Blue Shield, etc.) beta- lar vanligen direkt till sjukhusen eller läkaren för de tjänster, vartill försäkringen berättigar. Vid öppen läkarvård tillämpas härvid ibland s. k. capitation fees, d. v. s. läkaren, läkargruppen eller kliniken får viss årlig betalning per medlem av en grupp oavsett hur mycket arbete den enskilde patienten föranleder. I andra fall används taxor (schedules). Dessa' kooperativa försäkringsinrättningar får så- lunda ställning som finansiärer av sjukvård och söker ofta, i större eller mindre grad, också att kontrollera kostnaderna. Inte sällan ställs i debatten krav på att så skall ske i ökad utsträckning, t. ex. när det krävs höjning av premierna och för- sä—kringstillsy'n'sorganen vid public hearing ger tillfälle för konsumentrepresen- tanter att plädera däremot. Av tillgängliga analyser framgår, att dessa kooperativa försäkringsgivare 'inte sällan mött olika problem. Så t. ex. upplyses, att metoden att betala visst belopp per patientdag kan medföra onödig intagning och direkt uppmuntra till alltför starkt utnyttjande av sjukhusen och sjunkande platsreserver. Det hänvisas till hurusom man i Saskatschewan, Canada, som anses långt kommet i sjukvårdsförsäkring och i sjukvård överhuvud (med 7,5 lasarettsplatser per 1 000 invånare) övergått till att låta huvuddelen av betalningen till sjukhusen utgå för täckning av fasta kostnader (betalning för beredskap), medan endast vissa mindre tilläggsbelopp varierar efter antalet vårddagar, och hur detta satt stopp för en fortsatt höjning i procenten utnyttjade platser. Ett annat problem gäller de möjligheter som läkare vid vissa typer av betalningssystem har att ta arvoden utöver tax—orna. Det kan synas, säger en författare, som om lösningen då skulle ligga i att taxorna höjdes. Men det är inte säkert, fortsätter han, att det är svaret.

För det händer att en läkare bestämmer sitt arvode efter vad han tror att patienten orkar med att betala ur egen ficka med hänsyn till att sjukförsäkringen ändå täcker det mesta eller åtminstone en huvuddel.

I motsats till de kooperativa försäkringsinrättningarna är försäkringen genom privata försäkringsbolag (i sammanhanget ofta benämnda commercial carniers) ett mellanhavande mellan patienten eller patientgruppen å ena sidan och försäk— ringsgivaren å den andra. Sjukvårdskonsumenterna får med andra ord återbäring från försäkringsgivarna och dessa uppträder sålunda icke som direkta sjukvårds- finansiärer utan fungerar endast indirekt i denna egenskap. Mot detta system anföres den kritiken, att försäkringsbola-gen, som i vissa landsdelar (särskilt idet fattiga Södern men även vi Västern, däremot inte i de nordöstra staterna) har en dominenande del av affären, därmed avhänder sig möjligheten att rida spärr mot inflationstendenserna inom sjukvården. Inte minst framföres denna kritik mot den »major medical insurance» som de driver.

Dock anses i varje fall icke allmänpraktikernas arvoden särskilt höga för aine- rikanska förhållanden. I tjugo större städer varierade »de 1957 mellan 3 och 5 dollar per besök på mottagningen och mellan ca 4 och 7 dollar per hembesök. Det får emellertid ihågkommas att läkarvård utanför sjukhus oftast ej är inbegripen i för- säkringen och därför ej i samma grad utsatts för de inflationistiska tendenser, som vissa bedömare anser framträda i den sjukvård som får finansiellt stöd av för- säkringen. Kirurgarvodet för ett obstetrikfall (exkl. bedövning) varierade mellan 79 och 164 dollar olika i var och en av dessa städer. För blindtarmsoperationer låg motsvarande tal mellan 150 och 208 dollar och för mandeloperation-er mellan 50 och 100 dollar. Kostnaden per patientdag på lasarett låg 1958 vid i genomsnitt 28 a 29 dollar (150 kronor). Det är möjligt att denna siffra inbegriper mer än rena pensionspriset, dock säkerligen icke t. ex. operationer eller mera dyrbara undersökningar. Variationerna mellan olika sjukhus är avsevärda. För samtliga sjukhus, inklusive mentalsjukhus, tuberkulossjukhus etc. uppges motsvarande dagvårdskostnad till något under 15 dollar. Dessa vårddagskostnader har nästan tredubblats sedan 1946. Lönekostnaden per vårddag har mer än tredubblats dels på grund av lönehöjningar och dels emedan personaltätheten, stigit avsevänt, så- som följande siffror visar:

1946 1948 1958

Personall per 100 patienter Samtliga sjukhus ............... 73 76 111 därav lasarett ................ 156 173 224

1 Exkl. resident physicians, interns och students.

Denna personaltäthet ter sig för oss synnerligen hög. Den torde bland annat få ses mot bakgrunden av de korta och sjunkande vårdtiderna (jfr nedan) . I Sverige som har längre vår-drtider uppgick lasarettens personal per 100 patienter till 131 år 1957, sålunda till ett tal som var ca 40 procent lägre än i U.S.A.

Den omständigheten vatt sjukvårdsförsäkringen i första hand avser sjukhuskost- nader har fört med sig att efterfrågestegringen främst riktats mot sjukhusen och att deras andel i totalkost-naderna stigit detta dock delvis också sammanhängan— de med kostnadsutvecklingen. I det sammanhanget framföres som sagt ofta klago- mål över a-tit sjukhusen tar in patienter onö—digtvis, och att det sålunda förekom- mer en viss lyxsjukvård innebärande att sjukhusvård ges åt patienter, som borde

kunna klara sig med ambulant behandling. För en sjukhusvårdförsäknad som kommer resande till en stad innebär det en besparing av hotellkostnader, om han blir intagen, påpekas det. Det botemedel som oftast synes rekommenderas och som också —— efter vad som redan framgått _— börjat användas ligger )i att sjuk- vårdsförsäkringen skall bli mera fullständig i fråga om andra former av vård än sjukhusvård. Jämförelser som gjorts mellan två olika försäkringssystem, av vilka det ena väsentligen avser sjukhusvård och det andra ger en mera allsidig täckning av olika vårdbehov, anses också visa, att man genom tillämpning av system med mera allsidig täckning får en märkbart mindre iutagning per 100 försäkrade än i sådana system, i vilka sjukhusvården är relativt överbetonad.

Ett liknande problem rör förekomsten av mindre nödvändiga operationer. Det anses ha konstaterats genom kontroll av borttagna vävnader (tissue control), att förekomsten .av friska borttagna vävnader visar sådana variation-er mellan olika sjukhus, att möjligheten av onödiga operationer på vissa håll inte kan uteslutas. I det sammanhanget påtalas, att en läkare .kan ha ekonomiskt intresse av att ta in en patient och på begäran underkasta honom en operation, men .att däremot öppen sjukhusvård vanligen inte ger någon prestationsersättning åt läkaren.

Att över 70 procent av befolkningen är sjukvårdsförsäkrad innebär inte att problemet om sjukvårdsfinansieringen allmänt sett fått en tillfredsställande lös- ning. Tvärtom påpekas ofta, att de nära 30 procent som fortfarande saknar sådan försäkring, är de som bäst behöver den, och att dessutom olika begränsningar i försäkringarnas räckvidd fortfarande är ett problem för många. För större delen av de försäkrade är försäkringen knuten till anställningen. Vid arbetslöshet kan försäkringsskyddet försvinna, vilket t. ex. i hög grad visade sig bli fallet vid en omfattande friställning av arbetskraft i Detroit för ett par år sedan. Så sker också när vederbörande avgår på grund av ålder, såvida det inte särskilt stipulerats, att försäkringen skall täcka även pensionärer _ vilket dock numera torde bli fallet i ökad utsträckning. För de äldre som själva vill försäkra sig, blir premierna ofta höga samtidigt som inkomsten vanligen är lägre än under aktivtiden. Det händer, att försäkring vägras för äldre personer. I varje fall har majoriteten av 'de äldre (60 procent av alla i åldrarna 65 år och däröver år 1958)1 fortfarande inte alls något sjukvåndsfönsäkringsskydd. Många äldre personer får därför vårdas hemma av anförvanter eller söka sig till ålderdomshem som finns på många håll även om deras resurser kvantitativt och kvalitativt ofta är otillräckliga. Vid akutfall kan de på särskilda soc-ialsjukhus (vanligen ,s. k. county hospitals) ha tillgång till ett begränsat antal platser, ofta överbefolkade eller med sekunda utrustning i fråga om fysiska och personella resunser. I övrigt står privata vårdhem till deras för- fogande. Dessa uppges vara av starkt växlande beskaffenhet. I nyssnämnda expert- utlåtande för ett kongressutskott säges: »De bästa av dessa sjukhem ger kompetent sjnksköterskevård och därtill anknuten medicinsk hjälp åt patienter, som inte be- höver den dyra och intensiva vård som lasaretten ger. De sämsta är kommersiella och farliga och gör sig vinster på att tränga ihop äldre människor med små pen- sioner i åldriga brandfällor».

Problemet om de äldres sjukvård uppmärksammas alltmer även i populära tid- skrifter (t. ex. Life) och i dagspressen, där krav ställs bland annat på mera ak- tiva rehabiliteringsinsatser. Typiskt är att de hinder man främst ser för en för- bättring ligger i de ekonomiska barriärer som står i vägen för den enskilde, när han behöver god vård, medan de bakomliggande hinder, som möter oss, och som ligger i tillgången på utbildad personal för vård och rehabilitering och på plat- ser, ännu inte tycks spela samma roll som hos oss i diskussionen.

1 Av svårt sjuka äldre saknade drygt 80 procent sjukvårdsförsäkring.

Innan sjukvårdsförsäkringen börjat få mera allmän spridning gav kon—sum- tionsundersökningarna (t. ex. den stora s. k. Consumers” Purchases Study från mitten av 30-talet) vid handen, att vårdutgifterna ofta kunde fullständigt slå sön- der familjeekonomin när någon familjemedlem träffades av sjukdom som ställde krav på vård av någon märkbar omfattning eller då barnqsbörd förekom. Jfr det på den tiden vanliga skämtet »bara sex månaders avbetalningar till och barnet är vårt». Numera har detta problem åtminstone avsevärt begränsats. Dock före- kommer fortfarande, låt vara mellan sällan, att vårdutgifter kan ta en halv års- inkomst eller mer. För oföwnsäkrade lär variationerna i belastning knappast 'ha minskats på något avgörande sätt. Rätt betydande variationer kan även förekomma för försäkrade, eftersom oftast hälften eller mer av deras utgifter i samband med sjukdom ligger utanför försäkringen. Den genomsnittliga belastningen i olika in— komstklasser anges av följande tal för 1952/53 och 1957/58:

Försäk- Oför- rade säkrade 1952/53 1952/53

Familjeutgift för sjukvård i procent av familjeinkomst

Samtliga Samtliga 1952/53 1957/58

Under 2 000 dollar ................ 13,4 11,0 11,8 13,0 2 OOO—3 499 dollar ................ 6,6 5,3 6,1 8,4 3 500—4 999 dollar ................ 5,8 4,2 5,4 6,4 5 000—7 499 dollar ................ 4,9 4,2 4,7 5,4 7 500 dollar o. däröver ............ 3,1 2,8 3,0 3,9

Samtliga 4,8 4,8 4,8 5,5

I den lägsta dnkomstklassen var den övervägande majoriteten fortfarande oför- säkrad. lnzom varje 'inkomstgrupp var belastningen _ men också sjukvårdskon- sumtionen —— något högre för försäkrade .än för oförsäkrade. I gengäld var risken för verkligt stora utgifter mera begränsad för de försäkrade. Sjukvårdskostnads— procenten sjönk starkt med stigande inkomst. I den lägsta inkomstgruppen låg den vid 13 procent. Det absoluta beloppet steg dock givetvis med stigande inkomst. Det uppgick 1957/58 still 165 dollar per familj i den lägsta av här upptagna in- komstgrupper och till 411 dollar i den högsta gruppen.

Redan den allmänna medelrutgift som direkt belastade den enskilde (5,5 pro- cent 1957/58) och som avser dels egna sjukvårdsutgifter och dels försäkrings- premier (minskat med vad försäkringen betalade), ter sig hög, när man tar i betraktande att den inte inbegriper vad som faller på det allmänna eller på Aar- betsgivare; och som vi funnit är belastningen ännu tyngre i lägre inkoms'tklasser.

En ytterligare illustration av bö-rdornas ojämnhet ger följande ur samma under- sökning för 1957/58 hämtade uppgifter om hur familjerna fördelade sig efter sjuk- vårdsutgiftens andel i inkomsten:

Ingen sjukvårdsutgift .......................................... 2 procent Sjukvårdsutgift utgörande mindre än 5 proc. av familjeinkomsten . 52

» » 5—9 proc. av familjeinkomsten ...... 26 » » 10—19 » » » ...... 14 » » 20 proc. 0. däröver av fam.-inkomsten 6

Summa familjer 100

Omkring 10 procent av familjerna svarade för 41 procent av den på enskilda familjer fallande sjukvårdsutgiften. Det kan vara av intresse att här eninma om att enligt den samplingsundersökning för svenska sjukkassor som närmare berörs i bil. 6, 3,5 procent av sjukkassemedlemmarna i Sverige (: 8,5 procent av de sjuk-

registrerade medlemmarna) uppbar drygt hälften av det sjukpennings- och sjuk- vårdscrsättningsbelopp, som under andra halvåret 1958 utbetalades av de allmän- na sjukkassorna i vårt land. Både i U.S.A. och i Sverige visar det sig sålunda, att en mycket avsevärd del av kostnaden är koncentrerad till en liten grupp av svårt sjuka. Denna observation är av betydelse bland ann-at vid betraktande av behovet av rehabilitering. Men den svenska siffran avsåg en genom obligatorisk försäkring utjämnad kostnad, medan den amerikanska visar hurusom det, trots sjukvårds- försäkringens raska frammarsch i U.S.A., det där ändå föreligger en väsentlig ojämnhct i fördelningen av sjukvårdsutgifterna.

Närmare om sjukhusvården

Hela platsantalet på sjukhus av alla slag (exkl. mindre privata vårdhem) uppgick 1958 till 1 572 000. För ett land med Sveriges folkmängd motsvarar det mindre än 70 000. I Sverige var platsantalet samma år 112 000, sålunda (30 procent större. Dock är det möjligt att den svenska redovisningen är något mera fullständig, i varje fall i fråga om vårdhem. Säkert är likväl, att platstillgången i U.S.A. är avse- värt mindre än i Sverige. Trots att U.S.A. har en mycket kraftigare folkökning än Sverige, ökar dessutom platsantalet i mera långsam takt (11 procent från 1948 till 1958) än här (17 procent). Under större delen av 50-talet har platsantalet till och med varit relativt stationärt. Detta står i samklang med vad som förut konstaterats i fråga om den svagare .investeringsverksainheten i U.S.A.

Liksom i Sverige utnyttjas bortåt hälften av platsantalet för mentalsjukvård. Omkring 610 000 platser eller närmare 40 procent av samtliga tillhör icke-federala »short—term general and special hospitals», vilket ungefär torde motsvara svenska lasarett, dock att militärsjukhus och veteransjukhus icke är medräknade. Motsva- rande andel är i Sverige något lägre beroende på att den svenska redovisningen bland annat inbegriper flera platser på vårdhem för långvanigt sjuka. Möjligen är också lasarettsbegreppet i Sverige snävare avgränsat än motsvarande begrepp i U.S.A.

I fråga om lasarettsplatsernas ökning sedan 1948 när U.S.A. (30 procent) till och med något högre tal än Sverige (27 procent). Denna förhållandevis kraftiga expansion får ses mot bakgrunden av sjukvårdsförsäkringens utveckling, som ju i första hand varit inniktard på att göra det lättare för befolkningen att få tillgång till lasarettsvård.

Som förut framgått är personaltätheten på amerikanska sjukhus vida högre än i Sverige. De totala personalstaberna på sjukhus-en synes dock vara mindre i för- hållande till folkmängden än i Sverige, men skillnaderna är inte så utpräglade som i fråga om platsantalet.

Det har redan anförts att vårdtiderna i U.S.A. ter sig korta från svensk synpunkt. Det har givetvis samband med dels det relativt låga platsantalet och dels den höga personaltätheten. Innan sjukförsäkringen slog igenom låg givetvis förkla- ringen väsentligen i att vårdkostnaden för den enskilde var så hög, att flertalet patienter av ekonomiska skäl var nödsa—kade att snarast möjligt lämna sjukhusen. Denna faktor har givetvis minskat i betydelse i och med sjukförsäkringens genom- brott, men kvar står att det förhållandevis låga platsantalet, i förening med det ökade efterfrågetryck, som sjukförsäkringen måste ha medfört, framtvingar korta vårdtider. Som förut nämnts ger försäkringen för övrigt i regel inte täckning för obegränsade vårdtider. Särskilt viktig är den begränsning som ligger däri, att majoriteten av de äldre, som ofta har behov av längre vårdti-der, fortfarande står utanför försäkringen.

Medan medelvärdtiden vid svenska lasarett och fristående förlossningsanstalter uppgår till omkring 13 dagar, är motsvarande tal enligt amerikansk lasarettssta- tistik knappt 8, sålunda ca 40 procent lägre. Liksom i Sverige befinner det sig också i långsamt sjunkande. I samband härmed står att intagningarna på lasa- retten från 1948 till 1958 ökat med icke mindre än 44 procent — sålunda mer än platsantalet (30 procent) och mer än intagningarna på svenska lasarett under samma tid (37 procent). De amerikanska lasarettens intagningssiffra för 1958 (21,7 miljoner exkl. militär- och veteransjukhus) motsvarar 125 per 1 000 invåna- re av civilbefolkningen. I Sverige är närmast motsvarande intagning per 1 000 invånare 107. Emellertid kan dessa två tal något brista i jämförbarhet, bland annat beroende på olika avgränsning av lasarettsbegreppet. Räknat i relativt antal intag— ningar tyeks de amerikanska lasarettens prestation åtminstone kunna mäta sig med de svenska lasa-rettens. Och att det är möjligt, trots det väsentligt lägre rela- tiva platsantalet, beror givetvis på de korta vårdtiderna. Den totala intagnzingssiff— ran för samtliga registrerade amerikanska sjukhus (bortåt 24 miljoner år 1958) ligger i förhållande till folkmängden på nästan precis samma nivå som den svenska intagningen (ca 1 miljon); U.S.A. har nämligen ca 24 gånger så många invånare som Sverige.

Mycket intressanta specifikationer avseende utskrivningsfrekvens och medel- vårdtid vid lasaretten 1957/58 föreligger i publicerade uppgifter från den stora sju—klighcts— och sjukvård511ndersök11ing som pågår i U.S.A. (National Health Survey) och som grundats på stickprov av befolkningen. Det allmänna utskriv- ningstalet (99,4 per 1 000 invånare i civilbefolkningen) ligger dock lägre än nyss anförda intagningssiffra för lasaretten (125); personer som avlidit innan inter— vjun skulle ha ägt rum har inte kunnat komma med, och dessutom är federala la- sarett ej med; det är också möjligt att mindre samplingsavvikelser eller andra fel insmugit sig. Medelvärdtiden (8,6 dagar) är obetydligt högre än enligt lasaretts- statistiken, vilket bland annat kan bero på att man uteslutit personer som varit inskrivna på sjukhus endast över en dag och ej där tillbringat någon natt. Hu- vudsiffrorna återges här nedan:

Utskrivningar Medelvärdtid, Åldersgrupp per 1 000 invånare dagar Män | Kvinnor Samtliga Män Kvinnor Samtliga

Under 15 år ............. 59,3 46,9 53,2 5,3 5,8 5,5 15—24 år ................ 62,2 202,9 137,5 12,0 5,1 6,5 25—44 år ................ 64,3 187,6 128,5 10,9 6,0 7,2 45—64 år ................ 99,8 98,3 99,0 13,7 10,4 12,0 65—74 år ................ 121,3 117,5 119,2 15,8 12,8 14,3 75— år .................. 123,4 124,5 124,0 15,8 15,5 15,6

Samtliga 74,4 | 123,2 99,4 11,0 | 7,2 | 8,6

Jämföres uppgifterna i de två första kolumnerna med de data för vissa lasarett i Stockholm, som anförts å sid. 21 ovan, framträder särskilt den skillnaden, att vårdfrekvensens stegring i högre åldrar är avsevärt mycket mer framträdande i det svenska materialet. Det kan delvis bero på att uppgifterna inte är fullt jäm- förbara, men säkerligen ligger en väsentlig förklaring i att den amerikanska sjukvårdsförsäkringen ger ett särskilt ofullständigt skydd åt äldre människor. Av intresse i sammanhanget är också nedanstående uppgifter som hämtats ur en svensk sjukförsäkringsundersökning för ett halvår 1958 (sid. 410 nedan) och anger frekvensen av kassamedlemmar (per 1 000) som under detta halvår er-

hållit sjukhusvårdsbidrag; även dessa uppgifter avser väsentligen lasarettsvård ty i stort sett inbegriper de inte långtidssjuka på mentalsjukhus eller vårdhem.

Ålder Män Kvinnor 16—19 .................................... 31 41 20—29 .................................... 28 54 30—39 .................................... 28 52 40—49 .................................... 35 55 50—59 .................................... 50 53 60—66 .................................... 67 55 67 o. däröver ............................. 87 80 Samtliga 43 56

Både för män och kvinnor ligger de högsta åldersgrupperna även här på högre relativ nivå i förhållande till lägre åldersgrupper än i nyss anförda på amerikanskt material grunda-de tablå. Det beror återigen kanske delvis på, att uppgifterna inte är helt jämförbara — t. ex. att de amerikanska siffrorna är ofullständiga beträffande dem som avlidit under eller strax efter sjukhusvistel- sen och att de svenska siffrorna omfattar något mer än lasarettsvård. Men dess- utom inverkar säkert också nyssnämnda förhållande, att större delen av U.S.A:s äldre befolkning ännu inte omfattas av sjukförsäkringen och sålunda i högre grad än den yngre och medelålders befolkningen är utsatt för ekonomiska hin- der, när det gäller att utnyttja dyrbar sjukhusvård.

Ytligt sett kan det visserligen se ut som om inkomsten icke skulle spela särskilt stor roll för utnyttjandet av sluten lasarettsvård. Utskrivningsfrekvenserna i olika inkomstgrupper ligger varandra rätt nära. Inkomstklassen under 2 000 dollar före- ter dock en frekvens (93) som ligger tydligt under det allmänna genomsnittet (99). Att skillnaden icke är större beror på att denna zinkomstgrupp säkerligen företer ett vida högre vårdbehov än de övriga. Dit koncentreras nämligen en stor del av de äldre och likaså personer som på grund av långvarig sjukdom blivit eko— nomiskt utarmade. Det visar sig också att medelvårvdtiden för denna inkomst— grupp (11,7 dagar) ligger särskilt högt i förhållande till genomsnittet (8,8 dagar); att medelvärdtiden visar stark stegring med stigande ålder har för övrigt fram- gått av en nyss anförd tablå; vid »rättvis» fördelning av resurserna efter behovet skulle den lägsta 'inkomstgruppen sålunda ha visat högre frekvenstal än andra grupper, och så uppges också vara fallet för försäkrade grupper.

Att det & U.S.A. även finns andna grupper, som är millbakasaxtta i fråga om möj— ligheterna att erhålla sluten lasarettsvård, framgår av att utskrivningsfrekvensen är väsentligt lägre för färgade (68 per 1 000 invånare) än för vita (103); i detta fall är det säkert inte bara inkomsten och sjukförsäkringstillhördgheten som spelar in uta-n även begränsningen (i platstillgången på sjukhus tillgängliga för färgade, sänsklilt Ii Södern. Befolkningen i jordbruksdistrikt visar likaledes ett lägre frekvenstal (81) än den övriga befolkningen (102).

Av en nyss anförd tablå har framgått att medelvärdtiden starkt varierar inte bara med åldern utan även med kön. Den är sålunda avsevärt lägre för kvinnor (7,2 dagar) än för män (11,0 dagar). Särskilt utpräglad är denna siffra i de frukt- samma åldrarna, där kvinnorna för övrigt visar särskilt höga vårdfrekvenser. En— ligt vissa specialundersökningar för försäkrade grupper skulle obstetriken svara för omkring en tredjedel av intagningarna för kvinnor. Aitt märka är att fruktsam- heten för amerikanska kvinnor, om man använder det 5. k. bruttoreproduktions- talet som måttstock, ligger ca 60 procent högre än fruktsamheten för svenska kvinnor. Detta är säkerligen en orsak till att intagningen på amenikanska lasarett i så hög grad präglas av barnshördsfall. D'et stigande utnyttjandet av sjukhus för

barnsbörder är likaledes en av faktorerna bakom den kraftiga .sjukhusexpaznsio- nen och till att intagningen på amerikanska sjukhus, i förhållande till folkmäng- den, numera når en volym jämförbar med den svenska. Den höga fruktsamheten är också en del av förklaringen till att de amerikanska medelvårdtiderna ter sig så låga.

Ur nyssnämnda undersökning för 1957/58 har hämtats följande uppgifter om fördelningen av lasarettens utskrivna efter vårdtid:

Proc. antal utskrivna med en vårdtid av . . . dagar

31 0 _ Summa

1 2—7 8—14 15—30 däröver Okant Män ................... 13,7 48,2 20,8 11,4 5,6 0,3 110,0 under 15 år .......... 28,4 55,9 8,6 4,8 1,9 0,3 100,0 15—24 » .......... 14,9 57,0 15,2 4,9 7,2 0,7 100,0 25—44 » .......... 9,9 53,8 22,0 8,7 5,6 0,1 100,0 45—64 » .......... 6,9 40,8 28,3 17,5 6,5 0,1 100,0 65— » .......... 4,2 31,7 31,6 21,6 10,0 0,9 100,0 Kvinnor ............... 8,5 66,8 16,4 5,9 2,3 0,2 100,0 under 15 år .......... 27,5 53,2 11,7 5,8 1,7 0,0 100,0 15—24 » .......... 8,4 81,1 7,2 2,2 0,7 0,4 100,0 25—44 » .......... 5,7 75,6 14,2 3,6 0,9 0,0 100,0 45—64 » .......... 5,2 48,0 30,9 11,1 4, 0,3 100,0 65— » .......... 3,5 42,3 28,1 16,2 9,6 0,4 100,0 Båda könen 10,4 60,0 I 18,0 | 7,9 | 3,5 0,2 | 100,0

I fruktsamhet—såldrarna 15—44 år visar kvinnor en överväldigande koncentration till vårdtiderna 2—7 dagar. Anmärkningsvärt är vidare att vårdtider på en dag är ganska vanliga för barn under 15 år. Även flertalet äldre har vårdbider å högst 14 dagar och endast i omkr-ing 10 procent av fallen när de vå—r—dtider överstigande 30 dagar.

Något om öppen läkarvård

Av hela läkarkåren ansågs 1955 39 procent ha specialistkompetens mot 11 procent år 1923. För privatpnakti-kernas del återfinns följande fördelningstal:

1 939 1945 »Heltidsspecialister» ......................... 37 44 »Partiellas specialister ...................... 1 5 14 Allmänpraktiker ........................... 48 42 Summa 1 00 1 00

År 1955 fanns 85 000 allmänpraktiker i privatpraktik, vilket uppges innebära en minskning med 22 procent sedan 1940. Denna utveckling kniti'seras ofta från synpunkt—en rav behovet av familjeläkare.

Vidare märks en trend mot gruppraktik. Bland läkare som utexam'in-enats 1935 var 1950 ca 74 procent sysselsatta såsom ensamma privatpraktiker. För dem som utexaminerades 1940 var samma tal 66 procent. Av dem som utexaminerats 1945 låg motsvarande andel år 1954 vid 48 procent. Övriga 52 procent ägnade sig åt gruppraktik eller hade anställning hos offentliga myndigheter, vid universitet, sjukhus, inom forskning etc. Dessa uppgifter återspeglar sålunda en ökning såväl i gruppraktikens som i de avlönade anställningarnas betydelse. Opinionsun-der- sökningar med medicinare och unga läkare tyder på att denna utveckling kommer att fortsätta.

Följande uppgifter om antalet läkarkonsultationer per person är grundade på National Health Survey och avser 1957/58:

Därav

Ålder Samtliga Män Kvinnor

Under 5 år ....................... 6 4

5—24 ........................... 4 2 25—64 ........................... 5,4 65— ............................. 6 8 5 3 Samtliga åldrar ...................

Därav: Besök på mottagning ........... 3 4

Hembesök ...................... 0,5 Öppen sjukhusvård ............. 0 5 Andra ......................... 0 8 (Besök i skol- o. industrihälsovård, förebyggande vård m.m.)

I U.S.A. förekommer sålunda mer än 5 konsultationer per år och invånare mot omkring 2,5 i Sverige. I den amerikanska siffran ingår då även förebyggande vård, vilket däremot i stort sett icke är fallet med den svenska, men detta kan endast förklara en ringa del av den stora skillnaden. För kvinnorna är konsul- tationstalet märkbart högre (6,0) än för män (4,5). Liksom i Sverige visar talen stegring med stigande ålder —— dock i något svagare grad än hos oss.

Märkbar är den öppna sjukhusvårdens ringa relativa betydelse jämfört med förhållandena i Sverige. I U.S.A. önskar man på många håll att denna öppna sjuk- husvård skall spela större roll, och en utveckling i den riktningen torde också vara på väg. Som förut angetts hindras den emellertid av att denna vård oftast inte ger läkaren någon prestationsersättning. Det uppges också att ett visst mot- stånd gör sig gällande hos patienterna. Visserligen behärskas de i stigande ut— sträckning av en dragning till sjukhusen, men å andra sidan uppges minnena fort- farade vara starka av den sor-ts öppna fattigsjukvård som var vanlig förr och man är rädd för att lockas in på konserverande av sådana förhållanden.

Det höga» konsultationastalet i U.S.A. har, liksom den väsentligt lägre svenska siffran, gett anledning till en, offentlig debatt om i vilken mån folk söker läkare onödigtvis. En del kritiker anser, att en mycket väsentlig del av läkarbesöken kom- mer från hypokondriker, medan andra tar de höga besökstalen i försvar.

Sjuklighetsstatistik

The National Health Survey innehåller en mängd sjuklighetsdata. En närmare värdering av dessa data skall här inte företagas; några huvudresultat kan emel- lertid vara av intresse.

Vid dessa sjuklighetsund-ersökningar har bland annat räknats antalet dagar, då en person på grund av sjukdom tvingats till »begränsad verksamhet». Vidare har man registrerat antalet dagar, då på grund »av sjukdom sängläge intagits. Dessa uppgifter återges i tablån å nästa sida.

Antal dagar per person då verksamheten begränsats på grund av sjukdom eller sängläge av samma anledning intagits. Begränsad verksamhet Sängläge Därav Därav Samtliga Samtliga .

Män Kvinnor Män Kvmnor Alla åldrar .............. 20,0 17,7 22,2 7,8 6,9 8,7 under 5 år .............. 13,2 12,8 13,7 5,8 5,2 6,4 5—24 » .............. 15,3 14,1 16,4 7,2 6,6 7,8 25—64 » .............. 19,9 16,8 22,9 7,1 5,8 8,2 65— » .............. 47,3 45,2 49,1 16,3 16,0 16,6

Vidare har konstaterats, att 28 procent av befolkningen utsatts för olycksfall under undersö-kningsåret 1957/58. Härvid har man dock medräknat samtliga fall då en person till följd av skada fått inskränka sin verksamhet under minst en dag eller behövt Vård. De som fick stanna borta från arbete utgjorde 16 procent av samtliga skadade. Av samtliga medräknade olycksfall hade 41 procent inträffat i hemmen, 17 procent på arbetsplats utanför hemmet och 10 procent genom motor- fordonsolycka.

M edicinalpersonal

Personalen inom hälso— och sjukvården beräknas ha ökat från 1 miljon 1940 till 1,6 miljoner 1950 och 2,5 miljoner 1960, således med 60 resp. 56 procent per år— tionde —— ännu något kraftigare än i Sverige, vilket får ses mot bakgrunden av den starkare folkökningen. Även i U.S.A. talas om personalbrist. Vad gäller andra grupper än läkare hänvisas härvid till den höga omsättningen av kvinnlig perso- nal på grund av giftermål. Dessutom framhålles starkt i sammanhanget att löner- na inte är konkurrenskraftiga. Så sägs t. ex. i den förut nämnda rapporten till ett kongressutskott: »(Flertalet) sjukhus är vanligen oförmögna att betala fullt konkunrenskraf-tiga löner, även för professionellt utbildad hjälppersonal. Därför är dessa yrken fyllda med kvinnor, vilkas löneförväintniingar är mindre opti- mistiska än motsvarande förväntningar för män med liknande utbildning.»

I fråga om läkare föreligger det problemet, att de befintliga utbildningsmöjlig- heterna icke förslår att vidmakthålla nuvarande läkartäthet, som tvärtom börjat sjunka till följd av den snabba folkökningen. Likväl är omkring en åttondel av läkarkåren utbildad utanför U.S.A., och man räknar med fortsatta tillskott. Där— för krävs från vissa *håll en avsevärd förstärkning i läkarutb-ildningskapaciteten, som för närvarande är mindre än den svenska i förhållande till folkmängden.

En vanligt förekommande ordning är att de läkare som har huvudansvaret för patienterna inte är anställda eller endast deltidsanställda på sjukhusen men där- emot tillkallas för vård av särskilda patienter eller har rätt att utnyttja sjukhuset för sina patienter. En patient som kommer till ett sjukhus kan på många håll icke vara säker på att det finns någon läkare omedelbart tillgänglig. Dock är vanligen vissa läkare (interns och residents) ständigt verksamma där, dänibland sådana som undergår utbildning. Dessa läkarposter är emellertid i stor utsträckning va- kanta (15 procent i slutet på ål)-talet) eller uppehållna av läkare från andra län- der (ca 20 procent).

384 Använd litteratur

The Annals of the American Academy of Political and Social Science, September, 1961.

86th Congress, lst Session, Joint Committee Print, Trends in the Supply and Demand of Medical Care by Markley Roberts, November 10, 1959.

Health Insurance Institute: Source Book of Health Insurance Data 1959. Privat Health Insurance by Herman M. and Anne R. Somers, särtryck från California Law Review, augusti och oktober 1958.

Amenican Hospital Association, Hospital Monaograph Series No. 3, Prepaid Medical Care amd Hospital Utilizaution by Denisen, Balamuth and Shapiro.

American Hospital Association, Hospital Mongraph Series No. 6. Hospital Utilization under Insurance by Roemer and Shain.

Statistical Abstract of the United States. Meddelanden från State of New York Insurance Department. Manpower in Health. Progress i—n Health Services. Vol. X No. 5, maj 1961. Family Medical Costs and Voluntary Health Insurance: A Nation wide Survey by Odin W. Anderson with Jacob J. Feldman. Mc Graw- Hill Book Go. 1956. Health Information Foundation Research Series:

No. 9. Comprehensive Medical Insurance—a study of costs, use and attitudes under two plans, by Odin W. Ander-son and Paul B. Sheatsley, 1959. No. 14 and 15. Family Expenditure Patterns for Personal Health Services 1953 and 1958, by Odin W. Anderson, Patricia Collette and Jacob F. Feldman, 1960. No. 17. Meeting Medical Care Costs among the Aging, by Ethel Shanas, 1960. U. S. Dept. of Health Education, and Welfare:

Health, Education, and Welfare Trends 1959.

BILAGA 5

Några uppgifter om sjukkassefinansierad öppen vård samt om taxeringsinkomster för läkare

Biksförsäskringsan.stalten har på vår tillskyn-dan utfört en samplingsundersökning avseende den totala sjukkassefin-ansierade Öppna vår-den 1958 liksom den i bil. 6 refererade särskilda undersökningen avseende andra halvåret 1958. Den har i stort sett gjorts på samma sätt som en tidigare undersökning för 1955/56, vilken utnyttjades i vårt föregående betänkande och som här användes för jämförelse.

Huvudsiffrorna för antalet besök enligt dessa båda undersökningar för 1955/56 och 1958 jämföres här nedan med motsvarande uppgifter enligt den löpande statistiken för öppen sjukhus- och poliklinikvånd:

1 OOO—tal besök 1955/56 1958 Ökn. i %

Ria undersökningar

Hela antalet, inkl. röntgen .......... 14 396 15 279 6,1 Därav hos sjukhus- 0. poliklinikläk. . 6 808 7 255 6,6 Hela antalet exkl. röntgen .......... 13 252 14 046 6,0 Därav hos sjukhus- 0. poliklinkläk. . . 5 736 6 068 5,8

Enl. löpande statistik Sjukhus o. polikliniker, exkl. röntgen 4 748 5 059 6,6

ökningen i den. totala sjukkassefinansierade öppna vården torde vara något underskattad beroende på [att .industriläkan—vården, som delvis ej är inbegripen, fått ökad relativ betydelse. Om hänsyn tages till denna torde ökningen ha uppgått till ca 7 procent eller något mer motsvarande nära 3 procent per år. Vad gäller sjnkhus- och poliklinikläkare visar det redovisade stegringstalct som synes rätt god överensstämmelse med vad man kan beräkna ur den löpande statistiken. Två helt skilda material anger sålunda ungefär samma utvecklingsta-kt, om man räknar i procent. Det tyder onekligen på att tillväxthastigheten för den öppna vården på sjukhus och polikliniker bör vara någorlunda riktigt uppskattad.

I ett väsentligt avseende framträder emellertid en avsevärd skillnad. Enligt Rfa-undersökn'ing-arna för både 1955/56 och 1958 skulle antalet besök i öppen vård hos över- och underläkare samt vid polikliniker (exkl. röntgen) ha varit en 1 miljon eller ungefär 20 procent högre än enligt den löpande statistiken för sjuk- hus och pvoltkliniker. Delvis beror det på att denna löpande statistik, som (med viss komplettering för fristående polikliniker) använts i tabellbilaga C, tidigare varit ofullständig i fråga om vissa smänre sjukhus 0. (1. I Allmän hälso- och sjuk- vård 1960 redovisas emellertid ett total-antal besök av 6 305 000. Häri ingår å andra sidan vissa poster som inte finns med i uppgiften för 1958 i tablån ovan (6 068 000 besök exkl. röntgen), nämligen sjukstugor (417 000), som i sjukförsäkringsstati- stiken väsentligen hänföres till provinsialläkarvånd, och centraldispensärer (320 000). Återstående poster representeras sålunda fortfarande av ett väsentligt 25—3zsa4a

Tab. 1. Besök inom hela den sjukkassefinansierade öppna vården fördelade (i %) efter Iäkarlcategori 1955/56 och 1958

Sthlms-området Övr. Sverige Hela riket 1955/56 1958 1955/56 1958 1955/56 1958 Provinsialläkare ........... . . —— 23 23 1 8 1 9 Kommunalläkare .......... 5 5 7 7 7 7 Privatpraktiker ........... 43 43 23 23 27 26 Överläkare o. bitr. överlä- kare ................... 1 2 1 2 23 24 20 22 Underläkare .............. 5 7 1 8 1 7 1 6 1 5 Polikliniker ............... 34 33 5 5 1 1 1 0 Övriga ................... 1 O 1 1 1 1 Samtliga ................. 100 100 100 100 100 100 Därav: Prov-läk., kom.-läk., pri- vatprakt ................ 48 48 53 53 52 52 Sjukhus- o. polikliniklä- kare ................. 51 52 46 46 47 47

Anm. Stockholmsområdet omfattar Stockholm, Solna, Nacka, Lidingö, Sundbyberg. Upp- gifterna om antalet poliklinikbesök i Stockholmsområdet (943 000 år 1958) understiger något det antal som redovisas i den löpande statistiken enbart för Stockholm (1 170 000) vilket tyder på att den senare siffran även inbegriper annan värd än sådan som ersättes enligt polikliniktaxa.

lägre tal :i den löpande statistiken (ca 5 650 000) än i sjukförsäkringsstatistiken (beräknat värde för 1960 nära 6 500000). Denna skillnad torde främst betingas av att i sjukförsätkringsstatistiken ingår all sådan vård, som blivit ersatt av sjuk- kassa, oavsett om det varit fråga om »offentlig» sjukvård eller enskild sjukvård (på sjukhus eller på sjwu-kh-usläkarens privata mottagning eller i patientens hem). Det betyder att den löpande sjukhus- och poliklinikstatistiken, även efter alla kompletteringar, ger ett för lågt uttryck för omfattningen av den arbetsbelast- ning, som den öppna vården innebär för sjukhus- och poliklinikläkare.

Antal besök som avsett röntgenundersökningar och röntgenbehandlingar eller varit förenade med röntgenundersökningar skulle enligt denna sjukförsäkrings- undersökning ha uppgått till 1,2 miljoner år 1958. Antalet separata röntgenunder- sökningar — som emellertid ofta kan ha utförts i samband med andra besök — samt röntgen- och radioterapibehan-dlingar i öppen vård torde emellertid vara vida större. En i bilaga 1 på grundval av sjukhusstatistik anförd ungefärlig be- räkning ger sålunda 1,7 miljoner för 1958.

För övrigt tillkommer därutöver ett antal läkarkonsultationer, som inte heller är registrerade i sjukkassestatistiken. Rörande omfattningen av denna företeelse råder »delade meningar. Något material för belysning av frågan föreligger icke. Man vet sålunda inte om saken i det stora hela har någon kvantitativ betydelse eller ej. En, närmare översikt av hur läkarkonsultationerna fördelar sig på skilda läkar- kategorier erhålles i tab. 1. Både 1955/56 och 1958 framträder nästan exakt samma mönster, vilket tyder på att saniplingsfelen i dessa undersökningar näppeligen kan vara betydande. Av den dryga hälft av besöksantalet som föll på läkare utan- för sjukhus, svarade privatpraktiker och tjänsteläkare för vardera hälften. Över- läkare och biträdande överläkare på sjukhusmottagningar, som ej tillämpade polikliniktaxa, tog emot en femtedel av besöksantalet, medan ca 15 procent kom på underläkare och 10 procent _— i Stockholmsområdet 33 procent _ på stor- stadspolikliniker. Av de besök hos sjukhusläkare, för Vilka polikliniktaxa ej till-

lämpades, föll sålunda drygt 40 procent på underläkare och något mindre än 60 procent på överläkare och biträdande överläkare. Det tyder på att besöksantalet per överläkare och biträdande överläkare var mer än dubbelt så stort som mot- svarande belastning per underläkare.

Det är ett annat viktigt drag i den öppna vårdens allmänna stmktur som bör behållas & min-net & den fortsatta framställningen, och det är :dess olika omfattning i förhållande till folkmängden i skilda delar av landet. Som framgår av tab. 2 upp- gick antalet besök per 100 invånare 1958 till 206, vilket var 4 a 5 procent mer än 1955/56. Internationellt sett är detta en låg siffra. I Norge är motsvarande tal ca 340. I U.S.A. räknar man med 5 a 6 läkarkonsultationer per år och invånare (jfr. bil. 4). Emellertid är den svenska siffran ännu lägre i vissa landsdelar —— allra lägst i de båda nordligaste länen, där den 1958 uppgick till 155 per 100 invånare eller föga mer än hälften av det tal som nåd—des i Stockholm och Göteborg (ca 300).1

Även i-detta avseende ger de båda undersökningarna nästan exakt samma struk- tunbild. Förskjutningarna mellan de båda undersökningstillfällena kan delvis bero på sampl'ingsfel, eftersom dessa blir större när materialet sönder—delas. Det är t. ex. tveksamt om Stockholm verkligen företett ens den svaga nedgång som tabel- len anger. Dock har stagnationen säkerligen varit mera utpräglad när man på detta sätt renodlar öppen vård för dem som tillhör Stockholms stads sjukkassa. När förorterna med deras snabbt växa-nde folkmängd inbegrips framträder däremot en stegring.

Det .är emellertid säkerligen riktigt, att expansionen varit kraftigare och mera allmän utanför storstäderna, såsom närmare åskådliggöres i följande rtal:

1 000 tal besök 1955/56 1958 Öåråing (1 A)) Stockholm, Göteborg, Malmö ....... 4 044 4 175 3,2 Övriga områden ................... 10 352 11 104 7,3 Hela riket ........................ 14 396 15 279 6,1

Skillnaden i u'tveeklingistakt mellan storstäder och övriga områden är emellertid avsevärt mindre än när man enbart ser på den öppna sjukhusvården. Detta är också naturligt, eftersom utvecklingen varit särskilt stark inom lasarettsvård utanför storstäderna, samtidigt som expansionen inom öppen läkarvård utanför sjukhus håll-its tillbaka just därigenom att sjukhusens utveckling tagit praktiskt taget hel-a tillskottet av läkare i anspråk.

I tab. 3 fästes slutligen uppmärksamheten vid ytterligare ett strukturellt drag, nämligen den öppna vårdens fördelning efter patienternas ålder och dess olika omfattning inom skilda åldersgrupper och kön. Som synes framträder vissa av- vikelser mellan de båda undersökningstillfällena. Åtminstone en del av dessa tor- de återspegla verkliga förändringar — så t. ex. den svaga men tydliga ökningen i andelen konsultationer, som avser högre åldersgrupper. Dock kan naturligtvis samplingsfel ha medverkat. I grova drag ger de båda undersökningarna likväl ungefär samma strukturbild. Vid båda tillfällena, och särskilt 1958, hade kvinnor— na märkbart högre konsultationsfrekvens än männen, men från 60-årsål-dern var denna skillnad mindre än i övriga åldersgrupper. Båda undersökningarna visar vidare, att grovrt räknat, 40 procent av konsultationsantalet avser patienter i åldern 50 år och däröver. Att döma av uppgifterna för 1958, som därvidlag är mera speci-

1 Eftersom besöken i detta fall är områdesgrupperade efter den sjukkassa vederbörande medlem tillhör, behöver man icke befara att landsortsbors läkarbesök i storstäder skulle påverka siffrorna.

|5 % __ 22% Underlukore Överläkare och

biträdande överläkare

IO %: Polikliniker

Kommunallökore 7 %

27 % Privatpraktiker m.m.

l9% Provinsiolläkure

Besök i öppen vård fördelade efter läkar-kategorier 1958.

Antal en 300 300 ' 274 __ 238 200— l90 |B4 I74 _ l55 lOO— _l 0 -— .. .. .. Stockholm Malmö Uvrlqo stöder Ovriga Ovriqo Ovriga Västerbotten Göteborg med centrol— Svealand Götolond Nedre Norrland och sjukkassor Norrbotten

Läkarkonsultationer per 100 invånare 1958.

389. Tab. 2. Sjukkasse/inansierade läkarkonsultationer 1955/56 och 1958 fördelade på

områden Antal besök 1 Besök per 100 Därav (1958 resp. nederst miljoner invånare 1955/56) Område enl isamband sjukbesök 1955/56 1958 1955/56 1958 grupptaxa måäågtål- ihemmet Stockholm ............... 2,4 2,3 299 293 256 25 12 Göteborg ................ 1,1 1,2 297 311 276 24 11 Malmö .................. 0,6 0,6 269 274 239 20 15 Övr. städer m. centralsjuk— kassor1 ................ 0,6 0,8 201 238 207 19 12 Övriga områden i: Skåne ................. 0,9 1,0 162 185 160 12 13 Götaland i övrigt ...... 3,7 3,9 175 184 156 15 12 Svealand .............. 3,3 3,5 185 190 164 16 10 Nedre Norrland ........ 1,1 1,2 165 174 151 15 8 Västerbottens o. Norr— bottens län .......... 0,7 0,8 151 155 137 13 5 Hela riket 1958 .......... 15,3 206 178 17 11 Hela riket 1955/56 ........ 14,4 197 171 16 10

1 Eskilstuna, Norrköping, Landskrona, Hälsingborg, Trelleborg och Gävle.

ficenrade, nåddes emellertid den högsta konsultationsfrwekvensen :i åldern 60—66 år och den var sålunda något lägre xi åldern 67 år och däröver. Det får emellertid ses mot bakgrunden av att äldre människor till en jämförelsevis stor del är intagna dels på ålderdomshem, vårdhem och avdelningar för långtidssjuka som tillsam- mans har ett platsantal motsvarande ca 10 procent av befolkningen i åldern 70 år och däröver (jfr. kap. 8) och till alldeles övervägande [del utnyttjas just av per- soner i denna ålder, och dels på andra slutna anstalter av olika slag. Vad gäller den relativt låga läkarvårdsfrekvensen som framträder för barn under 16 år, är

Tab. 3. Läkarkonsultationer per 100 sjukkassemedlemmar' (och barn ) inom olika åldrar och fördelning ( i % ) av läkarkonsultationer efter patienternas ålder 1955/56

och 1958 Läkarkonsultationer per 100 sjukkassemedlemmar Fördelning av kons. efter patien- Ålder Män Kvinnor Samtliga ternas ålder

1955/56 1958 1955/56 1958 1955/56 1958 1955/56 1958

O-——15 ........ . . . . . . . . 104 110 131 131 16—29 ........ 143 153 175 194 159 173 138 145 30—39 ........ 191 174 231 246 211 210 156 143 40—49 ........ 223 214 267 278 245 246 181 170 50—59 ........ 248 251 299 326 274 289 169 178 60— .......... 159 270 300 309 281 291 225 233 Samtliga åldrar . . . . . . . . 199 207 1 000 1 000

Därav: 16—19. 120 . . 115 .. 117 .. 29

20—29 . 155 . . 203 . . 179 . . 109 . . 60—66 . . . 300 . . 340 . . 321 . . 107 (57—. . . . . 248 . . 288 . . 270 . . 126 16—. . . 210 210 253 269 232 240 869 869

300—: Mön 30" _: 25| 7.48 5 M zoo—i : |74 : 153 100—: 0 _l 340 : 326 300—: Kvmnor 278 288 E 246 200—; IBA» ] lou— 1 o _ : su zoo—: Båda könen 289 _ 270 _: 246 5 210 200— * : 173 : HO lim—_ 9 . Under IG IG—29 30—39 40—49 50-59 rav—ss 67—

Läkarkonsultalioner per 100 Sjukkassemedlemmar i olika åldrar 1.958.

att märka, att redovisningen icke inbegriper förebyggande barnavård och skol- hälsovård.

Summan av läkararvoden li sjukkassefinansierad öppen vård (inkl. (material- och resekostnader för läkaren) uppgick enligt tab. 4 till ca 208 mkr. 1958 eller 20 procent mer än 1955/56. Återbäringsbeloppet (ca 140 mkr.) hade ökat med 15 procent på 2 1/2 år. Patienternas nettokostnader (ca 68 mkr.) hade stigit rmed 30 procent. Skillnaden .i dessa stegringstal är betingad av en nedgång i återbäri-ngs- procenten, som strax skall närma-re åskådliggöra-s.

Dessa tal måste efter 1958 ha stigit ytterligare rätt avsevärt. Utgår man från att återbäringspnocen-ten (67 procent 1958, när poliklinikvård medräknas) fortsatt att sjunka i samma takt som under de föregående 2 1/2 åren, eller till 65 :procent 1961, erhålles, med hjälp av den preliminära totala åtverbäringissiffran för detta år (174 mkr.) samt efter komplettening för mindre restposter i mateni'alet för 1955/56 och 1958, följ-ande jämförelse:

All öppen läkarvård (mkr.) 1955/56 1958 1961 Totalt läkararvode (patientavgift). . . 177 210 270 Återbäring ........................ 124 142 - 175 Nettokostnad för patienter (socialv.). 53 68 95

På 5 1/2 år (från 1955/56) skulle sålunda nettokostnaden för patienterna (resp. socialvården eller arbetsgivarna) sammanlagt ha stigit med ca 80 procent, medan återbäringsbeloppet ökat med drygt 40 procent och den totala arvodes- och avgiftssumm'an med ca 50 procent. Under 1962 torde totalbeloppet komma i närheten av 300 mkr.

Tab. 4. Summa läkararvoden (patientavgifter), återbäring och nettokostnad för patien- terna i öppen vård enligt Rfa:s specialundersökningar 1955/56 och 1958. Mkr

Exkl. poliklinik- industri- och Poliklinikvård1 Summa” Ökning verksläkarvård i (%) 1955/56 1958 1955/56 1958 1955/56 1958 Stockholmsområdet Summa arvode (patient— avgift) ............... 35,0 40,5 7,7 7,9 42,7 48,4 13 Återbäring .............. 21,9 24,2 5,8 5,9 27,7 30,1 9 Kostnad för patient (so— cialv.) ................ 13,1 16,3 1,9 2,0 15,0 18,3 22 Övriga Sverige Summa arvode (patient— avgift) ............... 124,3 151,0 6,4 8,1 130,7 159,1 22 Återbäring .............. 88,7 104,9 4,8 4,6 93,5 109,5 17 Kostnad för patient (so- cialv.) ................ 35,6 46,1 1,6 3,5 37,2 49,6 33 Hela riket Summa arvode (patient- avgift) ............... 159,3 191,5 14,1 16,0 173,4 207,5 20 Återbäring .............. 110,6 129,1 10,6 10,5 121,2 139,6 15 Kostnad för patient (so- cialv.) ................ 48,7 62,4 3,5 5,5 52,2 67,9 30

1 Uppgifterna om arvoden och kostnader för patient beräknade under antagande att åter- bäringen alltid utgör 75 % (i Göteborg dock 50 % för 1958) vilket är approximativt riktigt. * Exkl. industri- och verksläkarvård (ca 2,3 mkri återbäring).

Milj. kronor sun ' 270 : no zno— _ 177 ms _ 142 |24 _ | IDO— _l ”i & 1955/56 assa |95l

E Äterbärinq

Totalsummor för läkararvoden och patientavgifter 1955/56, 1958 och (beräknat) 1.961.

Medelarvodet per konsultation uppgick 1958 (tab. 5) till drygt 14 kronor, när kostnader för material och resor inräknas, och exklusive sådana kostnader till kr. 13: 40. Detta innebär en stegring med 12 procent sedan 1955/56. Denna stegring har möjliggjorts dels genom att arvodena visa-r något ökad tendens att överstiga sjukkassetaxan (jfr nedan tab. 6) och dels genom att besöken i ökad grad för- skjutits mot högre taxegrupper. Denna senare förändring kan möjligen återspegla en reell utveckling, som i så fall kunde tänkas betingad av förskjutningen mot högre åldersgrupper. Sann—olikt har den dock väsentligen sin bakgrund i det förhållandet, att besökens fördelning på taxegrupp i vissa fall är en omdxömesfråga, och att det är läkarna som träffar avgörandet, medan sjukkassornas möjligheter att utöva ett inflytande är starkt begränsad-e.

Vad som särskilt faller i ögonen i tab. 5 och vidare i tab. 6 är den mycket stora skillnaden i arvodesnivå mellan Stockholmsområdet och övriga landet, där mindre städer och landsbygd, i synnerhet i Norrland, ligger särskilt lågt. Denna skillnad betingas väsentligen av taxefönhållandena, nämligen dels den speciella högre sjukkassetaxan för Stockholmsområdet och dels den dåvarande provinsialläkar- taxan, som — med hänsyn till provinsialläkarnas löneförmåner, vilka avser både

393 Tab. 5. Medelarvoden per besök 1955/66 och 1958. Exkl. poliklinik-, industri- och

verksläkarvård Exkl. materiel- 0. Inkl. materiel och resekostnader m. m. resekostnader m. m. Sthlms-området Övr. Sverige Hela riket Hela riket 1955/56 1958 1955/56 1958 1955/56 1958 1955/56 1958

Provinsialläkare . . 7: 77 8: 43 7: 77 8: 43 6: 94 7: 54 Kommunal-

läkare ....... 15: 90 17: 63 11:35 12:49 11:95 13:16 11:53 12:69 Överläkare o.

bitr. över- läkare ....... 22:32 24: 11 13:56 15: 24 14: 49 16: 10 13:80 15:23 invärtes medicin 21:91 26:00 14: 51 15:89 15:40 16:85 . . . . kirurgi ......... 20: 16 22:86 12: 69 13:91 13:36 14:67 mentalmedicin. . 30: 05 30: 56 16:;83 19: 36 20: 77 21: 63 röntgen ........ 23:07 22:76 16: 10 17:65 17:13 18:32 .. .. Underläkare. . . . 18:57 19: 61 11:59 12:95 12:03 13:50 11:68 13:03 Privatpraktiker. 19:45 21:86 12: 62 14: 80 14: 74 16: 90 14:32 16:43 utan specialitet. 18:02 20:46 11:57 13:36 13:09 15:02 12:60 . . invärtes medicin 19: 76 22:07 13:33 16:24 15: 74 18:27 .. kirurgi ......... 20: 15 22: 28 14:42 16:39 16:47 18:37 mentalmedicin.. 25: 37 27: 67 14:55 18:93 20:55 24: 22 . . . . Samtliga läkare. 19:62 21:70 11:37 12:85 12:53 14:06 11:97 13:40 därav för hem-

besök ........ 32: 03 38: 59 20: 24 21:46 22: 16 23: 68 provinsialläkare . . —— 18: 61 18: 67 18: 60 18: 67 kommunalläkare . . 19: 34 20: 49 19: 93 21: 66

privatpraktiker. 31:76 375531 22:41 25:06 25:29 28:39

öppen vård och hälsovård — låg väsentligt lägre än den vanliga sjukkassetaxan och måhända utövade ett visst inflytande på arvodesnivån i landsorten även för andra läkare än provinsialläkare. Härtill kommer, att återbäringsprvocenten, trots den högre sjukkassetaxan, är lägre i Stockholmsområdet (62 procent enligt tab. 4) än i landsorten (69 procent) även om poliklinikvården inbegripes; om denna uteslutes blir skillnaden ännu något större, såsom framgår av tab. 7. Hälften av kvittona Ii Stockholmsområdet (dock exklusive poliklinikvården) år 1958 gav lägre återbäring än 75 procent, medan motsvarande andel för övriga Svenige upp— gick till 18 procent. Även i Göteborg (exikl. poliklinikvård), Malmö och Hälsing- borg var det bara halva antalet kvitton som gav 75 procent återbäring, medan en dryg tiondel gav mindre än 40 procent. Det förtjäna-r ali-märkas att om återbä- ringen är 60 procent, får patienten betala dubbelt så många kronor ur egen ficka som när sjukkassetaxan följes. På samma sätt blir kostnaden för patienten tre—

Tab. 6. Medelarvoden per besök ( exkl. poliklinikvård ) i vissa större städer och landsdelar 1958. Kronor

Stockholmsområdet ................ 21,70 Lund ............................ 16,09 Göteborg ......................... 16,68 Skåne utom Malmö 0. Hälsingborg . . 12,25 Malmö ........................... 16,45 Övr. Götaland .................... 12,12 Norrköping ....................... 14,43 Övr. Svealand ..................... 12,09 Hälsingborg ...................... 16,23 Nedre Norrland utom Gävle ........ 11,48 Gävle ............................ 15,03 Västerbottens o. Norrbottens län . . . . 11,48 Uppsala .......................... 15,08 Hela riket ........................ 14,06

Tab. 7. Läkarvårdskvitton 1958 fördelade efter återbäringsprocent samt medelåterbäring 1958 och 1955/56. Exkl. poliklinik—, industri- och verksläkarvård

Antal kvitton Därav (i %) med en återbäring av Medelåterbäring . 0 ' näää? under 40— 50— 60— 75 0/ _Ä___ 40 % 49,9 % 59,9 % 74,9 % 0 1958 | 1955/56 Stockholmsområdet Kommunalläkare ..... 1 716 1 9 14 14 62 67 69 Överläk. o. bitr ....... 2 917 8 11 20 17 44 59 59 Underläkare ......... 2 029 3 6 9 8 74 66 67 Privatpraktiker ...... 12 728 5 16 19 18 42 59 62 Samtliga .............. 19 390 5 14 18 16 47 60 63 därav för hembesök. .. 1 146 ' 13 35 27 15 10 49 54 Övriga Sverige Provinsialläkare ...... 35 569 1 0 2 2 95 74 74 Kommunalläkare ..... 11 690 4 3 15 9 69 68 71 Överläk. o. bitr ....... 28 986 2 1 5 3 89 72 72 Underläkare ......... 22 122 1 1 2 1 95 73 74 Privatpraktiker ...... 31 684 9 5 21 11 54 62 67 Samtliga .............. 130 051 3 2 8 5 82 69 71 därav för hembesök. . . 8 151 4 12 11 20 53 64 68 Hela riket ............. 149 441 4 3 10 6 77 67 69 Göteborg ............ 8 048 12 8 22 11 47 59 63 Malmö .............. 6 424 11 8 21 7 53 61 65 Norrköping .......... 2 714 4 1 18 7 70 69 71 Hälsingborg ......... 2 460 11 5 19 16 49 62 68 Gävle .............. 1 540 10 2 16 10 62 68 69 Uppsala ............. 1 775 7 3 15 8 67 66 67 Lund ............... 2 873 5 3 10 7 75 67 70 Övr. Skåne ............ 9 074 3 3 8 6 80 70 72 » Götaland ......... 42 120 2 1 6 3 88 72 73 » Svealand .......... 31 183 2 1 6 4 87 72 72 » Nedre Norrland . . . 12 776 2 1 4 2 91 72 74 Västerbotten 0. Norrb.. . 9 064 1 0 3 2 94 73 74

1 Antalet kvitton överensstämmer ej med antalet besök.

dtubblad om återbäringen är 50 procent och femdubblad om återbäringen är 37,5 procent —— allt jämfört med »det fall där taxan tillämpas så att återbäringen blir 75 procent.

En tredje faktor är slutligen att läkarvårdsräkningarna i Stockholmsområdet, jämfört med landet i övrigt, visar svagare koncentration till taxegrupp 1 och något starkare koncentration till vissa högre taxegrupper. Även i detta fall på- verkas dock jämförelsen av poliklinikvården till enhetstaxa i Stockholm, som självklart ej .är med Ii denna redovisning. I övnigt berodde den till väsentlig del på att provinsialläkare särskilt ofta debitera-de efter låga taxegrupper. Emellertid gjorde sig tendensen även gällande vid jämförelse mellan t. ex. privatpraktiker i Stockholmsområdet och landsorten.

I tab. 8, som belyser dessa förhållanden, har även infönts vissa resultat av två av Stockholms stads sjukkassa för vår räkning utförda specialundersökningar av- seende dels det privata läkarhus-et :i Vällingby under januari—februari 1960 och dels läkarcentralen ei Björkhagen april 1961. I båda dessa specialundersökningar framträdde en svagare koncentration av debiteringarna till den eller de lägsta taxegrupp'erna och en stankare koncentration något högre upp på skalan än för

Tab. 8. Besök hos läkare enligt grupptaxa fördelade efter taxegrupp 1958 (samt enligt specialundersökningar för Vällingby läkarhus januari—februari 1960 och Björkhagens läkarcentral april 1961 ).

Antal besök i Därav i % i smpp urvalet 1 2 3 a 3 b 3 (: Rfa-undersökn. 1958 Provinsialläkare ............. 31 245 34,3 55,8 8,0 1,8 0,1 Kommunalläk. Sthlms-omr.. .. 1 593 21,3 56,9 18,7 3,1 Övr. Sverige . . 9 936 27,3 53,0 15,2 4,2 0,3 Överläk. o. bitr. Sthlms-omr. . 2 660 12,8 40,2 23,4 12,4 11,2 Övr. Sverige . 27 828 15,0 34,1 27,3 17,1 6,5 Underläk. Sthlms—omr ........ 1 781 21,6 39,2 22,5 11,7 5,0 Övr. Sverige ...... 24 415 22,1 39,4 25,2 11,0 2,3 Privatprak. Sthlms-omr ....... 13 595 15,9 48,9 24,2 7,6 3,4 Övr. Sverige ..... 32 328 19,2 46,5 24,5 8,0 1,8 Samtliga läkare ............. 145 381 22,3 45,5 20,9 8,7 2,6 Därav i: Sthlms—omr ............... 19 629 16,4 47,5 23,5 8,3 4,3 Övriga Sverige ............ 125 752 23,2 45,2 20,4 8,8 2,4 Göteborg ............... 8 704 12,0 49,9 25,2 9,7 3,2 Malmö ................. 6 709 15,8 42,4 27,2 11,6 3,0 Norrköping ............. 2 658 16,9 40,5 27,2 11,8 3,6 Hälsingborg ............ 2 671 16,4 40,7 29,7 10,7 2,5 Vällingby privata läkarhus ia- nuari—februari 1960 ...... 5 722 3,4 56,3 27,1 8,5 4,7 Björkhagens läkarcentral april 1961 ..................... 2 344 12,7 36,7 40,5 8,5 1,6

privatpraktiker i allmänhet & Stockholmsområdet 1958. Åtminstone till en del tonde emellertid denna olikhet bero på tidsintervallet; ty tendensen att förskjuta debiteringen gentemot högre taxegrupper har gjort sig gällande även i fortsätt- ningen, vilket bekräftas av vissa av sjukkassan gjorda undersökningar.

I tab. 9 jämföres medelarvoden m. in vid dessa två läkarcentraler dels sins- emellan och dels -me.d vissa jämförliga uppgifter enligt 1958 års undersökning. Vid vård enligt grupptaxa låg medelarvodet vid Björkhagens läkarcentral, bortsett från tjänsteläkare, vid ca 23 kronor i april 1961. Ungefär samm-a tal noterades drygt ett år tidigare för Vällingby privata läkarhus. År 1958 låg motsvarande ar- vode för privatpraktiker i allmänhet inom Stockholmsområdet vid 20 kronor. Denna skillnad är just så stor som man kunnat förvänta med hänsyn till tidsinter— vallet. Även :i fråga om återbäringsprocenten råder liknande överensstämmelse. Vid de båda centralerna låg den vid 60 procent eller något lägre innebärande att sjukkassetaxan överskreds med en fjärdedel eller något mer och att belastningen för patienterna blev minst dubbelt mot vad den blivit om sjukkassetaxan följts. År 1958 låg den inom privatpraktiken ixhuvudstadwen— obetydligt högre .men även denna skillnad torde förklaras av tidsintervallet. I stort sett är taxeförhållandena -i detta avseende sålunda desamma som inom huvudstadens pnivatpraktik & övnigt. Nivån synes endast ligga obetydligt under vad som debiteras av överläkare i Stockholm i deras privatvård.

Denna vård enligt grupptaxa vid läkarcentraler torde vara nära jämförbar med den poliklinikvård som enbart betalas med enhetstaxa. Avgiften där utgör 12 kro- nor, varav i Stockholm 3 kronor belastar patienten, medan motsvarande här an-

Tab. 9. Medelarvoden vid besök enligt grupptaxa, vid röntgenundersökningar, hembesök m. m. för olika läkargrupper 1958 samt vid Björkhagens läkarcentral april 1961 och Vällingby privata läkarhus januari—februari 1960

Medelarvode Återbäring Patientens D'O om Sjuk" kr till pat 0/ andel kr. kassetaxan ' ' 0 hade följts,kr. Vård enligt grupptaxa Björkhagen 19611 .............. 22,05 60,0 8,82 4,41 D:o exkl. tjänsteläk.2 ........... 23,00 59,0 9,40 4,52 Vällingby 1960 ................ 22,79 58,2 9,53 4,42 Stockholmsområdet 1958s Privatpraktiker ................ 20,03 62,4 7,53 4,17 Kommunalläkare ............... 16,04 71,8 4,52 3,84 Överläkare o. bitr .............. 24,06 58,7 9,94 4,71 Underläkare ................... 17,92 70,4 5,30 4,21 Landsorten 1958s Privatpraktiker ................ 13,68 64,7 4,83 2,95 Kommunalläkare ............... 10,86 71,1 3,14 2,57 Överläkare o. bitr .............. 14,64 72,1 4,08 3,52 Underläkare ................... 12,39 73,7 3,26 3,04 Röntgenundersökningar Björkhagen 1961 ............... 27,68 74,5 7,11 6,87 Vällingby 1960 ................ 29,95 65,4 10,36 6,53 Radiumbehandling Björkhagen 1961 ............... 12,00 75,0 3,00 3,00 Räntgenunders. samt rtg el. radium— behandling Björkhagen 1961 ............... 22,29 74,6 5,66 5,54 Sthlmsområdet 1958l Privatpraktiker ................ 28,07 52,8 13,25 4,94 överläkare o. bitr .............. 21,28 61,7 8,15 4,38 Landsorten 19584 överläkare o. bitr .............. 16 55 73,7 4,35 4,07 Laboratorieundersökningar Björkhagen 1961 ............... 16,10 52,3 7,68 2,81 Vällingby 1960 ................ 12,20 49,8 6,12 2,03 Hembesök Björkhagen 1961 ............... 35,56 52,1 17,03 6,18 Vällingby 1960 ................ 29,73 . . . . . . Privatpraktiker 19585 Sthlms-området .............. 38,00 49,0 19,00 6,21 Landsorten .................. 25,00 57,0 10,75 4,75

1 Exkl. socialvårdsfall. —— " Ungefärliga tal. —— 3 Läkarvårdskvitton upptagande även annan vård utsorterade vid beräkningen. _ * Beräknat per undersökn. el. behandling i stället för per antal besök; uppgifterna avser röntgenläk. och ett obetydligt antal andra än röntgenkonsulta- tioner ingår. _ 5 Uppgifterna ungefärliga och något för höga. Enligt specialundersökn. för Sthlms- omr. uttogs av jourtjänstläk. (jfr bil. 8) 39 kr. å obekväm tid och 33 kr. å annan tid medan övriga läk. i genomsnitt deb. 32 resp. 24 kronor. Därtill kom reseersättning som, vid använd- ning av Räddningskårens bilar, utgjorde 12 kronor.

förda tal för läkarcentralerna utgjorde 23 resp. 9 a 10 kronor. Jämfört med poli- klinikvården i Göteborg, där patienterna belastas med 6 av enhetstaxans 12 kro- nor, var dock skillnaden i fråga om patienter-mals kostnad mindre.

Tab. 10. Taxerade inkomster för statlig skatt inkomståren 1956 och 1958 för olika läkargrupper

Antal lä- År kare som Läkarkategorier återfun-

Därav (i %) med en inkomst av . . .

1 0004: al kronor 1 OOO-tal kronor

med fördelning i nitsitaxe- åldersgrupper rings- _30 30— 40— 50— 60— 70__ Nedre Me- Övre kalendern 40 50 60 70 kvartil dian kvartil Provinsialläkare 1956 ........ 360 8,9 34,7 37,2 14,4 3,6 1,2 36 41 48 Provinsialläkare 1958 ........ 429 4,4 21,4 44,1 21,9 5,4 2,8 40 45 52 därav i åldern 35—44 år. . . 81 6,2 28,4 43,2 18,5 2,5 1,2 38 45 49 45—54 » . . . 152 2,6 20,4 46,1 21,1 7,2 2,6 40 45 53 55—64 » 181 5,5 18,2 43,1 24,3 5,0 3,9 40 46 52 Privatpraktiker 1956 ........ 777 31,0 28,7 21,1 9,4 5,0 4,8 27 36 46 Privatpraktiker 1958 ........ 846 26,4 27,3 20,5 13,3 6,1 6,4 29 39 51 därav i åldern 35—44 år. . . 135 23,0 31,1 17,0 17,0 7,4 4,5 31 34 52 45—54 » . . . 272 20,6 27,9 20,6 15,1 7,3 8,5 32 41 53 55—64 » . . . 210 26,2 23,3 25,3 13,3 5,2 6,7 30 40 51 65— » . . . 224 35,7 28,1 17,4 9,0 4,9 4,9 27 34 44 Överläkare 1956 666 2,7 9,6 23,6 24,8 18,4 20,9 46 55 68 Överläkare 1958 864 1,6 10,1 18,2 23,6 21,6 24,9 48 59 70 därav i åldern 35—44 år. . . 252 2,0 19,8 25,8 21,4 16,7 14,3 41 51 62 45—54 » . . . 375 1,3 7,2 16,5 27,2 25,6 22,2 50 59 69 55—64 » . . . 215 0,9 2,8 12,5 21,9 20,5 41,4 55 67 78 Underläkare 1956 ........ 649 33,9 33,1 18,8 8,3 3,1 2,8 28 34 44 Underläkare 1958 .......... 967 27,8 40,3 22,3 6,5 2,2 0,9 29 35 42 därav i åldern —34 år. . . 375 31,5 44,3 18,1 4,8 0,8 0,5 28 34 40 35—44 » . .. 520 25,6 39,0 24,2 7,3 3,3 0,6 30 36 43 45—54 » . .. 64 26,6 28,1 29,7 10,9 1,6 3,1 30 38 47

För tjänsteläkare vid Björkhagen låg medelarvodet vid enhetstaxevård lägre eller vid något över 17 kronor, varav ungefär en tredjedel (ca 6 kronor) belastade patienterna. Med hänsyn till tidsintervalle-t står detta i god överensstämmelse med uppgifter för kommunalläkare i Stockholmsområdet 1958 (16 kronor vid vård en- ligt grupptaxa, varav 5 kronor belastade patienten). Bortsett från socialvårdsfall svarade tjänsteläkan'na bara för 1/s av centralens konsultationer. Skillnaden i arvo- de mellan tjänsteläkare och övriga läkare vid Björkhagen synes ungefär svara mot värdet av den, av kommunen betalda tjänsteläkarlönen. Den är också betingad av att tjänsteläkarna under ett par timmar dagligen är taxebundna, medan de i övrigt arbetar under de fniare villkor som övriga läkare på mottagningen åtnjuter.

På röntgenavdel—ningen .i Björkhagen följs sjukkassetaxan praktiskt taget helt enligt åtagande. Vid Vällingby privata läkarhus, där taxefrihet råder, var medel— arvodet ett år tidigare dock endast ett par kronor hög-re. För laboratorieundersök- ningar uttogs vid båda centralerna avgifter som låg omkring 50 procent över taxenivån. Medelarvodet var emellertid en fjärdedel högre vid Björkhagen än vid Vällingby ett år tidigare.

Tab. 11. Taxerade inkomster för kommunalskatt inkomståren 1956, 1958 och 1969 för olika läkargrupper

Antal lä— År kare som

Läkarkategorier återfun-

med fördelning i nitsitaxe-

Därav (i %) med en inkomst av . . . 1 OOO-tal kronor 1 OOO-tal kronor

åldersgrupper rings— _30 30— 40— 50— 60— 70— Nedre Me- Övre kalendern 40 50 60 70 kvartil dian kvartil Provinsialläkare 1956 .......... 361 3,3 18,5 38,8 26,6 8,6 4,2 41 48 55 Provinsialläkare 1958 .......... 429 1,4 9,5 32,9 33,6 15,6 7,0 45 52 59 därav i åldern 35—44 år. . . 81 2,5 9,9 37,0 34,6 12,3 3,7 43 50 56 45—54 » . .. 152 0,7 8,5 32,9 36,8 12,5 8,6 46 52 59 55—64 » . . . 181 1,7 9,4 30,4 32,0 18,8 7,7 45 52 60 Provinsialläkare 1959 .......... 461 1,3 9,1 32,3 30,4 17,1 9,8 45 52 61 därav i åldern 35—44 år. . . 97 1,0 10,3 36,1 25,8 18,6 8,2 44 51 60 45—54 » . .. 161 0,6 9,9 32,9 34,8 13,7 8,1 45 52 59 55—64 » 179 2,3 6,7 29,6 30,7 19,0 11,7 46 54 63 Privatpraktiker 1956 .......... 799 25,0 22,9 22,4 14,3 7,3 8,1 30 41 53 Privatpraktiker 1958 .......... 871 16,9 24,4 20,7 17,1 9,3 11,6 33 44 57 därav i åldern 35—44 år. . . 137 16,8 25,5 18,3 16,8 9,5 13,1 34 45 58 45—54 » . . . 286 14,3 19,6 23,8 15,0 11,6 15,7 35 46 62 55—64 » . .. 213 18,3 21,6 18,8 24,4 7,5 9,4 33 45 56 65— » . . . 231 18,6 32,5 20,3 12,6 8,2 7,8 32 40 52 Privatpraktiker 1959 .......... 876 15,5 21,8 21,5 17,7 9,7 13,8 34 46 59 därav i åldern 35—44 år... 136 16,2 18,4 22,8 16,2 11,7 14,7 36 47 61 45—54 » . . . 285 12,3 21,1 19,6 17,5 9,5 20,0 37 49 65 55—64 » . . . 209 20,6 15,8 22,0 20,6 10,5 10,5 32 49 58 65— » . . . 242 14,5 29,8 22,3 16,5 7,8 9,1 33 42 54 Överläkare 1956 671 1,3 6,4 12,5 23,1 21,2 35,5 52 63 77 Överläkare 1958 863 0,8 3,5 13,3 17,7 22,6 42,1 54 67 79 därav i åldern

35—44 år . . . 252 0,8 6,4 25,0 22,6 19,4 25,8 47 58 71 45—54 » . . . 375 0,5 3,2 10,1 17,6 25,9 42,7 57 67 77 55—64 » .. . 215 0,9 — 5,1 13,0 21,4 59,6 63 75 89 Överläkare 1959 934 1,4 3,3 12,8 18,7 18,6 45,2 54 68 82 därav i åldern

35—44 år. .. 260 2,3 4,6 22,3 27,3 18,9 24,6 48 57 70 45—54 » . . . 412 0,7 3,2 9,2 17,2 21,9 47,8 58 69 82 55—64 » . . . 235 1,3 1,7 8,5 11,0 14,5 63,0 62 77 91 Underläkare 1956 .......... 650 19,6 34,8 22,9 12,6 5,2 4,9 32 39 49 Underläkare 1958 .......... 964 16,5 35,4 30,3 11,2 4,8 1,8 33 40 47 därav i åldern —34 år. . . 375 20,8 39,5 28,8 7,2 2,9 0,8 31 38 44 35—44 » . .. 517 13,9 33,5 31,9 12,6 6,0 2,1 34 41 48 45—54 » . . . 64 12,5 28,1 26,6 21,9 6,2 4,7 33 44 53 Underläkare 1959 .......... 1 046 14,1 32,3 30,4 14,6 5,4 3,2 33 41 49 därav i åldern —-—34 år . . . 418 17,2 35,9 30,6 11,5 2,9 1,9 32 39 46 35—44 » . . . 541 12,4 31,8 29,9 16,1 6,5 3,3 34 42 50 45—54 » . . . 80 11,3 18,7 32,5 21,2 10,0 6,3 36 45 55

Tab. 12. Taxerade inkomster för kommunalskatt inkomståret 1959 för överläkare och underläkare inom vissa regioner

Överläkare Underläkare

35—44 45—54 55—64 Samt- ——34 35—44 45—54 Samt- år är år liga år är år liga

Nedre kvartilen

Vissa Större städer ........... 46 000 51 000 57 000 50 000 29 000 34 000 37 000 32 000 Landet i övrigt .............. 48 000 63 000 66 000 59 000 35 000 36 000 35 000 35 000 Hela landet ................. 48 000 58 000 62 000 54 000 32 000 34 000 36 000 33 000 Median

Visa större städer ........... 54 000 65 000 75 000 62 000 35 000 41 000 46 000 40 000 Landet i övrigt .............. 57 000 78 000 78 000 72 000 41 000 43 000 44 000 42 000 Hela landet ................. 57 000 69 000 77 000 68 000 39 000 42 000 45 000 41 000 Övre kvartilen

Vissa större städer ........... 65 000 77 000 89 000 78 000 43 000 49 000 54 000 48 000 Landet i övrigt .............. 70 000 94 000 93 000 84 000 48 000 54 000 55 000 51 000 Hela landet ................. 70 000 82 000 91 000 82 000 46 000 50 000 55 000 49 000

Anm. Såsom större städer har här medräknats Stockholm, Göteborg, Malmö, Norrköping, Gävle, Hälsingborg, Uppsala och Lund. Antalet uppgifter avseende underläkare i åldern 45—54 år uppgår endast till 80, varav 52 i större städer och 28 i landet i övrigt.

För hembesök debiterades vid Björkhagen ett medelarvode av 35 a 36 kronor — ungefär samma som privatpraktiker i allmänhet li Stockholmsområdet 1958. Vid Vällingby var arvodet något lägre, men å andra sid-an utgjorde hembesöken där föga mer än 1 procent av samtliga besök (exkl. röntgen och laborationer) mot 4 procent vid Björkhagen, där tjänsteläkarna här huvuddelen av denna börda. Men även sistnämnda frekvens är låg. År 1958 utgjordes 6 a 7 procentav privat-prak- tikernas konsultationer i Stockholmsområdet av hembesök. I fråga om hembesö- ken överskreds sjukkassetaxan vid Björkhagen —— liksom inom privatpraktiken i Stockholm i allmänhet 1958 — med omkring 50 procent.

Vissa specialuppgifxter om jourtjänst och hembesök i bl. a. Stockholm återges i bil. 8. I bilaga 7 kommer uppgifterna för Vällingby och Björkhagen att ytterligare utnyttjas.

Det kan i detta sammanhang även vara av intresse att ta del av de uppgifter om taxerad inkomst för olika läkargrupper som sammanställts i tab. 10—12. Givetvis är dessa uppgifter -i olika hänseenden bristfälliga. De inbegriper inkomst även av annan art än sådan som utgör ersättning för läkartjänster. Sär—skilt gäller detta om uppgifterna enligt den kommunala taxeringen, som emellertid å andra sidan ger ett bättre uttryck för inkomsten före skatt än taxeringen för statlig inkomstskatt. Härtill kommer att ca 30—40 procent av läkarna inom de grupper det gäller icke med rimligt arbete kunnat återfinnas i taxeringskalender, vilket kan ha medfört viss sne-dvri—dning i urvalet. D'å emellertid individuella taxeringsuppgifter inte sällan ligger lågt, i varje fall i yrken, där inkomster härflyter från många källor eller helt eller delvis har annan karaktär än lön, är det dock i varje fall inte sannolikt att de här lämnade uppgifterna skulle vara för höga. För provinsial- läkare samt över— och underläkare synes uppgifterna enligt kommunal taxering inte ligga långt ifrån säd-ana medelvärden, som kan beräknas på andra vägar, nämligen med utgångspunkt från lönestatuppgifter samt uppgifter om sjukkasse- finansierad öppen vård m. m.

Inkomst kronor IGODOU

50.000

Pruvinsiallöque Underläkare

Överlök. och bitr. överlök.

Privetprokt.

lakan-e

Övre kva rtil

Med inn

edre kvm—til

Inkomster 1959 enligt kommunalskattelaaceringen för skilda kategorier av läkare, kronor.

Huvudsiffrorna för 1959 enligt tab. 11 har sammanfattats i tablån (kronor):

Överläkare . . . . .. Prov1n51a1- Privat— 0. bitr. Underläkare .. . överläk. lakare praktiker Nedre kvartil .................... 54 000 33 000 45 000 34 000 Median ......................... 68 000 41 000 52 000 46 000 Övre kvartil ..................... 82 000 49 000 61 000 59 000

Som man kunnat vänta ligger underläkarna sålunda lägst på skalan och över— läkarna högst. Provinsialläkarna skulle ha märkbart större inkomster än priivat- pnaktiker, men någon del av denna skillnad beror på att privatpraktikerna inbe— griper läkare över 65 år. I övrigt är skillnaden i inkomst mellan dessa två grupper väsentligt mindre än olikheten i fråga om arbetstid, som enligt läkarprognosutred— n/ingens material (räknat per 11 månaders arbetsår för män och med forskning

inbegnipen) är 15 a 20 procent lägre per vecka för pnivatpraktiker än för tjänste- läkare i :åldnar upp till 60 år och i högre åldrar visar ännu större skillnad. Att märka är emellertid, att privatpraktikerna företer särskilt betydande inkomst- spridningar, i det att den övre kvartilinkom-sten vi åldersgrupper under 65 år ligger ca 60—80 procent över den lägre, medan provinsialläkarna synes uppvisa en mera samlad inkomststruktvur (ca 30—40 procent), och sjukhusläkare i detta avseende intar en mellanställning.

Det är även av stort intresse att jämföra underläkare och provinsialläkare. Att döma av läkarprognosutredn'ingens material skulle yngre sjukhusläkare ha en lar- betstid, som ligger något men ej väsentligt under provinsialläkarnas. Deras in- komster ligger [dock på en märkbart lägre nivå, även när man jämför samma åldersgrupper. Tar man ut underläkare .i landsorten, befinnes emellertid att de där har ett något bättre inkomstläge än i stor-städer (tab. 12). I landsorten är så- lunda skillnaden mindre, och där händer det också tämligen ofta att en del av underläkarna har högre inkomster än vissa av provinsialläkarna.

Särskilt i lägre åldersgrupper har både över- och underläkare i större städer lägre inkomster än motsvarande läkare på andra håll. Detta kan synas egendom- ligt med hänsyn till vad som förut konstaterats om genomsnittliga läkararvoden i Stockholm och landsorten. Förklaringen torde emellertid ligga 'i att een-väsentlig del av den öppna vården i storstäderna sköts av privatpnaktiker och dessutom, särskilt i Göteborg men även i Stockholm, av särskilt anställda poliklinikläkare, som för detta arbete endast erhåller lön och allmänt sett .i den rikligare tillgången på läkare 'i större städer, där dessutom en större andel av läkare med viss urpp-oiff- ring av omedelbar inkomst, torde ägna sig åt forskning.

BILAGA 6

Sjukkassemedlemmar fördelade efter erhållen sjukvård andra halvåret 1958 m. m.-

Redan en jämförelse mellan tab. 3.2 och hab. 3.3 i betänkande-t synes ge vid han- den, att den slutna värden. svarar för den överväldigande delen av den offentliga totalkostnaden. Emellertid kan dessa sammanställningar inte ge något mera pre- cisenat intryck av nämnda förhållande, eftersom t. ex. den redovisade kostnaden för lasarettsvård även inbegriper den del av belastningen för öppen sjukhusvård, som bärs av huvudmännen.

En ur denna speciell-a synpunkt säkrare bild ges i tab. 1. De där återgivna be- räkningarna, vilkas innebörd kort angetts i anslutning till tabellen, är i många enskildheter ungefärliga, ,men totalbilden torde dock vara någorlunda nättvtisande. Huvudiresultatet är att mer än 70 procent av de förvdelbara kostnaderna (inkl. investeringskostnader), faller på sluten vård, drygt 20 procent på öppen vård, medan återstoden ungefär jämnt fördelar sig på tandvård och hälsovård. Härtill kommer vissa ofördelbara kostnader inbegripande bland annat medicinsk forsk- ning, central administration och statliga laboratorier.

Den offentliga kostnaden för sluten vå—rd, som 1958 drog ett fördelbart belopp av över 1 400 mkr., är sålunda 3 a 4 gånger så stor som motsvarande kostnad för öppen vård (drygt 400 mkr.). Fråndrages investeringarna blir den förra kostna- den fortfarande nära 3 gånger så stor som den senare, och om driftkostnadskal- kylen även inbegripit nänta och amortering på det i byggnader och utrustning nedlagda kapitalet skulle en ännu något större skillnad ha framträtt. Redan dessa investeringskostnader) faller på sluten vård, drygt 20 procent på öppen vård, som försvagar expanszionsbehov linom sluten vård måste vara utomordentligt för- månlig ur ekonomisk synpunkt.

Under 1960 registrerades inom hela den slutna vården omkring 1 miljon intag- ningar, varav något över 800 000 föll på lasaretts- och förlossningsvård. Eftersom samma patient kan bli intagen mer än en gång under ett år, måste antalet intagna patienter per år i sluten vård vara något lägre. Att döma av en på sj—u-kkassematenial företagen stickprovsundersökning avseende andra halvåret 1958, som väsentligen torde avse lasarettsvård (jämför nedan), skulle det i genomsnitt ha kommit boråt 1,1 intagningar på varje under halvåret intagen patient. Motsvarande siffra av- seende ett helt år 'bör vara något högre. Man kommer sålunda till att omkring en tiondel — och sannolikt en dryg tiondel —- av alla människor i landet varit in- tagna på sjukhus en eller flera gånger under år 1959.

De sjukkassemedlemmar som var intagna på sjukhusen hade samtidigt fler besök per perso-n 'i öppen vård. Enligt nyssnämnda stickprovsundersökning för andra halvåret 1958 skulle de sålunda ha haft i genomsnitt 3—4 läkar—konsultationer under ett halvår, medan övriga Sjukkassemedlemmar knappt nådde upp till 1 läkarbesök per person och halvår. Med utgångspunkt härifrån och vissa andra data kan beräknas »att drygt 75 procent av den fördelbara offentliga totalkostna- den (inkl. investeringar) avser den dryga tiondel av folket, som årligen intagcs på sjukhus.

Tab. 1. Beräknad fördelning på sluten och öppen vård m. m. av de totala offentliga hälso- och sjukvårdskostnaderna för 1968. Mkr.

Vårdform (motsvarande) Sjukvård Hälsovård Tandvård Skumtma sluten | öppen OS 11. A. Direkt fördelbara kostnader 1. Huvudmännens kostn. för lasaretts- o. förlossn.—vård (exkl. vård av lång- varigt kroppssjuka)1 ............. 743,3 80,9 —- 824,2 2. Epidemi- o. tbcvård (lungtbc utom dispensär)z ...................... 91,3 0,3 —— —— 91,6 3. Kronikervårda .................. 154,1 12,3 — — 166,4 4. Mentalsjukvård o. d. (sinnessjuk-, ' psyk. barna- o. ungdomsvård samt vård av psyk. efterblivna? ....... 333,1 1,5 — — 334,6 5. Epileptikervård ................. 4,3 —— — _ 4,3 6. Dispensär- o. distrikts- samt före- bygg. mödra- o. barnavård ävensom barnmorskeväsendets ............. — 22,9 44,9 —- 67,8 7. Folktandvård o. kommunal tand- vård ........................... —— — —- 69,1 69,1 8. Provinsialläkarstaten' ............ 12,7 3,2 — 15,9 9. Statens institut för folkhälsan. . .. — — 4,0 _ 4,0 10. Åtgärder t. förebygg. o. hävande av invaliditet ...................... 12,3 — _ _ 12,3 . 11. Beredskapssjukhus ............... 5,3 — _ 5,3 | 12. Allmänna sjukkassornas utgifter7 . 62,0 240,6 0,4 303,0 I ; Summa A 1—12 direkt fördelbara kost- , nader 1 405,7 371,2 52,1 69,5 1 898,5 Procentuell fördelning å A ........... 74 19 3 4 100 B. Kostnader med beräknad fördelning 1. Utbildning av medicinalpersonals . 22,7 21,8 5,5 —- 50,0 2. Primärkommunernas nettoutgifterg — 15,2 3,8 — 19,0 3. Militärsjukvård .................. 2,8 5,9 2,8 11,5 Summa B 1—3. Kostnader m. beräkn. fördelning ........................ 25,5 42,9 9,3 2,8 80,5 Procentuell fördelning å B ........... 32 53 12 3 100 Summa A+B 1 431,2 414,1 61,4 72,3 1 979,0 Procentuell fördelning å A+B 72 21 3 4 100 C. Ofördelbara kostnader ............ 88,7 & (medicinsk forskning 5,6 mkr., cen- j tral administration 7,0 mkr., statliga laboratorier 6,2 mkr., diverse kost— nader 69,9 mkr.) Fördelning av delpost C i förhållande till * A + B-kostnader inom resp. vård- gren ............................. (64,1) (18,6) (2,8) (3,2) 88,7 Delpost A + B ..................... 1 431,2 414,1 61,4 72,3 1 979,0 Summa total (A + B + C) (1 495,3) (432,7) (64,2) (75,5) 2067,710 Procentuell fördelning inom summa total ............................ (72) (21) (3) (4) 100

1 Den i den totala kostnaden (842,3 mkr) ingående andelen för öppen vård har beräknats dels med hjälp av Rfa-sampl.-undersökningen 1958 beträffande antalet läkarbesök exklusive röntgen, dels med huvudmännens kostnader för dessa besök genom de kostnadsundersökningar som gjorts för 1958. 4 223 000 besök hos sjukhusläkare å ca 13: kr och 1 445 000 poliklinik- besök i Stockholm och Göteborg å ca 18: _ kr ger en kostnad på 80,9 mkr. Å lasaretten fanns år 1958 1 375 kronikerplatser. Dessa var belagda till ca 90 % och om driftkostnaden per dag var ca 40 kr i genomsnitt för de lasarett som har kronikerplatser blev totalkostnaden i sluten lasarettsvård ca 18,1 mkr., vilken kostnad överföres till A 3 (kronikervård). Forts. näsla sid.

På grundval av nyssnämnda samplingsundersökning, som avsåg ca 86 000 sjuk- kassemedlemmar (var trettionde i Stockholms stad och var tionde »i Stockholms. Uppsala», Kronobergs och Jämtlands län), har erhållits ytterligare belysning av denna företeelse, sålunda att en mycket .stor del av totalkostnaden avser en för— hållandevis liten del av människorna.

Det bör emellentiid understrykas, att denna samplingsundersökning icke syntes ge en helt exakt bild av förhållandena fi allmänhet. Å ena si-dan är storstadsbefolk- ningen något överre'presenterad. Å andra sidan har, trots detta, förekomsten av sjukkasseersättning kommit att framstå som något lägre, än som svarar mot för- hållandena i allmänhet. Delvis kan det eventuellt bero på någon mindre skevhet i urvalet eller ofullstänxdighet i uppgifterna, men en sådan avvikelse inverkar knappast -i mera märkbar grad. En mena tydlig [inverkan har däremot det för- hållandet att andra halvåret 1958 haft en lägre vård- och kostnadsbelastning än första halvåret —— delvis därför att första halvåret berördes av den s. k. asiaten. I fråga om ersättningen för sjukhusvård valr skillnaden ringla, men läkarvårds- ersätt-ningen under andra halvåret uppgick till blott 48 procent av hela årets be- lopp. Antalet i sjukkassorna registrerade påbörjade sjukdomsfall under andra

2 Enligt medicinalstyrelsens (MS) statistik fanns det ca 30 000 besök i öppen vård. Man kan antaga att huvudmannens kostnad är ca 10: kr per besök varför totalkostnaden för öppen vård blir ca 0,3 mkr./år. * Enl. MS statistik är antalet vårddagar under året 1958 vid kronikeranstalter, ej lydande under socialvårdsmyndighet, drivna av landsting och städer utom landsting 2 961 000 och kost- naden per vårddag 25:90. Den slutna vårddriftskostnaden skulle alltså bli ca 76,7 mkr. Eftersom investeringskostnaderna enligt MS statistik för året utgjorde 22,7 mkr. skulle återstoden av den totala kostnaden (111,7—76,7—22,7) bli ca 12,3 mkr. d. v. 5. den öppnavårdskronikerkostnaden (huvudsakligen hemsjukvården). För att om möjligt kolla denna framräknade öppnavårds- kostnad har jämförelse gjorts med landstingsförbundets bokföringsuppgifter om anslagen för hemsjukvård m. m. Under 1958 var dessa 8,3 mkr. och om städer utom landsting och övriga primärkommuner hade haft motsvarande kostnader för hemsjukvården som landstingen så skulle detta ha varit ca 4 mkr. Denna sistnämnda uppskattning skulle sålunda även antyda en total öppnavårdskronikerkostnad på ca 12,3 mkr. Huvudmännens kostnader för sluten kroniker- vård å lasaretten har beräknats under A 1 och där fråndragits med 18,1 mkr. Kostnaderna för kronikeranstalter, lydande under socialvårdsmyndighet ingår ej i MS ekonomiska totalstatistik. Av 1 092 000 vårddagar, hade Stockholm över 700 000 med en dagskostnad av ca 38 kronor = 26,6 mkr. och övriga Sverige 392 000 med en dagskostnad av 25: 90 = ca 10,0 mkr. ' I mentalsjukvårdsbetänkandet från 1958 angives att ca 20 000 besök i öppen vård i före- kommer. Man kan antaga att huvudmannens kostnad/besök är ca 10: _— kr. Hjälpverksamhetens utgifter uppgår enligt MS statistik till 1,3 mkr. och hänföres till öppen vård. " Dispensärvård och förebyggande mödra- och barnavård hänföres till hälsovård (27,9 mkr). Distriktsvårdskostnaderna bör kunna fördelas efter distriktssköterskornas verksamhet enligt MS statistik varvid % kommer på sjukvård 21,3 mkr. och 10,6 mkr. på hälsovård. Kostnaden för barnmorskeväsendet bör kunna fördelas efter barnmorskornas verksamhet. Förlossningsbesök ca 10 000 kan anses vara tre gånger så omfattande som olika förebyggande besök (ca 125 000). Ca 1/5 (1,6 mkr.) kan alltså hänföras till öppen sjukvård och 6,4 mkr. till hälsovård. 20 % av läkarnas arbetstid kan beräknas utgöra hälsovårdsverksamhet. 7 Läkarvård och resor i samband härmed (158,3 mkr.). Tandläkarvård och resor i samband härmed (0,4 mkr.). Sjukhusvård och vård å förlossningsanstalt samt resor i samband härmed (61,3 mkr.). Sjukgymnastik och foniatrisk behandling (8,3 mkr) hänföres till öppen vård. Kon- valescentvård (0,7 mkr) hänföres till sluten vård. Kostnaderna för läkemedel 68 mkr. och vad Rfa betalade direkt till apoteken (6 mkr.) hänföres till öppen vård. 9 Den totala kostnaden kan förslagsvis fördelas efter antalet tjänstgörande läkare inom olika verksamhetsområden redovisade i MS statistik. Vidare kan antagas att av provinsial— och kom- munalläkarnas arbetstid ca 20 % disponeras för hälsovård. ' (Andra än städer utom landsting.) Senast tillgängliga kostnadstal finnes för 1957. Beloppet för 1958 antages vara lika stort som 1957. Kostnaderna torde vara i stort sett hänförliga till huvudmännens kostnader för stads— och kommunalläkarverksamhet. 20 % av denna verk- samhet kan beräknas vara hälsovård. 1" Totalsumman är 36,6 mkr. större än som angivits i andra tabeller därför att här även med- räknats kostnader för sluten kronikervård å de anstalter som lyder under socialvårdsmyndigheter.

halvåret utgjorde endast 45 procent av motsvarande siffra för hela året. Juste- ras siffrorna me-d hänsyn till sistnämnda förhållande uppnås, såsom senare skall Visas, ii stort sett mycket god överensstämmelse i fråga om antalet läkar- konsultationer per 100 medlemmar i olika åldersgrupper med motsvarande data från en annan samplingsundersökning grundad på sjukkassematerial, som verk- ställts helt oberoende och enligt annan metodik och som avser den öppna vården under hela året 1958. Det förtjäna-r också nämnas att antalet registrerade sjuk- dagar för sjukpenningförsäkrade medlemmar enligt förevarande samplingsunder- sökning (6,0) utgjorde 45 procent av motsvarande tal för hela år 1958 enligt den löpande utotalstatistiken.

Har man här nämnda omständigheter 'i minnet, synes uppgifterna i flera av— seenden kunna ge god led-ning. Emellertid får ytterligare understrykas, att vård- ersättning från sjukkassa icke utgår till dem som på grund av långvarig sjukdom blivit »utförsäkrade» eller aldrig kommit med & beståndet anv försäkrade. Sålunda utgick under 1958 ersättning från sjukkassa för ca 15 miljoner sjukhusvånddagar, medan det totala antalet sjukhusvårddagar enligt med-icinalstatistiken utgjorde nära 36 miljoner. Om från sistnämnda siffra drages vård å mentalsjukhus, hem för lättskötta mentalsjuka, anstalter för psykiskt utvecklingsstörda, epileptiker och långvarigt kroppssjuka, återstår just ca 15 miljoner vårddagar. Sjukkasse- materialet belyser sålunda, vad gäller sluten vård, närmast omfattningen och frekvensen av lasarettsvård jämte viss-a närliggande områden. Dessa områden sva- rar emellertid för inte mindre än 95 procent av alla intagningar. Ur denna syn- punkt är materialet sålunda förhållandevis representativt, men det får ihågkom- mas, att det icke är representativt för fall som kräver långvarig sluten vård.

Ser man på tal). 2 visar det sig, att under andra halvåret 1958 omkring 5 procent av samtliga Sjukkassemedlemmar (i åldern 16 år och däröver) åtnjutit ersättning för sjukhusvård. Motsvarande siffra för hela är 1958 borde vara inte fullt dubbelt så hög — sålunda 'något lägre än 10 procent. Ty det händer att samma patient blir intagen mer än en gång under ett år; även under det observerade halvåret gällde att 6—7 procent av de intagna patienterna å-t-njutit ersättning för mer än en sjuk- husperiod. Å andra sidan får nyssnämnda ofullständighet »i sjukkassem'atenialet beaktas, liksom det förhållandet att andra halvåret hade en något svagare belast- nitng än första halvåret. Tages hänsyn härtill synes -i själva verket ganska god överensstämmelse råda med den förut anförda beräkningen, enligt vilken en dryg tiondel av befolkningen intages i sluten värd en eller flera gånger per år.

Trots att »långvårdsfa—llen» av angivna skäl var starkt underrepresenterade i materialet, hade 20 procent av dem som erhållit ersättning för sjukhusvård en vård- tid överstigande 4 veckor; häri ingick 7 procent med mer än 8 veckors vårdtid. Minst 60 procent av vårddagarna synes ha avsett medlemmar med en vårdtid överstigande 4 veckor. Dessa medlemmar utgjorde blott 1,4 procent.

Frekvensen av långa vårdtider var något högre för män än för kvinnor. Å andra sidan var den totala frekvensen av sjukhusvård—sfa-ll något högre för |kvin- nor; som senare skall visas var denna sista företeelse emellertid i huvudsak be- gränsad till de frukrtsam-ma åldrarna. Även den högre frekvensen av korta vårdfall för kvinnor torde helt eller delvis förklaras av barnbördsfallen.

Vidare framgår att 35 procent av sjukkassemedlemmarna under halvåret åt— njutit ersättning för läkarvård en siffra som av förut angivna skäl kan ligga något lägre än som svarar mot förhållandena i allmänhet. Av dem som erhållit er- sättning för läkarvård hade 19 procent 5 eller flera konsultationer; häni ingick 4 procent med 10 eller fler konsultationer under halvåret. Medelantalet konsulta- tioner pzer sjukkassemedlem, som åtnjutit ersättning för läkarvård, utgjorde 3.

Tab. 2. Sjukkassemedlemmar ( 16 år och däröver) fördelade efter i vad mån de erhållit ersättning för sjukhus— och läkarvård enligt samplingsundersökning för andra halvåret

1958 Antal Procent Män Kvinnor [Samtliga Män Kvinnor Samtliga Medlemmar som erhållit ersättning för: Sjukhusvård enbart ..................... 377 461 838 1 1 1 jämte läkarvård ............. 1 414 1 972 3 386 3 4 4 samtliga .................... 1 791 2 433 4 224 4 5 5 Läkarvård enbart ..................... 11 437 15 342 26 779 27 35 31 jämte sjukhusvård ........... 1 414 1 972 3 386 3 4 4 samtliga .................... 12 851 17 314 30 165 30 39 35 Sjukhus— och/eller läkarvård. . . . 13 228 17 775 31 003 31 40 36 Sjukregistrerade som ej erhållit ersättning för vare sig sjukhus— el. läkarvård ................ 2 415 2 202 4 617 6 5 5 Ej sjukregistrerade ............ 26 528 24 114 50 642 63 55 59 Samtliga .................... 42 171 44 091 86 262 100 100 100 Medlemmar som erhållit ersättning för sjukhusvård under 1—7 dagar ............. 530 916 1 446 30 38 34 8—14 » ............. 420 585 1 005 23 24 24 15—28 » ............. 436 464 900 24 19 22 29—56 » ............. 252 311 563 14 13 13 57 el. fler » ............. 153 157 310 9 6 7 Samtliga ..................... 1 791 2 433 4 224 100 100 100 Medlemmar som erhållit ersättning för läkarvård avseende 1 besök ............. 5 000 6 751 11 751 39 39 39 2 » ............. 2 771 3 682 6 453 21 21 21 3—4 » ............. 2 773 3 589 6 362 22 21 21 5—9 » ............. 1 865 2 553 4 418 15 15 15 10—14 » ............. 316 514 830 2 3 3 15 el. fler » ' ............. 126 225 351 1 1 1 Samtliga ..................... 12 851 17 314 30 165 100 100 100

Nästan hälften av konsultationer-na (49 procent) avsåg medlemmar, som haft 5 eller flera konsultationer under halvåret. Dessa medlemmar utgjorde endast 6,5 procent av samtliga.

Andelen medlemmar med ersättning för läkarvård var märkbart högre bland kvinnor (39 procent) än bland män (30 procent). Fördelningen efter antalet konsultationer för de medlemmar som åtnjutit ersättning för läkarvård var där— emot ungefär densamma för båda könen.

Av en specialtabell, som ej inbegriper Stockholm, framgår följande, som ter sig rätt anmärkningsvärt: Av dem som haft ersättning för läkarvård under halv- året hade 24 procent anlitat två läkare och 14 procent 3 eller flera läkare; .i den senare siffran [ingår 5 procent som anlita—t 4 eller flera läkare, därav 2 procent som besökt 5 eller flera läkare under halvåret.

Tab. 2 utvisar vidare, att 4 procent av medlemmarna hade ersättning för såväl läkarvård som sjukhusvård under ahalvåret. Följaktligen hade 36 procent av alla

Tab. 3. Sjukkassemedlemmar som åtnjutit respektive icke åtnjutit ersättning för sjuk— husvård fördelade efter i vad mån ersättning utgått jämväl för läkarvård enligt samplings— undersökning för andra halvåret 195 8

Medlemmar som

åtnjutit ersättning ej åtnjutit ersättning Samthga medlemmar

för sjukhusvård för sjukhusvård Män KvinnorSamtliga Män KvinnorlSamtliga Män KvinnorISamtliga

Antal medlem— mar som åtnju- tit läkarvårds- ersättning för

. . . besök 0 ....... 377 461 838 28 943 26 316 55 259 29 320 26 777 56 097 1 ....... 303 443 746 4 697 6 308 11 005 5 000 6 751 11 751 2 ....... 290 401 691 2 481 3 281 5 762 2 771 3 682 6 453 3 ....... 219 308 527 1 476 1 845 3 321 1 695 2 153 3 848 4 ....... 160 218 378 918 1 218 2 136 1 078 1 436 2 514 5—9 ....... 347 463 810 1 518 2 090 3 608 1 865 2 553 4 418 10—14 ....... 63 91 154 253 423 676 316 514 830 15 el. fler ..... 32 48 80 94 177 271 126 225 351

Samtliga 1 791 2 433 4 224 40 380 41 658 82 038 42 171 44 091 86 262

Därav (i %) med- lemmar som åtnjutit läkar— vårdsersätt-

ning för . . .

besök

1 el. fler ..... 79 81 80 28 37 33 30 39 35 3 » » ..... 46 46 46 11 14 12 12 16 14 5 » » ..... 25 25 25 5 6 6 5 7 6 10 » ..... 5 6 6 1 1 1 1 2 1

personer i åldern 16 år och däröver under halvåret åtnjutit ersättning för läkar- vård och/eller sjukhusvård.

Härtill kom slutligen 5 procent av medlemmarna som under halvåret varit sjuk- registrerade utan att ha erhållit ersättning för vare sig sjukhus— eller- läkarvånd. Dessa var sådana som åtnjutit sjukpenning utan att behöva— förete läkanintyg (4—7 och stundom ända upp till 12 dagars sjnkdom) eller som haft vissa sjunk— pelnningdangar under halvåret men fått därtill ansluten läkarvård registrerad på annan period samt slutligen sådana som erhållit enbant behandling enligt 18 5 lagen om allmän sjukförsäkring (sjukgymnastik, foniatrisk behandling, kon- valescentv-ård m. m.).

Av samtliga sjukkassemedlemmar skulle sålunda 64 procent icke ha åtnjutit läkar- eller sjukhusvård under halvåret och 59 procent :icke alls ha vanit sjuk- registrerade.

Hade undersökningen avsett ett helt år skulle dessa sista siffror 'dock säkert varrit lägre, medan andelen medlemmar som erhållit våud varit högre. Sistnämnda andel skulle visserligen inte blivit dubbelt så hög .som nyss angavs (36 procent). Ty man får räkna med att de som under ett halvår söker läkare till [stor 'del är samma personer som sökt läka—re också under föregående halv-år. Men det är mycket möjligt, att andelen vårdtagare skulle uppgå till 50 procent eller mer, om redovisningen avsett hela året. Kvar står dock, att det måste vara en väsentlig

Tab. 4. Sjukkasseme'dlemhwr fördelade efter antalet dagar för vilka sjukpenning (och ej samtidigt ersättning för sjukhusvård) utgått och efter antalet ersatta läkarkonsultationer enligt samplingsundersökning avseende andra halvåret 1958

Antal Därav (i %) medlemmar med . . . medlem- sjukpenningdagar mar 0 1 el. n. 8 el. n. 22 el. fl. 57 el. fl. Medlemmar med . . . läkarbesök 0 ....................... 56 097 95 5 2 1 0 1 ....................... 11 751 80 20 11 4 1 2 ....................... 6 453 66 34 23 10 2 3 ....................... 3 848 54 46 35 17 4 4 ....................... 2 514 51 49 42 26 9 5—9 ....................... 4 418 41 59 52 37 15 10—14 ....................... 830 37 63 60 49 27 15 el. fl ....................... 351 44 56 53 48 32 Samtliga medlemmar ............ 86 262 84 16 11 6 2 Antal Därav (i %) medlemmar med . . . medlem- läkarbesök mal" 0 1 el. fl. 3 el. fl. 5 el. fl. 10 el. fl. Medlemmar med . . . sjukpenning- dagar 0, ej sjukpenningförsäkrade. . 15 461 61 39 14 6 1 O, sjukpenningförsäkrade. . . . 56 936 77 23 6 2 0 1—7 ....................... 4 639 40 60 21 7 1 8—14 ....................... 2 553 16 84 40 16 2 15—21 ....................... 1 579 13 87 52 23 3 22—28 ....................... 1 054 10 90 63 32 6 29—56 ....................... 2 231 9 91 68 41 8 57 el. fl ....................... 1 809 9 91 77 54 18 Samtliga medlemmar ............ 86 262 65 35 14 6 1

del, kanske bortåt hälften av sjukkassemedlemmarna, som inte vållar några nämn— värda offentliga sjukvårdskostnader under ett år, bortsett från allmän hälsovård. Av de övriga vållar de flesta rätt begränsade kostnader medan _— enligt det före- gående drygt tre fjärdedelar av den fördelbara offentliga totalkostnaden är koncentrerad till föga mer än en tiondel av folket.

Det förut berörda förhållandet, att personer som åtnjutit sjukhusvård har väsentligt högre frekvens av läkarkonsultationer än andra medlemmar, åskådlig— göres närmare 'i tab. 3. Den visar bl. a., att personer som fått ersättning för sådan vård till 80 procent erhållit ersättning jämväl för läkarvård. Eftersom varje in- tagning föregås av en läkar-undersökning hade man dock möjligen väntat sig, att denna siffra bdrdve ligga nära 100 procent. Men Ii trängande fall leder en läkar- undersökning på sjukhus vanligen till omedelbar intagning, varvid läkarunder- sökningen "inte redovisas som särskild konsultation. Därr väntetid förekommer, särskilt om den är lång, kan det i en del fall ha lett till att den läkarundersökming som föregått lintagn'ingen kan ha registrerats på en tidligere period än den här studerade.

inte mindre än 25 procent av de intagna hade minst 5 läkarbesök under halv- året och 6 procent hajde minst 10 besök. Det hindrar inte, att det övervägande flertalet fall för vilka många läkarbesök registrerats icke under samma halvår åtnjuutit ersättning för sjukhusvård. I detta sammanhang förtjänar också nämnas,

Tab. 5. Sjukkassemedlemmar, sjukregistrerade medlemmar och sjukkasseersättnings- belopp fördelade efter antalet sjukhjälpsdagar (dagar för vilka sjukpenning och/eller ersättning för sjukhusvård utgått ) enligt samplingsundersökning avseende andra halvåret

1958 Antal Därav (i %) medlemmar resp. belopp uppburna medlemmar av medlemmar med . . . sjukhjälpsdagar resp. 1 OOO-tal kronor 0 1—183 15—183 29—183 57—183 92—183 Hela antalet medlemmar . 86 262 82 18 9 6 3 1 Antal sjukregistrerade medlemmar ........... 35 620 57 43 22 14 7 3 Sjukkasseersättning (1 OOO-tal kronor) Sjukpenning o. sjukhus- vårdsersättning ..... 4 513 _— 100 86 72 48 29 Läkarvårdsersättning. . 952 50 50 35 25 19 7 Ersättning enl. 18 5 (sjukgymnastik m. m.) 57 48 52 44 37 25 15 Summa ersättning 5 522 | 11 89 77 63 | 42 25

att flertalet besök icke avser tid då sjukpenning utgår. Av samtliga medlemmar hade 9 procent ersättning för läkarbesök under sjukhjälpshid och 32 procent e-r- sättning för besök under annan tid (därav 6 procent jämväl under sjukhjälpstid). Doc-k svarade de medlemmar, som under någon del av halvåret å-tnjutit sjukpen- ning för ungefär halva antalet läkarbesök under hela perioden och likaså uppbar de hälften av läkarvårdsersättningsbeloppet. Den andra hälften uppbars sålunda av medlemmar som [icke under halvåret åtnjutit sjukpenning. Omkring 30 procent av dessa som icke ått-njutit sjukpenning men haft ersättning för läkarvård var emellertid personer som på grund av ålder eller andra anledningar icke var sjuk- p-enningförsäkrade men däremot sjukvårdsfÖ-rsäku'ade. Hela gruppen av enbart sjukvårsförsäkrade utgjorde 18 procent av samtliga medlemmar.

En närmare översikt av sambandet mellan sjukpennings— och l-äkarvårdsersätt- ningsfö-rmåner ger tab. 4. Detta samband är, som man »kunnat vänta, mycket starkt. Det framgår t. ex. att endast 2 procent av de sjukpenningförsäknade medlemmar, som ej åtnjutit sjukpenning under halv-året haft 5 eller flera läkarbesök. För med- lemmar med 57 eller fler sjukpenningdagar var motsvarande tal 54 procent. Dock förekommer t. ex., att inga läkarbesök under perioden registrerats för en .del medlemmar, som låtnjutit sjukpenning under lång tid. Detta behöver emellertid inte innebära någon anomali. I flera av dessa fall har säkert ett läkarbesök regi- strerats under annan period än den här studerade. Eller också kan vederbörande person ha åtnjutJit sjukhusvård.

Tab. 5 ger ett ganska klart uttryck för hur sjukkassornas ersättningar både för vård och sjukpenning är koncentrerade till ett fåtal medlemmar. Nästan två tredje- delar (63 procent) av hela beloppet föll på de 6 procent av samtliga medlemmar (14 procent av de sjukregistrerade medlemmarna) som erhållit sjukpenning och/eller ersättning för sjukhusvård under mer än 4 veckor. Och drygt 40 procent av totalbeloppet avsåg de 3 procent av medlemmarna (7 procent av 'de sjukregistre- rade), som haft sjukpenning och/eller ersättning för sjukhusvård under mer än 8 veckor. Dessa medlemmar drog en genomsnittlig total ersättningskostnad från sjuk— kassorna av omkring 1 200 kr. under halvåret, medan de medlemmar, som inte

Tab. 6. Andel av sjuka resp. sjukkassemedlemmar som under ett halvår 1958 erhållit minst 500 och minst 1 000 kronor i sjukkasseersättning samt andel av sjukkasseersättning som uppburits av dessa medlemmar

Män Kvinnor Samtliga

Andel av de sjuka (i %) som i total sjukpenning och vårdersättning er- hållit minst

500 kronor .................... 11 6 8 1 000 » .................... 5 2 3 Andel av samtliga medlemmar (i %) som i total sjukpenning och vård- ersättning erhållit minst

500 kronor .................... 4 3 3 1 000 » .................... 2 1 1 Andel av det totala sjukpennings- och vårdersättningsbeloppet (i %) som uppgått till minst 500 kronor .................... 63 46 56 1 000 » .................... 41 21 32

uppburit sjukpenning eller sjukhusvårdsersättning men däremot läkarvårdsersätt- ning o. d. kostat i medeltal 20 kr. under halvåret. För l-äkarvårdsersättning var mot— svarande .koncentration dock svagare. En fjärdedel av derma ersättning avsåg de 6 procentav medlem-marna, som haft sjukpenning och/eller sju-khusvårdisers'ätrtndjng under mer än 4 veckor. Det är särskilt när det gäller summan av sjvukpen—ningar och sjukhusvår—dsersät-tningar vilka tyvärr ej redovisats var för sig —— som kon- centrationen till ett fåtal medlemmar framstår sås-om mycket stark.

Ett ännu mer renodlat uttryck för hur en liten andel av medlemmarna uppbär en stor del av sjukkassebeloppet får man i tab. 6. Där fördelas de personer som åt- njutit ersättning av något slag efter ersättningens storlek under halvåret och dess— utom fördelas ersättningsbeloppen likaledes efter motsvarande grund.

Större delen (56 procent) av det totala ersättningsbeloppet under halvåret från sjukkassorna uppbars sålunda av 3—4 procent av medlemmarna, som vardera fick minst 500 kronor. De som fick minst 1 000 kronor utgjorde blott 1—2 procent av samtliga medlemmar och den andel av totalbeloppet som de uppbar uppgick till omkring en tredjedel.

Som synes är koncentrationen till höga ersättningsbelopp mer utpräglad för män än för kvinnor. Det beror på att sjukpenningbeloppen representerar den domine— rande kostnadsposten och att kvinnorna visar svagare anhopning till högre sjuk- penningklasser och dessutom har högre frekvens av ej sjukpenningförsäkrade med- lemmar. Av hela ersättningsbeloppet föll 55 procent på manliga medlemmar. Av läkarvårdsersättningsbeloppet uppbars däremot endast 41 procent av manliga medlemmar.

Närmare uppgifter om männens och kvinnornas utnyttjande av olika vård- och hjälpformer i skilda åldersgrupper och sjukpenningklasser återges i tab. 7—9. Jäm- föres män och kvinnor, visar det sig, att kvinnor i fruktsamma åldrar relativt oftare än män erhåller ersättning för sjukhusvård (tab. 7). Även i 50-årsåldern framträder en sådan skillnad, ehuru mycket svagare. I åldern 60 år och däröver är det däremot männen som i något starkare grad åtnjutit ersättning för sjukhusvård. Antalet er- satta sjukhusvårddagar per 100 medlemmar företer ungefär samma olikheter mellan män och kvinnor. Dock framträder den skillnaden, att männen bl. a. visar något

Tab. 7. Hur sjukkasseersättning för sjukhusvård varierar med ålder, kön och sjukpen- ningklass enligt samplingsundersökning avseende andra halvåret 1958

Sjukkassemedlemmar i åldern Samt- 67 o. liga 16—19 20—29 30—39 40—49 50—59 60—66 däröv.

Antal medlemmar, män ......... 3 003 6 929 8 444 8 340 6 930 3 639 4 886 42 171 kvinnor ...... 2 923 7 059 8 436 8 292 7 336 4 086 5 959 44 091 samtliga ...... 5 926 13 988 16 880 16 632 14 266 7 725 10 845 86 262 Sjukhusvårddagar per 100 med— lemmar, män ......... 44 67 58 72 119 152 192 95 kvinnor ...... 58 61 72 97 110 146 190 103

Sjukhusvårddagar per sjukhus- vårdperiod mån ......... 13 22 19 19 22 21 20 20 kvinnor ...... 13 11 13 17 20 24 21 17 Sjukhusvårdperioder per 100 med— lemmar, män ......... 3,3 3,0 3,0 3,7 5,3 7,2 9,7 4,7 kvinnor ...... 4,4 5,7 5,5 5,7 5,6 6,1 9,0 6,0 Proc. andel av samtliga medlem-

mar som fått ersättning för sj uk- husvård, män ......... 3,1 2,8 2,8 3,5 5,0 6,7 8,7 4,3 kvinnor ...... 4,1 5,4 5,2 5,5 5,3 5,5 8,0 5,6 Dzo för män i sjukpenningklass

0 ...................... 2,5 2,9 1,9 4,9 10,3 8,3 9,5 7,3 1 ...................... 3,1 3,6 3,2 2,9 4,1 6,3 7,3 4,3 2—8 ...................... 3,5 2,6 1,1 3,9 3,5 6,0 4,8 3,4 9—10 ...................... 3,0 2,6 2,1 3,0 4,5 6,2 7,1 3,4 11—12 ...................... . . 3,2 3,0 3,6 5,2 6,4 2,2 3,8 13 ...................... 1,9 2,9 3,5 4,8 6,0 7,6 3,6 Dzo för kvinnor i sjukpenningklass 0 ...................... 3,2 4,3 6,6 6,7 5,7 6,0 7,8 6,7 1 ...................... 6,6 6,6 3,9 5,7 5,0 5,2 5,9 5,3 1 H ...................... 6,9 4,7 4,2 5,0 5,0 5,1 . . 4,8 2—8 ...................... 3,4 5,5 6,0 5,8 5,0 4,5 5,2 5,1 9—10 ...................... 6,1 5,7 6,5 5,8 6,2 7,6 . . 6,0 11—12 ...................... 5,5 6,3 6,6 4,4 5,8 13 ...................... 4,8 7,0 4,9 5,0 5,7

högre tal än kvinnorna i åldern 20—29 år. Det beror på att de företer väsentligt högre medelvårdtid än kvinnorna, vilkas vårdtider särskilt i denna åldersgrupp präglas av barnsbördsfallen.

Trots att dessa sjukkasseuppgifter endast i begränsad utsträckning återspeglar förhållandena i vård av långvarigt sjuka, framträder i stort sett en mycket stark ökning av sjukhusvårdutuyttjandet med stigande ålder. Sålunda är t. ex. antalet vårddagar per 100 medlemmar för männen. 4—5 och för kvinnorna 3—4 gånger så högt i folkpensionsåldern som i 16—19-årsåldern. Av samtliga ersatta vårddagar avsåg 57 procent medlemmar i åldern 50 år och däröver, som utgjorde 38 procent av samtliga medlemmar. Hadle uppgifterna varit fullt representativa även för vård av långvarigt sjuka, skulle skillnaden mellan dessa båda tal säkert ha varit väsent- ligt större.

Däremot framträder i stort sett knappast några systematiska skillnader mellan olika sjukpenningklasser ifråga om sjukhusvårdfrekvenserna. En avvikelse före- faller dock någorlunda tydlig, nämligen att »sjukpenningklass 0», (d. v. 5. de icke sjukpenningförsäkrade) i åldrar över 50 år, i varje fall bland män, visar något högre frekvenstal än sjukpenningförsäkrade. En sådan skillnad är också naturlig, eftersom

Tab. 8. H ur sjukkasseersättning för läkarvård varierar med kön, ålder och sjukpenning— klass enligt samplingsundersökning avseende andra halvåret 1958 (och annan samp- lingsundersökning avseende hela år 1958)

Sjukkassemedlemmar i åldern Samt- 67 o. liga 16—19 20—29 30—39 40—49 50—59 60—66 däröv. Proc. andel av samtl. medlemmar som erhållit ers. för läkarvård, män ......... 25 25 27 29 32 38 40 30 kvinnor ...... 30 35 37 38 41 45 46 39 samtliga ...... 27 31 32 34 37 41 43 35 Dzo för män i sjukpenningklass 0 ...................... 22 19 14 29 42 38 41 35 1 ...................... 23 19 24 24 26 32 37 27 2—8 ...................... 25 19 21 22 24 36 37 24 9—10 ...................... 28 24 23 30 31 38 35 28 11—12 ...................... . . 29 29 30 35 39 29 31 13 ...................... . . 31 30 32 36 45 51 33 D:o för kvinnor i sjukpenningklass 0 ...................... 24 31 27 41 41 47 46 42 1 ...................... 28 28 29 35 32 43 40 34 1 H ...................... 52 30 33 35 39 45 . . 35 2—8 ...................... 30 34 40 37 41 43 35 37 9—10 ...................... 39 41 43 46 47 46 . . 43 11—12 ...................... .. 42 50 51 44 .. . . 47 13 ...................... . . 45 42 45 50 . . . . 45 Proc. andel av medlemmar med lä- karbesök, som hade 3 el. fl. läkarbesök ............ 32 34 40 42 44 45 38 40 5 el. fl. läkarbesök ............ 12 14 17 21 22 23 18 19 Läkarbesök per 100 medlemmar. . 67 80 93 108 121 140 127 105 Dzo beräknat per helår,1 alt. 1 . . . 140 168 194 227 254 294 267 221 alt. 2 . . . 150 180 209 243 273 316 287 237 Dzo enligt annan samplingsunder- sökning avseende hela år 1958, män ......... 153 174 214 251 300 248 210 kvinnor ...... 194 246 278 326 340 288 269 samtliga 173 210 246 290 321 270 240

1 I alternativ 1 har halvårssiffrorna multiplicerats med 2 087 och i alternativ 2 med 2 250. Den första faktorn har bestämts med utgångspunkt från det förhållandet, att läkarvårdsersätt- ningens totalbelopp under andra halvåret 1958 utgjorde 92 procent av första halvårets belopp. Den andra är grundad på den omständigheten, att antalet under andra halvåret registrerade sjukdomsfall utgjorde 80 procent av motsvarande antal för första halvåret. Nära detta ligger ett tredje beräkningsalternativ som hade kunnat grundas på det förhållandet, att antalet sjuk- dagar per medlem under halvåret enligt förevarande undersökning utgjorde 6,0 mot 13,2 för hela år 1958 enligt den löpande totalstatistiken.

förekomsten av inkomster under 1 200 kronor per år i åldern 50—66 år till stor del måste ha sin bakgrund i sjukdom eller invaliditet; vid högre ålder torde de sjuk- penningförsäkrade männen till stor del utgöra ett ur hälsosynpunkt positivt urval.

Variationerna i antalet läkarbesök efter ålder, kön och sjukpenningklass företer i vissa avseenden en annan bild (tab. 8). Härvildlag är frekvenstalen genomgåen- de högre för kvinnor än för män. I de högre åldersgrupp-erna, liksom i den lägsta,

Tab. 9. Frekvensen av sjukpenningdagar (exkl. sjukhusvårddagar) efter kön, ålder och sjukpenningklass i procent enligt samplingsundersökning andra halvåret 1958

,_ _ _ Ålder Saaw Kon och Sjukpennmgklass li a 16—19 20—29I30—39 40—49 50—59 60—66 67— g Sjukpenningförsäkrade medlem- mar 1 procent av samtliga med- lemmar Män ........................ 66,7 91,1 98,1 98,0 96,1 84,1 29,5 85,2 Kvinnor ..................... 60,5 93,1 98,4 97,5 92,3 74,3 5,6 79,1 Sjukpenningdagar (exkl. sjukhus- vårddagar) per sjukpenningför- säkrad medlem Män 1 .................... 3,4 1,4 2,3 3,0 4,4 8,1 3,8 4,1 2—8 .................... 2,5 1,4 2,6 4,6 6,8 13,4 5,3 4,1 9—10 .................... 2 8 2,3 3,5 4,4 7,8 10,3 5,5 4,6 11—12 .................... 3,0 4,1 5,0 7,3 11,5 7,4 5,1 13 .................... 3,4 3,2 4,1 6,1 7,0 7,5 4,4 1—13 .................... 2,6 2,6 3,4 4,2 6,4 10,0 7,1 4,7 Kvinnor 1 .................... 3,1 2,8 3,0 5,9 4,6 10,1 4,2 5,3 1 H .................... 5,3 2,3 3,4 4,6 6,7 8,0 .. 4,7 2—8 .................... 2,3 4,0 6,4 6,2 9,7 12,3 3,7 6,1 9—10 .................... 4,9 4,5 8,3 9,9 10,9 12,9 7,6 11—12 .................... . . 4,8 7,4 9,5 8,3 . 7,4 13 .................... . . 2,4 4,6 4,8 7,0 . . . . 5,3 1—13 .................... 3,1 3,6 5,0 6,1 7,8 9,8 4,0 6,0 Medlemmar med sjukpenningda- gar1 i procent av samtliga med- lemmar Mån 1 .................... 10,4 4,3 8,1 8,1 7,4 9,5 6,9 7,9 2—8 .................... 15,4 7,8 11,3 9,2 12,2 15,9 12,3 12,1 9—10 .................... 19,8 16,1 14,6 16,1 18,3 20,3 11,3 16,5 11—12 .................... .. 18,6 18,7 17,4 19,9 21,1 14,1 18,7 13 .................... 18,9 16,0 16,6 18,3 15,2 16,1 16.9 Kvinnor 1 .................... 7,6 6,6 9,3 10,3 9,9 14,3 7,3 10,0 1 H .................... 12,1 7,8 9,0 9,8 11,4 12,7 .. 9,9 2—8 .................... 15,5 14,6 16,2 15,5 19,3 18,3 9,0 16,2 9—10 .................... 27,3 23,5 24,9 28,9 24,4 22,5 . . 25,2 11—12 .................... . . 23,8 31,3 27,0 25,6 . . . . 27,2 13 .................... .. 19,3 22,5 19,2 21,3 . . . . 20,7

1 Exkl. medlemmar som jämväl haft ersättning för sjukhusvård under halvåret.

är dock skillnaden mindre än eljest. ökningen i frekvenstal med stigande ålder är påtaglig men dock svagare än när det gäller ersättning för sjukhusvård. I folk— pensionsåldern framträder till och med en något lägre frekvens av fall med 3 eller flera läkarbesök än i närmast lägre åldersgrupper. Det kan möjligen bero på att en del äldre personer, vare sig de är intagna på ålderdomshem eller inte, erhåller läkarvård, som ersättes av socialvårdsorgan.

I äldre åldersgrupper, även bland kvinnorna, företer icke-sjukpenningförsäkrade högre tal för läkarvård än sjukpenningförsäkrade. I flertalet fall, särskilt i åldrar— na 20—60 år, framträder dessutom, inom samma ålders- och könsgrupper, en tydlig

stegring av talen med stigande sjukpenningklass. Detta sålunda i motsats till vad fallet är i fråga om sjukhusvård, som icke visar någon motsvarande klar tendens.

Fördelningen efter sjukpenningklass återspeglar givetvis endast en del av de totala inkomstolikheterna i samhället, eftersom den högsta klassen omfattade alla dem som hade minst 14 000 kronor i årsinkomst. Dessutom är att märka, att klass 1 till stor del omfattar företagare, vilka företer betydande inkomstspridning. Men med dessa begränsningar skulle uppgifterna ändå tyda på ett ganska tydligt positivt samband mellan inkomst och läkarvårdsutnyttjande bland löntagare.

Nu torde emellertid detta inte enbart bero på att inkomsten i och för sig spelar en roll för läkarvårdsutnyttjandet. Företeelsen torde nämligen delvis stå i samband med en annan tendens, nämligen att frekvensen av sjukpenningersättning intill en viss gräns blir högre med högre sjukpenningklass. Denna gräns skulle enligt här redovisade samplingsundersökning (tab. 9) ligga vid 11—12 sjukpenningklassen för män och vid 9—10 sjukpenningklassen för kvinnor, om räknas efter antalet sjuk- penningdagar per medlem. Därefter sjunker den-na frekvens sjukpenningdagar med stigande klass.1 Räknar man efter procenten Sjukpenningförsäkrade medlem- mar som haft sjukpenningdagar under halvåret (och ej dessutom sjukhusdagar) visar klasserna 11—12 de högsta talen för både män och kvinnor och de ligger 2—3 gånger så högt som motsvarande tal i klass 1, medan högsta klassen däremot visar något lägre tal.

Detta fenomen torde väsentligen sammanhänga med följande. När sjukpenningen är låg och dessutom inkomsten hög torde detta för många vara ett ekonomiskt mo- tiv att avstå från att ta sjukpenning. Detta motiv torde ofta vara särskilt starkt i klass 1, som inbegriper mån-ga företa-gare, vilkas inkomster inte sällan är höga i för- hållande till sjukpenningen. Men även i klass 13 är inkomsten ofta hög i förhållande till sjukpenningen. Att medeltalet sjukpenningdagar i klasserna 10—12 såvitt man kan döma av den löpande totalstatistiken, är lägre än i klass 9, måste däremot ha en annan förklaring. Den kan möjligen ligga i att en något högre inkomst ofta be- tyder ett mera intressant och ansvarsfullt arbete.

Medeltalet sjukpenningdagar per sjukpenningförsäkrad stiger i stort sett kraftigt med åldern. Den procentuella andelen medlemmar, som åtnjutit sjukpenning, synes vara förhållandevis hög i den lägsta åldersgruppen. I lägre sjukpenningklasser stiger den i övrigt i stort sett med stigande ålder. I högre sjukpenningklasser fram- träder däremot icke någon motsvarande tydlig tendens. Den är förhållandevis låg bland de Sjukpenningförsäkrade medlemmar som kommit upp i folkpensions- åldern, och dessa har också ett lågt genomsnittligt antal sjukpenningdagar. Det kan ha olika orsaker, som kan samverka, t. ex. att de representerar ett positivt urval ur hälsosynpunkt eller att de i sin önskan att behålla arbetet är angelägna att und- vika sjukskrivning.

Norrköpings allmänna centralsjukkassas verkställande direktör Sven Bohman, numera chef för Stockholm-s allmänna försäkringskassa, har för åren 1955 och 1956 för Norr-köping låtit verkställa en försöksundersökning2 omfattande hela medlemskåren. På flertalet punkter bekräftar denna undersökning i stort sett de resultat för den nyare undersökning avseende andra halvåret 1958 som här åter-

1 Det s. k. sjuktalet i den löpande totala sjukkassestatistiken visar liknande variationer. Detta tal anger antalet dagar per medlem under vilka sjukpenning och/eller ersättning för sjukhusvård utgår. Eftersom sj ukhusvårdsersättningen enligt föregående icke synes visa några liknande tydliga variationer efter sjukpenningklass, skulle sålunda dessa uppgifter om sjuktal bekräfta vad som här konstaterats på grundval av samplingsundersökningen för andra halvåret 1958. Dock är att märka att det högsta talet enligt den löpande totalstatistiken även för män nås i sj ukp enning- klass 9 och att högre sjukklasser visar en kraftigare nedgång för män än enligt tab. 10. Denna avvikelse torde ge uttryck för en viss skevhet i här ifrågavarande samplingsundersökning. 2 Norrköpings allmänna centralsjukkassa 1957: Lek med siffror. (Stencil)

Tab. 10. Sjukfrekvens och sjukdagar (dagar för vilka sjukpenning och/eller ersättning för sjukhusvård utgår) inom olika åldrar enligt totalundersökning för Norrköping 1956 och samplingsundersökning för Stockholm och fyra län andra halvåret 1958

Ålder Samt-

Orter och kön li a 16—19 20—29 30—39 40—49 50—59 60—66 67— 8

Norrköping 1956 Sjukdomsfall per 100 sjukpen— ningförsäkrade medlemmar

män ...................... 34 41 43 43 50 53 43 44 kvinnor ................... 42 48 41 40 42 36 (63) 42 Sjukdagar per sjukdomsfall

män ...................... 13 17 21 27 39 58 51 30 kvinnor ................... 12 18 26 32 41 57 (76) 31

Sjukdagar per sjukpenningför— säkrad medlem män ...................... 4,5 6,7 8,9 11,7 19,7 30,6 22,0 12,91 kvinnor ................... 5,2 8,6 10,7 13,1 17,6 20,3 (48,0) 13,11 Stockholm och fyra län

män ...................... 3,1 3,2 3,9 4,9 7,4 11,0 6,4 5,3 kvinnor ................... 3,8 4,2 5,6 7,1 8,8 10,7 7,3 6,6

1 Dessa siffror enligt den löpande tryckta statistiken. Motsvarande tal enligt förevarande spe- cialundersökning var för män 13,3 och för kvinnor 13,2. Skillnaden synes bero på att ett mindre antal (för män dock motsvarande ca 3 procent av totalantalet) sjukdagar avseende ej sjukpen- ningförsäkrade felaktigt medräknats i specialundersökningen. Möjlighet att verkställa motsva- rande justering för enskilda åldersgrupper föreligger ej.

getts. I tab. 10 har t. ex. en jämförelse mellan de båda undersökningarna gjorts vad gäller antalet sjukdagar per sjukpenningförsäkrad medlem i olika åldersgrupper. ökningen i talen med stigande ålder upp [till 60—66-årsåldern är dock mera mar- kerad i Norrköpings-materialet. För männen noteras, liksom i samplingsunder- sökningen för 1958, en nedgång i folkpensionsåldern däremot icke i fråga om kvinnor men talen för kvinnor är i detta fall förhållandevis osäkra, efter- som endast ett fåtal kvinnor i folkpensionsåldern är sjukpenningförsäkrade. Även i Norrköpingsmaterialet framträder hunusom kvinnorna i de frukt—samma åldrar- na konsekvent företer högre tal än män, medan tendensen däremot är mera oenhetlig i högre åldersgrupper.

Det framgår vidare att ålderns inflytande på antalet sjukpenningdagar per sjuk- penningförsäkrad medlem beror på två faktorer. Viktigast är att antalet sjukdagar per sjukdomsfall stiger mycket starkt med växande ålder. Den andra faktorn, näm- ligen att frekvensen av sjukdomsfall ökar med stigande ålder, är jämfört härmed, mindre uttalad.

Undersökningen för Norrköping inbegrep även en bearbetning av diagnosupp- gifterna som utnyttjats för en sortering av materialet efter de 18 huvudgrupper, som ingår i det internationella klassifikationsschemat. Ehuru diagnosuppgifter i sjukförsäkringsmaterial vanligen anses delvis mindre tillförlitliga och resultaten sålunda inte får pressas för hårt, synes dessa uppgifter dock böra tillmätas visst intresse. I tab. 11 har några resultat av denna bearbetning sammanställts. Inom varje ålders- och könsgrupp har nämligen där specialredovisats de 8 av de 18 huvuddiagnosgrupperna som, räknat efter antalet sjukdagar, varit »ledande», och dessa diagnosgrupper har i varje särskilt fall förtecknats efter sin »rangordning»

Tab. 11. Sjukdomsgrupper i »rangordning» efter antalet sjukdagar per sjukpenning- försäkrad inom olika åldersklasser i Norrköping 1956

Män Kvinnor

Ålder Antal Antal Sjukdomsgrupp sjuk- Sjukdomsgrupp sjuk-

dagar dagar

16—19 år Respirationsorg ................ 0,9 Respirationsorg ................ 0,9 Yttre våld o. förgiftn ........... 0,8 Mentala. Psykoneur ............ 0,6 Digestionsorg .................. 0,7 Skelettet o. rörelseorg .......... 0,6 Skelettet o. rörelseorg .......... 0,5 Digestionsorg .................. 0,5 Yrkesskada ................... 0,5 Blodbild. org. o. blodet ......... 0,4 Infektions- o. parasitära ........ 0,4 Infektions- o. parasitära ........ 0,4 Ofullst. prec ................... 0,4 Uro-genitalorg ................. 0,3 Mentala. Psykoneur ............ 0,1 Havandeskap ................. 0,3 Övriga ....................... 0,2 Övriga ....................... 1,2 Alla sjukdomar ................ 4,5 Alla sjukdomar ................ 5,2

20—29 år Yttre våld o. förgiftn ........... 1,2 Respirationsorg ................ 1,3 Digestionsorg .................. 1,0 Skelettet o. rörelseorg .......... 1,2 Respirationsorg ................ 0,8 Mentala. Psykoneur ............ 1,0 Skelettet o. rörelseorg .......... 0,8 Infektions- o. parasitära ........ 0,8 Mentala. Psykoneur ............ 0,6 Digestionsorg .................. 0,8 Yrkesskada ................... 0,6 Havandeskap ................. 0,7 Infektions- o. parasitära ........ 0,6 Blodbild. org. o. blodet ......... 0,7 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 0,3 Uro-genitalorg ................. 0,5 Övriga ....................... 0,8 Övriga ....................... 1,6 Alla sjukdomar ................ 6,7 Alla sjukdomar ................ 8,6

30—39 år Mentala. Psykoneur ............ 1,6 Mentala. Psykoneur ............ 1,8 Skelettet o. rörelseorg .......... 1,4 Skelettet o. rörelseorg .......... 1,4 Digestionsorg .................. 1,2 Respirationsorg ................ 1,2 Yttre våld o. förgiftn ........... 0,9 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 0,9 Respirationsorg ................ 0,9 Digestionsorg .................. 0,9 lnfektions- o. parasitära ........ 0,6 Blodbild. org. o. blodet ......... 0,7 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 0,6 Yttre våld o. förgiftn ........... 0,5 Yrkesskada ................... 0,5 Havandeskap ................. 0,5 Övriga ....................... 1,2 Övriga ....................... 2,8 Alla sjukdomar ................ 8,9 Alla sjukdomar ................ 10,7

40—49 år Skelettet o. rörelseorg .......... 2,4 Skelettet o. rörelseorg .......... 2,4 Mentala. Psykoneur ............ 1,6 Mentala. Psykoneur ............ 1,8 Digestionsorg .................. 1,5 Digestionsorg .................. 1,5 Cirkulationsorg ................ 1,2 Cirkulationsorg ................ 1,4 Respirationsorg ................ 1,2 Respirationsorg ................ 1,1 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 0,9 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 0,9 Yttre våld o. förgiftn ........... 0,8 Uro-genitalorg ................. 0,7 Yrkesskada ................... 0,6 Blodbild. org. o. blodet ......... 0,6 Övriga ....................... 1,5 Övriga ....................... 2,7 Alla sjukdomar ................ 11,7 Alla sjukdomar ................ 13,1

50—59 år Cirkulationsorg ................ 3,8 Cirkulationsorg ................ 3,4 Skelettet o. rörelseorg .......... 3,1 Skelettet o. rörelseorg .......... 3,2 Mentala. Psykoneur ............ 2,0 Mentala. Psykoneur ............ 2,3 Digestionsorg .................. 2,0 Respirationsorg ................ 1,5 Respirationsorg ................ 1,7 Yttre våld o. förgiftn ........... 1,4 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 1,6 Digestionsorg .................. 1,4 Yttre våld o. förgiftn ........... 1,5 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 1,1 Infektions- o. parasitära ........ 0,8 Uro-genitalorg ................. 0,5 Övriga ....................... 3,2 Övriga ....................... 2,8 Alla sjukdomar ................ 19,7 Alla sjukdomar ................ 17,6

41 7 Tab. 11 (forts.) Män Kvinnor Ålder Antal Antal Sjukdomsgrupp sjuk- Sjukdomsgrupp sjuk- dagar dagar 60—66 år Cirkulationsorg ................ 10,0 Cirkulationsorg ................ 5,6 Skelettet o. rörelseorg .......... 4,6 Skelettet o. rörelseorg .......... 3,2 Respirationsorg ................ 2,4 Yttre våld 0. förgiftn ........... 2,0 Digestionsorg .................. 2,3 Respirationsorg ......... . ...... 1,7 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 2,3 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 1,3 Mentala. Psykoneur ............ 2,0 Mentala. Psykoneur ............ 1,2 Yttre våld o. förgiftn ........... 1,6 Digestionsorg .................. 1,2 Allerg. End. Ämnesoms. Nutr. . . 1,1 Allerg. End. Ämnesoms. Nutr. . . 1,2 Övriga ....................... 4,2 Övriga ....................... 2,9 Alla sjukdomar ................ 30,5 Alla sjukdomar ................ 20,3 67— år Cirkulationsorg ................ 7,7 Cirkulationsorg ................ 15,6 Skelettet o. rörelseorg .......... 3,1 Skelettet o. rörelseorg .......... 10,5 Digestionsorg .................. 2,3 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 5,0 Respirationsorg ................ 1,9 Yttre våld o. förgiftn ........... 3,5 Yttre våld o. förgiftn ........... 1,5 Blodbild. org. o. blodet ......... 2,9 Uro-genitalorg ................. 1,2 Digestionsorg .................. 2,6 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 1,1 Respirationsorg ................ 2,1 Senilitet o. Ofullst. prec ......... 0,9 Tumörer ..................... 1,9 Övriga ....................... 2,3 Övriga ....................... 3,9 Alla sjukdomar ................ 22,0 Alla sjukdomar ................ 48,0 Samtliga åldrar Cirkulationsorg ................ 2,2 Skelettet o. rörelseorg .......... 2,1 Skelettet o. rörelseorg .......... 2,1 Cirkulationsorg ................ 1,8 Digestionsorg .................. 1,5 Mentala. Psykoneur ............ 1,6 Mentala. Psykoneur ............ 1,4 Respirationsorg ................ 1,3 Respirationsorg ................ 1,3 Digestionsorg .................. 1,1 Yttre våld o. förgiftn ........... 1,1 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 0,9 Nervsyst. o. sinnesorg .......... 0,9 Yttre våld o. förgiftn ........... 0,8 Yrkesskada ................... 0,6 Blodbild. org. o. blodet ......... 0,6 Övriga ....................... 2,2 Övriga ....................... 2,9 Alla sjukdomar ................ 13,3 Alla sjukdomar ................ 13,1

enligt nyssnämnda kvantitativa bedömningsgrund; restgruppen »övriga sjukdomar» har sålunda i varje särskilt fall sin speciella omfattning.

I nästan samtliga köns- och åldersklasser svarar de tre sjukdomsgrupper som kommer högst på skalan för hälften eller mer av antalet registrerade sjukdagar. Emellertid är »rangordningen» vanligen olika .i skilda grupper.

De två sjukdomsgrupper, som — allmänt sett —— kom-mer allra högst på skalan, är dels cirkulationsorganens sjukdomar och dels skelettets och rörelseorganens sjukdomar. För män är de, totalt sett, ungefär likvärdiga, om man räknar efter antalet registrerade sjukdagar, medan det för kvinnornas del är skelettets och rörel- seorganens sjukdomar som kommer allra högst på skalan.

Cirkulationsorganens sjukdomar börjar inte tillhöra någon av de »ledande» grupperna förrän i åldern 40—49 år. I samtliga åldersklasser över 50 år ligger gruppen i toppen på listan och svarar särskilt i åldrar över 60 år för en betydande del av samtliga sjukdagar, oftast en tredjedel. Så t.ex. beror för män i åldern 60—66 år 10 av 31 sjukdagar per sjukpenningförsäkrad medlem på sjukdomsfall tillhörande denna grupp.

Skelettets och rörelseorganens sjukdomar tillhör de allra viktigaste i alla köns- och åldersgrupper. Om man bortser från Sjukpenningförsäkrade män i folkpen- sionsålder, vilka som sagt torde representera ett positivt urval, förorsakar de genomgående ett stegrat antal sjukdagar per sjukpenningförsäkrad medlem allt- eftersom åldern ökar. I åldersgruppen 40—49 år ligger denna grupp allra högst på listan. Därnäst i »placering» efter antalet sjukdagar för Sjukpenningförsäkrade kommer digestionsorganens sjukdomar, mentala sjukdomar och psykoneuroser samt respirationsorganens sjukdomar. För männen är »rangordningen» dessa grupper emellan den nu angivna, varvid dock är att märka, att skillnaderna är små. För kvinnor framträder, något mera markerat, en avvikande placering, i det att mentala o. d. sjukdomar kommer först av de tre grupperna följda av respira- tionsorganens sjukdomar.

Digestionsorganens sjukdomar ligger för männen inom skilda åldersgrupper i regel på tredje eller fjärde plats, i gruppen 20—29 år till och med på andra plats. För kvinnorna är placeringen på skalan ofta något lägre. I stort sett ökas sjuk— dagantalet inom gruppen med stigande ålder.

Respirationsorganens sjukdomar, som bl. a. inbegriper s. k. vanlig förkylning, kommer allra högst på listan både för män och kvinnor i åldern 16—19 år samt för kvinnor i åldern 20—29 år. De tillhör även i andra åldensklasser de ledande sjukdomsgrupperna. Dock är de där placerade något lägre på skalan men det beror på att andra sjukdomsgrupper tränger sig ändå längre fram och inte på at-t de skulle minska i betydelse med stigande ålder. Tvärtom företer de med stigande ålder fler sjukdagar per sjukpenningförsäkrad medlem, om man bortser från den nedgång som registrerats för män i folkpensionsåldern.

Mentala sjukdomar och psykoneuroser tillhör, särskilt för kvinnor, redan i yngre åldrar de ledande sjukdomsgrupperna. I åldersgruppen 30—39 år kommer de allra högst på skalan både för män och kvinnor. I åldern 40—49 år intar de platsen nr 2 och i åldern 50—59 år platsen nr 3. I sistnämnda fall är dock sjuk- dagsan-talet per sjukpenningförsäkrad medlem högre än i yngre åldrar. Sedan sjunker det med ytterligare stigande ålder, vilket emellertid bl. a. kan bero på att en del svårare fall efterhand kommer utanför sjukpenningförsäkringen.

Gruppen yttre våld och förgiftning kommer för män i åldersgruppen 16 19 är näst högst och i åldersgruppen 20—29 är allra högst på skalan. I båda dessa ålders- grupper är männen särskilt utsatta för bl. a. trafikolycksfall. Sedan minskas det relativa antalet sjukdagar för män i gruppen med stigande ålder upp till 50 år, varefter en ny ökning inträder med ytterligare växande ålder. För kvinnorna är det endast i högre åldersgrupper som gruppen tillhör de ledande.

I övrigt hänvisas till uppgifterna i tabellen.

BILAGA 7

Enhetskostnader i sjukvård, särskilt öppen vård

Den ekonomiska statistiken rörande sjukvård är i många avseenden otillfreds- ställande. De årliga redovisningar av kostnaden per dag och per fall i sluten vård, som återfinnes i den löpande sjukhusstatistiken, utmärkes t.ex. av att i dessa belopp även ingår kostnader för öppen lasarettsvård vilket är principiellt oriktigt. Å andra sidan ingår inte pensionskostnader. Ränte- och avskrivnings— kostnader för byggnader och utrustning är icke alltid helt inbegripna. Vad gäller öppen vård har intill nyligen inte alls funnits någon löpande kostn—adsstatistik vare sig vid sjukhus eller bortsett från tillfälliga undersökningar om privat- praktikerarvoden samt en opublicerad statistik för fristående polikliniker i Göte- borg utanför sjukhus.

Detta att den verkliga totalkostnaden ofta underskattas och att man vet så litet om hur den fördelar sig på olika kliniker och mottagningar på ett sjukhus och på öppen och sluten vård, kan ytligt sett möjligen te sig som en mindre olägen- het, eftersom man i vårt land i allmänhet söker begränsa den kostnadsbelastning som faller på den sjuke när han eller hon är sjuk. Men vem som än här kostnaderna är det i själva verket lika angeläget att man vet hur höga de är och inte bara totalt sett utan även för olika tjänster. Resurserna inom sjukvården kommer alltid att vara knappa i förhållande till efterfrågan. Därför behövs en hushållning så att de knappa resurserna skall kunna ge så stor behovstäckning som möjligt. En förutsättning för god hushållning är att de resurser som ställs till förfogande för olika sjukvårdstjänster kan avvägas på grundval av en bedömning, som tar hänsyn å ena sidan till det medicinska behovet men å andra sidan också till kostnaden. Härvid kan en tjänst som drar höga kostnader i kronor befinnas ge så god valuta, att den ändå framstår som väl motiverad även ur ekonomisk synpunkt. Omvänt kan en tjänst som kostar litet i kronor ge så dålig valuta, att den fram- står såsom oekonomisk. Men även för sådana konstateranden krävs kunskap också om kostnadssidan. Härtill kommer, att ett visst medicinskt behov ofta kan tillgodo- ses genom olika vårdformer. För ett rationellt val mellan vårdformerna krävs en bedömning av såväl deras medicinska effektivitet som av deras kostnader.

Bristen på tillräckligt goda kostnadsinformationer skapar också svårigheter när det gäller att fördela kostnaderna på skilda bärare. Det gäller t. ex. när en huvudman skall betala till en annan för tjänster inom sluten vård, öppen vård eller från service-avdelningar. Liknande problem kan uppkomma i fråga om kostnads— fördelningen mellan huvudmän och försäkringskassor. Till följd av den ännu större brist på information som rådde för några år sedan kunde t. ex. den upp- fattningen göra sig gällande, att huvudmännen för poliklinikvården i Stockholm och Göteborg i stort sett skulle få sina kostnader för denna vård helt täckta eller t. 0. m. erhålla överskott på densamma, därest _ när enhetstaxa tillämpas —— sjukförsäkringsersättningen icke genomgående bestämmes efter grupp 1.1 På

1 Utredning med förslag till ändringar i taxa för beräkning av ersättning för läkarvård och tandläkarvård enligt lagen om allmän sjukförsäkring (stencil 1958).

grundval av de data som nu börjar komma fram kan emellertid ådagaläggas att denna uppfattning visserligen torde vara mer eller mindre riktig på en del håll bl. a. för fler-a av de fristående poliklinikerna, i varje fall om kapitalkostna- derna ej beräknas efter återanskaffningsp-rincipen men att huvudmännen även i Stockholm och Göteborg dock, totalt sett, har avsevärda nettokostnader för öp- pen poliklinikv-ård och fortfarande skulle ha sådana även om sjukfönsä-kringser- sättningen vid vård mot enhetstaxa utmättes efter i princip samma grund som för öppen sjuk-husvård i landsorten. Den motivering som anförts för nuvarande särregel på detta område har sålunda icke allmängiltig betydelse och är därför i behov av omprövning på grundval av sådana data som här skall framläggas och som ytterligare kommer att framläggas efter fortsatta undersökningar.

Ett annat problem för vars belysning kostnadsu—ppgifter är av värde är t. ex. följ-ande. Man kan anse övervägande skäl tala för att pensionärer allmänt eller vissa av dem, .t. ex. ålderspensionärer, själva skall bära en del av kostnaden i sluten vård, dock utan att detta leder till dyrbart kameralt arbete. För att för- enkla det kamerala arbetet kan man eventuellt finna det mest praktiskt att avstå från att låta i sluten vård intagna pensionärer betala några vårdavgifter och i stället låta försäkringskassorna, som har tillgång till alla data om såväl intag- ningar som pensioner, göra avdrag på pension under intagningstid _— varvid gi- vetvis de finansiella konsekvenserna för huvudmännen får beaktas. Oavsett vilka principer man vill lägga till grund för för-delningen av kostnader mellan hu- vudmän, försäkringskassor och patienter, är det ett angeläget önskemål, att kost- nadsfördelningen i praktiken också blir den man efter närmare överväganden funnit vara ur sociala och andra synpunkter lämplig. Även för detta ändamål krävs uppenbarligen en någorlunda rättvisande kostnadsstatistik. Själva valet mellan olika principer för kostnadsfördelningen kan för övrigt få ett bättre underlag om en god kostnadsstatistik föreligger.

Just det förhållandet, att vårdkostnaden vanligen endast till en mindre del eller icke alls träffar den sjuke när han eller hon är sjuk, skapar för övrigt ett upplysningsbehov om de verkliga kostnadsförhållandena även hos allmänheten. Att sluten vård måste kosta något förstås väl i regel, men däremot torde kunskapen om hur höga dessa kostnader ofta är vara mindre allmän-t spridd. När det gäller öppen vård ligger det missförståndet nära till hands, att den verkliga totalkostna- den är liktydig med de avgifter eller arvoden som belastar patient och sjukkassa. De sakuppgifter som användes för att tillgodose detta upplysningsbehov, bör givetvis vara så riktiga som med hänsyn till olika beräkningssvårigheter — är möjligt.

Vid några lasarett har under senare år försök gjorts att åstadkomma en bättre kostnadsstatistik. De resultat som nu föreligger lav—ser lasaretten i Falun och Nyköping samt Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg, S:t Eriks och S:t Görans sjukhus i Stockholm. Från 1962 torde ett flertal sjukhus komma att företaga liknande kost- nadsanalyser.

Det allmänna intrycket av dessa arbeten är att både de praktiska och principiella svårigheterna är många och betydelsefulla ibland närmast omöjliga att fullt bemästra —— men att man dock alltmer söker övervinna eller begränsa dem allt- eftersom ökade erfarenheter samlas. Denna utveckling ser ut att fortgå. Närmare detaljer diskuteras i senare sammanhang i anslutning till siffermaterialet.

Här må blott nämnas, att man vid Sahlgrenska sjukhuset samt vid S:t Erik och S:t Göran -— ehuru från något olika utgångspunkter —— tagit hänsyn till pensions- kostnaderna. Vid Nyköpings och Faluns lasarett har detta däremot ännu icke

skett, men i de siffror som anföres i det följande har en beräknad pensionspost tillagts också i dessa fall. Vad gäller kapitalkostnaderna har man vid Sahlgrenska sjukhuset redan i uppgifterna för 1960 beaktat ränta och avskrivning på inven- tarier samt ränta å fastigheter men däremot icke avskrivning å fastigheter. Även fastighetsavskrivningen blir emellertid beaktad i de fortsatta analyserna från 1961. Vid de fyra övriga sjukhusen är även fastighetsavskrivningar inbegripna, men dessa uppgifter torde delvis grunda sig på »historiska» värden som torde ligga lågt.1

Vad som åstadkommits är att sjukhuskostnader fördelats på öppen och sluten vård samt på olika kliniker. Det ligger i sakens natur, att varje sådan kostnadsför- delning är utomordentligt vansklig. Det gäller bl. a. att fastställa var gränsen går mellan öppen och sluten vård.

En patient som blir intagen för sluten vård passerar ofta en öppen mottagning. Sker intagningen i omedelbar anslutning till patientens besök på mottagningen ligger det närmast till hands att han icke skall räknas som patient i öppen vård. Men sker intagningen senare och vid platsbrist eller köbildning kanske först efter lång tid, under vilken patienten eventuellt gör fler besök på mottagningen förefaller det naturligt att tills vidare betrakta honom som patient i öppen vård. På samma sätt är det naturligt att räkna eftervården till öppen vård. Vill man emellertid veta vad behandlingen av en i sluten vård intagen patient totalt har kostat sjukhuset, bör dock även kostnaden för den ambulanta »förvård» och eftervård, som ingår i behandlingen av ett visst sjukdomsfall, medräknas. Emeller- tid synes registreringsnormerna i sådana fall ej vara enhetliga.

Vid Sahlgrenska sjukhuset registreras på poliklinikerna dels s. k. egentliga poli- klinikbesök och dels även intagningsbesök, eftervårdsbesök, jourbesök och kon- sultationsbesök. Alla dessa vållar kostnader på poliklinikerna. Emellertid hör in- tagningsfallen, de jourbesök som föranleder omedelbar intagning, samt konsulta- tionsfall, som kommer från slutna vårdavdelningar, i verkligheten till den slutna vården. Vid den jus-tering, som företages med hänsyn till detta förhållande, gjorde man tidigare så att hela kostnaden för besök som ej var 5. k. egentliga poliklinik- besök, hänfördes till sluten vård. Från 1960 räknas emellertid även eftervården till öppen vård, men till sluten vård överföres fortfarande hela den beräknade kostnaden för jourfall, även rent ambulanta sådana; en modifikation av detta förfaringssätt skulle dock endast obetydligt ändra vårddagskostnaden i sluten vård, och den beräknade kostnaden per besök i öppen vård skulle ej heller på- verkas i högre grad.

Emellertid är det anledning att observera, att gränsen mellan öppen och sluten vård sålunda kan dragas på olika sätt. Därtill kommer att även i andra avseenden skilda registreringsnormer kan tillämpas, t. ex. vad gäller registrering av besök i s.k. privatmottagning. Den beräknade besökskostnaden kan givetvis påverkas

1 Någon fullständig sammanfattande beskrivning av de förändringar som företagits under senaste tid eller nu genomföres föreligger icke. Den ursprungliga uppläggningen har framlagts eller diskuterats i bl. a. följande skrifter: P. M. beträffande planer på ett förbättrat redovisningssystem för sjukhus i Göteborg av dr mers. Sandor Asztély (stencil 1956) jämte andra stencilerade promemorior av dr Asztély och kamrer B. Nordström. Sjukhusadministrativa studier av Sandor Asztély (Företagsekonomiska institutionen vid handelshögskolan i Göteborg, meddelande nr 6 1959). Förslag till driftbokföring vid sjukhus avgivet av 1954 års bokföringskommitté (Meddelande från Svenska landstingsförbundets byrå nr 1 1958). P. M. angående försök med kostnadsställesredovisning vid S:t Eriks sjukhus under år 1959 av ekonomidirektör Stig Engström (stencil 1960). Redogörelse angående försök med driftbokföring vid S:t Eriks sjukhus år 1959 av intendenterna Nils Alström och Gunnar Liedberg (stencil 1960).

av i vad mån. sådana besök och däremot svarande kostnader —— helt eller delvis är med i redovisningen eller inte.

Ännu mycket vanskligare än det nyssnämnda gränsdragningsproblemet är emel- lertid själva fördelningen av kostnader mellan sluten och öppen vård och mellan olika kliniker och mottagningar. När det icke gäller särkostnader, som oomtvist- ligt skall hänföras antingen till öppen eller sluten vård eller till viss klinik eller mottagning, utan kostnader som i verkligheten är gemensamma, blir denna upp- delning i viss mån av godtycklig art, även om man söker grunda den på goda undersökningar av hur t.ex. viss personal med uppgifter inom båda verksam- hetsgrenarna fördelar sin arbetstid, hur användningstiden av lokaler och utrust- ning är fördelad på olika vårdfunktioner etc.

I de uppgifter som presenteras i det följande utgår man exempelvis från att när det inte gäller poliklinikläkare som är särskilt anställda för öppen vård eller läkare på service-avdelningar sjukhusläkarens lön och pensionskostnader helt skall räknas som kostnad i sluten vård. Denna utgångspunkt ter sig också naturlig, eftersom läkarens lön är avsedd som ersättning för arbete med innelig- gande patienter. I sådana fall, där den öppna vården tar en stor del av läkarens arbetstid, skulle dock kunna hävdas, att någon del av lönen i stället borde räknas som kostnad i öppen vård; om sjukhusens läkare endast ägnat sig åt sluten vård, skulle deras antal och därmed kostnadssumman för deras löner teoretiskt kunnat hållas lägre. Gentemot detta kan å andra sidan göras gällande, att det ofta är omöj- ligt att med gällande löner rekrytera läkartjänster på lasarett, om läkaren icke, vid sidan av lönen, beredes tillfälle till inkomst i öppen vård. Någon skulle kanske rent av vilja hävda att detta argument i vissa fall har sådan styrka, att en del av läkarens arvodesinkomst i öppen vård borde räknas såsom kostnad i sluten vård. Det enda som är helt oomtvistligt är att läkarens sammanlagda inkomst av arbetet med sjukhusets patienter i öppen och sluten vård utgör en delvis gemensam kostnad för båda vårdformerna. Emellertid bör man inte tillämpa något beräkningssätt mekaniskt utan beakta vilka problem som jämförelsen skall belysa. Gäller det t. ex. ett val mellan utbyggnad av en öppen lasarettsavdelning och en provinsial- läkarstation synes läkarlönerna i båda fallen böra beaktas på ett likvärdigt sätt.

I detta speciella fall synes likväl — med nyss anförda reservation _ förhållande- vis starka allmänna förnuftsskäl föreligga för det beräkningssätt som valts. 1 andra fall kan det vara svårare att finna en »naturlig» grund för hur vissa kostnader skall fördelas mellan öppen vård och andra uppgifter. Hur stor del av t.ex. kostnaden för provinsialläkarnas löner och pensioner skall hänföras till deras öppna vård? Provinsialläkare har också andra uppgifter, bl.a. inom hälsovård och socialmedicin. Enligt en av läkarförbundet företagen enkät för 1954 (SOU 1958:15, sid. 233) skulle drygt 80 procent av deras arbetstid hänföra sig till öppen vård. För detta arbete erhåller de emellertid även arvodesinkomster. För en del av deras övriga arbete utgår däremot ingen eller ringa ersättning utöver lönen. Dock kan rimligen inte hela eller ens större delen av lönen hänföras till dessa andra uppgifter. Och enligt hittills gällande ordning skulle detta ha varit desto mindre motiverat, eftersom provinsialläkarna i sin öppna vård fått arbeta efter en lägre taxa än den eljest vanliga. Nu kommer detta sista argument att för- svinna, när provinsialläkarna från 1962 får upptaga arvoden efter sjukförsäkrings- taxan, som ligger ca 45 procent högre än provinsialläkantaxan. Men de kommer dock att vara taxebundna, därtill bundna av jourtjänsttvång och överhuvud taget skyldiga att, i mån av tid, ta emot alla patienter som söker. Dessutom kommer de, som hittills, i flertalet fall att ha sin verksamhet inom områden, där det är svårt att erhålla läkare och där det sålunda ofta föreligger en marknadsmässig motive-

ring för att, utöver arvoden, låta viss löneersättning utgå även för öppen läkar— vård. Här har, för provinsialläkare i allmänhet, räknats med att 70 procent av löne- och pensionskostnaden hänför sig till provinsialläkarnas arbete i öppen vård. Det är givet att en dylik precisering är godtycklig; den följer ingalunda självklart av sådana allmänna överväganden som här givits exempel på. Dock är den praktiska betydelsen av detta godtyckliga val begränsad. Hade man i stället för att räkna med 70 procent valt fördelningstalet 60 eller 80 procent, skulle totalkostnaden per konsultation given av provinsialläkare i allmänhet ha tett sig ca 40 öre lägre eller högre än vad som här kommer att anges och för vissa speciella läkarstationer skulle motsvarande skillnadstal bli ännu lägre.

Emellertid möter liknande problem ständigt vid försöken att fördela gemen- samma kostnader mellan skilda vårdformer. Även om man har säkra data av hur användningen av viss personal, vissa lokaler eller viss utrustning etc. fördelar sig på skilda vårdformer, är fördelningsgrunden därmed inte alltid utan vidare given. Om viss utrustning på ett lasarett måste finnas för den slutna vårdens behov och —— utan att behöva utökas kan användas även för öppen vård, är det inte helt självklart att den öppna vården skall anses bära någon viss proportionell del av denna kostnad. Dock företar man även i sådana fall en dylik kostnadsfördelning. I en del fall kan det vara svårt att med rimligt arbete erhålla några exakta data om hur användningstiden fördelar sig och då får man nöja sig med mer eller mindre välgrundade ungefärliga uppskattningar. Av olika skäl kan sålunda vid dylika kostnadsfördelningar ett flertal obestämbarhetsmarginaler finnas och dessa adderar sig till varandra. Detta har betydelse bl. a. ur den synpunkten att det i praktiken blir svårt att grunda en kostnadsfördelning på helt likformiga principer, så att de värden som erhålles blir fullt jämförbara.

Framför allt begränsas emellertid jämförbarheten av ett annat viktigt förhål- lande. De enhetskostnadssiffror som erhålles i de analyser som hittills försökts är medeltal per vårddag, per intagen patient respektive per konsultation, eller eventuellt även per patient i öppen vård. Och bakom dessa medeltal döljer sig starkt olikformiga värden allteftersom behandlingen är mer eller mindre dyrbar. Fallens fördelning efter behandlingsintensitet eller behandlingskostnad (behand- lingsstrukturen) vid olika slag av kliniker företer också stora skillnader. Sannolikt föreligger även rätt betydande olikheter i behandlingsstruktur mellan kliniker tillhörande samma huvudkategori. Likaledes skiljer sig behandlingsstrukturen i öppen vård mellan sjukhuskliniker, där det oftare ges en mera påkostad behand- ling men å andra sidan också kan förekomma en omfattande småkirurgisk verk- samhet, och läkarmottagningar utanför sjukhus. Liksom mellan sjukhusmottag- ningar förekommer det säkert också inbördes olikheter mellan läkarmottagningar utanför sjukhus beroende på i vad mån läkaren är specialist eller icke, vilka möjligheter han har, med hänsyn till utrustning och medverkande personal, att vidtaga mera omfattande utredningar och åtgärder, huruvida han på grund av hård arbetsbelastning är nödsakad att remittera patienter som kräver något mera tidskrävande arbete även om han eljest kunnat mera fullständigt ta hand om) dem etc.

Överhuvud taget kan enhetskostnadstal bli verkligt meningsfulla endast om de relateras till vård och behandling av visst slag och viss kvalitet, vilket ju icke kan gälla om de allmänna kostnadsmedeltal, som är allt vad man hittills kunnat räkna fram.

Vård— och behandlingskvaliteten kan emellertid icke mätas enbart efter vad som åtgjorts och vad som kostats på i fråga om utredningar, material, medicin, operationer och andra konkreta behandlingsåtgärder. En påkostad behandling

behöver inte alltid vara en god behandling och vice versa. I en kvalitetsbedöm- ning skulle hänsyn helst också tagas till vilket behandlingsresultat som nåtts _— och detta borde i sin tur relateras till sjukdomens art och svårighet, patientens ålder och allmäntillstånd etc. Det säger sig självt att det stöter på oerhörda svårig— heter, om man på rent objektiva grunder skulle söka komma till en rättvis bedöm- ning, där alla relevanta förhållanden blir vederbörligen beaktade. Det är fråga om en analys, som, mänskligt att döma, aldrig kan föras ända till slutet på ett fullt oomtvistligt sätt och som väl i allmänhet inte ens tillnärmelsevis kan nå så långt som är önskvärt. Men saken har dock utomordentlig betydelse. En bedöm- ning av vård- och behandlingskvaliteten, så långt den går att genomföra på ett någorlunda invändningsfritt sätt, och av relationen mellan kvalitet och kostnader, är oundgänglig som en bas för strävandena att med tillgängliga resurser åstad- komma bästa möjliga resultat. Detta gäller under alla förhållanden. Är resurserna små, är det från en synpunkt desto mer angeläget att de utnyttjas så att de kommer till största möjliga nytta. När de ökas och kostnaderna sålunda kraftigt stiger, såsom faktiskt sker, kommer det från en annan synpunkt att te sig ytterligare angeläget att dessa växande ekonomiska värden blir väl använda. .

Även en analys som inte på långt när tillgodoser alla de krav som nyss antytts kan åtminstone ge en värdefull ytterligare belysning. Redan de mycket summa- riska och ungefärliga resultaten av hittills gjorda försök, som här skall återges, synes åtminstone vara ägnade att låta vissa frågeställningar framträda i en något skarpare dager än förut. Det bestyrker intrycket att nya fördjupningar av analysen, skulle vara ägnade att ge ytterligare ledning.

Av nyss anförda skäl bör en sådan analys bl. a. avse dels de individuella kost- nadsvariationerna i olika fall och dels också en motsvarande spridning efter vårdens omfattning och karaktär. På grund av problemets allmänna svårigheter ligger det i sakens natur, att en sådan fördjupning av analysen endast kan åstad- kommas genom en successiv utveckling.

Som ett omistligt led i detta utvecklingsarbete ingår bl. a. den reform av sta- tistiken för sluten sjukhusvård som nu håller på att utarbetas inom medicinal- styrelsen och även hos sjukvårdsmyndigheten i Stockholm. Den går bl.a. ut på att uppgifterna, vad gäller lasarett, skall relateras icke till intagna patienter utan till utskrivna patienter. Härigenom vinnes bl. a., att möjligast tillförlitliga diagnos- uppgifter kan utnyttjas, och att materialet kan fullständigt fördelas efter bl.a. sådana kriterier som vårdtidens längd, vidtagna behandlingsåtgärder etc.

Det är uppenbart, att en sådan. statistik skulle få ett avsevärt självständigt värde, även bortsett från de ökade möjligheter den bör erbjuda att åstadkomma menings- fulla kostnadsjämförelser. Ännu större blir detta värde när man, i anslutning till en sådan statistik, lyckas utveckla någon form av mera systematisk medicinsk värdering (medical audits) av vård— och behandlingskvaliteten. Det hindrar inte att värdet ytterligare väsentligt ökas i den mån man, så långt det låter sig göra, lyckas relatera de kvalitativa uppgifterna till kostnadssiffrorna.

Det finns en annan faktor, som står den kvalitativa ganska nära och som har avsevärd betydelse ur både mänskliga och ekonomiska synpunkter, nämligen sjuk- vårdsorganisationens förmåga eller brist på förmåga till snabba insatser. Före- kommer långa väntetider för intagning eller till en mottagning, betyder det i många fall att sjukdomsperioder blir längre än som eljest behövt förekomma eller att en bättring som åtminstone kunde begränsa fortsatta vårdkostnader uppskjuts. Därmed ökas både de mänskliga och ekonomiska förluster som sjukdomen vållar. En snabbt insatt behandling, även om den i och för sig är dyr, är därför ofta, också ur rent ekonomisk synpunkt, avsevärt mer fördelaktig än en billigare behandling som erhålles först efter lång väntetid.

Detta är ett ytterligare viktigt skäl varför de summariska enhetskostnadsuppgif— ter som anföres i det följande inte kan vara ensamt vägledande.

Det är vidare att märka att vissa med vård och behandling förenade kostnader, som drabbar patienter, sjukkassor eller arbetsgivare, icke är inbegripna. Sålunda är utgifter för patientens resor i samband med sjukvård ej medräknade i här anförda enhetskostnadstal. Utöver det inkomst- eller produktionsbortfall som sjuk— domen som sådan vållar kan dessutom tillkomma liknande förluster, som har närmare samband med själva vården och som heller inte är medräknade. En patient som inte är sjukskriven men behöver besöka en läkarmottagning eller en klinik kan därmed utsättas för inkomstbortfall, som ytterligare ökas i den mån besöket är förenat med resa till annan ort eller det blir långa väntetider på mot- tagningen. Om patienten är löneanställd och inte vidkännes något löneavdrag, kan i stället arbetsgivaren lida en motsvarande förlust. En husmoder, som trots sjukdom sköter sitt hem, kan vid sjukhusintagning eller längre besök på en klinik tvingas leja hjälp för att barn skall bli passade eller andra hemsysslor bli utförda.

Efter dessa allmänna reservationer skall nu vissa huvuduppgifter presenteras. Som tidigare framgått kan provinsialläkarnas genomsnittliga arvode per kon- sultation för år 1958 beräknas till kr. 8: 43 (inkl. sådana materialkostnader och resekostnader för läkaren, som gäldas av patient och sjukkassor). Därtill lägges ett belopp inbegripande dels 20 500 kr. utgörande 70 procent av lön, med tillägg av 20 procent för pensionskostnader, samt dels 5 000 kr. i uppskattad medelkost- nad för kommunala bostads- och mot-tagningssubventioner.1 Räknat med 5050 konsultationer per år och provinsialläkare (ca 2,9 miljoner konsultationer för samtliga provinsialläkare enligt Rfazs specialundersökning dividerat med 575: det antal provinsialläkare och vikarierande provinsialläkare som var i tjänst under året) utgör hela tilläggsbeloppet 5: 00 kr. per konsultation. Sålunda erhålles i runt tal en totalkostnad av 13 a 14 kr. per konsultation såsom genomsnitt för hela pro- vinsialläkarverksamheten. Detta kalkylresultat återges här nedan jämfört med en motsvarande beräkning för 1955/56, som vad gäller arvodet grundats på den för nämnda år gjorda Rfa-undersökningen (kr.) :

1955/56 1958 Arvodeskostnad belastande patient. . 2:00 2: 20 » » sjukkassa 5: 80 6: 20 Summa arvodeskostnad2 ............ 7: 80 8: 40 Övr. kostn. belastande staten, primär— kom., landsting ................. 4: 70 5: 10 Totalsumma 12: 50 13: 50

Primärkommunernas subventionskostnader, som här upptagits till ca 1 krona, är givetvis en något osäker post. En viss fortsatt stegring har säkert ägt rum även

1 Över hälften av mottagningslokalerna tillhandahålles av vederbörande kommun eller landsting (sjukstuga) vartill kommer ytterligare en del som hyres av läkare ofta till låg hyra (SOU 1958:15, sid. 327). Stundom tillhandahålles även viss utrustning. I de fall då denna sub- vention är mera omfattande torde dess årsvärde (4 % ränta och 4 % avskrivning av byggnads- värde å minst 100000 kr. jämte avskrivning å utrustning) uppgå till 10 000 a 15 000 kr. Å sjuk- stugor samt två- och flerläkarstationer avlönas även personal av landstingen. ? I alla dessa liksom i tidigare anförda beräkningar har arvodeskostnader för telefonkonsulta- tioner, förfrågningar genom ombud och receptförnyelser fördelats på de »ordinarie» konsulta- tionerna. Om dessa belopp avdragits hade medelarvodet för provinsialläkare 1958 varit ca 25 öre lägre.

efter 1958, bl. a. på grund av lönehöjningar. Den aktuella medelkostnaden torde 1961 ha rört sig om 14 än 15 kronor.

Privatpraktikernas medelarvode uppgick 1958 till kr. 16:90 (och kr. 14:74 1955/56). I detta fall tillkommer inga ytterligare kostnader, eftersom privatprak- tikerna ju icke åtnjuter lön för här ifrågavarande arbete och av sin bruttoinkomst själva betalar alla sina praktikkostnader. Den nyss anförda siffran är likväl inte jämförbar med provinsialläkarnas konsultationskostnader, eftersom den även in- begriper Stockholmsområdet, där sjukkassetaxan är avsevärt högre och tendensen att överskriva sjukkassetaxan väsentligt mer utpräglad än i landet i övrigt (jfr nedan). Mer jämförbara är följande uppgifter avseende medelarvoden 1955/56 och 1958 för privatpraktiker exkl. Stockholmsområdet (kr.) .

Privatpraktikerarvo den Samtliga praktiker Darav utan spec. utanför Stockholmsområdet 1955/56 1958 1955/56 1958

Arvodeskostn. belastande

patient ................ 4: 15 5:55 4: 05 4: 70 Arvodeskostn. belastande sjukkassa .............. 8: 45 9: 25 7: 55 8: 70

Summa 12:60 | 14:80 [11:60 |13:40

Privatpraktikerarvodet (exkl. Stockholmsområdet) låg sålunda 1958 1 a 2 kronor högre än den beräknade genomsnittliga totalkostnaden för provinsialläkar- konsultationer. Räknar man endast med privatpraktiker utan specialitet befinnes att deras medelarvode legat ungefär vid den beräknade medelkostnaden 1958 för provinsialläkarkonsultationer (13 å 14 kr.). Med hänsyn till att det visat starkare tendens att stiga, är det möjligt att det för närvarande (1961) ligger obetydligt högre än. denna medelkostnad.

En annan fråga är emellertid, hur denna jämförelse kommer att utfalla sedan den provinsialläkarreform, varom överenskommelse nyligen träffats, blivit genom- förd. Den innebär i huvudsak, att landstingen från den 1/7 1963 blir huvudmän för provinsialläkarverksamheten, att provinsialläkarna får upptaga arvoden efter sjukkassetaxan från början av 1962, samt att landstingen från huvudmannaskaps- reformens genomförande successivt övertager praktikkostnader för lokaler, utrust- ning och personal å provinsialläkarstationerna men i gengäld från provinsial- läkarna upptar en avgift som _ efter en övergångstid skall uppgå till 3 kr. per besök, dock högst 18 000 kr. per år. Meningen är att provinsialläkarmottag- ningarna, där behov föreligger, skall successivt förbättras och förses med ytter- ligare personal och utrustning.

När reformen mognat ut kan förutses, att den avgift ä 3 kronor per besök, som provinsialläkaren skall erlägga, icke kommer att förslå för att finansiera de prak- tikkostnader som landstingen skulle överta och som successivt ytterligare ökas genom upprustning av mottagningarna med personal, utrustning och i flera fall genom om-, till- och nybyggnader. Med ledning av de kostnadsberäkningar som lämnats i SOU 1958:15, sid. 343 0. f., och som något justerats efter inträffade kostnads- och lö—nestegringar kan beräknas att totala genomsnittliga årskostnaden torde komma att ligga någonstädes i närheten av 30 000 kronor per läkare sedan upprustningen blivit mera fullständig. Härvid har räknats med 4 procent ränta och 4 procent avskrivning å ett byggnadskapital av bortåt 150000 kronor per läkare, 10 procent avskrivning å en utrustning av 15000 ä 20000 kronor per läkare samt mottagningshjälp (biträden och sjuksköterskor etc.) motsvarande 1,3

heltidskrafter per läkare. Vid 5 000 besök skulle detta belopp utgöra 6 kronor per besök. På grund av förstärkning i fråga om hjälppersonal kan besöksantalet dock stiga, vilket borde sänka medelkostnaden. Jämsides härmed eller alternativt —— torde också provinsialläkarna bli i tillfälle att ge mer omfattande vård per fall, än vad de hittills kunnat medhinna. Det skulle i så fall höja den genomsnitt- liga arvodesdebiteringen, eftersom en större andel av besöken skulle komma upp i högre wtaxegrupp. Någon möjlighet att beräkna effekten av sådana kvalitativa förändringar föreligger dock icke, och i följande kalkyl har därför bortsetts från en sådan utveckling.

Den beräknade driftkostnaden ä 6 kronor per besök ( exkl. provinsialläkarlön och läkararvode m. m. men innan avdrag gjorts för ersättning från läkaren) kom- mer som sagt icke omedelbart att uppnås över hela linjen. Som framgår av de exempel på redan fungerande läkarstationer i landstingsregi, som återges i tab. 1 uppgår emellertid motsvarande faktiska kostnad enligt hittillsvarande erfarenheter till i medeltal 6 a 7 kronor per besök.1 Detta kostnadsresultat är starkt beroende av bl. a. besöksantalet. I vissa fall, särskilt Ramsberg, där distriktet synes vara för litet för en station av detta slag och besöksantalet därför är lågt, blir kostnaden väsentligt högre och detta exempel har därför inte beaktats i det nyss angivna medeltalet.2 I följande kalkyl förutsättes emellertid, att kostnaden, vid nuvarande priser och löner, skall hålla sig vid 6 a 7 kronor sedan reformen mognat ut. Efter- som den tidigare kalkylen, avseende nu aktuella förhållanden, innehåller en mot- svarande post ä 1 kr. och dessutom 3 kr. skulle komma att erhållas i ersättning från läkarna, borde det innebära en nettohöjning med 2 a 3 kronor av ifråga- varande post; denna höjning är då betingad av upprustningen.

Utgår man vidare från att övergången till sjukförsäk-rin-gstaxan innebär en höj— ning av medelarvodet med 45 procent, erhålles följande genom direkt applicering av detta tal på [den förut anförda beräkningen av medelkostnaden för provinsial- läkarkonsultationer år 1958 (kronor) :

Arvodeskostnad belastande patient ..................... 3:20

» » sjukkassa ................... 9: 00 Summa arvodeskostnad ............................... 12:20 Övr. kostn. belastande landsting (netto)a ................ 7:50

Totalsumma 19: 70

Då har emellertid ingen hänsyn tagits till de lönejusteringar, som redan inträf- fat sedan 1958, den ytterligare lönejustering som skall företagas enligt överens—

1 Dr. Sigurd Elvin, ordförande i Stockholms privatpraktikerförening har i ett föredrag inför oss (Svenska läkartidningen 1960) beräknat driftkostnaden för en enskild flerläkarmottagning vid Riddargatan i Stockholm till 7 kr. vid 4 000 konsultationer per läkare. 2 Inte heller har hänsyn tagits till en (oktober 1961 inkommen) beräkning av driftkostnaderna för Pajala läkarstation under 1961 som ligger ännu något högre eller vid kr. 13: 64. Denna siffra skulle f. ö. behöva höjas ytterligare för att bli jämförbar med den i tab. 1. Dels har pensionskost— naden räknats relativt lägre än i tab. 1 och dels ingår ej ränta och avskrivning å lokalerna. Det ä1 möjligt att en modifikation på dessa punkter skulle höja siffran till ca 16 kronor (exkl. lön, pension och arvode för läkare men före avdrag av ersättning från läkare). Emellertid är att märka att siffran inbegriper bortåt 2 kr. i materialkostnad för röntgen och laboratorium. Det är vidare att märka att läkarstationen i Pajala är förenad med en sluten vårdavdelning som drar bortåt 90 procent av den beräknade totalkostnaden; eventuellt kan ett kostnadsfördelnings— problem här föreligga. Även beräkningen av antalet konsultationer under 1961 (8 400 på 2 läkare) kan vara osäker. Skulle det emellertid bekräftas att driftkostnaden i Pajala ligger högt får det bl.a. ses mot bakgrunden av avståndsförhållandena i Norrbotten. Dessa kan framtvinga be- handling av fall som på andra läkarstationer skulle ha remitterats till sjukhus. Även om total— kostnaden ej blir lägre än på en sjukhusmottagning, sparas dock väsentliga kostnader för resor och restid. Ca 4 kr. i lön och pension åt prov. läk. samt (6: 50—3: 00 =) 3:50 i övriga driftkostnader.

Tab. 1. Driftkoslnader (exkl. läkarlöner och läkararvoden ) åvilande landsting (0. primärkommuner ) å vissa provinsialläkarstationer 1957—59. Kronor

Huddinge Roslags- Deger— Halls- Laxå Rams-

Näsby fors berg 1959 berg

1957 1958 1959 1959 1959 1959 1959

Antal läkare ........... 2 2 2 1 1 1 1 1 Löner ................. 36 864 51 544 52 129 25 921 19 749 17 714 15 875 18 292 Expeditionskostnader. . . 6 007 3 380 4 106 3 341 755 602 193 924 Läkemedel o. förb.art... 4 166 6 106 6 292 2 761 3 685 989 5 116 1 147 Tvätt och renhållning. . 1 677 1 500 2 514 633 1 205 712 544 295 EL, lyse, vatten 0. värme 1 784 1 500 4 146 535 7 835 4 418 4 156 2 771 lnventariers underhåll o.

kompl ............... 941 1 813 1 911 1 637 923 847 2 995 935 Diverse ............... 1 363 1 172 1 007 142 150 2 23 432 Beräknad pensionskost-

nad (12 % av lön). . .. 4 424 6185 6 255 3 111 2 370 2 126 1 905 2 195 6 % ränta å utrustn.. . . 3 840 4 200 4 200 3 600 3 000 3 000 3 000 2 400 Beräknad hyra ........ 9 450 14 480 14 480 11 570 5 000 5 000 5 000 6 000

Summa 70 516 91 880 97 040 53 251 44 672 35 410 38 807 35 391

Antal besök ........... 13 200 14 700 14 100 9 582 4 673 6 616 7 572 2 642 Kostnad per besök ..... 5: 34 6:25 6:88 5:56 9:56 5:35 5:13 13:40 D10 efter avdrag av 50 öre i ersättning från läkaren ............. 4:84 5:75 6:38 5:06 9:06 4:85 4:63 12:90

Förklaringar: I Huddinge och Roslags-Näsby betalas hyran av resp. primärkommun. I ett fall (Laxå) har endast räknats med halva byreskostnaden, emedan stationen är byggd för två läkare medan endast en läkare erhållits.

När det gäller provinsialläkare har tidigare antagits, att pensionskostnaden utgör 20 procent av lönen. För mottagningspersonal får man emellertid räkna med att motsvarande kostnad blir lägre, eftersom en del kvinnlig personal lämnar yrket innan den hunnit kvalificera sig för pension och dessutom den del av lönen som kvalificerar för pension över folkpensionsnivån utgör en mindre del av hela lönen. Här har räknats med 12 procent, vilket är utgångspunkten för motsvarande beräkning även i andra fall.

kommelsen och eventuella fortsatta lönejusteringar och inte heller till de jämk- ningar i medelarvoden som ägt rum sedan 1958 och av andra anledningar än denna reform -—— kan komma till stånd till 1/7 1963 när den nya ordningen börjar mogna ut. I alla händelser synes man kunna räkna med att den totala medelkostna— den för en provinsialläkarkonsultion då kommer att överstiga 20 kronor.

En sådan kostnad ligger avsevärt högre än de genomsnittliga privatpraktiker- arvoden som utgick 1958 (kr. 14:80 exkl. Stockholmsområdet). Som vi funnit, stiger mellertid dessa arvoden relativt snabbt. Man får räkna med möjligheten att en fortsatt höjning kan ytterligare stimuleras just genom att provinsialläkarna får betinga sig arvoden enligt sjukförsäkringstax—an. Förutsatt att en sådan ut— veckling håller .sig inom någorlunda rimliga gränser, kan dock kostnaden per be- sök h-os privatpraktiker ofta komma att bli något lägre än totalkostnaden för en konsultation given av provinsialläkare. Trots att det för patienterna fortfarande i allmänhet blir billigare att besöka provinsialläkare, skulle en sådan utveckling något öka privatpraktikernas möjligheter att vinna en marknad även i något mindre samhällen. Med hänsyn :till det stora behov av ytterligare läkarvårdsresur- ser som där föreligger, skulle detta i och för sig vara ägnat att hälsas med till- fredsställelse. En dylik förändring, om den kommer till stånd, lär dock icke ensam kunna ge befolkningen på landsbygden och i mindre samhällen annat än en del

av den förbättring som är erforderlig. En utbyggnad av provinsialläkarverksam- heten enligt nu föreliggande planer är under alla förhållanden oundgänglig för att denna befolkning skall bli mindre eftersatt i fråga om .tillgång till öppen läkar- vård.

Och detta gäller trots de kostnadsperspektiv som här framskymtat. Beträffande dessa får vi ha i minne, att kalkylen säkert skulle utfallit annorlunda, om hänsyn också tagits till de ökade kostnader för patienter och sjukkassor som ofta blir följ- den när läkarvårdsresurser inte är tillgängliga på någorlunda nära håll.

En annan viktig jämförelse gäller enhetskostnader i öppen lasaretts- och poliklinikvård. Till en början meddelas här några huvudsiffror för lasaretten i Falun och Nyköping. Uppgifterna för dessa båda sjukhus är relativt jämförbara med dem som här hittills anförts, dels emedan det är fråga om landsortslasarett men också därför att redovisningen omfattar praktiskt taget all öppen vård, som förekommer vid dessa lasarett sålunda även jourfall, efterbehandlingsfall och personalläkarfall (däremot ej in- och utskrivningsfall). I det ursprungliga mate- rialet har heller inga pensionskostnader medräknats, men i här anförda siffror har en uppskattad pensionskostnad motsvarande 7 procent av totalkostnaden inbegripits.1 Som förut nämnts är läkarlöner ej medräknade annat än för service- avdelningar.

Ser man först på kostnaden exklusive röntgenundersökningar och centrallabora- tioner har följande allmänna medeltal för huvudmannens nettokostnader erhål- lits (kr.):

1958 Falun ................................ 10: 89 Nyköping ............................ 7: 64

Lägger man härtill medelarvodet per besök (exkl. röntgen, laboratorier och fysikalisk terapi samt hembesök) för lasaretts- och underläkare utanför Stock- holmsområdet enligt riksförsäkringsanstaltens specialundersökning för 1958 (kr. 13:40), erhålles för nämnda år en beräknad totalkostnad av ca kr. 24: 30 i Falun och 21:00 i Nyköping; då är emellertid att märka, att detta tilläggsvärde är ett allmänt medeltal för hela landet (exkl. Stockholmsområdet) och att de faktiska medelarvodena vid nämnda lasarett kan ha varit något avvikande. Utgår man likväl från de angivna talen, erhålles för 1958 följande fördelning på kostnads- bärare:

Falun Nyköping Kostnad belastande patient . . 3: 75 3: 75 » » sjukkassa 9: 65 9: 65 Summa arvodeskostnad ...... 13:40 13:40 Kostnad belastande landstinget 10: 90 7: 60 Totalsumma 24: 30 21: 00

Dessa tal inbegriper som sagt inga kostnader för röntgen och speciallabora- tioner; även i övrigt torde de vara något lågt räknade. Dock ligger de avsevärt högre än den vanliga konsultationskostnaden avseende läkare utanför sjukhus.

1 Vid Sahlgrenska sjukhuset har beräknats att pensionskostnaden motsvarar 12 procent av lönekostnaden; den skulle ha varit högre om icke den höga personalomsättningen medfört att åtskilliga anställda aldrig når upp till tillräcklig anställningstid för att komma in i pensions- systemet. Emellertid räcker det inte att öka de direkta lönekostnaderna på öppen mottagnings- avdelning med 12 procent. Även indirekta, s. k. överförda kostnader innehåller nämligen löne- kostnader. Enligt förhållandet på Sahlgrenska sjukhuset skulle 12 procent av lönekostnaden motsvara 7 % av totalkostnaden och det är denna senare siffra som här i regel använts.

Vad gäller provinsialläkare utgjorde denna, om man utesluter hembesök (och röntgen), ca kr. 11:70, varav kr. 7: 10 läkararvode. För privatpraktiker utanför Stockholmsområdet var medelarvodet (exkl. röntgen och hembesök) kr. 13:91. I sistnämnda fall ligger den väsentliga förklaringen till den stora skillnaden gentemot kostnaden i öppen lasarettsvård i att läkararvodet utgör enda kostnaden vid,besök hos privatpraktiker. Visserligen erhöll privatpraktikerna utanför Stock- holmsområdet något högre medelarvoden i respektive taxegrupper än vad sjuk- husläkare betingade sig, men denna skillnad som för övrigt delvis motverkades av att praktikerna något oftare än sjukhusläkarna debiterade efter lägre taxe- grupper var obetydlig jämfört med de ytterligare kostnader, som i öppen lasa- rettsvård belastar huvudmannen.

Någon närmare bedömning av den stora kostnadsskillnaden mellan öppen lasa- rettsvård och läkarvård utanför sjukhus kan icke här företagas, eftersom det skulle förutsätta kännedom om sådana kvalitativa data som icke föreligger. Till saken bör dock att de högre nettoarvoden som läkare på sjukhus erhåller, eftersom de endast behöver gälda en mindre del (vanligen 1 krona per besök) av »prak- tikkostnaden» i öppen vård, gjort det möjligt för lasaretten. att dra till sig flertalet ledande specialister. Dock finns talrika specialister, därav flera framstående så- dana, även bland privatpraktikerna; 1958 var drygt hälften av alla privatprak- tikerkonsultationer givna av specialister. I den öppna lasarettsvården var emeller- tid motsvarande andel större _ enligt vår specialundersökning för Blekinge och Kopparbergs län våren 1959 omkring två tredjedelar (i Falun drygt 70 procent).

Sistnämnda differens synes dock icke ha någon mera väsentlig betydelse i). sammanhanget. De specialistkompetenta privatpraktikernas medelarvode (exkl. röntgen och hembesök) utgjorde 1958 utanför Stockholmsområdet 15 å 16 kronor, och även det beloppet ligger avsevärt under den beräknade totalkostnaden per besök (exkl. röntgen och speciallaborationer) i Falun och Nyköping. Väsentligt viktigare är då det förhållandet, att den genomsnittliga prestationsvolymen per besök säkerligen är avsevärt större på lasaretten beroende på deras rikligare till— gång till medverkande personal och utrustning, som utgör huvudfaktorn bakom den stora kostnadsskillnaden. I den öppna lasarettsvården ingår också en större andel mera arbetskrävande fall, medan läkare utanför sjukhus å andra sidan har en stor del fall, som de av olika anledningar —— bristande tid och stor arbetsanhop- ning, brist på utrustning och hjälpkrafter, frånvaro av möjlighet att konsultera kolleger på samma arbetsplats, och i vissa fall avsaknad av specialistkompetens —— nödgas remittera till lasaretten; visserligen kan många remissfall vålla omfattande arbete även för dem, men ofta föranleder de från deras sida endast begränsade arbetsinsatser. Huruvida de nämnda skillnaderna är tillräckliga för att motivera den avsevärda olikheten i enhetskostnad, kan emellertid inte bedömas.

Kunde analysen föras djupare skulle man givetvis inte stanna vid dylika gene- raliseringar anknutna till medeltalsberäkningar. Sådana generella resonemang ten- derar alltid att dölja de talrika fall, där en patient får lika god service hos en prak- tiker eller tjänsteläkare som på en sjukhusmottagning —— och ofta ännu bättre service. Och det är just olikheten i fallens karaktär, som är kärnan i problemet om den lämpliga arbetsfördelningen mellan sjukhusens öppna vårdavdelningar och läkare utanför sjukhus.

Kan man säga att den stora olik-het i genomsnittlig enhetskostnad som här konstaterats mellan öppen sjukhusvård och läkarvård utanför sjukhus ger ytter- ligare stöd åt uppfattningen att man bör eftersträva en fördelning som ger en ökad andel åt läkare utanför sjukhus? Den synes i varje fall tyda på att en sådan fördelning är angelägen även ur ekonomisk synpunkt. Men slutsatsen får icke

dragas på det enkla sättet, att man föreställer sig, att de fall som »överflyttades» från lasaretten skulle kunna behandlas till så mycket lägre kostnad, som den här ,angivna differensen i medelkostnad anger. Dessa fall torde nämligen när de behandlas på lasarett, dra lägre enhetskostnader än den genomsnittliga. I den mån de »utsorterades» från den öppna lasarettsvården, skulle genomsnittskostna- den där sannolikt stiga, eftersom den öppna lasarettsvården då mera renodlat skulle avse sådana fall, för vilka lasarettens resurser erfordrades.

Vad gäller provinsialläkare får vi dessutom komma ihåg, att den nya överens- kommelsen på detta område, om den hade tillämpats 1958, då skulle ha gett en kalkylerad genomsnittlig konsultationskostnad av omkring 20 kronor, om man för- utsätter att landstingen övertar praktikkostnader och upprustar provinsialläkar- stationer i den utsträckning som redan skett i vissa typfall.

En sådan kostnad skiljer sig ju förvånansvärt litet från de enhetskostnader för samma år i lasarettsvården i Falun och Nyköping som vi här räknat med (om- kring 24 resp. 21 kronor exkl. röntgen och centrallaboratorium). Emellertid ökas differensen med mer än 1 krona, om man —— vilket krävs för jämförelsen _— bortser från provinsialläkarnas hembesök. Dessutom får vi komma ihåg, att av förut anförda skäl -— den beräknade enhetskostnaden i lasarettsvård icke inbe- griper läkarlöner, medan däremot provinsialläkarlönen och den därpå grundade pensionen medräknats till 70 procent. Det finns som sagt motiv för denna olikhet i beräkningssätt. Gäller det emellertid ett val mellan att bygga ut en provinsial— läkarstation eller att öka resurser för öppen lasarettsvård på ett sätt som medför anställning av ytterligare läkare, måste man dock även i det fallet räkna lika. Och då ökas differensen med ytterligare ca 4 kronor om man tar hänsyn till den del av provinsialläkarlönen som är medräknad — och ännu mera om man ser på den högre lönen för läkare på sjukhus. Utgår man från 20 kronor som bas om provinsialläkarreformen hade varit genomförd 1958 skulle kostnaden för ett lasa— rettshesök i Falun resp. Nyköping 1958 ha legat minst 9 resp. 6 kronor högre än kostnaden för ett besök hos provinsialläkaren.

Hittills har, även beträffande Falun och Nyköping, räknats med kostnaden exklu— sive röntgen och speciallaboratorier, eftersom sådana uppgifter är mera relevanta för de jämförelser som ovan gjorts med kostnaden i öppen vård utanför sjukhus. Emellertid spelar serviceavdelningarna på lasaretten en stor och växande roll för totalkostnaderna i den öppna vården och utgör ofta huvudskälet varför öppen vård sökes på lasarett. Skall man inbegripa kostnaden för röntgenundersökningar och speciallaborationer, uppstår emellertid fråga om vilket besöksantal dessa total- kostnader skall relateras till. Att medräkna undersökningar på speciallaboratorier eller åtgärder på andra serviceavdelningar än röntgen som särskilda besök synes föra för långt. Men. skall besök å röntgendiagnosavdelning medräknas såsom sär- skilda besök? Eller skall man endast beräkna kostnaden per »primärbesök», d. v. s. endast ta hänsyn till besöksantalet på medicinska, kirurgiska o. d. mottagningar?

Ur vissa synpunkter kan det senare alternativet synas mera naturligt, särskilt när besöket på en röntgenavdelning sker i omedelbar anslutning till »primär— besöket». Detta är också det beräkningsalternativ som använts vid alla de fyra sjukhus, som hittills fört kostnadsstatistik inkluderande röntgen. Därvid har, av uppenbara skäl, tillsetts, att endast sådana med röntgendiagnostiken förenade kostnader medräknats, som avser patienter remitterade från sjukhusets övriga öppna mottagningar; på samma sätt har förfarits i fråga om andra serviceavdel— ningars kostnader.

Om å andra sidan hela röntgendiagnoskostnaden i öppen vård medräknas, inklu- sive den kostnad som avser »direktpatienter» remitterade av läkare utanför sjuk-

Tab. 2. Kostnad per besök i öppen vård vid Falu och Nyköpings lasarett samt vid S:t Eriks och S:t Görans sjukhus exklusive resp. inklusive röntgen och speciallaborationer

Kostnad Läkararvode Därav belastande belastande . . . huvud- (o. pohkllnik- Summa mannen avg.) sjukkassa patient Falun 1958 Exkl. rtg. o. speciallab. 10:89 13: 40 9:65 3: 75 24:29 Inkl. » » » per »primärbesök» ........ 15: 59 . . . . . . . . per besök, inkl. rtg-besök. 14:74 14:20 10:30 3:90 28:94 Falun 1959 Exkl. rtg. o. speciallab. 12:13 13:40 9: 65 3:75 25:53 Inkl. » » » per »primärbesök» ........ 16: 53 . . . . . . . . per besök, inkl. rtg—bcsök . 15:68 14:20 10:30 3: 90 29: 88 Nyköping 1958 Exkl. rtg. o. speciallab. 7: 64 13: 40 9: 65 3: 75 21:04 Inkl. » » » per »primärbesök» ........ 10:09 Nyköping 1960 Exkl. rtg o. speciallab ...... 9:52 13: 40 9:65 3:75 22:92 Inkl. » » » per »primärbesök» ........ 12:48 S:t Erik, Sthlm 1959 Exkl. rtg o. speciallab ...... 14:62 11:41 7:81 3:60 26:03 Inkl. pol.rtg o. lab. per »premärbesök» ....... 17:75 13:05 9: 05 4:00 30:80 Inkl. pol.- o. privat rtg o. pol.- lab. per besök (inkl. rtg- - undersökn.) ............. 17:78 13:36 9: 43 3: 93 31: 14 S:t Erik, Sthlm 1960 Exkl. rtg o. speciallab ...... 12:77 14:55 10:17 4: 38 27: 32 Inkl. pol.rtg o. lab. per »primärbesökn ........ 17:29 17:72 12:55 5: 17 35: 01 Inkl. pol.- o. privat rtg o. pol.- lab. per besök (inkl. rtg- undersökn.) ............. 17:60 20:70 14:90 5: 80 38:30 S:t Göran, Sthlm 1960 Exkl. rtg o. speciallab ...... 6:04 11:10 7:91 3: 19 17:14 Inkl. pol.rtg o. lab. per »primärbesök» ........ 9: 30 12: 98 9: 00 3: 98 22:28 Inkl. pol.- o. privat rtg o. pol.- lab. per besök (inkl. rtg- undersökn.) ............. 11:18 13:73 8:26 4:00 24:91

Förklaring: Uppgifterna om huvudmannens kostnad har här för Falun och Nyköping kom- pletterats genom tillägg av en pensionskostnad beräknad till 7 procent av totalkostnaden i övrigt. För S:t Erik har den i materialet för 1959 redovisade pensionskostnaden (nära 25 procent av den direkta lönekostnaden på mottagningarna) reducerats till samma nivå. Däremot har materialets uppgifter för S:t Erik och S:t Göran 1960, där en pensionskostnad av 13 a 14 pro- cent av samtliga direkta och indirekta löner (motsvarande ca 9 procent av totala kostnaden) inbegripits, här lämnats ojusterade.

Uppgifterna om läkararvoden är hämtade ur riksförsäkringsanstaltens samplingsundersök- ning för 1958 och avser för S:t Erik och S:t Göran Stockholmsområdet och i övrigt hela landet exkl. Stockholmsområdet. Bortsett från lokala variationer torde dessa uppgifter, vad avser 1959 och 1960, vara något för låga.

Kolumnen för läkararvoden (och poliklinikavgifter) inbegriper för Falun och Nyköping enbart läkararvoden (av läkare betalda ersättningar har fråndragits vid beräkningen av huvudmanna- kostnaden). För S:t Erik inbegriper denna kolumn dels poliklinikavgifter och i förekommande

(Forts. nästa sida)

hus, måste den besökssiffra, som användes för medeltalsberäkningen, inbegripa samtliga röntgenbesök i öppen vård.

Tabell 2 innehåller också en alternativberäkning gjord på denna grund. I redo— visningen för Sahlgrenska sjukhusets öppna vård (tab. 5) är dock röntgenkost- naden ej alls medräknad.

Det kan i sammanhanget var-a av intresse att konstatera att av Sahlgrenska sjuk— husets röntgendiagnospatienter 1960 ca 40 procent var patienter, som låg på sjuk- huset, medan 27 procent kom efter remiss från sjukhusets polikliniker, 4 procent från andra sjukhus och fristående polikliniker och 17 procent var remitterade av läkare i staden; därjämte ingick ca 12 procent »övriga» patienter, som bl. a. torde ha inbegripit fall remitterade av läkare och sjukhus utanför Göteborg. Dessa uppgifter, som sålunda visar att »direktremiss» från läkare utanför sjukhus förekommer i relativt betydande omfattning, ger dock ingen föreställning om arbetsvolymens fördelning. Enligt allmän erfarenhet är nämligen denna väsentligt större per undersökning när det gäller inneliggande patienter. I någon mån har också häsyn tagits till detta förhållande i beräkningarna för Falun och Nyköping, medan man däremot i redovisningen för S:t Erik räknat med samma genomsnitt- liga röntgendiagnoskostnad i både öppen och sluten vård (jfr nedan). I Nyköping svarade direktremisser 1957—58 för nära 30 procent av huvudmannens beräknade bruttokostnad för röntgendiagnostik. I Falun varierade motsvarande tal 1957—59 kring 40 procent.

Även bortsett från detta problem om hur röntgenbesök skall räknas föreligger en rad skilda metodfrågor. I Göteborg har t. ex. räknats med en pensionskostnad mot— svarande ca 12 procent av lönen. Som förut antytts brukar man emellertid van- ligen, när det gäller fast personal, anse att pensionskostnaden motsvarar omkring 20 procent av lönen. Vid Ezt Erik har man för 1959 förfarit så att den kommunala centralförvaltningen fördelats på en efter enhetliga grunder beräknad pensions- kostnad på samtliga förvaltningsenheter, däribland sjukhusen. Denna pensions- kostnad liar sedan vid här ifrågavarande beräkningar fördelats på öppen och sluten vård i förhållande till de direkta lönekostnaderna på dessa avdelningar. Pensionskostnaden kommer då att utgöra omkring 25 procent av dessa direkta lönekostnader. Emellertid ingår även lönekostnader i de från serviceavdelningar o. d. överförda kostnaderna, och dessa har icke såsom skett i Göteborg i kalkylerna ökats med några andelar av pensionskostnaderna, vilket synes vålla viss snedvridning av kalkylen. Dessutom torde de totala pensionskostnadsbelopp som debiterats sjukhusen ligga för högt, emedan hänsyn icke tagits till den snabba personalomsättningen på sjukhusen, som har till följd att en stor del av persona— len slutar innan sådan tjänsteålder uppnåtts att någon verklig pensionskostnads— belastning hinner uppstå. Av dessa skäl har pensionskostnadsberäkningen här

fall röntgenavgifter och dels beräknade läkararvoden för sådan privatmottagning som registre— rats. Vad gäller privatröntgenmottagningen, som har en rätt betydande omfattning (över 12000 undersökningar år 1959 jämfört med drygt 6000 röntgendiagnosundersökningar av patienter från poliklinikerna) är det möjligt att uppgifterna för 1959 ej inbegriper hela den ersättning som utgår till läkare.

Huvudmannakostnaden för röntgen avser endast diagnosverksamhet. Däremot inbegriper motsvarande läkararvodesuppgifter även röntgenterapi och därtill hörande besök. Denna olik— formighet torde dock ej i högre grad påverka summatalet.

Kostnaden per »primärbesök» inkl. röntgen och speciallaborationer inbegriper kostnad endast för sådana röntgenundersökningar, som tillkommit efter remiss från annan mottagning på sjukhuset; enbart besöken på »primärmottagningen» är medräknade i nämnaren och sålunda inte röntgenbesöken. Kostnaden »per besök, inkl. röntgenbesök» har däremot uträknats så, att även röntgenbesöken ingår i nämnaren. De inbegriper kostnad även för sådana räntgenbesök som kommit på remiss från läkare utanför sjukhus.

justerats med hjälp av en enkel tumregel innebärande att totalkostnaden i övrigt ökats med 7 procent, vilket att döma av förhållandena på Sahlgrenska sjuk- huset —- motsvarar ungefär 12 procent av lönekostnaden. Samma förfaringssätt har såsom nämnts tillämpats också beträffande Falun och Nyköping, där man överhuvud taget icke räknat med några pensionskostnader. I 1960 års material för S:t Erik och S:t Göran har metoden emellertid avsevärt förbättrats. På alla avdelningar (öppna, slutna och serviceavdelningar) har man lagt på en pen- sionskostnad, i regel utgörande 13 it 14 procent av lönekostnaden motsvarande ca 9 procent av totala kostnaden. Dessa beräkningar har här icke modifierats. Det är emellertid uppenbart »att frågan om beräkningen av pensionskostnaden för- tjänar att ytterligare övervägas.

Vid Sahlgrenska sjukhuset har den öppna vården —— liksom den slutna även belastats med en andel av kostnaden för stadens centrala sjukvårdsadministration. Denna beräknade kostnad utgör på vissa mottagningar t. ex. 40—60 öre per besök och i en del fall 1 krona eller mer. En sådan debitering är naturligtvis riktig. I detta avseende ligger uppgiften för övriga sjukhus något för lågt.

Accepteras metoden att för landsortslasarettens del addera ett genomsnittligt läkararvode för sjukhusläkare enligt riksförsäkringsanstaltens undersökning till huvudmannens kostnad för öppen vård, föreligger i sådana fall knappast några ytterligare problem, när det gäller att få en föreställning om totalkostnaden. I Stockholm och Göteborg är emellertid problemet svårare. När läkaren endast erhål- ler lön för sitt arbete i öppen vård, vilket är det normala, är den hos huvudman- nen redovisade kostnaden lika med totalkostnaden, men dessutom förekommer, att även läkare vid storstadssjukhus uppbär arvode eller del i avgifter. Vid Sahl- grenska sjukhuset saknar man närmare kännedom om omfattningen av arvodes- ersatt vår-d. Det betyder inte endast att en del av totalkostnaden därmed blir oregistrerad utan dessutom att huvudmannens resurser eventuellt tages i anspråk för ett något större antal besök än som registrerats. Vid S:t Eriks och S:t Görans sjukhus förekommer däremot registrering av privatbesök, som föranleder debite— ring av läkararvoden, och i dessa fall har (med hjälp av arvodesuppgifter för 1958) en komplettering skett i beräkningarna.

Ser man på de generella medeltal, som med anförda reservationer är nå— gorlunda jämförbara, befinnes att Falun, Sahlgrenska och S:t Erik skulle ligga på nästan samma medelnivå av 25 å 28 kr. per besök exklusive röntgen medan Nyköping och ännu mer S:t Göran befinner sig på en något lägre nivå. Granskar man emellertid specialuppgifterna för olika sorters mottagningar (tab. 3 och 4, som dock endast avser huvudmannens nettokostnader, samt tab. 5) finner man att den relativa överensstämmelsen i fråga om generella medeltal närmast beror på en tillfällighet. Olika slag av mottagningar visar mycket avvikande tal. Å S:t Eriks sjukhus finns sålunda specialmottagningar med mycket höga medelkostna- der. Den medicinska avdelningen där har höga kostnader för t.ex. blodtrans- fusioner. Bl. a. den psykiatriska kliniken, liksom de njurmedicinska och urolo- giska visar också höga tal. Å andra sidan företer den allmänkirurgiska kliniken på S:t Erik relativt låga medelkostnader för huvudmannen och mängden av besök på denna mottagning gör att densamma väger tungt i den allmänna medeltals- beräkningen. På S:t Göran finns ännu fler subspecialitetskliniker, av vilka en del har höga men en del låga nettokostnader för huvudmannen. Hudkliniken väger relativt tungt och den medverkar till att dra ned den allmänna genomsnitts- kostnaden.

Redovisningen i tab. 3 och 4 omfattar, som sagt, endast den kostnadsdel som belastar huvudmannen. Det föreliggande materialet möjliggör i detta fall inte

Tab. 3. Nettokostnader belastande huvudmannen per »primärbesökn vid olika mottag- ningar i Nyköping 1958 och 1960 och Falun 1958—59. Kronor

Exkl. rtg o. speciallab. Inkl. rtg o. speciallab. Mottagning Nyköping Falun Nyköping Falun 1958 1960 1958 1959 1958 1960 1958 1959

Med ........... 9: 16 13:45 12:46 11:81 13:39 17: 45 21:57 19:17 Kir. allm ...... 7:72 10:53 10:53 12:86 11:60 15:62 18:81 19:77 Gyn. ......... 10:26 13:60 _ _ 11:52 15:25 Barn ......... 9: 18 10:57 17:29 16:34 9:95 11:72 19:84 19:33 ögon ......... 7: 18 6: 78 9: 06 9: 94 7: 19 6:80 9:48 10:22 Öron ......... 6: 16 6: 53 10:29 10:93 6: 81 7: 61 12:15 13: 02

Samtliga 7:64 9:52 | 10:89 12:13 10:09 | 12: 48 | 15:59 16:53

Tab. 4. Nettokostnader belastande huvudmannen per »primärbesök» vid olika mottag- ningar å S:t Eriks och å S:t Görans sjukhus i Stockholm 1960. Kronor

Exkl. rtg o. speciallab. Inkl. rtg o. speciallab. Mottagning S:t Erik S:t Göran S:t Erik S:t Göran 1960 1960 1960 1960 Med ............................ 22: 74 9: 71 36: 79 22:09 Kir. allm ........................ 1:60 5:90 5:01 10:37 Gyn ............................ 15:08 15:71 —— Njur med ....................... 26: 85 38:28 —— Urologi ......................... 39: 53 49: 43 Psyk ............................ 42: 62 44: 24 Allerg ........................... —- 3: 20 5: 71 Plastikkir ........................ —— 4: 06 4: 31 Ortopedi ........................ — 19:31 _ 22: 63 Sockerpol. ...................... _— 0: 64 -— 4: 47 Hud ............................ 6: 05 —— 6: 21 Finsen .......................... — 12:96 — 13:66 Samtliga 12:77 6: 04 17:29 | 9: 30

någon mera exakt, fullständig beräkning av den genomsnittliga avgifts- och arvo- deskostnaden, så att någorlunda jämförbara uppgifter om totalkostnaden kan erhållas. Följande mycket ungefärliga beräkningar för totalkostnaden per besök exkl. röntgen och centrallaborationer ger emellertid exempel på vilka värden det kan röra sig om:

Kostnad per besök exkl. rtg bäåztålralåe Avgifts- 0. Summa

0. speciallab., kr. huvudmannen arvodeskostn. Medicin, Falun 1958 ................. 12:46 13:90 26:36 S:t Erik 1959 ............... 28:27 8:39 36:66 Allm. kirurgi, Falun 1958 ........... 10:53 13:00 23:53 S:t Erik 1959 ......... 2:58 12:35 14:93

Vad Falun beträffar, har här på vanligt sätt ett beräknat medelarvode enligt Elfa-undersökningen för 1958 adderats till huvudmannens nettokostnad, som erhål- lits efter avdrag för ersättningen från läkare. Vad gäller S:t Erik, innebär netto- beräkningen av huvudmannens kostnad, att poliklinikavgifterna fråndragits, även- som de ersättningar från läkare som redovisats för kirurgiska polikliniken. Avgifts- och arvodesposten inbegriper för den medicinska kliniken endast poliklinik- avgifter men för kirurgiska kliniken därjämte beräknade läkararvoden för de arvodesersatta besök, som i detta fall registrerats.

I Stockholmsområdet ligger det genomsnittliga privatpraktikerarvodet (ca 22 kr. 1958, för psykiatriker 28 kr.) märkbart lägre än de här redovisade totala. besökskostnaderna för öppen vård vid S:t Eriks sjukhus 1959 (25 a 26 kr. per »primärbesök» exkl. röntgen o. d.). Särskilt stor blir skillnaden om man bortser från kirurgin som har starkt begränsad omfattning inom privatpraktiken. Beträf- fande dessa jämförelser gäller emellertid att de inte kan ge mycken ledning om analysen inte ingår på arbetsvolymen per besök och på behandlingarnas kvali- tativa aspekter.

Vad Sahlgrenska sjukhuset beträffar, är redovisningen (tab. 5) —- även bort- sett från att röntgenkostnaden i öppen vård ej är inbegripen något annorlunda utformad än. för de övriga fyra lasaretten.

Man söker här särskilt beräkna kostnaden per s.k. egentligt poliklinikbesök, varvid eftervårdsfall, intagningsfall, jounfall och konsultationsfall frånräknas, eme- dan dessa anses tillhöra den slutna vården. Avsikten härmed är att åstadkomma möjlighet att beräkna kostnaden per fall i sluten vård, varvid även kostnad för ambulatorisk för- och efterbehandling skall inbegripas. Emellertid beräknas också kostnaden per samtliga fall, och dessa har här utnyttjats jämsides med de förra beräkningarna. Det förtjänar understrykas, att medelkostnaderna enligt de två beräkningssätten kommer varandra ganska nära. Annars skulle man väntat att kostnaden per egentligt poliklinikbesök borde vara högre, eftersom jourfallsbe- söken —— bortsett från t.ex. trafikolycksfall och eftervårdsfallen ofta torde draga en mindre genomsnittlig arbetsvolym än »egentliga» poliklinikfall.

Den allmänna genomsnittskostnaden vid Sahlgrenska sjukhuset låg enligt denna redovisning år 1960 vid 27 kr., exkl. röntgen eller vid ungefär samma nivå.som S:t Erik 1960 ekl. röntgen och centrallaborationer. Då är att observera att i det förra värdet ingår centrallaborationer o. (1. med genomsnitt 0: 21 kr. per »primär— besök» och dessutom andel i kostnaden för centraladministrationen med 0: 52 kr. Kostnaden vid Sahlgrenska sjukhuset 1960 synes sålunda ha legat obetydligt lägre än vid S:t Erik 1960, varvid dock är att märka att vid S:t Erik hänsyn här tagits till arvoden för sådana privatbesök som registrerats, medan ingen sådan registre- ring förekommer vid Sahlgrenska. Huvudmannens nettokostnader låg något högre vid S:t Erik än vid Sahlgrenska.

I ett tidigare sammanhang har konstaterats att läkarna på Vällingby läkarhus, som drives helt i enskild regi, samt på Björkhagens läkarhus där, vid sidan av privatpraktiker, även tjänsteläkare arbetar, enligt specialundersökningar för januari—februari 1960 resp. april 1961 tog obetydligt högre medelarvoden för vanliga konsultationer än privatpraktiker i Stockholmsområdet i allmänhet debi- terade enligt Bfa-undersökningen 1958. Medelarvodet för besök på det privata läkarhuset i Vällingby enligt grupptaxa utgjorde sålunda kr. 22: 79 och för Björk— hagen kr. 21:67 mot kr. 20:54 för privatpraktiker i allmänhet 1958. För Björk- hagen tillkommer dessutom en beräknad kommunal subvention av ca 1 kr., så att

Tab. 5. Kostnad (kr.) exkl. röntgen och inkl. central administration i öppen vård vid Sahlgrenska sjukhuset 1959—60

Kostnad per besök i egentl. Besök i

beäkslgåiåtllieraf poliklinikvård och egentl.

3 eftervård 1960 Polikli-

nikvård

Klinik __ 0. efter-

Darav belastande vård i %

1959 1960 Totalt 1: d . kk agsaplltl-

uvu - Sju ass. eso mannen staten” o. pat.a 1960 Med. I ................. 36: 80 36:37 33: 50 13:32 3:02 17:16 100,0 Med. II ................ 31: 59 28: 61 27:58 8: 28 3:03 16:27 97,3 Med. 111 ............... 62: 17 56:58 55: 34 31:94 4: 77 18:63 98,4 Allerg .................. 35: 32 40: 52 36: 98 21:55 1:28 14: 15 98,8 Kir. I .................. 19:05 21:10 20:88 6:56 1:30 13:02 99,5 Kir. II ................. 19:14 18:90 5:50 1:48 11:92 99,7 Extr. kir ................ 28: 93 27:33 25: 87 12:30 1: 83 11:74 94,1 Plastikkir ............... . . 17:80 17:10 4: 10 1: 10 11:90 100,0 Kvinno I ............... 29: 23 29:13 29:02 16:22 3: 10 9: 70 87,2 Kvinno II .............. 32: 77 30:82 30:01 18:81 2: 12 9:08 92,4 Ögon .................. 22:85 23:77 28:86 15:15 2: 12 11:59 67,3 Öron ................... 21: 07 23:51 26: 38 7: 67 3: 34 15:37 75,2 Jubileums (cancer) ....... 19:28 26:46 24: 84 0: 76 1: 05 23:03 79,1 Neurolog ................ 86: 33 94: 16 102: 35 68: 87 8:87 24:61 78,5 Psyk ................... 27:08 28:45 30: 94 17:22 1: 79 11:93 76,8 Hud .................... 13:56 13:35 5: 33 1: 45 6: 57 89,7 Samtl. klin. . . 27:17 27:16 11:22 2: 31 13:63 88,3 Därav klin. med upp- gift både för 1959 och

1960 ............... 26:27 28:56 28: 61 11:88 2: 39 14:34 88,1

1 Kostnad per besök (samtliga) kan i vissa fall ligga något för högt beroende på att den kan ha beräknats på icke helt fullständiga besökstal. Förändringen från 1959 till 1960 kan i vissa fall sammanhänga med sådana förhållanden. = En del av statsbidraget för undervisningsändamål har bokförts på poliklinikvården. Därtill kommer statsbidrag för mödravårdscentraler. 3 Poliklinikavgiften utgör 12 kr., varav 50 procent (= 75 % på sjukkassetaxans 8 kr.) åter— bäres. Därjämte erlägges i förekommande fall avgift för laboratorieprov enligt sjukkassetaxa, varav 75 procent återbäres samt ersättning för hörselapparater m. m. Vad gäller jubileums— kliniken har _ till skillnad från övriga fall både röntgenkostnader och röntgenavgifter in- beräknats. I de besöksantal som medräknats ingår emellertid också sådana besök för vilka ingen avgift uppburits (vissa socialfall samt besök å mödravårdscentraler m. ni.); det är av detta skäl som medelavgiften i vissa fall understiger 12 kr.

totalbeloppet när samma höjd som i Vällingby.1 För patienter som besöker läkar- husen tillkommer emellertid ofta laboratorieundersökningar, för vilka debiterades ett medelarvode av kr. 12: 20 i Vällingby och efter höjning av vissa taxor under

I Den kommunala subventionen till Björkhagen utgår efter följande grunder. För två tjänste- läkare betalas en årslön av 2 x 17 868 = 35 736 kr. För april månad motsvarar detta ca 2 900 kr. Eftersom det här registrerade besöksantalet (för samtliga läkare) i vanlig mottagning, inklusive hembesök (2 433) kan ligga något i underkant har här räknats med en subvention av 1 kr. per besök. Härtill kommer en röntgensubvention beräknad dels efter kr. 18:10 per patient, vartill kommer hyra och anläggningskostnader. Årsvärdet av hela röntgensubventionen beräknas till kr. 168 000. För april månad bör det motsvara 12 900 kr. Antal här registrerade röntgenundersökningar för april utgjorde 405 och antalet röntgen- eller radiumbehandlingar 212. Med utgångspunkt härifrån skulle medelsubventionen utgöra ca 20 kronor. Denna siffra har här använts ehuru den torde ligga i underkant.

mellantiden — kr. 16: 10 i Björkhagen samt röntgenundersökningar, som i genom- snitt kostade kr. 29:95 resp. 27:68. Till sistnämnda belopp för Björkhagen skall emellertid läggas en kommunal subvention av ca 20 kronor så att hela beloppet utgör nära 48 kronor. En behandling omfattande 3 »vanliga» besök samt 1 rönt- genundersökning och 1 laboratorieundersökning drog en kostnad 1960 dels på S:t Erik och dels på Vällingby och Björkhagens läkarhus, som anges i följande tablå och bild. I de sista raderna av tablån har alternativt räknats med 3 »vanliga» besök, 1/3 röntgenundersökning och 1 laboratorieundersökning. Det svarar bättre mot genomsnittsförhållandena på S:t Eriks polikliniker. Att märka är dock att siffrorna för S:t Erik relativt sett ligger något för högt beroende på att den genom- snittliga röntgenkostnad som använts vid beräkningen influerats av de höga utred- ningskostnaderna som ofta framträder i sluten vård.

Kostnad (avrundat till kronor) belastande Summa kr. huvudman sjukkassa patient S:t Erik, 1960 för 3 besök exkl. rtg o. lab ....... 39 31 13 83 för 1 röntgenundersökning ....... 22 16 6 44 för 1 laboratorieundersökning. . . . 2 — _ 2 Summa 63 47 19 129 Vällingby läkarhus, jan.—febr. 1960 för 3 besök exkl. rtg o. lab ....... 40 29 69 för 1 röntgenundersökning ....... _ 20 10 30 för 1 laboratorieundersökning. . . . —— 6 6 12 Summa _ 66 45 111 Björkhagens läkarhus, april 1961 för 3 besök exkl. rtg o. lab ....... 3 39 26 68 för 1 röntgenundersökning ....... 20 21 7 48 för 1 laboratorieundersökning. . . . —— 8 8 16 Summa 23 68 41 132 Summa för 3 »vanliga» besök, 1/3 rtg— undersökning 0. 1 lab.-undersök- ning S:t Erik, 1960 .................. 49 36 15 100 Vällingby, 1960 ................ —— 52 38 90 Björkhagen, 1961 ............... 10 54 36 100

Totalkostnaden vid S:t Erik är, särskilt enligt det sista beräkningsalternativet (100 kr.), ej avsevärt högre än vid Vällingby enskilda läkarcentral (90 kr.). Med hänsyn till vad nyss sagts om röntgenkostnadens beräkning vid S:t Erik är det osäkert om det alls föreligger någon tydlig skillnad.

För Björkhagen skulle motsvarande beräknade totalkostnad ligga vid 100 kr., sålunda exakt vid det något för högt beräknade värdet för S:t Erik. Detta är en naturlig följd av det förhållandet, att de av sjukkassa och patienter finansierade arvodena är nästan lika höga som vid Vällingby och att dessutom till skillnad mot vad fallet är i Vällingby en kommunal subvention utgår. Det synes emeller- tid med hänsyn till denna kommunala subvention anmärkningsvärt att skillna- den i arvoden ej blivit större och att totalkostnaden sålunda blivit högre i Björk- hagen än ci Vällingby. Delvis kan det förhållandet inverka att uppgiftema för

Kronor 150

IGU

50

St. Eriks sjukhus Völlinqblj enskilda IQGD läkarhus jan.—febr. |960

Patientens kostnad Sjukkasscns kostnad

Huvudmannens kostnad

Lökarhuset i Björkho en april 19 |

Kostnad för behandling i öppen vård omfattande tre »vanliga» besök, en röntgenundersökning och en laboratorieundersökning (kr.).

Björkhagen avser en period som ligger drygt ett år senare än uppgifterna för Vällingby. Sålunda har sjukkassetaxan för laborationer höjts med ett belopp som — räknat på fördelningen på olika taxeklasser vid Björkhagen —— uppgår till drygt 2 kr. Dock kan det ej .ge någon fullständig förklaring. Bortses från de läkare som huvudsakligen eller till stor *del utför röntgenarbete eller laborationer, fördelade sig de övriga läkarna efter medelarvode per kon-sul- tatiwon (eller undersökning) på följande sätt:

Vällingby Björkhagen jan.—febr. 1960 april 1961 Under 18 kr ................. —— 1 18: 00—19: 99 kr ............. 3 — 20: 00—22: 49 kr ............. 4 3 22: 50—24: 99 kr ............. —— 25: 00—27: 49 kr ............. 1 2 27: 50—29: 99 kr ............. 2 2 30 kr. 0. däröver ............ 1 Summa 11 8

Variationerna i Vällingby låg mellan kr. 19:52 och 32: 09 och i Björkhagen mellan kr. 16:58 (en allmänpraktiker) och 29:50. _— I båda fallen förekommer hembesök endast i ringa utsträckning. I Vällingby utgjorde de knappt 2 procent och i Björkhagen mindre än 4 procent av samtliga »vanliga» konsultationer.

Nu är naturligtvis behandlingsstrukturen ej densamma på S:t Erik som på läkanhusen. I detalj är det därför svårt att säga vad denna kostnadsjämförelse visar. En av olikheterna i behandlingsstruktur torde ligga däri att sm—åkirurgin, som emellertid är företrädd även vid läkarhusen, torde väga förhållandevis tungt i S:t Eriks material. En annan olikhet ligger däri, att en sjukhusmottagning får en större andel svåra fall. Med hänsyn till den senare faktorn, tagen för sig, skulle man ha förväntat, att totalkostnaden vid S:t Erik skulle ha legat på en märkbart högre nivå än vid läkarhusen.

En annan viktig skillnad avser fördelningen på kostnadsbärare. För patienter- na blir belastningen 2 a 3 gånger så stor på läkarhusen som på S:t Erik. Sjuk— kassorna får betala bortåt 50 procent mer på läkarhusen. I gengäld är det kom- mun-ala bidraget begränsat eller — för Vällingby helt obefintligt.

En delorsak till att totalkostnaden vid de båda läkarhusen mot vad man skulle vänta sig, kommer så nära motsvara—nde kostnad vid S:t Erik, ligger i att sjuk- kassetaxan vid läkarhusen överskreds, nämligen med i genomsnitt 27 procent vid Vällingby enskilda läkarhus och med 21 procent vid Björkhagen. För S:t Eriks sjukhus däremot överskreds sjukkassetaxan bara med ca 5 procent när man ser på totalsumman av dels poliklinikvård och dels den privatvård som re- gistrerats och medräknats. Att siffran för Björkhagen är lägre än den för Vuäl- lingby beror dels på att vid Björkhagen även finns tjänsteläkare och dels på att röntgenavgif—terna där enligt avtal nästan helt anpassas efter sjukkassetaxan så att återbäringen i dett-a fall blev nära 75 procent mot 65 procent i Vällingby. För laboratorieundersökningar däremot var återbäringen på båda hållen ungefär 50 procent innebärande att taxan överskreds med omkring 50 procent.

Om finansieringen av sjukhusmottagningar och fri—stående polikliniker i Stock- holm skulle läggas om efter mönster av läkarbusen, finge man räkna med att be— lastningen för patienterna skulle kom-ma att stiga avsevärt sannolikt med ett totalbelopp av storleksordningen 10 mkr. per år. Likaledes skulle belastningen för försäkringskassan öka med ett liknande belopp. Å andra sidan skulle huvud- mannen göra en besparing. Denna skulle dock icke kunna motsvara kostnads- ökningen för de båda andra parterna, eftersom summan av läkarersättningar sä- kerligen skulle märkbart stiga i och med att avvikelserna från sjukförsäkringstaxan vunvne mera allmän utbredning.

Otvivelaktigt har läkarhusen inneburit en avsevärd förbättring av resurserna för de befolkningsgrupper i Stockholm, för vilka de är någorlunda nära tillgäng- liga ocb som tidigare lidit brist på sådana resurser inom räckhåll. Särskilt upp- skattad är möjligheten att undgå de väntetider som är vanliga på poliklinikerna. För sådana patienter som står i arbete och har normala inkomster och normala försörjningsbördor torde detta i allmänhet mer än kompensera den jämfört med poliklinikvården —— ökade arvodesbelastn—ing de själva får bära. Är sjuk- domsfallen få och kortvariga blir den ekonomiska belastningen då oftast föga kännbar. För patienter i små omständigheter, som ofta behöver läkarhjälp och som _ inte minst just på grund av sina krämpor likaledes har behov av att slippa köer, kan dock den kontanta utgift de själva får bära i längden bli be- tungande och rent av prohibitiv, såvida icke socialhjälp erhålles för ändamålet. Detta problem kommer att snabbt få ökad betydelse i och med att den äldre be- folkningen växer i storlek.

Tab. 6. filedelkostnader per besök vid fristående polikliniker i Göteborg 1959. Kronor

. . . Huvudmannens . Pollkhmk nettokostnad Avgifter Summa Kirurgisk poliklinik, Lundby ........... 3: 74 11: 84 8: 10 Majorna .......... _ 0:51 11:86 11:35 Redbergslid ....... —— 2:37 11:77 9:40 Kortedala ......... 11: 90 12: 93 24: 83 Öronpoliklinik, Lundby ............... ——- 1: 08 11: 72 10: 64 Majorna ............... 2:64 11:90 14:54 Redbergslid ............ 0: 23 11: 60 11: 83 Sociala huset ........... 0: 82 11: 50 12: 32 Kortedala ............. 4: 51 12: 33 16: 84 Ögonpoliklinik, Sociala huset ........... 6: 38 10: 75 17: 13 Lundby ............... 3: 32 11: 02 14: 34 Gynekologpoliklinik, Sociala huset ...... 22:24 11: 66 33:90 Lundby .......... 3: 39 11: 89 15: 28 Ortopedpoliklinik, Lundby ............. _ 0: 77 16: 02 15: 25 Hudpoliklinik, Lundby ................ 0: 90 11: 67 12: 57 Hud- o. könspoliklinik, Sociala huset. . . . 6: 46 3: 65 10: 11 Mentalpoliklinik, Sociala huset ......... 63: 25 18: 89 82: 14 Samtliga 3: 96 11:56 15:52

Slutligen meddelas (tab. 6) uppgifter om genomsnittskostnader vid fristående polikliniker i Göteborg år 1959. Det allmänna medeltalet (kr. 15:52), som icke inbegriper någon nämnvärd röntgenkostnad, eftersom dessa polikliniker & stort sett saknar röntgenresurser, låg bortåt 40 procent lägre än vid Sahlgrenska sjuk- huset. Det torde ha legat i närheten av eller varit något lägre än genomsnitts- arvodet inom privatpraktiken i Göteborg. Det låg ca 2 kronor högre än genom- snittskostnaden för en konsultation given av provinsialläkare men däremot åt- minstone en fjärdedel lägre än vad samma medelkostnad kan beräknas bli sedan provinsialläkare fått börja debitera efter sjukkassetaxan och provinsialläkar- reformen i övrigt genomförts; när så skett torde emellertid även kostnaden vid fristående polikliniker i Göteborg komma att vara högre än den var 1959.

Det är vidare att märka att nära tre fjärdedelar av denna medelkostnad vid fristående poli-kliniker i Göteborg tas ut i form av poliklinikavgifter och andra avgifter. Huvudmannens nettokostnad var knappt 4 kronor per besök.

Förhållandena vid olika fristående polikliniker var emellertid star-kt olikartade. Flertalet av dessa polikliniker är relativt gamla, vilket gör att kapital-kostnaderna beräknas lågt. Vid den nya kirurgiska polikliniken i Kortedala däremot låg me- delkostnaden högt (nära 25 kr.). Där var också huvudmannens bidrag betydan- de, medan övriga fristående kirurgiska polikliniker och ett par andra kliniker tog ut större avgifter även om dessa i och för sig i allmänhet var förhållande- vis låga —— än som svarade mot de beräknade totalkostnaderna, så att huvud- mannen fick ett överskott på verksamheten.

I tab. 7 återges vissa huvudresultat av kostnadsredovisningarna för sluten vård jämförda med motsvarande uppgifter enligt den löp-ande lasarettsstatiken. Dess— utom hänvisas till specifikationerna för olika kliniker i ta-b. 8—10.

Det visar sig, att de allmänna medeltalen för dagvårdskostnaden i Falun och Nyköping låg något lägre än enligt den löpande statistiken, som även inbegriper

Tab. 7. Kostnad per vårddag och per intagen i sluten vård enligt särskilda kostnads- analyser och enligt löpande lasarettsstatistik

Kostnadför Kostnadikronor per sluten vård i % av vårddag enligt intagen enligt summan för sluten o. särsk. kost— .. . . särsk. kost- .. . . öppen vård nadsanalys IOP ' statlstik nadsanalys lop. StatlStlk Nyköping 1958 ..... 89 48:05 48: 67 522 544 1960 ..... 89 56: 19 56: 79 606 633 Falun 1958 ..... 89 60: 27 66: 05 671 735 1959 ..... 90 63: 39 63: 89 714 720 S:t Erik 1959 ..... 90 50:38 49:44 (1 425) (1 465) 1960 ..... 91 56: 03 56:03 (1 649) (1 715) S:t Göran 1960 ..... 86 67:03 70: 57 1 655 1 822 Sahlgrenska 1959 ..... 91 98: 26 90: 13 1 264 1 240 1960 ..... 89 106: 18 100: 53 1 377 1 390 Samtliga lasarett i landet 1958 ..... . . . . 60: 32 . . 845 1959 ..... . . . . 64: 61 . . 890 1960 ..... .. .. 71: 54 .. 972

Anm. Skiljaktigheterna mellan uppgifterna enligt särskilda kostnadsanalyser av löpande statistik beror väsentligen på följande förhållanden:

1) I den löpande statistiken är kostnaden för öppen vård inbegripen men däremot bl. a. ej kostnaden för pensionering.

2) I de särskilda kostnadsredovisningarna är stundom vissa smärre avdelningar uteslutna. 3) I de särskilda kostnadsanalyserna är överflyttningar mellan kliniker räknade såsom in- tagningar, vilket gör medelkostnaden per intagen något (t. ex. i Nyköping 1960 ca 4 procent) för låg.

(Det sista är stundom även fallet i den löpande statistiken, nämligen för Falun. För Falun framträder f. ö. i den löpande statistiken en nedgång i medelkostnaden från 1958 till 1959, som ej bekräftas i kostnadsanalysen och kan tyda på någon annan egendomlighet — t. ex. otillräcklig periodisering av någon anskaffningskostnad 1958 — i den löpande statistiken).

De låga dagvårdskostnaderna och höga kostnaderna per intagen vid S:t Erik beror på dess psykiatriska klinik, som väger tungt i medeltalsberäkningen och har mycket långa medelvård- tider; jfr nedan tab. 9.

kostnad för öppen vård. Vid Sahlgrenska sjukhuset och S:t Erik var förhållandet motsatt beroende på att de särskilda kostnadsanalyserna —— j-fr förklaringen till tabellen — är mera fullständiga, vilket i dessa fall mer än uppväger att öppna— vårdskostnaden är inkluderad i den löpande statistiken. Vårdkostnaden per in- tagen är nästan genomgående lägre i de särskilda kostnadsredovisn'ingarna än i den löpande statistiken, men i detta fall är att märka att de förra uppgifter- na ligger något för lågt beroende på att även förflyttningar mellan kliniker räk— nats såsom intagningar. Flertalet här konstaterade avvikelser från den löpande statistiken är emellertid till sin nettoverkan relativt små.

Dock 'är att märka att den totala lasarettskostnaden märkbart underskattas i den löpande statistiken. Att döma av de här studerade exemplen skulle en mera fullständig kostnadsred-ovisning ge en driftkostnad, inräknat öppen vård, som grovt räknat borde vara en tiondel högre än enligt »den löpande sta-tistiken (knappt 800 mkr. år 1960) även om man inte fullständigt räknar med den öppnavårds- kostnad, som belastar sjukkassor och patienter. Inkluderas även sistnämnda post

Tab. 8. Kostnaden per vårddag och per intagen på olika kliniker i Falun och Nyköping

1958—60. Kronor

Per vårddag Perintagen Klinik Falun Nyköping Falun Nyköping 1958 1959 1958 1960 1958 1959 1958 1960 Medicin ................. 55: 84 58: 37 41: 67 53: 79 725: _ 745: _ 633: _ 728: _ Kirurgi .................. 1.369: 92 73: 72 47: 25 56:97 787: — 815: — 529: — 617: — Gynekologi .............. 568: 94 89: 59 _ _ 465: _ 531: _ _ B.B ..................... 65: 39 65: 02 51: 33 56:77 410: _ 484: — 399: _ 422: _ Barn .................... 56:70 56:71 54: 29 55:25 821: — 818: _ 492: _ 529: _ Ögon ................... %47: 04 46: 37 69: 09 76: 10 611: _ 606: _ 755: — 810: — Öron .................... 54: 41 49: 37 59: 95 66: 90 464: _ 411: — 358: _ 359: _ Infektion ................ ;g' _ 65: 06 _ _ _ 972: _ _ _ Samtliga, exkl. sjukhem. . . '(61: 50 64:34 48: 05 56:93 658:— 698z—522: — 580: _ Sjukhem ................ 35: 57 43: 12 — 46:80 2 190: _ 2 755: _ _ 1 932: _ Samtliga 60:27 63: 39 48:05 56: 19 671: — 714: _ 522: _ 606: —

kanske totalbeloppet är 15 a 20 procent större än som årligen redovisas, d. v. 5. för 1960 drygt 900 mkr. och mera sannolikt omkring 950 mkr.

Även om man räknar med 3 (besök i öppen lasarettsvård per patient, [behand- lar lasaretten mer än dubbelt så många patienter i öppen vård som i sluten vård. Härvid är dock att märka, att åtskilliga patienter, ofta för samma sjukdom, be- handlas både i öppen ooh .sluten vård. För de patienter som enbart behandlas i öppen lasarettsvård kan den genomsnittliga totalkostnaden, inklusive röntgen, vid 3 besök per fall, förmodas ha legat någonstädes i närheten av 90 kronor år

Tab. 9. Kostnaden per vårddag och per intagen på olika kliniker vid S:t Eriks sjukhus 1959 och 1960 samt vid S:t Görans sjukhus 1960. Kronor

Psyk ..................... Alkoholsj ................. Lungklin .................. Plastikkir ................. Ort. o. kir. tbc ............ Hud ..................... Kron ..................... GS ......................

Samtliga

Per vårddag Perintagen

S't Erik S:t Göran S.t Erik S:t Göran 1959 1960 1960 1959 1960 1960 63: 63 69: 28 64:10 1 417: — 1 622: — 1 317: — 67: 79 81: 74 71: 16 1 595: _ 1 935: _ 1 727: _ 59:21 65:84 _ 1 457: — 1 651: — _

_ 101: 02 _ 2 219: _ _ 76: 25 86:19 82 64 1 089: _ 1 305: — 1 190: — 98: 81 105: 45 _ 906: _ 955: _ 71: 92 81: 65 _ 632: — 750: _ _ 24: 84 26: 35 _ . . . . _ 51: 18 48:14 — 989: _ 1 054: — _

_ _ 65. 52 _ 3 405: —

_ 92: 08 _ _ 1 130: — _ _ 69: 58 _ _ 1 919: _ _ 62: 17 _ _ 1 827: _

_ _ 49: 49 _ _ . .

_ _ 57: 65 — — 1 494: _ 50: 29 56: 03 67: 03 (1 422: _) (1 649: _) (1 655: —)

Tab. 10. Kostnaden per vårddag och per intagen på olika kliniker vid Sahlgrenska sjukhuset 1959—60

Per vårddag Per intagen Klinik 1959 1960 1959 1960

Med. I ........................ 97: 79 109: 39 1 959: _ 1 959: _ Med. II ........................ 82: 05 95: 66 1 530: _ 1 650: _ Med. 111 ........................ 74: 46 80: 28 2 340: _ 2 495: _ Allergol .......................... 81:67 86:43 1 429: _ 1 902: _ Kir. I .......................... 109: 43 122: 22 1 331: — 1 489: _ Kir. II .......................... 107: 07 122: 92 1 367: _ 1 539: _ Extremitetskir .................... 99: 78 94: 75 1 197: _ 1 279: _ Plastikkir ........................ 114: 45 181: 53 1 877: _ 2 126: —- Neurokir ......................... 184: 07 214: 18 3 129: _ 4 112: _ Ögon ........................... 86:42 82:53 1 480: _ 1 496: — Öron ............................ 124: 11 127: 90 762: _ 763: _ Kvinno I ....................... 89: 20 91: 43 769: _ 778: _ Kvinno II ....................... 97: 89 108: 35 762:_ 815:— Jubileums (cancer) ................ 96: 23 102: 45 1 161: _ 1 164: _ Neurologi ........................ 126: 20 150: 50 1 972: _ 2 897: _ Psykiatri ........................ 80: 78 76: 66 2 306: _ 2 369: _ Hud ............................ _ 77: 97 _ 1 583: _

Samtliga 98:26 | 106: 18 | 1 264: _ | 1 377: _

1960. Detta belopp är naturligtvis i och för sig icke obetydligt. D'ock överstiger det endast med ett par tiotal kronor medelkostnaden för en enda vårddag i slu- ten vård. Räknar man med 2 1/2 besök per patient kommer behandlingskostna- den i öppen vård mycket nära kostnaden för en enda vårddag. Nu är vårddagkostnaden starkt varierande bl. a. efter klinikens typ. De högsta här observerade talen noteras för Sahlgrenska sjukhusets neurokirurgiska kli- nik (214 kr. 1960) och för dess neurologiska klinik (150 kr.). Även kostnaden per intagen visar starka variationer av liknande art, beroende på olikheter i dels vårddagkostnader och dels vårdtider. Ett exempel på det sista är att för— lossningsfallen vanligen drar förhållandevis låga kostnader per intagen (i Falun t. ex. 484 kr. år 1959), ty i detta fall är medelvårdtiden kort. Avdelningar för långvarigt sjuka, där vårdd-agkostnaden är lägre än genomsnittligt för vederbö- rande sjukhus, hör å andra sidan till dem som har höga kostnader per intagen patient, så t. ex. i Falun 2 755 kr. år 1959. Den högsta kost—naden per intagen som i det här redovisade materialet kunnat mera exakt beräknas avser emeller- tid den neurokirurgiska kliniken i Göteborg (4 112 kr. år 1960).

BILAGA 8

Angående läkarjour i öppen vård i Stockholm, Göteborg och Malmö (Uppgifterna hänför sig till 1961.)

Stockholm

Stockholms läkarförening ombesörjer läkarjouren i den öppna vården.

Jourlistorna upprättas av Stockholms läkarförening tre gånger årligen och an- talet jourhavande läkare växl-ar mellan 100—110. De jourhavande läkarnas kom— petens är bestämd i en instruktion, som stadfästs av Stockholms läkar-förenings styrelse. Kompetenskraven skärptes den 1 februari 1961. Jourhavande läkare skall enligt denna instruktion vara leg. läkare och ha fullgjort minst 3 åns sjuk- hustjänstgöring, varav sammanlagt 1 1/2 år vid avdelning för allmän kirurgi, all— män medicin, barnaålderns invärtes sjukdomar, akuta infektionssjukdomar eller vid odelat lasarett. Jourhavande läkare, som icke är praktiserande läkare, skall ha tjänstgjort vid vårdavdelning eller poliklinik minst 1 år under de senaste 3 åren. Praktiserande läkare eller tjänsteläkare, som ej uppfyller dessa utbild- ningskrav, skall ha erfarenhet från minst 3 års arbete i öppen sjukvård. Numera har enligt uppgift av ordföranden i Stockholms läkarförening, dr. Stig Valentin ingen jourläkare mindre än tre års erfarenhet av sjukvårdande verksamhet; de flesta har väsentligt mera. En hel del jourläkare är enligt dr. Valentin docenter och medicine doktorer och inom de allmänpraktiserande läkarnas grupp finns flera specialister, som dessutom har allmänpraktik. Enligt dr. Valentin har läkar- föreningen gjort avkall på de angivna kompetenskraven endast en gång, nämli- gen under den tid 1958 då den s. k. asiaten pågick.

Enligt den för tiden 1/10 1960—31/1 1961 gällande förteckningen över jour- havande läkare har 101 läkare av olika kategorier anmält sig under denna tid vilja deltaga i jourtjänsten. Bland dessa var 60 sjukhusunderläkare, 25 allmän- praktiker, 7 militärläkare och 2 distriktsläkare.

Överenskommelsen mellan Stockholms stad och läkarföreningen avser s. k. obemedlade patienter. Staden erlägger till föreningen _ utöver läkarvårds- och reseersättning _ för dessa patienter från och med den 1 januari 1961 ett fast belopp av 109 000 kronor för år. Läkarföreningens övriga kostnader för jour- verksamheten, som uppgår till omkring 73000 kronor bestrides av städerna Solna, Sundbyberg, Lidingö och Nacka, som betjänas .av samma jourorganisa- tion. Av dessa medel bestrides bl. a. det »beredskapsarvode» om 150 kronor, som utgår för j_ourpasset mellan kl. 1.00_7.00.

Vid undersökning eller behandling av medellösa patienter ersätter staden en- ligt överenskommelsen med föreningen jourhavande läkare för varje undersök- nings- och/eller behandlingsfall med

38 kronor vardagar 1900—7.00 samt sön— och helgdagar 28 » övriga tider på dygnet. För särskilt komplicerade undersökningar och/eller behandlingar må dock er- sättning utgå med högre belopp, i vilka fall det enligt överenskommelsen åligger

läkaren att ange de skäl, som föranlett honom att begära högre ersättning. Lä- karföreningens jourkommitté skall medverka till att denna undantagsbestäm- melse icke otillbörligen utnyttj-as.

Jourhavande läkare erhåller vidare, därest resan företagits med Räddnings- kårens läkarbil eller ambulans, ett belopp av 12 kronor per sjukbesök oavsett resans längd, vilket belopp fastställts av överståthållarämbetet samt vid resa med taxibil ett belopp motsvarande den verkliga kostnaden enligt kvitto. Vid färd med egen bil utgår ersättning med 40 öre per kilometer.

De i överenskommelsen ingående städerna erhåller återbäring från resp. sjuk- kassa enligt sjukförsäkringslagens bestämmelser.

I avtalet mellan staden och läkarföreningen finns inga bestämmelser om taxe- bundenhet för »betalande patienter» men det har av Stockholms stad förutsatts att de avtalade ersättningarna för läkarvård åt de 5. k. obemedlade pat-ienterna skall vara normgivande även för jourläkarnas besök hos dessa förstnämnda pa— tienter. Stockholms läkarförenings styrelse har till ledning för de jourhavande läkarna utfärdat normer för dessa ersättningar. Enligt dessa rekommenderas läkarna att för besök hos betalande patienter debitera för obekväm tid 45 kro- nor och för övrig tid 35 kronor vartill kommer 12 kronor i reseersättning. Av- rundning uppåt .till närmaste 5-tal kronor torde enligt dr Valentin höra till det normala.

Enligt en av riksförsäkringsanstal-ten gjord samplingsundersökning avseende år 1958 har jourhavande läkare av samtliga patienter i genomsnitt begärt för undersökning och/eller behandling på »obekväm tid» (vardagar kl. 22.00—7.00 samt sön- och helgdagar) 39 kronor samt å övrig tid 33 kronor. Vid beräkningen av sistnämnda belopp har inkluderats vissa besök under 5. k. obekväm arbetstid, varför det här framräknade beloppet torde vara något högt såsom medelarvode under övrig tid.

Annan hembesökslåkare än jourläkare har enligt riksförsäkringsanstaltens nyssnämnda samplingsundersökning för hembesök år 1958 begärt ett genom- snittligt arvode uppgående till 32 kronor under 5. k. »obekväm tid» och eljest 24 kronor.

Antal sjukbesök av jourhavande läkare hos obemedlade patienter åren 1956—1960.

År Dagbesök Nattbesök S%Ä'ggglååäg' Summa 1956 681 1 153 . . 1 834 1957 1 521 1 592 . . 3 113 1958 1 928 1 741 . . 3 669 1959 2 429 1 759 . . 4 188 11960 2 293 1 722 884 4 899

1 T. 0. m. 28/12 1960.

ökningen har sålunda varit avsevärd. Delsiffrorna för 1960 är emellertid ej jämförbara med dem för tidigare år eftersom redovisningen förut ej innehöll någon specifika-tion för sön- och helgdagsbesök. Totala antalet jourbesök torde uppgå till omkring 40 000.

I jourtjänsten har under tiden 30 oktober—26 november 1960 (4 veckor om- fattande 112 jourpass) 104 däri deltagande läkare åtagit sig jourpass i mycket varierande omfattning, vilket framgår av tablån överst å nästa sida.

Antal läkare Antal jourpass Antal läkare Antal jourpass

20 1 5 6 21 2 3 7 31 3 2 8 14 4 1 18 7 5 104

Antalet jourpass multiplicerat med antalet läkare utgjorde 331. I genomsnitt tjänstgjorde sålunda 3 läkare per jourpass, men som framgår av diagrammet bil. A avseende veckan 11—17 december 1960, förekom starka variationer kring detta medeltal. Ur tablån ovan kan framräknas, att 2/3 av jourarbetet under tiden 30 oktober—26 november 1960 sköttes av läkare, som hade högst 4 jourpass under denna 4-veckorsperiod, men vissa läkare åtog sig mera i ett fall ända upp till 18 jourpass. Det kunde även förekomma att samma läkare hade mer än ett jourpass på 24 timmar. Under ett och samma dygn tjänstgjorde sålunda

12 läkare 1 dagpass och 1 nattpass

1 » 2 » 1 » 2 » » 1 »

Å diagrammet, bil. A, har även angivits antalet besök per pass (första siffran vid varje linje) och m'inimiläkararvodet per pass (andra siffran). Denna sista siffra inbegriper dels sammanlagda taxearvodet under förutsättning att samtliga besök avsåg obemedlade patienter,1 dels »beredskapsarvodet» för passet kl. 1.00—7.00, som ännu i slutet av 1960 uppgick till 100 kr. Eftersom den över- vägande delen av jourtjänsten avser andra patienter, måste de i diagranunet angivna arvodessiffrorna ligga för lågt; härtill kommer att »beredskapsarvodet» har höjts efter december 1960 och numera, såsom nämnts, utgör 150 kr.

Som synes visade emellertid antalet besök per pass och minimiarvodet per pass stora variationer, vilka sammanfattats i följ-ande tablå:

Antal läkare i jourpass med . . . besök Antal läkare i jourpass med ett »minimiläkar— arvode» av kr.

4—5 ............................ 7 under 200 ......................... 3 6—7 ............................ 8 200—299 .................... 12 8——9 ............................ 12 300—399 .................... 24 10—11 ........................... 16 400—499 .................... 24 12—14 ........................... 14 500—599 .................... 9 15 o. däröver .................... 17 600 o. däröver ............... 2

Summa 74 Summa 74

Medeltal besök per läkare och pass. . . . 11 Medeltal per läkare och pass ........ 392

Av intresse »är även uppgifterna i bil. B om nuvarande taxebelopp och hur de belastar dels sjukkassor och dels, eftersom det gäller obemedlade patienter, ve- derbörande kommun. Eftersom den genomsnittliga läkarvårdskostnaden för samt- liga patienter (obemedlade och bemedlade) enligt riksförsäkringsanstaltens för- utnämnda samplingsundersökning redan 1958 var 39 kronor under 5. k. obekväm tid och eljest 33 kronor, tor-de det belopp en beme—dlad patient nu har att utgiva komma att ligga högre än det belopp som kommunen enligt bil. B har att erlägga för vård av en obemedlad patient. Denna merkostnad kommer att helt belasta patienten, eftersom de belopp, på vilka återbäring från sjukkassan utgår, är maximerade till väsentligt lägre kront—al.

1 Dessutom förutsättes jämn spridning av besöken under jourpassen.

448 Göteborg

Något avtal beträffande läkarjourens organisation eller speciell taxa för jourha- vande läkares besök hos obemedlade patienter fin—nes ej mellan staden och Göte- borgs läkarförening.

Jourhavande läkare tillhandahålles genom läkarföreningens försorg och finnes för allmänheten att tillgå:

vardagar vinterhalvåret kl. 1900—8.00 » sommarhalvåret » 16.00—8.00 lördagar samt dag före helgdag » 800—0.00 helgdag » 0.00—8.00 påföljande vardag

Normalorganisationen består av 2 jourhavande läkare, med utökning av yt- terligare en läkare under sön- och helgdagar vinterhalvåret tiden kl. 12.00—21.00 ävensom då läkarföreningen finner det med hänsyn till epidemier o. d. motive- rat att 3 läkare arbet-ar samtidigt. Det är som regel yngre privatpraktiker och universitetsamanzuenser som fullgör detta arbete.

Förmedlingen av jourhavande läkare till allmänheten onrbesörjes av Räddnings- kåren som även tillhandahåller radioutrustade bilar för ändamålet.

Taxesättningen är fri men läkarföreningen har av sjukhusdirektionen anmo- dats se till att taxan hålles ”inom rimliga gränser”. I normalfallet uttager läkaren en ersättning av 25—30 kronor för sjukbesök; därtill har patienten att erlägga reseersät-tning med 9 kronor för läkarens resa med jourbilen. Totalkostnaden för besök av jourhavande läkare torde för patienten uppgå till ca 35—40 kronor.

För jourhavande läkares besök hos obemedlade pa-tienter har staden att erlägga samma ersättning som allmänheten.

Totalantalet sjukbesök av jourhavande läkare 1960 var 10 329. Uppgift saknas om antalet besök under skilda jourpass men genomsnittligt torde antalet vara ungefär detsamma som i Stockholmsområdet, nämligen 11.

Malmö

Något avtal har ej upprättats mellan staden och Malmö läkarförening. Stadsfullmäktige har är 1949 fastställt särskilda beredskapsarvoden till de jour- havande läkarna samt fastställt den ersättning, som staden skall erlägga för jour- havande läkarens besök hos obemedlade patienter. Jourhavande läkare tillhandahålles genom läkarföreningens försorg och finnes för allmänheten att tillgå:

vardagar kl. 19.00—7.30 dag före helgdag även » 14.00—19.00 sön- och helgdagar » 8.00—7.30 påföljande vardag

Jourhavande läkare rekvireras genom brandkåren, som tillhandahåller radio- utrustade bilar. För läkarens resa i jourbilen erlägger allmänheten en ersättning av 6 kronor.

Verksam-heten med upprättande av turlistor In. m. ledes av en jourförman; till denne utbetalar staden en årlig ersättning av 6 000 kronor.

Till de jourhavande läkarna utbetalar staden ett »beredskeapsarvode» per jour- pass:

vardagar 10 kronor sön- och helgdag 20 kronor

Läkarvård till bemedlade patienter är ej taxebunden; i regel uttages i normal- fallet en avgift av 130—% kronor exklusive resekostnader; totalkostnaden uppgår till 35—40 kronor för besök av jourhavande läkare.

För obemedlade patienters vård erlägger staden för varje undersöknings- och/eller behandlingsfall:

vardagar 1900—21.00 totalt 27 kr. (läkararvode 21 kr. transpfkostn. 6 kr.) » 21.00—7.30 » 28 » ( » 22 » » 6 » ) lördagar 14.00—19.00 » 20 » ( » 14 ) » 6 » ) söndagar SÅN—21.00 » 27 » ( » 21 » » 6 » ) » 21.00—7.30 » 33 » ( » 27 » » 6 » )

Totalantalet sjukbesök av jourhavande läkare 1960 var 8 839.

Dag u/Iz

l2/l2

l5/I2

|lo/IZ

l5/l2

lG/IZ

|7/|2

Bil. A. Jourpassen i Stockholm 11—1 7/12 1960. Varje läkare representeras av en linje med an'al besök resp. totalt läkararvode enl. narmaltaxa för obemedlade patienter (inkl. »beredskapsarvode» kl. 1——7 om 100 kr.). Jämn spridning av besöken under faurpassen. Prickad linje representerar från föregående dag kvarvarande läkare.

Bil. B. Jourtider, »normaltaxa», sjukkasseäterbäring och patientens kostnad vid anlitande av jourorganisationerna 1 Oppen vård i Stockholm, Göteborg och Malmö r. a.m. 1/1 1961

Normaltaxa Sj ukkasseåterbäring Patientens (kommunens) kostnader

Område och jourtid kronor i % av nor- samt patientkategori maltaxan

. enbart inkl. rese- enbart . . enbart inkl. rese- mkl' resckostn. läkarvård kostn. läkarvård lnkl' resekostn. läkarvård kostn.

Stockholmsområdet Obemedlade patienter: Vardagar 1900—22.00 50.00 38.00 22.50 13.50 27.50 24.50 55

» 22.00— 7.00 50.00 38.00 29.25 20.25 20.75 17.75 42 » 7.00—- 8.00 40.00 28.00 29.25 20.25 10.75 7.75 27 Sön- 0. helgdagar. . . . . . . . . . . . . . . . . 50.00 38.00 29.25 20.25 20.75 17.75 42 Övriga tider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40.00 28.00 22.50 13.50 17.50 14.50 44

Göteborg Ohemedlade o. bemedlade pat.: Vardagar vinterhalvåret 1900—22.00 34.00 å 39.00 25.00 3 » 22.00— 8.00 34.00 2 39.00 25.00 30.00 22.50 15.75 11.50 0 3

0.00 17.25 10.50 16.75 å

ä

sommarhalvåret 16.00—2200 34.00 9 39.00 25.0 0.00 17.25 10.50 16.75 å ä

2 9.50 49 a 56 2 4.25 34 a 42 2 19.50 49 a 56 » 22.00— 8.00 34.00 2 39.00 25.00 a 30.00 22.50 15.75 11.50 .50 9.25 a 14.25 34 å 42 Dag före helgdag 12.00—22.00 34.00 å 39.00 25.00 5 30.00 17.25 10.50 16.75 a 1.75 14.50 2 19.50 49 a 56

» » » 22.00— 0.00 34.00 a 39.00 25.00 a 30.00 22.50 15.75 11.50 a 16.50 9.25 2 14.25 34 a 42 Helgdagar 0.00—

påfölj. vardag 8.00 34.00 å 39.00 25.00 å 30.00 22.50 15.75 11.50 å 16.50 9.25 å 14.25 34 å 42

Malmö Obemedlade patienter: Vardagar 1900—21.00 27.00 21.00 15.00 10.50 12.00 10.50 44 » 21.00—22.00 28.00 22.00 15.00 10.50 13.00 11.50 46 » 22.00— 7.30 28.00 22.00 20.25 15.75 7.75 6.25 28 Dag före helgdag 14.00—19.00 20.00 14.00 15.00 10.50 5.00 3.50 25 Helgdagar 8.00—21.00 27.00 21.00 20.25 15.75 6.75 5.25 25 Helgdagar 21.00—- påfölj. vardag 7.30 33.00 27.00 20.25 15.75 12.75 11.25 39 Bemedlade patienter: Vardagar 1900—22.00 36.00 å 41.00 30.00 å 35.00 15.00 10.50 21.00 2 26.00 19.50 å 24.50 58 a 63 » 22.00— 7.30 36.00 2 41.00 30.00 2 35.00 20.25 15.75 15.75 2 20.75 14.25 2 19.25 44 a 51 Dag före helgdag 14.00—19.00 36.00 å 41.00 30.00 2 35.00 15.00 10.50 21.00 2 26.00 19.50 2 24.50 58 a 63 Helgdagar 8.00— påtölj. vardag 7.30 36.00 å 41.00 30.00 å 35.00 20.25 15.75 15.75 ä 20.75 14.25 a 19.25 44 a 51

Utöver läkarvårdsbeloppen utgår »beredskapsarvode» i Stockholm för jourpasset kl. LOU—7.00 med 150 kronor samt i Malmö vardagar 10 kronor, sön- och helgdagar 20 kronor.

BILAGA 9

Något om vård av reumatiker och diabetespatienter

Organisatoriska synpunkter på dispensärer för reumatiskt sjuka

Förläggning. Mottagningen bör helst förläggas till sådant centrallasarett eller mot- svarande som är utrustat med resurser för rehabilitering (bl. a. fysiurg och ar- betsvårdstjänstemän). Av praktiska skäl, som framgår nedan, bör mottagningen ske inom rehabiliteringsavdelningens lokaler, när förhållandena så medger.

Personell utrustning. Såsom tidigare föreslagits bör verksamheten förestås av en biträdande överläkare vid medicinska avdelningen, med viss utbildning inom reumatologi (förslagsvis 2 år). Denne läkare bör samtidigt handha vården av det inneliggande reumatologiska klientelet på egen vårdavdelning. Då specialiteten är tungarbetad torde det vara nödvändigt att den biträdande överläkaren har en underläkare till hjälp (viss tids tjänstgöring vid sådan avdelning skulle kunna räknas som merit vid sökande av tjänst som biträdande överläkare för reumato- logiska fall).

Övrig personal:

En sjuksköterska (halvtid eller delad med annan poliklinik eller rehabilite— ringsavdelnin gen) .

En kurator, som även handhar inneliggande reumatologiska fall" (heltid, möj— ligen med viss tjänstgöring även för andra rehab—iliteringsfall). Tid måste här beräknas för en hel del hem-besök, delvis på relativt långa avstånd.

En sjukgymnast (heltid) för dispensären. Hon bör deltaga i dispensärmottag- ningarna för kontroll och instruktion av patienterna. På övrig tid bör hon göra resor till patienter i hemmet och på arbetsplatsen för att kontrollera behov av rörelseterapi, instruera i rörelseövningar och eventuellt studera arbetsställningar, transportproblem etc.1

Under mottagningen bör det finnas möjlighet att konsultera sjukhusets fysiurg och en anbetsv—årdstjänsteman. Patienten bör dessutom ha tillfälle att rådgöra med en arbetsterapeut (väsentligen sysselsatt med inneliggande reumatologiska fall), när det gäller »activities of daily living» och tekniska hjälpmedel.

Röntgenundersökningar av leder etc. bör kunna utföras i samband med patien- tens besök vid vdispensären.

Reumatikerdispensärens kapacitet. Reumatikerdispensären bör väsentligen va- ra en konsultstation. Patientens egen läkare sköter den mera rutinmässiga sjuk- vården och Aremi-tterar vid behov eller med tidsmellanrum, som föreslagits av dispeusären.

I regel torde patienten inte besöka dispeusären oftare än 1—2 gånger per år, i genomsnitt 1 1/2 gång. Emellertid kommer dispensären gen-om kuratorn och sjukgymnastens besök att få en mera kontinuerlig kontakt med många av pa- tienterna.

1 Ett heltidsanställt skrivbiträde erfordras för dispensären.

Om dispensären skall fylla sin rehabiliterande uppgift måste man räkna med att läkaren behöver en timma för varje nybesök och en halv timma för återbesök. Biträdande överläkaren kan tänkas hinna med tre mottagningar om tre timmar per vecka (en dag bör reserveras för den rätt omfattande korrespondensen med patientens läkare + konferenser om patienterna med övriga funktionärer vid dis- pensären, och en dag för rehabiliteringskonferenser om inneliggande patienter). Om underläkaren deltar i dispensärmottagningen kan man räkna med en kapacitet om sex nybesök och aderton återbesök per vecka (viss marginal för konferenser under pågående mottagning). Med tjugofyra fall per vecka under femtio veckor får man en årskapacitet på 1 200 besök.

Patientmaterialets storlek. Antalet fall av reumatoid artrit och närstående in- flammatoriska reumatiska sjukdomar beräknas vara av storleksordningen 150 000 (se bilaga). Av dessa beräknas 40—50 000 årligen vara arbetsoförmögna för längre eller kortare tid eller invalider. Minst 25 000 fall därutöver torde vara 110- tade av arbetsoförmåga eller i behov av läkarkontroll för insättande av behand— ling och råd beträffande sjukdomen. Ca 70 000 patienter skulle sålunda årligen vara potentiella klienter vid specialistmottagningar av typen reumatikerdispensär. Det finns emellertid flera faktorer som bidrar till att reducera tillströmningen av patienter till sådana mottagningar:

1. Passivitet eller bristande kunskap om behandlingsmöjligheter medför att patienter inte bryr sig om att söka läkarvård.

2. Motstånd eller bristande intresse för samarbete från tjänsteläkare, praktiker och sjukhusläkare. Att detta är en realitet har framhållits av med. dr Alfred Bjure. Å andra sidan har 88 % av 45 tillfrågade tjänsteläkare intygat att de var intresserade av samarbete med en reumatikerdispensär.

3. Långa avstånd till dispensärmottagningen. Det är omöjligt att beräkna i hur hög grad dessa faktorer kommer att reducera tillströmningen av fall. De första två kan dock väntas minska i betydelse sedan verksamheten under några år har fått visa vad den kan prestera. Därtill kan väntas att nya läkargenerationer är mera positivt inställda till rehabiliterings- orientera—d verksamhet. Av praktiska skäl som framgår nedan är det icke heller nödvändigt att inom de allra närmaste åren fixera storleken av det verkliga patieutunderlaget för en dispensärverksamhet.

Dimensionering av dispensärtätheten. Om man utgår från det ovan angivna teoretiska maximibehovct av dispensärkontroll (70000 patienter) finner man att landet skulle behöva en dispensärkapacitet av 105 000 besök per år. Om varje dispensär kan ta 1 200 besök årligen skulle det teoretiska behovet av dispensärer bli ca 87.

För närvarande torde knappast mer än ett 10-tal läkare i landet ha kompetens för de föreslagna biträdande överläkartjvänsterna och »av dessa torde flertalet av olika skäl icke söka sådan tjänst. Det är därför av stor vikt att utbildningsplat- serna inom reumatologi snarast kraftigt ökas. Även om de av riksdagen rekom- menderade nya reumatologiska klinikerna i Göteborg och Umeå igångsättes inom den närmaste tiden kan man inte räkna med en rekrytering av mer än högst 5 läkare per år från 1964. Till 1970 skulle det vara teoretiskt tänkbart att ca 30 dispensärer upprättades.

30 dispensärer skulle ha en kapacitet om 36 000 besök per år eller 24 000 pa- tienter. Detta skulle teoretiskt täcka behovet för invaliderna (ca 15 000) och de under 1 år sjukhusvårdade (ca 8 000), men i stort sett lämna övriga utanför. Det

kan inte vara någon risk att en sådan dispensärtät—het skulle visa sig överdimen- sionerad.

30 dispensärer (en i varje län och några ytterligare i större tätorter) kun-de tänkas vara ett lämpligt för-sta etappmål för organisation av reumat—ologisk öppen vård. Knap-phet på läkare och övrig personal kan medföra att detta mål uppnås först ett stycke in på 1970-talet. Under utbyggnaden av denn-a etapp kan viktiga erfarenheter inhämtas från de först startade »dispensärerna. Modifikationer av organisationen kan visa sig lämpliga. 1968—1969 kan möjligen vara en lämplig tidpunkt för revision av planeringen och fixering av ett andra etappmål.

Vissa fakta och ytterligare synpunkter i anslutning till frågan om reumatologisk öppenvård Socialmedicinsk statistik

I internationell statistik och alltjämt även i stor utsträckning i reumatologisk praktik (särskilt utom Sverige) räknas till reumatiska sjukdomar inte endast inflammatoriska ledsjukdomar och närbesläktade tillstånd utan även degenera— tiva sjukdomar, framför allt artroser (nötningsleder), sp-ondyloser, diskdegenera- tion, ischias och andra nervrotskador. Tillsammans utgör dessa tillstånd en av de allra främsta orsakerna till arbetsoförmåga. En uppfattning om denna grupps betydelse kan erhållas dels ur sjukkassestatistik (tabell 1) och dels ur pensions- styrelsens statistik över invalidpeusionerade (tabell 2). Dessa siffror inkluderar dock ej invaliditet och arbetsoförmåga hos personer över 67 år och överhuvud taget ej antalet personer, som erhåller sjukvård utan att samtidigt uppbära sjuk- penning eller vara invali—dpensionerade.

Inom svensk reumatologi har det under senare år varit en principiell inställ- ning att de degenerativa sjukdomarna närmast hör till ortopedin. Å andra sidan är detta klientel så stort att de nuvarande och kommande ortopediska avdel- ningarna knappast torde mäkta svara för hela detta klientel. Reumatologiens vårdresurser väntas icke få sådana dimensioner att de i nämnvärd grad kan ta hand om andra än inflammatoriska ledsjukdomar och närbesläktade tillstånd. Utbildningen på reumatologiska kliniker ger sålunda ej heller större erfarenhet av de degenerativa tillstånden. Det syn—es därför av vikt att här påpeka att detta vår-dp-roblem _ särskilt öppen vård kan kräva särskilda överväganden närmast med ortopedisk sakkunskap.

I fortsättningen begränsas framställningen till de inflammatoriska tillstånden här sammanfattade under beteckningen artriter.

De mera omfattande populationsundersökningar som utförts dels i Sverige (Edström ooh Bjure) och dels i England (Kellgren och medarb.) talar för ett prevalenstal för artriter på ca 2 % av befolkningen. I Sverige skulle sålunda ständigt omkring 150 000 människor ha pågående artrit i det stora flertalet fall i form av kronisk ledwgångsreumatism (reumatoid artrit). Flertalet av dessa har insjuknat mellan 20 och 50 års ålder och befinner sig i produktiv ålder (18—67 år).

Inom denna stora grupp finns mycket olika svårighetsgrader av artriter re- presenterade. Någon ex'akt statistik finns inte på denna punkt. Dock kan man på olika vägar grovt skatta storleken av den grupp, som har artrit i en svårare, särskilt sjukvårdskrävande form.

Bjure har i sin statistik från Kolsva funnit att drygt 1/3 av artriterna är av en sådan svårighetsgrad att de behöver kontroll på reumatikerdispensär. För hela landet skulle detta innebära ca 50 000 fall.

Tabell 1. Sjukfall och sjukdagar i reumatisk sjukdom inom Mölndals sjukkassa 1955—— 57 (Faxén: Nord. med. 61:638:1959)

Sjukfall Sjukdagar Nm Sjukdomsgrupp % av alla % av popul. antal per % av alla Sjukfall und. risk Sjukfall sjukdag. Män Rygginsuffic. (lumbago, ischias, diskbråck, spon- dylos. deform.) ....... 11,7 6,8 32 15,0 Smärttillst. i övre extre- mit. (omartrit, övre rhi- zopathi, epicondylit). . . 2,3 1,4 33 3,0 Kron. ledgångsreum. + artros ................ 2,3 1,3 69 6,2 Totalt män 16,3 9,5 37 24,2 Kvin— Rygginsuffic. (se ovan!). . 5,5 3,6 43 8,4 nor Kron. ledgångsreum. + artros ................ 1,9 1,2 79 5,3 Totalt kvinnor 7,4 4,9 52 13,6

Tabell :?. Fall av reumatisk sjukdom med invalidpension eller sjukbidrag 1956 (pen- sionsstyrelsen ). Avrundade tal

Sjukdomsgrupp Ant. fall Reumatoid artrit ........................ 11 200 Artros 0. spondylos ...................... 6 400 Kron. myalgier, ischias, rygginsuffic. m. m. . . 1900 Andra sjukd. i rör.- o. stödjeorg. ......... 11 000

1 Ej noterat 1956 — gäller 1952.

Kellgren finner att 27 % av artriterna har varit arbetsotförmögna mer än 3 månader under en 5—årsperiod. Fyrtio procent hade varit arbetsoförmögna en vecka eller mer under samma tid. Tillämpas dessa frekvenstal på svenska för- hållanden erhålles siffran ca 40 000 för de svårare fallen och ca 70 000 om även fall med kortare arbetsoförmåga medtages.

I Faxéns sjukkassestatistik var 1,3 % av den försäkrade populationen årligen sjukskriven för artros eller artrit. Kellgren finne-r att antalen artroser och artriter som leder till arbetsoförmåga förhåller sig som %. Tillämpat på Faxéns material ger detta ca 0,5 % med artrit. På en försäkrad befolkning om 5,5'mi1joner ger detta 28 000. Därtill kommer ca 11 000 med invalidpension och uppskattningsvis 5 000 personer över 67 år med svårare artrit. Detta ger sum-man 44 000 fall.

Dessa tre beräkningsmetoder bygger alla på transformationer från ett mindre material till ett större och/eller från ett annat lan—ds erfarenheter till svenska förhållanden. De torde dock utgöra de bästa skattningar som nu kan gör-as. Att man med tre olika metoder kommer fram till mycket lika siffror ger ett visst stöd för att ap-proximationerna icke är alltför missvisande. Detta skulle innebära att man kunde räkna med mellan 40—50 000 fall av artrit, som är av en sådan svårighetsgrad att de kunde tänkas lämpa sig för kontroll vid en reumatikerdis— pemsar.

Synpunkter på behandling av reumatoid artrit

Särskilda organisatoriska åtgärder för behandling av artriter särskilt reuma— toida artriter är motiverade av dessa tillstånds stora utbredning, deras stora invalidiseringstendens (se tabell 2) och det otillfredsställande sätt på vilket vär- den särskilt den öppna nu fungerar (se Berglund, K: Soc. med. tidskr. nr 9, 1958). Därtill kommer att behandlingen i dess moderna rehabiliterings- betonade form kräver särskilda arrangemang som spränger ramen för den vä- sentligen invärtesmedicinska typ av vård som tidigare lämnats dessa fall.

I det följande lämnas några synpunkter på den behandling som nu eftersträvas och som kräver inrättande av särskilda enheter inom öppna vården —— reumati- kerdispensärer eller reumastationer.

1. Sjukdomsintensiteten kan numera ofta reduceras genom farmakologiska medel. Detta kan minska hastigheten i sjukdomens progress men ej bota den.

2. För många patienter är sjukdomens väsentliga yttring en inskränkning av rörelseförmågan. Patienten är sålunda ofta »mera rörelsehämm—ad än sjuk». Det dominerande behandlingsmålet är då att förbättra patientens fysiska prestations- förmåga och att förhindra en fortskridande försämring av densamma. Härvidlag är farmakoterapi endast ett av hjälpmedlen.

3. De senaste årens erfarenhet visar att det går att rehabilitera en stor pro— cent av reumatoida artriter _ även sådana med svår funktionsnedsättning. Där- vidlag måste man ofta koordinera insatser från fysiurgi (rörelseträning efter mo- derna arbetsfysiologiska principer), arbetsterapi (bl. a. uppträning av det dag- liga livets aktiviteter och utprovning av tekniska hjälpmedel), plastikkirurgi (framför allt rekonstruktion av handen som griporgan), arbetsvårdspersonal och social kurator.

4. Då sjukdomen under rehabiliteringen praktiskt taget aldrig upphör att vara ett invärtesmedicinskt problem måste en medicinare hela tiden bli en domine— rande person i arbetet. En invärtesmedicinare utan specialutbildning i reuma- tologi har praktiskt taget ingen erfarenhet av detta mångfacetterade och starkt individualisera—de funktionsuppbyggande. Det krävs reumatologiskt skolad läkare för att leda arbetet.

5. Rehabiliteringen av en reumatoid artrit är inte färdig i och med att man uppnått ett uppsatt mål, t. ex. placering i ett arbete eller äterupptagande av hus- hållsarbete. Sjukdomens progressiva natur gör att ett mycket stort antal fall kräver en kontinuerlig rehabilitering. Erfarenheten visar att om inte detta sker, förfaller ofta funktionsförmågan på ganska kort tid och en omfattande och dyr- bar insats under sjukhustiden kan ha gjorts förgäves.

6. En sådan kontinuerlig rehabilitering kan ofta ske polikliniskt om blott de personella resurserna kvalitativt och tidsmässigt är tillräckliga. Den bör därför ske vid en särskild reumastation. Här får kanske centrallaserettets reuma— tologi'skt skolade läkare sin största uppgift. Givetvis måste även räjongsjukhuset ha sin egen reumastation. Det bör betonas att en av reumastationernas uppgifter bör vara att tidigt plocka ut fall som är i behov av rehabilitering. Erfarenheten visar att i nuvarande läge insättes de rehabiliterande åtgärderna många gånger i ett mycket sent skede, vilket gör att patienten redan har psykologiskt accepterat en beroendeställnxing, som är svår att rubba. Dessutom har de givetvis ofta ut- vecklat felst-ällningar i leder, som är svåra att korrigera sedan de stått under lång tid.

Utbildning av olika personalkategorier

I samband med förslaget till organisation av den öppna reumatikervården har redan nämnts att snara åtgärder krävs för att öka utbildningsmöjligheterna för läkare inom reumatologi.

Reumatologiens behov av sjukgymnaster och arbetsterapeuter måste klargöras för dem som svarar för planeringen av utbildning för dessa kategorier.

En allvarlig fråga är hur landet på kort tid skall kunna rekrytera det stora antal fysiurger, som upprättandet av rehabiliteringsavdelningarna på länsplanet kommer att kräva. Enligt vår uppfattning skulle dessa avdelningar vara mera be- tjänta av fysiurger med viss utbildning i rehabilitering än särskilda rehabilite- ringsöverläkare. För närvarande torde vi endast ha 3—4 utbildningsplatser inom fysiurgi. Det kommer att dröja orimligt länge innan rekryteringen av fysiurger når en omfattning som täcker behovet. Det borde därför allvarligt övervägas om inte unga läkare borde stimuleras till utbildning utomlands.

Försöksverksamhet beträfande sysselsättningsterapi för långvarigt sjuka

En intressant form för rörelseterapi till långvarigt sjuka i hemmet tillämpas nu i Uppsala län efter initiativ av dr. Alfred Bjure. Ett antal lekmän får en kortare utbildning i arbetsterapi och får därefter instruera kroniskt sjuka i arbetsterapi förlagd till hemmet. På kort tid har verksamheten tagit en betydande omfattning. Dessa s. k. sysselsättningssamariter avlönas av olika Röda Kors-kretsar. Resul- tatet säges vara uppmuntrande.

En liknande verksamhet och under överinseende av en erfaren sjukgymnast och arbetsterapeut skulle säkerligen delvis kunna kompensera den brist på exami- nerad rörelseterapipersonal som kan väntas bli bestående under lång tid.

Det kan tilläggas att man i U.S.A. låtit sjukgymnaster instruera samariter att utföra träning av det dagliga livets aktiviteter hemma hos de kroniskt sjuka. Även här rapporteras goda resultat.

Diabetesvård

Di—abetessjukdomens frekvens ligger mycket högt och man måste räkna med att ungefär 1,5 % av vårt lands befolkning lider av denna åkomma. D'e högre åld- rarna visar för denna sjukdom en stark Överrepresentation och med den till- tagande föråldringen av befolkningen kommer därför problemen kring kontrol- len och vården av dessa sjuka att relativt snabbt öka och stora krav kommer att ställas på den öppna diabetesvården. För ett gynnsamt förlopp av diabetessjuk- domen spelar 2 fakto-rer en avgörande roll: 1) tidig diagnos och 2) regelbunden övervakning. Man får räkna med, att ett relativt stort antal diabetesfall alltför länge går oupptäckta och enda möjligheten att fånga in dessa är regelbundet återkommande hälsokontroller. Genomförandet av sådana erbjuder emellertid, som vi i ett tidigare betänkande framhållit, stora vanskligheter. S. k. riktade hälsokontroller, där syftet är att t. ex. uppspåra vissa sjukdomar, skulle ifråga om diabetessjukdomen säkerligen vara av stort värde om den kunde genom— föras. Sådana undersökningar måste av praktiska skäl anförtros den perifert arbetande läkaren _— privatpraktikern och tjänsteläkaren. Sjukhuset kommer emellertid redan här in i bilden, ity att många nyupptäckta fall av diabetes kan vara svårbedömda och därför bör remitteras till sjukhusspecialisten för bedöm- ning och planläggning av behandlingen. Sannolikt avgöres flertalet diabetespatien-

ters framtida öde och värde som produktivt verksamma samhällsmedlemmar i ett tidigt skede av sjukdomen, varför icke nog vikt kan läggas vid att planläggningen av vården sker av läkare, som har speciell kunskap på detta område. Flertalet fall torde sed-an utan olägenhet kunna sköta den fortlöpande kontrollen hos läka— ren i periferien, kanske med enstaka mellankommande kontroller hos spc— cialisten.

För närvarande är den öppna diabetesvården mycket olika väl tillgodosedd i landet. På många landsortslasarett är den ganska väl tillgodosedd genom lasa- rettsläkarens öppna mottagning, medan på andra håll vidlåder vbrister. Täta läkarbyten, tidsnöd, fallens handläggning av yngre oerfarna läkare är särskilt olycklig vid skötseln av detta klientel, där kontinuiteten i behandlingen spelar en avgörande roll. Vad beträffar de stora städerna är för Stockholms del den öppna vården att betrakta som direkt otillfredsställande genom de bristfälliga arrangemang huvudmannen vidtagit för sådan vård (otillräckliga lokaler, otill— räcklig läkarbemanniug och otillräcklig sköterske- och laboratorieassistans).

För att motsvara de :krav medicin-en i dag ställer på en god diabetesvård bör den öppna vården organiseras i form av socker-dispensärer, vilka för att arbetet skall kunna drivas rationellt skall vara knutna till en sjukhusklinik, i första hand vid centrall—asarettens medicinska kliniker. I den mån så bedömes nödvändigt inrättas sådana dispensärer äVen vid andra lasarett, även där anslutna till de medicinska klinikerna. Väsentligt är att denna dispen-sär både i det förra och i det senare alternativet är helt skild från den öppna mottagningen i övrigt. Den öppna diabetesvården är nämligen tidskrävande, då anamnesupptagande och undersökning kräver lång tid på ett till stor del ålderstiget och kärlskadat klien- tel. Åtenbesöken för kontroll blir också tidskrävande: blodtryck och kärlst-atus skall kontrolleras, ögonbottnar undersökas etc. Härtill kommer de synnerligen viktiga samtalen om allmänna regi- och kostfrågor, utfärdande av läkemedels- kort. För ett yngre klientel tillkommer så viktiga spörsmål som frågor om yrkes- val och rådgivning inför äktenskap. Varje ny patient beräknas fordra % timma och varje kontrollbesök 1/4 timma. Om vi räknar med 105 000 diabetiker i landet innebär det vid en genomsnittstid per besök av 20 minuter att 35 000 timmar per år åtgår att se dessa patienter 1 gång. (Matematiken kan här utvecklas ytter- ligare.) Kontrollf-allen kräver undersökning var tredje månad. De »nya» fallen kräver tätare kontroller.

Ett rationellt dispxensäranbete för diabetiker kräver tillgång på oftalmolog och kurator, som väl kan delas med andra avdelningar men som måste stå till socker- dispensärens förfogande visst antal timmar per vecka.

Sockerdispensären bör stå under ledning av en biträdande överläkare vid en medicinsk klinik och alltefter omfattningen av verksamheten skall han kunna till sin hjälp ha för arbetet kom-petenta läkarkrafter.

Tabellbilagor

A. Vårdplatser på delade och odelade lasarett (genomsnitt) (årsmedeltal av utnyttjade platser)

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Vårdplatser å samtliga kliniker Stockholm ............... Göteborg ................ Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala .................. Västerås ................. Borås .................... Linköping ................ Eskilstuna ................ Gävle .................... Samtl. städer med minst

50 000 inv ..............

Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Vårdplatser å 322 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 22351in 100) 101 102 101 104 104 104 104 118 123 133 136 141 151 152 60 64 69 69 74 85 87 70 74 75 78 78 33 88 349 363 373 387 397 423 431 5557 5725 5443 5584 5882 5643 5391 97 1607 1632 1714 1702 1741 1963 1965 122 1245 1253 1220 1206 1169 1189 1155 93 620 671 660 587 563 558 544 88 411 411 448 434 460 460 449 107 544 538 562 599 608 587 595 109 913 952 979 991 934 1006 1003 110 476 484 433 488 589 595 595 125 521 537 596 602 624 707 681 131 691 691 691 691 699 713 818 118 432 445 445 449 469 463 603 140 488 505 486 480 456 462 530 109 13 505 13 894 13 682 13313 14244 14 351 14320 106 9025 9346 9682 10061 10542 10748 10698 119 4276 4333 4433 4402 4611 4869 4864 114 4738 4913 5056 5200 5393 5475 5798 122 31 544 32486 32353 33 476 34 790 35443 35 630 113 13 449 13 838 13 682 13 746 14 072 14 151 13898 103 7726 7977 3169 8305 8382 3329 8093 105 3327 3343 3352 3360 3341 3236 3197 96 4335 4330 4403 4461 4539 4632 4824 111 23 337 29 488 29 606 29 372 30 334 30 398 30 012 104

Radiologiska och rtg.avd. ingår ej.

Aa. Delade lasarett. Vårdplatser på medavd. (genomsnitt) (årsmedeltal av utnyttjade platser).

Indextal _ för 1960 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 (1954 = 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 17 17 17 17 17 17 17 Övr. Götaland ............ 19 20 23 24 25 27 28 Övr. Svealand ............ 11 12 14 14 15 18 19 Övr. Norrland ............ 12 12 12 13 13 13 15 Hela riket 59 61 66 68 70 75 79 Vårdplatser å samtliga kliniker Stockholm ................ 1 639 1 640 1 554 1 582 1 626 1 473 1 364 83 Göteborg ................ 391 405 411 408 409 506 486 124 Malmö ................... 221 216 214 207 208 204 202 91 Norrköping ............... 89 88 86 85 83 85 84 94 Hälsingborg .............. 134 134 142 142 149 149 134 100 Örebro ................... 157 149 144 142 143 123 134 85 Uppsala .................. 158 160 164 153 150 150 154 97 Västerås ................. 123 123 127 131 151 151 151 123 Borås .................... 145 149 157 158 157 163 150 103 Linköping ................ 148 148 148 148 148 148 148 100 Eskilstuna ............... 119 124 124 124 122 111 111 93 Gävle .................... 133 133 133 133 133 133 133 100 Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 3 457 3 469 3 404 3 413 3 479 3 396 3 251 94 Övr. Götaland ............ 1 969 2 034 2 189 2 365 2 457 2 558 2 595 132 Övr. Svealand ............ 886 928 1 048 1 059 1 153 1 309 1 323 149 Övr. Norrland ............ 1 148 1 114 1 124 1 160 1 236 1 240 1 308 114 Hela riket 7 460 7 545 7 765 7 997 8 325 8 503 8 477 114 Vårdplatser å 57 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 3 457 3 469 3 404 3 413 3 479 3 396 3 251 94 Övr. Götaland ............ 1 880 1 931 1 958 2 000 1 987 1 965 1 925 102 Övr. Svealand ............ 826 838 836 840 862 854 836 101 Övr. Norrland ............ 1 148 1 114 1 124 1 144 1 171 1 177 1 165 101 Hela riket 7 311 7 352 7 322 7 397 7 499 7 392 7 177 98

Ab. Delade lasarett. Vårdplatser på kir.avd. (genomsnitt ) (årsmedeltal av utnyttjade platser)

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Vårdplatser å samtliga kliniker Stockholm ............... Göteborg ................. Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala .................. Västerås ................. Borås .................... Linköping ................ Eskilstuna ................ Gävle .................... Samtl. städer med minst

50 000 inv ..............

Övr Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Vårdplatser å 57 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 for 1960 (1954 = 100) 17 17 17 17 17 17 17 20 21 24 24 25 27 28 11 12 14 14 15 18 19 12 13 13 14 14 14 16 60 63 68 69 71 76 80 1 275 1 292 1 231 1 281 1 326 1 296 1 232 101 433 434 511 498 523 642 621 143 221 225 243 251 259 269 261 118 120 112 107 114 114 114 113 94 137 137 154 147 154 154 150 109 141 138 137 136 136 139 140 99 189 197 211 209 207 217 232 123 132 132 132 132 132 132 132 100 150 148 149 146 139 150 140 93 132 132 132 132 131 131 131 99 126 134 134 134 131 115 114 90 162 177 158 152 128 134 148 91 mwsä8wwaw2mw3w3um 1% 2 448 2 532 2 814 2 794 2 924 3 013 2 950 121 1118 1133 1332 1309 1375 1540 1573 141 1398 1499 1532 1555 1618 1622 1694 121 8132 3472 8977 8990 9297 9673 9686 118 3 213 3 258 3 299 3 332 3 380 3 493 3 464 108 2208 2239 2268 2263 2298 2250 2154 98 1046 1055 1052 1053 1050 1038 1011 97 1 393 1 393 1 426 1 430 1 435 1 441 1 403 100 7 370 7 945 8 045 8 078 8 163 8 222 8 032 102

Ac. Delade lasarett. Vårdplatser på obst.gyn.avd. ( genomsnitt ) (årsmedeltal av utnyttjade platser)

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 for 1960 (1954 = 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 15 15 15 15 15 15 15 Övr. Götaland ............ 20 21 24 24 24 27 27 Övr. Svealand ............ 11 12 14 14 15 17 13 Övr. Norrland ............ 12 13 13 14 14 16 16 Hela riket 58 61 66 67 68 75 76 Vårdplatser å samtliga kliniker Stockholm ............... 604 606 567 568 564 567 567 94 Göteborg ................. 363 363 357 335 333 330 339 93 Malmö ................... 149 149 148 146 146 146 147 99 Norrköping ............... 84 84 84 84 79 79 75 89 Hälsingborg .............. 66 66 74 67 79 79 78 118 Örebro ................... 80 80 80 90 90 88 88 110 Uppsala .................. 171 170 174 171 170 169 155 91 Västerås ................. 90 90 90 90 90 90 90 100 Borås .................... 89 89 89 87 86 80 80 90 Linköping ................ 88 88 88 88 88 88 88 100 Eskilstuna ............... 82 82 82 82 78 77 78 95 Gävle .................... 84 86 86 86 86 86 86 102 Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 1 950 1 953 1 919 1 894 1 889 1 879 1 871 96 Övr. Götaland ............ 802 968 1 069 1 112 1 135 1 169 1 194 149 Övr. Svealand ............ 407 428 452 452 461 504 516 127 Övr. Norrland ............ 455 477 478 490 510 568 623 137 Hela riket 3 614 3 826 3 918 3 948 3 995 4 120 4 204 116 Vårdplatser a 57 kliniker med uppgift för samtl. är Städer med minst 50 000 inv. 1 950 1 953 1 919 1 894 1 889 1 879 1 871 96 Övr. Götaland ............ 794 945 996 1 046 1 060 1 059 1 085 137 Övr. Svealand ............ 407 414 414 414 414 418 423 104 Övr. Norrland ............ 455 458 459 468 479 508 566 124 Hela riket 3 606 3 770 3 788 3 822 3 842 3 864 3 945 109

Ad. Delade lasarett. Vårdplatser på ped.avd. (genomsnitt) (årsmedeltal av utnyttjade platser)

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 535319? 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 12 12 12 13 13 13 13 Övr. Götaland ............ 10 11 12 12 13 15 15 Övr. Svealand ............ 3 3 3 3 3 4 4 Övr. Norrland ............ 8 8 8 8 8 8 8 Hela riket 33 34 35 36 37 40 40 Vårdplatser å samtliga kliniker Stockholm ............... 197 187 183 213 206 207 209 106 Göteborg ................. — 17 17 17 45 Malmö ................... 155 160 158 150 96 113 111 72 Norrköping ............... 61 61 61 61 59 58 58 95 Hälsingborg .............. 48 48 48 48 48 48 48 100 Örebro ................... 40 41 57 57 63 64 63 158 Uppsala .......... . ....... 63 64 55 79 77 77 78 124 Västerås ................. 25 33 39 39 39 39 39 156 Borås .................... 46 56 56 56 56 56 56 122 Linköping ................ 55 55 55 55 55 55 55 100 Eskilstuna ................ 65 65 65 65 65 65 65 100 Gävle .................... 52 52 52 52 52 52 52 100 Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 807 822 829 892 833 851 879 109 Övr. Götaland ............ 443 499 503 540 558 589 610 138 Övr. Svealand ............ 150 150 150 155 145 161 161 107 Övr. Norrland ............ 266 266 269 271 281 287 309 116 Hela riket 1 666 1 737 1 751 1 858 1 817 1 888 1 959 118 Vårdplatser a 32 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 807 822 829 875 816 834 834 103 Övr. Götaland ............ 443 451 447 464 465 460 450 102 Övr. Svealand ............ 98 98 98 103 93 103 103 105 Övr. Norrland ............ 266 266 269 271 281 287 309 116 Hela riket 1 614 1 637 1 643 1 713 1 655 1 684 1 696 105

Ae. Delade lasarett. Vårdplatser på ögonavd. (genomsnitt) (årsmedeltal av utnyttjade platser)

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Vårdplatser å samtliga kliniker Stockholm ............... Göteborg ................. Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala .................. Västerås ................. Borås .................... Linköping ................ Eskilstuna ................ Gävle .................... Samtl. städer med minst

50 000 inv ..............

Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Vårdplatser a 33 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 fggåfäf 100) 13 13 13 13 13 13 13 11 12 12 12 12 12 12 3 3 3 3 3 4 4 6 6 7 7 7 7 7 33 34 35 35 35 36 36 99 99 93 99 97 97 98 99 34 38 49 45 44 44 45 132 23 23 23 23 30 30 30 130 15 15 15 15 15 15 15 100 32 32 23 28 28 23 23 83 23 29 29 29 29 _ 29 29 104 20 20 20 20 25 25 25 125 16 25 25 25 25 25 23 144 24 24 24 24 24 25 22 92 15 15 15 15 15 15 15 100 26 26 26 26 26 26 26 100 332 346 352 349 358 359 356 107 236 254 260 267 268 263 270 114 67 67 67 67 67 73 75 112 126 126 130 139 138 145 149 118 761 793 809 822 331 845 850 112 332 346 352 349 358 359 356 107 236 246 251 257 253 259 260 110 67 67 67 67 67 67 69 103 126 126 126 126 126 132 136 103 761 735 796 799 809 817 821 108

A f. Delade lasarett. Vårdplatser på öronavd. (genomsnitt) (årsmedeltal av utnyttjade platser)

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 for 3960 (1904 = 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 14 14 14 14 14 14 14 Övr. Götaland ............ 12 12 13 13 13 14 14 Övr. Svealand ............ ' 4 4 4 4 5 7 7 Övr. Norrland ............ 7 7 7 7 7 8 8 Hela riket 37 37 38 38 39 43 43 Vårdplatser är samtliga kliniker Stockholm" ............... 208 208 198 193 198 194 190 91 Göteborg ......... ' ........ 58 60 65 64 65 64 62 107 Malmö ................... 44 44 44 44 44 44 44 100 Norrköping ............... 44 41 40 40 40 36 37 84 Hälsingborg .............. 26 26 30 30 30 30 30 115 Örebro ................... 31 31 31 31 31 31 31 100 Uppsala . . . . . . . .......... 79 79 79 71 71 58 56 71 Västerås ................. 30 30 30 30 30 30 30 100 Borås .................... 30 30 30 30 30 30 30 100 Linköping ................ 50 50 50 50 50 45 41 82 Eskilstuna ............... 25 25 25 25 25 25 25 100 Gävle .................... 31 31 31 31 31 31 31 100 Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 656 655 653 639 645 618 607 93 Övr. Götaland ............ 328 347 364 365 364 373 376 115 Övr. Svealand ............ 132 123 123 122 129 166 161 122 Övr. Norrland ............ 192 207 211 213 213 231 231 120 Hela riket 1 308 1 332 1 351 1 339 1 351 1388 1 375 105 Vårdplatser A 37 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 656 655 653 639 645 618 607 93 Övr. Götaland ............ 328 347 344 341 340 340 338 103 Övr. Svealand ............ 132 123 123 122 114 117 112 85 Övr. Norrland ............ 192 207 211 213 213 215 215 112 Hela riket 1 308 1 332 1 331 1 315 1 312 1 290 1 272 97

Ag. Delade lasarett. Vårdplatser på övr. avd. (genomsnitt) (årsmedeltal av utnyttjade platser)

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Vårdplatser å samtliga kliniker Stockholm ................ Göteborg ................. Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala .................. Västerås ................. Borås .................... Linköping ................ Eskilstuna ................ Gävle .................... Samtl. städer med minst

50 000 inv ..............

Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Vårdplatser a 26 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 335149?

100)

12 13 12 14 14 14 14

7 8 9 11 13 16 14 3 5 6 6 10 10 10 5 8 3 3 8 12 13

27 34 35 39 45 52 51 1 535 1 693 1 612 1 648 1 865 1 809 1 681 110 246 232 233 235 250 260 270 110 432 436 390 385 386 333 360 83 207 270 267 133 173 171 162 78 63 67 85 115 117 114 111 176 225 253 267 279 280 306 299 133 56 56 _- 46 122 128 128 229 45 90 90 100 131 203 202 449 194 194 194 194 203 226 333 172 _ _ _ 4 33 55 195 _— 3 003 3 291 3 133 3194 3 560 3 655 3 795 126 856 866 909 1 031 1 284 1 474 1 413 165 129 220 241 226 531 455 518 402 287 461 503 575 629 941 1 020 355 4 275 4 338 4 791 5 026 6 004 6 525 6 746 153 2 947 3 235 3 138 3 144 3 405 3 472 3 418 116 348 818 845 860 876 847 314 96 129 129 129 123 129 111 111 86 237 289 297 341 395 431 566 197 4 211 4 471 4 409 |4 473 |4805 4861 4 909 117

Ah. Odelade lasarett. Vårdplatser (genomsnitt) (årsmedeltal av utnyttjade platser)

Antal kliniker Göteborg (Ekmanska sjh) . . Övr. Götaland ............ Svealand ................. Norrland .................

Hela riket

Vårdplatser in samtliga kliniker Göteborg (Ekmanska sjh) . . Övr. Götaland ............ Svealand ................. Norrland .................

Hela riket

Vårdplatser a 23 kliniker med uppgift för samtl. år Göteborg (Ekmanska sjh) . . Övr. Götaland ............ Svealand ................. Norrland .................

Hela riket

Indextal för 1960 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 (1954 = 100) 1 1 1 1 1 1 1 19 18 16 16 16 13 14 14 13 11 11 8 7 6 8 7 7 7 7 5 5 42 39 35 35 32 26 26 82 100 88 100 100 100 97 118 1 943 1 846 1 574 1 587 1 552 1 299 1 290 66 1 387 1 234 1 020 1 012 750 661 532 38 866 763 809 797 768 441 464 54 4 278 3 943 3 491 3 496 3 170 2 501 2 383 56 82 100 88 100 100 100 97 118 989 1 000 1 060 1 074 1 098 1 149 1 067 108 622 619 633 633 612 578 532 86 463 477 491 468 439 441 464 100 2 156 2 196 2 272 2 275 2 249 2 268 2 160 100

B. Intagningar i sluten lasarettsvård (1 000—tal ) (inkl. överflyttade)

Indextal 1954 1955 1956 1957 1953 1959 1960 for 1960 (1954 = 100) , Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 105 102 102 104 104 104 105 Övr. Götaland ............ 117 122 134 136 141 151 152 Övr. Svealand ............ 62 65 73 72 84 85 87 Övr. Norrland ............ 70 75 76 80 79 81 88 Hela riket 354 364 385 392 408 421 432 Intagningar å samtliga kliniker Stockholm ............... 95,4 96,8 98,0 96,8 97,0 98,0 * 95,8 100 Göteborg ................. 40,6 41,6 42,4 41,0 42,5 43,0 44,6 110 Malmö ................... 22,2 23,0 23,3 23,5 24,5 25,2 25,7 115 Norrköping ............... 12,8 13,1 13,9 12,6 12,7 13,0 13,2 104 Hälsingborg .............. 12,0 12,7 11,0 10,7 10,5 10,3 10,3 86 Örebro ................... 16,9 16,6 17,6 18,2 18,6 18,2 19,0 112 . Uppsala .................. 18,6 19,7 20,0 21,8 21,4 23,7 23,5 127 Västerås ................. 11,2 12,1 12,3 13,2 15,6 16,2 16,3 146 Borås .................... 16,3 16.7 16,5 16,2 15,9 16,7 17,0 104 Linköping ................ 13,3 13,3 13,3 14,3 15,5 16,1 17,4 130 Eskilstuna ................ 10,5 10,8 11,0 10,9 11,1 11,5 13,0 . 124 Gävle .................... 12,1 12,4 12,0 11,6 10,7 11,2 12,1 100 Samtl. städer med minst , .

50 000 inv .............. 281,9 288,8 291,3 *290,8 296,0 303,1 307,9 109 Övr. Götaland ............ 211,1 220,0 232,9 243,0 250,8 256,5 258,8 123 Övr. Svealand ............ 105,3 109,7 113,4 114,3 118,5 123,7 126,9 121 Övr. Norrland ............ 110,3 113,1 116,1 121,4 126,4 128,1 132,5 120

Hela riket 708,6 731,6 753,7 769,5 791,7 811,4 826,1 117 Intagningar å 322 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 281,3 288,7 290,5 289,2 292,6 298,8 301,4 107 Övr. Götaland ............ 182,2 187,8 195,6 202,0 203,9 204,0 202,6 111 Övr. Svealand ............ 84,2 87,2 88,9 89,4 89,7 89,7 89,9 107 Övr. Norrland ............ 101,3 102,1 104,8 108,2 110,6 112,1 115,1 114 Hela riket 649,0 665,8 679,8 688,8 696,8 704,6 709,0 109

Radiologiska och rtg.avd. ingår ej.

Ba. Delade lasarett. Intagningar i sluten lasarettsvård ( 1- OOO-tal ) Med.

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Intagningar å samtliga kliniker Stockholm ............... Göteborg ................. Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala. . . ............... Västerås ................. Borås .................... "Linköping ................ Eskilstuna ................ "Gävle. . . . . ............... Samtl. städer med minst

50 000 inv ...... » ........

Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ....... -. . . . . Ovr. Norrland ............

Hela riket

Intagningar a 57 kliniker med uppgift för samt]. år Städer med "minst'50 000 inv. Övr. Götaland.”? ........ Övr. Svealand. . . .4 ........ Övr. Norrland ............

Hela riket

Indextal , _ för 1960 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 (1954 = 100) 17 17 17 17" 17 '17' 1-7 18 19 23 24 25 23 28 10 11 14 14 17 18 19 12 12 12 13 13 13 . 15 57 59 66 68 72- 76 79 20,9 21,5 22,7 23,0 21,3 21,1 20,8 . 99 6,2 6,2 6,4 6,1 6,5 7,0 8,3 134 3,3 3,4 3,3 3,2 3,3 3,5 3,9 118 1,9 1,7 1,8 1,9 1,8 1,7 1,7 91 2,9 3,0 2,8 2,8 2,7 2,5 2,5 ' 86 3,8 3,8 3,7 3,7 3,5 3,3 3,5 92 2,8 2,7 2,8 2,6 2,8 2,9 2,7 96 2,4 2,6 2,7 2,7 3,0 2,9 3,0 126 3,7 3,6 3,7 3,8 3,5 3,7 3,6 96 2,2 _ 2,2 2,3 2,6 2,7 3,0 3,1 ' 144 1,9 - 2,1 2,1 2,1 2,0 2,0 2,0 4 --106 2,6 2,8 : 2,7 ”2,6 2,4 2,4 2,6 - 101 54,6 ' 55,6 . 57,0 57,1 55,5 56,0 57,7 ' 5-106 37,0 40,1 43,6 47,7 49,3 52,8 53,3 ' _144 17,1 18,7 23,4 23,7 _ 25,4 28,5 "30,8" 180 24,1 23,9 24,5 26,3 . 28,1 28,6 ==3o-,5 126 132,8 138;3 148,5 154,8—158,3 165,9 172,3 130 54,6 55,6 . 57,0 57,1 55,5 »»56,0-' 57,7» 106 37,0 38,1 39,4 39,9 39,0 39,0 38,6 :104 17,1 17,6 18,8 18,8 19,0 19,2 20,1 - 117 24,1 23,9 24,5 26,0 26,9 27,0 ”26,5 110 132,8 135,2 139,7 |141,8 140,4 141,2 142,9 108

Bb. Delade lasarett. Intagningar i sluten lasarettsvård (1 OOO-tal ) Kir.

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 '" 1960 (1954 = 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 17 17 17 17 17 17 17 Övr. Götaland .............. 18 19 23 24 25 28 28 Övr. Svealand ............ 10 11 14 14 17 18 19 Övr. Norrland ............ 12 13 13 14 14 14 16 Hela riket 57 60 67 69 73 77 80 Intagningar å samtliga kliniker Stockholm ................ 26,5 25,5 25,2 25,2 25,7 25,7 29,7 112 Göteborg ................. 13,0 13,1 13,1 12,6 13,5 12,3 14,2 109 Malmö ................... 5,4 5,6 5,8 5,8 6,2 6,3 7,1 131 Norrköping ............... 3,9 3,6 3,4 3,3 3,5 3,5 3,9 99 Hälsingborg .............. 4,0 4,3 3,6 3,5 3,4 3,6 3,6 90 Örebro ................... 4,6 4,2 4,3 4,3 4,7 4,5 4,7 101 Uppsala .................. 4,9 4,9 5,7 4,9 5,1 5,5 6,9 141 Västerås ................. 3,1 3,3 3,3 3,3 3,6 3,7 3,8. 125 Borås .................... 5,2 5,1 4,7 4,4 4,5 4,6 4,5 86 Linköping ................ 3,3 3,5 3,5 4,1 4,5 4,5 4,4 133 Eskilstuna. . . . . ; .......... 2,6 2,5 2,6 2,5 2,6 2,6 2,6 103 Gävle .................... 4,4 4,4 4,1 3,7 3,3 3,3 3,5 80 Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 80,9 80,0 79,3 77,6 80,6 80,1 88,9 110 Övr. Götaland ............ 55,9 58,7 65,5 69,4 71,0 78,0 78,1 140 Övr. Svealand ............ 29,9 32,1 35,9 36,9 39,5 42,7 44,9 150 Övr. Norrland ............ 34,5 36,6 37,1 38,7 39,8 40,4 42,7 124 Hela riket 201,2 207,4 217,8 222,6 230,9 241,2 254,6 127 Intagningar a 57 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 80,9 80,0 79,3 77,6 80,6 80,1 88,9 110 Övr. Götaland ............ 55,9 55,5 55,8 56,3 56,2 56,2 56,9 102 Övr. Svealand ............ 29,9 30,7 30,3 30,5 30,5 29,6 29,1 97 Övr. Norrland ............ 34,5 33,7 34,3 35,5 35,0 35,3 35,1 102 Hela riket 201,2 199,9 199,7 199,9 202,3 201,2 210,0 104

BC. Delade lasarett. Intagningar i sluten lasarettsvård (1 000—tal ) Obst.—gyn.

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Intagningar å samtliga kliniker

Stockholm ............... Göteborg ................. Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala .................. Västerås ................. Borås .................... Linköping ................ Eskilstuna ............... Gävle .................... Samtl. städer med minst

50 000 inv ..............

Övr. Götaland ............ (_)vr. Svealand ............ Ovr. Norrland ............

Hela riket

Intagningar a 57 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 for 1960

(1954 =

100) 15 15 15 15 15 15 15 20 21 24 24 24 27 27 11 12 14 14 17 17 18 12 13 13 14 14 15 16 58 61 66 67 70 74 76 20,2 20,1 19,7 20,1 19,5 19,4 18,9 93 11,7 12,0 12,0 11,4 11,7 11,8 12,1 104 5,9 6,2 6,5 6,5 6,7 6,8 7,1 120 2,7 2,9 4,1 2,9 3,0 3,0 3,0 111 3,1 3,3 2.7 2,6 2,6 2,6 2,7 39 4,5 4,6 4,9 5,1 5,2 5,1 5,3 119 4,9 5,0 4,9 4,9 5,0 5,2 5,3 108 3,2 3,5 3,7 3,8 3,9 3,8 3,3 118 3,9 3,9 3,9 3,7 3,4 3,6 4,0 103 3,0 3,0 3,0 2,9 3,2 3,2 3,1 102 3,0 3,2 3,2 3,4 3,3 3.5 3,5 117 3,1 3,1 3,1 3,1 2,9 3,1 2,8 91 69,2 70,8 71,7 70,4 70,4 71,1 71,6 104 33,4 36,4 41,8 43,3 44,7 46,6 48,0 144 14,9 16,1 17,3 13,0 19,1 20,4 20,6 138 16,3 18,3 18,2 18,6 19,1 20,2 21,6 132 133,8 141,6 149,0 150,3 153,3 158,3 161,8 121 69,2 70,8 71,7 70,4 70,4 71,1 71,6 104 33,1 35,7 39,5 41,3 42,3 43,0 44,4 134 14,9 15,8 16,1 16,8 16,7 17,6 17,4 117 16,3 17,8 17,6 17,9 18,0 18,6 19,7 120 133,5 140,1 144,9 146,4 147,4 150,3 153,1 115

Bd. Deladevlasarett. Intagningar i sluten lasarettsvård (1 000-tal ) Ped.

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 235149? 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 12 12 13 13 13 ' " 13 13 Övr. Götaland ............ 10 11 12 12 12 15 —15 Övr. Svealand ............ 4 4 4 4 4 4 4 Övr. Norrland ...... . ..... 8 8 8 3 3 8 3 Hela riket 34 35 37 37 37 ' 40 40 Intagningar å saintliga kliniker ' Stockholm. . . .1 ............ 5,6 5,8 5,7 5,7 5,5 5,7 3,4 61 Göteborg ................. — —— 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9 — Malmö ................... 2,2 2,3 2,4 2,5 2,4 2,5 2,3 106 Norrköping ............... 0,9 1,0 0,9 0,9 0,9 1,0 0,9 98 Hälsingborg. . . . . . ........ 0,9 0,9 0,91 0,9 0,9 0,8 0,7 80 Örebro ................... ,8 0,8 1,1 1,1 1,3 1,4 1,5 172 Uppsala .......... ' ........ 1,2 1,1 1,0 1,3 1,5 1,7 1,6 135 Västerås ................. 0,7 0,8 0,9 1,0 1,2 1,2 1,2 155 Borås .................... 1,0 1,1 1,1 1,0 1,0 1,0 0,9 93 Linköping ................ 1,0 1,0 1,1 1,0 1,2 1,4 1,3 130 Eskilstuna ................ 1,2 1,3 1,3 1,3 1,4 1,4 1,2 106 Gävle .................... 0,8 0,7 0,8 0,7 0,6 0,6 0,6 80 Samtl. städer med minst - ' 50 000 inv. . . .. .......... 16,3 16,8 18,0 18,3 18,7 19,6 16,5 101 Övr. Götaland ............ "8,6 8,8 10,2 11,7 11,2 12,0 12,5' 145" Övr. Svealand ............ 3,7 3,7 2,7 4,0 3,8 4,0 . 3,8 103 Övr. Norrland ............ 6,2 6,1 6,7 6,8 7,3 7,1 7,5 120 Hela riket 34,8 35,4 37,6 40,8 41,0 42,7 40,3 116 Intagningar å 32 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 16,3 16,8 17,2 17,4 17,9 18,8 15,6 96 Övr. Götaland ............ 8,6 8,6 9,0 9,8 9,4 9,1 9,0 104 Övr. Svealand ............ 2,5 2,5 2,6 2,7 2,5 2,7 2,7 109 övr. Norrland..... ....... 6,2 6,1 6,8 6,8 7,3 7,1 7,4 120 ' _ ?Hela riket 33,6 34,0 35,6 36,7 37,1 37,7 34,7 104

' Medeltal av talen för 1955 och 1957.

Be. Delade lasarett. Intagningar i sluten lasarettsvård (1 000-tal ) Ögon

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 for 1960 (1954 = 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 13 13 13 13 13 13 13 Övr. Götaland ............ 12 12 12 12 12 12 12 Övr. Svealand ............ 4 4 4 4 4 4 4 Övr. Norrland ............ 6 6 7 7 7 7 7 Hela riket 35 35 36 36 36 36 36 Intagningar å samtliga kliniker Stockholm ................ 2,4 2,4 2,4 2,5 2,6 2,5 2,8 117 Göteborg ................. 0,6 0,7 0,8 0,7 0,8 0,8 0,8 140 Malmö ................... 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,7 126 Norrköping ............... 0,3 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 114 Hälsingborg .............. ——- —— -— _ Örebro ................... 0,6 0,6 0,7 0,7 0,6 0,6 0,8 125 Uppsala .................. 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,8 159 Västerås ................. 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 118 Borås .................... 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,5 0,5 148 Linköping ................ 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 0,4 0,3 82 Eskilstuna ................ 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 83 Gävle .................... 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 138 Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 6,9 7,2 7,4 7,6 7,7 7,8 8,5 122 Övr. Götaland ............ 5,1 5,2 5,5 5,8 6,2 6,0 6,0 120 övr. Svealand ............ 1,4 1,3 1,4 1,4 1,6 1,6 1,7 121 Övr. Norrland ............ 2,7 2,7 2,8 3,1 3,1 3,2 3,3 121 Hela riket 16,1 16,4 17,1 17,9 18,6 18,6 19,5 121 Intagningar å 33 kliniker med uppgift för staml. år Städer med minst 50 000 inv. 6,9 7,2 7,4 7,6 7,7 7,8 8,5 122 Övr. Götaland ............ 4,9 5,0 5,3 5,6 6,0 5,9 5,9 121 Övr. Svealand ............ 1,3 1,2 1,2 1,3 1,5 1,5 1,6 125 övr. Norrland ............ 2,7 2,7 2,8 2,9 2,9 2,9 3,1 112 Hela riket 15,8 16,1 16,7 17,4 18,1 18,1 19,1 120

B]. Delade lasarett. Intagningar i sluten lasarettsvård (1 OOO-tal ) Öron

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Intagningar å samtliga kliniker Stockholm ................ Göteborg ................. Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala .................. Västerås ................. Borås .................... Linköping ................ Eskilstuna ............... Gävle .................... Samtl. städer med minst

50 000 inv ..............

Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Intagningar å 37 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............ Övr. Norrland ............

Hela riket

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 235149? 100) 14 14 14 14 14 14 14 12 12 13 13 13 14 14 5 5 5 5 7 7 7 7 3 8 3 3 8 8 38 39 40 40 42 43 43 7,0 7,0 6,8 6,7 7,0 7,0 7,1 101 3,1 3,3 3,3 2,9 2,9 2,3 2,9 92 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,4 113 1,4 1,3 1,5 1,4 1,6 1,4 1,4 99 1,1 1,2 0,8 0,9 0,9 0,8 0,8 68 1,2 1,3 1,4 1,3 1,4 1,3 1,3 106 2,7 2,7 2,7 3,1 2,8 2,4 2,3 86 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,3 1,5 142 2,0 1,9 2,0 1,9 1,9 1,8 1,7 85 1,7 1,6 1,6 1,6 1,6 1,4 1,4 37 1,5 1,4 1,4 1,3 1,1 1,2 1,1 78 0,8 0,3 0,8 0,9 0,9 1,1 1,0 125 24,8 24,9 24,7 24,5 24,6 23,8 23,9 96 11,3 12,9 13,7 14,5 15,5 16,6 16,7 149 4,6 4,7 5,1 5,0 5,8 6,7 6,9 148 5,7 6,9 7,4 7,8 8,7 9,1 8,4 145 46,4 49,4 50,9 51,8 54,6 56,2 55,9 120 24,8 24,9 24,7 24,5 24,6 23,3 23,9 96 11,3 12,9 13,1 13,7 14,6 15,5 15,5 137 4,5 4,6 5,0 4,3 5,1 5,3 5,3 117 5,3 6,4 6,8 7,3 8,2 8,4 7,8 135 46,4 48,8 49,6 50,3 52,5 53,0 52,5 113

Bg. Delade lasarett. Intagningar i sluten lasarettsvård (1 OOO-tal ) Övriga

Indextal 1954 1955 1956 1957 1953 1959 1960 235529? 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 16 13 12 14 14 14 15 Övr. Götaland ............ 8 10 | 11 11 14 14 14 Övr. Svealand ............ 4 5 7 6 10 10 10 Övr. Norrland ............ 5 8 8 9 8 11 13 Hela riket 33 36 38 40 46 49 52 Intagningar å samtliga kliniker Stockholm ............... 12,7 14,7 15,5 13,8 15,5 16,5 13,1 103 Göteborg ................. 4,0 3,9 3,8 4,2 4,2 5,3 3,3 83 Malmö ................... 3,7 3,7 3,6 3,7 3,9 4,2 3,2 88 Norrköping ............... 1,6 2,3 1,9 1,8 1,6 2,1 1,9 122 Hälsingborg .............. —- —— -—— — —— —— Örebro ................... 1,3 1,2 1,5 2,1 2,0 2,0 2,0 150 Uppsala .................. 1,6 2,7 2,4 4,4 3,6 5,3 4,0 248 Västerås ................. 0,3 0,1 _ 0,6 2,2 2,7 2,5 820 Borås .................... 0,2 0,7 0,7 0,9 1,2 1,5 1,8 708 Linköping ................ 1,8 1,7 1,5 1,7 1,9 2,3 3,7 207 Eskilstuna ............... —— -— —— 0,3 0,6 2,2 Gävle .................... -—— — — _ —— 0,9 _ Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 27,2 31,0 30,9 33,2 36,4 42,5 38,6 142 Övr. Götaland ............ 14,4 12,3 13,9 10,0 13,6 14,8 14,6 102 Övr. Svealand ............ 2,5 3,2 2,7 1,5 6,1 4,8 5,8 234 Övr. Norrland ............ 1,4 3,4 3,5 4,6 5,1 9,8 8,5 591 Hela riket 45,5 49,9 51,0 49,3 61,2 71,9 67,5 148 Intagningar å 26 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 26,6 30,9 30,9 32,5 33,9 39,2 32,9 124 Övr. Götaland ............ 7,0 7,3 8,2 8,5 10,1 10,1 8,9 126 Övr. Svealand ............ 1,2 1,1 1,2 1,3 1,4 1,0 1,2 92 Övr. Norrland ............ 1,4 1,3 1,4 1,9 2,5 3,0 5,4 370 Hela riket 36,3 40,6 41,7 44,2 47,9 53,3 48,4 133

Bh. Odelade lasarett. Intagningar i sluten lasarettsvård (1 OOO-tal )

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 335119? 100) Antal kliniker Göteborg (Ekmanska sjh).. 1 1 1 1 1 1 1 Övr. Götaland ............ 19 18 16 16 16 13 14 Svealand ................. 14 13 11 11 8 7 6 Norrland ................. 8 7 7 7 7 5 5 Hela riket 42 39 35 35 32 26 26 Intagningar å samtliga kliniker Göteborg (Ekmanska sjh) . . 2,0 2,5 2,2 2,1 2,2 2,0 2,2 108 Övr. Götaland ............ 45,4 45,6 38,8 40,6 39,3 29,8 29,3 65 Svealand ................. 31,2 29,8 24,9 23,9 17,2 15,1 12,5 40 Norrland ................. 19,3 15,2 15,9 15,5 15,1 9,7 10,1 53 Hela riket 97,9 93,1 81,8 82,1 73,8 56,6 54,1 55 Intagningar a 23 kliniker med uppgift för samtl. år Göteborg (Ekmanska sjh) . . 2,0 2,5 2,2 2,1 2,2 2,0 2,2 108 Övr. Götaland ............ 24,4 24,7 25,3 26,9 26,1 25,3 23,6 97 Svealand ................. 12,7 13,4 13,6 13,0 13,0 12,7 12,5 98 Norrland ................. 10,3 10,2 10,7 10,0 9,8 9,7 10,1 99 Hela riket 49,4 50,8 51,8 52,0 51,1 49,7 48,4 98

C. Besök i öppen lasaretts- och poliklinikvård (1 000-101 )

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 33519? 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inV ......... 115 115 117 118 118 118 120 Övr. Götaland ..... 107 112 116 121 123 132 134 Övr. Svealand ..... 52 57 58 60 69 68 74 Övr. Norrland ..... 65 65 68 70 70 72 73 Hela riket 339 349 359 369 380 390 401 Besök å samtliga kli- niker Stockholm ......... 1 095,4 1 097,7 1 174,1 1 152,1 1 170,9 1 200,6 1 188,2 108 Göteborg .......... 536,4 535,9 545,6 497,2 515,0 516,3 550,7 103 Malmö ............ 201,7 211,4 211,9 219,3 226,3 236,9 256,5 127 Norrköping ........ 78,0 88,1 91,4 89,9 90,8 87,8 93,3 120 Hälsingborg. . . . . . . 86,0 84,8 71,9 75,5 78,1 77,2 78,9 92 Örebro ............ 120,5 118,3 130,6 127,8 134,4 127,4 126,1 105 Uppsala ........... 145,6 131,9 120,5 114,7 124,6 138,2 144,9 100 Västerås. . .. . . . . . . . 78,0 82,7 71,7 76,3 74,0 69,9 86,3 111 Borås ............. 104,8 105,3 101,6 106,9 114,3 121,9 132,0 126 Linköping ......... 96,2 103,6 91,5 82,1 82,1 86,6 95,1 99 Eskilstuna ......... 66,2 67,9 69,6 72,1 74,6 79,9 73,3 111 Gävle ............. 54,0 56,5 60,2 59,2 62,6 58,7 61,2 113 Samtl. städer med E minst 50 000 inv.. . . 2 662,8 2 684,1 2 740,6 2 673,1 2 747,7 2 801,4 2 886,5 108 Övr. Götaland ..... 1929,3 11 030,6 11 088,6 1 197,2 1 244,5 1 287,5 1 319,1 142 Övr. Svealand ..... 455,9 517,9 532,9 559,1 555,7 587,9 613,7 135 Övr. Norrland ..... 409,5 432,3 456,5 492,1 511,3 533,5 582,5 142 Hela riket 24 478,5 '4 670,9 *4 825,6 4 921,5 5 059,2 5 210,3 5 401,8 121 Besök å 299 kliniker med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv ......... 2 261,0 2 284,7 2 255,5 2 196,4 2 261,2 2 325,6 2 414,1 107 Övr. Götaland ..... 838,6 918,3 939,3 1 004,8 1 024,4 1 029,6 1 045,7 125 Övr. Svealand ..... 374,2 417,6 420,5 435,0 429,2 436,3 458,2 122 Övr. Norrland ..... 383,3 401,7 422,8 449,4 458,7 474,9 490,9 128 Hela riket 3 857,1 4 022,3 4 038,1 4 085,6 4 173,5 4 266,4 4 408,9 114

1 Betr. Alingsås saknas uppgift, men besöksantalet har beräknats till 5 000 för vartdera av åren 1954 och 1955 och 8 000 för 1956. 3 Inkl. följande antal besök som ej särredovisats: 1954 21 000; 1955 6 000; 1956 7 000. Anm. Rad. 0. rtg ingår ej.

Ca. Delade lasarett. Besök i öppen lasaretts- och poliklinikvård (1 000-tal ) Med.

Indextal för 1960

(1954 = 100)

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 17 17 17 17 17 17 17 Övr. Götaland ............ 19 19 21 24 25 28 28 Övr. Svealand ............. 10 11 13 14 17 18 19 Övr. Norrland ............. 12 12 12 13 13 14 15

Hela riket 58 59 63 68 72 77 79

Besök ä samtliga kliniker1

Stockholm ................ 86,2 85,1 83,1 80,7 86,2 96,3 99,6 116 Göteborg ................. 61,3 63,2 69,7 66,9 68,7 72,4 79,1 129 Malmö ................... 15,7 15,4 9,9 17,0 17,7 19,1 18,5 118 Norrköping ............... 9,6 10,2 8,7 8,9 8,6 7,0 11,2 116 Hälsingborg .............. 10,8 14,0 13,8 15,4 15,7 15,1 15,8 146 Örebro ................... 14,3 15,4 16,4 15,3 19,9 15,3 13,6 95 Uppsala .................. 21,0 17,0 18,7 15,9 16,6 15,7 17,3 82 Västerås .................. 215,4 14,7 13,4 10,0 9,1 10,8 12,5 81 Borås .................... 17,5 17,7 19,4 18,6 17,7 18,6 18,5 106 Linköping ................ 14,2 13,7 11,0 9,0 7,8 9,8 10,5 74 Eskilstuna ................ 10,0 11,3 12,9 12,8 11,1 11,0 9,6 97 Gävle .................... 9,9 10,5 9,9 9,0 8,8 8,4 8,4 85 Samtl. städer med minst

50 000 inv .............. 285,9 288,2 286,9 279,5 287,9 299,5 314,6 110 Övr. Götaland ............ 144,6 156,7 163,8 189,8 202,5 223,9 231,2 160 Övr. Svealand ............. 61,5 77,5 83,9 96,8 95,7 111,4 120,4 196 Övr. Norrland ............. 69,0 75,5 79,0 83,8 88,7 90,2 108,2 157

Hela riket 561,0 597,9 613,6 649,9 674,8 725,0 774,4 138

Besök år 58 kliniker med upp— gift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 268,7 271,4 268,4 261,3 268,7 277,5 287,8 107 Övr. Götaland ............ 144,6 156,7 162,2 171,6 175,5 175,8 177,3 123 Övr. Svealand ............. 61,5 73,6 76,3 77,9 70,7 69,3 75,8 123 Övr. Norrland ............. 69,1 75,5 79,0 82,7 81,8 82,5 90,0 130

Hela riket 543,9 577,2 585,9 593,5 596,7' 605,1 630,9 116

1 I besökstalet för Göteborg ingår även besök vid frist. polikliniker. Medeltal av talen för 1953 och 1955.

Cb. Delade lasarett. Besök i öppen lasaretts— och poliklinikvård (1 000-tal ) Kir.

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............. Övr. Norrland .............

Hela riket

Besök å samtliga kliniker1 Stockholm ................ Göteborg ................. Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala .................. Västerås .................. Borås .................... Linköping ................ Eskilstuna ................ Gävle .................... Samtl. städer med minst

50 000 inv ..............

Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............. Övr. Norrland .............

Hela riket

Besök a 58 kliniker med upp- gift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............. Övr. Norrland .............

Hela riket

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 for 1960 (1954= 100) 13 18 13 18 18 18 18 19 19 21 24 25 27 28 10 11 13 14 17 18 19 12 13 13 14 14 15 16 59 61 65 70 74 78 31 353,0 351,7 370,2 343,3 349,6 345,2 345,0 98 176,6 177,1 181,2 163,5 163,9 169,6 195,6 111 62,9 66,5 74,5 73,7 78,3 80,2 33,4 133 30,8 34,1 39,2 33,3 33,4 32,5 37,5 122 42,5 36,4 29,4 30,2 31,6 32,3 33,1 73 43,3 37,9 40,7 39,6 38,1 36,2 35,2 81 43,6 41,9 39,6 38,1 39,1 42,5 41,6 96 30,6 31,6 25,3 30,5 26,3 21,1 30,5 100 34,9 31,4 25,4 27,4 23,6 32,2 33,7 97 25,1 32,5 29,4 19,9 20,2 20,1 20,5 82 23,5 25,4 24,7 24,3 25,5 27,3 24,1 102 21,3 24,0 23,7 24,6 25,0 21,5 23,2 106 888,6 890,5 903,8 349,9 864,6 361,2 903,4 102 266,0 307,2 329,7 373,1 390,4 425,1 438,8 165 144,4 173,1 191,9 214,4 223,4 251,2 265,6 184 143,3 158,0 170,5 180,7 189,0 195,0 218,0 152 1 442,3 1 523,15 1 595,9 1 623,1 1 667,4 1 732,5 1 825,8 127 769,4 775,5 786,8 738,7 754,2 745,0 769,6 100 266,0 307,2 312,5 327,5 326,1 326,2 334,6 126 144,4 165,7 168,4 173,8 170,4 177,5 179,0 124 143,3 149,6 162,6 169,3 171,5 175,2 180,0 126 1 323,1 1 393,0 1 430,3 1 409,3 1 422,2 1 423,9 1 463,2 111

1 I besökstalen för Stockholm och Göteborg ingår även besök vid frist. polikliniker.

Cc. Delade lasarett. Besök i öppen lasaretts- och poliklinikvård (1 (700-tal ) Obst.—gyn.

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 for 1960 (1954 = 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 15 15 16 16 16 16 16 Övr. Götaland ............ 10 12 13 13 13 13 14 Övr. Svealand ............. 3 3 3 3 3 3 3 Övr. Norrland ............. 6 6 6 6 6 6 7 Hela riket 34 36 38 38 38 38 40 Besök å samtliga kliniker1 Stockholm ................ 39,7 42,0 44,1 43,3 41,5 42,3 47,8 120 Göteborg ................. 28,7 27,3 27,4 23,8 23,9 22,3 23,7 83 Malmö ................... 12,3 12,8 12,7 12,7 12,6 14,0 17,9 146 Norrköping ............... 7,2 7,5 ,8 8,0 8,4 9,8 8,2 113 Hälsingborg .............. 8,4 9,4 7,8 8,1 8,3 7,9 8,4 100 Örebro ................... 8,3 8,5 8,2 9,2 9,9 9,8 10,1 121 Uppsala .................. 8,3 7,5 7,8 9,3 10,3 10,8 11,6 141 Västerås .................. 7,4 4,5 5,7 5,2 4,7 4,5 6,6 89 Borås .................... 5,7 5,9 6,4 5,6 6,5 8,5 9,5 167 Linköping ................ 6,3 5,8 5,5 5,0 5,7 6,1 5,9 94 Eskilstuna ................ 8,2 7,9 7,8 7,4 7,8 7,5 7,0 85 Gävle .................... _— _— 4,2 4,4 5,1 3,7 3,3 _ Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 140,5 139,1 145,4 142,0 144,7 147,2 160,0 114 Övr. Götaland ............ 50,3 61,7 68,4 78,0 79,4 86,1 90,1 179 Övr. Svealand ............. 18,1 20,4 21,3 23,1 27,0 24,4 27,4 151 Övr. Norrland ............. 26,9 28,5 27,4 29,7 31,4 31,0 35,4 131 Hela riket 235,8 249,7 262,5 272,8 282,5 288,7 312,9 133 Besök å 33 kliniker med upp- gift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 132,3 130,9 133,8 130,4 132,2 135,0 146,7 111 Övr. Götaland ............ 50,3 59,2 58,8 64,1 64,9 68,6 69,3 138 Övr. Svealand ............. 18,1 20,4 21,3 23,1 27,0 24,4 27,4 151 Övr. Norrland ............. 26,9 28,5 27,4 29,7 31,4 31,0 33,1 123 Hela riket 227,6 239,0 241,3 247,3 255,5 259,0 276,5 121

1 I besökstalen för Stockholm och Göteborg ingår även besök vid frist. polikliniker.

Cd. Delade lasarett. Besök i öppen Iasaretts- och poliklinikvård (1 000-tal ) Ped.

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............. Övr. Norrland .............

Hela riket

Besök å samtliga kliniker1 Stockholm ................ Göteborg ................. Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala .................. Västerås .................. Borås .................... Linköping ................ Eskilstuna ................ Gävle .................... Samtl. städer med minst

50 000 inv. ...........

Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............. Övr. Norrland .............

Hela riket

Besök å 33 kliniker med upp- gift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............. Övr. Norrland .............

Hela riket

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 for 1960

(1954=

100) 14 14 14 14 14 14 14 10 11 12 12 12 15 15 3 3 3 3 3 3 3 8 8 8 8 8 8 8 35 36 37 37 37 40 40 74,8 78,2 82,1 77,9 78,8 31,9 75,5 101 8,4 10,2 10,4 11,0 10,8 10,0 11,1 132 2,6 3,0 3,9 4,3 4,8 4,0 3,9 149 5,4 3,9 3,7 4,3 4,9 3, 3,9 73 3,4 3,8 3,9 5,3 4,6 4,5 4,4 129 5,0 4,7 4,1 3,5 3,8 4,1 3,9 77 4,3 4,2 4,5 4,5 4,3 3,7 4,1 96 4,3 4,7 5,1 3,6 3,4 4,5 4,2 87 4,6 4,1 3,9 4,7 4,2 3,7 4,1 90 3,3 3,6 3,9 4,1 3,8 3,7 2,9 88 4,4 4,5 4,5 3,7 3,6 3,6 3,4 77 121,0 124,9 130,0 126,9 127,0 127,4 121,4 100 27,2 30,2 35,3 44,0 45,2 50,3 49,8 133 11,4 9,8 11,6 11,4 11,7 11,4 10,8 94 20,1 20,0 21,7 23,9 25,4 25,8 25,5 127 179,7 184,9 198,6 206,2 209,3 214,9 207,5 115 65,9 65,1 65,9 63,3 63,7 62,0 62,0 94 27,2 29,9 32,4 37,4 38,1 36,5 34,2 126 11,4 9,8 11,6 11,4 11,7 11,4 10,8 94 20,1 19,9 21,7 23,9 25,4 25,8 25,5 127 124,6 124,7 131,6 136,0 138,9 135,7 132,5 106

1 I besökstalet för Stockholm ingår även besök vid frist. polikliniker.

Ce. Delade lasarett. Besök i öppen lasaretts- och poliklinikvård (1 000-tal ) Ögon

Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 255149? 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 14 14 14 14 14 14 14 Övr. Götaland ............ 12 12 12 12 12 12 12 Övr. Svealand ............. 3 5 3 6 6 3 8 Övr. Norrland ............. 6 6 7 7 7 7 7 Hela riket 35 37 36 39 39 36 41 Besök å samtliga kliniker1 Stockholm ................ 74,0 69,3 70,9 73,0 73,6 75,2 78,5 106 Göteborg ................. 29,8 27,3 27,7 25,4 25,3 27,2 29,5 99 Malmö ................... 12,2 11,2 11,7 12,4 12,1 12,9 15,0 123 Norrköping .............. 5,7 5,1 4,5 4,2 4,5 4,4 5,8 102 Hälsingborg .............. —— —— —— _ —— Örebro ................... 10,2 11,4 11,5 14,3 13,4 13,8 12,2 120 Uppsala .................. 15,2 14,8 15,0 14,9 15,4 16,7 17,6 116 Västerås .................. 4,8 6,5 ] 5,6 5,3 7,2 5,1 5,7 120 Borås .................... 11,0 10,9 10,5 10,5 9,6 10,2 11,0 100 Linköping ................ 2,8 2,8 3,4 3,7 3,1 4,0 4,8 173 Eskilstuna ................ 8,9 9,1 8,8 10,0 9,3 9,6 8,0 89 Gävle .................... 6,6 6,1 6,2 6,5 7,7 8,5 8,8 133 Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 181,2 174,5 175,8 180,2 181,2 187,6 196,9 109 Övr. Götaland ............ 89,3 94,3 96,1 102,8 101,4 99,5 100,2 112 Övr. Svealand ............. 23,0 24,9 24,4 32,1 30,8 27,5 35,0 152 Övr. Norrland ............. 40,3 37,2 40,7 45,5 45,6 48,6 51,1 127 Hela riket 333,8 330,9 337,0 360,6 359,0 363,2 383,2 115 Besök å 34 kliniker med upp— gift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 160,8 156,0 160,2 163,7 164,1 170,7 178,5 111 Övr. Götaland ............ 89,3 94,2 96,1 102,8 101,4 99,4 100,3 112 Övr. Svealand ............. 23,0 23,7 24,4 28,4 27,0 27,5 27,7 120 Övr. Norrland ............. 40,4 37,2 38,7 42,0 41,9 44,5 47,2 117 Hela riket 313,5 311,1 319,4 336,9 334,4 342,1 353,7 113

* I besökstalen för Stockholm och Göteborg ingår även besök vid frist. polikliniker.

Cf. Delade lasarett. Besök i öppen lasaretts— och poliklinikvård (] OOO-tal ) Öron

Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............. Övr. Norrland .............

Hela riket

Besök å samtliga kliniker1 Stockholm ................ Göteborg ................. Malmö ................... Norrköping ............... Hälsingborg .............. Örebro ................... Uppsala .................. Västerås .................. Borås .................... Linköping ................ Eskilstuna ................ Gävle .................... Samtl. städer med minst

50 000 inv ..............

Övr. Götaland ............. Övr. Svealand ............. Övr. Norrland.. . . . . ..

Hela riket

Besök å 36 kliniker med upp- gift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. Övr. Götaland ............ Övr. Svealand ............. Övr. Norrland .............

Hela riket

Indextal för 1960 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 (1954 = 100) 16 16 16 16 16 16 16 11 12 12 13 13 14 14 4 5 4 6 9 6 9 7 9 9 9 8 8 9 38 42 41 44 46 44 48 159,1 156,2 147,4 146,7 156,4 164,9 157,8 99 116,9 109,1 103,6 90,7 94,4 93,0 94,8 81 32,2 32,5 27,2 27,1 29,0 32,3 34,5 107 21,5 24,3 20,0 20,5 21,2 21,9 19,1 89 18,9 21,1 17,3 17,5 17,7 17,5 17,7 94 17,9 18,5 20,9 17,6 14,7 15,8 15,0 84 41,0 35,9 26,9 24,8 28,9 28,9 31,5 77 14,2 18,4 13,8 14,8 12,3 12,7 14,2 100 26,7 25,1 22,5 24,9 27,7 26,0 26,1 98 21,2 23,1 18,9 19,2 18,9 18,6 18,6 88 12,2 10,7 11,4 12,3 15,8 18,8 18,1 148 11,3 11,4 11,5 11,1 12,5 13,0 13,4 119 493,1 486,3 441,4 427,2 449,5 463,4 460,23 93 124,2 128,4 125,9 152,4 165,6 175,2 171,5 138 51,8 55,6 51,4 51,1 57,4 64,0 67,1 130 46,6 53,1 59,8 62,8 65,2 67,9 68,4 147 715,7 723,4 678,5 693,5 737,7 770,5 767,8 107 405,5 403,2 364,4 350,8 370,6 378,8 378,4 93 124,2 124,0 121,7 140,2 153,7 158,2 152,3 123 51,8 55,1 51,4 48,9 50,4 53,6 52,7 102 46,6 48,1 55,9 58,6 62,4 64,8 62,7 135 628,1 630,4 593,4 598,5 637,1 655,4 646,1 103

1 I besökstalen för Stockholm och Göteborg ingår även besök vid frist. polikliniker.

Cg. Delade lasarett. Besök i öppen lasaretts- och poliklinikvård (1 000-tal ) övriga

( ei rtg) Indextal 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 355126: 100) Antal kliniker Städer med minst 50 000 inv. 20 20 21 22 22 22 24 Övr. Götaland ............ 7 9 8 7 7 10 9 Övr. Svealand ............. 5 6 8 3 6 10 7 Övr. Norrland ............. 6 4 6 6 7 9 6 Hela riket 38 39 43 38 42 51 46 Besök å samtliga klinikerx Stockholm ................ 308,7 315,3 376,2 386,7 384,7 394,9 2384,1 124 Göteborg ................. 104,4 110,8 112,6 104,4 110,0 109,4 112,8 108 Malmö ................... 57,9 62,9 65,4 65,6 65,9 68,4 76,0 131 Norrköping ............... 0,5 3,7 7,3 10,1 9,7 8,2 7,7 1 503 Hälsingborg .............. _ _ — _ — — _ Örebro ................... 23,1 23,0 29,1 26,4 33,9 32,1 35,7 155 Uppsala .................. 11,6 10,0 8,5 8,2 10,5 19,4 21,2 184 Västerås .................. 1,3 2,6 2,9 6,1 9,9 12,0 12,7 937 Borås .................... 4,3 9,6 12,2 16,2 20,7 22,1 28,9 677 Linköping ................ 22,0 21,7 19,5 20,5 22,4 24,3 30,7 139 Eskilstuna ................ _ — — 0,6 1,3 1,9 3,7 Gävle .................... _ _ _ _ 0,8 _ Samtl. städer med minst 50 000 inv .............. 533,8 559,6 633,7 644,8 669,0 692,7 714,3 134 Övr. Götaland ............ 73,4 92,2 98,9 75,6 78,2 95,4 100,2 136 Övr. Svealand ............. 13,7 16,5 28,2 16,0 35,4 33,1 25,6 187 Övr. Norrland ............. 8,5 6,6 4,7 10,3 11,8 38,2 39,6 468 Hela riket 629,4 674,9 765,5 746,7 794,4 859,4 879,7 140 Besök å 24 kliniker med upp- gift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. 439,7 461,7 452,6 465,7 484,0 534,4 576,0 131 Övr. Götaland ............ 57,2 55,9 57,7 58,4 60,3 62,3 74,7 130 Övr. Svealand ............. 6,8 6,2 6,4 16,0 17,4 17,8 23,0 338 Övr. Norrland ............. 6,8 6,6 3,0 8,3 9,2 14,4 16,0 237 Hela riket 510,5 530,4 519,7 548,4 570,9 628,9 689,7 135

1 I besökstalen för Stockholm och Göteborg ingår även besök vid frist. polikliniker. * För polikliniken Arsenalsgatan 3, psykiatriska avdelningen å Kronprinsessan Lovisas vård- anstalt och abortsökande vid Björngårdsgatan 25 har använts samma tal som 1959.

Ch. Odelade lasarett. Besök i öppen lasaretts- och poliklinikvård (] 000-tal )

Indextal

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 for 1960

(1954 =

100) Antal kliniker

Göteborg (Ekmanska sjh) . . 1 1 1 1 1 1 1 Övr. Götaland ............ 19 18 17 16 16 13 14 Svealand ................. 14 13 11 11 8 7 6 Norrland ................. 8 7 7 7 7 5 5

Hela riket 42 39 36 35 32 26 26

Besök å samtliga kliniker Göteborg (Ekmanska sjh).. 18,7 21,0 23,4 22,5 23,8 22,4 15,1 81 Övr. Götaland ............ l154,3 1159,8 1170,5 176,4 181,7 132,1 137,3 89 Svealand ................. 132,0 140,3 120,2 114,2 74,3 64,9 61,8 47 Norrland ................. 54,7 53,4 52,8 55,5 54,3 36,7 36,4 66

Hela riket 1359,7 1374,5 1366,9 368,6 334,1 256,1 250,6 70

Besök å 23 kliniker med upp- gift för samtl. år ' Göteborg (Ekmanska sjh) . . 18,7 21,0 23,4 22,5 23,8 22,4 15,1 81 Övr. Götaland ............ 79,8 91,1 98,0 102,8 104,4 102,5 103,1 129 Svealand ................. 57,1 63,2 60,6 55,6 54,6 54,8 61,8 108 Norrland ................. 30,2 36,3 34,5 34,8 35,1 36,7 36,4 121

Helariket 185,8 211,6 216,5 215,7 217,9 216,4 216,4 117

1 Betr. Alingsås saknas uppgift, men besöksantalet har uppskattats till 5 000 för vartdera av åren 1954 och 1955 samt 8 000 för 1956.

D. Delade lasarett. Röntgenundersökningar ( sluten + öppen vård )

Indextal för 1960 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 (1954 = 100) Antal enheter Städer med minst 50 000 inv ....... 17 17 17 17 17 17 17 Övr. Götaland ..... 20 21 24 24 25 28 28 Övr. Svealand ..... 11 12 14 14 17 18 19 Övr. Norrland ..... 12 13 13 14 14 16 16 Hela riket 60 63 68 69 73 79 80 Undersökningar å samtliga enheter Stockholm ......... 1271,2 322,4 3355,6 369,8 387,3 404,4 378,2 139 Göteborg .......... 87,5 294,2 102,9 97,3 96,8 115,6 128,7 147 Malmö ............ 57,6 69,5 40,1 64,6 66,7 71,0 80,1 139 Norrköping ........ 21,4 18,8 21,4 18,3 18,6 19,9 22,5 105 Hälsingborg. . . . . . . 18,2 20,3 20,5 22,9 22,4 23,0 24,5 134 Örebro ......... . . . 36,3 35,9 42,3 46,3 47,2 43,3 47,4 131 Uppsala ........... 33,2 33,7 45,2 43,3 45,6 49,1 49,2 148 Västerås ........... 131,0 32,0 33,5 36,3 38,7 40,7 43,7 141 Borås ............. 23,8 25,9 29,4 31,2 29,1 32,6 35,7 150 Linköping ......... 23,6 24,0 25,4 25,2 27,3 30,2 32,6 138 Eskilstuna ......... 27,6 12,4 28,8 29,2 27,6 29,8 33,6 122 Gävle ............. 28,3 29,5 38,8 33,4 27,1 29,7 33,1 117 Samtl. städer med minst 50 000 inv. 1659,7 *718,6 :783,9 817,8 834,4 889,3 909,3 138 Övr. Götaland ..... 1337,5 2374,6 417,9 470,7 '515,7 556,5 588,6 174 Övr. Svealand ..... 135,3 162,4 180,2 186,9 209,4 225,0 249,7 184 Övr. Norrland ..... 1179,9 195,5 195,4 205,8 221,4 244,0 266,5 148 Hela riket 11 312,4 21 451,1 31 577,4 1 681,2 41 780,9 1 914,8 2 014,1 153 Undersökningar å 60 enheter med uppgift för samtl. år Städer med minst 50 000 inv. . . . . . . 659,7 718,6 783,9 817,8 834,4 889,3 909,3 138 Övr. Götaland ..... 337,5 371,6 393,3 432,5 468,2 475,1 498,8 148 Övr. Svealand ..... 135,3 157,6 165,5 167,8 167,3 169,4 172,9 128 Övr. Norrland ..... 179,9 187,6 186,7 194,7 201,9 208,1 226,5 126 Hela riket 1 312,4 1 435,4 1 529,4 1 612,8 1 671,8 1 741,9 1 807,5 138

1 Uppgift saknas för S:t Göran, Västerås, Falköping, Halmstad, Värnamo, Gällivare. Medeltal av talen för 1953 och 1955 har använts. Uppgift saknas för Göteborg, Västerås, Vänersborg, Karlskrona, Jönköping, Ängelholm, Karlshamn. Medeltal av talen för 1954 och 1956 har använts. Uppgift saknas för Serafimerlasarettet. Medeltal av talen för 1955 och 1957 har använts. * Uppgift saknas för Västervik. Medeltal av talen för 1957 och 1959 har använts.

[DI-INS TlYCKERl. ESSEL'I'E. STNLI GS

4;

1. Gresunds-forblndelsen. 1. del. 2. Fiske och flottning i gränsvattnen mellan Fin- land och Sverige.

STATENS OFFENTLIGA UTREDNINGAR 1963

Systematisk förteckning

(Siffrorna inom klammer beteckna utredningarnas nummer i den kronologiska förteckzningeen)

J ustitiedepartementet

Utlännings tillträde till offentlig tjänst. ['I] Författningsutredningen VI. Sveriges statsskick. Del 1. Lagförslag. [16] Del 4. Bilagor. [19] Bärgarlönens fördelning, sjöförklaring m. m. [20]

Utrikeldeputementet

Utgikeslförvaltningens organisation och personalbe-

ov. 3] Administrativ organisation inom utrikesförvalt- ningen. [4]

Försvarsdcpartementet Försvarskostnaderna budgetåren maa/67. [5]

Finansdepartementet

Preliminär nationalbudget för år 1963. [8] Undersökning av taxeringsutfaiiet. [14]

Ecklesiutikdepartementet

En ttekrliisk institution inom Stockholms universi- te . 1 1955 års universitetsutredning VII. 1. Universitetens och högskolornas organisation och förvaltning. [9] 2. Universitetsväsendets organisation. [10] Utbildning av lärare för jordbruk och skogsbruk samt fortbildning av lärare i yrkesämnen. [18] 1960 års gymnasieutrednlng. 1. Vägen genom gym- nasiet. [15]

Handelsdepartementet

Översättning av fördrag angående upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen och tillhö- rande dokument. [12]

lnrikeldepartemontet

Kommunalförbundens lånerätt. [2] Indelninga— och samarbetsfrågor i Göteborgs- och Malmöområdena. [&] Uppehållstillstånd m. m. för utländska studerande. 11 [ ! Sjukhus och öppen värd. (21)