Säkrare finansiering av framtida kärnavfallskostnader
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2014
m - I . .
. r
s-.wnzezu-å9 .-â.r.u§v.-§z.°azv.asavxwsam-mmw varg.0 . - ;manur. a u.- . ga. a.x.iÃ.a:
SÅ ng
KE Om
Statens offentliga utredningar WW 1994:108 Miljö- och naturresursdepartementet
w
Säkrare
finansiering
av framtida
kärnavfallskostnader
Underlagsrapporter
Underlagsrapporter till
Igarnbränslefondsutredningen
Stockholm 1994
SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar Fritzes, Offentliga Publikationer, på uppdrag av Regeringskansliets förvaltningskontor
Beställningsadress: Fritzes kundtjänst
106 47 Stockholm
Fax: 08-20 50 21
Telefon: 08-690 90 90
AB ISBN 91-38-13756-9 NORSTEDTS TRYCKERI Stockholm 1994 ISSN O375-25OX
SOU 1994: 108
Innehåll
Underlagsrapporter till Kärnbränslefondsutredningens
betänkande SOU 1994:107 Säkrare finansiering framtida
av kärnavfallskostnader
Bilaga 4 Rapport från Abovo Consulting AB 5 Bilaga 5 Rapport från Sparbanken Sverige 109 Bilaga 6 Rapport från Öhrlings Reveko AB 147 Bilaga 7 Rapport från Price Waterhouse 227 Bilaga 8 Rapport från ÅF-Energikonsult 285 Bilaga 9 Rapport från Åhagen Co AB och Karinta-Konsult 339 Bilaga 10 Rapport från Nuclear Assurance Corporation 391
SOU 1994: 108 Bilaga 4
Bilaga
från Abovo AB Rapport Consulting
KÄRNBRÄNSLEFONDSUTREDNINGEN UNDERLAG TILL UTREDNING AVSEENDE FONDFÖRVALTNING
1994-02-24
Asovo CoNsuLnNG AB ERNST YOUNG INTERNATIONAL
SOU 1994: 108 7
INNEHÅLL
SIDA INLEDNING 4
SVENSK FONDFÖRVALTNINGSPRAXIS 6 2.1 INTERVJUER 2.2 SVENSK FONDFÖRVALTNINGSPRAXIS - ERFARENHETERFRAN FONDFöRvALTARE ANALYS AV HLLGÅNGSKATEGORIER - FINANSIELL TEORI OCH EMPIRI 17 3.1 FINANSIELLA RISKER,PORTFÖUTEORJOCH DIVERSIFIERDJG 3.2 AVKASTNING OCH RISK HISTORISKADATA- 3.3 SAMMANFATTNING
ANALYS Av TILLGÃNGSKATEGORIER OCH PLACERINGSRESTRIKTTONER FÖR KÄRNBRÄNSLEFONDEN ..28 4.1 AVKASTNINGSKRAV, PLACERINGSHORISONTOCH RESTRIKTIONER 4.2 ANALYS Av IN- OCHUTFLODEN 4.3 STRATEGISK OCH TAKTISK TILLGÅNGSSTRUKTUR 4.4 RISKMÅTT OCHBEGRÄNSNINGAR 4.5 SAMMANFATTNING
ANALYS Av FÖRVALTNINGSFORM FÖR KÄRNBRÄNSLEFONDEN 41 5.1 INLEDNING 5.2 AKTIV ELLER PASSIVFÖRVALTNING 5.3 EXTERN ELLER INTERNFÖRVALTNING 5.4 FöR- OCH NACKDELAR MED DE OLIKA FÖRVALTNINGSFORMERNA 5.5 ALTERNATIVA ORGANTsATIONsLösNINGAR FÖR KÄRNBRÃNSLEFONDEN 5.6 SAMMANFATTNING
REKOMMENDATIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS ORGANISATION OCH RESURSER53 6.1 ORGANISATION OCH REsURsER 6.2 ANsvARsFöRDELNING
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNSTYOUNGa INTERNATIONAI.
SOU 1994: 108 9 INLEDNING
Bakgrund
Föreliggande arbete skall utgöra underlag för de delar Miljö- och av naturresursdepartementets utredning om översyn av
kapitalförvaltningen m.m. enligt lagen l981:669 om finansiering
av framtida utgifter för använt kärnbränsle m.m. som avser
fondförvaltning.
I § 7 finansieringslagen föreskrivs att de avgifter innehavarna som av kärnkraftsreaktorer skall betala in till staten för att finansiera framtida kostnader för hantering använt kärnbränsle, avveckling anläggningar av av m.m. i sin helhet skall vara placerade räntebärande konto i riksbanken.
Avkastningen på fonderade medel i riksbanken åren 1982 till 1986 var knuten till den s.k. prioriterade obligationsräntan. Efter beslut av riksbanksfullmäktige våren 1986 kom räntan fonderade avgiftsmedel att knytas till marknadsräntan IO-åriga statsobligationer, statslåneräntan. Räntejustering görs varje månad mot gällande statslåneränta sista torsdagen i varje månad inför kommande kalendennånad. Räntan på fonderade medel utbetalas gång år vid utgången kalenderåret. en per av
I direktiven för Kämbränslefondsutredningen Dir 1993:61 är det angivet att I
Syftet med utredningen bör att formulera principer och fonner vara för en effektiv förvaltning av fondmedlen och överväga om fondmedlen med bibehållen säkerhet kan placeras friare än för närvarande, i syfte att öka avkastningen medlen.
Abovo Consultings utredningsmedverkan har innefattat att belysa tre huvudsakliga utredningsmål:
° Kartläggning av svensk fondförvaltningspraxis.
° Analys avseende alternativa förvaltningsforrner. ° Ange slutsatser och utforma rekommendationer avseende formerna för fondmedlens framtida förvaltning vilket innefattar organisation och resurser för fondförvaltningen samt erforderligt
placeringsreglemente.
l Uppdatering:Lagen1992: 537l finansiering framtidautgifter för kärnbränsle om av använt m.m.
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTa YOUNGINTERNATIONALTIONAL 4
10 SOU 1994: 108
INLEDNING
Metod Som underlag till analyser, slutsatser och rekommendationer i föreliggande rapport har ett antal intervjuer utförts. Dessutom har infonnation inhämtats via facklitteratur, i tidskrifter telefonintervjuer med
samt genom sakkunniga. För varje område i rapporten specificeras de relevanta källorna. En kort översikt över de huvudsakliga källorna återñnnes nedan.
För kartläggningen svensk fondförvaltningspraxis har intervjuer - av
med ett antal fondförvaltare genomförts.
Relevanta statistiska undersökningar har studerats och analyserats -
avseende avkastningsjämförelser för olika tillgångskategorier.
kunna rekommendationer avseende fondförvaltningens ° För att avge
framtida organisation samt avseende erforderlig placeringspolicy har
även Kämbränslefondensl in- och utflöden analyserats. Material avseende Kämbränslefondens in- och utflöden har inhämtats från Statens Kärnkraftsinspektion och Svensk Kämbränslehantering AB.
För underlätta genomläsningen rapporten återfinns en deñnitionslista
att av i bilaga
l språkligtunderlättahari dennarapportbenämningenKämbränslefonden använtsavseende
För att
de medel fonderasenligt lagen1981:669 omfinansieringavframtidautgifter föranvänt
som
kämbränsle.
ÅBOVO CONSULTING AB
5 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 ll
SVENSK F ONDF ÖR VALT NINGSPRAXIS
2.1 INTERVJU ER Underlaget för denna del av vår utredningsmedverkan utgörs ett antal
av intervjuer vilka genomförts med svenska fondförvaltare komplement
som till vår erfarenhet inom svensk fondförvaltning. De intervjuade
egen fondförvaltama har valts för att de tillsammans ett representativt
ger
tvärsnitt av fondförvaltning i Sverige. Samtliga intervjuer har genomförts
under december 1993.
Intervjuer: Bo Ljunglöf, VVD AP-fonden Claes-Eric Norrbom, Generaldirektör Kammarkollegiet Michael Sohlman, VD Nobelstiftelsen Ove Rydin, Kapitalmarknadschef Skandia
Petter Odhnoff, Chef Kapitalförvaltning Sparbanken Sverige
Sverker Praski, Kapitalmarknadschef T-H Liv Trygg-Hansa SPP
Intervjuresultaten presenteras i sammandrag, inklusive jämförelser mellan förvaltare, följande sidor. Mer utförliga intervjuresultat återfinnes i
bilaga Samtlig information är avstämd med de intervjuade
personerna.
Efter presentationen av intervjuresultaten följer sammanfattning
en av var
svensk fondförvaltningspraxis står idag.
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNSTÅ:YOUNGINTERNATIONAL 6
12 SOU 1994: 108
SVENSK F ONDF ÖRVALTNINGSPRAXIS
2.2¶SVENSK FONDFÖRVALTNINGSPRAXIS
- FRÅN FONDFORVALTARE ERFARENHETER
2.2.1¶Sammandrag och jämförelsenu av intervjuresultat
För bakgrund till skillnader och likheter som framkommit i att ge en intervjuerna visas nedan sammanställning av fördelningen av de en förvaltade medlen olika tillgångskategorier.
Sparbanken AP-lo Kammar- Nobel- Skandia sygrigg Trygg- 1992-12-31 koll lat stiftelsen 1992-12-31 Kapital- Hansa PP 1993 -30 199342-31 rarvgnnm 1992-12-31 1993-12-3
Räntebärandeinstrument Penningmarknads- 6 % 37t; 9 % - 26% 30-40% 54% instrument 89% 39% 49% Obligationer.mm - Aktier 0 % 23% 58% 18% 60-70% 22%
Fastigheter 3 % 0 % I6 % 17% O% [4 %
Övrigainvesteringar 2 % I 95 0 % 7q O% [0 %
Exklusive Exklusive försäkrings- Home premiefonder insurance och ochFri finansiella Placering tjänster
Fördelningen olika tillgångskategorier skiljer sig mellan de olika
fondförvaltama enligt ovanstående tabell.
AP-fonden är riksdagsbeslut förhindrad att inneha aktier, och är även g.a. underkastad vissa andra restriktioner.
Försäkringsbolagens innehav i reala placeringar uppgår till 30-40 % av
tillgångarna. Försäkringsbolagen har relativt likartad fördelning vilket en bl.a. orsakas legala restriktioner avseende den andel av tillgångarna som av
försäkringstekniska skulder. Störst andel reala tillgångar av de
motsvarar intervjuade förvaltat-na har Sparbanken Sveriges kapitalförvaltning.
Fördelningen fonderade medel olika tillgångsslag är dels beroende av av legala regler och restriktioner, dels respektive styrelses syn av
tillgångsallokering.
l ÖvrigainvesteringarinnebärförAP-fondenfrämstpartnerlinansieringaroch förövrigaförvaltare olika typeravlån. 2 Vi har i defall det visatsig möjligtanväntfördelningen tillgångskategoriervid intervjutillfallet. AvseeendeAP-fonden.Kammarkollegiet.SkandiaochTrygg-HansaSPPhar varithänvisadetill uppgifteri årsredovisningar.Eftersomdenhuvudsakligafördelningenäravstrategisknaturskiljer sig sannolikt fördelningenidagsigväsentligtfrån siffrorna i årsredovisningarna.
Asovo CONSULTING AB 7 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 13
2. S VENSK F ONDF ÖR VALTNINGSPRAXIS
Nedan redovisas intervjuresultaten i sammandrag fördelat ett antal
intervjuornråden.
AP-fonden och försäkringsbolagen
AP-fonden Skandia Trygg-Hansa SPP
Förvaltademedel Kapital 484GSEK ca170GSEK ca270GSEK Intern förvaltning % avförv. kapital 100% cal00 7: l00 % Mål ochkrav - MaximeranyttanförATP- - Maximeraavkastningengivet ° Uppnåvälavvägd
systemet enfastställdrisknivâ diversifieringmed - Avkastningskravi relation ° Budgeteradavkastning bibehållengodnivå till marknaden avkastningen. - Långsiktig placeringshorisont
Riskprofil - Konservativsynavs. - Riskavertavseende Strategiskafrågor
allokeringavtillgångar. kreditrisker - placeringshorisont Minimerakreditriskmenta Övrigariskerreduceras 0likviditetskrav ränterisk. genomdiversiftering -riskaversion
-känslighetför fluktuationer
i portföljensmarknadsvärde Organisationoch Organiseradeefter Organiseradeefter Organiseradeefter ansvarsfördelning tillgångsslag tillgångsslag tillgångsslag Hur fastställsden - Reglementeutfärdatav - Centralstyrelsenbeslutar 0 Finansdelegationenbeslutar strategiska styrelsen linanspolicy omstrategisk tillgångs- - lnvesteringskommittéerför tillgångsstruktur strukturen varjeportföljbeslutar
tillgångsallokenng
- Avdelningförportföljstrategi
prioriteratområde Aktiv all. passiv - Mktindexförvaltningpga. 0 Mktindexeringmenaktiv - Endelavportföljeni index förvaltning fondensstorlek. förvaltning marknaderdär och deli aktivförvaltningen
Skandia speciellhar
N kompetens
i Personellaresurser Ränteb.instr.6 personer Räntebärandeinstr.5pers. Räntebärande 5-8instr. pers.
Fastigheterstörrepersonell AktierI6personer Aktierl0-l5 personer
styrka Lån35personer Fastigheter30-40personer
Fastigheteranalys-och Lån30-35personer
förvaltningsfunktion Uppföljningav Viktigt: Pertillgångsslag: ° Uppföljningmotmarknadsresultat fokusera månadsvisa Uppföünjng index indexfinns någotbra
. mm data placerings-då Uppföljning externa indexför räntebärande - mot horisontenärlångsiktig förvanm instrument v Uppföljningmotbudget
Uppföljningavrisk - Durationsmátt - Durationsmått 0 Durationsmått
- Riskuppföljning - Löptidsrisker Helst durationför totala
kontinuerligt ° Kreditrisk placeringsportföljen
- Allokeringkringaktieindex Rapportering - Delårsrapporterexternt - Månadsvisrapportering v Mânadsvistill finans-
° Månadsrapporterinternt - Mktomfattandepaketinkl. delegationen
uppföljning resultat.riskav
marknaderochindex Legalaregleroch i S5 % fastigheter v Placcringsreglerför Placeringsreglerför restriktioner S5 %direktlån försäkringsbolag försäkringsbolag
.j S10% utlvaluta
Asovo CoNsuL TING AB ERNST YOUNGINTERNATIONAL
14 SOU 1994: 108
S VENSK F ONDF ÖR VALTNINGSPRAXIS
Huvudsakliga skillnader
Variationema mellan AP-fonden och försäkringsbolagen är relativt små
avseende mål och krav, riskprofrl, organisation, uppföljning och avseende
hur fastställandet den strategiska tillgångsstrukturen hanteras.
av
AP-fonden har striktare externa restriktioner än försäkringsbolagen för
t.ex. fastigheter. AP-fonden har också en avsevärt större portfölj att förvalta vilket innebär vissa begränsningar avseende möjligheter att förvalta medlen aktivt främst den svenska penrting- och obligationsmarknaden. Skandia har viss del av sina medel hos externa
en förvaltare främst i syfte att erhålla att följa upp marknader där
en norm detta annars är svårt.
Övriga förvaltare
Kammarkollegiet Nobelstittelsen SparbankenSverige.
Kapitalförvaltning
Förvaltademedel I Kapital i l3.7GSEK 2.2GSEK 4-5GSEK
Internförvaltning i
fdrv. kapital 100% 47% ca997: % av Målochkrav Aktieplaceringar: Attrealvärdesäkra - Utgångspunktenförvarje
-Långsiktigkurstillväxt prissummanochövriga förvaltareärunik. -Godriskspridningavs. kostnader. precisera; länder.branscheroch Ingaspecifika . Riskbenägenhet företag avkastningskrav . Phcerjngshoñson; - 20-25%indirektautl. Evigplaceringshorisont . Likviditaskrav placeringar - Kreditrisk -Avkastningi nivåmed . vahnarjsk marknaden -Förväntadavkastning. Ränteplacenngar: °Likvidaplaceringar °Godriskspridning °Högdirektavkastning
Riskprofil f Balanseradförsiktighet Riskaverthanteringmed - Individuelltför varjeportfölj
-
2 ej passiv fokus diversitiering
Dekommande5årens
åtagandenNobelpris
. säkerställsgenom
i
i lågriskplaceringar Organisationoch organiseradefondvis Styrelsenansvararför de - Organiseradeefter
-
förvaltademedlen tillgångsslag ansvarsfördelning ;
l VDochvVDsköterlöpande f förvaltningen
Hurfastställsden Kollegietbeslutarom Styrelsenbeslutarden v Förvaltarrådbeslutaren
strategiska i strategisk strategiskatillgångsstmkturen modellportfolj tillgångs- tillgångsfördelning inomramenförfastställt strukturen - 2rådgivandeorgan placeringsreglemente Aktivalt. passiv Balanseradförsiktighet Fokuserar styrningav - Fokuserar strategisk
förvaltning ej passiva strategisktillgångsstruktur positionering Personella Placeringsgrupp 3personerinkl. back- 0 l Stockholm7 förvaltare
resurser -
3personer officeekonomi - RestenavSverige
i
Kameralsektion l-2 iörv.perñlial
.| -
caISpersoner
ÅBOVO CONSULTINGAB
9 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 15
2. SVENSK FONDFÖR VALTNINGSPRAXISV
i SparbankenSverige..
Kammarkollegiet Nobelstiftelsen
Kapitalförvaltning Uppföljningav ° Uppföljningmånadsvis 0 Föraktierföljsavkastning - Uppföljningmotindex resultat motindexinternt uppmotindex
veckovis Uppföljningavrisk - Genomsnittlig - Portföljensriskoch - Durationsmått.
i räntebindrtingstid avkastningföljsuppbl.a.mot standardavvikelse
- Kreditrisk olikaindex ° Kreditrisk
0 Riskuppföljning - Månadsvisuppföljning
kontinuerligt - Obligationspontöljens
nollrisk placeringarär i
i löptidersommatchar
stiftelsensåtaganden Rapportering - Månadsvis - PåstyrelsemöteStyrelsen - Kvartalsvis
störrefonder - Månadsviserhålls
rapportering externafrån
| förvaltare Legalaregleroch S60Jravbokf.värdei aktier s70%avegetkapitaltill bokfört
restriktioner S l0 %cuhaudsengagemangvärdei aktier
S5 Xravröstvärdei bolag
lngautl.aktierendast
indirekt
De tre förvaltare som återfinns ovan har betydligt mindre kapital att förvalta och drar mindre personella resurser än de som redovisades föregående sida. Kammarkollegiet och Sparbanken förvaltar kapital på uppdrag medan Nobelstiftelsen förvaltar sitt eget kapital.
Kammmarkollegiets mål, krav och riskproñl skiljer sig väsentligt från
försäkringsbolagens men man är organiserade fondvis och har betydligt mindre personella resurser. Nobelstiftelsens mål och krav samt
placeringsstrategi är speciella grund av den åtagandestruktur stiftelsen
har. Nobelstiftelsen är den enda av de mindre förvaltama som innehar fastigheter. Sparbanken har separata utgångspunkter avseende mål, krav
och riskproñl för varje förvaltad portfölj.
När det gäller ansvar för att fastställa den strategiska tillgångsstrukturen och på det sätt uppföljning av resultat och risk sker finns inga stora skillnader mellan intervjuade förvaltare.
ÅBOVO CONSULTING ÅB ERNSTa YOUNCINTERNATIONAL lO
16 SOU 1994: 108
SVENSK F ONDF ÖR VALTNINGSPRAXIS
2.2.2¶Sammanfattning svensk fondförvaltningspraxis
Fondförvaltning i Sverige har utvecklats mycket de senaste decennierna. Utvecklingen har påverkats ett antal faktorer, såväl politiska som
av ekonomiska. Dagens fondförvaltning påverkas starkt bl.a. av ett ökat institutionellt sparande, friare kapitalmarknader och internationell spridning. Nedanstående tabell översiktlig sammanställning av
ger en huvuddragen i utvecklingen av svensk fondförvaltningspraxis.
Huvuddrag i utvecklingen av svensk fondförvaltningspraxis
1960- och 70-tal l980-tal l990-tal
Försiktighet: hård Kapitalmarknadsteori: Allt störredel av lanstyrning mot räntebä- diversiñering detssparandei fonder randeinstrument Begynnandekonkur- Starkt ökat utbud även Bristande koppling till rens derivatinstrument huvudmän och Lagstiftnings- och Internationell diversiâtaâmdeslmkm tillsynsförbättringar tiering och konkurrens Betydande bank avreglering Resultat-uppföljning inflytande Specialdesignade underlättasallt Okänslighet för programvarorför fond- mernya riskmått, resultat och kost- förvaltning förbättrad insyn nade Sidoinflytande skatt Kompetensutveckling
- - Bristande insyn i krav Vbdagcm Separerbaratjänster
Dimensioner i fondförvaltningspraxis
Svensk fondförvaltningspraxis under 1990-talet har fyra viktiga dimensioner. Styrning som till viss del regleras externt genom lagstiftning, organisation och ansvarsfördelning, förvaltning samt uppföljning. Samverkan mellan de olika dimensionerna och påverkan av
marknadsutvecklingen kompletterar helhetsbilden av dagens
fondförvaltning.
I bilden på följande sida illustreras de nämnda dimensionerna
ovan avseende fondförvaltning. Därefter följer en sammanfattning av
drag hos förvaltare inom dessa områden. gemensamma
ÅBOVO CONSULTING AB
l l ERNSTYOUNGa. INTERNATIONAL
SOU 1994: 108 17
2. SVENSK FONDFÖRVALTNINGSPRAXIS
Dimensioner i fondforvaltningspraxis
STYRNING
- Lagstiftningkaraøovwurønømç Y
- Placenngsregbmmeinstruktioner.
- Ponfollstreteglgtállgártgø-lresp.itagandestmklur
- Pomoisstntøgu:avkasmnglrbmiorlsom
ORGANISATIONOCHANSVARSFÖRDELNINGUPPFÖLJNING
- StorärittsfovdelarBesltsgángochdelegøntillryss : KorrektKorrekt redovisning:mmmdsvlrdertng
- -upp gräns um riskocnavkastning
- specialiserlngstbrdelar - ökar
- Portlöljansvav-incitamentsstrukuir 0 RapporteringlillFI
FÖRVALTNINGANALYSOCHTILLGÅNGSVAL
0 Arutyskapacimochaffärs g
- Kapitalmamta. fronten:o:
- Externaförvaltare alternativsom IIARKNADSUTVECKLING
Damn, man, ning
. samspel.förvaltareanalytikeroch
M
Styrning
Placeringsrestriktioner Bolagets eller fondens styrelse fastställer vanligtvis restriktioner för förvaltarna i ett placeringsreglemente. Därutöver regleras vissa förvaltare
externt i lagstiftning avseende placeringsmöjligheter i olika
tillgångskategorier. Placeringsreglementet innehåller normalt också regler i fråga om beslutsprocessen avseende placeringar.
Viktiga riktlinjer för förvaltarna är att minimera kredit- och likviditetsrisk medan marknadsrisker tas inom fastställda gränser. Diversiñering fokuseras allt Användandet derivatinstrument i riskbegränsande
mer. av syfte ökar i takt med utveckling inom administration och redovisning för dessa instrument.
Portföljstrategi Den övergripande tillgângsstrukturen viktigast och kan resultera i
anses stora skillnader i avkastning mellan förvaltare. Samma strategi bör
hela fondförvaltningen och vikten av att behålla inriktningen genomsyra när denna väl fastställts poängteras. Portföljstrategi är ett viktigt och prioriterat område för långsiktiga portföljförvaltare. Faktorer som beaktas och avvägs är diversiñering, matchning tillgångar och skulder,
av samvariation mellan instrument och marknader, likviditet samt risk kontra avkastning.
indexering blir vanligare, främst marknader där förvaltarna själva valt att bygga intern kompetens. Det är vanligt förekommande att
upp förvaltningen delas i passiv indexerad och en aktiv portfölj.
upp en
ABOVO CONSULTINGAB
12 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
18 SOU 1994: 108
S VENSK F ONDF ÖR VALT NINGSPRAXIS
Mål och krav Riskspridning och god och stabil nivå avkastningen är de
en övergripande kraven hos förvaltare med en långsiktig placeringshorisont. Trots fokusering långsiktig tillväxt för de förvaltade medlen finns det dock hos de flesta förvaltama en viss känslighet för kraftiga fluktuationer i fondens värde. Mål och krav mäts alltid i relation till marknaden i form av index.
Den viktigaste faktorn som påverkar målsättning och krav avkastning är strukturen åtaganden för de fonderade medlen. Det innebär en väsentlig skillnad för framtida avkastningskrav om åtaganden är reella eller norninella. Dessutom är det största betydelse att försöka kvantiñera mål
av och krav liksom att konkretisera riskbenägenhet och faktisk
placeringshorisont.
Organisation och ansvarsfördelning Ansvar Styrelsen ansvarar ytterst för fondmedlen. Experter i form av en investeringskommitté eller ett förvaltarråd oftast styrelsen råd avseende
ger
den strategiska tillgångsstrukturen för fonderna. En portföljansvarig ofta
del kommitténrådet fördelar medlen inom de ramar styrelsen fastställt
av samt delegerar befogenheter till ansvariga för respektive tillgångskategori. Fastighetsinvesteringar, som är relativt stora och illikvida, beslutas på
styrelsenivå.
Organisation Det vanligaste sättet att organisera en fondförvaltning är att organisera den efter tillgångsslag samt att ha en person som har det övergripande portföljansvaret. Den strategiska tillgångsfördelningen beslutas således på styrelsenivå i organisationen medan det löpande arbetet utförs per
tillgångskategori. Specialiseringsfördelar kan uppnås t.ex. genom att analys
och förvaltning utförs per tillgångsslag.
Bland de större förvaltama är det vanligt med ett expertråd och en befattning analyserar portföljoptimering. Större förvaltare har även
som speciella fmanscontrollers bl.a. har till uppgift att analysera risk och
som resultat, främst inom tillgångskategoriema. Det finns klara stordriftsfördelar i kapitalförvaltning främst avseende analysfunktionen och administration.
Asovo CONSULTING AB ERNST YOUNGINTERNATIONAl l3
SOU 1994: 108 19
SVENSK F ONDF ÖR VALTNINGSPRAXIS
Förvaltning analys och tillgångsval Analys Analys utförs två nivåer i organisationen. Portföljstrategi analyseras och beslutas baserat bl.a. makroekonomiska analyser. Dessa analyser utförs normalt en nivå jämställd med portföljansvarig och bereds inför beslut i styrelsen. Portföljansvariga betonar gärna den makroekonomiska och portföljstrategiska analysen som viktigast.
Analysfunktioner finns oftast även för varje tillgångsslag där t.ex. olika branscher eller instrument analyseras. Dessa analysfunktioner kan vara mycket resurskrävande. De större förvaltama har en egen analysfunktion för de olika tillgångskategoriema de flesta använder sig dock även av
men externa analyser för att få en heltäckande bild av marknaderna och placeringsmöjligheter.
Externa förvaltningsuppdrag
Externa förvaltare anlitas främst av två orsaker nämligen för att köpa in kompetens på områden där intern kompetens saknas och för att erhålla
en
att följa avkastning och risk mot vissa marknader. norm upp
Uppñüning Uppföljning resultat görs huvudsakligen mot index, men i vissa fall
av även mot externa förvaltare. För en korrekt uppföljning är det viktigt att definiera hur avkastning mäts och att även följa upp resultatet över en längre tidsperiod.
Fondförvaltama försöker marknadsvärdera sina portföljer i så stor utsträckning möjligt. Marknadsvärdering kan svårt för vissa
som vara tillgångsslag t.ex. fastigheter. I en långsiktig verksamhet där den
som strategiska tillgångsfördelningen ses som det mest kritiska beslutet är det inte vanligt att följa resultat för enskilda förvaltare utan resultat följs
upp oftast per portfölj.
upp
Kontinuerligt följs också risker upp i förhållande till de restriktioner som fastställts i placeringsreglementet.
Rapportering Vanligtvis sker rapportering månadsvis avseende tillgångsstruktur, resultat och riskmått tillsammans med kommentarer marknadens utveckling.
om
ABOVO CONSULTING AB
YOUNGINTERNATIONAL 14 ERNSTa
20 SOU 1994: 108
S VENSK F ONDF ÖR VALTNINGSPRAXIS
Kostnader De fasta kostnaderna för fondförvaltning är stora. Administration och analys är två speciellt resurskrävande områden. De årliga kostnaderna för förvaltning varierar normalt mellan 0,1% och 0,5 % av förvaltat kapital i Sverige. Det finns betydande stordriftsfördelar avseende t.ex analys och administration.
Kostnader kan reduceras att t.ex. indexera stora delar av portföljen
genom eller att lägga ut stora delar det administrativa arbetet
genom av experter.
Instruktioner Klara och tydliga instruktioner och administrativa rutiner är grunden till en välfungerande fondförvaltning. Allt fler större förvaltare har satsat mycket
detta område.
Viktiga faktorer för framgångsrik fondförvaltning
Aumtnuimion
Wim avm
S armad-
Det första steget vid uppbyggnad av framgångsrisk fondförvaltning
ligger hos ledningen. Nödvändigt är att huvudmännen eller styrelsen
preciserar mål och krav genom att konkretisera följande punkter.
° Riskbenägenhet
Faktisk placeringshorisont inkl. känslighet för fluktuationer i
°
portföljens marknadsvärde
Likviditetskrav
Struktur åtaganden nominella eller reella
Kreditrisker
Marknadsrisker inkl. valutarisker
Den förväntade avkastningen avkastningskrav.
ABOVO CONSULTINGAB
15 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 21
SVENSK FONDFÖRVALTNINGSPRAXIS
II. Utifrån detta kan väl genomtänkt tillgångsstruktur fastställas och ett
en placeringsreglemente policy beslutas. Om fonden har en långsiktig
placeringshorisont är det viktigt att denna tillgångsstruktur efterföljs
och att strategin bibehålls.
III. Nästa steg är att överväga egen eller extern förvaltning passar
noga om fonden bäst. Oavsett vilken ansats för förvaltning av fondmedlen som väljs bör öppna kontaktvägar mot marknaden fokuseras. Långsiktighet innebär också vikten att aldrig tvingas genomföra en transaktion.
av Avkastning bör alltid avvägas mot försiktighet.
IV. Slutligen är god administrativ kompetens och bra rutiner för
uppföljning liksom ett välutvecklat systemstöd strategiskt avgörande.
Separation kontrollfunktionen från förvaltningen måste också
av säkerställas.
ÅBOVO CONSULTINGAB
16 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
22 SOU 1994: 108
ANALYS AV TILLGÅNGSKA TEGORIER FINANSIELL TEORI
-
OCH EMPIRI
3.1 F INANSIELLA RISKER, PORTFÖLJTEORI OCH
DIVERSIFIERING Finansiella risker
Med finansiella risker kreditrisk, likviditetsrisk, inflationsrisk samt
avses marknadsrisker såsom ränterisk och kursrisk för aktier
.
Risk Definition Inflationsrisk Risken för att inflationen överstiger avkastningen
tillgången negativ realavkastning.
Kreditrisk Risken för att en fordran betalas utsatt tid eller med de
hela belopp som fordran utgör. Likviditetsrisk Risken att värdepapper p.g.a. marknadssituationen kan
omsättas vid önskad tidpunkt, till önskat pris ocheller önskad volym.
Marknadsrisk Risken att portföljens marknadsvärde sjunker till följd av en
förändring i räntenivån, marknadens Volatilitet etc.
Riskbärande tillgångar beskrivs i teorin i termer av förväntad avkastning och risk. Markowitz konstaterar att samtidigt som den typiske investeraren vill erhålla så hög avkastning som möjligt så vill han även
en att avkastningen skall så säker möjligt, dvs. risken skall
vara som minimeras. Detta utgör två målsättningar i konflikt.
Av alla möjliga portföljer som kan skapas av en grupp investeringsobjekt finns det ett antal portföljer utgör den effektiva fronten. Portföljema
som på den effektiva fronten utgörs av portföljer där investeraren erhåller
maximal förväntad avkastning för varierande risknivåer och ° ° minimal risk för varierande nivåer för den förväntade avkastningen.
Förväntad
Vliasmmg Effektivafronten
Möjliga portföljer
Standard--
avvikelse
1 Begränsning finansiellariskerdiskuterasnärmarei kapitel4.4Riskmåttochbegränsningar.
av 2 Harry M. Markowitzs mean-varianceanalysis förstpubliceradi Journalof Finance no l
- March l952:77-91 Portfolio Selection. Riskendefinierassomvariationenavutfall kring denförväntadeavkastningen.
Asovo CONSULTING AB
17 ERNSTa.YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 23
3. ANALYS AV TILLGÅNGSKATEGORIER FINANSIELL TEORI
-
OCH EMPIRI
En avvägning mellan risk och förväntad avkastning som stämmer överens med investerarens riskprofil blir nödvändig för att fastställa portföljens sammansättning av olika tillgångar. Investerarens riskproñl kan beskrivas
som: Riskavert föredrar en investering med mindre risk framför
En investerare som en investering med mer risk under förutsättning att båda investeringarna har samma förväntade avkastning.
Riskneutral En investerare som är indifferent mellan en investering med mindre
risk och en investering med mer risk under förutsättning att båda
investeringarna har samma förväntade avkastning. Risktagare En investerare som föredrar en investering med mer risk framför en
investering med mindre risk under förutsättning att båda investeringarna har samma förväntade avkastning.
Långsiktiga kapitalförvaltare tillhör oftast gruppen riskaverta investerare. Däremot finns ofta målet att erhålla en hög avkastning trots att risken i portföljen bör minimeras. En investerare kan minska risken i sin portfölj
att matcha sina tillgångar mot skulder åtaganden i två avseenden. genom Dels kan risken minskas att reella åtaganden säkras med innehav av
genom reella tillgångar, dels kan risken minskas genom att placeringshorisonten
för tillgångarna matchas med åtagandenas löptid.
Portföljteori och diversifiering
Risken i portfölj värdepapper bestäms både av risken i de
en av individuella tillgångarna och samvariationen mellan avkastningen för de
av olika tillgångarna. Om samvariationen är starkt negativ mellan två investeringar, dvs när den förväntade avkastningen för den ena tillgången är högre än genomsnittet så förväntas den andra tillgången avkasta mindre än genomsnittet, kan den totala risken i portföljen minskas. svängningarna i portföljens totala avkastning minskas. När antalet olika värdepapperi portfölj ökar minskar samtidigt det
en individuella värdepapprets bidrag till risken i den totala portföljen Ju fler
. olika sorters tillgångar väldiversiñerad blir portföljen.
mer En portfölj kan diversiñeras i olika avseende, t.ex.:
diversiñering inom tillgångsslag avseende t.ex. branscher, löptid etc. °
diversiñering mellan tillgångsslag t.ex. aktier och obligationer °
diversiñering geografiskt avseende länder och valutor. °
Sammanfattning
Det finns två huvudsakliga sätt att minska risken i en portfölj, via matchningsprincipen och genom diversiñering.
I Matchningsprincipen. 2 Diversiñeringsprincipen.
Anovo CONSULTINGAB
18 ERNSTä YOUNGINTERNATIONAL
24 SOU 1994: 108
ANALYS AV TILLGÅNGSKA TEGORIER FINANSIELL TEORI
-
OCH EMPIRI
3.2 AVKASTNING OCH RISK HISTORISKA DATA
- Utgångspunkten är att långsiktig avkastning är av intresse då målet att maximera tillgångamas långsiktiga totalavkastning fokuseras.
Vi kommer främst att se två undersökningar avseende historiska avkastningsdata vilka ofta refereras till i artiklar och litteratur området. De svenska data vi presenterar grundar sig en undersökning av Per Frennberg och Björn Hansson vid Nationalekonomiska Institutionen,
, Lunds universitet. De amerikanska data som presenteras grundar sig en undersökning av Roger Ibbotson och Rex Sinqueñeld vid Institute of
, Chartered Financial Analysts, USA.
Sverige
Nedanstående diagram visar värdet en krona investerad i olika
av tillgångsslag 31 12 1918 till 1990 samt konsumentprisindex under samma period logaritmisk skala.
Knivar
10W-- A
677,4
M
m-. r tg
nu
x
acii
W 5
a.
101 nn 193 194 NSI 1960 197 Ill 1 Publiceradeartiklar inkluderarEkonomiskdebatt391 samtSkandinaviskaEnskildaBanken
QuarterlyReview 1-2 1991. 2 Författarnasursprungligaundersökning1977 uppdaterasiprincipårligeni enYearbook
publiceradavThe ResearchFoundationof TheInstituteof CharteredFinancialAnalysts.
Asovo CoNsuL TING AB ERNSTå YOUNGINTERNATIONAL 19
SOU 1994: 108 25
ANALYS AV TILLGÅNGSKATEGORIER FINANSIELL TEORI
-
OCH EMPIRI
Kommentar till diagrammet ° Skalan y-axeln är logaritmisk så att en viss procentuell
förändring motsvarar ett lika stort avstånd y-axeln vid varje
tidpunkt. ° Serier:
Aktier utgörs av Affärsvärldens generalindex.
-
Riskfri ränta utgörs av en hypotetisk placering till riksbankens
-
diskonto fram till april 1980, och därefter en portfölj bestående av
korta penningmarknadsinstrument.
Obligationer utgörs statsobligation med evig löptid
- av en
konsol fram till 1970 och därefter av en portfölj av
statsobligationer 10 års återstående löptid.
med ca
Inflationen utgörs av Konsumentprisindex.
-
Avkastning och risk för de olika instrumenten har under perioden 1919 till 1990 sammanfattats i tabellen nedan. Risk har mätts som avkastningamas standardavvikelse.
Aktier Obligationer Riskfri
tillgång Genomsnittlig årsavkastningl ll.5 76 5.1 70 5,7 % 3,7 %
Standardavvikelsez 31A 70 945% 34 70 6- % I Avkastningarnaharmänssomaritmetisktmedelvärdeavårsavkastningar. 2 Standardavvikelseharberäknatssomhistoriskstandardavvikelse ârsavkastningarna.
Sammanfattning Aktier har under åren 1919 till 1990 gett en bättre avkastning än obligationer eller riskfri ränta. Aktier har väsentligt högre risk,
även en
standardavvikelse. mätt som
Under efterkrigstiden har obligationer utgjort ett sämre alternativ än aktier. Denna tidsperiod präglades av lågräntepolitik och oförväntad hög inflation.
Under depressionen 1929-32 med fallande priser och löner utgjorde aktier ett dåligt alternativ till obligationer.
På lång sikt har aktier under 1900-talet gett en högre avkastning än obligationer. Men under begränsade perioder har obligationer utgjort ett bättre placeringsaltemativ.
Asovo CONSULTINGAB
INTERNATIONAL 20 ERNST YOUNC
26 SOU 1994: 108
ANALYS AV TILLGÅNGSKA TEGORIER FINANSIELL TEORI
-
OCH EMPIRI
Placeringshorisont och risk
Frennberg och Hansson har även analyserat hur placeringshorisonten påverkar risken hos de olika tillgångarna. För att fånga in hur risken förändrats beroende vilken placeringshorisont investeraren har, mäts risken i detta fall som sannolikheten för att under en godtycklig investeringsperiod erhålla en negativ nominell avkastning.
I nedanstående tabell sammanfattas risken för att erhålla en negativ nominell avkastning godtycklig investeringsperiod för rullande
under en l-, 5- ,10- och ZO-årsinvestexingar under åren 1919 till 1990.
Aktier Obligationer Riskfri tillgång Genomsnittlig årsavkastning 11,5 % 5,1 % 5,7 %
Pnegl års placeringshorisont 30,6 % 22,2 % O% Pneg 5 års placeringshorisont 11,8 % 16,2% 0 % Pneg 10 års placeringshorisont 1,6 % 7,9 % 0 % Pneg 20 års placeringshorisont 0 % 0 % O %
Sammanfattning I undersökningen med historisk statistik från tidsperioden 1919 till 1990 framkom följande.
För investerare med kort placeringshorisont 1 år utgör både - en
obligationer och aktier relativt riskfyllda placeringar. Sannolikheten för att erhålla en negativ nominell avkastning under en godtycklig l-års period var 30,6 % resp. 22,2 %.
För investerare med medellång eller lång investeringshorisont 5 - en
10 år har risken för negativa avkastningar kraftigt minskat, resp. främst avseende aktier.
Sett över mycket lång investeringshorisont 20 år har risken för en - en
negativ nominell avkastning avtagit och är i stort sett lika med noll för
samtliga tillgångsslag.
Asovo CONSULTING AB
2 l ERNST YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 27
3. ANALYS AV TILLGÅNGSKA TEGORIER FINANSIELL TEORI - OCH EMPIRI
USA Nedanstående diagram visar värdet av en dollar investerad i olika tillgångsslag 31 12 1925 till 1987 samt konsumentprisindex under samma tidsperiod logaritmisk skala.
int.: 1000003
1202.97 1000.0 E 34786
1 1 10.0 Long-Term GovernmentBonds
Inflation 1.0 TreasuryBills
Smallstocks
0.1 IIIII1IIIIIIIII|IIITV|TIlllllflllllll|lilllllIIIIIIIIVIII I IVn 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1967 Year-End
Kommentar till diagrammet Skalan y-axeln är logaritmisk så viss procentuell ° att en förändring motsvarar ett lika stort avstånd y-axeln vid varje
tidpunkt.
° Serier: Aktier utgörs av SP 500 Composite Index innan 1957 SP 90 - Riskfri ränta utgörs av Amerikanska statsskuldväxlar den kortaste statsskuldväxeln har löptid överstigande l månad som en Obligationer utgörs av en statsobligation med rullande 20-årig löptid. Inflationen utgörs Consumer Price Index. - av
ABOVO CONSULTINGAB ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL 22
28 SOU 1994: 108
ANALYS TILLGÅNGSKATEGORIER FINANSIELL TEORI
AV -
OCH EMPIRI
Avkastning och risk för de olika instrumenten under perioden 1926 till 1987 sammanfattas i tabellen nedan. Risk har mätts som avkastningens standardavvikelse.
Aktier Obligationer Riskfri
tillgång Genomsnittlig årsavkastningl 12 % 4,6 % 3,5 % 3,2 %
standardavvikelse 209 % 35 % 33% 4.8 70 1 Avkastningarnaharmättssomaritmetisktmedelvärdeavavkastningar. 2 Standardavvikelseharberäknatssomhistoriskstandardavvikelse avkastningama.
Sammanfattning
Det amerikanska mönstret påminner till stor del det i Sverige. Risken,
om
standardavvikelse, i de olika tillgångsslagen ligger jämförbar mätt som nivå tidsperiod3. Undantaget är svenska obligationer som har
över samma
l % högre standardavvikelse än amerikanska obligationer. ca
Under delen 1960-talet visar statistiken att obligationer blivit mer
senare av riskabla. Däremot avkastningen aktier som mest volatil under
var recessionen 1930-talet.
Förhållandet mellan avkastning obligationer och statsskuldväxlar är annorlunda i USA än i Sverige. I Sverige är den genomsnittliga årsavkastningen för den riskfria tillgången under perioden högre än för obligationer. En väsentligt lägre avkastning den riskfria tillgången uppvisas i USA än i Sverige. Observera dock att materialet är helt
då de svenska siffrorna t.o.m. april 1980 är baserade
jämförbart
diskontot.
Placeringshorisont och risk
Ibbotson och Sinqueñeld har även analyserat hur placeringshorisonten
risken hos de olika tillgångarna i USA. Risken mäts här även som
påverkar
sannolikheten för under given period få negativ nominell
att en en avkastning.
3 Avkastningochstandardavvikelseför svenskatillgångarundermotsvarandetidsperiodsomden
amerikanskaundersökningenfinns i bilaga
ÅBOVO CONSULTINGAB
23 ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 29
ANALYS AV TILLGÃNGSKA TEGORIER FISNANSIELL
TEORI
-
OCH EMPIRI
I nedanstående tabell sammanfattas risken för att erhålla negativ
en nominell avkastning under en godtycklig investeringsperiod för rullande l-, 5- ,10- och 20-årsinvesteringar under åren 1926 till 1987.
Aktier Obligationer Riskfri tillgang Genomsnittlig årsavkastning 12 % 4,6 % 3,5 %
Pneg] års placeringshorisont 27,4 % 29,0 % 0 % Pneg 5 års placeringshorisont 12,1 % 10,3 % O% Pneg 10 års placeringshorisont 3,8% 1,9% 0 % Pneg 20 års placeringshorisont 0 % 0 % 0 %
Sammanfattning
Det finns vissa skillnader jämfört med de svenska resultaten avseende sannolikheten för att en godtycklig period få negativ avkastning för olika placeringshorisonter.
- För en ettårig placeringshorisont är sannolikheten för att erhålla
en
negativ nominell avkastning högre för obligationer än för aktier i USA, men för en längre placeringshorisont minskar denna sannolikhet snabbare för obligationer än för aktier.
° Om placeringshorisonten för obligationer förlängs från 1 år till 10
år minskar sannolikheten för att erhålla en negativ nominell avkastning från 29 % till 1,9 % USA medan i Sverige
samma sannolikhet minskar från 22,2 % till 7,9 %.
Ovriga placeringsslag
För vissa tillgångsslag finns det inte helt tillförlitliga historiska data avseende avkastning och risk över längre tidsperioder. Detta gäller t.ex. för fastigheter. För reala investeringar såsom investeringar i fastigheter analyseras ofta investeringen som ett isolerat projekt och sätts ofta i relation till mål avseende realavkastning i marknaden.
ABOVO CONSULTING AB ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL 24
30 SOU 1994: 108
ANALYS AV TILLGÅNGSKATEGORIER FINANSIELL TEORI
-
OCH EMPIRI
Fastigheter
Fastighetsprisemas utveckling i Sverige under 1980-talet har till stor del varit beroende politiska beslut, ränteutvecklingen och avregleringar av
av kredit- och bostadsmarknadema. I diagrammet nedan presenteras fastighetsprisemas utveckling for kontorshus, småhus och flerbostadshus under l980-taletl.
Index1981-100
1500-
Kontorshus
1000 -
: Flerbostadshus
500 -
Z Småhu§__________._
áozsäázáaakásásáváaásáoå
Källa:EnskildaResearch Tillväxten under 1980-talet har varit stabil avseende småhus och
mer flerbostadshus än för kontorshus. Avkastningen liksom risken kontorshus har ökat dramatiskt sedan 1985. Detta har skett i samband med
kreditavregleringama vilka orsakade acceleration i bankutlåningen.
en Under perioden 1980 till 1985 tredubblades priser på kontorshus och under perioden 1985 till 1989 femdubblades desamma. 1982-års skattereform minskade möjligheterna till ränteavdrag för
småhusägare vilket troligen dämpat prisutvecklingen småhus.
Tidsserien är för kort för slutsatser avseende långsiktig avkastning och risk.
I Källa:JohanA Lybeck.Finansiellakriserförr ochnu.SNSförlag 1992.
ABOVO CONSULTING AB
25 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 31
ANALYS A V TILLGÅNGSKA TEGORIER
FINANSIELL T EORI
-
OCH EMPIRI
Realräntan
Nedanstående diagram visar realränteutvecklingenl under perioden 1970 till 1993. Stora delar av 1970-talet rådde en negativ realränta medan realräntan under 1980-talet i genomsnitt legat på en nivå drygt + 4 %.
M
04W
5,00
IM
I LW
1.un
.1.oo
IW
§§§§§§§E§§§§!!!§!!§§!
Kalla;S-E-Ianktu:hunnitdialys
Internationell diversifiering
Eftersom viss försiktighet bör beaktas vid uppskattning framtida
en av avkastning utifrån historiska data utgör inte motivet högre avkastning
en tillfredställande grund för internationell diversiñering. Internationell diversiñering kan däremot motiveras i riskminimerande syfte.
En förutsättning för att internationell diversifiering skall till fördel för
vara en investerare är att korrelationen mellan svenska och utländska marknader är låg. Under 1980-talet var den genomsnittliga samvariationen mellan den svenska aktiemarknaden och utländska aktiemarknader 0,4 %2
ca beräknat som korrelation. Utöver låg samvariation mellan
en marknaderna bör avkastningen utländska värdepapper justeras med kostnaden för säkring av valutarisken.
Vidare ger internationell diversifiering bäst resultat avseende minskning
av portföljens risk för tillgångsslag med relativt hög risk. Jorion3 visar att internationell diversiñering historiskt varit fördelaktigt för amerikanska investerare resulterande i både lägre risk och högre avkastning. Jorion kommer också fram till att utländska aktier och obligationer bör få lika vikt i portföljen. Andra akademiker t.ex. Elton och Gruber hävdar att den totala risken i portföljen kan minskas mer genom internationell diversiñering
l S-E-BankendefinierarrealräntansomIO-årigstatsobligationsräntaminusårligprocentuellförändringiKP1
från 1986räknarS-EBankenmedS-ångstatsobligationsränia. 2 Källa: Bertil Näslund.internationellportföljförvaltning översikt.EkonomiskDebatt291
-en 3 Phillip Jorion.Assetallocationwith hedgcdandunhedgedforeignstocksandbonds.The Journalof
Portfolio Management.Summer1989.
Aaovo CONSULTINGAB ERNSTYOUNGINTERNATIONAl 26
32 SOU 1994: 108
ANALYS AV TILLGÅNGSKATEGORIER FINANSIELL T EORI - OCH EMPIRI
avseende aktier än avseende obligationer med lång löptid. Jorion föreslår vidare 10 % till 20 % amerikansk portfölj bör utgöras av att av en utländska värdepapper för reducera portföljens totala risk. För en svensk att investerare vi det är motiverat att denna andel ökas då de svenska anser att
hemmamarknadema erbjuder möjligheter till riskspridning som
samma de amerikanska.
3.3 SAMMANFATTNING
kan diskuteras huruvida historiska avkastningsdata skall läggas till Det
grund för framtida avkastningsuppskattningar. Det är viktigt att notera
skillnader avseende ekonomiska och politiska förutsättningar mellan dagens situation och historiken. Vi har i Sverige idag bl.a. friare kapitalmarknader och ökat institutionellt sparande än tidigare.
Denna översikt utgör bakgrund inför analysen Kämbränslefondens av framtida fördelning fonderade medel olika placeringsslag. De olika av huvudsakliga karakteristika presenteras i tabellen nedan
tillgångsslagens
.
Tillgángsslag Karakteristika
Räntebärandetillgångar Kortfristiga räntebärandetillgångar är kortsiktigt mindre riskfyllda änandra tillgångar
Begränsadlöptid möjliggör matchning mellan tillgångar och skulder
Långsiktig inflationsrisk Långsiktig historisk realavkastning relativt låg 2 %, Sverige
Aktier Kortsiktigt riskfyllda tillgångar
Långsiktigt mindre riskfyllda, ger inflationsskydd
Långsiktig historisk realavkastning relativt hög drygt 7,5 %, Sverige
Övriga reala investeringar Kortsiktigt riskfyllda relativt illikvida , t.ex. fastigheter Långsiktigt mindre riskfyllda, ger visst inflationsskydd
resurskrävandeavseendeförvaltning Kan vara
U diagram Affärsvärldensgeneralindexjämfört medolika branschindex.inkl. l bilaga3återfinns över kommentarer.för illustreravariationerinomtillgångsslagetaktier.Statistikharendast kona att erhållits avseendeperioden1979-01-01till 1993-12-15.
Asovo CONSULTINGAB 27 ERNSTa,YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 33
ANALYS A V TILLGÅNGSKA
TEGORIQR OCH
PLA CERINGSRESTRIKTIONER FÖR KARNBRÄNSLEFONDEN
4.1 AVKASTNINGSKRAV, PLACERINGSHORISONT OCH
RESTRIKTIONER Utgångspunkten i diskussionen om fördelning av fondmedlen tillgångskategorier för Kämbränslefonden är de avkastningskrav, på
syn placeringshorisont, riskprofil och likviditetskrav huvudmannen
som ställer. I Kommittédirektivet för Kämbränslefondsutredningen
anges följande riktlinjer:
Det är angeläget att medelsförvaltningen bedrivs ett sådant sätt att
avkastningen blir jämförbar med vad andra statliga fonder
av samma
storlek och av i övrigt jämförbar karaktär i avkastning.
ger
Statliga fonders nominella avkastning
Genomsnittlig Myndighet 8990 9091 9293 avkastning Kammarkollegiet
aktiekonsortiet 9,2 % -9,5 % 7,1 % 25.7% 4,6 % -
räntekonsoniet 1 % 9,6% 15,6% % Riksförsäkringsverket 9,7 % 18,4% 12,5% 16,9% 14,4% l Kammarkollegietredovisade avkastningsberäkningarseparatför räntebärande
placeringarföre juli 1990.1
Jämförelsen mellan de två största förvaltama statliga fonder exkl. AP-
av fonden är inte helt rättvisande p.g.a. olika tillgångssamrnansättningar, olika restriktioner i fonderna samt den korta period för vilken genomsnittlig nominell avkastning beräknats.
Övriga explicita avkastningskrav som framkommit under uppdragets gång innebär att målsättningen innefattar att erhålla högre realavkastning än
en vad som uppnåtts sedan 1982. Den reala avkastningen fondmedlen har under perioden 1982 till 1991 varit ca 3,9 % år. Historiskt har under
per perioden 1919 till 1990 realavkastningen obligationer varit mindre än 2 %. Ett realavkastningskrav 4 % kan vara svårt att uppnå långsiktigt med uteslutande investeringar i räntebärande värdepapper.
Kärnbränslefondens behållning I diagrammet på följande sida presenteras fondbehållningen i Kämbränslefonden under perioden 1982-1992 fördelad ackumulerad ränta avkastning fonderade medel och ackumulerade avgifterersättningar inbetalningar minus utbetalningar avseende kraftföretagen.
ABOVO CONSULTING AB ERNST YOUNGINTERNATIONAL 28 2 14-1030
34 SOU 1994: 108
ANALYS TILLGÅNGSKA TEGORIER OCH A V TI ONER FÖR KÄRNBRÄNSLEFONDEN PLACERINGSRES TRIK
Fondbehållnlng 1982-1992
12ooo. 10ooo. aooo. x 2 sooo. a 4ooo- 2ooo-g o. m9 1990 um un: 1902 mo: :ou mus nu 1907 nu A: I u: rum DAdm:vakant-o
I övrigt kan avkastningskravet sättas i relation till utvecklingen av realavkastningen olika tillgångar under motsvarande period.
Nedanstående diagram visar den reala årsavkastningenl för
tillgångskategoriema aktier Affärsvärldens generalindex, 3 månaders
statsskuldväxlar för Kämbränslefondens medel för perioden 1982 till samt 1993. Därefter återfinns ett diagram med endast 3 månaders statsskuldväxlar jämfört med avkastningen fondmedlen under samma
period.
Realavkastningar, 1983-1993
l Derealaavkastningarnaharberäknatsenligt följande.Föraktierharanväntsgenomsnittlig förändringi Affärsvärldensgeneralindexunderåret.Förstatsskuldväxlar3månaderharanvänts underåretmättmånadsvis.BeteckningenräntaSKI avsergenomsnittligränta genomsnittligaräntan påKämbränslefondensmedel.Dessauppgifterharsattsi relationtill genomsnittligförändringi KPI-indexunderåret.
ABOVO CONSULTING AB 29 ERNSTårYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 35
ANAL YS A V TILLGÅ NGSKA OCH
TEGORIER
PLA CERINGSRES TRIKTIONER FÖR KÅRNBRÄ NSLEFONDEN
Realavkastningar, 1983-1993
Utifrån historisk realavkastning under 1980-talet samt utifrån Kämbränslefondens realavkastning under denna period uppskattas huvudmannens SKI och kraftbolagen förväntningar avseende realavkastning uppgå till 4 %. ca
Utgångspunkten i detta arbete är att placeringshorisonten för fondmedlen
är i första hand 20l0-talet. För del fondmedlen råder längre en av en placeringshorisont. Detta innebär att placeringshorisonten för den största delen av fondmedlen är mellan 17 och 27 år samt att placeringshorisonten avtar för varje år fortskrider. [kapitel 4.2 görs analys fondens som en av framtida in- och utflöden. I detta kapitel visas Kärnbränslefondens framtida behållning i diagrarnforrn. Detta ger en överskådlig bild av placeringshorisonten för medlen.
4.2 ANALYS AV IN- OCH UTFLÖDEN Material till detta avsnitt har inhämtats dels siffermaterial från genom
Statens Kämkraftsinspektion SKI och Svensk Kämbränslehantering AB
SKB och dels genom intervjuer. Genomförda intervjuer
Per Anders Bergendahl, Kämbränslefondsutredningen Olof Söderberg, Kämbränslefondsutredningen
Sten Bjurström, SKB Mårten Eriksson, SKI Ake Hugosson, Sydkraft
ABOVO CONSULTINGAB ERNSTJ:YOUNGINTERNATIONAL 30
36 SOU 1994: 108
ANALYS TILLGÅNGSKA TEGORIER OCH
A v
CERINGSRESTRIKTIONER FÖR KÄRNBRÄNSLEFONDEN PIA
Scenarier for Kärnbränslefondens in- och utflöden
del utredningsmedverkan omfattar placering fondmedlen
Denna av som av
har som utgångspunkt att
intjänandetiden för kärnkraftsreaktorema är 25 års driftstid °
inga avgiftsintäkter efter 2010
°
sätts utifrån realavkastningen fonderade medel enligt SKIs
- avgiften beräkningsmodell planerade tidpunkter för olika investeringsåtgärder kommer att följa
°
Plan 93.
Alternativ med intjänande tid 40 år och andra variationer i
en beräkningar utförs SKB och SKI beaktas i denna del av
som av utredningen.
Likviditetsberedskap
intervjuerna med såväl SKI SKB att faktiska Det har framgått av som
under året skiljer sig väsentligt från de görs i kostnader prognoser som den betalningsplanen. Fluktuationer under året utgör inte heller
årliga något problem likviditetsberedskapshänseende.
ur En viss likviditetsberedskap är att rekommendera i all sorts fondförvaltning. I Kärnbränslefondens fall dock likviditetsberedskapen
ses
inte utgöra de huvudsakliga problemområdena. SKI uppskattar att en
ett av likviditetsberedskap l-2 GSEK är lämpligt.
ca
In- och utflöden
Kämbränslefondens inflöden utgörs dels avkastningen fondens
av behållning, dels de avgifter kraftbolagen betalar in. Eftersom
av som
sätts utifrån beräkningar avseende den förväntade
avgifterna
realavkastningen fluktuerar inflödena främst i form storleken avgifter
av respektive avkastningen fondmedlen.
Det realränteantagande används för beräkning av avgifter och
som
fonderade medel är för närvarande 2,5 %. På följande sidor avkastning
diagram fondens nettoflöde samt Kärnbränslefondens presenteras över framtida behållning över tiden under tre olika realränteantaganden. Därefter diagram visar ersättning till kraftbolagen
presenteras ett som
utflöde beräknat decennium per år. fondens per resp.
ÅBOVO CONSULTING ÅB
31 ERNSTYOUNCINTERNAnom:
SOU 1994: 108 37
ANALYS A V TILLGÅNGSKA TEGORIER OCH PLA CERINGSRESTRIKTIONER FÖR KÄRNBRÄNSLEFONDEN
Kärnbränslefondens framtida nettoflöde vid 2% 2,5% samt
, 3 % realränta
Kärnbränslefondens framtida behållning vid 2%, 2,5 % samt
3% realränta
ÅBOVO CONSULTINC AB ERNST YOUNCINTERNATIONALa. 32
38 SOU 1994: 108
ANALYS TILLGÅNGSKA TEGORIER OCH
A V
CERINGSRESTRIKTIONER FÖR KÄRNBRÄNSLEFONDEN PLA
Kärnbränsleføndens utflöde vid 2,5 % realränta och årliga
framtida
kostnadsberäkningar samt I O-åriga kostnadsberäkningar
mamman --- -suwrqun
Kommentarer Av de två första diagrammen framgår att ett lägre realränteantagande innebär inflödet till fonden ökar fram till 2010-talet samtidigt som
att
fondbehållningen också ökar. Den långsiktiga trenden i fondbehållningens
utveckling är dock relativt konstant varför detta bör påverka strategin
avseende den långsiktiga tillgångsstrukturen. Vad avser kostnader
utflöden fonden visar diagrammet att de IO-årsvisa
ur ovan uppskattningama är förenkling utflödet ur fonden. SKB påpekar
en grov av dock även siffrorna för de årsvisa uppskattningama ger intryck av
att om
bör de exakta värdena beaktas med försiktighet eftersom
en stor precision
beräkningsmetoden tidvis är förenklad. Osäkerhet finns i kostnademas fördelning över tiden. Antaganden har bl.a. gjorts genomgående så att tidsplaner valts leder till högre kostnad i ett tidigare skede. Denna
som en
beräkningsmetod som konservativ.
anses
TILLGÅNGSSTRUKTUR 4.3 STRATEGISK OCH TAKTISK
Allmänt
strategiska tillgångsstrukturen utgörs den övergripande långsiktiga
Den av fördelningen fonderade medel olika tillgångskategorier. Som nämnts
av
förvaltningen fondmedlen ytterst styrelsens Normalt tidigare är av ansvar. är det också styrelsen med hjälp någon form av expertgrupp som
av fastställer fondens långsiktiga placeringsinriktning. Det är också styrelsen
över och beslutar eventuella förändringar i fondens långsiktiga som ser strategi.
Asovo CONSULrwc AB
33 ERNSTa.YOUNCINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 39
ANALYS TILLGÅNGSKA
A V TEGORIER 001g. PIA CERINGSRESTRIKTIONER FÖR KÄRNBRANSLEFONDEN
Såväl teoretiker som praktiker framhåller att det är den strategiska
tillgångsstrukturen som långsiktigt har störst inverkan på den långsiktiga avkastningen fonderade medel. Empiriska undersökningar har gjorts för
att statistiskt försöka fastställa att så är fallet dessa bygger dock ofta antaganden som gör att de kan ses som helt rättvisande. Slutsatsen är dock att en långsiktig placeringsfilosoñ för fördelning tillgångar är
av av största vikt.
I praktiken skiljer sig fördelningen olika tillgångskategorier väsentligt
mellan olika länder. I tabellen nedan sammanställs tillgångsallokeringen
för offentliga pensionsfonder i ett antal länder-
| Storbritannien | 54 | 7 | 10 |
| USA | 47 | 5 | 38 |
| Australien | 28 | 15 | 30 |
| Kanada | 2B | 7 | 47 |
| Japan | 26 | 15 | 43 |
| Hong Kong | 22 | 7 | 1 |
| Belgien | 17 | 1 1 | 35 |
| Danmark | 15 10 | 5 8 | 67 66 |
| Tyskland | 10 | 8 | 67 |
| Schweiz | 9 | 10 | 59 |
| Nederländerna 7 | 2 | 59 | |
| Sverige | 5 | 3 | 90 |
Fördelningen nominella respektive reala tillgångar skiljer sig avsevärt mellan de största pensionsmarknadema Japan, Nederländerna, Schweiz, UK och USA I UK och USA har fonderna 60-80 % tillgångarna i
ca av
. reala tillgångar, främst inhemska aktier. I de övriga tre länderna har fonderna mer än hälften av de förvaltade medlen i nominella tillgångar, främst i inhemska obligationer.
I T.ex. Brinson.Singeroch Beebower.Determinantsof Portfolio PerformanceII: An Update.
FinancialAnalystsJournal,MayJune l99l. 2 StatistikenärhämtasfrånPensionFundlndicators1993 årligenpubliceras UBSPhillips
som av
Drew.
ÅBOVO CONSUI.TINGAB ERNSTYOUNGa INTERNATIONAL 34
40 SOU 1994: 108
ANALYS TILLGÅNGSKA OCH
AV TEQORIER
PLACERINGSRESTRIKTIONER FOR KÄRNBRÄNSLEFONDEN
Det finns ett antal faktorer som historiskt har påverkat
tillgångsallokeringen för pensionsfondema i de olika länderna:
Utvecklingen de lokala marknaderna aktier resp. obligationer -
Pensionsåtaganden nominella eller reella
-
Inflation t.ex. Schweiz -
Redovisning och beskattning t.ex. Japan -
Legala regler och restriktioner t.ex. Sverige -
Riskbenägenhet -
Krav kortsiktig stabilitet i portföljema -
Kämbränslefonden
Kämbränslefonden har uteslutande reala åtaganden. Avkastningskraven är därför uttryckta i reala termer. Placering i endast räntebärande tillgångar
utgör således realränte- eller inflationsrisk så länge investeringarna
en
endast görs i realränteobligationer.
Det finns inga legala regler eller restriktioner för medelsplaceringen, förutom det i fmansieringslagen. Från Kämbränsle-
som anges fondsutredningens sida har preliminärt fonnulerats följande utgångspunkt för vår bedömning säkerhetskraven vid placeringar: Riskproñlen bör
av karakteriseras försiktighet. Vidare gäller att riksdag och regering
av sannolikt är känsliga för större fluktuationer i portföljens värde.
Det är stor vikt att fondmedlen placeras säkert. Detta tolkas som att
av restriktioner avseende kreditrisk bör strikta. Det finns en aversion mot
vara variationer i fondens värde över tiden, vilket talar emot vissa reala
tillgångar såsom aktier och fastigheter. Det främsta alternativet utgörs av olika former realräntelån, helst med minimal kreditrisk. I dag är dock
av utbudet dessa typer lån begränsat även om bl.a. riksgälden har
av av diskuterat framtida emissioner av realränteobligationer.
Andelen aktier i fonden föreslås överstiga 40 % trots att fondens endast
har reella åtaganden. Detta motiveras med att Kämbränslefondens
placeringshorisont, normala kapitalförvalmingsförhållanden, endast
sett ur
är medellång. Dessutom är placeringshorisonten hela tiden avtagande.
Eftersom Kämbränslefonden inte innehar placeringar i aktier idag tar det dessutom antal år att bygga och avveckla en aktieportfölj om man
ett upp
vill påverka marknaden i onödan. Denna faktor påverkar placeringshorisonten i förkortande riktning se även diagram sid 47.
Då aktier kommer ingå i fonden kommer dess marknadsvärde variera
att
tiden. Detta bör beaktas vid fastställande avgifter för kraftbolagen. över av
ÅBOVO CONSULTING AB
35 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 41
ANALYS AV TILLGÅNGSKA TEGORIER
OCH PIA CERINGSRES TRIK T I ONER FÖR KÄRNBRÃNSLEFONDEN
Idag fastställs avgifterna utifrån den årliga realavkastningen fondmedlen.
Placeringshorisonten är till en början relativt lång, 17-27 år för merparten av dagens fonderade medel. Samtidigt är placeringshorisonten definitiv och inte evig vilket innebär att den ständigt förkortas. Detta innebär att andelen aktier, som är en relativt riskfri placering endast lång sikt bör minskas närmare 2010 man kommer.
En del av de framtida kostnaderna kommer att uppkomma i andra valutor än SEK. Andelen är svårbedömd, men det synes dock inte sarmolikt att denna kommer att överskrida hälften. Mot denna bakgrund och p.g.a. att det är svårt att bedöma i vilka valutor framtida kostnader kan uppkomma antas för närvarande att samtliga åtaganden äri SEK. Det finns i övrigt inga restriktioner avseende möjliga tillgångskategorier eller tillgångar i utländsk valuta.
Enligt ovan anser att restriktioner avseende kreditrisk bör sättas strikt. Detta utesluter inte internationell diversiñering men vi förordar att investeringar utomlands främst görs större likvida marknader samt att investeringar sker i index. Enligt resonemanget i kapitel 3.2 anser vi det motiverat att andelen utländska värdepapper i en svensk investerares portfölj bör vara högre än de 10 20 % som Jorion föreslår. För
- Kärnbränslefonden anser vi att en maximal andel 30 % av fonderade medel skall tillåtas placeras i utländska värdepapper, varav hälften i räntebärande instrument och hälften i aktier. Eftersom framtida åtaganden
kan specificeras i någon arman valuta än SEK bör valutarisken minimeras.
I dagsläget är alla fonderade medel placerade ett räntebärande konto i riksbanken. Vi föreslår att limiter för varje placeringsslag sätts som en maximal andel av fondens totala marknadsvärde. Det är viktigt att andelen aktier och räntebärande instrument byggs upp i den takt som visar sig rimligt med hänsyn till respektive marknad, dvs. för att som enskild aktör påverka marknaden för mycket.
ÅBOVO CONSULTING AB ERNST YOUNGINTERNATIONAl 36
42 SOU 1994: 108
ANALYS AV TILLGÅNGSKATEQORIER OCH.
PIACERINGSRESTRIKTIONER FOR KÄRNBRÅNSLEFONDEN
4.4 RISKMÅTT OCH BEGRÄNSNINGAR
Det finns många avancerade riskmâtt för olika typer marknadsrisker. I
av
placeringsreglemente är det dock viktigast att begränsa riskerna i
ett förvaltningen så styrelse har full förståelse för vilken riskexponering
att en förvaltade medel har. Detta innebär ibland att riskmåtten används inte
som fångar in alla aspekter marknadsrisk. Följande risker bör regleras i ett
av placeringsreglemente för Kärnbränslefonden.
Likviditetsrisk
Placeringar i värdepapper med hög likviditet bör eftersträvas. Vanligtvis
upprättas förteckning över de värdepapper som anses ha
en tillfredsställande likviditet. Endast börsnoterade aktier samt reglerade aktiefonder med god likviditet bör tillåtas för aktieplaceringar. Denna förteckning revideras löpande. Begränsade placeringar i instrument med mindre likviditet kan eventuellt tillåtas i placeringspolicyn t.ex. om realräntelån Dessa instruments andel den totala räntebärande
avsees. av andelen portföljen föreslås dock vara liten.
av
Kreditrisk
Kreditrisk regleras normalt förteckningar över tillåten exponering
genom mot varje emittent för räntebärande värdepapper samt regleras genom restriktioner avseende enhandsengagemang och fördelning
placeringsslag inom tillgångskategorin t.ex. exponering avseende olika
aktieklasser.
Motpartsrisk regleras normalt i förteckning över tillåtna motparter.
en
Kursrisk for aktier
Den totala kursrisken i aktieportfölj består av marknadsrisk och den
en
aktiespeciñka risken. Den totala portföljens risk är risken att portföljens
marknadsvärde minskar eller ökar vid generella nivåförändringar av
aktiepriserna marknaden.
Marknadsrisken även kallad systematisk risk är den risk som är förknippad med aktiemarknadens egenskaper. Hur stor marknadsrisk i aktier fond väljer att ta fastställs i och med att tillgångsstrukturen
som en beslutas. Risken följer exponering enskild aktiemarknad
som av mot en kan reduceras internationell diversiñering.
genom
ABOVO CONSULTINGAB
37 ERNSTa.YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 43
ANALYS AV TILLGÅNGSKAT OCH
PLA CERINGSRES TRIK TI ONER FOR IKARNBRÄNSLEFONDEN
Den aktiespecifika risken även benämnd osystematisk risk är den risk som förknippas med ett visst företag eller en viss bransch. Denna risk går att diversiñera bort hemmamarknaden att närma sig aktieindex.
genom
Målet för långsiktig portföljförvaltare bör att till stora delar
en vara diversifiera bort den företagsspecifrka risken. i
Ränterisk
Ränterisk kan generellt delas i prisrisk och återinvesteringsrisk.
Prisrisken är risken för att den räntebärande portföljens värde minskar eller ökar till följd av en generell förändring av räntenivån marknaden.
Återinvesteringsriskenär risken att avkastningen kupongutbetalningar
vilka skall återinvesteras i räntebärande värdepapper minskar eller ökar till följd av en förändring av den generella räntenivån marknaden.
Dessa två olika ränterisk motverkar således varandra.
typer av
Ränterisken kan begränsas genom att ränterisken hos tillgångarna matchas med ränterisken för skulderna.
Ränterisken är en funktion av utvecklingen av marknadsräntoma under en
viss tidsperiod samt av tillgångens räntekänslighet. Räntekänslighet kan
uttryckas som räntekänslighet i SEK eller procent för en viss procentuell ränteförändring marknaden. Räntekänslighet kan även uttryckas som duration Durationen kan beskrivas som obligationens genomsnittliga
. återstående löptid. Dvs. måttet tar hänsyn till och viktar räntekänsligheten
som beror av obligationens faktiska löptid med räntekänsligheten som är hänförlig till kupongemas löptid.
Ränterisken begränsas ofta som en maximalt tillåten räntekänslighet i SEK för en 1 %-ig förändring i den generella nivån på marknadsräntoma. Måttet ger en helt rättvisande bild av ränterisken då ingen hänsyn tas till relativa förändringar mellan räntenivån för olika löptider marknaden
tippningsrisk2 Uppskattningar har gjorts av olika marknadsaktörer som
. beräknar att ca 90-95 % av en portföljs ränterisk fångas in genom att beakta förändringar i den generella räntenivån marknaden.
l Med duration Macauleysdurationsmått uttryckerdenprocentuellaförändringeni värdet
avses som
entillgångdivideratmeddenprocentuellaränteförändringen
. 2 Kallasävenavkastningskurveriskeller meddenengelskabenämningenyieId-curverisk.
ÅBOVO CONSUL AB ERNST YOUNGINTERNATIONAL 38
44 SOU 1994: 108
ANALYS A V TILLGÅNGSKA OCH
TEQORIER
CERINGSRES TRIKTIONER FÖR KÄRNBRÄNSLEFONDEN PIA
Det finns inget enkelt sätt att begränsa tippningsrisken. För en långsiktig portföljförvaltare är det är emellertid viktigare att styrelsen har en grov uppskattning ränterisken ett lättbegripligt mått än att avancerade
av genom riskmått utvecklas för alla aspekter ränterisken i portföljen skall
att av mätas. Detta inte minst eftersom det är styrelsens ansvar att limitera
ränterisken i portföljen.
4.5 SAMMANFATTANDE FÖRSLAG
Dagens placering Kärnbränslefondens medel innebär sig en viss
av inflationsrisk eftersom fondens åtaganden är uttryckta i reala termer. Däremot är kreditrisk och likviditetsrisk minimala. Historiskt har Kärnbränslefondens realavkasming varit lägre än realavkastningen för andra tillgångsslag vilket uppmärksammats bl.a. SKI och SKB. Det kan
av således finnas fördelar vad gäller såväl avkastning risk med att utvidga
som
fondens möjligheter till friare placeringar. Val tillgångskategorier för en
av fondförvaltare bygger antaganden om framtida förväntad avkastning
risk i den totala portföljen. Utifrån de förts i kapitel samt resonemang som 3 och 4 föreslår vi följande,
Kämbränslefonden tillåts placera i såväl aktier som räntebärande °
instrument för att skapa lämplig riskproñl lång sikt samt för att
en
uppnå förväntad avkastning.
På grund vissa karakteristika avseende fastighetsinvesteringar ° av
såsom illikvid marknad och höga kostnader för och
en resurskrävande förvaltning vi att eventuella placeringar i
anser fastigheter för Kämbränslefonden endast kan bli aktuellt i form av
investeringar i fastighetsaktier.
Utländska placeringar tillåts större likvida marknader samt under
°
förutsättning att exponeringen ligger nära index respektive
marknad.
Den maximala andelen aktier föreslås utgöra 40 % av fondens
-
marknadsvärde.
Den maximala andelen utländska värdepapper föreslås utgöra 30 %
-
fondens värde, med begränsning för varje tillgångsslag aktier
av en och räntebärande värdepapper halva denna andel.
En likviditetsreserv l-2 GSEK i form inlåning hos
- ca av
riksbanken eller kortfristiga penningmarknadsplaceringar skall vid
varje tillfälle hållas.
ÅBOVO CONSULTINGAB
39 ERNST.sYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 45
ANALYS A V TILLGÅNGSKA
TEGORIQIR OCH
PLA CERINGSRESTRIKTIONER FÖR KARNBRANSLEFONDEN
Strategisk tillgångsfördelning bör beslutas av styrelsen för fonden se ° vidare kapitel 5. Styrelsen bör även fastställa mål för tidsplan under vilken den beslutade tillgångsfördelningen skall uppnås eftersom fonden utgångspunkt är att alla fonderade medel placeras riksbankens konto. Styrelsen skall även fastställa limiter för avvikelse från den strategiska °
tillgångsfördelningen i ett placeringsreglemente. Detta för att
möjliggöra viss taktisk fördelning av medlen mellan tillgångslag.
ÅBOVO CONSULTING AB
40 ERNSTyouvc INTERNATIONAL
46 SOU 1994: 108
5. A YS V FÖR VALTNINGSFORM FÖR
IVAL
KARNBRANSLEFONDEN
5.1¶INLEDNING
Ett av utredningsmålen är en analys avseende alternativa
förvaltningsfonner. I detta kapitel kommer 3 st förvaltningsformer, utöver dagens riksbanksinlåning, att analyseras.
För- och nackdelar med de olika förvaltningsformema kommer att belysas och sammanfattas. Detta kapitel är således ämnat som en diskussion kring formerna för fondförvaltning. De alternativ som analyseras är,
fortsatt placering konto i riksbanken ° anlitande eller flera externa förvaltare i form av 0 av en
förvaltningsuppdrag t.ex. Kammarkollegiet, banker mm.
0 fondförvaltning helt i egen regi
förvaltning i egen regi i kombination med externa °
förvaltningsuppdrag
I följande två avsnitt klargörs vissa begrepp innan för- och nackdelar med
de olika förvaltningsforrnema belyses i kapitel 5.4.
ÅBOVO CONSULTINGAB
41 ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 47
A rs v FÖR VALTNINGSFORM FÖR
lVAL
KARNBRANSLEFONDEN
5.2 AKTIV ELLER PASSIV FÖRVALTNING Oavsett vilken förvaltningsforrn som väljs är det ytterst huvudmannens styrelsens ansvar att tillfredsställande avkastning de fonderade medlen erhålls. Det är således viktigt att huvudmannen både anger
fondförvaltningens inriktning i form av strategisk tillgångsstruktur och
fastställer regler och restriktioner avseende risknivå för förvaltningen.
När den strategiska tillgångsstrukturen är fastställd står huvudmannen styrelsens inför beslutet huruvida medlen skall förvaltas genom aktiv
om
eller passiv förvaltning.
- Aktiv eller dynamisk fondförvaltning innebär att under kortare
tidsperioder avvika antingen från den fastställda strategiska
tillgångsstrukturen eller att inom ett tillgångsslag under en kortare tidsperiod avvika från ett index eller en genomsnittlig sammansättning
investeringar. Aktiv förvaltning syftar till att åstadkomma av en långsiktig totalavkastning som överstiger den avkastning vilken skulle erhållas genom en fördelning av fonderade medel i enlighet med den strategiska tillgångsstrukturen och i enlighet med index inom
tillgångsslagen. I placeringsreglementet beslutas limiter avseende i
vilken grad avvikelse från den fastställda tillgångsfördelningen är tillåten.
° Passiv eller statisk fondförvaltning innebär att hela kapitalet placeras
i enlighet med den beslutade tillgångsstrukturen och inom tillgångsslagen fördelas enligt index, för att säkerställa att denna
avkastning erhålls.
Vanligtvis förvaltas portföljer mer eller mindre aktivt. Styrelsen beslutar
om lämplig nivå för aktiv förvalming. Passiv förvaltning lämpar sig t.ex. för att uppnå minskning av risken i en portfölj genom diversifiering.
en Exempel på detta är då förvaltaren önskar diversiñera men har tillfredsställande kompetens eller resurser för att prioritera aktiv förvaltning på marknaden i fråga.
Vi föreslår att Kärnbränslefonden förvaltar investeringar i utländska aktier och utländska räntebärande värdepapper relativt passivt då dessa innehav främst motiveras för att minska risken i fonden.
Mer aktiv förvaltning föreslås avseende inhemska tillgångar. Styrelsen bör enligt besluta vilken nivå för aktiv förvaltning som är lämplig inom
ovan
och mellan olika tillgångskategorier.
ÅBOVO CONSULTING AB :nnsr a YOUNGINTERNATIONAL 42
48 SOU 1994: 108
A V FÖR VALTNINGSFORM FÖR
1VALYS
KARNBRANSLEFONDEN
5.3 EXTERN ELLER EGEN FÖRVALTNING Det operativa ansvaret för fondförvaltningen kan byggas upp internt egen förvaltning eller läggas ut uppdrag externt. En kombination av dessa alternativ är självfallet även tänkbart.
Strategin för förvaltning fondmedlen skall dock i samtliga fall fastslås
av
huvudmannen. En expertgrupp för beslut avseende portföljstrategi av samt upphandling och utvärdering av externa förvaltare är en förutsättning även om ingen egen fondförvaltningsfunktion byggs upp. Operativt begränsas handlingsfriheten för de individuella förvaltama i ett
placeringsreglemente.
I externa förvaltningsavtal bör bl.a. följande definieras och regleras: - Parter ° Definitioner ° Juridiska ramar och tillämpbar lagstiftning ° Kundkategori - Avtalets löptid början och slut - Avtalets omfattning tjänster och instrument
Placeringsreglemente inkl. riskbegränsning och avkastningskrav -
Rapportering, uppföljning och resultatberäkning index
° ° Derivattransaktioner ° Administration
Konñdentialitet ° Skadeståndsklausuler
Förvaltningskostnader och övriga omkostnader inkl. bonusavtal °
- Uppsägningsvillkor
0 Skiljedom
° Övrigt
I det följande har vi identifierat för- och nackdelar med de tidigare nämnda alternativa förvaltningsformema.
Asovo CONSULTINGAB
43 ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 49
YS V FÖR VALTNINGSFORM FÖR
A1vAL
KARNBRANSLEFONDEN
5.4 FÖR- OCH NACKDELAR MED DE OLIKA FÖRVALTNINGSFORMERNA
För de olika formerna för fondförvaltning som studerats har för- och nackdelar speciñcerats i tabellen nedan. Vidare följer en diskussion om betydelsen av de olika faktorerna och vilken vikt som bör fästas vid var och en.
Fördelar Nackdelar Kommentar
Fortsatt 0 Riskfritt avseendekreditrisk 0 påverkbar 0 Inga Riksbmks Låga förvaltningskosmader aVkasming lagändring 0 inlåning 0 påverkbar krävs ränterisk ° Realränterisk Inflationsrisk
Egen - Kontroll över placeringar och ° Analyskompetens - Kräver förvaltning avkastning avvägs mot. lagändring Flexibilitet avseende kostnader strategiförändringar - Resurskrävande Låga löpande personal förvaltningskostnader - Andrad riskproñl Stordriftsfördelar Höga . - Intern analyskapacitet byggs kostnader PP v Möjlighet till ökad avkastning
Externa - Tillgång till extern kompetens - fullständig - Kräver förvaltnings- Låga jnitiaja kostnader kontroll över lagändring . uppdrag fmdmedle 0 Intern makroekonomisk analyskapacitet Viss Möjlighet till ökad avkastning §f5“k"8 - Flexibilitet ett antal förvaltare °8°9P°d° förvaltningskostnader 0 Ändrad riskprofil
Egen och extern - Tillgång till extern kompetens 0 Resurskrävande 0 Kräver rörVanning Koncentration intern PCTSONRU lagändring - av förvaltningskompetens ° Ändrad riskprofil - Externt riktvärde eller norm för - fullständig uppföljning kontroll över Lägre kostnaderän helt extern medlen förvaltning - Höga initiala Möjlighet till ökad avkastning Wsmadel -
Kompetens
Kompetens är de två viktigaste faktorerna som avgör vilken en av förvaltningsform är bäst anpassad för viss fond. Hög som en kompetensnivå är önskvärt olika fonder kan ha olika krav men kompetens.
Asovo CONSULTINGAB YOUNGINTERNATIONAL 44 ERNST
50 SOU l994: 108
YS V FÖR VALTNINGSFORM FÖR
A1VAL
KARNBRANSLEFONDEN
Behovet av omfattning kompetens bestäms av följande faktorer:
- Den strategiska tillgångsstrukturen
° Fondens diversiñeringsgrad
0¶Placeringshorisonten.
För en fond som endast placerar i svenska räntebärande värdepapper är
kompetenskravet lättare att uppfylla genom egen förvaltning än det är för
en fond med en geografiskt och instrumentmässigt väl diversiñerad portfölj. Ju fler tillgångsslag och marknader som portföljen skall täcka in desto större krav bred kompetens. Generellt finns större möjligheter att erhålla stor kompetensbredd genom extern förvaltning än genom
en
uppbyggandet av en egen förvaltning.
Vid fortsatt riksbanksinlåning ställs inga krav specialiserad kompetens.
Kostnad
Förvaltningskostnader är den andra de två viktigaste komponenterna för
av val av förvaltningsfonn. Det finns betydande stordriftsfördelar inom analys och administration. Kostnaderna för intern förvaltning i förhållande till förvaltat kapital sjunker varefter fondens storlek ökar. För externa
förvaltningsuppdrag varierar kostnaderna men de prissätts vanligtvis som en procentuell andel av förvaltat kapital.
Kostnaden för intern förvaltning beror delvis vilka tillgångsslag som portföljen innefattar. Generellt kräver räntebärande värdepapper mindre personella resurser för analys än aktier. Fastigheter kräver större personella resurser för förvaltning än aktier och räntebärande värdepapper. Om portföljen endast innehåller räntebärande värdepapper kan det kostnadsmässigt lönsamt med egen förvaltning medan det för en lika
vara stor fond kostnadsmässigt lönar sig att utnyttja externa förvaltare för en väldiversiñerad portfölj med mycket aktier. Generellt varierar avgifterna
för extern förvalming.
De klart lägsta förvaltningskostnadema har alternativet med fortsatt
riksbanksinlåning. i
ÅBOVO CONSULTING AB ERNST YOUNGINTERNATIONAL 45
a.
SOU 1994: 108 51
YS A v FÖR VALTNINGSFORM FÖR
A1vAL
KARNBRÄNSLEFONDEN
Kontroll avseende avkastning och risk
Möjlighet till direkt påverkan av den reala avkastningen fonderade medel finns i alla fall förutom vid fortsatt riksbanksinlåning. Vid fortsatt riksbanksinlåning i dess nuvarande form är kreditrisken minimal,
ränterisken kan påverkas och risken för negativ realavkastning kan
påverkas från huvudmannens sida.
Den bästa kontrollen över hur fondmedlen placeras och möjlighet att påverka avkastningen erhålls medlen förvaltas internt. Kreditrisk,
om ränterisk, kursrisk för aktier samt risken för en negativ realavkastning kan styras restriktioner och en väl vald riskñlosoñ. Policy och
genom
placeringsregler samt rapportering för fondens förvaltning anges i ett placeringsreglemente.
Om externa förvaltare anlitas, helt eller delvis, kan kontroll av hur medlen placeras erhållas att placeringsreglemente fastställs i de externa
genom
förvaltrringsavtalen och fördelning medlen mellan olika
genom av förvaltare. På detta vis kan både möjlig avkastningsnivå och risknivå påverkas. Vid anlitande externa förvaltare är det viktigt att kräva in
av erforderlig rapportering för att bibehålla kontrollen över hela fondens
avkastnings- och risknivå.
Flexibilitet
Störst flexibilitet avseende förändringar i strategi m.m. ger alternativet med
förvaltning. Om externa förvaltare anlitas är det viktigt att i avtalen egen
förvaltningsuppdragets löptid inkl. eventuell uppsägningstid och de
ange regler gäller avseende placeringar för att uppnå högsta möjliga
som flexibilitet.
Personella resurser
Alla förvaltningsformer förutom fortsatt riksbanksinlâning kräver
förstärkning personella I de fall endast externa förvaltare
av resurser. anlitas behöver intern expertgrupp för makroekonomisk analys och
en beslut portföljstrategi bildas samt kompetens för upphandling och
om utvärdering externa förvaltare byggas upp. Kombinationen av egen och
av extern förvaltning har den fördelen att intern kompetens kan byggas upp på de minst resurskrävande områdena medan extern kompetens utnyttjas för
övriga placeringar genom förvaltningsuppdrag.
Asovo CONSULTINGAB
46 ERNSTa.YOUNGINTERNATIONAL
52 SOU 1994: 108
YS A V FÖR VALTNINGSFORM FÖR
AzvAL
KÄRNBRÄNSLEFONDEN
Lagändringar
Alla alternativa förvaltningsformer förutom fortsatt Riksbanksirtlåning
förutsätter ändring lagen 1992: 1537 finansiering av framtida
en av om utgifter för använt kärnbränsle m.m. där det f.n. anges att avgiftsmedlen av myndigheten SKI skall sättas in räntebärande konto i riksbanken.
5.5 ORGANISATIONSLÖSNINGAR FÖR
AIJTERNA_TIVA
KARNBRANSLEFONDEN Innan formerna för Kämbränslefondens framtida förvaltning kan utvärderas är det nödvändigt att fastställa huvudmännens risksyn, placeringshorisont och avkastningskrav och utifrån dessa den strategiska tillgångsstrukturen samt fondens diversifieringsgrad. Utifrån dessa klargöranden kan sedan behov av kompetens egen eller extern fastställas för att utvärdera de olika alternativa förvaltningsformema.
5.5.1 Kärnbränslefondens framtida tillgångsstruktur Som utgångspunkt för analysen Kärnbränslefondens framtida
av
förvaltningsform, organisation och resurser ligger den tillgångsstruktur som diskuterats i kapitel I enlighet med förslagen i uppskattas Kämbränslefondens tillgångsstruktur variera ungefär enligt följande
.
anno
mono
:soon
nltmbümdoløwuurløuw
i
uoooo
RB
running
aooo
åêåååååååååååågåååâåâåååååååå
I Bilden förutsätterattaktie-ochräntebärandeinvesteringarbyggsuppgradvis,att
Riksbanksinlåningenfasasut samtattmaximaltaktieinnehavuppgårtill ca40 9b,menfasasut närdenfaktiskaplaceringshorisontenminskar.
ÅBOVO CONSUI.TINC AB
47 ERNSTa.YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 53
V FÖR VALTNINGSFORM FÖR
A1VALYS
KARNBRAASLEFONDEN
Vidare föreslås viss internationell diversifrering. Utlandsandelen föreslås sättas till 30 % fondens kapital maximalt hälften i aktier och
max av varav maximalt hälften i räntebärande investeringar.
5.5.2 Behov av kompetens Utifrån ovanstående framtida tillgångsstmktur behöver Kämbränslefondens behov av kompetens specificeras. Ett expertråd med makroekonomisk analyskapacitet, en person för
utvärdering förvaltare samt uppföljning och rapportering till
av externa styrelsen måste tillföras även förvaltning sker genom anlitande av
om
förvaltare. Back-office personal krävs i den mån egen förvaltning externa byggs upp- Utöver ovanstående generella resurskomplettering behöver förvaltningsoch avseende de olika tillgångsslagen tillföras i de fall
analyskompetens
egen förvaltning väljs.
Fortsatt riksbanksinlåning
Fortsatt riksbanksinlâning medför inga merkostnader eller ökade krav på resurser jämfört med dagens läge.
Fondförvaltning helt i egen regi Om Kämbränslefondens förvaltning skall ske helt i egen regi uppskattas förvaltningen kräva personella bestående av:
resurser
1 fondförvaltningschef
1 förvaltareanalytiker räntebärande investeringar 1-2 förvaltareanalytiker aktier 1 nationalekonomisk analytiker l ekonomiback-office chef l assistent back-office
Anlitande eller flera externa förvaltare i form av
av en
förvaltningsuppdrag
Förutom kostnaderna för externa förvaltningsavgifter beräknas förvaltningen kräva personella bestående av:
egna resurser
1 fondförvaltningschef
1 nationalekonomisk analytiker 1 ekonomiback-ofñce chef
ÅBOVO CONSULTING AB
48 ERNSTYOUNGINTERNAnoNAL
54 SOU 1994: 108
A FÖR VALTNINGSFORM FÖR
IVAL YS A v
KARNBRÄNSLEFONDEN
Förvaltning regi i kombination med externa
i egen
förvaltningsuppdrag
Totala kostnader för denna förvaltningsform uppskattas till externa förvaltningsavgifter kostnader för bestående av:
samt egna resurser
1 fondförvaltningschef
l förvaltareanalytiker räntebärande investeringar
1 förvaltareanalytiker aktier
1 nationalekonomisk analytiker l ekonomiback-office chef 1 assistent back-office
Kommentarer Meravkastning kan möjligtvis erhållas förhandlingar med
genom riksbanken avseende räntesättningen SKIs konton. För att uppnå en avkastning säkerställer långsiktig tillväxt i fonden bör ränte-
som en
ske i realräntetermer. Om sådan realräntesättning kontona
sättningen en
i riksbanken kan uppnås så samtliga intressenter är tillfredställda med
att den reala avkastningsnivån bör detta alternativ väljas, då
långsiktiga
riskerna minimerats. Inga uppskattningar av eventuell meravkastning
ett sådant förfarande har utförts. genom
För anlitande förvaltare varierar kostnaderna både inom Sverige
av externa och internationellt. Sannolikt kan de externa förvaltningskostnaderna sänkas genom att
de utländska tillgångarna förvaltas passivt och investeras i enlighet °
med index.
förhandling med svenska förvaltare. -
Generellt kan extern förvaltare förväntas ge högre avkastning än en
en mindre omfattande, förvaltning eftersom större analyskompetens då
egen finns att tillgå.
ABOVO CONSULTING AB
49 ERNSTYOUNCINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 55
ANALYS A V FÖR VALTNINGSFORM FÖR
KÄRNBRÄNSLEFONDEN
5.5.3¶Huvudmannaskap
I dagsläget hanteras fondmedlen genom att sätts in SKIs konton i riksbanken. SKI administrerar även in- och utbetalningar avseende de fonderade medlen.
Formema för framtida förvaltning av fondmedlen innebär inte att SKI är den självklara kandidaten som huvudman och för uppbyggnad av resurser. Nedan diskuteras tre olika former för organisation avseende
huvudmarmaskap.
Förvaltning av fondmedlen inom SKI SKIs huvudsakliga verksamhet innebär att SKI skall övervaka hur tillståndshavama för att bedriva kämteknisk verksamhet lever upp till sitt
ansvar för säkerheten. I prioritering av myndighetens uppgifter skall den
säkerhetsmässiga betydelsen vara avgörande.
SKI har idag sådan sammansatt styrelse att de aktivt kan hantera en
en friare placering de fonderade medlen. Om SKI i framtiden skall hantera
av fondförvaltningen enligt nya riktlinjer kan detta lösas enligt följande. SKI kan förstärkas med ett rådgivande organ som förbereder och analyserar placeringsstrategier för styrelsen att besluta Styrelsen kan också
om. förstärkas med en resurs med finansiell expertis och kompetens.
Antingen kan generaldirektören för SKI eller regeringen utse det rådgivande organet. Resurser avseende tjänstemän förstärks i enlighet med
vilket förvaltningsaltemativ väljs.
som
Fördelar Fondförvaltningen kan byggas in i nuvarande myndighetsstruktur. Nära koppling mellan de som administrerar in- och utbetalningar avseende fonden och de som skall besluta om fondförvaltningen.
Nackdelar I akuta situationer skall SKI främst prioritera kärnkraftssäkerhet vilket kan bli konfliktfyllt det samtidigt sker dramatiska förändringar
om kapitalmarknadema. Styrelsen behöver utvidgas samtidigt som statsmakten vanligtvis föredrar små styrelser.
Anovo CONSULTINGAB
50 ERNSTYOUNGINTERNAa. TIONAL
56 SOU 1994: 108
YS V FÖR VALTNINGSFORM FÖR
A1VAL
KARNBRANSLEFONDEN
Förvaltning fondmedlen i en separat stiftelse
av Om stiftelse inrättas är denna fristående från samtliga parter samt har
en eget förvaltningsansvar. Stiftelsen har egen styrelse, där representanter
en från statsmakten, SKI, SKB, SSI samt kraftbolagen kan ingå förslagsvis utsedda regeringen på förslag de olika parterna. Syftet att säkerställa
av av de fonderade medlen för investeringar i samband med omhändertagande av kärnkraftens restprodukter kan uppfyllas tillfredsställande även i denna lösning. Kraftbolagen utser representant till styrelsen men har inte
en
inflytande stort nog att avgöra placeringsinrilctningen själva.
En enhet för förvaltning kan byggas upp med kompetent personal vare
ny
sig helt förvaltningslösning eller utnyttjande av externa förvaltare
en egen beslutas.
Eventuella skatteeffekter i samband med val Stiftelseformen som
av organisationsfonn för förvaltning av fondmedlen har utretts.
Fördelar Stiftelseformen lämpar sig väl för förvaltning kapital i en oberoende
av organisation kan byggas upp efter behov, även resursmässigt.
som Stiftelseformen är oberoende av politiska skiftningar.
Nackdelar Stiftelseformen innebär kopplingen mellan de administrerar in- och
att som utbetalningar avseende fonden och de som skall besluta om fondförvaltningen, är lika nära knuten till övriga myndigheter avseende
kärnkraftsfrågor.
ÅBOVO CONSULTING ÅB
5 l ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 57
5. YS V FÖR VALTNINGSFORM FÖR
A1vAL
KARNBRANSLEFONDEN
Förvaltning av fondmedlen i en separat myndighet Alternativet innebär i första hand att en ny myndighet upprättas för förvaltning fondmedlen. Alternativet har vissa likheter med vad som
av gällde under de första åren av 1980-talet, då dåvarande Nämnden för hantering använt kärnbränsle NAK var verksam. En ny myndighet
av måste ha tillgång både till ekonomisk och teknisk kompetens avseende
kärnkraftsfrågor.
Fördelar
några direkta fördelar med denna lösning. Vi kan inte se
5.6 SAMMANFATTNING I kapitel 6 återfinns rekommendationer avseende Kämbränslefondens
framtida förvaltningsfonn. Dessa bygger att:
Kämbränslefondens placeringshorisont är relativt lång men ändlig °
behov av föränderlig struktur för tillgångsallokering.
Kämbränslefonden förvaltar utländska investeringar relativt passivt
medan svenska tillgångar förvaltas mer aktivt.
Kämbränslefonden har reella åtaganden och därför även reella -
avkastningskrav reella tillgångar förutses ingå i framtida förvaltning.
Alla inld. expertis avseende fondförvaltning måste ° resurser
upphandlas utanför dagens förvaltningsstruktur.
Möjlighet till förhandling med externa förvaltare finns avseende
kostnaderna för förvaltningen vilket gör detta alternativ mycket
attraktivt då kostnaderna kan minskas samtidigt som omfattande extern
specialistkompetens kan utnyttjas.
ÅBOVO CONSULTING AB
52 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
58 SOU 1994: 108
REKOMMENDA TI ONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS ORGANISATION OCH RESURSER
6.1 ORGANISATION OCH RESURSER Allmänt Utifrån analysen i kapitel 4 och 5 ges följande allmänna rekommendationer för Kämbränslefondens organisation och resurser.
Kämbränslefonden föreslås bildas separat enhet, fristående från
som en samtliga intressenter, där styrelsen utses av regeringen samt där SKI, SSI, SKB och kraftföretagen är representerade. Stiftelseformen uppfyller dessa kriterier och därför lämplig. Ingen djupare analys
anses har dock utförts avseende I stiftelsens styrelse bör också sakkunniga inom finansiell ekonomi finnas representerade. Till sin hjälp bör styrelsen, förutom chefen för fondförvaltningen, ha ett finansiellt expenråd analyserar och förbereder ärenden för
som styrelsen.
Frågan lokalisering stiftelsens kansli är viktig. Stiftelsens kansli
om av kan t.ex. lokaliseras i anslutning till SKI ocheller SSI för att underlätta kontakterna med kämteknisk kompetens.
Kärribränslefonden bör bygga liten organisation med resurser
upp en avseende makroekonornisk analyskapacitet samt kompetens för utvärdering och upphandling av externa förvaltare.
Kärnbränslefonden bör endast förvaltas genom externa förvaltningsuppdrag. Ev. kan förvaltning avseende hela eller delar
egen
den svenska räntebärande portföljen övervägas. Egen förvaltning är av främst aktuell bedömningen görs att förvaltning av dessa
om egen tillgångar högre avkastning, med avdrag för kostnader,
kan generera en än extern förvaltning eller om Kärnbränslefonden vill bygga upp en
för utvärdering av externa förvaltare. egen norm
Den strategiska tillgångsfördelningen bör beslutas av ansvarig styrelse för fonden. Styrelsen bör även fastställa mål för tidsplan under vilken den beslutade tillgångsfördelningen skall uppnås eftersom fondens utgångspunkt är att alla fonderade medel placeras på riksbankens konto.
Styrelsen skall även fastställa limiter för avvikelse från den strategiska
tillgångsfördelningen i ett placeringsreglemente, vilket möjliggör viss
taktisk fördelning av medlen mellan tillgångslag.
ABOVO CONSULTING AB
53 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 59
REKOMMENDATIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS ORGANISA TION OCH RESURSER
Organisation
BESLUTSFATTARE BESLUTSSTHUKTUR
Styrelsen: inkl. Q
från SKI, SSI, 5W°3°
representanter
SKB och kraftbolagen.
Expertrádet förbereder endast
underlag för beslut som fattas
av styrelsen
för fondförvaltning
CI chef ,ör Eöaaltgügâz: Externa
V I g
fondförvaltningen uppdrag I förvaltare
Rekommenderad organisation innebär att Kämbränslefonden organiseras i en stiftelse och att ett antal förvaltningsuppdrag maximalt 6 st. läggs ut externa förvaltare. Förslag till organisationsschema återfinns ovan.
Resurser Styrelse Stiftelsens styrelse tillsätts av regeringen förslag från SKI, SKB, SSI,
Kraftbolagen samt chefen för fondförvaltningen. Styrelsen sammanträder förslagsvis 4 ggrår. Styrelsen ansvarar ytterst för fondens förvaltning.
Expertråd
Ett expertråd bör knytas till fonden. Expertrådet får fonnaliserande och
en rådgivande roll i placeringsarbetet och utgör ett forum för utväxlandet av idéer m.m.
Chef för fondförvaltningen VD
Chefen för fondförvaltningen har det operationella ansvaret. Som resursförstärkning har chefen för fondförvaltningen 1-2 anställda. Om
förstärkning med två resurser bedöms rimlig skall den ena personen ansvara för ekonomi samt uppföljning avseende resultat och risk och den
andra resursen för utvärdering och upphandling av extern förvaltning.
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL 54
60 SOU 1994: 108
REKOMMENDATIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS ORGANISA TION OCH RES URSER
6.2 ANSVARSFÖRDELNING Oavsett organisation är det viktigt att klargöra ansvarsfördelning mellan styrelsen och den operativa ledningen. I Kämbränslefondens fall rekommenderas följande fördelning mellan styrelsen och chefen
av ansvar för fondförvaltningen VD.
Styrelsens ansvar
° Att besluta om fondens strategiska tillgångsstruktur.
Att besluta tidsplan för att bygga upp och sikt avveckla fondens ° om förvaltning i enlighet med fastställd tillgångsstruktur. Att fatta beslut placeringsreglemente, vilket innefattar instruktioner ° om och regler avseende fondförvaltningen samt fastställande av kreditlimitlista. Att besluta förvaltningsuppdrag, inkl. för tillåten ° om externa ramar
riskexponering inom de olika tillgångsslagen, samt att fastställa
placeringsregler och andra limiter som skall begränsa Kämbränslefondens finansiella risktagande för varje förvaltare.
Att fastställa uppföljnings- och rapporteringsrutiner avseende
° Kämbränslefondens utveckling.
Chefen för fondfdrvaltningens ansvar
Att följa att placeringsreglementet efterlevs även av externa ° upp förvaltare. Att hålla placeringsreglementet och externa förvaltningsavtal ° uppdaterade med hänsyn till förändringar i externa och interna förutsättningar och förhållanden. Att övergripande för Kämbränslefondens relationer med ° ansvara externa förvaltare och andra finansmarknadsaktörer. Att tillgodose att rapportering avseende resultat och risk löpande erhålles från externa förvaltare avseende de förvaltade medlen samt
för sammanställning och rapportering avseende risk och ansvara resultat för fonden som helhet. Att initiera och biträda styrelsen i fråga om externa förvaltningsavtal, °
strategiska allokeringsfrågor, iiskhanteringsfrågor m.m. inkl. frågor
avseende Kämbränslefondens kortfristiga likviditet samt fondens finansiella risksituation.
Asovo CONSULTING AB
55 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 61
REKOMMENDATIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS PLA CERINGSPOLICY
7.1 INLEDNING I kapitel 6 rekommenderas att Kämbränslefonden endast bör förvaltas
genom externa förvaltningsuppdrag. Organisatoriskt föreslår vi att
Kämbränslefonden bildas som en separat stiftelse samt att Kämbränslefonden bör bygga liten organisation med avseende
upp en resurser
makroekonomiska analyskapacitet samt kompetens för utvärdering och
upphandling av externa förvaltare.
Utifrån de resonemang som förts i kapitel 3 och 4 föreslår vi följande avseende förvaltning av de fonderade medlen.
° Kämbränslefonden bör tillåtas placera i såväl aktier räntebärande
som
instrument för att skapa en lämplig riskproñl lång sikt samt för att
uppnå de realavkastningskrav huvudmarmen har.
- Utländska placeringar bör tillåtas större likvida marknader.
Exponeringen bör ligga nära index respektive marknad, dvs. förvaltningen bör vara huvudsakligen passiv.
° Den maximala andelen aktier föreslås utgöra 40 % av fondens
marknadsvärde. ° Den maximala andelen utländska värdepapper föreslås utgöra 30 % av
fondens värde, med en maximal limit för varje tillgångsslag aktier
och räntebärande värdepapper halva denna andel. - En likviditetsreserv ca l-2 GSEK bör vid varje tillfälle hållas.
° Strategisk tillgångsfördelning skall beslutas av ansvarig styrelse för
fonden. Styrelsen bör även fastställa den tidsplan under vilken den
beslutade tillgångsfördelningen bör uppnås.
0 Styrelsen bör även fastställa limiter för avvikelse från den strategiska
tillgångsfördelningen i ett placeringsreglemente, vilket möjliggör viss
taktisk fördelning av medlen mellan tillgångslag.
Oavsett vilken form för förvaltning av de fonderade medlen som väljs bör ett placeringsreglemente upprättas för att övergripande regler och riktlinjer för förvaltningen bör fastställas samt för att begränsa fondens risktagande.
Aaovo CONSULTING AB ERNSTYOUNCINTERNATIONAI. 56
62 SOU 1994: 108
REKOMMENDATIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS PLACERINGSPOLICY
Vid anlitande externa förvaltare bör specifika regler och restriktioner
av
enligt regleras i förvaltningsavtalet. Dessutom bör det finnas
ovan
övergripande regler förvaltning den totala fonden i ett
som avser av
placeringsreglemente.
I detta kapitel utgår vi från rekommendationen att all förvaltning av Kämbränslefondens medel bör ske anlitande externa förvaltare.
genom av Vidare avseende vissa områden förslag till formuleringar och
presenteras
avgränsningar för förvaltning för att ge vägledning om
egen Kämbränslefonden i framtiden överväger att förvalta vissa delar av de fonderade medlen genom egen förvaltning.
Ett placeringsreglemente bör omfatta följande avsnitt:
Syfte och målsättning
Allmänna styrprinciper
- Placeringsregler
Rapportering Externa förvaltningsuppdrag
ÅBOVO CONSULTING AB
57 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 63 REKOMMENDA T IONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS PLA CERINGSPOLI C Y
7.2 SYFTE OCH MÅLSÄTTNING
Syftet med placeringsreglementet är övergripande regler för hur att ange fondförvaltningen inom Kämbränslefonden bör bedrivas.
Placeringsreglementet anger vilka finansiella risker fonden är beredd att ta samt hur riskerna bör begränsas. Placeringsreglementet bör fungera som vägledning och stöd i det dagliga arbetet för personalen inom Kämbränslefonden samt vid upprättandet externa förvaltningsavtal. av
Målsättningen med placeringsreglementet är att - placeringar bör ske så att kreditrisken minimeras. ° placeringar bör ske i värdepapper med hög likviditet. placeringar bör ske så att högsta möjliga marknadsmässiga avkastning uppnås inom givna limiter.
I anslutning till de övergripande reglerna gällande hela fonden finns inom
ramen för avtalen avseende externa förvaltningsuppdrag placeringslimiter
som reglerar förvaltningsuppdrag hos externa förvaltare.
7.3 ALLMÄNNA STYRPRINCIPER Kärnbränslefondens verksamhet omfattar att förvalta fonderade medel avsatta för att täcka kostnaderna i samband med omhändertagande av kärnkraftens restprodukter genom att:
° Investera fondens placeringstillgångar med målet att uppnå en
konkurrenskraftig kapitalavkastning inom ramen för uppsatta
instruktioner och handlingsramar för begränsning av risktagande.
Kämbränslefonden bör upprätthålla relationer med externa förvaltare och andra frnansmarknadsaktörer för att tillgodose Kärnbränslefondens behov av finansiella tjänster.
Kämbränslefonden bör upprätta externa förvaltningsavtal, inkl. för ramar
tillåten riskexponering inom de olika tillgångsslagen samt placeringsregler
och andra restriktioner som bör begränsa Kämbränslefondens finansiella
risktagande hos varje förvaltare. Löpande bör uppföljning och utvärdering
av externa förvaltare utföras.
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNSTYOUNGINTERNATIONAL 58
64 SOU 1994: 108 REKOMMENDA TI ONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS PLA CERINGSPOLI C Y
7.4 PLACERINGSREGLER avsnitt bör regleras för hela portföljen såväl som i externa
Följande
förvaltningsavtal. I kursiv stil återfinns avsnitt som är av stor betydelse att reglera vid egen förvaltning.
7.4.1¶Tillgångssammansättning
Kämbränslefondens placeringar bör vid varje tidpunkt,
marknadsvärderade, fördelas såsom beslutats av styrelsen.
delegerar till chefen för fondförvaltningen rätten att besluta om
Styrelsen
avvikelse, reglering i förvaltningsavtal, från den fördelning genom externa beslutats styrelsen inom nedanstående handlingsramar. som av
Räntebärande placeringar X procentenheter Aktier X procentenheter
7.4.2¶Totala enhandsengagemang
Enhandsengagemang bör begränsas både total nivå, inom tillgångsslag
förvaltningsavtal. Aktier, obligationer hänförliga
samt i varje externt m.m. enskilt företag eller till företag ingående i koncern får till ett samma maximalt uppgå till X % Kämbränslefondens totala placeringar. av
7.4.3 avseende räntebärande
Placeringsreglemente
instrument Allmänt med Kämbränslefondens placeringsreglemente avseende
Syftet
räntebärande instrument policy och placeringsregler för fondens är att ange
räntebärande placeringar.
Fondavkastningen räntebärande instrument bör optimeras, inom utsatta instruktioner och handlingsramar.
definierar hur ränterisk inom Kämbränslefonden
Placeringsreglema
avgränsas.
Asovo CONSULTINGAB 59 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 65
REKOMMENDA TIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS
PIA CERIN GSPOLI C Y
Följande formuleringar bör ingå i placeringsreglementet
för egen
förvaltning:
° Kämbränslefondens placeringar i räntebärande instrument baseras på fundamental analys ränteutvecklingen av på den svenska penningoch obligationsmarknaden. Portföljförvaltningen bör bedrivas genom aktiv handel utifrån välgrundad uppfattning avseende den
en fortsatta
ränteutvecklingen.
- Portföljförvaltaren bör upprätthålla Kämbränslefondens kontakter med penning- och obligationsmarknaden dagligen stå i
genom att förbindelse med olika marknadsaktörer.
° Kämbränslefonden bör endast använda derivatinstrument i syfte att
minska riskexponeringen.
Samtliga i placeringsreglementet angivna handlingsramar
bör avse marknadsvärde om annat Nedanstående bör fondens anges. ramar avse totala räntebärande portfölj, inklusive derivatinstrument. I externa förvaltningsavtal bör samtliga av nedanstående avsnitt regleras där det är relevant avseende den andel de fonderade medlen avtalet omfattar. av
Fördelning mellan lokala och utländska placeringar
Av de totala förvaltade medlen får maximalt 30 % utgöras utländska av placeringar, av dessa får maximalt hälften utgöras utländska av räntebärande placeringar. Valutarisk uppkommer till
som följd av
exponering av utländska tillgångar måste alltid säkras genom valutaterminskontakt eller valutaswapar. Valutarisken bör alltid vara i stort sett noll.
Ränterisk
Ränterisk definieras räntekänslighet i SEK, dvs.
som förändringen i den
räntebärande portföljens värde den effektiva räntan förändras om med en procentenhet.
Räntekänslighet för den räntebärande portföljen får maximalt X vara MSEK. Limiten för ränterisk bör justeras till följd
av förändringar fondens
storlek samt förändringar i styrelsens angiven riskproñl. av
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNST YOUNGINTERNATIONAL 60 3 14-1030
66 SOU 1994: 108
REKOMMENDATIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS PLA CERINGSPOLICY
Likviditetsberedskap
Den räntebärande portföljen för Kämbränslefonden utgör likviditetsberedskapen för fonden. En likviditetsberedskap i form av kortfristiga växlar emitterade av staten eller av staten garanterade ernittenter bör alltid uppgå till l GSEK.
Kreditrisk För tillåten kreditrisk avseende den räntebärande portföljen bör separata listor över tillåtna placeringar upprättas.
Likviditetsrisk Placeringar i värdepapper med hög likviditet bör alltid utgöra huvuddelen av de räntebärande placeringarna.
Placering bör endast ske i instrument med god marknadsspridning och minst 2 market makers.
Derivatinstrument Tillåtna derivatinstrument är ränteterminer och ränteswapar avseende den svenska penning- och obligationsmarknaden. Derivatinstrument avseende valutaexponering är tillåtna i form valutatemiiner och valutaswapar för
av kurssäkring till SEK. Övriga derivatinstrument tillåts
Vid egen förvaltning bör följande inkluderas:
Motpartsrisk För tillåtna motparter avseende den räntebärande ° -
portföljen bör separat lista över tillåtna motparter upprättas.
en
ÅBOVO CONSUI.TINGAB
61 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 67 REKOMMENDATIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS
PLACERINGSPOLICY
7.4.4¶Placeringsreglemente avseende
aktieinstrument
Syftet med Kämbränslefondens placeringsreglemente avseende aktieinstrument är att policy och placeringsregler för fondens ange
aktieplaceringar.
Kapitalavkastningen på Kämbränslefondens aktieplaceringar bör optimeras, inom uppsatta instruktioner och handlingsramar.
Följande formuleringar bör ingå i placeringsreglemente för
egen
förvaltning:
° Kämbränslefondens aktieplaceringar bör baseras på
fundamental
analys. Kämbränslefonden bör bedriva kortsiktig trading aktier i eller aktiederivat. Placeringar spekulativ karaktär tillåtna. av är
° Kämbränslefondens aktieportfölj bör vid varje tillfälle ha god
en spridning mellan aktier i olika företag, olika branscher olika samt marknader.
° Syftet med använda derivatinstrument bör kortsiktigt vara att
förändra avkastningsprofilen på aktieportföljen. Derivatinstrumenten
bör huvudsakligen användas till begränsa aktierisken att vid uppocheller nedgång i aktiemarknaden och därmed minska
aktieportföljens resultatkänslighet.
- Målsättningen bör vara att huvuddelen aktieplaceringama bör
av karaktäriseras mycket god likviditet. av
° Portföljförvaltaren bör upprätthålla Kämbränslefondens tillgång till
den svenska och internationella aktiemarknader stå i genom att förbindelse med olika kommissionärer på deras respektive inhemska marknader.
Samtliga nedan angivna riktlinjer och handlingsramar
bör avse marknadsvärden och placeringsaktier. I nedanstående limiter
ingår
derivatinstrument att de sammanräknas med övriga
genom aktieportföljen.
Detta görs genom beräkning optionemas aktievärde.
av underliggande I
externa förvaltningsavtal bör samtliga nedanstående avsnitt regleras där av det är relevant avseende den andel de fonderade medlen av avtalet omfattar.
Asovo CoNsuL TINGAB ERNST YOUNCINTERNATIONAL 62
68 SOU 1994: 108
REKOMMENDA TIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS PIA CERINGSPOLI C Y
Fördelning mellan lokala och utländska placeringar Av Kämbränslefondens totala placeringar bör maximalt 40 % utgöras av
aktieplaceringar.
Av de totala förvaltade medlen får maximalt 30 % utgöras av utländska placeringar, dessa får maximalt hälften utgöras utländska aktier.
av av Valutarisk se sid 60.
Likviditet Placeringar får endast ske i börsnoterade aktier och reglerade aktiefonder. Investeringarna bör karaktäriseras mycket god likviditet.
av
Enhandsengagemang Svenska aktier och aktiederivat Aktier och aktiederivat hänförliga till ett enskilt företag eller till företag ingående i koncern får maximalt uppgå till X % fondens totala
samma av aktieportfölj. Om aktier i enskilt företag har större vikt i Affärsvärldens
ett generalindex än vad motsvaras ovanstående limit är investering
som av
till aktiens vikt i detta index tillåten, i andel av den svenska upp
aktieportföljens värde.
Derivatinstrument Tillåtna derivatinstrument är köp- och säljoptioner såväl svenska som utländska aktier och aktieindex. Ovriga derivatinstrument tillåts
Utfärdade köpoptioner och köpta säljoptioner
Totalt får utfärdade köpoptioner och köpta säljoptioner maximalt omfatta X % aktieportföljens marknadsvärde, beräknat som optionernas
av underliggande aktievärde. För varje enskild aktie får optionernas underliggande aktievärde motsvara maximalt X % av aktieinnehavets marknadsvärde.
l Vilka aktiefonder betraktas tillåtnaplaceringarskallframgåav enförteckningövertillåtna
som som
motparter.
ÅBOVO CONSULTING AB
63 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 69
REKOMMENDATIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS
PIA CERINGSPOLICY
Köpta köpoptioner
Transaktioner omfattande köpta köpoptioner får endast utföras om syftet är att förvärva underliggande aktie.
Vid egen förvaltning bör placeringsreglementet även omfatta följande
avsnitt:
- Totalt får köpta köpoptioner maximalt
omfatta X % av
aktieportföljens marknadsvärde, beräknat optionernas som underliggande aktievärde. För varje enskild aktie ingen limit för
finns
optionernas omfattning.
° Tillåtna motparter vid derivattransaktioner bör finnas angivna i Lista över tillåtna motparter.
- Ajfärslimit Vid förvaltning bör affärslimiter för - egen anges chefen
för fondförvaltningen samt för förvaltare. Av riskkontrollhänsyn
äger endast förvaltaren rätt att personligen utföra avslut mot extern motpart.
° Förändring av enskilt innehav Förändring innehav X MSEK - av under en månad i aktier och aktiederivat hänförliga till enskilt ett företag eller till företag ingående i koncern bör godkännas i samma
förväg av chefenför fondförvaltningen.
° Omsättningslimit Summan absolutvärdet samtliga under - av av en kalendermånad genomförda transaktioner får för
utan chefen
fondförvalmingens godkännande överstiga X % portföljens värde. av
7.4.5¶Rapportering
Styrelsen skall inför varje styrelsemöte erhålla rapportering avseende resultat och riskexponering i relation till fastställda och
riktlinjer handlingsramar, framställd ekonomiansvarig, från chefen för
av
fondförvaltningen
.
Chefen för fondförvaltningen erhåller minst månatlig resultat- och riskrapportering från externa förvaltare.
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNST YOUNGINTERNATIONAL 64
70 SOU 1994: 108
REKOMMENDATIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS
PLA CERINGSPOLICY
Vid förvaltning bör även följande inkluderas:
egen
Chefen för fondförvaltningen erhåller minst varje vecka rapportering -
riskexponering i relation till fastställda riktlinjer och
om
handlingsramar, framtagen back-ojjice och kommenterad av en
av
risk controller.
Varje portföljförvaltare mäter och analyserar dagligen risken i sin 0
respektive portfölj för att vid varje tillfälle beredd att rapportera
vara
riskexponering i relation till fastställda riktlinjer och om handlingsramar,
7.5 EXTERNA FÖRVALTNINGSUPPDRAG
Styrelsen beslutar externa förvaltningsuppdrag samt upprättande av
om
avtal i enlighet med placeringsreglementet.
Vid upprättande avtal avseende externa förvaltninguppdrag skall chefen
av för fondförvaltningen tillse att riktlinjerna i placeringsreglementet följs. Dessutom bör separata placeringsreglementen upprättas i varje externt
förvaltningsavtal. De externa förvaltningsavtalen skall upprättas i enlighet
med Kämbränslefondens placeringsreglemente avseende såväl limiter som rapportering. Chefen för fondförvaltningen för att bereda ärenden
ansvarar avseende externa förvaltningsuppdrag för styrelsen.
Exakta regler i förvaltningsavtal beror hur de fonderade medlen
externa fördelas mellan förvaltare. Reglering bör ske avseende
externa
riskbegränsning och avkastningskrav. I placeringsreglementet bör
ev. följande regleras på liknande sätt i placeringsreglema kap. 7.2, men
som med justering för hur de fonderade medlen fördelats.
Fördelning mellan aktier och räntebärande investeringar °
Fördelning mellan svenska och utländska placeringar -
° Enhandsengagemang
- Ränterisk
Likviditetsberedskap -
Kreditrisk -
° Likviditetsrisk
° Derivatinstrument.
ÅBOVO CONSULTINGAB
65 ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 71
REKOMMENDA TIONER KÄRNBRÄNSLEFONDENS
PLA CERINGSPOLI C Y
Utöver placeringsregler avseende och
riskbegränsning avkastningskrav bör
bl.a. följande definieras och regleras i de
externa förvaltningsavtalen.
Motparter
Definitioner
Juridiska ramar och tillämpbar lagstiftning
Kundkategori
Avtalets löptid början och slut
Avtalets omfattning tjänster och
instrument
Rapportering, uppföljning och resultatberäkning
index
Derivattransaktioner Administration Reglering av intressekonflikter Konñdentialitet Skadeståndsklausuler
Förvaltningskostnader och övriga omkostnader inld.
bonusavtal
Uppsägningsvillkor
Övrigt.
ÅBOVO CONSULTING zmvsra YOUNGINTERNATIONAL 66
72 SOU 1994: 108
ÖVRIGA REKOMMENDATIONER
8.1 BEHOV AV INSTRUKTIONER Om fondförvaltningen har liten organisation med endast externa
en
förvaltningsuppdrag faller det chefen för fondförvaltningen att försäkra
tillfredställande instruktioner avseende dessa områden finns hos sig om att externa förvaltare. Behovet instruktioner inom den egna organisationen
av är då litet.
Vid förvaltning fondmedel i egen regi är behovet av tydliga
av instruktioner stort framförallt avseende
° portföljförvaltarrutiner
affarsadministration °
0 betalning
0 fysisk förvaring.
Vi vill här påvisa de viktigaste punkterna avseende instruktioner i egen förvaltning för tillfredställande täcka in behovet instruktioner om det
att av i framtiden visar sig bli aktuellt med denna förvaltningsform för Kärnbränslefonden.
Portföljförvaltarrutiner Front-office
Motparter skall godkända fondförvaltningens ledning och listade.
vara av Vid varje affärstillfálle skall kontroll ske att affär endast sker med behörig
och inom fastställda kreditlimiter. Härmed förhindras att affärer motpart görs med obehöriga motparten
Varje affärsavslut skall dokumenteras med angivande villkor för
av affären, även hos motparten och klockslag.
motpart namn person Varje affärsavslut skall åsättas ett löpnummer och det skall vara möjligt att följa transaktionen i redovisningen från affärstillfállet till betalning. Varje affärsavslut skall realtidsbasis uppdatera berörd reskontra. För att det skall möjligt när helst följa utestående positioner mot
vara att som upp limiter skall varje reskontra innehålla helt aktuell information.
Affársadministration Back-officeEkonomi
Affärsadministrationen skall vid sidan av sin uppgift att genomföra av
portföljförvaltama ingångna affärer även utgöra en verksam
kontrollfunktion. Det är viktigt affärsadministrationen har tillräcklig
att kompetens för att utgöra reell kontrollfunktion.
en
Affärsadministrationen skall kontrollera att affärer utförs i enlighet med gällande limiter och övriga föreskrifter inom instruktionerna.
ÅBOVO CONSULTINGAB
67 ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 73
ÖVRIGA REKOMMENDATIONER
Bevakning skall ske att räntor, utdelningar, emissionslikvider, vinster etc erhålls erläggs med rätt belopp i rätt tid och blir föremål för korrekt resp.
bokföring.
Betalning
Attest- och utanordningsregler skall finnas.
För att säkerställa att endast behöriga utför affärer samt initierar personer betalningar, skall attest- och utanordningsregler finnas. Attestlista skall
även innehålla signaturprov.
Betalningsorder skall vara undertecknad av två för att förhindra personer
att obehöriga betalningar sker. Rutiner för betalningsöverföringar skall
fastställas för att förhindra obehöriga likvider och leveranser.
Fysisk förvaring
Inventering av fysiskt innehav samt avstämning mot redovisningen
försystem skall ske kontinuerligt och enligt en uppgjord plan. Likaså skall avstämning kontinuerligt ske depåbevis mot redovisningen. av Härigenom säkerställes att alla värdehandlingar existerar samt förvaras under god fysisk kontroll.
8.2 RAPPORTERING Rapportering är en viktig del i arbetet med externa förvaltare. Krav rapportering skall regleras i de externa förvaltningsavtalen.
Rapportering skall ske så att det enkelt går att följa att verksamheten upp bedrivs i enlighet med fastställd instruktion.
Rapporteringen skall för varje tillgångsslag åtminstone omfatta a resultat under rapportperioden, med jämförelse mot fastställd norm eller index, b riskrapportering i form av fondförvaltares efterlevnad de limiter av som styrelsen uppställt för kreditrisk, ränterisk och valutarisk, samt,
c fondens fördelning olika tillgångskategorier, att vilka
genom ange proportioner som under rapportperioden rått mellan
fondförvaltningens olika tillgångsslag, och andra limiter och
föreskrifter som styrelsen kan ha uppställt t.ex. i fråga investeringar i Sverige resp. i utlandet eller placeringar i värdepapper i SEK resp. utländska valutor,
d kommentarer avseende marknadsutveckling, förändringar portföljens
sammansättning och utveckling.
Anovo CoNsuL TING AB ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL 68
74 SOU 1994: 108
ÖVRIGA REKOMMENDATIONER
För egen förvaltning är det dessutom viktigt att rapporteringen utförs enligt följande principer.
° Rapporter skall upprättas av person eller funktion controller fristående från affärsverksamheten. Inom fondförvalmingen skall
en särskild controllerfunktion finnas som har kontroll över
fondförvaltningens samtliga engagemang och risker samt är ansvarig för rapporteringen.
- Rapporter skall efter upprättande och innan de länmas till mottagaren utsättas för riktighetskontroll och analys samt förses med kommentarer av berörda affärsmässigt ansvariga personer.
- Fondförvaltningama skall tillämpa en modell för rapportering som möjliggör för fondförvaltnings styrelse och ledning att löpande följa
fondens resultat och efterlevnad av uppställda risklimiter, per
tillgångsketegori och totalt.
° Ansvarig för rapporteringen är Chefen för fondförvaltningen VD
och mottagare är vederbörande styrelse. ° Rapporteringen skall också ange om något överskridande inträffat av uppställda limiter. Detta gäller för exponeringar, inträffade förluster
eller andra av styrelsen uppställda begränsningar positionstagandet.
Vidare skall angivelse, i den mån det är möjligt, ske av i vilken
omfattning limitutrymmet utnyttjats under rapportperioden.
Den beskrivna resultatrapporteringen kan om så önskas komma ° ovan att kompletteras med väsentligt mer frekvent och mindre arbetskrävande rapportering från förvaltarna till Chefen för
fondförvaltningen.
8.3 INTERN KONTROLL Med intern kontroll avses de metoder och åtgärder som används inom en
fondförvaltning för att säkerställa att de avsiktliga eller oavsiktliga fel som
kan komma att begås i verksamheten inte leder till fel i redovisningen eller förluster för fonden. Om fonden förvaltas genom anlitande av externa förvaltare minskar kraven den interna kontrollen eftersom fel som leder till felaktigheter i redovisning eller förluster för fonden främst uppstår vid samarbete inom eller mellan affärsdrivande och administrativa enheter samt i relationen till motpaner vid affárstransaktioner.
Om förvaltning byggs ökar vikten att god intemkontroll egen upp av säkerställs. Den interna kontrollens utformning är beroende av fondförvaltningens verksamhet, storlek etc. En avvägning får göras mellan kostnaderna för den interna kontrollen och de fördelar i form av minskad risk, önskad effektivitet etc som den är avsedd att ge.
Asovo CONSULTINGAB
69 ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 75
ÖVRIGA
REKOMMENDATIONER
Intern kontroll består kontrollmoment av attester och avstämningar men - också av genomtänkt och arbetsfördelning och
ansvars- ett ändamålsenligt
rapporteringssystem. Intern kontroll är VDs och styrelsens och skall ansvar fungera oavsett om revision sker eller
Förhållanden utmärker god intern kontroll i rutiner handhar som som finansiella instrument är att följande kontrollmål är uppfyllda.
° Samtliga affárshändelser registreras.
° Samtliga registrerade affärshändelser är verkliga och godkända.
° Affärshändelser registreras med rätt värde och värderingar sker på om
ett korrekt sätt för att upptäckaåtgärda värdenedgång i gjorda placeringar.
- Affärshändelser registreras vid rätt tidpunkt, både vad avser on
balance- off balance-poster.
som
° Affärshändelser registreras rätt konton. Off balance poster registreras korrekt affärstyp.
° Registreringar är rätt summerade.
° Överföringar mellan sidoordnad redovisning och bokföringen är
korrekt.
8.4 RESULTATUPPFÖLJNING
Varje externt förvaltningsavtal skall innehålla föreskrifter hur om avkastning och risk skall mätas, vilka skall gälla for utvärdera normer som att verksamhetens resultat samt vilka limiter åläggs fondförvaltningen som för att begränsa risktagandet. Detta är största vikt inte minst av för att rättvist sammanställa den totala fondens resultat även för men att jämförelser mellan de externa förvaltama skall möjliggöras.
Resultatuppföljning skall ske för att jämföra den avkastning den
som
externa förvaltaren uppnår aktiv förvaltning med avkastningen
genom en från fondförvaltningens styrelse uppställd norrnportfölj eller utvalt en av ett
index med ungefärligen önskad risk inom tillgångsslaget.
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNSTa.YOUNGINTERNATIONAL 70
76 SOU 1994: 108
ÖVRIGA REKOMMENDATIONER
Nettoavkastning skall vid resultatuppföljningen definieras som tillgångarnas direktavkastning ränta och utdelning jämte deras realiserade eller orealiserade marknadsvärdeförändringar inkl. kreditförluster och valutavinster och -förluster, med avdrag för försäljningsomkostnader, avgifter och transaktionsavhängiga skatter, samt förvaltningskostnader. I nettoavkastningen ingår även resultatet resp. marknadsvärdet av under rapportperioden förfallna resp. vid dess utgång fortfarande förfallna dexivatinstrument och andra kontrakt. Intäkter och kostnader skall vara periodiserade med avseende den rapportperiod som
resultatuppföljningen avser.
Eftersom fondförvaltningama kommer att förvalta tillgångsportföljer
sammansatta räntebärande tillgångar och aktier, skall separata
av norrnportföljer eller index fastställas för dessa olika tillgångsslag.
8.5 INFORMATIONSSYSTEM För fondförvaltning där externa förvaltare anlitas utnyttjas
en informationssystem främst för hämta statistik inför analyser samt för utvärdering förvaltama. Kontinuerlig uppkoppling av analyssystemet
av
mot informationssystemet blir nödvändig då fonden uppdateras
kontinuerligt avseende innehavda tillgångar. Behov av back-office system beror hur stor del denna verksamhet som sköts av de externa
av förvaltama. Troligen är det endast ekonomi- och redoviningssystem som behövs.
Nedan görs kort genomgång krav de olika systemen samt krav
en av informationssäkerhet avseende förvaltning i egen regi.
Informations- analys- och redovisningssystem
I anslutning till gemensam för samtliga inom fondförvaltningen
en
gällande kontoplan skall det i fondförvaltningens redovisning finnas både
förvaltnings- och analyssystem kan hantera samtliga i
som fondförvaltningen förekommande finansiella instrument av såväl balansräknings- kontraktskaralctär onoff-balance sheet items både i
som svenska kronor och i utländsk valuta.
Analyssystemet skall klara olika simuleringsberälcningar samt marknadsvärdering. För att marknadsvärdering kontinuerligt skall kunna ske skall uppkoppling mot marknadssystem Reuter eller liknande vara säkerställd så att marknadsräntor, börskurser och valutakurser automatiskt erhålls.
Asovo CoNsuL TINGAB
INTERNATIONAL 7 l ERNSTYOUNG
SOU 1994: 108 77
ÖVRIGA
REKOMMENDATIONER
Det skall vara möjligt att uppdatera analyssystemet med gällande limiter
ex. kreditlimiter, så att automatisk kontroll limiter sker.
av
En redovisningshandbok bör finnas redovisning och värdering
somanger av förekommande finansiella instrument. En redovisningshandbok bidrar till tillgångar, skulder och åtaganden blir rätt värderade samt riktigt bokförda och klassificerade.
Reskontrasystemen skall kunna sortera redovisningsinformation enligt önskemål, ex. nedbruten per portfölj, olika finansiella instrument, motparter etc.
Resultat- och balansräkningar skall tas fram månadsvis. Värdering skall då
ske enligt fastställda redovisningsriktlinjer.
Informationssäkerhet Den interna kontrollen inom fondförvaltning skall även omfatta
en informationssäkerheten. Ansvarig för informationssäkerheten är Chefen för
fondförvaltningen VD.
På basis av föreliggande dokumentation av fondförvaltningens ADB-
rutiner skall regelbundna säkerhetsanalyser utföras, av egen personal eller av externa sakkunniga personer. I likhet med den interna kontrollen i övrigt skall säkerhetsanalysen vara föremål för revisionens granskning.
Säkerhetsanalysen ska även inriktas kvaliteten hos tillgänglig
systemdokumentation. För varje systemdel inkl. kopplingar
skall en ansvarig befattningshavare utses, vilken bl. svarar för att systemdelen
a. och däri gjorda förändringar hålls aktuellt dokumenterade.
Obehörig tillgång till fondförvaltningens informationssystem skall
förhindras genom en generell behörighetskontroll för tillträde till varje del av informationssystemet. Informationssäkerheten skall förstärkas
genom ett motsvarande aktgivande fysisk säkerhet, för att förhindra tillträde
av obehöriga personer och att information går förlorad genom stöld, brand eller dylikt.
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTYOUNGINTERNATIONAL 72
78 SOU 1994: 108
BILAGA I
BILAGA 1
Alla anteckningar i denna bilaga är godkända intervjupersonerna.
av
Följande har intervjuats:
personer Bo Ljunglöf, VVD, AP-Fonden Claes-Eric Norrbom, Generaldirektör, Kammarkollegiet Michael Sohlman, VD, Nobelstiftelsen Ove Rydin, Kapitalmarknadschef, Skandia Investment Management
Petter Odlmoff, Chef Kapitalförvaltning, Sparbanken Sverige
Sverker Praski, Kapitalmarknadschef T-H Liv, Trygg-Hansa SPP
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNSTGYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 79
BILAGA I
AP-Fonden
VVD Bo
Ljunglöf
1993-12-06
Bakgrund och organisation De tre fonderna 1-3 AP-fonden har en gemensam portföljförvaltning.
Portföljen är fördelad följande tillgångsslag. - Räntebärande instrument ° Fastigheter - Valuta ej separat enhet 0 KPI-lån, indexerade lån ej separat enhet
Ca. 95 % av tillgångarna är nominella.
På obligations- och penningmarknadssidan finns det följande resurser: l chef l analytiker l nationalekonom 3 handlareanalytiker
Back-office ca. 5 personer sköter affärsrapponering till ledningen.
Mål och krav Kopplingen till ATP-systemet innebär att målsättningen är att maximera nyttan till ATP-systemet. Det finns dock vissa svårigheter i att avgöra hur avgifter och fondanspråk kommer att utvecklas i framtiden p.g.a. framtida politiska beslut.
Alla avkastningskrav sätts i relation till marknaden. Beslutsprocessen för fastigheter och obligationer skiljer sig avsevärt.
Strategier Den strategiska fördelningen av tillgångar anses viktigare än den taktiska. Tillgångsallokering är hårt styrd av AP-fondens reglemente. Placeringar i utländska tillgångar diskuteras for närvarande men inga beslut har fattats.
Vid beslut avseende den övergripande fördelningen tillgångskategorier är det viktigt att definiera förvaltningens nollrisk samt hur diversiñering bör utformas med bibehållen kompetens.
portföljs strategiska tillgångsstrukturbör bl.a. följande beaktas Vid fastställande av en . l Absolut placeringshorisont för fondmedlen. 2 Vilka åtaganden man har och dess struktur.
Riskpolicy och placeringsbestämmelser Som riskmått för obligationsportföljen använder AP-fonden duration. Detta mått är en grov förenkling men lätt attt kommunicera.
AP-fondens strategi är att medvetet ta kreditrisk samtidigt som det är en del av affärsidén ta ränterisk.
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
80 sou 1994: 108
BILAGA I
Styrelsens riskbenägenhet avgör vilka limiter som skall sättas. Den maximalt accepterbara nivån eventuella förluster måste tydligt definieras.
AP-fonden fick ett nytt 1993-07-01. Verksamhetsplan beslutas
placeringsreålâmente
årligen och fastställer ramar för tillg gsallokering.
I placeringsreglementet finns följande restriktioner: Max S % i fastigheter eller aktier i fastighetsbolag i och utanför Sverige. Max 10 % i utl. valuta. Max 5 % i direktlån till näringslivet
AP-fonden har även en kreditinstruktion och en kreditpolicy för att begränsa motpartsrisker. Egen kreditbedömning utförs inom AP-fonden. Vidare finns restriktioner för enhandsengagemang samt sektorlirniter utarbetade.
Analys En heltidsanställd nationalekonom AP-fonden analyserar marknaderna. AP-fonden analyserar långsiktigt den ekonomiska tillväxten, inflationen samt ränteutvecklingen.
AP-fonden har också en riskmanager i staben som främst analyserar kreditrisker.
Utvärdering, system för resultatuppföljning och rapportering Uppföljning görs i form av, ° delårsrapporter, tertial externt ° månadsrapporter resultat och förändringar i portföljema under månaden. Riskuppföljning sker kontinuerligt.
Det är viktigt att inte fokusera för mycket månadsvisa data avseende avkastning om fonden har en långsiktig placeringshorisont.
Samtliga tillgångsslag marknadsvärderas.
Kostnader Förvaltningskostnader i sig är ett bra mått effektivitet. Fastigheter t.ex. är ett mer personalkrävande område än t.ex. penning- och obligationsmarknad. Penning- och obligationsförvaltning innebär stora initiala kostnader for analys- och back-office system.
Extern förvaltning AP-fonden har tagit under övervägande huruvida externa förvaltningsuppdrag kan komplettera dagens förvaltning. Det främsta skälet till att anlita externa förvaltare är att köpa in kompetens som annars måste byggas upp internt.
Råd på vägen
- God administrativ kompetens samt bra rutiner för uppföljning är viktigt. ° Internationell diversifiering bör göras endast under förutsättning att man gör det
med bibehållen kompetens. ° Överväg noga om man skall ha en egen förvaltning eller extern förvaltning med en
intern expertgrupp som allokerar tillgångar och inget annat.
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTYOUNGINTERNATIONALlr
SOU 1994: 108 81
BILAGA 1
Kammarkollegiet
Generaldirektör Claes-Eric Norrbom
1993-12-09
Bakgrund och organisation Kammarkollegiet finansieras till 23 uppdragsbasis och har idag ett ramanslag 17 MSEK.
Olof Stångberg kommer att bli den nya chefen Fondbyrån fr. årsskiftet o. m. 199394. tidigare Carl Einar Norling
Eskil Drougge är främst jurist och ansvarar för alla avtal.
Totalt har fondbyrån 25 st anställda och en omsättning 20 MSEK. Fondbyrån består av en placeringsgrupp front-office 3 och kameralsektionen back-office personer ca. 15 personer. Orsaken till storleken back-office funktionen är även att man administrerar statens lån samt många småfonder diskretionära törvaltningsuppdrag.
Mål och krav En likviditetsreserv hålls alltid ett bankkonto NB med speciella villkor bra ränta men i likviditetsförvaltningen kan även placera kort penningmarknaden det om ger bättre avkastning. Ha alltid en reserv att köpa for behålla rörelsefriheten ha inte men för mycket pengar banken.
Styrning Ansvaret for fonderna har respektive fondhandlare. De olika fonderna är uppdelade de två förvaltarna fondvis, dessutom har forvaltarna för varsin aktie- och ansvar av räntekonsortiet.
På sikt är det tveksamt om Kammarkollegiet kommer att ha styrelse. Expertrådet är en det absolut viktigaste organet. Funderingar att slå Expertrådet och samman Förvaltningsrådet har uppkommit men formen för detta har framkommit ännu.
Strategier Det finns två rådgivande organ; - Expertrådet för medelsplacering bestående GD, Krister Hertzén, Åke av Hjalmarsson och Nils Lundgren - Förvaltningsrådet för arbetslivsfonden bestående GD, Ulf Westerberg, Thomas av Halvorsen, Lars-Erik Klangby och Sten Kottmeier
Förvaltningsrådet - lägger upp övergripande strategi dvs beslutar vilka branscher skall placeras i som samt vilken löptid som skall fokuseras på. - går igenom lirnitema v beslutar om man skall in i enskilda aktier.
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNSTYOUNCINTERNATIONAL
82 SOU 1994: 108
BILAGA I
I förvaltningsavtalen vill Kammarkollegiet att styrelserna för fonderna skall resonera kring tillgångs allokering aktier och räntebärande värdepapper. I bland har man problem med ointresserade ägare.
Risksynen i Kammarkollegiet är balanserad försiktighet, dvs man vill försiktiga vara men passiva.
Man skiljer inte en strategisk och en taktisk portfölj.
Det finns beslut att inga investeringar görs i bank- eller fastighetssektom. Kammarkollegiet får inte heller investera direkt i utländska aktier utan endast i utländska fonder exkl. asienfonder. Max 60 % av bokfort värde får hållas i aktier. Aktiekonsortiet är relativt väl vikta mot generalindex. Den genomsnittliga räntebindningen i räntekonsortiet är 2,5 år.
Riskpolicy och placeringsbestänunelser Kammarkollegiet offererar uppdrag till fonder konkurrensmässiga villkor och förutsätter att villkoren jämförs med andra förvaltares. Eftersom Kammarkollegiet förvaltar många av de allmännyttiga fonderna är att hantera risk utifrån aspekten vana att pengarna får försvinna.
Det finns fyra sätt vilka Kammarkollegiet placerar fondernas pengar. Andelar i aktiekonsortiet Andelar i räntekonsortiet Likviditetsforvaltning 4. Individuella placeringar
Hur fonderna placeras beror delvis fondens storlek.
Reglementen och restriktioner - Allmänt placeringsreglemente - De individuella fonderna har egna placeringsreglementen ° Förvaltningsrådets limiter
Expertrådet beslutar om hela förvaltningen. Förvaltningsrådet beslutar om placeringar i Arbetslivsfonden samt en del generella placeringsregler.
Instruktioner Det finns ett speciellt reglemente för hur de administrativa rutinerna skall skötas. Infosec har gått igenom alla rutiner. Back-office är starkt ADB-baserade och kan i man princip marknadsvärdera alla tillgångar dagligen.
Analys Kammarkollegiet har ett bra samarbete med Bergs, Öhmans, SE-Banken och Nordbanken. Eftersom Kammarkollegiet har någon egen analysavdelning anser att det krävs ca. 25 personer för att täcka allt läser Förvaltama mycket andras analyser. av Förvaltama går även S-E-Bankens och Nordbankens fmkostmöten.
Man har gjort en framställan till regeringen om att få tillåtelse att in i enskilda utländska aktier, men det är ganska tillfredsställande att in i utlandsfonder.
Det är viktigast för analytiker att inte bli fartblinda och dra iväg ensidigt ett håll. Analys måste djupare. Bokslut måste analyseras men även andra faktorer måste vägas in
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTÅrYOUNGINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 83
BILAGA I
Utvärdering och system för resultatuppfoljning För Arbetslivsfonden las en kontrollportfölj ut en annan förvaltare men detta är avvecklat nu då fondstyrelsen tyckte att det bidrog till bättre resultat.
Rapportering Rapportering avseende avkastning görs månadsvis för de större fonderna. - Avkastning mot index för månaden, rullande 12-månaders, för kalenderåret etc ° Transaktioner under månaden
Kostnader 0,15 % for fonder 100 MSEK idag ca. 0,12 %
För förvaltade belopp ca. 500 MSEK 1GSEK ligger avgifterna ännu lägre.
- Avgifterna beräknas kostnader enligt följande: Särkostnader + Overhead-kostnader + vinstrisk marginal
Intäkter och kostnader följs upp per fond. Man har exakt timredovisning.
Idag grundar sig avgifterna förvaltat kapital, men man har titta resultatbaserade avgifter. Frågan är dock om resultatbaserade avgifter skulle innebära att avkastningen för de fonderade medlen ökar Norrbom tror inte att detta är fallet. Inga avgifter tas ut för att växla mellan konsortiema.
4 Framgångsrik kapitalförvaltning:
Det är viktigt med öppna kontaktvägar mot marknaden. ° Försiktighet måste avvägas mot avkastning. ° Konsten i fondforvaltning är att aldrig tvingas göra en affär.
Orsaker att välja kammarkollegiet som extern förvaltare: Avkastning och pris - Vi kan mäta oss mot vilken förvaltare som helst. o Vi har större vana att hantera allmännyttiga pengar. - Vana att lägga upp speciella styrorgan förvaltningsråd.
ÅBOVO CONSUI.TING AB ERNSTJ:YOUNGINTERNATIONAL
84 SOU 1994: 108 BILAGA I
Nobelstiftelsen VD Michael Sohlman
1993-12-20
Bakgrund, organisation och styrning
Styrelsen ansvarar för förvaltning av stiftelsens medel. VD och VVD sköter den löpande hanteringen av de förvaltade medlen. Placeringama sker enlighet medi stiftelsens reglemente.
För närvarande utvecklar Nobelstiftelsen sin metodologi under våren 1994. Denna innebär: 0 Utveckling av systern for att optimera förvaltningen utifrån risk och avkastningsnivå identifiering av den effektiva fronten och portföljoptimering. ° Utveckling av utvärdering av externa förvaltare.
Förmögenhetsmassan uppgår till 2,3 GSEK.
Tillgångsfördelning idag: 17 % fastigheter 24 % räntebärande värdepapper 59 % aktier
Regeringen har beslutat att aktiers andel av portföljen får överstiga 70 % av eget kapital till bokfört värde.
Tillåtna instrument anges i reglementet som stadfästs av regeringen.
Mål och krav Den övergripande målsättningen med placering av de förvaltade medlen är god tillväxt samtidigt som de närmaste årens Nobelpris är placerade i lågriskinstrument som räntebärande instrument. Inga preciserade avkastningskrav har satts. Avkastningen skall vara tillräcklig för att täcka de löpande utgifterna givet att realkapitalet har en säker tillväxt. Placeringshorisonten ses som evig.
Den utländska andelen av stiftelsens medel förvaltas av externa förvaltare medan den inhemska portföljen förvaltas internt. Andelen utländska tillgångar i portföljen har ökat från 40 % till 53 % sedan maj 1992. Nobelstiftelsen har globala åtaganden där man måste väga in att utgifterna till stor del är i eller bedöms utifrån utländska valutor.
Strategier
Nobelstiftelsens riskprofil innebär att: ° de närmaste 5 årens Nobelpris är placerade i räntebärande värdepapper vilket anses som nollrisk. 0 annars utgör aktieplaceringar största delen av förmögenhetsmassan och målet är långsiktig tillväxt.
Asovo CONSULTING AB ERNST YOUNGINTERNATIONAL T9
SOU 1994: 108 85
BILAGA I
Styrelsen fattar beslut om den strategiska tillgångsstrukturen.
Nobelstiftelsen tar långsiktiga placeringar i ett antal värdepapper. Ett antal externa förvaltare utnyttjas för placeringar utomlands. Nobelstiftelsen har valt specialiserade förvaltare och viktar såsätt själva fördelningen jämfört med world-index. Idag är man rätt väl fördelad mot world-index men underviktade USA och Japan medan man är överviktade emerging markets.
Den egna förvaltningen består av svenska obligationer och aktier. Obligationema väljs med en sådan löptidsstruktur att de förfaller i samband med att nobelprisen skall betalas ut. Aktieportföljen hanteras stabilt och man gör gradvisa omplaceringar. Aktieportföljen diskuteras i termer av betavärde. För närvarande har portföljen ett lågt betavärde jämfört med generalindex. Anpassningar av aktieportföljen till nya strategier görs gradvis.
Dagens hantering av stiftelsens medel karaktäriseras av ytterligare diversifiering och riskaversion. Det får inte bli några dramatiska kast i tillgångsstmkturen. En given avkastning kan uppnås till en avsevärt lägre risk genom internationell diversiñering.
Utvärdering, system för resultatuppföljning och rapportering
Svenska aktier följs upp mot index. Obligationsportföljen är definierad som en nollriskportfölj eftersom placeringama i regel hålls till förfall. Obligationsportföljen består idag endast av statliga eller statsgaranterade värdepapper.
Styrelsen erhåller rapportering avseende de placerade medlen inför varje styrelsemöte 8 ggr per år.
Rapportering från de externa förvaltama erhålls månadsvis.
Extern förvaltning
Viktigt att tänka när man utnyttjar externa förvaltare: ° Fastställa benchmark för utvärdering av förvaltama innan avtalet ingås. - Risk månadsvis uppföljning. - Utvärdering av förvaltare, begära in flera, oberoende utvärderingar.
Externa förvaltare som förvaltar medlen väl blir tilldelade mer medel att förvalta.
Ingen förvaltare har ännu bytts ut men man ser över situationen om en förvaltare producerar genomsnittliga resultat till högre risk än övriga förvaltare. Däremot har kapital flyttats från en förvaltare till en annan.
Idag använder Nobelstiftelsen sig av ca. 9 st externa förvaltare och överväger ytterligare ett par. l0 % av kapitalet är en rimlig maxgräns för hur mycket som bör läggas ut en extern förvaltare enligt Michael Sohlman.
Det är dock viktigt att man har för många förvaltare och att man själv har kontroll den totala portföljen. dvs. betalar för att ligga i index.
Kostnader Kostnaden för extern förvaltning varierar.
Om externa förvaltningsuppdrag har perforrnance-relaterade avgifter är det nödvändigt att sätta begränsningar avseende risk.
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNST YOUNGINTERNATIONALa.
80.
86 sou 1994; 108
BILAGA I
Råd på vägen ° Makroekonomisk kompetens är viktigt, 910 av resultatet är till följd den
av
strategiska tillgângsstrukturen medan 110 av resultatet är till följd stockpicking.
av - Diversiñering medför reducering av risk - Informella eller halvformella former för makroekonomisk expertis är viktigt. ° Det finns inga komparativa fördelar med att sköta förvaltningen internt.
ÅBOVO CONSULTING AB mvsr a.YOUNGINTERNATIONAL
8 l
SOU 1994: 108 87
BIIJÅGA I
Skandia Investment Management
Kapitalmarknadschef Ove Rydin
1993-12-17
Bakgrund och organisation
Skandias centralstyrelse beslutar om ñnanspolicyn. Varje försäkringsbolag har en investeringskomrnitté för allokering av tillgångar, riskstyming och styrning av kreditrisker samt uppföljning av risker och performance. Målsättningen är konsensusbeslut. Varje försäkringsrörelse är totalt ansvarig även for placeringama.
Strategier Totalavkastningen beror till stor del tillgångsallokeringen. Skandia anser sig idag mycket bättre att allokera investeringsbeslut inom tillgångskategorier än mellan dem. Skandia satsar fr.0.m. 1994 starkt en grupp som specialiserar sig optimering av portföljstruktur.
Skandia Investment Management rekommenderar kvartalsvis strategi till investeringskormnittéema. lnvesteringskommittéema kommer med inriktningsbeslut med tillåtelse till avvikelse från dessa beslut.
Tillgångama i balansräkningen är ett skydd för skulderna. Detta är en av anledningarna till att man har mycket utländska investeringar i Skandia Group. Livbolaget har endast förpliktelser i Sverige men 15 % av tillgångarna är investerade i utlandet för att uppnå viss diversiñering. Denna andel kommer att öka till ca 20 %.
Skandia investerar mycket i index men vissa marknader där man anser sig ha större kompetens ägnar man sig stock-picking t.ex. i USA. I Sverige ligger Skandia till stor del index eftersom man är såstora. Vissa branscher undviks dock.
Derivatinstrument används för att minska risken. Kommer att bli mer aktiva derivatsidan framöver men det är viktigt att administrativa enheter hinner med i utvecklingen.
Mål och krav Givet restriktionema avseende tillgångsallokering är målet att maximera avkastningen inom varje tillgångsslag.
Det är viktigt hur de försäkringstekniska skulderna definieras.
Risken för Skandia är att uppnå budgeterad avkastning.
Riskpolicy och placeringsbestämmelser
Riskaversion avseende kreditrisk. Diversiñering är viktigt för att minska den totala risken. Det finns störst avkastningsrisk i livbolaget p.g.a. att man har mest aktier här konkunensrisk. Det är tveksamt om Skandia verkligen är långsiktiga eftersom konkurrens och återbäringsränta gör att fokus tenderar läggas mer kortsiktig avkastning.
Det finns en riskcontroller-funktion koncerrmivå.
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL
88 SOU 1994: 108
BILAGA I
Analys
Fundamental analys fokuseras. På aktiesidan arbetar man mycket med branschanalyser men har alltid med en makroekonom möten. Analytikerna idéer till affärer genererar som presenteras för aktiechefen eller chefen för kapitalförvaltningen. Man har en inhouse brokerfunktion för att inte påverka marknadspriser när stora volymer skall hanteras. Av vikt vid val av motpart för affärer prioriteras att de är godkända ur kreditriskhänseende, är aktörer som kan ta stora poster samt att de har genererat goda affärsidéer. Fastighetsinvesteringar beslutas styrelsenivå. Premien för denna typ av investeringar måste vara mycket hög då de är mycket illikvida.
Utvärdering, system för resultatuppföljning och rapportering
Avkastning beräknas för varje tillgångskategori. Skandia har valt ett antal index att jämföra sig mot. Man jämför sig även med externa förvaltare de marknader där dessa utnyttjar. Slutligen jämförs avkastningen mot budgeterad avkastning. Det är svårt att föra en debatt om risk kontra avkastning i styrelsen. Ränterisk definieras och följs upp som: - En linjär förskjutning av yieldlcurvan - Löptidsrisk 0 Instrumentrisk v Durationsmål fastställs Aktierisk definieras och följs upp som: - Hur pass väl allokerad man är mot index. Rapporteringen försvåras p.g.a. att vi hanterar över 100 portföljer. Månadsrapportering utförs av finanscontrollem och omfattar: 0 Tillgångsallokering jmf med historik och riktvärden - Performance direktavkastning och värdeförändring - Kassaflöden - Valutamix v Off-balance positioner Duration för räntebärande tillgångar Kursrisk för aktier Kommentar om marknaderna Informationen hämtas från back-office system.
Extern förvaltning
En mycket liten del av förvaltningen läggs idag ut externa förvaltare främst utländska marknader för att erhålla ett index att mäta sig mot.
Kostnader Det är dyrt att lägga ut kapitalet för extern förvaltning! Viktiga faktorer att tänka på för en intelligent dialog med huvudmannen är: 0 Skuldsidan åtaganden v Huvudmannens attityd till risk Se till att genom styrelsen eller dylikt ha egen kompetens för en dialog med och uppföljning av externa förvaltare. Låt den externa förvaltaren ha synpunkter på placeringsreglementet. Kompetent personal är viktigt oavsett om man väljer extern eller intern förvaltning.
Asovo CONSULTING AB ERNSTYOUNCINTERNATIONAL
SOU 1994: 108 89
BILAGA I
Sparbanken Sverige Chef Kapitalförvaltning
Petter Odhnoff
1993-12-13
Bakgrund och organisation Sparbanken Sveriges kapitalförvaltning sköter diskretionära forvaltningsuppdrag. Förvaltning sker på 6 st orter: - Umeå - Västerås ° Stockholm ° Linköping 0 Göteborg - Malmö Det finns 1-2 förvaltare filial. I Stockholm finns 7 förvaltare eftersom man försöker förvalta en del centralt. Av dessa förvaltare finns en likviditetstörvaltare penninginstrument och obligationer, 3 st aktieförvaltare, en administrativt ansvarig en chef och en som fokuserar mindre kunder.
Kapitalförvaltningen sköter endast med förvaltning inget mäkleri, dvs. tar betalt för förvaltningen. Om det behövs köps bokförings- och skattetjänster in externt.
Ansvarsfördelningen finns klargjord i ett placeringsreglemente.
Totalt förvaltar Sparbanken Sverige 4-5 GSEK. Ca 60-70% utgörs av aktier, resterande medel är räntebärande värdepapper. Den största förvaltade portföljen är ca. 500 MSEK.
En mindre andel av värdepappren i portföljen är europeiska och amerikanska aktier.
Kapitalförvaltningen har inget eget back-office utan utnyttjar Swedbank Fondkommissions back-office.
Riskpolicy och placeringsbestämmelser
Varje uppdrag är unikt och har speciella förvaltningsavtal inkl. egna placeringsrestriktioner och reglementen.
Användandet av derivatinstrument har varit begränsat till covered calls och utställda optioner. De flesta huvudmän tillåter optioner som instrument i sina policies.
Strategier
Vi har ett förvaltarråd fastställer modellportfölj. Om portföljförvaltama vill gå
som en utanför dessa ramar måste de stämma av med chefen för portföljförvaltningen eller aktiechefen.
Utgångspunkten är att varje förvaltad portfölj är unik och varje portföljförvaltare måste ha helt klart för sig vad målsättningen för portföljen
ABOVO CONSULTINGAB ERNST YOUNGINTERNATIONAL
90 SOU 1994: 108
BILAGA I
Följande är viktigt att precisera med kunden innan förvaltningen inleds: Riskbenägenhet Placeringshorisont Likviditet Kreditrisker Den förväntade avkastningen förpliktelser mot de här pengarna Valutarisker
Det är av största vikt att kunden förstår avvägning mellan avkastning resonemanget om och risk.
Sparbanken Kapitalförvaltning fokuserar strategisk positionering eftersom man anser sig vara bättre att placera i tillgångar längre sikt. Vi är inga traders.
Kunderna är kunder hos Sparbanken och inte hos en enskild förvaltare vilket innebär att individuella förvaltare har så stor individuell handlingsfrihet. Kapitalförvaltningen ses som en kollektiv insats. Individuella förvaltare kan dock påverka placeringar genom att föreslå investeringar som sedan beaktas och beslutas om av förvaltarrådet eller chefen för kapitalförvaltningen.
Sparbanken Kapitalförvaltning försöker göra övergripande riskbedörrmingar innan man går in nya marknader. Alla placeringar följs upp avseende risk. Standardavvikelse och fundamental risk följs upp för aktieplaceringar. Riskmått man följer upp avseende räntebärande investeringar durationsrisk och kreditrisk.
Analys
Sparbanken har en egen databas där beräkningar av risk och korrelation görs. Det är relevant att se historiska data än 10-15 år tillbaka i tiden. Utöver detta analyserar mer man makroekonorniska faktorer, det ekonomiska och politiska läget samt den ekonomiska utvecklingen, inflation och räntenivåer för tidsperioder som är snarlika dagens. Sparbanken tar även in och bedömer andras analyser.
Det första man bildar sig en uppfattning om är räntenivån i framtiden. Idag tror Sparbanken fallande realräntor de närmsta åren och ser detta ökad risk som en avseende kapitalförvaltning, dvs. risk för att realavkastningskrav kan uppnås. När de fundamentala analyserna gjorts identifieras prioriterade sektorer och slutligen prioriteras aktier.
Utvärdering, system för resultatuppföljning och rapportering
Placeringsreglementen lägger bojor portföljförvaltama och det är därför relevant att följa upp performance per förvaltare. Däremot blir performance-relaterade avtal med kunderna mer och mer vanliga.
Uppföljning av tillgångsstrukturen i portföljen görs kvartalsvis och framläggs i samband med presentationer för kunderna.
Uppföljning av resultat görs mot lämpligt index men Sparbanken fokuserar starkt performance i reala termer.
Kostnader 0,l0-0,4O % är vanligt som en fast grundavgift. Dessutom avtalar Sparbanken om en viss procent av avkastningen över en viss realränta.
Aaovo CoNsuL TINGAB ERNSTa.YOUNCINTERNATIONAl 85
Bilaga 1 s. 91SOU 1994: 108 91
BILAGA 1
Har loss sharing med kunder, dvs ett lägsta golv för avkastningen. Sparbanken erbjuder alternativa produkter där kapitalet garanteras såsom terminsförvaltningsobligationer samt aktieindexobligationer.
Extern förvaltning
Externa förvaltare utnyttjas framför allt marknader där Sparbanken Kapitalförvaltning har kompetens att plocka ut enskilda aktier eller där man haft möjlighet att bygga upp ett index t.ex. emerging markets. Ca 40-50 MSEK förvaltas externt ca l % av förvaltat kapital.
De främsta fördelarna med att anlita externa förvaltare är att man kan utnyttja dessas erfarenheter och utbyta kompetens, vilket kan vara till nytta i andra sammanhang. En annan fördel är att man lätt kan uppnå riskspridning genom att anlita ett antal förvaltare.
Nackdelarna är att man betalar en fast avgift medan möjligheten till ökad avkastning ligger hos förvaltaren inga garantier. Det är även viktigt att fastställa flexibilitet i förvaltningsavtalen.
Råd på vägen För att vara framgångsrik behöver man ha rätt hela tiden, men det är mycket viktigt hur situationen hanteras när något går fel.
Disciplin att följa de linjer man har arbetat upp är av största vikt samtidigt som en viss ödmjukhet krävs vid felaktiga beslut för att våga ta förluster i tid.
Det är även viktigt att i förhand klargöra målsättningar och vad som krävs för att uppnå dessa samt vilken riskproñl som är lämplig. Kompetens i styrelsen är därför nödvändigt.
Asovo CONSULTING AB ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
Bilaga 1 s. 9292 SOU 1994: 108
BILAGA 1
SPP
Trygg-Hansa
Kapitalmarknadschef T-H Liv Sverker Praski
1993-12-15
Bakgrund och organisation
Kapitalförvaltningen för Trygg-Hansa SPP är organiserad efter tillgångsslag.
Personella resurser: Chef for Kapitalförvaltningen 2 portföljansvariga l ekonom 3 controllers l redovisningsenhet
Fastighetsavdelningen omfattar ca 30 personer centralt. Lånegruppen består av ca 30-35 personer. Räntebärande värdepapper omfattar 5-8 personer. Aktieavdelningen består av 10-15 personer exkl. unit-linked
Finansdelegationen har gett ett uppdrag till Trygg-Hansa SPP Holding att sköta kapitalförvaltningen. VD för Holding delegerar till chefen for kapitalförvaltningen som i sin tur delegerat till portföljansvarig och därefter delegera till tillgångsansvarig.
Styrning
Finansdelegationen beslutar om tillgångsfördelning varannan månad. Finansansvarig bereder ärenden.
Styrelsen tar beslut om placeringsreglementet som sedan gäller tills vidare. Generellt skall man ha samma syn rakt över portföljema men det finns dock vissa skillnader mellan portföljema av historiska orsaker. Vissa portföljer vill ha indexering och andra vill ha det.
Viktiga strategiska utgångspunkter för kapitalförvaltningen är: - Placeringshorisont hur långsiktig är man egentligen känslighet för variationer vägen - Definiera framtida åtaganden reella eller nominella åtaganden ° Konkretisera riskaversion samt klargöra förhållandet mellan risk och avkastning ° Shonfall risk hur skall man hantera detta konkret -
Strategier
För att fastställa risksynen har man simulerat fram portföljer den effektiva fronten som hjälp i dialogen med placeringsdelegationen.
Med utgångspunkt från normalportföljen delas portföljen upp i en indexerad del och en aktiv förvaltning. Aven kon sikt kan man dock tänka sig att variera aktie resp. ränteandelen. Stora kapitalförvaltare arbetar mycket utifrån index. Indexering är billigt, 70 -80 % i index ä: lagom. Med resterande portfölj skall du ta bets.
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTYOUNGINTERNATIONAL 87
SOU 1994: 108 93
BILAGA I
Riskpolicy och placeringsbestämmelser Kreditkommittén ger förslag en förteckning av limiter till fmansdelegationen.
För ränterisk är det egentligen intressant att se ränterisken i hela portföljen, dvs hela portföljens duration. Detta är dock svårt.
Likviditetsrisk minimeras genom god likviditetsplanering.
Generellt finns en tendens till en dragning mot mer likvida tillgångar, även vad gäller fastigheter.
Eftersom Trygg-Hansa SPP anser att de stora skillnaderna i avkastning avgörs genom den strategiska tillgångsstrukturen anser man att det är viktigt med en liten
grupp duktiga makroekonomer för analysarbete.
Utvärdering, system för resultatuppföljning och rapportering
Uppföljning sker mot marknadsindex för aktier och räntebärande värdepapper. Trygg- Hansa SPP har hittat något bra sätt att följa upp avkastning fastigheter.
Månadsrapportering avseende avkastning och risk görs till ñnansdelegationen.
Det är viktigt att veta hur avkastningen mäts för att göra en vettig uppföljning mot benchmark. Det är således viktigt att lägga krafter att utveckla bra benchmark att mäta sig mot.
Råd på vägen ° En bra och genomtänkt strategi som man håller fast vid är viktigt anställ inga
traders om ni är långsiktiga. Kvantiñera de grundläggande målen och kraven. Hur ser åtaganden ut Håll er till likvida värdepapper. Viktigt med duktiga rådgivare strategisk fördelning Gå in i index och utnyttja derivatinstrument Lägg ut aktiv förvaltning externt.
Kostnader ° Minimera det administrativa arbetet ° Det går att komma långt med indexering. ° Låt någon annan sköta back-office arbetet.
Extern förvaltning I en liten organisation föreslår Sverker Praski att man lägger ut den aktiva delen av portföljen externa förvaltare. De stora avkastningsskillnadema bestäms av fördelning
tillgångsstruktur och av stock-picking. En kärngrupp av kompetens som kan analysera och underbygga förslag till styrelsen är nödvändig.
Diversifiering både avseende geografisk spridning och spridning tillgångsslag är viktigt.
ÅBOVO CONSULTING A8 ERNSTYOUNCINTERNATIONAL
Bilaga 2 s. 9494 SOU 1994: 108 BILAGA 2
BILAGA 2
ÅBOVO CONSULTINGÅB ERNSTa.YOUNGINTERNATIONAL 89
Bilaga 2 s. 95SOU 1994: 108 95
BILAGA 2
AVKASTNING ocn STANDARDAVVIKELSE FÖR SVENSKA
TILLGÅNGAR 1926 1987
TILL
Aktier Obligationer Riskfri KPI
tillgång Genomsnittlig åxsavkasuljngl 13,1 % 5,2 % 5,4 % 4,6 % Standardawikelsez 20,4 % 9,4 % 3,3 % 4,7 % l Avkasmingamaharmänssomaritmetisktmedelvärdeavårsavkastningar. 2 Standardavvikelseharberäknatssomhistoriskstandardavvikelsepå årsavkaslningama.
ÅBOVO CONSULTING AB ERNST YOUNGINTERNATIONAL
Bilaga 3 s. 9696 sou 1994: 108
BIlAGA 3
BILAGA 3
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTa YOUNCINTERNATIONAL
Bilaga 3 s. 97sou 1994: 108 97 BILAGA 3
HISJTORISKA DATA AFEARSYARLDENS GENERALINDEX
JAMFORT MED BRANSCHINDEX
400 1- 2 00 0 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 F F F F F F F F F F F F F F F o o o o o o o o o o o o o o o O O V N F V IO D N Q G3 O v N V :x en co ao co u: m oo en an ao a: m a: c O O m O CD O O: O O O O O O O O F F F F F F F F F F F F F F F Affärsvärldensgeneralindex - Bank Försäkring
Branschindex för bank och försäkring har utvecklats sämre än Affärsvärldens generalindex under 1980-talet. Under delen 1985senare av 1986 samt under 1993 har bank- och försäkringsindex utvecklats bättre än generalindex.
1600-- F 1400- ,W 1200-x 1 000 g 800 : 600 -- 400-- V 20o. 0 5 5 5 5 5 5 5 5 4. 5 5 5 5
355555555555555 CD O v- I M 7 ID ID N d G7 O v- N F hmmmtnmømoammmmmm G O O G3 O O G1 O O O G O O O O
Bilaga 3 s. 97Affärsvärldensgeneralindex--- Fastighets- Byggföretagå
Branschindex för fastighets- och byggföretag har utvecklats de sämst av olika branschindex samt sämre än Affärsvärldens generalindex över tidsperioden 1979 till 1993. Att notera är att fr.o.m. 1986 har fastighetsoch byggföretagsindex överdramatiserat såväl upp som nedgångar i generalindex.
Asovo CONSULTINGAB ERNSTYOUNGINTERNATIONAL 92 4 14-1030
Bilaga 3 s. 9898 SOU 1994: 108 BILAGA 3
1400- 1200- 1000- B00- 600 - 40 -O V V v av 200 - 0 i i i i i i i i i i i i i i .- .- .- .- .- .- p .- .- I .- .- .- .- .- 9 9 9 9 9 9 ° i 9 9 ° ° ° ° O O v- N F V In D I D OJ O v- N O rs ø m en ao en en 1:0 110 1a un c c aa m O O O O: O O O O: d O m G9 O: O O .- .- p .- .- .- .- .- .- .- .- .- .- .- Affärsvärldensgeneralindex - Handelsföretag
Branschindex för handelsföretag har, sett över hela tidsperioden, utvecklats
likvärdigt med Affärsvärldens generalindex. Handelsföretâgsindex missade dock såväl uppgången under 1989 som den påföljande nedgången i
generalindex under åren 1990 till 1992.
1800- 1500.. 1400.. 1200.. 1000-- 000.. soo-- 400,- 200-
l Allluvlnøms9011001910011- -- --Skogsidmug l
Branschindex för skogsföretag har utvecklats en aning bättre än Affärsvärlden generalindex sett över hela perioden 1979 till 1993.
Framförallt kan ett mönster skönjas där uppgångarna i skogsföretagsindex
är mer dramatiska än i generalindex men där branschindex för skogsföretag återkommer nivå likvärdig med generalindex efter kraftiga till en
kursnedgångar.
ÅBOVO CONSULTINGAB EkNsra.YOUNGINTERNATIONAL 93
Bilaga 3 s. 99SOU 1994: 108 99
BILAGA 3
u . J d
Branschindex för verkstadsföretag har utvecklats lite bättre än generalindex sett över tidsperioden 1979 till 1993. Under hela 1980-talet har verkstadsföretagsindex utvecklats i relativt jämn takt med Affärsvärldens generalindex.
2 000 - 800 . J 600 . 400 200 - 000 - 800 - 600 . 400 200 - 0 i i i i i i i i i i i i i i ..- .- .- . .- .- .. .- F .- .- .- .- .- V O O O O O O O O O O O O O O O . . . . . . . . . . . . . . . O O F N O ä m CD IN Q O O v- N F h D D CD Q D a: co a: :n O O a O: O O O: G3 O O då O O: O O O O: O O O . .- .- .- .- .- .- .- .- .- .- p .- .-
Affärsvärldensgeneralindex- Renainvestmentbolag
Branschindex för rena investmentbolag har utvecklats sämre än generalindex sett över hela perioden. Branschindex för rena
investmentbolag har överreagerat för såväl uppgångar som nedgångar
marknaden.
Asovo CONSULTING AB ERNSTå YOUNGINTERNATIONAL 94
Bilaga 3 s. 100BILAGA 3
1 400 - 1 200 - 1 000 - 800 - 600 - 400 - 200 i i i i i i i i i i i i i . .- .- .- .- .- .- .. .- p .- .- .- .- p .- O O O O O O O O O O O O O O O O: O w N G Q In D N a O: O v- N 0 EN O O G CD CD d Q CD D :n O: O G3 O O O O d O m O O: cr: O Oh O O O: O .- .- v- - .- .- .- .- .- .- .- .- .- .- .- Affärsvärldensgeneralindex - Blandadeinvestmentbolag
Branschindex för blandade investmentbolag har utvecklats betydligt sämre än Affärsvärldens generalindex under perioden 1979 till 1993. Branschindex för blandade investmentbolag har legat en lägre nivå än generalindex under hela perioden.
1 800 F 1 6001- 1 400-- 1 200-- : U 1 000 - 800.. 600.. 400-- 200.. 0 i i i i i i i i i i i i i I
999999999999999 O O v- N M v :n O N co O: O v- N n IN Q CD a: D O CD 0 Q O Q O m O :n O O: O CD O CD O O: OJ O O O O a O
Bilaga 3 s. 100Affärsvärldensgeneralindex - Övriga
Övriga bolag här utvecklats bättre än generalindex under l4-årsperioden
har utvecklats relativt lika med Affärsvärldens generalindex fram till men 1991. Efter 1991 sjönk inte index för övriga bolag lika skarpt som generalindex under 1991 och 1992.
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
Bilaga 4 s. 101SOU 1994: 108 101
BILAGA 4
BILAGA 4
ÅBOVO CONSULTING AB EKNSTa YOUNGINTERNATIONALTIONAL
Bilaga 4 s. 102102 SOU 1994: 108
BILAGA 4
DEFINITIONER
Aktiv förvaltning Aktiv eller dynamisk fondförvaltning innebär att under kortare tidsperioder avvika antigen från den fastställda strategiska tillgångsstrukturen eller att inom ett tillgångsslag under en kortare tidsperiod avvika från ett index.
Derivatinstrument värde baseras och Ett instrument vars följer värdet ett underliggande värdepapper, t.ex. statsskuldväxlar eller aktier. Exempel derivatinstrumnet är optioner och terminer.
Diversifiering Fördelning av investeringar inom och mellan tillgångskategorieri syfte att minska risken ocheller höja avkastningen i en portfölj.
Duration Durationen kan beskrivas som obligationens genomsnittliga återstående löptid. Måttet tar hänsyn till och viktar räntekänsligheten som beror av obligationens faktiska löptid med räntekänsligheten som är hänförlig till kupongemas löptid. Durationen för en nollkupongsobligation är lika med dess löptid och för en kupongobligation mindre än dess löptid.
Exponering Det belopp vars värde förändras p.g.a. förändringar i kursenräntan ett värdepapper.
Försäkringstekniska skulder Sammanfattande benämning premiereserv. ersättningsreserv och skadebehandlingsreserv för försäkringsbolag.
Indexförvaltning Se passiv förvaltning.
Inflationsrisk realränterisk Risken för att inflationen överstiger avkastningen en tillgång negativ realavkastning.
Kreditrisk Risken för att en fordran betalas på utsatt tid eller med det hela belopp som fordran utgör.
ÅBOVO CONSULTINGAB ERNST YOUNGINTERNAa. TIONAL
Bilaga 4 s. 103SOU 1994: 108 103
BILAGA 4
Kursrisk for aktier Den totala kursrisken i en aktieportfölj består av marknadsrisk och den aktiespeciñka risken. - Marknadsrisken även kallad systematisk risk är den risk som är förknippad med aktiemarknadens egenskaper. - Den aktiespeciñka risken även kallad osystematisk risk är den som följer av exponering mot en enskild aktie. Denna risk kan reduceras genom diversiñering.
Kärnbränslefonden De medel som fonderas enligt lagen 1992:1537 om finansiering av framtida utgifter for använt kärnbränsle.
Likviditetsrisk Risken värdepapper att p.g.a. marknadssituationen kan omsättas vid önskad tidpunkt, till önskat pris ocheller önskad volym.
Limiter Begränsningar avseende investeringsmöjligheter.
Market maker Marknadsgarant, dvs. den som upprätthåller en marknad i ett värdepapper.
Marknadsrisk Risken portföljens marknadsvärde att sjunker till följd av faktorer kapitalmarknaden såsom en förändring i räntenivån, marknadens Volatilitet etc.
Marknadsvärde Värdering portföljs tillgångar och av en skulder till kapitalmarknadens rådande prisnivå.
Norm Riktvärde eller index vilket mot tillgångarnas risk ocheller resutat skall mätas.
Option En option innehavaren rätten men ger inte skyldigheten att köpa eller sälja en viss tillgång till ett förutbestämt pris vid en viss tidpunkt.
Asovo CONSULTINGAB ERNSTYOUNGINTERNATIONAL 98
Bilaga 4 s. 104104 SOU 1994: 108
BILAGA 4
Passiv förvaltning Passiv eller statisk fondförvaltning innebär att hela kapitalet placeras i enlighet med den beslutade tillgångsstrukturen och inom tillgångsslagen fördelas enligt index.
Placeringshorisont Den tidsperiod under vilken förvaltade medel skall investeras.
Placeringsreglemente Riktlinjer, restriktioner och handlingsrarnar för investeringar regleras vanligtvis i ett placeringsreglemente.
Prioriterade obligationslån Obligationer vilka emitterades av staten och bostadsinstitut till en ränta som understeg marknadsräntan. Upplåningen avsågs till prioriterade ändamål såsom finansiering av bostadsbyggande. Denna form av obligationslån avskaffades 1986.
Realavkastning Avkastningen en tillgång rensat for inflationen vanligtvis konsumentprisindex.
Riskavert En investerare föredrar en
som investering med mindre risk framför en investering med mer risk under förutsättning att båda investeringarna har samma förväntade avkastning.
Riskneutral En investerare är indifferent mellan
som en investering med mindre risk och en investering med mer risk under förutsättning att båda investeringarna har samma förväntade avkastning.
Risktagare En investerare som föredrar en investering med mer risk framför en investering med mindre risk under förutsättning att båda investeringarna har samma förväntade avkastning.
Räntebindningstid Den tidsperiod under vilken kupongräntan ett räntebärande värdepaper är fast.
Aaovo CONSULTINGAB ERNSTå YOUNGINTERNATIONAL
Bilaga 4 s. 105SOU 1994: 108 105
BILAGA 4
Ränterisk Ränterisk kan generellt delas in i prisrisk och återinvesteringsrisk. - Prisrisken är risken för att den räntebärande portföljens värde minskar eller ökar till följd av en förändring av räntenivån marknaden.
° Återinvesteringsriskenär risken att
avkastningen kupongutbetalningar vilka skall återinvesteras i räntebärande värdepapper minskar eller ökar till följd av en förändring av den generella räntenivån marknaden.
Strategisk tillgångsstruktur
Långsiktig beslutad fördelning av tillgångar olika placeringsslag såsom aktier, räntebärande instrument, fastigheter etc.
Terminskontrakt Avtal köp eller Försäljning om av ett underliggande värdepapper till en bestämd räntakurs per en angiven framtida leveranstidpunkt.
Tippningsrisk Risken för relativa förändringar mellan räntenivån för olika löptider marknaden och dess påverkan tillgångamas marknadsvärde.
Volatilitet Variation i pris eller avkastning för ett värdepapper över tiden. Volatiliteten mäts ofta som historisk standardavvikelse.
Åtagandestruktur Struktur avseende löptid och storlek reala belopp de åtaganden Kämbränslefonden har i form av ersättningar till kraftbolagen.
Asovo CoNsuL TING AB ERNSTK:YOUNGINTERNATIONAL 100
Bilaga 5 s. 106106 SOU 1994: 108
BILAGA 5
BILAGA 5
ÅBOVO CONSULTING AB ERNSTYOUNGINTERNATIONAL
Bilaga 5 s. 107sou 1994: 108 107
BILAGA 5
BIBLIOGRAFI
Litteratur
Ds 1993:57, Placeringsregler för försäkringsbolag, Allmänna Förlaget, Stockholm. Ds 1991:14, AP-fondens förvaltning En översyn, Allmänna Förlaget, Stockholm.
- Elton, EdwinGruber, Martin J., Modem portfolio theory and investment analysis, Third Edition, John Wiley Sons Inc., New York, 1987. F 1992:19, Fondförvaltning i staten, Riksrevisionsverket, Stockholm. F 1993:30, Avfall - Avveckling - Avkastning kassahållning i kämaifallsfonden,
- Riksrevisionsverket, Stockholm. Ibbotson, Roger GJSinqueñeId, Rex A., stocks. Bonds, Bills, and Inflation: Historical returns 1926-1987, The Research Foundation of The Institute of chanered Financial Analysts, Charlottesville, Virginia 1989. Lybeck, Johan A., Finansiella kriser förr och nu, SNS Förlag, Stockholm 1992. Sharpe, William FJAlexander, Gordon J., Investments, Fourth Edition, Prentice Hall, New Jersey 1990. SOU 1984:76, Samordnad kämavfallshantering, Planering, tillsyn och finansiering, Allmänna Förlaget, Stockholm. Vinell, LarsDe Ridder, Adri, Aktiers avkastning och risk teori och praktik,
- Norstedts Förlag, Stockholm 1990.
Artiklar samt övriga publikationer
Beckers, Stan, Stocks, bands and inflation in world markets: implications for pension fund investment, The Journal of Fixed Income, December 1991. Butler, Kirt CJDOmian Dale L., Risk diversification and the investment horizon, The Journal of Porfolio Management, Spring 1991. De Ridder, Adri, Aktiemarknadens riskpremie under ett halvt sekel, Ekonomisk Debatt 189. Frennberg, PerHansson, Björn, Bör pensionssparande ske aktieri Avkastning på olika tillgångar 1919-1990, Ekomomisk debatt 391. Frennberg, PerHansson, Björn, Risk and return on Swedish stocks 1919-1989, Skandinaviska Enskilda Banken Quarterly Review l-2 1991. Ibbotson, Roger G.Siegel, Laurence B., The world bond market: market values, yields, and returns, The Journal of Fixed Income, June 1991. Jorion, Philippe, Asset allocation with hedged an unhedged foreign stocks and bands, The Journal of Portfolio Management, Summer 1989.
ÅBOVO CONSULTINGÅB ERNSTYOUNGINTERNATIONALa
Bilaga 5 s. 108108 SOU 1994; 108
BILAGA 5
Näslund, Bertil, Internationell porzföljförvaltning en översikt, Ekonomiska Debatt
- 291.
Philips Drew Fund Management Ltd, Pension Fund Indicators, London 1993.
SKB Kärnkraftens slutsteg plan 92, Kostnader för kämkraftens radioaktiva restprødukter, Svensk Kämbränslehantering AB, Stockholm 1992.
SKB Kärnkraftens slutsteg plan 93, Kostnader för kärnkraftens radioaktiva restprodukter, Svensk Kärnbränslehantering AB, Stockholm 1993.
SKI Tekniska rapport 93:38, Förslag till avgifter för år 1994 enligt lagen 1992:1537 omframtida utgifter för använt kämbränsle m.m., Statens Kärnkraftinspcktion, Stockholm 1993.
SKI Tekniska rapport 92:23, Förslag till avgifter för år 1993 enligt lagen 1981:669 omframtida utgifter för använt kämbränsle Statens Kämkraftinspektion, Stockholm 1992.
Statens Kärnbränslenämnd, Fördjupad anslagsframställning 199293 199495,
- Stockholm 1991.
Årsredovisningar
AP-fonden, 1992 Kammarkollegiets fondförvaltning, 199292 Nobelstiftelsen, 1992 Riksförsäkringsverket, 199293 SKB, 1992 SKI, 199293 Skandia Group, 1992 inkl. Facts about invcstments Trygg-Hansa SPP, 1992
ABOVO CONSULTING AB ERNSTa YOUNGINTERNATIONAL
l 03
Bilaga 5 s. 109SOU 1994: 108 Bilaga 5
Bilaga
från Rapport Sparbanken Sverige
110 SOU 1994: 108 ä SPARBAN KE N
KAPITALFÖRVALTNINGEN
1994-03-01
Befolkningsutveckling Sverige
Relativa andelar 1945-2025
10095-
80%-
55-55 60%
40%
- 20% - °% 015 1945 1955 1985 2005 2025 -
Kllh: SCBJ:SparbankenSverige
Åke Gustafsson Gunnar Håkanson Petter Odhnoñ
sou 1994: 108 lll INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Sida Sammanfattning N
Scenarion för tillväxt och realränta i ett längre perspektiv F11föränderlig värld Nya värderingar Långa struktur cykler Större osäkerhet än någonsin tidigare Ny vitbok inom EG Förändringar pa mikroniva underlättar för en lägre inflation skiftande internationell tillväxt framöver Usla statsfinanser i många länder det största inflatiomhotet
- Ränteutvecklingm Långa räntan
- Korta räntan Postitiva realräntor i framtiden
Demograñska trender Varför demografi Historik Sveriges framtida befolkning Andel pensionärer och mycket gamla kommer att öka Fortsatta förskjutningar inom gruppen 20-64 ar Liknande utveckling i EG-länderna men starkare trend
Tillväxt inflation och ränta i Sverige 1994-2000 Inflation Tillväxt Ränta Realräntan
| Scaiarion för perioden 2000-2010 | 26 |
| Allmänt | 26 |
| Demografi | 26 |
| Tillväxt | 27 |
Räntan Scenarion för perioden 2010-2025
| Demograñ | 28 |
| Tillväxt ränta | 29 |
| Slutsatser för kapitalallokering | 31 |
| Varför riskspridning | 31 |
Bilaga Emerging markets
112 SOU 1994: 108
SAMMANFATTNING
Ekonomiska prognoser har alltid varit förknippade med mycket
stor osäkerhet. Vi har i den här rapporten försökt att nå uppfattning tillväxt
en om och realränta på mycket lång sikt. Det är vår mening att våra synpunkter skall del i
vara en en diskussion kring de här frågorna. Vi har som främsta analysverktyg valt att undersöka de demografiska förändringar som Sverige står inför.
Vi lever i en föränderlig värld och vi påverkas allt snabbare förändringar
av och trender i vår omvärld. I takt med politiska förändringar, ökad handel och integrering
mellan de viktigaste länderna i vår omvärld är det allt mindre vi själva som ställer villkoren. Visst kan vi påverka, internationella konjunkturer
men och handelsavtal ger oss oftast grundförutsättningarna. Detta leder till
en allt större osäkerhet om framtiden.
Utvecklingen inom EU har de senaste åren präglats låg tillväxt
av och en allt högre arbetslöshet. I de uppsatta målen krävs det en genomsnittlig årlig tillväxt på
ca 3,5% för att klara sysselsättningsmålet, 15 miljoner arbetstillfällen
nya inom EU. Samtidigt har centralbankema fört en penningpolitik för att klara ett inflationsmål på 2-396. I och med Sveriges ambition bli medlem i EU tvingas
att den svenska regeringen och Riksbanken att föra motsvarande politik.
Tillväxten inom Europa ter sig idag mycket bräcklig. I stället är det inom andra delar av världen vi kan spåra stark tillväxt. Befolkningsrika länder
en som exempelvis Kina, Indien och Indonesien växer sig allt starkare, och en allt större del av världens tillväxt de närmaste åren kommer att ligga inom dessa regioner. Detta ställer givetvis allt högre krav på vår exportindustri.
I takt med att de offentliga ñnansema har försämrats, är vi tvingade
att lita till den konkurrensutsatta sektorn för tillväxt. Detta tvingar fram investeringsklimat för
.ett den konkurrensutsatta sektorn är internationellt konkurrenskraftigt. Ett
som av de största problemen under åttiotalet för expansiva företag har varit de extremt höga realräntoma. Om det skall skapas arbetstillfällen måste åttiotalets realräntor
nya vara en parantes. Detta gäller inte bara i Sverige.
Det största hotet mot de uppsatta intlationsmålen är de höga och snabbt ökande statsskuldema. Konsekvenserna är svåra att bedöma. Uppenbart blir det ett stort problem när vi i Sverige riskerar att hälften statens intäkter går till räntebetal-
av ningar inom de närmaste 3-4 åren.
Sveriges befolkningsstruktur har sedan andra världskriget kännetecknats några
av tydliga trender.
-Längre livslängd och en allt större andel pensionärer.
-Stora barnkullar under åren 1945-60 rullar genom åldersgruppema.
som
-En avtagande ökningstakt av den totala befolkningen.
SOU 1994: 108 113
Vi har i våra studier funnit ett intressant samband mellan nominell tillväxt och förändringar inom gruppen 35-45 år. Vidare har vi funnit negativ korrelation
en mellan räntenivån och förändringar inom åldersgruppen 55-65 år. Genom att vi med relativt stor säkerhet kan prognostisera dessa gruppers förändringar i framtiden kan vi också skapa oss en uppfattning om en del av förutsättningarna för tillväxt och räntenivåer.
Med en allt större andel av äldre inom befolkningen, antingen inom mycket sparaktiv ålder eller som pensionärer, och en mycket utveckling inom de
svag konsumtionsaktiva grupperna, räknar vi med att detta skall få återhållande effekt
en på tillväxten. Att befolkningsstrukturen inom våra traditionella
handelspartxrers ser liknande ut gör att vi inte ser mycket hjälp där.
Med tanke på vår framtida befolkningsstruktur, och behoven att ge goda förutsättningar för den konkurrensutsatta sektorn, vi möjligheterna att bibehålla
ser dagens realräntor som små. Under 1980-talet var den årliga korta realräntan i genomsnitt närmare 6% vilket är en extremt hög och uthållig nivå. De senaste
, fyrtio åren har den korta och långa årliga realräntan varit i genomsnitt 0,5 % resp 2%. Det är vår uppfattning att de genomsnittliga realräntoma de närmaste fyrtio åren i genomsnitt inte kommer att awilra med speciellt mycket från den långa trenden. Dock kan variationen år från år vara hög.
slutsatserna med en förväntad hög osäkerhet och en riskfri ränta på väsentligt lägre nivå jämfört med 1980-talet, innebär att det blir nödvändigt att ta risk för att öka sannolikheten att nå över 0,5-2,5% i real avkastning. Riskspridning mellan fler tillgångsslag och inom tillgångsslag ökar sannolikheten för högre realavkastning. Det är därför väsentligt att förstå och diversiñera risker.
114 SOU 1994: 108 SCENARION FÖR TILLVÄXT OCH REALRÄNTA 1 ETT LÄNGRE PERSPEKTIV
En föränderlig värld
För att illustrera vilken föränderlig värld vi lever i och behovet av att lyfta blicken inleder vi med en kort blick tillbaka i tiden. Under de senaste 20 till 30 åren har vår omvärld förändrats oerhört kraftigt. För 30 år sedan befann vi oss mitt uppe i det kalla laiget. Vår omvärld karakteriserades stark misstro mot varandra, Öst
av bekämpade Väst och vice versa. Territoriella krav stod mycket högt på superrnaktemas prioriteringslista. Koreakriget var just över och snart skulle Vietnamkriget ta sin början. Revolutionen på Kuba hade skapat stora spänningar i USAs omedelbara närhet, framför allt efter USAs misslyckade invasion av Kuba Grisbukten 1961.
successivt avtog dock spänningarna och ekonomiskt präglades 60-talet i stor utsträckning av materiell välfärd, det glada 60-talet. Den tekniska utvecklingen var mycket snabb. Många nya uppfinningar och nya material kom fram. Saker som kom att underlätta det dagliga livet samtidigt som det ingöt framtidstro. Den nya tekniken innebar emellertid också att produktiviteten och effektiviteten i tillverkningen ökade. Eftersom tillväxten var hög och ländernas ekonomier hade återhämtat sig efter kriget fanns det utrymme att expandera den offentliga sektorn. Välfarden började att byggas ut. Arbetstillfällen skapades och den offentliga servicen höjdes. Som en motpol till denna positiva utveckling stod fortfarande motsättningarna mellan de båda supermaktema. Det kalla kriget fortfarande
var en påtagligt negativ faktor som dämpade den internationella tillväxten och satte en hämsko på den globala frihandeln.
Nya värderingar
Mot slutet av 60-talet började spärmingama mellan den unga generationen och den äldre att öka. Kulmen nåddes i samband med studentrevoltema 1968. Sverige hade under 60-talet en likartad utveckling som övriga delar av världen. Under 70-talet började dock Sverige successivt att awika. Tillväxten som numera togs för given
-
intecknades i förväg och användes till att snabbt bygga ut den offentliga verksamheten. Den offentliga servicen tog allt större del av samhällets resurser och produktion i anspråk. En expansion av den offentliga sektorn genererades från två håll. Dels genom att den offentliga servicen skulle höjas ett välñrdsmål i sig
- och dels genom att kvinnorna skulle garanteras ett riktigt arbete utanför hemmet. Utbyggnaden av den offentliga sektorn pågick under hela 70-talet och en bit in på 80-talet. Sverige de nordiska länderna var i detta sammanhang ett föregångsland.
Övriga länder uppvisade inte alls samma utveckling. Mot slutet 70-talet började
av den svenska ekonomin uppvisa allt större konkurrenskraftsproblem. 1977 tvingades Sverige att devalvera sin valuta för första gången på flera årtionden. Tillväxten i den svenska ekonomin visade sig inte allom given. Tydliga bristsymptom kunde skönjas.
SOU 1994: 108 115
Den politiska kraften att ta tag i problemen saknades. I stället fortsatte Sverige sin devalveringsbana och genomförde i snabb takt ett antal devalveringar. I och med den sista, 1982, var den svenska konkurrenskraften gott och väl återställd. Egentligen hade Sverige genom devalveringarna skaffat sig påtaglig
en konkurrenskraftsfördel jämfört med andra länder. Denna konkurrensfördel resulterade under 80-talet i att många bristsymtom doldes under stora företagsvinster och därmed förknippade höga skatteintäkter. Budgetunderskottet från det tidiga 80-talet försvann. Inflationen var förvisso hög, men i och med den stärkta konkurrenskraften spillde den inte över i utebliven tillväxt och stegrad arbetslöshet.
De snabbt stigande övervinstema i kombination med reglerade kapitalmarknader resulterade i en mycket kraftig uppgång på börsen och stigande fastighetsvården. Prisuppgångar som togs som intäkt efter det att kreditmarkrtaden börjat avregleras
i mitten av 80-talet för att höja belåningsgraden på reala tillgångar. Dessa
förändringar i kombination med ett skattesystem främjade belåning och
som bestående negativa realräntor efter skatt innebar en bra grogrund för spekulation. Idag känner alla till resultatet...
Sammantaget kan konstateras att förändringarna varit mycket omfattande under denna tidsperiod. Internationellt har vi gått från situation där saker
en var bestående och fasta till en helt situation. Det kalla kriget har upphört, Östeuropa
ny har kollapsat och Sovjetunionen har upplösts. Här hemma har det gamla samhället som byggde på en effektiv tillverkningsindustri, med basnäringarna i centrum, avlösts av en ekonomi där tjånstesektom dominerar och där den offentliga sektorn fått stort utrymme.
Likartade genomgripande förändringar har skett på de finansiella marknadema, såväl internationellt som på hemmaplan. Vi har gått från stelbent reglerad
en marknadsstruktur till en flexibel och dynamisk marknad där tekniken gjort
enorma landvinningar. Vi har gått från en marknad med ett fåtal produkterinstrument till moderna marknader som erbjuder en mycket rik produkttlora.
Långa struktur cykler
De första tankegångarna kring långa cykler long waves lanserades Nikolaj
av Kondratieff år 1925. I sitt arbete menade Kondratieff att han identifierat långa
tre vågor om 50 till 60 år sedan slutet 1700-talet. Simon Kuznets identifierade
av tillväxteykler long swings som varierade mellan 15 och 25 år i längd. Variationer i befolkningstillväxten tycks ha varit väsentlig för förekomsten Kuznets-cykler.
av
Enligt forskning vid ekonomiskt-historiska institutionen
i Lund har sedan mitten av förra seklet både den svenska och den internationella ekonomin fått vidkännas strukturella kriser med viss regelbundenhet. Dessa kriser medför att utvecklingen kommer in i nya banor vad gäller tillväxtens innehåll, marknadsirtriktning
o s v. Sedan mitten av 1800-talet har dessa kriser uppkommit med 40 års mellanrum. I
ca slutet av 1840-talet, i början av 1890-talet, i inledningen 1930-talet och under
av mitten av 1970-talet.
116 SOU 1994: 108
Gemensamt för krisema är att de har föregåtts av en stigande konkurrens. Efter krisema har kommit en period då betydande innovationer har spidits genom investeringar och expansion av nya företag.
Vidare innehåller varje 40-årscykel två cykler på ca 20 år som haft olika karaktär. En där tillväxten är mera hemmamarknadsbetonad och en där tillväxten i högre grad genereras via internationell expansion. Enligt lunda-forskama befinner vi oss idag i brytpunkten mellan två 20-årscykler som inleddes med 1970-talets strukturkris.
Större osäkerhet än någonsin tidigare
Omställningarna de senaste årtiondena har som sagt varit mycket stora. Och allt
- talar för att vi går en fortsatt turbulent tid till mötes. Problemen är många och stora, både internationellt och här hemma.
Sovjetunionens fall innebar både positiva och negativa förändringar. Negativa i så måtto att många av de konflikter som gömts under diktatoriskt förtryck
nu blommar upp. Flera exempel på detta finns i de södra delarna d.
av Sovjetunionen Armenien, Kirgizien, Tadjikistan, I Europa är d. Jugoslavien det tydligaste exemplet. Konfliktema är dessutom mycket svårlösta, och går ofta många generationer bakåt i tiden. Ofta är det konflikter med religiösa eller etniska förtecken. Konflikter som inte kan lösas på ett rationellt och logiskt sätt via förhandlingar.
Efterkrigstidens fasta spelregler har brutits upp och en ny ordning växer fram. Frågan är vilken roll olika nationer ochgrupperingar skall ha i den nya världen Vilken roll skall USANAFPA spela framöver, och hur står dess roll i relation till EGEUs strävanden
Just EGEU-processen är av stor betydels för världsekonomin i allmänhet och för den svenska ekonomin i synnerhet. Efter bifallet i den andra danska folkomröstningen finns åter förutsättningar för att ta fart igen.
processen Splittringen som uppstått under de senaste åren är dock djup och mycket talar för att den vision man hade för ett par år sedan Maastrichtfördraget har skjutits långt in i framtiden. Målsättningen att så tidigt som 1997 och senast 1999 ha
en gemensam valuta ligger förmodligen en god bit på andra sidan sekelskiftet. Under 1992 och -93 föll den ena valutan efter den andra, och idag är det endast hårdvalutorna den tyska D-marken och holländska gulden som har äran i behåll. Detta utgör ett tydligt tecken på att ländernas ekonomier måste integreras betydligt mer än vad tidigare varit fallet.
Ny vitbok inom EG
Utvecklingen inom EGEU stannade av under första halvan av 80-talet. I dagligt tal talades det om att Europa led av Eurosklerosis. Dynamiken hade så att säga
SOU 1994: 108 H7
stannat av. En oförmåga att ta sig ur ett tillstånd av låg tillväxt, hög arbetslöshet och hög inflation. Räddningen för Europa den gången introduktionen
var av Vitboken 1985 och skapandet den inre marknaden. En
av gemensamma process som vitaliserade hela Europa.
Under de senaste åren har åter tillväxtkraften mattats påtagligt i Europa. Under loppet av 199293 har sysselsättningsökningen och förbytts i snabbt
stannat av en stegrad arbetslöshet. Tillväxten inom EGEU har stagnerat.
Även denna gång har en vitbok presenterats. Enligt Vitbok II föreslår EG-
kommissionen att medlemsländerna tillsammans
skall skapa 15 miljoner nya arbetstillfällen fram till sekelskiftet. I den vitboken
nya läggs tonvikten dels på att öka EGEUs konkurrenskraft i förhållande till omvärlden.
Dels utnyttja den egna marknaden effektivare och nya investeringar i infrastruktur och teknik. På detta
ny sätt skulle arbetslösheten inom EGEU halveras fram till år 2000.
Utan att gå in i detaljer konstaterar Vitbok II, för att klara det uppsatta sysselsättningsmålet krävs en genomsnittlig årlig tillväxt på ca 3,5 under perioden 1995
- 2000. I Vitbok II betonas vikten av en fortsatt stabil penningpolitik inom EGEU. Under de senaste åren har centralbankema inom EGEU fört
en penningpolitik för att klara ett inflationsmål på 2 3%. Nödvändigheten att
- av finanspolitiken och lönebildningen så snabbt möjligt anpassas till detta
som inflationsmål lyfts fram i rapporten. Även betydelsen hela den ekonomiska
av att politiken både penning- och finanspolitik och lönebildningen
strävar mot samma mål dvs låg inflation under återstoden av 90-talet betonas.
Förändringar på mikronivå underlättar för en lägre inflation
Samtidigt som de politiska förutsättningarna och värderingarna förändras gör den tekniska utvecklingen framsteg. Som vanligt är det utvecklingen inom dataområdet som går snabbast. Investeringarna i s. speed investment är markant. Uppsnabbningen av kommunikationsmöjlighetema och överföringen data
av mellan olika delar av världen innebär stora möjligheter.
Speed investment innebär också en stigande produktivitet, något i sig bidrar
som till att inflationen hålls i schack. Ytterligare trender som påverkar inflationen i dämpande riktning är global sourcing och pricing to the people. Global
power sourcing innebär att tillverkning och inköp sker globalt där affären år mest förmånlig. Pricing power to the people innebär att konsumenteninköparen
genom ökad medvetenhet sätter på priser. Även myndigheternas avregleringar
press ger större makt konsumenten. Det gemensamma med dessa mikrotrender är att de vid olika steg i produktionskedjan utgör kostnadskontroll. De bidrar därmed till
en att dämpa eventuella inflationsimpulser från att gå vidare i ekonomi.
skiftande internationell tillväxt framöver
Allt talar för att framtiden kommer att fortsätta präglas stora och genomgripande
av
118 SOU 1994: 108 förändringar. Nordamerika formerar sig till ett nytt frihandelsområde, NAFTA North America Free Trade Agreement, frihandelsområde mellan USA, Kanada och Mexiko. EG försöker alltjämt omvandla sig till EU. De små tigrarna i Ostasien är snart riktigt stora tigrar. Kina växer sig allt starkare och i
en förlängning kan allt fler av dessa supertankers befolkningsrika, lågt utvecklale länder som exempelvis Kina och Indien börja växa. Världens tillväxtområde ha växlat från Europa och Nordamerika till Ostasien. Som diagrammet nedan visar kommer en betydligt större del av 90 talets tillväxt ligga i de emerging
s. markets l än under senare delen av 80-talet. De nya marknaderna finns inte ivårt närområde, utan mycket långt bort
Var finns tillväxten
andel av global tillväxt.. procent.
| 10° | m0 | ||
| llllll-FIILIL | llllllfllLlL | ||
| 90- | -90 | ||
| so- | -80 | ||
| 70 | - | -70 | |
| so | -50 | g | |
| 50 | i-50 å | E | |
| 40- | -40 | ||
| 30- | -30 | ||
| 20- | :äé§ | -20 | |
| 10 \\\ | -10 | ||
| 0 | 0 | ||
| 1988-1990 | 1989-2000 | ||
| GOECD | EULveckHngsIänder |
EEOVriga
Ekonomiskasekretariatet. SparbankenSverige
Också tillväxtmönstret inom de gamla ekonomiema har förändrats under de senaste två decennierna. Diagrammet nedan visar industriproduktionen i fyra de
av stora ekonomiema. I inledningen av perioden var det cykliska mönstret relativt homogent. Fn påtaglig förändring kan noteras över tiden, och vi till den
ser dagsaktuella utvecklingen framgår att två av länderna USA och Storbritanniemär irme i en positiv tillväxtbana medan de två övriga länderna Tyskland och Japan visar på en motsatt utveckling.
1 Kort förklaring av Emerging markets se bil
Industriproduktion,
. 119
årlig. . procentuell forandrxng.. .. .
I . . . . .
i 2
l s
| r-
i
. -lO t l -10 . -
1 I I l x I l I
-15 TlIiTWIl%IIT1i.l|TIilIIfis
-USA Storbritannien
Tysk Iand --Japan
-
EkonomiskasekreLariaLeLSparbankenSverige
,
Det historiska mönstret indikerar att USA och Storbritannien kommer nå sin
att övre konjunkturella punkt under perioden 199495. Nästkommande konjunkturtopp i Tyskland och Japan torde ligga under 199697, om det historiska mönstret håller i sig. Detta sammanfaller även relativt väl med de konjunkturprognoser marknaden i allmänhet arbetar med. Under de senaste decennierna har den svenska konjunkturcykeln till största delen följt den tyska.
Under SO-talets senare del avreglerades de finansiella marknaderna i
runt om världen. Före det att avregleringsprocessen inleddes graden regleringar
var av relativt skiftande mellan olika länder. Också i vilket tempo som avregleringama genomfördes var i hög grad skiftande. Ser tillbaka kan ett generella
man par kommentarer göras. Den första år att de länder som hade de mest reglerade finansiella marknaderna när avregleringsprocessen inleddes har uppvisat störst anpassningsproblem. Den andra iakttagelsen år att de länder avreglerade
som snabbast uppvisar också något större anpassningsproblem. Sverige de nordiska länderna tillhörde de absolut mest reglerade marknaderna inom OECD före avregleringen. Därtill genomförde Sverige hela avreglerlngsprocessen på kortare tid än de flesta andra länder.
I avregleringens kölvatten följde också ökande privat både hushåll och företag
en skuldsâttning. Skuldsâtmingsgraden inom OECD-länderna steg mycket snabbt. Detta faktum bidrog dels till den relativt starka konjunkturuppgången
under senare delen av 80-talet. Dels till att den nuvarande uppgången år ovanligt Den höga
seg. skuldbördan i kombination med relativt höga räntor gällt tidigare har utgjort
som en betydande hâmsko på den internationella konjunkturen.
En markant drivkraft under den senaste högkonjunkturen under 80-talet
var investeringama. Investeringstakten drevs påtaglig optimism
upp genom en vitbokseffekt samt att tillgången på kapital var god i avregleringens kölvatten. Detta medför dock att kapacitetsutnyttjandet i många ekonomier idag år mycket
120 SOU 1994: 108
lågt. Inom EGEU var kapacitetsutnyttjandet vid den senaste mätningen i princip lika lågt som under lågkonjunkturen 198182.
Skuldbördan och det låga kapacitetsumyttjandet i kombination med usla statsñnanser se nedan i flera ekonomier gör att måste ifrågasätta de
man mest optimistiska tillväxtprognosema. Inte minst torde det bli svårt för EGEU nå
att upp till de mål som sätts upp i den nya vitboken. Motsättningarna har
accentuerats under de senaste två årens valutaproblem, vilket medfört att dynamiken har reducerats väsentligt. Därför kommer enligt vår uppfattning EGEU uppvisa en något lägre tillväxttakt. Framför allt under 199495. Även under 1996 torde tillväxten ligga under de stipulerade 3,5%.
Den totala ekonomin inom NAFTA torde ha ett något mer positvt tillväxtscenario fram till sekelskiftet. Det ekonomiskt och även befolkningsmässigt unga Mexiko kan bidra med till en högre vitalitet. Dessutom har den amerikanska ekonomin under lång tid visat sig betydligt effektivare än den europeiska när det gäller att skapa nya arbetstillfällen. Något även det talar ñr något högre tillväxt i
som en NAF-TA än i EG EU.
Real BNP-tillväxt
genomsnittlig tillväxt per år
| 1994-1995 | 1996-2000 | |||
| EGEU | 1,5 2,5 | - | 2,5 3,5 | - |
| USANAFFA | 3,0 4,0 | - | 3,0 4,0 | - |
| Asien | 5,0 6,0 | - | 5,0 7,0 | - |
| Sverige | 2,0 3,0 | - | 2,5 3,5 | - |
Killa: Egnabedömningar
Usla statsfinanser i många länder det största inflationshotet
-
Att de svenska statsñnansema utgör ett stort problem idag och i framtiden är ett känt fenomen. Inom överskådlig framtid utgör det stora budgetunderskottet och
en skenande statsskuld vårt absolut största inflations- och räntehot.
Vid en första anblick kan mekanismen förefalla enkel. Ett stort budgetunderskott som Sveriges leder till en allmän oro och uppfattas som att statsmakterna inte har full kontroll över situationen. Finansieras ett stort budgetunderskott via sedelpressarna leder detta till att penningmängden ökar vilket i sin tur leder till
en press uppåt prisnivån. Vid finansiering via upplåning nuvarande politik
en neutraliserar riksbanken den penningmängdsökning som skulle kunna bli fallet
av
SOU 1994: 108 121 budgetunderskottet. Med en sådan politik förblir penningmängden oförändrad dvs budgetunderskottet påverkar inte penningmängden, statsskulden växer i
men takt med underskottet. Till slut kan detta leda till att regeringen kan frestas att inflatera bort statsskulden genom en engångsdevalveringl-depreciering. När marknaden gör bedömningen att statsskulden har nått kritisk nivå uppstår för-
en väntningar om en devalveringdepreciering. En valutakris uppstår.
Med flytande växelkurs kan riksbanken styra nivån på den korta räntan genom beslut att höja sänka marginalxäntan. Riksbanken kan även styra de korta räntorna via operationer i öppna marknaden.
Med operationer i öppna marknaden avses, att riksbanken köper eller säljer statsskuldväxlar statspapper med löptid upp till 12 månader och påverkar på det sättet likviditeten i ekonomin. Säljer riksbanken statsskuldväxlar minskas likviditeten i ekonomin och de korta räntorna tenderar att stiga. Det motsatta gäller om riksbanken köper statsskuldväxlar.
Vid höga korta räntor i förhållande till omvärlden tenderar valutan att apprecieras vilket ger ett minskat inflationstryck att importerade blir billigare
genom varor uttryckt i svenska kronor.. Vid en lägre kort ränta deprecieras valutan vilket leder till ett ökat inflationstryck via stegrade importpriser.
Riksbanken direkta inflytande på marknadsräntoma begränsas dock till de kortfristiga räntorna. Riksbankens politik avseende de korta räntorna påverkar även de långa räntorna, men detta sker indirekt.
Förenklat är mekanismen följande: väljer riksbanken att hålla relativt hög kort
en ränta stram penningpolitik kommer marknadens inflationsförvänmingar förhoppningsvis att minska. Detta leder i förlängning till sjunkande långräntor.
en Väljer riksbanken att sänka korträntan expansiv penningpolitik kan detta påverka långräntoma på två sätt.
Det första är en kedjereaktion, bygger på att de korta och långa räntorna är
som kedjade till varandra. En sänkt kortränta skulle då dra med sig de långa räntorna nedåt. Det andra är att en lägre kortränta tenderar att öka inflationen som i sin tur höjer de långa räntorna. I ett kort perspektiv är det osäkert vilken av dessa effekter som dominerar. I det långa perspektivet tenderar dock inflationseffekten den andra att dominera.
Sverige är dock långt från ensamt om usla statsñnanser. Flera länder uppvisar påtagliga statsñnansiella obalanser. Som vi ser i diagrammet nedan har alla länder, utom Japan, ökat på sin statsskuld under den senaste femårsperioden. I detta sammanhang skall man också notera att under de första åren perioden rådde
av en mycket god konjunktur. Vi kan också konstatera att flera länder befinner sig i samma division som Sverige när det gäller statsskuld i förhållande till BNP. Således kan resonemanget ovan föras för en lång rad länder.
Den svenska räntenivån är i mycket hög utsträckning utlandsstyrd, inte minst beroende på att kronan flyter fritt. Därför utgör inte enbart de inhemska obalansema i statsñnansema ett räntehot. Osäkerheten kommer också från vår omvärld.
122 sou 1994: 108
Statsskuld 1988 och 1993
nomin 1IBNP procent av
20.:
60.
V Svan-ige USA .Frankrike StmbrilznnienTyskland Japan 100.
120.
140- Belgien
Även nästa bild visar på obalansema i statsñnansema att utgör ett påtagligt problem i många västekonomier. Konstateras kan att Sveriges budgetunderskott i förhållande till BNP är mycket stort i en internationell jämförelse. Samtidigt kan vi konstatera att flera av västvärldens ekonomier har stora budgetunderskott. Detta gäller t ex även USA som dessutom befinner sig i betydligt bättre konjunkturen en fas än Europa. Också när det gäller budgetunderskottet är det Japan awiker som från de övriga nationerna i jämförelsen genom ett litet överskott i statsbudgeten i förhållande till BNP.
Statliga budgetunderskott 1993 % BNP av
á
i i
n å l
° Nationellakällor,egnabedömningarTyskland:inkldiversefonderforastraTyskland
SOU 1994: 108 123 Ränteutvecklingen Långa räntan
-
Under de två senaste åren har långräntoma fallit relativt kraftigt. En sammanviktad global långränta har under loppet av 1993 sjunkit med hela 1,8 procentenheter. I många länder ligger den långa räntan mycket nära tidigare bottennoteringar i den moderna historien de senaste 20 åren. Även realrântan nominell ränta minus inflation har fallit.
Långränta Sverige
1953-93
14.0%
Ä
A
I W
121231:
.
f
W
63.0%
4x
40%
J
ääáâ ääáá ääáá JAllll
2.0°5i vrñr+
sååå äiiäá ääfá äbiiei §83 1993
LÅNG %
+
Källa: Riksbanken Sparbanken Sverige
Realräntans viktiga roll vid mer långsiktiga investeringarplaceringar är idag väldokumenterad. 70-talet kännetecknades mycket låga eller negativa
av t o m realräntor. Under 80-talet steg de globala realräntoma kraftigt. Idag ligger den globala realräntan på 2-2,5 96, vilket i ett längre perspektiv torde den lägsta
vara tänkbara nivån.
Den korrekta definitionen på realräntan är: den nominella räntan minus förväntad inflation. Det är dock mycket svårt att göra hygglig inflationsprognos
en över en lO-årsperiod vid köp av 10-årig obligation. Aktörer på obligationsmarknaden utgår därför från utvecklingen under en mer överskådlig prognoshorisont, kanske till
upp två år.
Enligt OECDs senaste inflationsprognoser dec -93 förutses eller mindre
en mer oförändrad inflation under 199495 avvikelser finns dock mellan enskilda länder.
124 soU 1994:108
För ett drygt år sedan dec -92 såg dock OECD ett visst utrymme för svagt
en fallande intlationstakt, vilket visade sig vara korrekt.
Under loppet av 1993 föll de långfristiga nominella räntorna markant runt i
om världen. En sammanviktad global långränta föll med ca 1,8 procentenheter, från 7,4% i december 1992 till 5,6% i december 1993. Samtidigt minskade räntedifferenserna mellan olika länder avsevärt under loppet fjolåret. Detta
av framgår av diagrammet nedan där räntedifferensen i förhållande till Tyskland visas för vissa utvalda loänder i december 1992 och december 1993.
Långrantedifferens gentemot Tyskland dec 1992 och dec 1993 G
Procentenheter
I dec1992
-
dec1993 P n
t:
.--°ess§,°-s2§.§
ååsåiêêgêzåäesa
gå
äåågåâmaái m
å
Dessutom kan man notera att i många länder är dagens långräntenivåer de lägsta sedan slutet av 70-talet. Med mycket små förväntningar om fortsatt sjunkande inflation är detta skäl nog att ställa frågan år nära långräntebotten.
om man nu en Ovan har vi redan konstaterat, att 70-talet präglades av mycket låga realräntor
periodvis negativa. Ändå kunde obligationshandeln fortsätta precis inget
t o m som hade hänt. Detta skulle knappast vara fallet idag, om kapitalmarknaderna återgick till negativa realräntor.
Varför accepterades negativa realräntor under 70-talet De viktigaste faktorerna är sannolikt att ñnansmarknadema var mindre utvecklade och diversiñerade. Dessutom var de finansiella marknaderna i hög utsträckning reglerade. Ett exempel är de svenska likviditetskvotema som tvingade bankerna att hålla omkring 30%
av sin inlåning i främst obligationer. Även försäkringsbolagens placeringsregler har blivit avsevärt liberalare idag än för 20 år sedan. Detta gäller i stort sett alla OECD-länder.
i
Vidare har de internationella placeringsgränserna blivit allt öppnare. Informationsspridningen är idag både blixtsnabb och global. Dagens betydligt
mer sofistikerade marknader tillåter knappast en upprepning 70-talets utveckling.
av Även dagens absoluta lågränteland Japan har långfristig realxänta
- - en motsvarande ca 2%.
SOU 1994: 108 125 Vår bedömning är, att de internationella långräntoma sammantaget kommer att bottna kring nivån 5,25 5,50%, med andra ord nära den nuvarande vägda
långräntenivån på 5,6%.
ca
Samtidigt kan konstateras att sett utifrån ekonomiskt fundamentala faktorer finns inte några påtagliga risker för stigande långräntenivåer. I jämförelse med 70- och 80-talen är törutsättningama nu bättre att bibehålla låg inflation. Avregleringar,
en lägre löneölmingar, liberaliserad handel, rationaliseringar inom företagen är
m m exempel på faktorer som bidrar till intlationsbekämpningen. Således ñnns inga större risker för ett internationellt långräntebakslag under överskådlig period.
en Det största inflationshotet på sikt är de statsñnansema i många länder
svaga se vidare avsnitt om statsskuldema.
Däremot kan det vara värt att poängtera, att irgflationsjörvdmninganta inte kommer att dämpas mycket mer. Framför allt inte om man tror på begynnande
en konjunkturuppgång internationellt.
För de svenska långräntoma finns idag ett ytterligare utrymme för fortsatt
en svag nedgång. I och med att den internationella räntenivån beñnner sig nära botten måste de svenska räntorna falla av egen kraft. Detta innebär att det måste skapas förväntningar om valutastabilitet eller helst utdragen apprecieringsprocess.
- - en Detta ställer i sin tur allt högre krav på den inhemska finanspolitiken.
Korta räntan
När det gäller de korta marknadsräntoma torde det finnas ytterligare för
utrymme sänkningar, såväl internationellt Europa i Sverige. Som framgår
som av diagrammet nedan återstår fortfarande ett visst utrymme nedåt för de tyska korträntorna. I USA däremot torde de korta marlmadsräntoma stiga något
snarare under loppet av innevarande år.
Korta räntor
Tyskland USA 1961-93
16.0%
14.0%
12.0%
10.0%
8.0%
6.0%
4.0%
2.0%
004961 19651969197319771981 198519891993
+ Tyskland USA
+
126 SOU 1994: 108
För fortsatt räntefall i Europa talar även den konjunkturella situationen och den nya vitboken. Flertalet kontinentaleuropeiska länder har idag höga korta marknadsräntor sett ur ett konjunkturellt perspektiv. När konjunkturen befinner sig på botten är det brukligt att sänka räntenivån för att via permingpolitiken stimulera den ekonomiska tillväxten. Flera länder uppvisar idag höga korta realräntor.
Större förtroende för den ekonomiska politiken i flera kontinentaleuropeiska länder i kombination med den mycket konjunkturen skapar för succesiv
svaga utrymme en neddragning av de korta marknadsräntoma under loppet 1994. Det kommer
av dock att vara en kontrollerad process. Den europeiska bottemrivån torde infalla vid slutet av innevarande år alternativt i början nästa år.
av
Vid enbart en fundamental analys återstår ett utrymme för sänkning de korta
av räntorna i Europa på ca 1,5 2,0 procentenheter. Man måste dock betona de
svårigheter vid bedömningen som de vidare växelkursbanden inom EMS utgör. Dessutom är den politiska situationen instabil i flera länder. Den politiska situationen i vissa politiskt stabila länder kan kan bli mer osäker under den närmaste tiden beroende på många och viktiga val. Exempelvis genomförs 19 val i Tyskland under 1994.
-
Under loppet av 1994 ser vi att de tyska korträntoma kan falla till 4,0 4,5%.
ner - Detta skapar utrymme även för övriga europeiska länder inklusive Sverige att
- sänka korträntoma.
Positiva realräntor i framtiden
Som konstaterades ovan och som vi kan i de diagram presenteras nedan har
se som vi under flera perioder i historien upplevt negativa reala räntor. Vi har dock svårt att seatt detta kommer att upprepas i framtiden, framför allt gäller detta de långfristiga realräntoma. Men även de korta realräntoma torde förbli positiva i framtiden.
|
Real rantor
Sverige
1953-93
Källa: Riksbanken Sparbanken Sverige 10.0%
8.0%
6.0%
4.0%
2.0%
0.0% -2.0% -4.0%
6.0%953 1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993
LÅNG % DISKONTO
-- --
SOU 1994: 108 127
Den viktigaste förklaringen till att de finansiella marknaderna under 70-talet accepterade negativa realräntor är nog som nämdes ovan att de var mindre
- utvecklade och hade sämre förutsättningar att diversiñera sina placeringar. En ytterligare viktig faktor var att det på 70-talet återstod lång rad regleringar,
en som gynnade obligationsmarlmaden framför exempelvis aktiemarknaden.
Vidare har en globalisering av placerarna ägt Informationen sprids idag blixtsnabbt och
rum. till jordens alla hörn samtidigt.
DEMOGRAFISKA TRENDER
Varför demografi
Den demografiska utvecklingen är en av de få prognosvariabler med hög
som säkerhet går att förutsäga i långsiktiga
ekonomiska prognoser. Befolkningsutvecklingen har visat sig ha ett högt förklaringsvärde på den samhällsekonomiska utvecklingen och olika ekonomiska makrovariabler. En väsentlig hörnsterri byggandet långa ekonomiska därför försöka
av prognoser är att studera och dra slutsatser av den demografiska utvecklingen.
I USA är det vanligt förekommande med slutsatser konjunkturutveckling,
om räntenivåer, privatkonsumtion med mera, baserade på befolkningsutvecklingen. Allt öppnare ekonomier i Europa med bland armat avreglerade kapitalmarlmader innebär ökade möjligheter och sannolikt även ökat intresse att använda demografi som prognosvariabel på långa trender.
Forskning baserade på demografiska trender i USA pekar bland annat på ett starkt långsiktigt samband mellan långräntan, tillväxt i nominell BNP samt tillväxt i antalet sysselsatta.
Accelerationen av tillväxten började under 60-talet i USA, förklaras i hög
som utsträckning av tillväxten i antalet sysselsatta vilket i sin tur berodde på de
att stora barnkullarna efter kriget började komma in i arbetsför ålder. Inflationstrycket ökade successivt under 1960- och 70-talet eftersom konsumtionsbenägenheten är mycket stor för kategorin unga arbetsföra på grund bosättning, barn Den
av etc. allt större arbetsstyrkan behövde dessutom kontorslokaler, maskiner m m. Samtidigt ökade inte produktiviteten tillräckligt
snabbt, eventuellt beroende på en stigande andel yngre arbetslnatt. Under slutet 70-talet minskade tillväxten och
av inflationstrycket som en följd av minskande barnkullar under 60-och 70-talet
som kom upp i arbetsför ålder.
Slutsatsema baserat på den demografiska utvecklingen i USA är att den nominella tillväxten sannolikt förblir stark de närmaste tre åren på grund viss ökning i
av en åldersgruppen kring 25 år. Därefter bör tillväxten avta. Denna utveckling pekar på att långa räntan har möjligheter att sjunka väsentligt under nuvarande nivåer under slutet av seklet. Detta förutsätter att inflationstrycket i USA inte accelererar på grund av en negativ utveckling budgetunderskottet.
av
128 SOU 1994: 108
I Sverige är erfarenheterna på senare år denna typ studier inte lika
av av omfattande. Vi har i den här rapporten dock gjort några försök att studera sambanden mellan förändringar inom olika åldersgrupper och ekonomisk tillväxt. Vi har i materialet använt SCB s prognoser.
Historik
Även i Sverige har den viktigaste demografiska trenden under efterkrigstiden varit de stora bamkullama föddes efter kriget 1945-1960 och är 34-49 år.
som som nu Vissa paralleller avseende slutsatserna kan därmed dras mellan utvecklingen i USA och i Sverige
. Tillsammans med de stora bamkullama födda 1945-60 är den fram till nittiotalet stadigt ökande gruppen pensionärer den mest tydliga trenden i Sverige sedan 1945.
Befolkningsutveckling Sverige
1950-95
1529 3044
| 20.0% | 20.0% |
| 10.0% | 10.0%- |
| ooes- | 0.095- |
400 1950:1ss5i19eoi19s5i197oi197si19aoi19esi19mi19s5iom 1950:1955|T960:196S:1970:1975:1960:1985i1990:
45m so 20.0% 20.0%
10.0%- - --------
0.005-
. 195019ss19eo'19es'197o'1s7s'19ao'isasässoäsos40.0% 19501955396019s5'197o'1975'19eo'19a5'199or
En skillnad mellan Sverige och USA är att det i Sverige inte ñnns samma samband mellan tillväxttakt och ñrändringar i ålderskategorin runt 25 år. I Sverige kan man dock spåra ett samband mellan genomsnittlig nominell tillväxttakt och förändringar i kategorin 35-45 år.
Orsaken till denna korrelation spårar vi i att denna åldersgrupp i Sverige är relativt konsumtionsbenägen samtidigt som en stor del år inne i period där
av gruppen en familjen expanderar och inkomsten börjar tillåta en högre konsumtion. Det starka sambandet med nominell tillväxt och befolkningsutvecklingen möjligheter
ger oss att ha en uppfattning om tillväxt lite längre sikt.
SOU 1994: 108 129
Befolkningsutveckling Sverige BNP nom 10 års glid medeIt35-45
14.0% 12.0% 10.0% 8.0% 6.096 4.0% 2.0% 0,0% -2.0% -4.0° 96019641968197219761980198419881992 BNP n10år-°- 35-45 |
Hannigan-mur.. Vi har inte funnit några starka samband mellan realräntan och förändringar inom befolkningsstrukturen i materialet efter 1945. Däremot är sambandet mellan tillväxt och den nominella räntan inte överaskande. Vi i följande graf hur följsamheten ser mellan ett tioårigt glidande medeltal på nominell BNP och räntan har varit sedan 1953.
Genomsnittlig nom BNP LánglKort%
1960-1992
14.0%
12.0%
10.0% -
8.0%
60%
4.0%
ofi§32???liiâiiâêåiiåiifiiåfâåii
20i96019641968197219761980198419881992
|:BNP n 10 år -- Lång % Diskonto -- KllhIEIdhatt Sari En mycket intressant negativ korrelation har vi spårat mellan räntenivåer och förändringar i gruppen 55-65 år. Ett negativt samband innebär att om åldersgruppen ökar så minskar räntan och tvärtom. Den anledning vi kan är att se gruppen har en hög sparbenâgenhet till följd av en nära förestående pensioner-ing. Det är säkert av minst lika stor betydelse att inkomsten tenderar hög inom att vara gruppen samtidigt som en stor del av kostnaderna för att bilda familj redan är tagna. Vi ser på bilden hur räntan stiger medan gruppen går Vi också hur ner. ser räntan slutar att stiga och börjar dra sig nedåt ungefär samtidigt som gruppen startar sin tillväxt. Det finns stora frågetecken kring förklaringsvärdet kring detta samband. Vi har dock sett det som såpass tydligt att vi väljer att visa det.
5 I4-l030
130 SOU 1994: 108
Befolkningsutveckling Sverige % 55-65 ársgruppen
LångKort
15.0%
10.0% - 50% -- -
x fx
00%
små66h:13631:fäsäâfåizâferä:123336fsisäifeääifsisz
55-65 Lång %
- + Diskontol
E5555 Sveriges framtida befolkning Enligt Statistiska Centralbyrån kommer Sveriges befolkning i framtiden att växa i en mycket beskedligare takt jämfört med perioden 1945-1994. Prognosen ligger för närvarande på en årlig befolkrtingsökrting ca 0,26 96. De senaste fyrtio åren har tillväxten varit ca 0,56 %är. Övriga viktiga trender inför framtiden är en fortsatt stark ökning av andelen pensionärer efter år 2010. Dessutom fortsätter efterkrigsårens stora barnkullar att rulla in i allt äldre ålderskategorier.
Befolkningsutveckling Sverige
1 995-2025
15 :M4 20.0% 20.0% 10.0% 10.0%
o.o$ oo$
40.0% a : : i : : 40.0% 2 : : : l : 1995200020052010201520202025 1sw2ooo2oos2o1o2o152o2o2o2s 4560 eos 20.0% 20016 10.0% 10.0% .,.,,. i om -10.096 199s:2ooo2oo52o1o'2o15'2o2o'2o25-10.096 1sss:20oo2os2o1o'2o15'2o2o'2o2så
få
SOU 1994: 108 131
Andel pensionärer och mycket gamla kommer att öka
Antal personer över 65 år är i stort sett oförändrat fram till sekelskiftet. Däremot kommer det under åren fram till sekelskiftet att ske en kraftig förändring
av åldersstrukturen bland de äldre. Antalet riktigt gamla, de är över 80 år,
som kommer att öka kraftigt medan antalet i åldern 65-79 år kommer
personer att minska.
Antal pensionärer i relation till antal personer i yrkesaktiv ålder kommer att öka
från 29% år 2000 till 37% år 2025. Om dessutom medellivslängden under samma
period ökar med 3,15 år jämfört med 0,5 år i huvudaltemativet, ökar andelen till
närmare 40% Antal pensionärer i relation till antalet sysselsatta kommer att öka
. från 40% år 1995 till 49% år 2025, under antagande om oförändrad andel
sysselsatta i yrkesaktiv ålder.
Fortsatta förskjutningar inom 20-64 år
gruppen
Antalet personer i yrkesaktiv ålder 20-64 år kommer att öka med 93 000
ca personer från 1994 fram till sekelskiftet till 5,158 miljoner. Samtidigt kommer
medelåldern att stiga. Som vi har pekat på tidigare finns det anledning studera
att denna grupp noggrant. Konsumtions- och sparandemönster inom skiljer
gruppen sig mycket åt. Vi ser att den stora tillväxten ligger i 45-60 år.
gruppen
Liknande utveckling i EG-länderna men med starkare trend
Även i EG är trenden en ökning för relationen antalet pensionärer jämfört med
antalet yrkesverksamma. År 1990 20% befolkningen
var ca av i EG över 60 år jämfört med 15% 1960. Andelen över 60 år kommer att stiga till 25% år 2025.
ca Även relationen spararekonsumenter i EG visar kontinuerlig ökning 1990-2015
en men med en snabbare ökningstakt jämfört med Sverige från 80% år 1990 till
ca 115% år 2010.
132 sou 1994: 108 TILLVÄXT, INFLATION OCH RÄNTA I SVERIGE 1994-2000
Mot bakgrund av ovanstående kan vi skissa huvuddrag för några olika tänkbara scenarier.
Vi är mitt uppe i en transformationsfas från typ samhälle till såväl
en av en arman, i Sverige som internationellt. Sannolikheten för att något följande scenarier
av kommer att slå in till fullo är därför näst intill obefintlig. Vi har i möjligaste mån försökt renodla tre olika scenarier. Ett första, optimistscenario, där alla de osäkra faktorer vår omvärld idag bjuder på faller på plats. Det tredje scenariot, inflationsscenariot är då, det mesta går fel. Mellan dessa två scenarier har vi skissat på ett låt oss kalla det huvudscenario. Som sagt, det skulle förvåna
- - oss mycket om något av scenarierna skulle falla in till fullo. Allt talar ñr att vi kommer att Fåen blandning av de utvecklingslinjer de representerar. En anledning så god som någon att vid varje given tidpunkt ha en så hög handlingsberedskap som möjligt.
I punktform kan de olika scenariema sammanfattas enligt följande tablå:
scenario 1 scenario 2 scenario 3 -Lyckoumomstrukturering -Prvblemetükomstrukturering -Omnrukmreringmisslyckas -Politiekáhililet -Miutroende BUmot -Politiek -Meamanp i dynamisktnu sv. BU-medlemukepi ugnen:nu -lngetBU-medlemuhp -Ttllvini Östeuropa -ungum ekonomiskLterhimnlning StoreproblemiÖ-Burope
-Miljöbtutrofer
Det första scenariot är det scenario som i princip alla dagens prognoser och planer bygger på. Alla förväntar sig att jürhoppningarna skall slå in. Dessutom fastställs planerna för verksamheten som om förhoppningarna redan hade slagit in och blivit verklighet. Till exempel att Sverige är EU-medlem 1995, att arbetslösheten inte permanentas på en hög nivå, att Östeuropalyckas genomföra sin omstrukturering utan kaos och anarki... Detta scenario innebär hög internationell tillväxt med goda utsikter för en positiv utveckling i Östeuropa.Sverige skulle vara en självklar del i Europa: Utlandet investerar i allt större utsträckning i Sverige. De politiska ledarna lyckas övertyga folket om fördelarna med EU. Sverige blir medlem i ett starkt och progressivt EU. Allt utvecklas till det battre.
Det andra scenariot huvudaltemativet bygger på att inte allt blir som vi tänkt
- oss. Svenskarnas attityd till EG är fortsatt negativ. Vinstema med att ingå i ett stagnerat och problemtyngt EU bedöms vara små. Trenden mot polarisering av världshandeln förstärks. Problemen i Ryssland innebär svårigheter för den tyska återhämtningen. Efter en uppslitande debatt går Sverige med i EU. EU har emellertid stora interna problem, och den dynamiska utvecklingen är liten. Några större politiska framgångar har inte skett. Fokuseringen ligger fortfarande på att främja internationell handel. Tysklands återförening och problemen i Ryssland samt f d Jugoslavien förorsakar ekonomisk och politisk handlingsñrlamning inom EU.
Det tredje scenariot inflationsaltemativet symboliserar vad som kan hända om
- de flesta förhoppningarna slår fel. Den internationella konjunkturuppgången fördröjs eller till och med uteblir. EU-processen stannar av. Politikerna kan inte
SOU 1994: 108 133
övertyga väljarna om fördelarna med EU, samtidigt som utvecklingen i Östeuropa
av samarbetet uteblir. Den gemensamma valutan förverkligas ej. EG reduceras till ett frihandelsområde och Sverige blir medlem. Den splittrade politiska situationen i Sverige resulterar i uppkomsten av ett flertal populistiska partier, som ger upphov till helt nya politiska grupperingar. Den politiska visionen försvinner och partiernas kran går till att överleva. Motståndet mot EU är massivt. Kraven på
att återinföra det gamla välfärdssarrthället växer sig starka
under devisen Det var bättre förr. Utvecklingen i Östeuropaförvånas snabbt. Stora befolkningsgrupper kommer i rörelse. Det politiska etablissemanget är handlingsförlamat.
Nedan harvi försöktattsamnranfattavaddeolika scenariernainnebär förvissa-i detta sammanhang viktiga prognosvariabler.
-
Sammanfattning av utsikterna för de olika variablema följer under tabellen.
Inflation: Flera faktorer pekar på låg inflation under återstoden decenniet. Hög
av arbetslöshet i Europa, enighet bland centralbankerna i EGEU inflationsmål på
om 2-3%, produktivitetsinvesteringar och global sourcing. En annan mikrotrend är pricing power to the people. Vidare finns ingen förutsebar brist på oljaenergi. Statens minskade möjligheter att finansiera pensioner och ersättningar innebär ökad sparbenägenhet minskad konsumtion. Även skapandet frihandelsområden bidrar
av till lägre inflation. Att världens ledande ekonomier kommit i otakt är även det positivt för inflationsförvänmingama med bland annat lägre risk för flaskhalsar i form av brist på produktionsfaktorer och råvaror. Den långsamma konjunkturuppgången som är en följd av den höga skuldsåttningen minskad risk för
ger överhettning och inflation. Även demografiska faktorer tyder på begränsat
ett efterfrågetryck.
Risken för hög inflation härrör främst från svaga statsfinanser i flertalet länder. Stora budgetunderskott kan leda till minskat förtroende för valutan med högre räntenivåer som följd. svagare valuta leder i sin tur till ökade inflationsimpulser. Om staten väljer att finansiera budgetunderskotten med väsentligt ökad penningmängd är inflationsspiralen ett faktum.
Att bedöma sannolikheten för ett höginflationsscenario är mycket svårt. För
134 SOU 1994: 108 närvarande gör vi bedömningen att sannolikheten överväger för relativt låg inflation under perioden 1994-2000. Historiska erfarenheter ger dock inget stöd för denna positiva syn. Statskulder har historiskt betalats med högre inflation. Det är därför väsentligt att ha hög handlingsberedskap inför tecken på högre inflationsnivåer.
Tillväxt: Sverige väntas nå nästa konjunkturtopp parallellt med Tyskland 199697. Tillväxten i den kommande högkonjunkturen i Europa blir sannolikt relativt svag, runt 3-3,5 96. Den genomsnittliga tillväxten under 1996-2000 för Sverige bedömer vi blir ca 2,5-3,5%.
Skuldbördan och det låga kapacitetsutnyttjandet i kombination med budgetunderskott i flera ekonomier samt valutaproblematiken i Europa begränsar tillväxtförutsätmingama. Den demografiska utvecklingen i Sverige pekar på att tillväxten för ålderskategorin konsumenter kommer att bli mycket svag de närmaste åren. Kategorin sparare ökar däremot väsentligt med lägre räntenivåer samt ökad efterfrågan på aktier och andra placeringstillgängar som följd.
Befolkningsutveckling Sverige
Förändringar inom 35-45 ársgruppen
3.0%
20%
1 .0%
0,0%
-1.0%
.
-2.0%
1994 1595 1996 1997 1993 1999 2600
+35-45
Kllhaxllvááhuüp
Befolkningen i EGEU utgör 6% av världens befolkning och förväntas utgör 4% år 2020. En stor del av tillväxten i världen förväntas därmed skei främst Asien men även i Latinamerika och vissa östländer. Förväntningarna på tillväxt för USANAFTA är ca 34% år 1996-2000, medan motsvarande tal för Asien är ca 5- 7 %
.
SOU 1994: 108 135 Ränta: Enligt vår bedömning kommer de internationella långrântoma sammantaget att bottna kring nivåerna 5,25-5,5% under det närmaste året, vilket är nära den nuvarande vägda långräntan på
ca 5,6%. Därefter bedömer vi att den mest sannolika utvecklingen
är begränsade uppgångar för långräntan med samma argument som för inflationen. Den avgörande risken för stigande
längräntor på sikt år de svaga statsñnansema i många länder. För de svenska långräntoma finns utrymme för ytterligare svag nedgång. Höga krav ställs dock på ñnanspolitiken.
För den korta räntan ñnns ytterligare utrymme för sänkningar, såväl i
Europa som i Sverige. Större förtroende för den ekonomiska politiken i kombination med den mycket svaga konjunkturen skapar utrymme för successivt sjunkande korträntor som bottnar slutet -94 början 1995. De för Sverige viktiga tyska komäntoma kan falla ner till 4,0% under 1994. Den demografiska utvecklingen med kraftigt ökande relation spararekonsumenter samtidigt som incitamenten för sparande ökar, tyder på att korträntan kan förbli låg under lång tid.
Befolkningsutveckling Sverige
Förändringar inom 55-65 ársgruppen
5.0%
f.
40%
3.0%
2.0%
,
10%
0.0%
1994 1995 19:96 1997 1993 1999 2600
Kllh:xlk$rááånrb
Realräntan: Den genomsnittliga långa realräntan har sedan 1953 varit 2%
ca medan den korta realräntan vant ca 0,5%. I vårt huvudscenario räknar vi med
en lång realränta på i genomsnitt 2-2,5% för perioden, och en kort realränta som fluktuerar mellan 0,5-2%. Vi bedömer att sannolikheten är relativt hög
att realavkastningen på den långa räntan hamnar i nivå med vår
prognos. Den reala avkastningen korta instrument är osäker. Ett mycket högt sparande kan
mer hjälpa till att successivt trycka ner räntenivån. Det statliga budgetunderskottet är dock en osäkerhetsfaktor som mycket väl kan störa bilden. Det demografiska mönstret för perioden med ett förväntat mycket högt sparande och nominell
en svag tillväxt talar för ett utfall i det nedre intervallet på den korta räntan.
136 SOU 1994: 108 SCENARION FÖR PERIODEN 2000-2010
Allmänt
Prognoser avseende tillväxt, ränta och inflation på mycket lång sikt är givetvis behäftade med en mycket stor osäkerhet. Det finns inom den ekonomiska vetenskapen en rad olika ansatser på analysmetoder. Vi har i den här rapporten valt att basera våra antaganden på de demografiska förändringar vi idag kan ñrutse.
Demografi Det vi med stor säkerhet kan ha en uppfattning om år den del av befolkningen
som redan är födda och deras fördelning. De något mer osäkra faktorerna är födslotal, immigrationemigration och livslängd. Som grund for var analys har vi beräkningar gjorda av Statistiska Centralbyrån. Enligt dessa kommer Sveriges befolkning att växa med 0,24%år under perioden. Det skall jämföras med 0,56%år för perioden 1945-94. Vidare kommer andelen över 65 år att öka från 16,9% av totala befolkningen till 18,1%. Om vi studerar de viktiga 35-45 och 55-65 årsgrupperna finner vi inte helt låttolkade signaler.
Gruppen 35-45 år faller visserligen som andel av befolkningen från 13,6% till 12,8%, men minskningstakten avtar under första delen av perioden. Under den sista delen av perioden visar denna grupp en svag ökning.
Befolkningsutveckling Sverige
2000-2010
15-29
zooååooáåooååooâäooåzort
45-00
2.05 2.0
09%- olm
49% -2.01
Klh:@hnhub
SOU 1994: 108 137
Andelen sparare, gruppen 55-65 år, ökar från 11,5 % till 12,7% befollmingen. av Under perioden avtar dock ölmingstakten de första sju åren för att övergå till en minskning de sista tre åren.
Vi kan konstatera att den tidigare trenden för ökning antalet och andelen av pensionärer fortsätter att hålla i sig. Inom yrkesaktiv ålder fortsätter också en markant förskjutning mot den äldre delen.
Tillväxt
I vår analys gör vi antagandet att produktivitetsförbâttringarna kommer fortsätta att inom främst den industriella sektorn. Vi ser det relativt svårare att öka som produktiviteten inom servicesektom. I takt med att den andel ökar försvåras senares därmed möjligheterna for en produktivitetsledd tillväxt. Med tanke på att allt större en del av befolkningen är äldre och lever allt längre, är det uppenbart att stora resurser kommer att krävas inom äldreomsorg och inom vårdsektom helhet. som
Den svaga utvecklingen inom de eñerfrâgestarka befolkningsgruppema leder oss också till att tro en måttlig tillväxt.
Den reala tillväxten bör ligga i genomsnitt inom intervallet l,5-3%år.
Befolkningsutveckling Sverige
Förändringar inom 35-45 års
gruppen
2.0%
15%
1.0%
0.5%
0.0%
-0.5%
-1.0%
-1,5%
-2.0% 2000 2002 2004 2006 2008 2010
+35-45
KlksCllspnhuünhá
138 SOU 1994: 108
Räntan
Under perioden kommer barnkullarna från fyrtiotalet att växa in i sparandegmppen 55-65 är. En begränsad tillväxt med ett högt möjligen avtagande sparande bör
men leda till genomsnittliga korta realräntor inom intervallet 0,5-l% under första hälften av perioden. Under den andra halvan kan det finnas möjligheter för en halv procent högre räntor.
Den långa realrantan räknar med kommer ligga inom intervallet 2-3% med
att en större chansrisk för den nedre halvan av intervallet.
Stora osäkerhetsfaktorer är återigen de oEentliga obalanserna. Även den långa
om räntan kan ge en acceptabel genomsnittlig real avkastning finns det mycket
en stor risk för att räntan blir volatil och rör sig kraftigt och För investerare
upp ner. en innebär detta en ytterligare risk.
Befolkningsutveckling Sverige
2010-25
15 so
10.0% 10,035
5996-- -- ggg-
0.0- 0.095-
45.0%- -GD$---
mm i i i o i i
2010 2015 2020 i
2025 2010 2015 2020 2025
än ø.
10.0% 10.0
JJ
sm sms--
-----_--
L
49%- 6.0
40.0% 1 1 å 40.0% 1 2
2010 :ms :nu :ms i
nu 2015 m :m:
Küåkhámáiá
SCENARION FÖR PERIODEN 2010-2025
Demografi
Sveriges befolkning beräknas i likhet med föregående prognosperiod växa med 0,24% under perioden. Gruppen 65 år och äldre fortsätter att öka och utgör 20,4%
av totalbefolkningen vid utgången av perioden jämfört med knappt 18% år 2010. Gruppen 55-65 år, som har hög sparbenägerlhet, minskar från 12,7% befolkningen
av till 11,7% år 2016-2019, därefter ökar denna kategori till 12,3% år 2025. Gruppen 35-45 år, med hög konsumtionsbenägenhet, ökar inledningsvis något for efter år
att 2018 åter minska till knappt 12% 2025.
SOU 1994: 108 139
Befolkningsutveckling Sverige
Förändringar inom 55-65 årsgruppen
50%
4.0%
3.0%
2.0%
1 .0%
0,0%
.0%
-2.0%
2000 2002 2004 2006 2008 2010
Klhzülüdhubiilb Tillväxt ränta Sammantaget kan konstateras att utsikterna för ökad konsumtion från gruppen 35-45 år är svagt positiva år 2010 till 2018, varefter konsumtionen ut att försvagas.
ser Utvecklingen för gruppen sparare 55-65 år visar en svacka i mitten av programperioden. Det ar dock framför allt den mycket höga och ökande konsumtionen av vård under hela perioden kommer att påverka samhållsekonomin. Det år sannolikt att den relativt svaga produktivitetsutvecklingen i den växande vårdapparaten ger inñationsimpulser i ekonomin. Vårdsektom konkurrerar med resurserna i industrisektom och övriga sektorer. Denna bild förstärks av att utvecklingen år likadan i övriga Europa Nominella räntor torde därför stiga Sparandet kommer dock att förbli högt, vilket bör hålla tillbaka realranteutvecklingen. Med en extremt hög grad av osäkerhet räknar vi det som troligt att de reala räntorna inte kommer att överstiga de genomsnittliga realrântor sett de senastefyrtio åren. Det innebär korta räntor kring 0,5% och långa räntor kring 2%. Vi ser det som risk att räntorna avviker nedåt.
140 SOU 1994: 108
Befolkningsutveckling Sverige
Förändringar inom 35-45 årsgruppen
1.5% 1.0% 0.5% 0.0% -0.5% -1.0% -1.5% -2.0% 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 I- 35-45
Killa: SCBochSparbankenSverige
Befolkningsutveckling Sverige
Förändringar inom 55-65 årsgruppen
2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% -0.5% -1.0% -1.5% -2.0% 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024
Killa: SCBå SparbankenSverige
SOU 1994: 108 141 SLUTSATSER FÖR KAPITALALLOKERING
Vi har konstaterat att demografiska och malcroekonomiska faktorer pekar på lägre realräntor, framför allt på den korta sidan, under prognosperioden. Till detta kan läggas att det finns starka budgetekonomiska incitament för regeringama i Europa att få ned korträntan. I Sverige bedömer vi att ränteutgiftema för statsskulden kommer att uppgå till drygt hälften av skatteintäkterna under budgetåret 199697, vid nuvarande räntenivåer. Även den höga arbetslösheten och ekonomiska svaga utvecklingen i Europa innebär mycket starka incitament ñr politikerna att sträva efter lägre korträntor.
slutsatserna-hög osäkerhet och att den riskfria realräntan faller kraftigt jämfört med 80-talet, innebär att det blir nödvändigt att ta risk för att öka sannolikheten att nå över 0,5-2,5 % i real avkastning.
Riskspridning mellan fler tillgångsslag och inom tillgångsslag ökar sannolikheten för högre realavkastning. Det är därför väsentligt att förstå och diversifiera risker.
Riskspridning till bl a tillväxtregioner-branscher, ökar sannolikheten för högre realavkastning även genom relativt låg korrelation med traditionella marknaderbranscher. Hög tillväxt och därmed realränta förväntas bland annat i Asien, Latinamerika och i vissa länder i Östeuropa. Tillgång till dessa marknader erhålls mest effektivt genom specialiserade fondförvaltare. Systematisk utvärdering av dessa specialiserade förvaltare bör ske kontinuerligt.
Vi bedömer att det mest sannolika scenariot är relativt låg inflation i Europa och även i Sverige. Risken för hög inflation kommer främst från de svaga statsfinansema och den ofta använda metoden att inflatera bort statsskulden. Ökad inflation innebär svagare kronkurs vid flytande växelkurser och därmed återställdförbättrad lönsamhet i exportföretagen. För att gardera risker för högre inflation och därmed risker i bl a svenska ränteplaceringar, bör riskspridning ske till utländska tillgångsslag.
Oavsett om den ekonomiska politiken i Sverige resulterar i hög eller låg tillväxtinflation, gör vi bedömningen att investeringsklimatet kommer att gynnas på lång sikt. Därmed kommer även aktiemarknaden och främst exportinriktade företag att visa god utveckling. Även placeringar i den svenska aktiemarknaden kan därvid ge gott skydd mot eventuell högre inflation i Sverige jämfört med omvärlden.
VARFÖR RISKSPRIDNING
Avsikten med riskspridning är att få så hög avkastning som möjligt i förhållande till vald risknivå. Låg eller negativ korrelation samvariation mellan tillgångarna i en portfölj innebär en minskad risk i den totala portföljen.
Vi har valt att visa effekterna av riskspridning baserat historisk utveckling för
142 SOU 1994: 108
några tillgångsslag för perioden 1970-1993.
Risken mäter vi uttryckt standardavvikelse. Vid
som en en normalfördelning av utfallen kommer ca 67% av utfallen att hamna plus minus standardawikelse
en från medelvärdet. Cirka 96% av utfallen hamnar plus minus två standardawikelser från medelvärdet. Korrelation samvariation kan vara som högst +1 och lägst
som -1, där +1 uttrycker perfekt korrelation och -1 perfekt motsatta rörelser. Siffror runt 0 innebär att tillgångarna rör sig helt oberoende
av varandra. Vid optimering av portföljer är strävan att ñnna tillgangsslag med låg, eller möjligt
en om negativ kor-relation med övriga portföljtillgångar samtidigt som den förväntade avkastningen år god.
Tabell: Genomsnittlig årlig avkastning och risk 1970-1993
Avkastning Risk
| Obligationer Sverige 5 år 10,7 | 6,6 | |
| Riskfri ränta SSVX 30 dgr 10,0 | 1,0 | |
| Aktier Sverige | 18,5 | 23,6 |
| Aktier Europa | 16,3 | 18,9 |
| Aktier USA | 14,9 | 21,6 |
25,00% r
20,00% --
15,00%
I Avkastning
10,00% El Risk -
5,00%
0,00%
-4
Riskfri Sv Sv Eur USA
96 Obl aktier aktier aktier KLM:lånad Spå-b
Avkastningen i tabellen inkluderar kursrörelser och är uttryckt i SEK.
Tabell: Korrelation
Obl. Riskfri Sv akt. Eur akt. USA akt.
ränta Riskfri ränta 0,141 1,0 0,148 0,188 0,209 Obligationer Sv. 1,0 0,141 0,190 0,168 0,606 Aktier Sverige 190 0,148 1,0 0,511 0,425 Aktier Europa 0,168 0,188 0,511 1,0 0,609 Aktier USA 0,061 0,209 0,425 0,609 1,0
SOU 1994: 108 143 Vad händer om vi optimerar avkastningen att kombinera de olika genom tillgångsslagen och sätter risknivån till nivå för obligationsrântan under samma som perioden
Tabell: Genomsnittlig årlig avkastning internationell portfölj jämfört med svenska obligationer 1970-1993 vid risknivå samma
14,00% - 12,00% 10,00% -- 8,00% I Sv om - 6,00% Cl Int portfölj 4,00% -- 2,00% - 0,00% Avkastning Risk
un.:ha.. z spa-n- Som framgår av tabellen gav den internationella portföljen högre avkastning vid samma risknivå jämfört med enbart obligationer. Avkastningen i förhållande till en viss risknivå höjs ytterligare om vi väljer att inkludera fler tillgångsslag som exempel emerging markets, terminsförvalming, m m. Fördelningen på tillgångsslagen i den valda portföljen är:
| Svenska Obligationer | 6,6% |
| Riskfri ränta | 59,5 |
| Svenska aktier | 17,4 |
| Europeiska aktier | 16, 8 |
| USA aktier | 0,0 % |
| Förväntad avkastning | 12,6 % |
| Standardavvikelse | 6,6% |
144 sou 1994: 108
Bilaga
Emerging markets
Det finns idag många definitioner på emerging markets. Hur begreppet definieras är ofta avhängigt vilka intressen som ligger bakom definitionen. Avser
man exempelvis goda exportmöj ligheter till en ny jungfrulig marknad Eller sker klassificeringen utifrån mer specialinriktade intressen, typ stor aktiemarknad.
en
En sammanfattande definition dock ganska snäv är: i regel icke-OECD-ldndev-
- marknader, vilka genom institutionella förbättringar och marknadsorienterad
en ekonomisk politik håller på att skapa förutsättningar för god långsiktig
en tillvaxtpotential .
Två faktorer bör poängteras:
Emerging markets befinner sig utanför OECD-området Grekland, Portugal och Turkiet undantagna;
Man håller på att skapa förutsättningar för god eller hygglig tillväxt även på
en längre sikt.
Emerging markets är således inget statiskt begrepp. Politiska ocheller ekonomiska-politiska förändringar kan sänka tillväxtpotentialen. Nya länder kommer in i gruppen. sammansättningen emerging markets
av gruppen kommer följaktligen att förändras. Den är dessutom subjektiv.
Vilka Zander är etnerging markets
Den välkända tidningen The Economist publicerar sedan tid tillbaka
en regelbundet tabell omfattande 24 länder. Även Internationella Valutafondens
en dotterbolag International Finance Corporation IFC har gjort klassificering,
en speciaJim-iktad på aktiemarknaden. Av sammanställningen nedan framgår vilka länder dessa källor klassificerar som emerging markets.
SOU 1994: 108 145 E°°°°°“s 3
Emerging markets
Enl IFC
Z] Filipp.
:Inongknng
E Indien
:Indonesien
[:] Israel Jordanien
:Kina
:Malaysia
Pakistan
Esingapore
1:]
Polen SriLanka
:sydkom
:l Portugal :l ETaiwan Tjedcim
:Inanand
Asien OECD- Övriga Asien Afrika Latin - Europa Europa amerika
SOU 1994: 108 147 Bilaga 6
6 Bilaga
från AB
Rapport Öhrlings Reveko
l48 SOU 1994: 108 ÖHRLINGS REVEKO
Kärnbränslefondsutredningen
Kärnbränslefondsutredningen
Det svenska finansierings-
systemets stabilitet m m
Stockholm den 8 april 1994 8
s
n
ez;:,:%z4z s ef-
Olle Westin Håkan Gehlin Peter Carlsson
SOU 1994: 108 149
Ö
ÖHRLINGS REVEKO
Innehållsförteckning
Sida 1 Uppdrag 2 Underlag för rapporten 3 Det svenska linansieringssystemets stabilitet 3.1 Elmarknaden 3.2 Kärnkraftens produktionsekonomi 3.3 Analys av koncessionsinnehavamasägamas finansiella ställning 3.4 Analys av det svenska systemets stabilitet 4 Det finska systemet 4.1 Den finska lagstiftningen 4.2 Erfarenheter 5 Slutsatser
Bilagor
1 Finansiell analys 2 Beräkningar avseende kostnader för kärnkraftens
radioaktiva restprodukter 3 Capital in nuclear waste management fund
ÖHRLINGS REVEKO
1 27
Uppdrag
Öhrlings Reveko AB har Kämbränslefondsutvecklingen erhållit i uppdrag
av att;
identifiera eventuella svagheter i det svenska systemet för finansiering -
av de framtida kostnaderna för att hantera kärnavfall och riva kärnkraftverken,
överväga om ett införande av bestämmelserna i motsvarande finska
-
system kan avhjälpa eventuella identifierade svagheter,
överväga om det svenska systemet bör omarbetas eller kompletteras
-
för att kunna fylla sin uppgift.
Uppdraget har utförts av civilekonomema Håkan Gehlin och Olle Westin samt ekonomie licentiat Peter Carlsson.
Underlag för rapporten
Rapporten baseras på;
officiella årsredovisningar för de bolag som äger kärnkraftverken,
propositioner, lagar och annan officiell dokumentation om det svenska -
systemet vad avser finansiering av kostnader för rivning och hantering
av kärnkraftavfall,
underlag från SKB och SKI, -
proposition om det finska systemet och annan officiell dokumentation -
om reglerna i Finland,
intervjuer med företrädare för miljödepartementet och statens käm-
-
kraftinspektion SKI,
intervjuer med företrädare för de finska kärnkraftverken Imatran
-
Voima Oy och Teollisuuden Voima Oy IWO.
En datamodell har utvecklats och använts för att simulera ändringar i de parametrar som kalkylen för kämkraftens awecklingskostnader baseras på.
SOU 1994: 108 151
ÖHRLINGS REVEKO
2 27
Det svenska finansieringssystemets stabilitet
3.1 Elmarknaden
Den marknad som kärnkraftverken arbetar på är under förändring.
I prop 199192: 133 om en elmarknad med konkurrens anges att den svenska elmarlcnaden bör öppnas för konkurrens.
I utredningen Elkonkurrens med nätmonopol SOU 1993:68 föreslås hur sådan konkurrens skall åstadkommas. I lagrådsremissen om handel med i konkurrens har förslagen något modiñerats. Regeringens förslag i ärendet, som i huvudsak överensstämmer med lagrådsremissen, har lagts fram i februari 1994.
Vi har således i våra analyser utgått från att konkurrens kommer möjligen
efter en övergångsperiod att införas i Sverige.
-
Inom EU har också beslut tagits i syfte att påbörja en avreglering. Två direktiv, transiteringsdirektivet 90547EEG och direktivet om pristransparans 90337EEG har hittills trätt i kraft.
Förslag till direktiv om en inre marknad för el, främst de s k TPA-förslaget IPA Third Party Access har mött motstånd bland medlemsländer. Det år därför för närvarande oklart vad som kommer att hända inom EU.
I Norden har Norge skapat konkurrens på elmarknaden. I Finland pågår ett arbete att införa konkurrens.
I Norden pågår ett utbyte av elkraft mellan kraftbolagen. En ledning byggs för närvarande mellan Sverige och Tyskland.
152 SOU 1994: 108
ÖHRLINGS REVEKO
3 27
Konsekvenserna av de planerade förändringarna på elpriset är Omdiskuterat. Vissa bedömare hävdar att elpriset kommer att sjunka till följd av att det möjliga utbudet av producerad av billig vatten- och kärnkraft samt kraftvärme överstiger konsumtionen åtminstone de närmaste åren. Möjligheterna att imponera norsk förstärker detta scenario. Andra bedömare hävdar att Sverige har en oligopolmarknad, där Vattenfall och Sydkraft i kraft av sin dominans kan styra priset på genom att reglera sin produktion. De utredningar som hittills presenterats effekterna ellag
om av en ny tyder på att den maximala effekten på elpriset ligger inom ett intervall 6
av örekWh.
I tillämpliga fall har vi i våra analyser räknat med att priset kan variera inom att inom ett intervall på 6 örekWh i förhållande till ett bedömt råkraftpris om 18 örekWh.
3.2 Kärnkraftens produktionsekonomi
En ytterligare aspekt att beakta i analysen är hur produktionskostnadema för kärnkraftverk fördelas mellan fasta och rörliga kostnader. De rörliga eller i huvudsak rörliga kostnaderna; bränsle, drift, underhåll och övriga driftkostnader uppgår till cirka 8 örekWh. Kostnaden varierar något beroende på typ och storlek på kämkraftsaggregatet och produktionsvolym. I kostnaderna ingår inte heller den nuvarande avgiften för kostnader för rivning samt hantering av kämlcraftavfall om cirka 2 örekWh. Det genomsnittliga råkraftpriset exklusive distributionskostnader är överslagsmässigt cirka 18 öre.
Den stora skillnaden mellan rörliga produktionskostnader och pris har för vår analys två intressanta effekter;
l Företagsekonomiskt lönar sig stora reparationer och ombyggnader
2 Utrymmet att höja avgiften för awecklingskostnader är stor innm
bidraget att täcka de fasta kostnaderna blir noll
Det förstnämnda förhållandet medför att tekniskaekonomiska faktorer
som försämrar ekonomin för kärnkraftverk lägre pris på elkraft, ombyggrader av säkerhetsskäl etc måste vara av betydande dignitet innan de får til resultat att ett kärnkrañverk stängs.
Dennyadum-knutenochDS1994:1utredningenelnurknndørehuienom
SOU 1994: 108 153
Ö
ÖHRLINGS REVEKO
4 27
Teoretiskt kan alltså avgiften för kostnader för rivning samt hantering av kämkraftavfall höjas från cirka 2 örekWh till cirka 10 örekWh innan bidraget att täcka fasta kostnader, som ränta och avskrivningar, blir negativt. En sådan avgift medför att verksamheten vid kärnkraftverken kommer att redovisa stora förluster. Verksamheten torde dock drivas vidare så länge bidraget att täcka de fasta kostnaderna är positivt.
Kalkylen förutsätter att perfekt konkurrens råder. Som tidigare nämnts ifrågasätts av vissa bedömare att detta kommer att gälla på den svenska elmarknaden med hänsyn till den starka koncentrationen på produktionssidan. Det år därför möjligt under vissa omständigheter att det skulle löna sig för en reaktorägare att stänga en eller flera reaktorer för att få upp den allmänna prisnivån även om de rörliga produktionskostnadema är lägre än råkraftpriset.
Priset som kämkraftverken erhåller påverkas av marknads- och konkurrensförutsättningar. En förändring av priset med 6 örekWh innebär att maximal avgift varierar från 4 örekWh 24 örekWh innan det blir kortsiktigt
olönsamt att producera.
I de fall kalkylen för kostnader for rivning samt hantering av kämkraftavfall genom nyvunnen kunskap försämras under kämkraftverkens drifttid finns således betydande möjligheter att genom avgiftshöjningar täcka sådana kostnadsökningar.
Sådana avgiftshöjningar påverkar självfallet negativt ekonomin för kämlnaftverken. I sista hand lönar det sig dock för en ny ägare att ta över kärnkraftverken så länge erhållet pris för producerad täcker de rörliga produktionskostnaderna och awecklingsavgift.
3.3 Analys av koncessionsinnehavamasägamas finansiella ställning
Det åligger koncessionsinnehavama att svara för kostnaderna för awecklingen av kärnkraftverken.
I avsnittet nedan beskrivs hur det juridiska ansvaret är utformat och koncessionsinnehavamasägamas finansiella styrka och därmed möjlighet att klara av sina åligganden i detta avseende. Motsvarande uppgifter lämnas också för Sydkraft AB. Bolaget saknar koncession men driver genom helägda dotterbolaget Barsebäck Kraft AB reaktorerna i Barsebäck.
154 SOU 1994: 108
ÖHRLINGS REVEKO
5 27
3.3.1 i nhv
v
I Sverige finns tolv kämkraftsreaktorer och två forskningsreaktorer. l denna utredning behandlas endast de kommersiella verken. Ringhalsverket med fyra reaktorer ägs och drivs av Vattenfall AB också beviljats tillstånd
som för driften. Oskarshamnsverket som har tre reaktorer ägs och drivs OKG
av AB som likaledes beviljats tillstånden. För Forsmarksverken med tre reaktorer innehas tillstånden av ett särskilt bolag, Forsmarks Kraftgrupp AB FKA, medan driften sköts av Vattenfall. I Barsebäck med två reaktorer råder liknande förhållanden då tillstånden innehas av Barsebäck Kraft AB medan driften sköts av Sydkraft AB.
Tillstånden för rätten att inneha och driva kåmkraftverk är således fördelade enligt följande:
Vattenfall AB Ringhalsverken -
Forsmarks Kraftgrupp AB Forsmarksverken -
OKG AB Oskarshamnsverken -
Barsebäcks Kraft AB Barsebåcksverken -
Ansvaret för tillståndsinnehavare för drift av kåmteknisk verksamhet regleras i första hand genom lO § lagen l984:3 kämteknisk
om verksamhet kärntekniklagen.
Av denna framgår bl a att tillståndsinnehavaren skall svara för att på ett säkert sätt hantera och slutförvara i verksamheten uppkommet kämavfall samt att på ett säkert sätt aweckla och riva anläggningar i vilka verksamheten inte längre skall bedrivas.
Vad avser kostnaderna för detta hänvisas i 13 § lag till lagen
samma 1992: 1537 om finansiering framtida utgifter för använt kämbränsle
av m m ñnansieringslagen.
Enligt 14 § kämtekniklagen kvarstår ansvaret enligt 10 § även efter
det att tillståndet har löpt ut.
Av 1 § finansieringslagen framgår att avgift skall betalas den har
av som tillstånd att inneha eller driva kämreaktor reaktorinnehavaren. Avgiften
en skall betalas årligen så länge reaktorn är i drift.
SOU 1994: 108 155
ÖHRLlNGS REVEKO
f 6 27
Av 2 § ñnansieringslagen framgår att avgiñema skall användas till samma ändamål som anges i kämtekniklagen l0§ med tillägg för att avgifterna även skall bestrida nödvändiga kostnader för forskriings- och utvecklingsverksamhet.
Detta innebär att det formella ansvaret för såväl erläggandet av avgifterna under verkens drifttid enligt finansieringslagen som det övriga ansvaret enligt kämtekniklagen åligger bolagen som äger reaktorema. Något ansvar för ägarna till dessa bolag synes inte föreligga enligt nuvarande lagstiftning.
I de fall driften hanteras av annan än de som innehar reaktorn, tex att Vattenfall sköter driften FKA, så är hela ekonomiska ansvaret koncentrerat till FKA.
I det fall en innehavare av ett tillstånd avbryter driften av en reaktor bortfaller skyldigheten, enligt finansieringslagen, att erlägga avgift. Då inträder istället skyldighetema enligt kämtekniklagen att svara för kostnader för rivning samt hantering av kämkraftavfall reaktorn. Det torde innebära att
av avgifterna för den avställda reaktorn kan fördelas på innehavarens övriga idriftvarande reaktorer.
Ansvaret för verksamheten såsom det är skrivet är knutet till tillståndsinnehavaren. Tillstånden har efter folkomröstningen om kärnkraft givits på 25 år.
3.3.2 Analys av koncessionsinnehavamasägarna ekonomiska ställning utifrån
rial
Koncessionsinnehavamas möjlighet att uppfylla sina åtaganden vad
avser
a kostnader för rivning samt hantering av kämkraftavfall beror a på deras finansiella stabilitet.
Vi har, baserat koncessionsinnehavamas officiella årsredovisningar för 1992, analyserat bolagens finansiella ställning. Vi har därvid koncentrerat våra analyser till fyra nyckeltal:
Soliditet Nyckeltalet definieras som justerat eget kapital
eget kapital + obeskattade latent skatt i
reserver -
obeskattade reserver i förhållande till balans-
omslutningen vid årets slut. Nyckeltalet är det
kanske vanligaste för att beskriva ett bolags
finansiella styrka.
156 SOU 1994: 108
ÖHRLINGS REVEKO
f 7 27
Skuldsättnings- Nyckeltalet definieras som räntebärande skulder i
grad SE förhållande till justerat eget kapital inkl minoritets-
intressen vid årets slut.
Riskkapitalandel Nyckeltalet definieras som justerat eget kapital
inklusive 100% av obeskattade reserver samt del-
ågarlån och reserveringar för framtida hantering
av låg- och mellanaktivt avfall i förhållande till
balansomslutningen vid årets slut.
Andel anläggnings- Nyckeltalet definieras som maskiner, inventarier,
tillgångar AT byggnader och tomtmark i förhållande till balans-
omslutningen vid årets slut.
Vi har valt att behandla några nyckeltal som relateras till resultaträkningen. Anledningen år att vissa av bolagen inte säljer den producerande elkraften till sina ägare för marknadsmässiga priser. Priserna sätts istället så att bolagen skall redovisa ett nollresultat. Det innebär att resultatbaserade nyckeltal redovisar intressanta samband och inte heller är jämñrbara. Vi har vid analysen inte tagit hänsyn till eventuella övervärden i Sydkrafts och Vattenfalls tillgångar.
Nedan följer en sammanställning av koncessionsinnehavamasägamas finansiella ställning. Analysen baseras på de senaste redovisade boksluten, för år 1992. I bilaga l redovisas fullständiga analyser.
Forsmarks Kraflgmpp AB FKA
FKAs ägare Vattenfall 74,5% och Mellansvensk Kraftgrupp Aktiebolag MKG 05,5% har genom avtal åtagit sig att via kraftavgifter svara för bolagets samtliga kostnader i förhållande till sina andelar. Verksamheten skall i princip inte ge något överskott.
FKAs kapitalmarknadsskuld minskas i samma takt som anläggningen planenligt skrivs av. Skillnaden mellan amorteringsbehovet enligt lånevillkoren och avskrivningarna finansieras i likhet med tillkommande investeringar i sin helhet genom upplåning hos koncernens intembank, Vattenfall Treasury AB.
SOU 1994: 108 157
ÖHRLINGS REVEKO
8 27
FKAs utlandslån garanteras av riksgäldskontoret med efterborgen från MKG. Efter Vattenfalls ombildning till aktiebolag den 1 januari 1993 har riksgäldskontoret övertagit borgensansvaret även för de tidigare svenska obligationslånen. För garantin får FKA betala en avgift om 0,5% på vid varje tidpunkt utestående del av låneskulden.
Bolagets balansomslutning uppgår till 16,1 miljarder SEK. Av bolagets långfristiga lånestock 6,2 miljarder SEK utgörs 2,1 miljarder av obligationslån och 2,7 miljarder SEK av utländska lån. Bolaget har även lån från delägarna uppgående till 4,5 miljarder SEK i proportion till delägandet.
Fastighetsinteckningama uppgår till 925 MSEK, företagsinteclcningama till 322,5 MSEK och borgensförbindelsema till 0,2 MSEK.
| Nyckeltal va | 1991 1992 |
| Soliditet | 11,8 9,9 |
| Skuldsittningsgrad | 4,42 4,92 |
| Riskkapitalandel | 43,5 41,5 |
Andel anliggningsknpital 71,3 71,2 oxo Aktiebolag om OKG ägs enligt årsredovisningen för 1992 av följande:
| Sydlcraft AB | 49,5 % |
| Stockholm Energi AB | 13,75 % |
| Stora Kraft AB | 10 % |
| Värmlandskraft OKG-delägama AB | 8 % |
| AB Skandinaviska Elverk | 7,5 % |
| Gullspångs Kraft AB | 6,25 % |
| Båkab Energi AB ägt av Sydkraft | 5 % |
Bolaget har en balansomslutning av 18,5 miljarder SEK. Av bolagets långfristiga skulder om totalt 7,4 miljarder SEK finansierades cirka 4,2 miljarder SEK genom svenska obligationslån och cirka 600 MSEK
genom obligationslån i dollar. Därutöver har delägarna lämnat 2 miljarder SEK i delägarlån som är efterställda andra lån. Bolaget ställda panter uppgick till 333 MSEK och ansvarsförbindelsema till 153 MSEK.
158 SOU 1994: 108
ÖHRLlNGS REVEKO
9 27
| Nyckeltal | 1991 1992 |
| Soliditet | 23,2 24.1 |
| Skuldsitmingsgrad | 2,23 12 |
| Risklmpitalmdel | 43,9 44,9 |
Andel mliggningskapital 40,5 33,6
Barsebäck Kraji AB
Bolaget, som äger Barsebåcksverket, är ett helägt dotterbolag till Sydkraft AB.
Bolaget har en balansomslutning om cirka 2,1 miljarder SEK. Bolagets långfristiga finansiering 647 MSEK utgörs av en skuld om 622 MSEK till Sydkraft och 25 MSEK avseende reserveringar för framtida hantering av låg- och medelaktivt avfall. Bolaget har inga delägarlån. Bolaget har företags- och fastighetsinteckningar uppgående till 1 099 MSEK. Ansvarsförbindelser uppgående till cirka 28 MSEK avseende vissa förpliktelser som åvilar Sydkraft samt täcka underskott i törsäkringsfond samt beredskapslager finns.
| Nyckeltal | 1991 1992 |
| Soliditet | 31,5 36,8 |
| Skuldsittningsgrad | 1,00 0,80 |
| Risklapitalandel | 46,5 53,7 |
Andel anliggningskapital 42,5 49,3 Sydkraf Aktiebolag Sydkraft år ensam ägare till Barsebäck Kraft AB som äger Barsebäck. Bolaget är ett börsnoterat bolag med följande ägarfördelning enligt årsredovisningen för 1992:
SOU 1994: 108 159 ÖHRLINGS REVEKO
| f 10 27 | |
| Kommuner | 37 % |
| PreussenElektra | 10 % |
| SPP | 8 % |
| Allmänna Pensionsfonden | 6 % |
| Övriga institutionella placerare | 23 % |
| Övriga | 16 % |
Moderbolagets balansomslutning uppgår till 22,6 miljarder SEK. Av bolagets totala långfristiga lån om cirka 12,1 miljarder SEK utgörs cirka 791 MSEK av obligationslån och 9,2 miljarder SEK av revers- och inteckningslån. Bolaget har inga delågarlån.
Koncernens borgens- och ansvarsförbindelsema uppgår till 528 MSEK, bl a vad avser skyldigheter för kostnader i samband med utbyggnad av produktionsanläggningar i gemensamâgda bolag. ställda panter uppgående till 2,6 miljarder SEK består av till större delen av fastighets- och företagsinteckningar.
| Nyckeltal | 1991 1992 |
| Soliditet | 30,1 25,6 |
| Skuldsñtmingsgrad | 1,46 2,08 |
| Riskknpitalandel | 34,6 29,0 |
Andelanliggningsknpital 25,0 21,7
Vattenfall AB
Vattenfall är ett helägt statligt bolag som direktäger reaktorema i Ringhals. Vidare äger man 74,5 av aktierna i Forsmarks Kraftgrupp AB som äger reaktorema i Forsmark. Det innebär att man äger sju av de tolv reaktorema.
Moderbolaget har en balansomslutning om 46 miljarder SEK. De långfristiga skulderna uppgår till 16 miljarder SEK. Av dessa utgör 13,5 miljarder SEK skulder till dotterbolag.
ställda panter i koncernen uppgår till 1,5 miljarder SEK bestående av företags- och fastighetsinteckningar. Koncernens borgensåtaganden uppgår till 190 MSEK och ansvarsförbindelsema till 94 MSEK. Moderbolagets lånegarantier uppgår till 29,7 miljarder SEK och underborgen till 6,6 miljarder SEK.
160 SOU 1994: 108
ÖHRLINGS Q REVEKO
11 27
| Nyckeltal | 1991 1992 |
| Soliditet | 32,9 32,2 |
| Skuldsitmingsgud | 0,68 1,44 |
| Riskkapitalandel | 39,4 37.6 |
Andel anliggningskapiul 77,8 75.1
Uppsummering
Vid bedömning av vad som utgör en lämplig kapitalstruktur i ett bolag bör ett antal faktorer beaktas;
kapitalstrukturen i jämförbara och konkurerande företag,
risken för variation i rörelseresultatet,
investeringsbehov kopplade till kravet på självñnansiering samt
dolda övervärden i balansräkningen.
-
Kapitalintensiva verksamheter som kåmkraftsproduktion har normalt hög soliditet. Detta beror bl a resultatets stora beroende av rânteutvecklingen.
I de bolag som endast bedriver kämkraftproduktion finns dessutom ingen verksamhet eller tillgångar som kan balansera riskerna med kämkraftproduktema. Investeringsbehovet för utbyte av turbiner, ökad säkerhet rn m kan uppgå till betydande belopp. Det innebär att soliditeten för dessa företag snarast bör vara högre än för moderbolagen, förutsatt att deras ekonomiska ställning bedöms fristående från moderbolaget. Vår bedömning av en rimlig soliditet för laaftkoncemer är att denna skall överstiga 30 % och helst vara i intervallet 35-40 %.
3.4 Analys av det svenska systemets stabilitet
Vår analys av det svenska systemets stabilitet syftar till att bedöma riskerna att fondförmögenhet och avgifter inte täcker kostnaderna för rivning samt hantering av kämkraftavfall.
Vi har i riskanalysen beaktat två dimensioner av oförutsedda händelser, dels hur stor påverkan händelsen har på kämkraftens ekonomi, dels om händelsen inträffar under eller efter drifttiden. Sannolikheten för att sådana händelser inträffar har vi inte bedömt.
SOU 1994: 108 161
ÖHRLINGS REVEKO
12 27
Vi anser det ändamålsenligt att analysera stabiliteten utifrån tre olika typer av risker;
1 Kämkraftverkens ekonomi försämras under drifttiden. Skälen härför kan
t ex vara behov av ombyggnader, reparationer av säkerhetsskäl eller att
avgiften höjs.
2 kärnkraftverken stoppas före 25 års driñtid endera för att det bedöms
oekonomiskt att fortsätta driften eller att andra skål omöjliggör fortsatt drift.
3 Förutsättningarna för omhändertagande av kärnkraftens avfall visar sig
mer ogynnsamma än beräknat efter att driften har stoppats. Skälen kan t
ex vara högre kostnader eller lägre realrânta.
Fall l belyser vi med olika känslighetsanalyser, där den stora skillnaden mellan rörliga produktionskostnader och råkraftpris beaktas.
Fall 2 och 3 belyser vi utifrån en analys av den finansiella ställningen för de som innehar tillstånd att driva kärnkraftverken och ansvarsförhällanden enligt kämteknik- och finansieringslagarna.
Analysema baseras SKIs kostnadsantagande och avgiftsförslag för 1994.
3.4.1 vrkn kn if m nrrifin
För att bedöma ñnansieringssystemets stabilitet för oförutsedda händelser under drifttiden har vi analyserat följande två händelser;
- en reaktor stängs i förtid,
- mängden producerad elkraft vid samtliga kärnkraftverk halveras i
förhållande till SKIs kalkyl.
Under den period en reaktor är i drift är ansvaret för kostnaderna för rivning samt hantering kämkraftavfall reglerade enligt ñnansieringslagen.
av Om en reaktor stängs kan kostnader för rivning samt hantering kärnkraft-
av avfall vad avser den avstängda reaktorn överföras på koncessionsinnehavarens andra reaktorer.
6 14-1030
162 SOU 1994: 108
ÖHRLINGS REVEKO 13 27
l sådant fall uppstår behov av att skriva ned anläggningstillgångarna för den eller de reaktorer som tagits ur drift. I det fall detta innebär att mer än halva aktiekapitalet är förbrukat uppstår ett likvidationshot för kämkraftsbolaget.
Vid dessa beräkningar skall hänsyn tas till eventuella försäkrings- och skadeståndsersättningar.
En fortsatt drift de kvarvarande reaktorerna kan ske genom att de hittillsav varande ägarna skjuter till tillräcldigt med kapital för att återställa aktiekapitalet. Om bolaget försätts i konkurs kan fortsatt drift möjliggöras av att investerare köper ut tillgångarna från konkursboet och driver reaktorema en vidare.
För de hittillsvarande ägarna måste intäktema från de kvarvarande reaktorema räcka för att täcka de rörliga kostnaderna för driften, de fasta kostnaderna inklusive kostnaderna för rivning samt hantering av kärnkraftavfall samtliga reaktorer samt dessutom en rimlig avkastning på kapitaltillskott av för att fortsatt drift skall löna sig.
Kalkylen för neutral investerare torde baseras en avkastningsvärdering en av tillgångarna.
Det innebär att konkursboets utdelning blir beroende a av vilka kostnader reaktorema belastas med vad kostnader för rivning samt hansom avser kämkraftavfall för kämluaften. I det fall de idriftvarande reaktering av belastas med kostnader for rivning samt hantering av kämkraftavfall torema för den avstängda reaktorn minskar värdet konkursboets tillgångar och utdelningen till kreditorema blir mindre.
Detta innebär att prioriterade fordringar får lägre utdelning än de oprioriterade fordringar som kostnaderna för rivning samt hantering av kärnkraftavfall kärnkraften utgör. Det torde också ur strikt juridisk synpunkt vara av tveksamt huruvida det är möjligt att med hänvisning till kärntekniklagen kräva att ägare svarar för den avstängda reaktoms kostnader. En ny en ny ägare måste dock erhålla ny koncession för att inneha och driva en reaktorema och staten kan i sådan koncession föreskriva vilka kostnader en för rivning samt hantering av kämkraftavfall innehavaren skall svara för.
Så länge rörliga kostnader plus avgift är lägre än priset på elkraft torde dock driften reaktorer fortsätta och möjliggöra avsedd finansiering av kostav nader för rivning samt hantering av kâmkraftavfall.
SOU 1994: 108 163
ÖHRLINGS REVEKO
14 27
För att illustrera vad som händer reaktor stängs vid kärnkraftverk
om en ett har vi simulerat stängning av Reaktor l i Barsebäck vid ingången 1994.
av Avgiften för den återstående reaktorn måste höjas med 53% till 4,6 örekWh. Höjningen ryms med god marginal inom det potentiella avgiftsutrymmet.
För Barsebäcks reaktorema, med relativt kort återstående avskrivningstid, torde det egna kapitalet tåla en nedskrivning reaktor. För andra
av en anläggningar uppstår större problem. För t ex FKA skulle motsvarande händelse innebära att delar delägarlånet tas i anspråk för förlusttäckning,
av exempelvis genom omvandling till aktieägartillskott.
Om kraftproduktionen halveras under perioden 1994 2010 jämfört med vad
- SKI kalkylerat, måste avgifterna höjas med följande belopp:
Erforderlig avgift prknivå
| Kirnkrallverk | jan 1994 örekWh | förändring% |
| Forsmark | 4,2 | + 68 |
| Oskarshamn | 3,1 | + 54 |
| Ringhals | 3,7 | +53 |
| Barsebäck | 5,0 | +68 |
En sådan avgiftshöjning ryms väl inom det möjliga utrymmet för avgiftshöjningar.
Med hänsyn till potentialen för avgiftshöjningar finns vissa möjligheter att inom systemets ram hantera oförutsedda händelser under drifttiden. Möjligheterna härför minskar kortare drifttid återstår. Givet
som ett pris på råkraft om 18 örekWh och 8 örekWh i rörliga
kostnader exklusive avgift kan utrymmet för avgiftshöjningar under 1 år beräknas till 5.000 MSEK för samtliga reaktorer och 800 MSEK för de reaktorer som är i drift år 2010 om drifttiden begränsas till 25 år. I det
mest pessimistiska elprisaltemativet att priset sjunker till 12 örekWh minskar
utrymmet för avgiftshöjningar till
ca 1.000 MSEK respektive 200 MSEK. Kalkylen baseras på att SKIs förslag till avgiftshöjningar har genomförts.
Kalkylen förutsätter även att en reaktorägare inte väljer att i sådant fall
ett stänga reaktorn för att höja avkastningen totalt för koncernen.
164 SOU 1994: 108
ÖHRLINGS REVEKO 15 27
rk f r f i
m
Det för ñnansieringssystemets stabilitet mest ogynnsamma händelsen är att samtliga reaktorer stängs före 25 års drifttid. De kvarstående kostnader för rivning samt hantering kärnkraftavfall framgår av följande diagram.
av
Diagram 1: Medelsbehov vid stängning av samtliga reaktorer.
Medelsbehov vid stängning
C9 1%låg I§ J%%GDI NRZDOWZN%@VW%DB
Medelsbehovet exempelvis för Forsmark är om verket hade stängts 1994 drygt 8 miljarder kronor. Behovet minskar till knappt 8 miljarder kronor om verket stängs ett år de avgifter som betalats under 1994.
senare genom Kostnaderna är beräknade i prisnivå för januari 1994. Fondmedlen som avser Forsmark antas vara realt oförändrad.
I de fall verksamheten i ett kärnkraftverk upphör t ex beroende på att reak-
inte kan drivas enligt gällande säkerhetsföreslcrifter uppstår ett antal torerna problem.
Underlaget för finansiering återstående kostnader för rivning samt han-
av tering kämkraftavfall kärnkraftverken reaktorer bortfaller då verksam-
av av heten genererar några intäkter.
Ansvaret för kostnaderna för rivning samt hantering av kärnkraftavfall av kärnkraften åvilar dock tillständsinnehavaren oavsett om denne har några intäkter eller inte.
SOU 1994: 108 165
ÖHRLINGS REVEKO
16 27
När verksamheten upphör vid kârnkraftsbolaget kommer det att uppstå ett omedelbart behov att skriva ned värdet på kämkraftsanläggningarna till noll, då anläggningen saknar positivt avkastningsvärde. Det innebär i sin tur att det egna kapitalet kan förbrukas. Bolaget saknar då möjlighet att svara för återstående kostnader för rivning samt hantering av kämkraftavfall av kämluaftsreaktorema. Även i detta fall skall hänsyn tas till eventuella försäkringsersâttningar.
En jämförelse mellan riskkapital och bokfört värde på anläggningstillgångama visar följande för år 1992:
Anläggnings-
| MSEK | Rbkkapital tillgångar Differens | ||
| Forsmark | 6 703 | 14 107 | - 7 404 |
| OKG | 8 302 | 17060 | 8 758 - |
| Barsebäck | 1 142 | 1 183 | 41 |
-
En nedskrivning till noll av anläggningstillgångama medför således att det egna kapitalet förbrukas i samtliga tre bolag.
I de företag som bedriver annan verksamhet än kämkraftsproduktion blir konsekvenserna något annorlunda. Dessa bolag har intäkter från andra verksamhetsområden än kämkraftsproduktion. Det innebär att bolaget kommer, även efter att kämkraftsproduktionen upphör, att generera intäkter som kan finansiera kostnader för rivning samt hantering av kämkraftavfall av kämkraften. Dock påverkas bolagets finansiella ställning negativt då det även i detta fall är det nödvändigt att skriva ned tillgångarna beroende på den uteblivna avkastningen från kämkiaften. Uppgifter om storleken anläggningstillgångama för Ringhalsverken anges inte i Vattenfalls årsredovisning. Motsvarande analys som för övriga har därför inte kunnat göras avseende Vattenfall.
Sydkrafts bokförda värde aktierna i Barsebäck Kraft AB är endast l MSEK. Detta jämte andra åtaganden vad avser dotterbolaget skall ställas mot andelen riskkapital son1är cirka 6,5 miljarder SEK, varav cirka 2,5 miljarder SEK är obeskattade reserver.
166 SOU 1994: 108
Ö ÖHRLINGS REVEKO 17 m
Kreditgivare kan dock ompröva sina ställningstaganden vad avser lån till bolaget. Omprövningen kan resultera i att kreditgivama antingen häver tilläggssâkerheter, begär att lånen skall lösas eller att möjligheterna att få lån försvåras. Detta kan i sin tur innebära att även den återstående nya verksamheten kommer i farozonen och bolagens överlevnad riskeras.
Sammanfattningsvis torde, om samtliga kâmkraftverk stängs, risken vara stor att skattebetalarna helt eller delvis behöva svara för vid denna tidpunkt oñnansierade kostnader för rivning samt hantering av kämkraftavfall.
3.4.3 h l r r
konsekvens för ñnansieringssystemets stabilitet efter drifttiden Händelser av är framför allt;
kostnader för rivning och hantering av kämkraftavfall blir högre, kostnader för rivning och hantering av kämkraftavfall fördelas annorlunda i tiden än kalkylerat,
avkastningen på fondförmögenheten blir annorlunda än kalkylerat. - Om realräntan efter år 2010 blir 1% respektive 4% istället för antagna 2,5% uppstår följande under- respektive överskott i fonden.
Ullrichöverskott år Realrânta 2047prisnivå jan 1994 l x 4% Forsmark l 774 4 071 - Oskarshamn l 255 2 894 - Ringhals l 874 4 273 - Barsebäck 742 l 701 -
I det fall kostnaderna för rivning av anläggningar och hantering av avfall exakt motsvarar kalkylen, med avdrag för osäkerhetspâlägget uppstår följande överskott år 2047:
SOU 1994: 108 167
ÖHRLINGS REVEKO
f 13 27
överskott Ål 2047 MSEK prkuivñjan 1994
| Forsmark | 7 404 |
| Oskarshamn | 5 234 |
| Ringhals | 7 351 |
| Barsebäck | 3 H2 |
Ökar kostnaderna inklusive pålägg däremot med 10% uppstår följande underskott:
överskott år 2047 MSEK
prisnivåjan 1994
Forsmark 3 483
-
Oskarshamn 2 462
-
Ringhals 345a
-
Barsebäck l 464
-
Under den period ett företag har tillstånd att inneha och driva kåmkraftsverksamhet är de enligt kämtekniklagen ansvariga för a kostnaderna för rivning samt hantering av kämkraftavfall av kärnkraften. Bolagen har även ansvar efter det att deras respektive tillstånd löpt ut. Det är dock tveksamt vad som händer om bolagen likvideras.
För att illustrera vad som händer de totala kostnaderna realt sett är
om oförändrade, men att de fördelas annorlunda i tiden har vi ändrat kostnaderna 1994 2020 med ett belopp motsvarar i 10% totala
- som av kostnader. Kostnaderna under perioden 2021 2047 har ändrats med
motsvarande belopp.
168 SOU 1994: 108
ÖHRLINGS REVEKO
19 27
Under-överskou Vid tidigare- Vid senarear 2047 Machine läggning
| Forsmark | l 545 - | l 545 |
| Oskarshamn | l 079 - | l 079 |
| Ringhals | 1 546 - | 1 546 |
| Barsebäck | 652 | 652 |
-
Underskottet förklaras att förräntningen av fondförmögenheten minskar.
av
Sammanfattningsvis finns således begränsade möjligheter att inom ramen för ñnansieringssystemet hantera avvikelser från kalkylförutsåttningarna efter år 2010 vilka inte ryms inom osäkerhetsmarginalen. Enda möjligheten år att positiva och negativa förändringar tar ut varandra.
Det möjligheter som finns att stärka ñnansieringssystemet är;
större osåkerhetsmarginal -
insatser från tillståndsinnehavama -
garantierförsäkringar från tredje part - Hittillsvarande analyser pekar på att osäkerhetsmarginalen är tillräcklig. En högre marginal innebär därför att givet dagens kunskap tas onödigt höga avgifter ut.
Tillståndsinnehavarnas ekonomiska ställning varierar. Endast i ett fall, Ringhals, har tillståndsinnehavaren inkomster från annat än kämlcraft. Vi tror att det minst kostnadskrâvande sättet att öka säkerheten vid oförutsedda händelser vore att öka kraven övriga tillståndsinnehavama och deras ägare. En borgen från ägamas sida för tillståndsinnehavamas åtaganden skullen förbättra stabiliteten i systemet. Möjligheten för staten att om
behov bedöms föreligga kräva realsäkerheter för ägarnas åtagande kan
också övervägas.
SOU 1994: 108 169
ÖHRLINGS REVEKO
20 27
Så länge de svenska kraftföretagen har en finansiellt stabil ställning har sådana åtaganden enligt vår mening ett väsentligt värde. De risksituationer som inte täcks är att någon eller några av de kraftbolag som äger kämkraftverk får finansiella problem eller att kostnadsöverskridandet är så stort att kraftbolagen inte fullt ut kan täcka de ökade kostnaderna. Effekterna av finansiella problem kan minskas genom att säkerheter krävs. Effekterna av så stora kostnadsöverslcridanden att kraftbolagen inte fullt ut klarar dessa kan endast täckas genom åtaganden från tredje part, bankgaranti eller försäkring.
Vår bedömning är att;
årlig granskning av gjorda kostnadskalkyler och -
borgenrealsäkerheter -
ger en förbättrad finansiell stabilitet.
För att kunna ta ställning till om krav garantiförsäkring från tredje part skall ställas är det nödvändigt att bl a göra en beräkning av kostnadema. Dessa torde vara beroende av utformningen av försäkring garantin. Frågor som därvid blir aktuella är bl a;
träder garantiförsäkring först när tillståndsinnehavaren är insolvent -
eller när kostnadsöverskridandet inträffar
vilka kostnadsposter skall ingå, alla eller ett urval
-
vilka limitar skall gälla -
l70 SOU 1994: 108
ÖHRLINGS REVEKO
21 27
Det finska systemet
I Finland, liksom i Sverige, ansvarar kärnkraftverken för kostnadema att ta hand om kåmavfall och nedmontering av anläggningar.
4.1 Den finska lagstiftningen
I den finska kämkraftslagen finns bestämmelser om ett reserveringssystem för att täcka kämkraftens kostnader för rivning samt hantering av kärnkraftavfall. Syftet med bestämmelserna år att kostnaderna för rivning samt hantering av kämkraftavfall i förhand skall täckas. Detta åstadkommes genom att den avfallshanteringsskyldige till staten kontant inbetalar en årlig avgift och överlämnar förstklassiga säkerheter. De inbetalda medlen förvaltas av en statlig kämavfallshanteringsfond. De huvudsakliga momenten i detta system är;
l Varje kärnkraftverk beräknar kostnaderna för kämavfallshanteringen.
2 På grundval av dessa beräkningar fastställer det finska handels- och industriministeriet i början av varje år
varje avfallshanteringsskyldigs ansvarsbelopp vid slutet av föregående -
kalenderår. Ansvarsbeloppet är det beräknade beloppet enligt punkt l
för de framtida utgifterna för att hantera kämavfallet
fonderingsmål för löpande kalenderår
-
Fonderingsmål är det belopp som den avfallshanteringskyldiges fondandel skall uppgå till under respektive kalenderår.
Fondandel är det belopp som statens kämavfallshanteringsfond fastställer att den avfallshanteringsskyldige skall ha i kämavfallshanteringsfonden.
Fonderingsmålet är lägre än ansvarsbeloppet då de fasta kostnaderna för rivning samt hantering av kämkraftavfall periodiseras över en 25-årsperiod.
3 För att nå fonderingsmålet skall kärnkraftverken betala en avgift till kämavfallshanteringsfonden så att fondandelen den 31 mars är lika stor som fonderingsmålet för kalenderåret. Om fondandelen i slutet av ett år år större än fonderingsmålet för nästkommande år skall skillnaden omedelbart återbetalas.
SOU 1994: 108 171
ÖHRLINGS REVEKO
22 27
4 För skillnaden mellan ansvarsbelopp total kostnad och fonderingsmål hittills inbetalt belopp skall den avfallshanteringsskyldige ställa fullgoda säkerheter. Industri- och handelsdepartementet kräver dessutom ytterligare säkerhet för ett belopp som motsvarar 10 av ansvarsbeloppet.
Några beiäkningstekniska förhållanden som är värda att notera är att;
l Kostnadema för rivning samt hantering av kämkiaftavfall ansvarsbeloppet beräknas i aktuell prisnivå med skäligt tillägg för att osäkerheten i beräkningen skall beaktas.
2 De avgifter som inbetalas till kämavfallshanteringsfonden förräntas enligt särskilda regler. Dessa innebär bl a att;
återlån av 75 % av varje kämavfallsskyldiges fondandel är möjlig. -
Räntesats är Finlands Banks grundränta + minst 2 procentenheter.
Detta motsvarar för närvarande drygt 7 96. För återlånet skall ställas
betryggande säkerhet,
resterande fondandelar kan staten låna till en räntesats om 2 -
procentenheter över ovan nämnda grundränta,
eventuella återstående medel placeras till högsta möjliga avkastning, -
vinsterförluster av fondförvaltningen tillgodoräknasbelastar fond- -
andelama,
3 I det fall ett kämkraftverks fondandel överstiger beräknad kostnad återbetalas skillnaden.
4 De säkerheter som ñnska staten anser acceptabla är;
av försäkringsbolag meddelad kreditförsäkring, -
av ñnsk affärsbank, Sparbank, andelsbank eller Postbanken ställd -
proprieborgen eller
172 SOU 1994: 108
ÖHRLINGS REVEKO
23 27
sådan fastighetsinteckriing eller av finskt samfund ställd proprieborgen -
som statsrådet för handels- och industridepartementet godkänt och som
vad tillförlitligheten beträffar kan jämföras med säkerhet enligt punkt l
eller Som dylik säkerhet kan inte godkännas en säkerhet som har en
kortare giltighetstid än fem år. Inteckningar i kärnkraftverk anser inte godtagbara.
Några principiella skillnader jämfört med det svenska systemet är sålunda:
Gapet mellan inbetalt belopp och beräknad awecklingskostnad säkerställs i Finland av lämnade säkerheter, i Sverige av koneessionsinnehavarens ansvar enligt kämtekniklagen. Om emellertid en koncessionsinnehavare i Sverige i någon framtida situation skulle visa sig sakna finansiell förmåga att fullgöra sitt ansvar, torde det i sista hand bli staten, dvs ytterst skattebetalarkollektivet som måste stå för kostnaderna.
Upplupen avkastning tillgodoräknas fonden i båda låndema. I det svenska systemet görs bedömningar om viss framtida real avkastning av fondmedel. Realräntebedömningen har väsentlig betydelse för avgiftsberäkning och finansiering. I det finska systemet antas den framtida avkastningen motsvara inflationen. Realränteantagandet är således noll.
I de fall överskott uppstår är det i det svenska systemet oklart vem detta ska tillfalla. I det finska systemet tillfaller överskottet den avfallshanteringsskyldige.
I det finska systemet kan löpande för mycket inbetalda avgifter och eller för mycket lämnade säkerheter återlämnas. I det svenska systemet kan detta bara ske indirekt genom att hänsyn till detta tas vid avgiftssättningen.
Enligt det finska systemet finns möjlighet till återlän från fonderade medel.
4.2 Erfarenheter
Företrädare för de finska kärnkraftverken anser att ñnansieringssystemet fungerar väl och att det ökat finansieringssystemets trovärdighet genom att kostnaderna för rivning samt hantering av kämkraftavfall i förhand garanteras.
SOU 1994: 108 173
å
ÖHRLINGS REVEKO
24 27
Osäkerhetspåläggen vid beräkning av kostnaderna för rivning samt hantering av kåmkraftavfall motsvarar i stort sett motsvarande pålägg i Sverige. I kåmkraftverkens beräkningar används ett påslag om i genomsnitt cirka 20 96. Därtill kommer de 10 % av totalkostnadema som handels- och industridepartementet kräver säkerhet för. Det svenska osäkerhetspålâgget är i genomsnitt 27 %.
Det säkerheter Imatran Voima och TWO lämnar år fastighetsinteckningar respektive proprieborgen av företagets ägare. Fastighetsinteckningama får inte avse inteckningar i kärnkraftverk. Kostnaden för fastighetsinteckningar är en lagfartsavgift om 1,5 %. I Sverige är motsvarande lagfartsavgift 2 %. Kostnaden for propieborgen ger eventuellt ökade fmansieringskostnader i ägarföretagen. Några mätbara effekter på ñnansieringskostnadema kunde inte noteras i Finland enligt företrädarna för kärnkraftverken.
Den formel för beräkning av årlig avgift som används i Finland i kombination med en hög tillgänglighet leder troligen till att avgifterna betalas in över en 20 årsperiod istället för kalkylerade 25 år. Lönsamheten allt annat
lika förbättras sålunda under de senaste driftåren, genom att tillkommande
kostnader för rivning samt hantering av kämkraftavfall för producerat avfall väsentligt torde understiga avkastningen för fonden. Årliga återbetalningar torde därför ske till kärnkraftverken. Formeln för inbetalning av avgift redovisas i bilaga
rs
174 SOU 1994: 108
Ö
ÖHRLINGS REVEKO
25 27
Slutsatser
Det slutsatser vi dragit av våra analyser av det svenska systemet och jämförelser med det finska systemet är i huvudsak följande;
1 Under kämkraftverkens drifttid finns relativt goda möjligheter att genom avgifthöjningar korrigera för flertalet händelser antingen
som minskar ñnansieringssystemets intäkter eller ökar kostnaderna för hantering av kämavfallet. Möjligheterna härför minskar dock successivt allt eftersom antalet återstående driftar minskar. Det är tveksamt om systemet kan hantera radikalt förändrade förutsättningar t ex att driften vid kärnkraftverken stoppas.
Tre av tillståndsinnehavarna FKA, OKG och Barsebäck Kraft AB saknar andra intäkter än de som kommer från driften
av kämkraftsreaktorema. Bolagens fortlevnad är således
helt beroende av kämkraftsreaktoremas lönsamhet.
En ytterligare brist är att såvitt kunna finna ingen prövning sker
- av tillståndsinnehavarnas finansiella stabilitet.
Det finska systemet med att fullgoda säkerheter lämnas för ännu inte täckta kostnader för rivning samt hantering av kämkraftavfall erbjuder därför enligt vår mening en högre grad av stabilitet och bör därför övervägas.
Efter kärnkraftverkens drifttid finns som buffert mot oförutsedda händelser en kalkylerad riskbuffert om 27 96. Hittillsvarande analyser, som SKI låtit utföra, har inte motiverat någon höjning denna
av buffert.
Visar det sig ändå att kostnadskalkylen överskridits har kämkraftbolagens kvarstående ansvar 14 § i kärntekniklagen tveksam
en substans mot bakgrund av att;
- tre av bolagen äger enbart kämanläggningar under aweckling sam-
tidigt som staten inte ställer några krav vad ekonomisk
avser ställning
bolagens tillgångar kan delas ut till ägarna eventuellt kan även bolagen likvideras
SOU 1994: 108 175
ö , OHRLINGS.. REVEKO 26 27
Borgen från ägarna för åtagandet enligt 14 § kämtekniklagen bör också av dessa skäl övervägas.
3 Ett klarare säkerställande att tillståndsinnehavamas ansvar enligt av punkt l-2 för kostnaderna för rivning samt hantering av kärnovan kraftavfall kan infrias bör, liksom i det finska systemet, kombineras med klara regler för hur överskott i kämbränslefonden ska hanteras. återlån kan även övervägas i detta sammanhang. Frågan om
Ett införande det finska reglerna innebär för kämkraftverkens kostnader; av
lagfartsavgift på 2 % för nyuttagna pantbrev i fastigheter,
eventuellt ökade ñnansieringskostnader till följd av lämnade säkerheterborgen,
eventuell återbetalning av fondmedel,
eventuellt lägre ñnansieringskostnader till följd av återlån.
Nettoeffekten i förhållande till nuvarande system kan för närvarande inte preciseras då det beror på respektive bolags specifika förhållanden, vilka säkerheterborgen godkänns, avkastningen på fondmedel, typer av som avgiftsnivå m m.
Följande räkneexempel ges vid belysning av kostnaderna.
Om samtliga säkerheter den l januari 1994 hade ställts i form av nya per pantbrev i fastigheter skulle den sammanlagda lagfartskostnaden uppgått till cirka 640 MSEK. Om säkerhetema ställs i form av proprieborgen bortfaller denna kostnad. Förutom lagfartsavgiften tillkommer eventuella merkostnader för bolgens upplåning till följd att säkerhetsutrymmet minskar. I Finland av bedömdes den kostnaden marginell. Möjligheterna till återlån till senare vara relativt fördelaktig ränta verkar i motsatt riktning.
I de fall ñnansieringssystemet går eller bedöms med överskott sker motsvarande återbetalning. Detta belopp går inte att kalkylera. Under törutsättning att kostnadskalkylema stämmer, att nettoeffekten ñnansieringskostnadema är noll uppgår således den maximala kostnaden till cirka 600 MSEK. Detta belopp kan jämföras med att produktionsvärdet av återstående energiproduktion är cirka 150.000 MSEK enligt de analyser som SKI gjort och ett antaget råkraftpris om 18 örekWh. Om kostnaderna helt kan övervältras elkonsumentema motsvarar detta 0,08 örekWh före skatt.
176 SOU 1994: 108
Ö ÖHRLINGS REVEKO 27 27
Vad avser möjligheterna för kämkraftbolagens ägare att ställa realsäkerheter för återstående hanterings- och rivningskostnader belyses detta följande av sammanställning;
Siffrorna avser respektive koncern och baseras på SPKs utredning Elmarknaden 1988-1990 SPKs rapportserie 1991:9. Vattenkraftstillgångama har värderats till 2,4 kronorkWh och kämkraftstillgångarna till 1,15 kronorkWh.
Marknathvärde Fastighetsinteckningar Miliarder kronor Vattenfall Kärnkraft Total 1992
Vattenfall 76,8 43,5 120,3 1,0 koncernen Sydkrañ inkusive 24,6 20,4 46,0 1,8 Båkab Gullspång 4,5 2,7 7,2 0,2 koncernen
Det finns således ett stort utrymme att lämna säkerheter i andra tillgångar än kämkraftanläggningar, främst vattenkrafttillgångar.
Av årsredovisningarna framgår inte i vilken utsträckning nuvarande utländska lån är förbundna med sådana villkor angivna säkerheter att ovan inte är disponibla som säkerhet för bolagens åtagande enligt finansieringslagen. Ett införande av de finska reglerna, vad avser säkerheter, kan därför kräva en övergångstid för att möjliggöra eventuella omförhandlingar av lånevillkor. Det kan noteras att de ñnska kärnkraftföretagen har stora utländska lån.
TSWWT
E
SOU 1994: 108 177
Bilaga 1
1 ANALYS ÖHRLINGSREVEKOAB tacttotttt tctttarátt tattnucttt
-
Bokslumanalys 07{ch94 tttttttttt tttttttttt Sid 1 BarsebäckKraft AB êxirsäürjTArkäimrmcAn
| Försäljning | 1345 963 | |
| övrigarörelseintäkter | 164 173 | |
| SUMMA RÖRELSEINTÃKTER | 1509 1136 | |
| Rörelsekostnader | -1079 -931 | |
| RESULTAT FÖRE AVSKRIVNlNGAR | 430 205 | |
| Avskrivningarenligtplan | -120 -125 | |
| RESULTATEFTERAVSKRIVNINGAR | 310 | XI |
| Utdelningaktier andelar | 0 | I |
| Ränteintäklcr | 12 | 12 |
| Rântekostnadcr | -84 | -62 |
| övriga finans intäkter kostnader | -2 | -0 |
| RESEFTERFINANSIELLAPOSTER | 235 | 29 |
| Extmordinära intäkter | 0 | 0 |
| Extmordinära kostnader | O | 0 |
| RESULTAT FÖRE BOKSLUTSDISP | 235 | 21 |
| MINORITETENSANDEL | t | t |
| Förändringilagerreservk-surv | 0 | 0 |
| Förändring resuljlñind l-surv | 0 | 1 |
| Förändringack.avskrivn. över plan | 0 | 1 |
| Övrigabokslulsdispusilioner | 42 | S7 |
| Koncemhidrag | 0 | l |
| Aktieåganillskivn | l | l |
| RESULTAT FÖRE SKATT | 103 | X6 |
| Skatt | SX | -26 |
| Minoritetens andel | 0 | 0 |
| RESULTATEFTERSKATT | 135 | 60 |
178 SOU 1994: 108 ANALYS ÖHRLINGSREVEKOAB ttttttttnu tttttuttnt tattontttt - Bokslutsanalys 07413534Ottttttttt tttttttttt Sidz BarsebäckKraft AB EALÃNSRÃKNINGJÅR TILLGÅNGAR
| Likvidamedel | O | i |
| Knndfordringar | 9 | 4 |
| Varulager Pågående arbeten | 667 | 742 |
| övrigaornstillgångar | 682 | 196 |
| SUMMA OMSTILLGÅNGAR | 1358 942 | |
| Spårrktoinvesteringsfond | 0 | U |
| Aktierobligationer niin | 0 | U |
| Långafordringar | 0 | 0 |
| Maskiner inventarier | 904 856 | |
| Byggnader tomtmark 111111 | 205 | 191 |
| Goodwill | 0 | 1 |
| övrigaanläggningstillg | 141 135 |
SUMMAANLÃWSNINCiSTILLGKNGA 1251 11x3 SUMMKÃTJLLGANGAR 2009 2125 SKULDER EGETKAPITAL
| Leverantörsskulder | 91 | v0 |
| Skatteskulder | 37 | 4 |
| Andra kortfristiga skulder | 308 237 | |
| SUMMAKORTFRISTIGASKULDER | 435 301 | |
| Latentskatt | 0 | 1 |
| Avsatt till pensioner | O | |
| Andralångfristigaskulder | 865 G47 | |
| SUMMA LÅNGFRISTIGA SKULDER | 865 647 | |
| SUMMASKULDER | 1300 948 | |
| Minoritetsintresse i twbeskatlatl reserv | 0 | 0 |
| Minoritetsintresse i eget kapital | 1 | I |
| Lagerreserv l K-surv | 1 | 1 |
| ResultatutjfondL-snrv | 0 | 1 |
| AckÖver-avskrivningar | 1 | 1 |
| övrigaobeskattade reserver | 1 172 1I 15 |
SUMMAOBESKATFADERESERVER 1172 1115
| Minoritetsintresse | 1 | I |
| Aktiekapital | I | 1 |
| Bundnafonder | 1 | 1 |
| Fria fonder | O | 0 |
| Årsresultat | 135 | 60 |
| SUMMAEGETKAPITAL | 136 | 61 |
| ;SUMhiiİiSiKULDER1 EGET KAPITA | 2609 2125 |
SOU 1994: 108 l79
O UUUUOUUUUUOltttittti ttiüttlitt It Bokshnsanalys 07feh94 UCUUCCCUOUCtiiiitltt BarsebäckKraft AB
Kim
Affársverksamhcten Faktureradförsäljning 1509 l 136
Rörelsekostnader -1079 -931 -
| +- FinansielltNetto | -74 | -5l |
| +- Extraord poster exkl reanesultat | 0 | |
| Skatt | -58 | -26 |
- Medelfrån åretsverksamhet 297 129
Förändringavrörelsekapitzl
kundfordringar ET 5
varulager ET -75
| övriga omsåmtingstillg. | ET | 486 | |
| leverantörsskulder | ET | -30 | |
| övr. konfr skulder iäntefria | ET - l 04 | ||
| Summa förändring av rörclsckapital | ET | 282 | |
| KASSAFLÖDE FRÅN RÖRELSEN | ET | 410 | |
| Investering Aktier | - | 0 | |
| InvesteringMask. inv. Byggnader | - | -56 | -64 |
| Försäljning anläggniillg | investeringsvcrksanthet | O -56 | 0 -64 |
Netto-
NETTOKASSAFLÖDE ET 340
Finansie -+insul spärrkouto ET l Aktieâgarñnansiering +nyemission 0 0
utdelning 0 35 - +-konchidr ägartillsk. 0 0 Láneñnansieñng
långfristigafordringar ET 0
kortfristigaräntebärandeskulder ET O
latentskatt ET 0
pensionsskultler ET l
| Andralångfristiga skulder | ET -218 | |
| v 1 ÖRÃ ING R | ET | 5 |
| FORANDRING LIKV MEDEL | ET | 0 |
| LikvidamedelIB | O | 0 |
| S:ALlKVlDA MEDEL IJB | 0 | 0 |
| Outnyttiad checkkredil | 0 | |
| S:A DlSPONlBLA LlKVlDA MEDEL U | l | 0 |
180 SOU 1994: 108
ÖHRLINGSREVEKOAB lttiiiñill .lütlttilñ 0000003900
ANALYS att Bokshusanabøs 07fch94 tttottount sttnttottt Sid4 BarsebäckKraft AB
KAPITALSTRUKTUR
Kapitalstrukturtotalt kapital JEK
Totalt inkl. Just.
kgpital minoritet + skulder Soliditet S013E
1991 2609 822 1787 31,5% 1,00
1992 2125 7X2 1343 36,8% 0,80
Tillväxt, % JEK
Totalt inkl. Just. Omsätt-
kapital minoritet + skulder Ling
| 1991 ET | ET | ET | ET |
| 1992 -111,5n -4.X% -24,9% | -24,7% | ||
| Riskkapital | Risk- | ||
| Riskkapital | suliditet | ||
| 1991 1213 | 46,5% | ||
| 1992 1142 | 53,7% |
Skuldstruktur
Totala Kurtfr. Längfr. Latent
skulder skulder + skulder + skatt 1991 1787 570 865 352 1992 1343 361 647 335
Skuldstruktur, % Andel
Totala Kunfr. Längli. Latent räutebär
skulder skulder + skulder + skatt s uk l der 1991 1llI,%i 31,9% 43,4% 19,7% 46.2% 1992 l0l1,11% 26,9% 411,2 24,9% 46,3%
n
SOU 1994: 108 181
ÖHRLlNGSREVEKOAli nototoaooooonooocuuuooootuuucttoottntsot ANALYS- Bokslutsanalys 07-tbh.04notunttstt otttotunot touttntttt SidS BarsebäckKraft AB
RÄNTABILITETSTALresultatföreMI-poster 991
Råntabililet totaltkapitalRI ET 331% RäntabilitetpåsysselsattkapitalRsy ET 00%
RåntabilitetpåegetkapitalföreskattRefs E1 3.ti% RintaliilitetpåegetkapitalelierskattRees E1 2,5% Schablonskatt 30% 30%
Rintabllltcts-8:llllvixlanalys EGETKAPITALellerena-poster;inklminoritet Rl vinslpmc. Kapitaloms. LTotaIt kapital VO OT 1991 ET 21.2% ET 1902 33% 13.0% 0.48
2.Egetkapitalefterskatt Recs I-s RI + Rt - Rs SE 1991 ET 693% ET ET ET ET 1992 25% 09.9% 33% 34.8% 4.0% 1,95
3.Tillväxtegt-tkapital% +-Ãgti|1sk TILLVEK Rccs + Nycm Uttl 1-s% +-övr lll kap EK EK koncbiEK EK 1991 ET ET ET ET ET ET 1992 -4.R% 2.5% 00% 73% 0,0% 0,0%
182 SOU 1994: 108
:attANALYS REVEKOAB ttenuteaen toecttttut ttutettuee attttttttl ett Bokshnsanalys 7|ch94 :staternas euutettcet :attentatet SidG BarsebäckKraft
| RESULTATSTRUKTUR | 1992 | |
| Bruttomarginal | 28,5% 18,1% | |
| Rörelsemarginal | 20,5% 7,0% | |
| Vinstmargiital | 21,2% 8,0% | |
| Nettomargiital | 15,6% 2,6% | |
| Skuldräntzräntebärande skulder | ET 8,5% | |
| LIKVIDITET | 1992 y | |
| Kassalikviditet | 1,21 0,55 | |
| Balanslikviditet | 2,38 2,61 | |
| Disp.likv. medel Omsättning | 0,0% 0,0% | |
| Rântetäckningsgrad | 3,79 1,47 | |
| Sjâlvñnansieringsgmd | 5.3 | 2,0 |
| Rörelsekapital Otnsättning | 61% 56% | |
| NYCKELTAL ANSTÄLLD | 1991 1992 | . |
| Antalanställda | 349 351 | |
| Arbetskrañsktustnad omsättning | 0,0 | 0,11% |
| Omsättninganställd | 4 | 3 |
| Förädlingsvärdeanställd | ET | ET |
| Nettoresultatanställd | l | t |
lnllationsjustcradevärden
| Prisnivå 1992 | 1991. . | V . - 1992 p i . , |
| Inflation | 5,2% 4,0% | |
| Omsättning | 1569 l 136 | |
| Resultateller nansnetttu | 245 | 29 |
| Investeringar | 59 | 64 |
SOU 1994: 108 183
ttttittttt titktttüt ititüttttt litt
tiittltitt tttlttiitl titt BarsebäckKraft AB
1.AVKASTNINGSSTRUKTUR Avkastning påegetkapital 24,6% 13.5% Avkastning tot kapital l2,3% 4,3% Genomsnittligskuldränta 5,l% 4,8% Riskbuffcrt 7,|% -0.5% Skuldsättixingsgrad l .73 l .52
2.RESULTATSTRUKTUR Rörelseresulutomsättning 28,5% l l %
| Vinstpmccnt | 2 l ,2% 8,0% |
| Nettoresultatonlsättning | I 5,6% 2,6% |
| ArbetskrañsknstnOmsättn | 0,0% 0,0% |
3.KAPITALOMLOPP Kapitaletsomsättningshastighetggrår 0,58 0.53
anställd 4 3 Omsättningper
4. RÖRELSEKAPITAL
| Rörelsekapitalomsättning | 6l l % 56.4% , | |
| Likvida medelomsättning | 0,0% | 0.0% |
| Kund timrdriilgarcwntsättning | 0.v% | 0,4% |
| Varulagernnlsättlting | 44.2% 65.3% | |
| Kortfrist skulderomsättn | 28.9% 26.5% |
LIKVIDITET, SOLIDITET Kassalikviditet I 58.7% 66.5% Soliditet 36.7% 39,6%
TILLVÄXT Förändringomsättning ET -24.7% Förändringtotalt kapital ET 85%
184 SOU 1994: 108
ANALYS ÖHRLINCSREVEKOAB ttcscvucoa :sttactctu nttccataw
-
Bokslulsanalys ll-jall-94 °' Sid l ForsmarksKraftgrupp AB
RESULTATRÄKNINGAR 199] 1992
Försäljning 4324 4201 övrigarörelseinläklcr 150 103 SUMMARORELSEINTÄKTER 4474 4304 W
Rörelsekoslnarler ;22V50_A iziçq RESULTATFÖREAVSKRIVNINGAR , 2224 2227
Avskrivningarenligtplan ___-_72l_7 1513], RESULTATEFTERAVSKRIVNINGAR 1497 MW
Utdelningaktier andelar 0 H Rânleinlâkter 44 32 Rämekostnadcr -l493 -1465 övrigalinansintäkter kostnader J -47 RESEFTERFINANSIELLAPOSTER 39 -205 H W i i
Exlraordinäraintäkter 0 i Extraordinärakostnader 0 Q RESULTATFÖREBOKSLUTSDISP 39 -2057 Ai
| MlNORlTETENSANDEL | J | U |
| FörändringiIagerrescrvk-surv | 0 | t |
| Förändringrcsuljfond l-surv | 0 | l |
| Förändring, ack.avskrivn. över plan | 0 | U |
| Övrigabokslutsdispositioner | 52 | 5l 3 |
| Koncembidmg | l 13 -308 | |
| Aktieägartillskolt | 0 | 0 |
| RESULTAT FÖRE SKATT | 0 | 0 |
| Skatt | -0 | |
| Minoritetens andel | J | 0 |
| RESULTATEFTERSKATT | -0 | O |
SOU 1994: 108 185
ttttttttit UCUUUICQUCttiiâttttt ti.
ll-jundhi "" Sid2
Bokslutsanalys Forsmark:Kraftgrupp AB
BALANSRÃKNINGAR 1991 1992
TILLGÅNGAR
| Likvida medel | 403 | XX |
| Kundfordriilgar | 58 | 17 |
| Varulager Pågående arbeten | 2055 1772 | |
| gâJgeLa_ | .._34__ ,..l3..2 |
. .., 2009 . .. . SUMMAOMSNLIJFÅNGAR 2551
Spärrkloinvcsteñngslhnd 1 t
Aktierobligationer 0 t
min Långafordringar 2217 2620 Maskiner inventarier 10072 9617
| Byggnader tomtmark | 1781 1864 | |
| mm | ||
| Goodwill | 1 | t |
| övriga anlâggningstillg | 0 | 0 |
SUMMAANLÃGGN1NGST1LLGÄNCA 14071 14107
SUMMA -: 16621 16116
SKULDER EGETKAPITAL Lcverantöisskulder 1 12 Skaneskuldcr 1 0 Andrakortfristigaskulder 2073 3269
_ SUMMAKORTFR1STIGASKULDER 2074 3281
Latentskatt 0 t Avsattlill pensioner 0 0 Andralångfristigaskulder 11889 10690 SUMMALÅNGFRISTIGASKULDER 11889 10690
SUMMASKULDER 13963 13971
| Minoritetsintresse i obcskaltad reserv | 0 | 0 |
| Minoritetsintresse i eget kapital | 0 | 0 |
| Lagerreserv K-surv | 0 | 0 |
| ResultatutjfondL-surv | 0 | O |
| Ack övcravskrivnirlgar | O | t |
| Övriga obeskattade | 2342 1829 | |
| reserver | u |
SUMMAOBESKATYADERESERVER 2342 1829
Minuñlctsintresse t t
Aktiekapital 300 300 Bundnathnder 11 1h Friullmder U l År§rc§u_lw_s
. .. . 316 . 316 S1lMMA1201.21KA11l'A1.
SUMMASKULDER 8: EGETKAPITA 161121 16116
186 SOU 1994: 108
att ANALYS [.|RL|NGS KEVEKOA aouocooccuottaccucut oacønuunct Bokslulsanalys ll-jan-Ud°" "° Sid] ForsmarksKraftgrupp AB
MEDELSANALYSER 1991 1992
Affä Fakturcradlörsäljning 4474 4394 - Rörelseknslnadcr -2250 -2167 +-FinansiclllNcuo 4458 .mot +-Exlmordposterexkl rcarcsnltal 0 l ÃL_______ ._-_L.__.__._._;L Medelfrån åretsverksamhet. , , 766 326 .
Förändring rürclsekapilalav kundlordringar ET 42 varulager ET 283 övrigaomsältningslillg. ET -9X leverantörsskulder ET l l övr.kortfrskulderränlcfria ET 784 Summaförändring rörclsekapital V_ ET l02l _ g av
KASSAFLÖDEFRÅN RÖRELSEN ET 1347
InvesteringAktier- 0 -0 InvesteringMask.SLi11v. [âyggnzirlcr- 74 -IS1 Försäljninganläggmillg l 0 Netto invcstcringsvcrksamhct -l74 -l 56 -
NETTOKASSAFLÖDE ET 1191
Finansieringsvcrksamhct -+[nsutspärrkontn ET i Aktieâgarlinansiering +nyemission 0 l utdelning 0 O - +-koncbidr åganillsk. l 13 -308 Lâneñuansicring långfristigafordringar ET -409 kortfristigaräntebärandeskulder ET 4l 2 latentskatt ET 0 pensionsskuldcr ET 0 Andralångfristigaskulder ET 199
.. V a k G R FORANDRINCLIKV MEDEL--'.'::;::.__T:T 21 f 7 .
Likvidamcdclll_l__ mi till 52ALIKVIDA MEDlZLUH___V i g 403V 7 XX
.Q1LlLUl1läLSh991k-EE3E_ 2h 12 SzADISPONlll.l.lKVllÄ 1412111141; 531 i W217
SOU 1994: 108 187
11Rl,lNiS REVIZKUA11 unttttccut utoucntttt tttttczuta ANALYS - [Sokslulsaualys ll.inll.4 tttittttit octtncuccc Sid4 FnrsmarksKraftgruppAB
KAPITALSTRUKTUR
Kapitalstrukturtotalt kapital JEK Totalt inkl. Just. .JsênLaLi mineáisk 519%: Ssvliáitc:u 16621 1055 140m 1134%1 4,42 11 1- 1597 145l9 9,9%l 4,92 1992 l1l |
Tillväxt, ° JEK Totalt inkl. Just. Omsättkapilul minoritet + skulder ning 1991 ET ET ET E1 1992 3,0% 48.3% ,0% -l.8%
Riskkapital RisklgLekkggilalé___s0liditct 1991 7226 43,5% 1992 1703 41,6%
Skuldstruktur Totala Konfr. Láugfr. Lalent skulder skulder + skulder + skatt 1991 14666 2074 11889 703 1992 14519 3281 10690 549
Andel Skuldstruktur,% Totala Kurtfr. Lâugfr. Lalcnt räutebâr skulder skulder + skulder r skatt sku 1dcr 1011,0% 14,1% x1,1% 4,3% 58.9°A 1091 . 22,01%. 73,0% 3,11% 54,1°;; 12 100,09.. v .
188 SOU 1994: 108
°° ANALYSÖHRLINGSktsvtaxoAlt 0000000000000000000000000000000000000000 - Bokslutsaatalys ijalholx 000000000000000000000000000000 Sid5 F0rsmarksKrullgrutppA
uÄNTAn||.rrt:| IAI. rcsullalliircco-poslcr 1991 1992
RåntabilitclpalnlallkapitalRt UT 7.7% RåntabilitctpåsysselsattkapitalRsy IiT l2.|%
Ilântabilitetpa:getkapital[TueskattRelä ET -lI.5% RäntahilitclpåegetkapitalefterskattRccs ET 44.1% Schahlonskult 30% 311%
EGETKAPITAL Rinlaltllltcls- llllväxlalnalyxsellereo-postcr:inklminoritet Rt vinstpmc. Kapilalmtts. Totaltkapital VO VF 1901 ET 34.2% ET 1992 7.7% 28,7% 037
2.Egetkapitalefterskull R-:cs I-s Rt + R1 Rs SE - 1901 ET 00.%l ET ET ET 1002 -i.|. 70.0% 7.7% l0.l% 8.22
3.Tillväxtegetkapital°. +-Ãgtillsk TILLVEK Rees + Nycm änI-s% +-övr IB kap EK koncbiEK EK 1001 ET ET ET ET ET IUUZ 43.3% -7.3% 11.0% I,0% 00%
SOU 1994: 108 189
fjnkLlNüs REVEKHAI; tttotctttt tttttttttt cunbcntnottttttttttt tt ANALYS
Htiangh;tctocoacoc otntttatct tttacutnco F [gukslutsunváys ForsmarksKraftgrupp AB
| RESULTATSILEUKTUR | M i i | 1991 1992 | |
| Bruttomargittal | 49.7% 50,7% | ||
| Rörclsentargiutal | 33.5% 38,6% | ||
| Vinstmarginal | 34.2o 28,7% | ||
| Ncttontargittul | 0,9% 4,7% | ||
| Skuldráutla räntebärande skulder | Ffl 17,8% | ||
| LtKvunTgL | W V m | 1991 1992 | |
| Kassalikviditet | 0,24 0,07 | ||
| Balanslikvidilcl | 1.23 0,61 | ||
| Disp. likv. medel äntsättttittg | 1 1,9% 4,9% | ||
| Räntetäckxnttgsgrad | I .03 0,36 | ||
| Självfmattsierittgsgrad | 4,4 | 2.1 | |
| Rörelsckapital Ontsättning | 31% | XW. | |
| NYCKELTAL ANSTÄLLD | W | 1991 1992 | |
| Antal anställda | 5 | 5 | |
| Arbetskrallskostttad omsättning | 0,0% 0,0% | ||
| Omsättning anställd | 895 879 | ||
| Förädlntgsvärde anställd | ET | ET | |
| Nettoresultat l anställd | 8 | -41 |
lnllationsjusteradcvärden
| Prisnivå 1992 | 1991 1992 |
| ln Nation | 52% 4,0% |
| Omsättning | 4653 4394 |
| Resultat efter llnansutctttv | 41 -205 |
| lnvestcñxtgar | 181 156 |
| ÅBÅM9_, | 199. 1991 |
_ ,_ .____
,. Antalaktier 300 300 Vinst aktie l skull 0.13 -0X Vinstuklic skull m0 -UAX
c JlEKenktic v.52 533
l90 SOU 1994: 108
mt NALYS-ÖHRL[N;S RRVEKO |g
tttttttttt ttttauuzmt tttttttttt :ut SIBNyckc|m| |[,ja94 ttttlttttt
:matt-ortnamn: SCB Forsmarks Kraftgrupp AB
1991 1992
l. AVKASTNINGSSTRU KTU R
| Avkastning på eget kapital | 2,0% l 2,8% | - |
| Avkastning på tot kapital | 9,2% 7,8% | |
| Genomsnittligskuldráinta | l0.2% |0,l% | |
| Riskbuffen | 4,0% -2,3% | |
| Skuldsättningsgrad | 7,50 | 9,09 |
2. RESULTATSTRUKTUR
| Rörelscrcsultatomsättning | 49,7% 50,7% |
| Vinslprocent | 34,2% 28,7% |
| Nettoresultalomsättning | 0,9% -4,7% |
| ArbetskrañskostnOmsättn | 0,0% 0,0% |
3. KAPITALOMLOPP Kapitaletsomsättningshastighet ggrår 0,27 l,27 Omsättningperanställd 895 879
4. RÖRELSEKA PITAL
| Rörelsekapitalomsättning | l 0,6% 18,9% |
| Likvida medelomsättning | 9,0% 2,0% |
| Kundfordringaromsättning | l 3% 0,4% |
| Varulageromsätming | 45,9% 40,3% |
| Kon Fästskulderomsättn | 46,4% 74,7% |
S.LlKVlDHET, SOLIDITET Kassalikviditet 23,9% 7,2% Soliditet l 1,8% 9.9%
6.TILLVÃXT Förändringomsättning ET ,X% Förändring totalt kapital ET 3,0%
SOU 1994: 108 191
jHkLrNas REVEKOAn Ottttttitt cnutocttnt tttttottco ttu ANALYS
H-jaia-vrá" "" SidI
Bokslulsanalys OKG AB
REsUyrATRÅKNlNGAR. 1991 1992
Försäljning 3 SXI 3030 övrigarörelseintäklcr 98 mr.
_ A____ SUMMARÖRELSEINTÃKTER 3256 3I3a
Rörelsckosluadcr4 _-l5____ 4,163
FÖREAVSKRlVNINGAR___ _, 1660 [S73 RESULTAT
Avskrivningarenlig plan -446 _-Ll_›
V V V RESULTATEFTERAVSKRIVNINGAR 1214 l 123
Utdelningaklicr andelar 2 l Ränteintäklcr 24 22 Ränlekostnadcr I42 160
finansintäktcråLkostnader _7-,;2___ J51 övri a h A r i __ N b
FlNANSlELLAPOSTERV 76 -198 RESEFTER
| Extraordinära intäkter | 0 | 0 |
| Extraordinåra kostnader | 0 | l M m |
| RESULTAT FÖREBOKSLUTSDISI | 7a | 0x |
| MINORITETENS ANDEL | 0 | i |
| Förändring i lagcneserv k-surv | i | l |
| Förändring resuljfond I-surv | 0 | 0 |
| Förändring ack. avskrivn.över plan | 0 | 0 |
| Övrigabokslulsdispositioncr | 189 -222 | |
| Koncembidrag | I 2l | 424 |
| Aktieâganillskon | 0 | 0 |
| RESULTAT FÖRE SKATT | 9 | 4 |
| Skatt | -2 | |
| Minoritelcns andel | 0 | O |
| RESULTAT EFTER SK ATT | 6 | 3 |
192 SOU 1994: 108
ANALYS ÖHRLINGSRHVIZKOA11 cctottoacc tottatcøct tttototutt
att Boksluuanalys |ljar4 iitttcttoc cotcooottn OKC BA
BALANSRÄKNINGAR 1991 1992
TILLGÅNGARR Likvidamedel 77 3 Kundfordringar 283 137 Varulager8: Pågåendearhclcn l 139 12 2l
.,,,L7-_. J14
| SUMMA OMSTlLLGÅNCiAR , ,. W | 1515 1446 | ,i |
| Späwktoinvcsleriiigslinid | 0 | 0 |
| Aktierobligationer mm | l7l | 204 |
| Långafordringar | 9376 9700 | |
| Maskiner inventarier | 6234 5937 | |
| Byggnader SLtomtmark min | 1307 1209 | |
| Goodwill | 0 | 0 |
| övrigaanlâggningslillg | 2 | 0 |
| SUMMA ANLÃGGNINGSTILLGÅNUA 170911 YV 7 17060 | WWW HA _ | |
| SUMMA TILLGÅNGAR | 18605 18506 |
SKULDER EGET KAPITAL Leverantörsskuldcr 144 220 Skancskuldcr 0 0 Andrakortfristigaskulder 3747 2590 SUMMAKORTFRISTIGASKULDER 3891 2810 7_ ___
Latcntskatt 0 0 Avsatttill pensioner 1 I Andralångfristigaskulder 8594 9358 SUMMALÅNGFRISTIGASKULDER 8595 9359
SUMMASKULDER 12486 12169
| Minoritelsinlrcssc i obcskatwrl | i 0 reserv | 0 |
| Minoritetsintrcssc i eget kapital | 0 | 0 |
| LagerreservK-surv | 0 | 0 |
| ResultatutjfondL-surv | 0 | 0 |
| AckÖvcravskrivningar | 1 | 0 |
| övrigaobeskalwde reserver | 31102 92251 | |
| SUMMAOBESKATTADIZ RESlZRVl-IR _4__ m __ g | 622.4 |
| Minorilclsinlrcssc | 0 | 0 |
| Aktiekapital | -m | nu |
| Hnndnalinidcr | 20 | 20 |
| Fria fonder | 0 | 0 |
| 1115195014 | v | 1 |
| SUMMA1Z1l{IKAll'1'l. | 116 | 113 |
SUMMA SKULDER 8: EGETKAPITA 105 185m
SOU 1994: 108 193
000 000000000000000000000000000000 Bukslutsanalys lljian-J-t " Sid3 OKC AB
MEDELSANALYSER 1991 1992
Affärsverksamhctcn Faktureradliirsäljning 3256 3134- Rörclscknslnadcr -1596 -1563 - +-FinansielltNcllu 1 138 321 - Extraordpuslcrexkl rcarcsullat 0 U ;§.l.3L,______-___, ,,-,_.__t2 ..:l.. Medelfrånåretsverksamhet . , 520 , 240 , ,
Förändringavrif-rclsckapilal kundfordringar l-IT 145 vamlagcr ET -7T övrigaornsällningslillg. ET -77 Ieverantörsskuldcr ET 71 LLFJI1°;0, ;ll Summaförändring rörclsckapital,, , . , , ,, ET . -102 -av g KASSAFLÖDEFRÅNRÖRELSEN ET 149
InvesteringAktier I 40 -33 - InvesteringMask. inv. Byggnader -XS -55 - Försäljninganlä 0 I investcringsvcrksamhct -223 -87 ü Netto-
NETTOKASSAFLÖDE ET 61
Finansieringsvcrksamhct -+lnsu spärrkonto liT U Aktieågarlinansiering +nyemission 0 0 utdelning 0 -0 - +-koncbidrSt.äganillsk. 121 424 Lånefmansicring långfristigalhrdnngar IST -333 kortfristigaräntebärandeskulder ET -985 latentskatt ET I pensinnsskuldcr Ffl -U Andralångfristigaskulder ET 764
V A FÖRÄTLDÄLYÅSÄLRS. lill f i , ; ET . -7-1 .i FORANDRlNCLIKV MEDEL
Likvidamctliilljgr 1 7 SzALlKVlhA MEDIZIJUHM 77 i
üliümeásbllufqkikrvxh 14 i v S:AllSlNlHl, I.IKV1IA.. Mlillål,ll H I
7 14-1030
l94 SOU 1994: 108
ANALYS ÄHRLINGSREVlEKUAH cccococcuctatzotucco cocctnttot
- Ott BOkShHMHEHYS jang4 naotccoczaatatcoounc OKC AB
KAPlTALSTRUKTlJR
Kapitalstrukturtotaltkapital JEK
Totalt inkl. Just.
kapilal minorilcl skulder Jüulidilcl _§na E
l99l l8605 4312 14293 232V... 2.23
1992 I8506 4467 14039 24.1%. l 2
Tillväxt,% JEK
lblall inkl. Just. Omsätt-
kapilal minorilcl + skulder ngg
| I99l | ET | ET | ET | ET |
| l992 -l,5Å- 16% | 3% | 4,7% | ||
| Riskkapital | Risk- | |||
| Eklöniê;_ | .;°idi'°' | |||
| IWl | Xlñl | -. | 43.9% | |
| IWZ 8302 | 44,9% |
Skuldstruktur
Totala Kortfr. Långfr. Latcnl
skulder skulder + skulder + skall
l99l 14293 3897 8595 Hull
1992 l4039 2812 9359 I867
Skuldstruktur,% Andel
fatala Kunfr. Långfr. Latunt räntebär
lw | ll,0%. 27,3% 60,1% 12,0%. A 67,3%
1902 l 00.0% 20,0% 00,7% 13.3% 67,5%
SOU 1994: 108 195
ANALYSÖHRLINGSkliVliKt AB 0000000000000000000000000000000000000000
- 000[0ks|ul$aa|ys 000000000000000000000000000000 S OKGAlf
RÄNTAIHI.IIPTI'S'|AI,resultatRin-co-postcr
1991 1992
IünlahilitctpåtotaltkapitalRt ET 52% RântabililclpåsysselsattkapitalRsy ET 03%
RänlahilitctpåcgclkapitalföreskattRcfs ET 41.5% RånlahilitclpåcgctkapitalefterskattRces ET -32% Schahlnnskatt 30% 30%
EGETKAPITAL Rintlbllllcls- llllvixtnualyseftereoqaostcr:inklminoritet
RI vinslpmc. Kapitaloms.° l.Totaltiupllul VO Off
IW ET 37.4% ET
IWZ 52% 30.7% t.I7
2.Egetkapitalettorskatt
Rates I-s RI + Rt Rs SE
1001 EI 70.4% ET ET ET ET
I9°2 -3.2% 704W. 52% 52% 82% 3.23
3.Tillväxtegetkapitalv. +Äglillsk
I1LLVEK Rees + Nyem - l lld I-s% +-övr
IB kap EK EK koncbiEK EK
1991 ET ET EI ET ET ET
M02 21.6% 4,2% tI,0°. t.I% 6,9% 0,0%
196 SOU 1994: 108
Vi ANALYS ÖHRL|NGSREVEKOA cttccouucu autttfaccu ttttttttct ttçostuaat UI UCCCCUCCUIUUUCÖGOCCÅCIUUUUUU OKC AB
RESULTATSTRUKTUR 1991 1992
i rv __
| Bruttomarginal | 5 ,0% l 50,2% |
| Rörclscmarginal | 37,3% 35,8% |
| Vinstmarginal | 37,4% 30,7% |
| Ncttomarginal | 23% -v,3% |
| Skuldränlaräntebärande skulder | ET l2.l% |
| LIKVIDITET | 1991 1992 |
: - z k
| Kassalikviditet | l 0 0,08 | |
| Balanslikviditct | 0,39 0,5l | |
| Disp.likv. medel Omsättning | 23% 0,6% | |
| Råntetäckxliilgsgrad | 1,07 0,83 | |
| Självfmansieñngsgmd | 2,3 | 2,9 |
| Rörelsekapital Omsänning | 19% 23% | |
| NYCKELTAL I ANSTÄLLD | 199l 1992 | |
| Antalanställda | 998 1024 | |
| Arbetskraftsktxstnad xmsättning | 0,0% 0,0% | |
| Omsättninganställd | 3 | 3 |
| Föiidlingsvärdcanställd | ET | ET |
| Nettoresultatanställd | 0 | -0 |
lnflationsjustcradcvärden
| Prisnivå 1992 | 1991 1992 _ | |
| Inflation | 5,2% 4,0% | |
| Omsättning | 3386 3136 | |
| Resultatefterlinansnctti | 79 | 98 |
| Investeringar | 232 | X7 |
, . . . .
| Antalaktier | 900 900 |
| Vinst aklic [skatt | 1.08 -022 |
| Vinst aktie c skutt | 0.06 41.15 |
| JEKaklic | 4.79 4,96 |
SOU 1994: 108 197
ti v itttttlüüi ltitliiit tttttiitit m SCB-Nyckeltal ll-jzin-94 umuvr -m san OKG AB
1991 1992
AVKASTNINGSSTRUKTU R Avkastning påegetkapital l,8% 4,4% Avkastning påtot kapital 6,5% 5,2% Genomsnittligskuldrânta 8,0% 8,3% Riskbuffen .4% 23,1% Skuldsåttningsgrad 3,3l l 4
2.RESULTATSTRUKTU R
| Rörelseresultatomsättning | 5I .0% 50,2% |
| Vinstprocent | 3 7,4% 30,7% |
| Nettoresultatumsättning | 2,3% -,3% |
| ArbctslcrañskostnOmsättn | 0,0% 0,0% |
3. KAPITALOMLOPP Kapitaletsomsättningshastighet ggrår 0 I X 0,17 Omsättning anställd i 3 3
per
4. RÖRELSEKAPITAL
| Rörelsekapitalomsättning | -72,9% 43.5% | |
| Likvida medelomsättning | 2,4% | l % |
| Kundfordringaromsättning | 8,7% | 4,4% |
| Varningaromsättning | 35,0% 38,7% | |
| Konfrist skulderomsättn | l 19,5% 89,6% |
5.LIKVIDITET, SOLIDITET Kassalikviditet 9,7% 8,3% Soliditet 23.2% 24.2%
6.TILLVÃXT Förändringmisättning ET 23.7% Förändringtotalt kapital ET -0.5%
198 SOU 1994: 108
ANALYS ÖHRLINGSREVEKOAH atttottttn tttcnntcot tcttttictv
-
Bokslulsailalys 11-jan-94" “ Sid 1 SydkraftAB
| RESULTATRÄKNXNCAR | 1991 1992 | ||
| Försäljning | 6543 6558 | ||
| övrigarörclsciiuäklcr | 377 407 | ||
| SUMMA RÖRELSEINTÃKTER | 6920 6965 | ||
| Rörelsekostnader | -6097 -6146 | ||
| RESULTAT FÖRE AVSKRIVNINGAR | 823 819 | _ ____ | |
| Avskrivningarenligt | -246 -242 | ||
| RESULTATEFTERAVSKRIVNINGAR | 577 577 | _________ | |
| UtdelningaktierAZandelar | 0 | 1 | |
| Ränteintäkter | 700 866 | ||
| Räntekosulader | -569 4132 | ||
| övriga finans intäkter kostnader | 0 | O | |
| RESEFTERFINANSIELLAPOSTER | 708 611 | ||
| Extraordinära intäkter | 16 393 | ||
| Extraordinära kostnader | 0 | 0 | |
| RESULTAT FÖRE BOKSLUTSDISP | 724 1004 | ||
| MINORITETENS ANDEL | 0 | 0 | |
| Förändring i lagerrcscrvk-surv | 0 | 0 | |
| Förändring resutjjbnd l-surv | 0 | 0 | |
| Förändring ack.avskrivn. över plan | 0 | 0 | |
| Övrigabokslutsdispositioncr | -159 | 77 | |
| Koncembidmg | 10 | 46 | |
| Aktieäganillskott | 0 | 0 | |
| RESULTAT FÖRE SKATT | 575 935 | ||
| Skatt | -7I | 8X | |
| Minoritetens andel | 0 | 0 | |
| RESULTATEFTERSKATT | 504 847 |
SOU 1994: 108 199
000 . 000000000000000000000000000000
Bokslulsaitalys ll-jal1-94''"""Sid2 SydkraftAB gALAESRÃKNINGAR ii--°1§9ii§'11992
i v TILLGÅNGAR
| Likvidamedel | l 192 3020 | |
| Kundfordringar | 935 864 | |
| Varulager Pågående arbeten | 74 | S3 |
| övrigaomstillgångar | 1068 837 | |
| SUMMA OMSTILLGÅNGAR | 3269 4774 | |
| Spärrkto investeringsfond | 0 | 0 |
| Aktierobligationer mm | 7228 8706 | |
| Långafordringar | 3104 4201 | |
| Maskiner inventarier | 3701 4097 | |
| Byggnader tomtmark . mm | 866 8 l 9 | |
| Goodwill | 70 | 13 |
| övrigaanlägguingstillg | 59 | 2 |
SUMMAANLÃGGNINGSTILLGÅNGA 15028 17838
A .liiiácxncxx 13297 722612
i SKULDER EGETKAPITAL
| [sverantörsskulder | 385 270 | |
| Skatteskulder | 26 | l 1 |
| Andrakortfristigaskulder | 31 S9 3307 | |
| SUMMAKORTFRlSTlGASKULDER | 3570 3588 | |
| Latentskatt | 0 | 0 |
| Avsatt till pensioner | 14 | 12 |
| Andralångfristigaskulder | 8008 12051 | |
| SUMMA LÅNGFRlSTlGA SKULDER | 8022 12063 | |
| SUMMASKULDER | 11592 15651 | |
| Minoritetsinlressx. i obeskattad reserv | 0 | 0 |
| Minoriletsintresse i eget kapital | 0 | 0 |
| Lagerreserv K-surv | 0 | 0 |
| Resultatutj fond L-surv | 0 | 0 |
| Acköveravskñvningar | 0 | 0 |
| övrigaobeskattade reserver | 2769 2549 |
SUMMAOBESKATTADERESERVER 2769 2549
| Minoritetsintressø. | O | 1 |
| Aktiekapital | 1325 1325 | |
| Bundnafonder | 2057 2057 | |
| Fria fonder | 50 | 1713 |
SUMMAEGETKAPITAL_. VV . ÖV 3.3,
3936 4412 SUMMASKULDER EGETKAPITA 18297 22612
200 SOU 1994: 108
000000000000000000000000000000 000 Iljau4 00000000000000000000 SydkraftAB
MEDELSANALYSER 1991i 1992
- .
Affårsvcrksamhctcn Fakturemdförsäljning 6920 6965
Rörelsekostnader -6097 -6146 -
| +- FinansielltNetto | l3l | 34 |
| +- Extraord poster exkl rearesultat | 16 393 | |
| Skatt | 7 | -XX |
- Medelfrån åretsverksamhet 899 H58
Förändring rörelsekapitalav
kundfordringar ET 7I
varulager ET 21 övrigaomsättningstillg. ET 231
leverantörsskulder ET 15
övr.kortli skulderräntefria ET l 33 Summaförändringavrörelsekapital ET 341
KASSAFLÖDEFRÅNRÖRELSEN ET 1499
InvesteringAktier -2 98l 1550
-
| InvesteringMask. inv. Byggnader - | I -625 -797 |
| FörsäljninganlâggrLtillg | 206 642 |
| Netto - investcringsverksamhct | -2617 -1705 |
| NETTOKASSAFLÖDE | ET -zon |
Finansieringsvcrksamhet -+lnslutspârrkonto ET 0 Aktieâgarñnansiering +nyemission 1937 0 -utdelning 0 -371 +-koncbidr ägartillsk. 10 -I46 Lånefinansiering
långfristigafordringar ET -I097 kortfristigaräntebärandeskulder ET 0 latentskatt ET 0 pensionsskulder ET -2 Andralångfristigaskulder ET 4043
QVBLGA[Q QANQQINQAE ET mn FORANDRINGLIKV MEDEL ET 1828
LikvidamedelIB ,AA__0____A l 192W S:ALlKVlDA MEDELUB A I |02 3020 _b__ _ Mn 7
Outn ttad checkkrcdit in ,_____l_t SzADlSPONlBLALIKVIDA MEDl-Il.U__á____ü__r l I02 3020
SOU 1994: 108 201
ANALYS ÖHRLINGSREVEKOAB tnttuttott tttctctttt tttttttott
-
Boksluuanalys ||ja|.94 uactacattc tttttttttt SMÅ; Sydkraft AB
KAPITALSTRUKTUR
Kapitalstruktur totalt kapital JEK
Totalt inkl. Just.
kapital minoritet - skulder Soliditet Si1aE
1991 18297 5503 12794, 30,1% 1,46
1992 22612 5799 16813 25,6% 2,08
Tillväx á JEK
Totalt inkl. Just. Omsätt-
kapital minoritet + skulder ning
| 1991 ET | ET | ET | ET |
| 1992 23,6% 5,4% 31,4% | 0,7% | ||
| Riskkapital | Risk | ||
| Riskkapital | Soliditet | ||
| 1991 6334 | 34,6% | ||
| 1992 6564 | 29,0% |
Skuldstruktur
Totala Konfr. Lâugfr. Latent
skulder skulder + skulder + skatt
1991 12794 3941 8022 831
1992 16813 3986 12063 765
Skuldstruktur, % Andel
Totala Kortfr. Långlr. Latent räntebâr
skulder skulder v skulder + skatt skulder
1991 100,0A. 30,8% 62,7% 0,5% 62,7%
1902 100,0% 23,7% 71,7% 4,5% i 71,7%
202 SOU 1994: 108
canANALYS R|3VEK| uotcovttnoottooootco-sou-ococoaorotutott nu Boksiulsanzüys ||J-a.,4 coocn-cutunun...- tcootcooct Sim5 SydkraflAli
RÄNTAnt1.trr:rs'rAI.resultatfiin-vn-poster
1991 1992
RântabilitclpåtotaltkapitalRl ET 7.l% RåntabilitctpåsysselsattkapitalRsy ET LZ%
RånlabilitetegetkapitalföreskattRcfs ET 10.8% RântabilitctpåegetkapitalellerskattRces ET II.U% Schablonskatt 30% 10%
EGETKAPITAL Rintabllllcts-84tlllvixtanalys ellereo-poster;inklminoritet
Rt vinslpmc. Kapilalums. l. Total kapltal V0 Off
IOQI ET l3.7% ET
1002 0% 20.4% 0,34
2.Egetkapitalettorskall
Rccs Ls RI + Rt Rs SEj
lWl ET 84.0% ET ET ET ET
lWZ l5,8% 89.2% 9,0% 00.- 51.7% 2.62
3.TillväxtegetkapitalV. +-Ãglillsk
TILLVEK Rees + Nycm - lltd SLl-s% --övr
IB kap EK EK konchiEK EK
l99l ET ET ET ET El ET
l002 531% 16.3% 00% 7.2% 4,9% -l.8%
SOU 1994: 108 203
att ANALYS ÖHRLINGSREVEKOAH tttttttttt tttttttttt tttttttttt attentatet
. ttt Boksluaânfzüys l|ja94 tttttttttt tttttttttt tttttttttt Sida SydkraftAB
| RESULTATSTRUKTUR | 1991 1992 | |
| Bruttomarginal | 11,9% 11,8% | |
| Rörclsemarginal | 8,3% 8,3% | |
| Vinstmarginal | 18,5% 20,7% | |
| Ncttomarginal | 10,2% 8,8% | |
| Skuldrânta räntebärande skulder | ET 11,3% | |
| LIKVIDITET | 1991 1992 | |
| Kassalikviditet | 0,81 1,18 | |
| Balanslikviditet | 0,83 1,20 | |
| Disp.likv. medelOmsättning | 17,2% 43,4% | |
| Räntetäckningsgrad | 2,24 1,73 | |
| Sjålvñnansieñngsgrad | 0,3 | 0,5 |
| Rörelsekapital Omsättning | -22% -26% | |
| NYCKELTAL ANSTÄLLD | 1991 1992 | |
| Antalanställda | 1833 1720 | |
| Arbetskraftskostnad omsättning | 0,0% 0,0% | |
| Omsättninganställd | 4 | 4 |
| Förâdlingsvärde anställd | ET | ET |
| Nettoresultatanställd | 0 | 0 |
lnllationsjusteradcvärden
| Prisnivå 1992 | 1991 1992 |
| Inflation | 5,2% 4,0% |
| Omsättning | 7197 6965 |
| Resultat efterfinansnetto | 736 al l |
| Investeringar | 2036 2347 |
204 SOU 1994: 108
:som:ANALyS ÖHIUJNGS REVEKO An tur-nunnan: tttttttttt tttttttttt ut SCB-Nyckeltal l|iun4 ttxttttttt tvttttrxt: SCB Sydkraft AB
1991 1992
AVKASTNINGSSTRUKTUR
| Avkastning på eget kapital | 12,1% 9,9% | |
| Avkastning på tot kapital | 7,0% 6,4% | |
| Genomsnittlig skuldrânta | 4,6% | l % |
| Riskbuffcrt | 2.4% | 1,3% |
| Skuldsättningsgrad | 2,l l | 2,65 |
2. RESULTATSTRUKTU R
| Rörelseresultatomsättning | l 1,9% I l 8% |
| Vinstproccnt | 18,5% 20,7% |
| Nettoresultatomsättning | 10,2% 8,8% |
| ArbetskraftskostnOmsättn | 00% 0,0% |
3. KAPITALOMLOPP Kapitaletsomsättningshastighet ggrår 0.38 0.3l Omsätlningperanställd 4 4
4. RÖRELSEKAPITAL Rörelsekapitalomsättning 41.3% l7.0% Likvida medelomsättning l 7,2% 43,4% Kundfordringaromsättning 13.5% 12.4% Varulagcromsätuimg l % 0,8% Kortfrist skulderomsättn 5I .6% 51,5%
5. LIKVIDITET, SOLIDITET Kassalikviditet 89,5% l 3l,6% Soliditet 32,1% 27,4%
6.TILLVÃXT Förändringomsättning ET 0,7% Förändringtotaltkapital ET 23,%
SOU 1994: 108 205
mo:ANALYSÖHRLINGS REVEKQ.Än oaamt-øooduttlituttxt sttuutvrna
H-jun-94" Sid] u Bokslulsanalyz; VattenfallAB
RSÃSIILTÄT-KÃKNINCVAR 1991 -1992
- .
Försäljning l8304 mms övrigarürelseiutáikteu 0 0
_, __ SUMMARÖREL$ETNTAKTEI{ 18304 18128
Rörclsekostrlager 1219..6. lEMU
- __ ___
FÖREAVSKRNNINGAR . 6108 5453 RESULTAT
Avskrivningarenlig plan -1424 -I 393 RESULTATEFTERAVSKRIVNINGAR 4684 4065
Utdelningaklier andelar O O Räntcintâktcr 691 1346 Räntckosmader -2084 -2S52 övrigafinansintäkter kostnader O 0
EFTERFlNANSlELLAPOSTER_ 3291 2759 RES
Extraordinärainriktar JW 0 Extraordiuârakgsmuger -840 u-l 186
BOKSLUTSDlSP4 2641 1573 RESULTATFORE
| MFNORITETRNS ANDEL | 0 | . |
| Förändring i Iagerruscrv l k-surv | 0 | 0 |
| Förändring NSUljÅiJnd I l-surv | O | 0 |
| förändringack,avskrivn.över plan | U | U |
| Ovrigu bokslutsdisposiliozacr | -570 | 614 |
| Koucembldrag | 0 | 358 |
| Aktieâgartillsknn | 0 | 0 |
| RESULTAT FÖRE SKATI | 20. | 2545 | |
| Skam | -591 -1121 | |
| Migoriteleusandel | 0 .m | 0 142.1 |
RESULTATEFTERSKATI
206 SOU 1994: 108
ti ANALYSÖHRLmGS REVEKOAB ntuncoccococucunoucc0000000100 000 |lja|4 00000000000000000000 VattenfallAB .ugnxggS34 KNWCAE 199155- 1992
-- TILLGÅNGAR
| Likvidamedel | 17 | I |
| Kundfordringar | 231 1 2424 | |
| Varulager Pågående . arbeten | 1642 1737 4350 3926 | |
| SUMMA OMSTILLGÅNGAR | 8320 8088 | ___._ |
| Spânktoinveslcringsfond | 0 | 1 |
| Aktierobligationer mm | 1305 2773 | |
| Långafordringar | 188 424 | |
| Maskiner inventarier | 0 | 0 |
| Byggnader iomtmai mm | 34328 34492 | |
| Goodwill | 3 | 133 |
| övrigaanlâggningstillg | 0 | 0 |
SUMMAANLÃGGNINGSTILLGÅNGA 35824 37822
-441u 1459110: SKULDER EGETKAPITAL
| Leverxntörsskulder | 4598 4784 | |
| Skatteskulder | 163 1 117 | |
| Andrakonfristiggskulder | 10683 5897 | |
| SUMMAKORTFRISTIGASKULDER | 15444 11798 | |
| Latentskatt | 0 | 0 |
| Avsatt till pensioner | 2353 2384 | |
| Andralångfristigaskulder | 7741 13792 | |
| SUMMA LÅNGFRISTIGA SKULDER | 10094 16176 | |
| SUMMASKULDER | 25538 27974 | |
| Minoritetsintresse i obeskattad reserv | 0 | 0 |
| Minoritetsintresse i eget kapital | 0 | 0 |
| LagerreservK-surv | 0 | l |
| ResultatutjfoxidL-surv | 0 | 0 |
| Ackövemvskrivningar | 0 | 0 |
| övrigaobeskattade reserver | 8725 8111 |
SUMMAOBESKATTADERESERVER 8725 8111 Mixioritetsinlrezw
| l 1 | |
| Aktiekapital | 6585 6585 |
| Bundnafonder | 1316 1316 |
| Fria fonder | 500 500 11110 |424_.__...__ |
| SUMMAEGETKAPITAL .. 717 .. | 1 |
9881 9825 SUMMASKULDER EGETKAPITA 44144 45910
SOU 1994: 108 207
CC. OCUCUCCOCCOCUCICOOCU000003030.
Bokslulsanalys ll-jau-94 "" Sid3 VattenfallAB
MEDELSANALYSER 1991 1992
..
Affärsverksamheten Faktureradförsäljning 18304 181ZX
Rörelsekosmadcr -12196 42670 - +-FinansielltNetto -1393 -1306 +-Extrzordposterexkl rcaresultat -650 -l 186
Skatt -591 -1l2l - Medelfrån åretsverksamhet 3474 1845
Förändringavrörelsekapital
kundfordriugar ET 13 varulager ET -95 övrigaomsättningstillg. ET 424 lcverantñrsskulder ET 186 övr.konfr skulderjriutefria ET -89l2
Summalörindring avrörelsekapital ET -8510
| KASSAFLÖDEFRÅN RÖRELSEN | ET .sus | |
| investering Aktier | - | 0 -866 |
| InvesteringMask. inv. Byggnader | - | 0 -29l |
| Försäljning anlåggnlillg | lnvesteringsvcrksamhct | 0 621 0 -3155 |
Netto-
NETTOKASSAFLÖDE ET -9820
Finansierlngsvcrksamhct -+lnsut spârrkonlo ET 0 Aktieågarñnansiering +nyemission 0 O
utdelning 0 -1480 - +-koncbidr. âgartillsk. 0 358 Lånefinansiering
långfristigafordringar ET -236
kortñistigaräntebärandeskulder ET 5080
latentskal ET 0
pensionsskulder ET 31
Andralångfristigaskulder ET 6051
13_1 O
| FORANDRINGLlKV MEDEL | ET | -16 |
| Likvida medel 113 | 0 | 17 ___, |
| 82A LlKVlDA MEDELUB | 17 | 1 |
| Gunnlaid checkkrcdil | 1 ., , . , A | J.. . 7- . , |
| 82A DlSPONlBLALlKVlDA MEDISI,U | 17 | l |
208 SOU 1994: 108
ANALYS ÖHRLlNGSREVEKOAB utcocacuuutctatcttot attentatet - Bokslutsaxialys l|jant4 ctcauuotut ontttttatt Sid4 Vattenfall AB
KAPITALSTRUKTUR
Kapitalstruktur totalt kapital JEK Totalt inkl. Just. lgpital minoritet t skulder Soliditet S012:E 1991 44144 14509 29636 32,9% 0,68 1992 45910 14792 31l 19 32.2% 1,44
Tillväxt, °o JEK Totalt inkl. Just. Omsättkapital minoritet + skulder ning
| 1991 ET | ET | ET | ET |
| 1992 411% 2,0% 5,0% | -1,0% | ||
| Riskkapital | Risk- | ||
| Riskkapital | Soliditet | ||
| 1991 17397 | 39,4% | ||
| 1992 17247 | 37,6% |
Skuldstruktur
Totala Kortfr. Långfr. Latent
skulder skulder + skulder + skatt
1991 29636 16924 10094 2618
1992 31119 12509 16176 2433
Skuldstruktu % Andel
Totala Kortfr. Långfr. Latent räntebär
skuldcr skulder + skulder skatt s uk l dcr
1991 l00,0% 57,1% 34.1% 8,8% 33,1%
1992 l 00.0% 40.2% 52,0% 73% 68,2%
SOU 1994: 108 209
ANALYS.Ö||RL|NGSREVEKOAH 0000000000000000000000000000000000000000 000 Boksmlsanmys nian 000000000000000000000000000000 Sid5 000 VattenfallAll
RÄNFABlLFlETSTAL resultatfön-oo-poslrr 1991 I992
RånlabililettotaltkapitalRt ET l2.0% RåntzbilitetpåsysselsattkapitalRsy ET I7.0%
kapitalföreskallRefs ET lX.8% Räntzbiliteteget RåntabililetegetkapitalefterskallRccs ET 10.7% Schablonskalt 30% 30%
EGETKAPITAL Rintnhllltets-s.llllvixtanalys eñereo-posler;inklminoritet RI vinstproc. Knpitaloms. l. Totaltkapital VO OT 1901 ET 25.8% ET |992 9,4% 23.3% 0,40
2.Egetkzpltalefterskatt Recs l-s R1 + Rl Rs SE l00| ET 7l.l% ET ET ET El 1002 5.l% 47.3% 94% 9,4% R.7% 2.07
+-Ägtillsk 3.Tillväxtegetkapital-. TlLLVEK Recs + Nycm Utdl l-s% +-övr - IB kan EK EK koncbiEK EK l90| ET ET ET ET ET ET l992 211% l% 00% 13.9% I.7% -0.0%
210 SOU 1994: 108
cat ANALYS ÖPIRLIN;SREVEKOA
ccusoooctt ttcnccocoo uccottncoc cuocncoctc Uli Bokslulsaualys |lja4 CCOCCOCCCOüCCCCOCCCCCQCCCCUCCC VattenfallAB
RESULTATSTRUKTUR i1991- 1992
Bruttomarginal 33,4% 30,1% Rörelscmarginal 25,6% 22,4% Vinstmarginal 29,4% 29,8% Nettomargixial 18,0% 15,2%
Skuldräntaräntebärandeskulder ET 17,1%
LIKVIDITET 1991 1992
Kassalikviditet 0,39 0,51 Balanslikviditet 0,49 0,65 Disp.Iikv. medel Omsättning 0,1% 0,0% Rintetåckningsgrad 2,58 2,04 Sjâlvñnansieringsgrad ET ET Rörelsekapitall Omsättning -39o 8%
NYCKELTAL ANSTÄLLD 1991 1992
- .
Antalanställda 5972 5245 Arbetskrañskosuiadl omsättning 0,0% 0,0% Omsättninganställd 3 3 Förâdlingsvårdeanställd ET ET Nettoresultatanställd l l
Inflationsjustcradevärden
| Prisnivå 1992 | 1991 1992 |
| Inflation | 5,2% 4,0% |
| Omsättning | 19036 18128 |
| Resultatellerlinansnett 1 | 3423 2759 |
| Investeringar | 0 3771 |
SOU 1994: 108 211
jukLlNns An mszxumum ttttttttárt tuøzartctnnut :u: ANALYS REVEKO
|ljan94 zttttttattt tttttttttt SCB att scgqqyckcmd Vattenfall AB
1991 1992
AVKASTNINGSSTRUKTUR
kapital 20,6% 17,8% Avkastningpåeget
kapital 12,2% l 1,8% Avkastningpåtot
| Genomsnittlig skuldränta | 7,4% 8,7% |
| Riskbuffert | 4,8% 3,1% |
| Skuldsättningsgrad | l ,76 1,96 |
2. RESULTATSTRUKTUR
| Rörelseresultatomsättning | 33,4% 30,1% |
| Vinstprocent | 29,4% 29,8% |
| Nettoresultatomsåttning | 18,0% l 5,2% |
| ArbetskrañskosuxOmsättn | 0,0% 0,0% |
3.KAHTALOMLOPP Kapitaletsomsättningshastighetggrår 0.41 0,39 anställd 3 3 Omsättningper
4. RÖRELSEKAHTAL Rörelsekapitalomsättning 8,9% -20,5% medelomsättning 0,1% 0,0% Likvida Kundfordringaromsättltittg 12.6% l3,4% Varulagcromsättning 9,0% 9,6% skulderomsättn 84,4% 65,1% Kortfrist
5.LIKVIDITET, SOLIDITET Kassalikviditet 43,2% 53,8% 36.2% 33,8% Soliditet
TILLVÃXT omsättning ET -l,0% Förändring totaltkapital ET 4,0% Förändring
212 SOU 1994: 108
Bilaga 2
1 1
Beräkningar avseende kostnader for kärnkraftens
radioaktiva restprodukter
För de i rapporten redovisade beräkningarna har finansiell kalkylmodell
en byggts. I modellen beräknas resultat och balans enligt Finansieringslagen för respektive konoessionsinnehavare och år.
Beräkningama för det redovisade grundaltemativet baseras på:
SKBs bedömning av kostnaderna för respektive kämkraftverk, kostnadsslag - och
år,
- SKIs antagande om framtida energiproduktion för respektive reaktor,
SKIs antagande om en framtida real förräntning fondmedlen uppgående till - av
2,5% samt
SKIs förslag till avgifter för 1994. -
Justering av kostnaderna har gjorts för de beräknade merkostnadema avseende referenskapsel och myndighetstillsyn
efter år 2010 i enlighet med de beräkningar som SKI utfört som grund till förslag avgiftsnivå enligt Finansieringslagen
om för 1994.
Kostnader och intäkter i form av avgifter antas falla ut linjärt under respektive är.
För att bedöma medelsbehovet vid förtida stängning kärnkraftverk effekter
av samt av ändrade antaganden avseende kraftproduktionen har hänsyn tagits till rörliga kostnader. De rörliga kostnaderna per enhet producerad kraft har härvid beräknats
av utifrån skillnaden i SKBs beräkning av kostnaden för 25 och 40 års drifttid för
respektive verk.
SOU 1994: 108 213
w
| 8 | 8 8 8 8 8 8 8 | |
| 8 | 8 8 8 8 8 8 | 8 |
| 8 S | 8 |
v
8 m : 8 8 8 8 v 8 8 8 8 8 8
m
a
m m m m
å ä å å
214 SOU 1994: 108
o o o o
o o o o
o 8 o o
E
o w o o o
o o o o
o o o ä o w m
8 8 o o w w m m
n w w w m
o n 2 n w w w S w w
o o 8 2 2 2 w w B
E S
n B w
a o m o
å . ä
SOU 1994: 108 215
o o o 8 m o
o E o o o
o o o o p
o o o o p p
o o m o p p p
m m E o o o
S
p . o E o o o p m
o m o o o p p m n
o 8 o o 8 o
m o o m o o
m o o m o o p
n o m o p o B o p p p
m o
ä å
216 SOU 1994: 108 o m o o m o o o o m o
o o o o
o o o o
o o o o po o o o
o o o o p o o o o
o o o o
o o o 3 o p p p p p o o o 3 3 N 3 o p p p p p p p p o o o N N m N o p p p p 3
m
ä
SOU 1994: 108 217 o o o o o o o o o o o a
. O u . o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o m o o o 7 v Y o o o m m o m o o Y o v v a v o o o o o v o o o Y o o o o v v v o o o o o R o o c 8 o o 8 R R o o n 8 8 8 o o u 8 o
8 v
i -
o v 8 å 8 o o m S 5 8 S o
m
m m m m
ä a a
218 SOU 1994: 108
OO OO OOO O GC CO °.° ° I I II III ua a:
CC GC CC CCC O O C C C GO nu nu car 99° C a I u: Inc
OO OO OO OOO O O C G Ö CO C39 O nu I| o.: t n nu Ill
O O OC OO OOO O O O O O OO OOO nu II an: O I I II Il I
O ° C C 9 ° C C CG CCÖC t l :I lil
OO OO OOO O °°. CC ÖCG O II l I Ill I| l II
CC CO OQO O C C OO C00 O Il Il ||u u v Il I i I
0 °°.°°. OC COD O o o O C OO CCD nu un: O n c ca an:
.
m m m
å ä
SO U 99 l0 8 2 9
N w N N N w
o 3 w 2 w w 2 w w 8 w w 8 w w ä w w
w w w
u
m m m
ä å ä
n 0 SO U w 9 m 8
o
8 8
o
o o 8
o 8 o 8 o
o o 8 o
8 8
o o 8
o o 8
o o 8
8 o 8 c
o 8 o
o 8
S 8 8
8 8 o 8 o:
: .
. E .
b
m m m
å å .
SW W m n 1
| o | 8 | o | 8 |
| o | 8 | o | 8 |
| o | 8 | o | 8 |
| o | 8 | o | 8 |
| o | 8 | o | 8 |
| o | t | o | |
| o | 8 | o | 8 |
| o | 8 | o | 8 |
| o | 8 | o | 8 |
o o 8
o E o
o o 8
8 S
o m m m
å å å
222 SOU 1994: 108 m m m m m m m m m m m m m m m
m
m m m
m m
m m m m m m m m v m m m m m m m m m m E
u v
m m m m
SOU 1994: 108 223 o c o o o o o o o o o o o o o o o o o c o o o o o o c o o o o o c o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
. o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o c o o o o o o o o o u o o o o o u o o o u u v u o o t u o o v v o v
o t t t o o o o 2 o o S o . 8 8 S
i
o n E E E o . 8 8
. o v o m 8 8 8 8
-
o
ä
W
2 M. m N, Mn 00a
o o o o o o o o O o a o o o o o o c
o c o o o o o c o O O o o o o o o o
a o o o O o o o o o o o o o o o o o
o o m o O o o o o O % o o o o o
o o o o O o o o o o o o o O o o o o
o o o o o o m o o O o o O o o o
o o o o o o o m o o o O o o o o o
o c o o x o o o M o w x O o o
,
U
Av
ma ä .
ä ä
. . u a z m a
z . m . m . z .
V V V
tläiilega 3
i
TEOLLISUUDEN VWM OY
mm
APITAL IN NUCLEAR WASTE MANAGEMENT FUND
Em
F
T+1 m...- .
cm
ER
F T+1 fund capital in the year T+1
E T electricity production by the end of the year T
En reference value of electricity production
- operation of 25 years
capacity factor of 75%
-
CT estimate for future costs of waste management
- produced waste inventory including estimate for decommissioning wastes
in the price level of the year T
o
- no discounting
8 l4-l030
226 SOU 1994: 108
SOU 1994: 108 227
Bilaga 7
7 Bilaga
Rapport från Price Waterhouse
228 SOU 1994: 108
KÄRNBRÄNSLEFONDSUTREDNINGEN
Prica Watarhauaarapportavaaandafinauaiaringanav lirnavfallahantaringaitgirdarna i Svariuaoch Finland aamtkantrallayatamatför laatnadaruai Svariga
NICEWATEIHOUSE
FEBRUARI1994
SOU 1994: 108 229
IIIEHÅLLSFÖBTECKIIIG
Sid Sammanfattningeelislutsatser
Inledning Bakgrund och syfte Avgränsning Metodik Utredningens disposition
Beskrivning dat finskafinansleringeyetrnsniav Målsättningen med finansieringen Kostnadernaför kärnavfallshanteringenbestäms som ett ansvarsbelopp för de avfallshanteringsskyldiga Periodiseringav inbetalning motsvarande ansvarsbeloppet fonderingsmål Sâkerheterför att täcka skillnaden mellan ansvarsbelopp och fonderingsmålet Återlåning avfallshanteringsskyldigaeller deras aktieägare
av Sammanfattning
Skillnadermellandet svenskassli det finskafinaeeieringeaystaarst lillstândshavarens skyldigheter Huvudsakliga skillnader mellan systemen Sammanfattning
Tilletlnlshavarnasligarnasfinansiellaställningnet bakgrunden avavetiningsrisksn iillståndsinnehavarnaägarna lillståndshavarnas skyldigheter Riskerna för finansieringssystemetsfallissemang Avstängningsrisken Avregleringen och finansieringenavkärnavfallshanteringen När kan det kostaterasom ñnansieringssystemetär otillräckligt Finansieringsalternativom tillståndsinnehavarnastår för risken avñnansieringssystemets otillräcklighet Beräkning av den till dags dato ofinansierade delen i finansieringssystemet Fiiskexponeringenför ägarna vid ett eventuellt underskott i finansieringen Sammanfattning
Analysaveffekten avgiftenfiir avfallshanteringenen safinsk modellinförs
Bransking SKIs kerikningernstedsrav för ksstaarlsrna avfallshanteringenav 42 Metod 42 SKBs kostnadsberäkningar
| Beskrivning och analys av kontrollsystemet kring kostnadsberäkningarna | 47 |
| Beskrivning och analys av osäkerhetsantaganden | 49 |
| Sammanfattning | 51 |
| Iillskriftsr | 52 |
230 SOU 1994: 108
[Hce Wâterhouse
Kämbränsefondsutredningen l
SAMMAIFATTIIIGOCHSLUTSATSER
De avfallshanteringsåtgärdersom kärnkraftsproduktionenger upphov till är en viktig fråga för samhället att lösa. Osäkerhetsfaktorernaâr många och på flera avfrågeställningarna är det idag omöjligt att ge något svar. Därför är det i flera fall fråga om värderingar som samhället måste lösa genom en politisk beslutsfattningsprocess.
Grundtanken kring finansieringenav avfallshanteringsåtgärdernaär enkel och har godtagits av en riksdags majoritet och fastställtsgenom lagar och förordningar. Enligt den skall samtligakostnaderför lirniraftsprarluktiananlnatalaa Ilaav somutnyttjariirnhaftapraducaradal. Dana ioatnarlarahll innaliilla samtligautulftarför avtallahantarinnaltuirdarua. vilka merpartenav kammaratt utförasförst omflaradaeanniar.
I Sverigehar man ett redan fungerandesystem för finansieringen av avfallshanteringsåtgärderna. Men är det tillräckligt säkert och effektivt för att fylla sitt syfte
Det är mot denna bakgrund Price Waterhousefått i uppdrag av kärnbränslefondsutredningen, att genom en konsultstudie utreda vissa aspekter i finansieringssystemet. Resultatetav denna utredning redogörs för i denna rapport. Rapporten har fyra huvudsyften. De är att:
beskriva det finska systemetför finansieringav avfallshanteringsåtgärderoch jämföra -
det med det svenska kapitel 3 och 4.
analysera konsekvensernaav att en kärnkraftsanläggningstängs tidigare än planerat
-
kapitel 5,
- analysera konsekvensernaför avfallshanteringsavgifternaav att införa ett
finansieringssystem som liknar det finska kapitel 6 samt
granska att de beräknade utgifternaför avfallshanteringsâtgärdernagrundas pâ
-
genomarbetade underlag kapitel 7.
Vi sammanfattarvåra observationernedan.
Da finskaayatamatl jimfiralaa maddatavanalra
Det finska ñnansieringssystemetkaraktäriserasavatt tillståndshavaren den avfallshanteringsskyldige hela tiden svararför den beräknade avfallshanteringskostnaden. Detta görs dels genom en fondbehållning och dels genom säkerheter ställda till handels- och industriministeriet. Fondbehållningenbyggs upp över 25 år i form av avgifter som består dels av ett räntebidrag och dels av medelfrän de avfallshanteringsskyldiga. De fonderade medlen får belånas till 75% av de avfallshanteringsskyldigaeller, förekommandei fall, dennes ägare. I Sverigetryggas finansieringenockså genom uppbyggnad av fondmedel, men inga säkerheter ställs utan de avfallshanteringsskyldigaansvararför kostnaderna enligt det
1 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 231
ICämbránsefondsutredningen
ansvar som dessa åläggs enligt kärntekniklagen. Vid beräknigen av den årliga avgiften beaktas den förväntade produktionen och när hanteringsåtgärdernainträffar tiden. Därvidi möjligörs en diskonteringav kostnaderna med den förväntade realråntan.
Skillnaden mellan finansieringssystemenbör ses mot bakgrund av gällande lagstiftning om Kärnkraftensframtid. I Finland är finansieringssystemet konstrueratpå ett sådant sätt att det âr oberoendeav ett eventuellt riksdagsbeslut om avstängning, medan motsatsen gäller i Sverige där riksdagen har fattat ett principbeslut om avstängning senast 2010 och en avstängning före detta skulle påverkamöjligheterna tillfinansieringen negativt. Beroendet av kärnkraftensom baskraftär också större i Finland vilket. underen del av året, leder till större utnyttjande. Detta påverkarden tidpunkt då finansieringsmåletskall uppnås.
Flera faktorer gör att det finska systemetfinansiellt är solidare än det svenska. Huvudsakligen är dessa:
kravetpå att överlåtasilurlutnr till statenför att täcka samtliga uppskattade kostnader -
för avfallshanteringsâtgärderna.
avgiftsberäkningentar inte hänsyntill roalrinmidngct till de framtida utgifternas
-
finansiering diskontering. utan hela det nominella räntebidraget skall bidra till att de fonderade medlen bibehåller sitt realvärde efter anlâggningarnas avstängning, samt
- den humana fouilupplrygunadønsom redan samlat betydande belopp och därmed
minskar konsekvensernaför finansieringssystemetom en anläggning stängs i förtid.
Konsekvensernaavatt u lrirnlraftualiuuning avstängtfin avfallehaatorlaøcitgirloruufulla finansiering
Det finns tre orsaker till att en kärnkraftsanläggningstängs i förtid. De är:
politiska.d.v.s. att anläggningen stängs på grund av beslut fattade av regeringen eller -
riksdagen,
okoncmish.d.v.s. på grund av ekonomisktolönsam verksamhet. samt
-
tekniska,d.v.s. på grund avförsliming. haverier. eller dylika orsaker. -
Händelserna är knappast troliga att inträffa. men inte helt osannolika och bör därmed tillmätas ett visst intresse. En relevantfråga är vem som är ansvarig för ett beräknat underskott i finansieringssystemetom någon aveventualiteternainträffar. Denna besvaras inte entydigt inom ramen av den gällande lagstiftningen och det har inte heller fallit inom ramen för vår utredning att behandla frågan.
Med hjälp av begreppet ansvarsbelopp gör en ansats till att kvantifieraden riskexponering som tillståndshavarna och ägarna är utsattaför i händelseav en avstängning i dag. Den är betydande. lillståndshavarna har tillsvidare finansieratca 25-4496av de beräknade
2 PRCE WATERHOUSE
232 SOU 1994:10
Kämbánslefondsutredningen
utgifterna Resten, mellan ca MSEK 3.100 och 8.700 per tillståndshavare och totalt sett ca MSEK 25.000, skall finansieras med framtida avgifter och realräntebidragpå funderade medel. Riskexponeringenminskaralltså med tiden. och beräknas med nuvarande fonduppbyggnad vara eliminerad efter 25 drift av samtliga reaktorer.eller senast 2010.
Vi kan konstateraatt fillståndshavarnai dagsläget saknar ekonomiska resurser för att täcka ett dylikt underskott med eget kapital, och att kapital därför måstetillskjutas av ägarnavid
akut brist i fondbehållningen. Om fillståndshavarnaeller ägarna lämnar säkerheterför att en försäkra medlen kommer detta att påverkakostnaderna för avfallshanteringen. Vi exempliñerar dettamed en kostnad på 1% av ansvarsbeloppetsom skulle Ökaavfallshanteringskostnadernamed mellan 0.32-0.41örekWh. Dessutom tillkommer ökade kostnaderför kapitalanskaffning. Dessa är individuella för bolagen, och varierar beroende på säkerheternasprioritering.
Konsekvensernaför avgiftenför avfallshantaringanan att finanalarlngaayatalnaarnliknardatfinska införa
Vi gör projicering avdet finska systemet på de avfallshanteringsskyldigai Sverige. l
en detta exempel åskådliggörs den framtunga fonduppbyggnaden i Finland.som i Sverige skulle till följd en betydande avgiftspuckelñ Om ett system liknande det finska infördes skulle detta behöva föregås av en övergångsperiod. under vilkenfondbehållningen successivt skulle ökas till den nivå som en periodisering över 25 år förutsätter. En dylik övergång skulle inte heller ha lika stor effekt på fonduppbyggnaden som om ett sådant
en system använtsfrån början.
GranskningavSKB:barikningaauatadarför tentandernaavavfallalrantarlngan
Som ett resultat av vår utredning har inte noterat några väsentligabrister i att den interna kontrollen. De områden vill lyfta fram i vår utredning är SKBs möjligheteratt bedöma kvaliteteni delar det arbetesom utförts av externakonsulter, arkiveringav underliggande
av dokumentation samt osåkerhetspåslag kommande planrapporter.i
PRCE WATERHOUSE
SOU 1994: 108 233
Iümbrânsefondsutredningen
IIlEDIIIG
2.1 Iekgrind ochsyfte
Kärnbränslefondsutredningens uppgift är att göra en översynav kapitalförvaltningenm.m. enligt lagen 1993:1537 om finansiering av framtida utgifter för använt kârnbränslem.m. Price Waterhouse Corporate Finance har erhållit uppdraget att identifiera eventuella svagheter i den svenska linansieringsmodellen. Vi avser härvid utvärderaom den finska modellen kan avhjälpa eventuella identifierade svagheter eller om det svenska modellen bör omarbetaskompletteras för att kunna fylla sin uppgift.
Denna rapport är resultatet avvårt utredningsarbete i samband med Utredningen om översyn av kapitalförvaltningm.m. enligt lagen 1981:669 om finansieringen avframtida utgifter för använt kärnbränsle mm Kommittédirektiv 1993:61.
Våra slutsatser redovisas i inledningenav rapporten samt i slutet avvarje avsnitt i rapporten.
2.2 Awriuøniu
Somframgår nedan identifierar tre risker i finansieringssystemet. Vi behandlar endast två av dessa den sk avstängningsrisken.dvs att en avstängningav en reaktoranläggningvid
en tidigare tidpunkt än den som legat till grund för avgiftsunderlaget gör att fonderade medel inte hunnit byggas upp i sådanomfattning att awallshanteringskostnadernatäcks. och kostnadsrisken. dvs att avfallshanteringskostnademaår underskattade. Vi beaktar inte den tredje risken, den tidsmåssiga. dvs hur realräntanpåverkarfonduppbyggnaden och när i tiden utgifterna infaller.
behandlar heller inte juridiska frågeställningarrelaterade till avstângningsrisken.
Metodik
Den metodik valt att använda har varit att i första fasen genomföra en s.k. skrivbordeundersökning genom att studera litteratur och rapporterför att skapa en bild av de två systemen. I utredningsarbetets andra fas har genom intervjuerfördjupat vår analys. En förteckning av källmaterial och intervjuadepersoner återfinns i rapportens bilaga.
4 PRICEWATERHOUSE
234 SOU 1994: 10
Iümbránslefondsutredningen
2.4 Utredningensdisposition
l inledningen beskrivs det finska systemetför kârnavfallshanteringensfinansiering. Därefter gör en jämförelse mellan det finska och det svenskasystemet. Vi förutsätter att läsarna är väl bevandrade i det svenska systemet varför inte gör någon separat beskrivning av det. l stället koncentrerar oss på skillnaderna mellan systemen.
l därpå följande avsnitt behandlar möjligheten att en kärnkraftsanläggningskulle komma att stängas avföre den ursprungligen beräknade tiden. Vissa paralleller dras med det finska systemetvad beträffaransvarsbeloppet. En beräkning avavgiften med en projicering på det finska systemet görs i kapitelsex.
Avslutningsvis behandlas kostnadsrisken. Vår utredning syftar till att säkerställa att kostnaderna grundas på genomarbetade underlag samt att SKBs interna kontroll medverkar till att eventuella felaktigheter noteras.
Vi vill slutligen tacka den personal inom SKB. SKI och handels- och industriministeriet i Finland som genom sin assistans har gjort denna utredning möjlig.
5 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 235
Iaimbránslefondsutredningen
EI IESKIIIVIIIB IV DETFIISKAFIIAISIEIIIGSSYSTEMET
Inledning
Det finska finansieringssystemet har varit i kraft sedan 1988 och reglerasav Kärnenergilagen 99087. Därtill har statsrådetutfärdat förordningar och beslut om statens kärnavfallshanteringsfond 16288, om reserveringav medel för kostnader för kämkraftsavfallshantering 16588 samt om de allmännavillkoren för lån som ges av tillgångar i statens kärnavfallshanteringsfond 16688.
Målsättningenmedflnnnniorinuon
Målsättningen med det finska ñnansieringssystemetär densamma som för det svenska. nämligen att garantera att kärnkraftsproduktionenkostnadsmässigt svarar för kärnavfallshanteringen och att kärnkraftsproducenternasvararför förvaringen av det använda kärnbränslet och andra restproduktersom produktionen medför. Genom kårnkraftslagen strävar man efter att de medel som kärnavfallshanteringenkräver samlas medan kärnanläggningen utnyttjas så att kostnaderna för kärnavfallshanteringenmatchas med intäkternafrån kärnkraftsproduktionen.
För att trygga att medel finns till förfogande för åtgärderflera decennier fram i tiden stadgar kärnenergilagenatt den avfallshanteringsskyldige.i stället för reserveringar i balansräkningen, betalar en avgift för kärnavfallshanteringtill en offentlig fond. Statens kärnavfallshanteringsfond.
Som framgår nedan skall det inbetalade beloppet och ställda panter sammanlagt motsvara den beräknade kostnaden för en tänkt aweckling i dagsläget.
00 nvfnllnlinntnrinouiyldiga
De kärnkraftsproducerande avfallshanteringsskyldiga Finlandi är:
IVO lmatran Voima Oy - Il
TVO Il Industrins Kraft Ab -
Med den avfallshanteringsskyldigeavses tillståndsinnehavareav kärnenergianläggning eller ägare till denna. Ombesörjningsskyldigheten upphör först då den avfallshanteringsskyldige till staten erlagt en avgift, vars belopp ävenavser täcka de beräknade kostnadernasom staten förorsakas avåtgärder som vidtas efter placering i slutförvar.
6 PRICEWATERHOUSE
236 SOU 1994: 108
lGmbránsefondsutredningen
3.2 Kostnadernaför iirnvfnllthautørinøn intim nu ett :muskulan får duavfalbinterlupukyldlga
Lagen kräver garantier för att de avfallshanteringsskyldigakan genomföra sina åtaganden.t ex vid en eventuellbetalningsoförmåga. Dessa garantier skall täcka alla beräknadeframtida utgifter för hanteringenav det hos den hanteringsskyldige uppkomna kârnavfallet. Detta belopp kallas ansvarsbeIopp. Ansvarsbeloppet beräknasav de hanteringsskyldiga och fastställs årligen av handels- och industriministeriet. utgifterna beräknas enligt pris- och kostnadsnivåvid den tidpunkt för vilket beloppet fastställs och gäller för samtliga kostnader förenade med placeringenav kârnavfalleti slutligt förvar.
Avfallshanteringskostnadernaberäknas i dagens penningvärde. Pådetta sätt står hela ränteavkastningentill disposition för bevarandetav medlens realvärde. Eftersom den avfallsskyldige fortfarandesvararför att medlen bevarardetta realvärde, har denne rätt att mot tillräckliga säkerheterlåna en del 75% av medlen för anskaffande av tillräcklig avkastning för att trygga ränteavkastningeni avfallshanteringsfonden.
Beräkningenskall grunda sig på sådana av den hanteringsskyldigeframlagda lösningar. prisuppgifter och priskalkylersom uppfyller de i lagen angivna kraven. De tre främsta kraven är att åtgärdernaär möjliga att genomföra.att kostnadsberäkningama är tillförlitliga samt att osäkerhetenär höjandefaktor. l princip förfar man på ett sådant sätt att ansvarsbeloppet
en i osäkra fall får fastställas enligt den övre gränsen för kostnadernasberäknade Variationsbredd.
Det ankommer på handels- och industriministerietatt bestämma vilken princip för kärnavfallshanteringensom skall utgöra grund för fastställandetav ansvarsbeloppet. Regeringen i sin tur bestämmer villkorenför ansvarsbeloppetutgående från t ex att kårnavfalletslutligt förs till utlandet ellerförvaras i berggrunden i Finland.
Vi använder begreppet ansvarsbeloppsenareäven i samband med det svenska systemet för finansiering av avfallshanteringsåtgärderna.
7 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 237
Kämbránselondsutredningen
3.3 Pnriodiuriuuavinbetalningnuvarande onvoululoppotu fonlerinusmil
Ansvarsbeloppet utgör inte bara en garantifrån avfallshanteringskyldigautan medel motsvarande ansvarsbeloppetmåste successivt också fonderas. Skullefonderingsmålet emellertid avse täcka ävenen definitiv aweckling i dagsläget, d.v.s. alla större fasta utgifter av engångsnatur, såsom t.ex.utgifter för att kärnanlåggningentas ur bruk eller byggnadskostnader för slutförvar, skulle den hanteringsskyldigeomedelbartfå finansieringsproblem i och med att kostnaderna skulle finansieras innan produktionen kommit igång. Detta har inte ansetts ändamålsenligt. då kostnaderna för avfallshanteringenhärvid skulle påföras dem som just då använder och inte alla dem som i fortsättningenkommer att använda kärnkraftsproducerad el. Detta skulle också leda till kraftiga svängningar i producenternas och konsumenternas kostnaderför el.
Därför ingår det i lagen avstegfrån huvudregeln, enligt vilka fördelningen av fasta kostnader av engångsnatur för avfallshanteringentillåts. Detta görs genom en periodisering avsjälva inbetalningarnaför avfallshanteringskostnadernatill statenskärnavfallsfond. Den nuvarande periodiseringstiden för kostnaderna är 25 år. men beräknas med nuvarande kapacitetsutnyttjande uppnå ansvarsbeloppet redan efter 21 år.
Nedan används synonymt begreppen utnyttjandefaktor ellertillgänglighetsfaktor för att beskriva kärnkraftsanläggningamas utnyttjande i Sverige och Finland.
8 PRICEWATERHOUSE
238 SOU 1994: 108
Kámbránslefondsutredningen
3.4 säkerheterför att tish skillnadennollan ansvarsbeloppet fondorinøcmålotull
Då ansvarsbeloppetär likastort som de utgiftersom föranleds av outförda åtgärderför kärnkraftsavfallshanteringen.följer av periodiseringenatt fonderingsmålet under den tillåtna uppdelningsperioden är mindre än ansvarsbeloppet. För det belopp som utgör skillnad måste därför tillräcklig säkerhetlämnas. Dessutom lämnas säkerheter även för oförutsedda utgifter för avfallshanteringen. Sådanakan vara t.ex.en olycka där mängderna ökar eller hanteringen av avfallet blir dyrare. Beloppet för de senaresäkerheterna begränsas dock till högst 10%av ansvarsbeloppet.
Som säkerhet kan enligt 45 paragraf kärnenergilagengodkännasi endast
av försäkringsbolag utställd kreditförsåkring, -
av finsk affärsbank, sparbank. eller andelsbank eller Postbanken ställd proprieborgen. -
eller sådan fastighetsinteckning eller avfinskt samfund ställd proprieborgen, som av
-
regeringen godkänts såsom lika tillförlitliga som ovan avsedda säkerheter.
Som säkerhet kan inte godkännas säkerhet,vars giltighetstid är kortare än fem år, eller fastighetsinteckning i kärnkraftverk.
Konstruktionenav det finska systemetgör att självafonduppbyggnaden sker i en förhållandevis snabb takt. Figurennedan beskriver hur fonderingsmålet så småningom skall täcka ansvarsbeloppet.
Prognos61mfonduppbyggnadenl Finland
1008 IBM 2% 2®6 2011 20W 2021 ZMG 2031 20e:
Klhtänmünmüfwd
9 PRCE WATERHOUSE
SOU 1994: 108 239
Kåmbränslefondsutrednngen
3.5 Åtorlininu uvfnllshnntorlnøuiyldigueller den: aktieägare
av
Den avfallshanteringsskyldige,eller, för TVOsdel deras aktieägare. har rätt till att. i förhållande till deras aktieinnehav,att mot säkerhetlånamedel av Statens kärnavfallshanteringsfond. Det utlånadebeloppet får dock inte överstiga 75%av den avfallshanteringsskyldigas fondandel. Enligtstatsrådetsbeslut 18.2 19881656skall en ränta på detta beräknas till Finlands Banks grundränta + 2%.
Om fonden inte lånat ut medel till den avfallsskyldigekan medel lånas till staten. Staten betalar motsvarande ersättning som räntanpå de lån fonden beviljat. Om medel fortfarande blir oplacerade skall fonden placera den på annat sätt. dock en sådan form som ger den bästa avkastningen. Någranärmare direktivges inte men i praktiken har 75% av behållningen lånats tillbaka till tillståndshavarnaoch resterande 25% lånatstill staten.
Utbetalningar av ersättningar för avfallshanteringsaktiviteterhanteras av statensavfallshanteringsfond; om det finns överskotti fonden delas medlen ut till de avfallshanteringsskyldiga. Ett överskottuppstår då avkastningen i fonden är högre än ökningenav fonderingsmålet. För närvarandesker inga utbetalningarfrån fonden för löpande avfallshanteringsåtgärder. I stället minskas värdet avframtida kostnadersom innebär att de avfallshanteringsskyldigasframtida betalningar till fonden minskar.
Inget beslut har fattats om ett datum för att aweckla kärnkraften i Finland. Avecklingsplanen för de befintliga anläggningarnagår ut att reaktorernaställs av under en kort tidsperiod före den slutliga rivningen. TVOs anläggning beräknasstå i 30 år och IVOs 12 före rivning och slutföNar. Under tiden bevarasdet radioaktivamaterialet i anslutning till anläggningarna. Det använda kärnbränslet förvarasi mellanlager. medan det medel- och lågaktiva avfallet deponerasi slutföNar. Beslut om platsen för slutförvaretav använt kärnbränsle har inte fattats.
Summunfottnlug
Karaktäristiskt för det finska systemet är således:
den avfallshanteringsskyldigesvarar hela tidenför den beräknade -
avfallshanteringskostnaden.
fondbehållningen byggs upp över 25 år i form av avgifter
-
75% av detta belopp får återlånasav de avfallshanteringsskyldiga. -
10 PRICEWATERHOUSE
240 SOU 1994: 108
KámbIánsefondsutrednngen
SKILLIADEIIMEllAI DETSVEISIAOCHDETFIISIA FIIAISIERIIGSSYSTEMET
Inledning
Vid en jämförelse mellan ländernamåste hänsyn tas till de specifika omständigheter son råder beträffande kärnkraftensframtid och betydelse i länderna.
Både det finska och det svenska finansieringssystemen har ett starkt inslag av kontroll tån statsmakternas sida. l Sverigehar riksdagen uttalatatt kärnkraftproduktionen skall awecklas till 2010. Därför har finansieringssystemetkunnat anpassas till ett slutet system, dvs avgifterna för kärnaviallshanteringenhar kunnat baseras på en känd mängd kärnbränsleavfall. l Finland har däremot inget beslut om en aweckling fattats och den slutliga märgden kärnbränsleavtallär därmed okänd. Sålunda har det finska finansieringssystemetanpassats till att inte vara beroendeavframtida politiska beslut beträffande kärnkraftsproducerad e.
Under hösten 1993 röstade riksdagen med en knapp majoritet 1993emot att elförsörjningen i Finland skulle tryggas genom nya kärnkraftverk. De båda länderna befinner sig nu i en situation där, enligt riksdagens principbeslut. finansieringssystemen kan dimensioneras till attt motsvara kravensom de befintliga anläggningarnaställer på avfallshanteringen.
l Sverige har debatten handlat om när aweckling skall inledas och när den skall vara genomförd. Ettformellt beslut om detta påverkaravfallsmängden.vilket i sin tur påverkar avtallshanteringsavgifternaoch förutsättningarnaför en ändamålsenlig utformningen av finansieringssystemet. Så länge inget beslut om aweckling ligger till grund för beräkningarna är antaganden som används i beräkningarnabehäftade med viss osäkerhet.
En utvärderingav finansieringssystemenmåste också ses mot bakgrunden av den rådande produktionsstrukturen i respektive land. Finlands alternativ till kärnkraftsproduktionär främst kolkraftverk med en relativt hög rörlig produktionskostnad. som gör att basbehovet av elförsörjningen under en stor del av årettäcks med kärnkraft. Detta tenderar att öka kapacitetsutnyttjande. I Sverige är alternativettill kärnkraftenvattenkraftsom har en mycket låg rörlig kostnad och som under vattenrikaär, i varje fall under vissa delar av året, kar ersätta kärnkraftsproduktionen. Detta innebäratt kärnkraftsproduktionenär rörligare och tenderar att minska behovetatt utnyttja kärnkraftentill fullo. Vi kommer nedan att se att detta a påverkarfonduppbyggnadstakten i finansieringssystemen
11 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 241
Kåmbrânslefondsutredningen
4.1 Tillståndeheveremskyldigheter
En jämförelse mellan de båda länderna bör utgå från vilka skyldigheter tillståndsinnehavarna åläggs enligt lagstiftningen. Om dessa stadgas i Sverigei Kärntekniklagens 10 och 11 paragraf. Enligt dessa skalltillståndsinnehavarenvidta åtgärder för:
matt pd ett säkertsätt hanteraoch sluqörvara i verksamhetenuppkommakdmavfalLnochatt pd ett säkertsättavvecklaochriva anläggningar vilkai verksamheteninte längre skall bedrivas. samt att
...svara Er att den allsidiga FoU verksamhetbedrivssombehövsför att vadsomovanstadgats skall kunnañlllgörasf
l Finland stadgas i 9 paragrafen i kärntekniklagenom motsvarande skyldigheter. Enligt tredje stycket skall;
Tillstdndshavare,varsverksamhetledertill eller har lett till uppkomsten kdmatfallav arfallshanreringsskyldig. skall sörjaför att alla dtgârder,somhär till kärnatfallshanteringørav dettaavfall, vidtasoch ombesödavederbörligaförberedelserför dessaåtgärdersamtsvaraför kostnaderåtgärdermedförømbesärjningsskyldighet.
Innebörden i Iagtexten i de båda länderna är densamma. dvs tillståndsinnehavarnaskall svara för samtliga kostnaderav kärnkraftsproduktionenoch avfallshanteringenfrånvaggan till graven. Finansieringssystemenskiljer sig dock på ett flertal punkter. Dessa behandlas nedan.
4.2 lluvudsslligsskillnadermellansystemen
Vi beskriver de huvudsakliga skillnaderna i finansieringssystemen mellan länderna under följande rubriker:
finansieringssystemens omfattning, -
organisationerna och deras huvuduppgifter, -
utgifterna för avfallshanteringen. -
fonduppbyggnadstakten.elIerperiodiseringen. av framtida utgifter. -
ränteavkastningeni den årliga kärnavfallshanteringsavgiften. -
säkerheterför framtida utgifter för redan uppkommet kärnavfall. -
lån avkäravfallshanteringsfondenoch -
kontroll avavfallshanteringsåtgärderoch utbetalningarur fonden. -
12 PRCE WATERHOUSE
242 SOU 1994: 108
Kâmbrânsefondsutredningen
E... E.
Finansieringssystemenavser i båda länderna dels finansieringav de utgifter avfallshanteringsskyldighetenovan ger upphov till och dels finansieringenavvissa kostnader som staten har. Dessa definieras Sverigei i 4 paragrafen i finansieringslagen. Sådan kostnader är:
kompletterande FoU verksamhet -
prövning avfrågor angående avgiftens storlek och avgiftsmedlens användning samt - - prövning och kontroll avslutförvar.
I Finland ingår. förutom de utgifter avfallshanteringsskyldighetenger upphov till. även prövning och kontrollav slutförvarav myndigheter i finansieringssystemet. Däremot finansieras den kompletterande FoU verksamheten.i motsats till Sverige.med statliga anslag. Under de senasteåren har statsmakterna i Finland finansierat kompletterande FoU verksamhet med ca MSEK 7 årligen.
omhändertagandet av det lågl och medelaktivaavfallet omfattas inte avfinansieringssystemet utan utgifterna finansieras löpande som driftskostnaderav de avfallshanteringsskyldiga i båda länderna.
i i . l | l l
Organisationernasom bildar finansieringssystemetkan indelas i tre grupper:
myndigheterna.som utövar tillsyn över hanteringenav kärnavfalletoch finansieringen -
avdetta.
fondförvaltama.som tillser att medlen avsedda för avfallshanteringenförräntas enligt
-
lag samt beräknar den årliga avgiften till fonden, samt
- de avfallshanteringsskyldigavars uppgift är att genomföra avfallshanteringensamt
beräkna de framtida kostnadernaför detta.
Organisatorisktskiljer sig ländernanågot. Myndighetstillsynen utövas i Finland direkt av handels- och industriministeriet, medan Sverige har en separat myndighet för detta. SKI. Själva fondförvaltningen hanteras i Finlandav statens kärnavfallshanteringsfondsom är underställd handels- och industriministeriet. FinlandI hanteras kärnavfalletinte av ett gemensamt avfallshanteringsföretagi likhet med SKB, utan de avfallshanteringsskyldigastår varför sig för åtgärdernaoch kostnaderna. Viss samordning inom FoU sker genom arbetet inom kärnavfallskommitteénYJT.
13 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 243
Kåmbrânslelondsirtredningen
Nedanstående tabell sammanfattarde olika organisationerna och deras uppgifter.
Organisationer inom systemet för
ltirnavfallshantaringans finansiering
Sverige ibland
-ansvarförlagstiftningeninom Miljö-ochnaturresurs- Handels-ochindustriministeriet avfallshanteringochfinansiering departementet -övervakningavatt Handels- industriministerietoch avfallshanteringsâtgárdergenomförs Statenskämkraftsinspektion samtStatensstrálsäkerfietsoentral -beräkning behovet medelförav av Handelsochindustriministeriet framtidakostnaderochårliga Statenskámkraftsinspektion avgifter
E E I -årligberäkningav SKI Statenskåmavfallshanteringsfond avfallshanteringsavgifter -bevakning årligain-ochav SKI Statenskâmavfallsfianteringsfond utbetalningarfondenur -förvaltning säkerheterav för aktuellt Statenskämavfallshanteringsfond aviallshanteringskostnader -förvaltning medelav genomlån aktuellt Statenskâmavfallshanteringsfond ochplaceringar
- ansvarföroohfinansieringenav Vattenfall.Sydkraft.OKG,Forsmark lmatranVoima.industrinsKraft avfallshanteringsátgárder
SKB lmatranVoima.industrinsKraft - genomförandetav avfallshanteringen ImatranVoima.IndustrinsKraft
SKB -beräkning framtidakostnaderav fördetta
14 PRICEWATERHOUSE
244 SOU 1994: 108
Iümbrânsefondsutredningen
Förutom organisationersom bildar tinansieringsystemet finns en mängd remissinstanser i de båda länderna. Trllsynsmyndigheternahar en betydande roll som övervakareav säkerhetsaspekter samt i praktiken god kunskap om genomförda avfallshanteringsåtgärder.
H ll .
Samtligaframtidalraataadar avfallshanteringenenligt finansieringslagenför uppskattas i Sverige till MSEK45.181 i 1993åts prisnivå. I Finland uppskattas kostnadernaför hantering danbefintligaav avfallarniugdantill ca MSEK7.700 lmk 1.4sek i 1993års prisnivå.varav industrins Krafts TVOs andel är MSEK5.326. Jämförelsen nedan har gjorts gentemot TVOs kostnader som baseras på den senaste avfallshanteringsplanen. Denna motsvarartill strukturen den svenska avfallshanteringsplanenoch därtill hörande hanteringskostnader. Kostnaderna fördelas enligt följande:
Svariga FinlandTVO
MSEK MSEK
Administration
| och FoU | 3.844 | 1.323 |
| Transport | 1.499 | 76 |
| Rivnkkv. | 13.106 | 1.165 |
| Mellanlagring | 4.621 | 500 |
lnkapsling och Djupförvar 19.874 2.086 Drifts och
| rivningsavfall | 709 | 126 |
| Upparbetning | 928 | - |
| Myndighetsbevakning | gm | §Q |
| Totalt | 45.181 | 5.326 |
Källa:SKBplan1993.SKIFörslagtillavgifter1994,TVOplan1993
Ovan redovisadebelopp för utgifterna i Finland gäller avfall som uppstått till dags dato och som ännu år obehandlat ansvarsbelopp. vilket innebär att framtida utgifter ökar med avfallsmângden och minskar med genomförda avfallsåtgårder. l Sverige har utgifterna beräknats med antaganden om den totala avfallsmângden för en drift i 25 år.
Skillnaden i kostnadsuppskattningama i tabellen ovanförklaras huvudsakligen, förutom att utgifterna i Finland motsvararden befintliga avfallsmångden och i Sverige den totala, av följande orsaker:
Störrevolym i Sverige.antalet reaktorer i drift i Sverigeâr 12 medan TVOhar -
Lägre beräknad kostnadsnivåi Finland för hanteringen, inklusive såkerhetsmarginaler -
Vissa kostnader för t ex FoU. administrationetc jmf SKB och mellanlagring. ingår -
inte i det finska systemet utan finansieras löpandeav de avfallshanteringsskyldiga.
15 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 245
KämbIänsefondscrtredningen
Påuppdrag avSKI gjorde lmatran Voima NO 1993en bedömning av hur mycket det skulle kosta att bygga en inkapslingsanläggningoch driva denna i Finland. Slutsatsenvar att kostnadernaskulle vara i nivå med. eller någotlägre än vad SKB uppskattat i Sverige. Själva byggandet skulle varabetydligt billigare medan driften skulle bli något dyrare.
De avfallshanteringsskyldigaskostnadsberäkningarinnehåller säkerhetsmarginalerför oförutsedda kostnadsökningar. Dessa baserar sig på subjektiva bedömningar utgående från viss erfarenhet driftskostnader. SKB användertvå typer avriskpåslag ett konventionellt med
av ett påslag på mellan 5-2596för driftskostnader. För vissa av dessa har SKB erfarenhetoch dessa kan därför förutsestämligen säkert. Utöverdetta beräknas ett riskpålägg för t ex kapselval.lokalisering avanläggningar och djupförvaretsutformning som varierarmellan 15- 2096för anläggningar skall uppföras i framtiden. I genomsnitt är riskpåslaget 27% SKB
som Plan 1993 s. 26. TVOs riskpåslag beräknasinte något nämnvärtavvikandesätt. Den varierarmellan 10-3096,med ett genomsnitt på 19%. l kapitel 6 nedan beskrivs skillnaden utförligare.
Forskning och utveckling inom kärnkraftsavfallshanteringendrivs i Finland avde avfallshanteringsskyldiga. Detta arbetesamordnas sedan 1978 inom en gemensam organisation. Kåmavfallskommittén YJT. Forskning bedrivspå uppdrag av de avfallshanteringsskyldiga vid flera forskningscentrum. universitetoch av friståendekonsulter. YJTrapporterar om forskningsresultaten i verksamhetsberättelseoch upprättar en detaljplan för ett och
en preliminär plan för fem år framöver. Det internationellasamarbetet är omfattande. och framförallt har forskningsresultat bytts med SKB i Sverige.
Enjämförelse de totala kostnadernaför avfallshanteringenper producerad enhet ger vid
av
något lägre kostnad i Finland. Enligt TVOsinterna kalkyleruppgår kostnaderna handen en för avfallshanteringentill 1.3pkWh 1 örekWh över anläggningens driftstid 40 år. De
ca totala utgifternaför avfallshanteringenberäknastill MFIM 5.812 i dagen penningvärde och den totala produktionsvolymentill 435.4TWh. En enkelfördelning avde totala utgifternaför avfallshanteringsåtgärdema Sverigei per januari 1993,då de totala kostnaderna uppskattades till MSEK 61.243 MSEK 53.643+762961.243 över en antagen produktionsvolym 2630 Twh under antagen livslängdpå 40 ger vid handen en kostnad på ca 2.3 örekWh.
Att enhetskostnadensynes vara lägre i Finland är något överraskandedå de fasta koslnadema för planering och utbyggnad avslutförvaretoch andra fasta kostnaderkan
ex fördelas på mindre mängd producerad energi i Finland. vilket normalt skulle leda till en
en högre kostnad kWh. En förklaring är att kostnaden per producerad kWh beror på
per
anläggningarna. Dessa har TVO beräknatför sina anläggning till utnyttjandefaktorn av 88.5%, vilket är betydligt högre än motsvarandei Sverige 7896 för kok- respektive 73% för tryckreaktorer vilket skulle bidra till lägrekostnad per producerad kWh. Det år också
en sannolikt att granskningskulle identifieraorsaker. förutom de ovannämnda,
en noggrann
bidrar till att enhetskostnadenâr högre. Skllnaden mellan den nuvarandeavgiften i som Sverige ca 2 örekWh och de totala kostnademasom ovan uppskattades till 2.3 örekWh beräknas finansieras med en realrânteavkastning.
16 PRICEWATERHOUSE
246 SOU 1994: 108
Kâmbrånsefondsutredringen
Sammanfattningsvisär alltså strukturenav utgifter liknande för de avfallshanteringsskylåigai Sverigeoch TVOi Finland. IVO har tidigareexporteratkärnavfallettill Ryssland, varför rtgifter för djupförvar inte behövts periodiseras. Beräkningarnai de båda
länderna anses av de avfallshanteringsskyldigavara beräknademed konservativaantaganden, i Finland ä därom t o rn lagstadgat. Beräknatper enhet producerad energi är kostnaden i Finland lägre än Sverigei trots skaleffekter FoUi och investeringari avfallshanteringsanläggningar. Orsaken till detta är högre utnyttjandefaktoroch en lägre kostnadsnivå än i Sverige. där a påslaget för oförutsedda händelser är 8% högre än i Finland.
nseellrii tir
Med fonduppbyggnadstakten avses den periodisering av avfallshanteringsutgifternason leder till att fondbehållningen slutligen motsvarardet belopp erfordras för att i framtiden
som hantera avfallsmängden. lnbetalningarnaav avgifterna, tillsammans med avkastningen utgör fondbehållningen. Bådaländerna tillämpar principen att framtida utgifter engåugs-
av karaktär,t ex rivning och djupförvar, skall periodiseras över anläggningarnas intjänande drifttid som beräknas enligt huvudalternativettill 25 i båda länderna. Periodiseringenav framtida utgifter är därmed bestämmande för takten för uppbyggnaden avfondmedel.
l Finland periodiseras de framtida utgifterna till kostnader över en planerad driftstid på 25år. Vid periodiseringen görs antagandenom den totala mängd energi som anläggningarna antas producera. När detta beräknas görs antagandenom anläggningarnas utnyttjandegrad. dvs hur stor del av tiden dessa är i drift. Vid beräkning av denna har lagstiftareni Finland antagit 75%. l enlighet med dessa antaganden betalar de avfallshanteringsskydiga i Finland en årlig avgift som baseraspå en periodisering avutgifterna över 25 år och ei utnyttjandefaktorpå 75%. Utfalletav produktionen påverkarfinansieringssystemet på så sätt att om faktorn är högre än 75%blir periodiseringstidentills ansvarsbeloppet har nåtts kortare. och om faktorn är lägre än 75% blir periodiseringstiden längre. De senaste årenhar utnyttjningsfaktorn i Finland genomsnittligt varit högre än 75%. vilket i praktiken innebäratt fonduppbyggnadstiden uppskattas bli kortare än 25 år senaste antagandet 21 år. Deta innebär även att avgiftsmedel samlas i större proportion än tidigare. vilket gör att råneavkastningen ackumulerats tidigare. Detta harsammantaget bidragit till att öka finansieringssystemets säkerhet.
I Sverigeuppskattas utnyttjandefaktorntill 78% för kokreaktoreroch 73% för tryckvattenreaktorer. Periodiseringsplanen Sverigei innebär att periodiseringen avslutas efter 25 års driftstid. Då tillförs fonden inte längre avgifter för framtida periodiserade utgifter, utan endast den förväntade realränteavkastningen. Kärnavfallshanteringsavgiftenför en eventuell drft därefter motsvarar marginalkostnadenför tillkommande kärnbränsleavfall. l Sverigevarerar periodiseringstiden endast indirekt med utnyttjandegsfaktorni anläggningarna. I stället baseras den främst på en drifttid av25 alternativa beräkningar på avstängning samtliga
av anläggningar 2010 och efter 40 år drift redovisasockså och avgifterna beräknas utgående från fondbehållningen och SKBsantaganden om den årliga produktionen framöver.
17 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 247
IGämbIänsefondsutredningen
Sett över en längre period. sedan 1985. motsvarar prognoserna om kärnkraftsgenererad i stort sett utfallet. Fr o m 1989 har dock det ackumulerade underskottet i Sverigemellan den avgiftsgrundande prognosen och utfallet av produktion varit 11.7 TWhSKI Förslag till avgifter 1994s. 20. dvs fonden har inte tillförts avgifter till ett belopp avca MSEK 234 utan hänsyn till räntan. Orsakernatill detta har främst varit problem med reaktorerna,den goda tillgången på vatten,den varma temperaturen samt lågkonjunkturen. En varaktig nedgång avproduktionen innebär givetvisen risk för av avgiftsmedel inte samlas enligt avsedd plan, och ökar osäkerheten i finansieringsplanen
. Sammanfattningsvis finns alltså likheter i periodiseringen avutgifterna och därmed fonduppbyggnadstakten genom avgifterna för avfallshanteringen. I Finland beräknas de över 25 år. Sedan 1993 sker detta äveni Sverige. SKBkompletterardessutom med beräkningar över en periodisering på 40 och med en antagen drifttid av samtliga anläggningar till 2010. I Finland resulteraren hög utnyttjandefaktori anläggningarnai en snabbare uppbyggnad av fondmedel som enligt senaste uppskattning skall nå ansvarsbeloppet redan efter 21 år. Den högre utnyttjandefaktornunder de senaste åren i Finland förklaras delvis av landets större behov av kärnkraftsom baskraft,men ävenav de tekniska problem som påträffats vissai reaktoreri Sverige, och som resulterati driftsstopp. l Sverigeuppskattas utnyttjandefaktorn årligen utan att periodiseringstakten skulle påverkas. Kapacitetsutnyttiandet, och därmed även inflödet av avgiftsmedel. har under de senaste årenvarit lägre än beräknat i Sverige.
Den framtunga fonduppbyggnaden i Finland, genom ränta på ränta, bidrar till att samla erforderliga medel snabbare. Detta bidrar dels till att minska den s.k avstängningsrisken
. se nedan och dels till att minska beroendet av osäkerheterna kring framtida realränteavkastning. Båda faktorer bidrar till att stabiliserafinansieringssystemet. Det större behovet av kärnkraftför att täcka behovetavbaskraft. som resulterati större utnyttjandefaktor, bidrar också till detta. Detta skall jämföras med Sverigedär osäkerheten kring utnyttjandefaktorn ökat. förutom p g a tekniska problem. av ett antal faktorersom kärnkraftsproducenternainte kan påverka.nämligenväderlek och konjunktur.
Ränteavkastnin eni n årli a krna I h nt rn sav i n
l Finland fördelas framtida utgifter inte i tiden när den årliga avgiftenför avfallshanteringskostnaderna räknas. Bedömningen sker på det teoretiska. men försiktiga, grundvalet av hur mycket det skulle kosta idag att hantera det uppkomna kärnavfalleti dag. Handels- och industriministeriet fastställerårligen fonderingsmålet enligt de periodiseringsprinciper för avgiften som redovisatsovan. Dettafonderingsmål ökar så länge ansvarsbeloppet inte har nåtts. Ökningen består dels av ränteintäktertill fonden och om nödvändigt bidrag avgifter från de avfallshanteringsskyldiga. Avsikten att holarintowtutniugon chll :få till disposition för bevarandet medlemrulvirrlo. Om medlen dessutom förräntas med en realränta bidrar
nv de till att finansierade framtida kostnaderna.
18 PRICEWATERHOUSE
248 SOU 1994: 108
Kámbánslelondsutredningen
I Finland var under 1990-1992den reala avkastningenså hög ansvarsbeloppet har sjunkit i nominellt penningvärde, att inga avgifterfrån de avfallshanteringsskyldiga varit nödvändiga att tillföra fonden, tvärtom. fonden har betalat tillbaka överskottet till de avfallshanteringsskyldiga. l Finland är avkastningsålunda i praktiken begränsad till ökningen av det årliga fonderingsmålet ca 4% av de totala fasta kostnadernaplus ökningen i driftsavlallet. avkastningenutöver detta returnerastill de avfallsskyldiga. På så sätt har dessa kunnat tillgodogöra sig den goda avkastningen i fonden. Realavkastningenhar under de senaste åren varit starkt positiv i de båda länderna. I diagrammet nedan jämförs realavkastningeni länderna under perioden 1988-1993.
RealmmmlngIVfonünedalmellan1988-1993
l
I Sverige
I Finland
1988 1989 1990 1992
KulaSanndemavfalsbnd.skaAm srorslag
Avgiften i Finland har sålunda bestått av den ränta som de avfallshanteringsskyldigaerlägger till fonden för belånade medel. De facto är dessa lån inte nödvändiga för att finansiera själva kärnkraftsverksamheten.utan pengarnaåterlånastill ägarna med samma räntesats. Pådetta sätt blir TVOendast ett genomgångsbolag för medlen. l stället kan medlen disponeras av ägarna. främst den elintensiva industrin och mindre kraftföretag.för andra investeringar. Ägarna är således de verkliga förvaltarna fondmedlen. Avgiften, den årliga
av skillnaden mellanfonderingsmålet och ränteintäkterna,ingår i kraftpriset.
19 PRCE WATERHOUSE
SOU 1994: 108 249
Kärnbränsefondsutredningen
l Sverige beräknas avgiftensom bekant avSKI årligen och fastställs av regeringen. Vid beräkningen av avgiftentas hänsyn till den förväntade realavkastningensom innebär en minskning av kostnaderna. Realräntebidragethar uppgått till betydande belopp och ökar med tiden. SKI uppskattar, enligt olika realränteantaganden.att den reala avkastningen motsvarar mellan en tredjedel och hälften av det framtida kapitalbehovet.
Sammanfattningsvisbidrar i Sverigehela ränteavkastningentill fondens uppbyggnad. medan den i Finland i praktiken begränsas till den årliga ökningen fonderingsmålet. Överskjut-
av ande del returnerasi Finland till de avfallshanteringsskyldigasom genom detta kan erbjuda ett lägre kraftpris till sina kunder ägare. Eftersom framtida utgifter i Finland intefördelas i tiden kommerrealränteavkastningenefter uppnådd fonduppbyggnad, i dag uppskattat till ca 21 år efter anläggningarnas i bruktagandet, i sin helhetatt utgöra en säkerhetsbuffert för eventuellaoförutsedda kostnadsökningar vid tidpunkten för de stora avfallshanteringsåtgärderna. Även detta bidrar till att minska kostnadsrisken i det finska systemet jämfört med det svenska.
Sakerheterför framtida utgifter för redan uppkommet kärnavfall
Enligt vad som beskrivitsovan kräver kärnkraftslageni Finland att den avfallshanteringsskyldige lämnar garantiertill statenför den avfallshanteringsskyldigasbetalningsförmåga. På så sätt har medel säkrats för framtida utgifterför hanteringenav redan uppkommet kärnavfall
ansvarsbeloppet och innebär en trygghet emot oförutsedd nedläggning. Sådana garantier krävssom bekant inte i Sverige,utan betalningen avawecklingskostnaden säkerställs enligt kärntekniklagen.
Ur diagrammet tidigare framgår beloppen och i vilken proportion ansvarsbeloppet skall täckas med fonderade medel och säkerheter. Prisetav säkerheternauppskattades till ca 1% per avde erforderliga säkerheternasbelopp när lagen stiftades. Detta behov minskar successivt i och med att reserveringsmedelminskar. De avfallshanteringsskyldigamåste i Finland dessutom lämna garantier utöveransvarsbeloppet för oförutsedda händelser motsvarande 10% avansvarsbeloppet.
Ett krav på motsvarandesäkerheter i Sverige skulle, med samma antagande, öka de avfallshanteringsskyldigas kostnader med uppskattningsvis 1% av skillnaden mellan det fonderade beloppet och ansvarsbeloppet. Det skulle innebäraen engångskostnadsökning på ca MSEK 250 med ett oñnansieratansvarsbelopp på MSEK25.000 för de avfallsskyldiga under 1994. Beloppet motsvararen ökning av räntan i avfallsfonden under 1994 med ca 2% och därefteren successiv minskning, elleren ökning av kraftprisetmed ca 0.37 örekWh under 1994 med en antagen kraftproduktion 67 TWh likaså med en successiv minskning takti med fonduppbyggnaden. Vad kostnadeni praktiken är för de avfallshanteringsskyldiga i Finland och vad den kunde bli i Sverigeär däremot mer komplicerat. Vi återkommer till detta nedan.
20 PRICEWATERHOUSE
250 SOU 1994: 108
Kämbränslefondsutredningen
Lån från avfallshanteringsfongen
Tanken om att reserveramedel för kärnavfallshanteringskostnaderhärrörfrån att de avfallshanteringsskyldigasansvarför att ombesörja kärnavfallshanteringenupphör först då myndigheterna konstateratatt denna på ett godtagbart sätt sörjts för, och att kostnaderna för hantering och oskadliggörandeav avfallsprodukternablir täckta.
l det finska systemetkopplas detta ansvartill att de ansvarshanteringsskyldigaäven svarar för att medlen bevarar sitt realvärde. För att ombesörja denna skyldighet tillåts ägarna låna avde fonderade medel för anskaffandetav en avkastning som skall garanteratillräckliga ränteintäktertilll fonden. På de lånade medlen löper en ränta som garanterar en avkastning i fonden på Finland Banks grundränta +296. Skillnadenmellan den avkastning som den avfallsskyldige, eller ägaren. lyckas nå genom investeringar och den till fonden betalda räntan grundräntan +296 räknas den avfallshanteringsskyldigetillgodo. Vid tider då dessa medel inte kan förräntas till fondens utlåningsräntafinns det ingen anledning för företagen att utnyttja möjligheten till upplåning.
l Sverigefanns tidigare möjligheten till återlåning.men nu förvaltas pengarna på ett konto i Riksbanken och förräntas med en räntesats som motsvararstatslåneräntan.
Möjligheten att låna medel från kärnavfallsfondenpåverkarde avfallshanteringsskyldigas kapitalkostnad. Då de avfallshanteringsskyldigai Sverigeär hänvisade till kapitalmarknaden för att uppfylla sitt lånebehovkan de avfallshanteringsskyldigai Finland utnyttja medel ur Statenskärnavlallshanteringstond. Om räntan på belånade medel ur fonden är lägre än marknadsräntan är även deras kapitalkostnad lägre. Dettainnebär att förräntningskravenpå investeringar i på kraftproduktion är lägre och därmed även det pris på kraftensom kan erbjudas till konsumenten. Om dessa företag konkurrerar med varandrapå en gemensam marknad har företaget med lägre kapitalkostnaden komparativ fördel. l diagrammet på nästa sida illustreras skillnaden mellan kostnaden för att belåna medel på kapitalmarknaden jämfört med kärnavfallshanteringsfondernai respektive land. Som referens till marknadsmässiga upplåningsräntan har använt 12 månaders Stibor ränta i Sverigeoch Helibor i Finland. Ur diagrammetframgår att mellan 1988-QS,med undantag för år 1988då Stibor och 1993då Stibor och Helibor understiger fondavkastningen, understiger räntan i fonderna den marknadsmässiga upplåningsräntan. Det bör noteras att de kärnavfallshanteringsskyldiga i Finland är, i likhet med de kravsom kreditinstitutenhar för motsvarande lån. skyldiga att lämna betryggande säkerheterför lånen från fonden.
3 Stibor Stockholm interbank borrowing rate:den bästa ränta som bankerna erbjuder. För kraftföretagen,med hänsyntill den låga ekonomiska risken, ligger utlåningsråntan antagligen kring Stibor+1%.
Helibor Helsinki interbank borrowing rate; se Stibor
21 PRCE WATERHOUSE
SOU 1994: 108 251
Kämbrânsefondsutredningen
l Finland har de avfallshanteringsskyldigautnyttjat möjlighetenatt låna pengar frånfonden. Avsikten är att dessa medel används avägarna för att finansiera investeringar. Den finska lagstiftningen förbjuder uttryckligenatt medlen används för kostnader avomkostnadskaraktär. Ägarna har på så sätt kunnat förränta sitt kapitalpå ett sätt tryggar avkast-
som ningen till fonden.
Vid en avkastningsjämförelsemellan länderna år det viktigt att referensräntanär jämförbar. Räntan Sverige.i statsskuldräntan. fluktuerar med marknadsräntan. medan grundräntan i Finland sätts av Finlands Bank och är trögrörlig. Vid tider med stigande marknadsränta är den förhållandevis låg medan det motsattasker vid sjunkande räntor.
Jämförelsemellanlond-ochmarlumtwpplinlngI ländernamellan1988-1993
9% ff ff få f$ få
Käll:Rllülnkøn.Siwlddnlvhlümd,SKI
22 PRICEWATERHOUSE
252 SOU 1994: 108
Kärnbrânslefondsutredningenr
Kongo av avfallshanteringsåtgärgerggn utbetalningarur fonden
I Sverigeutövas kontroll över att medlen används till avsettändamål av SKl. Enligt finansieringslagen användsavgifternaför att ersättareaktorinnehavarenför att hantera och slutförvara använt kärnbränsle. riva anläggningar. bedrivaFoUverksamhet samt vissa ytterligare kostnader statenhar. Den delen av systemetsom nu är i drift och bekostas med avgiftsmedel är:
mellanlagret för använt bränsle CLAB -
transportsystemetför använt bränsle -
Dessutom har ersättning betalatsför kostnaderför SFR,upparbetning samt SKBs FoU och informationsverksamhet. Totalt har medel motsvarandeett belopp på ca MSEK 8700 betalats ur fonden.
l den finska modellen har inga utbetalningar för genomförda åtgärder ännu gjorts, utan de avfallshanteringsskyldiga har ombesörjt för kostnaderna löpande. Därmed saknar myndigheterna den kontrollsom beviljandet av medel för FoUeller avfallshanteringsåtgärdermedför. Myndigheterna ställs hellerinte inför bedömningar om en viss åtgärd är att betrakta sorm avfallshanteringsåtgärdeller inte t ex informationsverksamhet och därmed är berättigad till utbetalning. I stället utövas kontrollenav handels- och industriministeriet och strålskyddscentralen genom granskning av verksamhetsbeskrivningaroch avtallshanteringsplanersom årligen lämnas till ministeriet.
I Sverige är det formellt statliga medel som skall finansiera avfallshanteringen. Därför är det rimligt att det även sker en kontroll över vad medlen används till, vilket också sker i SKIs regi.
Effektivitetenav den kontrollen har ifrågasattsav RRV. Enligt RRVs bedömning sker utbetalningarnafrån SKI skermer eller mindre automatiskt,utan att det föreligger någon egentlig kontroll över att utbetalningarnamotsvarargenomförda avfallshanteringskostnader. Slutsatsen är, enligt RRV.att intressenternaförlitar sig på att medlen används för sitt rätta ändamål med en administrativ åtgärd som i praktiken inte fungerar.
Mot detta har genmälts att kontrollenav utbetalningarna bör ses mot bakgrunden av att finansieringssystemet,varsfondbehållning formellt är statligt. i praktiken endast utnyttjas av de avfallshanteringsskyldiga. Härigenom skulle fondbehållningen självreglerande mer
utbetalningar ur avfallshanteringsfondendesto mindre medel för framtida avfallshanteringsåtgärderoch följaktligen högre avgifter i dag för aviallshanteringsåtgärderna. En sådan utveckling är inte i de avfallshanteringsskyldigasintresse.
23 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 253
Kâmbränsefondsutredningen
Sammanfattningsvisär det svenska systemet mer komplicerat än det finska, där de avfallshanteringsskyldigadirekt finansieraråtgärderna. SKl betalar löpande för löpande avfallsåtgärdertagna avSKB. Det har förfäktats att det statliga inflytandet över genomförda avfallshanteringsåtgärderenligt finansieringslagen skall säkerställasgenom förbättrad kontroll avutbetalning av medel. Detta har besvarats med att betydelsen av en sådan kontrollåtgärd inte bör överdrivasp g a den självreglerandemekanismen i fonduppbyggnaden.
4.3 Sammanfattning
l detta kapitel har jämfört det finska finansieringssystemet under följande rubriker:
finansieringssystemens omfattning, -
organisationerna och deras huvuduppgifler. -
utgifterna för avfallshanteringen, -
fonduppbyggnadstakten. eller periodiseringen. av framtida utgifter. -
ränteavkastningeni den årliga kärnavfallshanteringsavgiften, -
säkerheter för framtida utgifter för redan uppkommet kärnavfall. -
lån av kärnavfallshanteringsfondenoch -
kontrollav avfallshanteringsåtgärderoch utbetalningar ur fonden. -
Strukturen avfinansieringssystemen bör ses mot bakgrunden av den gällande lagstiftningen om kärnkraftens framtid i länderna. I Finland är finasieringssystemetoberoende av beslut om detta medan det svenska systemethar konstrueratsmed tanke på en avstängning 2010. Detta innebär att ett svenskt finansieringssystem inte skulle kunna tillämpas i Finland medan ett finskt skulle kunna tillämpas i Sverige.
Vi har även pekat på att produktionsstruktureni länderna är olika. Kärnkraftens bruk som baskraft i Finland leder undervissa förutsättningartill högre utnyttjandefaktorersom i sin tur påverkarfinansieringen avkärnkraftens avfallshantering.
Flera skillnader i finansieringssystemenhar behandlats under rubrikernaovan. Strukturenav avgifterna för avfallshanteringenskiljer sig främst i det att lVOtidigare har exporteratsitt bränsleavfall. Kostnadsberäkningarnaär konservativai båda länderna, men osäkerhetspåslagenär ca 8% högre i Sverige. De totala utgifterna för avfallshanteringen fördelade på antagen produktion kWh över 40 årvisar sig, till viss förvåning. vara något lägre i Finland. En del orsaker till varför skalfördelarna inte är så betydelsefulla identifierades. Uppbyggnaden av avfallshanteringsfondeni Sverige sker enligt principen pay-as
you-go. medan säkerheter eller londerade medel täcker hela ansvarsbeloppet lämnas i Finland. Därmed är det viktigt att anläggningarnaäven utnyttjas i Sverige. l Finland kan möjligheten att låna pengar ur fonden utnyttjas. Pâ så sätt är det de fakto ägarna som förvaltar medlen. l Sverigeräknas hela ränteavkastningeni fonden, medan överskottet,om det uppstår, i det finska systemetdelas mellan de avfallshanteringsskyldiga. Inga utbetalningar sker för närvarandeur fonden Finland. istället finansierar dei avfallshanteringsskyldiga avfallsåtgärdersom granskas av handels- och industriministeriet löpande.
24 PRICEWATERHOUSE
254 SOU 1994: 108
IGmbránsefondsutredningen
De finska systemet är finansiellt solidare främst p g a kravetatt överlåtasäkerheter för att täcka samtliga uppskattade kostnader för avtallshanteringsåtgârderna. Andra bidragande orsaker är den framtunga fonduppbyggnaden som gör ränta-på-råntaeffekten större. samt det faktum att hela realräntanbidrar till att öka säkerheten i Finland efter avstängning, medan man i Sverige förlitar sig på att realråntan även efter stängning finansierar en del av avfallshanteringsåtgårderna. Andra skillnadersom verkar till att det finska systemet. främst p g a produktionsstrukturen och under de senasteåren rådande omständigheterna, är solidare. är att en hög utnyttjandefaktorförkortat fonduppbyggnadstiden och på så sätt bidragit till att både accelerera fonduppbyggnaden och minska osäkerhetenom finansieringen vid en eventuell avstängning.
25 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 255
Iürnbränsefondsutredningen
TlllSTÃIDHAVARIASIÃGAIIASFIIAISIElIA srmruria MOTIAKGRUIDEIAV Avstiualrlasaisxzu
Inledning
Avfallshanteringsåtgärdernaär som framgått ovan- avsedda att finansieras genom ett
- avgiftssuttag under produktionstiden.som avser täcka kostnaderna. Avgifterna baserar sig på en kalkyl och om allt går som planerat. kommersystemet att vara självlinansierande. Vad händer emellertidom något som inte var tänkt från början och en tidigare aweckling blir aktuell lillståndshavarna har härvid ett ansvaroch deras finansiella styrka blir sålunda betydelsefull.
Enbart en analys avtiIlståndsinnehavarnasägarnasfinansiella ställning är emellertid inte intressant i detta sammanhang. Det skulle det möjligen vara om detta skulle vara avsedd som en aktieanalys.men så är inte fallet.
Vår avsiktmed detta kapitel är att belysatiIlståndsinnehavarnasâgarnas finansiella ställning med hänsyn till finansieringen av kärnavfallshanteringen. En meningsfull analysmåste börja med att identifiera de risker som finns för att ett underskott uppstår i tinansieringssystemet och kvantifiera dessa. Med det här kapitlet gör en ansats till detta. En vidare analys bör ske mot bakgrunden av tillståndshavarnasjuridiska ansvar för hanteringen de avfall
av som uppstår vid kärnkraftsproduceradel. Dennafråga behandlar emellertid inte i denna utredning.
Här behandlar den risk som valt att kalla avstängningsrisken. Vid kvantifieringenav risken kommer också att kunna se paralleller med det finska systemet för finansiering av avfallshanteringen.
Tillstinrhinnchavarnaligarna
lnnehavarnaav tillstånd för driften av kärnkraftsreaktorernaär Vattenfall AB Ringhals 1-4. Forsmarks Kraftgrupp AB Forsmark 1-3, Oskarshamns Kraftgrupp AB Oskarshamn 1-3 och SydsvenskaVärmekraftAB Barsebäck 1-2. Ägarna tillståndshavarnaär främst
av Vattenfall AB. Sydkraft AB. Stockholm Energi AB och Gullspångs Kraft AB som tillsammans äger ca 93%av aktierna i de kärnkraftsproducerandeföretagen. Resten ägs i de samägda företagen, Forsmarks Kraftgrupp och Oskarshamns Kraftgrupp. av Skandinaviska Elverk lncentive och av SkellefteåKraft. Stora Kraft och Karlstad kommun genom intressebolagen Vårmlandskraft Forsmarks- respektiveOKG-delägarna.
De samägda kraftverken,Forsmark och OKG levererar till sina delägare i proportion till deras aktieinnehav till ett pris som motsvararsjälvkostnaden. Det innebär att företagen varken generar vinst eller förlust i sin verksamhet. Bilaga 1 beskriverägarförhållandenför tillståndsinnehavarna.
26 PRICEWATERHOUSE
256 SOU 1994: 108
Kämbrânsefondsutredningen
5.2 Tillstånrlrinrrohavurnuskyldigheter
Enligt kärntekniklagen och finansieringslagenär tillståndsinnehavarnaskyldiga att svara för hanteringen avdet i verksamheten uppkomna avfalletsamt för kostnadernasom uppstår vid denna hantering. Vi har närmarebeskrivittilltåndshavarnas skyldigheter och finansieringssystemens omfattning i kapitlet om det finska systemet. Nedan använder benämningen tillståndshavaresynonymt med avfallshanteringsskyldig.
5.3 Riskernaför flnauicrinøuyøtomohfallissemang
Avsikten med finansieringssystemet är att reserveraför avfallshanteringskostnadernaunder kärnkraftverkensdrifttid. Detta görs, som bekant. genom att samla medel i kärnavfallsfonden.
Detfinns främst två risker till att finansieringssystemet inte skulle ha genererat tillräckligt med medel för att täcka avfallshanteringskostnaderna. Vi kallardem:
ltostnurlsriclr.för ett överskridandeav de ursprungliga kostnadskalkylerna vid -
genomförandetav investeringarnaoch
Avutingrriugcriclu.för en förtida stängning av en reaktoreller ett kärnkraftverk.varvid
-
funderade medel inte räcker att bekosta avfallshanteringen.
Det är viktigt att notera att ett finansielltfallissemang av någon av igernatill tillståndsinnehavarna inte i sig innebär att finansieringssystemetär i fara. eftersom det är intäkterna från kärnkraftsverksamheten.som är lönsam. som skall täcka avfallshanteringskostnaderna. Skulle ägare till tillståndsinnehavarnagå i konkurs skulle någon annan förvärva tillstånds-
en havarenoch genom fortsatt verksamhettrygga fonduppbyggnaden. Härvid skiljer sig det svenska systemetfrån de finska där ett fallisemang av någon avägarna innebär en viss risk för finansieringssystemeteftersomfonden haren lånefordran.som visserligen är säkrad, på agarna.
Fliskexponeringenändras genom tiden. Kostnadsrisken minskar med genomförda avfallshanteringsåtgårder. medan avstängningsrisken minskar med tiden då anläggningarna är i drift. I detta kapitel analyserar avstängningsrisken.Kostnadsberäkningarna är föremål för granskning i kapitel 6 av utredningen.
.Detlinnsävenentredjerisk,ränterisken.Detta riskenförår attdenrealaavkastningeni fondeninteuppgårtill 2.596.Behandlingen dennariskav omfattasinteavvårstudie.
27 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 257
Kärnbränselondsutredningen
5.4 Avatingninuarislran
Finansieringssystemetbygger på de årliga avgifternasom de kärnavfallshanteringsskyldiga erlägger till kärnavfallsfonden. Avgifterna är beräknade för en förväntad kärnkraftproduktion på minst 25 år. Om driftstiden är kortare än detta finns det risk för att finansierings-
en systemet inte kan bekosta avfallshanteringen.
Vi ser tre orsaker som kan påverkakärnanläggningarnas framtida drift. De är;
att anläggningen stängs på grund av beslut fattade av regeringen eller riksdagen på -
politiskagrundaroch som strider mot tillstånden för drivandet av kärnkraftsanläggningen,
- att anläggningen stängs avalronomialraorsakar.eller
att anläggningen stängs avtainiah nraalarpå grund av förtida förslitning. haverier, eller -
andraav tillståndsinnehavareoförutsedda operativa orsaker.
Det första alternativetinnebären frågeställning avjuridisk karaktär. Stängningen görs av orsaker som står utanför tillståndshavarnaskontroll. Det kan härvid ifrågasättasom det strikta ansvaretkan göras gällande. Det har framhållits av representanterför kärnkraftsindustrin att det härvidlag t o m skulle finnas grunder för skadeståndsersättningar. Vi kan inom ramen för detta uppdrag inte bedöma om så är fallet. Helt klart är emellertid att om tillståndshavarenhävdar detta och får rätt i en eventuell juridisk prövning. blir det staten
som får stå för risken och täcka det eventuellaunderskottet i finansieringssystemet. Då ändamålet med denna utredning inte är att belysa de juridiska frågeställningarna,lämnar detta ämne utan vidare behandling.
Om däremot tillståndshavarnaavtekniska eller ekonomiska skäl blir tvungna att stänga anläggningarna finns det skäl att anta att tilIståndsinnehavarnaägarnafår stå för risken för finansieringssystemets sannolika otillräcklighet. Denfortsatta analysen bortser från orsaken till avstängning och inriktas i stället på tillståndshavarnasägarnas exponering vid brister i finansieringssystemet.
Avregleringenochfinansieringen lrirnavfallshantarinuanav
Avstängningsrisken innefattar möjligen att en kärnkraftanläggninginte skulle vara lönsam och därmed tas ur drift av ekonomiska orsaker.
För närvarande överförtillståndshavarnasamtliga kostnader för kärnkraftsproduktionen på ägarna som i sin tur överför dem på konsumenterna i kraftpriset. Denna kostnadsöverföring underlättas av kraftförsäljningens monopolkaraktär.
l framtiden, på en konkurrensutsatt marknad. uppstår det en möjlighet för konsumenternaatt byta leverantörom kostnaderna för kärnkraftsproduktionenskulle göra andra leverantörer
28 PRICEWATERHOUSE
9 l4-l030
258 SOU 1994: 108
Ioämbränseondsutredningen
mer konkurrenskraftigaän kärnkraftsföretagen. Konsekvensenav detta är att tillståndshavarnapressas av ägarna att reducera kostnadernaså att deras kostnader ligger i nivå med övriga producenters kostnader. I Sverigekommer eventuellaökningar i kostnaderna för kårnkraftsproduktioneninnebäraen ökning av kraftpriset, så att tillståndshavarnakan överföra sina kostnaderpå ägarna. Eftersom andelen kärnkraft i den totala tillförseln är hög ca 50% och inga alternativaenergikällor på kort sikt finns att tillgå innebär det att kärnkraftenskostnader skulle bestämmamarknadspriset på kraften, i varje fall under en del avåret. Följaktligen skulle de avfallshanteringsskyldigaäven efter avregleringen ha ekonomiskaförutsättningaratt betala avgifterna för kärnavfallshanteringen.
Höga kostnaderför kårnkraftsproduktioneninnebäratt de kraftbolag med enbart, eller en hög andel. vattenkraftsproduktionbli mycket lönsamma. Detta sätter en press på kärnkraftsproducenterna att minska sina kostnader för att uppnå högre lönsamhet. En sådan metod skulle kunnavara att t ex ifrågasättaavgifterna för kärnavfallshanteringskostnaderna.
En ökad handel med Norge innebär att eltillförseln i Sverigei en ökad grad skulle kunna tillfredställas med vattenkraftsproducerad från Norge. Huruvida detta innebär en ökad risk för finansiering kärnavfallshanteringenberor på flera faktorer. Faktorersom främst måste
av beaktas är efterfråganoch utbudet avel. flaskhalsar i överföringskapaciteten.tillgång till reglerkraft i Sverigesamt överföringskostnader.
Om kårnkraftsproduktionen,mot förmodan, skulle viasa sig vara olönsam. blir avstängningsrisken aktuell med påföljande konsekvenserpå finansieringssystemet
lir Irandet konstaterasomfinamioriugsaystomotir otillräckligt
Finansieringssystemetbygger på en periodisering av de utgifter som avfallshanteringen i framtiden har. Dessa periodiseras till kostnader i form av avgifter till en fond som förvaltas av SKl så att dagens elförbrukare betalarför framtida avfallshantering. Periodiseringenav dessa antas ske över anläggningens drifttid, minst 25 år. Varje bestämmer regeringen avgiften. Om drifttiden år mindre än 25 år blir den avgift som regeringen fastställer för tillståndsinnehavarenatt betala skillnadenmellan det tills vidare fonderade beloppet och det totala beräknade ansvarsbeloppetför tillståndsinnehavarensdel.
En förtida avstängning innebär att finansieringssystemetinte förmår att täcka alla Inrilmarlo framtida utgifter för kärnavfallshanteringen. Däremot innebär det nödvändigtvis inte att de fonderade medlen är otillräckliga att täcka de faktisk kostnaderna. Det är sålunda möjligt att definiitvtfastställa finansieringssystemetstillräcklighet först om flera årtionden. då
kostnaderna har utfallit. Även realräntans utveckling bestämmer i hög grad merparten av beloppet på de fonderade medlen i framtiden. Därför är det möjligt att idag endast bestämma det Iurilrnadounderskottet i finansieringssystemetom en förtida stängning vore aktuell.
29 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 259
Kärnbränslefondsutredningen
5.7 Finnmiorinøulturnntivomtillståndsinnehavarna:tår för riuhn finnmiorinuøsyttomouutillriclrlighat
av
Om det kan konstaterasatt de avfallshanteringsskyldigaskall stå för avfallshanteringskostnaderna vid en förtida stängning av kärnkraftverk, finns det i princip tre alternativtill hands för dem att finansieraunderskottet. Dessa är:
via tillståndshavarensövriga intäkter, -
via de övriga tillståndshavarnasintäkter från kärnkraftsproduktion eller -
med tillståndshavarnasegna kapital och tillskottskapital från delägarna. -
Finansieringvia tillståndsinnehavarnasövriga intäkter
l Sverigeär det endast Vattenfall AB som har en kärnkraftsproducerande rörelsegren. Ringhals, tillsammans med andra rörelsegrenar inom samma juridiska enhet, Vattenfall AB. Sydkraft,som enda ägare till SydsvenskaVärmeverkAB. och de övriga tillståndshavarna driver sin kärnkraftsproduktioni intressebolagvars enda verksamhet är att driva kärnkraftsanläggningen. Om underskottet i finansieringen skulle uppstå för Ringhals kärnkraftverksdel kan det tänkas att Vattenfall skulle kunna finansiera underskottetgenom intäkter från de övriga rörelsegrenarna.t exvattenkraftsproduktion. Detta skulle innebära att brister i kärnkraftsavfalletsfinansieringssystem subventionerasav vattenkraftsproduktionen,men tillika av dagens elförbrukare.
Finansiering via de övrigatillståndshavarnasintäkterfrån kärnkraftsproduktion
Det andra alternativetför att täcka ett underskottär att de andra tillståndsinnehavarna inträder för att solidariskt täcka ett underskott. Samarbeteligger nära till hands framför allt inom den statligt majoritetsägda delen avkärnkraftsindustrin. Ringhals och Forsmark. Som majoritetsägarekan Vattenfall påverkapriset på kraftenfrån Forsmark. På motsvarande sätt kan det tänkasatt Sydkraft kan agera med hänsyn till Barsebäck och Oskarshamn. Genom att på detta sätt överföra avfallshanteringskostnadernapå övriga producenter kan framtida kostnader för kärnavfallshanteringenbekostas avdagens kärnkraftsproduktion och elförbrukare.
Principen för solidarisk täckning av underskottet är en utvidgning av principen för det fallet att en reaktor stängs i förtid. Den allmänna uppfattning bland myndigheter talat med är att tillståndshavarens övriga reaktorer bör täcka den brist som uppstår.
Finansiering med tillståndhavarnaseona kapital
Det tredje alternativettill finansiering avett beräknatunderskott är med eget kapital och eventuellt tillskott från ägarna.
30 PRCE WATERHOUSE
260 SOU 1994: 108
lämbrânsefondsutredningen
Vi kan anta att tillståndshavarnai de delägda företageninte har egnatillgångar för att täcka underskottet i finansieringssystemet om en förtida stängning blir aktuell. Dettaär ett rimligt antagande eftersomanläggningarnas värde vid en stängning torde vara ringa. Per 31.12.1992var anläggningarnai Oskarshamn respektiveForsmarkbokförda till MSEK 7.100 och 13.200. medan det egna kapitalet endast uppgick till MSEK 113 respektive316. Det innebär att lånegivarna.eller de som gått i borgen för lånen. skulle behöva ersätta fordringsägarna. För Forsmarks del t ex är det riksgäldskontoret.eller staten. som gått borgeni både för företagetsutlandslån och inhemska obligationslån. Företaget betalaren avgift till riksgäldskontoretför detta motsvarande0,5%av Iåneskulden.
Barsebäckverketär förhållandevissolitt jämfört med OKG och FKV.Anläggningarna i SydsvenskaVärmekraftvar bokförda till ca MSEK 1.050,medan det egna kapitalet uppgick till MSEK62. Företaget harobeskattade reserveroch reserverför hantering av låg- och medelaktivtavfall till ett belopp av ca MSEK 1.140. Andelen eget kapitalav detta kan uppskattas till ca MSEK 850.
Ägarnas ansvarför företagensåtaganden beträffandefinansieringenav kärnavfallshanteringenhar berörts i betänkandettill kärntekniklagenSOU 1980:14s. 163. där det. med stöd Vattendomstolens mål som refererats i Nytt Juridiskt Arkiv 1947:124.
av konstateras att;
... Om moderföretagetinte har försäkratsig om att dotterbolagen har tillgångar, som svarar mot kravenpå hantering och förvaringavkämkraftensrestprodukter, och inte heller har tilsett att erforderliga härförställs till förfogandegenom borgensátaganden eller
resurser konsortiaavfal, bör de kunnaavkrävassådana resurseri samband med en eventuell likvidation av bolaget.
Om ett sådant analogt tänkande kan tillämpas.är en relevantfråga sammanhanget.i som emllertid faller utanförramen för vårt utredningsuppdrag.
Sammanfattningsviskan sägas att samtliga tillståndshavareidag saknar egna ekonomiska
för att täcka ett eventuelltunderskott i finansieringssystemet. Därmed kvarstårsom resurser alternativ att ägarna till tillståndshavarnatillskjuterkapitalför att täcka ett underskott i finansieringssystemet. För att kunna bedöma ägarnas ekonomiska möjligheter till detta bör det uppskattas hur mycket medel som erfordrasför att på ett tillfredsställande sätt finansiera avfallshanteringenom reaktorernaintevore i drift.
31 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 261
Kämbränslefondsmredningen
Inriktningavdentill dogsdatoofinamiorndodeleni linomiorinøsayotomnt
Vi definierar underskottet i finansieringssystemetsom skillnaden mellan ansvarsbeloppet. dvs vad det skulle kosta att aweckla kärnkraftsproduktionenidag jmf det finska finansieringssystemet. och de till dags dato fonderade medlen.
Ansvarsbeloppen består dels av gemensamma kostnader i anslutning till avfallshanteringen och direkta kostnader som kan hänvisas till reaktoranläggningarna. Dessutom finns driftskostnader för utnyttjandeav ext transportsystemet. Gemensamma kostnader är slut-
t ex förvar avrivningsavfall, inkapslingsanlåggningen och djupförvaret.samt den del kost-
av naderna för tills vidare upparbetat kärnbränsleavfall.ca 2700 ton uran. Andelen gemensamma kostnader fördelas på tillståndshavarnaberäknas i proportion till anläggningarnas nettoeffekt. En sådan fördelning innebär att Ringhalsstår för 36%. Forsmark för 30%. Oskarshamn för 22% och Barsebäckför 12%av de fasta kostnaderna. Finasieringslagen ger inte några anvisningar för hur kostnaderna skall fördelas mellan de avlallshanteringsskyldiga,utan principen basera sig på deras inbördes överenskommelse. Sålunda är det öppet för de avfallshanteringsskyldigaatt genom en inbördes överenskommelse fördela de gemensamma kostnaderna.
För att kunna uppskatta ansvarsbeloppet måste göra ett antagande om hur mycket av de totala kostnader enligt den senasteavfallshanteringsplanensom avser kostnader för tillsvidare upparbetat avfall. Vårtgrova antagande bygger på att 75% av alla avfallshanteringskostnader är fasta rivning av kärnkraftverk.djupförvar, mellanlagring etc. vilket är ungefärligen samma kostnadsprofil som TVO har. De rörliga kostnaderna antar uppstår i proportion till bränsleförbrukning.
32 PRCE WATERHOUSE
262 SOU 1994: l08
Kâmbränsefondsurredningen Nedan uppskattning ansvarsbeloppet 31.12.1998 Härmed knyter an till det finska
en per systemet.
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
MSEK MSEK MSEK MSEK Totalt kostnader from 1994 14239 14264 10068 6010 Fasta kostnader oberoende av bränslemängd 10679 10698 7551 4507 75% avtot. kostn. upparbetade rörliga 44% 31% 42% 56% kostnader i proportion till bränsleförbr. 1512 Läs 1®Z Q1 Ansvarsbeloppet 12251 11787 8608 5348 Källa:SKLFörslag avgiftertill 1994,bilaga1 För att kvantifieraden finansierade delen avavfallshanteringsutgifternadrar av de fonderade medlen per 31.12.1993:
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
| MSEK MSEK | MSEK | MSEK | ||
| Ansvarsbeloppet | 12251 | 11787 | 8608 | 5348 |
| Fonderade medel | 4240 | 3100 | 3780 | 2200 |
finansierad andel av avfallshanteringskosm. 8011 8687 4828 3148 Andel avtotala ansvarsbeloppet 65% 74% 56% 59% Enligt denna uppställning har de avfallshanteringsskyldigafonderat medel för mellan 26 och
2 bör mycket uppskattnlngar.Framställningenhärbyggerpåmycket antaganden.
Beloppet sessom grova grova Förennoggrannareberäkning SKBbör rådfrågas.
33 PRCE WATERHOUSE
SOU 1994: 108 263
Kâmbránselondsutrednngen
44% av ansvarsbeloppet till dags dato. Resten skall täckas med avgifter under återstående driftstid samt realränteintäktermellan nu och sista utbetalningstidpunkten under 2040-talet.
llialaxponaringanför igarnavill att eventuelltunderskotti finansieringen
utgår från de fyra största ägarna av kärnkraftverken. Dessa äger tillsammans ca 93%av aktierna. Vi ställer aktieinnehaveti relation till den ofinansierade delen av de avfallsom tillsvidare producerats av kärnkraftverkenenligt ovan för att en uppskattning ägarnas
av totala riskexponeringen. Det bör påpekas att denna totala riskexponeringenär teoretiskt maximal, eftersom ägandet är diversifieratmellan företagen. Risken år liten t ex för Stockholm Energiatt både Forsmarkoch OKG stängs av.
Mot denna riskexponering skall ställas ägarnas möjlighet till att finansiera underskottet. Aktieinnehavet i tillståndsföretagenfördelar sig för närvarande enligt följande:
Ägare Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
| % | 99 | 96 | 96 | |
| Vattenfall | 100 | 74.5 | - | - |
| Sydkraft | - | 1.4 | 54.5 | 100 |
| Stockholm Energi | - | 13.8 | 13.8 | - |
| Gullspång | - | 7.5 | 12.2 | - |
Källa:Årsredovisningar1992meduppdateringStockholmEnergis Gullspångsoch
av löretagsköp Korsnäsav och UddeholmsKraft.
Enligt ovanstående
aktieinnehavfördelas den tills vidare ofinansierade delen av ansvarsbeloppet mellan aktieägarna enligt följande:
Oñnansierade delen av
| ansvarsbeloppet | Vattenfall Sydkraft Stockholm Gullspångs MSEK | MSEK | Energi Kraft MSEK MSEK | ||
| Ringhals | 8011 | 0 | O | 0 | |
| Forsmark | 6472 | 122 | 1199 | 652 | |
| Oskarshamn | 0 | 2631 | 666 | 589 | |
| Barsebäck | Q | 313g | Q | Q | |
| Totalt | 14433 | 5901 | 1065 | 1241 |
De övriga minoritetsågarna, SkandinaviskaElverk,SkellefteåKraft. Stora Kraft. och Karlstad kommun, står för MSEK 1184 796 av den finansierade delen.
PRCE WATERHOUSE
264 SOU 1994: 108
Iáärnbränslefondsutredningen
Det finns tre alternativ för ägarnaatt finansieraett dylikt underskott. Antingen med en engångsbetalning till fonden eller. för att täcka eventualitetenför en framtida brist i likhet med det finska finansieringssystemet,med betryggande säkerheterför en periodiserad täckning av underskottet. Den tredje möjlighetenär att göra en reservering i bokföringen för dessa.
Engängsinbetalningenkan aktualiseras regeringen besluter att på en gång inbegära alla
om utgifterför framtida avfallshanteringsåtgärder.
n s alni nd n
En engångsinbetalning till fonden. t ex mot en fordran som efterskänks när avfallshanteringen är fullt finansierad, skulle starkt påverkaägarnas likviditetoch kapitalkostnad, eftersom medlen skulle behöva lån på kapitalmarknaden. Detta i sin tur skulle undergräva
upptas som Soliditeten och de ekonomiska riskerna i företagen.vilket investerarnaskulle sätta ett pris på i form av högre avkastningskrav.
Därför är det sannolikt att en engångsbetalning skullebehöva kombineras med en möjlighet till återlåning medlen jämför det finskafinansieringssystemet. Dessa skulle sedan
av ägarna till investeringaroch låta ägarna bli förvaltareav medlen. Om medlen
användas av förvaltas till ränta överstiger den som fonden kräveruppstår ett överskott i avkast-
en som
kommer ägarna tillgodo. investerarnai ägarföretagenskulle antagligen se ningen som positivt på att risken för ett underskott i finansieringssystemetpå grund av en förtida stängning skulle vara finansierad och därmed minska sitt eget avkastningskrav.
Om återlåningsrätlenkombinerasmed ett krav säkerheterfrån låntagarnaökar kostnaderna uppskattningsvismed ca 0,54% av lånebeloppet.
35 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 265
Iaimbrânslelondsutredningen
äkerh er fra c r ken fr rk
I likhet med Finland kan ett underskott täckas med säkerhetersom successivt ersätts med likvida medel. Kostnaderna för sådana säkerheter, t ex i form av garantier från kreditinstitut eller försäkringsbolag. fastighetsinteckningareller företagsinteckningar varierar beroende på säkerhetens prioritering. Dessutom kan det tillkomma indirekta kostnader med minskningen i säkerheter för den externaupplåning. Följaktligenvarierar kostnadernafrån företag till företag. Dessa kostnader skulle för ägarna kunna uppskattas till följande belopp°z
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
MSEK MSEK MSEK MSEK
Årlig kostnad för att finansiera underskottet i finansieringssystemet 80.0 86,9 48,3 31.5
Denna kostnad skulle naturligtvis minska successivt med fondens uppbyggnad.
De högre kostnaderna för kärnkraftsproduktionenskulle i praktiken öka kontraktsprisetpå kraft så att det skulle skapa utrymmeför tillståndshavarnaatt bekosta dessa ökade kostnader. Detta. tillsammans med det faktum att andelen kärnkraft i den totala energitillförseln är hög och inga alternativaenergikällor för närvarande finns att tillgå, skulle innebära att kärnkraftenskostnader skulle bestämmamarknadspriset på el. i varje tall under en del av året. Därför bör oron över att tillståndshavarnaeller ägarna inte kan täcka dessa ökade kostnader för avtallshanteringensfinansiering inte överskattas. Ökningen i kärnkraftspriset, som överförs på ägarna som ett resultatav att ägarna lämnar säkerheter för att täcka underskottet kan initialt uppskattastill:
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
örekWh örekWh örekWh örekWh Ökning priset
av på kraftenfrån kärnkraften 0,35 0,41 0.32 0.38
Denna kostnad skulle successivt minska med fondens uppbyggnad.
3 vårtexempelanvänderl 1%.
Antagenstandardproduktionpå67,2TWhfördelatpådeavtallshanteringsskyldigaFörslagenligt tillavgifter årför
1994,bilaga tabell
36 PRCE WATERHOUSE
266 SOU 1994: 108
Kämbránslefondsutredningen
Det bör noteras att i Finland kräver handels- och industriministeriet fastighetsinteckningar av IVO,medan säkerheternaför TVOsdel består av propriborgensförbindelser med ägarna. De direkta kostnaderna är därmed små: för IVO stämpelskattenpå fastighetsinteckningarna 1.5% engångsbetalning. för TVOssäkerheterutgår ingen avgift. De indirekta kostnaderna för ökade kapitalkostnadervarierarmed företag och går inte att uppskatta..
Reserv i bokförin en för att täck fram avf h nterin stnader.
Före nuvarandekärntekniklags ikraftträdandegjorde de avfallshanteringsskyldigareserveringar i sin bokföring för framtidaåtgärder. En reserv som i förekommande fall skulle vara aktuell skulle täcka underskottet enligt ovan. I praktiken skulle detta vara svårt. eftersom en reservering skulle behöva täckas med kraftprisetsom följaktligen skulle stiga kraftigt för att successivt sjunka i takt med att de fonderade medlen ökar.
5.10 Sammanfattning
l kapitlet har identifierat riskernaför att finansieringssystemet inte skulle täcka framtida kostnaderför kärnavfallshanteringen. Av de tre identifierade riskerna har närmare analyseratden risk valt att kalla avstängningsrisken. Den aktualiserasav en avstängning av en reaktor eller ett verk antingen av politiska. ekonomiskaeller tekniska skäl.
Vi gör en ansats till att kvantifieraden delen avfinansieringssystemet som inte ännu är täckt med avgifter för kärnavfallshanteringen. Detta gör med hjälp av begreppet ansvarsbelopp jfr. finska finansieringssystemet. Vi kommer fram till att de avfallshanteringsskyldiga har finansierat avfallshanteringenmed 25-4496av behovet,resten skall täckas med framtida avgifter och realräntanpå de redan fonderademedlen. Sålundaminskar risken med tiden för att underskott skall uppstå i finansieringssystemet.
Angående tiIlståndshavarnasägarnasekonomiska ställning konstaterar att tillståndshavarna själva inte har resurser att täcka ett underskottmed sitt eget kapital. Därmed kvarstår aktieägartillskotteller, då avstängningen ännu är en eventualitet.ställande av betryggande säkerhetersom alternativ. Kostnaderna för betryggande säkerheterkan uppskattas till 0,54% av det garanterade beloppet, vilket i det senarefallet skulle leda till ökning av de kärnkraftsproducerande kraftpriset med 0,32-0,41örekWh. Detta skulle kunna finansieras med en höjning av kraftpriset. Vi tror inte att avregleringenpå kort sikt. främst med hänsyn till den höga andelen kärnkraftsproducerad till landets totala elförsörjning, ändrar möjligheterna att överförade ökade kostnadernapå konsumenterna.
37 PRCE WATERHOUSE
SOU 1994: 108 267
Kámbränslelondsutredningen
AIAlYS All EFFEKTEI PÅAVBIFTEIFÖRAVFALLSIIAITEBIIGEIOMEI FIISK MODELLIIFÖBS
För att konkretiseraeffekten av en finsk modell i Sverigegör i detta avsnitt en ansats till att beräkna en avgiften för de avfallshanteringsskyldigaför 1994 enligt finska regler. Detta bör närmast ses som ett analytiskt verktyg, då flere av de antaganden gör är grova.
För att beräkna en preliminär avgift för 1994 behövs följande uppgifter per 31.12.1993:
det totala ansvarsbeloppetper 31.12.1994 -
fonderade medel per 31.12.1993 - - totala energiproduktionenper 31.12.1994
den antagna totala energiproduktionenunder fonduppbyggnadstiden 25 år -
den antagna energiproduktionenunder 1994 -
Den preliminära avgiften erhålls som skillnaden mellan fonderade medel per 31.12.1993och fonderingsmålet per 31.12.1994.
Ansvarsbeloppet per 31.12.1994erhåller som en approximation av ansvarabeloppetper 31.12.1993ovan. Fondbehållning per 31.12.1994erhåller enligt avan.
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
MSEK MSEK MSEK MSEK
Ansvarsbeloppet 12251 11787 8608 5348
Fondbehâllningen per 31.12.1993 4240 3100 3780 2200 preliminär
Energiproduktionen för respektivetillståndshavareberäknas enligt följande:
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
TWh TWh TWh TWh
Totala energiproduktionen per 31.12.1994: 313 255 211 144 Energiproduktionen under fonduppbyggnadstiden 25 år: 530 530 370 200 Energiproduktionen under 1994: 22.9 21.1 15 8.2
Källa:SKI,Förslagtillavgifterför1994,uppdateringmed1993.samtprognos1994.
38 PRICEWATERHOUSE
268 SOU 1994: 108
Kämbránslefondsutredningen
Fonderingsmålet för 31.12.1994erhållsgenom att multipliceraföregående års ansvarsbelopp med den totala energiproduktionendå och dividera det erhållna beloppet med den totala produktionen under fonduppbyggnadsperioden. Då erhålls:
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
MSEK MSEK MSEK MSEK
Fonderingsmål per 1994: 7.235 5.671 4.909 3.850
Avgiften för 1994 erhålls helt enkeltsom skillnaden mellan fonderingsmålet per 31.12.1993 och 1994.Sålundaerhålls:
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
MSEK MSEK MSEK MSEK
1.630¶Avgift för 1994: 2.995 2.571 1.129
Så här mycket bör alltså fondbehållningen öka under 1994. Från föregående sida erhålller ansvarsbeloppen för de avfallshanterlngsskyldiga. Genom att subtrahera den beräknade fondbehållningen från ansvarsbeloppeterhåller det belopp som skall täckas med säkerheter. För ex. Ringhals del innebär detta att MSEK 5.016 MSEK 12.251-7.235 bör täckas med säkerheter. vilketockså skulle bidra till ökade kostnader för de avfallshanteringsskyldiga.
Då en del av ökningen i fondbehållningen under 1994består av rånteavkastning gör en uppskattning av hur mycket avavgiften skulle betalasav rånteavkastningoch hur mycket skulle de avlallshanteringsskyldigastå för. Vi antar en nominell rånteavkastningpå 7% på de fonderade medlen per 31.12.1993.Då erhåller följande:
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
MSEK MSEK MSEK MSEK
Rânteavkasming1994: 297 217 265 154 De avfallshanteringsskyldigas avgift: 2.§9§ 2,555 å 141g Totalt: 2.995 2.571 1.129 1 630
39 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 269
Kámbränslefondsutredningen
Genom att fördela det belopp som de avfallshanteringsskyldigaskall stå för över den producerade mängden energi under 1994erhålls avgiftenper kWh. Sålunda erhålls:
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
örekWh örekWh örekWh örekWh
Avgift för de avfallshanteringsskyldiga per kWhför 1994: 11.8 11.2 5.8 18.1
Vi ser att underskottet i fondbehållningen jämfört med det finska systemet är betydande. Detta beror på främst på den framtunga fonduppbyggnaden i Finland på grund av att det i Sverige avgifteni redan ingår ett antageträntebidrag till att bekosta avfallshanteringen. Därför är fondbehållningen i dag relativtsett liten jämfört med Finland. Det skulle krävas stora engångsavgifter, uttryckt örekWh mellan 5.5 ochi 18.1 i avgifter från de avfallshanteringsskyldiga under ett år.
Men, låt oss ta nästa steg efter det att under 1994 hämtati fas den svenska fondbehållningen jämfört med den finska. och se hur avgifterna för 1995 skulle utveckla sig. Enligt samma beräkningsprinciper och antaganden som ovanerhåller då följande avgifter fördelade på ränteavkastningenoch de avfallshanteringsskyldiga.
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
MSEK MSEK MSEK MSEK
Ränteavkastning 1995: 506 397 345 268 De avfallshanteringsskyldigas avgift: g Q g 2131 Totalt 529 469 348 240
Vi kan konstateraatt efter justeringen 1994 är avgifterna blygsamma t ex Ringhals 0.1 örekWh och t o m negativa för Barsebäcks del, dvs ränteavkastningenår större än det årliga behovetav tillskott i fondbehållningen.
Avslutningsvis fördelar avgiftspuckeln för 1994på den totala energiproduktionen för perioden från och med 1993 till 25 års drift. Då erhåller följande avgift per kWh:
Ringhals Forsmark Oskarshamn Barsebäck
örekWh örekWh örekWh örekWh
Engångsavgiftenfördelad på produktion över 25 1.2 0.8 0.5 2.3
40 PRICEWATERHOUSE
270 SOU 1994: 108
Kämbránsefondsutredningen
Sammanfattningsviskan konstateraatt en övergångtill ett finskt system skulle innebära någon form av övergångsperiodisering,eftersom fonduppbyggnaden enligt det svenska systemet är mera baktungt jämfört med det finska. Om systemet skall bringas i fas under en kort tid. t exett som i vårt exempel ovan, blir avgifternaorimligt höga att överföra på konsumenterna. De avfallshanteringsskyldigaskulle underpåföljande år visserligen belastas med mycket låga avgifter. men en så stark fluktuationpå kraftpriset skulle givetvisvara oönskvärt. Vi exemplifieraockså avgifternaom fonduppbyggnaden fördelas över anläggningarnasantagna livslängd. Då blir avgifternaper kWh naturligtvis betydligt lägre. Införandetav ett finskt system skulle följaktligen krävaen övergångstid under vilken den eftersatta fondbehållningen skulle byggas upp.
l detta kapitel gjorde en projicering av det finskasystemet på de avfallshanteringsskyldigai Sverige. l vårt exempel åskådliggörs hur den finska framtunga fonduppbyggnaden skulle orsaka en avgiftspuckel på de svenska avfallshanteringsskyldiga. Under kommande år skulle de å andra sidan kunna tillgodoräkna sig lågaavgifter. En övergång till ett finskt systernskulle, för att fluktuationenpå kraftprisetinte skulle bli våldsamt, behöva göras under en övergångsperiod. För att erhålladen fulla effekten på kostnaderna för de avfallshanteringsskyldigabör hänsyn äventas till ökade kostnader för säkerheter.
41 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 271
Kâmbránsefondsutredningen
GIIAISKIIIG AV SKI: IEIÃIIIIGSMETIIDEI FÖRIOSTIADERIAAV AVFALLSHAITEMIGEI
l detta avsnitt redogör för de beräkningsmetodersom ligger till grund för uppskattning av kostnader för kärnavfallshanteringenligt ñnansieringslagen. Vårutredning syftar till att säkerställa att kostnaderna grundas på genomarbetade underlag samt att Svensk Kärnbränslehantering ABs SKBs interna kontroll medverkar till att eventuella felaktigheter noteras och korrigeras på ett tidigt stadium.
SKB utför en årlig kostnadsberäkning för hanteringav Kärnkraftensradioaktiva restprodukter som för 1994 redovisas i rapporten PLAN 93. Beräkningarna i rapporten granskas av Statens KärnkraftsinspektionSKI varefterden används som grund för beräkning av ett förslag till de avgifter som reaktorinnehavarnaskall betala i enlighet med finansieringslagen. Avgiftsförslaget redovisas för 1994 i SKI Teknisk Förslag till avgifter för år 1994.
rapport - Avgiftens storlek fastställs sedan av regeringen.
Rapporteravseendeavgifterenligt flnanslerlrroslagerr
Kämkraltensslutsteg Plan93 SKItekniskrapport
SKB a SKI Miljö oohnatur
Kostnaderförkärn- Fördagtillavgfter1994 resursdept kraftensradioaktiva produkter
7.1 Metod
Vi har utfört granskningen främst genom intervjuer med de personer inom SKB och SKI som framställer och granskar beräkningarnaav kostnaderna för kärnkraftens radioaktiva restprodukter se referenser. För att säkerställaen korrekt bearbetning av materialet har genom stickprov kontrolleratflödet av grunddata till PLAN94. Dessa kontroller omfattar inte de beräkningar av kalkylkostnadersom utförs av konsulter eller de beräkningarsom utförs i datorsystemet BECOSTutan har koncentrerats till att säkerställaatt korrekt material används som indata i dessa beräkningar.
Vi har i vår rapport även tagit hänsyn till granskningsmoment som utförs utanför SKB främst av SKl för att därmed avspeglaett vidare perspektiv. Granskningen har begränsats till att omfatta enbart beräkningen av kostnader och omfattar inte beräkningen av avgifter.
42 PRCE WATERHOUSE
272 SOU 1994: 108
Kåmbränslefondsutredningen 7.2 SKI: lrostrrodulnrilrninuar Datainsamling Grunddataför SKBs kostnadsberäkningar utgörs avtre huvudgrupper: SKBs budget och Iångtidsprognos. särskilda utredningarsamt kalkyler.
SKB:bsundsbuimingar
m..., SK8sbudge Särskilda Kama Långüdsørognos utredningar Minimum EwingMN ggg .;ng
humana çåowm..., ygw Mm;
cuteair sma I | | Extrariskpåslag-FUD Extrariskoåslag
Fordelningskosmadperägare Avgihsberäkrüng Rappomramsiallring
Plan 1994
SKBs budget och Iångtidsprognos
43 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 273
Kämbrânseondsurredningen
Kostnader för SKBs administration, FUD forskning. utveckling, demonstration och övriga åtgärder, transportsystemet,SFR-driftlågaktivt avfall och CLAB-drift mellanlagring baserar sig på SKBs budget och långtidsprognos. Uppgifterna hämtas från budgeten och konteras i enlighet med kostnadsberäkningens kontoplan se bil 1. Kostnadersom inträffar efter SKBs långtidsprognos utgång förlängs med nuvarande belopp eller uppskattas. Kostnaderna för FUD baserarsig på FUD-programmetsom fastställs med tre års mellanrum och ingår i SKBs budget. Inriktningenav FUD-programmet har granskatsav SKl och fastställs av regeringen.
Särskilda utredningar
Kostnader för rivningav kärnkraftverken.avställningsdrift,reinvesteringav CLAB och SFR 3 baserar sig på särskilda utredningar. För närvarandepågår en utredning av totala rivningskostnader. Som referensanlâggningför rivning av kokvattenreaktorerhar Oskarshamn 3 03 använts. För att utföradenna utredning har projektgruppen fått tillgång till de databaser som innehåller uppgifter om byggnationen av03. Databaserna ägs av Oskarshamns Kraftgrupp samt avASEA Stal. Databasernainnehåller a materialmängder för uppbyggnaden av 03. För att kvantifierarivningsarbetet har arbetsmoment identifierats som innehåller kostnader för arbetstid samt verktygsåtgångsom krävs för rivningsarbetet. Detta ger möjlighet att prissätta arbetsinsatsen baserat på internpris för personal på Ringhals samt identifiera övriga kostnader. Här utöver sker klassificering avrivningsavfall i aktivt och inaktivt avfall vilket möjliggör dimensionering av olika typer av slutförvar. Till sin hjälp har gruppen en referensgruppfrån ägarna, konsulter med erfarenhetav rivningsarbeten och ABB Atom som tidigare har byggt kokvattenreaktorer. Samtligaresultat av ABB Atoms studier rimlighetsbedöms av teknikerfrån Oskarshamn
Kostnadsberälailng för rlvnlngskostnader Oskarshamn 3
Databaser m-t-- Materialmängden
Arbetsprocedur a Tidsåtgång
Prissättning KK Kostnad
44 PFtCE WATERHOUSE
274 SOU 1994: 108
Kämbränsefondsutredningen
Kalmler
Till grund för byggnads- och processkalkyler för inkapslingsstation och djupförvar ligge kraftverksbolagens uppgifter om framtida avfallsprognoser. Dessa uppgifter rimlighetsbedöms av SKB baseratpå föregående års uppgifter samt årets förväntade produktion. Mängden utbränt uran beräknas av SKBoch utgör sedan förutsättningen för dimensionering och layoutav inkapslingsstation och djupförvar. Dimensioneringen och layouten beräknas av konsulterfrånVBB Viak. Resultatetav deras arbete utgör förutsättningar för byggnads- och processkalkyler.
Kalkylerna upprättasårligen av konsulterfrån NCC byggnadskalkyl och ABB system- och processkalkyler. De förutsättningarsom utgör grunden för kalkylernadiskuteras mellan SKB och konsulterna innan beräkningarnapåbörjas. Kalkylkostnaderna beräknas genom prissättning av de volymersom definierats i samband med dimensioneringen av inkapslingsstation och djupförvar. Priserna är konsulternas egna offertpriser priser som används vid liknande byggprojekt och som tidigare indexerade byggpriser. Slutprodukten av konsulternas arbete är en datafil som innehållerkonto. kostnad och årtal som kostnaden förväntas inträffasamt skriftliga underlag på beräkningarna. Efter avlämnande av kalkylerna håller SKB ett uppföljningsmöte med konsulternadär resultatet diskuteras. På de kalkylerade kostnaderna lägger SKBett osäkerhetspåslagsom skall täcka oförutsedda kostnader diskuteras nedan.
Bearbetning
Bearbetning avgrunddata sker i datorprogrammetBECOSTsom utvecklades för fem sedan avErgodata. Innan bearbetningensker kontrollerarSKB samtliga uppgifter för att säkerställaatt indata till systemet är riktigt. Bearbetningen börjar med att samtliga belopp från tidigare indexuppräknas. Därefterersätts de belopp som tillkommer eller har ändrats under året med nya värden. I BECOSTsker sedan nuvärdeberäkning, avgiftsberäkningför internt bruk i och med att SKB inte föreslår avgifter utan endast beräknar kostnader och uppdelning av kostnadernaper ägare. När samtliga kostnader är beräknade analyserarSKB resultatet jämfört med tidigare år. Eventuellafelaktigheter korrigeras och beräkningen skerpå nytt. När SKB är färdiga med denna analys utförs motsvarande analys i SKBstekniska delegation där ägarna av SKB finns representerade. Denna analys dokumenteras i ett PM.
BECOSTkörs på en Unixdator hos servicebyrånKRAB i Stockholm. Sedantre tillbaka sker lagring av data i årliga databaser istället för som tidigare då data från samtliga lagrades l samma databas. Detta medfören bättre överblick över historiska data. Behörigheten till BECOSTär begränsadtill en person på SKB och ligger skyddat med lösenord.
45 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 275
Iáåmbränslefondsutredningen
erin
De kostnader som beräknats i BECOSTredovisas i rapporten Kostnader för kärnkraftens radioaktiva restprodukter. I denna rapport kommenteras de tekniska förutsättningar som kalkylarbetet grundar sig på och de förändringarsom vidtagits i åretsberäkningar jämfört med tidigare år.
E l. l ntlono
Rapporten med kostnadsberäkningarnadelges SKIsom granskar denna. SKIs granskning resulterar ofta i att ytterligareuppgifter begärs från SKB för att kompletterarapporten. SKI beräknar ett förslag till avgifter för ägarnabaserat på SKBs kostnadsberäkningoch förväntad elproduktion. SKI redovisar förslaget till avgifter i SKI Teknisk Förslag till avgifter för
rapport -
XX som tillsånds Miljö- och naturresursdepartementet.
Admgang
För närvarande finns inga speciella krav ställda på SKB om arkiveringsreglerför underlagen till den kostnadsplan som SKB upprättar. Underlag till kalkylernafinns lagrade hos de konsultersom utför beräkningarna. Eftersom SKB och konsulterna saknar speciella arkiveringskrav för dessa uppgifter gäller deras ordinarie arkiveringsrutiner. För SKB år denna tid inte utredd än men materialfrån samtliga beråkningsårfinns för närvarande bevarat.
46 PRICEWATERHOUSE
276 SOU 1994: 108
Kâmbrânsefondsutredningen 7.3 Beskrivningochanalysavlontrollcyntømctkringlroctnaihborikninuarna Kontrollsystemet kan delas upp i två delar; intern kontroll inom SKB och SKIs kontrollfunktion. Den interna kontrollen redovisar nedan per huvudgrupp av grunddata: SKBs budget och Iångtidsprognos. särskilda utredningar och kalkyler.Se bilden nedan.
PLAN 94: lrontrollsystem
SKBs budget Särskilda Kalkyl Långtidsprognos Utredningar
Gansskningg;iåsråeess förutsättningarPLAN94
:skämma -
:msk:
stallelseFUD yout Redowsnmg. . SK; . Kalm Extrariskpålägg-PLAN94
secosr
Analystekniskadelegationen AnalysSKB
Plan 1994
l
Granskning SKI
47 PRCE WATERHOUSE
SOU 1994: 108 277
KåmbránseIondsutrednngen
SKBs budget och långtidsprognosupprättas årligen i november. Jämförelser mellan budget och utfall sker kvartalsvis i samband med reglering av betalningsflöden mellan SKB och reaktorägarna. Den regelbundna uppföljningen medför att verkligt kostnadsutfall avspeglas i budgeten och kontrollenöver dessa kostnader bedöms därmed som god.
Kostnader för FUD grundar sig på SKBs FUD-program som fastställs med tre års mellanrum. Inriktningen i FUD-programmet granskas av SKI, skickas på remiss till berörda instanser och fastställs av regeringen. Någon direkt granskning av kostnaderna för FUD-programmet sker dock inte. l och med den öppna redovisning som SKBger bör en sådan granskning kunna utföras av SKl.
Särskilda utredningar av ext rivning avkärnkraftverkenutförs med i medeltal fem års mellanrum. Resultatetav dessa utredningar meddelas SKBs tekniska delegation som består av företrädarefrån ägarna. En kopia av rapporten skickas äventill SKI. Genomgången med referensgruppen innebär en praktisk förankring av utredningsresultaten. SKI har även möjlighet att kommentera utredningenoch komma med synpunkter. Dettainnebär ett rimligt kontrollsystem för dessa utredningar.
De uppgifter som utgör förutsättningar för kalkylberäkningarnaanalyserasav SKB innan de används vilket innebär att kvalitetenpå dessa data säkerställs.
Övriga förutsättningar beslutas avSKB innan kalkylarbetetpåbörjas. I och med att SKB beräknar kostnader för händelsersom endast finns i simuleringsstadiet krävsen mängd antaganden för att möjliggöra dessa beräkningar. Förändringar i dessa antaganden grundar sig antingen på studier. nya forskningsrön enligt FUD-planensom är godkänd avSKBs styrelse eller regeringen ställningstaganden. Kontrollen över de förändringar som inkluderas i planen utgörs av att de redovisas öppet i den plan som överlämnastill SKI för granskning. SKI bedömer om de förändringar som medtagits är rimliga men begär i vissa fall kompletterande beräkningar för att göra en jämförelse med tidigare möjlig.
Kalkyler utarbetas av konsulter till SKB. De konsulter som anlitas har lång erfarenhetav dessa beräkningar eftersom de har utfört dem för SKBs räkning under ett flertal år. Samtliga förutsättningar diskuteras med konsulterna innan kalkylarbetetpåbörjas. Någon kunskap om hur konsulternasarbete utförs finns däremot inte inom SKB vilket kan leda till en begränsning i möjligheten att rimlighetsbedöma resultaten avdessa beräkningar. En ökad förståelseav konsulternas beräkningar medför större möjlighet att påverkaderas metoder samt upptäcka eventuellafelaktigheter i beräkningarna. l samband med avlämnandeav beräkningar sker ett slutmöte där resultatendiskuteras men SKBförlitar sig till stor del på konsulternaskontrollsystem vilka inte har utvärderatsav SKB.
Det riskpåslag som läggs till kalkyleradekostnader för slutförvar redovisasöversiktligt i PLAN 94 och kan därmed rimlighetsbedömas av SKl.
48 PRICEWATERHOUSE
278 SOU 1994: 108
Iümbrânslefondsmredningen
7.4 Beskrivningull analys aaikarliataaatauanlanav
b
Kostnadskalkylernasom SKB presenterarsom underlag för avfallshanteringsavgifterna innehåller säkerhetsmarginalerlör oförutsedda kostnader och kostnadsökningar. Säkerhetsmarginalernaberäknassom påslag till kostnadsberäkningarna.
SKB användertvå typer av riskpåslag ett konventionelltpåslag och ett påslag för
osäkerheterkring mängd-, á- pris- och layout.
Det konventionellapåslaget räknas för kostnaderna i verksamhetensamt för anläggningar i drift som SKB har erfarenhetavoch kostnaderna kan därför förutses med god tillförlitlighet. Det innebär att påslaget för dessa objekt är litet. Utgifter för anläggningar ligger i framtiden. Underlagen till kostnadsberäkningarför dessa är a ritningar, personal- och utrustningsförteckningar. Påslagetför dessa är högre och bedöms objektvis med hänsyn till anläggningens komplexitet och detaljgraden i arbetet. Det konventionellapåslaget varierar mellan 5-3086per objekt.
Det extrapåslaget uppskattas för osäkerhetervad beträffar förutsättningar och antaganden kring t ex kapselval, lokalisering och utformning av djupförvaret. Dessa har SKB i dagens läge begränsade möjligheteratt påverka på grund av att beslut inte fattatsom utformning och systemval. Med tiden minskar dessa osäkerheter och därmed blir påslagen lägre. Påslagen varierar för närvarandemellan 15-2036.
De totala påslagen för osäkerhet varierar mellan 5-4996per anläggningar och system. medelvärdet fördelat på samtliga objekt är 27%
i r dömnin arom me n
Det har riktats viss kritik frånSKI mot SKBs behandlingav osäkerhetspåslagen. Denna har gällt framförallt beräkningenav det extrapåslaget för det stegvisa djupförvaret och de metodoch systemval för vilka beslut inte ännu fattats. Vidarehar Svensklngenjörstjänst AB påpekat att man inte i tillräcklig grad anlyserat de olika komponenterna i osåkerhetspåslaget. Detta bör göras för att kunna erhållaen orsak och verkan förhållande i riskanalysen. De påpekar också att eftersom fullskaleförsök inte genomförts avdylika anläggningar finns det en ytterligare riskfaktorersom bör tas hänsyn till i beräkningarna SKI förslag till avgiften 1994 s.17.
I lE. a l
En viss bekräftelseom osäkerhetspåslagensrimlighet kan nås med en jämförelse av hur dessa har beaktats av Industrins Kraft TVO som har motsvarande avfallshanteringsskyldighet och liknande anläggningar och systernför djupförvaret i Finland.
49 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 279
Kâmbränslefondsutredningen
TVOredovisarårligen en avfallshanteringsplantill handels- och industriministeriet över de totala utgifterna för avfallshanteringen. I den planen ingåräven påslag för osäkerhet. Påslaget är beräknat objektvis i likhet med Sverige. Ingen explicit skillnad mellan normalt påslag och extrapåslag används, däremot ingår det en beskrivningavvad osäkerhetspåslaget avser i avfallshanteringsplanen. Påslagetvarierar mellan 10-30%per anläggning och system. med ett genomsnittpå 19%. Stapeldiagrammet nedan redovisaren jämförelse mellan osäkerhetspåslageni länderna per kostnadsslag.
Man bör förhålla sig till en dylik jämförelse mellan länderna med en viss reseNation. eftersom riskpåslaget beräknas med hänsyn till den konservatism som använts i själva kostnadsberäkningen. l kärnenergilagenstadgas att osäkerhetsfaktorernaskall minskas genom att beloppet fastställs enligt den övre gränsen hos kostnadernas variationsbredd. Från TVOs håll framhävs också, inte helt överraskande.att beräkningarna är konservativa. Huruvida de finska beräkningarna är mer eller mindre konservativaän de svenskagår inte att bedöma inom ramen för denna studie, men en viss vägledning går att från den tidigare refererade kostnadsstudien av inkapslingsanläggningav lVO. l denna fann man att de finska uppskattningarna om kostnaderna för investeringenvarlägre medan driften var högre. Sammanlagt awek kostnaderna inte avsevärt. Det bör påpekas att handels- och industriministerietsom granskar osäkerhetspåslagenhar begärt en översynav påslagen.
.länlürolse mellanländernaavpåslagetför osäkerhet
.
wpødmg ba
gâwümwwü
KallaSKBPlan lndumhs93, KraftAvfdlmlltalngmhn
50 PRICEWATERHOUSE
280 SOU 1994: 108
lcâmbränsefondsutrednngen
7.5 Sammanfattning
l enlighet med finansieringslagen har reaktorägarnaansvarför att ta hand om radioaktivt avfall på ett säkert sätt. I strävanatt framtida generationer inte skall belastas med kostnader för avfallshanteringenutgör kostnadsberäkningarframtagna av SKB en viktig del. Vi har i denna utredning undersökt om SKBsinterna kontroll fungerar tillfredsställande med mål att felaktigheter upptäcks och korrigerassamt att osåkerheterredovisas öppet för granskande och beslutande myndigheter. har som ett resultatav vår utredning inte funnit några väsentliga briste i den interna kontrollen. De områden vill lyfta fram berör möjlighet att bedöma kvalitetenpå arbete utfört avkonsulter till SKB. arkiveringav underliggande dokumentation och analys avosäkerhetspåslagi kommande planrapporter.
I arbetet för kalkyleringav kostnader för inkapslingsstation och slutförvar deltar konsulter. Konsulterna är erfarna inom området och utför arbetet i enlighet med tidigare år. Inom SKB finns endast en begränsad kunskap om de metoder konsulterna användersamt det interna kontrollsystemsom minimerar risken för felaktigheter i konsulternas arbete. En ökad kunskap om konsulternasmetoder medför ökad möjlighet att påverkadessa och att rimlighetsbedöma resultatetav deras arbete.
För närvarande saknas regler för arkiveringav det materialsom leder fram till beräkningarna av kostnader för Kärnkraftensradioaktivarestprodukter. Föratt möjliggöra granskning av dessa beräkningar i efterhand bör det säkerställasatt tillräckligt detaljeratgrundmaterial finns bevarat. Med tanke på det långa tidsperspektiv som kostnadsberäkningarna täcker bör ett beslut som reglerar arkiveringsbehov,- ansvar och -tider utarbetas.
Om utgiftsberäkningarna i Finland är mer konservativaän Sverigei kan detta kompenseras med ett lägre riskpåslag. I annatfall innehållerden svenska metoden en större marginal för osäkerheterna i beräkningarna. I Finland redovisas grunderna för osäkerheternaöppet varje år i avfallshanteringsplanenper anläggning och system. Ensådan öppen redovisningav SKB till SKI har tills vidare saknats. Dettakan delvis även förklara den skepsis som riktats mot påslagen Sverige.i
De extraosäkerhetspåslagenkan analyseraspå ett mer metodiskt sätt, så som SK| redan förslagit. Vi uppmuntrar det initiativsom SKI tagit till en mer förfinad bedömning av osäkerhetspâslaget i kommande planrapporter.
Stockholm den 28 februari 1994
teT orate Finance an E Treffne
l
51 PRICEWATERHOUSE
SOU 1994: 108 281
KámbIänsefondsutredningen
IÃLLSKRIFTER
lltredninuer,Betinlrenden,etc
Avfall. Aweckling. Avkastning kassahållningi kärnavfallsfonden.RRVF 1993:30
- Finansiering av kärnkraftens restkostnader.SOU 1980:14 Lagsamling om kärnkraftsområdet,StatensTryckericentral, Helsingfors, 1993 Proposition till Kärnenergilagen.Helsingfors.1985 Översyn av lagstiftningenpå kärnenergiområdet,SOU 1991:95
Rapporterochpromemorior
Avfallshanteringsplanför 1993. IndustrinsKraft. Helsingfors Avtallshanteringsplanför 1994 preliminär. Industrins Kraft. Helsingfors Kostnader för kärnkraftensradioaktivarestprodukter med bilagor, SKB, Juni 1993 SKB Verksamheten 1992 SKB PMAnläggningar 893 SKB PMAnläggningar 1193 SKB PMAnläggningar 1493 SKB PMAnläggningar 1893 SKB PMAnläggningar 2093 SKI Tekniska rapport 93:38, Förslag till avgifterför 1994 SKI Tekniska rapport 93:34. Dialog projektet,Aktörsgruppens slutrapport SKI Tekniska rapport 93:26.Encapsulation station cost estimate
Årererlovieninger
Forsmarks Kraftgrupp, 1992 lmatranVoima, 1992 Industrins Kraft. 1992 Oskarshamns KraftgruppAB, 1992 Stockholm Energi, 1992 Sydkraft, 1992 SydsvenskaVärmekraft, 1992 Vattenfall. 1992
Broschyrer
Diversebroschyrer om avfallshanteringssystemeni Finlandoch Sverige. Upphovsmän: SKl, SKN, SKB. StatensKärnbränslefond.lmatranVoima, Industrins Kraft Ab.
52 PRICEWATERHOUSE
282 SOU 1994: 108
lürnbránslefondsutredningen
Intervjuer
Eriksson,Månen, Ekonomidirektör, Statens Kärnkraftinspektion,Stockholm Forsström, Hans, Teknisk Direktör. Svensk KärnbränslehanteringAB. Stockholm Maria Wikström, Civilingenjör, Svensk KärnbränslehanteringAB, Stockholm
Tolufonintorvjuor
Bergman, Per. Kammarrättsassessor.Miljö- och Naturresursdepartementet,Stockholm Hovi, Margit, Energisektionen.Handels- och lndustriministeriet, Helsingfors Palmu, Jussi, Forskningschef, Kärnavfallshantering.lmatran Voima IVO, Helsingfors Ryhänen. Veijo, Avdelningschef, Industrins Kraft TVO, Helsingfors Vilkamo, Sirkka,Överinspektor. StatensStrålsäkerhetscentral.Helsingfors Övriga. experterinom området.
53 PRCE WATERHOUSE
SOU 1994: 108 283
BILAGA 1
Karnkraftsoperatorerna | Sverige
rKvwL9aoso7
Produktion under 1992 100 % ü Ringhals 20-6 TWh Vattenfall S
100 %
Barsebäck 55 TWh Sydkratt P
Forsmarks 217 TWh Kraftgrupp
174.5% |
25.5 .A
vanemau Mellansvensk s Kraftgrupp
° % 49.4 19.1 °.
Värmlands Stockholm Gullspångs kraft Sydkraft Korsnas. - Energi Km Forsmarks S P P S delägarna T l S P P SkellefteåKraft40.1°.,StoraKraft37.0°., Karlstadkommun12.3 Uddeholm:V., KraftDistribution10.6°.
Oskarshamn 12.9 TWh OKG
6.25 8 %l 7.5 %] 49.5 5 10 13.75 Bákab Stora Varmlandskraft. Skandinaviska. . Stockholm Gmlspámg S dkry a Ener .g| K nra OKG-delagama- Elverk Energ. P P P S T_____l rlstadkommun26°.,Uddeholm:Kraft74 S P
P Privatägt S Statligt eller kommunalt ägt
sou 1994: 108 285 Bilaga 8
8 Bilaga
Rapport från
ÅF-Energikonsult
286 SOU 1994: 108
BEDÖMNING AV
SKBs KOSTNADSUPPSKATTNINGAR
OCH KALKYLMETODIK
Underlagsrapport
till
KARNBRANSLEFONDSUTREDNINGEN
1994-02-24 ÅF-ENERGIKONSULT STOCKHOLM AB CEPRO AB
SOU 1994: l08 287
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Sida
Sammanfattning
1 Inledning
2 Allmänna förutsättningar 2.1 Det övergripande syftet 2.2 Hur skiljer sig denna kalkylsituation från
vanliga industriinvesteringar
3 Myndigheternas krav på kämkraftindustrin
4 Anläggningar och system 11
5 Kostnader 13 5.1 §KBs kostnadsuppskattningar 13 5.2 Övergripande synpunkter SKBs kostnadsberäkningar 18 5.3 Internationell kostnadsjämförelse 22
6 Allmänt om metodik vid kalkylering av större 28
infrastruktur- eller industriinvesteringar 6.1 Traditionella kalkyler 28 6.2 Den traditionella kalkylens brister 28 6.3 Generell svårighet oavsett kalkylmetod 29 6.4 Osäkerheter generellt 29 6.5 Hur gör andra 31 6.6 Alternativ metod för att kalkylera under 31
osäkra förutsättningar 6.7 Successiv kalkylering 32 6.8 Nuvärdeskalkyl 35
7 SKBs kalkylmetod 37 7.1 SKBs angreppssätt 37 7.2 Exempel övergripande osäkerheter av system- 41
eller omvärldskaraktär i SKBs kalkyl 7.3 SKBs tidsplan 44
8 Slutsatser 46
Referenser 49
Bilaga: Uppdragsformulering
288 SOU 1994: 108
Sammanfattning
Kämtekniklagen kräver att kämkraftverkens ägare vidtar de åtgärder som krävs för att uppnå målet, att ett säkert sätt ta hand om alla radioaktiva restprodukter som uppkommer vid de svenska kärnkraftverken. Ägarna till de svenska kärnkraftverken har uppdragit SKB att genomföra de åtgärder som behövs.
Att beräkna kostnaderna för att riva Sveriges kärnkraftverk och hantera kämavfallet svår och unik uppgift jämfört med många infrastruktur- eller
är en industriinvesteringar. Det finns stora osäkerheter av system- och omvärldskaraktär.
SKB har i princip utfört traditionell kalkyl, dvs osäkerheter hanteras
en
procentuella påslag. SKB arbetar med ett normalt påslag för osäkerhet genom och onoggrannhet i beräkningarna för specificerade tekniska lösningar. Vidare används ett s k extra påslag för osäkerheter av systemtyp och av övergripande karaktär. Genom dessa båda kan den traditionella kalkylen sägas ha kvaliñcerats och anpassats till existensen av övergripande osäkerheter kring framtida systemutformning.
I ett begränsat uppdrag som detta är det inte rimligt att ha ambitionen att verifiera SKBs mycket omfattande beräkning av baskostnadema, dvs kostnaderna exklusive påslag. Vi kan konstatera att de kompetenta aktörer som SKB och i viss mån SKI anlitat kommer till likartade kostnadsnivåer när de utgår från samma koncept. Vår uppfattning är att de metoder för kostnadsgranskning
valt koncept beskrivits av SKB och SKI är tillfredsställande. av som
Att jämföra kostnadsuppskattningar från olika länder med varandra är svårt. Möjligen förefaller det att rivningskostnadema uppskattas bli högre i
som Storbritannien och Tyskland än i Sverige. Kostnadsbedömningama för omhändertagande av avfall ger likartade resultat i Sverige och Finland.
De SKB valda nivåerna normala påslag är i nivå med de som andra
av investerare använder sig av för specificerade tekniska lösningar.
Konstaterandet att kompetenta aktörer kommer till likartade kostnadsnivåer när de utgår från samma koncept innebär inte att de verkliga framtida kostnaderna är väl beräknadeuppskattade. Viktiga kvarstående frågor är nämligen: Räknar
rätt koncept Hur säkert är det att det beskrivna systemet är det som man slutligen kommer att utföras Vilka förändringar kan komma att ske
Kravet allsidighet och alternativ under avsevärd tid medför att de konceptuella förändringarna kan komma att bli omfattande. Idag gjorda kostnads- och osäkerhetsbedömningar kan inte med automatik appliceras nya koncept.
SOU 1994: 108 289
3 Vår bedömning är att nedan föreslagna åtgärderförändringar successivt skulle leda till en ökad kunskap om osäkerheter, samband mellan olika kalkylposter och därmed säkrare kostnadsbedömningar.
SKBs kalkylmetod skulle kunna kompletteras med en strukturerad metod
enligt principen uppifrån och ned för hantering osäkerheter och beroenden
av mellan olika kalkylposter. En möjlig metod är till exempel den s k successiva kalkylmetoden.
En sådan kalkyl bör förnyas periodiskt. Kalkylen beskriver alltid läget baserat kunskapen vid kalkyltillfallet. I takt med ökande kunskap blir kalkylprecisionen bättre och bättre och projektreserven för oförutsedda händelserkostnader kommer därmed att kunna minskas.
Kalkylen kan utnyttjas som ett medel och ett stöd för projektledare och delprojektledare att identifiera och bearbeta teknik- och tidsberoenden mellan olika delprojekt.
Ett första steg i denna riktning skulle kunna vara att för de viktigaste kalkylparametrama istället göra känslighetsanalyser. Företrädare för SKB har uppgivit att SKB överväger att göra detta i PLAN 94.
Inom vårt uppdrag är det inte möjligt att verifiera SKBs totala kalkylresultat. Vi har anvisat ett möjligt angreppssätt för att öka kalkylprecision. Den anvisade metoden förutsätter medverkan av personer med grundliga kunskaper inom ämnesområdet.
l0 14-1030
290 SOU 1994: 108
1¶Inledning
På uppdrag av Kämbränslefondsutredningen har ÅF-Energikonsult Stockholm AB och CEPRO AB isamarbete genomfört en översiktlig analys av Svensk Kärnbränslehantering AB:s SKB Beräkningar av kostnaderna för kärnkraftens radioaktiva restprodukter.
Syftet med uppdraget att bedöma SKBs uppskattningar av kostnaderna för
var hantering av kämavfall samt rivning av kärnkraftverken basis av granskning
kalkylmetoder och analogier med andra jämförbara projekt. Utgångsmateav rialet har varit SKBs PLAN 92 och PLAN 93 med bilagor samt SKIs förslag till avgifter för 1993 och 1994 tekniska rapporter 92:23 respektive 93:38. Intervjuer har genomförts med företrädare för SKB och SKI. Kompletterande underlagsmaterial har samlats in.
Huvuddelen uppdraget har genomförts civilingenjörerna Hans Åkesson,
av av ÅF -Energikonsult Stockholm AB och Björn Svedemar, CEPRO AB. I projekt-
Håkan Sjödin, ÅFgruppen har även civilingenjörerna Lundberg och Janne Energikonsult Stockholm AB ingått.
SOU 1994: 108 291
2¶Allmänna förutsättningar
2.1 Det övergripande syftet
Vår tolkning av den del av SKBs verksamhet som redovisas i PLAN 93 och kalkylen är att syftet är:
att redovisa en genomförbar metod för rivning av kärnkraftverken och .
omhändertagande av rivningsavfall och använt kämbränsle
att verifiera metoden o
att redovisa en realistisk, genomförbar och acceptabel tidsplan för genom- .
förandet
att avsätta tillräckligt med pengar för investering och drift av anläggningarna.
.
Ambitionen är att avgiften skall vara så korrekt som möjligt, varken för hög eller för låg. Några viktiga randvillkor är säkerheten och funktionen under extremt lång tid. Efter avslutande förslutning av deponeringstunnlar och återfyllning av transporttunnlar och schakt har kämkraftindustrin uppfyllt sina åtaganden och samhället övertar ansvaret. Fonderade medel är inte avsedda att täcka mycket osannolika händelser.
Vår analys och slutsatser nedan bygger att ovanstående tolkning är korrekt.
Ett delmål för FUD-programmet, utöver tekniska lösningar, säkerhet etc, torde vara att hitta vägar för kostnadseffektivisering av investeringarna. Ett kompletterande syfte med kalkylen skulle därför kunna vara att identifiera och rangordna möjliga kostnadsbesparingar. De viktigaste områdena att identifiera, ur ekonomisk synpunkt, är:
de största kostnadsposterna med potential för kostnadssänkningar 0
de osäkerheter som har störst inverkan kalkylprecisionen 0
2.2 Hur skiljer sig denna kalkylsituation från vanliga industri-
investeringar
Uppgiften att riva kämkraftsverken och omhänderta rivningsavfall och använt kämbränsle skiljer sig ett antal väsentliga punkter från vanlig
en industriinvestering. Nedan redovisas några olikheter.
292 SOU 1994: 108
Hur skiljer sig dennakalkylsituntion från vanliga industriinvesteringar
Parameter SKB: kalkylsituation Vanlig industriinvestering
Syftet medkalkylen Fonderapengarför framtida Fattainvesteringsbeslut
investeringochdrift.
Anläggnin enspro- Kunskapenoch detekniska Teknisk lösningär normalt cessensut ormning lösningarnautvecklasföräd- kändvid tidpunktenför inves-
las fortlöpandebl a enom teringsbeslutet. FUD-pro ammet. en slutliga ut onnningenkommeratt bestämmasav en mängdbeslutsomfattats successivt.
Möjli etatt korrigera N möjli et varje före Småmöjligheteratt korrigera kalky en 2 10me hänsyntill ut- efter investeringsbeslut
vecklingenbådevad avser
fondavkastningoch kun-
skapsteknikläget.Efter 2010
ingenmöjlighetatt korrige-
ra. Be änsadmöjlighet till
större orrigerin arde sista
årenföre 201
. Kalkylperiod Ca 60 vår förståelseår Varierar stortmedtypenav
att efterförslutnin avdup- investering.intervalletår ca förvaretomkrin 206 0,1-25 år. l övredelenav harSKB uppfyl sinat åta- intervallet erkraftverk och gandenochsamhälletöver- oljegasproje taransvaret.
Anlä ingensdrifts- Försjälva rocessanlägg- Avsevårtkortaretidshorisont.
Anläggningens år.
ningen reinvesteringar För rocessindustri10-20 mindreeller lika medca60 För aftverkupptill 40år. i år. För djupförvaretupptill vissafall t ex Vattenkraftverk 100000år. upptill 60år.
för projektets Kriterier avtypenDen Beslutaddriftsättningstidpunkt
Styrande
splan generationsomharnyttan och behovetavatt minimera
skaocksåta ansvaret. räntekostnademakapitalbind-
ningenföre driftsättningen.
Mängdtyp avintres- Projektetfår storpolitisk Beslutetfattasi enmindre senter ochmassmedia]uppmärk- grupp,ofta företagetslednings-
samhet. gruppeller styrelse.
Anläggningenoch den Unik process.Förstasyste- Referensanläggningarfinns industriellaprocessen meti världen. oftastnågonstans.
Möjlighet att kontrol- Normalkontroll och fel- Kontroll och felavhjâlpningär leraanläggningens avhjälpningav självapro- endel avnormaldrift och funktion och attkorri- cessanläggninen.Efter underhåll. geraev fel. förslutning äler i princip
krav no lfel, dvs kon-
troll ochfelavhjälpningär
inte möjlig.
M ,ndighets- och Ännu fastställda.Kommer Är normaltkändanärinvestesä rhetskrav att fastställassenare.Kost- ringsbeslutetfattas.Kostnader-
naderna kända. na för att uppf lla kravenär
inräknadei ka kylen.
SOU 1994: 108 293
3 Myndigheternas krav på kärnkraftindustrin
I det här kapitlet ges en bakgrund till de krav som myndigheterna ställer kämkraftsindustrin.
Svensk Kämbränslehantering AB, SKB, har till uppgift att ta hand om Sveriges radioaktiva avfall.
Kämtekniklagen kräver att kämkraftverkens ägare vidtar de åtgärder som krävs för att uppnå målet, att ett säkert sätt ta hand om alla radioaktiva restprodukter uppkommer vid de svenska kärnkraftverken. Ägarna till de svenska
som kärnkraftverken har uppdragit SKB att genomföra de åtgärder som behövs.
Lagen om kärnteknisk verksamhet SFS 1984:3 föreskriver att ett program skall upprättas för den allsidiga forsknings- och utvecklingsverksamheten och de övriga åtgärder som behövs för att ett säkert sätt hantera och slutförvara det radioaktiva avfallet m m från kärnkraftverken.
Det har inte ingått i vårt uppdrag att specificera myndigheternas krav kämkraftsindustrin. Det har dock bedömts som meningsfullt att ge en bakgrund och beskrivning av hur i första hand SKB har uppfattat sin uppgift och vilka krav som ställts dem.
Följande allmänna riktlinjer återgavs redan i SKBs FoU-program 1986:
De radioaktiva restprodukterna skall omhändertas i Sverige. .
Det använda kämbränslet skall mellanlagras och slutförvaras utan uppo
arbetning.
Tekniska system och anläggningar skall uppfylla högt ställda krav 0
säkerhet och strålskydd samt tillgodose svenska myndighetskrav.
Systemen för avfallshantering skall utformas så att kraven kontroll av 0
klyvbart material kan tillgodoses.
Avfallsfrågan skall till alla väsentliga delar lösas av den generation som .
utnyttjar elproduktionen från kärnkraftverken.
Beslut om den definitiva utformningen av slutförvaret för använt kämbränsle
o
skall fattas först omkring 2000 för att kunna baseras ett brett kunskapsunderlag.
294 SOU 1994: 108
Erforderliga tekniska lösningar skall utarbetas inom landet samtidigt som o tillgänglig utländsk kunskap skall inhämtas.
Myndigheternas löpande granskning och direktiv avseende kämkraftföreo tagens handläggning avfallsfrågan skall vara vägledande för arbetets
av bedrivande.
Verksamheten skall bedrivas öppet och med god insyn från samhällets sida. o
Dessa punkter upprepades i SKBs FoU-program 89 och diskuterades och ifrågasattes då vad gäller det använda kämbränslet i vissa stycken av kämbränslenämnden. Nämnden anförde bland annat:
Enligt nämndens uppfattning kan det ifrågasättas om kommande generationer är . bäst betjänta att avfallsfrågan i allt väsentligt löses av vår generation, och att
av beslut den definitiva utformningen av slutförvaret tas redan omkring år 2000.
om Vi kommer i Sverige i såfall antagligen att bli först om ett sådant beslut vad gäller slutförvaring i urberg. Andra länder kommer sannolikt att fortsätta bearbeta förvaringsproblemen långt 2000-talet. Nya behandlingsmetoder eller deponeringstekniker, som har fördelaktigare säkerhetsegenskaper eller är mer kostnadseffektiva än dagens, kommer sannolikt att utvecklas efterhand för både radiotoxiskt och kemiskt avfall. De definitiva besluten om slutförvaring bör inte tas, förrän strategi och teknik för förvaring långlivat riskavfall mognat så
av långt, att den metod väljs inte inom överskådlig tid riskerar att framstå
som som felvald.
SKB bör sålunda utreda slutförvaringen kan genomföras stegvis med
om k0ntrollstationer och möjligheter till åtgärder ...
Kärnbränslenärrmden anser att en demonstrationsanläggning bör inta slutförvarets o plats i SKBs nuvarande planering ..
SKNs synpunkter i sitt beslut över SKBs FoU-program 89 Regeringen tog upp och anför följande:
Regeringen betonar att någon bindning till en viss bestämd hanterings- eller 0 förvaringsmetod inte bör ske förrän de säkerhets- och strålskyddsproblem som kan föreligga kan överblickas. Regeringen vill sin uppfattning framhålla att en av utgångspunkterna för
som den fortsatta forsknings- och utvecklingsverksamheten bör vara att ett slutförvar för kärnavfall och använt kärnbränsle skall kunna tas i drift stegvis med kontrollstntioner och möjligheter till justerande åtgärder. SKB bör utreda möjligheterna att låta ett slutförvar i demonstrationsskala ingå som ett led i arbetet
Bakgrunden till dessa uttalanden av SKN och regeringen har diskuterats i olika sammanhang. SKB säger sig ha övervägt de argument som förts fram i
noga
SOU 1994: 108 295
diskussionen. SKBs slutsats i FUD-PROGRAM 92 Kärnkraftavfallets behandling och slutförvaring är bland annat att en bred politisk och allmän opinion torde vara överens om följande grundläggande principer för kämavfallshantering i Sverige:
Vi har redan kämavfall och detta måste tas om hand ett säkert sätt i vårt eget land.
Framtida säkerhet bör baseras en förvaringsmetod som inte förutsätter tillsyn ocheller underhåll, då detta skulle innebära att generation efter generation långt in i framtiden måste behålla kunskapen om avfallet och ha vilja, förmåga och resurser att sköta sådan tillsyn och underhåll. Vi vet för litet om framtidens samhälle för att bygga den långsiktiga säkerheten denna förutsättning.
Det finns skäl att, allt medan man arbetar konkret och målmedvetet mot att förverkliga en slutförvaring av allt kämbränsle, så långt möjligt bibehålla handlingsfriheten med tanke om alternativa och något sätt bättre eller enklare lösningar kommer fram eller grund av att man till exempel omvärderar nuvarande bedömning angående återutnyttjande upparbetning av en del av de klyvbara ämnena U, Pu i bränslet. De nordiska strålskyddsmyndighetema har formulerat följande princip: Bördan på framtida generationer skall begränsas genom att man vid lämplig tidpunkt genomför en säker deponering som inte beror av långsiktig institutionell kontroll eller förbättrande åtgärder som en nödvändig säkerhetsfaktor. Detta krav finns också formulerat internationell nivå
och har allmänt accepterats som en grundprincip av alla länder med kärnkraft.
Frågorna runt hanteringen av de radioaktiva restproduktema är komplexa och det har i olika sammanhang visat sig att oklarheter om tillämpningen
av gällande lagar och bestämmelser föreligger.
I regeringsbeslut 1993-12-16 anger regeringen att följande villkor skall gälla i den fortsatta forsknings- och utvecklingsverksamheten.
- de kriterier och metoder som kan bilda underlag för val platser lämpliga för
av slutförvar,
ett program för beskrivning av förutsättningar för konstruktion av inkapslings- station och slutförvar,
ett program för de säkerhetsanalyser som SKB avser att upprätta, -
en analys av vilket sätt olika åtgärder och beslut påverkar senarebeslut inom slutförvarsprogrammet.
296 SOU 1994: 108
De rekommendationer som SKI och KASAM lämnat i sina yttranden bör beaktas vid kompletteringen FUB-programmet. Kompletteringama skall lämnas in till
av SKI senast den 1 juli 1994.
SKB skall i nästa forsknings- och utvecklingsprogram redovisa sin bedömning av kunskapsläget beträffande de alternativ som kan komma ifråga för slutförvaring av använt kärnbränsle och långlivat kämavfall i Sverige.
SOU 1994: 108 297
4¶Anläggningar och system
Sedan cirka 15 tillbaka har man i Sverige bedrivit ett omfattande arbete i syfte att uppnå säker hantering och slutförvaring av kämkraftavfallet. Figur
en 4.1 visar översiktligt det svenska avfallshanteringssystemet.
Befintligsystem
12pung.: . Enkvistannu
20WTWh
før-a
Anna:brush ønmmu nlvntnguvral:
7900l 9aoøøm woomnr
Frlluaunlng
Wmøpøntylmn
ST;
CLASnu SFR190
Figur 4.1 Översikt det svenska avfallshanteringssystemet.
av
Källa: SKB FUD-program 92.
Det finns redan idag ett system i drift som hanterar och tar hand om allt radioaktivt avfall. De anläggningar och system som redan är i drift är:
transportsystem för radioaktiva restprodukter 0
centralt mellanlager för använt bränsle, CLAB .
slutförvar för radioaktivt driftavfall, SFR .
298 SOU 1994: 108
Planerade framtida anläggningar och system är:
behandlingsstation för använt bränsle, inkapsling. 0
slutförvar för långlivat avfall, djupförvar. .
slutförvar för rivningsavfall, djupförvar. o
De planerade framtida anläggningarna och systemen baserar sig KBS-3metoden. Det är dock angeläget att påpeka, att detta koncept kan komma att ändras i såväl detaljer som övergripande.
Det mycket omfattande forsknings- och utvecklingsarbete som bedrivs, inte minst i Sverige, kommer att fortgå och utgör en mycket viktig del av det svenska arbetet med att ett säkert sätt hantera och slutförvara kämavfall samt avveckla och riva anläggningar. Med stor sannolikhet kommer detta arbete att leda fram till förbättrade system och anläggningar under den tid som kvarstår till dess anläggningarna skall uppföras.
SOU 1994: 108 299
5 Kostnader
5.1 SKBs kostnadsuppskattningar
Kostnaderna för samtliga åtgärder för att hantera och slutförvara använt kämbränsle och radioaktivt avfall baseras till stor del tekniska lösningar enligt KBS-3-metoden.
De nedlagda kostnaderna för att hantera och slutförvara använt kämbränsle fram till och med 1992 uppgår i löpande penningvärde, exklusive ränta, till 8.718 Mkr. De budgeterade kostnaderna för 1993 var 461 Mkr. Källa: SKB PLAN 93.
l PLAN 93 redogör SKB för sin beräkningsmetod för baskostnadema, dvs nettokostnaderna exklusive påslag, enligt följande.
Som grund för kostnadsberäkningarna ligger funktionsbeskrivningar för varje
anläggning, vilka resulterar i layoutritningar, utrustninglistor, personalprognoser etc.
För anläggningar och system som är i drift är detta underlag mycket detaljerat,
medan detaljeringsgraden är lägre för framtida anläggningar.
För varje kostnadspost beräknas en baskostnad, varefter ett pålägg för oförutsett
görs. Baskostnaderna omfattar:
mängdberäknade kostnader
-
icke mängdberäknade kostnader
-
sidokostnader
-
Mängdberäknade kostnader ärsådanakostnader, som kan beräknas direkt med hjälp
av underlaget och med kännedom om enhetspriser, tex för betonggjutning,
bergsprängning och driftpersonal. Vid bedömningen av såväl mängder som
enhetspris har erfarenheter somerhållits vid utbyggnader av kärnkraftverken, CLAB
och SFR tillämpats.
Påritningsunderlaget finns inte alla detaljer redovisade. Dessa icke mängdangivna
kostnader kan uppskattas med god noggrannhet med hjälp av erfarenheter från
andra liknande arbeten.
Den sista posten som ingår i baskostnaderna ärsidokostnader. Hit hör kostnader för
administration, projektering, upphandling och kontroll samt kostnader för
provisoriska byggnader, maskiner, bostäder, kontor och dylikt. Dessa kostnader är
likaså relativt väl kända och har beräknats utgående ifrån det bedömda service-
behovet under anläggningsskedet.
På de beräknade framtida baskostnaderna görs pålägg för oförutsett. Detta pålägg utgörs ett normalt påslag samt ett extra riskpåslag.
av
300 SOU 1994: 108
14 En detaljerad redovisning av SKBs påslag och vår värdering av dessa görs i kapitel
I tabell 5.1 har de av SKB bedömda framtida kostnaderna, baskostnader inklusive totala påslag miljarder kr för 25 års drift av samtliga reaktorer sammanställts prisnivå januari 1993. I tabellen har SKBs siffror avrundats till en decimal.
| Objekt | Inves Re- Drift Rivning Fär- Övrigt Suntrna Totalapåslag tering inves- MiIar- Miljar- Miljar- Miljar- jarder jarder iljar- ä Miljarder der der kr der kr der kr kr lv der b | tering | seg- ling Mil- Mil- | framtida för osäkerhet kosmo- der inkl lag kr | |||
| SKB adm ochFUD | - | - | - | - | - | 3,8 | 3,8 17,2 0,6 |
| Transport | - | 0,8 0,9 | - | - | - | 1,7 5,0 0,1 | |
| RivningKKV | 2,3 10,8 | - | - | 13,1 20,0 2,2 | |||
| CLAB | 0,5 0,7 3,1 0,3 | - | - | 4,6 10,1 0,4 | |||
| [nkapslingsanläggning 2,1 0,1 4,7 0,2 | - | - | 7,0 49,0 2,3 | ||||
| Djupförvarindustriområde 4,2 0,2 1,4 0,3 | - | - | 6,1 54,5 2,2 | ||||
| Djupförvarbränsle | 2,4 | 0 0,8 0,1 2,8 | - | 6,1 36,9 1,6 | |||
| DjupförvarÖvrigtavfall | 0,5 | - | 0,1 | 0,3 | - | 0,9 45,9 0,3 | |
| SFR GD | - | - | - | 0 | |||
| SFR1 | 0,2 | - | 0.5 | 0,1 | - | 0,8 10 0,1 | |
| SFR3 | 0,4 | - | 0,2 | 0,1 | - | 0,7 10 0,1 | |
| Upparbetning 2 | - | - | - | - | - | - | 0,9 |
1 Totalt 10,3 1,9 14,0 15,0 3,8 45,9 9,8
l Siffraninkluderarkostnaderutanförfinansieringslagen.Totalt för samtligaberördaobjektuppgår
dessakostnadertill cirka 1,3miljarderkr. l Kostnadernaför upparbetninginkluderarkostnadervid BNFL samtavvecklingenavavtalenmed
Cogema.
Tabell 5.1 Sammanställning av framtida kostnader miljarder kr från och med 1994.
inklusive påslag för oförutsett. 25 års drift av samtliga reaktorer
prisnivå januari 1993. Källa: SKB PLAN 93.
SOU 1994: 108 301
Nedan redogörs kortfattat för de olika kalkylposterna och SKBs antaganden kommenteras.
Forskning, utveckling och demonstration FUD
SKBs arbete med FUD syftar till att ta fram nödvändiga kunskaper, underlag och data för att förverkliga slutförvaringen använt kämbränsle och annat
av långlivat radioaktivt avfall. Program för detta presenteras av SKB vart tredje år, det senaste i september 1992.
Under 1990-talet inriktas FUD-arbetet mot de insatser som behövs för byggande inkapslingsanläggning för använt kämbränsle och byggande av ett
av djupförvar för inkapslat bränsle.
Osäkerhetspålägget för FUD är 20 %. Observera att även administration ingår under den första punkten i tabell 5.1.
Omhändertagandet kämkraftens restprodukter kräver i stor omfattning unika
av anläggningar och system. Möjligheterna att sig fram är mindre än i de
prova flesta andra projekt och vad framför allt inkapslingsanläggningar och
avser djupförvar är den samlade erfarenheten begränsad. Med den tidsplan och de krav ställs är utrymmet för misslyckade system och anläggningar mycket
som litet. Den begränsade möjligheten till provning och erfarenhetsåterföring måste kompenseras utnyttjande genuin och djup naturvetenskap och teknisk
genom av kunskap samt tvärvetenskaplig kunskap. Detta leder till att forsknings- och utvecklingsinsatsema måste stort utrymme i projektet. Det är också
ges motiverat att kalkylera med förhållandevis höga påslag för denna kostnad. Problem uppstår framför allt i ett sent skede av projektet kan kräva
som extraordinära forsknings- och utvecklingsinsatser, vilket även ger tidsfördröj-
ning.
Rivning av kärnkraftverken
Av tabellen framgår att den största enskilda kostnaden är rivningen av kärnkraftverken 13,1 miljarder kr. Kostnaden inkluderar påslag och extra riskpåslag uppgår till 20 %. Enligt SKB utgör de erfarenheter har från
som man underhålls- och reparationsarbeten ett viktigt underlag vid bedömning av rivningskostnadema och säkerheten ikostnadsbedömningarna. Rivningskostnadema baserar sig kostnader från rivningsstudie som genomfördes 1986.
en Det normala SKB gör förnyade kostnadsutredningar ungefär vart femte
är att år. En rivningsstudie med Oskarshamn 3 studieobjekt pågår. Något
ny som resultat från denna studie föreligger ännu inte.
302 SOU 1994: 108
CLAB
Kostnaderna för Centrallagret för använt bränsle CLAB utgörs till mycket stor del cirka 67 % av driftkostnader. Betydande drifterfarenhet medför att SKB här anser sig kunna bedöma kostnaderna med förhållandevis god säkerhet, vilket har medfört relativt låga kostnadspåslag.
Inkapslingsanläggning
Kostnadsberäkningarna för inkapslingsanläggningen baserar sig nyligen utförda utredningar. På samma sätt som för djupförvaret gör SKB förhållandevis höga påslag cirka 49 % dessa kostnader totalt cirka 7,0 miljarder kr inklusive påslag. Tekniken i samband med inkapsling är unik. Erfarenheten av de system och metoder som planeras är mycket begränsad.
Djupfdrvar
Kostnaderna för djupförvar är uppdelade flera poster. Summerat är de totala djupförvarskostnadema lika stora som kostnaderna för rivningen av kärnkraftverken. Kostnaderna för djupförvar baserar sig nyligen gjorda beräkningar. Som framgår av tabell 5.1 har SKB räknat med förhållandevis höga påslag dessa kostnadsposter.
Den beskrivna metoden bygger en stegvis uppbyggnad av djupförvaret. Ett eventuellt misslyckande i det första steget deponering av 400 kapslar, som medför återtagande av dessa kapslar, innebär att hela processen med ny stegvis deponering måste börja nytt. SKB har beräknat merkostnaden för att återta bränslet och välja en ny plats till cirka 9 miljarder kr. Nuvärdet av denna kostnad är, med 2,5 % realränta, 1,4 miljarder kr. Merkostnaden skulle enligt SKB inrymmas under nuvärdet osäkerhetspåslaget, som beräknas uppgå till 2,2 miljarder kr. SKI har kritiserat att osäkerhetspåslaget utnyttjas detta sätt. Vi instämmer i SKIs synpunkter. Hanteringen av olika osäkerhetspåslag behandlas utförligare i kapitel 6 och
SFR 1 och SFR 3
Slutförvaret för radioaktivt driftavfall SFR 1 är i en första etapp i drift sedan 1988. Kommande utbyggnad av SFR 1 och slutförvaret för rivningsavfall SFR 3 planeras bli av liknande utförande.
SKB har betydande erfarenhet av såväl byggande som drift av den typen
av slutförvarsanläggningar och kan därför fastställa kostnaderna med förhållandevis stor säkerhet, vilket leder till förhållandevis låga påslag.
sou 1994: 108 303
Kostnadsfordelning, investeringar övrigt -
Fördelningen kostnaderna olika kostnadsslag framgår av figur 5.1. av Figuren baseras i tabell 5.1 redovisade siffror.
Med figuren illustreras investeringarna och reinvesteringama tillsammans att utgör endast cirka 27 % de totala kostnaderna. av
SKB.Adm o FUD 8% Invest 23% 3,6 rndrkf
Relnvest 4% RI .F6 rsegl vn 83% 1.9 mark 15 mdrkr
Drllt z , 14 mdrkr
Kostnadsfördelningpå olika kostnadsslag,miljarder kronor, inklusivenormalt Figur 5.1 och extra påslag.
Kostnaderna för driften de olika anläggningarna uppgår till drygt 31 % av av de totala kostnaderna. Det är därför angeläget att lägga stor vikt vid bedömning och beräkning driftkostnadema for de olika anläggningarna. av
Såväl kostnaderna för driften kostnaderna för rivning cirka .33 % består som till betydande andel personalkostnader. Inom ramen för den här en av utredningen har det inte varit möjligt att närmare analysera hur personalbehov och personalkostnader är beräknade för de olika verksamheterna. l andra typer projekt är det inte ovanligt att kostnader för personal beräknas schablonmäsav sigt. I SKBs fall att personalkostnaderna har beräknats basis av uppges personalplaner och erfarenheter från drift kärnkraftverk och CLAB. av
304 SOU 1994: 108
18 5.2 Övergripande synpunkter på SKBs kostnadsberäkningar
l SKIs Förslag till avgifter för år 1994, rapport 93:38 anges att SKB har genomfört nya kostnadsberäkningar för huvuddelen av de framtida kostnaderna i SKB PLAN 93. Vidare anges att SKB redan i PLAN 92 redovisade en ny kostnadsberäkning, som baserade sig en ny layout av inkapslingsstationen och vissa förändringar i djupförvaret. De nya beräkningarna i PLAN 93 är framtagna av NCC och ABB Atom. Kostnaderna för rivning av kärnkraftverken har dock inte undergått en fullständig omkalkylering utan har räknats upp med index.
SKB arbetar för närvarande med en rivningsstudie med Oskarshamn 3 som studieobjekt. Något resultat från denna studie föreligger inte ännu.
SKI och tidigare SKN har vid ett flertal tillfällen anlitat fristående expertis för att granska SKBs beräkningar och bedömningar.
Nyligen har SKI låtit det finländska företaget Imatran Voima Oy IVO kostnadsbedöma inkapslingsanläggningen och driften av denna. IVO utgick från layoutritningar och funktionsbeskrivningar som tagits fram av SKB. Bedömningen av erforderlig personal för driften av anläggningen och en schablonmässig beräkning av kostnaderna för rivning av anläggningen ingick också i uppdraget. Kostnaderna i lVOs studie uppgick till 6,8 miljarder kr och avviker från SKBs kostnadsberäkningar med mindre än 5 %.
I ett begränsat uppdrag som detta är det inte rimligt att ha ambitionen att verifiera SKBs beräkning av baskostnader. Vi kan konstatera att de kompetenta aktörer som SKB och i viss mån SKI anlitat kommer till likartade kostnadsnivåer när de utgår från samma ritningsunderlag.
SKI skriver:
Denna form av kostnadsgranskning som exempelvis nu senast gällde SKBs
inkapslingsstation kan vara missledande. SKBs kostnadsberäkningar utgår ifrån
konstruktionsritningar och tekniska specifikationer med stor detaljeringsnivå. När
SKI och tidigare SKN låtit fristående konsulter med bred erfarenhet av kalkylering
göra egnakostnadsberäkningar dessa underlag, är sannolikheten mycket stor att
båda gruppernas bedömningar överensstämmer ganska väl. Både FortF och nu
senast IVO har kommit fram till resultat som ligger nära SKB. I sammanhanget
skall man då också ha klart för sig att varken kapselmaterial, tillverkningsmetod av
kapseln och deponeringsmetod ännu är valt, än mindre slutligt godkända av myn-
digheterna. Detta innebär att SKI framdeles kommer att lägga allt större vikt vid
hur osäkerhetspåslagen är framtagna, vilken detaljeringsnivå dessaär beräknade
och riskpåslagens inbördes beroende. SKI kommer emellertid även fortsättningsvis
att låta genomföra fullständiga kostnadsgranskningar genom fristående konsulter av
valda delar i SKBs program för slutlig hantering av det använda kämbränslet.
SOU 1994: 108 305
Konstaterandet att kompetenta aktörer kommer till likartade kostnadsnivåer när de utgår från koncept innebär inte att de verkliga framtida kostnaderna
samma är väl beräknadeuppskattade.
Viktiga kvarstående frågor är nämligen: Räknar rätt koncept Hur
man säkert är det att det beskrivna systemet är det som slutligen kommer att utföras
Mot denna bakgrund är vår bedömning att det framför allt är hanteringen av de övergripande system- och omvärldsfrägoma och sambanden mellan dessa som är största betydelse vid kostnadsgranskning, dvs det som enligt SKB är
av en avsett att täckas det extra påslaget. Hur osäkerhetspåslagen och sambanden
av mellan dessa kan hanteras utvecklas i kapitel 6 och
Det presenterade avfallshanteringssystemet har baserats den s k KBS-3metoden, vilken granskats i samband med laddningsansökan för Forsmark 3 och Oskarshamn SKB skriver Den inriktning och tidsplan för den fortsatta verksamheten som presenterats i SKBs senaste program för forskning, utveckling och demonstration, FUD 92, påverkar i stor grad förutsättningarna i årets kostnadsberäkningar. SKI har granskat FUD 92 och presenterat resultatet i SKI Teknisk rapport 93:13, SKIs Utvärdering av SKBs FUDprogram 92, mars 1993.
Resultatet SKIs granskning bra bild av osäkerheten vad avser teknik
av ger en och ekonomi. Det presenterade programmet F UD 92 består i sina huvuddag i uppgiften att lokalisera och uppföra ett djupförvar för använt kämbränsle,
av den k KBS-3-metoden, samt att uppföra en anläggning för inkapsling av det
s använda kämbränslet. Därutöver skall ett forsknings- och utvecklingspro-
drivas djupforvars- och inkapslingsprojekten kan tillgodogöra gram som sig och som också skall avse alternativa metoder.
I programmet ingår också framtagande av metoder för avveckling och rivning
kämtekniska anläggningar samt slutförvaring av rivningsavfall. av
I syfte att påvisa komplexibiliteten och de stora osäkerhetsfaktorema i kostnadsbedömningarna kan några av de resultat som SKI redovisar i sin granskningsrapport lyftas fram. SKI redovisar bland annat följande i sin granskningsrapport.
Som tidigare framhållits har SKIs utgångspunkt vid granskningen av SKBs
program varit att bedöma det som en övergripande plan där det väsentliga har varit
struktur, strategi och planering för att i en ändamålsenlig process kunna förverkliga
programmets mål, dvs en säker slutlig förvaring av kârnavfallet. Rapport 93:13,
sid 3
Det är dock enligt SKI nödvändigt att programmet alltmer inriktas mot en metod.
Vi bör eftersträva att finna en säker lösning som nuvarande generationgkan ta
306 SOU 1994: 108
ansvar för. Att vänta med beslut innebär att kommande generationer får ta hela detta Den osäkerhet som alltid kommer att finnas om säkerheten i den
ansvar. lösning vi valt får vägas mot den osäkerhet som kommer att finnas om samhällsutvecklingen och möjligheten för kommande generationer att åstadkomma en
om bättre lösning. Fonders beständighet i hundraårsperspektiv kan över huvud taget inte säkerställas. Rapport 93:13, sid 3
Man kan ställa sig frågan om ansökan till lokalisering avdjupförvar kan behandlas oberoende av ansökan om lokalisering och uppförande av inkapslingsstationen. Djupförvarets säkerhet kan inte bedömas utan kännedom om vilka egenskaper de serietillverkade kapslarna har. Omvänt kan det vara svårt att tillstyrka tillverkning av kapslar utan att veta vilka krav kapselkvalitet som de geologiska och hydrolgeologiska förhållandena ställer.
l ett av SKl initierat projekt DIALOG, där olika aktörer från myndigheter, kommuner och miljögrupper uppträder i en spelad förhandling om ett fiktivt slutförvar, har det visat sig att det finns oklarheter om tillämpningen av gällande lagar och bestämmelser. Kravet miljökonsekvensbeskrivningar leder också till
delvis komplicerad situation i samband med en licensieringsprocess. en mer Rapport 93:13, sid 6
Även SKBs konkretiseras i större utsträckning i form av planer
om program nu
att bl.a. uppföra anläggningar kommer dock under avsevärd tid kravet allsidighet och alternativ i FoU-programmet att behöva kvarstå. Rapport 93:13, sid 6
SKI accepterar huvuddragen i SKBs planer för att studera olika alternativ och systemutformningar. Miljökonsekvensbeskrivningen, som kommer att ingå i en ansökan om att uppföra en inkapslingsstation och i en ansökan att bygga ett djupförvar, måste redovisa alternativ för att motivera den sökta metoden. För att ett trovärdigt sätt kunna avvisa ett alternativ krävs dock, att SKB kan visa antingen att alternativet är mindre lämpligt än det valda huvudaltemativet eller att de resurser som erfordras för att utreda lämpligheten hos ett alternativ är orimligt höga i förhållande till den förväntade nyttan. Det bör även uppmärksammas att bindning till en viss metod inte bör ske förrän de säkerhets- och strålskyddsproblem som föreligger kan överblickas. Samtidigt är det inte rimligt att under lång tid parallellt bedriva omfattande teknisk utveckling av alternativa metoder. SKl inser därför att det är nödvändigt att programmet alltmer inriktas med en metod och en systemutforrnning. Rapport 93:13, sid 6
SKI har vid ett flertal tillfällen sedan granskningen av KBS-3 framhållit vikten
att SKB undersöker hur förvarets placering olika djup påverkar säkerheten. av Det finns enligt SKIs åsikt ännu inte något sådant tekniskt underlag som entydigt visar att just 500 m är det lämpligaste förvarsdjupet. SKI saknar en systematisk
alternativa förvarsdjup och dess betydelse för förvarets säkerhet. utredning om Rapport 93:13, sid 7
SOU 1994: 108 307
SKI finner det rimligt att KBS-3 utformningen utgör huvudaltemativ och referenssystem i det fortsatta utvecklingsarbetet. Det element i SKBs huvudalternativ som SKI funnit av särskilt intresse är det borrade deponeringshålet i
vara KBS-3 samt den kapselstorlek som ingår i KBS-3. Detta ställningstagande innebär dock inte att SKI accepterar att detaljutformningen låses innan det finns en väl genomarbetad och samlad överblick över de relevanta säkerhets- och strålskyddsfrågorna. SKB behöver vidare med bl.a. detaljerade systemstudier samt praktiska prov av inkapslingsteknik. Innan detaljutformning av kapsel låses och innan platsvalet görs bör SKB genomföra en ingående och omfattande säkerhetsanalys avhela slutförvarssystemet som ger en helhetsbild av vilka tekniska krav som bör ställas olika komponenter och hur dessa krav bör avvägas mot varandra. Rapport 93:13, sid 8
SKI menar att för att SKB ska kunna utveckla inkapslingstekniken behöver de konstruktionstekniska förutsättningarna för tillverkning av kapslarna kartläggas bättre. Många frågor kring det kemiska och mekaniska samspelet mellan koppar och stål samt eventuellt fyllnadsmaterial i kapseln behöver uppmärksammas. SKB bör här beakta betydelsen av t.ex. täthet hos svetsfogen, komstorlek, kryp, restspänningar, spänningskorrosion, mikrolegeringsämnen, dimensionering, defonnationsegenskaper, tillverkningsdefekter och bearbetbarhet. Rapport 93:13, sid 8
SKB pekar i sitt FUD-program 92 främst två metoder för tillverkning av kapslar; extrusion och valsningfogning. Dessa metoder kan inte utan vidare tillämpas för produktion kapslar för använt bränsle eftersom det återstår ett antal
av frågor som fordrar mer eller mindre utvecklingsarbete. Exempelvis är det oklart om det världen i dag finnsi någon anläggning som är lämplig för att med någon av de metoder, som SKB studerat, tillverka fullstora kapslar. SKI saknar också en analys av möjligheterna att tillämpa Het Isostatisk Pressning HIP för tillverkning av själva kapseln, d.v.s. innan denna fylls med använt bränsle. SKI rekommenderar SKB att med stor tyngd driva arbetet vidare. Rapport 93:13, sid 8
SKBs redovisning av inkapslingsanläggningens utformning är mycket summarisk. SKB förefaller dock ha en realistisk bild av vad som behöver göras för att projektera inkapslingsanläggningen. SKI vill påpeka att pilotstudiema med inaktivt material är viktiga som led i utvecklingen. Rapport 93:13, sid 9
SKI menar att det sannolikt finns förutsättningar för att ett säkert sätt slutförvara det använda bränslet, men SKB har inte konsekvent redovisat de kunskapsluckor som finns och vilka frågor som återstår att lösa. SKB har inte heller visat att det finns goda geologiska förutsättningar att lokalisera ett djupförvar inom de flesta delarna av landet, vilket SKB påstår, bl.a. med hänvisning till SKB 91. Rapport 93:13, sid 10
De praktiska problemen med att bygga djupförvaret är knappast så stora att de i detta läge skulle tyda att principlösningen är olämplig. Det finns dock flera problem och frågeställningar som måste vara klarlagda redan innan slutgiltig ställning kan tas till ansökan om detaljundersökningar. Ovanjordsanläggningen för
308 SOU 1994: 108
bentonithantering, förvarsdjup, drivningsteknik, betong i slutförvaret, injektering,
system för långsiktig övervakning, återtagande av deponerat avfall, förslutning av
förvaret samt safeguard behöver uppmärksammas. Rapport 93:13, sid 12
Beträffande den detaljerade utformningen av djupförvaret konstaterar SKI att SKB
inte gör någon närmare analys av om deponeringstunnlama skall drivas med hjälp
av sprängning eller med fullborrning. SKB redovisar inga närmare planer för
utveckling av teknik för förbehandling av bentonitpulver eller applicering av
bentonitbufferten. De lösningar som SKB väljer för drivning av tunnlar samt för
applicering avbuffert torde emellertid, enligt SKIs mening, kunna ha stor betydelse
för säkerhet, teknik och ekonomi. Rapport 93:13, sid 12
SKIs bedömning är att SKBs tidsplan för djupförvarsprojektet verkar väl
optimistisk. SKI avstår dock från att komma med detaljerade kommentarer i denna
fråga, utan vill istället fästa uppmärksamheten det underlagsmaterial SKB måste
ha framme vid olika beslutstidpunkter i framtiden. Rapport 93:13, sid 12
Mot denna bakgrund är det förhoppningsvis lättare att förstå med vilken noggrannhet kostnadsbedömningama kan göras i dagsläget. Enligt vår uppfattning kan bland annat de tveksamheter som framgår av citaten ur SKIs rapport stora konsekvenser vad avser de tekniska systemen, tidsplanen och ekonomin.
5.3 Internationell kostnadsjämförelse
Att jämföra kostnadsuppskattningar från olika länder med varandra är svårt. De koncept och lösningar man valt är många punkter olika, valutorna varierar sinsemellan över tiden och ländernas tidsplaner för olika verksamheter varierar. Länderna har också olika lagar och bestämmelser. Referenser för den här översiktliga jämförelsen har varit:
[l] Decommissioning of Nuclear Facilities NEA-OECD Paris 1991 [2] The Cost of High-Level Waste Disposal in Geological Repositories
NEA-OECD Paris 1993 [3] Tidskriften Nuclear Europe Worldscan No 1112 NovDec 1993, Bern
Samarbete mellan länderna förekommer, framför allt OECDNEA.
genom SKB har en framträdande roll i det internationella samarbetet.
I NEA är förkortning för Nuclear Energy Agency.
SOU 1994: 108 309
23 Avveckling av kärnkraftverk rivning
I de internationella jämförelsema har rivningen av kämkraftblocken indelats i tre steg.
Steg 1 innebär att den första barriären mot utsläpp av aktivitet bibehålls intakt,
ventiler etc förseglas. Atmosfären i reaktorinneslutningen hålls under men kontroll vad avser aktivitet m m.
Steg 2 innebär att den första barriären mot utsläpp aktivitet reduceras till ett
av minimum. Alla delar som lätt kan monteras ned tas bort. Efter dekontaminering kan inneslutningen och dess ventilation modifieras eller tas bort.
Steg 3 innebär att alla aktiva delar tas bort. Om platsen inte används nytt till kämenergiändamål, blir tillträdet till den fritt.
I tabell 5.2 och 5.3 visas några länders uppskattade avvecklingskostnader för kämkraftsblock.
Projekt Kapacitet Aweck- År för Milj USD
MW, lingssteg beräkning är 1990 Shipping-port 72 Steg 1 + 1989 103,3 USA 3 år +
| PWR | steg 3 | |||
| Gentilly-1 | 250 | Steg 1 + | 1983 | 216,4 |
| Kanada | 52,5 år + | |||
| CANDU-BLW | steg 3 | |||
| KKN-l | 100 | Steg 3 | 1989 | 121,4 |
Tyskland HWGCR
Chinon 2 250 Steg 1 1990 39,9 Frankrike GCR
Förklaringar: PWR tryckvattenreaktor, CANDU-BLW tungvattenmodererad,
lättvattenkyld reaktor, HWGCR tungvattenmodererad, gaskyld reaktor,
BWR kokarreaktor.
Tabell 5.2 Kostnadsberäkningar för pågåendeavslutade awecklingar.
Källa: [1] NEA-OECD PARIS 1991.
310 SOU 1994: 108
Reaktortyp Kapacitet Avveck- Är för Milj USA-S
MW, Iingssleg beräkning av dr 1990 PWR 1175 Steg 3 1986 120 USA
| HWR | 600 | Steg 1 + | 1989 | 238 |
| Kanada | 32 år + Steg 3 | |||
| PWR | 1204 | Steg 3 | 1985 | 218 |
Tyskland
PWR 920 Steg 3 1986 130 Sverige
BWR 780 Steg 3 1986 152 Sverige
PWR 1155 Steg 3 1990 418 Storbritannien
Förklaringar: PWR tryckvattenreaktor, HWR tungvattenreaktor, BWR kokarreaktor.
Tabell 5.3 Kostnadsberâkningar allmänt för awecklingar.
Källa: [1] NEA-OECD PARIS 1991.
Att dra några mera långtgående slutsatser utifrån tabellerna är vanskligt. De internationella jämförelsema blir ofta mycket översiktliga, inte minst beroende
starkt varierande förutsättningar. En indikation är dock att kostnaden för rivningen av Steg 3 av en svensk tryckvattenreaktor bedöms bli lägre, enligt respektive nations uppskattningar, än motsvarande kostnad för rivning av liknande anläggningar i Tyskland och Storbritannien.
Enligt SKB är de viktigaste skälen till att det blir billigare i Sverige att vi har ett existerande transportsystem och slutförvaringssystem. Utformningen av dessa system möjliggör hantering av stora komponenter och långa rör. Detta leder till att rivningsarbetet minskar avsevärt i förhållande till om allt skall skäras ned i små delar.
Omhändertagande av avfall
Olika länder har olika koncept för omhändertagande av avfallet. Direktdeponering planeras förutom i Sverige i Kanada, Finland, Spanien, USA och
- delvis i Tyskland.
SOU 1994: 108 311
Upparbetning är lösningen i Belgien, Frankrike, Japan, Holland, Schweiz, Storbritannien och delvis Tyskland.
Geologisk förvaring används förutom i Sverige i Kanada, Finland,
- - Frankrike, Japan, Spanien, Schweiz, Storbritannien och USA. Mest intressanta för jämförelse med Sverige är därför de länder som planerar geologisk förvaring med direktdeponering, dvs Kanada, Finland, Spanien och USA.
I nedanstående tabeller och diagram är kostnaderna uttryckta i US-dollar USD 1991, och exkluderar forskning, utveckling, platssöloring och platsutvärdering. Med plats menas här plats för slutförvar.
I rapporten The Cost High-Level Waste Disposal in Geological Reposirories, NEA-OECD Paris 1993, definieras osäkerhetspåslag m m enligt följande. Contingency är tillägget för detaljer som inte har kalkylerats i detalj
ändå är nödvändiga för projektet. Contingencies läggs vanligen som men
procentsats varje kostnadsdel. Procentsatsen kan variera. Risk factor tas en med i kalkylen för att ta hand kostnader beroende icke-tekniska orsaker,
om
politiska sådana. Med dessa definitioner skulle alltså ett återtagande av t ex bränslet beroende problem i berggrunden täckas av contingency och inte risk factor. Osäkerhetsfrågoma behandlas utförligare i kapitel 6 och
Här följer några jämförelser mellan kostnadsuppskattningar från olika länder. Tabell 5.4 visar uppskattade kostnader för geologisk direktdeponering av använt bränsle för några olika länder. Kostnaderna är angivna i fast penningvärde i nivå 1991.
| Land | Bränsle Kostnad i miljarder Kostnad tusental i ton U | USD 1991 | USDton |
| Kanada | 191 000 | 8,7 | 45 |
| Finland | 1 840 | 0,76 | 413 |
| Tyskland | 35 600 | 4,6 | 129 |
| Spanien | 6 740 | 2,0 | 296 |
| Sverige | 7 840 | 3,2 | 408 |
| USA | 86 800 | 10,0 | 115 |
9 500 l
Försvarsavfall m m Tabell 5.4 Kostnadsuppskattningar för geologisk direktdeponering.
Källa: NEA-OECD, Paris 1993. l kostnaderna ingår Contingencies och risk factors.
312 SOUl994:l08
Tabellens kostnader för omhändertagande av avfall är svåra att jämföra, eftersom de hänför sig till olika stora kämkraftsprogram. l figur 5.2 har kostnaderna därför hänförts till antalet producerade terawattimmar av elenergi.
KANADA FINLANDTYSKLANDSPANIEN SVERIGE USA
Z im.: usA-noLunrwir
Figur 5.2 Inkapsling och deponering. kostnad per TWh...
Källa: NEA-OECD. Paris 1993.
Sverige ligger näst högst i kostnad efter Finland. Lägst ligger USA. Hög nukleär el-produktion ger låg avfallskostnad. Stordriftsfordelama verkar påfallande. Sveriges 1,6 miljoner USD per TWh motsvarar, vid 7,94 SEKUSD, 1,27 örekWh. Kostnaderna är angivna i fast penningvärde 1991 och inkluderar inte FoU m m enligt ovan. Eftersom Finland har en liknande avfallspolicy som Sverige, är det inte överraskande att de specifika kostnaderna ligger i samma storleksordning.
De finska slutförvarssystemet är cirka 16 av det svenska i storlek och cirka 50 % av de svenska kostnaderna är fasta. SKBs uppfattning är att kostnadsskillnaden borde vara större mellan de finska och svenska systemen.
SOU 1994: 108 313
27 I figur 5.3 har kostnader för FoU, platssökning och platsutvärdering beräknats
procent av de totala kostnaderna för avfallet. som
ö
E
B
a
o
Figur 5.3 FoU och platsval som % av totalkostnad.
Källa: NEA-OECD, Paris 1993.
Trots att USA har hög andelskostnad för FoU och platsval, blir den, räknat per TWh, ungefär lika med motsvarande kostnad för Sveriges del.
Som framgår är spridningen stor och Sverige tycks ligga kring median.
314 SOU 1994: 108
6 Allmänt om metodik vid kalkylering större
av
infrastruktur- eller industriinvesteringar
6.1 Traditionella kalkyler
Som underlag för kalkylering finns vanligen en relativt detaljerad beskrivning av kalkylobjektet i form av ritningar, tekniska beskrivningar etc. Ofta finns också referensanläggningar. Objektet bryts sedan ner i ett, ofta ganska stort, antal delkomponenterarbetsmoment som var och en utgör en kalkylpost. För varje sådan kalkylpost bedöms en trolig kostnad. Samtliga kalkylposter summeras. På beräkningens slutresultat läggs ett känslomässigt eller erfarenhetsmässigt uppskattat pålägg för beräkningens osäkerhet, ofta beräknad som ett procentpåslag. Pålägget kallas ofta för oförutsett. I presentationen nedan har vi kallat det här sättet att kalkylera för traditionella kalkyler.
Beräkningen utförs enligt principen nerifrån och upp. Beräkningen startar från en detaljerad nivå och summeras upp till ett resultat. Metoden förutsätter att man har ett detaljerat underlag som beskriver objektet. Vidare förutsätter metoden att man har relevanta och aktuella erfarenhetsdata och referenser rörande kapaciteter, resursbehov och kostnader dvs att man har gjort liknande arbetsmoment eller objekt förut. Ett byggföretag kan t att
ex genom summera ett antal kända arbetsmoment betonggjutning, sprängning etc med god precision förutsäga vad ett specificerat objekt kommer att kosta.
Vissa osäkerheter av omvärldskaraktär hanteras i traditionell kalkyl ibland
en som kalkylförutsättningar. Tillsammans med kalkylresultatet
presenteras en sammanställning med antaganden, förutsättningar, som kalkylen bygger på. Sådana förutsättningar kan till exempel vara:
att beslut kan fattas senast ett visst datum .
valutakurser .
att inga nya myndighetskrav tillkommer o
6.2 Den traditionella kalkylens brister
De som skall fatta investeringsbeslutet inser att kalkylresultatet bara gäller
om de angivna förutsättningarna gäller. Det är oftast omöjligt att se hur ändrade förutsättningar påverkar totala kostnaden.
En traditionell kalkyl passar bra i situationer där det objekt man skall kalkylera är relativt likt andra objekt man tidigare utfört, dvs i situationer där det finns erfarenhetsdata och god kunskap övriga förhållanden påverkar kalkyl-
om som resultatet.
SOU 1994: 108 315
Den traditionella kalkylen fungerar mindre bra:
projektet är unikt och skiljer sig från det vi är vid t ex vad avser - om vana
storlek, komplexitet, teknik, tidsplan eller krav kompetens
om referensdata saknas
-
förutsättningarna för projektet kan komma att förändras t ex nya - om
myndighetskrav
om projektomfattningen är oklar -
förändring kalkylförutsättning medför förändringar i andra - om en av en
kalkylposter beroenden mellan posterna
Vid sådana tillfällen är det lämpligt att komplettera den traditionella kalkylen med kalkylmetod tar hänsyn till och belyser kostnadema och
en annan som osäkerhetema ett annat sätt. En sådan metod kommer att beskrivas nedan.
6.3 Generell svårighet oavsett kalkylmetod
Det finns generell svårighet vid kalkylering nämligen att hantera enstaka,
en osannolika händelser helt ändrar projektets förutsättningar och som medför
som mycket stora kostnadskonsekvenser typen krig, uppror, upplopp, mordbrand,
av sabotage eller naturkatastrofer. Vid t entreprenadkontrakt hanteras detta som
ex
k force majeure-händelser och undantas ur det som entreprenören ansvarar s för.
6.4 Osäkerheter generellt
Begreppet osäkerhet har kommit att negativ betydelse. Det är viktigt att
en inse och acceptera att osäkerhet innebär både risker och möjligheter. Risken att det blir dyrare också möjligheten att det blir billigare. Det senast nämnda
men glöms lätt bort.
Osäkerheter i kalkyl kan olika art. Först finns övergripande nivå
en vara av en
i traditionella kalkyler ibland förutsättning för kalkylen. Det som anges som en kan till exempel övergripande frågor som att man har baserat kalkylen
vara
anläggningen skall ha vissa antagna prestanda eller ett visst specificerat att tekniskt system eller koncept, även om det inte är fastställt att det kommer att bli just dessa prestanda eller system. Det kan också vara icke-tekniska
316 SOU 1994: 108
förutsättningar i projektets omvärld, t ex konjunktur, valutakurser eller säkerhetskrav. I entreprenadanbud är det vanligt att sådana här frågor hanteras som s k reservationer. Det innebär att entreprenören redovisar vad han baserat sitt anbud och som då är en förutsättning för att anbudet skall gälla.
När väl dessa övergripande förutsättningar är fastställda finns det nästa nivå en annan typ av osäkerheter. Det är osäkerheten om vad ett visst specificerat tekniskt utförande kostar. Det kan till exempel vara kostnaden för att spränga bergtunnlar givet ett visst utförande.
Gemensamt för de mer övergripande frågorna är att de påverkar två, flera eller alla andra kalkylposter. De representerar alltså beroenden mellan kalkylposterna. Typiskt är att en ändring i en sådan parameter kan leda till en Dominoeffekt som påverkar kalkylen många andra ställen ett svåröverskådligt sätt.
Det enklaste sättet att föreställa sig de här övergripande förutsättningarna är att tänka sig dem som ursäkter i efterhand när ett projekt har blivit dyrare än budgeterat, t ex att utlandsvalutan blev 25 % dyrare eller vi var tvungna att forcera fram arbetet, eftersom myndighetstillstånden inte blev klara i tid. Ett känt aktuellt exempel är tunneln under Engelska kanalen som uppges ha blivit dubbelt så dyr som budgeterat. Det viktigaste skälet sägs vara att myndigheterna hela tiden ställt högre och dyrare säkerhetskrav än de som kalkylen baserats på.
Båda dessa typer av osäkerheter hanteras i en traditionell kalkyl oftast som ett procentpåslag beräkningens slutresultat. Storleken procentpåslaget uppskattas antingen känslomässigt eller erfarenhetsmässigt. Ju mer osäkerhet kalkylatom känner, desto större procentsats. Med denna metod är det möjligt att utläsa hur stort påslag som gjorts för osäkerhet. Metoden fungerar bra när vi har goda erfarenhetsdata och överblickbara omvärldsförutsättningar. Metoden fungerar mindre bra när saknar referenser, där projektet är unikt eller komplicerat eller radikalt avviker från det vi är vana vid.
Ett alternativt sätt, som används ibland, är att redan i delpostema lägga en marginal säkra sidan. Detta medför att hanteringen av osäkerheter är totalt oöverskådlig även för den som sammanställer kalkylen. Metoden är därför helt olämplig i alla sammanhang.
På slutresultatet är det vanligt att göra känslighetsanalyser. Det innebär att man väljer ut någon parameter som åsätts ett annat värde än det antagna samtidigt som man studerar hur slutresultatet påverkas. Ibland studeras också konsekvenserna av kombinationer av vissa händelser. Metoden ger en viss handlingsberedskap men beaktar inte beroenden mellan olika parametrar.
SOU 1994: 108 317
6.5 Hur gör andra
Vid industriinvesteringar görs normalt traditionell kalkyl. Vid stora, unika
en och komplicerade projekt börjar emellertid fler och fler att komplettera kalkylen med metod som ett bättre sätt än den traditionella kalkylen hanterar
en osäkerheter och inte har de brister som en traditionell kalkylmetod har. l
som vissa branscher inom industrin är en strukturerad metod för analys och hantering av osäkra förutsättningar och risker möjligheter i samband med stora investeringar förutsättning för långsiktig lönsamhet och överlevnad. Ett
en exempel sådan sådan bransch är olje- och gasindustrin där till exempel
en prospektering och utbyggnad oljefält Offshore innebär stora ekonomiska
av insatser och riskermöjligheter. Strategin och analysen i oljebolagen har många paralleller med klassisk spelteori. En analysmetod som används heter till
exempel Monte Carlosimulering.
6.6 Alternativ metod för att kalkylera under osäkra förutsätt-
ningar
Nedanstående krav bör ställas en metod som skall vara tillämplig i kalkylsituationer med osäkra förutsättningar. Metoden bör:
ett strukturerat sätt bearbeta osäkra indata och förutsättningar ett strukturerat sätt hantera beroenden mellan olika kalkylposter stöd att koncentrera arbetet de viktigaste frågorna ge genom
ett värde den totala bedömningens precision ett mått kvaliteten i
ge
beräkningen
rangordna de största osäkerhetema
presentera resultatet och indata ett överskådligt sätt som ger en god .
överblick
göra hanteringen osäkerheter tydlig och förhindra att dessa döljs i o av
beräkningarna
vara rimligt enkel .
möjlig att förklara för kalkylmedverkande och andra intressenter . vara
En metod uppfyller kraven är Successiv kalkylering. Metoden återfinns
som till exempel hos byggentreprenörer, stora investerare, tum-key-leverantörer, skeppsvarv och konsulter. Inom några av de stora aktuella infrastrukturprojekten t delar av Dennispaketct i och omkring Stockholm analyseras risker
ex och möjligheter med hjälp av denna metod.
318 SOU 1994: 108
32 6.7 Successiv kalkylering
Den Successiva kalkylmetoden bygger den s k Successiva principen som formulerades 1960-talet vid Danmarks Tekniska Högskola. Metoden har vidareutvecklats och är idag ett effektivt verktyg för arbete i företag, förvaltningar och andra organisationer.
Den successiva principen är generellt användbar för till exempel tidsplanering, resursplanering, marknader, ekonomiska beräkningar som investeringar, offerter, lönsamhet och budget samt för analyser av risker och möjligheter. Den vanligaste användningen är för investeringsberäkningar.
Det anses normalt att statistik bara kan och får användas i situationer där det föreligger statistiskt tillfredsställande experiment, erfarenheter eller stickprov som kan anses tillhöra samma population. Detta villkor är sällan uppfyllt inom planläggningsområdet. Det existerar egentligen bara ett relevant tal, nämligen det framtida faktiska värdet. Och det talet får vi kunskap om först när det är för sent. Det är därför, i enlighet med den traditionella statistikens skola, inte tillåtet att använda statistikens regler i den här situationen.
Användningen av statistiska regler i planläggningssammanhang baseras emellertid en annan statistisk skola, nämligen den Bayesiska statistiken. Den härstammar från 1700-talet, men har först allvar fått någon utbredning inom matematiska och tekniska vetenskaper sedan 1960-talet.
De grundläggande påståendena inom den Bayesiska statistiken är:
Människors subjektiva förväntningar kan uttryckas med en trovärdighetsfunktion för vilken alla normala statistiska regler gäller.
Trovärdighetsfunktionen svarar här mot den vanliga normalfördelningskurvan Gauss klockkurva. Alla vanliga statistiska begrepp används även här t ex standardavvikelse, varians, Gaussfunktion, median, frekvensfunktion, fördelningsfunktion etc.
Kort sagt, metoden tar hänsyn till kunniga specialisters subjektiva värdering av de ingående parametrarnas osäkerhet och möjliga spridning.
De viktigaste kännetecknen för den successiva kalkylen är:
att metoden förutsätter en acceptans av att osäkerheter existerar. -
SOU 1994: 108 319
att det är en arbetsmetod som garanterar en logisk och rationell arbetsprocess
att problemen löses uppifrån och ned. Istället för att börja med en genom detaljerad nedbrytning projektet delas kalkylobjektet upp i ett fåtal stora
av delar så att överblicken bibehålls.
att bedömningsmetoden skiljer sig från en traditionell kalkyl där endast ett värde per kalkylpost anges. I den successiva kalkylen redovisas osäkerheten i varje kalkylpost genom att tre värden anges, nämligen ett troligt värde, ett extremt maximivärde och ett extremt minimivärde.
att alla beroenden samband mellan två, flera eller alla kalkylposter samlas i s k generella villkor som sedan värderas separat. Värderingen görs samma sätt som för övriga kalkylposter med en trefaldig bedömning. I en översikt de 10 största osäkerhetema i ett projekt är det påfallande ofta
av
de viktigaste parametrarna är av icke-teknisk karaktär, dvs är övergrisom pande frågor.
att kalkylarbetet bedrivs i stegvis process där metoden hela tiden ger
en anvisning om vilka delar som måste detaljerasspeciñceras. För varje steg förbättras den totala kalkylprecisionen.
att kalkylen tas fram av en kalkylgrupp i en gemensam arbetsprocess där själva arbetssättet är viktigt. I korthet går arbetet till så att en kalkylgrupp utses som innehåller erforderlig och heltäckande kompetens om hela projektet. Kalkylarbetet leds kalkylprocessledare som både har kunskap
av en och erfarenhet från successiv kalkylering samt en viss teknisk generalistkunskap. En viktig del av kalkylgruppens arbete är att identifiera och prissätta beroenden mellan olika kalkylposteransvarsområden.
att kalkylresultatet redovisar sannolik slutkostnad och kostnadsspridning.
att osäkerhetema rangordnas för vidare bearbetning och därigenom fokuserar arbetet de viktigaste frågorna.
320 SOU 1994: 108
34 I en stegvis process förbättras kalkylprecisionen. Metoden ger i varje steg anvisning om vilka delar av kalkylen som är viktigast att bearbeta.
TOTALanamma
I l l I
l 2 3 4 5 51mm:
Figur 6.1 Steg för steg minskas kalkylens totala osäkerhet.
För varje kalkylpost anges tre värden, ett troligt värde, ett extremt minimivärde samt ett extremt maximivärde. Genom tillämpning av enkla statistiska formler beräknas medelvärdet och den totala osäkerheten för hela projektet.
:auf
mimllllu
Figur 6.2 Ur det konstrueradeexemplet kan utläsas att ett budgetvärde 78 Mkr har
90 % sannolikhet att underskridas. Ett värde på 64 Mkr har lika stor
sannolikhet att överskridas som att underskridas.
SOU 1994: 108 321
35 I varje kalkylsteg rangordnas osäkerhetema och det fortsatta kalkylarbetet kan därigenom fokukseras de viktigaste frågeställningarna. Vid anslutet kalkylarbete visar osäkerhetsöversikten de kalkylposter som mest bidrar till den totala osäkerheten.
1. Funktion hos vald teknisk lösn. 2. Bygqkonjunktur, prisnivå 24% 3. Teknisk kravspecifikation 14% 4. Bortqlömt, törbisett 10%i 5. Bergkvelitet, grundvatten 10%I:
Koetnedetördelninq olika aktörer 10%j 6. 7. Tidplan 5 z a. Optinisnpeseinisu 2 I
Kompetenshos personalen 2%5
- uni-omm j DELVISMmmm :I EJ PÅVERRBAR
Figur 6.3 Konstruerat exempel på osåkerhetsöversikt.
6.8 Nuvärdeskalkyl
Som underlag för SKIs beräkning kommande års avgifter lämnar SKB
av uppgifter om investeringens storlek i fast penningvärde samt kostnademas fördelning i tiden relaterat till SKBs tidsplan. Genom en nuvärdeskalkyl kommer SKI fram till en rekommendation om avgiftens storlek. Eftersom
en del av resonemangen nedan avseende tidsplanen hänger ihop med nuvärdeskalkylen ges här en kort beskrivning.
In- och utbetalningar som inträffar vid olika tidpunkter kan göras jämförbara genom att använda nuvärdesmetoden. För samtliga in- och utbetalningar beräknas med användning av en s k kalkylräntefot deras värden vid viss tid-
en punkt nutidpunkten. Vid traditionell investeringskalkyl gäller regeln att
en om nuvärdet är positivt vid en viss kalkylränta så är projektet lönsamt.
ll 14-1030
322 SOU 1994: 108
I en nuvärdeskalkyl värderas en tidig intäktkostnad högre än motsvarande belopp vid ett senare tillfälle. Skälet är att den tidiga intäkten skulle kunnat ha givit en ränta som gör att beloppet i kronor räknat är större vid en senare tidpunkt. Kopplingen mellan investeringens storlek i fast penningvärde och kostnadernas fördelning i tiden utgörs således av nuvärdeskalkylen.
SOU 1994: 108 323
7¶SKBs kalkylmetodik
7.1 SKBs angreppssätt
SKB har i princip utfört en traditionell kalkyl med ovanstående språkbruk, dvs osäkerheter hanteras genom procentuella påslag. Kalkylen bygger ett definierat system, nämligen KBS-3-metoden. Som tidigare nämnts kan detta koncept komma att ändras i såväl detaljer som övergripande. Påslagen i SKBs kalkyl är av två slag, nämligen:
normala påslag ibland även kallade konventionella påslag extra påslag -
Syftet med respektive påslag framgår nedanstående citat. av
I PM 2093 PLAN 93 Behandling av osäkerheter i kostnadsbedömningama, daterade 1993-08-10, som är en av SKI begärd komplettering till PLAN 93, anger SKB: l kostnadsberäkningarna för kämkraftens radioaktiva restprodukter, som redovisas i de årliga PLAN-rapporterna, förekommer två påslag för osäkerhet i typer av beräkningarna. Först görs ett konventionellt påslag för osäkerhet och onoggrannhet i beräkningarna för varje systemdel. l-lärutöver görs ett extra påslag för att täcka osäkerheter av systemtyp, till exempel att anläggningsutfommingen blir helt annorlunda eller att djupförvarets lokalisering ändras.
Påslagen för osäkerhet bedöms anläggningsvis med hänsyn till med vilken detaljeringsgrad som anläggningen eller hanteringen beskrivits samt vilka erfarenheter som finns av likartade anläggningar. De konventionella påslagen varierar därvid mellan 5 % för driften av transportsystemet och 25 % för driften djupförvaret. av
I PLAN 93 anger SKB: Utöver normala kalkylmässiga osäkerhetspåslag för de olika anläggningarna görs i de här redovisade kostnaderna även ett extra påslag för att ta hänsyn till osäkerheter i själva systemutformningen och andra osäkerheter överav mera gripande karaktär. Detta påslag är 15-20 % för de tillkommande anläggningarna och ingår i det redovisade totala påslaget. Exempel osäkerheter detta påslag som skall ta hänsyn till ärkapselval, lokalisering av olika anläggningar och djupförvarets utformning samt tidsplanen.
...beslut om att bränslet skall återtasoch plats väljas för deponering en ny ryms även inom det extra påslaget.
I PM 2093 anger SKB vidare: Flera av anläggningarna och systemen kommer att byggas och drivas långt fram i tiden. En viss osäkerhet ärdärför förknippad med bedömningen kostnader, krav av och anläggningsutformning över en så lång tidsperiod. Vidare föreligger osäkerheter
324 SOU 1994: 108
valt system för inkapsling och deponering, om risken att behöva överge en vald om plats samt om behovet av extra pilotanläggningar.
l kostnadsberäkningarna görs därför ett extra påslag de sena kostnaderna 10- 20 % för att ta hänsyn till osäkerheter denna typ motsvarar figur 7.1 nedan, vår
av anmärkning. Avsikten är att påslagen för osäkerhet skall kunna minskas efterhand
större kunskap systemutformningen erhålles. som om
De totala påslagen, dvs de normala och extra påslagen, har tidigare
summan av redovisats i tabell 5.1. I tabell 7.1 nedan redovisas dessa var för sig.
| Objekt | Brutto- kostnad kostnad Mkr | Netto- Mkr | Normalt påslag Mkr | Extra påslag Mkr |
| AdmFUD | 3 844 | 3 280 | 564 | |
| Transp | 1 726 | 1 644 | 82 | |
| Rivn kkv | 13 106 | 10 922 | 2 184 | |
| CLAB | 4 172 | 3 877 | 295 | |
| CLAB etapp | 472 | 342 | 87 | 43 |
| lnkapsl an] | 7 021 6 117 | 4 711 3 961 | 1 394 1 137 | 916 1 020 |
Djupf ind omr
Djupf bränsle 6 093 4 452 846 795
- Djupf övrigt avfall 903 619 166 118
-
| SFR | 1 491 | 1 355 | 136 |
| Upparbetning | 928 | 928 | |
| Totalt | 45 873 | 36 091 | 6 327 3 455 |
Tabell 7.1 Kostnader och osäkerhetspåslag 25 års drift av samtliga kkv Mkr.
-
I tabellen från SKB har kostnaderna redovisats mycket detaljerat med ända upp till 5 signifikanta siffror i enheten miljoner kronor. Med hänsyn till osäkerheter kring koncept och systemutformning kan detta ge intrycket av att precisionen i uppgifterna är större än de i verkligheten är.
SOU 1994: 108 325 39 I tabell 7.2 redovisas de anläggningsvisa procentuella påslagen för osäkerhet.
Normalapåslag Extra på Plan 93 Pålägg % Investering Drift Re- Fär- Riv- slag in- slut- ning
| pm Bye ces: gande | ves- ning rmg | ||||||
| SKB adm och FUD | - | - | - | - | - | - | 17,2 |
| Transport | - | - | 5,0 | 5,0 - | - | - | |
| Rivning KKV | - | - | 20,0 | - - | 20,0 | - | |
| CLAB | - | - | 6,0 10,0 | - | 20,0 | - | |
| CLAB Etapp | 20,0 25,0 | 25,0 10,0 | |||||
| - | - | - - | |||||
| lnkapslingsanlägg- 20,0 25,0 27,4 18,3 | 36,7 15,0 |
-
ning
Djupförvar industri- 20,0 22,9 27,9 22,4 26,8 20,0
-
område
Djupförvar 20,0 15,0 25,6 15,0 15,0 18,6 15,0
-
bränsle
Djupförvar 20,0 28,5 26,0 35,0 15,0 42,6 15,0
övrigt avfall
SFR 1 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
-
SFR 3 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
- -
Tabell 7.2 Pålägg för oförutsett i procent.
Källa: SKB.
Som jämförelse kan nämnas att Banverket för jämvägsprojekt använder sig
av osäkerhetspåslag i intervallet 10-25 % beroende hur långt projekteringen hunnit mer exakt projektering, desto lägre påslag.
-
Inom olje- och gasindustrin, off-shore, har man ofta ett strukturerat arbetssätt där man arbetar med olika kalkylnoggrannheter i projektets olika skeden. En kostnadsuppskattning under ett tidigt skede, tex ett förstudieskede, åsätts ett osäkerhetsintervall cirka z 30 %.
Under nästa skede, förprojektering, ökar kalkylprecisionen till cirka 20 %.
a:
326 SOU 1994: 108
Efter detaljprojektering och i samband med investeringsbeslut förväntas noggrannheten vara cirka z 10 %.
Noggrannheten inom viss kostnadsuppskattningsklass anger vilket belopp som erfordras för att de verkliga kostnaderna med 90 % sannolikhet kommer att underskrida valt belopp.
SKBs totala osäkerhetspåslag redovisas nedan grafisk, dels vilka procentsatscr som ansatts figur 7.1, dels påslagen angivna i miljarder kr figur 7.2.
AdmFUB
Tranap
Rlvn kkv
CLAB
CLAS etapp
lnkapel
Djupt Ind omr
Djupt brlnele Djupt övr avfall
SFR
Upparbetnlng
Totalt
O 10 20 30 40 50 60 70
procent
Normalt påslag Extra påslag
Figur 7.1 Genomsnittligt påslag i procent för osäkerhet för olika anläggningar i
PLAN 93 25 års drift av samtliga kkv.
SOU 1994: 108 327
AdmFUB
Tranap
Rlvn kvv
CLAB
CLAB etapp
Inkapal
\\
Djupt Ind omr
Djupt bränsle \Y 15:15
Djupt övr avfall
srn
Upparbetnlng
,
O 2 4 6 a 1O 12 14 19
Mlllarder kr
Nottokoatnad Normalt plslng Extra pung
Figur 7.3 Genomsnittligt påslag i miljarder kr för osäkerhet för olika anläggningar
25 års drift av samtliga kw.
7.2 Exempel på övergripande osäkerheter system- eller
av om-
världskaraktär i SKBs kalkyl
En viktig kategori osäkerheter är de som berör två, flera eller alla kalkylposter. En ändrad bedömning av en sådan osäkerhet slår igenom flera ställen i kalkylen. Nedan redovisas några exempel sådana osäkerheter som vi funnit vid genomläsning av främst SKBs PLAN 93 och SKIs Förslag till avgifter för år 1994 samt vid intervjuer med företrädare för SKB och SKI. Sammanställningen kan säkert kompletteras av personer som har mer ingående kunskaper om den framtida anläggningen och processerna. Med den successiva kalkylens nomenklatur kan sammanställningen anses vara ett första utkast till generella villkor se beskrivningen under punkt 6.7.
förändringar i det övergripande konceptet KBS-3 -
systemets komplexitet -
lokalisering av slutförvar och inkapslingsstation -
djupförvarets utformning t ex annan utformning än dagens vertikala, borrade -
kapseltunnlar, forläggningsdjup mer eller mindre än 500 Ramp kontra hiss
m.
eller mellanformer
328 SOU 1994: 108
42 extra pilotanläggningar geologi, geoteknik etc. Extremt höga krav bergkvalitet med hänsyn till att traditionella bergförstärkningsåtgärder eventuellt inte är användbara. kapselval lagringsvolymer packningsgrad avfalletbränslet antalet kapslarantalet element per kapsel utbränningsgrad, bränslets resteffekt, bränslets ålder vid deponeringen etc tidsplan se resonemang nedan utbyggnadsprincip för närvarande stegvis logistikbyggplanering t byggaktiviteter i slutförvaret skilt från depone-
ex ringsarbetet rivningsmetoder för kärnkraftverken manuellt arbete kontra automatiserat teknisk forskning och utveckling svetstekniker inklusive kontrollmetoder möjlighet att överföra erfarenheter från andra industriella processer värmeutbredning, inklusive beräkningsprogrammet SOLVIA etc utförandemetoder inlämingseffekter, skaleffekter, vardagsrationaliseringar projektstyming, effektivitet kompetens, särskilt i senare skeden kraven n0llfel, dvs eftersom det för vissa moment inte är möjligt att kontrollera funktionen eller korrigera ev fel ställs mycket höga krav kunskap, provningsmetoder och utförande avtalsformer för entreprenörer och leverantörer löneförhållanden, personalkostnader
SOU 1994: 108 329
myndighetskravsäkerhetskrav -
gränsvärden för friklassningsklassiñcering av olika komponenter från kärnkraftverken
miljökrav, hänsyn till omgivningen -
konjunkturen under upphandlings- och genomförandefasen främst bygg- och anläggningssektorn
bränslemängd att förvara. Även för de tre kalkylfallen med olika drifttidsför- utsättningar kommer bränslemängden att vara osäker grund av varierande tillgänglighet och efterfrågan kärnkraftsel.
samhällsutvecklingen -
beslutsprocess, beslutsförmåga -
politiska förhållanden -
valutakurser -
optimismpessimismtaktik hos uppgiftslämnama -
förbiseenden, bortglömt, dubbelräknat -
Som framgår av exempellistan ovan, är många av dessa generella villkor av icke-teknisk art. Samtidigt är de exempel förhållanden som ett eller annat sätt kommer att påverka slutkostnaden i positiv eller negativ riktning. Exempel positiv osäkerhet är möjligheten att nya utförandemetoder kan medföra lägre utförandekostnader. Exempel negativ osäkerhet är risken att valutakursen försämras. l komplicerade projekt med långa utförandetider är det påfallande ofta som icke-tekniska frågor är högt rangordnade osäkerhetsöversikten. För att göra sammanställningen komplett erfordras ett gemensamt arbete av personer som har grundlig kunskap inom ämnesområdet. Olika personer har pekat några av ovanstående osäkerheter allt utifrån sina egna kunskaper, erfarenheter och referenser. Vi har inte kunnat finna att SKB genomfört
en analys av denna typ. Företrädare för SKB har uppgivit att SKB överväger att genomföra scenarie eller känslighetsanalyser PLAN 94.
330 SOU 1994: 108
7.3 SKBs tidsplan
l SKBs PLAN 93 beskrivs tre kalkylfall med olika kalkylförutsättningar med avseende drifttid för kärnkraftverken, nämligen:
drift till 2010 o
25 års drift o
40 års drift o
Vi har inte, för något de tre fallen, funnit någon total huvudtidsplan för hela
av projektet där samtliga övergripande aktiviteter överskådligt redovisas samlat ett ställe, som visar de logiska sambanden mellan olika aktiviteter, beslutspunkter och kontrollstationer. l SKBs PIAN 93, figur 2.2, redovisas till exempel inte när rivningen kärnkraftverken planeras ske. Den informationen
av måste sökas annat ställe.
SKBs tidsplan har SKI kritiserats för att vara alltför optimistisk, dvs att
av många aktiviteter har förlagts orealistiskt tidigt. SKB uppger att tidsplanen har utformats för att nuvärdeskalkylen vid avgiftsberäkningen skall ge ett resultat
säkra sidan. Som redovisats i beskrivningen av nuvärdeskalkylen får
ovan
tidiga kostnader större betydelse vid avgiftsberäkningen än sena kostnader.
Det är dock inte säkert att sambanden alltid är så enkla att tidigt förlagda aktiviteter alltid innebär ett kalkylresultat säkra sidan. En förändring i tidsplanen skulle kunna medföra krav ändringar i den tekniska lösningen. Till exempel skulle senareläggning av vissa rivningsaktiviteter kunna
en medföra krav ett högre tempo i inkapslingen, vilket i sin tur skulle innebära krav högre kapacitet antal hanterade kapslar per tidsenhet i inkapslingsanläggningen. Det skulle troligen innebära högre kostnader. Ett annat exempel kan vara om utvärderingen efter etapp 1 leder till att lokaliseringen av slutförvaret måste ändras. Kommer en sådan händelse att innebära att sluttidpunkten, när allt arbete skall avslutat, blir senarelagd Eller måste
vara arbetet i stället bedrivas snabbare Vilka krav kan framtida politiker komma att ställa
En realistisk och genomförbar huvudtidsplan bör således vara en kalkylforutsättning samma sätt som den tekniska lösningen är det. Den tekniska lösningen, tidsplanen och kalkylen beror varandra. Ändras någon av dessa
av kan de andra komma att påverkas. Varje kalkyl enligt ovan bör således ha sin egen tidsplan.
I ett normalt industriprojekt styrs tidsplanen normalt av att anläggningenlpro-
skall driftsatt vid en viss beslutad tidpunkt och av behovet att cessen vara
SOU 1994: 108 331
45 minimera räntekostnaderna och kapitalbindningcn före driftsättningen. I detta fall styrs istället tidsplanen av att en säker deponering skall ha genomförts vid en tidpunkt omkring 2050.
332 SOU 1994: 10
8 Slutsatser
Att beräkna kostnaderna för att riva Sveriges kärnkraftverk och hantera kärnavfallet svår och unik uppgift jämfört med många andra infrastruk-
är en tur- eller industriinvesteringar. Det finns stora osäkerheter av system- och omvärldskaraktär.
SKB har i princip utfört traditionell kalkyl, dvs osäkerheter hanteras
en
procentuella påslag. SKB arbetar med ett normalt påslag för osäkerhet genom och onoggrannhet i beräkningarna för specificerade tekniska lösningar. Vidare används ett k extra påslag för osäkerheter av systemtyp och av övergripande
s karaktär. Genom dessa båda kan den traditionella kalkylen sägas ha kvaliñcerats och anpassats till existensen av övergripande osäkerheter kring framtida systemutformning.
I ett begränsat uppdrag som detta är det inte rimligt att ha ambitionen att verifiera SKBs mycket omfattande beräkning av baskostnadema, dvs kostnaderna exklusive påslag. Vi kan konstatera att de kompetenta aktörer som SKB och i viss mån SKI anlitat kommer till likartade kostnadsnivåer när de utgår från koncept. Vår uppfattning är att de metoder för kostnadsgranskning,
samma
valt koncept, som beskrivits av SKB och SKI är tillfredsställande. av
De SKB valda nivåerna normala påslag är i nivå med de som andra
av investerare använder sig av för specificerade tekniska lösningar.
Konstaterandet kompetenta aktörer kommer till likartade kostnadsnivåer när
att de utgår från koncept innebär inte att de verkliga framtida kostnaderna
samma är väl beräknadeuppskattade. Viktiga kvarstående frågor är nämligen: Räknar
rätt koncept Hur säkert är det att det beskrivna systemet är det som man slutligen kommer att utföras Vilka förändringar kan komma att ske
Mot denna bakgrund har tyngdpunkten i våra analyser därför lagts hanteringen av övergripande systemosäkerheter.
SKB att deras senaste program för forskning, utveckling och de-
uppger monstration, FUD 92, i stor grad påverkar förutsättningarna i årets kostnadsberäkningar. Den granskning SKI har genomfört av detta program belyser
som
osäkerhetsfaktorema i kostnadsbedömningama. På ett flertal de mycket stora punkter lyfter SKI fram osäkerheter vad avser teknik, ekonomi, strategi etc för
ligger till grund för kostnadsberäkningarna. I sin granskning den lösning som konstaterar SKI vidare:
Även SKBs konkretiseras i större utsträckning i form av planer
om program nu
att bl.a. uppföra anläggningar så kommer dock under avsevärd tid kravet
allsidighet och alternativ i FoU-programmet att behöva kvarstå.
SOU 1994: 108 333
Kravet allsidighet och alternativ under avsevärd tid medför att de konceptuella förändringarna kan komma att bli omfattande. Idag gjorda kostnads- och osäkerhetsbedömningar kan inte med automatik appliceras nya koncept.
Möjliga åtgärderförändringar
Vår bedömning är att nedan föreslagna åtgärderförändringar successivt skulle leda till ökad kunskap osäkerheter, samband mellan olika kalkylposter
en om och därmed säkrare kostnadsbedömningar.
SKBs kalkylmetod skulle kunna kompletteras med en strukturerad metod en- . ligt principen uppifrån och ned för hantering av osäkerheter och beroenden mellan olika kalkylposter. En möjlig metod är till exempel den s k successiva kalkylmetoden. Den behöver anpassas en del med hänsyn till projektläget och för att utnyttja det redan utförda kalkylarbetet. Denna kalkylmetod används i många andra komplicerade projekt och vi ser inget skäl till att den inte skulle kunna användas i detta projekt.
sådant kalkylarbete initieras, kommer resultatet från den samtidiga Om en utredningen scenarier, som ligger utanför det basfall som SKB baserar
om sin kalkyl på, att kunna användas.
En sådan kalkyl bör förnyas periodiskt. Kalkylen beskriver alltid läget 0 baserat kunskapen vid kalkyltillfallet. I takt med ökande kunskap blir kalkylprecisionen bättre och bättre och projektreserven för oförutsedda händelserkostnader kommer därmed att kunna minskas.
Kalkylen kan utnyttjas som ett medel och ett stöd för projektledare och delo projektledare att identifiera och bearbeta teknik- och tidsberoenden mellan olika delprojekt. Redovisa logiska beroenden mellan olika aktiviteter, beslutspunkter och kontrollstationer. Tidsplanen blir detta sätt en kalkylförutsättning.
Ett första steg i denna riktning skulle kunna vara att för de viktigaste . kalkylparametrarna istället göra känslighetsanalyser. Företrädare för SKB har uppgivit att SKB överväger att göra detta i PLAN 94.
Det bör fastställas vilka arbetenaktiviteter skall ingå i kalkylen. Frågan . som
eventuell omlokalisering djupförvaret efter etapp 1 skall ingå i om en av kalkylen eller bör avgöras efter en värdering av sannolikheten för att detta inträffar. Om sannolikheten för platsbyte med dagens kunskap inte kan visas
mycket liten bör kostnaden för närvarande tas med i kalkylen. Det vara framtida arbetet, t ex inom FUB-programmet, bör då sträva efter att öka kunskapen just denna fråga. En konsekvens av ökad kunskap kan då vara
om
334 SOU 1994: 10
att kostnadsposten vid ett senare tillfälle kan tas bort ur kalkylen i samband
med den årliga översynen av avgiftsberäkningen.
En synpunkt är att de totala investerings- och reinvesteringskostnadema utgör
förhållandevis liten del de totala kostnaderna, cirka 27 %. Däremot en av svarar rivningsarbetet och drift av olika anläggningar tillsammans för cirka 64 % av de totala kostnaderna. Dessa kostnader består till en betydande del av personalkostnader, vilket torde göra att den totala kostnaden starkt påverkas av antaganden om löneförhållanden och personalkostnader.
Underlaget för bedömningen av kostnaderna för att riva kärnkraftverken är från 1986. I senare kalkyler har kostnaderna indexuppräknats. En ny kostnadsberäkning uppges finnas framme ungefär i mars 1994. I detta arbete har ingen information om det kalkylarbetet kunnat inkluderas.
Att jämföra kostnadsuppskattningar från olika länder med varandra är svårt. Möjligen förefaller det som att rivningskostnadema uppskattas bli högre i Storbritannien och Tyskland än i Sverige. Kostnadsbedömningama för omhändertagande av avfall ger likartade resultat i Sverige och Finland.
Under 1993 har delprojekt för inkapsling och djupförvar etablerats från att tidigare ha varit FUD-uppgifter. Det kommer att möjliggöra att hela uppgiften med att riva kärnkraftverken och omhänderta rivningsavfall och använt kämbränsle bedrivs som ett projekt med sammanhållen tidsplan, kalkyl, teknik, genomförandeplan där delprojektledama har ett uttalat ansvar bl a för kalkylema inom sitt ansvarsområde. För närvarande har kalkylfrågor SKB hanterats gemensamt för hela verksamheten av ett mindre antal personer vilket ger god överblick och kontinuitet. De nya delprojekten med flera aktörer involverade kommer sannolikt att ställa höga krav metodik och samordning av kalkyl- och osäkerhetsfrågor. En fördel med detta är att kopplingen mellan teknik och ekonomi blir starkare.
Inom vårt uppdrag är det inte möjligt att verifiera SKBs totala kalkylresultat. Vi har ovan anvisat ett möjligt angreppssätt för att öka kalkylprecision. Den anvisade metoden förutsätter medverkan av personer med grundliga kunskaper inom ämnesområdet.
SOU 1994: 108 335
49 Referenser SKB Kärnkraftens slutsteg, PLAN 93
Kostnader för kärnkraftens radioaktiva restprodukter med bilagor. SKB Kärnkraftens slutsteg, PLAN 93
Kostnader för kärnkraftens radioaktiva restprodukter med bilagor. SKI Förslag till avgifter för 1994.
Teknisk rapport 93:38. SKI Förslag till avgifter för 1993.
Teknisk rapport 92:23. SKB FUD-PROGRAM 92
Kärnkraftens behandling och slutförvaring, september 1992. SKB UNDERLAGSRAPPORT TILL FUB-PROGRAM 92
Detaljerat FoU-program 1993-1998, september 1992. SKI SKIs Utvärdering av SKB:s FUB-PROGRAM -92
Sammanfattning och slutsatser, mars 1993. SKB Verksamheten 1992. SKB SKB 91
Slutlig förvaring av använt kärnbränsle. Berggrundens betydelse för säkerheten, maj 1992.
SKB KÄRNKRAFTENS SLUTSTEG
Teknik och kostnader för rivning av svenska kärnkraftverk, maj 1986. NEA-OECD Decommissioning of Nuclear Facilities NEA-OECD Paris 1991 NEA-OECD The Cost of High-Level Waste Disposal Geological
Repositories NEA-OECD Paris 1993 NEW Tidskriften Nuclear Europe Worldscan No 1112 NovDec 1993, Bern SKB Intervjuer med Hans Forsström och Maria Wikström. SKI Intervjuer med Månen Eriksson, Sören Norrby och Rolf Sjöblom. SKB PM 2093 PLAN 93 Behandling av osäkerheter i kostnadsberäk-
-
ningarna, dat 93-08-10.
336 SOU 1994: 108
SKB PM SKB PLAN 93 Kompletterande redovisning,
dat 93-08-16.
SKB PM 1493 PLAN 93 Kostnader för att återta kapslar och välja ny
plats, dat 93-08-10.
Projekt Planlaagning i en foranderlig verden.
- Instituttet for Anlzegsteknik, Danmarks Tekniske Højskole, Steen Lichtenberg, 1984.
Reprint from INTERNET 1988, Glasgow: New Generation of Risk Management Off-Shore Projects.
Reprint from NORDNET INTERNET PMI -87,
- Reykjavik, Iceland. Life Cycle Estimates for early decision making.
-
SOU 1994: 108 337
Kärnbränslefondsutredningen
1993-12-16
Uppdragsbeskrivning för ÅF Energikonsult
1. Uppdragets syfte
uppskattningar kostnaderna för hantering av SKBs av
kärnkraftverken bedöms på kärnavfall samt rivning av
granskning kalkylmetoder och analogier med basis av av
andra jämförbara stora projekt.
2. Uppdragets genomförande
Plan 92 och Plan 93 med Utgångsmaterialet är SKBs
förslag till avgifter för 1993 och bilagor samt SKIs
rapporter 92:23 resp 93:38. Analysen 1994 tekniska
också på intervjuer och diskussioner förutsätts baseras
med företrädare för SKB och SKI.
Uppgifter
kalkylmetod och identifiering av 1. Bedömning av vald
i kostnadsberäkningarna. Bedömningen syftar osäkerheter
och att belysa alternativa till att peka på osäkerheter
sätt att fastställa olika kostnader.
kontroll kostnadsnivåer mot 2. Översiktlig av
projekt inom andra områden. kostnaderna i jämförbara
det sätt på vilket SKB kalkylerar 3. Bedömning av om
skiljer sig i några viktigare avseenden sina kostnader från brukligt när i allmänhet kalkylerar
vad som är man
unika projekt. På vilket sätt har kostnader för stora
till osäkerheter i teknisk lösning, SKB tagit hänsyn
omvärldsförutsättningar Vad är i så kalkylindata och i
fall skälen till detta
4. Slutsatser
3. Resurser för genomförande
projektgrupp bildas för genomförandet med Hans En
projektansvarig. projektgruppen ingår Åkesson I
som
Åkesson civilingenjörerna Håkan Lundberg förutom Hans
Björn svedemar från Cepro AB och Jan Sjödin samt
SOU 1994: 108 339
Bilaga 9
9 Bilaga
från C0 AB och
Rapport Åhagen
Karinta-Konsult
340 SOU 1994: 108
Uppdrag från Kärnbränslefondsutredningen 1093
EN STUDIE RÖRANDE KÄRNAVFALLETS
KOSTNADER
FÖR
FÖRUTSÄTTNINGAR
KOSTNADSBERAKNINGAR
Kjell Andersson Karinta-Konsult
Harald Åhagen
Åhagen Co AB Stockholm, april 1994
Denna studie har genomförts på uppdrag av KärnbränsIefondsutredningen M 1993:06. Uppdraget har genomförts av ÅhagenCo och Karinta Konsult gemensamt. De synpunkter och rekommendationer som framförs är uppdragstagarnas och behöver överensstämma med KärnbránsIefondsutredningens synpunkter.
SOU 1994: 108 341
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
1 lNLEDNlNG 2 BAKGRUND 3 KOSTNADSKALKYLERNAS UPPBYGGNAD 3.1 KBS-3 Systemet 3.2 Kostnadsberäkningarnas konservatism och systematik 3.3 Kostnadsberäkningar i treársintervall
KÄLLOR FÖR OSÄKERHET I NUVARANDE BERÄKNINGSSYSTEM 4 OLIKA 4.1 Olika kategorier osäkerheten 4.2 Beskrivning av SKBs nuvarande påslag för osäkerheter 4.3 Normalt påslag 4.4 Extra påslag 4.5 Kommentarer till SKBs metodik för osäkerhetspåslag 5 EXEMPEL A SCENARIEANALYS SOM EN METOD ATT SYSTEMATISKT BELYSA OSAKERHETER 5.1 Övergripande systemfrågor och systemscenarier 5.2 Kostnadsberäkningar för inkapsling
5.2.1 Uppläggning av nuvarande beräkningar
5.2.2 scenarier kan påverka kostnaderna för inkapsling
som
342 SOU 1994: 108
5.3 Kostnadsberäkningar för djupförvaret 5.3.1 uppläggning av nuvarande beräkningar 5.3.2 scenarier som kan påverka kostnaderna för djupförvaret 5.4 Kostnadsberäkningar för rivning 5.4.1 uppläggning av nuvarande beräkningar 5.4.2 Resultat av genomförda rivningsstudier och scenarier kan som påverka kostnaderna för rivning 5.5 SKBs tidplan 5.6 Användande av beräkningsfall med ett basfall och scenariegrupper 5.6.1 Gruppering av scenarier 5.6.2 Beräkningsfall Sammanfattning 5.7 Kostnadsposter som idag inte ingår i kostnadsberäkningama i 6 SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER 6.1 Sammanfattande slutsatser 6.2 Rekommendationer Referenslista
SOU 1994: 108 343
1 INLEDNING
Regeringen har under längre tid planerat en utredning för att se över det en finansieringssystem finns för att täcka kostnaderna i samband med främst rivning som kärnkraftverken, transport och mellanlagring av det använda bränslet, slutförvaring av och därmed sammanhängande aktiviteter.
l maj 1993 beslutade regeringen att tillsätta denna utredning Utredning om översyn kapitalförvaltningen enligt lagen 1981:669 om finansiering av framtida av m.m. utgifter för använt kärnbränsle m.m. direktiv 1993:61.
Utredningen i huvudsak behandla tre frågeställningar vilka är: avser
-förvaltningen av fonderade medel,
real förräntning av fonderade medel, och -
kostnader för kärnkraftproduktion. -
Utredningen använder bland annat experter och konsulter för att genomföra uppdraget.
Utredningen har gett ÅhagenCo och Karinta Konsult i uppdrag att diskutera och belysa förutsättningarna för SKBs kostnadsberäkningar gällande hantering av kärnavfall och rivning kärnkraftverken pâ basis alternativa scenarier. l uppdraget av av har också ingått att göra översiktliga kostnadsuppskattningar för dessa scenarier.
Studien har genomförts med hjälp den kunskap författarna har om det tilltänkta av systemets tekniska och säkerhetsmässiga uppläggning samt den förändrade strategiska planering presenterades SKB i FUD-Program 92. SKBs material som av ligger till grund för beräkning fonderingsbehovet har studerats och handläggare som av inom SKB och SKl har intervjuats det nuvarande systemet för kostnadsberäkningar. om Syftet har varit att skaffa kunskap systemets uppbyggnad, hur robust det ter sig och om att identifiera delar som skulle kunna förbättras.
Författarna har dessutom deltagit vid ett möte ordnat av SKl där företrädare för SKB, SKI och oberoende experter på projektering och kostnadsberäkningar av stora anläggningar deltagit. Sist i rapporten återfinns de referenser som använts som underlag till denna rapport samt på de som kontaktats under studien. namnen personer
344 SOU 1994: 108
2 BAKGRUND
Sverige har sedan 1981 en lag Finansieringslagen 1981:669, 1992:1537 numera som reglerar kärnkraftbolagens och myndigheternas ansvarsområden vad gäller kostnadsberäkningar, avgifter för avfallets hantering och fondförvaltning. m.m.
l jämförelse med andra större anläggningsprojekt är några aspekter speciella vad gäller de åtgärder som skall vidtagas för avfallets omhändertagande och rivning av kärnkraftverk. Några exempel är:
Finansieringen måste säkerställas flera decennier före själva investeringstillfället då en stor del av investeringarna sker efter det att kärnkraftverken planeras drift, vara ur
Tekniken är till största delenüoprövad nationellt och internationellt vad gäller inkapsling och djupförvaring. Aven rivning av kärnkraftverk den storlek det av som gäller innehåller tekniska osäkerheter.
Slutgiltiga krav på säkerhet och strålskydd samt på kvalitetssäkring och kvalitetskontroll saknas. Sverige har tillsammans med övriga nordiska länder påbörjat ett arbete med att definiera övergripande kriterier för radioaktivt avfall och gett ut den så kallade flaggboken Ref 1. De svenska myndigheterna kan förväntas att på basen av de nordiska kriterierna fortsätta arbetet och bl.a. definiera de villkor och föreskrifter som kommer att gälla. Eftersom arbetet med myndighetskrav kan komma att pågå fram till tidpunkten för byggtillstånd för respektive anläggning är nivån på kraven och därmed sammanhängande kostnader osäkra. Genom programmets långa tidsomfattning kan de slutliga kraven komma att påverkas av ett förändrat kunskapsläge och värderingar. nya
Djupförvarets konstruktion erbjuder endast mycket begränsade möjligheter till erfarenhetsåterföring.
Kostnaderna avser åtgärder som behövs för att skydda kommande generationer från allvarliga konsekvenser av en aktivitet som dagens generation har nytta En av. grundläggande princip är därför att kostnader skall föras över på kommande generationer.
Kärnkraftbolagen fonderade medel i egen regi för avfallets omhändertagande fram till finansieringslagens ikraftträdande. Sedan lagens ikraftträdande har kärnkraftbolagen via Svensk Kärnbränslehantering AB, SKB, årligen för att ett underlag för ansvar avgiftsberäkning överlämnas till den myndighet som regeringen utsett att granska underlaget. Denna myndighet, som sedan 1992 är Statens kärnkraftinspektion, SKI, skall därefter överlämna ett förslag till avgift per producerad enhet kärnkraftel till regeringen. Den avgift som regeringen beslutar tas sedan ut från dagens konsumenter av kärnkraftel.
SOU 1994: 108 345
Således initierades i början av åttiotalet ett systematiskt arbete med att ta fram ett tekniskt och ekonomiskt underlag för att kunna beräkna de totala kostnaderna för kärnkraftens avfallshantering i form av transporter, mellanlagring, inkapsling, djupförvaring och rivning av kärnkraftverken.
Genom den så kallade villkorslagens tillkomst hade SKB tidigt presenterat hur det använda kärnbränslet skulle kunna omhändertas genom upparbetning i KBS-1 rapporten Ref 2. Senare kom KBS-2 rapporten Ref 3 som visade hur omhändertagandet skulle kunna ske genom direktdeponering, d.v.s. utan upparbetning. Detta alternativ kom sedan att bli kraftindustrins huvudlinje som också numera ligger till grund för kostnadsberäkningarna. Då kostnadsberäkningarna initierades fanns således ett system presenterat i konceptform. En förnyad säkerhetsanalys i samband med presentation av KBS-3 rapporten Ref 4 genomfördes inför laddningen av de två sista kärnkraftsreaktorerna år 1983.
Genom KBS granskningarna har systemet genomgått omfattande nationell och internationell granskning. Detta system har utgjort en god bas för kostnadsberäkningarna. Vi återkommer i kapitel tre nedan till systemet och i kapitel fyra till olika kategorier osäkerheter ingår i beräkningarna och hur dessa hittills tagits
som om hand.
internationellt har olika modeller valts för finansiering av avfallsanläggningar och rivning. Då Sverige utgör ett undantag vad gäller att ett datum för kärnkraftens avveckling beslutats riksdagen framstår även finansieringsfrågorna som mer
av konkreta i Sverige än i flertalet andra nationer på grund av att den maximala intjänandetiden och respektive avfallsmängd är given.
l jämförelse med andra nationer med kärnkraft där har viss insikt i finansieringssystemet t.ex. USA, Schweiz, Finland, Kanada, Spanien, har Sverige ett väl definierat system med klara ansvarsförhållanden som framstår som väl organiserat och fungerande.
Med tanke på det avvecklingsbeslut som föreligger och de därmed i tiden begränsade intjänandemöjligheterna finns det dock anledning att studera hur robust det svenska finansieringssystemet är mot vissa möjliga händelser scenarier utanför det fall som SKB använt för sina kostnadsberäkningar. Vi återkommer i kapitel fem till hur en scenarieanalys för kostnadsberäkningar skulle kunna organiseras.
346 SOU 1994: 108
3 KOSTNADSKALKYLERNAS UPPBYGGNAD
Kärnkraftbolagen initierade i och med den så kallade villkorslagen ett för att program utveckla en säker lösning för det radioaktiva avfallet och det använda bränsle som genererades vid drift av de svenska kärnkraftverken. Under arbetets gång utreddes
formerna och ansvarsområdena för omhändertagande av det svenska kärnavfallet och
rivning av de svenska reaktorerna. Utredningarna ledde till införande av en finansieringslag och en ny kärntekniklag.
Genom Iagsystemet krävs kärnkraftbolagen på löpande uppdatering sitt arbete en av genom att vart tredje år, med början 1986, i detalj redovisa sina planer för de närmaste
sex åren de så kallade FOU-programmen och att varje år redovisa genom uppdaterade beräkningar av kärnkraftens kostnader de så kallade Plan-rapporterna
med början 1982.
Radioaktivaiest- F." : j
ärmarna:
kraftverk , I
i I Intensivsstaøon lol brmsle i I a , I
3836:585 I l
l I i I -_. I l l a; v Mmåi. i ,örvafñr Slutföwarlör
ämm.u. m
3888§85I 2023-2043 1988-2012 20122022g Lokalisering:Djdönrar Lokalisaiig:SfR
Tmsnomödeförnå blåste
° - - - - - - -- Tmsizoruiöøeiürnávdørvwuøuochnmdew
- - - - - - - - - -- Trmsnoruödefälâg-odimøádütüwáift-oáimmsøvu
l Ovreänalspeiioden avserdriftskedeI
Figur 1 Plan över hanteringen av kärnavfallets radioaktiva restprodukter. Källa SKB
Plan-93.
SOU 1994: 108 347
3.1 KBS-3 systemet
Kostnadsberäkningarna bygger på så kallad direktdeponering av använt kärnbränsle d.v.s. utan upparbetning enligt den metod som nu allmänt kallas KBS-3 metoden. Systemets olika delar framgår av Figur
W m mo mn u nu
sn-onnmmum onlrr sin-tum N
°W“l z onin han
,. ein-nummer u u l s i |mlm
ana-am: ,EW
WNIWMW |°#0[,m"'m| mwüw ruttsiuttouin t
i anamma in -cwn JL, WWW barnamun °°° FULLSIALEDIIFI [man
Macau-sun: y
----_l_-- . WGJOWYDHT :w tu-anamma o I l i r
Figur Översiktlig tidplan anläggningar för hantering av kärnkraftens restprodukter.
- Figur 2 visar SKBs tidplan enligt programmet för forskning, utveckling och demonstration, FUD-92 Ref 5, för när de olika anläggningarna skall byggas och tas i drift. En grundläggande, och fr.o.m. FUD-92 ny, princip i systemet är att deponering av använt kärnbränsle planeras ske i två faser: demonstrationsdeponering och slutförvaring. Beslutet att ta steget till slutförvaring tas efter det att demonstrationsdeponeringen är genomförd och utvärderad. Kostnadsberäkningarna är baserade på att demonstrationsdeponeringen pågår mellan år 2008 och 2012. Den andra fasen pågår mellan år 2020 och 2040. För inkapslingsstationens del innebär tidplanen att driften på motsvarande sätt indelas i två faser.
Här kort beskrivning av de delar av systemet som ännu återstår att bygga.
ger en
348 SOU 1994: 108
Inkagslingsstation
I och med FUD-92 har SKB valt ett kapselutförande som huvudalternativ bestående
av en yttre kopparkapsel och en inre stålkapsel. Kopparkapseln har en ytterdiameter på 880 mm och en höjd av ca 5 meter. Kopparväggens och stålväggens tjocklek är 50 mm vardera.
lnkapslingsstationen planeras nu förläggas i direkt anslutning till befintlig CLABanläggning. Anläggningens utformning finns presenterad i layout som underlag till kostnadsberäkningarna. Den innehåller funktioner för mottagning, inkapsling, förslutning, kvalitetskontroll, mellanlagring och uttransport. lnkapslingsstationen innehåller också motsvarande funktioner för härdkomponenter
och interna delar som där skall gjutas i betongkokiller.
Totalt skall ca 4500 kapslar tillverkas i inkapslingsanläggningen. l 1993 års uppdatering av kostnadsberäkningarna för kärnkraftens restprodukter, PIan-93 Ref 6, antas att 400 kapslar tillverkas under perioden 2007 2011 och resterande 4100 under perioden
- 2020 -2040. Därefter kommer anläggningen att rivas.
Diugförvar för använt bränsle
Utformningen av djupförvaret har anpassats till att deponeringen av bränsle sker stegvis. l första steget deponeras 400 kapslar. I Plan-93 förutsätts att en separat förvarsdel arrangeras för dessa i djupförvaret.
Djupförvaret kommer att ha ett industriområde som kommer att innehålla ett antal byggnader och servicefunktioner. Omfattningen kommer att vara beroende av platsspecifika förhållanden samt slutlig utformning av vissa funktioner t ex transporter mellan markytan och förvarsnivån, d.v.s. schakt alternativt ramp.
Slutförvaret för använt bränsle, SFL planeras att läggas ca 500 m under markytan. Placeringen av djupförvarets centraldel och olika deponeringsområden kommer att vara beroende av platsspecifika förhållanden. Deponering planeras ske i tre separata områden, ett för deponering av de första 400 kapslarna i deponeringssteg 1 och två områden för deponering av de resterande kapslarna.
Förvaret består av ett antal parallella tunnlar som sammanbinds av en central ort för transporter och kommunikation. Deponeringstunnlarna kommer att anpassas till bergets förutsättningar. Uppdelning kan göras i olika block för att undvika större diskontinuiteter i berget. Kapslarna med bränsle placeras i borrade vertikala hål i tunnelbotten. Kopparkapslarna omges i deponeringshålen av ett 35 cm tjockt lager av kompakterad bentonit. Tunnel- och hålavståndet har valts så att temperaturen i bentoniten överstiger 80° C. Antalet deponeringshål är ca 4500, varav ca 400 i steg Efter deponeringen återfylls tunnlarna med en blandning av sand och bentonit.
SOU 1994: 108 349
Diugförvar övriga delar
-
Allt låg- och medelaktivt driftavfall som produceras efter 2012, då SFR 1 förutsätts stängd för denna typ av avfall, placeras i SFL Betongkokiller med härdkomponenter placeras i SFL 5 medan SF L 4 skall ta emot det rivningsavfall och annat radioaktivt avfall som finns kvar då allt annat är deponerat. Förvaren SFL 3-5 nås genom en ca 1 kilometer lång tunnel från SFL 2s centralomráde.
SFR-3
Rivningsavfallet från kärnkraftverken och Studsvik kommer att deponeras i SFR som planeras bestå av 5 bergsalar av liknande typ som i SFR Huvuddelen av rivningsavfallet kan transporteras i standardcontainrar vilka utan att tömmas placeras i bergsalar. SFR 3 kommer att vara i drift samtidigt som kärnkraftverken rivs.
Rivning
Tidplanen för när kärnkraftverken skall rivas påverkas av en rad olika faktorer. Rivningen kan genomföras på ett säkert sätt kort tid efter avställning, men det kan finnas tekniska fördelar med en senare rivning. l Plan-93 antas att verken rivs tidigt.
Det radioaktiva avfallet från rivningen är genomgående låg- och medelaktivt. Aktivitetsnivån varierar dock avsevärt mellan olika delar. Avfallet med högst aktivitet, reaktortankens interna delar, antas bli mellanlagrat i CLAB under ca 30 -40 år, innan det slutdeponeras i SFL Övrigt radioaktivt rivningsavfall kommer att transporteras direkt till SFR 3 och deponeras där. En stor mängd av rivningsavfallet kan friklassas, efter eventuell dekontaminering.
Transgortsystem
Transportsystemet är huvudsakligen baserat på sjötransporter och dess huvudkomponenter är ett fartyg, MS Sigyn, transportbehållare och transportutrustningar vid kraftverk och övriga anläggningar. Systemet är utformat för att kunna användas för alla typer av avfall. Djupförvaret för Iånglivat avfall antas i Plan-93 vara placerat i Sveriges norra inland. Valet har gjorts för att ge en viss försiktighet i beräkningarna med hänsyn till transporter. Det antas bl.a. att 50 kilometer järnväg fram till djupförvaret behöver nyanläggas och att tillhörande utrustning lok, vagnar o.d. anskaffas.
350 SOU 1994: 108
3.2 Kostnadsberäkningamas konservatism och systematik
Det nuvarande underlagets uppbyggnad
SKB har valt att med hjälp av företag och konsulter ta fram ett tämligen detaljerat tekniskt underlag för att sedan kunna genomföra olika mängdberäkningar och ansätta styckepriser på de ingående delarna. Summan av dessa beräkningar utgör grunden till kärnkraftindustrins underlag för det finansieringsbehov som man anser föreligga.
För att ta hänsyn till olika osäkerhetsfaktorer ansätter SKB olika procentsatser i osäkerhetspáslag för olika komponenter i systemet. En diversifiering av osäkerhetspáslag görs på olika nivåer beroende pä hur väl man bedömmer respektive anläggning eller metod vara känd samt från erfarenheter från uppförande av exempelvis kärnkraftverken i Sverige. Osäkerheterna i nuvarande beräkningssystem, som de presenteras av SKB, behandlas utförligare i kapitel fyra nedan.
KBS-3 konceptet ligger till grund för kostnadsberäkningarna och de alternativ som studerats tekniskt har inte föranlett någon variationsanalys för olika förutsättningar. Vissa kostnadsbedömningar av tekniska alternativ har dock genomförts i samband med den så kallade WP-Cave studien Ref 7 och den studie där olika slutförvaringsalternativ aktuella för Sverige jämfördes, PASS-studien Ref 8.
Tidigare har Statens Kärnbränslenämnd, SKN, och senare SKl genomfört oberoende granskning av det beräkningsunderlag som presenterats av SKB. Myndigheternas granskning har hitintills i huvudsak riktat sig på att kontrollera om de mängd- och prisberäkningar som SKB gjort är riktiga under de förutsättningar som SKB angivit Ref 9. Från de granskningar som genomförts hitintills anser att man kan dra slutsatsen att SKB har presenterat ett väl underbyggt material där gjorda mängd och prisberäkningar är så riktiga som man kan begära. Vi avser således inte att uppehålla oss vidare vid detta underlag utan anser att denna del av SKBs underlagsmaterial är av god kvalitet.
Beräkningsförutsättningar
Som diskuterats ovan bygger de senaste kostnadsberäkningarna i Plan-93 på att det så kallade KBS-3 systemet genomförs enligt den strategi och efter den tidplan som angivits i FUD-92. SKB redovisar i sina Plan- rapporter inga konsekvenser för kostnadsberäkningarna om systemet inte kan genomföras enligt de tekniska lösningar som antagits eller i den sekvens som planerats.
Vi anser att det är svårt att bedöma hur robust finansieringssystemet är eftersom förutsättningarna för kostnadsberäkningarna inte diskuteras nämnvärt av SKB i det underlag som lämnas. Det är således inte möjligt att med det nuvarande systemet för kostnadsberäkningar utläsa kostnadsberäkningarnas känslighet för olika tekniska
SOU 1994: 108 351
förändringar som exempelvis annan inkapslingsmetod, större förläggningsdjup, ett sektionerat förvar eller detaljundersökningar på två platser. heller är det möjligt att värdera konsekvenser av olika yttre händelser orsakade av exempelvis försenad eller avbruten lokalisering på grund lokala beslut. Vidare har inte frågan om olika nivåer
av på myndighetskrav diskuterats. Vi har vidare inte ur SKBs underlag kunnat härleda de normala och extra påslag som gjorts och därmed heller inte kunnat bedöma om de olika procentsatser som redovisats är rimliga.
SKB har vid våra möten påvisat flera beräkningsförutsättningar för vissa delar i systemet valts försiktigt utöver vad som beaktas i de redovisade påslagen
som exempelvis genom att förlägga tidpunkter för kostnadens uppkomst relativt tidigt. l vissa delar av systemet har dock ingen sådan extra försiktighet lagts in. Det har vidare tydliggjorts vid våra möten med SKB och SKI att den bild som respektive organisation ger av den allmänna nivån av försiktighet är mycket olika.
Vi har således kommit till slutsatsen att SKBs hantering och redovisning av olika osäkerhetspåslag och olika försiktiga antaganden gör att den övergripande nivån av försiktighet entydigt går att kvantifiera.
Olika faktorer som påverkar avqiften
I SKBs rapportering och i den skriftväxling som föreligger mellan SKB och SKI framgår att den modell som SKB har använt ofta försvaras med argumentationen att en merkostnad orsakad av en förändring i programmet även medför en försening av tidplanen och därmed kan man med ett 2.5 procentigt realränteantagande inrymma mycket stora fördyringar genom att samtidigt anta en tillräcklig försening. Vi utgår från att kärnbränslefondsutredningen genom andra studier kommer att utreda realräntefrågan och beräknad effekt och tillgänglighet för kärnkraftverken för att belysa intjänandeförmågan. Vi vill dock framföra åsikten att den koppling som SKB gör mellan olika komponenter i kostnadsberäkningarna kostnad i dagens penningvärde, tidplan, realränteantagande och intjänandeförmåga leder till att betydelsen av inbördes oberoende faktorer, där dessa faktorer var för sig innehåller osäkerheter, inte kan renodlas. Exempelvis kan konsekvenserna av ett ändrat realränteantagande inte analyseras särskilt grundligt så länge inte osäkerheterna beträffande kostnader och deras tidsutfall är preciserade. Det finns därmed inte någon definierad grund för att diskutera och fastställa vad som bör vara en rimlig avgiftsnivå.
Vi förespråkar därför en oberoende analys av respektive faktor. l kapitel 5 nedan kommer att exemplifiera vad anser utgöra en alternativ metod, scenariemetoden, där man på ett mer systematiskt sätt än hittills bör kunna belysa kostnadskonsekvenserna av olika händelser och tidsutfall. En systematisering av ett antal alternativa och väl definierade beräkningsfall valda med varierande förutsättningar bör enligt vår mening genomföras för att dels visa på ett basfall enligt gällande FUDinriktning och dels på ett antal eller mindre troliga fall, vars realiserande skulle få
mer stor inverkan över kostnaderna. Då kan man få anvisningar om känsligheten i systemet för olika scenarier. Resultaten av dessa beräkningsfall rapporteras lämpligen som
352 SOU 1994: 108
odiskonterade kostnader. Olika beräkningsfall eller enskilda händelser kommer även att ha en påverkan på tidplanen för kostnadernas uppkomst vilket kan stor
vara av betydelse. Således bör resultaten av ovanstående fallstudier också inkludera fördelning i tiden för kostnadernas uppkomst.
Med tillgång till olika beräkningsfall grupper av scenarier, se avsnitt 5.6 i fast penningvärde och en uppskattning av deras möjliga tidsutfall kan man enligt vår mening tämligen enkelt beräkna realräntans effekt på fonderingsbehovet. Därmed bör det också finnas en god bas för att studera den totala osäkerheten i beräkningen av fonderingsbehovet. Vi anser att först sedan detta gjorts finns en gemensam bas för en diskussion om vad som är ett rimligt fonderingsbehov.
Vi föreslår således att krav ställs på kommande Planrapporter att förutsättningarna för beräkningarna redovisas utförligt och tydligt och att osäkerheterna i större utsträckning, jämfört med vad som nu sker, systematiseras för att bilda underlag för att analysera framtida kostnadskonsekvenser orsakade av olika förändringar i programmets förutsättningar. Det kommer enligt vår mening att bli svårt att både ta ut en riktig avgift och kunna korrigera avgiften, uppåt eller nedåt, vid avgörande tidpunkter om inte en sådan metodik finns för kostnadsberäkningarna.
3.3 Kostnadsberäkningar i treårsintervall
SKB redovisar enligt finansieringslagen kostnadsberäkningar varje år. Beräkningarna granskas därefter av SKI som till regeringen föreslår avgiftens storlek. Kärntekniklagen kräver å sin sida att kraftindustrin vart tredje år redovisar en plan för det forsknings- och utvecklingsarbete som behövs för avfallets omhändertagande.
Vi föreslår att ett system övervägs där också kostnadsberäkningarna förnyas vart tredje år och att detta kopplas till tidpunkten för SKBs FOU-Program, alternativt att kostnadsberäkningarna förskjuts i tiden så att SKB i kostnadsberäkningarna kan ta hänsyn till myndigheternas granskning och regeringens villkor när respektive Planrapport sammanställs. En lämplig förskjutning kan i detta fall vara mellan 18 och 24 månader. Syftet med detta skulle vara att förbättra kvaliteten i kostnadsunderlaget.
Vi tror att en koppling till FUD-programmen skulle kunna ge ett antal fördelar jämfört med dagens system:
Kopplingen mellan Plan-rapporten och FOU-programmet blir tydligare och de ekonomiska konsekvenserna får även en naturlig del i det omfattande granskningsarbete som sker av FUD-programmen.
Förutsättningarna för SKIs interna granskning bör förbättras då en tydligare koppling sker mellan granskningsfunktionen enligt kärntekniklagen och lämnande av underlag till avgift enligt finansieringslagen.
SOU 1994: 108 353
Mer resurser, både inom SKB och SKI, kan användas till att analysera förutsättningarna för kostnadsberäkningarna. l dessa förutsättningar kan då ingå en scenarieanalys som bl.a. bör ta hänsyn till att osäkerhetsintervallen i flera komponenter rimligen bör minska allt eftersom programmet fortskrider.
Nuvarande årliga rapporteringar riskerar att behandla frågor som rör mindre förändringar som utgör för tillfället aktuella forskningsområden. Tre år mellan rapporterna skapar förutsättningar för att uppnå fokusering på övergripande förändringar vad gäller förutsättningar och utvecklingsläge som reellt påverkar kostnadsberäkningarna.
SKI får mer tid och kan avdela mer resurser till att bygga oberoende kompetens - upp och genomföra oberoende expertgranskningar.
Vi anser således inte att det från teknisk utgångspunkt kan finnas behov
av nya kostnadsberäkningar mellan FoU-programmen. Ett system som här skisserat behöver dock inte utesluta att avgiftsuttaget skulle kunna korrigeras vid behov också mellan FOU-programmen exempelvis på SKIs initiativ om fondernas utveckling eller de tekniska eller ekonomiska utsikterna skulle förändras i betydande omfattning.
12 14-1030
354 SOU 1994: 108
4 OLIKA KÄLLOR FÖR OSÄKERHET I NUVARANDE BERÄKNINGSSYSTEM
4.1 Olika kategorier osäkerheter
Kostnadsberäkningar för ett system av en komplexitet och omfattning som kärnkraftens avfallsystem och kärnkraftverkens rivning med stora tekniska och politiska osäkerheter, som dessutom fördelar sig över en förhållandevis lång tidsrymd, är en komplicerad uppgift. Dessutom handlar verksamhet där Sveriges riksdag i lag bestämt att
det om en den generation som nyttjar från kärnkraften även skall betala för dess samtliga kostnader. Detta medför att höga krav ställs på att systemet är väl underbyggt och att granskning sker med, från kärnkraftbolagen oberoende, experter för att så långt som det är rimligt säkerställa att finansieringslagens intentioner uppfylls.
SKB har valt att använda KBS-3 konceptet som underlag för sina kostnadsberäkningar och därtill genomfört studier vad gäller rivning av kärnkraftverken. Vi refererar till dessa grundläggande beräkningar nedan som basfallet.
Liksom alla kostnadskalkyler innehåller det basfallet flera kategorier av osäkerheter. Kärnbränslefondsutredningen genomför ett flertal utredningar av osäkerheter i fonderingssystemet. Denna studie koncentrerar sig på osäkerheteri själva nuvärdesberäkningarna. Dessa osäkerheter kan delas i följande grupper:
kakyosäkerheter som exempelvis att tunnelarbeten visar sig kosta mer per enhet än beräknat
-tekniska osäkerheter föranledde att de valda lösningarna inte visar sig vara tekniskt
av genomförbara planerat, exempelvis beroende på säkerhetskrav på kapsel och
som djupförvar
osäkerheter föranledda yttre faktorer kan resultera i att programmet inte kan - av som genomföras planerat, exempelvis genom att en vald plats för lokalisering av en
som anläggning måste lämnas av andra skäl än tekniska.
Kalkylosäkerheter förekommer i alla projekt och varierar beroende på vilka erfarenheter
finns när det gäller att utföra en viss åtgärd eller uppföra en viss anläggning och som vilken noggrannhet det underlag har beräkningarna baserats på. Att uppföra en
som byggnad enligt ett visst utförande, i fallet inkapslingsstationen, bör således vara
som förhållandevis enkelt att beräkna jämfört med att beräkna kostnaderna för den utrustning krävs för kapseltillverkning och förslutning då konstruktionsunderlaget
som ännu föreligger.
Osäkerhetsnivån vald teknisk lösning verkligen kommer att kunna genomföras
för att en
planerat varierar också avsevärt. För att bedöma effekten av dessa osäkerheter för som kostnadsberäkningarna måste de valda metoderna för inkapsling, djupförvaring och rivning studeras i detalj och alternativa metoder och händelseutvecklingar identifieras
SOU 1994: 108 355
och analyseras vad gäller deras kostnadspåverkan. Vi kan inom ramen för denna studie inte genomföra en sådan analys, i kapitel 5 nedan åskådliggörs ett möjligt
men tillvägagångssätt genom användande olika scenarier.
av
Osäkerheter föranledda av yttre faktorer som kan påverka kostnaderna för inkapsling. djupförvaring och rivning kan vara många. Det är troligen varken möjligt eller meningsfullt att försöka identifiera samtliga möjliga yttre faktorer som kan påverka kostnaderna för verksamheten över de närmaste ca sjuttio åren. Dock bör man genom att identifiera ett antal rimliga scenarier se kapitel fem kunna få en uppfattning om vilken påverkan olika händelser kan få på kostnaderna. Exempel på yttre faktorer är beslut i en kommun som omöjliggör en lokalisering, ändrade kriterier för utsläpp till biosfären och ändring av friklassningsregler för kontaminerat material vid rivning etc.
För att ge perspektiv på hur förutsättningarna för avfallshanteringen utvecklats historiskt kan utvecklingen vad gäller avfallspolicy sedan kärnkraftens införande i Sverige för ca trettio år sedan utgöra ett exempel. På sextiotalet förelåg en bred förankring i kraftindustri och regering att det använda bränslet utgjorde en resurs som skulle upparbetas inom landet och återanvändas. Under sjuttiotalet svängde inriktningen mot upparbetning via internationella kontrakt där inledningsvis även avfallet togs om hand, men där sedermera Sverige enligt avtalen återtog förglasat avfall. Sedan mitten av åttiotalet råder stor konsensus om direktdeponering det använda bränslet både
av av ekonomiska och politiska skäl. Att dessa ändringar även utgjort stora förändringar i förutsättningarna för kostnadsberäkningar för avfallets omhändertagande torde stå utom tvivel.
4.2 Beskrivning av SKBs nuvarande påslag för osäkerheter
Uppgifter om de osäkerhetspåslag som SKB gjort på de kostnader som räknats fram för olika komponenter i systemet redovisas översiktligt i Plan-93 kapitel 4. SKB skriver i Plan-93 följande:
På de beräknade baskostnaderna görs ett pålägg för oförutsett. Påläggets storlek bedöms objektvis med hänsyn till riskerna för tillkommande arbete och till anläggningens grad av teknisk komplexitet och detaljeiingsgradi underlaget. Totalt för hela avfallssystemet är påslaget i genomsnitt ca 27%.
Utöver normala kalkylmässiga osäkerhetspåslag för de olika anläggningarna görs ide här redovisade kostnaderna även ett extra påslag för att ta hänsyn till osäkerheteri själva systemutformningen och andra osäkerheter av mera övergripande karaktär. Detta påslag är 15-20% för de tillkommande anläggningarna och ingåri det redovisade totala påslaget. Exempel på osâkerheter som detta påslag skall ta hänsyn till är kapselval, lokalisering av olika anläggningar och djupförvarets utformning samt tidplanen.
356 SOU 1994: 108
l den föreslagna strategin för deponering av kapslar med bränsle i två steg ingår en utvärdering av erfarenheterna och en ny Iicensiering efter att det första steget har genomförts. Denna skulle kunna leda till beslut om att bränslet skall återtas och en ny plats väljas för deponering. De merkostnader för finansiering som detta leder till ryms även inom det extra påslaget.
SKB använder således ett påslag för kalkylosäkerhet normalt påslag på mellan 5 och 30 %. Detta påslag utgör tex. för inkapslingsstatlon och djupförvarets ovanjordsdelar 30 %, för djupförvarets underjordsdelar och rivning 20 %.
Utöver det normala påslaget för kalkylosäkerhet görs ett extra påslag för att ta hänsyn till osäkerheter i själva systemutformningen och andra osäkerheter av mera övergripande karaktär på mellan 10 % och 20 %. Exempelvis är det extra påslaget för djupförvarets ovanjordsdelar 20 %, och för dess underjordsdelar 15 %. För rivningen görs inget motsvarande påslag då någon systemosäkerhet inte anses föreligga.
Hur de angivna procentsatserna kan härledas framgår avPlan-93. I den referenslista som ges lämnas åtta referenser i huvudsak till tekniska rapporter av övergripande karaktär. Inga av referenserna utgör ett mer detaljerat underlag som beskriver beräkningarnas uppbyggnad, hur osäkerhetspåslaget beräknats eller vilka delar av kostnadsberäkningarna som utgör största källan till osäkerhetspåslaget.
50,0
30,0
20,0 -
10,0
0,0
Adrn Trump Rivnkkv CLAB CLAS lnkapsl. Djupt. DjupL- DjupL- SFRI SFRJ Medel
FUD etapp :nl GA bränsle öv:
avfall
Normalt påslag Extra påslag
Figur Genomsnittliga påslag för osäkerhet för olika anläggningar i SKB PIan-93. Källa SKI TR-93:38.
SOU 1994: 108 357
SKI har i brev till SKB 930630 begärt kompletterande uppgifter bl.a. annat rörande osäkerhetspåslaget, vilket SKB besvarar i brev till SKI, PM 930816. Uppgifter i det följande är till stor del hämtade från denna PM. Den innehåller bl.a. figur visar en som hur påslaget varierar mellan olika systemdelar uttryckt i procent respektive kostnad av Figur 3.
Karaktären av det normala respektive det extra påslaget kan delvis förklaras hur genom de tas fram. Det normala påslaget ingår i de kostnadskalkyler görs SKBs som av konsulter på basis av hur systemdelarna är definierade, medan det extra påslaget uppskattas av SKB centralt på basis av de osäkerheter som kan förkomma på systemnivå.
SKB framhåller i PM 930816 till SKI att förutsättningarna för kostnadsberäkningarna har valts så att de framtida kostnaderna inte skall underskattas. Exempelvis har djupförvaret antagits bli placerat i inlandet. Transporterna dit antas ske med fartyg till närmaste hamn och därefter med järnväg. Den tidplan använts är den tidigast möjliga enligt som FUD-92. Detta ger en försiktighet i kostnadsberäkningen påverkar avgiftsuttaget. som
Genom fortsatt forskning och utveckling inom avfallsområdet är det enligt SKB troligt att förenklingar kan införas i slutförvarssystemet. Övrig teknisk utveckling verkar också i samma riktning, menar SKB. l kostnadsberäkningarna har inte tagits hänsyn till dessa faktorer. l Tabell 1 uppskattar påslaget i absoluta tal för inkapslingsanläggning, slutförvar och rivning.
Tabell Översikt över påslag och totalkostnad i SKBs kostnadsberäkningar, drift av samtliga reaktorer till 2010 ANLÃÖGNING NORMALT EXTRA TOTALT TOTAL PASLAG PASLAG PASLAG KOSTNAD MSEK MSEK MSEK MSEK lnkapslings- 1 600 1 100 2 700 8 100 anläggning Djupförvar- 1 200 1 100 2 300 6 500 industriområde Djupförvar- 900 900 1 800 7 100 bränsle Djupförvar- 200 100 300 900
Övriga
Rivning 2 000 2 000 12 200 -
358 SOU 1994: 108
4.3 Normalt påslag
l SKBs arbetsmaterial exempelvis Plan-92 System Numbers and System Descriptions PM 1092, Behandlingsstation för Använt Kärnbränsle Byggnadsfunktionsprogram
- Tekniskt underlag för Plan-92 och liknande dokument framgår i detalj hur mängdberäkningar framtagits, hur de olika systemen är tänkta att fungera och hur kostnaderna fördelas på olika systemkomponenter och hur de fördelas i tiden.
Ur det underlag SKB presenterar kan med god detaljeringsgrad utröna hur det
som man tänkta systemet ut och hur det avses fungera. Det torde dock vara ett mycket
ser omfattande arbete att göra oberoende sammanställningar baserade på andra förutsättningar än de SKB ansatt. Mängdberäkningar för basfallet och prislistor
som bedöms dock hög kvalitet och har vid granskning av SKN och SKI befunnits
vara av vara rimliga.
Enligt SKBs PM 930630 skall det normala påslaget täcka tillkommande kostnader till exempel för ändringar under byggnadstiden, tillkommande eller utökade anläggningsdelar och system, vilka kunnat förutses, samt tillkommande myndighetskrav, grundläggningsproblem och liknande oförutsedda kostnader. Det av SKB angivna osäkerhetspåslaget är dock inte möjligt att närmare analysera då det
förefaller erfarenhetsvärden från andra energiprojekt uppdelade på en snarast utgöra byggdel och en del omfattande de mekaniska komponeterna.
l underlag framtagits SKBs konsult NCC vad gäller byggnadsdelarna Slutförvar
som av
Kärnkraftens Långlivade Radioaktiva Avfall, Underlag för byggnadskalkyler Plan 93 för - Alternativ 93 framgår under rubriken Allmänna förutsättningar för
A byggnadskalkyler att:
1, Mängdkostnader enligt underlag och beskrivna förutsättningar. Enhetstider är till stor
del tagna från BOA- konsortiet CLAB och Olli Där detta inte varit möjligt, har
erfarenhetsvärden från jämförbara anläggningar använts.
Tillägg till mängdkostnaderna göres för bristande detaljering i underlaget och detta
göres erfarenhetsmässigt för detaljer som framgår av huvudritningarna.
På 1 och 2 läggs sidokostnader enligt särskilda beräkningar se Plan
summan av -
88, för samtliga större anläggningsdelar. Dessa sidokostnadspåägg har sedan anpassats och tillämpats för likvärdiga mindre anläggningsdelar.
På summan av 2 och 3 läggs 10% entrepenörsarvode.
På baskostnaderna dvs 3 och 4 läggs post för oförutsett på 10
summan av en
till 35%. Detta den totala kostnaden för objektet som redovisas i
ger
kostnadssammanställningen.
Kalkylen baseras på kostnader gällande jan. 93. Kostnaderna har fördeats på
-
respektive konto i tiden enligt huvudtidplan, VBB VIAK AB 93-03-01.
SOU 1994: 108 359
För varje objekt beskrivs vilka procentsatser enligt punkterna 3 och 5 som använts.
Pálägg för punkt 4 och 5 enligt ovan för de olika objekten redovisas i bilaga
4.4 Extra påslag
Det extra påslaget härrör från osäkerheter förknippade med bedömningen kostnader,
av krav och anläggningsutformning över en lång tidsperiod samt från osäkerheter om valt system för inkapsling och deponering, risken att behöva överge en vald plats samt behovet av eventuellt extra pilotanläggningar. Avsikten är att påslagen för osäkerhet skall kunna minskas efter hand som större kunskaper systemutformningen erhålles.
om
Det extra osäkerhetspåslaget för inkapslingsanlággningen har i Plan-93 sänkts från 20 till 15 % a med hänsyn till lokalisering av anläggningen vid CLAB, samt till valet av kapsel. Påslaget i Plan-93 motsvarar 1 060 MSEK och skall ta hänsyn till osäkerheter som rör exempelvis kapselval.
Det extra påslaget för djupförvaret är 15 % för underjordsdelarna och 20 % för industriområdet, vilket motsvarar 2 170 MSEK. Påslaget är detsamma i Plan-92.
som De förändringar som gjorts inför Plan-93, exempelvis den stegvisa utbyggnaden av djupförvaret, bedöms av SKB inte innebära större osäkerhet av systemkaraktär. De ökade kostnader som den stegvisa utbyggnaden ger tas hänsyn till i baskostnaderna.
För forskning och utveckling görs ett extra påslag på 20 %.
4.5 Kommentarer till SKBs metodik för osäkerhetspåslag
En fråga som bör diskuteras i detta sammanhang är någon form av begränsning av på vilken nivå som scenariediskussionen skall föras. På övergripande nivå kan
en scenarier som transmutation, upparbetning och liknande scenarier identifieras. Det finns enligt vår mening behov av att fastlägga en nivå inom vilken lämpliga scenarier och beräkningsfall specificeras avgränsning. Ett förslag är att denna nivå definieras av KärnbränsIefondsutredningen. En annan möjlighet är att SKB till SKl föreslår en avgränsning för godkännande. En omprövning av gällande avgränsning bör därefter kunna kopplas till FUD-granskningstilIfällena vart tredje år.
Ett förslag till avgränsning i dagsläget kan rimligen baseras på KBS-3 metoden och det program som presenteras i FUD-92 och grovt se ut som skisserats i avsnitt 3.1.
360 SOU 1994: 108
5 EXEMPEL FfÅSCENARIEANALYS SOM EN METOD ATT SYSTEMATISKT BELYSA OSAKERHETER.
SKBs kostnadsberäkningar bygger som beskrivits i kapitel 3 på det så kallade KBS-3 konceptet och rivningsstudier som SKB genomfört. Vi refererar till detta beräkningsfall
basfallet. Olika händelser eller förändringar som kan påverka som kostnadsberäkningarna i förhållande till basfallet benämner vidare scenarier. En oändlig mängd mer eller mindre sannolika scenarier med olika kostnadsutfall skulle kunna identifieras.
Vi avser nedan att exemplifiera hur scenarier som sedan grupperas i ett antal scenariegrupper kan användas som en metod för att visa på känsligheten i kostnadsutfall för det basfall SKB redovisat i exempelvis Plan-93. En sådan
som metodik skulle kunna underlag för att fatta beslut avgiftsunderlaget baserat på
ge om kunskap om vilken försiktighet i kostnadsberäkningen som basfallet representerar.
I avsnitt 5.1 5.6 nedan redovisar en scenarieanalys för att åskådliggöra
scenariemetoden och hur olika händelser kan komma att påverka kostnaderna och därmed avgiften. Om denna metod lämplig för vidare användning måste givetvis
anses
systematisk analys genomföras av SKB och granskas av SKI innan den kan en mera utgöra ett underlag för avgiftsbestämning. Vad som presenteras i detta kapitel är inte
kostnadsberäkning utan syftar enbart till att beskriva metoden med hjälp av en exempel som i huvudsak är hämtade ur SKBs eget material.
En scenarieanalys bör kunna resultera i betydligt bättre förståelse för hur robust
en finansieringssystemet är med avseende på variationer i förutsättningarna. Inom analysen avgörs vilka scenarier som bör analyseras närmare och vilka, som på grund av att de inte bedöms vara tillräckligt sannolika, bör falla utanför beräkningarna inom finansieringssystemet. Man kan säga att detta ger som resultat en systematisk bild av vilka osäkerheter dagens elkonsumenter bör ansvara för och vilka osäkerheter
som
medvetet bör hållas utanför avgiftsberäkningarna, t.ex. därför att de bedöms som som mycket osannolika.
Eftersom Sverige har ett riksdagsbeslut om att avveckla kärnkraften senast år 2010 finns fast utgångspunkt för avgiftsberäkningarna. Efterhand som etappmål uppnås i
en form exempelvis drifttagning inkapslingsstation kan och bör således
av av en kostnadsberäkningarna och den tillhörande scenarieanalysen uppdateras och osäkerhetspåslaget kan därmed reduceras. Om det då visar sig att överavgifter tagits ut kan efterföljande avgiftsuttag sänkas, alternativt återbetalas.
SOU 1994: 108 361
5.1 Övergripande systemfrågor och systemscenarier
Övergripande scenarier som kan påverka kostnaderna för omhändertagande av det använda bränslet och rivning av kärnkraftverken kan konstrueras på basis av tekniska utgångspunkter, men även innebära effekter av yttre faktorer, som t.ex. lokaliseringsbeslut i en kommun.
Scenarier av tekniskt ursprung kan t.ex. ha som utgångspunkt att ny teknik utvecklas för oskadliggörande av avfallet eller att det använda bränslet utgör en tillgång som i en framtid får ett ökat värde. Systemscenarier orsakade av ändringar i de grundläggande förutsättningarna för svensk policy på kärnavfallshanteringsområdet kan leda till förlängd övervakning i exempelvis CLAB genom att platser inte står att finna där allmänheten accepterar lokalisering av nya anläggningar.
Som framgår av avsnitt 4.5 anser att scenarier på denna nivå inte ter sig speciellt meningsfulla. Sverige har sedan mitten av 1970-talet studerat det så kallade KBSkonceptet och det finns för närvarande en allmän enighet om att utveckla deponeringssystemet enligt de huvudlinjer och den tidplan som senast presenterats i FUD-92.
Genomförda studier, omfattande granskning och regeringsbeslut har resulterat i den allmänna uppfattningen att geologisk förvaring i bra svenskt urberg baserad på ett flerbarriärsystem med en lânglivad kapsel är det mest lämpliga för Sverige. Vidare ingår ett mellanlager och ett transportsystem i programmet. Då mellanlagret och transportsystemet redan är i drift förekommer endast begränsade osäkerheter vad gäller kostnaderna för dessa delsystem.
Kraftindustrin har presenterat ett handlingsprogram och en tidplan för realisering av återstående anläggningar i F UD-92. Detta system ligger till grund för våra vidare resonemang.
5.2 Kostnadsberäkningar för inkapsling
5.2.1 Uppläggning av nuvarande beräkningar
lnkapslingen representerar en total kostnad i dagens penningvärde på 8.090 miljoner kronor. l enlighet med de planer som SKB presenterade i FUD-92 har kostnadsberäkningarna för inkapslingsstationen i Plan-93 baserats på en
med CLAB. Den totala byggnadsytan för inkapslingsstationen är ca
samlokazlisering
3900 m
.
362 SOU 1994: 108
inkapslingsstationen planeras att byggas i två steg där den första etappen byggs mellan år 2000 och 2003. Aktiv drifttagning för etapp ett planeras till 2008 med inriktning på att klara inkapsling av ca 10% av det totala behovet. Anläggningen kompletteras senare för full drift från år 2020 då kapaciteten blir 200 kapslar per år.
I FUD-Program 92 ändrade SKB det planerade kapselutförandet till en stållkopparkapsel där huvudalternativet bygger på valsning av kopparplát som sedan sammanfogas genom elektronstrålesvetsning. Oförstörande provning planeras för samtliga svetsar där så är möjligt med röntgen som huvudmetod och för den slutliga svetsen av locket troligen i huvudsak med ultraljud.
Hantering av bränsle och kapslar sker fjärrmanövrerat och all hantering i luft sker i särskilda strålskyddade utrymmen, s.k. hot cells.
Fram till 199293 hade endast begränsade resurser lagts på utveckling av teknik för inkapsling. Den kapsel som redovisades i KBS-3, tillverkad antingen genom pressning under högt tryck och i hög temperatur eller genom sammanfogning av en cylinder genom svetsning som senare blyfylldes, visade sig efter vidare studier vara den bäst lämpade för vidare utveckling. Alternativet kopparstål kapsel utvecklades från början av TVO i Finland och projektet har på senare år drivits gemensamt av TVO och SKB.
Den teknik som presenteras i FUD-Program 92 för tillverkning av kapslarna är idag inte utprovad i full skala och de olika momenten med tillverkning av kapselämne. förslutning och provning är inte utprovade vad gäller deras genomförande för att uppnå en kapsel som uppfyller de krav som förvarets långsiktiga funktion ställer.
En synpunkt som framförts av SKI och flera remissinstanser i samband med granskningen av FUD-92 är att redovisningen av förutsättningarna för inkapsling är alltför översiktlig. Som ett resultat har regeringen till SKB som ett villkor ställt att ett program för beskrivning av förutsättningar för konstruktion av inkapslingsstation och slutförvar skall tas fram. Bland annat med hänsyn till detta torde det föreligga en relativt stor osäkerhet i underlaget för kostnadsberäkningar. SKB har ändå sänkt det extra osäkerhetspåslaget från 20 % till 15 % mellan Plan-92 och Plan-93.
Ur kostnadsberäkningarna i Plan-93 för inkapslingsstationen framgår att uppförande av inkapslingsstationen kostar 2.104 MSEK, reinvesteringskostnader beräknas till 87 MSEK, driftkostnader till 5.740 MSEK och rivningskostnader till 157 MSEK. För inkapslingsstationen görs i Plan-93 påslag för olika osäkerheter enligt följande:
Ett normalt påslag på ca 29% -
Ett extra påslag på ca 15% -
SOU 1994: 108 363
5.2.2 scenarier som kan påverka kostnaderna för inkapsling
Utan att göra anspråk på fullständighet har identifierat ett antal scenarier som kan påverka beräkningarna av kostnaderna för inkapsling:
Omlokalisering
Detta scenario förutsätter att föreslagen lokalisering till CLAB inte godkänns och att de kommuner som accepterar djupförvaret inte accepterar inkapslingsstationen utan den måste förläggas separat både från CLAB och från djupförvaret.
Enligt nuvarande förutsättningar ligger inkapslingsstationen förlagd till CLAB vilket torde utgöra det minst försiktiga lokaliseringsalternativet ur kostnadssynpunkt. Enligt kraven på miljökonsekvensbeskrivning enligt naturresurslagen måste redovisning av flera alternativa förläggningar ske. En alternativ beräkning av andra lokaliseringsalternativ torde därför vara befogad.
Byggnad -fysiskt skydd
Scenario: På grund av krav på yttre skydd måste inkapslingsstationen läggas under mark med tunnelanslutning till CLAB.
Förvaringsdelen av CLAB är förlagd under mark med motivet att det skapar ett bättre skydd och att safeguardfrågorna blir enklare. Placeringen under mark utgör ett exempel på robusta lösningar som valts av SKB för att underlätta licensieringen av avfallsanläggningar. SKB har i flera sammanhang framfört att merkostnaden för underjordsplacering endast rör sig om ca 10% utöver motsvarande byggnation ovan mark.
Ny kagsel
Scenariet innebär att valda material inte uppfyller förväntad kvalitetsnivå och ett annat kapselmaterlal måste väljas. En annan möjlig utveckling är att säkerhetsanalyser eller minskade säkerhetskrav leder till att man kan tillverka en enklare kapsel.
Med de osäkerheter för närvarande föreligger kring tillverkning av kapslar föreslår
som
att några alternativa metoder belyses ur kostnadssynpunkt. Detta kan innebära mera kostnadskrävande alternativ om nu avsedd funktion i förvaret inte kan uppnås med kompositkapseln. Det kan också bli lägre kostnader om en lägre funktion är acceptabel eller om en billigare tlllverkningsmetod kan utvecklas.
364 SOU 1994: 108
Ny svetsteknik
l detta scenario går Förslutningsprocessen går inte att genomföra som planerat utan även efter omfattande utveckling är en förhållandevis stor procent svetsar felaktiga och måste öppnas och göras om.
Det kan inte förutsättas att samtliga kapslar som förslutits även kommer att passera kvalitetskontrollen. Det kan därför vara motiverat att kostnadsberäkna effekten av olika felnivåer.
Ny tillverkningsmetod
Scenario: Pressning av kapselämnen under högt tryck och temperatur, s.k. isostatisk pressning, eller någon annan metod för inkapsling som inte grundar sig på svetsning måste väljas.
Det kan vara motiverat att belysa kostnaderna för de alternativa förslutningsmetoder som kan stå till buds om inte svetsning ger önskat resultat. Krav på ytterligare studier av isostatsiskt pressad kapsel har framförts av SKl.
Återtagande efter demonstrationsdeoonerina
Scenario: Efter det att 700 ton bränsle inkapslats och deponerats utvecklas en överlägsen teknikmaterial. Återtag 700 ton och ny inkapsling samt återupprepad
av deponering av bränslet beslutas.
Eftersom möjligheten till återtagande presenteras som motiv för demonstrationsdeponering bör även kostnaderna för att genomföra ett återtagande på något sätt beaktas.
Återtagande för omgrovning
Ny teknik kan komma att utvecklas för oförstörande provning efter det att ett antal kapslar redan deponerats. Detta kan medföra att vissa defekter i kapslar, som inte tidigare kunde identifieras, nu upptäcks. Deponerade kapslar återtages och omprovas för eventuell reparation eller återdeponering.
l de svenska kärnkraftverken har man på senare år upptäckt fel i svetsar och material som inte var möjliga att detektera med oförstörande provning för mindre än tio år sedan. Det kan vara befogat att studera konsekvenserna för kostnadsberäkningarna om motsvarande skulle inträffa för inkapsling och djupförvar.
SOU 1994: :P08 365
Myndighetskrav, kvalitetssäkring och kvalitetskontroll
Scenariet antar att myndigheterna kräver betydligt mer omfattande kvalitetssäkring och kvalitetskontroll än vad som uppskattats. Erfarenheter från andra länder visar att sådana krav kan bli kostnadskrävande.
De krav som myndigheterna kommer att ställa på inkapsling och djupförvar är ännu inte definierade. Det kan därför befogat-att beräkna känsligheten för olika nivåer av
vara myndighetskrav.
5.3 Kostnadsberäkningar för djupförvaret
5.3.1 Uppläggning av nuvarande beräkningar
Den totala kostnaden för djupförvaret beräknas av SKB till 1-4500 MSEK, inklusive ett extra påslag på 15 % för underjordsdelarna och 20 % för industriområdet. Huvudkomponenterna i kostnaderna är:
Industriområde, total kostnad: 6-500 MSEK -
Djupförvar bränsle SFL-2 total kostnad: 7 100 MSEK - ,
Djupförvar övriga delar, total kostnad: 900 MSEK -
Beträffande kostnadernas fördelning i tiden förbrukas ca. 5.000 MSEK under perioden mellan år 2000 till 2010, d.v.s. under den period då industriområdet, centrala delar av själva förvaret samt området för deponeringen under fas 1 byggs. Kostnaderna minskar därefter till 1 100 MSEK mellan 2010 och 2020 för att därefter åter stiga då
ca deponering sker under fas
För bränsleförvaret utgör ca. 1.200 MSEK investering i gemensamma delar och
1 700 MSEK investering i deponeringstunnlar inräknat 15 % påslag. Motsvarande ca. kostnader för försegling är 1.400 M-SEK respektive 1.800 MSEK. Den totala driftkostnaden begränsar sig till ca 500 MSEK.
Det kan vara av intresse att notera bl.a. följande:
Kostnaderna för underjordsdelen av SFL 2 är endast ca 10 % högre än kostnaden för industriområdet.
Investeringen i underjordsdelen av SFL 2 motsvarar ca. 20 % av hela kostnaden för djupförvaret inkl. industriområde och SFL 3-5.
366 SOU 1994: 108
Kostnaden för SFL 3-5 900 MSEK är mindre än investeringen i delar - gemensamma för SFL 2 1 200 MSEK. Det skall då noteras att SFL 3-5 utnyttjar stor del denna
en av investering genom ett gemensamt schakt.
Den totala förseglingskostnaden för djupförvaret SFL 2 beräknas överstiga den totala investeringskostnaden med ca. 10 %
5.3.2 scenarier som kan påverka kostnaderna för djupförvaret
Vi har genom en översiktlig genomgång av SKBs planer och synpunkter som framkommit på bl.a. delar av FUD-program 92 identifierat ett antal möjliga scenarier som skulle kunna påverka kostnadsbilden:
Omlokalisering
Lokaliseringsprocessen kan visa sig bli mer omfattande än vad som förutsetts med krav på undersökningar på fler platser samt med omfattande undersökningar på varje
mer plats.
Vid genomförda granskningar av F UD-92, liksom vid tidigare granskningar av SKBs program, har synpunkten framförts att SKBs platsval borde breddas och göras mera systematiskt. Vidare finns nu kravet på miljökonsekvensbeskrivning för nya kärntekniska anläggningar, vilket kan komma att medföra ökade krav på alternativbredd för platsvalet. Det kan i sammanhanget också, som KASAM har påpekat, noteras att berörd kommun kan ha vetorätt mot detaljerad platsundersökning som SKB planerar påbörja år 1997 Ref 10.
Ändrade krav på bergets funktion
l detta scenario antas att de förutsättningar som angivits i tidigare säkerhetsanalyser om kapselns livslängd och initial kapselskada går att uppfylla. Resultatet blir att ökad vikt måste läggas på bergets funktion som barriär, dvs. bergets hydrologiska och geokemiska egenskaper får större betydelse. Detta kan i sin tur innebära att förvaret måste spridas ut på en betydligt större yta för att det skall bli möjligt att finna tillräckligt goda förhållanden för alla kapslar.
Ett annat scenario är att kraven på bergets egenskaper minskar, vilket kan sägas ligga i linje med resultaten från SKBs senaste säkerhetsanalys SKB-91 Ref 11. Detta skulle medföra mindre omfattande, och därmed billigare, platsundersökningar.
SOU 1994: 108 367
Återtagande efter demonstrationsdeponerinq
Sceneriet innebär att återtagande av 700 ton deponerat bränsle krävs efter etapp ett och att en ny plats måste lokaliseras och karakteriseras där kapslarna kan deponeras på nytt.
SKI begärde under granskningen av Plan-93 att SKB skulle komplettera sina uppgifter angående kostnaderna för detta fall. SKB redogjorde i brev till SKI, PM 930816, för kostnadsutfallet. SKB anger i sitt svar att ett återtagande av bränsle efter deponering av ca 10% av det använda bränslet representerar en kostnad av ca 9 miljarder men att den försening som då uppstår gör att detta endast motsvarar 1.4 miljarder med ett 25% realränteantagande. Man framför vidare att nuvärdet av det extra påslaget vid 25% ränta är 2.2 miljarder kronor.
Segarering av djugförvar
SKBs kostnadsberäkning är baserad på att SFL 2 och SF L 3-5 har gemensamma nedfarter och schakt. En ca 1 km lång tunnel förbinder de olika förvarsdelarna. l förhållande till SFL 2 kommer SFL 3-5 att innehålla kemiskt sett betydligt mer komplicerat avfall. Varken i den säkerhetsanalys som gjordes år 1982 i anslutning till KBS-3 eller i säkerhetsanalysen SKB-91 har man närmare studerat frågan om oönskad påverkan mellan olika förvarsdelar är möjlig eller sannolik. Man kan därför inte utesluta att krav kommer att ställas på ytterligare separation av SFL 3-5 från SF L vilket skulle kunna leda till separata schakt eller ramper.
Större djup
Frågan om 500 meter är det optimala djupet för bränsleförvaret har ställts, bl.a. ett flertal gånger SKI, i F OU-granskningarna. Det är vidare möjligt att bergförhållanden,
av exempelvis horisontella sprickzoner, omöjliggör deponering på 500 m djup vilket skulle kunna leda till att deponering måste ske t.ex. på 750 m alternativt på 1000 m djup.
Oförutsedda bergegenskager
Sannolikt kommer berget på en förvarsplats att uppvisa mycket varierande geologiska, hydrologiska och kemiska egenskaper. Bland annat kan frekventa sprickzoner förekomma, som måste undvikas, alternativt kräva omfattande förstärkningsinsatser.
Det är också möjligt att variationerna gör att större bergvolymer måste undersökas och att stora delar av deponeringstunnlarna inte kan utnyttjas. Detta kan medföra att förvaret måste spridas på större yta än vad som planerats. SKB har för sådana fall räknat med en sammanlagd extra tunnellängd på 10 %.
368 SOU 1994: 108
Vi kan konstatera att denna siffra inte grundar sig på någon ingående analys utan utgör en mer allmän bedömning av vad som kan vara rimligt. Denna bedömning kan
vara felaktig, vilket skulle kunna resultera i större investeringskostnader för tunnlar eller att förvaret måste delas upp i flera delar.
Begränsning av berqförstärkninq
l stort sett alla bergarbeten medför behov av förstärkningsinsatser genom t.ex. användning av cement. Frågan kan ställas i vilken omfattning detta kan komma att störa den kemiska miljön i slutförvaret. Större krav på att undvika sprickzoner och andra strukturer kan komma att ställas vilket kan leda till behov av mer omfattande undersökningar, alternativt måste andra material utvecklasanvändas.
Myndighetskontroll
Ett regeringstillstånd att uppföra ett djupförvar kan förväntas komma att innehålla villkor på myndighetsuppföljning. Man kan i dag inte förutsäga innehållet i påföljande krav från myndigheterna angående förvarets byggande och drift. Bland annat kan myndigheternas uppföljning eller återkommande fel i de geologiska prognoserna och modellberäkningarna komma att orsaka återkommande avbrott för ny utvärdering inför fortsatt arbete. Detta kan åstadkomma betydande stilleståndskostnader. Olika typer av acceptansvillkor kan också komma att ställas upp, t.ex. för enskilda deponeringshål.
Generellt kan det komma att ställas krav på undersökningar berget olika
av genom typer av mätningar i borrhål eller med oförstörande metoder, spårämnesförsök under demonstrationsfasen mm.
5.4 Kostnadsberäkningar för rivning
5.4.1 Uppläggning av nuvarande beräkningar
SKB genomförde sin senaste rivningsstudie 1986 och arbetar för närvarande
med en ny uppdaterad studie. Rivning kan påbörjas tämligen omgående efter reaktorernas avställning. l första hand transporteras det använda bränslet bort från reaktorn. Därefter inleds en period av avställningsdrift då rivningsarbetet delvis förbereds.
lAEA anger tre olika stadier vid rivning av kärnkraftverk som redovisas av SKB i F UD-92:
l stadium 1 har bränsle och olika vätskor avlägsnats från reaktorn och manöversystemet bortkopplats. Kontinuerlig övervakning.
SOU 1994: 108 369
I stadium 2 har huvuddelen av de komponenter som innehåller radioaktiva
ämnen koncentrerats till en begränsad volym, som försluts. Mindre
övervakning än i stadium
l stadium 3 har allt radioaktivt material över friklassningsgränsen avlägsnats
och området friklassats.
SKB räknar med att ett reaktorblock tar fem år att riva och att block på samma plats kan rivas med ca två års förskjutning.
En stor del rivningsavfallet är icke radioaktivt och kan således hanteras som
av byggavfall efter friklassning. Vissa mindre delar av reaktorn mm är att betrakta som högaktivt avfall medan en betydligt större volym utgör Iåg- och medelaktivt avfall.
Större delen det radioaktiva avfallet planeras att deponeras i SFR medan en mindre
av del kommer att behöva deponeras i anslutning till djupförvaret i vad som benämns SFL Grunden till reaktorbyggnaden representerar en avsevärd volym och planeras att användas för deponering av icke radioaktivt material.
Till skillnad från inkapslingsstation och djupförvar är anläggningarna som skall rivas väl kända och reaktorägarna har i vissa fall även god erfarenhet från ingrepp av större omfattning, som till exempel byte av ånggeneratorer.
Rivning kärnkraftverk har även genomförts eller genomförs för närvarande i andra
av länder. Dock gäller detta fortfarande i huvudsak forskningsreaktorer och reaktorer med betydligt mindre kapacitet än de tolv svenska reaktorerna,
Förutom omhändertagande av det radioaktiva avfallet är det viktigt att varken personalen som utför rivningen eller omgivningen utsätts för strålning som är onödig eller ligger över satta gränsvärden. Några föreskrifter för hur de svenska
som kärnkraftverken skall rivas finns ännu inte.
I SKBs kostnadsberäkningar uppskattas rivningskostnaderna till i genomsnitt en miljard
reaktor eller drygt tolv miljarder för hela det svenska reaktorprogrammet. Rivningen per utgör således den enskilt största posten av de återstående kostnaderna för kärnkraften och torde därmed den mest känsliga för eventuella systematiska förändringar.
vara
På de grundläggande kostnadsberäkningarna görs ett normalt påslag på 20% för rivningskostnaderna. Dock görs inget extra påslag då det enligt SKBs definition av de olika osäkerhetskategorierna inte föreligger någon systemosäkerhet i att verken skall rivas.
Det faktum mest störande vad gäller beräkningen av kostnader för
som anser vara rivning kärnkraftverk är de stora skillnader internationella jämförelser uppvisar
av som och där Sverige har de internationellt sett lägsta rivningskostnaderna.
370 SOU 1994: 108
Ett av huvudproblemen som ser det är att dessa skillnader endast noteras att de
men underliggande faktorerna inte anges.
En möjlig delförklaring till skillnaderna kan vara att det svenska rivningssystemet är relativt väl definierat med transportsystem och slutförvar SFR i drift.
5.4.2 Resultat av genomförda rivningsstudier och scenarier som kan påverka kostnaderna för rivning
Scenarier för rivning blir av naturliga skäl betydligt färre än för inkapslingsstation och djupförvar då anläggningarna finns och deras beskaffenhet är väl känd. Den faktor
som torde ha störst påverkan på kostnadsberäkningen är efter vilken tidplan verken planeras att rivas. SKB har här valt en tidig start av rivningarna och ett tämligen högt tempo. Detta innebär att om kärnkraften avvecklas år 2010 kommer den sista reaktorn i Ringhals som har fyra reaktorer vara riven år 2022.
Scenarier:
Friklassningsreglerna ändras. Inom ramen för detta scenario kan beräknas hur känsliga beräkningarna är för exempelvis en halvering eller fördubbling av det idag tillåtna aktivitetsinnehället för att material skall friklassas.
Strålskyddsreglerna för personal och allmänhet förändras uppåt eller nedåt. - Förändringar i strålskyddsnormer kan introduceras av den internationella strålskyddskommissionen lCRP. Hur känsliga rivningskostnaderna är för förändringar uppåt eller nedåt i strålskyddsregler och doser torde möjligt att beräkna.
vara
5.5 SKBs tidplan
SKBs kostnadsberäkningar i Plan-93 grundas på tidplanen i FUD-92. Vid granskningen av FUD-92 framkom synpunkten, bl.a. från SKI, att denna tidplan ter sig optimistisk, m.a.o. det kan komma att ta längre tid att nå fram till byggande av inkapslingsstation och djupförvar fas 1 än vad SKB har planerat. Det kan därför vara ändamålsenligt att beakta ett scenario där tidplanen förskjuts ett antal år framåt i tiden. Ett sådant scenario skulle minska fonderingsbehovet inom gällande avgiftssystem.
Vid ett antagande att en förskjutning på fyra a fem år skulle ske har SKI med sin avgiftsberäkningsmodell genomfört en simulering där hela kostnadsprofilen för perioden 1994-2020 förskjuts med ca fyra år. Kostnadsprofilen har som ett resultat av detta i medeltal förskjutits med ca 400 MSEKår. Perioden efter 2020 är oförändrad liksom realränteantagandet på 25%. Resultatet av detta scenario ger ett sänkt avgiftsbehov motsvarande 0.2 örekWh.
SOU 1994: 108 371
En fråga som diskuterats varken i samband med FUD-granskningarna eller avgiftsgenomgångarna är utsträckningen av tidplanen efter 2010. Enligt nuvarande planering kommer deponering av använt bränsle att ske fram till 2040 och därefter kommer rivning anläggningar och förslutning att ske fram till 2050. En fråga är om
av det är befogat att driva ett avfallsprogram ända upp till 40 år efter att kärnkraften stängts av. Det kan därför vara befogat att undersöka vilka konsekvenser som en tidigareläggning skulle på kostnadsberäkningarna.
Konsekvenserna sådan ändring av förutsättningarna som innebär att förslutning
av en av förvaret skall vara klar till 2030 kan tämligen enkelt simuleras i den avgiftsberäkningsmodell som SKI använder. Vid i övrigt oförändrade tekniska förutsättningar enligt Plan-93 innebär en sådan förändring att kostnader motsvarande
6.500 MSEK, odiskonterat, behöver tidigareläggas. Vi har i simuleringen fördelat ca. denna kostnad genom en proportionell fördelning på de kostnader som idag i kostnadsprofilen ligger före år 2030. Ett sådant scenario skulle höja avgiften med 0.2 örekWh vid ett realränteantagande på 25%.
Om ändringen vidare skulle innebära 10 procentig ökning av kostnaderna för
en inkapslingsstationen och djupförvaret skulle detta innebära en ytterligare kostnadsöknlng på 2.900 MSEK i dagens penningvärde eller motsvarande en avgiftshöjning på ytterligare 0.2 örekWh.
Tekniskt kan framföras att avklingning av det sist uttagna använda bränslet inte kommer att ske till nivå det bränsle som tagits ur reaktorerna tidigare men detta
samma som torde inte utgöra någon begränsning varken ur säkerhetssynpunkt eller operativ synvinkel. Genom att tidigt planera för en annan deponeringstakt kan bränslet fördelas i kapslarna och kapslarna fördelas i förvaret så att påverkan blir underordnad.
Beslutet hur den bortre delen tidplanen bör ut kan således enligt vår mening
om av se tas baserat dels på de värderingar som bör gälla dels för de ekonomiska osäkerheterna på lång sikt och dels på de övriga värderingar bedöms relevanta utan att påverka
som de tekniska förutsättningarna nämnvärt. Ett i tiden mer komprimerat program skulle enligt vår uppfattning medföra vissa fördelar genom att ett antal osäkerheter skulle kunna reduceras. Denna reduktion skulle dock innebära en viss ökning av fonderingsbehovet då mindre tid står till buds för föräntning av fonderade medel. Vi överlåter till utredningen att väga dessa faktorer mot varandra då bland annat realränteantagandet utreds separat ingår viktig komponent i en sådan
som som en värdering.
5.6 Användande av beräkningsfall med ett basfall och scenariegrupper
5.6.1 Gruppering av scenarier
l föregående avsnitt har illustrerat möjliga framtida händelseutvecklingar scenarier
skulle kunna påverka SKBs kostnad för olika delar samt deras infallande som program,
3l
372 SOU 1994: 108
i tiden. Att genomföra enskilda kostnadsberäkningar för samtliga scenarier torde inte vara meningsfullt. Sedan en uppsättning scenarier som bedöms som rimliga har identifierats behöver dessa grupperas så att ett hanterligt antal beräkningsfall kan definieras. l tabell 2 sammanfattas hur de scenarier som använt som exempel skulle kunna sammanföras i ett antal grupper.
Tabell 2: Möjlig gruppering scenarier
av SCENARIEGRUPP SCENARIO lNKAPS- SCENARIO
LlNGSSTATION DJUPFÖRVAR
Basfall Plan-QS Plan-93
Omlokalisering t.ex. vid CLAB eller vid fler platser,
djupförvar mer ingående platsunder-
sökningar
Återtagande återtagande efter fas 1 återtagande efter fas
ny
plats
senare återtagande för
omprövning 3 Kvalitets-, och nyteknik och nya procedurer program för hydrologi och myndighets- för kvalitetssäkring och migrationstester kontroll kvalitetskontroll
godkännande av enskilda
borrhål 4. Safeguard och förläggning under jord safeguard för djupförvaret fysiskt skydd
Kapsel- nykapsel högre eller lägre tillverkning krav beroendepå kapselkvalité
nya metoder för tillverkning
och svetsning
enklare kapsel 6. Djupförvar: Separering av förvarsdelar krav layout och utförande Begränsning av
bergförstärkning
Djupförvar: Större djup.
oförutsedda flera avdelningar, bergegenskaper längre tunnelsystem
Rivning: volym för SFL 4
nya friklassningsregler
Tidplan a längre inledning mer labförsök mindre forcerat program
b snabbare avslutning fördelning i kapslar utnyttjande av temperatur-
marginal 10. Minskad inget extra påslag inget extra påslag, kustläge, försiktighet i kostnads- högre temp.etc. beräkningarna 11. Allmän kravnivå högre krav eller högre krav eller
enklare utförande enklare utförande
SOU 1994: 108 373
Varje scenariegrupp ger dels en kostnad, dels ett tidsutfall. Resultaten av kostnadsberäkningarna och uppskattningar av deras infallande i tiden ger en variationsbredd som underlag för att bedöma avgiftens storlek. Det har inte varit möjligt att inom ramen för detta uppdrag göra kostnadsuppskattningar för dessa olika scenariegrupper. För att ändå ge en viss uppfattning om scenariernas potentiella kostnadsnivå ger i tabell 3 ett antal relevanta jämförelsetal. -
374 SOU 1994: 108
E
o 4 + . . . o
ä ä ä Q ä 8 8 s
. ä ä ä a å
8 F ä ä
ö om .o a .m a E . .m .v .m ,m s ,o .m p
SOU 1994: 108 375
Kommentarer till tabell 3
Omlokalisering Kostnaden avser minimikostnaden för en detaljerad platsundersökning omfattande undersökningar och byggande motsvarande omfattningen som genomförts på Aspö.
Atertagande Kostnaden är beräknad av SKB på SKIs förfrågan vid granskning av Plan-93.
Kvalitets- och myndighetskontroll Siffran nämns vid officiella uppskattningar i USA av vad krav på kvalitetskontroll
som kostar brukar ligga på ca 20% av den totala kostnaden. Inofficiella uppskattningar ger högre värden som i vissa fall närmar sig 50%.
4. Safeguard och fysiskt skydd Siffran grundar sig på SKBs uppskattningar från CLAB.
Kagseltillverkning SKBs uppskattning inkapslingsstationens utrustning. Om ny metodik skulle föranleda
av utbyte befintlig utrustning skulle det resultera i att en dei av investeringskostnaden
av går förlorad.
Djupförvar: krav gå layout och utförande Siffran utgör uppskattning investeringen i centrala delar av djupförvaret och är en
en av relevant jämförelsesiffra t.ex. för ett fall då separata schakt måste byggas för olika förvarsdelar.
Diupförvar: oförutsedda bergegenskager Siffran utgör uppskattning investeringen i förvarstunnlar och är en relevant
en av jämförelsesiffra t.ex. för ett fall då stora delar av berget inte kan utnyttjas.
376 SOU 1994: 108
Rivninq: nva friklassninqsreqler Kostnaden är angiven i Plan-93.
9a Längre inledning av tidglanen Vi har antagit en förskjutning av tidplanen från 1994 till 2020 med fyra a fem år varefter oförändrade förutsättningar antagits.
9b Snabbare avslutning av tidplanen Vi har antagit att samtlig verksamhet avslutas fram till 2030 och därmed tidigarelagt kostnader på motsvarande 6.500 MSEK.
10. Minskad försiktighet i beräkningarna Det extra påslaget i Plan-93 avser systemosäkerheter, se avsnitt 4.4.
11. Allmän kravnivå Möjlig kostnadsökning, -minskning kan inte uppskattas. Posten finns med för att markera att den allmänna kravnivån på anläggningarna kan förändras under den långa tidsrymd under vilken programmet pågår.
5.6.2 Beräkningsfall Även det antal scenariegrupper som skisseras i tabell 2-3 kan te sig ohanterligt stort för kostnadsberäkningar. Det tillkommer att också kombinationer av dessa scenariegrupper torde vara relevanta. Ytterligare strukturering behövs alltså för att metoden skall fungera. Detta är inte möjligt att genomföra på ett systematiskt sätt inom ramen för detta uppdrag. För att illustrera att metoden kan bedömas vara framkomlig visar i tabell 4 hur en gruppering av scenariegrupper till ett fåtal beräkningsfall d.v.s. fall som görs till föremål för kostnadsberäkningar skulle kunna utfalla.
SOU 1994: 108 377
Tabell 4: Möjlig av gruppering av scenarier till beräkningsfall
BERAKN|NGSFALL INKLUDERADE
SCENARIEGRUPPER
UR TABELL 2
Basfall Basfall
Omlokalisering Nr. 4
Minskad försiktighet Nr 10, del av Nr Nr 9a
Underskattad teknisk Nr delar av Nr 5
komplexitet
Återtagande Nr 2
Ändrade friklassningsregler Nr 8
Avkortad tidplan Nr 9b
Här nedan ges sammanfattande beskrivningar av beräkningsfallen i tabell 4.
Basfall
Det angivna basfallet enligt Plan-93 total kostnad på ca 47 miljarder inklusive
ger en normalt påslag och extra påslag.
Omlokalisering
Ett antal osäkerheter föreligger framförallt i anslutning till lokaliseringen av ett djupförvar. Ett inte orimligt scenario är att plats som detaljundersökts inte kan
en användas slutförvarsplats på grund dess geologiska egenskaper eller på grund
som av
lokala beslut. SKB kommer då att behöva finna en ny kandidatplats, genomföra av förundersökningar på denna plats, söka tillstånd enligt Naturresurslagen för att få genomföra detaljundersökningar samt genomföra dessa detaljundersökningar. Baserat på undersökningarna vid Äspö är referenskostnaden för denna sekvens ca 500 MSEK.
Tidsutfall: I detta scenario försenas troligen programmet med minimum tre år.
Minskad försiktighet i beräkningarna
Beräkningsfallet syftar till att visa på vad utfallet blir om SKBs planer kan uppfyllas
beräkningsgrunder SKB de mest troliga och bör således enligt de som anser vara kunna indikation på systemets känslighet för scenarier som ur kostnadssynpunkt
ge en är Det extra påslag som SKB lägger på olika kostnadsposter representerar
gynnsamma. totalt 4.200 MSEK. Andra delar kan ingå i detta beräkningsfall är en effektivare
som inkapslingsmetod, realistisk tidplan eller kustförläggning av djupförvaret.
en mer en
Tidsutfall: Beroende av scenario.
378 SOU 1994: 108
Underskattad teknisk komplexitet
Beräkningsfallet kan omfatta scenarier innebär skärpta myndighetskrav,
som en uppdelning av SFL2 och SFL 3-5, utökade bergarbeten på bergförhållanden
grund av och att en mer kostsam inkapslingsmetod måste användas.
En kostnadsökning på grund av omfattande kontroll och dokumentationskrav på motsvarande 5% skulle exempelvis kunna få stora konsekvenser medan utökade bergarbeten troligen skulle få mindre konsekvenser baserat på SKBs styckepriser.
Tidsutfall: Samtliga scenarioexempel bör leda till förseningar på något eller några år.
Återtagande
För detta scenario har SKI av SKB begärt en beräkning som SKB redovisar i PM till SKI 930816. Scenariot grundar sig på att det första steget av två Iicensierings- och deponeringssteg leder till att bränslet återtages och plats väljs för djupförvaret.
en ny
Kostnaden för ett återtag och en ny deponering är beräknad till 9 miljarder i dagens penningvärde.
Tidsutfall: Detta scenario försenar troligen programmet med minst 10 år 20 år i SKBs PM.
Avkortad tidplan
Om det beslutas att all deponering och förslutning skall vara avslutad före år 2030 kommer motsvarande 6.500 MSEK att behöva investeras före 2030 istället för under perioden 2030 till 2050. Vid en viktad omfördelning av dessa kostnader och övriga antaganden oförändrade påverkas avgiften med ca 0.2 örekWh.
5.6.3 Sammanfattning
Tabell 2 till 4 skall ses som exempel på hur metoden med scenarier och beräkningsfall skulle kunna användas för kostnadsberäkningarna. Som framgår ur tabell 3 kan man redan ur jämförelsetalen, som dels hämtat ur SKBs eget material och som dels räknats fram av SKI, se att vissa scenarier och beräkningsfall kan avsevärda effekter
ge på underlaget för att bestämma fonderingsbehovet ex. återtagande, myndighetskrav, rivning och tidplaneförändringar medan andra bör ge tämligen marginell påverkan ex. extra platsundersökning och ökad tunnellängd. l figur 4 ges ytterligare en ilustration av våra beräkningsexempel.
SOU 1994: 108 379
Undorskattodtekniskkomplexitet
2G 1500 heldrogenkurva a markerarbosfollet g 111w 5 500 M 0 . . 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 talet talet talet talet talet talet talet
Minskadkonservatism
2G 1500 heldrogenkurva .å markerorbosfollet w 111 5 500 0 1V 0 - 2020 2030 2040 2050 2060 det talet talet talet det talet olet
Åtortaqando
heldrogenkurva markerarbasfollet
211 2010 2020 2030 2040 2050 2060 talet talet det det talet det det
Avkortadtidplan
2000 5 15m heldrogenkuwa ä markerarbosfollet ,om 2 j 5°° 0 . . 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 talet talet talet talet talet det talet
Omlokalllortng
21:00 15th nationenkurva a markerarbeslutet g mn
2111 2010 talet det det
Figur 4: Illustration av olika möjliga beräkningsfall. Genomsnittlig kostnad under tioårsperioder.
380 SOU 1994: 108
Vi anser att med ovanstående exempel visat på att det nuvarande systemet innehåller en brist genom att olika händelser scenarier kan påverka
som fonderingsbehovet, uppåt eller nedåt, idag inte finns analyserade och redovisade. Vi anser att framtagande av ett bredare underlag genom användande av scenarier och beräkningsfall bör ge bättre möjligheter att bedöma känslighet fonderingsbehovet för
av olika händelser.
Vi vill poängtera att detta kapitel endast har avsett att illustrera ett möjligt förfarande. Om metodiken skulle införas som en del av processen med att bestämma avgiftsuttaget måste givetvis såväl urvalet scenarier deras gruppering till beräkningsfall göras
av som mera systematiskt av SKB som tar fram underlag och lämnar förslag och SKI som granskar och lämnar underlag till regeringen.
5.7 Kostnadsposter som idag inte ingår i kostnadsberäkningarna
Kärnbränslefondsutredningen har i sitt uppdrag även fått i uppgift att identifiera sådana kostnader som idag inte belastar kärnkraften. Vad gäller avfallets hantering, inkapsling och djupförvaring samt rivning av de tolv reaktorerna kan inte att någon större
se komponent inte finns med i det underlag som SKB presenterar.
Den enda post som möjligen skulle kunna diskuteras är en eventuell övervakning
av förvaret efter förslutning som försiktighetsåtgärd ocheller safeguardskäl. Som
av tolkat lagstiftningen omfattas dessa eventuella kostnader av nuvarande finansieringslag och kommer därför att belasta de invånare i Sverige i så fall
som beslutar om sådana åtgärder.
Som SKB redovisar i sina säkerhetsanalyser krävs av säkerhetsskäl ingen övervakning av förvaret efter förslutning. Sådana åtgärder kommer således beroende
att vara av samhälleliga avvägningar och inte att vara grundade på naturvetenskapliga förutsättningar, givet att säkerhetsanalysens förutsättningar håller.
SOU 1994: 108 381
6. SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER
Denna studie har belyst olika förutsättningar för SKBs kostnadsuppskattningar. Därvid har inriktat oss på att utreda hur SKB har hanterat ingående osäkerheter. Vi har även skisserat ett system för hur osäkerheter fortsättningsvis skulle kunna hanteras mera systematiskt genom att analysera möjliga händelseutvecklingar scenarier som skulle kunna påverka kostnadsbilden. Här ges dels en sammanfattning av våra slutsatser och dels ett antal rekommendationer som underlag för kommitténs diskussioner om avgiftssystemets framtida utformning.
6.1 Sammanfattande slutsatser
Kostnad tidsutfall och realränta
Vårt uppdrag har varit begränsat till att belysa SKBs förutsättningar för kostnadsuppskattningarna och däri ingående osäkerheter. Vi har därvid inte kunnat undgå att kommentera hur avgiften kan bestämmas utgående från kostnaderna för olika komponenter, när dessa kostnader infaller i tiden samt realränteutvecklingen. Som ser det innebär en djupgående analys av hur olika osäkerheter skall påverka avgiften att dessa tre faktorer måste särskiljas. Först när basfall och rimliga osäkerhetsintervall har uppskattats för kostnad och tidsutfall kan avgiften fastställas mot bakgrund av motsvarande överväganden avseende realränteutvecklingen.
Scenariemetodik för att bestämma osäkerhetsintervall
Det extra påslag som SKB nu lägger i kostnadsberäkningarna för att inkludera osäkerheter på systemnivå kan sägas bestämmas genom expertbedömningar av SKB efter det att normala påslag har gjorts i beräkningarna av systemets olika delar av SKBs konsulter. Vi förespråkar att osäkerhetsbedömningarna ytterligare systematiseras och därmed görs mer underbyggda och tydligare genom att kostnadsutfallet till följd av olika scenarier analyseras. Vi har belyst ett antal olika scenarier för att åskådliggöra metodiken och därvid funnit den värd att prövas mera ingående.
Scenarieanalysen skall givetvis inte göras alltför detaljerad, men skall som resultat ge beräkningsfall bestående av grupper av scenarier. Dessa beräkningsfall skall kunna bedömas täcka sådana framtida händelseutvecklingar som rimligen bör ingå i kostnadsberäkningarnas osäkerhetsintervall. Detta osäkerhetsintervall bör täcka osäkerheter beroende på t.ex. alternativa utvecklingar lokaliseringsarbetet, hittills oprövad inkapslingsmetodik och säkerhetsbedömningar som kan göras först under byggandet av slutförvaret.
Rapporten har för de tre mest betydande komponenterna i avfallssystemet belyst ett antal faktorer kan komma att påverka kostnadsberäkningarna. Exempel på sådana
som faktorer är:
382 SOU 1994: 108
-för inkapslingsstationen: lokalisering, oprövad teknik för tillverkning och kvalitetskontroll, möjligheten till upptäckt av defekter då ett stort antal kapslar tillverkats, myndighetskrav på kvalitetskontroll, krav på safeguard och fysiskt skydd,
-för slutförvaret: lokalisering, átertagande, oklara specifikationer på bergvolymer och deponeringshål, sprickzoner, myndighetskrav under driftskedet, krav på safeguard,
-för rivningen: utländska erfarenheter, friklassning.
Vi har för att belysa att dessa faktorer kan vara relevanta indikerat vissa jämförelsetal för kostnader. Vi vill poängtera att dessa indikationer inte skall uppfattas som kostnadsberäkningar som kan användas som underlag för kommande bedömningar av avgiftsuttag.
Lämplig systemnivå: KBS-3 systemet
Kostnadsberäkningarna har sedan lång tid grundat sig på det s.k. KBS-3 systemet. Detta har accepterats av SKN och SKl. Vid granskningen av SKBs FoU-planer har åsikten ofta framförts att det borde större bredd i SKBs med avseende på
var program alternativa systemlösningar. Vissa alternativstudier har också genomförts.
l sitt granskningsutlåtande över FUD-92 säger SKI att SKI kan godta att de fortsatta FUD-insatserna huvudsakligen inriktas på en metod av typ KBS-3. Enligt KASAM är KBS-3 ett rimligt alternativ till val av metod för demonstrationsdeponering.
l påföljande regeringsbeslut accepteras SKIs och KASAMs ställningstagande med reservationen att det är angeläget att SKB även fortsättningsvis aktivt följer och rapporterar den internationella utvecklingen inom området. Mot denna bakgrund finner
det rimligt att kostnadsberäkningarna även fortsättningsvis baseras på KBS-3 och att systemosäkerhet beroende på alternativa lösningar inte behöver inkluderas.
lnkagsling
Beträffande inkapslingsstationen finns osäkerheter om lokalisering, byggnad och process. SKB planerar att inkapslingsstationen skall förläggas till Oskarshamn i direkt anslutning till CLAB. För lokaliseringen förestår en MKB-process med påföljande beslut enligt bl.a. kärntekniklagen och naturresurslagen. Det kan inte uteslutas att detta leder till negativt resultat, d.v.s. att inkapslingsstationen måste förläggas till annan plats. Man kan även tänka sig ett scenario där inkapslingsstationen förläggs till en plats separat från både CLAB och djupförvar.
SOU 1994: 108 383
l likhet med CLAB kommer inkapslingsstationen att vara i drift under lång tid. Det är bl.a. oklart vad kommande krav på safeguard och fysiskt skydd kan komma att innebära. En förläggning under mark kan t.ex. därför inte uteslutas.
Vad gäller själva kapseltillverkningen och efterföljande kontroll kan konstatera att tekniken ännu är till största delen oprövad även om SKB nu präglas av en stark optimism att en tillförlitlig teknik skall kunna demonstreras i enlighet med tidplanen i FUD-92. Bland tänkbara scenarier finns ett då utveckling inom tekniken för oförstörande provning leder till att nya defekter upptäcks vilket innebär att redan deponerade kapslar måste återtas.
Slutförvar återtagande
-
Den första fasen av driften av slutförvaret för använt kärnbränsle avses påbörjas ca 2008 och utvärderas mellan ca. 2012 och 2015. Avsikten är enligt FUD-92 att det därefter skall finnas möjlighet till återtagande. SKB har på SKIs förfrågan kompletterat Plan-93 med en kostnadsuppskattning för det fall att denna möjlighet utnyttjas. Fallet ger enligt dessa beräkningar en kostnadsökning på ca 9 mdr. En betydande del av den sammanlagda kostnaden förskjuts ca 20 år framåt i tiden. SKB har genom realränteberäkningar kommit till resultatet att denna kostnad ligger inom ramen för det extra påslaget för slutförvaret.
Som redan framhållits vill separera det tekniska sceneriet från inverkan av real avkastning av fonderade medel. Sammanfattningsvis innebär detta scenario således en kostnadsökning på ca 9 mdr. Tidsutfallet är dels att den extra kostnaden infaller mellan 2015 och 2035 och dels att ca 16 mdr förskjuts ca 20 år fram i tiden. Den möjlighet att återta bränslet som nu införts i SKBs program har fått stöd i granskningen av FUD-92. Således har SKI i enlighet med flera remissinstanser framfört att det är viktigt att återtagandemöjligheten är reell. Detta innebär rimligen att kostnaden för återtagande bör inkluderas i scenarieanalysen och i Plan-rapporterna. Man kan uppfatta detta fall som ett speciellt scenario som till sin karaktär skiljer sig från andra genom att återtagande är ett av SKB och myndigheterna klart uttalat alternativ. Hur detta skall behandlas i kostnadsberäkningarna bör bli föremål för ytterligare överväganden.
Slutförvar andra osäkerheter
-
Förutsatt att utvärderingen av fas 1 ger lyckat resultat påbörjas den andra fasen av driften av SF L-2 år 2020 enligt SKBs planer. Även denna fas innehåller osäkerheter med tanke på variationer av bergets egenskaper och de begränsade möjligheterna att fastställa dessa i förväg, d.v.s. innan man har sprängt ut aktuella deponeringstunnlar. SKB har i sina kostnadsberäkningar basfallet ökat på den optimala tunnellängen med 10 %. Eventuellt ytterligare extra tunnelsprängning måste i SKBs beräkningar således rymmas inom det normala påslaget som för djupförvaret är ca 20%.
384 SOU 1994: 108
Vi har identifierat ett antal möjliga scenarier som skulle leda till olika typer av anpassning av förvaret större djup, uppdelning av förvaret i olika avdelningar, övergivande av ett stort antal tänkta kapselpositioner mm. Det är också oklart hur den faktiska licensieringsprocessen kommer att gestalta sig. Möjligen kan det bli fråga om tidvisa uppehåll i utsprängningsarbeten för tester av bergets egenskaper, ställningstagande av SKI till varje enskilt kapselhål etc. Man kan inte heller utesluta olika typer av spårämnesförsök i större omfattning förvarsdjup. Vi har inte genomfört beräkningar på specifika exempel, men några kostnadsposter av relevans i SKBs underlag är:
investering i schakt och centrala delar av förvaret: ca 1 mdr -
relevant för fallet med separata schakt till SFL-2 och övriga förvarsdelar
investering i tunnelsystem: ca 1.5 mdr -
relevant för ett fall då stora delar av berget inte kan utnyttjas
ett års drift av Äspölaboratoriet: 50 miljoner - ca
relevant för ett fall med omfattande försöksverksamhet inom förvarsområdet
Vi föreslår att en grundlig analys av möjliga djupförvarscenarier genomförs för att uppskatta lämpligt osäkerhetspåslag.
mig
Betydande skillnader finns mellan svenska och vissa utländska beräkningar av rivningskostnader. Det internationella jämförelsematerial som haft tillgång till ger inga förklaringar till dessa skillnader. En möjlig förklaring kan enligt SKB vara att viktiga delar av rivningssystemet, SFR och transportsystemet, redan finns framtaget i Sverige till skillnad från i andra länder. Själva det faktum att olika länders kostnadsberäkningar ger så olika resultat framstår emellertid som besvärande. Vi rekommenderar att förutsättningarna utreds för en internationell jämförande studie som syftar till att inte bara återge skillnaderna utan också till att förklara dem.
Programmets tidplan
Frågan om SKBs tidplaner har hittills i FOU-granskningar mm i första hand berört realismen i de tidigare delarna av SKBs program, d.v.s. fram till att inkapslingsstation och slutförvar är i drift. Ansatsen att i Plan-rapporterna följa tidplanen i F UD-92 utgör ett försiktigt antagande i beräkningarna.
SOU 1994: 108 385
Slutperioden i programmet har däremot diskuterats i mycket liten omfattning. Driftperioden, inklusive rivning och förslutning av berörda anläggningar, sträcker sig här över en lång tidsperiod fram till 40 år efter att kärnkraftverken stängts av. Vi anser att det finns skäl att diskutera också denna del av programmet. En förkortning av tidsperioden skulle kunna minska osäkerheterna dels beträffande att en förslutning verkligen kommer till stånd och blir säker, dels beträffande fondmedlens utveckling.
Försiktighetsnivå
Vi har i denna rapport belyst ett antal olika scenarier varav vissa ger högre kostnader än SKBs basfall inklusive osäkerhetspåslag. Det förtjänar därför att påpekas att SKB i sina beräkningar gör ett antal antaganden som är försiktiga, förutom tidplanen se ovan, Exempel på sådana försiktiga antaganden är djupförvarets förläggning till inlandet och en maximal temperatur på 80 C vid kapselytan. Givetvis finns det också många andra exempel på möjliga förenklingar i systemet som skulle minska den beräknade kostnaden. En rimlig balans i en scenarieanalys, som skisserat den, måste beakta även detta förhållande.
Kravnivåer
Av grundläggande betydelse för avfallshanteringens kostnader är givetvis vilka krav som ställs på strålskydd och säkerhet. Speciellt utgör kravnivån på djupförvaret en betydande osäkerhetsfaktor. Å sidan utgör det använda bränslet ett allvarligt
ena potentiellt hot mot omgivande miljö. Å andra sidan indikerar säkerhetsanalyserna att ett djupförvar av KBS-3 typ, under de förutsättningar som antagits för analyserna, ger ett mycket ringa riskbidrag iförhållande till andra risker i samhället. Detta skulle kunna leda till slutsatsen att för stora resurser avsätts för att lösa kärnkraftens avfallsproblem.
Med hänsyn till dessa i sig motverkande faktorer kan man i dag inte förutsäga vilka krav samhället kommer att ställa på slutförvaret om exempelvis 10 eller 30 år. Vi kan i och för sig inte se att denna osäkerhet nu bör påverka kostnadsberäkningarna. Medvetenhet om denna grundläggande faktor bidrar emellertid till att ge perspektiv på arbetet med att bestämma avgiftens storlek.
Kostnadsberäkningar i treårsgerioder
Systemet för kostnads- och avgiftsberäkningar skulle enligt vår mening effektiviseras och samtidigt förbättras kvalitetsmässigt vid en rapportering och granskning vart tredje år. En mer djupgående analys av förutsättningarna för kostnadsberäkningarna, dels inom SKB och dels inom ramen för SKIs granskning, skulle underlättas om tidsintervallet förlängdes. Detta skulle också ge bättre förutsättningar för samordning mellan kostnadsberäkningar och FoU-program. En förskjutning av tidpunkten för Planrapporterna i förhållande till FoU-programmen bör övervägas för att optimera denna samordning.
l3 14-1030
386 SOU 1994: 108
6.2 Rekommendationer
Mot bakgrund av ovan angivna överväganden har ett antal rekommendationer avsedda att beaktas av kärnbränslefondsutredningen. l något fall avser dock förslagen åtgärder som närmast kan implementeras av SKI granskande myndighet.
som
Ett genomgående tema bakom våra förslag är att de skall bidra till att vidareutveckla det svenska avfallsprogrammet som helhet, öka dess stabilitet och inge förtroende. Ett exempel på en förtroendefråga är att det skall finnas reell möjlighet till återtagande
en av bränslet efter utvärderingen av fas Ett annat exempel är att det måste finnas uttalade marginaler för en ingående tillståndsprocess om berget skulle uppvisa oförutsedda egenskaper. Våra rekommendationer sammanfattas här nedan.
Systemets principiella utformning
Vårt huvudförslag är att ett system för avgiftsberäkning utformas som tydligt separerar kostnadsnivå för olika systemdelar, kostnadsprofil i tiden och realränta, detta för att möjliggöra analyser av betydelsen av osäkerheter för vardera av dessa tre faktorer.
Vi rekommenderar att systemet skall innefatta analys av olika scenarier som grund för att bestämma ett osäkerhetsintervall som finansieringssystemet rimligen skall täcka in. Vi har skisserat en metodik för hur scenarierna skall kunna grupperas till ett hanterligt antal beräkningsfall.
Scenarieanalysens innehåll
Det finns enligt vår mening skäl att avgränsa scnenarieanalysen så att KBS-3 metoden även fortsättningsvis skall ligga till grund för kostnadsberäkningarna.
4. Vad gäller innehållet i scenarieanalysen bör det enligt vår mening klargöras att osäkerhetsintervallet bl.a. skall innefatta marginaler för anpassning av systemutformning till nu svårbestämda säkerhetshänsyn och till en omfattande tillståndsprocedur.
l finansieringssystemet skulle kunna ingå en procedur för att reducera avgiften eller för att återföra fondmedel till kraftbolagen om inte hela osäkerhetsmarginalen utnyttjas.
SOU 1994: 108 387
Möjligheten att återta det använda bränslet efter demonstrationsdeponeringen utgör ett scenario systemet
som ur förtroendesynpunkt måste ta särskild hänsyn till. Vi rekommenderar att det övervägs hur detta skall göras.
6. Osäkerheter i programmets tidplan bör enligt vår mening analyseras
mer ingående än vad som hittills gjorts. Detta bör göras gel§ med tanke på att SKBs tidplan enligt flera bedömare är optimistisk vad avser möjligheterna att relativt tidigt bygga inkapslingsstation och djupförvar, dels med avseende på möjligheten att minska driftstiden för slutförvaret.
Proceduren
En utformning av avgiftssystemet enligt ovan, som bl.a. innebär betydligt mer djupgående scenarieanalyser än vad som nu görs, skulle underlättas om kostnadsberäkningarna redovisas vart tredje år i stället för varje år. Detta skulle också kunna medföra en tydligare koppling till FoUprogrammen.
Slutligen vill poängtera att skillnaderna mellan svenska och vissa utländska kostnadsberäkningar för rivning ter sig besvärande. Vi vill därför rekommendera att möjligheterna till att realisera en internationell studie syftande till att analysera orsakerna bakom olika kostnadsuppskattningar för rivning kärnkraftverk utreds
av närmare.
388 SOU 1994: 108
Referenslista
1 Disposal of High Level Radioactive Waste, consideration of Some Basic Criteria, The Radiation Protection and Nuclera Safety Authorities Denmark, Finland, Iceland, Nonvay and Sweden, 1993.
2 Kärnbränslecykelns slutsteg, Förglasat avfall från upparbetning, Kärnbränslesäkerhet Stockholm, 1977.
3 Kärnbränslecykelns slutsteg, Slutförvaring av använt kärnbränsle, Kärnbränslesäkerhet, Stockholm, 1978.
4 KärnbränslecykeIns slutsteg, Använt kärnbränsle KBS-3 Svensk
- Kärnbränslehantering AB, Stockholm 1983.
5 FUD-PROGRAM 92, Kärnkraftavfallets behandling och slutförvaring, Program för forskning, utveckling, demonstration och övriga åtgärder. Svensk Kärnbränslehantering AB, Stockholm 1992.
6 Kärnkraftens Slutsteg, PLAN-93, Kostnader för kärnkraftens radioaktiva restprodukter. Svensk Kärnbränslehantering AB, Stockholm 1993.
7 WP-Cave Assessment of feasibility, safety and development potential
- SKB TR 89-20. Svensk Kärnbränslehantering AB, Stockholm 1989.
8 Project on Alternative Systems PASS Final Report SKB TR 93-04. Svensk Kärnbränslehantering AB, Stockholm 1992.
9 Envapsulation station cost estimates SKI TR 93:26. Statens Kärnkraftinspektion, Stockholm 1993.
10 Slutförvaring av använt kärnbränsle KASAM yttrande över SKBs
- FUD-Program 92. SOU 1993:67. Statens Råd för Kärnavfallsfrågor-KASAM. Stockholm 1993
11 Slutlig förvaring av använt kärnbränsle, Berggrundens betydelse för säkerheten, SKB-91 Svensk Kärnbränslehantering AB, Stockholm 1992.
Personer som intervjuats inom ramen för studien:
Svensk Kärnbränslehantering AB:
Hans Forsström, Teknisk Direktör Avdelning Anläggningar -
Maria Wikström, Teknik och Kostnader -
SOU 1994: 108 389
Statens kärnkraftinspektion:
Mårten Eriksson, Ekonomidirektör för Kärnavfallsfonden -
Sören Norrby, Avdelningschef, Avdelning för Kärnavfallssákerhet -
Dr Rolf Sjöblom, Kemi- och Materialfrågor, Avdelning för Kärnavfallssakerhet -
Dr Öivind Toverud, Geologifrågor, Avdelningen för Kärnavfallsakerhet - Prof. em. Hans Rahm, Institutionen för Byggnadsekonomi och Organisation, Kungliga Tekniska Högskolan konsult till SKI Prof Hans Björnsson, Institutionen för Teknikens Ekonomi och Organisation, Chalmers Tekniska Högskola konsult till SKl
390 SOU 1994: 108
SOU 1994: 108 391
Bilaga 10
Bilaga 10
Rapport från Nuclear Assurance
Corporation
Rapporten författades ursprungligen på engelska och har översatts till svenska genom NACs försorg
392 SOU 1994: 108
En granskning av
svenska system
Utfört uppdrag av
Kämbränslefondsutredningen Miljö- och Naturresursdepartementet Stockholm
Mars 1994
Nuclear Assurance Corporation
655 EngineeringDrive Norcross,Georgia30092 Telephone:404 447-1144 Telex: 6827020,6827114 Facsimile:404 447-1797
Sakura-Machi 117936Moscow Weinbergstrasse9 2-7-10. LeninskyProspect Floor 9 Zürich, Switzerland Mail No. 184 8001 Tokyo. Japan RussianFederation Telephone:01-2617344 Koganei, 423-87-6758 Telephone:7-095-239-1629 Telex: 817640 Telephone: 423-87-6740 Facsimile:7-095-230-6844 Facsimile:01-252 7694 Facsimile:
° NuclearAssumnceCorporation Printedin Switzerland C-94003
SOU 1994: 108 393
Informationen i denna rapport har framtagits av Nuclear AssuranceCorporation, och baseraspå information från källor sombedöms tillförlitliga ocheller beräkningar som överensstämmermed tekniska principer NAC anser användbara.
Nuclear Assurance Corporation ger inga garantier, uttalade eller ej, rörande riktiglieten, eller användningen av informationen i denna rapport, eller tar nagot ansvar för skyldigheter eller skadasomkan uppståvid användningenavinformationen i föreliggande rapport.
Detta gäller såväl denengelska originalversionen somdennaöversättning till svenska.
394 SOU 1994: 108 Innehållsförteckning
Innehållsförteckning
Sida
1.0 Sammanfattning
2.0 Utvärdering av Transportkostnader
2.1 Transportsystem 2.2 Transportkostnader 2.2.1 Basaltemativ 10 2.2.2 Alternativ 25 års drift 10 2.2.3 Alternativ 40 års drift ll
2.2.4¶Återinvesteiing 11
2.2.5 Infrastruktur for järnvägs- och sjötransporter 13 2.3 Sammanfattning 14
3.0 lnkapslingsstation 16
3.1 Inledning 16 3.2 Inkapslingsstationens omfattning
och jämförelse av kapitalkostnader 18 3.2.1 Speciñcering av funktion 18 3.2.2 Stationens faciliteter och funktioner 19 3.2.3 Lokalisering 19 3.2.4 Byggnadsdimensioner och -volymer 20 3.2.5 Materialinnehåll 20 3.2.6 Byggnadskonstmktion 20 3.2.7 Konstruktionsmal för dosbelastning under arbetsutövning
| 3.2.8 Stationens planerade livslängd | 21 |
| 3.2.9 Konstruktion, tidplan | 21 |
| 3.2.10 Projekterad kapacitettrolig tillgänglighet | 21 |
| 3.2. 11 Driftspersonal | 22 |
| 3.2. 12 lnvesteringskostnader | 22 |
| 3.2. 13 Rivning | 23 |
| 3.2. 14 Slutsatser avseende SKBs kapitalkostnadsuppskattning | 24 |
SOU 1994: 108 395 Innehållsförteckning
3.3 Utvärdering av driftskostnader för inkapslingsstation 24
3.3.1 Allmänt 24
3.3.2 Personalkostnader 25
3.3.3 Inkapsling, materialkostnader 25
3.3.4 Alternativa behållarkonsuuktioner 26
3.3.5 Myndighetskrav 26
3.3.6 Slutsatser avseende SKBs driftskostnadsuppskattning 27 3.4 Projektöversikt och andra överväganden 27
4.0 Djupförvar för använt bränsle 34
4.1 Jämförelse med andra förvar 34 4.2 Kostnadsanalys 35 4.3 Teknisk bedömning 37
5.0 Rivning av kärnkraftverk 38
5.1 OECD samarbetsprogram 38 5.2 CEC- studie över rivningskostnader 39 5.3 Internationelljämförelse 42 5.4 Individuell projektjämforelse; Trojan 43
5.4.1 Bakgrund och definition 43
5.4.2 Avställningsdriñ 45
5.4.3 Nedmontering av aktiva system och transport och
slutförvar av avfall
5.4.4 Rivning av byggnader 47
5.4.5 Andra kostnader 48 5.5 Summering 48
6.0 Övergripande utvärdering 50
6.1 Överblick 50
6. 1 l osäkerhetsfaktorer 50
.
6.1.2 Institutionella kostnader 51
396 Innehållsförteckning
6.2 Övergripande känslighetsanalyser 6.2.1 Utländska valutakurser 6.2.2 Variationer i installerad effekt
6.2.3 Övergripande analys 53
6.3 Kostnadsuppskattningar 53
6.3.1 Variationer i realränteantagande 53
6.3.2 Programvariationer 56
6.3.3 Slutsatser 58
Bilagor
Bilaga A Förutsättningar for Prompt DECON Bilaga B Rivning av Trojan-antaganden om realränta Bilaga C osäkerhetsfaktorer
SOU 1994: 108 397 Innehållsförteckning Tabeller
Sida
| Tabell 2.1 Jämförelse av avfallskvantiteter för de beräknade alternativen | 8 |
| Tabell 2.2 Jämförelse av driftskostnader | ll |
| Tabell 2.3 Speciñcering av kapitalkostnader | 12 |
| Tabell 2.4 Jämförelse av transportkostnader | 15 |
| Tabell 2.5 Jämvägskostnader | 14 |
| Tabell 3.1 Jämförelse av kostnadsuppskatttningar för inkapslingsstation | 29 |
| Tabell 5.1 Reaktorrivningsprojekt inom OECD Samarbetsprogram | 40 |
| Tabell 5.2 CEC-studie över rivningskostnader 1991 | 41 |
Tabell 5.3 Internationell jämförelse av rivningskostnader för kommersiella
| reaktorer | 43 |
| Tabell 6.1 | 50 |
| Tabell 6.2 | 52 |
| Tabell 6.3 | 54 |
| Tabell 6.4 | 56 |
Figurer
Sida
Figur 2.1 Plan över hantering av radioaktiva avfallsprodukter i Sverige 7
Figur 6.1 Jämförelse av totalkostnad
Differans mellan nettovärde av inkomster och kostnader 55 Figur 6.2 Jämförelse av totalkostnad
Differans mellan nettovärde av inkomster och kostnader 57
398 SOU 1994: 108 Kapitel l l
1.0¶Sammanfattning
Bakgrund
Sverige har i sitt käntkraftsprogram omfattande 12 reaktorer antagit en policy för bränslecykeln som utesluter upparbetning. Använt bränsle får klinga av under cirka 40 år i ett mellanlager CLAB innan det deponeras i det slutliga djupförvaret. Använt bränsle kommer att deponeras i berg cirka 500 meter under jord, i slutna stålkopparkapslar omslutna av kompakterad bentonitlera. Huvudprogrammet för slutlig förvaring av använt bränsle kommer att påbörjas omkring år 2020 när cirka 90 % av den radioaktiva strålningen och värmeutvecklingen förväntas ha avklingat. Under tiden pågår ett omfattande forsknings- och utvecklingsprogram, vars syfte är att skapa en bred bas inför det slutliga beslutet om lokalisering och metod för slutförvar av använt bränsle.
Beslutet kommer att tas runt sekelskiftet när en tillståndsansökan för en specifik lokalisering beräknas kunna föreligga.
Svensk Kämbränslehantering SKB rapporterar årligen till Statens Kärnkraftinspektion SKI en kostnadskalkyl som används av SKI för att fastställa en avgift per producerad energienhet i kärnkraftverk. Avgiften är i genomsnitt 1,9 örekWh. Den totala framtida kostnaden för avfallshanteringsprogrammet har uppskattats till 48,3 miljarder SEK prisnivå, januari 1993. Kostnaderna uppstår under en period av cirka 60 år.
Miljö- och Naturresursdepartementet, har begärt en genomgång av kostnadema relaterade till hantering av avfallet från det svenska kärnkraftsprogrammet. En kommitté, ledd av Olof Söderberg, har tillsatts som projektgrupp. Som ett led i genomförandet av projektet har kommittén anlitat experthjälp från Nuclear AssuranceCorporation NAC.
NACs analys
NAC har analyserat följande områden:
Transportsystemet
Faciliteter för inkapsling av avfall
Djupförvar för använt bränsle
Rivning av kärnkraftverk
Beräkning av totala kostnader
SOU 1994: 108 399 Kapitel l
Sammanfattning av transportkostnadsberäkningar
SKBs kostnadsuppskattningar för transport av utbränt bränsle och avfall från de svenska reaktoranläggningama till slutförvaret har granskats. SKBs kostnadsuppskattning återfinns i Plan 93 Kostnader för kärnkraftens radioaktiva restprodukter, daterad Juni 1993. SKBs uppskattade kostnader är uppdelade i två kategorier, driftkostnader respektive investeringar, för tre olika driftsalternativ. Baserat på tillgänglig information, bedöms SKBs uppskattade driftskostnader vara rimliga. NACs uppskattning av driftskostnaderna överensstämmer inom en 4 procentsmarginal med SKBs uppskattade kostnader för de tre alternativen. NACs Uppskattningar av framtida investeringar eller återinvesteringar i varje alternativ är cirka 140 MSEK 17 procent högre än SKBs uppskattningDen största skillnaden hänför sig till de initiala investeringar, som är förenade med tillståndsprövning och anskaffning av en första omgång behållare för transport av inkapslat bränsle. Det framgår också att SKBs uppskattning inte inkluderar kostnader för investering eller återinvestering för den del av programmet som innehåller järnvägstransporter. NAC uppskattar, utgående från relevanta data från USA, att kostnaderna för investering i transportprogrammets jämvägsdel kan vara så höga som 510 MSEK, eller t.o.m. högre om transporterna kommer att genom bergigt landskap. SKB har separat indikerat att järnvägskostnadema för järnväg inkluderats som en del av de initiala investeringarna i djupförvarets allmänna anläggningar cirka 1.500 MSEK.
Kostnadsuppskattning för inkapslingsstation
NACs analys antyder att SKBs uppskattning 1993 av kapitalkosmader för investering i inkapslingsstation är rimlig totalt sett. Denna slutsats baseras huvudsakligen jämförelse med tillgänglig information över BNFLs EP2 anläggning som byggts vid Sellafield. Det finns dock några kvarstående oklarheter. NAC att EP2s verkliga kostnad cirka 3.470 MSEK
anser om representerar en konservativ övre kostnadsuppskattning för den station som SKB planerat. Uppskattningar gjorda 1993 av lVO och redovisade i SKI Teknisk Rapport 93:26 bedöms vara orealistiskt låga.
lnkapslingsstationens driftskostnader representerar cirka 65 till 75 procent av den totala kostnadsuppskattningen i fast penningvärde för denna del av avfallsprogrammet. Osäkerheter inom detta område har således mycket stor betydelse.
NAC har identifierat att de mest osäkra kostnaderna avser de föreslagna behållarna för använt bränsle. SKBs kostnadsuppskattningar för denna komponent har härletts av NAC till att vara i området 600 till 700 kSEK. NACs preliminära kostnadsuppskattningar antyder att kostnaden för en fullt licensierad behållare, färdig för placering i ett djupförvar, kan vara så hög som 850- 900 kSEK. Jämfört med SKBs uppskattning, såsom den uppfattats av NAC, skulle detta kunna
400 SOU l994: 108 Kapitel 1 3
öka den årliga driftskostnaden med upptill cirka 50 MSEK, eller 1.200 1.900 MSEK för hela
avfallsprogrammet. En kostnadsökning i denna storleksordning motsvarar cirka 15 procent av SKBs uppskattade totalkosmader för inkapslingsprogmmmet.
Djupförvar för använt bränsle
NAC ñnner att SKBs planering och utformning av geologiskt förvar av radioaktivt avfall är grundlig och väl genomtänkt. SKB planerar inte att använda sig av någon oprövad teknik för förvaret. Utformningen har likheter med vad man i flera andra länder planerar, inkluderat Finland, Spanien och Kanada djupt inne i massiva, homogena kristallina bergarter, där bentonitlera används som en buffert runt behållarna och bentonitlera och sand för att återfylla förvaringstunnlarna. SKBs lokaliseringsparametiar visar på grundlig ktmskap om geologiska risker som skulle kunna påverka utformningen av förvar. En nedbrytning av SKBs kostnadsuppskattningar finns inte tillgänglig. Emellertid tycks kostnadsuppskattningama vara i linje med de som gjorts för liknande slutförvar och de är konservativa med en tillräcklig marginal för att täcka eventuella osäkerheter avseende lokalisering.
Rivning av kärnkraftverk
Analysen har genomförts huvudsakligen i två delar
l Jämförelser baserade OECD- samarbetsprogram som sammanfört erfarenheter från 19
rivningsprojekt under perioden 1985 till 1990, CBC-studie över rivningskostnaderl99l och arbetsgruppen inom NEA som bildades 1989.
2 En specifik jämförelse med projektet för rivning av Trojanreaktorni staten Oregon, USA.
Vid alla dessa internationella jämförelser är de svenska uppskattningarna bland de lägsta för såväl PWR som BWR. De svenska uppskattningarna uppgår i medeltal till cirka 960 MSEK per reaktor BWR och PWR i 1993 års penningvärde medan motsvarande internationella värde inkluderat de svenska uppskattningarna är 1.705 MSEK.
l syfte att avgöra om detta beror att kostnaderna för reaktorer i Sverige har underskattats eller en överkonservatism eller specifika omständigheter i änder, avseende andra reaktorer har NAC utfört en specifik jämförelse. Den har gjorts mellan de uppskattningar, som återfinns i SKBs Teknisk Rapport 86-18 och 93-28, och data från en inlaga från en Public Utility Commission avseende kämkraftverket Trojan i staten Oregon, USA.
Trojan har valts grund av att den kommer att nedmonteras tidigt, i linje med SKBs föreslagna strategi, men också grund av att den i stort har en liknande utformning som de svenska PWR-
sou 1994: l08 401 Kapitel l 4
reaktorerna. Uppskattningarna avseende Trojan är också specifika för just den reaktom och baseras inte på uppskalade uppskattningar från tidigare studier. På alla områden är SKBs kostnadsuppskattningar signifikant lägre än motsvarande kostnadsuppskattningar i studien avseende Trojan.
Jämförelse av kostnadsuppskattningar från SKB och Trojan
MSEK 1993 p.v.
Ringhalslnøiân
| Avställningsdrift | 135 | 609 |
| Nedmontering av aktiva system och avfallsdeponering | 660 | 1.807 |
| Rivning av byggnader och återskapande av grönområde | 152 957 | 123 2.609 |
En mer detaljerad studie över kostnadsuppskattningar från SKB och Trojan erfordras för att bättre avgöra om SKBs kostnadsuppskattningar för rivning är adekvata eller
Kostnadskänslighet
En global finansiell analys över Sveriges avfallsprogram har utförts. Som bas har SKBs tabeller över kostnader avseende finansieringslagen använts. De totala systemkostnadernas känslighet för förändringar i antagen realränta investerat kapital har analyserats och använts för att ge sammanhang de variationer i enskilda kostnadsuppskattningar som identifierats av NAC.
De viktigaste slutsatserna är:
1 Om alla reaktorer utnyttjas under en period av 40 år, kan det nuvarande avgiftssystemet
täcka även möjliga systemkostnadsökningar, eller en lägre realränta än vad SKB antagit.
Alternativet med en 25 årig utnyttjningstid av reaktorerna å andra sidan, kan inte
finansiera avfallssystemet vid nuvarande avgiftsnivå på 1,9 örekWh.
2 Avgiftens storlek är starkt beroende av förväntad nivå på avkastningen investerade
medel.Realränta
3 SKBs uppskattning av kostnader för rivning av kärnkraftverk kan vara upp till 20
miljarder SEK lägre än andra uppskattningar för jämförbara reaktorer. En kostnadsölcning
Kostnaderutslagna fyra reaktorer.
402 SOU 1994: 108 Kapitel 1 s
av denna storlek kan täckas endast om antagen avkastning investeringar ökar ocheller om reaktorernas livslängd blir längre än vad som antagits i basfallet.
Ett antal områden har identifierats, vilka måste ytterligare förklaras eller analyseras mer i detalj. De är:
SKBs osäkerhetsfaktorer Systemkostnadernas sårbarhet för framtida möjliga variationer i valutakurser Uppskattningar av elproduktion Institutionella kostnader
Dessa poster kan ha en signifikant effekt på kostnadsuppskatntingama.
SOU 1994: 108 403 Kapitel 2 6
2.0 Utvärdering av transportkostnader
2.1¶Transportsystem
SKB har ansvaret for ett säkert omhändertagande och förvar av det använda kämbränsle och radioaktiva avfall, som genererats vid de tolv svenska kärnkraftsreaktorerna. Nuvarande planer imfattar bortförsel av bränsle och driftsavfall från de tolv kärnkraftsrealctorerna, till en mellanlager eller slutlig Förvaringsplats. Detta kommer att pågå tills respektive reaktor tas ur drift. Efter det att respektive reaktor har tagits ur drift och beroende på vilket driftssätt som använts, kommer det att ta ytterligare två till fyra år att överföra det återstående bränslet från de olika reaktoranläggningarna till en mellanlagringsstation. Efter det att reaktorn har stängts av och nedmontering av reaktoranläggningen påbörjats, kommer reaktoranläggningens rivningsavfall att transporteras till platsen för slutförvaret. Förutom transporter av bränsle och avfall från de tolv reaktoranläggningarna, kommer ytterligare bränsle och avfall att behöva transporteras från andra kärnanläggningar och förvaras i slutförvaret. En plan för hantering av det radioaktiva materialet visas i figur 2.1.
På grund av de tolv svenska kärnkraftsreaktoremas geografiska placering baseras SKBs system avseende transporter av använt bränsle och avfall till mellanlager eller slutförvar sjötransport. Detta system består av ett fartyg MS Sigyn, transportcontainrar och terminalutrustning. SKB transporterar sjöledes använt bränsle från de fyra kärnkraftverken, till ett centralt lager för använt bränsle CLAB, som angränsar till Oskarshamns kärnkraftverk. Upp till tio TN17MK2 behållare för använt bränsle, med en kapacitet antingen 17 BWR eller 7 PWR bränsleknippen vardera, används tillsammans med MS Sigyn för att transportera det använda bränslet till CLAB. T.o.m 1992, har totalt 1650 ton använt bränsle550 behållare transporterats till CLAB.
SKB transporterar också sjöledes medel- och lågaktivt avfall från de svenska reaktorerna till slutförvar för radioaktivt driftavfall SFR vid Forsmarks kärnkraftverk. Beroende avfallets radioaktivitet används antingen containrar med strålskydd ATB SKl2 eller ISO fraktcontairtrar tillsammans med MS Sigyn för transport av avfallet till SFR. T.o.m. 1992, har totalt 11.100 m3 avfall transporterats till SFR. För att utföra dessa transporter av använt bränsle samt avfall har SKB f.n. 10 st TNl7lviK2-behållare för använt bränsle i drift, 2 st TN17CC-behållare för härdkomponenter, 27 st ATB SKIZ-transportcontainrar, MS Sigyn och fem terminalfordon. MS Sigyn kan klara 30 till 40 turer per år, baserat på en medelsträcka av 750 km mellan reaktor och slutlig destination. Då transportprogrammet löper under en period av totalt cirka 60 år, beräknas transportutrustningen, inkluderat fartyget, att behöva bytas ut vid två tillfällen under programtiden. Även behållare för inkapslat bränsle kommer att behöva
en ny transport av utvecklas för att förflytta inkapslat bränsle från inkapslingsstatzion IS vid CLAB till det slutliga förvaret för radioaktivt driftavfall SFR.
404 SOU 1994: 108
Lamm --rrr--
.. """ ------
s w
TUR
u
uå°n°2ash . I
u
å33åå8åå y I
. . - 4 i - - - - L E I - c . . . . . g | | V v i SFR1+ ö SFR3 + z förvavför $ ,ön för Slutfötvarför Sid för
wash ammar mun°â§m
blransle.
2023 2043 1988 2012 2012 2022 - - - -
LokatiseriniiDimma Loldisahg: sm
Tmspmnödeförawânbrâasle n Transportnödeför odainternadelar - - - - - - - - - Tmsaordlödeförlâg-odlrrleødaküsøtaift-odxrüwmgsavfal - - - - - - - - - -- Övre artalspexioden avser driftskede 1
Figur 2.1, Plan över hanteringen av kâmkraftens radioaktiva
restprodukter
SOU 1994: 108 405 Kapitel 2 s
Det uppskattas att tio sådana behållare behövs för att klara programmet.Det förutses också att en ny uansportcontainer liknande ATB SK12 kommer att behövas för transport av betonggjuma härdkomponenter. Det antas att två av dessa enheter kommer att behövas.
Tre olika driftsalternativ för de svenska reaktorerna har undersökts av SKB. l basaltemativet antas att samtliga tolv reaktorer kommer att ställas av under slutet av 2010. I de två andra alternativen antas att reaktorerna kommer att vara i drift i 25 respektive 40 år. Som visas i tabell 2.1, kommer dessa alternativ att påverka mängden producerat radioaktivt avfall. Detta i sin tur inverkar på transportkostnadema.
Tabell 2.1 Jämförelse av avfallskvantiteter för de beräknade alternativen
Produkt Drift t.o.m 2010 Drift 25 år Drift 40 år Volym i slutligt Volym i slutligt Volym i slutligt förvar förvar förvar m3 m3 m3
Använt bränsle 13.500 10.700 18.000 w-kontaminerat l .S00 1.S00 I .S00 avfall Inneslutningskompo- 9.700 9.500 11.300 nenter Låg- och 91.200 76.400 114.000 medelaktivt avfall Rivningsavfall 111.700 110.100 112.500 Total kvantitet 227.600 208.200 257.300
Basaltemativet indikerar att 7.700 ton använt bränsle ska ha forslats bon från reaktorema innan 2015, 86.200 m3 Studsviks reaktor- och driftsavfall innan 2012, 6.500 m3 CLABs av av driftsavfall innan 2040 och 121.400 m3 reaktorkomponenter och rivningsavfall innan 2043. av Baserat dessa data kommer det år i medeltal att behövas 11 transporter av använt bränsle per och 22 avfall mellan åren 1992 och 2010. Cirka 20 transporter av rivningsavfall transporter av kommer att behöva utföras årligen mellan åren 2010 och 2045. Denna uppskattning av årliga transporter är baserad antingen 10 fyllda behållare eller 10 fyllda ATB SK12 transportcontairtrar transport och klaras väl inom ramen för det nuvarande per
406 SOU 1994: 108 Kapitel 2 9
transportprogrammet. Baserat 40 transporter per år 15 för bränsle och 25 för avfall, kan nuvarande system transportera upp till 450 ton bränsle och 5.000 m av medelaktivt avfall
per år. NAC har som ett konservativt antagande förutsatt att avfallet som skall transporteras utgörs av medelaktivt avfall och inte av en kombination medelaktivt- och lågaktivtavfall, såsom
av indikerats i SKBs rapport. Effekten av lågaktivt avfall kommer att reducera antalet transporter eftersom upp till 72 ISO containrar med volymer på mellan 15 till 30 m kan transporteras vid varje transporttillfälle. Det antages att upp till 55 procent driftsavfallet och till 75
av upp procent av anläggningarna rivningsavfall kommer att transporteras i ISO containrar.
För alternativet med 25 års drift, kommer den första reaktorn att ställas av 1997 och den sista år 2010. Eftersom det stora flertalet av reaktorerna inte kommer att i drift så länge
vara som i basaltemativet, uppskattar SKB att andelen av använt bränsle och driftsavfall från de tolv reaktoranläggningarna kommer att bli cirka 17 procent lägre än jämfört med basalternativet. Avfallet från rivning och annat avfall kommer att förbli det samma.
l det sista alternativet antages reaktorerna vara i drift under den period de konstruerats för, d.v.s 40 år. Den första reaktorn drift år 2012 och den sista reaktorn år 2025. Eftersom alla
tas ur reaktorer kommer att vara i drift under en längre tidsperiod än i basaltemativet, uppskattar SKB att mängden använt bränsle och driftsavfall från de tolv reaktoranläggningarna kommer att vara cirka 30 procent högre än jämfört med basalternativet. Avfallet från rivning och andra källor kommer att öka obetydligt.
2.2 Transportkostnader
Transportkostnadema i SKBs program består av
D driftskostnader för förflyttning av använt bränsle och avfall, D investeringskostnader för behållare, fartyg, och underhållsutrustning och D återinvesteringskostnader för ersättning av utrustning
Driftskostnader för sjötransport av bränsle och avfall från reaktorerna är idag väl fastställda, då SKB har transporterat använt bränsle under nio år, och avfall under sex år. Baserat uppskattad mängd material som skall förflyttas innan rivningen av reaktorerna inleds, bör inte antalet årliga transporter signifikant ändras från år till år. Då kostnaderna är fastställda och det årliga antalet transporter befinner sig väl inom ramen för nuvarande transportsystem, bör nuvarande årskostnadsuppskattning på 19 MSEK baserat på prisnivå januari 1993 för sjötransport från reaktorerna vara representativ för kostnader under programmets återstående tid. Denna uppskattning återspeglar också de senaste fyra årens driftskostnader för transporter.
SOU 1994: 108 407 Kapitel 2 10
2.2.1 Basaltemativ
Under normal drift av reaktoranläggningarna bör kostnaderna för att sjöledes transportera bort använt bränsle och driftsavfall förbli samma nivå till år 2008. Under perioden 2009 till 2012 kommer 400 behållare med inkapslat bränsle att flyttas från CLAB till SFL. Därtill kommer transportaktiviteter vid reaktorerna. Detta kommer att mva ytterligare cirka tio transporter per år och öka sjötransportkostnadema med cirka 30 procent, till 23 MSEK per år. Dessutom kommer dessa behållare med inkapslat bränsle att behöva transporteras 250 km från närmaste hamn till SFL. Det uppskattas att den årliga kostnaden för järnvägstransport kommer att vara 3 MSEK under derma tidsperiod, och vara cirka l MSEK per år under den tid inga transporter sker till SFL.
Under den fyraårsperiod 2012-2016 då reaktorhärdarna från de tolv reaktorema skall transporteras till CLAB, kommer transportkostnaderna att återgå till 18 MSEK per år. De kommer därefter att minska till 14 MSEK per år efter det att använt bränsle har tagits bort från reaktoranläggningama. Emellertid återgår de årliga sjötransportkostnaderna till 18 MSEK och de årliga järnvägskostnadema ligger kvar på 3 MSEK, när transport av inkapslat bränsle återupptas år 2020.
Baserat på dessa antaganden, visar sig den totala uppskattade driftskostnaden för programmet, 1.275 MSEK, vara väl jämförbar med SKBs detaljerade uppskattning om 1.229 MSEK. I tabell 2.2 visas en jämförelse mellan NACs och SKBs uppskattade driftskostnader. NACs uppskattning kan förväntas vara något högre än SKBs, då NACs uppskattning beaktar följande antaganden:
EI Samtliga avfallstransporter anses vara medelaktivt avfall. Detta ökar antalet
fartygsuansporter till slutförvar eftersom mer lågaktivt avfall kan fraktas i en transport,
1080 m3jämfört med 200 m3.
EJ Kostnaden för två tremansskift för jämvägstransport, plus 1 MSEK för jämvägsunderhåll
är inkluderat i den årliga transportkostnaden. Eftersom järnvägsnätet kommer att
användas för att sköta driftsleveranser till slutförvaret av sand,bentonitlera etc, bör
arbetskostnaderna för personal samt underhållskosmader delas. Den exakta kostnaden för
jämvägstransport är oklar och behöver kvantifieras bättre innan en noggrann utvärdering
kan göras. I SKBs dokumentation framgår det inte klart om järnvägskostnaderna är
inkluderade som en del av transportkosmadsuppskattningen.
2.2.2 Alternativ l 25 års drift
-
Driftskostnadema kommer att vara mycket lika driftskostnaderna i basaltemativet med det undantaget att programmet kommer att avslutas tidigare än i basaltemativet. På grund av att en
408 SOU 1994: 108 Kapitel 2 11
mindre mängd material transporteras från reaktorema och att färre bränsleknippen kapslas in, förutser både SKB och NAC att programmet kommer att slutföras tidigare. Förutsatt att starttidpunkten och testkraven för IS och SFL inte förändras, kommer transport av radioaktivt material slutförd år 2040. Dessutom kommer de årliga transportkostnaderna mellan år
att vara 2020 och 2039 lägre än i basaltemativet 19 jämfört med 21 MSEK. Med utgångspunkt
att vara från dessaförutsättningar överensstämmer uppskattad driftskostnad på l 151 MSEK nästan exakt
. med SKBs uppskattning på 1.146 MSEK för detta alternativ.
2.2.3 Alternativ 2 40 års drift
-
Kostnaderna kommer att bli högre än i basalternativet eftersom alla reaktoranläggningarna kommer att i drift under längre period än vad som antages i basalternativet och mängden
vara en avfall som produceras 30 % högre. Tidpunkten då allt radioaktivt material har förflyttats kommer att skjutas fram till år 2050. Då reaktoranläggningarna kommer att ställas av under en period av år från 2012 till och med 2025, får det som följd att sammansättningen av avfallet kommer att
annorlunda och orsaka högre driftskostnader för transporter. Efersom perioden för transport vara
rivningsavfall från reaktoranläggningama förlängs, kommer driftskostnaderna efter det att av bränslet från den sista anläggningen har förts bort år 2028 att bli obetydligt lägre. NAC uppskattar driftskostnaderna till 1.409 MSEK, vilket jämför sig väl med SKBs uppskattning på 1.375 MSEK för aktuellt alternativ.
Tabell 2.2
Jämförelse av driftskostnader
| n: | I . SKB I . | |
| Basaltemativ | 1 .275 | l .229 |
| 25årsdrift | 1.151 | 1.146 |
| 40 års drift | 1.409 | 1.375 |
2.2.4¶Äterinvesteringar
Eftersom transportprogrammet sammanlagt kommer att pågå under en period av 60 år, har det antagits att utrustning för transport, inkluderat fartyget, kommer att behöva ersättas under programmets genomförande. Den exakta tidpunkten för utbytet är okänd och kan vara mer beroende på myndighetskrav än slitage. I den dokumentation NAC haft tillgänglig framgår det inte tydligt, exakt vilken utrustning ingår i SKBs belopp ñr framtida återinvesteringar för
som transporter. I denna uppskattning antages att ersättning av fartyget MS Sigyn och terminalfordonen kommer att behöva ske efter 20 års drift år 2006 och därefter år 2026. ehållarna för använt bränsle kommer att användas för transport bränsle från 1985 till 2016
av
SOU 1994: 108 409 Kapitel 2 12
eller cirka 31 år. Under denna tidsperiod kommer behållarna for använt bränsle att behöva ersättas gång, år 2005. Behållarna for transport av inkapslat bränsle beräknas vara i drift från
en 2009 till 2042. De kommer att behöva ersättas efter cirka 20 års drift dvs 2030. Containem for transport av avfall, ATB SK12 kommer att användas for att transportera avfall från 1988 till 2042 och kan behöva ersättas två gånger, första gången 2008 och återigen 2028. Beroende på sammansättningen lågaktivt- respektive medelaktivt avfall från rivning, kommer det inte att
av
nödvändigt att fullständigt ersätta ATB SK12 år 2028. Med utgångspunkt från dessa vara antaganden uppskattas de framtida kapitalkostnadema till 792 MSEK för både basaltemativet och alternativet med 25 års drift, med följande specificering.
Tabell 2.3
Speciñcering av kapitalkostnader
| Fartyg för sjötransport 2 | - | 320 |
| Terrninalfordon 10 | - | 32 |
| Behållare för använt bränsle 10 | - | 160 |
| Behållare för inkapslat bränsle 20 | 200 avfall 40-54 | 120 160 216 |
| Behållare för transport av | - | |
| Totalt | 200 | 792 848 |
Den NAC projekterade återinvesteringskostnaden uppskattas vara cirka 64 MSEK lägre än
av vad SKB indikerar i sin kostnadsplan från 1993 för basalternativet och för alternativet med 25 års drift. Skillnaden kan dock vara en defmitionsfråga. I NACs uppskattning antas initialkostnaden för behållarna investeringskostnad, medan ersättning av behållarna antas
vara en
återinvesteringskostnader. NACs uppskattning initalkostnaden for anskaffning av tio vara av behållare för inkapslat bränsle är 160 MSEK plus 40 MSEK omfattande konstruktion och licensieringskostnader för dessa behållare. Om anskaffning av dessa behållare definieras som en åter-investering, kommer NACs total 792 plus 200 MSEK, d.v.s. cirka 136 MSEK högre
att vara än SKBs återinvesteringskostnad 856 MSEK. NACs uppskattning omfattar inga investeringar eller återinvesteringar för järnvägstransportdelen.
För alternativet 40 års drift, är NACs uppskattning totala investeringskostnaden, inkluderat
av återinvestering, 1.048 MSEK, d.v.s. 96 MSEK högre än SKBs uppskattning som uppgår till 952 MSEK. l denna siffra att den enda tillkommande kostnaden i basaltemativet är ñr
antages ytterligare 14 stycken transportbehållare för avfall, vilka kommer att anskaffas 2029. Det
att driftstiden för fartyg och utrustning kan förlängas från 20 år till 23 år. Om antages annan
laltemativet40ârsdriñplanerasattal1a27 transportbehållamaersâttsistilletförüsttmderden senaredelenavprogrammet.
410 SOU 1994: 108
Kapitel 2 13
så inte är fallet, beroende myndighetskrav, kommer återinvesteringskostnadema att öka avsevärt. I enlighet med de andra alternativen innehåller inte NACs uppskattningar några kostnader för investeringar eller återinvesteringar avseende järnvägstransporter. Tabell 2.4 sammanfattar utgiftemas storlek under kommande tidsperioder för de alternativ tre NAC utvärderat, samt jämför resultatet med motsvarande data från SKB.
2.2.5 Infrastruktur för järnvägs- och sjötransporter
Slutförvar planers nu att ske i inlandet, vilket kommer kräva kombination att en av sjö- och järnvägstransport för att ta emot det inkapslade bränslet och reaktorinneslutningskomponenter från CLAB. I demia utvärdering antages att anläggningens placeras 250 km från närmaste hamn. Existerande järnvägsnät kommer att utnyttjas så långt möjligt. Emellertid har SKB antagit att ytterligare 50 km järnväg kommer att behöva byggas för att åstadkomma jämvägsförbindelse en mellan närmsta hamn och SFL. Specialtillverkad utrustning för järnvägstransport, såsom lokomotiv och specialkonstruerade jämvägsvagnar för behållarna med använt bränsle kommer att behöva produceras. Även hamnen skall användas kan behöva som en vidare och djupare inloppsränna för att tillåta att M S Sigyn nyttjar hamnen. Hamnområden och roll-onroll-off kajer kan behöva byggas för att möjliggöra angöring och lossning fartyget. En specialanläggning av för lastning av behållare med använt bränsle direkt järnvägsvagnar kan också behövas. Dessutom kommer lager för driftsmaterial såsom sand och bentonitlera för SFL behöva att byggas vid hanmen. Järnvägs- och harrmsystemet kommer att användas för både transport av använt bränsle och för driftsmaterial.
lnvesteringskosmadema som visas i tabell 2.5 omfattar endast den utrustning som kommer att behövas för hantering och transport av använt bränsle till SFL. Investeringar för hantering och transport av driftsmaterial till SFL är inte inkluderat i denna utvärdering. Det också antages att vissa förbättringar av de existerande 200 km långa järnvägslinjen kommer bli nödvändiga för att att klara en ökning av trafiken och laster används i Eftersom de 200 km som programmet. järnväg kommer att underhållas Banverket inkluderas inga kostnader för underhåll av av järnvägsnätet på denna sträcka i driftskostnaderna. Det antages att Banverket kan underhålla den nya järnvägssträckan 50 km för 2 MSEK, kostnad fördelas lika mellan en som transporter och SFL. En uppskattad kostnadsspeciñcering av utrustning för järnvägstransport nedan: ges
SOU 1994: 108 4ll Kapitel 2 14
Tabell 2.5
Järnvägstransport MSEK
| Byggnaden av järnväg 50 km | 120-240 |
| Förbättring av existerande järnväg 200 km | 100 |
| Lokomotiv 2 | 40 |
| .lämvägsvagnar för avfallstransport 12 | 30 |
| Hamnanläggning | 551-1111 |
| Total investeringskostnad för järnvägssystem | 330-510 |
2.3¶Sammanfattning
SKBs kostnadsuppskattningar för transport av utbränt bränsle och avfall från de svenska reaktoranläggningama till slutförvaret som de framlagts i Plan 93 Kostnader för kärnkraftens radioaktiva restpr0dukter, daterad Juni 1993, har granskats. SKBs uppskattade kostnader är uppdelade i två kategorier, driftskostnader respektive investering, för tre olika driftsaltemativ. Baserat på tillgänglig information, bedöms SKBs uppskattade driftskostnader att vara rimliga. NACs uppskattning av driftskostnadema överensstämmer inom en 4 procentsmarginal med SKBs uppskattade kostnader för de tre alternativen. NACs uppskattning av framtida investeringar eller återinvesteringar i varje alternativ är cirka 140 MSEK 17 procent högre än SKBs uppskattning Den största skillnaden härrör sig till de initiala investeringar, som är Förenade med tillståndsprövning och anskaffning av en första uppsättning behållare för transport av inkapslat bränsle. Det förefaller också som om SKB inte har inkluderat kostnader for investering eller återinvestering för den del av programmet som omfattar jämvägstransporter. NAC uppskattar att kostnaderna för investeringar i transportprogrammets jämvägsdel kan vara så höga som 510 MSEK, eller t.o.m högre om transporten går igenom bergigt landskap. SKB har indikerat att dessa kostnader inkluderats som en del av de initiala investeringarna i djupförvarets allmänna anläggningar cirka 1.500 MSEK.
4 n. m m m. m
5 2
ä 2 2 ä ä
8 o
ä
a m
ä
8 N
ä å 8 o
ä å o ä ä S ä å o
m
SOU 1994: 108 413 Kapitel 3 16
3.0¶Inkapslingsstation
3 1 Inledning
.
I SKBs Plan 1993 antages att en inkapslingsstation IS kommer att byggas i två steg. Färdigställandet av steg som tar sju år, omfattar anläggningsfunktioner för inneslutning av använda kämbränsleknippen i förvaringskapslar av kopparstål. Efter cirka tio års drift, tillkommer ett andra steg under cirka en treårsperiod, omfattande extra servicefunktioner för inkapsling av reaktorhärdkomponenter i betong. Anläggningen kommer därefter att vara i drift i ytterligare cirka 20 års tid. Cirka tre år efter det att driften vid inkapslingsstationen upphört, beräknas rivningen starta.
Planerade produktionsnivåer för IS är tämligen låga då den totala volymen av radioaktivt avfall processas under en period av cirka 35 år, och den genomsnittliga produktionskapaciteten baserar sig ett enda skiftlag.
Detta är inte vanligt förekommande i andra liknande anläggningar inom kärnkraftsindustrin. Vanligtvis är tidplaner för byggnation och drift av avfallhanteringsanläggningar inte såutdragna. Den oftast höga kapitalkostnaden medför att hög produktionskapacitet måste eftersträvas för att erhålla acceptabla driftskostnader per enhet.
En detaljerad totalanalys av inkapslingsstationens konstruktions- och investeringskostnader ligger inte inom ramen för denna utvärdering. SKB specificerat inte driftskostnaderna. Speciellt har ännu inte ett konkret förslag samt baskrav för tillverkning av den tilltänkta kopparstålkapslen för använt bränsle fastställts.
Tillvägagångssättet i denna studie för att utvärdera rimligheten i SKBs uppskattade kostnader for inkapslingsanläggningen, har varit jämförelser med utvalda avfallshanteringsanläggningar som byggts utomlands. IVOs Finland utvärdering från 1993 har också använts som jämforelsematerial.
Antal möjliga jämförbara anläggningar, med relevant omfattning, och där tillfredställande information ges avseende kostnader, är mycket begränsat. För t.e.x Cogemas inkapslingsanläggningar i La Hague finns ingen information om kostnader att tillgå. Det så kallade POLLUX-konceptet i Tyskland är troligen det som i sin omfattning mest överensstämmer med det svenska systemet för förvaring av använt bränsle. POLLUX-konceptet innebär placering av nedmonterade bränsleknippen i metallbehållare för förvaring. Emellertid är det huvudsakligen ännu ett koncept och därför finns inte tillräcklig relevant information tillgänglig avseende kostnader. NAC tror att kostnaderna för en pilotanläggning 1990 beräknades till cirka 400 miljoner DM 1 .880 miljoner SEK. Denna beräkning gjordes troligen inte med en detaljerad anläggningskonstruktion som bas, och exakt omfattning har inte publicerats.
414 SOU 1994: 108 Kapitel 3 l7 Anläggningar som byggts av BNFL för inkapsling av högaktivt avfall och medelaktivt avfall, vid upparbetningsanläggningen i Sellafield i England, bedöms av NAC ha de bästa förutsättningarna, vid beaktande av de höga konstruktionskrav som kommer att åläggas anläggningar for hanterandet av kämbränslecykeln i framtiden. Följande anläggningar jämförs med IS:
EPl: Cementinkapslingsstation för Magnox-spån
EP2: Cementinkapslingsstation för medelaktivt avfall i fast eller slurry -form
WVP: Förglasningsanläggning för högaktivt avfall i Windscale
WPEP: Cementinkapslingsstation for medelaktiv avfallsslurry från Sellañelds
behandlingsanläggning för flytande avfall.
Ingen av dessa anläggningar handhar använda bränsleknippen. Dock inkapslar både EPl och EP2 bränslekomponenter från upparbetning och båda använder cementbetong som inkapslingsmaterial. EP2 har även möjlighet att inkapsla medelaktivt avfall i vätskeform. Båda anläggningarna innehåller
D funktioner för mottagning av avfall och uttransport av inkapslade produkter D avfallhanteiingplacering i en förvaringscontainer D inkapsling av avfall D försegling av container D dekontaminering av produkt D säkring av produktkvalitet
Den radioaktiva driften sker ñärrstyrt, i kraftigt strålskärmande celler.
WPEP är en mycket enklare anläggning än både EPl och EP2 och tar inte emot fast avfall som t.ex bränsleknippen. WVP behandlar endast avfall i vätskefas och använder en mer komplex metod med smält glas.
I denna rapport har EPZ valts ut för en grundjämförelse. De övriga har tjänat som kompletterande underlag för verifiering av vissa antaganden.
Följande analys syftar till att utvärdera rimligheten i SKBs kostnadsuppskattning från 1993 avseende inkapslingsanläggningens
D investeringskosmader
D driftskostnader
D rivningskostnader
SOU 1994: 108 415 Kapitel 3 18 BLa har följande uppmärksammats:
D Byggnadskonstmktion D Byggnadsstorlek D Anläggningens föreskrivna omfattning D Driftverksamhet D Kvantitet och typ av avfall att behandla D Lokalisering av anläggning D Radiologiska konstruktionslcrav för dosbelastning under arbetsutövning D Omfattning av osäkerhetspåslag D Osäkerhetsfaktorer avseende inkapslingsanläggningens kostnader D Områden som kräver ytterligare kostnadsanalys.
3.2 Inkapslingsstationens omfattning och jämförelse kapitalkostnader
av
Tabell 3.1 summerar de mest intressanta parametrarna för denna jämförelseanalys, för tre inkapslingsstationer
D SKBs utvärdering av inkapslingsstation 1993 D BNFL inkapslingsstation EP2, Sellañeld verklig anläggning D IVOs uppskattning av inkapslingsstationens kostnader baserad på SKB Plan 1992,
såsom de presenterats i SKI Teknisk Rapport 93.26.
3.2.1 Speciñcering av funktion
SKBs planer för utveckling av inkapslingsstationen har påtagligt förändrats mellan åren 1992 och 1993, både vad avser omfattning och tidplan. De största förändringarna är
D Lokalisering antas nu ske inom CLABs område. Mottagning och hantering av tunga
transportbehållare erfordras inte, då avfallet mottages direkt från CLAB via befintlig
mottagningsanläggning. D Konstruktion i två steg; tidigare konstruktion av en anläggning omfattande endast
använt bränsle, med tillkommande cementirtkapsling av härdkomponenter vid ett senare
tillfälle. D Modifrerad konstruktion av behållare för använt bränsle koppar stål instället för enbart
koppar. D Smält bly för inkapsling av använt bränsle förordas inte längre, men alternativ är inte
fullständigt definierade. D BWR bränsleboxar kommer att kapslas in tillsammans med använda bränsleknippen.
Därigenom reduceras behovet av antalet cementbehållareformar.
416 SOU 1994: 108 Kapitel 3 19
Dessa förändringar lyfter fram de huvudsakliga skillnaderna mellan funktionsbeskrivningama tillämpade SKBs uppskatming93 respektive IVOs uppskattning92.
EP2, inkapslingsanläggningen vid Sellafreld har många likheter med den svenska inkapslingsstationen, även om detaljer skiljer de båda anläggningarna åt. EP2 är mer sofistikerad än IS, så till vida att den kan ta emot fast avfall samt avfall i flytande fonn, vilket i vissa fall kräver en komplex hantering och avskiljning. Den typ av avfall som behandlas är medelaktivt avfall, så kraven avfallsproduktemas containrar är annorlunda och så omfattande jämfört med kraven de svenska behållarna för använt bränsle. I andra avseenden tycks de största skillnaderna vara en något annorlunda byggnadskonstruktion, anläggningens totala storlek och antagen driftspersonalnivå vilket leder till högre årlig volymproduktion av avfall.
3.2.2 Stationens faciliteter och funktioner
I tabell 3.1 ges en sammanfattning av anläggningsfaciliteter för vart och ett av de tre jämförda projekten. Skillnaderna mellan de tre framgår tydligt. En skillnad som kanske inte framgår genast, hänför sig till kvalitetssäkring av den inkapslade produkten. Det ställs betydligt högre krav på hållbarhet den föreslagna svenska containerkonstruktionen för använt bränsle än för de behållare av rostfritt stål som används vid EP2. Detta beror skillnaderna mellan de olika typer av avfall som skall kapslas in. Myndighetskraven i detta avseende är inte specificerade, men kan möjligen leda till en mer strikt inspektionsteknik för att förvissa sig om myndigheternas acceptans före utskeppning. Eventuella effekter på kostnaderna förväntas emellertid vara marginella.
3.2.3 Lokalisering
Inkapslingsanläggningens lokalisering har en potentiell inverkan på både initialinvestering och driftskostnader.
Kostnader för byggnation tenderar att öka mer avlägsenlokaliseringen blir. T.ex uppskattar NAC att nyligen utförda byggnadsarbeten nya anläggningar i Sellafield har uppnått en i genomsnitt 40 % lägre produktivitetsnivå än vad som kan förväntas för byggnation av ett likvärdigt projekt, lokaliserat till ett mer industrialiserat område. l denna studie har det antagits att CLABs respektive Sellañelds lokalisering i princip är likvärdiga i detta avseende. Den ospecificerade platsen i södra Finland har okänd karaktäristik och det är därför oklart om en omräkningsfaktor borde tillämpas för att normalisera byggnadskostnadema med de två andra anläggningarna.
Driftskostnadema kan minskas om en etablerad lokal infrastruktur existerar. Det tycks vara fallet för CLABs och Sellafields lokalisering. En sådan befintlig infrastruktur kan vara av mindre omfattning i Finland. Kostnadsbesparingar kan t.ex uppnås genom att undvika egna
SOU 1994: 108 417 Kapitel 3 20 serviceanläggningar med höga driftskostnader till följd lågt kapacitetsutnyttjande, och
av genom att dela kostnader for driftspersonal vid samma lokaliseringsort två eller flera projekt. Det senare antas vara möjligt vid inkapsling vid IS SKBs CLAB men inte vid EPZ eller vid den finska anläggningen.
3.2.4 Byggnadsdimensioner och -volymer
SKBs 93 antagna byggnad är den minsta de tre medan EP2 är störst. Den angränsande
av servicebyggnaden EPSB2 är en integrerad del EPZ-artläggningen. Den mest relevanta
av parametem att använda vid en jämföresle är byggnadsvolymen. För två byggnader med lik: utformning och konstruktion, är byggnads- och anläggningskostnader vanligtvis i unge: paritet med respektive byggnadsvolym.
Utfallet av en sådan analys för de tre konstruktionerna i Tabell 3.1 diskuteras efter det
senare, att en förklaring av de totala investeringarna och nedbrytning av kostnader för respektive anläggning getts.
3.2.5 Materialinnehåll
Bruttoinnehållet för varje anläggnings byggnadskonstmktion med avseende betonggjutning, stålförstärkningar, rördragning och ledningsarbeten är användbar utgångspunkt för
en annan jämförelse av vilka kostnader som kan normaliseras. En viss mängd data denna karaktär finns
av tillgänglig för EPZ anläggningen men inte i de två andra uppskattningama.
3 2 .6 By ggnadskonstruktion
.
Den mest uppenbara skillnaden i byggnademas konstruktionssätt är att E1725byggnadsstomme är av stål, plus innanförliggande byggnadsblock samt yttre metallfasad, vilket inte är fallet
en i det två andra anläggningarna. Tillgänglig information tyder att de andra bägge uppskattningarna baserats på att huvuddelen byggnadsstommen består prefabricerade
av av betongblock. Generellt kan det förväntas att den senare metoden är ett dyrare alternativ. Emellertid är även faktorer såsom seismiska krav relevanta. NAC finner det troligt att vid Sellañeld, har de anläggningar som är seismiskt begränsade konstruerats för
en horisontalacceleration 0,25 Motsvarande konstruktionsfaktorer hos SKB och IVO är inte kända.
3.2.7 Koustruktionsmål lör dosbelastning under arbetsutövning
BNFLs nyligen uppförda anläggning har konstruerats för att markant minska mottagna exponeringsdoser vid arbetsutövning till en nivå som understiger ICRPs rekommendationer. NAC har förstått att möjligheten att sänka nivåerna ytterligare, diskuterades under EP2-projektets gång men eftersom marginalerna redan var stora, bestämdes det att ytterligare förändringar inte skulle
l4 [4-1030
418 SOU 1994: 108 Kapitel 3 21
löna sig.
Strålningsavskärmning och underhåll är områden där dosupptag kan ha betydelse för konstruktion och kostnader. Extra avskärmning med betong skulle sannolikt inte ha någon större inverkan kostnaderna, men underhållsaspektema skulle kunna bli betydande. Hur som helst kommer övervägande delen av driften vid anläggningen att utföras med tjänstyrning. För att verkligen hålla de totalt upptagna doserna en minimal nivå krävs att anläggningen konstrueras för maximalt utnyttjande av fjärrstyrd underhållsteknik, vilket är förenat med ökade kostnader. De konstruktionsmål som tillämpats för EP2, såsom NAC har förstått dem, visas i tabell 3.1. Jämförbara data från uppskattningama gjorda av SKB 93 och IVO 92, finns inte tillgängligt.
3.2.8 Stationens planerade livslängd
Det intressanta här är att ingen av uppskattningama förutser större renoveringar och återinvesteringar under anläggningens erforderliga driftstid. Varje återinvestering kommer att ha karaktären av löpande underhåll när den efterfrågas.
3.2.9 Konstruktion, tidplan
Enligt SKBs plan från 1992 tar byggnationen av inkapslingsstationen cirka fem år. Detta var också IVOs utgångspunkt, och båda projekten är i stort sett jämförbara med EP2 projektet.
SKBs plan från 1993 förutser en byggnation av inkapslingsanläggningen i två faser, där den första pågår under sjuårsperiod, och den andra under en treårsperiod. Omfattningen har
en reducerats obetydligt, den utsträckta byggnationstiden och behovet av att starta två projekt
men inom period tio år kan förväntas medföra kostnadsökning. I SKBs plan 1993 indikeras
en av en att den totala investeringen för inkapslingsanläggningen kommer att vara cirka 25 % lägre än vad SKBs plan från 1992 uppskattat, efter justering till fast penningvärde. NAC uppskattar att minskningen byggnademas storlek och förändringar i anläggningens omfattning kan motsvara
av
kosmadsreduktion denna storlek. Den uppdelade tidplanen för byggnationen är mindre en av kostnadseffektiv och kan därmed reducera den totala besparingen.
3.2. 10 Projekterad kapacitet antagande om tillgänglighet
EP2 är konstruerad för betydligt högre total produktionskapacitet än SKBs
en inkapslingsanläggning. Detta kan ha viss inverkan initiala investeringskostnader, då
en utrustningens tillgänglighet behöver vara högre. Samtliga stationer som jämförts är konstruerade för endast produktionslinje, och med antagandet att årliga produktionslcrav kan uppnås även
en
tillfälliga oplanerade avbrott inträffar. EP2 anläggningen kommer att ha mindre marginaler om för ett hämta förlorad produktion, så kraven utrustningen behövs kanske vara en högre nivå.
SOU 1994: 108 419 Kapitel3 22
3.2. l 1 Driftspersonal
Möjligheten för SKB att minimera kostnader för driftspersonal genom att dela kostnaderna med andra projekt är tydlig, och detta kommer att ge en reduktion i de normaliserade driftskostnaderna relativt de två andra projekten. Kostnader för arbetskraft i Sverige under de nästkommande årtiondema av projektperioden förväntas vara jämförbar med motsvarande nivåer i Finland och England. Nuvarande kostnader är på ungefär samma nivå.
3 .2. 12 Investeringskostnader
Skillnaden mellan den högsta uppskattningen EP2 och den lägsta IVO 92 är mer än en faktor fyra. SKBs uppskattning 93 ligger mellan 2,6 gånger högre än IVOs 92 men 40 procent lägre än EP2.
NACs initialupppfattning är att kostnaderna för EP2 för en verklig anläggning är en rimlig övre gräns för kostnaderna för svensk inkapslingsstation. Även de är jämförbara totalt tycks
en om de svenska funktionella kraven och inkapslingsanläggningens innehåll vara mindre än motsvarande för EP2. Volymen byggnaderna är ungefär hälften av EP2s. En lägre kapitalkostnad kan därmed förväntas.
Hur mycket lägre är svårare att säga, men som nämnts tidigare, kan en vanligtvis användbar rimlighetskontroll utgå från normaliserade byggnations- och anläggningskostnader. För att göra jämförelsen, har NAC antagit att SKBs byggnations- och anläggningskostnader representerar cirka 45 till 50 procent av de uppskattade totalkostnadema exkluderat osäkerhetspåslag. En liknande uppskattning han tillämpats även för EP2.
Utgående från detta antagande är SKB uppskattning 93 ändock lägre än motsvarande for EP2 men endast med 14 procent. Om SKBs omfattande säkerhetspåslag, vilket uppgår till cirka 45 procent basuppskattningen, räknas med, kommer SKBs uppskattning 93 av byggnations-
av och anläggningskostnader att överstiga motsvarande för EP2 med så mycket som 25 procent.
NAC antar därmed, i brist ytterligare detaljer från SKBs konstruktionsuppskatming, att SKBs uppskattade kapitalkostnader överensstämmer relativt väl med de aktuella kostnaderna för EP2. Uppmärksammas bör dock att effekten av att konstruera anläggningen i två steg under en tioårsperiod inverkar kostnadema, vilket eventuellt inte medtagits i SKBs uppskattning.
Den andra jämförbara uppskattningen, IVO 92, tycks ligga för lågt varje punkt och specificeringen av kostnaderna tycks inte vara representativt för vad som vanligvis ingår i denna typ av projekt. Den normaliserade uppskattningen av byggnations-och anläggningskosmader är cirka en faktor fem lägre än motsvarande för SKB 93 eller EP2. Denna stora skillnad är inte
E420 SOU 1994: 108 Kapitel 3 23 rimlig, speciellt då EP2s kostnader motsvarar verkliga kostnader för en nyligen byggd anläggning.
Vad beträffar specificering av kapitalkostnader tycks lVOs 92 uppskattning vara låg procentuellt sett, avseende kostnader for konstruktion vid en sofistikerad licencierad kämanläggning. Kapitalkostnader för byggnader och anläggningar är låga, medan motsvarande kostnader for anläggning och utrustning är höga. De uppkomna skillnaderna från jämförelsen med EP2 kan möjligen delvis vara en defmitionsfråga. Till exempel inkluderar vanligtvis avtal avseende anskaffning av utrustning delar av konstruktionsarbetet. lVOs 92 uppskattning kan ha slagit samman dessa med kostnader for inköp av utrustning, istället för att separera ut dessa kostnader och inkludera dem i den totala uppskattningen av konstruktionskostnader.
3.2. 13 Rivning
Rivning är ett tekniskt område under utveckling. Företag som varit inblandade i verkliga rivningsprogram har väsentligt ökat sin erfarenhetsbas under de senaste åren. Data från dessa projekt har använts for att möjliggöra en mer realistisk och noggrann uppskattning av rivningskostnader for framtida projekt.
Tidigare baserades ofta den generella metoden för uppskattningar av rivningskostnader på en procentsiffra av initialinvesteringen. Så är inte fallet längre. Antaganden om rivningskostnader för bolagsredovisningsändamål måste nu baseras på specifika kostnadsuppskattningar avseende rivning anläggningsvis.
För ögonblicket tycks rivningstjänster erbjudas inom varje land. En internationell marknad för dessa tjänster har ännu inte utvecklats till fullo. En konsekvens av det är att uppskattningarna kan variera kraftigt, beroende på den relativa erfarenhet och expertis som finns att tillgå hos berörd organisation seockså kapitel 5 där kostnader för rivning av KKV uppskattas. Kortfattat uttryckt beror kostnaderna på den kompetensnivå som finns i ansvarig organisation för rivningen.
BNFL vid Sellafield har redan samlat sig mycket erfarenhet om rivning av ett flertal olika kämanläggningar. Informationer specifika finansiella föranstalmingar för rivning av EP2 är
om konñdentiella. Informerade källor har indikerat att en nivå på mellan 20 till 40 procent av den initiala kapitalkostnaden kan vara en indikation om än allmängiltig, för många projekt. Det är dock inte klarlagt att EP2 ligger inom detta område.
Då SKBs 93 konstruktion inkapslingsanläggningen inte omfattar t.e.x processteg med
av högaktiv kemisk behandling eller avloppsbehandling, eller alstrar mycket avfall från hanteringen
radioaktivt fast avfall, kommer rivningskostnaderna troligen att hamna i den undre delen av av det tillämpbara området. NACs slutsats är att 20 procent av initialkapitalkostnaden kan vara en
SOU 1994: 108 421 Kapitel 3 24 maximinivå. För att fastställa ett möjligt berättigande för lägre nivå, krävs att
en en mer detaljerad teknisk utvärdering görs.
12.14 Slutsatser avseende SKBs kapitalkosmadsuppskattning
NACs analys visar att SKBs uppskattning 1993 av investeringskostnader för inkapslingsanläggningen är realistisk, totalt sett Denna slutsats baseras i huvudsak påjämförelse
. med tillgänglig information för BNFLs EP2 anläggning, som har byggts vid Sellañeld. Dock kvarstår några oklarheter. NAC anser att den uppskattade verkliga kostnaden för EP2 vilken
, uppgick till cirka 3.470 MSEK representerar en konservativ övre gräns för kostnaderna ñr SKBs föreslagna anläggning.
3.3 Utvärdering driftskostnader för inkapslingsstation
av
3.3.1 Allmänt
SKBs och IVOs uppskattningar av driftskostnaderna stämmer stort väl överens. SKBs marginalkostnad per enhet 1993 för inkapsling av använt bränsle är 708 kSEK per MTHM inkluderande kostnader för inkapsling av härdkomponenter. Detta antar en processnivå av cirka 210 behållare av använt bränsle per år, vilket motsvar cirka 360 MTHM använt bränsle per är. Baserat dessa siffror blir den totala årliga driftskostnaden, innefattande osäkerhetspåslag cirka 255 MSEK. IVOs 92 uppskattning av totala årliga driftskostnader för en likvärdig processnivå av använt bränsle, dock med ytterligare betongingjutning, är cirka 262 MSEK, inklusive ett 20 procents osäkerhetspåslag utöver basantagandet.
Ingen specifikation är tillgänglig för SKBs uppskattning. IVOs uppskattning redovisar en specifikation, med ett antagande om att 50 procent av kostnaderna kan hänföras till inkapslingsmaterial behållare, giutformar, bly, betongblandning för inkapsling, etc.. Personalkostnader representerar cirka 24 procent av de totala kostnaderna. Om osäkerhetspåslag exkluderas, representerar materialkostnaderna 60 procent av basuppskattningen och personalkostnader cirka 29 procent. Således är dessa två kostnadsslag mest intressanta att utvärdera.
Totala driftskostnader under inkapslingsanläggningens livlängd har uppskattats av SKB, senedan:
15 14-1030
422 SOU 1994: 108 Kapitel 3 25
Alternativ
| Avställning 2010 | 5.740 |
| 25 års reaktorlivslängd | 4.687 |
| 40 års reaktorlivslängd | 7.463 |
3.3.2 Personalkostnader
I SKBs uppskattning förutsätts genomsnittligt lägre bemanningsnivå jämfört med IVOs en uppskattning, beroende möjligheten att dela bemaimingen med existerande personalstyrka CLAB. Omfattningen dessa kostnadsreduceringar inte i SKBs publicerade information. av ges Som exempel 50 procentig personalkostnadsbesparing cirka 12 procent av de ett motsvarar en totala driftskostnaderna, d.v.s. cirka 30 MSEK år eller 550-900 MSEK under hela per driftsperioden, beroende vilket alternativ som antages.
3.3.3 lnkapsling, materialkostnader
Kostnaderna för råvaror såsom bly, koppar, och cement är lätt definierade vid en given tidpunkt, marknadspriset kan flukturera, och variationer från år till år kan uppträda. trots att
Den principiella osäkerheten är relaterad till produktionskostnadema av den antagna kopparstålkapslen och uppfyllande myndighetskrav gällande kapselkonstruktionens säkerhet av och integritet vid olika stadier den slutliga hanteringen. SKB rapporterar att detta är en av av anledningarna till osäkerhetspåslagen inkluderats i den totala uppskattningen. Det är inte klart att vilken osäkerhetsnivå som kan relateras direkt till kapslama.
uppskattning indikerar for kapslar bestående 100 procent koppar med godstjocklek IVOs att av produktionskostnaden, inklusive koppar-plåten, cirka 500 kSEK per kapsel, vid 100 mm, är produktion. Utgående från detta uppskattar NAC att basmaterialkostnaden per kapsel storskalig till 400 kSEK, vilket lämnar marginal cirka 100 till 150 kSEK per kapsel för är cirka 350 en tillverkningen.
SKBs uppskattning kostnaden for fabricerad kopparstålkapsel kommer NACs slutsats är att av en maximalt cirka 600 till 700 kSEK behållare. Detta har härletts genom att dra av en att vara per uppskattad del for personal- och andra driftskostnader från SKBs uppskattning 1993 av totala driftskostnader. Kostnaderna för råmaterialet d.v.s koppar och stål uppskattas till cirka 350 till kapsel, vilket lämnar marginal cirka 200 till 350 kSEK per kapsel for 400 kSEK per en tillverkningen.
erhålla rimlighetsbedömning dessa uppskattningar från publicerade data från SKB För att en av och IVO, har NAC studerat följande faktorer:
SOU 1994: 108 423 Kapitel 3 26
El verkliga kostnader för produktion av andra tillämpbara konstruktioner av behållare för
använt bränsle
D möjlig kostnadspåverkan av myndighetskrav för att förevisa kravuppfyllande vid de
olika driftsstadiema
3.3.4 Alternativa behållarkonstmktioner
Modulär betongforvaring med Nuhoms-teknologi för använt bränsle utgörs av en behållare för förvar av använt bränsle, gjord i rostfritt stål. Ett flertal olika konstruktioner föreligger, den minsta med en ytterdiameter 940 mm, endast obetydligt större än SKBs behållarkonswuktion. Den lilla Nuhomsbehållaren har emellertid en annan konstruktion, en enkelväggskonstruktion med en väggtjocklek på endast cirka 12,5 mm, vilket är betydligt mindre än den totala väggtjockleken 100 mm i SKBs behållare. Nuhomsbehållaren utnyttjar en teknik med en inre korg för att positionera använda bränsleknippen.
NAC har tillförlitlig information över anskaffningskostnader för större Nuhomsbehållare, men inte för den mindre varianten. Enligt NACs konstruktionsavdelningar som är verksamma inom konstruktion och licensiering och anskaffning av transport- och förvaringsbehållare bör en liten Nuhomsbehållare kosta cirka $ 75.000 600 kSEK; möjligen upp till S 100.000 800 kSEK. Detta är dock endast en preliminär uppskattning.
Materialkostnaden kan vara cirka S20.000, vilket medför att S 55.000 återstår som ett minimum för tillverkning 440 kSEK. Den inre korgen kommer troligvis att stå för åtminstone hälften av tillverkningkostnadema. Den uppskattade tillverkningskostnaden för själva containrarna kommer att bli omkring S 25.000 200 kSEK.
SKBs kapsel har dubbla väggar, är tjockare, och tillverkas i två olika material. Som en första approximation uppskattas tillverkningskostnadema bli ungefär det dubbla jämfört med Nuhoms container, d.v.s cirka 400 kSEK. svetsning och inspektion förväntas att bli mer komplex for SKBs kapsel och sammanfogning av de två materialhöljena kommer att kräva ytterligare resurser. Det kan innebära ytterligare en kostnadsökning kanske 20 procent. Den slutliga uppskattningen på 450 till 500 kSEK är betydligt högre än den övre nivån av tillverkningskostnadema som NAC har härlett från SKBs data.
3.3.5 Myndighetskrav
Konstruktion- och tillståndsprövning av en kapsel som skall kunna transporteras även långa avstånd innan den placeras i ett ännu inte specificerat geologiskt slutförvar, med mellanliggande perioder av kortfristig lagring ovan jord är ingen trivial uppgift. Ett sådant koncept tar ett steg in i ett område av myndighetskrav som egentligen inte har prövats någonstans tidigare.
424 SOU 1994: 108 Kapitel3 27 Inledande tillståndsprövning av ett nytt konstruktionskoncept, inklusive dess beteende i händelse av transportolycka är vanligtvis en utmaning. NAC noterar att det interna konceptet för använt bränsle och möjligt fyllnadsmateñal ärmu inte är fastställt. Det slutliga konceptet måste tillgodose alla krav relaterade till användandet av containern som en inre korg med ett yttre transporthölje. Emellertid kommer kostnaderna for inledande konstruktion och tillståndsprövning att bli försumbara när de slås ut över hela programmet omfattande cirka 5.000 kapslar.
Rutiner för kvalitetssäkring kommer att behöva fastställas för att demonstrera materialens motståndskraft svetsfogar mm, såväl före det att kapslarna lämnar inkapslingsanläggningen som
, efter det att transport till sluförvaringsplats skett. Om kostnader för denna procedur har medtagits i SKBs uppskattningar är inte möjligt att utläsa. NAC tvivlar dock att de kommer att ha någon större inverkan på totalkostnadema.
3.3.6 Slutsatser avseende SKBs driftskostnadsuppskattning
lnkapslingsanläggrringens driftskostnader representerar cirka 65 till 75 procent av den totala kostnadsuppskattningen i fast penningsvärde för denna del av avfallsprogrammet. Eventuella osäkerheter inom detta område har foljaktigen stor betydelse.
NAC har identifierat kostnaden för den föreslagna behållaren for använt bränsle som den mest osäkra faktorn. SKBs uppskattning av denna kostnad har härletts av NAC till att vara inom området 600 till 700 kSEK, NACs preliminära uppskattning av kostnaden för en slutgiltigt licencsierad behållare för djupforvar, visar att kostnaden kan vara så hög som 850 till 900 kSEK, kanske t.o.m högre. Jämfört med SKBs uppskattning, såsom NAC kunnat förstå den, kan detta tillsammans utgöra cirka 50 MSEK högre driftskostnader per år, eller 1.200 till 1.900 MSEK mer över hela avfallshanteringsprogrammet. En kostrradsökning av denna storlek motsvarar cirka 15 procent av SKBs uppskattade kostnader för inkapslingsprogmmmet.
3.4 Projektöversikt och andra överväganden
NACs uträkningar har visat att SKBs kapitalkostnadsuppskattningar for inkapslingsanläggrtingen är inom rätt intervall. En bättre uppskattning skulle kunna göras om mer detaljerad information görs tillgänglig.
Driftskostnadema kan vara underskattade den största osäkerheten är relaterad till kostnaden för
, behållaren för använt bränsle. Ytterligare omfattande arbete krävs for att säkerställa möjligheten och kostnaderna for att utveckla en slutgiltig licensierbar behållarkonstruktion. Angelägnare är att mer i detalj uppskatta motsvarande tillverkningskostnader samt framtida inspektionskrav.
NAC att det skulle värdefullt för SKB att överväga om inte behållare för använt
anser vara
SOU 1994: 108 425 Kapitel 3 2a bränsle med en större lastfömiåga kan vara en bättre alternativ. SKBs tekniska rapport 93-04 visar några ritningar av behållare för högre nettolast, utan att några förklarande
men kommentarer avseende deras status ges. Ytterst kommer det att vara begränsningar för hantering samt andra begränsningar vid transportering och förvar som avgör, men en viss ökning i storlek bör ändock vara möjlig. Fördelen är framförallt att tillverkningskostnaderna för behållare inte
en är särskilt beroende av diametern. Betydande kostnadsbesparingar kan därmed göras.
426 SLIl994:l08 a ø
M m
M
ø H
0 A
v
a ø H
m
a w ø ø
ø
.
SCLIl994:108 427 . . . . . . . . .
m m w m m m
m w m m m
m
428 SOU 1994: 108
s
x
m x
H X x E
x X
m
x
m
x
m
x m x A
SOU 1994: 108 429 H m
a a n w M
m x
m
o v H
M H H
H
430 SLIl994:l08 u N u 7 . 0 . . 3 m 9 m .u U m
E
.w E
. m E m W
H
a E
CL u
2 p u n
n
M
P
SOU 1994: 108 431 Kapitel 4 34
4.0 Djupförvar för använt bränsle
4.1 Jämförelse med andra förvar
En OECD publikation The Cost of High-Level Waste Disposal in Geological Repositories: 1993; Nuclear Energy Agency, Organization for Economic Cooperation and Development används som utgångspunkt för att jämföra SKBs kostnader för törvar med andra länders. l jämförelsen tas endast med de lönar som har en liknande geologisk placering som det avsedda förvaret i Sverige granit eller kristallin bergart. Dessutom används endast förvar för använt bränsle i jämförelsen och inte törvar av högaktivt avfall från upparbetning. OECD-rapporten innehåller endast kostnader för törvar av använt bränsle, medan SKBs program omfattar även förvar av lågaktivt, medelaktivt och högaktivt avfall.
Med OECD publikationen som bas, kan SKBs kostnader för förvar jämföras med motsvarande från andra program.
Underjords- Kostnad för osäkerhetsfaktorer kostnad i % av byggnation total kostnad av djupförvar
$m3
Sverige 34 1.400 Upp till 50%; tillämpad
individuella anläggningsdelar;
27% genomsnitt+15-20%
extra osäkerhetsfaktor.
Kanada 46 560 17%; dessutom, osäker-
het uttryckt som ett
konñdensintervall från 15%
för högt till 40% för lågt.
Finland 39 1.200 19% genomsnitt; 15-2076.
osäkerhetsfaktorer har lagts
på konservativa kost-
nadsuppskattningar.
Spanien 42 1.400 Ingen uppgift
Uppskattningfrån OECD publikationen haranväntsför dennajämförelse. SKBsPlan 93 förutsätter en dyrarespiralformadnedfartsrampistället för hisschaktsomantagitsi OECD studien.Detta ökar andelenunderjordskosmaderrelativt totalkostnaden.
432 SOU 1994: 10 Kapitel 4 35
osäkerhetsfaktorer i andra länder som ingår i OECD- studien, listas nedan för en jämförelse, även om deras konstruktion och geologiska placering inte direkt kan jämföras med SKBs:
l Frankrike Uppskattat 30%
- 2 Tyskland Upp till 50%
- 3 Nederländerna 15%
- 4 Storbritannien Övergripande osäkerhetsfaktor 25%; förutom vissa delar
av
programmet som anses vara speciellt osäkra: ungefär 33 % 5 Schweiz Osäkerhetsmarginalen är inkluderad i en konservativ
-
kostnadsuppskattning, men inte kvantiñerad. 6 USA 26%
-
SKBs påslag för oförutsedda kostnader visar sig vara bland de högsta bland de länder som ingår i 0ECDs studie. De är jämförbara med motsvarande data från Tyskland och Storbritannien om en 33 procentig riskmarginal adderas till de brittiska osäkerhetsfaktorerna. SKBs osäkerhetsuppskattning såsom den beskrivits innehåller redan en riskmarginal. SKB tillämpar osäkerheter för varje objekt under konstruktionen. Det innebär att, utan kunskap om hur dessa osäkerheter har använts är det svårt att göra några direkta uppskattningar eller jämförelser med andra projekt, utöver vad som gjorts och redovisats i OECD publikationen.
4.2¶Kostnadsanalys
Plan 93 redovisar tre alternativa reaktordriftsaltemativ vilka måste tas i beaktande vid konstruktion av förvar:
Basaltemativ Drift av alla reaktorer till 2010 genomsnittlig
-
reaktorlivslängd: 30 år. Alternativ 25 års drift Drift av alla reaktorer i 25 år.
- Alternativ 40 års drift Drift av alla reaktorer i 40 år.
-
Motsvarande kvantiteter av avfall att förvara för dessa tre olika alternativ är följande:
| Basaltemativ | - | 227.600 m3 |
| Alternativ 25 års drift | - | 208.200 |
| Alternativ 40 års drift | 257.300 |
- Kostnader relaterade till förvar, samt törvarkostnader per enhet i de tre alternativen är uppskattade av SKB och summeras nedan:
SOU 1994: 108 433 Kapitel 4 36
Basalternativ 14.509 63.748 Alternativ 25 års 13.113 62.983 drift Alternativ 40 års 17.167 66.720 drift
De totala kostnaderna relaterade till förvaret kan förväntas att stiga med ökade avfallsvolymer. Således uppvisar de totala kostnaderna i kolumn ett ovan en rimlig inbördes relation mer avfallhögre kostnader. Däremot är det inte uppenbart utgående från tillgänglig information, varför kostnaderna per enhet också ökar, såsom visas i kolumn två. Förvar meravfall i
av basalternativet och i alternativ 40 års drift kan öka kostnaderna grund av aktiviteter såsom transport av utgrävda bergmassor från och avfall till mer avlägsna delar av förvaret längre tunnlar, större transportavstånd till nedfartsrampen. Emellertid kommer dessa kostnader att uppvägas av stordriftsfördelar relaterade till fasta kostnader såsom kostnader för byggnation
av nedfart, vilken kommer att vara i stort densamma oberoende av volymen avfall som skall förvaras. Tillräckligt detaljerat material finns inte tillgängligt för att analysera denna skillnad i kostnader per enhet. Ytterligare granskning förefaller vara angelägen.
SKB har varit mycket konservativa i kostnadsuppskattningarna. Kostnaderna i Plan 93 baseras
den dyraste konstruktionen för förvar, vilket innebär att tillträde till förvaret sker via en spiralnedfart istället för via ett vertikalt hisschakt. Emellertid går det inte att säga med säkerhet vilket alternativ som med störst sannolikhet kommer att väljas, förrän slutlig lokalisering är fastställd. oförutsedda utgifter upp till 47 procent har fastställts för aktiviteter som inte tidigare kan sägasha utförts rutinmässigt. Allmänn byggnation av förvaret kommer att utnyttja Enda arbetssätt som förmodligen inte tyngs ned av höga osäkerhetsfaktorer. Icke desto mindre har en osäkerhet av denna karaktär inkluderats i kostnadsuppskattningen för vanliga rutinbyggnationer 10 procent extra tunnelarbetet för att även inkludera möjligheten att ñrvar av avfall inte kan ske i vissa områden i förvaret.
I motsats till byggnationen, kvarstår driften av förvaringsanläggningen som obeprövad och bör därmed vara förknippad med en högre osäkerhetsgrad. Osäkerheter avseende drift av anläggningen täcks delvis genom att man förväntas genomföra slutförvaret i flera steg. Det första steget eller demonstrationssteget, omfattar placering i slutförvaret av 400 behållare med använt bränsle, vilket motsvarar cirka 10 procent av projekttotalen. En utvärdering av förvarssystemets beteende kommer att utföras och en ny licensiering kommer att krävas innan slutförvaret utökas till fullskalig drift.
Framtidakostnaderi MSEK
1 SEK
434 SOU 1994: 10 Kapitel 4 37
Tillägget för osäkerheter ska möjliggöra ett återtag av förvaringsbehållarna och val av annan lokalisering. Som noterats tidigare är tillämpningen av osäkerhetsfaktorema individuell, där detaljerna inte finns att tillgå för NAC. Emellertid är det allmänna intrycket som förmedlas i rapporten, att en lämplig konservatism har använts for ett projekt med långsiktiga konsekvenser
radioaktiv avfallstörvaring.
4.3 Teknisk bedömning
De fastställts för att utvärdera eventuella problem som kan uppkomma i förvarets
program som omgivning är väl genomtänkta. Sverige bedöms ha en ledande ställning i världen vad avser bergsvetenskap, och tunnelbyggnationer. Dessutom finns information tillgänglig från
gruvbyggnation och drift av SFR-1, förvaret för driftavfall. Därmed ñmis omfattande törstahandsinfomiation tillgänglig för SKB för att ta fram exakta kostnadsuppskattningar för nedfartsramp och tunnlar och andra kvantitetsbaserade kostnader. SKBs kostnader per enhet är jämförbara med de projekterade för förvar i liknande geologisk miljö i Finland och Spanien.
Information erhållits vid byggnationen av Äspö berglaboratorium kommer att möjliggöra
som för SKB ytterligare utvärdering osäkerheter i kostnaderna för vissa aktiviteter, såsom
en av borrningsteknik för minimering borrhål eller skador tunnelväggarna. Teknik som utvecklats
av vid Ãspö är inte begränsad till lokaliseringsspeciñka krav utan kan användas i alla geologiska områden med liknande egenskaper som vid Radar och seismologiska metoder att förutsäga bergets karaktär under tunnelarbetets gång, kommer att ha stor användbarhet vid ett slutförvar. Både tekniska fördelar och inverkan på kostnader kan uppskattas, för sådanaundersökningar som en del av tunnelbyggnationen.
SKB har gjort mycket bra arbete for att identifiera vilka potentiella problem som kan uppstå
ett
långtidsförvar radioaktivt avfall, startat vid Ãspö för att börja lösa p. g.a. av samt upp program dessa eventuellt uppkomna problem. Precis som i fallet med byggnationsprogrrmmet kommer
att behövas för sluttörvaret avseende utvärdering grundvattenrörelser, radioaktiva program av nukliders rörelser i olika bergarter, borrning, testning och konstruktion i sprickzoner. Lokaliseringsspeciñka variationer från Äspö-baserade modeller täcks väl av osäkerhetsmarginaler.
SOU 1994: 108 435 Kapitel 5 38
5.0 Rivning av kärnkraftverk
För att sede svenska kostnadsuppskattningarna i ett internationellt perspektiv, har NAC i denna studie undersökt ett antal av de större internationella samarbetsprogrammen avseende rivning. Resultaten av tre sådam program summeras nedan. För att möjliggöra detaljerad analys
en mera av kostnader och arbetets omfattning har en separat jämförelse också utförts mellan Ringhals 2 reaktorn och ett rivningsprojekt avseende en kommersiell PWR reaktor i USA. Jämförelsen baseras inlagor från kraftbolaget till Public Utility Commission.
en
5.1¶OECD samarbetsprogram
0ECDs samarbetsprogram har sammanställt erfarenheter från 19 rivningsprojekt under perioden 1985 till 1990. Programmet är nu i sin andra fas, omfattande perioden fram till 1995.
Direkta jämförelser kan dock missledande, t.ex. grund olikheter i projektens
vara av omfattning, valutor, inflation och räntor, projektens olika förhållanden,
varierande grad av experimentellt innehåll i arbetet, samt olika tidplaner. Vad OECD-arbetet verkligen visar är den stora spärmvidden i förväntade kostnader i varje större del av rivningsprocessen. Denna osäkerhet är inte oväntad, då den reflekterar en spridning i kostnader återfinns överallt inom
som annars kärnlcraftindustrin, exempelvis för reaktorbyggnation och drift, samt ytterligare det faktum att kommersiell rivning av kärnkraftanläggningar ännu är i sin linda.
Av de 19 projekt som ingår i OECD-studien är 13 relaterade till lcraftreaktorer. Dock är ingen av dessa reaktorer i denna studie direkt jämförbar med de svenska LWR. Den mest närliggande av OECD-projekten, vad avser storlek är den tyska BWR-reaktom i Lingen, 256 MWe, vilken genomgick det första rivningssteget mellan 1985 och 1988. Någon kosmadsuppskattning för detta arbete finns emellertid inte tillgänglig.
Information om kostnader ges för tio rivningsprojekten i denna studie. Av dessa tio projekt
av har endast fem rivningsprojekt genomförts fullt ut t.o.m. tredje steget. De fem andra har för närvarande genomgått steg ett eller steg två, eller de kanadensiska Gentilly-l och NPDreaktorema till en nivå mellan första och andra steget. Detta indikeras 1+ i tabell l.
genom
l denna analys används följande termer:
Steg1: Avställningsdrift, inkluderande kostnader för bortförsel av slutlig bränslehärd från
reaktorema, och bortforsling av bränsle från reaktorförvar till slutförvar eller
upparbetning.
436 SOU 1994: 108 Kapitel s 39
SL112: Nedmontering alla aktiva och icke-aktiva anläggningar utanför reaktorns biologiska
av
skydd, emballering och omhändertagande av aktivt avfall och försegling av reaktorns
aktiva delar.
Sjggj: slutligt iordningsställande området till grönområde, och förvar av allt radioaktivt
av
material utanför anläggningsområdet.
Eventuellt behövs det dessutom en period av övervakning mellan steg två och tre.
Kostnadsuppskattningar för projekten omfattande rivning av reaktorer inom OECD-programmet summeras i tabell 5.
Trots den stora variation i kostnader illusteias i tabell 5.1 kan ändock ett antal slutsatser
som
, dras. För det forsta, reaktorstorlek har inte någon avgörande betydelse vid kostnadsuppskattningarna. Olika strategier för rivning samt myndighetskrav i olika länder tycks ha större inverkan kostnader och kostnadsstrukturer. För det andra påverkar variationer
en i konstruktion och val material i olika reaktortyper markant rivningskostnadema även inom
av samma land. Slutligen är det sätt varpå kostnader har beräknats och vilka kostnader som är inkluderade i olika länder inte konsekvent, vilket stör den kostnadsbild som getts ovan.
Den aktuella projekteringen kostnader för rivning av reaktorer i Sverige uppgår till 12.224
av miljoner SEK d.v.s per reaktor cirka 1.020 miljoner SEK vilket faller väl inom det breda kostnadsforslagsområdet, 680-1.680 miljoner SEK, for det tredje rivningssteget i OECDprogrammet. Dock är reaktorema i detta program inte representativa for kommersiella reaktorer i allmänhet eller för reaktorer i Sverige i synnerhet. Dessutom har inte kostnaderna i denna studie blivit konverterade till valuta, vilket gör en direkt jämförelse potentiellt
en gemensam missledande. De svenska kostnadsuppskattningarna är inte inkonsistenta med resultaten från samarbetsprogrammet, det kan inte tas som intäkt för att slutligen godta de svenska
men kostnadsuppskattrungama.
5.2¶CEC- studie av rivningskostnader
En utvärdering uppskattade rivningskostnader för LWR i Tyskland utfördes 1976 och
av publicerades 1978. En uppdatering beställdes i juni 1991 och presenterades i oktober 1991 vid ett OECD-seminarium över riktlinjer för rivning.
SOU 1994: 108 437
i i
H m m m n m n n
m m
N 16 14-1030
438 41 Kapitel 5
Den första studien är relaterad till PWR och BWR i Tyskland. Kostnadsuppskattningarna i den studien uppdaterades datamodell ägs tyska kraftverksföreningen, Vereinigung genom en som av Deutscher Elektrizitätswerke.
Slutgiltigt förvar radioaktivt avfall från rivning tyska reaktorer antas ske m.h.a. tjocka av av gjutjämsbehállare med suålskydd vid den planerade Konradanläggningen i Niedersachsen. Som kostnadsbesparande åtgärd har återanvändning lågaktivt stål erhållet vid rivningen för en av avfallsbehållare antagits för de tyska reaktorerna.
Dessa resultat summeras i tabell 5.2.
Tabell 5.2 CBC-studie av rivningskostnader 1991 -Uppskatming av alternativa strategier-
Omedelbar nedmontering Nedmontering efter försegling
Med Utan Med Utan m.. återanvändning återanvändning återanvändning återanvändning Verk radioaktivt radioaktivt radioaktivt radioaktivt av av av av stål stål stål stål
MDM MSEK MDM MSEK MDM MSEK MDM MSEK
Ref .anläggnP 426 1935 435 1977 437 1986 445 2023 WRBiblis A 555 2253 579 2632 524 2382 547 2486 Reñanläggn. BWR Brunsbiittel SNR-300- 480 2182 - - - - - approximativ beräkning THTR-300- 400 1818 416 1890 - - - approximativ beräkning VVER-70 410 1864 425 1932 - - - - approximativ l . g VVER-440 640 2910 660 3000 720 3273 750 3410 approximativ beräkning
Uppskattningama i tabell 5.2 visar betydligt högre kostnader för de tyska reaktorerna än vad s0m för de svenska, eller till och med vad indikerades i OECD-studiemse data i tabell är antaget som 5.1.
SOU 1994: 108 439
Kapitel 5 42
5.3 Internationell jämförelse
l syfte att belysa uppkomna olikheter i uppskattningar avseende rivningskostnader, på grund av varierande omständigheter i de olika länderna, tillsattes en arbetsgrupp inom NEA i slutet av 1989 för att undersöka dessa diskrepanser.
Arbetsgruppens huvudområde var framtida rivningar kommersiella reaktorer. Uppskattningar av gjorda under de senaste fem åren jämfördes kostnader omräknades till U.S. dollar, p.v.januari 1990. Svenska kostnadsuppskattningar inkluderades i denna studie.
Ett försök gjordes att standardisera arbetets omfattning för varje land, för att kunna återge jämförelsema på ett meningsfullt sätt:
D En modifierad kostnad härleddes baserad på rivning av enbart den radioaktiva delen: d.v.s återskapande av grönområden inkluderades inte. Urladdning av bränsle exkluderades också, medan däremot avfallshanteringskostnader inkluderades. Projektuppskattningar inkluderade återskapande grönområden skalades som av ner med 20 procent. Denna siffra baserades på SKBs uppskatting 1986 där rivning av byggnader plus återställande tomtmark uppskattades uppgå till av mellan 15-20 procent. Användandet av en sådan generell reducering säkert endast uppskattning. ger en grov I själva verket har också arbetsgruppen uppmärksammat att kostnaderna i andra länder varierar avsevärt.
D Japanska uppskattningar visade sig inte inkludera kostnader för avfallsförvar, på grund av osäkerheter avseende vilka myndighetskrav som skulle uppfyllas. En preliminär genomgång indikerar att det kan innebära 20 procentig höjning den japanska en av nivån på rivningskostnadema, beroende hur mycket lågradioaktivt av material som undantas. I denna jämförelse har 20 procent lagts de japanska kostnadsberäkningama.
Även denna partiella Standardisering om av kostnader och omfattning har accepterats, bör det noteras att inga försök har gjorts för att förklara olika myndighetskrav eller landsplatsspecifika kostnader, såsom förvar av avfall, arbete och material.
Resultaten för LWR summeras i tabell 5.3. I denna tabell har baskostnadsuppskattningarna från 1990 räknats upp till p.v. januari 1993 och omvandlats till svenska kronor.
Den totala genomsnittliga LWR rivningskostnaden, inklusive den svenska uppskattningen för BWR och PWR, uppgår till 1.705 MSEK den tyska uppskattningen fördröjd rivning är av exkluderad, då den har en sämre överensstämmelse med tidplanen i det svenska programmet.
440 SOU 1994: 108 43 Kapitel 5 Tabell 5.3 Internationell jämförelse rivningskostnader för kommersiella reaktorer av
Modifierad Uppräknad Uppräknad Nation kostnadsuppskattning kostnad kostnad MSEK L122 a PWR
| Finland | 237 | 263 | 2104 |
| Tyskland | 174 | 193 | 1544 |
| Tyskland | 164 | 182 | 1456 |
| Japan | 216 | 239 | 1912 |
| Sverige | 104 | 115 | 920 |
| England | 334 | 370 | 2960 |
| USA | 120 | 133 | 1064 |
b BWR
| Finland | 198 | 220 | 1760 |
| Japan | 225 | 250 | 2000 |
| Sverige | 122 | 135 | 1080 |
1dessajämförelser är de svenska kostnadsuppskattningama de lägsta, för både PWR och BWR, och ligger omkring 40 procent under det totala genomsnittet.
NAC har gjort jämförelse mellan uppskattningar redovisade i teknisk rapport 86-18 och
en egen 93-28, data från Public Utility Commission avseende kärnkraftverket Trojan i staten
samt
U.S.A. Syftet har varit avgöra de svenska kostnadsuppskattningamas avvikelse Oregon, att om
på svensk underskattning, eller konservativ överskattning eller olika nationsspecifika beror en en omständigheter med avseende reaktorer i andra länder.
5.4 Individuell projektjämförelse; Trojan
5.4.1 Bakgrund och definition
Trojananläggningen valdes grund att den kommer att nedmonteras tidigt, i linje med SKBs
av föreslagna strategi, grund att den i stort har konstruktion liknande de svenska
samt av en PWR-reaktorerna. Uppskattningarna från Trojan är också specifika för reaktorn och baseras inte
uppskalade uppskattningar, överförda från tidigare studier.
30 årsfördröjning innan stegtre av rivningen
SOU 1994: 108 441
Kapitel 5 44
Trojan är en PWR l .095 MWe, konstruerad Westinghouse. Den drivs av av Portland General Electric Company PGE. Den togs i kommersiell drift i maj 1976 och ställdes av i november 1992. En inledande studie UE-79 indikerade troliga rivningskostnader på cirka S 220 miljoner diskonterat i p.v. 1989. PGE uppdrog TLG Services, Inc. TLG att utföra en platsspeciñk kostnadsuppskattning ñr anläggningen med två grundläggnade rivningsalternativ: Prompt DECON och SAFSTOR definierade nedan. Detta arbete avslutades i slutet av juli 1993.
I Prompt DECON antas att rivning kommer att ske under perioden 1998 till 2002, även innehållande byggnation av ett tillfälligt torrt mellanlager för använt bränsle. Studien antog också att använt bränsle skulle överföras från mellanlager till USDOE ñr slutligt förvar över en period 20 år från 1998, vilket är det år då USDOE för närvarande planerar att ha en anläggning byggd och tillståndsprövad för använt bränsle, och klar för drift. Prompt DECON- antaganden summeras i bilaga A.
SAFSTOR utgick från fördröjd rivning till antingen 201 1 Alternativ 1 eller till 2018 Alternativ 2 och 3. Alternativen 1 och 2 antog torrt mellanförvar använt bränsle tills av transport av använt bränsle sker till USDOE, medan alternativ 3 antog förvaring i bassäng.
TLG fann att Prompt DECON förknippat med de lägsta medelsbehoven var och, på grund av att arbetet skulle kunna avslutas tidigare än i fallet SAFSTOR, hade det den minsta risken för framtida höjningar. Detta innebär också kostnaderna är mindre att känsliga för förändring i antaganden om investeringars återbetalningstid eller skattenivåer. TLG uppskattar den totala kostnaden av Prompt DECON till S 325 miljoner 2.600 miljoner SEK i p.v. 1993. Denna kostnadsuppskattning är signifikant högre realt, än den modifierade kostnadsuppskattning för amerikanska PWR-reaktorer, återges i tabell 4.4 Det framgår som ovan. där att ökningar i rivningskostnader överstiger den generella inflationen sedan mitten av 80-talet, när de amerikanska Uppskattningarna ursprungligen togs fram.
Uppskattningar avseende Trojan inkluderar förväntade kostnader för bortförsel förvar och av bestrålat material från plats, men inte kostnader för förvar använt bränsle, vilket hanteras av separat genom en USDOE-avgift 0,1 Cper producerad kWh i anläggningen. Uppskattningarna inkluderar rivning icke radioaktiva byggnader och borttagande farligt av av material, men inte kostnader för att återställa området till grönområde, vilket är uppskattat av PGE till att kosta ytterligare S 20 miljoner 160 miljoner SEK i 1993. Övergångskostnader p.v. som täcker drift och företagets overheadkostnader associerade med stängning av anläggning, planering rivning av och bränslehantering före uppstart den radioaktiva dekontamineringen är också inkluderade. av Trojanuppskattningama omfattar också kostnader förenade med mellanlagring bränsle, av använt vilket inte är direkt relevant för det svenska rivningsprogrammet.
De totala utgifterna i DECON-altemativet slutar på $ 401 miljoner, utspridda över åren 1995 till 2018. Tillämpning av förväntade avkastningsnivåer efter i USA bilaga B, medför
skatt se att
442 SOU 1994: 108
45 Kapitel s ovanstående siffra kan diskonteras till S 325 miljoner.
NAC har genomfört stegvis jämförelse de uppskattade rivningskostnaderna av Trojans
en av PWR och Ringhals 2 PWR, är en av de två referensreaktorema i SKBs studie.
som
5.4.2 Avstillningsdrift
Detta definieras i SKBs tekniska rapport 86-18 som:
Kostnader för åtgärder måste vidtagas från avställningstidpunkt till det verkliga arbetet med
som nedmontering påbörjas, har uppskattats för Oskarshamnsanläggningen. Uppskattningen har sin början i personalbehov for de tre enheterna och för gemensamma faciliteter och verksamheter, samt uppskattning kostnader for material och supportfunktioneri
en av
Detta tycks överensstämma med Trojananlâggningens deñnition av övergångskostnader :
Drift- och overheadkostnader förknippade med stängning Trojan, planering av rivning samt
av bränslehantering före påbörjandet av radioaktiv dekontaminering.
SKBs kostnadsuppskattning justerad för Ringhals
Avställningsdrift 310 540
Trojan, kostnadsuppskattning
Övergångskostnader 76, 1 609
Övergångskostrtaderna för Trojan är högre än kostnaden för avstängning av hela Ringhalsanläggningen med fyra reaktorer. En del skillnaden mellan de två uppskattningarna
av
hur töretagsspecifika overheadkostnader hanteras i vart fall, men detta förväntas inte kan bero
hela skillnaden. Ytterligare analys är nödvändig för att beakta andra faktorer såsom motsvara bemanningsnivåer och arbetskraftskosmader for varje anläggning.
1 Kostnaderför helaRinghalsanlâggningen
SOU 1994: 108 443 Kapitel 5 46
5.4.3 Nedmontering av aktiva system och transport och slutförvar av avfall.
Nedmontering av aktiva system är definierat i SKBs tekniska rapport 86-18 som:
Krav på resurser for nedmontering aktiva reaktorkärl av system, och interna delar.
I SKBs tekniska rapport 86-12 finns uppskattade kostnader för transport och slutligt forvar av avfall for det svenska programmet. En uppdaterad uppskattning återfinns i SKBs tekniska rapport 93-28.
Dessa två kostnadsklasser motsvaras i Trojan-studien NRC-Required, vilka omfattar: av
kostnaderna för bortforsel och nedgrävning av bestrålad utrustning och anläggningar såsom krävts av NRC, med vissa merkostnader for planering.
SKBs kostnadsuppskattning Ringhals 2
Nedmontering av reaktorkärl och 73 inre delar
| Projektledning andra kostnader | 181 |
| Nedmontering av system | 300 |
| Rivning av aktiva byggnadskomponenter | 16 |
| Avfallscontainrar | 11 |
| Transport slutlig forvar avfall | 12 |
| av | |
| Total | 660 |
Trojan kostnadsuppskattzning
NRC krav
nedgrävning 29,9 239
-
andra 196,0 1.568
- Total 225,9 1.807
Inkluderar supportftmktioner,försäkringar, skattoch avgifter
Inkluderar icke aktiva system
3 En fjärdedel total uppskattningför Ringhalsanlâggningen
av
444 SOU 1994: 108 47 Kapitel 5 SKBs uppskattning är väsentligt lägre än motsvarande uppskattning för Trojan-reaktom. Nedgrävningskostnader är specifika för respektive plats, även om de exkluderas från de två men uppskattningama, kvarstår en signifikant differens.
MSEK
SKB uppskatxningexklusive avfallstransport 581 forvar Trojan uppskattning exklusive nedgrävning 1.568
Det rekommenderas att ytterligare analysarbete utförs så att denna differens kan utvärderas och redovisas.
5.4.4¶Rivning av byggnader
Detta är definierat i SKBs tekniska rapport 86-18 som:
Kostnader för rivning byggnadsdelar har liknande sätt beräknats med antagandet att av arbetet kontrakteras ut. Kostnadsdata baseras på erfarenheter från kontaktade och tillfrågade entreprenörer och redovisas priser enhet. Dessa priser inkluderar inte bara som per arbetskraftskostnader, utan även hyreskostnader för utrustning och maskiner, samt bortforsel av rivningsmassor ej alctivt.
Icke-radioaktiva rivningsmassor från byggnader och bortförsel annat miljöfarligt material ej av aktivt är definierat enda kostnadsklass i Trojans uppskattning. Emellertid ingår inte som en återställning till grönområde. I kostnadsuppskattningen antas att området kommer att förberedas ñr industriellt bmk, varmt kontorsbyggnader, lagerlokaler, underhållsverkstäder, och andra användbara byggnader lämnas kvar.
SKB kostnadsuppskaüning Ringhals 2
icke aktiva 162 Rivning av byggnadsdelar
SOU 1994: 108 445
Kapitel s 48
Trojan kostnadsuppskattning
Rivning av byggnader och områdesdekontaminering 24,1 193
De två basuppskattningama för rivning icke aktiva byggnader överensstämmer i av stort med varandra. Vissa kostnadslättnader med anledning av kostnadsdelning vid Ringhalsanläggrüngen kan också förknippas med SKB-uppskattningen.
5.4.5 Andra kostnader
I Trojanuppskattningen inkluderas kostnader for byggnation och drift mellanlager av ett torrt US$ 31,9 miljoner respektive USS 43,24 miljoner. Dessa kostnader är inte relevanta i det svenska programmet och kan därför exkluderas.
SKB hävdar att det återstående värdet erhålls vid försäljning överskottsmaterial, som av utrustning och reservdelar från Ringhals-anläggningen uppgår till 350 miljoner SEK, med en antagen nettovinst 87,5 av miljoner SEK för varje reaktor. NAC har inte verifierat denna SKBs uppskattning i denna inledande studie. Inga separata uppskattningar ñrms tillgängliga avseende värderingar av restrnaterial vid rivningen Trojan-reaktom. av
5.5¶Sammanfattning
På alla områden är SKBs kostnadsuppskattning signifikant lägre än motsvarande kostnadsuppskattning i Trojanstudien.
Övergripande jämförelse kostnadsuppskattuingar avseende SKB Trojan av MSEK 1993 p.v.
| E. l I 2 | I . | |
| Avställningsdrift | 135 | 609 |
| Nedmontering av aktiva system och förvar avfall 660 | av | 1.807 |
| Rivning av byggnader återskapande grönområden 162 | av 957 | 123 2.609 |
Kosmaderutslagnapåfyrareaktorer.
446 49 Kapitel 5
Fastän SKBs kostnadsuppskattningar tycks vara mycket låga jämfört med andra kraftbolags uppskattningar för rivning kommersiella LWR, är SKBs uppskattningar inte inkonsistenta med av hittintills erhållits från OECDs Samarbetsprogram för rivningsprojekt. resultat som
detaljerad studie avseende differansen mellan SKBs och Trojans kostnadsuppskattningar En mer erfordras för att verifiera att lämpliga åtgärder är vidtagna mot framtida kostnader. Det rekommenders att framtida studier koncentreras på följande tre huvudområden:
D Mer detaljerade analyser differansen mellan Trojan- och Ringhalsprojekten; av
D Möjlig utvidgning enskilda jämforesler med andra projekt; och av
möjliga kostnadsökningar, specifika för rivning i Sverige, sedan TR 86-18 D Analyser av publicerades.
447 Kapitel 6 S0
6.0¶Övergripande utvärdering
Detta kapitel behandlar SKBs övergripande metoder for en systematisk kostnadsuppskattning. Möjlig sårbarhet för vissa specifika faktorer behandlas också. De möjliga
kostnadsökningar som NAC identifierat i demia rapports föregående kapitel, i perspektivet andra finansiella
ses av faktorer. Områden som häver ytterligare utredning har också identifierats.
6.1¶Överblick
6.1.1 Osäkerhetsfaktorer
De osäkerhetsfaktorer som använts för de olika delarna det svenska avfallssystemet är inte
av specificerade i SKBs dokumentation. l SKIs förslag för 1994 års avgift, återfinns ett diagram som visar osäkerhetsfaktorer återgivet i bilaga C. osäkerhetsfaktorema är uppdelade avseende:
ü Normalt påslag på den ursprungliga beräknade kostnaden D Extra påslag
Den extra tilläggsfaktom eller osäkerhetsfaktom sägs osäkerheter i val behållare,
avse av lokalisering av olika anläggningar och exakt konstruktion djupförvar.
av
Faktorerna för systemets olika delar är:
Tabell 6.1
| Normal | Extra | ||
| Qmigåde | Osäkerhetsfaktcr lä | Osäkerhetsfaktor E | [ma] |
| Administration, FoU | 0 | 17 | 17 |
| Transport | 5 | 0 | 5 |
| Rivning | 20 | 0 | 20 |
| CLAB | 8 | 0 | 8 |
| CLAB fas | 26 | 9 | 35 |
| Inkapslingsanläggning | 30 | 14 | 44 |
| Djupförvar | 29 | 19 | 48 |
| Djupforvar av bränsle | 9 | 15 | 34 |
| Djupforvar av övrigt | 27 | 15 | 42 |
| SFR l | 10 | 0 | 10 |
| SFR 2 | 10 | 0 | 10 |
| Medel | 1 8 | 9 | 27 |
448 SOU 1994: 108 Kapitel Sl
I den tillgängliga dokumentationen inte förutsättningarna i detalj för valet av de olika ges osäkerhetsfaktorema. För vissa systemets större delar är osäkerhetsfaktorema mycket höga, av 30-50 %. Detta kan motiverat i vissa fall, t.ex. ü djupförvaret. För CLAB däremot vara skulle ha kunnat förvänta sig att erfarenheterna från existerande CLAB-anläggning hade man kunnat möjliggöra precis kosmadsuppskattning, såvida inte den förvaringsteknologi som en mer skall användas kommer att vara mycket olik den för CLAB
Ett sätt erhålla kostnadsuppskattningarför delar av programmet skulle kunna att mer noggranna att begära in kommersiella offerter från kvalificerade företag. vara
6.1.2 institutionella kostnader
Institutionella kostnader är kostnader relaterade till tillståndsprövning, allmänhetens acceptans, legaloffentlig granskning etc. Det är NACs övertygelse och erfarenhet att dessa kostnader kan svåra uppskatta och de också kan utgöra mycket signifikant del av ett sådant vara att att en projekt, det svenska avfallshanteringsprogrammet. I SKBs dokumentation återfinns endast 80m begränsad information hur de institutionella kostnaderna har hanterats. I två avseenden anser om de institutionella kostnaderna i det svenska programmet kräver noggrannt beaktande; NAC att utveckling av förvar och transportsystem.
förvaret omfattande projekt kommer att påverkas av ett antal Det slutliga är en som institutionella frågor, såsom allmänna förhör hearings, problem orsakade av politiska beslut och kanske till och med juridiska SKB måste i sin planering säkerställa att tillräckliga processer. förberedelser är vidtagna för dessa institutionella krav.
Erfarenheter från andra länder visar att transport radioaktivt avfall kan framkalla motstånd av från allmänheten, vilket i sin tur kan leda till utdragna förhandlingar och processer.
6.2¶Övergripande kånslighetsanalyser
6.2.1 Utländska valutakurser
publicerade material har inte känslighet för valutakurser beaktats. Till exempel kan en I SKBs devalvering den svenska kronan vid tidpunkt när alla intäkter erhållits men innan några av av en investeringarna är genomförda, underminera programmet delar av kostnaderna ska de större om betalas i utländsk valuta.
Råmaterial såsom koppar till kapslarna och bentonitlera för slutförvar kommer att behöva köpas världsmarknaden.
Sverige idag medlem i EES med möjlighet också till ett framtida medlemskap i EU, Då redan är
SOU 1994: 108 449 Kapitel 6 52
kommer utländska leverantörer att bli mer aktiva den svenska marknaden och därmed är det troligt att andelen utländsk valuta i programmet kommer att öka.
NAC rekommenderar att en känslighetsanalys utförs.
6.2.2 Variationer i installerad effekt
Den årliga medelproduktionen till och med 1992 anges i rapporten Plan 93 till att uppgå till 64,9 TWh se tabell 6.2. Den prognostiserade framtida årsproduktionen är 67,2 TWh. Under åren har det svenska kärnkraftsprogrammet uppvisat mycket goda driftsresultat och fram till 1992 inträffade mycket incidenter eller olycksfall av betydelse. Det finns inget som pekar att de svenska reaktorerna kommer att uppvisa bättre driftsresultat under andra halvan deras totala
av driftstid än under den första. Effekthöjningar har genomförts relativt nyligen, men inträffade händelser den senaste tiden har visat att de svenska reaktorerna nu kan stå inför vissa åldersrelaterade problem. En mer konservativ hållning till framtida produktionsresultat skulle kunna vara lämpligt.
SKI har uppmärksammat detta problem i Förslag till avgifter för dr 1994 men har slutligen accepterat SKBs föreslagna prognos för produktion. NACs uppfattning är dock att
man som försiktighetsåtgård borde ta detta under omprövning. Det förefaller optimistiska
som om antaganden om produktion kan ha balanserats mot konservativa antaganden om varaktigheten av det övergripande programmmets livslängd. NAC rekommenderar ett mer noggrannt förhållningssätt vid analys av sådana scenarier.
Tabell 6.2
| Kommersiell drift- Energiproduktion | Årliga medelvärden | |||
| Reaktor | start | ;immun | A222 | 1223- |
| Bl | 1975-07 | 67,2 | 3,9 | 4,1 |
| E2 | 1977-01 | 62,8 | 4,2 | 4,1 |
| R1 | 1976-01 | 74,0 | 4,6 | 5,5 |
| R2 | 1975-05 | 77,2 | 4,5 | 5,6 |
| R3 | 1981-09 | 60,8 | 5,5 | 5,9 |
| R4 | 1983-11 | 58,2 | 6,5 | 5,9 |
| 01 | 1972-02 | 56,0 | 2,7 | 3,0 |
| 02 | 1974-12 | 69,9 | 3,9 | 4,1 |
| 03 | 1985-08 | 59,2 | 8,1 | 7,9 |
| F1 | 1980-12 | 79,3 | 6,6 | 6,6 |
| F2 | 1981-07 | 73,5 | 6,4 | 6,6 |
| F3 | 1985-08 | 59,0 | 7,9 | 7 9 |
| Totalt | 64,9 | 67,2 |
450 SOU 1994: 108 Kapitel 6 53
6.2.3¶Övergripande analys
Rapporten Plan 93 har introducerat programvariationer. Till exempel:
D tre alternativa fall för kraftproduktion: Alt 1 Alla reaktorema i drift t.o.m. 2010 Alt 2 Alla reaktorerna i drift i 25 år Alt 3 Alla reaktorerna i drift i 40 år
D ett nytt konstruktionskoncept för behållare för använt bränsle vilket kan resultera i
kostnadsförändringar.
D en tvåstegsmetod för inkapsling av använt bränsle och placering i djupförvar först
10% i ett pilotprogram.
Det är NACs uppfattning att förekomsten av osäkerheter kan hanteras på ett mer strukturerat och mångsidigt sätt, troligen i form av en känslighetsanalys omfattande flera parametrar. Idag presenteras resultat från tre olika driftslängdsscenarier, utan att kombinera dessa med andra parametrar.
NAC anser att ett övergripande kostnadssystem måste tas fram innefattande alla variabler och att kostnadssystemets gränser ska identifieras för att ge ett mer meningsfullt resultat.
6.3¶Kostnadsuppskattningar
6.3.1 Variationer i realränteantagande
En global finansieringsanalys det svenska avfallsprogrammet har utförts, där SKBs tabeller
av avseende kostnader relaterade till ñnansieringslagen använts som bas. De totala systemkostnadernas känslighet m.a.p antagen realränta investerat kapital har analyserats. Känslighetsanalysen har därefter använts för att ge ett sammanhang de möjliga variationer i enskilda kostnadsuppskattningar som NAC identifierat.
Alla tre alternativen från SKBs rapport Plan 93 har inkluderats 2010, 25 år, 40 år. Beräkningarna skall användas enbart för jämförelser, då siffermaterialet i SKBs tabeller är relativt inexakt. I SKIs rapport Förslag till avgifter för 1994 har en liknande beräkning utförts med två huvudsakliga skillnader jämfört med NACs beräkningar. SKI använder sig av den totala framtida kostnaden, medan NAC använder sig de kostnader som relaterats till
av finansieringslagen. Det är givetvis korrekt att använda totalkostnaden då förslaget för
SOU 1994: 108 451 Kapitel 6 54
anläggningsavgift förbereds. Den enda anledningen till att NAC valt finansieringsplanens siffror var att de fanns tillgängliga som en funktion av tiden. Den andra skillnaden är att SKI har valt att uttrycka kostnadema i l994-års penningvärde, medan NAC valt l993-års penningvärde. Se tabell 6.3 och figur 6.1.
I NACs utvärdering har realräntan varierats mellan 1.596 och 35%. NAC ñnner det inte för troligt att förvänta sig en högre avkastning under en mycket lång tidsperiod.
Den ärliga avgiften som använts för att bestämma avkastningen har satts till 1,9 öreKwh under hela perioden.
Tabell 3
MSEK
| 15% | Totalintäkt Totalkostnad Differens | 32.157 33.371 -l.214 | 26.561 32.580 -6.0l9 | 41.756 34.990 6.766 |
| 2.0% Totalintäkt | Totalkostnad Differens | 31.307 30.088 1.219 | 26.059 29.570 -3.511 | 39.864 30.725 9.140 |
| 25% | Totalintäkt Totalkostnad Differens | 30.503 27.244 3.258 | 25.578 26.936 -l .358 | 38.140 27. 167 10.973 |
| 3.096 Totalintäkt | Totalkostnad Differens | 29.743 24.772 4.971 | 25.119 24.624 495 | 36.565 24. 183 12 382 . |
| 35% | Totalintäkt Totalkostnad Differens | 29.023 22.611 6.411 | 24.680 22.585 2.094 | 35.122 21.665 13.457 |
452 SOU 1994: 108
m
.
. . .
SOU 1994: 108 453 Kapitel 6 56
6.3.2 Programvariationer
Om jämförelsedata avseende rivningskostnader från kapitel 5 läggs in i den ovan beskrivna modellen för finansieringsanalys, kommer resultatet att förändras i enlighet med tabell 6.4 och figur 6.2.
Förändringarna är:
Rivningskostnadema har höjts till en nivå som överensstämmer med en internationell
medelnivå enligt tabell 5.3. Den svenska medeluppskattningen är 9 x 920 + 3 x
1080 12 960 MSEK. Den internationella medeluppskatmingen är inkluderat den
svenska men exkluderat den andra tyska år 1.705 MSEK. Skillnaden l2xl705 -960
är 8.940 MSEK och är jämt utslagen över respektive rivningsperiod för de olika drifts-
alternativen.
Uppskattning av rivningskostnadema har förändrats i enlighet med Trojan-
uppskattningarna. Varje reaktor kostar 2.609 MSEK att riva jämfört med SKBs Ringhals
2- uppskattning på 957 MSEK, vilket innebär en ökning totalt 19.824 MSEK till projektet.
Tabell 6.4
Realränta 25%.
MSEK
| Basaltemaiv | Totalintäkt Totalkostnad Differens | 30.503 27.244 3.258 | 25.578 26.936 -l .358 | 38.140 27. 167 10.973 |
| Rivn.1. ovan Totalintäkt | Totalkostnad Differens | 30.503 32.412 -1 .909 | 25.578 30.563 4.984 | 38.140 33.329 4. 81 1 |
| Rivn.2. ovan Totalintäkt | Totalkostnad Differens | 30.503 37.927 -7.424 | 25.578 38.698 -13.120 | 38.140 35. 103 3.037 |
De högre rivningskostnader som NACs utvärdering antytt vara möjliga, är tillräckligt stora för att allvarligt undergräva den finansiella bas som det svenska avfallshanteringssystemet bygger
i driftsalternativen 2010 ZS-års drift. Även i fallet där NAC antagit högsta realräntan,
resp.
m s w m
ä
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
m
. . . . . . % . . 7 .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . m, . . . . . . Å . . . . . . . 4 . . 4 . . . . , . . . . . .
. m .
. . . .
.
.
.
.
. . . . . . . . . . . . . . . .
VÅ . . . . . . . . . . . . . . .
m o Ö m
FI T
SOU 1994: 108 455 Kapitel s ss
kommer det att finnas behov för en signifikant ökning av kWh-avgiften om kostnaderna skall kunna täckas fullt ut.
Alternativet 40-års drift är mycket mer okänsligt för förändringar. Anledning till detta är:
EI När programmets omfattning ökar, hålls reaktorerna i drift under längre period,
vilket medför att intäkter erhålls under en längre period och förändringar påverkar
en relativt mindre del av totalkostnaden.
EI Kostnaderna uppstår mycket senare i förhållande till intäkterna. Den relativa effekten
av förändringar uppkomna sent i projektet är relativt ringa jämfört med de andra
2010, 25 år alternativen.
6.3.3 Slutsatser
De viktigaste slutsatserna är:
1 Om alla reaktorerna är i drift under 40 år, kan nuvarande ñnansieringssätt klara möjliga
systemkostnadsökningar, eller en lägre realränta än den som SKB antagit. Alternativet 25-års drift å andra sidan kan inte finansiera avfallssystemet vid nuvarande avgiftsnivå på 1,9 örekWh.
2 Nivån på kWh-avgiften är mycket känslig för antagen realräntcsats.
3 SKBs uppskattning av kostnader för rivning av kärnkraftverk är upp till 20 miljarder SEK
lägre än uppskattningar gjorda för andra jämförbara reaktorer. En kostnadsökning av
denna storlek kan enbart täckas om antagen realränta ökar elleroch reaktorer-nas livslängd
är längre än vad som antagits i basalterantivet.
456 SOU 1994: 108 Bilaga A
Bilaga A
De viktigaste antagandena for Prompt DECON i TLG kostnadsuppskattrting 1 Rivningsstart 1998. Den sista transporten av använt bränsle skickas till amerikanska
energidepartementetswSDOE anläggning 2018, med antagandet att USDOE klarar
nuvarande tidplan for byggnation och licensiering av anläggningen till 1998. 2 Friklassning av område för industriell verksamhet, vilket innebär att kontorsbyggnader,
fonåd- och lagerbyggnader, underhållsverkstäder och andra användbara byggnader
lämnas kvar. 3 Segmenterad bortforsel av reaktorinneslutningen. 4 Ånggeneratorerbortfors i ett stycke. 5 Dekontaminering och nedgrävning av sekundärsystemkomponenter erfordras inte.
D HuvudturbinGenerator
I:I Huvudkondensor
Återvärmare och fuktseparator
Matarvattenvärmare, matarvatten- och kondensatsystem 5 Ingen kemisk dekontaminering av reaktorkylsystemet. 7 Ta fram uppskattade rivningskostnader i dollar 1993 med årliga utgifter i löpande
penningvärde. 8 överföra använt bränsle till torrforvar vid Prompt DECON och SAFSTOR alternativen,
där överför-ingen skall vara avslutad 1998.
SOU 1994: 108 457 Bilaga B
Bilaga B
Rivning av Trojan antaganden om realränta:
-
458 SOU 1994: 108 Bilaga B 1
UE-PGE900
Alexanderson-Crøss-MaroldSZ
Fråga: Vilkainvesteringsarttagandenfrån NDT Kdrnkrajiavvecklingyønden,övers.anmärkn. använderNi ochhur förhåller desig till antagandenai UE-79 Svar:Viskapadetvåportföljer, enlångsiktigochenmedellång,för varjedel fonden. Vi antar attfondenkommer
av att användaden långsiktigapor-fölien omfondens resultat kan täckaförväntat behovav likvida medelför de kommande aren. Itio annatfall antar attfonden använderdenmedelldngaporföljen. Tabellennedanvisar vilka typer och mängderav värdepappervarjeportfölj innehåller. Vi forutser att investeringarnakommeratt ha
en avkastningpd 8,5%före skatt, de kommunalaobligationema 5,3 %, ochjöretagsobligatiotterna6,75%.
| Säkerhet | amma | Ansikte |
| Kvalificerad: | Procent | Procent |
| KommunalaObl. | 50 | 25 |
| FöretagsObl. | 50 | 30 |
| Förräntning | 0 | 45 |
| Icke kvalificerad: | Procent | Procent |
| KommunalaObl. | 95 | 50 |
| FöretagsObl. | 5 | 0 . |
| Färrdntning | 0 | 50 |
Somnoterasovan släppte skattemyndighetenrestriktionernapd kvalificeradefonder januari 1993, och tillät fondernaatt investerapá ettmeraggressivtsättför att erhållahögreavkastning.I UE-79,antog att 85%avde kvalificeradeoch ickekvalificeradefonderna investerades skattebeñiadefonderi med6,45%förrdntning, 15% av den kvalificeradefonden i riksbankensfond med8 %förrdntning och 15% den ickekvalificeradefonden i
av färetagsfondemamed9,25%föndrttning. PGE inlaga 914 visarantagnaavkastningarpå investeratkapital mer i detalj.
Fråga: Vilka dr Era skatteantaganden
Svar: Vi användersammaantagandensomfinns i UE-79för den kvalificeradedelen fonderna,förutom att
av skattesatsenhar .sjunkit20 %. Avseendede ickekvalificeradedelarna antog i UE-79attfonden betaladeskatt
, separatfrån PGE. Vi vetnu att skatternyndighetentittar pd PGEsfondde och att PGE kommeratt betala upplupna skatter pd kundintükter till den icke kvalificeradefonden. För att fastställa intdktsbehovetunder testperioden,antar att nuvarandelatndersomgerfondbidrag åtnjuterfördelarna avframtida skatteavdragför rivningsaktiviteter.Vibalanserardennanuvarandefördel för kundernamedenuppskjutenbeskattningpd eltanfen.
SOU 1994: 108 459
Bilaga B 2
Fråga: Vadärförvaltnings- od: administralionskostnadernaför dennafond
Svar: Viförutser ärliga fondavgiñerpå 0,1% portföljen: värde.Årlig administrationsavgii är ytterligar 0,5i
av för värdepappershantering,odt 0,25 %för kommunalafonder ochföretagsfondershantering.
Fråga: Var några andra antagandennödvändigaför att kalkylera det årliga bidraget
Svar:Ja. Pågrund att antarPromptDECON, kommerinteNDTKämkrafiavvecklingsfonden,övers.anmärka.
av att ha tillräckligafonder för attbetalaalla rivningskostnaderdeförsta åren.Därmedförutsätter att PGEbidrar meddessa vilkafondenkommeratt betalatillbaka medränta närpengarnablir tillgängliga ifonden.
summor,
Viförutserfinansieringskostnaderpå 6,55, meden totalt uppskattadräntekostnadpå 24,8miljoner U.Sdollar underentolvårsperiod.Dessutomantar att PGEkommeratt utnyttjaden ickekvalificeradefonden upptill det minimala hävda resultatetinnande använderdekvalificeradefonderna såatt kan maximeraskattefördelarrta relateradetill rivning.
Fråga: Vadär minsta hävda resultatfrån NDT
Svar:NRC,den amerikanskakärnkrajiinspelctionenövers.anmärk. kräverattkrajibolagenupprätthållertillräckliga
, fonder i ADTför att återföra anläggningarnatill SAFSTOR-sratusi händelseavatt rivning intekanfilllfåüaál Vt
miniminivå på 5 miljoner i den ickekvalificeradefonden klarar dettakrav. antar att en
Fråga: Är PGEsföreslagna årliga intäkterbaseradepå vadsomsagt ovanoch hurförhåller det sig till UE-79
Svar:Ja, ochintäkternaär nästanidentiskameddei UE-79.Baseratpåantagandensomdiskuteratsovan,kommer NDTs intäkter att öka till 15.113.000 U.S. dollar per år under 1995. På grund av att detta är ett nominellt uppräknatbelopp, måste omräknaUE-79sdelvisnormaliseradeplan till enjämförbar bas. Omantagandenai UE-79användsfär kostnadsuppskattningarna,NDTs avkastningoch skatter,kommerdet nominellt uppräknade årliga beloppetatt bli 13.9miljoner U.Sdollar, hadestartat 1991.Pågrundavatt PGEendastdrevin och
om bidrog med11.22miljoner årligen underåren 1991till 1994,blir beloppet15,06miljoner U.Sdollarför perioden 1995till 2011för att uppnå totala intäkt. Dettastämmernästanmed vad föreslagit somintäkter.
samma
460 SOU 1994: 108 Bilaga B
Trojan rivningsfond Antagandeomåterbetalning
| Antagen uppräkning av BNP | 4,0% |
| Beskattningsbar vinst efter div. | 73,2% |
| Icke kvalificerad skattesats | 35,23% ingen deLs-tatsskatt |
| Kvalificeradføndskanesats | 35,0% 1993 |
| Kvalificeradføndskattsats | 22,0% 1994-1995 |
| Kvalificerad føndskattsats | 20,0% från 1996-01-01 |
| Kvalificerad skattdömtdrufaktør | 0,0% |
Alternaitv 1: mycketlång tidshorisønt... 10 dr
| Kvalificeradefonder | Avkastning Kommunala Företags- Port- | oblig. oblig. | fäljvimt |
| Nettøvinst i före skatt | 4,50 | 1,30 | 2,75 |
| Vinst %före skatt | 8,50 | 5,30 | 6,75 |
| Portfölj, fördelning | 4511 | 25,00 | 30,00 |
| Fondavgifier % | 0,10 | 0,10 | 0,10 |
| Admkøstnader % | 0,50 | 0,25 | 0,25 |
Nettoav intakter under
Nettøvinsti % efter skatt 1994-1995 2,16 0,95 0,99 1,51 Vinsti % efter skatt 1994-1995 6,16 4,95 4,99 5,51
Nettovinsti % efter skatt 1996- 2,32 95 1,12 1,62
Vmsti %efter skatt 1996- 6,32 4,95 5,12 5,62
461 Bilaga B Ickekvalificeradefonder:
| Kvalificeradefonder | Avkastning Kommunala Företags- Port- | øblig. øblig. | fäljvinst |
| Nenovinsti %före skatt | 4,50 | 1,30 | 2,75 |
| Vinst % i före skatt | 8,50 | 5,30 | 6,75 |
| Portfölj, färdelningü: | 50,00 | 50,00 | 0,X |
| Føndavgifier % | 0,10 | 0,10 | 0,10 |
| AdmJcoxtnader% | 0,50 | 0,25 | 0,25 |
Nettointdlcer under Nettovinsti % efter skatt 1,92 0,95 0,15 1.43 Vinsti % efterskatt 5,92 4,95 4,15 5,45
Trojan nvninggfond
Antagandenomåterbetalning
Alternativ 2: medellångttdshorisønt...3-7år
| Kvalificeradefonder | Avkastning Kommunala Färetagx- Port- | oblig. | oblig. fäüvinst |
| Nettovinsti % före skatt | 4,50 | 1,10 | 2,25 |
| Vinst i före skatt | 8,50 | 5,30 | 6,75 |
| Portfölj, färdelning% | 0,00 | 95,00 | 5,00 |
| Føndavgiier % | 0,10 | 0,10 | 0,10 |
| Adnnkøstnader% | 0,50 | 0,25 | 0,25 |
Nettøintalaerunder
462 SOU 1994: 108 Bilaga B
Nettovinsti % efter :kan 1994-1995 2,16 0,95 0,99 0,97 Vinst % efter skatti 1994-1995 6,16 4,95 4,99 4,97
Nettovinst % efteri skatt 996-I 2,32 0,95 1,12 1,03 Vinsti % efterskatt 1996 6,32 4,95 5,12 5,04
Icke kvalificeradefonder:
| Kvalificeradefonder | Avkastning Kommunala Företags- Port- | øblig. | øblig. fälivimt |
| Nettovinst i före i | skatt 4,50 | 1,10 | 2,25 |
| Wim i % före skatt | 8,50 | 5,30 | 75 |
| Ponfälj, fördelning % | 0,00 | 95,M | 51D |
| Fondavgiier % | 0,10 | 0,10 | 0,10 |
| Adm.kostnaderi | 0,50 | 0,25 | 0,25 |
Nettointdkterunder Nettavinsti % efter :katt 1,92 0,95 0,15 0,91 Vinst i %eñerskatt 5,92 4,95 4,15 4,91
Anmärkning:vinstpå obligationer i alternativ 2 dr lägrean i alternativ 1p.g.a kortare läptid.
SOU 1994: 108 463 Bilaga B
Trojan vningsfond Interimsjinaruiering Skall inte överstiga575miljoner. Antagenmedellangdpd loptid: 5 dr, PGEkredit
| Inflation | 4,00 i |
| Avkastning | 1,50 % |
| Kredit | 0,75 5 |
Förvaltningskostnader 0,25 Rdmekostnader före skatt 6,50 % Verkliga räntekostnaderföre skatt 2,50 Vmstnivápå likvida reserver 90 dagarföre kand betaldatum.Begdrdafonder antagesflyttas till penningmarlmadsfonder Vinstnivdpd penningmarknadsfonder: Kvalificeradefonder
| Vinst i %före skatt inflation minus 0,25 % | 75 |
| Vinst i % pd penningmarknadejler skatt 94-95 | 2,93 |
| Vinst i 5 pd penningsmarknad qter skatt 96- | 3,00 |
Ickekvalificeradefo Vinsti %fore skatt inflation minus0,25% 3.75 Wnsti E på penningmarknadeller skatt 43
Statens offentliga 1994 utredningar
Kronologisk förteckning
Ändradansvarsfördelningför denstatliga 35.Vår andes ochandras.
stämmastatistiken.Fi. Kulturpolitik ochinternationalisering.Ku.
N Kommunerna,LandstingenochEuropa 36.Miljö ochfysiskplanering.M.
.
+ Bilagedel.C. 37.Sexualupplysningochreproduktivhälsaunder
Mänsföreställningaromkvinnor ochchefskap.S. 1900-taleti Sverige.UD.
.
VapenlagenochEG. Ju. 38.Kvinnor,bamocharbetei Sverige1850-1993.UD.
.
Kriminalvårdochpsykiatri.Ju. 39.Gamlaa:ungasomblivit äldre.Om solidaritet
Sverigeoch Europa.En samhällsekonomisk mellangenerationerna.Europeiskaaldreåret1993.S.
.
konsekvensanalys.Fi. 40.Långsiktigstrålskyddsforskning.M. 7. EU,EESochmiljön. M. 41.Ledighetslagstiftningen översyn.A.
- en
Historisktvägval Följdemaför Sverigei utrikes-- 42.Statenochuossamfunden.C.
ochsäkerhetspolitiskthänseendeavattbli, 43.Uppskattadsysselsättning skattemasbetydelse
- om respektiveintebli medlemi Europeiskaunionen.UD. för denprivatatjänstesektom.Fi. Förnyelseochkontinuitet omkonstochkultur 44.Folkbokföringsuppgiñernai samhället.Fi.
i framtiden.Ku. 45.Grundeniförlivslångtlärande.U.
l0. Anslutningtill EU Förslagtill övergripande 46. SambandetmellanSamhällsekonomi,transfereringar
-
lagstiftning.UD. ochsocialbidrag. l Omkriget kommit...Förberedelserför mottagande 47.Avvecklingavdenobligatoriskaanslutningen
avmilitärt bistånd1949-1969 Bilagedel.SB.+ till studentkårerochnationer.U. 12.Suveränitetochdemokrati 48.Kunskapför utveckling+ bilagedel.A.
+bilagedelmedexpertuppsatser.UD. 49.Utrikessekretessen.Ju. 13.JlK-metoden,m.m.Fi. 50.Allemanssparandetenöversyn.Fi.
- 14.Konsumentpolitiki ennytid. C. 51.Minneochbildning. Museemasuppdragoch 15.Påvag.K. organisation bilagedel.Ku.+ 16.Skoterkömingpåjordbruks-ochskogsmark. 52.Teaternsroller. Ku.
Kartläggningochåtgärdsförslag.M. 53.Mästarbrevför hantverkare.Ku. 17.Års-ochkoncemredovisningenligtEG-direktiv. 54.Utvärdering praxisi asylårenden.Ku.
av
Del I ochIl. Ju. 55.Rättentill reformeratbilstöd. S.
ratten- 18.Kvalitet i kommunalverksamhet nationell 56.Ettcentrumför kvinnorsomvåldtagitsoch
-
uppföljningochutvärdering.C. misshandlats.S. 19.Renaroller i biståndet styrningocharbetsfördelning57.Beskattning fastigheter,del- av Principiella
-
i eneffektiv biståndsförvaltning.UD. utgångspunkterför beskattning fastigheter
av m.m. 20.Reformeratpensionssystem.S. Fi 21.Reformeratpensionssystem.BilagaA. 58.6 JuniNationaldagen.Ju.
Kostnaderochindivideffekter. 59.Vilka vattendragskallskyddas Principeroch 22.Reformeratpensionssystem.BilagaB. förslag.M.
KvinnorsATP ochavtalspensioner. 59.Vilka
vattendragskallskyddas Beskrivningarav 23. Förvaltabostäder.Ju. vattenområden.M. 24. Svenskalkoholpolitik enstrategiför framtiden. 60.Särskildaskäl utformningochtillämpningav
- - 25. Svenskalkoholpolitik bakgrundochnulage. 2kap.5 § ochandrabestämmelseri
- 26.Att förebyggaalkoholproblem. utlänningslagen.Ku. 27.Vårdavalkoholmissbrukare.S. 61.Pantbankemaskreditgivning.N. 28.Kvinnor ochalkohol. 62.Rationaliseradfastighetstaxering,del Fi. 29.Barn Föräldrar Alkohol. 63.Personnummer integritetocheffektivitet.Ju.
- - - 30.Vallagen.Ju. 64.Medrapsi tankarna M. 31.VissamervärdeskattefrágorIII Kulturm.m.Fi. 65.Statistikochintegritet,del 2 Lagom
- - 32.Mycket UnderSammaTak. C. personregisterför officiell statistikm.m. Fi. 33.Vandelnsbetydelsei medborgarskapsärenden,m.m. 66.Finansiellatjänsteri förändring.Fi.
Ku. 67.Räddningstjänsti samverkanochpå entreprenad. 34.Teknisktutrymmeför ytterligareTV-sändningar.Ku. Fö.
68.Otillbörlig kurspåverkanochvissainsiderfrågor.Fi.
Statens 1994
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
69.On theGeneralPrinciplesof Environment 99.Domareni Sverigeinför framtiden
Protection.M. utgångspunkterför fortsattutredningsarbete.
- 70.Inomkommunalutjämning.Fi. Del A +B. Ju. 71.Om intyg ochutlåtandensomutfärdasavhälso- 100.Beskattningenvid gränsöverskridande
ochsjukvårdspersonali yrkesutövningen. omstruktureringarinom EG,m.m.Fi. 72.sjukpenning,arbetsskadaochförtidspension 101.Höj ribban
förutsättningarocherfarenheter.S. Lårarkompetensför yrkesutbildning.U.
- 73.Ungdomarsvälfärdochvärderingar enunder- 102.Analysochutvärdering bistånd.UD.av
-
sökningomlevnadsvillkor,livsstil ochattityder.C. 103.Studiemedelsfinansieradpolisutbildning.Ju. 74.PtmktskattemaochEG. Fi. 104.PVC enplanför attundvikamiljöpåverkan.M.
- 75.Patientskadelag.C. 105.Ny lagstiftningomradioochTV. Ku. 76.Tradeandthe Environment- towardsa 106.Sjöarbetstid.K.
sustainableplayingfield. M. lU7.Såkrarefinansiering framtidakårnavfallsav
- 77.Tillvaronströsklar. C. kostnader.M. 78.Citytimnelni Malmö. K. 108.Säkrarefinansieringavframtidakñrnavfalls- 79.Allmänhetensbankombudsman.Fi. kostnader Underlagsrapporter.M.
- 80.iakttagelserunderenreform Lägesrapportfrån
-
Resursberedningensuppföljningvidsexuniversitet
ochhögskoloravdetnyaresurstilldelningssystemet
för grundläggandehögskoleutbildning.U.
Ny lagomskiljeförfarande.Ju.
Förstärktamiljöinsatseri jordbruket
svensktillämpningavEG:smiljöprogram.Jo.
-
Övergång verksamheterochkollektivaav upp-
sägningar.EUochdensvenskaarbetsrätten.A.
Samvetsklausulinomhögskoleutbildningen.U.
Nylagomskattpåenergi.
EnteknisköversynochEEG-anpassning.
Motiv. Del
-
Författningstextochbilagor.Del Il. Fi.
- 86.Teknologioch vårdkonsumtioninomsluten
somatiskkorttidsvård1981-2001.S. 87.Nya tidpunkterför redovisningochbetalningav
skatterochavgifter.Fi. 88.MervårdesskattenochEG. Fi. 89.TullagstiftrtingenochEG. Fi. 90.Kart- ochfastighetsverksamhet
finansiering,samordningoch
-
författningsreglering.M. 91.Trafikenochkoldioxiden Principerför attminska
-
trafikenskoldioxidutsläpp.K. 92.Miljözonerför trafik i tätorter.K. 93.Levandeskärgårdar.Jo. 94.Dagspresseni1990-taletsmedielandskap.Ku. 95.En allmänsjukvårdsförsåkringoffentligi regi. S. 96.Följdlagstiftningtill miljöbalken.M. 97.RegleringavVattenuttagur enskildabnmnar.M. 98.Beskattning förmåner.Fi.av
Statens 1994
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Statsrådsberedningen Barn Föräldrar Alkohol. [29]
- -
Gamlaårungasomblivit äldre.Om solidaritetmellan Omkrigetkommit...Förberedelserförmottagandeav
generationerna.Europeiskaäldreåret1993.[39] militärtbistånd1949-1969+Bilagedel.
SambandetmellanSamhällsekonomi,transfereringar
ochsocialbidrag.[46] Justitiedepartementet
Rättentill reformeratbilstöd. [55] vapenlagenochEG [4] ratten-
Ett centrumför kvinnorsomvåldtagitsoch Kriminalvårdochpsykiatri. [5]
misshandlats.[56] Års-ochkoncemredovisningenligtEG-direktiv.
Om intygochutlåtandensomutfärdasavhälso- Del I ochII. Ju.[17]
ochsjukvårdspersonali yrkesutövningen.[71] Förvaltabostäder.[23]
sjukpenning,arbetsskadaochförtidspension Vallagen.[30]
förutsättningarocherfarenheter.[72] Utrikessekretessen.[49] -
Teknologiochvårdkonsumtioninomsluten 6JuniNationaldagen.[58]
somatiskkorttidsvård1981-2001.[86] Personnummer integritetocheffektivitet. [63]
- En allmänsjukvårdsförsákringi offentligregi. [95] Ny lagomskiljeförfarande.[81]
Domareni Sverigeinför framtiden Kommunikationsdepartementet
utgångspunkterför fortsattutredningsarbete. - Påvag.[15] DelA+B. [99]
Citytunnelni Malmö. [78] Studiemedelsfinansieradpolisutbildning.[103]
Trafikenochkoldioxiden Principerför attminska
- . Utrikesdepartementet trafikenskoldioxidutsläpp.[91]
Miljözonerför trafik i tätorter. [92] Historisktvägval Följden-naför Sverigei utrikes-och
- Sjöarbetstid.[106] säkerhetspolitiskthänseendeavattbli, respektiveintebli
medlemi Europeiskaunionen.[8] Finansdepartementet
Anslutningtill Förslagtill övergripande
EU - Ändradansvarsfördelningför denstatligastatistiken.[l]
lagstiftning.[10]
SverigeochEuropa.Ensamhällsekonomisk Suverånitetochdemokrati
konsekvensanalys.[6] +bilagedelmedexpertuppsatser.[12]
JIK-metoden,m.m.[13] Renaroller ibiståndet styrningocharbetsfördelning
- Vissamervärdeskattefrågor Kultur111 m.m.
effektivbiståndsförvaltning.[19] i en skatternasbetydelse
reproduktivhälsaunder1900-taletUppskattadsysselsättningom- Sexualupplysningoch
för denprivatatjanstesektorn.[43] i Sverige.[37]
Folkbokföringsuppgiltemai samhallet.[44] Kvinnor, bamocharbetei Sverige1850-1993.
Allemanssparandetenöversyn.[50] Analysochutvärdering bistånd.[102] -
av fastigheter,del Principiella
Beskattningav -
Försvarsdepartementet utgångspunkterför beskattningavfastigheterm.m. [57]
Rationaliseradfastighetstaxering,del Fi. [62] Räddningstjänsti samverkanoch entreprenad.[67]
Statistikochintegritet,del 2
Lagompersonregisterför officiell statistikm.m. [65] Socialdepartementet -
Finansiellatjänsteri förändring.[66]
Mänsföreställningaromkvinnorochchefskap.[3] Otillbörlig kurspåverkanochvissainsiderfrågor.[68]
Reformeratpensionssystem.[20] Inomkommunalutjämning.[70]
Reformeratpensionssystem.BilagaA. ochEG.[74]
Pimktskatterna Kostnaderochindivideffekter.[21] Allmänhetensbankombudsman.[79]
Reformeratpensionssystem.BilagaB. skatt energi.
Ny lag om KvinnorsATP ochavtalspensioner.[22]
EnteknisköversynochISO-anpassning. Svenskalkoholpolitik enstrategiför framtiden.[24]
- Motiv. Del
bakgrundochnuläge.[25] - Svenskalkoholpolitik Författningstenochbilagor. Del Il. [85]
-
förebyggaalkoholproblem.[26] - Att Nyatidpunkterför redovisningochbetalning
av Vård avalkoholmissbrukare.[27] avgifter. [87]
skatteroch Kvinnor ochalkohol.[28]
Statens 1994
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
MervärdesskattenochEG. [88] Civildepartementet
TullagstiftningenochEG. [89]
Kommunerna,LandstingenochEuropa. Beskattningavförmåner.[98]
+Bilagedel.[2] Beskattningenvid gränsöverskridande
Konsumentpolitikiennytid. [14] omstruktureringarinomEG, m.m. [100]
Kvaliteti kommunalverksamhetnationell
-
uppföljningochutvärdering.[18] Utbildningsdepartementet
MycketUnderSammaTak. [32] Grundenför livslångtlärande.[45] Statenochtrossamñmden.[42] Aweckling avdenobligatoriskaanslutningentill
Ungdomarsvälfärdochvärderingar entmder-
studentkårerochnationer.[47] sökning levnadsvillkor,livsstil ochattityder.173]
om iakttagelserunderenreform Lägesrapportfrån
- Patientskadelag.[75] Resursberedningensuppföljningvid sexuniversitet
Tillvaronströsklar. [77] ochhögskoloravdetnyaresurstilldelningssystemet
för grundläggandehögskoleutbildning.[80] Miljö- och naturresursdepartementet
Samvetsklausulinomhögskoleutbildningen.[84]
EU, EESochmiljon. [7] Höj ribban
Skoterkömingpåjordbnilcs-ochskogsmark. LârarkompetensEr yrkesutbildning.[101]
Kartläggningochåtgardsfbrslag.[16]
Miljö ochfysiskplanering.[36] Jordbruksdepartementet
Långsiktigstrålskyddsforskning.[40] Förstärktamiljöinsatseri jordbruket Principer
Vilka vattendragskallskyddas och
svensktillämpningavEG:smiljöprogram.[82] förslag.[59] - Levandeskärgårdar.[93]
Vilka vattendragskallskyddas Beskrivningarav
vattenområden.[59] Kulturdepa rtementet
Medrapsi tankarna [64]
Förnyelseochkontinuitet omkonstochkultur OntheGeneralPrinciplesof Environment
i fitamtiden.[9] Protection.[69] Vandelnsbetydelsei medborgarskapsärenden,m.m.[33]
Tradeandthe Environment towardsa- Teknisktutrymmeför ytterligareTV-sándningar.[34] sustainableplayingñeld. [76]
Vårandesstämma- ochandras. Kart-ochfastighetsverksamhet
Kulturpolitik ochintemationalisering.[35] ñnansiering,samordningochförfattningsreglering.
- Minneochbildning. Museemasuppdragoch 901
organisation bilagedel.[51]+ Foljdlagstifmingtill miljöbalken.[96]
Teaternsroller. [52] Reglering Vattenuttag enskildabmnnar.[97]
av ur Mästarbrevför hantverkare.[53] PVC planförattundvikamiljöpåverkan.[104]
- en Utvärderingavpraxisi asylårenden.[54] Säkrarefinansiering framtidakårnavfallskostnader.
av Särskildaskäl utformningochtillämpningav2 kap. [107]
- 5 § ochandrabestämmelseri utlänningslagen.[60] Säkrarefinansiering framtidakámavfallskostnader
av Dagspressen1990-taletsmedielandskap.[94] Underlagsrapporter.[108]
- NylagstiftningomradioochTV. [105]
Näringsdepartementet
Pantbankemaskreditgivning.[61]
Arbetsmarknadsdepartementet
Ledighetslagstiñningenenöversyn[41]
- Kunskapför utveckling+ bilagedel.[48] Övergång verksamheterochkollektivaupp-av
sägningar.EUochdensvenskaarbetsrätten.[83]