MÖD 2007:31
Brukningsavgift; nu fråga om kvarstad ----- Statens va-nämnd har inte ansetts behörig att besluta om kvarstad.
RÄTTEN
Hovrättslagmannen Ulf Bjällås, hovrättsrådet Liselotte Rågmark, f.d. hovrättsrådet Arne Kardell och tf. hovrättsassessorn David Törngren, referent
FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE
Föredraganden Frida Rudsander
KLAGANDE
Virdahus Måleri & Bygg AB, Box 167, 341 23 Ljungby
Ombud: D.N.
MOTPART
Markaryds kommun, Box 74, 285 22 Markaryd
Ombud: kommunjuristen M.A.
SAKEN
Brukningsavgift; nu fråga om kvarstad
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Statens va-nämnds beslut den 17 september 2007 i mål nr Va 117-07
_____________
Virdahus Måleri & Bygg AB har yrkat att Miljööverdomstolen undanröjer va-nämndens beslut om kvarstad samt yrkat ersättning för sina rättegångskostnader i Miljööverdomstolen med 5 940 kr.
Markaryds kommun har bestritt ändring och bolagets yrkande om rättegångskostnader.
Målet föredras och Miljööverdomstolen fattar följande
BESLUT (att meddelas 2007-10-05)
Domskäl
Skäl
Statens va-nämnd har enligt 1 § lagen (1976:839) om Statens va-nämnd behörighet att pröva en fråga om skyldighet att betala brukningsavgift. Statens va-nämnd är en sådan annan myndighet än domstol som avses i 10 kap. 17 § första stycket 1 rättegångsbalken. Allmän domstol kan således inte pröva en fråga om brukningsavgift. Fråga har uppkommit om va- nämnden har kompetens att pröva en fråga om kvarstad.
Frågor om kvarstad prövas av den domstol där rättegången är anhängig. Är rättegång inte anhängig, gäller i fråga om behörig domstol vad som är förskrivet om tvistemål. Vad som sägs om inskränkning av domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska dock inte tillämpas (15 kap. 5 § första stycket rättegångsbalken).
Denna bestämmelse innebär att frågor om kvarstad ska prövas av allmän domstol även när huvudsaken faller under va-nämndens kompetens (jfr Fitger, Rättegångsbalken 1, s. 15:25-26). Eftersom va-nämnden således inte är behörig att meddela beslut om kvarstad ska det överklagade beslutet undanröjas.
Vid denna utgång har bolaget rätt till ersättning för rättegångskostnader i Miljööverdomstolen med skäligen ansedda 1 000 kr.
Slut
1. Miljööverdomstolen undanröjer det överklagade beslutet.
2. Markaryds kommun ska till Virdahus Måleri & Bygg AB utge ersättning för rättegångskostnader i Miljööverdomstolen med 1 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för detta beslut till dess betalning sker.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga
Överklagande senast 2007-11-02.