Prop. 1959:162
('med förslag till för\xad ordning om allmän varuskatt, m. m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
1
Sr 162
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till för
ordning om allmän varuskatt, m. m.; given Stock holms slott den 9 oktober 1959.
Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över finansärenden för denna dag, föreslå riksdagen att
dels antaga härvid fogade förslag till 1) förordning om allmän varuskatt;' 2) förordning om ändring i taxeringsförordningen den 23 november 1956 (nr 623);
3) förordning angående ändrad lydelse av 1 § förordningen den 1 juni 1951 (nr 442) om rätt att av riksskattenämnden erhålla förhandsbesked i taxeringsfrågor; samt
4) lag angående ändrad lydelse av 17 § lagen den 28 maj 1937 (nr 249) om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar;
dels ock bifalla de förslag i övrigt, om vilkas avlåtånde till riksdagen före dragande departementschefen hemställt.
Under Hans Maj :ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
BERTIL
G. E. Sträng
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen uppdrages riktlinjerna för den ekonomiska politikens ut formning mot bakgrunden av det ekonomiska läget. Beräkningar över bud getläget för innevarande och nästkommande budgetår framlägges. I det sammanhanget redovisas även överslagsmässiga beräkningar rörande den statsfinansiella utvecklingen på något längre sikt. övervägandena i sam band härmed har lett fram till slutsatsen att budgeten kräver en inkomst förstärkning av storleksordningen 1 ål 1/2 miljard kronor, räknat för helt budgetår. I anledning härav framlägges i propositionen förslag om in förandet av eu allmän varuskatt. Denna föreslås bli generell och drabba
1
Bihang till riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Nr 162
2
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
konsumtions- och kapitalvaror lika. För att bevara progressiviteten i kra
ven på medborgarna föreslås dels åtgärder för att befria vissa grupper från
varuskattens verkningar, dels ock vissa lättnader i den direkta beskattning
en. Folkpensionärerna erhåller automatiskt skydd mot varuskattens effekt
på priserna genom gällande indexreglering av utgående pensionsförmåner.
För upprätthållande av principen om utjämning av försörjningsbördan fö
reslås i särskild proposition en höjning av barnbidragen från 400 till 450
kronor per barn och år. Vidare kommer en ökning att ske av statens bidrag
till arbetslöshetskassorna.
Förslaget om ändring av nu gällande skatteskalor för den statliga in
komstskatten, vilket framlägges i särskild proposition, innebär en skatte
sänkning för lägre och medelstora inkomster, från och med den 1 januari
1960. Vidare aktualiseras i detta sammanhang en del andra angelägna re
former på beskattningens område. Sålunda kommer att anmälas förslag till
nästa års riksdag om dels en revision av sambeskattningen, dels en sänk
ning av inkomstskatten för ofullständiga familjer och dels rätt till förlust
utjämning och till avskrivning på inventarier i jordbruksdrift. Vid sidan av
den åsyftade inkomstförstärkningen för staten innebär sålunda vad som
här föreslås även en viss omläggning av den skattebörda, som vilar på fler
talet av inkomsttagarna, från den direkta till den indirekta skatteformen.
Den allmänna varuskatten föreslås med hänsyn till budgetläget och be
hovet av att skapa utrymme för den nyssnämnda omläggningen av inkomst
skatten och kostnaderna för de föreslagna reformerna i övrigt utgå med en
skattesats av 4 procent. En begränsning av den allmänna varuskatten till
denna nivå förutsätter skattehöjningar på ett avsnitt som föreslås undan
taget från den allmänna varuskatten, nämligen energiområdet. I särskild
proposition anmäles därför förslag om höjning av nu utgående skatt på
bensin, eldningsolja, kol och koks.
För helt år beräknas den allmänna varuskatten inbringa 1 400 miljoner
kronor och höjningen av energibeskattningen 225 miljoner kronor. De fö
reslagna reformerna på den direkta beskattningens område leder till ett
sammanlagt inkomstbortfall av omkring 300 miljoner kronor, varav 225 mil
joner kronor betingas av ändrade skatteskalor för inkomstskatten, 40 mil
joner kronor av lättnaderna i familjebeskattningen och ca 25 miljoner kro
nor av ändringarna rörande förlustutjämningen och avskrivning av jord-
bruksinventarier. Härtill kommer kostnaden för höjning av barnbidragen
och utbetalningen av ett indextillägg till folkpensionärerna med 90 respek
tive 40 miljoner kronor, jämte kostnaden för en förbättring av arbetslös
hetsförsäkringen. Inkomstförstärkningen för statsverket för helt år stannar
härmed netto vid omkring 1 200 miljoner kronor.
Rörande den närmare innebörden av förslaget om allmän varuskatt kan
nämnas följande.
Skatten är utformad såsom en detaljhandelsskatt. Den ansluter sig i sina
3
huvuddrag till ett av 1952 års kommitté för indirekta skatter utarbetat alter nativ med sådan skatt (SOU 1957: 13).
Skatten är till sin konstruktion en skatt på förbrukningen inom landet. Den uttas i det sista led som varan passerar på sin väg till den slutlige kon sumenten. Den föreslagna skattesatsen, 4 procent, uttages på det pris konsu menten betalar, varvid skattens belopp inräknas i priset. Skatten är avsedd att införas fr. o. in. den 1 januari 1960. Den kommer att utgå på alla varu- likvider, som erlägges efter årsskiftet, försåvitt icke leverans skett eller skrift ligt avtal om leverans träffats före den 16 oktober 1959.
Alla varor blir i princip skattepliktiga. Med varor förstås därvid materi ella ting av lös egendoms natur. Skatteplikten omfattar såväl egentliga kon sumtionsvaror som investeringsvaror, byggnadsmaterial och liknande. Skat tens utformning såsom en detaljhandelsskatt innebär, att skatt icke utgår i tidigare försäljnings- och distributionsled. Industrins och hantverkets rå varuförbrukning blir således icke föremål för beskattning. I fråga om in vesteringsvaror och byggnadsmaterial är däremot företagen att anse som konsumenter.
Från den principiella skatteplikten för varor har av skattetekniska skäl föreslagits vissa begränsade undantag. Skattefrihet skall således föreligga vid försäljning av levande djur, av jord, sand, grus och sten, av drivmedel och andra bränslen, av större fartyg, luftfartyg och viss krigsmateriel, av dagstidningar samt av receptbelagda läkemedel. Härjämte har genom sär skilt stadgande jordbruksråvarorna undantagits från skatteplikt.
Beskattningen skall enligt förslaget omfatta även vissa tjänsteprestatio- ner, nämligen reparations-, underhålls-, ändrings- och rengöringsarbeten samt serverings- och uthyrningstjänster. Förutsättning för skatteplikt är att tjänsteprestationen huvudsakligen har avseende på skattepliktiga varor.
Med den föreslagna avgränsningen av beskattningsområdet kommer att utanför beskattningens ram falla bl. a. fastigheter och arbetsprestationer å fastigheter samt vidare transport- och hygieniska tjänster liksom tjänster som tillhandahålles av läkare, advokater, resebyråer in. fl. Vidare är hy rorna undantagna.
Allmän varuskatt skall erläggas av den, som yrkesmässigt försäljer eller på annat sätt tillhandahåller skattepliktiga varor och tjänster åt konsument. Uttag ur rörelse jämställes med försäljning. Skattskyldiga blir i första hand detaljhandlare, restauratörer, hantverkare, reparatörer m. fl., men även fabrikanter och grossister i den mån de bedriver försäljning direkt till kon sument. Härutöver blir jordbrukare skattskyldiga i fråga om direktförsälj ning och egenförbrukning av hemmaproducerade alster. Skatten uträknas på grundval av omsättningen av skattepliktiga varor och tjänster. Skatt skall dock i intet fall utgå om försäljningen endast är av ringa omfattning. För restauranger och andra serveringsrörelser skall den skattepliktiga omsätt ningen reduceras i viss utsträckning med hänsyn till serveringstjänsternas speciella karaktär.
Kungi. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Införes vara till riket för direkt konsumtion, skall skattskyldighet före ligga för varumottagaren.
Antalet skattskyldiga beräknas komina att uppgå till ca 200 000, jordbru karna ej medräknade.
Länsstyrelsen skall vara uppbördsmyndighet och tillsynsorgan för den allmänna varuskatten. Denna skall av de skattskyldiga redovisas till läns styrelsen på grundval av deklaration. I allmänhet skall skatt redovisas i efterhand varannan månad. Deklarationen avgives samtidigt med att skat ten inbetalas över postgiro.
Under löpande år erlagd skatt är att anse som preliminär. Efter årets ut gång fastställes skatten slutligt på grundval av särskild taxering av den skattepliktiga omsättningen under året. Taxering skall verkställas av de särskilda taxeringsnämnderna för rörelseidkare och juridiska personer.
I fråga om taxering, uppbörd, kontroll m. m. av den allmänna varuskatten skall i huvudsak gälla samma regler som vid inkomstbeskattningen.
För jordbrukare föreslås ett förenklat beskattningsförfarande. Vid skatte pliktig import skall skatten uttagas av tullverket i samband med varuin- förseln.
Riksskattenämnden skall verka för en riktig och enhetlig tillämpning av den allmänna varuskatten. På nämnden skall härvid ankomma att utfärda erforderliga anvisningar och att fastställa formulär för skatteredovisningen m. m. Nämnden skall vidare kunna lämna bindande förklaringar om vara är skattepliktig eller ej samt meddela de skattskyldiga förhandsbesked i taxe- ringsfrågor.
Den allmänna varuskatten förutsätter viss utbyggnad av länsstyrelserna och riksskattenämnden. Hos länsstyrelserna skall inrättas särskilda varu- skattekontor; taxeringsrevisionerna skall successivt förstärkas. I fråga om riksskattenämnden föreslås att särskilda ledamöter skall förordnas för varu- skatteärendena. Vidare utökas nämndens kansli.
Årskostnaden för administrationen av den allmänna varuskatten beräk nas till drygt 6 miljoner kronor, vilken summa vid full utbyggnad av orga nisationen torde stiga till i runt tal 10 miljoner kronor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
5
Förslag
till
förordning om allmän varuskatt
Härigenom förordnas som följer.
Kap. 1. Allmänna bestämmelser
;/ | ,
1
§•
. > • - t i.v
Till staten skall enligt bestämmelserna i denna förordning erläggas skatt (allmän varuskatt) för varor, som försäljas eller på annat sätt tillhandahål las eller tagas i anspråk inom riket, samt för varor, som införas till riket. Allmän varuskatt skall ock, i den omfattning som angives i förordningen, erläggas för tjänsteprestationer, som tillhandahållas inom riket.
(Se vidare anvisningarna.)
2
§•
I fråga om sådant tillhandahållande eller ianspråktagande av varor, som i inkomstskatlehänseende är att hänföra till intäkt av jordbruksfastighet, äro bestämmelserna i denna förordning tillämpliga endast i den mån detta föl jer av vad i kap. 13 sägs.
3 §•
I fråga om införsel till riket äro bestämmelserna i denna förordning till lämpliga endast i den mån detta följer av vad i kap. 14 sägs.
4 §•
Allmän varuskatt är preliminär eller slutlig. Skatten kan i förekommande fall påföras såsom kvarstående allmän varuskatt eller tillkommande all män varuskatt.
Preliminär allmän varuskatt redovisas och erlägges, i avräkning å slut lig allmän varuskatt, för bestämd tidsperiod (redovisningsperiod) i förhål lande till den på perioden belöpande skattepliktiga omsättningen.
Med slutlig allmän varuskatt avses sådan allmän varuskatt, som debite ras på grund av taxeringsbeslut meddelat senast den 30 november under taxeringsåret.
Kvarstående allmän varuskatt är sådan allmän varuskatt, som återstår att erlägga sedan preliminär allmän varuskatt avräknats från slutlig all män varuskatt.
Med tillkommande allmän varuskatt avses dels allmän varuskatt som de biteras på grund av taxeringsbeslut efter den 30 november under taxe ringsåret, dels allmän varuskatt som påföres på grund av eftertaxering, dels ock allmän varuskatt som utöver tidigare påförd skatt skall erläggas på grund av beslut rörande ändrad debitering.
5 §•
Allmän varuskatt skall anses som sådan speciell skatt, för vilken avdrag må åtnjutas vid inkomsttaxeringen; och skall i följd härav reslituerad, av
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
kortad eller avskriven allmän varuskatt, för vilken avdrag medgivits, ut göra skattepliktig intäkt vid inkomsttaxeringen.
6
§•
Där beteckningar, som användas i kommunalskattelagen, förordningen om statlig inkomstskatt, taxeringsförordningen eller uppbördsförordningen, begagnas i denna förordning, hava de, såvida ej annat angives eller framgår av sammanhanget, samma innebörd som i nämnda författningar.
(Se vidare anvisningarna.)
7 §•
Kungl. Maj :t eller den myndighet Kungl. Maj :t förordnar äger, när syn nerliga skäl därtill äro, medgiva befrielse från eller återbäring av allmän varuskatt. Vad i denna förordning stadgas om besvär skall icke gälla beslut som meddelas med stöd av förordnande som nu sagts.
8
§•
Kungl. Maj :t äger utfärda för tillämpning av denna förordning erforder liga föreskrifter. Formulär till blanketter och längder som erfordras för tillämpningen fastställas av Kungl. Maj -.t eller den myndighet Kungl. Maj:t därtill förordnar.
Kap. 2. Om skattepliktiga varor och tjänsteprestationer
9 §•
Vara är skattepliktig, därest den icke enligt vad nedan i 10 § sägs är un dantagen från skatteplikt.
(Se vidare anvisningarna.)
10 §.
1 mom. Från skatteplikt undantagas följande varor.
1. Utsäde, fröer, foder- och gödselmedel, torvströ, konserveringsmedel för foder, betningsmedel, bakteriekulturer för växter, medel för bekämpning av ogräs och växtskyddsmedel ävensom skogsplantor, skogsfröer och plantor av icke-perenna växter.
2. Levande djur, dock icke fiskar eller andra till livsmedelsvaror hänför liga djur, ej heller sådana djur, som vanligen försäljas i s. k. zoologiska af färer och liknande affärer.
3. Drivmedel och andra bränslen.
4. Jord, sand, grus och sten i obearbetat eller krossat skick.
5. Fartyg med en nettodräktighet av minst 20 registerton ävensom luft fartyg.
6. Krigsmateriel, som försäljes till staten för militärt bruk och som är underkastad utförselförbud.
7. Allmänna nyhetstidningar, så ock periodiskt utgivna medlemsblad, personaltidningar och liknande publikationer, dock endast i den mån dessa publikationer tillhandahållas utan särskild avgift.
8. Läkemedel, som försäljes enligt recept eller till sjukhus. 2 mom. Kungl. Maj :t äger förordna om ytterligare undantag från skatte plikt beträffande särskilda varor eller varugrupper.
(Se vidare anvisningarna.)
Tjänsteprestation är skattepliktig, därest den huvudsakligen har avseen de å skattepliktiga varor samt innefattar förfärdigande på beställning (ar- betsbeting), uthyrning, servering, reparation, underhåll, ändring eller ren göring.
(Se vidare anvisningarna.)
11
§.
Kap. 3. Om skattskyldighet
12
§.
1 mom. Skattskyldighet åvilar, med de undantag som i 13 § sägs,
a) den som yrkesmässigt försäljer skattepliktig vara,
b) den som yrkesmässigt utför eller ombesörjer utförande av skatteplik tig tjänsteprestation,
för tillhandahållande av sådan vara eller tjänsteprestation till förbrukare (konsument), så ock för uttag ur rörelsen av skattepliktig vara.
Den som fabriksmässigt tillverkar byggnadsvaror är, i vad angår denna tillverkning, skattskyldig, ändå att han icke försäljer sådana varor yrkes mässigt.
2 mom. Beträffande handelsbolag, kommanditbolag, enkelt bolag samt i 53 § 2 mom. kommunalskattelagen avsett rederi och s. k. gruvbolag gäller, att envar delägare i sådant bolag eller rederi är skattskyldig i förhållande till sin andel i företaget.
(Se vidare anvisningarna.)
13 §.
Skattskyldighet föreligger icke
a) vid tillhandahållande av skattepliktiga varor och tjänsteprestationer samt uttag ur rörelse av skattepliktiga varor i allenast ringa omfattning,
b) vid tjänsteprestation med avseende å kläder eller andra textilvaror, där den som utför prestationen icke har fast driftställe för verksamheten,
c) vid försäljning eller uttag av till driften hörande maskiner, inventarier och dylikt.
(Se vidare anvisningarna.)
Kap. 4. Om skattesats, beskattningsvärde och skattepliktig omsättning
14 §.
Skatten utgår med fyra procent av beskattningsvärdet.
15 §.
1 mom. Beskattningsvärdet utgör
a) vid tillhandahållande av vara eller tjänsteprestation: vederlaget,
b) vid uttag av vara ur rörelse: varans saluvärde enligt ortens pris. 1 vederlag eller saluvärde, som i första stycket sägs, skall inräknas belop pet av den allmänna varuskatten.
2 mom. Stadgas i lag eller författning, att vara vid försäljning skall be tinga visst pris, må utan hinder därav varan försäljas till det högre pris som kan föranledas av den allmänna varuskatten.
3 mom. Vid beräkning av staten tillkommande skatt eller avgift, som en ligt vad därom är särskilt stadgat skall utgå efter varas försäljningspris eller annat liknande värde, skall i sådant värde icke inräknas beloppet av den allmänna varuskatten.
(Se vidare anvisningarna.)
16 §.
Vederlag enligt 15 § hänföres till den skattepliktiga omsättningen för den redovisningsperiod, varunder vederlaget influtit kontant eller eljest kommit den skattskyldige till godo; dock äger länsstyrelsen på framställning av skattskyldig medgiva, att uppkomna fordringar må inräknas i omsättningen enligt bokföringsmässiga grunder.
Saluvärde å uttagen vara hänföres till den skattepliktiga omsättningen för den redovisningsperiod, varunder uttaget skett.
(Se vidare anvisningarna.)
17 §.
Vid beräkning av skattepliktig omsättning må, såvida länsstyrelsen på ansökan av den skattskyldige lämnar tillstånd därtill, den skattskyldiges försäljning eller uttag av viss vara eller visst slag av varor angivas med led ning av hans inköp av samma varor.
(Se vidare anvisningarna.)
18 §’
1 mom. Har skattskyldig för yrkesmässig återför sälj ning eller servering eller användning såsom material vid yrkesmässig tillverkning av varor för avsalu, vid fabriksmässig tillverkning av byggnadsvaror eller vid yrkesmäs- sigt utförande av tjänsteprestationer å varor inköpt skattepliktig vara och skall vederlaget enligt bestämmelserna i denna förordning ingå i säljarens skattepliktiga omsättning, må köparen vid beräkning av sin skattepliktiga omsättning göra avdrag för sålunda utgivet vederlag. Motsvarande skall gäl- la, när skattskyldig vidkänts allmän varuskatt enligt bestämmelserna i kap. i- därvid såsom utgivet vederlag anses beskattningsvärdet en ligt 69 §.
Avdraget verkställes för den redovisningsperiod, varunder vederlaget ut givits. Överstiger under viss redovisningsperiod utgivet vederlag den skatte pliktiga omsättningen för samma period, må överskjutande belopp avdra gas vid den skattepliktiga omsättningens beräknande för närmast följande redovisningsperiod eller redovisningsperioder.
2 mom. För rörelse, i vilken värdet av skattepliktiga varor och tjänstepres tationer normalt till minst nio tiondedelar är att hänföra till servering, skall skatten beräknas allenast å 60 procent av den eljest skattepliktiga omsätt ningen. ....Är \ annan rörelse nämnda värde normalt till minst en tredjedel att hän- töra till servering, skall skatten beräknas å 80 procent av den eljest skatte pliktiga omsättningen.
(Se vidare anvisningarna.)
Kap. 5. Om registrering
19 §-
1 mom. Skattskyldig är pliktig att hos länsstyrelsen i det län, där hans hemortskommun är belägen, anmäla sig för registrering.
Anmälan för registrering skall göras skriftligen och innehålla uppgift
angående den skattskyldiges fullständiga namn och postadress, hemorts kommun och hemvist därstädes, verksamhetens namn, art och belägenhet, räkenskapsårets omfattning samt tidpunkten för verksamhetens påbörjande eller övertagande ävensom, där så är möjligt, beräknad årsomsättning med fördelning på skattepliktig och icke skattepliktig omsättning. Anmälan skall hava inkommit till länsstyrelsen senast två veckor före verksamhetens på börjande eller övertagande.
För varje förvärvsverksamhet, vilken är att anse såsom självständig rö relse (särskild förvärvskälla), skall särskild anmälan för registrering göras.
Inträder ändring i förhållande, varom uppgift tidigare lämnats, skall un derrättelse om ändringen ingivas till länsstyrelsen senast inom två veckor.
Om verkställd registrering skall länsstyrelsen utfärda särskilt bevis. 2 mom. Skattskyldig, som underlåter att i behörig ordning avlämna an mälan eller underrättelse, varom i 1 mom. sägs, må av länsstyrelsen vid vite föreläggas afl fullgöra sin skyldighet.
20
§.
Hos länsstyrelsen skall föras register (varuskatteregister), med vars hjälp för envar skattskyldig inom länet kan inhämtas vad som i varuskattehän- seende förekommit rörande honom.
Kap. 6. Om deklarationsskyldighet
21
§.
1 mom. Skattskyldig åligger att utan anmaning avgiva uppgift (deklara tion) rörande sin skattepliktiga omsättning och om grunderna för omsätt ningens beräknande. Deklaration skall avse redovisningsperiod om två må nader. Redovisningsperioderna under ett kalenderår utgöras av, den första månaderna januari och februari, den andra månaderna mars och april, den tredje månaderna maj och juni, den fjärde månaderna juli och augusti, den femte månaderna september och oktober samt den sjätte månaderna novem ber och december. Länsstyrelsen äger dock, när särskilda skäl därtill äro, beträffande viss skattskyldig föreskriva att redovisningsperiod skall omfatta helt kalenderår eller, om den skattskyldiges räkenskapsår icke sammanfal ler med kalenderåret, räkenskapsår.
Deklaration skall avgivas till länsstyrelsen i det län, där den skattskyldi ges hemortskommun är belägen, och insändas inom tid som i 46 § angives för inbetalning av preliminär allmän varuskatt för redovisningsperioden.
Omfattar redovisningsperiod delar av olika beskattningsår, skall särskild deklaration avlämnas för varje sådan del.
För varje särskild förvärvskälla skall särskild deklaration avlämnas. Deklaration skall avgivas på heder och samvete samt avfattas å blankett enligt fastställt formulär.
Belopp, som upptagas i deklaration, skola utföras i hela krontal, så att överskjutande öretal bortfalla.
2 inom. Efter anmaning är jämväl den, som icke på grund av bestämmel serna i I mom. är deklarationsskyldig, pliktig avgiva deklaration.
■‘{ mom. Deklarationsskyldig bör, utöver vad deklarationsformulären för anleda, meddela de upplysningar som kunna vara av betydelse för faststäl lande av skatt och för åsättande av en riktig taxering.
22
§.
Har skattskyldig erhållit tillstånd att redovisa sin omsättning på sätt i 17 § stadgas, skall den skattskyldige, utöver vad i 21 g föreskrives, utan
10
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
anmaning avlämna särskild uppgift (tilläggs deklaration) avseende den skat
tepliktiga omsättningen under beskattningsåret.
Tilläggsdeklaration skall av den skattskyldige fogas vid den allmänna
självdeklaration han enligt därom gällande bestämmelser har att avlämna.
I fråga om tilläggsdeklaration skola bestämmelserna i 21 § 1 mom. fjärde,
femte och sjätte styckena samt 3 mom. äga motsvarande tillämpning.
23 §.
Vad i 36 § och 51—55 §§ taxeringsförordningen stadgas rörande anma
ning att avgiva deklaration och att fullständiga avgiven deklaration skall
äga motsvarande tillämpning å deklaration och tilläggsdeklaration, som
ovan i 21 och 22 §§ sägs.
Kap. 7. Om taxering
24 §.
Taxeringsförordningens bestämmelser om taxering till statlig inkomst
skatt skola i tillämpliga delar och med iakttagande av vad i denna förord
ning stadgas lända till efterrättelse med avseende å taxering till allmän varu
skatt.
25 §.
Taxeringyintendenten i länet har att med iakttagande i tillämpliga delar
av bestämmelserna i 17 § taxeringsförordningen bevaka det allmännas rätt
i frågor om taxering till allmän varuskatt samt verka för att taxeringarna
bliva likformiga och rättvisa.
26 §.
Taxering till allmän varuskatt äger rum i den skattskyldiges hemortskom
mun.
Har den skattskyldige avlidit, åsättes taxeringen hans dödsbo.
27 §.
Taxering till allmän varuskatt skall avse den skattepliktiga omsättningen
under beskattningsåret och verkställas i samband med den årliga taxeringen
i sådana särskilda taxeringsdistrikt, som i 4 § taxeringsförordningen sägs.
Av skattskyldig jämlikt 21 § avlämnade deklarationer för förflutet be
skattningsår skola senast den 15 april under taxeringsåret jämte övriga för
taxeringen erforderliga handlingar överlämnas till vederbörande taxerings
nämnd.
28 §.
Skattepliktig omsättning skall beräknas och taxeras för varje särskild för
värvskälla för sig.
Vid taxeringen skall den skattepliktiga omsättningen angivas i fulla hund
ratal kronor, så att överskjutande belopp, som icke uppgår till fullt hundra
tal kronor, bortfaller.
29 §.
Hava i 21 och 22 §§ föreskrivna deklarationer ej avlämnats eller kan, på
grund av brister i deklaration eller bristfälligt underlag för sådan, den skat
11
tepliktiga omsättningen icke tillförlitligen beräknas, skall denna vid taxe ringen uppskattas efter vad med hänsyn till föreliggande omständigheter så som verksamhetens art och omfattning finnes skäligt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
30 §.
Av taxeringsnämnd beslutade taxeringar till allmän varuskatt skola in föras i särskild längd (varuskattelängd).
31 §.
Har taxering åsatts för högre skattepliktig omsättning än den skattskyldige enligt 21 och 22 §§ deklarerat eller eljest till länsstyrelsen eller till taxerings nämnden uppgivit, skall till den skattskyldige sändas underrättelse om av vikelsen och om skälen härför. Har taxering åsatts skattskyldig, som icke avlämnat deklaration, skall till den skattskyldige sändas underrättelse om taxeringen. , „ , _ ,
I fråga om underrättelse, som i första stycket sägs, skola bestämmelserna i 69 § 4 mom. taxeringsförordningen i tillämpliga delar lända till efter rättelse.
32 §.
Beträffande besvär över taxering till allmän varuskatt skola taxerings- förordningens föreskrifter om besvär över taxering till statlig inkomstskatt gälla i tillämpliga delar med iakttagande av att besvärsrätt tillkommer den skattskyldige och vederbörande taxeringsintendent samt att bestämmelser na i 98 § 2—6 mom. taxeringsförordningen icke skola hava avseende a all män varuskatt.
33 §.
Har skattskyldig icke erhållit i 31 § föreskriven underrättelse senast den 15 juli under taxeringsåret, må den skattskyldige anföra besvär hos prov- ningsnämnden intill utgången av året efter taxeringsåret eller, om för den skattskyldige utfärdats debetsedel å kvarstående allmän varuskatt i anled ning av den taxering varom fråga är och han icke erhållit nämnda debet sedel under taxeringsåret, inom ett år efter det han erhållit sådan debet sedel.
34 §.
Äro för viss skattskyldig besvär samtidigt anhängiga över taxering enligt denna förordning och enligt taxeringsförordningen, böra besvären prövas i samband med varandra. .... , ,
Därest efter anförda besvär eller eljest taxering till statlig inkomstskatt ändras eller påföres någon, må samtidigt vidtagas därav betingad ändring i taxeringen till allmän varuskatt.
35 §.
Har skattskyldig i deklaration eller annorledes lämnat oriktig uppgift till ledning vid taxering för allmän varuskatt och har uppgiften följts eller har uppgiften eljest föranlett att den skattskyldige icke blivit taxerad eller att han blivit för lågt taxerad, skall han eftertaxeras för vad som genom be rörda förfarande förut undgått taxering. Eftertaxering må dock ej åsat tas, om vad som undgått taxering är att anse såsom ringa eller det med hänsyn till omständigheterna framstår som uppenbart oskäligt att efter taxering sker. „ , , ,
Föreligga sådana omständigheter att eftertaxering skall åsattas och kan på grund av vad sålunda och i övrigt förekommit antagas att av den skatt
12
skyldige lämnade uppgifter icke varit av beskaffenhet att kunna läggas till
grund för en riktig taxering, skall eftertaxeringen åsättas med tillämpning
av bestämmelserna i 29 §.
Vad ovan sagts skall äga motsvarande tillämpning, om skattskyldig,
ehuru uppgiftspliktig, underlåtit att lämna uppgift eller infordrad upplys
ning.
Vid eftertaxering skola, med iakttagande av vad ovan i 32 och 34 §§ sägs,
bestämmelserna i 115 och 116 §§ taxeringsförordningen i tillämpliga delar
lända till efterrättelse.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kap. 8. Om skattekontroll
36 §.
Efter anmaning är deklarationsskyldig pliktig att i den omfattning, som
i anmaningen angivits, meddela de ytterligare upplysningar, som finnas er
forderliga för kontroll av avlämnad deklarations riktighet eller för faststäl
lande av skatt eller åsättande av taxering. Dylika upplysningar skola läm
nas skriftligen, där ej annat angivits i anmaningen.
37 §.
I den mån så finnes erforderligt för kontroll av skatt och för taxering har
den som, utan att vara skattskyldig, yrkesmässigt tillverkar, bearbetar eller
försäljer skattepliktig vara, att, efter anmaning, med angivande av mängd
och pris, lämna uppgift å de varor, som han under viss angiven tid sålt till
eller köpt av annan rörelseidkare. Vad i 39 § 4 mom. taxeringsförordningen
finnes stadgat om befrielse från uppgiftsskyldighet skall härvid i tillämp
liga delar gälla.
38 §,
Det åligger deklarations- eller uppgiftsskyldig att i skälig omfattning ge
nom räkenskaper, anteckningar eller på annat lämpligt sätt sörja för att
underlag finnes för fullgörande av deklarations- eller uppgiftsskyldigheten
och för kontroll därav samt för taxering och fastställande av skatt.
Om skyldighet att i vissa fall föra räkenskaper är stadgat i bokförings
lagen.
39 §.
Rörande fullgörande av skyldighet att avgiva deklaration eller annan upp
gift samt om skyldighet att lämna upplysning om förhållanden, som avse
tid före beskattningsåret, skall i tillämpliga delar gälla vad i 47 och 49 §§
taxeringsförordningen stadgas.
40 §.
För skattekontroll och taxering erforderlig, i denna förordning icke sär
skilt omförmäld handling eller uppgift skall, då detta för sagda ändamål
begäres, tillhandahallas av statligt eller kommunalt verk eller allmän inrätt
ning. Vad i 46 § taxeringsförordningen stadgas skall härvid äga motsva
rande tillämpning.
41 §.
1 inom. Taxeringsintendenten i länet åligger att övervaka, att skattskyl-
dig behöiigen avgiver deklaration och, pa sätt i 46 och 47 §§ närmare angi-
ves, inbetalar preliminär allmän varuskatt.
13
Inkommen deklaration skall av taxeringsintendent snarast möjligt un derkastas förberedande granskning. Befinnes därvid den skattskyldige hava inbetalat preliminär skatt med för lågt belopp, äger taxeringsintendenten fastställa den ytterligare preliminära skatt, som den skattskyldige har att erlägga.
Har deklaration ej avgivits eller kan, på grund av brister i avgiven dekla ration eller bristfälligt underlag för deklaration, den skattepliktiga omsätt ningen ej tillförlitligen beräknas, skall denna uppskattas med tillämpning av bestämmelserna i 29 § och preliminär allmän varuskatt med ledning därav fastställas.
1 fastställelsebeslut skall angivas viss tid, inom vilken skatten skall er läggas.
2 mom. Framkommer på grund av nya omständigheter, att preliminär all män varuskatt bör utgå med annat belopp än meddelat fastställelsebeslut ut visar, äger taxeringsintendent till betalning fastställa den ytterligare skatt, som den skattskyldige skall erlägga, eller besluta om nedsättning av det ti digare fastställda beloppet.
3 mom. Om återbetalning av för mycket inbetald preliminär skatt stadgas i 60 §.
42 §.
För kontroll av att deklarations- och uppgiftsskyldighet enligt denna för ordning riktigt och fullständigt fullgjorts eller för att eljest bereda beskatt- ningsmyndighet upplysning till ledning vid beslut om skattepåföring, taxe ring eller eflertaxering må taxeringsrevision äga rum hos deklarations- eller uppgiftsskyldig, dock att sådan revision ej må äga rum hos myndighet eller annat organ som avses i 40 §.
Den hos vilken taxeringsrevision sker är pliktig att lämna tjänsteman, åt vilken uppdragits att verkställa revisionen, tillträde till lokaler, som använ das i vederhörandes verksamhet, ävensom att för granskning av handlingar och varulager lämna tjänstemannen nödigt biträde.
I fråga om taxeringsrevision skall i övrigt vad i 56—58 §§ taxeringsförord- ningen stadgas äga motsvarande tillämpning.
43 §.
Granskning av deklaration må verkställas endast av ämbets- eller tjänste man, på vilken dylik granskning till följd av bestämmelserna i denna för ordning ankommer, ävensom ordförande och kronoombud i taxeringsnämn den, de ledamöter i taxeringsnämnden, som därtill utses av nämnden, samt ledamöterna i prövningsnämnden.
Sakkunnig må granska deklarationer i den omfattning som erfordras för uppdragets fullgörande.
Vid skattekontroll och taxeringsarbete anlitat biträde, så ock tjänsteman, varom i 16 § 2 mom. taxeringsförordningen förmäles, må taga del av dekla rationer i den omfattning, som är erforderlig för arbetets utförande.
Den som enligt vad ovan sagts äger taga del av deklaration må i förekom mande fall taga del jämväl av självdeklaration eller annan uppgift eller handling, som avlämnats till ledning vid taxering till inkomstskatt.
I övrigt skall beträffande rätt att taga del av deklarationer, andra för skat tekontroll och taxering avlämnade uppgifter samt av myndighet vid skatte- och taxeringskontroll upprättade handlingar, så ock beträffande förvaring och förstöring av deklarationer och andra handlingar i tillämpliga delar gäl la vad i 50 § taxeringsförordningen stadgas.
Kungl. Maj.ts proposition nr Ui2 år 1950
14
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
44 §.
Rätt att utfärda anmaning i fall som avses i 36 § tillkommer taxerings-
intendent, taxeringsnämnd och prövningsnämnd ävensom, i den mån så er
fordras för uppdragets fullgörande, tjänsteman, åt vilken uppdragits att verk
ställa taxeringsrevision.
I de fall som avses i 37 § må anmaning göras av taxeringsintendenten i
länet.
Beträffande anmaning, som avses i denna paragraf, skall vad i 52—55 §§
taxeringsförordningen stadgas i tillämpliga delar lända till efterrättelse.
45 §.
Länsstyrelsen ävensom ordförande i taxeringsnämnd och taxeringsassi-
stent skola i den utsträckning så kan ske lämna skattskyldig de upplys
ningar som finnas erforderliga för fullgörande av honom åvilande skyldig
het att inbetala skatt och avlämna registreringsanmälan, deklaration eller
annan uppgift.
Kap. 9. Om uppbörd
46 §.
1 mom. Preliminär allmän varuskatt förfaller till betalning den 18 i må
naden närmast efter utgången av den redovisningsperiod, som skatten avser.
2 mom. Senast den dag preliminär allmän varuskatt förfaller till betalning
skall densamma inbetalas till statsverket genom insättning å särskilt post
girokonto.
Omfattar redovisningsperiod delar av olika beskattningsår, skall å varje
sådan del belöpande skatt inbetalas för sig.
Å redovisningsperiod eller å sådan del av redovisningsperiod, som i fö
regående stycke sägs, belöpande preliminär allmän varuskatt erlägges i helt
antal kronor, därvid öretal bortfaller. Understiger skattebeloppet tio kronor,
må inbetalning underlåtas.
3 mom. Då särskilda skäl därtill äro, äger Kungl. Maj :t eller den myndig
het Kungl. Maj :t därtill förordnar medgiva att viss skattskyldig eller viss
grupp av skattskyldiga må, utan att gälda restavgift varom förmäles i 58 §,
inbetala preliminär allmän varuskatt efter det skatten förfallit till betalning.
47 §.
Av taxeringsinteudent till betalning fastställd preliminär allmän varu
skatt skall, i förekommande fall jämte stadgad restavgift, inom tid som
angives i fastställelsebeslutet inbetalas till statsverket genom insättning å
särskilt postgirokonto.
48 §.
Debitering av slutlig, kvarstående och tillkommande allmän varuskatt
åvilar länsstyrelsen.
49 §.
Vid debitering av slutlig allmän varuskatt skall skattskyldig gottskrivas,
förutom preliminär allmän varuskatt som av den skattskyldige erlagts, så
dan preliminär allmän varuskatt som jämlikt 41 § fastställts till betalning.
15
50 §.
överstiger skattskyldigs slutliga allmänna varuskatt den preliminära skatt
som enligt 49 § skall gottskrivas honom, skall överskjutande belopp såsom
kvarstående allmän varuskatt förfalla till betalning den 18 januari året näst
efter taxeringsåret och senast nämnda dag inbetalas till statsverket genom
insättning å särskilt postgirokonto.
Kvarstående allmän varuskatt, som ej uppgår till minst tio kronor, skall
dock icke erläggas.
51 §.
Tillkommande allmän varuskatt skall inbetalas till statsverket genom in
sättning å särskilt postgirokonto senast å dag som länsstyrelsen bestäm
mer, dock att länsstyrelsen då särskilda skäl därtill äro må meddela före
skrift om uppdelning av skatten å skilda inbetalningstillfällen, högst tre.
52 §.
Inbetalning av allmän varuskatt sker kostnadsfritt.
Till postgirokonto inbetalad skatt skall anses vara inbetalad den dag då
inbetalningskort eller försändelse innehållande girokort inkommit till post
anstalt.
53 §.
För skattskyldig, som skall erlägga kvarstående eller tillkommande allmän
varuskatt, skall utfärdas debetsedel enligt fastställt formulär.
Debetsedel, upptagande kvarstående allmän varuskatt, skall senast den
15 december under taxeringsåret översändas till den skattskyldige.
Debetsedel å tillkommande allmän varuskatt skall översändas till den
skattskyldige så snart ske kan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kap. 10. Om anstånd med inbetalning av skatt
54 §.
Skattskyldig, vars skattebetalningsförmåga på grund av sjukdom eller el
jest oförvållat blivit nedsatt, må om synnerligen ömmande omständigheter
föreligga beviljas anstånd med erläggande av den kvarstående eller till
kommande allmänna varuskatt, som förfaller till betalning närmast efter
det ansökan om anstånd gjorts. Anståndet skall avse hela skatten eller del
därav. Anståndstiden må bestämmas till längst ett år efter utgången av
den månad, varunder skatten förfaller till betalning.
Om den skattskyldiges ekonomiska förhållanden undergått väsentlig för
bättring, sedan anstånd beviljats, må frågan om anstånd upptagas till för
nyad prövning.
55 §.
Skattskyldig, som anfört besvär över beslut rörande taxering till allmän
varuskatt, må beviljas anstånd med inbetalning av skatt på grund av taxe
ringen. I fråga om sådant anstånd skola bestämmelserna i 49 § 1 mom.
uppbördsförordningen äga motsvarande tillämpning.
56 §•
Om den preliminära allmänna varuskatt, som enligt 49 § skall gottskrivas
skattskyldig, kan beräknas överstiga motsvarande slutliga allmänna varu
skatt och om det överskjutande beloppet är helt eller delvis oguldet, må an
stånd beviljas den skattskyldige med erläggande av så stor del av nämnda
belopp, som kan beräknas bliva avkortat.
16
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
57 §.
Beslut om anstånd enligt 54—56 §§ meddelas av länsstyrelsen efter fram
ställning av den skattskyldige.
Beträffande anstånd skola i övrigt bestämmelserna i 51 § uppbördsför-
ordningen i tillämpliga delar lända till efterrättelse.
Kap. 11. Om indrivning av skatt m. m.
58 §.
Har deklaration ej avgivits och preliminär allmän varuskatt ej inbetalats
inom föreskriven tid eller har skattskyldig underlåtit att inom sådan tid
inbetala i avgiven deklaration angivet belopp, skall restavgift utgå å icke
inbetalat belopp. Vad nu sagts skall gälla jämväl där preliminär allmän
varuskatt eljest fastställts till betalning och skatten ej inbetalats inom i
fastställelsebeslutet angiven tid, så ock där skattskyldig underlåtit att inbe
tala kvarstående eller tillkommande allmän varuskatt i tid och ordning som
i 50 eller 51 § sägs.
Restavgiften utgår efter fyra öre för varje hel krona av den del av skat
ten, som icke erlagts, dock ej mindre än en krona. Restavgiften skall vid
öretal över femtio avrundas uppåt och vid annat öretal avrundas nedåt till
helt krontal.
Vad i 58 § 2 mom. och 64 § uppbördsförordningen finnes stadgat skall
äga motsvarande tillämpning beträffande restavgift varom här är fråga.
59 §.
Har skattskyldig underlåtit att i behörig tid och ordning inbetala allmän
varuskatt, skall oguldet belopp jämte restavgift enligt 58 § indrivas.
I fråga om indrivning, avkortning och avskrivning samt efterkrav och
preskription av allmän varuskatt skola motsvarande bestämmelser i upp
bördsförordningen i tillämpliga delar lända till efterrättelse.
Kap. 12. Om restitution av skatt
60 §.
1 mom. Överstiger erlagd preliminär allmän varuskatt motsvarande slut
liga allmänna varuskatt, skall länsstyrelsen skyndsamt återbetala det över
skjutande beloppet till den skattskyldige. Restitution skall dock icke ske av
belopp understigande tio kronor.
2 mom. Framkommer vid förberedande granskning varom i 41 § förmä-
les, att skattskyldig inbetalat preliminär allmän varuskatt med för högt be
lopp, eller har skattskyldig inbetalat sådan skatt med högre belopp än
fastställd debitering utvisar, har länsstyrelsen att till den skattskyldige åter
betala för mycket inbetalat belopp.
3 mom. Har riksräkenskapsverket vid granskning av verkställd debitering
funnit, att anledning föreligger till antagande att slutlig, kvarstående eller
tillkommande allmän varuskatt blivit någon påförd obehörigen eller med
för högt belopp eller att skattskyldig tillgodoräknats överskjutande preli
minär allmän varuskatt med för lågt belopp, skall ämbetsverket underrätta
vederbörande länsstyrelse härom. Länsstyrelsen har att verkställa den utred
ning i ärendet, som må finnas erforderlig, och att, därest vederbörande fin
nes hava erlagt skatt obehörigen eller med för högt belopp eller tillgodoräk
17
nats överskjutande preliminär skatt med för lågt belopp, till honom åter
betala vad som för mycket erlagts. Finner länsstyrelsen eljest att förhållan
de, som nyss sagts, föreligger har länsstyrelsen likaledes att återbetala för
mycket erlagt belopp.
Envar, som eljest vinner nedsättning i eller befrielse från honom påförd
slutlig, kvarstående eller tillkommande allmän varuskatt eller berättigas
återbekonnna ytterligare överskjutande preliminär allmän varuskatt, äger
att genom länsstyrelsen i det län, där debiteringen skett, återbekomma vad
han för mycket erlagt.
4 mom. Vid restitution av skatt enligt 1, 2 eller 3 mom. skall vad i 68 §
3 och 4 mom. uppbördsförordningen finnes stadgat i tillämpliga delar lända
till efterrättelse.
61 §.
Skattskyldig, som jämlikt 60 § 3 mom. äger återbekomma för mycket er-
lagd skatt, skall erhålla ränta därå efter fem procent för år.
Vid beräkning av ränta skall vad i 69 § 2 mom. uppbördsförordningen
finnes stadgat i" tillämpliga delar lända till efterrättelse.
Kangl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kap. 13. Om allmän varuskatt i vissa fall för jordbruksprodukter
62 §.
I fråga om sådant tillhandahållande eller ianspråktagande av varor, som
i inkomstskattehänseende är att hänföra till intäkt av jordbruksfastighet,
skola bestämmelserna i 1, 5—10, 45, 71—74 och 82—84 §§ med tillhörande
anvisningar i tillämpliga delar lända till efterrättelse.
63 §.
Skattskyldighet åvilar ägare eller brukare av jordbruksfastighet, som till
konsument försäljer eller för förbrukning uttager sådan produkt från jord
bruket eller dess binäringar som enligt denna förordning är att hänföra till
skattepliktig vara.
Skattskyldighet föreligger icke för försäljning av jordbruksprodukter i
allenast ringa omfattning.
I fråga om skattskyldighet för delägare i företag, varom i 12 § 2 mom.
förmäles, skall vad där stadgas äga motsvarande tillämpning.
(Se vidare anvisningarna.)
64 §.
I fråga om skattesats, beskattningsvärde och skattepliktig omsättning
skola bestämmelserna i 14—16 §§ äga motsvarande tillämpning.
(Se vidare anvisningarna.)
65 §.
1 fråga om taxering till allmän varuskatt för jordbruksprodukter, varom
här är fråga, skola föreskrifterna i kap. 7 denna förordning i tillämpliga
delar och med iakttagande av vad som stadgas nedan i denna paragraf lända
till efterrättelse.
Taxering till allmän varuskatt skall avse den skattepliktiga omsättningen
under beskattningsåret och verkställas av vederbörande taxeringsnämnd i
samband med inkomsttaxeringen. Föreligger ej skattskyldighet för försälj
ning av jordbruksprodukter och uppgår den skattepliktiga omsättningen
i övrigt icke till 400 kronor, skall taxering ej åsättas.
2
Diliang till riksdagens protokoll 19
5.9.
1 samt. Nr 162
18
Av taxeringsnämnd beslutade taxeringar till allmän varuskatt skola infö
ras i inkomstlängden.
I stället för vad som ovan stadgas i 29, 31 och 33 §§ skola bestämmelserna
i 21, 69 och 99 §§ taxeringsförordningen gälla i tillämpliga delar.
(Se vidare anvisningarna.)
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
66
§.
Uppbördsförordningens bestämmelser angående statlig inkomstskatt skola
i tillämpliga delar gälla beträffande allmän varuskatt för jordbruksproduk
ter, varom här är fråga, dock att sådan skatt icke skall upptagas å debet
sedel avseende preliminär skatt.
Kap. 14. Om införsel till riket
67 §.
I fråga om införsel till riket skola bestämmelserna i 1, 5 och 7—10 §§,
15 § 3 mom., 71, 72 och 74 §§ med tillhörande anvisningar i tillämpliga de
lar lända till efterrättelse.
68
§.
Skattskyldighet åvilar den för vars räkning införsel äger rum av skatte
pliktig vara. Skattskyldigheten inträder då införseln sker.
Skattskyldighet föreligger icke,
a) därest allmän varuskatt icke skolat utgå om varan i stället sålts inom
landet av yrkesmässig säljare till den, för vars räkning införseln sker,
b) därest varan införes under sådana omständigheter som för tullpliktig
vara medföra rätt till tullfrihet enligt 5—8 §§ samt 9 § andra stycket sista
punkten tulltaxeförordningen; dock att skattskyldighet föreligger vid åter-
införsel av vara, för vilken allmän varuskatt icke erlagts eller för vilken
erlagd sådan skatt restituerats.
(Se vidare anvisningarna.)
69 §.
Skatten utgår med fyra procent av beskattningsvärdet.
Beskattningsvärdet är lika med varans värde, beräknat enligt 4 § tulltaxe-
törordningen, med tillägg av å varan belöpande tull samt övriga staten till
kommande avgifter och skatter, den allmänna varuskatten inbegripen. 1
t råga om vara, som efter utförsel i utlandet undergått sådan reparation eller
bearbetning, varom i 9 § tulltaxeförordningen förmäles, och återinföres inom
där angiven lid, är beskattningsvärdet lika med reparations- eller bearbet-
ningskostnaden, beräknad på sätt i 9 § första stycket tulltaxeförordningen
stadgas, med tillägg som nyss nämnts.
70 §.
Allmän varuskatt, som skall utgå vid införsel till riket, fastställes och
uppbäres av tullverket i den ordning, som är föreskriven beträffande tull.
4v®n i övrigt skall vad i gällande författningar stadgas i fråga om tull i
tillämpliga delar lända till efterrättelse beträffande allmän varuskatt.
Kap. 15. Om riksskattenämnden
71 §•
Det åligger riksskattenämnden att genom rådgivande och vägledande verk
samhet främja en riktig och enhetlig tillämpning av denna förordning.
72 §.
Riksskattenämnden må, när så finnes erforderligt för att tillgodose det i
71 § angivna syftet och frågan icke finnes vara av beskaffenhet att böra,
efter därom gjord ansökan, prövas i den ordning 73 § stadgar, meddela bin
dande förklaring huruvida viss vara eller varugrupp är skattepliktig enligt
denna förordning, över nämndens beslut i sådan fråga må klagan ej föras.
73 §.
På ansökan av den som driver eller ämnar driva verksamhet, i vilken skatt
skyldighet till allmän varuskatt ifrågakommer, må riksskattenämnden, om
det finnes vara av vikt med hänsyn till sökandens intresse eller för enhet
lig lagtolkning eller rättstillämpning samt tillgänglig utredning det medgi
ver, meddela förhandsbesked angående fråga, som avser sökandens taxering
till allmän varuskatt.
Förhandsbesked skall hos riksskattenämnden sökas skriftligen senast den
dag då deklaration eller, om sökanden har att avlämna flera deklarationer
under beskattningsåret, den sista deklarationen för nämnda år senast skall
avlämnas till ledning för taxering varom fråga är.
I övrigt skola bestämmelserna i 2 § andra stycket, 3—8 samt 11 och 12 §§
förordningen om rätt att av riksskattenämnden erhålla förhandsbesked i
taxeringsfrågor i tillämpliga delar lända till efterrättelse.
74 §.
Vid handläggning av ärenden enligt denna förordning skall riksskatte
nämnden bestå av ordföranden och ytterligare sex för en tid av fyra år sär
skilt utsedda ledamöter, av vilka en skall förordnas till vice ordförande att
vid förfall för ordföranden tjänstgöra i sådan egenskap.
Vice ordföranden skall vara lagfaren. Av övriga ledamöter skola två vara
lagfarna eller hava avlagt examen vid handelshögskola. De nu nämnda tre
ledamöterna skola tillika vara erfarna i domarvärv eller i administrativ
verksamhet. De tre återstående ledamöterna skola utses så att kännedom om
förhållandena inom näringslivet, särskilt handeln, kommer att förefinnas
inom nämnden.
För envar ledamot, som skall vara lagfaren eller hava avlagt examen vid
handelshögskola, skall utses en suppleant samt för övriga ledamöter sam
manlagt sex suppleanter.
Beträffande ledamöter och suppleanter, så ock i fråga om riksskattenämn
dens verksamhet i ärenden enligt denna förordning skola i övrigt bestäm
melserna i 19 § taxeringsförordningen gälla i tillämpliga delar.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
19
Kap. 16. Särskilda föreskrifter
75 §.
Innehållet i deklaration eller annan i 43 § avsedd handling må, utom i de
fall som angivas i nämnda paragraf, icke yppas för annan än den som själv
må taga del av handlingen i fråga.
20
Vad som med stöd av bestämmelserna i denna förordning inhämtats vid
taxeringsrevision eller vid granskning av handling, som avses i 40 §, må ej
yppas i vidare mån än som erfordras för vinnande av det med revisionen
eller granskningen avsedda ändamålet.
Ej heller må för obehörig uppenbaras vad som upplysts eller i övrigt ytt
rats vid sammanträde med taxeringsnämnd eller sådant sammanträde med
prövningsnämnd som icke är offentligt.
Bryter någon mot vad ovan i denna paragraf är stadgat, straffes med
dagsböter eller fängelse i högst sex månader, där ej gärningen är belagd
med straff i strafflagen.
Brott som avses i denna paragraf må, där det ej innefattar ämbetsbrott,
av åklagare åtalas allenast efter angivelse av målsägande.
76 §.
Om ansvar i vissa fall för den, vilken lämnat oriktig uppgift i deklaration
eller i fall som avses i 21 § 3 mom. eller 36 §, stadgas i skattestrafflagen.
Förekommer anledning att brott, som avses i första stycket, förövats,
skall taxeringsintendenlen i länet göra anmälan till åklagare.
77 §.
Har någon, ehuru skyldig att utan anmaning avgiva deklaration, icke be
hörigen avlämnat sådan deklaration inom föreskriven tid eller avlämnar han
deklaration med så bristfälligt innehåll, att den uppenbarligen icke är ägnad
att ligga till grund för taxering eller för fastställande av skatt, straffes med
böter, högst trehundra kronor.
Finnes försummelsen ursäktlig eller eljest ringa, må från straff frias.
Brott som avses i denna paragraf må av åklagare åtalas allenast efter an
mälan av taxeringsintendent.
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
78 §.
I fråga om föreläggande och uttagande av vite skall vad i 123 och 124 §§
taxeringsförordningen stadgas äga motsvarande tillämpning.
Över beslut, varigenom vite förelagts, må klagan ej föras.
79 §.
Den som icke åtnöjes med sådant av taxeringsintendent meddelat beslut,
varom i 41 § förmäles, äger att i beslutet söka ändring hos länsstyrelsen ge
nom besvär, vilka skola hava inkommit till länsstyrelsen inom tre veckor
från den dag, då klaganden erhöll del av beslutet.
Mot länsstyrelsens beslut må talan ej föras.
80 §.
Mot länsstyrelses beslut enligt denna förordning må, i den mån förbud här
emot icke stadgats, talan fullföljas genom besvär hos kammarrätten, i mål
angående utdömande av vite av den som förpliktats utgiva vite och av taxe-
ringsintendenten i länet samt i annat mål av den skattskyldige. Besvären
skola hava inkommit till länsstyrelsen inom tre veckor från den dag, då kla
ganden erhöll del av beslutet. Hava besvären inom angiven tid inkommit
direkt till kammarrätten, må detta dock ej utgöra hinder för besvärens pröv
ning; kammarrätten har att i sådant fall omedelbart översända handlingar
na till länsstyrelsen.
Sedan besvären inkommit till länsstyrelsen, skall denna infordra förkla
ringar och översända avskrift därav till klaganden. Finnes för målets bered
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
21
ning ytterligare skriftväxling böra äga rum, äger länsstyrelsen förordna här
om. Handlingarna skola skyndsamt överlämnas till kammarrätten med det
yttrande, vartill omständigheterna giva anledning.
Över kammarrättens utslag må klagan föras hos Kungl. Maj :t genom be
svär, vilka skola vara inkomna till finansdepartementet inom två månader
efter det klaganden erhållit del av kammarrättens utslag, dock att i mål om
utdömande av vite besvärstiden skall vara tre veckor.
81 §.
Besvär över beslut, varom ovan i denna förordning förmäles, befria icke
klaganden i vidare mån än i 55 § sägs från att i behörig ordning erlägga
skatt.
82 §.
För allmän varuskatt, som påförts avliden person eller, såvitt angår det
beskattningsår varunder dödsfallet inträffade, oskift dödsbo efter honom,
svarar dödsboet ej med mera än tillgångarna i boet. Är boet skiftat, svarar
bodelägare icke för mera än vad av skatten å hans lott belöper och icke i nå
got fall med mera än hans lott i boet utgör.
Vad nu sagts skall gälla även allmän varuskatt, som på grund av efter-
taxering påförts i stället för avliden person hans dödsbo.
83 §.
Vid granskning inom riksräkenskapsverket av statsverkets räkenskaper
må anmärkning icke framställas med avseende å verkställd taxering till all
män varuskatt.
84 §.
Av taxeringen till allmän varuskatt föranledda särskilda kostnader vid
taxeringsarbetet bestridas av statsmedel. Bestämmelserna i 129 § taxerings-
förordningen skola därvid i tillämpliga delar lända till efterrättelse.
Anvisningar
till 1 §.
Begränsningen till tillhandahållande eller ianspråktagande inom riket in
nebär, att försäljning av varor för export är skattefri. Försäljning av varor
för bruk å fartyg eller luftfartyg i utrikes trafik är att jämställa med export.
till 6 §.
Saknar skattskyldig hemortskommun enligt bestämmelserna i 66 § kom
munalskattelagen, skall Stockholm anses som den skattskyldiges hemorts
kommun.
till 9 §.
Med varor förstås materiella ting av lös egendoms natur. Hit räknas icke
blott färdigställda varor och delar därav utan i förekommande fall även
halvfabrikat och råvaror. Till varor hänföres icke gas, som tillhandahålles
i ledningar, ej heller vatten från vattenverk eller elektrisk kraft.
Handlingar, vilkas värde grundar sig å rättigheter av olika slag — så
22
K ung t. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
som aktier, obligationer, biljetter, lottsedlar och presentkort — äro icke vad
gäller dylikt värde att anse som varor. Däremot skola sådana handlingar, då
de försäljas såsom trycksaker, anses såsom varor. Frankotecken, sedlar och
mynt, som äga samlarvärde, äro att hänföra till varor.
Fast egendom — härmed förstås jämlikt 6 § vad som enligt kommunal
skattelagen är att anse såsom fastighet — utgör icke vara. Borttages från
fastighet tillbehör, inredning eller andra beståndsdelar, bliva dessa dock att
hänföra till varor.
till 10 §.
Undantaget från skatteplikt för utsäde m. m. avser råvaruförsörjningen
för jordbruket och dess binäringar. Skatteplikt föreligger i fråga om exem
pelvis blomster- eller köksväxtfröer samt gödnings-, ogräsbekämpnings- eller
växtskyddsmedel, som säljas i särskilda detaljhandelsförpackningar eller
på liknande sätt.
Med drivmedel och andra bränslen avses ämnen, som allmänt utnyttjas för
uppvärmning eller energialstring. Skattefrihet föreligger dock icke när andra
dylika ämnen än fotogen, rödsprit eller gas tillhandahållas på sådant sätt
att varan med hänsyn till försäljningsform, kvantitet eller förpackning har
karaktär av butiksvara.
Undantaget för jord m. m. gäller icke då varan med hänsyn till försälj
ningsform, kvantitet eller förpackning har karaktär av butiksvara. Som
exempel må nämnas småförpackningar av matjord för krukväxtodling,
vilka försäljas av detaljhandlare.
Till fartyg hänföras icke sådana farkoster, i fråga om vilka förflyttningen
är av underordnad betydelse i förhållande till huvuduppgiften. Med denna
till gällande tulltaxa anknutna avgränsning följer, att exempelvis fyrskepp,
flodsprutor, mudderverk, pontonkranar och flytdockor utgöra skatteplikti
ga varor.
Undantaget för allmänna nyhetstidningar gäller sådana publikationer med
nylielsinnehåll, som normalt utkomma med minst tre nummer varje vecka.
Undantaget för övriga periodiskt utgivna publikationer gäller sådana alster
av angivet slag, som enligt utgivningsplan utkomma med normalt minst fyra
nummer om året. Skattefriheten omfattar även utländska publikationer av
angivna slag.
till 11 §.
Anknytningen av skatteplikten för tjänsteprestationer till skattepliktiga
varor innebär att tjänster med avseende å särskilt undantagna varor, t. ex.
större fartyg', äro skattefria. Ävenledes bliva tjänsteprestationer med avse
ende å fastighet skattefria liksom personliga tjänster, exempelvis av läkare,
tandläkare, advokater, banker och resebyråer.
Tjänsteprestation med avseende å krigsmateriel, som avses i 10 § 1 mom.
och äges av staten, är skattefri oavsett om materielen försålts till staten eller
tillverkats av staten själv för militärt bruk.
Begränsningen av skatteplikten till sådana tjänster, som huvudsakligen
avse skattepliktiga varor, medför att av frisersalonger, badinrättningar och
liknande tillhandahållna tjänster bliva skattefria, enär dessa äro av person
lig natur. På motsvarande sätt föreligger skattefrihet för rengöring av bostä
der och andra lokaler, även om arbetet i viss omfattning avser möbler, mat
tor och annan lös egendom.
Med servering förstås tillhandahållande av varor till förtäring på stället å
därför iordningställd lokal eller plats. Därest jämväl bostad tillhandahålles
och ett gemensamt pris uttages för kost och logi, får uppdelning ske efter
skälig grund.
23
Till skattepliktig uthyrning är icke att hänföra tillhandahållande i sam
band med abonnemang av mätare för gas, elektrisk kraft eller liknande, ej
heller av teleapparater och dylikt.
till 12 §.
Frågan, huruvida yrkesmässighet föreligger, får bedömas främst med hän
syn till omfattningen av och syftet med verksamheten. Sålunda föreligger
icke skattskyldighet exempelvis vid försäljning av personlig lösegendom.
Tillhandahållande av kost åt egen personal i annat än serveringsrörelse
utgör icke yrkesmässig verksamhet. Om denna verksamhet upplåtits på en
treprenad åt annan, vilken bedriver densamma yrkesmässigt, föreligger där
emot skattskyldighet för entreprenören.
Vid försäljning i kommission anses kommissionären såsom säljare. Vid
försäljning å auktion skall auktionsförrättaren anses såsom säljare såvida
han jämväl annorledes än å auktion driver handel med sådana varor som
försäljas å auktionen.
Med konsument förstås den som förvärvar vara för annat ändamål än
yrkesmässig återförsäljning eller servering eller användning såsom material
(se härom anvisningarna till 18 §) vid yrkesmässig tillverkning av varor för
avsaiu, vid fabriksmässig tillverkning av byggnadsvaror eller vid yrkesmäs
sigt utförande av tjänsteprestationer med avseende å varor. Efter motsva
rande grunder avgöres om den, åt vilken tjänsteprestation tillhandahålles,
är att anse som konsument.
Eftersom fastighet icke är att hänföra till vara, följer av det sagda att bygg
mästare, byggnadshantverkare och liknande, bortsett från det i 12 § 1 mom.
andra stycket avsedda fallet, äro att anse såsom konsumenter vid förvärv av
varor för sin verksamhet. På motsvarande sätt äro utövare av personliga
tjänster, exempelvis frisörer men även läkare och tandläkare, att hänföra till
konsumenter.
I fråga om icke-yrkesmässigt utgiven periodisk publikation, som icke en
ligt 10 § är undantagen från skatteplikt, är utgivaren att anse som konsu
ment, och skatt skall i enlighet härmed erläggas av den som levererar uppla
gan till utgivaren.
Försäljning till konsument skall anses föreligga, såvida det icke framstår
som uppenbart att köparen ej är konsument i fråga om den vara försäljning
en avser. Motsvarande skall gälla beträffande tillhandahållande av tjänste
prestation.
Med uttag ur rörelse förstås i 12 § varje ianspråktagande av vara för annat
ändamål än yrkesmässig återförsäljning eller servering eller användning så
som material vid yrkesmässig tillverkning av varor för avsalu, vid fabriks
mässig tillverkning av byggnadsvaror eller vid yrkesmässigt utförande av
tjänsteprestationer med avseende å varor. Till uttag hänföres således icke
endast ianspråktagande av varor för personligt ändamål utan även exem
pelvis överföring av en skrivmaskin från en skrivmaskinsförsäljares lager
för användning på hans kontor.
till 13 §.
Förutsättning för att skattefrihet enligt 13 § a) skall föreligga är att till
handahållandet av skattepliktiga varor och tjänsteprestationer samt utta
gen sammanlagt äro av allenast ringa omfattning.
Som exempel på sådant tillhandahållande av varor som kan anses ske i
allenast ringa omfattning må nämnas mera begränsad försäljning av hår
vatten och liknande i en frisersalong.
Med försäljning är vid tillämpning av 13 § c) att jämställa överlåtelse av
maskiner, inventarier och dylikt vid avyttring av rörelse, vid fusioner eller
vid liknande transaktioner.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
24
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
till 15 §.
I beskattningsvärdet skola — förutom den allmänna varuskatten — i före
kommande fall ingå även andra staten tillkommande skatter och avgifter.
Vid beräknande av beskattningsvärde får avdrag icke ske för transport-,
emballage- och andra liknande kostnader, vilka ingå i priset för en vara eller
tjänsteprestation. Avdrag får ej heller ske för s. k. avbetalningstillägg. Kassa
rabatter och andra rabatter, som direkt avgå från likviden, skola däremot
icke medräknas.
Varas saluvärde enligt ortens pris beräknas enligt samma grunder som
gälla enligt kommunalskattelagen.
till 16 §.
Vid beräkning av skattepliktig omsättning skall belopp, som influtit vid
diskontering av växel, anses utgöra kontant likvid. Nödgas den skattskyldige
på grund av bristande betalning själv inlösa växeln, må beloppet avdragas
vid senare beräkning av skattepliktig omsättning. Skulle betalning sedermera
inflyta å sålunda inlöst växel, skall beloppet ånyo redovisas såsom skatte
pliktig omsättning.
Som kontant likvid räknas även presentkort, som begagnats för inköp.
Har rabatt, återbäring eller bonus avseende tillhandahållen vara eller
tjänsteprestation utgivits i efterhand, får avdrag härför göras från omsätt
ningen. Häremot svarande avdrag från den skattepliktiga omsättningen verk
ställes för den period varunder utgivandet skett.
till 17 §.
I denna paragraf angiven beräkningsmetod, s. k. indirekt redovisningsme-
tod, innebär att under viss redovisningsperiod inköpta varor upptagas till
det vid inköpstillfället gällande försäljningspriset och redovisas såsom för
sålda under samma period. Metoden förutsätter, att den sålunda beräknade
omsättningen vid räkenskapsårets utgång justeras så att den verkliga för
säljningen, jämte eventuella uttag, erhålles. Härvid skall hänsyn tagas till
lagret av ifrågavarande varor vid räkenskapsårets början och slut samt till
den omständigheten, att en del varor varit underkastade s. k. svinn (vikt-
lättnad, felvägning, felmätning o. dyl.). Förekommer kreditförsäljning måste
även beaktas, dels varufordringarnas storlek vid räkenskapsårets början och
slut, dels ock under året uppkommen förlust å sådana fordringar. Därest
prisändringar förekommit under en redovisningsperiod, skall omräkning
äga rum i redovisningen för samma period. Säljas varor till lägre priser än
de beräknade försäljningspriserna eller förekomma returer till leverantö
rer, skall likaledes omräkning med beaktande härav äga rum vid redovis
ningen för perioden. Nu angivna justeringar behöva dock ej vidtagas, där
de inträdda förändringarna i lager, fordringar etc. äro förhållandevis'obe
tydliga.
Den indirekta redovisningsmetoden må företrädesvis användas därest den
del av omsättningen, som avses skola beräknas enligt denna metod, är ringa
i förhållande till rörelsen i dess helhet.
till 18 §.
Avdragsrätt enligt 1 mom. första stycket första punkten förutsätter att
den skattskyldige genom sin bokföring eller på annat sätt kan styrka eller
åtminstone göra troligt att erlagd likvid motsvarar det vid försäljning till
konsument gängse priset inberäknat allmän varuskatt.
25
Med material förstås råvara, halvfabrikat eller annan vara, som är avsedd
antingen att ingå såsom beståndsdel i förädlad eller genom sammansätt
ning framställd vara eller att förbrukas i den egentliga produktions- eller
bearbetningsprocessen, såsom smörjmedel och liknande, eller ock att för
brukas i varuhanteringen, t. ex. såsom emballage.
till 63 §.
Skattskyldigheten enligt denna paragraf omfattar, dels skattskyldigs för
säljning av produkter från jordbruket eller dess binäringar, t. ex. mjölk,
ägg, kött, fläsk, potatis och grönsaker, till den vilken enligt anvisningarna
till 12 § är att anse såsom konsument, dels ock värdet av vad den skatt
skyldige direkt tillgodogör sig av sådana produkter från jordbruket eller
dess binäringar för sin, sin familjs eller övriga hushållsmedlemmars räkning
eller för avlöning åt arbetspersonal, som icke tillhört den skattskyldiges
hushåll, eller för utgörande av undantagsförmåner eller annan förpliktelse,
som ålegat den skattskyldige i förhållande till någon, som icke tillhört hans
hushåll.
Kungl. Maj:is proposition nr 162 år 1959
till 64 §.
Är försäljningen av jordbruksprodukter allenast av ringa omfattning och
skattskyldighet fördenskull jämlikt 63 § andra stycket icke föreligger för
denna verksamhet, skall den skattepliktiga omsättningen utgöras endast av
värdet av de för förbrukning uttagna produkterna.
till 65 §.
Den skattepliktiga omsättningen beräknas med ledning av de uppgifter
angående konsumentförsäljning och uttag, vilka lämnats i den allmänna
självdeklarationen.
till 68 §.
Importbeskattningen är begränsad till införsel som göres av den vilken
enligt anvisningarna till 12 § är att anse såsom konsument. Skattskyldighet
föreligger icke endast vid införsel av varor för personlig förbrukning utan
även vid införsel exempelvis av maskiner, transportmedel och motsvarande,
som av varumottagaren skola användas såsom hjälpmedel i egen produktions-
eller handelsrörelse. Skattskyldighet föreligger oberoende av om importva
ran inköpts i utlandet eller utgöres av gåva eller ock införes för lån, uthyr
ning eller annan liknande användning inom riket, med undantag dock för
införsel som sker under omständigheter som i 68 § vid b) sägs.
Såsom exempel på införsel för vilken skattskyldighet icke föreligger, må
nämnas råvaror, halvfabrikat och färdigvaror som införas för yrkesmässig
återförsäljning eller bearbetning inom landet.
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1960 men skall icke tilläm
pas vid 1960 års taxering. Förordningens bestämmelser skola äga giltighet
redan före ikraftträdandet med avseende å åtgärder, som erfordras för till-
lämpningen därefter.
I samband med ikraftträdandet skall följande iakttagas.
1. Förordningen äger icke tillämpning i fråga om sådant tillhandahål
lande inom riket av vara eller tjänsteprestation, som skett före den 16 okto
26
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
ber 1959 eller varom före nämnda dag slutits skriftligt avtal däri vederlaget
blivit till beloppet fastställt.
Stadgandet i tredje stycket av anvisningarna till 16 § skall icke gälla, i
den mån vederlaget för vara eller tjänsteprestation före den 1 januari 1960
influtit kontant eller eljest kommit den skattskyldige tillgodo, eller ock skat
teplikt för varan eller tjänsteprestationen bortfaller på grund av bestäm
melserna i nästföregående stycke.
2. Den som den 1 januari 1960 bedriver verksamhet, varmed följer skatt
skyldighet enligt 12 §, skall senast den 15 januari 1960 hos länsstyrelsen i
det län, där hans hemortskommun för år 1960 är belägen, anmäla sig för
registrering. I fråga om sådan anmälan skola bestämmelserna i 19 § i till
lämpliga delar lända till efterrättelse, dock att — i stället för uppgift an
gående beräknad årsomsättning — anmälan om möjligt skall innehålla upp
gift angående omsättningen under senast förflutna räkenskapsår med för
delning på enligt denna förordning skattepliktig och icke skattepliktig om
sättning.
3. Skall någon vid 1961 års taxering till allmän varuskatt eller, om så
dan taxering nämnda år icke skall åsättas, vid 1962 års taxering till allmän
varuskatt taxeras för beskattningsår, som börjar efter den 1 januari 1960,
skall taxering åsättas jämväl från och med nämnda dag till beskattnings
årets ingång. Vad nu sagts skall dock icke gälla vid tillämpning av 62—66 §§.
4. De i 74 § omförmälda särskilda ledamöterna och suppleanterna i riks
skattenämnden skola första gången utses för tiden till och med den 30 juni
1963.
5. Erfordras eljest särskilda bestämmelser i fråga om denna förordnings
ikraftträdande, äger Kungl. Maj :t meddela sådana bestämmelser.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
27
Förslag
till
förordning om ändring i taxeringsförordningen den 23 november 1956
(nr 623)
Härigenom förordnas, att 19 § taxeringsförordningen den 23 november
1956 samt punkterna 4 och 5 av övergångsbestämmelserna till samma för
ordning skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
19 §.
Riksskattenämnden består------------
sådan egenskap.
Ordföranden skall — —- — hos
nämnden.
För envar — — —- beträffande
suppleanterna.
Förordnande såsom----------- var ut
sedd.
Ledamöter och--------- -— i konkurs
tillstånd.
Kungl. Maj :t —------- nämndens
verksamhet.
Övergångsbestämmelser
4. Vad i i- § fjärde stycket denna
förordning stadgas skall, intill dess
taxeringsassistent förordnats för där
angivet särskilt taxering sdistrikt, icke
gälla, länsstyrelsen obetaget att inrät
ta sådant taxeringsdistrikt utan att
förordna taxeringsassistent för di
striktet.
5. Intill dess indelning av länet i
särskilda taxeringsdistrikt, som avses
i 4 § fjärde stycket denna förordning,
blivit för länet i dess helhet genom
förd, må länsstyrelsen i samband med
indelningen i lokala taxeringsdistrikt
i erforderlig omfattning förordna
taxerings konsulenter för sådana di
strikt.
(Föreslagen lydelse)
19 §.
Riksskattenämnden består —-------
sådan egenskap.
Ordföranden skall — — — hos
nämnden.
För envar — — — beträffande
suppleanterna.
Förordnande såsom------------var ut
sedd.
Ledamöter och------------ i konkurs
tillstånd.
Kungl. Maj :t------- — nämndens
verksamhet.
Om nämndens sammansättning och
verksamhet vid handläggning av
ärenden enligt förordningen om all
män varuskatt stadgas i samma för
ordning.
Övergångsbestämmelser
4. Intill dess taxeringsassistent för
ordnats för sådant taxeringsdistrikt,
varom i 4 § fjärde stycket denna för
ordning stadgas, må länsstyrelsen i
samband med indelning av länet i
taxeringsdistrikt förordna taxerings-
konsulent att biträda taxeringsnämn
den i sådant distrikt.
28
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
(Nuvarande lydelse)
Har taxeringskonsulent förordnats,
åligger honom att granska självdekla-
rationer och andra uppgifter, avgivna
av fysiska personer, oskifta dödsbon
eller familjestiftelser, vilka äro rörel-
seidkare eller sådana idkare av jord
bruk eller skogsbruk, som äro skyl
diga föra räkenskaper. Han har där
jämte att granska andra deklaratio
ner och uppgifter av mera invecklad
beskaffenhet, vilka taxeringsnämnd
överlämnar till honom för gransk
ning.
Taxeringskonsulenten äger, då frå
ga är om deklaration eller annan upp
gift som av honom granskats, deltaga
i taxeringsnämndens överläggningar
men icke i dess beslut.
Han äger-------------avlämna dekla-
ration.
I fråga------------ i taxeringsnämnd.
(Föreslagen lydelse)
5. Har taxeringskonsulent förord
nats, åligger honom att granska de
klarationer, uppgifter och andra
handlingar, att vara föredragande i
taxeringsnämnden, i den mån icke
ordföranden finner sig böra utföra
föredragningen, att upprätta förslag
till de taxeringar, som skola beslutas
av taxeringsnämnden, samt att i öv
rigt lämna ordföranden det biträde
som av honom påkallas.
Taxeringskonsulenten äger deltaga
i taxeringsnämndens överläggningar
men icke i dess beslut.
Han äger —---------- avlämna dekla
ration.
I fråga------------ i taxeringsnämnd.
Denna förordning träder i kraft dagen efter den, då förordningen enligt
därå meddelad uppgift utkommit från trycket i Svensk författningssamling,
dock att den ändrade lydelsen av övergångsbestämmelserna till taxeringsför-
ordningen icke skall äga tillämpning vid 1960 års taxering.
Kangl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
29
Förslag
till
förordning angående ändrad lydelse av 1 § förordningen den 1 juni 1951
(nr 442) om rätt att av riksskattenämnden erhålla förhandsbesked
i taxeringsfrågor
Härigenom förordnas, att 1 § förordningen den 1 juni 1951 om rätt att
av riksskattenämnden erhålla förhandsbesked i taxeringsfrågor1 skall er
hålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
1 §• 1 §•
Riksskattenämnden må,--------------Riksskattenämnden må,--------------------
eller ersättningsskatt.
eller ersättningsskatt.
Vad ovan —--------av fastigheten. Vad ovan-------------- av fastigheten.
Om rätt att av riksskattenämnden
erhålla förhandsbesked i fråga, som
avser taxering till allmän varuskatt,
stadgas i förordningen om allmän
varuskatt.
Denna förordning träder i kraft dagen efter den, då förordningen enligt
därå meddelad uppgift utkommit från trycket i Svensk författningssamling.
1 Senaste lydelse av 1
se 1954:160.
30
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Förslag
till
lag angående ändrad lydelse av 17 § lagen den 28 maj 1937 (nr 249)
om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar
Härigenom förordnas, att 17 § lagen den 28 maj 1937 om inskränk
ningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar1 skall erhålla ändrad
lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
17 §.
Till myndighet —- — — utlämna
denna.
Förmögenhetslängd må — — —
längdens datum.
Handlingar i ärenden, som avses
i förordningen om rätt att av riks
skattenämnden erhålla förhandsbe
sked i taxering sfrågor, må ej utan
samtycke av den som sökt beskedet
utlämnas till annan tidigare än tjugu
år från handlingens datum.
(Föreslagen lydelse)
17 §.
Till myndighet------------- utlämna
denna.
Förmögenhetslängd må — — —
längdens datum.
Handlingar i ärenden angående så
dant förhandsbesked, som enligt vad
därom är särskilt stadgat kan med
delas i taxerings- eller skattefrågor,
må ej utan samtycke av den som sökt
beskedet utlämnas till annan tidigare
än tjugu år från handlingens datum.
Denna lag träder i kraft dagen efter den, då lagen enligt därå meddelad
uppgift utkommit från trycket i Svensk författningssamling.
1 Senaste lydelse av 17
se 1959: 97.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
31
Utdrag av protokollet över finansårenden, hållet inför Hans
Kungl. Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i stats
rådet å Stockholms slott den 9 oktober 1959.
Närvarande:
Statsministern
E
rlander
,
statsråden
N
ilsson
, S
träng
, A
ndersson
, L
indell
,
L
indholm
, K
ling
, E
denman
, N
etzén
,
af
G
eijerstam
.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler
chefen för finansdepartementet, statsrådet Sträng, frågan om införandet av
en allmän varuskatt m. m. Föredraganden anför därvid följande.
FÖRSTA AVDELNINGEN
Det ekonomiska läget och den ekonomiska politiken I.
I. Inledning
När statsverkspropositionen lades fram i januari månad framhöll jag, att
en förstärkning av statsinkomsterna under budgetåret 1959/60 var påkallad
med hänsyn till den ökning av det redan under 1958/59 betydande budget
underskottet som då föreliggande uppskattningar tydde på. Att statsbud
geten uppvisade stegrade underskott under såväl 1957/58 som 1958/59 fann
jag mot bakgrunden av den under dessa år rådande konjunkturavmatt-
ningen icke vara ägnat att inge några större betänkligheter utan vara helt
i linje med numera allmänt godtagna principer för en finanspolitik som
syftar till att bevara en hög och jämn sysselsättning. En fortsatt avsevärd
ökning av budgetunderskottet under 1959/60 skulle däremot innebära ris
ker, som redan vid årsskiftet var klart skönjbara, för en alltför högt upp
driven aktivitet i den svenska ekonomin. Dessa risker var visserligen då
ännu icke akuta med hänsyn till att konjunkturen vid denna tidpunkt allt
jämt präglades av stagnation inom flertalet av de länder som utövar ett
avgörande inflytande på vår ekonomiska utveckling. Jag fann därför tid
punkten ännu icke vara inne för något definitivt ställningstagande till
budgetpolitikens utformning för nu innevarande budgetår, även om det en
ligt min därvid redovisade mening redan stod klart att en åtstramning av
finanspolitiken skulle visa sig ofrånkomlig.
I dessa avseenden hade läget icke på något avgörande sätt förändrats vid
tiden för framläggandet av propositionen om komplettering av riksstatsför-
32
Kung!. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
slaget för 1959/60. Den internationella konjunkturen hade vid denna tid
punkt mer definitivt stabiliserats men styrkan i de konjunkturuppdrivande
krafterna var ännu svårbedömbar. En förbättring i sysselsättningsläget i
vårt land kunde visserligen registreras men denna förbättring framstod som
i hög grad betingad av energiska insatser från det allmännas sida i sys-
selsättningsskapande syfte. Expansionstakten i den svenska ekonomin
var dock uppenbarligen stadd i ökning och i den reviderade national-
budgeten förutsågs en ökning i den samlade produktionen under 1959 med
drygt två procent, vilket innebar en fördubbling jämfört med den vid års
skiftet förutsedda ökningen. Riskerna för att expansionistiska överslag
skulle inträda under loppet av 1959 bedömde jag dock som ringa; den för
utsedda ökningen i efterfrågan syntes kunna realiseras utan några jäm-
viktsrubbningar på kort sikt. Detta innebar i sin tur att rådrum alltjämt
fanns för fastläggandet av den ekonomiska politiken. Jag förutsatte därför
att definitiv ställning till frågan om finanspolitikens utformning under bud
getåret 1959/60 skulle tagas under riksdagens höstsession.
Med denna ordning har betydande fördelar vunnits. Tendenserna i kon
junkturutvecklingen låter sig sålunda nu avläsas med betydligt större klar
het än vad som var möjligt i våras. Samtidigt kan man konstatera, att upp
gången i konjunkturen icke gått snabbare än att den skärpning av finans
politiken, som jag i det följande kommer att föreslå, hinner få önskad sam
hällsekonomisk effekt. Härtill kommer att möjligheterna att verkställa
prövningen av finanspolitiken mot bakgrund av den något mer långsiktiga
budgetutvecklingen förbättrats genom det av besparingsutredningen fram
lagda prognosmaterialet om statsfinanserna fram till och med budgetåret
1963/64. Av speciell betydelse är självfallet att statsutgifterna för budget
året 1960/61 nu kan säkrare bedömas, sedan myndigheterna ingivit sina
petita. Besparingsutredningens betänkande har dessutom gett en vägled
ning för bedömningen av i vilken mån det är en önskvärd och framkomlig
väg att företaga en finanspolitisk åtstramning medelst en reduktion av sta
tens utgifter.
Som en bakgrund för ställningstagandet till den definitiva uppläggningen
av finanspolitiken under innevarande budgetår torde jag här först få lämna
en översikt över det ekonomiska läget. II.
II. Det ekonomiska läget
Den internationella konjunkturutvecklingen
Den ekonomiska utvecklingen i Västeuropa och Förenta staterna har så
som framgår av en översikt över det ekonomiska läget, vilken såsom bilaga
1 torde få bifogas statsrådsprotokollet i detta ärende, sedan vintern präglats
av en allmän och — med undantag för verkningarna av den amerikanska
stålstrejken — oavbruten konjunkturförbättring. I så gott som samtliga
OEEC-länder steg industriproduktionen från första till andra kvartalet; den
33
genomsnittliga ökningen kan uppskattas till 3 procent. Industriproduktio
nens volym kom därmed upp till en nivå, som låg drygt 5 procent högre än
under andra kvartalet i fjol. Tillgängliga siffror för de enskilda länderna
tyder på att produktionsstegringen även under tiden efter andra kvartalet
i år fortsatt i oförminskad takt; i Förenta staterna har dock den snabba
ökningen i industriproduktionen under första halvåret förbytts i en ned
gång under inverkan av konflikten inom stålindustrin. I både Förenta sta
terna och Västeuropa har den övriga delen av produktionen vuxit; det gäl
ler särskilt byggnadsverksamheten, som i ett flertal länder utgjort en av de
starkaste expansionsfaktörerna.
Konjunkturuppgången, som hittills försiggått utan mera påtagliga ten
denser till överansträngning av tillgängliga produktionsresurser, kommer
av allt att döma att fortsätta under 1960. Tillgängliga uppgifter om order
ingång, investeringsplaner in. m. antyder en fortsatt tillväxt på efterfråge-
sidan. Takten i denna och fördelningen mellan de stora efterfrågekate-
gorierna är dock olika i skilda länder. I Förenta staterna, Västtyskland
och Danmark, där uppsvinget varit starkare än i andra länder, har en
gradvis förskjutning av expansionskraften från bostadsbyggandet till före-
tagsinvesteringarna redan inträtt, medan man t. ex. i Storbritannien befin-
uer sig på ett »tidigare» stadium med expanderande bostadsbyggande men
en alltjämt påfallande tröghet hos företagens — åtminstone industrins —
investeringar. De offentliga investeringarna torde fortsätta att växa i fler
talet länder. Det finns knappast några tecken på någon acceleration i den
lageruppbyggnad som för närvarande bidrar till konjunkturuppgången i
Västeuropa. I Förenta staterna har lagerpåfyllnaden — bortsett från ut
vecklingen på stålområdet — varit snabbare än i Västeuropa, vilket är na
turligt mot bakgrund av den kraftigare lagernedskärningen under reces
sionen. Ett genomgående drag i både handeln och industrin i Förenta sta
terna är emellertid att produktionen och omsättningen stigit snabbare än
lagren. Det finns därför anledning att vänta en fortsatt lageruppgång under
de närmaste kvartalen, om än takten efter återställandet av stållagren blir
lägre än i början av detta år.
Även om det i Västtyskland och Danmark uppstått vissa knapphetspro-
blcm framför allt i fråga om byggnadsarbetskraften blir det allmänna om
dömet, att det fortfarande finns utrymme för en fortsatt produktionsexpan-
sion i Västeuropa och Förenta staterna både vad beträffar kapaciteten hos
produktionsanläggningarna och tillgången på arbetskraft. Utvecklingen mot
en jämnare fördelning av guld- och valutainnehavet mellan länderna •— med
kraftigt utflöde från de stora överskottsländerna, Förenta staterna och Väst
tyskland, och förbättring av valutaläget både i det övriga Västeuropa och i
råvaruländerna — gör att inte heller på valutaområdet något hinder synes
föreligga för en under 1960 fortsatt allmän produktions- och handelsex-
pansion.
Man kan därför räkna med att de av konjunkturuppgången inom indu
striländerna härrörande prisstegringsimpulserna blir måttliga. Ytterligare
!{
Bihang till riksdagens protokoll 1959. i samt. Nr 162
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
34
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
tre faktorer pekar på fortsatt prisstabilitet. För det första bär den hittills
varande produktionsstegringen till inte oväsentlig del inneburit en produk-
tivitetsuppgång. För det andra tyder läget på råvarumarknaderna, där över
skottskapacitet alltjämt föreligger på de flesta områden, inte på några mera
markerade prisstegringar. Den tredje faktorn, som ger anledning tro att
prisrörelserna inom de västeuropeiska länderna och Förenta staterna kom
mer att hållas inom snäva gränser, är den förgrundsställning som prissta
biliteten i ett flertal länder fått som målsättning för den ekonomiska po
litiken. I Förenta staterna har kreditpolitiken under intryck härav skärpts
så kraftigt att det på vissa håll uppstått farhågor för att konjunkturupp-
svinget skall brytas. Även reduktionen av budgetunderskottet under inne
varande år innebär en inte oväsentlig dämpning. I Västeuropa har särskilt
Frankrike intensifierat sina ansträngningar att begränsa prisstegringarna;
den statliga utgiftsstegringen 1960 har begränsats så att budgetunderskottet
hålls kvar på samma nivå som i år. Bland andra ingripanden mot överkon-
junkturtendenser kan nämnas diskontohöjningarna i Västtyskland och Dan
mark.
Sammanfattningsvis kan sägas att den internationella konjunkturen för
närvarande inte företer några tecken på en förestående jämviktsrubbning.
Av allt att döma kommer utvecklingen även under åtminstone första halv
året 1960 att präglas av en balanserad expansion. Det är mot bakgrunden
härav särskilt betydelsefullt att den svenska ekonomiska politiken inriktas
på att hålla även vår samhällsekonomi i balans. En svensk överkonjunktur,
baserad på rent interna inflationskrafter, skulle riskera att snabbt under
gräva vår internationella konkurrensposition.
Den ekonomiska utvecklingen inom landet
Det internationella konjunkturuppsvinget har medfört en kraftigt ökad
efterfrågan på svensk export. Under första halvåret låg exportvärdet 6 pro
cent och exportvolymen 10 procent högre än under motsvarande period ett
år tidigare. Den genomsnittliga ökningen i juli—augusti var ännu något
större. Exportuppgången har huvudsakligast burits upp av produkter från
skogsindustrin, men betydande ökningar har också registrerats för järn och
stål samt verkstadsprodukter, främst bilar. Exporten väntas fortsätta på en
hög nivå under resten av året, även om stegringen sannolikt kommer att bli
mindre än under första halvåret. I den reviderade kalkyl över utrikeshan
deln som nu sammanställts beräknas exportens både volym och värde un
der andra halvåret komma att ligga några procent högre 1959 än 1958. Ök
ningarna gäller främst papper, järn och stål samt verkstadsprodukter.
Den kraftiga expansionen för exporten har inte haft någon motsvarighet
i fråga om importen, som under första halvåret 1959 visade en nedgång med
1 procent i volym och 5 procent i värde jämfört med första halvåret 1958.
Till största delen torde denna återhållsamma utveckling förklaras dels av
att en viss lagerförtäring sannolikt skett inom landet, dels av att produk
tionen särskilt inom industrin ökat relativt obetydligt. Under sommaren
35
inleddes emellertid en importökning som enligt den reviderade utrikeshandels-
kalkylen under andra halvåret kommer att föra upp importens värde och
volym några procent över andra halvåret i fjol.
Genom den i förhållande till fjolåret starkt förbättrade handelsbalansen,
ett oförändrat sjöfartsnetto och ett något ökat underskott för övriga tjänster
skulle bytesbalansen komma att visa ett överskott på ett par hundra miljoner
kronor under 1959, vilket skulle innebära en väsentlig förbättring gentemot
1958. I överensstämmelse med det gynnsamma utfallet av bytesbalansen
har den totala valutareserven under den senaste tolvinånadersperioden stigit
med 313 miljoner kronor till 3 185 miljoner kronor.
I den reviderade nationalbudgeten beräknades de totala investeringarna
volymmässigt komma att öka med 1 050 miljoner kronor eller 6 procent från
1958 till 1959. De privata investeringarna antogs stiga med 3 procent, de
statliga med 12 procent och de kommunala med G procent. På grund av den
ofullständiga statistiken är det för närvarande inte möjligt att annat än på
vissa områden belysa utvecklingen hittills under året. Nu tillgängliga upp
gifter pekar på en större ökning totalt 1958—1959 än som antagits, huvud
sakligen på grund av en uppjustering för industriinvesteringarna. Investe
ringarna i bostäder kan med ledning av bland annat statistiken över pågå
ende byggen beräknas öka med 4 procent från 1958 till 1959. Antalet fär
digställda lägenheter kommer enligt bostadsstyrelsens uppskattningar att
1959 uppgå till 69 000 mot 62 000 år 1958 och 64 500 år 1957. På det stat
liga området har de mest betydande stegringarna registrerats för väginves
teringarna. I fråga om industriinvesteringarna tyder konjunkturbaromelrar-
na på en så gott som genomgående ökning för alla industrigrenar både vad
gäller byggnader och maskiner. Även för utvecklingen 1959—1960 förutses
övervägande ökningar både i fråga om maskiner och byggnader. Preliminära
uppgifter om orderingången till verkstadsindustrin tyder likaledes på en
stark investeringsvilja inom företagssektorn.
Den privata konsumtionen kan preliminärt uppskattas ha ökat med drygt
3 procent i värde och med omkring 2 1/2 procent i volym från första
halvåret 1958 till motsvarande period 1959. Det finns ingenting som tyder
på att konsumtionens ökningstakt skulle avta under andra halvåret. In
komstutvecklingen torde tvärtom skapa förutsättningar för eu något star
kare ökning mellan andra halvåren 1958 och 1959. För helår räknat kan
stegringen i den privata konsumtionens volym antas bli drygt 3 procent
från 1958 till 1959. Såväl den statliga som den kommunala konsumtionen
beräknas under samma tid ha ökat i ungefär motsvarande takt.
Konsumentpriserna bär liksom parti- och importpriserna varit i stort sett
stabila hittills under 1959. För konsumentpriserna har denna stabilitet varat
sedan april 1958, medan parti- och i synnerhet importpriserna föll under
1958 och i början av 1959. Denna nedgång har visserligen återverkat även
på konsumlionsvarupriserna, men detta har motvägts av en stegring i priset
på de tjänster, som även ingår i totalindex. — Kända och väntade prisför
ändringar i olika riktningar kan beräknas resultera i att konsumentpris
index vid årsskiftet ligger obetydligt över augustinivån.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
36
Kungl. Mnj:ts proposition nr 162 år 1959
Industriproduktionen var under första halvåret i år endast obetydligt
större än samma period ett år tidigare. Även i jämförelse med hösthalvåret
1958 var uppgången (säsongrensad) ringa. Den konstaterade stora ök
ningen i efterfrågan från såväl hemmamarknad som exportmarknad åt
följdes således inte omedelbart av någon motsvarande ökning av industri
produktionen. En del av den bristande överensstämmelsen kan vara rent
skenbar, eftersom vissa omständigheter (bland annat sysselsättningsutveck
lingen och förbrukningen av elkraft) tyder på att första halvårets produk
tion blivit något underskattad av föreliggande index. Huvudförklaringen
till att produktionsökningen fördröjts är emellertid den lageravveckling som
ägt rum framför allt inom skogsindustrin men också inom bland annat verk
städerna. De ökade leveranserna skedde i stor utsträckning från tillgängliga
lager. Lagren synes emellertid nu inom stora områden ha skurits ned till
normal storlek, vilket medför att även en oförändrad efterfrågan kräver
ökad produktion. Uppskattningar tyder på att industriproduktionen under
andra halvåret kommer att lyftas till en nivå som ligger minst 4 procent
över motsvarande period i fjol. För helår räknat kan den totala industripro
duktionen beräknas öka med omkring 3 procent från 1958 till 1959.
Den totala produktionen synes under första halvåret 1959 ha legat ett par
procent över motsvarande period ett år tidigare. Av nuvarande utvecklings
tendenser att döma kommer ökningstakten under andra halvåret att bli be
tydligt större. Den svenska ekonomin skulle därmed återigen ha kommit in
i ett expansivt skede, som ökar påfrestningen på vår produktionsförmåga.
Läget på kreditmarknaden kännetecknas av att såväl affärsbankernas
som allmänhetens likviditet ökat starkt från 1958 till 1959. Även om till
växten i likviditeten till en del förklaras av valutareservens ökning är det
dock statens transaktioner som spelat den största rollen, ökningen gäller
framför allt industriföretagens likviditet och endast i mindre utsträckning
hushållens och de övriga näringsområdenas. Eftersom företagen huvudsak
ligen har sina banktillgodohavanden placerade i affärsbankerna har medels
inströmningen ökat betydligt snabbare hos dessa än hos kapitalmarknads-
instituten.
För arbetsmarknaden har den hittills förflutna delen av 1959 marke
rats av en förbättring, som på vissa områden resulterat i en stigande brist
på yrkeskunnig arbetskraft, på de mest expansiva områdena i metallin
dustrin även på okvalificerad sådan. Den kvarstående arbetslösheten synes
alltmer koncentrerad till speciella områden och kategorier. Den nyligen ge
nomförda inventeringen av arbetsmarknadsutsikterna pekar på en fortsatt
uPP§ång
i sysselsättningen och alltså på en ökande brist på arbetskraft.
Denna arbetsmarknadsprognos, liksom de omdömen som insamlats genom
den s. k. konjunkturbarometern, grundar sig väsentligen på ett stort antal
företagares uppfattning om sina företags kommande arbetskraftsbehov un
der några månader framåt. Den efterfrågeökning, som tillkommer genom
det stigande statliga utgiftsöverskottet och dettas indirekta återverkningar
på konjunkturutvecklingen, har ännu endast delvis kunnat påverka företa
37
garnas omdöme i detta avseende. En fullständigare bedömning av fram
tidsutsikterna måste självfallet även beakta denna expansiva faktor.
Till en totalbedömning av de samhällsekonomiska utvecklingstendenserna
för år 1960 återkommer jag längre fram.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
III. Det statsfinansiella läget,
Utfallet av budgeten 1958/59
I kompletteringspropositionen i våras beräknades totalbudgeten för bud
getåret 1958/59 ge ett underskott på omkring 1,8 miljarder kronor. Enligt
nu föreliggande uppgifter har ifrågavarande underskott blivit i runt tal 400
miljoner kronor lägre än väntat och stannat vid 1,4 miljarder kronor. Av
denna förbättring hänför sig 166 miljoner kronor till driftbudgeten och ett
lika stort belopp till minskat medelsbehov på kapitalbudgeten. Vidare blev
dispositionen av rörliga krediter 72 miljoner kronor mindre än beräknat.
Inkomsterna på driftbudgeten uppgick under budgetåret 1958/59 till
12 605 miljoner kronor. Utfallet överensstämmer nära med den i april
gjorda prognosen, som upptog inkomster på 12 636 miljoner kronor. Diffe
rensen mellan utfall och prognos beror bland annat på att inkomsterna av
bensinskatt samt omsättnings- och utskänkningsskatt å spritdrycker blev
22 respektive 38 miljoner kronor lägre än enligt kalkylen medan bland annat
inkomsterna av statens kapitalfonder blev högre än väntat.
Förbättringen i budgetutfallet hänför sig sålunda helt till budgetens ut
giftssida. Driftbudgetens utgifter beräknades i kompletteringspropositionen
för budgetåret 1958/59 komma att uppgå till sammanlagt 12 940 miljoner
kronor. Häri ingick anslag på riksstat och tilläggsstater med 12 521 respek
tive 344 miljoner kronor. Anslagsöverskridanden och besparingar på för
slagsanslag beräknades ta ut varandra, medan reservationsmedelsbehåll-
ningarna antogs komma att minska med netto 75 miljoner kronor. Utfalls-
siffrorna för ifrågavarande budgetår visar att beträffande de egentliga stats
utgifterna behållningarna under reservationsanslagen ökat med 49 miljo
ner kronor medan under övriga anslag en icke väntad nettobesparing på
41 miljoner kronor uppkommit. Utgifterna för statsskuldräntor och av
skrivningar har blivit 32 miljoner kronor lägre än beräknat.
Det är framför allt under social-, kommunikations-, ecklesiastik-, jord
bruks- och handelsdepartementens huvudtitlar som utgifterna blivit mindre
än enligt kalkylerna. Försvarsdepartementet uppvisar däremot totalt sett
god överensstämmelse mellan beräknade och faktiska utgifter. Det bör dock
här erinras om att reservationsbehållningarna under försvarsanslagen i de
cember 1958 beräknades komma att minska med 35 miljoner kronor. Det
faktiska utfallet visar emellertid en nettoökning av dessa behållningar med
117 miljoner kronor. Denna ökning redovisades redan i kompletteringspropo
sitionen och beror på att de militära myndigheterna beslutat alt under vissa
38
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
materielanslag behålla en reserv som buffert för den händelse att sådana
kostnadsstegringar skulle uppstå, som inte kan kompenseras enligt de nu
tillämpade reglerna. Enligt uppgift är avsikten att bedriva beställningsverk-
samheten så att en viss betalningsreserv kan bibehållas även i framtiden.
Det förbättrade betalningsutfallet i förhållande till tidigare beräkning upp
går under socialdepartementets huvudtitel till 61 miljoner kronor och hän
för sig huvudsakligen till de två anslagen Kostnader för arbetslöshetens
bekämpande in. m. och Beredskapsarbeten på vägar och gator. I april be
räknades utgifterna under dessa anslag för 1958/59 komma att uppgå till
sammanlagt 316 miljoner kronor. De faktiska utgifterna stannade vid 266
miljoner kronor. Drygt 15 miljoner kronor av denna differens hänför sig till
en tillfällig förskjutning av betalningarna. I övrigt motsvaras den ökade
behållningen under ifrågavarande anslag huvudsakligen av redan utlagda
beställningar. »Besparingarna» kommer därför att automatiskt konsumeras
under budgetåret 1959/60.
Avvikelsen på 23 miljoner kronor mellan beräknade och faktiska utgif
ter inom kommunikationsdepartementets område beror huvudsakligen på att
reservationsmedelsförbrukningen under anslagen till byggande av vägar och
gator blev mindre än väntat. Detta motsvaras dock inte av någon minskning
av den verksamhet för vilken anslagen anvisats utan beror på tillfälliga
förskjutningar. Det bör i det sammanhanget erinras om att ifrågavarande
anslag är beräknade per kalenderår och reglerade genom fastställda ramar.
Under ecklesiastikdepartementets huvudtitel blev utgifterna under an
slaget till bidrag till driften av folkskolor m. m. ca 20 miljoner kronor
lägre än enligt aprilberäkningarna. Utfallet innebär dock ett överskridande
av ifrågavarande riksstatsanslag för budgetåret 1958/59 med 8 miljoner
kronor.
För jordbruksdepartementets vidkommande är förbättringen av utfallet
sammanlagt 20 miljoner kronor. Den är fördelad på ett antal mindre an
slag och bör inte föranleda någon revidering av utgiftsberäkningarna för
1959/60.
Beträffande handelsdepartementet beror skillnaden mellan utfall och pro
gnos huvudsakligen på att utgifterna under anslaget till atomenergiverk
samheten inom Aktiebolaget Atomenergi blivit 27 miljoner kronor mindre
än enligt beräkningarna i april. Besparingen har i detta fall uppkommit
genom vässa icke förutsedda förseningar av utbyggnadsprogrammet. För
dröjningarna kommer dock att inhämtas i den mån så redan inte skett. Be
hållningen på anslaget förbrukades delvis i början av innevarande budgetår.
Under anslagen till avskrivning av nya kapitalinvesteringar uppstod en
ökning av behållningarna på 11 miljoner kronor, vilket sammanhänger med
att investeringsanslagen under kapitalbudgeten inte utnyttjades i beräknad
omfattning.
Utgifterna under kapitalbudgetens investeringsanslag för bud
getåret 1958/59 beräknades i kompletteringspropositionen till 2 638 miljoner
kronor. I detta belopp ingick då förutom riksstats- och tilläggsstatsanslag
39
en beräknad förbrukning av anslagsbehållningar på 150 miljoner kronor. En
ligt nu föreliggande uppgifter stannade utgifterna för 1958/59 vid 2 441
miljoner kronor, vilket medförde en ökning på sammanlagt 47 miljoner kro
nor av anslagsbehållningarna under kapitalbudgeten. — Differensen på 197
miljoner kronor mellan utfall och beräkning motsvarar sedan hänsyn tagits
till förändringarna i tillgången på avskrivningsmedel och övriga likvida
medel den minskning på 166 miljoner kronor av medelsbehovet på kapital
budgeten som anförts i det föregående.
För affärsverksfonderna redovisas en skillnad på 30 miljoner kronor
mellan prognos och faktiskt utfall. Huvuddelen härav faller på statens vat-
tenfallsverk, för vilken fond hade beräknats en minskning av anslagsbehåll
ningarna med ca 10 miljoner kronor i stället för den ökning om 15 miljoner
kronor som uppkommit. Avvikelsen hetingas till ett belopp om drygt 10 mil
joner kronor av betalningstekniska förhållanden men beror i övrigt på för
seningar i den planerade verksamheten.
Ej heller under statens allmänna fastighetsfond har anslag och behåll
ningar förbrukats i den omfattning man ansåg sig ha anledning räkna med
i april. Fonden uppvisar en ökning av anslagsbehållningarna på 8 miljoner
kronor i stället för en väntad minskning på 24 miljoner kronor. Den ökade
anslagsbehållningen torde avspegla en real förskjutning i utförandet av de
planerade statliga investeringarna.
Beträffande statens utlåningsfonder beror skillnaden på 63 miljoner kro
nor mellan utfall och beräkning bland annat på en icke väntad ökning av
anslagsbehållningarna under lånefonden för allmänna samlingslokaler, och
på att behållningarna under luftfartslånefonden inte disponerades i väntad
omfattning. Vidare kom det å lilläggsstat anvisade anslaget till statens låne
fond för den mindre skeppsfarten inte att utnyttjas i beräknad utsträck
ning före budgetårsskiftet. Behållningen under denna senare fond motsvaras
dock av redan beviljade lån som kommer att lyftas under löpande budgetår.
Även beträffande övriga utlåningsfonder — utom lånefonden för allmänna
samlingslokaler — torde behållningarna komma att nedgå under inneva
rande budgetår.
Under fonden för låneunderstöd hänför sig huvuddelen av den redovisade
differensen på 49 miljoner kronor till anslaget till lån till utbyggnad av
oljclagringen, vilket visar en ökning av behållningarna på 10 miljoner kro
nor mot en väntad minskning på 26 miljoner kronor. Avvikelsen mellan be
räkning och utfall beror huvudsakligen på en förskjutning av utbetal
ningarna.
I kompletteringspropositionen beräknades dispositionen av rörliga
krediter komma att minska med 170 miljoner kronor under 1958/59.
Minskningen blev emellertid 72 miljoner kronor större eller 242 miljoner
kronor. Av den totala minskningen hänför sig 130 miljoner kronor till av
järnvägsstyrelsen disponerad kredit. Minskningen i behovet av rörliga kre
diter beror i detta fall till ett belopp av bortåt 100 miljoner kronor på en om
läggning av LKAB:s fraklbctalningar. Tidigare betalades endast en tredje
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1059
40
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
del av dessa månadsvis medan återstoden inlevererades i december månad.
Enligt ett nytt avtal betalas frakterna numera kontant månad för månad.
I övrigt sammanhänger minskningen med att SJ:s likviditet förbättrats dels
genom det å riksstaten anvisade driftbidraget och dels genom att driftresul
tatet blivit något gynnsammare. I samma riktning har även en minskad
lagerhållning verkat.
Domänstyrelsen infordrar från och med budgetåret 1958/59 till viss del
likviderna för försålt virke tidigare än förut. Detta gjorde det möjligt att
minska utnyttjandet av den rörliga krediten med 15 miljoner kronor. Av den
totala minskningen i de utestående rörliga krediterna hänför sig vidare 15
miljoner kronor till riksnämnden för ekonomisk försvarsberedskap, vilket
sammanhänger med att den år 1958 beslutade omfördelningen av den statli
ga lagerhållningen på nämndens område numera slutförts. Reducerad lager
hållning är också anledningen till att Svensk spannmålshandel minskat ut
nyttjandet av den kredit, som står till dess förfogande, med 52 miljoner kro
nor. Den kvalitetsmässigt dåliga skörden år 1958 framtvingade en nedskär
ning av spannmål slagren till minimikvantiteten. Slutligen kunde Norrbottens
järnverk tack vare de under 1958/59 förbättrade järnkonjunkturerna minska
sin disposition av ifrågavarande krediter från 50 till 25 miljoner kronor.
Med ledning av vad i det föregående anförts torde sammanfattningsvis
kunna konstateras, att den förbättring av totalbudgetutfallet på 400 miljoner
kronor som redovisas i förhållande till de i kompletteringspropositionen
gjorda beräkningarna till övervägande del utgörs av besparingar av engångs
karaktär eller motsvaras av tillfälliga förskjutningar som föranleder mer-
utgifter under budgetåret 1959/60. Förändringen i utfallet kan därför icke
i någon väsentlig grad uppfattas såsom en effekt av de förbättrade kon
junkturerna.
Det beräknade utfallet av budgeten 1959/60
Enligt den av årets riksdag fastställda riksstaten skulle totalbudgeten
för budgetåret 1959/60 ge ett underskott på drygt 2,8 miljarder kronor. Då
har hänsyn tagits till det i kompletteringspropositionen gjorda antagandet
om en minskning av anslagsbehållningarna under drift- och kapitalbudgeten
med 150 respektive 25 miljoner kronor samt en ökning av utnyttjandet av
rörliga krediter med 50 miljoner kronor.
Mot bakgrunden av det nu kända utfallet av 1958/59 års budget och övriga
nytillkomna faktorer har under september månad utförts en ny beräkning
av inkomsterna och utgifterna för innevarande budgetår.
Inkomsterna på driftbudgeten för budgetåret 1959/60 beräknas nu
här bortses från den inkomstförstärkning, som jag i det följande kom
mer att föreslå — komma att uppgå till ca 12 900 miljoner kronor, vilket
är omkring 300 miljoner kronor mer än enligt det nu kända utfallet för
budgetåret 1958/59 och ca 200 miljoner kronor mer än enligt gällande riks-
stat. De till grund för tidigare beräkningar liggande antagandena om löne
41
summans utveckling har uppjusterats något. Det är framför allt uppgång
en i konjunkturläget som motiverat denna förändring. En närmare analys
av inkomstkalkylens innebörd lämnas i det följande.
Driftbudgetens utgifter för 1959/60 har tidigare beräknats till 13 741 mil
joner kronor inklusive en reservationsmedelsförbrukning på 150 miljoner
kronor. Som framgått av vad som tidigare anförts, innebär utvecklingen un
der budgetåret 1958/59 av reservationsmedelsbehållningarna i viss utsträck
ning en förskjutning av utgifterna till innevarande budgetår. Beloppsmäs-
sigt kan denna försämring av utfallet för 1959/60 uppskattas till ca 100 mil
joner kronor. Försämringen motverkas emellertid av andra faktorer. Bland
annat kommer av betalningstekniska skäl en betydande reservation att vid
budgetårsskiftet kvarstå på anslaget till särskilt stöd åt det mindre jord
bruket. Totalt sett synes därför för närvarande inte föreligga någon an
ledning att revidera det tidigare antagandet om en reservationsmedelsför
brukning under 1959/60 på 150 miljoner kronor.
I de nu gjorda beräkningarna har medtagits de tilläggsstatsanslag som
för närvarande synes komma att erfordras. För fullföljande av arbetsmark
nadspolitiken avser arbetsmarknadsstyrelsen att äska ca 60 miljoner kronor.
Vidare har det ansetts realistiskt att räkna med vissa kostnader för höj
ning av de statsanställdas löner våren 1960. Bedan nu kan förutses över
skridanden av vissa förslagsanslag. Sålunda beräknas anslaget till bidrag
till erkända arbetslöshetskassor komma att belastas med merutgifter i för
hållande till riksstaten på 13 miljoner kronor. Anslagen till skatteersätt-
ning till kommunerna och till bidrag till driften av folkskolor m. in. vän
tas likaså komma att överskridas med 11 respektive 10 miljoner kronor.
Under anslaget till bostadsrabatter kan däremot väntas uppkomma en be
sparing på 20 miljoner kronor. Slutligen beräknas utgifterna för stats
skuldräntor bli 10 miljoner kronor högre än det i riksstaten upptagna be
loppet.
Tillsammantagna innebär de nu gjorda beräkningarna att driftbudgetutgif
terna för budgetåret 1959/60 skulle komma att uppgå till 13 903 miljoner
kronor, vilket är 162 miljoner kronor mer än enligt riksstaten. Det bör dock
i detta sammanhang understrykas att eu beräkning av ifrågavaranade slag
endast tre månader in på det nya budgetåret måste bli relativt osäker. Er
farenheten talar sålunda för att ytterligare tilläggsstatsanslag kommer att
bli erforderliga. Vidare kan nu icke förutsedda överskridanden tillkomma.
Detta gäller självfallet också eventuella besparingar.
Jämfört med utfallet för budgetåret 1958/59 innebär de nya beräkning
arna för 1959/60 en ökning av driftbudgetens utgifter med 1 160 miljoner
kronor. Härav kommer över 200 miljoner kronor på försvarsanslagen. Den
na ökning beror — förutom på den höjning av riksstatsanslagen som sked
de mellan budgetåren 1958/59 och 1959/60 — på att den tidigare redovisa
de uppbyggnaden av reservationsmedelsbehållningarna föregående budget
år var av engångsnatur. Vidare hänför sig ca 100 miljoner kronor av ök
ningen till arbetslöshetsanslagen, omkring 170 miljoner kronor till anslagen
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
42
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
under ecklesiastikdepartementets huvudtitel och 110 miljoner kronor till
ökade statsskuldräntor. Bidragen till folkpensioner in. in. ökar med ca 65
miljoner kronor och skatteersättningen till kommunerna med nära 25 mil
joner kronor. Utgifterna under väganslagen och för atomenergiverksamhe
ten stiger mellan de båda budgetåren med ca 50 respektive 80 miljoner kro
nor. Belastningen på anslagen till avskrivning av nya kapitalinvesteringar
beräknas öka med 70 miijoner kronor.
Utgifterna under kapitalbudgetens investeringsanslag för bud
getåret 1959/60 beräknades tidigare till 2 766 miljoner kronor inklusive en för
brukning av anslagsbehållningarna på 25 miljoner kronor. Som framgått
av den tidigare redogörelsen innebar den under budgetåret 1958/59 ökade
anslagsbehållningen för fastighetsfonden en real förskjutning av investe
ringsverksamheten på detta område. Det synes sannolikt att en ytterligare
förskjutning kommer att ske under 1959/60, vilket medför en fortsatt ök
ning av medelsbehållningarna under dessa anslag. För affärsverksfonder-
nas vidkommande förutsätter de fastställda investeringsramarna en minsk
ning av anslagsbehållningarna under vattenfallsverkets fond, vilket dock
motvägs av de ökningar av behållningarna som nu förutses för statens järn
vägar och televerket. Under fonden för låneunderstöd beräknas lånet till
Aktiebolaget Atomenergi på 30 miljoner kronor till följd av bland annat
den tidigare redovisade förseningen i utbyggnadsprogrammet inte komma
att utnyttjas under budgetåret 1959/60. Mot bakgrunden av de här lämnade
uppgifterna har det ansetts realistiskt att tills vidare räkna med att anslags
behållningarna under kapitalbudgeten kommer att öka med 50 miljoner kro
nor under det nu löpande budgetåret.
På kapitalbudgeten beräknas komma att erfordras tilläggsstatsanslag på
105 miljoner kronor för den statliga bostadslångivningen.
Sammanlagt innebär de reviderade beräkningarna att utgifterna under in-
vesteringsanslagen för budgetåret 1959/60 skulle komma att uppgå till 2 796
miljoner kronor, vilket är 30 miljoner kronor mer än enligt de tidigare be
räkningarna.
Jämfört med utfallet för budgetåret 1958/59 utvisar de nya beräkningarna
en ökning av utgifterna på kapitalbudgetens investeringsanslag med 355 mil
joner kronor. Av denna ökning kommer 110 miljoner kronor på affärsverks-
fonderna, 191 miljoner kronor på statens utlåningsfonder och 55 miljoner
kronor på försvarets fonder. På fonden för låneunderstöd förutses en minsk
ning av utgifterna med 58 miljoner kronor.
I kompletteringspropositionen beräknades dispositionen av rörliga
krediter komma att öka med 50 miljoner kronor under budgetåret 1959/
60. De undersökningar som gjorts i september i år visar att det nu finns an
ledning att i stället räkna med att utnyttjandet av ifrågavarande krediter
kommer att stiga med 100 miljoner kronor. Några av anledningarna härtill
är följande. På grund av bland annat färdigställandet av ångkraftverket i
Stenungssund kommer vattenfallsverkets behov av kredit att stiga genom
ökad lagerhållning. Till följd av de låga virkespriserna hösten 1958, vilka
43
påverkar likviderna under innevarande budgetår, försämras domänverkets
likviditet, vilket medför ett ökat ianspråktagande av den kredit som står
till verkets disposition. Likaså förutses en ökning av Svensk spannmålshan
dels utnyttjande av ifrågavarande kredit komma att ske, då årets skörd
synes möjliggöra en uppbyggnad av de under fjolåret avtappade spannmåls-
1agren.
Sammanfattningsvis innebär de nu gjorda beräkningarna, att totalbud
getunderskottet för 1959/60 kan uppskattas till i det närmaste 2,9 miljarder
kronor. Underskottet är vidare 1 1/2 miljarder kronor högre än motsvarande
underskott för 1958/59. För driftbudgetens vidkommande uppskattas under
skottet efter återföring av kommunalskattemedel till knappt 900 miljoner
kronor. Budgetåret 1958/59 uppgick driftbudgetunderskottet till 338 miljo
ner kronor.
Anslagskraven för budgetåret 1960/61
Myndigheternas petita föreligger nu på alla väsentliga punkter. Dessutom
har fackdepartementen gjort en bedömning av vilka förslag från kommit
téer och utredningar som kan anses vara så angelägna att de bör realiseras
under det kommande budgetåret. Det är sålunda möjligt att bilda sig en upp
fattning om de samlade kraven på statsbudgeten för 1960/61. Om samtliga
dessa krav tillgodosåges, skulle resultatet bli en utgiftsstegring jämfört med
riksstaten för budgetåret 1959/60 med på driftbudgeten i det närmaste
2 000 miljoner kronor och på kapitalbudgeten ca 200 miljoner kronor. In
nan budgetarbetet slutförts kan givetvis ingenting med bestämdhet sägas
om hur det slutliga riksstatsförslaget för budgetåret 1960/61 kommer att te
sig. Härtill kommer att man erfarenhetsmässigt måste räkna med tillkom
mande utgifter i form av tilläggsstater och anslagsöverskridanden bland an
nat som resultat av avtalsförhandlingar för de statsanställda. Varje pro
cents stegring av de statsanställdas löne- och pensionsförmåner represente
rar ett belopp av drygt 50 miljoner kronor. En översikt över innehållet i
myndigheternas äskanden kan dock ge en ganska god föreställning om möj
ligheterna att reducera utgiftsstegringen.
Av utgiftsökningarna på driftbudgeten har drygt 540 miljoner kro
nor, exklusive ökade statsskuldräntor, av myndigheterna angivits vara auto
matiskt betingade, d. v. s. i princip beroende av tidigare av statsmakterna
fattade beslut, befolkningsmässiga förändringar, pris- och löneförskjutning-
ar etc. Ciivetvis är automatikbegreppet icke entydigt utan myndigheternas
bedömning kan på vissa punkter diskuteras, men en genomgång bar visat
att av ifrågavarande utgiftsökningar huvuddelen måste accepteras, därest re
dan gjorda åtaganden icke skall frångås eller ändringar icke skall vidtagas
i givna bidragsförfattningar etc. Härtill kommer ökningen av statsskuldrän
torna, vilken kan uppskattas till drygt 150 miljoner kronor, huvudsakligen
föranledd av upplåningen under innevarande budgetår. En automatisk an
slagsökning med 600—700 miljoner kronor kan förefalla hög, men förkla
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1059
44
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
ras av att häri ingår förutom nämnda statsskuldräntor med drygt 150 mil
joner kronor, 69 miljoner kronor för teknisk fördyring vid försvaret, 120
miljoner kronor för sparpremier samt 60 miljoner kronor för arbetsgivarav
gifter till den allmänna tilläggspensioneringen för vissa statsanställda. Reste
rande 200—300 miljoner kronor torde kunna anses representera en »normal»
automatisk årlig utgiftsstegring på driftbudgeten med bortseende från löne
stegringar för de statsanställda. I det följande lämnas en närmare redogö
relse för de viktigaste automatiska utgiftsförändringarna.
Under samtliga avlöningsanslag måste en uppräkning ske av anslagspos
terna till kompensation för höjda folkpensionsavgifter för mötande av de
kostnader som våren 1961 uppstår till följd av den fr. o. m. år 1959 vidtagna
böjningen av dessa avgifter. Den sammanlagda automatiska utgiftsökning
en till följd härav under avlöningsanslagen (exklusive affärsverken och för
svaret) uppgår till i runt tal 15 miljoner kronor.
Under andra huvudtiteln måste förslagsanslagen Ersättningar till nämn
demän, Ersättning åt domare, vittnen och parter, Kostnader enligt lagen om
fri rättegång samt Understöd för utomprocessuell rättshjälp med hänsyn
till väntad belastning uppräknas med sammanlagt 2 miljoner kronor. Fång-
vårdsanstalternas omkostnader beräknas automatiskt stiga med likaledes
2 miljoner kronor.
Fjärde huvudtiteln har enligt försvarsöverenskommelsen förutsatts skola
få öka med 2,5 procent med hänsyn till den tekniska utvecklingen. Denna
ökning skulle för nästa budgetår medföra en merkostnad av 69 miljoner
kronor. Därest i likhet med innevarande budgetår kostnaderna för kompen
sation för höjda folkpensionsavgifter lägges utanför den på grundval av
nämnda överenskommelse fixerade ramen tillkommer ytterligare 6 miljo
ner kronor.
Under femte huvudtiteln ökar medelsbehovet på anslaget till bidrag till
folkpensioner m. m. med 24 miljoner kronor till följd av ökat antal folk-
pensionärer. Anslaget till kapitalmedelsförluster och ränteeftergifter å vissa
bostadsbyggnadslån måste uppräknas med 35 miljoner kronor på grund av
nytillkommande lägenheter, för vilka statlig räntegaranti utgår. Utgifterna
för innevarande budgetår under anslaget till bostadsrabatter kommer så
vitt nu kan bedömas att bli ca 20 miljoner kronor lägre än vad man tidigare
kalkylerat med. Trots en ökning av antalet hushåll, som är berättigade till
familjebostadsbidrag, kan medelsbehovet för nästa budgetår därför beräk
nas minska med ca 10 miljoner kronor i förhållande till anslaget för inne
varande budgetår. Likaledes uppvisar anslaget till allmänna barnbidrag en
automatisk utgiftsminskning med 10 miljoner kronor på grund av nedgång
i barnantalet. Anslaget Bidrag till erkända arbetslöshetskassor beräknas
nästa budgetår öka jämfört med det i riksstaten för budgetåret 1959/60 upp
förda anslaget med 12 miljoner kronor, vilket ungefär motsvarar den beräk
nade anslagsbelastningen för innevarande budgetår.
Under sjätte huvudtiteln bedömes en uppräkning av anslaget till vägun
derhållet med 12 miljoner kronor vara erforderlig för att upprätthålla nu
45
varande underhållsstandard. Bidragsanslaget till det kommunala väg- och
gatuunderhållet måste uppräknas med 14 miljoner kronor för att möjlig
göra en bidragsgivning i enlighet med gällande författningar. Anslaget till
bidrag till byggande av vägar och gator måste uppräknas med 35 miljoner
kronor för att vidmakthålla oförändrad bidragsgivning, vilket samman
hänger med att detta anslag för innevarande budgetår kunnat begränsas ge
nom utnyttjande av tillgängliga reservationsmedelsbehållningar.
Sjunde huvudtiteln uppvisar en automatisk utgiftsökning med netto 122
miljoner kronor, främst beroende på att förutnämnda premier för det fri
villiga sparandet under åren 1955 och 1956, som enligt 1955 års riksdags
beslut skall utbetalas under nästa budgetår, beräknas belöpa sig till 120
miljoner kronor. Anslaget till skatteersättning till kommunerna kan å ena
sidan nedräknas med ca 35 miljoner kronor i enlighet med 1957 års riks
dags beslut om en successiv avveckling av ersättningen, men synes å andra
sidan böra uppräknas med ca 25 miljoner kronor till följd av en förutsedd
kommunal utdebiteringshöjning för år 1960. Under förslagsanslagen Kost
nader för årlig taxering och Bidrag till skattetyngda kommuner räknas med
automatiska utgiftsökningar på 3 respektive 4 miljoner kronor.
Under åttonde huvudtiteln erfordras en automatisk uppräkning av för
slagsanslaget till studiebidrag och stipendier med 13 miljoner kronor tiil
följd av ökat elevantal samt av anslaget till driften av centrala och lokala
yrkesskolor med 29 miljoner kronor för att möta de ökade krav som för-
anledes av den kommunala utbyggnaden av yrkesskolväsendet. Ett fullföl
jande av redan fattade beslut om utbildningsväsendets utbyggnad bland an
nat för mötande av den ökade tillströmningen till de högre läroanstalterna
föranleder en automatisk utgiftsökning på ca 25 miljoner kronor.
Under nionde huvudtiteln erfordras en formell uppräkning av anslaget
till bidrag till jordbrukets rationalisering med 4 miljoner kronor, vilket
sammanhänger med att anslaget i riksstaten för innevarande budgetar ned-
räknats med hänsyn till å detsamma befintlig reservationsmedelsbehåll-
ning.
Tionde huvudtiteln uppvisar netto inga större automatiska utgiftsfor-
ändringar. Å ena sidan måste anslaget till omkostnader för statlig lagei-
hållning uppräknas med 2 1/2 mi joner kronor till en nivå motsvarande
den väntade belastningen under innevarande budgetår och anslaget till in
ternationellt atomenergisamarbete uppräknas med 1 miljon kronor. Å andra
sidan bortfaller anslaget till anskaffning av en ny statsisbrytare, vilket i
riksstaten för innevarande budgetår är uppfört med 4 miljoner kronor.
Bland automatiska utgiftsökningar under elfte huvudtiteln kan nämnas
en uppräkning av anslaget till bidrag till sinnessjukvården i Stockholm,
Göteborg och Malmö med 5 miljoner kronor. Den sistnämnda uppräkningen
är betingad av de senaste årens kraftiga upprustning av den statliga mental
sjukvården. Vårdkostnaderna vid de statliga sinnessjukhusen är nämligen
normerande för statsbidragens storlek. Även för den statliga sinnessjukvår
den förutses eu automatisk utgiftshöjning med 8 miljoner kronor, varav
Kungl. Maj.ls proposition nr 162 år 1959
46
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
omkring 3 miljoner kronor hänför sig till Falbygdens nya mentalsjukhus
och återstoden i huvudsak till utrustning av nya sinnessjukhus in. m.
Under tolfte huvudtiteln tillkommer det förut nämnda anslaget för sta
tens arbetsgivaravgifter (exklusive affärsverken) till den allmänna till-
läggspensioneringen med 60 miljoner kronor. Pensionsanslagen uppvisar
vidare en automatisk utgiftsökning till följd av ökat antal pensionärer med
drygt 20 miljoner kronor. Under huvudtiteln bortfaller det i riksstaten för
budgetåret 1959/60 upptagna anslaget på 55 miljoner kronor till täckning av
beräknade merkostnader för löner och pensioner m. m. Denna formella ut
giftsminskning motsvaras emellertid av en uppräkning under samtliga av
lönings- och vissa pensionsanslag med hänsyn till den i våras träffade över
enskommelsen med statstjänstemännens huvudorganisationer om statstjäns-
temännens löner under år 1959, om lönegradsändringar samt om ändring av
vissa avlöningsförmåner m. m.
För luftfartsfonden beräknas underskottet öka med 4 miljoner kronor.
Utöver de skisserade automatiska utgiftsökningarna om tillhopa 600—
700 miljoner kronor föreligger som nämnts förslag från myndigheternas
sida, inklusive vissa kommittéförslag, om utgiftsökningar med ytterligare
1 300—1 400 miljoner kronor på driftbudgeten och ca 200 miljoner kronor på
kapitalbudgeten. Åtskilliga av dessa anslagskrav är av sådan art och av så
dan angelägenhetsgrad att de i varje fall till någon del måste tillgodoses.
Bland sådana anslagskrav på driftbudgeten må följande nämnas.
Vid Världsbankens årsmöte i oktober i år har fattats beslut, innebärande
att planerna på ett nytt internationellt finansieringsinstitut, International
Development Association (IDA), omfattande samma medlemsstater som
ingår i banken, kan väntas bli förverkligade inom en nära framtid. För
Sveriges deltagande i denna verksamhet kan komma att erfordras ett anslag
under nästkommande budgetår av storleksordningen 25 miljoner kronor.
För arbetslöshetsbekämpande och sysselsältningsbefrämjande åtgärder
har arbetsmarknadsstyrelsen räknat med ett medelsbehov för nästa bud
getår av 170 miljoner kronor under anslaget till kostnader för arbetslös
hetens bekämpande m. m., 190 miljoner kronor under anslaget till bered
skapsarbeten på vägar och gator, 35 miljoner kronor under anslaget till bi
drag till vissa omskolningskurser samt 7 miljoner kronor under anslaget till
bidrag till kommunal och enskild arbetsvårdsverksamhet. Detta skulle in
nebära ökningar jämfört med anslagen i riksstaten för budgetåret 1959/60
med respektive 70, 65, 10 och 6 miljoner kronor eller ökningar med till
hopa drygt 150 miljoner kronor. Jämfört med nu beräknat medelsbehov för
innevarande budgetår skulle däremot det angivna medelsbehovet för budget
året 1960/61 innebära ökningar endast under anslagen till omskolningskur
ser och arbetsvårdsverksamhet med angivna 10 respektive 6 miljoner kronor.
Arbetsmarknadsstyrelsen har vid dessa anslagsberäkningar låtit progno
sen för arbetsmarknadsläget under budgetåret 1959/60 bli normerande ock
så för nästa budgetår. Enligt denna prognos förväntas en ökning av den
47
totala sysselsättningsvolymen, dock icke så kraftig att den tar i anspråk
mer än det löpande nytillskottet av arbetskraft till följd av befolkningsut
vecklingen. I fråga om antalet dagsverken vid beredskapsarbeten uppskat
tar arbetsmarknadsstyrelsen behovet härav såväl under budgetåret 1959/60
som under budgetåret 1960/61 till 2 000 000 medan antalet utförda dags
verken vid beredskapsarbeten budgetåret 1958/59 uppgick till 1 810 000.
Ett fullföljande av 1958 års A-riksdags beslut om höjning av folkpen
sionsförmånerna i den takt riksdagen förordat och som jämväl besparings-
utredningen föreslagit, innebärande bland annat en jämn höjning fram till
år 1968, medför ett ökat medelsbehov av 200 miljoner kronor. Härtill kom
mer att 1958 års socialförsäkringskommitté nu föreslår en ny änkepensio-
nering och införande av barnpensioner i enlighet med riksdagens princip
uttalande, förslag vilkas genomförande skulle medföra ytterligare medels
behov av 55 respektive 88 miljoner kronor under budgetåret 1960/61.
På vägväsendets område föreligger förslag om icke-automatiska utgifts
ökningar med tillhopa drygt 140 miljoner kronor. Bland de största öknings-
posterna märkes anslagen för den ordinarie statliga vägbyggnadsverksamhe-
ten, som enligt väg- och vattenbyggnadsstyrelsens förslag bör ökas med 50
miljoner kronor. Detta innebär en uppräkning i enlighet med väaplanens in
vesteringsprogram med ett års senareläggning. För vägunderhållet har ut
över den förut nämnda automatiska anslagsuppräkningen med 12 miljoner
kronor äskats en ökning med 28 miljoner kronor. På anslaget till bidrag till
byggande av vägar och gator har väg- och vattenbyggnadsstyrelsen utöver
den förut nämnda automatiska anslagsuppräkningen med 35 miljoner kro
nor föreslagit en uppräkning med 55 miljoner kronor för att bättre än vad
nu är möjligt tillgodose bidragsgivningen för de stora investeringsbehov
som förefinnes i de kommuner som är egna väghållare.
För undervisning och forskning m. m. har under åttonde huvudtiteln fram
förts förslag från myndigheternas sida om icke-automatiska utgiftsökningar
med tillhopa i runt tal 140 miljoner kronor. Härav faller 47 miljoner kronor
på ett ökat skolbyggande, 32 miljoner kronor på universitet och högskolor,
7 miljoner kronor på de allmänna läroverken, 8 miljoner kronor på yrkes-
skolväsendet och 9 miljoner kronor på forskningsråden.
För ökade vårdresurser inom fångvården, nykterhetsvården, ungdomsvår
den och mentalsjukvården har framförts icke-automatiska anslagskrav på
tillhopa drygt 30 miljoner kronor.
1960 års folkräkning och bostadsräkning kräver en medelsanvisning un
der budgetåret 1960/61 på tillhopa ca 7 miljoner kronor.
För universitetssjukhusen begäres av myndigheterna en icke-automatisk
ökning med 8 miljoner kronor, varav ca 5 miljoner kronor är direkt bero
ende av avtal mellan staten och de kommunala huvudmännen angående an
ordnande av medicinsk undervisning vid sjukhusen.
Fn förstärkning av ordningsstatspolisen med begärda 100 polismän skulle
innebära clt ökat mcdelsbchov med ca 4 miljoner kronor.
Civilförsvarsutredningen räknade förra året med årliga anslag till civil
Kungl. Maj:ts proposition nv 1C>2 år 1959
48
Kungl. Maj.ts proposition nr 102 år 1959
försvaret på ca 75 miljoner kronor. För näsla budgetår begärs ca 50 miljo
ner kronor, vilket skulle innenara en ökning med ZO miljoner kronor jäm
fört med för innevarande budgetår anvisaue anslag.
fsnnart de namnda exemplen på förslag om icke-automatiska utgiftsök
ningar på driftbuugeien belöper sig sammanlagt till drygt 8o0 miljoner kro
nor.
Av de föreslagna utgiftsökningarna på kapitalbudgeten om tilF
bopa 206 miljoner kronor hänlor sig 37 miljoner kronor till statens iitars-
verksfonder, 87 miljoner kronor till statens allmänna fasugheistona, 45
miljoner kronor till försvarets fonder och 70 miljoner kronor till statens
utianingsfonder. Samtidigt skulle emellertid enligt myndigheternas förslag
minskningar uppkomma på luftiartslonden med 7 miljoner kronor, pa ion-
den för statens aktier med 11 miljoner kronor och pä diverse kapnauonaer
med 15 miljoner kronor.
Av ökningen i medelshehovet under statens utlåningsfonder hänför sig
55 miljoner kronor till utbetalning av bostadslån, som beviljats i enlighet
med av statsmakterna tidigare fastställda medelsramar. Samtidigt beräk
nas emellertid medelsbehovet för bostadslångivningen under fonden för lå
neunderstöd minska med 30 miljoner kronor, varior den erforderliga netto-
okmngen stannar vid 25 miljoner kronor.
Under fonden för låneunderstöd beräknas ett anslag med 20 miljoner kro
nor tillkomma för lån till Aktiebolaget Statens skogsindustrier för finansie
ring av den nyanläggning i Piteå, för vilken investeringsplaner godkants av
innevarande års riksdag.
Minskningen i medeisbehovet under fonden för statens aktier uppkom
mer som eu saldo mellan en minskning med 21 miljoner kronor till loljd
av att anslaget för aktieteckning i Aktiebolaget Statens skogsindustrier bort
faller och en ökning med 10 miljoner kronor som erfordras för fulllöljan-
det av inlösen av aktier i Luossavaara-Kiirunavaara aktiebolag.
Statsinkomsternas utveckling
Såsom nämnts i det föregående uppgick statsinkomsterna under budget
året 1958/59 till 12 605 miljoner kronor. I kompletteringspropositionen i
våras slutade beräkningen på 12 636 miljoner kronor. För budgetåret 1959/
60 beräknades inkomsterna vid riksslatens fastställande till 12 706 miljoner
kronor. Främst till följd av konjunkturuppgången synes denna beräkning
nu böra justeras upp ett par hundra miljoner kronor. Lönesummans steg
ring från år 1958 till år 1959, som i våras kalkylerades till 3 procent, tor
de bli något större. Detta avspeglar sig i större källskatteinkomster. Från
innevarande till nästa budgetår torde det vid nuvarande konjunktur tsik-
ter vara rimligt att räkna med en ökning av statsinkomsterna med 600 ä 700
miljoner kronor. Jag återkommer i det följande till de förutsättningar en så
dan beräkning bygger på.
I syfte att belysa innebörden av dessa inkomstsiffror redovisas i följande
tablå de faktiska respektive beräknade årliga förändringarna av de kassa-
49
Kungl. Maj:ts proposition nr i62 år 1959
mässiga statsinkomsterna
under perioden 1958/59—1960/61
(miljoner
kronor):
Budgetår
1958/59
1959/60
, 1960/61
(antag.)
(antag.)
Samtliga statsinkomster . ....................... +586
+ 300
+ 675
därav: inkomstskattetiteln
..................... +142
+
5
+ 400
övriga inkomster . ....................... +444
+ 295
+ 275
Den årliga stegringstakten av statsinkomsterna är för de redovisade bud
getåren liksom under tidigare perioder ojämn. Detta är särskilt påfallande
för inkomstskattetiteln men gäller även i viss mån de övriga statsinkoms
terna. Variationerna kan hänföras till olikheter i skatteunderlagets föränd
ringar, till ändrade skattesatser m. m., till uppbördstekniska förhållanden
och till vissa variationer i avkastningen av statens kapitalfonder (framför
allt affärsverkens överskott och utdelningen från LKAB).
Beträffande serien över »övriga inkomster» kan konstateras att ökningen
från 1957/58 till 1958/59 delvis är resultatet av skärpningen i den indi
rekta beskattningen från våren 1958. Inkomstskattetiteln har under perio
den påverkats av såväl skatteskärpningar som skattesänkningar. Sålunda
höjdes folkpensionsavgifterna från och med år 1959. Å andra sidan av
vecklades investeringsavgiften med utgången av verksamhetsåret 1957 och
den förhöjda bolagsbeskattningen slopas med utgången av verksamhets
året 1959. Ojämnheten i utvecklingen av inkomstskattetiteln är emellertid
också ett resultat av variationer i skatteunderlagets förändringstakt och
uppbördstekniska faktorer. Bakom den redovisade respektive beräknade
förändringen av skatteinkomsterna ligger emellertid ingen stagnation i ab
solut mening av skatteunderlaget, om det bortses från vissa variationer i
bolagens inkomstutveckling. Sålunda har för såväl år 1959 som år 1960
utgångspunkten varit en ökning av den totala lönesumman med 4 procent.
Även beträffande rörelseinkomsterna, däribland bolagens, har antagits eu
inte oväsentlig uppgång både år 1959 och år 1960.
Den stagnation av inkomstskattetitelns kassamässiga nettobehållning som
ändock kan konstateras under budgetåret 1958/59 och framför allt under
det nu löpande budgetåret måste alltså hänföra sig till andra faktorer. Eu
analys av utvecklingen av de bruttointäkter och utbetalningar, som sam
mantagna resulterar i titelns nettobehållning, visar att det framförallt är
en kraftig förskjutning i saldot mellan kvarskatt och överskjutande skatt
som utgör förklaringen. Detta saldo utgjorde enligt taxeringen 1957 ca 300
miljoner kronor, nedgick enligt taxeringen 1958 till i runt tal ± 0 och
väntas enligt taxeringen 1959 resultera i ett negativt saldo av omkring 300
miljoner kronor. Detta innebär att statens inkomster av kvarskatten kraf
tigt sjunker från budgetåret 1957/58 till budgetåret 1959/60. Innebörden
av förskjutningen av »nettokvarskattcn» från -|- 300 till —300 miljoner
kronor kan sägas vara, att under år 1956 skedde ett »underuttag» av käll-
4
Dihang till riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Nr 162
skatt — sammanhängande med bland annat fastighetsbeskattningens om
läggning —- medan under år 1958 skedde ett »överuttag». Detta överuttag
synes främst kunna förklaras av källskattetabellernas konstruktion år 1958
i samband med höjningen av de kommunala ortsavdragen.
En jämförelse mellan inkomstskattetitelns kassamässiga nettoinkomst och
det samlade statliga skattebelopp, som efter varje års taxering slutligt debi
teras de skattskyldiga (f. n. statlig inkomstskatt, förmögenhetsskatt och folk-
pensionsavgilt), visar att den förstnämnda ger starkare utslag i både positiv
och negativ riktning. Den långsiktiga utvecklingen är givetvis bestämd av
de slutliga skatterna, men på kort sikt kan av uppbördstekniska skäl före
komma betydande avvikelser av de kassamässiga nettoinkomsterna från
den långsiktiga trenden. I syfte att belysa detta och framförallt för att er
hålla en indikation åt vilket håll eventuella avvikelser för närvarande går
redovisas följande serier. Vid jämförelsen har — även om förfarandet in
nehåller ett visst, ofrånkomligt mått av godtycklighet — skatteinkomsterna
under exempelvis budgetåret 1959/60 närmast ansetts motsvara de slutligt
påförda skatterna enligt 1960 års taxering (inkomståret 1959).
Inkomstår
1957
1958
1959
1960
(antag.) (antag.)
5 760
5 710
6 460
6 440
— 50
+ 750
—20
Budgetår
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61
(antag.) (antag.)
Inkomstskattetitelns kassamässiga
50
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
nettoinkomst ....................................... 5 953
6 095
6 100
6 500
Ärlig förändring ....................................... + 142
+ 5
+ 400
Serien över slutligt uträknad skatt sjunker från år 1957 till år 1958 (taxe
ringen 1958 till taxeringen 1959) med 50 miljoner kronor. Detta beror på
att den »normala»ökningen av skatten för fysiska personer (+ 250) mer än
uppväges av nedgång för bolagens skatter, som till följd av bortfallande in-
vesteringsavgift och sänkta taxerade inkomster sjunker med ca 300 miljoner
kronor. Den stora ökningen 1959 (taxeringen 1960) beror dels på en an
lagen, »normal» stegring av både fysiska personers och bolags inkomster,
dels höjningen av folkpensionsavgiften från 2,5 till 4 procent (+ 400). Ned
gången 1960 (taxeringen 1961) är en följd av den sänkta bolagsskatten
(— 200
).
En jämförelse mellan serien över de slutligt uträknade skatterna och se
rien över inkomstskattetitelns kassamässiga nettoinkomst visar att de kas
samässiga inkomsterna under budgetåret 1958/59 låg närmare 400 miljoner
kronor »för högt» medan de under budgetåret 1959/60 ligger omkring 350
miljoner kronor »för lågt». Denna förskjutning torde ha sin förklaring
bland annat i den i det föregående berörda omsvängningen i »nettokvarskat-
ten». De beräknade kassamässiga inkomsterna för 1960/61 synes däremot
Slutligt uträknad skatt
Årlig förändring .........
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 ur W50
51
ge en i stort sett »riktig» bild av skatteinkomsterna vid de valda antagan
dena om skatteunderlaget, vilket är av betydelse för bedömningen av den
fortsatta utvecklingen av statsinkomsterna.
Långtidsperspektivet
Även om det i första hand är de samhällsekonomiska utvecklingslinjer
na och budgetperspektivet för budgetåren 1959/60—1960/61, som måste be
stämma de krav som i det aktuella läget får ställas på finanspolitikens ut
formning, hör även den mer långsiktiga budgetutvecklingen till bilden. Det
ligger i sakens natur, att uppskattningar av statens inkomster och utgifter
för längre perioder måste bli mycket osäkra. En mera exakt prognos förut
sätter bland annat möjligheter till en säker konjunkturbedömning, möjlig
heter som icke föreligger för närvarande. Beträffande utgifterna gäller även,
att alla de utgiftsbehov som kommer att aktualiseras till följd av samhälls
utvecklingen inom skilda områden i dag inte kan förutses. Därtill kommer
den principiella svårigheten att statsutgifternas fortsatta utveckling är be
roende av statsmakternas årliga beslut. Beräkningar över budgetutveckling
en på något längre sikt måste därför i stora delar få karaktären av scha
blonberäkningar och räkneexempel utifrån vissa antaganden om stegrings-
takten i produktion och inkomster. Vissa huvuddrag i statsutgifternas ut
veckling är likväl så klara till sin allmänna innebörd att sådana kalkyler
kan vara meningsfulla. Att beräkningarna av såväl inkomst- som utgifts
sidan av budgeten får bygga på förutsättningen om konstant prisnivå och
hög och jämn sysselsättningsutveckling, fastän en sådan förutsättning inte
i alla konjunkturlägen är realistisk, behöver härvidlag inte minska kalky
lens användbarhet. Dessa förutsättningar motsvarar ju för övrigt en all
mänt omfattad målsättning för den ekonomiska politiken.
Jag avser att i ett senare sammanhang närmare redovisa mitt ställnings
tagande till de förslag om en långsiktig budgetplanering som framlagts av
besparingsutredningen. För dagen vill jag endast beröra utredningens prog
nosmaterial vad avser budgetåren 1961/62—1963/64. Den fråga som det i
första hand är av intresse att få belyst gäller den långsiktiga stegringstakten
efter budgetåret 1960/61 av statsinkomster och statsutgifter, med bortse
ende från konjunkturellt betingade fluktuationer. Utredningen har beträf
fande statsinkomsterna utgått från en årlig stegring av skatteunderlaget
med 3 procent, vilket vid oförändrade skattesatser in. m. beräknas öka
statsinkomsterna med omkring eu halv miljard kronor årligen eller ca 4
procent. Denna bedömning överensstämmer med de förutsättningar jag
själv— i anslutning till riksräkenskapsverkets beräkningar — funnit rim
ligt använda i liknande sammanhang. Det förhållandet att statsinkoms
terna under budgetåret 1960/61, såvitt nu kan bedömas, kommer att ligga
omkring en halv miljard kronor högre än vad besparingsutredningen i sin
kalkyl utgick från rubbar givetvis icke rimligheten i det långsiktiga anta
gandet om förändringstakten. Däremot visar det, alt man i eu långsikts-
kalkyl inte bör eftersträva en för varje år »realistisk» prognos. En sådan
kalkyl är omöjlig afl göra, eftersom man inte kan förutse de kortsiktiga
konjunkturvariationerna eller utvecklingen av priser och nominella in
komster.
Beträffande statsutgifterna innebär besparingsutredningens prognosma
terial bland annat följande årliga förändringar (exklusive avskrivningsan-
slag):
52
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
1960/61
1961/62
1962/63
1963/64
Driftbudgeten:
Egentliga statsutgifter ..
+ 1 274
+
250
+
562
+
425
Statsskuldräntor m. m.
+
105
+
92
+
71
+
81
Schablontillägg för höj
da löner .....................
+ 283
+
157
+
162
+
166
S:a
+ 1 662
+
499
+
795
+
672
Kapitalbudgeten:
S:a investeringsanslag. .
+ 281
—
182
—
251
—
92
Sammanställd med utredningens kalkyl över statsinkomsterna innebär
denna utgiftsberäkning ett stigande driftbudgetunderskott även efter bud
getåret 1960/61, för vilket år underskottet förutses öka synnerligen kraf
tigt. Totalbudgetens underskott skulle sjunka från ca 4,2 miljarder kronor
budgetåret 1960/61 till omkring 3,9 miljarder 1961/62 för att därefter ligga
kvar på denna nivå.
På frågan i vilken mån detta prognosmaterial utgör en realistisk kalkyl
kan inte ges något enkelt svar. Utredningen säger härom bland annat att nå
gon budgetprövning av de redovisade utgiftsbehoven inte gjorts inom de
partementen och att siffrorna för budgetåret 1960/61 torde ha framkommit
genom en ackumulering av utgiftsbehov till detta budgetår, vilka vid en när
mare prövning delvis kan förskjutas framåt i tiden. Detta torde i och för
sig vara riktigt med hänsyn till metoden för utgiftsberäkningen. Det kan
emellertid i detta sammanhang påpekas, att, såsom anförts i det föregående,
en sammanställning nu i höst av myndigheternas äskanden för 1960/61 —
med tillägg för vissa aktuella reformförslag från kommittéer — pekar på
icke oväsentligt högre anslagskrav än vad som redovisats i besparingsutred
ningens material. På vissa punkter har det visat sig att utredningens prog
nos underskattar helt ofrånkomliga utgifter redan för 1960/61. En prelimi
när bedömning av den pågående budgetbehandlingens resultat visar att un
der alla förhållanden en mycket betydande utgiftsstegring måste bli resul
tatet 1960/61. Det finns alltså skäl att varna för tron att det av utredningen
angivna totala utgiftsbeloppet för 1960/61 skulle ganska lätt kunna skäras
ned väsentligt. I ännu högre grad är en sådan varning befogad vid bedöm
ningen av utgifterna för de därpå följande budgetåren, speciellt om man
såsom utredningen förutsatt skjuter utgifter från budgetåret 1960/61 framåt
i tiden. Utredningen har själv understrukit detta och framhållit, att erfa
renheten visar att vid beräkningar av nu ifrågavarande slag den faktiska
utgiftsutvecklingen för de längre bort liggande budgetåren i allmänhet un
derskattas. Beträffande anslagen under kapitalbudgeten har utredningen
53
— prognosmalerialet till trots — ansett någon väsentlig minskning knap
past vara att förvänta. Det kan också påpekas, att den ökning av utgifterna
för statsskuldräntor som ingår i utredningens kalkyl förutsätter en betydligt
lägre nettoupplåning än vad vi har för närvarande och vad utredningens
egna sammanställningar pekar hän på.
Inom finansdepartementet har gjorts vissa kalkyler över utgiftsutveck
lingen efter hudgetåret 1960/61. Den utvisar en automatisk nettoökning på
utgiftssidan av mellan 500 och 600 miljoner kronor, om till automatik räknas
en fortsatt årlig ökning av försvarets ram med 70 miljoner kronor, befolk
ningsmässigt betingade förändringar av utgifterna för exempelvis folkpen
sioneringen och undervisningsväsendet, en fortsatt begränsad utbyggnad av
resurserna inom vissa vårdområden, en planenlig avtrappning från och med
år 1961 av skatteersättningen till kommunerna, en höjning av de statsan
ställdas löner i anslutning till den förutsatta allmänna löneutvecklingen samt
en ökning av statsskuldräntorna motsvarande 2 miljarder i årlig upplåning.
En engångsmässig minskning med 120 miljoner kronor inträder 1961/62
genom bortfallet av sparpremierna.
Den årliga ökning av statsinkomsterna med omkring eu halv miljard kro
nor, som besparingsutredningen utgått från, motsvaras alltså av en lika stor
automatisk utgiftsstegring. Varje netloökning av statsutgifterna av icke
automatisk natur skulle således innebära att utgifterna stiger snabbare än
statsinkomsterna. Till icke-automatiska höjningar hänföres då exempelvis
ett fullföljande av statsmakternas intentioner beträffande ålders-, änke-,
barn- och invalidpensioneringen, uppräkning av väganslagen, utgiftshöj-
ningar för civilförsvaret, reformer och kvalitetsförbättringar på undervis
ningens och forskningens område samt ökade insatser för utvecklande av
atomenergitekniken. Med dessa exempel för ögonen torde det vara uppenbart,
att de nu förutsebara tendenserna i utgiftsutvecklingen snarare tyder på att
budgetunderskotten kommer att öka även efter budgetåret 1960/61. Detta
gäller även om vissa besparingar av ungefär den omfattning besparingsut
redningen föreslagit skulle realiseras. En något snabbare ökning av stats
inkomsterna till följd av snabbare stegring av skatteunderlaget modifierar
inte heller i något väsentligt avseende bilden, eftersom i så fall även utgifts-
stegringen blir större. Besparingsutredningen har räknat med att netto
effekten på budgetsaldot av alternativa antaganden beträffande inkomstut
vecklingen kan uppskattas till omkring 75 miljoner kronor för varje pro-
centenhet. IV.
Kungi. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
IV. Den ekonomiska politiken
Målet för den statliga budgetpolitiken har sedan länge varit att motverka
det enskilda näringslivets konjunkturväxlingar för att därigenom skapa för
utsättningar för en hög och jämn sysselsättning. Eu sådan politik medför att
underskottet i statsbudgeten varierar omvänt mot konjunkturutvecklingen.
Under perioder av uppåtgående konjunktur och hög sysselsättning bör så
lunda eu minskning av budgetunderskottet eftersträvas; vid tendenser till
54
avmattning i sysselsättningen ökas statens sysselsättningsskapande utgifter
och genomföres lättnader i beskattningen för att sätta de enskilda medbor
garna och företagen i stånd att öka sin efterfrågan, vilket leder till en ökning-
av budgetunderskottet.
En tillämpning av de här i starkt förenklad form angivna grundsatserna
utgör budgetutvecklingen under den konjunkturavmattning, som under in
verkan av internationella faktorer satte in under hösten 1957 och vars följ
der för sysselsättningen ännu inte helt övervunnits. Sålunda steg statens
utgiftsöverskott (totalbudgetens underskott) från 0,8 miljarder kronor bud
getåret 1956/57 till 1,1 respektive 1,4 miljarder kronor under de två därpå
följande budgetåren, då näringslivet uppvisade avmattning och sysselsätt-
ningssvårigheter.
En del av denna ökning av underskottet är direkt betingad av stegrade ut
gifter för arbetslöshetens bekämpande. Det är visserligen icke möjligt att
ange en exakt siffra för just denna del av utgiftsökningen, eftersom det
delvis varit fråga om en forcering av i och för sig angelägna arbeten, som
ändå skulle ha kommit till stånd inom en relativt nära framtid. Uppskatt
ningsvis steg emellertid dessa utgifter under de två ifrågavarande budget
åren med ca 50 respektive 325 miljoner kronor utöver de 135 miljoner kro
nor som användes för arbetslöshetspolitik under 1956/57. De givna siffrorna
underskattar dock avsevärt budgetpolitikens motverkande effekt på den
under hösten 1957 inträdande konjunkturförsämringen, bland annat efter
som en stor del av de statliga insatserna bokföres först vid leverans eller
slutavräkning och alltså med en ibland betydande eftersläpning i förhållande
till den med utgiften finansierade produktionen och sysselsättningen. Detta
hindrar inte att en ännu snabbare effekt i form av ökad aktivitet från sam
hällets sida hade varit önskvärd, när aktiviteten avmattades inom det en
skilda näringslivet. Denna erfarenhet pekar på behovet av bättre metoder
för konjunkturbedömning och av intensifierad beredskapsplanering både
hos statens verk och myndigheter och hos kommunerna.
Arbetsmarknadspolitiken utrustades under avmattningsperioden med flera
nya eller förstärkta instrument, särskilt i syfte att öka dess verkningsgrad
som selektivt vapen. En grundläggande strävan har nämligen varit att mot
verka sysselsättningssvårigheterna i första hand genom att främja över
flyttningen och omskolningen till sådana arbetsuppgifter, som fortfarande
varit i behov av ökad bemanning.
Genom eu snabb utveckling av både den ordinarie yrkesutbildningen för
ungdom och speciella kurser för arbetslösa har uppnåtts både en avlastning
av arbetsmarknaden och eu ökad tillgång på yrkesutbildad arbetskraft inför
eu på nytt stigande efterfrågan. Omflyttningen i önskvärda riktningar har
främjats både genom en intensifierad arbetsförmedling inom orter där så
varit behövligt och genom olika bidragsformer samt genom särskilda åtgär
der för bostadsanskaffning.
Beträffande konjunkturpoliliken i övrigt under avmattningsperioden skall
bär endast erinras om de viktigaste inslagen, delvis med och delvis utan di
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
55
rekta avspeglingar i statsbudgeten: borttagandet av investeringsavgiften från
den 1 januari 1958; en successiv uppmjukning av byggnadsrestriktionerna
och kreditåtstramningen jämte diskontosänkning i maj 1958; frisläppande
av investeringsfonderna hos enskilda företag, samt införande fr. o. m. 1959
av möjlighet att disponera såväl gjorda som framtida fondavsättningar för
mera långsiktiga investeringsobjekt; höjning av gränsen för medgivande av
exportkreditgarantier från 300 till 600 miljoner kronor jämte viss lättnad i
villkoren för denna garantigivning. En konjunkturstimulerande effekt, som
kommit att inträffa just under konjunkturförsämringen, är återlämnandet
från 1958 av de särskilt under Koreakrisen upplagda prisutjämningsfon
derna inom skogsindustrierna. Inlösningen av LKAB innebär också, att be
tydande belopp årligen fr. o. m. hösten 1957 ställts till förfogande för nya
investeringar, vilka också i praktiken tog fart under konjunkturavmattning-
en. Vad som på detta sätt uppnåddes var att den internationella konjunk-
turavmattningen, som i första hand återverkade på exporten och de hemma-
marknadsindustrier som är starkast utsatta för internationell konkurrens,
inte hann spridas ut i det svenska näringslivet på något mera påtagligt sätt.
Tvärtemot vad som brukar vara fallet vid lågkonjunkturer ökades under
denna period näringslivets investeringar.
Det är givetvis omöjligt att närmare fastställa hur starkt avmattningsten-
denserna motverkats genom den förda politiken jämfört med ett annat, mera
passivt alternativ. Varje åtgärd liksom varje underlåtenhet kan ha indirekta
effekter som det inte finns några möjligheter att i sin helhet följa. Det är emel
lertid rimligt att uppskatta att de vidtagna åtgärderna direkt beredde syssel
sättning under vintern 1958/59 för bortåt 50 000 man. Härtill kommer de
mera obestämbara effekterna av lättnaderna i kreditpolitiken, arbetsmark-
nadsorganens intensifierade verksamhet för befrämjande av rörligheten
på arbetsmarknaden samt påskyndad utvidgning av det ordinarie utbild
ningsväsendet.
Under det kombinerade inflytandet av den inhemska konjunkturpolitiken
och det internationella uppsvinget har sysselsättningen åter börjat sliga och
i en sådan omfattning att arbetslösheten minskats. Såsom framgår av den
tidigare givna översikten av de aktuella ekonomiska utvecklingstendenserna
har vårt lands ekonomi nu kommit in i ett tydligt uppsvingsskede. Vårens
exportökning kunde delvis genomföras med hjälp av lageravveckling utan
motsvarande produktions- och sysselsättningsökning och detsamma har även
gällt på andra områden. Vissa lageravvecklingsbehov kvarstår alltjämt men
i stort sett synes nu tendensen börja gå i motsatt riktning. Efterfrågan,
som redan vid oförändrad nivå nu skulle kräva ökad produktion, är sti
gande såväl för konsumtion som investeringar. Stigande produktion och om
sättning förutsätter även för sin normala fortgång en viss lageruppbyggnad.
Den omständigheten att investeringarna såväl inom näringslivet som inom
den offentliga sektorn inte gick tillbaka utan tvärtom ökades under kon-
junkluravmattningen, borde i och för sig utöva ett modererande inflytande
på investeringsbehovet under uppsvinget. Trots detta är det tydligt att in
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
56
vesteringsviljan är stigande inom näringslivet. Denna utveckling har föran
lett arbetsmarknadsstyrelsen att fr. o. m. början av september månad ej
längre lämna ytterligare tillstånd att utnyttja investeringsfonder.
Den här antydningsvis beskrivna ekonomiska utvecklingen har inneburit
och innebär en fortsatt ökning av produktiviteten inom näringslivet. Under
avmattningsperioden torde denna produktivitetsförbättring i viss mån ha
dolts därigenom att arbetsgivarna ej företagit avskedanden eller arbetstids-
inskränkningar i en omfattning, som i och för sig kunnat föranledas av den
begränsade produktionen. Ett ökat utnyttjande av produktionskapaciteten
kan därför nu till en del genomföras på ett sätt som framträder i form av
ökad produktion per arbetstimme. Detta sammanhänger givetvis dessutom
med att de genomförda investeringsprogrammen inneburit fortsatt rationali
sering. En produktionsökning kan likaledes genomföras genom ökning av
arbetstiden, särskilt på de områden där korttidsarbete förut tillämpats. Både
rationaliseringen och bortfallet av korttidsarbete innebär att uppsvingets
återverkningar i form av ökat antal sysselsatta personer hittills varit relativt
begränsade. Begränsad tillgång på yrkeskunnig arbetskraft börjar dock re
dan sätta en spärr för produktionsökningen på många områden.
Det är i denna period av internationell konjunkturuppgång och dennas
återverkningar på den svenska ekonomin som den tidigare redovisade ök
ningen i statsutgifterna under budgetåret 1959/60 med 1,4 miljarder kro
nor eller 10 procent skall realiseras. Statens inkomster stiger under samma
år med endast 300 miljoner kronor. Detta innebär att inkomsterna stiger
långsammare än vad som motsvarar det löpande skatteunderlagets ökning.
Orsaken härtill är såsom förut nämnts bland annat att kvarskattebetalning-
arna våren 1960 beräknas ligga omkring 250 miljoner kronor lägre än våren
1'959 till följd av ett överuttag av preliminär skatt under 1958. Detta innebär
en extra köpkraftsökning år 1960 som skall läggas till den expansiva effek
ten av utgiftsökningen. Underskottet på totalbudgeten, som föregående bud
getår uppgick till 1,4 miljarder kronor, ökas under innevarande budgetår
till det dubbla eller till inemot 3 miljarder kronor. Denna starka stegring av
budgetens expansiva effekt inträffar samtidigt som den privata sektorns
konjunkturkrafter ökar i styrka.
Tendenserna för nästkommande budgetår pekar i samma riktning med
fortsatt uppgång i den internationella konjunkturen och en ytterligare ök
ning av budgetunderskottet. Statens inkomster beräknas vid oförändrad skat
tepolitik öka med 600 å 700 miljoner kronor under budgetåret 1960/61. Ut
gifterna kan jag vid denna tidpunkt av naturliga skäl icke precisera, efter
som budgetarbetet just inletts. På vissa väsentliga punkter låter sig dock ut
giftsutvecklingen redan nu bestämmas med sådan säkerhet att det står klart
att en ytterligare försvagning av budgeten inträder 1960/61. Som jag tidigare
ingående belyst motsvaras statsinkomsternas ökning av automatiska utgifts
ökningar av ungefär samma storlek, d. v. s. av sådana kostnadsstegringar
som betingas av att den statliga verksamheten bedrives enligt nu gällande
normer.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kungi. Maj.ts proposition nr 162 år 195!)
57
Bland de ökade utgifter som tillkommer utöver denna automatik, vill jag
i första hand peka på kostnaderna för de reformer inom folkpensioneringen
som enligt riksdagens tidigare uttalanden skall genomföras från den 1 juli
1960. Det gäller här andra etappen i höjningen av ålderspensionen fram till
det för 1968 fixerade målet av en pension för ensam pensionär av 3 600 kro
nor och för makar av 5 400 kronor per år. Såsom riksdagen understrukit
bör höjningen ske successivt och i jämn takt. Förslag om höjning från och
med den 1 juli 1960 med 250 kronor för ensam pensionär och 350 kronor för
makar kommer i enlighet härmed att föreläggas nästa års riksdag. Kostna
derna härför beräknas till 200 miljoner kronor. Därvid kommer någon
minskning av de kommunala bostadstilläggen icke att rekommenderas, vil
ket innebär att höjningen 1960 skulle bli den största höjningen av ålders
pensionens realvärde som inträffat sedan 1953.
Reformerna inom folkpensioneringen kommer emellertid inte att begrän
sas till ålderspensionen. Socialförsäkringskommittén har nu framlagt för
slag om förbättrad familjepensionering i enlighet med de riktlinjer som fast
ställdes av 1958 års riksdag. Trots att prövningen av förslagets detaljer ännu
återstår, kan jag redan nu förutskicka att det förslag som efter föredragning
av chefen för socialdepartementet i denna del torde komma att föreläggas
1960 års riksdag kommer att medföra en väsentlig standardhöjning för änke-
pensionärer och de barn för vilka folkpensionsförmåner utgår. Den förut
nämnda kostnadsökningen för folkpensioneringen kommer härigenom att
avsevärt ökas.
Vidare har vi att för nästa budgetår räkna med ökade kostnader för en fort
satt utbyggnad av resurserna för utbildning och forskning samt ökade insat
ser på viktiga, men alltjämt underförsörjda vårdområden såsom ungdoms
vården, fångvården, alkoholistvården och mentalsjukvården. Jag vill i del
sammanhanget starkt understryka vikten av ökade insatser för att i högre
grad inlemma vissa eftersatta minoriteter i den samhälleliga gemenskapen
och göra dem delaktiga av vår höga levnadsstandard. Det är otillfredsstäl
lande att omvårdnaden och rehabiliteringen av i olika avseenden handi
kappade i så betydande grad skall vara beroende av enskilda frivilliga in
satser. Sålunda har exempelvis rörelsehindrade, döva och blinda rätt att
ställa stora krav på samhället för att få god vård i dräglig miljö och om
möjligt få hjälp till att själva skaffa sig försörjning. Den ekonomiska delen
av den lunga börda som bärs av föräldrar till handikappade barn, bör kunna
lindras med samhällets bistånd. Jag kan inte föreställa mig, att det på allvar
kan ifrågasättas att samhället skulle upphöra med eller väsentligt minska
takten i det reformarbete som här pågår. Staten synes dessutom böra öka
sina insatser för att underlätta och stimulera ungdomens utbildning, bland
annat genom eu förstärkning av stipendier och andra direkta stödåtgärder.
Som jag redan framhållit kan utgiftsökningen för 1960/61 icke exakt pre
ciseras. Även vid eu restriktiv budgetbehandling framstår det emellertid
som ofrånkomligt alt räkna med en utgiftsstegring som avsevärt överstiger
inkomstökningen. 1 den bedömning jag därvid gjorl av statsutgifterna ingår
58
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
bl. a. en ökning av anslagen till arbetsmarknadspolitiken. Det är självfallet
inte möjligt att nu skaffa sig en mer bestämd uppfattning om hur arbets
marknadsläget kommer att utveckla sig under budgetåret 1960/61. Den av-
arbetsmarknadsstyrelsen äskade ökningen av anslagen utgör väsentligen en
anpassning till den högre kostnadsnivå för arbetsmarknadspolitiska åtgär
der, som man måste räkna med under innevarande budgetår. Den förbätt
ring i konjunkturläget som nu är i gång, förutsättes alltså icke minska beho
vet av insatser inom arbetsmarknadspolitiken. Eftersom denna utgör ett
fundamentalt inslag i regeringens ekonomiska politik, tillåter jag mig här
att något närmare beröra dess principiella uppläggning och motivering. Jag
framhöll i årets statsverksproposition — såsom en varning mot enligt min
mening förhastade slutsatser i motsatt riktning — att en förbättring i kon
junkturläget i första hand borde få resultera i sjunkande arbetslöshetssiffror
och i andra hand i sjunkande statsutgifter för sysselsättningsfrämjande åt
gärder. Den topp som arbetslösheten nådde förra vintern på 70 000, är avse
värt högre än vad som bör tolereras som en normal vinterarbetslöshet. Sä
songsvängningarna kan visserligen inte helt undvikas men måste ned
bringas. För innevarande vinter måste målsättningen för arbetsmarknads
politiken sättas så att fjolårets höga arbetslöshetssiffror påtagligt ned
pressas. Detta kommer att kräva en energisk och kostnadskrävande insats
från samhällets sida.
Befolkningsutvecklingen medför för närvarande ett tillskott till arbets
marknaden av ca 25 000 personer årligen. Den pågående rationaliseringen
sker nu med snabb takt inom så gott som samtliga områden av ekonomin och
kan beräknas innebära en arbetskraftsbesparing av än större mått. Härtill
kommer det — visserligen svåruppskattade — utbudet av ytterligare arbets
kraft till följd av ökad yrkesintensitet, inte minst bland kvinnorna. Utveck
lingen på arbetsmarknaden karakteriseras i dag och även framöver av att
samtidigt som konjunkturuppgången medför brist på yrkesutbildad arbets
kraft, f. n. främst inom den stora kapitalvarusektorn, föreligger det även
vissa överskott på arbetskraft. Dessa överskott är dels lokalt begränsade
och hänför sig framför allt till de nordligaste länen, dels är de koncentre
rade till den yngre och den äldre arbetskraften. Om man på en sådan ar
betsmarknad försöker åstadkomma full sysselsättning genom en generell
ökning av efterfrågan, skulle denna efterfrågan behöva bli så stor att den
skulle medföra en inflationistisk utveckling och därmed på litet längre sikt
skapa nya och ökade sysselsättningssvårigheter. Ett vidmakthållande av
den fulla sysselsättningen förutsätter därför i stället en energisk arbets
marknadspolitik med sikte på att åstadkomma en starkt ökad rörlighet så
väl geografiskt som yrkesmässigt. Den yrkesmässiga rörligheten kan åstad
kommas genom en utbyggnad av ungdomens yrkesutbildning och åtgärder
för omskolning och rehabilitering av den äldre arbetskraften.
Del är därför en felsyn att betrakta arbetsmarknadspolitiken som ett red
skap, som skall användas endast i perioder av avmattning och konjunktur
nedgång. Den har minst lika stora uppgifter vid en bättre hävdad konjunk
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
59
tur, då den utgör eu väsentlig förutsättning för att högkonjunkturen skall
bestå utan att via löneglidning på bristområdena övergå i en inflationistisk
och produktivitetshämmande utveckling. Först med en smidigt fungerande
arbetsmarknadspolitik kan de effektiva och expanderande delarna av vår
ekonomi tillgodogöra sig de stora produktivitetsvinster som ligger inom räck
håll. Det är därför ur hela samhällsekonomins synpunkt väsentligt att lös
ningen av det aktuella stalsfinansiella problemet sker på ett sådant sätt att
arbetsmarknadens problem samtidigt bringas närmare sin lösning.
En realistisk bedömning av statsutgifternas fortsatta ökning under bud
getåret 1960/61 visar att denna är påtagligt större än vad som är förenligL
med samhällsekonomisk balans, om inga motåtgärder vidtas. Den fråga som
härvid först inställer sig är bur långt det är möjligt och önskvärt att lösa det
statsfinansiella problemet genom utgiftsminskningar. Eesparingsutredning-
ens nu framlagda betänkande utgör ett gott underlag för en bedömning av
denna fråga. Utredningen har verkställt en analys av budgetens innehåll
och av de drivande krafterna bakom utgiftsökningen under 1950-talet. Ma
terialet berättigar enligt utredningen till slutsatsen att kraften och rikt
ningen i den statsfinansiella utvecklingen i stort sett bestämmes av stats
makternas beslut i fråga om några få, stora poster på budgeten. Därav måste,
enligt utredningen, också följa, att möjligheterna att åstadkomma bespa
ringar på budgeten av en sådan storleksordning att de kan sägas vara av
statsfinansiell relevans, i slort sett blir beroende av vad som bedömes möj
ligt att göra, när det gäller vissa dominerande utgiftsområden. Därest de
få, stora utgiftsposterna skulle befinnas böra i sin helhet undantagas från
cn besparingsaktion, är därmed också med nödvändighet givet att klyftan
mellan statens utgifter och inkomster inte i någon väsentlig mån kan elimi
neras genom åtgärder i besparingssyfte på utgiftssidan. Utredningens slut
sats blir, att en besparingsaktion, som inte innefattar en omprövning av
vissa av de dominerande anslagsposterna, ofrånkomligen måste få synner
ligen begränsad effekt.
Under budgetbehandlingen kommer besparingsutredningens olika förslag
att ingående prövas. I detta sammanhang vill jag därför endast något beröra
de viktigaste av utredningens förslag. Jag vill då först erinra om att den av
utredningen förordade takten i ålderspensionernas böjning fram till och
med 1968 innebär ett accepterande av vad riksdagen redan uttalat. Rege
ringen har också — såsom jag redan nämnt — för avsikt att föreslå riks
dagen en ny standardhöjning av ålderspensionerna för nästa budgetår efter
dessa riktlinjer. Beträffande vägbyggandets expansion bar utredningen före
slagit en stegringstakt av ca 6 procent per år i stället för den av myndighe
terna — i enlighet med den tidsmässigt förskjutna vägplanen — äskade ök
ningen av drygt 15 procent under det närmast framförliggande året. I an
slutning härtill vill jag framhålla, alt statsmakterna ej bundit sig för den
takt i vilken vägplanen bör realiseras utan hänvisat till att denna fråga
naturligen måste bedömas med hänsyn till bland annat det samhällsekono
miska läget. Regeringens förslag om anslag till vägbyggande ocli underhåll
60
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
kommer för nästa budgetår att utformas med beaktande av besparingsutred-
ningens förslag. Vad avser utredningens förslag till besparingar i egentlig
menfng, d. v. s. de förslag som medför en minskning i förhållande till de å
innevarande års riksstat anvisade anslagen, uppgår besparingarnas sam
manlagda belopp till 120 miljoner kronor för budgetåret 1960/61. Rege
ringen är beredd att allvarligt pröva dessa utredningens förslag i den mån
de representerar verkliga besparingar och inte överflyttningar från en skat-
teform till en annan. Av den anledningen vill jag redan nu deklarera att jag
exempelvis inte finner det rimligt att reducera skatteersätlningen till kom
munerna och därmed tvinga fram kommunala utdebiteringshöjningar. Vi
dare måste som utgångspunkt i besparingsarbetet gälla att av riksdagen
gjorda åtaganden endast i yttersta nödfall bör bli föremål för ompröv
ningar.
Den väsentliga synpunkten på besparingsutredningens förslag måste
emellertid i nu förevarande sammanhang vara, att även ett fullständigt ac
cepterande skulle medföra en minskning av nu utgående anslag med 120
miljoner kronor under budgetåret 1960/61, vilket är en besparing som
mångfaldigt konsumeras av förutsedda utgiftsökningar. Detta utgör själv
fallet icke något skäl för att icke allvarligt pröva utredningens förslag men
det utgör ett alldeles avgörande skäl varför dess förslag inte kan betraktas
som något alternativ till en inkomstförstärkning. I den mån utgiftsminsk
ningar skall användas som medel för att på allvar nedbringa det nu aktuella
budgetunderskottet, måste besparingarna vara av en helt annan storleks
ordning än de som föreslagits av utredningen. Besparingar av erforderlig
storlek skulle innebära en radikal nedskärning av samhällets insatser på en
rad väsentliga områden. En sådan nedskärning går ofrånkomligen ut över
folkpensionerna, familjepolitiken, arbetsmarknadspolitiken, försvaret och
bostadsbyggandet. Otvivelaktigt skulle inflationstrycket i vår ekonomi kun
na dämpas genom sådana åtgärder, men åtgärderna skulle icke ha den nöd
vändiga förankringen bland det stora flertalet av vårt lands medborgare.
När jag här framhållit, att en betydande ökning av budgetens redan i ut
gångsläget stora underskott uppstår budgetåret 1960/61 även vid en restrik
tiv budgetbehandling — varmed jag avser en restriktivitet som icke tillätes
rubba de väsentliga trygghetselementen och framåtskridandet i vårt sam
hälles uppbyggnad — har jag utgått från att inkomstökningen under 1960/
61 kan beräknas till 600 å 700 miljoner kronor. Denna beräkning bygger,
såsom jag tidigare redovisat, bl. a. på antagandet att den av fysiska perso
ner förvärvade inkomstsumman under 1960 stiger med fyra procent över ni
vån 1959. Detta antagande, som i och för sig icke är en prognos, kan grovt
anses motsvara en inflationsfri inkomststegring vid en normal produktivi
tetsstegring inom hela ekonomin på i genomsnitt tre procent.
Det är självfallet möjligt att den faktiska utvecklingen kan komma ati
avvika från det antagande på vilket budgetberäkningen grundar sig och eu
sådan avvikelse skulle då snarast gå i riktning mot en något större inkomst
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
61
ökning. Som jag framhöll i kompletteringspropositionen påverkar emellertid
avvikelser av måttlig storlek budgetsaldot endast i ganska begränsad om
fattning. En ökning av lönesumman med en procent utöver vad som anta
gits för 1960 skulle sålunda öka källskatteinkomsterna under budgetåret
1960/61 med drygt 100 miljoner kronor. Även de indirekta skatteinkomster
na skulle sannolikt påverkas av den utveckling som leder till en ytterligare
höjning av lönesumman. Denna inkomstökning kan antagas vara av stor
leksordningen 50 miljoner kronor. Någon exakt uppskattning är dock inte
möjlig att prestera med mindre hela det ekonomiska förloppet preciseras.
Mot denna inkomstökning på drygt 150 miljoner kronor svarar emellertid
ökningar på utgiftssidan, i första hand för de statsanställdas löner och pen
sioner (inklusive höjning av statens bidrag till vissa kommunalt anställdas
löner), med drygt 50 miljoner kronor per procentenhet och år. Om sakansla
gen icke volymmässigt skall krympas till följd av lönestegringen, tillkom
mer ytterligare ca 25 miljoner kronor i utgiftsökning. Nettoeffekten på bud
getsaldot skulle alltså bli 75 miljoner kronor per procentenhet. Skall bud
getsaldot på denna väg mer väsentligt förbättras kräves alltså en så bety
dande höjning av skatteunderlaget att det förutsätter antaganden om en rent
inflationistisk utveckling. Realt sett skulle en sådan »lösning» av budget
problemet betyda att utrymmet för statens utgifter skapades genom pris
stegring och en via den inflationistiska inkomstutvecklingen skärpt direkt
beskattning.
Med utgifterna för budgetåret 1959/60 fastlagda genom beslut vid årets
riksdag och en ytterligare ökning under 1960/61 av antydd storleksordning
framstår en skärpning av den ekonomiska politiken som ofrånkomlig med
hänsyn till de nu förutsebara tendenserna inom den privata sektorns efter
frågan.
Det material som redovisas i den vid denna proposition som bilaga 1 fo
gade ekonomiska översikten, ger vid handen att vi om inte den ekonomiska
politiken skärpes under år 1960 kan emotse en total efterfrågan i samhället
som väsentligt kommer att överstiga de tillgängliga resurserna. På så gott
som alla områden kan efterfrågan väntas stiga avsevärt över 1959 års nivå.
Detta gäller näringslivets investeringar såväl i maskiner och anläggningar
som än mer i lager. Det gäller även de privata hushållens efterfrågan och
kommunernas utgifter. De ökade statsutgifterna är en av faktorerna bakom
denna utveckling, t. ex. de höjda folkpensionerna till hushållen. Därutöver
kommer staten att för sin egen verksamhet ta ökade resurser i anspråk,
framförallt för stegrade statliga investeringar. Någon exakt precisering av
efterfrågeöverskottets storlek är inte möjlig men ej heller nödvändig. I den
omförmälda ekonomiska översikten uppskattas balansbristen under 1960
till 1,5 miljarder kronor. Denna uppskattning måste självfallet omges med
vida felmarginaler. Balanshristen är dock av eu sådan storleksordning att
slutsatserna för den ekonomiska politiken inte rubbas av den ofrånkomliga
osäkerheten i denna uppskattning.
62
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
För att dämpa efterfrågestegringen ned till en nivå som är förenlig med
en balanserad expansion inom samhällsekonomin, kommer den ekonomiska
politikens olika medel att alla vara erforderliga. Jag förutser sålunda att vi
får räkna med en även i fortsättningen stram penningpolitik. Jag finner det
dock helt orealistiskt att föreställa sig att penningpolitiken ensam skulle
kunna säkerställa den samhällsekonomiska jämvikten. Påfrestningarna på
penningpolitiken är med det rådande ränteläget redan nu betydande. Den
likviditetsökning som ägt rum under 1958 och 1959 inom ekonomin och då
framför allt inom näringslivet, har minskat möjligheterna att med penning
politiska medel begränsa efterfrågan. Det förutsedda statliga lånebehovet
under budgetåret 1959/60 är lika stort som lånebehoven under de två före
gående budgetåren sammanslagna och skulle därför komma att medföra en
ytterligare kraftig ökning av bankernas och näringslivets likvida tillgångar.
Att placera en upplåning av förutsedd omfattning helt eller ens till huvud
delen på den långa kapitalmarknaden är nämligen uteslutet om övriga
väsentliga låneintressen, framför allt bostadsbyggandet och den kommunala
upplåningen, samtidigt skall kunna tillgodoses i rimlig omfattning. Den
skärpning av den ekonomiska politiken som erfordras för att i nuvarande
konjunkturläge fullfölja de åtaganden för samhället som en överväldigande
majoritet av folkets representanter i riksdagen står bakom, måste därför i
allt väsentligt utföras via skattepolitiken.
Övervägandena i det föregående leder enligt min mening fram till den
ofrånkomliga slutsatsen att budgeten kräver en inkomstförstärkning av
storleksordningen 1 å 1 1/2 miljard kronor, räknat för helt budgetår.
För att åstadkomma en sådan ökning av statsinkomsterna är, såsom jag
redan angav i årets statsverksproposition, olika vägar tänkbara. En skärp
ning av den direkta beskattningen kan ske genom en höjning av uttagnings-
procenten med eller utan en samtidig förändring av skatteskalorna. Om den
erforderliga ökningen av statsinkomsterna helt skulle uttagas via den di
rekta skatten, skulle krävas en genomsnittlig höjning av statsskatten med
30 procent, eftersom den statliga inkomstskatten för fysiska personer för
1959/60 kan beräknas till ca 3 900 miljoner kronor. Med den höjd som den
direkta skatten har i vårt land framstår i varje fall en mer väsentlig höj
ning av denna knappast som en framkomlig väg. En sådan höjning kunde
befaras öka de utbredda försöken till skatteflykt och ytterligare stimulera
skattetänkandet. Visserligen pågår en förstärkning av taxeringsorganisatio-
nen som på något längre sikt bör ge resultat i form av en mer effektiv taxe
ring och därmed en rättvisare fördelning av skattebördan mellan olika in
komsttagare. Å andra sidan ligger det i sakens natur att man även med eu
effektivisering av taxeringsarbetet icke kan ernå full tillförlitlighet vid taxe
ringen av samtliga medborgare. En höjning av inkomstbeskattningen för
större inkomsttagare skulle kunna ytterligare skärpa denna motsättning.
För att ernå full jämställdhet härvidlag skulle erfordras en utökning av
taxeringskontrollen som — förutom att vara synnerligen kostnadskrävande
- skulle innebära så vittgående granskningsåtgärder att den skulle vara
ägnad att inge allvarliga betänkligheter.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
63
Inte heller förmögenhetsskatten kan läinna något väsentligt bidiag till
den erforderliga inkomstförstärkningen. En 50-procentig höjning av förmö
genhetsbeskattningen skulle sålunda icke inbringa mer än ca 80 miljoner
kronor per budgetår. Effekten på kort sikt på förmögenhetsägarnas kon
sumtion skulle dessutom sannolikt bli än mindre.
Jag har därför kommit fram till att inkomstförstärkningen måste sökas
inom de indirekta skatternas område. Ett ytterligare skäl som talar härför
är den markerade omfördelning av skattebörden från indirekt till direkt
skatt som ägt rum i vårt land inte bara när man jämför med förkrigstiden
utan också i jämförelse med relationerna efter 1947 års skattereform. Nu
utgående indirekta skatter utgörs av s. k. punktskatter. Efter de höjningar
som genomfördes senast 1958, synes utrymmet för ytterligare höjning av nu
utgående punktskatter — med ett par viktiga undantag — vara starkt be
gränsat. Däremot föreligger i och för sig icke oväsentliga möjligheter att yt
terligare utvidga varuområdet. Inför perspektivet av eu mer väsentlig ut
vidgning av punktskattesystemet och de risker för störningar och anpass
ningssvårigheter som kan befaras uppstå som följd av de relativt höga skat
tesatser som skulle bli nödvändiga även -vad en utvidgning av varuområdet,
framstår en generell varubeskattning som det lämpligaste alternativet. Vid
en sådan skatt kan skatteprocenten hållas låg och riskerna för snedvrid
ningar av prissystemet minskas genom att den likformigt drabbar alla va
ror. Jag kan alltså i denna principfråga ansluta mig till de slutsatser som
1952 års kommitté för indirekta skatter redovisat i sitt år 1957 avlämnade
betänkande (SOU 1957:13).
Innan jag går in på den närmare utformningen av den av mig sålunda
förordade allmänna varuskatten, vill jag utöver det rent budgetpolitiska
kravet på en inkomstförstärkning för täckning av statsverkets utgifter
även behandla den konjunkturpolitiska innebörden av att den finanspoli
tiska åtstramningen gives en generell form. Det efterfrågeöverskott som nu
börjar bli märkbart i den svenska ekonomin, är än så länge koncentrerat till
vissa områden, framför allt till kapitalvaruindustrin som stimuleras såväl
av den ökade exporten som av näringslivets stigande investeringsvilja. Ef-
terfrågeläget på andra områden är däremot tills vidare mer i balans. Med
utgångspunkt härifrån har del i den ekonomisk-politiska diskussionen häv
dats alt den restriktiva politiken i dagens läge i första hand borde inriktas
på företagsamheten. Även om jag inser att kortsiktiga balanssynpunkter
kan tala för eu sådan avvägning av åtgärderna, är jag dock icke beredd att
förorda en dylik politik. En fortsatt ökning av investeringsverksamheten
inom näringslivet framstår som ytterst angelägen. Det är ett avgörande
villkor för eu fortsatt stegring av levnadsstandarden och en fortsatt pro
gressiv politik att föreliggande möjligheter till en snabb produktivitetssteg
ring tillvaratages. De större marknadsbildningar som nu växer fram i Eu
ropa samt det ökade beroende av utrikeshandeln som följt av konvertibili-
teten ställer stora krav på det svenska näringslivets konkurrensförmåga
men innebär samtidigt utomordentliga chanser om de rätt utnyttjas. Inför
64
Kiingl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
detta perspektiv finner jag det angeläget att den ekonomiska politiken ut
formas så att utrymme skapas för en fortsatt ökning av investeringsverk
samheten. Det är i enlighet härmed som jag förordar att åtstramningen av
finanspolitiken ges en generell form givetvis omfattande även investerings
verksamheten men med den avgörande vikten lagd på konsumtionen. Denna
generellt verkande åtstramningspolitik underlättas om produktionsfakto
rerna — och då framförallt arbetskraften — besitter en sådan grad av rör
lighet, att expansionen av investeringarna kan fortgå utan störningar. De
synpunkter jag tidigare anfört om arbetsmarknadspolitikens uppgifter
återkommer därför här med full styrka. Arbetsmarknadspolitiken framstår
som det nödvändiga komplementet till en generellt verkande finanspolitisk
åtstramning och en förutsättning för att investeringarna skall kunna öka i
önskad omfattning.
Tidpunkten för ikraftträdandet av en allmän varuskatt bör vara årsskif
tet 1959/60. Det har i den offentliga diskussionen ifrågasatts om inte ur
konjunktursynpunkt en något senare tidpunkt skulle vara att föredraga,
exempelvis den 1 mars eller den 1 april. Jag vill häremot framhäva vikten
av att den ekonomiska politiken åtstramas innan överkonjunkturen hunnit
bli fullt utvecklad. Riskerna att komma för tidigt bedömer jag rent kon
junkturmässigt som ringa och dessutom väger de lätt mot risken för att
åtgärderna blir insatta för sent. Erfarenheten från efterkrigstiden har lärt
oss hur stora olägenheterna är av att neutralisera en alltför stor efterfrågan,
sedan den väl en gång materialiserats. Jag vill i detta sammanhang också
påpeka att konsumtionsefterfrågan under våren 1960 får ett extra tillskott
genom att allmänhetens utgifter för kvarskattebetalningar då ligger på en
exceptionellt låg nivå. Tilläggas kan att ett ikraftträdande vid annan tid
punkt än ett årsskifte skulle medföra betydande kontrolltekniska olägen
heter.
I detta sammanhang vill jag också beröra den invändningen mot en om
sättningsskatt att den skulle framkalla i stället för motverka inflation. Jag
åsyftar då inte bara det enkla påpekandet, som i och för sig är obestridligt,
att skatten i första omgången innebär en prishöjning, alltså levnadskostnads-
stegring. Den begränsning av stegringen i allmänhetens realinkomster som
denna prishöjning innebär, har man emellertid bestämt sig för i och med
beslutet om de utgifter som skatten skall täcka. Det är därför nu endast frå
gan om sättet för att genomföra den. Man har att välja mellan att lägga
inkomstbegränsningen på speciella grupper av inkomsttagare och företag,
som då skulle få en mycket kännbar inkomstreduktion — t. ex. barnfamil
jerna genom indragning av ett barnbidrag — eller att lägga den på alla via
en varuskatt. Jag har valt att föreslå alt inkomstbegränsningen lägges på
samtliga, med undantag för vissa grupper som genom särskilda motåtgär
der bör befrias.
Det väsentliga ur synpunkten av inflationsbekämpning är att förhindra
att en hotande brist på överensstämmelse mellan tillgång och efterfrågan
leder till en spiral av prisstegring och penninginkomststegringar. Det befa-
65
ras ofta att omsättningsskatten skulle framkalla lönehöjningar som i sin
tur skulle framkalla nya prisstegringar med nya lönehöjningar som resultat
o. s. v. Denna uppfattning förutsätter bland annat att löneutvecklingen (lö
neglidning och avtalsmässiga höjningar sammantagna) skulle vara betingad
endast av löntagarnas krav, exempelvis till följd av i och för sig naturliga
önskemål om kompensation för prishöjningar men däremot inte av företa
gens faktiska förmåga att betala eller av deras därmed sammanhängande
efterfrågan på arbetskraft. Denna uppfattning om lönemekanismen kan
inte vara hållbar. Om den totala efterfrågan på varor och tjänster, och alltså
ytterst efter arbetskraft, på grund av stora statliga budgetunderskott eller
andra efterfrågestimulerande förhållanden starkt överstiger tillgången, blir
till en början stora vinstökningar och åtminstone så småningom stora no-
minallönehöjningar ett oundvikligen inträdande resultat. Arbetsgivarna har
i ett sådant läge mindre anledning att motsätta sig vare sig organisationer
nas eller de enskilda löntagarnas önskemål om höjda löner, eftersom de
höjda lönekostnaderna lätt kan övervältras på priserna, i varje fall då det
gäller den dominerande del av produktionen som avsättes inom landet. När
dessa prishöjningar sedan framkallar nya lönekrav, blir motståndet mot en
fortsättning relativt svagt, eftersom den på så sätt fortgående penningin
komsthöjningen själv skapar efterfrågeförutsättningar för ytterligare pris
höjningar. Det är en sådan spiral som ovillkorligen måste undvikas. Den
skulle resultera i försämrad internationell konkurrenskraft genom den in
terna kostnadsstegringen och i en reduktion av valutareserven. I sista hand
skulle den leda till en arbetslöshet som vore mycket svår att bekämpa.
Om däremot en lönehöjning på grund av den inkomstbegränsning som
en omsättningsskatt syftar till inte på samma sätt kan övervältras på pri
serna utan att framkalla återverkningar på avsättningen av produkterna, blir
situationen en annan. Det blir svårare för företagen att genom prishöj
ningar kompensera sig för både omsättningsskatt och lönehöjningar. In
komstökningen kommer då att mera överensstämma med den reella pro
duktivitetens utveckling.
I fråga om riskerna för de kompensationskrav som man på sina håll be
farar att en omsättningsskatt skall utlösa, så vill jag understryka att lön
tagarna skulle få ungefär lika mycket anledning att begära kompenserande
lönehöjningar vid de andra sätt att justera den statsfinansiella och sam
hällsekonomiska balansbristen, som även föreslagits, t. ex. höjda taxor och
resekostnader, övervältring av utgifter på kommunerna med åtföljande kom
munalskattehöjning, starkt reducerade bostadssubventioner med åtföljan
de hyreshöjning, sänkt standard och ökade utgifter för undervisning och
utbildning för de flesta barnfamiljerna genom indragning av ett barnbidrag,
begränsning av studiebidragen in. in. Problemet kan således icke ensidigt
ställas så alt eu balansering av budgeten via inkomstförstärkning genom en
omsättningsskatt föranleder kompensationskrav, men att dessa skulle ute
bli om balanseringen i stället skedde genom besparingar som lika direkt på
verkar de enskildas ekonomi och levnadsstandard.
5
Hihang till riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Nr 162
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
66
Jag har slutligen anledning understryka alt det inte ligger någon mot
sättning i att omsättningsskatten har sin konjunkturpolitiska motivering
som dämpande faktor i en samhällsekonomi med inflationsrisker och sam
tidigt motiveras som en praktisk och riktig form för att åstadkomma den
inkomstförstärkning som bland annat erfordras för att driva en aktiv och
effektiv arbetsmarknadspolitik.
Även i en klart uppåtgående konjunktur får vi räkna med att vissa om
råden och branscher kan få kämpa med sysselsättningsproblem. Rationali
seringen och produktivitetsutvecklingen går ibland så snabbt att sysselsätt-
ningssvårigheter övergångsvis kan uppstå. En expansiv konjunktur i all
mänhet utesluter inte variationer i framstegstakten olika verksamhetsom
råden emellan och ställer då anspråk på en kostnadskrävande arbetsmark
nadspolitik. Dessutom har samhället i dag helt andra ambitioner än för ett
par decennier sedan i fråga om sysselsättningsgraden och accepterar ej den
tolerans mot arbetslöshet som tidigare var fallet.
Den allmänna varuskatt som jag förordar, ansluter sig i sina huvuddrag
till det förslag till detaljhandelsskatt som framlades av 1952 års kommitté
för indirekta skatter. I andra avdelningen kommer jag att i detalj redogöra
för förslagets innebörd. Här vill jag endast framhålla att skatten i princip
utgår på alla varor och tjänster i konsumentledet. De undantag som föreslås
är motiverade av tekniska och administrativa skäl. Detta innebär att ex
porten liksom industrins råvaror och halvfabrikat ej omfattas av skatte
plikten. Med hänsyn till att fastigheter och hyrestjänster ej beskattas kom
mer byggnadsråvaror såsom cement, tegel och trä att behandlas som kon
sumtionsvaror hos byggmästaren och därmed bli skattepliktiga. Likaså be
traktas den slutliga köparen av maskiner och andra inventarier som kon
sument. Industrins, handelns och transportväsendets maskininvesteringar
kommer därmed att omfattas av skatten.
Skatten är följaktligen en generell skatt i det den drabbar
konsumtions-
och kapitalvaror lika. Jag fäster stor vikt vid skattens generella karaktär.
Bristerna med den 1941—1946 utgående allmänna omsättningsskatten sam
manhängde just med att flera viktiga varor undantogs från beskattning,
vilket skapade administrativa problem och försvårade kontrollen.
Inställningen till den indirekta beskattningsformen har tidigare varit gans
ka negativ. I ett äldre samhälle kunde det med fog sägas att den indirekta
beskattningen, i den mån den avsåg nödvändighetsvaror, i särskild grad
träffade de ekonomiskt sämst ställda, medan dessa å andra sidan endast i
ringa utsträckning blev föremål för samhällets omsorger. En sådan uppfatt
ning håller inte längre streck. Orsakerna härtill har utvecklats redan av
1949 års skatteutredning. Utredningen, som i detta avseende var enhällig,
framhöll bl. a. alt numera, då beskattningen blivit så omfattande att en vä
sentlig del måste på ena eller andra sättet träffa de breda lagren av inkomst
tagare, starka motiv kunde anföras för att i ökad omfattning använda den
indirekta skatteformen för denna del av skatteuttaget. För en sådan omlägg
ning av skattesystemet talade särskilt den omständigheten att den direkta
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
67
skatten i många fall kunde undgås genom ofullständiga inkomst- och för-
mögenhetsdeklarationer. En i varupriserna inlagd skatt finge däremot be
talas av alla i bättre proportion till deras faktiska levnadsstandard och där
med bli lägre för dem som blir fullständigt taxerade. Omläggningen skulle
inte behöva innebära någon minskning av progressiviteten i samhällets krav
på medborgarna i anslutning till deras ekonomiska bärkraft, eftersom de
lägsta inkomsttagarna skulle kunna kompenseras genom direktskattelätt
nader eller ökning av utgående socialförmåner. Den allmänna utjämningen
i fråga om inkomster och levnadsstandard har över huvud taget bidragit till
en ändrad syn på denna fråga. En betydelsefull omständighet, som bör be
aktas i detta sammanhang, är att expansionen på driftbudgetens utgiftssida
under senare år i stor utsträckning betingats av sociala utgifter och andra
insatser som i främsta rummet kommit de breda lagren direkt lillgodo. Det
kan också förtjäna erinras om att de indirekta skatterna i vårt land, trots
vissa höjningar under senare år, alltjämt torde utgöra en mindre del av
den totala beskattningen än fallet är i flertalet andra länder.
Den invändning mot den indirekta beskattningen som spelat en domine
rande roll i den tidigare skattepolitiska diskussionen, har varit att den in
direkta skattens proportionella karaktär bryter mot de värderingar om en
rättvisare inkomstfördelning, som ligger bakom den direkta skattens progres-
sivitet. Jag finner att denna invändning måste tillmätas en väsentlig bety
delse och att det därför är angeläget att införa ett progressivt element i den
indirekta beskattningen. Olika metoder är här möjliga. Den vanligaste har
historiskt varit att från skatten undantaga vissa nödvändighetsvaror, som
spelar en speciellt stor roll i de lägre inkomsttagarnas budget. Denna metod
är emellertid redan av administrativa skäl olämplig. Dessutom är gräns
dragningen mellan nödvändighetsvaror och andra varor inom vida margina
ler godtycklig. Härtill kommer att de s. k. nödvändighetsvarorna ingår även
i de större inkomsttagarnas konsumtion, vilket reducerar den avsedda ef
fekten av deras undantagande. Jag finner därför alla skäl tala för att det
progressiva elementet tillgodoses genom direkta bidrag till de grupper man
önskar helt eller delvis befria från omsättningsskattens verkningar. För
folkpensionärernas del sker detta automatiskt genom nu gällande index
reglering av utgående pensionsförmåner. För barnfamiljerna däremot krä-
ves ett särskilt beslut och formen härför är given genom barnbidragen.
Principen bör härvidlag vara att barnbidragen höjes i eu omfattning, som
motsvarar den fördyring av barnens konsumtion som blir följden av en om
sättningskatt. I enlighet härmed anmäles denna dag förslag om höjning av
det allmänna barnbidraget med 50 kronor per barn och år från och med den
1 januari 1060.
En annan grupp som enligt min mening bör bli föremål för särskilda åt
gärder är de arbetslösa. Förutom en intensifierad arbetsanskaffning aktua
liseras i detta läge även en sådan ökning av statens bidrag till de erkända
arbetslöshetskassorna, alt dessa kan bereda sina medlemmar bättre förmå
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
68
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
ner. Chefen för socialdepartementet kommer att längre fram anmäla ett för
slag i detta syfte.
Jag vill i detta sammanhang något beröra storleken av den effekt som en
allmän varuskatt kan väntas få på prisnivån. Under förutsättning att skat
tens belopp direkt lägges till det tidigare priset, skulle en procents skatte
uttag kostnadsmässigt medföra en höjning av konsumentprisindex med ca
2/3 procent. Att stegringen blir lägre än skatteprocenten beror främst på
att hyres- och resekostnader samt vissa servicetjänster ej påverkas av
skatten. Hur stor priseffekten faktiskt blir, kommer emellertid att vara be
roende av företagens möjligheter att ta ut de högre priserna och därmed
i sista hand på det rådande marknadsläget. Det kan i detta sammanhang
dock icke helt bortses från riskerna att skatten tages till intäkt för prishöj
ningar som är större än själva skattebeloppet. Jag finner det med hänsyn
härtill angeläget att åtgärder vidtages för en skärpt prisövervakning i sam
band med skattens införande.
Vid sidan av de senast omnämnda åtgärderna finner jag införandet av en
allmän varuskatt motivera även en viss omprövning av nu gällande skatte
skalor för den statliga inkomstskatten. Inkomststegringen under 50-talet har
fört upp även mindre och medelstora inkomsttagare till relativt höga skatte-
skikt. Jag finner det därför motiverat att revidera skatteskalorna. Tyngd
punkten i en sänkning av den direkta skatten bör falla på de lägre inkoms
terna. I det förslag till skattesänkning som jag senare denna dag ämnar an
mäla, uppgår sänkningen av statsskatten för makar till 9 å 10 procent för
inkomster upp till 16 500 kronor. Därefter sjunker den relativa skattesänk
ningen och upphör helt när inkomsten närmar sig 40 000 kronor. För hög
re inkomster föreslås ingen ändring i nu utgående inkomstskatt. För en
samstående inträder den högsta skattesänkningen i skiktet 7 000 till 9 500
kronor i årsinkomst där den uppgår till drygt 10 procent. För inkomster på
25 000 kronor och däröver blir det ingen ändring. Skattesänkningen föreslås
träda i kraft fr. o. m. inkomståret 1960 och även påverka källskatteuttagen
för samma år.
I detta sammanhang vill jag också aktualisera en del andra angelägna
reformer på beskattningens område. Jag har sålunda för avsikt att senare
anmäla förslag till nästa års riksdag om en revidering av reglerna för sam-
beskattningen. Kritiken av nu gällande regler finner jag visserligen på
många punkter överdriven och grundad på missförstånd. Dock är en viss
reformering av sambeskattningen befogad. Den revidering som jag i dagens
läge finner önskvärd har avseende på sambeskattningens verkningar som
familjebeskattning. Jag ämnar sålunda föreslå en höjning av avdraget för
förvärvsarbetande hustru med barn, eftersom denna familjetyp med skäl
kan anses missgynnad av gällande utformning av skattereglerna. Vidare fin
ner jag det angeläget att beskattningen av de ofullständiga familjerna mild
ras. Jag räknar här liksom vid förvärvsavdraget med att i stort kunna an
sluta mig till de förslag som framlagts av 1957 års samheskattningsrevision.
Jag ämnar vidare anmäla förslag till nästa års riksdag om rätt till för
69
lustutjämning och till avskrivning på inventarier i jordbruksdrift. De se
nast berörda reformerna avses gälla fr. o. in. 1961 års taxering och kommer
således även dessa att avse 1960 års inkomster.
Kostnaderna för de här angivna reformerna på den direkta beskattning
ens område kan för helt år beräknas uppgå till omkring 300 miljoner kro
nor, varav 225 miljoner kronor faller på ändrade skatteskalor för inKomst-
skatten, 40 miljoner kronor på ändring av familjebeskattningen och ca 25
miljoner kronor på ändringar rörande förlustutjämning och avskrivning
av jordbruksinventarier. Härtill kommer kostnaden för höjning av barnbi
dragen och utbetalningen av ett indextillägg till folkpensionärerna, med 90
respektive 40 miljoner kronor. Den totala kostnaden för de här föreslagna
reformerna skulle alltså uppgå till omkring 400 miljoner kronor.
Den inkomstförstärkning som jag i dagens läge finner erforderlig uppgår
som förut nämnts för helt år till 1 ä 1 1/2 miljard kronor. Den allmänna va
ruskatten kan beräknas inbringa ca 350 miljoner kronor per år och procent
enhet. Nettointäkten för staten reduceras dock till en del av den fördyring
som skatten medför av statens inköp av skattepliktiga varor.
Den skattesats som jag med hänvisning till budgetläget och till kostnader
na för de föreslagna reformerna vill föreslå uppgår till 4 procent. En all
män varuskatt av denna höjd skulle brutto inbringa 1 400 miljoner kronor.
En begränsning av den allmänna varuskatten till denna nivå, förutsätter
emelleriid vissa höjningar på ett speciellt avsnitt som föreslås undantaget
från omsättningsskatten nämligen energiområdet. Jag ämnar därför senare
denna dag anmäla förslag om höjning av den nu gällande energibeskatt
ningen, nämligen i vad avser bensin, eldningsolja, kol och koks. Höjningen
har därvid avpassats med ledning av bland annat prisutvecklingen på om
rådet. Den föreslagna höjningen av skattesatsen på bensin, 5 öre per liter,
framstår som skälig med hänsyn till att också bilismen bör lämna sitt bi
drag till den allmänna inkomstförstärkningen. Energiskattehöjningarna,
bensinen inkluderad, beräknar jag ge en inkomstökning av sammanlagt ca
225 miljoner kronor för helt år. Totalt skulle alltså statens intäkter genom
de föreslagna åtgärderna på den indirekta skattens område stiga med ca
1 600 miljoner kronor. Inkomstförstärkningen för statsverket stannar emel
lertid efter avdrag för de bär anmälda reformerna vid omkring 1 200 miljo
ner kronor för helt år räknat.
För budgetåret 1959/60 kan effekten av de föreslagna inkomstförstärk
ningarna med hänsyn till de redovisningstekniska förhållandena uppskattas
till omkring tredjedelen av helårseffekten eller till drygt 500 miljoner kro
nor. Av de föreslagna reformerna på beskattningens område är det å andra
sidan endast sänkningen av den statliga inkomstskatten som påverkar stats
inkomsterna under innevarande budgetår och reduktionen torde stanna vid
ett femtiotal miljoner kronor. Härtill kommer kostnaderna för höjning av
barnbidragen och utbetalningen av ett indextillägg till folkpensionarerna.
Nettoeffekten av de föreslagna åtgärderna på budgeten för 1959/60 blir så
lunda reduktion av budgetunderskottet med omkring 400 miljoner kronor.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 är 1959
70
Kungl. Maj.ts proposition nr lt>2 år 1959
De förslag jag här framlagt visar regeringens uppfattning om hur budget
politiken med dagens konjunkturperspektiv lämpligen bör utformas. De fö
reslagna inkomstförstärkningarna, som enligt min uppfattning är så avväg
da att de på ett lämpligt sätt fördelar belastningen mellan konsumtion och
investering i samhällsekonomin, ger den förstärkning av statsfinanserna
som i dagens läge är ofrånkomlig. Statens upplåning kan härigenom hållas
inom en ram, som visserligen framstår som hög, men ändå är tolerabel mot
bakgrunden av den förutsebara konjunkturutvecklingen. Trots den sane
ring av statsfinanserna som ett godtagande av här angivna förslag innebär,
kvarstår självfallet att statsmakterna även i fortsättningen måste iakttaga
all erforderlig omsorg och varsamhet i sin utgiftspolitik för att en långsik
tig och bestående budgetbalans skall kunna bibehållas.
Den nu föreslagna inkomstförstärkningen kompletteras med åtgärder av
solidarisk natur till stöd för folkpensionärer, barnfamiljer och arbetslösa.
Inkomstförstärkningen skapar dessutom möjligheter till en snabbare höj
ning än eljest hade kommit i fråga av stödet till den studerande ungdomen
och till vissa minoritetsgrupper. Den sänkning av den direkta statsskat
ten som härutöver föreslås, har sin huvudvikt förlagd till de inkomstlägen
som representerar de stora grupperna av vårt arbetande folk. Den direkta
skattesänkningen balanserar således en del av omsättningsskatten och inne
bär såtillvida en förskjutning av relationen mellan den direkta och indirekta
skattebördan. Förslaget bör i denna del vidare ses ur perspektivet att vårt
land vid en internationell jämförelse torde ligga i toppen i avseende på di
rekta skatteuttag och i botten i avseende på indirekt skattebelastning.
En generell varubeskattning av här föreslagen storlek och utformning
skapar de nödvändiga förutsättningarna för en fortsatt framgångsrik verk
samhet på för samhällslivet grundläggande avsnitt. De kollektiva uppgifter
na, som de framträder i bland annat kraftutbyggande, vägbyggande, under
visning och forskning, olika vårdområden, hjälp till eftersatta minoriteter,
standardförbättring för folkpensionärerna och uppehållande av den för-
svarskraft som utgör underlaget för vår neutralitetspolitik, får inte efter
sättas. Skall en sådan förklaring bli mer än tomma ord, måste vi självfallet
också ta de ekonomiska konsekvenserna härav. En progressiv samhällssyn
med ansvar för de gemensamma uppgifter vi har oss förelagda är icke
förenlig med en negativ attityd till samhällets behov av erforderliga ekono
miska resurser. Från den grunduppfattningen bör det statsfinansiella pro
blemet idag angripas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
71
ANDRA AVDELNINGEN
Förslag till allmän varuskatt
I. Inledning
Av mina överväganden i första avdelningen framgår att jag funnit erfor
derligt föreslå införandet av en allmän varuskatt. Jag har också nämnt att
det grundläggande utredningsarbetet verkställts av 1952 års kommitté för
indirekta skatter. Kommitténs förslag och däröver avgivna yttranden har
sedermera bearbetats inom finansdepartementet. Jag avser nu att närmare
presentera det föreliggande utredningsmaterialet samt det förslag till lag
stiftning i ämnet som utarbetats på grundval därav.
1952 års kommitté för indirekta skatter tillkallades av dåvarande chefen
för finansdepartementet med stöd av Kungl. Maj :ts bemyndigande den 9 maj
1952. De sakkunniga utgjordes av framlidne ledamoten av riksdagens andra
kammare ombudsmannen S. H. Henriksson, numera ledamoten av första
kammaren direktören E. R. Hagberg, ledamoten av andra kammaren direk
tören G. N. Kollberg, filosofie doktorn R. A. Meidner, filosofie licentiaten
A. H. Nilstein, dåvarande ledamoten av riksdagens första kammare lant
brukaren I. Nilzon, redaktören N. Tliedin samt byråchefen i kontrollsty
relsen E. E:son Thulin. Henriksson förordnades tillika till de sakkunnigas
ordförande. Sedan Hagberg på egen begäran entledigats från utredningsupp
draget, uppdrogs åt ledamoten av riksdagens andra kammare agronomen
E. F. Nilsson att deltaga i utredningen. Såsom experter medverkade profes
sorn C. Welinder och taxeringsintendenten A. O. Åkesson.
I direktiven för utredningen anförde dåvarande departementschefen bl. a.
följande.
I proposition nr 213 till årets riksdag angående omläggning av den stat
liga direkta beskattningen har jag berört frågan om avvägningen mellan
direkta och indirekta skatter. Jag erinrade därvid om att 1949 års skatte-
ulredning för sin del funnit att man i det svenska skattesystemet kunnat
förmärka en principiellt avvisande inställning till indirekt beskattning, en
inställning som tidigare även varit högst befogad. En ökad användning av
indirekta skatter vore emellertid enligt utredningen nu väl tänkbar utan att
den behövde innebära någon omfördelning mellan inkomstklasserna. Utred
ningen anförde sammanfattningsvis, att förutsättningarna för avvägningen
mellan direkt och indirekt beskattning numera vore så väsentligt annorlun
da än i tidigare skeden att en allvarlig prövning av denna fråga borde kom
ma till stånd. Utredningen föreslog därför, att undersökningar utfördes i
syfte att möjliggöra ett slutligt ställningstagande till frågan om en ökad
användning av indirekta skattemetoder.
72
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
I anslutning till dessa uttalanden av 1949 års skatteutredning erinrade
jag i förenämnda proposition vidare om att jag redan i årets finansplan
meddelat min avsikt att föreslå Kungl. Maj :t att tillsätta en utredning, var
vid av skatteutredningen anförda synpunkter borde övervägas. Beträffande
frågan om ökad användning av indirekta skattemetoder pekade jag särskilt
på behovet av nya statsinkomster för att trygga en fortsatt social reform
politik. På den ifrågavarande utredningen borde således ankomma att pröva
spörsmålet på vad sätt finansiella möjligheter för ett vidgat socialt reform
arbete skulle åvägabringas. I detta sammanhang erinrade jag om att det
rådande statsfinansiella läget, som tvingade till den yttersta återhållsamhet
med nya statsutgifter, nödvändiggjort att även i och för sig behjärtans-
värda förbättringar av sociala förmåner fått avvisas i budgetförslaget för
budgetåret 1952/53.
Frågan om igångsättandet av nämnda utredning torde nu få upptagas.
Utredningen bör ta sikte på lämpligheten av att genom ökad indirekt be
skattning skapa statsfinansiella förutsättningar för i första hand en fort
satt social reformverksamhet. Skulle under utredningsarbetet frågan om att
finansiera viss socialverksamhet helt eller delvis genom socialförsäkrings
avgifter aktualiseras och denna fråga anses böra undersökas vid utredning
en, bör det få ankomma på chefen för finansdepartementet att efter sam
råd med chefen för socialdepartementet lämna närmare direktiv i detta hän
seende.
Vid utredningen torde de av 1949 års skatteutredning (s. %—111 och
303—314) anförda synpunkterna beträffande avvägningen mellan direkt
och indirekt beskattning böra närmare övervägas. Utöver själva principfrå
gan, nämligen om en ökning av den indirekta beskattningen överhuvud bör
ske, torde en av de främsta frågorna bli att undersöka huruvida en eventu
ellt utvidgad indirekt beskattning bör taga formen av en mera generell
skatt eller om det nuvarande systemet bör utbyggas genom utsträckning av
den indirekta beskattningen till vissa varugrupper, eventuellt i kombination
med höjning av vissa av de nuvarande indirekta skatterna. Vid båda alter
nativen bör hänsyn tagas till angelägenheten av att skydda vissa mindre
bemedlade kategorier, bl. a. barnfamiljer med låga inkomster, från en icke
önskvärd ökning av skattetrycket.
Kommittén avlämnade den 11 april 1957 betänkande angående den stat
liga indirekta beskattningen (SOU 1957: 13) innehållande bl. a. alternativa
förslag till en allmän varubeskattning. Till betänkandet var fogade reserva
tioner dels av ledamöterna Kollberg och E. Nilsson och dels av ledamoten
I. Nilzon samt särskilda yttranden dels av ledamöterna Thedin och Thulin
och dels av ledamoten Thulin.
över kommitténs betänkande har efter remiss yttranden avgivits av stats
kontoret, kammarrätten, generaltullstyrelsen (med bifogande av utlåtanden
från tulldirektionerna i Stockholm, Göteborg och Malmö), kontrollstyrel
sen, socialstyrelsen, riksräkenskapsverket, kommerskollegium (med över
lämnande av yttranden från rikets handelskammare), generalpoststyrelsen,
vattenfallsstyrelsen, medicinalstyrelsen, statistiska centralbyrån, överbefäl
havaren (efter hörande av armétyg-, arméintendentur-, marin-, flyg- och
fortifikationsförvaltningarna samt försvarets sjukvårdsstyrelse), statens
handelslicensnämnd, statens organisationsnämnd, statens jordbruksnämnd,
73
statens pris- och kartellnämnd, konjunkturinstitutet, besvärssakkunniga,
riksnämnden för ekonomisk försvarsberedskap, överståthållarämbetet och
samtliga länsstyrelser, Svenska stadsförbundet, Tjänstemännens centralor
ganisation, Statstjänstemännens riksförbund, Sveriges akademikers central
organisation, Landsorganisationen i Sverige (med bifogande av utlåtande
av Handelsanställdas förbund), Riksförbundet Landsbygdens folk, Svenska
bankföreningen, Svenska sparbanksföreningen, Sveriges allmänna export
förening, Sveriges grossistförbund, Sveriges köpmannaförbund, Sveriges in
dustriförbund, Sveriges hantverks- och småindustriorganisation, Svensk in
dustriförening, Sveriges lantbruksförbund, Svenska företagares riksförbund,
Sveriges redareförening, Svenska handelsagenters förening, Kooperativa för
bundet, Kungl. automobil klubben, Sveriges automobilhandlareförbund (ef
ter samråd med Bilverkstädernas riksförbund), Sveriges automobilindustri-
förening, Svenska petroleum institutet, Svenska omnibusägareförbundet,
Svenska lasttrafikbilägareförbundet, Svenska choklad- och konfektyrfabri-
kantföreningen u. p. a. (gemensamt yttrande för choklad- och konfektyr-
industrin och kexindustrin), Sveriges sötvaruindustriers förening, Sveriges
glassindustriers riksförbund, Svenska glasstillverkareförbundet, Sveriges
konditor-förening, Kemisk-tekniska och livsmedelsfabrikanternas förening,
KeLiFa (med överlämnande av yttrande från Kemisk-tekniska fabrikant
förbundet), Sveriges frisörgrossistförening, Svenska pälsbranschens cen
tralkommitté, Sveriges juvelerare- och guldsmedsförbund, Guldsmeds-
branschens leverantörförening, Guldsmedsinästurnas riksförbund, Sveriges
radioleverantörer, Sveriges vattenfabrikanters riksförbund, Svenska bryg
gareföreningen, Aktiebolaget J. O. Öberg & Son, Svenska elverksföreningen,
Svenska vattenkraftföreningen, Sveriges hotell- och restaurangförbund samt
Sveriges centrala restaurangaktiebolag (med bifogande av yttranden från
dotterbolag).
Svenska arbetsgivareföreningen och Texlilrådet har såsom eget åberopat
Sveriges industriförbunds yttrande.
Vidare har skrivelser i anledning av kommitténs betänkande inkommit
från Föreningen Sveriges taxeringsrevisorer, Svenska bokförläggareför
eningen, Svenska bokhandlareföreningen och Sveriges parfymhandlares
riksförbund. Ytterligare skrivelser i ämnet har inkommit från vissa sam
manslutningar och enskilda.
I detta sammanhang torde även få erinras om besvärssakkunnigas den
16 november 1957 avgivna betänkande angående förfarandet vid konsum-
tionsbeskattning (SOU 1957: 50). Däri framlagda förslag har besvärssak
kunniga tagit till utgångspunkt för sitt remissyttrande över kommitténs
betänkande. På grundval av besvärssakkunnigas betänkande förelädes riks
dagen tidigare i år proposition med förslag till förordning om förfarandet
vid viss konsumtionsbeskattning, m. in. (prop. nr 3). Förslaget har numera
med vissa mindre ändringar antagits av riksdagen (SFS 1959: 92).
Kungi. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
74
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
II. Nuvarande förhållanden
Det statliga skattesystemets utveckling
Kommittén har i sitt betänkande inledningsvis lämnat eu redogörelse för
den skattepolitiska utvecklingen under senare tid och därvid särskilt uppe
hållit sig vid den år 1940 genomförda allmänna omsättningsskatt, som ut
gick under åren 1941—1946, och det aktuella läget beträffande den indirek
ta beskattningen i vårt land. Härvid har även skett vissa internationella
jämförelser. I anslutning därtill har kommittén behandlat den indirekta be
skattningens betydelse och verkningar från allmänt-ekonomiska, sociala
och liknande utgångspunkter. Av vad kommittén härvidlag anfört må åter
ges följande.
Utvecklingen i vårt land på det skattepolitiska området har under inneva
rande århundrade kännetecknats av en successiv förskjutning i beskatt
ningen från indirekta till direkta skatter samtidigt som statens inkomstbe
hov stigit mycket kraftigt beroende i första hand på utökade arbetsuppgifter
för statliga och statsunderstödda organ, sociala reformer och ökade försvars-
utgifter. Förändringar i penningvärdet har även bidragit till denna utveck
ling.
Under senare hälften av 1800-talet fram till tiden för första världskriget
svarade de indirekta skatterna för inemot två tredjedelar av statens skat
teinkomster, och tullarna utgjorde då statens största inkomstkälla. Efter
tillkomsten år 1910 av en permanent inkomst- och förmögenhetsskatt och de
vid olika tillfällen vidtagna förändringarna i den direkta beskattningen har
de indirekta skatterna relativt sett minskat i betydelse. Bortsett från åren
närmast efter första världskriget var likväl statens inkomster av de direkta
skatterna fram till budgetåret 1946/47 lägre än inkomsterna från de indi
rekta skatterna. Att de senare övervägde även under tiden för andra världs
kriget, då de direkta skatterna undergick en viss skärpning, förklaras av
att även de indirekta skatterna samtidigt höjdes och utvidgades, bl. a. genom
1940 års allmänna omsättningsskatt. Sedan denna skatt avskaffats fr. o. m.
ingången av år 1947, har inkomsterna från de direkta skatterna i betydande
grad överstigit intäkterna av de indirekta skatterna. Om hänsyn därjämte
tages till utgående allmän kommunalskatt, blir den direkta beskattningens
övervikt ännu påtagligare. Här anförda förhållanden kan åskådliggöras av
följande sammanställning av i betänkandet redovisade uppgifter, komplet
terade för budgetåren 1956/57—1959/60.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 195!) 75
År
Statlig beskattning i milj. kronor
Kommu nal be skatt ning i milj. kr.4
Summa direkta skatter
Tullar exkl.kaffe- och socker tull
Automobilskatter1
Övriga indirekta skatter
Summa indirekta skatter
Summa to ta) statlig beskatt ning
i
2
3
4
5
6
7
8
1913
62
69
66
135
197
125
1920
488 145
—
142
287
775 525
1925/26
200 105
22
189 316
516 374
1930/31
226 126
51
195
372
598 442
1935/36
247 126
97 290 513
760 452
1940/41
799 115
30
653a 798
1597 676
1945/46
1408 109
83
1 363" 1555
2 963 996
1950/51 2 754 325
472
1491 2 288
5 042 1929
1955/56 5 212
523 1 042 2 299
3 864 9 076
3 645
1956/57 5 600
582 1018 2 494
4 094 9 694
3 856
1957/58 6 210 625
1062 2 935*
4 622 10 832
4 7104
1958/59° 6 401
624 1087 3 314°
5 025 11426
4 1305
1959/605 6193 660
1210 3 445’
5 315 11 508
4 490
1 Avser fordonsskatt, investeringsavgift för motorfordon samt bensin- och brännoljeskatt. 2 Avser kalenderår (det kalenderår, som utgått under angivet budgetår). 3 Allmän omsättningsskatt ingår häri med 74 resp. 358 milj. kronor. 4 Härav energiskatt med 263 milj. kronor. ä Beräknade belopp. 4 Preliminära uppgifter.
7
Härav energiskatt med 470 resp. 510 milj. kronor.
Enligt sammanställningen svarar den indirekta beskattningen numera för i runt tal 45 procent av den samlade statliga beskattningen eller för omkring en tredjedel av den totala beskattningen. Av i betänkandet redovisade upp gifter, i regel avseende förhållandena år 1954, framgår att de indirekta skat ternas andel av den totala beskattningen i Sverige är lägre än vad som är fallet i ett flertal andra länder (s. 37—38 och 423). Mot 31,8 procent för Sve rige redovisas 34,5 procent för USA, 38,2 procent för Belgien, 41,2 procent för Nederländerna, 44—45 procent för Danmark, Norge och Västtyskland och 48,2 procent för Storbritannien. I Finland och Frankrike dominerade den indirekta beskattningen och svarade nämnda år för 65,9 resp. 54,7 pro cent av den totala beskattningen.
Beträffande den under åren 1941—1946 gällande allmänna omsättnings skatten framhålles i betänkandet, att den i princip var konstruerad såsom en skatt på detaljhandeln, därvid skatteplikten i första hand anknöts till yr kesmässig försäljning av varor från butik eller därmed likartad försäljning och yrkesmässig försäljning i serveringslokaler. Skatteplikten omfattade även vissa slag av arbetsprestationer och yrkesmässig uthyrning av skattepliktiga varor. Exporten var skattefri. Vissa betydelsefulla varuslag var undantagna från skatteplikt, nämligen viktigare livsmedel (mjölk, grädde, smör, mar garin, ägg, potatis samt vissa slag av mjöl, gryn och bröd), fasta och flytan de bränslen, råvaror för jordbrukets behov (spannmål, fröer, fodermedel in. in.), vissa byggnadsmaterial (cement, kalk, takpapp in. m.) — flertalet
övriga byggnadsmaterial var skattefria såsom icke-butikshandelsvaror —
samt speciellt undantagna varor såsom rusdrycker, tobak, tidningar, tid
skrifter, vissa apoteksvaror samt vissa fiskredskap. Såsom uppbörds- och
kontrollmyndighet fungerade länsstyrelserna, varjämte en särskild för hela
riket gemensam nämnd i omsättningsskattefrågor, den centrala omsättnings-
skattenämnden, fanns inrättad. Denna hade till uppgift bl. a. att efter hem
ställan meddela bindande förklaring beträffande skatteplikt enligt omsätt-
ningsskatteförordningen, att avgiva förslag till föreskrifter rörande tillämp
ning av förordningen samt att avgiva yttranden i ärenden rörande taxering
till allmän omsättningsskatt. Den allmänna omsättningsskatten utgick med
5 procent. För vissa mera lyxbetonade varor utgick en skärpt omsättnings
skatt med 20 procent. De varuslag, som omfattades av denna skärpta skatt,
var i huvudsak desamma som efter den allmänna omsättningsskattens av
veckling gjordes till föremål för fortsatt beskattning i form av den alltjämt
utgående särskilda försäljningsskatten.
Gällande indirekt beskattning
Den indirekta beskattningen i vårt land omfattar för närvarande motor
bränslen (bensin, motorsprit och motorbrännolja), motorfordon (årlig for
donsskatt samt omsättningsskatt), vin, sprit-, malt- och läskedrycker, to-
baksvaror, elektrisk kraft och vissa bränslen (energiskatt), socker och sirap
samt vissa lyxbetonade eller mera umbärliga varor (egentliga varuskatter).
Härtill kommer nöjesskatten samt sådana med konsumtionsbeskattning i
egentlig mening närbesläktade avgifter såsom tullar, särskilda införselav
gifter och investeringsavgifter. Lotteri-, tips- och totalisatormedel är i och
för sig nära jämförbara med konsumtionsskatter, även om dessa medel bud-
gettekniskt icke betraktas såsom en form av indirekt beskattning.
Motorbränslen
Särskild skatt å bensin infördes fr. o. m. den 1 juni 1924 med 5 öre per
liter. Skattesatsen har därefter justerats vid ett flertal tillfällen och utgör
sedan den 1 juli 1954 32 öre per liter. Skatt å motorbrännolja infördes fr. o. m-
den 1 jan. 1937 med 23 öre per liter och utgår f. n. med 30 öre per liter efter
en sänkning av skatten med två öre per liter fr. o. m. den 1 juli 1957 i an
ledning av införandet av allmän energiskatt. År 1953 sattes en tidigare be
slutad beskattning av motorsprit i kraft. Skatten å motorsprit utgår sedan
den 1 juli 1957 med 19 öre per liter.
Här angiven beskattning av motorbränslen har tillkommit för anskaffning
av medel för vägväsendets utbyggnad och underhåll. Å nämnda motorbräns
len utgår därjämte fr. o. m. den 1 juli 1957 allmän energiskatt, för vilken
närmare redogöres i det följande.
För importerad bensin uttages skatten av tullverket, medan skatten i fråga
om inom landet producerad bensin samt motorsprit och motorbrännolja upp-
bäres av kontrollstyrelsen. För bensin och motorsprit upptar kontrollstyrel
76
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
77
sen skatten av producenten men för motorbrännolja av förbrukaren, d. v. s.
av de brännoljedrivna motorfordonens ägare. Redovisning av skatt till kon
trollstyrelsen sker enligt särskilt deklarationsförfarande.
Motorfordon
Indirekt skatt å motorfordon utgår för närvarande dels såsom en årlig
skatt på personbilar, lastbilar, omnibussar, motorcyklar, trehjulingar och
släpvagnar, dels såsom en omsättningsskatt på personbilar och vissa mindre
lastbilar samt motorcyklar. Båda skatternas belopp varierar efter fordons-
vikten. Fasta skattesatser gäller dock för den årliga skatten på motorcyklar
och trehjulingar. Omsättningsskatten erlägges av tillverkare eller registre
rad importör till kontrollstyrelsen enligt särskilt deklarationsförfarande och
av icke registrerad importör till tullverket i samband med införseln. Den
årliga fordonsskatten erlägges av fordonsägaren till länsstyrelsen.
En särskild saluvagnsskatt erlägges av tillverkare och försäljare av auto-
mobiler och släpvagnar för brukande av saluhållna fordon. För fordon, som
för tillfälligt brukande införes till riket, uttages i vissa fall automobil-
skatt i samband med tullklareringen.
Spritdrycker och vin
För spritdrycker och vin erlägges omsättningsskatt vid detalj handelsbola
gets — Nya systemaktiebolagets — inköp av sådana drycker. Därjämte upp
tas utskänkningsskatt av den som utskänker spritdrycker. Staten erhåller
därjämte inkomster av rusdrycksförsäljningen genom att partihandelsbola
get — AB Vin- & spritcentralen — och detaljhandelsholaget inlevererar sina
årsvinster.
Omsättningsskatten för spritdrycker uttas i form av en efter dryckens
alkoholhalt varierande grundavgift jämte en procentavgift motsvarande 50
procent av utminuteringspriset, varmed förstås det pris som, skatten inbe
räknad, betingas vid varans utminutering. Efter den höjning av spritbeskatt
ningen, som genomförts fr. o. m. den 12 februari 1958, utgör grundavgiften
11 kronor 60 öre per liter vid alkoholhalt överstigande 40 volymprocent, 10
kronor 40 öre per liter vid alkoholhalter om 35—40 volymprocent, 8 kronor
50 öre per liter vid alkoholhalter mellan 30 och 35 procent samt 8 kronor
per liter vid alkoholhalt understigande 30 volymprocent. Sprit för tekniska
in. fl. ändamål är belagd med en omsättningsskatt av 2 kronor 70 öre per liter.
För vin med en alkoholhalt överstigande 14 volymprocent (starkvin) uttas
omsättningsskatt i form av eu grundavgift av 2 kronor per liter jämte eu
procentavgift motsvarande 37 procent av utminuteringspriset, medan för an
nat vin (lättvin) skatten utgår endast i form av eu procentavgift om 36 pro
cent av utminuteringspriset. Angivna procenttal är de sedan den 12 februari
1958 gällande. — För inom riket tillverkat vin utgår omsättningsskatt där
jämte i form av eu särskild tillverkningsavgift av 50 öre per liter i fråga om
starkvin och mousserande vin samt 20 öre per liter för annat vin. — Om
sättningsskatten inbetalas till kontrollstyrelsen av partihandelsbolaget.
KuPffI. Maj.ts proposition nr M2 år t!).
7.9
78
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
Utskänkningsskatten bär genom beslut av 1957 års riksdag erhållit ny ut
formning. Denna skatt utgår numera endast för spritdrycker, medan tidiga
re utskänkningsskatter å viner avvecklats. Skattesatsen utgör 1/3 av utminu-
teringspriset (25 procent av utskänkningspriset). För restauratörernas di
rekta omkostnader för spritutskänkningen utgår en enhetlig ersättning med
15 procent av utskänkningspriset, varvid dock en särskild spärregel inträ
der om spritutskänkningens andel i den sammanlagda omsättningen är stör
re än som ansetts önskvärd från nykterhetssynpunkt. — Utskänkningsskat
ten redovisas och inbetalas av utskänkningsinnehavaren på grundval av de
klaration till kontrollstyrelsen.
Tobaksvaror
Skatt å tobaksvaror utgår i form av en kombinerad värde- och mycken-
helsskatt. Skatten inbetalas till statsverket av AB Svenska tobaksmonopolet.
Fr. o. in. den 1 juli 1952 omlades beskattningen i syfte att, med bibehållande
av statens inkomster av tobaksskatten och utan större ändringar i tobaks-
varornas priskurantpriser, uppnå en reduktion av värdeskattens prisfördy
rande verkan. Omläggningen innebar en sänkning av värdeskatteandelen
och en höjning av myckenhetsskatteandelen. Värdeskatten utgår med 35
procent å priskurantpriset för cigarrer och cigarrcigarretter och med 40
procent för cigarretter, tobak och snus. Myckenhetsskatten är varierande
för olika varuslag. En något högre myckenhetsskatt utgår därvid för im
portvaror. Efter 1952 års omläggning har myckenhetsskatten å cigarretter
höjts vid olika tillfällen, senast fr. o. m. den 1 april 1958 (fr. o. m. den 1
maj 1958 i fråga om importcigarretter). Sistnämnda höjning innebar att
skatten ökade med ca 1,5 öre per cigarrett.
Enligt beslut av 1957 års riksdag skall systemet med fasta priskurantpri
ser å tobaksvaror upphöra att gälla fr. o. m. den 1 januari 1960 och ersät
tas av ett system med riktpriser, vilka utan bindande verkan skall tjäna
till ledning vid försäljning till allmänheten. Riktpriserna skall ligga till
grund för beräkning av tobaksskatt.
Malt- och läskedrycker
Maltdrycker indelas i tre klasser (I, Il och III) efter alkoholhalten, ut
tryckt i viktprocent.
Före den 1 oktober 1955 tillämpades följande klassindelning: klass I högst
1,8 procent, klass II mer än 1,8 men högst 3,2 procent och klass III över 3,2
procent. Sistnämnda dryck såldes då inte inom riket för konsumtionsända-
mål.
I de av 1954 års riksdag beslutade ändrade riktlinjerna för samhällets
nykterhetspolitik ingick bl. a. att försöka främja en övergång inom konsum
tionen till svagare drycker. Såsom ett led i dessa strävanden beslöts bl. a.
att ett starköl (klass III) med en högsta alkoholhalt av 4,5 viktprocent skulle
få tillhandahållas allmänheten i Nya systemaktiebolagets butiker samt på
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
79
vissa restauranger. Alkoholhalten i det vanliga ölet (klass II) bestämdes
samtidigt till högst 2,8 viktprocent.
Före 1948 utgick skatt endast på maltdrycker av klass II och III. Nämnda
år infördes en tillfällig skatt på lagrat svagdricka av klass I (lättöl). Denna
skatt avvecklades 1954 men har — med en skattesats av 12 öre per liter —
återinförts fr. o. m. den 20 mars 1958. Samtidigt höjdes skatten på malt
drycker av klass II och III. För dessa drycker utgör skatten nu 48 respektive
141 öre per liter. Vid import av maltdrycker uttas tull, som avpassats så att
den motsvarar maltdrycksskatten jämte visst tullskydd.
Läskedrycksskatten omfattar mineralvatten samt kolsyrade och därmed
jämförliga drycker, ej hänförliga till rus- eller maltdrycker. Skattesatsen har
höjts vid olika tillfällen, senast den 20 mars 1958, och utgör för närvarande
33 öre per liter.
Såväl maltdrycks- som läskedrycksskatten erlägges av producenten på
grundval av deklaration till kontrollstyrelsen.
Varuskatter
Beskattningen i övrigt av konsumtionsvaror regleras av flera förordningar
(varuskatteförordningen, försäljningsskatteförordningen, pälsvaruskatteför-
ordningen m. fl.). Den nuvarande omfattningen av denna punktbeskattning
framgår av efterföljande sammanställning.
Utöver vad som framgår av sammanställningen kan nämnas att skatten
på kaffe upptages av tullverket vid importtillfället och erlägges samtidigt
med tullen. I fråga om övriga nu ifrågavarande skatter är kontrollstyrelsen
uppbörds- och kontrollmyndighet, dock att tullverket uppbär skatten i så
dana fall då denna skall utgå vid importtillfället. Skatt till kontrollstyrelsen
erlägges på grundval av deklaration. Viss anmälningsskyldighet har före-
' skrivits, avpassad efter de olika skatternas utformning. Anmälningsskyl
dighet föreligger sålunda för den som producerar enligt varuskatteförord
ningen skattepliktig vara, för den som yrkesmässigt bereder pälsverk samt
för den som bedriver yrkesmässig försäljning av sådan vara av egen tillverk
ning som är skattepliktig enligt försälj ningsskatteförordningen. Enligt sist
nämnda förordning kan dock även den som enbart säljer skattepliktiga va
ror av annans tillverkning bli registrerad såsom skattskyldig. Därigenom upp
når han, att skattskyldighet icke inträder vid inköp av skattepliktig vara utan
först vid dennas försäljning till konsument eller annan icke registrerad åter
försäljare. 1 syfte att något begränsa den frivilliga registreringen har i för
ordningen stadgats att skatt för viss tidsperiod skall erläggas med visst mi
nimibelopp. På grund härav är det icke ekonomiskt fördelaktigt för företag
med obetydlig försäljning av skattepliktiga varor att låta registrera sig.
Energiskatt
Beskattning av elektrisk kraft infördes år 1951. Skatten ultogs då med
10 procent av erlagda eller beräknade sammanlagda avgifter för högspänd
kraft — i princip kraft för industriändamål och bandrift — och med 1 öre
80
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
Beskattningsområde
Skatte
subjekt
Beskattnings-
värde
Skattesats vid
skattepliktig
skatte-
försäljning
pliktig
inom landet
import
A. Varuskatt
Choklad- och konf ityrvaror samt
glass .........................................
65 %
65 %
Puder, smink och andra pre
parat för hudens färgning,
läppstift, nagellack o. d..........
80 %
80 %
Parfym, toalettvatten, hårvat
ten, hårolja, pomada, kem.
kompresser för hårpermanent-
ning o. d...................................
Producent
eller im
portör
Pris vid för
säljning i
större poster
till återför-
50 %
50 %
säljare dvs i
Essenser och extrakter för
regel grossist-
beredning av alkoholhaltiga
drycker......................................
pris
50 %
50 %
Tandkräm, munvatten, scham-
25 %
25 %
Specifik skatt 20 öre/kg
16 öre/kg
20 öre/kg
16 öre/kg
Sirap.........................................
B. Pälsvaruskatt
Beredare
Specifik skatt
Olika belopp för
Beredda skinn .......................
1 skilda slag av
pälsverk mot
svarande ca 15
20 %
Importör
Tullvärde+tull
—20
%
av varu
värdet
C.
Försäljningsskatt
Guldsmedsvaror såsom arbeten
av guld, silver, platina och pla
tinametall, även med infattade
pärlor och stenar, samt oinfat
tade ädelstenar, äkta pärlor och
koraller samt bijouteriartiklarav
sådana varor ...........................
Pris till kon-
20 %
Äkta mattor dvs mattor inne
hållande silke ävensom knutna
mattor, helt eller delvis av ull
eller andra djurhår med knut-
Tillverkare,
annan säl
jare eller
importör
'sument dvs
detaljhandels-
pris
20 %
20 % (i vissa
fall specifik
antal över 25 000 per kvm....
Grammofoner, grammofonverk
skatt med 10
samt för grammofonverk av
sedda el. motorer och el. ljud-
tilllOO kr/kg)
dosor .........................................
20 %
Grammofonskivor....................
Specifik [skatt
1 el. 3 kr/st
1 el. 3 kr/st
D. Kaj feskatt
Rostat kaffe ...........................
Importör
Specifik skatt
—
45 öre/kg
Orostat kaffe...........................
-- > --
-- > --
—
35 öre/kg
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
81
per kilowattimme för lågspänd kraft — i princip kraft för s. k. borgerliga ändamål. Beskattningen av den borgerliga kraftförbrukningen avvecklades följande år.
Elskatten har sedermera inarbetats i den allmänna energiskatt, som in fördes genom förordningen den 31 maj 1957 (SFS nr 262). Bakgrunden till denna skatt var bl. a. de omfattande investeringsbehoven på energiom rådet, vilka för den förestående femårsperioden beräknades till 500 milj. kronor för atomenergiområdet, närmare 600 milj. kronor för lagring av olja och bensin — därav 350 milj. kronor i direkta statsbidrag — samt 50 milj. kronor för upprustning av landsbygdens elnät. Den allmänna energi skatten, som trädde i kraft vid halvårsskiftet 1957, omfattar bensin och motorsprit, stenkol och koks samt stybb därav, kolbriketter, oraffinerad motorbrännolja och pannbrännolja, spritblandningar, avsedda för använd ning till motordrift, samt elkraft. Skatt utgår dock icke för inhemska fasta bränslen.
En höjning av energiskatten på bensin, motorsprit och för motordrift avsedda spritblandningar från 4 till 9 öre per liter har genomförts fr. o. m. den 12 februari 1958. För övriga bränslen gäller sedan den 1 juli 1957 föl jande skattesatser.
Stenkol................................................................................................................ 12 kronor för ton Koks.................................................................................................................... 14 » » » Stybb av stenkol och koks samt kolbriketter................................................ 6 * »
Motorbrännolja och pannbrännolja, oraffinerad: Skatteklass I viskositet högst 20 cSt-enheter vid 20’C (eldningsolja I och II).. 25 » * m1 Skatteklass II viskositet fler än 20 cSt-enheter vid 20"G (eldningsolja III, IV och högre) ........................................................................................... 16 * * *
I fråga om elektrisk kraft innebar energiskattens införande, att den tio- procentiga skatten på industriell elkraft kompletterades med en beskatt ning av den borgerliga förbrukningen, för vilken skatten fastställdes till 5 procent av kraftavgifterna. Järnvägarnas och spårvägarnas kraftförbruk ning beskattas icke. Skatten på kraft för borgerliga ändamål har år 1958 höjts från 5 till 7 procent av kraftavgifterna.
Beskattningsmyndighet för den allmänna energiskatten är i huvudsak kontrollstyrelsen. Tullverket upptar dock skatten, där denna skall erläggas för bränslen vid införsel till riket. För bensin och motorsprit erlägges energiskatt på samma sätt som i fråga om den tidigare nämnda bensin skatten. I fråga om andra bränslen gäller, alt skatteredovisningen anknutits till ett registreringsförfarande hos kontrollstyrelsen. Därigenom har möjlig het beretts den som i större omfattning återförsäljer eller i egen rörelse förbrukar eller lagerhåller skattepliktigt bränsle att efter registrering själv redovisa energiskatten, som då inbetalas först efter varans försäljning eller ianspråktagande för annat ändamål än försäljning. Därvid avges deklara tion till kontrollstyrelsen.
Skatten för elektrisk kraft redovisas till kontrollstyrelsen av den, som yrkesmässigt distribuerat kraften eller av konsumenten, om denne själv är producent eller yrkesmässig distributör. Producenter av skattepliktig
82
kraft och yrkesmässiga distributörer av kraft skall vara registrerade hos
kontrollstyrelsen. Skatteredovisningen sker på grundval av ett deklara-
tionsförfarande, som i vad avser redovisning från distributör, anpassas
efter tillämpade debiteringsperioder för kraftavgifter.
Nöjesskatt
Nöjesskatten är en kombinerad statlig och kommunal beskattning.
Skattemedlen delas lika utom i fråga om skatt på biografföreställningar,
vilken skatt till tre fjärdedelar tillfaller staten och en fjärdedel kommunen.
Skatten erlägges av arrangören till den kommun, där nöjestillställningen
äger rum, varefter kommunen inlevererar statens andel till länsstyrelsen.
Denna utövar i samband därmed viss skattekontroll.
Vid 1957 års riksdag genomfördes vissa ändringar av nöjesbeskattningen.
Därvid gjordes vissa inskränkningar av beskattningsområdet, innebärande
bl. a. att nöjesskatt ej skall utgå för teater, musikunderhållning och litterär
underhållning, samt att den särskilda restaurangdansbeskattningen slopa
des. Vidare utvidgades möjligheterna till skattelindring för idrottsorganisa-
tioner och andra ideella organisationer. Slutligen genomfördes en omlägg
ning av biografnöjesskatten så att den tidigare tillämpade progressiva skat
teskalan utbyttes mot en proportionell skattesats om 38 procent av biljett
priset, skatten inräknad. I samband därmed medgavs skattefrihet för vis
ning av godkända barnfilmer samt särskild skattelindring för mindre bio
grafer. I fråga om andra beskattade nöjestillställningar företogs ingen änd
ring av skattesatsen, vilken utgör 15 procent å biljettpriset, skatten in
räknad.
Genom beslut av innevarande års riksdag har biograf nöj esskatten sänkts
till 33 procent. Vidare har revyer undantagits från nöjesbeskattning.
Spelkort
Alla till försäljning och förbrukning inom landet avsedda figurerade eller
ofigurerade kort, varmed spel kan utövas, är, vare sig de är i riket tillver
kade eller är importerade, föremål för särskild beskattning. Skatten utgör
en krona för varje kortlek och uttages i form av stämpel eller genom s. k.
kortkonvolut. Skatten uppbäres och kontrolleras av generalpoststyrelsen
och redovisas i riksstaten under titeln »Omsättnings- och expeditionsstämp-
lar m. m.».
Jordbruksregleringsavgifter in. m.
Inom ramen för jordbrukspolitiken utgår avgifter av olika slag på impor
terade jordbruksvaror m. m. Med hänsyn till dessa avgifters särskilda ka
raktär torde det ej vara anledning att här närmare ingå på desamma.
Investeringsavgifter
Genom riksdagsbeslut har vissa under beskattningsåren 1955, 1956 och
1957 verkställda investeringar avgiftsbelagts, dels i form av en tolvpro-
centig s. k. allmän investeringsavgift å kostnaden för vissa av rörelseidkare
och jordbrukare gjorda investeringar, dels i form av en tioprocentig sär
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj.ts proposition nr 102 år 1959
83
skild investeringsavgift å motorfordon (ofta kallad bilaccis). Sistnämnda
avgift bär fr. o. in. december 1956 ersatts av den i det föregående nämnda
omsättningsskatten på motorfordon. Den allmänna investeringsavgiften har
avvecklats med utgången av beskattningsåret 1957 i anledning av tillkoms
ten av den allmänna energiskatten.
Tullar
Uppgifter om de varuartiklar, som är belagda med tull, jämte dennas be
lopp, och de varor, som är tullfria, återfinnes i gällande tulltaxa av den
12 september 1958 (SFS nr 475), som trätt i kraft den 1 januari 1959.
Denna är utformad i överensstämmelse med en internationell konvention
rörande nomenklatur för klassificering av varor i tulltarifferna (den s. k.
Brysselnomenklaturen). Tulltaxan är anknuten till en tulltaxeförordning,
som innehåller vissa grundprinciper för taxans tillämpning, bestämmelser
om kvantitets- och tullvärdeberäkning, om tullfrihet under särskilda om
ständigheter för eljest tullbelagda varor samt om tullindring i vissa fall.
Tullarna utgöres till övervägande del av värdetullar, men även kvanti-
tetstullar förekommer, huvudsakligen inom livsmedelsområdet (i den mån
importen på detta område regleras genom tullar). Härjämte har genom sär
skilda beslut införts tillfälliga minimikvantitetstullar på vissa textilvaror
m. m. Den tidigare gällande tulltaxan av år 1929 upptog övervägande kvan-
titetstullar.
Statsintäkterna från de olika i det föregående omnämnda skatterna, utom
den allmänna investeringsavgiften, framgår av följande sammanställning.
Skattens benämning
Statsintäkter i milj. kr. för budgetår
1955/56
1956/57
1957/58
1958/591
1959/60-
1. Bensin- och brännoljeskatt ....................
595
630
728
728
825
2. Fordonsskatt.............................................
385
309
334
358
385
3. Särskild investeringsavgift ....................
163
79
—
—
—
4. Omsättningsskatt å motorfordon .........
—
63
148
140
140
5. Omsättnings- o. utskänkningsskatt:
å spritdrycker .....................................
937
1100
1115
1122
1200
å vin ....................................................
51
53
70
86
90
samt rusdrycksförsäljningsmedel.........
43
50
43
37
35
6. Tobaksskatt .............................................
669
663
744
842
850
7. Maltdrycksskatt .....................................
104
91
93
105
105
8. Läskedrycksskatt ..................................
49
43
48
66
67
9. Varuskatt ................................................
10. Pälsvaruskatt .........................................
174
4
187
4
1 250
1 306
[
310
11. Försäljningsskatt.....................................
39
31
1
1
1
23
12. Kaffeskatt................................................
19
20
21
22
13. Skatt å elkraft resp.................................
39
42
—
—
■--
energiskatt .............................................
—
—
263
470
510
14. Nöjesskatt................................................
58
65
65
52
45
16. Stämpelavgift å spelkort .......................
1
1
1
1
1
16. Reglcringsavgift och accis å fett varor
m. m........................................................
72
56
58
36
40
17. Tullar .......................................................
553
608
652
654
690
1 Preliminära uppgifter. —
2
Beräknade belopp.
84
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
III. Allmänna synpunkter på direkt och indirekt beskattning
Kommittén
Kommittén framhåller, att dess uppgift icke har varit att genomföra en
analys av avvägningen mellan direkt och indirekt beskattning i hela dess
vidd. Vad kommittén fått sig förelagt har i första hand varit den begrän
sade frågeställningen, huruvida vid en — inte angiven och för kommittén
ej bedömbar — ökning av statens inkomstbehov de erforderliga merintäk-
terna lämpligen bör anskaffas genom indirekt beskattning och i så fall hur
en dylik beskattning bör utformas. Utredningen har därför inriktats på
en företrädesvis teknisk analys i beredskapssyfte av olika tänkbara for
mer av indirekt skatt, utan ställningstagande till avvägningsfrågan i vidare
mån än att kommittén ansett sig till behandling böra upptaga frågan om
kompensatoriska åtgärder för neutralisering av den förskjutning av skatte
bördan för olika inkomst- och befolkningsgrupper som kan bli följden av
en ökad indirekt beskattning enligt av kommittén ur teknisk synpunkt för
ordade alternativ. Hänvisningen i direktiven till 1949 års skatteutrednings
uttalanden har därjämte föranlett kommittén att i anslutning till en
diskussion om den direkta och indirekta beskattningens för- och nackdelar
i korthet även något beröra den indirekta beskattningen såsom konjunk-
turpolitiskt instrument.
Kommittén framhåller i sistnämnda avseende, att enligt numera veder
tagen uppfattning bör vid normal varutillgång i första hand generellt ver
kande medel i form av ett samspel mellan finans- och penningpolitiska
åtgärder tillgripas för att återställa rubbningar i den samhällsekonomiska
balansen. Utan att ta ställning till frågan, huruvida detta kan ernås genom
en via skattepolitiken åstadkommen över- eller underbalansering av budge
ten, framhåller kommittén, att det rent principiellt kan synas likgiltigt
huruvida en över- eller underbalansering sker genom förändringar av den
direkta eller den indirekta skatten. Ur mera tekniska aspekter synes emel
lertid den indirekta skatteformen ha vissa företräden. Förändringar i den
ekonomiska situationen kan försiggå med stor snabbhet och påfordra snab
ba och effektiva köpkraftsindragande åtgärder. Härför lämpar sig inte all
tid förändringar i den direkta skatten. Sådan åtgärd kräver tid ■— ändringar
i skatteuttaget kan svårligen ske under ett kalenderår — samtidigt som
skatteändringen måste bli jämförelsevis stor. Den indirekta beskattningen
bär inte, eller inte i samma grad, sådana olägenheter. Särskilt klart fram
träder enligt kommittén fördelarna med en indirekt beskattning i detta hän
seende genom att den — sedan den väl blivit införd — erbjuder möjligheter
till tämligen snabba ändringar av skattesatserna i enlighet med konjunk
turpolitiska överväganden. Såsom finanspolitiskt instrument är en generell
indirekt beskattning mera lämplig än ett system med punktskatter. Till
85
förmån för att använda indirekt beskattning och inte direkt sådan såsom
konjunkturpolitiskt medel talar även det förhållandet, framhåller kommit
tén, att indirekta skatter under vissa förhållanden kan antas i lägre grad
drabba sparandet. Kommittén återkommer till denna fråga i diskussionen
om den direkta och indirekta beskattningens för- och nackdelar.
Nämnda diskussion föres med utgångspunkt från det aktuella skatte-
politiska läget i Sverige med en jämförelsevis hög andel av direkta skatter
och en indirekt beskattning av varierande storlek inom ett fåtal områden
och under förutsättning tillika av en ekonomisk politik med full sysselsätt
ning som väsentlig målsättning. Även om, påpekar kommittén, ett resone
mang om olika skatteformers för- och nackdelar ur administrations-, pro
duktivitets-, rättvise- och andra synpunkter knappast kan föras utan hän
synstagande till skattens höjd och åtskilliga av de fördelar som princi
piellt kan sägas vara förknippade med den direkta beskattningen icke
längre kan påvisas i de marginallägen, som för kommittén varit aktuella,
synes det klart, att för det allmännas vidkommande vissa former av indi
rekt skatt har lägre administrationskostnader än direkta skatter av nuva
rande höjd. Därvid får man dock inte bortse från den olägenheten, att upp
börd och redovisning av indirekt skatt medför ökat arbete och ökade kost
nader för näringslivet. Av särskild vikt är att möjligheterna att undandraga
sig indirekt skatt är mera begränsade.
I fråga om beskattningens produktivitet står enligt kommitténs mening
den indirekta beskattningen icke den direkta efter; särskilt är den allmänna
konsumtionsbeskattningens produktivitet stor genom det breda underlag
som erbjuder sig för en dylik beskattning. Båda skatteformerna ger ökad
avkastning vid reell välståndshöjning, men vid penningvärdesförsämring
och utan (eller utan motsvarande) realinkomstförbättring leder den pro
gressiva inkomstbeskattningen till en skatteskärpning med icke avsedda
förskjutningar av skattetrycket, som hårdast drabbar vissa lägre inkomst
grupper. Den indirekta beskattningen anpassar sig däremot smidigare till en
penningvärdesförsämring och statens skatteintäkter stiger i takt med men
inte snabbare än prisnivån.
Beträffande beskattningens inverkan på produktion och ai-bctsvilja erin
rar kommittén om 1949 års skatteutrednings uttalande, att det främst med
hänsyn till arbetsvilja och deklarationsmoral var angeläget att mildra tryc
ket av den direkta beskattningen men att den allmänt spridda föreställ
ningen om beskattningens oförmånliga verkningar på arbetsvilja och före
tagsamhet varit överdrivna och inte fått stöd i den faktiska produktions
utvecklingen. Enligt kommittén torde detta resonemang alltjämt äga gil
tighet, och kommittén framhåller för sin del, att den direkta skattens egen
skap afl uppamma »skattetänkandet» (»marginalskattetänkandet») främst
sammanhänger med denna skatteforins påtaglighet, särskilt då fråga ur
om arbetsinsatser utöver det normala och vid inkomstförändringar. Den
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
86
indirekta beskattningen och då i synnerhet en allmän konsumtionsskatt,
saknar eller uppvisar inte i samma grad denna påtaglighet. Kommittén
framhåller härvidlag följande.
En indirekt skatt erlägges vid köptillfället, varigenom uppbörd äger rum
vid ett stort antal tillfällen. Det är för den enskilde bekvämare att betala
en blygsam skatt varje gång han är nödsakad att göra en utgift och följ
aktligen har förutsett den erforderliga summan för inköpet än att betala
en större summa såsom skatt vid av myndigheterna fastställda terminer. I
motsats till de direkta skatterna — som för skattebetalaren representerar
ett synligt mått på de privata behov, vilka han måste avstå för skattens be
talande — sammanfaller erläggandet av de indirekta skatterna med själva
behovstillfredsställelsen snarare än att den kommer i konflikt med denna.
Tndirekt beskattning innefattar sålunda ett visst mått av frivillighet, som
dock minskar i samma mån som beskattningen tenderar till att bli generell.
Men inte ens i detta fall torde allmänhetens reaktion bli att genom minska
de produktiva insatser begränsa inkomsten, konsumtionen och därmed
skattebelastningen. En höjning av den indirekta beskattningen torde äga
ganska ringa drivkraft till s. k. skaltetänkande.
De olika skatteformcrnas verkan på sparandet och sparviljan är, fram
håller kommittén, komplicerad och svår att överblicka. Det kan antagas, al t
många människor vid cn av indirekt beskattning betingad likformig höj
ning av prisnivån på korl sikt begränsar konsumtionen starkare än som
motsvaras av prisstegringen. På längre sikt sker däremot troligen en anpass
ning till utgångsläget och eventuell effekt på sparkvoten blir då i första hand
beroende av det sätt varpå skatteintäkterna disponeras av samhället. Be
gränsas i stället de för konsumtion och sparande disponibla medlen genom
skärpt direkt beskattning, ligger det nära till hands att anta, att konsum
tionsutgifterna och sparandet minskas i lika mån och att sparandet därför
drabbas jämförelsevis hårdare. Kommittén påpekar emellertid, att konsu
menternas faktiska reaktioner knappast följer dessa förenklade modeller,
och framhåller följande.
Konsumtionsbenägenheten och sparviljan är i hög grad beroende av den
reella och den antagna prisutvecklingen. Att indirekta skatter övervältras
på konsumenterna och verkar prishöjande kan förutsättas. Uppfattas den
av skatteskärpningen föranledda prishöjningen av allmänheten som ett led
i en målmedveten stabiliseringspolitik, förringas sannolikt inte beskattning
ens effekt på sparandet. Utgör prishöjningen däremot inledningen till en
kumulativ prisstegringsprocess, eventuellt via krav på lönekompensation, kan
den gynnsamma spareffekten gå förlorad och konsumtionsbenägenheten
tvärtom tillfälligt öka. Den direkta beskattningen är däremot normalt ingen
övervältringsskalt och är följaktligen fri från den angivna risken. I vissa
konjunkturlägen kan dock även den direkta företagsbeskattningen bli ett
kostnadselement och övervältras på konsumenterna. I så fall adderas den
härav föranledda prisstegringens verkan till de övriga faktorerna med för
sparviljan ogynnsam verkan.
Kommittén hänvisar i detta sammanhang även till en av professor Carstcn
Welinder på kommitténs uppdrag utarbetad promemoria. Däri påpekas, att
effekten av eu konsumtionsbeskattning på sparviljan blir störst, då det är
Kungl. Maj.ls proposition nr 162 år 1059
87
fråga om en mera tillfällig beskattning, medan verkan av en permanent så
dan beskattning blir svagare, enär skatten drabbar även den konsumtion som
sparandet var avsett att möjliggöra. Sparvanor och konsumtionsvanor hos
olika inkomstgrupper är därjämte så fasta, att en övergång från direkt till
indirekt beskattning vid bibehållet totalt skatteuttag har tämligen ringa
effekt på sparandet.
I fråga om beskattningens inverkan på prisnivån framhåller kommittén,
att en av fördelarna med den direkta beskattningen anses vara att den nor
malt icke påverkar priserna, medan indirekt beskattning med nödvändighet
verkar prishöjande. Med bortseende från att sistnämnda förhållande ur kon-
junkturpolitisk synpunkt kan vara ett avgörande argument för indirekt
skatt, framhåller kommittén, att frågan om skatteövervältringen och dess
prispåverkan är komplicerad och beroende av en lång rad omständighetei,
såsom skatternas konstruktion, den aktuella konjunktursituationen, skat
tetryckets höjd, graden av organiserad samverkan inom näringslivet, styr
kan hos löntagarnas organisationer m. m.
Inverkan av en skärpt indirekt beskattning på priserna har även behand
lats i Welinders promemoria, vari enligt kommitténs sammanfattning fram-
liålles följande.
Enbart det faktum, att en skatt ökar producenternas eller återförsäljarnas
kostnader, är inte tillräckligt för att skatten skall framkalla en prisstegring.
Den totala efterfrågan måste öka i motsvarande mån och kreditsystemet vara
tillräckligt elastiskt för att tillhandahålla det erforderliga tillskottet av be
talningsmedel. Är dessa förutsättningar inte uppfyllda, har man anledning
att vänta sig en kontraktiv process. Skatten kan då i stället komma att över
vältras bakåt, dvs. på råvaruleverantörerna eller på företagens anställda.
Efter en analys av prisbildningen vid monopolistisk prissättning övergår
Welinder till en diskussion av en skattehöjnings effekt på prisbildningen i
ett samhälle, där konkurrens i stort sett är rådande. Hans slutsats blir, att
den populära uppfattningen, att en indirekt skatt, försåvitt efterfrågan inte
är starkt priskänslig, i regel leder till en motsvarande prishöjning, är täm
ligen riktig. Likaså torde det anses vara riktigt, att övervältringsmöjhgheter-
na är större under hög- än under lågkonjunktur. Beträffande frågan huru
vida övervältringsmöjligheterna påverkas av skattens konstruktion finner
Welinder det sannolikt, att en detaljhandelsskatt leder till en omedelbar
prishöjning med skattens belopp, medan övervältring av en skatt i tidigare
distributions- eller produktionsled kan väntas ske långsammare och oftast
inte med skattens fulla belopp.
Kommittén konstaterar i anslutning härtill, att olika skatteformers inver
kan på priserna synes vara beroende av så manga såväl samverkande som
motverkande förhållanden, att denna aspekt knappast kan bli av väsentlig
betydelse vid valet mellan olika skattcformer.
Kommittén diskuterar därefter beskattningen ur rättvisesynpunkt. Med
anslutning i huvudsak till vad 1949 års skatteutredning anfört beträffande
den gängse föreställningen om den indirekta beskattningens regressiva ka
raktär och därmed ur social synpunkt förment ogynnsamma verkan fram
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1059
håller kommittén — efter en redovisning av olika faktorer, som försvagat
verkan av progressiviteten i den nuvarande direkta beskattningen samt av
möjligheterna att motverka den regressiva verkan av eu ökad indirekt be
skattning — sammanfattningsvis följande.
Ett antal omständigheter har sålunda samverkat till att mildra de olägen-
he,ter> ®on? ^igare kunnat följa av en förskjutning av beskattningen till för
mån for indirekta skatter. Inkomstutvecklingen i vårt land har under de
gångna decennierna gått i utjämnande riktning. Samtidigt har samhället
övertagit en allt större del av ansvaret för medborgarnas sociala trvgghet
och kulturella behov. För täckande av samhällets utgifter härför -__liksom
tor statens övriga avsevärt ökade kostnader — erfordras ett betvdande skat
teuttag aven från de grupper, som har jämförelsevis låga inkomster.
Hela avvagningsproblemet har genom den ekonomiska och sociala utveck
lingen liksom genom den samtidigt pågående ökningen av den totala be
skattningen och dess förändrade syften förskjutits på ett väsentligt sätt.
Valet mellan olika skatteformer, som kan sägas tidigare i betydande mån
ha inneburit ett avgörande av frågan om endast de bärkraftiga grupperna
borde beskattas eller om även lägre inkomsttagare borde belastas med skatt
kan nu i högre grad än tidigare ske från tekniska och administrativa syn
punkter. Kvar står emellertid att barnrika familjer, folkpensionärer samt
i övrigt vissa grupper medborgare med låg inkomst skulle kännbart drabbas
av en okad indirekt beskattning. Till förebyggande härav kan särskild kom
pensation utgå till här avsedda grupper, vilket innebär att statens netto
inkomst av skatten minskas i motsvarande mån. För vissa grupper medbor
gare med låg inkomst syns emellertid ett kompensationsförfarande erbjuda
praktiska svårigheter.
J
Kommitténs slutsats blir, att — vid ökade krav på skatteinkomster__den
indirekta beskattningen synes ha vissa företräden framför den direkta,
främst i tekniska avseenden men även från konjunkturpolitiska och liknan
de synpunkter.
88
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
Enligt sina direkta har kommittén haft att undersöka huruvida en ut
vidgad indirekt beskattning bör ges formen av en generell skatt eller om det
nuvarande punktskattesystemet bör utbyggas. Kommittén har därvid fun
nit sig böra förorda den generella indirekta beskattningsformen. Gentemot
en skärpning av gällande punktbeskattning anför kommittén att,
oberoende av vilka ändamål man vill tillgodose genom en ökad användning
av indirekta skatter, erbjuder det varuområde som nu är föremål för beskatt
ning mycket begränsade möjligheter. Varuområdet är snävt avgränsat och
skattesatserna ofta redan nu förhållandevis höga. Ytterligare höjning av
skattesatserna i fråga om nu utgående punktskatter kan därför enligt kom
mittén inte beräknas bli av någon mera väsentlig statsfinansiell eller kon-
junkturpolitisk betydelse.
Inte heller finner kommittén lämpligt att utvidga punktskattesystemet till
nya varuområden. I nämnda avseende anför kommittén, att en efter lyx- eller
umbärlighetsprincipen utbyggd varubeskattning — liksom en utbyggnad ef
ter principen att beskatta varor som tillverkas av ett litet antal, lätt kontrol
lerbara företag — måste medföra en ofrånkomlig godtycklighet vid valet av
Kungi. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
89
skatteobjekt. Om ett utbyggt punktskattesystem därjämte skall kunna ge
inkomster motsvarande dem, som en allmän indirekt skatt ger även vid en
låg skattesats, fordras inte blott att punktskatterna utsträckes till att om
fatta en betydande del av våra vanliga konsumtions- och investeringsvaror
utan även att man använder höga skattesatser. Sistnämnda förhållande kan
medföra avsättningssvårigheter med återverkningar på näringsliv och an
ställda, och den rörlighet, som kan vara önskvärd om indirekta skatter skall
användas för konjunkturpolitiska uppgifter, kan uppnås endast i begränsad
utsträckning. Kommittén finner därför, att en utbyggnad av nuvarande
punktskatter till nya varor eller varuområden inte utgör något alternativ,
som bör ges företräde framför användningen av den generella indirekta be-
skattningsformen. Härom anför kommittén vidare.
Med hänsyn till önskvärdheten av en låg skattesats i kombination med god
avkastning bör en utvidgad indirekt beskattning principiellt vara av allmän
karaktär. De olägenheter, som kan följa av en på sådant sätt konstruerad
skatt, bör, då så prövas erforderligt, motverkas genom särskilda kompensa-
tionsanordningar.
För att undvika inte avsedd verkan på det fria konsumtion svalet är det vi
dare önskvärt, att den indirekta beskattningen är likformig. En vara bör
således inte beskattas högre än en annan, om inte särskilda motiv för den
högre beskattningen föreligger. Kravet på likformighet i beskattning får lik
väl inte utesluta, att jämsides med en generell indirekt beskattning bibehål
ies en särskild beskattning av vissa varor, som enligt utbildad praxis ansetts
böra beskattas i särskild ordning.
De allmänna synpunkter på den indirekta beskattningen, som här an
förts, torde äga giltighet, antingen man vid bibehållet eller minskat totalt
skatteuttag avser att genom ökad indirekt beskattning möjliggöra sänk
ning av den direkta beskattningen eller man önskar tillgodose något annat
ändamål.
Kommitténs ställningstagande till förmån för en allmän indirekt beskatt
ning innebär sålunda inte något ovillkorligt avståndstagande från använd
ningen av punktskatter. Sådana kan enligt kommittén visa sig nödvändiga
att använda fristående eller som komplement till en allmän indirekt be
skattning för att ge ökade inkomster eller för att fylla andra mera speciella
uppgifter. Såsom exempel på sådana punktskatter nämner kommittén sprit-
och tobaksskatt samt skatt på motorfordon och motorbränslen.
Remissyttrandena
Frågan om avvägningen mellan direkt och indirekt beskattning samt där
med sammanhängande spörsmål har behandlats i flertalet remissyttranden.
Det torde vara ändamålsenligt att var för sig redovisa de uttalanden som
gjorts av statliga myndigheter och av enskilda organisationer.
Vad först gäller remissyttrandena från statliga myndigheter och institu
tioner har så gott som samtliga länsstyrelser gett uttryck för den uppfatt
ningen, alt de nuvarande direkta skatterna stigit till sådan nivå att en
ytterligare höjning av desamma skulle medföra påtagliga olägenheter. Där
90
Kungl. Maj.ls proposition nr 162 år 1959
vid erinras om den sviktande skattemoralen, om skatteflykten och om det
vitt utbredda skattetänkandet. En skärpt direkt beskattning skulle enligt
dessa länsstyrelsers mening förvärra nämnda olägenheter och kräva en
vidgad kostnadskrävande kontroll. En höjning av de direkta skatterna skulle
därjämte, för att ge några skatteintäkter av betydelse, komma att drabba
den stora mellangruppen inkomsttagare. En indirekt beskattning har inte
eller endast i begränsad omfattning sådana verkningar. Vidare har, påpekas
det, progressiviteten i det direkta skattesystemet och omfattningen av sta
tens sociala och kulturella åtaganden i väsentlig grad bidragit till att mildra
de invändningar som tidigare med fog kunnat anföras mot en indirekt be
skattning av allmän karaktär. Ifrågavarande länsstyrelser finner därför
starka skäl tala för användningen av denna skatteform.
Överståthållarämbetet erinrar om, att ämbetet tidigare framfört tanken,
huruvida inte en väsentlig förenkling av taxeringsarbetet i första instans
skulle kunna åstadkommas genom en utbyggd indirekt beskattning i form
av en lågprocentig allmän omsättningsskatt såsom komplement till och i
viss utsträckning ersättning för direkta skatter. Under hänvisning härtill
framliålles betydelsen av, att — därest en allmän varuskatt anses böra in
föras — densamma föregås av en undersökning i syfte att klarlägga möjlig
heterna att låta den indirekta skatten ersätta den direkta för vissa mindre
inkomsttagare.
Länsstyrelsen i Malmöhus län är inne på samma tankegång då den före
slår en kompletterande utredning angående möjligheterna att genom lätt
nader i den direkta beskattningen kompensera vissa låglönegrupper. Läns-
st3
Telsen påpekar i anslutning härtill, att en allmän omsättningsskatt torde
direkt inverka på möjligheten att uttaga andra skatter och avgifter, varför
en samordning torde bli i högre grad nödvändig än vad kommittén förutsatt.
I övrigt finner länsstyrelsen, att kommitténs förslag är en i stort sett ac
ceptabel beredskapsplan. Länsstyrelsen framhåller dock, att betänkandet
skapar ringa klarhet om varubeskattningens roll vid sidan av dess uppgift
att tillföra statsverket inkomster. Därjämte hade det enligt länsstyrelsens
mening varit av värde om utredningen närmare belyst varubeskattningens
inverkan på Sveriges möjligheter att med fördel ansluta sig till en gemen
sam nordisk marknad eller europeisk frihandelsmarknad.
Sistnämnda påpekande återkommer i andra länsstyrelsers yttranden.
Även länsstyrelsen i Skaraborgs län erinrar om det nära sambandet
mellan den indirekta och direkta beskattningen. Avvägningen mellan dessa
olika skatteformer borde, uttalar länsstyrelsen, lämpligen prövas i ett sam
manhang. Därigenom skulle en överblick av det samlade skattetrycket möj
liggöras.
Länsstyrelsen i Gävleborgs län finner visserligen, att en direkt beskatt
ning i kombination med en allmän varuskatt kan vara en godtagbar lös
ning av beskattningsproblemet. Länsstyrelsen framhåller emellertid sam
tidigt, att den icke ansett sig böra i detta sammanhang yttra sig om behovef
av ytterligare beskattning eller lämpligheten av en avvägning mellan den
Kungl. Maj. ts proposition nr 1(12 år 1950
91
nuvarande direkta beskattningen och en allmän indirekt beskattning. Där
jämte understrykes att den ekonomiska situation, varpå 1949 års skatte-
utredning grundade sina uttalanden, har undergått påtagliga förändringar.
Därför finner länsstyrelsen, att det hade varit av intresse att undersöka,
i vad mån bland inrikespolitiska faktorer det nuvarande direkta skatte
trycket och den därmed förenade marginalbeskattningen kan tänkas vara
så inflationsdrivande som ofta göres gällande.
Länsstyrelsen i Örebro län framhåller, att olägenheterna av den nuva
rande beskattningen gör det önskvärt att få skattesystemet omlagt så att
man i större utsträckning beskattar utgifter i stället för inkomster. Även
om kommitténs förslag inte har en sådan syftning, finner länsstyrelsen
förslagen i och för sig ändamålsenliga. Länsstyrelsen understryker emel
lertid samtidigt nödvändigheten av att skattesystemet även efter en om
läggning verkar i stort sett progressivt. För detta ändamål torde det vara
nödvändigt att från beskattning undanta vissa varor av elementär betydelse
för hushållen samt att frångå principen om samma skatteprocent över
hela linjen och hårdare beskatta varor av mer eller mindre lyxbetonad
karaktär.
En viss gränsdragning mellan mera lyxbetonade varor och andra finner
även länsstyrelsen i Kalmar län vara motiverad. Länsstyrelsen framhåller
dessutom den indirekta beskattningens lämplighet som konjunkturpoli-
tiskt instrument, dess i varje fall på kort sikt konsumtionsbegränsande
effekt och dess avkastningsförmåga, elasticitet och kontrollbarhet. Läns
styrelsen anser vidare att valutapolitiska, sociala och produktionstekniska
skäl talar till förmån för indirekt beskattning. Dennas inverkan på spa
randet finner länsstyrelsen vara mera betingat av skattesatsens höjd än
ändamålet med skatten, medan dess inverkan på prisbildningen påverkas
av faktorer såsom det aktuella marknadsläget eller konjunktursituationen
och graden av organiserad samverkan på köpare- och säljaresidan.
Länsstyrelsen i Hallands län anser, att en allmän varuskatt endast bör
införas om samtidigt en nedsättning av de direkta skatterna genomföres,
varvid bl. a. den från 1956 års taxering genomförda höjningen av inkomst
skatten för aktiebolag och ekonomiska föreningar bör omprövas.
önskvärdheten av eu sänkning av de direkta skatterna understrykes
även av länsstyrelsen i Kronobergs län, som dock inte finner en sådan
åtgärd möjlig i dagens statsfinansiella läge med mindre det därav följande
inkomstbortfallet kompenseras på annat sätt. Detta skulle kunna ske
medelst en allmän varuskatt, vilken beskattningsform enligt länsstyrelsens
mening är att förorda framför en alltför hög direkt beskattning.
Liknande synpunkter anföres av länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län.
Länsstyrelsen pekar även på tendensen till ökning av de kommunala skat
teuttagen och anför i anslutning härtill, att det får anses vara cn klok
politik i dagens situation, att staten minskar sina egna anspråk på skatte-
beläggning av inkomsterna till förmån för kommunernas behov av in
täkter i form av allmän kommunalskatt. Med denna reservation ansluter
92
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
sig länsstyrelsen till tanken på ökat skatteuttag från staten i form av en
indirekt beskattning av allmän karaktär.
Även länsstyrelsen i Gotlands län uppmärksammar den stigande ten
densen i de kommunala uttaxeringarna. Därest det skulle befinnas nöd
vändigt att skattevägen skaffa ytterligare medel, anser länsstyrelsen att
indirekt beskattning bör tillgripas framför en höjning av de direkta skat
terna. Därvid är det dock med hänsyn till risken för försök till skatteflykt
och till kontrollkostnaderna av största betydelse att skattesatsen hålles
så låg som möjligt, vilket i sin tur förutsätter en allmän form av indirekt
skatt.
Länsstyrelsen i Västernorrlands län ställer sig positiv till en allmän om
sättningsskatt såsom medel att mildra den direkta beskattningen.
Länsstyrelsen i Blekinge län ifrågasätter, huruvida — även om ökat
skatteuttag skulle kunna undvikas -— tiden nu inte är mogen för infö
rande av en allmän omsättningsskatt för att åstadkomma en återföring
av den direkta skatten till en nivå, som medger ej endast sänkningar utan
även höjningar.
En omfördelning av skattetrycket till förmån för den indirekta skatte-
formen ifrågasättes även av länsstyrelsen i Västmanlands län, som särskilt
understryker den indirekta beskattningens företräde framför den direkta i
det avseendet, att möjligheterna till skatteflykt är väsentligt mindre.
Länsstyrelsen i Kopparbergs län uttalar, att, om en utvidgad indirekt be
skattning tillgripes, den bör ges en allmän karaktär omfattande i stort sett
alla varor. Samtidigt förutsätter länsstyrelsen att en utökad indirekt beskatt
ning ej bör åsyfta någon förskjutning i skattebördan mellan olika inkomst-
och befolkningsgrupper. I den mån så skulle bli fallet, bör det ankomma på
det allmänna att vidtaga erforderliga kompensationsåtgärder.
Länsstyrelsen i Kristianstads län uttalar, att en ytterligare höjning av det
totala skattetrycket bör undvikas med hänsyn till redan rådande olägenhe
ter. Därför bör en vidgad indirekt beskattning endast ifrågakomma vid en
omläggning av det nuvarande skattesystemet. För en sådan omläggning fin
ner länsstyrelsen starka skäl tala.
Länsstyrelsen i Västerbottens län påpekar bl. a., att införandet av en all
män varuskatt kan medföra allvarlig risk för ökade lönekrav.
Länsstyrelsen i Norrbottens län framhåller såsom en speciell fördel med
den indirekta skatten, att produktiviteten vid en av penningvärdesförsäm
ring föranledd ökning av skatteunderlaget — i motsats till vad som gäller
för direkt progressiv beskattning — ändras utan reell skärpning av skatte
trycket. önskvärt hade dock varit, uttalar länsstyrelsen, att en mera omfat
tande utredning angående betingelserna för och verkningarna av indirekt be
skattning i olika relationer till direkt beskattning kunnat företagas.
Länsstyrelsen anser liksom kommittén, att den indirekta beskattningen är
överlägsen den direkta som konjunkturpolitiskt instrument, men länsstyrel
sen påpekar också, att nackdelar av en generell indirekt skatt kan framträda
i konjunkturlägen, då olika åtgärder gentemot konsumtion och investerings
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
93
verksamhet är påkallade. Uppenbart är emellertid, att i lägen med köpkrafts-
överskott den indirekta skatteformen får en gynnsammare effekt på sam
hällsekonomin än den direkta. Beträffande olika skatteformers inverkan på
sparandet framhåller länsstyrelsen, att den sparstimulerande verkan av s. k.
sparavdrag vid den direkta beskattningen antagligen är större än vad mång
en tidigare föreställt sig. Länsstyrelsen fortsätter.
Denna omständighet förtager dock ej riktigheten av kommitténs antagan
de, att vid en skärpt direkt beskattning konsumtionsönskemålen tendera att
gå före sparandet och sålunda inkräkta på detta. En generellt utformad indi
rekt skatt åter har, i vart fall på kort sikt, en konsumtionsbegränsande och
sålunda sparfrämjande verkan, dock endast under förutsättning att av skat-
teövervältring föranledda prishöjningar av allmänheten uppfattas som ett
led i en stabiliseringspolitik.
Vidare påpekar länsstyrelsen, att den indirekta beskattningens större elas-
ticitet är beroende av att den göres generell. Något bestämt uttalande till
förmån för vare sig direkt eller indirekt skatt i vad avser inverkan på pris
nivån torde enligt länsstyrelsen icke kunna göras. I fråga om de i samman
hanget diskuterade rättvisesynpunkterna anför länsstyrelsen bl. a. följande.
Länsstyrelsen finner i likhet med kommittén, att principen om skatt efter
förmåga ej behöver urholkas genom en allmän indirekt beskattning och vill
i sammanhanget påpeka den på bärkraftsgrundsatsen inkräktande snedbe
lastning av skattedragarna, som underdeklaration för närvarande medför.
Genom den fortgående inkomstutjämningen har för övrigt skiktningen av
inkomsttagarna blivit sådan, att den marginella skatteeffekten å genom pen
ningvärdeförsämring stegrade inkomster i botten- och mellanskikten näppe
ligen kan anses stå i samklang med nyssnämnda grundsats. Man kan i lik
het med kommittén ifrågasätta, huruvida den omständigheten att vid indi
rekt beskattning högre inkomstgruppers större sparande, d. v. s. i realite
ten uppskjutna konsumtion, går fritt från beskattning rent teoretiskt verk
ligen innebär regressivitet. Länsstyrelsen anser emellertid angeläget, att vis
sa samhällsgrupper beredas av sociala skäl betingad kompensation för sådana
prishöjningar, som kunna föranledas av indirekt beskattning.
Länsstyrelsen i Jönköpings län är inte övertygad om den indirekta beskatt
ningens värde som konjunkturreglerande instrument. Någon effekt på den
samhällsekonomiska balansen torde ernås endast om skattemedlen sterilise
ras. Enligt länsstyrelsens mening bör man därför från början räkna med,
att den indirekta beskattningen endast kan tillgodose ett syfte, nämligen att
skaffa det allmänna medel till behövliga utgifter.
Statskontoret framhåller olägenheterna med de nuvarande höga direkta
skatterna.
Kommerskollegium uttalar, alt de åtgärder som under efterkrigstiden
vidtagits i syfte att upprätthålla den ekonomiska balansen främst kommit
att riktas mot produktionen i stället för mot konsumtionen, vilket enligt kol-
lcgii uppfattning varit riktigare. Kollegium fortsätter.
Uppenbarligen är en beskattning i form av skatt å varor ägnad att minska
den reala konsumtionen och ur nyss angivna synpunkter ligger del därför
94
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
nära till hands att tillstyrka att denna form av beskattning utvidgas. En vik
tig förutsättning för målets uppnående är emellertid, att staten använder
influtna skattemedel i produktionsfrämjande syfte och sålunda icke ome
delbart återför den för ändamål som kommer att tillgodose huvudsakligen
konsumtionen.
Kollegium understryker även önskvärdheten av att en ingående undersök
ning verkställes av möjligheterna att genom en skatt på skattebetalarnas
samlade konsumtion nå en tillfredsställande avvägning mellan skatter, spa
rande och konsumtion.
Statens jordbruksnämnd framhåller, att kommittén i huvudsak förbigått
frågan om vilken inverkan en allmän indirekt skatt kan få på produktions
kostnaderna såsom sådana inom olika näringsgrenar. Vad särskilt angår
jordbruk och fiske påpekar nämnden, att ett förverkligande av jordbruks-
och fiskepolitiken förutsätter ej blott ett visst prisskydd mot utlandet utan
även ett i förhållande till produktionen tillräckligt avsättningsutrymme. En
genom varuskatt åstadkommen fördyring av produktionen kommer att leda
till höjning av livsmedelspriserna, oberoende av om livsmedlen som sådana
skattebelägges eller ej, och därigenom uppstår risk för en krympning av av-
sättningsutrymmet. Nämnden erinrar i detta sammanhang om, att livsme-
delskostnaderna i Sverige under efterkrigstiden genomsnittligt sett stigit
mer än övriga i konsumtionsprisindex ingående kostnader och att för vissa
livsmedel en minskning eller stagnation av per-capitakonsumlionen inträtt.
Den direkta och indirekta kostnadshöjande effekt som en allmän varuskatt
kan få för jordbrukets och fiskets produkter är dock enligt nämndens upp
fattning inte ett argument av sådan vikt, att det med fog kan anföras mot
ett införande över huvud taget av en indirekt beskattning eller för ett ställ
ningstagande till frågan om livsmedel skall undantagas från en allmän varu
skatt.
Det nuvarande prisregleringssystemet för jordbruksprodukter innebär, på
pekar jordbruksnämnden vidare, att en höjning av produktionskostnaderna
ej i och för sig påverkar storleken av det prisskydd som lämnas jordbrukets
produkter. Jordbruket kan ej heller under löpande regleringsperiod begära
ökat stöd, därest det inhemska avsättningsutrymmet skulle minska till följd
av införandet av en allmän varuskatt. Däremot måste man räkna med, att
en sådan skatts inverkan på jordbrukets ställning kommer att aktualiseras
vid diskussionen om den framtida utformningen av jordbrukets prisskydd.
Nämnden erinrar därjämte om att inverkan av en allmän varuskatt eller
ett därmed jämförligt punktskattesystem enligt gällande överenskommelse
skall bortrensas vid tillämpningen av inte bara den s. k. 5-procentregeln utan
även den s. k. 6-procentregeln. — I ett särskilt yttrande anför ledamoten
Odhner en mot nämnden avvikande uppfattning beträffande den indirekta
skattens betydelse för produktionskostnaderna. Därvid framhålles följande.
Eftersom endast färdigvaror skall beskattas berör den i stort sett bara
investeringarna och får sålunda procentvis samma effekt som t. ex. den nu
varande investeringsavgiften. Huruvida denna ökning av investeringskost
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
95
naderna kommer att komma till uttryck i prisstegringar utöver de av beskatt
ningen av ifrågavarande färdigvaror föranledda och därmed till en försäm
ring av vår internationella konkurrensförmåga, om den kommer att bäras
av företagen eller om den kommer att resultera i ett starkare motstånd mot
lönehöjningar blir beroende av den ekonomiska utvecklingen i övrigt. Där
för är det inte heller på förhand möjligt att säga om den kommer att på
verka målsättningen för prispolitiken på jordbrukets område. Denna blir
ju även beroende av hur jämförelsegruppernas inkomster påverkas av be
skattningen.
Statens pris- och kartellnämnd framhåller, att det vid samma progressivi-
tet ur inkomsttagarnas synpunkter bör vara likgiltigt, om skatten tas ut på
inkomster eller i form av en pålaga på konsumtionen, eftersom realvärdet
av inkomst efter skatt uppenbarligen inte påverkas av valet av skatteform.
För dem som innehar i penningmedel placerade besparingar, avsedda för
konsumtion, innebär dock en ökad indirekt beskattning en belastning. Nämn
den fortsätter.
Även om en skärpt indirekt beskattning med åtföljande prisstegring objek
tivt sett inte skulle innebära en hårdare belastning på löntagarna än vad
som skulle ha följt av en eljest ofrånkomlig direkt beskattning, torde man
enligt nämndens uppfattning inte helt kunna bortse från risken att ifråga
varande prisstegringar kunna komma att föranleda mera vittgående kom
pensationskrav än dem som skulle ha framkommit vid skärpning av den
direkta beskattningen.
Nämnden utgår från den förutsättningen, att valet vid förekommande be
hov kommer att stå mellan utbyggnader av den direkta resp. indirekta be
skattningen så utformade, att progressiviteten i det totala skattesystemet i
bägge fallen blir lika. I verkligheten torde det enligt nämnden vara svårt
att ge en utbyggnad av den indirekta beskattningen en progressiv karaktär.
Huruvida detta förhållande får anses minska den indirekta beskattningens
användbarhet blir beroende av i vilken utsträckning en utbyggnad av be
skattningen i progressiv riktning anses tillrådlig eller önskvärd ur andra
synpunkter.
Konjunkturinstitutet anser i likhet med kommittén, alt en allmän indi
rekt beskattning är överlägsen inkomstbeskattningen såsom ett mot varu-
cfterfrågan riktat konjunkturpolitiskt instrument. Institutet understryker
emellertid, att den automatiska ökningen av skatteinkomsterna och den däm
pande effekten över huvud taget på varueflerfrågan under en konjunktur
uppgång torde bli kraftigare vid progressiv inkomstbeskattning än vid en
allmän indirekt beskattning. Konjunkturpolitiskt synes dessa beskaltnings-
former supplera varandra och bör inte betraktas som varandra uteslutande
alternativ. Institutet anför vidare, att man icke på teoretiska grunder kan
avgöra huruvida direkt eller indirekt beskattning är fördelaktigast ur syn
punkten att skapa så stort sparande- och arbetsincitamcnt som möjligt. Hit
tills gjorda fåtaliga empiriska undersökningar torde icke heller ge något
klart utslag till förmån för någondera beskattningsformen, och de av kom
mittén anförda argumenten till förmån för eu indirekt beskattning är enligt
96
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
institutets mening icke invändningsfria. I sista hand är det en fråga om, hu
ruvida förändringar i prisnivån har andra verkningar på levnadsstandarden
än förändringar i de disponibla penninginkomsterna, och här får man utgå
från att i längden en viss procentuell förändring av penninginkomsterna ur
hushållens synpunkt är ekvivalent med samma procentuella förändring av
prisnivån. Konjunkturinstitutet fortsätter.
Konklusionen synes därför böra bli, att med nuvarande kunskaper om
sparandets och arbetsviljans bestämningsgrunder hänsynen till sparande-
och arbetsviljan inte kan användas som motiv för någon omläggning av be
skattningen från direkt till indirekt beskattning eller för införandet av en all
män indirekt beskattning såsom alternativ till en höjning av den nuvarande
inkomstbeskattningen. Konjunkturinstitutet önskar dock samtidigt framhålla
önskvärdheten av att möjligheter skapas för ett ingående studium av beskatt-
ningsformernas betydelse för sparande- och arbetsviljan.
Härefter torde få redovisas de uttalanden som gjorts av löntagarorganisa
tioner m. fl. enskilda organisationer.
Landsorganisationen i Sverige framhåller inledningsvis, att det fortfarande
föreligger ett behov att aktivisera den statliga finanspolitiken. LO påpekar
vidare, att ur stabiliseringssynpunkt skattepolitikens främsta uppgift i full-
sysselsättningssamhället är att förhindra uppkomsten av en i förhållande
till resurserna alltför stor efterfrågan. Allmänt sett torde det vara ofrån
komligt, att skattepolitiken blir både ett led i en begränsad kontrollerad
prisstegring och ett medel att förebygga större okontrollerade prisstegring
ar. Då det därför är de olika skatteformernas möjligheter till en fram
gångsrik skattepolitik som är avgörande, finner sig LO vid sin bedömning
av kommitténs betänkande böra anlägga synpunkter på samtliga huvud
former av beskattning. Detta sker i form av en jämförande analys av in
direkt och annan beskattning ur fördelningsmässiga, produktivitetsmässiga,
konjunkturpolitiska och psykologiska synpunkter.
I fråga om de fördelningsmässiga synpunkterna erinrar LO om sitt yttran
de över 1949 års skatteutredning, vari bl. a. anfördes följande.
De argument som utredningen anför till förmån för en återgång till
skärpt indirekt beskattning, förtjänar enligt LO:s mening starkt beaktande.
Att indirekta skatter i sig själva med nödvändighet skulle utgöra en mindre
social beskattningsform är en felsyn som utredningen på ett övertygande
sätt tillbakavisar. Avkastningen av indirekta skatter kan användas på ett
sätt som gynnar just de små inkomsttagarna. En ur löntagarsynpunkt syn
nerligen väsentlig fördel med indirekt skatt är dess egenskap att försvåra
systematiskt skattefusk.------------Hög direkt beskattning verkar otvivelaktigt
försämrande på skattemoralen. Inte minst av denna anledning finner LO
lämpligt, att frågan om en skärpning av den indirekta beskattningen på
den direktas bekostnad prövas närmare, varvid dock förutsättes, att sam
tidigt kompenserande sociala åtgärder för de lägsta inkomsttagarna genom
föres.
I stort sett vidhåller LO denna ståndpunkt. Det framhålles emellertid,
att större och mera svårrealiserbara krav nu måste ställas på de kompen
sationsåtgärder, som blir oundgängligen nödvändiga vid en generell indi-
97
rekt beskattning, såvida inte en sådan åtgärd vidtages speciellt för finan
siering av socialpolitiska reformer. I detta sammanhang framhålles såsom
otillfredsställande, att kommittén icke förordat kompensation för sådana
grupper som invalider och arbetslösa, vars möjlighet att ernå kompensa
tion via förhandlingsvägen är utesluten. Svårigheterna att bibehålla real
värdet av kompensatoriska åtgärder och risken för att dessa med tiden
urholkas gör det vidare nödvändigt med fasta regler för kompensationen.
Dessa förhållanden gör, att en mera generell indirekt beskattning enligt
LO:s mening knappast kan motiveras med fördelningsmässiga synpunkter.
K. andra sidan kommer sannolikt de direkta skatterna att öka automatiskt
på grund av stigande normallöner. Vidare står det enligt LO:s mening klart,
att direktbeskattningen oavsett skatteskalornas utformning behöver re
formeras för en effektivisering av taxeringskontrollen och ett större hän
synstagande till försörjningsbördan för vissa grupper. Slutsatsen blir där
för, att oavsett möjligheterna att ytterligare höja den direkta skatten,
torde på något längre sikt även andra skatteformer behöva anlitas för att
täcka de finanspolitiska behoven. En utvidgad indirekt beskattning fram
står härvid enligt LO:s mening mindre såsom önskvärd ur fördelningsmäs
siga synpunkter än möjligen som ofrånkomlig av allmänt finanspolitiska
skäl.
LO delar uppfattningen, att den direkta beskattningens oförmånliga verk
ningar på arbetsviljan överdrivits samt att olika skatteformers inverkan
på sparandet är svår att överblicka. En viktigare fråga anser emellertid LO
vara olika skatteformers inverkan på det ekonomiska framåtskridandet.
Därvidlag finner LO inte skäl att anta, att en generell indirekt beskattning
verkar diskriminerande mot expanderande näringsgrenar eller exporten
— annorlunda kan fallet vara med enskilda varuskatter liksom en pro
gressiv direkt beskattning. På grundval av uppgifter ur statistiska central
byråns vinststatistik hävdar emellertid LO att den nuvarande företagsbe
skattningen, trots att den formellt är proportionell, i realiteten snarast är
mer progressiv än inkomstskatten för fysiska personer och detta på ett
sätt som verkar diskriminerande mot främst skickligt ledda företag och
mot den mest expansiva delen av svenskt näringsliv med därav följande
ogynnsam påverkan av produktivitetsutvecklingen. Härtill kommer, fram
håller LO, den nuvarande företagsbeskattningens benägenhet att uppamma
ett skattetänkande ävensom dess administrativa nackdelar. En allmän indi
rekt beskattning har enligt LO:s uppfattning ej samma oförmånliga effekt
på produktiviteten, och ur denna synpunkt vore det i och för sig önskvärt
med en sänkning av företagsbeskattningen på grundval av bl. a. utvidgad
indirekt beskattning. En sådan åtgärd måste dock ses mot bakgrunden
av de konjunkturpolitiska och psykologiska aspekterna.
Dilemmat med den nuvarande företagsbeskattningen är, uttalar LO vi
dare, att om denna höjes för att lösa stabiliseringsuppgifterna, försämrar
man produktivitetsutvecklingen, och om man sänker densamma, försvårar
man stabiliseringsprohlemen. Och även om indirekt beskattning tekniskt
7
Rihang till riksdagens protokoll
1 samt. Nr 102
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
98
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
sett är mera användbar som konjunkturpolitiskt medel än direkt beskatt-
ning, utesluter detta inte att den sistnämnda skatteformen samordnas
med övriga så, att avvägningen skatteformerna emellan kan anpassas
alltefter vad konjunktursituationen kräver. Att möta inflationstendenser
med införande eller höjning av en omsättningsskatt stöter emellertid på
psykologiska svårigheter, särskilt med avseende på skatteövervältringen.
I LO:s yttrande erinras om de nyss berörda kompensationsproblemen. Där
jämte framhålles att, även om olika skatteformers inverkan på prisutveck
lingen beror på många faktorer och denna aspekt knappast kan bli av
väsentlig betydelse vid valet av skatteform, kan emellertid fackförenings
rörelsen principiellt inte avstå från rätten att förhandla om kompensation
för sina medlemmar i samband med införande eller ändring av en mera
generell indirekt beskattning. LO finner det uppenbart, att höjningar av
den direkta beskattningen och särskilt av företagsbeskattningen skapar
mindre allvarliga kompensationsproblem, liksom att kompensationssträvan-
dena blir mindre, ju mer en indirekt beskattning har karaktär av företags
beskattning. Vad som därför behövs är, enligt LO:s mening, någon form av
företagsbeskattning med vilken man kan göra tidiga ingrepp och som ur
psykologiska, politiska och tekniska synpunkter är relativt lättmanövrerad.
LO fortsätter.
Den nuvarande företagsbeskattningen är uppenbart olämplig för detta
ändamål, och det har ovan angetts, att den av produktivitetsmässiga skäl
bör lättas. Detta skulle dock medföra ett bortfall av statsinkomster som
mot bakgrund av det allmänna finanspolitiska perspektivet skulle behöva
ersättas. Det vore emellertid psykologiskt svårt att lätta nuvarande före
tagsbeskattning genom påläggande av indirekt skatt i traditionella former.
Vi vet för litet om övervältringsförhållandena för att med säkerhet kunna
säga om detta skulle vara oförmånligare för konsumenterna eller inte, sär
skilt på något längre sikt. Säkert är emellertid, att löntagarna-konsumen
terna skulle uppfatta något sådant som skadligt för dem, och att det där
för får betraktas som politiskt ogenomförbart för närvarande.
Slutsatsen av LO:s bedömning blir, att en omsättningsskatt inte kan
motiveras vare sig med fördelningsmässiga eller produktivitetsmässiga
synpunkter och att den bör förkastas ur konjunkturpolitiska och psyko
logiska synpunkter. Med hänsyn härtill anser LO, att kommitténs förslag
tills vidare ej bör föranleda några åtgärder.
I anslutning till vad nu anförts betonar LO angelägenheten av att en
samordning i beskattningsfrågorna kommer till stånd. Det förordas, att en
allmän skatteberedning utses med uppgift att i nära samråd med stabili-
seringsutredningen göra eu översyn av olika skatteformer samt av avväg
ningen mellan dessa. I avvaktan på att ett sådant utredningsarbete hinner
slutföras kan dock, uttalar LO, vid behov av ytterligare skatteintäkter så
som en lösning på kort sikt i stället för en omsättningsskatt ifrågasättas
en utvidgad beskattning av vissa produktionsförnödenheter i form av en
råvarubeskattning. Med en sådan jämsides med den gällande energibeskatt
ningen och de med en lönebeskattning närbesläktade avgifter, som före
99
tagen redan har att erlägga för arbetskraften, såsom t. ex. yrkesskade- och sjukförsäkringsavgifter, skulle man närma sig en allmän och alltefter be hov justerbar utgiftsbeskattning av företagen. Härutöver kan LO också tänka sig vissa punktskatter på konsumtionsområdet; dock icke av finans politiska skäl utan på grundval av önskemål att därmed påverka konsum tion och produktion.
En allvarlig svaghet är emellertid, framhåller LO, att skatter på pro duktionsfaktorer skulle tas ut vid sidan av den allmänna företagsbeskatt ningen. Därför bör det enligt LO:s mening utredas, huruvida det på längre sikt inte skulle vara rationellt att lägga om företagsbeskattningen och transformera punktskatterna på olika produktionsfaktorer så att de kan ingå i en ny enhetlig företagsbeskattning. Denna bör utformas så att den stimulerar expansionstendenserna inom näringslivet och utjämnar skatte trycket på olika näringsgrenar. En eventuell reform bör vidare ta sikte på att göra företagsbeskattningen till den ur stabiliseringssynpunkt huvud sakliga skatteformen. Ingen generell indirekt beskattning vid sidan därav skulle i så fall behövas, medan väl speciella varuskatter kan tänkas före komma. Reformen måste sannolikt ta sikte på någon form av bruttobe skattning och därvid kan enligt LO:s mening en mervärdeskatt komma i fråga.
Tjänstemännens centralorganisation gör också gällande, att samord ningen mellan olika skatteutredningar varit otillfredsställande. TCO fram håller emellertid, att en viss samordning numera äger rum inom stabilise- ringsutredningens ram. Det kan enligt TCO:s uppfattning vara skäl att avvakta denna utrednings överväganden, innan några mera väsentliga änd ringar i skattepolitikens utformning beslutas. Med instämmande i kom mitténs uttalande, att alla möjligheter till en allmänt sett eftersträvansvärd lättnad i beskattningen tillvaratas, konstaterar TCO, att de av kommittén anförda principiella synpunkterna beträffande olika skatteformers inbör des för- och nackdelar styrker TCO:s tidigare deklarerade positiva inställ ning till den indirekta beskattningsformen. övervägande skäl talar därför enligt TCO:s mening för en ökad indirekt beskattning, främst med syfte att möjliggöra en omfördelning av skattetrycket genom lättnader i den direkta beskattningen. Samtidigt understryker TCO kommitténs uttalande, att de av denna anförda allmänna synpunkterna torde äga giltighet an tingen man vid bibehållet eller minskat totalt skatteuttag avser att genom ökad indirekt beskattning möjliggöra sänkning av den direkta beskatt ningen eller man önskar tillgodose något annat ändamal. En dylik åtgärd bör ges formen av en generell indirekt beskattning och icke formen av en utvidgad punktbeskattning. TCO påtalar därvid punktskatternas oförmån liga inverkan på det fria konsumenturvalet och deras snedvridande inverkan på konkurrensförhåll andena inom näringslivet.
TCO berör även frågan, huruvida en utvidgad indirekt beskattning kan motiveras av konjunkturpolitiska eller liknande skäl. Därvid framhålles, att automatiskt och generellt verkande medel i möjligaste mån bör an
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
100
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
vändas för att oskadliggöra de inflationsdrivande tendenserna. I vissa ex
ceptionella lägen kan det emellertid därutöver vara erforderligt med någon
form av indirekt beskattning. Huruvida man som ett alternativ till en in
direkt beskattning bör välja en omläggning av nuvarande företagsbeskatt
ning till en bruttobeskattning och därigenom skapa gynnsammare förut
sättning för produktionsutvecklingen låter sig enligt TCO:s mening för
närvarande svårligen bedöma. Detta anser TCO vara en fråga av sådan
betydelse, att särskild utredning härom bör komma till stånd.
Statstjänstemännens riksförbund konstaterar, att ett klarläggande inte
kunnat ske i fråga om avvägningen mellan direkta och indirekta skatter,
angelägenhetsgraden av utgående och planerade sociala förmåner av olika
slag och av kostnaderna för den sociala verksamheten. Vidare framhåller
förbundet, att den höga marginalbeskattningen, som nu drabbar mycket
betydande folkgrupper och som måste menligt inverka på arbetsvilja, de-
klarationsmoral och sparande, gör det särskilt angeläget att den statliga
inkomstskatten reformeras. En förskjutning av beskattningen bör enligt
förbundet ske mot en mera vidsträckt användning av indirekt beskattning,
vilken bör ges en allmän karaktär.
Sveriges akademikers centralorganisation uttalar, att den direkta be
skattningens dominans i vårt land till stor del beror på penningvärdesför
sämringens och realinkomststegringens automatiskt skärpande effekt på
den direkta beskattningen. De av kommittén anförda allmänna synpunk
terna finner organisationen starkt tala för en utökad användning av in
direkt beskattning och för en ändrad avvägning mellan direkta och in
direkta skatter. Särskilt framhålles, att de av kommittén anförda för- och
nackdelarna inte bara gäller vid ökat totalt statligt skatteuttag utan även
vid ökad användning av indirekta skatter med bibehållet eller minskat to
talt skatteuttag. I övrigt understryker organisationen de av kommittén an
förda fördelarna med en indirekt beskattning, varvid särskilt poängteras
att, om den indirekta beskattningen skall kunna få betydelse såsom instru
ment för den ekonomiska politiken, förutsätter detta en permanent varu
skatt som en integrerande del av skattesystemet. En indirekt beskattnings
verkningar får enligt SACO:s mening inte bedömas isolerade utan bör ses
mot bakgrunden av skattesystemet i dess helhet. Vid en starkt progressiv
inkomstskatt som den nuvarande bör man kunna acceptera en allmän
varuskatt, även om den till sin verkan skulle vara proportionell eller rentav
regressiv. Skattesystemet i sin helhet blir nämligen likväl progressivt. Det
nuvarande totala skattetrycket anser SACO emellertid vara så högt, att en
förskjutning i beskattningen inte får åstadkommas genom att till de nuva
rande direkta skatterna lägges en allmän konsumtionsskatt. I stället bör
vid införandet av en ökad indirekt beskattning sänkningar vidtas av den
direkta inkomstskatten, varvid mellangruppernas, tjänstemännens och den
högskoleutbildade arbetskraftens berättigade önskemål om inkomstskatte
lättnader måste tillgodoses.
Riksförbundet Landsbygdens folk instämmer i stort sett i de av kom
101
mittén anförda allmänna synpunkterna på beskattningsfrågan och hyser
den uppfattningen, att en viss förskjutning från direkt till indirekt beskatt
ning vore ändamålsenlig och väl värd att pröva i nuvarande läge, då man
gärna vill få till stånd en begränsning av konsumtionsökningen till förmån
för ökade investeringar. Därvid förutsätter emellertid RLF, att införandet
av en konsumtionsskatt inte tas som förevändning för att öka den samlade
skattebördan utan att den direkta skatten samtidigt sänkes i motsvarande
mån.
Svenska sparbanksföreningen behandlar enbart olika skatteformers ef
fekt på sparandet och finner i detta avseende, att ett visst företräde bör
ges de indirekta skatterna framför de direkta.
Svenska bankföreningen finner den indirekta beskattningsformen ha en
mindre sparhämmande effekt än den direkta. Föreningen hävdar, att den
nuvarande direkta beskattningen har menlig inverkan på produktion och
arbetsvilja och att detta direkt motverkar stabiliseringspolitikens syften.
Av ekonomisk-politiska skäl — bl. a. för att skapa större utrymmen för
investeringar — finner bankföreningen en sänkning av de direkta skatterna
angelägen och en viss omfördelning från direkt till indirekt beskattning
önskvärd. Däremot motsätter sig föreningen en ökning av den indirekta
beskattningen i syfte att tillföra staten ytterligare inkomster.
Samma principiella inställning återkommer i nära nog samtliga yttran
den från näringslivets organisationer. Därvid uttalas det från flera håll,
att kommittébetänkandet knappast kan läggas till grund för en mera in
gående allmän skattepolitisk bedömning. Vad här sagts gäller yttrandena
från Sveriges industriförbund, som särskilt vänder sig mot införandet av
en allmän varuskatt för att möjliggöra ökade statsutgifter, t. ex. för finan
siering av sociala reformer, Sveriges allmänna exportförening, som särskilt
pekar på de internationella konkurrensförhållandena, flertalet av rikets
handelskammare, Sveriges lantbruksförbund, KeLiFa, Svenska företagares
riksförbund, Sveriges automobilindustriförening, Sveriges automobilhand-
lareförening, Bilverkstädernas riksförbund och Svensk industriförening.
Även Sveriges hantverks- och småindustriorganisation anför liknande
synpunkter. Organisationen framhåller särskilt skattepolitikens betydelse
för självfinansieringen och de svårigheter som kommer att uppstå för nä
ringslivet vid en anpassning till en gemensam europeisk marknad och till
arbetstidsförkortningen samt vid införandet av den nu aktuella pensions
reformen. Organisationen avvisar tanken på att genom direkt eller indirekt
beskattning finansiera ytterligare sociala reformer. Sådana bör enligt för
bundets mening betalas genom särskilda avgifter.
Även Skånes handelskammare framhåller de problem, som förverkligan
det av planerna på en gemensam europeisk marknad kommer att medföra.
Från svensk sida måste därvid främst tillses alt den inhemska kostnads
nivån, som redan ligger högt i förhållande till utlandet, inte ytterligare dii-
ves i höjden, ökade skattcpålagor får en ogynnsam effekt härvidlag. Han
delskammaren är därför i princip för tanken på eu utvidgad indirekt be
Kungl. Maj. ts proposition nr 102 år 1959
102
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
skattning av allmän karaktär, dock endast under förutsättning att en så
dan åtgärd uppväges av en motsvarande lättnad i den direkta beskatt
ningen. Handelskammaren hyser emellertid vissa betänkligheter mot att
en allmän varuskatt nu införes. Bl. a. påpekas risken för att den stegring
av prisnivån, som blir följden av den nya varuskatten, omedelbart resul
terar i krav på lönehöjningar och att därmed impulser ges till en fortsatt
inflation. — Huruvida en allmän varuskatt kan tjäna till förverkligandet
av en såsom önskvärd ansedd målsättning att begränsa konsumtionen till
förmån för investeringsverksamheten finner handelskammaren ovisst. Rikt
punkten för den ekonomiska politiken bör vara, inte att vare sig hålla till
baka eller genom t. ex. subventioner främja konsumtionen, utan att främja
en sådan fördelning av den ökade nationalinkomsten mellan konsumtion
och investeringsverksamhet som bäst tjänar framåtskridandet. Därmed för
nekas dock inte, att i nuläget en viss konsumtionsbegränsning framstår
som önskvärd.
De krav på lönekompensation som en allmän varuskatt kan medföra samt
kostnaderna för en ny kontroll- och redovisningsapparat föranleder Små
lands och Blekinge handelskammare att avstyrka införandet av en allmän
varuskatt.
Handelskammaren i Gävle ger uttryck för den uppfattningen att den so
ciala reformverksamheten fortsättningsvis inte bör finansieras skattevägen
utan genom avgifter.
Samma uppfattning utvecklas närmare av Sveriges grossistförbund. För
bundet framhåller, att det av inkomsttagarnas fördelning år 1955 på olika
inkomstklasser tydligt framgår, att kostnadskrävande sociala reformer icke
kan finansieras genom utnyttjande av de teoretiska möjligheterna till en
skärpning av den direkta skatten med dess nuvarande progressiva utform
ning. En finansiering av de beslutade höjda folkpensionerna medelst en om
sättningsskatt torde enligt av förbundet gjorde beräkningar kräva en skat
tesats av sådan storleksordning att de av utredningen påtalade, i och för sig
allvarliga riskerna vid en hög skatteuttagningsprocent aktualiseras. För den
skull måste enligt förbundets mening frågan om avgiftsfinansiering av be
slutade eller varslade sociala reformer upptagas på de avsnitt och i den om
fattning så är möjligt.
Sveriges köpmannaförbund utvecklar liknande synpunkter. Förbundet
framhåller att, sedan det grundläggande sociala trygghetsbehovet tillgodo-
setts, är det att föredra att nya sociala utgifter i väsentligt större utsträck
ning än hittills täcks med avgifter från de förmånsberättigade i relation till
de planerade förmånerna. Frågan om avgifterna bör därför, enligt förbundets
mening, först utredas innan det föreliggande förslaget om allmän indirekt
beskattning föranleder vidare åtgärd. Förbundet finner en lindring av de di
rekta skatterna nödvändig. I fråga om en allmän indirekt beskattning finner
förbundet sannolikt att en del av skatten stannar på detaljhandeln, oavsett
i vilket led skatten läggs, med därav följande försämrade villkor för detalj
handelns utövare.
103
Sveriges redareförening anser sig icke kunna förorda någon form av all
män indirekt skatt, förrän en ingående utredning gjorts med syfte att åstad
komma eu nedskärning av de offentliga utgifterna och om vårt beskattnings-
systems framtida utformning med avseende på avvägningen mellan direkta
och indirekta skatter. Föreningen uttalar sig i detta sammanhang för att en
på lämpligt sätt allmän, lågprocentig indirekt skatt bör läggas som grund för
ett nytt beskattningssystem.
Kooperativa förbundet framhåller, att den kooperativa rörelsen tidigare i
princip ställt sig avvisande till indirekt beskattning, dels emedan denna
skatteform fördyrar varupriserna och dels därför att den, om den utfor
mas som en likformig skatt på konsumtionsvaror, har regressiv karaktär.
Ehuru kooperationen ur konsumentsynpunkt måste vända sig mot varje onö
dig skärpning av konsumtionsbeskattningen, måste den å andra sidan ge
sådana strävanden och åtgärder sin anslutning, vilka syftar till och i prak
tiken förmår förhindra att ett köpkraftsöverskott uppstår. Det kan dess
utom ifrågasättas, anför förbundet, om en på grund av penningvärdesförsäm
ring skärpt inkomstbeskattning inte skulle drabba mindre inkomsttagare
förhållandevis hårdare än en indirekt beskattning i form av varuskatt med
måttligt avvägda skattesatser över varuområdet i dess helhet och med sådana
kompensatoriska anordningar som förutsatts i betänkandet. Att uttaga det
ökade inkomstbehovet genom ytterligare skärpt företagsbeskattning, särskild
skatt på råvaror eller investeringar eller genom andra beskattningsformer
vilka direkt och enbart drabbar produktionen, innebär, uttalar förbundet,
genom sina återverkningar på möjligheterna till fortgående lönestegring en
belastning inte bara, eller övervägande, på företagens ägare utan på den stora
massan av dem, som genom arbete har sin utkomst av företagen. Förbundet
fortsätter.
Om den övervägande delen av statsintäkterna uttages genom skatter på
livsmedel och andra nödvändighetsvaror inom ett folkhushåll med utpräglat
ojämn inkomstfördelning, innebär den på detta sätt anordnade indirekta be
skattningen otvivelaktigt en socialt orättfärdig beskattningsform, mot vilken
med fog mycket starka invändningar kan resas. Inom ett folkhushåll åter,
där inkomstutjämningen fortskridit förhållandevis långt — och till ej ovä
sentlig del också till "följd av att man tillämpar ett starkt progressivt in
komstskattesystem —■ torde en kompletterande konsumtionsbeskattning kun
na anordnas så att den medför en jämnare belastning på olika inkomsttaga
regrupper. Någon ur social rättvisesynpunkt fullt tillfredsställande lösning
medför givetvis varken den ena eller andra skatteforinen, då även vid myc
ket starkt genomförd progressiv inkomstbeskattning den behållna inkomsten
för den högsta och lägsta gruppen av inkomsttagare ej kan undgå att inne
bära betydande skiljaktigheter ifråga om levnadsstandard. Den tyngre belast
ning som en allmän konsumtionsbeskattning under alla förhållanden medför
för de allra lägsta inkomsttagarna — folkpensionärer, barnrika familjer med
låga inkomster, invalider etc. — motväges av de ökade möjligheter till kom
penserande sociala välfärdsåtgärder, som beredas genom tillskottet i stats-
intäkter på den indirekta beskattningens väg. Sannolikheten talar för att
kommitténs förslag behöver sättas i verket, främst för att tillgodose statens
successiva inträdande behov av ökade intäkter för att bestrida dess andel
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
104
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
av utgifterna för den höjda folkpensionen. Intäkterna av eu omsättnings
skatt kan också användas för att möjliggöra en sådan justering av skatte
skalorna för inkomstskatten, vilken innebär en nettoreduktion av skattebör
dan för de lägre inkomsttagarna.
Förbundet uttalar vidare, att en på lämpligt sätt anordnad allmän varu
skatt har det företrädet framför en utbyggnad av punktskattesystemet, att
den innebär ett större utrymme för det fria konsumtionsvalet. Därjämte be
gränsas de ogynnsamma återverkningar på företagsamhet och konkurrens,
som ytterligare utvidgad indirekt beskattning på särskilda områden ej torde
undgå att medföra. Förbundet fortsätter.
Mot bakgrunden av det statsfinansiella läget för närvarande ansluter sig
förbundet till kommitténs uppfattning, att en allmän likformig varuskatt är
alt föredraga framför höjd beskattning på särskilda varuområden för att
åstadkomma den konsumtionsbegränsning, som under alla förhållanden
måste eftersträvas. Den konsumtionsbeskattning, som införts av socialhy
gieniska skäl, intar i detta sammanhang en särställning, särskilt rusdrycks-
beskattningen, vars skärpning förbundet vid flera föregående tillfällen re
kommenderat som medel för att förbättra nykterhetstillståndet i landet. En
utvidgad indirekt särbeskattning på grundval av lyxkonsumtions- eller um-
bärlighetsbegreppet anser förbundet, i likhet med kommittén, vara varken
tillräckligt givande ur skatteavkastningssynpunkt eller berättigad ur all
männa sociala synpunkter. En beskattning efter lyxkonsumtionsprincipen
försvårar eller utestänger nämligen de mindre köpkraftiga konsumentlagren
från sådana varor, som mer eller mindre godtyckligt betecknats som lyxva
ror eller beträffande vilka inrangeringen bland lyxbeskattade varor i över
vägande grad skett från statsfinansiella aspekter, såsom t. ex. kaffe, choklad
varor, läskedrycker och tandvårdsmedel.
Även flertalet av de övriga remissinstanser, som berört frågan om utvid
gad punktbeskattning bar — som delvis framgått av de tidigare redovisade
yttrandena — anslutit sig till kommitténs inställning att en allmän indirekt
beskattning är att föredraga.
En motsatt mening framföres dock av riksräkenskapsverket. Ämbetsver
ket finner visserligen, att en utvidgning av punktskattesystemet till nya va
ruområden icke är lämplig. Efter påpekande av de med en allmän omsätt
ningsskatt förenade olägenheterna ur tekniska, administrativa och andra
synpunkter anför riksräkenskapsverket emellertid följande.
Ämbetsverket anser det för sin del icke uteslutet att man inom ramen för
nuvarande punktbeskattning skulle kunna högst väsentligt öka statens in
komster. Ämbetsverket syftar härvid på det utrymme för en betydande skat
tehöjning, som i ett skärpt statsfinansiellt läge ännu torde finnas beträffan
de sprit- och tobaksskatterna samt skatterna på motorfordon och motor
bränslen. Jämfört med införandet av en allmän omsättningsskatt torde en
sådan utvidgad punktbeskattning erbjuda vissa fördelar. En skärpning av
ifrågavarande skatter medför inga extra kostnader. Beskattningen drabbar
dessutom i stor utsträckning endast umbärliga varor. I den män en böjning
av skatterna på motorfordon och motorbränslen drabbar nyttotransporter,
kommer skattehöjningen i stort sett att verka på samma sätt som införan
det av en allmän omsättningsskatt. Beträffande dessa punktskatter torde
möjligheterna till skattesvek vara ytterst små. Slutligen bortfaller med det
105
ta alternativ problemet att genom särskilda anordningar kompensera vissa
grupper i samhället.
Riksräkenskapsverket är således av den uppfattningen, att en allmän om
sättningsskatt icke bör tillgripas, så länge de nuvarande punktskatterna icke
maximalt utnyttjats. Valet av skattemedel blir dock i sista hand beroende
av det statsfinansiella läget vid den tidpunkt, då frågan blir aktuell.
-
Även kommerskollegium understryker de med en allmän omsättningsskatt
förenade olägenheterna, vilka, enligt kollegiets uppfattning, icke med till
närmelsevis samma styrka gör sig gällande vid en indirekt beskattning av
typen punktskatter. Mot dylika skatter synes dock, erinrar kollegiet, den in
vändningen kunna göras, att de kan få snedvridande följder för närings
livet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Departementschefen
De problem, som här diskuterats av kommittén och remissinstanserna,
har jag i huvudsak tagit ställning till redan i första avdelningen. Vad jag
där anfört har utmynnat i att det är nödvändigt tillföra staten nya inkomster
av betydande storlek och att dessa medel till väsentligare delen bör anskaf
fas genom en allmän indirekt beskattning. Med hänsyn bl. a. till önskvärd
heten av att samtidigt sänka den direkta skatten på små och medelstora
inkomster och till de åtgärder som enligt min uppfattning bör vidtagas för
att i övrigt mildra verkningarna av en allmän indirekt beskattning, angav
jag tillika såsom en målsättning för beskattningens utformning att den bor
de ge intäkter i storleksordningen 1 400 miljoner kronor om året.
Redan i detta sammanhang vill jag mot bakgrunden av vad som anförts i
kommittébetänkandet och remissyttrandena ingå på frågan i vilken utsträck
ning den aktuella allmänna indirekta beskattningen bör inverka på det nu
gällande punktskattesystemet. Kommittén har i enlighet med sina direktiv
närmare behandlat denna fråga. Därvid har kommittén föreslagit avveckling
av vissa nu utgående punktskatter och i övrigt vissa omläggningar och
andra ändringar av teknisk art. Vid remissbehandlingen har från flera håll
yrkats längre gående inskränkningar i fråga om punktbeskattningen än
kommittén förordat. Även i särskilt inkomna framställningar har begärts
avveckling eller reduktion av vissa punktskatter eller tekniska ändringar
därvidlag.
Utgångspunkten för eu allmän indirekt beskattning bör enligt min mening
vara den nu rådande prisnivån. Jag är därför i princip icke beredd att före
slå några inskränkningar i gällande punktbeskattning. Härtill kommer att
sådana inskränkningar kan medföra att skattesatsen vid den allmänna in
direkta beskattningen måste sättas högre än eljest är erforderligt. En annan
synpunkt som bör uppmärksammas är, att flertalet punktskatter lagts på
varor som bedömts såsom umbärliga. I ett läge, där en allmän indirekt be
skattning är erforderlig för att tillföra staten nya inkomster, bör det icke
ifrågakomma att man — samtidigt som konsumtionen av nödvändighetsva
ror fördyras — relativt sett förbilligar konsumtionen av lyxvaror och lik
108
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
nande. De olika förslagen om inskränkning i punktbeskattningen bör så
lunda icke föranleda någon vidare åtgärd. Jag är icke heller beredd att i
anledning av den allmänna indirekta beskattningen förorda några tekniska
ändringar beträffande punktbeskattningen. Med hänsyn härtill ingår jag ej
närmare på förslagen i förevarande hänseenden.
Frågan om anpassningen av punktskatteförfattningarna till den på den
nya tulltaxan baserade statistiska varuförteckningen kommer, som jag i an
nat sammanhang redan anfört (prop. 1958: A 90 s. 204), att upptagas i
särskild ordning.
IV. Olika former av generell indirekt beskattning
Kommittén
Kommitténs bedömning av olika former av generell indirekt beskattning
har skett genom en analys av skilda skattealternativ med avseende på exem
pelvis skattens produktivitet, kontrollmöjligheter och kontrollkostnader, nä
ringslivets främst av skatteredovisningen förorsakade merkostnader och
merarbete samt skattens verkningar i övrigt för näringslivet och för konsu
menterna. Vid bedömningen har kommittén vidare utgått från den princi
piella grundtanken, att beskattningen skall träffa varor, varmed avses ma
teriella ting av lös egendoms natur. En beskattning jämväl av tjänster be
handlas såsom ett mera fristående spörsmål i särskild ordning.
En allmän varubeskattning kan, framhåller kommittén, utformas antingen
såsom en skatt i varje led av en varas omsättning (s. k. kaskadskatt) eller
såsom en skatt uttagen endast en gång på en och samma vara. Med hänsyn
till skatteobjekten kan beskattningen utformas såsom en färdigvaruskatt
eller råvaruskatt, med eller utan beskattning av tjänster. I fråga om skatte
subjekten kan man tänka sig en skatt i detaljhandels-, partihandels- eller
producentledet eller en kombination härav. Kommittén har behandlat samt
liga dessa skatteformer.
Kommittén framhåller, att en k a s k a d s k a 11, som principiellt skulle
träffa varje leverans av vara (ev. även varje tjänsteprestation), kan anses ha
den fördelen, att anpassningssvårigheterna mellan försäljning och tjänst
samt mellan försäljning i olika led elimineras. Å andra sidan skulle en dylik
skatteform beröra praktiskt taget alla rörelseidkare och därför bli vansklig
att genomföra. Dessutom skulle en kaskadskatt kunna leda till rubbningar
i näringslivets struktur genom att vissa integrationsformer gynnas. Med hän
syn härtill har kommittén icke gått närmare in på utformningen av en skatt
av denna typ.
Kommittén framhåller, att fördelarna med en råvaruskatt ligger i
att skatten kan begränsas till ett fåtal varor men ändå få räckvidd på hela
Kungi. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
107
färdigvaroområdet. Delta förhållande —- i förening med att en stor del av
råvarorna importeras eller inom landet frainställes lios ett begränsat antal
större företag — underlättar skattens konstruktion och administration.
En råvaruskatt inrymmer emellertid, påpekar kommittén, även betydande
nackdelar och svårigheter. I fråga om vissa råvaror såsom exempelvis trä
skulle antalet skattskyldiga bli stort, därest skatten skulle uttagas på den
helt oförädlade varan. Ett framflyttande av skattskyldigheten till ett senare
led skulle åter kunna få till följd bl. a., att viss del undgår beskattning. Att
undantaga exportvaror från beskattning eller på annat sätt eliminera skat
tens verkningar i detta avseende skulle medföra betydande svårigheter. Lik
nande svårigheter skulle möta vid beräkning av skatt för importerade fär
digvaror. Kommittén framhåller vidare, att en råvaruskatt måste förutsätta
en i förhållande till råvarupriset hög skattesats. Denna måste även bli hög i
förhållande till den skattesats, som för ernående av samma skatteinkomst
skulle erfordras vid en färdigvaruskatt. En enbart på råvaror lagd skatt mås
te dessutom medföra, att belastningen i förhållande till färdigvarupriset blir
ojämn alltefter råvarans betydelse i förhållande till manufaktureringskost-
naden m. m. Då en differentiering synes praktiskt ogenomförbar, kan därför
en råvaruskatt inte få en neutral och likformig verkan. Av dessa skäl finner
sig kommittén inte kunna förorda en allmän råvaruskatt.
Kommittén framhåller dock, att en sådan skatt under vissa förutsättningar
kan innebära en lämplig beskattningsform. I anslutning därtill berör kom
mittén även frågan om bruttobeskattning av företagen. Kommittén
anför.
En del av de påvisade olägenheterna med en allmän råvaruskatt kan eli
mineras, ifall en råvaruskatt kombineras med en skatt på övriga förekom
mande produktionsfaktorer. Redan om en skatt på råvaror kombineras med
en skatt på arbetslöner, kommer de mest iögonenfallande ojämnheterna att
utjämnas. Än mer kan detta ske, om också övriga produktionsfaktorer med
tages i skattebeläggningen. Skatten skulle i så fall komma att bli en skatt på
företagens råvaruinköp, arbetslöner och övriga kostnader. Ett sådant system
för indirekt beskattning torde emellertid närmare ansluta sig till en brutto
beskattning av företagen än till en indirekt skatt av den typ, som kommit
téns uppdrag får anses gälla. I vart fall förefaller det inte möjligt att när
mare utforma ett sådant skattesystem annat än i direkt anslutning till änd
ringar i nu gällande företagsbeskattning. Eftersom en prövning av denna inte
ingår i kommitténs uppdrag, har kommittén inte ansett sig böra mera i de
talj utarbeta ett förslag till en indirekt skatt lagd på företagens samlade om
kostnader.
Kommittén har i detta sammanhang även behandlat den beskattningsform
som brukar benämnas mervärdeskatt. Denna är så anordnad, att
skatten följer varan på dess väg från råvara till färdigvara och därvid på
lägges värdetillväxten inom varje företag som bearbetat eller salufört varan.
Denna skattcform, som bl. a. i begränsad utsträckning tillämpas i Frank
rike, Grekland och Argentina och diskuterats i Tyskland, bär tidigare
varit föremål för övervägande i Sverige. Ett förslag om införande av en
mervärdeskatt framfördes år 1941 av centrala omsättningsskattenämnden,
108
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
närmast i syfte att övervinna vissa med återförsäljarebegreppet samman
hängande olägenheter vid omsättningsskatteförordningens tillämpning. Svå
righeter hade nämligen uppkommit, då det gällt för en säljare att avgöra,
huruvida en vara fick säljas skattefritt med hänsyn till köparens ställning.
För att eliminera dessa svårigheter och därav följande olyckliga konsekven
ser för säljare och köpare föreslog nämnden ett slopande av återförsäljare
begreppet och en övergång till ett allmänt avdragssystem så konstruerat,
»att varje försäljning av butiksliandelsvaror bleve skattepliktig, men att var
och en som försålde sådana varor skulle äga att vid beräkningen av sin skat
tepliktiga omsättning avdraga vad han utgivit för inköp av butikshandelsva-
ror, avsedda antingen för vidareförsäljning i oförädlat skick eller för för
brukning såsom material inom hans rörelse». — Omsättningsskattenämn-
dens förslag ledde icke till någon lagstiftningsåtgärd.
Kommittén konstaterar, att man vid en mervärdeskatt undgår vissa spe
ciella svårigheter, som är förenade med olika former av ettledsskatt, såsom
vissa gränsdragningsproblem, spörsmål om skattskyldighetens inträdande
och skattens storlek vid försäljning till olika köparekategorier eller för skilda
ändamål o. s. v. Mervärdeskatten erbjuder vidare tekniskt goda möjligheter
att via avdragsrätten efter behov helt eller delvis befria vissa varuområden
eller viss förbrukning från skatt, såsom exempelvis investeringar. Genom att
upp- eller nedjustera skattesatsen och variera avdragsrätten kan såväl kon-
sumtionsinriktningen som investeringarna påverkas.
Å andra sidan ernås, framhåller kommittén, fördelarna med en mervär
deskatt i huvudsak endast om skatten görs så generell, att den omfattar alla
stadier i produktionen och distributionen. Härvid framkommer emellertid
även skattens stora nackdel, nämligen att den skulle komma att upptagas
inom praktiskt taget hela näringslivet och hos ett väsentligt större antal
skattskyldiga än någon form av ettledsskatt. Redovisnings- och kontrollar
betet måste bli invecklat och tidskrävande genom avdragsförfarandet. Där
jämte påpekar kommittén att, då skatten till sin natur i stort sett blir en
skatt å bruttovinsten, torde möjligheterna att övervältra densamma mera
vara beroende av rådande konjunkturläge än vad förhållandet är vid en
varuskatt i endast ett led. Kommittén uttalar vidare.
Kommittén har såsom av det föregående framgår för sin del funnit, att
en varuskatt uttagen i ett led med en skattesats, som inte är så hög, att den
äventyrar skattens effektiva uppbörd, är att föredraga framför en mervär
deskatt. Mervärdeskatten syns å sin sida ha vissa fördelar, som främst fram
träder om mycket betydande indirekta skatter skulle komma att uttagas.
Då kommittén utgått från, att det vid införandet av en allmän indirekt be
skattning blir fråga om en lågprocentig skatt och då en mervärdeskatt syns
ha ett starkt samband med frågan om hur företagsbeskattningen ordnas,
har kommittén inte ansett sig böra upptaga mervärdeskatten till någon mera
detaljerad undersökning.
Kommitténs uppfattning är sålunda, att en allmän varubeskattning bör ut
formas såsom en ettledsskatt på färdigvaror. I anslutning härtill framlägger
kommittén två mera fullständigt utarbetade förslag till en sådan skatt.
109
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Remissyttrandena
I de remissutlåtanden, som behandlat frågan om en allmän varubeskatt- ning bör uttagas som en ettledsskatt eller en k a s k a d s k a 11, understrv- kes, att starka skäl talar för att en allmän varubeskattning bör ges formen av eu ettledsskatt. Något uttalande till förmån för en kaskadskatt har icke gjorts.
Frågan om en allmän varubeskattning bör utformas såsom en råvaru skatt eller mervärdeskatt — liksom också kommitténs uttalan den beträffande en bruttobeskattning — har berörts av ett flertal remissinstanser, vilka i regel anslutit sig till de av kommittén anförda syn punkterna.
Sveriges industriförbund anför följande.
Den av kommittén förda diskussionen rörande olika slag av producent skatter, andra former av bruttobeskattning av företagen o. d. har utmynnat i att kommittén icke förordar att någon sådan skatt införes. Detta är i och för sig tillfredsställande. Vi anser emellertid att kommittén bort mera kate goriskt avvisa den tid efter annan framförda tanken på införandet av någon dylik skatteform. Vare sig en sådan skatt skulle uttagas på företagens samt liga utgifter eller på vissa av dem, på bruttovinsterna eller efter andra grun der, skulle den innebära en ytterligare belastning på den produktiva verk samheten, försvåra dess bedrivande och fördyra de framställda produkterna. I vad avser de inom riket avyttrade konsumtionsvarorna kan väl en viss över- vältring av skatten på konsumenterna komma till stånd, men så kan icke ske beträffande varor som säljes på export. Införandet av en producentskatt eller någon annan form av bruttobeskattning skulle därför i hög grad vara ägnat att försvaga konkurrenskraften på världsmarknaden hos de exportin dustrier, på vilka landets välstånd i betydande grad vilar. Och för hemma- marknadsindustrierna bleve risken för minskad konkurrenskraft gentemot utländska, till Sverige exporterande företag likaledes påtaglig, därest en dy lik skatt inte kompletterades med skatt eller tullar på importerade varor. Skatter av detta slag bör därför enligt vår mening ställas utanför diskussio nen.
Liknande synpunkter anföres bl. a. av Svenska bankföreningen, Sveriges köpmannaförbund och Stockholms handelskammare.
Landsorganisationen redovisar emellertid en motsatt uppfattning beträf fande en allmän råvaruskatt. Det har redan framhållits att LO understrukit behovet av en samordning av företagsbeskattningen med övriga skattefor- mer, därvid en övergång till någon form av bruttobeskattning borde när mare utredas. Såsom en lösning på kort sikt föredrar LO en råvarubeskatt- ning i kombination med eu av andra än finanspolitiska skäl motiverad punkt- beskattning på konsumtionsområdet framför en allmän omsättningsskatt.
En sådan kan enligt LO:s mening ej motiveras av fördelningsmässiga eller produktivitetsmässiga synpunkter samt bör avvisas ur konjunkturpolitiska och psykologiska aspekter. I ett läge där redan en energibeskattning och en del arbetsgivareavgifter med viss karaktär av löneskatt (avgifter för yrkes- skadc- och sjukförsäkring) uttages, skulle man genom en råvarubeskattning
no
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
av motsvarande skärpa närma sig en allmän utgiftsbeskattning av företa
gen. De med en råvarubeskattning förenade svårigheterna och olägenheterna
i vad avser exportvarorna synes enligt LO:s mening kunna bemästras bl. a.
via företagsbeskattningen, och skattens snedvridande effekt motverkas av
den nyss nämnda, redan befintliga beskattningen av andra produktionsfak
torer. Vid en lösning av beskattningsfrågan på längre sikt genom en omlägg
ning av nuvarande företagsbeskattning till någon form av bruttobeskatt
ning är enligt LO:s mening mervärdeskatten en av de beskattningsformer
som kan komma i fråga. LO delar dock kommitténs uppfattning, att en så
dan skattetyp icke är lämplig vid sidan av nuvarande företagsbeskattning.
Konjunkturinstitutet anför vissa synpunkter till förmån för en beskatt
ning i produktionsledet. Institutet finner det sålunda inte självklart vare sig
att en indirekt skatt skall utformas på ett sådant sätt, att den kan övervält
ras på konsumenterna genom prishöjningar, eller att i konsekvens härav en
beskattning i produktionsledet nödvändigtvis måste kompletteras med skatt
på importvaror. I vissa situationer med övernormala vinstmarginaler kan
det enligt institutets mening te sig naturligt och önskvärt, att skatten i stäl
let får bäras av företagen, och det kan även framstå som önskvärt, att den
indirekta skatten inte övervältras på priserna utan i stället tillbakavältras
på lönerna genom att den vid oförändrade priser möjliga lönestegringstak-
ten dämpas. Institutet framhåller ytterligare, att en skatt på företagens löne
utbetalningar synes ha betydande administrativa fördelar.
Beträffande mervärdeskatten framhåller kontrollstijrelsen och överståt-
hållarämbetet, att denna skatteform i och för sig har ett obestridligt värde
men bör förordas först i ett läge, där kontroll- och redovisningssvårigheter
skulle uppstå genom att ett ökat inkomstbehov skulle föranleda en jämfö
relsevis hög skattesats vid en ettledsskatt.
Departementschefen
En allmän indirekt beskattning kan — liksom för övrigt även en punkt
beskattning — ges formen av en flerledsskatt eller en ettledsskatt.
Utmärkande för en flerledsskatt är att den uttages i flera försälj
ningsled i produktions- och distributionskedjan. Den kan alltså sträcka sig
från tillhandahållandet av råvaran till producenten fram till den färdiga
produktens försäljning till konsumenten. En flerledsskatt kan utformas så
som en s. k. kaskadskatt eller som en s. k. mervärdeskatt. Kaskadskatten
utgår å varans hela värde i varje försäljningsled, medan en mervärdeskatt
endast träffar det mervärde som tillkommer i varje led. Resultatet av en
mervärdeskatt blir sålunda i princip detsamma som av en ettledsskatt på
den slutliga varuprodukten vid dess försäljning till konsument. Såväl kas
kadskatten som mervärdeskatten kan emellertid begränsas till vissa led i
produktions- och distributionskedjan. Vid mervärdeskatten behöver dock en
sådan begränsning icke påverka skatteresultatet. Vidare kan en flerleds
skatt begränsas till att omfatta exempelvis råvaror. Den träffar då i varje
skattepliktigt led endast den i produkten ingående råvaran (kaskadskatt) el
ler råvarutillskottet (mervärdeskatt).
En ettleds skatt insattes i ett visst bestämt försäljningsled i produk
tions- och distributionskedjan. Beskattningsvärdet är varans värde i ifråga
varande led, och detta värde blir alltså större ju senare skatten insättes. Me
dan en fullt utbyggd flerledsskatt träffar all försäljning av varor från rå
varan till den färdiga produkten, kommer en ettledsskatt till följd av sin
konstruktion att i praktiken bli antingen en råvarubeskattning eller en fär-
digvarubeskattning. I det senare fallet kan — beroende på i vilket led skatten
insättes — urskiljas tre huvudformer, nämligen producentskatt, partihan-
delsskatt och detaljhandelsskatt.
En varubeskattning kan vidare i viss utsträckning förbindas med en be
skattning av tjänsteprestationer (tjänstebeskattning). Till frågan om en så
dan beskattning återkommer jag senare.
När det gäller att taga ställning till vilken form av allmän indirekt be
skattning, som bör väljas, vill jag till en början behandla kaskadskatten
och mervärdeskatten. Gemensamt för dessa skatter är som nämnts, att skatt
uttages i flera led av en varas omsättning på vägen till den slutlige konsu
menten. Skillnaden ligger däri, att vid en kaskadskatt skatten utgår på det
totala varuvärdet i varje led (producentpris, grossistpris o. s. v.), medan
skatten vid en mervärdeskatt endast pålägges värdetillväxten (manufaktu-
reringsvärdet eller hanteringskostnaden) inom varje företag, som bearbetar
eller saluför varan.
Båda dessa skatteformer har otvivelaktigt fördelar. Skatteunderlaget
blir stort och därmed kan skattesatsen hållas låg. Man undgår vissa med
andra indirekta skatteformer förenade problem, bl. a. med avseende på
gränsdragningen mellan olika företagskategorier och i fråga om beskatt
ningsvärdenas bestämmande. Att ernå dessa och andra fördelar förutsätter
emellertid att skatt uttages hos ett mycket stort antal företag i de olika
leden i produktions- och distributionskedjan, vilket innebär olägenheter
från såväl administrativ som kostnadsmässig synpunkt. Härtill kommer, att
en kaskadskatt kan leda till strukturella rubbningar inom näringslivet ge
nom att vissa integrationsformer gynnas. Mervärdeskatten återigen kräver
bl. a. ett omfattande avdragsförfarande vid skatteredovisningen.
Som jag tidigare nämnt kan en allmän indirekt beskattning — vare sig
den utformas som en flerleds- eller ettledsskatt — begränsas till att om
fatta endast råvaror. Såsom LO framhållit kan en råvarubeskattning ses
såsom ett komplement till redan gällande beskattning av andra produk
tionsfaktorer (bränsle, elkraft och — genom särskilda arbetsgivareavgifter
—- arbete). En råvarubeskattning skulle därför kunna bidraga till en ut
jämning av den indirekta företagsbeskattningen olika industrigrenar emel
lan. Vad kommittén i detta sammanhang diskuterat är en skatt på oföräd
lade råvaror av typen trä, järn, textila fibermaterial in. m. Till förmån för
eu råvaruskatt talar enligt kommittén, att skatten kan begränsas till ett få
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
111
112
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
tal varor men ändå få räckvidd på hela färdigvaruområdet, samt det för
hållandet, att en stor del av råvarorna importeras eller inom landet fram-
ställes hos ett begränsat antal stora företag. Detta är enligt kommittén ägnat
att underlätta skattens konstruktion och administration. Kommittén påpe
kar emellertid samtidigt, att i fråga om en så betydelsefull råvara som trä
medför rådande ägandeförhållanden, alt antalet skattskyldiga måste bli
stort. Framflyttas skattskyldigheten på detta område till senare led blir
följden att viss del av råvaran förblir obeskattad. En råvaruskatt blir ej
heller neutralt verkande genom att råvarorna har varierande betydelse för
olika slag av tillverkning. Vidare framhåller kommittén som en väsentlig
nackdel med en råvarubeskattning, att det blir förenat med betydande svå
righeter att utforma en någorlunda riktig avvägning av skatten på importe
rade hel- och halvfabrikat vari skattepliktiga råvaror ingår. Problem upp
står även när det gäller att eliminera skattens verkningar på exportsidan.
Till vad kommittén sålunda anfört vill jag endast foga att, om det aktuella
inkomstbehovet skall täckas genom en skatt på oförädlade råvaror, skatte
satserna måste bli höga och väsentligen påverka kostnadsläget inom för
ädlingsindustrin och tillika inverka på den nuvarande prisstrukturen.
Något annorlunda blir förhållandena, om man beskattar råvaror i vida
re bemärkelse och samtidigt gör skatten kumulativ, d. v. s. tillämpar en
kaskadskatt på grundval av produktionsföretagens förbrukning av råvaror
samt halv- och helfabrikat m. m. En så anordnad beskattning ger ett bre
dare skatteunderlag, varigenom skattesatsen skulle kunna sättas lägre än
vid det nyss nämnda alternativet. Man undgår emellertid inte variationer
i skattebelastningen olika industrigrenar emellan liksom ej heller svårig
heterna att avväga beskattningen av importvaror och att hålla exportvaror
na utanför beskattningen. Därtill kommer de tidigare nämnda olägenhe
ter som gör sig gällande vid en kaskadskatt.
Här angivna olägenheter uppkommer inte om en allmän indirekt beskatt
ning ges formen av en ettledsskatt på färdigvaror och denna, för att i möj
ligaste mån undvika rubbningar i prisstrukturen m. m., utformas såsom en
värdeskatt med enhetlig skattesats. Till förmån för denna skatteform talar
att skattesatsen kan sättas låg, varigenom tänkbara strukturella rubbningar
kan förväntas bli obetydliga. Skatten kan vidare göras relativt enkel och
därmed mindre arbets- och kostnadskrävande med avseende på administra
tion, redovisning och kontroll. Det uppstår inte heller några speciella svårig
heter att från beskattningen undantaga exportvarorna eller att inbegripa
importen under beskattningen. Vidare vill jag framhålla, att en färdigvaru
skatt inte har så intimt samband med den direkta företagsbeskattningen
som tidigare här nämnda indix-ekta skatteformer.
Jag förordar sålunda att den allmänna indirekta beskattningen konstrue
ras såsom en enhetlig värdeskatt på färdigvaror, uttagen i ett led.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
113
V. Olika former av skatt på färdigvaror
Kommittén
En beskattning av färdigvaror kan, framhåller kommittén, förläggas till det sista ledet i produktions- och distributionsprocessen (detaljhandelsskattj eller i ett tidigare led (partihandels- eller producentskatt). Kommittén ka raktäriserar de olika alternativen på följande sätt.
Allmän varuskatt i detaljhandelsledet
Skatten uttages hos den som bedriver försäljning till konsument, dvs. regelmässigt i detaljhandeln. Där försäljning till konsument förekommer från tidigare handelsled — från producent- eller partihandelsledet -—- utta ges skatten hos producenten resp. partihandlaren. Skatteplikten inträder vid varans försäljning till konsument eller vad angår vara, som införes till riket av konsumenten, vid införseln. Skattskyldighet föreligger för dem, som bedriver detaljhandel, samt för ett relativt stort antal producenter och partihandlare med direktförsäljning till konsument. De skattskyldigas an tal torde få beräknas till inemot 200 000.
Beskattningsvärde är det aktuella vederlaget. Vid privatimport utgör be skattningsvärdet cif-värdet jämte tull och andra förekommande, vid import tillfället uttagna skatter eller avgifter.
Beskattningsområdet kan utsträckas till samtliga varor. De skattskyldiga redovisar sin skattepliktiga varuomsättning till kontroll myndigheten och inbetalar i samband härmed till myndigheten den å om sättningen belöpande skatten.
För vara, som införes till riket för annat ändamål än försäljning eller an vändning i egen rörelse, deklarerar och erlägger importören skatten till tull verket samtidigt med tullen.
Allmän varuskatt i partihandelsledet
Skatten uttages i princip hos den som bedriver försäljning till detaljhand lare, dvs. hos producent och partihandlare. Därjämte uttages skatten hos större detaljhandlare. Uttrycket partihandelsskatt är sålunda inte helt rätt visande. Den skattskyldige registreras. Leverans till registrerad är skattefri. Beträffande importerad vara inträder skatteplikten vid införseln. Registre rad äger dock införa vara skattefritt.
De skattskyldigas antal kan beräknas till omkring 60 000 under förutsätt ning, att vissa mindre producenter undantages från skattskyldighet. Antalet skattskyldiga kan eljest uppskattas till inemot 100 000.
Beskattningsvärde är det aktuella fakturavärdet. Sker försäljning direkt till konsument beräknas skatten på konsumentpriset efter en på visst sätt nedsatt skattesats. Vid import är beskattningsvärdet lika med cif-värdet jämte tull och andra förekommande, vid importtillfället uttagna skatter och avgifter.
Beskattningsområdet kan göras relativt vidsträckt och omfatta i det när maste samtliga varor. Genom beskärning av varuområdet beträffande så dana varor, som Väsentligen produceras av ett stort antal producenter med liten individuell omsättning, kan emellertid antalet skattskyldiga väsentligt begränsas.
S
niharig till riksdagens protokoll 1999. i samt. Nr 1(12
114
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
De skattskyldiga -— producenter och registrerade partihandlare — avgiver
deklaration till kontrollmyndigheten rörande beskattningsvärdet av de va
ror, som av dem eller för deras räkning levereras till köpare eller tas i an
språk för vidare bearbetning. Samtidigt inbetalas den upplupna skatten.
För vara, som införes till riket, deklareras och erlägges skatten till tull
verket samtidigt med tullen.
Allmän varuskatt i producentledet
Skatten uttages av den som tillverkar eller till riket inför skattepliktig
vara. Skatteplikten inträder vid varans leverans från producent till köpare
eller, vad angår importerade varor, vid varans införande till riket.
De skattskyldigas antal kan beräknas till omkring 45 000 under förutsätt
ning, att vissa mindre producenter undantages från skattskyldighet. Om
däremot samtliga producenter — med undantag dock för jordbrukare —
medtages, blir antalet skattskyldiga uppskattningsvis omkring 75 000.
Beskattningsvärdet kan vara lika med priset vid försäljning i större pos
ter till återförsäljare.
Beträffande beskattningsområde, deklarationsskyldighet och sättet för
deklarations avlämnande samt import gäller vad förut sagts rörande en
skatt i partihandelsledet.
För att skapa underlag för en närmare bedömning av de olika alternati
ven har kommittén undersökt, hur dessa lämpligen kan utformas med av
seende på beskattningsområde, beskattningsvärde och kretsen av de skatt
skyldiga. Härvid har huvudvikten lagts på detaljhandelsalternativet och
partihandelsalternativet. Beträffande alternativet med en skatt i producent
ledet anmärker kommittén, att detta är relativt likartat med partihandels
alternativet. Det har därför fått en mera summarisk behandling.
Beskattningsområde
Kommittén fastslår, att en allmän varuskatt bör göras så vidsträckt som
möjligt. Därigenom kan skattesatsen hållas låg. Dessutom underlättas redo
visningen, vilket inte minst bekräftas av erfarenheterna från den allmänna
omsättningsskatten. Kommittén anser därför, att det skattepliktiga varu
området bör begränsas endast i den mån så betingas av tekniska skäl men
icke med hänsyn till varans art. Problemställningen är dock till viss del
annorlunda vid en skatt i partihandelsledet än vid en detaljhandelsskatt,
i det att en begränsning av beskattningsområdet i förra fallet lättare kan
leda till en begränsning av antalet skattskyldiga.
Med nämnda principiella inställning förordar kommittén vissa inskränk
ningar i beskattningsområdet vid de båda alternativen detaljhandelsskatt
och partihandelsskatt på sätt framgår av följande sammanställning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
115
BESKATTNINGSALTERNATIV
Detaljhandelsskatt
Partihandelsskatt
Potatis, ägg, färska grönsaker, vanliga bär
Råvaror för jordbruket: utsäde, fröer, foder- och gödselmedel, torvströ, konserveringsmedel
för foder, betningsmedel, bakteriekulturer för växter, medel för bekämpning av ogräs och
växtskyddsmedel. Levande djur, dock icke fisk eller skaldjur. Skogsplantor, skogsfroer och
plantor av icke-perenna växter
Jord, sand, grus och sten i obearbetat eller krossat skick
Ved, bränntorv, torvbriketter
Motorbränslen
Öl och läskedrycker
Rusdrycker (spritdrycker, vin, starköl)
Tobaksvaror
Tidningar och tidskrifter
Fartyg för transport av passagerare och/eller last med nettodräktighet av 20 registerton och
däröver. Flygplan
Begagnade varor
Exportvaror
Kriesmateriel, som inköpes av staten och omfattas av gällande förbud mot utförsel av
8
’
krigsmateriel (SFS 1949:614) 1
1 betänkandet erinras om att konsumtionen av livsmedel svarar för
cirka femtio procent av varuförbrukningen exkl. sprit, vin och tobak samt
sådana varor, som icke lämpligen bör bli föremål för allmän varuskatt. Ett
undantagande av livsmedelsområdet skulle därför leda till en avsevärd
skärpning av skattesatsen på det återstående varuområdet, om samma skat
teintäkt skall ernås. Därjämte bör de redovisningstekniska skälen beaktas.
Med ledning härav finner kommittén, att vid en detaljhandelsskatt samtliga
livsmedel bör medtagas till beskattning, medan vid en partihandelsskatt
undantag bör göras för potatis, ägg, färska grönsaker och vanliga bärsorter.
Det framhålles, att sistnämnda varuslag i relativt väsentlig utsträckning,
säljes av producent direkt till förbrukare utan att passera partihandeln. En
partihandelsbeskattning av dessa varor måste därför bli svårkontrollerad,
bl. a. därigenom att ett stort antal producenter skulle bli skattskyldiga.
Vid detaljhandelsalternativet bör enligt kommittén även jordbrukares ut
tag och direktförsäljning av hemmaproducerade livsmedel beskattas. Då an
talet jordbrukare är stort — ca 330 000 — och redovisningstekniska olägen-
116
heter skulle uppstå, om skatten skulle erläggas i samma ordning som an
nan allmän varuskatt, förordar kommittén ett från huvudregeln avvikande
särskilt redovisningsförfarande. Detta innebär, att taxeringsnämnderna vid
inkomsttaxeringen av jordbrukare fastställer och i taxeringslängderna anger
det till varuskatt skattepliktiga beloppet för uttag och direklförsäljningar
samt att de lokala skattemyndigheterna därefter uträknar och upplager
varuskatten å debetsedeln för slutlig skatt. Därest jordbrukare jämsides med
jordbruk bedriver annan verksamhet för vilken skattskyldighet föreligger,
t. ex. butikshandel, skall nu nämnda förfarande inte tillämpas utan i dylikt
fall föreslår kommittén, att redovisningen av den allmänna varuskatten skall
i dess helhet ske enligt huvudregeln. — Av praktiska skäl förordar kom
mittén icke någon beskattning av jordbrukarnas egenförbrukning och direkt
försäljning vid partihandelsalternativet.
För undvikande av dubbelbeskattning bör enligt kommittén jordbrukare
i likhet med industriföretag och andra registrerade tillverkare få skattefritt
inköpa råvaror och annat material för produktionen. Detta bör lämpligen
tillgodoses genom att vid båda alternativen följande för jordbruk med bi
näringar avsedda varor undantages från beskattning: utsäde, fröer,
foder- och gödselmedel, torvströ, konserveringsmedel för foder,
betningsmedel, bakteriekulturer för växter, ogräsbekämpningsmedel och
växtskyddsmedel ävensom skogsplantor och fröer och plantor av icke-pe-
renna växter. Vidare anses att undantag bör göras för levande inventarier
i jordbruket. Av praktiska skäl föreslås att skattefriheten får omfatta ad
försäljning av levande djur utom fisk, kräftdjur och musslor.
Av kontrolltekniska skäl förordas vid båda alternativen undantag från be
skattning för jord, sand, grus och sten, som säljes i obearbetat
eller krossat skick, ävensom för ved och de därmed relativt likvärdiga
bränslena bränntorv och torvbriketter.
Beträffande motorbränslen framhåller kommittén, att dessa av re
dovisnings- och kontrolltekniska skäl bör ingå i en detaljhandelsskatt, i syn
nerhet om en allmän varuskatt kompletteras med en beskattning av tjänster
av servicenalur. Vid partihandelsalternativet åter kan en allmän varuskatt
på bensin och motoralkohol undvaras utan tekniska olägenheter; dock bör
enligt kommittén motorbrännolja ingå i detta alternativ, enär dylik olja
och eldningsolja av praktiska skäl bör behandlas lika. — Det må bär fram
hållas, att kommitténs bedömning av frågan om beskattning av bränslen
skett före tillkomsten av den allmänna energiskatten.
Med hänsyn till de speciella förhållanden, som gäller för försäljning och
beskattning av spritdrycker, vin och starköl föreslår kommit
tén, att dessa varuslag undantages från beskattning vid båda alternativen,
ö 1 och läskedrycker anses böra undantagas från en partihandelsskatt
men av redovisningstekniska skäl omfattas av en detaljhandelsskatt. På
motsvarande sätt bör enligt kommitténs uppfattning beskattningen av t o-
baksvaror utformas, därest de fasta bruttopriserna å dessa varor slo
pas. Starka skäl kan dock enligt kommitténs mening anföras, för att tobaks-
varorna hålles utanför även en detaljhandelsskatt.
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Kiingl. Maj:Is proposition nr 162 år 1959
117
I fråga om tidningar och tidskrifter finner kommittén, att framför
allt vissa gränsdragningsproblem mellan vad som är att anse som yrkes
mässigt eller icke-yrkesmässigt utgivna publikationer väger så tungt, att tid
ningar och tidskrifter bör undantagas från beskattning vid båda alternati
ven. Kommittén har därvid även beaktat, att dessa alster i praktiskt taget
alla länder med allmän varuskatt, utom i Västtyskland, undantagits från
beskattning. En till producentledet förlagd beskattning av tidningar och tid
skrifter har även övervägts av kommittén som dock icke finner en sådan
beskattning lämplig.
För att undvika menliga konsekvenser för varvsindustrin och med beak
tande av konkurrensen på den internationella fraktmarknaden föreslår kom
mittén, att för transport av passagerare och/eller last avsedda fartyg
med en nettodräktighet av 20 registerton eller däröver icke bör omfattas av
beskattningen vid någotdera alternativet. Skatteplikten begränsas därigenom
till enbart lustfartyg. Av liknande skäl och med hänsyn till den ringa försälj
ningen av sportplan och liknande förordas generell skattefrihet för flyg
plan.
Av främst redovisnings- och kontrolltekniska skäl finner kommittén, att
en detaljhandelsskatt jämväl bör omfatta begagnade varor i vad
avser försäljning till konsument. Kommittén framhåller därvid, att den om
ständigheten att, sedan en allmän varuskatt varit gällande någon längre tid,
de begagnade varorna tidigare varit föremål för beskattning, icke kan utgöra
skäl för undantag, enär fråga är om en ny omsättning. Vid en partihandels-
skatt bör begagnade varor undantagas från beskattning, eftersom sådana
varor i regel endast passerar detaljhandeln. Skattefriheten anses dock böra
begränsas till varor, som tidigare varit föremål för försäljning inom riket.
Vid import torde enligt kommittén skäl inte föreligga att skilja mellan nya
och begagnade varor.
Kommittén anser vidare deL vara en onödig omgång, att varuskatt skall
redovisas och kontrolleras för försvarets inköp av kanoner, stridsvagnar etc.
och förordar därför, att från skatteplikt undantages sådan krigsmate
riel, som inköpes av staten och omfattas av gällande utförselförbud (SFS
1949:614).
Slutligen förordar kommittén, i likhet med vad som gäller i samtliga län
der med allmänna varuskatter, ett generellt undantag från beskattning för
varor som exporteras. Med export jämställes leverans av varor till bruk
för fartyg och luftfartyg i utrikes trafik. Den med en partihandelsskatt
förenade olägenheten, att av detaljhandlare exporterad vara redan beskattats
vid inköpet, synes lämpligast kunna lösas genom frivillig registrering, var
med skulle följa möjlighet till skattefria inköp. Uppgift om skattefri export
skall styrkas genom bevis från tullmyndigheten.
1 fråga om importvaror bör enligt kommittén beskattningen i prin
cip omfatta såväl utomlands inköpta varor som gåvor från utlandet. Även
varor, importerade för lån och uthyrning eller annan användning inom ri
ket, bör inbegripas i beskattningen, såvida fråga inte är om sådant tillfälligt
brukande, för vilket tullfrihet medgives. Sådan import, som är undantagen
118
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
från tull på grund av särskilda bestämmelser i tulltaxeförordningen (flytt-
saker, utländska diplomaters import in. m.), bör enligt kommittén gene
rellt undantagas från beskattning. Varor, som importeras av registrerad
företagare i och för återför sälj ning i oförändrat eller bearbetat skick, bör
icke beskattas vid importtillfället utan först vid skattepliktig försäljning
inom landet. Skatt bör däremot uttagas av tullverket vid importen, om en
dylik företagare importerar vara, som icke skall återförsäljas (exempelvis
import av inventarier för eget bruk). Likaså bör varor, som importeras av
icke registrerad företagare, beskattas vid införseln. Detta förfaringssätt inne
bär en avvikelse från det system som tillämpades under den allmänna om
sättningsskattens tid, då tullverket endast lämnade kontrollmeddelande till
länsstyrelserna för uttagande av skatt i efterhand genom dessas försorg.
De i det föregående angivna undantagen betecknas av kommittén såsom
uttömmande. I anslutning härtill framhålles att, även om det inom samtliga
varuområden kan anföras andra skäl än tekniska för undantag av vissa
varuslag från beskattning, ytterligare undantag, t. ex. av mera utpräglade
nödvändighetsvaror, endast går att genomföra till priset av skattetekniska
svårigheter och höjda skattesatser. Därjämte kan krav följa om nya undan
tag. Utvidgas undantagen, leder detta till att den nya skatteformen förlorar
sin karaktär av allmän skatt.
I fråga om alternativet producentskatt förordar kommittén, att
undantagen från beskattningsområdet ges samma omfattning som vid parti
handelsalt ernativet.
Kommitténs förslag i fråga om beskattningsområdets utformning är icke
enhälligt utan reservationer har anförts, dels av ledamöterna Kollberg och
Eric Nilsson gemensamt, i vad avser beskattning av vissa investeringsvaror,
och dels av ledamoten Ivar Nilzon i vad avser beskattning av livsmedels-
varor.
I herrar Kollbergs och Eric Nilssons reservation framhålles följande.
För överskådlig tid framåt utgör ökad mekanisering och rationalisering
inom industri, jordbruk och handel en av de viktigaste förutsättningarna för
ekonomiskt framåtskridande. I detta sammanhang skall inte närmare bely
sas vikten av, att näringslivet kan fortlöpande modernisera sin produktions
apparat i takt med teknikens utveckling. Härför erfordras avsevärda inves
teringar. Det svenska näringslivets konkurrenskraft såväl på hemmamark
naden som på utländska marknader kommer att allvarligt försvagas, om inte
ett investeringsvänligt klimat skapas. Även de påfrestningar, som vid genom
förande av planerade gemensamma marknader och frihandelsområden, nor
diska eller europeiska, möter det svenska näringslivet och vilka endast kan
mildras genom en höggradig mekanisering, bör härvid uppmärksammas.
Problemet är sålunda i dag och för framtiden, hur en ökning av investe
ringarna skall kunna genomföras. Anledning saknas att här underkasta
problemet en analys, särskilt som behovet av ökade investeringar i och för
sig inte bestrides av någon. Ett direkt motarbetande av ytterligare mekani
sering och rationalisering framstår för oss som synnerligen olyckligt. En Io-
119
<nsk tölid härav måste bli, att förslaget om varuskatt bör utformas så, att
skatten inte drabbar de varor, som direkt utnyttjas till att förbättra produk
tionsapparaten inom industri, jordbruk och handel.
Med hänsyn till svårigheterna för säljaren att i det enskilda fallet be
döma, huruvida förvärvet sker för investeringsändamål, synes enligt resei-
vanterna en omedelbar befrielse från varuskatt knappast genomförbar. Där
för förordas ett restitutionsförfarande med möjlighet till preliminär skatte-
restitution för det fall att investeringsarbetena sträcker sig över en lång tids
period.
Gentemot den av kommittén förordade beskattningen inom livsmedelsom
rådet anför ledamoten Ivar Nilzon följande.
För varje människa är livsmedlen — även vid jämförelse med andra vik
tiga förnödenheter — det mest primära och nödvändiga. Livsmedlens un
dantagande från beskattning skulle därför vara det lämpligaste sättet att ge
de lägsta inkomsttagarna lättnad. Om hela livsmedelsområdet undantages
från beskattning, kan konsumtionsinriktningen knappast påverkas. Den ad
ministrativa kontrollen måste också därigenom bli av mindre omfattning,
då den rena livsmedelshandeln helt kommer utanför. Naturligtvis bör det
dock vara möjligt att belägga importerade livsmedel av uppenbar lyxkarak
tär med särskilda punktskatter. Om livsmedlen undantages från beskatt
ning, erhålles i praktiken ett skattefritt bottenavdrag även vid den indirekta
beskattningen av särskild betydelse för de lägsta inkomsttagarna.
Vid en sådan utformning bör även behovet av kompensation till barn
familjer och folkpensionärer bli mindre. Samtliga livsmedel bör därför en
ligt min mening, möjligen med undantag för de nämnda importerade livs
medlen och sådana livsmedel, som till äventyrs beskattas i annan ordning,
undantagas från indirekt beskattning.
Beskattningsvärde
Kommittén konstaterar inledningsvis, att en allmän varuskatt icke kan an
ordnas såsom en specifik skatt (s. k. styckeskatt) utan måste utformas så
som en värdeskatt med viss procent av varans beskattningsvärde. Av prak
tiska skäl bör beskattningsvärdet om möjligt bestämmas till det pris, som
tillämpas i de skattepliktiga affärstransaktionerna. Detta enkla sätt för be
skattningsvärdets bestämmande kan och bör tillämpas vid en detaljhandels-
skatt. Lägges beskattningen i ett tidigare led, finns ett flertal såsom be
skattningsvärde användbara priser, men erfarenheterna från de länder, där
allmän varuskatt förlagts till ett tidigare led än detaljhandelsledet, visar att
beskattningsvärdets bestämmande erbjuder betydande vanskligheter och ät
det allvarligaste problemet vid en dylik beskattningsform. Beskattningsvär
dets bestämmande är därför, framhåller kommittén, av central vikt vid en
partihandels- resp. producentskatt men av mera underordnad betydelse vid
en detalj handel sskatt. Problemställningen är därjämte något annorlunda
för importvaror än för inhemska varor.
Vid eu detalj It an delsskatt kan enligt kommitténs uppfattning
endast priset vid försäljning till konsument bli aktuellt såsom beskattnings
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
120
värde. Med konsumentpris bör därvid förstås det pris, med skattens belopp
inräknat, som utgör nettovederlaget, alltså efter avdrag för lämnade rabatter
och bonus men med tillägg för särskilda pristillägg, exempelvis sådana, som
förekommer vid avbetalningsköp. Detta faktiska pris bör gälla såsom beskatt-
ningsvärde oberoende av om konsumenten köper mindre eller större partier
och i sistnämnda fall erhåller lägre pris än andra konsumenter. För varor,
som uttages för eget behov, bör beskattningsvärdet konsekvensmässigt ut
göra det pris som varupartiet skulle ha betingat vid inköp i detaljhandeln.
Bestämmer man beskattningsvärdena på detta sätt kommer, påpekar kom
mittén, skatteredovisningen vid en detaljhandelsskatt i allmänhet att base
ras på de kontant influtna beloppen. Detta bör dock icke utesluta att en skatt
skyldig företagare får möjlighet att grunda sin redovisning på faktureringen.
Vid en detaljhandelsskatt kommer endast sådan import att beskattas, som
töretages av konsument. Som beskattningsvärde bör enligt kommittén gälla
varans värde, beräknat enligt 4 § tulltaxeförordningen (cif-värde) med till-
lägg för tull jämte andra avgifter och skatter som uttages vid importtillfäl
let. Av praktiska skäl förordar kommittén, att skattesatsen för de importe
rade varorna skall vara densamma som tillämpas vid skattepliktig försälj-
ning inom riket. En högre skattesats skulle i och för sig kunna anses moti
verad med hänsyn till att beskattningsvärdet för inom landet försåld vara
inbegriper skatten. Skillnaden blir dock relativt obetydlig vid lägre skatte
satser, eller 0,09 procent vid en treprocentig skatt och 0,27 procent vid en
femprocentig skatt för att stiga till 1,11 procent vid en tioprocentig skatt.
Vid en partihandelsskatt kommer skatten att uttagas vid för
säljning från producent och partihandlare till detaljist eller konsument. I
fråga om försäljning till detaljhandlare finner kommittén av såväl redo
visnings- som kontrolltekniska skäl lämpligast att låta det i varje fall ak
tuella faktiska priset vara beskattningsvärde och att beräkna skatten såsom
ett procentuellt tillägg på fakturans efter avdrag för rabatter o. d. återstå
ende nettobelopp (nettofakturavärdet).
När en producent eller partihandlare försäljer skattepliktig vara direkt
till konsument, kan emellertid det tillämpade priset icke utan vidare läg
gas till grund för skatteberäkningen. Det kan nämligen antagas, att kon
sumentpriset i allmänhet överskrider eljest tillämpade beskattningsvärden
med belopp som svarar mot detaljistmarginalen. Med anledning härav bör,
framhåller kommittén, antingen det tillämpade priset vid skattens bestäm
mande nedjusteras i förhållande till detaljistmarginalen eller också skatten
beiäknas efter en lägre skattesats. Båda metoderna är förenade med den
olägenheten att de växlande detaljistpåläggen inom skilda branscher kräver
specialregler, därest en fullständig likformighet i beskattningen skall ernås.
Kommittén förordar av praktiska skäl metoden med nedsättning av skat
tesatsen. Eftersom en tillämpning av olika procenttal för skilda branscher
måste erbjuda betydande svårigheter, föreslår kommittén, att nedsättning-
en sker efter samma grunder för alla branscher. Detta ställningstagande har
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1050
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
121
skett med utgångspunkt från att endast en lågprocentig skatt kan komma
i fråga. Om skattesatsen blir hög, torde det däremot vara nödvändigt att
nedsättningen av skattesatsen differentieras i förhållande till de rådande
detaljistmarginalerna inom olika branscher.
På grundval av uppgifter om detaljistmarginaler för olika varuslag före
slår kommittén, att skattesatsen vid sådan försäljning varom här är fråga
nedsättes till 75 procent, vilket vid en femprocentig skatt skulle medföra
en skattesats av 3,75 procent, lämpligen avrundad till 4 procent. Kom
mittén förordar samma beräkningsnorm, när intressegemenskap i form av
släktskaps- eller integrationsförhållanden föreligger mellan producent eller
partihandlare och detaljist och denna intressegemenskap påverkar pris
sättningen.
Även vid en partihandelsskatt förutsättes beskattningsvärdet för impor
terade varor bli beräknat enligt 4 § tulltaxeförordningen (cif-värde) med
tillägg av den å varorna belöpande tullen jämte andra vid importtillfället
utgående skatter och avgifter. Någon nedsättning av skattesatsen vid privat
import och motsvarande finner sig kommittén av praktiska skäl icke böra
förorda.
Angående beskattningsvärdet och därmed sammanhängande problem vid
en producentskatt anför kommittén inledningsvis följande.
Vid en allmän producentskatt får priset till partihandeln anses vara ett
naturligt beskattningsvärde. Det i varje enskilt fall aktuella fakturapriset
torde inte kunna ifrågakomma såsom beskattningsvärde vid en producent
skatt. För sådan händelse skulle nämligen vid fast skattesats skatten för en
viss vara utgå med lägre belopp om den passerar partihandeln än om den
säljs direkt till detaljhandeln eller konsument. Varuströmmen skulle följ
aktligen för ernående av lägre skatt i större utsträckning än nu är fallet
komma att ledas över partihandeln och distributionsförhållandena följakt
ligen påverkas, vilket skulle innebära en inte avsedd strukturförändring.
Görs även skattesatsen rörlig, undvikes visserligen denna olägenhet, men
då skulle å andra sidan producenterna tvingas att genomföra en kategori
klyvning av sina köpare och tillämpa en högre skattesats för sina parti-
handelskunder än för sina detaljhandelskunder. En dylik uppdelning kan
göras efter köparnas nominering som partihandlare eller detaljist eller —
vilket får anses teoretiskt riktigare -— efter bedömning i varje enskilt fall
av om priset får anses vara grossistpris eller detaljistpris.
Då ingen av de skisserade möjligheterna synes vara praktiskt genomför
bar, kvarstår enligt kommitténs mening endast den möjligheten att anknyta
skatten till ett fast för varje vara bestämt pris. Men även en sådan regel
medför svårigheter, konstaterar kommittén, som härom anför följande.
Härvid är att märka, att svårkontrollerade specialföreskrifter angående
beskattningsvärdets bestämmande erfordras, om skatten läggs i producent
ledet och lägsta partipriset bestämmes såsom beskattningsvärde. Härvid
uppkommer de problem i detta hänseende, som nu är aktuella beträffande
tillämpningen av varuskatteförordningen. Kommittén vill i detta samman
hang särskilt peka på dels risken att producent såsom beskattningsvärde
tillämpar priser till integrerande företag eller eljest företag, med vilka pro
122
ducenten står i intressegemenskap eller beroendeförhållande, dels svårig
heten att hos ett företag fastställa det lägsta pris, som skall kunna god
kännas som beskattningsvärde. Att beskattningsvärdena på grund av in
tressegemenskap i vissa fall skulle bli onormalt låga, skulle inte blott med
föra tillämpningssvårigheter för kontrollmyndigheten utan även kunna ge
anledning till strukturrubbningar inom handeln. Lägsta partipriset som
beskattningsvärde leder också till att producent för att få låg skatt tilläm
par lägre sådana priser än som eljest skulle ha varit fallet, vilket bl. a. kan
medföra, att storköparna gynnas på småköparnas bekostnad. Strukturen
på producentsidan kan också påverkas. Vissa företag är så uppbyggda, att
de själva svarar för reklam och försäljning och har kostnaderna härför in
kalkylerade i sina priser; andra företag åter bedriver blott tillverkning och
överlåter försäljningen och reklamen till en köpare eller ett fåtal köpare.
Varje beskattning på en producents pris vid försäljning i större poster
måste leda till en förskjutning i konkurrensläget mellan dessa båda typer
av företag så att de producenter, som även svarar för distributions- och
reklamkostnader, blir diskriminerade.
Kommittén påpekar, att liknande problem även föreligger beträffande
importvaror. I övrigt framhåller kommittén i fråga om sådana varors be
handling vid en producentskatt, att skatten vid import av annan än till
verkare bör beräknas efter samma regler som, för motsvarande fall ifråga
satts vid en tillämpning av partihandelsalternativet.
I detta sammanhang kan nämnas, att herrar Kollberg och Eric Nilsson
i sin gemensamma reservation även berör frågan om öppen skattedebite-
ring. Reservanterna framhåller följande.
Det är i hög grad önskvärt att konsumenterna kan avläsa skattens stor
lek vid det enskilda inköpet. Konsumenten har ett berättigat intresse av
att få upplysning om, vad som är varans faktiska pris exkl. skatt. Med
hänsyn till de praktiska svårigheter, som föreligger i vissa fall för handeln
att ange skattens storlek, har kommittén ej ansett sig kunna föreslå en
obligatorisk skyldighet för handeln att alltid redovisa skattens storlek.
Dessa svårigheter får emellertid inte undanskymma vad nyss sagts och
man bör vid den fortsatta utredningen i samråd med näringslivet söka
finna en tillfredsställande och i praktiken genomförbar lösning på proble
met om en öppen skatt.
Skattskyldighet
I fråga om den subjektiva skattskyldigheten, d. v. s. frågan vem som i
olika fall har att redovisa skatten till statsverket, förordar kommittén —
i likhet med vad som gällde under omsättningsskattens tid och som alltjämt
gäller enligt varu- och försäljningsskatteförordningarna — att endast den,
som bedriver verksamhet yrkesmässigt skall bli skyldig att redo
visa varuskatt. Kommittén framhåller, att de med bestämmandet av yr
kesmässigheten förenade problemen är alltför mångskiftande för att kunna
i detalj regleras lagstiftningsvägen. En prövning med ledning av omstän
digheterna i det enskilda fallet torde sålunda få ske.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
123
Vid yrkesmässig försäljning bör, framhåller kommittén, säljaren nor
malt bli skattskyldig, även om varorna äges av annan. Från denna princip
.måste dock vid en detaljhandelsskatt vissa avvikelser göras i vad avser
försäljning å auktion. Kommittén förordar härvidlag de regler som
gällde under omsättningsskattens tid efter en år 1943 företagen författ
ningsändring. Enligt dessa regler betraktades auktionsförrättaren såsom
säljare endast om han jämväl annorledes än å auktion bedrev handel med
sådana varor, som försåldes å auktionen. Härigenom blev den huvudsak
liga delen av auktionsförsäljningen undantagen från beskattning. Kvar
under beskattning blev, utöver försäljning av handelsvarulager, väsentligen
endast den auktionsförsälj ning som bedrevs vid sidan av butikshandel
med antikviteter in. in. — Införes en partihandelsskatt, finner kommittén
— med hänsyn till det ringa antal fall av auktioner varvid beskattning kan
komma i fråga — inte erforderligt att göra undantag för kommissionsför-
säljning å auktion.
I fråga om andra fall av försäljning genom ombud framhåller kom
mittén, att agent — härmed avses person som säljer i huvudmannens namn
eller för dennes räkning — normalt inte bör bli skattskyldig. Vissa prak
tiska fördelar kan dock, påpekar kommittén, stå att vinna, om general
agenter in. fl. representanter för utländska företag blir att anse som skatt
skyldiga, särskilt i sådana fall där de utländska företagen har import
nederlag här i landet. Om agenterna inte blir skattskyldiga, bör en
ligt kommittén skatt uttas vid import, som sker genom agent. Vid
importtillfället kan det emellertid vara oklart, huruvida varorna kom
mer att vidareförsäljas till parti- eller detaljhandlare eller till konsu
ment. Kommittén förutsätter därför, att vid en partihandelsskatt möjlighet
skall finnas till frivillig registrering. Även vid en detaljhandelsskatt bör
möjlighet föreligga att i särskilda fall låta en agent för utländskt företag
bli skattskyldig. Därvid bör kunna fordras, att säkerhet ställs för skatten.
Varuförsäljning, som sker mellan privata säljare och köpare men genom
förmedling av någon som bedriver yrkesmässig verksamhet, bör enligt kom
mitténs mening under vissa förutsättningar betraktas såsom skattepliktig
affärstransaktion.
EU särskilt problem, som kommittén närmare granskat, avser b y g g-
n a d sbranschen och sammanhänger med förekomsten av s. k. för
arbetade varor inom denna bransch. Eftersom kommittén förutsätter, att
fast egendom skall hållas utanför beskattningen, skall vid uppförande och
reparation av fastighet i princip endast material men inte arbetskostnad
beskattas. Därest skattskyldigheten åvilar leverantörerna och inte bygg
nadsföretagen, blir skattebelastningen högre, när materialen levereras i
bearbetat skick, exempelvis såsom monteringsfärdiga trähus, än då leve
rans sker i form av råmaterial (virke, grus, cement, in. in.). Kommittén
framhåller, att denna ojämnhet icke synes kunna undvikas genom all i
stället låta yrkesmässiga byggnadsföretag bli skattskyldiga. Skatten för
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
124
byggnadsarbeten i privat regi måste nämligen likväl beräknas på materia
lets värde. I anslutning härtill erinras om att man i utlandet löst dessa
problem på olika sätt. I Schweiz är byggnadsföretagen skattskyldiga och
skatten beräknas efter vissa för skilda typer av arbeten å fast egendom
fastställda schabloner. I Norge, där skattskyldigheten ävenledes åvilar bygg
nadsföretagen, har beskattningen utsträckts till att omfatta jämväl arbets
kostnaderna, samtidigt som beskatfningsområdet begränsats till i huvudsak
industribyggnader och sportstugor. I Finland åter redovisas skatten av le
verantörerna av byggnadsmaterial.
Kommittén konstaterar, att en utvidgning av beskattningen till att även
omfatta byggnadsbranschens arbetskostnader skulle medföra tekniska svå
righeter. En sådan utvidgning synes därför icke böra komma i fråga. An
talet inom byggnadsbranschen verksamma entreprenadföretag, byggmäs
tare, installatörer, fastighetshantverkare m. fl. är betydligt större än antalet
leverantörer — totalt ca 20 000. Med tanke härpå synes det värdefullt, om
denna stora kategori kunde hållas utanför skatteredovisningen. Kommittén
finner därför övervägande skäl tala för att byggnadsföretagen i princip —
oavsett skatteformen — icke ålägges skattskyldighet utan betraktas såsom
konsumenter vid sina inköp av byggnadsmaterial. Kommittén framhåller
därjämte, att den byggnadstekniska utvecklingen synes fortgå i snabb takt
och att traditionella former för uppförande av byggnader ersättes med
montering av färdigställda byggnadselement. Problemet med de förarbe
tade varorna torde därigenom få mindre betydelse. Om därjämte skatte
satsen hålles relativt låg, synes olägenheterna för byggnadsbranschen inte
bli större än att de kan tolereras. För att undgå en icke önskvärd sned
vridning i konkurrenshänseende föreslår kommittén dock, att större bygg
nadsföretag med egna snickerifabriker, cementgjuterier o. d. skall bli skatt
skyldiga för fabriksmässigt tillverkat byggnadsmaterial.
Kommittén finner det principiellt riktigt och i överensstämmelse med
nuvarande praxis vid tillämpningen av varuskatte- och försälj ningsskatte-
förordningarna, att skattskyldighet skall åvila jämväl staten vid inköp
av eljest skattepliktig vara. Denna princip, som grundar sig på att en stat
lig myndighet inte skall ställas gynnsammare än den enskilde, kan dock icke
upprätthållas med samma styrka när staten uppträder såsom ende avnä
mare. Såsom tidigare nämnts föreslås i enlighet härmed skattefrihet för
viss krigsmateriel. Beträffande skattskyldigheten vid försäljningar, som fö
retas av staten, ansluter sig kommittén till ett uttalande i ämnet av om-
sättningsskattenämnden (inedd. nr 41). Detta uttalande innebär, att om
statlig myndighet tillverkar eller lagrar varor huvudsakligen i syfte alt
tillgodose ett rent statligt behov — likgiltigt vilket — föreligger icke skatt
skyldighet vare sig vid uttag för myndighetens behov eller vid leverans till
annan statlig myndighet. Sistnämnda slag av transaktioner jämställes så
ledes icke med försäljning. Verkställes leverans av varor till ett annat själv
ständigt rättssubjekt, är det däremot fråga om försäljning, och skattskvl-
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj:Is proposition nr 162 år 1959
125
dighet föreligger om försäljningen är att anse såsom yrkesmässig. 1 en lighet med dessa normer blev exempelvis militärapotekens försäljningar fria från omsättningsskatt, medan av dessa apotek företagen import av butikshandelsvaror beskattades.
Kommittén kommer avslutningsvis in på vissa med skattskyldigheten sammanhängande g r ä n s d r a g n i n g s p r o b 1 e in.
I fråga om alternativet med en detalj handelsskatt framhålles, att då detta till sin natur innebär en skatt i det sista led, då en vara över- låtes till den slutliga konsumenten, någon annan allmän undre gräns inte bör förefinnas än den som betingas av yrkesmässigheten. Till detta stånd- punktstagande har bidragit den utformning av beskattningsområdet, som kommittén förordar, samt det särskilda redovisningssystem, som föreslås för jordbrukares egen förbrukning och direktförsäljning, ävensom vissa andra i jämförelse med den allmänna omsättningsskatten ändrade förhållanden. Kommittén förordar därför inte, att man inför någon motsvarighet till de undantagsregler som under omsättningsskattens tid gällde i fråga om för säljning »i ringa omfattning». Därest en detaljhandelsskatt kompletteras med en tjänstebeskattning, kan dock enligt kommittén ifrågasättas särskilda begränsningar i skattskyldigheten. En sådan särskild begränsning berör även varubeskattningen och innebär, att befrielse från skattskyldighet bör kunna medgivas, då yrkesmässig varuförsäljning i mindre omfattning be- drives av rörelseidkare vars verksamhet huvudsakligen utgöres av tillhan dahållande av skattefria tjänsteprestationer av personlig natur eller utfö rande av tjänsteprestationer å fast egendom.
Vid en parti handelsskatt är det, framhåller kommittén, av cen tral betydelse, att antalet skattskyldiga inte sväller ut. Kommittén finner det det därför nödvändigt med vissa begränsningar i skattskyldigheten, även om därigenom vissa tröskelproblem uppkommer.
Sålunda förordar kommittén, att smärre producenter fritages från skatt skyldighet, varvid gränsdragningen bör ske efter den totala omsättningen. Kommittén motiverar detta ställningstagande på följande sätt.
Då den, som inte själv blir skattskyldig, måste inköpa erforderligt mate rial med skatt inräknad i priset, skulle det kunna te sig principiellt rikti gast, att man beräknade skattepliktsgränsen under beaktande endast av den omsättning som översteg inköpen. Man skulle med andra ord ta som norm den värdeökning varan undergick bos företagaren, varigenom gränsen mera skulle komma att anknyta till själva de skattebelopp, varom kunde bli fråga, än till hela omsättningen. Därest en tillverkare försäljer någon del av sin tillverkning till partihandlare, skulle man även kunna undantaga denna vid beräkningen av omsättningsgränsen. En kombination av avdrag för in köpt material och för försäljning till partihandlare syns medföra, att man får en gräns vid skattebelopp i stället för omsättning. Emellertid skulle ett beaktande av materialinköpen kunna leda till, att eu företagare under viss tidsperiod kan verkställa relativt stora inköp av material och därigenom undslippa skattskyldighet för sin försäljning. En gränsdragning, som kan leda till dylikt resultat och uppmuntra speciella transaktioner, syns mindre
126
lämplig. Inte heller syns lämpligt att frånräkna leveranser till partihandlare,
eftersom därigenom även en del tillverkare, som har en inte alltför ringa
omsättning och som därför i allt fall bör vara registrerade och underkastade
kontroll, skulle kunna påfordra skattefrihet för försäljning till detaljister
och konsumenter, om denna försäljning inte överstiger gränsbeloppet. Vissa
svårigheter måste föreligga för företagaren att avgöra och för myndigheten
att kontrollera, huruvida omsättningen överstiger eller understiger ett sti
pulerat gränsbelopp, om vid dettas beräkning skall verkställas olika slag av
avdrag. Man föranledes härav till att välja en gräns med hänsyn till den to
tala omsättningen. Detta överensstämmer även bäst med den allmänna prin
cipen, att endast de minsta företagarna hör undantagas.
Av praktiska skäl finner kommittén, att gränsbeloppet bör bli lika för alla.
Som tidsperiod bör gälla närmast föregående kalenderår. Om förhållandena
därefter väsentligt förändras, bör dock en omprövning kunna ske under lö
pande år. För nystartad verksamhet får enligt kommitténs mening en pre
liminär beräkning ske i avvaktan på verksamhetens utveckling.
Kommittén tar i detta sammanhang upp spörsmålet, huruvida icke i iö-
revarande fall tröskelproblemen skulle kunna undvikas genom att alla skatt
skyldiga medgavs avdrag med gränsbeloppet. Kommittén finner emellertid,
att ett dylikt system lätt skulle föranleda ojämnheter av större betydelse.
Härom anföres av kommittén följande.
Då den som inte blir registrerad måste köpa in varan med skatt, medan
registrerad företagare med något högre omsättning får köpa in fritt sam
tidigt som en del av omsättningen blir fri, skulle detta kunna föranleda, att
den större företagaren får lägre skattebelastning än den mindre företagaren.
Även mellan registrerade företagare skulle ojämnheter kunna uppkomma,
eftersom medelskattesatsen blev olika om eu fix del av omsättningen var
skattefri. Det skulle även komma att röra sig om belopp av inte oväsentlig
fiskalisk betydelse.
Vad gäller gränsbeloppets storlek framhåller kommittén, att en avvägning
måste ske så att antalet skattskyldiga hålls inom en relativt snäv ram. Ä
andra sidan får den undantagna delen inte bli av sådan betydelse, att den
kan åstadkomma någon konkurrensinverkan av nämnvärd betydelse. Med
hänsyn härtill och då det även syns ändamålsenligt att åtminstone till en
början sätta gränsen relativt lågt, föreslår kommittén, att ett försäljnings-
belopp för skattepliktiga varor av 20 000 kronor per år räknat fastställes så
som gräns för producenters skattskyldighet vid en partihandelsskatt.
I fråga om sådana blandade handelsföretag som försäljer varor såväl till
detaljhandlare och andra återförsäljare som till konsumenter finner kom
mittén det av tekniska skäl nödvändigt, att företagen vid varubeskattningen
klassificeras antingen såsom partihandelsföretag med rätt till skattefria
varuinköp och skyldighet att själva ombesörja skatteredovisningen lör hela
försäljningen eller såsom detaljhandelsföretag utan egen redovisningsskyl
dighet. Vid en gränsdragning i enlighet med dessa principer föreslår kom
mittén såsom undre gräns för skattskyldigheten vid handel med varor ett
belopp av 50 000 kronor, avseende årsomsättningen av skattepliktiga varor
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 är 1959
127
till återförsäljare. I anslutning härtill förordar kommittén att möjlighet ges
till frivillig registrering för att därigenom mildra den ojämnhet i beskatt
ningen som partihandelsalternativet kan medföra 1)1. a. genom den före
slagna enhetliga differentieringen av skattesatsen.
Även beträffande varuhus och liknande större företag uppkommer, fram
håller kommittén, vissa problem vid en partihandelsskatt. Därest dylika
företag, som kan sägas vara sina egna grossister, skulle betraktas såsom
detaljhandelsföretag utan egen skattskyldighet, skulle skatten bli beräknad
på priset till grossist i stället för på priset från grossist. Av hänsyn härtill
och såsom ett komplement till förslaget om ändring av beskattningsvärdet
vid intressegemenskap förordar kommittén obligatorisk skattskyldighet för
sådana varuhus — och liknande storföretag med kombinerad parti- och
detaljhandelsfunktion — vars omsättning uppgår till minst 500 000 kronor
för år.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
I herrar Kollbergs och Eric Nilssons gemensamma reservation anföres
vissa synpunkter på gränsdragningen i de fall då, till skillnad från normal
fallet, priset till konsument och inte priset till detaljhandeln skall utgöra be
skattningsvärde och skattesatsen — enligt kommitténs av praktiska skäl be
tingade förslag -— skall utgöra 75 procent av den generella skattesatsen.
Gentemot kommitténs förslag att detaljhandlare med en årsomsättning av
500 000 kronor eller mer skall vara skyldig att uppbära skatt vid sin för
säljning till konsument ställer sig reservanterna tveksamma. Det avgörande
hör, framhåller reservanterna, vara det sätt på vilket inköpen verkställes,
d. v. s. de distributionsvägar som varan passerar, och inte storleken i och
lör sig av detaljhandlarens årsomsättning. För att få till stånd en mera än
damålsenlig gränsdragning vill reservanterna därför ifrågasätta, om inte en
detaljhandlare som huvudsakligen, exempelvis till 50 procent, inköper sina
varor i annan ordning än från partihandeln, skall registreras och ha rätt
att inköpa sina varor utan skatt och i stället åläggas skyldighet att uttaga
skatt vid försäljning till konsument. En sådan gränsdragning anknyter smi
digare till de faktiska förhållandena inom branschen än kommitténs rent
schablonmässiga förslag. Detta gäller i synnerhet om bestämmelserna ut
formas så att en detaljhandlare eller en hel bransch, om skäl därtill före
ligger, kan befrias från resp. erhålla rätt till registrering. Reservanterna
förutsätter att, om fråga skulle uppstå om införande av en partihandels
skatt, de nu antydda problemen löses genom en särskild utredning i sam
råd med representanter för näringslivet.
Vid alternativet producentskatt bör enligt kommittén inhemsk
producent bli skattskyldig för varor, som han levererar. Genom registrering
hos skattemyndigheten beredes möjlighet för producent att skattefritt in
köpa varor för vidare bearbetning och att skattefritt importera varor. Skatt
skyldighet vid import skulle därvid föreligga för partihandlare, detaljhand
lare och allmänheten.
Skatteintäkter
Kommittén beräknar, att en skattesats av en procent skulle i fråga om
den privata konsumtionen ge en skatteintäkt för budgetår av omkring 190
milj. kronor vid en detaljhandelsskatt och 135 milj. kronor vid en parti-
handelsskatt. Denna beräkning är baserad på uppgifter om hushållens in
köp år 1955 av varor och tjänster — beträffande livsmedlen baseras dock
beräkningen på preliminära siffror för 1956. Den offentliga konsumtionen
beräknas vid båda alternativen ge en skatteintäkt av 10 milj. kronor och
investeringarna — enligt en på uppgifter för år 1955 baserad beräkning —
40 milj. kronor. Beskattningen av material, ingående i byggnader och
andra anläggningsarbeten beräknas slutligen ge en skatteintäkt av 30 milj.
kronor vid en detaljhandelsskatt och 25 milj. kronor vid en partihandels-
skatt. Totala skatteintäkten för budgetår vid en skattesats av en procent
beräknas alltså uppgå till omkring (190 + 10 + 40 + 30 = ) 270 milj. kro
nor vid en detaljhandelsskatt och till omkring (135 + 10 + 40 + 25 =)
210 milj. kronor vid en partihandelsskatt.
Någon beräkning av skatteintäkten vid en producentskatt har icke ut
förts av kommittén.
Kontrollorganisation
Kommitténs överväganden angående kontrollorganisationen och kontroll
kostnaderna torde få redovisas mera utförligt i ett senare avsnitt. Här skall
endast i korthet beröras kommitténs synpunkter på valet av beskattnings-
och uppbördsmyndighet.
Vad som härvidlag kan komma i fråga finner kommittén vara antingen
en central för hela riket gemensam beskattningsmyndighet med lokal för
valtning eller en beskattningsmyndighet anknuten till taxeringsorganisa-
tionen för de direkta skatterna.
Vid en detaljhandelsskatt blir antalet skattskyldiga väsentligt
större än vid en skatt i partihandelsledet. Kommittén finner det därför vara
mest ändamålsenligt, att kontrollen och uppbörden av en detaljhandels
skatt anknytes till länsstyrelsernas taxeringsorganisation, varvid en sär
skild varuskattebyrå inrättas vid varje länsstyrelse. Denna organisation fö
reslås kompletterad med en för hela riket gemensam rådgivande nämnd, en
varuskattenämnd.
Vid alternativet partihandelsskatt anser kommittén, bl. a. med
hänsyn till det väsentligt mindre antalet skattskyldiga och denna skatte-
forms mera komplicerade natur, att en central beskattningsmyndighet är
att föredraga. Såsom sådan myndighet föreslås kontrollstyrelsen, vars lo
kala förvaltning i dylikt fall får utbyggas. Även vid detta alternativ finner
128
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
129
kommittén det erforderligt, att beskattningsmyndigheten vid sin sida får en
rådgivande nämnd.
Kommitténs uppfattning i dessa frågor är icke enhällig. Sålunda förordar
ledamöterna Kollberg och Eric Nilsson, att beskattningsmyndigheten även
vid en partihandelsskatt hör anknytas till länsstyrelserna. Vidare förordar
dessa ledamöter, att skatteuppbörden, oavsett alternativ, anförtros postgiro-
kontoret. Ledamoten Thulin å sin sida finner övervägande skäl tala för att
även en detalj handel sskatt anförtros åt en central beskattningsmyndighet.
Kompensationsåtgärder
Kommittén uttalar, att bedömningen av vilka kompensationsåtgärder
som kan vara erforderliga för att eliminera en ökad indirekt beskattnings
levnadskostnadsfördyrande verkningar för mindre bemedlade i princip är
beroende av den användning som inkomsterna av en ökad indirekt beskatt
ning avses erhålla. Kommittén särskiljer därvid följande huvudfall.
a) Inkomsterna har enbart till syfte att öka statens inkomster utan att
vara motiverade av konjunkturpolitiska skäl eller av ökat medelsbehov
för höjd standard genom socialpolitiska åtgärder, b) Inkomsterna användes
till en höjning av standarden genom socialpolitiska åtgärder, c) Den ut
vidgade indirekta beskattningen motiveras av konjunkturpolitiska eller
liknande skäl. d) Inkomsterna användes till en omfördelning av skatte
bördan mellan direkta och indirekta skatter. En kombination av de an
givna huvudfallen kan även tänkas förekomma.
Därest det huvudsakliga syftet med en ökad indirekt beskattning är att
skaffa staten ytterligare medel, kan det enligt kommitténs mening prin
cipiellt hävdas, att de lägre inkomsttagarna bör beredas kompensation för
därav inträffade kostnadsfördyringar, eftersom dessa inte motsvaras av
några med åtgärden följande särskilda fördelar. Användes däremot de
ökade indirekta skatteinkomsterna till en standardhöjning genom social
politiska åtgärder, kan dessa i allmänhet väntas medföra en sådan förbätt
ring för de ekonomiskt sämst ställda, att den av den ökade indirekta be
skattningen föranledda kostnadsfördyringen mer än väl uppväges. I sådant
fall kan, framhåller kommittén, ytterligare kompensation synas omotiverad,
såvida icke de socialpolitiska åtgärderna endast syftar till en standardhöj
ning för en viss befolknings- eller åldersgrupp. I sådant fall kan skäl före
ligga för kompensation åt övriga grupper av mindre bemedlade. Vidtages
återigen en skärpning av den indirekta beskattningen i konjunkturpolitiskt
syfte för att skapa ökade möjligheter att på längre sikt bevara ekonomisk
stabilitet och därmed förhindra en fortgående penningvärdesförsämring,
uppstår allmänt sådana fördelar även för de lägre inkomsttagarna, att be
hovet av kompensation gör sig mindre starkt gällande. Om slutligen en ökad
indirekt beskattning införes som ett led i en ändrad fördelning mellan di
rekta och indirekta skatter måste, framhåller kommittén, kompensations-
9
Bihang till riksdagens protokoll 1V5(J. i samt. Nr 162
130
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
åtgärderna bedömas under hänsynstagande till den utformning som den
ändrade fördelningen kan erhålla.
På grund av svårigheterna, att med avseende på varje särskilt tillfälle,
då en indirekt skatt kan komma att införas eller en skattesats kan komma
att ändras, bedöma behovet av kompensation till här ifrågavarande grup
per, avstår kommittén från att ta ställning till kompensationsbehovet och
begränsar sig till att ange en tänkbar metodik för ett kompensationsar-
rangemang.
Att lösa denna fråga, genom att hålla varor som väger tungt i de
mindre bemedlades konsumtion utanför en indirekt beskattning, finner
kommittén olämpligt, dels av kontrolltekniska skäl och dels därför, att en
sådan åtgärd skulle framtvinga högre skattesatser på det beskattade varu
området för att samma skatteavkastning skulle kunna ernås. Härav skulle
följa större incitament till skattesvek, och därjämte skulle konsumtions-
inriktningen kunna påverkas på ett icke önskvärt sätt. Icke heller finner
kommittén det lämpligt att utge kompensation genom av staten bekostade
rabatter på vissa livsmedel, barnkläder och dylikt. En sådan utformning av
kompensationsfrågan skulle visserligen, påpekar kommittén, möjliggöra så
väl en i fråga om varuområdet i stort sett undantagslös indirekt beskatt
ning som en riktig inriktning av kompensationen till just de kategorier som
bör skyddas. Rabatteringen måste emellertid innebära både ett varuurval
och en behovsprövning med ty åtföljande besvärliga gränsdragningsfrågor
och tyngande administrationskostnader såväl för det allmänna som för
handeln.
Vid sina överväganden rörande övriga tänkbara metoder för kompensa-
tionsfrågans lösning har kommittén funnit, att det inte erbjuder några stör
re svårigheter att genom direkta bidrag kompensera dem som kan antagas
ha det största behovet av kompensation, nämligen barnfamiljer och folk
pensionärer.
Kompensationen åt barnfamiljerna för de av skatten föranledda
ökade barnkostnaderna finner kommittén kunna lämnas genom en höjning
av de allmänna barnbidragen, som ju spelar den dominerande rollen i sam
hällets stöd åt familjerna. För att erhålla ett siffermässigt underlag för att
bedöma den för kompensationen erforderliga höjningen av barnbidragen
har kommittén låtit verkställa vissa beräkningar på grundval av en av so
cialstyrelsen i början av år 1953 gjord undersökning av levnadskostnaderna
under år 1952 (levnadskostnadsundersökningen 1952). Huvudresultaten av
dessa beräkningar återges i följande sammanställning omfattande två be-
skattningsalternativ.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
131
Total konsumtion och beskattad konsumtion hos barnfamiljer. Värden från levnadskostnads-
undersökningen 1952 uppräknade till 1956 års penningvärde med hjälp av konsumentprisindex1
Beskattningsalternativ *
I
II
Konsumtionsutgift, kr
6 600—
11000— över
6 600—
11000— över
11000
16 500
16 500
11 000
16 500
16 500
1. Familjens totala konsumtion, kr ..
9110
13 070
21 390
9110
13 070
21 390
2. Beskattad del av familjens konsum
tion, kr.............................................
6 050
8 490
12 480
6 420
9180
14 060
3.
Därav
per barn, kr .......................
1210
1700
2 500
1280
1830
2 810
4. En procent av beloppen å råd 3, kr
12
17
25
13
18
28
1 Konsumentprisindex utvisar mellan 1952 och 1956 en stegring med omkring 10 procent.
*
Alternativ 1
avser en beskattning av samtliga i Ievnadskostnadsundersökningen ingående
varuslag med undantag av vin, sprit och tobak. Därjämte har tjänster resor, tidningar, hy
ror, post-, telefon- och radiolicensavgifter samt nöjeskostnader uteslutits.
Alternativ II
är lika med alternativ I utom det att tjänster och resor medtagits till be
skattning.
De förslag till varuskatter, som kommittén framlagt, motsvarar inte helt något av här an
givna beskattningsalternativ I-—II. Beskattningsalternativ I motsvarar närmast kommitténs
förslag till varuskatt i detaljhandelsledet, i vilket dock ingår vissa tjänster.
Av tabellen framgår, att barnkostnadernas ökning genom skatten i kro
nor räknat är större i en familj med stora inkomster än i en familj med små
inkomster. Kompensationen bör dock enligt kommitténs mening vara lika
stor för varje barn. Då enligt direktiven hänsyn skall tas till angelägenhe
ten av att skydda mindre bemedlade kategorier, finner sig kommittén böra
till grund för diskussionen lägga familjer med en konsumtionsutgift av 6 600
sa familjer enligt de båda alternativen 6 050 resp. 6 420 kronor, varav — en
ligt rad 3 — 1 210 resp. 1 280 kronor kan hänföras till varje barn. En pro
cent av dessa senare belopp utgör 12 resp. 13 kronor. Dessa belopp beteck
nar den årliga fördyring som en enprocentig konsumtionsskatt enligt nu
ifrågavarande alternativ skulle förorsaka ett barns konsumtion, förutsatt
att prisförhöjningen blev lika med skatten. Med hänsyn till konsumtions-
volymens ökning under åren 1952—1956 torde, enligt vad kommittén vida
re framhåller, nämnda belopp vara i underkant. Då kompensationsalterna-
tivet I närmast överensstämmer med förslaget till varuskatt i detaljhandels
ledet, finner kommittén, att under angivna förutsättningar kompensations-
behovet för varje procentenhet i skattesatsen vid en allmän varuskatt i de
taljhandelsledet eller för däremot svarande tal vid en partihandelsskatt kan
beräknas till tolv kronor för varje barn. Detta belopp per barnbidrag beräk
nas av kommittén medföra en årlig kostnad för staten av omkring 22 milj.
kronor. Kommittén framhåller, att denna beräkning inte innebär något ställ-
—It 000 kronor. Denna kategori har ca 7 600—13 000 kronor i inkomst. Så
som framgår av rad 2 i tabellen utgör den beskattade konsumtionen för des-
ningstagande till frågan om en höjning av barnbidragen bör ske av andra
132
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
skäl eller till frågan om hur stödet åt barnfamiljerna för framtiden bör ut
formas. Kommittén understryker dessutom, att det inte finns tillräckligt
statistiskt material för att göra en motsägelsefri uppdelning av konsumtio
nen på olika familjemedlemmar på sätt som skett vid den här redovisade
beräkningen.
Beträffande kompensationen för folkpensionärerna framhåller
kommittén, att i den mån de av en varuskatt föranledda prishöjningarna tar
sig uttryck i en höjning av konsumentprisindex, kommer det s. k. pensions-
pristalet att påverkas och folkpensionerna att höjas. Kommittén lämnar föl
jande exempel på hur något av de förut angivna beskattningsalternativen
kan tänkas påverka konsumentprisindex och pensionspristalet.
De vägningstal, som användes i konsumentprisindex, grundar sig bl. a.
på konjunkturinstitutets beräkningar av den totala enskilda konsumtionen.
Man kan något förenklat säga att, om en vara utgör t. ex. fem procent av
totala konsumtionen och dess pris höjs med två procent, index stiger med
(0,05 X 2 =) 0,1 procent. För att få veta hur stor påverkan på index blir,
behöver man alltså endast ha reda på dels vilka varor som drabbas av pris
höjning, dels hur stor prishöjningen på de enskilda varorna blir. De varor,
som ingår i de två beskattningsalternativen, utgör följande andelar av den
totala konsumtionen, nämligen alternativ I 60 procent och alternativ II 69
procent. Sambandet mellan en skatt (på en, fem eller tio procent) enligt de
två alternativen och konsumentprisindex torde (förutsatt att skatten medför
en prishöjning av samma storlek) kunna exemplifieras av följande tablå.
Därvid bör uppmärksammas, att varuskattens procentuella påverkan på
konsumentprisindex innebär en påverkan på pensionspristalet med samma
procent.
Skatten utgår med nedan
stående procenttal
Påverkan i procent på konsument
prisindex vid beskattningsalternativ
I
II
1 ...........................................
0,6
0,7
5 ...........................................
3,0
3.5
10 ...........................................
6,0
6,9
En genom den automatiska indexregleringen åstadkommen kompensation
till folkpensionärerna kommer att utgå med viss eftersläpning. Därest en av
skatten föranledd höjning av prisnivån skulle anses vålla betydande besvär
ligheter för folkpensionärerna, finns emellertid möjlighet, framhåller kom
mittén, att ge erforderlig kompensation i form av ett förskottstillägg å pen
sionerna redan i samband med varuskattens införande, alltså utan att av
vakta de återverkningar som kan föranledas av skatten.
Kostnaderna för ett indextillägg beräknas till ca 40 milj. kronor, vilket
motsvarar en höjning av konsumentprisnivån av 2,7 procent. En enprocen-
tig skatt i detaljhandelsledet eller en däremot svarande partihandelsskatt
skulle ge en höjning av konsumentprisnivån med 0,6 procent enligt alterna
133
tiv I. Med utgångspunkt härifrån beräknar kommittén statens kostnader för
kompensation i form av indextillägg till ca nio milj. kronor per skattepro-
cent.
Avslutningsvis framhåller kommittén, att behovet av kompensation för
barnfamiljer och folkpensionärer ej kan en gång för alla bestämmas enty
digt, eftersom man ej på förhand kan fastställa konsumtionsskattens inver
kan på priser och produktion.
Vad gäller andra mindre bemedlade folkgrupper uttalar kommittén, att
man icke på grundval av tillgänglig statistik med någon bestämdhet kan av
göra vilka inkomsttagaregrupper som kan vara i det läget, att en viss kom
pensation kunde synas berättigad. Därför får man, framhåller kommittén,
nöja sig med vissa antaganden rörande de lägre inkomsttagaregruppernas
sammansättning.
Till en del kan, uttalar kommittén, en lägre inkomst vara beroende av
andra orsaker än sådana som gör det motiverat att rubricera inkomsttaga
ren som mindre bemedlad. I andra fall kan orsaken till den låga inkomsten
vara av sådan art, att kompensation kan vara motiverad, exempelvis inva
liditet, sjukdom, arbetslöshet eller av ålder nedsatt arbetsförmåga utan att
folkpensionsåldern uppnåtts. Ett i varje enskilt fall riktigt avvägt kompen
sationssystem omfattande alla dem för vilka kompensation är motiverad
måste enligt kommitténs mening medföra så stora praktiska svårigheter att
det icke kan förverkligas. Med beaktande dessutom av att kompensations-
behovet i första hand är beroende av den användning som intäkterna av en
ökad indirekt beskattning erhåller, finner kommittén därför, att andra ut
vägar måste tillgripas för att bereda här avsedda lägre inkomsttagare erfor
derlig kompensation. Därvid framhålles, att i de mest utsatta fallen lämnar
stat och kommun bidrag till försörjningen, och sådana bidrag blir inte opå
verkade av ökade levnadskostnader. I den mån en indirekt beskattning leder
till bestående levnadskostnadsökningar kan dessa därför, uttalar kommittén,
väntas bli kompenserade genom ökade bidrag på samma sätt som vid av
andra orsaker inträffade levnadskostnadsökningar.
Kommittén berör avslutningsvis de speciella förhållanden som uppstår,
då en ökad indirekt beskattning införes för att minska de direkta skat
terna inom ramen för en oförändrad total skattebelastning. Avgörande blir
då, framhåller kommittén, om den direkta skattens sänkning för de små
inkomsttagarna uppväger den ökade indirekta skattebelastningen. Eftersom
dessa inkomsttagare genom förekommande ortsavdrag antingen är helt be
friade från direkt statsskatt eller erlägger sådan till förhållandevis ringa
belopp, saknas i många fall utrymme för en sänkning av den statliga skat
ten för kompensation av den ökade indirekta beskattningen. Då numera jäm
väl de kommunala ortsavdragen höjts, föreligger ett analogt förhållande be
träffande möjligheterna till kompensation genom sänkning av kommunal
skatten. Möjligheterna att genom sänkt direkt beskattning kompensera barn
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
134
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
familjer och folkpensionärer för en ökad indirekt beskattning finner därför
kommittén så begränsade, att socialpolitiska åtgärder av förut omnämnda
slag kan bli erforderliga.
Såsom tidigare nämnts har ledamoten Ivar Nilzon reserverat sig mot kom
mittémajoritetens förslag att en allmän varuskatt även skall omfatta livs
medelsområdet. Enligt reservantens mening bör den levnadskostnadsfördy-
rande verkan som en allmän varuskatt får för mindre inkomsttagare elimi
neras på ett bättre sätt än som kommit till uttryck i betänkandet. Såsom ett
medel härför förordar reservanten skattefrihet för livsmedelsvaror samt
anför härom följande.
Kommittén anvisar vägar för hur barnfamiljer och folkpensionärer vid en
skattereform, som medför en ökad indirekt beskattning, skall kunna kom
penseras genom ökade bidrag. Mindre inkomsttagare kan även skyddas
genom ändring av skatteskalorna vid den direkta beskattningen.
Det finns emellertid grupper, som på nämnda sätt inte kan erhålla erfor
derlig kompensation och som inte syns kunna få sina intressen tillgodosedda
på tillfredsställande sätt vid en utformning av den indirekta beskattningen
enligt kommitténs förslag. Det gäller bl. a. sådana personer, vilka på grund
av arbetsoförmåga av något slag inte längre har arbetsinkomster utan för sin
försörjning måste lita till det sparkapital, som de samlat under den tid de
varit verksamma i arbetslivet (självpensionering). Ett sparat kapital måste
ju vara av betydande storlek, om ränteinkomsten skall räcka till för för
sörjningen. Det stora flertalet sparare har dock kunnat samla endast ett
mindre kapital, som de givetvis måste tillgripa för sin försörjning. Sedan
dessa småsparare inte längre har arbetsinkomster, är de inte föremål för
någon direkt beskattning. Det syns mig då orimligt att införa en allmän
indirekt beskattning så utformad, att den berövar sådana personer en del av
deras för uppehället nödvändiga sparkapital. En del av sparkapitalet måste
ju i sådant fall förbrukas för betalning av den indirekta skatten. En sådan
skattereform kan inte vara ägnad att uppmuntra sparandet.
En indirekt skatt av den typ, som angivits i kommitténs betänkande,
drabbar de lägsta inkomstgrupperna hårdast. Även med de kompensations
åtgärder, som av kommittén föreslagits, syns belastningen bli alltför stor
på vissa grupper, om en allmän varuskatt införes. Det är enligt min mening
nödvändigt, att de lägsta inkomsttagarna skyddas genom att en del av de
viktigaste förnödenheterna undantages från beskattning.
Kommitténs ställningstagande till olika alternativ för allmän varuskatt
Inledningsvis konstaterar kommittén, att det för en partihandels- och en
producentskatt karaktäristiska problemet med skilda beskattningsvärden
framträder i mera skärpt form vid en producentskatt, i det att här blir frå
ga om tre olika beskattningsvärden mot endast två vid en partihandelsskatt.
En producentskatt kompliceras dessutom av att partihandeln i betydande
utsträckning säljer till producenter och på export. Eftersom varorna där
vid redan skulle vara beskatlade, kräves ett restitutionsförfarande som kan
bli ganska omständligt. Av dessa skäl synes enligt kommitténs mening en
producentskatt i dess renodlade form icke kunna komma i fråga. En sådan
beskattningsform måste i praktiken tillföras ett väsentligt inslag av parti-
135
handelsskatt i likhet med vad som blivit fallet i de länder, som utbyggt den
allmänna omsättningsskatten från en producentskatt. I valet mellan en
sådan modifierad producentskatt och en mera direkt till partihandelsledet
anknuten skatt finner kommittén som mest rationellt att välja det senare
alternativet. En allmän skatt på färdigvaror bör sålunda enligt kommitténs
uppfattning utformas såsom en partihandels- eller en detalj handelsskatt.
En av kommittén företagen jämförande analys av dessa båda alternativ ger
följande resultat.
Ur redovisnings- och kontrolltekniska synpunkter uppvisar en partihan-
delsskatt som främsta fördel framför en detaljhandelsskatt ett väsentligt
mindre antal skattskyldiga, ca 60 000 mot ca 200 000. Man torde även kun
na räkna med att partihandlarna som regel har sådan bokföring, att den
ger goda kontrollmöjligheter, medan inom detaljhandeln oftare torde före
komma brister i bokföringen med åtföljande kontrolltekniska olägenheter.
Härtill kommer svårigheter att vid en detaljhandelsskatt uppnå en full
ständig kontroll av varuuttag för ägarens räkning, vid förekommande per
sonalrabatter och varubyten handelsmän emellan, vid kontantinköp, som
utan bokföringsåtgärd betalas direkt ur kassan o. s. v. Gatuhandel, gård-
farihandel, torgförsäljning, postorderförsäljning och andra speciella för-
säljningsformer kommer dessutom att medföra speciella problem vid en de-
taljhandelsbeskatlning. Till detta kommer att en detaljhandelsskatt med
för högre kostnader inte bara för staten utan kanske framförallt för nä
ringslivet. Såsom närmare redovisas i ett följande avsnitt rörande organisa
toriska frågor m. m. uppskattar kommittén på grundval av en för vardera
alternativet skisserad personalorganisation statens årskostnader för kon
troll och uppbörd till mellan åtta och nio milj. kronor vid en detaljhandels
skatt och till mellan fem och sex milj. kronor vid en partihandelsskatt. —
Även med beaktande av den fördel, som ligger i att skattesatsen vid en de
taljhandelsskatt kan sättas lägre än vid en partihandelsskatt, finner kom
mittén därför, att sistnämnda skatteform ur redovisnings- och kontroll
tekniska samt kostnadsmässiga synpunkter har företräde framför en de
taljhandelsskatt.
Vid sin bedömning av de båda alternativen ur skatteberäkningssynpunkt
konstaterar kommittén, att de skilda skattesatser, som erfordras vid en par
tihandelsskatt, medför olägenheter genom att de skattskyldiga måste upp
dela sina köpare i olika kategorier alltefter deras ställning. Den av kom
mittén av praktiska skäl förordade enhetliga nedsättningen av skattesat
sen vid direktförsäljning till konsument medför dessutom ojämnheter vid
beskattningen, även om dessa ojämnheter blir mera framträdande först vid
högre skattesatser. Varje avvägning av skattesatserna kan dessutom tolkas
som ett ställningstagande från det allmännas sida till marginalernas stor
lek. — Vid en detaljhandelsskatt uppkommer inte något problem med skilda
skattesatser. Och även om vissa svårigheter torde uppkomma genom att säl
jaren skall särskilja försäljningar till andra registrerade företagare och
därvid även måste särskilt beakta, huruvida varorna är avsedda för skatte
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
136
pliktigt eller skattefritt ändamål, finner kommittén, att ur skatteberäknings-
synpunkt en detaljhandelsskatt är att föredraga framför en partihandels-
skatt.
För att den med en partihandelsskatt förenade fördelen av ett litet antal
skattskyldiga icke skall gå förlorad har kommittén, såsom tidigare nämnts,
föreslagit en begränsning av skattskyldigheten för producenter och handels
företag, varigenom producenter med en årsomsättning understigande 20 000
kronor och handelsföretag, vars försäljning av skattepliktiga varor till åter
försäljare för år räknat understiger 50 000 kronor, icke skulle bli skattskyl
diga utan beskattas vid sina inköp. Dessa gränsdragningar medför, påpekar
kommittén, viss ojämnhet i skattebelastningen med verkningar även i kon
kurrenshänseende. Vissa problem kan därjämte uppkomma genom den före
slagna schablonmässiga gränsdragningen vid omsättningsbeloppet 500 000
kronor för obligatorisk skattskyldighet för större detaljhandelsföretag med
kombinerad parti- och detaljhandelsfunktion. Undantagen från beskatt
ning av jordbrukares egenförbrukning och direktförsäljning av jordbruks
produkter är dessutom en olägenhet, som ur rättvisesynpunkt vidlåder parti-
handelsskattealternativet. Verkan härav begränsas dock genom de undantag
från beskattning, som föreslås för vissa livsmedel.
Vid alternativet detaljhandelsskatt kommer avgränsningen i stort sett att
bedömas enbart efter yrkesmässigheten. Även om detta kan antagas medföra
vissa svårigheter för skattemyndigheten inom speciella områden, såsom i
fråga om vissa slag av personalföreningar, matserveringar, vissa trädgårds
odlare m. fl., finner kommittén att partihandelsskatten ur avgränsningssyn-
punkt medför större tekniska svårigheter än detaljhandelsalternativet.
Varuskattens rörlighet är av betydelse, särskilt om skatten skall använ
das såsom konjunkturpolitiskt instrument. När skattesatsen ändras vid en
partihandelsskatt, uppkommer en däremot svarande förändring i värdena
på detaljhandelns lager, vilket vid skattesänkningar kan leda till krav på
skatterestitution. Vid en detaljhandelsskatt kan— därest skatten, såsom
kommittén förutsätter, är osynligt inräknad i varupriset — en ommärkning
av lagren i vissa tall bli erforderlig. Det måste därför antas förflyta viss tid,
innan en ny skattesats helt slår igenom i priserna.
Avslutningsvis behandlar kommittén ett enbart med partihandelsalterna-
tivet förenat problem, nämligen huruvida skatt på detaljhandelns lager skall
uttas vid ikraftträdandet av en förordning om allmän varuskatt i parti-
handelsledet.
Såsom motiv för en dylik lagerbeskattning anför kommittén i annat sam
manhang, att sådana detaljhandelsföretag som med hänsyn till utrymmes-
möjligheter och ekonomiska resurser kan lägga upp särskilt stora varulager
före skattens ikraftträdande skulle göra vinster på skatten, enär det kan
förutsättas, att prisnivån mycket snart anpassas efter det högre prisläge
som inkluderar skatten. Utnyttjas inte denna möjlighet, kan skatten i stäl
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
let användas som konkurrensmedel gentemot företag som ej lagt upp skatte
fria lager.
Å andra sidan plägar, framhålles det vidare, mot en partihandelsskatt an
föras, att detaljhandeln för bibehållande av oförändrad lagerhållning måste
uppbringa rörelsekapital motsvarande skattekostnaden för lagret och därige
nom åsamkas en mot ränta härå svarande merkostnad.
Kommittén påpekar, att detta resonemang bygger på den förutsättningen,
att skatt uttas för detaljhandelns inneliggande lager. Om så ej sker kom
mer i det långa loppet den löpande beskattade försäljningen att svara mot
den likaledes beskattade återanskaffningen; därför uppstår inga kapitalan-
skaffningsproblem eller räntekostnader. Vid en lagerökning och vid nyeta
blering eller övertagande av rörelse uppkommer dock ett av skatten betingat
kapitalbehov liksom vid höjning av skattesatsen, om icke därvid någon
skattereglering av lagren vidtages.
Däremot medför, framhåller kommittén, en till partihandelsledet förlagd
skatt till skillnad mot en detaljhandelsskatt, att detaljisterna ej kan åtnjuta
skattefrihet vid export samt att de primärt får bära skattekostnad för in-
kuranta och lagerförstörda varor liksom för varor, som försålts på kredit
till insolventa kunder. För dessa kostnader söker emellertid den skattskyl
dige täckning genom bruttovinstpålägget, varför kostnaderna i regel ytterst
drabbar konsumenten.
På grundval av vad sålunda anförts konstaterar kommittén sammanfatt
ningsvis, att valet står mellan en skatt, som berör ett färre antal skattskyl
diga men är av mera komplicerad natur, och en skatt, som är enklare till
sin konstruktion men berör ett avsevärt större antal skattskyldiga. Kom
mittén finner båda skatteformerna fullt praktikabla, men ingendera synes
från mera allmänna utgångspunkter kunna ges något bestämt företräde. Det
i och för sig tveksamma valet kan bli beroende på hur högt skatteuttag som
åsyftas. Vid en relativt låg skattesats ger de lägre redovisnings- och kon
trollkostnaderna visst företräde för en partihandelsskatt, men vid ökade
skattesatser skärps snabbt de tekniska komplikationerna vid denna skatte-
form. En detaljhandelsskatt är ur denna synpunkt mera okänslig. Därtill
kommer, att den genom sin större lättrörlighet är något mera lämplig ur
konjunkturpolitiska synpunkter. Då valet av skatteform sålunda kan bli
beroende av läget vid tidpunkten för skattens införande, finner sig kom
mittén inte böra ge någotdera av alternativen bestämt företräde.
Ledamoten loar Nilzon har, såsom förut nämnts, i en reservation uttalat
sig mot en beskattning av livsmedelsområdet. I anslutning härtill förordar
han en beskattning i partihandelsledet. Om livsmedlen undantas från be
skattning, blir nämligen enligt reservantens mening det kontrolltekniska
förfarandet enklare vid denna beskattningsform.
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
137
138
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Remissyttrandena
Remissinstanserna delar överlag kommitténs uppfattning, att de former
för en allmän varuskatt som kan ifrågakomma är en detalj handelsskatt
eller en partiliandelsskatt. Något direkt ståndpunktstagande till förmån för
en till producentledet förlagd allmän varuskatt föreligger inte; tvärtom av-
styrkes en sådan skatteform framförallt av näringslivets organisationer.
I detta sammanhang må nämnas, att Kooperativa förbundet särskilt un
derstryker vikten av att en sådan skatteform väljes, som så långt som möj
ligt eliminerar impulser till kumulativ prisstegring. Vid måttliga skattesat
ser torde gälla, framhåller förbundet, att ju tidigare skatten tas ut, desto
verksammare blir impulsen till prishöjningar genom skatteövervältringar.
Mellanledens vinstmarginaler kalkyleras på inköpspriserna inklusive skatt,
och den prishöjning, som konsumenterna får betala, kan på detta sätt kom
ma att överstiga skattens belopp per omsatt enhet.
Även statens jordbruksnämnd betonar önskvärdheten av att man söker
få en sådan teknisk utformning, att skatten ej i och för sig kan utnyttjas
för en höjning av distributionsmarginalerna.
Beskattningsområde
Kommitténs uppfattning att en allmän varuskatt med hänsyn till bl. a.
önskvärdheten av en låg skattesats och jämn skattebelastning bör göras så
vidsträckt som möjligt och endast begränsas i den mån så betingas av tek
niska skäl delas i princip av remissinstanserna.
Kooperativa förbundet framhåller i detta sammanhang att inga undantag
från beskattning bör göras efter varans art. Förbundet finner i stället ange
läget, att man undersöker möjligheterna att tillämpa ett system, där man
inte gör undantag för vissa varor utan i stället medger skattefrihet vid för
säljning till vissa köpare för att på så sätt undvika dubbelbeskattning. I an
slutning härtill ifrågasätter förbundet om inte skattefriheten för jordbrukets
råvaruförsörjning lämpligen bör åstadkommas på annat sätt än att särskilda
varor undantas i författningstexten. Förbundet anför härom följande.
Anledningen till att vissa för jordbruk med binäringar avsedda varuslag
undantagits i kommitténs förslag är, att man velat undvika dubbelbeskatt
ning. Grunden är med andra ord densamma, som gäller för skattefrihet för
t. ex. industriföretags inköp av råvaror och annan material för tillverk
ning. Den naturliga lösningen synes därför vara att undantaga försäljning
av här ifrågavarande varor på samma eller liknande villkor, som gäller för
skattefri försäljning till producent. Kommittén anför mot en sådan tanke
gång, att jordbrukarna i allmänhet inte är registrerade och underkastade
den varuskattekonlroll, som gäller för rörelseidkarna, och vidare att det tor
de kunna uppstå svårigheter att avgöra, vad som skall hänföras till material
för jordbruksproduktion. Häremot kan invändas, att det i regel ej torde
vara svårt för en lant- eller annan detaljhandlare, liksom ej heller för den
kontrollerande skattemyndigheten att avgöra, om inköpen göres för lant-
bruksändamål eller ej och att frågan om vad som är material eller ej kan
lösas genom en uppräkning i lagtexten på samma sätt som nu föreslås.
139
Bortsett från att trädgårdsägare och liknande köpare kan komma att få erlägga skatt vid inköp av fröer, gödselmedel m. in. vid det av förbundet framförda förslaget, torde detta i stort sett få samma effekt som kommit téns förslag. Fördelen är emellertid dels att större kontrollmöjligheter er bjuds (säljare måste lämna namn och adress å köparen och icke endast mer eller mindre exakt uppskatta försäljningen av ifrågavarande varor), dels att —■ om förbundets förslag i övrigt godtages — begreppet skattefria varor kan utmönstras ur lagtexten.
Länsstyrelsen i Malmöhus län framhåller, att i den mån undantag anses nödvändiga trots tekniska nackdelar, de i princip bör vara allmänverkande och starkt påkallade av samhälleliga behov. En eftergift till förmån för t. ex. investeringar i maskiner eller råvaror bör därför enligt länsstyrelsens me ning inte ske i den formen att en mängd skattefria varor uppräknas i för fattningstexten. För en likformig behandling av producenterna syns det i stället nödvändigt att fixera investeringarnas årsbelopp och tillgripa ett restitutionsförfarande trots de därmed förbundna nackdelarna.
I detta sammanhang må även nämnas, att bl. a. Sveriges industriförbund,
Sveriges köpmannaförbund och Svenska bankföreningen förutsätter att, därest detalj handelsalternativet kommer till införande, den därvid fogade förteckningen över skattefria varor (och tjänsteprestationer) ej i något avseende utvidgas. Nämnda organisationer förordar dock, såsom i det följan de närmare redovisas, ett restitutionsförfarande för varuskatt på investe ringar.
Ett flertal remissinstanser förordar vissa ändringar i de av kommittén för de båda alternativen förordade beskattningsområdena. Skiljaktigheter na i detta avseende mellan partihandelsskatten och detaljhandelsskatten har även i åtskilliga yttranden tillmätts avgörande betydelse vid ställnings tagandet till de båda alternativen.
Det är främst inom två varugrupper, som beskattningsområdets omfatt ning varit under diskussion i yttrandena, nämligen livsmedel och investe ringsvaror.
Med hänsyn till önskvärdheten av så låg skattesats som möjligt och under hänvisning till de kontroll- och redovisningstekniska förhållandena under stryker ett flertal remissinstanser nödvändigheten av att en allmän varu skatt även måste omfatta livsmedelsvarorna; dock förutsättes där vid allmänt att särskilda kompensatoriska åtgärder företas. Uttalanden i denna riktning görs av kommerskollegium, generaltullstyrelsen, kontrollsty relsen, överståtliållarämbctct, länsstyrelserna i Uppsala, Jönköpings, Krono bergs, Malmöhus, Hallands, Göteborgs och Bohus, Västernorrlands samt
Norrbottens län, Kooperativa förbundet, SACO och Stockholms handelskam mare. Flera av dessa remissinstanser finner det dessutom ur rättvisesyn punkt betydelsefullt, att jordbrukarnas egenförbrukning beskattas.
Ä andra sidan förordar länsstyrelserna i Blekinge, Värmlands, Skaraborgs,
Kopparbergs och Västerbottens län partihandelsalternativet bl. a. därför att
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
140
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
vissa livsmedel och tillika jordbrukarnas egenförbrukning och direktför
säljning av livsmedel inte skulle beskattas enligt detta alternativ.
Åtskilliga andra remissinstanser förordar en utvidgad skattefrihet på livs
medelsområdet, främst av sociala skäl och av hänsyn till svårigheterna att
tillfredsställande lösa erforderligt behov av kompensatoriska åtgärder.
Länsstyrelsen i Kalmar län ansluter sig till den av herr Ivar Nilzon av
givna reservationen och framhåller, att skattefrihet för livsmedelsvaror i
praktiken skulle innebära ett önskvärt skattefritt bottenavdrag.
Nämnda reservation har vidare fått anslutning från länsstyrelsen i Gävle
borgs län, som vid delta ställningstagande utgått från önskvärdheten av
att skatten så utformas, att den ej behöver föranleda utbetalning av statliga
eller kommunala bidrag.
Länsstyrelsen i Södermanlands län tillstyrker reservationen under moti
vering bl. a., att jordbrukarnas redovisningsskyldighet därigenom skulle bli
mindre omfattande och taxeringsnämndernas bestyr med skatten mindre
betungande. Dock finner länsstyrelsen, att storleken av de skatteintäkter
som avses skola uttas kan bli avgörande för möjligheterna att undanta livs
medlen, eftersom ett dylikt undantag vid ett högt skatteuttag skulle kom
ma att belasta övriga varuslag alltför hårt.
Sistnämnda förhållande föranleder länsstyrelsen i Örebro län att frångå
kravet på en i och för sig önskvärd skattefrihet för samtliga livsmedel och
att föreslå skattefrihet — utöver de av kommittén vid partihandelsalterna-
tivet förordade varuslagen — för mjölk, grädde, smör, margarin, mjöl, gryn
och bröd, d. v. s. de livsmedel som var undantagna från allmän omsätt
ningsskatt.
Beskattningen av livsmedelsvaror diskuteras ingående av statens jord
bruksnämnd. Mot bakgrunden av de jordbruksekonomiska och jordbruks-
politiska konsekvenser som en generell varubeskattning kan medföra, fin
ner nämnden, att möjligheterna att från beskattning undanta vissa nöd
vändighetsvaror, i första hand livsmedelsvaror, bör noga övervägas. Härför
talar enligt nämndens mening även de kompensationsperspektiv som kom
mittén skisserar för att eliminera de olägenheter som en allmän varuskatt
får för vissa kategorier inkomsttagare. Nämnden påpekar, att mer än 10
procent av skatteuppbörden skulle vid ett genomförande av kommitténs
förslag komma att åtgå för kompensationsutbetalningar.
Nämnden övergår därefter till att diskutera olika tänkbara inskränkning
ar av beskattningen inom livsmedelsområdet och de konsekvenser ur in-
täktssynpunkt dessa kan medföra. Därvid utgår nämnden ifrån att sådana
varor som kaffe, Öl och läskedrycker samt vissa importerade frukter och
bär icke är av sådan beskaffenhet, att de bör bli undantagna från en allmän
varuskatt. Dessa varuslag svarar för bortåt 15 procent av den konsumtion
som kommittén hänfört till livsmedelskonsumtionen.
Därest samtliga övriga livsmedel undantages från beskattning, kan in
täkten per skatteprocent beräknas nedgå till 180 milj. kronor vid detalj-
handelsalternativet och till 145 milj. kronor vid partihandelsalterna-
141
tivet motsvarande ett skattebortfall av 90 resp. 65 milj. kronor. För att ernå samma intäkt som vid en beskattning inkluderande samtliga livsmedelsvaror erfordras sålunda, uttalar nämnden, en höjning av skat tesatsen med 50 procent. — Begränsas undantaget från beskattningen till de livsmedelsvaror, som faller under nämndens prisreglerande verksamhet, kan skattebortfallet per skatteprocent beräknas till 70 resp. 50 milj. kronor och skattesatshöjningen till en tredjedels procentenhet. Ett undantag från beskattning inom livsmedelsområdet i den omfattning som gällde vid 1940 års omsättningsskatt beräknas av nämnden medföra ett skattebortfall per skatteprocent av 35 resp. 25 milj. kronor, medan slutligen ett undantag från beskattning av ägg, potatis, mjölk, grädde, smör och margarin beräknas medföra ett skattebortfall per skatteprocent av 24 milj. kronor vid detalj- handelsbeskattning och av 16 milj. kronor vid partihandelsbeskattning.
Av nämnda alternativ finner nämnden det första icke genomförbart med hänsyn till den höjning av skattesatsen på det beskattade området som ge nomförandet av detta alternativ skulle nödvändiggöra. De två följande al ternativen anser nämnden ur finansiella synpunkter genomförbara; de skul le även i och för sig vara önskvärda med hänsyn till de olägenheter ur av- sättningssynpunkt, som införandet av en allmän varuskatt kan medföra för jordbrukets och fiskets del. Dock finner nämnden de kontrolltekniska och administrativa svårigheterna vid dessa alternativ vara sådana, att de inte kan komma i fråga. Därest undantag anses kunna göras på livsmedels området, förordar nämnden därför det sista alternativet. Med hänsyn till de tekniska och administrativa svårigheter, som varje undantag otvivelak tigt medför, anser sig jordbruksnämnden dock icke kunna påyrka att un dantag göres utöver de av kommittén för detaljhandels- resp. partihandels- alternativet förordade.
Jordbruksnämnden erinrar slutligen om att vissa — delvis betydande — ojämnheter alltjämt föreligger mellan de olika länen i fråga om värdering en av jordbrukarnas naturauttag.
Av i huvudsak enahanda skäl förordar Riksförbundet Landsbygdens folk att livsmedelsvarorna undantas från beskattning, medan Sveriges lantbruksförbund finner det angeläget att en undersökning göres om möjligheterna att från beskattning undanta viktigare livsmedel, varvid de av kommittén vid partihandelsalternativet förordade undantagen i första hand bör ut sträckas till att omfatta mjölk och andra mejeriprodukter, kött och fläsk, margarin och fisk.
Utöver i det föregående omnämnda remissinstanser påyrkar Sveriges kon ditor-förening och Sveriges hotell- och restaurangförbund skattefrihet för samtliga livsmedelsvaror.
Sveriges grossistförbund framhåller, alt prissättningen i fråga om import- frukt är starkt fluktuerande. Därför kan varken gällande marknadspris på inköpsorten eller priset på avsättningsorten vid tiden för avsättningen alltid läggas till grund för eu någorlunda riktig värdering. Till detta kommer spe
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
142
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
ciella problem beträffande värdebestämningen vid konsignationsköp samt
kontrollproblem, som sammanhänger med att köp av frukt i viss utsträck
ning kombineras med köp av exempelvis tomater och potatis, vilka senare
varuslag enligt partihandelsalternativet ej skall beskattas. Med hänsyn här
till bör enligt förbundets mening ej heller frukt beskattas vid en allmän
varuskatt i partihandelsledet.
Såsom tidigare nämnts förordar vissa länsstyrelser partihandelsalternati
vet bl. a. därför att jordbrukarnas egenförbrukning och direktför
säljning av livsmedel vid detta alternativ ej avses bli beskattade. Mot en
beskattning på detta område talar i första hand enligt nämnda länsstyrelsers
uppfattning den stora arbetsbörda som redan nu åvilar taxeringsnämnderna
samt vanskligheten i att fastställa riktiga beskattningsvärden och skattebe
lopp.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län anför i sistnämnda hänseende bl. a. föl
jande.
Åtskilliga produkter (brödsäd, potatis, trädgårdsprodukter, kött och fläsk,
ägg och mjölk) kan också erhållas från fastighet, vilken taxerats såsom an
nan fastighet. Till denna kategori har i regel hänförts fastighet, som vid
normal hävd icke kan vinterföda mer än en ko, saknar skogsmark i egentlig
mening och huvudsakligen nyttjas för bostadsändamål. På landsbygden är
det inte ovanligt, att man på annan fastighet håller sig med höns och gris
samt odlar potatis och trädgårdsprodukter. Vid inkomsttaxeringen blir en-
och tvåfamilj sfastigheter — och i detta sammanhang torde det endast bli
fråga om dylika fastigheter — föremål för en förenklad schablontaxering.
Det torde vara ogenomförbart att i samband med inkomsttaxeringen uttaga
varuskatt å produkter från en schablontaxerad fastighet. Ur rättvisesyn
punkt är det icke tillfredsställande, om dessa uttag i motsats till jordbruka
res icke skulle beskattas.
Produkterna brödsäd, kött, mjölk samt smör och övriga mejeriprodukter
förekommer, fortsätter länsstyrelsen, så gott som enbart i förvärvskällan
jordbruksfastighet. Av dessa produkter torde enligt länsstyrelsens mening
mjölk utan svårighet kunna helt undantas från beskattning, och för övriga
sist nämnda produkter torde skatten kunna uttas i annan ordning, då som
regel produkterna erhålles genom återköp från resp. uppköpare. Direkt
försäljning av andra jordbruksprodukter än mjölk bör enligt länsstyrelsens
mening beskattas, dock endast under förutsättning att försäljningen är av
viss omfattning. Förutsättningarna för skattefrihet vid privatimport av livs
medel från våra grannländer bör Aridare undersökas.
En viss omsättningsmässig minimigräns för beskattning av jordbrukarnas
direktförsäljning förordas även av länsstyrelsen i Jönköpings län, som fin
ner det ur administrativ synpunkt föga ändamålsenligt, att skatt skall utgå
för jordbrukarnas egna varuuttag.
Länsstyrelsen i Stockholms län å andra sidan förordar skatt på jordbru
karnas egenförbrukning jämväl vid alternativet partihandelsskatt med taxe-
ringsorganisationen vid länsstyrelserna såsom beskattningsmyndighet.
Även TCO uttalar sig för en sådan utvidgning av partihandelsalternativet.
143
Eu beskattning av investeringsvaror inom ramen för en allmän varuskatt avvisas helt eller delvis av ett ganska stort antal remissinstanser. Gentemot en sådan beskattning anför statens pris- och kartellnåmnd följande principiella synpunkter.
Kommitténs förslag att den allmänna varubeskattningen även bör omfatta investeringsvaror leder till den konsekvensen att konkurrenstörhållandena mellan arbetskraft och realkapital kommer att röna inflytande av beskatt ningen. Nämnden finner det därför anmärkningsvärt att kommittén utifrån sin tidigare angivna principiella uppfattning utan närmare motivering an sett sig kunna framlägga förslag om vad som i realiteten innebär inrättan det av en ny investeringsskatt. Om en prövning av frågan leder till den slutsatsen att det finns särskilda och tillräckliga motiv för en sådan beskatt ning, anser sig nämnden likväl böra ifrågasätta om denna investeringsbe- skattning bör anordnas på det sätt som föreslagits av kommittén. Av — så som det främst förefaller — tekniska skäl föreslås nämligen att inte bygg nadsarbetena som sådana utan endast byggnadsvarorna bli underkastade be skattning. Härigenom kommer beskattningen att inverka dels på prisrelatio nerna och konkurrensförhållandena mellan partiellt beskattat bvggnadskapi- tal och övrigt mera fullständigt beskattat realkapital, dels ock i all synnerhet på konkurrensförhållandena mellan obeskattat byggnadsarbete och beskat tad förbearbetning av byggnadsmaterial. Nämnden finner under sådana om ständigheter att det hade varit värt att pröva, om det inte skulle vara skäli- gare att såvitt möjligt undanta investeringsvaror från den allmänna varu beskattningen och i stället anordna en investeringsbeskattning på annat sätt.
Åtskilliga remissinstanser ansluter sig till det av reservanterna Kollberg och Eric Nilsson framlagda förslaget om restitutionsrätt för skatt på varor, som direkt utnyttjas till att förbättra produktionsapparaten. Till förmån för detta förslag uttalar sig sålunda länsstyrelsen i Södermanlands län, Sveriges industriförbund, Svenska bankföreningen, Sveriges allmänna exportförening,
Sveriges redareförening, Svensk industriförening, Svenska företagares riks förbund, Sveriges köpmannaförbund och flertalet av rikets handelskammare.
Från dessa remissinstansers sida understrykes de av reservanterna åbero pade skälen. Därjämte framhålles, att man genom restilutionsförfarandet undviker de särskilda problem som uppkommer, då skilda varugrupper skall undantagas från beskattning. Vidare åberopas till förmån för ett restilutions- förfarande, att säljaren ofta inte kan avgöra huruvida inköp göres för in- vesteringsändamål eller ej.
Hur ett restitutionsförfarande närmare bör utformas har utförligt be handlats av Sveriges industriförbund, vars förslag härutinnan har biträtts av flora näringsorganisationer. Förbundet anför följande.
Om man helt skall kunna undvika att en varuskatt förorsakar fördyring av produktionsapparaten med därav föranledd höjning av produktionskost naderna, måste restitutionsrätlen omfatta varuskatt, belöpande på varje vara och tjänsteprestation, som investeras i produktionsmedlen. Av såväl princi piella som sakliga skäl är eu sådan omfattande restitutionsrätt påkallad. Med hänsyn till praktiska tillämpningssvårigheter synes emellertid vissa in skränkningar i restitutionsrätlen icke kunna undvikas, men dessa hör en ligt vår mening begränsas till vad som får anses nödvändigt för åstadkom mande av ett praktikabclt restitutionssystein. Man måste avstå från att
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
144
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
söka åstadkomma någon »millimeterrättvisa» och inrikta sig på att avvärja
en sådan allmän fördyring av produktionsmedlen, som kan försvaga nä-
ringsf öret agens konkurrensförmåga.
En beskattning av investeringar, som avser förbättringsarbeten och nyan
läggningar, kan befaras föranleda en mera hämmande inverkan på närings
livets förkovran och utveckling än beskattning av investeringar, avseende re
paration och underhåll. Det är angeläget, att i den mån inskränkningar i resti-
tutionsrätten på grund av tillämpningssvårigheter befinnes nödvändiga, dessa
icke drabbar investeringar av förstnämnda slag.
Med denna allmänna målsättning, som bl. a. innebär att restitutionsrätt
inte ifrågasältes för investeringar i personalbosläder, mangårdsbyggnader,
semesterhem och andra välfärdsanordningar in. in., specificerar industriför
bundet de investeringar som bör grunda rätt till restitution på följande sätt.
1. Grundförbättringar. Värdet av varor, för vilka allmän varuskatt utta-
gits och som använts för nyanläggning av vägar, avloppsledningar, dräne
ring, täckdikning och liknande arbeten avseende den egentliga produktions-
och distributionsapparaten, men ej bostadsändiynål, semesteranläggningar
o. d. Nyanläggning bör anses föreligga, när kostnaden inte är avdragsgill vid
inkomsttaxeringen, därest investeringen avsett egen fastighet.
2. Förvärv genom köp eller därmed jämförligt fång av byggnad, inklusive
fasta maskiner, avsedd för sådant stadigvarande bruk i röreise, jordbruk eller
skogsbruk som under p. 1 angives. En förutsättning för restitutionsrätt bör
vara att byggnaden icke tidigare utgjort tillgång för stadigvarande bruk i
näringsverksamhet och byggnaden skall givetvis vara uppförd — helt eller
delvis — under tid då allmän varuskatt uttagits. Restitution beräknas på
värdet av varor, för vilka varuskatt uttagits och som använts för byggnaden.
3. Ny-, till- eller ombyggnad av byggnad (inkl. fasta maskiner) till den
del densamma är avsedd för sådant stadigvarande bruk i rörelse, jordbruk
eller skogsbruk som ovan under p. 1 sägs.' Restitution beräknas å värdet av
skattepliktiga varor som använts för arbetena.
4. Maskiner, som icke ingår i taxeringsvärdet å fastighet, och andra in
ventarier, avsedda för stadigvarande bruk i rörelse eller jordbruk och som
har en varaktighetstid överstigande tre år. Restitution beräiknas på värdet av
nyuppsättning och ersättningsanskaffning samt på värdet av sådana förbätt
ringsarbeten, för vilka kostnaderna icke omedelbart lar avdragas vid in
komsttaxeringen, i den mån värdet motsvaras av skattepliktiga varor ock
tjänsteprestationer. Restitution i anledning av nyuppsättning och ersättnings
anskaffning erhålles endast då fråga är om nya tillgångar. Om tidigare be
gagnade tillgångar förvärvats, medges icke restitution.
Genom att begagnade varor undantas från rätt till restitution bortfaller,
framhåller förbundet, det krav på återbetalning av restituerad skatt som
eljest skulle kunna framställas, då tillgång, för vilken restitution erhållits,
försäljes till annan rörelseidkare eller jordbrukare för att användas i dennes
näringsverksamhet eller ock försäljes för privat bruk. Sistnämnda slag av
transaktioner torde dock ta praktisk betydelse allenast, då försäljningen av
ser personbilar eller motorcyklar. I fråga om dylika fordon förordar förbun
det, alt bestämmelserna om undantag från restitutionsrätt utformas så, att
de omfattar motorfordon, för vilka särskild omsättningsskatt utgår.
Rätt till restitution för skatt på gjorda investeringar av förut angivna slag
145
bör enligt industriförbundet tillkomma, dels den som drivit rörelse, jordbruk och skogsbruk, dels ock ägaren av fastighet som av annan hyrts för bedri vande av rörelse. Ansökan om restitution anser förbundet böra ske i anslut ning till den för det ifrågavarande beskattningsåret avlämnade allmänna självdeklarationen, förslagsvis inom tre månader efter det sådan deklara tion skolat avgivas. Ansökningarna bör ställas till och avgöras av länssty relserna. Till ledning för sökandena och myndigheterna föreslår förbundet, att schabloner utarbetas för beräkning av den andel av köpeskillingen för inköpt byggnad eller av kostnad för på entreprenad utlämnade arbeten, som kan antas belöpa på värdet av skattepliktiga varor, över länsstyrelses beslut bör besvär få anföras hos kammarrätten. Frågan om rätt till fullföljd av ta lan hos regeringsrätten anser förbundet böra prövas med hänsyn till vad som kan bli stadgat i detta avseende i fråga om taxering för inkomst. Be stämmelser rörande den tidpunkt, då en investering skall anses ha verk ställts, bör enligt förbundets uppfattning utformas enligt samma grunder som gällt i fråga om investeringsavgift för 1957; dock anses möjlighet böra föreligga att medgiva viss restitution innan mera omfattande och tidskrävan de investeringar hunnit slutföras.
För att nedbringa antalet restitutionsärenden förordar förbundet vidare, att restitutionsrätten begränsas till investeringar med en skattebelastning av minimum 500 kronor. För att undvika tröskelproblem föreslås, att den på de restitutionsrättsgrundade investeringarna uträknade varuskatten minskas med samma belopp och allenast det överskjutande beloppet restitueras. I för- enklingssyfte förordar förbundet dessutom, att ränta på den restituiionsbe- rättigade varuskatten endast skall utgå, därest utbetalning sker efter utgång en av det taxeringsår varunder ansökningen inkommit till länsstyrelsen och därvid från utgången av nämnda taxeringsår t. o. m. den dag då beloppet återbetalas. Ett i enlighet med dessa normer utarbetat förslag till restitu- tionsbestämmelser vid alternativet detaljhandelsskatt har bifogats förbun dets yttrande.
Ett annat sätt att åstadkomma skattefrihet för produktiva investeringar förordas av länsstyrelsen i Stockholms län. Med frågan om återförsäljarebe greppet sammanhänger, påpekar länsstyrelsen, spörsmålet om att undgå den olägenhet som består i att en allmän varuskatt i praktiken kan komma att få ungefär samma effekt som en stadigvarande investeringsavgift. Enligt länsstyrelsens mening vore det därför lämpligt om jordbrukare, byggmästare och andra rörelseidkare likställes med återförsäljare, när de förvärvar an läggningstillgångar och andra stadigvarande hjälpmedel för driftsändamål.
Vissa andra remissinstanser återigen förordar direkt skattefrihet för alla eller vissa investeringsvaror.
Svenska elverksföreningen framhåller sålunda, afl en skatt på investe ringsvaror för kraftproduktion eller kraftdistribution skulle ytterligare för svåra redan förefintliga betydande finansieringsproblem för kraftföretagen.
10
llihang titt riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Nr 16
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 195!)
146
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Därför synes det föreningen skäligt att i varje fall sådana investeringsvaror
befrias från skalt.
Sveriges lantbruksförbund understryker behovet av att jordbruksmaskiner
undantas från beskattning.
Skånes handelskammare finner starka skäl tala för att den av reservan
terna Kollberg och Eric Nilsson förordade skattefriheten för produktiva in
vesteringar utsträckes även till investeringar inom bostadsbyggandet. I stäl
let för ett restitutionsförfarande föreslår handelskammaren, att direkta un
dantag från beskattningen göres inte bara för råvaror och råmaterial för till-
verkningsändamål utan även för industrins fasta större maskiner samt för
tegel, cement, trävaror, balk och andra dylika tyngre varor för industrins in
vesteringsverksamhet och för bostadsbyggandet. Skattefriheten skulle i så fall,
påpekar handelskammaren, inskränkas till ett begränsat antal i författnings
texten uppräknade varor, vilka samtliga faller utanför den vanliga detalj
handelns varusortiment.
Även länsstyrelsen i Hallands län framhåller önskvärdheten av att bostads
byggandet inte fördyras. Länsstyrelsen finner emellertid inte, att det kan
anses vara något förstahandsintresse att varor som investeras i bostäder un
dantas från beskattning men ej investeringar i andra byggnader. Vidare er
inras om de tekniska svårigheter som skulle föreligga vid ett särskiljande av
nämnda investeringsändamal. Därför föreslås, alt de primära tyngre bygg-
nadsvarorna generellt undantas från beskattning.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län uttalar, att en beskattning av byggnadsma
terial kan få den konsekvensen att rationaliseringen vid uppförandet av fas
tigheter fördröjs eller t. o. m. uteblir. En ytterligare beklaglig konsekvens blir
enligt länsstyrelsen, att byggande av egna hem kommer att drabbas sär
skilt hårt, enär sådan bostadsproduktion i stor utsträckning består av mon-
teringsfärdiga trä- och stenhus. Med hänsyn härtill förordar länsstyrelsen
skattefrihet eller skatterestitution vid nyproduktion av bostäder.
Kontrollstyrelsen framhåller å andra sidan, att kommittéförslaget i denna
del leder till en lämplig begränsning av antalet skattskyldiga. Vidare fram-
hålles, att förslaget synes motiverat med hänsyn till den långt drivna ratio
naliseringen inom byggnadsbranschen.
Sveriges redareförening tillstyrker såsom tidigare nämnts ett restitutions
förfarande i fråga om produktiva investeringar i enlighet med industriför
bundets förslag. Därutöver förordar föreningen, under åberopande av den
svenska sjöfartens trängda konkurrensläge och beskattningens konsekvenser
for varvsindustrin, att material, maskiner och inventarier för fartygsnybyg-
gen undantas från beskattning. Undantag bör även göras för material för re
parations-, underhålls-, ändrings- och rengöringsarbeten på färdiga fartyg lik
som för tjänster i anslutning härtill. Vidare finner redareföreningen det
rimligt, att av kommittén förordad skattefrihet för varor, som brukas på far
tygi utrikes trafik, utsträckes till att jämväl gälla inrikes trafik.
Även länsstyrelsen i Älvsborgs län ifrågasätter, om inte tillbehör till och
reparationer av fartyg och flygplan bör bli skattefria.
147
Svenska bokförläggareföreningen och Svenska bokhandlareföreningen för ordar, afl böcker undantas från allmän varuskatt. Förstnämnda orga nisation framhåller, att det förefaller tveksamt, huruvida det står i överens stämmelse med grunderna för eu allmän tryckfrihet att belasta bokproduk tionen med en försälj ningshämmande skatt, om tidningar och tidskrifter ej beskattas. För att det fria konsumtionsvalet icke skall påverkas bör därför även andra former av det tryckta ordet än tidningar och tidskrifter undan tas från beskattning. De av kommittén anförda skälen mot att undanta böcker från en allmän varuskatt finner föreningen ej bärande. Bokomsätt ningen utgör, påpekar föreningen, endast en bråkdel av en procent av den till beskattning föreslagna handeln. Medges skattefrihet för böcker, torde inte de tekniska svårigheterna bli större än dem som följer av undantaget för tid ningar och tidskrifter. Böcker säljes nämligen, utom direkt från bokförla gen, knappast av andra yrkesmän än sådana som samtidigt är tidnings- och tidskrif tsf örsälj are.
Mot den beskattning av begagnade varor som förordas av kom mittén vid detaljhandelsalternativet vänder sig Sveriges automobilindustriförening, Sveriges automobilhandlareförbund och Bilverkstädernas riksför bund. Beträffande konsekvenserna av en dylik beskattning för bilbranschens del anför de båda sistnämnda organisationerna följande.
Särskilt för den reguljära bilhandelns del skulle ett genomförande av den na tanke medföra allvarliga olägenheter och t. o. m. risker för strukturför ändringar som skulle innebära ökad osäkerhet och större problem för kö pare av begagnade bilar. Därest alternativet detaljhandelsskatt väljes, vilja vi därför i varje fall motsätta oss en beskattning av begagnade bilar. För det allmänna bör vidare stå klart att den förskjutning av hanteringen med begag nade bilar från nuvarande reguljära kanaler som skulle föranledas av indi rekt beskattning i varje fall dessutom skulle medföra ett definitivt skatte bortfall.
Kungl. automobil klubben erinrar om, att klubben vid upprepade tillfällen framhållit som sin principiella uppfattning, att de skatter som tas ut av m o- torismen skall i sin helhet komma vägväsendet till godo. Detta har dock inte blivit fallet. Klubben framhåller vidare.
I den mån en allmän omsättningsskatt inte är avsedd att drabba samtliga varor synes därför särskilda skäl föreligga att bl. a. undantaga motorismen från en dylik beskattning, vilket särskilt motiveras av vägväsendets allman- nytta. Icke minst i dagens läge förefaller det KAK synnerligen angeläget att principen att bilskatten går till vägarna vidmakthålles med tanke på de vä sentliga investeringskrav som kommer att uppstå, därest delegationens för översiktlig vägplanering inom kort framlagda förslag vinner statsmakternas godkännande.
Automobilklubbens yttrande utmynnar i eu hemställan, att, därest en all män varuskatt införes, motorfordon och drivmedel undantas från denna be skattning.
Sveriges automobilindusiriförening anför liknande synpunkter. Med hän
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
148
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
syn till det betydande överskottet på bilskattemedlens specialbudget saknas
enligt föreningens mening bärande skäl för att utöver de för täckning av
kostnaderna för vägväsendet m. m. avsedda fordons-, bensin- och brännol-
jeskatterna uttaga särskild omsättningsskatt på personbilar, energiskatt på
bensin och brännolja samt en allmän varuskatt på samtliga dessa produkter.
Principen att en vara skall beskattas endast en gång bör enligt föreningen
leda till att den allmänna varuskatten ej skall drabba de på annat sätt beskat
tade produkterna bensin och brännolja. Föreningen kan inte godtaga kom
mitténs upptattning att brännolja bör behandlas på samma sätt som eld
ningsoljorna. Skulle svårighet uppstå att skilja dessa varuslag åt, kan, fram
håller föreningen, en i ett tidigare led betald varuskatt eventuellt restitueras
vid uppbörden av den speciella brännoljeskatten. Omsättningsskatten på mo
torfordon återigen bör enligt föreningen slopas vid införandet av en allmän
varuskatt.
Handelskammaren i Örebro framhåller, att motorbränslen och andra
bränslen som används i produktionen och i transportapparaten närmast är
att jämställa med råvaror. Därför bör dylik bränsleförbrukning ej drabbas av-
allmän varuskatt. Om direkt skattefrihet av praktiska skäl ej kan medgivas,
synes det möjligt att eliminera skattebelastningen genom ett restitutions-
förf arande.
Sveriges industriförbund tar upp frågan om skatt skall utgå vid överlå
telse av tillgångar genom byte eller annorledes från ett företag till ett annat
i sådana fall, då överlåtelsen sker i samband med fusion, strukturrationali
sering eller andra driftsomläggningar. Om planerna på ett vidgat
europeiskt ekonomiskt samarbete realiseras, kan det förväntas, påpekar för
bundet, att åtskilliga företag nödgas övergå till annan produktion, ökad
specialisering etc. En beskattning av tillgångar, som överlåtes i sådana fall,
skulle försvåra anpassningen till en gemensam marknad. Därför bör enligt
förbundets mening skattefrihet stadgas vid överlåtelser av nu nämnda slag.
Förbundet erinrar om att detta förhållande beaktats i OEEC:s rapport »The
Future of the European Cotlon Industry». I rapporten föreslås, att varor, som
beröres av en specialiseringsöverenskommelse mellan olika företag, skall bli
särskilt gynnsamt behandlade i skattehänseende.
Medicinalstyrelsen framhåller följande. Ur teknisk synpunkt kan visser
ligen skäl inte förebringas för att undantaga läkemedel från beskatt
ningen även om vissa praktiska svårigheter kan uppstå vid en partihandels-
skatt genom att en inte oväsentlig del av läkemedlen färdigställes på apotek.
Skattens prishöjande verkan strider emellertid, framhåller styrelsen, mot det
intresse för att begränsa läkemedelskostnaderna som sedan länge visats från
det allmännas sida. Styrelsen erinrar även om, att läkemedlen av denna an
ledning undanlogs från 1940 års omsättningsskatt. Vidare påpekar styrelsen,
att större delen av den konsumtion som sker enligt läkares ordination är
rabatterad eller kostnadsfri. Därför ifrågasättes om inte i vart fall den del
149
av läkemedelskonsumtionen som utgöres av försäljning enligt recept och till sjukhus borde undantas från beskattning. En sådan inskränkning skulle, framhåller medicinalstyrelsen, föga påverka skatteutfallet och inte föranleda några redovisnings- eller kontrolltekniska problem.
Överbefälhavaren påtalar den skillnad i skatteplikt för krigsmate riel som föreligger mellan de båda alternativen. I yttrandet framhålles, att därest en allmän varuskatt skulle komma att uttas enligt partihandelsalter- nativet, det synes motiverat att göra samma mera vidsträckta undantag från skatteplikten på detta område som i detaljhandelsalternativet. Beträffande utformningen av det skattefria varuområdet anföres följande.
Skall man följa den av kommittén förordade principen att undantag bör göras för varor, beträffande vilka staten är ende avnämare, är ovannämnda förteckning ofullständig. Den upptager företrädesvis vad som enligt militär terminologi hänförs till tygmateriel. Stora matericlgrupper inom exempelvis intendentur- och sjukvårdstjänstens område och inom vilka man återfinner en mångfald varor, som är speciella för krigsmakten (t. ex. kroppsskydds- västar, fältspisar, vattenreningsaggregat, fältröntgenapparatur), har det inte funnits anledning upptaga i sammanhang med utförselförbud. Av nu anförda skäl anser överbefälhavaren att en särskild förteckning bör utarbetas efter förslag från försvarsförvaltningarna över krigsmateriel, för vilken varuskatt i enlighet med av kommittén skisserad grundprincip ej skall erläggas. I sam band härmed bör även föreskrivas att, om myndighet tillhörande försvaret direkt importerar varor för krigsmaktens behov, myndigheten bör anses som registrerad importör och därmed befriad från skatt.
Överbefälhavaren framhåller vidare, att produktionen vid försvarets verk städer till största delen sker för statens räkning. Dylika leveranser bör inte beskattas, enär varorna genom sådana transaktioner inte övergår från ett rättssubjekt till annat. Vissa varor, främst livsmedel, vilka anskaffas genom försvarsmyndigheternas försorg och för vilka staten såsom konsument före slås bli skattskyldig, försäljes i blygsam skala från militära förråd till en skilda. Vid delaljhandelsskatteallernativet bör denna försäljning, i den mån den betraktas såsom yrkesmässig, bli undantagen från beskattning. I anslut ning härtill framhålles den oförmånliga inverkan en detaljhandelsskatt skul le få på de affärsrörelser som bedrivs av läger- och manskapskassor.
Den av kommittén föreslagna skattefriheten för krigsmateriel uppmärk sammas även av generaltullstyrelsen. Med hänsyn till att gällande utförsel förbud på detta område även omfattar åtskilliga varor, för vilka staten icke är ende avnämare och för vilka kommittén icke synes förorda skattefrihet, finner styrelsen det lämpligt alt begränsa skattefriheten till sådan materiel som uteslutande användes inom krigsmakten.
Generaltullstyrelsen ifrågasätter vidare, om ej den föreslagna skatte friheten för vissa för jordbruk med binäringar avsedda varu slag, till förebyggande av dylika varors användning för .skattepliktig kon sumtion, bör begränsas till att omfatta sådana varuslag, som icke föreligger i detaljhandelsförpackningar.
En inskränkning av den vid detaljhandelsalternativet förordade skattefri
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
150
heten på sistnämnda varuområde förordar även länsstyrelsen i Göteborgs och
Bohus län i så måtto att plantor av icke-perenna växter, avsedda för annat
än egentligt jordbruksändamål, bör beskattas.
Länsstyrelsen ifrågasätter därjämte liksom länsstyrelsen i Västernorrlands
län om inte ved, bränntorv och tor vbriketter bör beskattas.
Ett undantag för dessa varuslag kan nämligen medföra rubbningar i den all
männa omsättningen av olika bränsleslag. Den av länsstyrelserna förordade
utvidgningen av beskattningsområdet torde inte, påpekas det, medföra någon
alltför stor ökning av antalet skattskyldiga enligt detaljhandelsalternativet.
Detta alternativ förutsätter ju en beskattning i särskild ordning av jordbru
karnas egenförbrukning och direktförsäljning av livsmedel. Beskattningen
av jordbrukarnas försäljning av bränslen synes kunna anordnas på ena
handa sätt.
Den närliggande frågan om beskattning av jordbrukares uttag av skogs
produkter uppmärksammas av länsstyrelsen i Älvsborgs län. Om den av
kommittén föreslagna beskattningen av jordbrukares uttag icke förverkli
gas, sjnes det enligt länsstyrelsen möjligt att beskatta vissa virkesuttag i
annan ordning, exempelvis i samband med försågning av virket.
Av redovisnings- och kontrolltekniska skäl förordar länsstyrelsen i Göte
borgs och Bohus län, Sveriges grossistförbund, Sveriges köpmannaförbund,
Kooperativa förbundet och handelskammaren i Gävle, att tobak svaror
skall ingå i en detaljhandelsskatt, eventuellt i samband med en sådan korri
gering av den särskilda tobaksskatten, att den totala skattebelastningen blir
oförändrad.
Sistnämnda remissinstanser liksom statskontoret, kommerskollegium, han
delskammaren i Stockholm och Svensk industriförening ifrågasätter vidare,
om inte en allmän varuskatt bör omfatta tidningar och ti d skri f-
t e r.
Kooperativa förbundet anför beträffande sistnämnda artiklar, att de svå
righeter som möter genom tidnings- och tidskriftsförsäljningens uppdelning
på prenumeration och lösnummerförsäljning och genom prenumerationernas
uppdelning på s. k. organisationspublikationer och andra torde kunna över
vinnas, om publikationernas förläggare ålägges redovisning för kontroll.
Kooperativa förbundet har vidare svårt att finna något — vare sig ur tek
nisk eller principiell synpunkt — vägande skäl för att från en allmän varu
skatt undanta rusdrycker.
Att tobaksvaror, tidningar och tidskrifter inbegripes i beskattningen för
ordas även av länsstyrelsen i Jönköpings län. Länsstyrelsen föreslår, att don
allmänna varubeskattningen utformas såsom en skatt på butikshandelsvaror
och jordbruksråvaror. Utsäde, fröer, foder- och gödselmedel, bakteriekultu
rer för växter, ogräsbekämpningsmedel och växtskyddsmedel skulle därvid
beskattas. Om man vill befria jordbrukarna från skatt för dessa varor, bör
detta enligt länsstyrelsens uppfattning ske genom ett avdrags- eller restitu-
tionsförf arande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Statens handelslicensnämnd anför vissa synpunkter rörande beskattning en av i in portvaro r. Kommitténs förslag, alt vissa varor som är tull fria enligt tulltaxan skall falla under beskattningen, medan denna i princip ej skulle träffa de varor för vilka föreskrift om tullfrihet upptagits i tull- taxeförordningen, kan, framhåller handelslicensnämnden, medföra vissa ej närmare behandlade konsekvenser. Sålunda synes artiklar som av luftfarts företag införs för att användas på flygplats bli skattefria, medan för samma ändamål inom landet tillverkade artiklar skulle beskattas. Detsamma torde enligt nämnden bli förhållandet med vetenskapliga instrument (ävensom be träffande vissa reparationer). Nämnden anför vidare.
Enligt 5 § e) tulltaxeförordningen äger resande tullfritt medföra varor, med vissa undantag, till ett värde av sammanlagt högst 275 kronor, ävensom för ålerutförsel avsedda souvenirer till ett sammanlagt värde av 600, därest den resande är hemmahörande i annat europeiskt land än Sverige, och högst 2 700 kronor, om den resande är hemmahörande i utomeuropeiskt land. Nämnden medgiver införsel av licensbelagda varor till ett värde av 2 700 kro nor utan licens. Bland annat för att underlätta turisttrafiken har arbete be drivits inom OEEC samt de nordiska länderna för att avlägsna svårigheter vid passerandet av gränserna. Ovan medgivna tullfria varor täcka vad OEEC f. n. ansett önskvärt, under det att inom Norden högre värde diskuterats. Det torde få förutsättas att, om indirekt skatt införes, tillämpningen av skat teförordningen sker med sådan smidighet, att resandetrafiken i minsta möj liga mån störes.
Generaltullstijrelsen framhåller, att kommitténs förslag om beskattning av importvaror innebär att tullverket skall beräkna och uppbära varuskatt för bl. a. hela privatimporten, vilken i allmänhet består av smärre försändelser såsom postpaket och korsbandsförsändelser. För att underlätta tullverkets arbete och eliminera den irritationsfaktor som debitering av obetydliga skattebelopp skulle medföra ifrågasätter styrelsen, huruvida inte vid im port smärre försändelser med ett efter skattesatsen avpassat högsta värde bör undantas från beskattning. Föreskrift härom skulle enligt styrelsen kun na intas i författningen antingen i form av ett direkt stadgande eller i form av ett bemyndigande för Kungl. Maj:t att medgiva det ifrågasatta undan laget.
Styrelsen föreslår därjämte en sådan komplettering av stadgandena om skattefri import, att skatt ej skall utgå för vara som införes under sådana omständigheter, att tullfrihet för densamma åtnjutes under viss tid enligt 7 § tulltaxeförordningen. Enligt styrelsens mening bör skattefrihet uppenbarli gen gälla även i sådana fall, då tullfri vara införes under sådana omständig heter, att tull icke skulle ha uttagits, om varan varit tullbelagd.
I detta sammanhang må även nämnas, att generaltullstyrelsen i likhet med ledamöterna Kollberg och Eric Nilsson anser, att den för detaljhandels- alternativet upprättade förteckningen över skattefria varor för vinnande av säkrare klassificering bör utformas efter den tullstatistiska varuförteck- ningen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
Beskattningsvärde
Remissinstanserna delar utan undantag kommitténs uppfattning, att en
allmän varuskatt bör ges formen av en procentuell värdebeskattning.
överlag godtas även kommitténs ståndpunkt, att skatten bör anknytas
till det för de skattepliktiga affärstransaktionerna utgående n e 11 o ve
der 1 a g e t respektive fakturanettopriset.
En häremot avvikande mening framföres dock i vad gäller varuskatt på
bilar av Sveriges automobilhandlareförbund och Bilverkstädernas riksför
bund. Under åberopande av de sinsemellan skilda system, som förekommer
vid avbetalningsför sälj ning inom bilhandeln, finner organisationerna det
nödvändigt att varuskatten beräknas på bilens s. k. kontantpris. I anslut
ning härtill framhålles, att svårigheter torde uppstå vid fastställande av be
skattningsvärdet för begagnade varor, t. ex. bilar, i sådana fall då försök
göres att undandra viss del av beloppet från beskattning. Organisationerna
ifrågasätter, om inte särskilda schabloner för beskattningsvärdets bestäm
mande bör utarbetas för vissa begagnade produkter (och tjänster) såsom
komplement till de kontrollmöjligheter som i övrigt erbjudes beskattnings-
myndigheten.
Såsom en speciell olägenhet med en beskattning efter nettovärdesprin-
cipen betecknas i några yttranden det förhållandet att skatteavdrag skall
medges för utgående rabattförmåner av olika slag såsom kvantitetsrabatt,
kassarabatt, årsbonus, återbäring m. m.
Kontrollstyrelsen framhåller sålunda, att denna avdragsrätt kommer att
medföra visst merarbete vid skattekontrollen. Därför vore det enligt sty
relsens mening en fördel, om beskattningsvärdet kunde bestämmas med
bortseende från utgående bonus och kassarabatt, i synnerhet som en sådan
åtgärd vid en låg skattesats skulle få ringa betydelse för skattens storlek.
Styrelsen motsätter sig dock inte kommitténs förslag i denna del.
Sveriges köpmannaförbund påtalar såsom en särskild komplikation att
kassarabatt och bonus ofta utgår i efterhand. I
I övrigt uttalas allmänt från remissinstansernas sida, att beskattnings
värdets bestämmande enligt nettovärdesprincipen knappast kan medföra
några större komplikationer eller olägenheter vid en detaljhandels-
skatt.
Länsstyrelsen i Älvsborgs lån framhåller emellertid, att viss tvekan kan
uppstå om hur beskattningsvärdet skall beräknas vid uttag av varor för
eget behov. Länsstyrelsen anför härom följande.
Vanligen lämnar rörelseidkaren sina anställda rabatt å varor, som inkö
pas från det egna företaget. Det uppfattas ofta som en orättvisa, att före
tagarens egna uttag skall beräknas efter ett högre pris, än det som tilläm
pas vid denna försäljning. Drives rörelsen i aktiebolagsform bortfaller den
na olikhet, vilket gynnar nämnda företagsform.
Inom detaljhandeln förekommer ganska allmänt, att en företagare för
egen eller anställdas räkning inköper varor, som icke ingår i rörelsens nor-
152
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1659
153
mala sortiment. Man torde icke rimligen kunna begära, att grossisten eller producenten skall så väl känna sin kund, att han skall kunna avgöra om denne beträffande vissa varor är att anse som konsument och att varuskatt följaktligen skall uttagas vid försäljningen av dessa varor. Dessa problem får särskild betydelse i fråga om postordergrossister och grossister, som ge nomfört cash and carry-system. Ett lämpligt förfaringssätt synes då vara, att dylika inköp beskattas såsom uttag hos detaljisten. Därvid uppkommer frågan, hur beskattningsvärdet skall beräknas. Skall man för uttag av va ror, som ligga utanför rörelsens egentliga varusortiment verkligen räkna med det pris, som dessa varor betinga vid inköp i detaljhandeln? En tänk bar lösning på problemet kan vara, att man vid värdering över huvud taget av egna varuuttag, försäljning till anställda o. d. tillämpar lägsta detalj- handelspris vid försäljning till konsument, med vilken den skattskyldige inte står i intressegemenskap.
Frågan om varuskatten bör redovisas för kunderna i form av öppen s kattedebitering har uppmärksammats av ett flertal remissin stanser.
Statstjänstemannens riksförbund, Svenska företagares riksförbund, han-
delskamrarna i Stockholm, Göteborg, Karlstad och Örebro, Sveriges redare förening, m. fl. framhåller i likhet med reservanterna Kollberg och Eric
Nilsson vikten av att konsumenterna kan få en exakt uppfattning om varu pris och varuskatt, öppen skatteredovisning förordas därför, även om detta otvivelaktigt kommer att medföra praktiska problem. Dessa synes dock kunna lösas genom samarbete mellan myndigheterna och representanter för handeln.
Skälen för en öppen skattedebitering vid detaljhandelsalternativet utveck las närmare av länsstyrelsen i Jönköpings län. öppen (synlig) skatt har den fördelen, framhåller länsstyrelsen, att affärsmännen slipper kalkylera om priserna på sina varor och dessutom undgår så gott som alla problem vid beräkningen av skatt för varor vars pris per enhet skulle medföra skatt med brutet öretal. Sistnämnda förhållande kan vid skatteberäkning enligt kommitténs förslag medföra högre skatt per enhet än den fastställda skatte- procenten. En öppen skatt uttagen på inköpets totalsumma kan även för väntas minska de praktiska svårigheter som eljest är förenade med en be skattning av tidningar. Länsstyrelsen ifrågasätter därför, om inte en öppen skattedebitering bör väljas.
Handelskammaren i Visby finner också en öppen skattedebitering önsk värd och ifrågasätter, om man ej genom användning av kvittolappar, fri märken eller liknande skulle kunna ernå en mindre kontrollapparat.
Beträffande frågan om skatten bör redovisas såsom ett specifikt tillägg till det för varje vara eller artikel noterade minutpriset framhåller Koope rativa förbundet följande.
Det kan anföras till förmån för en sådan öppen redovisning, att den un derlättar prisjämförelser för kunden och kan bidraga till att hålla tillbaka icke motiverade marginalökningar. Å andra sidan måste emellertid tagas i betraktande det merarbete, som härigenom skulle påläggas företagen och leda till en kostnadsökning utöver den, som företagen blir skyldiga att åta
ga sig för att underlätta skattekontrollen och som i sig själv torde få an
ses bli förhållandevis betydande. Förbundet har i det föregående framhållit
fördelen av en detaljhandelsskatt med minsta möjliga antal undantag, något
som för ett stort antal företag skulle innebära möjlighet att beräkna skat
ten på omsättningen i dess helhet, värdemässigt sett. Vid en redovisning av
skatten för varje försåld artikel skulle denna fördel i hög grad minskas.
Förbundets uttalande i frågan utmynnar i en rekommendation, att de
företag som öppet redovisar sina resultat skall i sina bokslut uppge den
allmänna varuskatt som belöpt på omsättningen. Huruvida bestämmelser
härom skall införas i författningen bör enligt förbundet prövas särskilt.
Sveriges köpmannaförbund avvisar tanken på en obligatorisk öppen skat-
tedebitering men har intet att erinra emot att metoden står öppen för dem
som vill tillämpa densamma.
Kommittéförslaget om skattens bestämmande vid en partihandel s-
skatt har föranlett erinringar från ett flertal remissinstanser. Därvid
riktas ej anmärkningar mot förslaget att uttaga skatt enligt nettovärdes-
principen på grundval av nettofakturavärdet. Något alternativt förslag till
lösning av beskattningsvärdesfrågan framlägges sålunda inte. Däremot på
talas andra olägenheter och komplikationer som förslaget kommer att med
föra. I första hand uppmärksammas konsekvenserna av den av kommittén
förordade enhetliga nedjusteringen av skattesatsen, då skatten skall beräk
nas på grundval av konsumentpriset i stället för på priset till detaljist,
a. v. s. vid försäljning från producent eller grossist direkt till konsument
samt i vissa fall vid intressegemenskap. Därutöver göres gällande, att för
slaget i nu aktuella avseenden är förenat med olägenheter av teknisk art.
Flera remissinstanser har åberopat dessa olägenheter såsom viktigaste skäl
för att förorda detaljhandelsalternativet framför partihandelsalternativet.
Kammarrätten framhåller beträffande den av kommittén förordade scha
blonmässiga, enhetliga skattenedsättningen, att då detaljhandelsmargina-
lerna varierar högst avsevärt inom olika branscher, torde därigenom avse
värda svårigheter uppstå, när det gäller att erhålla en riktig och rättvis av
vägning vid bestämmandet av relationen mellan de två skattesatserna.
Kammarrätten befarar, att en icke önskvärd förskjutning av skattebelast
ningen mellan olika kategorier skattskyldiga kan uppstå.
Pris- och kartellnämnden framhåller, att om man generellt sänker skat
tesatsen så mycket som svarar mot genomsnittsmarginalen, följer härav
den mindre tillfredsställande konsekvensen, att högmarginalvaror inom
t. ex. varuhus blir hårdare belastade än hos andra detaljister, medan om
vända förhållandet uppstår i fråga om lågmarginalvarorna. Den ifrågasatta
avrundningen uppåt förvärrar det senare förhållandet. Nämnden konstate
rar dock, att det synes vara kommitténs uppfattning, att om skatten göres
hög, justeringen av skattesatsen bör ansluta sig till de olika branschernas
marginaler.
överståthållarämbetet uttalar, att den åtskillnad som måste göras mellan
detaljist- och konsumentförsäljningar kommer att försvåra kontrollen. Än
154
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
155
större svårigheter skulle dock uppstå, därest skilda regler skulle tillämpas för olika branscher. Ämbetet är därför ense med kommittén om behovet av en för alla branscher enhetlig schablonmässig norm, men den därav följan de, ur rättvisesynpunkt otillfredsställande avvägningen och de därav be tingade kontrollproblemen är enligt ämbetets mening en av de betydande nackdelarna med partihandelsalternativet. Ämbetet framhåller även svårig heterna att över huvud taget komma åt sådana av mindre nogräknade skatt skyldiga vid intressegemenskap vidtagna åtgärder som syftar till att ernå lägre skatt och en förmånsställning gentemot konkurrenterna. Dessa pro blem torde enligt ämbetets uppfattning inte bli obetydliga ens om skattesat sen blir låg, eftersom varuskatten kommer att omfatta praktiskt taget alla varor.
I huvudsak samma synpunkter anföres av länsstyrelserna i Stockholms,
Östergötlands, Kristianstads, Hallands och Norrbottens län. Sistnämnda länsstyrelse framhåller dessutom, att nämnda olägenheter vid en mera be tydande höjning av skatteuttaget kan framtvinga en övergång från parli- handelsskatt till detaljhandelsskatt.
Länsstyrelserna i Blekinge och Örebro län ifrågasätter möjligheten att överhuvudtaget tillämpa en partihandelsskatt med endast två skattesatser.
Kontrollstyrelsen finner på grundval av erfarenheter från olika indirek ta punktskatter, att fakturanettopriset utgör det mest lämpliga beskatt ningsvärdet vid en partihandelsskatt. Vid låg skattesats synes ävenledes kommitténs förslag med en enhetlig, efter genomsnittsmarginalen genom förd differentiering av uttagningsprocenten användbar.
LO framhåller, att den snedvridning som skulle bli följden av en enhet lig skattesatsdifferentiering ter sig som föga oroande med hänsyn till den snedvridande effekt som nuvarande företagsbeskattning har.
De här återgivna synpunkterna på en enhetlig nedsättning av skattesat sen återkommer i ett flertal yttranden från organisationer inom näringsli vet, bl. a. Sveriges industriförbund, Kooperativa förbundet, Sveriges köp mannaförbund, Svenska choklad- och konfektyrfabrikantföreningen u. p. a.,
Sveriges redareförening och flertalet av rikets handelskammare. Industri förbundet framhåller därvid, att problemet med divergerande skatteeffek ter i partihandelsledel synes olösligt och att den med förslaget följande, betydande olikformigheten i beskattningen kommer att uppamma ett skat- tetänkande. I vilken utsträckning detta kan komma att resultera i avvikel ser från de naturliga distributionsvägarna och i andra ej företagsmässigt betingade omläggningar av distributionsvägarna låter sig dock svårligen bedöma. —- Choklad- och konfektyrfabrikantföreningen framhåller, att för slaget särskilt skulle missgynna choklad- och konfektyrbranschen, efter som den totala detaljistmarginalen inom denna bransch som regel uppgår till 30 procent. Vid en 5-procentig allmän partihandelsskatt skulle sålunda skatten utgöra 4 procent av konsumentpriset för de större detaljisterna •— med egen skatteredovisning — men endast 3,5 procent för de övriga. För
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1956
156
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
de största kedjeföretagen i branschen skulle delta, påpekar föreningen, in
nebära en extrabeskattning med betydande belopp. Då det enligt förening
ens mening torde vara uteslutet att finna någon lösning på problemet,
kvarstår såsom enda utväg, om man vill åstadkomma en någorlunda lik
formig värdebeskattning, att uttaga skatten på konsumentpriset. — Köp
mannaförbundet pekar på de svårigheter, som även i detta sammanhang
uppkommer för säljaren att avgöra, huruvida skatt skall uttas vid försälj
ningar till postorderkunder, samköpsföreningar, restauranger, ambuleran
de försäljare o. likn.
Ett annat spörsmål som uppmärksammats vid remissbehandlingen är i
vad mån transportkostnaderna blir beskattade vid den för par-
tihandelsalternativet förordade beskattningen efter fakturanettovärdet.
Kontrollstyrelsen framhåller, att vid platsköp och vid leverans eif, frakt
fritt eller andra motsvarande klausuler ingår transportkostnaderna i fak
turanettovärdet, men att detta inte är förhållandet vid leverans ab fabrik,
fritt fabrik o. likn. Vid högre skattesatser kan dylika skillnader i leverans-
villkoren få viss betydelse ur konkurrenssynpunkt. Då kommittén icke sy
nes förorda någon särskild godstrafikskatt — från en sådan avråder kon
trollstyrelsen bestämt — kan det ifrågasättas om ej vid partihandelsalter-
nativet fraktkostnaderna i princip borde ingå i beskattningsvärdet. Styrel
sen förordar dock att, om en partihandelsskatt skulle införas, utvecklingen
får avgöra huruvida en dylik åtgärd bör vidtagas.
Sveriges köpmannaförbund framhåller, att en beskattning på grundval av
fakturanettovärdet kan uppmuntra till sådana företeelser som särskild de
bitering av vissa kostnader, exempelvis transportkostnader, i syfte att ned
bringa skattens storlek. Detta kan komma att obehörigen gynna vissa fö
retag och medföra snedvridande verkan i konkurrensförhållandena. För
bundet fortsätter.
Om skatten tages ut i ett mellanled, innebär detta ett incitament att skju
ta över så stor del av kostnaderna som möjligt för en vara till det led, som
ligger efter skatteuttaget för att i möjligaste mån nedbringa beskattnings
värdet. Detta kan medföra, att funktionsdelningen mellan leden förskjutes,
så att fler uppgifter läggas över på detaljhandeln. För integrerade företags
former blir det, i den mån deras detaljbutiker bli obligatoriskt skattskyl
diga, utan tvivel lättare att omfördela kostnaderna, så att beskattningsvär
det blir lägre än för andra företag.
Liknande synpunkter anföres av länsstyrelsen i Hallands lön och Skånes
handelskammare. Från dessa remissinstansers sida framhålles särskilt, att
cash and carry-systemet samt de inom detaljhandeln förekommande sam-
köpsföreningarna kan komma i viss förmånsställning.
Generaltullstyrelsen finner det av kommittén vid båda alternativen före
slagna beskattningsvärdet för importvaror — cif-värde jämte tull
och andra vid importtillfället utgående skatter eller avgifter — vara på ett
för tullmyndigheterna entydigt sätt definierat och därför ur värdeberäk-
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
157
ningssynpunkt tillfredsställande. Styrelsen framhåller emellertid, att även vissa statsverket icke tillkommande avgifter, exempelvis hamnavgifter, stundom uttas vid importtillfället. Enligt styrelsens mening synes författ ningstexten böra förtydligas så att det framgår att dylika avgifter icke skall inbegripas i beskattningsvärdet.
En jämförelse mellan de båda alternativen ur importsynpunkt ger vid handen, framhåller tullstyrelsen vidare, att detaljhandelsalternativet ger en högre grad av likformighet och enkelhet i skattebeläggningen än vad som blir fallet med partihandelsalternativet sådant det konstruerats i kom mittéförslaget. Enligt detta skall den högre skattesatsen tillämpas i samt liga fall, då skatten av tullverket uttas i samband med införseln. Med hän syn till svårigheterna för tullmyndigheterna att vid införseltillfället avgöra huruvida en vara skall användas direkt för privatbruk eller försäljas i de taljhandeln skulle det ur tullverkets synpunkt i och för sig vara önskvärt att en enhetlig skattesats tillämpas. Följderna av en sådan ordning skulle dock enligt styrelsens uppfattning inte vara tillfredsställande, framför allt därför att den högre skattesatsen vid import i stor utsträckning skulle miss gynna införseln av utländska kapitalvaror för industrins räkning.
Skattskyldighet
Frågan om den subjektiva skattskyldigheten vid detaljhandelsalternati vet bär föranlett få kommentarer från remissinstansernas sida, medan mot svarande fråga för partihandelsalternativets vidkommande uppmärksam mats i större utsträckning; intresset har därvid främst knutits till de av kommittén förordade begränsningarna med avseende å skattskyldigheten för producenter samt blandade och kombinerade handelsföretag.
Ett flertal remissinstanser betonar värdet av att vid detaljhandels alternativet ingen annan undre gräns för skattskyldigheten behövs än att rörelsen är av yrkesmässig karaktär. Det konstateras, att vid sådant förhållande frågan om skattskyldigheten icke synes behöva medföra några större komplikationer.
Kontrollstyrelsen och överståthållarämbetct biträder kommitténs stånd punkt, att de spörsmål som kan uppkomma vid bedömningen av frågor rö rande yrkesmässigheten är så mångskiftande att de icke lämpligen kan reg leras lagstiftningsvägen utan får avgöras efter omständigheterna i det en skilda fallet.
En särskild begränsning av skattskyldigheten vid en till detaljhandelsle- dct förlagd allmän varuskatt förordas emellertid av länsstyrelsen i Jönkö pings län.
Länsstyrelsen har som tidigare nämnts tillstyrkt skattefrihet för jord brukares egenförbrukning av livsmedel. I anslutning härtill föreslår läns styrelsen, att jordbrukare, som bedriver direktförsäljning, skall bli skatt skyldiga endast om de idkar försäljning från butik, torgstånd eller liknande försäljningsställe eller eljest i avscvärdarc utsträckning exempelvis till
158
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1059
ett årsbelopp av 5 000 kronor — avyttrar produkter till annan än återför
säljare. Vidare bör enligt länsstyrelsens uppfattning återförsäljarebegrep
pet förenklas i görligaste mån. Därför bör endast den som bedriver handel
betraktas som återförsäljare, medan byggmästare, bilreparatörer och and
ra utövare av serviceyrken, liksom restauranger, kaféer och serveringar,
bör betraktas som konsumenter.
Länsstyrelsen i Stockholms län hänvisar beträffande återförsäljarebe
greppet till de svårigheter som detta begrepp vållade vid tillämpningen av
den allmänna omsättningsskatten. Väsentliga fördelar vore enligt länssty
relsens mening att vinna, om säljaren ej behövde avgöra om en försåld vara
för köparen innebar ett materialköp eller ej. Med hänsyn till den ökning av
antalet skattskyldiga och det ökade redovisnings- och kontrollarbete som
ett allmänt avdragssystem skulle medföra finner sig länsstyrelsen dock
kunna godtaga kommitténs förslag om registrering och om skriftlig för
säkran från köparen. Länsstyrelsen tillägger, att säljaren i här avsedda fall
bör ha rätt att utgå från att köparen äger att verkställa sina inköp skatte
fritt.
Sveriges köpmannaförbund påpekar, att vissa kategorier av köpare, så
som samköpsföreningar, kunder till postordergrossister och andra kan otill
börligt gynnas, om de ej blir registrerade såsom skattskyldiga utan skatten
uttages av deras leverantörer. För att förhindra detta kräves en effektiv
kontroll.
De av kommittén med avseende å partihandelsalternativet
förordade begränsningarna av skattskyldigheten för producenter samt blan
dade och kombinerade handelsföretag betecknas i allmänhet såsom i och
för sig nödvändiga. I flera yttranden framhålles dock, att dessa begräns
ningar är förenade med vissa olägenheter.
Kontrollstyrelsen konstaterar, att det inte torde vara möjligt att avgrän
sa skattskyldigheten annat än efter årsomsättningen av skattepliktiga va
ror. Den föreslagna gränsen vid 20 000 kronors årsomsättning för produ
cents skattskyldighet synes såtillvida vara godtagbar, som den rimligen ej
kan sättas lägre. Även övriga av kommittén föreslagna begränsningar fin
ner styrelsen acceptabla, bland annat med tanke på möjligheterna till fri
villig registrering.
Överståthållarämbetet finner sig också kunna acceptera kommittéförsla
get i denna del men understryker samtidigt, att erfarenheterna får avgöra
huruvida gränserna bör ändras. I anslutning härtill tar ämbetet upp vissa
tekniska problem och anför därvid följande.
Överståthållarämbetet vill dock betona de svårigheter, som tillämpningen
av de föreslagna bestämmelserna för med sig såväl för företagarna som för
skattemyndigheterna. Tillverkare och leverantörer måste redovisningstek-
niskt skilja på försäljningar till skattskyldiga och icke skattskyldiga, var
vid frågan om vederbörandes registrering blir avgörande. Skattemyndighe
terna skola kontrollera, alt fördelningen är korrekt utförd. Om kontrollen
skall bli effektiv, torde arbetet med densamma bli synnerligen omfattande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
159
Länsstyrelsen i Stockholms län konstaterar, att nödvändigheten av att upprätthålla en åtskillnad i angivet hänseende mellan partihandlare och detaljhandlare måste ge upphov till tolkningssvårigheter. Länsstyrelsen fin ner det därför önskvärt, att i författningen intas en bestämmelse om rätt att tillämpa den indirekta metod för särskiljande av skattepliktig och skat tefri försäljning, som år 1943 lagfästes i fråga om redovisning av allmän omsättningsskatt.
Svårigheterna att tillämpa ifrågavarande begränsningsregler har även understrukits av länsstyrelserna i Östergötlands, Gotlands, Hallands, Kop parbergs och Gävleborgs län. Förstnämnda länsstyrelse pekar därvid sär skilt på de tröskelproblem som gränsdragningen medför, medan länssty relsen i Gävleborgs län framhåller, att risken för försök att kringgå lagstift ningen ligger nära till hands.
Länsstyrelsen i Skaraborgs län finner det vara en fördel att mindre före tag icke blir skattskyldiga, eftersom det måste anses såsom mindre ratio nellt att till beskattning påföra bagatellartade belopp hos småföretag.
Sveriges grossistförbund framhåller, att partihandelsalternativet automa tiskt kommer att träffa en betydande del av detaljhandeln. Åtskilliga detalj handlare skulle dessutom finna en registrering fördelaktig och därför för söka bli registrerade.
Sveriges köpmannaförbund anser visserligen, att en partihandelsskatt blir alltför komplicerad om de många småproducenterna blir skattskyldiga, men förbundet påpekar samtidigt, att begränsningen av producenternas skattskyldighet liksom den vid detta alternativ förordade skattefriheten för jordbrukarna medför en ej obetydlig ojämnhet i beskattningen. Ingen dera av gränslinjerna är enligt förbundets mening oangripbar, bland annat med hänsyn till tröskelproblemen. Dessutom har man att räkna med svår lösta problem vid avgörande, om intressegemenskap föreligger eller ej.
Förbundet instämmer fördenskull i det av kommittéledamöterna Kollberg och Eric Nilsson framförda förslaget, att frågan göres till föremål för ytter ligare utredning i samråd med representanter för näringslivet.
Liknande synpunkter anföres av Sveriges industriförbund och Stockholms handelskammare, vilka dock framhåller, att ej heller den av reservanterna antydda lösningen leder till rimlig likformighet. De konstaterar därför, att det synes vara ogörligt att undvika divergerande skatteeffekter vid eu parti- handelsskatt.
Sveriges hantverks- och smuindustriorganisation erinrar om, att hantverks- och småindustriföretagen i betydande utsträckning levererar till både pro ducenter, partihandlare, detaljister och konsumenter. För organisationens medlemmar blir därför beskattningen särskilt komplicerad, och åtskilliga gränsfall kan förväntas uppkomma. Konsekvenserna av partihandelsalterna tivet i detta avseende bör enligt organisationens mening ytterligare utredas.
General tullstyrelsen tar upp frågan om och när en agent bör bli skatt skyldig. Styrelsen framhåller, att vid tillämpning av nu gällande varuskatte-
160
Kungl. Maj. ts proposition nr Ui2 år 1959
förordning i vissa fall svårigheter uppstått att avgöra vem som är skatt
skyldig, då agent för utländskt företag avlämnar en av honom undertecknad
deklaration för uttagande av varuskatt och därvid företer en på honom ställd
proformafaktura. Styrelsen har intagit den ståndpunkten, att införseln i dy
likt fall icke skall anses ha skett för agentens räkning, om den utländska le
verantören försänt varan direkt till den återförsäljare eller konsument, som
haft att erlägga betalning till leverantören.
Därest i överensstämmelse med kommitténs uppfattning agent i vissa fall
skall anses som skattskyldig i fråga om importvaror, torde detta enligt sty
relsens mening böra på lämpligt sätt komma till uttryck i anvisningarna.
Skatteintäkter
Kommitténs beräkningar av skatteintäkterna per skatteprocent vid en de
taljhandels- resp. partihandelsskatt har i och för sig inte föranlett några
kommentarer från remissinstansernas sida. Här må endast erinras om de
tidigare redovisade, av jordbruksnämnden gjorda beräkningarna av skatte
bortfallet vid olika inskränkningar av beskattningen inom livsmedelsom
rådet.
Kontrollorganisation m. m.
I det följande lämnas en mera utförlig redovisning av remissinstansernas
synpunkter på kontrollorganisationen och beskattningsförfarandet m. m.
Här skall nämnas, att remissinstanserna med något enstaka undantag de
lar kommitténs uppfattning att länsstyrelserna bör vara beskattning s-
myndighet vid en allmän omsättningsskatt förlagd till detaljhandels-
ledet.
Samma överensstämmelse mellan kommitténs och remissinstansernas upp
fattning föreligger icke beträffande beskattningsmyndigheten vid en parti
handelsskatt. I likhet med reservanterna Kollberg och Eric Nilsson förordar
ett flertal remissinstanser länsstyrelserna — och icke kontrollstyrelsen -—
såsom beskattningsmyndighet vid detta alternativ.
Oavsett vilket alternativ som väljes understryker man allmänt i yttrandena
behovet av en särskild för hela riket gemensam varuskattenämnd.
Med en sådan nämnd skapas, framhålles det, garantier för en enhetlig till-
lämpning av beskattningen. Nämnden bör enligt vissa instansers mening ut
rustas med samma befogenheter som riksskattenämnden. I vissa fall ifråga-
sättes, om nämnden ej bör göras till besvärsinstans.
De av kommittén gjorda beräkningarna av kontrollorganisatio
nen och kon troll kostnaderna betecknas i ett flertal yttranden så
som alltför summariska för att kunna läggas till grund för några mera in
gående bedömningar. Det förutsättes därför, att dessa frågor göres till före
mål för ytterligare utredning.
Ett flertal remissinstanser har ingående behandlat förfarandet vid
en allmän varuskatt. De därvid anförda synpunkterna går i allmänhet ut på
161
att eu närmare anpassning bör ske till det taxerings- och besvärsförfarande som gäller vid direkt beskattning. Från några håll uttalas om det närmast på grundval av gällande punktskatter utformade partihandelsskattealternativet, att detta icke uppfyller de krav som bör ställas i fråga om opartisk pröv ning av skattebeslut.
Kommitténs förslag att kontrollen av eu detaljhandelsskatt lämpligen bör anförtros åt en särskild varuskattebyrå inom länsstyrelsernas taxe- ringsseklion tillstyrkes i flertalet yttranden.
Bes vär sord ningen bör enligt flertalet remissinstansers mening vara densamma som vid den direkta beskattningen. Prövningsnämnden bör därför vara första besvärsinstans med kammarrätten och regeringsrätten som andra resp. högsta instans.
Kompensationsåtgärder
I likhet med kommittén framhåller man allmänt i yttrandena, att behovet av kompensationsåtgärder måste bedömas med utgångspunkt från motivet för varuskattens införande och skattemedlens användning. Utan vetskap här om synes slutgiltig ställning icke kunna tas till kompensationsfrågan, och därför förutsättes, att denna fråga göres till föremål för särskilt bedömande, då införandet av en allmän varuskatt blir aktuellt.
Denna inställning till kompensationsfrågan kommer bl. a. till uttryck i yttrandet från TCO. Däri anföres följande.
Vad därefter angår frågan om eventuella kompensationsanordningar till vissa befolkningsgrupper för att undanröja de olägenheter, som kan följa av en indirekt beskattning, får TCO helt allmänt framhålla, att det givetvis måste te sig naturligt, att en indirekt beskattning utformas på ett från sociala synpunkter godtagbart sätt, bland annat med hänsyn till barnfamiljerna. Detta behöver emellertid ej a priori innebära, att dylika kompensationsan ordningar i varje läge kan befinnas erforderliga. Av avgörande betydelse för en bedömning bärav måste i princip vara den användning, som inkomsterna av en ökad indirekt beskattning avses erhålla. TCO kan helt instämma i vad kommittén i denna fråga anfört och får för alt ytterligare belysa problemen peka på den omständigheten, att om exempelvis syftemålet med en indirekt beskattning är att möjliggöra en förbättring av folkpensionerna, och kon sumentprisnivån till följd av denna beskattning stiger, medför detta i sin tur en ytterligare höjning av folkpensionerna, i den händelse dessa är knutna till konsumentprisindex. En ur allmänna synpunkter betänklig växelverkan uppstår sålunda, vilket måste kräva, att de olika åtgärderna ses i ett samman hang. Svårigheterna att på förhand avgöra, i vilken utsträckning behovet av kompensation till den ena eller andra gruppen av lägre inkomsttagare kan komma att göra sig gällande är uppenbara. Detta måste därför bli en avväg ningsfråga vid varje särskilt tillfälle, då eu indirekt skatt kan komma att in föras eller eu skattesats förändras.
Med utgångspunkt från samma principiella inställning framhåller stats kontoret, att kompensationsåtgärderna bör begränsas i möjligaste utsträck ning. Därest hela folkets köpkraft begränsas så alt en allmän standardsänk ning blir följden, kan enligt statskontorets mening ifrågasättas om skäl
It
Dihang till riksdagens protokoll I srml. Xr lag
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
162
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
verkligen föreligger för att bereda socialt omvårdade folkgrupper särskilda
lättnader så att deras relativa försörjningsläge förbättras.
Liknande synpunkter anföres av Svensk industriförening. Om införandet
av en allmän varuskatt utnyttjas för en sänkning av den direkta beskatt
ningen, kan det enligt föreningens mening övervägas att ge viss kompensa
tion åt de folkgrupper som på grund av låg inkomst icke får någon del av
den direkta skattesänkningen. Skall emellertid varuskatten läggas ovanpå
nuvarande direkta skattetryck, bör enligt föreningens mening kompensation
icke ifrågakomma. I ett sådant läge betyder varuskatten en standardsänk
ning för hela folket med direkta konsekvenser framförallt för den konsum-
tionsvaruproducerande småindustrin, och föreningen finner det då ej moti
verat att höja levnadsstandarden för en utvald grupp människor som i olika
andra sammanhang beredes social omvårdnad genom insatser från övriga
grupper.
Svenska företagares riksförbund framhåller, att storleken och utformning
en av kompensationsåtgärderna kan få vittgående konsekvenser som på ett
avgörande sätt kan motverka fördelarna med en allmän varuskatt. Fördelen
med en sådan beskattning är bland annat, påpekar förbundet, att den ej är
progressiv. Varje kompensationsåtgärd är ägnad att förringa denna verkan.
Kompensationen får icke heller, menar förbundet, göras så omfattande, att
nettoresultatet av skatt och kompensation i någon väsentlig grad endast blir
en fördelning av tillgångar mellan skilda samhällsgrupper.
överståthållarämbetet delar kommitténs uppfattning, att kompensation ej
bör utgå i form av rabatter eller genom att t. ex. livsmedelsvaror undantas
från beskattning. Ämbetet är även av den uppfattningen, att frågan om kom
pensation åt barnfamiljer och folkpensionärer kan lösas efter de av kom
mittén angivna linjerna. I detta sammanhang erinrar ämbetet om sitt tidi
gare framförda uppslag att för vissa mindre inkomsttagare låta den di
rekta skatten helt ersättas av indirekt skatt.
Ett flertal länsstyrelser, Statstjänstemännens riksförbund och Sveriges
köpmannaförbund är även i princip av den uppfattningen, att kompensa-
tionsfrågan kan lösas efter de av kommittén anförda riktlinjerna.
Länsstyrelserna i Stockholms och Uppsala län förutsätter däremot en be-
hovsprövning.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län anser, att den föreslagna höj
ningen av barnbidragen med 12 kronor per skatteprocent är för låg. Höjning
en bör enligt länsstyrelsens mening avvägas så, att även familjer med något
högre konsumtionsutgifter än i konsumtionsgruppen 6 600—11 000 kronor
erhåller skälig kompensation. Den fortgående stegringen av konsumtions
utgifterna för alla medborgare talar även för att kompensationsbehovet be
räknats för lågt. Länsstyrelsen förordar, att barnbidragen liöjes med ca 17
kronor per skatteprocent eller med 50 kronor vid en 3-procentig skatt. —
Länsstyrelsen instämmer eljest i vad kommittén anfört rörande kompensa-
tionsfrågan. Beträffande andra grupper än barnfamiljer och folkpensionärer
163
anmärker länsstyrelsen, alt beskattningsreglerna om existensminimum och särskilda avdrag för nedsatt skatteförmåga i vissa fall kommer att resultera i större skattelättnader än hittills vid ökade levnadskostnader.
Socialstyrelsen finner också barnbidragshöjningen otillräcklig. Blir varu skatten 5 procent, kommer en familj med ett barn i konsuintionsläget 6 600— 11 000 kronor enligt alternativ I att erhålla 55 kronor i kompensation. Då emellertid samtidigt föräldrarnas andel i konsumtionen på grund av skat ten ökar med 220 kronor blir, framhåller styrelsen vidare, kompensationen för liten för att eliminera eu icke önskvärd ökning av' skattetrycket. Folk pensionärerna skulle däremot få full kompensation.
Vidkommande övriga mindre bemedlade folkgrupper framhåller social styrelsen att, om kompensationsproblemen ej löses, varuskatten av allt att döma kommer att leda till att många människor, som nu själva klarar sin försörjning, måste anlita socialhjälp för sitt uppehälle. Enligt styrelsens mening bör det under inga förhållanden ifrågakomma, att socialvårdsklien- telet utökas till följd av skattesystemets utformning. Styrelsen understry ker i detta sammanhang, att en sänkning av den direkta beskattningen ej står till buds som kompensationsåtgärd för de lägsta inkomsttagarna. Sty relsen finner kommittéförslaget härutinnan ofullständigt och i behov av komplettering, innan det läggs till grund för lagstiftning.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län framhåller likaledes, att möjligheterna till lättnader i den direkta beskattningen för ifrågavarande grupper är starkt begränsade och att sociala åtgärder därför är nödvändiga. Länsstyrelsen ifrågasätter emellertid, om ej det förhållandet, att folkpensionerna är in- dexreglerade och dessutom nu höjts väsentligt, medför nödig kompensa tion för folkpensionärerna.
SACO uttalar, att folkpensionärernas kompensationsbehov måste bedö mas mot bakgrunden av den nu genomförda folkpensionshöjningen. Orga nisationen fortsätter.
Härtill kommer, att, därest en allmän varuskatt skall få avsedda verk ningar, en av skatten föranledd höjning av konsumentprisindex inte bör få leda till sådana kompensatoriska lönekrav, vilka skulle kunna utlösa en in- flationsprocess. Därest införandet av en allmän varuskatt kombineras med en för löntagarorganisationerna acceptabel sänkning av den direkta in komstskatten borde löntagarorganisationerna i princip kunna avstå från att resa kompensationskrav baserade på en av skatten föranledd höjning av konsumentprisindex. Huruvida under sådana omständigheter en höjning av folkpensionernas indextillägg via pensionspristalet bör komma till stånd måste också bedömas mot bakgrund av vilken allmän höjning som göres av folkpensionerna och hur denna inverkar på den aktiva befolkningens real- inkomster.
Den av kommittén förordade kompensationen åt barnfamiljerna finner SACO otillräcklig, bland annat därför att barnbidragshöjningen föreslås enhetlig för alla inkomstlagen. Skattefinansierade barnbidrag har, framhål ler organisationen, för mellanskikten och för något högre inkomsttagare en
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år Utö!)
164
Kunyl. Maj:ts proposition nr 1G2 år W.~>9
ringa positiv eller rentav negativ effekt, genom att skattekostnaden för
barnbidragen uppgår till eller överstiger barnbidragens värde. Utifrån an
tagandet att dessa helt bekostas av den direkta statliga inkomstskatten,
medför barnbidragen för ett stort antal barnfamiljer och relativt långt ner
på inkomstskalan en lägre levnadsnivå än vad som skulle vara fallet utan
barnbidrag. Barnbidragen ensamma kan ej heller, framhåller SACO vidare,
åstadkomma vad som måste vara en positiv och progressiv familjepolitiks
syfte, nämligen att påtagligt minska den existerande stora skillnaden i lev
nadsnivå mellan barnfamiljer och icke barnfamiljer i ett och samma in
koms tläge. Alldeles oavsett frågan om kompensation till barnfamiljer för
indirekt beskattning bör därför enligt SACO:s mening barnavdrag införas
vid beskattningen som komplement till barnbidragen. Därest kompensation
till barnfamiljer för den indirekta beskattningen införes, måste detta ha
konsekvenser ej blott på barnbidragens utan även barnavdragens storlek.
Beträffande kompensationens ordnande för övriga personer med låga in
komster ansluter sig SACO helt till kommitténs synpunkter.
Länsstyrelsen i Malmöhus län ifrågasätter, om en höjning av barnbidra
gen och folkpensionerna är den lämpligaste vägen att gå. Barnfamiljernas
och folkpensionärernas intressen synes enligt länsstyrelsens mening admi
nistrativt enklare kunna tillgodoses genom direkta skattelättnader antingen
via högre ortsavdrag, nya skatteskalor eller avskrivning av påförd skatt.
Länsstyrelsen är för sin del av den uppfattningen, att varuskatten direkt
inverkar på möjligheterna att uttaga andra skatter och avgifter. Därför sy
nes en samordning vara nödvändig i högre grad än vad kommittén förut
satt.
Kooperativa förbundet anför i fråga om behovet av kompensationsåtgär
der följande.
Då den kooperativa rörelsen vidhåller sin uppfattning, att en konsum-
tionsbeskattning inte får läggas så, att den kommer att orättfärdigt tynga
de klasser i samhället, som är sämst ställda i ekonomiskt avseende, bör en
utvidgning av den indirekta beskattningen i den nu föreslagna formen av
allmän varuskatt ingå som ett led i en sådan utformning av skattesystemet
i dess helhet, som inte minskar belastningen på de mera bärkraftiga in
komsttagarna till nackdel för de mindre bärkraftiga. En socialt försvarlig
avvägning mellan indirekt och direkt beskattning bör alltså eftersträvas,
utgående från att den totala skattebördan inte förskjutes till men för de
mindre och minst bemedlade klasserna av inkomsttagare. Skattesystemet
bör dessutom vara kombinerat med kompensationsanordningar för "de eko
nomiskt mest utsatta kategorierna av konsumenter, och förbundet har sär
skilt förordat en höjning av barnbidragen.
Liknande synpunkter anföres av länsstyrelsen i Norrbottens län.
LO anser såsom tidigare nämnts, att en allmän varuskatt knappast kan
motiveras från fördelningsmässiga synpunkter och anför i detta samman
hang följande beträffande kompensationsfrågan.
Vad beträffar denna fråga (kompensation av statsmedel till vissa bestäm
da kategorier), delar LO inte kommitténs uppfattning beträffande det be
165
rättigade i kompensationskrav vid eu i konj unkturpolitiskt syfte vidtagen skärpning av indirekta skatter främst av omsättningskaraktär. Man kan enligt LO:s mening inte hävda att en dylik åtgärd i en fullsysselsättnings- ekonomi medför sådana fördelar för speciellt lägre inkomsttagare, att sär skild kompensation skulle vara oberättigad. Det enda undantag LO finner rimligt gäller en höjning av indirekt beskattning speciellt avsedd att finan siera socialpolitiska reformer. Då man emellertid inte avser alt i princip fi nansiera sådana reformer genom höjda indirekta skatter, kan det sägas alt ifrågavarande intäkter genomsnittligt kommer att användas för samma än damål som andra statsinkomster. LO finner därför särskilda statliga kom pensationsåtgärder som rege! oundgängliga vid höjning av en generell in direkt beskattning.
De problem som härvid kan väntas uppkomma, gäller främst barnfamil jer samt invalider, arbetslösa in. fl. Någon metod att kompensera sistnämn da kategorier har kommittén inte ens föreslagit. LO finner detta vara en stor brist, så mycket mer som många inom de åsyftade grupperna inte bär någon möjlighet att få kompensation via förhandlingar mellan arbetsmark nadens parter. Vad vidare beträffar kompensation åt barnfamiljerna visar erfarenheten hur svårt det har varit under barnbidragens existenstid att genom nominella tillägg bevara deras realvärde. Möjligheterna att bereda särskilt utsatta grupper tillfredsställande kompensation vid höjd indirekt beskattning bör därför enligt LO:s mening inte överskattas. Man kan be fara att en tillfredsställande kompensation kan bli en engångsföreteelse i samband med införandet av en generell indirekt beskattning och att kom pensationen i fortsättningen kan komma att bli snålare. Enligt LO:s me ning är det därför nödvändigt att ha fasta regler för den kompensation som genom statsbidrag skall utgå till speciellt drabbade kategorier vid höj ning av en generell indirekt beskattning.
Svenska stadsförbundet uppehåller sig vid de kommunalekonomiska kon sekvenserna av de kompensatoriska åtgärder som kommittén diskuterar i fråga om andra grupper med låga inkomster än barnfamiljer och folkpen sionärer. Förbundet anför bland annat följande.
Bortsett från att det får anses mindre tillfredsställande att den indirekta beskattningen skulle kunna leda till utökat behov av socialhjälp vill förbun det som sin bestämda uppfattning uttala, att det synes föga rimligt att kom munerna, vilka icke avses få del av intäkterna från den föreslagna varube- skattningen, skulle komma att få en ökad ekonomisk belastning genom på samma gång minskade kommunalskatter och högre sociala utgifter. Anmär kas bör också, att den av utredningen påtalade reformen av de kommunala ortsavdragen nu genomförts varigenom dessa ortsavdrag ställts i paritet med de statliga. Förbundet förutsätter således, att eu eventuell framtida varube- skattning utformas så alt nu påtalade och andra ekonomiska olägenheter för kommunerna undvikes.
Såsom framgått av den tidigare redogörelsen förordar ett flertal remiss instanser, med instämmande helt eller delvis i den av herr Ivar Nilzon av givna reservationen, att tungt vägande nödvändighetsvaror, i törsta hand inom livsmedelsområdet, undantages från beskattning. Såsom skäl för en sådan inskränkning i beskaltningsområdet framhålles bland annat, att kom- pensationsbehovet därigenom blir mindre och lättare alt lösa.
Statens jaritbruksnänuul framhåller sålunda, att de olägenheter som en
KuntjI. Mnj:Is proposition nr 162 ur 1959
166
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
varuskatt kan få för vissa speciella kategorier av medborgare uppenbarligen
skulle kunna minskas väsentligt, om livsmedlen eller i vart fall vissa ur
kostnadssynpunkt särskilt tungt vägande slag av livsmedel kunde undantas
från beskattning. Med hänsyn härtill och inför de kompensationsperspektiv
som kommittén angiver och som innebär, att mer än 1/10 av skatteuppbör-
den skulle elimineras av kompensationsutbetalningar, bör enligt nämndens
mening alternativet med undantagande av vissa nödvändighetsvaror noga un
dersökas.
Liknande synpunkter anföres av Sveriges lantbruksförbiind. Den minsk
ning av skatteintäkterna som skulle bli följden av att de viktigare livsmed
len undantas från beskattning kommer, framhåller förbundet, delvis att
uppvägas av lägre kompensationsbidrag och därmed förenade kostnader.
Förbundet påpekar vidare, att kommittén vid utarbetandet av sitt betän
kande icke kunnat räkna med den allmänna höjning av folkpensionerna
som nu vidtagits. Kompensationsbehovet bör kunna minskas även härige
nom.
Länsstyrelsen i Kalmar län framhåller, att en skatt på livsmedlen försvå
rar försörjningsmöjligheterna för folket i gemen. En sådan skatt måste otvi
velaktigt medföra behov av kompensation för barnfamiljer, folkpensionärer
m. fl. Om i stället livsmedelsvarorna undantages, erhålles ett skattefritt bot
tenskikt av särskild betydelse för de lägsta inkomsttagarna. Att man genom
att höja barnbidragen och folkpensionerna kan undvika de eljest med en
kompensation förenade redovisningstekniska svårigheterna, finner länssty
relsen visserligen riktigt, men dessa svårigheter undvikes även om, såsom
länsstyrelsen förordar, alla livsmedelsvaror undantages från beskattning. Till
detta kommer, att länsstyrelsen icke anser sig kunna godtaga de synpunkter
som kommittén anfört beträffande kompensationen till övriga grupper av
mindre inkomsttagare. Konsekvensen av kommitténs ståndpunkt i denna
del blir, påpekar länsstyrelsen, att kommunerna i vissa lägen får svara för
den utgiftsökning som varuskatten medför. Enligt länsstyrelsens mening är
en sådan verkan icke förenlig med beskattningens natur och måste därför
på ett eller annat sätt förhindras.
Länsstyrelsen i Skaraborgs län framhåller, alt enligt kommitténs övervä
ganden ett helt system med kompensationsåtgärder förutses skola ingå så
som ett led i beskattningen. Uppenbart är, att härigenom svårlösta avväg-
ningsproblem uppkommer. Då kompensationsskyddet i främsta rummet är
avsett för vissa mindre bemedlade, skulle enligt länsstyrelsens mening en
gradering av barnbidragen ligga i linje med kommitténs direktiv. Ett sådant
system skulle dock föra med sig åtskilliga komplikationer. Under dessa för
hållanden synes det länsstyrelsen mest rationellt att i största möjliga ut
sträckning från beskattning undantaga de för konsumenterna mest oumbär
liga varugrupperna.
Även länsstyrelserna i Södermanlands, Värmlands, Örebro och Gävleborgs
län samt Riksförbundet Landsbygdens folk finner — med instämmande \
167
den av herr Ivar Nilzon avgivna reservationen — att skattefrihet för en del nödvändighetsvaror skulle vara ägnad att minska konipensationsbehovet.
Detaljhandelsskatt eller partihandelsskatt
Medan kommittén inte tagit ställning till frågan om en allmän varuskatt lämpligen bör tas ut i detaljhandelsledet eller i partihandelsledet, har detta gjorts i ett stort antal yttranden. Därvid har de flesta länsstyrelserna men också åtskilliga andra remissinstanser, särskilt sådana som företräder det enskilda näringslivet, uttalat sig till förmån för detaljhandelsalternativet. Även partihandelsalternativet har emellertid fått åtskilliga förespråkare.
Alternativet med en detaljhandelsskatt förordas av kommers- kollegium, riksnämnden för ekonomisk försvarsberedskap, överståthållaräm- betet, länsstyrelserna i Stockholms, Södermanlands, Östergötlands, Jönkö pings, Kronobergs, Gotlands, Kristianstads, Hallands, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs, Gävleborgs, Västernorrlands samt Norrbottens län, Föreningen Sveriges taxeringsrevisorer, Statstjänstemännens riksförbund, SACO, Sven ska bankföreningen, Sveriges industriförbund, Sveriges grossistförbund, Svensk industriförening, Sveriges redareförening, Kooperativa förbundet, Sveriges företagares riksförbund, Sveriges automobilindustriförening, Sveri ges choklad- och konfektyrfabrikantförening u. p. a., KeLiFa, Sveriges frisör grossister, Sveriges juvelerare- och guldsmedsförbund, Guldsmedsbranschens leverantörförening, Guldsmedsmästarnas riksförbund, Svenska bokhandlare föreningen samt rikets handelskammare med undantag för Smålands och Blekinge handelskammare, som helt avvisar tanken på en allmän varuskatt. Kammarrätten, socialstyrelsen, generaltullstyrelsen, statens pris- och kar tellnämnd, länsstyrelsen i Malmöhus län och Sveriges köpmannaförbund an för, utan direkt ställningstagande, olika synpunkter som talar till förmån för detaljhandelsalternativet.
De i yttrandena anförda skälen till förmån för en detaljhandelsskatt visar inbördes stor överensstämmelse. I allmänhet delar man kommitténs uppfatt ning, att detalj handel sskatten medför vissa kontroll- och redovisningstek- niska svårigheter, främst genom att antalet skattskyldiga blir väsentligt myc ket större än vid en partihandelsskatt. Dessa svårigheter anses emellertid mer än väl uppvägas av att detaljhandelsskatten kan göras tekniskt enk lare, ges ett bredare underlag — varigenom skattesatsen kan hållas läg re än om samma intäkt skall ernås genom en partihandelsskatt — samt i övrigt utformas på ett sätt som skapar större rättvisa och jämnare beskatt- ning.
Vad som enligt ifrågavarande remissinstansers mening särskilt talar mot en partihandelsskatt är, att reglerna om skattens bestämmande och skatt skyldigheten inte blott medför redovisnings- och kontrolltekniska svårighe ter i förening med särskilda avvägnings- och gränsdragningsproblem utan
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
168
också får en ojämn och därmed ogynnsam inverkan på näringslivet med
avseende på dess struktur, konkurrensförhållanden m. in. Särskilt uppmärk
sammas de svårigheter som kan uppstå vid intressegemenskap och på grund
av att rabatter och dylikt utgår först i efterhand. Man påtalar också olägen
heterna av att de skattskyldiga måste hålla olika köparekategorier isär. Vi
dare hävdas, att de gränsdragningar som måste ske för bestämmande av
skattskyldigheten i sig själv innebär en orättvisa, som påverkar konkurrens
läget, att risk föreligger för en överflyttning av vissa funktioner från ett led
till ett annat i syfte att nedbringa skatteberäkningsunderlaget samt att det
med hänsyn till de högst varierande detaljhandelsmarginalerna icke är möj
ligt att genom en schablonmässig skattesatsjustering ernå en jämn och
rättvis skattebelastning, som varken gynnar eller missgynnar vissa företag,
företagsformer eller branscher. Dessa olägenheter, som i vissa avseenden
förvärras därest skattesatsen höjes, har tillmätts avgörande betydelse vid
ställningstagandet till förmån för en detaljhandelsskatt, där samma problem
inte alls eller endast i begränsad omfattning anses vara för handen.
Till stöd för detaljhandelsalternativet åberopas även, att man har erfaren
heterna från 1940 års omsättningsskatt att falla tillbaka på. I detta samman
hang påpekas, att de olägenheter, som denna omsättningsskatt otvivelaktigt
hade, i väsentlig grad eliminerats i kommitténs förslag till detaljhandels
skatt.
Från näringsorganisationernas sida framliålles såsom en fördel med detalj-
handelsskalten, att den mera direkt riktar sig mot konsumtionen och därför
är mindre ägnad att försvåra produktionen. Därmed anses följa att denna
skatteform ej försämrar underlaget för den direkta beskattningen. En de
taljhandelsskatt får ej heller, understryker handelns organisationer, samma
konsekvenser med avseende på realisationsförsäljning, kassationer, svinn,
kundförluster m. m. som en partihandelsskatt och blir ej heller lika kapital-
krävande. Särskilt skulle en partihandelsskatt, framhålles det, bli betungan
de i sistnämnda avseende för branscher med låg omsättningshastighet. Det
påpekas ytterligare, att en detaljhandelsskatt ej behöver kombineras med en
lagerbeskattning.
Sveriges grossistförbund sammanfattar de med en partihandelsskatt för
knippade olägenheterna på följande sätt.
1. Distributionsvägarna äro betydligt mera invecklade än vad kommittén
i sitt arbete synes ha förutsatt. Speciellt gäller detta på producentvarornas
område.
2. Skatten medför ej såsom kommittén anger skatteuttag endast en gång
på varje vara utan leder till dubbelbeskattning i form av eu investerings-
och förbrukningsmaterielskatt.
3. Skatten kommer att träffa samtliga tillverkare och grossister samt
kanske hälften av detaljhandeln, varjämte stora delar av detaljhandeln kom
mer att finna en registrering fördelaktig att söka erhålla. Skillnaden i an
talet registreringsskyldiga vid den nu diskuterade skatten och en skatt lagd
på försäljning till konsument blir endast 8—10 % av totalantalet varupro
ducenter och varuförmedlare, om jämförbara principer tillämpas vid be
dömningen av skattskyldigheten.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
169
4. Det kan verka vilseledande att tala om en partihandelsskatt, då, för utom partihandeln, även hela produktionen samt minst halva detaljhandeln kan komma att beröras.
5. Det är omöjligt att med två procentsatser — oavsett om den ena är 75, 80 eller 85 % av den andra — skapa en neutral effekt på distributionsappa raten. Variationerna i marginal äro nämligen mycket betydande.
6. Specialaffärer kunna komma att få en lägre skatt än branscliblandade affärer. Varuhus komma i en del fall att få betala högre skatt än specialaffä rer.
7. Vissa företagsformer komma att gynnas på andras bekostnad.
8. Skatten kommer alt uppmuntra till oekonomiska strukturförändring ar inom varudistributionen genom överflyttning av funktioner till detaljhan deln.
9. Möjliga skattesänkningar vid ändrat handlande från företagens sida kunna i och för sig verka små, uttryckta i procent av försäljningsvärdet, men de få en helt annan betydelse sedda i relation till handelsföretagens margi nal och framför allt nettovinst. 10. Procentuellt lika stora höjningar i en prisstruktur medföra ändrade prisskillnader i absoluta tal. Företagarna ledas i sitt handlande av dessa för ändringar i kronbeloppen. 11. Svårigheter komma att uppstå vid bestämmandet av om en försäljning är skattepliktig eller ej. 12. Skatten kommer att belasta lagerhållningen i detaljistledet. 13. Beskattningsvärdet kan inte alltid fastställas i förväg på grund av kassa- och olika former av prestationsrabatter. 14. En skatt som den föreslagna kan leda till ett system med särskild de bitering för varje tjänst som leverantören utför. 15. Étt betydande merarbete kommer att erfordras, vilket kan komma att kräva 1 å 2 extra personer i medelstora grossistföretag. Beträffande den av kommittén vid en partihandelsskatt ifrågasatta be skattningen av detaljhandelns inneliggande lager anför Sveriges köpmanna förbund följande. Om en partihandelsskatt skulle införas, anser kommittén, att en skatt på detaljhandelns inneliggande lager torde bli nödvändig. Om detta skulle bli fallet, är det ofrånkomligt, att en extra kapitalanskaffning skulle krävas av detaljhandeln. Visserligen skulle skatten få erläggas under relativt lång pe riod, men särskilt inom vissa branscher med låg omsättningshastighet och med stora lager skulle skyldigheten att erlägga lagerskatt likväl kunna bli betungande. Sveriges Köpmannaförbund motsätter sig bestämt att en lager skatt införes. Man måste komma ihåg, att för handeln återanskaffningspri- set måste vara vägledande. Ur denna synpunkt är en prishöjning på inne liggande lager motsvarande skatten fullt motiverad för att realkapitalet i rö relsen skall bibehållas oförändrat. I den mån hamstringstendenser skulle framträda inom handeln under tiden före skattens införande, torde dessa kunna bemästras på annat sätt än genom en lagerskatt. I samband med all kommittén föreslagit, att eu lagerskatt skulle införas, anser den alt särskild bokföringsskyldighet måste krävas över inköp och för säljning av skattepliktiga varor under en tid av högst två år. Då lagerskatt icke bör ifrågakomma såsom förbundet nyss framhållit, kan också den före slagna särskilda bokföringsskyldigheten helt undvaras.
Riksnumnden för ekonomisk försvarsberedskap uttalar, att en beskattning vid import eller i partihandelsledet kommer alt motverka lagerhållningen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
170
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Då det ur beredskapssynpunkt är av vikt att landet har så stora lager som
möjligt, förordar nämnden en detaljhandelsbeskattning.
Till förmån för en detaljhandelsskatt talar enligt remissinstanserna vi
dare, att inga speciella svårigheter uppstår vid behov av justeringar av skat
tesatsen, medan en partihandelsskatt t. ex. kan föranleda krav om skatte-
restitution. Detaljhandelsskatten är i detta hänseende att anse såsom ett smi
digare konjunkturpolitiskt instrument.
Överståthållarämbetet påpekar i anslutning härtill, att ett sådant alternativ
icke bör väljas, som endast bedömes som lämpligt vid en förhållandevis låg
skattesats. Framkommer omständigheter, som motiverar höjt skatteuttag,
bör ändringen kunna ske utan att formerna för skatteuttaget behöver ändras
eller att effektiviteten minskar genom ökade tekniska komplikationer.
Liknande synpunkter anföres av bl. a. länsstyrelsen i Norrbottens län.
Den av kommittén vid en detaljhandelsskatt föreslagna beskattningen av
jordbrukarnas egenförbrukning och direktförsäljning finner länsstyrelsen ur
rättvisesynpunkt utgöra en särskild fördel med detta alternativ.
Sistnämnda uppfattning delas av länsstyrelsen i Stockholms län och SACO.
De remissinstanser som förordar öppen skatteredovisning konstaterar, att
en sådan ej kan förenas med en partihandelsskatt och förordar bl. a. av den
na anledning en detaljhandelsskatt.
Kommerskollegium, länsstyrelsen i Norrbottens lån, handelskammaren
i
Luleå och Kooperativa förbundet framhåller såsom en särskild fördel med
detaljhandelsskatten, att denna icke lika lätt som partihandelsskatten leder
till prishöjningar utöver skatten. Kommerskollegium finner därjämte en dy
lik beskattning vara mindre ägnad att försvåra exporten.
Generaltullstyrclscn återigen finner detaljhandelsskatten vara överlägsen
ur importsynpunkt genom att den erbjuder större likformighet och enkelhet
i skattebeläggningen.
Socialstyrelsen framhåller att möjligheterna att bedöma en allmän indi
rekt beskattnings inverkan på konsumentprisindex resp. att utarbeta en
från indirekta skatteeffekter rensad index försvåras om skatten uttages i ett
tidigare led. Detta förhållande talar till förmån för en detaljhandelsskatt.
Ett liknande påpekande göres av statens pris- och kartellnämnd.
Svenska bokhandlareföreningen erinrar om att böcker normalt försäljes
på kommissionsbasis. Detta utesluter enligt föreningens mening möjligheten
av en partihandelsskatt, om böcker skall omfattas av beskattningen.
Åtskilliga av de remissinstanser, som förordar detaljhandelsalternativet,
ifrågasätter, om kostnaderna vid en sådan skatt i realiteten blir större än
vid en partihandelsskatt. Man måste, framhålles det, beakta den samordning
som kan ske av kontrollen över direkt och indirekt beskattning. Denna möj
lighet torde medföra en kostnadssänkning för skattekontrollen totalt sett.
Därjämte måste även beaktas, understryker bl. a. Sveriges industriförbund,
att en partihandelsskatt försämrar underlaget för den direkta beskattningen
och sålunda föranleder ett direkt inkomstbortfall för staten.
171
Alternativet med en partihandelsskatt förordas av statskonto ret, kontrollstyrelsen, riksräkenskapsverket, länsstyrelserna i Uppsala, Ble kinge, Skaraborgs, Värmlands, Örebro, Västmanlands, Kopparbergs, Jämt lands och Västerbottens län, LO, Riksförbundet Landsbygdens folk, Sveriges lantbruksförbund, Sveriges hantverks- och småindustriorganisation, Sveriges automobilhandlareförbund, Bilverkstädernas riksförbund, Sveriges konditor- förening samt Sveriges hotell- och restaurangförbund.
Från de nämnda statliga remissinstansernas sida har i första hand de kontrolltekniska och kostnadsmässiga faktorerna åberopats till förmån för en partihandelsskatt.
Statskontoret framhåller, att ur allmänna synpunkter knappast någotdera alternativet kan ges företräde. Detaljhandelsskatten förefaller visserligen enklare till sin konstruktion och kan göras mera allmän, men det väsentligt större antalet skattskyldiga vid denna skatteform medför större kostnader för såväl det allmänna som näringslivet, samtidigt som möjligheterna till undan dragande av skatt ökar. Då den form bör väljas där fullgod kontroll för för hindrande av skattesvek kan genomföras med minsta möjliga arbetsinsats, är enligt statskontorets mening partiliandelsalternativet att föredra.
Kontrollstijrelsen framhåller, att de kontrolltekniska synpunkterna måste bli utslagsgivande. För upprättandet av en effektivt arbetande kontrollappa rat vid en detaljhandelsskatt erfordras enligt styrelsen en organisation av sådan storleksordning, att partihandel salternativet ur både ekonomiska, ar- betsmarknadsmässiga och administrativa synpunkter måste ges bestämt fö reträde.
Länsstyrelsen i Jämtlands län anser, att detaljhandelsskatten medför en ännu större ansvällning av personal än kommittén förutsatt. Därför blir kostnaderna för det allmänna vid detta alternativ större än beräknat, sär skilt om hänsyn även tas till lokal- och inventariebehov o. d. Detaljhandels företagen torde vidare ha bristfällig bokföring, vilket medför en tung och be svärlig redovisning och kontroll. I detta avseende torde partihandelsföretagen vara bättre rustade, och därigenom kommer enligt länsstyrelsens mening en partihandelsskatt att medföra de minsta olägenheterna för både det all männa och näringslivet. Länsstyrelsen erinrar även om tillämpningssvårig- heterna vid 1940 års allmänna omsättningsskatt.
De här redovisade synpunkterna på kostnads- och kontrollfrågorna åter kommer även i övriga yttranden från de statliga organ som förordar parti- liandelsalternativet. Därjämte framhåller länsstyrelserna i Kopparbergs och
Skaraborgs län såsom eu särskild fördel med partihandelsalternativet, att jordbrukarnas egenförbrukning och direktförsäljning av livsmedel ej behö ver bli beskattade. Sistnämnda länsstyrelse anser det vidare vara fördelak tigt, alt vissa mindre företagare kan hållas utanför en partihandelsskatt. Vad kommittén anfört beträffande verkningarna vid förändringar i skattesatsen och om kostnaderna för lagerhållning ger, uttalar länsstyrelsen, ej anledning till förord för någotdera av alternativen.
Kungl. Maj:Is proposition nr 162 år 1959
172
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Även länsstyrelsen i Västerbottens län vänder sig mot den vid detaljhan-
delsalternativet ifrågasatta beskattningen av jordbrukarnas egenförbrukning
och direktförsäljning. Länsstyrelsen kan inte heller godtaga den vid detta
alternativ förordade tjänstebeskattningen. Bland annat med hänsyn härtill
förordar länsstyrelsen en beskattning förlagd till partihandelsledet. Läns
styrelsen finner dock, liksom länsstyrelsen i Blekinge län, att den föreslagna
enhetliga nedsättningen av skattesatsen vid skattepliktig försäljning direkt
till konsument är otillfredsställande. Det förordas en ytterligare utredning
angående möjligheterna att i detta hänseende åstadkomma en riktigare av
vägning av skattebelastningen.
Länsstyrelsen i Örebro län motsätter sig likaledes en beskattning av jord
brukarnas egenförbrukning och direktförsäljning. Länsstyrelsen har, såsom
tidigare nämnts, förordat skattefrihet för livsmedel i samma utsträckning
som vid 1940 års omsättningsskatt. Då en dylik inskränkning torde medföra
större komplikationer vid en detaljhandelsskatt, förordar länsstyrelsen en
skatt i partihandelsledet.
Kostnadsfrågan samt önskvärdheten av skattefrihet för livsmedel har för
anlett Riksförbundet Landsbygdens folk att förorda partihandelsalternativet.
Sveriges lantbruksförbund förordar partihandelsalternativet, därest den av
förbundet förordade skattefriheten för livsmedel genomföres. Skulle däremot
beskaltningsområdet få den av kommittén föreslagna omfattningen, förordas
en detaljhandelsskatt, bland annat därför att riskerna för ökade detalj-
handelsmarginaler då kan undvikas och en öppen skattercdovisning blir
möjlig.
Sveriges konditor-förening förordar en partihandelsskatt med hänsyn till
de redovisnings- och kontrollsvårigheter, som vid detaljhandelsalternativet
skulle uppstå beträffande de mindre företagen.
Sistnämnda skäl åberopas även av Sveriges hantverks- och småindustri-
organisation, som finner det särskilt angeläget att de minsta företagen ej
ytterligare belastas. Organisationen anser det dock nödvändigt med en kom
pletterande utredning beträffande utformningen av en partihandelsskatt.
Det framlagda förslaget anses ha betydande nackdelar bland annat med av
seende på inkurans och kundförluster samt genom den schablonmässiga
skattesatsdifferentieringen.
Sveriges hotell- och restaurangförbund uttalar, att ojämnheter i beskatt
ningen synes bäst kunna undvikas, om skatten tas ut så långt bakåt som
möjlig't> innan ännu förädlings-, arbets- och andra kostnader i så stor om
fattning kommit att ingå i priserna. Detta talar enligt förbundet till förmån
för en partihandelsskatt. Den orättvisa, som detta alternativ medför genom
att vissa områden av praktiska skäl måste undantas från beskattning, blir
försvagad därest livsmedlen såsom förbundet förordar göres skattefria.
LO understryker angelägenheten av att, om en allmän varuskatt införes,
denna göres så enkel som möjligt. Viktigast torde därvid vara antalet be-
skattningsenheter, och ur denna synpunkt synes partihandelsalternativet va
173
va att förorda. Detta alternativ får dessutom mera karaktären av en före tagsbeskattning, vilket enligt LO:s mening är en fördel. Den snedvridande effekt som en partihandelsskatt kan komma att få bedömes av LO vara av ringa betydelse i jämförelse med den snedvridning som nuvarande företags beskattning medför.
Sveriges automobilhandlareförbund och Bilverkstädernas riksförbund för ordar partihandelsalternativet främst därför att organisationerna motsätter sig en beskattning av begagnade varor och servicetjänster. En beskattning av dylika objekt inom bilbranschen skulle, framhåller förbunden, medföra ogynn samma verkningar med avseende på branschens struktur och sysselsättning ävensom speciella gränsdragningsproblem. Med hänsyn härtill och då en de- taljhandelsskatt kräver större konlrollapparat och mera arbete, förordar or ganisationerna en till partihandelsledet förlagd beskattning.
Departementschefen
Av det tidigare anförda framgår att jag, i likhet med kommittén och det övervägande antalet remissinstanser, funnit att en allmän indirekt beskatt ning bör utformas såsom en ettledsskatt på färdigvaror. En sådan skatt kan, alltefter det led vari skatten uttages, karaktäriseras som producentskatt, partihandelsskatt eller detaljhandelsskatt.
Vid en producentskatt uttages skatten av den som tillverkar eller impor terar skattepliktig vara, och skatteplikten inträder då varan försäljes eller då varan införes till riket. Skatten kan utgå på det pris som tillämpas vid försäljning i större poster till återförsäljare. Kommittén uppskattar antalet skattskyldiga vid en producentskatt till ca 75 000 eller -— om vissa mindre producenter undantages —- till ca 45 000, jordbrukare dock ej medräknade.
Vid en partihandelsskatt uttages skatten i princip hos den som säljer skat tepliktig vara till detaljhandlare, d. v. s. hos grossist eller producent. Där jämte måste skatt uttagas hos sådana större detaljister som på inköpsSi- dan är att jämställa med grossist eller som bedriver egen tillverkning. Im portvaror beskattas vid importtillfället, utom i fråga om sådan import som sker till grossist eller producent för omsättningsändamål eller för bearbet ning. Skatten utgår på det aktuella fakturavärdet. Därvid är att märka, att justering av skattesatsen är erforderlig när skatten måste beräknas på kon sumentpris, d. v. s. vid försäljning direkt till förbrukare. Om skatt skall uttagas vid importtillfället, beräknas den på varans cif-värde inklusive tull och andra förekommande avgifter. Kommittén uppskattar antalet skattskyl diga vid denna beskattningsform till ca 100 000 eller — om vissa mindre producenter undantages — till ca 60 000, jordbrukare dock ej medräknade.
Vid en detaljhandelsskatt uttages skatten hos den som säljer skatteplik tig vara till konsument, d. v. s. i första hand hos detaljhandlare men även hos grossister och producenter som bedriver direktförsäljning. Därjämte ut tages skatt vid import som sker direkt till förbrukare. Skatten utgår på
Kungl. Maj:Is proposition nr 162 år 1959
174
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
det aktuella vederlaget, i fråga om import på cif-priset inklusive tull och
andra förekommande avgifter. Kommittén uppskattar antalet skattskyldiga
vid detta alternativ till ca 200 000, jordbrukare dock ej medräknade.
Av det anförda framgår, att man ej kan tala om någon renodlad detalj
handels- eller partihandelsskatt. På grund av distributionens skiftande
struktur på olika områden måste båda skatteformerna få visst inslag av
producentskatt. Detta gäller i särskilt hög grad om jordbrukarna blir skatt
skyldiga. En detaljhandelsskatt får därjämte ett inte obetydligt inslag av
partihandelsskatt. Av praktiska skäl kominer jag likväl att i fortsättningen
begagna mig av benämningarna producentskatt, partihandelsskatt och de
taljhandelsskatt.
Producentskatt
Kommitténs analys av formerna för en allmän skatt på färdigvaror har
tyngdpunkten lagd på alternativen partihandelsskatt och detaljhandelsskatt,
medan producentskatten fått en mera summarisk behandling. Anledningen
härtill synes närmast vara, att sistnämnda skatt ur skattetekniska och and
ra synpunkter visar stor överensstämmelse med en partihandelsskatt. Sam
manfattningsvis uttalar kommittén, att de med en producentskatt förenade
problemen är av samma men väsentligt påtagligare natur än de som före
ligger vid en partihandelsskatt. Med hänsyn härtill finner sig kommittén
böra förorda en partihandelsskatt framför en producentskatt och anser på
grund härav att en allmän skatt på färdigvaror bör utformas såsom an
tingen en partihandelsskatt eller en detaljhandelsskatt. Kommitténs ställ
ningstagande härvidlag har rönt allmän anslutning vid remissbehandlingen.
Även enligt min uppfattning är det från praktiska synpunkter mindre
lämpligt att en färdigvaruskatt utformas såsom en producentskatt. Valet
i fråga om en allmän färdigvaruskatt bör stå mellan en skatt med tyngd
punkten lagd till detaljhandelsledet eller till partihandelsledet.
Detaljhandelsskatt eller partihandelsskatt
Kommittén har funnit att en partihandelsskatt ur redovisnings- och kon
trollsynpunkt har den fördelen att antalet skattskyldiga blir betydligt lägre
än vid en detaljhandelsskatt; dessutom torde man kunna räkna med att de
skattskyldiga företagen har god bokföringsstandard. Man undgår vidare
skattskyldighet för vissa svårkontrollerbara kategorier av företagare såsom
gårdfarihandlare, torghandlare och postorderfirmor. Vidare uppstår mind
re problem i anledning av uttag ur rörelse för egna och anställdas behov,
kontantinköp, som verkställes utan bokföringsåtgärd m. m., än fallet blir vid
en detaljhandelsskatt. Det lägre antalet skattskyldiga vid en partihandels
skatt medför därjämte enligt kommittén lägre kostnader för såväl staten
som näringslivet. Enligt av kommittén gjord överslagsberäkning skulle det
allmännas kostnader vid en partihandelsskatt uppgå till 5 å 6 milj. kronor
per år mot 8 å 9 milj. kronor vid en detaljhandelsskatt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
175
Skillnaden i kostnaderna mellan de båda alternativen får emellertid ses mot bakgrunden av att kommittén i syfte att underlätta handhavandet av en partihandelsskatt föreslagit vissa begränsningar av skattskyldigheten. Sålunda förordar kommittén, att skattskyldighet ej skall föreligga för produ center med en årsomsättning av skattepliktiga varor understigande 20 000 kronor och ej heller för handelsföretag med en årsomsättning av mindre än 50 000 kronor. Dylika företag skall enligt förslaget i stället erlägga skatt vid sina varuinköp. Vid en detaljhandelsskatt däremot avses skattskyldig heten i stort sett kunna anknytas enbart till yrkesmässigheten. Kommittén förordar dock även vid detta alternativ viss begränsning av skattskyldighe ten, nämligen i fråga om varuförsäljning i mindre omfattning av rörelse- idkare, vilkas huvudsakliga verksamhet avser tillhandahållande av vissa tjänsteprestationer. Därjämte föreslås, att sömnads- och skrädderiföretag med en årsomsättning understigande 10 000 kronor skall undantagas från skattskyldighet och i stället beskattas för sina inköp. De föreslagna begräns ningarna av skattskyldigheten leder enligt vad kommittén funnit till större ojämnhet i beskattningen vid en partihandelsskatt än vid en detaljhandels skatt. Om såsom kommittén förutsätter skattesatsen hålles låg, anses ojämn heten dock bli av mindre betydelse. Ojämnhet i beskattningen enligt parti- handelsalternativet uppstår dessutom genom att jordbrukarnas egenför brukning och direktförsäljning av hemmaproducerade livsmedel ej avses bli beskattade vid detta alternativ, men härvidlag begränsas ojämnheten genom vissa av kommittén förordade undantag från skatteplikt på livs medelsområdet.
Vid remissbehandlingen har från flera håll påtalats den ojämnhet i be skattningen som framförallt partihandelsalternativet enligt kommitténs för slag leder till. Detta har i vissa fall åberopats när förord getts åt detalj- handelsalternativet. Å andra sidan har framhållits, att ojämnheterna får relativt ringa betydelse om, såsom förutsättes, skattesatsen hålles låg.
Vid sin bedömning av alternativen har kommittén vidare uppmärksam mat, att vissa större detaljhandelsföretag kan på inköpssidan jämställas med grossister. För att dylika företag vid en partihandelsskatt ej skall ställas gynnsammare än andra detaljhandlare — nämligen genom att deras inköp beskattas på grundval av en prissättning som motsvarar vad som till- lämpas till grossist — föreslår kommittén att detaljhandelsföretag med en årsomsättning av minst 500 000 kronor skall bli skattskyldiga. Detta leder till att en skattesatsdifferentiering blir erforderlig med hänsyn till att för dylika företag, liksom i fråga om grossisters och producenters varuförsälj ning direkt till konsumenter, skatten måste beräknas på konsumentpriser na. Kommittén finner det därvid icke praktiskt möjligt att tillämpa skatte satser anpassade efter de för olika branscher eller varor varierande detalj- handelsmarginalerna utan förordar eu enhetlig skattesatsncdsättning på grundval av vad som kan sägas motsvara en genomsnittlig detaljhandels- marginal. Härigenom uppkommer enligt kommittén viss snedbelastning i
176
Kungi. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
beskattningen som ej uppstår vid en detaljhandelsskatt, där skatten alltid
kan anknytas till ett och samma värde (konsumentpriset) och skattesat
sen därigenom kan göras enhetlig. Verkan av nyssnämnda snedbelastning
finner kommittén dock vara av mindre betydelse om, såsom förutsättes,
skattesatsen hålles låg.
Vid remissbehandlingen har påtalats, att eu enhetlig skaltesatsnedsätt-
ning vid en partihandelsskatt medför ogynnsamma verkningar. Samtidigt
konstateras emellertid, att en differentiering anpassad efter de faktiska mar
ginalförhållandena inte är praktiskt genomförbar. Dessa förhållanden har i
många fall bidragit till att förord getts åt en detalj handelsskatt.
Kommittén har vidare framhållit att en detalj handelsskatt är rörligare
och därmed ett bättre konjunkturpolitiskt instrument än en partihandels
skatt. Om skattesatsen vid en partihandelsskatt sänkes, kan krav ställas
från detaljhandelns sida om viss restitution av skatt som erlagts för varor
i lager. En partihandelsskatt leder i princip även till att detaljhandeln pri
märt får bära skattekostnaden för inkuranta och lagerförstörda varor lik
som för varor som föranlett kundförlust. I anslutning härtill må även näm
nas att kommittén ifrågasätter en beskattning av detaljhandelns varulager
vid införandet av en partihandelsskatt.
Kommittén uttalar sammanfattningsvis, att en partihandelsskatt berör
ett färre antal skattskyldiga men blir av mera komplicerad natur, medan
en detalj handelsskatt blir enklare till sin konstruktion men berör ett större
antal skattskyldiga. Båda alternativen finner kommittén vara praktiskt ge
nomförbara, men ingetdera synes från mera allmänna utgångspunkter
kunna ges något bestämt företräde, speciellt som enligt kommittén valet
även blir beroende av läget vid tidpunkten för skattens införande. En leda
mot av kommittén uttalar sig dock till förmån för partihandelsalternativet
under motivering, att av honom föreslagen inskränkning av beskattningen
på livsmedelsområdet lättare synes kunna genomföras vid detta alternativ.
Vid remissbehandlingen har man i betydande utsträckning tagit ställ
ning till de båda alternativen. Meningarna är delade, men en tydlig övervikt
föreligger för en beskattning i detaljhandelsledet. Till förmån för detta alter
nativ framhålles, att skatten blir enkel till sin konstruktion och mera neu
tralt verkande genom att skattesatsen kan göras enhetlig och gränsdrag-
ningsproblem i allt väsentligt undvikas. Dessa fördelar anses mer än väl
uppväga nackdelarna med det större antalet skattskyldiga. Till förmån för
en detaljhandelsskatt åberopas även andra skäl, bl. a. det förhållandet att
skatten kan närmare anknytas till de beskattningsregler in. m. som gäller
vid inkomstbeskattningen samt att en samordning kan ske av kontrollen
i fråga om detaljhandelsskatten och den direkta beskattningen.
I de uttalanden som gjorts till förmån för partihandelsalternativet åbe
ropas främst de lägre kostnaderna. De snedvridningar som följer av skat
tens konstruktion bedömes såsom mindre väsentliga, då skattesatsen för
utsättes bli låg. De av reservanten åberopade skälen för en partihandels
skatt har även fått viss anslutning.
177
Ställningstagandet till frågan huruvida en skatt på färdigvaror skall utformas som en detaljhandelsskatt eller en partihandelsskatt bör enligt min mening ske från utgångspunkten av att skatten i görligaste mån skall förena god avkastning, enkel konstruktion, neutral verkan på gällande produktions- och konsumtionsstruktur samt låga kostnader för såväl sta ten som näringslivet.
Både en detaljhandelsskatt och en partihandelsskatt har god avkast ningsförmåga. Vid samma skattesats ger dock detaljhandelsskatten högre avkastning. Detta beror främst på att beskattningsvärdet kommer att utgö ras av priset till konsument i stället för priset till detaljist. Av skattetek niska skäl betingade undantag från skatteplikt måste dessutom bli mera omfattande vid en skatt där skattskyldigheten i princip åvilar partihan- delsledet. Härtill kommer att en partihandelsskatt kan för konsumenterna leda till prishöjningar utöver skatten genom att, där så är möjligt, oför ändrade procentuella handelspålägg tillämpas på de genom skatten höjda inköpspriserna. Ur nu anförda synpunkter synes därför detaljhandels skatten böra ges visst företräde.
I fråga om skattens konstruktion är särskilt att märka att skattskyldig heten vid en detaljhandelsskatt i huvudsak kan anknytas enbart till yrkes- mässighetsbegreppet. Detta synes av praktiska skäl inte möjligt vid en par tihandelsskatt, utan här får skattskyldigheten dessutom regleras genom särskilda gränsdragningar. Sådana gränsdragningar medför olägenheter ge nom att vid försäljningar till producenter, grossister och detaljister skatt skall uttagas i vissa fall men i andra fall inte. Detta förhållande liksom vissa andra gränsdragningsproblem kan försvåra såväl de skattskyldigas redovisning som skattekontrollen. Även en detaljhandelsskatt är emellertid förenad med vissa olägenheter av liknande natur. Det sagda torde bl. a. gälla rörelser av typen gårdfarihandel, torghandel, postorderfirmor o. dyl. Dessa svårigheter synes dock vara betydligt mindre än de som kan uppstå vid en partihandelsskatt.
En detaljhandelsskatt är vidare enligt min mening mera neutralt verkan de än en partihandelsskatt. De särskilda gränsdragningarna vid en parti handelsskatt medför nämligen viss ojämnhet i beskattningen, som kan draga med sig rubbningar i konkurrenshänseende. Sådana konsekvenser behöver ej uppkomma vid en detaljhandelsskatt. Vidare synes det, såsom kommittén framhållit, erforderligt att skattesatsen vid en partihandelsskatt differen tieras, medan skattesatsen vid eu detaljhandelsskatt kan vara enhetlig. Här jämte uppkommer vid eu partihandelsskatt risk för att strukturförändringar vidtas i syfte att minska skatteunderlaget, t. ex. genom att vissa funktioner överflyttas till detaljhandelsledct.
Ur kostnadssynpunkt synes i och för sig partihandelsallernativet ha visst företräde. Detta förutsätter dock alt skattskyldigheten inskränkes på sätt kommittén föreslagit. Om man av hänsyn till de snedbelastningar kommitténs gränsdragningar medför anser sig höra utvidga skattskyldig heten ökar emellertid kostnaderna. Därjämte medför eu eventuell tjänste- beskattning större kostnadsökning vid eu partihandelsskatt än vid en de-
12
Bihang till riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Nr 162
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
178
taljhandelsskatt. Kommittén framhåller sålunda att, vid en komplettering
av en partihandelsskatt med tjänstebeskattning, ökar antalet skattskyldiga
med ca 50 procent, medan motsvarande utbyggnad av detaljhandelsskatten
medför endast ringa ökning av de skattskyldigas antal. — Vidare må fram
hållas att, om kostnaderna ses i förhållande till skatteutfallet, synes detalj
handelsskatten vara likvärdig med partihandelsskatten, särskilt om en
tjänstebeskattning därjämte införes. För näringslivets del kan visserligen
sägas att, då en detaljhandelsskatt engagerar ett större antal skattskyldiga,
kostnaderna blir större än vid en partihandelsskatt. Å andra sidan medför
den enklare konstruktionen av en detaljhandelsskatt att redovisningen un
derlättas. Till förmån för en detaljhandelsskatt talar vidare, att en sådan
skatteform ej behöver kompletteras med en beskattning av detaljhandelns
lager, att handeln undgår skattebelastning för varuförluster, inkurans m. m.
och att eventuella framtida skattesatsjusteringar inte påverkar detaljhan
delns lagerhållning.
Under hänvisning till vad sålunda anförts finner jag mig böra förorda
att den allmänna indirekta beskattningen utformas såsom en detalj
handelsskatt. Skatten synes lämpligen, såsom kommittén också före
slagit, böra benämnas allmän varuskatt.
Som jag tidigare anfört bör skatten sättas i kraft den 1 januari 1960.
Riktlinjer för den allmänna varuskatten
Mitt ställningstagande till förmån för en allmän varuskatt i detaljhandels-
ledet har såsom framgått av det föregående skett på grundval av en sam
manfattande bedömning från mera allmänna synpunkter av kommitténs båda
huvudalternativ. Jag avser nu att ingå på beskattningens närmare utform
ning i olika avseenden. Dessförinnan vill jag emellertid lämna en kort ka
rakteristik av det av mig förordade beskattningsalternativet med angivande
av vissa grundläggande principer som jag funnit böra ligga till grund för be-
skattningsformens uppbyggnad.
En allmän varuskatt i detaljhandelsledet är till sin konstruktion en skatt
på konsumtionen inom landet, uttagen i det sista ledet som varan passerar
på sin väg till den slutlige konsumenten. Jag bortser i detta sammanhang
från att även vissa tjänsteprestationer kan omfattas av beskattningen. Med
varor förstås här materiella ting av lös egendoms natur.
Skattens anknytning till den slutgiltiga konsumtionen har betydelse i
olika avseenden. Härvidlag må först nämnas att skatten i princip träffar
all slags konsumtion oberoende av konsumentens ställning. Skatt skall så
lunda utgå såväl på den privata och offentliga konsumtionen som på närings
livets konsumtion. Å andra sidan följer av skattens konstruktion att an
skaffning av vara för återförsäljning eller för bearbetning till annan för
ädlad eller sammansatt vara icke är att hänföra till skattepliktig konsum
tion. Däremot blir anskaffning av varor, som användes såsom hjälpmedel för
bearbetning eller framställning av varor, liksom anskaffningar av inventa
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
179
rier för varudistributionens fullgörande att anse såsom skattepliktig kon sumtion. Detsamma gäller varor som anskaffas för produktion eller repa ration av byggnader och annan fast egendom. Härav följer att inte blott konsumtionsvaror av typen livsmedel, kläder, möbler etc. utan även inves teringsvaror sådana som maskiner, transportmedel, byggnadsvaror och in- redningsdetaljer för byggnader i princip faller inom det skattepliktiga varu området.
Med skattens anknytning till den slutgiltiga konsumtionen följer också, att i första hand färdigvaror blir föremål för beskattning. Därvid göres ing en skillnad på varor i färdigt skick eller olika slags delar till sådana varor. Såsom exempel kan nämnas att såväl motorfordon som reservdelar till så dana är att hänföra till skattepliktiga varor. Utöver färdigvaror jämte delar till färdigvaror kan emellertid även halvfabrikat och råvaror i vissa fall medföra beskattning, t. ex. byggnadsmaterial, i fråga om vilka byggmästaren enligt de av mig föreslagna reglerna blir att anse som konsument.
Förutsättning för att skatt skall utgå är att varan i och för sig är skatte pliktig. Såsom tidigare nämnts är skatteplikten begränsad till materiella ting av lös egendoms natur. Detta innebär att handlingar, vilkas värde grun dar sig på rättigheter av olika slag — såsom aktier, obligationer, biljetter och lottsedlar — icke är i vad gäller dylikt värde att anse som varor. Ej heller är fast egendom att hänföra till vara. Härutöver kan emellertid spe ciella skäl, t. ex. av skatteteknisk natur, motivera särskilda undantag från skatteplikt för varor, som med hänsyn till sin art i och för sig borde bli föremål för beskattning. Jag kommer i det följande att föreslå vissa sådana undantag från beskattningen. Härvidlag har jag i möjligaste mån följt den principen, att undantag från beskattning för viss vara skall gälla oavsett för vilket ändamål den förbrukas och att undantaget inte skall vara beroende av om varan förbrukas för det ändamål, som primärt utgjort motiv för un dantaget.
Med beskattningens konstruktion följer vidare, att skattskyldigheten kommer att åvila den som säljer skattepliktig vara till konsument. Såsom förutsättning för skattskyldighet skall vidare gälla att försäljningen av skattepliktiga varor sker i yrkesmässig rörelse. Med sådan försäljning lik ställes i beskattningshänseende uttag av varor ur rörelse för rörelseidkarens eller dennes anställdas konsumtion. Någon annan gräns för skattskyldig heten än vad som betingas av yrkesmässigheten erfordras i princip inte vid en detaljhandelsskatt. Med hänsyn till att skatten avses skola omfatta samt liga livsmedelsvaror skall skattskyldighet även föreligga för jordbruksid- kare i fråga om direktförsäljning och egenförbrukning av hcmmaproduce- radc alster. Härvidlag liksom beträffande annan försäljningsverksamhet kommer jag dock i det följande av praktiska skäl alt föreslå, att skattskyl dighet inte skall föreligga vid varuförsäljning i allenast ringa omfattning.
En utformning av skattskyldigheten enligt här antydda principer leder till att skatten i första hand kommer att uttagas i detaljhandeln, eftersom
180
denna normalt är sista ledet i tillverknings- och distributionskedjan. Med
detaljhandel är att förstå inte blott butikshandel utan även torghandel,
gårdfarihandel, postorderhandel och andra former av handel som riktar sig
direkt till konsumenterna. Skatten kan dessutom komma att uttagas i pro
ducent- och grossistleden, därest i dessa led försäljning av skattepliktig
vara sker direkt till konsument eller sådan vara uttages ur rörelsen för kon-
sumtionsändamål. Om skattepliktig vara importeras för direkt konsumtion
och sålunda inte blir föremål för återförsäljning inom landet, måste skatt
skyldigheten av praktiska skäl åvila konsumenten. Jag kommer dock i det
följande att föreslå viss begränsning av skatteplikten vid s. k. direktimport.
En generell varubeskattning kan av praktiska skäl icke utformas såsom
en specifik skatt med för varje vara fixerade absoluta skattesatser, utan
skatten måste ges formen av en värdebeskattning. Något undantag från
denna regel bör inte ifrågakomma.
En allmän varuskatt utformad på sätt som nu antytts blir ganska enkel
till sin konstruktion. Detta utesluter emellertid inte att problem kan upp
stå där det såväl för beskattningsmyndigheten som för den skattskyldige
kan vara svårt att bedöma huruvida skatteplikt eller skattskyldighet förelig
ger i ett enskilt fall. Detta beror bland annat på att det i författningstexten
inte torde vara möjligt att i detalj angiva det skattepliktiga varuområdets av-
gränsning eller att ge en allmängiltig eller entydig definition av yrkesmässig-
hetsbegreppet. Såsom jag närmare kommer att redovisa i det följande har
jag funnit mig böra biträda kommitténs förslag om inrättandet av ett cen
tralt, för riket i dess helhet gemensamt organ med uppgift alt verka för en
enhetlig tillämpning av den allmänna varuskatten. Jag har funnit lämpligt,
att denna uppgift anförtros åt riksskattenämnden. Det torde få ankomma
på nämnden, som i detta hänseende närmast kan jämföras med den vid den
allmänna omsättningsskatten fungerande centrala omsättningsskattenämn-
den, att utfärda sådana anvisningar, besked m. m. som blir erforderliga i
nyss berörda avseenden.
Den i det föregående skisserade utformningen av en allmän varuskatt an
sluter sig i sina huvuddrag till det av kommittén framlagda detaljhandels-
alternativet. — Kommitténs författningsförslag enligt detta alternativ torde
såsom Bihang få fogas till statsrådsprotokollet i förevarande ärende. __- I
olika avseenden har jag funnit mig böra förorda en gentemot kommittéför
slaget avvikande utformning av beskattningen. Det synes lämpligt att vid
redogörelsen härutinnan följa i stort sett samma disposition som kommittén
använt. I det följande kommer jag därför att var för sig behandla skattens
utformning med avseende på beskattningsområdet, skattskyldigheten och
skattens beräkning. Därefter framlägges förslag om skattens storlek på
grundval av vissa verkställda beräkningar angående skatteunderlaget. Spörs
målet huruvida varubeskattningen skall kompletteras med en beskattning
jämväl av tjänsteprestationer behandlar jag såsom tidigare nämnts först
längre fram.
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
181
Beskattningsområde m. m.
Allmänna synpunkter. Kommittén har intagit den principiella ståndpunk ten, att den allmänna varuskatten bör göras så vidsträckt som möjligt och att endast rent tekniska skäl kan utgöra motiv för att varor undantages från skatteplikt. Därigenom kan skattesatsen hållas låg, varjämte skatteredovis- ning och kontroll underlättas. Med denna inställning till varuskattens om fattning föreslår kommittén, att undantagen från skatteplikt begränsas till råvaror och annat material för jordbruk med binäringar, vissa levande djur, jord, sand, grus och sten i obearbetat eller krossat skick, ved och torvbräns- len, rusdrycker, tobaksvaror, tidningar och tidskrifter, flygplan och vissa fartyg samt viss krigsmateriel. — Kommittén har därjämte såsom undan tag upptagit exportvaror. Som tidigare berörts är den föreslagna skattefri heten för exportvaror inte anknuten till varorna som sådana utan en följd av att endast konsumtionen inom landet avses bli beskattad.
Vid remissbehandlingen har allmänt understrukits önskvärdheten av att beskattningen göres så generell som möjligt och att undantagen från skatte plikt begränsas. Åtskilliga yrkanden om undantag utöver vad kommittén förordat har dock förekommit. Särskilt har man vänt sig mot den föreslagna beskattningen av livsmedelsvarorna samt jordbrukarnas egenförbrukning och direktförsäljning ävensom mot att byggnadsmaterial och investerings varor icke undantagits från beskattning. Å andra sidan har förslag fram förts om att under beskattningen inbegripa vissa av kommittén undantagna varor. De av kommittén föreslagna undantag, som föranlett erinringar, är i huvudsak rusdrycker, tobaksvaror samt tidningar och tidskrifter.
Såsom kommittén framhållit bör en generell indirekt beskattning göras så vidsträckt som möjligt. Varje undantag från skatteplikt är ägnat att
i
viss mån förtaga beskattningens generella verkan samtidigt som skattens handhavande kompliceras inte minst ur redovisnings- och kontrollsynpunkt. Jag vill i detta sammanhang erinra om att det vid remissbehandlingen fram förts speciella ersättningskrav från handelns sida för de merkostnader, som undantag från skatteplikt anses medföra för de skattskyldiga. I likhet med kommittén anser jag därför att undantagen i princip bör begränsas till vad som är betingat av skattetekniska skäl. Kommittén har emellertid för sin del föreslagit även vissa undantag av andra skäl. Vad kommittén härvidlag an fört har jag endast delvis funnit mig kunna biträda. Från nu angivna ut gångspunkter kommer jag att i det följande behandla de olika varuområden där skattefrihet kan ifrågasättas.
Jordbruksråvaror m. m. Kommittén har föreslagit undantag från skatte plikt för följande råvaror och material för jordbruket med binäringar, näm ligen utsäde, fröer, foder- och gödselmedel, torvströ, konserveringsmedel för foder, hetningsmedel, bakteriekulturer för växter, medel för bekämpande av ogräs, växtskyddsmedel, skogsplantor, skogsfröer samt plantor av icke-peren- na växter för trädgårdsodlingen. Som motivering har kommittén bl. a. åbe
182
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
ropat den dubbelbeskattning, som eljest skulle bli fallet med hänsyn till att
livsmedlen enligt kommitténs förslag skall beskattas.
Vid remissbehandlingen bär från några håll ifrågasatts lämpligheten av
att i författningen närmare ange det i förevarande hänseende skattefria va
ruområdet. En naturligare lösning skulle vara att här ifrågavarande varor
undantoges från skatteplikt på motsvarande sätt som vid skattefri försälj
ning av råvaror och material till producent. Ett annat förslag går ut på att
begränsa skattefriheten till sådana varuslag, som icke försäljes i detaljhan
delsförpackningar.
Den allmänna varuskatten är såsom nämnts avsedd att träffa den slut
liga konsumtionen men inte förbrukningen av material och dylikt för pro
duktiva ändamål. Redan med hänsyn härtill synes råvaruförsörjningen för
jordbruk med binäringar icke böra bli föremål för beskattning, enär resul
tatet eljest skulle bli dubbelbeskattning i fråga om de färdigvaror som om
fattas av skatteplikt. Det kafi alltså ifrågasättas huruvida anledning före-
ligger att, såsom kommittén föreslagit, från skatteplikt särskilt undantaga
de råvaror det här är fråga om. Kommittén har till stöd för sin ståndpunkt
åberopat det skattetekniska skälet, att jordbrukare i allmänhet inte blir
skattskyldiga och underkastade kontroll enligt de regler, som avses skola
gälla för rörelseidkare. Det har inte heller ansetts lämpligt att generellt före
skriva, att jordbrukare vid sina inköp skall jämställas med rörelsedrivande
tillverkare. Av hänsyn härtill har kommittén valt att inbegripa de viktigare
råvarorna i det specificerade skattefria varuområdet. Jag finner mig i prin
cip böra biträda detta förslag. Förutskickas kan att trädgårdsnäringens ut
övare redan i sin egenskap av rörelseidkare blir berättigade till skattefria
råvaruinköp.
Det bör emellertid beaktas alt de av kommittén föreslagna varorna inte
uteslutande säljes till jordbruket och dess binäringar. Att begränsa skattefri
heten till denna köparekategori skulle vara ägnat att försvåra skattens
handhavande. Om man av denna anledning skulle medge generellt undan
tag från skatteplikt för varuområdet i fråga, kan emellertid andra praktiska
olägenheter uppstå i vissa fall. Fröer, vissa gödningsmedel in. m. säljes i viss
utsträckning för privat trädgårds- och växtodling i särskilda härför avpas
sade smärre förpackningar eller på liknande sätt. Dylik försäljning bedrives
i betydande utsträckning av andra rörelseidkare än sådana, som levererar rå
varor till jordbruket, t. ex. livsmedels- och färghandlare. För sådana rörelser
skulle ett generellt undantag för varorna i fråga medföra praktiska olägen
heter genom att varusortimentet då kommer att bestå av såväl skattefria
som skattepliktiga varor. Mot bakgrunden av vad sålunda anförts finner jag
mig böra föreslå sådan begränsning i det skattefria varuområdet, att däri
inte skall ingå exempelvis blomster- och köksväxtfröer som säljes över disk
i särskilda detaljhandelsförpackningar och ej heller sådana gödnings-, ogräs
bekämpnings- eller växtskyddsmedel som försäljes på motsvarande sätt. Här
utöver har jag inte funnit anledning till erinran mot kommitténs avgräns-
ning av de skattefria varuslagen.
183
Levande djur. Såsom ett komplement till skattefriheten för jordbruksrå- varor m. in. bär kommittén förordat, att även levande inventarier i jordbru ket skall undantagas från skatteplikt och att därvid av praktiska skäl un dantag göres för all försäljning av levande djur, dock icke fisk, kräftdjur och musslor.
Vid remissbehandlingen bar icke anförts någon erinran mot kommitténs förslag i denna del.
I likhet med kommittén anser jag att jordbrukets levande inventarier bör undantagas från skatteplikt. Undantaget bör ges generell karaktär. Genom undantaget erhålles anknytning till den i det följande föreslagna skatteplik ten i fråga om kött, fläsk, slaktade fjäderfä in. in. Skatteplikt bör å andra sidan föreligga för fiskar och andra djur, som säljes i levande skick såsom livsmedelsvaror, likaså för i s. k. zoologiska affärer tillhandahållna djur, så som akvariefiskar, vissa burfåglar m. m.
Tilläggas kan att med den här förordade avgränsningen kommer våra van liga husdjur, t. ex. hundar och katter, att falla utanför det skattepliktiga området.
Livsmedelsvaror m. m. Enligt kommitténs förslag skall livsmedelsvarorna heskattas. Kommittén har härutinnan framhållit, att dessa varor svarar för ca 50 procent av den totala privata konsumtionen — vin, sprit och tobak icke medräknat — och att ett undantag därför måste leda till en avsevärt högre skattesats på det resterande varuområdet om samma skatteintäkt skall ernås. Såsom komplement till beskattningen av livsmedlen har kom mittén såsom nämnts även föreslagit, att skatt skall utgå för jordbrukarnas egenförbrukning och direktförsäljning av hemmaproducerade livsmedel. Fö religger därvid inte skattskyldighet för annan jämsides med jordbruket bedriven verksamhet, avses skatten skola uttagas i särskild ordning.
Vid remissbehandlingen har skiljaktiga meningar framförts i fråga om be skattningen av livsmedelsvarorna. Ett flertal remissinstanser har ansett de av kommittén anförda skälen bärande och sålunda biträtt förslaget. Därvid har dock som regel förutsatts att särskilda kompensationsåtgärder vidtas. Man har även i dessa fall allmänt biträtt förslaget om att beskatta jordbru kets förbrukning av hemmaproducerade livsmedel. Andra remissinstanser bar emellertid i stället för ett kompensationssystem förordat undantag från beskattning för vissa oumbärliga varor. Därigenom skulle man skapa ett s. a. s. skattefritt bottenskikt, önskemålen går främst ut på att livsmedels varorna helt eller delvis undantages från beskattning. Om så sker anses all mänt någon särskild beskattning av jordbrukets förbrukning och direktför säljning av egna livsmedelsprodukter icke behöva ifrågakomma.
I likhet med kommittén anser jag att ställningstagandet till frågan om be skattning av livsmedelsvarorna bör ske med utgångspunkt från varuområ dets betydelse för skatteutfallet och de skattetekniska konsekvenser som ett undantagande från skatteplikt kan medföra. Livsmedclsvarornas betydelse i förstnämnda hänseende har särskilt uppmärksammats av statens jordbruks
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
184
nämnd. På grundval av kommitténs siffermaterial konstaterar nämnden, att
ett undantag för samtliga livsmedelsvaror utom kaffe, Öl, läskedrycker och
vissa importfrukter och bär skulle medföra en minskning av skatteunder
laget med omkring en tredjedel och leda till ett skattebortfall av motsva
rande storlek. Detta förhållande visar enligt min mening den betydelse eu
beskattning av livsmedelsvarorna har för skattesatsens storlek. Liksom kom
mittén anser jag det angeläget, att skattesatsen kan hållas låg. Om man
skall kunna erhålla samma skatteintäkt med livsmedelsområdet undantaget
från beskattning, skulle enligt jordbruksnämndens beräkning skattesatsen
lå sällas ca 50 procent högre än om livsmedelsvarorna medtages. Även vid
en relativt låg beskattning medför detta en markant skärpning av skatte
satsen och därmed en mera märkbar förskjutning i prisrelationerna mellan
det skattefria och det skattepliktiga varuområdet.
Med hänsyn till vad som nu sagts synes det mig uteslutet att från beskatt
ningen helt undantaga livsmedelsområdet. Vid remissbehandlingen har man
också allmänt kommit till samma slutsats och därför ifrågasatt en begrän
sad skattefrihet på livsmedelsområdet. Därvid har man i vissa fall förordat
samma begränsade undantag som gällde under den allmänna omsättnings
skattens tid, d. v. s. skattefrihet för mjöl, gryn, matbröd, mjölk, grädde, mat
fett, ägg och potatis. Beträffande detta förslag vill jag framhålla att nämn
da varuslag för närvarande representerar ett värde av ca 3 500 milj. kro
nor inom den privata konsumtionen eller i runt tal en tredjedel av den
totala privata konsumtionen av egentliga livsmedel. Ett undantag för dessa
varor skulle därför föranleda ett icke oväsentligt skattebortfall. Härtill kom
mer att ett undantag av angiven omfattning kan förväntas medföra bety
dande redovisnings- och kontrolltekniska olägenheter. Varuslagen i fråga
säljes regelmässigt av rörelseidkare, som även tillhandahåller andra varor,
och konsumenternas inköp sker i regel samtidigt med inköp av sådana va
ror, som avses skola bli beskattade. Att hålla isär försäljningen av skatte
fria varor från den övriga försäljningen medför olägenheter och extra kost
nader för de skattskyldiga samtidigt som undantagen försvårar varuskatte-
kontrollen. Det må i sammanhanget erinras om de från handelns sida fram
förda kraven på särskild ersättning för de merkostnader som kan förväntas
uppstå vid inskränkningar i beskattningsområdets omfattning.
Mot bakgrunden av vad nu anförts finner jag mig böra biträda kommit
téns förslag om att livsmedelsområdet skall inbegripas under beskattningen.
Spörsmålet om skatt även skall utgå för jordbrukarnas egenförbrukning
och direktförsäljning av hemmaproducerade livsmedel tar jag upp i det
följande vid behandlingen av frågan om skattskyldigheten. Redan här vill
jag dock framhålla att jag funnit mig i princip böra biträda kommitténs
förslag om att skatt skall utgå för dylik förbrukning och försäljning.
Drivmedel och andra bränslen. Kommittén har förordat, att av kontroll
tekniska skäl undantag göres för bränslen av ved och torv, medan skatt före
slås skola utgå på andra bränslen liksom på drivmedel. Därvid är emellertid
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1!)59
185
att märka att skatt inte avsetts skola utgå för industrins bränsle- och driv- medelsförbrukning, enär denna är att anse såsom förbrukning för produk tivt ändamål.
Vid remissbehandlingen har i några fall ifrågasatts, huruvida icke även ved- och torvbränslen borde beskattas med hänsyn till att eljest rubbningar kan uppstå i den allmänna omsättningen av olika bränsleslag. Å andra si dan har en del remissinstanser ställt sig avvisande till en ytterligare be skattning på bränsle- och drivmedelsområdet utöver vad som redan gäller. Därvid har åberopats, att, sedan kommitténs förslag framlagts, den all männa energiskatten införts.
I likhet med kommittén finner jag att drivmedel och andra bränslen vid produktivt nyttjande är att jämställa med råvaror och sålunda ej skall om fattas av den allmänna varuskatten. Av praktiska skäl synes det emellertid icke möjligt att inom industriell eller liknande verksamhet särskilja den för brukning av bränslen och drivmedel som sker för direkt produktivt ända mål från annan förbrukning. Härtill kommer att distributionen av ifråga varande varuslag för industriellt och privat behov i icke ringa utsträckning sker genom gemensamma kanaler. Med hänsyn härtill skulle en begränsning av skattefriheten till den produktiva förbrukningen medföra icke oväsent liga redovisnings- och kontrolltekniska olägenheter. Av anförda skäl och med beaktande av att avvägningen av skattebelastningen på dessa varor kan ske inom den allmänna energibeskattningens ram anser jag mig kunna föreslå, att drivmedel och andra bränslen i princip undantages från den all männa varuskatten. Undantaget bör dock självfallet endast avse ämnen som allmänt utnyttjas för uppvärmning eller energialstring. Skattefrihet bör icke föreligga när varorna tillhandahålles såsom vanliga butiksvaror i kon sumentförpackning eller motsvarande. Fotogen, rödsprit samt gasol och lik nande bör emellertid — med hänsyn till svårigheterna att uppdraga ratio nella gränser mellan försäljning i olika slags förpackningar — alltid gå fria från beskattning.
Varor för invcsteringsändamål. Kommittén har förordat att den all männa varuskatten skall omfatta byggnadsmaterial och andra investeringsvaror såsom maskiner, transportmedel in. m. Från skatteplikt på detta område har kommittén dock av kontrolltekniska skäl undantagit jord, sand, grus och sten i obearbetat eller krossat skick. Av andra särskilda skäl förordar kommittén undantag för vissa fartyg, flyg plan och viss krigsmateriel. Till frågan om skattefriheten för sistnämnda varuslag återkommer jag senare.
I remissyttrandena har i flera fall anförts erinringar mot en beskattning på nu ifrågavarande områden. Man har framhållit att en beskattning av byggnadsmaterial leder till fördyrade kostnader för bostadsbyggandet och dessutom kan få en fördröjande verkan på rationaliseringen inom bygg- nadsområdet. I några fall uttalas vidare att man ur angelägenhetssynpunkt ej kan göra någon skillnad mellan bostadsbyggande och annat byggande.
Kungl. Maj:Is proposition nr 162 är 1959
186
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Yttrandena utmynnar i önskemål om att byggnadsverksamheten fritages
från beskattning genom att undantag helt eller delvis göres för byggnads
material. Förslaget om undantag för jord, sand, grus och sten har inte för
anlett några erinringar.
Vad angår förslaget om skatt på andra investeringsvaror har vid remiss
behandlingen, delvis i anslutning till vad två reservanter inom kommittén
på denna punkt anfört, yrkanden framställts om skattefrihet, framför allt
från näringslivets sida. Därvid har uttalats, att en beskattning på detta
område leder till ökade kostnader och försämrad konkurrenskraft för nä
ringslivet. En beskattning skulle vidare verka hämmande på investerings
verksamheten i ett läge, då rationaliseringar är nödvändiga för att möta den
hårda konkurrensen utifrån och på världsmarknaden. Olika förslag fram-
lägges om hur skattefriheten skall utformas. Bl. a. föreslås, att maskiner
och inventarier avsedda för stadigvarande bruk hos industri, jordbruk och
handel undantages från beskattning. Ett annat förslag som fått viss anslut
ning går ut på att skattefriheten i stället ordnas genom ett restitutionsför-
farande.
I förevarande fråga vill jag till en början framhålla att det inte är för
enat med några tekniska svårigheter att inordna nu ifrågakommande varor
under beskattningen. Vidare bör beaktas att värdet av varor, som utnyttjas
för byggnads- och andra investeringsändamål, representerar ett betydande
skatteunderlag. Enligt kommitténs beräkningar på grundval av uppgifter
avseende år 1955 skulle en beskattning av detta varuområde vid en detalj-
handelsskatt ge en intäkt per skatteprocent av 70 milj. kronor, varav 30
milj. kronor skulle falla på byggnadsmaterial och 40 milj. kronor på in
vesteringarna i övrigt. Av den av kommittén beräknade totala skatteintäk
ten av 270 milj. kronor per skatteprocent skulle således drygt 25 procent
falla på här ifrågavarande varuområden. Denna andel torde i dagens läge
vara ungefär densamma. En beskattning även av investeringssektorn har
därför stor betydelse med hänsyn till önskvärdheten av en låg skattesats.
För att ernå samma skatteintäkt, om varuområdet undantages från be
skattning, skulle skattesatsen på det resterande området få höjas med 35
å 40 procent. Mot bakgrunden härav finner jag, liksom i fråga om livsme-
delsvarorna, övervägande skäl tala för den utformning av beskattningen
som möjliggör den lägsta skattesatsen.
När det vid remissbehandlingen framhållits, att en beskattning av här
ifrågavarande varuområden kommer att verka fördyrande på bostadsbyggan
det och på produktionen, torde detta i och för sig vara riktigt. Som jag nyss
påvisat måste man emellertid samtidigt beakta att den breddning av skatte
underlaget, som ett inrymmande under beskattningen av dessa varuområden
medför, möjliggör en lägre skattesats än eljest skulle vara erforderlig om
man vill erhålla samma skatteintäkt. Med hänsyn till att förbrukningen av
varor för investeringsändamål endast till en del faller på den privata kon
sumtionen torde en beskattning av dessa varor medföra en lägre total skat
tebelastning på den privata sektorn än om skatten skulle läggas enbart på
187
konsumtionsvaror i trängre bemärkelse. Beträffande beskattningens inver kan på näringslivet bör beaktas, att den allmänna varuskatten inte avses skola träffa den industriella förbrukningen av råvaror och bränslen. In dustrins rörliga produktionskostnader kommer sålunda inte att påverkas, och genom att skatt inte heller avses skola utgå på exportvaror men väl på importvaror försämras inte konkurrensläget. Det blir alltså endast närings livets konsumtion av varor för varaktiga investeringar som beröres av skat ten, om man bortser från vissa förbrukningsartiklar som torde ha mindre be tydelse i sammanhanget. Vid en låg skattesats torde verkan på kostnads läget av en beskattning av här nämnd omfattning ha mindre betydelse. Här till kommer att enligt min uppfattning bör inte bara den privata sektorn utan även näringslivet medverka då det gäller att nu tillföra staten nya in komster. Beträffande det från näringslivets sida framförda förslaget om ett särskilt restilutionsförfarande vill jag ytterligare framhålla, att detta mås te ställa sig mycket invecklat och skulle kunna leda till ojämnhet i till- lämpningen. De föreslagna restitutionsreglerna ansluter sig i åtskilliga hänseenden till tidigare förordningar om investeringsavgift, vilka visat sig ha varit förenade med vissa olägenheter som endast kan godtagas när fråga är om anordningar av mera tillfällig karaktär.
Mot bakgrunden av vad som nu anförts finner jag mig böra biträda kom mitténs förslag på denna punkt och förordar således att byggnadsmaterial och andra investeringsvaror inbegripes under beskattningen. I likhet med kommittén anser jag vidare av kontrolltekniska skäl, att jord, sand, grus och sten i obearbetat eller krossat skick i princip bör undantagas från skat teplikt. Emellertid finner jag mig böra begränsa skattefriheten i så måtto, att skatt skall utgå då varan med hänsyn till försäljningsform, kvantitet eller förpackning är att anse som butikshandelsvara, ingående i säljarens nor mala detaljhandelssortiment. Såsom exempel på sådan skattepliktig vara må nämnas förefintliga småförpackningar av matjord för krukväxtodling, vilka försäljes av detaljhandlare.
I ett remissyttrande har uttalats, att skatt inte bör utgå vid sådana över låtelser av tillgångar från ett företag till ett annat som sker i samband med fusion, strukturrationaliseringar eller driftsomläggningar. Med anledning härav vill jag framhålla att, så som reglerna om skattskyldighet enligt mitt förslag bör utformas, ifrågavarande transaktioner regelmässigt torde bli skattefria.
Fartyg och flygplan. Kommittén har föreslagit undantag från skatteplikt för passagerare- och lastfartyg med en nettodräktighet av 20 registerton el ler däröver liksom för flygplan.
Vid remissbehandlingen har någon erinran ej anförts mot dessa för slag.
Då det av tekniska skäl torde vara omöjligt att upprätthålla en generellt verkande beskattning av fartyg och luftfartyg, biträder jag kommitténs för slag om skattefrihet på delta område. Skattefriheten bör omfatta alla slag av
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
188
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
fartyg med angiven nettodräktighet, dock icke sådana, i fråga om vilka för
flyttningen är av underordnad betydelse i förhållande till deras huvudupp
gift. Med denna till gällande tulltaxa anknutna avgränsning av det skattefria
varuområdet följer, att sådana flytande objekt som fyrskepp, flodsprutor,
mudderverk, pontonkranar och flytdockor hänföres till det skattepliktiga
varuområdet.
Skattefriheten för fartyg och luftfartyg torde inbegripa reservdelar, fast
inredning och dylikt, däremot inte lösa inventarier, förråd av förbruknings
artiklar och liknande.
Krigsmateriel. Kommittén har förordat undantag från skatteplikt för så
dan krigsmateriel, som inköpes av staten och omfattas av gällande förbud
mot utförsel av krigsmateriel (SFS 1949:614). Härutinnan har kommittén
framhållit att det synes vara en onödig omgång att varuskatt skall uttagas
och kontrolleras vid försvarets inköp av kanoner, stridsvagnar etc.
Vid remissbehandlingen har uttalats, att nämnda utförselförbud huvud
sakligen avser tygmateriel och att det därutöver finns betydande varugrup
per som är speciellt avsedda för militärt bruk. Skattefriheten anses böra
omfatta även sådana varor. Å andra sidan har framhållits, att utförselför
budet innefattar åtskilliga varor för vilka staten ej är ende köpare och att
skattefriheten inte synes böra gälla dessa varor.
I likhet med kommittén finner jag det vara en onödig omgång att be
skatta krigsmateriel med hänsyn till att sådan materiel till övervägande del
förvärvas endast av staten. En avgränsning av det skattefria området synes
lämpligen kunna ske genom anknytning till 1949 års kungörelse om ut
förselförbud för krigsmateriel. Ett mera begränsat eller vidsträckt undan
tag torde medföra praktiska olägenheter. Viss krigsmateriel, t. ex. vapen och
ammunition, inköpes emellertid icke blott för militärt bruk utan även av
andra än staten. Med hänsyn härtill föreslår jag, att skattefriheten för krigs
materiel begränsas till vad som försäljes till staten för militärt bruk.
Rusdrycker och tobaksvaror m. m. Med hänsyn till de speciella förhållan
den som gäller vid försäljning och beskattning av rusdrycker (spritdrycker,
vin och starköl) har kommittén föreslagit att dessa varuslag ej skall inbe
gripas under den allmänna varuskatten. Beträffande tobaksvarorna har
kommittén uttalat, att dessa varor i princip bör omfattas av skatten därest
bruttoprisförbudet slopas. Vissa skäl talar dock enligt kommittén för att
undantag göres för dessa varor och kommittén har därför hänfört dem till
det skattefria varuområdet. Av redovisningstekniska skäl har kommittén å
andra sidan föreslagit att den allmänna varuskatten skall omfatta andra
maltdrycker än starköl samt därjämte läskedrycker.
Vid remissbehandlingen har i några fall uttalats betänkligheter mot att
från en generell indirekt beskattning undantaga rusdrycker och tobaksva
ror. Gentemot förslaget att i varuskatten inbegripa Öl och läskedrycker har
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
189
äter i vissa yttranden från branschhåll uttalats, att införandet av en all män varubeskattning inte får leda till en skärpning av den totala beskatt ningen av nämnda varor. Belägges dessa med allmän varuskatt anses punkt beskattningen böra sänkas i motsvarande mån.
Såsom jag redan framhållit är min principiella inställning, att den all männa varuskatten skall utgå på den prisnivå, som etablerats bl. a. genom gällande punktbeskattning. Några speciella skäl att från varuskatten undan taga exempelvis rusdrycker synes enligt min mening inte föreligga. Vad angår tobaksvarorna bör dessa medtagas, enär ett undantagande skulle för svåra såväl redovisning som kontroll. Härjämte är att märka, att de fasta priskurantpriserna för tobaksvaror kommer att upphävas från och med den
1 januari 1960 och ersättas av ett riktprissystem. Med hänsyn till vad nu anförts finner jag mig böra föreslå att den allmänna varuskatten skall om fatta rusdrycker och tobaksvaror. Jag biträder kommitténs förslag att Öl och läskedrycker skall omfattas av den allmänna varuskatten. Som jag tidi gare utvecklat är jag icke beredd att av denna anledning föreslå någon jus tering av punktbeskattningen på sistnämnda varor.
Tidningar och tidskrifter. Kommittén har föreslagit undantag från skatte plikt för tidningar och tidskrifter. Därvid har kommitténs ställningstagande bl. a. motiverats av att man har att räkna med svårbemästrade problem vid gränsdragningen mellan vad som är att anse som yrkesmässigt och icke yr kesmässigt utgivna publikationer. En beskattning av dessa alster i produk- tionsledet har även övervägts av kommittén men befunnits mindre lämplig.
I flera remissyttranden har ifrågasatts om inte tidningar och tidskrifter borde inbegripas under en allmän varuskatt. Från branschhåll har dessutom påtalats att kommittéförslaget innebär att skatt skulle utgå för böcker men ej för tidningar och tidskrifter. Under motivering att skillnad ej bör göras på olika former av det tryckta ordet yrkas, att undantag även göres för böcker.
Såsom framgått av det föregående är min principiella uppfattning att en allmän varuskatt bör göras så vidsträckt som möjligt. Ur denna synpunkt finner jag det både angeläget och motiverat, att man utnyttjar det icke oväsentliga skatteunderlag, som konsumtionen av periodiska publikationer erbjuder. Härför talar även det förhållandet, att jag i likhet med kommittén icke finner anledning att undantaga böcker från beskattning. Jag är visser ligen medveten om, att en beskattning av tidningar och tidskrifter erhjuder vissa problem. Dessa synes dock kunna bemästras på ett tillfredsställande sätt, därest beskattningen på området utformas enligt följande riktlinjer.
Till alt börja med bör från beskattning undantagas allmänna nyhetstid ningar eller vad som i dagligt tal brukar benämnas dagspressen. Därmed bör förstås tidningar med nyhetsinnehåll, som utkommer med i regel minst tre nummer per vecka. Det torde inte erbjuda några särskilda svårigheter med en sådan avgränsning av beskattningsområdet.
Om man från skatteplikt undantar allmänna nyhetstidningar, skulle be-
190
Kungi. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
skattningsområdet primärt bli begränsat till periodiska publikationer av
mera typisk tidskriftskaraktär. Bland dylika alster återfinnes såväl den
stora floran av rena förströelsetidskrifter som publikationer med annan
syftning, såsom vetenskapligt och fackligt betonade alster samt medlems
blad och liknande. Mot bakgrunden bl. a. av de av kommittén åberopade
skattetekniska problemen synes det emellertid kunna ifrågasättas om inte
publikationer av den sistnämnda typen, alltså medlemsblad, personaltidning
ar o. dyl., borde undantagas från beskattning. Det rör sig här närmast om
publikationer, som utges i rent informativt syfte för medlemmar i en sam
manslutning eller anställda i ett företag. Ofta debiteras ingen särskild avgift
för publikationen, utan kostnaderna för utgivningen bestrides av influtna
medlemsavgifter, av företaget, genom annonsackvisition o. s. v. Det är vidare
att märka, att dylika alster i regel ej förekommer i allmänna handeln utan
är förbehållna medlemmarna, de anställda eller andra med närmare an
knytning till det område, som tidskriften företräder.
Vad nu anförts synes tala för en ytterligare begränsning av beskattningen
av periodiska publikationer. Härvidlag synes det inte praktiskt möjligt att
göra avgränsningen beroende av publikationens innehåll. Ej heller synes det
lämpligt att dra gränsen mellan yrkesmässigt och icke yrkesmässigt utgiv
na publikationer. Behovet av att kunna anknyta beskattningen på området
till en entydig, lätt konstaterbar omständighet synes i stället kunna tillgodo
ses genom att från beskattningen undantaga sådana periodiskt utgivna med
lemsblad, personaltidningar och liknande publikationer, vilka tillhandahål-
les medlemmar eller anställda utan att särskild avgift debiteras. Medlems
avgift till den sammanslutning som utgiver publikationen bör i och för sig
inte betraktas såsom sådan särskild avgift, även om viss del av de influtna
medlen kan komma att disponeras för bestridande av kostnader för publi
kationens utgivning. Skatt bör emellertid utgå, om det uttryckligen anges
att avgiften eller del därav utgör avgift för publikationen.
I detta sammanhang torde beaktas, att medlemsblad och personaltidning
ar kan utdelas avgiftsfritt även till andra än medlemmar och anställda. Här
vidlag synes praktiska skäl tala för att någon skillnad i beskattningshänse
ende inte göres mellan avgiftsfria exemplar till medlemmar och motsvaran
de eller gratisexemplar till utomstående. Undantaget från skatteplikt synes
sålunda böra gälla samtliga avgiftsfritt utdelade exemplar.
Det kan emellertid även förekomma att publikationer av här ifrågava
rande slag säljes till utomstående. Detta kan tänkas ske antingen efter pre
numeration hos utgivaren eller genom att publikationen finnes tillgänglig i
den allmänna handeln. Det förhållandet, att publikationen ges en vidare
spridning genom försäljning synes i och för sig inte motivera någon skat
teplikt för den avgiftsfritt distribuerade delen av upplagan. Däremot bör i
dylikt fall skatteplikt i princip föreligga för de avgiftsbelagda exemplaren
med skattskyldighet för den som tillhandahåller publikationen åt den slut-
lige konsumenten. Detta innebär, att utgivaren blir skattskyldig för av ho
nom bedriven försäljning, t. ex. för distribuerade prenumerationsexemplar,
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
191
och vederbörande säljare skattskyldig för exemplar, som distribueras genom den reguljära handeln. Härvidlag är dock att märka, att enligt den av mig i det följande förordade utformningen av skattskyldighetsbegreppet kom mer skattskyldighet inte att föreligga om försäljningsverksamheten är av ringa omfattning.
Mot bakgrunden av det nu anförda förordar jag, att från skatteplikt un dantages — förutom allmänna nyhetstidningar — periodiskt utgivna med lemsblad, personaltidningar och liknande publikationer, dock endast i den mån dessa publikationer tillhandahålles utan särskild avgift. För skattefri het bör vidare gälla det villkoret att publikationen enligt utgivningsplan ut kommer med normalt minst fyra nummer per år. Av skattefriheten följer bl. a. att skatt icke heller skall utgå vid leverans från tryckeri till utgivaren.
Periodiska publikationer av andra slag än nu angivna bör generellt om fattas av den allmänna varuskatten. Tillhandahålles sådant skattepliktigt alster utan särskild avgift bör, på samma sätt som enligt de allmänna reg lerna kommer att bli fallet i fråga om exempelvis reklamlryck, beskattning en anknytas till den av tryckeriet levererade upplagan med tryckeriet som skattskyldig och fakturanettovärdet som beskattningsvärde.
Det må även framhållas att man vid en beskattning av periodiska publi kationer enligt här antydda riktlinjer torde uppnå vissa fördelar beträffan de beskattningens handhavande i övrigt. Sålunda torde man undgå speci ella gränsdragningsproblem i fråga om beskattning av reklambroschyrer, vissa som månadsmagasin utgivna böcker m. m. Vidare skulle ett undantag för tidskrifter försvåra t. ex. bokhandelns skatteredovisning. — Den skatte frihet för periodiska publikationer, som här förordats, bör gälla inte blott inom landet tryckta publikationer utan även här tillhandahållna utländska publikationer.
Läkemedel. Kommittén har icke upptagit läkemedel bland de från skatte plikt undantagna varorna. Å andra sidan har kommittén vid sin beräkning av skatteunderlaget utelämnat värdet av konsumtionen av medicin.
Vid remissbehandlingen har medicinalstyrelsen framhållit, att en beskatt ning av läkemedlen motverkar strävandena att begränsa läkemedelskostna derna. Härjämte har påpekats, att läkemedel som tillhandahålles enligt lä kares ordination är rabatterade eller kostnadsfria. Det har också erinrats om att bl. a. apoteksvaror, som försäljcs mot recept, undantogs från allmän om sättningsskatt. Under hänvisning härtill har ifrågasatts, om inte i vart fall den del av läkemedelskonsumtionen som utgöres av försäljning enligt re cept och till sjukhus borde undantagas från varubeskaltningen.
Vad medicinalstyrelsen sålunda anfört finner jag förtjäna beaktande. Jag tillstyrker därför att från skatteplikt undantages läkemedel, som försäljes enligt recept oavsett om varan i och för sig är reccptbelagd eller icke. Med försäljning mot recept bör jämställas försäljning till sjukhus. Dessa undan tag på läkemedelsområdet synes, vilket också medicinalstyrelsen framhållit, icke medföra några redovisnings- eller kontrolltekniska olägenheter.
192
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
Begagnade varor. Kommittén har föreslagit, att allmän varuskatt skall ut
gå även på begagnade varor. Därvid har kommittén framhållit att den om
ständigheten, att begagnad vara tidigare kunnat vara föremål för beskatt
ning, icke utgör något skäl för undantag, enär fråga är om ny omsättning.
Vid remissbehandlingen har från bilbranschens sida framhållits, att en
beskattning av begagnade bilar kan medföra, att försäljningen härav ledes
bort från nuvarande reguljära kanaler, varigenom bl. a. ökad osäkerhet
skulle uppstå för köparna.
Såsom kommittén funnit bör försäljning av begagnade varor i princip
omfattas av den allmänna varuskatten, enär det rör sig om ny försäljning till
konsument. Vad särskilt gäller begagnade bilar finner jag bilbranschens syn
punkter icke utgöra tillräckligt skäl för särskilt undantag från beskattningen
härvidlag av den yrkesmässiga försäljningen.
Exportvaror. Kommittén har bland de skattefria varorna även upptagit
exportvarorna. Denna skattefrihet är helt betingad av kommitténs ställnings
tagande att endast varor som försäljes inom landet för konsumtion skall
vara skattepliktiga. Skattefriheten avses sålunda gälla generellt vid export
av alla varor, oberoende av om skatt vid inhemsk konsumtion avses skola
utgå eller ej. Med exportvaror har kommittén jämställt varor, som säljes
för att användas på fartyg och luftfartyg i utrikes trafik.
Vid remissbehandlingen har man i flera fall framhållit angelägenheten av
att varuskatten inte drabbar exporten och .försämrar näringslivets konkur
renskraft på den internationella marknaden. I ett fall har framställts yrkan
de om att skattefriheten i fråga om varuförbrukning på fartyg bör utsträc
kas till att gälla även inrikes sjöfart.
I likhet med kommittén anser jag att exportvarorna icke bör omfattas av
beskattningen. Såsom kommittén funnit bör skattefriheten även gälla va
ror, avsedda för bruk å fartyg eller luftfartyg i utrikes trafik. Anledning
föreligger icke att göra motsvarande undantag för den inrikes sjöfarten. Jag
förordar således kommitténs förslag.
Importvaror. Enligt kommitténs förslag skall den allmänna varuskatten
i princip omfatta den yrkesmässiga försäljningen inom landet för konsum-
lionsändamål av de varor, som icke särskilt undantagits från skatteplikt.
Skattskyldigheten skall åvila säljaren. Med hänsyn till att varuskatten av
ses skola utgå oberoende av om varorna är av inhemsk eller utländsk till
verkning, har kommittén funnit att även den import som sker direkt till
konsument måste beskattas. Enär sådan import icke passerar något försälj
ningsled inom landet, måste enligt kommitténs mening skattskyldigheten
vid direktimporten åvila mottagaren och skatten uttagas i anslutning till
införseln. Genom att mottagaren blir skattskyldig, bortfaller kravet på yr
kesmässighet. Skatteplikten avses i princip skola omfatta såväl utomlands
inköpta varor som gåvor från utlandet ävensom varor, som importeras för
lån, uthyrning eller annan användning. Från skatteplikt vid direktimport
bör enligt kommitténs förslag undantagas samma varor som är skattefria
193
vid försäljning inom landet. Det förhållandet att en vara är tullfri enligt tulltaxan medför ej i och för sig att skatteplikten bortfaller. Däremot anses skattefrihet böra föreligga när en vara på grund av de särskilda bestämmel serna i 5, 6 och 8 §§ tulltaxeförordningen icke belägges med tull. Hit hör bl. a. den tullfrihet som i viss utsträckning åtnjutes av resande från uilan- det och av gränsbefolkningen. Vidare föreslås att skatt icke skall utgå vid återinförsel av vara, som i utlandet undergått reparation eller bearbetning, då tullindring enligt 9 § tulltaxeförordningen åtnjutes.
Vid remissbehandlingen har generaltullstyrelsen ifrågasatt, om inte smärre importförsändelser borde kunna undantagas från beskattning. Här igenom skulle skatteplikten bortfalla för en betydande del av den s. k. pri vatimporten, vilket skulle underlätta tullverkets arbete bl. a. därför att den na import ofta är tullfri. Därjämte föreslås, att skattefrihet vid import även skall gälla för sådana endast tillfälligt införda varor för vilka tullfrihet åtnjutes under viss tid enligt 7 § tulltaxeförordningen (t. ex. motorfordon). Skattefrihet anses vidare böra åtnjutas även i de fall, då tullfri vara införes under sådana omständigheter att tullfrihet enligt tulltaxeförordningen skul le ha förelegat om varan varit tullbelagd, samt i de fall då vara, efter att i utlandet ha undergått reparation, får återinföras tullfritt enligt 9 § andra stycket sista punkten tulltaxeförordningen. Däremot anses skatt i princip böra utgå vid sådan återinförsel för vilken tullindring åtnjutes enligt vad som eljest stadgas i sistnämnda paragraf.
I övrigt har vid remissbehandlingen framhållits att — i vissa speciella fall —■ skattefriheten för tullfria varor kan få av kommittén ej närmare be handlade konsekvenser. Sålunda påpekas att vissa till flygplats införda ar tiklar, som är tullfria enligt 5 § tulltaxeförordningen, skulle bli skattefria medan däremot inom landet för samma ändamål tillverkade artiklar skulle beskattas.
Jag delar kommitténs principiella uppfattning i fråga om skatteplikten vid direktimport för konsumtionsändamål. Såsom kommittén funnit bör från skatteplikt undantagas, icke blott de varor som är skattefria vid för säljning inom landet, utan även i viss utsträckning varor för vilka tullfri het föreligger enligt tulltaxeförordningen. Åtnjutes endast tullindring bör, såsom generaltullstyrelsen uttalat, skatteplikt i princip föreligga.
Särskilda bestämmelser om tullfrihet för vissa varor återtinnes -— för utom i de av kommittén och gencraltullstyrelsen angivna paragraferna •— även i 2 § 1 mom. tulltaxeförordningen. Detta författningsrum avser vissa råvaror m. in. för tillverkning av läkemedel, fisknät och gummivaror även som vissa tillsatsmedel till mineraloljor samt vissa delar, tillbehör och ma terial för ombyggnad, reparation, inredning eller utrustning av luftfartyg. Tullfriheten för dessa varor skiljer sig icke till sin karaktär från den tull frihet, som eljest föreskrives i själva tulltaxan, varför anledning icke före ligger att beträffande dessa varor stadga något undantag från den allmänna varuskatten. Varorna i fråga är emellertid till övervägande del sådana, att skattefrihet vid import kommer att föreligga på grund av att varorna skall
]'i
Bihang till riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Nr 162
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år W5!)
194
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
användas för yrkesmässigt tillverknings- eller därmed jämställt ändamål.
Beträffande övriga här aktuella bestämmelser i tulltaxeförordningen,
5—8 §§ samt 9 § andra stycket sista punkten, synes samma skäl som talar
för tullfrihet jämväl motivera skattefrihet. Tveksamhet härvidlag har såsom
jag redan nämnt anförts beträffande vissa punkter i 5 §, därvid uttalats
att inom landet tillverkade varor kan komma i sämre konkurrensmässigt
läge än importvaror. Särskilt har framhållits den tullfrihet, som enligt 5 §
punkt i) under vissa villkor åtnjutes för artiklar och delar därtill, som in
kommer till lufttrafikföretag för att inom flygplatsområde användas
i samband med luftfart, därest artiklarna tydligen är avsedda för nyttjande
vid underhåll, reparation, avprovning eller betjäning av luftfartyg, för ex
pediering av passagerare och last eller för utbildning av markpersonal och
flygande personal.
Endast i fråga om en begränsad del av de i nyssnämnda punkt angivna
varorna torde risk föreligga för att skattefri import skall missgynna svensk
produktion. Jag anser mig därför icke böra förorda något avsteg från kom
mittéförslaget på denna punkt. Icke heller i fråga om 5 § i övrigt har jag
funnit skäl frångå förslaget. Det torde emellertid få ankomma på Kungl.
Maj:t att, därest i särskilda fall anledning härtill förekommer i fråga om
inhemska varor, utnyttja den allmänna befogenhet att medgiva befrielse
från eller återbäring av allmän varuskatt som bör inrymmas i skatteför-
fattningen.
I enlighet med det anförda föreslår jag att från skatteplikt undantages
varor som importeras under sådana omständigheter som för tullpliktig
vara medför rätt till tullfrihet jämlikt 5—8 §§ samt 9 § andra stycket sista
punkten tulltaxeförordningen.
Beträffande det av generaltullstyrelsen ifrågasatta undantaget från be
skattning för smärre importförsändelser vill jag framhålla, att jag i det
följande kommer att föreslå att allmän varuskatt, som skall utgå vid in
försel till riket, skall fastställas och uppbäras av tullverket i den ordning
som är föreskriven beträffande tull och även i övrigt jämställas med tull.
Enligt 10 a § tulltaxeförordningen, vilket författningsrum gäller sedan den
1 januari 1959, skall tull i fråga om varje varuparti, som särskilt anmälts til!
förtullning, påföras i jämna kronor, så att överskjutande öretal bortfaller.
Med den av mig i det följande föreslagna skattesatsen av 4 procent kommer
således allmän varuskatt inte att påföras importförsändelser med lägre be
skattningsvärde än 25 kronor. Härigenom kommer automatiskt att erhållas
en från praktiska synpunkter lämplig begränsning av importbeskattningen.
Bl. a. torde härigenom utländska tidskrifter, som inkommer såsom postför
sändelser i enstaka exemplar direkt till konsumenten, ej bli beskattade.
Sammanfattning. Utöver vad jag i det föregående förordat, finner jag
mig inte kunna tillstyrka några ytterligare undantag från skatteplikt för
varor. De av mig sålunda föreslagna undantagen kan i huvudsak samman
fattas enligt följande.
1. Utsäde, fröer, foder- och gödselmedel, torvströ, konserveringsmedel
195
för foder, betningsmedel, bakteriekulturer för växter, medel för bekämp ning av ogräs och växtskyddsmedel ävensom skogsplantor, skogsfröer och plantor av icke-perenna växter.
2. Levande djur, dock icke fiskar eller andra till livsmedelsvaror hänförliga djur, ej heller sådana djur, som vanligen försäljes i s. k. zoo logiska affärer och liknande affärer.
3. Drivmedel och andra bränslen.
4. Jord, sand, grus och s t e n i obearbetat eller krossat skick.
5. Fartyg med en nettodräktighet av minst 20 registerton ävensom luftfartyg.
6. Krigsmateriel, som försäljes till staten för militärt bruk och som är underkastad utförselförbud.
7. Allmänna nyhetstidningar, så ock periodiskt utgivna medlemsblad, personaltidningar och liknande publikationer, dock endast i den mån dessa publikationer tillhandahålles utan särskild avgift.
8. Läkemedel, som försäljes enligt recept eller till sjukhus.
9. Exportvaror. 10. Importvaror, när de importeras under sådana omständigheter som för tullpliktig vara medför rätt till tullfrihet enligt 5—8 §§ samt 9 § andra stycket sista punkten tulltaxeförordningen. I jämförelse med kommitténs förslag innebär de av mig förordade undan tagen från allmän varuskatt, att skattefriheten utsträckts till att omfatta drivmedel och andra bränslen, vissa läkemedel samt tillfälligt införda mo torfordon m. in. Å andra sidan har jag till skillnad mot kommittén ansett mig böra inbegripa spritdrycker, vin, starköl och tobaksvaror samt vissa tid skrifter ävensom i utlandet reparerade eller bearbetade varor under be skattningen.
Beskattningsvärde
Kommittén har föreslagit, att den allmänna varuskatten utformas såsom en värdeskatt, d. v. s. att skatten uttages med viss procent av varans be skattningsvärde. I fråga om försäljningar inom landet anser kommittén att inget annat beskattningsvärde än konsumentpriset kan bli aktuellt. Med konsumentpris avser kommittén det pris -— med den allmänna varuskat tens belopp inräknat — som utgör nettovederlaget, alltså priset efter av drag för lämnade rabatter och dylikt men inklusive särskilda pristillägg exempelvis sådana som utgår vid avbetalningsköp. Med detta system ernår man, framhåller kommittén, att skatteredovisningen i allmänhet kan base ras på de kontant influtna medlen, vilket dock enligt kommitténs uppfatt ning inte bör utesluta möjlighet till skatteredovisning på grundval av fak turering. Beträffande uttag ur rörelse av skattepliktig vara för rörelseidka- rens egen eller hans anställdas räkning anser kommittén, att beskattnings värdet bör motsvara det pris som varan skulle ha betingat vid inköp i de taljhandeln. — I fråga om skattepliktig import har kommittén föreslagit, att beskattningsvärdet skall utgöra varans värde enligt 4 § tulltaxeförord-
Kungi. Maj. ts proposition nr 162 år 195!)
196
ningen (cif-värdet), med tillägg för tull och andra vid importtillfället utgå
ende avgifter och skatter, dock inte allmän varuskatt.
Två ledamöter av kommittén har reservationsvis uttalat sig till förmån
för en öppen skattedebitering så att konsumenterna skall kunna avläsa skat
tens storlek vid det enskilda inköpet.
Vid remissbehandlingen har man utan undantag biträtt förslaget om att
uttorma den allmänna varuskatten som eu värdeskatl. Likaledes har man
ansett, att skatten bör utgå med viss procent av ett beskattningsvärde, som
vid försäljning inom landet bör motsvara det faktiska nettopriset och vid
import cif-priset inklusive tull och andra vid importtillfället utgående skat
ter och avgifter. I några fall har dock vissa jämkningsförslag framlagts.
Sålunda har från bilbranschens sida framställts yrkande om att kontant-
priset och inte det faktiskt erlagda priset bär vara beskattningsvärde. Så
som skäl härför åberopas att skilda avbetalningssystem tillämpas för bilar.
Vidare ifrågasättes, om inte särskilda schabloner för beskattningsvärdets
bestämmande bör utarbetas i fråga om vissa begagnade produkter (t. ex.
bilar). Generaltullstyrelsen har framhållit, att vissa statsverket icke till
kommande avgifter, exempelvis hamnavgifter, stundom uttages vid import
tillfället. Dylika avgifter anses ej böra inbegripas i beskattningsvärdet.
Det reservationsvis gjorda uttalandet till förmån för öppen skattedebite
ring har rönt viss anslutning vid remissbehandlingen. Bl. a. har framhål
lits, att man skulle undgå omkalkyleringar av priserna och så gott som
alla problem med udda eller brutna tal för prisbilliga varor, om skatten ut
tages på konsumentens totala varuinköp vid varje inköpstillfälle i stället för
att dolt ingå i varje varupris. I andra fall och speciellt från handelns orga
nisationer har man emellertid påtalat de praktiska olägenheterna med en
öppen debitering och därför avstyrkt att i vart fall ett obligatoriskt sådant
debiteringssystem införes.
I likhet med kommittén förordar jag, att den allmänna varuskatten ut
tages såsom en värdeskatt och att skatten i fråga om försäljningar inom
landet i princip utgår på ett beskattningsvärde som motsvarar det för varan
erlagda vederlaget, den allmänna varuskattens belopp inräknat. Om annan
indirekt skatt utgår för varan, bör därav föranledd prishöjning inräknas
i priset. Utgångspunkten vid beräknandet av beskattningsvärdet bör alltid
vara det i varje särskilt fall faktiskt tillämpade priset. Att lägga katalog-
eller riktpriser till grund för beräkningen skulle innefatta ett avsteg från
den allmänna varuskattens princip att utgöra en beskattning av den fak
tiska omsättningen och bör därför inte ifrågakomma.
Jag har i det föregående förordat, att den allmänna varuskatten skall om
fatta vissa periodiska publikationer. Därest skattepliktig dylik publikation
säljes såsom lösnummerexemplar, blir det därvid tillämpade priset automa
tiskt beskattningsvärde. Tillhandahålles publikationen efter prenumera
tion, blir beskattningsvärdet den avgift prenumeranten har att betala.
\ id uttag ur rörelse av skattepliktig vara bör, i överensstämmelse med vad
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
197
som gäller i fråga om inkomstbeskattningen, varans saluvärde enligt ortens
pris utgöra beskattningsvärde.
Beträffande frågan om öppen skattedebitering vill jag erinra om att den
allmänna omsättningsskatten utgick på konsumentpriset inklusive skatt.
För den som så önskade förelåg möjlighet att beräkna skatten, enligt en
något högre skattesats, på priset utan skatt och på detta sätt öppet redovisa
skatten för kunderna. Ett system med enbart öppen debitering skulle utan
tvivel medföra visst merarbete för handeln. Jag anser mig bl. a. av hänsyn
härtill icke böra förorda, att ett sådant system lagfästes. Det torde tvärtom
i regel för alla berörda parter vara praktiskt lämpligt att den allmänna varu
skatten inkalkyleras i priserna. Å andra sidan bör — liksom på den all
männa omsättningsskattens tid -— författningstexten utformas så att den
inte hindrar den som så önskar att gentemot kunderna tillämpa öppen
skattedebitering. Härvid skall självfallet iakttagas, att skattebelastningen
blir densamma som om skatten beräknas på konsumentpriset inklusive
skatt.
I fråga om beskattningsvärdets bestämmande vid import synes det ange
läget, att överensstämmelse om möjligt erhålles med beskattningen inom
landet. Beskattningsvärdet för importen bör därför utgöra varuvärdet, be
räknat enligt 4 § tulltaxeförordningen (cif-värdet) med tillägg för samtliga
vid importtillfället utgående, staten tillkommande avgifter och skatter, däri
även inbegripet allmän varuskatt. Jag ansluter mig sålunda till förslaget att
avgifter, som vid import utgår till annan än staten, icke inräknas i beskatt
ningsvärdet. Dylika avgifter uttages nämligen icke alltid av statlig myn
dighet. Å andra sidan finner jag det inte motiverat, att vid importbeskatt
ningen göra avsteg från den princip, som avses skola tillämpas vid försälj
ning inom landet, nämligen att skatten beräknas på varupriset inklusive
allmän varuskatt. Det torde inte heller medföra några praktiska olägenhe
ter att tillämpa denna princip även i fråga om skattepliktig import.
Skattskyldighet
Vid en allmän varuskatt, utformad enligt kommitténs detaljhandelsalter-
nativ, skall — med bortseende tills vidare från beskattningen vid s. k. di
rektimport •— skattskyldigheten åvila dem som säljer skattepliktiga varor
till slutliga konsumenter. Skattskyldiga blir därmed i första hand detalj
handlare, men även producenter, grossister och andra som bedriver försälj
ning direkt till konsument. Med försäljning till konsument likställes i be
skattningshänseende varuuttag för konsumtionsändamål, t. ex. för säljarens
eller hans anställdas privata förbrukning. Att märka är vidare att såsom
slutlig konsument anses även tillverknings-, entreprenad- och handelsföre
tag in. fl. i vad avser varor som inköpes för stadigvarande bruk i rörelsen
(investeringsvaror) eller för att ingå i byggnader och andra anläggningar
(byggnadsmaterial).
För att säljare som nyss nämnts skall bli skattskyldig gäller enligt kom-
mittcförslaget vidare — i likhet med vad fallet var i fråga om den allmänna
198
Kungl.
9
Iaj:is proposition nr 162 år 1959
omsättningsskatten — att verksamheten skall bedrivas yrkesmässigt. I an
slutning härtill har kommittén uttalat, att de med bedömandet av yrkes
mässigheten förenade problemen är för mångskiftande för att kunna i detalj
regleras i lagstiftningen, varför en prövning torde få ske med ledning av
omständigheterna i det enskilda fallet. På vissa punkter har kommittén
dock närmare tagit ställning till frågor som direkt eller indirekt berör yr-
kesmässighetsbegreppet.
Med hänsyn till att livsmedelsområdet avses bli beskattat har kommittén
föreslagit att skattskyldighet även skall föreligga för jordbrukarnas direkt
försäljning och egenförbrukning av hemmaproducerade skattepliktiga alster.
Detta innebär i princip att jordbruk i beskattningshänseende jämställts med
yrkesmässig rörelse. En annan sak är, att kommittén av praktiska skäl före
slagit ett särskilt till inkomsttaxeringen anknutet beskattningsförfarande,
om jordbrukarens skattskyldighet endast avser försäljning och uttag av
varor från jordbruket och inte därjämte från annan jämsides med jord
bruket bedriven rörelse, t. ex. bulikshandel.
Enligt kommittén bör säljare vara skattskyldig, även om varorna äges av
annan. Dock förordar kommittén i överensstämmelse med vad som tilläm
pades under omsättningsskattens senare tid, att auktionsförrättare skall
vara skattskyldig endast om han jämväl annorledes bedriver yrkesmässig
försäljning av sådana varor, som försäljes å auktionen. Även den som yrkes
mässigt förmedlar varuförsäljning mellan privatpersoner kan enligt kom
mitténs förslag bli skattskyldig. Vidare anses agent för utländskt företag
under vissa förutsättningar kunna bli skattskyldig.
Kommittén har också behandlat frågan om staten såsom säljare bör vara
skattskyldig. Härutinnan bär kommittén anslutit sig till de regler som gäll
de under omsättningsskattens tid. Sålunda skall skattskyldighet ej anses
föreligga för statlig myndighet, som tillverkar eller lagrar varor huvudsak
ligen för att tillgodose statligt behov, vid uttag av varor för egen förbrukning
eller vid leverans till annan statlig myndighet. Bedriver staten däremot försälj
ning av varor i konkurrens med enskilda, skall skatt uttagas i samma ord
ning som vid annan konsumenthandel.
Såsom nämnts skall byggnadsföretag enligt kommitténs förslag vara att
anse som konsumenter i beskattningshänseende. Detta förslag är i första
band betingat av att fast egendom inte faller under beskattningen och att
skatt fördenskull endast skall utgå för det material som förbrukas för
byggnadsarbeten men däremot inte för arbetskostnaderna. I syfte att lindra
den snedbelastning i beskattningen med konkurrensmässiga återverkningar,
som kan uppstå genom att skatt i vissa fall skall utgå för obearbetat mate
rial och i andra fall för s. k. förarbetade eller monteringsfärdiga byggnads
element, har kommittén dock föreslagit, att större byggnadsföretag med
egna snickerifabriker, cementgjuterier o. d. skall bli skattskyldiga för fa-
briksmässigt tillverkade byggnadsmaterial.
I övrigt har kommittén uttalat, att någon annan allmän undre gräns för
skattskyldigheten i princip inte bör finnas än den som betingas av yrkes
mässigheten. I fråga om rörelser, vilka huvudsakligen tillhandahåller per
199
sonliga tjänster (frisersalonger, badinrättningar m. fl.) eller utför tjänste- prestationer å fast egendom, har kommittén dock förordat, att skattskyl dighet inte skall föreligga vid yrkesmässig varuförsäljning i ringa omfatt ning.
Vad nu sagts gäller kommitténs förslag angående skattskyldigheten, då skatten skall uttagas av inhemsk säljare. I fråga om skattepliktig import, d. v. s. direktimport av konsument, har kommittén föreslagit att skattskyl digheten skall åvila varumoltagaren, enär i dylikt fall någon försäljning inte äger rum inom landet. Skatten skall i sådant fall uttagas i samband med varornas tullbehandling.
Kommitténs ställningstaganden med avseende på skattskyldigheten vid en detaljhandelsskatt har i allmänhet lämnats utan erinran vid remissbehand lingen. De remissinstanser som förordat undantag från skatteplikt på livs medelsområdet, har dock i regel därmed också åsyftat att någon skattskyl dighet ej skall föreligga för jordbrukarnas ianspråktagande av hemmapro- ducerade livsmedel. I ett yttrande har föreslagits, att skattskyldighet för jordbrukare vid direktförsäljning bör föreligga endast om försäljningsverk- samheten bedrives från butik, torgstånd eller liknande eller eljest är av viss värdemässig omfattning.
En allmän varubeskattning i form av en detalj handelsskatt är till sin kon struktion en konsumtionsskatt, som uttages då de skattepliktiga varorna övergår till de slutliga konsumenterna. Därmed blir skattskyldigheten mer eller mindre självfallen. I fråga om varor som tillhandahålles inom landet blir det en skatt på detaljhandelns varuförsäljning med visst in slag av skattskyldighet i grossist- och producentleden. Såsom kommittén uttalat bör som slutlig konsument anses även företag inom byggnadsbran sch^ i vad avser varor som inköpes för att ingå i byggnader och andra anläggningar (byggnadsmaterial), liksom rörelseidkare i allmänhet i vad avser varor som inköpes för annat ändamål än såsom material i en till verkningsprocess, t. ex. verktyg eller maskiner i en fabrik, kontorsinventa rier och kontorsmateriel, butiksinventarier, rengöringsmedel och städnings- materiel m. m. Med försäljning likställes i beskattningshänseende uttag av varor för konsumtionsändamål, t. ex. uttag av varor för säljarens privata förbrukning eller för användning såsom hjälpmedel vid tillverkning eller försäljning av varor. — Vid s. k. direktimport kommer skattskyldigheten att åvila varumottagaren (konsumenten), enär varan i detta fall inte blir föremål för försäljning inom landet.
I likhet med kommittén finner jag att såsom allmän förutsättning föi skattskyldighet bör gälla att säljaren bedriver verksamhet yrkesmässigt, Från denna regel har kommittén som nämnts endast föreslagit det undan taget, att skattskyldighet inte skall föreligga för yrkesmässig varuförsälj ning i ringa omfattning från rörelser, vilka huvudsakligen tillhandahåller personliga tjänster eller utför tjänsteprestationer å fast egendom. I övrigt skall enligt kommitténs förslag någon annan undre gräns för skattskyldig heten inte finnas än den som betingas av yrkesmässigheten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
200
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
De av kommittén sålunda föreslagna undantagen från skattskyldighet fin
ner jag mig kunna biträda med hänsyn bl. a. till att antalet skattskyldiga
därigenom begränsas. Även på andra områden kan det emellertid vara äg
nat att underlätta skattens handhavande om yrkesmässig varuförsäljning i
ringa omfattning undantages från skattskyldighet, utan att därmed behö
ver följa konkurrensmässiga eller andra olägenheter. Jag finner mig därför
höra förorda att befrielse från skattskyldighet skall föreligga vid alla slag
av yrkesmässig försäljning i allenast ringa omfattning. Med försäljning bör
härvidlag likställas uttag av varor ur rörelsen. Var gränsen för befrielse
från skattskyldighet i dylika fall skall gå, kan givetvis diskuteras. Önskvärt
är att gränsvärdet fastställes så, att reduceringen av antalet skattskyldiga
medför praktiska fördelar av betydelse. Men å andra sidan bör gränsen inte
sättas så hög, att intäktsminskningen blir väsentlig eller befrielsen från
skattskyldighet framstår som orättvis. Härvidlag spelar skattesatsens höjd
viss roll för bedömningen. Från dessa aspekter synes ett värde å försäljning
och varuuttag av sammanlagt 1 000 kronor per år kunna utgöra riktpunk
ten för ett skäligt gränsbelopp. Det synes emellertid inte lämpligt att på
förband fastställa ett visst givet gränsbelopp för skattskyldigheten. Hänsyn
bör även tagas till sådana faktorer som varuförsäljningens absoluta och
relativa storlek, varornas användning, säljarens verksamhet i övrigt,
branschstruktur in. in. Det torde därför få ankomma på riksskattenämnden
att utifrån antydda allmänna riktlinjer lämna vägledande uttalanden i före
varande hänseende.
Det synes inte vara möjligt att i detalj reglera vad som förstås med be
greppet yrkesmässighet, ntan detta spörsmål synes böra avgöras främst med
hänsyn till omfattningen av och syftet med verksamheten. Bedömningen av
om en verksamhet är yrkesmässig eller ej torde oftast bli densamma som
när man vid inkomsttaxeringen har att avgöra huruvida rörelse föreligger
eller icke. Jag vill tillägga att frågan om yrkesmässigheten såvitt bekant inte
föranledde några svårigheter under omsättningsskattens tid. I den mån
gränsfall skulle uppkomma, kan riksskattenämnden utfärda erforderliga
anvisningar m. in. för en enhetlig tillämpning av beskattningsreglerna.
\ ad kommittén anfört rörande skattskyldighet för ombud (auktionsför-
rättare, agenter in. fl.) föranleder ingen erinran från min sida. Jag ansluter
mig också till vad kommittén uttalat beträffande skattskyldighet för staten.
Bedriver staten försäljning av varor, bör skattskyldigheten bedömas enligt
de allmänna reglerna på samma sätt som i fråga om annan konsumenthan
del. I detta spörsmål torde den av centrala omsättningsskattenämnden på
sin tid gjorda bedömningen kunna tjäna till vägledning. Härutöver må i
detta sammanhang endast tilläggas, att jag i likhet med kommittén finner
det i princip riktigt att skatt skall utgå på statens inköp av skattepliktiga
varor.
Med den av mig förordade utformningen av beskattningsområdet sy
nes det också motiverat alt, såsom kommittén föreslagit, skatt skall utgå
tör jordbrukarnas direktförsäljning och egenförbrukning av hemmaprodu-
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
201
cerade livsmedel. Visserligen har den producentkooperativa rörelsens ut veckling medfört, att jordbrukarna i allt större utsträckning försäljer sina produkter till egna, gemensamt ägda tillverknings- och försäljningsorgan och tillgodoser sitt behov av livsmedel genom inköp i den öppna markna den på samma sätt som andra konsumenter. Detta oaktat representerar jordbrukets konsumtion av hemmaproducerade alster ett inte oväsentligt värde. Uppskattningsvis torde det här röra sig om ett konsumtionsvärde, direktförsäljningen inräknad, av storleksordningen 500 milj. kronor. Mot bakgrunden härav finner jag mig i princip böra förorda att skatt skall utgå och skattskyldighet sålunda föreligga för jordbruket i vad avser försäljning och uttag av hemmaproducerade skattepliktiga livsmedel.
I det föregående har jag beträffande rörelseidkare förordat att skattskyl dighet inte skall föreligga när värdet av skattepliktig försäljning och uttag ur rörelsen av skattepliktiga varor är allenast ringa. I fråga om jordbrukar na skulle en motsvarande inskränkning av skattskyldigheten i och för sig vara ägnad att begränsa antalet skattskyldiga jordbrukare. Å andra sidan synes det motiverat att jordbrukarna får erlägga allmän varuskatt för sin livsmedelsförbrukning i samma omfattning som andra konsumenter får vidkännas skatt och att begränsningar härutinnan endast bör ske av skatte tekniska skäl. Jag finner mig därför böra förorda, att skatt i princip skall utgå för uttag av varor ur jordbruket oavsett omfattningen av uttagen. Härifrån bör liksom i fråga om rörelseidkare det undantaget göras, att skattskyldighet inte skall föreligga om skatten skulle uppgå till relativt obetydligt belopp. Såsom jag i det följande kommer att föreslå skall rörelse idkare icke behöva inbetala upplupen skatt, som understiger 10 kronor. I linje härmed och med beaktande av den tilltänkta skattesatsen anser jag mig kunna förorda, att taxering inte skall åsättas jordbrukare, om värdet av uttagen för år understiger förslagsvis 400 kronor. Härvid förutsättes tilli ka att jordbrukaren icke är skattskyldig för försäljning. Någon annan in skränkning av jordbrukarnas skattskyldighet i fråga om egna uttag anser jag mig icke böra förorda. Däremot finner jag det motiverat att jordbru karnas skattskyldighet i fråga om direktförsäljning bör bedömas efter sam ma normer som för andra säljare. Bedrives dylik försäljning allenast i ringa omfattning bör alltså skattskyldighet för försäljningen inte föreligga. Med de av mig i det föregående antydda riktlinjerna för bedömning av gränsvär dena för skattskyldighetens inträdande bör därför skattskyldighet för för säljning normalt inte komma att inträda för jordbrukare, som endast be driver försäljning tillfälligtvis eller under viss kortare tid av året, t. cx. till sommargäster. Det bör härvidlag liksom i fråga om rörelseidkarna an komma på riksskattenämnden att ange lämpligt gränsvärde för skattskyl digheten i fråga om direktförsäljningen.
Liksom kommittén anser jag det angeläget att ett så enkelt beskattnings- förfarande som möjligt kommer lill användning i fråga om jordbrukarna. Kommitténs förslag att anknyta varubeskattningen för jordbrukets del till den beskattning som i samband med inkomsttaxeringen sker av jordbru
202
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
karnas naturaförmåner synes mig vara en praktisk lösning av frågan och
jag biträder i princip detta förslag. Jag återkommer härtill i det följande
i samband med behandlingen av frågan om beskattningsförfarandet in. m.
Såsom redan framhållits bör, i enlighet med kommitténs förslag, bygg
nadsföretag — byggmästare, entreprenörer, installatörer m. fl. — i princip
hänföras till konsumenter i sin egenskap av förbrukare av material för
byggnadsändamål. Det har påpekats att beskattningen av byggnadsmaterial
blir ojämn genom att skatt i vissa fall kommer att utgå på oförädlade mate
rial och i andra fall på förarbetade, mer eller mindre monteringsfärdiga
byggnadselement. Enligt min mening bör emellertid beaktas, att de för
arbetade materialen möjliggjort en rationalisering av arbetet på byggnads-
platserna med bl. a. betydande tidsbesparingar som följd. De kostnadsbespa
ringar som därigenom uppnås torde vara väsentligt större än den högre
skattebelastning som utnyttjandet av förarbetat material medför. Ojämn
heten i beskattningen synes därför knappast kunna få någon menlig inver
kan på rationaliseringssträvandena inom byggnadsbransch^^
I ett avseende har kommittén som tidigare framhållits föreslagit åtgärder
i syfte att begränsa ojämnheten i beskattningen av byggnadsmaterial och
därav följande konkurrenspåverkan. Förslaget innebär att skattskyldighet
skall föreligga för byggnadsföretag som i egen regi bedriver fabriksmässig
tillverkning av förarbetade material, t. ex. i egna snickerifabriker eller ce-
mentgjuterier. Skattskyldighet avses skola föreligga även om den fabriks-
mässiga tillverkningen bedrives uteslutande för eget behov. För att undgå
dubbelbeskattning har man härvidlag tänkt sig ett avdragsförfarande i frå
ga om skatt som erlagts vid inköp av råvaror för den fabriksmässiga drif
ten.
Enligt de av mig förordade allmänna reglerna kommer skattskyldighet att
åvila byggnadsföretag, som bedriver yrkesmässig försäljning till förbrukare
av förarbetade byggnadsvaror av egen tillverkning. Om företaget därjämte
förbrukar dylik vara för byggnadsverksamhet i egen regi föreligger skatte
pliktigt varuuttag, som skall beskattas på grundval av den förarbetade va
rans värde. Jag finner i likhet med kommittén skäl tala för att samma reg
ler i princip bör gälla också i fråga om sådana byggnadsföretag, som i egna
snickerifabriker, cementgjuterier o. dyl. fabriksmässigt tillverkar förarbe
tade byggnadsvaror uteslutande för eget behov. Genom att i dessa fall an
knyta skattskyldigheten till tillverkningen, torde man i väsentlig grad eli
minera den ojämnhet i beskattningen som annars skulle bli följden om sist
nämnda typ av byggnadsföretag betraktas som konsumenter i fråga om ma
terialanskaffningen för den fabriksmässiga tillverkningen. Med hänsyn till
vad nu sagts anser jag mig böra biträda kommitténs förslag, att skattskyl
dighet skall föreligga för byggnadsföretag i vad avser fabriksmässig tillverk
ning av förarbetade byggnadsvaror, även i det fall tillverkningen uteslutande
sker för egen byggnadsverksamhet. För ianspråktagna dylika varor av egen
tillverkning bör skatten beräknas i enlighet med de allmänna reglerna för
beskattningsvärdets bestämmande vid uttag ur rörelse.
203
Med skattskyldighet i nu nämnda fall bör följa rätt till skattefria inköp
av material m. m. för den fabriksmässiga tillverkningen. Därmed skulle
man undgå det avdragsförfarande som kommittén tänkt sig i syfte att eli
minera dubbelbeskattning. För andra materialinköp avsedda att direkt an
vändas i byggnadsverksamheten såsom exempelvis byggnadssten, sanitets
gods och inredningsdetaljer av annans tillverkning bör företagen däremot
enligt de allmänna reglerna vara att anse som konsumenter, och skatt bör
sålunda utgå på leveranserna till företagen av dylika byggnadsmaterial. Så
dan fabriksmässig tillverkning i egen regi varom här är fråga torde i regel
ske i särskilt driftställe el. likn., helt avskilt från den övriga verksam
heten. Det synes därför inte behöva innebära några olägenheter att beskatt
ningen på detta område utformas i enlighet med de av mig förordade rikt
linjerna.
De nu angivna reglerna beträffande skattskyldigheten inom byggnads-
området är såsom nämnts väsentligen betingade av att fast egendom faller
utanför beskattningens ram. Även i andra fall har man att räkna med att
varor försäljes till rörelser, vilkas verksamhet inte omfattas av beskattning
en. I det följande kommer jag att föreslå att varubeskattningen komplette
ras med en beskattning av vissa tjänsteprestationer. Företag och andra, som
endast tillhandahåller skattefria tjänster, blir icke skattskyldiga och bör
därför i beskattningshänseende likställas med konsumenter i vad avser för
värv av material för rörelsen. Skatt skall således utgå vid sådana förvärv.
Bedrives jämväl konsumentförsäljning av varor i sådan omfattning, att
skattskyldighet föreligger på denna grund, skall däremot varuförbrukningen
för de tillhandahållna skattefria tjänsteprestationerna beskattas såsom uttag
ur rörelsen. Skatt skall dock inte utgå på värdet av det utförda arbetet, d. v. s.
själva arbetsprestationen. — Om en rörelse avser försäljning av varor som är
särskilt undantagna från skatteplikt — detta är exempelvis fallet med en
varvsindustri — förloras givetvis inte därigenom rätten till skattefria inköp.
Vad slutligen angår skattskyldigheten vid skattepliktig import tillstyrker
jag kommitténs förslag. Enligt detta skall den varumottagaren åvilande skat
ten uttagas av tullverket i samband med varans tullbehandling. Detta sy
stem synes vara att föredraga framför det som tillämpades i fråga om den
allmänna omsättningsskatten, då skatten uttogs av länsstyrelserna på grund
val av rapporter från tullmyndigheterna.
Skattesats och skatteintäkter m. m.
Kommittén har förutsatt, att en enhetlig skattesats skall tillämpas över
hela beskattningsområdet, men har ej närmare ingått på frågan om skatte
satsens storlek. Utgångspunkten vid kommitténs bedömningar i olika avse
enden har dock varit en låg skattesats. Enligt kommitténs förslag medför
eu enhetlig skattesats att skatten vid direktimport blir lägre än den skatt
som uttages vid försäljning inom landet. Orsaken härtill är såsom tidigare
nämnts, att i det senare fallet skatten avses skola utgå på priset inklusive
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1059
204
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 19öi)
skatt, medan vid direktimport skatten skall utgå på cif-priset med tillägg
för tull, avgifter och skatter, dock ej allmän \aruskatt. Skillnaden i skatte
belastning anses dock vid låg skattesats vara för liten för att föranleda en
skattesatsdifferentiering.
Med det av kommittén förordade beskaltningsområdet har kommittén på
grundval av konsumtionsuppgifter avseende år 1955 — i vad avser livsme
del år 1950 — beräknat att det totala skatteunderlaget inklusive vissa tjäns
ter skulle uppgå till i runt tal 27 000 milj. kronor. Skatteintäkten för bud
getår skulle således utgöra ca 270 milj. kronor per skatteprocent. Härav
skulle 190 milj. kronor falla på den privata konsumtionen, 10 milj. kronor
på den offentliga konsumtionen, 40 milj. kronor på investeringsvaror och
30 milj. kronor på byggnadsmaterial.
Vid remissbehandlingen bar allmänt uttalats, att skattesatsen bör hållas
låg.
Såsom jag i annat sammanhang framhållit ligger en väsentlig fördel med
en allmän indirekt beskattningsforin däri, att man uppnår god avkastning
även vid en låg skattesats. Liksom kommittén förordar jag en enhetlig skat
tesats för hela det skattepliktiga området. Därigenom blir skattens verkan
i möjligaste mån neutral och man undgår de olägenheter av praktisk art
som en skattesatsdifferentiering medför.
Skattesatsens höjd betingas av skatteunderlagets storlek. Då konsum
tionsvärdet undergått förändringar efter det kommittén gjorde sina beräk
ningar, har inom finansdepartementet verkställts utredning rörande det
aktuella skatteunderlaget på grundval av beräknade konsumtions- och in-
vesteringssiffror för år 1958. Enligt denna utredning kan den privata kon
sumtionen år 1960 beräknas uppgå till ca 36 000 milj. kronor, varav ca
11 500 milj. kronor eller ca 30 procent faller på skattefria varor och tjänster
och således ca 24 500 milj. kronor eller ca 70 procent på del skattepliktiga
området. I fråga om den offentliga konsumtionen kan efter en motsvarande
fördelning det skattepliktiga området beräknas till ca 1 000 milj. kronor.
Skattepliktiga nyinvesteringar i maskiner, transportmedel, byggnadsinred-
ningar in. in. samt förbrukningen av byggnadsmaterial har ansetts kunna
uppskattas till ca 9 500 milj. kronor. Med den av mig föreslagna utform
ningen av den allmänna varuskatten skulle det totala skatteunderlaget vid
en detaljhandelsskatt — inbegripet den beskattning av tjänster som för
ordas i det följande — enligt aktuellt konsumtionsläge kunna anges till ca
35 000 milj. kronor. En utförligare redovisning av beräkningarna rörande
skatteunderlaget torde såsom Bilaga 2 få fogas till statsrådsprotokollet i
iörevarande ärende. Beaktas bör emellertid att en viss felmarginal kan lig
ga i beräkningarna, särskilt i fråga om konsumtionen på den offentliga sek
torn och på investeringsområdet, med hänsyn till det statistiska underlagets
beskaffenhet.
Såsom jag tidigare förordat bör beskattningsvärdet vid försäljning inom
landet utgöra nettovederlaget med skatten inräknad. Om någon önskar till-
lämpa öppen debitering av skatten, måste skattedebiteringen därför avvägas
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
205
så, att den beräknad på varupriset exklusive skatt motsvarar skatten beräk nad enligt nyssnämnda regel. Såsom exempel kan nämnas, att skattesatsen vid den allmänna omsättningsskatten utgjorde 5 procent. För att ta ut den na skattesats genom prishöjning erfordrades ett pålägg av 5,3 (5,263) pro cent på priset före skatt. När skatten uttogs genom öppen debitering, måste därför tillämpas en skattesats av 5,3 procent. På motsvarande sätt bör skat tesatsen omräknas vid öppen debitering av allmän varuskatt. Detta bör — i enlighet med vad jag tidigare förordat — ske jämväl i fråga om skatte- beläggningen av direktimporten med avseende å det härvidlag tillämpliga beskattningsvärdet.
På grundval av beräkningarna rörande det aktuella skatteunderlaget fö reslår jag att den allmänna varuskatten skall utgå med en skattesats av fyra (4) procent. Denna skattesats kan antagas ge en skatteintäkt per bud getår av omkring 1 400 milj. kronor. För budgetåret 1959/60 kan, om skat ten träder i kraft den 1 januari 1960, skatteintäkten uppskattas till 600 milj. kronor. Av redovisningstekniska skäl kommer emellertid sistnämnda belopp icke att helt inflyta under budgetåret.
Med en skattesats av 4 procent följer att skattesatsen vid öppen skatte- debitering bör utgöra 4,2 (4 1/6) procent. — Vid importbeskattningen kan självfallet skatten uttagas på ett beskattningsvärde, exklusive allmän varu skatt, varvid skattesatsen blir 4 1/6 procent.
Beträffande slutligen frågan om åtgärder för att mildra den allmänna va ruskattens verkningar i vissa fall torde få hänvisas till vad jag anfört i första avdelningen.
VI. Beskattning av tjänster
Kommittén
Den konsumtion som består i utnyttjande av tjänsteprestationer av olika slag representerar i många fall, framhåller kommittén, en betydande skat tekraft, och denna konsumtion visar en tendens att öka. Lämnas tjänsterna utanför en generell varubeskattning, kan detta enligt kommitténs uppfatt ning leda till en icke önskvärd snedvridning i skattens ekonomiska verk ningar. En komplettering av varubeskattningen med en tjänstebeskattning finner kommittén sålunda i och för sig vara motiverad. Av praktiska skäl kan detta dock icke ske generellt. Eu sådan utvidgning av beskattningen skulle nämligen medföra en orimligt stor ökning av antalet skattskyldiga och därmed av kontrollapparaten. Härtill skulle komma praktiska olägenhe ter av annat slag.
Om en partihandelsskatt skulle kompletteras med en tjänstebe skattning av samma omfattning som vid eu detaljhandelsskatt, kommer en
206
Kungi. Maj. is proposition nr 162 år 1959
ligt kommitténs uppskattningar antalet skattskyldiga att öka med omkring
50 procent. Därjämte skulle under beskattningen komma företag av helt an
nan typ än de som i övrigt skulle omfattas av partihandelsskatten. Skat
tens praktiska handhavande skulle härigenom kompliceras. Då det endast i
undantagsfall förekommer att partihandel är kombinerad med tillhandahål
lande av tjänster, behöver ett utelämnande av tjänsterna icke medföra några
med kontroll och redovisning sammanhängande olägenheter. Kommittén an
ser emellertid, att partihandelsskatten kan kompletteras med en tjänstebe-
skattning antingen vid skattens införande eller vid en senare tidpunkt.
Vad angår frågan om beskattningen av tjänster i anslutning till en d e-
taljhandelsskatt framhåller kommittén, att detaljhandeln med va
ror ofta är kombinerad med tillhandahållande av tjänster. Därför bör enligt
kommitténs åsikt i vart fall vissa tjänster av praktiska skäl omedelbart med
tagas. Om tjänsterna helt undantogs, skulle detta försvåra redovisning och
kontroll. Den ökning av antalet skattskyldiga som inträder vid en på antytt
sätt begränsad tjänstebeskattning medför enligt kommittén vid detta alter
nativ mindre olägenheter, då man redan har huvuddelen av de ifrågavaran
de skattskyldiga inordnade under beskattningen. Från dessa utgångspunk
ter finner kommittén vidare, att en detaljhandelsskatt bör omfatta även öv
riga tjänster i den mån inte tekniska eller andra särskilda skäl talar däremot.
De tjänster, som i första hand anses böra komma i fråga som komplement
till en varuskatt i detaljhandelsledet, är reparations- och underhållstjänster
samt serverings- och restaurangtjänster.
Ett vägande skäl för beskattning av reparations- och under
hållstjänster är enligt kommittén, att detaljhandeln med varor ofta
är kombinerad med tjänster av detta slag. Åtskilliga mindre tillverkare har
vidare tillverkningen kombinerad med reparationsverksamhet, och det kan
stundom vara svårt att dra gränsen mellan vad som skall anses som tillverk
ning resp. reparation och underhåll. Om reparations- och underhållsarbeten
på varor inbegripes i beskattningen, skulle man slippa dylika gränsdrag-
ningsproblem. Än mera betydelsefullt finner kommittén vara, att redovis
ningen och kontrollen väsentligt förenklas. Någon uppdelning av företagets
omsättning behöver nämligen inte göras. Ur avkastningssynpunkt har, på
pekar kommittén, en skatt på reparations- och liknande arbeten en inte ovä
sentlig betydelse. Årsomsättningen enbart vid verkstäder för reparation av
bilar och andra transportmedel utgjorde år 1950 ca 400 milj. kronor, vil
ken summa nu torde ha i det närmaste fördubblats.
Inom vissa hithörande områden ifrågasätter dock kommittén lämplighe
ten av att beskatta arbetsprestationer. Skoreparationer utföres av ca 5 000
skoinakerier, vilkas årsomsättning uppgår till något mer än 50 milj. kronor.
Frånräknas kostnaderna för läder och annat material som i vart fall skulle
beskattas, torde den årliga skatteintäkten för själva reparationsarbetet kom
ma att röra sig om endast ca 400 000 kronor per skatteprocent. Med hänsyn
till att kostnaderna för en skattekontroll på ifrågavarande område knap
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 dr 1959
207
past skulle stå i proportion till denna skatteintäkt och att kategorien sko-
makerier lätt kan avgränsas, förordar kommittén, att reparationer av sko
don undantages från beskattningen. Om skomakerierna inte medtages, bör
med liänsyn till konkurrensförhållandena skatt ej heller utgå för skorepara
tioner som helt eller delvis utföres fabriksmässigt. Till skoreparationer bör
enligt kommittén hänföras skoputsning liksom även omfärgning av skodon.
Beträffande företagsgruppen tvätt- och strykinrättningar erinrar kom
mittén om att under den allmänna omsättningsskattens tid en del svårig
heter uppstod hl. a. i fråga om skattskyldigheten för andelstvättstugor. Kon
trollen av de mindre tvätt- och strykinrättningarna vållade även vissa be
svärligheter. Med hänsyn härtill och då företagsgruppen lätt kan avgränsas,
förordar kommittén, att tvätt, mangling och strykning av kläder och andra
textilvaror undantas från beskattning. Antalet tvätt- och strykinrättningar
uppgår enligt kommittén till ca 1 700, varav flertalet är småföretag utan an
ställd personal. Branschens omsättning synes utgöra ca 70 milj. kronor, däri
inräknat arbeten för enskilda hushåll, restauranger, hotell m. fl.
Beträffande reparationer av kläder föreligger, enligt vad kommittén fun
nit, inte samma goda avgränsningsmöjligheter som i fråga om skorepara
tioner och tvätt. Samma företag bedriver nämligen ofta såväl reparation som
nytillverkning av kläder. Vidare synes det enligt kommittén inte lämpligt
att generellt undanta reparations- och omändringsarbeten inom textilbran
schen oavsett företagsstorleken. Ä andra sidan finner kommittén det önsk
värt, att den stora mängden hemsömmerskor och skräddare m. fl. hålles
utanför beskattningen. Kommittén påpekar, att antalet yrkesmässiga söm
merskor utan egen ateljé utgör ca 6 000 med en årsomsättning av endast
något mer än 10 milj. kronor. Ur skatteavkastningssynpunkt spelar sålunda
denna stora grupp en ringa roll. Härtill kommer, att man måste räkna med
stora besvärligheter vid en skattekontroll av dessa småföretag. Svårigheter
torde även i många fall föreligga att avgöra om verksamheten kan anses
såsom yrkesmässig, t. ex. beträffande hemmafruar som mer eller mindre
tillfälligt åtar sig sömnadsarbeten. Med hänsyn till vad nu anförts förordar
kommittén, att från skattskyldighet undantages sådana företagare inom
branschen vilkas årsomsättning understiger 10 000 kronor. Denna gräns
bör kunna jämkas, sedan praktiska erfarenheter vunnits.
Bortsett från skoreparationer och nyss nämnda reparations- och under
hållsarbeten på kläder m. in. bör enligt kommitténs mening under en detalj-
handelsskatt inbegripas arbetsprestationer i form av reparation, ändring,
underhåll och rengöring av varor, liksom även arbete med förfärdigande av
varor, då kunden tillhandahåller materialet. Som allmän förutsättning för
skatteplikt bör därvid gälla, att arbetet bedrives yrkesmässigt och utföres
på skattepliktiga varor. Om arbetet utföres för annan skattepliktig företa
gares räkning och avser vara, som denne saluför eller emottagit för arbetets
utförande, skall skatt inte utgå. Enligt kommitténs förslag skall vidare ar
betsprestationer på fast egendom ej beskattas.
Kommittén bar även beaktat att reparationer och liknande tjänster kan
utföras i utlandet. Även härvidlag förordas i princip att skatt skall uttagas.
208
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Skattskyldigheten avses skola åvila den, för vars räkning tjänsten utförts.
Skatt skall dock icke utgå om tullindring enligt 9 § tulltaxeförordningen åt-
njutes vid varans återinförsel.
Enligt kommitténs förslag skall uthyrning av skattepliktig vara ej
anses som skattepliktig tjänst. Kommittén föreslår att den som uthyr sådan
vara skall betraktas som konsument. Säljer han jämväl varor, skall dock
uthyrningsvaran beskattas såsom uttag ur rörelsen första gången den ut
hyres.
Kommittén finner det även motiverat att kombinera en varubeskattning
i detaljhandelsledet med en beskattning av serverings- och restau
rangtjänster. Kommittén påpekar, att årsomsättningen av sådana
tjänster år 1950 uppgick till ca 900 milj. kronor och sedan dess torde ha
ökat avsevärt.
Vad gäller kaféer och konditorier konstaterar kommittén, att serveringen
regelmässigt är kombinerad med varuförsäljning och i viss utsträckning
även med tillverkning av bröd. Om serveringen blev skattefri, skulle detta
komplicera redovisning och kontroll av varuskatten. Kommittén anför här
om följande.
Företaget skulle få skilja mellan direktförsäljning och servering. För de
varor, som åtgår för serveringen syns skatten få redovisas i form av skatt
å från rörelsen uttagna varor. De under omsättningsskattens tid ofta påta
lade svårigheterna, som bottnade i att viss direktförsäljning av bröd var fri
medan hela omsättningen vid servering beskattades, skulle återkomma i
omvänd form och med större styrka. Enda praktiska utvägen att undvika
dessa svårigheter syns vara att, om serveringsverksamheten blir skattefri,
kaféer och konditorier får betala skatt å sina inköp och sålunda anses såsom
sista ledet i varuförsäljningen. Skatten skulle dock därigenom komma att
beräknas på lägre varuvärden och en viss —• ehuru troligen inte alltför märk
bar — ojämnhet i konkurrenshänseende skulle bli följden. Om jämväl ba
geri bedrives bör dock, även i fall av skattefrihet för servering, företaget få
inköpa varor fritt från skatt och vad som åtgår för serveringen bör då be
skattas som uttag från rörelsen.
Matserveringar och restauranger drives, påpekar kommittén, i regel inte
i kombination med direktförsäljning av varor, men gränsen mellan dessa
företagsformer och kaféer och konditorier är föga exakt, och olika över-
gångstyper finnes. Då det icke kan anses lämpligt att tillämpa olika regler
för skilda slag av serveringar, förordar kommittén, att serveringsverksam-
het såsom sådan inrymmes under beskattningen. Härför talar dessutom det
förhållandet, att färdiglagad mat som säljes i butik skulle bli beskattad.
Kommittén uppmärksammar vidare, att svårigheter kan uppstå vid bedöm
ningen huruvida vissa personalrestauranger, förenings- och klubbrestau
ranger, matlag, inackorderingar m. fl. är att anse som yrkesmässiga rörel
ser. Den uppdelning som måste göras när mat och rum debiteras gemensamt
är en annan av kommittén påvisad olägenhet vid en beskattning av serve
ringstjänster. Kommittén erinrar emellertid om, att dessa problem kunde
Kungl. HIaj:ts proposition nr 162 år 1959
209
lösas på ett tillfredsställande sätt under den allmänna omsättningsskattens
tid.
Beträffande övriga tjänster framhåller kommittén att tjänster,
som tillhandaliålles av frisörer, damfrisörer, badinrättningar m. fl. inom
hygienens område, bör inbegripas i en mera allmänt genomförd tjänstebe-
skattning. Sambandet mellan varuförsäljning och tillhandahållande av
tjänster är emellertid inom detta område inte sådant, att dessa tjänster be
höver medtagas av kontroll- och redovisningsskäl. Med hänsyn härtill och
då antalet skattskyldiga skulle öka väsentligt utan att medföra några större
skatteintäkter, förordar kommittén att med en beskattning på detta område
bör anstå.
Beträffande resor uttalar kommittén, att några tekniska hinder inte synes
föreligga att skattebelägga dessa tjänster, i den mån det är fråga om resor
inom riket. Med utgångspunkt från de bedömningsgrunder kommittén haft
att anlägga anser kommittén därför i princip möjligt att införa en sådan
beskattning som komplement till en allmän varuskatt. De trafikpolitiska
konsekvenserna kan dock, framhåller kommittén, tala mot att uttaga skatt
på resor. Denna sida av frågan har kommittén inte ansett sig böra gå in på.
Beträffande godstransporter uttalar kommittén att dessa, genom att kost
naderna ingår i varornas försäljningspris, blir praktiskt taget helt beskat
tade vid en detaljhandelsskatt och till viss del även vid en partihandelsskatl.
En beskattning av telefon- och telegramavgifter m. in. finner kommittén
onödigt omständlig. Det förordas i stället att, därest en generell indirekt
beskattning införes på andra områden, taxorna uppjusteras.
Nyttjandet av bostadstjänster utgör, framhåller kommittén, ett betydande
konsumtionsområde, vars beskattning skulle inbringa avsevärda belopp.
Denna konsumtion är emellertid till övervägande delen föremål för statlig
reglering och till viss del för subventionering. Därför anser sig kommittén
inte böra framlägga något förslag till beskattning av dessa tjänster. Detta
innebär dock inte, påpekar kommittén, något ställningstagande från dess
sida till frågan, huruvida i vissa situationer en dylik beskattning bör genom
föras eller ej.
Beträffande tjänster som tillhandahålles av fria yrkesutövare, såsom lä
kare, advokater, arkitekter och revisorer, samt av banker, försäkringsinrätl-
ningar, resebyråer in. fl. finner kommittén att, om sådana tjänster skulle
medtagas vid en generell indirekt beskattning, detta skulle verka komplice
rande på utformningen och handhavandet av skatten. Nämnda slag av tjäns
ter synes därför böra lämnas utanför.
Ledamöterna Kollberg och Eric Nilsson delar inte kommittémajoritetens
principiella uppfattning att en tjänstebeskattning bör kunna uttagas även i
sådana fall, då tjänsterna inte kan anses ha samband med handelns till
handahållande av varor. Därför biträder dessa ledamöter ej heller majori
tetens förslag att beskatta restaurangtjänster. Restaurangnäringen liar,
14
Rihang till riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Nr 102
210
Kungi. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
framhåller reservanterna, under de senaste åren på grund av samhällsut
vecklingen fått en alltmera nyttobetonad karaktär. Allt flera människor
måste numera intaga sina dagliga måltider på restaurang. Detta har resulte
rat i en strävan från restaurangnäringens sida att i allt större omfattning
tillhandahålla vardagsmat till rimliga priser. I det pris, som en restaurang
betingar för en måltid, ingår inte endast råvarukostnader utan även andel
i restauratörens övriga kostnader, såsom hyra och andra lokalkostnader, la
gerhållning, personalkostnader osv. Härav följer, påpekar reservanterna,
att ungefär hälften av måltidspriset motsvarar kostnader utöver de inköps
kostnader ett enskilt hushåll har att vidkännas för varor som ingår i en
allmän varuskatt.
En grundprincip för hela förslaget om varuskatt i detaljistledet är, under
stryker reservanterna vidare, att skatteprocenten skall vara enhetlig. En
tillämpning av denna regel får till följd, alt skattebeloppet för en vara som
tillhandahålles vid servering blir väsentligt eller i genomsnitt dubbelt så
högt som då varan säljes i detaljhandeln. Den stora grupp medborgare som
är nödsakade att intaga sina måltider på restaurang blir därigenom avsevärt
hårdare beskattade än övriga medborgare. Kommittémajoritetens uppfatt
ning, att priserna för färdiglagad mat som säljes i livsmedelsbutiker inte
alltför mycket skiljer sig från priserna på de billigare matserveringarna,
anser reservanterna oriktig. Restaurangerna tvingas nämligen att räkna med
helt andra och större kostnader än livsmedelsaffärerna.
Reservanterna anser, att kommitténs majoritet underskattat de tillämp
ningsproblem och kontrolltekniska svårigheter som följer med en restau
rangskatt. Vad åter angår de svårigheter som en allmän varuskatt utan
komplementet restaurangskatt skulle medföra för kaféer och konditorier
genom att direktförsäljning och servering måste åtskiljas, finner reservan
terna att dessa svårigheter är av ringa betydelse i jämförelse med de kon
trolltekniska svårigheter som följer med en beskattning av serveringstjäns
ter.
Ej heller ledamoten Ivar Nilzon biträder kommittémajoritetens förslag
om beskattning av serveringstjänster. I den av honom avgivna reservationen
framhålles att de skäl, som anförts för att undanta livsmedlen från varu-
heskattning, också nödvändiggör att matservering undantas från en beskatt
ning av tjänster.
Remissyttrandena
Frågan om beskattning av tjänster har rönt stor uppmärksamhet i remiss
yttrandena. Meningarna går starkt isär om behovet och lämpligheten av att
komplettera en allmän varubeskattning med en tjänstebeskattning. Denna
beskattningsfråga har i vissa fall tillmätts avgörande betydelse för ställ
ningstagandet i valet mellan de båda skattealternativen. Sålunda har olägen
heterna med en tjänstebeskattning i flera yttranden åberopats såsom ett vik
211
tigt argument för partihandelsalternativet. Även i yttranden, där en komplet
terande tjänstebeskattning i princip förordas, anför man åtskilliga gentemot
kommittéförslaget avvikande synpunkter beträffande beskattningens lämp
liga omfattning, tidpunkten för dess införande osv.
Av de remissinstanser som förordar alternativet med en partiha n-
delsskatt framhåller riksräkenskapsverket, att det torde vara förenat
med avsevärda svårigheter att genomföra en effektiv tjänstebeskattning. En
sådan skulle bl. a. medföra en avsevärd ökning av antalet skattskyldiga.
Länsstyrelsen i Skaraborgs lan uttalar, att såväl erfarenheterna från den
allmänna omsättningsskatten som kommitténs utredning otvetydigt ger vid
banden, att en tjänstebeskattning komplicerar skatteuttaget. Med de in
skränkningar, undantag och gränsdragningar som följer av en så anordnad
beskattning måste tillämpningsföreskrifterna bli synnerligen invecklade,
vilket i sin tur påverkar kontrollmöjligheterna. Härtill kommer, att en osä
ker och ojämn tillämpning förorsakar irritation. Införes en allmän varu
skatt, bör därför enligt länsstyrelsens mening tjänsteprestationerna helt
lämnas utanför beskattningsområdet. I varje fall synes det nödvändigt, att
en tjänstebeskattning ej införes förrän det närmare utretts, huruvida in
komsterna från en dylik beskattning står i rimlig proportion till kostnader
na och olägenheterna.
Länsstyrelsen i Västerbottens län påtalar de tekniska komplikationerna
vid en tjänstebeskattning. Därjämte framhålles, att den med detaljhandels-
alternativet förenade tjänstebeskattningen är diskutabel ur rättvisesyn
punkt, i det att åtskilliga tjänster ej kommer att omfattas av beskattningen.
Även Sveriges automobilhanillareförbund och Bilverkstädernas riksför
bund understryker det ur rättvisesynpunkt otillfredsställande i att endast
vissa service- och reparationsarbeten beskattas. Vad särskilt gäller bilrepa
rationerna kommer en beskattning enligt förbundens uppfattning att leda
till ökat s. k. garage- och fritidsarbete, vilket arbete helt undandras be
skattning. För bilreparationsbransclien blir följden sämre sysselsättning
och minskat underlag för fortsatta rationaliseringar, en utveckling som ob
jektivt sett måste anses som olämplig. Även om ett undantagande av repara
tioner från beskattning kan skapa tröskelproblem mellan nytillverkning och
reparationer, bör dessa problem enligt förbundens mening hellre kvarstå
olösta än att bytesaffärerna i tjänster ökar i accelererad takt.
Sveriges hantverks- och småindustriorganisation anför liknande sypunk-
ler. En tjänstebeskattning kommer, uttalar organisationen, att drabba
många hantverksföretag, som utför reparations- och underhållsarbeten, och
menligt påverka deras konkurrensläge i förhållande till sådana som utför
dylika arbeten utan att ha registrerad firma och vars kompetens ofta är
diskutabel. Kontrollmöjligheterna beträffande sådan verksamhet är små,
och därigenom kommer de registrerade företagen i sämre läge. På landsbyg
den finns ett stor antal enmansföretag, som sysslar med reparationer av
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
212
lantbruksmaskiner o. likn. Sådana företag har det redan nu svårt ur kon
kurrenssynpunkt, och en tjänstebeskattning skulle ytterligare försvåra de^
ras läge.
Länsstyrelsen i Blekinge län ifrågasätter å andra sidan, huruvida det går
att helt frita tjänster från en beskattning i parlihandelsledet. Samband före
kommer mellan försäljning och tillhandahållande av tjänster, t. ex. då en
producent åtar sig transport och inmontering av maskiner. Enligt länssty
relsens mening är det önskvärt med bestämmelser som hindrar, att kostna
der för sådana tjänster faktureras särskilt för att nedbringa underlaget för
skatten. Det är enligt länsstyrelsens uppfattning även angeläget att för
hindra manipulationer, som syftar till att vinna skattelättnad genom att
vissa led hänföres till skattefri serviceverksamhet.
Även LO uttalar, att en allmän varuskatt i partihandelsledet torde böra
omfatta tjänster.
Kontrollstyrelsen har vid sitt ställningstagande till förmån för partihan-
delsalternativet utgått från att någon tjänstebeskattning inte införes omedel
bart. Beträffande alternativet med en detalj handelsskatt finner styrelsen å
andra sidan, att en kompletterande tjänstebeskattning kan anses särskilt
påkallad, med hänsyn till att service av olika slag ofta ges i rörelser av de-
taljhandelskaraktär. Det torde vidare kunna antas, fortsätter styrelsen, att
de företag, som enligt detaljhandelsförslaget skulle bli skattskyldiga med
avseende på tjänsteutövning av olika slag, i allmänhet blir skattskyldiga
även för skattepliktig försäljning av varor.
De remissinstanser som förordar detalj han delsalternativet
uttalar sig i allmänhet för att tjänster inbegripes i beskattningen. Detta gäl
ler dock inte serveringstjänster; för uttalandena härvidlag redogöres senare
i ett sammanhang.
Länsstyrelsen i Stockholms län framhåller, att en detaljhandelsbeskatt-
ning kan ges ett bredare underlag, om därmed förenas viss tjänstebeskatt
ning. En sådan kombination måste enligt länsstyrelsens mening anses vara
till fördel ur redovisnings- och kontrollsynpunkt. Tjänstebeskattningen tor
de därtill lämna god avkastning även vid låg skattesats. Vid partihandels-
alternativet måste, påpekar länsstyrelsen, en tjänstebeskattning bli helt fri
stående från varubeskattningen.
överståthållarämbetet samt länsstyrelserna i Kronobergs, Hallands och
Norrbottens län förordar en kompletterande tjänstebeskattning med tanke
på de praktiska fördelar ur redovisnings- och kontrollsynpunkt som därige
nom ernås i fråga om företag, som tillhandahåller såväl varor som tjänster.
Sveriges köpmannaförbund anför liknande synpunkter. Förbundet uttalar
vidare, att den föreslagna gränsen vid en årsomsättning av 10 000 kronor för
skattskyldighet i fråga om skrädderi- och sömnadsarbeten synes kunna god
tagas.
Även länsstyrelserna i Södermanlands, Göteborgs och Bohus samt Väster-
norrlands län tillstyrker förslaget om en kompletterande tjänstebeskattning
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år W59
213
vid detaljhandelsalternativet. Förstnämnda länsstyrelse föreslår i detta sam
manhang att det skattefria området utsträckes till att omfatta reparationer
som utföres i samband med tvättning av textilvaror.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län återigen ställer sig tveksam till förslaget att
endast på grund av kontrollsvårigheterna undanta skomakerier, tvätt- och
strykinrättningar samt mindre skrädderiföretag från skattskyldighet. Det
rör sig här, framhåller länsstyrelsen, om ca 12 000 företagare med en total
omsättning av ca 130 milj. kronor per år. En beskattning skulle således in
bringa 1,3 milj. kronor per skatteprocent. Även om kontrollkostnaderna blir
jämförelsevis höga — vilket i och för sig synes diskutabelt — måste beskatt
ningen ge en betydande nettoavkastning. De ifrågavarande yrkesgrupperna
är, påpekar länsstyrelsen, i varje fall på landsbygden ej så lätt avgränsade.
Man torde sålunda ha att räkna med att minst en tredjedel av de ifrågava
rande företagen kommer att bli skattskyldiga även om någon tjänstebeskatt-
ning ej införes. Kontrollsvårigheter föreligger för övrigt även i fråga om
andra yrkesgrupper, vilka därför med lika stort berättigande borde undan
tagas, t. ex. yrkesfiskare, trädgårdsmästare och jordbrukare. Länsstyrelsen
vänder sig i detta sammanhang särskilt mot att skattskyldigheten för skräd
derier o. likn. göres beroende av omsättningens storlek. Kommittéförslaget
i denna del gynnar speciellt småföretagens konkurrensläge, och det kan där
utöver föranleda tvister och andra olägenheter. Skulle t. ex. omsättningen
något år överstiga gränsbeloppet skall skatten, påpekar länsstyrelsen, uttas
i efterhand oavsett om denna inkalkylerats i priserna eller ej. Dylika olä
genheter skulle, liksom de av kommittén påtalade kontrollsvårigheterna,
kunna elimineras genom ett förenklat redovisningsförfarande. Länsstyrelsen
anför härom följande.
Man kan exempelvis nöja sig med att alla företagare med en skatteplik
tig omsättning understigande 10 000 kronor endast avlämnar en deklaration
omfattande hela räkenskapsåret. Genom ett sådant system skulle dessa fö
retagare emellertid få en obehörig skattekredit, varjämte riskerna för skatte-
förluster skulle öka. En bättre lösning vore att företagare med en beräknad
skattepliktig omsättning understigande 10 000 kronor, som så önskade, finge
avlämna dels en preliminär redovisning — i regel baserad på närmast före
gående års taxering — vid räkenskapsårets ingång, dels en slutredovisning
vid dess utgång. Då varuskatt skulle inbetalas i anslutning till den prelimi
nära redovisningen, skulle systemet medföra en viss ränteförlust för före
tagen. Denna skulle dock bli relativt obetydlig och sannolikt lägre än de in
besparade kostnaderna för en fullständig redovisning av skatten vid de ordi
narie uppbördstillfällena. Ur statsverkets synvinkel skulle ett dylikt system
ha avsevärda fördelar och årsredovisningen av den skattepliktiga försälj
ningen komma att ske i nära samband med inkomstdeklarationens upprät
tande.
Länsstyrelsen tillstyrker icke heller den av kommittén förordade skatte
friheten för tjänster på hygienens område. Herr- och damfrisersalonger är,
påpekar länsstyrelsen, på landet ofta kombinerade med varuförsäljning eller
annan verksamhet. Om kommitténs förslag genomföres, kommer detta att
214
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 195(1
medföra gränsdragningsproblem mellan skattepliktig varuförsäljning och
skattefri tjänsteutövning. Dessa problem undgår man om även utfört arbete
beskattas.
Länsstyrelsen i Västerbottens län förordar av samma skäl, att tjänste-
beskattningen skall omfatta även friser- och skönhetssalonger. Däremot till
styrker länsstyrelsen de av kommittén föreslagna undantagen för skoma-
kerier, tvätt- och strykinrättningar samt mindre herr- och damskrädderi-
rörelser.
Sveriges frisörgrossistförening har en motsatt uppfattning om lämplig
heten av att beskatta frisörtjänster. Med hänsyn till branschens struktur kan
föreningen inte godtaga åtgärder som leder till en fördyring av dess tjänster.
Om man gör de många frisersalongerna redovisningsskyldiga, torde detta
enligt föreningens uppfattning dessutom medföra så betydande kostnader
för uppbörd och kontroll, att enbart av denna anledning lämpligheten av en
beskattning på området kan ifrågasättas.
Sveriges grossistförbund tillstyrker, att tjänstebeskattning införes på så
dana områden, där ett undantagande skulle leda till snedvridningar i varu
skattens ekonomiska verkningar. En utvidgning av tjänstebeskattningen
härutöver finner sig förbundet inte kunna godtaga.
Samma principiella inställning redovisas av SACO. Kommittéförslaget i
denna del innebär emellertid enligt organisationens åsikt en så stark be
gränsning av beskattningsområdet, att detsamma snarast måste anses inne
bära en punktbeskattning av vissa tjänster. Då därför samma invändningar
synes kunna resas mot kommitténs förslag som mot en punktbeskattning
på varuom -ådet, ställer sig SACO tveksam till detsamma.
Av samma skäl avstyrker Sveriges automobilindustriförening, att detalj-
handelsalternativet utsträckes till att omfatta tjänster.
Statstjänstemannens riksförbund ställer sig tveksamt till en tjänstebe
skattning av den anledningen att anknytningen av skattskyldigheten till kra
vet på yrkesmässig rörelse kan leda till att icke yrkesmän i större utsträck
ning anlitas för reparations- och underhållsarbeten.
Länsstyrelsen i Jönköpings län framhåller, att det i och för sig kan synas
lika motiverat att beskatta konsumtionen av olika slag av tjänster, serve
ringstjänster däri inbegripna, som att beskatta butikshandelsvaror. Förut
sättningarna för en tjänstebeskattning är emellertid enligt länsstyrelsens
mening så olika och förhållandena så särpräglade, att man torde vinna myc
ket med att behandla tjänstebeskattningen som en särskild fråga och till
att börja med söka utforma en perfekt varuskatt. Införandet av en kom
pletterande tjänstebeskattning bör därför enligt länsstyrelsens mening an
stå till dess man kommit ordentligt i gång med varubeskattningen.
Såsom tidigare nämnts förordar länsstyrelsen, att detaljhandelsalternafi-
vet utformas som en butikshandelsskatt. Därvid skulle endast den som be
driver handel betraktas såsom återförsäljare, medan byggmästare, bilrepa
ratörer och andra utövare av serviceyrken liksom restauranger, kaféer o. d
skulle betraktas som konsumenter. Om och när en kompletterande tjänstc-
215
beskattning genomföres bör enligt länsstyrelsens uppfattning beskattningen,
i vad avser serviceyrkena, kunna samordnas med varubeskattningen på sä
sätt, att endast de utförda arbetsprestationerna beskattas. Därvid skulle man
kunna förfara sä, att skatten beräknas antingen på ersättningen för den ut
förda arbetsprestationen eller på hela vederlaget med avdrag för den skall,
som erlagts för i arbetet ingående reservdelar o. d.
Länsstyrelsen finner i likhet med kommittén lämpligt att från en beskatt
ning av reparations- och underhållstjänster undanta skomakerier, tvält-
och strykinrättningar samt mindre herr- och damskrädderier.
Skånes handelskammare ställer sig tveksam inför den föreslagna beskatt
ningen av reparations- och underhållstjänster samt förordar en ytterligare
prövning av frågan. De av kommittén åberopade olägenheterna av att för
säljning och tjänster måste uppdelas hos kombinerade handelsföretag synes
enligt handelskammarens mening kunna bemästras utan alltför stora svå
righeter. Då är det, menar handelskammaren, förenat med större olägen
heter att beskatta det stora antalet småföretag av typen bysmeder, cykel -
reparatörer, radioreparatörer o. d. Sådana yrkesutövare har ofta dålig bok
föring, vilket ytterligare försvårar kontrollen och medför ökade kontrollkost
nader. Handelskammaren erinrar vidare om att den allmänna omsättnings
skatten på reparationer och underhåll gav upphov till betydande komplika
tioner.
Även handelskammaren i Göteborg förordar ytterligare prövning av tjänste-
beskattningsfrågan. Därvid bör fördelen av det beräknade skattetillskottet
vägas mot de med tjänstebeskattningen förenade kostnaderna och olägen
heterna.
Länsstyrelsen i Gotlands län finner det mindre lyckligt att förena varu
skatten med en kompletterande tjänstebeskattning. Om det likväl befinnes
nödvändigt med ett dylikt komplement för att förebygga snedvridningar i
skattens ekonomiska verkningar, anser länsstyrelsen, att tjänstebeskattningen
bör begränsas i möjligaste mån. Full rättvisa synes ändå ej kunna uppnås.
Länsstyrelsen påpekar i detta sammanhang, att endast materialet skall be
skattas när det t. ex. gäller underhåll av en fabriksbyggnad, medan vid re
paration av en i byggnaden befintlig maskin, som ej är att hänföra till fast
egendom, jämväl arbetsprestationen skall beskattas. Det berättigade häruti
torde allmänheten ställa sig frågande inför. Länsstyrelsen vänder sig även mot
att skattskyldigheten inom skrädderibranschen göres beroende av omsättning
ens storlek. Då det ytterst är konsumenten som skall drabbas av beskattningen,
är det enligt länsstyrelsens uppfattning ej tillfredsställande, att skatt skall
betalas om ett större företag anlitas men ej om ett mindre sådant utför ar
betet. Dylika gränsdragningar skapar missnöje och irritation. Nämnda konse
kvenser skulle, framhåller länsstyrelsen, kunna undvikas om småföretagen,
på liknande sätt som föreslagits beträffande jordbrukare, i samband med
inkomsttaxeringen även taxeras till allmän varuskatt, därvid rätt skulle före
ligga att göra avdrag för skatt, som erlagts för inköpt material.
I detta sammanhang må även erinras om att det tidigare redovisade,
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
216
av Sveriges industriförbund med instämmande av ett flertal remissinstanser
framlagda förslaget om restitution av varuskatt vid investeringar även inne
fattar önskemål om att restitution skall medgivas för skatt som erlagts för
utfört arbete.
Svenska redareföreningen yrkar skattefrihet för reparations-, underhålls-
oeli renhållningsarbeten som utföres på fartyg.
En särskild med beskattningen av reparationstjänster sammanhängande
importfråga uppmärksammas av generaltullstgrelsen och statens handels-
lieensnämnd. Frågan sammanhänger med den tullindring som jämlikt 9 §
tulltaxeförordningen under vissa förutsättningar åtnjutes för vara, som,
efter att i utlandet ha undergått reparation eller annan bearbetning, återin-
föres inom ett år från utförseldagen. Enligt detaljhandelsskatteförslagets ut
formning skulle en dylik reparation till skillnad mot en inom riket utförd
icke bli beskattad. Generaltullstyrelsen förordar, att skatt skall utgå vid
dylik återinförsel. Därvid anses beskattningsvärdet böra bli lika med repa
rations- eller bearbetningskostnaden, beräknad på i tillämpliga delar sam
ma satt som stadgas i fråga om beräkning av varas tullvärde, ökad med
i frågakommande tillägg. Skattefrihet anses dock böra åtnjutas i fall som
avses i 9 § andra stycket sista punkten tulltaxeförordningen, d. v. s. vid så
dan reparation av transportmedel för vilken tullfrihet åtnjutes enligt sam
ma författningsrum.
Kammarrätten ifrågasätter, huruvida inte uthyrning av varor bör helt
undantas från beskattning eller också beskattas i full utsträckning liksom
vad 1940 års omsättningsskatt. I varje fall synes det kammarrätten erforder
ligt med ett förtydligande på denna punkt av de av kommittén utarbetade
anvisningarna till författningsförslagen.
Länsstyrelsen i Uppsala län ställer frågan, huruvida skatt bör utgå vid ut
hyrning av bil i en biluthyrningsrörelse.
Vad härefter angår förslaget om beskattning av serveringst j äns-
t e r, avstyrkes detta av ett betydande antal remissinstanser. Flera av dem
instämmer i de av herrar Kollberg och Eric Nilsson samt Ivar Nilzon av
givna reservationerna. De remissinstanser som förordar skattefrihet helt
eller delvis för livsmedelsvaror förutsätter därvid i regel, att även serve
ringstjänster blir skattefria.
Sveriges hotell- och restaurangförbund biträder sålunda den av herr Ivar
Nilzon avgivna reservationen om skattefrihet för livsmedel. Om detta för
slag följes, bör enligt förbundets mening beskattningen av serveringstjäns
ter bli inaktuell. Men även om livsmedelsvarorna inte skulle undantas från
beskattning bör, uttalar förbundet, beskattningen av serveringstjänster utgå
ur förslaget. Förbundet vänder sig särskilt mot att kommittén till förmån
för en beskattning av serveringstjänster åberopat, att svårigheter skulle
uppstå för kafé- och konditoriföretag med både diskförsäljning och serve
ring, om serveringen ej beskattas. Förbundet finner det stötande, att vissa
särföreteelser inom ett begränsat område tas till intäkt för en skattebe-
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
217
läggning av hela restaurangområdet. De åberopade kontrollsvårigheterna
synes förbundet dessutom överdrivna.
Förbundet framhåller vidare att, då serveringspriserna på grund av till-
redningskostnader och andra speciellt med försäljning av måltider på res
taurang förenade kostnader måste bli väsenlligt högre än vad råvarorna
skulle kosta vid butiksförsäljuing, medför detta att konsumtionen på res
taurang blir hårdare beskattad än annan konsumtion. Den allt större grupp
människor, som av olika skäl måste äta ute, skulle därför drabbas av en
orättvist hård beskattning.
Även för restaurangnäringen kan, uttalar förbundet, beskattningen befa
ras medföra ogynnsamma verkningar. Oberoende av om inkomstökningar
skulle kunna eliminera de prishöjningar som skatten medför, kan man
alltid räkna med en viss konsumtionsflykt från ett område som är särskilt
hårt utsatt för skatt. Därtill kommer att en fördyring av restaurangkon
sumtionen otvivelaktigt medför, att vårt konkurrensläge gentemot utlandet
då det gäller turismen försämras till skada inte blott för restaurangnä
ringen utan för hela landet.
Vid bedömningen av en restaurangbeskattning måste enligt förbundet
även beaktas, att fråga är om ökad skattebelastning på ett område som re
dan är hårt skattetyngt genom de punktskatter som uttas på många av de
av restaurangerna tillhandahållna varuslagen. Förbundet fortsätter.
Med detta konglomerat av skatter för ögonen kan man icke undgå att
ställa sig frågan, om det skall vara möjligt för näringen att tåla ytterligare
belastningar. Stora delar av näringen ha sedan ett par år tillbaka befunnit
sig i ett ekonomiskt kristillstånd, och situationen inger allvarliga farhågor.
Statsmakterna ha genom den nya lagstiftningen på rusdrycksutskänkning-
ens område, som gäller från och med den 1 oktober i år (1957), i viss mån
beaktat näringens svårigheter och medgivit vissa lättnader i beskattningen
av spritdrycker och vin ävensom på ett mera tillfredsställande sätt än tidi
gare ordnat frågan om restaurangernas ersättning för rusdrycksförsälj-
ningen. Det vore beklagligt, om den förbättring av restaurangernas ekono
miska läge, som man härigenom möjligen kan förvänta, skulle gå förlorad
genom verkningarna av en för restaurangerna särskilt hårt verkande kon-
sumtionsskatt.
Förbundet förordar, att företagen såsom konsumenter får erlägga skatt
vid sina varuinköp. Denna ordning gäller, påpekar förbundet, bl. a. i Norge
och synes där fungera tillfredsställande.
Sveriges centrala restaurangaktiebolag avstyrker likaledes, med instäm
mande i de inom kommittén avgivna reservationerna, förslaget om beskatt
ning av serveringstjänster. Bolaget påpekar, att huvuddelen av dess omsätt
ning faller på varuslag som redan är föremål för indirekt punktbeskattning.
Då det förutsättes att vissa av punktskatterna på dessa varor skall bibehål
las även vid en allmän varuskatt, skulle en beskattning jämväl av serve
ringstjänsterna leda till viss dubbelbeskattning.
Kommitténs farhågor för att kontrollsvårigheter skulle uppstå, därest ser
vering undantages, saknar enligt bolagets mening grund i vad gäller restan-
218
Kungl. Maj:ts proposition nr W2 år 1959
ranger. Restaurangrörelser är nämligen endast rent undantagsvis kombine
rade med försäljning över disk. Bolaget kan icke heller godta uppfattningen,
att restaurangtjänster bör konsumtionsbeskattas enbart på grund av att de
rent tekniskt är lätta att handha som skatteobjekt, medan andra mera svår
hanterliga områden, där skälen för en skatt i och för sig är lika starka och
som dessutom torde ha bättre förutsättningar att tåla en beskattning, skulle
gå helt fria.
Bolaget kommer därefter in på de konsekvenser som en restaurangbe
skattning kan väntas få för restaurangnäringen. Uppfattningen att en av
indirekt beskattning föranledd höjning av prisnivån skulle medföra en star
kare begränsning av konsumtionen än som motsvaras av prisstegringen kan,
framhåller bolaget, i hög grad befaras äga sin riktighet i fråga om restau
rangnäringen. De svårigheter, som näringen de senaste åren haft att söka
bemästra och som ännu icke på lång tid synes kunna övervinnas, ger anled
ning antaga att en generell höjning av angivet slag skulle ytterligare för
värra läget. Ikraftträdandet den 1 oktober 1955 av 1954 års rusdrycksför-
säljningsförordning kom för såväl de allmänna restaurangbolagen som
annan restaurangverksamhet med utskänkningsrörelse att innebära en be
tydande omsättningsminskning samt starkt försämrade ekonomiska villkor.
För de allmänna restaurangbolagens vidkommande blev betydande personal
nedskärningar samt minskning av antalet restauranger och restaurangav
delningar nödvändiga, samtidigt som planerade nyinvesteringar och mera
kostsamma reparationer fick beskäras eller ställas på framtiden. Varje yt
terligare minskning av omsättningen kan komma att äventyra en stabili
sering av verksamheten, ett förhållande som inte bara gäller de allmänna
restaurangbolagen.
Bolaget kommer i detta sammanhang även in på kommitténs uppgifter
om utvecklingen efter år 1950 samt anför härom följande.
Kommitténs uppgift om att årsomsättningen vid restaurangföretag ökat
avsevärt sedan år 1950 överensstämmer icke med utvecklingen för de all
männa restaurangbolagens utskänkningsrörelser. Den totala restaurangom
sättningen (exkl. logiintäkter) uppgick nämligen för dessa bolag år 1950
till 164,4 miljoner kronor och år 1956 till 163,1 miljoner kronor. Redan sif
fermässigt föreligger sålunda nedgång i omsättningen. Om hänsyn vidare
tages till penningvärdets fall och till vidtagna höjningar av bl. a. spritpri
serna, kan en betydande nedgång i den kvantitativa omsättningen konstate
ras. Nedgången har visserligen varit särskilt framträdande för de allmänna
restaurangbolagen bl. a. på grund av de speciella restaurangtyper dessa bo
lag haft till uppgift att driva, men enligt tillgängliga uppgifter ha även andra
restaurangrörelser med utskänkning fått vidkännas kvantitativa minskning
ar i omsättningen.
Den oförmånliga inverkan som även en måttlig omsättningsskatt kan för
väntas få sammanhänger, anför bolaget vidare, med den omständigheten att
spritdrycker och vin utgör en väsentlig del av omsättningen (38 procent år
1956 hos de allmänna restaurangbolagen) men endast svarar för en mindre
del av bruttovinsten (10 procent år 1956 hos nämnda bolag). Omsättningen
219
av andra varuslag är därför av avgörande betydelse för restaurangföreta
gens möjligheter att täcka inte endast de rörliga utan även de fasta kost
naderna.
Bolaget karaktäriserar dagens konkurrensläge för restaurangnäringen så
som en konkurrens inte endast mellan utminuterings- och utskänknings-
pris utan också med andra konsumtionsbranscher såsom bilar, television
o. s. v. Varje prishöjning kan därför befaras få menliga konsekvenser för
branschen. En fördyring av serveringstjänsterna skulle även få oförmånlig
inverkan på Sverige som turistland.
Sveriges konditor-förening uttalar, att en beskattning av serveringstjäns
terna skulle medföra en särskilt hård belastning för konditoribranschen.
Det framhålles vidare, att en dylik beskattning skulle orättvist drabba vissa
kategorier, däribland främst små inkomsttagare. Till detta kommer kon
trollsvårigheter och gränsdragningsproblem, bland annat i fråga om be
greppet yrkesmässighet. Föreningen förordar i första hand en partihandels-
skatt med samtliga livsmedel undantagna från beskattning och i andra
hand en allmän varuskatt utan någon kompletterande beskattning av ser
veringstjänster.
Övriga remissinstanser, som avstyrker en beskattning av serveringstjäns
ter, tar likaså fasta på att en dylik beskattning skulle bli särskilt betungan
de genom att skatten skulle komma att utgå på ett värde som inkluderar
inte bara råvaror och dylikt utan även de speciella med en serveringsrörelse
förenade kostnaderna. Restaurangkonsumtionen blir därigenom hårdare be
skattad än annan konsumtion och däri anses ligga en orättvisa gentemot
dem som måste äta ute. De med en serveringsskatt förenade kontrollkost
naderna samt restaurangnäringens tryckta ekonomiska läge utgör ytterli
gare argument för avstyrkande av en skatt på serveringstjänster. Det föror
das, att skatten i stället uttas på varuinköpen. En dylik utformning av be
skattningen förordas av kommerskollegium, länsstyrelserna i Uppsala, Sö
dermanlands och Jämtlands län, Statstjänstemännens riksförbund, Sveriges
grossistförbund, Svenska företagares riksförbund, Sveriges redareförening
samt handelskamrarna i Stockholm, Visby, Malmö, Borås, Karlstad, Gävle
och Luleå.
Länsstyrelsen i Gotlands län avstyrker likaledes en beskattning av ser
veringstjänster och förordar därvid för konditoriernas och kaféernas del
att varor, som åtgår för servering, beskattas såsom uttag ur tillverknings-
rörelsen.
Även länsstyrelsen i Norrbottens län avstyrker förslaget. Länsstyrelsen
påpekar, att en beskattning av serveringstjänster går utöver syftet med den
generella varubeskattningen. Länsstyrelsen förordar att tjänstebeskattning-
en, i varje fall i initialskedet, begränsas till de av kommittén angivna repa
rations- och underhållstjänsterna.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län delar i princip kommitténs upp
fattning om nödvändigheten av eu kompletterande tjänstebeskattning vid
detalj han delsal terna tive t. Skälen mot en beskattning av serveringstjänster
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
220
Kungl. Mnj:ts proposition nr 162 år 1959
synes dock vägande, och därför ifrågasättes om icke dessa tjänster hör
utelämnas, i vart fall under första utbyggnadsskedet. En sådan beskattning
medför, framhåller länsstyrelsen, många och svåra gränsdragningsproblem
liksom tillämpningsolägenheter. Detaljister skall t. ex. icke uttaga skatt
vid försäljning till registrerade serveringsställen men väl till andra. Be
traktas samtliga serveringsrörelser såsom konsumenter, undgår man enligt
länsstyrelsens mening dessa problem, men därigenom löses inte svårig
heterna för konditorier och kaféer med både diskförsäljning och servering.
För sådana företag föreslår länsstyrelsen följande schablonmässiga beskatt
ningsregler.
Utgör serveringsrörelsen endast en mindre del av omsättningen, t. ex. 20
procent, beskattas hela omsättningen, medan i andra fall serveringen göres
helt skattefri. Företag, vilkas omsättning av egentlig servering är större än
diskförsäljningen, betraktas som konsumenter och fritas från skattskyl
dighet. Dispens från denna regel kan dock ifrågasättas i särskilda fall. De
genom ett dylikt förfarande uppkommande ojämnheterna i konkurrens
hänseende synes enligt länsstyrelsens mening vara av mindre betydelse.
Länsstyrelsen i Jönköpings län anser att, om en beskattning av serve
ringstjänster finnes böra genomföras, denna beskattning bör utformas så
som en särskild, från den allmänna varuskatten fristående restaurangskatt.
Erforderlig hänsyn till erlagd skatt på de i serveringsvarorna ingående rå
varorna o. dyl. skulle därvid kunna tagas genom att skattesatsen sättes lägre
än den för varuskatten tillämpade.
Överståthållnrämbetet delar kommitténs uppfattning att en detaljhandels-
skatt bör kombineras med viss tjänstebeskattning. Beträffande serverings
tjänsterna framhåller ämbetet, att svårigheter kommer att uppstå såväl om
dessa tjänster medtages som om de utelämnas. Undantages serverings
tjänsterna, måste konditoriernas och kaféernas diskförsäljning särskiljas
från serveringen. Medtages åter dessa tjänster uppkommer gränsdragnings
problem beträffande yrkesmässig och icke yrkesmässig serveringsverksam-
het. Vid gemensamt pris för kost och logi måste uppdelning ske o. s. v. De
kontrolltekniska svårigheterna synes dock enligt ämbetets uppfattning bli
större, därest detaljhandelsskatten begränsas till diskförsäljningen. Med
hänsyn härtill och då det inte synes lämpligt att ha olika regler för olika
slag av serveringsrörelser, ställer sig ämbetet icke avvisande till att kom
mittémajoritetens förslag i denna del läggs till grund för lagstiftning.
Länsstyrelsen i Kronobergs län är av samma mening. En komplettering
av detaljhandelsskatten med viss tjänstebeskattning innebär enligt länssty
relsens uppfattning lättare redovisning och kontroll. En beskattning av
restaurangtjänster synes dock ur rättvisesynpunkt vara mindre tillfreds
ställande, och därför vore det önskvärt om åtminstone matserveringar kun
de undantas från beskattning. Samma skäl kan emellertid enligt länssty
relsens mening icke anses föreligga för att undantaga kaféer och kondito
rier. Enär hos en hel del företagare förekommer såväl kafé- som matserve
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
221
ring, blir det, påpekar länsstyrelsen, ur redovisnings- och kontrollsynpunkt
svårt att särskilja det ena från det andra. Denna olägenhet skulle visser
ligen undvikas, om all servering undantoges från skatt, men detta skulle
stöta på praktiska svårigheter av den anledningen att kafé- och konditori
rörelser som regel jämväl bedriver butiksförsäljning vilken enligt länssty
relsen under alla förhållanden bör beskattas. En beskattning av diskför
säljningen och serveringen efter skilda grunder skulle återigen medföra
svårigheter vid redovisningen av varuskatt för varuleveranser till dylik
kombinerad rörelse. Dessa leveranser finge nämligen i avseende på butiks-
försäljningen anses ha skett till återförsäljare men i fråga om serveringen
till konsument. Med hänsyn till sålunda uppkommande redovisnings- och
kontrollproblem tillstyrker länsstyrelsen kommittémajoritetens förslag om
en allmän beskattning av serveringstjänster.
Beträffande övriga särskilda områden har i huvudsak endast frågan om
en tjänstebeskattning inom kommunikationsväsendet föranlett
särskilda uttalanden.
Kontrollstyrelsen finner de av kommittén anförda synpunkterna bärande
och avstyrker i vart fall en godstransportbeskattning vid partihandelsalter-
nativet. En dylik beskattning skulle, framhåller styrelsen, medföra kontroll
tekniska svårigheter och väsentligt öka antalet skattskyldiga.
Länsstyrelsen i Södermanlands län framhåller att, även om tekniska hin
der ej föreligger för en beskattning av resor, det kan ifrågasättas, om en
dylik skatt ej skulle drabba alltför ojämnt. Länsstyrelsen finner det av
samma anledning tveksamt om transporter bör beskattas.
Svenska omnibusägareförbundet understryker vad kommittén anfört om
de trafikpolitiska konsekvenserna av en transportskatt. Oavsett motiven
för införandet av en allmän varuskatt kan enligt förbundets mening en
beskattning av resor med kollektiva transportmedel ej anses vara berätti
gad. En fördyring av resorna leder till ökad anskaffning av individuella
transportmedel och ökade konsumtionsutgifter. Därigenom motverkas varu
skattens syfte. Förbundet påpekar vidare, att busstrafiken redan har det
svårt att tillämpa en kostnadsmässigt motiverad prissättning. En beskatt
ning skulle ytterligare skärpa näringens pressade läge.
Liknande synpunkter anföres av Svenska lasttrafikbilägareförbundct,
medan Sveriges automobilhandlareförbund och Bilverkstädernas riksför
bund erinrar om möjligheten att införa en trafikskatl för samtliga kommu
nikationsmedel.
Generalpoststyrelsen finner det följdriktigt, att postverket likställes med
övriga företag, om skatt införes på alla varor och tjänster. I fråga om de
portobelagda rörelsegrenarna bör skatten i så fall uttagas genom postpor
tona. Därvid måste dock beaktas, påpekar styrelsen, att dessa i viss ut
sträckning är bundna genom internationella postfördrag. Då emellertid kom
mitténs förslag innebär ad vissa undantag skall göras från beskattningen,
222
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
synes enligt styrelsens mening de skäl som anförts för att undantaga resor,,
godstransporter och övriga tjänster, t. ex. banktjänster, även vara tillämp
liga på postverkets verksamhet.
Beträffande frågan om en allmän varu- och tjänstebeskattning bör om
fatta bostadsnyttjandet, framhåller länsstyrelsen i Södermanlands
län, att denna fråga är alltför litet utredd. Då bostadskonsumtionen till
viss del subventioneras, skulle en beskattning innebära att bidragen åter-
tages i viss utsträckning, ett förhållande som länsstyrelsen finner mindre
tilltalande.
Statens pris- och kartellnämnd framhåller, utan att taga ställning i frågan,
att ett undantagande av bostadsnyttjandet från en i princip generell kon-
sumtionsbeskattning måste anses likvärdigt med en åtgärd för att sänka
realpriserna på bostäderna.
Departementschefen
Allmänna synpunkter
Kommittén har funnit att en allmän varuskatt, utformad såsom en de
talj handelsskatt, bör kompletteras med en beskattning av vissa tjänstepres-
tationer. Såsom skäl härför har kommittén framhållit, att utnyttjandet av
tjänster av olika slag representerar en betydande skattekraft samt att de
taljhandel ofta är kombinerad med tillhandahållande av tjänster. Redovis
nings- och kontrolltekniska svårigheter skulle därför uppstå, om tjänsterna
helt undantages från beskattning. Härtill kommer enligt kommittén, att en
icke önskvärd snedvridning i den allmänna varuskattens verkningar kan
uppkomma, om inte även vissa tjänster inbegripes i beskattningen.
Vid remissbehandlingen har man allmänt uttalat sig för att en allmän
varuskatt enligt detalj handelsalt ernativet bör kompletteras med viss tjäns
tebeskattning. Härvidlag har framhållits, att man med en sådan utvidgning
av beskattningen ernår redovisnings- och kontrolltekniska fördelar och ett
större skatteunderlag samt undgår snedvridande ekonomiska verkningar.
1 några fall har man dock avvisat eller ställt sig tveksam till en komplette
rande skatt på tjänsteprestationer och åberopat att en tjänstebeskattning
enligt kommitténs förslag skulle bli så begränsad att den närmast vore att
jämställa med en punktbeskattning. Vidare har framhållits att tjänstebe-
skattningen torde medföra kostnadsökningar som ej står i proportion till
ökningen av skatteintäkterna. I ett yttrande har anförts, att frågan om tjäns
tebeskattning bör betraktas som ett fristående spörsmål och anstå tills vi
dare.
Den av mig förordade allmänna varuskatten är avsedd som en beskatt
ning av konsumtionen. I sakens natur ligger att beskattningen i första hand
kommer att avse varor. En betydande del av konsumtionen består emel
lertid i utnyttjandet av olika tjänsteprestationer. Tillhandahållandet av va
ror och tjänsteprestationer har dessutom ofta nära samband. Såsom kom
223
mitten också funnit, talar redan dessa skäl för att en allmän varubeskatt-
ning i viss utsträckning även bör omfatta tjänster. Med beskattningen be
gränsad till endast varor synes man vidare icke kunna undvika viss sned
vridning av skattens ekonomiska verkningar. Härtill kommer att det skul
le medföra redovisnings- och kontrolltekniska olägenheter att helt undan
taga tjänsleprestationer från beskattning. Ett sådant undantag skulle även
medföra en icke oväsentlig minskning av skatteunderlaget och därmed leda
till en högre skattesats än eljest erfordras för att täcka det aktuella in
komstbehovet. Med hänsyn till att varuförsäljning i betydande utsträckning
är kombinerad med tillhandahållande av tjänster, torde en tjänstebeskatt-
ning icke heller medföra några mera betydande kostnadsökningar; redan på
grund av varuförsäljningen får man nämligen huvuddelen av de ifrågava
rande skattskyldiga inordnade under beskattningen. Jag vill även erinra
om att den allmänna omsättningsskatten var förenad med beskattning av
tj änsteprestationer.
Under hänvisning till det anförda tillstyrker jag att den allmänna varu
skatten i princip jämväl skall omfatta beskattning av tjänster.
Såsom framgått av det föregående har jag beträffande beskattningen av
varor föreslagit vissa undantag från skatteplikt. Enär tjänstebeskattningen
väsentligen är avsedd att utgöra en komplettering till varubeskattningen,
bör i princip endast sådana tjänster ifrågakomma till beskattning som har
avseende å skattepliktiga varor. Vissa begränsningar av tjänstebeskattning
en synes vidare böra ske med hänsyn till tjänsteprestationens art. Härtill
återkommer jag i det följande.
Beskattningsområde
De tjänsteprestationer, som kommittén ansett böra beskattas vid en all
män varuskatt i detaljhandelsledet, är reparationer, underhåll, ändring och
rengöring av skattepliktiga varor samt serveringstjänster. Skatt skall även
utgå vid förfärdigande på beställning av skattepliktig vara (arbetsbeting).
Arbetsprestation på fast egendom blir med nu nämnda utformning ej skatte
pliktig, och ej heller tjänster på hygienens område, transporttjänster, bostads-
tjänster eller sådana tjänster som tillhandahålles av fria yrkesutövare, ban
ker, försäkringsinrättningar, resebyråer m. fl.
Skattskyldigheten vid skattepliktiga tjänsteprestationer avses — såsom
närmare utvecklas i det följande — åvila den som tillhandahåller presta
tionen.
Såsom skäl för en beskattning av arbetsprestationer i form av repara
tion, underhåll m. m. har kommittén — i anslutning till tidigare
anförda mera allmänna motiv för en tjänstebeskattning — åberopat, att
det i fråga om kombinerade tillverknings- och reparationsrörelser kan vara
svårt att skilja mellan vad som är att anse som tillverkning och vad som
är att anse som reparation och liknande. Ur framför allt skattetekniska och
kostnadsmässiga synvinklar har kommittén dook föreslagit, att beskatt
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
224
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
ningen av ifrågavarande tjänster begränsas på vissa punkter. Sålunda har
kommittén från skatteplikt undantagit skoreparationer, vartill även hän
förts putsning och omfärgning av skodon, samt tvätt, mangling och stryk
ning av kläder och andra textilvaror. I fråga om dessa arbetsprestationer
har kommittén i stället tänkt sig, att skatt skall utgå på rörelseidkarnas
materialinköp. Därmed skulle man i viss mån uppväga det skattebortfall,
som tjänsternas undantagande medför.
Kommittén har även beaktat att reparation och bearbetning av varor
kan utföras i utlandet. Även härvidlag förordas i princip att skatt skall
uttagas. Skattskyldigheten avses skola åvila den för vars räkning tjänsten
utförts. Skatt skall dock enligt kommittén icke utgå om tullindring enligt
9 § tulltaxeförordningen åtnjutes vid varans återinförsel.
Beträffande serveringstjänster har kommittén framhållit att
konditori- och kaférörelse regelmässigt är kombinerad med varuförsäljning.
Att här göra undantag för serveringsrörelsen skulle enligt kommittén kom
plicera redovisning och kontroll i fråga om beskattningen av varuförsälj
ningen. Att av denna anledning jämställa nu avsedda rörelser med konsu
menter och i stället beskatta varuinköpen finner sig kommittén inte kunna
förorda. Ett sådant system skulle bl. a. leda till ojämnheter i konkurrens
hänseende, genom att skatten på skattepliktiga varor skulle utgå på lägre
varuvärden än som motsvaras av konsumentpriserna. — I fråga om mat
serveringar och restauranger förekommer enligt kommittén som regel ingen
diskförsäljning, men i stället saknas mera exakta gränser mellan dessa fö-
retagstyper samt konditorier och kaféer. Då kommittén dessutom ansett,
att olika regler för skilda slag av serveringsrörelser ej bör komma i fråga,
har kommittén förordat att all serveringsverksamhet beskattas. Kommittén
har dock framhållit att vissa fördelningsproblem kan uppkomma, då ett
pris omfattar såväl mat som logi. Ä andra sidan har kommittén’ erinrat
om att dessa problem kunde lösas på ett tillfredsställande sätt under den
allmänna omsättningsskattens tid.
Någon ytterligare beskattning av tjänsteprestationer utöver vad nyss sagts
har kommittén inte föreslagit. Det må i detta sammanhang nämnas att
kommittén icke hänfört uthyrning av varor till skattepliktig tjänst. I
stallet har kommittén förordat att uthyrningsvaror skall beskattas vid va
rans inköp, om uthyraren ej är skattskyldig. Om uthyraren är skattskyldig
i egenskap av säljare, skall varan beskattas såsom uttagen ur rörelsen första
gången den uthyres.
Två ledamöter av kommittén har reserverat sig mot en tjänstebeskatt-
ning i sådana fall, då tjänsterna inte kan anses ha samband med handelns
tillhandahållande av varor. De biträder därför ej heller förslaget om en be
skattning av serveringstjänster.
Vid remissbehandlingen har allmänt tillstyrkts en beskattning av arbets
prestationer i form av reparation, underhåll m. m. I något fall
har ifrågasatts lämpligheten av att från skatteplikt undantaga skomakeri-
225
arbeten samt tvätt, strykning och mangling. Därvid bär bl. a. framhållits
att en beskattning på dessa områden måste trots kontrollkostnaderna ge
en betydande nettoavkastning. Vidare har generaltullstyrelsen — under
hänvisning till att reparationer inom landet avses bli beskattade — före
slagit att vara, som återinföres till riket efter att i utlandet ha undergått
reparation eller annan bearbetning, bör inbegripas under beskattningen även
i det fall att tullindring åtnjutes enligt 9 § tulltaxeförordningen (dock med
undantag för fall som avses i 9 § andra stycket sista punkten).
I andra remissyttranden åter har föreslagits längre gående begränsning
ar i fråga om beskattningen av reparations- och liknande tjänster än vad
kommittén förordat. Vissa remissinstanser har sålunda föreslagit skatte
frihet — exempelvis genom ett restitutionsförfarande — för sådana tjäns
ter i vad de avser investeringsvaror. I ett yttrande har förordats att repara
tion i samband med tvättning av textilvaror bör vara skattefri. Slutligen
har i ett annat remissyttrande anförts, att reparations-, underhålls- och ren
göringsarbeten på fartyg bör omfattas av skattefrihet.
Frågan om uthyrning av varor bör beskattas har berörts endast i
några yttranden. I ett av dessa har ifrågasatts om icke — till skillnad mot
kommitténs förslag — sådan tjänsteprestation bör beskattas såsom fallet
var vid den allmänna omsättningsskatten. I ett annat yttrande har berörts
frågan, huruvida skatt skall utgå vid biluthyrning.
I fråga om beskattningen av serveringstjänster har flera re
missinstanser funnit kommitténs synpunkter bärande och i princip biträtt
kommittéförslaget. I åtskilliga yttranden har man dock anslutit sig till re
servanternas avstyrkande. Bl. a. har man från branschhåll vänt sig mot
att svårigheterna att göra undantag för serveringsverksamheten hos kom
binerade företag tagits till intäkt för en generell beskattning. Vidare har
framhållits att restaurangbranschen arbetar under tryckta ekonomiska vill
kor. Man föreslår därför i stället, att företagen betraktas som konsumenter
och beskattas vid sina inköp. Det har även uttalats, att serveringstjänsterna
skulle komma att beskattas högre än annan konsumtion på grund av att
priserna inrymmer tillagnings- och andra särskilda kostnader.
Kommitténs inställning till beskattningen i fråga om övriga tjäns
ter har vunnit allmän anslutning med undantag för några uttalanden till
förmån för en beskattning jämväl av tjänster som tillliandahålles av friser-
ocli skönhetssalonger. Del framhålles att kommitténs förslag på denna punkt
leder till gränsdragningsproblem. Från branschhåll uttalas å andra sidan,
att undantaget väl motiveras av eljest uppkommande kontroll- och redovis-
ningskostnader.
Såsom jag tidigare nämnt bör en tjänstebeskattning primärt ses såsom
ett komplement till varubeskattningen, och därför bör i princip endast så
dana tjänster ifrågakomma till beskattning, som i huvudsak har avseende
på skattepliktiga varor. Skatteplikten bör i dessa fall givetvis omfatta inte
blott själva arbetsprestationen utan även det material i form av reservdelar,
15
Rihang till riksdagens protokoll 1959. i samt. Nr 162
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
226
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
halvfabrikat eller råvaror, som tillföres den vara tjänsten avser. När tjänst
däremot utföres å vara, som särskilt undantagits från skatteplikt, skall skatt
inte utgå vare sig på arbetsprestationen eller på de delar m. in. som tillföres
varan.
Utöver tjänsteprestationer å varor förekommer andra slag av tjänster,
bland vilka till en början må nämnas tjänster av personlig natur och tjänste
prestationer å fastighet. Med tjänstebeskattningens anknytning till beskatt
ningen av varor, varmed förstås materiella ting av lös egendoms natur, föl
jer i princip att nu nämnda slag av tjänster faller utanför beskattningens
ram. Detta innebär, att den som yrkesmässigt utför dylik tjänst är att lik
ställa med konsument och att därför skatt skall utgå för alla slags skatte
pliktiga varor som tages i anspråk för tjänsteverksamheten. Däremot kom
mer skatt inte att utgå för själva arbetsprestationen. Mot bakgrunden av
vad nu anförts föreligger enligt min mening icke anledning att, såsom ifråga
satts i några remissyttranden, inbegripa tjänster som utföres av friser- och
skönhetssalonger under beskattningen. Icke heller bör gods- och liknande
transporter beskattas. Priset för sådan tjänst ingår regelmässigt i priset
på varan och omfattas därmed av varans beskattningsvärde vid försäljning.
En beskattning av transporttjänster skulle därför i fråga om skattepliktiga
varor kunna leda till en dubbelbeskattning inom den allmänna varuskattens
ram. Att transport av icke skattepliktiga varor samt resor och liknande
transporttjänster av personlig natur ävensom tjänster som tillhandahålles
av posten, televerket in. fl. bör vara skattefria, följer av det tidigare sagda.
Likaså bör magasinering och annan förvaring, med eller utan direkt tillsyn,
falla utanför beskattningen, i den mån det icke är fråga om en tjänstepresta-
tion som huvudsakligen innefattar underhåll eller annan tjänst, som blir
skattepliktig enligt vad jag i det följande förordar.
De slag av tjänsteprestationer med avseende å skattepliktiga varor, som
enligt kommitténs förslag skall bli föremål för beskattning, utgöres — bort
sett tills vidare från serveringstjänster — av reparation, underhåll,
ändring och rengöring samt ar betsbeting. Om dylika tjäns
ter inte inbegripes under beskattningen har man, vilket också kommittén
framhållit, att räkna med skattetekniska olägenheter, såsom redovisnings-
och kontrollsvårigheler samt vissa gränsdragningsproblem. Härtill kommer,
att dessa tjänster representerar ett betydande skatteunderlag. Dessa förhål
landen talar enligt min mening för en beskattning av här ifrågavarande
tjänsteområde, och jag biträder därför kommittéförslaget i denna del.
Kommittén har förordat undantag från skatteplikt för skoreparationer
samt tvätt, strykning och mangling av kläder och andra textilvaror. För egen
del finner jag emellertid ej tillräckliga skäl att undantaga nämnda tjänster
från beskattning. Skoreparationer sker i betydande omfattning hos företag,
som även säljer skodon. Dylika företag skulle ha att skilja på varuförsälj
ning och utförda arbeten, om reparationer av skodon undantages från be
skattning. Tvätterier återigen utför ofta även annat arbete än enbart tvätt,
mangling och strykning av kläder och andra textilvaror. Sålunda förekom
mer allmänt att företagen utför reparationer och färgning av inlämnade va
227
ror, och dessutom åtager de sig ofta arbeten som avser andra varor än textil
varor, t. ex. skinn- och pälsvaror. Även med en begränsning av skattefriheten
i enlighet med kommitténs förslag skulle därför ett stort antal tvätterier
likväl falla under beskattningen, men därvid endast i fråga om vissa av de
tillhandahållna tjänsterna. Beaktas bör också att de av kommittén förordade
undantagen representerar ett icke ringa skatteunderlag. Med hänsyn till vad
som nu anförts anser jag mig inte kunna tillstyrka, att undantag från be
skattning göres för reparationer av skodon eller för tvätt, strykning och
mangling av kläder och andra textilvaror. Det må också erinras om att dessa
tjänster omfattades av den allmänna omsättningsskatten. I detta samman
hang vill jag framhålla, att jag liksom beträffande beskattningen av varor
finner det skäligt, att skattskyldighet i fråga om tillhandahållande av tjänster
inte skall föreligga om verksamheten är av ringa omfattning.
Vid remissbehandlingen har yrkande framförts om att reparation, under
håll m. in., som avser investeringsvaror, skall undantagas från beskattning.
Med den ståndpunkt jag intagit till frågan om investeringsvarornas beskatt
ning vid försäljning anser jag mig på denna punkt inte heller kunna förorda
något undantag vid tjänstebeskattningen. Beträffande det ävenledes vid re
missbehandlingen gjorda uttalandet, att arbetsprestation på fartyg bör un
dantagas från skatteplikt, må erinras om att jag förordat generell skattefri
het för fartyg med en nettodräktighet av 20 registerton eller däröver. Härav
följer att reparations- och underhållsarbeten m. m. på dylika fartyg ej blir
skattepliktiga.
Vad slutligen gäller reparationer och liknande arbetsprestationer, som ut-
föres i utlandet, synes en beskattning vid varans återinförsel till riket vara
motiverad med hänsyn till att skatt skall utgå för arbeten av samma slag
som utföres inom landet. Jag finner mig därför böra biträda generaltull
styrelsens förslag om att skatt skall utgå jämväl i det fall tullindring vid
äterinförseln åtnjutes för varan enligt 9 § tulltaxeförordningen (med un
dantag för fall som avses i 9 § andra stycket sista punkten). Anmärkas bör
att skatten i nu avsedda fall formellt får karaktär av skatt på den å!er-
införda varan, ehuru beskattningsvärdet givetvis får anknytas till kostna
den för arbetsprestationen.
Kommitténs förslag om att skatt även skall utgå för serverings
tjänster har, såsom framgått av det tidigare anförda, föranlett erin
ringar såväl inom kommittén som vid remissbehandlingen. Därvid har som
en alternativ lösning föreslagits, att företagen inom branschen bör jäm
ställas med konsumenter och beskattas vid sina inköp.
Riktpunkten för tjänstebeskattningen bör, som jag tidigare uttalat, vara
att tjänsteprestationen huvudsakligen har avseende å skattepliktiga varor. I
det föregående har jag förordat, att beskattningsområdet skall omfatta samt
liga livsmedelsvaror och drycker. Tillhandahållna serveringsvaror kommer
därigenom i ännu högre grad än enligt kommittéförslaget att bestå av skat
tepliktiga varor. Enligt min mening bör därför allmän varuskatt utgå för
serveringstjänster, inbegripet därvid tillhandahållna varor. Det må erinras.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 ur 1959
228
Kunyl. Maj.ts proposition nr 162 år 1656
om att så även var fallet i fråga om den allmänna omsättningsskatten, oak
tat skattefrihet då förelag för vissa livsmedelsvaror.
Det har emellertid framhållits att en skatt på serveringsvaror skulle in
nebära en jämförelsevis hårdare beskattning än vad som blir fallet på öv
riga områden. Priserna på sådana varor påverkas nämligen av kostnader,
som är speciella för serveringsrörelser. Dessa speciella kostnader bestar av
tillredningskostnader och motsvarande samt de med varans tillhandahål
lande förenade särskilda serveringskostnaderna. Det är de sistnämnda kost
naderna — för serveringsiokal, möbler, glas och porslin, serverings- och
diskpersonal o. s. v. — som kan sägas utgöra serveringstjänster i egentlig
bemärkelse. Dessa kostnader uppgår till en betydande del av de totala kost
naderna och föranleder, att konsumenten måste betala ett avsevärt högre
pris för en restauranginältid än om han exempelvis inköper motsvarande
mängd tardiglagad mat jämte tillhörande måltidsdryck i en livsmedelsaf
fär. Därav följer också, att skattebelastningen blir förhållandevis mycket
högre för serveringsvarorna. Det bör vidare beaktas att den fördyrande fak
torn, serveringskostnaden, till betydande del är att hänföra till eljest skatte
fria tjänster. Jag åsyftar här upplåtelsen av lokal åt gästerna men också det
förhållandet att serveringstjänsterna i avsevärd mån är av personlig natur.
Mot bakgrunden av vad nu anförts finner jag skäligt att något minska
skattebelastningen på serveringsvarorna. Såsom torde framgå av det nyss
sagda bör denna åtgärd enbart taga sikte på den de! av priset som är att
hänföra till den egentliga serveringstjänsten.
För att eliminera den högre skattebelastningen å serveringsvarorna har
föreslagits, att man skulle beskatta företagens inköp av varor — även ra-
varor — i stället för de tillhandahållna färdigvarorna. Ett sådant system
skulle måhända i och för sig kunna diskuteras i fråga om renodlade ser-
veringsrörelser. Beträffande företag, som bedriver både serveringsrörelse
och varuförsäljning över disk och som dessutom tillhandahåller varor så
väl av egen som annans tillverkning, skulle systemet emellertid medföra
konkurrensmässiga olägenheter. Medan dylika kombinerade företag skulle
ha att erlägga skatt på sina inköpspriser, skulle renodlade handelsföretag,
som tillhandahåller samma slag av varor, ha att redovisa skatt på grund
val av sina priser vid försäljning till konsument. Eftersom dessa priser är
högre, skulle skattebelastningen företagen emellan bli ojämn. Att eliminera
denna verkan, t. ex. genom en skattesatsdifferentiering, torde å andra sidan
såsom kommittén funnit, medföra väsentliga redovisnings- och kontrolltek
niska olägenheter.
De nämnda olägenheterna torde emellertid kunna undgås, om man i stäl
let väljer utvägen att medge restaurangerna att i sin skatteredovisning
minska den skattepliktiga omsättningen med vad som kan antagas mot
svara de med serveringen förenade kostnaderna. I betänkandet har angivits
att i genomsnitt hälften av en serveringsvaras pris är att hänföra till til 1-
lagnings- och serveringskostnader. Med utgångspunkt härifrån synes det
berättigat att antaga, att enbart serveringskostnaderna motsvarar inemot
40 procent av priset. I enlighet härmed föreslår jag, att skatten å serverings-
229
varor i princip skall utgå på ett värde motsvarande 60 procent av priset.
Skattetekniskt åstadkommes delta genom eu häremot svarande reducering
av den skattepliktiga omsättningen i serveringsrörelsernas skatteredovis
ningar. För renodlade serveringsrörelser skulle detta betyda att avdrag må
göras med ett belopp motsvarande 40 procent av den redovisade omsätt
ningen. Då skattesatsen skall vara densamma som i övriga fall, kommer
den effektiva skattebelastningen att reduceras i motsvarande grad.
I fråga om kombinerade rörelser med såväl servering som diskförsäljning
synes det ej praktiskt möjligt att i varje särskilt fall fastställa ett avdrags-
belopp, som återspeglar serveringsvarornas andel av den totala omsätt
ningen. Det kan vidare ifrågasättas, om behov föreligger av att reducera
skattebelastningen i sådana fall då serveringsrörelsen är ringa och närmast
utgör ett komplement till diskförsäljning. I enlighet härmed bör avdrags-
rätt endast tillkomma sådana kombinerade rörelser, vilkas serveringsverk-
samhet är av viss ej alltför ringa omfattning, förslagsvis minst en tredjedel
av den totala omsättningen. Är serveringsverksamheten av större relativ
omfattning, synes avdragsrätt i princip böra föreligga, men med ett i för
hållande till renodlade serveringsrörelser reducerat belopp. Härvidlag sy
nes man kunna bortse från en helt obetydlig försäljning över disk eller
motsvarande. Utgör sådan försäljning förslagsvis högst en tiondedel av
den totala omsättningen, synes fullt avdrag böra få ske, d. v. s. med be
lopp motsvarande 40 procent av den totalt redovisade omsättningen. Ligger
serveringsverksamhetens andel av omsättningen mellan nu angivna gränser,
synes avdragsrätten kunna fastställas enhetligt till 20 procent av totalom
sättningen. För att undvika att företag i gränszonerna med korta mellan
rum föres från en kategori till en annan, bör det utsägas i författnings
texten, att bedömningen skall grundas på vad som kan anses normalt för
den ifrågavarande rörelsen, d. v. s. på omsättningen för helt år eller längre
tid.
Såsom tidigare nämnts har kommittén icke hänfört uthyrning av
varor till skattepliktig tjänst utan förordat att utliyrningsvara, beroende på
uthyrarens ställning, skall beskattas antingen vid dennes inköp eller som
uttag ur dennes rörelse. När det gäller uthyrning av varor bör enligt min
mening till en början beaktas att avtal härom i många fall utformas på
sådant sätt, att varan i sinom tid övergår i den hyrandes ägo mot erlagda
hyresavgifter som betalning. Dylika avtal kan närmast likställas med avbe
talningsköp och synes enligt min mening böra ur varuskattesynpunkt be
skattas såsom försäljning. I andra fall åter avser uthyrningen endast ett
tillfälligt nyttjande av en vara. Gränsfall torde emellertid finnas, där det
kan vara svårt att avgöra uthyrningens egentliga syfte.
Nu nämnda förhållanden liksom även redovisnings- och kontrolltekniska
skäl talar enligt min uppfattning för, att uthyrning av skattepliktig vara —
i likhet med vad som gällde vid den allmänna omsättningsskatten — bör
anses såsom eu skattepliktig tjänst. Fn beskattning av uthyrning av varor
bör i enlighet härmed också inbegripa uthyrning av fordon, när fråga är
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
230
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
om upplåtelse av själva fordonet och icke om transportuppdrag. Skattefri
het kommer att föreligga för tillhandahållande av drosktjänster liksom el
jest för tillhandahållande av transportmedel med förare.
Skattskyldighet
Kommittén har i fråga om skattskyldigheten på tjänsteområdet föresla
git en utformning som nära ansluter sig till vad som förordats beträffande
beskattningen av varor. För inom landet tillhandahållen skattepliktig tjänst
har sålunda föreslagits, att skattskyldigheten skall åvila den som för kon
suments räkning utför tjänsten i fråga. Därvid skall, liksom i fråga om
varubeskattningen, gälla att arbetet bedrives yrkesmässigt. Om arbetet ut-
föres för annan skattepliktig rörelseidkares räkning och avser vara, som
denne saluför eller emottagit för arbetets utförande, skall skatt inte utgå
för transaktionen rörelseidkarna emellan. Någon annan undre gräns för
skattskyldigheten än att verksamheten skall vara yrkesmässig har kommit
tén icke uppställt utom i fråga om reparationer av kläder. Med hänsyn till
önskvärdheten av att från beskattning undantaga det stora antalet småfö
retagare i branschen har kommittén föreslagit, att skattskyldighet ej skall
föreligga för sömnads- och skrädderirörelser med en årsomsättning under
10 000 kronor.
I fråga om vara, som undergått reparation eller liknande bearbetning j
utlandet, har kommittén i överensstämmelse med vad som förordats vid
skattepliktig import av varor anknutit skattskyldigheten till den för vars
räkning tjänsten utförts. Uttaget av skatten föreslås ske i samband med
tullbehandlingen av den återinförda varan.
Vid remissbehandlingen har frågan om skattskyldigheten beträffande
tjänster behandlats endast i några få fall. I ett yttrande har man vänt sig
mot att skattskyldigheten för sömnads- och skrädderirörelser gjorts beroen
de av omsättningens storlek. Detta skulle gynna småföretagens konkurrens
läge och därutöver kunna föranleda kontrolltekniska och andra olägenhe
ter. Med hänsyn härtill föreslås en i princip generell beskattning på nu
nämnda område men med ett förenklat system för skattens redovisning. I
I fråga om beskattningen av varor har jag förordat att skattskyldigheten
skall åvila den som yrkesmässigt säljer skattepliktig vara inom landet och
att vid skattepliktig varuimport skattskyldigheten skall åvila mottagaren.
Motsvarande regler synes böra gälla även skattskyldigheten för skatteplik
tiga tjänsteprestationer. Inom landet bör därför skattskyldigheten åvila den
som tillhandahåller tjänst i yrkesmässig rörelse, medan vid import skatt
skyldigheten bör åvila den som mottager vara som i utlandet undergått re
paration eller annan behandling, som är skattepliktig inom landet.
Kommitténs förslag att anknyta skattskyldigheten för sömnads- och
skrädderiföretag till viss fixerad minimiomsättning anser jag mindre än
damålsenligt. Detta förslag innebär nämligen att skattskyldigheten skulle
bestämmas av förhållandena under senast förflutna verksamhetsår och inte
231
av de aktuella förhållandena. På detta såväl som på andra områden, där
fråga är om tillhandahållande av skattepliktig tjänst, hör enligt min mening
skattskyldigheten primärt vara betingad av om rörelsen är att anse såsom
yrkesmässig eller ej. bedömningen härutinnan torde få ske efter omständig
heterna i det enskilda fallet. Liksom förhållandet var \id den allmänna om
sättningsskatten hör dock i de nämnda speciella fallen förutsättning för
skattskyldighet vara att verksamheten bedrives av företagare med fast drift
ställe. Enligt vad nu sagts bör exempelvis s. k. hemsömmerskor och även
hemmafruar som mera tillfälligt åtar sig sömnadsarbeten falla utanför be
skattningen.
När det gäller en beskattning av tjänster bör uppmärksammas, att till-
verkningsföretag och andra kan utföra reparations- och underhållsarbeten i
egen regi. Sådan serviceverksamhet synes ur beskattningssynpunkt icke böra
anses såsom yrkesmässig, om arbetet utföres enbart inom eller åt det egna
företaget. I dylikt fall bör företaget i vad avser serviceverksamheten vara att
anse såsom konsument och sålunda få sina inköp av maskindelar, material
m. in. beskattade. Utföres reparationer o. dyl. även åt utomstående, bör här
vidlag skattskyldigheten bedömas enligt samma normer som för fristående
rörelser. Med skattskyldighet i sådant fall bör följa rätt till skattefria in
köp av varor för serviceverksamheten, varvid material m. m. som användes
för reparationsarbeten inom det egna företaget bör anses som uttag ur rö
relsen. Nu nämnda regler synes böra äga tillämpning även för reparations-
och annan underhållsverksamhet som bedrives av staten, t. ex. inom. det
militära. Såsom kommittén också framhållit bör skattskyldighet ej före
ligga, då i och för sig skattepliktig tjänsteprestation utföres för annan skatt
skyldig rörelseidkares räkning och avser vara, som denne saluför eller emot-
tagit för arbetets utförande. — Jag är medveten om att de gränsdragningar
som här gjorts, ehuru de utgör naturliga konsekvenser av förslagets upp
läggning, i praktiken kommer att förorsaka vissa problem. Det torde fa an
komma på riksskattenämnden att vid förefallande behov vägleda tillämp
ningen med anvisningar.
Till skillnad mot kommittén har jag, som tidigare nämnts, förordat att
även uthyrning av skattepliktig vara skall anses som tillhandahållande av
skattepliktig tjänst. Jämväl härvidlag finner jag det naturligt att anknyta
skattskyldigheten till yrkesmässigheten. I betydande utsträckning torde man
kunna räkna med, alt uthyrning av varor sker jämsides med försäljning av-
varor av samma eller annat slag. Yrkesmässigheten i vad avser uthyrnings
verksamheten torde i dylika fall få bedömas med hänsyn till verksamhetens
art totalt sett. Är rörelsen ur denna synpunkt att anse som yrkesmässig,
kommer därmed alt följa rätt till skattefria inköp av varor såväl för åter-
försäljning som för uthyrning. Säljes vara till konsument eller att under
viss tid ha använts för tillfälliga uthyrningar, synes skatt böra utgå på det
därvid betingade vederlaget. Man har emellertid all räkna med alt uthji-
ning av varor sker utan att uthyraren därjämte bedriver försäljning. Ä\eu
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1950
232
Kungi. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
med en sådan uthyrningsverksamhet bör följa skattskyldighet, om rörelsen
är yrkesmässig och avser skattepliktig vara. En renodlad uthyrningsrörelse
inköper emellertid inte eller i vart fall inte primärt varor för återförsälj-
ning eller bearbetning. På grund härav kommer enligt de av mig förordade
allmänna reglerna skatt i princip att utgå för varor, som säljes till renod
lade uthyrningsföretag för att av dessa utnyttjas för uthyrningsändamål.
Dylika företag betraktas sålunda som skattskyldiga i vad avser uthyrnings
verksamheten och som konsumenter i övriga hänseenden. Härmed följer att,
om sådant företag efter användning säljer ett uthyrningsobjekt, denna för
säljning inte blir skattepliktig. — Anmärkas kan att när ett företag som
tillhandahåller skattefria tjänster, t. ex. ett droskföretag eller åkeriföretag,
inköper fordon eller andra inventarier, skatt givetvis skall utgå vid inköpet.
I likhet med vad jag föreslagit i fråga om beskattningen av varor bör,
såsom redan antytts, även beträffande tjänstebeskattningen gälla att skatt
skyldighet icke skall föreligga för yrkesmässig verksamhet i allenast ringa
omfattning. Var gränsen härvidlag skall dragas synes böra bedömas efter
enahanda grunder som förordats i fråga om beskattningen av varor.
Beskattningsvärde och skattesats
Även i fråga om tjänstebeskattningen har kommittén föreslagit, att skat
ten utformas som en värdeskatt. Såsom beskattningsvärde skall därvid en
ligt kommittén gälla det för tjänsteprestationen betingade nettovederlaget
med skattens belopp inräknat. Vid uttag ur rörelse av serveringsvaror anses
beskattningsvärdet skola utgöra det värde som skulle åsatts varan vid för
säljning. Kommittén har vidare förutsatt, att samma skattesats skall utgå
för skattepliktig tjänst som för skattepliktig vara.
Vid remissbehandlingen har kommitténs förslag i nu nämnda avseenden
inte föranlett någon erinran. Såsom tidigare nämnts har emellertid general
tullstyrelsen förordat att skatt jämväl skall utgå då vara, efter att i utlan
det ha undergått reparation eller annan bearbetning, återinföres under så
dana omständigheter att tullindring för varan åtnjutes enligt 9 § tulltaxeför-
ordningen. Därvid har ansetts, att beskattningsvärdet bör bli lika med re
parations- eller bearbetningskostnaden, beräknad i tillämpliga delar på sam
ma sätt som stadgas i fråga om beräkning av varas tullvärde, ökad med
ifrågakommande tillägg.
I likhet med kommittén förordar jag att även beskattningen av tjänste-
prestationer uttages såsom en värdeskatt och att beskattningsvärdet i fråga
om inom landet tillhandahållna tjänster skall utgöra det betingade netto
vederlaget, skattens belopp däri inräknat. Därmed ernås full överensstäm
melse med de regler som avses skola gälla vid beskattningen av varor. Be
skattningsvärdet vid uttag ur serveringsrörelse av serveringsvaror bör upp
skattas med ledning av de priser som debiteras gästerna.
I det föregående har jag tillstyrkt det vid remissbehandlingen framförda
förslaget om att skatt skall utgå även då vara, efter att i utlandet ha under
233
gått reparation eller annan behandling, återinföres under sådana omständig
heter att tullindring åtnjutes för varan. Beskattningsvärdet i fråga om sådan
skattepliktig import synes, såsom generaltullstyrelsen förordat, böra utgöra
reparations- eller bearbetningskostnaden, beräknad i tillämpliga delar på
samma sätt som gäller för beräkning av varas tullvärde, ökad med sådana
ifrågakommande tillägg som tillfaller staten, sålunda även med den allmän
na varuskattens belopp.
I fråga om uthyrning av skattepliktiga varor bör beskattningsvärdet ut
göra det vid varje uthyrningstillfälle eller för varje ny uthyrningsperiod be
tingade vederlaget inklusive skattens belopp.
Vad slutligen gäller skattens storlek delar jag kommitténs uppfattning,
att samma skattesats bör tillämpas för såväl varor som tjänster. Jag före
slår därför, att skattesatsen även i fråga om tjänstebeskattningen skall ut
göra fyra (4) procent av beskattningsvärdet (4,2 procent om öppen debite
ring av skatten tillämpas).
Kungi. Maj.ls proposition nr 162 år 195!)
VII. Beskattningsförfarandet m.m.
1940 års allmänna omsättningsskatt
Kontrollen över den allmänna omsättningsskatten utövades av länsstyrel
serna, som därvid fungerade som uppbörds- och beskattningsmyndighet.
Det ålåg de skattskyldiga att inom viss tid efter varje månad till läns
styrelsen avlämna uppgift angående den skattepliktiga omsättningen under
föregående månad och samtidigt inbetala den därå belöpande skatten. Av
lämnade uppgifter och inbetalda skattebelopp var att betrakta som allenast
preliminära i avbidan på taxering till allmän omsättningsskatt och slutligt
fastställande av skatten, vilket skedde för hela beskattningsåret efter årets
utgång. Arbetet härmed ankom på länsstyrelserna. De restbelopp, som upp
kom vid avräkning mellan den slutligt fastställda skatten och den prelimi
närt erlagda, skulle inbetalas under särskild uppbördstermin. överskjutan
de preliminär skatt skulle återbetalas till vederbörande skattskyldig. Skatte
inbetalning till länsstyrelserna skedde över postgiro.
Efter denna summariska redogörelse för beskattningsförfarandet m. m.
beträffande den allmänna omsättningsskatten torde det — med hänsyn till
i det följande framlagda förslag — vara lämpligt att något mera ingående
hehandla hur den allmänna omsättningsskatten var uppbyggd beträffande
uppgiftsskyldighet, taxering och uppbörd.
Uppgiftsskyldighet
För redovisningen av omsättningsskatten hade de skattskyldiga att se
nast den 20 i varje månad till länsstyrelsen lämna uppgift angående den
skattepliktiga omsättningen under nästföregående kalendermånad. Beräk
ningen av denna skulle i fråga om försäljning, uthyrning och arbetspresta
234
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
tion baseras på det betingade vederlaget inklusive skatt, i fråga om uttag
ur rörelsen på varans saluvärde enligt ortens pris samt i fråga om import
på inköpspriset med tillägg för tull och samtliga på varan nedlagda kost
nader intill varans ankomst till bestämmelseorten.
Det må i detta sammanhang framhållas, att skatten förutsattes skola dolt
ingå i varupriserna. Ingenting hindrade emellertid att man tillämpade en
öppen skattedebitering på så sätt att skatten först i samband med försälj
ningen pålades såsom en särskild tilläggspost. Skaltepålägget måste då ut
göra 5,3 procent för att motsvara skattesatsen 5 procent på varupriset inklu
sive skatt.
Vederlag skulle inräknas i den skattepliktiga omsättningen för den må
nad, varunder vederlaget influtit kontant eller eljest kommit den skatt
skyldige till godo. Belopp som influtit vid diskontering av växel, ansågs ut
göra kontant likvid liksom presentkort, som begagnats för uttagande av va
ror. Försäljning av presentkort medförde inte skatteplikt utan denna in
trädde först vid kortets utnyttjande för verkligt varuuttag.
Från den enligt nu nämnda grunder beräknade skattepliktiga omsättning
en ägde rörelseidkare göra avdrag för vederlag, som erlagts vid inköp av be
skattade varor avsedda för återför sälj ning, bearbetning eller förbrukning
som material i egen rörelse. Stadgandet avsåg att förebygga dubbelbeskatt
ning. Avdrag som nu sagts skulle verkställas för den månad varunder ve
derlaget utgivits. Om tillkommande avdragsrätt översteg månadens skatte
pliktiga omsättning fick överskjutande belopp avdragas närmast följande
månad eller månader. Restitution av dylika överskjutande belopp förekom
således ej. Återbäring mot kassakvitto o. dyl. ägde avdragas under den må
nad utbetalning skett. Nämnas må vidare, att avdrag fick göras för belopp,
som skattskyldig på grund av bristande betalning nödgats erlägga vid inlö
sen av diskonterad växel. Inflöt betalning sedermera från sålunda inlöst
växel skulle beloppet ånyo upptagas i den skattepliktiga omsättningen. Vid
försäljning av skattepliktig vara mot likvid delvis i form av annan, t. ex.
begagnad vara utgjorde det skattepliktiga vederlaget summan av kontant
betalning och värdet å bytesobjektet. Vid avbetalningsköp inräknades fort
löpande de under respektive månader influtna kontanta dellikviderna i den
skattepliktiga omsättningen.
Med hänsyn till att vissa butikshandelsvaror var särskilt undantagna från
beskattning medgavs redan vid omsättningsskattens tillkomst visst avsteg
från en strikt tillämpning av kontantprincipen vid redovisning av skatten.
För affärer med försäljning av såväl skattepliktiga som skattefria varor,
t. ex. livsmedelsbutiker, medgavs sålunda från början en särskild beräk
ningsmetod, den s. k. indirekta redovisningsmetoden. Denna innebar att
man på grundval av inköpsfakturor avseende allenast skattefria varor
framräknade månadens inköpssumma härav. Denna summa ökades med
de för varorna tillämpade handelspåläggen och på så sätt erhöll man vad
inköpen skulle ge i bruttoomsättning. Detta belopp fråndrogs totala om-
sättningsbeloppet och resten utgjorde den skattepliktiga omsättningen. I
235
vissa branscher, t. ex. inom mjölkhandeln, kunde det vara fördelaktigare
alt i stället tillämpa den indirekta beräkningsmetoden på de skattepliktiga
varorna. I båda fallen stod möjligheten öppen att i efterhand verkställa
korrigeringar med hänsyn till uppkommande ändringar i lagerhållningen och
utestående fordringar samt för svinn, kundförluster in. in. Med hänsyn till
att ett flertal skattefria varor utgjordes av sådana med hög omsättnings
hastighet, t. ex. smör, mjölk och bröd, fick korrigeringarna i många fall
ingen större betydelse.
Den indirekta redovisningsmetoden lagfästes genom författningsändring
i december 1943 (Prop. 1943:351; SFS 1943:851). Metodens användning
förutsatte länsstyrelsens medgivande. Samtidigt lagfästes ett annat avsteg
från kontantprincipen. Stadgandet innebar möjlighet för rörelseidkare att,
efter tillstånd av länsstyrelsen, beräkna den skattepliktiga omsättningen
efter rent bokföringsmässiga grunder enligt den kontanta och fakturerade
försäljningen, d. v. s. oavsett om likvid influtit eller ej. För rabatter, kon
staterade kundförluster, returer av varor etc. fick i dylikt fall avdrag verk
ställas, så att resultatet på längre sikt blev detsamma som vid kontantmässig
redovisning. Uppskattningsvis torde högst tio procent av de skattskyldiga
ha begagnat sig av denna bokföringsmässiga beräkningsmetod, huvudsakli
gen sådana blandade detalj- och grosshandelsföretag, vilkas försäljning till
största delen skedde till återförsäljare.
Skattskyldig som fått tillstånd till indirekt redovisning, hade att förutom
sedvanliga månadsuppgifter inom två månader efter räkenskapsårets ut
gång lämna särskild tilläggsuppgift för avstämning och eventuell justering
av den under räkenskapsåret redovisade preliminära skatten.
Därest eu rörelseidkares skattepliktiga omsättning kunde antagas inte
överstiga 3 000 kronor för år, ägde länsstyrelsen medgiva att en uppgift
avseende hela räkenskapsåret fick avgivas i stället för månatliga uppgifter.
I fråga om handelsbolag, kommanditbolag eller enkelt bolag skulle uppgift
lämnas av varje bolagsman såsom vid inkomstdeklaration.
Förfaringssättet vid import reglerades av bestämmelser i en särskild kun
görelse (SFS 1941:475). Däri stadgades att varuhavaren, vid import av
enligt omsättningsskatteförordningen skattepliktig vara, skulle i samband
med tulltaxeringen av varan till tullmyndigheten i införselorten lämna upp
gift, huruvida importen företogs av återförsäljare eller inte. Sådan uppgift
skulle, därest skriftlig anmälan avgåves rörande godset, lämnas genom an
teckning å varuanmälan och i annat fall muntligt.
Uppgavs att importen företogs av återförsäljare ägde tullmyndigheten av
kräva en på heder och samvete avgiven skriftlig försäkran, att varan var
avsedd att återförsäljas, antingen av varuhavaren eller av den för vilkens
räkning denne införde varan.
Var varan inte avsedd att återförsäljas skulle varuhavaren eller den för
vilkens räkning införseln skedde avlämna en skriftlig uppgift på heder och
samvete, upptagande för skattskyldighetens bedömande erforderliga upplys
ningar. Uppgiften skulle av tullmyndigheten översändas till länsstyrelsen i
Kuncjl. Maj.ts proposition nr 162 år 19Ö9
236
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
det län, där den skattskyldiges hemortskommun var belägen eller, om den
skattskyldige var hemmahörande i Stockholm eller saknade hemortskom
mun, till överståthållarämbetet.
Underlät varuhavare att fullgöra vad som ålåg honom i enlighet med vad
som nu anförts skulle tullmyndigheten därom underrätta länsstyrelsen, som
ägde förelägga lämpligt vite.
Nu redovisade bestämmelser hade inte avseende på vara, som infördes i
egentlig gränstrafik.
Generaltullstyrelsen ägde meddela erforderliga tillämpningsföreskrifter.
Taxeringsförfarande m. m.
Såsom i det föregående omnämnts erlades under löpande år endast preli
minär skatt, varefter skatten för året definitivt fastställdes efter årets ut
gång genom särskild taxering till allmän omsättningsskatt.
Vissa åtgärder skulle dock vidtagas under det löpande året. Enligt tillämp-
ningskungörelsen till omsättningsskatteförordningen i såväl dess ursprung
liga lydelse (SFS 1941: 876) som i en senare lydelse (SFS 1944: 32) ålåg det
sålunda länsstyrelsen att övervaka, att uppgifter inkom från samtliga skatt
skyldiga i länet. Uppgifterna skulle ofördröjligen underkastas förberedande
granskning. Därvid skulle kontrolleras, huruvida uppgifterna var rätt upp
ställda, rätt uträknade och, såvitt kunde bedömas, fullständiga. Rättelse
skulle vidtagas i fråga om uppenbara felaktigheter.
Genom ett tillägg i den senare tillämpningskungörelsen skulle därjämte i
den utsträckning så var möjligt de skattskyldigas redovisningar under lö
pande räkenskapsår göras till föremål för en ingående saklig granskning.
Därvid borde länsstyrelserna genom förfrågningar hos den skattskyldige
eller hos andra personer, som kunde lämna upplysningar av betydelse för
kontrollen, genom granskning av den skattskyldiges bokföring eller på an
nat lämpligt sätt undersöka, huruvida redovisningsskyldigheten fullgjorts
på ett riktigt sätt. Detta stadgande tillkom med anledning av de ändringar
i omsättningsskatteförordningen, som genomfördes vid 1943 års höstriks
dag, och ingick som ett led i strävandena att effektivisera skattekontrollen.
Nyss nämnda författningsändringar innebar en fullständig omläggning av
taxeringsförfarandet, varav även följde ändringar i såväl debiterings- som
uppbördsförfarandet. Med hänsyn härtill lämnas i det följande först en redo
görelse för taxeringsförfarandet och därmed sammanhängande frågor enligt
den ursprungliga utformningen. Därefter redovisas de ändringar som 1943
års riksdagsbeslut innebar.
Enligt omsättningsskatteförordningen i dess ursprungliga lydelse oinhän-
derhades laxeringsarbetet av taxeringsnämnderna och förfarandet var an
knutet till den vanliga inkomsttaxeringen. Taxering till omsättningsskatt
skulle sålunda avse beskattningsår och ske i den skattskyldiges hemorts
kommun. Varje särskild förvärvskälla skulle taxeras för sig. I övrigt skulle
taxeringsförordningens bestämmelser om taxering till statlig inkomst- och
förmögenhetsskatt gälla i tillämpliga delar.
237
För taxeringens fullgörande hade länsstyrelserna att sammanföra de un
der beskattningsåret avlämnade deklarationerna och överlämna dessa till
ordföranden i vederbörande taxeringsnämnd.
Skattskyldig var pliktig att för egen taxering efter anmaning lämna er
forderliga upplysningar utöver de i deklaration angivna. Härom skulle gälla
vad som i taxeringsförordningen var stadgat rörande anmaning. Nämnda
förordnings bestämmelser ägde även tillämpning i fråga om granskning av
skattskyldigs handelsböcker m. m.
För varje taxeringsdistrikt eller varje kommun inom sådant distrikt skulle
föras särskild omsättningsskattelängd över taxeringen. Blankett härför en
ligt av Kungl. Maj :t fastställt formulär tillhandahölls av länsstyrelserna.
Längden skulle föras av taxeringsnämndens ordförande och av denne insän
das till länsstyrelsen i länen senast den 20 maj och i Stockholm senast den
20 juni under taxeringsåret. Handlingarna angående taxeringen bilades den
skattskyldiges allmänna självdeklaration.
Taxerades skattskyldig till högre skattepliktig omsättning än han enligt
avlämnade deklarationer eller hos taxeringsnämnden uppgivit, ålåg det nämn
dens ordförande att ofördröjligen i rekommenderat brev underrätta den
skattskyldige om avvikelsen och skälen härför. Härtill skulle fogas besvärs-
hänvisning. Avskrift av underrättelsen skulle biläggas handlingarna i ären
det.
Besvär över taxeringsnämnds beslut anfördes hos prövningsnämnden.
Konstaterades att skattskyldig i uppgift (deklaration) eller upplysning,
som avgivits till ledning vid taxering, lämnat oriktigt meddelande varigenom
han blivit för lågt taxerad skulle eftertaxering ske med det belopp som un-
dandragits statsverket. Sådan eftertaxering skulle även ske om skattskyldig
underlåtit att avge uppgift eller infordrad upplysning och därigenom und
gått taxering eller blivit för lågt taxerad. Eftertaxering var i regel resultatet
av en granskning av bokföringsunderlag m. m. hos de skattskyldiga. Dylikt
granskningsarbete liksom för övrigt annat utredningsarbete ombesörjdes av
länsstyrelserna.
Redogörelsen hittills har avsett de regler om taxering m. in. som gällde
enligt omsättningsskatteförordningen i dess ursprungliga lydelse. Såsom
nämnts vidtogs vissa ändringar i dessa beskattningsregler efter beslut av 1943
års höstriksdag (prop. nr 351). Ändringarna som trädde i kraft den 1 januari
1944 syftade i första hand till en önskad effeklivisering av beskattningen
och baserades på ett inom finansdepartementet överarbetat förslag som fram
lagts av särskilt tillkallade sakkunniga för översyn av omsättningsskatte-
förfarandet m. m.
T enlighet med i propositionen framlagda förslag genomfördes en perso
nell upprustning inom länsstyrelserna för att möjliggöra den fortlöpande,
sakliga granskning av de skattskyldigas redovisningsuppgifter, varom stad
gande införts i den nya tillämpningskungörelsen. Därjämte vidtogs vissa
ändringar i beskattningsförfarandet. Den väsentligaste ändringen härvidlag
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
innebar, att taxeringsarbetet överflyttades från beskattningsnämnderna till
länsstyrelserna.
Det må i detta sammanhang framhållas, att de sakkunnigas förslag gick ut
på att taxeringsförfarandet skulle slopas. Avskaffades taxeringsförfarandet
hos nämnderna skulle, framhöll de sakkunniga, beslut vid behov i stället
kunna ges av länsstyrelsen under det löpande året för varje redovisnings*
period med besvärsrätt till kammarrätten. För att undvika olägenheterna
med alltför stort antal besvärsmål borde enligt de sakkunnigas mening redo
visningsperioderna utsträckas till att omfatta kvartal. Eu förutsättning för
denna omläggning ansågs vara, alt inkommande redovisningar underkasta
des en fortlöpande saklig granskning. — Departementschefen fann sig inte
kunna biträda sakkunnigförslaget i denna del utan ansåg alt en definitiv
skattepåföring för varje år genom särskild taxering vara ägnad att bidraga
till ordning och reda i beskattningsförfarandet. Riksdagen följde departe
mentschefens förslag.
Enligt de nya reglerna skulle taxering till omsättningsskatt verkställas av
länsstyrelsen snarast möjligt efter det frågan om den skattskyldiges taxering
för inkomstskatt blivit avgjord av prövningsnämnden. Detta stadgande till
kom för att eliminera risken för skiljaktiga beslut i en för inkomst- och om-
sättningsskattetaxeringarna gemensam sakfråga.
Även efter omläggningen skulle visst samarbete äga rum med taxerings
nämnderna. I den nya tillämpningskungörelsen stadgades sålunda, att läns
styrelsen årligen skulle för varje taxeringsdistrikt upprätta en förteckning
över de i omsättningsskatteregistret upptagna skaftskyldiga, vilka kunde an
tagas bli föremål för taxering till statlig inkomst- och förmögenhetsskatt. I
förteckningen skulle angivas den skattskyldiges registernummer, namn, titel
eller yrke samt hemort. Förteckningen jämte kopia av registerkort för det
räkenskapsår, som senast gått till ända före den 1 mars, skulle före den 1
april översändas till ordföranden i vederbörande taxeringsdistrikt. Förteck
ningen jämte registerkorten skulle föredragas inför taxeringsnämnden. Be
fanns därvid att upptagen skattskyldig skulle inkomsttaxeras inom annat
distrikt, ålåg det nämndordföranden att omedelbart återställa registerkortet
till länsstyrelsen, om möjligt med uppgift om var taxeringen rätteligen bor
de ske. För övriga skattskyldiga skulle i förteckningen angivas nummer å
den skattskyldiges självdeklaration samt anmärkning i sådana fall, där del
funnits anledning antaga, att omsättningsskatten redovisats felaktigt. An
teckning skulle därjämte göras beträffande sådana som saknades i förteck
ningen men som enligt nämnden borde taxeras till omsättningsskatt. Till
gängliga uppgifter för bedömningen av skattskyldigheten i dylika fall skul
le därvid angivas. Förteckningen, vederbörligen underskriven av nämnden,
skulle jämte registerkorten återställas till länsstyrelsen senast den 15 juni.
Utöver vad nyss sagts ålåg det ordförande i taxeringsnämnd att på anmo
dan av länsstyrelse avge yttrande beträffande frågor som kunde vara av be
tydelse för bedömande av viss persons skyldighet att erlägga omsättnings
skatt.
238
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Mu j.ts proposition nr 162 dr 1959
239
Genom omläggningen av taxeringsförfarandet ankom det på länsstyrelsen
att föra omsättningsskattelängden över taxeringen i länet. Underrättelse an
gående höjd taxering skulle lämnas av länsstyrelsen efler samma grunder
som tidigare.
Över länsstyrelses beslut rörande taxering till omsättningsskatt ägde taxe-
ringsintendenten och den skattskyldige anföra besvär hos kammarrätten.
Uppbörd m. m.
Såsom tidigare nämnts ålåg det skattskyldig att samtidigt med avlämnan
de av deklaration till länsstyrelsen erlägga den skatt som belöpte på uppgi
ven skattepliktig omsättning. Inbetalning skulle ske genom insättning på
länsstyrelsens postgirokonto medelst särskilt för ändamålet avsett inbetal
ningskort. Till detta var deklarationsblanketten fogad såsom bilaga. Blan
ketten avskildes av postverket och överlämnades till vederbörande länssty
relse. Intet hindrade dock, att den skattskyldige själv avskilde deklarations
blanketten och insände denna till länsstyrelsen.
Slutlig debitering av omsättningsskatt skulle verkställas av tjänsteman,
som länsstyrelsen därtill särskilt förordnat. Därvid uträknades de skatte
belopp, som belöpte på den vid taxeringen fastställda skattepliktiga omsätt
ningen. Beloppen infördes i omsättningsskattelängden, vilken även tjänst
gjorde som uppbördsbok. I längden skulle vidare angivas belopp, som er
lagts före debiteringens avslutande eller överlämnats till indrivning för det
beskattningsår, taxeringen avsett, samt dessutom vad skattskyldig därutöver
hade att erlägga.
Efter avslutad debitering hade debiteringsförrättaren att upprätta debet
sedlar enligt särskilt formulär. Sedlarna, som var utställda på länsstyrel
sens postgirokonto för omsättningsskatt, skulle senast den 10 november un
der taxeringsåret vara avlämnade på posten i rekommenderade brev.
Uppbörd av slutlig omsättningsskatt ägde rum under tiden 20—30 no
vember under taxeringsåret. Inbetalning skulle ske till postverket genom
vid debetsedeln fogat skatteinbetalningskort eller medelst girokort.
Skatt, som påförts av prövningsnämnd, kammarrätten eller Kungl. Maj :t,
skulle upptagas på särskild debetsedel och erläggas inom viss av länsstyrel
sen angiven tid.
I övrigt skulle i fråga om debitering, uppbörd, indrivning, redovisning,
restitution, avkortning, avskrivning och efterkrav av omsättningsskatt till-
lämpas vad som i sådant avseende föreskrivits i gällande författningar rö
rande uppbörd av kronoutskylder.
Den av 1943 års riksdag beslutade ändringen av taxeringsförfarandet för
anledde vissa ändringar även av uppbördsförfarandet. Sålunda utfärdades i
fortsättningen debetsedel endast för sådana skattskyldiga, som enligt om
sättningsskattelängden hade att erlägga skatt utöver tidigare inbetalda eller
till indrivning överlämnade belopp.
240
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Debiterade belopp skulle inbetalas under allmän uppbördstermin fr. o. m.
den 3 t. o. m. den 12 februari året efter det, då taxeringen verkställts. Senare
debiterade belopp skulle inbetalas å tid, som länsstyrelsen i varje särskilt
fall bestämde. Sistnämnda tidsbestämmelser gällde även i fråga om skatt,
som debiterats genom utslag av kammarrätten eller Kungl. Maj :t.
Antalet skattskyldiga uppgick under år 1946 till ca 167 000 inkl. privata
importörer. Dessa senare torde få uppskattas till åtminstone 7 000, varför
således återstod ca 160 000 skattskyldiga näringsidkare. Av dessa var ca
14 000 aktiebolag och föreningar.
Beträffande kontrollorganisationen och kostnaderna härför må nämnas,
att mot slutet av omsättningsskattens tid fanns, förutom den centrala om-
sättningsskattenämnden, en föreståndare vid 17 av länsstyrelserna samt i
övrigt 101 kontrollanter jämte kvinnlig biträdespersonal. Kostnaderna för
uppbörd och kontroll uppgick vid denna tid till omkring 1,5 milj. kronor om
året eller 0,4 procent av skatteintäkterna (357,7 milj. kronor budgetåret
1945/46).
Centrala omsättningsskattenämnden
För att i möjligaste mån åstadkomma en enhetlig beskattning fanns in
rättad en för hela riket gemensam nämnd för omsättningsskattefrågor, cen
trala omsättningsskattenämnden. Nämndens åligganden bestod i att dels,
efter framställning från skattskyldig eller när anledning därtill eljest upp
stod, meddela bindande förklaring huruvida skatteplikt förelåg för viss
vara eller visst varuslag, dels, efter framställning från landskamrerare
eller prövningsnämnd, avge yttranden i ärenden rörande taxering till om
sättningsskatt, dels ock, när anledning därtill uppkom, till Kungl. Maj :t
avge förslag till föreskrifter rörande omsättningsskatteförordningens till-
lämpning.
Nämnden bestod av ordförande jämte fyra ledamöter, varav en var för
ordnad som vice ordförande. Nämnden var beslutför när tre medlemmar
var tillstädes.
Nuvarande punktskatter
Av den i det föregående lämnade redogörelsen har framgått, att kontroll
styrelsen är beskattnings- och uppbördsmyndighet beträffande flertalet in
direkta skatter, som uttages av rörelseidkare inom riket.
Förfarandet hos kontrollstyrelsen har hitintills varit reglerat i de sär
skilda skatteförfattningarna. På grundval av propositionen nr 3 har emel
lertid vid årets riksdag antagits en gemensam, förordning om förfarandet
vid viss konsumtionsbeskattning, som gäller fr. o. in. den 1 juli 1959. Denna
förordning skall till en början tillämpas i fråga om varuskatten, försälj
ningsskatten, omsättningsskatten på motorfordon och den allmänna energi
skatten. Avsikten är emellertid att förordningen så småningom skall om
fatta praktiskt taget samtliga skatter och avgifter som administreras av
241
koulrollstyrelsen och jordbruksnämnden. Förordningen har i viktiga de
lar utaxbetats efter mönster av taxeringsförordningen men ansluter sig
i övrigt till vad som redan gäller enligt bestämmelser i skatteförfattning-
arna och kontrollstyrelsens praxis. I sina huvuddrag innebär det nya för
farandet följande.
Skattekontrollen utövas genom granskning av deklarationer och genom
kontrollbesök hos de skattskyldiga. För kontrollen står till buds en tids
frist som utgår ett år efter det kalenderår, varunder den med deklarationen
avsedda beskattningsperioden gått till ända. Har inte kontrollstyrelsen med
delat slutligt beslut om skatten inom denna tidsfrist, skall skatten anses
fastställd i överensstämmelse med deklarationen. Därefter kan påföring
av ytterligare skatt för beskattningsperioden i fråga endast ske genom
efterbeskattning under tämligen snävt begränsade förutsättningar. — Ett
slutligt beslut kan föregås av preliminärt beslut, om en omedelbar rättelse
av deklarationen är påkallad.
För skattekontrollen äger kontrollstyrelsen granska den skattskyldiges
bokföring, lager m. m. Vite kan föreläggas och utdömas av kontrollstyrel
sen. Försummelse att avge deklaration är straffbelagd.
Den skattskyldige äger hos kontrollstyrelsen påkalla bindande förhands
besked i fråga huruvida en vara är skattepliktig eller ej och om tillämplig
skattesats.
Talan mot kontrollstyrelsens beslut föres hos kammarrätten, varifrån
fullföljd kan ske till regeringsrätten. I besvärsprocessen företrädes det all
männa av ett allmänt ombud.
Koutrollstyrelsens organisation på skatteområdet är uppdelad på en lokal
och en central förvaltning. Sedan den 1 juli 1958, då en av den allmänna
energiskatten betingad omorganisation genomfördes, ombesörjes den centra
la skattekontrollen i huvudsak av två särskilda skattebyråer (3:dje resp. 4:de
byrån) vardera under ledning av en byråchef med biträde av en byrådirek
tör. Tredje byrån ombesörjer kontrollen av varuskatt, försäljningsskatt,
maltdrycks- och läskedrycksskatt, pälsvaruskatt, fettvaruavgifter, accis å
fettemulsion och omsättningsskatt å motorfordon. Fjärde byrån handhar
kontrollen av brännoljeskatt, energiskatt samt skatt å inhemsk bensin och
motorsprit. Inom första byrån, som handhar uppgifter röi-ande rusdrycks-
urcnden in. in., ombesörjes därjämte uppbörd och kontroll av utskänknings-
skalten. Till andra byrån, som handlägger administrativa och kamerala ären
den och ombesörjer kontroll i tekniska avseenden av sprittillverkningen, är
bokföringen av de olika skatterna förlagd. Skattejuridiska ärenden slutligen
handlägges av eu fristående avdelning under en byrådirektörs ledning.
Skattebyråerna är uppdelade på olika avdelningar allt efter arlen av de
skatter som kontrollen avser. Antalet avdelningax-, utskänkningsskattekon-
trollen inräknad, uppgår för närvarande till sju. Varje sådan avdelning står
under ledning av eu förste byråinspektör och omfattar i övrigt en eller flera
byråinspektörer, amanuenser eller assistenter samt biträdespersonal. Totala
1(1
liihany till riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Kr 162
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
242
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
personalstyrkan för den centrala skattekontrollen inklusive personalen vid
den skattejuridiska avdelningen samt bokföringspersonalen utgör 77 per
soner, varav 32 placerade i lönegrad 10 eller högre.
Den lokala skattekontrollen ombesörjes av fyra distriktskontor belägna i
Stockholm, Göteborg, Malmö och Sundsvall. Varje kontor står under ledning
av en distriktsöverkontrollör med biträde av en eller flera överkontrollörer.
Personalen omfattar i övrigt kontrollörer, assistenter och biträdespersonal.
Organisationen omfattar för närvarande 88 anställda, varav 70 lönegrads-
placerade i lönegrad 10 eller högre. Vid kontroll av utskänkningsskatten bi
trädes distriktskontoren av Nya systemaktiebolagets distriktschefer mot sär
skild till bolaget utbetalad ersättning.
Kontrollstyrelsens organisation för centrala och lokala skattekontrollen
omfattar sålunda för närvarande 165 tjänstemän och kostnaderna för verk
samheten kan för budgetåret 1959/60 beräknas uppgå till sammanlagt 3,6
milj. kronor.
Kommittén
Beskattnings- och uppbördsmyndighet
Kontrollorganisationen vid en allmän varuskatt bör, framhåller kom
mittén, vara så utformad, att garantier erhålles för att alla skattskyldiga
fullgör föreskriven uppgifts- och deklarationsskyldighet, att lämnade upp
gifter och deklarationer är riktiga och fullständiga samt att de skattskyl
diga i rätt tid erlägger upplupen skatt. Härför kräves en fortlöpande kon
troll över att deklarationer avlämnas och skatt inbetalas å därför bestämda
tider samt en noggrann granskning av inkomna deklarationer. Kommittén
understryker med skärpa behovet av en effektiv kontroll för att förhindra
skattesvek. I anslutning härtill framhåller kommittén, att erfarenheterna
från andra länder tyder på att en allmän varuskatt inte bjuder på större
kontrollsvårigheter än andra skatteformer.
Kommittén uttalar, att det ges två huvudalternativ för kontrollorganisa
tionens utformning, nämligen antingen en central beskattnings- och upp
bördsmyndighet med lokal förvaltning eller decentraliserade beskattnings-
inyndigheter anknutna till taxeringsorganisationen för de direkta skatterna.
1 praktiken finner kommittén, att valet står mellan kontrollstyrelsen, som nu
är beskattnings- och uppbördsmyndighet för den övervägande delen av våra
indirekta skatter, och länsstyrelserna. I
I fråga om alternativet detaljhandelsskatt kunde, framhåller
kommittén, en utbyggnad av kontrollstyrelsen med hänsyn till styrelsens nu
varande ställning måhända anses vara en naturlig utveckling av gällande
ordning. Härigenom skulle kontrollen av de indirekta skatterna väsentligen
komma att handhavas av en och samma myndighet. För en dylik anordning
talar dessutom, att man härigenom säkrast möjliggör en enhetlig tillämp-
ning av bestämmelserna, samt att en central myndighet torde ha möjlighet
att lättare och snabbare företaga erforderliga omdispositioner av kontroll-
Kanyl. Maj. ts proposition nr 162 år 195!)
243
personalen med hänsyn till arbetets omfattning. Den under styrelsen ly
dande lokala förvaltningen måste i så fall utbyggas betydligt.
Därest kontrollstyrelsen skall fungera såsom central beskattnings- och
uppbördsmyndighet vid en varuskatt i detaljhandelsledet, anser kommittén,
alt den vid sin sida bör ha en av Kungl. Maj:t utsedd, rådgivande nämnd.
En skatt i detaljhandeln kommer emellertid att omsluta praktiskt taget
hela näringslivet med ett stort antal skattskyldiga — ca 200 000. Därför kan
det enligt kommitténs mening göras gällande, att man i stället bör söka an
knyta kontrollen till den förefintliga taxeringsorganisationen för de direkta
skatterna. Härigenom skulle man kunna draga nytta av denna organisations
kännedom om de lokala förhållandena samtidigt som man skapar en grundval
för ett intimt samarbete mellan kontrollen av direkta och indirekta skatter
och för en samordning av denna kontroll.
I fråga om taxeringsnämndernas möjligheter att handlägga en allmän
varuskatt i detaljhandelsledet framhåller kommittén, att erfarenheterna från
1940 års omsättningsskatt och önskvärdheten att inte ytterligare öka dessa
nämnders arbetsbörda talar mot en dylik anordning. Även med den ändring
i taxeringsförfarandet, som genomförts och som överfört taxeringen av före
tagare till särskilda nämnder, torde arbetsuppgifterna med den direkta be
skattningen vara mycket omfattande. Kommittén fortsätter.
Den löpande kontrollen torde inte heller utan svårighet kunna handhavas
av taxeringsnämnderna. Ett ytterligare skäl att inte använda beskattnings-
nämnderna som kontrollerande organ är att de beslut, som dessa nämnder
träffar rörande självdeklaration till inkomst- och förmögenhetsskatt, delvis
är av annan karaktär än de avgöranden, som erfordras vid en varuskatt. En
effektiv kontroll av detta slag fordrar i högre grad än den vanliga taxerings-
konlrollen en undersökning av den enskilda rörelsens förhållanden på plat
sen för rörelsens hedrivande. Härför krävs större tillgång till särskilt ut
bildad, bokförings- och branschkunnig personal, vilken inte utan betydande
kostnader skulle kunna ställas till varje beskattningsnämnds förfogande.
Kommittén finner emellertid, att denna dyrbara organisation inte skulle
behövas, om varuskattekontrollen direkt anknytes till länsstyrelserna. Här
vid skulle inrättas en till taxeringssektionen anknuten avdelning — varu-
skattebyrå — med särskild föreståndare men organisatoriskt underställd
vederbörande taxeringsintendent. Med en dylik anordning underlättas en
ligt kommitténs mening det önskvärda och erforderliga samarbetet med
kontrollen över de direkta skatterna och möjliggöres en samordning. Kom
mittén förutsätter, att skattebyrån självständigt skall kunna fatta beslut i
varuskatteärenden, varvid länsstyrelsen som sådan skall fungera som när
maste besvärsinstans. Häremot skulle kunna invändas, att föreståndaren för
varuskatlebyrån i många fall på eget ansvar finge avgöra svårbedömda
frågor. Såsom alternativ skulle därför enligt kommittén kunna ifrågakom-
nia, att besluten fattas av länsstyrelsen såsom beskattningsmyndighet med
rätt för denna att efter besvär som första instans ompröva sina beslut.
Även vid detta alternativ finner kommittén, alt behov föreligger av ett för
riket gemensamt organ med huvuduppgift att verka för eu riktig och enhet
lig tillämpning av varuskatten. Detta organ synes lämpligen kunna organi
244
Kungl. Maj.ts proposition nr 162
år
1959
seras som en nämnd med uppgifter liknande dem som tillkom den centrala
omsättningsskattenämnden.
Eu verksamhet av nu angiven art skulle, framhåller kommittén, i viss mån
likna den som riksskattenämnden bedriver beträffande taxeringsfrågor rö
rande de direkta skatterna. De riktlinjer som uppdragits för denna nämnds
verksamhet synes därför i tillämpliga delar kunna gälla den här ifrågasatta
nämnden för varuskatteärenden, förslagsvis kallad varuskattenämnden.
Efter övervägande av de båda alternativens för- och nackdelar förordar
kommittén, att varuskattekontrollen vid en detaljhandelsskatt anknytes till
länsstyrelserna. Vid detta ståndpunktstagande har kommittén fäst särskilt
avseende vid att en sådan anknytning synes skapa de bästa förutsättning
arna för en samordning av kontrollen över direkta och indirekta skatter.
I fråga om alternativet partihan delsskatt framhåller kommittén,
att antalet skattskyldiga blir betydligt mindre — ca 60 000 mot ca 200 000 vid
eu detaljhandelsskatt. Parlihandelsskattens tekniska utformning, framför
allt med avseende på beskattningsvärdets bestämmande och olika gränsdrag-
ningsproblem, måste dessutom bli mera komplicerad, något som talar för att
en central handläggning sker. Därför finner sig kommittén böra förorda, att
kontrollen vid en partihandelsskatt handhaves av eu central beskattnings-
och uppbördsmyndighet. Såsom dylik myndighet har kommittén ansett sig
böra föreslå kontrollstyrelsen, vilken i sådant fall bör utrustas med en lämp
ligt avpassad lokal förvaltning, bestående av ett antal distriktskontor med
lokali anställda tjänstemän. Vid sin sida bör kontrollstyrelsen ha en rådgi
vande nämnd. Denna nämnd bör enligt kommitténs uppfattning kunna ges
ungefärligen samma utformning och samma arbetsuppgifter som den nämnd
som skulle biträda kontrollstyrelsen om denna skulle bli beskattnings- och
uppbördsmyndighet vid eu detaljhandelsskatt.
I fråga om beskattnings- och uppbördsmyndigheten har avvikande me
ningar anförts, dels i den av ledamöterna Kollberg och Eric Nilsson avgivna
reservationen och dels i ett särskilt yttrande av ledamoten Thulin.
Ledamöterna Kollberg och Eric Nilsson anser sålunda, att beskattnings-
myndigheten även vid en partihandelsskatt bör anknytas till länsstyrelserna
genom en utbyggnad av taxeringsorganisationen.
Ledamoten Thulin delar inte majoritetens uppfattning att kontrollen över
eu allmän varuskatt i detaljhandelsledet bör utövas av länsstyrelserna. Thu
lin framhåller, att organisationsproblemen i väsentliga hänseenden är likar
tade vid båda skattealternativen. Adininistrerings- och kontrolluppgifterna
är sålunda i huvudsak av enahanda natur. En del av kontrollarbetet bör ut
föras centralt, såsom deklarations- och uppbördskontrollen, och en del lokalt,
såsom avstämning av deklarationerna mot den skattskyldiges bokföring.
Skillnaden ur organisatorisk synpunkt mellan alternativen är enligt Thulins
mening väsentligen en fråga om antalet tjänstemän, centralt och lokalt, och
därför framstår det såsom naturligt, att organisationen uppbyggs på i prin
cip samma sätt vid såväl en detaljhandels- som en partihandelsskatt. Thulin
anför därefter bl. a. följande.
245
En stor del av arbetsuppgifterna bör, såvitt jag kan finna, vid båda alter
nativen läggas på en för hela riket central organisationsdetalj. Hit hör fram
för allt ärenden som berör registrering av de skattskyldiga, deklarations-
kontroll och uppbörd. Med utgångspunkt från att deklarationer skall avgi
vas sex gånger om året skulle man för år räknat ha att behandla 360 000 de
klarationer vid en partihandelsskatt och 1 200 000 deklarationer vid en de-
taljhandelsskatt. Deklarationerna skall mottagas, sorteras, granskas samt
bokföras och minst lika många inbetalningar som deklarationer skall grans
kas mot deklarationerna och bokföras. I ett stort antal fall erfordras sär
skilda åtgärder, såsom vid skattskyldigs underlåtenhet att deklarera eller
erlägga skatt och vid skiljaktigheter mellan deklaration och inbetalning. I des
sa fall kan myndigheten föranledas anmana vederbörande, meddela vitesföre
lägganden, vidtaga åtgärder för utmätning eller konkurs eller infordra för
klaring. Det är naturligt att alla dessa åtgärder samordnas till ett organ, som
kan förses med en i kontorstekniskt hänseende lämplig utrustning, därvid
jag särskilt vill peka på möjligheterna att utnyttja liålkortsmaskiner eller
måhända databehandlingsmaskiner.
Det skulle kunna övervägas att låta det centrala organet såvitt avser upp
börd bli generalpoststyrelsen, som redan förfogar över maskinell utrustning
och expertis på hithörande områden. Det erfordras emellertid en oavbruten
och livlig kommunikation mellan de tjänstemän som svarar för kontrollen
av uppbörden och de som svarar för kontrollen över de skattskyldiga i all
mänhet. Icke minst viktigt är därvid, att det i varje enskilt fall alltid bör
föreligga möjlighet att skärskåda debiteringar och krediteringar i ett sam
manhang. Starka skäl talar därför för att uppbörden och kontrollen i övrigt
ligger hos ett och samma organ.
Thulin menar vidare, att behovet av ett centralt skatteorgan även gör sig
starkt gällande i fråga om skattens administrerande i allmänhet. Han fram
håller i detta sammanhang såsom en fördel med en för hela riket gemensam
central skattemyndighet, att en sådan möjliggör en vidgad specialisering av
kontrollarbetet, kategori- eller branschvis. Därigenom kan ökad effektivitet
ernås. En centraliserad kontroll inrymmer därjämte en möjlighet att snabbt
erhålla en tillförlitlig månatlig närings- och handelsstatistik.
Gentemot de av kommitténs majoritet anförda skälen för att förlägga be
styret med en detaljhandelsskatt till länsstyrelserna framhåller Thulin vi
dare, att taxeringsintendenterna redan torde ha en så betungande arbets
börda att de icke utan omorganisation på andra områden torde kunna ägna
sig åt ledningen av arbetet med den indirekta beskattningen.
Om kontrollen över den indirekta beskattningen anförtros åt ett centralt
ämbetsverk, kan enligt Thulins mening utbyte av uppgifter och erfarenheter
om de skattskyldiga ske exempelvis på så sätt, att årssammandrag av de
skattskyldigas deklarationer jämte inspektionsrapporter och andra kontroll-
handlingar efter överenskommelse tillställes vederbörande länsstyrelse om
kring den 15 mars varje år eller eventuellt successivt. Där så eljest påford
ras, bör upplysningar kunna lämnas mellan de olika organen. I anshltning
härtill framhålles, att därest eu fortlöpande bokföringskontroll anordnas hos
samtliga till varuskatt skattskyldiga, skulle länsstyrelserna väsentligen kun
na inrikta sin bokgranskning på andra skattskyldiga. Med detta förfarings
sätt torde, uttalar Thulin, någon dubbelkontroll icke behöva komma i fråga.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
246
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Registrering
För att varuskattekontrollen skall kunna fungera effektivt finner kom
mittén nödvändigt att en fullständig registrering av de skattskyldiga verk-
ställes. En tillförlitlig sådan registrering bör föreligga redan vid skattens
införande. Det bör därför ankomma på vederbörande beskattningsmyndighet
att i .god tid förbereda registreringen utan att avvakta anmälningar från de
skattskyldiga. Kommittén föreslår följande riktlinjer för detta förberedelse
arbete.
Vederbörande beskattningsmyndighet genomgår mantals- och taxerings*
längderna samt markerar däri de personer eller företag, som kan tänkas bli
skattskyldiga till en varuskatt, även för tillfällig verksamhet. Uppgifter för
registrering kan vidare hämtas från självdeklarationer samt firma- och aktie
bolagsregister ävensom från yrkesförteckningen i telefonkatalog. Det s. k.
tryckande registret hos länsbyrån för folkbokföringen torde jämväl kunna
tillhandahålla uppgifter om företagare. Från det tryckande registret kan
avtryck göras å kort, som kan brukas som kontokort för varje skattskyl
dig. Samtidigt med den nu ifrågasatta genomgången kan å avtryckskort
eller i taxeringslängden göras anteckning om sådana uppgifter från den se
naste allmänna självdeklaration och/eller taxeringslängd, som bör ingå
i registret, t. ex. beträffande verksamhetens art, adress, årsomsättning in. in.
I samband med skattens införande har samtliga personer och företag, som
beröres av skatten, att till myndigheten inlämna registreringsanmälan enligt
särskilt formulär. Dessa blanketter bör jämväl innehålla anmodan att läm
na sådana upplysningar, att myndigheten kan avgöra under vilka uppbörds-
terminer skatteinbetalning skall fullgöras.
Sedan registreringsanmälningarna inkommit till myndigheten avprickas
anmälningarna genom dennas försorg i taxeringslängden eller å avtryckskort.
Samtidigt kollationeras och kompletteras erhållna uppgifter med ledning av
de i denna längd eller å avtryckskort gjorda anteckningar.
Därest någon inte insänt registreringsanmälan inom föreskriven tid, upp
manas denne av myndigheten att insända anmälan eller förklaring, att an
mälningsskyldighet inte föreligger. Skulle det oaktat registreringsanmälan
eller nyss nämnd förklaring inte inkomma, bör det ankomma på länsstyrel
sen att vid vite förelägga den därav berörde att inkomma med anmälan eller
förklaring. Om skyldighet att göra anmälan bestrides, bör det i tveksamma
fall ankomma på myndighetens granskningsmän att undersöka de därav
berörda personernas eller företagens omsättning av skattepliktiga varor.
I anslutning till vad nu anförts framhåller kommittén, att ett centralt re
gister bör upprättas. Om kontrollstyrelsen väljes som beskattningsmyndig
het, bör centralregistret anknytas till styrelsen. Blir åter länsstyrelserna be-
skattningsmyndigheter, bör registret finnas bos den centrala rådgivande
nämnden.
Vidare skall enligt kommitténs förslag bevis utfärdas över verkställd re
gistrering. Utöver obligatorisk registreringsskyldighet för de skattskyldiga
föreslår kommittén i fråga om detaljhandelsalternativet, att registrering ef
ter ansökan även skall kunna erhållas av den som, utan att vara skattskyl
dig, inköper skattepliktiga varor för yrkesmässig återförsäljning eller för
247
användning som material vid yrkesmässig tillverkning av varor för avsalu
eller vid yrkesmässigt utförande av skattepliktiga tjänsteprestationer.
Genom registreringen tillerkännes rörelseidkare rätt att skattefritt inkö
pa varor för återförsäljning, bearbetning eller förbrukning som material.
Såsom villkor för skattefria inköp skall dock gälla, att köparen till säljaren
överlämnat bevis om sin registrering jämte försäkran att fråga är om inköp
för nyss nämnda ändamål. Samma stadgande skall i tillämpliga delar även
gälla skattepliktiga tjänsteprestationer. Försäljning eller överlåtelse av skat
tepliktig vara resp. prestation utan erläggande av skatt anser kommittén
dock icke böra ifrågakomma, om det framstår som uppenbart, att förvärvet
sker för annat ändamål än återförsäljning eller därmed jämställt skatte
fritt utnyttjande.
Slutligen må i detta sammanhang även framhållas, att kommittén ej tänkt
sig någon registrering av sådana jordbrukare, som enligt detaljhandelsal-
temativet skulle ha att erlägga skatt för egenförbrukning och direktförsälj
ning av hemmaproducerade jordbruksalster. Enligt kommittéförslaget i
denna del skulle uppgift om sådan skattepliktig förbrukning och försälj
ning fogas till den skattskyldiges självdeklaration, varefter taxering till
varuskatt skulle ske i särskild ordning.
Deklarationsskyldighet
Kommittén framhåller, att det, för att vinna största möjliga enkelhet vid
uppbörden, synes vara lämpligt att, efter mönster från 1940 års omsättnings
skatt, deklaration till varuskatt inlämnas och den enligt deklarationen utgå
ende skatten inbetalas å beskattningsmyndighetens postgirokonto samtidigt.
Deklarationen bör i så fall avgivas på formulär som är sammanfogat med
inbetalningskortet och kan avskiljas från detta.
Skatteredovisningen avses skola ske löpande under året och omfatta be
stämda tids- eller redovisningsperioder. Kommittén föreslår, att varje pe
riod skall omfatta två månader, varav vid detaljhandelsalternativet den första
perioden skulle omfatta månaderna februari—mars, den andra månaderna
april—maj o. s. v. till den sjätte, som skulle omfatta månaderna december—
januari. Vid partihandelsalternalivet skulle enligt kommittéförslaget första
perioden omfatta månaderna januari—februari, den andra månaderna
mars—april o. s. v. till den sjätte omfattande månaderna november—de
cember. Om särskilda skäl föreligger, avses att beskattningsmyndigheten
skall kunna fastställa andra redovisningsperioder.
Kommitténs förslag innebär vidare, att skatten vid detaljhandelsalterna
tivet skall redovisas enligt kontanIprincipen, dock att länsstyrelsen på ansö
kan skall kunna medgiva redovisning på grundval av fakturering. Möjlig
het till s. k. indirekt skatteredovisning diskuteras inte. Vid partihandelsal-
ternativel skall skatteredovisningen omfatta vad som under perioden leve
rerats till annan än registrerad återförsäljare eller till registrerad rörelseid-
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1!)59
kare för skattepliktigt ändamål samt vad som uttagits ur rörelsen för sådant
ändamål.
Taxeringsförfarande
Vid alternativet detalj handelsskatt skall enligt kommitténs för
slag inkomna deklarationer snarast möjligt underkastas en förberedande
granskning i länsstyrelsen. Befinnes därvid deklaration vara felaktig i nämn
värd grad, skall den skattskyldige underrättas härom och i förekommande
fall påföras ytterligare skatt. Är deklarationen så bristfällig, att den icke
kan läggas till grund för skatteberäkningen, skall länsstyrelsen äga rätt att
beräkna skatten för perioden i fråga till skäligt belopp. På angivet sätt på
förd skatt skall erläggas inom av länsstyrelsen fastställd tid.
Länsstyrelsens beslut om skattens beräkning enligt vad som nu anförts
skall endast vara att anse som preliminär i avvaktan på skattens slutliga
fastställande. Detta skall ske av länsstyrelsen genom en särskild taxering
efter kalenderårets utgång eller, om den skattskyldige tillämpar annat rä
kenskapsår, efter dettas utgång. Taxeringen skall ske snarast möjligt och
senast under månaden efter den, då frågan om inkomsttaxeringen för sam
ma beskattningsår blivit avgjord av prövningsnämnden.
Där särskilda skäl föreligger skall länsstyrelsen äga fastställa skatten för
viss redovisningsperiod eller för viss del av år.
Har skattskyldig i deklaration eller annan uppgift till ledning för skat
tens fastställande lämnat oriktigt meddelande och har detta meddelande
följts då skatten fastställts eller eljest föranlett att skattskyldig ej påförts
skatt eller påförts för litet skatt, skall den skattskyldige genom e f t e r b e-
skattning påföras den skatt som han undgått. I dylikt fall skall läns
styrelsen äga beräkna det undanhållna beloppet till vad som med hänsyn till
arten och omfattningen av den skattskyldiges verksamhet och till omstän
digheterna i övrigt finnes skäligt.
Vad nu anförts skall äga motsvarande tillämpning vid underlåtenhet att
avgiva deklaration.
I fråga om efterbeskattning innebär kommittéförslaget vidare, att sådan
ej skall få ske om undanhållet skattebelopp understiger 200 kronor. Efter
beskattning skall ej heller äga rum senare än under månaden efter den, då
fråga om eftertaxering till inkomstskatt för samma tid senast kunnat bli fö
remål för prövningsnämnds avgörande. Om skattskyldig avlidit, skall efter
beskattning ej få ske senare än två år efter utgången av det kalenderår, var
under bouppteckning ingivits. Efterbeskattning skall verkställas av den läns
styrelse, som senast haft eller skolat ha att handlägga den skattskyldiges
slutliga beskattning.
över länsstyrelses beslut skall enligt kommitténs förslag besvär kunna an
föras hos kammarrätten, dock icke när det är fråga om beslut som avser pre
liminärt uttagande av skatt. Besvärsrätt skall tillkomma skattskyldig samt
annan som har väsentligt intresse av beslutet. Besvär skall ha inkommit till
248
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
249
kammarrätten eller vederbörande länsstyrelse inom två månader från det
den skattskyldige erhållit del av beslutet, över kammarrättens beslut skall
besvär kunna anföras hos regeringsrätten av den som fört talan hos kam
marrätten samt av vederbörande landskamrerare. Även i detta fall föreslås
eu tidsfrist av två månader.
Kommittén påpekar i detta sammanhang, att det med hänsyn till närings
livets berättigade intressen är önskvärt att varuskattemålen behandlas med
förtur i kammarrätten och regeringsrätten.
Kommittén förutsätter, att beslut i varuskatteärenden antingen skall kun
na fattas av varuskattebyrån självständigt med länsstyrelsen som närmaste
besvärsinstans eller också av länsstyrelsen som beskattningsmyndighet med
rätt för länsstyrelsen att, efter besvär, såsom första instans ompröva sina
beslut.
I fråga om den varuskatt som enligt detaljhandelsalternativet skall utgå
för jordbruksprodukter, som av producent förbrukas i eget hushåll eller för-
säljes till icke registrerad återförsäljare, innebär kommitténs förslag, att
uppgifter om den skattepliktiga förbrukningen och försäljningen skall fogas
vid den skattskyldiges självdeklaration. För eget bruk utnyttjade skatteplik
tiga varor skall värderas efter i orten gällande pris. Taxering till allmän
varuskatt skall verkställas av vederbörande taxeringsnämnd i samband
med inkomsttaxeringen. Därvid skall bestämmelserna om taxering för in
komst och förmögenhet i tillämpliga delar lända till efterrättelse.
I detta sammanhang må även framhållas, att skatt på vara, som införes
till riket av någon som icke är registrerad, skall erläggas till tullverket sam
tidigt med tullen. Därvid skall i fråga om betalningsanstånd in. m. gälla vad
som finnes stadgat om tull. För att registrerad rörelseidkare skall äga im
portera varor skattefritt gäller, att han skall avgiva skriftlig försäkran rö
rande ändamålet med införseln.
Förfarandet vid alternativet partihandelsskatt innebär att den
skattskyldige skall avge deklaration till kontrollstyrelsen och erlägga skatten
till styrelsen senast vid den tidpunkt då deklaration skall ha insänts. Om
deklaration då ej avgivits, skall preliminär skatt erläggas motsvarande det
högsta skattebelopp som upplupit under någon redovisningsperiod inom de
senast förflutna tolv kalendermånaderna eller med av kontrollstyrelsen be
stämt lägre belopp. Sedan felande deklaration inkommit, äger den skatt
skyldige i samband med erläggande av skatt för senare period tillgodoräkna
sig för mycket inbetald preliminär skatt. Om åter preliminärt erlagd skatt
understiger sedermera deklarerat belopp, skall skillnaden erläggas samtidigt
med deklarationens ingivande.
Underlåter skattskyldig att insända deklaration eller befinnes deklaration
oriktig, skall kontrollstyrelsen äga fastställa den skatt som rätteligen skall
utgå och den tid inom vilken skatten skall erläggas. Vid försummelse att
inbetala skatt skall denna på framställning av kontrollstyrelsen kunna
omedelbart utmätas. Kontrollstyrelsen skall därjämte kunna utfärda vites
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
250
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
förelägganden efter normer, som är analoga med dem som skall gälla för
länsstyrelsen vid detaljhandelsskattealternativet. Polismyndighet skall till-
handagå kontrollstyrelsen eller kontrolltjänsteman med begärd upplysning
om rörelseidkare.
Skatt som skall utgå vid införsel av vara till riket skall erläggas till tull
verket samtidigt med tullen, varvid i övrigt vad som i fråga om tull är stad
gat skall äga tillämpning. Införes vara av registrerad rörelseidkare, skall
skriftlig försäkran rörande ändamålet med införseln avlämnas i två exem
plar. Ena exemplaret härav skall för slutlig granskning tillställas kontroll-
styrelsen. Det åligger vidare tullverket att lämna uppgift till kontrollstyrel
sen angående införsel till riket av skattepliktig vara för registrerad rörelse-
idkares räkning.
Beträffande besvärsförfarandet vid partihandelsalternativet anför kom
mittén endast vissa mera allmänna synpunkter under hänvisning till besvärs-
sakkunnigas utredning angående förfarandet vid konsumtionsbeskattning.
I den av ledamöterna Kollberg och Eric Nilsson avgivna reservationen an-
föres vissa erinringar mot kommitténs författningsförslag bl. a. i nu aktuella
hänseenden; förslagen bör enligt reservanternas mening ytterligare bear
betas, innan de läggs till grund för lagstiftning. Det framhålles, att skäl synes
föreligga att införa besvärsrätt om t. ex. den skattskyldige vid preliminär
skönstaxering inte kunnat prestera erforderlig utredning i tid. Preliminära
skattebeslut bör därför kunna överklagas.
Reservanterna erinrar om att i förslaget till partiliandelsskatt saknas stad
gande om tidpunkten för det definitiva skattebeslutet för kalenderåret eller
motsvarande redovisningsperiod. Det är enligt reservanternas mening av
största betydelse att i lagtexten fixeras genom vilken åtgärd beslut om be
skattning skall anses ha fattats, enär i annat fall möjlighet saknas för den
enskilde att anföra besvär. Reservanterna anser, att slutlig taxering skall ske
varje år. I samband med sådan taxering bör en reglering ske, så att ev. för
mycket erlagd skatt, oavsett om skatten övervältrats eller inte, återbetalas
till den skattskyldige.
Beträffande besvärsförfarandet framhåller reservanterna, att man vid den
direkta beskattningen har eftersträvat att skänka redan den andra instansen
domstolsmässig karaktär. Ur såväl rättssäkerhets- som effektivitetssynpunkt
framstår det därför som lämpligast att varuskattetvister handlägges av pröv-
ningsnämnden. Varuskattebyrån och dess föreståndare bör vara underställd
laxeringsintendenten. Landskamreraren bör däremot inte ha att ta befatt
ning med varuskatteärenden i annan mån än som ordförande i prövnings-
nämnden. Reservanterna har i övrigt utgått från att besvärssakkunniga upp
tar frågan om lämplig instansordning.
Skattekontroll
I fråga om deklarationskontrollen uttalar kommittén, att genom de i re
gistret över de skattskyldiga gjorda anteckningarna angående omsättnings-
251
förhållanden m. in. kan kontrollmyndigheten bedöma, om de i deklaration lämnade uppgifterna och skattebeloppet står i proportion till antagen skatte pliktig omsättning. Kommittén förutsätter, att myndigheten vid kalender årets slut eller räkenskapsårets utgång skall verkställa en slutlig taxering till varuskatt. Denna slutliga taxering kan jämföras med den skattskyldiges för samma period avgivna självdeklaration. Härigenom torde, framhåller kommittén, en önskvärd samordning med taxeringen av direkta skatter kun na genomföras.
Vid det här angivna systemet kan, uttalar kommittén, deklarationskontroll förekomma i följande fall, nämligen i samband med granskning av inkomna deklarationer, vid uraktlåten inbetalning av varuskatt, vid taxeringsrevision (bokföringsgranskning för den direkta skatten) och i samband med gransk- ningsmännens fältarbete.
Fältarbetet bör enligt kommitténs mening organiseras i samarbete med kontrollen över de direkta skatterna så att en och samma skattskyldig inte belastas av kontrollbesök avseende den direkta eller indirekta skatten vid olika tillfällen, över kontrollbesöket — som bör avse avstämning av deklara tioner mot bokföring och undersökning av andra förhållanden, såsom t. ex. lagerhållning, produktion och skattefri försäljning — skall granskningspro- meinoria upprättas och tillställas såväl varuskattebyrån som taxeringsmyn digheterna för de direkta skatterna.
Tätheten i kontrollbesöken får, framhåller kommittén, bedömas med ut gångspunkt från önskvärdheten av att kontrollmyndigheten skall kunna följa vad som sker ute på fältet. Allmänt sett synes kontrollbesök böra ske oftare om skattesatsen är hög än om den är låg, beroende på att frestelserna till skattesvek i förstnämnda fall kan antagas vara större. Den organisation, som kommittén skisserat för detaljhandelsskattens del, har beräknats ut ifrån förutsättningen att varje skattskyldig skall kunna besökas vartannat år. Kommittén framhåller emellertid att, sedan tillräckliga erfarenheter vun nits och under förutsättning tillika av en inte alltför hög skattesats, kontroll besöken sedermera torde kunna inskränkas till ett besök hos varje skatt skyldig vart tredje eller vart fjärde år. Vid en partihandelsskatt finner kom mittén med hänsyn till skattens mera komplicerade natur och den högre skattesatsen nödvändigt med årliga kontrollbesök.
Föreskrifter om kontrollens fullgörande finnes intagna i de av kommit tén i betänkandet framlagda författningsutkasten. 1 fråga om partihan- delsalternativet överensstämmer dessa bestämmelser i stort sett med vad som finnes stadgat i 1941 års varuskatteförordning. Något annorlunda är be stämmelserna i fråga om detaljhandelsalternativet utformade. Enligt författ ningsutkastet till detta alternativ skall bokföringspliktig skattskyldig ordna sin bokföring på sådant sätt, att den möjliggör kontroll över varuskatten. Andra skattskyldiga skall dag för dag föra anteckningar angående inkomster och utgifter samt vid räkenskapsårets utgång upprätta förteckning över varu lager och fordringar. Beträffande förvaring av dessa anteckningar in. m. skall
Kungl. Maj:ts proposition nr iö2 år 1959
252
bokföringslagens bestämmelser gälla. Skattskyldig skall vidare ha att ställa
sig till efterrättelse de särskilda föreskrifter rörande räkenskapernas ord
nande, som länsstyrelsen meddelar.
Vidare stadgas, att såväl skattskyldig som annan vilken köper, säljer eller
eljest i och för sin rörelse tar befattning med skattepliktig vara, skall vara
skyldig att på anfordran av länsstyrelsen lämna de uppgifter om sin verksam
het som befinnes erforderliga för skattekontrollen. Skattskyldig skall vidare
vara pliktig tillhandahålla länsstyrelsen sina räkenskaper med tillhörande
handlingar. På anfordran skall kontrolltjänsteman när som helst äga erhålla
tillträde till samtliga lokaler och utrymmen, som av skattskyldig används
för tillverkning, lagring eller försäljning av skattepliktig vara. Offentlig myn
dighet skall beträffande egna inköp av skattepliktiga varor samt i övrigt be
träffande dess verksamhetsområde på anfordran av länsstyrelsen lämna så
dana uppgifter som kan vara av betydelse för kontrollen. Slutligen stadgas
att vid kontrollen jämförelse i erforderlig utsträckning skall ske med de
skattskyldigas självdeklarationer och andra för inkomsttaxeringen tillgäng
liga uppgifter.
Ledamöterna Kollberg och Eric Nilsson tar i sin reservation upp även
vissa med kontrollverksamheten sammanhängande frågor. Beskattningsmyn-
dighetens kontrollbefogenheter enligt de föreslagna reglerna anses sålunda
vara alltför vittgående. Bl. a. finner reservanterna det inte vara rimligt, att
en tjänsteman utan förordnande av beskattningsmyndighet i varje särskilt
fall skall kunna företaga revision hos en skattskyldig. Reglerna i taxerings-
förordningen synes här kunna tjäna till ledning. Utförliga bestämmelser
anses vidare böra meddelas rörande skattskyldigs bokföringsplikt i likhet
med vad som gäller den direkta beskattningen. I den mån det inte är möjligt
att i författningen ange den skattskyldiges plikt i detta avseende, bör enligt
reservanterna allmänna anvisningar kunna meddelas av varuskattenämnden.
Att, såsom förordas, beskattningsmyndigheten skulle äga meddela föreskrift
i detta hänseende, anses strida mot vad som är vedertaget på det direkta
skatteområdet. Nämnden bör även bemyndigas fastställa deklarationsblan
ketter och nödiga formulär. I övrigt bör enligt reservanternas uppfattning
nämnden, oavsett i vilket led den allmänna varuskatten uttages, ges en kom
petens liknande den som riksskattenämnden äger i fråga om de direkta
skatterna.
Uppbörd
Enligt kommitténs författningsutkast skall skattskyldig senast vid den
tidpunkt, då deklaration skall ha insänts, genom insättning å länsstyrelsens
postgirokonto erlägga den enligt deklarationen upplupna skatten. Om dekla
ration ej ingivits inom föreskriven tid, skall inbetalning göras av ett preli
minärt skattebelopp svarande mot det högsta belopp som upplupit under
någon redovisningsperiod inom senast förflutna tolv kalendermånader eller
det lägre belopp länsstyrelsen bestämmer.
Om skattskyldig erlagt preliminärt skattebelopp skall han, sedan felande
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
253
deklaration insänts, i samband med erläggande av skatt för senare redovis
ningsperiod äga tillgodoräkna sig för mycket erlagd skatt. I motsatt fall
skall felande belopp erläggas samtidigt med deklarationens insändande.
Vad nu sagts gäller båda skattealternativen. Beträffande uppbörden vid
alternativet detaljhandelsskatt må vidare framhållas att, om det vid gransk-
ningsarbetet i länsstyrelsen befinnes att skatt erlagts med för lågt belopp,
skall länsstyrelsen äga påföra ytterligare skatt. Sådan skatt skall erläggas
inom av länsstyrelsen angiven tid. Detsamma skall gälla beträffande skatt,
som av länsstyrelsen beräknats då bristfällig deklaration avgivits, samt i
fråga om den kvarstående skatt, som skattskyldig har att erlägga efter av
räkning mellan den för räkenskapsåret fastställda skatten och den under
året erlagda skatten.
Belopp, som för deklarationsperiod understiger fem kronor, skall icke be
höva erläggas.
Om den vid taxeringen fastställda skatten överstiger den deklarerade
eller eljest påförda skatten, skall skillnadsbeloppet erläggas inom av läns
styrelsen utsatt tid av minst en månad från beslutet. Fastställes skatten åter
igen till lägre belopp, skall skillnadsbeloppet restitueras eller avräknas. I
intetdera fallet skall ränta utgå. Vidare föreslås i detta sammanhang att
hänsyn ej skall tagas till skillnadsbelopp understigande tio kronor.
Ledamöterna Kollberg och Eric Nilsson föreslår i sin reservation att, sedan
skatteinbetalningarna gjorts på postkontoren, postgirokontoret bör handha
bokföringen och kontrollen över influtna medel; även indrivningen av res
terande skatt bör kunna anförtros åt postgirokontoret.
Beträffande debitering och uppbörd m. m. av allmän varuskatt för jord
brukares egenförbrukning och direktförsäljning föreslår kommittén, att
därvid i tillämpliga delar skall gälla vad i uppbördsförordningen stadgas
om statlig inkomstskatt. Allmän varuskatt skall dock inte upptagas å debet
sedel avseende preliminär skatt.
Erforderliga föreskrifter i övrigt beträffande den allmänna varuskatten
skall Kungi. Maj:t äga utfärda.
Centralt organ
Såsom tidigare nämnts förordar kommittén, alt det vid båda alternativen
skall inrättas en särskild varuskattenämnd, utsedd av Kungl. Maj :t. Vid par-
tihandelsalternativet skulle nämnden enligt kommittén ha till uppgift att till
kontrollstyrelsen avgiva förslag och yttranden i ärenden angående allmän
varuskatt. I dylika ärenden av principiell vikt eller eljest av större betydelse
bör, framhåller kommittén, nämnden höras innan beslut fattas av styrelsen.
Vid detaljhandelsalternativet skulle nämndens uppgift vara, att genom
rådgivande och vägledande verksamhet främja en riktig och likformig be
skattning samt verka för en effektiv och ändamålsenlig kontroll av skattens
erläggande.
Nämnden avses vidare på ansökan kunna lämna förhandsbesked angående
fråga, huruvida eller på vad sätt skatt skall utgå. Ansökan skall dock kun
na avvisas om frågan befinnes vara av mindre vikt eller sökanden inte in
Kiingl. Mnj.ts proposition nr 162 år 1959
kommer med tillförlitlig utredning eller ock om särskilda skäl eljest före
ligger.
Kommittén föreslår, att nämnden skall bestå av sju ledamöter, varav en
skall förordnas till ordförande och en till vice ordförande. Dessa jämte
ytterligare två ledamöter skall vara lagfarna eller ha erfarenhet av admi
nistrativ verksamhet. Tre ledamöter skall utses så att kännedom om förhål
landena inom näringslivet, speciellt handeln, kommer att finnas inom nämn
den.
För envar av förstnämnda ledamöter skall utses en suppleant och för de
senare sammanlagt sex suppleanter. Förordnande av ledamöter och supp
leanter skall ske på fyra år, men skall när som helst kunna återkallas. Av
går någon, skall annan person förordnas för återstående tid. I övrigt skall
Kungl. Maj :t utfärda de föreskrifter som erfordras för nämndens verksam
het.
Här må vidare nämnas att kommittén förordar, att besvär skall kunna an
föras hos Kungl. Maj :t över av varuskattenämnden meddelat förhandsbe
sked; dock ej beträffande nämndbeslut, som innebär att ansökan om för
handsbesked avvisats. Besvär skall kunna anföras av sökanden och vederbö
rande landskamrerare och skall ingivas till finansdepartementet inom en
månad från det klaganden erhållit del av beslutet.
Personalbehov och kontrollkostnader
Kommittén har ansett, att en särskild undersökning bör göras i fråga om
organisationsplan och kontrollapparat. Den beräkning av personalbehov och
kostnader som kommittén verkställt är följaktligen endast ungefärlig och
syftar närmast till att ge en uppfattning om storleken av den beskattnings-
och uppbördsorganisation som kan erfordras vid detaljhandels- resp. parti-
handelsalternativet. Kommittén uttalar i anslutning härtill, att organisatio
nen bör kunna ändras beroende på de erfarenheter som tillämpningen av
den nya skatteformen ger beskattningsmyndigheten och de skattskyldiga.
Vad gäller personalbehovet vid en detaljhandelsskatt erinrar
kommittén om att det vid slutet av den allmänna omsättningsskattens tid
fanns 101 kontrollanter, fördelade på de olika länsstyrelserna. Därjämte
fanns vid 17 länsstyrelser särskild föreståndare. Ytterligare tillkom skriv- och
biträdespersonal. Kontrollorganisationen kan dock, framhåller kommittén,
icke anses ha varit fullt utbyggd vid denna tid. Därför får man nu räkna
med ett betydligt utökat antal granskningsmän. Med utgångspunkt från ett
kontrollbesök vartannat år hos varje skattskyldig uppskattar kommittén
personalbehovet till 25 föreståndare för länsstyrelsernas varuskattebyråer
samt 330 granskningsmän, varav 30 skulle svara för ledning av kontrollar
betet, för kontrollbesök i specialfall och för liknande arbetsuppgifter. Där
jämte kräves personal för skriv- och räknearbete samt expeditionsgöromål.
Med ledning av förhållandena vid kontrollstyrelsens lokala skattekontroll
uppskattar kommittén behovet av kontorspersonal till 75, vartill bör komma
en expeditionsvakt per länsstyrelse eller alltså 25. Alltefter antalet skattskvl-
254
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kungi. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
255
diga torde man genomsnittligt ha att räkna med ca 20 granskningsmän för
vart och ett av de större länen och 5—15 för varje mindre eller medelstort
län.
Kostnaderna vid den för detaljhandelsalternativet skisserade organisatio
nen har av kommittén beräknats med utgångspunkt från löneläget inom orts-
grupp 3. Med tanke på nuvarande förhållanden inom kontrollstyrelsens lo
kala organisation och den utbyggda taxeringsorganisationen har lönekostna
derna för föreståndarna beräknats efter medellönen för en tjänsteman i
förste byråsekreteraregraden och kostnaderna för granskningsmännen efter
medellönen för en tjänsteman i byråsekreteraregraden. Detta innebär, fram
håller kommittén, intet ställningstagande från dess sida till dessa personal
kategoriers inplacering, utan nämnda lönegrader har endast anförts såsom
räkneexempel. Kommittén förutsätter dessutom, att en differentiering sker
av föreståndarnas och granskningsmännens lönegradsplacering.
Med lönekostnaderna för de kvalificerade tjänstemännen beräknade efter
angivna normer och en beräkning av lönekostnaderna för biträdes- och ex-
peditionsvaktspersonalen efter de för dylika tjänstemän sedvanliga löne-
gradsplaceringarna kommer kommittén fram till en total lönekostnad på
mellan sex och sju milj. kronor enligt följande fördelning.
Kontrollorganisation vid detaljhandels skatt
Befattning
Antal
Genom
snittslön, kr
Lönekost
nad, kr
Föreståndare .........................................................................
25
23 000
575 000
Granskningsmän ..................................................................
330
15 000
4 950 000
75
8 500
637 500
Expeditionsvakter ..................................................................
25
9 000
225 000
Summa
455
6 387 500
Omkostnaderna uppskattas av kommittén till omkring 1,7 milj. kronor,
varav reseersättningar ca en milj. kronor.
Kostnaderna för den av kommittén förordade varuskattenämnden, i vad
avser arvoden, traktamenten och reseersättningar för nämndens ledamöter
och suppleanter samt ersättningar till heltidsanställd personal, uppskattas
till högst 100 000 kronor.
De årliga kostnaderna för den angivna organisationen för kontroll och
uppbörd vid en detaljhandelsskatt uppskattas således av kommittén till
(6 387 500 -|- 1 700 000 -f- 100 000 =) mellan åtta och nio milj. kronor. I an
slutning härtill framhåller kommittén, att den vid bedömningen av personal
behovet och kostnaderna utgått från eu skattesats motsvarande den som till-
lämpades för den allmänna omsättningsskattens del. En lägre skattesats kan
beräknas medföra en sänkning av såväl personalbehov som kostnader, me
dan omvända förhållandet kan beräknas uppkomma vid högre skattesats.
Kommittén uttalar vidare, att det inte finns någon anledning alt förmoda
att den varuskattekontroll på importvaror, som skall handhavas av tullver
256
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
ket, vid alternativet detalj handelsskatt kan föranleda någon mera väsentlig
utbyggnad av tullverkets personal.
Vad gäller personalbehovet vid en partihandelsskatt konstaterar
kommittén, att med hänsyn till omfattningen av den erforderliga årliga
granskningen hos varje skattskyldig, tiden per kontrollbesök bör beräknas
till en halv å en dag, beroende på rörelsens art. Räknat efter en genomsnitt
lig besökstid av en halv dag per år och skattskyldig skulle totala antalet be-
söksdagar per år uppgå till (60 000 X 1/2 =) 30 000. Varje granskningsman
beräknas kunna utföra effektivt kontrollarbete på fältet under 200 dagar
per år; den övriga arbetstiden erfordras för resor, genomgång av material,
infordrande av uppgifter, rapportskrivning o. d. Antalet erforderliga gransk-
ningsmän uppskattas med dessa utgångspunkter till 150. Kommittén påpe
kar, att vid bedömandet av detta personalbehov hänsyn jämväl tagits till att
uppbördsverksamheten skall ligga på beskattningsmyndigheten. För ledning
av kontrollarbetet och för specialuppgifter räknar kommittén med ytterli
gare omkring 25 tjänstemän jämte 30 biträden och 10 expeditionsvakter.
Kommittén har därvid utgått från en uppdelning av den lokala skattekon
trollen på 10 distriktskontor mot nuvarande fyra. Den lokala skattekontrol
len skulle därigenom omfatta 215 tjänstemän.
För den centrala skattekontrollen beräknar kommittén med ledning av
förhållandena inom kontrollstyrelsen att det behövs 30 granskningsmän för
samordning av det lokala granskningsarbetet, juridiska ärenden, deklara-
tionskontroll och ledning av registrerings- och bokföringsarbetet, 75 biträden
för skriv- och räknearbete m. m. samt sex expeditionsvakter.
Lönekostnaderna för denna organisation uppskattas av kommittén — ef
ter en beräkningsnorm analog med den för detaljhandelsalternativet angiv
na, dock med den skillnaden att lönerna för den centrala kontrollen beräk
nats enligt löneläget inom ortsgrupp 5 — till mellan fyra och fem milj. kro
nor enligt följande.
Kontrollorganisation vid partihandelsskatt
Befattning
Antal
Genom
snittslön
kr
Lönekostnad, kr
Nuv.
Förslag
Nuv.
Förslag
Lokala kontrollen
Granskningsmän ..........................
57
175
15 000
855 000
2 625 000
Biträdespersonal ...........................
14
30
8 500
119 000
255 000
Expeditionsvakter...........................
—
10
9 000
—
90000
Summa
71
215
974 000
2 970 000
Centrala kontrollen
Granskningsmän ...........................
26
30
17 000
442 000
510 000
Biträdespersonal ..........................
44
75
10 000
440 000
750000
Expeditionsvakter...........................
3
6
10 000
30 000
60 000
Summa
73
in
912 000
1320 000
Totalsumma
144
326
1886 000
4 290 000
257
Omkostnaderna beräknas av kommittén till omkring en milj. kronor, var av 0,6 milj. kronor reseersättningar. Kostnaderna i form av arvoden, trakta menten och reseersättningar för den vid kontrollstyrelsens sida ställda råd givande nämnden uppskattas till 15 000 kronor för år. Den skisserade orga nisationen skulle således draga årliga kostnader om (4 290 000 + 1 000 000 -f- 15 000 = ) mellan fem och sex milj. kronor. I anslutning härtill framhål ler kommittén, att en omprövning av personalbehovet torde få göras, sedan närmare erfarenheter vunnits av kontrollorganisationens effektivitet.
Den kontroll över varuskattens uttagande vid import, som skall ankomma på tullverket, gör enligt kommittén en viss utökning av tullverkets personal nödvändig, dock inte i någon mera väsentlig grad.
Gentemot kommitténs kostnadsberäkningar anföres vissa erinringar i den av ledamöterna Kollberg och Eric Nilsson avgivna reservationen. Däri utta las, att en beräkning av kostnaderna vid genomförandet av ett skattesystem av föreslagen innebörd måste grundas på en väl genomarbetad organisations plan, i vilken upptagits de olika momenten i beskattnings- och kontrollför farandet. På grundval av denna plan får därefter ske en noggrann uppskatt ning av erforderlig arbetskraft för säker och snabb handläggning av be skattningen. På grundval av denna uppskattning måste vidare göras eu be dömning av kostnader för lokaler och övriga fasta utgifter. Då någon dylik plan icke utarbetats av kommittén, är det, menar reservanterna, svårt att ta ställning till de organisatoriska problemen. Kommitténs kostnadsberäkning ar måste därför anses såsom mycket osäkra och ej av den beskaffenhet, att de kan läggas till grund för bedömandet av de verkliga kostnaderna.
Reservanterna finner den av kommittén redovisade skillnaden mellan kost naderna för detaljhandels- respektive partihandelsalternativet alltför stor. Kontrollanternas fältarbete blir vid en detaljhandelsskatt förhållandevis en kelt. Med hänsyn till att varuskatteområdet här kommer att omfatta prak tiskt taget alla varor, kan kontrollanternas arbete i huvudsak inskränkas till eu omsättningskontroll. Härför erforderligt bokföringsunderlag torde finnas även hos detaljhandlare med bristfällig bokföring. Kontrollarbetet vid en partihandelsskatt kommer enligt reservanterna att ställa sig väsentligt mera komplicerat och tidskrävande genom att vissa varor och vissa försäljningar till registrerade rörelseidkare vid detta alternativ icke skall beskattas, över- slagsvis torde man kunna antaga, framhåller reservanterna, att ett kontroll besök hos en partihandlare kommer att ta ungefär tre gånger så lång tid som ett kontrollbesök hos en detaljhandlare. Då man kan utgå från att an talet skattskyldiga partihandlare är eu tredjedel av antalet skattskyldiga de taljhandlare skulle därför, om kontrollbesök skall ske i lika stor utsträck ning vid båda alternativen, kostnaderna för fältarbetet ställa sig i stort sett lika i båda fallen. Den kostnadsskillnad som kan uppslå skulle bli att hän föra huvudsakligen till alt kontorsarbetet skulle bli något mindre vid parti- handelsskattealternativet på grund av del mindre antalet skattskyldiga. Den na kostnadspost är emellertid, framhåller reservanterna, av försvinnande liten betydelse i förhållande till de totala kostnaderna. Om bcskattningsmyn-
17
Ilihang till riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Nr 162
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
digheten dessutom knytes till den myndighet som nu handhar den direkta
beskattningen följer uppenbarligen, framhåller reservanterna, att de på den
indirekta skatten belöpande kostnaderna totalt blir lägre än om samman
koppling inte sker. I detta sammanhang framhålles, att handelns kostnader
vid båda alternativen kommer att avsevärt överstiga det allmännas kost
nader.
Ledamöterna Thedin och Thulin framhåller å sin sida i ett gemensamt
yttrande, att det av majoriteten framlagda förslaget till kontrollorganisa
tion vid alternativet detaljhandelsskatt inte kan anses tillfredsställande. Le
damöterna anser, att förslaget ur effektivitetssynpunkt inte bara är under
lägset det för partihandelsalternativet förordade utan därtill otillräckligt.
För att erna en i huvudsak tillförlitlig och med partihandelsalternativet lik-
Aärdig lokal kontrollorganisation bör man enligt dessa ledamöters mening
utgå från ett kontrollbesök hos varje skattskyldig vartannat år. Erforderliga
antalet kontrolltjänstemän kan därvid uppskattas till mellan 500 och 600.
Härtill kommer biträdespersonal — uppskattningsvis omkring 100 skriv- och
räknebiträden — samt personal för ledning av skattearbetet och för regist
rering, preliminär deklarationsgranskning, kreditering och debitering in. in.
— uppskattningsvis ytterligare omkring 100 tjänstemän. Personalbehovet
uppskattas därför av dessa ledamöter till totalt omkring 750 befattningsha
vare, för vilka lönekostnaderna approximativt beräknas till omkring tio milj.
kronor för budgetår. Omkostnaderna uppskattas till omkring tre milj. kro-
nor, varför totala årskostnaden skulle uppgå till omkring 13 milj. kronor,
däri inräknat 100 000 kronor för den av kommittén förordade
A
aruskatte-
nämnden.
258
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Remissyttrandena
Beskattnings- och uppbördsmyndighet
Kommitténs uttalande att skattekontrollen bör göras så effektiv som
möjligt har vunnit allmänt stöd i remissyttrandena. Det framhålles att kon
trollen redan från början måste utbyggas på sådant sätt, att respekten för
lagstiftningen ej undergräves. Samtidigt uttalas emellertid, att kontroll-
apparaten inte får göras onödigt omfattande.
Statskontoret finner det sålunda angeläget, att man inte tar mer arbets
rätt i anspråk för skattekontrollen eller ålägger näringslivet mer extraar
bete än som oundgängligen kräves.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län framhåller, att man för att hålla kontrollap
paraten inom rimliga gränser bör kunna bortse ifrån smärre skiljaktigheter
samt i viss utsträckning tillämpa enkla schablonregler.
I likhet med kommittén uttalar åtskilliga remissinstanser, att valet står
mellan å ena sidan en central beskattnings- och uppbördsmyndighet och å
andra sidan till länsstyrelsernas taxeringsorganisation anknutna decentrali
serade beskattningsmyndigheter; i båda fallen räknar man med att organisa
Kungl. Mnj:ts proposition nr 102 ur 1959
259
tionen kompletteras med en för hela riket gemensam nämnd för varuskatte- frågor. I allmänhet utgår man liksom kommittén från att kontrollstyrelsen är det organ som närmast kan ifrågakomma såsom central beskattnings- myndighet.
Remissyttrandena delar med några få undantag kommitténs uppfattning, att beskattningsmyndigheten vid en detaljhandelsskatt bör an knytas till länsstyrelserna. Vad som särskilt anses tala till förmån härför är de möjligheter som erbjuder sig till en ur olika synpunkter önskvärd sam ordning av kontrollen över direkta och indirekta skatter. Det synes sålunda uppenbart, att man kan undvika dubbelarbete, begränsa kontrollkostnaderna och orsaka de skattskyldiga mindre besvär genom att granskning samtidigt kan ske för inkomsttaxeringen, källskatteredovisningen och varuskatten. Av särskilt värde anses vara, att granskningen kan utföras av granskningsmän som är insatta i frågor rörande olika skatter. Härtill kommer, att samord ningen är ägnad att effektivisera den taxeringsrevision som verkställes för de direkta skatterna. I yttrandena påpekas dessutom^ att länsstyrelsernas möjligheter att handha varuskattekontrollen nu är helt andra än tidigare med hänsyn till den omorganisation och utvidgning av taxeringsseklionerna som är under genomförande. Dock understrykes, speciellt från länsstyrelser nas sida, att förutsättningen för en effektiv varuskattekonlroll är, att erfor derliga personella resurser, lokaler in. in. ställes till länsstyrelsernas förfo gande.
Andra skäl som i yttrandena anföres till förmån för länsstyrelserna som beskattningsmyndigheter är den lokalkännedom som personalen besitter och den erfarenhet som finns från den allmänna omsättningsskattens tid. Från näringslivets sida understrykes vikten av att samma myndighet handhar fö retagens olika skatter och att denna myndighet är lätt tillgänglig inom länet. Om företagen skulle vara uppgiftsskyldiga till olika myndigheter och deras räkenskaper skulle granskas av olika granskningsmän och vid skilda tid punkter, skulle detta, framhålles det, vara en föga rationell ordning.
De remissinstanser som särskilt understrukit fördelarna med länsstyrel serna såsom beskattningsmyndigheter vid alternativet detaljhandelsskatt återfinnes i första hand bland dem som förordat detta alternativ. Det sagda gäller bl. a. tolv länsstyrelser, Föreningen Sveriges taxeringsrevisorer, Stats- t jänstemännens riksförbund och Kooperativa förbundet.
Bland de remissinstanser som icke gör något bestämt uttalande till förmån lör någotdcra av skattcalternativen eller som förordar parlihandelsalterna- tivet, finns också åtskilliga som uttalat sig för att länsstyrelserna bör vara beskattningsmyndigheter vid en detaljhandelsskatt. Detta är fallet med kam marrätten, riksräkenskapsverket, statens organisalionsnämnd samt länssty relserna i Malmöhus, Örebro och Kopparbergs län. Även Sveriges köpmanna förbund förordar eu sådan lösning, därest allmän varuskatt införes.
En motsatt uppfattning redovisar statskontoret, som anför följande. Även statskontoret håller före, alt kontrollslyrelsen och dess lokalorgan, lämpligt utformade, böra ha de största förutsättningarna alt effektivt band-
260
Kungi. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
ha skattearbetet vid eu partiliandelsskatt. Detaljhandelsalternativei skulle
givetvis medföra en större utbyggnad av lokalorganisationen och vissa ökade
svårigheter för eu central ledning. Värdet av en sådan och förhållandena i
övrigt synes emellertid statskontoret även vid detta alternativ tala för kon
trollstyrelsen som skattemyndighet. Ämbetsverket förutsätter härvid, att
kontrollstyrelsens lokalorgan på ett smidigt sätt komma att samarbeta med
länsstyrelsernas skatteavdelningar. Ett sådant samarbete torde lämpligen
böra på allt sätt underlättas, bl. a. genom alt lokalorganen — om möjligt —
förläggas i anslutning till vederbörande länsstyrelses lokaler.
Att kontrollstyrelsen blir beskattningsmyndighet vid detalj handelsal terna-
livet, förordas jämväl av länsstyrelsen i Norrbottens län med hänsyn bl. a.
till kravet på likformig tillämpning av skattereglerna och de möjligheter eu
central myndighet har att förenkla och rationalisera arbetet med anlitande
av maskinella hjälpmedel och att snabbare vidtaga statistiska bearbetningar.
Med länsstyrelserna som beskatlningsmyndigheter vid en allmän varuskatt
blir, framhåller länsstyrelsen, taxeringsseklionerna jämförelsevis hårdare
belastade vilket motverkar syftet med den utbyggnad som nu sker. Länssty
relsen uttalar vidare, alt utbytet av uppgifter m. m. mellan kontrollstyrelsen
som central myndighet för den indirekta beskattningen och länsstyrelserna
lämpligen synes kunna ske på det sätt som angivits i ledamoten Thulins sär
skilda yttrande.
Liknande synpunkter anföres av eu reservant i statens organisations
namnet. Man får ej, framhåller reservanten bl. a., överskatta möjligheterna
till en samordning av kontrollen över direkta och indirekta skatter. Endast
ett relativt sett mindre antal rörelseidkare lärer för närvarande och sanno
likt även efter utbyggnaden av taxeringsorganisationen kunna bli föremål
för bokgranskning i samband med kontrollen av den direkta skatten, medan
en allmän varuskatt uppenbarligen kräver kontinuerlig bokföringsmässig
kontroll. Syftet med utbyggnaden av taxeringsorganisationen kan äventyras
om personalen splittras på olika skatteformer.
I fråga om alternativet partihan delsskatt är meningarna mera
delade än vid detaljhandelsalternativei. Kommittémajoritetens förord för
kontrollstyrelsen såsom beskattningsmyndighet biträdes av statskontoret
samt länsstyrelserna i Örebro, Västmanlands, Kopparbergs och Jämtlands
län. Ett flertal remissinstanser förordar emellertid, att länsstyrelserna blir
beskattningsmyndigheter även vid detta alternativ. Detta är fallet med riks-
räkenskapsverket, tolv länsstyrelser, Föreningen Sveriges taxeringsrevisorer,
Riksförbundet Landsbygdens folk, Sveriges köpmannaförbund, Sveriges in
dustriförbund, Sveriges lantbruksförbund, Kooperativa förbundet samt fler
talet av rikets handelskammare.
Kommitténs förslag, alt varuskatteärendena skall handläggas av en sär
skild varuskattebyrå inom taxeringssektionen biträdes av flertalet av de re
missinstanser som förordar länsstyrelserna som beskattningsmyndigheter.
Taxeringsintendentens ställning gentemot varuskattebyrån och dess före
ståndare anses dock på vissa håll böra närmare preciseras.
261
Sålunda anser överståthållarämbctet, bl. a. med hänsyn till den förut satta samordningen av granskningsarbetet avseende direkta och indirekta skatter, att det bör framgå av författningen vem som äger befogenhet att föranstalta om granskning. Enligt taxeringsförordningen har taxeringsinten- denten denna befogenhet. Samma ordning synes enligt ämbetets mening böra gälla i fråga om varuskatten.
Uttalanden av samma innebörd göres av länsstyrelserna i Kristianstads,
Malmöhus, Älvsborgs och Västmanlands län samt av Sveriges industriför bund, Sveriges lantbruksförbund, Sveriges köpmannaförbund, lmndelskamrarna i Stockholm, Malmö, Göteborg och Gävle m. fl. Näringslivets organisa tioner understryker i detta sammanhang, att bestämmelserna om bokförings- kontroll vid allmän varuskatt icke får göras rigorösare än motsvarande be stämmelser i taxeringsförordningen.
Länsstyrelserna i Östergötlands och Kopparbergs län accepterar förslaget om en särskild varuskattebyrå men understryker samtidigt, att taxerings- intendentens arbetsbörda redan är så betungande att hans arbete med varu skatten bör inskränkas till att avse allenast ledningen av byråns arbete. Före ståndaren bör ha att självständigt och på eget ansvar fatta beslut i varuskat- teärenden. Därför anses det vara av vikt, att föreståndaren har erforderlig kompetens.
Av samma skäl förordar länsstyrelsen i Skaraborgs län, att taxeringssek- tionen tillföres en ny kvalificerad arbetskraft, t. ex. i biträdande taxerings- intendents ställning.
Länsstyrelsen i Södermanlands län kan inte acceptera förslaget om en sär skild varuskattebyrå utan förordar i stället, att taxeringssektionen utbygges med erforderligt antal tjänstemän som har taxeringsrevisors kompetens. Nå gon särskild föreståndare anses icke erforderlig, utan varuskattekontrollen bör kunna bedrivas inom ramen för taxeringssektionens hittillsvarande ar betsuppgifter. Någon anledning anta att den direkta skattekontrollen vid ett sådant arrangemang skulle ges förtur finns enligt länsstyrelsens mening inte.
Även Föreningen Sveriges taxcringsrcvisorer förordar, att varuskattekon trollen förlägges direkt till taxeringssektionerna, varvid ledningen av kon trollarbetet skulle kunna anförtros åt länsrevisorn. Dennes befogenheter bör i så fall utvidgas med avseende på rätten att utfärda granskningsförord- nande.
Knngl. Maj:1s proposition nr 162 år 195!)
Registrering
Beträffande den av kommittén förutsatta registreringen av de skattskyl diga framhåller statistiska centralbyrån, att ett allmänt företagsregister skulle kunna få betydelse för en tillförlitlig registrering på detta område.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus lön påpekar, alt det för envar skatt- skyldig utfärdade registreringsbeviset är ett viktigt dokument, som ej bör kunna otillbörligen utnyttjas av någon som icke längre är registrerad. Läns styrelsen finner det därför lämpligt, att bevisets giltighetstid begränsas till exempelvis ett kalenderår, varefter nytt bevis utfärdas.
262
Kungl. Maj.ts proposition nr 102 år 1959
Statens organisationsnämnd ifrågasätter om det vid detaljhandelsalterna-
tivet finns något behov av att upplägga ett centralt register hos varuskatte-
nämnden jämsides med de lokala registren hos beskattningsmyndigheterna.
Besvärssakkunniga anför i registreringsfrågan följande.
I kommitténs författningsutkast upptagas regler om obligatorisk och fa
kultativ registrering medförande vissa rättsverkningar, bl. a. förbud att in
nan registrering skett försälja skattepliktig vara (se 5 § utkastet rörande
detaljhandelsskatt). Liknande regler finnas i nu gällande författningar om
försäljningsskatt, omsättningsskatt å motorfordon samt energiskatt. Be
svärssakkunniga ha i sitt betänkande närmare utvecklat sin syn å anmäl
nings- och registreringsbestännnelser av olika slag (s. 129—131). Här förtjä
nar endast ånyo framhållas, att sådan registrering, som avses skola utgöra
grund för särskild behandling i beskattningshänseende, ligger vid sidan av
den av besvärssakkunniga föreslagna ordningen med obligatorisk anmälan
och icke beröres av reglerna härom.
Deklarationsskyldighet
Det av kommittén förordade deklarationsförfarandet har föranlett vissa
erinringar. Sålunda ställer sig statens organisationsnämnd tveksam i fråga
om behovet av att deklaration avlämnas vid varje inbetalning av varuskatt
under de olika uppbördsterminerna. Den i huvudsak rent formella gransk
ning som dessa deklarationer — inalles sex per år för varje skattskyldig —
skulle bli föremål för, medför ett omfattande arbete, som enligt nämndens
uppfattning knappast kan förväntas motsvara den därmed avsedda nyttan.
Enligt nämnden bör därför övervägas, om det icke är tillräckligt att dekla
ration avgives endast en gång per år och att årlig taxering göres efter denna,
varvid taxeringsresultatet jämföres med gjorda inbetalningar och tidigare
års taxering samt vid behov med den skattskyldiges allmänna självdeklara
tion. Vid ett sådant förfarande kunde, framhåller nämnden, det fortlöpande
kontrollarbetet under året i stället i första hand inriktas på dels kontroll hos
de skattskyldiga, dels -— i samband med uppbörd sredovisningen för varje
uppbördstermin — bevakning av att skatt överhuvudtaget inflyter från var
je registrerad skattskyldig, dels ock eu stickprovsvis ordnad kontroll av att
inbetalda skattebelopp är rimliga.
Länsstyrelsen i Jämtlands län, Sveriges aiitomobilhandlareförbund och
Bilverkstädernas riksförbund anser det onödigt betungande såväl för de skatt
skyldiga som för beskattningsmyndigheten med sex skatteredovisningar per
år och förordar i stället redovisning per kvartal.
Handelskammaren i Sundsvall uttalar sig för eu begränsning av uppbörds
terminerna till 3—4 per år för att nedbringa handelns kostnader för uppbörds-
arbetet.
Länsstyrelsen i Västerbottens län förordar däremot månatliga skatteredo
visningar. Vidare påpekas, att den av kommittén förordade redovisningspe
rioden december—januari är mindre lämplig med hänsyn till att eu dylik
period kan komma att falla på två olika bokförings- och beskattningsår.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 är 1959
263
Även länsstyrelsen i Södermanlands län finner del från praktiska synpunk ter mindre lämpligt att en redovisningsperiod utsträckes över årsskiftet. Länsstyrelsen framhåller vidare, att tidpunkten för skattens erläggande bör fastställas så att den ej sammanfaller med uppbördstermin för direkta skat ter.
Jämväl länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län förordar, att skatteredo- visningen anknytes till kalenderåret. Om redovisning därvid sker i början av andra månaden efter utgången av varje deklarationsperiod, uppstår, fram håller länsstyrelsen, ingen kollision med källskatteredovisningen.
Taxeringsförfarande
Taxeringsförfarandet behandlas i huvudsak endast av länsstyrelserna, be- svärssakkunniga, Sveriges industriförbund och Stockholms handelskammare. Av den tidigare redogörelsen har framgått, att det övervägande antalet läns styrelser förordar detalj han delsalternativ et. I anslutning här till har de anförda synpunkterna i huvudsak kommit att avse detta alter nativ. Härvid har emellertid uppmärksamhet även ägnats åt möjligheten att anordna en partihandelsskatt med länsstyrelsen som beskattningsmyn- dighet.
Flera länsstyrelser uttalar sig för eu närmare anpassning av förfarandet vid en allmän varuskatt till den för direkt beskattning gällande ordningen. Några uttalanden i motsatt riktning göres emellertid också.
Sålunda anser länsstyrelsen i Jönköpings län mindre lämpligt att i fråga om förfarandet vid en detalj handelsskatt ta taxeringsförordningen som fö rebild. Den gällande varuskatteförordningen synes enligt länsstyrelsens me ning vara mera ändamålsenlig. Länsstyrelsen anför härom följande.
När deklarationen avlämnats och skatten erlagts, kan ju endast följande två situationer uppstå. Antingen befinnes deklarationen vid granskning vara riktig och skattebetalningen vara behörigen fullgjord; varför skall det då vidtagas någon ytterligare åtgärd? Eller också befinnes deklarationen vid granskning -— och varför skall inte denna göras fullständig från början utan delas i en förberedande och en slutlig genomgång — vara oriktig och felak tigt skattebelopp ha inlevererats; då bör den skattskyldige snarast möjligt anmodas inbetala den felande skatten och vid vägran bör länsstyrelsen ome delbart kunna med slutgiltig verkan besluta att han skall inbetala vad som fattas. Det finns ingen anledning att vänta därmed tills kalenderåret gått till ända. Å andra sidan synes anledning saknas att fordra att granskningen oundgängligen skall vara avslutad inom tid som utlöper tidigare än tiden för skattens preskription. Om av en händelse 3—4 år efter det en deklara tion avgivits upptäckes att deklarationen är felaktig, bör ju rättelse kunna ske utan besvärligare formaliteter. Vid inkomst- och förmögenhetsbeskatt ningen har det ansetts att den skattskyldige efter ej alltför lång tid bör få definitivt fastslaget vad han skall betala, men angelägenheten härav torde vara betydligt mindre vid eu varubeskattning, där den skattskyldige själv lätt kan beräkna skatten och där divergenser i uppfattningen om hur skatte beräkningen skall ske mellan den skattskyldige och beskattningsmyndighe- ten sällan kan få samma betydelse för den förres ekonomi som vid inkomst beskattningen.
264
Länsstyrelsen i Örebro län förordar ett särskilt uppbördssystem för detalj-
handelsalternativet. Enligt detta system skulle länsstyrelsen efter utgången
av varje uppbördstermin erhålla dels eu förteckning över registrerade skatt
skyldiga som icke erlagt någon skatt, dels en förteckning över övriga regi
strerade skattskyldiga och den skatt envar inbetalt. Vidare skulle uppbörds-
kort med uppgifter om gjorda krediteringar vara tillgängliga. Därutöver tor
de, framhåller länsstyrelsen, endast ändringar av skattepliktig omsättning
och av skatt behöva särskilt registreras. Den av kommittén föreslagna slut
liga taxeringen, liksom konstruktionen med preliminära skattebeslut, skulle
enligt länsstyrelsen kunna undvaras, om förfarandet i stället utformas efter
följande riktlinjer.
När deklarationerna inkomma till länsstyrelsen, kontrolleras summering
en och skatteuträkningen. Förekommande fel rättas. Den skattskyldige un
derrättas om felet och anmodas alt inom viss tid inbetala resterande belopp
på länsstyrelsens postgirokonto; om felet varit till hans nackdel, restitueras
det för mycket erlagda beloppet. Skatt, som skall ytterligare inbetalas res
pektive restitueras, förtecknas och antecknas på uppbördskorten. Över skatt,
som icke inbetalts inom förelagd tid, upprättas restförteckning, som över
lämnas till länsstyrelsens uppbördssektion för indrivning. I restförteckning
uppföras även sådana skattskyldiga, som icke erlagt någon skatt under upp-
bördsterminen. Har deklaration icke insänts, förelägges den skattskvldige att
inkomma med sådan.
Om vid bokgranskning eller eljest befinnes att den skattepliktiga omsätt
ningen deklarerats med för lågt belopp, upprättas en promemoria, som av
taxeringsintendenten delgives den skattskyldige med anmodan att inbetala
det felande skattebeloppet å länsstyrelsens postgirokonto inom viss tid eller
att, om den skattskyldige icke godkänner innehållet i promemorian, inom
samma tid inkomma till länsstyrelsen med sina erinringar. Bestrider den
skattskyldige riktigheten av promemorians innehåll och kan taxeringsinten
denten icke godtaga den skattskyldiges invändningar, överlämnas ärendet
till länsstyrelsens avgörande. Om länsstyrelsen helt eller delvis bifaller yr
kandet om höjning av den deklarerade skatten, förelägges den skattskyldige
i beslutet viss tid för inbetalning av det ytterligare skattebeloppet. Skatt,
som icke erlägges inom sålunda förelagd tid eller — om erinran icke gjorts
—- inom av taxeringsintendenten angiven tid, uppföres i restförteckning och
indrives.
I övriga remissyttranden, där man behandlat förfarandet vid en till läns
styrelserna anknuten allmän varuskatt, utgår man i princip från att slutlig
taxering skall ske. Ändringar i kommitténs förslag ifrågasättes emellertid i
andra avseenden.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län finner det sålunda riktigast och mest konse
kvent, att föreståndaren för varuskattebyrån får det formella ansvaret för
besluten i varuskattefrågor och att länsstyrelsen först som besvärsinstans
skall pröva sådana beslut. Däremot anser länsstyrelsen det icke nödvändigt
att för varuskatten tillämpa samma besvärsordning som för de direkta skat
terna. Då det vid varuskatt endast är fråga om inleverering av skatt som and
ra erlagt, synes det enligt länsstyrelsen motiverat med ett enklare förfaran
de, som bör ta sikte på snabbast möjliga beslut. Länsstyrelsen anför föl
jande.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
265
För att ernå erforderlig snabbhet i behandlingen har kommittén föresla git, att varuskattemål skulle behandlas med förtursrätt i kammarrätten och regeringsrätten. Skattedomstolarna är emellertid redan nu så överhopade med mål, att man knappast kan vänta sig, att de skall kunna avverka varu- skattemålen inom rimlig tid, utan att samtidigt behandlingen av mål om direkt beskattning eftersättes. Denna omständighet samt det förhållandet, att varuskattemålen är av sådan natur, att de ofta torde kräva speciella kun skaper, vilka normalt icke kan antagas vara representerade i en skattedom- stol, leder till slutsatsen, att den av kommittén föreslagna besvärsordningen icke är ändamålsenlig. Eu bättre ordning torde kunna erhållas, om en be- skattningsnämnd i stället för en skattedomstol får avgöra besvär över läns styrelses beslut i varuskattemål.
"Taxeringen till varuskatt skulle sålunda först fastställas av den till läns styrelsen knutna varuskattebyrån. över denna byrås beslut skulle besvär kunna anföras till länsstyrelsen, över länsstyrelsens beslut till en central va- ruskattenämnd och över nämndens beslut till Kungl. Maj:t (i statsrådet eller i regeringsrätten).
Fördelarna med ett sådant system skulle enligt länsstyrelsens mening va ra snabbare behandling av målen och en önskvärd likformighet i bedömning en. Till en central nämnd kan knytas erforderlig sakkunskap, och nämnden har större möjlighet att ge sina beslut sådan form att de kan tjäna till led ning för bedömningen av liknande ärenden. Intet synes heller enligt länssty relsens uppfattning hindra att den centrala varuskattenämnden samtidigt har de funktioner som kommittén angivit.
Även länsstyrelsen i Kronobergs län anser, att besluten om slutlig taxering till varuskatt bör kunna anförtros åt föreståndaren för varuskattebyrån. Besvär över sådana beslut bör enligt länsstyrelsens mening anhängiggöras hos prövningsnämnden, och besvärsrätt bör tillkomma den skattskyldige och laxeringsintendenten. Härigenom skulle, framhåller länsstyrelsen, samma processuella ordning erhållas för varuskatten som för den direkta skatten.
Ett flertal andra länsstyrelser uttalar sig i samma riktning. Länsstyrelsen i Stockholms län framhåller i detta sammanhang, att arbetsuppgifterna vid en detaljhandelsskalt bör fördelas mellan varuskattebyrån, länsstyrelsen och prövningsnämnden ungefär på samma sätt som beträffande den direkta skatten skett mellan lokal skattemyndighet, länsstyrelsen och prövnings nämnden. Länsstyrelsen fortsätter.
På varuskattebyråns föreståndare skulle då ankomma att granska tvåmå- nadersredovisningarna, lämna föreskrifter över kontroll och preliminärupp- börd och vad därmed har samband samt besluta om jämkning in. in. Före ståndarens beslut i dessa delar borde få överklagas till länsstyrelsen men icke längre. Sådana besvär borde kunna få avgöras av uppliördsassessorn på länsstyrelsens vägnar som enmansärenden. Varuskattebyrån borde tillika bestämma de skattskyldigas slutliga skattepliktiga årsomsättning. Debite ringen efter varuskattebyråns längder kunde uppdragas åt uppbördssektio- nen, som skulle ha att föra kreditkort, utfärda slutdebetsedlar samt sköta indrivningen in. in. Uppbördssektionen skulle på så sätt tilldelas arbetsupp gifter, som nära anknyter till dess nuvarande arbete med de direkta skatter na. (Jfr även fondskatten.) Prövning av besvär över varuskattebyråns be räkning av den skattepliktiga årsomsättningen bör äga rum med tillgång till (ten skattskyldiges inkomstskattedeklaration. Besvären synes därför lämpli
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
266
Knngl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
gen böra prövas och avgöras av prövningsnämnden. Varuskattebyråns beslut,
som i denna del närmast måste bli en spegelbild av den uppskattning av rö
relseresultatet, vartill inkomsttaxeringen kommit, skulle på så sätt redan i
prövningsnämnden bli sammankopplade med inkomsttaxeringen och icke
först i kammarrätten, som kommittén synes ha tänkt sig. På taxeringsinten-
denten finge i hans egenskap av ombud för det allmänna ankomma att yrka
rättelser av varuskattebyråns beslut över den skattepliktiga årsomsättning
ens storlek in. in. Prövningsnämnden skulle sålunda bli verklig besvärsin-
stans även i varuskattemålen. Denna endast skisserade ärendesfördelning
borde — om den komme till stånd — kunna stärka rättssäkerheten; något
som för länsstyrelsen framstår som en angelägenhet av utomordentlig vikt.
Länsstyrelsen i Uppsala län ifrågasätter lämpligheten av att, såsom kom
mittén förutsatt, länsstyrelsen efter besvär skulle kunna ompröva sina be
slut. I stället synes prövningsnämnden böra vara första besvärsinstans.
Liknande synpunkter anföres av länsstyrelserna i Östergötlands, Kalmar
och Västerbottens län. Förstnämnda länsstyrelse uttalar sig alternativt för
varuskattenämnden såsom besvärsinstans.
Även länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län finner lämpligt, att pröv-
ningsnämnderna blir dömande myndigheter i tvister om varuskatt. För att
genomföra en sådan ordning anses emellertid taxeringen till varuskatt böra
fastställas av lägre instans än länsstyrelsen. Valet står därvid, framhålles i
yttrandet, mellan att inrätta särskilda lokala varuskattenämnder och att göra
lokal skattemyndighet till beslutande instans. Med lokala varuskattenänm-
der ges möjlighet att inkoppla lekmän som deltagare i beslut om uppskatt-
ningsfrågor. Med hänsyn till att i varje fall viss avstämning och jämförelse
mellan varuskatteredovisning och inkomstdeklaration måste göras och detta
arbete lämpligen bör förläggas till fögderierna resp. städerna med egen
uppbördsorganisation, finner emellertid länsstyrelsen det onödigt att bygga
på den administrativa apparaten med särskilda nämnder. I stället förordas,
att varuskattetaxeringen i första instans göres till en tjänstemannataxering
med lokal skattemyndighet som beslutande organ. Taxeringsarbetet synes
kunna anförtros åt person i taxeringsassistents ställning. Eu utökning av
assistentkadern blir därvid erforderlig, men även om sådan ökning medför
svårigheter, torde dessa enligt länsstyrelsens uppfattning icke bli större än
de personalproblem som uppkommer, om här ifrågavarande uppgifter skulle
utföras annorledes.
Arbetet med den slutliga taxeringen bör, framhåller länsstyrelsen vidare,
lämpligen bedrivas så att varuskattelängderna kan underskrivas av den lo
kala skattemyndigheten senast den 30 september. Besvär över sådant beslut
skulle få anföras hos prövningsnämnden och vidare hos kammarrätten, som
skulle vara sista instans.
På länsstyrelserna skulle enligt det här skisserade förslaget ankomma att
med ledning av bokföringen upprätta förslag till varuskattelängder för be
arbetning hos de lokala skattemyndigheterna. Kommitténs förslag att läns
styrelsen skall kunna meddela preliminära beslut synes därför enligt läns
styrelsens mening böra bibehållas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
267
Den föreslagna ordningen har den fördelen, framhåller länsstyrelsen, att
begreppet taxeringsår och beskattningsår får samma innebörd i varuskatte-
förordningen som i kommunalskattelagen. För skattskyldig, vars räken
skaper avslutas t. ex. den 31 mars, avslutas registerkortet redan under maj
månad, men den skattepliktiga omsättningen för räkenskapsåret skulle i
sådant fall taxeras först påföljande år.
För att beskattningen skall bli så effektiv som möjligt måste emellertid
tillkomma ytterligare ett moment, framhåller länsstyrelsen, nämligen bok
granskning bos de skattskyldiga, vilken skulle utföras av taxeringsassistent
eller annan granskningsman. Möjlighet bör vidare finnas att utan tyngande
processuella hinder uppta anmärkningsanledningar sedan lokal skattemyn
dighet underskrivit varuskattelängden.
Länsstyrelsen kommer även in på frågan om eftertaxering och anför där
vid följande.
Enligt kommitténs mening skulle granskningspersonalen ungefär vart
annat år besöka de skattskyldiga och genomgå deras räkenskaper. Det finnes
anledning antaga att dessa granskningar i fältet måste föranleda efterbe-
skattning i åtskilliga fall. Med den utformning reglerna om efterbeskattning
fått i förslaget kommer stora krav att ställas på bevisbördan för beskatt-
ningsmyndigheten. Länsstyrelsen ifrågasätter därför om icke efterbeskatt
ning bör kunna åsättas de skattskyldiga enligt samma förutsättningar som
vid den ordinarie beskattningen även kalenderåret efter det då taxeringen
blivit fastställd. Det vore lämpligt att lokal skattemyndighet kunde givas be
myndigande att under denna tid besluta i anmärkningsärenden och alltså
efter beskattningsåret påföra ytterligare varuskatt. Hinder borde dock icke
föreligga att taxeringsintendenten själv övertager ärendet och direkt i pröv-
ningsnämnd framställer yrkande i den för eftertaxering stadgade ordningen.
Så torde böra ske om ärendet äger direkt samband med fråga om eftertaxe
ring till vanlig inkomstskatt.
När den av länsstyrelsen förordade organisationen med taxeringsassisten-
ter och granskningsmän hos de lokala skattemyndigheterna blivit utbyggd
och funktionsduglig, låter det sig väl tänka, framhåller länsstyrelsen, att
granskningsmännen och taxeringsassistenterna under häradsskrivarnas och
kronokainrerarnas närmaste tillsyn och ledning får dela taxeringsarbetet in
om fögderiet eller staden under vissa delar av året och i övrigt blir verk
samma gemensamt med varuskatten. Även de för varuskattekon trollen an
ställda tjänstemännen bör enligt länsstyrelsen ges namn och löneställning
som taxeringsassistenter. Länsstyrelsen framhåller i detta sammanhang, att
det kan uppstå svårigheter att anskaffa och utbilda erforderlig personal för
bär ifrågavarande uppgifter. Samtidigt erinras om lokalfrågan, vilken måste
lösas jämsides med att andra konkurrerande nya arbetsuppgifter aktuali
seras, l. ex. centraliseringen till länsstyrelserna av folkbokföringen och debi-
teringsarbetet samt sjömansskatten.
Länsstyrelsen i Blekinge län förordar, all beslut om slutlig skatt skall med
delas av lokal beskattningsnämnd samt alt prövningsnämnden skall vara
första besvärsinstans. Intill dess nu pågående omorganisation blivit genom
268
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
förd, synes dock länsstyrelsen böra bli beslutande myndighet. Därvid bör
föreståndaren för varuskattebyrån framlägga yrkande och beslut fattas av
landskamreraren ensam eller i förening med föredraganden å landskontorets
kameralsektion. Besvär bör enligt länsstyrelsen få anföras i kammarrätten
av skattskyldig och taxeringsintendent.
Länsstyrelsen i Västernorrlands län föreslår ett liknande taxerings- och
besvärsförfarande och anför därvid följande.
En särskild omsättningsskattebyrå inom länsstyrelsens taxeringssektion
upprättar och aktualiserar ständigt ett register över omsättningsskatteskyl-
diga i länet. Uppgifter ur registret tillhandahållas postverket, som bör ha att
verkställa uppbörd på sätt för närvarande sker beträffande preliminär skatt.
Redovisningstalonger överlämnas till länsstyrelsen och underkastas där fort
löpande kontroll. Årligen sker, på grundval av en årsredovisning och paral
lellt med inkomsttaxeringen ute i länet, en taxering till allmän omsättnings
skatt genom en särskilt utsedd omsättningsskattenämnd, som bl. a. har att
verkställa de skönstaxeringar, som kunna föranledas av ofullständiga eller
felande redovisningar. Besvär över omsättningsskattenämndens beslut får
föras av skattskyldig och taxeringsintendent hos länsprövningsnämnden. In
stansordningen bör härefter bli densamma som för besvär över inkomstskatt,
detta särskilt med tanke på att samma uppskattningsfrågor ofta kunna före
ligga vid båda dessa taxeringar.
Länsstyrelsen kommer även in på den taxering till varuskatt, som vid de-
taljhandelsalternativet förutsättes skola ske beträffande jordbrukares uttag
och direktförsäljning av skattepliktiga livsmedel. I och för sig torde man,
framhåller länsstyrelsen, vara beroende av taxeringsnämndernas uppskatt
ning av beloppen i fråga. Själva taxeringen synes emellertid böra åsättas av
den för länet gemensamma omsättningsskattenämnden och därvid lämpli
gen på grundval av förteckningar som upprättas av taxeringsnämnderna.
Enligt den av länsstyrelsen skisserade instansordningen skulle tre besvärs-
instanser stå de skattskyldiga till buds. Länsstyrelsen ifrågasätter emeller
tid, om man icke för omsättningsskattemålen borde tillskapa en särskild
fullföljdsbegränsning i sista instans i överensstämmelse med vad som kom
mer att gälla mål om taxering för inkomst och förmögenhet.
Länsstyrelsen i Gävleborgs län har övervägt om inte kammarrätten borde
bli högsta instans i sådana varuskattemål som fullföljes separat utan direkt
anknytning till mål om inkomsttaxering. Då emellertid en sådan anknytning
kan förväntas förekomma i betydande utsträckning, föreslår länsstyrelsen
att länsprövningsnämnden inkopplas som mellaninstans. Härmed skulle vin
nas, att länsstyrelsen kan fastställa skatten avsevärt tidigare än enligt kom
mittéförslaget. Därjämte synes det naturligt, att då tvist föreligger om både
inkomsttaxeringen och varuskatten, samma instans får döma, innan målen
eventuellt går vidare till kammarrätten. — Inom länsstyrelsen bör, framhål-
les det vidare, chefen för uppbördssektionen avgöra varuskatteärendena efter
föredragning av föreståndaren för varuskattedetaljen.
Besvärssakkunniga ägnar kommitténs förslag rörande taxerings- och be-
svärsförfarandet en ingående granskning. Därvid framhålles inledningsvis,
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
269
:itt det åt besvärssakluinniga lämnade utredningsuppdraget avsett såväl be- skattningsförfarandet i första instans som besvärsförfarandet. Det av be svärssakkunniga framlagda lagförslaget omspänner också samtliga led i förfarandet. I sitt remissyttrande bär besvärssakluinniga därför funnit det naturligt att klargöra, i vad mån den av dem föreslagna beskattnings- och besvärsordningen låter sig tillämpa med avseende på de i kommitténs för slag upptagna konsumtionsskatterna.
Besvärssakkunniga konstaterar till att börja med, att vad kommittén före slagit i fråga om materiella regler och förfaranderegler ej föranleder be svärssakkunniga att frångå sin uppfattning, att de allmänna reglerna rö rande förfarandet vid konsumtionsbeskattning lämpligen bör intas i en särskild lag. De egentliga skattebestämmelserna ävensom erforderliga kom pletterande stadganden om förfarandet m. m. bör däremot för varje skatt samlas i själva skatteförfattningen. Det förhållandet att enligt kommitté förslaget vissa tjänster skall beskattas vid detaljhandelsalternativet torde, framhåller besvärssakkunniga, icke utgöra hinder för att det av dem fram lagda lagförslaget göres tillämpligt.
I fråga om den allmänna utformningen av förfarandet understryker be svärssakkunniga, att en för dem väsentlig tanke varit att formliga och rätts- kraftiga beslut skall meddelas beträffande den på varje beskattningsperiod belöpande skatten. Detta har, framhålles det, icke kommit till klart uttryck i kommitténs förslag. Vidare påpekas, att däri saknas regler beträffande t. ex. hörande av sakkunnig, kommunikation och delgivning.
Beträffande den tidsfrist, inom vilken slutlig skatt skall fastställas, erin rar besvärssakkunniga om att denna frist i deras lagförslag är angiven till 1 1/2 år från beskattningsperiodens utgång samt att de därvid utgått från att årlig granskning av något slag skulle ske hos de skattskyldiga. Besvärssak kunniga anför.
Den i 13 § första stycket första punkten i utkastet avseende detaljhandels- skatt upptagna huvudregeln om att slutligt fastställande av skatt skall ske efter kalenderårets utgång torde i och för sig kunna förenas med stadgan- dena i 18 § de sakkunnigas lagförslag rörande nämnda besvärsfrist. Sä är däremot icke fallet beträffande regeln i 13 § första stycket andra punkten nyssnämnda författningsutkast, enligt vilken det slutliga fastställandet av skatten skall kunna uppskjutas till månaden efter den, under vilken fråga om inkomsttaxeringen för samma beskattningsår blivit av prövningsnämn- den avgjord. Nämndens ställningstaganden kan nämligen enligt 89 § taxc- ringsförordningen uppskjutas till ett och ott halvt år efter inkomstårets slut. I realiteten skulle sålunda det slutliga beslutet avseende de första beskatt- ningsperioderna under året kunna anstå i nära 2 1/2 år i de fall, då frågan om den skattskyldiges inkomsttaxering för motsvarande tid efter besvär bragts under prövningsnämndens avgörande.
Att under så lång tid låta en skatlskyldig sväva i ovisshet om den slutliga utgången i ett beskattningsärende i första instans finner besvärssakkun- niga orimligt och dessutom onödigt. För att ernå den i detta sammanhang önskade samordningen med inkomsltaxcringsförfarandet synes underhands
270
kontakter vara tillfyllest. Under alla omständigheter bör enligt besvärssak-
kunnigas mening den tidpunkt, då beslut senast skall fattas, bestämmas
helt oberoende av de tider som gäller för prövningsnämndens beslut. Pröv-
ningsnämnden är numera en ren besvärsmyndighet som ej längre har någon
granskningsuppgift.
Besvärssakkunniga ifrågasätter vidare om regler rörande preliminär sköns-
taxering överhuvud erfordras. I vart fall anser de sakkunniga, att reglerna
därom måste utformas så, att därav klart framgår, att skatten alltid skall
beräknas till det belopp som, med hänsyn tagen till alla i ärendet kända
omständigheter, kan antas vara det rätta. Skönsbeskattning får, framhåller
besvärssakkunniga, under inga omständigheter framstå soin en strafllik-
nande påföljd eller ett tvångsmedel.
Besvärssakkunniga konstaterar att vad kommittén med avseende på de-
taljhandelsalternativet föreslagit beträffande efterbeskattning, på åtskilliga
punkter avviker från den av dem förordade ordningen. Medan besvärssak-
kunnigas förslag innebär en uppdelning av efterbeskattningsinstitutet i två
olika former, allteftersom efterbeskattningen sker före eller efter besluts-
tristens utgång, följer kommittén i stället nära reglerna om eftertaxering i
114 och 115 §§ taxeringsförordningen.
I besvärssakkunnigas yttrande påpekas, att reglerna om återbetalning av
skatt är ofullständiga och i behov av komplettering, så att de täcker samt
liga förekommande situationer.
I fråga om besvärsförfarandet erinrar besvärssakkunniga om sitt förslag
att inskjuta generaltullstyrelsen som besvärsinstans mellan kontrollstyrelsen
och regeringsrätten. Skulle emellertid utvecklingen vid införandet av en all
män varuskatt gå i den riktningen, att de besvärsmål som avser inhemsk
konsumtionsbeskattning kommer att bilda flertalet eller i vart fall en myc
ket stor grupp mål, finnes, framhåller besvärssakkunniga, anledning afl
ånyo uppta frågan om instansordningen till övervägande. De av besvärssak
kunniga utformade reglerna torde utan svårighet kunna göras tillämpliga på
förfarandet även hos annan besvärsinstans än generaltullstyrelsen, t. ex.
kammarrätten. Besvärssakkunniga framhåller, att man icke helt kan bortse
från den möjligheten, att kravet på en gemensam besvärsinstans för de lokala
tullmyndigheterna och för andra inom riket verksamma beskattningsmyn-
digheter på konsumtionsbeskattningens område måste uppgivas vid infö
randet av en allmän konsumtionsskatt.
Besvärssakkunniga erinrar vidare om att de i sitt betänkande förordat, att
ett allmänt ombud skall finnas, med rätt att överklaga beskattningsmyndig-
hetens beslut och med skyldighet att uppträda som den skattskyldiges mot
part då denne klagar. Det påpekas, att kommittén icke har något motsvaran
de förslag utom såtillvida att landskamreraren vid detaljhandelsalternativet
skall äga föra talan mot kammarrättens och varuskattenämndens beslut.
Besvärssakkunniga motsätter sig detta förslag under framhållande, att det
icke är förenligt med landskamrerarens ställning som opartisk ordförande
i mellaninstansen i taxeringsförfarandet — prövningsnämnden — att låta
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Kungi. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
271
honom uppträda som kronans företrädare i ett annat skatteförfarande, i all synnerhet icke om det samordnas med taxeringsförfarandet. Denna uppgift bör vid en detaljhandelsskatt med länsstyrelserna som beskattningsmyndig- lieter kunna anförtros taxeringsintendenten med rätt — liksom i taxerings- förfarandet — att förordna underordnad tjänsteman att handlägga ärenden på eget ansvar.
Införes icke regler om besvärsrätt för allmänt ombud, bör enligt besvärs- sakkunniga de i 1954 års besvärslidslag stadgade besvärstiderna tillämpas. Dessa tider anses även böra gälla i fråga om besvär över övriga instansers avgöranden, t. ex. kammarrättens och varuskattenämndens.
Besvärssakkunniga erinrar slutligen om att deras förslag innebär rätt att överklaga jämväl preliminära beslut av beskattningsmyndiglieten. Detta för slag vidhålles. Besvärssakkunniga tar även avstånd från kommitténs förslag rörande preliminära skattebeslut och om inbetalande av preliminär skatt i fall då deklaration ej insändes inom föreskriven tid. Besvärssakkunniga för utsätter i stället, att försök att undgå inbetalning av skatt skall mötas med beslut om ställande av säkerhet.
Vissa av de av besvärssakkunniga anförda synpunkterna återkommer i andra yttranden. Sålunda uttalar flertalet länsstyrelser, att uppgiften som allmänt ombud i besvärsförfarandet icke bör tilldelas landskamreraren utan taxeringsintendenten eller en annan därtill förordnad underordnad tjänste man.
Samma ståndpunkt intar kammarrätten. I kammarrättens yttrande fram- hålles vidare att, om en skattskyldig på besvär av motpart påförts höjd be skattning i kammarrätten, den skattskyldige bör äga anföra besvär i rege ringsrätten. I fråga om den besvärsrätt, som av kommittén föreslagits skola tillkomma annan än den skattskyldige om han har väsentligt intresse av be slutet, finner kammarrätten oklart huruvida denna formulering är avsedd att utsträcka besvärsrätten utöver den som normalt tillkommer vederbörande part.
Även länsstyrelserna i Östergötlands, Gotlands och Älvsborgs lön finner det erforderligt med ett förtydligande på sistnämnda punkt. Länsstyrelsen i
Kristianstads län återigen avstyrker, att en så vidsträckt besvärsrätt införes.
Länsstyrelsen i Malmöhus län framhåller, att den av kommittén föreslagna bestämmelsen om tidpunkten för slutlig taxering torde få ringa praktisk be tydelse för de skattskyldiga. Då den utformats så all den kan komma att menligt inverka på arbetsrutinen inom länsstyrelserna, ifrågasättes om den inte lämpligen bör ändras så att eu fix tidpunkt fastställes för den slutliga taxeringen.
Beträffande efterlaxering framhåller länsstyrelsen, att även om det ur praktisk synpunkt kan synas lämpligt alt införa en begränsning med hänsyn till beloppets storlek, betänkligheter ur principiell synpunkt kan resas mot den föreslagna bestämmelsen härom. För det allmänna rättsmedvetandet torde, uttalar länsstyrelsen, begränsningen framstå som stötande, särskilt med
tanke på att motsvarande bestämmelse saknas beträffande inkomsttaxe
ringen.
Sveriges industriförbund uttalar inledningsvis, att de framlagda förslagen
i alltför hög grad domineras av fiskaliska synpunkter och att en närmare
anpassning till 1956 års taxeringsförordning är erforderlig. Även de nuvaran
de punktskatteförordningarna bör enligt förbundets mening snarast omarbe
tas för att bättre tillgodose kravet på rättssäkerhet. Bl. a. påpekar förbundet,
att vid eftertaxering enligt taxeringsförordningen skönstaxering endast får
ske, om det kan antagas, att av den skattskyldige lämnade uppgifter icke va
rit av beskaffenhet att kunna läggas till grund för riktig taxering. Enligt
förslaget till detaljhandelsskatt skall däremot skönsuppskattning kunna ske
oberoende av om sistnämnda förutsättning är för handen eller ej. Enligt
förbundets mening bör vid allmän varuskatt skönstaxering icke få ske i vi
dare mån än vid den direkta beskattningen.
I likhet med herrar Kollberg och Eric Nilsson anser industriförbundet, att
även preliminära skattebeslut bör få överklagas.
Beträffande besvärsförfarandet understryker industriförbundet angelägen
heten av att tvistefrågorna i första hand prövas av en lokal instans. Första
instans bör därför, oavsett skattealternativ, vara vederbörande prövnings-
nämnd, vars beslut bör få överklagas till kammarrätten. Huruvida talan bör
få fullföljas i regeringsrätten, synes enligt förbundets mening böra bedömas
med beaktande av vad som kan bli stadgat rörande fullföljdsrätt vid taxe
ring för inkomst. — Förbundet förordar samma besvärsordning beträffande
det av förbundet föreslagna restitutionsförfarandet för varuskatt som er
lagts vid investeringar.
Förfarandet vid en allmän varuskatt med kontrollstyrelsen som central
beskattningsmyndighet i enlighet med det av kommittén framlagda p ar t i-
handelsalternativet har föranlett följande mera principiella erin
ringar.
Riksräkenskapsverket anser sig icke kunna biträda ett förslag av innebörd,
att kontrollstyrelsens lokala organ skulle fungera som första instans i varu-
skattemål vid partihandelsalternativet. I stället bör även vid en sådan ut
formning av skatten länsstyrelserna vara beskattningsmyndighet och den
centrala varuskattenämnden ges befogenhet att lämna förhandsbesked.
Liknande synpunkter anföres av överståthållarämbetet och länsstyrelsen i
Jämtlands län.
Länsstyrelsen i Stockholms län instämmer i de av reservanterna Kollberg
och Eric Nilsson anförda erinringarna mot författningsutkastet rörande par-
tihandelsskatt. Länsstyrelsen avstyrker förslaget om rätt för beskattnings-
myndigheten att anlita polismyndighet för utredning i skatteärenden i vilka
misstanke om brott ej föreligger. Icke heller kan länsstyrelsen godtaga för
slaget om befogenhet för beskattningsmyndigheten att meddela skattskyldig
förbud att förfoga över skattepliktig vara.
272
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
273
Sveriges industriförbund framhåller i likhet med reservanterna Kollberg och Eric Nilsson, att det är nödvändigt att bättre än i kommitténs författ ningsutkast fixera genom vilken åtgärd beslut om beskattning skall anses ha fattats. Detta är nödvändigt för att ge de skattskyldiga en fast grund för besvärsrätten. Att kontrollstyrelsen skall fungera både som beskattnings- myndighet och som första instans fyller enligt förbundets mening ej de krav som måste ställas på opartisk prövning och rimmar ej heller med strä vandena att åstadkomma en mera decentraliserad förvaltning Om därför alternativet partihandelsskatt skulle genomföras, bör länsstyrelserna fungera som beskattningsmyndighet och besvärsordningen utformas efter samma grunder som förbundet förordat vid en detaljhandelsskatt. Därvid bör den särskilda varuskattenämnden ges ungefär samma kompetens som riksskatte nämnden.
Liknande synpunkter anföres från olika handelskammares sida. I anslut ning härtill påtalar handelskammaren i Gävle, att i partihandelsalternativet saknas bestämmelse om möjlighet iör skattskyldig att få restitution av skatt, som erlagts för icke skattepliktig vara.
Besvärssakkunniga uppmärksammar, att visst dubbelarbete blir följden av det för partihandelsalternativet föreslagna stadgandet, att försäkran som in givits till lokal tullmyndighet skall överlämnas för eftergranskning till kon- trollstyrelsen. Enligt de sakkunnigas mening bör en sådan ordning som inne bär administrativ omgång undvikas. Om ett allmänt ombud finnes beträf fande ärenden som handlagts av lokal tullmyndighet i första instans, bör det ankomma på ombudet att, eventuellt i samråd med det hos kontrollstyrelsen verksamma allmänna ombudet, granska lokal tullmyndighets beslut och vid behov överklaga dessa.
Generaltullstgrelsen framhåller, att de bevis, som tullmyndigheten enligt partihandelsalternativet skall utfärda för styrkande av i deklaration gjorda avdrag för erlagd skatt å varor som av den skattskyldige eller för dennes räkning utförts ur riket eller till svensk frihamn, kommer att innebära en ökad belastning inte bara för tullverket utan även för trafiken. Enligt styrel sens mening bör därför andra utvägar anlitas för kontrollen av skatteavdrag för exportvaror. Styrelsen ifrågasätter om inte denna kontroll kan anordnas så, att de skattskyldiga ålägges att vid deklarationen foga fakturor över de exportvaror för vilka skatteavdrag gjorts. Den egentliga kontrollen skulle därefter ske i samband med bokföringsgranskning hos de skattskyldiga. —
Styrelsen ifrågasätter även, om inte importören i stället för tullmyndigheten hör åläggas att till beskattningsmyndigheten lämna uppgift om sådan in försel av skattepliktig vara som äger rum för registrerad rörelscidkares räk ning.
Generaltullstyrelsen påpekar vidare, alt det föreligger behov av bestäm melser om varuskatt vid olovlig varuinförsel.
Kungl. Maj:ts proposition
nr
162 år 1959
18
Bihang till riksdagens protokoll 1959. 1 samt. Nr 162
274
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
Skattekontroll
Det av kommittén skisserade förfarandet vid deklarationskontrollen har
endast i några fall föranlett direkta uttalanden i remissyttrandena.
Sveriges industriförbund vänder sig mot kommitténs förslag att länssty
relsen, d. v. s. den tjänsteman hos styrelsen som handlägger ärenden angå
ende allmän varuskatt, skall få fria händer att meddela de skattskyldiga de
föreskrifter rörande räkenskapernas förande som han kan finna för gott.
Förbundet finner det angeläget, att stadgandet omarbetas i enlighet med vad
som anförts i den av herrar Kollberg och Eric Nilsson avgivna reservationen.
Handelskammaren i Gävle uttalar samma mening och tillägger, att det bör
ankomma på Kungl. Maj :t och riksdagen och ej beskattningsmyndigheten
att utfärda bestämmelser om hur bokföringen skall vara ordnad.
Länsstyrelserna i Kristianstads, Malmöhus och Västmanlands län, Sve
riges industriförbund samt handelskamrarna i Stockholm, Malmö och Gävle
anser att av kommittén föreslagna kontrollbestämmelser ger alltför långtgå
ende befogenheter för kontrolltjänstemännen. Enligt länsstyrelsernas mening
bör det ankomma på länsstyrelsen eller taxeringsintendenten att förordna om
granskning. Industriförbundet föreslår en sådan omarbetning av bestäm
melserna, att överensstämmelse vinnes med stadgandena om taxeringsrevi
sion i taxeringsförordningen, d. v. s. att beslut om varuskattegranskning lik
som beträffande taxeringsrevision skall fattas av taxeringsintendenten och
granskningen såvitt möjligt ske på sådant sätt och på sådan tid att den inte
förorsakar hinder i verksamheten för den hos vilken granskning sker. Med
hänsyn till att man särskilt under den första tiden måste anförtro kontroll
arbetet åt nyanställd och tämligen oerfaren personal är det, understryker
förbundet, av särskild vikt att kontrolltjänstemännens befogenheter vid kon
trollbesök avseende varuskatt ej blir vidsträcktare än vad som gäller vid
taxeringsrevision.
Beträffande tätheten i kontrollbesöken framhåller länsstyrelsen i Älvs
borgs län, att det knappast synes möjligt att inom ramen för den av kom
mittén för detaljhandelsalternativet skisserade personalramen medhinna
granskning vartannat år hos samtliga skattskyldiga. Då det emellertid är
önskvärt att hålla kontrollorganisationen nere, bör man räkna med gransk
ning i mindre omfattning och med större intervaller. Länsstyrelsen finner ej
nackdelarna härmed särskilt stora med hänsyn till möjligheterna att jäm
föra varuskatteredovisningen och självdeklarationen.
Länsstyrelsen i Stockholms län tar, i samband med en jämförelse mellan
kontrollkostnaderna vid de båda alternativen, fasta på kommitténs uttalan
de att granskningen vid detaljhandelsalternativet kanske kan inskränkas till
vart tredje eller vart fjärde år.
Kontrollstyrelsen delar icke denna uppfattning och godtar ej heller den
av kommittén uttalade meningen att, efter hand som skatten blir inarbe
tad och beskattningsmyndigheten erhåller överblick över antalet skattskyl
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
275
diga, kontrollbehovet kan komma att minska. Kontrollmöjligheterna är, framhåller styrelsen, i första hand beroende av utformningen av företagens interna redovisning och kontroll, och i detta avseende torde partihandelsföre tagen vara bättre rustade. Granskningsarbetet hos detaljhandelsföretagen torde därför bli jämförelsevis mera tidskrävande och dessutom förenat med särskilda svårigheter, t. ex. genom förekomsten av clearingcentraler för byte av varor. Även om det förutsättes att de skattskyldiga skall kunna åläg gas att ordna sin bokföring på ett ur kontrollsynpunkt erforderligt sätt, tor de enligt styrelsens uppfattning de medel som står till buds härför ej vara tillräckliga för att vinna effekt. Möjligheterna att få de skattskyldigas med verkan till att ordna sin bokföring så att effektiv deklarationsgranskning kan utövas blir därför ytterst beroende av den information och handledning som vid inspektionsbesöken kan lämnas de skattskyldiga. Styrelsen fort sätter.
Kontrollstyrelsens erfarenhet av indirekt beskattning ger vid handen, att utfallet av sådan beskattning i mycket hög grad är beroende av en effektivt arbetande lokal kontrollorganisation, varför styrelsen icke kan dela kom mitténs uppfattning, att kontrollapparaten kan nedskäras i den mån en skatt blir inarbetad. Det är i regel icke möjligt att avslöja skattesvek vid centralbehandlingen av inkommande deklarationer och andra handlingar, som tjäna till ledning för fastställande av skatt. Först efter ingående gransk ning hos den skattskyldige av avgivna redovisningshandlingar mot dennes bokföring kan rättelse av felaktigheter åstadkommas.
Med hänsyn till vad sålunda anförts synes det enligt styrelsens mening icke tillrådligt att räkna med så låg besöksfrekvens som av kommittén före slagits vid detaljhandelsalternativet. Kontrollorganisationen skulle egentli gen behöva vara så stor, alt varje skattskyldig i genomsnitt kan beräknas erhålla ett kontrollbesök per år, detta inte minst, erinrar styrelsen, med hänsyn till vad kommittén framhållit om risken för konkurrensrubbningar till följd av skattesvek. På denna punkt ansluter sig styrelsen i övrigt till de av ledamöterna Thedin och Thulin reservationsvis anförda synpunkterna.
Vid sin bedömning av kommitténs förslag till taxeringsförfarande vid al ternativet detaljhandelsskatt kommer även besvärssakkunniga in på frågan om erforderlig granskningstäthet och anför härutinnan följande.
De sakkunniga ha vid bestämmande av beslutsfrislens längd till 1 1/2 år utgått från att granskning hos den skattskyldige normalt skall i någon form medhinnas en gång om året. Att så sker ha de sakkunniga trott vara av viss betydelse. Granskningstätheten är emellertid närmast eu ekonomisk fråga och beror på tillgången på personal. Granskning bör givetvis anställas i den omfattning, som visar sig vara behövlig. Det synes emellertid de sakkunniga klokast att vid anslagsberäkningar m. in. utgå från att behov av årlig gransk ning hos de skattskyldiga föreligger.
Statens organisationsnamnet går ej in på frågan vilken besöksfrekvens som kan anses erforderlig. Beträffande bokgranskningen framhåller emel lertid nämnden att, även om man beaktar att granskningen bos de skatt skyldiga enligt kommitténs förslag skulle komma alt omfatta i genomsnitt
276
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
ett år vid partihandelsskatt mot två år vid detaljhandelsskatt, torde en ef
fektiv kontroll vid det förra alternativet kräva dubbelt så lång tid som vid
det senare. Därför torde det enligt nämndens mening behövas i stort sett lika
stor granskningsorganisation vid båda alternativen.
Uppbörd
I fråga om uppbörden är det främst postverkets medverkan som upp
märksammats vid remissbehandlingen.
Generalpoststyrelsen framhåller i denna fråga, att skatteavdelningarna
vid postkontoren i residensstäderna utan anskaffning av ytterligare hål-
kortsanläggningar och utan nämnvärd personalökning torde kunna åta sig
att bokföra influtna varuskattebelopp och att upprätta restlängder. Samma
rutin skulle därvid kunna användas som vid källskatteuppbörden. Styrel
sen påpekar, att hos skatteavdelningarna finns något över 100 000 arbets
givare registrerade och att det synes möjligt att utbygga arbetsgivareregist
ren till att omfatta samtliga skattskyldiga vid en detaljhandelsskatt. Vid
alternativet partihandelsskatt torde, uttalar generalpoststyrelsen, samma
arbetsuppgifter kunna anförtros postverkets skatteavdelning i Stockholm.
Det av reservanterna Kollberg och Eric Nilsson framlagda förslaget, att post
girot skulle omhänderha indrivning av resterande skatt, finner generalpost
styrelsen ej lämpligt med hänsyn till att dylika arbetsuppgifter ligger helt
vid sidan om postgirots normala funktioner.
Samma uppfattning har länsstyrelsen i Uppsala län, som finner det na
turligt, att den inom länen redan uppbyggda organisationen för restindriv-
ning av direkta skatter utnyttjas även för den allmänna varuskatten.
Länsstyrelsen i Örebro län erinrar om att enligt kommitténs förslag upp
börden skulle ske manuellt vid länsstyrelserna. Detta synes mindre ratio
nellt. I stället bör krediteringsarbetet anförtros postverkets hålkortsanlägg-
ningar vid skatteavdelningarna i residensstäderna eller i Stockholm. Läns
styrelsen framlägger i anslutning härtill ett förslag till uppbördsförfarande
av följande innebörd.
Varje skattskyldig tillställes ett antal hålkort med i förväg instansade re
gistreringsnummer. Vid skatteinbetalningar — på postkontor eller bank —
överlämnas deklaration jämte ett hålkort, varå angivits den skattepliktiga
omsättningen och skattebeloppet. Efter kontroll av hålkortets belopp m. m.
nio t deklaration översänder mottagaren deklarationen till länsstyrelsen och
hålkortet till vederbörande skatteavdelning hos postverket för bokföring å
den skattskyldiges uppbördskort. Efter varje uppbördstermin överlämnar
skatteavdelningen till länsstyrelsen dels en förteckning över skattskyldiga,
som inte inbetalat någon skatt, dels ock en förteckning över inbetald skatt.
Krediteringarna på uppbördskorten summeras efter uppbördsårets utgång.
Länsstyrelsen i Kronobergs län uttalar, att ett utnyttjande av länsbyrå-
erna för folkbokföring och postverkets skatteavdelningar synes — med ett
mera summariskt deklarationsförfarande — kunna åstadkomma en förenk
ling och kostnadsbesparing i fråga om inbetalningar, kreditering och kon
277
troll. Med hänsyn härtill och då det icke klart framgår huruvida kommittén undersökt denna möjlighet, föreslår länsstyrelsen att en kompletterande ut redning sker för utrönande av möjligheterna till uppläggning av plåtregister över de skattskyldiga samt för utfärdande av debetsedlar med tillhörande kreditkort och skatteanvisningar för preliminär inbetalning av varuskatt.
Länsstyrelsen i Blekinge län anser, att uppbörden av varuskatten, med hänsyn till behovet av ständig övervakning och snabba indrivningsåtgärder, ej bör anförtros åt postverket utan handhas av länsstyrelserna.
Ej heller kontrollstgrelsen finner det lämpligt att åt postverket över lämna bokföring m. m. av skatteinbetalningar och eventuellt även indriv ning. Styrelsen anför härom följande.
Dylik konstruktion med en tudelning av de av varandra beroende åtgär derna, som har samband med debitering av skatt och kreditering av inbe talningar in. m., förefaller styrelsen ur praktiska och formella synpunkter icke möjlig att genomföra. Étt dylikt system skulle otvivelaktigt medföra mycket stora kommunikationsproblem mellan skattemyndigheten och post verket bl. a. för samordning av åtgärder mot försumliga skattskyldiga. Sty relsen delar sålunda helt den uppfattning i dessa frågor, som kommer till uttryck i herr Thulins reservation i fråga om de centrala redovisningsmeto- derna.
Statens jordbruksnämnd erinrar om att inom nämndens verksamhetsom råde en slags punktbeskattning äger rum i partihandelsledet i form av reg- leringsavgifter på vissa livsmedel och livsmedelsråvaror. För den händelse partihandelsalternativet skulle bli aktuellt, kan det enligt nämndens me ning vara anledning att beakta och utnyttja erfarenheterna från uppbörds- förfarandet för dessa avgifter.
Centralt organ
Behovet av en särskild, för riket gemensam varuskattenämnd understry- kes av ett flertal remissinstanser. Genom en sådan nämnd skapas, fram- hålles det, erforderliga garantier för en enhetlig tillämpning av beskatt ningen.
Riksräkenskapsverket och länsstyrelsen i Södermanlands län förordar, att de uppgifter som enligt kommittéförslagen skulle åvila varuskattenämn- den anförtros åt riksskattenämnden efter erforderlig komplettering av denna.
öuerståthållarämbetet och Sveriges industriförbund uttalar sig helt all mänt för en nämnd med kompetens motsvarande riksskattenämndens.
Beträffande varuskattenämndens arbetsuppgifter framhåller länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, att det hör åvila nämnden att ge allmänna bok- föringsanvisningar för viss bransch. Därigenom torde det bli möjligt att i väsentlig grad underlätta såväl skatteredovisningen som kontrollen.
Liknande synpunkter anföres av länsstyrelsen i Västmanlands län. Läns styrelsen framhåller därutöver, att det oavsett skattealternativ bör ankom ma på varuskattenämnden att lämna allmänna anvisningar och tillämp
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
278
ningsföreskrifter samt att fastställa blanketter och formulär, i den mån
Kungl. Maj:t icke förbehåller sig detta.
Länsstyrelserna i Kalmar och Älvsborgs lun ifrågasätter om inte varu-
skattenämnden bör göras till besvärsinstans.
Besvärssakkunniga uppmärksammar särskilt kommitténs förslag, att varu-
skattenämnden vid detaljhandel salternativet skall kunna lämna förhands
besked i varuskattefrågor. De sakkunniga anför i denna fråga följande.
De av kommittén för en detaljhandelsskatt föreslagna reglerna om för
handsbesked skilja sig i åtskilliga hänseenden från besvärssakkunnigas för
slag till regler i ämnet. Till en början må uppmärksamhet fästas vid kom
mitténs förslag, att förhandsbeskeden skola meddelas av ett särskilt inrät
tat, fristående organ, en varuskattenämnd, medan besvärssakkunniga före
slagit att beskeden skola meddelas av den gemensamma besvärsinstansen —-
generaltullstyrelsen. Besvärssakkunniga vilja i anledning härav blott fram
hålla, att det från de synpunkter de ha att företräda ter sig naturligt att be-
svärsmyndigheten anförtros uppgiften att meddela förhandsbesked. Admini
strativt klara linjer kunna härigenom uppdragas. Emellertid har man redan
genom att riksskattenämnden fått att lämna förhandsbesked för den direkta
beskattningens del valt en annan väg på detta område. Om så anses önskvärt,
kan självfallet ett fristående organ inrättas i stället för generaltullstyrelsen
såsom den myndighet vilken skall meddela förhandsbesked beträffande
konsumtionsskatter (jfr de sakkunnigas betänkande s. 117). Om så sker,
försvagas dock den besvärsprövande mellaninstansens ställning, enär det or
gan, som meddelar förhandsbesked, sannolikt kommer att uppfattas såsom va
rande mellaninstansen i realiteten överordnat. Följes kommitténs förslag på
denna punkt, måste de sakkunnigas lagförslag undergå viss omarbetning.
Huruvida varuskattenämnden med hänsyn till andra tilltänkta uppgifter är
behövlig undandrager sig de sakkunnigas bedömande.
Besvärssakkunniga uttalar vidare, att de av kommittén föreslagna regler
na om förfarandet vid meddelande av förhandsbesked och om förhandsbe
skeds rättsverkningar är ofullständiga. Sålunda påpekas att det icke fram
går, huruvida beskeden skall vara bindande för statsverket. Närmare regler
i nämnda avseende finnes erforderliga.
Generaltullstyrelsen framhåller att den tilltänkta varuskattenämndens
förhandsbesked, huruvida allmän varuskatt skall utgå för viss vara, i många
fall torde vara beroende av varans klassificering efter den tullstatistiska
varuförteckningen. Med tanke härpå förordar styrelsen, att nämndens beslut
i dylika fall skall fattas efter samråd med styrelsen. I samband härmed erin
ras om att kontrollstyrelsen för närvarande brukar ta motsvarande kon
takter.
Personalbehov och kontrollkostnader m. m.
I ett flertal yttranden framhålles, att kommitténs beräkningar av kon
trollorganisation och kontrollkostnader icke är så ingående att de kan läg
gas till grund för ett ställningstagande i detalj. Bl. a. påpekar flera läns
styrelser, att det inte klart framgår i vilken utsträckning hänsyn tagits till
kostnader för lokaler, anskaffning av maskiner och annan utrustning m. m.
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
279
Särskild vikt fästes i detta sammanhang vid lokalfrågan. Handhavandet av en allmän varuskatt kommer, framhålles det, att kräva ytterligare utrymmen som måste åstadkommas antingen genom tillbyggnad av befintliga lokaler eller genom förhyrning till dryga kostnader. Rekryteringssvårigheter förut skickas därjämte. Med hänsyn härtill understrykes från i första hand läns styrelsernas sida behovet av en kompletterande utredning beträffande orga nisations- och kostnadsfrågorna.
Även statskontoret finner, att en kompletterande utredning är erforderlig. Därvid framhålles, att den av kommittén skisserade organisationen synes vara otillräcklig.
Länsstyrelsen i Jämtlands län finner det troligt, att detaljhandelsalterna- tivet medför större personalbehov och därmed större kostnader än kom mittén förutsatt.
Även länsstyrelserna i Kalmar och Värmlands län uttalar farhågor för att kommitténs beräkningar icke kommer att hålla.
Personalbehovet och kontrollkostnaderna vid de båda alternativen be handlas utförligt av kontrollstyrelsen. Beträffande den av kommittén skisse rade personalorganisationen för detalj handelsalternativet kon staterar styrelsen, att med den förutsatta granskningstätheten -— ett kon trollbesök vartannat år — skulle varje granskningsman genomsnittligt besöka över 339 skattskyldiga per år. Enligt styrelsens erfarenheter kan högst 175 besök per år medhinnas, varför antalet granskningsmän under angivna för utsättning skulle behöva i det närmaste fördubblas — från 330 till ca 600. Såsom tidigare nämnts, förordar emellertid styrelsen årliga kontrollbesök. Med beaktande av den mindre granskningsvolym per kontrollbesök, varmed man har att räkna vid en dylik inspektionsverksamhet, uppskattar styrelsen behovet av granskningsmän till omkring 1 000. Antalet skriv- och räkne- biträden skulle behöva uppräknas i proportion härtill. De årliga lönekost naderna för en på detta sätt uppbyggd lokal kontrollorganisation skulle i jämförelse med kommitténs beräkningar — ca 6 milj. kronor — öka med över It milj. kronor vid årliga kontrollbesök och med omkring 4,5 milj. kro nor vid kontrollbesök vartannat år. Omkostnaderna för resor m. m. be räknas stiga i proportion till de ökade lönekostnaderna eller till omkring 5 resp. 3 milj. kronor. Enligt styrelsens beräkningar skulle sålunda de totala kostnaderna för en lokal kontrollorganisation vid en detaljhandelsskatt upp gå till omkring (17 -f- 5 =) 22 milj. kronor vid årliga kontrollbesök och till omkring (10,5 -\- 3 =) 13,5 milj. kronor vid kontrollbesök vartannat år, medan kommitténs beräkning av kontrollkostnaderna vid detaljhandelsal- ternativet stannar vid 8 å 9 milj. kronor.
En kontrollorganisation av i huvudsak samma omfattning finner kontroll styrelsen erforderlig, oavsett om en allmän varuskatt i detaljhandelsledet förlägges till ett centralt ämbetsverk eller till särskilda varuskattebyråer vid länsstyrelserna.
Därest parti handelsalternativet väljes, anser styrelsen, att den lokala kontrollorganisationen i stort sett skulle kunna ges den av kom
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
280
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
mittén föreslagna utformningen. Om därvid kontrollstyrelsen skall vara
beskattningsmyndighet, erfordras en utbyggnad av dess hittillsvarande lo
kala kontroll organisation från 4 till 7 distriktskontor, förlagda till Stock
holm, Göteborg, Malmö och Sundsvall samt därjämte Jönköping, Örebro och
Luleå. Vid beräkningen av antalet kontrolltjänstemän och placeringen av
dessa konstaterar styrelsen att, även efter en omläggning av nuvarande
punktbeskattning i enlighet med kommitténs förslag, den nuvarande perso
nalstyrkan om 70 tjänstemän måste bibehållas. Vid kontroll av en partihan-
delsskatt kan man enligt styrelsens erfarenheter icke räkna med att varje
granskningsman kan medhinna mer än högst 250 besök per år — kommitté
förslaget innebär 340 besök per år — och med 00 000 skattskyldiga kräves
därför en ökning av antalet granskningsman från 175 enligt kommittéför
slaget till 240. Härtill kommer ett behov av 40 granskningsmän för ledande
funktioner och specialuppgifter, varav tre distriktsöverkontrollörer såsom
föreståndare för de nytillkommande distriktskontoren. Biträdespersonalen
måste ökas från 30 enligt kommittéförslaget till omkring 50. Den lokala or
ganisationen för en partihandelsskattekontroll skulle sålunda behöva om
fatta 280 granskningsmän i olika grader, 50 biträden och 7 expeditions-
vakter.
Lönekostnaderna och kostnaderna för resor, traktamenten m. m. för en
i enlighet härmed fullt utbyggd lokal organisation beräknas av styrelsen med
utgångspunkt från löner enligt ortsgrupp 4 till omkring 8 milj. kronor. Då
det kan förväntas uppstå vissa rekryteringssvårigheter, synes man dock bli
nödsakad att i vart fall från början räkna med en inspektionsfrekvens av
endast ett kontrollbesök vartannat år. Antalet granskningsmän synes då
kunna stanna vid omkring 140 med någon jämkning nedåt även av antalet
överkontrollörer. Antalet biträden skulle under angivna förutsättning nedgå
till 25. Kostnaderna för en sådan lokal kontrollorganisation beräknas av sty
relsen till omkring 5,4 milj. kronor.
Vad angår de centrala arbetsuppgifterna vid en allmän partihandelsskatt
utgår styrelsen från den kontorstekniska praxis som för närvarande tilläm
pas i styrelsens skattearbete. Samtidigt framhålles emellertid, att den slut
giltiga utformningen måste bli beroende av den kontorstekniska utrustning
som kan ifrågakomma för mekanisering och rationalisering av olika arbets-
uppgifter efter den av kommittén bl. a. i dessa frågor förutsatta särskilda
utredningen. Styrelsen finner, att i vart fall två nya skattebyråer är erfor
derliga för handhavandet av bestyret med en allmän varuskatt. Vissa special-
uPPS*fter bör dock sammanföras till gemensamma avdelningar inom andra
byråer eller sektioner.
Kontrollstyrelsens ökade årliga kostnader vid en partihandelsskatt —•
exklusive engångskostnader och kostnader för lokaler m. m. — beräknas
ungefärligen, för den lokala skattekontrollen till 5,2 milj. kronor i löner
och 2,8 milj. kronor i omkostnader samt för den centrala förvaltningen till
2,4 milj. kronor i löner och 0,6 milj. kronor i omkostnader eller till sam
281
manlagt (5,2 -f- 2,8 + 2,4 + 0,6 =) 11 milj. kronor. Med en lokal organisa tion anpassad till ett kontrollbesök hos varje skattskyldig vartannat år be räknas motsvarande totalkostnader till ca 8 milj. kronor. Dessa totalbe lopp överstiger den av kommittén angivna årskostnaden med 6 resp. 3 milj. kronor. — Styrelsen har vid dessa beräkningar i likhet med kommittén förutsatt, att en tjänstebeskattning vid partihandelsalternativet inte införes omedelbart.
Länsstyrelsen i Kopparbergs län framhåller — i fråga om alternativet partihandelsskatt med kontrollstyrelsen som beskattningsmyndighet -— att kommittén underskattat behovet av biträdespersonal i förhållande till an talet granskningsmän. Enligt länsstyrelsens mening torde ett biträde på tre granskningsmän bättre motsvara behovet.
Länsstyrelsen i Gävleborgs län håller å andra sidan före, att antalet granskningsmän vid detaljhandelsalternativet synes kunna reduceras till 150 om biträdespersonalen utökas till ungefär samma antal. Erfarenheterna från den allmänna omsättningsskatten anses tala härför.
Såsom tidigare nämnts har länsstyrelsen i Älvsborgs län visserligen fun nit, att den av kommittén skisserade organisationen vid detaljhandelsalter nativet är otillräcklig för den förutsatta inspektionstätheten, men likväl inte velat föreslå någon ökning av kontrollapparaten. Länsstyrelsen har i stället förordat, att granskningarna skall ske med större intervall. Länsstyrelsen framhåller i detta sammanhang, att organisationen i Norge med ca 85 000 skattskyldiga omfattar 236 granskningsmän. Med en inspektionsfrekvens av ett besök vartannat år skulle detta betyda ca 180 besök per år och granskningsmän. I verkligheten medhinnes emellertid i Norge endast 42 besök per år och granskningsmän, omfattande granskning av såväl direkt som indirekt skatt.
Statens organisationsnämnd har såsom tidigare nämnts funnit troligt, att de båda alternativen kräver en i stort sett lika stor granskningsorga- nisation. Det framhålles, att besöken hos de skattskyldiga kommer att ut göra ett betydelsefullt led i kontrollverksamheten. Nämnden anser det emel lertid icke tillrådligt att från början ge personalorganisationen den stor lek som kommitténs beräkningar utvisar, oaktat kostnaderna härför är låga i förhållande till såväl motsvarande kostnader i fråga om den direkta beskattningen som de beräknade skatteintäkterna. Rekryteringssvårigheter torde även föreligga. Nämnden förordar därför, att personalkadern till en början göres mindre och att kontrollverksamheten begränsas. Erfarenhe terna får därefter utvisa i vad mån en utvidgning av kontrollen kan anses nödvändig. Enbart förekomsten av en kontrollverksamhet om än i mindre omfattning är enligt nämndens uppfattning av stor betydelse för att för hindra felaktigheter.
Organisationsnämnden anser sig icke kunna gå in på någon bedömning av kommitténs beräkning av personalbehovet för andra uppgifter inom kon trollorganisationen men understryker vikten av att alla möjligheter från
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
början tillvaratas för en rationell lösning av dessa arbetsuppgifter. Goda
möjligheter synes föreligga för mekanisering oavsett vilket organ som blir
beskattnings- och uppbördsmyndighet.
Generaltullstyrelsen framhåller, att tullverket särskilt vid partihandels-
alternativet skulle åsamkas ett icke oväsentligt merarbete. Härav torde för
anledas ett ökat personalbehov. Att för närvarande beräkna detta finner
dock styrelsen icke möjligt.
Även den skillnad i kostnader för de båda alternativen, som kommitténs
beräkningar utvisar, har föranlett vissa kommentarer i remissyttrandena.
Sålunda ifrågasätter länsstyrelsen i Stockholms län om kontrollkostna
derna verkligen kan förväntas bli lägre vid en partihandelsskatt än vid en
detaljhandelsskatt.
Sveriges industriförbund anser, att det ej är befogat att räkna med en
merkostnad för staten vid detaljhandelsalternativet. Kostnadsberäkningar
na för de båda alternativen är enligt förbundets mening icke jämförbara,
enär man vid en bedömning av kostnaderna även måste beakta alternativens
verkningar på näringslivet och på underlaget för den direkta beskattningen.
Partihandelsskatten anses vara mera hämmande i dessa avseenden och med
föra ett direkt skattebortfall. Vid beräkningen av kostnaderna för en till
länsstyrelserna förlagd detaljhandelsbeskattning har dessutom, framhål
ler industriförbundet, hänsyn icke tagits till att samordningen av skatte
kontrollen över varuskatt och de direkta skatterna leder till sänkta kost
nader för de senare.
Samma synpunkter på kostnadsfrågan redovisas av Stockholms handels
kammare.
I detta sammanhang torde även få redovisas vissa i remissyttrandena
framförda krav på ersättning åt handeln för kostnader i sam
band med redovisningen av en allmän varuskatt.
Stockholms handelskammare framhåller, att handelns kostnader vid så
väl parti- som detaljhandelsalternativet otvivelaktigt kommer att överstiga
det allmännas. De med skatten förenade uppgifterna måste i betydande ut
sträckning fullgöras genom ett betungande övertidsarbete av företagaren per
sonligen. Företagen är dessutom icke skattskyldiga i egentlig mening utan
närmast uppbördsorgan i det allmännas tjänst. Redan nu fullgör handeln
betydande uppgifter åt det allmänna, och handelskammaren vänder sig
emot att denna näringsgren utan ersättning skall nödgas vidkännas ytter
ligare kostnader och besvär, därtill under rigorös kontroll. Handelskam
maren föreslår därför, att handeln beredes en i relation till inlevererad skatt
avpassad ersättning, baserad på en schablonmässig beräkning av detalj
handelns kostnader. En undersökning i detta syfte av detaljhandelns ge
nomsnittskostnader bör enligt handelskammaren kunna genomföras i sam
råd med representanter för handeln.
282
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
283
Liknande synpunkter anföres av flertalet övriga handelskamrar även som av bl. a. Sveriges redareförening, Svensk industriförening, Sveriges hantverks- och småindustriorganisation samt Sveriges frisörgrossistförening. Sistnämnda förening framhåller dessutom önskvärdheten av porto frihet vid skatteinbetalningar och insändande av deklarationer.
Guldsmedsmästarnas riksförbund yrkar ersättning enligt de nu angivna riktlinjerna såväl vid allmän varuskatt som vid bibehållen försäljnings skatt.
Ett konkret ersättningsförslag framlägges av Sveriges köpmannaförbund för det fall en detaljhandelsskatt skulle införas. Såsom skälig ersättning föreslår förbundet ett grundbelopp av 150 kronor per skattskyldig och år, ökat med 10 kronor för varje påbörjat 100 000-tal kronor varmed omsätt ningen överstiger 100 000 kronor. För den händelse undantagsvaror skulle förekomma, anser förbundet att därjämte särskild ersättning bör utgå för varje undantagsvara med 50 kronor för varje påbörjat 100 000-tal kronors omsättning.
Länsslgrelsen i Gävleborgs län förordar, att köpmännen kalkylmässigt får bereda sig gottgörelse för de av uppbörd, redovisning och kontroll av en allmän varuskatt föranledda merkostnaderna, förslagsvis enligt över enskommelse med eller inom vederbörande branschorganisation. Enligt läns styrelsens mening bör viss hänsyn till berättigade krav i detta hänseende tas vid fastställande av det procenttal varmed den allmänna varuskatten skall utgå.
En ersättning till handeln förordas vidare av länsstyrelserna i Uppsala och Blekinge län.
Kommerskollegium framhåller å andra sidan — närmast i anslutning till de av handelskamrarna framförda ersättningsyrkandena — att en detalj handelsskatt obestridligen kommer att förorsaka handeln icke obetydliga kostnader, och att det är förståeligt att krav på gottgörelse därför framkom mit. Enligt kollegii mening har emellertid frågan en räckvidd som sträc ker sig vida över här ifrågavarande område. Den synes därför böra lösas i ett större sammanhang. Samma problem anmäler sig, påpekar kollegium, t. ex. när det gäller uppbörden av källskattemedel.
Departementschefen
Beskattnings- och uppbördsmyndighet
I fråga om kontrollorganisationen vid en allmän varuskatt har kommit tén framhållit att valet i praktiken står mellan kontrollstyrelsen, som nu är beskattnings- och uppbördsmyndighet för flertalet av våra indirekta skatter, och länsstyrelserna. Efter övervägande av de båda alternativens för- och nackdelar har kommittén förordat, alt varuskattekontrollen vid en detalj handelsskatt anknytes till länsstyrelserna. Kommittén har särskilt fäst av
284
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
seende vid att en sådan anknytning synes skapa de bästa garantierna för en
samordning av kontrollen över direkta och indirekta skatter. En ledamot
av kommittén har emellertid reserverat sig och förordat att bestyret med
en detaljhandelsskatt anförtros åt ett centralt ämbetsverk, närmast kon
trollstyrelsen.
Remissinstanserna har med några få undantag delat kommittémajorite
tens uppfattning att länsstyrelserna bör handha kontrollen av en detaljhan
delsskatt.
Vid införandet av en allmän varuskatt är det av stor betydelse att skatte
kontrollen redan från början utformas så att respekten för lagstiftningen
kan upprätthållas. Kontrollen bör sålunda framstå som ändamålsenlig icke
blott från statens utan även från de enskildas synpunkt. Särskilt gäller
härvidlag att kontrollen göres effektiv. Samtidigt som detta är ett eko
nomiskt intresse för det allmänna, tillgodoses härigenom kravet på rätt
visa olika skattskyldiga emellan. Å andra sidan får kontrollapparaten icke
göras så omfattande att den medför kostnader och besvär, som ej står i
rimlig proportion till syftet med kontrollen. Särskilt bör härvid tillses att
de skattskyldiga icke onödigtvis betungas. Förefintliga möjligheter till ett
enkelt och rationellt kontrollförfarande måste därför tillvaratagas.
Såsom kommittén uttalat står i praktiken valet av kontrollmyndighet
mellan kontrollstyrelsen och länsstyrelserna. För det förra alternativet ta
lar främst att kontrollstyrelsen redan är beskattnings- och uppbördsmyn-
dighet för flertalet av våra indirekta skatter och därigenom besitter en be
tydande erfarenhet rörande handhavandet av sådan beskattning. Ett för
läggande av skattekontrollen till länsstyrelserna synes å andra sidan mo
tiverat i första hand med hänsyn till att en indirekt skatt av generell ka
raktär i flera avseenden har beröringspunkter med den direkta beskatt
ningen och att en samordning av kontrollen är av värde.
Vid övervägandet av de skäl som kan anföras till stöd för det ena eller
andra alternativet har jag — i likhet med kommittén och den så gott som
enhälliga remissopinionen — funnit mig böra förorda att kontrollen av den
allmänna varuskatten anknyles till länsstyrelserna. Redan det stora anta
let skattskyldiga, beräknat till ca 200 000 exklusive jordbrukarna, gör en
sådan anknytning naturlig. Såsom kommittén framhållit torde skatten kom
ma att omsluta praktiskt taget hela näringslivet. Genom en samordning
av kontrollen av de direkta skatterna med kontrollen av varuskatten kan
man — vilket särskilt understrukits vid remissbehandlingen — undvika
dubbelarbete, begränsa kontrollkostnaderna och orsaka de skattskyldiga
mindre besvär. En och samma, inom länet lätt tillgänglig myndighet, som
dessutom besitter erforderlig lokalkännedom, kommer att handha den vä
sentliga delen av företagens beskattning. Samordningen är vidare ägnad
att effektivisera kontrollen även av den direkta beskattningen. Den pågå
ende omorganisationen och utvidgningen av taxeringssektionerna ger också
länsstyrelserna ökade möjligheter till en för alla parter ändamålsenlig och
285
rationell kontrollverksamhet. Erinras må även om den erfarenhet som fin nes hos länsstyrelserna från den allmänna omsättningsskattens tid.
Jag har sålunda funnit mig böra biträda kommitténs förslag att förlägga arbetet med den allmänna varuskatten till länsstyrelserna. Kommittén har vid utformningen av sitt förslag tänkt sig, att förfarandet i första instans — liksom fallet var med den allmänna omsättningsskatten under de sista åren denna uttogs — helt skulle äga rum hos dessa myndigheter. Med den na utgångspunkt kunde det i och för sig synas ligga nära till hands att på den allmänna varuskatten använda det förfarande som på punktskatter nas område skall gälla enligt den av riksdagen tidigare i år antagna för ordningen om förfarandet vid viss konsumtionsbeskattning. Till grund för utformningen av nämnda förordning har legat ett betänkande av besvärs- sakkunniga, vilket utarbetats med sikte på att det av dem föreslagna för farandet skulle kunna användas bl. a. vid en allmän varuskatt med läns styrelserna som beskattningsmyndigheter. Besvärssakkunniga har också i yttrande över 1952 års kommittés förslag närmare utvecklat hur detta för farande skulle kunna göras tillämpligt på det av kommittén utarbetade detalj handelsalternativet.
Vid remissbehandlingen av kommitténs betänkande har emellertid fram förts förslag, som innebär att en närmare anknytning skulle ske till taxe- ringsförfarandet för de direkta skatterna. Länsstyrelserna skulle visserligen ha allmän tillsyn över varuskatten, mottaga deklarationer för varje särskild beskattningsperiod, omhänderha uppbörden etc. Årlig taxering av skatte pliktig omsättning skulle däremot ankomma på lokala taxeringsorgan. Full följd av talan skulle ske i samma ordning som i taxeringsmål.
Enligt min mening talar starka skäl för att man i enlighet med dessa riktlinjer så långt möjligt anknyter till de regler som gäller i fråga om taxe- ringsförfarandet för direkta skatter. En av de väsentligaste fördelarna — icke minst för de skattskyldiga — med att förlägga administrationen av den allmänna varuskatten till länsstyrelserna är, såsom tidigare framhållits, att en samordning kan ske av förfarandet för direkta skatter och allmän varu skatt. Följes de här antydda riktlinjerna även på taxeringsplanet, kan denna samordning genomföras till alla delar. Taxering till direkt skatt och varuskatt kan ske samtidigt och under jämförelse av den utredning som förebragts för båda slagen av skatter o. s. v. För att genomföra detta kräves att den slut liga taxeringen, såsom skedde under den allmänna omsättningsskattens för sta tid, kan verkställas i taxeringsnämnd. Den nya taxeringsorganisation med särskilda taxeringsnämnder för taxering av rörelseidkare och andra svårkontrollerade skattskyldiga som tillskapats genom 1956 års taxerings- förordning synes erbjuda goda förutsättningar för en sådan ordning. En kortfattad redogörelse för huvuddragen av den nya taxeringsorganisationen torde få lämnas här. Dessförinnan hör emellertid påpekas, att 1956 års taxe- ringsförordning och den tidigare i år antagna förordningen om förfarandet vid viss konsumtionsbeskattning är utarbetade efter samma grundläggande
Kunyl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
principer. Detta gäller i synnerhet de rättsskyddsgarantier som införts för
de skattskyldiga.
Enligt den nya taxeringsorganisationen är liksom tidigare taxeringsnämnd
beskattningsmyndighet i första instans. Taxeringsnämnderna är lokala eller
särskilda. De lokala taxeringsnämnderna ombesörjer — något förenklat ut
tryckt —■ taxering av det stora flertalet jordbrukare samt löntagare och mot
svarande. De särskilda taxeringsnämnderna är avsedda för taxering av rö-
relseidkare och andra skattskyldiga med mera invecklade inkomstförhål
landen. De särskilda taxeringsnämndernas arbetsområde utgöres — såvitt
gäller taxering av fysiska personer — av fögderi eller stad med egen upp-
bördsförvaltning. Inom sådant område kan finnas en eller flera särskilda
taxeringsnämnder. Arbetsområdet för de särskilda taxeringsnämnderna för
taxering av juridiska personer är hela länet, dock att i varje län kan finnas
flera sådana nämnder.
Frånsett sistberörda nämnder skall varje särskild taxeringsnämnd efter
organisationens utbyggnad biträdas av en taxeringsassistent. Denne är tjäns
teman vid länsstyrelsen men placerad hos den lokala skattemyndigheten
(häradsskrivaren i fögderiet eller kronokamreraren i stad med egen upp-
bördsförvaltning). Taxeringsassistenten har genomgått särskild utbildning
i taxering och bokföring. I taxeringsnämnderna för juridiska personer är
nämndens ordförande ofta taxeringstjänsteman vid länsstyrelsen. Systemet
med statsanställda taxeringsassistenter är relativt nytt. Det infördes den 1
januari 1958 och skall successivt uppbyggas. Under uppbyggnadstiden före
ligger valfrihet för länsstyrelserna att inom område, där taxeringsassistent
icke finnes att tillgå, låta rörelseidkarna taxeras i de lokala taxeringsnämn
derna eller i särskilda taxeringsnämnder. Nämnderna biträdes i det först
nämnda fallet av taxeringskonsulenter. Dessa besitter erforderliga kunska
per i taxering och bokföring men innehar konsulentuppdraget som bisyssla.
I Stockholms stad är förhållandena för närvarande något annorlunda.
Även här ombesörjes emellertid taxering av rörelseidkare och juridiska
personer av taxeringsnämnder, som har tillgång till erforderlig särskild
sakkunskap. På grundval av propositionen nr 47 har vid årets riksdag be
slutats att också i Stockholm införa den beträffande landet i övrigt före
skrivna organisationen med särskilda taxeringsnämnder, biträdda av taxe
ringsassistenter, för taxering av rörelseidkare och andra fysiska personer
med svårkontrollerade inkomstförhållanden.
Prövningsnämnden är andra instans. Nämnden ägde tidigare åtminstone
formell möjlighet att eftergranska taxeringarna och därigenom fungera som
beskattningsnämnd. Numera är nämndens huvuduppgift att fungera som
besvärsinstans med de skattskyldiga och taxeringsintendenten som parter i
besvärsprocessen. Vid eftertaxering är dock prövningsnämnden första in
stans.
Frågan om vilken myndighet som bör handha taxeringen till allmän varu
skatt har nära samband med frågan om beskattningsperiodens längd. En för
286
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
287
utsättning för att man skall kunna förlägga taxeringsförfarandet till taxe ringsnämnderna är nämligen, att beskattningsperioderna blir desamma för varuskatten som för de direkta skatterna. För omsättningsskatten gällde, att de under löpande beskattningsår — i anslutning till perioderna för skat tens redovisning — erlagda skatterna och fattade skattebesluten var att be trakta som allenast preliminära och att formliga taxeringar med faststäl lande av skattepliktig omsättning åsattes först efter beskattningsårets ut gång.
Kommittén har föreslagit, att samma förfaringssätt som gällde för omsätt ningsskatten skall tillämpas beträffande den allmänna varuskatten. I ett par remissyttranden åter har ifrågasatts om icke skatten bör fastställas efter varje redovisningsperiod i viss överensstämmelse med vad som gäller be träffande nuvarande punktskatter.
Av olika skäl är det viktigt, att formliga beslut fattas om beskattnings underlag och skattepåföring avseende bestämd beskattningsperiod. Dylika beslut behövs t. ex. som underlag för indrivning och besvär. Beskattnings perioderna skulle i och för sig kunna sammanfalla med redovisningsperio derna. Dessa senare måste å andra sidan av naturliga skäl vara relativt kor ta och i vart fall flera per kalenderår. Anknytes beskattningsperioderna till redovisningsperioderna, skulle således antalet taxeringsbeslut bli jämförel sevis stort. Av praktiska skäl bör man söka begränsa antalet beslut om taxe ring. Det ligger då närmast till hands att låta beskattningsperioden vid den allmänna varuskatten sammanfalla med inkomsttaxeringens beskattningsår.
Därmed skapas även förutsättningar för en önskvärd tidsmässig samord ning mellan varuskattetaxeringen och den årliga inkomsttaxeringen. Kon trollen av varuskatten har så nära samband med granskningen av rörelse- idkarnas inkomsttaxeringar, att det måste vara ändamålsenligt med i möj ligaste mån enahanda taxeringsregler i båda avseendena. Såsom kommittén framhållit kan man genom en anknytning av varuskattekontrollen till den förefintliga taxeringsorganisationen för de direkta skatterna draga nytta av denna organisations kännedom om de lokala förhållandena samtidigt som man skapar en grundval för ett intimt samarbete mellan kontrollen av di rekt beskattning och den allmänna varuskatten.
Anknytning till taxeringsorganisationen kan som jag redan antytt vinnas antingen direkt genom att taxeringen till varuskatt ombesörjes av taxerings nämnderna —• i så fall närmast de särskilda taxeringsnämnderna — eller genom ett taxeringsförfarande på länsstyrelseplanet. Kommittén har stannat för det senare alternativet efter att ha framfört vissa skäl, som skulle tala mot ett utnyttjande av taxeringsnämnderna, bl. a. erfarenheterna från 1940 års omsättningsskatt och önskvärdheten av att icke öka taxeringsnämnder nas nuvarande arbetsbörda. Det förra skälet synes icke längre bärande. Un der den tid taxeringsnämnderna fungerade som beskattningsorgan beträf fande 1940 års omsättningsskatt gällde fortfarande den taxeringsorganisa- lion, som fanns före år 1944. Uppenbart är alt taxeringsnämnderna med de ras nuvarande organisation bar helt andra möjligheter att tillfredsställande omhänderha taxeringsarbetet. I och för sig är det visserligen angeläget att
288
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
man om möjligt inte ökar taxeringsnämndernas arbetsbörda. Det synes emel
lertid sannolikt att det merarbete varuskattetaxeringen kommer att medföra
blir lättare att klara av, om det fördelas på de särskilda taxeringsnämnder
na, vilkas antal kan ökas efter föreliggande behov, och utföres i samband
med inkomsttaxeringen, än om det koncentreras till länsstyrelserna. Erinras
må även om att det huvudsakliga arbetet inom de särskilda taxeringsnämn
derna är avsett att utföras av taxeringsassistenter under överinseende av
nämndernas ordförande, d. v. s. arbetet kommer att utföras av tjänstemän.
Kommittén har som ytterligare skäl mot att använda sig av taxerings
nämnderna åberopat, att de beslut taxeringsnämnderna träffar rörande in
komsttaxering delvis skulle ha annan karaktär än de avgöranden som er
fordras vid en allmän varuskatt. En effektiv kontroll av varuskatten skuTle
sålunda i högre grad än den vanliga taxeringskontrollen fordra en under
sökning av den enskilda rörelsens förhållanden på platsen för rörelsens be
drivande. Härför skulle krävas större tillgång till särskilt utbildad, bokfö
rings- och branschkunnig personal, som inte utan betydande kostnader skulle
kunna ställas till varje beskattningsnämnds förfogande. Icke heller nu an
givna skäl kan emellertid anses bärande. Vare sig taxeringsarbetet förlägges
till taxeringsnämnderna eller annorstädes, torde nämligen samma behov fö
religga av särskild revisionspersonal för granskning av de skattskyldigas
bokföring och dennas överensstämmelse med avlämnade deklarationer. Re
visionsarbetet bör också —- inom ramen för den personalorganisation som
anvisas för ändamålet — kunna utföras lika effektivt om taxeringarna åsät
tes av taxeringsnämnd som om arbetet förlägges till länsstyrelsen.
Sammanfattningsvis kan sägas att man i fråga om skatter, beträffande vil
ka kontrollfrågorna har intimt samband, om möjligt bör ha ett enhetligt
taxeringsförfarande. Liksom beträffande inkomstskatterna är det i fråga
om den allmänna varuskatten av vikt att ha en klar systematik och fixerade
och klara linjer för taxeringsförfarandet. Naturligt är då att härvidlag söka
utnyttja ett redan uppbyggt system med en befintlig taxeringsorganisation.
Frågor om personalrekrytering ävensom lokalfrågorna bör dessutom kunna
lösas lättare med en utspridning av arbetet i länet. Av icke ringa betydelse
är också att de skattskyldiga därigenom lättare kan komma i kontakt med
taxeringsmyndigheterna.
I enlighet med det anförda har jag funnit taxering till allmän varuskatt
böra ankomma på taxeringsnämnd. Jag återkommer senare till taxeringsför-
farandets närmare utformning. Redan nu kan dock förtjäna nämnas att, lik
som i fråga om de direkta skatterna, det bör åvila länsstyrelserna att ut
öva tillsyn över taxeringsarbetet. Detta arbete ävensom andra länsstyrelserna
åvilande arbetsuppgifter beträffande varuskatten bör på lämpligt sätt sam
manföras. Med beaktande av länsstyrelsernas nuvarande organisation synes
detta arbete lämpligen böra läggas på landskontorens taxeringssektioner un
der överinseende av taxeringsintendenten i länet. Uppenbart är emellertid,
alt denne med hänsyn till sina övriga omfattande arbetsuppgifter endast i
begränsad omfattning kan deltaga i nu ifrågavarande arbete. Den direkta
289
ledningen bör därför handhavas av annan befattningshavare inom taxe- ringssektionen såsom föreståndare för en för ändamålet organiserad arbets- detalj inom taxeringssektionen, ett varuskattekontor. Föreståndaren bör ut rustas med taxeringsintendents befogenheter på samma sätt som olika tjän stemän vid taxeringssektionen kan fungera som taxeringsintendenter vid det vanliga taxeringsarbetet.
Såsom framgått av vad jag i tidigare sammanhang anfört har jag för ordat att allmän varuskatt skall utgå jämväl å jordbrukarnas egenförbruk ning och direktförsäljning av hemmaproducerade alster. Kommittén har härutinnan framlagt särskilt förslag rörande taxeringsförfarandet. Enligt detta förslag skall taxering till allmän varuskatt åsättas av de vanliga lokala taxeringsnämnderna samtidigt med den årliga inkomsttaxeringen, varefter skatten skall uppföras å debetsedeln för slutlig skatt. Även om taxerings nämnderna härigenom får visst ökat arbete, har jag funnit kommitténs för slag vara det mest ändamålsenliga.
Allmän varuskatt, som skall utgå vid införsel till riket, avses skola fast ställas och uppbäras av tullverket i den ordning som är föreskriven för tull. Något taxeringsförfarande, motsvarande vad som gäller för de direkta skat terna, kommer således här icke i fråga.
Registrering
Enligt kommiltéförslaget skall skattskyldig vara pliktig att hos länssty relsen anmäla sig för registrering. Om verkställd registrering skall länssty relsen utfärda särskilt bevis. Registrering skall efter ansökan även kunna erhållas av den som, utan att vara skattskyldig, inköper skattepliktiga varor för yrkesmässig återförsäljning eller ock för användning såsom material vid yrkesmässig tillverkning av varor för avsalu eller vid yrkesmässigt ut förda tjänsteprestationer å varor i form av arbetsbeting eller ändrings-, un derhålls- och rengöringsarbeten. Registrering skall dock icke kunna erhållas av den som är särskilt undantagen från skattskyldighet.
Registreringen skulle enligt förslaget få särskild betydelse därigenom, att bevis om denna jämte viss försäkran skulle avlämnas om en rörelseidkare vill undgå beskattning vid inköp av skattepliktiga varor avsedda för åter försäljning, bearbetning eller annat skattefritt ändamål.
Kommittéförslaget avviker från den ordning som gällde i fråga om 1940 års omsättningsskatt. Även då förekom en registrering. Denna avsåg emel lertid endast skattskyldiga och verkställdes med ledning av inkomna dekla rationer. Registreringen var inte heller formellt avgörande för frågan om skattskyldighet eller vederbörandes ställning som återförsäljare utan var i huvudsak endast av intern natur.
Det må i delta sammanhang nämnas, att redan under omsättningsskattens första år förslag från köpmannahåll väcktes om eu mera allmängiltig eller officiell registrering av de skattskyldiga. Bakgrunden till delta förslag var att vissa svårigheter uppkommit, då det gällt för en säljare att avgöra huru-
1!)
Dihang till riksdagens protokoll 1959. t samt.
AV
102
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
290
Kungl. Maj:ls proposition nr 162 år 1959
vida en vara fick försäljas skattefritt med hänsyn till köparens ställning.
Ålerförsäljarebegreppet medförde med den utformning skatten fått flera
svårlösta problem, som bl. a. föranledde centrala omsättningsskattenämn-
den att diskutera en omläggning av beskattningen till en mervärdeskatt. Nå
got utformat förslag härom framlades emellertid aldrig. Anledningen här
till var närmast det motstånd, som vid underhandsdiskussioner med repre
sentanter för olika näringsorganisationer restes mot förslaget. Enligt orga
nisationernas mening skulle en mervärdeskatt bli alltför arbetskrävande,
samtidigt som de rådande olägenheterna inte syntes vara större än alt de så
småningom borde kunna övervinnas utan ändring av beskattningsformen.
I detta sammanhang framhöll emellertid Sveriges köpmannaförbund även
önskvärdheten av att en registrering av samtliga till omsättningsskatt skatt
skyldiga kom till stånd, vilken registrering skulle utgöra en ledning för säl
jaren vid hans bedömande av köparens ställning. Vidare ifrågasatte förbun
det om inte de förbindelser, som inom vissa branscher brukade avkrävas kö
paren och som innehöll en försäkran alt köparen betraktade sig som återför
säljare, kunde komma till mera allmän användning.
Centrala omsättningsskaltenämnden ansåg för sin del, att den föreslagna
registreringen knappast skulle kunna bidraga till övervinnandet av de före
liggande svårigheterna. Den omständigheten, att en person är registrerad
såsom skattskyldig till omsättningsskatt säger, framhöll nämnden, ingen
ting om beskaffenheten av lians rörelse och följaktligen inte heller någon
ting om vilka varor han använder för vidareförsäljning eller såsom material.
Beträffande de av köparna utfärdade förbindelserna framhöll nämnden, att
dessa naturligen endast gav uttryck åt köparens subjektiva uppfattning, vil
ken knappast borde få utöva något avgörande på frågor av denna art. Köp
mannaförbundets förslag föranledde ingen åtgärd.
Ett registreringsförfarande bar självfallet vissa förtjänster. För beskatt-
ningsmyndigheten är registreringen ägnad att underlätta skattens handha-
vande, speciellt från kontroll- och redovisningsteknisk synpunkt. För nä
ringslivet skulle en registrering vara värdefull, om man därigenom kunde
undanröja tveksamhet i fråga om skattskyldigheten. Men eftersom ändamå
let med inköpet måste bli helt avgörande för frågan om skatt för skatteplik
tig vara skall uttagas eller ej, kan — såsom omsättningsskattenämnden ock
så påpekade — registreringen i och för sig inte reglera denna fråga. För att
en registrering skall få betydelse härvidlag måste det registreringsbevis, som
skall företes för säljaren, innehålla så specificerade uppgifter om beskaffen
heten av köparens rörelse, att en någorlunda säker bedömning kan göras om
inköpet bör skattebeläggas eller ej. Att kräva sådana uppgifter i registrerings
anmälan och att med ledning därav utfärda tillräckligt specificerade regist
reringsbevis är visserligen möjligt, men härigenom betungas registrerings-
arbetet i inte oväsentlig grad. Därjämte måste man även beakta de stän
digt pågående förändringarna inom näringslivet. Rörelser utvidgas eller spe
cialiseras, varigenom karaktären helt eller delvis ändras. Då dylika ändring
291
ar måste återspeglas i registreringsbevisen, leder detta till att omregistre ringar eller kompletteringar av registreringsbevisen måste göras fortlö pande.
Skall registreringen, på sätt kommittén tänkt sig, utgöra villkor för skat tefri försäljning synes erforderligt att registreringsskyldigheten göres obli gatorisk icke blott för skattskyldiga utan även för dem som enligt kommit téförslaget efter ansökan skulle kunna medgivas registrering. Följden skulle eljest bli den att, om någon underlåter att låta registrera sig, den som säljer skattepliktiga varor till sådan person måste ta ut skatt vid försäljningen även om uppenbart fråga är om försäljning för annat ändamål än konsum tion.
En dylik obligatorisk registreringsskyldighet skulle emellertid innebära, att praktiskt taget samtliga företagare skulle omfattas av registreringen. Ar betet med att upprätta ett dylikt register och hålla det aktuellt måste bli om fattande och kostsamt. Värdet av en sådan registrering kan också diskute ras. Den skulle komma att omfatta en mängd företagare, som inte är eller kommer att bli direkt berörda av skatten. För sådana företagare skulle det te sig onödigt att de måste vara registrerade och att registreringen skall be höva utgöra villkor för skattefria inköp för rörelsen. Detsamma gäller kravet om försäkran. Det är allmänt förekommande att en tillverkare representeras på visst distrikt av en grossist eller ett dotterföretag, som med egna resande bearbetar distriktets detaljhandlare och rörelseidkare. De av dessa upptagna orderna kan effektueras antingen från grossistföretagets lager eller direkt från tillverkaren. För att skatt ej skall uttagas vid transaktioner mellan nu nämnda företagarkategorier skulle enligt kommittéförslaget erfordras, att resandena i varje särskilt fall förvissar sig om att kunden-detaljisten är re gistrerad och avkräver honom en försäkran. Grossistföretaget skulle i sin tur översända bevis om sin registrering till tillverkaren, d. v. s. det företag som han genom särskilt avtal representerar, och samtidigt avge försäkran om att inköpen sker i egenskap av tillverkarens representant. Tillverkaren återigen skulle vara registrerad, om han i sin rörelse använder skatteplik tiga varor.
Ett sådant system synes vara både onödigt och omständligt. Utan vare sig registreringsbevis eller försäkran kan företagarna i regel bedöma affärs transaktionernas karaktär ur skattesynpunkt. Självfallet har man att räkna med gränsfall där det inte är lika uppenbart som i nu angivna exempel, att transaktionerna avser skattefria ändamål. Men systemet med registrering torde härutinnan knappast vara ägnat att medföra lättnader i skattekon trollen. Kvar står dessutom att alla företag i något avseende kommer att va ra konsumenter från skatteteknisk synpunkt. Oavsett om rörelsen är regi strerad eller ej måste därför en säljare i varje särskilt fall bedöma om in köpet är avsett för konsumtion eller för rörelsen. Här kan, såsom kommit tén också påpekat, speciella svårigheter uppstå vid företagsformer av typen postorderfirmor, partihandel på självbeljäningsbasis (s. k. cash- and carry- företag) och liknande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
292
Kungl. Maj.ts proposition nr 162 år 1959
Vad gäller postorderfirmor så kan dessa uppdelas i två grupper, nämli
gen sådana som speciellt inriktar sig på detaljister och motsvarande samt
sådana som säljer till konsumenter. Här finns alltså en funktionell indel
ningsgrund, som primärt blir avgörande för skattskyldigheten. Problem kan
dock uppstå genom att vissa postorderfirmor saluför ett brett sortiment och
att en återförsäljare därför vid inköp för sin rörelses räkning även kan göra
inköp av varor som är avsedda för hans eget eller de anställdas privata be
hov. Dylika inköp framkommer emellertid vid den bokföringsmässiga gransk
ningen hos detaljisterna, vilka ju regelmässigt blir skattskyldiga. I de fall
en postorderfirma säljer till såväl återförsäljare som konsumenter torde olika
priser tillämpas alltefter köparens ställning, och detta blir då en naturlig
grund för uppdelningen av försäljningen vid företagets skatteredovisning.
I fråga om företag som drives enligt cash- and carrysystem har man att
räkna med likartade förhållanden. Den skillnaden föreligger emellertid att
dessa företag normalt endast bedriver kontantförsäljning mot kassaregis-
terkvitto. Kvittona innehåller allenast beloppsangivelser men icke uppgifter
angående försålda varuslag och kvantiteter. Därför saknas här verifikationer
på vilka skattskyldigheten kan grundas i fråga om varor, som kunden-detal
jisten samtidigt med varuinköp för återförsäljning förvärvar för skatteplik
tigt ändamål, t. ex. för privat förbrukning. Man kan emellertid utgå från att
samtliga kunder hos cash- and carryföretag är yrkesmässiga återförsäljare
och därmed skattskyldiga i sin egen försäljningsverksamhet. Därest sådan
kund i sitt företags namn, samtidigt med varor för återförsäljning, inköper
varor för direkt konsumtion torde hela inköpet få i varuskattehänseende
betraktas som inköpt för rörelsen och skatt erläggas av kunden-detaljisten
i anslutning till att de för direkt konsumtion inköpta varorna tages i anspråk
för sådant ändamål. Vad nu sagts blir dock endast tillämpligt i fråga om
varor, som ur cash- and carryföretagets synpunkt är att anse såsom omsätt-
ningsvaror för de köparekategorier företaget riktar sig till. Tillhandahålles
därjämte inventarier och andra varor, avsedda för stadigvarande bruk i kö
parnas rörelser, föreligger givetvis skattskyldighet för cash- and carryföre-
taget vid försäljning av sådana varor.
Av vad nu anförts framgår att man i fråga om rörelser av typen postor
derfirmor och cash- and carryföretag torde ha att räkna med vissa problem
av främst kontrollteknisk art. Samtidigt synes det emellertid klart att ett
registreringsförfarande inte är ägnat att lösa dessa problem. Med hänsyn
härtill och under beaktande tillika av vad i övrigt anförts kan jag inte till
styrka den av kommittén föreslagna registreringsmöjligheten för icke skatt
skyldiga rörelser.
Annorlunda ställer sig spörsmålet om registrering av de skattskyldiga.
En sådan registrering har väsentlig betydelse för att underlätta skattens
liandhavande från såväl administrativ som kon troll teknisk synpunkt. En
registrering av de skattskyldiga bör därför ske, men denna registrering bör
i första hand betraktas som en intern angelägenhet mellan beskattningsmyn-
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1059
293'
digheterna och de skattskyldiga. Någon mera allmängiltig betydelse med avseende på skattskyldigheten bör inte ges registreringen, även om densam ma givetvis kommer att få visst bevisvärde. Frågan om skatt skall uttagas vid försäljningar till rörelseidkare bör därför, oavsett vilken kategori denne tillhör, ske med utgångspunkt från en bedömning med hänsyn till köparens ställning, arten av dennes rörelse, inköpets omfattning och beskaffenhet in. in. Framgår härav och av eventuellt gjorda förfrågningar att det uppen bart rör sig om inköp för omsättnings- eller bearbetningsändamål, är för säljningen skattefri. I annat fall skall skatt påföras och inlevereras av säl jaren i egenskap av skattskyldig.
Vad i det föregående anförts gentemot det av kommittén föreslagna re- gistreringsförfarandet kan även åberopas mot det föreslagna systemet med försäkran. I sådana fall, där reguljära förbindelser upprätthålles mellan fö retag i olika led i den normala vertikala tillverknings- och distributions kedjan (tillverkare-grossist-detaljist), synes det onödigt med någon form av intyg angående ändamålet med ett inköp. Risken för otillbörligt utnyttjande av möjligheten till skattefria inköp torde nämligen vara liten vid transak tioner mellan dessa led. Att märka är att inte bara detaljisterna utan även ett flertal grossister och tillverkare kommer att bli skattskyldiga och därige nom också föremål för kontroll. Men även i fråga om icke skattskyldiga torde goda kontrollmöjligheter finnas.
Något annorlunda ställer sig förhållandena, då rörelseidkare inköper va ror för rörelsen från detaljhandlare. Detta torde icke sällan förekomma i frå ga om mindre hantverks- och serviceföretag samt mindre bageri-, konditori- och serveringsrörelser. Dylika inköp sker i viss utsträckning på löpande räk ning, varvid fakturering sker i efterhand. Härigenom erhålles ett bokförings- mässigt underlag för redovisning av skattefri försäljning. Detsamma gäl ler där man använder specificerade notor (paragonnotor el. likn.) för kon- tantförsäljningar. Detta är emellertid inte allmänt förekommande och före kommer inte i fråga om sådana branscher som livsmedels- och färghandeln. Man har därför att räkna med att vissa inköp av varor, avsedda för bearbet nings- eller liknande ändamål, sker kontant utan annat bokföringsmässigt underlag än neutrala kassaregisterkvitton utvisande allenast försäljnings värdet. Sådan försäljning kommer att ingå i säljarens skattepliktiga oinsätt ning, medan köparen — i den mån han kan styrka det — får göra motsva rande avdrag då han redovisar sin skattepliktiga omsättning.
Enligt vad jag nyss förordat skall endast skattskyldiga bli föremål för registrering. Sådan bör grundas på särskild skriftlig anmälan, innehållan de uppgifter om vederbörandes fullständiga namn och adress, hemorts kommun och hemvist därstädes samt verksamhetens namn och art. Av be tydelse är också att upplysning erhålles om del räkenskapsår som tillämpas samt om samtliga drifts- eller försäljningsställen som tillhör rörelsen (fi lialer, avdelningskontor o. dyl.). Vidare bör anmälan innehålla uppgitt, be-
294
Kangl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
träffande nystartad rörelse när rörelsen påbörjas och beträffande övertagen
rörelse när övertagandet sker.
Av värde är också att få uppgift om ungefärlig årsomsättning och hur den
na beräknas fördela sig på skattepliktig och icke skattepliktig omsättning.
För övertagen rörelse torde uppgift kunna lämnas med ledning av föregåen
de ägares omsättningssiffror. Om i den nya varuskatteförordningen — i lik
het med vad som gällde i fråga om den allmänna omsättningsskatten — in
föres möjlighet för de skattskyldiga att erhålla tillstånd att tillämpa s. k.
indirekt redovisningsmetod, att avge skatteredovisning på rent bokförings-
mässiga och icke kontantmässiga grunder eller att få redovisa skatten per
år, är uppgifter rörande omsättningen erforderliga för prövningen av an
sökningar om sådant tillstånd.
Anmälningsskyldighet uppkommer i samband med påbörjande eller över
tagande av rörelse. Vid den nya förordningens ikraftträdande måste där
jämte en allmän registrering verkställas. Som underlag för denna måste
samtliga skattskyldiga i samband med ikraftträdandet inkomma med regist-
reringsanmälningar av motsvarande innehåll som vid nyanmälningar, dock
att uppgift om när rörelsen påbörjats eller övertagits icke blir erforderlig
annat än då så skett under löpande räkenskapsår. Vidare bör i stället för
skyldighet att uppgiva beräknad årsomsättning föreligga skyldighet att, om
så är möjligt, uppge rörelsens omsättning under senast förflutna räken
skapsår med fördelning på skattepliktig, resp. icke skattepliktig omsätt
ning. Uppgift härom bör vara av värde vid länsstyrelsens förberedande
granskning av inkomna deklarationer under första redovisningsåret. Vis
serligen kan omsättningsuppgifter inhämtas från företagens självdeklara
tioner, men någon uppdelning av omsättningen på skattepliktig och skatte
fri andel torde därvid inte kunna göras.
I kommitténs författningsutkast stadgas, att anmälan skall göras inom
ätta dagar beträffande förändringar, som inträtt i förhållanden, varom upp
gift lämnats i registreringsanmälan. Någon motsvarande tidsbestämmelse
angående registreringsskyldigheten finns inte. Tidpunkten för registrerings
anmälans ingivande har särskild betydelse då, efter skattens ikraftträdande,
överlåtelse av skattepliktig rörelse sker till annan inte redan registrerad
ägare. Detsamma gäller då fråga är om etablering av ny skattepliktig rö
relse. I dylika fall skall redovisningsskyldigheten fastställas med ledning
av uppgifter i registreringsanmälan, och det är önskvärt att besked härom
kan meddelas den nye skattskyldige före rörelsens övertagande resp. igång
sättande. Det synes därför erforderligt med en föreskrift av den innebörden
att, om skattepliktig rörelse startas av eller överlåtes på någon som inte
redan är registrerad, registreringsanmälan skall avges viss tid före rörel
sens igångsättande, lämpligen senast fjorton dagar före denna tidpunkt.
Såsom jag tidigare anmärkt måste i samband med varuskatteförordning-
ens ikraftträdande alla skattskyldiga anmäla sig för registrering. Sådan
anmälan synes böra göras inom femton dagar efter ikraftträdandet.
Underlåter skattskyldig att i behörig ordning inkomma med registrerings
295
anmälan, bör möjlighet finnas att medelst vitesföreläggande förmå honom att fullgöra denna skyldighet. I den av riksdagen tidigare i år antagna för ordningen om förfarandet vid viss konsumtionsbeskattning, har härvidlag i stället för vitesföreläggande införts bestämmelser om bötesstraff för den som utan anmälan bedriver verksamhet, i vilken skatt skall utgöras. Med hänsyn till de olika förhållanden som är rådande på de båda författningar nas tillämpningsområden synes det emellertid icke lämpligt att införa mot svarande regel i fråga om den allmänna varuskatten.
Inträder ändring i förhållande, varom uppgift lämnats i registreringsan mälan, och kan ändringen vara av betydelse då det gäller att bedöma skatt skyldighetens och redovisningsskyldighetens omfattning, bör det åligga den skattskyldige att skyndsamt underrätta länsstyrelsen härom. Detta gäller t. ex. om en skattskyldig utvidgar sin verksamhet med nya försäljningsstäl len eller upphör med sin verksamhet. Rörelseidkare med säsongbetonad verksamhet, t. ex. ägare till sommarserveringar samt butiker och kiosker på badorter, bör emellertid i allmänhet redan i registreringsanmälan kunna lämna uppgift om de säsongmässiga förändringarna i verksamheten. Har detta ej skett, måste ändringsanmälan i stället avlämnas, då förändringarna inträffar.
Om verkställd registrering skall bevis utfärdas. Genom registreringen tilldelas rörelsen ett registernummer, som skall gälla så länge verksamheten bedrives under oförändrade äganderättsförhål landen. överlåtes rörelsen erfordras ny anmälan och nytt bevis. Därvid bör även nytt registernummer tilldelas rörelsen för att undvika risken för sam manblandning t. ex. av redovisningar från den tidigare och den nye inne havaren.
Registernumret får större betydelse vid den tilltänkta varuskatten än fal let var i fråga om den allmänna omsättningsskatten; detta särskilt med hänsyn till det system för hålkortsmässig bokföring av skatten, som avses skola tillämpas och till vilken fråga jag återkommer senare. På samma sätt som vid skatteuppbörden för de direkta skatterna synes lämpligt, att re gisternumren för de till varuskatt skattskyldiga konstrueras så att man där av kan utläsa hemortslän och hemortskommun. I likhet med vad som till- lämpas i fråga om den direkta beskattningen, bör därför registernumret utformas såsom ett treledat nummer, varav direkt i löpande följd kan utlä sas länsnummer, uppbördsdistriktsnummer inom länet och rörelsens num mer inom distriktet.
Registernumret skall anges i registreringsbeviset jämte namn och even tuell särskild firma. Därutöver bör beviset innehålla uppgift om de skatte- redovisningsperioder som skall tillämpas. Lämpligt är att registreringsan mälan i förekommande fall innehåller ansökan om tillstånd till indirekt eller bokföringsmässig redovisning liksom om tillstånd alt redovisa per år. På motsvarande sätt bör även länsstyrelsens beslut härom meddelas i re gistreringsbeviset.
Registreringsbeviset, som bör utfärdas å länsstyrelsens vägnar, bör åter
Kungl. Maj:ts proposition nr 102 år 1959
296
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
sändas om en rörelse upphör eller överlåtes på annan ägare. Registrerings
bevisets baksida kan därvid utnyttjas för avregistreringsanmälan.
Uppläggandet och förandet av varuskatteregistren ävensom åtskilliga and
ra med varuskatten sammanhängande arbetsuppgifter bör kunna avsevärt
underlättas om därvid utnyttjas länsstyrelsernas maskinanläggningar för
folkbokföringen. Med hjälp av dessa bör vid varje länsstyrelse iordningstäl
las ett adressplåtregister, som kan användas för bl. a. uppläggning av er
forderliga register. Närmare föreskrifter hur registren skall föras torde få
meddelas av riksskattenämnden.
För varje registrerad skattskyldig bör därjämte en akt uppläggas, där
samtliga de handlingar som berör denne kan samlas, t. ex. registreringsan
mälan, avskrift av registreringsbevis, inkomna skrifter, brevkopior, avgivna
deklarationer, granskningspromemorior m. m.
Kommittén har förordat att, utöver de register som länsstyrelserna behö
ver för skattens handhavande, ett centralt register skall inrättas hos den
av kommittén föreslagna centrala varuskattenämnden. Behovet härav har
ifrågasatts vid remissbehandlingen. Enligt min mening behöver ställning nu
inte tas i förevarande fråga. Det torde få ankomma på riksskattenämnden
att, om en central registrering bedömes erforderlig, själv vidtaga åtgärder
för uppläggandet av ett sådant register.
Deklarationsskyldighet
I princip bör det åligga envar skattskyldig att avgiva deklaration för varu
skattens bestämmande. Därvid uppkommer frågan när deklaration bör av
givas. Denna fråga har samband såväl med taxeringsförfarandet som med
skatteuppbörden. Jag kommer att i det följande framlägga förslag, dels att
skattskyldig årligen i samband med den vanliga inkomsttaxeringen skall
taxeras till allmän varuskatt för den på närmast föregående beskattnings
år belöpande skattepliktiga omsättningen, och dels att varuskatten skall re
dovisas för redovisningsperioder om två månader eller — i särskilda fall —
helt år med skatteinbetalning under månaden närmast efter varje redovis
ningsperiod.
I och för sig kan det förefalla naturligt att deklarationsskyldigheten föl
jer taxeringsperioden, d. v. s. att deklaration lämnas i samband med avgi
vandet av den allmänna självdeklarationen för inkomst och förmögenhet. I
så fall måste man emellertid godtaga approximativa skatteberäkningar som
underlag för de löpande skatteinbetalningarna, vilket skulle försvåra eller
rent av omöjliggöra kontroll av dessa. Som allmän regel synes en sådan
deklarationsskyldighet knappast genomförbar. Däremot kunde möjligen ifrå
gasattas att låta länsstyrelserna efter prövning i varje särskilt fall medge
skattskyldiga med relativt jämn omsättning att vid de fem första inbetal-
ningstillfällena under året erlägga skatt med av länsstyrelsen i förväg be
räknat belopp och därefter i januari månad påföljande år avge fullständig
297
deklaration för hela året och samtidigt redovisa resterande skatt. Icke heller ett sådant förfaringssätt synes emellertid lämpligt. Kravet på riktiga skatteinbetalningar under löpande år bör nämligen icke eftersättas. För att skattskyldig skall kunna rätt angiva den på redovisningsperioden be löpande skatten, måste han ur bokföringen hämta underlaget för skatte beräkningen. Det bör då vara relativt enkelt att överföra uppgifterna här om å en deklarationsblankett och inlämna denna samtidigt med skatteinbe talningen. Har däremot viss skattskyldig medgivits rätt att inbetala skatt för helt år, skall självfallet deklaration icke heller behöva avlämnas annat än i samband med skatteinbetalningen.
Såsom jag i det följande kommer att förorda bör i särskilda fall kunna medges visst kortare betalningsuppskov för skattskyldiga, som har speciella svårigheter att hinna redovisa varuskatten inom fastställda förfallotider. Med sådant betalningsuppskov bör uppenbarligen följa motsvarande upp skov med att avlämna deklaration.
I enlighet med vad nu anförts bör det alltså åligga skattskyldig att senast vid den tidpunkt, då han enligt härom meddelade föreskrifter är skyldig att inbetala skatt för viss redovisningsperiod, till länsstyrelsen i det län, där den skattskyldiges hemortskommun är belägen, avgiva uppgift (deklaration) rörande den skattepliktiga omsättningen under den redovisningsperiod in betalningen avser samt rörande grunderna för omsättningens beräknande. Skattskyldig, som saknar hemortskommun, skall anses ha Stockholms stad såsom hemortskommun.
Omfattar redovisningsperiod delar av olika beskattningsår, skall särskild deklaration avlämnas för varje sådan del; härtill återkommer jag i det föl jande vid behandlingen av uppbördsförfarandet.
Belopp, som upptages i deklaration, bör — genom avjämning nedåt av överskjutande öretal — utföras i helt antal kronor.
Enligt 194b års omsättningsskatteförordning skulle skattskyldig, som medgivits rätt att tillämpa metoden med s. k. indirekt redovisning, inom tvä månader efter räkenskapsårets utgång lämna särskild tilläggsuppgift av seende den skattepliktiga omsättningen under räkenskapsåret. Tilläggsupp- giflen skulle insändas till länsstyrelsen, i förekommande fall med samtidig inbetalning av ytterligare omsättningsskatt.
Även i fråga om den allmänna varuskatten bör, såsom närmare kommer att utvecklas senare, metoden med indirekt redovisning kunna få användas i vissa speciella fall. Särskild tilläggsdeklaration måste då ingivas efter be skattningsårets utgång. Däremot torde det, såsom i annat sammanhang an- gives, icke vara nödvändigt att redan i samband med avgivande av till äggs deklarationen inbetala eventuell tilläggsskatt.
Tilläggsdeklarationen erfordras för det på taxeringsnämnderna ankom mande fastställandet av den skattepliktiga omsättningen för beskattnings året. Då någon skatteinbetalning icke skall ske i samband med avlämnandet
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
298
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 är 1959
av tilläggsdeklaration, synes det vara tillräckligt att sådan deklaration av
lämnas samtidigt med den skattskyldiges allmänna självdeklaration och
direkt till vederbörande taxeringsnämnd.
Såsom förut nämnts bör i särskilda undantagsfall skattskyldig kunna få
visst kortare uppskov med inbetalning av skatt, varmed följer ett motsva
rande automatiskt uppskov med avlämnande av deklaration. Har den skatt
skyldige enligt bestämmelserna i taxeringsförordningen fått uppskov med
avlämnande av allmän självdeklaration bör uppskovet kunna omfatta även
tilläggsdeklarationens avgivande.
Avlämnas icke deklaration inom föreskriven tid, bör den skattskyldige
anmanas att deklarera. Härvid bör bestämmelserna i 36 § samt 51—55 §§
taxeringsförordningen, i vad de gäller avlämnande av självdeklaration, äga
motsvarande tillämpning.
Vid deklarationsförsummelse bör bötesstraff kunna ifrågakomma. Regler
härom torde kunna utformas i anslutning till motsvarande stadgande i taxe
ringsförordningen.
Jag övergår nu till frågan om de grunder, efter vilka omsättningen skall
redovisas i deklarationen.
Minimikravet för skatteredovisningen är att skattepliktig omsättning och
därå belöpande skatt angives i deklarationen. Deklarationsblanketten bör
emellertid utformas med utgångspunkt från att den totala omsättningen
skall uppgivas och att avdrag göres för bl. a. vad som influtit vid försälj-
ning av skattefria varor, tillhandahallande av skattefria tjänsteprestationer
eller skattefri försäljning till återförsäljare och liknande.
För skattskyldiga med såväl skattepliktig som skattefri omsättning bör
dock möjlighet finnas att i särskilda fall få redovisa endast den del av om
sättningen som är skattepliktig. Inom denna kategori återfinnes bl. a. till
verkare och partihandlare med konsumentförsäljning. Man torde kunna
utgå från att sådana företag i regel har en relativt god bokföringsstandard,
där i varje fall på försäljningssidan uppdelning sker eller lätt kan ske av
vad som är hänförligt till konsumtions- resp. annan försäljning. Det synes
i fråga om dessa företag onödigt att belasta varuskatteredovisningen med
uppgifter om den skattefria omsättningen och detta oavsett om företagets
skattephkt är relativt eller absolut sett stor eller liten. Om konsumtionsför-
säljningen eller detaljhandelsrörelsen hålles bokföringsmässigt isär från den
Övriga fabrikant- eller grossiströrelsen, synes det vara tillräckligt med en
redovisning allenast av den skattepliktiga försäljningen och av skatteplik
tiga uttag från rörelsen med möjlighet till korrigeringar (avdrag) för skatte-
belagda inköp och för kontant återbäring samt, i de fall bokföringsmässig
redovisning tillämpas, för förändringar i kundfordringar och för kundför
luster.
Andra skattskyldiga med såväl skattepliktig som skattefri omsättning
or däremot av kontrolltekniska skäl regelmässigt ha att lämna uppgift
rörande omsättningen i form av en bruttoredovisning.
Kungl. Maj. ts proposition nr 162 år 1959
299
Det torde få ankomma på riksskattenämnden att i anvisningar till led ning för deklarationsblankettens ifyllande närmare angiva när de olika redovisningsmetoderna må tillämpas.
I fråga om detaljhandelsföretag med såväl skattefri som skattepliktig försäljning kan det av praktiska skäl ifrågasättas om ej möjlighet bör fin nas att använda den tidigare nämnda indirekta redovisningsmetoden, d. v. s. framräkning av den skattefria eller skattepliktiga omsättningen med ut gångspunkt från inköpsfakturorna å skattefria resp. skattepliktiga varor.
Den indirekta redovisningsmetoden tillämpades som redan nämnts under den allmänna omsättningsskattens tid. Det system, som därvid kom till användning, förutsatte en relativt långtgående bokföringsmässig uppdel ning av varusortimentet. Det primära kravet härvidlag var att inköpen av skattepliktiga och skattefria varor hölls isär. En uppdelning på skatte fria resp. skattepliktiga varor måste emellertid dessutom göras i fråga om in- och utgående lager, kundfordringar och avskrivna kundfordringar samt beträffande återbäring och lämnade specialrabatter. Vid prisändring under året måste vidare lagerinventering göras i vart fall beträffande de varor, varå den preliminära skatteredovisningen byggde, i och för en av pris ändringen betingad justering av varornas försäljningsvärde. Därjämte måste hänsyn tagas till svinn och annan varuförlust. Då en strikt tillämpning av redovisningen enligt nu nämnda regler kunde medföra vissa svårigheter för de skattskyldiga, medgavs en schablonmässig beräkning av svinnet. Vidare medgavs en fördelning av kundfordringarna och avskrivningarna av dessa på de båda varugrupperna i proportion till omsättningens fördelning. Kvar stod emellertid kravet på lagerinventering vid prisförändringar under året.
Under den allmänna omsättningsskattens tid förelåg ett klart behov av att använda den indirekta redovisningsmetoden. Detta betingades av de rela tivt vittgående undantag från skatteplikt som då förelåg, särskilt i fråga om livsmedelsvarorna. Med den av mig i huvudsaklig överensstämmelse med kommitténs förslag förordade utformningen av beskattningsområdet, enligt vilken undantagen från skatteplikt är mycket begränsade, framstår behovet av nämnda metod som jämförelsevis ringa. Kommittén har icke heller framlagt något förslag om användning av metoden. Enligt min mening sy nes dock i vissa speciella fall metoden vara ägnad att medföra en för enkling av redovisningsarbetet. Jag förordar därför att möjlighet skall fin nas till indirekt redovisning även i fråga om den allmänna varuskatten. Det kan visserligen ifrågasättas om metoden ger fullgoda kontrollmöjlig heter med tanke på att i regel inget bokföringsmässigt underlag torde stå till förfogande beträffande under året inträffade förhållanden som kunnat påverka den preliminära skatteredovisningen. Om emellertid regelmässigt som förutsättning för tillstånd till indirekt redovisning uppställes att den del av företagets omsättning, som skall beräknas enligt denna metod, är ringa i förhållande till rörelsen i dess helhet, synes några nämnvärda olä genheter från kontrollsynpunkt icke behöva uppkomma. Tillstånd till in
300
Kungl. Maj:ts proposition nr 162 år 1959
direkt redovisning bör dock under alla omständigheter lämnas endast där
detta påkallas av speciella skäl, och den tillståndsgivande myndigheten,
d. v. s. länsstyrelsen, bör därvid självfallet noggrant beakta att tillfredsstäl
lande kontrollmöjligheter står till buds.
Fråga uppkommer vidare om man vid indirekt redovisning i likhet med
vad som var fallet beträffande den allmänna omsättningsskatten, bör kunna
få basera redovisningen på antingen den skattepliktiga eller den skattefria
delen av omsättningen. Det slutliga avräkningsförfarande! blir nämligen
olika i dessa båda fall, vilket för den allmänna omsättningsskattens del med
förde, att två olika tilläggsuppgifter kom till användning.
Självfallet skulle det vara av visst värde, om endast en enda form för in
direkt redovisning kunde ifrågakomma. Å andra sidan betingas metodens
tillämpning av de praktiska fördelar den erbjuder de skattskyldiga. Från
denna synpunkt synes även i fråga om den allmänna varuskatten möjlighet
böra föreligga att verkställa redovisningen med utgångspunkt från antingen
skattepliktig eller skattefri omsättning.
Taxeringsförfarande
Av de tidigare anförda allmänna synpunkterna på förfarandet framgår,
jag funnit mig böra förorda en ordning som innebär att anknytning så
långt möjligt sker till taxeringen för direkta skatter. Huvudlinjerna i den
tilltänkta ordningen har även antytts. Denna innebär, att länsstyrelsen har
allmänt överinseende över skatten, mottager deklarationer, verkställer upp
börd och ansvarar för skattekontroll o. dyl. Däremot skall den årliga taxe
ringen till varuskatt utföras av de särskilda taxeringsnämnder som hand
har ifrågavarande skattskyldigas taxering till direkt skatt. I stort sett skul
le denna arbetsfördelning innebära, att taxeringsnämnderna skulle ha sam
ma uppgifter som på de direkta skatternas område, medan länsstyrelsen
skulle utföra de åligganden som i fråga om direkt skatt sammanlagt an
kommer på länsstyrelsen och de lokala skattemyndigheterna.
I enlighet med det sagda förordar jag, att taxeringen till allmän varuskatt
skall verkställas av de särskilda taxeringsnämnderna. Beträffande bolag och
föreningar kommer taxeringen därvid att utföras av de för län eller del av
län tillsatta nämnder som omförmäles i 4 § femte stycket taxeringsförord-
ningen. I fråga om fysiska personer, dödsbon och familjestiftelser, som är
skattskyldiga till allmän varuskatt, bör taxeringen åsättas av de fögderivis
eller för städer med egen uppbördsförvaltning utsedda, av taxeringsassistent
biträdda nämnder som avses i fjärde stycket av samma paragraf. Organisa
tionen av dylika nämnder är emellertid ännu inte fullt utbyggd. Avsikten
är, att dylika nämnder skall inrättas i den mån taxeringsassistenter hinner
anställas. Övergångsbestämmelserna till taxeringsförordningen medger dock
att särskilda nämnder av här åsyftat slag inrättas utan att assistent för
ordnas. En nödvändig konsekvens av den här intagna ståndpunkten blir
att fr. o. in. taxeringsåret 1961 särskilda nämnder för rörelseidkare och
andra fysiska personer med svårkontrollerade deklarationer inrättas över