Prop. 1970:138
('med förslag till förord\xad ning om ändring i förordningen (1922:260) om automobilskatt',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
1
Nr 138
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till förord
ning om ändring i förordningen ( 1922:260 ) om automobilskatt; given Stockholms slott den 27 maj 1970.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över finansärenden för denna dag, föreslå riksdagen att an taga härvid fogade förslag till förordning om ändring i förordningen (1922: 260) om automobilskatt.
GUSTAF ADOLF
G. E. Sträng
Propositionens huvudsakliga innehåll
På grundval av den i samband med 1963 års trafikpolitiska beslut antag na s. k. kostnadsansvarighetsprincipen föreslås i propositionen en omlägg ning av vägtrafikbeskattningen genom justering av den årliga fordonsskat ten. Förslaget, som i huvudsak bygger på bilskatteutredningens betänkande Fordonsbeskattningen (SOU 1969:45), gäller endast sådana motorfordon och släpvagnar som har en totalvikt om tre ton eller däröver.
Förslaget innebär skattehöjningar för de tyngsta lastbilarna och för släp vagnarna och sänkningar för bussar samt för medeltunga och bensin- och gasoldrivna lastbilar. Skattesänkningarna berör ca 80 % av lastbilarna. Skatten föreslås genomgående beräknad med hänsyn till fordonets totalvikt och differentierad enligt antalet hjulaxlar.
I propositionen föreslås att reformen sker etappvis och att den i en första etapp genomförs till 10 %.
De ändrade bestämmelserna avses träda i kraft den 1 januari 1971. Med hänsyn till att förslaget innebär en omfördelning av den årliga for donsskatten inom ramen för nuvarande totala skatteuttag, beräknas ej nå gon ändring ske i skatteutfallet.
1 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 138
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
Förslag
till
Förordning
om ändring i förordningen (1922: 260) om automobilskatt
Härigenom förordnas i fråga om förordningen (1922: 260) om automobil
skatt,
dels att 5 § skall ha nedan angivna lydelse,
dels att till förordningen skall foga
(Nuvarande lydelse)
5
Skatt utgår för helt kalenderår
räknat med följande belopp:
a) för tvåhjulig motorcykel med
fyrtiofem kronor, om tjänstevikten
icke överstiger sjuttiofem kilogram,
och för tvåhjulig motorcykel utan
sidvagn med sextio kronor, om tjäns
tevikten överstiger sjuttiofem kilo
gram;
b) för tvåhjulig motorcykel med
sidvagn och för trehjulig motorcykel
med nittio kronor;
c) för annan automobil med ring
ar av mjuk kautschuk:
för personautomobil dels grund
avgift med etthundrasextiofem kro
nor dels ock tilläggsavgift med fyr
tiotvå kronor för varje påbörjat tal
av etthundra kilogram av automo-
bilens tjänstevikt minskad med nio-
liundra kilogram;
för lastautomobil dels grundav
gift med etthundras extiof em kronor
dels ock tilläggsavgift med följande
belopp:
om tjänstevikten icke överstiger
tretusen kilogram, femtiofem kronor
för varje påbörjat tal av etthundra
kilogram av tjänstevikten minskad
med niohundra kilogram;
om tjänstevikten överstiger tretu-
en bilaga av nedan angivna lydelse.
(.Föreslagen lydelse)
§-x
För helt kalenderår utgår grund
skatt och tilläggsskatt enligt bilaga
till denna förordning. Fordon som
framföres med annat drivmedel än
bensin, gasol eller brännolja anses
som brånnoljedrivet.
1 Senaste lydelse 1969: 609.
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
3
(Nuvarande lydelse)
sen men icke sjutusen kilogram, ett tus enetthundrafemtiofem kronor för tretusen kilogram av tjånstevikten och nittiosex kronor för varje påbör jat tal av etthundra kilogram av åter stående del av tjånstevikten; samt
om tjånstevikten överstiger sju tusen kilogram, fyratusenniohundranittiofem kronor för sjutusen kilo gram av tjånstevikten och etthundra åttio kronor för varje påbörjat tal av etthundra kilogram av återstående del av tjånstevikten; ävensom
för omnibus dels grundavgift med etthundrasextiofem kronor dels ock tilläggsavgift med följande belopp:
om tjånstevikten icke överstiger femtusen kilogram fyrtionio kronor för varje påbörjat tal av etthundra kilogram av tjånstevikten minskad med niohundra kilogram; samt
om tjånstevikten överstiger fem tusen kilogram, tvåtusennio kronor för femtusen kilogram av tjänstevikten och åttiotvå kronor för varje på börjat tal av etthundra kilogram av återstående del av tjånstevikten;
d) för annan automobil, med ring ar av annat ämne än mjuk kaut schuk, med etthundrasextiofem kro nor för varje påbörjat tal av etthund ra kilogram av automobilens tjänstevikt;
e) för släpvagn: om totalvikten understiger ettusen kilogram, med etthundratjugu kro nor;
om totalvikten uppgår till ettusen men icke ettusenfemhundra kilo gram, med etthundraåttio kronor;
om totalvikten uppgår till ettusenfemhundra men icke tvåtusen kilo gram, med tvåhundrafyrtio kronor;
om totalvikten uppgår till tvåtusen men icke tretusen kilogram, med tre hundrasextio kronor;
om totalvikten uppgår till tretusen men icke femtusen kilogram, med sexhundra kronor;
om totalvikten uppgår till fem-
(Föreslagen lydelse)
4
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
tusen men icke åttatusen kilogram,
med åttahundrafyrtio kronor;
om totalvikten uppgår till åtta-
tusen men icke elvatusen kilogram,
med ettusenåttio kronor;
om totalvikten uppgår till elva-
tusen men icke fjortontusen kilo
gram, med ettusenåttahundra kro
nor;
om totalvikten uppgår till f jorton-
tusen men icke sjuttontusen kilo
gram, med tvåtusenfemhundratjugu
kronor;
om totalvikten uppgår till sjutton
tusen men icke tjugutusen kilogram,
med tretusentvåhundrafyrtio kro
nor;
om totalvikten uppgår till tjugu
tusen men icke tjugufemtusen kilo
gram, med tretusenniohundrasextio
kronor;
om totalvikten uppgår till tjugu
femtusen men icke trettiotusen kilo
gram, med femtusenfyrahundra kro
nor;
om totalvikten uppgår till trettio
tusen men icke trettiofemtusen kilo
gram, med sextusenåttahundrafyrtio
kronor;
om totalvikten uppgår till trettio
femtusen men icke fyrtiotusen kilo
gram, med åttatusentvåhundraåttio
kronor; samt
om totalvikten uppgår till fyrtio
tusen kilogram eller mera, med nio
tusens juhundratjugu kronor.
Det åligger--------------------------- -------- -av skatten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
5
Bilaga till förordningen (1922: 260) om automobilskatt
Fordonsslag
Tjänstevikt för Grund-
Tilläggsskatt, kronor,
Mot grund-
motorcykel och skatt,
för varje påbörjat hundraskatten
personbil, to-
kronor
tal kilogram av tjänstesvarande
talvikt för buss,
vikten eller totalvikten
tjänstevikt
lastbil och släp-
utöver vad som svarar
eller to-
vagn, kilogram
mot grundskatten
tal vikt, kilogram
1. Tvåhjulig mo torcykel utan sidvagn
högst
75
45
0
över
75
60
0
2. Tvåhjulig mo torcykel med sidvagn och tre hjulig motorcykel
90
0
3. Personbil
165
42
900
4. Bensin- eller gasoldriven buss högst 3 000
165
38
1 600
över 3 000 men högst 7 000
697
34
3 000
över 7 000 2 057
39
7 000
5. Brännoljedri- ven buss
högst 3 200 165
38
1 600
över 3 200 men högst 7 000
773
36
3 200
över 7 000 men högst 8 600
2 141
40
7 000
över 8 600 men högst 11 000
2 781
43
8 600
över 11 000 men högst 30 000
3 813
45
11 000
över 30 000 12 363
39
30 000
6. Bensin- eller gasoldriven last bil
högst 3 000 165
32
1 300
över 3 000 men högst 5 500
709
29
3 000
över 5 500 men högst 17 700
1 434
28
5 500
över 17 700 4 850
37
17 700
7. Brännoljedri- ven lastbil med två hjulaxlar och med anordning för påhängsvagn högst 3 000
165
32
1 300
över 3 000 men högst 5 500
709
31
3 000
6
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
Fordonsslag
Tjänstevikt för
Grund-
Tilläggsskatt, kronor,
Mot grund-
motorcykel och
skatt,
för varje påbörjat hundra-
skatten
personbil, to
talvikt för buss,
lastbil och släp
vagn, kilogram
kronor
tal kilogram av tjänste-
vikten eller totalvikten
utöver vad som svarar
mot grundskatten
svarande
tjänstevikt
eller to
talvikt,
kilogram
över
5 500
1 484
men högst
7 300
över
7 300
2 024
men högst 10 200
över
10 200
2 981
men högst 13 400
över
13 400
4 165
men högst 15 500
över
15 500
4 984
men högst 17 700
över
17 700
5 864
men högst 20 000
över
20 000
7 014
30
5 500
33
7 300
37
10 200
39
13 400
40
15 500
50
17 700
37
20 000
8. Brännoljedri-
ven lastbil med
tre eller flera
hjulaxlar och med
anordning för
påhängsvagn
högst
3
över
3
men högst
8
över
8
men högst 12
över
12
men högst 17
över
17
men högst 20
över
20
men högst 27
över
27
000
165
32
000
709
30
000
000
000
2 209
31
000
700
3 449
30
700
000
5 501
47
000
000
6 582
46
000
9 802
37
1 300
3 000
8 000
12 000
17 700
20 000
27 000
9. Brännoljedri-
ven lastbil med
två hjulaxlar och
utan anordning
för påhängsvagn högst
3 000
över
3 000
men högst 5 500
över
5 500
men högst 10 700
över
10 700
men högst 13 300
över
13 300
men högst 14 500
över
14 500
men högst 15 300
över
15 300
men högst 19 000
över
19 000
men högst 20 000
över
20 000
165
32
1 300
709
30
3 000
1 459
42
5 500
3 643
46
10 700
4 839
48
13 300
5 415
75
14 500
6 015
78
15 300
8 901
85
19 000
9 751
66
20 000
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
7
Fordonsslag
Tjänstevikt för
Grund-
Tilläggsskatt, kronor,
Mot grund-
motorcykel och
skatt,
för varje påbörjat hundra-
skatten
personbil, to
talvikt för buss,
lastbil och släp
vagn, kilogram
kronor
tal kilogram av tjänste-
vikten eller totalvikten
utöver vad som svarar
mot grundskatten
svarande
tjänstevikt
eller to
talvikt,
kilogram
10. Brännoljedri-
ven lastbil med
tre eller flera
hjulaxlar och
utan anordning
för påhängsvagn
11. Påhängsvagn
med en hjulaxel
högst
3 000
165
över
3 000
709
men högst
5 500
över
5 500
1 434
men högst
8 800
över
8 800
2 754
men högst 12 800
över
12 800
4 474
men högst 14 500
över
14 500
5 273
men högst 17 900
över
17 900
7 721
men högst 20 600
över
20 600
9 854
men högst 27 000
över
27 000
14 974
under
1 000
120
lägst
1 000
180
men under
1 500
lägst
1 500
240
men under
2 000
lägst
2 000
360
men under
3 000
lägst
3 000
600
men under
5 000
lägst
5 000
840
men högst
7 000
över
7 000
840
men högst
8 000
över
8 000
1 086
men högst 11 000
över
11 000
1 824
men högst 12 500
över
12 500
1 869
men högst 14 000
över
14 000
2 588
men högst 17 000
över
17 000
3 377
men högst 19 400
över
19 400
3 497
men högst 20 000
över
20 000
4 187
men högst 22 000
över
22 000
4 350
men högst 25 000
över
25 000
5 647
men högst 30 000
32
29
40
43
47
72
79
80
66
0
0
0
0
0
0
3
3
3
5
5
5
8
8
0
0
1 300
3 000
5 500
8 800
12 800
14 500
17 900
20 600
27 000
7 000
8 000
11 000
12 500
14 000
17 000
19 400
20 000
8
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
Fordonsslag
Tjänstevikt för
Grund-
Tilläggsskatt, kronor,
Mot grund-
motorcykel och
skatt,
för varje påbörjat hundra-
skatten
personbil, to
talvikt för buss,
lastbil och släp
vagn, kilogram
kronor
tal kilogram av tjänste-
vikten eller totalvikten
utöver vad som svarar
mot grundskatten
svarande
tjänstevikt
eller to
talvikt,
kilogram
över
30 000
men högst 35 000
över
35 000
men högst 40 000
över 40 000
6 943
8 238
9 534
0
0
0
12. Påhängsvagn
med två eller
flera hjulaxlar
under
1 000
120
lägst
1 000
180
men under
1 500
lägst
1 500
240
men under
2 000
lägst
2 000
360
men under 3 000
lägst
3 000
600
men under
5 000
lägst
5 000
840
men högst
7 000
över
7 000
840
men högst
8 000
över
8 000
1 082
men högst 11 000
över
11 000
1 808
men högst 14 000
över
14 000
2 534
men högst 17 000
över
17 000
3 260
men högst 20 000
över
20 000
4 019
men högst 21 600
över
21 600
4 083
men högst 25 000
över
25 000
5 626
men högst 27 900
över
27 900
5 829
men högst 30 000
över
30 000
7 300
men högst 31 000
över
31 000
7 380
men högst 35 000
över
35 000
8 674
men högst 40 000
över
40 000
9 970
13. Annan släp
vagn med en
hjulaxel
under
1 000
120
lägst
1 000
180
men under
1 500
lägst
1 500
240
men under
2 000
lägst
2 000
360
men högst
3 000
0
0
0
0
0
0
3
3
3
3
4
4
7
7
8
0
0
0
O
0
0
0
7 000
8 000
11 000
14 000
17 000
20 000
21 600
25 000
27 900
30 000
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
9
Fordonsslag Tjänstevikt för Grund-
Tilläggsskatt, kronor, Mot grund-
motorcykel och skatt,
för varje påbörjat hundraskatten
personbil, to talvikt för buss, lastbil och släp vagn, kilogram
kronor
tal kilogram av tjänste- vikten eller totalvikten utöver vad som svarar mot grundskatten
svarande tjänstevikt eller to tal vikt, kilogram
14. Annan släp vagn med två hjulaxlar
över 3 000
576
men högst 5 000 över 5 000
850
men högst 6 200 över 6 200
886
men högst 8 000 över 8 000
1 182
men liögst 9 100 över 9 100
1 237
men högst 11 000 över 11 000
1 991
men högst 14 000 över 14 000
2 639
men högst 17 000 över
17 000
3 287
men högst 20 000 över
20 000
3 935
men högst 25 000 över 25 000
5 231
men högst 30 000 över 30 000
6 527
men högst 35 000 över 35 000
7 823
men högst 40 000 över
40 000
9 119
under 1 000
120
lägst 1 000
180
men under 1 500 lägst 1 500
240
men under 2 000 lägst 2 000
360
men högst 3 000 över
3 000
576
men högst 5 000 över 5 000
844
men högst 8 000 över
8 000
1 138
men liögst
9 200
över 9 200
1 174
men högst 11 000 över 11 000
1 902
men högst 13 000 över 13 000
2 002
men högst 14 000 över 14 000
2 709
men högst 17 000 över
17 000
3 552
men högst 19 000 över 19 000
3 692
men högst 20 000 över 20 000
4 422
men högst 22 000
3
3
5
5
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0 0
0
0
3
3
3
5
5
7
7
7
9
9
3 000
5 000
6 200
8 000
9 100
3 000
5 000
8 000
9 200
11 000
13 000
14 000
17 000
19 000
20 000
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
Fordonsslag
Tjänstevikt för
motorcykel och
personbil, to
talvikt för buss,
lastbil och släp
vagn, kilogram
Grund
skatt,
kronor
Tilläggsskatt, kronor,
för varje påbörjat hundra
tal kilogram av tjänste-
vikten eller totalvikten
utöver vad som svarar
mot grundskatten
Mot grund
skatten
svarande
tjänstevikt
eller to
talvikt,
kilogram
över 22 000
men högst 25 000
över
25 000
men högst 30 000
över
30 000
men högst 35 000
över
35 000
men högst 40 000
över
40 000
4 602
0
5 902
0
7198
0
8 494
0
9 790
0
15. Annan släp
vagn med tre
eller flera hjul
axlar
under
1 000
120
lägst
1 000
180
men under
1 500
lägst
1 500
240
men under
2 000
lägst
2 000
360
men högst
3 000
över
3 000
576
men högst
5 000
över
5 000
820
men högst
8 000
över
8 000
1 078
men högst
9 100
I
över
9 100
-i 089
men högst 11 000
I
över
11 000
1 796
men högst 14 000
1
över
14 000
O 532
men högst 14 200
A
över
14 200
O 538
men högst 17 000
A
över
17 000
q 306
men högst 20 000
o
över
20 000
A 083
men högst 20 200
4
över
20 200
A 091
men högst 25 000
4
över
25 000
c 671
men högst 26 900
D
över
26 900
c 785
men högst 30 000
D
över
30 000
7 330
men högst 32 000
över
32 000
7 490
men högst 35 000
över
35 000
q 788
men högst 40 000
o
över
40 000
10 084
0
0
0
0
1
1
1
3
3
3
4
4
4
6
6
8
8
0
0
0
3 000
5 000
8 000
9 100
11 000
14 000
14 200
17 000
20 000
20 200
25 000
26 900
30 000
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1971.
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
11
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans
Maj:t Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 27 maj 1970.
Närvarande:
Statsministern
Palme,
ministern
för
utrikes ärendena
Nilsson,
statsråden
Sträng, Andersson, Lange, Holmqvist, Aspling, Sven-Eric Nilsson, Lundkvist, Myrdal, Odhnoff, Wickman, Moberg. Bengtsson, Norling, Löfberg, Lidbom, Carlsson.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sträng, anmäler efter gemen sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om ändring i den årliga fordonsbeskattningen och anför.
Inledning
Årlig beskattning av motorfordon (motorcyklar, personbilar, bussar och lastbilar) har funnits i vårt land sedan år 1922, då den ännu gällande förordningen om automobilskatt tillkom. Beskattningen utvidgades år 1932 till att omfatta även släpvagnar. Fr. o. m. innevarande år utgår också årlig skatt för traktorer. Skatt på bensin för drift av motorfordon (bensinskatt) infördes år 1924 och skatt på motorbrännolja (brännoljeskatt) infördes år 1935. Bestämmelser om skatt på gas för drift av motorfordon (gasolskatt) tillkom år 1964. Denna vägtrafikbeskattning utnyttjas för finansiering av utbyggnad, underhåll in. m. av vägväsendet.
Frågan efter vilka grunder vägtrafikbeskattningen skall fördelas mellan de olika trafikantgrupperna har länge diskuterats. Principen att vägtrafi ken skall svara för sina kostnader har genomgående godtagits. Tanken att vägtrafikbeskattningen skall utformas så att största möjliga hänsyn tas till de olika fordonens körsträckor och det vägslitage de åstadkommer har fram förts i skilda sammanhang, bl. a. av riksdagens bevillningsutskott (BelJ 1924:41, 1927:55, 1931:40, 1936:24, 1945:62, 1948:8, 1954:45 och 1969:35).
Beskattningen av motorfordonstrafiken har utretts vid olika tillfällen. Enligt direktiven till en år 1951 tillsatt utredning, vilken avgav betänkande år 1953 (SOU 1953: 34), skulle vägtrafikbeskattningen bygga på principen att motorfordonstrafiken genom särskild beskattning skulle betala den kost nad som den orsakade vägväsendet. Det förslag till omfördelning av skatte-
12
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
bördan som framfördes i betänkandet utsattes dock för stark kritik och
ledde endast delvis till lagstiftning. I stället anförtroddes åt 1953 års tra
fikutredning att vidare utforma vägtrafikbeskattningen. Resultatet av tra
fikutredningens arbete redovisas i dess huvudbetänkande Svensk trafik
politik (SOU 1961:23). Ett grundläggande synsätt enligt utredningen var
att varje trafikgren i princip helt bör svara för de kostnader den förorsakar
det allmänna. Frågan om beskattningen av motorfordonstrafiken diskute
rades från teoretiska synpunkter. På grundval av utredningens betänkande
framlades i proposition till 1963 års riksdag förslag till nya riktlinjer för
den statliga trafikpolitiken i syfte att skapa ett mer konkurrensfrämjande
system på transportmarknaden. Statsmakterna enades om denna nyoriente
ring och man antog därvid den s. k. kostnadsansvarighetsprincipen (prop.
1963: 191, S1LU 1, rskr 424). Jag får anledning att återkomma till denna
princip i det följande.
Med stöd av Kungl. Maj :ts bemyndigande den 26 februari 1965 tillkalla
de jag sju sakkunniga med uppgift att verkställa översyn av vägtrafikbe
skattningen och därmed sammanhängande frågor. I direktiven till utred
ningen, som antagit namnet bilskatteutredningen1, erinrade jag bl. a. om
1963 års principproposition och den däri framförda kostnadsansvarighets
principen och anförde, att kostnaderna för vägväsendet och vägtrafikväsen
det liksom f. n. skall bäras av vägtrafiken. Med hänsyn till svårigheterna att
bestämma dessa kostnader ansåg jag, att denna fråga borde övervägas av
en särskild expertutredning. Tills vidare skulle dock hittillsvarande prin
ciper för bestämmande av skatteuttagets omfattning ligga till grund för bil
skatten tredningens överväganden. I direktiven framhöll jag vidare, att en
avvägning av beskattningen skulle ha till syfte att underlätta ett genomfö
rande av kostnadsansvarighetsprincipen. En omfördelning av vägtrafikbe
skattningen kunde med hänsyn härtill bli aktuell.
Hösten 1965 tillkallade dåvarande chefen för kommunikationsdeparte
mentet, statsrådet Skoglund, särskilda sakkunniga, som antagit namnet
vågkostnadsutredningen, för att utreda frågan om vägtrafikens kostnads
ansvar och därmed sammanhängande frågor. På denna utredning ankom
mer att pröva vilka kostnader för det allmänna som med utgångspunkt från
1963 års trafikpolitiska beslut bör hänföras till vägtrafiken och hur dessa
kostnader lämpligen bör fördelas på olika trafikantkategorier. Vägkost-
nadsutredningens arbete beräknas pågå ännu några år.
Den 24 november 1969 avlämnade bilskatteutredningen betänkandet For-
donsbeskattningen (SOU 1969: 45). I betänkandet föreslås en omläggning av
den årliga fordonsbeskattningen på grundval av kostnadsansvarighetsprin
cipen. Förslaget innebär att skatten höjs för de tyngre fordonen och sänks
1 Ledamöter generaldirektören Nils Hörjel, tillika ordförande, riksdagsmannen Folke Björk
man, f. d. riksdagsmannen Johannes Blidfors, riksdagsmännen Nils-Eric Gustafsson och Gösta
Sterne samt t. f. expeditionschefen Böret Palm och hovrättsassessorn Hans Henrik Abelin.
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
13
för de medeltunga. Utredningen föreslår vidare rätt till restitution av for
donsskatt för vissa tyngre fordon, som använts utomlands, samt vissa änd
ringar av reglerna om rätt till tull- och skattefri införsel av drivmedel och
om restitution av bensinskatt.
Utredningens förslag är inte enhälligt. I reservation avstyrker ledamoten
Gustafsson majoritetens förslag till ändringar i beskattningen av lastfordon
och bussar.
Utredningens förslag såvitt rör svenska åkare i internationell trafik samt
restitution av bensinskatt har av utredningen behandlats helt fristående
från den centrala frågan om en omfördelning av fordonsskatten. De två del
frågorna har så tillvida ett samband som återbetalning av skatt enligt utred
ningen bör administreras av riksskatteverket. Utan att här ta ställning till
detta spörsmål synes det mig lämpligt att frågorna närmare övervägs, innan
de underställs riksdagen. Detta kan enligt min mening ske oberoende av att
förslag nu framläggs om ändring i den årliga fordonsbeskattningen.
Efter remiss har yttranden över betänkandet avgetts av generaltullstyrel
sen, riksrevisionsverket, kontrollstyrelsen, statens järnvägar (SJ), statens
vägverk, statens trafiksäkerhetsverk, statens väginstitut, transportnämn
den, skogsstyrelsen, statens jordbruksnämnd, kommerskollegium, länssty
relserna i Stockholms, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Värmlands, Jämt
lands och Norrbottens län, bilregisterutredningen, vägkostnadsutredningen,
skogspolitiska utredningen, Aktiebolaget Svensk Bilprovning, IVA:s trans-
portforskningskommission, Landsorganisationen i Sverige (LO), Motor
branschens riksförbund, Näringslivets trafikdelegation, Riksförbundet
Landsbygdens folk (RLF) (beträffande vissa restitutionsfrågor), Skogs
brukets motortransportkommitté, Svenska arbetsgivareföreningen (SAF),
Svenska busstrafikförbundet, Svenska byggnadsentreprenörföreningen,
Svenska kommunförbundet, Svenska lokaltrafikföreningen, Svenska väg-
föreningen, Svenska åkeriförbundet, Sveriges akademikers centralorganisa
tion (SACO), Sveriges bilindustri- och bilgrossistförening och Tjänstemän
nens centralorganisation (TCO).
Särskilda yttranden har vidare avgetts av Skogsindustriernas samarbets-
utskott, Svenska Petroleum Institutet, Sveriges mekanförbund och Åkeriföre
tagarnas centralförening.
Domänverket har i skrivelse till finansdepartementet förklarat sig in
stämma i de synpunkter som anförts av Skogsbrukets motortransportkom
mitté. SAF instämmer i det av Näringslivets trafikdelegation avgivna ytt
randet.
Gemensamt yttrande har avgetts av Svenska vägföreningen, Motorbran
schens riksförbund, Svenska byggnadsentreprenörföreningen, Svenska åkeri
förbundet och Sveriges bilindustri- och bilgrossistförening (i det följande
redovisade som Svenska vägföreningen). I yttrandet instämmer Svenska
Petroleum Institutet.
14
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
V ägtrafikbeskattningen
Nuvarande ordning
Årlig fordonsskatt utgår enligt förordningen (1922:260) om automobil-
skatt (bilskatteförordningen) och enligt traktorskatteförordningen (1969:
297). De fordonskategorier, som det här är fråga om, återfinns i vägtrafik
förordningen (1951:648). Enligt denna indelas motordrivna fordon i mo
torfordon (personbilar, bussar, lastbilar och motorcyklar), traktorer och
motorredskap. Med släpfordon förstås fordon, som är byggt för koppling
till bil eller traktor och avsett för person- eller godsbefordran eller för att
uppbära anordningar för bilens eller traktorns drivande. Släpfordon kallas
för släpvagn, om det är försett med hjul eller band.
Enligt vägtrafikförordningen föreligger, med vissa undantag, registre-
ringsplikt för bilar och motorcyklar, för släpfordon som dras av bil eller
s. k. trafiktraktor (dvs. traktor som enligt traktorskatteförordningen hör
till klass I) och för traktorer som är försedda med gummihjul eller band.
Fordon som är registreringspliktigt får normalt användas bara om det är
registrerat och om skatt erlagts för fordonet. Ägare av registrerat fordon är
skyldig att anmäla vissa ändringar beträffande fordonet, bl. a. om de påver
kar fordonets beskattningsförhållande. Motordrivna fordon och siäpfordon
upptas och redovisas i länsstyrelses bilregister eller, om avsikten är att for
donet under viss tid eller tills vidare inte skall användas, bilreservregister.
Enligt bilskatteförordningen utgår med vissa undantag skatt för registre
rade motorfordon och släpvagnar. Skatteplikten inträder en
ligt huvudregeln när fordonet registreras och upphör vid utgången av den
månad då fordonet avförs ur bilregistret. Skatten utgår i princip för kalen
derår. Inträder skatteplikt under löpande år, erläggs skatt med belopp som
motsvarar återstående del av året inberäknat den månad under vilken skat
teplikt inträder. Skatt kan inte utgå för kortare tid än kalendermånad.
Skattskyldig är den som vid kalenderårets början är eller bort vara registre
rad som ägare till fordonet eller, när fordonet första gången införs i bilre
gistret, den som därvid antecknas som ägare.
Skatten utgår med olika belopp för motorcyklar, personbilar, lastbilar,
bussar och släpvagnar. Skattesatserna för samma fordonskategori varierar
med fordonsvikten. Med motorcykels tjänstevikt förstås sammanlagda vik
ten av motorcykeln samt till denna hörande verktyg, bränsle, smörjolja och
vatten. Med tjänstevikt för annat motordrivet fordon avses sammanlagda
vikten av dels fordonet vid användning av tyngsta till fordonet hörande ka-
rosseri, dels till fordonet hörande verktyg och reservhjul samt bränsle,
smörjolja och vatten, dels föraren av fordonet. Med ett fordons maximilast
menas den beräknade vikten av det största antal personer och den största
15
mängd gods varför fordonet är inrättat. Förarens vikt medräknas inte vid beräkningen av maximilast. Ett fordons totalvikt är summan av tjänstevikt och maximilast.
Årlig skatt utgår med 45 kr. för tvåhjulig motorcykel, vars tjänstevikt inte överstiger 75 kg och med 60 kr. för tvåhjulig motorcykel utan sidvagn, vars tjänstevikt överstiger 75 kg. För tvåhjulig motorcykel med sidvagn och för trehjulig motorcykel utgör skatten 90 kr. för helt år. För bilar tas skat ten ut i form av en grundavgift och en tilläggsavgift som är olika för per sonbil, lastbil och buss. För personbil utgör grundavgiften 165 kr. och till- läggsavgiften 42 kr. för varje påbörjat tal av 100 kg. av fordonets tjänste vikt, minskad med 900 kg. Även för lastbil utgår grundavgift med 165 kr. Om tjänstevikten inte överstiger tre ton, utgör tilläggsavgiften 55 kr. för varje påbörjat tal av 100 kg av tjänstevikten minskad med 900 kg. överstiger tjänstevikten tre men inte sju ton, är tilläggsavgiften 1 155 kr. för tre ton och 96 kr. för varje påbörjat tal av 100 kg av återstående del av tjänste vikten. För tyngre lastbilar utgår tilläggsavgift med 4 995 kr. för sju ton av tjänstevikten och 180 kr. för varje påbörjat tal av 100 kg av överstigande tjänstevikt. Skatteskalan för bussar är konstruerad på motsvarande sätt. Grundavgiften är också här 165 kr. Tilläggsavgiften för varje 100 kg av tjänstevikten är 49 kr. för den del som överstiger 900 kg men inte 5 000 kg och 82 kr. för den del som ligger däröver.
Skatten på släpvagnar utgår i förhållande till fordonets totalvikt enligt en indelning i f. n. 15 skatteklasser och utgör lägst 120 kr. (totalvikt mind re än ett ton) och högst 9 720 kr. (totalvikt 40 ton eller mera).
Enligt traktorskatteförordningen utgår traktorskatt för alla registrerade traktorer. Skatten bestäms med hänsyn till fordonets användning. Om traktorn används för transport på allmän väg av gods, som ej är lastat på traktorn, anses denna tillhöra klass I (trafiktraktor). Till denna klass hän förs också motorredskap som används på motsvarande sätt. Traktor, vars användning för transport på allmän väg är begränsad till befordran av pro dukter från eller förnödenheter för lantbruk, skogsbruk, yrkesmässig växt odling eller yrkesmässigt fiske under förutsättning, såvitt gäller skogsbruk, att lasten sammanlagt inte överstiger 15 ton, hänförs i skattehänseende till klass II.
Skatten för fordon i klass I utgår enligt samma grunder som skatten för lastbilar och utgör i princip hälften av skatten för en lastbil med motsva rande tjänstevikt. För traktor i klass II är skatten 120 kr., om tjänstevik ten inte överstiger 2 500 kg och 180 kr., om tjänstevikten är däröver.
Beträffande reglerna om skattskyldighet, debitering och uppbörd av trak torskatt gäller motsvarande bestämmelser som i fråga om bilskatt.
Fordonsskatt utgår som tidigare nämnts bara på registrerade motordriv na fordon och registrerade släpvagnar. Om ett sådant fordon tas i bruk utan att skatt erlagts, kan straff ådömas enligt bilskatteförordningen. Brukas
Kungl. Maj:ts proposition nr i38 år 1970
16
fordonet utan att registrerings- eller anmälningsskyldighet fullgjorts, kan
den försumlige straffas enligt bestämmelser i vägtrafikförordningen. Döms
ägaren till ansvar i sistnämnda fall, skall han dessutom förpliktas att ut
ge den skatt som undandragits genom förfarandet.
Enligt kungörelsen (1924: 513) angående uppbörd av automobilskatt
m. m. skall bilskatt påföras skattskyldig i det inom vederbörande län förda
bilregistret första gången då fordonet registreras och därefter för varje
kalenderår så länge fordonet är skattepliktigt. Ordinarie uppbörd av for
donsskatt sker genom postverkets försorg årligen under tiden den 10 feb
ruari — den 4 mars. Skattekvitto tillställs den skattskyldige mot postför
skott.
Fr. o. m. den 1 januari 1969 kan skattskyldig för bil eller släpvagn erhål
la anstånd med betalning av skatten, om denna överstiger 1 500 kr. Be
stämmelserna om anstånd innebär att skatten kan få erläggas genom högst
fyra delbetalningar under året. Möjligheterna till anstånd med betalning av
fordonsskatten regleras i kungörelsen (1956: 556) om anstånd i vissa fall
med erläggande av bilskatt.
Någon allmän dispensbestämmelse finns inte i bilskatteförordningen.
Däremot kan nedsättning av fordonsskatt ske enligt kungörelsen (1969:
553) om nedsättning av skatt på traktorer och släpvagnar, m. m. Nedsätt
ning av traktorskatt för trafiktraktor kan sålunda ske till hälften av det
belopp som annars skulle ha utgått, om det visas att fordonet under ett
år använts för transport på allmän väg sammanlagt högst 300 mil. Skatten
får dock inte nedsättas till lägre belopp än som skulle ha utgått, om fordo
net hänförts till klass II enligt traktorskatteförordningen. Enligt kungörel
sen kan vidare nedsättning ske av den årliga fordonsskatten för släpvagn
som använts för transport på allmän väg. Nedsättningens storlek varierar
beroende på om släpvagnen är lastbilsdragen eller traktordragen. För last-
bilsdragen släpvagn gäller den begränsningen att skattenedsättning bara
kan komma i fråga för släpvagn, vars totalvikt uppgår till minst 11 ton.
Har lastbilsdragen släpvagn framförts på allmän väg högst 1 500 mil för år
räknat, kan släpvagnsskatten nedsättas till 1 440 kr., om släpvagnens total
vikt uppgår till 11 men inte 14 ton, eller, om totalvikten är större, till
1 800 kr. jämte 25 % av skillnaden mellan detta belopp och skatten för for
donet enligt bilskatteförordningen. Har släpvagnen framförts över 1500
mil men inte över 3 000 mil, kan nedsättning ske till 1 560 kr., om släp
vagnens totalvikt uppgår till 11 men inte 14 ton, eller, om totalvikten är
större, till 1 800 kr. jämte 50 % av skillnaden mellan detta belopp och skat
ten för fordonet enligt sistnämnda förordning. Är det fråga om traktordra
gen släpvagn, kan nedsättning av släpvagnsskatten i princip ske till en fjär
dedel, om den årliga transportsträckan på allmän väg inte överstiger 300
mil, och till hälften, om motsvarande sträcka överstiger 300 men inte 3 000
mil.
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
17
Skatt på drivmedel utgår i form av bensinskatt, brännoljeskatt och gasolskatt. Dessa skatter är, liksom de tidigare nämnda fordonsskatterna, specialdestinerade för vägväsendet. Dessutom beskattas nämnda drivmedel med särskild motorbränsleskatt och allmän energiskatt.
Enligt förordningen (1961:372) om bensinskatt utgår sådan skatt på bensin och vissa alkoholer med 43 öre för liter. Skattskyldighet åvilar re gistrerade tillverkare och återförsäljare samt icke registrerade importörer.
Enligt förordningen (1961: 653) om brännoljeskatt utgår sådan skatt på brännolja med 34 öre för liter. Om skatten skall erläggas av tillverkare eller registrerad leverantör eller vid import, utgör den dock 31 öre för liter. Skatt enligt förordningen skall inte utgå för brännolja som uppenbart är avsedd att förbrukas för annat ändamål än drift av motor i motorfordon eller fordon som tillhör klass I enligt traktorskatteförordningen.
Enligt förordningen (1964: 352) om gasolskatt utgår sådan skatt på gasol i princip med 29 öre för liter. Skatt enligt förordningen utgår, om bränslet används för drift av motor i motorfordon eller fordon som tillhör klass I enligt traktorskatteförordningen.
Utöver de nämnda drivmedelsskatterna tas vissa skatter ut av vägtrafi ken som inte är specialdestinerade för vägväsendet. Sålunda utgår enligt förordningen (1966: 21) om särskild skatt på motorbränslen skatt med fem öre per liter för bensin och brännolja och med fyra öre per liter för gasol. Vidare utgår enligt förordningen (1957:262) om allmän energiskatt sådan skatt med nio öre per liter för bensin, med sju öre per liter för gasol och med 2,5 öre per liter för motorbrännolja. Slutligen utgår en särskild avgift med olika mindre belopp enligt förordningen (1957:344) om oljeavgift m. m. I detta sammanhang kan också nämnas förordningen (1956:545) angående omsättningsskatt å motorfordon i vissa fall. Skatt enligt denna förordning utgår efter fordonets tjänstevikt vid försäljning och i vissa fall vid import av personbilar, sådana med skåp-, stationsvagns- eller person- bilskarosseri utrustade lastbilar vilkas tjänstevikt inte överstiger 1 800 kg, samt motorcyklar, om nämnda fordon inte är eller tidigare varit upptagna i bilregister. Skyldighet att erlägga denna skatt åvilar tillverkare och im portörer.
Utredningen
Inledande synpunkter
Bilskatteutredningens förslag innebär väsentligen en omfördelning av fordonsskatten i fråga om tyngre lastbilar, bussar och släpvagnar. Inled ningsvis diskuterar utredningen innebörden av begreppet kostnadsan- svarighetsprincipen och konstaterar, att innebörden är mångty dig och i flera avseenden oklar. Sålunda används begreppet både för att be-
2 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 138
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
18
teckna principen alt varje trafikgren skall bära sina kostnader och för att
uttrycka att kostnaderna inom varje trafikgren skall lördelas mellan olika
trafikantkategorier. Enligt utredningen inrymmer den sistnämnda beskriv
ningen en rad olika möjligheter för prissättningen (beskattningen). Utred
ningen använder uttrycket kostnadsansvar som ett sammanfattande be
grepp för de tankegångar som ligger bakom 1968 års trafikpolitiska beslut.
Utredningen anför, att man i samband med genomförandet av den nya
trafikpolitiken från såväl statsmakternas sida som från andra håll förutsatt
att bilskatteutredningen skall lägga fram förslag som innebär ett steg i rikt
ning mot förverkligande av kostnadsansvarighetsprincipen. Utredningens
förslag bygger också på denna princip.
Huvudvikten har i betänkandet lagts vid beskattningen av lastbilar och
släpvagnar. Enligt 1963 års trafikpolitiska beslut skulle, framhåller utred
ningen, omställningen av transportapparaten i enlighet med de nya trafik
politiska riktlinjerna ske i tre etapper. Den första etappen avsåg liberalise
ring av regleringssystemet i fråga om godstrafiken på landsväg. Den andra
etappen avsåg ytterligare liberaliseringsåtgärder i fråga om tillståndsgiv-
ningen. Den tredje och sista reformetappen syftade till ett totalt slopande
av behovsprövningen för godstransporter på landsväg. Som riktpunkt för
den tredje elappen sattes den 1 juli 1968. De två första etapperna inled
des planenligt den 1 juli 1964 resp. den 1 juli 1966. Genomförandet av den
tredje etappen har uppskjutits tills vidare, bl. a. i avvaktan på bilskatteut-
redningens förslag till beskattning av den tyngre trafiken.
I motioner till riksdagen om trafikpolitiken och om järnvägsnedläggel-
ser, se t. ex. 1969: I: 320 och II: 708, har gjorts gällande, att vägtrafikbe
skattningen inte är anpassad efter kostnadsansvarighetsprincipen och att
detta medfört en snedvridning av konkurrensförhållandena på transport-
marknaden till järnvägens nackdel. Utredningen har efter ingående un
dersökningar funnit, att fördelningen av skattebördan är felaktig i flera
avseenden och konstaterar, att de medelstora fordonen generellt sett är
överbeskattade i jämförelse med de tyngsta fordonen och att lastbilarna är
överbeskattade i jämförelse med motsvarande släpvagnar. Utredningen
konstaterar vidare, att fordonens axeltryck har stor betydelse från kost-
nadsansvarighetssynpunkt, vilket motiverar en differentiering av vägtrafik
skatten med hänsyn till antalet axlar på olika fordonskategorier.
Utredningens förslag innebär, inom ramen för ett totalt sett oförändrat
skatteuttag, höjningar för tyngre fordon och fordonskombinationer och
sänkningar för lätlare. Förslaget aktualiserar vissa andra problem. En del
hänger samman med att fordonen i viss utsträckning används utom riket
eller utanför det med allmänna medel bekostade vägnätet. Vissa lösningar
av problemen föreslås nu, t. ex restitution av bilskatt för användning av
fordon utomlands. Som jag redan nämnt behandlas dock inte denna fråga i
detta sammanhang. Ett annat problem avser det förhållandet att de årliga
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
19
körsträckorna är olika för skilda fordon i samma storleksklass. Lösningar na är här beroende av vilket beskattningssystem som skall användas för bränno]jedrivna fordon och för släpvagnar. Utredningen hänvisar i detta sammanhang till bevillningsutskottets, av riksdagen godkända betänkande (BeU 1969: 35, rskr 207) med anledning av prop. 1969: 10 och 45 med för slag till ändringar i bilskatteförordningen och till traktorskatteförordning. Utskottet framhöll, att den enda tekniskt tillfredställande lösningen av pro blemet är att beskattningen görs direkt beroende av den vägsträcka som last fordonet tillryggalagt, alltså i form av en väglängdskatt som är differentie rad med hänsyn till totalvikten. Utskottet förordade, att beskattningen an knöts till det faktiska utnyttjandet av vägnätet även om åtgärden var förenad med vissa kostnader. Utredningen framhåller, att Svenska Utvecklingsaktie- bolaget på utredningens uppdrag f. n. undersöker möjligheterna att skapa tekniska förutsättningar för en från bl. a. kontrollsynpunkt tillfredsställan de kilometerbeskattning. Även om utredningen inte nu kan ta bestämd ställ ning till en närmare utformning av ett kilometerbeskattningssystem, anser utredningen möjligheter föreligga att införa ett sådant system i samband med att bilregistreringen centraliseras och uppgifterna databehandlas, dvs. fr. o. in. år 1974. Under förutsättning att utvecklingsarbetet fram skrider pianenligt räknar utredningen med att under år 1970 kunna lägga tram ett principbetänkande med förslag till kilometerbeskattning fr. o. in. den 1 januari 1974.
I detta sammanhang tar utredningen också upp frågan, om fordonens tjänstevikt eller totalvikt skall ligga till grund för beskattningen. Utred ningen anser det klart, att en övergång skall ske till totalviktsbeskattning. Eftersom en sådan reform bör avse även personbilar, måste ett omfat tande arbete ske med omdateringar i bilregistret. Utredningen anser bl. a. av detta skäl att övergången till totalviktsbeskattning bör ske i samband med införandet av den nya bilregisterorganisationen.
Principer för prissättning av vägtjänster
Utredningen erinrar om att det i 1963 års trafikpolitiska proposition an- getts, att målet för trafikpolitiken bör vara att för landets olika delar tryg ga en tillfredsställande transportförsörjning. Enligt utredningen bör pris sättningen av vägtjänster — dvs. vägtrafikbeskattningen — så långt möj ligt avpassas så att trafikanterna blir medvetna om samtliga kostnader för vägtrafikarbetet. Därigenom främjas en riktig fördelning av samhällets resurser.
Reformarbetet beträffande prispolitiken inom vägtrafiksektorn är avsedd att fullföljas i två etapper. Bilskatteutredningen syftar till en anpassning av vägtrafikbeskattningen i riktning mot en slutlig lösning. Vägkostnadsutred- ningen å sin sida skall lägga fram en mera definitiv lösning, vilken blir re sultatet av denna utrednings på längre sikt bedrivna arbete. Bilskatteutred-
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
20
ningen framhåller, att den i sitt arbete måst iakttaga vissa begränsningar,
som vägkostnadsutredningen är obunden av. Dessa begränsningar kan sam
manfattas i följande fyra punkter.
a) Endast sådana kostnadsslag skall behandlas som motsvaras av ut-
giftskategorier, vilka f. n. avräknas mot de specialdestinerade vägtrafik
skatterna.
b) Det totala skatteuttagets omfattning skall hållas oförändrad. Därmed
har utredningen förstått att den nuvarande specialdestinerade skattesum-
man bör öka eller minska realt sett endast om den totala vägtrafiken ökar
eller minskar. Det reala prisindex för olika vägtjänster skall med andra ord
vara konstant.
c) Utanför ramen för utredningens uppdrag faller spörsmål som hänger
samman med investeringspolitiken i vägväsendet, pris- och investeringspo
litiken i SJ och annan kollektivtrafik.
d) Fordons-, drivmedels- och eventuellt kilometerbeskattning är de enda
skatteformer som står till buds.
Utredningen erinrar om att huvudlinjerna i den nya trafikpolitiken drogs
upp av 1953 års trafikutredning i dess huvudbetänkande (SOU 1961:23)
där också en ingående analys gjordes av de principer efter vilka prissätt
ningen inom transportsektorn bör utformas för att det trafikpolitiska må
let skall uppnås. Det resonemang, som fördes där, ledde fram till att mind
re- resp. merkostnaden på lång sikt är det samhällsekonomiskt relevanta
kostnadsbegreppet för prissättningen. Kortfattat kan mindre- resp. mer
kostnaden sägas vara den kostnad som samhället skulle undvika, om den
ifrågavarande transporttjänsten inte kom till utförande. Beräkningen av de
transportavgifter som skall leda till en samhällsekonomiskt riktig uppdel
ning av trafiken måste baseras på denna kostnad. Bilskatteutredningen be
gagnar i det följande termen marginalkostnad som likvärdig med mindre-
resp. merkostnad. Enligt bilskatteutredningen stämmer trafikutredningens
synsätt väl överens med gängse ekonomisk teori för prissättningen av of
fentliga varor och tjänster i den meningen att ett marginellt betraktelsesätt
anlades och att det klart uttalades att endast framtida kostnader är rele
vanta för prissättningen.
Frågan huruvida prissättningen skall baseras på de kortsiktiga margi
nalkostnaderna (SRMC)1 eller de långsiktiga marginalkostnaderna
(LRMC)2 är enligt utredningen omstridd. Utredningens närmare resone
mang i frågan återges på s. 41—44 i betänkandet vartill jag hänvisar.
Resonemanget utmynnar i slutsatsen att en prissättning inom vägtrafik
sektorn enligt marginalkostnaderna på lång sikt synes vara ägnad att leda
till ett bättre utnyttjande av samhällets resurser.
Bilskatteutredningen framhåller, att den inte företagit några siffermässi
gt 1 SRMC = short run marginal costs.
2 LRMC = long run marginal costs.
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
21
ga beräkningar av de långsiktiga marginalkostnaderna enligt de i det före gående angivna principerna. Den för utredningen givna begränsningen att bestämma skattesatserna inom ramen för hittillsvarande uttag gör enligt utredningens mening ett sådant beräkningsarbete mindre angeläget. Ut redningen hänvisar i detta avseende till vägkostnadsutredningens fortsatta arbete och konstaterar att bilskatteutredningen koncentrerat beräkningsar betet till en undersökning av de prisstrukturella problemen. Genom att an passa prisstrukturen för de specialdestinerade vägtrafikskatterna till struk turen för marginalkostnaderna på lång sikt uppnås enligt utredningen en riktigare prissättning inom vägtrafiksektorn.
Utredningens överväganden och förslag beträffande skattesatserna
Utredningen erinrar om att dess mål är alt anpassa prisstrukturen till strukturen för de långsiktiga marginalkostnaderna (LRMC-strukturen). Anpassningen sker genom att skattesatserna för olika fordonskategorier justeras inom ramen för ett oförändrat totaluttag av specialdestinerade vägtrafikskatter. Utredningen väljer härvid att jämföra LRMC-strukturer och prisstrukturer som är relaterade till tonkilometer och totalvikter. Vid bestämningen av LRMC-strukturen gör utredningen en uppdelning av kost naderna på tre huvudgrupper, nämligen driftkostnader (även kallade un derhållskostnader), investeringskostnader och övriga kostnader.
Driftkostnaderna indelas i tre delar, varav
en anses vara axel
trycks- och körlängdsberoendc och eu enbart körlängdsberoende. Den tred je delen anses inte direkt beroende av fordonens axeltryck, körlängder
e.
d.
och behandlas därför som en fast kostnad, vilken alltså inte påverkar kost- nadsstrukturen.
ÄA^en investeringskostnaderna delas upp i tre kostnadsslag. Eu del anses beroende av fordonens bäriglietskrav, kapacitetskrav och kör längder. Den andra delen anses kapacitets- och körlängdsberoende, medan den tredje delen betraktas som en av fordonskarakteristika mera oberoen de restpost som utredningen valt att behandla som en fast kostnad.
Inom gruppen övriga kostnader finns kostnader för trafiköver vakning, administration in. in. Vissa av dessa kostnader anses beroende av- trafikens totala omfattning men oberoende av axeltryck o. d. och är därför att betrakta som körlängdsberoende. Andra kostnader är i högre grad trafik oberoende och behandlas som fasta kostnader.
För varje trafikberoende kostnadsslag kan man, framhåller utredningen, ange storleken av den till varje fordonskategori och viktklass hänförliga kostnadsandelen genom relativtal per axelkilometer, fordonskilometer eller tonkilometer. En sammanställning av kostnadsandelarna ger strukturen för kostnadsslaget i fråga. För att kostnadsstrukturerna skall vara av prak tiskt värde — dvs. tjäna som grund för fastställande av skattesatserna __ måste de erhållna relativtalen för varje kostnadsslag vägas samman så
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
22
att man får en total LRMC-strukturkurva. Denna sammanvägning kan gö
ras på olika sätt, beroende på vilken grad av exakthet som eftersträvas. Ut
redningen begränsar sig till att föreslå en anpassning av beskattningen i
riktning mot den ideala fördelningen genom korrigering av vissa uppenbara
oriktigheter. Med hänsyn till detta begränsade syfte har utredningen ansett
sig vid sammanvägningen av de olika kostnadsstrukturerna kunna utgå
från att förhållandet mellan de långsiktiga marginalkostnaderna för en ek
vivalent axelkilometer eller fordonskilometer och däremot svarande utgif
ter per ekvivalent axelkilometer resp. fordonskilometer för ett visst år är
i stort sett detsamma för de olika kostnadsslagen. Denna utredningens upp
fattning grundas på två olika antaganden, nämligen dels att för varje kost-
nadsslag förhållandet mellan totalutgifter och totalkostnader är ungefär
detsamma, dels att förhållandet mellan marginalkostnaden och genom
snittskostnaden per ekvivalent fordons- eller axelkilometer är lika för alla
kostnadsslag. Genom sammanvägningen får man vägda relativtal som för
varje fordonskategori och totalviktsklass kan adderas och därmed ger en
för kategorin till totalvikter relaterad total kostnadsstruktur. Enligt vad
nyss nämnts konstaterar utredningen att den totala kostnadsstrukturen
bör ligga till grund för prisstrukturen. De absoluta värdena på de olika
priserna i prisstrukturen får man fram genom att den totala skatteintäk
ten skall vara oförändrad.
När det gäller de närmare beräkningarna av kostnadsstrukturerna för
driftkostnaderna, investeringskostnaderna och de övriga kostnaderna kan
jag hänvisa till s. 49—65 i betänkandet. I ett avseende kan dock eu kort
fattad redogörelse här vara på sin plats. Utredningen anser, att den del av
driftkostnaderna som enkelt uttryckt kan kallas för slitagekostna
derna är beroende av fordonens axeltryck. Delade meningar råder dock om
hur stor betydelse axeltrycken har i detta sammanhang. Eu mycket omfat
tande undersökning som utfördes i USA under åren 1958—1961, den s. k.
AASHO-testen, anses emellertid kunna ge en viss vägledning. Enligt denna
undersökning sliter ett axeltryck om tio ton 3 000—10 000 gånger mera på
vägen än ett axeltryck om ett ton. Riktigheten av att tillämpa dessa resultat
inom andra områden än dem där undersökningen utfördes anses dock dis
kutabel. I Frankrike betraktas värdet 10 000 som det riktiga. I England vill
man undvika att de höga axeltryckens slitageeffekter överdrivs och rekom
menderar talet 1 000. Ungefär samma värde anses av en norsk bilskatte-
utredning tillämpligt för norska förhållanden. Statens väginstitut har på bil-
skatteutredningens uppdrag gjort en laboratoriemässig undersökning av
vilken betydelse variationerna i undergrundsmaterialet kan ha i samman
hanget. Med ledning av denna undersökning anser sig bilskatteutredningen
i sina kalkyler böra utgå från att förhållandet mellan slitageeffekterna av
tio tons resp. ett tons axeltryck är 300/1 dvs. att ett axeltryck om tio lön
sliter vägen endast 300 gånger mera än ett axeltryck om ett ton. Detta för
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
23
hållande använder utredningen i fråga om belagda vägar (inkl. oljegrusvä- gar). När det gäller grusvägar tillämpar utredningen i stället erfarenheter na från den s. 1c. Ängbyvägsundersökningen av år 1938. Enligt denna under sökning erhålls förhållandet 10/1 för detta slag av vägar.
Utredningen framhåller, att den vid beräkningarna mött en del svåra av- vägningsproblem. Utredningen har därvid haft som utgångspunkt att, när det inte gått att träffa ett avgörande med rimlig grad av säkerhet, välja det alternativ som ger den kostnadsstruktur som minst avviker från den nuva rande prisstrukturen. Detta har ansetts rimligt med hänsyn till att utred ningen syftar endast till att justera prisstrukturen i sådana avseenden där avvikelserna från kostnadsstrukturen kan anses som helt säkra.
Utredningen jämför den beräknade kostnadsstrukturen med den nuva rande prisstrulcturen varvid jämförelsen sker dels beträffande olika total- viktsklasser inom varje fordonskategori, dels beträffande olika fordonslca- tegorier i förhållande till varandra. Enligt utredningen kan kalkylerna tyda på att en sänkning för de lättaste fordonen är befogad. Eftersom det totala skatteuttaget skall vara oförändrat, anser utredningen, att en sådan sänk ning måste kompenseras genom att skattenivån för övriga kategorier i mot svarande grad justeras uppåt. Utredningen påpekar emellertid, att förhål landena är speciella beträffande dessa lätta fordon, dvs. personbilar och med dem i detta sammanhang jämställda lastbilar och bussar, vilka sam manfattningsvis torde kunna beskrivas som fordon med en totalvikt under tre ton. Det kan enligt utredningen med stor sannolikhet antas, att en mera fullständig och förfinad ekonomisk teori för prissättningen än den utred ningen kunnat tillämpa måste inbegripa sådana från samhällsekonomisk synpunkt negativa effekter som trängsel, miljöförstöring och trafikolyckor. De nu aktuella fordonen används i mycket stor omfattning i tätorter och andra miljöer, där dessa effekter enligt utredningens åsikt har en särskild betydelse. Enligt utredningen är det vidare möjligt att lösningen av de pro blem som är förenade med uttaget av eventuella fasta kostnader eller resi- dualkostnader kommer att betyda avsevärt mera för beskattningen av des sa lätta fordon än när det gäller övriga kategorier. Ett hänsynstagande till nu angivna omständigheter kommer, anser utredningen, sannolikt att visa att ytterligare kostnadsposter bör hänföras till dessa lätta fordon. Un der sådana förhållanden kan en jämförelse mellan den av utredningen be räknade kostnadsstrukturen och den nuvarande prisstrukturen inte anses motivera en sänkning av skatten för ifrågavarande kategori med därav föl jande relativa skattehöjningar för andra fordon. Det får i stället ankomma på vägkostnadsutredningen att utreda de antydda problemen. Förutsätt ningen för bilslcatteutredningens fortsatta jämförelser är alltså att fordon med lägre totalvikt än tre ton inte behandlas och att skattesatserna för des sa skall vara oförändrade.
Utredningen åskådliggör resultaten av sina beräkningar i form av ett an
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
24
tal tabeller och diagram. Detta gäller bl. a. framräkningarna av kostnads-
och prisstrukturerna. Vad beträffar övriga fordon än de som har lägre to
talvikt än tre ton konstaterar utredningen följande. Kostnadsstrukturkur-
van (k-kurvan), relaterad till tonkilometer och totalvikter, för de viktigas
te fordonskategorierna sjunker först ner mot ett minimum vid en viss to
talvikt och stiger därefter åter. De nuvarande, på samma sätt relaterade
prisstrukturkurvorna (p-kurvorna) sjunker däremot hela tiden med stigan
de totalvikt. Utredningen anser sig av denna jämförelse kunna dra den för
siktiga slutsatsen, att en riktig p-kurva från k-kurvans minimipunkt inte
bör vara sjunkande utan åtminstone horisontell. För varje fordonskategori
får man då en p-kurva som från tre tons totalvikt sjunker till eu mini
minivå och därefter är horisontell. Utgångspunkten vid tre tons totalvikt är
enligt utredningen given av den nuvarande beskattningen. Vid vilken total-
viktsklass minimiläget skall uppnås framgår i princip av k-kurvan för var
je fordonskategori. En jämförelse mellan dessa kurvor ger därefter det rela
tiva läget av de horisonteiia delarna av p-kurvorna för olika kategorier.
Genom dessa olika jämförelser och slutsatser får utredningen den totala
prisstrukturen, relaterad till tonkilometer. Priserna i absoluta tal per tonki
lometer ges av förutsättningen att det totala uttaget av specialdestinerade
vägtrafikskatter skall vara oförändrat och bestäms genom omfattande pass-
ningsräkningar.
Som framgår av det tidigare anförda är resultatet av jämförelserna mel
lan k-kurvorna och de gällande p-kurvorna inom och mellan de olika for
donskategorierna avgörande för konstruktionen av de nya p-kurvorna och
därmed för utredningens förslag till omfördelning av skatterna. Utredning
ens analyser i dessa avseenden framgår närmare av s. 65—81 i betänkandet.
Utredningen finner, att de erforderliga ändringarna f. n. kan ske endast ge
nom justeringar av fordonsskatterna med utgångspunkt från de genom
snittliga årliga körsträckorna för olika kategorier och viktklasser. De nya
skatterna innebär en större differentiering i förhållande till nuläget. Utred
ningen föreslår särskilda skatteskalor för bensindrivna bussar och bensin
drivna lastbilar och lägre fordonsskatt för dessa fordon skategorier. En
sänkning föreslås vidare av skatten för de lättare brännoljedrivna bussar
na, medan en höjning föreslås för de tyngre. I fråga om de brännoljedrivna
lastbilarna har utredningen funnit det nödvändigt att skilja mellan lastbi
lar med resp. utan anordning för påhängsvagn. Inom dessa båda grupper
differentieras skatten sedan med hänsyn till antalet hjulaxlar. Utredningen
skiljer här mellan tvåaxliga samt tre- och fleraxliga fordon. När det gäller
lastbilar utan anordning för påhängsvagn innebär utredningens förslag be
tydande skattesänkningar för de allra flesta fordonen. Endast för de tyng
sta inom denna grupp föreslås höjningar av fordonsskatten. För flertalet
lastbilar med anordning för påhängsvagn medför förslaget skattehöjningar.
I fråga om släpvagnarna skiljer utredningen mellan påhängsvagnar och
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
25
övriga släpvagnar. Påhängsvagnarna delas in i enaxliga resp. två- och fler- axliga. Övriga släpvagnar delas in i enaxliga, tvåaxliga samt tre- och fler- axliga. Släpvagnarna får genomgående skattehöjningar, vilka är störst för de tyngsta fordonen inom varje kategori. Sammanfattningsvis betyder ut redningens förslag att fordonsbeskattningen skärps för de tyngsta fordonen och fordonskombinationerna medan mellanskiktet får skattelättnader. Ut redningens förslag framgår närmare av diagram 13—17 och tabell 37 på s. 82—86 resp. 90 och 91 i betänkandet.
I bilaga 8 i betänkandet påvisar utredningen vad de föreslagna skattesat serna innebär beträffande vissa vanliga fordonskombinationer. Av bilagan framgår att ett stort antal fordonskombinationer med utredningens förslag får en ändrad total fordonsskatt. Enligt utredningen kommer givetvis den föreslagna omfördelningen att få särskild betydelse för transportmarkna den, således inte bara beträffande fordonsparken utan också i fråga om ter minalanläggningar och andra på lång sikt planerade investeringar. Efter som sålunda betydande delar av näringslivet kommer att beröras av den nya beskattningen, anser utredningen det inte praktiskt möjligt att genom föra reformen i ett sammanhang. I stället förordar utredningen, att denna genomförs etappvis. Utredningen anser det lämpligt, att omfördelningen sker i fem etapper vid de tidpunkter och med de procentsatser av den för fordonet gällande hela skatteförändringen som framgår av följande tabell.
Som framgår av tabellen avses slutmålet för reformen vara uppnått den 1 januari 1979. Under tiden fram till dess finns, framhåller utredningen, möjlighet att ta hänsyn till eventuellt uppkommande särskilda anpass ningsproblem samtidigt som reformprogrammet kan justeras med hänsyn till de ytterligare kunskaper som kan erhållas om prissättningsproblemen genom bl. a. vägkostnadsutredningens arbete.
Utredningen föreslår, att den första etappen genomförs den 1 januari 1971 och att reformprogrammet därefter — i den mån vunna erfarenheter inte ger anledning till annat — fullföljs fram till slutmålet enligt de rikt linjer utredningen dragit upp.
Utredningen framhåller, att dess förslag får konsekvenser även för be skattningen av trafiktraktorer och släpvagnar som dras av sådana trakto rer. Av praktiska men även kostnadsmässiga skäl har utredningen inte fun nit det möjligt att genomföra en kostnadsstrukturkalkyl för dessa fordons- kategorier. Utredningen anser emellertid, att de förslag i betänkandet Trak torbeskattning (SOU 1968:50) som lett till lagstiftning våren 1969 (prop.
etapp I etapp II etapp III etapp IV etapp V
1/1 1971 10 % 1/1 1973 15 % 1/1 1975 25 % 1/1 1977 25 % 1/1 1979 25 %
26
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
1969: 45, BeU 35, rskr 207 ) fortfarande kan accepteras i fråga om trafik
traktorerna. Utgångspunkten blir därför enligt utredningen att fordonsskat
ten för dessa skall utgöra i stort sett hälften av fordonsskatten för mot
svarande lastbilar. När det gäller släpvagnar som dras av trafiktraktorer
finner utredningen vissa skäl — bl. a. släpvagnarnas kortare körsträckor
— tala för att dessa släpvagnar skall beskattas lindrigare än lastbilsdragna.
På grund av administrativa och kontrollmässiga problem anser utredning
en det dock inte möjligt att göra en uppdelning av släpvagnsparken på des
sa båda kategorier. Den fr. o. in. den 1 januari 1970 genomförda höjningen
av skatten på släpvagnar liksom utredningens förslag till ytterligare skärp
ning understryker emellertid enligt utredningens mening ytterligare beho
vet av en ändrad avvägning av skatten på trafiktraktorekipagen. En kilo
meterbeskattning skulle enligt utredningen sannolikt innebära en tillfreds
ställande lösning av problemet. Utredningen anser emellertid att, i avvak
tan på en sådan beskattningsform, ett godtagbart resultat kan erhållas, om
man i stället sänker skatten på trafiktraktorer från nuvarande hälften till
en fjärdedel av lastbilsskatten. Denna sänkning svarar enligt utredningen
i normalfallen mot en reduktion av skatten på trafiktraktordragna släp
vagnar till 60—70 % av skatten på motsvarande lastbilsdragna släpvagnar.
Beträffande skatten för traktorer i klass II enligt traktorskatteförord
ningen föreslår utredningen ingen ändring.
Fordonens körsträckor är, som framgår av det anförda, av avgörande be
tydelse för vägtrafikbeskattningen. En direkt körlängdsberoende kilometer
beskattning för brännoljedrivna fordon och för släpvagnar utgör därvid
enligt utredningen en lämplig beskattningsform. Enligt vad tidigare nämnts
anser utredningen det möjligt att införa kiloineterbeskattning fr. o. in. år
1974. Intill dess föreslår utredningen, att ojämnheter i beskattningen löses
genom att Kungl. Maj :t medges rätt att meddela dispens när synnerliga
skäl föreligger. Dispensrätten föreslås gälla alla fordonskategorier för
vilka skatt skall utgå enligt bilskatteförordningen.
Utöver den nu lämnade redogörelsen för utredningens förslag kan näm
nas, att utredningen i specialmotivering lämnat en utförlig kommentar be
träffande en rad detaljfrågor. Frågorna, såvitt rör fordonsbeskattningen,
behandlas på s. 120—121 i betänkandet.
Remissyttrandena
Av dem som yttrat sig över betänkandet ställer sig ett tiotal remissinstanser
positiva till utredningens förslag såvitt nu är i fråga. Bland dessa är riksrevi
sionsverket, kontrollstyrelsen, länsstyrelserna i Stockholms samt Göteborgs
och Bohus län, bilregisterutredningen, vägkostnadsutredningen, IVA :s
transportforskningskommission, SACO och TCO. Transportnämnden, som
inte tar ställning till förslaget i huvudsak, erinrar om att vägkostnadsan-
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
27
svaret är en av de stora och hittills olösta huvudpunkterna i det trafikpoli tiska programmet. Nämnden anser också, att man vid en omläggning av den svenska vägtrafikbeskattningen bör undersöka möjligheterna till samord ning av beskattningspolitiken inom de nordiska länderna.
Några remissinstanser framhåller, att en reform av vägtrafikbeskattning en är så angelägen, att man bör acceptera en dellösning utan att avvakta yt terligare utredningar och förslag. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län är medveten om att betänkligheter kan anföras mot genomförandet av bil- skatteutredningens förslag på nuvarande stadium, när viktiga frågor åter står olösta. Med hänsyn till bl. a. de olägenheter som den tyngre lastbils- trafiken redan medför på gator och vägar, bör emellertid enligt länsstyrel sens mening ett ställningstagande till en principiell förskjutning av tyngd punkten i beskattningen av lastfordon mot tyngre och längre fordon inte förhalas. Vägkostnadsutredningen framhåller, att ett bibehållande av den nuvarande, från transportpolitik synpunkt oriktiga vägtrafikbeskatining en skulle omöjliggöra en sund utveckling av transportapparaten. Liknande tankegångar framförs av LO, som anser, att man genom att avvakta väg kostnadsutredningen låter det bästa bli det godas fiende. Man bör enligt LO inte vara främmande för att komplettera den egentliga vägtrafikbe skattningen med regleringsmässiga styrningar av trafikutvecklingen.
SJ uttalar den allmänna uppfattningen, att utredningen borde med an vändning av redan tillgängligt kunskapsunderlag beträffande vägväsendets kostnader ha föreslagit en väsentligt högre beskattning av den tyngre tra fiken än som nu skett. Eu reform av fordonsbeskattningen som inte är mera genomgripande än den nu föreslagna bör enligt SJ:s mening kunna genomföras i en enda etapp och omedelbart. Även LO anser den föreslagna beskattningen vara mycket försiktig och framhåller, att det i dagens läge borde vara möjligt att på grundval av det föreliggande beräkningsmässiga underlaget ta ett väsentligt större steg i riktning mot en från samhällseko nomisk synpunkt riktig fördelning av trafiken.
Kritiken i övrigt riktas främst mot att förslag framlagts utan att den pågående vägkostnadsutredningens slutliga resultat avvaktats och utan att förslagets samhälls- och företagsekonomiska konsekvenser belysts. Vidare framförs invändningar mot att utredningen föreslagit omfördelning av for donsbeskattningen utan att samtidigt föreslå övergång till totalviktsbe- skattning. Även riktigheten av de av utredningen tillämpade beräknings mässiga metoderna ifrågasätts.
Bland dem som anser, att vägkostnadsutredningens arbete borde ha av vaktats, är statens vägverk, statens trafiksäkerhetsverk, skogsstyrelsen, länsstyrelserna i Malmöhus, Värmlands, Jämtlands och Norrbottens län,
Skogsbrukets motortransportkommitté, Skogsindustriernas samarbetsutskott, Svenska vågföreningen och Åkeriföretagarnas centralförening.
Länsstyrelserna i Malmöhus och Jämtlands län, Svenska vägföreningen
28
och Skogsbrukets motortransportkommitté anser, att utredningen borde
närmare ha analyserat förslagets samhällsekonomiska konsekvenser. Nä
ringslivets trafikdelegation erinrar om att samhällsviktiga näringsgrenar
såsom skogs-, gruv- och byggnadsindustrin skulle få en allvarlig extra kost-
nadsbelastning genom den ökade skatten utan att samhället skulle tillföras
en totalt ökad skatteintäkt från vägtjänstkonsumenterna. Skogsstyrelsen,
länsstyrelserna i Värmlands, Jämtlands och Norrbottens län, domänverket,
Skogsbrukets motortransportkommitté och Skogsindustriernas samarbets-
ntskott belönar särskilt de kostnadshöjande effekter som ett genomförande
av förslaget skulle få för skogsnäringen. Länsstyrelsen i Jämtlands län
framhåller, att länets åkeriförening beräknat, att den föreslagna skatteom-
fördelningen vid fullt uttag — dvs. efter genomförandet av den sista etap
pen den 1 januari 1979 enligt den av utredningen föreslagna tidsplanen —
innebär en ökad årlig beskattning av de i länet registrerade lastbilarna och
släpvagnarna i yrkesmässig trafik med nära 2,8 milj. kr., varav halva ök-
ningen beräknas talla på skogsbruket. Kostnaderna för skogsindustrin i
Jämtlands och Västerbottens län beräknas öka med ca 8 milj. kr. om året.
Skogsstyrelsen framhåller, att man genom de ökade kostnaderna för vir-
kestransporterna riskerar eu ökning av de s. k. noll-zonerna, innebärande
krympande råvarubas för den norrländska skogsindustrin. En del remiss
organ, bland dem skogsstyrelsen, kommerskollegium samt länsstyrelserna
i Jämtlands och Norrbottens län, framhåller, att ett genomförande av för
slaget kan få inte önskvärda lokaliseringspolitiska eller regionalpolitiska
bieffekter. Liknande synpunkter anförs av Svenska kommunförbundet.
Flera remissinstanser motsätter sig att förslaget genomförs utan att sam
tidigt skatten beräknas med hänsyn til! fordonens totalvikt. Bland dem är
statens trafiksäkerhetsverk, skogsstyrelsen, kommerskollegium, Närings
livets trafikdelegation, Skogsbrukets motortransportkommitté och Sveri
ges Mekanförbund. Svenska vägföreningen anser, att en del av de olägen
heter som är förenade med utredningens förslag skulle elimineras, om to-
talviktsbeskattning infördes.
AB Svensk Bilprovning anser, att närmare anvisningar bör utfärdas om
fastställande av totalvikt för den händelse skatten ytterligare skärps för
släpvagnar.
En del remissinstanser anser, att beslut om ändrad beskattning av de
tyngre fordonen inte bör ske utan att förutsättningar samtidigt föreligger
för eu övergång till kilometerbeskattning. Av denna uppfattning är statens
trafiksäkerhetsverk, skogsstyrelsen, kommerskollegium och Näringslivets
trafikdelegation.
Principer för prissättning av vägtjänster
I remissyttrandena ansluter man sig allmänt till uppfattningen, ati väg
trafikbeskattningen bör utformas i enlighet med 1963 års trafikpolitiska
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
29
beslut och grundas på den däri antagna kostnadsansvarighetsprincipen. Olika uppfattningar redovisas dock om innebörden av denna princip. Ut redningens principiella utgångspunkt att vägtrafikbeskattningen bör grun das på en marginalkos t nadsprissättning biträds eller läm nas utan erinran av flertalet
remissorgan som
yttrat sig i detta avseende.
Olika meningar råder dock beträffande frågan, om man genom utredning ens förslag får en riktigare vägtrafikbeskattning genom att anpassa pris strukturen till kostnadsstrukturen för de långsiktiga marginalkostnaderna.
Riksrevisionsverket och länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län anser, att den valda metoden för prissättningen är riktig. Kontrollstyrelsen, vägkostnadsutredningen och IVA:s transportforskningskommission betecknar för slaget som ett steg i rätt riktning. LO anser, att utredningens försök att an passa rådande vägtrafikbeskattning i riktning mot en slutlig lösning inne bär en alltför försiktig anpassning.
Statens vägverk framhåller, att utredningens kostnadskalkyler utesluter viktiga faktorer såsom kostnader på grund av miljöförstöring och olycksfall samt tids- och fordonskostnader. Därigenom har det totala skatteuttagets storlek inte kommit att diskuteras ens för lastbilarna. Vägverket anser, att utredningen inte visat, att skatter som bestämts med utgångspunkt från så dana partiella kalkyler som utredningen tillämpat medför en riktig avväg ning mellan olika trafikgrenar eller ett optimalt utnyttjande av vägnätet eller garantier för en tillfredsställande transportförsörjning för landets olika delar. Liknande synpunkter anförs av statens trafiksäkerhetsverk, som an ser, att man vid en omprövning av vägtrafikskatterna enligt kostnadsan svarighetsprincipen bör ta hänsyn även till den s. k. bilaccisen och den särskilda skatten på motorbränslen, samt av länsstyrelsen i Malmöhus län, Näringslivets trafikdelegation och Skogsbrukets motortransportkommitté.
När det gäller att bestämma målet för prissättningen framhåller statens vägverk, att det samhällsekonomiska intresset av hög avkastning på in vesterat kapital genom optimalt utnyttjande måste sättas före kravet på ”rättvis” fördelning av kostnaderna. Därför bör största försiktighet iakttas vid ändring av skatteuttaget från sådana transportörer som i sin tur tar ut kostnaderna från de slutliga konsumenterna.
Utredningens överväganden och förslag beträffande skattesatserna
Av betydelse för bestämmande av skattesatserna är de bakomliggande beräkningsmetoderna och de därpå grundade kalkylerna. Av de remiss instanser, som närmare berör dessa frågor, tillstyrks förslaget av riksrevi sionsverket, kontrollstyrelsen, länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, vägkostnadsutredningen och Svenska kommunförbundet. Länsstyrelsen i
Stockholms län finner det uppenbart, att de tyngre fordonen inom ramen för nuvarande skatteuttag tar för liten del av vägtrafikens kostnadsansvar. Statens väginstitut anser, att det av utredningen valda systemet för för
30
delning av kostnadsansvaret är i princip riktigt och kan godtas. Någon
annan mening uttalas inte heller av flertalet övriga remissinstanser. Flera
remissinstanser framför emellertid i olika avseenden erinringar mot utred
ningens beräkningar. Till dessa hör kommerskollegium, länsstyrelserna i
Malmöhus och Norrbottens län, Näringslivets trafikdelegation och Skogsin
dustriernas samarbetsutskott, vilka dock anser sig sakna förutsättningar för
att mera ingående granska utredningens beräkningsmetoder och kalkyler.
Fn del går dock närmare in på dessa spörsmål. Bland dem är SJ, statens
vägverk, statens trafiksäkerhetsverk, statens väginstitut, skogsstyrelsen,
Skogsbrukets motortransportkommitté, Svenska busstrafikförbundet,
Svenska petroleuminstitutet och Svenska vägföreningen. De synpunkter
som framförs gäller främst utredningens beräkningar i fråga om de
axeltrycks- och körlängdsberoende driftkostnaderna (slitagekost
naderna).
SJ anser, att utredningen underskattat de tunga fordonens slitage på vä
garna. Med utgångspunkt från en egen geoteknisk granskning av förslaget
finner SJ, att bilskatteutredningen inte visat några vägande skäl för anta
gandet att den svenska undergrundens egenskaper genomsnittligt är bättre
än den undergrund som förekom vid de s. k. AASHO-försöken. Inte heller
kan enligt SJ klimatiska förhållanden rättfärdiga användandet av ett lägre
värde på exponenten i ekvationen för axeltryckets inverkan på en belagd
vägs nedbrytning än som framgår av AASHO-försöken. Med ledning av den
egna geotekniska granskningen av dessa försök och väginstitutets under
sökning beträffande försökens tillämplighet för svenska förhållanden fin
ner SJ, att slitageeffekterna för Ilo tons axeltryck bör vara ca 3 000, inte
som utredningen antagit 300 gånger större än för ett tons axeltryck och
att detta förhållande bör gälla för såväl belagda vägar som grusvägar.
IVA.s transportforskningskommission understryker, att beräkningarna
och bedömningarna av vägslitageeffekterna är mycket svåra. Svårigheterna
ligger enligt kommissionen i att översätta AASHO-proven till svenska ge
nomsnittsförhållanden. Enligt kommissionens mening har de inom statens
väginstitut utförda laboratorieproven bidragit till att öka möjligheterna till
en sådan översättning men samtidigt illustrerat svårigheterna att komma
till säkra resultat. Kommissionen framhåller vidare, att samtliga under
sökningar hittills utgått från statiska axeltryck. I verkligheten är dock väg
slitageeffekterna också beroende av de dynamiska tillskotten till de statiska
axeltrycken med hänsyn till bl. a. vägens tillstånd och fordonens egenskaper
i fråga om axelarrangemang, fjädring', däck m. m. Enligt kommissionen
bär pågående forskning bringat viss klarhet i fråga om fordonsegenskaper-
nas inverkan på vägslitaget. Forskningsfältet är emellertid mycket stort
och enligt kommissionens uppfattning besitter man ännu inte kunskaper
ur vilka entydiga slutsatser kan dras som underlag för ett beskattnines-
system. Kommissionen anser, att utredningens förslag, trots ofullkomlig
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
31
heten i den förebragta motiveringen, bör kunna användas som temporär
riktpunkt intill dess säkrare faktaunderlag och därigenom motivering kan
förebringas.
Statens vägverk erinrar om att den av statens väginstitut gjorda under
sökningen, som innebar laboratorieförsök i syfte att söka överföra resul
taten från AASHO-försöken till svenska förhållanden, är behäftad med osä
kerhet i vissa avseenden. Den svenska undersökningen avser endast den
av trafiken orsakade nedbrytningen av undergrunder. De framräknade fak
torerna torde därför bara vara relevanta under den tid av året då vägkrop-
pen inte är frusen. Eftersom marken i stora delar av landet är tjälad 4—6
månader om året, medför enligt vägverket de valda relativtalen förmodli
gen att de tyngre fordonens andel av driftkostnaderna blivit alltför hög.
Dessa relativtal anses inte heller tillämpbara vid beräkningen av det sli
tage som förorsakas av däckdubbar. Denna osäkerhet i fråga om relativta
len torde enligt vägverket vara huvudorsaken till det synbarligen orimliga
resultatet att axeltrycksklassen mindre än ett ton (huvudsakligen person
bilar) skulle belastas med en ringa del av de axeltrycks- och körlängds-
beroende driftkostnaderna för underhåll av belagd och oljegrusad vägbana.
Statens väginstitut anser, att en ansenlig del av de kostnader, som ut
redningen redovisat som axeltrycks- och körlängdsberoende och som för
delats enligt en modifiering av resultaten av AASHO-försöken, inte är bä
ri ghetsberoende. Kostnader som väginstitutet här åsyftar gäller t. ex. ren
nötning av belagda och oljegrusade vägars slitlager. Vidare är enligt väg-
institutets uppfattning en del av kostnaderna inte ens axeltrycksberoende.
Skogsstyrelsen framhåller, att utredningen vid beräkningarna över kost-
nadsstrukturen gjort gruppindelningen av de olika fordonen alltför grov.
Utredningen har sålunda inte tagit hänsyn till den begränsning av axel- och
boggitrycken som ofta måste iakttas bl. a. med hänsyn till den s. k. brofor
meln i 54 § vägtrafikförordningen. Vidare går virkesbilarna tomma i den
ena riktningen i motsats till långtradarfordonen som regelmässigt med
för returlast. En längre driven uppdelning av fordonen med hänsyn till
lastfaktorn är därför enligt skogsstyrelsen nödvändig för att man skall
undvika orättvisor särskilt vid fördelningen av de axel- och körlängdsbe
roende kostnaderna. Styrelsen kritiserar också kostnadernas fördelning
på de olika grupperna. I stället för att, som utredningen gjort, hänföra
kostnaderna för allt underhåll av beläggningar, oljegrusslitlager och vat
tenbundna grusslitlager till axeltrycks- och körlängdsberoende kostnader,
borde de enligt styrelsens mening till övervägande del ha hänförts till en
bart körlängdsberoende kostnader. Även andra kostnader, t. ex. för damm
bindning och hyvling av grusbana, borde ha överförts till de körlängdsbe
roende kostnaderna.
Länsstyrelsen i Norrbottens län tar inte ställning till utredningens be
räkningar av de axeltrycksberoende driftkostnaderna men konstaterar,
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
32
ali uppfattningarna om tillämpbarheten av de på de amerikanska AASHO-
försöken grundade beräkningarna synes vara delade bland specialister på
området och att man därför kan ifrågasätta, om de relationer på vilka ut
redningen baserat sin kostnadsfördelning är rättvisande. Länsstyrelsen an
ser bl. a., att utredningen vid sina beräkningar förbisett, att en mycket stor
del av trafikarbetet utförs vintertid då vägkroppen är tjälad. Under dessa
förhållanden är enligt länsstyrelsen de amerikanska försöksresultaten över
huvud taget inte tillämpliga.
Svenska vägföreningen finner, att den av utredningen gjorda fördel
ningen av driftkostnaderna gjorts alltför schematisk. Föreningen fram
håller osäkerheten i fråga om AASHO-försökens värde för svenska förhål
landen och anser, att det av utredningen valda potensvärdet (2,5) lika gär
na kunde ha fastställts till 2 vilket enligt föreningens uppfattning skulle ha
resulterat i en lägre progressivitet i skatten för de tyngre fordonen och
fordonskombinationerna än som följer av utredningens förslag.
Skogsbrukets motortransportkommitté ifrågasätter, om inte en betydan
de del av de driftutgifter, som utredningen hänför till körlängdsberoende
kostnader, borde betraktas som fasta driftutgifter. Hit hör enligt kom
mittén kostnader som betingas av klimatiska orsaker såsom erosion, svallis,
vegetation m. m. Kommittén anser det uppenbart att, även om vägslitaget
ökar med stigande axeltryck, denna ökning inte motsvarar de av utred
ningen använda relativtalen. För vägar med fullgod bärighet torde därför
sannolikt lägre relativtal böra tillämpas. Liksom framhållits i vissa andra
remissyttranden anser kommittén, att utredningen förbisett, att en mycket
stor del av trafikarbetet utförs vintertid då vägkroppen är tjälad. Eftersom
vägkroppen då är stabil och deformeras lika litet av den tunga som av
den lätta trafiken, bör hela denna vintertrafik belastas endast med kör
längdsberoende kostnader. Enligt kommittén medför utredningens beräk
ningar av kostnadsstrukturen en orättvis och för hög belastning av de
tyngre fordonskategorierna.
Synpunkter av delvis liknande art framförs av ytterligare några remiss
instanser, bl. a. Svenska busstrafikförbundet.
Utredningens beräkningar i fråga om investeringskostnader-
n a tas upp i flera remissyttranden. När det gäller kapacitetsinvestering-
arna anser SJ det mycket tveksamt, om de av utredningen använda ekvi
valenstalen för olika fordonsslag i tillräcklig omfattning beaktar lastbils-
trafikens kapacitetskrav. Med givna krav på säkerhet och Fastigheter be
träffande denna trafik uppkommer en kraftig ökning av antalet omkör
ningar. Detta problem har enligt SJ inte tillräckligt beaktats av utred
ningen. SJ finner det inte uteslutet, att en stor del av redan gjorda in-1
vesteringar för högre axeltryck är att betrakta som felinvesteringar även
om man ser enbart till de vägkostnader som i dag finansieras med vägtra
fikskatter. Kostnaderna för bärighetsinvesteringarna har fått betalas hu-
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
33
vudsakligen av andra vägtrafikanter. Enligt SJ kan även efter ett genom
förande av utredningens förslag en ökning väntas ske av antalet tyngre
fordon och därmed skapa ett tryck på genomförandet av ytterligare olön
samma bärighetsinvesteringar.
Statens vägverk ifrågasätter, om inte — förutom terrasserings-, mark
lösen- och delvis brobyggnadskostnader — ytterligare kostnader bör hän
föras till kapacitetsinvesteringarna. Statens väginstitut anser sig kunna
godta utredningens metod för beräkning av bärighetsandelen av investe
ringarna från kostnadssynpunkt men förordar ytterligare studier av denna
fråga.
Skogsstyrelsen ställer sig — med hänsyn till de omfattande schaktnings-
arbeten som behövs för vägarnas höga hastighetsstandard —• frågande till
de av utredningen föreslagna proportionerna mellan bärighets- och kapa-
citetsinvesteringar. Styrelsen finner inget logiskt samband mellan de av ut
redningen angivna ekvivalenstalen och en skälig fördelning av den större
delen av investeringskostnaderna. Utredningen borde enligt styrelsen ha lagt
huvudvikten vid frågan, i vilken mån trafikantgrupperna har nytta av och i
verkligheten utnyttjar de vägförbindelser där investeringarna sker. Enligt
styrelsen borde utredningen vidare ha studerat gränskostnaderna också för
den lätta och snabba trafiken, inte bara för den trafik som har större axel
tryck än fem ton. Styrelsen anser, att utredningens beräkningar över kost-
nadsstrukturen ger en felaktig bild av kostnadsansvaret för de fordon som
används vid rundvirkestransporter.
Länsstyrelsen i Norrbottens län påpekar, att personbilstrafikens höga ge
nomsnittshastigheter ställer kostsamma krav på vägarnas linj ef öring. Följ
den blir i allmänhet stora och kostnadskrävande terrasseringsarbeten. Den
tunga trafiken kan inte utnyttja den hastighet för vilken vägarna är byggda.
Länsstyrelsen anser, att denna synpunkt inte har beaktats av utredningen,
vilket medfört en mot investeringskostnaderna svarande för hög beskatt
ning av den tunga trafiken. Snedbelastningen framstår som ännu orättvisare
för den tunga nyttotrafiken, eftersom de tyngre fordonen, i synnerhet skogs-
ekipagen, till övervägande del används på vägar där särskilda kostnader inte
krävs för att möjliggöra ett ostört trafikflöde.
Svenska vägföreningen anför, att utredningen vid bestämmandet av kapa-
citetsberoende kostnader frångått de normvärden för olika fordon som an
vänds enligt en särskild undersökning1 om gators och vägars kapacitet. Ut
redningen har enligt föreningens åsikt inte visat, att de av utredningen före
slagna kapacitetstalen är berättigade för att göra riktiga skatteberäkningar.
Skogsbrukets motortransportkommitté anför beträffande investeringskost
naderna delvis liknande synpunkter som länsstyrelsen i Norrbottens län.
Goda skäl föreligger vidare enligt kommittén att särskilja och i skälig om
fattning befria den tyngsta trafiken från andel i kostnaderna för att tillgodo-
1 Se Nordqvist: Gators och vägars kapacitet.
3 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt Nr 138
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
34
se den lätta trafikens efterfrågan på vägar, dimensionerade för högre liastig-
heter än 70 km/tim, vilken hastighet är den övre gränsen för tyngre fordons-
kombinationer. Enligt kommitténs mening bör det utredas ytterligare, i
vilka avseenden och i vilken omfattning olika fordonskategorier uppställer
högre kapacitetskrav på vägarna.
Utöver de synpunkter som nu redovisats framförs i en del remissyttran
den vissa särskilda synpunkter såvitt rör utredningens beräk
ningar och de slutsatser som utredningen drar av dessa. Statens väginstitut
anser, att det statistiska underlag, på vilket utredningen grundar sina kalky
ler, delvis är mycket osäkert och att utredningen inte beaktat detta förhål
lande i tillräcklig utsträckning. Enligt institutet har utredningen valt pris-
strukturkurvor som är horisontella från en bestämd totalvikt med hänsyn
till de resultat som vissa utländska prissättningsmetoder gett. Utredningen
borde först ha diskuterat kostnadskurvorna mot bakgrunden av dels fördel
ningen av drift- och investeringsutgifterna, dels de i många fall ofullstän
diga fördelningsmetoderna och sedan eventuellt ha justerat kostnadskur
vorna. Därefter borde konsekvenserna av de horisontella delarna av pris-
strukturkurvorna ha behandlats. Det sätt på vilket utredningen behandlat
de för kostnadsansvaret så väsentliga frågorna är enligt väginstitutets upp
fattning alltför summariskt.
Skogsbrukets motortransportkommitté konstaterar, att utredningen dragit
den till synes försiktiga slutsatsen, att en riktig prisstrukturkurva åtminsto
ne inte bör vara sjunkande utan horisontell och att utredningen därjämte
flyttat övergångspunkten till elva ton. Denna justering är enligt kommitténs
mening i själva verket så stor, att den tyder på att även utredningen kommit
fram till att dess resultat är osäkra. Kommittén anser emellertid, att osäker
heterna i vissa kalkyldata är så stora att det inte alls är säkert eller försik
tigt att anta att nämnda kurva skall vara horisontell. Det är sålunda inte
osannolikt, att nu gällande sjunkande prisstrukturkurvor är riktigare än de
av utredningen föreslagna. Kommittén tar också upp utredningens metod
att bestämma fordonsskatten för påhängsvagnsekipage. Enligt kommitténs
uppfattning medför denna metod, att påhängsvagnsekipagen får högre for
donsskatt än en kombination av vanlig lastbil och släpvagn med motsvarande
sammanlagd totalvikt.
Den kollektiva persontrafikens särskilda problem tas upp
i yttranden från länsstgrelsen i Stockholms län, Svenska busstrafikförbundet
och Svenska lokaltrafikföreningen. Länsstyrelsen framhåller, att den kollek
tiva busslinjetrafiken kämpar med stora svårigheter i olika avseenden och
att allt som kan göras för att underlätta för denna trafik bör göras. Buss
trafikförbundet erinrar om att samhällets intresse av en tillfredsställande
transportförsörjning i alla delar av landet lett till att en stor del av buss
trafiken subventioneras på olika sätt. Skatteskalorna för bussarna bör därför
i första hand konstrueras så att de allmänna trafikförsörjningsbehoven inte
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
35
onödigtvis kommer på mellanhand. Lokaltrafikföreningen påpekar, att den kollektiva trafiken i tätorterna med hänsyn till trängselproblemen intar en särställning. De speciella driftförhållandena för dessa bussar, särskilt den relativa drivmedelsförbrukningen per körsträcka, utgör en omständighet som utredningen med sitt förslag inte beaktat. Till följd härav blir den totala skattebelastningen högre för bussarna. Enligt föreningens uppfattning är därför en lindrigare beskattning av bussar i tätortstrafik befogad.
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
Departementschefen
Som jag inledningsvis nämnt enades statsmakterna år 1963 om nya rikt linjer för den statliga trafikpolitiken i syfte att skapa ett mer konkurrens främjande system på transportmarknaden. Man antog den s. k. kostnadsan- svarighet sprincip en vilken, med en viss förenkling, innebär att varje trafik gren i princip bör svara för de kostnader den förorsakar det allmänna. I direktiven till den år 1965 tillsatta bilskatteutredningen erinrade jag om 1963 års principproposition och det däri gjorda uttalandet om det kostnads ansvar som bör avkrävas vägtrafiken. Jag framhöll, att en avvägning av for- donsbeskattningen skulle ha till syfte att underlätta ett genomförande av den nyssnämnda principen och att en omfördelning av vägtrafikbeskattningen med hänsyn härtill kunde bli aktuell. År 1965 uppdrogs åt en annan utred ning -— vägkostnadsutredningen •— att utreda frågan vilka kostnader för det allmänna som med utgångspunkt från 1963 års trafikpolitiska beslut bör hänföras till vägtrafiken och hur dessa kostnader lämpligen bör fördelas på olika trafikantkategorier. Denna utrednings arbete torde komma att pågå ännu flera år.
I sitt betänkande Fordonsbeskattningen har bilskatteutredningen be handlat vägtrafikbeskattningens
utformning i enlighet med målsättningen
att anpassa denna beskattning till kostnadsansvarighetsprincipen. Övervä gandena har skett på grundval av ett omfattande material, som utredningen tagit fram, sammanställt och bearbetat. Utredningen har funnit, att vägtra fikbeskattningen i dess nuvarande utformning
i
betydelsefulla delar avviker
från en på kostnadsansvarighetsprincipen grundad beskattning. Detta gäller främst i fråga om den tyngre vägtrafiken. Enligt utredningens mening är en ändrad avvägning av de tyngre fordonens beskattning klart motiverad och bör genomföras utan att resultatet av vägkostnadsutredningens mera lång siktiga arbete föreligger. Bilskatteutredningen föreslår
i
enlighet härmed
en omläggning av vägtrafikbeskattningen genom en omfördelning av den årliga fordonsskatten för lastbilar, bussar och släpvagnar inom ramen för ett totalt sett oförändrat skatteuttag. Förslaget innebär viss skärpning av skatten för de tyngsta fordonen och viss lindring för de lättare. Utredningen föreslår vidare en nedjustering av traktorskatten för s. k. trafiktraktorer
3f Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 138
36
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
och därmed jämställda motorredskap. Enligt förslaget skall omläggningen
genomföras etappvis med början år 1971. Beskattningen av personbilar och
av övriga motorfordon och släpvagnar med lägre totalvikt än tre ton berörs
inte av förslaget.
Vid remissbehandlingen har man allmänt anslutit sig till en på kostnads-
ansvarighetsprincipen grundad vägtrafikbeskattning. Kritik har dock i
skilda hänseenden riktats mot det av utredningen presenterade konkreta
förslaget. Som remissinstanserna genomgående understrukit har 1963 års
principbeslut alltjämt full giltighet. Enighet råder om att utredningens för
slag står i överensstämmelse härmed, även om man inte lika allmänt accep
terat de framlagda lösningarna. För egen del anser jag, att utredningen
presterat ett förslag som är väl ägnat att ligga till grund för en reformering
av vägtrafikbeskattningen. Jag kommer således i det följande att förorda en
omläggning av denna beskattning på grundval av utredningens förslag. In
nan jag går närmare in på denna fråga, vill jag dock framföra några mera
principiella synpunkter.
Vid remissbehandlingen har olika uppfattningar kommit till uttryck be
träffande kostnadsansvarighetsprincipens innebörd. Givetvis kan man ha
olika uppfattningar om exempelvis val av beräkningsmetoder och olika
lcostnadsslags karaktär i kalkylhänseende. Om man emellertid kan utgå
från att utredningens bedömningar står i överensstämmelse med nämnda
princip och därmed innebär ett väsentligt steg emot en riktig avvägning av
vägtrafikbeskattningen, bör därpå grundade förslag kunna accepteras, även
om fullständig enighet inte råder. De kritiska synpunkter som i nu nämnda
hänseenden framkommit vid remissbehandlingen är enligt min mening inte
av sådan art att de rubbar grunderna för utredningens förslag.
Flera remissinstanser har anfört, att bilskatteutredningens förslag inte
tar hänsyn till viktiga problem som f. n. behandlas av vägkostnadsutred-
ningen, t. ex. frågan om bilismens kostnadsansvar för miljöförstöring och
trafikolyckor. Man har därför menat, att förslaget inte bör genomföras, in
nan resultatet av vägkostnadsutredningens arbete föreligger. Jag kan inte
ansluta mig till denna uppfattning. Enligt min mening är det i stället ange
läget att långtgående orättvisor eller ojämnheter i beskattningen inte be
står i avbidan på en lösning av frågor, som sammanhänger med vägtrafik
beskattningen men som samtidigt i stora delar är mer vittsyftande. Genom
uttalanden i skilda sammanhang har klargjorts nödvändigheten av att väg
trafikbeskattningen anpassas i enlighet med den målsättning som kommit
till uttryck i 1963 års trafikpolitiska beslut. Denna synpunkt har också an
förts i ett flertal remissyttranden. Den nuvarande årliga fordonsbeskatt-
ningen bygger på principer från år 1922 och har sedan dess justerats inom
ramen för dessa. Det säger sig självt, att den snart 50 år gamla fordons
skatten är i behov av en genomgripande översyn. Även drivmedelsbeskatt-
ningen är delvis av äldre datum och bör överses. En snar reform av väg
trafikbeskattningen ter sig därför nödvändig.
37
Enligt vad jag inhämtat torde det dröja ännu flera år, innan vägkost-
nadsutredningen slutligt löst de ofta mycket komplicerade frågor som före
lagts utredningen. Jag anser med hänsyn till det anförda, att en reform av
vägtrafikbeskattningen bör kunna ske utan hinder av att resultatet av väg-
kostnadsutredningens arbete inte föreligger. I sammanhanget vill jag erinra
om att ett nära samarbete förekommit och alltjämt förekommer mellan
bilskatteutredningen och vägkostnadsutredningen och att sistnämnda utred
ning i sitt remissyttrande förklarat, att bilskatteutredningens förslag inne
bär ett steg i rätt riktning och är i linje med vägkostnadsutredningens ar
bete.
En invändning mot förslaget gäller dess konsekvenser från regionalpoli
tiska och lokaliseringsmässiga synpunkter. Kritik har samtidigt riktats mot
att bilskatteutredningen inte närmare undersökt förslagets verkningar i
företags- och samhällsekonomiskt hänseende. När det gäller den sistnämnda
synpunkten vill jag understryka att tanken bakom 1963 års trafikpolitiska
beslut var, att åstadkomma en samhällsekonomiskt riktig utveckling inom
transportsektorn. Föreliggande utredningsförslag är en uppföljning av detta
beslut. Beträffande de företagsekonomiska följderna blir dessa naturligtvis
beroende av hur snabbt reformen genomförs. Jag återkommer till detta i det
följ ande.
I fråga om förslagets regionalpolitiska och lokaliseringsmässiga aspekter
tänker jag närmast på lastbilstransporterna i de nordligare delarna av lan
det och på den kostnadshöjande effekt som en ökad beskattning av den
tunga trafiken kan få. I sammanhanget vill jag erinra om det transportstöd
som enligt riksdagens beslut (prop. 1970: 84, SU 105, rskr 271) skall utgå
fr. o. m. den 1 januari 1971 och som syftar till att minska de kostnadsmäs-
siga olägenheterna av långa transportavstånd i Norrland och angränsande
delar av stödområdet. Genom stödet avser statsmakterna att främja de re
gionalpolitiska strävandena att utveckla näringslivet i de angivna delarna av
landet. Transportstödet omfattar järnvägs- och lastbilstransporter på sträc
kor över 300 km. Av regional- och näringspolitiska skäl inriktas stödet på
helfabrikat och mera bearbetade halvfabrikat. Det avser dels utgående trans
porter, dels transporter inom stödområdet. Stödet utgår för transporter av
produkter som är särskilt betydelsefulla från regionalpolitisk synpunkt.
Fraktnedsättningarna varierar mellan 15 och 35 % av erlagd frakt, bero
ende på avsändningsortens geografiska belägenhet inom stödområdet. Stö
det har formen av årlig restitution. Årskostnaden har i utgångsläget upp
skattats till ca 25 milj. kr.
När det gäller den ökning av transportkostnaderna, som kan bli följden
för skogsbrukets vidkommande, vill jag endast erinra om att skogspolitiska
utredningen i ett större sammanhang undersöker frågan om det statliga stö
det till skogsbruket. Enligt vad jag erfarit avser denna utredning att lägga
fram betänkande i frågan under år 1970.
Kungl. Maj:ts proposition nr 13S år 1970
38
Kritik har riktats mot att utredningen inte i sina kalkyler beaktat regio
nala olikheter i fråga om kostnadsansvaret och inte redovisat lösningar eller
undersökningar i fråga om möjligheter till bl. a. regional differentiering av
vägtrafikbeskattningen. Jag vill med anledning härav anföra, att sådan dif
ferentiering enligt min uppfattning inte torde kunna praktiskt genomföras.
De syften som man avser att uppnå med en skattemässig differentiering bör
i stället tillgodoses genom andra medel, t. ex. i den tidigare redovisade for
men av transportstöd i de nordligare delarna av landet. I detta samman
hang vill jag erinra om att bevillningsutskottet i sitt av riksdagen godkända
betänkande (BeU 1970: 36, rskr 244) bl. a. avvisat tanken på en regional
fordonsbeskattning av lastbilar och släpvagnar. Utskottet framhöll därvid,
att en regional skattepolitik skulle äventyra kontrollen, rubba konkurrens
neutraliteten och skapa betydande merarbete för såväl de skattskyldiga
som beskattningsmyndigheterna.
Med hänsyn till vad jag nu anfört anser jag, att de vid remissbehand
lingen framförda synpunkterna såväl i fråga om förslagets konsekvenser i
regional- och lokaliseringspolitiskt hänseende som beträffande regionala
olikheter rörande kostnadsansvaret i betydande delar har tillgodosetts. De
frågor som i dessa avseenden återstår att lösa är enligt min mening inte av
den arten att de bör hindra genomförandet av en från andra synpunkter
angelägen skattereform.
Kritik har anförts mot att den av utredningen föreslagna reformen inte
samtidigt innehåller förslag om en generell övergång till beskattning efter
totalvikt. Man har särskilt framhållit, att en höjning av den årliga fordons
skatten på de tyngre fordonen ytterligare skulle försvåra möjligheterna att
använda fordon med hög tjänstevikt men, relativt sett, mindre lastförmåga
och alltså motverka strävanden att utrusta fordonen med hänsyn till vad
som är arbetsekonomiskt eller trafiksäkerhetsmässigt motiverat. Vidare
har framhållits, att det inom vissa näringsgrenar, t. ex. skogsbruket, före
kommer, att fordonen har en i förhållande till totalvikten högre tjänstevikt
än vad som motsvarar genomsnittet i landet och att, om tj änstevikten be
hålls som grund för beskattningen, detta därvid kan medföra att närings
grenen belastas med för hög vägtrafikskatt.
Som jag nämnt i samband med redogörelsen för nuvarande ordning be
skattas släpvagnar enligt bilskatteförordningen med hänsyn till fordonets
totalvikt. I övriga fall utgör fordonets tjänstevikt grund för beskattningen.
Som jag också nämnt är totalvikten lika med summan av tjänstevikt och
maximilast. Det ligger i sakens natur, att en beskattning efter fordonets
totalvikt medger större hänsynstagande till det enskilda fordonets kost
nadsansvar än om skatten beräknas med hänsyn tagen endast till fordonets
tjänstevikt. Den ojämnhet i beskattningen som ej sällan uppkommer med
det nuvarande skattesystemet blir ännu mera påtaglig ju större fordon det
är fråga om. I likhet med vad åtskilliga remissinstanser anfört i denna fråga
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
anser jag därför, att en omfördelning av den årliga fordonsskatten inte bör
genomföras utan att en övergång samtidigt sker till beskattning efter for
donets totalvikt. I och för sig borde därvid en övergång ske för alla motor
drivna fordon. Den omdatering i bilregistren som en sådan omläggning in
nebär måste emellertid f. n. ske manuellt och tar därför åtskillig tid i an
språk. Eftersom en omräkning från tjänstevikt till totalvikt nu bara är av
betydelse för beskattningen av lastbilar och bussar, bör den enligt min me
ning utan olägenhet kunna begränsas till dessa fordonskategorier. Motsva
rande omräkning för personbilar och övriga motordrivna fordon torde kun
na anstå till en senare tidpunkt. Jag förordar sålunda, att samtidigt med
en reformering av fordonsbeskattningen en övergång sker från beskattning
efter tjänstevikt till beskattning efter totalvikt i fråga om lastbilar och
bussar.
I detta sammanhang vill jag beröra en speciell fråga med anledning av
vad Aktiebolaget Svensk Bilprovning anfört i sitt remissyttrande. Som jag
tidigare nämnt bestäms ett fordons maximilast och därmed dess totalvikt
med hänsyn till den största mängd last som fordonet är inrättat för. Total
vikten fastställs i allmänhet till det värde som anges i särskilt intyg från
tillverkaren [9 och 11 §§ vägtrafikkungörelsen (1951: 743)]. Av olika skäl
har tillverkare av vissa tyngre lastbilar och släpvagnar angett totalvikter
som är högre än vad som är möjligt att använda här i riket med hänsyn
till gällande bestämmelser om bl. a. högsta tillåtna axel- och boggitryck.
Efter den senaste höjningen av den årliga fordonsskatten på släpvagnar,
vilken trädde i kraft den 1 januari 1970 (prop. 1969:45, BeU 35, rskr
207, SFS 296), har emellertid konstaterats, att tillverkare av tyngre släp
vagnar uppger totalvikter som är lägre än vad de förut angett för samma
slags fordon. En ytterligare höjning av den årliga fordonsskatten kan
tänkas medföra en ökad omfattning av sådana åtgärder. Vidare kan en
övergång till beskattning efter totalvikt beträffande motorfordon leda till
liknande förfaranden beträffande tyngre lastbilar. Man torde också ha an
ledning att räkna med att ägare till redan registrerade tyngre fordon kan
vilja ha totalvikten sänkt med hänsyn till den last fordonet i verkligheten
får ta.
De åtgärder jag här syftar på är i allmänhet föranledda av en önskan hos
tillverkaren eller ägaren att genom lägre totalvikt på fordonet erhålla lägre
skatt för detta. Ett sådant önskemål är i och för sig naturligt, eftersom for
donet på grund av den inte utnyttjbara ”övervikten” kan sägas bli överbe
skattat. I en del fall har man för att uppnå den önskade minskningen av
totalvikten vidtagit åtgärder på fordonen som medför försämringar från tra
fiksäkerhetssynpunkt. Eftersom totalvikten vid en skattereform får ökad be
tydelse som underlag för skatteberäkningen, bör reglerna för fastställande
av totalvikt justeras med hänsyn till de ändrade förhållandena. Enligt vad
jag erfarit avser chefen för kommunikationsdepartementet att ta upp denna
fråga.
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
39
40
Från en del håll har riktats kritik mot att förslaget inte samtidigt inne
bär en övergång till beskattning med hänsyn till körd väglängd (kilometer
beskattning), eftersom denna skatteform bl. a. skulle medverka till en rätt
visare beskattning särskilt i fråga om de fordonskategorier som har eu rela
tivt låg utnyttjandegrad. Mycket talar för att en kilometerskatt utgör en
lämplig lösning när det gäller beskattningen av den tyngre vägtrafiken.
Denna uppfattning har också kommit till uttryck i bevillningsutskottets
betänkande 1969: 35. Enligt vad som framgår av bilskatteutredningens be
tänkande avser utredningen emellertid att redan under innevarande år läg
ga fram principförslag om övergång till kilometerskatt med verkan fr. o. m.
år 1974. Med hänsyn härtill saknar jag anledning att nu ta ställning till en
sådan skatteomläggning. Jag vill emellertid erinra om att Kungl. Maj :t med
delat bestämmelser i syfte att möjliggöra nedsättning av årlig fordonsskatt
för vissa kategorier av fordon, däribland registrerade släpvagnar, vars ut
nyttjande för transport på allmän väg är relativt litet [kungörelsen (1969:
553) om nedsättning av skatt på traktorer och släpvagnar, m. m.] Även om
dessa bestämmelser givetvis inte är avsedda att ersätta ett beskattnings-
system, grundat på körd väglängd, ger de dock enligt min mening betydan
de möjligheter till en bättre avvägning i beskattningen av tyngre fordons-
kombinationer. Med hänsyn till det anförda anser jag hinder inte föreligga
att reformera fordonsbeskattningen utan att samtidigt gå över till kilome
terbeskattning.
Jag har i det föregående tagit upp vissa, från remissinstansernas sida
framförda principiella invändningar mot att nu genomföra en omfattande
ändring i fordonsbeskattningen på grundval av bilskatteutredningens för
slag. Som framgår av vad jag därvid anfört anser jag, att den kritik som i
vissa avseenden riktats mot förslaget är berättigad och att en skattereform
inte bör ske utan att samtidigt vissa åtgärder vidtas för att underlätta ge
nomförandet av reformen. I vissa andra avseenden anser jag emellertid
den anförda kritiken inte kunna tillmätas avgörande betydelse. Den väsent
liga frågan är i stället enligt min mening att få klarlagt, om en reform av
vägtrafikbeskattningen är så angelägen, att den — med de kompletterande
åtgärder som jag tidigare angett — bör genomföras nu.
Jag har tidigare framhållit, att 1963 års trafikpolitiska beslut fortfaran
de bör vara vägledande vid utformningen av vägtrafikbeskattningen. Detta
synes också vara den allmänna uppfattningen och har, när det gäller riks
dagens behandling av frågan, senast kommit till uttryck i bevillningsut
skottets betänkande 1969: 35. För att inte onödigtvis fördröja samhällseko
nomiska vinster av att beslutet genomförs anser jag, att en anpassning av
beskattningen i enlighet med detta är angelägen. Av denna orsak bör enligt
min mening en revidering av fordonsbeskattningen ske så snart som möj
ligt-
En sådan revidering är emellertid påkallad inte bara av trafikpolitiska
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
41
skäl. Även det senaste decenniets snabba utveckling på bilismens område i såväl tekniskt som ekonomiskt hänseende spelar härvid en betydelsefull roll. År 1959 fanns 120 000 lastbilar, 8 000 bussar och 29 000 släpvagnar, varav 1 700 påhängsvagnar, registrerade i landet. Motsvarande siffror år 1968 var 138 000 lastbilar, 12 000 bussar och 95 000 släpvagnar, varav 5 000 påhängsvagnar. Av det totala antalet lastbilar hade år 1959 knappt 1 % en lastförmåga (maximilast) om tio ton eller mera. Motsvarande andel år 1968 var drygt 10 %. Av släpvagnarna hade år 1959 ett antal om 2 600 en lastför måga om tio ton eller mera. Motsvarande antal år 1968 var 16 000, varav nära 5 000 påhängsvagnar.
Under den nämnda tioårsperioden har, särskilt i fråga om lastbilarna, en kraftig förskjutning skett mot större fordon. Ökningen av andelen tyngre och större fordon pågår alltjämt. Det säger sig självt, att denna ökning av antalet tyngre fordon på våra vägar och gator och den pågående struktur omvandlingen på transportmarknaden i särskilt hög grad aktualiserar frå gan om en riktig avvägning av vägtrafikbeskattningen. De ökade skillnader na i fråga om konstruktion, vikt, lastförmåga, axeltryck m. m. innebär större krav än tidigare på att beskattningen utformas på ett mera differentierat sätt. Även av denna anledning finner jag, att en revidering av den nuvarande beskattningen snarast bör komma till stånd. I likhet med vad flera remiss instanser uttalat anser jag därvid, att bilskatteutredningens förslag bör läg gas till grund för en reformerad fordonsbeskattning.
När det härefter gäller principerna för utformningen av vägtrafikbeskatt ningen vill jag erinra om tankegångarna i 1953 års trafikutredningns be tänkande Svensk trafikpolitik I, vilka ligger till grund för 1963 års trafik politiska beslut. Trafikutredningen fann, att den vid tillämpning av kost- nadsansvarighetsprincipen relevanta kostnaden är den som samhället skulle undvika, om den ifrågavarande transporttjänsten inte kom till utförande (mindre- resp. merkostnaden). De transportavgifter eller skatter, genom vilka man uppnår en samhällsekonomiskt riktig uppdelning av trafiken, borde enligt trafikutredningen bestämmas i enlighet med marginalkostna derna på lång sikt. Härigenom kommer även sådana poster som investe ringar i vägnätet att läggas till grund vid avvägningen av beskattningen. Iletia överensstämmer med tanken att varje trafikgren i princip bör svara för de kostnader som den förorsakar det allmänna. Bilskatteutredningen har kommit till samma slutsats som trafikutredningen, övervägande anta let remissinstanser som yttrat sig i denna fråga har också uttalat sig till förmån för att vägtrafikbeskattningen utformas med utgångspunkt från de långsiktiga marginalkostnaderna. Jag har ingen erinran mot att vägtrafik beskattningen utformas i överensstämmelse med det nu anförda.
Utredningen har inte ansett sig böra företa några siffermässiga beräk ningar av de långsiktiga marginalkostnaderna. Grunden härtill är att kost nadernas absoluta storlek har mindre betydelse när det gäller att omfördela
42
skatterna inom ramen för ett oförändrat uttag. Avgörande för en rimlig
utformning av vägtrafikbeskattningen bör enligt min mening vara att söka
finna en kostnadsstruktur efter vilken prisstrukturen, dvs. beskattningen,
kan anpassas. Genom att söka åstadkomma en sådan anpassning med be
tryggande säkerhetsmarginal torde det vara möjligt att få en avvägning av
vägtrafikbeskattningen som går i rätt riktning med hänsyn till fordonens
kostnadsansvar.
Vid bedömningen av de kostnader, till vilka hänsyn bör tas vid bestäm
mandet av kostnadsstrukturen, kan självfallet olika meningar göras gäl
lande. Man skulle sålunda, som en del remissinstanser gjort, till den totala
kostnadsramen kunna hänföra sådana kostnader som utgifter för trafik
olyckor, miljöförstöring, bullerstörningar osv. Att bestämma dessa kost
nader och att fastställa hur mycket därav som skall tas ut av vägtrafiken
är dock förenat med mycket stora svårigheter. Dessa spörsmål övervägs
f. n. av vägkostnadsutredningen och någon lösning torde inte ännu på länge
vara att vänta. I avvaktan på den närmare undersökningen av dessa frågor
bör emellertid en reformering av vägtrafikbeskattningen ske som ett steg
i riktning mot en mera fullständig avvägning av beskattningen. Jag vill
med hänsyn till det nu sagda förorda, att vid bestämmandet av kostnads
strukturen hänsyn tas bara till de kostnadsslag som omfattas av utredning
ens förslag. Andra kostnader, t. ex. för trafikolyckor, bör således tills vidare
lämnas åt sidan.
Bilskatteutredningen har delat upp de kostnader, som skall avräknas mot
automobilskattemedlen, i tre huvudgrupper, nämligen driftkostnader, in
vesteringskostnader och övriga kostnader. Var och en av dessa grupper har
i sin tur delats upp i undergrupper. Några remissinstanser har invänt, att
utredningen hänfört vissa kostnader till fel grupp. Man har också riktat
kritik mot de av utredningen gjorda beräkningarna av kostnadsstrukturen
för olika grupper. Givetvis ger den föreslagna uppdelningen av kostnaderna
utrymme för olika uppfattningar om vilka kostnader som bör hänföras till
den ena eller den andra gruppen. Delade meningar kan även råda om hur
kostnadsstrukturen skall beräknas. Av betydelse för att man skall få en rik
tig prisstruktur är emellertid inte så mycket hur man genomför beräkning
arna för det enskilda kostnadsslaget. Avgörande är i stället enligt min upp
fattning den totala kostnadsstrukturen för olika fordonskategorier. Under
förutsättning att den på grundval av denna totala kostnadsstruktur bestämda
prisstrukturen är beräknad med betryggande säkerhetsmarginaler, anser jag
därför, att de anförda invändningarna saknar nämnvärd betydelse för frå
gan om den slutliga avvägningen av beskattningen.
Det nu sagda innebär å andra sidan inte att en felberäkning av vissa
kostnader skulle vara utan intresse för den slutliga bestämningen av kost
nadsstrukturen. En fråga som tagits upp av flera remissinstanser rör de
axeltrycks- och körlängdsberoende driftkostnaderna, dvs. slitagekostnader
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
43
na. En del remissinstanser har anfört, att utredningen beräknat dessa kost
nader för högt med påföljd att de tyngre fordonen kommer att bli för högt
beskattade. SJ, å andra sidan, har med stöd av egna undersökningar funnit,
att dessa kostnader beräknats för lågt. Några remissinstanser har i samband
därmed anfört, att AASHO-försöken avsett vägar med delvis annat under-
grundsmaterial men inte omfattat prov på tjälade vägar och att dessa om
ständigheter utesluter försökens tillämplighet för svenska förhållanden.
Som jag tidigare nämnt grundas bilskatteutredningens beräkningar i
fråga om slitagekostnaderna på de i USA under åren 1958—1961 utförda
s. k. AASHO-försöken. Enligt dessa försök sliter en passage med ett axel
tryck om tio ton 3 000—10 000 gånger mera på vägen än en passage med ett
axeltryck om ett ton. I vissa europeiska länder, såsom Frankrike, Schweiz
och Västtyskland, där man bedömt värdet av AASHO-försökens tillämplig
het efter motsvarande förhållanden i resp. land, anser man, att slitaget un
der motsvarande vikt- och axeltrycksförhållanden är 10 000 gånger större
för det tyngre fordonet. En arbetsgrupp inom EEC-kommissionen som stu
derar frågor om prissättningen av vägtjänster för EEC-länderna har rekom
menderat, att värdet på slitaget under motsvarande vikt- och axeltrycksför
hållanden bestäms till 10 000. I England har man, för att med säkerhet und
vika att överdriva de höga axeltryckens slitageeffekter, bedömt, att talet
1 000 är lämpligt för engelska förhållanden. Bilskatteutredningen å sin sida
har utgått från att en passage med tio tons axeltryck sliter vägen bara 300
gånger mera än en passage med ett tons axeltryck.
Jag kan i och för sig förstå, att viss osäkerhet råder om värdet av de
amerikanska undersökningarna med tanke på svenska väg- och klimatför
hållanden. De slutsatser som bilskatteutredningen dragit av de amerikans
ka undersökningarna kan emellertid mot bakgrunden av det nu anförda
och med hänsyn till det förhållandet att tjäle förekom även inom det om
råde där AASHO-försöken utfördes knappast bedömas som annat än försik
tiga. Denna uppfattning har också kommit till uttryck vid remissbehand
lingen. Även med beaktande av övriga invändningar mot utredningens be
räkningar av slitageeffekten anser jag mig därför kunna godta utredning
ens bedömning i detta avseende.
Den kritik som i övrigt riktats mot utredningens kostnadsberäkningar
och kalkyler tar sikte främst på det osäkra underlag som man anser utred
ningen haft att tillgå. Utan att närmare gå in på dessa delvis komplicerade
beräkningar vill jag, som jag också tidigare nämnt, erinra om att beräk
ningarna genomgående kännetecknas av en långt gående försiktighet. Denna
försiktighet har bl. a. tagit sig uttryck i att utredningen, så snart den inte
kunnat träffa ett avgörande med rimlig grad av säkerhet, valt en lösning
som ger en från den nuvarande prisstrukturen minst avvikande kostnads-
struktur. Den metod utredningen sålunda begagnat innebär enligt min me
ning en tillfredsställande garanti för att den erhållna kostnadsstrukturen
kan läggas till grund för bestämmande av prisstrukturen.
44
Utredningen har beräknat kostnadsstrukturen särskilt för varje fordons-
slag. Strukturerna är åskådliggjorda i betänkandet genom kostnadsstruk-
turkurvor (k-kurvor) (diagram 3—7). Med ledning av dessa kurvors ut
seende — kurvorna stiger i allmänhet från en viss totalvikt — jämfört
med nuvarande, hela tiden sjunkande prisstrukturkurvor (p-kurvor) drar
utredningen den slutsatsen, att en riktig p-kurva från minimipunkten inte
bör sjunka utan åtminstone vara horisontell. Detta resonemang har i prin
cip accepterats av ett flertal remissinstanser även om SJ funnit, att utred
ningen vid sin bedömning varit alltför försiktig, medan Skogsbrukets mo
tortransportkommitté inte ansett det osannolikt, att de nu gällande, sjun
kande p-kurvorna är riktigare än de av utredningen som slutmål föreslag
na. För egen del kan jag inte finna annat än att den slutsats utredningen
dragit av den för varje fordonsslag beräknade kostnadsstrukturen är myc
ket försiktig. Även om de åberopade k-kurvornas utseende snarast tyder på
att p-kurvorna bör vara stigande och att skattenivån för de tyngsta fordonen
egentligen borde ligga högre — ca 30—40 % högre — än vad utredningen
föreslagit är jag beredd att i allt väsentligt godta utredningens förslag. Av
motsvarande skäl anser jag mig också kunna instämma i de slutsatser ut
redningen dragit vid en jämförelse av prisstrukturerna de olika fordonskate-
gorierna emellan. P-kurvorna för de olika fordonskategorierna framgår när
mare av diagram som torde bifogas statsrådsprotokollet i detta ärende som
bilagor 1—5. Kurvorna avser förhållandena vid en fullt genomförd omlägg
ning av beskattningen. Det anförda innebär bl. a., att jag anser mig kunna
instämma i utredningens uppfattning att några slutsatser av det tillgängliga
materialet inte kan dras i fråga om beskattningen av lättare fordon, dvs. per
sonbilar och andra fordon med totalvikter under tre ton. På en punkt har
jag emellertid en från utredningens förslag avvikande mening, nämligen
beträffande den föreslagna skattenivån för brännoljedrivna bussar.
I och för sig kan den föreslagna skatteavvägningen för sådana bussar
vara motiverad, eftersom skattenivån av praktiska skäl bör väljas utan
hänsyn till om fordonet används i tätortstrafik eller ej. Jag vill emellertid
erinra om att busstrafiken i tätorter intar en särställning i förhållande till
stora grupper av andra trafikmedel. Trängselproblem och hög drivmedels-
förbrukning per körd vägsträcka medför, relativt sett, höga kostnader för
dessa fordon. Den av utredningen föreslagna högre beskattningen av bus
sarna skulle medföra en ytterligare kostnadsökning. Dessa omständigheter
har också framhållits vid remissbehandlingen. För att möjliggöra att den
kollektiva busstrafiken kan drivas utan att taxehöjningar eller andra åt
gärder behöver tillgripas till följd av höjning av fordonsskatten anser jag,
att skattenivån för denna fordonskategori bör sättas lägre än utredningen
föreslagit. En nivå, motsvarande 80 % av den som föreslagits för tvåaxliga,
brännoljedrivna lastbilar, anser jag därvid lämplig. Vad jag nu förordat
bör av praktiska skäl gälla alla brännolj edrivna bussar, oberoende av om de
framförs i tätortstrafik eller ej.
Kungl. Maj:ts proposition nr t38 år 1970
45
Mot bakgrunden av vad jag nu anfört förordar jag, att en omläggning av
fordonsbeskattningen nu kommer till stånd. En fullständig omläggning kan
enligt utredningen ske etappvis och under så lång tid att transportsektorn
och näringslivet i övrigt bereds tillfälle att anpassa sig med hänsyn till de
nya skatteförhållandena. Jag vill instämma i dessa synpunkter. En etappvis
genomförd omläggning har också den fördelen, att, om så skulle behövas,
hänsyn kan tas till nytillkommande omständigheter som är ägnade att på
verka reformprogrammet. Jag vill i detta sammanhang dels peka på väg-
kostnadsutredningens arbete, dels erinra om att det i vissa länder pågår
undersökningar som kan vara av betydelse för vägtrafikbeskattningen
även i vårt land.
Utredningen anser, att reformprogrammet bör genomföras i fem etapper
under tiden 1.1.1971—1.1.1979, och föreslår, att det genomförs till 10 %
i en första etapp med verkan fr. o. m. den 1 januari 1971. Det av utred
ningen förordade reformprogrammet framgår av följande tabell.
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
etapp I
1/1 1971 10 %
etapp II
1/1 1973 15 %
etapp III
1/1 1975 25 %
etapp IV
1/1 1977 25 %
etapp V
1/1 1979 25 %
Jag finner den angivna reformtakten vara väl avvägd och föreslår, att
den läggs till grund vid genomförandet av omläggningen av vägtrafikbe
skattningen. Självfallet kan, som jag nyss nämnde, nya omständigheter till
komma som är ägnade att påverka fullföljandet av reformprogrammet. En
revidering av detta kan under sådana förhållanden bli aktuell. Jag förordar
sålunda, att omläggningen sker i enlighet med vad jag nu anfört.
Det av mig nu förordade förslaget innebär, att den årliga fordonsskatten
differentieras i större utsträckning än vad nu är fallet. Beskattningen av
vägs med hänsyn till fordonets totalvikt. Vidare sker differentiering med
hänsyn till antalet hjulaxlar på fordonet. De tyngsta fordonen får en skatte
höjning och övriga fordon får sänkt skatt. Skatten sänks bl. a. för bensin-
drivna lastbilar och — till följd av den av mig i detta avseende förordade
justeringen av utredningens förslag — för både bensin- och brännoljedriv
na bussar. Av tabellerna A—L, som torde fogas till statsrådsprotokollet som
bilaga 6, framgår skatteändringarna för de enskilda fordonskategorierna
jämfört med nuvarande skatt. Tabellerna visar förhållanden för fordonen
med intervall om ett tons totalvikt. Den fullständiga skatteskalan framgår
av den bilaga som föreslås fogad till bilskatteförordningen.
Som jag nyss nämnt gäller de av mig förordade skatteändringarna bara
fordon med en totalvikt om tre ton och däröver. När det gäller de konsekven
ser som dessa ändringar får beträffande skatten på trafiktraktorer och på
4 Bihang till riksdagens protokoll 1970. i samt. Nr 138
46
släpvagnar som dras av sådana traktorer har utredningen påvisat, att sådana
släpvagnar har kortare genomsnittliga körsträckor än de lastbilsdragna släp
vagnarna. För att åstadkomma en riktig avvägning av skatten på traktoreki
pagen har utredningen förordat den lösningen, att skatten för trafiktrakto
rerna sänks till en nivå som i runda tal motsvarar en fjärdedel av skatten
på tvåaxliga, brännoljedrivna lastbilar med motsvarande totalvikt.
Jag har tidigare nämnt, att möjligheter finns till nedsättning av traktor
skatt på trafiktraktorer och av fordonsskatt på släpvagnar enligt kungörel
sen (1969: 553) om nedsättning av skatt på traktorer och släpvagnar, m. m.
Enligt denna kungörelse kan nedsättning ske till lägst halva traktorskatten
och, när fråga är om traktordragna släpvagnar, till lägst en fjärdedel av
släpvagnsskatten. Om utredningens förslag på denna punkt genomfördes,
skulle antalet ansökningar om nedsättning av skatt enligt kungörelsen
komma att minska. Detta skulle uppenbarligen innebära fördelar från ad
ministrativ synpunkt. För att den sammanlagda skattereduktionen för ett
traktorekipage inte skulle bli omotiverat stor, torde dock ett genomförande
av utredningens förslag samtidigt böra leda till en skärpning av förutsätt
ningarna för nedsättning av skatt enligt kungörelsen. Emellertid skulle i
normalfallen den skattereduktion som kan uppnås för traktorekipaget bli
mindre enligt utredningens förslag än med tillämpning av kungörelsen.
Med hänsyn till de konsekvenser som ett genomförande av utredningens
förslag således skulle kunna leda till, är jag inte beredd att nu ta ställning
till frågan om en ändrad avvägning av skatten på trafiktraktorerna.
Sistnämnda fråga, liksom den av utredningen behandlade frågan om in
förande i bilskatteförordningen av en generell dispensbestämmelse, torde få
övervägas i annat sammanhang.
Som framgår av det tidigare sagda föreslår utredningen en omfördelning
av den årliga fordonsskatten inom ramen för nuvarande totala skatteuttag.
Även jag anser, att omläggningen bör ske utan att skatteutfallet påverkas.
Vad jag förordat i det föregående föranleder med hänsyn härtill vissa smär
re justeringar av de av utredningen föreslagna skattesatserna.
Som jag tidigare anfört bör den av mig förordade omläggningen genom
föras med tillämpning fr. o. m. den 1 januari 1971.
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
Hemställan
Under hänvisning till vad jag sålunda anfört hemställer jag, att Kungl.
Maj :t genom proposition föreslår riksdagen att antaga inom finansdeparte
mentet upprättat förslag till förordning om undring i förordningen (1922:
260) om automobilskatt.
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
47
Med bifall till vad föredraganden sålunda med in
stämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt
förordnar Hans Maj :t Konungen att till riksdagen
skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till det
ta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Britta Gyllensten
00
Bilaga 1
Diagram 1
Total skatt per tonkm, brännoljedrivna bussar, efter genomförandet av femte etappen 1.1.1979
Skatt
öre per
tonkm
Höljeclrivna bussar
Drivmedelsskatt, brär
.Ilande
donsskai
t enl
Drlvm e d els ska ■
bestämmelser,
tt + foi«
bränno 3
bussar
et av uired-
edrivna buss:
et av uijred-
e drivna
donsskai
tmålet,
donsskai
tmålet,
t enl. c.
brännol;
t enl, c
brännol;
Drivmedelsskatt + fou
ningen föreslagna slv
Drivmedelsskatt + fou
ningen föreslagna sin'
axliga lastbilar
fotalvikt, ton
K
u
n
g l.
M
a
j.
ts
p
ro
p
o
si
tio n
n r
1
3 8
å r
1
9
7
0
Bilaga 2
Diagram 2
Total skatt per toukiu, brännoljedrivna lastbilar med anordning för påhängsvagn, efter genomförandet av femte etappen 1.1.1979
Skatt
öre
per
tonkm
1 Lvmedels ikatt
fordonsskatt enl
gällaiile bestämmelser
ikatt +
•amm*
Dr Lvmedels skatt + fi
föreslagna slutmål 3'
11= Iviaxliga Lastbilar
11= Inaxliga Lastbilar
det av utredningen
lotalvikt, ton
»t*
CD
K
im
g l.
M
a
j: ts
p
ro
p
o
si
tio n
n r
1
3 8
å r
1
9
7
0
Öl
o
Bilaga 3
Diagram 3
Total skatt per tonkm, brännoljedrivna lastbilar utan anordning för påhängsvagn. efter genomförandet av femte etappen 1.1.1979
Skatt
öre
per
tonkm
Jk uvme dels skat t
skatt + fordonsskatt enl. gällaide 'bestiimmelser
Drivmedels iskatt + for
föreslagna slutmålet.
Tvåaxliga lastbilar
Treaxliga lastbilar
det a-
r
.utrednangen
311=
Totalvikt, ton
K
u
n
g l.
M
a
j.t s
p
ro
p
o
si
tio n
n r
1
3 8
å r
1
9
7
0
Bilaga 4
Diagram 4
Total skatt per tonkm, påhängsvagnar, efter genomförandet av femte etappen 1.1.1979
Skatt
öre
per
tonkm
3,0
2,0
1,0
0,0
Beräkningsmässig totalvikt, ton
(Med beräkningsmässig total vikt menas den dei av påhängsvagnens
totalvikt som återstår sedan dragbilens maximilast frånräknats)
rnmw oi
____ Dr
De
l
vmedels
.vmedels
stämmels
skatt (b
skatt +
er, påhä
rännolja
fordonss
lgsvagna
), påhän
catt enl
r
gsvagnai
. fr.o.n
.
1.1.IS 70 gälls nde
/
/
\
——
sl
...
Dr
Sl'
.1= En
.vmedels
itmålet,
Lvmedels
itmålet,
ixliga t)
skatt +
påhängs
skatt +
brännö!
ihängsva
fordonss
vagnar
fordonss
jedrivna
■nar
katt enl
katt enl
, tvåaxl
. det av
. det av
iga last
utredni
utredni
bilar
ngen för
ngen för
eslagna
eslagna
11= Tv iaxliga påhängsv agnar
I
-k
V..
tammmm
• ■min
*mm
• ram— n
0
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
K
u
n
g l.
M
a
j.
ts p
ro
p
o
si
tio n
n r
1
3 8
å r
1
9
7
0
Öl
K3
Bilaga 5
Diagram 5
Total skatt per tonkiu, övriga släpvagnar, efter genomförandet av femte etappen 1.1.1979
Skatt
öre
per
tonkm
i),
Övriga släpvxgnar
Drivmedel; sskatt (örännoljs
Drivmedel; sskatt + fordons
tiostämmeliser, övfrga släpJ
. inde
■Ivmedel; sskatt +
ska t L en tv—deir
tages-fö re-slagna ■
slutmåle
släpvaglar
övriga
::n=
"leraxliga övrig
sskatt + fordons
”isrännif Lj edrivrx
.
t
utredn
[pr-fcvaaxl tga—las-t ålar-
lotalvikt, ton
K
u
n
g l.
M
a
j.
ts
p
ro
p
o
si
tio n
n r
1
3 8
å r
WTO
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
53
54
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
C. Bensindrivna lastbilar
Totalvikt, kg
Fordonsskatt, kr./år
1970
1971
± från 1970
3 000
709
709
0
4 000
1 029
999
— 30
5 000
1 349
1 289
— 60
6 000
l 664
1 574
— 90
7 000
1 974
1 854
—120
8 000
2 284
2 134
—150
9 000
2 594
2 414
—180
10 000
2 904
2 694
—210
D. Brännoljedrivna, 2-axliga lastbilar med anordning för
påhängsvagn
Totalvikt, kg
Fordonsskatt, kr./år
1970
1971
± från 1970
3 000
709
709
0
4 000
1 029
1 019
— 10
5 000
1 349
1 329
— 20
6 000
1 664
t 634
— 30
7 000
1 974
1 934
— 40
8 000
2 284
2 255
— 29
9 000
2 594
2 585
— 9
10 000
2 904
2 915
+ 11
11 000
3 214
3 277
+ 63
12 000
3 524
3 647
+ 123
13 000
3 834
4 017
+ 183
14 000
4 144
4 399
+ 255
15 000
4 454
4 789
+ 335
16 000
4 764
5 184
+ 420
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
55
E. Brånnoljedrivna 3- eller fleraxliga lastbilar med anord
ning för påhängsvagn
Totalvikt, kg Fordonsskatt, kr./år
1970
1971
± från 1970
10 000
11 000
12 000
13 000
14 000
15 000
16 000
17 000
18 000
19 000
20 000
21 000
22 000
23 000
24 000
25 000
2 904
3 214
3 524
3 834
4 144
4 454
4 764
5 074
5 414
5 824
6 234
6 644
7 054
7 464
7 874
8 284
2 829
3 139
3 449
3 809
4 169
4 529
4 889
5 249
5 642
6 112
6 582
7 042
7 502
7 962
8 422
8 882
— 75
— 75
— 75
— 25
+ 25
+ 75
+ 125
+ 175
+ 228
+ 288
+ 348
+ 398
+ 448
+ 498
+ 548
+ 598
F. Brånnoljedrivna, 2-axliga lastbilar utan anordning för
påhängsvagn
Totalvikt, kg Fordonsskatt, kr./år
1970
1971
± från 1970
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
10 000
11 000
12 000
13 000
14 000
15 000
16 000
17 000
18 000
19 000
709
1 029
1 349
1 729
2 169
2 609
3 049
3 489
3 929
4 369
4 809
5 249
5 834
6 564
7 294
8 024
8 754
709
1 009
1 309
1 669
2 089
2 509
2 929
3 349
3 781
4 241
4 701
5 175
5 790
6 561
7 341
8 121
8 901
0
— 20
— 40
— 60
— 80
—100
—120
—140
—148
—128
—108
— 74
— 44
— 3
+ 47
+ 97
+ 147
56
Kungl. Maj:ts proposition nr 138 år 1970
G. Brännoljedrivna 3- eller fleraxliga lastbilar utan anord
ning för påhångsvagn
Totalvikt, kg
Fordonsskatt, kr./år
1970
1971
± från 1970
8 000
2 609
2 434
—175
9 000
3 049
2 840
—209
10 000
3 489
3 270
—219
11 000
3 929
3 700
—229
12 000
4 369
4 130
—239
13 000
4 809
4 568
—241
14 000
5 249
5 038
—211
15 000
5 834
5 633
—201
16 000
6 564
6 353
—211
17 000
7 294
7 073
—221
18 000
8 024
7 800
—224
19 000
8 754
8 590
—164
20 000
9 484
9 380
—104
21 000
10 214
10 174
— 40
22 000
10 944
10 974
+ 30
23 000
11 674
11 774
+ 100
H. 1-axliga påhängsvagnar
To tal vikt, kg
Fordonsskatt., kr./år
1970
1971
± från 1970
3 001
600
600
0
4 001
600
600
0
5 001
840
840
0
6 001
840
840
0
7 001
840
843
+ 3
8 001
1 080
1 089
+ 9
9 001
1 080
1 119
+ 39
10 001
1 080
1 149
+ 69
11 001
1 800
1 827
+ 27
12 001
1 800
1 857
+ 57
13 001
1 800
1 899
+ 99
14 001
2 520
2 593
+ 73
15 001
2 520
2 643
+ 123
16 001
2 520
2 693
+ 173
17 001
3 240
3 382
+ 142
18 001
3 240
3 432
+ 192
19 001
3 240
3 482
+ 242
20 001
3 960
4 195
+ 235
21 001
3 960
4 275
+ 315
Kungl. Maj. ts proposition nr 138 år 1970
57
I. 2- eller fleraxliga påhängsvagnar
Totalvikt, kg Fordonsskatt, kr./år
1970
1971
± från 1970
4 001
600
600
0
5 001
840
840
0
6 001
840
840
0
7 001
840
843 + 3
8 001
1 080 1 085 + 5
9 001
1 080 1 115 + 35
10 001
1 080 1 145 + 65
11 001
1 800 1 811
+ It
12 001
1 800 1 841
+ 41
13 001
1 800
1 871
+ 71
14 001
2 520 2 537
+ 17
15 001
2 520 2 567 + 47
16 001
2 520 2 597 + 77
17 001
3 240
3 264
+ 24
18 001
3 240
3 304
+ 64
19 001
3 240
3 344
+ 104
20 001
3 960 4 023 + 63
21 001
3 960 4 063 4 103
22 001
3 960 4 118
4-158
23 001
3 960 4 188
4-228
24 001
3 960
4 258 4-298
25 001
5 400
5 633 4-233
26 001
5 400 5 703
4-303
27 001
5 400
5 773 + 373
28 001
5 400
5 845 + 445
29 001
5 400 5 925 + 525
30 001
6 840
7 308
+ 468
31 001
6 840 7 380 4 540
J. 1-axliga övriga släpvagnar
Totalvikt, kg Fordonsskatt;, kr./år
1970
1971 ± från 1970
2 999
360
360
0
3 001
600
579 — 21
4 001
600
609
+ 9
5 001
840
853 + 13
6 001
840
883
+ 43
7 001
840
931
+ 91
8 001
1 080
1 187 + 107
9 001
1 080 1 237
+ 157
10 001
1 080
1 297 4 217
11 001
1 800
1 991
-4191
12 001
1 800
1 991
4-191
58
Kungl. Maj.ts proposition nr 138 år 1970
K. 2-axliga övriga släpvagnar
Total vikt, kg
Fordonsskatt, kr./år
1970
1971
± från 1970
2 999
360
360
0
3 001
600
579
— 21
4 001
600
609
+ 9
5 001
840
847
+ 7
6 001
840
877
+ 37
7 001
840
907
+ 67
8 001
1 080
1 141
+ 61
9 001
1 080
1 171
-i- 91
10 001
1 080
1 219
+ 139
11 001
1 800
1 907
+ 107
12 001
1 800
1 957
+ 157
13 001
1 800
2 009
+ 209
14 001
2 520
2 716
+ 196
15 001
2 520
2 786
+ 266
16 001
2 520
2 856
+ 336
17 001
3 240
3 559
+ 319
18 001
3 240
3 629
+ 389
19 001
3 240
3 701
+461
20 001
3 960
4 431
+ 471
21 001
3 960
4 521
+ 561
22 001
3 960
4 602
+ 642
23 001
3 960
4 602
+ 642
24 001
3 960
4 602
+ 642
L. 3- eller fleraxliga övriga släpvagnar
Totalvikt, kg
Fordonsskatt:, kr./år
1970
1971
± från 1970
12 001
1 800
1 829
+ 29
13 001
1 800
1 859
+ 59
14 001
2 520
2 535
+ 15
15 001
2 520
2 574
-1- 54
16 001
2 520
2 614
+ 94
17 001
3 240
3 310
+ 70
18 001
3 240
3 350
+ 110
19 001
3 240
3 390
+ 150
20 001
3 960
4 087
+ 127
21 001
3 960
4 145
+ 185
22 001
3 960
4 205
+ 245
23 001
3 960
4 265
4-305
24 001
3 960
4 325
+ 365
25 001
5 400
5 677
+ 277
26 001
5 400
5 737
+ 337
27 001
5 400
5 801
+ 401
28 001
5 400
5 881
+ 481
29 001
5 400
5 961
+ 561
30 001
6 840
7 338
+ 498
MARCUS BOKTR. STHLM 1970 700355