lagen.nu
Prop. 1991/92:146

med bemyndigande att avskaffa vissa sanktioner mot Sydafrika, m.m.

Typ
Proposition
Datum
1992-01-01
Källa
data.riksdagen.se

= Regeringens proposition

vy 1991/92:146

. . . Prop.

med bemyndigande att avskaffa vissa sanktioner 199192: 146 mot Sydafrika, m. m.

Regeringen förelägger riksdagen vad som har tagits upp i bifogade utdrag ur regeringsprotokollet den 2 april 1992 för de åtgärder och det ändamål som framgår av föredragandens hemställan.

På regeringens vägnar

Carl Bildt

Ulf Dinkelspiel

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen lämnas en redogörelse för svenska sanktionsåtgärder mot Sydafrika och regeringens bedömning och ställningstagande i frågan om deras avskaffande.

Regeringens ställningstaganden bygger i stor utsträckning på en rapport den 25 mars 1992 av den parlamentariska delegation som besökte Sydafrika under februari 1992.

I propositionen redovisas regeringens bedömning att handelsförbudet bör upphävas när det föreligger en bindande överenskommelse om en interimsregering i Sydafrika.

Vidare föreslås att regeringen får ett bemyndigande att föreskriva att bestämmelserna om investeringsförbud och uppgiftsskyldigheter i lagen (1985:98) om förbud mot investeringar I Sydafrika inte skall tillämpas. Ett sådant bemyndigande skulle göra det möjligt för regeringen att snabbt fatta ett sådant beslut när de sista hindren för förbudens upprätthållande undanröjts.

Förslag om upphävande av denna lag liksom övriga lagar med sanktioner mot Sydafrika bör föreläggas riksdagen under hösten 1992 eller vid ett senare tillfälle om utvecklingen i Sydafrika skulle motivera detta.

I Riksdagen 1991/92.1 saml. Nr 146

Prop . 1991/92:146

Propositionens lagförslag

Förslag till

Lag om ändring i lagen (1985:98) om förbud mot imvesteringar i Sydafrika:

Härigenom föreskrivs att det i lagen (19835:98) om förbud mot investeringar i Sydafrika skall införas en ny paragraf.18 §. av följande lydelse. 18 § Regeringen får föreskriva att 1. 2, 4. 5 och 9 §§ inte skall ullämpas.

Denna lag träder i kratt den 15 juni 1992.

Utrikesdepartementet Prop. 1991/92: 146

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 2 april 1992

Närvarande: statsministern Bildt, ordförande, och statsråden B. Westerberg. Friggebo, Johansson, Laurén, Hörnlund, Olsson, al Ugglas. Dinkel-

spiel, Thurdin, Hellsvik. Wibble. Björck, Könberg, Odell. Lundgren, P.

Westerberg, Ask

Föredragande: statsrådet Dinkelspiel

Proposition med bemyndigande att avskaffa vissa sanktioner mot Sydafrika, m. m.

1Inledning

Sydafrika är föremål för svenskä sanktioner sedan åtskilliga år.

Efter ett beslut i Förenta Nationernas (FN) säkerhetsråd den 4 november 1977 införde Sverige ett vapenembargo genom förordningen (1977:1127)

om vissa sanktioner mot Sydafrika. Det svenska embargot skärptes år 1985 (SFS 1983: 100). Lagen (1979:487) om förbud mot investeringar i Svdafrika och Namibia trädde i kraft den I juli 1979. Denna lag ersattes år 1985 av en ny lag,

nämligen lagen (1985:98) om förbud mot investeringar i Sydafrika och Namibia. varvid investeringsförbudet utvidgades till att omfatta bl.a.

förbud mot finansiell leasing. Lagen riktar sig sedan den I april 1990 endast mot Sydafrika (SFS 1990:78).

Den 1 juli 1987 trädde lagen (1987:474) med bemyndigande att tillämpa lagen (1971:176) om vissa internationella sanktioner i fråga om en han-

delsblockad mot Sydafrika och Namibia i kraft. Med stöd av bemyndigan-

det beslutade regeringen förordningen (1987:477) om förbud mot handel

med Sydafrika och Namibia. Handelstförbudet började tillämpas den I

oktober samma år. Sanktionerna mot Namibia upphörde den I april 1990 efter det att landet blivit självständigt. Detta föranledde följdändringar i sanktionstörfattningarna. varvid bl.a. nyssnämnda bemyndigandelag ersattes av en ny (SFS 1990:77).

Kommuner och ländstingskommuner får med stöd av tagen (1985:1052) om rätt för kommuner och landstingskommuner att vidta bojkottatgärder

mot Sydafrika vid upphandling av varor och tjänster med sydafrikanskt ursprung vidta sådana solidaritetsaktioner som riktar sig mot den sydafrikanska apartheidpolitiken.

För sydafrikanska medborgare gäller restriktioner 1 viseringshänseende

enligt förordningen (1991:836) om visering för sydafrikanska medborgare.

Bestämmelserna har under senare år successivt skärpts.

Under år 1985 beslutade regeringen rekommendationer om begränsning

av handel och sjöfart samt av upphandling och kontakter inom bl.a. 3

avtalet med Sydafrika att gälla. Ett förbud mot exportkreditgarantier gäller sedan år 1965.

Sverige har också i olika internationella fora verkat för åtgärder mot apartheid i Sydafrika.

Regeringen beslöt den 14 november 1991 bemyndiga utrikesministern att utse en delegation på fem ledamöter med uppdrag att besöka Sydafrika och på grundval därav lämna förslag på åtgärder som delegationen kan finna lämpliga. Delegationen besökte Sydafrika under februari i år och överlämnade den 26 mars 1992 sin rapport till utrikesministern. Rapporten bör fogas till protokollet i detta ärende som bilaga.

Allmän motivering

2.1Utvecklingen i Sydafrika

President de Klerks öppningsanförande inför det sydatrikanska parlamentet den 2 februari 1990. då han tillkännagav att Nelson Mandela och andra politiska fångar skulle komma att friges samt att ANC (African National Congress) och andra organisationer åter skulle få verka fritt i landet, utgjorde en milstolpe i Sydafrikas politiska historia. Därmed inleddes en politisk process bort från apartheid i riktning mot demokrati i Sydafrika.

I maj 1990 togs ett nytt steg då den sydafrikanska regeringen och ANC undertecknade en överenskommelse i Kapstaden (det s. k. Groote Schuurprotokollet). I juni samma år upphävde regeringen undantagstillståndet — det behölls dock i provinsen Natal fram till oktober 1990. Ännu en överenskormmelse ingicks mellan regeringen och ANC i augusti 1990, det s.k. Pretoria-protokollet. i vilket parterna uttalade att vägen låg öppen för förhandlingar om cen ny författning för Sydafrika.

Dessa förhandlingar kom emellertid att dröja. Ett huvudskäl utgjordes av det våld som kort efter undertecknandet av Pretoria-protokollet bröt ut i de svarta förstäderna runt Johannesburg. Till dags dato har minst ett par tusen liv krävts i dessa våldsdåd.

Våldet kring Johannesburg var ett utflöde av det våld som sedan mitten av 1980-talet pågått i Natal-provinsen och där krävt åtskilliga tusen dödsoffer. Det föreligger belägg för att element inom polisen och säkerhetstyrkorna medverkat i våldet.

Vid halvårsskiftet 1991 upphävde Sydafrikas parlament de rasåtskillnadslagar som brukar kallas apartheids grundpelare — jordlagarna, gruppområdeslagen och lagen om befolkningsregistrering (Land Acts, Group Artas Act och Population Registration Act). Den sistnämnda äger dock fortfarande tillämpning genom andra lagar men nyfödda sydafrikaner registreras inte längre efter rastillhörighet. Den viktigaste apartheidlag som nu återstår utgörs av författningen som inte ger landets svarta befolkning rösträtt till parlamentet. Lagen om det s.k. hemlandssystemet är en annan rasåtskiljande lag som ännu inte avskaffats.

Ett viktigt steg för att söka bringa väldet till ett slut togs i september 1991,

då ett nationellt fredsfördrag ("National Peace Accord”) undertecknades Prop. 1991/92: 146 av 23 organisationer, däribland det regerande nationalistpartiet, ANC och Inkatha. Det möte där fördraget undertecknades var det dittills mest representativa som hållits i Sydafrika. Trots fördraget har våldet dock fortsatt.

F slutet av förra aret ledde förändringsprocessen fram till öppnandet av CODESA ("Convention for a Democratic South Africa”) för förhandlingar om cen ny, demokratisk författning för landet.

Vid CODESA:s första plenarsesstion den 20-21 december 1991 undertecknades bl.a. en avsiktstförklaring av de 19 deltagande partierna m.f. av innebörd att parterna förband sig arbeta för en författning grundad på allmän rösträtt och en gemensam röstlängd för alla väljare.

I och med att CODESA inledde sitt arbete, gick utvecklingen i Svdatrika in i ett nytt skede, i en förhandlingsfas.

Reformpolitiken har ända sedan den inleddes motarbetats av bl. a. det konservativa partiet i Svdafrika. I flera fyllnadsval efter 1989 års parlamentsval har de konservativa besegrat regeringspartiet.

Förlusten i fyllnadsvalet i valkretsen Potchefsstroom i februari i år medförde att president de Klerk utlyste en folkomröstning den 17 mars i år för att bereda landets vita väljare tillfälle att visa om de stödde reformpolitiken eller ej. Bakom presidentens beslut låg nationalistpartiets löfte inför 1989 års parlamentsval att de vita väljarna skulle få uttala sig innan viktiga förändringar av landets författning genomfördes.

Utgången av folkomröstningen blev en överväldigande framgång för presidenten. 68.7 "6 av väljarna röstade ja och uttalade därmed sitt stöd för presidentens reformpolitik. Valdeltagandet var drygt 85 9.

Sedan folkomröstningen givit presidenten mandat för fortsatta reformer, är nu förhoppningen att en andra plenarsession. CODESA II, skall resultera i viktiga överenskommelser, framför allt om en interimsregering för Sydafrika. CODESA II väntas äga rum i mitten av maj.

I sammanhanget kan nämnas att FN. som sedan slutet av 1940-talet behandlat Svdafrika-frägan, i slutet av förra året änyo tog upp den. Generalförsamlingen antog i december 1991 en resolution, i vilken församlingen uppmanade omvärlden att. i syfte att på lämpligt sätt reagera på den pägående utvecklingen i Sydafrika, se över existerande restriktiva åtgärder i den utsträckning detta motiverades av en positiv utveckling, såsom avtal mellan parterna om Övergångsarrangemang, och avtal om cen ny, icke rasuppdelad författning.

2.2Sydafrika-delegationens rapport

I syfte att skaffa sig ett fördjupat underlag inför bedömningen av, om och när förändringar av den svenska Sydafrikapolitiken kunde och borde göras beslöt regeringen i november 1991 att tillsätta en särskild delegation. Denna, den s.k. Sydafrika-delegationen, besökte Svdafrika under två veckor i februari I år.

Under sitt besök sammanträffade delegationen med företrädare för ett stort antal organisationer, myndigheter, partier m.fl. i Sydafrika. Samtal

ägde rum med representanter för bl.a. regeringen, flertalet politiska par- Prop. 1991/92: 146

tier. befrielserörelserna ANC och PAC (Pan Africanist Congress). Inkatha, fackföreningsrörelsen Cosatu. svenska företag i Sydafrika, det sydafrikanska näringslivet, kyrkor och organisationer som arbetar med mänskliga

rättigheter.

I sin rapport till regeringen. som överlämnades till utrikesministern den 26 mars 1992, föreslår delegationen att de svenska restriktionerna och

sanktionerna mot Svdafrika upphävs steg för steg under vissa förutsätt-

ningar.

I sina rekommendationer konstaterar delegationen att resultatet av

folkomröstningen den 17 mars i år innebär att en klar majoritet av landets vita uttalat sig för demokrati. Det innebär vidare att förändringsprocessen i Sydafrika måste betecknas som i det närmaste oäterkallelig. En bekräftelse på att så är fallet föreligger enligt delegationens mening i och med att

en bindande överenskommelse träffas mellan parterna i CODESA om en

interimsregering.

Sydafrika-delegationen föreslår att de svenska sanktionerna upphävs samtidigt med att de sista resterna av apartheidpolitiken avskaffas. steg för steg. En överenskommelse om en interimsregering. som med stor sannolikhet kan ingås i anslutning till CODESA II i slutet av april, bör enligt delegationen följas av ett omedelbart upphävande av det svenska handels-

förbudet. Den slutliga bekräftelsen på processen från apartheid till demokrati bör

enligt delegationen kunna utgöras av själva bildandet av en interimsregering. Bedömningen är att en sådan regering bör kunna tillträda någon gång

under sommaren 1992. Vid den tidpunkten bör enligt delegationens förslag förbudet mot investeringar i Sydafrika liksom de finansiella sanktionerna

upphävas. Ett avskaffande kräver, som delegationen konstaterar, beslut av riksdagen.

För att undvika att riksdagen kan fatta beslut att upphäva förbudet mot investeringar först en tid efter det att interimsregeringen bildats i Syd-

alrika, föreslår delegationen att regeringen hos riksdagen hemställer om fullmakt att omgående avskalfa investeringsförbudet och de finansiella

sanktionerna så snart en interimsregering bildats i-Svdafrika, såvida inte överenskommelse träffas om andra rekommendationer inom ramen för

CODESA.

Delegationen framhåller slutligen på denna punkt att regeringen bör

utnyttja sin möjlighet att lämna dispens från investeringsförbudet under den tid som återstår till dess detta kan slutligt upphävas.

2.3Investeringsförbudet Prop. 1991/92: 146

Mitt förslag: Riksdagen bemyndigar regeringen att föreskriva att I, 2, 4, 5 och 988 lagen (1985:98) om förbud mot investeringar 1 Sydafrika inte skall tillämpas. Min bedömning: Investeringsförbudet bör inte längre tillämpas när en interimsregering bildats i Sydafrika såvida inte överenskommelse träffas inom ramen för CODESA om att rekommendera ctt tidigare avskaffande.

Som Sydafrika-delegationen framhållit måste bildandet av en interimsregering ses som en slutlig bekräftelse på att processen bort från apartheid till demokrati är helt oåterkalletig. Förslag om formellt upphävande av investeringsförbudslagen bör därför föreläggas riksdagen under hösten 1992 eller vid ett senare tillfälle om utvecklingen i Sydafrika skulle motivera detta.

Skälen för mitt förslag och min bedömning: Mot bakgrund av utvecklingen i Sydafrika under de två senaste åren har Sydafrika-delegationen föreslagit att de svenska sanktionerna avvecklas steg för steg.

Sydafrika-delegationen har förordat att upphävandet av investeringsförbudslagen knyts till en interimsregerings tillträde i Sydafrika. Förhoppningen är att detta skall kunna ske någon gång under sensommaren i år.

För att undvika att riksdagens beslut kan tas först efter en tid efter det att en interimsregering har bildats föreslår jag att regeringen får föreskriva att de paragrafer i lagen som föreskriver förbud eller uppgiftsskyldighet för svenska företag inte skall tillämpas. De aktuclla paragraferna bör fogas till protokollet i detta ärende som bilaga 2.

Min bedömning är att sådana föreskrifter om att förbud eller uppgiftsskyldighet ej längre skall tillämpas bör beslutas av regeringen så snart en interimsregering bildats i Sydafrika, såvida inte överenskommelse träffas inom ramen för CODESA om att rekommendera ett tidigare avskattande. Jag förutsätter att regeringens beslut kommer att föregås av samråd i utrikesnämnden.

En sådan ordning skulle göra det möjligt för Sverige att i så gott som omedelbar anslutning till övergångsregeringens tillträde i praktiken avskaffa också de sista svenska sanktionerna mot Sydafrika. Jag instämmer i delegationens förslag, som innehåller ett välmotiverat mått av flexibilitet när det gäller det villkor som måste vara uppfyllt för att regeringen skall kunna besluta om att investeringsförbudet ej längre skall tillämpas. Utvecklingen i Sydafrika är en dynamisk process. Därför kan det mycket väl inträffa att parterna i landet kommer överens om att rekommendera omvärlden att upphäva sina sanktioner vid något annat tillfälle än just interimsregeringens tillträde. Den föreslagna uppläggningen ger då den svenska regeringen möjlighet att följa en sådan rekommendation.

Min bedömning: Handelsförbudet bör upphävas när det föreligger en

bindande överenskommelse om en interimsregering i Sydafrika.

Skälen för min bedömning: Sanktionerna mot Sydafrika bör upphävas

samtidigt med att de sista resterna av apartheidpolitiken avskaffas. dvs. i

takt med och som stöd för framstegen i en process som leder till allmän och

lika rösträtt i ett demokratiskt Sydafrika. I avvägningen mellan skilda önskemål och krav som mäste ske vid valet av tidpunkt för avvecklingen av

sanktionerna är det enligt min mening nödvändigt att ta hänsyn till det

stora behovet av ekonomisk tillväxt och utveckling i Sydafrika. Den svenska Sydafrikapolitiken bör därför nu utformas så att även Sverige kan bidra till att främja ekonomisk tillväxt i Sydafrika till fördel för landet och

befolkningen som helhet. Jag bedömer det därför som rimligt att avvecklingen av Sveriges sanktioner inleds genom ett upphävande av förbudet

mot handel när en bindande överenskommelse trälfats om en interims-

regering. Svenskt näringsliv bör därvid ha goda förutsättningar att göra

aktiva insatser till förmån för denna utveckling. Regeringens föreskrifter

om handelsförbudet bygger på ett bemyndigande som regeringen inhäm-

tade av riksdagen genom lagen (1987:474) med bemyndigande att tillämpa lagen (1971:176) om vissa internationella sanktioner i fråga om en han-

delsblockad mot Sydafrika (numera ersatt av SFS 1990: 77). Förslag om

upphävande av bemyndigandelagen bör föreläggas riksdagen under hösten

1992 eller vid ett senare tillfälle om utvecklingen i Sydafrika skulle motive-

ra detta.

Till handelsförbudet är kopplat vissa bestämmelser om licenstvång för export till och import från Svdafrika av varor som inte omfattas av handelsförbudet. Bestämmelser härom finns i förordningen om importoch exportlicenser inom kommerskollegiets licensområde (KFS 1987:1). förordningen om import- och exportlicenser inom jordbruksverkets licensområde (JINFS 1987:25) och förordningen om import- och exportlicenser inom fiskeriverkets licensområde (FIFS 1991:5). Jag avser att föreslå regeringen att licenstvänget upphävs i samband med att handelsförbudet upphävs.

2.5Kommuners och landstingskommuners rätt att vidta bojkottåtgärder mot Sydafrika

Min bedömning: Frågan om upphävande av lagen (1985: 1052) om

rätt för kommuner och landstingskommuner att vidta bojkottåtgär-

der mot Sydafrika tas upp i samband med upphävande av övriga

sanktionslagar enligt vad jag anfört tidigare.

Enligt min bedömning finns det inte längre starka skäl att vidta

bojkottaktioner sedan handeltförbudet upphävts.

Skälen för min bedömning: På de grunder som jag anfört beträffande Prop. 1991/92: 146

investeringsförbudslagen och bemyndigandelagen avseende handelsförbu-

det bör nu aktuell lag formellt vara i kraft tills vidare och förslag om dess upphävande föreläggas riksdagen under hösten 1992 eller vid ett senare tillfälle om utvecklingen i Sydafrika så skulle motivera. Eftersom lagen endast ger kommuner och landstingskommuner rätt att vidta bojkottåtgärder kan dessa naturligtvis också avstå från sådana aktioner.

2.6Visering för sydafrikanska medborgare

Min bedömning: De särskilda viseringskrav som gäller för sydafri-

kanska medborgare enligt förordningen i samma ämne (SFS 1991:836) bör upphävas när handelsförbudet upphävs.

Skälen för min bedömning: I och med att handelsförbudet upphävs förelig-

ger inte längre skäl för en särskild visumförordning för sydafrikanska

medborgare utan visumansökningar bör därefter prövas med stöd av de

bestämmelser som i övrigt gäller för andra länders medborgare.

Jag har i denna fråga samrått med chefen för Kulturdepartementet.

2.7Rekommendationer om upphandling och kontakter med

Sydafrika m. m.

Mitt förslag: De av riksdagen år 1985 godkända riktlinjerna för den

svenska Sydafrikapolitiken som anges i det följande bör upphävas.

nämligen

— att regeringen bör rekommendera myndigheter och institutio-

ner att avstå från upphandling från Svdafrika,

— att Sverige i det nordiska samarbetet och inom FN bör verka för

ett bindande beslut av säkerhetsrådet om oljeembargo samt ett

effektivt genomförande av de embargon som antagits av oljeex-

porterande och oljeproducerande länder,

— att Sverige bör ta upp frågan om nedläggning av SAS flygförbin-

delse med Johannesburg med de danska och norska regering-

arna,

— alt regeringen bör gå ut med rekommendation till myndigheter

och institutioner med riktlinjer avseende kontakter med Svd-

afrika.

Skälen till mitt förslag: I den proposition varigenom regeringen föreslog

riksdagen att godkänna en nv skärpt investeringsförbudslag (prop. 1984/85:56) förelade regeringen också för riksdagens godkännande förslag ull riktlinjer för den fortsatta svenska Sydafrikapolitiken. Dessa riktlinjer

innefattade vissa atgärder som innebar skärpningar i sanktionerna mot 9

Sydafrika. Riksdagen godkände riktlinjerna (UU 1984/85:6. rskr. 127). Prop. 1991/92: 146 Som en följd härav beslöt regeringen att gå ut med en rekommendation den 2 maj 1985 till myndigheter m.fl. avseende upphandling av varor från Sydafrika och en rekommendation den 13 juni 1985 avseende begränsning av kontakter med Sydafrika på kulturens. vetenskapens och idrottens områden. Dessa rekommendationer bör inte längre gälla. Sydafrikadelegationen har föreslagit att rekommendationen avseende upphandling avskaffas samtidigt med att handelsförbudet upphävs samt att rekommendationen avscende kontakter på bl.a. kulturens område upphävs skyndsamt. I avvaktan på att riksdagen prövar om riktlinjerna skall upphävas menar jag alt rekommendationerna, mot bakgrund av att de endast är just rekommendationer och inte bindande för dem de riktar sig emot, ändå ger visst utrymme för lättnader med hänsyn till utvecklingen i Svdafrika.

Sverige bör — med beaktande av riksdagens godkännande — inte fortsättningsvis verka för ett oljeembargo sedan handelsförbudet upphävts.

Sverige sade upp luftfartsavtalet med Sydafrika den 27 juni 1985. Till följd därav flyger inte SAS på Sydafrika. Jag förutser. efter samråd med chefen för Kommunikationsdepartementet, att man vid lämpligt tillfälle tar kontakt med de norska och danska regeringarna i syfte att utröna förutsältningarna för förhandlingar med Sydafrika om ett nytt luftfartsavtal.

2.8Övriga åtgärder mot Sydafrika

Min bedömning: Regeringen bör i samband med upphävande av

handelsförbudet besluta att följande rekommendationer inte längre

skall gälla:

— rekommendationen den 10 oktober 1985 som uppmanar företag

som exporterar till eller importerar från Sydafrika att söka finna

andra marknader m. m. och

— rekommendationen den 10 oktober 1985 till svenska rederier

att om möjligt undvika trafik på Sydafrika.

Vidare bör förbudet mot exportkreditgarantier avskaffas.

Vapenembargot mot Sydafrika hävs först när FN:s säkerhetsråd

fattat beslut därom.

Skälen för min bedömning: I samband med upphävande av handelsförbudet bör ett antal andra sanktionsåtgärder mot Sydafrika avskaffas. Självklart gäller detta de rekommendationer om begränsning av handel och sjöfart som föregick handelsförbudet.

Även gällande restriktioner från år 1965 mot lämnande av exportkreditgarantier bör avskaffas. Samtidigt vill jag dock i detta sammanhang framhålla att bestämmelserna i investeringsförbudslagen fortfarande gäller i enlighet med vad jag anfört under avsnitt 2.3.

Vapenembargot mot Sydafrika grundas på en FN:s säkerhetsråds reso- Prop. 1991/92: 146 lution av den 4 november 1977. Ett upphävande av embargot kan inte bli aktuellt förrän FN:s säkerhetsräd fattat beslut därom.

3Upprättat lagförslag

I enlighet med vad jag nu anfört har inom Utrikesdepartementet upprättats förslag till lag om ändring i lagen (1985:98) om förbud mot investeringar i Sydafrika.

Förslaget är av sådan beskaffenhet att lagrådets hörande skulle sakna betydelse.

4Hemställan

Med hänvisning till vad jag har anfört hemställer jag att regeringen

dels föreslår riksdagen att

1, anta förslaget till lag om ändring i lagen (1985:98) om förbud mot

investeringar i Sydafrika.

2. godkänna att 1985 års riktlinjer för den svenska Sydafrikapoliti-

ken upphävs i enlighet med vad jag anfört i avsnitt 2.7.

dels bereder riksdagen tillfälle att ta del av vad jag anfört i övrigt

om avvecklingen av sanktionerna mot Sydafrika.

Ärendet bör behandlas under innevarande riksmöte.

5 Beslut

Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genom proposition förelägga riksdagen vad föredraganden har anfört för de åtgärder och det ändamål som föredraganden har hemställt om.

UTRIKESDEPARTEMENTET RAPPORT Prop. 1991/92: 146

Sydafrika-delegationen Bilaga I 1992 03 25

Till Statsrådet och

Chefen för Utrikesdepartementet

ETONN INK. UTRIKES DEP. D.No

9” 032

AVD. . IGA MAL

P2 lysy I Kd

Ny inriktning av sydafrikapolitiken

appor ån af -del n

2 Uppdraget

Regeringen beslöt den 14 november 1991 att bemyndiga utrikesministern att utse en delegation på fem ledamöter med uppdrag att besöka Sydafrika och på

grundval därav lämna förslag på åtgärder som

delegationen kan finna lämpliga.

På grundval av bemyndigandet beslöt utrikesministern den 13 december 1991 att till ledamöter i delegationen fr o m den 20 november 1991 förordna riksdagsledamöterna Hadar Cars, tillika oråförande, Karin Falkmer, Anita Gradin, Göran Hägglund, samt

partisekreteraren Åke Pettersson. Att biträda delegationen förordnades samtidigt

departementssekreteraren Caroline Vondracek, expert, departementssekreteraren B G Herrström, sekreterare och byråassistenten Ann-Mari Fritsche, assistent.

Bakom regeringens beslut låg dels de betydande och Prop. 1991/92: 146 positiva förändringar som ägt rum i Sydafrika, dels Bilaga I

flera länders beslut att i ljuset av förändringarna modifiera eller helt upphäva sina sanktioner mot Sydafrika. Uppgiften för delegationen skulle vara att utifrån ett besök i Sydafrika ge regeringen ett fördjupat underlag för bedömningen av om och när förändringar av den svenska sydafrikapolitiken

kunde och borde göras (bil 1). «. /1

Avvikande mening har avgivits av ledamoten Karin Falkmer (bil. 2). /2

Särskilt uttalande har avgivits av ledamöterna Anita

Gradin och Åke Pettersson (bil. 3). /3

2 Bakgrund, utvecklingen i Sydafrika

Rasdiskrimineringen i Sydafrika utgör ett arv från kolonialtiden. Motståndet mot diskrimineringen i Sydafrika började tidigt. ANC bildades 1912 och

tillämpade länge icke-våldsprincipen, efter föredöme

från Gandhi som verkade i Sydafrika i över 20 år.

Men det var genom nationalistpartiets maktövertagande i valet 1948 som den systematiska

och i lag förankrade rasåtskillnadspolitiken -

apartheid - började genomföras i Sydafrika på ett

sätt som inte förekommit i något annat land.

Hela samhällsstrukturen byggde på en uppdelning av människor i olika raskategorier, en uppdelning som styrde valet av utbildning, arbete och bostadsort samt reglerade deras vardag även på det allra mest personliga planet.

5515U

Sharpeville-massakern 1960, där 69 svarta Prop. 1991/92: 146

demonstranter sköts ihjäl av polisen och 180 Bilaga I skadades blev en vattendelare i sydafrikansk politisk historia. Myndigheterna förbjöd såväl ANC som det år 1959 genom en utbrytning ur ANC bildade PAC (Pan-Africanist Congress). ANC konstaterade samtidigt att den fredliga vägens möjligheter var uttömda - den väpnade kampen inleddes. I det

långvariga motståndet mot apartheid har ANC varit tongivande men både ANC och PAC har av FN och OAU

erkänts som befrielserörelser och givits ställning

som observatörer i de båda organisationerna.

Inom FN togs rasdiskrimineringen i Sydafrika upp av Indien redan i slutet av 1940-talet. Det var dock först 1961, i Sharpeville-massakerns spår, som generalförsamlingen uppmanade medlemsstaterna att överväga möjliga åtgärder enligt FN-stadgan för att få slut på den sydafrikanska regeringens apartheidpolitik.

Säkerhetsrådet fattade sitt första sanktionsbeslut 1963 avseende militär utrustning men inte förrän

1977 antog rådet dådet för alla medlemsländer bindande

vapenembargot mot Sydafrika. 1985 flyttade säkerhetsrådet fram positionerna i och med att rådet

då för första gången rekommenderade frivilliga

ekonomiska sanktioner mot Sydafrika, däribland ett investeringsförbud. Denna rekommendation följdes dock inte upp med beslut om bindande ekonomiska sanktioner mot Sydafrika. Såväl USA som

Storbritannien motsatte sig sådana åtgärder.

1978 hade de nordiska länderna antagit ett gemensamt handlingsprogram mot apartheid, vilket utvidgades och skärptes under 1980-talet.

5515U

Som första industriland införde Sverige ekonomiska Prop. 1991/92: 146 sanktioner mot Sydafrika genom förbudet 1979 mot Bilaga I

nyinvesteringar. I propositionen (prop. 1978/79:196) konstaterade regeringen bl a följande: ”Kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer förvisso på

andra håll i världen, I Sydafrika har

rasdiskrimineringen emellertid klätts i en laglig form som gör att situationen saknar motstycke och måste anses alldeles särskilt motbjudande. Läget i

världens länder i FN ansetts utgöra ett hot mot internationell fred och säkerhet. I ingen annan

fråga har en sådan FN-majoritet under så många år

krävt att en regim bör isoleras genom ekonomiska och

läget i Sydafrika är utan jämförelse.” I riksdagen röstade samtliga partier för investeringsförbudet med undantag av moderata samlingspartiet.

År 1985 utvidgades det svenska investeringsförbudet till att omfatta förbud mot leasing mm. Samma år

förbjöd Sverige även import av jordbruksprodukter

från Sydafrika.

Den sydafrikanska regeringens beslöt 1983 att införa en ny författning. Denna gav rösträtt till egna

parlamentskammare åt de färgade och indiska

befolkningsgrupperna men utestängde de svarta från representation i parlamentet. Som följd härav utbröt omfattande politisk oro i landet. År 1985 infördes

partiellt undantagstillstånd i Sydafrika som ett år

senare utvidgades till att omfatta hela landet. Utvecklingen i Sydafrika föranledde 1986 den amerikanska kongressen att mot president Reagans

veto införa relativt långtgående sanktioner mot

Sydafrika. Danmark beslöt 1985 att avbryta all

handel med Sydafrika. 5515U

Till följd av den hårdnande utvecklingen i Prop. 1991/92: 146

Sydafrika, misslyckandet att få till stånd ett Bilaga I

bindande beslut av FN:s säkerhetsråd om sanktioner och inspirerat av Danmarks beslut om handelssanktioner, införde Sverige 1987 förbud mot handel med Sydafrika.

Motiven för det svenska ställningstagandet att införa sanktioner mot en annan stat - trots att något beslut om sanktioner från FN:s säkerhetsråd inte förelåg - framgår av propositionen om handelsförbudet (prop. 1986/87:110). I allt väsentligt byggde motiven på det resonemang som fördes till stöd för införande av förbudet mot investeringar. Två viktiga faktorer tillkom dock. De gällde Sveriges traditionella hållning att endast

medverka i sådana sanktionsåtgärder som beslutats av FN:s säkerhetsråd samt det föreslagna

handelsförbudets förenlighet meå Sveriges åtaganden inom GATT. På den sistnämnda punkten konstaterade regeringen att handelsförbudet vore att se som ett avsteg från GATT-åtagandena. Men det rörde sig om en engångsföreteelse som motiverades av det unika i själva apartheidsituationen. Vad gällde frågan om huruvida handelsförbudet på ett negativt sätt kunde påverka trovärdigheten i Sveriges neutralitetspolitik framhöll regeringen att Sverige i Sydafrika-frågan inte riskerade att komma i motsättning till någon stormakt eller tvingas ta ställning i stormakternas inbördes motsättningar. I riksdagen röstade samtliga partier utom moderata samlingspartiet för handelsförbudet.

De internationella ekonomiska sanktionerna mot Sydafrika kan indelas i följande grupper:

5515U

från Sydafrika. Sanktioner av detta slag kan Bilaga I

begränsas till vissa typer av varugrupper och, i varierande grad, omfatta också handel med tjänster, t ex turism och sjöfart.

2. Förbud mot investeringar. Sanktioner av detta slag kan vara frivilliga eller obligatoriska och ha olika omfattning och innefatta eller utesluta leasingförfarande. Möjligheterna till undantag kan

också variera.

3. Finansiella sanktioner. Härmed avses Sydafrikas

möj ligheter att finansiera sin upplåning på den

internationella kreditmarknaden. För upprätthållandet av finansiella sanktioner fyller Internationella valutafonden (IMF) och Världsbanken viktiga funktioner.

4. Förbud mot försäljning av råolja till Sydafrika.

Denna sanktion grundas på en rekommendation antagen av FN:s generalförsamling.

5. Vapenembargo. Detta embargo hänför sig till beslut i FN:s säkerhetsråd och är därigenom bindande för FN:s medlemmar.

Av följande översikt framgår de huvudsakliga

sanktioner som ännu är i kraft i vissa länder och ländergrupper på handelns och investeringarnas område. Inga andra länder än de nordiska gick så

långt som att införa förbud mot såväl handel som

investeringar. Observeras bör att de finansiella sanktionerna fortfarande är i kraft, dvs Sydafrika

är ännu i allt väsentligt utestängt från den

internationella kapitalmarknaden. Likaså gäller

fortfarande det av FN:s säkerhetsrådet beslutade

vapenembargot. 5515U

2 Riksdagen 1991/92. I saml. Nr 146

med och investeringar i Sydafrika. Bilaga I

Finland upphävde den 1 juli 1991 export- och importförbudet av varor gentemot Sydafrika. Samtidigt slopades de begränsningar för betalningskredit- och garantireglering som hänför sig till den internationella varuhandeln med Sydafrika.

Förbudet att investera i Sydafrika kvarstår.

Detsamma gäller förbuden mot beviljande av patent och tillverkningsrättigheter. Penninglån, krediter eller garantier till Sydafrika får inte heller beviljas ifall dessa inte är förknippade med den internationella handeln.

Danmark. Den 9 januari 1992 godkände folketingets utrikespolitiska utskott första steget i planen för avveckling av sanktionerna mot Sydafrika. Därmed upphävdes förbuden mot nyinvesteringar och handel med tjänster liksom den danska blockeringen av EG:s beslut att avskaffa gemenskapens sanktioner.

Den danska regeringen upphävde den 20 mars 1992 förbudet mot handel med varor.

EG. EG har infört gemensamma sanktioner mot Sydafrika. I december 1990 beslöt EG att upphäva förbudet mot nyinvesteringar och förbudet mot handel

med Krugerrand och vissa järn- och stålprodukter, På

grund av Danmarks blockad kunde beslutet dock inte genomföras förrän den 27 januari 1992. Investeringsförbudet, som vilade på nationell lagstiftning, upphävdes av flertalet medlemsländer i februari 1991. Gemensamma regl. r om inskränkningar i kapitalmarknadsoperationer som gäller Sydafrika

finns inte och saknas också i de flesta

medlemsländer. 55150

oktober 1991 beslutades upphäva restriktionerna mot Bilaga 1

personkontakter, nämligen på det konsulära området,

inklusive visum, kulturella och vetenskapliga bojkotter, begränsning av turistfrämjande och förbud mot direkta flygförbindelser. Däremot inkluderas inte idrotten i denna del av beslutet. Restriktionerna mot en viss idrott upphävs först när vissa villkor uppfyllts.

Beträffande resterande sanktioner beslöt samväldet att de kunde avvecklas i tre steg, nämligen a) förbuden mot handel och investeringar, b) finansiella sanktioner och c) vapenembargot, och där förändringar knyts direkt till reella framsteg i arbetet på avvecklingen av apartheidsystmet. Sanktionerna mot handel och investeringar skulle kunna avvecklas när överenskommelse träffats i Sydafrika om lämpliga övergångsmekanismer som gör det möjligt för alla parter att delta i förhandlingar.

Vidare beslöts att de finansiella sanktionerna inte skulle upphävas förrän en uppgörelse nåtts om en ny demokratisk författning eller om en allpartikongress eller en interimsregering förordar annat.

Det bör observeras att samväldets beslut endast utgör en rekommendation till medlemsstaterna och att många samväldesländer, däribland Storbritannien, inte förbjudit handel med och investeringar i Sydafrika.

Canada har fortfarande förbud mot handel med vissa varor. Jordbruksvaror, uran, kol och järn- och

stålprodukter får inte importeras medan bl a 5515U

högteknologisk utrustning, flyg och teleutrustning Prop. 1991/92: 146

inte får exporteras. Canada upprätthåller ett Bilaga I

frivilligt investeringsförbud.

Australien följer samväldet. De lättnader i personrestriktionerna som samväldet beslutat om har genomförts; också de direkta flygförbindelserna har återupptagits. Förbudet mot handel är inte totalt den bilaterala handeln mellan Sydafrika och

Australien uppgår årligen till omkring 150 miljoner

australiska dollar (ca 700 miljoner kr).

Nya Zeeland följer samväldets rekommendation. Därför genomfördes i november 1991 de lättnader i personsanktionerna som samväldet rekommenderat. Importförbud gäller för bl.a. militär materiel, jordbruksprodukter, guld och guläåmynt samt uran, kol järn och stål samt exportförbud för vapen och ammunition samt elektronik-, dator- och teleutrustning.

USA, De omfattande amerikanska federala sanktionerna

upphävdes i juli 1991. Fortfarande återstår viktiga förbud, bl a mot lån från IMF och Världsbanken.

Flera amerikanska delstater, grevskap och städer, däribland exempelvis staden New York, har egna sanktioner mot Sydafrika som fortfarande är i kraft.

Japan beslöt 1991-10-22 upphäva huvudparten av sina sanktioner mot Sydafrika. Beslutet gäller de ekonomiska sanktionerna - redan i slutet av juni i år upphävdes restriktionerna på kulturens, sportens, undervisningens och turismens områden. Den 13 januari 1992 återupptog Japan diplomatiska relationer med Sydafrika. Endast begränsningar av

export av vapen och datateknik återstår. 5515U

Det kan i sammanhanget nämnas att länder som infört Prop. 1991/92: 146 sanktioner också samtidigt fortsatt att vara viktiga Bilaga I

handelspartners för Sydafrika, exempelvis USA och Japan.

NC: PAC: h Inkatha n på nktionern

ANC. Vid sin ordinarie kongress i juli 1991 beslöt

ANC uppmana omvärlden att hålla fast vid

sanktionerna mot Sydafrika. Resolutionen anger tre faser: a) undanröjande av hindren för förhandlingar, b) tillsättande av en interimsregering, Cc) antagande av en ny författning, vid vilka beslut om ett gradvis upphävande av sanktionerna kunde övervägas.

I sitt anförande inför FN:s generalförsamling den 3

december 1991 förklarade ANC:s ordförande Nelson

Mandela att sanktionerna kunde avvecklas stegvis. Han angav därvid två faser, den ena utgjordes av tillsättandet av en interimsregering, den andra av valet av en ny regering på grundval av en demokratisk författning.

ANC:s syn på sanktionerna delas av fackföreningsrörelsen COSATU och det sydafrikanska kommunistpartiet (SACP).

PAC." Pan-Africanist Congress of Azania" tillkom 1959 genom en utbrytning ur ANC. Konflikten med ANC gällde bl.a. icke-afrikaners roll i befrielsekampen. PAC ställde sig dessutom kritiskt till ANC:s nära samarbete med det sydafrikanska kommunistpartiet. I delegationens samtal med företrädare för PAC framkom att PAC vill knyta upphävandet av sanktioner till införandet av demokrati i Sydafrika. När val ägt rum

till en konstituerande församling kunde sanktionerna

ifråga om handel och investeringar avskaffas. 5515U

Inkatha. Inkatha Freedom Party har sin bas och Prop. 1991/92: 146

enligt flera opinionsundersökningar så gott som hela Bilaga 1 sitt stöd inom zulubefolkningen som främst är bosatt i Natal-provinsen. Inkatha skulle kunna betecknas både som ett parti och som en stambaserad organisation. Dess ledare Mangosuthu Buthelezi är också förste minister i det inom Sydafrika kvarstående självstyrande hemlandet KwaZulu. Inkatha har genomgående avvisat såväl sanktioner som väpnad kamp och hävdat att endast förhandlingar kunde lösa

landets problem. Här går således viktiga

skiljelinjer mellan Inkatha å ena sidan och ANC och

PAC å den andra.

3 Demokratiseringsprocessen har inletts.

I sitt öppningsanförande till parlamentet den 2 februari 1990 förklarade president de Klerk att Nelson Mandela och andra politiska fångar skulle komma att friges och förbuden mot ANC och andra organisationer att upphävas. Detta var en milstolpe i Sydafrikas moderna historia. Därmed inleddes en politisk process bort från apartheid i riktning mot demokrati i Sydafrika.

President de Klerks tal var ett uttryck för en växande insikt inom den vita befolkningsgruppen att den inte långsiktigt ensam kunde inneha makten i landet. Denna insikt grundade sig på flera faktorer. Trycket från motståndet mot apartheid inom landet hade blivit allt starkare. Också det internationella avståndstagandet i form av ekonomiska sanktioner, isolering och bojkotter mot landet spelade roll, särskilt tillsammans med pressen från den inhemska oppositionen. I takt med isoleringen och sanktionstrycket försämrades också landets ekonomi

steg för steg. 55150

[Ng [NS

De tunga apartheidlagarna, de som brukat betecknas Prop. 1991/92: 146

som apartheids grundpelare, avskaffades av det Bilaga 1 sydafrikanska parlamentet i juni 1991. Den

viktigaste apartheidlag som nu återstår utgörs av författningen. Andra rasåtskiljande lagar som ännu

inte avskaffats är lagen om hemlandssystemet, samt lagar om medborgarskap, utbildning, pensioner och

sjukvårå.

I och med Pretoria-överenskommelsen mellan ANC och

Sydafrikas regering i augusti 1990 låg enligt de

båda parterna vägen öppen för förhandlingar om en ny författning för Sydafrika. Dessa kunde dock inte

inledas förrän den 20-21 december 1991, då CODESA

("Convention for a Democratic South Africa") höll sin första plenarsession. Beslut fattas i CODESA med konsensus (enighet) eller med "sufficient consensus”, dvs någon form av kvalificerad majoritet.

I CODESA deltar 19 politiska partier, hemlandsregeringar och andra organisationer. Var och en har en röst. Härigenom har för första gången företrädare för svarta organisationer samma ställning och rättigheter i ett avgörande politiskt skede som regeringen och partierna i det nuvarande

parlamentet. Utanför CODESA ställde sig det

konservativa partiet (CP) och PAC.

vid CODESAsS första plenarmöte i december antogs en avsiktförklaring,. I förklaringens kanske viktigaste punkt förbinder sig parterna att utarbeta en

författning med allmän rösträtt på grundval av en

gemensam röstlängd (således inte uppdelad efter ras). Vid mötet tillsattes också fem arbetsgrupper med uppgift att utarbeta förslag till överenskommelser på följande fem områden: 5515U

- skapandet av ett klimat för fri politisk Prop. 1991/92: 146 verksamhet, Bilaga I

- författningsprinciper samt formerna för utarbetande av själva författningen,

- frågan om övergångsarrangemang/regering,

- de s k hemländernas återförening med Sydafrika,

- tidsramar för CODESA:s arbete.

Den allmänna bedömningen vid delegationens besök var att arbetet inom CODESA gjort betydande framsteg,

även om många svåra frågor inte hade funnit sin

slutliga lösning. Nästa plenarmöte, som "ursprungligen fastställts till mars, kommer på grund av folkomröstningen troligen att hållas i slutet av april.

Två deltagare i CODESA:s första session avstod från

att skriva under avsiktsförklaringen. Inkatha och det s.k. självständiga hemlandet Boputhatswanas regering menade bl a att förklaringen inte innehöll ett tillräckligt hänsynstagande till deras önskan om en federal struktur för det nya Sydafrika.

En av de centrala frågorna i CODESA och i hela förhandlingsprocessen gäller övergångsarrangemangens utformning. ANC har sedan en tid krävt - och regeringen motsatt sig - inrättandet av en interimsregering. I början av innevarande år förklarade regeringen sig dock vilja införa en

övergångsförfattning, utarbetad på grundval av

förhandlingar inom CODESA. På basis av denna skulle ett övergångsparlament väljas och en övergångsregering utses. En av uppgifterna för det valda övergångsparlamentet skulle vara att utarbeta förslag till permanent författning för landet. I och med detta syntes regeringen ha godtagit ANC:s uppfattning om det nödvändiga i någon form av

övergångsregering. Modellen med ett 5515U

övergångsparlament skiljer sig heller inte på något Prop. 1991/92: 146

avgörande sätt från ANC:s förslag att en vald Bilaga I

konstituerande församling skall utarbeta den nya permanenta författningen.

Bakom regeringens ståndpunkt ligger kravet att de konstitutionella förändringarna skall ske i författningsenliga former. Tanken att en övergångsregering skulle regera med dekret har med emfas avvisats av regeringen.

Mot regeringens legalistiska linje har ANC m £1 genmält att man aldrig godtagit den vita folkgruppens parlament som legal företrädare för

hela Sydafrika. Enligt detta synsätt borde således

de riktlinjer för en ny författning som blir följden av förhandlingarna inom CODESA antas på annat sätt än genom beslut av det av de vita dominerade parlamentet. Man har också befarat att det vita parlamentet skulle kunna motsätta sig sådana förslag som CODESA enats om, varför överenskommelserna inte skulle kunna ges laglig kraft.

I delegationens samtal, som ägde rum före fyllnadsvalet i Potchefstroom och före beslutet om folkomröstning bedömde flertalet av delegationens samtalspartners att tidpunkten för beslut om och

inrättande av en Övergångsregering låg ganska nära i

tiden. Också ANC har bedömt det som möjligt att en interimsregering skulle kunna tillträda redan i sommar, förutsatt att en överenskommelse härom kunde

nås vid CODESA II i april.

Framsteg beträffande övergångsarrangemangen har dock nåtts inom en av CODESA:s arbetsgrupper, där en preliminär överenskommelse träffades i början av mars om vad som kallas ”a transitional executive

structure”. Denna skall, åtminstone i ett inledande 5515U

överenskoms inom CODESA, således inte väljas eller Bilaga 1

utses av regeringen. Överenskommelsens närmare innebörd har inte offentliggjorts. ANC har för sin del accepterat överenskommelsen och har i likhet med regeringen betecknat den som ett genombrott. Överenskommelsen kommer att läggas fram för CODESA:s nästa plenarsession för debatt och beslut.

4 Hoten m mokratiserin r en

Hoten mot demokratiseringsprocessen lär inte vara att finna inom CODESA utan utanför. Detta är i sig starka skäl för strävandena att nå snabba resultat i

processen.

Aa våldet

Apartheidsystemet bär i sig ett stort ansvar för det starka våld som sker i Sydafrika. I stor

utsträckning beror detta på den omfattande och

snabbt tilltagande fattigdomen i landet. De beräkningar som presenterats över arbetslösheten visar att drygt 40% av landets arbetsföra befolkning saknar sysselsättning inom den formella sektorn av ekonomin. (Över 10§ saknar helt arbete eller andra medel för sin försörjning). Härmed följer också en betydande kriminalitet.

En annan del av våldet sammanhänger med motsättningarna mellan ANC och Inkatha. Detta våld

har kommit starkast till uttryck i Natalprovinsen

men är också vitt utbredd i städerna för svarta

("townships") i andra delar av landet. Syftet med detta våld kan sägas vara organisationernas vilja

att bevara eller överta makten inom olika svarta

områden. I många fall torde grupper av medlemmar och 5515U

sympatisörer till organisationerna agera på egen Prop. 1991/92: 146

hand utan ledningarnas vetskap eller godkännande. Bilaga I

Det föreligger bevis för att element inom polisen

och armén medverkat i våldet och då till stöd för

den ena parten, Inkatha. Syftet härmed torde ha varit att skapa intrycket att de svarta inte kan enas, att de är oförmögna att ta ansvar och att landet, om de svarta skulle ges ökat inflytande,

skulle drivas i riktning mot ökat våld och anarki.

Syftet kan också sägas ha varit att motverka och försena den inleåda demokratiseringsprocessen.

I syfte att komma tillrätta med våldet undertecknade 23 organisationer, däribland nationalistpartiet, ANC och Inkatha ett fredsfördrag ("National Peace Accord”, NPA) den 16 september 1991. Detta var det mest representativa politiska möte som ditintills

hållits i Sydafrika. Av betydelse var också att

fredsfördraget upprättade gemensamma strukturer för administration av avtalets regler. Inför undertecknandet av fördraget tog det politiska

våldet ett dramatiskt kliv uppåt - under veckan före

mördades fler än hundra människor enbart i området kring Johannesburg.

Vid delegationens besök framkom skiftande bedömningar av avtalets praktiska betydelse. Det fanns de som menade att avtalet var alltför beroende

av medverkan från polisens sida för att riktigt kunna fungera som tänkt. Andra ansåg att det hade

haft avsedå verkan ifråga om det kriminella våldet

men däremot inte ifråga om det politiska. Ett

tilltagande och allt allvarligare problem sades vara de gängbildningar som nu alltmer förekommer i städerna och som även polisen har svårigheter att

komma tillrätta med. Detta våld har knappast några

politiska förtecken utan är av kriminell natur. 55150

Viktiga insatser i arbetet mot våldet görs av Prop. 1991/92: 146

organisationer som kyrkorna, ANC:s kvinnoförbund och Bilaga I

IDASA (Institute for a Democratic Alternative for South Africa). Kvinnoförbundet hade nyligen genomfört en kampanj mot våldet i hela landet där varje region medverkat. Ett krav förbundet tagit upp gällde ombyggnad av arbetarbostäderna för män ("hostels") till familjebostäder som ett av flera

led i strävan att komma tillrätta med våldet. Andra

samtalspartners underströk hur viktigt det var att de unga fick arbete.

B Det vita vetot

President de Klerks stöd i parlamentet hänför sig till det val som hölls 1989. Inom den vita väljarkåren kom stödet för nationalistpartiet att urholkas. Det konservativa partiet (CP) vann framgångar i ett antal fyllnadsval, senast i valkretsen Potchefstroom i Transvaal-provinsen den 19 februari 1992.

I valet 1989 lovade presidenten att den vita befolkningsgruppen skulle få uttala sig innan viktiga förändringar i landets författning genomfördes. Före fyllnadsvalet den 19 februari föreföll regeringens modell härför vara en folkomröstning i vilken alla myndiga sydafrikaner, således även de svarta, skulle ha rätt att deltaga. Rösterna skulle räknas såväl gemensamt som separat för de olika folkgrupperna. Röstsammanräkningen

skulle på så sätt klargöra om de vita väljarna

ställt sig bakom förändringarna eller förkastat dem.

Detta kunde tydas som att de vita sydafrikanerna skulle kunna inlägga sitt veto mot förändringar av

författningen, även i ett läge där en överväldigande 55150

majoritet av samtliga röstande givit sitt stöd för Prop. 1991/92: 146

förändringarna. Bilaga I

Den folkomröstning som president de Klerk utlyste efter förlusten i fyllnadsvalet den 19 februari gav de vita väljarna tillfälle att den 17 mars uttala sig om de stödde presidentens reformpolitik eller inte. Som bekant blev resultatet en överväldigande

framgång för presidenten, där 68,7 %& av de vita

väljarna röstade ja (valdeltagandet var mycket högt,

85,7 %$).

Efter folkomröstningen finns inte längre något vitt veto som hotar förhandlingsprocessen.

C Kupprisken från höger

Flera av delegationens samtalspartners pekade på extremhögerns styrka, framför allt på det stöd denna har inom polis och militär. En kupp kunde inte helt uteslutas. Nationalistpartiet avvisade dock denna tanke. Både polis- och militärledningarna hade till regeringen givit ett entydigt budskap - landets problem krävde politiska lösningar, inte polisiära eller militära.

I samtal med det konservativa partiet angavs att partiets mål var, vad man ville kalla, separat utveckling. Apartheid var däremot ett ord som Sydafrikas fiender tillskapat. Partiet sade sig önska ett eget hemland för den vita nationen och var beredd att ge Sydafrikas övriga nationer samma rätt. Om gränsdragningen mellan de olika hemländerna sade man sig vara fullt beredd att förhandla. Skulle det emellertid visa sig omöjligt att komma överens i

förhandlingarna, då återstod endast en väg -

förvisso inte den väg man ville beträda, sade man, men man skulle heller inte tveka - nämligen strid

("battle"). | 5515U

en högerkupp. Även om ledningarna för polisen och Bilaga 1

militären säkerligen delar regeringens uppfattning,

finns många vittnesmål om att inställningen på lägre nivåer är betydligt mer konservativ. Delegationen vill därför inte helt utesluta risken för en

högerkupp.

Detta gäller även sedan de vita väljarna klart ställt sig bakom presidentens politik. Det finns en risk att omröstningen i extremhögerns ögon inte betraktas som fullt legitim. Presidenten skulle med detta synsätt inte ha rätt att äventyra den vita nationens existens. Dess framtid måste tryggas, om nödvändigt med odemokratiska medel. Emellertid står det nu efter folkomröstningen fullständigt klart att en kupp ginge helt på tvärs med uppfattningen hos majoriteten av den vita befolkningen.

D Kupprisken från vänster

Denna risk togs egentligen endast upp av en av dem delegationen träffade. Denne betecknade dock risken som långt minåre än för en högerkupp. Vänstern,

därmed åsyftades bl a PAC, var så mycket svagare än

ANC, både organisatoriskt och ekonomiskt. Den kunde därför ifråga om hot på intet sätt mäta sig med extremhögern.

E Processens beroende av sina ledande företrädare

En ofta upprepad sats är att de Klerk och Mandela är ömsesidigt starkt beroende av varandra och det är på dessa två det beror om processen skall kunna föras

till ett framgångsrikt slut. Härav följer också

ovissheten om vad som skulle inträffa om någon av dessa ledare inte skulle kunna fullfölja sitt deltagande i processen. 5515U

Bilaga 1

Sydafrika är i hög grad de ekonomiska kontrasternas land. Den vita befolkningsgruppen med knappt 5 miljoner människor lever i allt väsentligt på en

standard som även med internationella mått måste

betraktas som mycket hög. Standarden för befolkningsmajoriteten, där de svarta utgör den helt dominerande delen, är däremot låg. Som exempel kan nämnas att den förväntade medellivslängden för vita är knappt 70 år medan den för svarta är drygt 58 år. Barnadödligheten uppgår för vita till 13,2 och för svarta till 57,4 (år 1988). Jämfört med grannländerna befinner sig Sydafrikas svarta på ungefär samma nivå som i Namibia och Lesotho men sämre jämfört med Botswana och 2imbabwe. Totalt sett

lever Sydafrikas svarta endast på en något högre nivå än sina grannar trots att de bor i Afrikas i

särklass mest dynamiska ekonomi.

Bristerna avspeglar sig också i den oerhörda

bostadsbrist som råder. Immigrationen från

lanåsbygden till städerna förefaller ha accelererat

på senare år - avskaffandet i juni 1991 av Group

Areas Act och tidigare av de beryktade passlagarna accentuerar denna utveckling. Kring städerna växer allt fler och större kåkstäder upp där husen byggs med det material som råkar finnas tillgängligt korrugerad plåt, bräder, svarta plastsäckar - och där såväl rinnande vatten som el saknas. En uppgift som delegationen fick under sitt besök var att 703

av hushållen i landet saknar el, trots att

elproduktionen i Sydafrika idag ger ett överskott på elkraft. 5515U

Också på skolområdet råder enorma skillnader mellan Prop. 1991/92: 146

vita och svarta. Enligt en uppgift skulle Bilaga I

spännvidden ifråga om lärartäthet i landet som

helhet sträcka sig från 1 lärare på 18 elever (vita

skolor) till 1 på 65 (svarta skolor).

Även om arbetslösheten på senare år, i takt med

försämringen i landets ekonomiska utveckling, också kommit att drabba vita, är det bland de svarta som denna når katastrofala dimensioner. Drygt 40§ uppges sakna arbete inom den formella sektorn - regionalt

och lokalt kan siffrorna vara långt högre. Endast 7§ av alla dem som varje år kommer ut på

arbetsmarknaden uppges få sysselsättning inom den formella ekonomin. Den starkt tilltagande kriminaliteten och en del av våldet i landet skall ses mot denna bakgrund.

I sammanhanget kan nämnas att finansministeriet uppgav att Sydafrika anslår ca 7% av BNP till utbildning, 3§ till hälsovård (jfr siffrorna för barnadödlighet ovan!) och, enligt en annan företrädare för näringslivet, drygt 4§ till försvaret. Enligt officiella uppgifter hade utgifterna för sociala ändamål i vid mening,

inklusive bostäder, från 1985 ökat från 31 till över

40% av budgeten. Sammanlagt gick 35 % av BNP till offentliga utgifter (28§ om endast centralregeringens utgifter inräknades).

Guldets betydelse för Sydafrikas ekonomi är inte längre lika stor som tidigare. Guldpriset ligger i stort sett stadigt mellan 350 och 400 dollar per uns. Från finansdepartementet pekade man på den förändring som inträtt. Tidigare hade internationella kriser alltid lett till en uppgång av guldpriset, men så blev inte fallet under 55150

Gulf-kriget. Statens inkomster från guldproduktionen Prop. 1991/92: 146

hade minskat från 15% av budgeten i mitten av Bilaga 1 70-talet till 1§ idag.

Ett annat skäl till den svaga ekonomiska tillväxten i landet utgjordes av den minskade betydelse som

råvaruproducenter spelade i världsekonomin.

Sydafrika lever ju i stor utsträckning på export av mineraler och joråbruksvaror.

Det var en samstämmig uppfattning hos delegationens samtalspartners att Sydafrikas ekonomi befinner sig i ett mycket bekymmersamt läge. Den regering som tar över efter det första demokratiska valet kommer att ställas inför mycket svåra avgöranden när det gäller insatser för att möta de stora eftersatta behoven på olika områden och där förväntningarna och kraven från folkmajoriteten är höga. Det finns en mycket

konkret verklighet bakom frågan från mannen på

gatan: nu har Mandela varit ute ur fängelset i två år, men vad har det betytt konkret för mig?

Det verkligt allvarliga i läget framkommer när de stora behoven ställs mot landets resurser. Sydafrika är i och för sig ett rikt land. Men under lång tid,

främst sedan mitten av 80-talet, har landets ekonomi

utvecklats dåligt. De senast 10 åren har tillväxten

uppgått till i genomsnitt 1-1,5% per år. Eftersom

denna tillväxt inte hållit jämna steg med

befolkningsökningen på ca 2,6% per år, har landets

invånare följaktligen blivit allt fattigare.

Bruttonationalprodukten per invånare är lägre idag än den var 1975. Drastiskt uttryckt formulerade en företrädare för näringslivet det som så att BNP per capita i Sydafrika under perioden 1960 - 90 har utvecklats på ungefär samma sätt som i Etiopien och

Sudan. 5515Uv

3 Riksdagen 1991/92. I saml. Nr 146

Sedan flera år är Sydafrika, bl.a. till följd av de Prop. 1991/92: 146

finansiella sanktionerna, nettoexportör av kapital. Bilaga 1 Enligt riksbankschefen behövs det balans i kapitalströmmen för att tillväxten i ekonomin skall kunna svara mot befolkningsökningen. Vill man därutöver höja levnadsstandarden för de stora befolkningsgrupperna behövs, enligt riksbankschefen, en omfattande tillströmning av utländskt kapital.

Ingen ny författning, hur bra den är, överlever om inte ekonomin tar fart. Detta uttalande från flera av dem delegationen diskuterade ekonomin med, illustrerar den breda medvetenhet som finns om hur avgörande den ekonomiska utvecklingen är och en insikt om, att det bara är genom ekonomisk tillväxt som de stora sociala behoven kan tillgodoses och därmed folkmajoritetens enorma förväntningar på bättre levnadsvillkor kan mötas.

Det är i detta perspektiv man bör se det kraftfulla uttalande mot nationaliseringar som ANC:s president Nelson Mandela gjorde vid sitt möte med delegationen. Mandela underströk att han tagit stort intryck av diskussionerna under hans senaste europaresa till bl.a. Davos och Köpenhamn. Han åberopade också samtal med Kinas och Vietnams representanter i Davos. De hade, liksom industriföreträdare han mött, förmedlat bilden av att nationalisering och planekonomi inte kunde lösa några ekonomiska problem.

Från flera håll, ANC, Cosatu, Inkatha och även från

officiellt håll, framfördes konkreta förslag om hur ekonomin skulle kunna stimuleras på ett sätt som kunde tillgodose behoven av sociala förbättringar

utan att utsätta bytesbalansen för påfrestningar.

Det rörde sig om satsningar på bostadsbyggande och 5515U

att de skulle kunna stimulera lokal Bilaga I

tillverkningsindustri, exempelvis byggmaterial och vitvaror och att de inte krävde någon omfattande import.

Särskilt fackföreningsrörelsen betonade behovet av

gemensamma ansträngningar för att få fart på landets

ekonomiska utveckling. Förslag om ett ekonomiskt forum hade presenterats av Cosatu och näringslivet som en mötesplats där alla parter kunde medverka i diskussioner om riktlinjer för den ekonomiska politiken. Regeringen hade enligt uppgift ännu inte tagit ställning till detta förslag.

Knappast någon bedömare i Sydafrika som delegationen talade med föreställde sig att investerare nu stod i

kö för att satsa i Sydafrika. Osäkerheten om vilken

politik som en ny regering kommer att föra är ett

hinder, ett annat våldet och oron i landet.

I detta sammanhang kan också erinras om det uttalande som Världsbankens chef gjorde under sitt besök i Sydafrika som tidsmässigt delvis sammanföll med delegationens. Banken vore beredd att bistå Sydafrika när väl den politiska utvecklingen tagit ytterligare steg i riktning mot demokrati. Men det tog ca 18 månader från det att banken fattat beslut om en insats till dess den kunåe genomföras i praktiken.

Detsamma torde gälla även andra slag av investeringar, t ex rent kommersiella sådana. Med tanke på behovet av snabba insatser för att vända den ekonomiska utvecklingen - beslut idag ger effekt vid ungefär den tidpunkt då en demokratisk regering

tillträtt - och på samspelet mellan politik och ekonomi förefaller skälen vara mycket starka för 5515U

skyndsamma överenskommelser inom CODESA om såväl Prop. 1991/92: 146 övergångsarrangemangen som om den nya författningens Bilaga I

utseende. Varje försening av processen kan inte annat än försvåra arbetet för den nya regering som kommer att väljas i Sydafrikas första demokratiska

val. Sanktionspolitiken måste ses också i detta ljus.

6 Effekter av sanktigonerna

Flera skäl till den allvarliga ekonomiska utvecklingen framkom under delegationens samtal.

Ingen tvekan rådde om att de finansiella sanktionerna, dvs det förhållandet att Sydafrika utestängts från den internationella kreditmarknaden,

var de som mest skadat landets ekonomi. Därom var

alla bedömare överens. I och med att de amerikanska bankerna dragit sig ur Sydafrika och landet tvingats betala tillbaka sina utlandslån utan att kunna ta

upp nya, har Sydafrika i genomsnitt de senaste åren återbetalat ca 5 miljarder rand per år -

utlandsskulden har mellan 1988 och 1992 minskat från 24 till 15§ (progn.) av BNP - belopp som annars hade kunnat utnyttjas för investeringar inom landet. För att klara återbetalningarna har Sydafrika måst hålla ett tillräckligt stort överskott i bytesbalansen, något som i sin tur begränsat möjligheterna att öka den ekonomiska tillväxten.

Som följd av sanktionerna och regeringens uppfattning att landet stod under hot hade stora och mycket dyrbara investeringar genomförts i projekt som syftade till att säkra landets självförsörjning

på strategiskt viktiga områden. Som exempel kan

nämnas SASOL, det företag som omvandlar stenkol, som

Sydafrika är mycket rikt på, till flytande bränsle -

investeringskostnaderna för SASOL skulle ha uppgått

till ca 12 miljarder rand (Rl = SEK 2,10 idag, 5515v

avsevärt högre före 1985). För byggandet av Prop. 1991/92: 146

kärnkraftsverket Koeberg och egen utveckling av Bilaga 1 kärnbränsleelement hade ca 10 miljarder rand investerats. Utvecklandet av en egen försvarsindustri hade givetvis dragit stora

kostnader liksom den industri som grundats för

importsubstitution. I de samtal delegationen hade framkom också uppfattningen att den inhemska

investeringsviljan var låg.

Enligt riksbankens bedömning var det svårt att kvantifiera omfattningen av vad man kallade de politiska faktorernas påverkan på den ekonomiska tillväxten i landet. Sådana faktorer var dels av inhemskt ursprung - oro, strejker, bojkotter, undantagstillstånd, krig mot grannländer - dels utländskt - handelsbojkotter, disinvestment och finansiella sanktioner.

Handelssanktionernas negativa inverkan anses däremot inte ha varit av samma omfattning. Varor, inkl. reservdelar, har alltid varit möjliga att importera men till följd av handelssanktionerna ofta till ett högre pris än vad som annars varit normalt. De

senaste åtta åren hade Sydafrika exempelvis kunna öka sin export (i volym) med i genomsnitt 103 per år.

Enligt en svensk uppgift (Odåén, Nord. Afrikainst.) är Sydafrikas ekonomi 20-30 § mindre än den skulle ha varit utan importsubstitionsstrategi och sanktioner.

7 Svenska företag i Sydafrika

En kortfattad redovisning av de svenska företagens /4

engagemang i Sydafrika före införandet av sanktionerna ges i bilaga (bil 4). 5515U

följd av sanktionspolitiken och idag är endast Bilaga 1

följande sex kvar: Atlas Copco, Sandvik, Skega, SKF, Svedala Industri och Uniroc. Flertalet är verksamma inom gruvsektorn och har varit etablerade länge i landet.

De svenska företag som är eller har varit verksamma i Sydafrika anser sig ha drabbats ekonomiskt under de senaste 10 åren. Ett växande antal lokala företag har kunnat starta produktion av varor som ersatt de svenska - även piratkopiering förekommer. I en del fall konkurrerar nu de lokala företagen inte bara i

Sydafrika utan också i tredje land med svenska

företag inom samma bransch. Detta förhållande samt

att andra länder kommit in på den sydafrikanska

marknaden anses vara något som kan medföra bestående negativa verkningar för handeln med svenska varor.

Investeringsförbudet har gjort de i Sydafrika kvarvarande företagens teknologi och maskinparker

föråldrade och därmed försvårat konkurrenskraften.

Företagen har gjort omfattande sociala satsningar

för sina svarta anställda men på grund av sanktionerna har alla ambitioner på detta område

inte kunnat förverkligas. Inte heller har företagen kunnat meåverka i regionen södra Afrika på önskat sätt, vilket däremot konkurrenterna gjort.

Från näringslivet har man framhållit att företagen i

Sydafrika har behov av att göra investeringar på eftersatta områden men också att investeringsbehoven för närvarande är begränsade till följd av den svaga konjunkturen i landet, främst för gruvindustrin. Vad gäller nya etableringar kan vissa företag som tidigare varit etablerade i landet men lämnat det komma att återuppta sin verksamhet i Sydafrika. Det 50-tal företag som handlat med licenser kan ganska 5515U

snabbt söka återknyta tidigare kontakter. Även vissa Prop. 1991/92: 146

svenska företag som aldrig tidigare varit inne på Bilaga I den sydafrikanska marknaden studerar nu denna, inte bara tillverkande företag utan också till exempel banker och försäkringsbolag.

Generellt har näringslivet framhållit att investeringar i Sydafrika i rådande läge med osäkerhet, politiska risker mm. inte framstår som attraktiva jämfört med andra länder. Också landets försämrade ekonomi minskar dess attraktivitet. För Sydafrika talar dock att landet kan utgöra språngbräda för satsningar i hela regionen. Flera företag har redan etablerat sig i grannländerna men

det är idag svårt att avgöra om sådana etableringar

kommer att ligga kvar eller flytta till Sydafrika när väl sanktionerna upphävts. Ett allvarligt problem är att de utländska konkurrenterna kunnat stärka sin ställning under åen tid Sverige haft sanktioner. Enligt de svenska företagens bedömning börjar man nu närma sig smärtgränsen.

8 Bedömning av processen och av sanktionerna

Företrädare för bl.a. nationalistpartiet, demokratiska partiet, Inkatha och det sydafrikanska näringslivet betecknade processen som oåterkallelig.

De menade att det inte fanns någon möjlighet för

Sydafrika att återvända till apartheid. Därmed borde också sanktionerna avvecklas, inte minst med tanke på det prekära ekonomiska läget. Det fanns heller inte någon risk att regeringen skulle försena förhandlingsprocessen, om återstående sanktioner upphävdes.

ANC och Cosatu tog dock fasta på sanktionernas politiska betydelse. Om till och med Sverige, en av 5515U

sina sanktioner innan parterna ens träffat Bilaga 1

överenskommelse om övergångsregering mm fanns, enligt ANC, en risk att den sydafrikanska regeringen skulle visa sig mindre angelägen om att skyndsamt driva förhandlingsprocessen vidare, Därför pläderade man för att sanktionerna borde behållas till dess en interimsregering fanns på plats.

Vad gällde frågan om tidtabell för de fortsatta

förhandlingarna var ANC relativt optimistiskt och bedömde att ett avtal om en interimsregering skulle

kunna nås inom ramen för CODESA II i april månad.

Själva tillsättandet av interimsregeringen hoppades ANC skulle kunna äga rum omkring tre månader efter

det att avtalet hade träffats, dvs i bästa fall någon gång under sommaren.

9 Slutsatser h rekommendationer

A. För n m handel inv ringar

Den överlägsna framgången för ja-sidan i

folkomröstningen i Sydafrika är utomordentligt glädjande. En klar majoritet av den vita befolkningen har därigenom uttalat sig för demokrati i Sydafrika. Den innebär enligt delegationen att ett nytt läge inträtt i sydafrikansk politik. Det vita vetot har tidigare hängt över processen. Trots vetskapen om det omöjliga i en återgång till apartheid eller i ett stopp för en demokratisering av landet har vetot inneburit en risk för att utvecklingen likafullt skulle kunna bromsas upp och

t o m vridas tillbaka. Denna risk är nu på ett

avgörande sätt undanröjd. Nästa omröstning eller val i Sydafrika kommer att omfatta alla landets invånare och därmed bli den första demokratiska som äger rum

i landets historia. 5515U

Genom folkomröstningens mycket klara utslag med Prop. 1991/92: 146 ärygt två tredjedels majoritet för en fortsatt Bilaga 1

reformpolitik är denna väl förankrad i Sydafrika.

Delegationen utgår nu från att reformprocessen kommer att gå vidare utan dröjsmål. Presidenten och hans parti har fått ett entydigt mandat härför av sina väljare.

I och med resultatet i folkomröstningen måste förändringsprocessen i Sydafrika betecknas som i det närmaste oåterkallelig. En bekräftelse på att så är fallet anser delegationen kommer att föreligga i och med att en bindande överenskommelse träffas mellan parterna i CODESA om en interimsregering eller

motsvarande. Därmed får också företrädare för den folkmajoritet som som ännu så länge står utanför

parlamentet möjlighet att direkt delta i utövandet av den verkställande makten under den övergångsperiod landet nu går in i. Partier och organisationer utanför regeringen har betonat vikten av att en part i förhandlingarna inte skall ha all makt medan andra är helt utestängda från möjligheten

att under övergångs- och förhandlingsskedena påverka politiken på vissa centrala områden.

Sanktionerna mot Sydafrika bör upphävas samtidigt med att de sista resterna av apartheidpolitiken: avskaffas, dvs i takt med framstegen i en process som leder till allmän och lika rösträtt i ett demokratiskt Sydafrika.

Avvecklingen av sanktionerna bör ske skyndsamt, steg för steg. En bindande överenskommelse om en interimsregering bör följas av ett omedelbart upphävande av de svenska handelssanktionerna. En sådan överenskommelse kommer med stor sannolikhet 5515U

4 Riksdagen 1991/92. I saml. Nr 146

att kunna träffas i anslutning till CODESA II som Prop. 1991/92: 146 inleds i slutet av april månad. Bilaga 1

Bildandet av en övergångsregering måste ses som en slutlig bekräftelse på att processen från apartheid till demokrati är helt oåterkallelig. Förbudet mot svenska investeringar i Sydafrika bör liksom de finansiella sanktionerna upphävas så snart en interimsregering finns på plats. Enligt samstämmiga uppgifter från bl a ANC och den nuvarande sydafrikanska regeringen bör en interimsregering kunna vara i funktion under sensommaren 1992. Ännu

återstår dock vissa centrala förhandlingsfrågor att lösa.

Ett slopande av handelssanktionerna beslutas av den svenska regeringen och kan därför ske omedelbart, så snart en överenskommelse om interimsregering träffats.

Investeringförbudet och förbudet mot lån och andra krediter till sydafrikanska staten mm (finansiella sanktioner) är reglerade i svensk lag. Ett upphävande förutsätter därför riksdagsbeslut.

För att undvika att riksdagens beslut kan tas först en tid efter det att en interimsregering har bildats, föreslås att regeringen i en proposition till riksdagen hemställer om fullmakt att omgående avskaffa investeringsförbudet och de finansiella sanktionerna så snart en interimsregering bildats i Sydafrika, såvida inte överenskommelse träffas om andra rekommendationer inom ramen för CODESA. Regeringen förfogar över möjligheten att lämna dispens från investeringsförbudet. Denna möjlighet bör regeringen kunna utnyttja under den tid som

återstår tills investeringsförbudet kan slutligt hävas. 5515U

Delegationen är medveten om att ANC helst skulle ha Prop. 1991/92: 146 sett att samtliga sanktioner behölls till dess Bilaga 1

interimsregeringen tillträtt. Vi har givetvis

övervägt detta önskemål noga.

I den avvägning mellan skilda önskemål och krav som måste ske vid valet av tidpunkt för avvecklingen av sanktionerna är det enligt vår mening nödvändigt att

också ta hänsyn till det stora behovet av ekonomisk tillväxt och utveckling i Sydafrika. Våra samtalspartners underströk samstämmigt allvaret i

det ekonomiska läget i landet och framhöll att ekonomisk tillväxt vore av central betydelse om de oerhörda förväntningarna och kraven hos folkmajoriteten skulle kunna mötas. Vidden av dessa kan enligt vår uppfattning bara anas. De kommer att ställa varje nytillträdd demokratisk regering inför mycket svårhanterliga problem. Vid våra samtal i

Sydafrika underströks också att ingen demokratisk

författning, hur väl den än är utformad, kan överleva utan en positiv ekonomisk utveckling.

Mot den bakgrunden bör enligt vår mening den svenska sydafrikapolitiken nu utformas så att även Sverige kan bidra till att främja ekonomisk tillväxt i Sydafrika till fördel för landet och befolkningen som helhet. Det är därför vi bedömer det som rimligt att avvecklingen av Sveriges sanktioner inleds genom ett upphävande av förbudet mot handel när en bindande överenskommelse om en interimsregering träffats. Svenskt näringsliv bör härigenom ha goda förutsättningar att då göra aktiva insatser till förmån för utvecklingen i Sydafrika. 5515U

I detta sammanhang vill vi erinra om att Sverige Prop. 1991/92: 146

längre än de allra flesta länder aktivt stött Bilaga 1 arbetet mot apartheid och för demokrati i Sydafrika. Tillsammans med de andra nordiska länderna har vi

utövat hårdare påtryckningar än några andra länder

mot den sydafrikanska regeringen.

Här bör även nämnas det mycket omfattande stöd som Sverige givit - och fortfarande ger - till arbetet mot och till offren för apartheid. Sverige, liksom alla länder som medverkat i sanktionerna för att förmå den vita befolkningen och regeringen i Sydafrika att avskaffa apartheidpolitiken, har ett moraliskt ansvar för att stimulera och medverka till Sydafrikas ekonomiska utveckling, så snart en

interimsregering finns på plats, dvs då också de

svenska sanktionerna slutligt kan avskaffas.

Det motiverar svenska biståndsinsatser, främst riktade till den svarta befolkningsmajoriteten. Dessa insatser bör främst gälla stöd till vuxenutbildning, småföretagsutveckling och utbildningsinsatser för att främja en demokratisk utveckling.

B. Övriga svenska åtgärder mot Sydafrika

Övriga svenska åtgärder mot Sydafrika på handelns område bör avskaffas samtidigt med att förbudet mot handel upphävs. Det gäller förbuden mot kreditgarantier och exportfrämjandestöd och rekommendationerna till sjöfarten att undvika trafik

på Sydafrika, till myndigheter m.fl. att avstå från

upphandling av sydafrikanska varor samt till näringslivet att söka finna andra leverantörer och marknadger. 5515U

Kvarvarande restriktioner för svenska besök i Prop. 1[991/92: 146

Sydafrika bör upphävas omgående. Frivilliga Bilaga I

åtaganden som vissa branscher gjort, t ex inom turistnäringen, bör upphöra liksom restriktioner mot turistfrämjande. Regeringen bör också skyndsamt

upphäva rekommendationen från 1985 om begränsning i

kontakterna på idrottens, kulturens och vetenskapens

områden. Frågan om idrottsutbytet hanteras av

idrottsrörelsen själv efter särskilda regler.

Visumreglerna bör ändras när förbudet mot handel

upphävs. Då föreligger inte skäl för en särskild

visumförordning för sydafrikanska medborgare. Visumansökningar bör därefter prövas på samma sätt som för andra länders medborgare.

Flygförbindelser med Sydafrika är inte en fråga för enbart Sverige. Det tidigare luftfartsavtalet gällde de tre skandinaviska länderna. Senast när handelssanktionerna upphävs, bör regeringen ta upp överläggningar med Norge och Danmark i syfte att utröna förutsättningarna för förhandlingar med Sydafrika om ett nytt luftfartsavtal.

I anslutning till upphävandet av handelsförbudet bör också Sveriges legation i Sydafrika uppgraderas till ambassad.

Den lag som infördes 1985 och ger kommuner rätt att bojkotta sydafrikanska varor bör upphävas samtidigt med förbudet mot handel. 5515U

Sådana sanktioner mot Sydafrika som grundar sig på Prop. 1991/92: 146

beslut i FN, främst vapenembargot, bör givetvis Bilaga 1 hävas först när FN fattat beslut därom. Därmed har delegationen fullgjort sitt uppdrag.

A

AR 5

Hadar cats

Sa Fäbrser Muklresdis

Karin Falkmer Anita Gradin

een

äg nd ke Pettersson

Möre I

Ca Sud ben

Caroline Vondracek

5515V

Prop. 1991/92: 146 Utdrag Bilaga I

UTRIKESDEPARTEMENTET PROTOKOLL

vid regeringssammanträde

1991-11-14 1

HP 21

HP 24

Bemyndigande för utrikesministern att tillsätta parlamentarisk delegation för besök i Sydafrika

Under de senaste två åren har betydande och

positiva förändringar ägt rum i Sydafrika. Förhandlingar om en ny, demokratisk författning rycker närmare och kan förhoppningsvis inledas redan innevarande år. Det brutala våld som krävt

tusentals dödsoffer och som fortfarande pågår kan

dock ännu äventyra förändringsprocessen.

I sina huvuddrag är det en löftesrik utveckling som sker i Sydafrika. Flera länder har i ljuset av förändringarna där beslutat modifiera eller helt upphäva sina sanktioner mot landet. För svensk del

är det, som regeringen tidigare framhållit,

utvecklingen i Sydafrika som är den avgörande faktorn för beslut om upphävande av Sveriges sanktioner mot Sydafrika.

Mot denna bakgrund bör en parlamentarisk delegation tillkallas med uppdrag att besöka Sydafrika. Syftet med en sådan resa skall vara att genom samtal och kontakter med företrädare för ett brett spektrum av det sydafrikanska samhället ge regeringen ett fördjupat underlag för bedömningen av om och när förändringar av den svenska sydafrikapolitiken kan och bör göras. Efter sitt besök i Sydafrika, som

bör komma till stånd snarast möjligt, skall

delegationen till regeringen avge en rapport som skall innehålla rekommendationer om lämpliga åtgärder från svensk sida. Frågor om svenskt

bistånd skall inte tas upp av delegationen.

Regeringen beslutar bemyndiga utrikesministern att utse en parlamentarisk delegation på fem ledamöter - omfattad av kommittéförordningen (1976:119) med uppdrag att besöka Sydafrika och på grundåval

" därav före årsskiftet lämna förslag på åtgärder som

delegationen kan finna lämpliga. Kostnaderna skall belasta tredje huvudtiteln, anslag A 7. Utredningar m.m. : : : Ne oe

Bilaga I

UTRIKESDEPARTEMENTET Arkivex RRSåRTEMENTSPROTOKOLL

Politiska avdelningen

Enhet 3 1995-22-23 Or KR

Handläggare: ds Herrström

Peter Osvald

örord Je av ledamö ) kret : Sydafrika-delegationen

Regeringen bemyndigade den 14 november 1991 chefen för utrikesdepartementet, statsrådet af Ugglas, att utse en delegation med fem tTiksdagsledamöter med uppdrag att besöka Sydafrika.

Med stöd av bemyndigandet beslutar chefen för

utrikesdepartementet, statsrådet af Ugglas, att

förordna följande personer att vara ledamöter av delegationen:

bv Namn Titel —- Funktion = Fr.o.m,

Hadar Cars Riksdagsled. Ordf. 1991-11-20

330614-3219 =

Anita Gradin Riksdagsled. Ledamot 1991-11-20 330812-8523 Karin Falkmer Riksdagsled. Ledamot 1991-11-20 :360816-5449

Åke Pettersson Partisekr. Ledamot 1991-11-20

460727-2632 Göran Hägglund Riksådagsled. Ledamot 1991-11-20 590127-6674

Statsrådet af Ugglas beslutar vidare att förordna

följande personer att biträda delegationen i dess arbete och deltaga i besöket i Sydafrika.

De» UNI Hylles ov postexp | Avsönt med Ävianda datum Sen UU ov bvris DD ot! kurer OO teftpest . = venlg port 48

Förorånandet gäller fr o m den dag som anges nedan Prop. 1991/92:146

tills vidare, dock längst t.o.m. åen dag Bilaga 1 veåerbörandes arbetsuppgifter i delegationen är

slutförda.

Namn Titel Funktion Fr,.9.m

Caroline Vonåracek Depsekr Expert 1991-11-20

4£30802-1205 Bengt fBunnar Herrström Depsekr Sekr. 1991-11-20 470625-0075

Ann-Mari Fritsche Bass Ass. 1991-11-20

570123-0285

Kostnader som uppstår skall belasta tredje

huvudtitelns anslag, A 7. Utredningar m.m.

Utårag till Bestyrkes i tjänsten:

A 3/RFL

Statsrådsberedningen, KB

Utrikesministerns kansli Kabinettssekreteraren Polchetfen Ch pol 3 Ch H 3 A 2/BUD A 2/KAM leg. Pretoria

4922V

Bilaga I :

Sydafrikadelegationens rapport.

Avvikande mening. Karin Falkmer (m)

Det är min bestämda uppfattning att Sverige snarast möjligt

bör normalisera sina förbindelser med Sydafrika. Sverige bör

deltaga och hjälpa till il uppbyggnaden av det nya Sydafrika genom att skapa möjligheter för investeringar, teknologiöverföringar och handelsmöjligheter.

Sydafrika har sedan februari 1990 genomgått en tydlig förändringsprocess bort från apartheid. De grundläggande apartheidlagarna är avskaffade. Det väsentliga som återstår är att förändra konstitutionen och införa ett demokratiskt system i landet. Överenskommelse om en demokratisk författning är föremål för förhandlingar i CODESA.

Det vita Sydafrika gav i folkomröstningen den 17 mars 1992 president de Klerk ett kraftfullt stöd för att fullfölja. demokratiseringsarbetet. Valutslaget innebär att förhandlingsprocessen i CODESA nu säkrats och kan gå vidare. Enligt alla rimliga kriterier är processen bort från apartheid och mot demokrati därmed oåterkallelig. De demokratiska krafternas övertygande seger visar vägen mot ett nytt Sydafrika.

Det är enligt min uppfattning fullständigt fel att fortsatt straffa Sydafrika med sanktioner när utvecklingen entydigt visar att en återgång till apartheid är otänkbar.

Omvärlden har redan före folkomröstningen reagerat på den positiva utvecklingen i Sydafrika och flertalet länder har avvecklat sina sanktioner. Även Sverige bör understödja övergången till demokrati genom att ge positiva signaler.

Prop. 1991/92: 146

Bilaga I

Sydafrikas ekonomi har under de senaste tio åren kraftigt försämrats. Den ekonomiska tillbakagången och omvärldens sanktioner, särskilt de finansiella, har i första hand drabbat de svarta, Fattigdom, trångboddhet, bristande: hälsovård och undermålig skolgång har förvärrats i takt med att landet isolerats och de ekonomiska resurserna krympt.

för att säkra demokratin måste Sydafrika fortast möjligt få tillväxt och uppgång i ekonomin. Landet är i skriande behov av resurser för att kunna ge medborgarna bättre livsvillkor. Sverige bedriver genom SIDA viss biståndsverksamhet i Sydafrika. Samtidigt avstänger vi landet från handelsutbyte. Det är enligt min mening orimligt att nu utestänga Sydafrika, som är i behov av bistånd, från handel, vilket är det mest verkningsfulla instrumentet som finns när man vill hjälpa ett land.

För de svenska företag som övervintrat i Sydafrika ökar nu risken att bli definitivt utkonkurrerade av företag som kan verka fritt i landet. Ett snabbt upphävande av de svenska sanktionerna har stor betydelse för de svenska företagen.

Kraven på investeringar för att förbättra bostäderna för de svarta är enorma. Svenska företag kan göra en viktig insats genom att vara med och bygga upp infrastrukturen i de svarta områdena. När nya bostadsprogram kommer i gång finns stora behov av bl.a. elektrifiering och utbyggnad av telefonnätet till de svarta områdena.

Svenska företag som Ericsson, ASEA och Electrolux ser etablering i Sydafrika som intressant och som en potential för fler arbetstillfällen även i Sverige. Sverige bör häva sanktionerna och ge svenska företag möjlighet att delta i arbetet med att förbättra levnadsförhållandena för de svarta

i Sydafrika.

Bilaga I

Det gagnar vare sig Sveriges eller det nya Sydafrikas intressen om Sverige intar en särställning och vidhåller sanktionspolitiken. Den demokratiseringsprocess som inleddes för två år sedan är oåterkallelig och alla vägar tillbaka

till apartheid är stängda. Sverige bör därför snarast följa övriga flertalet europeiska länders, inklusive Finlands och Danmarks, exempel och snarast lyfta sanktionerna.

25 Stockholm den £7 mars 1992

Karin Falkmer (m)

Prop. 1991/92: 146 Bilaga I

Särskilt yttrande av Anita Gradin (s) och Åke Pettersson (c)

Sverige har länge givit ett omfattande stöd till ANC. Med tanke på de stora krav som ställs på ANC i förhandlingsprocessen, är det viktigt att detta fortsätter också framöver. Svenskt bistånd skulle även kunna utgå till CODESA för att stödja demokratiseringsprocessen.

Stockholm den 25 mars 1992.

|

KI EA. -

jua Geert — än

AA

Anita Gradin "Ake Pettersson

Prop. 1991/92: 146

Bilaga I

Sv ka föret h Sydafrit

Före handelsförbudet

I sydafrikakommitténs betänkande (SOU 1990:6 & 85 ff.) anförs bl a:

"I Sydafrika finns sedan länge många utländska före-

tag verksamma. Ägarbilden domineras av de stora västliga handelsnationerna, såsom Storbritannien, USA och Västtyskland, vilka har de största investeringarna. Storbritannien är det land som har de mest omfattande investeringarna i Sydafrika. Sammanlagt beräknas 1200 utländska företag vara etablerade i Sydafrika.

Svenska företag i Sydafrika har under 1980-talet minskat i antal. När investeringsförbudslagen trädde

i kraft 1 juli 1979 ägde tolv svenska företag

dotterbolag i Sydafrika - att jämföra med nio vid handelsförbudets införande 1 juli 1987. Orsakerna till tillbakadragandena har främst varit vikande lönsamhet för företagen i Sydafrika men också förmo-

dade eller verkliga negativa återverkningar på

hemmamarknaden av att vara ett "Sydafrikaföretag".

Svenska producerande företag har etablerat sig med

tillverkning i Sydafrika för att få ordentligt fäste

på den sydafrikanska marknaden. Att bara exportera från Sverige eller andra länder har inte ansetts tillräckligt. Åtgärder av den sydafrikanska regeringen i form av tullar eller importrestriktioner för företag som inte har nationell produktion har

också bidragit till att företag tagit upp produktion

i landet. Den svenska exporten till Sydafrika har Prop. 1991/92: 146

fram till 1 juli 1987 till hälften bestått av leve- Bilaga 1

ranser från svenska företag med egna etableringar i Sydafrika och då ofta av koncerninterna leveranser.

Det totala utlandsengagemanget för de svenska koncernerna är av sådan omfattning att etableringarna i Sydafrika måste betraktas som små. Undantaget utgörs av de företag som har verksamhet inom gruvsektorn. - Dessa företag anser etableringarna i Sydafrika bety- . delsefulla eftersom landet utgör en av världens

största gruvmarknader, som dessutom är mycket varie-

rad vilket ger möjlighet till testning och utveckling av nya produkter och system. Dessa företag har också tidigare lyckats erövra stora marknadsandelar för i landet producerade produkter.”

Paragrafer i lagen (1985:98) om förbud mot investeringar i = Prop. 1991/92: 146

Sydafrika beträffande vilka regeringen får föreskriva att de Bilaga 2

inte skall tillämpas

1 § Svensk juridisk person får inte

1. mot vederlag förvärva rörelse som drivs i Sydafrika eller del av sådan rörelse,

2. mot vederlag förvärva aktier eller andelar i ett sydafrikanskt företag eller obligationer eller andra för den allmänna omsättningen avsedda skuldförbindelser som ett sådant företag utfärdat,

ge ett sådant företag tillskott av pengar eller annan egendom som är avsedd att användas i dess verksamhet,

ge ett sådant företag penninglån eller annan kredit med en löptid över två år, eller

ställa säkerhet för ett sådant företags skulder med en löptid över fem år, 3. ge penninglån eller annan kredit med en löptid över två år till

sydafrikanska staten eller dess myndigheter eller ställa säkerhet för sydafrikanska statens eller dess myndigheters skulder med en löptid över fem år.

Svensk juridisk person får inte heller genom handling eller underlåtenhet bidra till att åtgärder som anges i första stycket vidtas av utländskt dotterföretag.

2 8 Svensk juridisk person får inte genom handling eller underlåtenhet bidra till att

I. anläggningstillgångar anskaffas i sydafrikanskt dotterföretag, eller

2. egendom hyrs för att stadigvarande brukas eller innehas i ett sydafrikanskt dotterföretags rörelse, om hyresavtalets löptid är anpassad till egendomens ekonomiska livslängd (finansiell leasing).

Utan hinder av förbuden i första stycket får årligen tillgångar anskaffas och egendom hyras till ett sammanlagt värde av högst 100000 kronor. Undantaget får inte möjliggöra en utvidgning av verksamheten.

4 § Svensk juridisk person som själv eiler genom utländskt dotterföretag driver rörelse i Sydafrika skall årligen upprätta en investeringsplan för denna rörelse med angivande av finansieringsmetoder.

Regeringen får meddela närmare föreskrifter om sådan investeringsplan.

5 & Svensk juridisk person som själv eller genom utländskt dotterföretag driver rörelse i Sydafrika skall årligen till den myndighet som regeringen bestämmer redovisa hur verksamheten i detta land utvecklas. Redovisningen skall avse

1. produktion, omsättning, antal anställda, företagna investeringar och andra sådana förhållanden som har betydelse för kontrollen av hur denna lag efterlevs,

2. löner och anställningsvillkor samt sociala förhållanden för de anställda.

Regeringen får meddela närmare föreskrifter om sådan redovisning.

9 §& Svensk juridisk person skall i den omfattning och till den myndighet som regeringen föreskriver lämna uppgifter om

1. överlåtelse eller upplåtelse av patent eller tillverkningsrätt till ett sydafrikanskt företag,

2. förvärv av utländskt företag som äger aktier ciler andelar 1 ett sydafrikanskt företag. 56

Regeringen får meddela närmare föreskrifter om uppgiftsskyldigheten.

Norstedts Tryckeri AB, Stockholm 1992