Prop. 1964:109
('angående ny organisa\xad tion av totalförsvarets regionala ledning m. m.',)
Kungi. Maj:ts proposition nr 109 år 196b
1
Nr 109
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen angående ny organisa
tion av totalförsvarets regionala ledning m. m.; given
Stockholms slott den 6 mars 196b.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över försvarsärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla de förslag, om vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
GUSTAF ADOLF
Sven Andersson
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås en omorganisation av totalförsvarets regionala ledning i syfte att uppnå bättre samordning i krig och fred.
En grundtanke i förslagen är, att totalförsvarets ledning i krig i den högre regionala instansen skall kunna utövas enhetligt inom geografiska ansvars områden, vilkas gränser är gemensamma för krigsmakten och det civila för svaret. Inom varje sådant område skall krigsmaktens verksamhet ledas av en militär chef — militärbefälhavare — och den civila försvarsverksamhe- ten inriktas och samordnas av en civil chef — civilbefälhavare. För krigs maktens del upphör nuvarande uppdelning på militärområden, marinkom mandon och eskaderområden och ersättes med en för samtliga försvarsgre nar gemensam indelning i områden (militärområden). Dessa föreslås bli sex till antalet. Gotland förutsättes därvid skola inordnas i militärområde på fastlandet. Gotland, som f. n. står utanför civilområdesindelningen, före slås skola ingå i civilområde på fastlandet, och vidare framlägges förslag om att Norrbottens och Västerbottens län skall sammanföras till ett nytt civil område.
Militärbefälhavare föreslås skola biträdas av en allsidigt sammansatt mi- litärområdesstab, som ersätter nuvarande militärbefäls-, marinkommando- och flygeskaderstaber och i vilken de ledande befattningarna bör tillsättas 1—Bihang till riksdagens protokoll 196b. 1 samt. Nr 109
2
oberoende av försvarsgren. För vissa av de uppgifter, som nu åvilar marin-
kommandochef, föreslås s. k. örlogsbaser med stabsorgan skola inrättas. För
slag till principorganisation för båda slagen av staber framlägges, men de
talj förslag rörande personalorganisationen avses skola lämnas senare. Vissa
civilbefälhavarkanslier förstärkes.
I fråga om krigsorganisationen redovisas i propositionen endast vissa
principer, medan organisationen i detalj förutsättes skola utformas för
krigsmaktens del av överbefälhavaren och för det civila försvaret av en sär
skild arbetsgrupp, allt efter givna riktlinjer.
Övergång till ny fredsorganisation för krigsmaktens regionala ledning
föreslås i allt väsentligt skola ske den 1 oktober 1966. Inom det civila för
svaret bör det nya civilområdet i Norrland tillkomma den 1 juli 1964.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196k
3
Utdrag ur protokollet över försvarsärenden, hållet inför Hans
Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 6 mars 196b.
Närvarande: Ministern för utrikes ärendena
N ilsson ,
statsråden
S träng , A ndersson ,
L indström , L ange , L indholm , K ling , S koglund , E denman , J ohansson ,
H ermansson , H olmqvist , A spling , P alme .
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler chefen för försvarsdepartementet, statsrådet Andersson, fråga om ny or ganisation av totalförsvarets regionala ledning och anför därvid följande.
I. Inledning
Med stöd av Kungl. Maj :ts bemyndigande den 27 maj 1960 tillkallade chefen för försvarsdepartementet utredningsmän1 — 1960 års för svar sled ning sutredning — för att verkställa utredning om totalförsvarets högsta ledning, krigsmaktens högsta ledning och krigsmaktens ledning på regional nivå. Rörande de båda förstnämnda frågorna har utredningen framlagt för slag i betänkandena »Enhetlig ledning av krigsmakten» (SOU 1961: 7) och »Totalförsvarets högsta ledning» (SOU 1961:66). Dessa förslag har för anlett beslut av 1961 och 1962 års riksdagar (prop. 1961: 109; SU 90; rskr 258 och prop. 1962: 108; SU 101; rskr 244). Beträffande den del av upp draget, som avsåg krigsmaktens regionala ledning, uttalades i direktiven för utredningen att denna borde pröva frågan om ökad samordning även på det regionala ledningsplanet inom krigsmakten. På framställning av ut redningen föreskrev Kungl. Maj :t den 9 februari 1962, att uppdraget skulle utvidgas att omfatta samordning på det regionala ledningsplanet inom hela totalförsvaret.
Utredningen har den 30 oktober 1963 avlämnat ett betänkande »Total försvarets regionala ledning» (stencilerat). Betänkandet är i vissa delar av hemlig natur, men ett öppet sammandrag har tryckts och publicerats (SOU 1963:65).
1 Statssekreteraren i försvarsdepartementet K.A.F. Frithiofson, ordförande, ledamöterna av riksdagens första kammare A. K. Gillström och N. G. Svärd samt ledamöterna av riksdagens andra kammare S. M. Wedén och P. G. A. Svensson i Stenkyrka. Som särskild sakkunnig ställdes numera generallöjtnanten K. It. Kolmodin till utredningsmännens förfogande.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Yttranden över betänkandet (eller i vissa fall över sammandraget) har efter remiss avgivits av överbefälhavaren, försvarets civilförvaltning, för svarets sjukvårdsstyrelse, fortifikationsförvaltningen, försvarets intenden turverk, armétygförvaltningen, marinförvaltningen, flygförvaltningen, för svarets förvaltningsdirektion, försvarets radioanstalt, försvarets forsknings anstalt, arbetsmarknadsstyrelsen, centrala civila transportkommittén, väg- och vattenbyggnadsstyrelsen, statens biltrafiknämnd, generalpoststyrelsen, telestyrelsen, järnvägsstyrelsen, vattenfallsstyrelsen, luftfartsstyrelsen, sjö- fartsstyrelsen, Sveriges Radio AB, statskontoret, statens jordbruksnämnd, överstyrelsen för ekonomisk försvarsberedskap, medicinalstyrelsens sjuk- vårdsberedskapsnämnd, statspolisintendenten, civilförsvarsstyrelsen, bered- skapsnämnden för psykologiskt försvar, civilbefälhavarna i första—femte civilområdena, överståthållarämbetet och samtliga länsstyrelser, 1960 års befälsstatsdelegation, 1960 års intendenturförvaltningsutredning, utredning en rörande redovisning av försvarets befästningar, försvarets fastighetsför- valtningsutredning, 1962 års försvarssjukvårdsutredning, utredningen rö rande arbetsuppgifter in. m. för försvarets radioanstalt, 1963 års länsindel- ningsutredning, Svenska landstingsförbundet, Sveriges lantbruksförbund, Tjänstemännens centralorganisation, Statstjänstemännens riksförbund, Sveriges akademikers centralorganisation, Landsorganisationen i Sverige, Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund.
Svenska stadsförbundet, som jämväl beretts tillfälle att yttra sig, har icke avgivit något utlåtande.
Innehållet i betänkandet och remissyttrandena är i vissa delar av sådan natur, att det icke bör redovisas till statsrådsprotokollet. I dessa delar torde få hänvisas till de handlingar, som kommer att tillhandahållas riksdagens vederbörande utskott.
Utredningen har från olika myndigheter införskaffat skriftligt arbets material, avsett att beskriva nuvarande ordning för regional ledning inom respektive myndigheters verksamhetsområden och att upplysa om förelig gande problem, synpunkter och önskemål beträffande den regionala led ningen. Sålunda hemställde utredningen i september 1960 hos överbefäl havaren, att denne måtte delge utredningen sina synpunkter på vilka al ternativa organisationsformer för krigsmaktens regionala ledning som vore tänkbara. Synpunkterna angavs böra omfatta ett klarläggande av aktuella problemställningar och en redovisning av för- och nackdelar med de alter nativa organisationsformerna, medan däremot någon samlad, jämförande värdering av alternativen inbördes icke erfordrades. Med anledning härav lät överbefälhavaren utarbeta en omfattande utredning, vilken överlämna des till försvarsledningsutredningen.
Utredningen riktade vidare en hemställan till samtliga civilbefälhavare
5
om att få del av deras synpunkter på civilbefälhavares uppgifter, befogen heter samt behov av och möjligheter till samverkan med övriga, civila och militära, regionala ledningsorgan. Denna hemställan besvarades genom att civilbefälhavarna överlämnade en av dem gemensamt utarbetad prome moria.
Efter hänvändelse till generalpoststyrelsen, telestyrelsen, järnvägsstyrel sen, vattenfallsstyrelsen och sjöfartsstyrelsen har utredningen från envar av dessa myndigheter erhållit uppgifter om ledning och samverkan i re gional instans rörande totalförsvarsfrågor.
I vissa frågor avseende ledningen av flottans förvaltning och underhålls- tjänst har utredningen samrått med statskontoret, som verkställt vissa or- ganisationsundersökningar vid marinkommando Syd.
I utredningens arbete har ingått en studie av totalförsvarets regionala led ning utomlands. Som studieobjekt har utredningen valt Danmark, Norge, Västtyskland och Frankrike. Därutöver har vissa uppgifter inhämtats om förhållandena i Storbritannien, Holland och Sovjetunionen. En kortfattad redovisning av resultatet av studierna lämnas i betänkandet.
Enligt under senare år tillämpat språkbruk skiljes mellan en högre re gional och en lägre regional ledningsnivå inom totalförsvaret och dess olika delar. Utredningen har främst inriktat sin verksamhet på den högre regio nala nivån. Ett skäl härtill är, att utredningen räknat med att denna nivå f. n. är den lägsta, på vilken enhetlig operativ ledning av alla slags strids krafter kan utövas inom krigsmakten. Utredningen har dock, med hänsyn till det nära sambandet mellan de högre och lägre regionala ledningsnivåer na, i viss utsträckning granskat förhållandena även på den lägre nivån och bl. a. framlagt vissa förslag angående den militärterritoriella och civil administrativa indelningen samt i fråga om organisation m. m. för nya led ningsorgan benämnda örlogsbaser.
I sitt betänkande har utredningen ingående behandlat frågor om indel ning i geografiska ansvarsområden för krigsmaktens vidkommande samt om indelning i civilområden och län. Indelningsfrågorna beträffande kom- munikationsverk m. fl. civila organisationer har utredningen däremot be rört endast kortfattat. Anledningen härtill är, att kommunikationsverkens distrikt in. m. måste utformas under hänsynstagande främst till kommu- nikalionstekniska och företagsekonomiska krav, vilka ofta icke samman faller med totalförsvarets önskemål. Av liknande skäl har utredningen — i motsats till vad fallet är beträffande krigsmakten och civilbefälhavarinstitu- tionen — icke framlagt några förslag rörande ledningsorganisationen inom ifrågavarande verk.
Utredningen har begränsat sina studier och förslag angående den regio nala totalförsvarsledningens organisation m. in. i krig enligt följande. De
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
förslag om indelning i geografiska ansvarsområden, som utredningen fram lägger, avser både krig och fred. Uttalanden göres om vilka uppgifter i stort som i krig bör ankomma på regionala chefer. Principer anges för lednings organens verksamhet, organisation och gruppering samt inbördes samver kan i krig. Inom ramen för vad sålunda anförts föreslås krigsorganisatio nens utformning i detalj skola ankomma på överbefälhavaren, såvitt det gäller krigsmakten, medan förslag i motsvarande hänseende beträffande civilbefälhavarkanslierna anses böra utarbetas av en arbetsgrupp med repre sentanter för berörda departement och myndigheter. Utredningen anser, att dess förslag angående organisation m. m. i fred ger relativt stor rörelsefri het vid bestämmandet av krigsorganisationen.
Rörande innebörden av vissa begrepp, som utredningen använt i sitt ar bete, hänvisas till en redogörelse, vilken såsom bilaga 1 torde få fogas till protokollet i detta ärende.
Kungi. Maj. ts proposition nr 109 år 196b
II. Vissa utgångspunkter och riktlinjer
Utredningen
De grundläggande förhållanden som utredningen i detta avsnitt behand lar är totalförsvarets allmänna målsättning, krigsmaktens allmänna och operativa målsättning, ett framtida krigs karaktär, militärgeografiska och militärpolitiska förhållanden samt tillgången på kvalificerad ledningsper- sonal. Vidare formulerar utredningen vissa grundläggande krav på total försvarets regionala ledningsorganisation.
Allmän målsättning för totalförsvaret och krigsmakten samt operativ
målsättning för krigsmakten
Allmän målsättning för totalförsvaret har fastställts av 1963 års riksdag (prop. 108, s. 55 f.; SU 113; rskr 265).
Den sedan år 1948 för krigsmakten gällande allmänna målsättningen, bekräftad av 1958 och 1961 års riksdagar, har givits fortsatt giltighet av 1963 års riksdag. Vidare har i proposition till 1958 års riksdag (prop. 110, s. 98) lämnats en beskrivning av krigsmaktens operativa möjligheter, vil ken av riksdagen lämnats utan erinran.
Kungl. Maj :t har med stöd av beslut vid 1963 års riksdag uppdragit åt överbefälhavaren att utarbeta och till Kungl. Maj :t i särskild ordning in komma med förslag till dels den målsättning för krigsmakten som enligt riksdagens beslut skall underställas riksdagen, dels ock den operativa mål
7
sättning för krigsmakten som skall fastställas av Kungl. Maj :t. Tills vidare, i avvaktan på beslut i dessa båda hänseenden, gäller 1958 års beskrivning av de operativa uppgifterna.
Utredningen anför, att totalförsvaret — och inom totalförsvaret dess olika delar — skall formas och utvecklas i enlighet med gällande målsätt ningar. Detta gäller självfallet även för ledningsorganisationerna. För krigs maktens del innebär detta, att ledningsorganisationen skall formas främst utifrån de krav som invasionsförsvaret ställer. Härvid är det av särskild vikt att snabbt kunna göra en samlad insats. Ledningsorganisationen för såväl fred som krig måste byggas upp med denna utgångspunkt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196i
Ett framtida krigs karaktär
Utredningen har i sina tidigare betänkanden i korthet karakteriserat ett framtida krig närmast för att redovisa de krav som med utgångspunkt häri måste ställas på totalförsvarets ledningsorgan, överbefälhavaren har seder mera i sitt den 19 januari 1962 till Kungl. Maj :t överlämnade förslag till riktlinjer för krigsmaktens fortsatta utveckling — »ÖB 62» — mera detalje rat behandlat denna fråga. Utredningen har därför ansett sig endast böra göra en kort sammanfattning av vad som nu torde vara den gängse uppfatt ningen om ett framtida krig och om de former under vilka det kan komma att föras mot oss. Härom anför utredningen.
Den största risken för vår del synes vara att vi blir indragna i ett stor krig, oavsiktligt eller avsiktligt igångsatt eller utvecklat från ett begränsat krig. Under förutsättning att vi har ett starkt försvar kan det dock bedö mas som sannolikt, att en angripare, särskilt vid ett avsiktligt igångsatt storkrig, försöker undvika att anfalla Sverige i inledningsskedet.
En angripares syfte med ett anfall mot Sverige torde vara att skaffa sig kontroll över svenskt territorium för att själv utnyttja det eller hindra mot ståndaren från att göra detta. Härför krävs ockupation av hela landet eller delar därav.
Det mest sannolika tillvägagångssättet vid försök att betvinga Sverige bedömes vara ett storanfall. Risken för strategisk kupp synes dock öka.
Övervägande skäl talar för att en angripare vill genomföra en operation mot Sverige på så kort tid som möjligt.
I ett läge, där vi är inringade, kan avspärrning tillgripas som ett medel att beskära vår handlingsfrihet eller att betvinga oss.
Ett storanfall torde genomföras som en enhetlig, samordnad anfallsopera- tion med utnyttjande av den kombination av angreppsmetoder — den »bc- tvingelsemetod» — som angriparen bedömer snabbast föra till målet med de resurser som han anser sig kunna sätta in mot oss. Huvudvikten torde
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
ligga vid kust- och gränsinvasion i kombination med flyg- och fjärrvapen anfall. Storanfallet kan insättas med eller utan understöd av kärnladd ningar. En angripare bedömes inom överskådlig framtid kunna samtidigt utföra högst två stort upplagda invasioner — en gränsinvasion och en kust invasion — jämte vissa mindre företag.
Strategisk kupp synes vara aktuell främst om angriparen genom ett över raskande anfall vill försöka att snabbt ockupera hela vårt land eller delar därav. Överraskning är en väsentlig faktor för framgång i anfallet; kuppen måste genomföras innan Sverige genomfört någon mera omfattande mobi lisering eller på annat sätt avsevärt höjt beredskapen. Vid strategisk kupp torde luftkrigföringen i första hand inriktas mot vårt luftförsvars strids- ledningsorganisation och bassystem för att skapa erforderlig luftöverläg senhet. Anfall torde dessutom insättas mot övriga militära anläggningar samt mot militära och civila ledningsorgan — bl. a. för att störa vår mo bilisering — och mot kommunikationerna för att försvåra stridskrafternas förflyttning till sina avsedda grupperingsplatser. Begränsade arméstrids krafter torde insättas genom luft-, sjö- och landtransport för att ta strate giskt betydelsefulla punkter och områden. Anfallet fullföljs med större styrkor så snart detta är möjligt. Strategisk kupp kan insättas med eller utan kärnvapen.
Den strategiska kuppen, som förutsätter överraskning, torde vara aktuell främst vid ett begränsat krig, som riktas enbart mot Sverige eller som förs inom ett område, vilket berör svenskt territorium.
Såväl storanfall som strategisk kupp torde komma att karakteriseras av en snabb och våldsam händelseutveckling med krav på snabba och omfat tande motåtgärder inom alla delar av riket. Detta gäller särskilt om kärn laddningar insättes och framför allt under det första skedet av ett kupp anfall.
Mot bakgrunden av ett framtida krigs karaktär ställde utredningen i be tänkandet »Totalförsvarets högsta ledning» bl. a. följande krav på total försvarets högsta och centrala ledning:
Organisationen i krig skall möjliggöra att försvarsansträngningarna inom totalförsvarets olika delar samordnas så, att den samlade försvarseffekten blir den största möjliga. Den måste också möjliggöra att beslut av avgö rande art kan fattas och expedieras snabbt, även under fientligt tryck eller eljest synnerligen försvårande omständigheter.
Organisationen i fred skall möjliggöra att försvarsförberedelserna inom totalförsvarets olika delar samordnas så, att totalförsvaret — inom en gi ven ekonomisk ram och tillgängliga resurser i övrigt — blir det starkaste möjliga. Den måste också så långt möjligt överensstämma med organisatio nen i krig och snabbt kunna övergå till denna. Ledning för verksamhet i krig skall i erforderlig omfattning kunna utövas även före och under över gång från freds- till krigsorganisation.
9
Utredningen finner att dessa krav måste beaktas även vid utformning av
totalförsvarets regionala ledningsorganisation.
Det nutida krigets karaktär medför — säger utredningen — att man
måste räkna med att totalförsvarets högsta och centrala ledning kan få
stora svårigheter att göra sig gällande och att möjligheterna härtill kan gå
förlorade i större eller mindre omfattning. Detta förhållande måste påverka
fördelningen i krig av uppgifter, befogenheter och ledningskapacitet mellan
de nämnda instanserna och den regionala instansen. Utredningen har i be
tänkandet »Totalförsvarets högsta ledning» uttalat följande härom.
Den fredstida statsverksamhetens ledning är starkt centraliserad. Regio
nala statliga myndigheter har i fredstid tämligen begränsade befogenheter.
Det nutida kriget med dess möjligheter att utveckla snabbhet och utnyttja
stridsmedel med stor verkan tvingar till en genomgripande ändring av led-
ningsförhållandena i krig. Det är därför numera nödvändigt att i god tid
decentralisera stora delar av den högsta och centrala ledningens befogen
heter till regionala myndigheter och att, likaledes i god tid, flytta de högsta
centrala och regionala ledningsorganen från fredsgruppering till en spridd
och därmed mindre sårbar krigsgruppering. Utan att dessa åtgärder genom
föres blir statsledningens handlingsfrihet begränsad gentemot hot och på
tryckningar eller vid överraskande bekämpning med massförstörelsemedel.
Utredningen framhåller, att det med hänsyn till det anförda är bety
delsefullt att totalförsvarets regionala ledningsorganisation utformas så, att
regionala chefer när så erfordras självständigt kan fatta även avgörande
beslut och att de, inom ramen för mera långsiktiga uppgifter, kan leda för-
svarsverksamheten på sådant sätt att maximal effekt utvinnes av de resur
ser som ställts till deras förfogade.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
Militärgeografiska och militärpolitiska förhållanden
Militärgeografiska förhållanden utgör en av de mest betydelsefulla grun
derna vid bedömningen av en angripares handlingsmöjligheter och våra
förutsättningar för försvar. Militärgeografiska förhållanden kan ändras ge
nom utbyggnad av kommunikationer, såsom hamnar, flygfält och vägar, lik
som deras betydelse kan ändras genom den fortgående militärtekniska ut
vecklingen. De väsentligaste faktorerna, t. ex. landets konfiguration, djup
förhållanden och inseglingsmöjligheter, terrängförhållanden och klimat, är
emellertid i huvudsak av bestående art och måste därför tillmätas stor vikt
vid utformning även på längre sikt av regional indelning och ledning.
Militärpolitiska förhållanden är föränderliga på ett helt annat sätt. En
återblick på Sveriges militärpolitiska läge under de senaste 50 åren visar,
att omkastningar i delta har ägt rum upprepade gånger och ofta på mycket
kort tid. Några exempel härpå lämnas i betänkandet.
Utredningen framhåller sammanfattningsvis att omkastningar i vårt mi
litärpolitiska läge kan äga rum såväl under allmänt fredstillstånd som i
1 *— Bihang till riksdagens protokoll 196b. 1 sand. Nr 109
10
samband med krig, främst krig i våra närmaste omgivningar. I det senare
fallet kan förändringarna ske snabbt och vara mycket omfattande. Vår re
gionala indelning och ledning måste därför enligt utredningens mening i
sina grunddrag utformas på sådant sätt, att den utan större förändringar
kan anpassas till olika tänkbara militärpolitiska lägen. Ledningsorganisa
tionen kan emellertid icke utformas så, att de krav, som man vill ställa på
den, blir i samma grad tillgodosedda i alla dessa lägen. Detta skulle inne
bära en misshushållning med våra resurser. Vi kunde riskera att få en or
ganisation, som vore godtagbar i alla lägen men inte bra i något, inte ens i
de f. n. mest sannolika. Det måste beaktas, framhåller utredningen, att av
tänkbara militärpolitiska förändringar vissa kan anses vara mera sanno
lika än andra, och framför allt måste hänsyn tagas till att dagens militär
politiska läge är en realitet, medan alla förändringar av detsamma, obe
roende av hur sannolika dessa än bedömes vara, trots allt är eventualiteter.
Vid utformning av regional indelning och ledning anses militärpoli
tiska förhållanden därför böra beaktas enligt följande:
(1) Den regionala indelningen skall vara ändamålsenlig i olika tänkbara
militärpolitiska lägen.
(2) Den regionala ledningsorganisationen — de regionala chefernas upp
gifter, stabernas storlek, lydnadsförhållanden, signalförbindelser — utfor
mas i första hand med hänsyn till nuvarande militärpolitiska läge.
(3) Organisationen skall utan omgång kunna anpassas efter de militär-
politiska förändringar som anses sannolika före eller i direkt anslutning till
ett krigsutbrott.
(4) Organisationen skall genom relativt enkla åtgärder (t. ex. förstärk
ning av vissa staber, ändring av vissa lydnadsförhållanden) kunna anpassas
efter även andra militärpolitiska förändringar. Nya regionala staber skall
dock icke behöva organiseras.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år ti)6k
Tillgången på kvalificerad lednings personal
Utredningen erinrar om att tillgången på kvalificerad ledningspersonal
av olika kategorier inom totalförsvaret är knapp och att detta gäller såväl
i krig som i fred. Utvecklingen inom hela vårt samhälle med ökande krav
på kvalificerad personal inom nästan alla områden torde medföra att knapp
heten på kvalificerad personal inom totalförsvaret kommer att bestå eller
ytterligare accentueras. Det är därför väsentligt att de samlade personal
resurserna utnyttjas så rationellt som möjligt.
I fråga om krigsmakten är nyssnämnda förhållanden särskilt påtagliga,
beroende på att utvecklingen inom officerskårerna är ogynnsam under när
maste tioårsperiod. Detta beror främst på att de officerskurser som utexa
minerades under andra världskriget var betydligt större än de som ut
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196b
11
examinerats under efterkrigstiden. Resultatet har blivit, att krigsmakten vid årsskiftet 1962/63 hade betydligt flera officerare i åldern 40—49 år än i åldersläget 30—39 år.
Den fortsatta utvecklingen inom krigsmaktens officerskårer påverkas främst av rekryteringen av nya officerare. Det totala antalet officerare t. ex. år 1972 beror således främst av rekryteringsresultaten under 60-talet och är därför svårt att i dag bedöma med någon högre grad av säkerhet. Antalet mera kvalificerade officerare vid samma tidpunkt •— om härmed avses officerare, som efter åtta års tjänst uppfyller kraven för kaptensbefordran — kan emellertid beräknas med relativt hög grad av sannolikhet, eftersom denna personal redan nu är i tjänst inom krigsmakten. Under förutsättning att antalet regementsofficersbeställningar blir oförändrat och att inga spe ciella åtgärder vidtages för att förbättra personalläget torde — i jämförelse med nuvarande tillgång på officerare -— läget år 1972 enligt utredningen vara följande:
1) Antalet regementsofficerare kommer att vara oförändrat. Medelåldern torde emellertid vara betydligt högre än nu.
2) Antalet kompaniofficerare i åldern 33—49 år (åtta års officerare eller äldre) kommer att vara mindre än i dag.
3) Minskningen av antalet kompaniofficerare i åldern 33—49 år kan vid god rekrytering under 60-talet delvis kompenseras genom ett ökat antal yngre officerare.
Utredningen har tidigare i betänkandet »Enhetlig ledning av krigsmak ten» framhållit, att staber och förvaltningar har som enda uppgift att ut veckla och leda krigsmakten och att det är felaktigt om den kvalificerade personalen reserveras för dem i så stor utsträckning, att det medför bestå ende skadeverkningar på den praktiska utvecklingen av krigsförbanden och dugligheten vid dessa. Utredningen framhåller, att denna grundläggande uppfattning givetvis även gäller krigsmaktens regionala staber och motsva rande civila ledningsorgan.
I anslutning härtill uttalas att vår regionala ledningsorganisation emel lertid är av så väsentlig betydelse för totalförsvaret, att dess ledningskapa- citet icke får underskrida ett visst minimivärde, oavsett om uppehållandet av denna kapacitet föranleder att andra personalbehov måste åsidosättas. För att erforderlig lcdningskapacitet skall kunna tillskapas med begränsade resurser måste ledningsorganisationen vara rationell; dubbelarbete och tidsödande samrådsförfarande olika staber emellan måste så långt möjligt undvikas.
I vad gäller krigsmakten bör enligt utredningen den nuvarande ojämna åldersfördelningen inom officerskårerna givetvis icke bestämma de stora dragen i en framtida regional ledningsorganisation. Det är dock obestrid ligt att den är av betydelse till fram på 70-talet. Utredningen uttalar den be stämda uppfattningen, alt en framtida regional ledningsorganisation måste
12
utformas med utgångspunkt i en verklighetsbetonad bedömning av vad de
personella resurserna kan medge inom överskådlig tid.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Grundläggande krav på totalförsvarets regionala ledningsorganisation
Utredningen anser att med hänsyn till vad som anförts följande grund
läggande krav bör gälla vid utformningen av totalförsvarets regionala indel
ning och ledning.
Organisationen i krig — indelning och ledningsorganisation i stort —
måste till utgångspunkt ha huvuduppgiften i krig, försvar mot invasion.
Regionala chefer måste snabbt kunna fatta även avgörande beslut; inom
ramen för uppgifter som ställts av den högsta och centrala ledningen måste
den regionala ledningen självständigt kunna leda försvarsverksamheten på
ett sådant sätt, att den samlade försvarseffekten av tillgängliga resurser -—-
militära och civila — blir den största möjliga.
Organisationen i fred skall så långt möjligt överensstämma med organi
sationen i krig och snabbt kunna övergå till denna. Ledning för verksamhet
i krig skall i erforderlig omfattning kunna utövas även före och under över
gång från freds- till krigsorganisation.
Samordning i krig av tillgängliga stridskrafter och resurser måste för
beredas i fred; ledningsorganisationen måste säkerställa detta.
Knappheten på kvalificerad ledningspersonal är en realitet, som måste
beaktas.
Yttranden
Vad utredningen anfört i detta avsnitt har av flertalet remissmyndig
heter lämnats utan erinran.
Beträffande de militärpolitiska förhållandena anför
överbefälhavaren, att utredningens uppfattning, att ledningsorganisationen
bör utformas främst med hänsyn till nuvarande militärpolitiska läge, kan
bedömas som riktig, endast om därmed avses, att organisationen skall utfor
mas under hänsynstagande till olika militärpolitiska lägen, varvid — i de
fall då prioriteringar måste ske — i första hand de krav beaktas som nu
varande läge ställer.
Med hänsyn till den knappa tillgången på kvalificerad
ledningspersonal understryker 1960 års befälsstatsdelegation vik
ten av utredningens uttalande om nödvändigheten av att de samlade resur
serna utnyttjas så rationellt som möjligt. I anslutning härtill framhåller
delegationen betydelsen av att den kvalificerade utbildning av teoretisk
och praktisk art, som 1960 års befälsordningsbeslut avser, med konsekvens
genomföres och fullföljes.
Överbefälhavaren framhåller i detta sammanhang, att behovet av kvali
ficerad personal är ytterst påtagligt även inom andra delar av krigsmakten
13
än den regionala ledningen. Olika behov måste därför vägas mot varandra, varvid den regionala ledningens väsentliga betydelse måste beaktas. Lik nande synpunkter anföres av försvarets civilförvaltning, som tillägger, att den nya ledningsorganisationen synes kunna uppfylla på densamma ställda anspråk endast under förutsättning att personalfrågan löses på ett godtag bart sätt.
Försvarets förvaltningsdirektion påpekar, att utredningen inte behandlat tillgången på civilmilitär personal, vars betydelse i ledningsorganisationen stiger efterhand som stridsmedlen blir mer tekniskt komplicerade. Den operativa planläggningen kan enligt direktionen inte fullständigas utan med verkan av teknisk ledningspersonal. Tillgång till kvalificerad sådan perso nal är därför nödvändig, varvid balans mellan operativt och tekniskt fack- kunnig personal bör eftersträvas.
Statstjänstemannens riksförbund uppger sig ha förståelse för att man måste ta viss hänsyn till rådande brist på officerare. Enligt förbundets upp fattning är det emellertid nödvändigt, att man med det snaraste tar upp grundorsaken till detta problem. Förbundet anser det icke försvarbart att med hänsyn till vakansläget medvetet dimensionera olika stabsorgan för snävt och låta läget förbli så under lång tid framåt.
Kungi. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
III. Krav på totalförsvarets regionala ledning och faktorer som
påverkar utformningen av denna
Utredningen
Överbefälhavaren samt civilbefälhavarna och vissa andra civila myndig heter har till utredningen framfört sina synpunkter på faktorer som på verkar utformningen av den regionala ledningsorganisationen. Dessa che fers och myndigheters synpunkter redovisar utredningen tillsammans med sina egna.
Ledningsorganisation i krig
1. Faktorer med grundläggande betydelse
Faktorer med grundläggande betydelse — vid sidan av dem som förut redovisats — angives främst vara en angripares bedömda handlingsmöjlig heter, principer för försvarets förande samt den militärtekniska utveck lingen.
a) Bedömning av en angripares möjligheter
Såsom återgivits i det föregående har utredningen givit exempel på hur snabbt det militärpolitiska läget kan förändras och framhållit, att vår re gionala ledningsorganisation måste kunna anpassas till olika tänkbara mi
14
litärpolitiska lägen. Utredningen har emellertid även uttalat, att särskild
hänsyn givetvis måste tagas till dagens militärpolitiska läge och sannolik
heten av olika förändringar. I anslutning härtill erinrar utredningen om
att den första uppgiften för vårt totalförsvar är att verka fredsbevarande
och att syftet med vår politik är att vi skall kunna stå utanför ett storkrig.
Utredningen framhåller, att även om vi skulle lyckas hålla oss utanför det
första skedet av ett storkrig, torde vi få vårt strategiska läge ändrat genom
krigshändelser i vår närhet, vilka påverkar det militärpolitiska läget.
Vid bedömning av en angripares handlingsmöjligheter utgör bestående
militärgeografiska förhållanden en av de mest betydelsefulla grunderna.
Med utgångspunkt främst häri har överbefälhavaren uttalat, att ett stor-
maktsblocks syfte med ett anfall mot Sverige kan vara att skaffa sig kon
troll över svenskt territorium för att självt utnyttja det eller för att där
igenom hindra huvudmotståndaren att utnyttja detsamma. Härför krävs
ockupation av landet eller delar av landet. Enligt överbefälhavaren bedömes
övre Norrland samt södra Sverige, alternativt mellersta Sverige, vara sanno
lika invasionsriktningar.
Enligt överbefälhavaren har man i »Strategisk studie och prognos 1960»
även studerat tänkbara anfallsriktningar. Utredningen anför, att den läm
nade redogörelsen härför kan ligga till grund för överväganden rörande re
gional indelning. Utredningen framhåller emellertid, att bedömanden rö
rande en angripares handlingsmöjligheter alltid är osäkra och att våra av
sikter rörande försvarets förande — som vi med alla disponibla resurser
måste försöka fullfölja — därför bör ges ett avgörande inflytande på ut
formningen av vår regionala indelning och ledningsorganisation.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
h) Principer för försvarets förande
Utredningen framhåller, att det vid en inventering av krav som bör stäl
las på vår regionala ledningsorganisation är av väsentlig betydelse, i vilken
utsträckning totalförsvarets högsta och centrala ledning kan bedömas ha
praktiska möjligheter att göra sig gällande och hur dessa ledningsinstanser
i princip kommer att utöva sin ledning. Härom anföres följande.
Ett angrepp mot vårt land kommer sannolikt att genomföras som en sam
ordnad anfallsoperation, eventuellt uppdelad på flera var för sig samord
nade deloperationer. Mot denna anfallsoperation måste vi sätta in alla våra
resurser i en samordnad försvarsoperation, eventuellt delad i flera var för
sig samordnade deloperationer.
Inom krigsmakten tillkommer det överbefälhavaren att under Kungl.
Maj :t leda vår försvarsoperation i dess helhet, överbefälhavaren bör stän
digt ha en aktuell bild av det samlade krigsläget samt de totala militära re
surserna och handlingsmöjligheterna och säkerställa att alla operativa åt
gärder vidtages inom ramen för en enda sammanhängande plan. överbe
15
fälhavaren skall, förutom att leda försvarsoperationen i dess helhet, vara rådgivare åt regeringen beträffande krigföringen i stort, och i övrigt bistå regeringen, överbefälhavarens ledning av varje enskild deloperation torde i regel få begränsas till att överbefälhavaren till regionala chefer ställer uppgifter och fördelar stridskrafter och övriga resurser, att han reglerar samverkan i stort mellan sidoordnade regionala chefer samt att han allt efter lägets utveckling ställer ändrade uppgifter och omfördelar strids krafter och övriga resurser. Tempot i ett framtida krig torde däremot i re gel icke medge att överbefälhavaren utövar den direkta ledningen av någon enskild deloperation. Denna uppgift måste, enligt utredningens mening, i stället ankomma på den regionala ledningsinstansen, som måste leda för varje deloperation — för längre eller kortare tid — disponibla stridskrafter så att den gemensamma effekten blir den största möjliga.
I de fall överbefälhavaren för längre eller kortare tid icke kan utöva den ledningsverksamhet, som enligt vad nyss sagts bör ankomma på honom, måste de regionala cheferna självständigt kunna fatta även avgörande be slut och leda försvarsverksamheten på sådant sätt, att alltjämt maximal effekt utvinnes av de stridskrafter som står till deras förfogande.
Inom det civila försvaret anses uppgiftsfördelningen mellan central och regional instans bli i princip densamma som här angivits för det militära försvaret. Utredningen redovisar följande uppgifter för de centrala civila myndigheterna:
a) att införskaffa och sammanställa underrättelser om läget inom ve derbörligt verksamhetsområde samt delge dessa till Kungl. Maj :t och be rörda sido- och underordnade myndigheter,
b) att ändra och komplettera i fredstid till underlydande myndigheter givna krigsuppgifter och möjliggöra dessa uppgifters lösande genom att för dela och omfördela inom vederbörligt ansvarsområde disponibla personella och materiella resurser,
c) att inom ramen för givna befogenheter ändra ansvarsfördelningen mellan myndigheten och underlydande organ, d. v. s. besluta om ytterligare decentralisering.
Den direkta ledningen av den civila försvarsverksamheten torde enligt ut redningen i betydande utsträckning komma att åvila regionala chefer. På dessa ankommer således dels att — inom ramen för uppgifter som givits av centrala myndigheter — leda och samordna verksamheten inom det civila försvaret, dels att verka för samordning mellan det civila och det militära försvaret.
I det följande granskar utredningen principerna för försvarets genomfö rande vid de f. n. som mest sannolika bedömda betvingelsemetoderna, stor anfall och strategisk kupp. Utredningen betonar att framställningen när mast är av schematisk karaktär, eftersom såväl storanfall som strategisk kupp kan insättas och genomföras på många olika sätt. Av den tämligen omfattande redogörelsen, vilken i allt väsentligt bygger på uppgifter som
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
lämnats av överbefälhavaren men kompletterats av utredningen främst i vad gäller det civila försvaret, återges här endast vissa delar. I övrigt hän visas till betänkandet.
I storanfall kan de flesta angreppsmetoderna kombineras. Huvudvikten torde ligga vid kust- och gränsinvasion, som förberedes och understödes med flyg- och fjärrvapenanfall.
I syfte att närmare belysa olika krav på samverkan inom totalförsvaret kan man schematiskt indela ett storanfall i tre skeden enligt följande.
Skede 1, omfattande tiden från krigsutbrottet till dess svensk gräns över- skrides eller invasionsflottor lämnar sina utgångspunkter och börjar över farten mot svensk kust, således närmast ett förberedelseskede.
Skede 2 (endast vid kustinvasion), omfattande tiden från det att inva- sionsflottorna lämnar sina utgångspunkter intill dess att första landstig ningen äger rum på svensk mark (sannolikt har större eller mindre luft landsättningar ägt rum redan dessförinnan), således närmast ett överskeppningsskede.
Skede 3, omfattande tiden fr. o. m. att invasionsstyrkor går över svensk gräns eller landstiger på svensk kust. Vid kustinvasion torde omfattande överskeppningar äga rum även i detta skede; de torde i större eller mindre omfattning fortgå intill krigets slut. Detta skede kan benämnas ett fortsättningsskede.
Vid gränsinvasion erfordras icke nödvändigtvis något förberedelseskede, utan angriparen kan anfalla över svensk gräns direkt i samband med krigs utbrott. Vid kustinvasion är det sannolikt att förberedelseskedet sträcker sig över åtskilliga dagar före huvudanfallet.
Beträffande förberedelseskedet framhåller utredningen särskilt att i detta skede underrättelseverksamheten har avgörande betydelse för hela totalförsvaret; det är väsentligt att vi kan följa angriparens förberedelser för invasion och icke utsättes för större överraskningar i fråga om tid och plats för denna eller rörande dess omfattning.
För totalförsvaret väsentliga anläggningar och förnödenheter kommer att i stor utsträckning förstöras eller skadas. Förband kommer att tillfogas förluster. Brister kommer att uppstå. Det är bl. a. detta angriparen vill vinna med en förberedande bekämpning. Det är därför av vikt att alla disponibla resurser, t. ex. transport- och sambandsmedel, fältarbetsmateriel och arbetskraft, utnyttjas effektivt och där de från totalförsvarets synpunkt bäst behövs. Det aktiva luftförsvaret spelar en avgörande roll i detta skede, varför ledningsorganisationen måste medge att dess slagkraft till fullo ut nyttjas och att det i det längsta hålles intakt. Det är naturligt att skydd och nyanläggning av stridsledningsorgan och flygbaser ges hög prioritet.
Samordning av verksamheten inom totalförsvaret torde under ett för beredelseskede erfordras främst inom följande verksamhetsområden:
inom krigsmakten — förutom vid fördelning av stridskrafter till olika
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 19(»i
17
områden samt tilldelning av uppgifter för dessa — i fråga om underrät telsetjänst, luftförsvar, sjö- och flygstridskrafternas offensiva verksamhet, sambandstjänst, fältarbeten — t. ex. blockeringsarbeten — och underhålls- verksamhet;
inom det civila försvaret i fråga om all med utrymningarna och undan- förselåtgärderna sammanhängande verksamhet;
mellan krigsmakten och det civila försvaret i fråga om luftskydd, åtgär der vid omfattande skadegörelse på befolkningscentra eller på militära an läggningar eller förband samt transporter (utrymningar, undanförsel, trupp- och underhållstransporter), arbetskraft och sambandsmedel.
Överskeppningsskedet är mycket kort; beroende på varifrån transport flottorna utgår och varemot invasionen riktas kan skedets längd variera från mindre än en timme upp till ett halvt dygn. Eftersom en överskepp- ning går snabbt -—- och med ytterligare utveckling av invasionstonnage i en framtid kan förväntas gå än snabbare än nu — ställes under detta skede höga krav på vår ledningsorganisation, om vi tillfullo skall kunna utnyttja angriparens sårbarhet.
Ledningsorganisationen måste bl. a. medge dels att för ett korrekt bedömande tillräckligt omfattande underrättelser snarast möjligt når för avgörande motåtgärder beslutmässiga chefer,
dels att disponibla stridskrafter kan sättas in snabbt och på ett sådant sätt att den sammanlagda effekten blir den största möjliga.
Fortsättningsskedet av en kustinvasion torde efter hand domineras av operationer på marken. Angriparen är dock under hela skedet beroende av fortsatta transporter från sina basområden, främst av sjötransporter. Ske det kan bli långvarigt; krigserfarenheterna talar för att det i regel är det längsta av de tre här redovisade skedena. Angriparen kan dock utnyttja kärnladdningar i syfte att förkorta detta skede.
Senast i detta skede måste ett avgörande sökas. Angriparen torde sätta in stridskrafter av alla slag för att nå sina mål för operationen. Som grund för hans handlande och hans insats av stridskrafter torde ligga noggranna överväganden rörande vår motståndskraft; skall vi lyckas genomföra vår operativa målsättning — att avvärja en större kustinvasion — måste vi kunna bjuda ett starkare motstånd än vad angriparen bedömt vara möjligt. Vi har sannolikt mycket små marginaler för missgrepp, och ledningsorga nisationen måste därför medge att alla militära och civila resurser, som permanent eller tillfälligt kan sättas in för denna deloperation, utnyttjas enligt en bestämd plan och icke splittras på i och för sig väsentliga men för det slutliga avgörandet sekundära uppgifter.
Kraven på samordning inom totalförsvaret blir mycket stora. Först och främst erfordras samordning av mark-, sjö- och flygstridskrafternas direkta stridsinsatser men därutöver även en bestämd, snabb prioritering vid för delning av resurser av stödkaraktär, såsom transportmedel, sambands
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 19(ii
18
medel, fältarbetsresurser m. m. Då strider nu utkämpas på svenskt territo
rium, ställes i detta skede stora krav på samordning mellan det militära
och det civila försvaret.
Vid försvar mot gränsinvasion torde verksamheten domineras av mark-
operativ och territoriell verksamhet. Det är angeläget att markstridskraf
terna kan verka under gynnsamma betingelser och att lättrörliga, eldkraf
tiga enheter snabbt kan göra även långa omgrupperingar. Ett starkt luft
försvar är därför av stor betydelse.
Kraven på samordning inom totalförsvaret är i princip desamma som un
der fortsättningsskedet av en kustinvasion. Stora krav ställs redan från
början på samverkan mellan mark- och flygstridskrafter. Då en gränsinva
sion torde kunna sättas in över en större bredd och — i varje fall inled
ningsvis — med starkare stridskrafter än vid en kustinvasion, kan kraven
på samordning inom totalförsvaret bli än större än vid kustinvasion.
I fråga om försvar mot strategisk kupp har överbefälhavaren framhållit,
att det uppstår ett omedelbart behov av en snabbt fungerande regional led
ning, som — t. o. in. utan att förbindelser finnes med högkvarteret — skall
kunna utnyttja våra insatsberedda förband ur alla försvarsgrenar i sam
verkan för att vinna tid och utrymme för övriga förbands mobilisering, rust
ning och intagande av utgångsläge. Överbefälhavaren har vidare anfört:
I ett sådant kuppläge kan många mycket svåra avvägningsfrågor rörande
vapeninsatser uppstå och kräva snabba beslut. Det kan ur flyg- och sjö-
stridskrafternas synvinkel te sig mest angeläget, att alla resurser av mark
stridskrafter — inklusive lvförband — sätts in för att försvara baser och
andra markanläggningar, t. ex. radarstationer, mot anfall från mark- eller
lufttrupp. Men samtidigt kan det från markstridskrafternas synpunkt te sig
mest angeläget att sätta in alla tillgängliga stridskrafter för att hindra fien
den att tränga in i mobiliseringsområden eller ta andra strategiskt betydelse
fulla punkter och områden. Men tillgängliga krafter räcker bara för endera
syftet.
Andra bristsituationer kan framkalla liknande intressemotsättningar,
t. ex. om jaktflyget skall användas mot fiendens flyg eller mot fiendens
sjötransporter. Underrättelseläget kommer vid ett kuppläge att vara osäkert
och sambandsmöjligheterna kommer till en början att vara begränsade. Det
kommer därför att bli svårt att få en riktig bild av läget och att nå under
lydande med order. Beträffande mobiliseringens fortskridande måste stor
automatik i handlandet efter en i förväg uppgjord plan i detta läge förut
sättas. Mobiliseringens fortskridande, utrymningsläge, skadeläge etc. måste
emellertid kunna följas upp och åtgärder vidtagas i tid.
Detta ställer krav — tills läget kan överblickas — på att det geografiska
ansvarsområdet för kuppförsvaret i regional nivå inte är för stort eller om
så är fallet att delegering till underlydande instanser skett. En samordnad
eller helt integrerad ledning är önskvärd i kupplägen.
Utredningen biträder överbefälhavarens uppfattning. Enhetlig ledning
erfordras enligt utredningens mening inom områden som icke är större än
att de sannolikt låter sig överblickas. En decentralisering av den faktiska
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
19
ledningen till ett antal inom samma geografiska område verksamma sido
ordnade chefer möjliggör icke den fasta ledning, som är nödvändig vid för
svar mot strategisk kupp.
Utredningen framhåller även betydelsen i detta läge av samordning
mellan det militära och det civila försvaret. Utrymningar måste samordnas
med mobilisering och transporter av mobiliserade förband, civila resurser
av olika slag kan behöva tagas i anspråk av krigsmakten, militära och civila
chefer måste med utnyttjande av Sveriges Radio lämna gemensamma före
skrifter för allmänhetens beteende.
c) Den militärtekniska utvecklingen
En kortfattad redogörelse för den militärtekniska utvecklingen samt de
verkningar därav som kan utläsas på den militära ledningsorganisationen,
särskilt med tillämpning på den regionala ledningsinstansen, återfinnes i
betänkandet.
d) Sammanfattning
Oberoende av om angriparen försöker betvinga oss genom storanfall eller
genom strategisk kupp måste, enligt utredningen, på vår sida under över
befälhavaren varje deloperation ledas enhetligt. Tillgängliga stridskrafter
skall användas enligt en gemensam plan och olika resurser av stödkaraktär
fördelas i bestämd ordning så att de vid varje tillfälle utnyttjas där de bäst
behövs.
Insättandet av disponibla stridskrafter enligt en enhetlig plan och fördel
ningen av olika resurser i enlighet med vad denna plan kräver bör förbe
redas i fred, så långt det är möjligt. En motsvarande planläggning måste
göras för den riktgivande verksamheten på civil sida. Alla lägen kan emel
lertid icke förutses; en angripare kommer att göra sitt yttersta för att över
raska oss och ställa oss inför situationer som vi icke har räknat med. Detta
förhållande i kombination med den snabbhet, varmed händelserna med stor
sannolikhet kommer att utspelas, kräver både på militär och på civil sida
en regional ledningsorganisation som har långtgående befogenheter samt
förmåga att handla snabbt och improvisera allt efter lägets krav. Enligt ut
redningens bestämda uppfattning nödvändiggör detta att inom områden,
som bestämts med hänsyn till tänkbara invasionsaltcrnativ och vilkas grän
ser är gemensamma för det militära och det civila försvaret:
dels befälet över krigsmakten under överbefälhavaren utövas av en mili
tär chef, som kan ägna hela sin kapacitet åt att leda vederbörlig delopera
tion och icke onödigtvis behöver splittra sin uppmärksamhet och tid på pro
blem som icke har direkt sammanhang därmed,
dels den civila försvarsverksamheten under Kungl. Maj:t och centrala
civila myndigheter inriktas och samordnas av eu civil chef,
dels ock klarhet råder i fråga om den militäre och den civile chefens be
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196k
20
fogenheter och skyldigheter mot varandra och gentemot sidoordnade civila
myndigheter med ansvar för försvarsfunktioner som är gemensamma för
totalförsvaret, t. ex. tele- och järnvägsmyndigheter.
Till nyssnämnda chefers förfogande måste stå stabsorgan som är anpas
sade till karaktären och omfattningen av chefernas uppgifter.
Begränsningar i fråga om ekonomiska och andra resurser har nödvändig
gjort prioriteringar vid utbyggnad av luftförsvar, befästningar m. m. Härvid
har bl. a. nuvarande militärpolitiska läge tjänat som utgångspunkt. Till
gången på kvalificerad personal för regional ledning är knapp. Det är där
för naturligt, att vid en reform av den regionala ledningsorganisationen
prioriteringar göres efter samma grunder som inom övriga områden för
försvarsförberedelser. Som utredningen förut anfört bör ledningsorganisa
tionen dock utformas på sådant sätt, att den smidigt kan anpassas till olika
tänkbara invasionsalternativ.
2. Krav på krigsmaktens regionala ledning
I detta avsnitt redovisar utredningen först i sammanfattning synpunkter
som lämnats av överbefälhavaren. Utredningen framför därefter sin upp
fattning rörande respektive spörsmål.
Överbefälhavaren har rörande faktorer med speciell betydelse för mark-,
sjö- och luftoperativ verksamhet anfört följande.
Faktorer med speciell betydelse för markoperativ verksamhet
Operations- och ansvarsområde måste utformas så, att enhetlig mark
operativ ledning säkerställs. I inledningsskedet bör endast en tänkbar an-
fallsriktning inneslutas i operationsområdet. Inom detta område, utformat
jämväl med hänsyn till militärgeografiska faktorer, våra stridskrafters av
sedda styrka och sammansättning samt behov av kontinuerlig ledning av
ytförsvaret, erfordras en ledningsorganisation för fackmässig operativ led
ning som kan ställa uppgifter och fördela resurser för verksamheten inom
området.
Denna ledningsinstans måste ha kontroll över förflyttningar på marken
och erforderligt inflytande på samordningen av insats mot markmål inom
de delar av området där markstridskrafter verkar samt på de civila försvars
åtgärderna inom området.
Från rent markoperativ synpunkt är det lämpligt att indela riket i minst
sju områden (varav Gotland utgör ett).
Faktorer med speciell betydelse för sjöoperativ ledning och indelning
Operations- och ansvarsområde måste utformas så att enhetlig sjöopera
tiv ledning säkerställs. Inom ett med hänsyn till fiendens möjliga opera-
tionsriktningar, våra stridskrafters gruppering, baseringsmöjligheter, rör
Kungi. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
21
lighet och räckvidd samt militärgeografiska förhållanden (farvattensför-
trängningar, friliggande öar m. m.) avpassat område erfordras en lednings
organisation, som kan ställa uppgifter och fördela resurser för den sjö
operativa verksamheten inom området.
Inom ett sådant område fordras för fackmässig operativ ledning och
samordning av marina stridskrafters sjöoperativa verksamhet (fartygsför-
band, kustartilleriförband, baser m. m.) en sakkunnig instans. Denna
måste ha kontroll över förflyttningar på sjön och erforderligt inflytande vid
samordning av insats mot sjömål inom de delar av operationsområdet, där
marina stridskrafter verkar.
Området för fackmässig sjöoperativ ledning bör göras stort. Lednings-
säkerhet och geografiska faktorer gör från rent sjöoperativa synpunkter en
indelning av oss omgivande farvatten i fyra områden lämplig.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196k
Faktorer med speciell betydelse för luftoperativ ledning och indelning
Operations- och ansvarsområde måste utformas så att enhetlig luftopera
tiv ledning säkerställs. Inom ett med hänsyn till fiendens möjliga opera-
tionsriktningar samt våra stridskrafters gruppering, baseringsmöjligheter,
rörlighet och räckvidd avpassat område erfordras en organisation för fack
mässig operativ ledning av den luftoperativa verksamheten samt för viss
stridsledning främst av luftförsvar, attack och flygspaning.
Denna ledningsinstans måste ha kontroll över förflyttningar i luften, an
svar för inriktning i stort av insats mot luftmål inom vederbörligt område
och ansvar för samordning av luftoperativa insatser, som icke samordnas
av mark- respektive sjöoperativ chef.
Med hänsyn till flygförbandens rörlighet borde principiellt landet icke
uppdelas i några delansvarsområden. En angripares sannolika anflygnings-
vägar mot mål på vårt område, den praktiska ledningen av markbundna
komponenter samt uppbyggnaden av sambandssystem tvingar dock till en
uppdelning, varvid — från rent luftoperativa synpunkter — högst tre om
råden bör ifrågakomma.
Utredningen konstaterar att mark-, sjö- och luftoperativ verksamhet har
olika krav på den idealiska områdesindelningen. Från rent markoperativ
synpunkt är denna indelning minst sex områden på fastlandet, från rent
sjöoperativ synpunkt fyra områden inom oss omgivande farvatten och från
rent luftoperativ synpunkt högst tre områden. I vad gäller mark- och sjö
operativ verksamhet är kraven i huvudsak sammanfallande i Syd- och Väst
sverige, medan den största skillnaden föreligger i norra delen av landet,
där de sjöoperativa kraven talar för att Bottniska viken utgör ett område.
Om enhetlig indelning skall kunna åstadkommas inom alla delar av lan
det måste man gå fram på endera av två i princip olika vägar, framhåller
22
utredningen. En utväg är att fastställa den för varje operativ verksamhets
gren för sig lämpligaste områdesindelningen och därefter sammanföra dessa
områden till större områden, som i sig innesluter ett lämpligt antal mark-,
sjö- och luftoperativa ansvarsområden. Denna metod innebär att ytterligare
en regional ledningsinstans — en högsta regional instans — måste till
komma. En annan möjlighet är att göra en sammanjämkning av de olika
områdesindelningarna, varvid man måste väga samtliga faktorer mot var
andra i syfte att åstadkomma en optimal syntes. Därvid måste försök göras
att fastställa de olika verksamhetsgrenarnas relativa betydelse, med ut
gångspunkt bl. a. i bestående militärgeografiska förhållanden, sannolika
styrkor av olika stridskrafter som — för längre eller kortare tid — kan an
tagas komma till insats inom olika områden samt dessa stridskrafters
sannolika verkansmöjligheter och uthållighet. En sådan värdering är svår
att göra; de operativa verksamhetsgrenarnas relativa betydelse torde vara
olika inom olika landsändar och i olika lägen. De värderingar som kan gö
ras med någorlunda säkerhet måste emellertid göras och läggas till grund
för nyssnämnda sammanjämkning av olika fackmässiga operativa krav.
Rörande faktorer med speciell betydelse för territoriellt försvar har över
befälhavaren framlagt följande synpunkter.
Vid en avvägning mellan olika krav och faktorer, som påverkar regional
indelning, måste den militärterritoriella indelningen till lands och det terri
toriella försvarets krav beaktas, främst av det skälet att totalförsvarets
motståndsförmåga kommer att ställas inför det svåraste provet i det skede,
då hela vårt samhälle skall omställas från fred till krig.
Även om de operativa stridskrafterna spelar en avgörande roll, kan det
sålunda uppstå lägen då det är mer betydelsefullt från det totala försvarets
synpunkt, att den militärterritoriella ledningen och den civiladministrativa
ledningen på regional nivå är helt anslutna till varandra såsom för närva
rande i stor utsträckning redan är fallet och att den motsvarande indel
ningen ger helt sammanfallande områden, än att den allmänoperativa led
ningen och indelningen av krigsmakten på regional nivå skänker ett rent
militärt maximum av effektivitet. Om och var ett sådant läge uppstår, kan
ej förutses. Det är därför önskvärt, att en för såväl den operativa som den
territoriella verksamheten enhetlig indelning kan skapas för den fredstida
verksamheten och vid ett krigs inledningsskede.
Utredningen ansluter sig till dessa överbefälhavarens uttalanden. Med un
derstrykande av betydelsen av att militärterritoriell och civiladministrativ
indelning stämmer överens anför utredningen, att avkall på denna princip
icke bör göras annat än i undantagsfall. Därvid måste kunna förebringas
övertygande operativa skäl för en militärterritoriell indelning som avviker
från den civiladministrativa. Vidare måste det föreligga relativt stor sanno
likhet för att vederbörligt område utsättes för invasion.
Kungl. Maj. ts proposition nr 109 år 196i
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
2ä
Efter att ha granskat faktorer med betydelse för olika slag av fackmäs
sig verksamhet redovisar överbefälhavaren vissa faktorer av allmän bety
delse för operativ verksamhet och samordningen av däri ingående verksam
hetsgrenar. Överbefälhavaren konstaterar, att hur en samordning av olika
operativa verksamhetsgrenar än genomföres, kommer ett kvarstående be
hov av samverkan att föreligga mellan chefer för olika slag av stridskrafter.
Organisatoriska och andra åtgärder bör vidtagas för att underlätta denna
samverkan. Sålunda bör för varje chefs befogenheter och ansvar klara be
stämmelser ha utfärdats av högre chef.
Överbefälhavaren framhåller, att om en enhetlig regional ledning skall
möjliggöras, måste alla slag av verksamheter — operativ inriktning och
fackmässig ledning av mark-, sjö- och luftoperativ verksamhet samt sam
ordning av gemensamma resurser — för försvar mot en fientlig delopera
tion kunna infogas i ett enhetligt operations- och ansvarsområde. Det gäl
ler med andra ord att försöka åstadkomma en enhetlig regional indelning.
Överbefälhavaren anser att lednings- och ansvarsförhållandena samt områ
dets storlek bör avpassas så i förhållande till varandra, att största strids-
ekonomiska effekt uppnås såväl av enskilda vapensystem som av samtliga
inom området verkande stridskrafter med gemensamma uppgifter, enär
möjligheterna att få stridande förband till maximal verkan mot en angri
pare är det primära. Har en enhetlig regional indelning skapats, finns —- en
ligt överbefälhavarens mening — förutsättningar för att bilda en allmän-
operativ regional ledningsinstans, innebärande en chef jämte integrerad och
funktionellt indelad stab.
Utredningen anser i likhet med överbefälhavaren, att den primära upp
giften för en enhetlig regional ledning är att få stridande förband till maxi
mal verkan — d. v. s. till största möjliga gemensamma verkan. Utredningen
delar även överbefälhavarens uppfattning att en enhetlig regional indelning
är en förutsättning för en konsekvent genomförd enhetlig regional ledning.
Det är emellertid enligt utredningens uppfattning varken möjligt eller er
forderligt att tillskapa en sådan indelning, att i varje regionalt område kan
baseras (grupperas) alla de stridskrafter, som kan bringas till vapeninsats
inom detta. Utredningen pekar härvidlag på attackförbanden, som från ba
ser i landets inre delar skall kunna sättas in inom vitt skilda delar av lan
det. För huvudsyftet med enhetlig regional ledning inom krigsmakten —
att bringa de stridande förbanden till största möjliga gemensamma verkan
— är det emellertid väsentligt att i en viss deloperation insatta stridskrafter
gör sin stridsinsats under ett enhetligt befäl.
3.
Krav på det civila försvarets regionala ledning
Den regionala ledningen inom det civila försvaret måste — anför utred
ningen — i avsevärd utsträckning bygga på i fred befintliga regionala led
ningsorgan och fredstida administrativ indelning. På det lägre regionala
24
planet är denna ledning i första hand uppbyggd kring länen som enheter.
Inom varje län utgör länsstyrelsen det centrala organet för den civila de
len av totalförsvaret. Det är utredningens uppfattning, att inom överskåd
lig framtid länsstyrelserna måste bibehålla nuvarande ledningsuppgifter
inom det civila försvaret. I sina överväganden rörande en framtida regional
ledningsorganisation betraktar utredningen därför i princip länsstyrelserna
och deras nuvarande försvarsuppgifter som fasta utgångsvärden.
Länsindelningen i krig bör så långt möjligt vara densamma som under
fred. Med hänsyn till behovet av samverkan med krigsmakten kan dock i
undantagsfall ändringar vara nödvändiga.
Våra län är emellertid ganska små, framför allt i de södra och mellersta
delarna av landet. Många av de åtgärder inom det civila försvaret som
måste beslutas och (eller) verkställas i regional instans sträcker sig över
länsgränserna. Detta kan gälla i fråga om t. ex. utrymningar och omhän
dertagande av flyktingar, undanförsel, utnyttjande av transportmedel, in
sättande av reparationsavdelningar för att iståndsätta vägar, järnvägar och
signalförbindelser, disponerande av elkraft, bränsle, råvaror och arbets
kraft samt utnyttjande av sjukvårdsresurser.
Vad beträffar kommunikationsverkens regionala indelning i distrikt,
överensstämmer denna endast i undantagsfall med den administrativa läns
indelningen. Kommunikationstekniska och driftsekonomiska hänsyn har
här varit avgörande för distriktsindelningen. Detta har haft till följd att
statens järnvägars, televerkets och postverkets distrikt är betydligt större
än länen, framhåller utredningen.
Vid förbindelsesvårigheter i förhållande till riksstyrelsen och centrala
myndigheter föreligger — enligt utredningens bedömande — behov av en
ledande civil myndighet inom områden större än länen. Denna myndighet
skall kunna ta ledningen av hela den civila verksamheten av betydelse för
krigföringen.
Sammanfattningsvis konstaterar utredningen att i krig föreligger behov
av en civil myndighet inom större områden än länen med uppgift att åstad
komma samordning
dels mellan olika länsstyrelser inom området,
dels i förhållande till och mellan sådana civila myndigheter, vilkas verk
samhetsområden omspänner mer än ett län,
dels ock mellan civila och militära myndigheter.
Av sålunda anförda skäl är det — framhåller utredningen — i krig nöd
vändigt med en civil myndighet på det högre regionala planet mellan Kungl.
Maj :t och de centrala myndigheterna, å ena sidan, och länsstyrelserna, å
den andra, d. v. s. en ledningsorganisation i huvudsak i enlighet med den
nuvarande civilbefälhavarinstitutionen.
Utredningen finner att civilbefälhavarna, för att kunna utöva den le
dande funktion som avses skola tillkomma dem i krig, måste vara utrustade
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 190k
25
med konkreta befogenheter inom skilda verksamhetsområden. Dessa befo
genheter bör vara fastställda redan i fred och finnas angivna i särskild in
struktion för civilbefälhavarna som en direkt motsvarighet till krigsinstruk-
tion för länsstyrelserna.
Utredningen meddelar att civilbefälhavarna i fråga om rikets indelning i
civilområden framhållit, att utgångspunkterna för bedömning av civilområ
denas storlek — under förutsättning av överensstämmelse i lägre regional
instans mellan län och försvarsområden — främst bör vara behov av civil-
militär samverkan, operativ rörlighet samt möjligheter till ledning och
samordning av totalförsvaret inom större områden än län. Härom anför
civilbefälhavarna vidare i huvudsak följande.
Det är dock angeläget, att civilområdena ej är så stora, att resurserna
splittras på alltför många stora uppgifter och att civilbefälhavaren kanske
omedelbart nödgas göra sådana avvägningar, som normalt borde tillkomma
högsta ledningen. Totalförsvarets uppgifter inom civil- och militärområde
bör sålunda vara så begränsade, att resurserna om möjligt medger kraftsam
ling till väsentliga områden. I fråga om operativ rörlighet bör civilområdet
å andra sidan vara så stort, att resurserna inom de i civilområdet ingående
länen medger, att verksamheten kan bedrivas utan omedelbart bistånd från
angränsande civilområden. För att en ordnad underrättelsetjänst, rapporte
rings- och orderverksamhet skall kunna upprätthållas krävs vidare, att an
talet samverkande och underlydande myndigheter i viss mån är begränsat.
Det måste konstateras, att en uppdelning av landet i tre ä fyra storregio
ner från civilbefälhavarnas synpunkt icke bör komma till stånd, eftersom
uppgifterna inom en sådan region blir alltför omfattande. Antalet ingående
län och samverkande myndigheter i övrigt skulle därjämte försvåra led-
ningsförhållandena. Civilbefälhavarna bedömer därför, att ett civilområde
ej bör omfatta mer än sex—sju län.
Även överbefälhavaren har uttalat sig i denna fråga och därvid framhål
lit, att en civilbefälhavare i krig icke torde kunna samordna mer än ca tio
myndigheter, d. v. s. 6—7 krigslän och 4—5 distrikt ur kommunikations-
verken. överbefälhavaren anser vidare, att en av civilbefälhavarens största
och svåraste uppgifter är att samordna utrymningen av våra största städer.
En civilbefälhavare bedömes därför icke kunna svara för mer än en sådan
utrymning. De nuvarande civilområdenas omfattning och civilbefälhavar
nas uppgifter är enligt överbefälhavarens mening i huvudsak lämpliga med
hänsyn till näringsgeografiska förhållanden, dock med undantag för Gävle
borgs län, som endast i ringa utsträckning har »naturliga» förbindelser med
övriga län inom andra civilområdet.
Utredningen biträder civilbefälhavarnas och överbefälhavarens uppfatt
ning och anser att de nuvarande civilområdena har i huvudsak lämplig om
fattning. Detta utesluter — menar utredningen — icke gränsändringar ge
nom överföring av enstaka län från ett civilområde till ett annat.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 190k
26
Kangl. Maj:ts proposition nr 109 år 196i
Ledningsorganisation i fred
1. Krav på krigsmaktens regionala ledning
I avsnittet rörande krav på den regionala ledningsorganisationen i krig
har utredningen, såvitt avser krigsmakten, framhållit att inom områden,
utformade med hänsyn bl. a. till bestående militärgeografiska förhållanden
och en angripares tänkbara invasionsalternativ, ledningen under överbefäl
havaren bör utövas av en chef med biträdande ledningsorgan anpassade för
uppgifterna. Utredningen konstaterar att chefer med krigsuppgifter av den
storleksordning och betydelse som här avses måste förbereda dessa i fred.
Ifrågavarande chefer jämte stommar till de stabsorgan som i krig skall stå
till deras förfogande måste därför finnas redan i fredsorganisationen. Kra
vet på största möjliga överensstämmelse mellan krigs- och fredsorganisa-
tionerna innebär sålunda, att enhetlig regional ledning i krig av operativ
verksamhet måste motsvaras av enhetlig regional ledning i fred av operativt
krigsförberedelsearbete. Ett villkor för att regionala chefer skall kunna ut
öva denna verksamhet är, att de redan i fred disponerar allsidigt samman
satta staber.
Det är utredningens bestämda uppfattning, att en enhetlig regional led
ning är nödvändig för att säkerställa ett samordnat krigsförberedelsearbete.
Förberedelserna för mark-, sjö- och luftoperativ samt territoriell verksam
het har till huvudsyfte att förbereda försvar mot invasion. Det är självklart
att för ingen av dessa verksamhetsgrenar planläggning och förberedelser
kan utföras oberoende av de andra. Samordning i stort kan åstadkommas
genom överbefälhavaren, men huvuddelen av de mera konkreta åtgärderna
för samordning måste vidtagas i regional instans. Detta gäller t. ex. i fråga
om underrättelsetjänst, sambandstjänst, fältarbeten och flertalet grenar
inom underhållstjänsten. Behovet av samordning i regional instans är sär
skilt påtagligt inom sådana funktioner, där krigsmaktens olika delar måste
eller lämpligen kan utnyttja gemensamma resurser. För de civila myndig
heter som aktivt måste medverka i krigsmaktens operativa krigsförberedelse
arbete — t. ex. televerket och statens järnvägar — innebär enhetlig regio
nal ledning en stor fördel.
Ledningsorganisationen för operativt krigsförberedelsearbete måste rent
arbetstekniskt vara rationell främst därför att de personella resurserna un
der överskådlig tid kommer att vara små i förhållande till uppgifterna,
framhåller utredningen. Den regionala ledningsorganisationen måste därför
möjliggöra att dubbelarbete undvikes och att ledningsorganen kan arbeta
utan omfattande samråds- och remissverksamhet.
Utredningen betraktar överbefälhavarens uppgifter samt försvarsstabens
organisation och uppgifter (SFS 1961: 467) som i huvudsak fasta utgångs
värden vid utformningen av den regionala ledningsorganisationen. Utred
ningen anser det också vara angeläget, att den regionala ledningsorganisa
27
tionen utformas så, att den kvalitativt högtstående försvarsstabens lednings-
kapacitet tillfullo utnyttjas.
Överbefälhavaren har i sin skrivelse till utredningen framfört vissa syn
punkter i fråga om ledningen av förbandsproducerande verksamhet, insats
beredskap och förvaltning. Överbefälhavaren har därvid fastslagit att den
förbandsproducerande myndigheten har ansvaret för underställda förbands
krigsduglighet, tjänstbarhet och beredskap samt för att vid given tidpunkt
och på bestämda platser krigsförberedda stridskrafter ställs till den opera
tiva ledningens förfogande. Sina synpunkter på ledning av förbandsproduk
tionen sammanfattar överbefälhavaren sålunda.
Förändringar i förbandsproduktionen och dess ledning får icke genom
föras så att dess effekt nedgår. De förband, som produceras måste kunna
ställas till den operativa ledningens förfogande på rätt tid. Detta innebär
att själva mobiliseringen, som är en svår omställningsprocess från freds
tid krigsförhållanden, måste tillmätas stor vikt vid ledningsorganisationens
utformning. Förbanden måste organiseras och utbildas på sådant sätt, att de
svarar mot de operativa kvantitativa och kvalitativa kraven. Härvid måste
beaktas, att de operativa kraven ej helt kan styra förbandsproduktionen.
Det motsatta förhållandet existerar även i betydande utsträckning, d. v. s.
de operativa möjligheterna bestäms av möjlig förbandsproduktion. Den
regionala ledningsorganisationen måste därför utformas så att båda dessa
förhållanden beaktas. En ledningsorganisation som ej tillgodoser förbands
produktionen drar samtidigt undan grundvalarna för den operativa led
ningen.
Den förbandsproducerande verksamheten vid armén är genom sin karak
tär och omfattning svårare att anpassa till andra tänkbara system för re
gional ledning än motsvarande vid marinen och flygvapnet.
I fråga om krav på ledning av insatsberedskap anför överbefälhavaren
att denna tillgodoses på olika sätt inom försvarsgrenarna. Inom flottan och
flygvapnet upprätthålles insatsberedskapen inom den ordinarie utbildnings
verksamhetens ram. Denna senare verksamhet måste därför avpassas så att
förbanden kan lösa stridsuppgifter med kort varsel. Inom armén och kust
artilleriet tillgodoses insatsberedskapen av krigsförband under repetitions-
övning samt av åldersklass och befälsskolor. Inom armén tillkommer därut
över hemvärnet. För armén avses övergång ske till ett nytt system för be
redskap och utbildning, innebärande bl. a. tätare men kortare repetitions-
övningar. Detta nya system kommer -- enligt överbefälhavaren — att med
ge en väsentligt höjd insatsberedskap, men för att dessa vidgade möjligheter
skall kunna tillvaratagas krävs en ökad samordning i regional instans.
Utredningen biträder de synpunkter som framförts av överbefälhavaren
och anser det vara väsentligt att den regionala ledningsorganisationen sä
kerställer eu nära samordning mellan operativt krigsförberedelsearbete, in
satsberedskap och förbandsproduktion. Detta anses enklast och bäst ske
genom att ledning av samtliga dessa funktioner under central instans utövas
av samma regionala chefer, så långt det är praktiskt möjligt och lämpligt.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196A
28
Det är utredningens uppfattning att även den förbandsproducerande verk
samheten kräver en enhetlig regional ledning. I fråga om mobilisering och
mobiliseringsförberedelser anses fördelarna härav vara så tydliga att några
särskilda kommentarer icke erfordras. Det torde emellertid enligt utred
ningen vara angeläget att enhetlig regional ledning utövas också i fråga om
organisation av krigsförband. Beslut härom fattas visserligen i central in
stans men i betydande utsträckning efter behovsuppgifter lämnade av re
gionala chefer. Detta gäller främst förband med stöduppgifter. Det är enligt
utredningens mening ett starkt önskemål att behoven av sådana förband
kan ses i ett sammanhang: därmed torde öppnas möjligheter till betydande
rationaliseringar.
I fråga om förvaltning, som överbefälhavaren icke gjort några särskilda
uttalanden om, anför utredningen följande.
Förvaltningen har till ändamål att tillgodose krigsmaktens behov av för
nödenheter och tjänstbarheter i fred och att förbereda och planlägga krigs
maktens försörjning i krig. Detta innebär att förvaltningen är en viktig
stödfunktion till förbandsproduktionen och har en betydelsefull uppgift i
det operativa krigsförberedelsearbetet. Regional ledning av den förbands
producerande verksamheten bör kombineras med en sådan ledning av för
valtningen, att för förbandsproduktionen — främst utbildningen — behöv
liga resurser blir disponerade på lämpligt sätt utan att den materiella be
redskapen sänkes eller operativ planläggning och mobilisering försvåras.
Krigsförberedelsearbetet i fråga om underhållstjänsten utföres till stor
del av regionala och lokala förvaltningsorgan. Samordningsbehovet beträf
fande härmed sammanhängande planläggningsarbete är påtagligt, såväl i
vad avser tillhandahållande av i fred anskaffade resurser som i fråga om
anskaffning av förnödenheter och organiserande av underhållsresurser un
der krig. Full effekt av en enhetlig ledning av operativt krigsförberedelse-
arbete uppnås endast om förvaltningens krigsförberedelsearbete inordnas
under samma ledning.
Det är viktigt att försörjningen av krigsmakten — underhållstjänsten —
kan träda i funktion omedelbart när krigsförband organiseras. Även om en
noggrann planering föreligger, bör ledningen av verksamheten utövas av
de organ, som i fredstid leder förvaltningsverksamheten och som utfört
planläggningen. Den fredstida organisationen bör därför med minsta möj
liga förändringar övergå i krigsorganisationen.
Enhetlig regional ledning kräver samordning i förvaltningsavseende mel
lan försvars- och förvaltningsgrenar. Samordningen tar sig uttryck i ge
mensam förvaltningsledning, gemensamma förråd för flera förvaltnings
grenar respektive för (förband ur) flera försvarsgrenar, gemensamma verk
städer m. m. Samordningen måste bl. a. bygga på enhetlighet i bestämmelser
och föreskrifter, arbetsrutiner, blanketter och terminologi, om icke onödiga
praktiska svårigheter skall uppstå. Enhetlighet i dessa avseenden kräver
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
29
samordning i central förvaltningsinstans, varifrån bestämmelser etc. utfär
das. Utvecklingen i central instans går mot en dylik samordning. Efter hand
som resultat härutinnan uppnås, kan en ökad samordning genomföras på
regional och lokal nivå.
En enhetlig regional ledning av operativt krigsförberedelsearbete och för-
bandsproduktion ställer sålunda krav på enhetlig ledning även av förvalt
ningen, innebärande att den regionale chefen i princip bör utöva ledningen
av och uppsikten över förvaltningen inom regionen. Olikheter i nuvaradc
regionala och lokala förvaltningsorganisationer medför emellertid att denna
princip icke till alla delar kan följas förrän efter en relativt lång omställ-
ningsperiod, under vilken förutsättningar för samordnad och enhetlig re
gional ledning skapas genom insatser i central instans. Olikheterna, som
betingas av många naturliga orsaker, torde för övrigt icke helt kunna ut
jämnas och bör måhända icke heller helt utjämnas. Tekniskt specialbetonad
och för en försvarsgren specifik förvaltningsverksamhet, t. ex. förvaltning
avseende flygvapnets strilorganisation eller marinens fartygsförvaltning, är
av den karaktären att den regionale chefen icke har behov av eller anledning
att ingripa i dirigerande eller reglerande syfte annat än i vad avser krigsför
beredelsearbetet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196
4
2. Krav på det civila försvarets regionala ledning
I avsnittet rörande krav på det civila försvarets regionala ledning i krig
har utredningen framhållit, att ledningen av det civila försvaret i lägre re
gional instans bör utövas med länsstyrelserna som ledande och samordnan
de organ. Utredningen anför, att den verksamhet som sålunda förutsättes
ankomma på länsstyrelserna i krig måste förberedas i fred, varför länssty
relserna måste ha en sådan organisation och sådana befogenheter att dessa
väsentliga planläggningsuppgifter kan lösas på ett tillfredsställande sätt.
Den ledande ställning i krig som tilldelats länsstyrelserna genom deras krigs-
instruktion bör därför i fråga om försvarsplanläggning tillkomma dem re
dan i fred.
Utredningen har tidigare framhållit behovet i krig av en civil ledningsor
ganisation i högre regional instans med samordnande uppgifter i huvudsak
i enlighet med nuvarande civilbefälhavarinstitution. Denna ledningsorgani
sation måste finnas redan i fred dels för förberedelse av de egna krigsupp-
gifterna, dels för samordning av de civila försvarsförberedelserna inbördes
och med krigsmaktens verksamhet. För att organisationen skall kunna verka
rationellt krävs — framhåller utredningen — att dess uppgifter och befo
genheter i krig är klarlagda redan i fred och att den har erforderliga befo
genheter att samordna den civila försvarsplanläggningen.
Som tidigare nämnts består det civila försvaret av ett stort antal statliga
verk samt andra statliga och icke-statliga organ. Inom flertalet av dessa,
t. ex. kommunikationsverken, dominerar den fredspräglade, affärsmässiga
30
verksamheten. Enligt utredningen är det ur totalförsvarets synvinkel ett be
stämt krav att myndigheternas interna organisation medger att — utan att
denna verksamhet eftersättes — erforderliga försvarsförberedelser göres och
ledande befattningshavare ges tid och möjlighet att sätta sig in i sina krigs-
uppgifter.
De krav på enhetlig regional indelning, som utredningen framfört rörande
krigsmakten, finner utredningen i princip gälla även för det civila försvaret.
Det vore utan tvekan värdefullt om de civila försvarsorganisationernas re
gionala indelningar kunde stämma överens sinsemellan och med krigsmak
tens indelning, konstaterar utredningen vidare. Länsindelningen måste f. n.
betraktas som en fast indelning som torde ändras först som ett resultat av
storstads- och länsindelningsutredningarnas arbete. Försvarsområdesindel-
ningen och kommunikationsverkens m. fl. organisationers regionala indel
ning måste därför så långt möjligt anpassas till länen.
Indelningen i civilområden bör enligt utredningens mening helt stämma
överens med krigsmaktens territoriella indelning. Där operativa skäl icke
lägger bestämda hinder i vägen, bör dessa sammanfallande områden om
fatta hela län. Endast där så bedömes oundgängligen nödvändigt bör deras
gränser dela ett län.
Kommunikationsverkens regionala indelning är givetvis utformad med
hänsyn till de krav som deras fredsmässiga affärsdrivande verksamhet stäl
ler. Utredningen är införstådd med att dessa indelningar icke kan bringas
till sådan överensstämmelse med civilområden och län som ur totalförsva
rets synvinkel vore önskvärd. Utredningen finner det emellertid angeläget
att anpassning till civilområdes- och länsindelningen sker i görligaste mån
och att förändringar, som innebär större avvikelser än f. n., icke vidtages,
utan starkt tvingande skäl.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Yttranden
De remissmyndigheter, som uttalat sig om kraven på totalför
svarets regionala ledning, ansluter sig till utredningens bedöm
ningar eller lämnar dem i huvudsak utan erinran. Försvarets förvaltnings-
direktion framhåller dock, att man vid behandlingen av den militär
tekniska utvecklingen även bör beakta, att den fortgående tekni-
fieringen av krigsmakten ställer ökade krav på ledning av förvaltningsorga
nisationens krigsförberedelsearbete och på underhållstjänstens ledning i
krig.
En närmare redogörelse för remissmyndigheternas synpunkter på den
regionala indelningen och därmed sammanhängande frågor läm
nas under kap. VII.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
31
IV. Totalförsvarets nuvarande regionala ledning
Utredningen erinrar om att totalförsvarets regionala ledningsorgan kan
hänföras till en högre och en lägre regional instans.
Cheferna i högre regional instans lyder direkt under Kungl. Maj :t eller
centrala myndigheter. Chefer i denna ledningsnivå är vid krigsmakten mi
litärbefälhavare, marinkommandochefer och flygeskaderchefer samt inom
den civila sektorn civilbefälhavare och ett flertal chefer ur kommunikations-
verken m. fl. civila myndigheter och organisationer.
Till lägre regional instans hänför utredningen ur krigsmakten försvars-
områdesbefälhavare, kustartilleriförsvarschefer, chefer för marina bevak-
ningsområden — som med två undantag finnes endast i krig — och sek
torchefer samt ur det civila försvaret länsstyrelser och med dessa sidoord
nade civila ledningsorgan, bl. a. ur kommunikationsverken. Flertalet lednings
organ i denna instans lyder närmast under högre regionala chefer; länssty
relserna lyder dock direkt under Kungl. Maj :t och vissa andra civila led
ningsorgan direkt under central instans.
Bestämmelser för regionala chefer (myndigheter) finnes i av Kungl. Maj :t
fastställda instruktioner m. m. samt i av de centrala myndigheterna utfär
dade order, bestämmelser, anvisningar och instruktioner.
Krigsmaktens regionala ledningsorganisation i krig
Till lands är riket i militärterritoriellt hänseende indelat i sju militärom
råden, vart och ett under ledning av en militärbefälhavare. Militärområdena
utom VII. militärområdet indelas i försvarsområden — inalles tjugosju.
Territorialvattnet vid rikets kuster och utanför liggande havsområden är
i sjöoperativt hänseende uppdelat på fyra marinkommandon under ledning
av marinkommandochefer. Marinkommandona tilldelade operationsområden
är i vissa hänseenden uppdelade på marina bevakningsområden.
I luftoperativt hänseende är riket med utanför liggande havsområden m. m.
uppdelat på tre eskaderområden under ledning av jakteskaderchefer. Eska
derområdena är uppdelade på sektorer. Utöver nyssnämnda jakteskaderche
fer finnes även en attackeskaderchef, chefen för första flygeskadern, dock
utan något tilldelat eskaderområde.
Indelningen i militärterritoriellt hänseende och uppdelningen av territo
rialvattnet vid rikets kuster på marinkommandon — vilken framgår av en
karta, som torde få fogas till protokollet såsom bilaga 2 — har fastställts
av Kungl. Maj :t. övrig indelning har fastställts av överbefälhavaren, dock
alt indelningen i bevakningsområden fastställts av chefen för marinen. In
delning och gränser är icke oföränderliga utan kan anpassas efter lägets
krav. överbefälhavaren har befogenhet alt göra tillfälliga ändringar även
i den indelning som fastställts av Kungl. Maj :t.
32
Kungl. Maj. ts proposition nr 109 år 196i
I., III. och IV. militärområdenas gränser överensstämmer med
gränserna
i land för respektive marinkommando Syd, Väst och Ost. I marinkomman
do Osts operationsområde ingår dock även vattenområdet kring Gotland,
som utgör VII. militärområdet. I norra delen av landet omfattar marinkom
mando Nords operationsområde havsområdet utanför II. och VI. militärom
rådena.
Jakteskaderchefernas operationsområden innefattar flera militärområden
och (med ett undantag) flera operationsområden (eller delar därav) för ma
rinkommandon.
Regionala chefer och deras huvuduppgifter framgår av följande tabell.
Chef inom
Huvuduppgifter1
högre regional instans
lägre regional instans
Militärbefälhavare (7)
Försvarsområdesbefälhavare2
Leda markoperativ och terri
toriell verksamhet
Marinkommandochef (4)
Kustartilleriförsvarschef
Chef för bevakningsområde
Leda sjöopera tiv verksamhet3
Jakteskaderchef4 (3)
Sektorchef
Leda luftoperativ verksamhet
1 Enligt den innebörd som i betänkandet inlägges i nedanstående begrepp.
2 Befälhavarna för Vaxholms, Karlskrona samt Göteborgs och Bohus försvarsområden är
tillika kustartilleriförsvarschefer.
3 Kustartilleriförsvarschef och chef för bevakningsområde leder endast vissa delar av den sjö
operativa verksamheten.
4 Chefen för attackeskadern har som tidigare nämnts icke något sig tilldelat eskaderområde och
torde därför formellt icke böra anses som en regional chef.
Militärbefälhavare, marinkommandochefer och flygeskaderchefer är di
rekt underställda överbefälhavaren.
Om läget kräver att beslut fattas snabbt och högkvarterets ledning icke
kan göra sig gällande, äger militärbefälhavare att efter samråd med marin-
kommandochef och flygeskaderchef besluta rörande försvarets genomfö
rande. För stridskrafternas användning gäller därvid för den operativa verk
samheten i stort utfärdade order. Motsvarande befogenhet tillkommer i lik
nande lägen försvarsområdesbefälhavare i fråga om försvaret av vederbör
ligt område.
Militärbefälhavare och försvarsområdesbefälhavare är territoriella chefer.
Det innebär att de inom vederbörligt område leder markoperativ och terri
toriell verksamhet.
Militärbefälhavare har som regel ett betydande antal direkt underställda
chefer, av vilka de viktigaste är försvarsområdesbefälhavare, fördelningsche-
fer, chefer för självständiga brigader samt chefer för strategiska reserver
av olika slag. Tilldelade stridskrafters styrka är beroende på läget.
33
Militärbefälhavares markoperativa ledning utövas genom att militärbe
fälhavaren anger operativ avsikt för underlydande chefer och mot bakgrund
härav utger en operativ order (en långsiktig uppgift, vari främst målet och
resurserna anges). Ledningen av stridsverksamheten — stridsledningen -—
genomföres sedan av militärbefälhavaren direkt underställda chefer.
Försvarsområdesbefälhavare kan ha ett större eller mindre antal direkt
underställda chefer alltefter läget. Som regel ingår i ett försvarsområdes
trupper främst lokalförsvarsförband. Fältförband lyder i regel direkt under
vederbörande militärbefälhavare. Under pågående mobilisering och intill
dess inom särskilt betydelsefulla områden fördelningsstaber är beredda att
överta ledningsuppgifter är även huvuddelen av fältförbanden underställda
vederbörande försvarsområdesbefälhavare. Försvarsområdesbefälhavare har
i territoriellt hänseende befäl över chefer för marina baser, flygbaser och
andra krigsmaktens fasta anläggningar inom försvarsområdet.
Marinkommandochef leder inom tilldelat operationsområde sjöoperativ
verksamhet. Han kan ha ett varierande antal direkt underställda chefer. Che
fer för marina bevakningsområden och baser ingår i bestämt antal, medan
styrkan av tilldelade fartygsförband varierar alltefter läget.
Marinkommandochefs sjöoperativa ledning i krig utövas bl. a. genom att
han i allmän plan för verksamheten (operativ order) och instruktioner anger
uppgifter och avsikt i stort samt reglerar samverkan mellan underlydande
sjöstridskrafter, baser och bevakningsområden. Insats av operativa sjö-
stridskrafter beordras av marinkommandochef i varje särskilt fall. Taktisk
chef tilldelas härvid uppgift och stridskrafter.
Marinkommandochef reglerar vid behov in- och utlöpande, anger bas efter
företag samt svarar för att taktiska chefer till sjöss (fartyg) kontinuerligt
meddelas företagen påverkande underrättelser, rapporter m. m. För stridens
ledande och genomförande till sjöss svarar taktisk chef ombord.
Kustartilleriförsvarschef är underställd vederbörande militärbefälhavare
men lyder i sjöoperativt hänseende under marinkommandochef. Han leder
inom vederbörligt område den sjöoperativa verksamheten vid underställda
förband.
Samtliga kustartilleriförsvarschefer på fastlandet är tillika chefer för ma
rina bevakningsområden.
Chef för marint bevakningsområde leder övervakningen av tilldelat vat
tenområde (marin underrättelsetjänst samt uppföljning och rapportering av
våra stridskrafters verksamhet), militärledstjänstcn samt kontroll och di
rigering av sjöfart. Han skall vidare vara beredd att leda lokalt bundna före
tag till sjöss samt att medverka vid övriga företag genom order- och rap-
portförmedling. Verksamheten leds från land.
Flygeskaderchef leder luftopcrativ verksamhet bl. a. genom att inrikta,
reglera och samordna densamma. Beträffande den direkta ledningen före-
2— Bilmng till riksdagens protokoll 1964. 1 samt. Nr 109
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
34
ligger en principskillnad mellan å ena sidan chefen för attackeskadern
(El) och å andra sidan cheferna för jakteskadrarna (E 2—E4).
Den förstnämnde leder attackeskadern, som i fråga om stridsverksamhet
ej är bunden till visst område utan från en beredskapsgruppering skall kunna
insättas i olika riktningar med tillfällig basering i härför lämpade områden.
Det aktiva luftförsvaret och därmed sammanhängande luftbevakning och
bastjänst leds av jakteskadercheferna och under dessa lydande sektorchefer.
Flygspaningen leds direkt av jakteskadercheferna.
Jakteskaderchef har sig underställda sektorchefer samt kan därutöver
disponera spanings-, transport och sambandsflygförband.
Sektorchef leder inom tilldelat område det aktiva luftförsvaret och därmed
sammanhängande luftbevakning samt bas- och underhållstjänst.
Under sektorchef lyder jaktdivisioner, stridslednings- och luftbevaknings-
förband samt bas- och underhållsförband.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Det civila försvarets regionala ledningsorganisation i krig
Huvuddelen av landet indelas i civilområden ■— I.—V. civilområdena. Got
lands, Västerbottens och Norrbottens län ingår icke i civilområde.
Rikets indelning i civilområden och län framgår av en karta, vilken torde
få fogas till protokollet såsom bilaga 3.
Civila chefer (ledningsorgan) inom totalförsvaret som utredningen hänför
till regional instans är dels civilbefälhavare och länsstyrelser, dels chefer ur
kommunikationsverken m. fl. statliga och icke-statliga organisationer enligt
följande.
Kommunikations verk m. m.
Ledningsorgan i
högre regional instans
lägre regional instans
Postverket
Distriktschefer
Chefer för samverkansgrupper
Televerket
Distriktschefer
Föreståndare för linjesektioner
Föreståndare för radioområ
den
Statens järnvägar
Järnvägsbefälhavare
Distriktschefer
Sjöfartsverket
Lotsdirektörer
Centrala Driftledningen
Elblockchefer1
Elblockchefer1
Drivmedelscentralcn
Zonchefer
Länsdrivmedelsledare
Sveriges Radio AB
Chefer för programområden
Programombud
1 Med hänsyn till elblockområdenas storlek häntöres elblockcheferna till endera högre eller lägre
regional Instans.
Civilbefälhavare lyder direkt under Kungl. Maj :t. Om befogenheter för
centrala myndigheter gentemot civilbefälhavarna finns bestämmelser med
delade beträffande det allmänt civila medicinalväsendet men icke i övrigt.
35
Civilbefälhavares huvudsakliga uppgifter i krig är enligt civilbefälhavarin-
struktionen att efter samråd med vederbörande militärbefälhavare samordna
de civila försvarsåtgärderna och annan civil verksamhet inom civilområdet
samt verka för att det militära försvaret på allt sätt understödjes och att
försvarsviljan och försvarsförmågan hos befolkningen upprätthålles. Han
skall även bistå de militära myndigheterna med av dem begärda råd och
upplysningar. Enligt »administrativa fullmaktslagen» har civilbefälhavare
givits vissa särskilda befogenheter för det fall, att under krig förbindelsen
mellan någon del av riket och riksstyrelsen icke eller allenast med avsevärd
svårighet kan upprätthållas eller att det eljest under krig föreligger trängande
behov av omedelbara åtgärder. I sådana situationer äger civilbefälhavare
inom sitt område eller, om civilbefälhavare ej finnes eller hans beslut ej
kan avvaktas, länsstyrelse i vad angår länet utöva befogenhet, som enligt
lagen tillkommer Konungen.
Civilbefälhavare har till sitt förfogande ett krigsorganiserat kansli.
Länsstyrelserna är tjugofyra till antalet. De är centralmyndigheter inom
den civila delen av totalförsvarets lägre regionala instans. Deras uppgifter
anges i Krigsinstruktion för länsstyrelserna den 12 januari 1962 (nr 4). Av
denna framgår att länsstyrelserna har ledande uppgifter bl. a. inom civil
försvarets, den allmänna hälso- och sjukvårdens, djursjukvårdens, polisvä
sendets, socialvårdens samt det psykologiska och det ekonomiska försvarets
områden. Länsstyrelserna lyder direkt under Kungl. Maj :t. Beträffande civil
försvaret och den allmänna hälso- och sjukvården har de dock att ställa
sig till efterrättelse av civilförsvarsstyrelsen respektive medicinalstyrelsen
utfärdade föreskrifter. I fråga om den allmänna hälso- och sjukvården har
de jämväl att följa av civilbefälhavare utfärdade föreskrifter.
Under länsstyrelse lyder, helt eller delvis, bl. a. civilförsvarschefer, polis
chefer, krigstjänsteläkare, beredskapssjukhus, arbetsförmedlingskontor,
blockchefer, vägtrafikombud och det psykologiska försvarets lokala ombud
samt kommunala organ såsom kristidsnämnder in. fl.
I fråga om kommunikationsverkens in. fl. i förestående tabell angivna or
ganisationers regionala indelning och ledning torde få hänvisas till redogö
relse i betänkandet.
Kungi. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Allmänna principer för samordning i regional instans av försvars-
verksamheten i krig
Samordning i regional instans av försvarsverksamheten i krig åstadkom-
mes dels genom samordning i totalförsvarets högsta och centrala instanser
av order, direktiv och anvisningar till de regionala cheferna och myndig
heterna, dels genom samverkan i regional instans mellan sidoordnade chefer
och myndigheter, dels ock genom att vissa regionala chefer och myndighe
ter ålagts att samordna viss verksamhet samt givits härför erforderliga be
fogenheter.
För att säkerställa samordning i regional instans har fastställts detaljerade
bestämmelser för samverkan och vidtagits en rad organisatoriska åtgärder
för att underlätta denna.
36
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196\
1. Samordning inom krigsmakten av verksamheten i regional instans
Överbefälhavarens grundläggande bestämmelser för samordning inom
krigsmakten av verksamheten i regional instans återfinnes i en särskild in
struktion —■ »Bestämmelser för befälsförhållanden, ledning och samverkan
i regional instans (BefälsB)». Därutöver finnes specialbestämmelser för verk
samheten inom olika stödfunktioner, t. ex. underrättelsetjänst, sambands-
tjänst, fältarbeten och underhållstjänst.
Allmänoperativ ledning utövas av överbefälhavaren såväl i vad gäller hela
vår samlade försvarsoperation som beträffande olika deloperationer. Militär
befälhavare har dock under överbefälhavaren ansvar för del av den allmän
operativa ledningen, nämligen för samordningen inom vissa stödfunktioner
och för samordningen av krigsmaktens verksamhet med verksamheten inom
det civila försvaret. Viss allmänoperativ ledning utövas av sidoordnade re
gionala chefer genom samverkan, d. v. s. genom samverkan mellan militär
befälhavare, marinkommandochef och flygeskaderchef, dock att militärbe
fälhavare ensam har ansvaret för samordningen inom vissa stödfunktioner
och för samordningen av krigsmaktens verksamhet med det civila försvaret.
Om läget kräver att beslut fattas snabbt och högkvarterets ledning icke kan
göra sig gällande, äger militärbefälhavare att efter samråd med marinkom
mandochef och flygeskaderchef besluta rörande försvarets genomförande.
För stridskrafternas användning gäller därvid för den operativa verksamhe
ten i stort utfärdade order.
I högre regional instans samverkar militärbefälhavare, marinkommando
chef och flygeskaderchef enligt bestämmelser dels i »BefälsB», dels i av över
befälhavarna givna särskilda order och instruktioner in. m. I stort innebär
dessa bestämmelser att militärbefälhavarna samverkar med i regel två sido
ordnade chefer ur annan försvarsgren — chefen för attackeskadern icke
medräknad — samt flertalet marinkommando- och flygeskaderchefer med
tre eller flera sådana chefer.
För att underlätta samverkan mellan chefer, som enligt vad här sagts har
att samverka men som icke har gemensam uppehåll splats, har avdelats sam-
verkansofficerare, i regel högskoleutbildade officerare.
I fråga om samverkan i lägre regional instans kommer militärbefälhavare,
marinkommandochef och flygeskaderchef vid behov överens om vilka dem
underställda chefer, som närmast skall samverka. I princip samverkar för-
svarsområdesbefälhavare, chef för marint bevakningsområde och sektorchef.
37
Försvarsområdesbeialhavare och chef för marint bevakningsområde måste
ibland, i stället för med sektorchef, samverka genom denne underställd chef.
I lägen, då högre regional chef icke kan göra sig gällande, har försvarsom-
rådesbefälhavare i fråga om försvaxet av vederbörligt område befogenheter
motsvarande dem, som tidigare nämnts för militärbefälhavaxe.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
2. Samordning inom det civila försvaret av verksamheten i regional instans
Bestämmelser för samordning återfinnes dels i instruktionerna för vissa
myndigheter, såsom civilbefälhavarinstruktionen och länsstyrelsernas krigs-
instruktion, dels i vissa lagar och kungörelser, såsom administrativa full
maktslagen och krigssjukvårdskungörelsen.
I högre regional instans avses den civila försvarsverksamheten skola sam
ordnas av civilbefälhavarna. Befogenheterna för dessa är dock icke instruk-
tionsmässigt klarlagda annat än i fråga om den allmänna hälso- och sjuk
vården.
Civilbefälhavare samverkar med bl. a. järnvägsbefälhavare och distrikts-
chefer ur kommunikationsverken, elblockchefer, zonchefer ur drivmedelscen-
tralen samt programområdeschefer ur Sveriges Radio AB.
I lägre regional instans samordnas den civila försvarsverksamheten genom
länsstyrelserna. Enligt länsstyi'elsernas krigsinstruktion må länsstyrelse, när
det prövas oundgängligt för nödig samordning av försvarsansträngningarna,
för särskilda fall meddela inom länet verksam regional eller lokal civil myn
dighet med statliga förvaltningsuppgifter — riksdagens verk dock undan
tagna — föreskrift i avseende å verksamhetens bedrivande och inriktning,
även om myndigheten icke eljest är underställd länsstyrelsen.
Länsstyrelse samverkar med bl. a. samverkansgrupp ur postdirektion, tele
verkets linjesektioner, statens järnvägars distriktscliefer samt elblockchefer.
3. Samordning av krigsmaktens verksamhet med verksamheten inom det civila försvaret
Samordning av krigsmaktens verksamhet med verksamheten inom det
civila försvaret äger rum genom samverkan mellan militära och civila chefer
och myndigheter. Dessa är varandra sidoordnade och står i piincip icke i
några lydnadsförhållanden till varandra. För vissa lägen och vissa områden
har de dock tilldelats befogenheter och skyldigheter gentemot varandra.
Grunderna för krigsmaktens samverkan i i-cgional instans med det civila
försvaret återfinnes i ett kungligt brev från 1956. Där stadgas bl. a. att mi
litärbefälhavare skall under överbefälhavaren vara ansvarig för det terri
toriella försvaret inom militärområdet. Militärbefälhavare skall vidare i prin
cip ha att i regional instans på militär sida svara för samverkan med det
civila försvaret.
En bärande princip i frågan om samverkan mellan krigsmakten och civila
myndigheter är, att de senare icke får ställas inför uppgiften att ta ställning
38
till motstridiga militära framställningar och gradera olika militära behov.
Krigsmaktens samverkan med civila myndigheter skall därför i regel ske
genom vederbörande territoriella chef, d. v. s. genom militärbefälhavare och
försvarsområdesbefälhavare. Samverkan som direkt sammanhänger med sjö-
operativ eller luftoperativ verksamhet sker dock genom marinkommando-
respektive flygeskaderchefer.
Försvarsområdesbefälhavarna har i egenskap av territoriella chefer inom
sina områden motsvarande uppgifter som militärbefälhavare i högre regional
instans, d. v. s. att i princip svara för krigsmaktens samverkan med de civila
myndigheterna. Samverkan som direkt sammanhänger med den sjö- eller
luftoperativa verksamheten ombesörjes dock av chefer ur marinen och flyg
vapnet. Försvarsområdesbefälhavare samverkar främst med länsstyrelse men
även med myndigheter ur kommunikationsverken.
Militär- och civilområden överensstämmer huvudsakligen. Avvikelser fin
nes dock i Kalmar län, vars norra del ingår i IV. militärområdet men i I. ci
vilområdet, samt i norra Uppland, där Älvkarleby kommun ingår i II. mili
tärområdet men i IV. civilområdet. Gotlands, Västerbottens och Norrbottens
län ingår som tidigare nämnts icke i något civilområde; militärbefälhavarna
för VI. och VII. militärområdena samverkar direkt med länsstyrelserna i Väs
terbottens och Norrbottens respektive Gotlands län.
Radioområden, drivmedelszoner och programområden sammanfaller i fler
talet fall med de gemensamma militär- och civilområdena. I de nyssnämnda
fall, där överensstämmelse icke råder mellan militär- och civilområden, föl
jes militärområdesindelningen.
Kommunikationsverkens indelning — med undantag för radioavdelning
ens inom televerket indelning i radioområden — avviker från militär- och
civilområdesindelningen samt företer även skillnader verken emellan. Sam
verkan med övriga totalförsvarsmyndigheter sker genom att järnvägsbefäl-
havare och distriktschef (motsvarande) samverkar med den militär- och ci
vilbefälhavare, med vars område huvuddelen av distriktet sammanfaller.
Samverkan med övriga berörda militär- och civilbefälhavare sker genom för
medling av med dessa direkt samverkande distriktschefer (motsvarande).
Samverkan mellan marinkommandochefer och lotsdirektörer äger rum en
ligt samma principer.
Försvarsområden och län sammanfaller i allmänhet, vilket underlättar
samverkan mellan krigsmakten och det civila försvaret. Avvikelser finnes
dock inom flera områden, nämligen
(1) inom VI. militärområdet, där Norrbottens län täcker fyra och Väster
bottens län två försvarsområden,
(2) i Stockholmsområdet, där Stockholms län är delat på tre försvarsom
råden,
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
39
(3) i Småland, där norra delen av Kalmar län ingår i Linköpings försvars
område samt Jönköpings och Kronobergs län båda ingår i Växjö försvars
område,
(4) i Göteborgsområdet, där delar av Hallands och Älvsborgs län ingår i
Göteborgs och Bohus försvarsområde, samt
(5) i norra Uppland, där Älvkarleby kommun ur Upplands län ingår i Gäv
le försvarsområde.
Kommunikationsverkens indelning i lägre regional instans överensstäm
mer vanligen icke med indelningen i försvarsområden och län.
Kungl. Maj. ts proposition nr 109 år 1964
Krigsmaktens regionala ledningsorganisation i fred
1. Regional indelning och regionala chefer
Den regionala indelningen i krig ligger till grund för det operativa krigs
förberedelsearbetet i fred. Vissa av krigsorganisationens regionala staber in
går emellertid icke i fredsorganisationen, varför fredsverksamheten äger rum
med en delvis annan indelning och ledningsorganisation än i krig.
Den militärterritoriella indelningen i militär- och försvarsområden framgår
av bilaga 2. Vissa försvarsområden har dock gemensam försvarsområdesbe-
fälhavare och stab, varför det i praktiken finnes ett antal »dubbelförsvars
områden», som vid övergång till krigsorganisation skall delas upp i vartdera
två försvarsområden.
Regionala chefer och deras huvuduppgifter i fred framgår av följande ta
bell.
Chef inom
högre regional instans
lägre regional instans
Militärbefälhavare (7)
Försvarsområdesbefälhavare1
Leda markoperativ, territoriell
och förbandsproducerande
verksamhet
Marinkommandochef (4)
Kustartilleriförsvarschef
Chef för bevakningsområde2
Leda sjöoperativ och förbands
producerande verksamhet
Flygeskaderchef (3 + 1)
Sektorchef3
Leda luftoperativ och förbands
producerande verksamhet
1 Befälhavarna för Vaxholms, Karlskrona samt Göteborgs och Bohus försvarsområden är tillika
kustartilleriförsvarschefer.
2 Endast i Luleå och Malmö bevakningsområden.
2 Tillika flottiljchef.
Militärbefälhavare lyder i operativt hänseende direkt under överbefälha
varen, i fråga om förbandsproducerande verksamhet under chefen för armén.
Han är regional förvaltningsmyndighet under de centrala förvaltningsmyn
digheterna.
Militärbefälhavare har till sitt förfogande eu militärbefälsstab med prin-
40
(^organisation enligt en skiss, vilken torde få fogas till protokollet som
bilaga 4.
Under militärbefälhavare lyder förband och försvarsområden enligt föl
jande.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Under
Direkt underställda
Regementen
(motsvarande)
Försvarsområden
MB I. milo (Kristianstad) .
10
4
MB II.
* (Östersund) . . .
6
3
MB III.
» (Skövde)...........
8
3
MB IV.
» (Strängnäs) . ..
10
5
MB V.
» (Karlstad) ....
4
3
MB VI.
» (Boden).............
9
4
MB VII. * (Visby).............
2
—
Försvarsområdesbefälhavare är underställd vederbörande militärbefälha
vare. Han har till sitt förfogande en försvarsområdesstab. Under försvarsom
rådesbefälhavare lyder bl. a. ett stort antal hemvärnschefer.
Marinkommandochef lyder i operativt hänseende direkt under överbefäl
havaren, i fråga om förbandsproducerande verksamhet under chefen för
marinen. Vad den sistnämnda verksamheten beträffar, är marinkommando
chef själv mobiliseringsmyndighet — i motsats till övriga chefer i högre
regional instans — men har f. ö. endast begränsat ansvar (främst tillämp
ningsövningar, bl. a. krigsövningar). Marinkommandochef är regional för
valtningsmyndighet under de centrala förvaltningsmyndigheterna.
Chefen för marinkommando Nord är samtidigt chef för Norrlands kust
artilleriförsvar. Förvaltningen inom Norrlands kustartilleriförsvar omfattar
även förvaltningsverksamheten vid marinkommando Nord.
Marinkommandochef har till sitt förfogande en marinkommandostab jäm
te förvaltningar. Organisationen i stort framgår av en skiss, vilken torde
få fogas till protokollet som bilaga 5.
Under marinkommandochef lyder förband in. in. enligt följande.
Under
I alla hänseenden
Endast i vissa hänseenden
Bevak-
nings-
område
Heli
kopter-
division
örlogs-
depå
Kust
artilleri-
försvar1
Örlogs
varv2
örlogs-
skola3
C MKN (Härnösand)...........
1
1
1
C MKO (Stockholm)...........
—
1
1
2
1
1
C MKS (Karlskrona)..........
1
—
—
1
1
C MKV (Göteborg) .............
—
1
1
1
1
1 Lyder i fråga om huvuddelen av den förbandsproducerande verksamheten direkt under chefen
för marinen (genom inspektören för kustartilleriet); kustartilleriförsvarschef är regional förvalt
ningsmyndighet direkt under de centrala förvaltningsmyndigheterna.
2 Chef för örlogsvarv är regional förvaltningsmyndighet direkt under de centrala förvaltnings
myndigheterna.
3 Lyder i vad gäller utbildning direkt under chefen för marinen.
41
Dessutom lyder örlogsfartyg inom marinkommandots operationsområde
i vissa hänseenden under marinkommandochefen, bl. a. i fråga om gångbe
redskap samt övervakning av territorialvatten.
Kustcirtilteriförsvarschef lyder i fråga om huvuddelen av den förbandspro-
ducerande verksamheten direkt under chefen för marinen (inspektören för
kustartilleriet). Han är förvaltningsmyndighet för kustartilleriets materiel
direkt under de centrala förvaltningsmyndigheterna. I territoriellt hänseende
lyder han under vederbörande militärbefälhavare och i sjöoperativt hänse
ende (operativt krigsförberedelsearbete m. m.) under vederbörande marin-
kommandochef.
Kustartilleriförsvarschef har till sitt förfogande en kustartilleriförsvars
stab jämte förvaltningar.
Under vardera chefen för Stockholms, Blekinge och Göteborgs kustartille
riförsvar lyder ett kustartilleriregemente. Cheferna för Norrlands och Got
lands kustartilleriförsvar är samtidigt chefer för Härnösands respektive Got
lands kustartillerikår. Under kustartilleriförsvarschef, som tillika är för-
svarsområdesbefälhavare, lyder dessutom ett stort antal hemvärnschefer.
Cheferna för Luleå och Malmö bevakningsområden är underställda chefer
na för marinkommando Nord respektive Syd.
Chef för bevakningsområde har till sitt förfogande endast en liten stab och
har icke några underställda förband eller motsvarande.
Flggeskaderchef lyder i operativt hänseende direkt under överbefälhavaren,
i fråga om förbandsproducerande verksamhet under chefen för flygvapnet.
Flygeskaderchef är regional förvaltningsmyndighet under de centrala för
valtningsmyndigheterna.
Flygeskaderchef har till sitt förfogande en eskaderstab, vars principor
ganisation utvisas av en skiss vilken torde få fogas till protokollet såsom
bilaga 6.
Under flygeskaderchef lyder sektor flottil jer och övriga flottiljer enligt
följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196i
Under
Antal
Sektorflottiljcr
Övriga flottiljer
(motsvarande)
C E 1 (Göteborg)........
_
4
C E 2 (Ängelholm)....
3
M
C E 3 (Barkarby)........
4
31
C E 4 (I.uleå)...............
2
31
1 F 3, Malmslätt
3 F 8, Barkarby
3 F It, Nyköping
Jakteskaderchef har i vissa hänseenden direktivrätt gentemot flottilj,
som är förlagd inom eskaderområdet men underställd annan eskaderchef.
2* — Iiihang till riksdagens protokoll 1964. 1 sand. Nr 109
42
Sektorchef, tillika chef för sektorflottilj, är underställd vederbörande
jakteskaderchef. Han leder, samordnar och övervakar — enligt eskaderchefs
närmare bestämmande — krigsförberedelsearbetet i vad avser luftbevak
nings- och stridsledningstjänsten inom sektorn. Sektorchef har i dessa hän
seenden direktivrätt gentemot andra berörda flottiljchefer inom sektorn.
I flottilj staben ingår viss personal med operativt krigsförberedelsearbete
inom sektorn som huvuduppgift.
2. Ledning i regional instans av operativt krigsförberedelsearbete
överbefälhavaren tilldelar redan i fred militärbefälhavare, marinkomman-
dochef och flijgeskaderchef grundläggande order med preciserade uppgif
ter för deras operativa verksamhet i krig. överbefälhavaren fastställer även
vilka stridskrafter m. m. som skall ställas till de regionala chefernas för
fogande samt lämnar riktlinjer för försvarets förande i olika lägen.
Mot bakgrund av i stort gjorda bedömningar av fiendens mål och medel,
erhållna uppgifter och härför avsedda resurser utför de regionala cheferna
krigsplanläggningsarbetet. Detta innebär att de bedömer fiendens möjlig
heter och utvärderar militärgeografiska in. fl. faktorers inverkan inom och
i anslutning till operationsområdet samt planlägger för utgångsgruppering
(basering) av tilldelade stridskrafter in. in., så att största möjliga effekt och
handlingsfrihet erhålles. Krigsplanläggningsarbetet bedrives i form av stu
dier, krigsspel, fältövningar och vissa stabstjänstövningar. Som ett direkt
led i lcrigstörberedelsearbetet ingår även vissa större förbandsövningar av
tillämpningskaraktär, såsom fälttjänstövningar, krigsövningar och eskader-
övningar. Resultatet av militärbefälhavares, marinkommandochefs och flyg-
eskaderchefs operativa krigsförberedelsearbete sammanfattas i en av varje
chef utarhetad grundläggande order för verksamheten i krig.
I lägre regional instans utföres krigsplanläggningsarbete i princip enligt
samma grunder som i högre regional instans. Med hänsyn till att av staber
na i lägre regional instans endast vissa är organiserade i fred — och att dessa
icke har tillgång till ett för allsidig krigsplanläggning erforderligt antal
specialister — utför högre regionala staber ett omfattande planläggnings-
arbete jämväl för underställda förband.
3. Ledning i regional instans av förbandsproduktion
Den förbandsproducerande verksamheten syftar till »att vid given tid
punkt och på bestämda platser ställa krigsberedda stridskrafter i fastställt
antal till den operativa ledningens förfogande». Till denna verksamhet hän-
föres funktionerna taktik, organisation, utrustning, personaltjänst, utbild
ning och övningar samt mobiliseringsarbete och mobilisering.
Ledningen av den förbandsproducerande verksamheten företer stora
skiljaktigheter mellan försvarsgrenarna. Dessa skiljaktigheter beror dels på
K ung t. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
43
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1961
olika krav på insats- och mobiliseringsberedskap, dels på olikheter i för
svarsgrenarnas volym och allmänna karaktär. Sistnämnda olikheter illustre
ras i fråga om utbildningsfunklionen av följande sammanställning.
Försvarsgren
Förband (utbildningsanstalt)
som i utbildningshänscende lyder under
högre regionala chefer
central instans
Armén
48 regementen (kårer)
22 försvarsområden
21 skolor1
Marinen
2 helikopterdivisioner
Kustflottan
5 kustartilleriförsvar
4 skolor2
Flygvapnet
16 flottiljer
4 skolor
1 Vissa av dessa är endast små utbildningsanstalter.
2 Karlskrona- och Bergaskolorna är stora utbildningsanstalter med vardera ett flertal utbild
ningslinjer.
Militärbefälhavare har under chefen för armén i stort sett ett odelat an
svar för den förbandsproducerande verksamheten inom militärområdet. Mili
tärbefälhavarens uppgifter är främst av ledande, reglerande och kontrolle
rande karaktär; huvuddelen av verksamheten utföres genom militärbefäl
havaren underställda försvarsområdesbefälhavare och förbandschefer.
Marinkommandochef är själv mobiliseringsmyndighet för flottans för
band men har i övrigt ansvar endast för delar av marinens förbandsprodu
cerande verksamhet. Ledningen av utbildning ankommer under chefen för
marinen (inspektören för kustartilleriet) huvudsakligen på chefen för kust
flottan, cheferna för Karlskrona och Berga örlogsskolor samt kustartilleri-
försvarscheferna. Marinkommandochef leder dock krigsövningar, vissa
andra operativa övningar samt frivilligutbildning.
Marinkommandochef åliggande uppgifter utföres huvudsakligen inom
marinkommandostab med förvaltningar samt vid örlogsvarv.
Flggeskuderchef har under chefen för flygvapnet i stort sett ett odelat
ansvar för den förbandsproducerande verksamheten inom eskadern.
Flygeskaderchefs uppgifter är främst av ledande, reglerande och kontrolle
rande karaktär; huvuddelen av verksamheten utföres genom flygeskader-
chefen underställda flottilj chefer.
I lägre regional instans är försvarsområdesbefälhavare, kustartilleriför-
svarschefer och sektorchefer (tillika flottiljchefer) mobiliseringsmyndig-
heter. Därutöver har de bl. a. följande uppgifter.
Försvarsområdesbefälhavare leder under militärbefälhavare utbildning av
hemvärn och övrig frivillig personal samt i viss omfattning tillämpnings
övningar för lokalförsvarsförband under krigsförbandsvis hedrivna befäls-
och repetilionsövningar.
Kustartilleriförsvarschef leder under inspektören för kustartilleriet i hu
vudsak all produktion av kustartilleriförband.
44
Sektorchef (tillika flottiljchef) leder under flygeskaderchef den förbands-
producerande verksamheten inom sektorn, i fråga om flyg- och basförband
dock främst inom egen flottilj.
4. Ledning i regional instans av förvaltning utom fortifikations- och byggnadsförvaltning
Förvaltningen är en stödfunktion såväl till operativt krigsförberedelse
arbete som till förbandsproducerande verksamhet. Förvaltningsorganen ålig
ger att utföra en stor del av krigsförberedelsearbetet för förvaltnings- och
underhållstjänsten i krig.
De regionala chefernas ansvar och befogenheter i fråga om förvaltningens
olika funktioner varierar såväl mellan försvarsgrenarna som mellan för
valtningsgrenar. Skiljaktigheterna är bl. a. betingade av de olikheter som
föreligger beträffande operativt krigsförberedelsearbete och förbandspro
ducerande verksamhet.
Militärbefälhavaren är regional förvaltningsmyndighet och har såsom så
dan att utöva ledningen av och uppsikten över förvaltningen vid under
ställda förband, försvarsområden och skolor. Hans förvaltningsverksamhet
är huvudsakligen av ledande, reglerande och kontrollerande art. Den utövan
de förvaltningsverksamheten omhänderhas av de lokala förvaltningsmyndig
heterna, försvarsområdesbefälhavare och regementschefer m. fl. Militärbe
fälhavaren övervakar anslagsförvaltningen vid underlydande myndigheter
samt fördelar och utjämnar övnings- och underhållsanslag mellan dessa
myndigheter.
Militärbefälhavarens viktigaste uppgifter i fråga om förvaltningsverk
samheten sammanhänger med krigsförberedelsearbetet och den förbands
producerande verksamheten. Mobiliserings- och krigsplanläggningen, som
sker efter bl. a. militärbefälhavares anvisningar för tyg-, intendentur- och
sjukvårdstjänsten, övervakas och inspekteras. Härmed sammanhänger även
militärbefälhavarens övervakning och inspektion av materielens användning
och vård, förrådsförvaringens ändamålsenlighet och förrådens tillstånd
samt materielunderhållets planläggning och utförande. Krigsanskaffnings-
planläggningen i vad avser färdigvaror inom militärområdet sammanhålles
av militärbefälhavaren.
Förutom i fråga om rent tekniska och ekonomiska anvisningar och före
skrifter, som av central myndighet utfärdas direkt till lokal myndighet med
orientering till militärbefälhavaren, går i armén tyg- och intendenturför-
valtningslinjerna från central myndighet genom regional myndighet till de
lokala myndigheterna. Sjukvårdsförvaltningen regleras i högre grad av
central myndighet -— försvarets sjukvårdsstyrelse — direkt på de lokala
myndigheterna.
Regionala förvaltningsmyndigheter inom marinen är marinkommando-
chef, chef för ortogsvarv och chef för kustartilleriförsvar. De förvaltnings
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
45
organ, som lyder under dessa myndigheter, har uppgifter av såväl regional
som lokal karaktär, vilket sätter sin prägel på förvaltningsorganisationen.
Marinkommandots förvaltning leds och utövas dels av marinkommando-
chef underlydande förvaltningar och dels av självständiga, under marinför
valtningen lydande örlogsvarv. Verksamheten vid här nämnda förvaltnings
organ omfattar anskaffning i ganska betydande omfattning, förrådshållning
och underhåll av de förnödenheter som ingår i marinkommandots utrust
ning m. m. Som en följd härav är även anslagsförvaltningen omfattande.
Krigsförberedelsearbetet omfattar mobiliserings- och krigsplanläggning för
marinkommandots underhållstjänst, innefattande organisation av och mo-
biliseringsförberedelser för marinkommandots härför avsedda underhålls-
förband. Förvaltningarna utför sålunda sin del av det mobiliserings- och
krigsförberedelsearbete, som ankommer på marinkommandochef som mo-
biliseringsmyndighet.
Förvaltningen vid kustartilleriförsvaren är av motsvarande omfattning
och karaktär som vid marinkommandos förvaltningsorgan, d. v. s. den är
bl. a. såväl ledande som utövande. Förvaltningen vid till kustartilleriförsva
ren förlagda utbildningsförband (regementen och kårer) ombesörjes av
kustartilleriförsvarens förvaltningar. Cheferna för dessa, förvaltningsgrens-
cheferna, ingår i kustartilleriförsvarsstaben. De är tillika förvaltningsmyn
digheter.
I de fall chefen för kustartilleriförsvar samtidigt är försvarsområdesbe-
fälhavare är han såsom sådan lokal förvaltningsmyndighet med de uppgifter
och befogenheter som tillkommer försvarsområdesbefälhavare i armén. Kust-
artillerilörsvarschefen har att i egenskap av försvarsområdesbefälhavare
följa de direktiv och anvisningar som utfärdas av militärbefälhavaren.
Regional förvaltningsmyndighet vid flygvapnet är eskaderchef. Dennes
ledning av förvaltningsverksainheten inskränker sig emellertid till direktiv
och anvisningar rörande krigsförberedelsearbetet och till att i fråga om in-
tendenturförvaltning fördela anslag för expenser m. m. övrig förvaltnings-
verksamhet vid lokala myndigheter — flottiljer — leds så gott som helt
direkt av centrala myndigheter.
5. Ledning i regional instans av fortifikations- ock byggnadsförvaltning
Direkt under den centrala fortifikationsförvaltningen lyder dels militär-
befälhavarna såsom regionala myndigheter, dels kustartilleriförsvaren (utom
Gotlands kustartilleriförsvar), marinkommandona Ost och Syd samt Göte
borgs örlogsvarv. Under militärbefälhavarna lyder lokalmyndigheter ur ar
mén (förband, skolor och försvarsområden) och ur flygvapnet (förband och
skolor), de sistnämnda dock ej i alla avseenden.
Militärbefälhavarnas uppgifter är ej endast reglerande i förhållande till
lokalmyndigheterna (fastställande av utgiftsstater, prövning tiv framställ
Kungl. Maj.is proposition nr 109 år 196A
46
ningar om underhållsmedel) utan i stor omfattning också av verkställande
art, i det att ledandet av underhålls-, iståndsättnings- och nybyggnadsarbe
ten så gott som helt ankommer på dem. Viss byggnads- och underhålls-
verksamhet, främst inom Stockholmsområdet, leds dock direkt av den
centrala förvaltningen.
För militärbefälhavarnas verksamhet inom förevarande område finnes i
varje militärbefälsstab inrättad en särskild sektion VIII under chefskap av
en regementsofficer vid fortifikationskåren. Sektionen består av en befäst-
ningsavdelning, vars chef är sektionschefen, och en byggnadsavdelning un
der en civil byggnadsdirektör samt gemensam expedition. Fortifikations-
sektionerna har en i förhållande till hela militärbefälsstaberna mycket be
tydande personalstyrka, huvudsakligen bestående av civila tjänstemän. I
april 1963 uppgick sålunda sektionens personal vid I., IV. och VI. militär
befälsstaberna till 68, 75 respektive 116 personer.
De marina myndigheter, som enligt vad inledningsvis nämnts lyder direkt
under den centrala fortifikationsförvaltningen, har, förutom att de är loka
la förvaltningsmyndigheter, i stort sett samma uppgifter med avseende å
nybyggnader m. m. som för de två övriga försvarsgrenarna ankommer på
militärbefälhavare. Såvitt avser nyanläggningar och större iståndsättnings-
arbeten är frågor rörande behovsprövning, angelägenhetsgrad m. m. ävensom
själva projekteringsarbetet f. n. föremål för en förhållandevis stark centra
lisering. Denna har sin grund bl. a. i den strängt reglerade administrativa
proceduren i större byggnadsärenden, det s. k. tvåstegsförfarandet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Det civila försvarets regionala ledningsorganisation i fred
Civila chefer (ledningsorgan) inom totalförsvaret i regional instans är
civilbefälhavare och länsstyrelser samt chefer ur kommunikationsverk m. fl.
statliga och icke-statliga organisationer. 1
1. Civilbefälhavare och länaatyrelaer
Civilbefälhavare, som är eu av landshövdingarna inom civilområdet, ly
der direkt under Kungl. Maj :t. Uppgifterna i fred framgår av civilbefäl-
havarinstruktionen. Enligt denna skall civilbefälhavare under fred hålla
sig underrättad om den försvarsberedskapsplanläggning, som sker inom
hans område, och samla material därom. I görligaste mån skall han även
verka för att civila försvarsåtgärder i erforderlig omfattning planlägges och
att denna planläggning samordnas de olika myndigheterna emellan.
Civilbefälhavarna har alltsedan instruktionens tillkomst haft till förfo
gande vardera en föredragande (byrådirektör) och sedan hösten 1961 där
utöver vardera en förste byråsekreterare.
47
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
I de olika civilområdena ingår län enligt följande.
Civilområde
Antal län
1........................................................
6 (F, G, H, K, L, M)
II........................................................
3 (X, Y, Z)
III........................................................
4 (N, O, P, R)
IV........................................................
51 (AB, C, D, H, U)
V........................................................
3 (S, T, \V)
1 överståthällarämbetet och länsstyrelsen i Stockholms län har
räknats som en länsstyrelse.
Gotlands, Västerbottens och Norrbottens län ingår — som förut nämnts
— icke i något civilområde.
Civilbefälhavarnas uppgifter i fred är omfattande i förhållande till deras
personella resurser. Volymen av arbetsuppgifter inom de olika civilområ
dena, som varierar med områdenas storlek och i dem ingående antal län, är
störst inom I. och IV. civilområdena och minst inom II. och V. civilområdena.
De viktigaste och mest omfattande arbetsuppgifterna för civilbefälhavar
na och deras kanslier är enligt praxis följande.
a) Uppgörande av krigsplanläggningsverk för civilområdet inom olika
verksamhetsområden.
b) Ledning tillsammans med samverkande militärbefälhavare av stabs-
tjänstövningar för försvarsområdesstaber och länsstyrelser.
c) Planläggning för det egna kansliets krigsorganisation samt för över
gång från freds- till krigsorganisation.
Arbetet med krigsplanläggningsverket innefattar bl. a. insamling och
granskning av den civila försvarsplanläggning som inom civilområdet ut-
föres av länsstyrelser och andra civila myndigheter. Olika myndigheters
planer jämföres sinsemellan i samordnande syfte. Vid behov göres påpekan
den till vederbörlig myndighet. För olika verksamhetsgrenar sammanställes
uppgifterna från de olika länen till överskådliga sammanställningar för hela
civilområdet.
Inom vissa områden tar civilbefälhavarna initiativ till gemensam, sam
ordnad planläggning för olika myndigheter inom civilområdet. Exempel på
sådana verksamhetsområden är radiakskydd, underrättelsetjänst, undanför-
sel och vissa delar av sjukvårdsplanläggningen.
Stabstjänstövningar för försvarsområdesstaber och länsstyrelser äger rum
i samband med försvarsområdesstabcrnas krigsförbandsvis bedrivna repe-
titionsövningar, vilket innebär att varje försvarsområdesstab och länsstyrelse
f. n. genomför en stabstjänstövning vart sjätte år och att civilbefälhavama
under en sexårsperiod leder sammanlagt cirka 20 sådana övningar. En gång
vart sjätte år deltar varje civilbefälhavare med krigsorganiserat kansli som
övad myndighet i en stabstjänstövning tillsammans med bl. a. samverkande
militärbefälhavare.
48
Planläggningsarbetet för varje stabstjänstövning påbörjas inemot ett år
före övningens början och kräver stora arbetsinsatser.
Som det civila försvarets huvudman i högre regional instans engageras
civilbefälhavare med kanslipersonal i flertalet regionala överläggningar och
konferenser av totalförsvarskaraktär. Civilbefälhavarna har även blivit en
betydelsefull remissinstans i frågor rörande det civila försvaret och anlitas
som sådan icke minst av Kungl. Maj :t.
Länsstyrelserna lyder direkt under Kungl. Maj :t. De har dock att vid
utövningen av civilförsvarets ledning ställa sig till efterrättelse de föreskrif
ter, som civilförsvarsstyrelsen meddelar. Ett flertal andra centrala myndig
heter har rätt att lämna länsstyrelserna anvisningar.
Allmänt stadgais i länsstyrelseinstruktionen: »Verksamheten i fred skall
så bedrivas att jämväl de krav, som totalförsvaret i krig uppställer, i största
möjliga utsträckning kunna tillgodoses.»
Med hänsyn till länsstyrelsernas omfattande uppgifter i krig, angivna i
tidigare nämnd krigsinstruktion, blir planläggnings uppgifterna i fred mycket
omfattande. Sålunda har länsstyrelserna att planlägga för bl. a. funktioner
na civilförsvar, socialvård, hälso- och sjukvård samt veterinärvård, polisiär
verksamhet, trafik, försörjning med olika förnödenheter samt psykologiskt
försvar. — Länsstyrelserna har jämväl att följa och lämna anvisningar för
den försvarsplanläggning, som äger rum vid länsarbetsnämnder och väg-
förvaltningar.
Huvuddelen av försvarsplanläggningen på länsplanet göres inom civil-
försvarssektionen. Andra ärenden än civilförsvarsärenden förberedes inom
en allmän beredskapsdetalj. Ansvaret för verksamheten åvilar dock under
landssekreteraren de för krigsorganisationen utsedda sektionscheferna. Sam
manlagt sysslar 5—It kvalificerade befattningshavare med försvarsplan
läggningen.
Överståthållarämbetet och länsstyrelsen i Stockholms län — som har en
gemensam krigsorganisation — har i fred en gemensam civil försvarssektion
och en gemensam allmän beredskapssektion. Sektionernas verksamhet sam
ordnas av en särskild, utanför sektionerna stående högre befattningshavare.
Under länsstyrelserna lyder i fråga om försvarsverksamhet — helt eller
delvis — bl. a. civilförsvarschefer, polischefer, krigstjänsteläkare, vägtrafik-
ombud samt kommunerna. 2
2. Kommunikationsverkens m. fl. statliga och icke-statliga organisationers regionala
ledningsorgan
I följande tabell redovisas huvuddelen av de chefer ur kommunikations-
verken m. fl. statliga och icke-statliga organisationer, som vid sidan av
civilbefälhavare och länsstyrelser har uppgifter i fred inom totalförsvarets
civila sektor.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
49
De olika verkens m. fl. regionala indelning i fred är redovisad i betänkan
det, i vilket göres en jämförelse med indelningen i krig. Uppgifterna i fred
är att förbereda dels verksamheten under krig, dels organisationens över
gång från freds- till krigsorganisation.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
Kommunikationsverk m. fl.
Ledning i
högre regional instans
lägre regional instans
Postverket...............................................
Distriktschefer
Distriktschef
Televerket1 .............................................
Distriktschefer
Chefer för radiosektioner
Sektionschefer
Statens järnvägar1 ..............................
J ärn vägsbefälhavare
Distriktschefer
Väg- och vattenbyggnadsverket ....
—
Vägdirektörer
Tullverket .............................................
Kustdistriktschefer
—
Sjöfartsverket1 .......................................
Lotsdirektörer
—
Centrala Driftledningen ......................
Elblockchefer2
Elblockchefer2
Arbetsmarknadsverket ........................
—
Länsarbetsdirektörer
Drivmedelscentralen ............................
Zonchefer
Länsdrivmedelsledare
Sveriges Radio AB ............................
Programområdeschefer
Programombud
1 Televerket, statens järnvägar och sjöfartsverket har ytterligare ett antal chefer som är att
hänföra till lägre regional instans. Samverkan med övriga myndigheter inom totalförsvaret om-
besörjes dock främst av bär nämnda.
2
Med hänsyn till elblockområdenas storlek och därav betingad samverkansnivå hänföres el-
blockchef till endera högre eller lägre regional instans.
Särskilda försvarsavdelningar — som inom vissa centrala myndigheter —
finnes inom statens järnvägar, där ett mindre stabsorgan under ledning av
en militärassistent står till järnvägsbefälhavafens förfogande, samt inom
kraftindustrin, där elbloekcheferna disponerar särskilda försvarskontor.
Inom televerkets driftsavdelning är under uppbyggnad försvarsavdelningar,
avsedda att ställas under distriktschefernas direkta ledning.
Samordning i regional instans av operativt krigsförberedelsearbete
Samordning av operativt krigsförberedelsearbete åstadkommes dels ge
nom samordning inom totalförsvarets högsta och centrala instanser av upp-
giftsställande samt tilldelning av resurser m. m. till regionala ledningsorgan,
dels genom samverkan i regional instans mellan sidoordnade chefer och
myndigheter. Sistnämnda samverkan äger huvudsakligen rum som rutin
mässigt samarbete mellan sidoordnade ledningsorgan men även — inom
vissa arbetsområden — i särskilda mer eller mindre permanenta samarbets-
organ, exempelvis regionala sambandsberedningar och regionala fältarbets
ledningar. I sådana samarbetsorgan ingår representanter för både militära
och civila myndigheter.
1. Samordning inom krigsmakten
Samordning inom krigsmakten av operativt krigsförberedelsearbete åstad
kommes i första hand dels genom överbefälhavarens försorg, dels genom
50
samverkan mellan militärbefälhavare, marinkommandochef och flygeska-
derchef. I vad gäller samarbetet mellan sistnämnda chefer har militärbefäl
havare ålagts samordningsuppgifter i huvudsak motsvarande dem som an
kommer på honom i krig. Militärbefälhavare skall sålunda i regional instans
samordna operativt krigsförberedelsearbete i fråga om bl. a. sambandstjänst,
fältarbeten, kommunikationstjänst samt vissa grenar av underhållstjänsten.
Militärbefälhavare, marinkommandochef och flygeskaderchef samverkar
enligt följande tablå.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 19€i
Militärbefälhavare
Marinkommandochef
Flygeskaderchef
MB VI. milo (Boden) ..........................
G MKN (Härnösand)
C E 4 (Luleå)
MB II. milo (Östersund).....................
MB IV. milo (Strängnäs) ...................
C MKO (Stockholm)
C E 3 (Barkarby)
MB VII. milo (Visby)........................
MB V. milo (Karlstad) .......................
G MKV (Göteborg)
MB III. milo (Skövde) .......................
C E 2 (Ängelholm)
MB I. milo (Kristianstad)...................
C MKS (Karlskrona)
överbefälhavaren har därutöver beordrat viss ytterligare samverkan.
Chefen för attackeskadern (eskaderledningen i Göteborg) samverkar mer
eller mindre med samtliga regionala chefer.
Samverkan mellan de regionala cheferna avser icke enbart operativt krigs
förberedelsearbete utan även förbandsproduktion, inom den senare huvud
funktionen främst i fråga om mobiliseringsförberedelser och större tillämp
ningsövningar.
Här har redovisats endast den samverkan som äger rum mellan chefer ur
olika försvarsgrenar; därtill kommer givetvis den samverkan som äger rum
mellan chefer ur samma försvarsgren, t. ex. mellan eskaderchefer i angrän
sande eskaderområden.
I lägre regional instans är samverkansformerna delvis andra än i krig,
emedan vissa krigsstaber icke är organiserade under fred. Andra som finnes
även i fred, t. ex. flertalet försvarsområdesstaber, saknar ofta vissa specia
lister som är nödvändiga för ett allsidigt operativt krigsförberedelsearbete.
Som exempel härpå kan nämnas att signal- och ingenjörofficerare med få
undantag icke ingår i försvarsområdesstaberna. 2
2. Samordning inom den civila sektorn av totalförsvaret
Samordning inom den civila sektorn av förberedelserna för verksamhet i
krig åstadkommes främst dels genom samordning inom totalförsvarets
högsta och centrala instans, dels genom samverkan mellan regionala myn
digheter. Utredningen anför, att samordning i de högsta och centrala in
stanserna är mera komplicerad än inom den militära sektorn på grund av
avsaknaden av någon »civil försvarsstab». Bättre möjligheter än tidigare
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 dr 190 i
51
har dock enligt utredningen tillskapats från år 1962 genom tillkomsten av en
samordningsavdelning i Kungl. Maj:ts kansli och totalförsvarets chefs-
nämnd, i vilken ingår överbefälhavaren och chefer för vissa civila verk med
betydelsefulla uppgifter inom totalförsvaret.
I regional instans samordnas verksamheten genom samverkan mellan
sidoordnade myndigheter. Särskilt samordningsansvar tillkommer härvid
civilbefälhavare och länsstyrelser. Verksamheten kompliceras av att bl. a.
kommunikationsverken har regionala indelningar som i regel icke samman
faller vare sig inbördes eller med indelningen i civilområden och län. Civil
befälhavare har till uppgift att verka för samordning icke enbart i högre
regional instans utan även mellan länsstyrelserna i de län som ingår i civil
området.
3.
Samordning mellan krigsmakten och det civila försvaret
Principerna för samverkan mellan krigsmaktens och det civila försvarets
regionala chefer är i huvudsak desamma i fred som i krig. Skillnader mellan
krigs- och fredsorganisationerna har dock medfört vissa skillnader även i
fråga om samverkan.
Civilbefälhavarna har i fred endast små personella resurser till sitt för
fogande och kan därför icke helt svara upp mot inilitärbefälhavarnas sam
lade behov av samverkan. I lägre regional instans är förhållandet det mot
satta; här är i regel försvarsområdesstaberna icke personellt nog starka att
svara för krigsmaktens behov av samverkan med det civila försvaret. Detta
har medfört att militärbefälhavare i vissa frågor måste samverka med både
civilbefälhavare och länsstyrelser.
Samordning av verksamheten åstadkommes genom gemensamt krigsplan-
läggningsarbete, som förberedes genom gemensamma studier, konferenser,
krigsspel och övningar. Som exempel på de senare kan nämnas stabstjänst-
övningar för territoriella staber och med dessa närmast samverkande civila
myndigheter. Sådana övningar för försvarsområdesstaber och länsstyrelser
leds vanligen gemensamt av militär- och civilbefälhavare. 1 dessa övningar
brukar deltaga även i fred normalt icke organiserade militära och civila
ledningsorgan. I övningarna deltagande staber och myndigheter övar så
långt möjligt i krigsorganisation.
Samverkande militära och civila chefer har i flertalet fall icke gemensam
ma förläggningsorter (motsvarande), vilket i fråga om militär- och civil
befälhavare framgår av följande tabell, avseende läget 1/7 19G3:
MB I Kristianstad
MB II Östersund
MB III Skövde
MB IV Strängnäs
MB V Karlstad
CB I Malmö
CB II Östersund
CB III Göteborg
CB IV Stockholm
CB V Falun
52
Härtill fogar utredningen dock en erinran om att det inom ett civilområde
icke finnes någon fast »förläggningsort» för civilbefälhavare och civilbefäl-
havarkansli, eftersom uppdraget att vara civilbefälhavare kan ges vilken
som helst av civilområdets landshövdingar.
För att underlätta samverkan mellan krigsmakten och det civila försvaret
finnes militärassistenier, i högre regional instans hos järnvägsbefälhavarna
inom statens järnvägar, i lägre regional instans vid samtliga länsstyrelser.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196i
V. Granskning av nuvarande regionala ledningsorganisation mot
bakgrunden av tidigare redovisade krav
Utredningen
Krigsmaktens regionala ledning
Utredningen anmäler, att överbefälhavaren i sin skrivelse med synpunk
ter på alternativa former för krigsmaktens regionala ledning gjort en om
fattande granskning av nuvarande ordning och därvid konstaterat, att denna
i många hänseenden är eu lämplig och rationell organisation men att den
likväl har vissa bestämda nackdelar. I samband därmed har överbefäl
havaren givit följande karakteristik av nuvarande regionala ledning.
Nuvarande regionala ledningsorganisation medger inom lämpligt avpassa
de områden goda möjligheter till fackmässig operativ ledning av de mark-,
sjö- resp. luftoperativa verksamhetsgrenarna. Ansvaret för och ledning av
den samordnande verksamheten är på ett ändamålsenligt sätt anknuten till
den markoperativa regionala ledningsorganisationen. Genom att de regionala
cheferna är ansvariga för mobilisering, insatsberedskap och utbildning av
staber och förband för direkta krigsuppgifter, har en lämplig sammanknyt-
ning mellan operativ verksamhet och förbandsproduktion genomförts i re
gional instans.
Den nuvarande ledningsorganisationen är sålunda i första hand uppbyggd
för att tillgodose ledningskraven inom varje verksamhetsgren för sig. Mellan
de olika verksamhetsgrenarna erforderlig samordning i regional instans
måste, i den utsträckning överbefälhavaren icke kan genomföra detta, till
godoses genom samverkan mellan chefer inom sammanfallande eller angrän
sande områden. Lägen kan på grund av förbindelseavbrott och tempo i ett
nutida krig uppstå då detta ledningssystem icke tillgodoser ett snabbt och
effektivt utnyttjande av våra samlade resurser i enlighet med lägets krav.
Med oförändrad ledningsorganisation blir risken härför ännu större i fram
tiden då ett större antal vapen måste kunna utnyttjas inom skilda operativa
verksamhetsområden oberoende av organisatorisk hemvist.
Av denna anledning och mot bakgrund av gjorda erfarenheter under de
senaste åren har jag funnit det vara angeläget att söka skapa en för all
slags operativ verksamhet enhetlig regional ledning i såväl fred som krig.
Strävan bör vara att genomföra detta utan att betingelserna för den fack-
inässiga verksamheten — däri inbegripet jämväl förbandsproduktionen —
väsentligt ändras.
53
Överbefälhavarens uppfattning att nuvarande ordning har inånga för
delar delas av utredningen. Denna anför, att man med knappa personella
resurser utformat en ledningsorganisation som, om man ser varje operativ
verksamhetsgren och därmed sammanhängande förbandsproduktion för
sig, får anses vara rationell. Utredningen är emellertid också ense med över
befälhavaren därom, att ledningsorganisationen icke är ägnad att i alla lägen
säkerställa ett snabbt och effektivt utnyttjande av våra samlade resurser i
enlighet med situationens krav. En bedömning av det framtida krigets ka
raktär ger enligt utredningen vid handen att lägen, då organisationen sålunda
kan befaras icke svara mot kraven, ingalunda bör betraktas som undantags
fall. Den angivna svagheten i ledningsorganisationen blir än mera påtaglig
i den mån riskerna för angrepp i form av strategisk kupp ökar, konstaterar
utredningen vidare. Den anser det därför kunna befaras, att vår lednings
organisation, när den första gången verkligen sättes på prov, icke på ett till
fredsställande sätt kan lösa uppgiften att bringa totalförsvarets alla resurser
till största möjliga sammanlagda försvarseffekt. Detta skulle innebära, att de
betydande kostnader som vi lagt ned på totalförsvaret och de stora upp
offringar i övrigt, som gjorts för detta, förlorade i värde på grund av brister
i ledningsorganisationen. Så får icke ske, understryker utredningen.
I anslutning till det sagda förklarar sig utredningen i likhet med över
befälhavaren anse, att avsaknaden av enhetlig regional ledning innebär en
så betydande svaghet att den icke längre bör accepteras.
Utredningen betecknar det som väsentligt, att fördelarna i nuvarande or
ganisation — som i sammanfattning framgår av ovan återgivna citat av
överbefälhavarens uttalande — bevaras i en framtida ledningsorganisation.
Sin syn på de nackdelar i nuvarande organisation, som det gäller att elimi
nera, utvecklar utredningen på sätt i sammandrag återges härefter. 1
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196b
1. Högre regional instans
a) Ledningsorganisation i krig
Utredningen erinrar om sin förut uttalade uppfattning, att en delopera
tion, avseende försvar mot gräns- eller kustinvasion, under överbefälhavaren
bör ledas av en chef med en för uppgiften anpassad stab till sitt förfogande.
Så är f. n. icke fallet, konstaterar utredningen; inom huvuddelen av landet
kommer en sådan deloperation att under överbefälhavaren ledas av fyra
sidoordnade chefer, nämligen eu militärbefälhavare, en marinkominandochef
och två flygeskaderchefer.
Nuvarande ordning bygger på — med undantag för vissa stödfunktioner
— att samordning i regional instans skall åstadkommas dels genom över
befälhavaren, dels genom samverkan mellan sidoordnade regionala chefer.
Detta gäller även i lägen som karakteriseras av snabb händelseutveckling,
överraskningar och omfattande skadegörelse. Svårigheterna för överbefäl-
54
havaren att i sådana lägen samtidigt dels leda vår samlade försvarsoperation,
dels snabbt och på ett ändamålsenligt sätt samordna mark-, sjö- och luft-
operativ verksamhet i ett antal deloperationer finner utredningen uppenbara.
Därtill kommer riskerna för avbrott på de signalförbindelser, genom vilka
överbefälhavaren skall hålla samband med chefer på kanske 50 till 100 mils
avstånd från högkvarterets uppehållsplats. Sådana avbrott kan sätta över
befälhavaren ur spel, i varje fall för en kortare tid.
För samordningen genom samverkan i regional instans är det enligt ut
redningens mening olägligt, att underrättelser och bedömanden rörande an
griparens och våra egna möjligheter växer fram inom olika staber och sam
ordnas först i ett relativt sent skede — såvida staberna icke i praktiken ar
betar som en gemensam stab. Det finns ingen garanti för att samverkande
chefer kommer till samma uppfattning i alla frågor; i betydelsefulla skeden
bedömes tiden i regel icke medge långvariga diskussioner.
Överbefälhavaren har genom »Bestämmelser för befälsförhållanden, led
ning och samverkan i regional instans (BefälsB) > sökt minska olägenheterna
av nuvarande efter operativa verksamhetsgrenar organiserade regionala
ledning. Sålunda har t. ex. militärbefälhavare ålagts uppgiften att leda sam
ordningen av vissa gemensamma stödfunktioner. Härmed har många pro
blem förenklats, men då samordningsuppgiften är kombinerad med befäl
och ansvar för endast en av de operativa verksamhetsgrenar som påverkas
av åtgärderna, ställes militärbefälhavare i alla bristsituationer inför svåra
awägningsproblem. Han tvingas i realiteten att utöva partiell allmän-
operativ ledning utan att ha allt det underlag som erfordras för att kunna
göra ett allmänoperativt bedömande.
Nyssnämnda »BefälsB» stadgar även, att om läget kräver att beslut fattas
snabbt och högkvarterets ledning icke kan göra sig gällande, militärbefäl
havare äger att efter samråd med marinkommando- och flygeskaderchef be
sluta rörande försvarets förande. Därvid skall för stridskrafternas använd-
ning gälla för den operativa verksamheten i stort utfärdade order. Denna
bestämmelse måste ses som en reservbestämmelse för en situation, då led
ningsorganisationen icke kan verka på det sätt för vilket den har utformats.
En bestämmelse av detta slag torde vara oundgängligen nödvändig i nu
varande ledningsorganisation, säger utredningen, som dock finner att dess
tillämpning under alla förhållanden medför en viss tungroddhet och om
gång i beslutfattningen. Värdet av bestämmelsen minskas också av att marin
kommando- och flvgeskaderchefer i flertalet fall samverkar med mer än en
militärbefälhavare. Härigenom kan det uppstå oklarhet om vilka delar av
samverkande sjö- och luftoperativa chefers resurser som militärbefälhava
rens beslutanderätt gäller. Två militärbefälhavare kan också fatta motstri
diga beslut och ställa t. ex. en flygeskaderchef i den situationen, att han
måste välja vilket beslut han skall följa.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1961
55
b) Ledningsorganisation i fred
Utredningen anför, att sidoordnade regionala chefer, som har att lösa
krigsuppgifter i samverkan, givetvis måste samarbeta i fred i fråga om
operativt krigsförberedelsearbete och därmed direkt sammanhängande för-
bandsproduktion, såsom mobiliseringsarbete och övningar av operativ ka
raktär. Samverkan i fred behöver visserligen icke äga rum under tillnär
melsevis samma tidspress som i krig. Tidsbrist kan dock uppkomma även i
det fredstida arbetet och försvåra samverkan, eftersom tillgången på kvali
ficerad ledningspersonal är knapp i förhållande till uppgifterna. I de fall, då
samverkande regionala staber är förlagda till skilda orter och personliga
sammanträffanden således icke kan ske annat än efter resor, kan t. ex. bris
tande tid medföra att beslut fattas och åtgärder vidtas utan att samverkan
ägt rum i tillräcklig omfattning. Utredningen betraktar det därför som en
bestämd olägenhet, att staber som måste samverka i fråga om operativt
krigsförberedelsearbete har sina förläggningsorter långt ifrån varandra. Or
ganisationen anses icke säkerställa att disponibla resurser utnyttjas så, att
den samlade effekten av försvarsförberedelserna blir den största möjliga.
Det torde enligt utredningen även vara oundvikligt att dubbelarbete äger rum
i icke oväsentlig utsträckning; verksamheten försvåras — liksom i krig —
av att flertalet marin- och flygeskaderchefer har att samverka med tre eller
flera sidoordnade regionala chefer, chefen för attackeskadern icke med
räknad.
Utredningen har funnit att samverkan mellan sidoordnade regionala che
fer i de flesta fall fungerar tillfredsställande men har också sett exempel på
att så icke alltid är fallet. Den anför, att samarbete inom en organisation
alltid i mer eller mindre hög grad bygger på samarbetsvilja och samarbets-
förmåga hos befattningshavare inom densamma men att en organisation,
som tvingar samman befattningshavare som måste samarbeta, i regel leder
till bättre resultat än en organisation som placerar samarbetande chefer och
stabsmedlemmar långt ifrån varandra.
Vidare framhåller utredningen, att en stabsofficer i en högre befattning
givetvis i första hand måste vara skicklig inom sitt eget verksamhetsområde
men att han även måste vara väl insatt i de andra försvarsgrenarnas problem
och känna deras möjligheter i olika lägen. Först då kan han på ett rikligt sätt
planlägga för och i krig leda verksamheten inom sitt eget område samt på
ett effektivt sätt deltaga i beredningen av ärenden som är av en för krigs
makten gemensam natur. Detta gäller i regional instans i första hand offi
cerare i högre regionala staber. Utredningen anser icke att nuvarande freds-
organisation i tillräcklig grad möjliggör för stabsofficerare att tillägna sig
detta allmänna kunnande.
I fråga om vissa väsentliga delar av den förbandsproducerande verksam
heten anses nuvarande organisation icke heller säkerställa den samordning
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
56
som behöver ske försvarsgrenarna emellan. Utredningen åsyftar här närmast
organisation av krigsförband. I fråga om många slags förband av stödkarak
tär bestämmes antalet efter behovsberäkningar i regional instans, och det
förekommer att även detalj organisationen göres i samma instans (flottans
basförband). Denna verksamhet äger i allt väsentligt rum förisvarsgrens-
vis. För att dubbelorganisationer eller i övrigt från den samlade krigsmak
tens synpunkt mindre rationella organisationer skall kunna undvikas, er
fordras en högre grad av samordning än f. n. i högre regional instans.
Utredningen berör i detta sammanhang slutligen gällande ordning för for
tifikations- och byggnadsförvaltningens ledning på regional nivå och anför
därvid bl. a. följande. Inom denna förvaltningsgren lyder arméns och — i
väsentliga hänseenden — flygvapnets lokala myndigheter inom ett militär
område under militärbefälhavaren. I dagens läge framstår det som en brist,
att den enhetliga ledningen icke omfattar även marinens myndigheter. An
svarsförhållandena för de försvarsområdesbefälhavare, som tillika är kust-
artilleriförsvarschefer, är härvidlag belysande. En sådan chef är i den förra
egenskapen lokalmyndighet under militärbefälhavaren, i den senare regio
nal- och lokalmyndighet under fortifikationsförvaltningen. Vissa befäst-
ningsärenden går via militärbefälhavaren medan andra sådana ärenden —
hänförliga till samma geografiska område — går direkt till fortifikations
förvaltningen, att handläggas efter samråd med chefen för marinen. För
hållandet anses medföra risker för en oenhetlig handläggning av likartade
frågor och för att de knappa tillgångarna av tekniskt skolad personal icke
utnyttjas så rationellt som borde vara möjligt vid en samordning.
Det vill enligt utredningen synas som om tidigare rådande förutsättningar
numera undergått sådana förändringar, att det finns skäl att ompröva an
svarsfördelningen mellan central och regional instans. I flera hänseenden har
nämligen utvecklingen lett till en stramare reglering på den centrala nivån
och minskad rörelsefrihet för den centrala förvaltningen. Den omständig
heten, att militärbefälhavare (vissa marina chefer) formellt står som bygg
herrar även för arbeten som projekterats och entreprenerats i den centrala
instansen, synes enligt utredningen ha medfört vissa tendenser att regionalt
avgöra frågor av förhållandevis stor ekonomisk betydelse. Utredningen an
för, att den nyss antydda utvecklingen dock gör det nödvändigt att
fortifikationsförvaltningen kan utöva en stark ledning av den regionalt
bedrivna verksamheten, framför allt på nybyggnadssidan. Vidare uttalas
att den nuvarande ordningen för regional ledning av befästnings- och
bySgnadsförvaltningen vållar en snedbelastning i militärbefälsstabernas or
ganisation, som det i och för sig vore önskvärt att man kunde undvika, samt
att kompetensfördelningen mellan fortifikationsofficer och byggnadsdirektör
icke synes vara så klar och entydig, som önskvärt vore, utan synes lämna
visst utrymme för dubbelarbete och kunna ge upphov till friktioner.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196i
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196i
57
2. Lägre regional instans
Med hänsyn till karaktären av olika slag av operativ verksamhet, behov
av särskild sakkunskap för stridsledning av olika stridskrafter in. in. kan —
anför utredningen — enhetlig ledning icke utövas längre ned än till en viss
ledningsnivå. Utredningen räknar med att denna f. n. är ledningsinstansen
närmast under den centrala, d. v. s. högre regional instans. Detta hindrar
icke att ledningen av olika stödfunktioner bör samordnas så långt möjligt
även i lägre instanser.
Överbefälhavaren har i sin skrivelse till utredningen icke utfört någon
sammanfattande granskning av förhållandena i lägre regional instans. Ut
redningen framhåller att överbefälhavaren i samtliga studiealternativ förut
satt i huvudsak nuvarande ordning i lägre regional instans, med undantag
för ledningsorganisationen inom flottan. Här föreslås i det s. k. sexregioners-
alternativet sjökommandon i denna ledningsnivå.
Även om utredningen i likhet med överbefälhavaren icke övervägt frågan
om enhetlig ledning längre ned än i högre regional instans, råder det ett så
nära sammanhang mellan högre och lägre regional instans att utredningen
funnit angeläget att granska även den sistnämnda.
Utredningen återger av överbefälhavaren, civilbefälhavarna in. fl. gjorda
uttalanden om försvarsområdesorgunisationen och anför härefter följande.
Utredningen anser principerna för nuvarande försvarsområdesorganisation
vara lämpliga för ledning i lägre regional instans av territoriell verksamhet.
Det är en olägenhet att indelningen i försvarsområden på en del håll alltfort
avviker från länsindelningen och att i fred inom vissa områden samarbetet
med det civila försvaret försvåras genom att ett antal försvarsområden har
gemensam befälhavare och stab med andra försvarsområden. En militär-
territoriell indelning i försvarsområden, så långt möjligt i överensstämmelse
med länsindelningen, bör enligt utredningens mening vara en av utgångs
punkterna för indelning och ledning i högre regional instans.
Det förhållandet, att utredningen anser nuvarande försvarsområdesorga
nisation vara i princip lämplig för ledning av territoriell verksamhet, innebär
emellertid icke att utredningen anser att organisationen i alla hänseenden
utnyttjas på bästa sätt eller har erforderlig kvalitet. Sålunda skulle det av
vissa skäl vara önskvärt att vissa försvarsområdesbcfälhavare kunde leda
all markoperativ verksamhet inom försvarsområdet. Utredningen finner även
att försvarsområdesslaberna har en i förhållande till sina uppgifter svag
organisation, främst i vad gäller fredsorganisationen.
Utredningen erinrar om att de marina bcvakningschefcrnas uppgifter
främst är att under marinkommandochef leda vissa stödfunktioner inom
den sjöoperativa verksamheten. Bevakningschef har i regel icke några stri
dande förband sig underställda. Inom område där fasta kustartilleriför
58
band kan verka har vederbörande chef ur kustartilleriet ansvar för bevak
ningstjänsten; inom sådant område grupperade förband tillhörande den
marina kustbevakningen (MKB-förband) är underställda chef ur kustartil
leriet.
Samtliga kustartilleriförsvarschefer på fastlandet — av vilka cheferna för
Stockholms, Blekinge och Göteborgs kustartilleriförsvar jämväl är försvars-
områdesbefälhavare — är tillika chefer för marina bevakningsområden. I
dessa fall har således kustartilleriförsvar och bevakningsområde gemensam
chef och gemensamma underrättelse- och underhållsorgan med ett försvars
område. Utredningen finner att inom här nämnda områden denna ordning
är såväl effektiv som personalbesparande.
Även i andra delar av landet är den underrättelseverksamhet som den mari
na bevakningsorganisationen bedriver en av förutsättningarna för en effektiv
ledning av territoriell verksamhet. Enligt utredningen kan det därför — ur
denna synvinkel — vara en olägenhet att det på de flesta håll icke före
kommer en lika långtgående samordning mellan försvarsområdes- och be-
vakningsorganisationerna som inom de områden, där försvarsområdesbefäl-
havaren tillika är kustartilleriförsvarschef.
Sektororganisationen synes utredningen vara en i princip lämplig orga
nisation, vilken väl svarar mot de krav som från luftoperativ synpunkt bör
ställas på densamma. Överbefälhavaren har också i sina studiealternativ
räknat med ett bibehållande av nuvarande sektororganisation och med en i
stort oförändrad sektorindelning frånsett vissa förändringar, som redan är
beslutade eller under övervägande. Möjligheterna till större ändringar av
sektorgränserna i syfte att bringa dessa till närmare överensstämmelse med
annan indelning bedömes av utredningen vara begränsade även med hänsyn
till kostnaderna. Mindre justeringar av nuvarande gränser anses dock ge
nomförbara.
Med utgångspunkt i vad sålunda anförts anser utredningen, att nuvarande
sektororganisation i allt väsentligt bör bibehållas och utgöra en av utgångs
punkterna för ledning och indelning i högre regional instans. En olägenhet
anges dock vara att sektorchef icke i fred planlägger för den bas- och under-
hållstjänst han avses skola leda i krig.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1961
Det civila försvarets regionala ledning
1. Civilbefälhavarinstitutionen
En granskning av den nuvarande civilbefälhavarinstitutionen anser utred
ningen ge vid handen att organisationen i stort sett är ändamålsenlig men
att följande brister kan konstateras vidlåda densamma.
Det är en brist, att frågan om civilbefälhavarnas krigsuppgifter icke är
instruktionsmässigt klarlagd. Gällande civilbefälhavarinstruktion innehåller
59
beträffande civilbefälhavarnas uppgifter i krig endast vissa uttalanden av
allmänt innehåll angående samordning av de civila försvarsansträngningar
na och om samverkan med och understödjande av det militära försvaret. I
administrativa fullmaktslagen har civilbefälhavarna tillagts vissa betydelse
fulla allmänna befogenheter. Dessa befogenheter gäller emellertid endast vid
förbindelseavbrott eller förbindelsesvårigheter i förhållande till riksstyrelsen.
I ett läge, då förbindelserna med riksstyrelsen fungerar, saknas i stort sett
bestämmelser om konkreta uppgifter och befogenheter för civilbefälhavarna.
Endast inom hälso- och sjukvården har denna fråga lösts.
För utbildning och övning av den i civilbefälhavarnas kansli krigsplacera-
de personalen är det till nackdel att civilbefälhavarnas uppgifter i krig icke
fastställts. Vid stabstjänstövningar och krigsspel har denna omständighet
visat sig utgöra en brist. Oklarheten om gränserna mellan civilbefälhavarnas
och länsstyrelsernas kompetensområden har vid sådan övningar medfört
tveksamhet och bristande effektivitet vid handlandet på det civila försvarets
område.
En enhetlig ledning på det militära regionala planet kan komma att öka
kraven på samverkan med civilbefälhavarna. Det blir då ett än mer påtagligt
krav, att civilbefälhavarnas befogenheter och uppgifter i krig är konkret
angivna. I
I samband med civilbefälhavarinstitutionens tillkomst år 1951 lämnades
Västerbottens och Norrbottens län samt Gotlands län utanför civilområdes
indelningen.
För Västerbottens och Norrbottens lön förutsattes att samordningen bor
de kunna lösas efter delvis andra linjer än för landet i övrigt. Denna mening
torde haft sin grund i uppfattningen, att samordningsproblem rörande civila
försvarsåtgärder inom dessa båda län borde kunna lösas utan en länsstyrel
serna överordnad regional myndighet. Vidare ansågs att det inom ett så vid
sträckt område kunde komma att ställa sig svårt att i krig förlägga betydelse
fulla avgöranden berörande det ena länet till ett organ med uppehållsplats
i det andra. Samordningsfrågan ansågs lämpligast lösas genom att en sam-
bandsdelegation från länsstyrelsen i Västerbottens län placerades hos läns
styrelsen i Norrbottens län.
Hittills hållna stabstjänstövningar och krigsspel i övre Norrland har givit
vid handen, att systemet med samverkansgrupp från länsstyrelsen i Väster
bottens län icke fungerat tillfredsställande. Samordningen mellan civila för
svarsåtgärder i de båda länen och med den militära sidan har mött svårig
heter. Detta torde främst sammanhänga med att en samverkansgrupp icke
kan utrustas med konkreta befogenheter att handla i den egna länsstyrel
sens ställe och icke heller kan göras så stor, att den innehåller erforderlig
sakkunskap inom de verksamhetsgrenar, där samråd kan komma ifråga.
Vid en enhetlig militär ledning på det högre regionala planet i övre Norr-
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196t
60
land kan kraven på samverkan med den civila försvarsverksamheten på mot
svarande plan komma att öka. Samtidigt torde behovet av att det civila för
svaret samordnas mellan länen bli större. Den nuvarande organisationen är
otillräcklig för att kunna lösa dessa uppgifter.
Beträffande Gotlands län, som utgör eget militärområde, har samverkans-
frågorna mellan det civila och det militära försvaret självfallet icke föranlett
krav på någon civilbefälhavarinstitution inom länet. Sett enbart från det
civila försvarets synpunkt synes det emellertid utredningen närmast vara en
olägenhet, att Gotland icke ingår i ett civilområde på fastlandet. Det finns
sålunda icke någon civil regional myndighet, som har ansvar för samord
ningen av t. ex. tillförsel till Gotland av sådana varor och förnödenheter, som
är nödvändiga för försörjningen av Gotlands befolkning. Det föreligger be
hov av en samordnande regional chef, som kan tillvarataga länets intressen
i ett större sammanhang. Vidare är det en brist, att ingen regional myndighet
har ansvar för att lösa de samordningsproblem, som eventualiteten av en
utrymning från Gotland reser — en eventualitet, som utredningen förklarar
sig självfallet icke ha anledning att uttala sig om.
Inom flera olika verksamhetsgrenar anses effektiviteten hos det civila
försvaret på Gotland sålunda öka, om länet inordnas i ett civilområde.
Utredningen framlägger härefter sina synpunkter på civilbefälhavarinsti-
tutionens nuvarande krigs- och fredsorganisationer. Beträffande synpunk
terna på krigsorganisationen torde få hänvisas till betänkandet. Rörande
fredsorganisationen anför utredningen följande.
Fram till år 1962 hade civilbefälhavarna utöver byrådirektörerna icke nå
gon kvalificerad arbetskraft till sitt förfogande. Behovet av biträdespersonal
har tillgodosetts genom vederbörande länsstyrelses försorg. I samband med
den skärpning av det utrikespolitiska läget, som inträdde hösten 1961, be
myndigades varje civilbefälhavare att anställa en förste byråsekreterare.
Inom vissa civilområden har därutöver viss tillfällig arbetskraftsförstärkning
skett i samband med förberedelser för större stabstjänstövningar.
I fråga om civilbefälhavarnas arbetsuppgifter i fred understryker utred
ningen, att uppdraget att vara övningsledare för stabstjänstövningar på
länsstyrelseplanet medför tidskrävande och betungande uppgifter för civil
befälhavarna. Förberedelsearbetet för sådana övningar tar i allmänhet flera
månader i anspråk. Det mera långsiktiga planläggningsarbetet måste under
tiden helt eller delvis eftersättas. Angivna omständigheter leder till att konti
nuiteten i arbetet blir lidande. Arbetsuppgifternas omfattning står i direkt
proportion till antalet i civilområdet ingående län. Den är sålunda störst i
I. och IV. civilområdena och minst i II. och V. civilområdena, medan III.
civilområdet intar en mellanställning. Med samma personalstyrka i alla civil
områdena har de mindre alltså bättre möjligheter att göra ett noggrant ar
bete med avseende på planläggning, övningsförberedelser m. m. och att del
Kangl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
61
taga i konferenser och spel. Från allmänna totalförsvarssynpunkter är det
emellertid mestadels särskilt angeläget, att de större civilområdenas plan
läggning är väl framförd och deras personal väl övad.
De vart sjätte år återkommande stabstjänstövningarna med de krigsorga-
niserade civilbefälhavarkanslierna medför en betydande arbetsbelastning för
fredskansliet. Samtliga planer inom alla verksamhetsområden måste då revi
deras och föras fram till en och samma tidpunkt. Den i civilbefälhavarens
kansli krigsplacerade personalen måste vidare utbildas före stabstjänst-
övningen.
Såsom framhållits i annat sammanhang engageras civilbefälhavarna, i
egenskap av det civila försvarets huvudmän i högre regional instans, i allt
större utsträckning i regionala överläggningar och konferenser av totalför-
svarskaraktär. I regel uppdrages vid sådana tillfällen åt byrådirektören eller
förste byråsekreteraren hos civilbefälhavaren att medverka som föredrags
hållare, diskussionsinledare, speluppläggare etc. Detta kräver arbetsinsatser
även i form av förberedelser. Sådana konferenser och överläggningar hålles
vanligen utanför kansliorten. I detta sammanhang framhålles att civilbefäl
havare och militärbefälhavare — med vilken civilbefälhavaren närmast har
att samverka — i fred f. n. har gemensam kansli/stabsort endast i ett av de
fem civilområdena. Med nuvarande förläggning av militärbetälsstaberna och
system för utseende av civilbefälhavare skulle gemensam lokalisering icke
ens teoretiskt kunna erhållas i mer än tre fall.
Civilbefälhavarna synes enligt utredningen på senare år i allt större ut
sträckning ha erhållit sådana uppgifter, som motsvarar deras ledande ställ
ning på det regionala planet och utredningen anser det på goda grunder kun
na antagas att deras uppgifter och befogenheter i krig men även i fred kom
mer att ytterligare utvidgas. Med hänsyn till det anförda bedömes civilbefäl
havarnas fredsorganisation, med två fast anställda tjänstemän i varje
civilområde, ha alltför liten kapacitet och elasticitet för att på längre sikt
kunna bemästra den ökande arbetsvolymen.
I detta sammanhang berör utredningen även frågan om rekrytering av
personal till civilbefälhavarnas fredskanslier. Från flera synpunkter anses
det vara en fördel om dessa tjänster kunde inordnas i den ordinarie karriä
ren för länsstyrelsejurister. Byrådirektör stjänsterna hos civilbefälhavarna
bör enligt utredningens mening icke vara sluttjänster, emedan det arbete
som följer med denna befattning är av sådan art att det endast i undantags
fall kan vara lämpligt att personer, som närmar sig pensionsåldern, uppe
håller densamma. De befattningshavare, med vilka byrådirektörerna när
mast har att samverka på den militära regionala nivån — stabschefer vid
militärbefäl sstaber — är vanligen i 40—50-årsåldern och bytes regelmässigt
vart tredje år.
Kungl. Maj. ts proposition nr 109 år 196i
62
Kungi. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
2. Länsstyrelserna
Utredningen finner, att länsstyrelseorganisationen vunnit stadga på total
försvarets område. Länsstyrelsernas krigsorganisation har fortlöpande revi
derats. Deras uppgifter i krig har fastställts genom krigsinstruktionen den 12
januari 1962. Länsstyrelsernas fredsorganisation synes utredningen tillåta
ett grundligt planläggningsarbete inom totalförsvarets civila sektor.
Efter vissa uttalanden om länsstyrelsernas krigsorganisation konstaterar
utredningen, att länsstyrelsernas administration i fred för handläggning av
totalförsvarsärenden nyligen översetts. Sålunda har civilförsvarssektionerna
omorganiserats den 1 juli 1960 och allmänna beredskapsdetaljen tillkommit
den 1 juli 1962. Statskontoret har nyligen redovisat en undersökning rörande
främst civilförsvarssektionernas organisation med hänsyn till utvecklingen
under de senaste åren. 1 sammanhanget har även problematiken rörande de
allmänna beredskapsdetaljernas verksamhet och organisation behandlats.
Frågan om behovet av militärt utbildad personal (militärassistenter) vid
länsstyrelserna är föremål för särskild utredning. Under förhandenvarande
omständigheter har för svar sledningsutredningen icke funnit skäl att närma
re granska hithörande problem.
3. Kommunikation* verk en
Den organisation, som byggts upp inom kommunikationsverken för hand
läggning av totalförsvarsärenden, finner utredningen i stort sett ändamåls
enlig och riktig. Detta gäller organisationen såväl i fred som i krig. En brist
konstateras emellertid vara, att kommunikationsverkens regionala indel
ningar icke stämmer överens vare sig inbördes eller med civilområdes- och
länsindelningen. Från totalförsvarets synpunkt är det självfallet av stort
intresse, att skiljaktigheterna är så små som det är möjligt med hänsyn till
företagsekonomiska och kommunikationstekniska synpunkter. Så vitt för-
svarsledningsutredningen kunnat finna är de skiljaktigheter i indelnings-
hänseende, som för närvarande föreligger, icke större än att olägenheterna
därav i stort sett kan elimineras genom ett noggrant fredstida förberedelse
arbete på totalförsvarets område.
Yttranden
Utredningens bedömningar har icke givit remissmyndigheterna anledning
till erinran utom i vad avser synpunkterna på fortifikations- och
byggnadsförvaltningens ledning. En sammanfattning av re
missyttrandena i denna fråga lämnas under kap. VII.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1961
63
VI. Val av huvudalternativ
Överbefälhavarens till utredningen redovisade alternativ för krigsmaktens
regionala ledning och indelning
Som förut angivits har överbefälhavaren funnit det vara angeläget att söka
skapa en för allt slags operativ verksamhet enhetlig regional ledning i såväl
fred som krig.
Med utgångspunkt i principen enhetlig ledning i ledningsnivån närmast
under central instans har överbefälhavaren dels granskat nuvarande ordning,
dels skisserat och granskat två hypotetiska studiealternativ, av vilka det ena
bygger på en enhetlig indelning i tre regioner och det andra på en enhetlig
indelning i sex regioner. Överbefälhavaren har vid sin granskning funnit
dels att den eftersträvade enhetliga allmänoperativa ledningen icke kan upp
nås enbart genom modifieringar av nuvarande ordning, dels att båda studie
alternativen har bestämda nackdelar och därför icke kan komma i fråga i
sina renodlade former. Överbefälhavaren har undersökt huruvida dessa nack
delar kan elimineras eller minskas genom modifieringar av alternativen. Han
har funnit att så kan ske och att båda studiealternativen i sin modifierade
form eliminerar de mest framträdande bristerna i nuvarande ordning, i det
att det operativa krigsförberedelsearbetet och den allmänoperativa ledningen
inom en region åvilar en regional chef, som i allt väsentligt samordnar de
fackmässiga ledningsinstansema genom befäl.
Treregionsalternativets mest framträdande nackdelar är, att chefen för
nordregionen skulle ha att förbereda och i krig kunna komma att leda två
större deloperationer samt att samverkan mellan det militära och det civila
försvaret skulle möta svårigheter. Den förra nackdelen anses kunna elimi
neras genom att Norrland uppdelas på två regioner. Alternativet blir alltså
ett fyraregionsalternativ. Den senare nackdelen bedöines kunna minskas ge
nom att regionchefens uppgift att från krigsmaktens sida samordna den
militära verksamheten med den civila decentraliseras till de i alternativet
förutsatta armékommandocheferna och (eller) att den civilbefälhavare, som
har sin uppehållsplats närmast regionchefen, ges direktivrätt gentemot den
andre civilbefälhavaren inom regionen.
Sexregionsalternativets främsta nackdel — att regionerna är för små för
effektiv ledning av luftförsvaret — anses kunna elimineras genom att vissa
regionchefer i luftoperativt hänseende ges direktivrätt gentemot andra. Svå
righeterna med att flygvapnets förbandsproducerande verksamhet skulle le
das av sex regionchefer kan elimineras genom att denna verksamhet ledes
endast av vissa regionchefer.
Vid en jämförelse mellan de sålunda modifierade alternativen finner över
befälhavaren att skillnaderna alternativen emellan har minskats. I båda al
ternativen kvarstår vissa brister alltjämt, överbefälhavaren har även funnit
64
att båda alternativen medför ett i förhållande till nuläget ökat personalbehov
i såväl krigs- som fredsorganisationen. Det ökade behovet av kvalificerad
personal i krigsorganisationen bedömes i båda alternativen i viss män kunna
tillgodoses dels från de delar av försvarsgrensstaberna som i nu gällande
planer avses överföras till försvarsstaben, dels genom att samverkansoffice-
rarna vid nuvarande regionala staber tages i anspråk. Det ökade behovet av
kvalificerad personal i fredsorganisationen har i överslagsmässiga personal
beräkningar bedömts vara större i det modifierade treregionsalternativet än
i det modifierade sexregionsalternativet.
Efter en jämförande granskning av de båda modifierade studiealternativen
uttalar överbefälhavaren avslutningsvis, att han bedömer det icke vara möj
ligt att med enbart studiealternativen som grund framlägga slutliga förslag
rörande t. ex. områdesindelning, de regionala chefernas ansvars- och lyd-
nadsförhållanden, stabernas organisation m. in. För att så skall kunna ske,
erfordras enligt överbefälhavaren praktiska försök och därav betingade del
utredningar. Mot denna bakgrund föreslås tre års försöksverksamhet, för
lagd till Mellansverige och Övre Norrland.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Utredningens synpunkter i anslutning till överbefälhavarens studiealternativ
och förslag om försöksverksamhet
Utredningen biträder överbefälhavarens uppfattning, att vart och ett av de
skisserade studiealternativen har bestämda nackdelar och att dessa är så
stora, att intet av alternativen kan komma i fråga i sin ursprungliga form.
Utredningen anser också i likhet med överbefälhavaren, att båda studiealter
nativen likväl efter de antydda modifieringarna eliminerar de mest framträ
dande bristerna i nuvarande ordning men att vissa brister i alternativen
kvarstår.
Rörande överbefälhavarens förslag om viss försöksverksamhet anför ut
redningen följande. När utredningen hösten 1962 hade att ta ställning där
till, konstaterade utredningen att den föreslagna handlingslinjen —• under
förutsättning att försöksverksamheten komine att ge det erforderliga ytter
ligare underlaget för statsmakternas beslut och att överbefälhavarens förslag
icke ansåges böra överlämnas till en parlamentarisk kommitté för bered
ning — kunde beräknas innebära följande ungefärliga tidsplan för lösandet
av frågan om krigsmaktens, och därmed totalförsvarets, regionala ledning.
Försöksverksamhet ............................................................................................ 3 år
ÖB förslag till Konungen, remissbehandling, propositionsarbete . . . .
a/4 »
Riksdagsbehandling, departementsarbete efter riksdagsbeslut .........
1/2
»
Tid mellan beslut och beslutets ikraftträdande (ev. ny- eller tillbygg
nad av stabslokaler, flyttningar av personal m. m.)............................. 2 »
Tillsammans cirka ............................................................................................ 6 »
65
Det skulle alltså med överbefälhavarens förslag till handlingslinje kunna
dröja omkring sex år innan enhetlig regional ledning i krig och fred bleve
eu realitet. Om Kungl. Maj :ts förslag till riksdagen skulle komma att före
gås av frågans beredning genom en parlamentarisk kommitté, finge härför
beräknas ytterligare uppskattningsvis ett år. Med hänsyn dels till att såväl
statsmakterna som militära och civila myndigheter ansåge det angeläget att
en enhetlig regional ledning komme till stånd, dels till den osäkerhet som un
der huvuddelen av den ifrågavarande perioden skulle komma att vidlåda
planläggning för totalförsvarets ledning ansåg utredningen att en så stor
tidsfördröjning icke borde tagas, såvida den icke vore oundgängligen nöd
vändig. Härvidlag konstaterade utredningen att frågan om ökad samordning
av krigsmaktens regionala ledning varit föremål för omfattande undersök
ningar i skilda sammanhang. Utredningen ansåg att de nämnda undersök
ningarna, kombinerade med utredningens egna studier borde lämna tillräck
ligt underlag för principiella ställningstaganden. En försöksverksamhet skulle
då kunna begränsas till att avse vissa bestämda, relativt begränsade frågor
inom ramen för en lösning vars huvudkaraktär vore bestämd.
Utredningens uppfattning, att tillräckligt underlag skulle finnas för vissa
principiella ställningstaganden, grundade sig på följande överväganden. Be
hovet av enhetlig allmänoperativ ledning i instansen närmast under den cen
trala var fullt klarlagt, överbefälhavaren och utredningen hade här samma
uppfattning, överbefälhavarens båda modifierade studiealternativ elimi
nerade de mest framträdande svagheterna i nuvarande ordning. I fråga om
Norrland räknades i båda alternativen med samma regionsindelning. Båda
alternativen måste i fråga om Norrland även innebära i princip samma led
ningsorganisation. Skillnader alternativen emellan förelåg därför endast i
södra delen av landet, och som tidigare nämnts hade alternativen efter mo
difieringar närmats till varandra. Med utgångspunkt i vad sålunda anförts
bedömde utredningen den reella skillnaden mellan överbefälhavarens mo
difierade studiealternativ inte vara större än att det borde vara möjligt
att finna en lösning, som skulle minska även de kvarvarande nackdelarna
hos alternativen. Utredningen beslöt att företaga de ytterligare undersök
ningar som erfordrades härför och utförde i detta syfte bl. a. ett tjugotal
delutredningar med biträde av experter.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Utredningens val av huvudalternativ
Som utgångspunkt för sitt arbete valde utredningen överbefälhavarens
modifierade »sexregionsalternativ>. De viktigaste motiven härför var föl
jande.
Fyraregionsalternativct (det modifierade treregionsalternativet) innebar
att i Syd- och Mellansverige infördes eu ny ledningsinstans — en högsta re-
:t—-Biliang till riksdagens protokoll 1964. 1 sand. Nr 109
66
gional instans. Detta ansåg utredningen medföra — utöver de nackdelar
som redovisats av överbefälhavaren -—
i krig fördröjningar av såväl order från som rapporter och framställning
ar till överbefälhavaren med därav följande olägenheter av skilda slag,
i fred merarbete främst i fråga om operativt krigsförberedelsearbete.
I fråga om sjöopera tiv verksamhet innebar även sexregionsalternativet
att en ny ledningsinstans infördes. Därvidlag påpekar utredningen dock att
nuvarande marinkommandostaber i vissa hänseenden i sig förenar två led-
ningsinstanser.
Fyraregionsalternativet anser utredningen innebära, att överbefälhava
ren i vad gäller Syd- och Mellansverige i alltför hög grad överlåter på re
gionala chefer såväl operativt krigsförheredelsearbete i fred som ledning
av operativ verksamhet i krig.
I fråga om förhållandena i krig anges i överbefälhavarens studie att över
befälhavaren — så länge hans ledning kan göra sig gällande — har möj
ligheter att ingripa inom en storregion. Ett sådant ingripande synes emel
lertid utredningen stå i motsats till en väsentlig princip för ledningsverk
samhet, nämligen att en högre chef ställer uppgifter, tilldelar resurser och
följer verksamheten men icke onödigtvis ingriper i den lägre chefens verk
samhet, i varje fall icke genom att ställa uppgifter direkt till denne under
ställda chefer.
I fred anses alternativet icke möjliggöra att vår nya och kvalificerade
försvarsstab utnyttjas på rationellaste sätt. Under överbefälhavaren (och
därmed försvarsstaben) ställes endast fyra operativa chefer, chefen för
attackeskadern icke medräknad. Detta kan innebära en misshushållning med
den begränsade tillgången på kvalificerad stabspersonal, framför allt olika
slag av specialister. Sådana måste finnas i försvarsstaben i huvudsak obe
roende av antalet överbefälhavaren direkt underställda chefer, framhåller
utredningen.
Antalet och storleken av regionerna bör enligt utredningens uppfattning
avpassas så, att regional chef får det område och de resurser, som erfordras
för att under överbefälhavaren i krig kunna självständigt leda en delopera
tion, men icke onödigtvis belastas med att vid sidan härom leda jämväl
annan väsentlig verksamhet. I fred bör regionchef om möjligt ha att plan
lägga för endast en deloperation. Samordning mellan olika deloperationer
bör ankomma på överbefälhavaren.
Fyraregionsalternativet räknar med att i Syd- och Mellansverige region
cheferna skall till armékommandocheferna decentralisera uppgiften att i
vad på krigsmakten ankommer samordna det militära försvaret med det
civila och (eller) att vissa civilbefälhavare ges direktivrätt gentemot annan
civilbefälhavare.
K ungt. Maj:ts proposition nr 109 år 196b
67
Utredningen anser att den på regionala chefer ankommande samordning
en mellan det militära och det civila försvaret är av väsentlig betydelse.
Denna samordning kan i många lägen resultera i gemensamma beslut av
avgörande karaktär. Med denna utgångspunkt finner utredningen det icke
vara lämpligt att regionchef till underställda chefer decentraliserar uppgif
ten att inom krigsmakten svara för samordningen mellan det militära och
det civila försvaret. Utredningen anser sig icke heller kunna förorda att vissa
civilbefälhavare ges direktivrätt gentemot annan civilbefälhavare. En så
dan ordning skulle innebära, att vi även på civil sida i praktiken skulle
få ytterligare en ledningsinstans. Det skulle också vara svårt för civilbefäl
havare att i fred förvärva sådan kännedom om ett annat civil område och
i krig så följa läget inom detta, att han hade erforderligt underlag för att
kunna lämna direktiv. Därest regionala chefer måste ges befogenheter även
utanför sitt eget ansvarsområde, bör dessa vara så begränsade som möjligt.
Det synes utredningen därför vara i princip lämpligare, att vissa region
chefer — såsom förutsättes i det modifierade sexregionsalternativet — ges
befogenheter och skyldigheter även utanför den egna regionen i fråga om
vissa begränsade delar av den luftoperativa verksamheten, än att vissa civil
befälhavare ges direktivrätt gentemot andra civilbefälhavare inom den breda
sektor av totalförsvaret som det civila försvaret representerar.
Det är utredningens uppfattning, att det modifierade sexregionsaltema-
tivet, enligt vilket samverkande regionchef och civilbefälhavare kan ges
geografiskt sammanfallande ansvarsområden, bättre än fyraregionsalter-
nativet möjliggör samordning mellan det militära och det civila försvaret.
Nuvarande fredsorganisation har i olika sammanhang anmälda, men icke
tillgodosedda behov samt vakanser i förhållande till gällande organisations
planer. På grund av den ojämna åldersfördelningen inom samtliga försvars
grenars officerskårer torde det totala antalet officerare i »stabstjänstålder»
komma att minska under kommande 10-årsperiod. Utredningen anser det
därför vara nödvändigt att välja ett alternativ, som är genomförbart med
i huvudsak de personaltillgångar, som disponeras i nuvarande regionala
staber.
Indelning och ledningsorganisation har ett klart inbördes sammanhang.
Överbefälhavaren har också bedömt treregionsalternativets stora regioner
kräva en annan ledningsorganisation än sexregionsalternativets mindre.
Skillnaderna mellan alternativen — sådana de skisserats av överbefälhava
ren —- framgår av följande tabell, i vilken även de modifierade alternativens
ledningsorganisation redovisats (ledningsorgan i nuvarande ordning som
av överbefälhavaren förutsatts i huvudsak oförändrade redovisas icke).
Som framgår av tabellen kräver tre- och fyraregionsalternativen ett be
tydligt större antal högre staber än sexregionsalternativets och därmed na
turligen också en större personalåtgång, överbefälhavaren har i studieal-
Kiuigl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
68
Kungi. Maj:ts proposition nr 109 år 196'r
Staber
Antal i alternativ
Treregioner
Fyraregioner
Sexregioner
Modifierat
sexregioner*
Regionstab......................................... ....
3
4
6
6
Armékom. stab......................................
7
7
H5)
—
—
Marinkom. stab.....................................
4
5
'(3)
—
—
Flygkom. stab.......................................
3
4
l(2)
—
—
Sjökorn, stab..........................................
—
—
J(l)
5
4
Gotlandsstab..........................................
—
—
1
1
Summa staber
17
20
‘(15)
12
11
1 Med det modifierade sexregionsalternativets ledningsorganisation i de två Norrlandsre
gionerna.
2 I detta alternativ räknas icke med någon sjökoinmandostab i region VI.
ternativet »treregiöner» antytt möjligheten att viss personal utnyttjas i dub
belbefattningar, d. v. s. bekläder befattningar i såväl regionstab som någon
underställd kommandostab. Dét är utredningens bestämda uppfattning, att
våra tillgångar av personal inom överskådlig tid icke möjliggör en freds-
organisation enligt tre- och fyraregionsalternativens principer såvida icke
personal i betydande utsträckning placeras i dubbelbefattningar; sannolikt
måste huvuddelen av personalen i regionstaberna tjänstgöra jämväl i någon
kommandostab. Utredningen anser sig icke kunna förorda en sådan ord
ning, vilken medför alltför oklara befäls- och tjänstgöringsförhållanden.
Utredningen delar överbefälhavarens uppfattning, att det modifierade
treregionsalternativet innebär en mera personalkrävande fredsorganisation
än det modifierade sexregionsalternativet, och anser att av de studiealter
nativ, som redovisats av överbefälhavaren, våra personaltillgångar i fred
inom närmast överskådlig tid torde möjliggöra endast det modifierade sex
regionsalternativet. Utredningens granskning av överbefälhavarens över-
slagsmässiga personalberäkningar för tre- och sexregionsalternativen redo
visas i betänkandet.
Utredningens närmare granskning av det modifierade sexregionsalternu-
tivet — utförd bl. a. genom ett antal delutredningar — har enligt utred
ningens mening visat, att alternativet är möjligt och lämpligt. Så har ut
redningen t. ex. genom särskild delutredning funnit att frågan om vissa
regionchefers befogenheter och skyldigheter gentemot andra regionchefer
i fråga om ledning av viss luftoperativ verksamhet kan lösas på ett tillfreds
ställande sätt. Utredningen har därför valt överbefälhavarens modifierade
sexregionsalternativ som utgångspunkt för sina förslag till regional ledning
och indelning.
Utredningen är införstådd med att, som framhållits av överbefälhavaren,
vissa nackdelar är förenade med sexregionsalternativet, även efter genom
förandet av föreslagna modifieringar. Sålunda medger icke våra resurser
69
att i ett utgångsläge alla regionchefer ges möjligheter att på ett tillfreds
ställande sätt leda alla slag av stridskrafter eller ges ett odelat befäl över
alla stridskrafter grupperade (baserade) inom den egna regionen. Alla re
gionchefer kan därför icke samtidigt utöva allmänoperativ ledning, om med
detta begrepp avses ledning av alla slag av stridskrafter eller alla slag av
operativ verksamhet. Ledning av allmänoperativ verksamhet i nyssnämnda
betydelse är emellertid icke något självändamål; det väsentliga är att varje
regionchef har resurser att i varje läge utöva den ledning som just då krävs
av honom.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Utredningens synpunkter i fråga om benämningar på chefer och staber m. m. i
det modifierade sexregionsalternativet
Den av överbefälhavaren brukade termen region och därav bildade sam
mansättningar — regionchef, regionstab — har utredningen betraktat som
arbetsnamn, vilka icke oförändrade kan föreslås fastställda som officiella
benämningar. Detta anser utredningen följa redan därav, att de icke ut
trycker någon anknytning till krigsmakten. En sådan anknytning erhålles
enligt utredningens mening lämpligast genom prefixet »militär-», som all
mänt användes i namn på organisationer m. m. inom krigsmakten vilka icke
är hänförliga till någon viss försvarsgren (så t. ex. militärledning, militär
högskola, militärmusik, militärterritoriell). Vid valet mellan olika benäm
ningar på de sex delar, i vilka riket militärterritoriellt sett skall indelas,
och på motsvarande chefer och staber har utredningen funnit systematiska
skäl tala för »militärområde», »militärbefälhavare» och »militärbefälsstab».
Härvid har utredningen bl. a. fäst avseende vid att en lämplig samordning
erhålles med benämningarna civilområde och civilbefälhavare. Utredningen
förklarar sig vara medveten om att även andra synpunkter kan läggas på
förevarande terminologiska spörsmål. Bland annat har utredningen disku
terat benämningen militärregion, vilken dock skulle förutsätta ändring av
civilområde till civilregion för att ernå önskvärd enhetlighet.
Utredningen föreslår att områdena numreras från söder mot norr. Ef
tersom varje civilområde bör ha samma nummer som motsvarande mili
tärområde, måste nuvarande
II.
—V. civilområdena omnumreras.
överbefälhavaren har i sexregionsalternativet räknat med en lednings-
instans benämnd sjökommando. Även försvarsledningsutredningen har fun
nit, att i vissa militärområden
(I., II.
och
III.)
bör redan i fred finnas en
särskild ledningsinstans under militärbefälhavaren för vissa uppgifter av
seende flottan. Särskilda undersökningar rörande de arbetsuppgifter, som
medför behov av en dylik ledningsinstans, visar att dessa uppgifter i krig
blir ganska olikartade mellan
I.
och
II.
militärområdena, å ena sidan, och
III.
militärområdet, å den andra. Däremot blir fredsuppgifterna tämligen
enhetliga. Utredningen, som framlägger mera detaljerade förslag rörande
70
uppgiftsfördelning och organisation endast för förhållandena i fred, anser
att ifrågavarande ledningsorgan bör få samma benämning i alla tre mili
tärområdena. Benämningen sjökommando synes därvid mindre lämplig.
Utredningen har funnit »örlogsbas» vara en adekvat benämning särskilt
i I. och II. militärområdena, medan i III. militärområdet även »örlogskom-
mando» möjligen skulle kunna komma i fråga. Utredningen har stannat
för att i fredsorganisationen bör användas den enhetliga benämningen
örlogsbas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
Yttranden
Remissmyndigheterna har lämnat utredningens val av huvudal
ternativ utan erinran, överbefälhavaren framhåller i detta samman
hang, att utredningens förslag bör kunna utgöra erforderligt underlag föl
en ^organisation av den regionala ledningen.
Utredningens förslag till benämningar på regionala områ
den, chefer och staber biträdes inte av överbefälhavaren, som
erinrar om att den nya regionala ledningsorganisationen skapas genom en
sammanslagning av nuvarande högre regionala chefers ansvarsområden och
huvuddelarna av deras stabsresurser. Detta anses tala för i förhållande till
nuläget andra benämningar, överbefälhavaren föreslår därför, att områdena
benämnes militärregioner och staberna militärregionstaber. Av praktiska
skäl anses vidare militärregionerna böra bibehålla nuvarande numrering,
varvid motsvarande civilområden förutsättes erhålla överensstämmande be
nämningar.
Statskontoret har däremot inte funnit anledning till erinran mot utred
ningens förslag i detta hänseende, och civilbefälhavaren i första civilområ
det anser, att ett bibehållande av benämningarna militärområde och mili
tärbefälhavare vore fördelaktigt, eftersom de har vunnit allmän hävd. Av
samma skäl finner civilbefälhavaren det tveksamt, om den föreslagna om
numreringen av militär- och civilområdena skall genomföras. För en sådan
åtgärd talar dock enligt civilbefälhavarens mening den bättre systematise
ring, som därigenom skulle åstadkommas.
En rad remissinstanser, bland dem försvarets civilförvaltning, fortifika-
tionsförvaltningen, väg- och vattenbyggnadsstyrelsen, civilbefälhavarna i
tredje och femte civilområdena samt länsstyrelserna i Östergötlands, Hal
lands, Älvsborgs och Örebro lån, ställer sig tveksamma till eller avvisar den
föreslagna omnumreringen av militär- och civilområdena. Som skäl härför
anföres i huvudsak att en sådan ändring skulle medföra praktiska omställ
ningssvårigheter, risker för missförstånd och onödiga kostnader. Civilför
valtningen framhåller i detta sammanhang, att det från skilda synpunkter
vore bättre, om ett annat benämningssystem än nummerbeteckningar kunde
väljas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
71
VII. Utredningens förslag till indelning och ledning i högre
regional instans
Krigsmakten
1. Regional indelning
Utredningen
Riket med omgivande territorialvatten indelas i sex militärområden såsom
framgår av en av utredningen upprättad kartskiss, vilken torde såsom bilaga
7 fogas till protokollet i detta ärende, nämligen (militärområdena angivna
med början söderifrån):
Militärområde
Utformat närmast med hänsyn till
I...........................................
Försvar mot kustinvasion samt territoriell verksamhet i Sydsverige
II.........................................
Försvar mot kust- och gränsinvasion västerifrån, territoriell verk
samhet i sydvästra Sverige samt skydd och omhändertagande av
västkustimport
III.......................................
Försvar mot kustinvasion samt territoriell verksamhet på Gotland
och i östra Mellansverige
IV........................................
Försvar mot gränsinvasion västerifrån samt territoriell verksamhet
i västra Mellansverige
V..........................................
Försvar mot gräns- och kustinvasion samt territoriell verksamhet i
mellersta Norrland
VI........................................
Försvar mot gränsinvasion samt territoriell verksamhet i övre Norr
land
Föreslagen indelning innebär bl. a. att Gotland, som f. n. i operativt hän
seende lyder direkt under överbefälhavaren, inlemmas som en del av III.
militärområdet. Härom anför utredningen följande.
Överbefälhavaren har i skrivelse till utredningen framhållit att — oberoen
de av organisationsalternativ i stort — det bedömes i och för sig saknas för
utsättningar för att inom nuvarande VII. militärområdet tillskapa en enhet
lig allmänoperativ ledning för Gotlands försvar. Som en följd härav har över
befälhavaren i samtliga för utredningen redovisade studiealternativ och
varianter av dessa räknat med att Gotland i operativt hänseende skall lyda
under en regional chef i östra Mellansverige.
Utredningen är ense med överbefälhavaren i dennes bedömande att för
utsättningar saknas för en enhetlig allmänoperativ ledning för Gotlands för
svar i den bemärkelse som utredningen lägger i detta begrepp. De stridskraf
ter som rimligen varaktigt kan vara tilldelade befälhavaren på Gotland till
hör nämligen i huvudsak armén och kustartilleriet, under det att de styrkor
av sjö- och flygstridskrafter som i olika lägen kan komma att sättas in för
direkt eller indirekt försvar av Gotland i fortsättningen liksom hittills måste
72
till sin huvuddel vara baserade på fastlandet och ha uppgifter för försvar även
av detta. Dessa sistnämnda stridskrafter bör därför lyda under befälhavare
på fastlandet. Detta utesluter icke att enheter av vissa sådana stridskrafter
för visst uppdrag eller för viss tid kan underställas befälhavaren på Gotland.
Gotlands läge öster om gränsen mellan I. och III. militärområdena gör att
öns försvar kommer att påverka såväl norra delen av I. militärområdet som
södra delen av III. militärområdet. Med hänsyn dels till den betydelse som
öns försvar har för vår rörelsefrihet på och över Gotska sjön, dels ock till
lydnadsförhållanden, basering m. m. för tidigare åsyftade sjö- och flygstrids
krafter anses det dock motiverat att hänföra Gotland, Gotska sjön och östra
Mellansverige till ett allmänoperativt verksamhetsområde.
Vid insats av sjö- och främst flygstridskrafter för ingripande till försvar
av Gotland är det av väsentlig betydelse, att beslut och order om sådan insats
kan komma till stånd snabbt och utan omgång. Utredningen kan icke finna
annat än att de bästa förutsättningarna härför erhålles om ansvaret åvilar
den chef som kommer att ha de erforderliga resurserna, nämligen befäl
havaren för III. militärområdet. Från dessa synpunkter kommer, enligt ut
redningens uppfattning, den av överbefälhavaren föreslagna ordningen att
skapa gynnsammare betingelser för Gotlands försvar än de nuvarande.
Ehuru Gotland allmänoperativt hänger främst samman med östra Svea
land, har Gotland dock en militärgeografisk särställning, som måste beaktas.
Utredningen förutsätter därför, liksom överbefälhavaren gjort i sina förslag,
att den markoperativa avvägningen av styrkeförhållanden mellan fastlandet
och Gotland alltfort görs av överbefälhavaren. Utredningen framhåller, att
härmed självfallet icke åsyftas någon inskränkning i de befogenheter att
leda den operativa verksamheten inom krigsmakten och att i krig göra till
fälliga ändringar i den militärterritoriella indelningen, som tillkommer över
befälhavaren enligt hans instruktion. Med stöd av dessa befogenheter kan
överbefälhavaren exempelvis, om det under krig skulle uppkomma ett läge
som anses påkalla detta, ställa befälhavaren på Gotland direkt under sitt
befäl.
De särskilda omständigheter, som kan åberopas i fråga om Gotland, för
anleder enligt utredningen att befälet på ön såväl i fred som i krig bör föras
av en så kvalificerad chef som en generalmajor. Utredningen är också av den
uppfattningen att ledningsorganisationen på Gotland måste förstärkas. För
slag härom redovisas i det följande (under VIII).
De föreslagna militärområdesgränserna ansluter sig till länsgränser med
följande undantag.
(1) Gränsen mellan V. och III. militärområdena delar Gävleborgs län.
(2) östra delen av gränsen mellan III. och I. militärområdena delar Kal
mar län, liksom i nuläget.
Härom anför försvarsledningsutredningen följande.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
73
Överbefälhavaren, som mycket bestämt uttalat sig för principen om över
ensstämmelse mellan militärterritorieli och civiladministrativ indelning,
har likväl ansett sig böra föreslå att den militärterritoriella indelningen inom
ifrågavarande områden skall avvika från nuvarande länsindelning. Försvars-
ledningsutredningen har noggrant studerat motiven härför och är ense med
överbefälhavaren om att operativa krav klart talar för dennes förslag.
Försvarsledningsutredningen framhåller i detta sammanhang som sin
uppfattning, att gränsen mellan I. och II. militärområdena bör gå tvärs
igenom Halland, någonstans i höjd med Falkenberg. Med hänsyn till att nu
arbetande utredning rörande länsindelningen kan komma att förorda änd
ringar i denna indelning, som berör Halland, vill försvarsledningsutred
ningen likväl icke föreslå en ändring nu av militärområdesgränsen. Betingel
serna för att få en framtida gemensam militärområdes- och länsgräns redan
från början dragen i sin exakta och slutliga sträckning torde bli bättre, anser
utredningen, om resultaten av länsindelningsutredningens arbete avvaktas
än om en ny militärområdesgräns fastlägges redan nu. Försvarsledningsut
redningen har meddelat länsindelningsutredningen sin uppfattning röiande
från totalförsvarets synpunkt lämpliga länsgränser.
Kungt. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
Yttranden
Här torde först böra nämnas att några remissmyndigheter, bl. a. arbets
marknadsstyrelsen, statens biltrafiknämnd, järnvägsstyrelsen, statspolis-
intendenten, Sveriges lantbruksförbund samt Svenska arbetsgivareförening
en och Sveriges industriförbund, generellt förklarat sig biträda eller icke ha
något att erinra mot utredningens förslag. Det övervägande antalet övriga
remissinstanser accepterar i allt väsentligt utredningens principiella be
dömningar och förslag. Som exempel härpå må nämnas att civilbefälhavaren
i fjärde civilområdet anser, att utredningen presenterat en utomordentligt
förnämlig lösning av de betydelsefulla och komplicerade problemen rörande
totalförsvarets regionala ledning. Utredningens ställningstagande till de olika
frågorna är enligt civilbefälhavarens mening välgrundade och framsynta.
Den av utredningen angivna grundprincipen om gemensamma gränser i
den regionala indelningen för det militära och civila försvaret
biträdes av samtliga remissinstanser, som uttalat sig på denna punkt, bl. a.
överbefälhavaren, försvarets sjukvårdsstyrelse, försvarets forskningsanstalt,
generalpoststyrelsen, sjöfartsstyrelsen, Sveriges Radio AB, statskontoret,
överstyrelsen för ekonomisk försvarsberedskap, medicinalstyrelsens sjuk-
vårdsberedskapsnåmnd, beredskapsnämnden för psykologiskt försvar och
samtliga civilbefälhavare. Såsom tidigare redovisats har remissmyndigheter-
na inte heller funnit anledning till erinran mot utredningens val av huvud-
,‘S—Bihang till riksdagens protokoll 1904. 1 samt. Nr 109
74
alternativ, varav följer att den föreslagna indelningen i sex militär- och sex
civilområden i stort sett godtages. Avvikande uppfattningar redovisas dock
i vissa gränsdragningsfrågor.
Länsindelningsutredningen uppger sig ha full förståelse för värdet av
överensstämmelse mellan militär- och civilområdenas gränser. Enligt utred
ningens direktiv skall emellertid ett flertal andra synpunkter beaktas. I den
mån sådana synpunkter skulle starkt tala för en annan utformning av länen
än den som skulle vara mest lämplig med tanke på totalförsvarets önskemål,
är det enligt utredningens uppfattning ofrånkomligt, att dessa synpunkter
måste ges företräde. Utredningens arbete har ännu icke framskridit så långt,
att utredningen ens preliminärt kunnat taga ställning till frågan om länens
storlek och antal. Utredningen kan därför inte utsluta, att dess blivande
förslag kan komma att förete avvikelser i förhållande till försvarslednings-
utredningens förslag beträffande militär- och civilområden. Utredningen
kommer emellertid att noga överväga de önskemål om ändring av den nu
varande länsindelningen i vissa fall, som försvarsledningsutredningen fram
fört. Då dessa avvikelser är motiverade av tungt vägande militära skäl, har
länsindelningsutredningen icke något att erinra mot att de framlagda för
slagen nu genomföres.
Förslaget att Gotland skall inlemmas i III. militär-(civil-)området
tillstyrkes av överbefälhavaren, medicinalstyrelsens sjukvårdsberedskaps-
nämnd, beredskapsnämnden för psykologiskt försvar, civilbefälhavaren i
fjärde civilområdet och 1962 års förs vars sjukvårdsutredning. Länsstyrelsen
i Gotlands län avstyrker däremot Gotlands inlemmande i militärområde och
ansluter sig i stället till ett av militärbefälhavaren för nuvarande VII. mili
tärområdet framlagt förslag, att Gotlands militära försvarsorganisation un
der beteckningen Gotlands militärkommando skall kvarstå med nuvarande
lydnadsförhållanden och att frågan om en eventuell ändring av dessa prö
vas först sedan omorganisationen genomförts och ytterligare erfarenheter
vunnits.
De av utredningen i vissa fall förordade avvikelserna från gäl
lande länsgränser har föranlett principiella erinringar från några
remissinstanser. Sålunda anför civilbefälhavaren i tredje civilområdet, att
utredningens förslag framstår som orealistiskt i de fall indelningen avser
att från ett län till ett angränsande överföra vissa områden. Civilbefälhava
ren anser, att en ändring av civiladministrativa gränser i ett skede, då total-
lörsvaret skall krigsorganiseras och genomföra omfattande utrymningar
m. in., måste medföra sådana organisatoriska olägenheter, att den blir till
skada i stället för till nytta. Civilbefälhavaren i femte civilområdet och läns
styrelsen i Kopparbergs län ifrågasätter i gemensamt yttrande, om tillräck
ligt underlag föreligger för att en klar bild skall erhållas av de svårigheter,
som måste uppstå på civil sida vid en delning av län. Civilbefälhavaren och
länsstyrelsen anser därför, att en förnyad prövning av gränsdragningen
Kungl. Maj.ts proposition nr JOD dr 1
75
för militär- och civilområden» bör verkställas, innan slutgiltigt fastställande
äger rum. Likartade synpunkter anföres av länsstyrelserna i Östergötlands,
Kronobergs, Kristianstads samt Göteborgs och Bohus län, varvid bl. a. fram-
liålles, att gränsdragningen i avvaktan på en kommande allmän revidering
av länsgränserna bör ske enligt gällande länsgränser, såvida icke absolut
tvingande operativa skäl nödvändiggör en gränsdragning enligt utredningens
förslag. Länsstyrelsen i Jämtlands län föreslår — under framhållande av att
länen måste betraktas som organiska enheter, som icke under orostider kan
brytas sönder, utan att detta förorsakar allvarliga rubbningar i administra
tionen — att tanken på att i ett krigsfallsläge företaga ifrågavarande indel-
ningsändringar avskrives.
Utredningens förslag beträffande Gävleborgs län accepteras av
överbefälhavaren, generalpoststyrelsen, länsstyrelsen i Uppsala lån och —
såsom en provisorisk lösning — av beredskapsnämnden för psykologiskt
försvar. Civilbefälhavaren i andra civilområdet anser det däremot orealis
tiskt. Endast två alternativ synes enligt civilbefälhavaren kunna övervägas,
nämligen antingen att blivande femte civil-(militär-)området utgöres en
bart av Västernorrlands och Jämtlands län eller också att till området föres
hela Gävleborgs län. Synnerligen starka skäl talar enligt civilbefälhavaren
för sistnämnda lösning. Skulle länsindelningsutredningen resultera i en
ändrad indelning beträffande Gävleborgs län, anser civilbefälhavaren, att frå
gan om justering av civil-(militär-)områdets gränser får upptagas till nytt
övervägande. Civilbefälhavaren i fjärde civilområdet anser, att Gävleborgs
län är en väl sammansvetsad enhet. Om militära och operativa skäl talar för
att huvuddelen av länet skall tillföras det nya III. militärområdet, bör länet
i sin helhet enligt civilbefälhavaren överföras dit.
Civilbefälhavaren i femte civilområdet och länsstyrelsen i Kopparbergs län
konstaterar, att en nära samverkan och samordning mellan Gävleborgs och
Kopparbergs län torde komma att krävas, oavsett om Gävleborgs län ingår i
det föreslagna tredje eller femte civilområdet. Samordningen med Koppar
bergs län behandlas också av länsstyrelsen i Gävleborgs län, som konstaterar,
att länsstyrelsen tidigare ansett, att det kunde vara motiverat att överföra
länet till nuvarande V. militär-(civil-)området, vilket skulle underlätta sam
ordningsproblemen. Länsstyrelsen har också efter samråd med företrädare
för II. och V. militärområdena tyckt sig förslå, att det icke vore oförenligt
med de militära kraven, att hela Gävleborgs län inordnades i något av de
föreslagna V. eller IV. militär-(civil-)områdena. Då utredningens förslag
inte medför några som helst fördelar för länets del, bör det enligt länsstyrel
sens mening icke genomföras. Även länsstyrelsen i Västernorrlands län fin
ner utredningens förslag på denna punkt så orealistiskt, att det icke hör upp
lagas som elt alternativ. Som skäl härför anföres att förslaget från civil syn
punkt är behäflat med allvarliga olägenheter, som främst kommer att göra
sig gällande, då det civila samhället skall övergå till krigsorganisation.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
76
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196b
Utredningens förslag i fråga om Kalmar län biträdes av överbefäl
havaren, civilbefälhavaren i fjärde civilområdet, generalpoststyrelsen och
beredskapsnämnden för psykologiskt försvar, i sistnämnda fall dock endast
som ett provisorium i avvaktan på en ny länsindelning. Även länsstyrelsen
i Kalmar län, som bedömer det lämpligt, att den civila och militära verk
samheten samordnas helt inom civil- och militärområde, tillstyrker utred
ningens förslag. Civilbefälhavaren i första civilområdet anser, att inga gräns-
ändringar bör genomföras, innan länsindelningsutredningens arbete är klart.
I konsekvens härmed bör enligt civilbefälhavaren nuvarande ordning kvarstå
i norra delen av Kalmar län.
I samband med behandlingen av gränsfrågorna rörande Gävleborgs och
Kalmar län har — såsom redan i viss mån redovisats — utsträckningen av
det föreslagna III. m i 1 i t ä r-(c i v i l-)o m r å d e t aktualiserats. Sålun
da har statskontoret funnit, att detta betydelsefulla områdes stora och lång
sträckta omfattning synes vara ägnad att inge vissa betänkligheter. Civil
befälhavaren i femte civilområdet och länsstyrelsen i Kopparbergs län
konstaterar, att det föreslagna tredje civilområdet kommer att omfatta sex
hela län, och ifrågasätter mot bakgrund härav, om inte civilbefälhavarens
uppgifter blir alltför omfattande. Enligt civilbefälhavarens och länsstyrel
sens uppfattning bör därför utsträckningen av området bli föremål för ny
prövning.
Beträffande Hallands län framhåller överbefälhavaren, att frågan
om delning av länet bör anstå, tills länsindelningsutredningen slutfört sitt
arbete. Även civilbefälhavaren i tredje civilområdet finner det helt motiverat
att avvakta länsindelningsutredningens resultat, innan slutlig gränsdragning
sker inom Halland.
Länsstyrelsen i Hallands län finner utredningens ställningstagande svår
förståeligt, eftersom länets struktur är påfallande ensartad. Länet anses där
för odelat böra föras antingen till I. eller III. militär-(civil-)området. Enligt
länsstyrelsens uppfattning utgör emellertid Hallandsåsen en naturlig gräns
i söder, och övervägande skäl anses därför tala för att länet, liksom hittills,
inordnas i III. militär-(civil-)området. På grund härav motsätter sig läns
styrelsen bestämt, att länet delas. Länsstyrelsen i Älvsborgs län anser, att det
förhållandet, att södra Halland av operativa skäl eventuellt skulle komma
att avskiljas från det övriga militär-(civil-)området, icke utgör tillräckligt
skäl för en ändrad gränsdragning. Från såväl operativ som administrativ
synpunkt måste Hallandsåsen enligt länsslyrelsens mening betraktas som en
naturlig gräns. Beträffande det föreslagna II. militärområdet, fram
håller länsstyrelsen vidare, synes en utformning i enlighet med överbefäl
havarens direktiv år 1953 till dåvarande militärindelningskommittén, inne
bärande att till området även hänfördes delar av nuvarande V. militärom
rådet, kunna diskuteras. En sådan indelning skulle enligt länsstyrelsen i
hög grad underlätta samverkan i högre regional instans.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196i
77
2. Militärbefälhavarnas uppgifter och ledningsorganisation i krig
Utredningen
Utredningen anför att militärbefälhavare skall vara beredd att i krig
lösa uppgifter enligt vad som angivits i det föregående. Den erinrar om att
militärbefälhavarna därvid i nuvarande militärpolitiska läge ges krigsupp-
gifter i enlighet med nu gällande krigsplanläggning, vilket innebär att vissa
militärbefälhavare kommer att få mera ansvarsfulla uppgifter och en större
tilldelning av stridskrafter än andra.
Några detaljerade förslag rörande ledningsorganisationen i krig fram-
lägges icke av utredningen, som anser att detaljutformningen bör ankomma
på överbefälhavaren och att denne efter vissa riktlinjer, bl. a. i fråga om
krigsmaktens samverkan med det civila försvaret, därvid bör ges största
möjliga handlingsfrihet.
Utredningen förutsätter en ledningsorganisation i krig huvudsakligen i
enlighet med vad som föreslagits i överbefälhavarens modifierade sexregions-
alternativ. Denna organisation anges innebära i huvudsak följande.
Militärbefälhavare utövar under överbefälhavaren operativ ledning inom
militärområdet och ett utanför territorialvattengränsen tilldelat operations
område. I fråga om ledning av luftoperativ verksamhet ges vissa militär
befälhavare efter gällande krigsplanläggning anpassade skyldigheter och
befogenheter gentemot varandra, i stort sett enligt en särskild inom utred
ningen verkställd delutredning, vilken i sammandrag redovisas i betän
kandet.
Direkt underställda militärbefälhavare är
försvarsområdesbefälhavare och — inom vissa militärområden — fördel-
ningschefer,
chefer för örlogsbaser (inom III. militärområdet chefer för örlogskom-
mandon), bevakningsområdeschefer samt chefer för vissa sjöstyrkor,
sektorchefer och chefer för flygstridskrafter som icke ingår i sektorer, så
som chefer för spanings- och attackförband, samt
militärområdes- och, i vissa hänseenden, strategiska reserver.
Militärbefälhavare är territoriell chef inom militärområdet och samverkar
i denna egenskap med civilbefälhavare och övriga sidoordnade civila chefer.
Under militärbefälhavare utövas territoriell verksamhet av försvarsområdes
befälhavare och i vissa fall av fördelningschefer.
Chefer i lägre regional instans förutsättes av utredningen skola fullgöra
följande uppgifter.
Försvarsområdesbefälhavare leder under militärbefälhavare!! inom veder
börligt försvarsområde dels territoriell verksamhet, dels slridsverksamhcten
78
på marken utom i eventuellt avdelade fördelningsområden, där denna verk
samhet leds av fördelningschefer. Han ansvarar även för underhåll av samt
liga förband inom försvarsområdet, oberoende av försvarsgrenstillhörighet,
när det gäller för krigsmakten gemensamma förnödenheter och materiel.
Undantag göres endast i de fall då så starka arméstridskrafter samlas att för
delningar organiseras; i dessa fall tillkommer motsvarande ansvar fördel-
ningschef beträffande hans fördélningsområde.
Chef för »örlogskommando» (föreslagen benämning i krig på lednings
organ som organiseras av Ostkustens örlogsbas) leder enligt militärbefäl
havares bestämmande tilldelade sjöstridskrafters företag. Han leder även
bas- och underhållstjänsten för underställda eller i övrigt i örlogskomman-
dots baser baserade sjöstridskrafter. De landbaserade förbandens underhåll
med för krigsmakten gemensamma resurser ombesörj es däremot av för*
svarsområdesbefälhavare.
örlogsbaschef leder under militärbefälhavaren bas- och underhållstjänsten
för sjöstridskrafter som är underställda militärbefälhavaren eller står under
dennes operativa ledning. De landbaserade förbandens underhåll med för
krigsmakten gemensamma resurser ombesörj es däremot av försvarsområdes-
befälhavare. örlogsbaschef leder under militärbefälhavaren minröjnings-
verksamheten inom och i anslutning till basområdena.
Sektorchef leder under militärbefälhavaren inom vederbörlig sektor det
aktiva luftförsvaret samt bas- och underhåll stjänst för jaktförsvaret och för
militärbefälhavaren direkt underställda, inom sektorn baserade spanings-,
attack- och transportflygförband. De inarkbundna förbandens underhåll
med för krigsmakten gemensamma resurser ombesörj es dock av försvars-
områdesbefälhavare.
Attackförbanden förutsättes skola ledas efter principer som utredningen
redovisar i betänkandet.
Utredningen lämnar i betänkandet en kortfattad redogörelse för militär-
befälsstabs krigsorganisation.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
3. Militär befälhavares uppgifter i fred
Utredningen
Militärbefälhavares uppgifter i fred anger utredningen vara
operativt krigsförberedelsearbete,
förbandsproduktion och
förvaltning.
Utredningen anser att uppgifternas omfattning inom olika militärområ
den kommer att variera avsevärt inom samtliga dessa huvudfunktioner, be
roende bl. a. på militärområdenas geografiska läge och deras olika storlek.
Rörande militärbefälhavares uppgifter i fråga om operativt krigsförbere
79
delsearbete framhåller utredningen, att militärbefälhavare skall under över
befälhavaren förbereda de uppgifter som enligt gällande krigsfallsorder av
ses skola tillkomma honom i krig. Detta förklaras innebära i huvudsak
följande:
Försvar mot invasion och aktivt luftförsvar skall förberedas av samtliga
militärbefälhavare.
Territoriell verksamhet skall förberedas av samtliga militärbefälhavare.
Skydd av västkustimport samt hamnar och lastageplatser för denna även
som godsets vidaretransport från dessa hamnar m. m. skall förberedas av
befälhavaren för II. militärområdet.
Militärbefälhavares ansvar och uppgifter i fråga om ledning av förbands-
produktion redovisar utredningen på följande sätt.
Militärbefälhavare skall under central instans leda mobiliseringen av alla
krigsförband som mobiliserar inom militärområdet; för förband tillhörande
militärbefälhavaren icke underställda mobiliseringsmyndigheter dock med
begränsat ansvar enligt av överbefälhavaren utfärdade särskilda bestäm
melser.
Han skall även inför central instans vara ansvarig för mobiliseringsför-
beredelserna vid alla förband som mobiliserar inom militärområdet. I fråga
om mobiliseringsmyndigheter, som mobiliserar förband inom hans militär
område men icke är underställda honom, skall han dock ha ansvar endast
i vissa angivna hänseenden. I övrigt skall ansvaret avila den militärbefäl
havare som mobiliseringsmyndigheten är fredsunderställd.
Militärbefälhavare skall själv icke vara mobiliseringsmyndighet. örlogs-
baschef skall överta marinkommandochefs uppgift att vara mobiliserings
myndighet för förband ur flottan.
Rörande övrig förbandsproducerande verksamhet, som bör åvila militär
befälhavare, anför utredningen följande.
Armén
Samtliga militärbefälhavare ges det ansvar och de uppgifter i fråga om
produktion av arméförband som åvilar nuvarande militärbefälhavare. För-
svarsområdesbefälhavare och förbandschefer ur armén skall vara underställ
da vederbörande militärbefälhavare.
Utan någon begränsning av militärbefälhavarens ansvar inför chefen för
armén bör ansvar och befogenheter så långt möjligt decentraliseras till för-
svarsområdesbefälhavare och förbandschefer. Dessa chefer bör således sa
självständigt som möjligt leda bl. a. all utbildning av grundläggande art.
Utbildningsanstalter, som har karaktär av centrala skolor, bör liksom f. n.
i utbildningshänseende lyda direkt under chefen för armén.
»Befälhavaren på Gotland» bör — med arméförbanden på ön sig under
ställda — i fråga om förbandsproduktion lyda direkt under chefen för armén.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
80
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196i
Marinen
Militärbefälhavarna för I., II., III. och V. militärområdena ges ansvar för
produktion av förband ur marinen —- militärbefälhavaren för V. militär
området jämväl för förband som mobiliserar inom VI. militärområdet —
dock att militärbefälhavare i fråga om utbildning åläggs ansvar endast för
övningar av operativ karaktär samt för samordning av frivilligutbildning.
Örlogsbas- och kustartilleriförsvarschefer skall vara underställda veder
börande militärbefälhavare, dock att chefen för Gotlands kustartilleriför
svar skall vara underställd »befälhavaren på Gotland». I fråga om utbildning
— utom övningar av operativ karaktär — samt därmed sammanhängande
personal tjänst skall örlogsbas- och kustartilleriförsvarschefer dock lyda di
rekt under chefen för marinen.
Utan någon begränsning av militärbefälhavares ansvar inför chefen för
marinen bör ansvar och befogenheter så långt möjligt decentraliseras till
örlogsbas- och kustartilleriförsvarschefer.
Chefen för kustflottan skall vara direkt underställd chefen för marinen.
Cheferna för Karlskrona- och Bergaskolorna bör vara underställda chefer
na för Sydkustens respektive Ostkustens örlogsbas men i fråga om centralt
organiserad utbildning lyda direkt under chefen för marinen.
Flygvapnet
Militärbefälhavarna för I. och III. militärområdena ges det ansvar och de
uPPg^er i fråga om produktion av förband ur flygvapnet, som åvilar chefer
na för nuvarande 2. och 3. flygeskadrarna. Flottiljchefer skall vara under
ställda enligt samma ordning som f. n.
Militärbefälhavaren för VI. militärområdet ges ansvar för produktion av
flygförband för det egna militärområdet — F21 skall vara underställd —
samt leder under chefen för flygvapnet utbildning och övningar samt där
med sammanhängande personaltjänst vid F 4.
Militärbefälhavaren för V. militärområdet ges ansvar för produktion av
flygförband för det egna militärområdet — F 4 skall vara underställd —
dock att chefen för F 4 i fråga om utbildning m. in. skall lyda under militär
befälhavaren för VI. militärområdet.
Utan någon begränsning av militärbefälhavarens ansvar inför chefen för
flygvapnet bör ansvar och befogenheter så långt möjligt decentraliseras till
flottilj chefer. Dessa bör således så självständigt som möjligt leda bl. a. all
utbildning av grundläggande art.
De inspektörsuppgifter, som nu åvilar eskadercheferna, anses t. v. böra
kombineras med uppgifterna att vara chefer för flygsektionerna, tillika
f!yginsPektörer i I., III. och VI. militärbefälsstaberna samt med attackeska-
derchefens uppgifter.
81
Beträffande förvaltning, utom i fråga om befästningar och byggnader, an
för utredningen att militärbefälhavare i princip skall som regional förvalt
ningsmyndighet utöva ledning av och uppsikt över förvaltningen vid honom
underställda förband, försvarsområden, kustartilleriförsvar och örlogsbaser.
Förvaltningsorganisationens nuvarande utformning i central instans samt
kravet på en arbetstekniskt rationell fredsorganisation medför dock att vissa
avsteg, i varje fall tills vidare, bör göras från denna princip. Militärbefäl
havares uppgifter föreslås därför vara följande:
(1) Militärbefälhavare leder intendenturförvaltningen vid underställda
förband, försvarsområden, kustartilleriförsvar och örlogsbaser.
(2) Militärbefälhavare leder tygförvaltningen vid underställda försvars
områden och förband ur armén.
(3) Militärbefälhavares uppgifter i fråga om tygförvaltning vid under
ställda förband ur marinen och flygvapnet begränsas t. v. till ledning av ope
rativt krigsförberedelsearbete och inspektionsskyldighet. Chefer för örlogs
baser, kustartilleriförsvarschefer och flottilj chefer skall således ha en direkt
förvaltningslinje till marin- respektive flygförvaltningen, i fråga om stril-
materielen över sektorflottilj.
Därest en ökad samordning inom den centrala tygförvaltningens område
kommer till stånd, kan det komma i fråga att militärbefälhavare ges ökade
uppgifter inom marin- och flygförvaltningarnas ansvarsområden.
(4) Militärbefälhavares uppgifter i fråga om sjukvårdsförvaltning begrän
sas t. v. till ledning av operativt krigsförberedelsearbete och inspektionsskyl
dighet. Organisatoriska och personella förutsättningar bör tillskapas för att
militärbefälhavare skall kunna i full utsträckning utöva ledningen av sjuk
vårdsförvaltningen vid underställda förband. Förslag härom antages komma
att framläggas av 1962 års försvarssjukvårdsutredning.
Militärbefälhavares ledning av förvaltningen förutsättes skola innebära
planläggande, reglerande, order-, direktiv- och anvisningsgivande samt kon
trollerande verksamhet. Den verkställande och utövande förvaltningen bör
bedrivas — utom i vad gäller vissa anslag för militärbefälsstabens egen verk
samhet — vid militärbefälhavare underställda lokala förvaltningsmyndig
heter.
Militärbefälhavare skall till förvaltningsgrenschef -— »stabstygofficer»,
»stabsintendent» och »stabsläkare» — delegera rätten att besluta i sådana
förvaltningsärenden, som icke är av större räckvidd eller där beslutet icke
rubbar av militärbefälhavaren fastställd plan för medelshushållningen.
Granskningen av nuvarande ordning för fortifikations- och byggnadsför-
valtningens ledning under central instans visar enligt utredningens uppfatt
ning, att det finns anledning att ifrågasätta ändringar i denna ordning i olika
hänseenden. Utredningen har emellertid ansett sig icke själv böra företaga de
ingående och omfattande undersökningar, som skulle erfordras för att fram
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 dr 196b
82
lägga konkreta förslag i ämnet. Utredningen finner att sådana undersök
ningar skulle ha sprängt ramen för dess verksamhet och förslag och föreslår
därför, att en särskild utredning tillsättes för frågan om fortifikations- och
byggnadsförvaltningens regionala ledning och organisation. Det är givetvis
önskvärt, framhåller försvarsledningsutredningen, att resultaten av en så
dan utredning föreligger i sådan tid att erforderliga ändringar kan genom
föras samtidigt med dem som försvarsledningsutredningen föreslår. Vid den
nya utredningen bör klarläggas, vilken kompetensfördelning som bör göras
mellan den centrala och den regionala instansen med hänsyn till numera
rådande förhållanden — bl. a. den centrala fortifikationsförvaltningens ny
ligen genomförda omorganisation och tillkomsten av det s. k. tvåstegsför-
farandet. För den verksamhet, som finnes böra äga rum regionalt, bör en
hetlig ledning eftersträvas för samtliga försvarsgrenar. Att visst lednings
ansvar därvid måste åvila de nya militärbefälhavarna torde vara klart, men
det måste övervägas vilka slags ledningsfunktioner som bör ankomma på
dem. Försvarsledningsutredningen anser det naturligt att militärbefälhavare
skall lämna militärt underlag till beslut i byggnadsfrågor men finner det
önskvärt, att de kan befrias från tekniskt och ekonomiskt ansvar för själva
utförandet av nybyggnader, större iståndsättningsarbeten m. m. och att som
följd därav organ för sådan verksamhet icke skall behöva ingå i militär-
befälsstaberna. En lämplig lösning skulle enligt utredningen kunna vara, att
bl. a. ifrågavarande uppgifter ankomme på särskilda, direkt under fortifi-
kationsförvaltningen lydande regionala förvaltningsorgan. En nära samver
kan mellan dessa organ och militärbefälen — varvid militärbefälhavarnas
berättigade inflytande skulle vara säkrat — finge i så fall förutsättas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 är 1964
Yttranden
I anslutning till utredningens överväganden rörande militärbefäl
havares operativa uppgifter anför överbefälhavaren, att han
på samma principiella grund som utredningen bedömer det erforderligt, att
vissa militärbefälhavare får befogenheter och skyldigheter även utanför
den egna regionen i fråga om luftoperativ verksamhet. Liksom utredningen
förutsätter överbefälhavaren vidare, att militärbefälhavarna i tillämpliga
delar ges operativt ansvar, däri inkluderat krigsförberedelsearbete, som i
huvudsak motsvarar det som nu åvilar militärbefälhavare, marinkommando-
chef samt eskaderchef. Militärbefälhavare skall därjämte enligt överbefäl
havaren i princip vara ålagd ansvar för sådana ingripanden och åtgärder,
som i dag åvilar regionala chefer för hävdandet av rikets oberoende.
Beträffande militärbefälhavares förbandsproduceran-
de uppgifter anför överbefälhavaren huvudsakligen följande.
Jag har intet att erinra mot utredningens förslag rörande fördelning på
militärområden av förband och utbildningsanstalter. Förband måste kunna
83
vara underställda eller i vissa avseenden lyda under annan militärbefäl
havare än den som är chef för det område, inom vilket förbandet är beläget.
Principen att den för regionen ansvarige chefen har ansvar för genom
förande av mobilisering av inom området mobiliserande enheter och för där
med direkt sammanhängande planläggning bör gälla. Vissa undantag här
ifrån kan dock behöva göras. Innan resultatet föreligger av en av mig beord
rad utredning angående en för krigsmakten gemensam mobiliseringsinstruk-
tion, är jag icke beredd att taga ställning till föreliggande frågor.
Vad angår utredningens principiella förslag om militärbefälhavarnas upp
gifter rörande utbildningsverksamhet m. m. har jag i huvudsak intet att
erinra. Jag vill dock understryka, att eu effektiv förbandsproduktion måste
säkerställas. Det är härvid betydelsefullt, att militärbefälhavaren kan ägna
sig åt utbildning av sådana enheter, som helt eller delvis saknar motsvarig
het i fredsorganisationen och som är sammansatta av delar, som utbildas
inom skilda truppslag (motsvarande). Militärbefälhavaren måste även leda
utbildningen i samverkan mellan stridskrafter ur olika försvarsgrenar. Mili
tärbefälhavaren skall vidare leda samövningar mellan militära staber och
civila myndigheter.
Jag delar utredningens uppfattning, att uppgifter rörande grundläggande
utbildning så långt möjligt bör delegeras till förbandschefer.
Försvarets sjukvårdsstyrelse har beträffande förbandsproduktionen stu
derat sjukvårdsutbildningen och funnit, att den föreslagna ansvarsfördel
ningen är förenad med bestämda nackdelar. Enligt styrelsens mening bör
möjligheterna prövas att bättre samordna utbildningen inom bas- och un-
derhållstjänsten. För hälso- och sjukvårdens del vore det angeläget och bor
de vara möjligt att ge militärbefälhavare ansvar för ledning och kontroll
av sjukvårdsutbildningen inom regionen oavsett försvarsgren, såvitt utbild
ningen icke avser tjänst ombord, dykare eller flygande personal.
1962 års försvarssjukvårdsutredning tillstyrker, att militärbefälhavare bör
vara ansvarig för övervakning av mobiliseringsförberedelserna vid alla för
band, som mobiliserar inom militärområdet. Utredningen har vidare funnit,
att ansvarsfördelningen i fråga om sjukvårdsutbildningen är förenad med
nackdelar därigenom, att en enhetlig ledning av utbildningen inom regionen
försvåras. Härom anför försvarssjukvårdsutredningen bl. a. följande.
Utredningen hyser den bestämda uppfattningen, att militärbefälhavarna
i fråga om ledningen och delvis även i fråga om genomförandet av sjukvårds
utbildningen kommer att få synnerligen viktiga uppgifter, vilka i princip
bör lösas oberoende av försvarsgrensgränser. Utredningen ställer sig därför
tveksam till lämpligheten av att lokala myndigheter ur marinen i utbild-
ningshänseende ställes direkt under chefen för marinen och att lokala myn
digheter ur flygvapnet underställes annan militärbefälhavare än den, inom
vars militärområde myndigheten geografiskt hör hemma. Enligt utred
ningens mening talar starka skäl för att lydnadslinjerna i fråga om sjuk
vårdsutbildningen går från central myndighet genom militärbefälhavaren
till lokal myndighet. Utredningen anser därför, alt möjligheterna till en så
dan ansvars- och bcfogenhctsfördelning för sjukvårdsutbildningcns del bör
hållas öppna till dess utredningen hunnit framlägga sill förslag rörande den
regionala ledningen av militärsjukvården.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196h
84
Flygförvaltningen erinrar om att flygvapnets utbildning oinfattar bl. a.
grundutbildning, specialutbildning, omskolning och vidareutbildning samt
framhåller i anslutning därtill, att ansvar för och ledning av större delen
av vidareutbildningen kan åläggas militärbefälhavarna. En decentralisering
av utbildningen i övrigt anses däremot icke kunna göras utan en omfattande
och dyrbar utbyggnad av flygvapnets utbildningsresurser. Chefen för flyg
vapnet bör därför enligt ämbetsverkets mening även i fortsättningen direkt
ansvara för den grundläggande utbildningen, huvuddelen av specialutbild
ningen samt omskolningen. Utbildningens influens på flygmaterieltjänsten
uppges fordra direkta förbindelser mellan flygförband (skolor) och flyg
förvaltningen.
De av utredningen förordade principerna för militärbefälhava
res uppgifter avseende förvaltning, utom i fråga om
befästningar och byggnader biträdes av försvarets civilför
valtning, försvarets sjukvårdsstyrelse, försvarets intendenturverk, armétyg-,
marin- och flygförvaltningarna, försvarets förvaltningsdirektion samt för-
svarssjukvårds- och intendenturförvaltningsutredningarna.
Överbefälhavaren anser på denna punkt, att militärbefälhavare bör ha det
förvaltningsansvar — om möjligt likartat för samtliga förvaltningsområden
— som handläggningen av förekommande ärenden rörande operativ verk
samhet och förbandsproduktion kräver. Förvaltningsuppgifterna bör i största
möjliga utsträckning decentraliseras, och i syfte att klarlägga vad som är
lämpligt och möjligt bör studier och försök komma till stånd, överbefälha
varen förordar därför, att den försöksverksamhet, som pågår inom armétyg-
förvaltningens och försvarets intendenturverks ansvarsområden berörande
regional instans, fullföljes och vidgas att omfatta samtliga förvaltningar.
Försvarets sjukvårdsstyrelse anser, att rådande ansvarsfördelning är för
enad med bestämda nackdelar, eftersom styrelsens möjligheter att direkt
leda bl. a. de lokala myndigheternas krigsförberedelsearbete är starkt be
gränsade. Enligt styrelsens uppfattning bör målet i fråga om sjukvårdsför
valtningen vara, att lydnadslinjerna blir desamma som för intendenturför-
valtningen. Även försvarets förvaltningsdirektion anser det angeläget, att
beträffande sjukvårdsförvaltningen förutsättningar snarast skapas för re
gional ledning. 1962 års försvarssjukvårdsutredning ansluter sig också till
uppfattningen, att organisatoriska och personella förutsättningar bör skapas
för att militärbefälhavare i full utsträckning skall kunna utöva ledning av
sjukvårdsförvaltningen vid underställda förband. Den föreslagna lösningen
bör därför enligt försvarssjukvårdsutredningen betraktas som ett proviso
rium, som behöver tillgripas endast i det fall dess eget förslag icke skulle
hinna framläggas i så god tid, att militärbefälhavarna redan från början kan
tilläggas nyssnämnda ansvar.
Försvarets intendenturverk framhåller, att frågan om intendenturför-
valtningens ledning vid förbanden måste bedömas med hänsyn tagen till hur
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
85
iedningen av det operativa krigsförberedelsearbetet och den förbandsprodu-
cerande verksamheten kommer att bedrivas. Närmare utredning härom anses
erforderlig.
Marinförvaltningen understryker, att militärbefälsstaberna måste tillföras
marin tekniskt sakkunnig personal inom olika områden, därest militärbefäl
havare framdeles skulle tilldelas samma uppgifter i förhållande till lägre
marina organ som i förhållande till lägre arméorgan. Sådana förvaltnings
linjer skulle emellertid medföra icke godtagbar fördröjning av förvaltnings-
verksamlieten. Militärbefälhavarens överblick kan enligt marinförvaltningen
tillfredsställande säkras bl. a. genom att förslag och yttranden från örlogs-
baschef och kustartilleriförsvarschef samt direktiv till dessa från ämbets
verket sändes genom eller i kopia tillställes militärbefälhavaren. Marinför
valtningen ansluter sig till vad utredningen anfört beträffande gången av
underhållstjänsten med avseende på för krigsmakten gemensam materiel.
Flygförvaltningen anför, att flygmaterieltjänstorganisationen utmärkes av
nära samverkan och direkta kontakter mellan centrala och lokala instanser.
Denna integrerade verksamhet kan inte utan kostnadskrävande omlägg
ningar och störningar under överskådlig tid övertagas av militärbefälhavarna
med fullt förvaltningsansvar. Ett genomförande på det regionala planet av
likformiga materieltjänstorganisationer för tyg-(flyg-jmaterielförvaltningen
skulle helt bryta ned den nu hårt rationaliserade materieltjänstorganisatio-
nen inom flygvapnet. Det anses därför nödvändigt, att kontaktlinjerna från
flygförvaltningen till förband, verkstäder och förråd i fredstid går direkt.
Försvarets förvaltningsdirektion understryker utredningens uttalande om
vikten av samordnat arbete i central instans, så att erforderlig enhetlighet
uppnås i fråga om förvaltningsföreskrifter o. d. Enhetligheten bör emeller
tid icke drivas så långt, att den skapar administrativa svårigheter. Direktio
nen anser det därför riktigt, att avsteg bör kunna göras från principen att
den regionala chefen utövar ledningen och uppsikten över förvaltningen och
förutsätter, att dessa spörsmål närmare klarlägges vid de försök, som måste
föregå förvaltningsorganisationens slutliga fastställande. Direktionen anför
vidare, att den direkta förvaltningslinjen från marin- och flygförvaltningarna
åtminstone tills vidare bör bibehållas. Pågående arbete att skapa enhetlighet
i fråga om materieldokumentationen, förrådsverksamheten och materiel-
underhållet torde dock enligt direktionen komma att medföra, att den lokala
och regionala förvaltningsverksamheten i högre grad inordnas under militär
befälhavarens ledning.
Statskontoret förklarar, att dess nyligen avslutade undersökningar vid
marinkommando Syd har bekräftat lämpligheten av att chefer för örlogs-
bascr, kustartilleriförsvarschefer och flottiljchefer har direkt förvaltnings-
linje till marin- resp. flygförvaltningen. Statskontoret saknar däremot under
lag för alt bedöma, huruvida motsvarande undantag bör gälla för sjukvårds
förvaltningen.
Kunyl. Maj:ts proposition nr 109 år 196i
86
Den nuvarande organisationen av fortifikations- och b y g g.
nadsförvaltningen har enligt överbefälhavaren i allt väsentligt
fungerat väl. Frågan bör därför enligt överbefälhavarens mening icke ånyo
utredas annat än i den utsträckning som erfordras, för att den nya regionala
ledningen skall kunna tillgodose samtliga försvarsgrenars behov. Inte heller
marinförvaltningen finner någon ny utredning påkallad, eftersom den nu
varande organisationen fyller de krav, som behöver ställas. En liknande upp
fattning redovisas av Statstjänstemännens riksförbund, som inte kan finna,
att några starkare skäl för en utredning anförts. Försvarets förvaltnings-
direktion anser sig sakna underlag för att bedöma, om erforderliga änd
ringar i nuvarande ordning behöver föregås av särskild utredning eller om
frågan kan lösas på annat sätt. Den ändringen bör dock enligt direktionens
mening vidtagas, att enhetlig ledning skall omfatta samtliga försvarsgrenar.
Fortifikationsförvaltningen erinrar i detta sammanhang om att den nu
varande fortifikations- och byggnadsförvaltningen i regional instans, såvitt
gäller armén och flygvapnet, bygger på de principer, som nu avses skola
gälla för den övriga verksamheten. Denna organisation har enligt ämbets
verkets mening hittills fungerat godtagbart. Fortifikationsförvaltningen är
icke heller övertygad om att den föreslagna organisationen skulle innebära
en förbättring. Med hänsyn till att en förutsättningslös utredning måste an
tagas kräva lång tid, bör enligt förvaltningens mening utredningsarbetet in
riktas på att integrera nuvarande organisation — med erforderliga modi
fikationer — i det nya systemet. Därvid bör även frågan om den fasta
maskintjänsten utredas.
Försvarets civilförvaltning och statskontoret biträder förslaget om en sär
skild utredning, vilken enligt statskontorets åsikt i görligaste mån bör be
drivas förutsättningslöst. Denna uppfattning delas av försvarets fastighets-
förvaltningsutredning, som i övrigt framhåller, att integrering försvarsgre
narna emellan givetvis bör eftersträvas även på fastighetsförvaltningens
område. Utredningen anför vidare, att det allvarligt bör övervägas att behålla
nuvarande organisation i princip och lösa integrationsproblemet inom ra
men för denna.
Beträffande militärbefälhavares uppgifter bör slutligen nämnas att över
befälhavaren anser, att militärbefälhavaren bör ha ansvar för allmänna, ge
mensamma frågor på personalområdet, bl. a. i fråga om personal
vård i mera vid betydelse. Denna fråga har även berörts av försvarets civil
förvaltning, som ifrågasätter, om icke personalvårdsverksamheten bör bli
representerad inom militärbefälsstabema.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196i
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 är 196b
87
4. Fredsorganisation av militärbefälsstab
Utredningen
Vid utformning av militärbefälsstabs organisation bör, enligt utredningens
mening, bl. a. följande krav beaktas.
(1) Organisationen skall medge enhetlig och effektiv ledning av allt ope
rativt krigsförberedelsearbete och därmed direkt sammanhängande för-
bandsproduktion. Organisationen skall också medge effektiv ledning av
sådan annan förbandsproduktion och förvaltning, som av olika skäl måste
åläggas militärbefälhavare.
(2) Organisationen skall så långt möjligt överensstämma med organisa
tionen i krig och snabbt kunna övergå till denna. Ledningen av verksamhet
i krig skall i erforderlig omfattning kunna utövas även före och under över
gång från freds- till krigsorganisation.
Dessa krav bedömes dock icke utesluta smärre förändringar inom staben
vid övergång till krigsorganisation, under förutsättning att personalen i fred
förbereder den verksamhet för vilken den är avsedd i krig.
(3) Ansvarsförhållanden och lydnadsställning skall vara de klaraste möj
liga. Varje stabsmedlem skall i princip ha endast en chef; detta hindrar icke
att han av denne kan för viss tid eller för viss uppgift ställas till annan chefs
förfogande.
(4) Stabens organisation skall möjliggöra för militärbefälhavaren att ägna
huvuddelen av sin verksamhet åt ledning av operativt krigsförberedelse
arbete. Stabens organisation bör därför medge att andra på militärbefäl
havaren ankommande uppgifter kan delegeras.
(5) Tillgången på kvalificerad ledningspersonal är knapp. En ny regional
ledningsorganisation måste genomföras i huvudsak inom ramen för de per
sonalstyrkor, som f. n. är avsedda för regional instans. Detta förhållande
kräver att varje stab »skräddarsys» för sina uppgifter och att personalbeho
ven tillgodoses i första hand inom de militärområden som har de mest krä
vande uppgifterna.
Utredningen har studerat en av överbefälhavaren skisserad principorga
nisation för militärbefälsstab i sexregionsalternativet jämte ytterligare någ
ra organisationer. Därvid har utredningen funnit den principorganisation
vara lämpligast, som framgår av en tablå, vilken torde få fogas till proto
kollet i detta ärende såsom bilaga 8. Denna principorganisation har legat
till grund för utredningens förslag till organisation av I.-—VI. militärbefäls-
staberna, vilka framgår av tabeller, som torde få fogas till protokollet så
som bilaga 9—lb.
Tillgången inom närmast överskådlig tid på kvalificerad ledningspersonal
ligger till grund för utredningens förslag till organisation i stort av inilitär-
befälsstaberna.
88
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
Antalet beställningar för aktiva officerare och arvodesbefattningar för
pensionerad personal vid — eller avsedda för -— nuvarande högre regionala
staber framgår av följande tabell:
Försvarsgren
Officerare i
aktiv tjänst
Personal i
arvodesbefattning
Summa
Armén1..........................................
100
24
124
Marinen2.......................................
49
8
57
Flygvapnet..................................
30
12
42
Fortifikationskåren...................
12
—
12
1 Officerare tillhörande nuvarande VII. militärbefälsstaben och fortifikationskåren ingår icke.
2 Enligt chefens för marinen
jredsbesättningslistor.
Officerare vid marinkommandonas förvalt
ningar ingår icke. Vissa av dessa torde kunna påräknas för militärbefäls- och örlogsbasstaber.
Ett begränsat antal officerare bedömes kunna tillföras ifrågavarande
staber från central instans i samband med förutsatt reduktion av försvars-
grensstaberna. Utredningen anser det emellertid vara realistiskt att räkna
med att detta personaltillskott helt eller delvis åtgår för att utfylla befintliga
vakanser i nuvarande regionala staber. — I anslutning härtill erinrar utred
ningen om att nuvarande organisation — utöver vakanserna — har anmälda
men icke tillgodosedda behov. Den bedömer det icke vara möjligt att nu till
godose dessa behov med personal i aktiv tjänst. Med hänsyn till att ett rela
tivt stort antal officerare avgår med pension under de närmaste åren anses
möjligheter däremot föreligga att rekrytera flera arvodesbefattningar än
f. n. Utredningen finner det vara erforderligt att denna utväg anlitas och
föreslår därför en begränsad ökning av antalet sådana befattningar. Utred
ningen tillägger, att vissa av ifrågavarande befattningar, t. ex. befattningar
som chefer för sektion V (kommunikationssektionen;, i ett gynnsammare
befälsläge kan bytas mot beställningar för aktiva officerare.
För militärbefäls- och örlogsbasstaber bör således enligt utredningen t. v.
räknas med sammanlagt högst 200 aktiva officerare — fortifikationsoffi-
cerare icke medräknade — samt drygt 50 officerare i arvodesbefattningar.
I fråga om personalens försvarsgrenstillhörighet anför utredningen föl
jande.
Befattningarna som militärbefälhavare, stabschef, souschef samt chefer
för sektionerna I och II bör i princip icke vara bundna till någon särskild
försvarsgren. Den enda förutsättningen bör vara, att befattningshavarna har
erforderliga kvalifikationer och har utbildats för sina uppgifter. Motsvarande
gäller viss personal i arvodesbefattningar. För att erforderlig fackmässig
sakkunskap skall säkerställas, förutsättes dock att militärbefälhavare, stabs
chef och souschef i princip utgår ur olika försvarsgrenar. Avsteg från denna
princip måste givetvis kunna göras i samband med avlösningar. Fördel
ningen av marinens befattningar mellan flottan och kustartilleriet bör an
komma på överbefälhavaren.
89
Övriga befattningar anses t. v. böra besättas ur bestämda försvarsgrenar.
Dels är de nämligen motiverade för bestämda uppgifter där i flertalet fall
erfordras fackmässig sakkunskap, dels torde enligt utredningen en långsik
tig personalplanering försvåras om antalet icke förSvarsgrensbundna befatt
ningar ökas. Ytterligare några befattningar skulle dock kunna göras för-
svarsgrensoberoende, t. ex. befattningarna i de i sektion I ingående under
rättelse- och sambandsavdelningarna.
Utredningen föreslår att militärbefälhavare förordnas för visst antal år.
Utredningen förutsätter att den för militärbefälsstaberna avsedda perso
nalen uppföres i särskild personalförteckning för militärbefälen.
Med hänsyn till att militärbefälhavares uppgifter i fråga om ledning och
förvaltning inom befästnings- och byggnadsområdet föreslagits skola utredas
särskilt, redovisar utredningen icke någon detalj organisation av sektion VIII.
Det sammanlagda antalet officerare vid I.—VI. militärbefälsstaberna en
ligt utredningens förslag framgår av följande tabell.
Kungi. Maj. ts proposition nr 109 år 196b
Försvarsgren
Antal officerare i militärbefälsstab
I
II
III
IV
V
VI
Oberoende
Gl/Vam B6.................................................
1
1
»1
3
1
»1
1
'---
1
>1
5
ö/kmd B4.................................................
1
»1
1
__
2
—
5
2
»2
2
_
2
ll
9
2
2
2
—
2
3
11
Armén
1
1
ö B4............................................................
1
t
1
—
1
1
5
4
3
4
4
3
5
23
10
7
10
7
7
10
51
4
4
4
5
3
4
24
Marinen
1
1
1
1
4
4
3
4
__
3
1
15
1
1
1
—
—
-- .
3
Flygvapnet
ö B4............................................................
1
1
1
3
3
-
3
__
1
3
10
(i
6
-- -
1
5
18
3
_,
4
__
—
3
10
Intendenter
1
1
1
1
1
1
fi
2
2
2
1
2
1
10
Arvodist......................................................
1
—
—
—
1
Summa:
38
22
38
14
25
31
•168
pensionerad personal i
arvodesbefatt-
ning..............................................................
10
7
12
5
5
10
49
1 Ur armén eller flygvapnet.
* Ur armén eller marinen.
* Fortifikatlonsofflcernrc ingér Icke.
90
Som framgår av förenämnda organisationsbilagor är utredningens förslag
till stabsorganisation i fred relativt detaljerade i vad gäller stabernas indel
ning i sektioner och avdelningar samt i dessa ingående befattningar för
officerare. Förslagen i dessa hänseenden grundar sig bl. a. på
dels en undersökning av organisation och antal befattningshavare inom
de staber i nuvarande ordning, vilkas uppgifter skall övertas av de nya mili-
tärbefälsstaberna,
dels överbefälhavarens över slagsmässiga personalberäkningar för alter
nativet * sexregioner»,
dels ock överväganden rörande anmälda, i nuvarande ordning icke tillgodo
sedda behov. Utredningen har som tidigare nämnts tagit hänsyn till de reella
möjligheterna att f. n. fylla dessa behov.
Utredningen förklarar sig inse svårigheterna att i en ny organisation re
dan från början finna den rätta detalj organisationen och de rätta arbetsfor
merna. Organisationen måste därför, när den träder i tillämpning, betraktas
som provisorisk och prövas under en försöksperiod, varefter slutlig orga
nisation fastställes när erforderliga erfarenheter vunnits. Något utrymme för
en ökning av det totala antalet officersbefattningar synes enligt utredningen
dock ej föreligga. Under försöksperioden bör prövas bl. a. detalj organisa
tionen inom sektioner och avdelningar. En betydelsefull fråga är därvid
graden av integration, främst inom sektion I. Utredningens förslag, som i
fråga om sektion 1 bygger på överbefälhavarens skiss till ledningsorganisa
tion, upptar här fackmässiga operationsavdelningar. Utredningen förutsätter
emellertid att dessa under sektionschefens ledning arbetar som en gemensam
operationsledning.
Utredningen har icke närmare undersökt behovet av personal tillhörande
andra personalkategorier än officerare. Den anser att det bör ankomma på
överbefälhavaren att lämna förslag härom. Utredningen förutsätter dock, att
behovet av biträdespersonal — i vidsträckt mening — skall minska något i
förhållande till nuläget.
Yttranden
Beträffande militärbefälsstabernas organisation anför
överbefälhavaren i huvudsak följande.
I fråga om personalens försvarsgrenstillhörighet vill jag ansluta mig till
principen, att den mest kvalificerade bör avses för befattning oberoende av
försvarsgren. Förutsättningen att militärbefälhavare, stabschef och sous
chef utgår ur skilda försvarsgrenar bör dock gälla, när organisationen ge
nomföres, och bör därefter eftersträvas. Jag instämmer i förslaget, att mili
tärbefälhavare förordnas för visst antal år, och vill framhålla den stora be
tydelse jag tillmäter denna anställningsform för organisationens effektivitet.
På sikt bör en sådan ordning åstadkommas att i princip all operativ verk
samhet i fred kan genomföras inom sektion I. Såväl II., IV. som V. militär
områdena bör därjämte ges erforderlig luftoperativ sakkunskap för att av
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
91
ansvarsfördelningen i stort betingad allmänoperativ planläggning skall kun
na genomföras. Tillgången på flygofficerare gör dock, att alla dessa behov
inom de närmaste åren icke till fullo kan tillgodoses. Den regionala organi
sationen kan därför behöva genomföras med en annan ansvarsfördelning
mellan militärbefälhavarna för V. och VI. militärområdena än den av utred
ningen föreslagna.
Den föreslagna organisationens personella omfattning är starkt begränsad.
Jag anser det därför väsentligt, att de beställningar för officerare, som enligt
tidigare beslut förutsatts skola frigöras från försvarsgrensstaberna och till
föras den regionala ledningsnivån, verkligen får utnyttjas i denna. Jag anser
det vidare nödvändigt, att staberna ges ett ökat antal arvodesanställda offi
cerare samt god tillgång till biträdespersonal.
För underrättelse- och säkerhetstjänsten krävs i vissa fall en volyms- och
kvalitetsmässig anpassning till världsläget, utan att tillstånd därtill skall
behöva inhämtas. Detta måste organisatoriskt säkerställas.
Därutöver föreslår överbefälhavaren vissa här utelämnade justeringar i
den av utredningen förordade organisationen, överbefälhavaren anmäler vi
dare, att chefen för armén vid ärendets behandling i militärledningen anfört,
att överbefälhavarens uttalande beträffande tillsättandet av befattning, som
icke är bunden till särskild försvarsgren, borde ha inskränkts till ett bejakan
de av principen, att den mest kvalificerade bör avses för sådan befattning.
Försvarets sjukvårdsstyrelse och 1962 års försvarssjukvårdsutredning har
intet att erinra mot föreslagen principorganisation. Eftersom detalj organi
sationen av sjuk- och veterinärvårdsavdelningen lämnats öppen, förbehåller
sig dock utredningen rätten att återkomma härtill i sina förslag till orga
nisation av den militära sjukvårdsledningen i regional instans.
Armétygförvaltningen och försvarets förvaltningsdirektion anser, att för-
valtningsgrenschefer bör ingå i militärbefälsstab tillsammans med den per
sonal, som erfordras för förvaltningsuppgifter av stabskaraktär. övrig per
sonal, som krävs för förvaltningsverksamheten, bör organiseras i förvalt
ningsenheter under militärbefälhavaren. Organisationen av sektion II och
ledningsorganisationen i övrigt för anstalter, förråd och verkstäder anses
icke böra slutgiltigt fastställas, förrän erfarenheter vunnits av en relativt
omfattande tillämpning av försöksorganisationen. Direktionen framhåller
vidare, att förvaltningsgrenschef i krig bör ingå i staben som ledare för mot
svarande underhållstjänst.
Försvarets intendenturverk framlägger utkast till organisation av inten-
denturavdelningen vid militärbefälsstab och föreslår att detta bearbetas i
kommande detalj utredningar av organisationen.
Marin förvaltningen anför, att den föreslagna organisationen av sektion II
förutsätter, att huvuddelen av mobiliseringsplanläggningen och krigsför-
beredelsearbetet för marinens del utföres inom den tekniska förvaltningen
och intcndenturförvaltningen vid vederbörande örlogsbas.
Flygförvaltningen anser sig icke för närvarande kunna precisera behovet
av personalökning för att godtagbar tillgång på teknisk sakkunskap skall
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
92
finnas i anslutning till militärbefälsstaberna. Vidare framhålles att en flyg-
otficer bör ingå i II. och IV. militärbefälsstaberna, eftersom flygvapnets sam-
bandsnät, strilsystem och bassystem omfattar även dessa militärområden.
Statskontoret framhåller, att ett definitivt ställningstagande till valet av
alternativ icke kan göras enbart på grundval av presenterade för- och nack
delar. Vad avser den regionala ledningens topp torde det dock enligt stats
kontorets uppfattning vara ovedersägligt, att alternativet med stabschef och
souschef är att föredraga framför andra lösningar med ställföreträdande mi
litärbefälhavare. I fråga om den förordade sektionsindelningen är statskon
toret mera tveksamt om lösningens ändamålsenlighet och föreslår därför, att
jämväl sektions- och avdelningsindelningen prövas ånyo vid de föreslagna
fortsatta undersökningarna. Statskontoret delar uppfattningen, att militär
befälhavare, stabschef, souschef samt cheferna för sektionerna I och II i
princip icke bör vara bundna till särskild försvarsgren. Likaledes ansluter sig
ämbetsverket till förutsättningen, att de tre förstnämnda bör utgå ur olika
försvarsgrenar, vilket med fördel anses kunna gälla även befattningarna vid
underrättelse- och sambandsavdelningarna. Det anges också vara angeläget,
att detalj organisationen av staberna utarbetas i samråd med statskontoret.
1960 års intendenturför vattning sutredning anför, att den ännu icke har
någon samlad uppfattning av behovet i nuvarande organisation av regionalt
och lokalt placerade intendenturofficerare. Oavsett huruvida ett kommande
beslut om inrättande av en för försvaret gemensam intendenturkår kunnat
genomföras eller icke, anser utredningen det möjligt räkna med att lämpliga
intendenturofficerare skall kunna finnas tillgängliga från och med den 1 ok
tober 1966. Utredningen ifrågasätter vidare, om icke beräkningarna av be
hovet av intendenturofficerare är alltför snäva.
Statstjänstemannens riksförbund framhåller, att resultaten av såväl 1960
års värnpliktsulredning som arbetet med ny mobiliseringsinstruktion för
krigsmakten i hög grad kan komma att påverka militärbefälhavarnas och de
ras stabsorgans ansvar och uppgifter i fråga om förbandsproduktionen. Det
är därför enligt förbundets uppfattning nödvändigt, att den personella sam
mansättningen av staberna inte betraktas som slutgiltig enligt utredningens
förslag.
SACO framhåller vikten av att de regionala staberna tillföres farmaceutisk
arbetskraft redan i fred, vilket skulle tillföra dem sakkunskap icke blott på
det alltmer svåröverskådliga läkemedelsområdet utan även i fråga om andra
avsnitt av sjukvårdsområdet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 196A
5. Förläggningsorter i fred för militärbefälsstaber
Utredningen
Vid val av förläggningsort i fred bör, anser utredningen, bl. a. följande
synpunkter beaktas.
93
Förläggningsort bör ligga centralt i förhållande till militärbefälhavaren
underställda förband samt inom den del av militärområdet som är av störst
intresse med hänsyn till det operativa krigsförberedelsearbetet, d. v. s. den
del inom vilken terrängrekognosceringar, fältövningar och större tillämp
ningsövningar främst kommer att äga rum.
Förläggningsort bör ligga i närheten av de civila myndigheter med vilka
militärbefälhavaren närmast har att samverka.
De allra största tätorterna bör undvikas, främst med hänsyn till sanno
lika svårigheter för staben att i ett kuppläge snabbt nå krigsuppehållsplat-
serna. Förläggningsort bör dock vara av sådan storleksordning att den
kan erbjuda tätortens fördelar (läroverk m. m.).
Förläggningsort bör samtidigt vara förläggningsort för något förband
(regemente, kår, flottilj). Därigenom har staben möjligheter att få service
inom olika områden samt skydd och biträde vid övergång till krigsorga
nisation.
Kostnaderna för nybyggnader in. m. bör vara så låga som möjligt. Detta
innebär att inom varje militärområde om möjligt bör väljas någon av de
nuvarande förläggningsorterna och att befintliga stabsbyggnader så långt
möjligt bör utnyttjas.
De angivna kraven går inte att förena inom alla militärområden och
måste då vägas mot varandra.
Utredningen upplyser att möjligheterna att anskaffa stabslokaler i olika
orter har undersökts av en av utredningens experter. Resultaten av denna
undersökning redovisas i sammandrag i det följande. (Kostnadsberäkning
ar hänför sig till prisläge 1 maj 1963.) I anslutning härtill redogöres för ut
redningens förslag till förläggningsorter för de olika militärbefälsstaberna.
I. militärbefälsstaben
Nuvarande staber i högre regional instans är förlagda till Kristianstad,
Karlskrona och Ängelholm. Av dessa bedömes Kristianstad bäst uppfylla
redovisade krav.
Undersökningar av möjligheterna att anskaffa stabslokaler har gjorts för
alternativen Kristianstad och Ängelholm. Kostnaderna har därvid beräk
nats till ca 2 000 000 kr. för Kristianstad och 3 250 000 kr. för Ängelholm.
I båda fallen torde det bli möjligt att sälja vissa kronan tillhöriga fastig
heter i Kristianstad som f. n. utnyttjas av bl. a. nuvarande I. militärbefäls
staben. Eu sådan försäljning anses uppskattningsvis kunna inbringa
1 500 000 kr.
Utredningen förordar Kristianstad som förläggningsort för I. militärbe
fälsstaben. II.
II. militärbefälsstaben
Nuvarande staber i högre regional instans är förlagda till Skövde och
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196i
94
Göteborg. Ingen av dessa städer bedömes av utredningen uppfylla samt
liga redovisade krav. Göteborg finner utredningen vara lämpligt i flertalet
hänseenden; här finns t. ex. de flesta av de civila myndigheter med vilka
militärbefälhavaren har att samverka. Göteborg är emellertid en storstad,
varför utredningen anser det kunna vara tveksamt om man dit bör för-
lägga militära staber, främst med hänsyn till speciella komplikationer vid
samtidig utrymning och mobilisering. Skövde synes icke ligga tillräckligt
centralt i militärområdet. Bl. a. förefaller avståndet för långt till Göteborg
och västkusten, där staben har stora uppgifter i fråga om operativt krigs
förberedelsearbete.
Undersökningar av möjligheterna att anskaffa arbetslokaler har gjorts
för alternativen Alingsås, Borås och Göteborg. I fråga om Göteborg har
därvid prövats två underalternativ, nämligen dels att nybyggnad skulle ske
på den av kronan ägda s. k. Gnistängen, dels att staben skulle förläggas till
Nya Varvets område och utnyttja där befintliga lokaliteter. Detta förutsät
ter emellertid en utflyttning till Gullmaren (Skredsvik) av Göteborgs ör
logsvarv och de delar av staben för nuvarande marinkommando Väst, som
skall utgöra Västkustens örlogsbas.
Kostnaderna för anskaffning av stabslokaler har beräknats enligt följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196t
Alingsås .......................................................................... 2 350 000 kr.
B°rås
2 350 000 *
Göteborg alternativ Gnistängen
2 380 000 »
alternativ Nya Varvet............................. 500 000 » I
I Alingsås bär från privat håll erbjudits möjligheter till långtidsförhyr-
ning i nybyggnad, anpassad bl. a. till stabens behov.
Av alternativen Alingsås och Borås finner utredningen Borås vara att
föredra. Borås ligger visserligen något längre från Göteborg och västkusten
men inrymmer i motsats till Alingsås ett förband, Älvsborgs regemente.
I Göteborg kan i alternativ Gnistängen de direkta utgifterna sänkas till
ca 2 000 000 kr., därest likviden för försäljning av icke erforderliga delar
av Gnistängen kan disponeras för täckande av byggnadskostnaderna. I
alternativ Nya Varvet uppskattas kostnaderna för varvets flyttning till
Gullmaren — som enligt utredningen torde vara nödvändig förr eller se
nare — till ca 35 miljoner kr. En försäljning till Göteborgs stad av de
delar av Nya Varvets område, som friställes vid varvets avflyttning, förut-
sättes kunna inbringa ett betydande belopp.
Enligt utredningens mening synes av Göteborgsalternativen det sistnämn
da vara att förorda. Utflyttningen av varvet kan dock icke vara klar vid
tiden för ledningsreformens genomförande. Lokalfrågan anges övergångs
vis kunna lösas genom tillfällig förhyrning för de delar av militärbefäls-
staben, som icke från början kan inrymmas på Nya Varvet, i första hand
för sektion VIII.
95
Utredningen är närmast benägen att som förläggningsort för II. militär-
befälsstaben förorda Göteborg och inom Göteborg alternativ Nya Varvet. En
förutsättning härför är dock, att överbefälhavaren bedömer att staben kan
upprätthålla en tillräcklig mobiliserings- och insatsberedskap. Skulle så
icke vara fallet förordar utredningen Borås.
III. militårbefälsstaben
Nuvarande staber i högre regional instans är förlagda till Strängnäs,
Stockholm och Barkarby. Principbeslut föreligger att staben för marinkom
mando Ost, nu i Stockholm, skall flytta till Västerhaninge (prop. 1960: 120;
SU 127; rskr 335). Av nuvarande förläggningsorter bedömer utredningen
att Strängnäs bäst uppfyller angivna krav.
Undersökningar av möjligheterna att anskaffa stabslokaler har gjorts
endast för Strängnäs. Kostnaderna härför beräknas till 800 000 kr.
Utredningen förordar Strängnäs som förläggningsort för III. militär-
befälsstaben.
IV. militårbefälsstaben
Den nya staben blir i huvudsak densamma som den nuvarande V. mili-
tärbefälsstaben, vilken är förlagd till Karlstad. Utredningen finner inga
motiv föreligga att flytta staben från Karlstad. Tillbyggnader erfordras icke.
Utredningen räknar sålunda med Karlstad som förläggningsort för IV.
militårbefälsstaben. V.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
V. militårbefälsstaben
Nuvarande staber i högre regional instans är förlagda till Östersund och
Härnösand. Av dessa orter bedömer utredningen Härnösand i en framtid
komma att bättre än Östersund uppfylla de krav utredningen uppställt.
Undersökningar av möjligheterna att anskaffa stabslokaler har gjorts för
såväl Härnösand som Östersund. Kostnaderna har beräknats till 2 100 000
kr. för Härnösand och till 700 000 kr. för Östersund.
Utredningen upplyser att i Östersund även finnes möjligheter att an
skaffa erforderliga ytterligare lokaler genom förhyrning.
Även Sundsvall eller Sollefteå torde enligt utredningens mening kunna
komma i fråga som förläggningsort. Av dessa båda städer bedömes Sunds
vall vara den lämpligaste, bl. a. med hänsyn till att med militärbefälhava
ren samverkande distriktschefer ur televerket och järnvägsbefälhavare ur
statens järnvägar har sina fredsstationeringsplatser där. Någon undersök
ning av möjligheterna att anskaffa stabslokaler på sistnämnda platser har
utredningen dock icke gjort. Kostnaderna torde enligt utredningen kunna
uppskattas till samma storleksordning som i Härnösand.
96
Utredningen förordar på längre sikt Härnösand eller Sundsvall som för
läggningsort för V. militärbefälsstaben. Det slutliga valet mellan dessa båda
orter anser utredningen böra göras med hänsyn bl. a. till de praktiska möj
ligheterna att anskaffa stabslokaler och kostnaderna härför. Vid övergång
till den nya ledningsorganisationen bör staben enligt utredningens mening
förläggas till Östersund, där det lokalbehov som icke täckes av nuvarande
militärbefälhavares stabsbyggnad anskaffas genom förhyrning. Tidpunkten
för stabens flyttning till Härnösand eller Sundsvall bör enligt utredningen
fastställas senare. Genom att avlösning av personal anordnas på ett lämpligt
sätt finner utredningen det vara möjligt att nedbringa antalet fall, då be
fattningshavare nödgas flytta från Härnösand till Östersund och därefter
åter till Härnösand.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
VI. militärbefälsstaben
Utredningen bedömer nuvarande förläggningsorter för staber i högre re
gional instans, Boden och Luleå, som i huvudsak likvärdiga med hänsyn
till angivna krav. Undersökningar av möjligheterna att anskaffa stabslo
kaler har gjorts för såväl Boden som Luleå. Kostnaderna har därvid be
räknats till
ca 1 675 000 kr. för stabslokaler i Boden och till
ca 3 750 000 kr. för sådana lokaler i Luleå.
Utredningen förordar Boden som förläggningsort för VI. militärbefäls
staben.
Sammanfattning
Förläggningsorter för militärbefälsstaber föreslås enligt följande:
Militärområde
Förläggningsort
Ungefärliga investeringar för
anskaffning av stabslokaler
I........................................
Kristianstad
*500 000 kr.
II......................................
Göteborg eller Borås
2500 000 respektive 2 350 000 kr.
III..................................... Strängnäs
800 000 kr.
IV...................................... Karlstad
.
V.......................................
Östersund3
Förhyrning
VI...................................... Boden
1 675 000 kr.
Ungefärliga investeringar:
om i II. militärområdet väljes
(1) Göteborg.............
3 475 000 kr.
(2) Borås...................
5 325 000 kr.
1 Efter avdrag av uppskattade inkomster vid försäljning av vissa f. n. utnyttjade stabslokaler
i Kristianstad.
2 Kostnader för flyttning från Göteborg av örlogsbasstab och örlogsvarv och inkomster vid
försäljning av därigenom friställd mark har icke medtagits.
8 T. v. Vid senare tidpunkt bör staben flytta antingen till Härnösand eller Sundsvall. Inve
steringskostnaderna härför beräknas till 2 100 000 kr.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
97
Yttranden
Utredningens förslag till förläggningsorter för militärbe-
fälsstaberna godtages av remissmyndigheterna utom i fråga om II.
och V. militärbefälsstabema.
Beträffande II. militärbefälsstaben uttalar sig överbefälhava
ren för en förläggning till Göteborg. Lämpligheten härav synes emellertid
enligt statskontoret starkt kunna ifrågasättas. Statskontoret förordar för
sin del, att Borås väljes som förläggningsort, därest Skövde — av skäl som
ämbetsverket icke känner till — icke bör komma i fråga. I detta samman
hang understryker statskontoret betydelsen av att beslut snarast träffas
angående förflyttningen av flottans anläggningar på Nya Varvet. Denna
förflyttning torde enligt statskontoret vara nödvändig bl. a. med hänsyn
till önskvärdheten av att förlägga militära etablissement till andra platser
än storstadsområden.
Civilbefälhavaren i tredje civilområdet framhåller, att en lokalisering av
militärbefälsstaben till Göteborg visserligen innebär vissa fördelar ur sam-
verkanssynpunkt men att kommunikationerna numera är utbyggda i sådan
omfattning, att denna faktor ej bör vara avgörande. Skulle Göteborgsalter-
nativet ej gå igenom, finner civilbefälhavaren, att det ur samverkanssyn-
punkt är lika lämpligt, att staben ligger kvar i Skövde som att den flyttas
till Borås. Liknande argument anföres av länsstyrelsen i Göteborgs och
Bohus län.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län finner det direkt olämpligt att som förlägg
ningsort välja Göteborg, landets näst största stad och dess största hamn
stad. Från länets synpunkt finnes intet att erinra mot Borås som stabsort,
även om vissa betänkligbeter häremot kan resas. Starka skäl —• bl. a. kost
nadsfrågan och Skövdes egenskap av militärområdets största garnisonsort
— talar emellertid enligt länsstyrelsens uppfattning för ett bibehållande
av Skövde som förläggningsort.
Länsstyrelsen i Skaraborgs län avstyrker utredningens förslag och hävdar,
att Skövde bör bibehållas som förläggningsort. Detsamma gäller stadsfull
mäktige i Skövde, som av länsstyrelsen beretts tillfälle att avge yttrande
i frågan. Stadsfullmäktige framhåller bl. a. att Skövde väl synes fylla ut
redningens krav på förläggningsortens storlek och resurser.
Som förläggningsort tills vidare för V. militärbefälsstaben
förordar överbefälhavaren Östersund. Beträffande de alternativa orterna
Härnösand och Sundsvall gör denne inget uttalande. Statskontoret anser,
att en eventuell framtida förflyttning av staben från Östersund bör föran
leda förnyade överväganden framdeles. Generalpoststyrelsen anför, att det
för postverkets del skulle vara till fördel, om staben förlädes till kustom
rådet och då i första hand till Sundsvall, dit förutom av utredningen an
givna regionala myndigheter även distriktschefen vid postverket, TT:s
4 — Bihang till riksdagens protokoll 1964. 1 sand. Nr 109
98
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1961
norrlandsredaktion och Sveriges Radios distriktscentral är förlagda. Därest
staben av militära skäl bör flyttas från Östersund, anser länsstyrelsen i Väs-
ternorrlands län, att endast Härnösand bör ifrågakomma som förläggnings
ort, i varje fall så länge länsstyrelsen har sitt säte där.
Civilbefälhavaren i andra civilområdet anser, att en förflyttning av sta
ben från Östersund till någon av kuststäderna Härnösand eller Sundsvall
är olämplig och att stabens fredsförläggning i första hand bör knytas till
en ort, där riskerna för eliminering genom överraskande kuppanfall kan
förutses vara små. Ett kvarblivande av staben i Östersund tillgodoser enligt
civilbefälhavaren detta önskemål. Stabens fredsförläggning anses dessutom
böra vara i en residensstad för att säkerställa militäx-befälhavarens behov
av samverkan med länsstyrelsen.
Nyssnämnda skäl åberopas även av länsstyrelsen i Jämtlands län, som
därjämte fäster uppmärksamheten på att en förflyttning av staben från
Östersund med dess något över 70 befattningshavare skulle bidraga till
att på ett icke oväsentligt sätt ytterligare försämra befolkningsunderlaget
i denna landsdel. De framgångar, som under senare tid vunnits genom
aktiva lokaliseringsåtgärder, skulle enligt länsstyrelsen allvarligt mot
verkas, om staten i kontrast mot de allmänna lokaliseringspolitiska strä
vandena själv bortflyttar sådana institutioner, varom här är fråga.
Statstjänstemannens riksförbund aktualiserar i detta sammanhang frå
gan om speciella förmåner till personal, som tvångsförflyttas i samband
med förbandsförflyttningar. Dessa förmåner, som bör vara utformade så
att den enskilde helt soulageras för alla med förflyttningen sammanhängan
de nackdelar, bör enligt förbundets mening vara generellt fastställda och
kända av den berörda personalen före en aktuell förflyttning. Även Tjänste
männens centralorganisation framhåller vikten av att all möjlig hänsyn
tages till av förflyttningen berörd personal. Under den försökstid, som den
nya organisationen avses verka innan den slutligt fastställes, anses defini
tiv omflyttning av personal böra ske i minsta möjliga utsträckning.
Det civila försvaret
1. Regional indelning
Utredningen
Försvarsledningsutredningen har funnit att nuvarande civilbefälhavar-
institution är i stort sett ändamålsenlig. Med den utveckling, som det civila
försvaret genomgått under senare år, framstår det för utredningen som
alltmer nödvändigt att det på högre regional nivå finnes en organisation,
som kan leda och samordna de civila försvarsansträngningarna. För att
dessa skall bli effektiva, erfordras enligt utredningens mening i betydande
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196i
99
utsträckning en fördelning och prioritering av resurserna inom större om
råden än län.
Civilbefälhavarinstitutionen fyller emellertid en betydelsefull uppgift även
såtillvida, att den möjliggör ett smidigt samarbete mellan militärt och ci
vilt försvar. En sådan samverkan är nödvändig, om totalförsvaret i olika
lägen skall få största effekt. Det måste härvidlag bli fråga om ett ömse
sidigt understöd med tillgängliga resurser under hänsynstagande till lä
gets krav.
Mot bakgrunden av det anförda har utredningen funnit det nödvändigt,
att civilområdena till antal och gränser helt överensstämmer med militär
områdena. På så sätt skapas de bästa förutsättningarna för samverkan mel
lan det militära och det civila försvaret. Det anses även vara till fördel för
samordningen inom det civila försvaret, att överensstämmelse råder med
den militärterritoriella indelningen.
Försvarsledningsutredningen föreslår sålunda, att riket indelas i sex civil
områden i överensstämmelse med vad som framgår av den till protokollet i
detta ärende fogade bilagan 7. Förslaget innebär vissa förändringar i för
hållande till nuläget. Härom anför utredningen bl. a. följande. De skäl, som
föranlett statsmakterna att tilldela landshövdingen i Norrbottens län civil
befälhavares befogenheter inom krigssjukvården, kan åberopas för samma
åtgärd inom andra områden av det civila försvaret. Utrymnings- och undan-
förselplanläggningcn måste samordnas, vilket i sin tur föranleder att olika
stödfunktioner, t. ex. transportresurser, måste kunna samutnyttjas på ett
smidigt och effektivt sätt. Utredningens förslag på den militära sidan inne
bär en koncentration av den operativa ledningen. För att detta förslag skall
få full effekt erfordras att samverkan med det civila försvaret underlättas.
Försvarsledningsutredningen har med hänsyn till det anförda kommit till
den meningen, att ett civilområde, omfattande Västerbottens och Norrbot
tens län, bör skapas. — På det civila försvarets område föreligger enligt
utredningens mening olika omständigheter — exemplifierade i det före
gående — som talar för att Gotlands län hör inordnas i ett civilområde. Det
förhållandet, alt länet utgör ett eget militärområde, torde ha varit det vik
tigaste skälet till alt så cj skett. Enligt utredningens förslag skall emellertid
Gotland inlemmas i tredje militärområdet. Det framstår som naturligt att
motsvarande ändring sker på det civila försvarets område. Utredningen
föreslår sålunda, att Gotlands län inordnas i tredje civilområdet. a
Försvarsledningsutredningen har som eu viktig utgångspunkt för sitt
arbete haft, att överensstämmelse bör råda mellan den militärterritoriella
och den civiladministrativa indelningen. Operativa skäl har emellertid för
anlett utredningen alt i två hänseenden frångå länsgränserna. Förslagen
innebär, att gränsen mellan femte och tredje militärområdena delar Gävle
borgs län så all den södra länsdelen tillföres tredje militärområdet so uti
100
att gränsen mellan tredje och första militärområdena delar Kalmar län så
att den norra länsdelen tillföres tredje militärområdet. I enlighet med den
inledningsvis angivna principen bör ifrågavarande länsdelar inordnas i
tredje civilområdet. Utredningens förslag medför, att länsstyrelserna i Kal
mar och Gävleborgs län i sin beredskapsplanläggning får att samarbeta med
vardera två civilbefälhavare. Utredningen har ansett att de nackdelar, som
kan vara förenade härmed, är relativt obetydliga. De måste enligt utred
ningens bedömande i vart fall vara mindre än de svårigheter för samver
kan mellan militärt och civilt försvar som föranledes av bristande överens
stämmelse i indelningen.
Den bristande överensstämmelsen mellan den militärterritoriella indel
ningen samt civilområden och län, å ena sidan, och kommunikationsver-
kens distrikt m. m., å den andra, finner utredningen otvivelaktigt medföra
vissa svårigheter för samverkan inom totalförsvaret. Det skulle med hän
syn härtill vara till stor fördel om rådande skillnader kunde utplånas eller
minskas. Ivommunikationsverkens distrikt in. in. måste emellertid, fram
håller utredningen, utformas under hänsynstagande till kommunikations-
tekniska och företagsekonomiska krav, vilka ofta icke sammanfaller med
totalförsvarets önskemål. Utredningen finner det emellertid nödvändigt att
dessa önskemål beaktas och väges mot andra faktorer, då beslut fattas i
indelningsfrågor. Utredningen, som har sig bekant att ifrågavarande spörs
mål diskuterats i försvarsrådet och i totalförsvarets chefsnämnd, anser sig
kunna utgå från att spörsmålet blir fortlöpande bevakat och har under
dessa omständigheter funnit sig ej böra framlägga några egna förslag i
ämnet.
I detta sammanhang understryker utredningen, att vissa regionala indel
ningar, som för närvarande överensstämmer med militärområdena — t. ex.
programområden och drivmedelszoner — för framtiden bör följa indel
ningen i miltär- och civilområden. Utredningen förutsätter att denna fråga
beaktas av berörda myndigheter in. fl.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
Yttranden
Inrättandet av ett civilområde i övre Norrland tillstyrkes av
civilförsvar sstyrelsen, medicinalstyrelsens sjukvårdsberedskapsnämnd, be-
redskapsnämnden för psykologiskt försvar, länsstyrelsen i Västerbottens län
och 1962 års försvar ssjukvårdsutredning. Detsamma gäller länsstyrelsen i
Norrbottens län, som erinrar om att civilområdet kommer att bestå av endast
två län, vilka dock omfattar i stort sett en tredjedel av hela Sveriges yta. De
två länen torde enligt länsstyrelsen i krig få ganska olikartade uppgifter. De
stora avstånden, länens delvis olikartade krigsuppgifter samt den säregna
strukturen i övrigt anses ställa speciella krav på den regionala ledningens
Kungi. Maj.ls proposition nr 109 år 1961
101
organisation. Detta innebär likväl enligt länsstyrelsens mening icke, att eu
högre civil regional ledning kan anses obehövlig i detta område utan endast
att civilbefälhavarfunktionen bör begränsas till de verksamhetsområden, där
en samordning över länsgränserna är nödvändig.
Utredningens förslag beträffande Gotland biträdes av överbefälhava
ren, medicinalstyrelsens sjukvårdsberedskapsnämnd, beredskapsnämnden
för psykologiskt försvar, civilbefälhavaren i fjärde civilområdet och för-
svarssjukvårdsutredningen. Förslaget avstyrkes däremot av länsstyrelsen i
Gotlands län, som anför i huvudsak följande.
Därest avseende kommer att fästas vid länsstyrelsens avstyrkande av för
slaget om Gotlands inlemmande i III. militärområdet, skulle det enligt ut
redningens uppfattning viktigaste skälet för länets inordnande i civilområde
bortfalla. Frågan härom bör emellertid enligt länsstyrelsens mening icke
huvudsakligen avgöras under hänsynstagande till önskvärdheten av eu
konsekvent genomförd indelning av riket i dess helhet. Avgörande vikt bär
fastmer tillmätas resultatet av en avvägning mellan de för- och nackdelar
för Gotlands totalförsvar, som kan förväntas bli förenade med ett inord
nande av länet i ett civilområde. Samordningen och regleringen under krigs
tid i förhållande till krigsmakten måste i praktiken förväntas komma att
bedrivas mellan länsstyrelsen och den högste militäre befälhavaren på Got
land. En verksamhet av ifrågavarande art kräver framför allt kännedom
om de begränsade lokala resurserna på ön. Av denna anledning gives under
krigstid ej utrymme för en reglerande och samordnande verksamhet av
seende Gotland, bedriven av militär- och civilbefälhavare, som är förlagda i
Mälardalen. Såvitt länsstyrelsen kan finna, måste därför eu civilbefäl
havares på fastlandet samordnande och reglerande verksamhet i vad avser
Gotland inskränka sig till sådan verksamhet, som kan bedrivas i fredstid.
Planeringsarbetet i fred har emellertid enligt länsstyrelsens mening icke
något inre samband med motsvarande arbete i stockholmsområdet, varför
den främsta effekten av en anslutning av länet till ett civilområde skulle bli,
att den komme att tynga den administrativa apparaten. Förhållandena i
krigstid kan åter väntas bli sådana, att länsstyrelsen i största utsträckning
tvingas handla på egen hand. Uppgiften för civilbefälhavaren torde därför
icke bli att avlasta Kungl. Maj :t eller centrala ämbetsverk utan att tjäna som
mellanhand i fråga om ärenden, som på grund av sin natur måste bli före
mål för central bedömning. Det kan omöjligen vara till fördel för den
centrala instansens bedömning av läget från Gotlands horisont alt informa
tionerna om de gotländska myndigheternas och den gotländska opinionens
uppfattningar förmedlas genom civilbefälhavaren i tredje civilområdet.
Frågan om k o in in u n i k a t i o n s v c r kens distrikt in. in. bör
enligt statskontoret ägnas fortsatt uppmärksamhet. Järnvägsstyrelsen och
Sveriges Itadio AB anmäler, att den föreslagna regionala indelningen nöd
vändiggör vissa ändringar av berörda krigsorganisationer, vilka dock kan ge
nomföras utan större svårigheter. Gcneralpoststyrclsen, vattenfallsstyrelsen
och sjöfartsstyrclscn framhåller, alt organisationsundersökningar pågår
inom respektive verk och att frågan om större samstämmighet med indel
ningen i militär- och civilområden i samband därmed kommer alt beaktas i
102
möjligaste mån. Också luftfartsstyrelsen är beredd att översäga erforderliga
förändringar för att nå bättre överensstämmelse, om så skulle påkallas från
militär sida.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
2. Civiibefälhavariias uppgifter och ledningsorganisation i krig
Utredningen
Även om det i betydande utsträckning torde vara klarlagt vilka befogen
heter och uppgifter civilbefälhavarna har i krig, anser utredningen det lik
väl vara en brist att detta icke blivit instruktionsmässigt fastställt. Utred
ningen har erfarit, att ett förberedande arbete rörande civilbefälhavarnas
krigsinstruktion pågår inom Kungl. Maj:ts kansli. Med hänsyn härtill har
utredningen ej funnit anledning att framlägga något detaljerat instruk-
tionsförslag utan inskränkt sig till att lägga vissa allmänna synpunkter på
frågan. Utredningen framhåller, att civilbefälhavarna måste inta samma
ledande ställning i det civila försvaret som militärbefälhavarna gör inom
det militära och uttalar att de följaktligen måste ha möjlighet att i sam
ordnande syfte meddela bindande föreskrifter för verksamheten inom så
dana myndigheter som t. ex. teledistrikt och järnvägsområden, oaktat dessa
ej är underställda civilbefälhavarna utan sidoordnade med dem. En be
stämmelse av denna innebörd anses böra intagas i krigsinstruktionen.
Utredningen erinrar om att det alltsedan civilbefälhavarinstitutionens till
komst ansetts, att civilbefälhavarna ej skall tilldelas verkställande uppgifter
utan endast verka samordnande och reglerande inom det civila försvaret och
i förhållande till krigsmakten. Några skäl att frångå denna princip har
utredningen icke funnit föreligga. Civilbefälhavarna skall alltså samordna
civila försvarsåtgärder som berör iner än ett län, t. ex. utrymning och un-
danförsel, samt inom civilområdena prioritera behoven av och fördela stöd
resurser, t. ex. sjukvårds- och transportresurser, enligt lägets krav. Själv
fallet måste också, framhåller utredningen, civilbefälhavarna i samråd med
militärbefälhavarna tillse, att operativa åtgärder från militär sida samord
nas med och följes upp av det civila försvaret. De samordnande och regle
rande åtgärder, varom civilbefälhavarna mot denna bakgrund har att be
sluta, skall verkställas av länsstyrelserna inom respektive civilområden.
Det måste då stå klart, understryker utredningen, att länsstyrelserna i nu
nämnt hänseende är underordnade civilbefälhavarna och har att följa deras
beslut.
Rörande civilbefälhavarinstitutionens krigsorganisation lämnar utred
ningen härefter vissa förslag i sitt betänkande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1961
103
3.
Civilbefälhavarnas uppgifter och ledningsorganisation i fred
Utredningen
Några ändringar beträffande civilbefälhavarnas uppgifter i fred torde
enligt utredningens mening icke erfordras. Däremot synes det utredningen
befogat, att den praxis som under senare år utvecklats blir uttryckt i in
struktionen för civilbefälhavarna.
Vad civilbefälhavarnas fredsorganisation angår finner försvarslednings-
utredningen att dess förslag i första hand bör påverka organisationen inom
tredje civilområdet, som utökas med Gotlands län samt delar av Kalmar och
Gävleborgs län. Därmed följer ökade fredsmässiga arbetsuppgifter. Särskilt
anser utredningen att inordnandet av Gotlands län i civilområdet måste be
aktas. Enligt utredningens mening är det nödvändigt att förstärka freds-
kansliet i tredje civilområdet. Övriga civilområden anser utredningen icke
direkt beröras — såvitt avser den fredsmässiga verksamheten — av de
förslag som utredningen framlägger. De minskningar av första och femte
civilområdena, som förordas, bedömes icke alls eller endast obetydligt på
verka de fredstida arbetsuppgifterna. Utredningen säger sig emellertid icke
ha kunnat undgå att konstatera, att nuvarande personalorganisation är
snäv, åtminstone i de civilområden som omfattar ett större antal län.
Med hänsyn till det anförda föreslår utredningen en förstärkning av
fredsorganisationen inom tredje civilområdet med två befattningshavare
samt inom första och andra civilområdena med en befattningshavare i varje
område. Utredningens förslag åskådliggöres i följande tabell.
Civilområde
Antal befattningshavare
Lönegrad
Anmärkning
Tredje
Byrådirektör
A 27
1. byråsekreterare
A 23
Ny befattning
1. byråsekreterare
A 23
Landskanslist
A 19
Ny befattning
Första och andra
Byrådirektör
A 27
1. byråsekreterarc
A 23
Landskanslist
A 19
Ny befattning
Fjärde, femte och sjätte
Byrådirektör
A 27
Nyinrättade befattningar
1. byråsekreterare
A 23
för sjätte civilområdet
Slutligen återkommer utredningen till frågan om rekrytering av perso
nal till civilbefälhavarnas fredskanslier. Som utredningen tidigare fram
hållit bör ifrågavarande befattningar icke vara sluttjänster. Det förefaller
utredningen naturligt, att de inordnas i den ordinarie landsstatskarriären.
För att så skall kunna ske måste emellertid enligt utredningens mening
meritvärdet beräknas i vart fall lika med det som är förenat med cn mot
svarande tjänst inom den ordinarie länsstyrelsejuristbanan.
104
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Yttranden
Vad utredningen anfört om civilbefälhavarnas uppgifter
och befogenheter och därmed sammanhängande frågor om krigs-
och fredsinstruktioner tillstyrkes eller lämnas utan erinran av
flertalet av de remissmyndigheter, som uttalat sig på denna punkt, bl. a.
överbefälhavaren, samtliga civilbefälhavare, beredskapsnämnden för psy
kologiskt försvar, centrala civila transportkommittén, vattenfallsstyrelsen,
statens jordbruksnämnd, civilförsvarsstyrelsen, medicinalstyrelsens sjuk-
vårdsberedskapsnämnd, 1962 års försvarsjukvårdsutredning, överståtliål-
larämbetet och flertalet länsstyrelser. Representativt för de uppfattningar,
som därvid kommer till uttryck, är civilbefälhavarens i andra civilområdet
yttrande, varav i huvudsak följande inhämtas.
Det är nödvändigt, att frågan om civilbefälhavarnas uppgifter och be
fogenheter blir föremål för en närmare precisering. Jag delar utredningens
uppfattning, att en alltför detaljerad instruktionsmässig beskrivning och
bindning av dessa uppgifter i vissa lägen kan få mindre önskvärda kon
sekvenser. Civilbefälhavaren måste dock tillerkännas vida befogenheter in
om de skilda verksamhetsområdena för att han i sin samverkan med mili
tärbefälhavaren med kraft skall kunna stödja det militära försvaret och
verka för att det civila försvarets uthållighet vidmakthålles. — Länsstyrelse
bör vara skyldig att till civilbefälhavaren i behövlig utsträckning överläm
na fastställda beredskapsplaner ävensom att i viss omfattning samråda med
civilbefälhavaren, innan sådana planer fastställes.
Enligt civilbefälhavaren i fjärde civilområdet bör i krigsinstruktionen
anges ansvarsfördelningen mellan de centrala ämbetsverken och civilbefäl
havarna. Därvid anses särskild uppmärksamhet böra ägnas åt det läge som
kan uppstå, då beredskapshöjande åtgärder måste vidtagas, innan bered
skaps- eller krigstillstånd inträtt.
Väg- och vattenbyggnadsstyrelscn anser, att civilbefälhavaren skall ha
möjlighet att meddela bindande föreskrifter inte enbart i samordnande
syfte utan även för att leda verksamheten inom den civila delen av total
försvaret inom civilområdet. För att inom olika fackområden kunna genom
föra erforderlig decentralisering av7 verksamheten från central till högre
eller lägre x-egional instans bör förhållandet mellan å ena sidan central fack
myndighet och å den andra civilbefälhavare och länsstyrelse klart fast
läggas, så att de senares ställning som regionala fackmyndigheter tydligt
framgår.
Telestyrelsen ställer sig tveksam till huruvida det kommer att vara till
fyllest, att en bestämmelse angående civilbefälhavarnas uppgifter och be
fogenheter gentemot sidoordnade chefer utformas i överensstämmelse med
2 § i krigsinstruktionen för länsstyrelserna. Enligt styrelsens uppfattning
vore det önskvärt, att deras uppgifter gentemot televerkets regionala led
ningsorgan gavs en mera konkret utformning.
105
Telestyrelsen framhåller vidare, att man av utredningens uttalande om
behovet av en för större områden än län ledande civil myndighet kan få den
uppfattningen, att behovet av sådan myndighet skulle vara begränsat till
lägen med förbindelsesvårigheter med riksstyrelsen och centrala myndig
heter. Styrelsen anser däremot, att nämnda behov föreligger även i ett
läge, då förbindelsesvårigheter till central instans inte föreligger. Många
situationer torde nämligen enligt styrelsens mening uppstå, då direktiv
eller beslut av en myndighet på regional nivå med samordnings- och prio-
riteringsansvar är påkallade rörande frågor, som den centrala instansen icke
har tillräcklig kännedom om för att kunna fatta beslut i eller över huvud
taget skall behöva belastas med. Med denna eventuella skiljaktighet biträ
der styrelsen utredningens förslag, att civilbefälhavaren skall utöva den le
dande och samordnande funktionen för det civila försvaret inom civilområ
det.
Nyssnämnda fråga beröres även av överstyrelsen för ekonomisk försvars
beredskap, som framhåller vikten av ett klarläggande av civilbefälhavamas
befogenheter att själva besluta i lägen, då förbindelserna med riksstyrelsen
fungerar. Också länsstyrelsen i Västmanlands län finner det önskvärt, att
utredningen ägnat frågan om civilbefälhavarens ställning i förhållande till
riksledningen och även till länsstyrelserna en närmare belysning.
Statskontoret, som understryker behovet av att civilbefälhavamas upp
gifter i krig preciseras, ifrågasätter, om icke civilbefälhavarinstruktionen
bör avfattas så, att civilbefälhavarens befogenheter och uppgifter klart
framgår i den inriktning av länsstyrelsernas planläggningsarbete, som en
tydigt bör åvila honom.
Enligt civilförsvarsstyrclsen synes det erforderligt, att styrelsen får för-
fattningsmässig rätt att ge bindande föreskrifter gentemot civilbefälhavarna
på samma sätt som gentemot länsstyrelserna.
Länsstyrelsen i Östergötlands län anser, att viss ändring av civilbefäl
havarnas uppgifter i fred är påkallad i vad avser uppgörandet av krigsplan-
läggningsverk för olika verksamhetsgrenar inom civilområdet. Med tanke på
civilbefälhavarens ansvar för civilområdet i krig anses hans befattning med
planläggningen inom det egna civilområdet böra göras mera ledande och
inriktande, vilket enligt länssty relsens mening bör komma klart till uttryck
i fredsinstruktionen.
Länsstyrelsen i Malmöhus län framhåller, att civilbefälhavares befäls- och
direktivrätt gentemot länsstyrelse noggrant hör preciseras i de instruktions-
mässiga bestämmelserna.
Länsstyrelsen i Västernorrlands län, som anser eu entydig krigsinstruk-
tion vara erforderlig, hävdar att den praxis, som hittills utvecklats, icke bör
få vara avgörande för instruktionens utformning. Länsstyrelsen biträder
nämligen inte utredningens förslag, att civilbefälhavaren skall ha samma
ledande ställning som militärbefälhavaren utom i vissa fall. Sålunda anser
4* - Bihang till riksdagens protokoll 196b. I sand. Nr 109
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
106
länsstyrelsen civilbefälhavarens befogenhet enligt administrativa fullmakts
lagen vara klarlagd och entydig. Detsamma gäller de fall, då befogenheterna
redan är författningsmässigt reglerade. Därutöver bör civilbefälhavare en
ligt länsstyrelsens mening ha ledande ställning i den mån sådan befogenhet
delegerats från centrala myndigheter samt i de fall, då en och samma åt
gärd berör två eller flera län eller eljest då totalförsvarets behov kräver en
lösning efter vissa bestämda linjer, som ej helt kan överblickas av den en
skilda länsstyrelsen.
Länsstyrelsen i Västerbottens län anser, att civilbefälhavarnas uppgifter
bör anpassas till de olika civilområdenas allmänna karaktär frän totalför
svarssynpunkt. Detta anges främst gälla sjätte civilområdet, där man måste
ta särskild hänsyn till områdets militärpolitiska och militärgeografiska ka
raktär.
Länsstyrelsen i Hallands län finner förslaget om att ge civilbefälhavarna
ökade befogenheter i krig icke tillräckligt utrett, och länsstyrelsen i Gävle
borgs län hävdar, att vad utredningen anfört om innehållet i en blivande
krigsinstruktion för civilbefälhavarna är så oklart och i fråga om konsekven
serna för länsstyrelserna så oöverlagt, att det knappast kan vara ägnat att
läggas till grund för några överväganden.
I detta sammanhang bör slutligen nämnas, att länsstyrelsen i Örebro län
anser det viktigt, att olika totalförsvarsmyndigheters befogenheter klarläg-
ges och att en enhetlig författningsmässig grund i detta hänseende skapas.
Förslaget om en översyn av civilbefälhavarnas krigsorga
nisation biträdes eller lämnas utan erinran av det övervägande flertalet
remissmyndigheter. Den arbetsgrupp, som föreslagits skola tillsättas för
detta ändamål, bör enligt civilbefälhavaren i första civilområdet tillsättas
snarast. Som skäl härför anges, att utredningen belyst de militära funktio
nerna betydligt grundligare än de civila och att arbetsgruppen därför bör
ges tillfälle att hinna ifatt den militära delen av utredningen. Gruppen bör
enligt civilbefälhavarens uppfattning göras oberoende av den översyn av
krigsmaktens regionala krigsorganisation, som enligt utredningen bör åvila
överbefälhavaren. Liknande synpunkter anföres av civilbefälhavaren i andra
civilområdet och civilförsvarsstyrelsen. Krav på representation för olika
fackområden i arbetsgruppen framföres av överbefälhavaren, civilbefälha
varen i andra civilområdet, väg- och vattenbyggnadsstyrelsen, statens jord
bruksnämnd, civilförsvarsstyrelsen och överstyrelsen för ekonomisk för
svarsberedskap.
Behovet av en förstärkning av civilbefälhavarnas fredsor-
ganisation vitsordas av en rad remissmyndigheter, bl. a. civilbefäl
havarna i tredje och femte civilområdena, beredskapsnämnden för psyko
logiskt försvar, 1962 års försvarssjukvårdsutredning samt länsstyrelserna
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
107
i Södermanlands, Östergötlands, Kronobergs, Blekinge, Kristianstads, Mal
möhus, Älvsborgs och Västmanlands län. Medicinalstyrelsens sjukvärdsbe-
redskapsnämnd betecknar de föreslagna personalförstärkningarna som ett
minimikrav, och överstyrelsen för ekonomisk försvarsberedskap samt övcr-
ståthållarämbetet och länsstyrelsen i Stockholms län anser, att större per
sonalökningar än de föreslagna erfordras och att behovet därav bör under
sökas. Statskontoret uppger sig sakna underlag för eu tillfredsställande be
dömning av föreslagen personaluppsättning men framhåller, att av utred
ningen angivna förstärkningar svncs måttfullt avvägda. Länsstyrelsen i
Göteborgs och Bohus län anser det angeläget, att fredskanslierna förses med
tillräcklig och för uppgifterna kvalificerad personal, men finner det icke
möjligt att taga ställning till frågan, innan civilbefälhavarnas framtida upp
gifter fixerats.
Civilbefälhavaren i första civilområdet hyser den bestämda uppfattningen,
att fredskansliet måste omfatta minst tre befattningshavare jämte erfor
derlig biträdespersonal. Denna kvantitativa begränsning anges dock förut
sätta, att den krigsplacerade personalen i icke ringa omfattning kan tagas i
anspråk i fred för olika kvalificerade arbetsuppgifter.
Civilbefälhavaren i fjärde civilområdet betecknar den föreslagna 1'reds-
organisationen som klart otillräcklig med hänsyn till de vidgade arbetsupp
gifter, som kommer att åvila civilbefälhavarna. Enligt civilbefälhavaren
råder en uppenbar felavvägning mellan militärbefälsstabernas och civilbe-
fälhavarkansliernas personalresurser, vilket ytterligare accentueras i samma
mån som den civila sidan av totalförsvaret får ökad betydelse i det nutida
kriget. Vidare framhålles att den ökade koncentreringen av militära upp
gifter till militärbefälsstaberna kommer att ställa ökade krav på samverkan.
Bristande möjligheter att tillgodose detta behov tenderar enligt civilbefäl
havaren att skapa ett läge, där den militära sidan tvingas taga ledningen
också inom den civila sektorn.
Civilbefälhavaren i andra civilområdet förklarar sig helt ense med utred
ningen, när denna konstaterar, att de fredsmässiga personalresurserna är
alltför begränsade. De föreslagna förstärkningarna bör därför ses som ett
minimibehov, som snarast bör tillgodoses. Civilbefälhavaren anser sig i viss
mån kunna dela utredningens värdering av arbetsbelastningen civilområ
dena emellan men framhåller, att antalet län och stabstjänstövningar icke
får anses vara allena utslagsgivande vid bedömningen av personalbehovet.
Denna uppfattning delas av länsstyrelsen i Kalmar län, som föreslår, att
första och tredje civilbefälhavarkanslierna skall få samma personalorga
nisation, eftersom varken antalet officerare vid de samverkande militär
befälsstaberna eller det olika antalet län i civilområdena motiverar någon
skillnad.
Medicinalstyrelsens sjukvårdsberedskapsnämnd samt civilbefälhavaren i
femte civilområdet och länsstyrelsen i Kopparbergs län föreslår, att civil
Kungl. Maj:ls proposition nr 109 år 196b
befälhavarna tillföres medel för anställande av sakkunniga och extra arbets
kraft.
Förslaget att befattningshavarna vid fredskanslierna skall inordnas i den
ordinarie landsstats karriären vinner stöd av statskontoret, sta
tens jordbruksnämnd, överstyrelsen för ekonomisk försvarsberedskap, be
redskap snämnden för psykologiskt försvar samt länsstyrelserna i Östergöt
lands och Kalmar län men avvisas av civilförsvarsstyrelsen, samtliga civil
befälhavare, överståthållarämbetet och länsstyrelsen i Stockholms län samt
länsstyrelserna i Kronobergs, Blekinge, Kristianstads, Malmöhus och Väst
manlands län. Som skäl för avvisandet anföres i huvudsak, att arbetsupp
gifterna vid civilbefälhavarkanslierna är av sådan art, att rekryteringen
måste kunna ske inom vidaste möjliga sektor av samhället, t. ex. från civil
försvaret, arbetsmarknadsväsendet och de centrala verken. En begränsning
till enbart länsstyrelsejurister och landskanslister anses därför olämplig.
Beträffande landskanslisterna framhålles därjämte, att denna tjänstetitel
innebär, att befattningshavarna måste fylla vissa formella kompetenskrav,
som icke anses vara av större värde i detta sammanhang. Dessa befattnings
havare föreslås därför få annan tjänstetitel, t. ex. byråinspektör eller byrå-
assistent.
Som lämplig karriär för civilbefälhavarkansliernas personal föreslår civil-
försvarsstyrclsen eu av styrelsen i annat sammanhang förordad karriär,
som avses vara gemensam för sådana befattningshavare, som inom läns
styrelser och centrala verk sysslar med försvarsplanläggning. I stort sett
samma uppfattning redovisas av länsstyrelsen i Blekinge lån. Med hänsyn
till att utredningen icke tagit upp frågan om militärassistenter vid läns
styrelserna, anser länsstyrelsen i Örebro län, att detta spörsmål bör prövas
i samband med civilbefälhavarkansliernas organisation.
Beträffande förslaget att befattningarna vid fredskanslierna icke bör vara
sluttjänster, anför civilbefälhavaren i första civilområdet, att starka
skäl talar för att speciellt befattningen som chef för fredskansliet bör be
sättas med en tjänsteman i ej alltför hög ålder. Den enda garantin härför
— såvida icke samma pensionsgrunder som för t. ex. kaptener införes —
torde enligt civilbefälhavaren vara, att befattningshavaren förordnas på viss
tid, t. ex. sexårsperioder, varvid regelmässigt högst två perioder bör komma
i fråga för samma befattningshavare. Civilbefälhavaren i andra civilområdet
anför på denna punkt bl. a. följande.
I vad mån befattningen som byrådirektör hos civilbefälhavaren skall
undantagas från att vara sluttjänst, anser jag vara en fråga som i första
band måste kunna få bedömas från fall till fall med hänsyn till veder
börande befattningshavares allmänna duglighet och arbetskapacitet. Jag
anser emellertid, att den av utredningen väckta tanken på en viss tids
begränsning av byrådirektörernas tjänstgöringsperioder bör beaktas och
vill därför föreslå, alt nuvarande anställningsform ändras dithän, att för
ordnande på dessa tjänster ges för en period av sex år i sänder.
108
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
109
Även civilbefälhavaren i tredje civilområdet anser, att förordnande av
kanslichef bör ske för en tid av sex år. Detsamma gäller civilbefälhavaren i
fjärde civilområdet, som inte anser det lämpligt, att kanslichefen kvarstår
till pensionsåldern. Beträffande övriga befattningar anför civilbefälhavaren,
att det icke vore lyckligt, om praxis skulle bli, att tjänstgöringen vid freds-
kansliet finge karaktären av en kort passagetid, eftersom täta ombyten
väsentligt skulle nedsätta kansliets effektivitet. Riktpunkten anses därför
böra vara, att tjänstgöringen omfattar minst sex år. Civilbefälhavaren i
femte civilområdet biträder utredningens förslag, att befattningarna vid
fredskansliet icke bör vara sluttjänster och föreslår, att de tillsättes genom
förordnande för perioder på förslagsvis fyra år. Utredningens förslag till-
styrkes också av civilförsvarsstyrelsen och länsstyrelsen i Kalmar län, som
anser, att minimitiden för uppehållande av tjänst vid civilbefälhavarkansli
bör vara omkring fem år.
Tjänstemännens centralorganisation finner utredningens synpunkter på
rekrytering, utbildning och befordringsgång oklara och vill därför inte nu
gå in på detaljer. Det förutsattes dock, att organisationen ges tillfälle till
sedvanliga förhandlingar, innan slutlig ställning tages till dessa och andra
personalfrågor.
Kritik anföres även mot den av utredningen föreslagna lönesätt
ningen för befattningshavarna vid fredskanslierna. Härom uttalar civ il-
befälhavaren i första civilområdet huvudsakligen följande.
Den föreslagna omorganisationen av militärbefälsstaberna innebär eu
avsevärd uppvärdering av befattningarna såväl lönemässigt som beträffande
tjänsteställning. För civilbefälhavarkanslierna föreslås ingen förändring
gentemot nuläget, trots att uppgifter, befogenheter m. in. bedömes öka. Även
i fortsättningen bör emellertid befattningshavare vid militärbefälsstab och
civilbefälhavarkansli ha jämförbara löneställningar och tjänstetitlar. De
allmänna principer beträffande eivilbefälhavarinstansen, som utredningen
framlägger, lönesättningen för flera av de befattningshavare, som ingår i
krigskansliet (landsfogde, länsarbetsdirektör, vägdirektör in. fl.), och eu
jämförelse med militärbefälsstaben borde i förening med de höga kvalifika
tionskrav, som måste ställas på befattningshavarna, resultera i följande
löner och tjänstetitlar vid fredskansliet, nämligen byråchef (kanslichef) i
lönegrad B 3, byrådirektör i lönegrad A 27 och förste byråsekreterare i löne
grad A 23.
Civilbefälhavaren i andra civilområdet anser det fullt motiverat med eu
löne- och befattningsmässig uppvärdering av nuvarande byrådirektörstjäns-
ter med tanke på de höga krav, som idag ställes på civilbefälhavarens när
maste man. Efter eu jämförelse med vissa länsassessors- och civilförsvars-
direktörstjänster föreslår civilbefälhavaren, att byrådirektörstjänsterna från
och med den 1 juli 1964 ersätles med kanslichefstjänster på löneplan B med
sexårsförordnande och förordar, att de nya tjänsterna placeras i lägst löne
grad Bp 3. Civilbefälhavaren anför vidare, all de nuvarande förste byrå-
sekreterartjänslernas till synes tillfälliga karaktär lär ha medverkat till all
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
no
t jänsterna icke lockat sökande i önskvärd utsträckning. Dessa tjänster före
slås därför bli omändrade till extra ordinarie byrådirektör stjänster i löne
grad A 25.
Civilbefälhavaren i tredje civilområdet betonar, att det med hänsyn till
ärendenas art och civilbefälhavarens ledande ställning inom regional instans
är angeläget, att civilbefälhavaren i den utåtriktade verksamheten kan före
trädas av kvalificerade befattningshavare. Även i den interna verksamheten
bör tjänstemännen inom fredskansliet gentemot de experter, som står till
civilbefälhavarens förfogande, ha sådana kvalifikationer, att de i administra
tivt hänseende intar en ledande ställning. Civilbefälhavaren anser, att freds-
organisationen bör omfatta en kanslichef, en byrådirektör i lönegrad A 27,
en förste byråsekreterare i lönegrad A 23 samt biträdespcrsonal från veder
börande länsstyrelse jämte erforderliga experter.
Den föreslagna höjningen av de ledande befattningshavarna vid militär-
betälsstaberna, arbetsuppgifternas art och kanslichefens egenskap av ställ
företrädare för civilbefälhavaren motiverar enligt civilbefälhavaren i fjärde
civilområdet, att kanslichefen får en sådan tjänsteställning, att den upp
fyller den inom statsförvaltningen allmänt tillämpade principen, att sam
verkande befattningshavare från olika myndigheter bör ha i stort sett samma
löneställning. Efter jämförelse med bl. a. landssekreterare, civilförsvars-
direktören i Stockholm och stabschefen vid blivande III. militärbefälsstaben
linner civilbefälhavaren att kanslichefen icke bör placeras lägre än i löne
grad B 3. Det anses vidare önskvärt, att en befattning för byråchef i löne
grad B 1 inrättas. I övrigt föreslås fredskansliet i tredje civilområdet få föl
jande organisation, nämligen byrådirektör i A 27, byrådirektör i A 25, förste
byråsekreterare i A 23, byråsekreterare i A 21, kanslist i A 15 och kontorist
i A 9 jämte biträdespersonal från länsstyrelsen.
Även civilbefälhavaren i femte civilområdet och länsstyrelsen i Koppar
bergs län understryker det berättigade i en uppvärdering av föredragande
tjänsterna hos civilbefälhavarna. Som skäl härför hänvisas till de föreslagna
uppvärderingarna vid militärbefälsstaberna, arbetsuppgifternas art och
lönesättningen för civilförsvarsdirektörerna i Stockholm, Göteborg och
Malmö samt den särskilde samordningsmannen vid överståthållarämbetet
och länsstyrelsen i Stockholms län, vilka samtliga är placerade i löne
grad B 1.
I detta sammanhang har några remissmyndigheter även tagit upp frågan
om civilbefäl liavar kanslier nas förläggningsorter. Så
lunda anser länsstyrelserna i Södermanlands och Västmanlands län, att det
i nuvarande läge måste betecknas som mindre välfunnet, att kansliet nödgas
flytta i samband med ombyte av civilbefälhavare. Kansliet bör enligt dessa
länsstyrelser förläggas till samma ort som motsvarande militärbefälsstab.
Länsstyrelsen i Blekinge län hyser den uppfattningen, att civilbefälhavar-
uppdraget bör knytas till ett visst län, valt med hänsyn till residensstadens
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
in
lämpliga belägenhet i förhållande till de militära och civila institutioner,
med vilka samverkan skall ske. Civilbefålhavaren i första civilområdet fin
ner det önskvärt, att till civilbefälhavare i princip ntses landshövdingen i
det län, där verksamheten vid omställning till krigssamhälle får mest vitt
gående konsekvenser på civilområdet i dess helhet. Kanslierna bör enligt
civilbefälhavaren i fred ligga i den ort, där huvuddelen av övriga civila
regionala myndigheter är grupperade.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Vissa synpunkter på samordningen mellan det militära och det civila försvaret
Utredningen
1. Samordning i krig
Enligt den av statsmakterna fastställda allmänna målsättningen för total
försvaret skall i krig totalförsvarets olika delar samverka med och under
stödja varandra så, att största försvarseffekt ernås. Härmed, anför utred
ningen, är även de allmänna riktlinjerna för militär- och civilbefälhavares
samverkan givna. De faktiska förutsättningarna för en sådan samverkan
betecknas av utredningen som goda, och de anses vid ett genomförande av
försvarsledningsutredningens förslag komma att förbättras. Utredningen
förutsätter sålunda att nämnda chefer och deras staber (kanslier) jämte
sidoordnade civila myndigheter eller samverkansorgan ur dessa skall grup
peras och samverka enligt samma principer som f. n. Utredningens förslag
medför, att de geografiska ansvarsområdena för militär- och civilbefäl
havare sammanfaller. En krigsinstruktion för civilbefälhavarna enligt de
riktlinjer, som utredningen dragit upp i det föregående, kommer också att
bidra till att klarlägga hithörande problem.
Försvarsledningsutredningen anser sig sålunda kunna konstatera, att
existerande och föreslagna riktlinjer och praktiska förutsättningar för sam
verkan mellan militär- och civilbefälhavare bör möjliggöra samordnade
insatser av det militära och det civila försvaret. Detta hindrar självfallet
icke, att nämnda chefer kan komma till olika mening om vilka åtgärder,
som i ett visst läge leder till den största samlade försvarseffekten. Utred
ningen anför några synpunkter på frågan, i vilken ordning ett avgörande i
en sådan situation bör träffas.
I ett läge, då förbindelserna med överordnade myndigheter fungerar och
dessas beslut kan inhämtas, bör frågor, i vilka militär- och civilbefälhavare
icke kan enas, underställas totalförsvarets centrala eller högsta lednings
organ. För det fall, att de nämnda förutsättningarna icke föreligger, har
civilbefälhavarna jämlikt administrativa fullmaktslagen tillagts vissa bety
delsefulla befogenheter. Dessa innebär, enligt utredningens mening, visser
ligen icke att civilbefälhavare kan ingripa i militärbefälhavares operativa
åtgöranden eller i militära dispositioner överhuvudtaget. Befogenheterna
112
bedömes dock vara så vida, att civilbefälhavare genom sina beslut inom det
civila försvarets område kan indirekt påverka förutsättningarna för militära
åtgärder. Att i fredstid på förhand fastslå att med hänsyn härtill civilbefäl
havares beslutanderätt borde inskränkas i några särskilda hänseenden och
att författningsmässigt reglera detta torde emellertid knappast låta sig göra,
säger utredningen. Å andra sidan kan det icke komma i fråga att införa en
enhetlig militär-civil regional ledning i den formen, att militärbefälhavare
skulle erhålla de befogenheter som nu tillkommer civilbefälhavare. Utred
ningen kommer därför till resultatet, att man måste acceptera den nuvarande
ordningen, ehuru utredningen är medveten om att denna icke ger några
garantier för samordnade beslut i extrema lägen. Emellertid framhåller
utredningen, att det knappast torde vara möjligt att lösa problem av ifråga
varande art genom organisatoriska åtgärder. Utredningen anser sig också
kunna utgå från att allvarligare meningsskiljaktigheter icke alltför ofta
skall behöva uppkomma mellan militärbefälhavare och civilbefälhavare.
Dessa chefer har under fredstid nära samverkat i sin försvarsplanläggning,
studerat sina krigsuppgifter vid gemensamma övningar osv. samt har gemen
samt bättre kännedom om och överblick av förhållandena inom vederbörlig
del av landet än någon annan.
Civilbefälhavarna har i skrivelse till försvarsledningsutredningen aktua
liserat frågan om den militära direktivrätlen gentemot vissa delar av det
civila försvaret. Enligt utredningens mening bör sådan direktivrätt föreligga
i särskilda fall. Utredningen anser det dock kunna ifrågasättas, om nu gäl
lande regler i detta hänseende är ändamålsenliga. Utredningen anser att
spörsmålet bör närmare undersökas inom Kungl. Maj:ts kansli.
Vad sålunda anförts om samverkan mellan militär- och civilbefälhavare
anser utredningen i allt väsentligt vara tillämpligt, när det gäller motsva
rande frågor på den lägre regionala nivån.
Kungl. Maj. ts proposition nr 109 år 19(14
2. Samordning i fred
Nuvarande bestämmelser och praxis för samverkan mellan det militära
och det civila försvaret synes utredningen ändamålsenliga både när det gäl
ler högre och lägre regional nivå. Utredningen finner det angeläget att fram
för allt militärbefälhavare och civilbefälhavare i beredskapsplanläggning
och krigsförberedelsearbete arbetar sig fram till en gemensam syn på total
försvarets uppgifter inom militär- och civilområdet. På så sätt skapas goda
förutsättningar även för samordnade totalförsvarsinsatser i krig.
Ett genomförande av olika av utredningen i det föregående framlagda
förslag anses ytterligare underlätta den fredstida samverkan mellan det
militära och det civila försvaret. Som ett betydelsefullt exempel anföres, att
enligt utredningens förslag det militära försvaret på högre regional nivå
kommer att representeras av endast en chef, militärbefälhavaren. Vikten av
113
att de geografiska ansvarsområdena för militär- och civilbefälhavare kom
mer att sammanfalla understrykes också.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Yttranden
Utredningens synpunkter på samordningen inom totalför
svaret har icke givit remissmyndigheterna anledning till erinran i annan
mån än att det enligt beredskapsnämnden för psykologiskt försvar inte
synes vara helt klarlagt, hur långt civilbefälhavares befogenheter gentemot
militärbefälhavare sträcker sig, då förbindelserna med riksstyrelsen brutits.
Det synes nämnden angeläget, att det fastslås vem som har det högsta an
svaret. Enligt nämndens mening bör detta åvila civilbefälhavaren, dock icke
så att han kan ingripa i militärbefälhavarens operativa åtgöranden eller
militära dispositioner. Likartade synpunkter anföres av civilbefålhavaren i
fjärde civilområdet. Denna fråga behandlas även av länsstyrelsen i Våster-
norrlands län, som emellertid anser, att civilbefälhavaren — då administra
tiva fullmaktslagens It § är tillämplig — skall kunna ingripa också i mili
tära dispositioner, eftersom denne i här avsedda fall har trätt i Kungl. Maj :ts
ställe. Detsamma anges gälla även länsstyrelse, då fullmaktslagen är till
lämplig på denna.
Den i detta sammanhang aktualiserade översynen av den militära direk
tivrätten tillstyrkes av civilförsvarsstyrelsen, beredskapsnämnden för psy
kologiskt försvar, medicinalstyrelsens sjukvårdsberedskapsnämnd samt
länsstyrelserna i Kronobergs och Norrbottens län. Även statskontoret för
klarar sig i princip dela utredningens uppfattning i denna svåra fråga men
önskar före ett slutligt ställningstagande avvakta utarbetandet av instruk
tionen om direktivrätt.
Länsstyrelsen i Västerbottens län uttalar sig för en begränsning av direk
tivrätten på regional nivå. Viss direktivrätt, bl. a. angående utrymning,
undanförsel och förstöring, anses dock alltjämt böra kunna tillämpas i lokal
instans.
överståthållarämbetet och länsstyrelsen i Stockholms län anför, att direk
tivrätten torde ha befunnits nödvändig under en tidigare period, då utbygg
naden av den civila delen av totalförsvaret och samverkan inom detta ännu
icke fått nuvarande omfattning. Då föreliggande förslag rörande regional
ledning avser att skapa ytterligare förbättrade möjligheter till direkt sam
verkan, kan det enligt överståthållaräinbetcts och länsstyrelsens åsikt ifråga
sättas, om tillräckliga motiv för bibehållande av den militära direktivrätten
föreligger. Det föreslås därför, att en särskild utredning i frågan verkställes.
1 stort sett samma uppfattning redovisas av civilbefälhavaren i fjärde civil-
området och länsstyrelsen i Västernorrlands län. Detsamma gäller civil
bef ålhavaren i andra civilområdet, som vidare anför bl. a. följande.
114
Det kan icke anses förenligt med den svenska förvaltningsrätten, att
militära instanser skall ha möjlighet att träffa avgöranden i civila totalför
svarsfrågor. Den militära direktivrätten bör kunna borttagas. Under alla
omständigheter bör det framdeles icke föreligga någon sådan rätt gentemot
civilbefälhavare och länsstyrelser, och i den mån direktivrätten i vissa andra
fall bedömes behöva finnas kvar, bör den preciseras och differentieras.
I detta sammanhang framhåller slutligen telestyrelsen, att om civilbefäl
havarna tillägges befogenheter in. in. enligt utredningens förslag, måste
detta föranleda ändring av bestämmelserna rörande de befogenheter, som
nu tillkommer militära myndigheter enligt Kungl. Maj:ts instruktion för
styrelsen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
YIII. Utredningens synpunkter och förslag i fråga om ledning och
indelning i lägre regional instans
Utredningens överväganden rörande ökad samordning inom lednings-
instansen närmast under den centrala har verkningar i lägre regional instans
dels med hänsyn till att de innebär en delning på två nivåer av nuvarande
marinkommandostaber, dels därför att den föreslagna indelningen i militär-
och civilområden på vissa håll avviker från nu gällande länsindelning. Med
anledning härav föreslår utredningen
dels att örlogsbaser (i krig örlogskommandon inom III. militärområdet)
organiseras för att fullgöra vissa av de uppgifter som f. n. ankommer på
marinkommandochefer med ledningsorgan,
dels att inom vissa områden särskilda krigslän avdelas vid övergång från
freds- till krigsorganisation.
Förslagen i sistnämnda hänseende upptages icke i efterföljande redo
görelse.
Utredningen har för sina överväganden rörande högre regional instans
ansett sig böra granska även ledningsinstansen närmast under denna. I
samband därmed har utredningen gjort vissa iakttagelser, vilka givit anled
ning till förslag och synpunkter som icke är direkt avhängiga av omorga
nisationen i högre regional instans. Sålunda lämnar utredningen förslag
rörande ledningsorganisationen på Gotland samt ger preliminärt förord för
en sammanslagning av staberna för Härnösands försvarsområde och Norr
lands kustartilleriförsvar. Slutligen framlägger utredningen synpunkter på
lörsvarsområdesorganisationen, på samordning mellan nuvarande organisa
tioner för havsövervakning samt på uppgiftsfördelning i fred mellan militär
befälhavare och sektorchefer.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196b
115
Organisation av örlogsbaser
Utredningen
Utredningen har studerat frågan om delning på två ledningsnivåer, såväl
i krig som i fred, av de nuvarande marinkommandochefernas uppgifter. En
utgångspunkt har därvid varit, att organisationen skall möjliggöra en nära
samordning av sjö- och flygstridskrafternas verksamhet även i lägen som
kräver snabba beslut. Utredningens tidigare redovisade avsikt att icke fram
lägga något detaljerat förslag rörande ledningsorganisation i krig gäller —
framhåller utredningen — givetvis även i denna fråga. Det bör tillkomma
överbefälhavaren att närmare utforma krigsorganisationen. Den fredsorga-
nisation, som utredningen föreslår, finner utredningen medge relativt stor
handlingsfrihet i detta avseende.
Utredningen föreslår icke en och samma uppgiftsfördelning och lednings
organisation inom samtliga berörda militärområden. För I. och II. militär
områdena föreslås en principiell fördelning och organisation, vilken med
viss variation anses lämplig även i V. militärområdet. För III. militärom
rådet har undersökningarna lett fram till en principiellt avvikande lösning.
Skälen härtill redovisas i betänkandet. Skillnaderna mellan de båda lös
ningarna är relativt stora i krig men mindre i fred. De skiljer sig då endast
i fråga om huvudfunktionen »operativt krigsförberedelsearbete», medan
uppgiftsfördelningen i fråga om förbandsproduktion och förvaltning är den
samma i båda fallen.
1. Ledningsorganisation inom I. och II. militärområdena
Efter åt! ha redovisat sina förslag rörande ledningsorganisationen i krig
anför utredningen följande om uppgiftsfördelningen i fred mellan militär
befälhavare och örlogsbaschef. I samband härmed redogöres för utredningens
förslag rörande örlogsbasstabernas organisation i fred.
Operativt krigsförberedelsearbcte
Militärbefälhavare utför bl. a. det krigsförberedelsearbete av allinän-
operativ natur, som f. n. ankommer på marinkommandochef, samt utfärdar
grundläggande (operations-)order in. m. till direkt underställda chefer.
Örlogsbaschef förbereder enligt militärbefälhavares order sjöstridskraf
ternas bas- och underhållstjänst samt utfärdar grundläggande order till sina
i krig underställda chefer.
Förbandsproduktion
Militärbefälhavare skall under chefen för marinen leda mobiliseringen av
alla krigsförband ur flottan som mobiliserar inom militärområdet. Han skall
116
även inför chefen för marinen vara ansvarig för mobiliseringsförberedel-
serna vid dessa förband men själv icke vara mobiliseringsmyndighet.
Militärbefälhavare skall ha ansvar även för övriga delar av den förbands-
producerande verksamheten inom flottan, dock att han i fråga om utbild
ning skall ansvara endast för övningar av operativ karaktär och för sam
ordning av frivilligutbildning.
örlogsbaschef skall vara inobiliseringsmyndighet för flottans förband,
svara för utbildning av direkt underlydande chefer med staber (motsv.) samt
leda den frivilligutbildning som f. n. ankommer på marinkommandochef. I
fråga om utbildning av icke operativ karaktär skall örlogsbaschef lyda direkt
under chefen för marinen.
Chefen för Karlskrona örlogsskolor skall vara underställd chefen för
Sydkustens örlogsbas men i fråga om den centralt för marinen organi
serade utbildningen lyda direkt under chefen för marinen.
Förvaltning
Militärbefälhavare skall i princip såsom regional förvaltningsmyndighet
utöva ledningen av och uppsikten över förvaltningen vid örlogsbas. I fråga
om uppgifter som faller inom sjukvårdsstyrelsens och marinförvaltningens
områden skall militärbefälhavares uppgifter dock t. v. begränsas till ledning
av operativt krigsförberedelsearbete och inspektionsskyldighet.
Örlogsbaschef skall vara lokal förvaltningsmyndighet för flottans mate
riel. I fråga om uppgifter som faller inom sjukvårdsstyrelsens och marin
förvaltningens områden skall han i tekniskt och ekonomiskt hänseende vara
förvaltningsmyndighet direkt under vederbörlig central förvaltning.
Örlogsbasstaberna i I. och II. militärområdena föreslås organiseras på sätt
framgår av tablåer, vilka torde få fogas till protokollet i detta ärende såsom
bilaga 15 och 16. I dessa är även örlogsbaschefernas förvaltningar redovisa
de, dock utan att någon detaljorganisation anges. I fråga om »Sydkustens
örlogsbas» är förslaget utarbetat i samråd med statskontoret, som översett
stabs- och förvaltningsorganisationen inom nuvarande marinkommando Syd.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196b
2. Ledningsorganisation inom V. militärområdet
Uppgiftsfördelningen mellan militärbefälhavaren och örlogsbaschefen
skall enligt utredningens förslag vara densamma som i I. och II. militär
områdena.
Utredningen förklarar sig lämna frågan öppen, huruvida någon särskild
örlogsbaschef skall finnas i krig eller om på sådan chef ankommande upp
gifter skall fullgöras av chefen för Norrlands kustartilleriförsvar. Det bör
enligt utredningen ankomma på överbefälhavaren att besluta härom.
I fred skall enligt utredningens mening icke finnas någon särskild örlogs-
117
baschef eller örlogsbasstab. De uppgifter som inom I. och II. militärområ
dena fullgöres av örlogsbaschefer skall åvila chefen för Norrlands kust
artilleriförsvar, som tillika skall vara örlogsbaschef. För dessa uppgifter
erforderlig personal, som i fråga om officerare beräknas till
1 regementsofficer ur flottan,
3 kompaniofficerare ur flottan samt
1 pensionerad officer i arvodesbefattning,
skall ingå i kustartilleriförsvarets stab och förvaltningar.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
3. Ledningsorganisation inom Hl. militärområdet
Utredningen lämnar en redogörelse för ledningsorganisationen i krig och
framlägger därefter sina synpunkter på organisationens utformning i fred.
Utredningen anför därom följande.
Uppgiftsfördelningen mellan militärbefälhavare och örlogsbaschef förut-
sättes vara i princip densamma som inom I., II. och V. militärområdena. I
fråga om operativt krigsförberedelsearbete får chefen för Ostkustens örlogs-
bas dock vissa uppgifter som icke ankommer på övriga örlogsbaschefer.
Chefen för Berga örlogsskolor skall vara underställd chefen för Ostkus
tens örlogsbas men i fråga om den centralt för marinen organiserade utbild
ningen lyda direkt under chefen för marinen.
örlogsbasstaben föreslås få i princip samma organisation som i I. och II.
militärområdena. Den bör dock vara personellt starkare.
Utredningen, som förutsätter att örlogsbasstaben skall vara förlagd till
Västerhaninge, förordar att en del av staben skall vara förlagd till Uppsala,
samgrupperad förslagsvis med staben för Uppsala försvarsområde. Chefen
för ifrågavarande ledningsorgan — benämnt förslagsvis »Uppsala bevak
ningsområde» -—• bör ha i princip samma lydnadsställning och uppgifter
som chefen för nuvarande Malmö bevakningsområde, d. v. s. huvudupp
giften bör vara att under örlogsbaschefen utarbeta och kontinuerligt revidera
de planer in. m. och vidtaga de övriga förberedelser, som erfordras för
mobilisering och verksamhet i krig inom den norra delen av örlogsbasens
ansvarsområde.
Sitt förslag till fredsorganisation har utredningen redovisat i en tablå,
vilken torde såsom bilaga 17 fogas till protokollet i detta ärende.
Yttranden
Beträffande örlogsbaser anför överbefälhavaren följande.
Militärbefälhavaren kan enligt min mening komma att delegera ledning
av sjöstridskrafter på likartat sätt till såväl chefer för örlogsbaser som
örlogskommandon. Mot bl. a. denna bakgrund anser jag, att samma benäm
ning — örlogsbaser — bör användas. Denna delegering kan även komma
att medföra att örlogsbaschef tillika bör vara chef för bevakningsområde.
118
Mot föreslagna örlogsbaser inom
I., II.
resp.
III.
militärområdena har jag
i princip intet att erinra. Jag förordar tillkomsten av Roslagens bevaknings-
område med chef och stab i fred placerade vid F 16 i Uppsala.
Chef för bevakningsområde skall lyda direkt under militärbefälhavare.
Luleå bevakningsområde bör bibehållas.
Inom V. militärområdet bör kustartilleriförsvarschefen i fred biträdas av
eu honom direkt underställd örlogsbasavdelning under ledning av en äldre
regementsofficer ur flottan, krigsplacerad som örlogsbaschef.
Marinförvaltningen, som ansluter sig till utredningens behandling av
örlogsbas som lägre regional instans, förutsätter att örlogsbasens uppgifter
skall omfatta mobiliseringsplanläggning och krigsförberedelsearbete för
flottans underhållstjänst inom hela regionen. Ämbetsverket anför vidare,
att den föreslagna organisationen av sektion
II
inom såväl militärbefälsstab
som örlogsbasstab med endast en heltidstjänstgörande officer ur marinen
förutsätter, att huvuddelen av mobiliseringsplanläggningen och krigsför
beredelsearbetet sker inom örlogsbasens tekniska förvaltning och intenden-
turförvaltning, vilka därför måste uppbyggas med hänsyn härtill. Som
tidigare nämnts under kap.
VII
tillstyrker marinförvaltningen, att örlogs
baschef skall ha en direkt förvaltningslinje till ämbetsverket.
Försvarets förvaltningsdirektion har i princip intet att erinra mot förvalt
ningsorganisationen vid örlogsbas. Det bör dock enligt direktionens upp
fattning undersökas, om förvaltningen av t. ex. sådan materiel, för vilken
armétygförvaltningen är huvudförvaltningsmyndighet, kan integreras med
förvaltningen av motsvarande materiel för krigsmakten i övrigt. Direktionen
förutsätter också, att förvaltningslinjen från örlogsbaschef till försvarets
sjukvårdsstyrelse skall gälla endast tills vidare.
1962 års försvarssjukvårdsutredning har intet att erinra mot föreslagen
organisation av örlogsbaser i vad avser uppgiftsfördelningen i krig mellan
militärbefälhavare och örlogsbaschef. Enligt utredningen saknas ännu un
derlag för ställningstagande till den föreslagna stabs- och förvaltningsorga
nisationen i fråga om militär sjukvården.
Statskontoret, som i princip icke har något att erinra mot utredningens
förslag rörande örlogsbaser och örlogskommandon, framhåller att basernas
bemanning med officerare synes böra upptagas till ny prövning i samband
med deras tillgodoseende med personal i övrigt. Statskontoret vill i detta
hänseende för närvarande endast understryka betydelsen av att sådana
lokalmässiga förhållanden skapas, att erforderlig koncentration av stabs-
och förvaltningstjänsten möjliggöres. Beträffande förläggningen av Ost
kustens örlogsbas framhåller statskontoret, att undersökningar givit vid
handen att starka skäl kan åberopas för en förläggning i omedelbar anslut
ning till Muskövarvet.
Överståthållarämbetet och länsstyrelsen i Stockholms län anser, att en
gruppering av örlogsbasen i
III.
militärområdet med en del i Uppsala skulle
medföra ett betydande avstånd till de marina förbandens verksamhets
Iiungl. Maj.ts proposition nr 109 år 19(ii
119
område vid Roslagskusten, vartill kommer att stabsdelen blir förlagd i annat
län än huvudstaben. För att eliminera dessa olägenheter och för att få en
mot Västerhaninge bättre svarande nordlig förläggning anses möjligheterna
böra undersökas att förlägga stabsdelen till Norrtälje eller dess närhet.
Denna uppfattning delas av civilbefälhavaren i fjärde civilområdet.
Med hänvisning till att utredningen föreslagit kommendörs tjänsteställ
ning för chefen för Sydkustens örlogsbas, konstaterar länsstyrelsen i Ble
kinge län, att Karlskrona icke längre kommer att kunna räkna en amiral
bland sina invånare, vilket skulle betyda, att en snart trehundraårig tradi
tion skulle brytas. Länsstyrelsen, som inhämtat, att chefen för marinkom
mando Syd föreslagit att örlogsbaschefen ges graden konteramiral, instäm
mer i detta förslag.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1901
Ledningsorganisation på Gotland
Utredningen
Den av utredningen föreslagna ledningsorganisationen i stort innebär att
den chef med stab, som ersätter nuvarande militärbefälet i VII, militär
området, i operativt hänseende kommer att utgöra ett ledningsorgan i lägre
regional instans. Det nya ledningsorganet kommer att ha i princip samma
ställning som en försvarsområdesbefälhavare med stab, dock att befälhava
ren på Gotland förutsättes skola leda all operativ verksamhet på ön. Även
i fråga om ledning av förbandsproduklion och förvaltning kommer befäl
havaren på Gotland att ha vidare uppgifter än nuvarande försvarsområdes
befälhavare. Det vore därför enligt utredningens uppfattning i och för sig
motiverat med en särskild benämning för befälhavaren på Gotland och hans
stab. Utredningen bedömer det emellertid icke vara önskvärt att utan tving
ande skäl införa en helt ny benämning utan förordar, att nuvarande VII.
militärområdet efter övergång till ny ledningsorganisation benämnes »Got
lands försvarsområde» och nuvarande militärbefälhavare »Befälhavaren för
Gotlands försvarsområde».
Gotlands framskjutna och isolerade läge —• som bl. a. innebär korta
anllygnings- och överskeppningstider för en angripare samt uppenbar risk
för att ön kan bli i huvudsak isolerad från fastlandet — finner utredningen
ge Gotland en klar särställning, som måste beaktas vid utformning av led
ningsorganisationen på ön.
Utredningen har förut framhållit att den förutsätter, att den markopera
tiva avvägningen av styrkeförhållanden mellan fastlandet och Gotland allt
fort göres av överbefälhavaren samt att befälet på ön såväl i fred som i krig
föres av en generalmajor. Med hänsyn till Gotlands särställning har utred
ningen närmare granskat nuvarande ledningsorganisation på ön och fram
lägger med anledning därav vissa förslag. Som underlag för dessa ligger —
120
utöver utredningens egna iakttagelser — synpunkter som lämnats av mili
tärbefälhavaren för VII. militärområdet efter samråd med cheferna för
marinkommando Ost och 3. flygeskadern.
Rörande utredningens förslag till ledningsorganisation i krig på Gotland
hänvisas till betänkandet. Beträffande ledningsorganisationen i fred fram
håller utredningen som sin mening, att den bör förstärkas i förhållande till
nuvarande VII. militärbefälsstaben. Härom anför utredningen följande.
Nuvarande VII. militärbefälsstaben skiljer sig i väsentliga delar från
övriga militärbefäl sstabers organisation. Jämfört med de större militärbefäls-
staberna saknas av officerare följande befattningshavare eller upprätthåller
de tillika andra befattningar: I
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
Befattning
Saknas
Är tillika
Stf militärbefälhavare.....................
1
Chef avdelning I a...........................
1
»
»
Ib...........................
1
»
»
I c..........................
—
Chef för Lv 2
Bitr. milosambandsoff.....................
1
Chef avdelning I e............................
1
Chef sektion
II..................................
1
Chef avdelning Ilb..........................
-- -
Chef för Gotlands tygstation
Bitr. milotygoff................................
1
Chef avdelning lic..........................
—
Chef för arméns intendenturförråd i
Tingstäde
Bitr. milointendent..........................
1
Chef för sektion III.........................
1
Chef för sektion VIII......................
-- *
Fortifikationsbefälhavare vid Got
lands kustartilleriförsvar
Summa
9
4
I jämförelse med andra militärbefälsstaber tillkommer
dels en befattning som chef för en kustartilleriavdelning (avdelning I KA),
f. n. vakant,
dels en hemvärnsavdelning samt instruktörer för frivillig befälsutbild-
ning, motsvarande vad som ingår i försvarsområdesstaber på fastlandet.
Utredningen förklarar sig anse att nuvarande personalbrist i VII. mili
tärbefälsstaben icke är acceptabel. Den betonar att Gotlands läge ställer sär
skilt stora krav på aktualitet och kvalitet i krigsförberedelsearbetet på ön.
Den nya staben för Gotlands försvarsområde kommer att få ändrade lyd-
nadsförhållanden i fråga om operativt krigsförberedelsearbete men skall
överta i huvudsak de uppgifter som f. n. ankommer på VII. militärbefäls
staben. — P 18, A 7 och Lv 2 skall vara underställda försvarsområdesbefäl-
havaren utan några inskränkningar. Vidare kommer staben att få ökade
uppgifter i fråga om planläggning för sjöoperativ verksamhet. Chefen för
Gotlands kustartilleriförsvar skall sålunda vara underställd men i fråga om
121
utbildning — utom övningar av operativ karaktär -— samt därmed samman
hängande personaltjänst lyda direkt under chefen för marinen.
Utan att ta ställning till samtliga av militärbefälhavaren framförda önske
mål om personalförstärkning bedömer utredningen vissa av dessa vara så
betydelsefulla och klart angelägna, att utredningen anser sig ha underlag
för att lämna förslag på grundval av dem. Den hlivande Gotlands försvars-
områdesstab föreslås sålunda bestå av nuvarande VII. militärbefälsstaben
med tillkomst av följande befattningshavare:
Chef för avdelning I a
Kapten (armén eller kustartilleriet)
Chef för avdelning Ib
»
(flottan)
Chef för sektion II
Regementsofficer (armén)
Chefen för sektion I, f. n. en kapten, bör enligt utredningen vara rege
mentsofficer ur armén eller kustartilleriet. Befattningen som chef för avdel
ning I KA bör omvandlas till officer till förfogande I a (armén eller kust
artilleriet). Den befattning för officer ur flottan, som f. n. finnes med pla
cering vid chefens för Gotlands kustartilleriförsvar stab, bör utgå.
Utredningen förklarar sig ha full kännedom om nuvarande vakanser i
personalkårsstaterna men anser att dessa icke bör drabba Gotlands försvars-
områdesstab. Den förstärkning av staben för Gotlands försvarsområde, som
utredningen föreslår, bör -— i avvaktan på ett bättre personalläge än f. n. -—
åstadkommas genom omdisponeringar av personal från staber på fastlandet.
Militärbefälhavaren för VII. militärområdet har föreslagit att även KA 3
i alla avseenden underställes befälhavaren på Gotland och således ges samma
ställning som förbanden ur armén. Utredningen finner denna fråga vara av
sådan art att det bör ankomma på överbefälhavaren att ta ställning till den
samma och till Kungl. Maj :t inkomma med därav betingade förslag.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196A
Yttrande
Utredningens förslag angående ledningsorganisationen på
Gotland tillstyrkes av överbefälhavaren, som dock framhåller, att Got
land ej är helt jämförbart med övriga försvarsområden. Detta motiverar
enligt överbefälhavarens mening benämningarna »Gotlands militärkom
mando» resp. »Chefen för Gotlands militärkommando».
Sammanslagning av staberna för Härnösands försvarsområde och
Norrlands kustartilleriförsvar
Utredningen
Befälhavarna för Vaxholms, Karlskrona samt Göteborgs och Bohus jämte
Hallands försvarsområden är tillika chefer för respektive Stockholms, Ble
kinge och Göteborgs kustartilleriförsvar. Till dessa chefers förfogande står
122
staber och förvaltningar som är gemensamma för vederbörligt försvars
område och kustartilleriförsvar. Utredningen har funnit denna princip-
organisation vara effektiv och personalbesparande.
Eu liknande organisation anser utredningen kunna åstadkommas i Väs-
ternorrlands län genom att staben för Härnösands försvarsområde samman
slås med staben för Norrlands kustartilleriförsvar. En undersökning av
möjligheterna till en sådan sammanslagning gjordes av 1953 års militär-
indelningskommitté, men någon sammanslagning har icke kommit till stånd.
En av orsakerna härtill torde enligt för svar sledningsutredningen vara, att
chefen för Norrlands kustartilleriförsvar alltjämt tillika är chef för marin-
komniando Nord.
Enligt försvarsledningsutredningens förslag till ledning i högre regional
instans övertas till väsentliga delar chefens för marinkommando Nord upp
ritter av militärbefälhavarna för V. och VI. militärområdena. Chefen för
Norrlands kustartilleriförsvar, som i varje fall i fred i tillämpliga delar
skall fullgöra de uppgifter som inom I. och II. militärområdena ankommer
på cheferna för Syd- och Västkustens örlogsbaser, får således ett i förhål
lande till nuläget minskat ansvar. Betingelserna för en sammanslagning av
ifrågavarande staber finner utredningen därför vara bättre än tidigare.
Utredningen har låtit göra en preliminär undersökning av möjligheterna
till och konsekvenserna av en sammanslagning av staben för Härnösands
försvarsområde med staben för Norrlands kustartilleriförsvar. Denna under
sökning har gjorts under förutsättning att chefen för den sammanslagna
staben skall vara mobiliserings- och förvaltningsmyndighet även för flot
tans förband samt även i övrigt fullgöra örlogsbaschefs uppgifter.
Utredningen har funnit att skäl finnes för en sammanslagning av nyss
nämnda staber på liknande sätt som i Vaxholm, Karlskrona och Göteborg.
Utredningen har emellertid icke övervägt konsekvenserna i krig, varför
utredningen icke kan lämna ett direkt förslag i ämnet. Med utgångspunkt
i de begränsade undersökningar utredningen gjort i frågan vill den emel
lertid ge ett preliminärt förord för en sammanslagning av staberna.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Yttranden
I fråga om sammanslagning av staberna för Härnö
sands försvarsområde och Norrlands kustartilleri-
f ö r s v a r anser armétygförvaltningen, att närmare överväganden beträf
fande ledningen av förvaltning och underhållstjänst bör ske, innan orga
nisationen av en sammanslagen stab fastställes. 1962 års försvarssjukvårds-
uiredning ansluter sig i princip till det preliminära förord, som försvars-
ledningsutredningen lämnat för här avsedd sammanslagning.
Statskontoret anser, att en sammanslagning av staberna bör äga rum och
tillstyrker, att särskild chef avses för KA 5. Statskontoret är emellertid tvek
123
samt beträffande lämpligheten att i alla avseenden låta chefen för den sam
manslagna staben fullgöra jämväl örlogsbaschefs åligganden. Att inrätta en
fristående örlogsbas med särskilda förvaltningsorgan anses dock icke böra
ifrågakomma. I syfte att avlasta försvarsområdesbefälhavaren/kustartilleri-
försvarschefen ifrågasätter statskontoret, om icke den personal ur flottan,
som i den föreslagna gemensamma staben avses för mobiliserings- och för-
bandsproduktionsuppgifter, bör bilda en i förhållande till staben fristående
organisationsenhet — förslagsvis benämnd Härnösands bevakningsområde
— underställd militärbefälhavaren och med uppgifter av principiellt samma
slag som det av utredningen föreslagna ledningsorganet för Uppsala bevak
ningsområde.
Kanyl. Maj.ts proposition nr 109 år 1901
Försvarsområdesorganisationcn
Utredningen
Utredningen har tidigare framhållit försvarsområdesorganisationems be
tydelse för ledningen inom krigsmakten av territoriell verksamhet och be
tecknat det som en olägenhet att det alltjämt — framför allt i fredsorgani-
sationen — på vissa håll brister i överensstämmelse mellan försvarsområdes-
och länsindelningarna. Med hänsyn till pågående länsindelningsutredning
vill försvarsledningsutredningen emellertid icke föreslå någon ändring nu av
gällande försvarsområdesindelning. Utredningen framlägger dock följande
synpunkter.
Som tidigare redovisats har utredningen tillställt länsindelningsutred-
ningen en skrivelse med synpunkter på länsindelningen inom vissa särskilda
områden. Länsindelningsutredningens arbete kan emellertid förmodas kom
ma att resultera i en ändrad länsindelning även i andra delar av landet; even
tuellt kan i södra och mellersta Sverige vissa smärre län sammanföras till
större och det totala antalet län sålunda komma att minska. Det är utred
ningens uppfattning, att ändrad länsindelning skall åtföljas av ändrad för
svarsområdesindelning, så långt det från krigsmaktens synpunkt är möjligt
med hänsyn till de nybildade länens storlek, konfiguration och befolknings
tal in. in. Detta kan innebära att vissa försvarsområdesstaber utgår ur såväl
krigs- som fredsorganisationen. Därvid synes det utredningen att nuvarande
ordning, alt vissa försvarsområden i fred har gemensam befälhavare och
stab, kan och bör upphöra, så att redan i fred varje länsstyrelse har sin sam
verkande försvarsområdesstab. Det anses också bli möjligt att personellt för
stärka kvarvarande försvarsområdesstaber, något som bedömes vara särskilt
behövligt om vissa försvarsområden blir större än f. n. I
I en särskild delutredning — genomförd av utredningens kontaktman ur
armén —- bär lämnats synpunkter på ledning av markoperativ och territoriell
124
verksamhet i instansen närmast under militärbefälhavare. Därvid har bl. a.
studerats ledning i fred av krigsföi-beredelsearbete avseende markoperativ
och territoriell verksamhet samt av den förbandsproduktion och förvaltning
som ankommer på armén. Det framhålles att nuvarande försvarsområdessta-
ber måste förstärkas kvalitativt och kvantitativt — något som erfordras re
dan i nuvarande organisation — och att omfattningen av denna förstärkning
ytterst är beroende av vilket av vissa granskade ledningssystem för den
markoperativa verksamheten i krig, som väljes. Det anföres, att försvars-
områdesstabernas viktigaste uppgift i fred är operativt krigsförberedelse-
arbete men att de också i viss utsträckning måste medverka i förbandspro
duktion med territoriell anknytning. Regementen (motsvarande) •— lydande
direkt under militärbefälhavaren — bör svara enbart för förbandsproduk
tion. I delutredningen behandlas även ett förslag från dåvarande statens
organisationsnämnd, som avser en sammanslagning i fred av vissa försvars-
områdesstaber och regementen och bl. a. innebär gemensamma förvalt
ningar. Förslaget avvisas, eftersom — enligt delutredningens författare —
nackdelarna med en sammanslagning är större än fördelarna.
Försvarsledningsutredningen har funnit att i jämförelse med andra mili
tära staber försvarsområdesstaberna i förhållande till sina uppgifter har en
relativt svag personalorganisation. Möjligheterna att inom närmast över
skådlig tid åstadkomma någon generell kvantitativ förstärkning av försvars
områdesstaberna med aktiv personal förefaller emellertid utredningen alt
vara begränsade, med mindre än att man genomför relativt omfattande orga
nisationsförändringar på andra håll inom krigsmakten. En kvalitativ för
stärkning bör däremot kunna ske. Utredningen tar icke ställning till orga-
nisationsnämndens förslag om sammanslagning av försvarsområdesstaber
och regementen men anser att frågan bör bli föremål för fortsatta över
väganden.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
Yttranden
I anslutning till utredningens synpunkter på försvarsområdes-
organisationen framhåller civilbefälhavaren i första civilområdet,
att de operativa gränserna ytterst måste rätta sig efter den eventuelle angri
parens operationsplan. Med tanke härpå och på de stora fördelar från freds
tida samverkanssynpunkt, som överensstämmelse mellan län och försvars
område erbjuder, kan det enligt civilbefälhavaren ifrågasättas, om icke så
småningom en dylik indelning bör genomföras, varvid försvarsoinrådes-
gränserna bör rätta sig efter kommande länsgränser.
Länsstyrelserna i Jönköpings samt Göteborgs och Bohus län understryker
vikten av att varje länsstyrelse redan i fred har sin samverkande försvars-
områdesstab. Förstnämnda länsstyrelse ser det därför som ett önskemål, att
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
125
ett nytt försvarsområde omfattande Jönköpings län snarast kommer till
stånd.
Nackdelarna av ett läns delning på två eller flera försvarsområden fram-
hålles av länsstyrelserna i Hallands och Västerbottens län. Detta säges bl. a.
ha medfört, att det nödvändiga samarbetet i fred med försvarsområdessta-
berna icke kommit att bedrivas i den omfattning, som är önskvärd. Länssty
relserna föreslår därför, att respektive län i såväl fred som krig skall utgöra
ett försvarsområde.
överstäthäilarämbetet och länsstyrelsen i Stockholms län anför, att frågan
om sammanfallande läns- och försvarsområdesgränser har särskilt intresse
för Stockholms län, som är delat på tre försvarsområden. Några närmare
överväganden i denna fråga anses dock icke böra ske, förrän resultatet av
länsindelningsutredningen föreligger, överståthållarämbetet och länssty
relsen vill emellertid såsom ett angeläget krav framhålla behovet av att man
även här anpassar den militärterritoriella indelningen efter den civiladmi
nistrativa.
En reducering av antalet försvarsområden inom länet framstår från sam-
verkanssynpunkt som angelägen också för länsstyrelsen i Norrbottens län,
som emellertid är medveten om att överensstämmelse mellan län och för
svarsområde icke kan åstadkommas inom VI. militärområdet.
Försvarets förvaltningsdirektion vill i detta sammanhang endast anmäla,
att en förstärkning av försvarsområdesstabernas förvaltningsdel skulle med
ge ett effektivare planläggningsarbete, och armétygförvaltningen anför, att
kraven på ledningen av »dubbelfo» bl. a. vad beträffar förvaltning och un-
derhållstjänst synes vara för stora i förhållande till de ledningsresurser, som
försvarsområdesbefälhavarna disponerar.
Statskontoret, som förklarar sig dela dåvarande statens organisations-
nämnds uppfattning att en sammanslagning av stabs- och förvaltningstjäns
ten vid vissa regementen och försvarsområden i princip bör ske, framhåller
att väsentliga fördelar därigenom synes erhållas icke enbart på förvaltnings
området utan även på andra betydelsefulla områden. Ju flera sammanslag
ningar mellan regementen och försvarsområden som kan göras desto större
synes enligt statskontoret möjligheterna bli att lösa vissa på staberna an
kommande uppgifter utan reella personalökningar. Statskontoret anser, att
dåvarande organisationsnämndens förslag i väsentliga avseenden torde kun
na tillgodose kraven på personell förstärkning av försvarsområdesstaberna.
Mot denna bakgrund förordar statskontoret, att försök anordnas i enlighet
med organisationsnämndens förslag för alt därmed tå dess för- och nack
delar allsidigt belysta. Ämbetsverket är därvid berett medverka vid försö
kens planläggning och genomförande.
Samordning av underrättelseverksamheten beträffande läget till sjöss
Utredningens synpunkter i denna fråga redovisas i betänkandet.
Knngl. Maj.ts proposition nr 109 år 19<)b
Sektorchefs uppgifter i fred
Utredningen
Som tidigare framgått leder sektorchef i krig bas- och underhållstjänsten inom vederbörlig sektor men saknar i fred personella resurser för att för bereda denna verksamhet. Denna uppgift anser utredningen därför t. v. få ankomma på militärbefälhavarna på motsvarande sätt som den i nuvarande organisation fullgöres av flygeskaderclieferna. Utredningen finner emellertid detta vara en olägenhet dels på grund av bristande överensstämmelse mellan krigs- och fredsorganisationerna, dels därför att militärbefälsstaberna be lastas med sådant arbete av detalj karaktär, som icke bör ankomma på dem. Utredningen anser att en ändring i nyssnämnda uppgiftsfördelning bör över vägas närmare, när de personella resurserna medger att den realiseras.
Yttrande
Överbefälhavaren anmäler, att han beträffande sektorchefs uppgifter i fred och även i fråga om sammanslagning av staberna för Härnösands för svarsområde och Norrlands kustartilleriförsvar, försvarsområdesorganisa- tionen och underrättelseverksamheten beträffande läget till sjöss avser att i den utsträckning så befinnes erforderligt antingen kontinuerligt genomföra av utvecklingen betingade organisationsförändringar eller efter hand in komma till Kungl. Maj :t med förslag.
IX. Vissa särskilda frågor
Utredningen
Försvarsstabschefens tjänsteställning
Enligt utredningens förslag angående organisation av militärbefälen skall vissa militärbefälhavare vara generallöjtnanter/viceamiraler och vissa stabs- chefer generalmajorer/konteramiraler. Bl. a. med hänsyn till att chefen för försvarsstaben bör ha en högre tjänsteställning än stabscheferna vid mili tärbefälsstaberna föreslår utredningen, att han skall vara generallöjtnant/ viceamiral i lönegrad B 6.
Gemensam pcrsonalkår för officerare i högre stabstjänst
Försvarsledningsutredningen uttalade i betänkandet »Enhetlig ledning av krigsmakten» bl. a. följande i denna fråga:
127
Utredningen anser att de principbeslut om inrättande av en för krigsmak
ten gemensam högskola och om aspiranttjänstgöring vid högre staber efter
genomgång av denna högskola, som fattats efter avgivandet av försvarsled-
ningskommitténs betänkande, efter hand kommer att underlätta en gemen
sam rekrytering av officerare, avsedda för kvalificerade befattningar i högre
staber, och ett organiskt framväxande av en gemensam grundsyn på försva
rets problem.
Förberedande undersökningar rörande en gemensam stabskår torde kunna
igångsättas nu, men utredningen vill framhålla att ställning icke kan tagas
till omfattningen och sammansättningen av en sådan kår förrän det klar
lagts, vilka befattningar i central och regional instans som bör besättas med
personal ur kåren. Underlag härför kommer att föreligga först sedan beslut
fattats om den militära ledningens organisation i regional instans.
Utredningen säger sig under den nu slutförda arbctsetappen ha blivit
styrkt i sin uppfattning, att det är av betydelse, att sådana förutsättningar
tillskapas att officerare på ledande befattningar i för krigsmakten gemen
samma staber kan känna full lojalitet mot sin stab och dess chef.
Tillkomsten av för krigsmakten gemensamma regionala staber innebär
enligt utredningens mening att goda betingelser erhålles för en karriärgång
inom en försvarsstabskår, varför utredningen avslutningsvis framhåller att
tidpunkten nu torde vara inne att närmare undersöka möjligheterna att in
föra en för officerare i högre stabstjänst gemensam personalkår.
Kungl. Maj:is proposition nr 109 år 196b
Översyn av inskrivnings- och personalredovisningsväsende
Inskrivningsväsendets uppgift är i första hand att registrera, klassificera,
sortera och fördela de inskrivningsskyldiga. I anslutning härtill handlägges
inom inskrivningsväsendet vissa frågor angående ändring på grund av me
dicinska skäl av tidigare fattat beslut rörande krigsduglighet. I andra hand
ombesörjer inskrivningsväsendet (vederbörlig inskrivningsexpedition) lo
kalregistrering av fast anställd och värnpliktig personal vid krigsmakten och
förmedlar underrättelser från folkbokförings-, sjukvårds- och fångvårds-
myndigheter rörande främst värnpliktig personal till övriga truppregistre-
ringsmyndigheter. Vid inskrivningsexpeditionerna sker härutöver trupp
registrering av vissa värnpliktiga.
Riket är indelat i 21 inskrivningsområden (io). Inom vart och ett av dessa
finnes en inskrivningschef med en inskrivningsexpedition.
Personalredovisningens huvudsakliga ändamål är att lämna underlag för
tjänstgöring i fred och användning i krigsorganisationen av personal som
tillhör eller eljest disponeras av krigsmakten samt alt under beredskaps-
och krigstillstånd lämna uppgifter om tjänstgörande personal.
överbefälhavaren och försvarsgrenscheferna utövar med biträde av che
fen för centrala värnpliktsbyrån erforderlig övervakning och kontroll av
personalredovisningsverksamheten in. in. Militärbefälhavare och flygeska-
128
derchef utövar den kontroll in. m. av personalredovisningen, som samman
hänger med deras ansvar för mobiliseringsförberedelserna.
Truppregistreringen, som är den fullständiga, grundläggande registre
ringen, är förlagd till de olika truppregistreringsmyndigheterna. Antalet
truppregistreringsmyndigheter är f. n. -— centrala värnpliktsbyrån och in-
skrivningsexpeditionerna icke medräknade — vid armén 43, vid flottan 1,
vid kustartilleriet 1 och vid flygvapnet 18.
Utredningen anför, att nuvarande inskrivningsområden bedömes vara för
små för en rationell verksamhet och att antalet truppregistreringsmyndig
heter inom armén och flygvapnet bedömes vara för stort för att den värn
pliktiga personalen skall kunna utnyttjas på bästa sätt; de olika truppre-
gistreringsmyndigheterna har för liten personalstock härför. Fördelningen
av verksamheten på ett stort antal myndigheter — med små rekryterings
områden — föranleder även en omfattande omregistrering och omkrigs-
placering av personal som skiftar bostadsort.
Utredningen finner att det bör övervägas att till militärbefälsnivån över
föra den nuvarande inskrivningsverksamheten och att skapa ett maskinellt
skött militärområdesregister för redovisning av personal ur alla försvars
grenar. Den centrala redovisningen inom marinen anser utredningen dock
böra bibehållas, med dubblettregister i den regionala instansen. Regemente
na (motsvarande) bör enligt utredningens uppfattning som hittills under
militärbefälhavaren vara ansvariga för redovisning av personal under tjänst
göring och för lämnande av underlag för denna personals krigsplacering.
Utredningen anser det vara angeläget att en översyn av nuvarande in
skrivnings- och personalredovisningsväsende kommer till stånd. Genom
tillkomsten av en enhetlig regional ledning och indelning finner utredningen
betingelserna för en rationell lösning av dessa frågor vara goda.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1961
Viss fråga rörande kassaväsendet inom krigsmakten
Försvarets civilförvaltning har till utredningen överlämnat en promemo
ria med förslag till ändrad ordning för kassabokföring och revision avseen
de försvarets regionala och lokala myndigheter i fred och krig samt i anslut
ning därtill uppkommande organisationsförändringar. Civilförvaltningen har
bl. a. uttalat, att det är en påtaglig brist att någon representant för kassa-
och avlöningsväsendet för närvarande icke finnes vid militärbefälsstaberna.
I fråga om innehållet i promemorian torde i övrigt få hänvisas till det tryck
ta sammandraget av betänkandet.
Vad som anförts
i
promemorian finner utredningen ge belägg för att det
från flera synpunkter skulle vara önskvärt att en målsman för kassatjänsten
inginge i de av utredningen föreslagna militärbefälsstaberna redan
i
freds-
organisationen. Utredningen avser närmast tryggandet av en effektiv mobi
liserings- och krigsplanläggning samt av mobiliseringens genomförande och
129
kassatjänstens igångsättande i anslutning därtill. Utredningen har därför i sina förslag till organisation av militärbefälsstaber räknat med en kassaav delning utan att dock gå in på avdelningens personalbehov.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
Yttranden
Föreslagna tjänsteställningar torde i princip kunna förordas enligt överbefälhavaren, som vidare anför, att det med utgångspunkt i nu varande ordning genom ändring av Tjänstereglemente för krigsmakten kan föreskrivas, att generallöjtnant (viceamiral) tillika försvarsgrenschef skall ha tjänsteställning före annan generallöjtnant (viceamiral). En annan fram komlig väg vore att utnämna försvarsgrenschef till general (amiral), vilket överbefälhavaren förordar. Chefens för försvarsstaben ställning som gene rallöjtnant (motsvarande) anses motiverad bl. a. med hänsyn till hans sam- arbets- och samordningsuppgifter. Chefen för Gotlands försvarsområde bör enligt överbefälhavaren vara generalmajor ur armén eller kustartilleriet och chefen för attackeskadern generalmajor med 60 års pensionsålder.
Överbefälhavaren anför vidare, att förslagen om löneställning i huvudsak kan tillstyrkas men måste ses i samband med lämplig löneställning för andra befattningshavare på chefsnivå inom krigsmakten, överbefälhavaren före slår därför, att ställning icke tages till dessa frågor, förrän chefslönebered ningen inom försvaret fullgjort sitt uppdrag.
Försvarets civilförvaltning vill i anslutning till föreslagna tjänste- och löneställningar erinra om nu pågående tjänsteställningsutredning och den av överbefälhavaren tillsatta chefslöneberedningen.
Statstjänstemannens riksförbund och Tjänstemännens centralorganisa tion förutsätter, att löneställningen för olika befattningshavare blir föremål för förhandlingar i sedvanlig ordning, så snart organisatoriska förutsätt ningar härför föreligger.
Till frågan om gemensam personalkår för officerare i högre stabstjänst avser överbefälhavaren att återkomma i annat sammanhang.
1960 års befälsstatsdelegalion finner det angeläget, att samtliga officerare inom armén ges en sådan kvalificerad utbildning, att deras generella an vändbarhet sträcker sig över de konventionella truppslagsgränserna och med ger en effektiv, flexibel utnyttj barhet såväl i stridsledande chefsbefattningar vid förband som i olika stabsbefattningar i högre och lägre regional instans.
1960 års intendenlurförvaltningsutrcdning har kommit till den uppfatt ningen, att det är ekonomiskt och praktiskt genomförbart att åstadkomma en intendenturkår sammansatt av officerare med sådan utbildning, att de över försvarsgrensgränserna kan tjänstgöra i en militärbefälsstab med i huvudsak den organisation och de arbetsuppgifter, som föreslagits av för- svarsledningsutredningen. 5 — Bihang till riksdagens protokoll 1964. 1 sand. Nr 109
130
Försvarets förvaltningsdirektion anser i fråga om personal i förvaltnings
tjänst, att förekommande skiljaktigheter i rekrytering, utbildning och där
med även i kompetens försvårar samordning av förvaltningstjänsten såväl
mellan försvarsgrenar som mellan förvaltningsgrenar. En utjämning av
dessa olikheter borde enligt direktionens mening åstadkommas genom en
samordnad utbildning.
En översyn av inskrivnings- och personalredo vi s-
ningsväsendet enligt utredningens förslag tillstyrkes av överbefäl
havaren, försvarets sjukvårdsstyrelse och statskontoret. Detta förslag bi
trädes även av försvarets civilförvaltning, som vidare anser, att man i an
slutning därtill även bör utreda frågan om regional materielredovisning.
Förslaget att redan i fred inrätta kassaavdelning vid militär-
befälsstab föranleder ingen erinran från överbefälhavarens sida och
tillstyrkes av försvarets intendenturverk. Försvarets förvaltningsdirektion
finner förslaget väl förenligt med decentraliseringen av förvaltningsled-
ningen.
Försvarets civilförvaltning ser detta förslag med tillfredsställelse och fram
håller, att frågan om hur kassaavdelningarna skall vara organiserade bör
utredas under medverkan av ämbetsverket. Denna undersökning torde enligt
civilförvaltningens mening även böra beröra frågan om möjligheten att i
krig och eventuellt även i fred organisera revisionsverksamheten militär-
områdesvis.
Statskontoret erinrar om att dåvarande statens organisationsnämnd år
1959 ansåg sig ej kunna biträda ett förslag med i princip samma innebörd
som det nu framlagda. Med nu redovisade förutsättningar för den tillämna-
de stabsorganisationen kan statskontoret ej biträda förslaget om särskild
kassaavdelning, då det skulle innebära en mera omfattande och kostnads
krävande organisation än verksamheten torde komma att kräva. Statskon
toret anser sig emellertid kunna biträda förslaget så tillvida, att kassachefs-
utbildad befattningshavare tillföres militärbefälsstabernas organisation, var
vid denne bör ingå i stabernas intendenturavdelningar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196i
X. Förslagens genomförande
Utredningen
Om principbeslut rörande organisation m. m. av totalförsvarets regionala
ledning fattas av riksdagen under våren 1964, bör enligt utredningens me
ning den nya organisationen genomföras enligt följande.
I fråga om krigsmakten bör förberedelserna för övergång till ny regional
131
ledningsorganisation i fred påbörjas snarast möjligt. I första hand är det
angeläget, att konkreta förberedelser för anskaffning av stabslokaler vid
tages utan dröjsmål. Vidare bör åt överbefälhavaren uppdragas att utarbeta
förslag till instruktioner och — i samråd med statskontoret — förslag till
detalj organisation av vederbörliga staber.
Utredningen räknar med att övergång till ny organisation i fred bör kunna
ske den 1 oktober 1966. Minst ett år före omorganisationen bör militärbe
fälhavare och stabschefer utnämnas. Regionala chefer i nuvarande organi
sation, som icke erhåller befattningar i den nya organisationen, torde få
föras på övergångsstat.
övergång till ny organisation i krig — som förutsättes skola utformas av
överbefälhavaren efter givna riktlinjer — bör ske vid tidpunkt som föreslås
av överbefälhavaren. Förberedelser bör påbörjas snarast. Övergången, vilken
måste göras så att nödvändiga beredskapskrav icke eftersättes, torde kunna
avslutas först vid sådan tidpunkt, att de nya fredsstaberna haft möjlighet
att medverka.
Vissa av utredningens förslag kan och bör genomföras i snabbare takt än
omorganisationen i stort. Sålunda bör föreslagen utredning rörande forti
fikations- och byggnadsförvaltningens regionala ledning och organisation
påbörjas snarast. Ledningsorganisationen på Gotland bör förstärkas och
beslut om sammanslagning av staberna för Härnösands försvarsområde och
Norrlands kustartilleriförsvar fattas utan att den större omorganisationen
avvaktas.
I fråga om det civila försvaret bör huvuddelen av utredningens förslag
genomföras snarast efter beslut av 1964 års riksdag. Sålunda bör VI. civil
området tillkomma fr. o. m. den 1 juli 1964, vid vilken tidpunkt även före
slagen förstärkning av vissa civilbefälhavares kanslier bör komma till stånd.
Övriga ändringar i civilområdesindelningen bör göras samtidigt med över
gång till föreslagen indelning i militärområden.
Av utredningen förutsatt översyn av civilbefälhavarnas krigsorganisation
bör ske parallellt med utarbetandet av krigsmaktens regionala lednings
organisation i krig.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Yttranden
Överbefälhavaren anser det möjligt att den 1 oktober 1966 övergå till ny
regional ledningsorganisation med en provisorisk sammansättning av högre
regionala staber m. m. Med hänsyn till behovet av att smidigt kunna anpassa
organisation och chefers ansvarsområden till vunna erfarenheter, anses or
ganisation m. in. icke böra fastställas förrän sådana erfarenheter föreligger
(tidigast den 1 juli 1968). överbefälhavaren erinrar vidare om att hänsyn
till ny regional ledningsorganisation icke tagits i det senaste försvarsbeslutet.
Samtliga tillkommande kostnader bör därför enligt överbefälhavaren redo visas och betalas utanför gällande ram.
Försvarets förvultningsdirektion anser, att principiella ställningstaganden bör ske på det underlag utredningen lämnat. Omfattande undersökningar och försök måste dock genomföras inom förvaltningsverksamheten, innan slutlig organisation kan fastställas, och förändringar bör därför genomföras stegvis. Organisationsreformer i förvaltningsverksamheten medför enligt direktionen ett omfattande ändringsarbete i instruktioner och förvaltnings- bestämmelser samt tidsåtgång för upplärning av rulinpersonal. Försöksverk samhet bör därför igångsättas så tidigt som möjligt. Direktionen framhåller vidare, att föreliggande reformförslag har inverkan på samordningen mellan de centrala förvaltningsmyndigheterna, och det är därför betydelsefullt att de krav, som reformerna i detta avseende kommer att ställa på det centrala förvaltningsarbetet, snarast möjligt blir klarlagda.
Statskontoret framhåller, att ändamålsenligheten av föreslagna organisa toriska m. fl. åtgärder i vissa avseenden ännu är svårbedömbar. Ämbetsver ket, som är berett att biträda med förutskickade ytterligare undersökningar, anser därför att organisationen bör prövas under en försöksperiod före den slutliga fastställelsen. Slutligen framhåller statskontoret, att kostnaderna för omläggningar och utbyggnader av signalförbindelser, eventuella nya krigsuppehållsplatser in. in. bör redovisas, innan beslut fattas om de före slagna organisationsändringarna.
Civilbefälhavaren i tredje civilområdet anser, att utredningens tidtabell för förslagens genomförande i stort bör kunna följas. I fråga om förstärk ningen av civilbefälhavarnas fredskanslier anses den förutsedda utredningen om civilbefälhavarnas krigs- och fredsinstruktion böra avvaktas, varigenom organisationen kan anpassas till då fastställda arbetsuppgifter.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196k
XI. Departementschefen
På grundval av försvarsledningsutredningens tidigare betänkanden (SOU 1961:7 och 1961:66) har 1961 och 1962 års riksdagar (prop. 1961:109 och 1962: 108) fattat beslut om vissa ändringar av krigsmaktens och total försvarets högsta ledning i syfte framför allt att få till stånd en bättre sam ordning inom dessa områden. Genom försvarsledningsutredningens nu pre senterade slutbetänkande (SOU 1963:65) har underlag framlagts, som gör det möjligt att utsträcka omdaningen av totalförsvarets ledningsorgan jäm väl till regional instans.
Försvarsledningsutredningen har ingående studerat nuvarande ansvars fördelning, organisation och verksamhet inom totalförsvarets regionala led ning och därvid funnit, att gällande ordning visserligen har många förde lar men också är behäftad med vissa — delvis betydande — brister och nack delar. I sistnämnda hänseende framhåller utredningen bl. a. att en delope-
133
radon, avseende försvar mot gräns- eller kustinvasion, inom huvuddelen
av landet kommer att under överbefälhavaren ledas icke av en chef utan
av fyra sidoordnade chefer, nämligen en militärbefälhavare, en marinkom-
mandochef och två flygeskaderchefer. Utredningen finner det uppenbart,
att svårigheter måste möta för överbefälhavaren att samordna mark-, sjö-
och luftoperativ verksamhet i ett antal deloperationer, samtidigt som han
— under Kungl. Maj :t — skall leda vår samlade försvarsoperation. I fråga
om ledningen av det civila försvaret konstaterar utredningen, att det för
vissa lägen i stort sett saknas bestämmelser om uppgifter och befogenhe
ter för civilbefälhavarna, vilket bl. a. medför oklarhet om gränserna mel
lan civilbefälhavarnas och länsstyrelsernas kompetensområden.
Mot bakgrund av sålunda föreliggande svagheter i ledningssystemet har
utredningen föreslagit en särskilt för krigsmaktens del genomgripande om
organisation av den regionala ledningen.
En utgångspunkt för förslagen har varit, att på den högre regionala ni
vån verksamheten inom krigsmakten skall kunna ledas enhetligt av en
militär chef — av utredningen benämnd militärbefälhavare — och den ci
vila försvarsverksamheten inriktas och samordnas av en civil chef — ci
vilbefälhavare. I indelningshänseende medför detta för krigsmaktens del,
att nuvarande uppdelning på militärområden, marinkommandon och eska
derområden bör ersättas med en för samtliga försvarsgrenar gemensam in
delning i geografiska ansvarsområden. Dessa områden, som utredningen
benämner militärområden, föreslås bli sex till antalet. Därvid förutsättes
att Gotland skall inordnas i militärområde på fastlandet. Det civila för
svarets indelning på högre regional nivå bör enligt utredningen vara helt
överensstämmande med krigsmaktens. Gotland, som f. n. står utanför
civilområdesindelningen, föreslås skola ingå i ett civilområde på fastlan
det, och vidare föreslår utredningen att Norrbottens och Västerbottens län
sammanföres till ett nytt civilområde.
Militärbefälhavare skall i krig under överbefälhavaren utöva den opera
tiva ledningen inom sitt område. Han skall biträdas av en allsidigt sam
mansatt stab. Civilbefälhavare skall liksom hittills ha till huvuduppgift att
samordna den civila försvarsverksamheten inom sitt civilområde. Uppgif
ten anses kräva, att civilbefälhavaren får möjlighet att meddela bindande
föreskrifter till civila myndigheter inom området. I fråga om krigsorgani
sationen framlägger utredningen vissa principer men förutsätter, att orga
nisationen i detalj skall utformas för krigsmaktens del av överbefälhava
ren och för det civila försvaret av en särskild arbetsgrupp, allt efter givna
riktlinjer. Civilbefälhavarnas krigsorganisation anses böra förstärkas.
Den föreslagna indelningen i militär- och civilområden avses skola gälla
även i fred. Militärbefälhavare skall i fred ha uppgifter i fråga om opera
tiv! krigsförberedelsearbete, förbandsproduktion och förvaltning. Han skall
liksom i krig biträdas av eu allsidigt sammansatt stab, som ersätter nuva
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 196k
rande militärbefäls-, marinkommando- och flygeskaderstaber och i vilken de ledande befattningarna tillsättes oberoende av försvarsgren. För vissa av de uppgifter, som nu åvilar marinkommandochef, föreslås s. k. ör- logsbaser med stabsorgan skola inrättas. I fråga om personaluppsättningen innebär förslagen bl. a., att cheferna för tre av militärområdena skall ges generallöjtnants (viceamirals) ställning och att övriga militärbefälhavare blir generalmajorer eller konteramiraler. Civilbefälhavarnas uppgifter i fred förutsättes bli desamma som nu ankommer på dem, men uppgifterna bör instruktionsmässigt fastställas. Vissa civilbefälhavarkanslier föreslås skola förstärkas med sammanlagt fyra befattningar, vartill kommer ytterligare två befattningar för fredskansliet i det nya norrländska civilområdet.
övergång till ny — provisorisk —- fredsorganisation för krigsmaktens högre regionala ledning föreslås av utredningen i allt väsentligt skola ske fr. o. m. den 1 oktober 1966. Inom det civila försvaret bör enligt utred ningen det nya civilområdet i Norrland och förstärkningen av vissa civil befälhavares kanslier tillkomma fr. o. m. den 1 juli 1964, medan övriga änd ringar bör ske samtidigt med att krigsmakten övergår till sin nya lednings organisation.
Utredningens ställningstaganden och förslag har i stort sett inte givit an ledning till erinringar från de myndigheter m. fl. som yttrat sig i ären det. För egen del finner jag det också klarlagt, att ökad samordning och fastare ledning måste åstadkommas även i regional instans. Den nuvarande organisationen är i första hand uppbyggd för att tillgodose ledningskraven inom varje verksamhetsgren för sig. Det främsta kravet på ledningsorgani sationen måste emellertid vara, att den i krig snabbt och säkert kan bringa totalförsvarets samlade resurser till största sammanlagda försvarseffekt. På grund av ett nutida krigs karaktär måste det befaras, att lägen lätt kan uppstå, då nuvarande organisation inte förmår fylla detta krav. Jag an sluter mig därför till utredningens uppfattning, att avsaknaden av enhet lig regional ledning utgör en så betydande svaghet att den inte längre bör accepteras. Den regionala ledningen i krig bör alltså på både militär och civil sida utövas av endast en militär respektive civil chef inom varje geo grafiskt ansvarsområde. Att sådana regionala chefer och stommen till de ras ledningsorgan måste finnas redan i fred, finner jag självklart.
Efter samråd med chefen för inrikesdepartementet redovisar jag nu mina synpunkter och ställningstaganden beträffande utredningens förslag. Där vid anknyter jag i huvudsak till den ordningsföljd jag tillämpat vid min redogörelse för förslag och remissyttranden.
Som utgångspunkter och riktlinjer har försvarslednings- utredningen redovisat vissa i det föregående återgivna principiella uttalan den om totalförsvarets allmänna målsättning, krigsmaktens allmänna och operativa målsättning, ett framtida krigs karaktär, militärgeografiska och
Kungi. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196i
135
militärpolitiska förhållanden samt tillgången på kvalificerad ledningsper- sonal. Jag anser, att utredningen ingående belyst dessa förhållanden och spörsmål, och jag kan — i likhet med remissinstanserna —- i allt väsent ligt ansluta mig till de uppfattningar, som därvid kommit till uttryck.
Såsom utredningen anfört, har 1963 års riksdag fastställt totalförsva rets allmänna målsättning (prop. 108, s. 55 f.; SU 113; rskr 265) och där jämte givit fortsatt giltighet åt den sedan 1948 för krigsmakten gällande allmänna målsättningen. Jämlikt Kungl. Maj :ts uppdrag har överbefälha varen inkommit med förslag till den målsättning för krigsmakten, som en ligt 1963 års riksdags beslut skall underställas riksdagen. Förslaget är un der beredning i försvarsdepartementet, och jag ämnar inom kort hemställa att Kungl. Maj :t förelägger riksdagen förslag i ämnet.
Jag vill understryka utredningens uttalande, att krigsmaktens lednings organisation för krig liksom för fred skall formas främst utifrån de krav som invasionsförsvaret ställer.
I anslutning till utredningens uttalanden om den knappa tillgången på kvalificerad ledningspersonal för totalförsvaret vill jag också betona, att våra samlade personalresurser måste utnyttjas så rationellt som möjligt. Enligt min mening har utredningen iakttagit denna grundsats, när den ut format sina organisationsförslag.
Vad försvarsledningsutredningen anfört i fråga om kraven på to talförsvarets regionala ledning anser jag mig i allt väsent ligt kunna biträda. I övrigt vill jag här endast framhålla, att jag i fråga om grunderna för rikets regionala indelning helt delar utredningens upp fattning, att ansvarsområdena för samverkande militära och civila chefer bör vara geografiskt överensstämmande och att de bör bygga på den civil administrativa indelningen, såvida inte tungt vägande operativa skäl mo tiverar avsteg härifrån. Min syn på dessa frågor och därmed sammanhäng ande problem avser jag att utveckla närmare längre fram i samband med behandlingen av utredningens konkreta indelningsförslag.
Mot utredningens val av huvudalternativ har vid remissbe handlingen inte gjorts någon erinran. För egen del vill jag anföra, att de principiella överväganden rörande regionernas storlek, ansvars- och befo- genhetsfördelning samt personaltillgångar, som föregått utredningens val av huvudalternativ, enligt min uppfattning är välgrundade och realistiska. Detta gäller i samma grad med avseende på det militära och det civila försvarets förhållanden. Jag anser det inte råda någon tvekan om att utredningen, när den på grundval av dessa överväganden tagit det s. k. modifierade sexre- gionsalternativct till utgångspunkt för sina förslag, därmed givit dessa eu mera rationell inriktning än vad som skulle ha blivit fallet om något an nat av de föreliggande alternativen valts.
Som benämningar på geografiska ansvarsområden,
chefer och staber inom krigsmakten har utredningen föreslagit »mi litärområde», »militärbefälhavare» och »militärbefälsstab». Utredningen har också föreslagit, att områdena skall numreras från söder mot norr.
Vissa remissmyndigheter har framställt erinringar mot dessa förslag. Så lunda anser överbefälhavaren visserligen att cheferna ifråga bör benäm nas militärbefälhavare men föreslår att områdena benämnes militärregio ner och staberna militärregionstaber samt att numreringen av praktiska skäl göres lika med den som gäller för nuvarande militärområden. Flera andra remissmyndigheter har intagit samma ståndpunkt i fråga om numreringen och därvid hänvisat till de praktiska omställningssvårigheter, risker för miss förstånd och onödiga kostnader, som enligt deras mening skulle följa av ett genomförande av utredningens förslag.
För egen del vill jag framhålla, att det vid valet av benämningar och num- reringssystem är betydelsefullt att hålla i minnet, att den föreslagna led ningsorganisationen är en helt ny organisation i förhållande till de regio nala ledningsorganisationer som nu finns. Det är således inte fråga om att komplettera nuvarande militärbefälsstaber med ett antal beställningshavare ur nuvarande marinkommando- och flygeskaderstaber, utan förslagen inne bär i princip att samtliga staber på högre regional nivå i nuvarande orga nisation indrages och att nya, för hela krigsmakten gemensamma staber organiseras. Alt detta är vad försvarsledningsutredningen avsett, framgår med all önskvärd tydlighet av dess motiveringar för sina förslag. Jag har likväl funnit det angeläget att göra dessa principiella uttalanden för att förebygga missuppfattningar, som möjligen skulle kunna uppkomma vid ett mera ytligt betraktande av förslagen.
När försvarsledningsutredningen nu föreslagit benämningarna militär område, militärbefälhavare och militärbefälsstab, har det skett därför att dessa benämningar av skäl, som utredningen redovisat, ansetts vara de systematiskt lämpligaste. Jag anser att utredningens bedömningar i denna fråga är hållbara och finner det — mot bakgrunden av vad jag nyss an fört — inte böra utgöra något hinder för användningen av ifrågavarande termer, att de förekommer även i nuvarande organisation. Benämningen militärområde utvisar, som utredningen anfört, att det är fråga om ett om råde som inte kan hänföras till någon särskild försvarsgren, och den är samtidigt en lämplig motsvarighet till ordet civilområde. Mot benämningen militärbefälhavare har jag inte heller något att erinra. Däremot anser jag, att de nya staberna bör benämnas militärområdesstaber i stället för mili tärbefälsstaber.
Med anledning av att vissa remissmyndigheter föreslagit, att numre ringen av nuvarande militärområden skall »bibehållas», synes det mig böra understrykas, att den principiella skillnaden mellan militärområden i den nuvarande och i den föreslagna organisationen talar för att en ny numrering väljes. Härtill kommer att numreringen av nuvarande militärområden är
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196i
137
osystematisk. Av dessa skäl har jag varit benägen att tillstyrka utredning ens förslag i frågan. Vissa motiv av praktisk natur kan emellertid anföras för att använda numreringen av de nuvarande militärområdena, med vilka de nya i stort sett sammanfaller rent geografiskt. Sålunda bygger numre ringen av försvarsområdena på militärområdesnumren, och vissa samband förefinnes även mellan dessa och beteckningarna på en del förband i krigs organisationen. Jag har övervägt dessa förhållanden och därvid funnit, att eu numrering av de nya militärområdena efter deras inbördes läge inte skulle göra en omnumrering av försvarsområden m. m. nödvändig. För att emellertid misstag inte övergångsvis skall behöva inträffa, har jag sökt en annan lösning, som har samma principiella fördelar som utredningens. Jag föreslår att militärområdena, i stället för att numreras, benämnes Södra,
Västra och Östra militärområdena samt Bergslagens, Nedre Norrlands och Övre Norrlands militärområden (i förkortning lämpligen milo S, V, ö, B,
NN och ÖN). Samma system torde därvid böra införas beträffande civil områdena.
I fortsättningen av min framställning använder jag de av mig nu före slagna benämningarna.
Jag återkommer så till frågorna rörande rikets regionala indel ning och behandlar därvid krigsmakten och det civila försvaret i ett sam manhang. Som jag tidigare anfört, ansluter jag mig till de av utredningen uttalade principerna, att samverkande militära och civila chefer bör ha geo grafiskt överensstämmande ansvarsområden och att dessa så långt möjligt bör bygga på den civiladministrativa indelningen.
Utredningen har emellertid funnit, att det inte låter sig göra att överallt upprätthålla överensstämmelse mellan militärterritoriell och civiladmini- strativ indelning, d. v. s. mellan å ena sidan militärområdesindelningen (med vilken civilområdesindelningen förutsättes sammanfalla) och å andra sidan länsindelningen. Utredningen framhåller dock uttryckligen, att avkall på denna princip inte bör göras annat än i undantagsfall och då endast om övertygande operativa skäl kan åberopas för åtgärden. Sådana skäl har utredningen funnit föreligga i tre fall. Ett av de län det här gäller är Hal lands län, vars södra del enligt utredningens mening borde hänföras till Södra militär-(civil-)området. Med hänsyn till länsindelningsutrcdningens pågående arbete har utredningen dock i detta fall inte föreslagit att någon ändring av militär- och civiloinrådesgräns nu skall göras. De båda övriga fallen avser Kalmar och Gävleborgs län. Utredningen har här föreslagit eu sådan dragning av gränserna mellan berörda militär- och civilområden, att delar av de nämnda länen hänföres till Östra militär-(civil-)området. Förslaget anges medföra, att ifrågavarande båda länsstyrelser i sin bered skapsplanläggning får att samarbeta med vardera två civilbefälhavare.
Mot det nu nämnda förslaget har av några remissinstanser riktats en 5!:—Bihang till riksdagens protokoll 1964. 1 sand. Nr 109
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
Kungl. Maj.is proposition nr 109 år 196
4
delvis ganska bestämd principiell kritik. Därvid har särskilt pekats på de svårigheter och olägenheter, som kan antagas uppkomma om man i en mobiliserings- eller krigssituation överför delar av ett län till ett angrän sande. Med anledning härav vill jag anföra följande. Ehuru det — liksom hittills — med all kraft bör eftersträvas att iaktta grundsatsen om överens stämmelse mellan militärterritoriell och civiladministrativ indelning, skulle det vara orealistiskt att förutsätta att dessa båda indelningar, för vilka delvis olikartade faktorer ligger till grund, i alla områden skulle kunna bringas att överensstämma. Även om det vid den militärterritoriella indel ningen göres eftergifter i förhållande till vad som från operativa synpunkter kunde vara önskvärt, nödgas man dock konstatera att det kan finnas fall då det — exempelvis på grund av militärgeografiska förhållanden — inte skulle vara försvarbart att driva sammanjämkningen hur långt som helst. Det må erinras om att redan i nuläget finnes exempel på att avvikelser befunnits nödvändiga; sålunda ingår en mindre, nordlig del av Kalmar län i IV. militärområdet, medan länet i övrigt tillhör I. militärområdet. Frågan är då, om det i ett dylikt fall är mest önskvärt att militär- och civilområ- desgränser eller civilområdes- och länsgränser sammanfaller. Jag vill för min del, i likhet med utredningen och vissa remissinstanser, ge företräde åt kravet på sammanfallande gränser på den högre regionala nivån. Om man intar denna ståndpunkt, kan ledningen i krig av det delade länet ord nas på olika sätt. Antingen får ledningen av hela länet i princip lcvarligga hos vederbörande länsstyrelse, som då måste lyda under två civilbefälha vare beträffande respektive länsdelar, eller också får en av länsdelarna — som utredningen torde ha avsett — tillföras ett angränsande län. För min del anser jag den sistnämnda lösningen vara att föredraga.
Med anledning av att vissa remissinstanser så bestämt hävdat, att varje ändring av den fredsadministrativa indelningen i krig medför betydande nackdelar, vill jag tillägga följande. Under ett krig kan det på grund av fiendens åtgärder bli nödvändigt att ändra gränserna för de militära che fernas ansvarsområden. Om totalförsvaret i en sådan situation skall kunna samverka till ernående av största försvarseffekt, måste så långt möjligt en anpassning ske till dessa ändringar även inom det civila försvaret. Denna anpassning måste bli lättare att genomföra, om man redan i fredstid kunnat planlägga för den. I de fall som nu är aktuella talar operativa bedömningar för att de fredsadministrativa gränserna inte kan bibehållas i krig, och det synes mig viktigt att redan i fred förbereda sig härför.
I enlighet med det anförda och under framhållande av att länsindelnings- utredningen — med hänsyn till de åberopade militära skälen — förklarat sig inte ha något att erinra mot försvarsledningsutredningens förslag om avgränsning av Östra militär-(civil-) området i nu berörda delar tillstyrker jag dessa förslag. Frågan om att dra en gräns mellan Södra och Västra mi litär-(civil-) områdena genom Hallands län bör, såsom försvarslednings-
139
utredningen förutsatt, anstå i avbidan på resultaten av länsindelningsutred- ningens överväganden.
Övriga konkreta indelningsförslag avser Gotland och Övre Norrland. Jag är helt ense med utredningen och överbefälhavaren i deras bedömande, att förutsättningar f. n. saknas för en enhetlig allmänoperativ ledning av
Gotlands försvar. Jag delar också, på de grunder utredningen angivit, upp fattningen att gynnsammare betingelser för Gotlands försvar erhålles, om ön i operativt hänseende lyder under militärbefälhavaren för östra militär området. Jag tillstyrker således att Gotland, såvitt gäller militärterritoriell indelning, inordnas i detta militärområde. Därvid förutsätter jag, att av vägningen av styrkeförhållandena mellan fastlandet och Gotland alltjämt skall göras enligt order av överbefälhavaren. Till utformningen av lednings organisationen på Gotland avser jag att återkomma i det följande. Då jag sålunda funnit, att Gotland av operativa skäl bör inordnas i östra militär området, följer härav, mot bakgrunden av tidigare redovisade principiella ståndpunkter, att Gotland bör hänföras till motsvarande civilområde, för att samordningen av den militära och den civila planläggningen skall bli den bästa. Enligt min mening föreligger emellertid skäl för en sådan åtgärd även från enbart civila försvarssynpunkter. Jag instämmer i detta hänse ende i vad utredningen anfört och kan alltså inte dela den mening, som framförts av länsstyrelsen i Gotlands län. Självfallet kan i krig sådana situationer uppstå, att verksamheten på Gotland helt måste bedrivas med de resurser som lokalt står till förfogande. Det måste emellertid vara av betydande vikt för Gotland, att planläggningen i fred ordnas så att den ger de bästa förutsättningarna för att ön i krig skall kunna tillföras olika civila resurser av betydelse för försvarsansträngningarna. Detta sker enligt min mening bäst om Gotland inordnas i ett civilområde.
Försvarsledningsutredningens förslag att Västerbottens och Norrbottens län skall bilda ett civilområde har tillstyrkts vid remissbehandlingen. Erfa renheterna under senare år har enligt min mening klart givit vid handen att en sådan organisation behövs, och jag vill erinra om att en civilbefäl- havarinstans för övre Norrland i praktiken redan finnes på krigssjukvår- dens område. Behovet av samverkan med det militära försvaret och av sam ordning över länsgränserna även av andra civila försvarsuppgifter gör det nödvändigt, att de två nordligaste länen sammanföres till ett civilområde. Självfallet bör på sätt länsstyrelsen i Norrbottens län framhållit civilbefäl- havarfunktionen — i detta liksom i andra fall — begränsas till de verksam hetsområden, där en sådan samordning är nödvändig.
Innan jag lämnar indelningsfrågorna vill jag erinra om vad utredningen anfört om svårigheterna att åstadkomma gemensamma gränser för militär- och civilområden, å ena sidan, och särskilda indelningar inom det civila totalförsvaret, å den andra. Trots dessa svårigheter, som t. ex. kan bottna i driftekonomiska förhållanden, utgår jag från att totalförsvarets intressen
Kungl. Mcij:ts proposition nr 109 år 1964
blir vederbörligen beaktade, när indelningsfrågor kommer under bedömande. Jag har med tillfredsställelse konstaterat, att flera remissutlåtanden ger uttryck för en positiv inställning i denna fråga.
Mot försvarsledningsutredningens synpunkter på militärbefälha varnas uppgifter i krig har jag intet att erinra. Jag vill här endast uttala, att jag fäster stort avseende vid att frågan om den luftopera tiva verksamhetens ledning genom utredningens förslag får en enligt min mening tillfredsställande lösning.
Såsom utredningen föreslagit, torde det böra uppdragas åt överbefäl havaren att efter vissa av Kungl. Maj :t givna riktlinjer närmare utforma krigsmaktens regionala ledningsorganisation i krig.
Vad försvarsledningsutredningen anfört om militärbefälhavar nas uppgift er i fred kan jag i likhet med remissinstanserna i allt väsentligt biträda. Det operativa krigsförberedelsearbetet och förbandsproduktionen —- främst sådana delar därav som hänger nära samman med krigsförberedelsearbetet — betraktar jag som militärbefälhavarens primära uPPgifter- Beträffande ledningen av förbandsproduktion, utom mobilisering och mobiliseringsförberedelser, vill jag emellertid understryka, att ansvar och befogenheter bl. a. i fråga om utbildning av grundläggande art så långt möjligt bör decentraliseras till underlydande förbands- och andra chefer, dock utan att militärbefälhavarens ansvar inför vederbörande försvarsgrens- chef härigenom begränsas. Det operativa krigsförberedelsearbetet jämte icke decentraliserade delar av förbandsproduktionens ledning kommer nämli gen under alla förhållanden att pålägga militärbefälhavaren en betydande arbetsbörda, och det är därför av vikt, att han så långt möjligt kan kon centrera sina arbetsinsatser till de nämnda verksamhetsområdena. Vad jag nu sagt gäller inte endast militärbefälhavaren personligen utan också hans stab.
I fråga om förvaltningen har utredningen anfört, att denna är en viktig stödfunktion till förbandsproduktionen och har en betydelsefull uppgift i det operativa krigsförberedelsearbetet. En enhetlig regional ledning av operativt krigsförberedelsearbete och förbandsproduktion kräver därför enligt utredningens mening enhetlig ledning även av förvaltningen, inne bärande att militärbefälhavaren i princip bör utöva ledningen av och uppsik ten över förvaltningen inom regionen. Jag kan ansluta mig till denna upp fattning. Med hänsyn till vad jag nyss anfört om den inriktning i stort, som bör känneteckna militärbefälhavarens verksamhet, är jag dock angelägen om att tillfoga att hans ledning av förvaltningen bör begränsas till att — inom ramen för centralt utfärdade föreskrifter — planlägga, reglera och kontrol lera samt utfärda order, direktiv och anvisningar för den verkställande och utövande förvaltningsverksamheten inom militärområdet. Denna senare verksamhet bör således — bortsett från vad som avser militärområdessta-
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
141
bens egen verksamhet — fullgöras vid särskilda från staben fristående för valtningsorgan och av militärbefälhavaren underställda chefer för för band etc.
I likhet med utredningen anser jag, att nuvarande ordning för fortifika tions- och bijggnadsförvaltningens ledning på regional nivå är behäftad med vissa brister. Jag har därför denna dag utverkat Kungl. Maj :ts bemyndigan de att tillkalla en särskild utredningsman för att närmare klarlägga dessa frågor och vissa därmed sammanhängande problem.
Med anledning av att ett par remissmyndigheter berört frågan om mili tärbefälhavarnas uppgifter på personalområdet vill jag här till sist anmäla, att denna fråga kommer att beaktas i samband med den utredning rörande militärområdesstabernas detalj organisation, till vilken jag återkommer i det följande.
Jag går nu över till frågan om militärområdesstabernas fredsorganisation. Som försvarsledningsutredningen framhållit, medför den knappa tillgången på kvalificerad ledningspersonal, att den nya organisationen i huvudsak måste byggas upp inom ramen för de personal- styrkor, som f. n. är avsedda för tjänstgöring i regionala staber. Vissa smärre tillskott kan måhända påräknas genom den i propositionen 1964: 31 före slagna omorganisationen av försvarsgrensstaberna, men de torde i så fall knappast förslå längre än till att fylla befintliga vakanser i nuvarande re gionala staber. Utredningen har anfört att dessa staber härutöver har vissa tidigare anmälda personalbehov, som hittills icke blivit tillgodosedda. Det torde vara uteslutet, att dylika behov skulle kunna täckas med officerare i aktiv tjänst utan allvarliga återverkningar inom andra delar av krigsmak ten. Den lämpligaste lösningen av personalfrågan torde därför vara att -— såsom utredningen föreslagit — genomföra en begränsad ökning av antalet arvodesbefattningar för pensionsavgångna officerare. Möjligheterna att re krytera till sådana befattningar bör kunna bedömas som tämligen goda med hänsyn till att ett relativt stort antal officerare avgår med pension inom de närmaste åren.
Vid min bedömning av de olika organisationsalternativen har jag funnit, att den av utredningen förordade lösningen är klart överlägsen alternativen med ställföreträdande militärbefälhavare. Genom den valda lösningen, vil ken i de större staberna även innefattar särskilda armé- och flygsektioner under chefskap av en »arméinspektör» och en »flyginspektör», säkerställes tillgång till erforderlig fackmässig sakkunskap, samtidigt som goda förut sättningar erhålles för en effektiv ledning av stabsarbetet. Mot bakgrunden av nyss berörda personella förutsättningar för en omorganisation av de regionala staberna anser jag det vidare nödvändigt att varje stab utformas för de uppgifter, som i nuvarande militärpolitiska läge avses för densamma. Jag förordar sålunda, att militärområdesstaberna i allt väsentligt organise-
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196i
ras på sätt som framgår av de till protokollet i detta ärende fogade bilagorna 9 14. Med hänsyn till att denna organisation endast redovisar behovet av officerare har Kungl. Maj:t denna dag på min hemställan uppdragit åt överbefälhavaren att i samråd med statskontoret inkomma med förslag till personalorganisation i övrigt. Jag förutsätter att behovet av biträdesperso- nal — i vidsträckt mening — därvid kommer att visa sig mindre än den sammanlagda uppsättningen av sådan personal i nuvarande högre regionala staber.
I fråga om den militära personalens försvarsgrenstillhörighet ansluter jag mig till uppfattningen, att militärbefälhavare, stabschef och souschef samt cheferna för sektionerna I och II i princip inte bör vara bundna till sär skild försvarsgren. Enligt min mening borde det emellertid vara möjligt att tillämpa denna grundsats på ytterligare ett antal befattningar. Det har uppdragits åt överbefälhavaren att i samband med förutnämnda utredning närmare undersöka förutsättningarna härför. Övriga befattningar bör tills vidare besättas ur bestämda försvarsgrenar, varvid fördelningen av mari nens befattningar mellan flottan och kustartilleriet bör föreslås av över befälhavaren.
Jag finner det vidare lämpligt, att militärbefälhavare och stabschef samt i förekommande fall souschef i princip tillsättes ur olika försvarsgrenar.
Några förslag om inrättande av beställningar för militärbefälhavare och stabspersonal torde inte nu böra föreläggas riksdagen. Så bör ske först när underlag erhållits för att framlägga förslag om personaluppsättningen i sin helhet. Inte heller tar jag nu upp frågor om lönegradsplacering och anställ ningsformer. Till dessa frågor liksom till frågan om löneställning för den militäre chefen på Gotland avser jag att återkomma i sådan tid, att förut sättningar för en rationell planering av ledningsreformens genomförande i personellt hänseende beräknas komma att föreligga.
Med hänsyn till svårigheterna att efter övergång till en ny organisation omedelbart finna den rätta detalj organisationen och de mest rationella verksamhetsformerna bör den av mig förordade organisationen av militär- områdesstaberna anses som provisorisk och prövas under en övergångstid av ett par år, innan definitivt beslut fattas rörande stabernas inre organisa tion. Som en riktlinje för verksamheten under försöksperioden vill jag i detta sammanhang ange, att jag betraktar stabernas indelning i sektioner som ett utgångsvärde. Sektionernas uppdelning på avdelningar bör däremot prövas under försökstiden; särskilt gäller detta sektion I.
I anslutning till vad jag förut anfört om militärbefälhavarnas uppgifter inom förvaltningsområdet och till innehållet i vissa remissyttranden vill jag här i korthet beröra frågan om organisationen för den ledning av för valtningen, som militärbefälhavare förutsättes skola utöva. I militärområdes- stabens sektion II bör ingå förvaltningsgrenschefer — i krig tillika ledare för motsvarande underhållstjänst — under det att huvuddelen av annan
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196
4
143
för förvaltningsverksamheten erforderlig personal bör organiseras i sär skilda förvaltningsenheter under militärbefälhavaren. På dessa grundsatser bygger ett förslag till försöksorganisation av tygtjänstens regionala ledning inom armén, som nyligen avgivits av armétygförvaltningen. Förslaget avser i huvudsak, att inom nuvarande I. militärområdet befintliga centralförråd av tygmateriel och ammunition samt tygverkstäder skall underställas mili tärbefälhavaren, att en i dennes stab ingående »militärområdestygmästare» skall vara chef för den regionala tygledningen samt att nyssnämnda förråd och arméverkstäder skall samordnas i två organisatoriska enheter under ledning av en »militärområdesförrådschef» respektive en »militärområdes- verkstadsdirektör». Ärendet är under beredning i försvarsdepartementet och torde inom kort få anmälas för Kungl. Maj :t. — Vidare har försvarets intendenturverk i sitt yttrande, med hänvisning till pågående försök inom vissa militärområden, tillstyrkt en regional intendenturförrådsorganisation innebärande bl. a. att militärbefälhavaren underställda förråd organisato riskt sammanföres till en förrådsgrupp, vars chef blir lokal förvaltnings myndighet. Sålunda föreliggande förslag ger mig anledning att uttala, att jag finner det betydelsefullt att även förvaltningstjänstens regionala ledning prövas genom försök och att erfarenheter såväl av dessa försök som av den blivande provisoriska organisationen för militärområdesstaberna avvaktas, innan slutlig ställning tages till den regionala förvaltningsledningens ord nande. Jag vill också erinra om det inbördes beroende, som föreligger mel lan den centrala och den regionala förvaltningsorganisationen.
De av försvarsledningsutredningen angivna utgångspunkterna för val av militär om rådesstabernas förläggningsorter i fred är enligt min mening lämpliga. Jag anser också, att utredningen från dessa utgångspunkter funnit i stort sett godtagbara lösningar av lokaliserings- frågorna. Jag är sålunda beredd att såsom förläggningsorter för militär områdesstaberna i Södra och östra militärområdena samt Bergslagens och Övre Norrlands militärområden acceptera respektive Kristianstad, Strängnäs, Karlstad och Boden. I Karlstad krävs inga åtgärder i fråga om stabslokaler, eftersom staben där kan inrymmas i nuvarande V. militärbefälsstabens lokaler. Beträffande Kristianstad, Strängnäs och Boden avser jag att föreslå, att fortifikationsförvaltningen erhåller uppdrag att utarbeta och till Kungl. Maj :t inkomma med förslag till program för erforderliga byggnadsåtgärder.
Vad beträffar förläggningsort för Västra militärområdesstaben har ut redningen diskuterat Göteborg, Borås, Alingsås och Skövde. Den har för klarat sig närmast vara benägen att förorda en förläggning till Göteborg (Nya Varvet) men gjort sitt förord beroende av huruvida överbefälhavaren komme att bedöma, att staben där kunde upprätthålla en tillräcklig mobi liserings- och insatsberedskap. Om så inte skulle bli fallet, borde Borås komma i fråga. Såsom framgått av redogörelsen för yttrandena, bar över befälhavaren klart förordat Göteborg.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196A
Några civila remissmyndigheter har av olika skäl uttalat sig för en för läggning till Borås eller Skövde.
För egen del finner jag i likhet med utredningen, att flera betydelsefulla skäl kan anföras till förmån för Göteborg som stabsort i fred. En väsentlig del av militärområdesstabens uppgifter är knutna till Västkusten, den del av militärområdet som är av störst intresse med hänsyn till det operativa krigsförberedelsearbetet och där således terrängrekognosceringar, fältöv ningar och tillämpningsövningar av operativ karaktär främst torde komma att äga rum. De flesta av de civila myndigheter, med vilka militärbefäl havaren skall samverka, finnes i Göteborg. Även om dessa fördelar med hänsyn till kommunikationsväsendets höga kapacitet inte kan tillmätas helt utslagsgivande betydelse, måste dock valet av lokaliseringsort i första hand avgöras med utgångspunkt i möjligheterna för staben att på ett rationellt och tidsbesparande sätt bedriva sin verksamhet. Det förtjänar påpekas, att samverkan mellan totalförsvarsmyndigheter av bl. a. sekretesskäl i bety dande utsträckning behöver ha formen av personliga sammanträffanden.
I Göteborg har en militärområdesstab möjlighet att vid förläggning på Nya Varvet, intill Älvsborgs kustartilleriregemente, få service inom olika områden samt skydd och biträde vid övergång till krigsorganisation. Förut sättningar härför finns dock även i Borås och Skövde.
Kostnaderna för anskaffning av stabslokaler har av utredningen upp skattats till 500 000 kr. på Nya Varvet mot 2 350 000 kr. i Borås. I alternativ Nya Varvet har emellertid förutsatts att flottans anläggningar inom områ det skall flyttas bort och att det därigenom skall bli möjligt att utnyttja be fintliga lokaler för militärområdesstaben.
I vissa yttranden har hävdats att Göteborg såsom storstad skulle vara en olämplig förläggningsort av beredskapsskäl. Som jag framhållit, har emel lertid överbefälhavaren vid sin prövning av frågan inte ansett dylika skäl utgöra hinder mot att militärområdesstaben i fred förlägges dit. Jag finner inte anledning att göra någon annan bedömning i detta hänseende.
Efter noggrant övervägande av de olika alternativens för- och nackdelar har jag funnit, att de starkaste skälen talar för att välja Göteborg (Nya Varvet). Detta alternativ erbjuder fördelar för ett effektivt fullgörande av militärområdesstabens uppgifter inom krigsmakten och totalförsvaret, som inte är för handen vid lokalisering till någon av övriga ifrågasatta förlägg ningsorter. Jag är medveten om att från allmänt lokaliseringspolitiska syn punkter erinringar kan göras mot att militärområdesstaben förlägges till ett storstadsområde, men jag har med hänsyn till de tidigare angivna ar- betstekniska fördelarna likväl funnit mig böra förorda att så sker i detta fall.
Jag anser alltså, att Västra militärområdesstaben på sikt bör förläggas till Göteborg. Hur denna lösning skall konkret utformas, är emellertid be roende av frågan om utflyttning av flottans anläggningar på Nya Varvet. För att närmare klarlägga denna fråga har jag jämlikt Kungl. Maj :ts be
Kungi. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
145
myndigande den 31 januari 1964 tillsatt en särskild utredning. I avvaktan på dess resultat bör den nya staben övergångsvis vara förlagd till Skövde. Jag avser att föreslå Kungl. Maj :t att uppdraga åt fortifikationsförvaltning- en att undersöka, hur lokalfrågan provisoriskt bör lösas där.
För militärområdesstaben i Nedre Norrlands militärområde räknar jag med Östersund som förläggningsort. Därest fråga framdeles uppkommer om en förflyttning till annan ort, får nya överväganden göras med hänsyn till de förhållanden som då är för handen. Såvitt gäller lokalfrågan, avser jag att hemställa, att fortifikationsförvaltningen erhåller motsvarande upp drag som beträffande Skövde.
Jag övergår härefter till frågan om civilbefälhavarnas upp gifter och ledningsorganisation i krig. Vad försvarsled- ningsutredningen i denna del uttalat och föreslagit har allmänt tillstyrkts vid remissbehandlingen. För egen del biträder jag också utredningens för slag. Jag finner det angeläget att civilbefälhavarnas befogenheter och upp gifter i krig blir instruktionsmässigt fastställda liksom att civilbefälhavar nas krigsorganisation överses mot bakgrunden av senare års erfarenheter och de synpunkter, som framförts av försvarsledningsutredningen. Arbetet härmed har inletts. I enlighet med utredningens rekommendation har che fen för inrikesdepartementet denna dag bemyndigats tillkalla särskilda sak kunniga för att inom inrikesdepartementet biträda med arbetet. På så sätt torde de bästa förutsättningarna skapas för bland annat samordningen med motsvarande förberedelser på den militära sidan. Jag vill anmärka att de sakkunniga inte enbart skall beakta civilbefälhavarnas uppgifter och orga nisation i krig utan även i erforderlig utsträckning uppmärksamma frågan om ändringar i civilbefälhavarnas fredsinstruktion och om de följdverk ningar beträffande länsstyrelsernas krigsorganisation, som kan bli ett re sultat av den föreslagna nya organisationen av totalförsvarets regionala ledning.
Vad angår civilbefälhavarnas uppgifter och organisa tion i fred har främst försvarsledningsutredningens förslag till för stärkning av fredsorganisationen uppmärksammats i remissyttrandena. Be hovet av en förstärkning har allmänt vitsordats. Det framlagda förslaget betecknas i många fall som otillräckligt. För närvarande finnes vid civil- befälhavarekanslierna 10 tjänstemän i lönegraderna Ag 23 och Ae 27. Ut redningen har föreslagit dels att två tjänster i A 23 och A 27 tillskapas för det nya civilområdet i Övre Norrland och dels att vissa nya tjänster inrättas som förstärkning av befintliga kanslier.
För egen del vill jag understryka, att effekten av en ändamålsenlig mili tär ledningsorganisation kan allvarligt försvagas, om de civila försvarsgre narna släpar efter. Erfarenheterna under senare år har alltmer bestyrkt nödvändigheten av en vältrimmad ledningsorganisation på högre regional
nivå, för att de civila försvarsinsatserna i krig skall kunna bli effektiva och väl samordnade. Det är mot denna bakgrund nödvändigt, att de fredstida planläggningsresurserna är tillräckligt stora.
I det föregående har jag tillstyrkt att ett civilområde bildas för övre Norr land. Det är enligt min mening angeläget att så sker så snart som möjligt. Avsaknaden av ett civilområde har otvivelaktigt varit en stor brist i nu varande regionala ledningsorganisation inom totalförsvaret. Det för civil befälhavarens kansli erforderliga personalbehovet för budgetåret 1964/65 torde få tillgodoses genom utnyttjande av tillgängliga medel för tillfällig personal.
Vad övriga förslag till förstärkning av civilbefälhavarkanslierna angår är jag för närvarande ej beredd att tillstyrka inrättandet av nya tjänster. Denna fråga torde få upptagas till prövning vid budgetbehandlingen kom mande höst.
Vad angår rekryteringen av personal till civilbefälhavarnas fredskanslier har utredningen understrukit, att ifrågavarande befattningar inte bör vara sluttjänster, och uttalat att det förefaller naturligt, att de inordnas i den ordinarie landsstatskarriären. För egen del finner jag det angeläget att lämp liga karriärgångar skapas för ifrågavarande personal. Planläggningsarbete av det slag det här gäller ställer stora krav på personalen, och befattning arna bör bland annat av detta skäl inte betraktas som sluttjänster. Utred ningen har enligt min mening pekat på en naturlig anknytning till den or dinarie landsstatskarriären. Flertalet befattningshavare vid en länsstyrelse kommer i sitt fredsmässiga arbete i större eller mindre utsträckning i kon takt med totalförsvarsfrågor, och det bör därför vara till fördel för både länsstyrelserna och länsstyrelsetjänstemännen, om dessa under viss tid ar betar med totalförsvarsplanläggning. Tjänstgöringen bör sålunda i merit hänseende anses likvärdig med annan Iandsstatstjänstgöring. Rekryteringen bör emellertid inte vara bunden enbart till landsstaten. I likhet med vissa remissinstanser finner jag det naturligt, att man strävar efter en rekryte ring inom vidaste möjliga sektor av samhället. Jag kan däremot inte bi träda den meningen, att man bör sträva efter att skapa en särskild karriär för tjänstemän som uteslutande sysslar med försvarsplanläggningen. I krig kommer all personal att behövas för totalförsvaret. Det skulle mot bak grunden härav vara olyckligt om allt fredstida förberedelsearbete lades i händerna på en mindre grupp specialister. Man kan vidare inte bortse från risken att sådana specialister fjärmas från det övriga samhällsarbetet och att därmed den nödvändiga kontakten mellan samhällets fredstida verksam het och försvarsförberedelserna går förlorad. Enligt min mening bör man sträva efter att rekrytera civilbefälhavarnas fredskanslier från så stora de lar av samhället som möjligt — därvid landsstaten naturligen bör intaga en framskjuten plats — i syfte att åstadkomma ändamålsenliga möjligheter
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
147
till utbyte av personal och en anknytning till karriärmöjligheter utanför de utpräglade beredskapsuppgifterna.
I remissyttrandena har även berörts frågan om civilbefälhavare- kansliernas förläggningsorter. Självfallet är det önskvärt att inte behöva flytta kansliet i samband med ombyte av civilbefälhavare. Jag anser det emellertid inte möjligt att göra några bindande uttalanden härom. Kansliet måste enligt min mening i regel förläggas till den ort, där civil befälhavaren finnes, och uppdraget som civilbefälhavare kan i allmänhet inte knytas till visst län.
Försvarsledningsutredningen har anfört vissa synpunkter även på frågan om samordningen mellan det militära och det civila försvaret. Utredningens uttalanden i denna del kan jag i princip bi träda. Jag är medveten om att den nuvarande organisationen i krig inte ger några garantier för samordnade beslut i extrema lägen. Det fortlöpande samarbetet under planläggningsarbetet och de periodiskt återkommande övningarna torde emellertid, som utredningen påpekat, vara betydelsefulla faktorer i detta sammanhang. På så sätt grundlägges den gemensamma syn på totalförsvarsproblemen, som torde vara den bästa grunden för en god samverkan i krig. Med anledning av vissa uttalanden av remissinstanserna i denna fråga liksom beträffande den militära direktivrätten vill jag fram hålla, att de tidigare omnämnda sakkunniga kommer att uppmärksamma även dessa problem. De under remissbehandlingen framkomna synpunk terna kommer därvid att ytterligare prövas.
Av de frågor, som avser ledning i lägre regional instans, upptar jag först förslaget om inrättande av örlogsbaser. Inom nuva rande marinkommandostaber fullgöres uppgifter, som är hänförliga till två skilda ledningsnivåer, och jag finner det därför i likhet med utredningen nödvändigt att uppgifterna särskiljes och renodlas. Utredningen har löst denna uppgift så, att till nya ledningsorgan på lägre regional nivå, örlogs baser, hänförts främst bas- och underhållstjänst samt mobiliseringsför- beredelser och frivilligutbildning, örlogsbaschefernas uppgifter förutsättes variera något olika militärområden emellan, i fred dock mindre än i krig. Den principiella uppläggning utredningen sålunda gjort synes mig vara rationell.
Från nu redovisade utgångspunkter tillstyrker jag dels att principorgani sationen i fred av örlogsbaserna i Södra, Västra och östra militärområdena, vilka bör benämnas Sydkustens, Västkustens respektive Ostkustens örlogs- bas, utformas enligt bilagorna 15—17 till protokollet i detta ärende, dels att på örlogsbaschef ankommande uppgifter i Nedre Norrlands militärom råde i fred skall fullgöras av chefen för Norrlands kustartilleriförsvar med
Kungl. Maj.ts proposition nr i 09 år 196b
biträde av ett mindre antal officerare ur flottan. Jag torde i samband här med få meddela, att jag avser att inom kort anmäla ett förslag till fredsorga- nisation av de förvaltningsorgan, som bör ingå i eu blivande Sydkustens örlogsbas. Förslaget, som utarbetats på grundval av resultatet av statskon torets undersökningar av stabs- och förvaltningsorganisationen inom nu varande marinkommando Syd, torde böra föreläggas riksdagen.
Beträffande förläggningsorterna torde jag få anmäla, att chefen för ma rinen i skrivelse den 12 februari 1964 motsatt sig utredningens förslag, att Ostkustens örlogsbas förlägges till Västerhaninge, och i stället förordat Stockholm som förläggningsort. Med anledning härav vill jag erinra om att enligt beslut av 1960 års riksdag (prop. 120; SU 127; rskr 335) staben m. fl. ledningsorgan vid marinkommando Ost skall förläggas till Västerhaninge kommun. De motiv, som föranledde detta beslut, måste anses gälla även för den blivande örlogsbasen. Denna ståndpunkt har också intagits av över befälhavaren i yttrande över marinchefens skrivelse, överbefälhavaren har vidare framhållit, att inom Västerhaninge kommun kan tänkas olika för läggningsorter, nämligen Västerhaninge samhälle, Berga-området och Muskö. Dessa alternativ bedömer överbefälhavaren vara i huvudsak likvärdiga från beredskapssynpunkt. En förläggning till Västerhaninge samhälle bedömes preliminärt bli kostsammare, byggnads- och driftmässigt, än de båda övriga alternativen. Muskö anses lämna större handlingsfrihet vid val av organisa tionsform för örlogsbasen än Berga-området, vilket är ett stort utbildnings centrum och redan nu inrymmer ett flertal administrativa enheter. Över befälhavaren förordar således att örlogsbasstaben med förvaltningar för lägges till Muskö. Jag ansluter mig till överbefälhavarens förslag med fram hållande av att Muskö — där förvaltningar och örlogsvarv kommer att vara belägna — enligt min uppfattning är den naturliga fredsförläggningsplat- sen för örlogsbasstaben med hänsyn till arten av huvuddelen av de upp gifter, som i fred skall ankomma på örlogsbasens chef. Kungl. Maj :t har därför på min hemställan anbefallt fortifikationsförvaltningen att vid upp görande av byggnadsprogram för ovan jordsanläggningar på Muskö utgå från att den blivande Ostkustens örlogsbasstab skall förläggas dit. I detta sammanhang bör vidare nämnas, att jag inte har något att erinra mot att en mindre del av staben —- såsom utredningen föreslagit — förlägges till annan ort. Vilken ort som därvid bör komma i fråga synes böra närmare undersökas. Det torde få ankomma på Kungl. Maj :t att besluta i lokalise- ringsfrågan liksom i fråga om benämningen av denna stabsdel.
Förläggningen av Västkustens örlogsbas är beroende av den framtida dispositionen av de marina anläggningarna på Nya Varvets område i Göte borg. Såsom tidigare nämnts vid behandlingen av frågan om Västra mili- tärområdesstabens förläggningsort, har jag tillkallat en särskild utredning för att närmare klarlägga förutsättningarna för en utflyttning av dessa an läggningar.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
149
Beträffande ledningsorganisationen på Gotland delar jag överbefälhavarens uppfattning, att Gotland efter övergång till den nya organisationen inte kommer att vara helt jämförhart med övriga försvars områden. Jag kan därför tillstyrka att de av överbefälhavaren föreslagna be nämningarna »Gotlands militärkommando» och »Chefen för Gotlands mi litärkommando» införes men vill samtidigt understryka, att detta inte inne bär något avsteg från utredningens förslag, att ledningsorganisationen på ön i fortsättningen skall hänföras till den lägre regionala nivån.
I detta sammanhang vill jag också uttala min principiella anslutning till utredningens uppfattning, att nuvarande vakanser i personalkårernas sta ter inte bör drabba Gotlands militärkommandostab. Hur den erforderliga förstärkningen lämpligen bör genomföras, torde få uppdragas åt överbe fälhavaren att föreslå. Det bör vidare uppdragas åt honom att pröva Got lands kustartilleriförsvars ställning i förhållande till militärkommando- chefen och att till Kungl. Maj :t inge därav betingade förslag.
I fråga om den av försvarsledningsutredningen aktualiserade samman slagningen av staberna för Härnösands försvars område och Norrlands kustartilleriförsvar finner jag det angeläget, att de preliminära undersökningar som utredningen låtit göra snarast kompletteras, så att underlag för ett beslut erhålles. Min av sikt är att föranstalta om ett uppdrag härom till överbefälhavaren.
Vad försvarsområdesorganisationen beträffar, delar jag utredningens uppfattning att försvarsområdesstabernas personalorganisa tion är relativt svag jämfört med andra militära staber. Med tanke på de fördelar, som en sammanslagning enligt dåvarande statens organisations- nämnds förslag av stabs- och förvaltningstjänsten vid vissa försvarsområ den och regementen synes kunna medföra — bl. a. i fråga om bättre ut nyttjande av personalen och större elasticitet i organisationen — avser jag att vid ett senare tillfälle ta upp frågan om anordnande av försök i denna riktning.
Beträffande eventuella förändringar i ledningen av den markoperativa verksamheten på nivån under militärbefälhavare finner jag ingen anledning att nu göra några närmare uttalanden, eftersom några konkreta förslag i frå gan inte föreligger. Jag vill endast framhålla, att man givetvis bör välja ett system, som inte medför en dubblering av de blivande militärområdessta- bernas kapacitet för markoperativ ledning eller innebär ett underutnytt jande av denna.
Jag övergår nu till vissa av försvarsledningsutredningen behandlade sär skilda frågor och får därvid beträffande lönegrads placering för försvarsstabschefen hänvisa till vad jag anfört om lönefrågor in. in. för militärbefälhavare och personal i militärområdesstaber. Det
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
samma gäller vissa av överbefälhavaren i hans remissyttrande framlagda förslag avseende beställningen för chef för attackeskadern.
Utredningens synpunkter på frågan om en för officerare i högre stabstjänst gemensam personal k år ansluter jag mig till. Jag räknar med att frågan skall upptagas till närmare prövning, sedan överbefälhavaren inkommit med förslag.
Jag delar också uppfattningen, att en översyn av inskrivnings- och personalredovisningsväsendet bör komma till stånd. Det är min avsikt att inom den närmaste tiden hemställa om Kungl. Maj :ts bemyndigande att tillkalla en särskild utredning för detta ändamål.
Förslaget om inrättande av särskild kassaavdelning vid m i 1 i- tärområdesstaberna har tillstyrkts av flertalet remissmyndighe ter som uttalat sig därom. Statskontoret har emellertid ansett att det med förslaget avsedda syftet kan tillgodoses genom att staberna tillföres en kassa- chefsutbildad befattningshavare, vilken bör ingå i intendenturavdelningen. Frågan tillhör enligt min mening dem, som bör övervägas i samband med att detaljorganisationen närmare utredes och prövas. Jag förutsätter att bl. a. försvarets civilförvaltning och statskontoret därvid kommer att med verka.
Vad slutligen angår förslagens genomförande, vill jag un derstryka angelägenheten av att den av 1961 och 1962 års riksdagar be slutade omorganisationen av krigsmaktens och totalförsvarets högsta led ning så snart sig göra låter fullföljes genom motsvarande organisations- ändringar i regional instans. Erforderliga förberedelser för övergång till ny regional fredsorganisation för krigsmaktens del bör därför enligt min me ning påbörjas utan dröjsmål och därvid i första hand avse åtgärder för att anskaffa stabslokaler. Jag vill här erinra om att fortifikationsförvaltningen, såsom tidigare nämnts, redan erhållit eller kommer att erhålla uppdrag att utarbeta lokalprogram för samtliga militärområdesstaber — utom den i Bergslagens militärområde, för vilken inga åtgärder nu erfordras — samt för Ostkustens örlogsbas. Därjämte har— såsom likaledes nämnts i det före gående — en särskild utredning tillsatts för att klarlägga förutsättningarna för en utflyttning av örlogsvarv m. m. från Göteborg.
Övergång till ny fredsorganisation för krigsmakten bör — i enlighet med utredningens förslag — ske den 1 oktober 1966. Som jag tidigare anfört, bör den nya organisationen under en övergångstid betraktas såsom provi sorisk och definitivt beslut i organisationsfrågan inte fattas, förrän tillräck liga erfarenheter av de nya verksamhetsformerna hunnit vinnas. För att underlätta övergången bör militärbefälhavare och stabschefer i den nya organisationen utnämnas redan under andra halvåret 1965. Nuvarande re
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
151
gionala chefer, som inte erhåller befattningar i den kommande organisatio
nen eller eljest inom krigsmakten, torde få föras på övergångsstat. Även
andra särskilda personalanordningar torde kunna visa sig påkallade i sam
band med övergången till ny organisation eller för att effektivt driva för
beredelserna härför. Kungl. Maj :t torde därför böra inhämta riksdagens
bemyndigande att besluta om dylika och i övrigt erforderliga övergångs-
anordningar.
I enlighet med tidigare redovisat förslag bör det uppdragas åt överbefäl
havaren att efter givna riktlinjer utforma ny krigsorganisation för krigs
maktens högre regionala ledning m. in. överbefälhavaren bör även ha att
föreslå tidpunkt för övergång till denna organisation. Jag vill i detta sam
manhang betona, att övergången måste ske på sådant sätt att väsentliga
beredskapskrav inte eftersättes. Detta torde innebära, att övergången kan
fullbordas först sedan de nya ledningsorganen i fred varit i verksamhet
någon tid. Detta får emellertid inte hindra, att förberedelserna påbörjas
med det snaraste.
Såvitt gäller krigsmakten, vill jag slutligen framhålla, att kostnaderna
för genomförandet av den nya regionala ledningsorganisationen enligt grun
derna för gällande försvarsbeslut bör bestridas inom den fastställda kost
nadsramen. Jag kan således inte biträda överbefälhavarens avvikande upp
fattning på denna punkt.
Föreslagna ändringar i civilområdesindelningen — utom tillkomsten av
det nya civilområdet — bör som utredningen förutsatt genomföras först i
samband med ändringarna i den militärterritoriella indelningen.
Åberopande det anförda hemställer jag, att Kungl. Maj :t måtte föreslå
riksdagen att
a) godkänna de av mig i det föregående angivna rikt
linjerna för organisation av totalförsvarets regionala led
ning;
b) bemyndiga Kungl. Maj :t att vidtaga de övergångsåt-
gärder som kan komma att erfordras på grund av omorga
nisationen av totalförsvarets regionala ledning.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med
instämmande av statsrådets övriga ledamöter hem
ställt förordnar Hans Maj :t Konungen att till riks
dagen skall avlåtas proposition av den lydelse bi
laga till detta protokoll utvisar.
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Ur protokollet:
S. Lindow
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 1964
Innebörden i utredningens betänkande av vissa begrepp
A. Operativ verksamhet
Markoperativ verksamhet omfattar: bekämpning med stridskrafter på marken1 av styrkor, som invaderar över gräns eller kust, luftlandsättes eller i övrigt opererar på marken,
jämte med angiven verksamhet sammanhängande förberedelser och åtgärder vid armé- och kustartilleristridskrafter,1 vid marina baser och flygbaser, vid övriga anläggningar på land ur armén, marinen och flygvapnet samt vid under central förvaltningsmyndighet lydande anstalter m. m.
Territoriellt försvar (jfr nedan) ingår dock icke i markoperativ verksamhet.
Sjöoperativ verksamhet* omfattar: bekämpning med marinstridskrafter1 av sjöstridskrafter och sjötransportmedel, fartygsspaning samt skydd och dirigering av sjöfart och fiske, jämte med angivna verksamheter sammanhängande förberedelser och åtgärder vid marinstridskrafterna och deras baser, vid kustbevakningen och vid andra marina förband och anläggningar.
Luftoperativ verksamhet omfattar: bekämpning med flygstridskrafter, territoriellt luftvärn samt luftvärn vid ma rina baser och flygfält sluft värn1 2 3 av flygstridskrafter och andra luftburna vapen samt flygtransportmedel,
bekämpning med flygstridskrafter av mark- och sjöstridskrafter, transportmedel, anläggningar och anstalter m. m.,
flygspaning samt flygtransporter, flygtillstånd för luftfart samt erforderlig reglering av förflytt ningar i luften med helikoptrar och flygplan för mark- eller sjöoperativ verk samhet,
jämte med angivna verksamheter sammanhängande förberedelser och åtgärder vid flygstridskrafterna och deras baser, vid luftbevakningen och vid andra för band och anläggningar ur flygvapnet samt i vad rör eldgivning mot luftmål vid territoriellt luftvärn samt luftvärn vid marina baser och flygfältsluftvärn.
1 Jämväl innefattande helikoptrar och lätta flygplan ingående i eller disponerade av dessa stridskrafter. 2 Marinoperativ verksamhet enligt Kungl. kungörelse angående rikets militärterritoriella in delning. 3 Bekämpning med fältluftvärn och järn vägsluftvärn, marint närluftvärn i land samt fartygs- luftvärn hänföres till mark- respektive sjöoperativ verksamhet.
153
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196b
Territoriell verksamhet omfattar: territoriellt försvar syftande till att i vad avser verksamhet på marken säkerställa operationsfriheten i luften, till sjöss och på marken för de operativa stridskrafterna genom markbevakning och markförsvar,
skydda landsdelar, som ej är operationsområden, genom markbevakning och markförsvar,
understödja de operativa stridskrafterna i luften, till sjöss och på marken med tillgängliga för krigsmakten gemensamma resurser i fråga om sambandsmedel, transporter, fältarbete, underhåll m. m. samt
understödja det civila försvaret med tillgängliga militära resurser,
samordning av för krigsmakten gemensamma stödfunktioner samt
samordning av det militära och det civila försvaret.
B. Ledning av operativ verksamhet
Ledning av operativ verksamhet är allmänoperativ, när den syftar till ledning och samordning av operativ verksamhet på marken, till sjöss och i luften sinsemellan inklusive därför erforderliga stödfunktioner samt samordning med totalförsvarets övriga delar.
Ledning av operativ verksamhet är fackmässig när den utövas för antingen mark-, sjö- eller luftoperativ verksamhet.
C. Samordning
Samordning av skilda verksamhetsgrenar kan åstadkommas genom befäl (inom det civila försvaret genom föreskrifter eller direktiv) eller genom samverkan.
En chef samordnar genom befäl underlydande chefers (stridskrafters, motsva rande) verksamhet.
Sidoordnade chefer samordnar genom samverkan sina underlydande chefers (stridskrafters, motsvarande) verksamhet. För att genomföra detta tages samråd.
Rikets mllitärterrltoriella indelning samt uppdelning av
territorialvattnet vid rikets kuster på marinkommandon
Bilaga 2
= militärområdesgräns, tillika
försvarsområde sgräns
= försvarsområdesgräns
= gräns mellan marinkommando till
delade territorialvatten
MKS
Bilaga 3
Rikets indelning i civilområden och län
= civilområdesgräns, tillika länsgräns
=länsgräns
= militärområde sgräns, tillika
I,1
försvarsområdesgräns
/
= försvarsområdesgräns
V 22
100
200
300km
■''' ■■1 ‘ ■"1 ■' ■ ■‘■t-
I—V anger civilområden, I—VII militärområden. Bokstäver anger län, nummer 1 arabiska
silfror försvarsområden.
156
Kungl. Maj.ts proposition nr 109 år 196b
Bilaga 4
Principskiss över nuvarande organisation av militärbefälsstab
Fredsorganisation
Militärbefälhavare
Stf militärbefälhavare1
Stabschef
Sektion I
Sektion II
Sektion III
Avdelning IV
Avdelning VI
Sektion VIII
Operationsavd.
Underrättelseavd.*
Luftförsvarsavd.
Sambandsavd.
Fältarbetsavd.
K vartermästaravd3
Tygavd.
Intendenturavd.
Sjukvårdsavd.
Veterinäravd.3
Mobiliseringsavd.4
Personalavd. m.m.
Utbildningsavd.
Säkerlietsoff.
Expedition
Befästningsavd.
Byggnadsavd.
Expedition
1 Ej vid VII. militärbefälet. Vakantsatt vid V. militärbefälet (prop. 1953: 110).
3 Endast vid I. och VI. militärbefälsstabema.
3 Ej vid VII. militärbefälsstaben.
4 Endast vid vissa militärbefälsstaber.
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196b
157
Principskiss över nuvarande organisation av marinkommandostab
Fredsorganisation
Marinkommandochef 1
Chef för inten- för sjuk
Stabschef
vårdsförvalt
ning
Sektion I
Sektion II
Sektion III
Avdelning V Expedition
tur
förvaltning
Sjukvårds förvaltning
Operationsavd. Underrättelseavd. Sambandsavd. Fältarbetsavd.
Kvartermästaravd. Tygavd.
Personalavd. Utbildningsavd.
Sjöfartsavd.
Allmän sekt. Utrustnings- sekt. Förplägnadssekt.
1 Marinkommando Nord har icke egna förvaltningar. Förvaltningen vid Norrlands kustartilleriförsvar omfattar en förvaltningsverksamheten vid marinkommando Nord. I marinkommando Syd är vapenförvaltning, skeppsteknisk förvaltning — vilka funktioner inom MKO och KV utövas av cheferna för örlogsvarven Stockholm respektive Göteborg — intendentur-, sjukvårds- och bygg- adsförvaltning ställda direkt under marinkommandochefen.
158
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196i
Principskiss över nuvarande organisation av flygeskaderstab
Fredsorganisation
Eskaderchef
Ställföreträdande
eskaderchef
Stab schef1
Sektion I1
Sektion II1
Operationsavd. Signalavd. Luftbevakningsavd.*
Bas- och underhållsavd. Flygfältsavd. Expedition
1 Stabschefen är tillika chef för en av sektionerna. * Ej vid E 1.
Vid
E 3
prövas med chefens för flygvapnet medgivande en försöks-
organisation enligt nedanstående skiss:
Eskaderchef
Ställföreträdande
eskaderchef
Stabschef1
Sektion I1
Sektion II1
Expedition
Flygavd.
Strilavd.
Bas- och underhålls avd. Förvaltningsavd.
1 Stabschefen är tillika chef för en av sektionerna.
Bilaga 7
militär- och civil-
emrådesgräns
gränser som föreslås
bibehållas t.v. i avvak
tan på länsirdelnings-
utredningena förslag
rörande Hallands län
l) Ungefärlig sträckning.
Gränserna bör om möjligt
ansluta till en eventuellt
kommande länsgräns.
100
200
300km
Bilaga 8
Utredningens förslag till principorganisation av militärbefälsstab
Militärbefälhavare
Stabschef
Souschef1
Sektion I
Sektion II
Armésektion1
2
Flygsektion3 4
Sektion IV
Sektion V
Sektion VIII
Exp.
Markoperationer
Sjöoperationer
Luftoperationer
Underrättelser
Samband
Fältarbeten
Kvartermästar2
Tyg
Intendentur
Sjukvård och
veterinär
Kassa
Personal
Utbildning och
övningar
Förbandsproduk-
tion och därmed
direkt samman
hängande opera
tivt krigsförbe
redelsearbete
Säkerhetstjänst
Kommunika
tionstjänst
4
1 Endast i I., III. och V. militärområdena
* Bl. a. samordning av mobiliseringsförberedelser
* Endast i I., III. och VI. militärområdena. Ersättes i II., IV. och V. militärområdena av en sektion III
4 Uppgifter och organisation enligt särskild utredning
1
6
0
K
u
n
g l.
M
a
j.t s
p
ro
p
o
si
tio n
n r
1
0 9
å r
1
9
6
b
Kungl. Maj:ts proposition nr 109 år 196 i
161
Bilaga 9
Utredningens förslag till antal officerare för I. militärbefälsstaben samt
deras fördelning på sektioner och avdelningar vid övergång
till provisorisk organisation
Befattning
Försvarsgren och tjänsteställning
Oberoende
Armén
Marinen Flygvapnet Int
S:a
G1
el Vam
Gm
el Kam
Ö el Kmd
B4
R Arv
Ö
B4
R K Arv R K Arv
Ö
B4
R K Arv R K
Militärbefälhavare.... Stabschef....................... Souschef........................ Sektion I
Chef............................ Markopavd............... Sjöopavd................... Luftopavd................. Undavd..................... Sambandsavd........... Fältarbavd............... Sektion II
Chef............................ Centralavd................ Tygavd...................... Intavd........................ Sjv + vetavd........... Kassaa vd...................
Armésektion
Chef............................ Personalavd............. Utbavd...................... Flygsektion1 * 3 4 *
Chef............................ Till förf...................... Sektion IV.................... Sektion V...................... Sektion VIII6............... Chefsexpedition...........
Summa
1
1
1
1
1
1
1
2
1 1 1 1
1 1
2
1
1 H
1
1 2
1 1
*1
1
1
2
1
5
3
1
31
1
1 1 1
1 3 4 2 3 3 1
1 3 2 2
1 1 4
1 10
1 1
1
1 1 1 2 2 1 4 10 4 1 4 1 1 3 6 3
1 2 48
1 Bl. a. personaltjänst; omfattningen av denna verksamhet bedömes icke nödvändiggöra att den handläggs i särskild avdelning. * Marinintendent. 3 Frivilligutbildning. 4 Organisation enligt ÖB bestämmande. 6 Organisation enligt särskild utredning.
Anm.
G1 = generallöjtnant, Vam = viceamiral, Gm = generalmajor, Kam = konteramiral, Ö =
överste, Kmd = kommendör, R = regementsofficer, annan än överste eller kommendör, K = kom paniofficer.
6 — Bihang till riksdagens protokoll 1964. 1 samt. Nr 109
162
Kungi. Maj:ts proposition nr 109 år 196k
Bilaga 10
Utredningens förslag till antal officerare för II. militärbefälsstaben
samt deras fördelning på sektioner och avdelningar vid övergång
till provisorisk organisation 1
Befattning
Försvarsgren och tjänsteställning
Armén eller marinen
Armén
Marinen
Int
S:a
Gm
el
Kam
Ö
el
Kmd
B4
R
Arv
Ö
B4
R
K
Arv
R
K
Arv
R
K
Militärbefälhavare.
1
1
Stabschef.................
1
1
Sektion I
Chef.....................
1
1
Markopavd.........
1
1
2
Sjöopavd.............
1
1
*1
3
Luftopavd..........
1
1
Undavd...............
1
1
Sambandsavd...
1
1
2
Fältarbavd.........
1
1
Sektion II
Chef.....................
1
1
Centralavd.........
1
1
U
3
Tygavd...............
1
1
2
Intavd.................
1
1
2
Sjv + vetavd...
Kassaa vd............
Sektion III
Chef......................
1
1
Personalavd....
1
1
Utbavd...............
1
1
31
3
Sektion IV..............
1
1
Sektion V................
1
1
Sektion VIII*.........
—
Chefsexpedition. ..
1
1
Summa
1
1
2
2
1
3
7
4
1
3
1
1
2
29
1 Bl. a. personaltjänst; omfattningen av denna verksamhet bedömes icke nödvändiggöra att
den handläggs i särskild avdelning.
* Marinintendent.
3 Frivilligutbildning.
1 Organisation enligt särskild utredning.
Kungl Maj.ts proposition nr 109 år 196fr
163
Bilaga 11
Utredningens förslag till antal officerare för III. militärbefälsstaben samt
deras fördelning på sektioner och avdelningar vid övergång
till provisorisk organisation 1 2 * * 5
Försvarsgren och tjänsteställning
Oberoende
Armén
Marinen Flygvapnet Int
Befattning
G1 el Vam
Gm
el Kam
ö el Kmd
B4
R Arv
Ö
B4
R K Arv R K Arv
Ö
B4
R K Arv R K
S:a
Militärbefälhavare....
1 1
1
Sektion I
Chef............................
1
1
1 2
3
1 2 H
4
1
1
2
1
1
1
3
1
1
1
3
1
1
Sektion II
Chef............................
1
1
1 1
21 3
1 1
2
1
1 1 3
Armésektion
Chef............................
1
1
1
1
1 2 81
4
Flygsektion4
Chef............................
1
1
Till förf......................
2 5 4 11
1
1
1
1
—
Chefsexpedition...........
1
1
Summa 1 1
1 2 3 1
4 10 4 1 4
1
1
3 6
4 1 2 50
1 Bl. a. personaltjänst; omfattningen av denna verksamhet bedömes icke nödvändiggöra att den handläggs i särskild avdelning. 2 Marinintendent. 8 Frivilligutbildning. 1 Organisation enligt ÖB bestämmande. 5 Organisation enligt särskild utredning.
6* — Bihang till riksdagens protokoll 196i. 1 sand. Nr 109
164
Kungl Maj.ts proposition nr 109 år 1964
Bilaga 12
Utredningens förslag till antal officerare för IV. militärbefälsstaben
samt deras fördelning på sektioner och avdelningar vid övergång
till provisorisk organisation
Befattning
Försvarsgren och tjänsteställning
Armén
Int
Summa
Gm
R
K
Arv
R
K
Militärbefälhavare.............
1
1
Stabschef.............................
1
1
Sektion I
Chef..................................
1
1
Markopavd.....................
1
1
Luftopavd.......................
1
1
Sambandsavd.................
1
1
Fältarbavd......................
1
1
Sektion II
Chef..................................
1
1
Centralavd......................
1
1
2
Tygavd............................
1
1
Intavd..............................
1
1
2
Sjv 4- vetavd.................
Kassaavd.........................
Sektion III
Chef..................................
1
1
Personalavd....................
1
1
Utbavd............................
1
1
Sektion IV..........................
1
1
Sektion V............................
1
1
Sektion VIII1.....................
—
Chefsexpedition.................
1
1
Summa
1
4
7 1
5
1
1
19
1 Organisation enligt särskild utredning.
Kungl Maj. ts proposition nr 109 år 1964
165
Bilaga 13
Utredningens förslag till antal officerare för V. militärbefälsstaben samt
deras fördelning på sektioner och avdelningar vid övergång
till provisorisk organisation
Försvarsgren och tjänsteställning
Befattning
Oberoende
Armén
Marinen
Flyg
vapnet
Int
Gm
el
Kam
ö
el
Kmd
B4
R
Arv
Ö
B4
R
K
Arv
R
K
R
K
R
K
S:a
Militärbefälhavare.. .
1
1
1
1
1
1
Sektion I
Chef..........................
t
1
1
1
2
1
1
2
1
1
2
1
1
2
Sambandsavd.........
1
1
1
2
1
Sektion II
Chef..........................
l
1
1
1
>1
3
1
1
2
1
1
2
Sjv + vetavd.........
Sektion III
Chef..........................
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
Sektion VIII1
2.............
—
Chefsexpedition.........
1
1
Summa
1
2
2
2
1
3
7
3
1
3
1
1
t
2
30
1 Marinintendent.
2 Organisation enligt särskild utredning.
166
Kungl Maj.ts proposition nr 109 år 196
1
Bilaga 14
Utredningens förslag till antal officerare för VI. militärbefälsstaben samt
deras fördelning på sektioner och avdelningar vid övergång
till provisorisk organisation
Befattning
Försvarsgren och tjänsteställning
Armén eller flygvapnet
Armén
Ma
ri
nen
Flygvapnet Int
S:a
G1 Gm R Arv
Ö B4
R K Arv K
Ö
B4
R K Arv R K
Militärbefälhavare 1
Stabschef............... 1
Kommendant1___
1
Sektion I
Chef...................
1
Markopavd....
1 2
Sjöopavd...........
1
Luftopavd........
1
1
Undavd.............
1
1
Sambandsavd..
1 1
Fältarbavd....
1
Sektion II
Chef...................
1
Centralavd....
1 1
Tygavd.............
1 1
Intavd...............
1 1 2
Sjv + vetavd Kassaavd.......... Armésektion
Chef...................
1
Personalavd. . .
1
Utbavd.............
1 2 U
Flygsektion8
Chef...................
1
Till förf.............
2 4 3
Sektion IV...........
1
Sektion V.............
1
Sektion VIII4___
—
Chefsexpedition. .
1
Summa 1 1 1 3 1 5 10 4 1 1 3 5 3 1 1 41
1 Tillika till förfogande inom sektion IV. 8 Främst för frivilligutbildning. 8 Organisation enligt ÖB bestämmande. * Organisation enligt särskild utredning.
Bilaga 15
Utredningens förslag till organisation i fred av staben för Sydkustens örlogsbas
(Åven basens förvaltningar redovisas; detalj organisation av dessa har föreslagits av statskontoret)
R => regementsofficer
I< = kompaniofficer
Arv — pensionerad officer i
arvodesbefattning
Stabschef R
Sekt IV
Sektion III
Sektion II
Sektion I
Chef (R)!
(stabsch)
K (Mint)
(R)1
(R)*
Till förf
Intendentur-
förvaltning
Teknisk
förvaltning
Kassa
Byggnads-'
förvaltning
Sjukvårds
förvaltning
Ekipage
sektion
Ekonomi
kontor
Chef
Kommendör B 4
1 Tillika chef för örlogsbasens tekniska förvaltning.
2
,
»
>
»
intendenturförvaltning.
s
,
,
»
»
ekipagesektion.
4 Förvaltare som chef för expeditionen.
K u
n
g l
M
a
j: ts
p
ro
p
o
si
tio n
n r
10 9
å r
19
65
1
6
7
Bilaga 16
O
oo
Utredningens förslag till organisation i fred av staben för Västkustens örlogsbas
(Även Göteborgs örlogsvarv och örlogsbasens förvaltningar redovisas, dock icke deras inre organisation)
R = regementsofficer
K = kompaniofficer
Arv = pensionerad officer i
arvodesbefattning 1 2 3
Stabschef R
Sektion I
Sektion II
Sektion III
Sekt IV
Exp.
Chef
K
I a + b
K
I d
K
Chef
(stabschef)
II a
K (Mint)
II b
(R)»
II c
(R)3
II d
Chef
K
Till förf.
Arv
Chef (K)4
5
Sjukvårds-
förvaltning
Intendentur-
förvaltning
Göteborgs
örlogsvarv
Chef1
Kommendör B 4
1 Tillika chef för Göteborgs örlogsvarv.
2
»
»
» vapenavdelningen inom Göteborgs örlogsvarv.
3
*
*
* örlogsbasens intendenturförvaltning.
*
»
*
* ekipage- och kasernsektionen inom Göteborgs örlogsvarv.
6 Förvaltare som chef för expeditionen.
K
u
n
g l
M
a
j.t s
p
ro
p
o
si
tio n
n r
1
0 9
å r
1
9
6
4
Bilaga 17
Utredningens förslag till organisation i fred
av staberna för Ostkustens örlogsbas och Uppsala bevakningsområde
(Åven Stockholms örlogsvarv och örlogsbasens förvaltningar redovisas; organisationen av dessa undersökes av statskontoret) 1 2 * 4
Slaben för
Uppsala be
vaknings
område
örlogsbasstab
Stockholms
örlogsvarv
Intendentur-
förvaltning
Kameralkontor
Sjukvårdsför
valtning
Chef
Kommendör B 4
Till förf. K
Chef R
Sektion I
Chef (stabschef)
II a
2 K1
II b
(R)2
II c
(R)2
Hd
Sektion II
Stabschef R
Till förf.
Sektion III
Chef (R)‘
Sekt IV
1 Därav en marinintendent.
2 Tillika chef för Stockholms örlogsvarv (marindirektör).
* Tillika chef för intendenturförvaltningen.
4 Tillika chef för ekipagesektionen inom Stockholms örlogsvarv.
1
Förvaltare som chef för expeditionen.
K
u
n
g l
M
a
j.
ts
p
ro
p
o
si
tio n
n r
1
0 9
å r
1
9
6
b
169
170
Kungl Maj.ts proposition nr 109 år 1964
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Sid.
I. Inledning................................................................................................................. 3
II. Vissa utgångspunkter och riktlinjer.................................................................... 6
Allmän målsättning för totalförsvaret och krigsmakten samt operativ
målsättning för krigsmakten........................................................................... 6 Ett framtida krigs karaktär............................................................ 7 Militärgeografiska och militärpolitiska förhållanden...................................... 9 Tillgången på kvalificerad ledningspersonal..................................................... 10 Grundläggande krav på totalförsvarets regionala ledningsorganisation... 12
III. Krav på totalförsvarets regionala ledning och faktorer som påverkar utform
ningen av denna..................................................................................................... 13
Ledningsorganisation i krig................................................................................. 13 Ledningsorganisation i fred................................................................................. 26
IV. Totalförsvarets nuvarande regionala ledning...................................................... 31
Krigsmaktens regionala ledningsorganisation i krig...................................... 31 Det civila försvarets regionala ledningsorganisation i krig........................... 34 Allmänna principer för samordning i regional instans av försvarsverk-
samheten i krig....................................................................... 35 Krigsmaktens regionala ledningsorganisation i fred...................................... 39 Det civila försvarets regionala ledningsorganisation i fred........................... 46 Samordning i regional instans av operativt krigsförberedelsearbete........... 49
V. Granskning av nuvarande regionala ledningsorganisation mot bakgrunden av
tidigare redovisade krav......................................................................................... 52
Krigsmaktens regionala ledning............................................. 52 Det civila försvarets regionala ledning.............................................................. 58
VI. Val av huvudalternativ.......................................................................................... 63
Överbefälhavarens till utredningen redovisade alternativ för krigsmaktens
regionala ledning och indelning....................................................................... 63 Utredningens synpunkter i anslutning till överbefälhavarens studie
alternativ och förslag om försöksverksamhet.............................................. 64 Utredningens val av huvudalternativ............................................................... 65 Utredningens synpunkter i fråga om benämningar på chefer och staber
in. m. i det modifierade sexregionsalternativet........................................... 69
VII. Utredningens förslag till indelning och ledning i högre regional instans.......... 71
Krigsmakten........................................................................................................... 71 Det civila försvaret............................................................................................... 98 Vissa synpunkter på samordningen mellan det militära och det civila
försvaret.............................................................................................................. 111
Kungl Maj:ts proposition nr 109 år 196b
171
Sid.
VIII. Utredningens synpunkter och förslag i fråga om ledning och indelning i lägre
regional instans....................................................................................................... 114
Organisation av örlogsbaser................................................................................. 115 Ledningsorganisation på Gotland....................................................................... 119 Sammanslagning av staberna för Härnösands försvarsområde och Norr
lands kustartilleriförsvar.................................................................................. 121 Försvarsområdesorganisationen.......................................................................... 123 Samordning av underrättelseverksamheten beträffande läget till sjöss. .. 125 Sektorchefs uppgifter i fred ............................................................................... 126
IX. Vissa särskilda frågor............................................................................................ 126
Försvarsstabschefens tjänsteställning............................................................... 126 Gemensam personalkår för officerare i högre stabstjänst............................. 126 Översyn av inskrivnings- och personalredovisningsväsende......................... 127 Viss fråga rörande kassaväsendet inom krigsmakten.................................... 128
X. Förslagens genomförande........................................................................................ 130
XI. Departementschefen................................................................................................... 132
Bilagor 1—17.......................................................................................................... 152