Prop. 1964:171
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
1
Nr 171
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående reformering av de
gymnasiala skolorna m. m., given Stockholms slott den 16 oktober 1964■
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsråds protokollet över ecklesiastikärenden för denna dag, föreslå riksdagen att
dels antaga härvid fogat förslag till ändrad lydelse av 2 § skollagen den 6 juni 1962 (nr 319)
dels ock bifalla de förslag i övrigt om vilkas avlåtande till riksdagen föredra gande departementschefen hemställt.
Under Hans Majrts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
BERTIL
! Ragnar Edenman
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås på grundval av 1960 års gymnasieutredning och fack- skoleutredningen införande fr. o. m. den 1 juli 1966 dels av en kommunal skola, benämnd gymnasium, vilken skall ersätta nuvarande statliga och kommunala allmänna gymnasier samt statliga tekniska gymnasier och kommunala handels- gymnasier, dels av en kommunal gymnasial skola, benämnd fackskola. Den om daning av det gymnasiala skolsystemet, som härigenom påbörjas, avses skola i kommande etapper följas av en reformering av yrkesskolan och den gymnasiala vuxenutbildningen.
Reformens huvudsyfte är att skapa ett system av studievägar inom gymnasiet och fackskolan, vilket kompletterat med utbildningslinjerna inom yrkesskolan svarar mot ungdomarnas önskemål och samhällets behov. Den som genomgått grundskola skall kunna så långt det är praktiskt möjligt få den ytterligare ut bildning, som passar hans intressen och förutsättningar. Detta innebär också att eleverna skall ha möjlighet byta studieväg eller bygga på en redan avslutad ut bildning.
1
— Dihang till riksdagens protokoll 196h- 1 samt. Nr 171
2
I gymnasier och fackskolor intas för närvarande sammanlagt drygt en fjärde
del av årskullen. I propositionen beräknas det nya gymnasiet och fackskolan
under 1960-talet bli utbyggda till en sammanlagd kapacitet, som omkring år
1970 motsvarar en intagning av ca 50 % av årskullen. Huvuddelen av ökningen
avses falla på fackskolan. Som riktpunkt för omfattningen vid sistnämnda tid
punkt förordas att i gymnasiet intages ca 30 % och i fackskolan ca 20 % av års
kullen. Inom gymnasiet förutsättes de yrkesinriktade utbildningslinjerna fort
sätta att öka sin andel av eleverna.
Med hänsyn till att de angivna genomsnittstalen för hela landet är riktpunk
ter, som på längre sikt kan behöva ändras, bör det gymnasiala skolsystemet,
både i fråga om inre och yttre organisation, ges en elastisk utformning, så att
det smidigt kan anpassas till nya förhållanden.
Vid skolplaneringen skall eftersträvas att flertalet studievägar inom gymnasiet,
fackskolan och på längre sikt även yrkesskolan erbjudes på varje ort där gym
nasial utbildning anordnas. För de enskilda orterna förordas en lokalmässig,
s. k. horisontell samordning av gymnasiala skolor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196h
Någon ändring i folkhögskolans principiella målsättning och uppgifter ifråga-
sättes icke i samband med reformen. Folkhögskolans inre arbete förutsättes
komma att utvecklas kvalitativt och konkreta åtgärder i detta syfte anges.
Gymnasiet föreslås bli treårigt utom den tekniska studievägen, som bör bli
fyraårig med en avgångsetapp efter den tredje årskursen. Tre års gymnasie
studier skall normalt leda fram till behörighet för studier vid universitet och
högskolor.
I målsättningen för gymnasiet betonas den personlighetsutvecklande uppgif
ten. Fn huvudlinje i gymnasiets undervisning skall härvid vara att hos eleverna
utveckla ett kritiskt och självständigt betraktelsesätt och att ge studie- och
arbetstekniska färdigheter. Gymnasiets mål är vidare att utveckla elevernas
kommunikationsfärdigheter i vid mening samt att ge en vidgad och fördjupad
orientering om samhälle, teknik, naturvetenskap och kultur. I detta syfte skall
alla studievägar innehålla en gemensam kärna bestående av språk, historia, sam
hällskunskap, religionskunskap, psykologi, matematik och naturvetenskapliga
ämnen.
Gymnasiet föreslås bli organiserat enligt tillvalsprincipen med svag differen
tiering särskilt i första årskursen. Fem huvudstudievägar bör inrättas, fr. o. m.
andra årskursen benämnda humanistisk, samhällsvetenskaplig, ekonomisk, na
turvetenskaplig och teknisk linje. De ekonomiska och tekniska linjerna uppdelas
på grenar i tredje respektive tredje och fjärde årskurserna. Därjämte skall inom
vissa linjer och grenar kunna erbjudas varianter.
Den för eleverna i gymnasiet normala undervisningstiden föreslås bli 34 vecko
timmar i årskurs 1, 32 i årskurs 2, 30 i årskurs 3 och 35 i årskurs 4, vilket jämfört
med nuvarande allmänna och tekniska gymnasier innebär en betydande reduk
tion. Eleverna föreslås få möjlighet att öka sitt studieprogram genom tillval av
frivilliga ämnen. Vidare föreslås att i årskurserna 2—4 bortval av vissa ämnen
skall kunna medges, om en elev har svårigheter att fullfölja det normala studie
programmet. Sådan elev bör beredas möjlighet att genom s. k. förlängd under
visning inhämta det utelämnade.
Fackskolan skall vara tvåårig. I propositionen föreslås fackskolan få en ut
formning som i fråga om mål, innehåll och differentiering i princip har åtskilliga
3
drag gemensamma med gymnasiet. Fackskolan bör sålunda ge en jämförelsevis bred grundutbildning med relativt stora inslag av allmän utbildning. Skolan skall emellertid vara klart målinriktad och snabbare än gymnasiet leda till yrkes verksamhet eller fortsatt mer specialiserad utbildning. Den för alla linjer gemen samma kärnan av ämnen är väsentligt mindre än i gymnasiet. De praktiska konkreta tillämpningarna skall vidare ges betydande utrymme på bekostnad av längre driven systematik och mer teoretiska problemställningar.
Fackskolan föreslås bli differentierad på tre linjer redan från första årskursen, nämligen på social, ekonomisk och teknisk. Dessa linjer uppdelas vidare på gre nar, främst i årskurs 2.
Undervisningstiden för eleverna i fackskolan föreslås bli 35 veckotimmar i var dera årskursen. Inom den sociala och den ekonomiska linjen skall eleverna under en mindre del av detta timtal få studera ämnen efter fritt tillval.
Gymnasiet och fackskolan föreslås bli examensfria. Centralt utgivna, norme rade prov skall finnas. Förslag framlägges om att anordna en central verksamhet med uppgift att framställa bl. a. sådana prov. Vidare föreslås inrättande av en till skolöverstyrelsen knuten gymnasieinspektion med uppgift att följa gymna siets verksamhet.
Frågan om de gymnasiala utbildningsvägarnas kompetensvärde beröres i pro positionen. Därvid understrykes bl. a. att stor försiktighet måste iakttagas när kompetenskrav uppställes så att inte genom formella bestämmelser personer ute- stänges från verksamheter för vilka de har reella förutsättningar. Det framhålles att exempelvis de icke-akademiska, postgymnasiala utbildningarna i regel bör kunna bygga på fackskolan likaväl som på gymnasiet.
En betydande förstärkning av skolledningen föreslås. Vid varje skolenhet med gymnasium och/eller fackskola bör sålunda finnas både en rektor och en studierektor, vilka skall kunna koncentrera sig på skolans pedagogiska led ning. Vidare föreslås åtgärder i syfte att skapa förutsättningar för en effektiv insats av huvudlärarna i olika ämnen och ämnesgrupper.
Förslag framlägges om en kraftig ökning av bibliotekspersonal, institutions- tekniker samt biträdespersonal för att avlasta lärarna stora delar av de icke pedagogiska arbetsuppgifterna. I elevvårdsarbetet föreslås lärarna få hjälp av kuratorer. Ökade insatser bör även göras av arbetsmarknadsverkets yrkesvägled- ningspersonal.
Omfattande åtgärder föreslås för lärarnas fortbildning.
Statsbidrag bör utgå till undervisningsmateriel. I det centralt bedrivna hjälp- medelsarbetet och i det pedagogiska utvecklingsarbetet skall fackskolans och gymnasiets behov i hög grad beaktas.
I propositionen föreslås införande av ett enhetligt statsbidrag till driftkostna der för gymnasiet, fackskolan och yrkesskolan. Det statliga medclsbehovet för detta ändamål kommer att kraftigt öka. Kostnaden för gymnasiet och fackskolan budgetåret 1970/71 kan beräknas bli 170 ä 180 milj. kr. högre än innevarande budgetår. Statsbidrag till byggnadsarbeten för gymnasiet bör vidare utgå. Det totala behovet av investeringar fram till 1972/73 i skolbyggnader för gymnasiet och fackskolan beräknas uppgå till 800 milj. kr. och det statliga medelsbehovet till 260 milj. kr.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196J+
4
Kungl. Majds proposition nr 171 år 1964
Förslag
till
Lag
om ändring i skollagen den 6 juni 1962 (nr 319)
Härigenom förordnas, dels att 50 § skollagen den 6 juni 1962 skall upphöra att
gälla, dels att 2 § samma lag skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
2
(Nuvarande lydelse)
Varje kommun skall, efter vad i
denna lag och särskilda författningar
närmare bestämmes,
a) sörja för undervisningen av
barn i grundskola,
b) främja åtgärder i syfte att be
reda barn och ungdom undervisning
i följande slag av skolor, nämligen
kommunal yrkesskola och fackskola
samt statligt och kommunalt gymna
sium, ävensom
c) i övrigt vårda skolväsendet i
kommunen, såvitt ej handhavandet
därav ankommer på annan.
§•
(Föreslagen lydelse)
Varje kommun skall, efter vad i
denna lag och särskilda författningar
närmare bestämmes,
a) sörja för undervisningen av
barn i grundskola,
b) främja åtgärder i syfte att be
reda barn och ungdom undervisning i
följande slag av kommunala skolor,
nämligen yrkesskola, fackskola och
gymnasium, ävensom
c) i övrigt vårda skolväsendet i
kommunen, såvitt ej handhavandet
därav ankommer på annan.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1966.
TJtdrag av protokollet över ecklesiastikärenden, hållet inför Hans
Kungl. Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i stats
rådet å Stockholms slott den 16 oktober 1964.
Närvarande:
Statsministern
E
rlander, ministern för utrikes ärendena
N
ilsson, stadsråden
S
träng
, L
indström
, L
ange
, L
indholm
, S
koglund
, E
denman
, J
ohansson
,
H
ermansson
, H
olmqvist
, A
spling
, P
alme
, S
ven
-E
ric
N
ilsson
.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler chefen
för ecklesiastikdepartementet, statsrådet Edenman, frågor angående reformering
av de gymnasiala skolorna m. m. och anför därvid följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196i
5
1. Inledning
1.1 Utredningsarbete och remissbehandling
1.1.1
Gymnasieutredningen
Den nu aktuella reformen av stora delar av det gymnasiala åldersstadiets
skolor är ett led i den omdaning av det svenska skolväsendet, som beträffande
den obligatoriska skolan nådde en viktig avslutning genom 1962 års riksdags
beslut (prop. 1962: 54; SäU 1; Rskr 328; prop. 1962:136; SäU 2, Rskr 334). För
beredelserna för såväl grundskole- som gymnasieformen inleddes av 1940 års skol
utredning, vars uppgift var att verkställa utredning om hela skolväsendets orga
nisation m. m. I direktiven för denna utredning hänvisades beträffande gym
nasiet bl. a. till de förslag, som framkommit om upprättande av fastare linjer
och om inbyggande i gymnasiet av praktiska linjer. I slutet av 1946 avlämnade
skolutredningen sitt betänkande Gymnasiet (SOU 1947:34). Då hade redan
1946 års skolkommission påbörjat sitt arbete. Kommissionens 1948 avlämnade
Betänkande med förslag till riktlinjer för det svenska skolväsendets utveckling
(SOU 1948:27), som även behandlade gymnasiet, remitterades samtidigt med
bl. a. skolutredningens gymnasiebetänkande. Såväl skolutredningen som skol-
kommissionen framlade förslag om ett allmänt gymnasium med tre fasta linjer.
Skolkommissionen förutsatte en tolvårig studiegång, dvs. ett 3-årigt gymnasium,
byggt på genomgången 9-årig enhetsskola. Gymnasiet var i kommissionens hu
vudförslag horisontellt kluvet. Detta principförslag avsåg i första hand förhål
landena vid genomförd enhetsskola och skulle därför bli aktuellt först efter lång
tid. I proposition 1950: 70 angående riktlinjer för det svenska skolväsendets
utveckling angavs — i huvudsaklig överensstämmelse med ett förslag framfört
av skolöverstyrelsen i remissutlåtande över de båda skolutredningarnas betän-
kanden — ett tidsschema för gymnasiets reformarbete, vilket borde bedrivas i
tre perioder. Under en första period, då det traditionella realskoleväsendet
skulle svara för praktiskt taget hela rekryteringen till gymnasiet, borde en pro
visorisk gymnasiereform genomföras. Under den andra perioden borde man
inrätta s. k. försöksgymnasier för de relativt få eleverna från försöksverksam
heten med enhetsskola. Den tredje perioden skulle ta sin början, då enhets-
skolan nått cn sådan utbyggnad att den skulle utgöra grund för flertalet gym
nasieelever, vilket beräknades bli fallet först i mitten av 1960-talet.
Vid 1953 års riksdag fattades beslut om omorganisation av gymnasierna vid
de högre allmänna läroverken m. m. samt inrättandet av allmänna försöksgym
nasier på vissa platser (prop. 1953: 145; SU 109; Rskr 236). Samtliga försöks-
6
gymnasielinjer är 3-åriga. I övrigt är såväl den yttre som inre organisationen i
stort sett densamma som vid övriga allmänna gymnasier (GU 1.1.2)1.
År 1950 framlade handelsutbildningskommittén betänkandet Handelsgymna-
sierna (SOU 1950:12), med förslag om 3-årigt handelsgymnasium. På grund
val av detta och ett år 1957 av överstyrelsen för yrkesutbildning framlagt förslag
framlades i propositionen 1961:82 förslag till riktlinjer för handelsutbildningens
utformning och organisation samt förslag till ändrade grunder för statsbidrag
till handelsgymnasier. I propositionen föreslogs att handelsgymnasiet skulle bli
3-årigt och berättiga till inträde vid universitet och högskolor. Riksdagen biföll
propositionen (GU 1.2.2). Tim- och kursplanerna för det 3-åriga handelsgym
nasiet har utarbetats av gymnasieutredningen i samråd med överstyrelsen för
yrkesutbildning (GU 8.3.1.2).
År 1955 framlade 1948 års tekniska skolutredning sitt huvudbetänkande Tek
niska skolutbildningen (SOU 1955:21). I detta föreslogs att det tekniska gym
nasiet skulle förbli 3-årigt. I fråga om utbildningens innehåll föreslogs bl. a.
ökat inslag av allmänna ämnen, större organisatorisk enhetlighet inom och mel
lan de olika linjerna och en modernisering av kursplanerna. Utredningen före
slog vidare inrättandet av tre nya tekniska gymnasier. 1956 års riksdag fattade
beslut om en omorganisation och utbyggnad av de tekniska läroverken i stort
sett efter de riktlinjer utredningen föreslagit (prop. 1956: 63; SU 53, Rskr 149)
(GU 1.3.2).
En omfattande och genomgripande översyn av den gymnasiala utbildningen
ingick i det förut nämnda arbetsprogram som skisserades i 1950 års skolpro-
position.
Den 30 juni 1960 bemyndigade Kungl. Maj:t chefen för ecklesiastikdeparte
mentet att tillkalla högst elva sakkunniga för att verkställa utredning rörande
den gymnasiala utbildningens uppgifter, innehåll och organisation. De riktlinjer,
som borde vara vägledande för de sakkunnigas arbete, angavs i departements
chefens yttrande till statsrådsprotokollet nämnda dag.
Med stöd av detta bemyndigande tillkallade departementschefen samma dag
såsom sakkunniga numera universitetskanslern Nils Gustav Rosén, ledamoten
av riksdagens första kammare, redaktören Torsten Andersson i Brämhult, direk
tören i Svenska arbetsgivareföreningen Folke Haldén, ledamoten av riksdagens
andra kammare, docenten Gunnar Helén, professorn vid tekniska högskolan i
Stockholm Lamek Hulthén, numera skolrådet i skolöverstyrelsen Mats Hultin,
numera skolrådet i skolöverstyrelsen Bertil Junel, lektorn vid Djursholms sam
skola Sigvard Magnusson, ledamoten av riksdagens första kammare, numera
statsrådet Olof Palme, numera byrådirektören i skolöverstyrelsen Margareta
Vestin samt överdirektören Birger Öhman. Tillika uppdrogs åt Rosén att såsom
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
1 Vid hänvisning till 1960 &rs gymnasieutrednings huvudbetänkande Ett nytt gymnasium (SOU
1963:42) anges inom parentes GU följt av det åsyftade avsnittets nummer eller av sidnummer.
7
ordförande leda utredningsarbetet samt åt Junel att tjänstgöra såsom huvud sekreterare hos de sakkunniga.
De sakkunniga antog benämningen gymnasieutredningen (i fortsättningen i regel förkortat till GU).
GU:s sammansättning har under utredningsarbetets gång förändrats. På egen begäran entledigades den 1 september 1960 Junel från sakkunniguppdraget och från uppdraget att tjänstgöra såsom huvudsekreterare. I hans ställe tillkallade departementschefen samma dag såsom sakkunnig och huvudsekreterare numera t. f. avdelningschefen i ecklesiastikdepartementet Lennart Sandgren. På egen begäran entledigades vidare den 22 oktober 1962 Helén från sakkunniguppdra get. Såsom Heléns efterträdare tillkallades samma dag numera byråchefen Håkan Berg.
GU har jämte sekreterarpersonal biträtts av ett stort antal experter och andra medarbetare.
Med skrivelser den 11 februari, den 26 mars samt den 5 juli 1963 har GU avlämnat tre expertutredningar, nämligen Vägen genom gymnasiet (SOU 1963:15), Kraven på gymnasiet (SOU 1963:22) och Specialutredningar om gymnasiet. (SOU 1963:41). Sina överväganden och förslag har GU den 5 juli 1963 framlagt dels i huvudbetänkandet Ett nytt gymnasium (SOU 1963:42), dels i betänkandet Läroplan för gymnasiet (SOU 1963:43).
GU:s två sistnämnda betänkanden har varit föremål för en gemensam remiss behandling, varvid även övriga tre betänkanden överlämnats till remissmyndig- hetema som underlag för bedömning av utredningens förslag.
Utlåtanden har inkommit från följande statliga organ: skolöverstyrelsen, som överlämnat yttranden från samtliga länsskolnämnder och lärarhögskolor, tio folkskoleseminarier, två seminarier för huslig utbildning, slöjdseminariet i Linköping, åtta allmänna gymnasier, lärarutbildningsblocken i Jönköping—Huskvarna och i Västerås samt företrädare för censorerna vid 1963 års studentexamen;
överstyrelsen för yrkesutbildning, som överlämnat yttranden från konstfack skolan, bergsskolan i Filipstad, Lennings textiltekniska institut, textilinstitutet i Borås, Göteborgs handelsinstitut samt kollegierna vid samtliga handelsgym- nasier och tekniska gymnasier;
överbefälhavaren (som hört försvarsgrenscheferna, militärpsykologiska insti tutet och generaldirektören vid försvarets forskningsanstalt), socialstyrelsen, arbetarskyddsstyrelsen, arbetsmarknadsstyrelsen (som hört samtliga länsarbets nämnder), medicinalstyrelsen, generalpoststyrelsen, telestyrelsen, järnvägssty relsen, väg- och vattenbyggnadsstyrelsen, vattenfallsstyrelsen, byggnadsstyrel sen, statskontoret, riksrevisonsverket, generaltullstyrelsen, statistiska central byrån, domänstyrelsen, lantbruksstyrelsen, lantmäteristyrelsen, skogsstyrelsen (med yttrande från styrelsen för statens skogsmästarskola) samt kommerskolle gium, som överlämnat yttranden från Östergötlands och Södermanlands han
Kungl. Maj:ts ■proposition nr 171 år 196i
8
delskammare, Smålands och Blekinge handelskammare, Gotlands handelskam
mare, Skånes handelskammare, handelskammaren för Örebro och Västmanlands
län, handelskammaren i Gefle, Västernorrlands och Jämtlands läns handelskam
mare samt Norrbottens och Västerbottens handelskammare;
sjöfartsstyrelsen och veterinärstyrelsen;
överståthållarämbetet, som överlämnat yttrande från Stockholms stad, samt
liga länsstyrelser, som bl. a. överlämnat yttranden från sammanlagt 225 kom
muner, samt tolv domkapitel;
kanslersämbetet för rikets universitet, som — utan eget yttrande — överläm
nat yttranden från vederbörande akademiska myndigheter vid ämbetet under
ställda läroanstalter;
överstyrelsen för de tekniska högskolorna, som överlämnat yttranden från
lärarkollegierna vid tekniska högskolan i Stockholm och Chalmers tekniska hög
skola samt organisationskommittén för teknisk högskola i Lund;
samarbetsnämnden för socialinstituten, samarbetsnämnden för journalist
instituten, styrelsen för farmaceutiska institutet, direktionen över gymnastiska
centralinstitutet, styrelsen för musikaliska akademien (som hört lärarrådet vid
musikhögskolan), styrelsen för lantbrukshögskolan (med yttrande från lärar
kollegiet vid skolan), styrelsen för veterinärhögskolan (som hört högskolans
lärarkollegium) samt styrelsen för skogshögskolan, som överlämnat yttrande från
lärarkollegiet vid skogshögskolan;
studiehjälpsnämnden, statens läroboksnämnd, statens råd för samhällsforsk
ning, statens tekniska forskningsråd, statens naturvetenskapliga forskningsråd,
1960 års lärarutbildningssakkunniga, skoladministrativa utredningen, skolarbets-
tidsutredningen, 1963 års forskarutredning, 1960 års värnpliktsutredning, bil-
förarutredningen samt 1962 års utredning angående sjuksköterskeutbildningen;
Yttranden har inkommit från följande organisationer m. fl.:
Svenska kommunförbundet, Svenska landstingsförbundet, Svenska stadsför
bundet samt Stor-Stockholms planeringsnämnd;
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund (gemensamt
yttrande), som överlämnat yttranden från Sveriges mekanförbund och Sveriges
kemiska industrikontor (Kemikontoret), samt Handelns arbetsgivareorganisation;
Landsorganisationen i Sverige (LO), Statstjänstemännens riksförbund (SR)
samt Sveriges akademikers centralorganisation (SACO), som överlämnat ytt
randen från Tekniska läroverkens lärarförbund, Universitetslärarförbundet,
Sveriges skoldirektörsförening och Läroverkslärarnas riksförbund, som i sin tur
bifogat yttranden från Svenska gymnastikläraresällskapet, Musiklärarnas riks
förening och Svenska teckningslärarsällskapet;
Tjänstemännens centralorganisation (TCO), Biologilärarnas förening, Filo
sofi- och psykologilärarnas förening, Föreningen för matematisk-naturveten-
skaplig undervisning, Föreningen lärare i samhällskunskap, Geografilärarnas
riksförening, Historielärarnas förening, Kristendomslärarnas förening, Moders-
målslärarnas förening. Riksföreningen för lärarna i moderna språk, Svenska klas-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
J
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
9
sikerförbundet, Svenska förbundet för specialundervisning samt Svenska yrkes- skolföreningen;
Sveriges radio aktiebolag, direktionen för handelshögskolan i Stockholm, Svenska fackingenjörers förbund, Svenska teknologföreningen, Svenska bygg- nadsentrepenörföreningen (med vilken Svenska vägföreningen samrått), Sven ska byggnadsingenjörers riksförbund, Svenska kommunal-tekniska föreningen, Skogsindustriernas samarbetsutskott (till vars yttrande Svenska pappersbruks- föreningen ansluter sig), Jernkontoret som även åberopar yttrande från bergsskolan i Filipstad), Samfundet för affärsutbildning, Melinska stenograf- förbundet, Svenska inköpsledares förening, Svenska försäljnings- och reklam förbundet, Sveriges redareförening, Sveriges allmänna exportförening, Tekniska läroverkens ingenjörsförbund, Riksförbundet landsbygdens folk, Kooperativa förbundet, Svenska bankföreningen, Svenska sparbanksföreningen, Sveriges grossistförbund, Sveriges hantverks- och industriorganisation, Sveriges köp mannaförbund, Sveriges lantbruksförbund och Lantbruksförbundets tidskrifts aktiebolags korrespondensskola (gemensamt yttrande), Hermods korrespondens institut, Nordiska korrespondensinstitutet (NKI-skolan), Enskilda läroverkens förbund, Svenska skolläkarföreningen, Samverkande bildningsförbunden (med yttranden från Arbetarnas bildningsförbund och Studieförbundet medborgarsko lan), Centralförbundet för nykterhetsundervisning, Målsmännens riksförbund, Sveriges handelsgymnasiers riksförbund, Sveriges förenade studenkårer, Sveriges elevers centralorganisation (SECO), Tekniska läroverkens elevförbund, Teck-
ningslärarnas och Tl-elevernas förening, Svensk yrkesvägledarförening, Fredrika Bremerförbundet, Statens naturvårdsnämnd, Svenska naturskyddsföreningen samt Konstnärernas riksorganisation;
Folkpartiets kvinnoförbund, Högerpartiets kvinnoförbund, Centerns kvinno förbund, Sveriges socialdemokratiska kvinnoförbund, Sveriges liberala student förbund, Sveriges konservativa studentförbund, Centerns studentförbund och Centerns ungdomsförbund (gemensamt yttrande), Sveriges socialdemokratiska studentförbund, Folkpartiets ungdomsförbund, Högerns ungdomsförbund samt Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund.
Ett stort antal skrifter i hithörande frågor har vidare inkommit från enskilda personer, organisationer m. fl.
Nära hälften av dessa skrifter behandlar frågor sammanhängande med gym- nasieutredningens förslag beträffande ämnet religionskunskap m. m. Inom denna grupp märks främst Samkristna skolnämndens opinionsyttring angående kris tendomsämnet på gymnasiet. Denna opinionsyttring har enligt av notarius publieus utfärdat intyg samlat 2 134 513 namnunderskrifter. Vidare har denna fråga berörts i ett antal skrifter från enskilda personer, organisationer m. fl.
Andra spörsmål, som berörts i ett större antal skrifter, är dels den geoveten skapliga undervisningen, dels kemiämnets timtal och placering i de olika års kurserna. Sålunda har beträffande geovetenskapen en skrift ingivits av bl. a.
1* — Bihang till riksdagens protokoll 196/f. 1 samt. Nr 171
10
123 universitetslärare m. fl. Kemiämnet har berörts i skrifter från bl. a. Svenska
kemistsamfundet och Svenska nationalkommittén för kemi samt Ingeniörs-
vetenskapsakademien.
Kemiutbildning inom det tekniska området har tagits upp i skrifter från stif
telsen Svensk konserveringsforskning och Svenska livsmedelstekniska föreningen
( ang. livsmedelsteknisk utbildning) samt Svenska pappers- och cellulosaförening
en (ang. pappers- och cellulosateknisk utbildning).
Frågor om teknisk utbildning på gymnasiet har vidare tagits upp i skrifter
från b.l a. Skånska ingenjörsföreningen (differentieringsfrågor m. m.) och VVS-
tekniska föreningen.
Bland mera speciella frågor som behandlas i inkomna skrifter kan nämnas
gymnasieundervisningens innehåll och utformning (stiftelsen Kristofferskolan),
utlandssvenska barns skolgång (Utlandssvenskarnas förening), Stockholms mu
sikgymnasium (föräldraföreningarna vid Stockholms musikklasser m. fl.) och
skolan som rättssamhälle (SECO).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196h
1.1.2 Fackskoleutredningen
1957 års skolberedning föreslog i sitt huvudbetänkande Grundskolan (SOU
1961:30) införande av en ny typ av 2-åriga frivilliga kommunala examensfria
skolor — fackskolor — ovanpå grundskolan som komplettering till såväl yrkes
skolor som gymnasier av olika slag. Dessa skolor skulle vara av fyra slag, näm
ligen en humanistisk, en teknisk, en merkantil och en socialekonomisk. Det fram
lagda förslaget till läroplan var enligt beredningens uppfattning inte slutgiltigt
utformat utan borde överarbetas av särskilda sakkunniga.
Förslaget om fackskolor möttes vid remissbehandlingen i stort sett av ett
mycket positivt intresse och i propostionen 1962:54 om reformering av den
obligatoriska skolan m. m. biträdde departementschefen i huvudsak skolbered-
ningens förslag rörande fackskolan. Riksdagen anslöt sig härtill (SäU 1; Rskr
328). Särskilda utskottet framhöll att det med hänsyn till kommunernas och
de statliga skolmyndigheternas planeringsuppgifter var angeläget att riksdagen
snarast möjligt bereddes tillfälle att taga ställning till fackskolornas mer defini
tiva utformning (FU s. 18—25) b
Med stöd av Kungl. Maj:ts bemyndigande den 23 februari 1962 tillkallade
chefen för ecklesiastikdepartementet den 12 april 1962 tio sakkunniga för att
verkställa av departementschefen i propositionen 1962: 54 förordad överarbet-
ning av föreliggande förslag till läroplaner för fackskolor och prövning av vissa
därmed sammanhängande spörsmål. Särskilda riktlinjer för de sakkunnigas ar
bete meddelades i en den 11 maj 1962 dagtecknad departementspromemoria.
De sakkunniga, vilka antog benämningen fackskoleutredningen (i fortsätt- 1
1 FU följt av sidangivelse hänvisar till fackskoleutredningens betänkande Faekskolan (SOU
1963: 50).
11
ningen i regel förkortat FU), utgjordes av f. d. undervisningsrådet C. E. Sjö-
stedt, rektorerna Rangel Ekblom, Nils-Olof Elfman och Sven-Erik Eriksson,
juris kandidaten Birgitta Linnér, lektorn Sten-Erik Mörtstedt, rektorn Göte
Rudvall, numera avdelningsdirektören Emil Stetler, rektorn Yngve Thulin samt
numera undervisningsrådet Hans-Erik Östlundh. Det uppdrogs åt Sjöstedt att
vara utredningens ordförande samt åt Eriksson att vara de sakkunnigas sekre
terare.
På egen begäran entledigades den 23 mars 1963 ledamöterna Sjöstedt, Ek
blom, Elfman, Eriksson och Thulin från sakkunniguppdraget. Genom beslut
samma dag tillkallades numera överdirektören Jonas Orring, folkhögskolläraren
Harald Vallgårda och numera förste skolinspektören Henning Öberg såsom
ledamöter i utredningen samt uppdrogs åt Orring att vara utredningens ord
förande och åt Öberg att vara dess sekreterare.
FU har därjämte biträtts av ytterligare sekreterarpersonal, experter och
andra medarbetare.
Med skrivelse den 19 september 1963 överlämnade FU sitt betänkande Fack
skolan (SOU 1963:50).
Över betänkandet har, efter remiss, utlåtanden och yttranden avgivits av i
huvudsak samma statliga organ, organisationer, sammanslutningar m. fl., som
haft att avgiva utlåtande respektive beretts tillfälle att inkomma med yttrande
över GU:s betänkanden.
Utlåtanden har inkommit från följande statliga organ:
skolöverstyrelsen, som överlämnat yttranden från samtliga länsskolnämnder
och lärarhögskolor, tio folkskoleseminarier, två seminarier för huslig utbildning,
slöjdlärarseminariet i Linköping, sju allmänna gymnasier, lärarutbildningsbloc-
ken i Jönköping-Huskvarna och i Västerås, två förskoleseminarier och skolsty
relserna i nio kommuner;
överstyrelsen för yrkesutbildning, som överlämnat yttranden från konstfack
skolan, bergsskolan i Filipstad, Lennings textiltekniska institut, textilinstitutet
i Borås, Göteborgs handelsinstitut ävensom kollegierna vid Göteborgs stads
handelsskolor, Stockholms stads handelsskolor, Norrbottens tekniska skola, Örn
sköldsviks stads tekniska skola, Katrineholms stads praktiska skolor och Hässle
holms stads tekniska skola;
överbefälhavaren (som hört försvarsgrenscheferna, militärpsykologiska insti
tutet samt generaldirektören vid försvarets forskningsanstalt), socialstyrelsen,
arbetarskyddsstyrelsen, arbetsmarknadsstyrelsen (som hört samtliga länsar
betsnämnder), medicinalstyrelsen, generalpoststyrelsen, telestyrelsen, järnvägs
styrelsen, väg- och vattenbyggnadsstyrelsen, vattenfallsstyrelsen, byggnadssty
relsen, statskontoret, riksrevisionsverket, generaltullstyrelsen, statistiska central
byrån, domänstyrelsen, lantbruksstyrelsen, lantmäteristyrelsen, skogsstyrelsen
(med yttrande från styrelsen för statens skogsmästarskola) samt kommerskolle
gium, som överlämnat yttranden från Östergötlands och Södermanlands han
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
12
delskammare, Skånes handelskammare, handelskammaren i Karlstad, handels
kammaren i Gefle och Västmanlands och Jämtlands läns handelskammare;
sjöfartsstyrelsen och veterinärstyrelsen;
överståthållarämbetet, som överlämnat yttrande från Stockholms stad, samt
liga länsstyrelser, som bl. a. överlämnat yttranden från 206 kommuner, samt
tolv domkapitel;
kanslersämbetet för rikets universitet, som överlämnat yttranden från veder
börande akademiska myndigheter vid ämbetet underställda läroanstalter;
överstyrelsen för de tekniska högskolorna, som överlämnat yttranden från
lärarkollegierna vid tekniska högskolan i Stockholm och Chalmers tekniska hög
skola;
samarbetsnämnden för socialinstituten, samarbetsnämnden för journalistinsti
tuten, styrelsen för farmaceutiska institutet, direktionen över gymnastiska cen
tralinstitutet, styrelsen för musikaliska akademien (som hört lärarrådet vid
musikhögskolan), styrelsen för lantbrukshögskolan (med yttrande från lärar
kollegiet vid skolan), styrelsen för veterinärhögskolan (som hört högskolans
lärarkollegium) samt styrelsen för skogshögskolan, som hört lärarkollegiet vid
skolan;
studiehjälpsnämnden, statens läroboksnämnd, statens råd för samhällsforsk
ning, statens tekniska forskningsråd, statens naturvetenskapliga forskningsråd,
1960 års lärarutbildningssakkunniga, skoladministrativa utredningen, skolarbets-
tidsutredningen, 1963 års forskarutredning, 1960 års värnpliktsutredning, bil-
förarutredningen, 1962 års utredning angående sjuksköterskeutbildningen, 1962
års polisutbildningskommitté, utredningen rörande mejeriundervisning m. m.
samt statens konsumentråd.
Yttranden har inkommit från följande organisationer m. fl.:
Svenska kommunförbundet, Svenska landstingsförbundet, Svenska stadsför
bundet samt Stor-Stockholms planeringsnämnd;
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund (gemensamt ytt
rande, till vilket även Svenska pappersbruksföreningen och Skogsindustriernas
samarbetsutskott ansluter sig), LO, SR samt SACO, som överlämnat yttranden
från Tekniska läroverkens lärarförbund, Sveriges skoldirektörsförening och
Läroverkslärarnas riksförbund, som i sin tur bifogat yttranden från Svenska
gymnastikläraresällskapet och Svenska teckningslärarsällskapet;
TCO, Biologilärarnas förening, Filosofi- och psykologilärarnas förening, För
eningen lärare i samhällskunskap, Geografilärarnas riksförening, Historielärar-
nas förening, Kristendomslärarnas förening, Modersmålslärarnas förening, Riks
föreningen för lärarna i moderna språk, Svenska förbundet för specialundervis
ning samt Svenska yrkesskolföreningen;
Sveriges radio aktiebolag, Svenska fackingenjörers förbund, Svenska teknolog-
föreningen, Svenska byggnadsentreprenörföreningen (med vilken Svenska väg-
föreningen samrått), Svenska kommunaltekniska föreningen, Svenska samfun
det för affärsutbildning, Melinska stenografförbundet, Svenska inköpsledarcs
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1961
13
förening, Sveriges redareförening, Sveriges allmänna exportförening, Tekniska läroverkens lärarförbund, Riksförbundet landsbygdens folk, Kooperativa för bundet, Svenska bankföreningen, Svenska sparbanksföreningen, Sveriges gros sistförbund, Sveriges hantverks- och industriorganisation, Sveriges köpmanna förbund, Sveriges lantbruksförbund och Lantbruksförbundets tidskrifts aktie bolags korrespondensskola (gemensamt yttrande), Hermods korrespondensinsti- tut, NKI-skolan, Enskilda läroverkens förbund, Svenska skolläkarföreningen, Svenska slöjdföreningen, Samverkande bildningsförbunden, Centralförbundet för nykterhetsundervisning, Målsmännens riksförbund, Sveriges handelsgymna- siers riksförbund, SECO, Tekniska läroverkens elevförbund, Teckningslärarnas
och Tl-elevernas förening, Svensk yrkesvägledarförening, Fredrika Bremer-
förbundet samt Svenska naturskyddsföreningen;
Folkpartiets kvinnoförbund, Högerpartiets kvinnoförbund, Centerns kvinno förbund, Sveriges socialdemokratiska kvinnoförbund, Centerns studentförbund och Centerns ungdomsförbund (gemensamt yttrande), Sveriges socialdemokra tiska studentförbund, Högerns ungdomsförbund samt Sveriges socialdemokra tiska ungdomsförbund.
Vidare har inkommit ett antal skrifter som speciellt berör fackskolan. Bl. a. tas undervisningen i religionskunskap i fackskolan upp i ett antal av dessa skrif ter, varjämte denna undervisning även behandlas i en del av de skrifter, som redovisats i det föregående (1.1.1).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964.
1.2 Utgångspunkter för utredningsarbetet
1.2.1 Gymnasieutredningen
GU har lämnat en översikt över gymnasiets utveckling och den pedagogiska försöksverksamheten av vilket något berörts i det föregående. Erfarenheterna av den efterhand mycket omfattande försöksverksamheten inom gymnasiet, som inleddes efter 1950 års riksdagsbeslut, har i hög grad utnyttjats i det utrednings arbete som ligger till grund för GU:s förslag (GU 1.4).
GU ger också en översikt över utvecklingstendenserna rörande de gymnasiala skolformernas målsättning, organisation, examenssystem, arbetssätt m. m. i utlandet (GU kap. 2). En generell tendens är bl. a. den kraftiga breddningen i fråga om rekryteringen. Problemet att på bästa sätt genom lämpliga utbild ningslinjer söka tillgodose de många ungdomar, som vill ha vidgad utbildning, har därmed trätt i förgrunden i stället för den tidigare dominerande frågan om att utvälja och gallra. Detta problem har i Sverige lösts genom grundskole- reformen vad det gäller åldersstadiet 7—16 år och är nu en av de viktigaste frågorna vid utformningen av skolsystemet ovanpå grundskolan.
Direktiven för gymnasieutredningen återfinnes i sin helhet i berättelsen till 1961 års riksdag (1961:1 E 44). De återges — i någon förkortning — av GU
14
och grupperas därvid — i syfte att underlätta en jämförelse med utredningens
arbetsresultat — i fyra avsnitt (GU 3.1). Dessa motsvarar de — enligt GU:s
mening — betydelsefullaste skälen för en utredning om gymnasiet i dagens läge
och sammanfattas av GU på följande sätt.
1. Införandet av 9-årig obligatorisk skola, grundskolan.
2. Gymnasiets starka och alltmer accelererade kvantitativa utveckling sedan
början av 1950-talet.
3. De kvalitativa problemen, dvs. nödvändigheten att överse utbildningens mål
och innehåll.
4. De yttre organisatoriska problemen, som givetvis nära sammanhänger med
bl. a. gymnasiets kvantitativa expansion.
I samband med redogörelsen för avgränsningen (GU 3.2) av sitt arbete kon
staterar GU att de utbildningsvägar som GU enligt direktiven kan komma in
på omfattar vidsträckta fält. Under utredningsarbetets gång har emellertid
statsmakterna fattat beslut om inrättande av fackskolan. Med anledning härav
anser sig GU böra främst behandla de framtida motsvarigheterna till nuvarande
egentliga gymnasier, nämligen det allmänna gymnasiet, det 3-åriga handelsgym-
nasiet samt det 3-åriga tekniska gymnasiet.
GU behandlar ej frågan om glesbygdsgymnasier utan finner att det bör an
komma på skolöverstyrelsen att vidta de åtgärder som kan föranledas av ett
genomförande av GU:s förslag. Ej heller tar GU upp frågan om Hvilans special
gymnasium och försvarets läroverk. Enligt GU:s mening bör det ankomma på
Kungl. Maj :t att efter förslag av skolöverstyrelsen besluta huruvida speciella
lärokurser bör finnas inrättade vid dessa skolor. Textil- och konfektionsutbild-
ning behandlas av GU endast i den mån den ligger på gvmnasieingenjörsnivå.
I ett kommande betänkande avser GU att behandla vissa vuxenutbildnings
frågor och i samband därmed bl. a. de 1-åriga fackkurserna vid handelsgymna-
det samt de 2-, 3- och 4-åriga specialkurserna vid tekniskt gymnasium. I
I samband med frågan om avgränsningen av sitt arbete diskuterar GU också
spörsmålet om användningen av orden gymnasium och gymnasial (GU 3.2.2.1).
GU använder ordet gymnasium som beteckning för de utbildningsvägar som
utgör en direkt fortsättning på grundskolan och — utan att alltid ha detta som
huvuduppgift — meriterar för tillträde till universitet och andra därmed jäm
förliga utbildningsanstalter. GU konstaterar att vissa sektorer av gymnasiet
har till huvuduppgift att förbereda för direkt yrkesverksamhet, exempelvis av
ekonomisk eller teknisk natur.
Ordet gymnasial använder GU däremot i vidare betydelse. Det avser såväl
gymnasiet som andra utbildning sformer för elever i samma ålder som gymnasie
eleverna. GU konstaterar att frågan om avgränsningen mellan gymnasiet och
andra gymnasiala utbildningsvägar rymmer många problem och att detta aktu-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964.
15
aliserar spörsmålet om det ändamålsenliga i att använda den speciella beteck ningen gymnasium (GU 3.2.2.2).
Det kan ifrågasättas om inte alla utbildningsvägar som bygger på grundsko lan borde ges en sammanfattande benämning som ej mer eller mindre klart mar kerar de olika vägarnas skiftande mål.
Häremot kan invändas att frågan knappast kan betraktas som aktuell i dagens läge. Statsmakterna har nyligen fattat beslut om införandet av en delvis ny skolform, fackskolan, på det gymnasiala åldersstadiet. Härtill kommer att en särskild utredning om yrkesskolan, en skolform som tillhör det gymnasiala åldersstadiet, inom kort torde genomföras. Dessa omständigheter talar för att den angivna namnfrågan ej bör nu aktualiseras — namnet gymnasium bör alltså t. v. behållas.
De delar av GU:s huvudbetänkande, som behandlar frågor av gemensamt in tresse för GU och FU, har utarbetats i samråd med sistnämnda utredning (GU 3.2.3.2). Detta gäller särskilt frågorna om gymnasiets struktur, bestäm melserna om intagning, flyttning och betyg (GU kap. 13), om skolans befatt ningshavare (GU kap. 15), om lokaler, utrustning och andra hjälpmedel (GU kap. 16) samt den yttre organisationen (GU kap. 12).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196å
1.2.2 Fackskoleutredningen
FU:s arbete grundas på dels skolberedningens förslag om fackskolor, däröver avgivna yttranden, departementschefens uttalande i propositionen 1962:54 samt särskilda utskottets utlåtande vid 1962 års riksdag och riksdagens beslut med anledning av den nyssnämnda propositionen, dels på departementsche fens direktiv (FU s. 18—27).
Enligt direktiven, vilka i sin helhet återfinnes i berättelsen till 1963 års riks dag (1963:1 E: 43), skulle FU i första hand göra en läroplansöversyn men därut över också överväga vissa allmänna organisatoriska frågor, framför allt frågan om ändring av gränsdragning mellan fackskolorna, men även sammanslagning av humanistisk och socialekonomisk fackskola eller liknande anordningar, upprät tande av en kemiteknisk linje inom teknisk fackskola och linjedelningen inom merkantil fackskola.
FU borde vidare överväga den närmare utformningen av intagningsbestäm- melserna, frågor angående kunskapskontroll, befattningshavare m. m.
FU skulle bedriva sitt arbete i kontakt med de centrala skolmyndigheterna liksom med GU »i de delar denna berörs av de sakkunnigas arbete».
1.3 Propositionens uppläggning
Av den i de föregående avsnitten lämnade redogörelsen framgår att de pro blemområden, som GU och FU haft att behandla, har många beröringspunkter, f remissinstansernas yttranden har det nära sambandet ytterligare understrukits.
16
Samma eller likartade synpunkter anlägges regelmässigt då det gäller frågor,
som berör både GU och FU, och inte sällan begränsar man sig i dylika fall till
att i yttrandena över den ena utredningen hänvisa till vad som anförts beträf
fande den andra. Dessa omständigheter liksom det förhållandet att gymnasie-
reformen och genomförandet i mer definitiva former av fackskolan kommer att
i stor utsträckning tidsmässigt sammanfalla motiverar att de båda reformför
slagen framlägges i en gemensam proposition. Frågor, som berör såväl facksko
lan som gymnasiet och där problematiken är väsentligen densamma, behandlas
för båda skolformerna i samma huvudavsnitt. Främst gäller detta den
yttre organisationen, men även andra spörsmål såsom lärotider, delningsbestäm-
melser, intagning, betyg, flyttning och befattningshavare är det ändamålsenligt
att behandla samtidigt för gymnasiet och fackskolan. Däremot tas frågorna om
de bada skolformernas mal, innehall, differentiering och läroplaner upp i sepa
rata huvudavsnitt.
I det följande kan endast lämnas en starkt förkortad redogörelse för GU:s
och FU:s betänkanden. I fråga om vissa till betänkandena fogade, reservations
vis framförda yrkanden och särskilda yttranden torde få hänvisas till betän
kandena.
Vidare redovisas i det följande de över betänkandena avgivna yttrandena. Även
i detta fall maste med hänsyn till materialets omfång redovisningen starkt
begränsas i första hand till huvudfrågor. Det inkomna materialet kommer
dock i många delar att bli av stort värde för det fortsatta arbetet på skol
reformens genomförande.
I fråga om många av GU:s och FU:s förslag erfordras inte beslut av riksdagen.
För överblickens och sammanhangets skull lämnas emellertid även för vissa av
dessa förslag en kortfattad redovisning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196i
Kungl. Maj:ts ■proposition nr 171 år 1961
17
2. Det gymnasiala åldersstadiets skolor
2.1. Den kvantitativa utvecklingen
2.1.1. Gymnasieutredningen
2.1.1.1 Ejterfrågan på gymnasieutbildning (GU 4.2 och 4.3)
Tillströmningen till de egentliga gymnasierna, dvs. det allmänna gymnasiets 3- och 4-åriga linjer (Ag), handelsgymnasiets tidigare 2-åriga och numera 3-åriga normalkurser (Hg) samt det 3-åriga tekniska gymnasiet (Tg) har ökat kraftigt sedan början av 1920-talet och särskilt markant under de senaste 15 åren (GU 4.2.1.2). Sålunda var antalet elever 1921 i nybörjarklasserna ej fullt 3 000, vilket utgjorde ca 2,5 % av antalet 17-åringar samma år. 1946 var antalet elever ca 6 800 eller närmare 8 % av antalet 17-åringar. Därefter har en stark stegring ägt rum och elevantalet i nybörjarklasserna utgjorde 1950 ca 8 700, 1955 ca 12 900, 1960 ca 23 800. Jag hänvisar till följande diagram.
Antalet elever i nybörjarklasserna vid allmänt gymnasium, handels-
gymnasium och tekniskt gymnasium åren 1921—1962
Antal elever
34.000
32.000
30.000
28.000
26.000
24.000
22.000
20.000
18.000
16.000
14.000
12.000
10.000
1960 År
18
Hösten 1963 uppgick antalet gymnasieelever i nybörjarklasserna till ca 31 500,
vilket utgjorde något över 24 % av antalet 17-åringar samma år. Totala antalet
ungdomar i 17-årsåldern var omkring 1950 drygt 81 000 och har sedan dess
vuxit starkt. 1962 uppgick denna åldersgrupp till ca 131 000 personer (jfr föl
jande diagram). Den kommer emellertid under 1960-talet att sjunka till omkring
110
000
.
Kuiigl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196U
Antalet 17-åringar 1920—1975
Antal i 1000-tal
1975 År
Gymnasiets snabba tillväxt under 1950-talet och under början av 1960-talet
beror emellertid endast till en mindre del på den samtidiga ökningen av de
aktuella årskullarna. Detta framgår av följande tabell i vilken även den absoluta
(abs.) och relativa (rel.) fördelningen av eleverna på olika gymnasieformer anges.
Fram till 1960-talets början intogs av gymnasiets nybörjare ca 10 % i han-
delsgymnasiet (Hg) och ca 10 % i tekniska gymnasiet (Tg). Under de senaste
åren har särskilda ansträngningar gjorts att öka fackgymnasiernas andel av
eleverna och denna uppgår hösten 1963 till nära 30 %.
Proportionerna i elevantalets fördelning mellan linjerna inom det allmänna
gymnasiet har inte i avsevärd grad förskjutits efter den provisoriska gymnasie-
reformen 1953, då allmänna linjen inrättades. Denna linjes andel (inräknat s. k.
A-kombinationer vid latin- och reallinjerna), uttryckt i antalet utexaminerade,
har under perioden 1957—1963 (jfr GU tabell 6 s. 107) utgjort omkring 30 %.
Reallinjens andel av de utexaminerade har under samma tid stigit med 7—8
procentenheter och uppgår nu till ca 45 % av det totala antalet. För latinlinjen
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
19
Elevantalet i gymnasiets nybörjarklasser åren 1950—1963
Ht
Ag
Hg
Tg
Totalt
I % av an
talet 17-
åringar
abs.
rel.
abs.
rel.
abs.
rel.
abs.
rel.
1950 ...
6 760
78,1
859
10,0
1 034
11,9
8 653
100
10,7
1951 .. .
7 120
77,2
1 037
11,3
1 060
11,5
9 217
100
11,3
1952 ...
7 726
78,6
1 054
10,7
1 054
10,7
9 834
100
11,9
1953 ...
9 229
80,9
1 123
9,8
1 064
9,3
11416
100
13,3
1954 ...
9 914
81,5
1167
9,6
1076
8,9
12157
100
13,9
1955 ...
10 508
81,6
1 241
9,6
1 129
8,8
12 878
100
14,1
1956 ...
11 198
80,7
1 304
9,4
1 373
9,9
13 875
100
14,6
1957 ...
12 719
81,2
1 328
8,5
1 623
10,3
15 670
100
16,7
1958 ...
14 561
81,9
1 413
8,0
1797
10,1
17 771
100
18,2
1959 ...
17 467
82,3
1 575
7,6
2135
10,1
21 177
100
19,0
1960 ...
19 487
81,8
1 698
7,1
2 640
11,1
23 825
100
19,5
1901 ...
21 663
78,0
2 270
8,2
3 831
13,8
27 764
100
21,3
1962 ...
22 882
75,2
3 254
10,7
4 275
14,1
30 411
100
23,2
1963 ...
22 494
71,5
3 938
12,5
5 012
16,0
31 444
100
24,2
har en minskning skett från ca 33 % till ca 25 %. Reallinjens ökade andel faller
praktiskt taget helt på den matematiska grenen (GU tabell 7 s. 108).
Elevernas fördelning på kön (GU tabell 5 s. 106) har inte undergått några
större förändringar under den senaste femårsperioden utom vad beträffar han-
delsgymnasiet, där flickornas andel ökat från ca 40 till 60%. Inom det all
männa gymnasiet är för närvarande antalet pojkar och flickor i stort sett lika,
medan andelen flickor inom det tekniska gymnasiet endast utgör knappt 5 %.
Inom det allmänna gymnasiet dominerar flickorna på allmänna linjens språk
liga gren och latinlinjens halvklassiska gren, medan pojkarna utgör det över
vägande antalet på reallinjens matematiska gren. På övriga väger antalet
pojkar och flickor relativt jämnt.
Efterfrågan på gymnasieutbildning har varit betydligt större än antalet till
gängliga platser. GU har insamlat särskilda uppgifter om antalet sökande och
intagna i gymnasierna höstterminerna 1960 och 1961 (GU 4.3.1). De komplette
ras här med nu tillgängliga uppgifter för höstterminerna 1962 och 1963. Andelen
i procent av samtliga sökande till de tre gymnasieformerna framgår av följande
tabell.
Procentuell fördelning av totalantalet inträdessökande i gymnasiet på
olika gymnasieformer
Gymnasieform
1900
1901
1962
1963
Ag ................................
77,9
76,0
75,8
73,6
Hg ................................
11.2
11,0
14,8
21,1
Tg ................................
13,9
18,7
20,1
22,6
Summa
103,0
106,3
110,7
117,3
20
Det är att märka att åtskilliga ungdomar sökt till mer än en gymnasieform.
I sammanställningen framgår detta av att summorna överstiger 100 %. Antalet
sådana ungdomar ökar starkt.
Av sammanställningen framgår även att en viss omstrukturering ägt rum mel
lan gymnasieformerna. Det allmänna gymnasiets andel av de sökande har så
lunda minskat något, medan andelen sökande till tekniskt gymnasium och han-
delsgymnasium ökat starkt.
Genom att det totala antalet sökande fortsatt att stiga måste — trots den
utbyggnad som skett av gymnasierna — fortfarande många avvisas. Vart och
ett av åren 1960 till 1963 uppgår andelen avvisade till omkring 25 %. Fördel
ningen av andelen avvisade på de olika gymnasieformerna framgår av följande
sammanställning.
Kungl. Maj ds 'proposition nr 171 år 196
4-
Procentuell andel ej intagna av de inträdessölcande vid olika gymnasiefonner
Gymnasieform
Ej intagna i vidstående
gymnasieform
Ej intagna i någon
gymnasieform
1960
1961
1962
1963
1960
1961
1962
1963
Ag ..............................
22
20
25
29
21
17
20
21
Hg ..............................
51
41
45
55
44
30
28
30
Tg ..............................
44
45
49
51
41
38
39
38
Sammanställningen visar bl. a. att intagningssituationen är betydligt ogynn
sammare vid handelsgymnasierna och de tekniska gymnasierna än vid de all
männa.
En rad faktorer som påverkar tillströmningen till gymnasiet har belysts ge
nom GU:s undersökningar (GU 4.3.2 och 4.3.3).
De geografiska faktorernas inverkan på gymnasiefrekvensen (GU 4.3.3.1)
framgår av följande sammanställning.
Gymnasiefrekvensen vissa år vid olika re stidsavstånd i regioner dels med
enbart allmänt gymnasium, dels med samtliga gymnasiefonner
Region med
G-frekvens (%)
1946
1956
1960
1961
a9
G-ort .................................................
13
20,5
21
25
Reszon ...............................................
3,5
8,5
13
13,5
Inackorderingszon ............................
2,5
6
10
11,5
Hela regionen
6,5
11
14,5
16,5
Ag/Hg/Tg
G-ort .................................................
15
22
24
30,5
Reszon ...............................................
4,5
13
14,5
17,5
Inackorderingszon ............................
2,5
6,5
10,5
12
Hela regionen
12
17
19
22,5
21
Med gymnasiefrekvens avses antalet nybörjare i regionens gymnasium, ut tryckt i procent av totala antalet 17-åringar inom regionen.
Av den redovisade tabellen framgår bl. a. att gymnasiefrekvensen är genom gående högst på gymnasieorterna och lägst i inackorderingszonen. Vidare är frekvensen högre i regioner med samtliga tre gymnasieformer än i regioner med enbart allmänt gymnasium.
Även om andra faktorer — såsom gymnasieortens arbetsmarknadsstruktur — påverkar inställningen till olika gymnasieformer, tyder sammanställningen och andra resultat på att en gymnasieort med såväl allmänt gymnasium som fack gymnasier får dels en högre total gymnasiefrekvens, dels en jämnare fördelning mellan olika gymnasieformer. Sistnämnda förhållande framgår av följande sam manställning över den procentuella andelen elever i allmänt gymnasium dels i regioner med enbart sådant gymnasium, dels i regioner med samtliga tre gym nasieformer.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
Procentuell andel elever i allmänt gymnasium inom vissa regiontyper i
relation till totala antalet gymnasieelever
Region med
Andel Ag-elever (%)
1946
1956
1960
1961
Ag .........................................................
81,5
83,3
84,5
80,7
Ag/Hg/Tg ........................................... 68,0
71,3
75,5
71,0
Differens 13,5
9
9
9,7
De studerandes sociala bakgrund spelar alltjämt en roll för intresset för gym nasiestudier (GU 4.3.3.2). GU och studiesociala utredningen har gemensamt utfört undersökningar om den sociala bakgrunden hos de ungdomar som 1959 och 1960 intogs i de tre gymnasieformema. Undersökningen 1960 avsåg även dem som ansökte om inträde i gymnasiet. (SOU 1963:44 Akademikernas skuld sättning, avdelning B.) För beskrivning av det sociala ursprunget har använts undervisningsstatistikens klassifikationssystem, vilket bygger på faderns yrkes- gruppstillhörighet.
I efterföljande sammanställning redovisas de år 1960 intagna eleverna med relativ fördelning efter faderns yrke.
Det framgår härav att skillnaderna i elevernas sociala bakgrund i olika gym nasieformer är betydande. Medan av det allmänna gymnasiets elever drygt 16 % kommer från akademikerhem, är motsvarande tal för fackgymnasierna omkring 4%. Å andra sidan är andelen elever från arbetarhem högre vid fackgymna sierna än vid de allmänna gymnasierna.
Tendenserna i undersökningsmaterialet från 1959 är desamma som nyss redo visats för år 1960.
22
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196-i
Nyintagna år 1960 i första årskursen av allmänt gymnasium, handels gymnasium
och tekniskt gymnasium med relativ fördelning efter målsmans yrke
Målsmans yrke
Ag
Hg
Tg
Samtliga
Jordbruk med binäringar (utom arbetare) ..............
7,2
9,0
11.7
7,9
Folkskollärare m. fl.........................................................
3,5
0,8
2,0
3,1
Akademiker (ej annorst. redov.) ................................
16,2
3,7
4,6
14,0
Officerare .......................................................................
1,7
0,8
0,6
1,5
Direktörer, disponenter, grosshandlare ....................
5,8
6,9
3.4
5,6
Handlande, handelsresande, hantverksmästare ....
9,9
18,8
14.5
11,0
Högre tjänstemän, utom akademiker, vissa fria yr
ken ...............................................................................
19,8
7,3
13,7
18,2
Övriga tjänstemän .......................................................
10,0
14,3
10,8
10,4
Arbetare .........................................................................
21,5
29,1
31,3
23,2
Obestämt yrke...............................................................
3,8
7,3
4,8
4,2
Uppgift saknas .............................................................
0,6
2,0
2,6
0,9
Summa
100
100
100
100
En jämförelse med den sociala sammansättningen hos totalbefolkningen ger
vid handen att ungdomar, vilkas målsmän är arbetare eller verksamma inom
jordbruk med binäringar, är klart underrepresenterade i gymnasiet, mest dock i
vad avser det allmänna gymnasiet. För grupperna akademiker, officerare, tjäns
temän och folkskollärare är förhållandet det motsatta.
Jämförelse mellan relativ fördelning på yrkesgrupp av nyintagna gymnasieelever
och manliga röstberättigade 1960 I
Yrkesgrupp
Nyintagna
1960
Manliga röst
berättigade 1960
Jordbruk med binäringar ............................................
8,3
15,1
Folkskollärare ...................................................................
3,3
0,9
Akademiker och officerare .............................................
16,3
3,1
Direktörer, disponenter, grosshandlare ........................
5,9
1,4
Handlande, handelsresande, hantverksmästare ..........
11,6
7,4
Tjänstemän .....................................................................
30.2
19,1
Arbetare .............................................................
24,4
53,0
Samtliga
100
100
I GU:s första betänkande Vägen genom gymnasiet (SOU 1963:15; behandlas
bl. a. elevernas syn på övergången till gymnasium (GU 4.3.2). Därvid har be
lysts den betydelse betygen i underliggande skolformer har och vilka skäl som
åberopas för valet av gymnasiestudier. I betänkandet redovisade undersökningar
ger även upplysning om hur säkerheten i avsikten att välja gymnasium upplevs
23
av realskoleelever vid en tidpunkt då de nyligen lämnat in sina ansökningar om inträde i gymnasium.
Andelen realskoleelever som avsåg att söka till gymnasium varierar, som fram går av följande sammanställning, starkt med betyg, föräldrars yrke och utbild ning.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
4
Procentuell andel realskoleelever med avsikt att gå över till gymnasiet
(år 1961) med fördelning efter betyg, kön och socialgrupp
Övergångsprocent bland elever
Föräldrars yrke och utbildning
Höga betyg Låga betyg
pojkar flickor pojkar flickor
Socialgrupp 1. Minst realskola ........
96
92
71
47
Socialgrupp 2—3. Ej realskola........
77
53
27
14
Den upplevda säkerheten i valet, uttryckt i procent av eleverna som ansett sitt val av gymnasium som »självklart» framgår av följande sammanställning.
Procentuell andel av reahkoleelevema som ansett valet av
gymnasiestudier »självklart»
Föräldrars yrke och utbildning
Höga betyg
Låga betyg
pojkar flickor
pojkar flickor
Socialgrupp 1. Minst realskola........ 82
72
55
50
Socialgrupp 2—3. Ej realskola ........ 45
36
28
22
Sammanställningarna visar att övergångsprocenten såväl som säkerheten i valet av gymnasium är högre för elever med höga betyg, för elever med högre social bakgrund och för pojkar. Vissa skillnader är betydande. Bland elever med höga betyg varierar sålunda övergångsprocenten från 96 % bland pojkar med högre social bakgrund till endast 53 % bland flickor med lägre social bakgrund.
De skillnader i fråga om attityden mot gymnasiet som återspeglas i över gångsfrekvenserna och den upplevda säkerheten i valet motsvaras även av dif ferenser beträffande skälen för och emot val av gymnasium. Härvidlag är det främst könsskillnader som framträder.
De motiveringar som i dessa undersökningar erhållit de högsta frekvenserna är samtliga ett utslag av ett yrkes- och utbildningsmedvetande. Speciellt gäller detta pojkarna, vilka ofta uppfattar låga betyg som ett hinder för gymnasie utbildning. Något tillspetsat kan man säga att pojkarna dras till högre utbild ning av sina yrkesambitioner men ibland hindras av dålig skolanpassning. Flic korna däremot lockas till högre utbildning av god skolanpassning men deras
yrkesambitioner är ofta sådana att de lika gärna stannar kvar på en lägre ut
bildningsnivå.
GU betonar att grundskolans genomförande kommer att öka tillströmningen
till fortsatt utbildning på det gymnasiala åldersstadiet (GU 4.3.3.3).
GU har låtit genomföra en specialundersökning (Efterfrågan på gymnasie
utbildning, SOU 1963: 41, s. 295 ffoch GU 4.3.3.4) för att belysa, hur de i det
föregående nämnda faktorerna påverkar gymnasiebenägenheten. I nämnda un
dersökning har också gjorts ett försök att beräkna omfattningen av övergången
till gymnasial utbildning under de närmaste decennierna. Sistnämnda beräk
ningar har genomförts enligt tre alternativa modeller, varvid räknats dels med
ett minimialternativ, vilket utgår från att avvisningen av sökande i framtiden
har samma relativa omfattning som 1961, dels ett maximialternativ, vid vilket
antas att avvisningen är helt avskaffad fr. o. m. 1970. Enligt dessa beräkningar
skulle det förväntade antalet intagna i gymnasium — uttryckt i procent av an
talet 16-åringar — år 1970 ligga i intervallet 32—46 %, år 1975 i intervallet
40—62 % och år 1980 i intervallet 49—85 %. Här utgör intervallens undre gräns
minimialternativet i den försiktigaste prognosmodellen och den övre gränsen
maximialternativet i den djärvaste. GU framhåller i detta sammanhang bl. a.
följande.
Undersökningen begränsar sig till vad som kan kallas de yttre faktorer som
påverkar gymnasiebenägenheten. Frågan om samspelet mellan å ena sidan ele
vernas intressen och förutsättningar och å andra sidan gymnasiets utformning
behandlas alltså inte. Man kan därför säga att prognosen förutsätter ett radikalt
nytt gymnasium som tillgodoser de alltmer skiftande önskemål och behov som
uppträder när den aktuella andelen av årskullen växer.
GU kommer härmed in på frågan om den s. k. begåvnings- eller utbildnings-
reserven (GU 4.3.3.5). Under den intensiva diskussion som under de senaste
decennierna ägnats denna fråga har betraktelsesättet — ej minst under intryck
av den fortgående snabba tillväxten av gymnasiestadiets skolformer — förskju
tits från ett statiskt resonemang kring vilket procenttal av en åldersgrupp,
som kan nå en viss utbildningsnivå, till ett mera dynamiskt synsätt. Själva den
ekonomiska och sociala utvecklingen medverkar till att skapa förutsättningar
hos alltfler individer för mera kvalificerad utbildning. Dessa förutsättningar
liksom själva begåvningsbegreppet bör också ses på ett mera differentierat sätt.
GU uttalar bl. a. följande.
Så snart man skapar utbildningsvägar som tar sikte på nya sidor av individens
förutsättningar, frigöres också en ny grupp av individer, som ej tidigare kunnat
komma till sin rätt i kvalificerade utbildningssammanhang. Ett snävt begåv-
ningsbegrepp och en skola vars bildningsmål ensidigt tar sikte härpå avskär i
motsatt fall vissa grupper och gör reserven mindre. Detta kan också uttryckas
så att det inte finns en utan många reserver att tillgå, om utbildningsmålen
görs tillräckligt differentierade. Därmed blir också reservernas totala storlek
något som kan påverkas genom utbiklningsorganisatoriska och pedagogiska åt
gärder.
24
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
25
GU konstaterar i detta sammanhang att i de årskullar som i dag är ute i förvärvslivet finns ett mycket stort antal personer som har förutsättning för gymnasieutbildning men inte fått tillfälle att skaffa sig sådan då de var yngre, bl. a. på grund av de begränsade utbildningsresurserna.
GU uttalar att det är ytterst angeläget att tillgodose utbildningsbehovet för denna kategori genom en fortsatt stark utbyggnad av vuxenutbildningen.
I sammanfattningen av sina slutsatser beträffande efterfrågan på gymnasial utbildning (GU 4.3.4) konstaterar GU bl. a. att den hittillsvarande utomordent ligt starka expansionen av gymnasiet inte varit tillräcklig för att tillgodose ung domarnas önskemål. Åtskilligt fler har önskat sig gymnasieutbildning än som kunnat beredas tillträde till sådan. De senaste decenniernas prognoser har i all mänhet underskattat utbildningsintresset (GU 4.2.2).
GU anser att en rad faktorer talar för en fortsatt kraftig expansion. Genom förandet av grundskolan kommer att bredda rekryteringsunderlaget för fortsatt utbildning. Allteftersom olikheter i rekryteringen av elever från skilda geogra fiska regioner och från miljöer av varierande social, utbildningsmässig och eko nomisk karaktär utjämnas, kommer efterfrågan på utbildning ytterligare att starkt öka. Yrkesmotiven har hittills varit en stark drivkraft bakom gymnasiets expansion, men särskilt bland flickorna synes skolanpassningen, dvs. trivsel med skolarbetet och önskan att lära sig mer, vara motiv som kan konkurrera med yrkesmotiven. Under en fortsatt socialekonomisk utveckling kommer sannolikt konsumtionsaspekten att få ökad betydelse och bidra till att efterfrågan på gymnasial utbildning växer.
På grundval av dessa resonemang och med utgångspunkt i de nyss redovisade kvantitativa undersökningarna ger GU en beskrivning av tillströmningen till gymnasial utbildning under ett 20-tal år framåt i tiden. Denna återges i föl jande diagram tillsammans med den faktiska utvecklingen fr. o. m. 1950 av an talet elever — uttryckt i procent av årskullen 17-åringar — i de klasser i gym nasiet vilka motsvarar första årskursen i det 3-åriga allmänna gymnasiet.
GU anser det sannolikt att omkring hälften av årskullen 17-åringar vid 1970- talets början kommer att efter genomgången grundskola söka sig till en fortsatt utbildning av förhållandevis teoretisk och allmän karaktär.
Beträffande tiden efter 1970 avser undersökningen mindre en egentlig prognos än en principiell beskrivning av utvecklingsförloppet. Frågan gäller därvid när mast när den exponentiella karaktären i tillväxten skall brytas, dvs. få ett retarderat förlopp, och hur nära »taket», 100 %, tillströmningen skall komma.
GU betonar emellertid att tillströmningsbedömningen är gjord under anta gande av att den framtida gymnasiala utbildningen blir sådan, att den i rimlig grad tillgodoser individuella krav och förutsättningar.
Ett utbildningstryck av den omfattning som åskådliggöres i diagrammet kan enligt GU:s uppfattning inte ens på kort sikt tillgodoses enbart med ett gymna-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196£
26
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
Andelen nybörjare i teoretisk gymnasial utbildning av motsvarande
årskull 17-åringar åren 1950—omkring 1985
•h
- —
mom
1950
1960
1970
1980 År
27
sium av nuvarande karaktär. Nya utbildningsalternativ måste skapas inom det gymnasiala skolsystemet.
Undersökningarna om ungdomens efterfrågan pa gymnasieutbildning ger en uppfattning om hur de gymnasiala utbildningsvägar, vilka skall ge en bred teoie- tisk fortsatt utbildning ovanpå grundskolan, kan komma att kvantitativt ut veckla sig i framtiden. En betydelsefull fråga är, hur ungdomarna kommer att fördela sig på gymnasiet och de övriga utbildningsvägama. En viss ledning vid bedömningen härav ger avnämarnas efterfrågan på gymnasieutbildade.
2.1.1.2 Efterfrågan på gymnasieutbildad arbetskraft (GU 4.4)
GU diskuterar inledningsvis några metodiska frågor (GU 4.4.1) och framhåller de många och stora svårigheter som är förenade med utarbetandet och tolk ningen av arbetskraftsprognoser.
Sedan GU preciserat sin användning av begreppet avnämare, poängterat vik ten av att man uppmärksammar att många utbildningar är substituerbara, be rört problemet hur efterfrågan och tillgång på utbildade beror av varandra och påverkas av löneläge och utbildningskostnader samt konstaterat att man i dagens läge måste avstå från mera ingående yrkesanalysstudier och i stället grunda uppskattningarna av avnämarnas behov av personer med viss utbildning på allmänna erfarenheter och bedömningar, kommer GU in på ett annat pro blem som är förenat med konstruktionen av en efterfrågeprognos. Därvid tange ras frågan om prognosers natur och uppgift.
GU framhåller i detta sammanhang bl. a. följande.
GU antar att om avnämargruppernas sammansättning och storlek är känd så kan också utbildningsgruppernas anges. Nu är emellertid »avnämarstrukturen» i de flesta intressanta fall inte bekant. Det enda fall da detta villkor med god tillnärmelse i regel är uppfyllt är då man vill göra beräkningar endast för ett fåtal år framåt i tiden. Med rätta kan det emellertid hävdas att, när uppgiften är att konstruera ett nytt gymnasium, som kommer att avlämna sina adepter inte i år eller nästa år utan först om 6—7 ar, det inte är korttidskalkyler man behöver. Huvudintresset bör i stället knytas till samhällets och näringslivets struktur under 1970- och 1980-talen och ännu längre fram.
Hur förhållandena då kommer att gestalta sig, är inte möjligt att förutsäga. Men om man bortser från störningar t. ex. genom internationella händelser kan givetvis utvecklingen påverkas i riktning mot ett bestämt mål. En förutsättning härför är att en viss enighet råder om hur målet skall se ut, dvs. hur samhället bör vara beskaffat om 20—30 år. Med ett sådant synsätt blir kalkylernas upp gift att så långt möjligt visa, vilka ekonomiska och personella resurser som krävs och hur de bör disponeras för att en viss långtidsplan skall kunna förverkligas. Det kan ifrågasättas om dylika kalkyler bör betecknas som prognoser. Då de ingår som led i eller bygger på ett program användes ibland benämningen program matisk prognos, någon gång synonymt härmed målprognos.
Det förda resonemanget innebär att utbildningsväsendets inriktning och di mensionering måste ses som ett betydelsefullt led i den långsiktiga planeringen för samhället som helhet. Härav följer att man bör driva ett prognosarbete som omspänner hela arbetsmarknadsfältet. Prognoser bör sålunda i princip inte be
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 19(11).
28
handla smala isolerade sektorer. För närvarande synes emellertid de metodiska
problemen på prognosområdet vara så långt ifrån sin lösning att man tills vidare
får sätta ambitionerna lägre än vad som i och för sig vore önskvärt.
Även om GU sålunda menar att de kalkyler som krävs för att belysa det
framtida gymnasiets dimensionering bör ingå i ett långsiktigt program och kan
sägas ha karaktären av målprognoser är därmed inte sagt att beräkningar, som
mer tar sikte på det korta perspektivet, är betydelselösa. Tvärtom torde de allra
flesta bedömare vilja relatera den framtida utvecklingen till kända förhållanden
eller konkreta föreställningar om sådana. Det är därför ofta angeläget att först
skapa en sa langt möjligt tillförlitlig bild av nuläget och förhållandena under de
närmaste aren för att därefter mot denna bakgrund söka ange några riktlinjer
för utvecklingen på längre sikt.
GU behandlar bl. a. med hänsyn till nyssnämnda synpunkter efterfrågan på
gymnasieutbildade i två etapper. Den första avser förhållandena under 1960-
talet, och den ger dessutom en viss föreställning om efterfrågan omkring 1970.
Efterfrågan på gymnasieutbildad arbetskraft på arbetsmarknaden har under
de senare aren varit föremal för analyser i samband med att prognoser publice
rats för olika delar av arbetsmarknaden. GU utgår i första hand från den av
prognos- och planeringsgruppen inom ecklesiastikdepartementet (P-gruppen) i
november 1962 framlagda statistiska undersökningen »Tendenserna på akademi
kernas arbetsmarknad fram till mitten av 1970-talet» (SOU 1962: 55), till vilken
GU bidragit med material (bl. a. en av arbetsmarknadsstyrelsen och gymnasie-
utredningen gemensamt utförd ingenjörsprognos) (GU 4.4.2).
På grundval av synpunkter som framkommit vid remissbehandlingen av den
nämnda sammanställningen samt egna beräkningar och bedömningar har GU
gjort vissa uppskattningar av behovet av gymnasieutbildade omkring 1970 (GU
4.4.3). Resultatet framgår av följande tabell.
Beräknat behov av gymnasieutbildade (nettoantal nyinskrivna) på
utbildningslinjer och arbetsmarknad omkring 1970 I
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1964-
Utbildningslinjer m. m.
Antal
Fria fakulteter ..........................
9 350
Fackbögskolor .................................................
4 700
Postgymnasial utbildning..........................
3 160
Gymnasieingenjörer för arbetsmarknaden ............
4 500
Gymnasieekonomer för arbetsmarknaden..............
5 000
Summa ca
26 700
I detta sammanhang anför GU också några synpunkter på yrken och utbild
ningsområden, inom vilka i framtiden kommer att efterfrågas ungdomar med ut
bildning ovanför grundskolan utan att denna utbildning behöver eller bör vara
av traditionell gymnasiekaraktär (GU 4.4.3.5).
GU konstaterar att ett stort behov föreligger av tekniker med institutsingen-
29
jörsutbildning eller liknande utbildning och framhåller, att årsbehovet omkring 1970 torde bli av minst samma storlek som behovet av gymnasieingenjörer.
GU konstaterar vidare att det finns anledning att räkna med ett liknande behov av en utbildning som är av relativt bred ekonomisk (merkantil) karaktär men mindre omfattande och mer praktiskt inriktad än gymnasieekonomutbild- ningen. En kvantitativ bedömning av detta utbildningsbehov bedömes innebära avsevärda svårigheter, då det inte föreligger möjligheter att göra en skarp upp delning av arbetsmarknadens behov av ekonomiskt (merkantilt) utbildade på en gymnasiekategori och på en kategori med något mindre omfattande utbildning.
GU diskuterar också i korthet några grupper av yrken, inriktade på service eller på pedagogisk, konstnärlig, social och vårdande verksamhet, vilka hittills endast i ringa utsträckning har rekryterat gymnasieutbildade personer, men vilka i framtiden kan beräknas kräva en kvalificerad, gymnasial grundutbild ning.
Sammanfattningsvis konstaterar GU bl. a. följande.
Omkring 1970 har man anledning att räkna med ett totalt behov av omkring 20 000 ungdomar per år med en bred, relativt teoretisk utbildning men mindre omfattande och med delvis annan riktpunkt än den traditionella gymnasieut bildningen. Det synes lämpligt att 5 000—6 000 av dessa har teknisk och lika många ekonomisk utbildning medan återstoden till stor del bör vara inriktade på sociala och vårdande yrken. Från behovssynpunkt torde för dessa många utbildningsvägar inte krävas fullständig gymnasieutbildning.
För att erhålla en uppfattning om behovet av olika slag av gymnasiestudier har GU företagit beräkningar (GU tabell 34, s. 161) med fördelning av gymna sieeleverna på följande olika studie-riktningar, nämligen
Humanistisk (Hum) Samhällsvetenskaplig (Sh) Naturvetenskaplig (Na) Teknisk (Te) Ekonomisk (Ek)
Resultatet redovisas i följande tabell.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961i.
Behov av gymnasieutbildade omkring 1970 fördelat på studieriktningar
i gymnasiet I
Studieriktning
Hum Sh Na Te Ek Summa
Antal......................................... Procentuell fördelning ............
3 000
11
4 000
15
8 000
30
6 000
22
6 000
22
27 000
100
I följande tablå återges en jämförelse mellan de olika studieriktningarnas rela tiva andel av examinationen år 1962 och närmast motsvarande studieriktningars andel av elevantalet år 1970 (GU 4.4.3.7).
30
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964.
Gymnasieelevernas relativa fördelning på studieriktning 1962 och 1970
Studieriktning 1962
Studieriktning 1970
Latinlinje och allm. linjens språkl.
gren 30 %
Allmänna linjens sociala gren .............. 15 %
Reallinjen ................................................ 35 %
Tekniskt gymnasium .............................. 10 %
Handelsgymnasium ................................ 10 %
Summa 100 %
Humanistiska .......................................... 11%
Samhällsvetenskapliga ............................ 15%
Naturvetenskapliga ................................ 30 %
Teknisk .................................................... 22 %
Ekonomisk .............................................. 22 %
Summa 100 %
Enligt vad som framgår av tablån kommer år 1970 de utbildningsvägar som
nu närmast motsvaras av latinlinjen och allmänna linjens språkliga gren relativt
sett att ha minskat starkt i jämförelse med dagens läge, medan fackgymnasierna
skulle öka sina andelar av elevantalet mycket kraftigt. Reallinjens omfattning
skulle relativt sett minska något.
GU framhåller emellertid att man måste observera att gymnasiet som helhet
växer kvantitativt under 1960-talet. Minskningen av latinlinjens och språkliga
grenens andel av gymnasiet betyder därför inte så stor förändring i absoluta tal
och reallinjens minskade andel motsvaras av samma skäl av en kraftig uppgång
i absoluta tal.
Förändringar av här antytt slag får även konsekvenser för den framtida köns
fördelningen på de olika studievägarna, vilket illustreras av följande samman
ställning (GU 4.4.3.7) över den kvinnliga andelen gymnasiestuderande.
Procentuell andel kvinnliga studerande i gymnasiet 1962 och 1970
År
Hum
Sh
Na
Te
Ek
Tot.
1962 ..............
73
50
30
4
55
45
1970 ..............
70
65
50
15
65
50
De för 1970 angivna procenttalen grundas bl. a. på antagandet att det totala
antalet flickor kommer att öka till 50 % av hela elevantalet och att även i fram
tiden pojkar i en inte alltför ringa utsträckning kommer att söka sig till de
samhällsvetenskapliga och humanistiska studieriktningarna. Enligt räkne
exemplet skulle andelen flickor med naturvetenskaplig och teknisk studierikt
ning komma att relativt sett öka kraftigt.
GU konstaterar vid sin diskussion av långtidsperspektiven på arbetsmarknad
och utbildningsbehov (GU 4.4.4), att 1970-talets början torde vara den mest
avlägsna tidpunkt för vilken det är realistiskt att för samtliga berörda utbild
ningsvägar och yrken söka mera i detalj bedöma omfattningen av utbildnings
behovet.
31
GU framhåller vidare bl. a. följande.
Från många synpunkter är det emellertid önskvärt att man kvantitativt kan
belysa utvecklingen i varje fall även under det följande årtiondet. De som läm
nar gymnasiet i början av 1970-talet kommer att i stor utsträckning genomgå en
flerårig universitets- eller högskoleutbildning och först därefter söka sig ut på
arbetsmarknaden.
GU erinrar i detta sammanhang vidare om sin tidigare framförda uppfattning
att långsiktiga bedömningar av behovet av exempelvis gymnasieutbildade i prin
cip bör bygga på en plan för utvecklingen inom hela eller i varje fall en stor del
av arbetsmarknadsfältet. GU uttalar i fortsättningen bl. a. följande.
Det torde vara lämpligt att sammanföra närbesläktade avnämare till större
grupper och sålunda indela hela behovssidan i ett mindre antal sektorer som
inom sig ställer likartade krav på förutbildning. Utvecklingen av efterfrågan på
längre sikt kan sedan belysas genom att man söker bedöma dels proportionerna i
framtiden mellan dessa sektorer, dels den sammanlagda storleken.
Det är uppenbart att kalkyler av denna räckvidd ställer mycket stora krav
på primärmaterial från stora delar av samhälle och arbetsmarknad. Sådant ma
terial saknas i dagens läge på väsentliga punkter. Även om material funnes är
emellertid svårigheterna av principiell natur så utomordentligt stora att man
tills vidare torde få lita till mera förenklade metoder. Det krävs vidare över
väganden som inte kan föras isolerade utan måste ske samtidigt med en bedöm
ning av andra stora frågor av bl. a. ekonomisk och social karaktär. En målprog
nos över utbildningsområdet — även om denna begränsas till det gymnasiala —
måste sålunda sättas in i ett större sammanhang. Det ligger därför knappast
inom GU:s kompetensområde att genomföra en dylik. Utredningen har också
begränsat sig till att söka illustrera problemen med ett par räkneexempel som
alltså inte gör anspråk på att vara i egentlig mening prognoser.
Dessa räkneexempel (GU 4.4.4.3) grundas på vissa allmänna överväganden om
utvecklingen av arbetsmarknaden i första hand under 1970-talet. I båda dessa
exempel räknar GU med en fortsatt expansion framför allt inom de naturveten
skapliga och tekniska områdena men antagandena om snabbheten i utbyggnaden
är olika. Vidare antar GU att knappt hälften av en årskull genomgår gymnasiet
och att ungefär 25 % av årskullen fortsätter med akademiska studier. Enligt det
första exempelet skulle omkring år 1990 av totalt ca 50 000 gymnasieutbildade
ca 14 000 per år gå till de matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna och de tek
niska högskolorna samt ungefär lika många per år behövas som gymnasieingenjö-
rer för arbetsmarknaden. I det andra exemplet, där expansionstakten för matema-
tisk-naturvetenskaplig och teknisk utbildning förutsättes vara något lägre, be
räknas motsvarande tal till ca 9 000. GU sammanfattar sina synpunkter i frågan
på följande sätt.
De båda räkneexemplen är mycket schematiska men ger trots detta en bild
av utrymmet för expansion och fördelningen mellan olika utbildningsbehov. Hur
den framtida utvecklingen verkligen kommer att se ut beror i stor utsträckning
på vilken målsättning för samhällets utformning om 30 ä 40 år man bestämmer
sig för. Åtskilliga av de frågor som därvid uppkommer är av rent politisk natur.
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1964
32
För att ställning skall kunna tas till dem kräves emellertid väsentligt mer in
gående utredningar och prognoser än vad GU kunnat presentera. GU är över
tygad om att, därest välståndsutvecklingen skall kunna fortgå, en fortsatt ut
byggnad av flertalet fackhögskolor och studieriktningar vid universiteten är
nödvändig även under perioden efter 1970. Samtidigt är en fortsatt kraftig ut
byggnad av de gymnasiala skolformerna nödvändig även under 1970-talet, om
samhällets behov av kvalificerad arbetskraft skall kunna tillgodoses.
2.1.1.3 GU:s slutsatser och rekommendationer (GU 4.5)
GU konstaterar att utbildningsväsendet på det gymnasiala åldersstadiet måste
fortsätta att expandera och uttalar i fortsättningen bl. a. följande (GU 4.5.2).
Expansionen kommer att ställa stora krav på nya investeringar. Att dylika
investeringar har stor betydelse för produktionsökningen är en uppfattning som
delas av flertalet både inom och utom vårt land. Det är för vårt land ett livs
villkor att satsa på alla former av utbildning. Det är något som inte bara drives
fram av utvecklingen utan även och framför allt ett av de betydelsefullaste
instrumenten för att åstadkomma fortsatt, ej blott materiell utan även kulturell
standardhöjning.
Det följer härav att GU ser ungdomens positiva inställning till utbildning
som en stor tillgång för samhället. Huvudproblemen blir dels hur tillgångarna
skall disponeras, dvs. hur de olika utbildningsvägarna skall utformas och av
vägas mot varandra för att ge optimal utdelning, dels i vilken takt utbildningens
expansion bör och kan ske.
Beräkningarna rörande arbetsmarknadens efterfrågan på gymnasieutbildade
liksom uppskattningarna av ungdomens efterfrågan på gymnasial utbildning gör
det enligt GU:s uppfattning rimligt anta att omkring 1970 av en årskull 17-
åringar 30—35 % kommer att intagas i gymnasiet och ca 20 % på övriga gym
nasiala utbildningsvägar av relativt teoretisk karaktär (GU 4.5.2).
Vidare anser GU det klarlagt att de ekonomiska och tekniska studievägarna
bör öka mycket starkt (GU 4.5.3). GU finner att de utförda beräkningarna tyder
på att antalet gymnasieutbildade med sådan inriktning omkring 1970 kommer
att utgöra mellan 40 och 50 % av det totala antalet årligen gymnasieutbildade,
fördelade med ungefär lika många med ekonomisk som teknisk utbildning. Såväl
absolut som relativt innebär detta en mycket kraftig ökning i jämförelse med
nuvarande förhållanden eftersom fackgymnasiernas motsvarande andel av ele
verna under lång tid har varit i stort sett konstant 20 %. Under de allra senaste
åren har emellertid en ökning av andelen skett i nybörjarklasserna.
Enligt de riktlinjer statsmakterna uppdragit har hittills antagits att fack-
gymnasial utbildning bör beräknas för 40% av det totala antalet årligen gym
nasieutbildade. GU som finner att denna andel inte kan anses för hög betonar
att, om en sådan omfördelning skall kunna komma till stånd, måste den fack
gymnasiala utbildningen få ytterligare ökad attraktivitet, bl. a. genom att den
göres geografiskt mera lättillgänglig och genom att studieprogrammet ges en
mera lockande utformning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
33
GU understryker, att varken de tal som angivits för gymnasiets totala ex
pansion eller de beräknade proportionerna mellan de olika utbildningsvägarna
skall uppfattas såsom exakta bestämningar utan endast som riktpunkter för
skolplaneringen på inte alltför lång sikt och att de kan behöva justeras alltefter
som nya informationer successivt samlas. Det kan t. ex. visa sig att det totala
utbildningstrycket blir väsentligt större än som nu beräknats. Utredningen anser
det också möjligt att man med hänsyn till ungdomarnas önskemål eller av
arbetsmarknadsskäl bör eftersträva en annan fördelning mellan utbildnings
vägarna.
GU finner det vidare angeläget framhålla att de tal som presenterats är
genomsnittstal för hela landet. Motsvarande tal för de enskilda kommunerna
kommer givetvis att liksom nu variera.
GU uttalar i detta, sammanhang bl. a. följande (GU 4.5.2.2).
Det är av vikt, att man inte genom en stel utformning av det gymnasiala
skolsystemet och den lokala skolplaneringen låser utvecklingen vid mindre väl
grundade program. De gymnasiala utbildningsvägarnas totala omfattning liksom
relationerna dem emellan kan komma att avsevärt avvika från de gjorda upp
skattningarna. Ett flexibelt utbildningsväsende som smidigt kan anpassas efter
nya situationer är en nödvändighet i framtiden.
Beträffande det gymnasiala skolväsendets utbyggnad under 1960-talet fram
håller GU, att denna måste ske med hänsyn till de resurser som står till för
fogande. Skolreformerna såväl på grundskolestadiet som på det gymnasiala ål
dersstadiet kommer att ställa stora krav på lokaler, lärare och utrustning. GU
konstaterar att samhällets resurser inte torde komma att tillåta en helt fri ut
veckling. En styrning från statsmakternas sida blir nödvändig och denna får
konsekvenser också för gymnasiets expansion (GU 4.5.2.3).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196i
2.1.2 Fackskoleutrcdningen
1957 års skolberedning framhöll att den procentuella rekryteringen till fack
skolan är svår att beräkna, då det här rör sig om väsentligen helt nya utbild
ningsalternativ och studievägar, vilka delvis saknar motsvarighet i det hittills
varande skolsystemet. Ett försök att bedöma utvecklingstakten av fackskole-
organisationen måste därför grunda sig på ett flertal var för sig osäkra förut
sättningar. Skolberedningcn förklarade vidare att den med hänsyn härtill inte
kunde ha någon mer bestämd uppfattning om i vilken takt fackskoleorgauisatio-
nen borde byggas ut under 1960-talet. För att likväl kunna ge en viss uppfatt
ning om storleksordningen av behovet av lärare och lokaler beräknade skolbe-
redningen att i runt tal 20 % av varje födelseårgång kommer att gå i fackskola.
Skolberedningen räknade vidare med att uppbyggnaden av fackskoleorganisatio-
nen skulle ske så snabbt att den förutsattes vara fullbordad i början av 1970-
talet.
I fråga om den procentuella elevfördelningen på de olika fackskoloma antog
2 — Biliang till riksdagens protokoll 1961. 1 samt. Nr 171
34
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961,
skolberedningen, med utgångspunkt i en viss fördelning på linjerna i grund
skolans årskurs 9, att 25% skulle välja den humanistiska, 30% den tekniska,
32,5% den merkantila och 12,5% den social-ekonomiska studievägen. Skolbe
redningen betonade dock särskilt denna fördelnings hypotetiska karaktär.
I proposition 1962:5b anförde jag på denna punkt bl. a., att den av skolbered
ningen angivna takten och omfattningen av den successiva utbyggnaden — till
en kapacitet i början av 1970-talet, motsvarande en rekrytering av i runt tal
20 % av ifrågakommande födelseårgångar — tills vidare borde vara vägledande
för utvecklingen av denna skolform, dock borde frågan om fackskoleorganisa-
tionens framtida omfattning ytterligare uppmärksammas och i mån av behov
omprövas, i första hand i anslutning till GU:s uppgift att överväga det »gym
nasiala» utbildningsväsendets framtida totaldimensionering och avvägningen
mellan skilda utbildningsvägar inom denna sektor.
Då fackskolorna är en ny skolform som endast i vissa avseenden har någon
motsvarighet i nu förekommande skolformer, har FU inte på sätt som skett be
träffande gymnasiet kunnat göra bedömningar på grundval av skolformens tidi
gare utveckling.
Den på GU:s uppdrag utförda undersökningen Vägen genom gymnasiet (SOU
1963:15) ger vissa upplysningar om inställningen till faekskolor såsom alternativ
till gymnasiestudier hos realskoleelever och de elever som i allmänna gymnasiets
ring P och IP skall välja gren inom sin linje (grenväljare). FU anför härom bl. a.
följande (FU s. 36 f.).
Intresset för fackskolorna bland de tillfrågade eleverna visar sig i realskole-
materialet vara störst bland dem som ej avser att fortsätta i gymnasium. I dessa
grupper har ungefär två tredjedelar av eleverna visat ett positivt intresse för
studier i fackskolan, varvid pojkarnas val anhopar sig på teknisk linje och
flickornas på social-ekonomisk. Merkantil och humanistisk linje kommer därnäst
hos båda könen.
Fackskolorna uppfattas också relativt ofta som ett alternativ till gymnasium
bland dem som skall gå till fackgymnasium, och linjevalet överensstämmer med
det de gjort på gymnasienivå. Ungefär en tredjedel av dessa elever skulle kunna
överväga att följa en teoretiskt något mindre krävande utbildningsväg. I sam
manhanget erinras om att fackgymnasieeleverna även i övrigt visat sig mindre
säkra på valet av gymnasium än det allmänna gymnasiets elever.
På det allmänna gymnasiet är det eleverna på den allmänna linjen som oftast
säger ja till fackskoloma, och även detta stämmer med vad man tidigare vet om
denna elevgrupps relativa osäkerhet i valet. Frekvenserna för enskilda linjer på
fackskoloma är ganska låga både bland eleverna på allmän linje, latin- och real-
linje (A, L, R). Endast flickor A och pojkar R har i över 10% angett en viss
facklinje, närmare bestämt den social-ekonomiska respektive den tekniska (SOU
1963:15 s. 69).
Bland grenväljarna har mellan 15—30 % sagt ja till någon av fackskolorna
och största frekvensen förekommer för social-ekonomiska fackskolan bland all
männa linjens flickor. Denna fackskola har fått de flesta rösterna också i de
35
övriga flickgrupperna. Bland pojkarna har den tekniska fackskolan den starkaste
ställningen. Dessa resultat överensstämmer tämligen väl med resultaten i under
sökningsrapporten för realskolematerialet. Den mest anmärkningsvärda skillna
den mellan de båda materialen är den social-ekonomiska fackskolans högre frek
venser bland de grenväljande än bland de linjeväljande flickorna (24, 11 respek
tive 10% på A, L respektive R mot 11, 7 och 6% i realskolematerialet) (SOU
1963:15 s. 148).
Arbetsmarknadsstyrelsens prognossektion har på uppdrag av FU gjort försök
till kvantitativ bedömning av behovet av fackskoleutbildade inom olika avnä-
marområden (FU s. 115 f.). För den sociala fackskolans del har en särskild
undersökning gjorts (FU, bilaga 2, s. 752 ff.). I denna framhålles beträffande den
sociala fackskolan att densamma visserligen innehåller vissa yrkesinriktade mo
ment men samtidigt inslag som är att betrakta som vidgad allmän utbildning.
Skolan bör därför i stor utsträckning dimensioneras efter elevernas intresse för
skolformen. Härför talar ytterligare svårigheten att bedöma utbildningsbehovet
inom olika avnämarområden i början av 1970-talet med hänsyn till den snabba
utveckling som utbildningsväsendet och arbetsmarknaden för närvarande under
går. På grundval av beräkningar om rekryteringsbehovet för vissa arbetsområ
den (pedagogiska, sociala och vårdande, hushållstekniska, arbetsledande, service
samt konstnärliga), vilka kan tänkas bli den sociala fackskolans huvudsakliga
avnämare, bedömes i prognosen denna skolform omkring 1970 böra ta emot ca
10 000 elever årligen. Prognosgruppen reserverar sig dock för att stora delar av
det beräknade rekryteringsbehovet kan komma att tillgodoses genom gymnasie-
utbildade eller genom utbildade från annan fackskoleform.
Beträffande rekryteringsbehovet av utbildade från den ekonomiska facksko
lan framhåller prognosgruppen att utbildningsväsendets utveckling inom det
merkantila (ekonomiska) området i stort sett framskridit på samma sätt som
inom det tekniska området. Handelsgymnasier och tekniska gymnasier förekom
mer för närvarande till ungefär samma antal och de har även ungefär samma
antal elever. På närmast lägre nivå är det dock svårare att göra jämförelse med
hänsyn till att den ekonomiska fackskolan hittills saknat direkta motsvarigheter.
De senaste årens utbildningspolitik i fråga om handelshögskole- och handels-
gymnasieutbildning anses inte ha medfört några förändringar i balansen mellan
tillgång och efterfrågan på personal med sådan utbildning. Bristen är för när
varande ungefär lika stor beträffande båda kategorierna. Prognosgruppen drar
därav den slutsatsen att det kan vara motiverat att tills vidare inrikta sig på
en rekrytering som omkring 1970 är ca 5 000 elever per år.
Beträffande rekryteringen till den tekniska fackskolan hänvisar prognosgrup
pen till den av arbetsmarknadsstyrelsen och GU gemensamt utförda ingenjörs-
prognosen (redovisad i nr S 5/1962 av den av arbetsmarknadsstyrelsen utgivna
publikationen Arbetsmarknadsinformation). På grundval av denna prognos
och med hänsyn till att den tekniska fackskolan förutom ingenjörsutbildning
även torde komma att gc förutbildning för andra yrken med tekniskt-natur-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196^
36
vetenskapligt inslag bedömer prognosgruppen en årlig intagningskapaeitet av
mellan 5 000 och 6 000 som rimlig.
FU uttalar för egen del att beräkningen i propositionen 1962: 54, enligt vilken
ca 20 % av årskullen kommer att söka sig till fackskolan, med hänsyn till erfa
renheterna av antalet sökande till dessa skolor läsåret 1963/64 icke kan anses
vara för höga. FU räknar vid sina överväganden rörande fackskoleplaneringen
med två alternativ på grundval av elevfrekvenserna 20 och 25 % (FU s. 234).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
/
2.1,3 Yttranden
2.1.3.1 Gymnasiet
Beträffande det framtida gymnasiets dimensionering understry-
kes i flertalet remissyttranden den av GU framförda uppfattningen att det gym
nasiala skolsystemet måste präglas av flexibilitet och smidigt kunna anpassas
efter nya situationer. I några remissvar framhålles i anslutning härtill vikten av
en kontinuerlig prognosverksamhet. Svenska kommunförbundet och Svenska
stadsförbundet finner det angeläget att erforderligt prognosmaterial samman-
ställes och bearbetas av en central instans. I samma riktning uttalar sig Högerns
ungdomsförbund, som framhåller att ett centralt rådgivande organ bör inrättas
med uppgift att planera och göra prognoser rörande gymnasiets dimensionering.
Överstyrelsen för yrkesutbildning uttalar i denna fråga bl. a. följande.
Ingen torde tveka om att gymnasieutbildningens framtida omfattning är av
central betydelse för samhället. Samtidigt är det betydligt svårare att beräkna
storleken av det framtida behovet av utbildning, något som med all önskvärd
tydlighet framgår av de i utredningen refererade undersökningarna på detta
område. Dessa brister sammanhänger inte minst med de otillräckliga prognos-
resurserna. Det är därför nödvändigt, att dessa resurser betydligt upprustas.
Arbetsmarknadsstyrelsen anför:
Styrelsen vill understryka, att utbildningens inriktning och kvantitativa om
fattning ingår som ett betydelsefullt led i hela samhällets planering. De under
sökningar GU gjort vittnar om ett utbrett önskemål bland ungdomen om en
alltmer kvalificerad utbildning. Det finns alla skäl att tillgodose den enskildes
önskan om utbildning, då som GU framhåller utbildning är en produktiv faktor
i samhället. Samtidigt framstår det som ett oavvisligt krav att genom progno
ser, planering, yrkesvägledning o. dyl. se till att utbytet av dessa mycket stora
investeringar blir det bästa från hela samhällets synpunkt. Den helhetstanke
GU presenterar, omfattande all utbildning efter den obligatoriska skoltidens
slut, finner styrelsen ytterst väsentlig och väl lämpad att verka i demokratise
rande riktning.
För att nå det mål GU anvisar krävs dock en intensiv informationsverksam
het inte bara inom skolan utan även inom övriga delar av samhället i syfte
att åstadkomma en förändring av attityderna gentemot olika skolformer; först
därefter kan tanken om det gymnasiala skolsystemets enhet förverkligas.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196.i
37
Svenska byggnadsingenjörers riksförbund betonar, att behovet av bl. a. tekni
ker inom näringslivet måste noggrant följas genom kontinuerliga prognoser och
utredningar så att inte överproduktion på vissa områden uppstår.
Enligt skolöverstyrelsens mening är GU:s utgångspunkter för bedömningen
av den framtida utvecklingen — ungdomens efterfrågan på gymnasieutbildning
och avnämarnas efterfrågan på personer med gymnasieutbildning — de väsent
ligaste för uppskattningar av såväl gymnasiets totala expansion som olika ut
bildningslinjers inbördes proportionering. Skolöverstyrelsen anför vidare bl. a
följande.
Beträffande ungdomens efterfrågan på utbildning på denna nivå har GU
utgått ifrån vissa data rörande det hittillsvarande antalet nybörjare vid och
examinerade från befintliga gymnasier. Väsentligt är emellertid, att detta
sätt att beräkna ett framtida behov inte kan vara tillfyllest. Eftersom skolornas
kapacitet på de allra flesta gymnasieorter hittills medgivit, att blott en del av
de för gymnasiestudier lämpliga och villiga ungdomarna kunnat beredas plats,
är det sannolikt att en annan bild framstått, om möjligheterna att ta emot dem
varit bättre. Denna anmärkning synes vara giltig beträffande såväl uppskatt
ningen av den totala expansionen som fördelningen mellan olika linjer. Särskilt
efterfrågan på fackgymnasieutbildning kan beräknas komma att öka snabbare i
framtiden än hittills, vilket vissa data från åren 1960 och 1961 syns antyda. En
bredare rekrytering till gymnasierna kommer med all sannolikhet att ytterligare
påskynda denna förskjutning i efterfrågan. Vissa av de motiv för val av högre
studier som redovisats pekar i denna riktning. Fackgymnasierna med sin inrikt
ning på ett mer näraliggande mål kan tänkas utöva en relativt sett större loc
kelse än det allmänna gymnasiet på ungdomar, för vilka utbildning på denna
nivå hittills inte tett sig självklar.
Svenska telcnologföreningen anser att GU i relativt ringa utsträckning räknat
med underlag från redovisade avnämarönskemål eller arbetsmarknadsmässiga
prognoser utan i stället synes ha i första hand vägletts av den studerande ung
domens eget intresse för utbildning. Tekniska läroverkens lärarförbund anser å
andra sidan att GU enbart tagit hänsyn till avnämarkrav.
TCO diskuterar i sitt remissvar frågan om vilken av de två faktorerna — ung
domens efterfrågan eller avnämarnas efterfrågan — som skall tillmätas störst
betydelse vid bedömningen av det framtida gymnasiets kvantitativa omfattning
och framhåller i samband härmed bl. a. följande.
Enligt TCO:s mening torde utredningens bedömning av den fortsatta expan
sionen i fråga om efterfrågan på gymnasial utbildning inte vara tilltagen i över
kant. På vissa punkter kan man i stället anta, att även dessa prognoser kan visa
sig vara alltför försiktigt hållna. Det intrycket befästs av utredningens tydliga
tendens att vilja basera beräkningarna av behovet av gymnasieplatser i fram
tiden främst med utgångspunkt från avnämarnas efterfrågan. Det måste visser
ligen vara väsentligt att rätt avväga behovet av arbetskraft på viss utbildnings
nivå å ena sidan och utbildningens kapacitet å andra sidan. Afen allt eftersom
vår standard stiger måste den relevanta utbildningsnivån för respektive yrkes
grupper komma att förskjutas. Detta är en följd dels av att den kontinuerliga
omstruktureringen av närings- och samhällslivet medför ökade krav i fråga om
38
teoretisk utbildning på en växande mängd yrkesgrupper, dels av att man kan
vänta sig att människorna vill ta ut en ganska stor del av den höjda standarden
i form av förbättrad utbildning. För den senare bedömningen talar det faktum,
att vi i vårt land ännu har relativt små grupper med utbildningstraditioner. Allt
eftersom vi förbättrar utbildningen för allt flera, kommer den positiva värde
ringen av utbildningen — av sociala och andra skäl — att omfattas av allt flera.
Denna standardhöjningens och den bättre utbildningens egen dynamik har av
allt att döma ännu bara till en del börjat verka. Man torde kunna förutsätta, att
den under 1960- och 1970-talen sätter in med långt större kraft och med en efter
hand allt mer accelererande verkan. Vid de enskilda individernas bedömning av
utbildningsfrågorna och vid valet av alternativa studievägar blir då inte av
nämarnas utan ungdomarnas efterfrågan avgörande. Givetvis ska samhället med
en utbyggd studie- och yrkesvägledning och häri ingående anlagsprövning och
rådgivning se till att var och en väljer den bästa möjliga studievägen. TCO fin
ner det också angeläget understryka, att denna vägledning blir omfattande och
effektiv. Studie- och yrkesvägledningen kan emellertid inte få bli så starkt sty
rande, att inte personliga önskemål och bedömningar får komma till uttryck i
valet av studieväg.
TCO ställer sig skeptisk till GU:s bedömning av såväl den gymnasiala ut
bildningens omfattning som helhet som av uppdelningen på gymnasium respek
tive annan teoretiskt inriktad utbildning.
I fråga om GU:s uppskattningar rörande avnämarnas efterfrågan
på olika slags gymnasieutbildad arbetskraft framhåller skolöverstyrelsen att
dessa ter sig rimliga. Enligt överstyrelsens mening sammanfaller ungdomarnas
efterfrågan och samhällets behov relativt väl, när det gäller den totala expan
sionen av gymnasiet.
Länsskolnämnderna i Kalmar och Kristianstads län tar i detta sammanhang
upp yrkesutbildningens problem. Nämnden i Kalmar län framhåller därvid att
behovet av gymnasieutbildad arbetskraft bör vägas mot behovet av icke gym
nasieutbildad. Först när yrkesutbildningsberedningen redovisar sina kalkyler
och beräkningar, anses en mera definitiv avvägning kunna göras. Nämnden i
Kristianstads län beklagar att inte undersökningarna rörande det gymnasiala
utbildningsstadiets kvantitativa förhållanden inletts med en genomgång av yr
kesutbildningens problem och anser det icke osannolikt att fördelningen mellan
stadiets skilda utbildningsvägar hade rönt inverkan av en dylik uppläggning av
undersökningen.
Arbetsmarknadsstyrelsen har inga väsentligare invändningar mot GU:s efter-
frågeberäkningar. Styrelsen anför i detta sammanhang.
Även om den tendens, som utredningen skisserat för den långsiktiga utveck
lingen, dvs. åren 1970—1990, i sig innehåller många osäkra punkter, torde den
ändå klart ge vid handen, att arbetsmarknadens efterfrågan på arbetskraft mer
och mer inriktar sig på arbetskraft med teoretisk utbildning ovanför grund
skolan. Styrelsen delar gymnasieutredningens uppfattning, att samhället bör
uppställa en mycket långsiktig plan för hela utbildningspolitiken och söka klar
göra, vilka faktorer som bör tillmätas vikt i en sådan plan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196J+
39
En viktig faktor därvidlag torde vara den långsamma tillväxten av den
svenska arbetskraften under den återstående delen av 1900-talet. Totalt sett
torde man få räkna med ett avstannande i arbetskraftstillväxten räknat i indivi
der och med lägre tal än för närvarande, då det gäller antalet arbetstimmar.
Beräkningar pågår inom styrelsens prognosinstitut över dessa förhållanden fram
till 1980. För en fortsatt ekonomisk tillväxt erfordras sålunda en snabbt ökande
produktivitet med stora kapitalinvesteringar och insatser av högt kvalificerad
arbetskraft.
Luleå domkapitel finner vad beträffar avnämarkravet den för teologer gjorda
prognosen vara alltför snäv och beräknar med hänsyn till avgången för aren
1965—-1969 ett behov av ca 575 präster i aktiv tjänst, medan utredningen anses
ha grundat sin beräkning på ett behov av 412 präster. Därtill kommer enligt
domkapitlets mening den rådande prästbristen, som skapar ett särskilt ersätt-
ningsbehov, vilket beräknas till ca 400, samt ett växande behov av lärare med
viss teologisk utbildning.
Även teologiska fakulteten i Lund anser att det av GU framräknade behovet
av teologiskt utbildade fram till 1975 är missvisande.
SACO framför kritiska synpunkter på GU:s bedömning av det framtida be
hovet av gymnasieingenjörer och gymnasieekonomer och anser att de redovisade
siffrorna är tilltagna i underkant, SACO kritiserar även utredningens synpunkter
i fråga om risken för ett humanistöverskott och anför därvid bl. a. följande.
GU synes avfärda hela frågan om en överproduktion av humanistiskt utbildad
arbetskraft genom att hänvisa till att andelen kvinnor bland humanisterna torde
komma att väsentligt öka och »måhända därmed också andelen icke yrkes
verksamma». SACO vill i sammanhanget återigen framhålla önskvärdheten av
att undersökningar snarast utföres om akademikernas yrkesintensitet, och att
samhället genom olika åtgärder förbättrar kvinnornas möjligheter att ägna sig
åt förvärvsarbete. Det kan knappast vara ett rationellt tänkande, att samhället
skall utbilda en stor del kvinnor men samtidigt utgå ifrån att en icke obetydlig
del av dessa aldrig eller i ringa utsträckning kommer att inträda i någon yrkes
verksamhet. SACO kan vidare icke ansluta sig till synpunkten, att de huma
nistiska fakulteternas expansion till viss del är ett uttryck för konsumtions
tänkande, dvs. att man väljer humanistiska studier utan att alltid förutsätta
att utbildningen skall komma till användning i framtida yrkesverksamhet.
SACO kan icke finna, att det av GU framlagda materialet på något sätt ger
organisationen anledning att ändra standpunkt i själva huvudfrågan, nämligen
att en överproduktion av humanister kan komma att inträffa om den hittills
varande utvecklingen fortsätter.
Från historisk-filosofiska sektionen i Uppsala framföres också erinringar mot
GU:s beräkningar rörande det framtida behovet av humanister. Sektionen anser,
att GU beräknat nämnda behov alltför lågt, och anför därvid bl. a. följande.
När GU i ett av sina »räkneexempel» förutsätter att de språkliga och histo
riska ämnena inom de humanistiska fakulteterna år 1970 endast skulle ha samma
behov — i absoluta tal — av gymnasial utbildning som 1960, förefaller detta
mot bakgrunden av nuvarande arbetsmarknadsläge vara ett så orealistiskt an
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
40
tagande, att det inte borde få användas ens för ett »räkneexempel». I dylikt fall
skulle tillströmningen till dessa ämnen, som i allmänhet stigit under åren 1960—
1963, under de kommande åren rent av sjunka, samtidigt som lärarbehovet växer
mer än vad någon prognos tycks ha förutsett och humanisternas intresse för och
möjligheter till val av andra levnadsbanor än de traditionella synbarligen är i
starkt stigande.
Sektionen anser vidare, att det föreligger risk för att ett förverkligande av
den tänkta fördelningen på olika gymnasiala utbildningsvägar kommer att med
föra en oproportionerligt stark ström av gymnasister med naturvetenskaplig,
teknisk eller ekonomisk studieinriktning till de humanistiska fakulteterna. En
dylik snedbelastning hotar att vålla dessa fakulteter svåra bekymmer, allra helst
som det i allmänhet inte blir de bättre utan tvärtom de svagaste eleverna från
nämnda gymnasielinjer, som kommer att dras till humaniora. Sektionen vill
därför bestämt varna för att planeringen av gymnasiet låses fast vid de av GU
angivna procenttalen.
TCO konstaterar att dagens avnämarefterfrågan endast avspeglar de utbild-
ningskrav vi för närvarande har för olika yrkesgrupper. Med ett bättre utbild
ningssystem och med därav följande förändringar av såväl strukturen som be
dömningarna inom närings- och samhällslivet kommer utbildningskraven att
efter hand ställas högre.
Sveriges mekanjörbund anser att GU:s prognoser om behovet av gymnasie-
ingenjörer är realistiska.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
De problem som sammanhänger med proportioneringen av olika
utbildningslinjer i det gymnasiala skolsystemet behandlas bl. a. av
skolöverstyrelsen som därvid framhåller följande.
För att samhällets behov skall kunna tillgodoses, bör en avsevärd förskjut
ning äga rum från framför allt humanistisk till teknisk och ekonomisk studie
riktning. Det är därför sannolikt, att den önskade fördelningen på olika läro
kurser inom den allmänna sektorn inte kan uppnås på annat sätt än genom
någon form av styrning. Huruvida en sannolikt erforderlig reglering av elevtill
strömningen till dels olika skolformer inom det gymnasiala skolsystemet, dels
önskvärda studieriktningar inom skolformerna kan genomföras utan att det
medför avsevärda återverkningar på elevernas fria val i grundskolan och hur
den i så fall skall ske är enligt överstyrelsens mening ett problem som måste
särskilt noggrant och ingående uppmärksammas under perioden för genomföran
det av den nya gymnasie- och fackskolorganisationen.
Även överstyrelsen för yrkesutbildning tar upp proportioneringsfrågan och.
anför härom bl. a. följande.
Å ena sidan gäller det att tillse, att ungdomarnas val av gymnasieutbildning
är helt fri, å andra sidan gäller det att tillse, att de fackgymnasiala utbildnings-
vägarna får ökad omfattning. Dessa två målsättningar kan komma i konflikt
med varandra. Den förstnämnda är avvisande till all dirigering. Den senare kan
nödvändiggöra dirigering, om ej det åsyftade målet uppnås på annat sätt. Detta
mål bör emellertid framför allt uppnås genom att den fackgymnasiala utbild
ningen far en sadan utformning att eleverna blir åtråvärda på arbetsmarknaden.
41
Detta kan blott ske om utbildningen är så utformad att yrkesutbildningsmo-
mentet tillgodoses i sådan utsträckning, att eleverna och deras föräldrar fritt
väljer dessa utbildningar därför att de vet att de ger en god utkomst för eleverna
i framtiden.
Arbetsmarknadsstyrelsen delar GU:s uppfattning om behovet av en snabb ut
byggnad av de tekniska och ekonomiska lärokurserna på gymnasienivå, främst
med hänsyn till arbetsmarknadens behov av tekniskt och merkantilt utbildad
arbetskraft, men finner det samtidigt vara av vikt, att motsvarande utbild
ningar på högre (universitet och högskolor) och närmast lägre (fackskolor) nivå
utbygges, så att arbetsmarknaden kan räkna med rimliga proportioner mellan
dessa utbildningskategorier.
Läroverkslärarnas riksförbund anför bl. a.:
Det blir alltid en huvudfråga, mer framträdande ju mer skolan anpassas efter
elevernas individuella anlag och intressen, om skolan också kan lämna den ut
bildning, som behövs på olika områden av arbetslivet. Här spelar den förutsatta
fördelningen av elevmaterialet på egentligt gymnasium och fackskolor liksom
fördelningen på de allmänna och de fackbetonade gymnasierna en roll, och fråga
är hur stor marginal som kan ges åt de individuella intressena, om de kommer
i konflikt med behovet av arbetskraft på olika områden. I viss mån torde man
här kunna hoppas på verkningarna av en sakkunnig och ingående yrkesvägled
ning och på de ungas naturliga intresse för yrkesvägar, där efterfrågan på arbets
kraft är stor och villkoren goda.
Förbundet betonar kraftigt att, om den uppgjorda grundritningen för elevför
delningen på olika studievägar inte skulle följas vid elevernas fria val, så måste
detta val från början dock få bli avgörande.
Enligt Kooperativa förbundets mening har de undersökningar som GU verk
ställt beträffande avnämarnas efterfrågan på gymnasieutbildade varit av stor
betydelse för GU:s bedömning av dimensioneringen av de olika utbildnings-
vägarna inom gymnasiet. Förbundet framhåller bl. a. följande.
Styrelsen anser det i och för sig sannolikt att en bredare uppläggning av dessa
undersökningar, liksom också beträffande den s. k. elevundersökningen, skulle
ha givit säkrare hållpunkter för denna viktiga avvägningsfråga, men finner den
fördelning av studieinriktningen som skisserats av utredningen vara relativt väl
anpassad till de strukturförändringar som skett, och sannolikt kommer att ske,
inom vårt näringsliv och på vår arbetsmarknad. Att de relativa tal som angivits
för den önskvärda framtida studieinriktningen beträffande humanistiska, sam
hällsvetenskapliga, naturvetenskapliga, tekniska och ekonomiska linjer, endast
är och endast kan vara riktpunkter, måste dock även här understrykas inte
minst med hänsyn till att avnämarnas besked om sina krav kan befaras vara
statiska medan studieplaneringen måste vara dynamisk.
GU:s konstaterande att cn förskjutning bör äga rum till teknisk och ekono
misk studieriktning har understrukits i många remissvar men förslaget har också
mötts av erinringar. Bland myndigheter som ställer sig positiva ingår förutom
ett 10-tal remissinstanser, som avgivit yttrande till skolöverstyrelsen, överstyrel
sen för yrkesutbildning, länsstyrelserna i Stockholms och Gotlands län, TCO,
2* — Bihang till riksdagens protokoll 106b. 1 sand. Nr 171
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961/.
42
Tekniska läroverkens ingenjörsförbund, Sveriges för enade studentkårer, Skånes
handelskammare och Fredrika Bremerförbundet.
SACO uttalar i denna fråga bl. a. följande.
De beräkningar beträffande utvecklingstendenserna på olika postgymnasiala
områden, som utförts av GU, understryker med full klarhet nödvändigheten av
att en ännu starkare omfördelning av de studerande mot tekniska och ekono
miska studieinriktningar snarast kommer till stånd.
Svenska yrkesskolföreningen finner den förordade omfördelningen tillfreds
ställande, men framhåller att det är utomordentligt väsentligt att utbildningen
på de två fackutbildande sektorerna blir så »matnyttig» som möjligt. Begränsas
utbildningen till att behandla ekonomiska och tekniska problem av teoretisk
och alltför »vetenskaplig» art, befarar föreningen att ungdomens användbarhet
mänskas på arbetsmarknaden och därmed minskar även utbildningens förmåga
att bli universitetsavlänkande.
Sveriges liberala studentförbund framhåller bl. a. följande.
Något spärrsystem som gör det svårare eller lättare att komma in på vissa
studievägar kan inte accepteras. Den fulla valfriheten bör vara utbildnings
politikens målsättning även för det gymnasiala skolstadiet.
Visserligen bör och skall en kraftig utbyggnad av fackstudiekurserna och den
naturvetenskapliga studiekursen ske men de humanistiska och samhällsveten
skapliga studiekurserna bör å andra sidan inte dimensioneras så knappt att man
för dessa linjer tvingas tillämpa väsentligt hårdare intagningskrav än för övriga
studiekurser. Omfördelningen får ske med andra medel. Främst då en utökad
studie- och yrkesorientering i grundskolan.
Mera kritiska uttalanden om förslaget om en ökning i dimensioneringen av
de tekniska och ekonomiska lärokurserna har också inkommit. Språkvetenskap
liga sektionen i Uppsala kan således inte godtaga de kvantitativa beräkningarna
för de olika utbildningsvägarna. I frågan framhålles bl. a. följande.
Linjeval är i viss utsträckning beroende av begåvningsfaktorer och intresse
inriktning, och en aldrig så kraftig propaganda för merkantila och tekniska
ämnen kommer inte att kunna undanröja mångas starka intresse för humanistisk
utbildningsväg. Den av GU föreslagna fördelningen på utbildningsvägar kan lätt
leda till att den humanistiska fakulteten i framtiden kommer att få mottaga ett
betydande antal elever med inadekvat gymnasieutbildning.
Humanistiska fakulteten i Göteborg finner det inte sannolikt att drygt 50 %
av gymnasiets elever kommer att följa naturvetenskapliga och tekniska studie
vägar.
Även Universitetslärarförbundet ifrågasätter om det är realistiskt att räkna
med en så långtgående omstrukturering som den GU förutsätter och befarar
att de humanistiska fakulteterna kommer att få mottaga ett stort antal elever
med inadekvat gymnasieutbildning om icke reglerande åtgärder för tillström
ningen till dessa fakulteter vidtas.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
43
De problem som sammanhänger med ensidigheten i könsfördel
ningen på gymnasiets olika linjer diskuteras i flera remissvar.
Skolöverstyrelsen framhåller i samband med denna fråga bl. a. följande.
Att man enbart genom de studie- och yrkesorienterande åtgärder, som i första
hand bör sättas in, skulle kunna vinna önskade resultat vare sig i fråga om total
elevfrekvens eller könsfördelning på respektive lärokurser ter sig inte särskilt
troligt. I den mån dessa farhågor besannas genom den kommande utvecklingen,
måste kompletterande åtgärder övervägas. För att höja elevfrekvensen i vissa
lärokurser kan exempelvis särskilda stödåtgärder tänkas komma i fråga för
elever, som under gymnasietiden önskar övergå till dessa. För att främja en ut
veckling mot en jämnare könsfördelning på de olika lärokurserna är många
samhälleliga åtgärder erforderliga. Här är det nämligen frågan om företeelser
som i hög grad är påverkade av traditionella uppfattningar och attityder utanför
skolan såväl bland föräldrarna som i näringslivet. Vad skolan kan åstadkomma
är upplysningsverksamhet som i högre grad än studie- och yrkesorienteringen
normalt gör vänder sig till alla åldersgrupper i grundskolan och till olika med-
borgargrupper.
Folkpartiets kvinnoförbund anser att problemet med en bättre rekrytering av
flickor till icke-humanistiska yrken inte har blivit tillfredsställande belyst och
föreslår att en särskild utredning göres i syfte att lägga fram förslag till åtgärder
för att få till stånd en sådan omfördelning.
Sveriges socialdemokratiska kvinnoförbund vänder sig bestämt mot uppfatt
ningen att vissa yrken och utbildningsvägar endast lämpar sig för pojkar och
andra endast för flickor.
Folkpartiets ungdomsförbund uttalar i denna fråga bl. a. följande.
Det finns i dag rader av hinder för en fri rekrytering av flickor till de tekniska
och naturvetenskapliga studieinriktningarna. De ansvariga myndigheterna måste
genom kontakter och förhandlingar med arbetsgivare och fackföreningar med
verka till en vettigare yrkesvägledning och söka ge flickorna och föräldrar en
förändrad syn på utbildningsväg och yrkesinriktning. Endast samlade sam
hälleliga åtgärder som syftar till att ge den kvinnliga välutbildade arbetskraften
bättre arbetschanser inom dessa sektorer och samtidigt också söker bryta ned
traditionella könsrollföreställningar kan här ge det önskade resultatet: möjlig
heter att fritt välja studie- och yrkesinriktning efter sina egna förutsättningar.
Fredrika Bremerförbundet framhåller bl. a. följande.
Eftersom samhället i ökad utsträckning måste efterfråga arbetskraft med tek
nisk och naturvetenskapligt inriktad utbildning, måste inslaget av flickor på
tekniskt och naturvetenskapligt inriktade gymnasievägar väsentligt öka, och
detta får i sin tur till följd att fler kvinnliga studerande på t. ex. teknisk hög
skola och medicinsk fakultet och fler kvinnliga gymnasieingenjörer på arbets
marknaden kan väntas. FBF har i och för sig intet att erinra mot den allmänna
tendensen i detta förslag. Förbundet finner vidare att den allmänna betydelsen
av att kvinnor i ökad utsträckning bringas att söka sig till tekniska och natur
vetenskapliga utbildningsvägar och yrkesområden, nu aktualiserad genom gym-
nasieutredningens förslag, gör det ofrånkomligt att hela det frågekomplex det
här gäller tas upp till grundlig utredning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961f
44
GU:s slutsatser och redovisningar i siffror av den framtida totala gym-
nasieexpansionen samt fördelningen på gymnasier och övriga gymna
siala utbildningsvägar har föranlett uttalanden från flertalet remissinstanser.
Skolöverstyrelsen avslutar sitt yttrande i vad det avser gymnasiets dimen
sionering med att framhålla att utredningens bedömning av gymnasiets dimen
sionering fram till 1970 kan anses realistisk både beträffande den totala expan
sionen och beträffande fördelningen på olika utbildningslinjer. Därmed anser
överstyrelsen att man förfogar över tillräckligt riktgivande uppgifter för de när
maste årens skolplanering. För den mer långsiktiga planeringen anser över
styrelsen bedömningar på grundval av nu tillgängliga informationer eller prog
noser vara omöjliga att göra med någon större grad av precision. Man bör därför
räkna med kontinuerligt återkommande omprövningar av dimensioneringsfrågan
i framtiden allt eftersom samhället förändras. Den nya gymnasieorganisationen
bör enligt överstyrelsens uppfattning ovillkorligen utformas så, att den smidigt
kan anpassas efter successivt ändrade förutsättningar främst i fråga om efter
frågan på gymnasial utbildning. Dessa krav på organisationen bör emellertid
vidgas till att avse inte bara gymnasiet utan hela det gymnasiala skolsystemet
så som detta definieras av utredningen. Överstyrelsen betonar att utredningens
tankar om ett flexibelt utbildningsväsende är utomordentligt
väsentliga och de delas helt av överstyrelsen.
Nödvändigheten av en flexibel utbildningsorganisation understrykes av flera
remissmyndigheter, bl. a. av överstyrelsen för yrkesutbildning, arbetsmarknads
styrelsen, statens tekniska forskningsråd, Svenska kommunförbundet, Svenska
stadsförbundet samt flera kommuner.
Sex remissinstanser, som yttrat sig till skolöverstyrelsen, ansluter sig till GU:s
uppfattning att omkring 1970 av en årskull 17-åringar 30—35 % kommer att gå
i gymnasierna och ca 20% på övriga gymnasiala utbildningsvägar av relativt
teoretisk karaktär.
Överstyrelsen för yrkesutbildning, statistiska centralbyrån, stadsfullmäktige
i Hälsingborg och Gävle, Sveriges handelsgymnasiers riksförbund samt Stor
stockholms planeringsnämnd finner GU:s beräkningar realistiska. Även statens
tekniska forskningsråd finner GU:s prognoser bärkraftiga men vill understryka
GU:s uttalande, att väsentligt mera ingående utredningar och studier än vad
GU kunnat prestera erfordras för en bärkraftig bedömning av den mera lång
siktiga framtida utvecklingen.
Överstyrelsen för yrkesutbildning anger följande skäl för sin bedömning av
denna fråga. 1 2 3
1. Genomförandet av grundskolan kommer att öka ungdomens möjlighet att
utnyttja gymnasial utbildning av olika slag.
2. Behovet av befattningshavare med bättre fackutbildning kommer att öka
allt efter som samhällets struktur blir mer och mer komplicerad.
3. Den ökade insikten att utbildning är en form av investering som är lika
väsentlig — i många fall mera väsentlig — än investering i utrustning av olika
Kungl. Maj:ts ■proposition nr 171 år 1961/.
45
slag kommer att öka beredvilligheten att ställa resurser till förfogande för utbild
ning både när det gäller att utbygga investeringsmöjligheterna för utrustning
och att använda en större del av inkomsten till utbildning.
I anslutning till den jämförelse mellan gymnasieexaminationen enligt SOU
1962: 55 (framlagd av ecklesiastikdepartementets prognosgrupp) och enligt av
GU under vissa antaganden gjort räkneexempel, som redovisas i tabell 27 (s. 150)
i betänkandet, har statistiska centralbyrån med utgångspunkt i uppgifterna om
antalet elever i gymnasiets årskurs I3 och II4 hösten 1963 gjort en beräkning av
examinationen 1966 vid samtliga tre gymnasieformer. Med tillämpning av sam
ma metod som använts av ecklesiastikdepartementets prognos- och planerings
grupp har centralbyrån erhållit följande beräknade examination 1966.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196^
Ag
Tg
Hg
Summa
GU
19 300
3 600
2 900
25 800
Centralbyrån
19 354
3 759
2 954
26 267
+ 254
+ 159
+ 54
+ 467
Centralbyrån framhåller att beräkningen innebär att hela antalet examina
från de tre gymnasieformerna skulle ligga knappt 500 eller 1,8 % högre 1966 än
vad som gymnasieutredningen räknat med. Mot bakgrund av vad som här fram
kommit är det enligt centralbyråns uppfattning rimligt att räkna med att utred
ningens examinationsfrekvens är i stort sett realistisk.
Svenslca kommunförbundet och Svenska stadsförbundet anknyter till GU:s
beräkningar rörande tillströmningen 1970 och uppskattar tillförseln av elever
till yrkesskolan till 20—25 % av en årskull. De gymnasiala utbildningsvägarna
skulle alltså få mottaga 70—85% av en årskull, vilket procenttal förbunden icke
finner orealistiskt.
Stadsfullmäktige i Gävle understryker, att det är angeläget att fackgymna
siernas andel av 1970 års gymnasister verkligen kommer att uppgå till de pro
centtal som GU nämnt. I remissutlåtandet betonas samtidigt vikten av att den
fackgymnasiala utbildningen ges ett sådant innehåll att dess karaktär av yrkes
utbildning fortfarande står klar för eleverna och att dess värde för avnämarna
bibehålies. Om den större geografiska spridningen skulle vinnas på bekostnad
av kursernas innehåll befarar fullmäktige att den kan komma att motverka sitt
syfte.
Enligt arbetsmarknadsstyrelsens uppfattning pekar många faktorer mot ett
högre tal för den totala tillströmningen 1970 än vad GU beräknat. Styrelsen
framhåller härom bl. a. följande.
Svårigheter föreligger för närvarande att närmare kvantitativt bedöma de
olika faktorernas styrka, när det gäller tillströmning till högre studier. I de län,
som nu har försöksvis inrättade fackskolor, anses de tillströmningstal som nämns
av fackskoleutredningen (20—25 % av årskullen) alltför låga. Samtidigt väntas
tillströmningen till gymnasium fortsätta att stiga, allteftersom grundskolan ge
nomförs, nya gymnasier och/eller nya studiekurser på ytterligare orter tillkom-
46
mer, stipendieverksamheten byggs ut och omflyttningen från glesbygd till tät
orter äger rum. De antaganden, som utredningen gör om att ca 30 % av en
årskull 17-åringar år 1970 skulle genomgå gymnasieutbildning, torde få betraktas
som minimital, samtidigt som man måste räkna med en fortsatt ökning av till
strömningen under 1970-talet.
I vissa remissvar diskuteras de begåvningsmässiga förutsätt
ningarna för den gymnasie- och fackskoleexpansion som GU räknat med.
Med hänsyn till sin bedömning i denna fråga ifrågasätter Högerns ungdomsför
bund om GU:s antaganden rörande tillströmningen år 1970 är riktiga och rim
liga. Förbundet uttalar bl. a. följande.
Gjorda undersökningar pekar på att en betydligt mindre del av befolkningen
är väl lämpad att tillgodogöra sig en undervisning motsvarande den som i dag
ges i våra gymnasier. Skall man bredda rekryteringen på gymnasierna genom att
sänka kunskaps- och färdighetskraven är man inne på en farlig linje. Det är
självfallet mycket glädjande om vi om ett antal år når upp till gymnasieutred-
ningens beräkningar av antalet gymnasister, förutsatt att inte kvalitetskravet
på undervisningen eftersatts. Högerns ungdomsförbund vill emellertid i dag
intaga en reserverad hållning mot de föreslagna dimensionerna av det framtida
gymnasiet.
Humanistiska fakulteten i Göteborg framhåller i anslutning till GU:s siffror
bl. a. följande.
Eftersom man alltid måste räkna med, att vissa för gymnasial utbildning
lämpade personer av mera tillfälliga eller speciella skäl avstår från dylik utbild
ning efter grundskolan, kommer en icke oväsentlig del av de studerande inom
den gymnasiala utbildningsorganisationen att ligga under genomsnittet i fråga
om intellektuell studieförutsättning, dvs. ha en intelligenskvot under 100. Frågan
om hur stor del av varje årskull som skall erhålla teoretisk utbildning utöver
den obligatoriska skolan är i första hand en statsfinansiell fråga, i andra hand
en fråga om ett rationellt utnyttjande av de personella resurserna. Fakulteten
har på denna punkt icke anledning att uttala annat än att den berörda målsätt
ningen måste få påtagliga konsekvenser för effektiviteten i gymnasieundervis-
ningen och följaktligen också för nivån vid avgången från gymnasiet.
Humanistiska fakulteten i Lund anser det önskvärt att så många som möjligt
får tillfälle till en lämplig utbildning efter grundskolan men framhåller samtidigt
att en mycket stor intagning till de olika gymnasiala utbildningsvägarna — spe
ciellt för de icke spärrade fakulteterna — kan komma att medföra allvarliga
konsekvenser i form av sänkt begåvnings- och kunskapsstandard hos de växande
studentkontingenterna.
Länsskolnämnden i Malmöhus län anser att GU synes ha överskattat den
begåvningsreserv av gymnasiekompetenta elever som GU räknar med finns inom
vissa grupper av samhället och i geografiskt mindre gynnade trakter.
Länsstyrelsen i Kopparbergs län påpekar att ett förhållande som särskilt bör
uppmärksammas och som i hög grad påverkar dimensioneringen men också
differentieringen av gymnasieutbildningen är den pågående regionala omför
delningen av vår befolkning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964-
47
Flera remissmyndigheter drar slutsatser rörande det ökade tryck på
de akademiska utbildningsvägarna, som en ökning av gym
nasieutbildningen för med sig. Arbetsmarknadsstyrelsen ifrågasätter, om icke de
fria fakulteternas undervisningsformer och -resurser snarast behöver överses och
ges ökad effektivitet med hänsyn till den väntade starka ökningen av studerande.
Styrelsen framhåller samtidigt vikten av att den arbetsgrupp för postgymnasiala
utbildningsvägar, som enligt riksdagens beslut kommer att tillsättas, snarast
påbörjar sitt arbete och att alternativ till universitets- och högskoleutbildning
tillskapas för de gymnasieutbildade i större utsträckning än hittills.
Större konsistoriet i Uppsala anser det nödvändigt att utbygga även ut
bildningsvägar vid sidan om universiteten, framför allt de s. k. postgymnasiala
utbildningsvägarna. En sådan utbyggnad anses dels svara mot samhällets behov,
dels förhindra att stora skaror ungdomar, i brist på mot deras intressen sva
rande utbildningsalternativ, söker sig till universiteten och då framför allt till
de humanistiska fakulteterna.
Historisk-filosofiska sektionen i Uppsala uttalar bl. a. följande.
En försiktig beräkning grundad på GU:s egna prognoser skulle sålunda ge till
resultat att 25—30 000 studerande eller fler om några år kan beräknas årligen
söka sig till universiteten. Det innebär en fördubbling eller tredubbling av nu
varande tillströmning. Redan detta förhållande är givetvis av stor betydelse, när
statsmakterna går att fatta beslut om det nya gymnasiet. Man måste ha klart
för sig att konsekvensen måste bli en kraftig expansion av universitet och hög
skolor och en därmed följande omprövning av dessas organisation och arbets
former.
SACO finner det ytterst angeläget att kraftåtgärder vidtagas för att öka till
gången på icke-akademisk postgymnasial utbildning. SACO anser att, med
hänsyn till det starkt ökande antalet studenter, studentexamen bör läggas till
grund för fler utbildningsvägar än de traditionella. Som exempel på utbildnings
linjer vid vilka studentexamen borde utgöra grund för utbildningen nämner
organisationen småskoleseminarier, socialinstitut, sjuksköterskeskolor, sjukgym
nastinstitut, tecknings- och musiklärarutbildning, sekreterarutbildning, labora-
tris-, preparatris-, kriminalpolis- och landskanslistutbildning.
2.1.3.2 Fackskolan
De av FU redovisade siffrorna angående fackskolans kvantita
tiva utveckling har föranlett uttalanden endast från ett fåtal instanser.
Överstyrelsen för yrkesutbildning anser det mest realistiskt att räkna med att
20 % av en årskull kommer att gå till fackskola.
Länsskolnämnden i Västmanlands län bedömer för länets vidkommande fack-
skolefrekvensen till 35—40%.
Arbetsmarknadsstyrelsen framhåller att storleken av den andel av en årskull
17-åringar som skolformen kommer att omfatta bl. a. beror på arbetsmarkna
dens efterfrågan på fackskolcutbildade. Det finns enligt styrelsens uppfattning
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 106i
48
skäl att vid planeringen av fackskolornas utbyggnad taga hänsyn till att de kan
komma att omfatta en större del av årskullen än de 20—25 % utredningen räk
nar med.
Enligt
SACO.s
mening är det väsentligt, att ett arbetsmarknadsmässigt under
lag föreligger innan beslut fattas om inrättande av nya skolformer. SACO finner
det självklart att även utbildningsvägarna på mellannivå måste dimensioneras
på ett efter arbetsmarknadsförhållanden lämpligt sätt. SACO anser att sådana
beräkningar lättast kan göras för den tekniska och ekonomiska fackskolan och
anser det inte tillfredsställande, att fackskoleutredningens sakkunniggrupp i hit
hörande frågor icke kunnat göra mer precisa beräkningar.
SACO framhåller också med skärpa att organisationen icke kan ansluta sig
till vad FU:s sakkunniggrupp anför i fråga om svårigheterna att beräkna av-
nämarbehovet för den sociala fackskolan. Tillförlitliga behovsberäkningar bör
göras. SACO framhåller avslutningsvis att det arbetsmarknadsmässiga under
laget för fackskolornas dimensionering bör ytterligare utredas.
Tekniska läroverkens ingenjörsförbund
kritiserar FU:s antagande att ca 6%
av en årskull 18-åringar kommer att välja den tekniska fackskolan och fram
håller att denna prognos inte kan anses vara grundad på något tillförlitligt un
derlag. En förutsättning för att intagningen skall nå denna höga nivå anses
vara att fackskoleutbildningen leder till en i jämförelse med närliggande utbild
ningar konkurrenskraftig kompetens.
Svenska arbetsgivareföreningen
och
Sveriges industriförbund
anser att med en
rekrytering av 35 % av en årskull till gymnasium och 20 % till fackskolor
har man kommit långt ner i teoretisk begåvningsnivå och fortsätter:
Om det gjorda antagandet om begåvningsnivån och därmed om studielämplig
heten hos fackskolans elevunderlag är riktigt, kan den teoretiska kunskapen inte
Väntas bli särskilt högt driven under den korta studietid som står till förfogande
— 34 timmar sammanlagt för de tekniska ämnena. Detta i sin tur innebär att
elever från teknisk fackskola endast undantagsvis kan ersätta gymnasieingenjö-
rer och göra med dessa jämförbar karriär i den mån denna kräver teoretiska
kunskaper.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964.
2.2
Det gymnasiala skolsystemets struktur
2.2.1 Gymnasieutredningen
2.2.1.1
Samordnat skolsystem på det gymnasiala åldersstadiet
Vid diskussionen av begåvnings- och utbildningsreservens storlek framhöll GU
(jfr 2.1.1.1) att denna inte är oföränderlig utan växer allt eftersom utbildnings
målen göres mer differentierade. Vid utformningen av systemet för de gymnasiala
skolformerna i framtiden är detta förhållande av stor vikt. GU inleder sina
överväganden i dessa frågor med en diskussion av begreppet
studiemål
(GU 6.2).
GU konstaterar att studiemålets nivå måste bedömas efter de slutresultat som
skolformens elever uppnår. Inom varje studiegång i skolformen kommer slut
49
resultatet att variera från individ till individ. Förhållandena kompliceras också
därav att de resultat en elev uppnår ofta blir beroende av vilken studieväg som
valts. Om skolan kan utformas så att varje elevs individuella förutsättningar
tillvaratas, blir utsikterna att eleven når ett gott resultat väsentligt bättre än
om eleven måste genomföra sina studier i en studiegång som inte passar honom.
Den enskilde elevens slutresultat kommer vidare att variera från ämne till ämne,
och den nivå eleven uppnår låter sig därför knappast entydigt fastställa (GU
6 . 2 . 1 . 1
).
Betydande svårigheter föreligger alltså att värdera den enskilde elevens resul
tat. Härtill kommer att man, för att få ett mått på en skolas nivå, måste ta
hänsyn till resultaten hos samtliga de elever som går igenom skolan. Att därvid
som mått endast utnyttja en minimiprestation som uppställes för att en elev
skall bli godkänd är enligt GU en alltför enkel värderingsmetod (GU 6.2.1.2).
Man bör i stället mäta med de studieresultat som samtliga elever i skolan uppnår.
En breddning av intaget till en skolform, t. ex. gymnasiet, kommer då alltid —
under vissa av GU angivna förutsättningar — att medföra en höjning av utbild
ningsnivån (GU 6.2.1.3). Förutsättningarna härför sammanhänger med hur stu
dieprogrammet passar för de nya elevkadrar som kommer till skolan.
Som framgår av den förut under avsnittet 2.1.1 lämnade redogörelsen räknar
GU med en fortsatt snabb expansion inom de utbildningssektorer ovanför grund
skolan som är av relativt teoretisk karaktär. Man torde kunna räkna med att
omkring 1970 mer än 50 % av en årskull söker sig till sådan utbildning. För att
möta denna tillströmning är enligt GU:s mening det nuvarande gymnasiet ej
tillräckligt varierat vare sig i fråga om mål, innehåll eller nivå. GU anför härom
bl. a. följande.
Att ett gymnasium med nuvarande utformning inte kan tillfredsställa de
många och starkt varierande intressen och anlag, som finns representerade i en
så stor andel av årskullen, är uppenbart. Men även om gymnasiet grundligt
reformeras kan det inte fylla nyssnämnda uppgifter, om målsättningen skall
vara att ge en i stora drag oförändrad kunskaps- och färdighetsstandard. Det
kommer att erfordras möjligheter att variera studiemålet i fråga både om inne
håll och nivå (GU 6.2.1.3).
Redan i GU:s direktiv har liknande synpunkter utvecklats (GU 3.1.4.2).
GU konstaterar att det i framtiden måste finnas studievägar som i stora drag
fyller de uppgifter som åvilar nuvarande tre gymnasiefonner. För dessa studie
vägar använder GU — som redan nämnts — beteckningen gymnasium. Ett gym
nasium med 3-årig studiegång ovanpå grundskolan bör enligt GU:s uppfattning
vara den huvudform som i framtiden för fram till högre studier (GU 6.3).
Såsom närmare kommer att utvecklas i det följande (3.3.1) föreslår GU att
gymnasiet blir 3-årigt med undantag för den fullständiga tekniska gymnasie
utbildningen, som föreslås bli 4-årig. Studievägar med gymnasiets karaktär är
emellertid inte tillräckliga för de framtida utbildningsbehoven. GU framhåller
att ytterligare differentiering på studievägar med studiemål, som ifråga om inne
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4-
50
håll och nivå varierar mer än vad som är möjligt inom gymnasiet, blir nödvän
dig (GU 6.4). Studievägar vilkas innehåll svarar mot det stora utbildningsbe
hovet för vårdnadsområdet, vilket också synes motsvara ett elevintresse, blir
bl. a. aktuella. Vidare finner GU en bättre spridning och en innehållsmässig
modernisering och komplettering av de på teknisk och ekonomisk verksamhet
inriktade utbildningsvägarna erforderlig.
Nivåmässigt erfordras anpassning till ungdomarnas varierande studieförut
sättningar. GU framhåller att dessa inte enbart eller ens huvudsakligen är be
roende av den intellektuella prestationsförmågan utan av en rad andra faktorer,
såsom uthållighet, ambition och koncentrationsförmåga. Vidare önskar åtskilliga
ungdomar en utbildning där kraven inte motsvarar nuvarande gymnasieexamina.
De siktar närmast på en yrkesverksamhet på mellannivå eller på en mera speciell
yrkesutbildning som inte förutsätter utbildning från gymnasium. Jämsides med
gymnasiet bör därför finnas kortare utbildningsvägar som snabbare leder fram
till förvärvsverksamhet. GU finner det ändamålsenligt att den 1962 beslutade
fackskolan i första hand får fylla detta behov (GU 6.4.1.1). Ett av skälen för
tillskapandet av denna skola var att den skulle täcka en del av efterfrågan på
teoretisk utbildning ovanför grundskolan. Enligt GU:s mening är det inte heller
lämpligt att mellan det 3-åriga gymnasiet och den 2-åriga fackskolan införa
ytterligare en utbildningsform. Från såväl avnämarnas som elevernas synpunkt
skulle ett sådant utbildningssystem bli alltför komplicerat. Härtill kommer att
varken ekonomiska eller personella resurser bör splittras på att samtidigt ge
nomföra fackskolan, bygga ut det egentliga gymnasiet och tillskapa en tredje
relativt teoretiskt inriktad gymnasial utbildningsväg.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
Den modell för det gymnasiala skolsystemet (GU 6.4) som GU utgår från
består sålunda av gymnasiet, vars huvuddel är 3-årig, den 2-åriga fackskolan
och yrkesskolan. GU betonar att det från många synpunkter är av vikt att dessa
skolor redan från början utformas så att de tillsammans bildar ett utvecklings
bart skolsystem. De kvantitativa undersökningar GU genomfört visar att det
inte är möjligt att med högre grad av säkerhet uttala sig om vilka proportio
nerna i framtiden bör vara mellan de olika utbildningsvägarna. GU finner det
inte heller möjligt att innehållsmässigt skarpt avgränsa utbildningsvägarna ifrån
varandra. Sin principiella syn på utvecklingen på längre sikt av det gymnasiala
åldersstadiets skolor redovisar GU på följande sätt.
För GU framstår det som sannolikt att när efterfrågan på utbildade och
intresset för utbildning om något eller några decennier ytterligare ökat det blir
nödvändigt att fastare än vad nu måhända kan ske sammanfoga de olika
skolformerna ovanpå grundskolan. Vad som då avtecknar sig är inte ett paral
lellskolsystem på det gymnasiala åldersstadiet utan en ungdomsskola som
inom sig rymmer olika studievägar anpassade efter skilda elevtypers intressen
och fallenhet men inte skilda åt genom organisatoriska barriärer. Det måste vara
välbetänkt att redan i dag hålla denna framtidsbedömning i minnet vid utform
ningen av det gymnasiala skolsystemet även om gymnasieutredningens uppgift
är att konstruera endast en del därav (GU 6.4.1.2).
51
GU framhåller i fortsättningen att utgångspunkten emellertid nu är att fack
skolan är en särskild skolform liksom yrkesskolan. Samverkan mellan skolfor
merna på det gymnasiala åldersstadiet och övergången dem emellan bör dock
så långt möjligt underlättas. Även om de formellt är tre skilda skolformer är
det angeläget att de reellt betraktas och fungerar som olika utbildningsvägar
inom en helhet. Om de från början så långt möjligt avväges lämpligt i förhål
lande till varandra och om systemet i fortsättningen, allteftersom utvecklingen
kräver det, modifieras och kompletteras, anser GU utsikterna mycket goda att
det skall bli funktionsdugligt.
I detta sammanhang tar GU i korthet upp frågan om yrkesutbildningens ut
veckling i framtiden (GU 6.4.1.3). GU finner det sannolikt att på längre sikt
intresset för mycket speciell yrkesutbildning byggd direkt på grundskolan och
inriktad på enstaka yrkesgrupper kommer att minska. GU betonar att detta
givetvis inte får tolkas såsom tecken på minskat intresse för yrkesutbildning.
Tvärtom — anser GU — har man att räkna med en fortsatt snabb utbyggnad
av yrkesskolväsendet. Dess uppgifter kan emellertid komma att delvis föränd
ras. Enligt GU:s uppfattning är det sannolikt att specifik yrkesutbildning i
framtiden ofta kommer att få formen av påbyggnadskurser på en bredare men
dock målinriktad grundutbildning, erhållen inte bara i grundskolan utan i stor
utsträckning inom gymnasiala skolformer.
GU diskuterar också avgränsningen mellan gymnasium, fackskola och yrkes
skola från synpunkter som kan rubriceras såsom pedagogisk-psykologiska (GU
6.4.3). Därvid framhåller GU bl. a. följande.
De tre skolformerna får inte isoleras från varandra och i sin målsättning peka
åt helt skilda håll. Detta vore felaktigt redan av det skälet att samtliga ung
domar i en årskull inte låter sig indela i tre från varandra skilda grupper, var
och en så karaktäriserad av sin speciella intresseinriktning, skolinställning, pres
tationsförmåga etc. att den ena borde välja gymnasium, den andra fackskola
och den tredje yrkesskola. Tvärtom varierar alla sådana faktorer genom hela
årskullen och denna variation sker utan tvära språng. Därför måste också ut
bildningsinnehåll och studiemål så långt detta är praktiskt möjligt varieras
genom hela det gymnasiala skolsystemet för att kunna tillfredsställa ungdomar
nas många och skiftande behov.
Detta är viktigt också från andra synpunkter. Isoleras gymnasiet, fackskolan
och yrkesskolan från varandra och får fackskolan och yrkesskolan karaktären av
»återvändsgränder» är risken stor att gymnasiet kommer att bli väsentligt
mycket mera lockande, eftersom det håller vägarna öppna till högre studier
och därmed ofta antas ge större utsikter att nå socialt och ekonomiskt efter
strävansvärda yrken. Effekten härav kommer att visa sig både i grundskolan
och på dess överstadium.
GU framhåller att en viktig motåtgärd bl. a. är att skapa goda möjligheter
för de ungdomar som väljer fackskola eller yrkesskola att i en senare etapp
uppnå gymnasiets slutkompetens. I varje fall för fackskolan anses detta redan
nu kunna åstadkommas genom att övergångsmöjligheter mellan gymnasium och
fackskola skapas. En annan minst lika betydelsefull åtgärd anser GU det vara
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
52
att skapa goda vuxenutbildningsmöjligheter. Av stor vikt är också en lämplig
utformning av intagningssystemet.
GU framhåller att det när det gäller intagningen och det organisatoriska
samspelet mellan gymnasium och fackskola kommer att ställas stora krav på
studie- och yrkesvägledningens kvalitet och utformning.
GU har funnit att en samverkan mellan de gymnasiala skolformerna medför
ökade möjligheter att geograjiskt sprida den gymnasiala utbildningen (GU 6.4.2).
På ytterligare 10 ä 15 orter torde gymnasium kunna upprättas om sådan sam
verkan sker.
2.2.1.2 Horisontell klyvning av gymnasiet (GU 6.5)
Tanken på en horisontell klyvning av gymnasiet har framförts vid flera till
fällen under 1900-talet. I första hand har diskussionen avsett det allmänna gym
nasiet men även för handelsgymnasiets del har förslag härom framförts. Mest
uppmärksammat har ett förslag av 1946 års skolkommission blivit. Kommissio
nen framlade ett förslag till 3-årigt allmänt gymnasium med avgångsetapp
efter tva år följt av ett tredje år, »college-året», med specialiserade och fria
studier.
Horisontell klyvning sådan den allmänt uppfattats innebär att man inom
skolan (eller eventuellt en del av densamma) anordnar en avgångsetapp för
vissa elever. Kursinnehållet och kunskapskraven skall därvid vara desamma
för alla elever inom den gemensamma delen, så att eleverna i och med avgångs-
etappen får en avrundad utbildning.
Frågan om horisontell klyvning av det nya gymnasiet diskuteras ingående av
GU, som finner att en organisation med goda övergångsmöjligheter mellan gym
nasium, fackskola och yrkesskola — kompletterad med en effektiv vuxenutbild
ning — bör fungera lika bra som och i vissa avseenden bättre än om gymnasiet
klyves horisontellt. GU framhåller därvid bl. a. att en avgångsetapp inom ett
horisontellt kluvet gymnasium knappast kan komma att bli någon mera efter
frågad anordning i en framtid, då parallellt med gymnasiet kommer att finnas
fackskolor som avlämnar sina elever på samma tid och på likartad nivå (GU
6.5.3.4). En avgångsetapp kan vidare ej anordnas om ej utbildningen därvid
ges en viss avrundning. För den fullständiga gymnasieutbildningen skulle en
sådan avrundning innebära tidsförluster och läroplanssvårigheter.
I debatten har framförts att college-året skulle kunna centraliseras till vissa
gymnasier och eventuellt även förenas med en viss decentralisering av univer
sitetsutbildningen. Häremot hävdar GU, som i och för sig ställer sig mycket
positiv till decentraliserad akademisk utbildning, att permanenta universitets
filialer endast torde kunna inrättas på ett mindre antal orter i landet samt att
det redan med hänsyn till antalet gymnasiestuderande får anses vara uteslutet
att collegeutbildningen skulle kunna begränsas till dessa orter (GU 6.5.3.5).
Vidare skulle ett system med collegeutbildning tvinga till miljöbyte redan efter
ett år för dem som vill fortsätta med universitetsstudier.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
53
2.2.1.3 En enhetlig gymnasieorganisation
GU föreslår en enhetlig gymnasieorganisation. Detta innebär dock ej enligt
GU:s åsikt att gymnasiet skall vara odifferentierat. Ett helt odifferentierat gym
nasium skulle enligt GU:s mening inte motsvara elevernas intressen och inte
heller kunna tillfredsställa alla avnämares mycket varierande förutbildningskrav
(GU 7.2.1.1).
I fråga om differentieringen uttalar GU att det ej behövs någon djupgående
argumentering för att med hänsyn till utbildningsmålet motivera en vertikal,
grov uppdelning av gymnasiet i två delar, av vilka den ena har till uppgift att
i första hand förbereda för fortsatt utbildning och den andra för direkt yrkes
verksamhet. Inom den senare delen kan man vidare naturligt särskilja i varje
fall två stora sektorer, nämligen en med ekonomisk och en med teknisk inrikt
ning (GU 7.2.1.1).
GU framhåller vidare att ungdomarna vid gymnasiestudiernas början icke
bör tvingas till val mellan universitetsberättigande och icke-universitetsberätti-
gande gymnasiestudier. Det är enligt GU:s mening inte rimligt att begära att
ungdomar redan i 16-årsåldern skall kunna bestämma sig för respektive avstå
från universitetsexamen, som ofta ligger ett tiotal år fram i tiden. I konsekvens
härmed hävdar GU att de fackgymnasiala lärokurserna hör vara så utformade
att de generellt ger behörighet för högre studier (GU 7.2.1.2).
Enligt GU:s mening är en lika värdering av studiegångarna i gymnasiet med
avseende på möjligheterna att få tillträde till högre studier angelägen även med
hänsyn till önskemålet att ge den fackgymnasiala utbildningen ökad attraktivi
tet. Skulle ett val av fackgymnasial utbildning innebära att möjligheten att gå
till högre studier härigenom försvåras, finns det risk för att man i stället går
till en allmän gymnasielinje för att på så sätt kunna uppskjuta avgörandet i
frågan om fortsatt utbildning.
GU anför vidare att en aldrig så stor likvärdighet mellan gymnasiets olika
studievägar blir av mindre värde om de geografiska avstånden utgör hinder för
att välja vissa av studievägarna. Då handelsgymnasier och tekniska gymnasier
i dagens läge endast finns på ett 30-tal orter, medan allmän gymnasieutbildning
kan erhållas på ca 125 orter, är det således nödvändigt att sprida ut fack
gymnasieutbildningen. Ett sådant utspridande kan enligt GU:s uppfattning
endast ske genom en samordning i någon form av all gymnasieutbildning, och
den lösning som utredningen förordar innebär att gymnasieselctorerna lokalmäs
sigt samordnas, så att inom en och samma skolenhet ges både fidlständig allmän
samt fidlständig eller i varje fall påbörjad fackgymnasieutbildning. Även prak
tiska och ekonomiska skäl anser GU tala för en sådan samordning (GU 7.2.2.2).
2.2.1.4 Den regionala och lokala planeringen
Frågan om den regionala och lokala planeringen rymmer flera delproblem.
Bl. a. uppkommer frågan i vilken utsträckning gymnasium och fackskola skall
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
54
lokaliseras till samma orter. Därest så blir fallet uppkommer problemet hur den
lokalmässiga samordningen skall lösas, genom horisontell samordning mellan
gymnasiala skolor eller vertikal samordning med grundskolan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961±
GU har funnit att fackskola endast undantagsvis bör lokaliseras utanför gym-
nasieorterna (GU 12.4.1). Som skäl härför erinrar GU bl. a. om uttalandet i
proposition 1962: 54, i vilken jag anslöt mig till den uppfattningen att fack-
skoleorganisationen redan från början borde utbyggas enligt allmänna plane
ring sprincip er. Dessa principer för utbyggnaden har GU beträffande gymnasiet
sammanfattat i följande fyra punkter (GU 12.2.2). Utbyggnaden skall
a. vara rationell, dvs. effektivt utnyttja ekonomiska och personella resurser,
b. så långt möjligt ge eleverna, oavsett bostadsort, samma tillgång till olika
utbildningslin j er,
c. i möjligaste mån ta hänsyn till efterfrågan på gymnasieutbildade dels kvanti
tativt, dels vid lokaliseringen av enskild skola,
d. medge största möjliga flexibilitet så att organisationen med minsta möjliga
ytterligare investeringar kan anpassas till ändrade förhållanden.
I fråga om det praktiska genomförandet av planeringen framhåller GU bl. a.
följande (GU 12.2.3.2).
Vid bestämmandet av en skolort är den s. k. centralortsprincipen vanligast,
vilken även använts vid den omfattande utbyggnaden av gymnasieväsendet
sedan 1950-talets mitt. Centralortsprincipen innebär i huvudsak att skolregio-
nema överensstämmer med näringsgeografiska regioner, uppbyggda kring cen
tralorter som kommersiellt, ekonomiskt och kommunikationsmässigt hör samman
med omlandet. Skolans roll som samhällelig serviceinstitution understrykes däri
genom, den blir lokaliserad till den plats som utgör områdets befolkningstyngd-
punkt och medger sålunda för eleverna att så bekvämt som möjligt komma till
skolan. I
I enlighet med departementschefens uttalande och förenämnda planeringsprin-
ciper har GU genomfört en översiktlig, hela riket omfattande beräkning av fack
skolans kvantitativa omfattning i början av 1970-talet (GU 12.4).
GU har diskuterat konsekvenserna av att inte förlägga fackskola till orter med
gymnasium utan till mindre och mera perifera orter i regioner som inte har
gymnasium men funnit sådan förläggning mindre lämplig. GU anför härom bl. a.
följande.
Resultatet skulle bli — förutom en mera lärar- och lokalkrävande organisa
tion till följd av det större antalet enheter — att fackskolans uppgift som gym
nasialt alternativ skulle bli geografiskt betingad. Ej heller blir underlaget på de
enskilda orterna tillräckligt för att samtliga fackskoletyper skall kunna upp
rättas. Eftersom eleverna vid val bland utbildningsvägar på i stort sett samma
nivå i stor utsträckning väljer närmast tillgängliga skola, finner GU det mycket
sannolikt att ungdomar på fackskoleorter utan gymnasium väljer gymnasium i
mindre utsträckning än som vore önskvärt. På mindre orter kommer vidare
55
bristande elevunderlag att begränsa elevernas möjligheter till val av studieväg.
Dessa förhållanden leder till en »utbildningsgeografi» med övervikt av fackskole-
elever av skilda slag på vissa mindre orter och av gymnasieelever på de större
orterna. Större orter med ett större elevunderlag får sålunda avstå från fack-
skoleutbildning till förmån för mindre orter varigenom ett större antal små
enheter upprättas, vilka trots ett totalt större behov av lärare och lokaler ger
mindre effekt, räknat i antal fackskoleelever.
GU drar härav slutsatsen att på orter med gymnasium även fackskola bör
upprättas. Orter med gymnasium anses praktiskt taget undantagslöst ha elev
underlag även för fackskola.
En annan fråga är om fackskola därutöver bör upprättas på andra orter
inom gymnasieregionen. GU uttalar härom följande.
Även vid en sådan planering skulle en från elevernas och samhällets synpunkt
oförmånlig »utbildningsgeografi» bli resultatet. Elever med intresse och förut
sättningar för gymnasieutbildning skulle i större eller mindre omfattning välja
fackskolestudier på hemorten framför gymnasiestudier på annan ort. Från gym
nasiets synpunkt torde detta inte medföra några nackdelar men väl för de en
skilda eleverna. Dessa skulle därtill normalt erbjudas begränsade valmöjligheter,
eftersom den fackskola som upprättas vid sidan av gymnasieortens fackskola i
regel får ett litet elevunderlag. Om ifrågavarande orter likväl bedömes ha under
lag för fackskola torde de i samma mån ha underlag även för viss del av den
gymnasiala utbildningen i övrigt.
Antalet gymnasieorter har fördubblats de senaste 15 åren och antalet gymna
sier har ökat ännu starkare, vilket framgår av följande tablå (GU 6.4.2.2).
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196i
Antal gymnasier och gymnasieorter
Läsår
Antal gymnasier
Ag
Hg
Tg
Summa
1946/47 ......................................
90
10
11
in
1956/57 ......................................
128
23
15
166
1962/63 ......................................
no1
32
293
231
Antal gymnasieorter
1946/47 ......................................
62
9
11
62
1956/57 .......................................
92
23
15
93
1962/63 ......................................
123
31
28
124
1 Vissa mera speciella privata skolor liksom internatskolor ingår inte häri.
2 Därav ett samorganiserat med Ag.
GU har undersökt möjligheterna att ytterligare sprida gymnasieutbildningen.
Utredningen har emellertid funnit att, om hänsyn endast tas till gymnasiet och
man räknar med en gymnasiefrekvens av 30 %, den geografiska spridningen
torde i det stora hela vara genomförd. GU:s undersökningar har emellertid visat
56
att man kan öka antalet gymnasieorter (g-orter) och sålunda även antalet fack-
skoleorter vid en lokalmässig samordning av gymnasium och fackskola. Med en
sådan samordning och en total elevfrekvens av ca 50 % anser GU det befogat
att upprätta gymnasium och fackskola på ytterligare ett tiotal orter utan att
den minskning av elevunderlaget för vissa nu förekommande gymnasier som
därvid uppstår innebär att dessa påverkas ogynnsamt i betydande grad (6.4.2.3).
För vissa utpräglade glesbygdsorter förutsätter GU att speciella anordningar
vidtages.
GU redovisar (GU 12.3.2.2) två räkneexempel beträffande gymnasiets kvan
titativa omfattning läsåret 1970/71, av vilka det ena bygger på antagandet om
en 30-procentig gymnasiefrekvens inom landets samtliga regioner och det andra
på en inom de två skolämbetsverkens planeringsgrupp genomförd beräkning om
det framtida elevantalet inom de enskilda regionerna med hänsynstagande till
lokala variationer. De senare beräkningarna, vilka underställts vederbörande
kommuner, vilkas synpunkter därvid beaktas, redovisas i följande tabell.
Beräknad fördelning 1970 av gymnasieregionema på olika storleks grupp er
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
Antal gymnasie
klasser i årskurs 1
Antal g-orter
Därav för närvarande med
Tg
Hg
2 ............................
1
_
_
3 ............................
11
—
—
4 ............................
18
1
—
5 .....................
24
—
1
6 ............................
16
2
1
7 .....................
7
3
2
8 ............................
6
2
2
9
............................
9
5
5
10 ............................
4
2
—
12 ............................
2
2
2
13 ............................
6
3
3
14 ............................
4
4
4
15 ............................
4
2
2
16 ............................
1
1
1
17 ............................
2
2
2
18 ............................
1
1
1
20 ............................
1
1
1
43 ............................
1
1
1
60
............................
1
1
1
99
............................
1
1
1
1201
342
30
1 Inom Stor-Stockholm har i två fall g-orter parvis sammanförts till en region. Korrespondens
gymnasier har ej inräknats i detta antal. Två nya g-regioner beräknas tillkomma före 1970.
2 Inklusive fyra 1963 beslutade samt ytterligare två som enligt skolöverstyrelsens och överstyrel
sens för yrkesutbildning planeringsgrupp torde tillkomma.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4.
57
Antalet nybörjaravdelningar enligt tabellen skulle uppgå till 1 049, vilket mot
svarar en genomsnittlig gymnasiefrekvens av ca 29 %. Det tiotal gymnasieorter
som enligt vad förut nämnts eventuellt skulle kunna tillkomma har ej medräk
nats här.
Gymnasiernas storlek kommer att variera kraftigt. Med hänsyn till lärartill-
gång och erforderliga investeringar kan det visa sig svårt att erbjuda eleverna
alla studiekurser på varje ort. Häremot ställer GU behovet av t. ex. teknisk ut
bildning samt elevernas rätt att i möjligaste mån ha tillgång till samma utbild
nings vägar oavsett bostadsort.
GU konstaterar att problemet om gymnasiets yttre organisation har olika
karaktär på orter med olika stort elevantal (GU 12.3.2.4). Vid de små gymna
sierna anses endast ett begränsat antal lärokurser kunna upprättas, men med
hänsyn till att av nu existerande gymnasier endast ett beräknas ha två parallel
ler år 1970 betraktar GU problemets kvantitativa sida som ringa.
På de större gymnasieorterna blir enligt GU:s uppfattning möjligheten att
erbjuda samtliga läro- och studiekurser goda. GU uttalar härom bl. a. följande.
Antalet regioner med så många gymnasieelever att antalet paralleller beräknas
uppgå till tio eller flera blir 28. Alla läro- och studiekurser kan här normalt till
handahållas. På dessa större orter finns redan i dag ett eller flera Ag samt Hg
och Tg. Med ett undantag ingår de orter, som fortfarande har endast ett gym
nasium, i storstadsregionerna och förutsättes få ett snabbt stigande elevunder
lag.
Innan GU närmare går in på fi‘ågan om möjligheten att erbjuda största möj
liga antal kurser på de omkring 90 medelstora gymnasieorterna (3—9 paralleller),
vilka beräknas svara för nära hälften av landets samtliga elever, berör GU i
korthet behovet av speciallokaler, av specialutrustning och av lärare med ekono
misk eller teknisk utbildning inom de fackgymnasiala kurserna (GU 12.3.3). GU
konstaterar därvid att det egentligen är blott för den tekniska lärokursen som
speciallokaler och specialutrustning behövs. Kostnaderna härför är emellertid
betydande. Nybyggnadskostnaden för enbart institutionslokaler vid skolenhet
med fullständig teknisk utbildning uppskattas till två ä tre milj. kr., vartill
kommer utrustning för mellan en och två milj. kr. (jfr. 8.1 och 8.4 i det följande).
Detta innebär enligt GU:s beräkningar att för fullständig utspridning av teknisk
utbildning till de 80-tal orter, vilka nu inte har tekniskt gymnasium och 1970
beräknas få 3—9 paralleller, skulle krävas en investeringskostnad av totalt ca
250 milj. kr. Härtill skulle komma betydande årliga driftkostnader.
Motsvarande investeringskostnader för en skolenhet med de tre första årens
tekniska utbildning och samtliga differentieringar uppskattas till omkring en
halv milj. kr., respektive 300 000 kr.
GU drar av det nu anförda den slutsatsen, att det inte kan bli fråga om att
vid flertalet gymnasier inrätta teknisk utbildning omfattande samtliga årskur
ser.
58
GU framhåller att det särskilt vid de mindre av nu angivna gymnasier kan
bli svårt att få fullt sysselsatta lärare i ekonomiska och tekniska ämnen. GU
finner det därför angeläget att dessa lärare kan beredas ytterligare tjänstgöring
vid annan skolform med i stort sett motsvarande undervisning.
På gymnasieorter med minst fyra paralleller anser GU det vara möjligt att
erbjuda minst två av den ekonomiska lärokursens alternativ. Vid lämplig elev-
fördelning bör två alternativ kunna förekomma även vid 3-parallelliga gymnasier.
GU framhåller vidare att en samordning av ekonomisk och annan gymnasieut
bildning från såväl lokal-, utrustnings- som lärarsvnpunkt medför betydande
vinster. På de mindre orterna anser GU detta vara en förutsättning för att
ekonomisk utbildning skall komma till stånd (GU 12.3.4.1).
Under senare år har — förutom inrättande av nya tekniska gymnasier — spe
ciellt två åtgärder tillgripits för att sprida den tekniska utbildningen, nämligen
dels förläggande av filialklasser av första årskursen till allmänt gymnasium på
annan ort, dels inrättande av teknisk gren inom allmänt gymnasium. Med den
konstruktion som GU föreslagit beträffande den tekniska lärokursen kan man
enligt GU:s mening överväga två möjligheter att sprida den tekniska utbild
ningen till alla eller nästan alla gymnasieorter, nämligen genom att erbjuda
sådan utbildning antingen de två första (alternativ 2 + 2) eller de tre första åren
(alternativ 3 + 1). Den avslutade fullständiga tekniska utbildningen skulle där
vid under två, respektive ett år centraliseras till ett visst antal skolenheter med
fullständig teknisk utbildning.
GU diskuterar ingående de tvä alternativen och kommer därvid (GU
12.3.4.2) till resultatet att man så långt möjligt bör organisera den tekniska
gymnasieutbildningen enligt alternativet 3 + 1. GU framhåller i övrigt i denna
fråga bl. a. följande.
En förutsättning för att den tekniska studiegången skall bli lika attraktiv som
övriga studievägar är att den är lika lättillgänglig som dessa. Detta gäller i första
hand det inte obetydliga antal elever som kanske inte är klart inställda på tek
nisk utbildning eller av olika skäl inte anser sig beredda att öka sina studiekost
nader genom bortovaro från hemorten där annan utbildning på samma nivå ges.
Elever som lämnar hemortsgymnasiet efter årskurs 2 får vidare ett brott i
undervisningen i vissa ämnen, därav i de för dem särskilt betydelsefulla ämnena
matematik och fysik, vilket självfallet medför nackdelar och sannolikt skulle
komma att minska intresset för den tekniska studiegången. Då det fjärde året
i den tekniska gymnasieutbildningen kan sägas ha en speciell karaktär kan skäl
anföras för att sätta gränsen mellan utbildning på hemorten och vid ett centralt,
fullständigt tekniskt gymnasium mellan tredje och fjärde årskurserna.
Visserligen torde i tredje årskursen endast två alternativ med säkerhet kunna
erbjudas vid fyra-parallelliga gymnasier, men om det ena alternativet normalt
är maskintekniskt och det andra byggtekniskt eller eltekniskt erbjuds eleverna
dock två alternativ som kan antas komma att svara för minst 60 % av den to
tala tekniska gymnasieutbildningen.
GU framhåller i detta sammanhang att elev som i årskurs 3 väljer tekniskt
alternativ som inte finns vid hemortens gymnasium skall ha rätt att från årskurs
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
59
2 övergå till skola där den önskade utbildningen finns. Motsvarande bör f. ö.
gälla beträffande alla studievägar.
Sammanfattningsvis föreslås beträffande den tekniska utbildningen att denna
successivt utsprides i varje fall till alla gymnasieregioner som omkring 1970
beräknas få 90 eller fler elever i första årskursen och därvid samordnas med
övrig gymnasieutbildning på orten. Utbildningen bör regelmässigt omfatta de
tre första årskurserna. GU:s förslag innebär att det på de flesta gymnasieorter
i framtiden skulle finnas tillgång till i varje fall huvudlärokursema inom gymna
siets tre första årskurser (GU 12.3.4.3).
Slutfasen i den tekniska gymnasieutbildningen skall enligt GU:s förslag centra
liseras till ett begränsat antal orter, sannolikt 34 stycken (GU 12.6.3).
GU diskuterar ingående frågorna om vertikal och horisontell samordning av
gymnasiet med andra skolformer på samma ort (GU 12.5.2 och 12.5.3). Med
vertikal samordning avser utredningen en samordning med den underliggande
grundskolan och med horisontell samordning en samordning med främst fack
skolan och/eller yrkesskolan.
GU framhåller att en förutsättning för att det gymnasiala skolsystemet skall
fungera väl är att de olika studievägarna inom yrkesskolan, fackskolan eller
gymnasiet kan väljas på »lika villkor». Utredningen anser inte detta krav bli
fullt tillgodosett i fråga om grundskoleelever i skolenheter, där högstadium är
samordnat med någon av de gymnasiala skolformerna. Endast på mycket små
orter anser GU det möjligt att till grundskola förlägga såväl gymnasium, fack
skola som yrkesskola. På övriga orter leder en sådan anordning till för stora skol
enheter. Eventuellt skulle då kunna övervägas att samordna olika högstadie
enheter med respektive gymnasium, fackskola och yrkesskola. GU har för sin
del funnit att en sådan organisation kan medföra olägenheter och framhåller
härom bl. a. följande.
Utredningen tänker därvid inte främst på ekonomiska och liknande invänd
ningar utan på den risk för snedvridning av studievalet i grundskolan och vid
övergången till fortsatt utbildning som kan uppstå därigenom att varje hög
stadiums elever utan att tillräckligt ingående och allsidigt penetrera sin situa
tion följer minsta motståndets lag och väljer fortsatt skolgång inom den egna
skolenheten.
GU har funnit att man — som en riktpunkt för planeringen — bör eftersträva
iokalmässig samordning över hela det gymnasiala området. De synpunkter av
mera allmän natur som kan anföras mot en sådan horisontell samordning anser
GU inte väsentliga, medan däremot ekonomiska och praktiska skäl starkt talar
för en dylik planering (GU 12.5.3).
GU har — under hänvisning till bl. a. att den gymnasiereform GU föreslår
kommer att ställa stora krav i fråga om investeringar i hjälpmedel och lokaler —-
konkret belyst vilka besparingar och andra vinster som kan göras genom en
sådan planering (GU 12.4.3 och 16.7.1—16.7.4).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
60
Sammanfattningsvis framhåller GU bl. a. följande. Utomordentligt stora be
sparingar kan ernås genom en lämplig samordning av olika, skolor. Praktiskt
taget varje sådan samordning leder till minskade kostnader för lokaler och ut
rustning. Avgjort fördelaktigast synes härvidlag en horisontell samordning vara.
Visserligen kommer det att i många fall ej bli möjligt att inom överblickbar tid
planera fritt på grund av att befintliga lokaler binder kommunerna. Men före
ligger sådan frihet utgår GU från att planeringen sker så att de besparingar som
enligt vad GU påvisar blir en följd av samorganisation, i första hand mellan
gymnasium och fackskola, ernås (GU 16.7.5).
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171
er
196^
GU har utai'betat ett antal organisationsexempel för orter med olika elev
underlag, som belyser hur samordningen kan utformas i vissa typfall (GU 12.6).
Avslutningsvis uttalar GU om denna del av sina undersökningar följande.
De av gymnasieutredningen redovisade typexemplen visar, att någon allmän
giltig lösning av organisationsfrågorna ej finns och att planeringen aldrig kan
ske efter schablon. Centralt utarbetade riktlinjer för planeringen har endast till
uppgift att ge vägledning för de lokala skolmyndigheterna. Större eller mindre
avvikelser från dessa riktlinjer är ofta ofrånkomliga (GU 12.6.4).
2.2.1.5 Huvudmannaskapet
Grundskolan, fackskolan och yrkesskolan är kommunala skolformer. I fråga
om gymnasier förekommer både stat och kommun som huvudman. Staten svarar
för samtliga tekniska gymnasier och för flertalet allmänna gymnasier och kom
munerna för allmänna gymnasier under tid före förstatligandet och för handels-
gymnasiema. Ett av handelsgymnasiema har landsting som huvudman. Vidare
finns det statsunderstödda privata allmänna gymnasier och ett statsunderstött
enskilt handelsgymnasium (GU 17.2.1).
I anslutning till redogörelse för nuvarande bestämmelser om huvudmannaskap,
kommunernas skyldigheter in. m. konstaterar GU att den författningsmässiga
splittringen, som förelegat intill den 1 juli 1962, i det väsentligaste undanröjts
genom 1962 års skollag och skolstadga. Kommunernas allmänna skyldigheter är
nu lika för alla skolor under skolstyrelsen, statliga eller kommunala. Men i fråga
om kommunernas särskilda skyldigheter beträffande å ena sidan kommunala och
å andra sidan statliga skolor föreligger alltjämt väsentliga skillnader. Sålunda
har kommun att beträffande grundskola och övriga kommunala skolor bestrida
samtliga kostnader i den män de ej täckas av statsbidrag, bidrag från annan
kommun eller andra medel. En viktig bestämmelse i detta sammanhang är
vidare skyldighet att på ordinarie tjänst mottaga ordinarie befattningshavare,
som befinnes böra förflyttas från statlig eller statsunderstödd skola.
Kommunernas främsta skyldighet beträffande de statliga gymnasierna avser
skyldighet att hålla mark, lokaler, inventarier och svara för den yttre renhåll
ningen. För allmänt gymnasium skall kommun därjämte bestrida kostnaderna
för belysning och uppvärmning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964.
61
GU konstaterar att vissa skillnader finns i fråga om inrättande av gymnasium.
Tekniskt gymnasium inrättas alltid som statligt medan ett nytt allmänt gym
nasium som regel inrättas som kommunalt och i allmänhet successivt förstatligas
fem år efter upprättandet. Kommunalt allmänt gymnasium får vidare som regel
ej statsbidrag under de fyra första åren. Handelsgymnasium skall enligt praxis
ha varit i verksamhet under fem år, innan statsbidrag beviljas (GU 17.2.1).
I fråga om statsbidrag till driften av kommunala skolor under skolstyrelsens
förvaltning gäller inte enhetliga regler. Statsbidrag till anskaffning av skollokaler
utgår endast för grundskola, yrkesskola och fackskola (GU 17.2.2).
Beträffande statligt anställd lärares skyldighet att tjänstgöra vid kommunal
skolform erinrar GU om att sådan skyldighet numera är föreskriven i 8 kap. 3 §
och 15 kap. 1 § skolstadgan beträffande skolor inom samma skolenhet.
I fråga om behörighetsbestämmelserna för rektorstjänst föreligger skillnader
ej blott mellan grundskolan och gymnasiet utan även mellan olika gymnasie-
former. Ordinarie lärare vid gymnasium är innehavare av tjänst vid visst gym
nasium medan ordinarie lärare i grundskolan innehar tjänst vid grundskolan i
kommunen med tjänstgöringen t. v. förlagd till viss skolenhet (GU 17.2.3).
GU diskuterar (GU 17.3) förutsättningarna för samordning och integration av
olika skolor samt konstaterar därvid att en väsentlig förutsättning måste vara
att skolorna i administrativt hänseende är underställda samma myndighet.
Denna förutsättning är i huvudsak redan uppfylld.
Betydande svårigheter uppkommer likväl vid samordning i en skolenhet av en
statlig och en kommunal skola på grund av kvarstående olikheter i de admi
nistrativa, organisatoriska och ekonomiska bestämmelserna.
GU tar därefter (GU 17.4) upp samordningsfrågorna i det nya gymnasiet och
konstaterar därvid bl. a. att vid en skolenhet med enbart gymnasium måste
personalen, oavsett vilka lärokurser som finns, vara gemensam för skolenheten.
Det är vidare nödvändigt att gymnasiet även i ekonomiskt avseende är en enhet.
I fråga om samordning mellan gymnasium och andra skolor erinrar GU om
att ett väsentligt motiv för sådan samordning är nödvändigheten att personal,
lokaler och utrustning utnyttjas rationellt. Detta fordrar att skillnaden i admi
nistrativt, organisatoriskt och ekonomiskt hänseende inte är så stor att ett ratio
nellt utnyttjande försvåras.
GU framhåller vidare att hur än huvudmannaskapet löses i varje fall lärarna
bör vara anställda vid viss skolform och ej vid skolenheten som sådan. Även
rektor bör vara förordnad vid viss skola med skyldighet att fullgöra rektorsgöro-
målen vid hela skolenheten.
GU uttalar slutligen att även om ett enhetligt kommunalt huvudmannaskap
skulle föreligga måste, så länge statsbidragsbcstämmelsema är olika, en uppdel
ning av lärarnas tjänstgöring på skolorna ske. Det är angeläget att klara och
62
Kung1. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
enkla bestämmelser härom meddelas och GU skisserar två förslag till lösning
härav.
GU framhåller att tre olika huvudmän för gymnasiet är tänkbara, nämligen
staten, primärkommun och landsting. Vilket alternativ man än väljer blir för
ändringar av nuvarande förhållanden nödvändiga (GU 18.1.1.1).
Både från principiell synpunkt och i förhållande till nuvarande läge skulle in
förandet av landsting som huvudman innebära den radikalaste förändringen
(GU 18.1.1.2). De motiv som kan åberopas för landstingets huvudmannaskap
anser GU i huvudsak vara följande. Då upptagningsområdet för ett gymnasium
som regel omfattar mer än en kommun är det naturligt att gymnasiet frigörs
från primärkommunerna och landstinget i stället blir huvudman, Härigenom
skulle också det arbetskrävande systemet med interkommunalt samarbete till
stor del bli obehövligt. Om kommunerna avlastas utgifterna för gymnasierna
skulle vidare en viss skatteutjämning mellan kommunerna inom landstings
området kunna uppnås.
Enligt GU:s uppfattning talar starka skäl mot ett landstingskommunalt hu
vudmannaskap. En sådan lösning skulle bl. a. bevara svårigheterna att samordna
gymnasiet med de primärkommunala skolformerna, fackskola, yrkesskola och
grundskolans högstadium. Statsmakterna har nyligen tagit ställning till frågan
om huvudmannaskapet för grundskola och fackskola och ett överförande av
gymnasierna till landstingen skulle innebära att nämnda ställningstagande måste
omprövas. En avkoppling av kommunerna från vården av skolorna i sin helhet
skulle utgöra ett avsteg från de grundläggande principerna för vårt skolväsen,
nämligen dess förankring i det medborgerliga intresset, som i första hand kom
mer till uttryck i kommunmedlemmarnas medverkan i den egna kommunens
angelägenheter.
GU framhåller vidare att landstingen visserligen redan nu i viss utsträckning
är engagerade på utbildningens område men att de främst är inriktade på ett
annat starkt expanderande område, sjuk- och hälsovården. En utvidgning av
landstingens verksamhet till att omfatta ytterligare delar av skolväsendet nöd
vändiggör uppenbarligen väsentliga förändringar i landstingens organisation.
GU finner sig ej närmare böra gå in på skatteutjämningsfrågan men fram
håller dock att det interkommunala samarbetet med ersättningar till värdkom
munerna har en skatteutjämnande effekt.
Beträffande frågan om staten som huvudman anför GU i huvudsak följande.
Den traditionella uppdelningen mellan stat och kommun av ansvaret för under
visning och utbildning har varit att kommunerna i huvudsak svarat för den
grundläggande utbildningen åt alla medborgare medan staten i huvudsak svarat
för utbildningen på universitets- och högskolenivå samt, med vissa undantag,
för den utbildning som förbereder för högre studier och ingenjörsutbildningen på
gymnasiestadiet.
Som skäl för att staten skulle vara huvudman för gymnasieutbildningen skulle
63
kunna göras gällande att gymnasieutbildningen är av sådan betydelse för sam
hället, särskilt med hänsyn till dess uppgift att förbereda för universitets- och
högskolestudier, att staten inte borde överlåta densamma till kommunerna.
Staten skulle vara en garant för att en tillfredsställande och jämn standard
uppehölles i landets alla gymnasier.
Häremot framhåller GU att den omständigheten, att gymnasiet skall förbe
reda för högre studier, vilket f. ö. är endast en av gymnasiets uppgifter, inte är
ett avgörande skäl för att det skall vara statligt. Att goda och lika betingelser
skall gälla alla gymnasier är givetvis viktigt, men GU kan inte finna att detta
skulle tillgodoses endast om staten vore huvudman. F. ö. skulle ett sådant syn
sätt leda till att även den obligatoriska skolan borde vara statlig, då det även
beträffande denna är väsentligt att en jämn standard uppehälles.
Som ett ytterligare skäl för statligt huvudmannaskap har nämnts, säger GU,
att särskilda krav måste ställas på gymnasieutbildningens kvalitet och att upp
rätthållandet av denna förutsätter bl. a. god tillgång på undervisningsmateriel
och hjälpmedel i undervisningen. Häremot invänder GU att gymnasiet i dessa
avseenden principiellt sett inte intar någon särställning i förhållande till andra
skolformer beträffande vilka kommunerna har det primära ansvaret för skolor
nas utrustning med materiel. Vad särskilt gymnasierna beträffar anses erfaren
heten visa att kommunerna med få undantag gjort insatser för anskaffning av
materiel m. m. som mycket väl tål jämförelser med och ofta överträffar mot
svarande statliga insats.
En annan uppfattning som skulle tala för statligt huvudmannaskap är att
gymnasierna skulle vara riksskolor i den meningen, att gymnasieeleverna efter
avslutad utbildning spriddes över hela landet och i regel inte blir verksamma
i den kommun, där de fått sin gymnasieutbildning, detta i motsats till exempel
vis eleverna vid yrkesskolor. Enligt GU kan detta — med hänsyn till att den
nuvarande rörligheten av arbetskraften i större eller mindre utsträckning gäller
alla skolformer — ej åberopas som skäl för att gymnasierna skall vara statliga.
Erfarenheterna visar att det ligger i varje kommuns intresse, bl. a. av närings-
och arbetsmarknadspolitiska skäl, att ha ett så differentierat skolväsen som
möjligt.
GU:s slutsats är att angivna principiella skäl för statligt huvudmannaskap
inte ger stöd för uppfattningen att gymnasiet under alla förhållanden bör vara
statligt.
GU tar därefter (GU 18.1.1.4) upp frågan vilka principiella skäl som kan
anföras för att kommunen skall vara huvudman för gymnasiet samt framhåller
därvid bl. a. att skolväsendet är uppbyggt med den kommunala grundskolan
som bas och på denna bygger skolformer för vidareutbildning av olika slag.
Skolväsendet upp till universitetsnivå är sålunda avsett att utgöra en organisa
torisk enhet. Riksdagens beslut att fackskolan skall vara kommunal anser GU
vara av stor betydelse för bedömningen av huvudmannaskapet för gymnasiet.
Genom den kommunala skolstyrelsen kan man säga att i administrativt hän
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
seende ett enhetligt huvudmannaskap föreligger. Det framstår då som konse
kvent och rationellt att även i ekonomiskt avseende ett enhetligt huvudmanna
skap genomföres. Först därigenom kan även gymnasiet i full utsträckning fram-
sta som en integrerad del av skolväsendet i kommunen och av kommunen upp
fattas som dess egen skola för vilken den har samma ansvar som för övriga sko
lor. Denna psykologiska aspekt anser GU det viktigt att ej undervärdera.
GU:s slutsats är att de skäl av principiell art som talar för att kommunen bör
vara huvudman för gymnasiet måste tillmätas större vikt än de skäl som kan
anföras för att staten bör vara huvudman.
GU konstaterar i detta sammanhang beträffande proportionerna mellan gym
nasiet och den del av skolväsendet som är kommunalt att gymnasiet omkring
1970 torde komma att omfatta mindre än 10% av det totala elevantalet i
grundskola, fackskola, yrkesskola och gymnasium, en omständighet som enligt
GU:s mening starkt talar för att även gymnasiet bör vara kommunalt.
GU sammanfattar (GU 18.1.2) sina synpunkter i huvudmannaskapsfrågan på
följande sätt. GU:s förslag till organisation förutsätter att gymnasiet skall ha
en huvudman. Bärande principiella skäl för att gymnasieutbildningen skall vara
en statens uppgift föreligger ej. Skolväsendet under universitetsnivå utgör en
enhetlig organisation. På det lokala planet står skolorna redan under enhetlig
administration. Den samordning av skolor som i stor utsträckning blir nödvän
dig för ett rationellt utnyttjande av lärarkrafter, lokaler och utrustning blir
förenad med avsevärda svårigheter vid delat huvudmannaskap. Komplikationer
uppstår vidare vid tillämpningen av både statliga och kommunala bestämmel
ser vid skolans förvaltning.
GU föreslår sålunda att gymnasiet skall vara en kommunal skola.
Beträffande tidpunkten och ordningen för kommunaliseringen föreslår GU att
kommunaliseringen av de statliga gymnasierna sker i anslutning till gymnasie-
reformens genomförande, dvs. fr. o. m. budgetåret 1965/66, samt att kommunali
seringen sker av samtliga årskurser på en gång.
(i 4
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
2.2.2 Fackskoleutredningen
2.2.2.1 Fackskolan, gymnasiet och yrkesskolan
I anslutning till 1962 års riksdagsbeslut angående grundskolan fastställdes
fackskolornas uppgifter och utformning i stora drag. Fackskolorna skall vara
2-åriga, frivilliga kommunala skolor med uppgift att ge dels allmän utbildning,
dels mera målinriktad yrkesutbildning. De bedömdes motsvara ett betydande
utbildningsintresse, som inte blir tillgodosett vare sig i gymnasiet eller yrkes
skolan. Härigenom förutsågs fackskoloma också komma att avlasta en del av
det starkt växande trycket på gymnasierna, dvs. de skulle verka »gymnasie-
avlänkande».
65
En huvuduppgift för FU har varit att i detalj utforma fackskolans inre orga
nisation och framlägga förslag rörande innehåll och utformning. Dessa frågor
behandlas i avsnitt 4 i det följande. Som framhålles i direktiven till FU inne
fattar detta arbete vissa svåra avvägningsproblem, exempelvis avgränsningen
mot och samordningen med gymnasium, yrkesskola och folkhögskola, nödvändig
heten av att undvika sådana negativa verkningar som kännetecknar parallell-
skolesystemet in. m. I direktiven framhålles i övrigt bl. a. följande.
Fackskolefrågan kan inte ses isolerad utan uppgiften måste i olika hänseenden
beröra relationerna mellan å ena sidan de nya fackskolorna och å andra sidan
vissa befintliga skolformer, nämligen gymnasier och yrkesskolor samt även folk
högskolan.
Fackskolornas inverkan på vissa delar av yrkesutbildningsväsendet måste
likaså uppmärksamt beaktas. Vissa yrkesskolor torde, såsom skolberedningen
för sin del förutskickat beträffande en del tekniska skolor, med fördel kunna
avlösas av de kommande fackskolorna. Även andra typer av skolor och kurser
inom yrkesskolväsendet, som mer eller mindre motsvarar de nya fackskolorna,
kan i detta sammanhang behöva uppmärksammas; särskilt torde detta gälla
beträffande viss merkantil utbildning.
De sakkunniga bör även beakta vad som anföres i propositionen 1962: 54 (s.
348 ff.) om förhållandet mellan fackskolorganisationen och folkhögskolan samt
därvid uppmärksamma huruvida — utan eftersättande av något väsentligt i
syftet med fackskolorganisationen — särskilda åtgärder kan och bör företagas
för att åstadkomma en god balans mellan de två skolformerna.
FU har, som närmare kommer att framgå av det följande, genom en rad för
slag — bl. a. utformningen av bestämmelser angående intagning i och övergång
mellan gymnasiala skolformer och framför allt genom sitt läroplansförslag —
sökt lösa dessa problem. I förevarande sammanhang skall företrädesvis de yttre
organisatoriska problemen uppmärksammas.
FU refererar inledningsvis GU:s överväganden angående det gymnasiala skol
systemets struktur, kvantitativa förhållanden och planeringsproblemen (FU
s. 162 f.). Uttrycken gymnasial och gymnasium använder FU i den av GU an
givna betydelsen.
FU ansluter sig till de av GU framförda synpunkterna angående gemensam
planering och i den mån så befinnes lämpligt samorganisation av olika skol
former inom det gymnasiala skolsystemet. Avgörande för vilken utformning som
den lokala skolenheten får bör vara främst de av GU framförda synpunkterna
på rationell skolorganisation (jfr 2.2.1.4).
Fackskolan och gymnasiet (FU s. 163 ff.). FU erinrar om att i debatten om
fackskolan uttalats att fackskolan skulle kunna förlora sin karaktär eller sitt
egenvärde, om den komme att ingå i en relativt fast samorganisation med annan
skolform, främst gymnasiet. Man synes därvid i vissa fall ha föreställt sig att
gymnasiet och fackskolan borde organiseras som skolformer för helt skilda
clevkategorier. De som sökte sig till fackskola skulle eftersträva ett utbildnings-
3 — Bihan g till riksdagens protokoll 1967 1 sand. Nr 171
Kungl. Maj:ts jiroposition nr 171 år 1961+
66
mål och ett utbildningsinnehåll av helt annan karaktär än gymnasiets och skill
naderna mellan skolformerna borde därför markeras starkt.
Häremot framhåller FU att den långsiktiga planeringen för utbildning av
relativt teoretisk karaktär ovanför grundskolan måste anpassas efter elevernas
intressen och samhällets och avnämarnas behov. De ungdomar som i framtiden
kommer att söka sig till sådan utbildning bildar inte heller någon enhetlig grupp.
Drivkrafterna till vidare utbildning varierar kontinuerligt inom hela gruppen.
FU anser det knappast möjligt att uppdela dessa ungdomar i två eller tre
markerade grupper med starkt avvikande intresseinriktningar, skolinställning
och utbildningsförutsättningar. I princip skulle ungdomarna bara kunna till
godoses genom en totalt individualiserad skola. FU framhåller emellertid att i
praktiken får man nöja sig med approximationer genom att bl. a. skapa nya
gymnasiala skolformer, vilka inte endast bör utgöra ett alternativ till gymnasiet
utan även erbjuda ett studiemål, som till en del är att betrakta som en variation
av gymnasiets.
För att de två skolformerna ej skall komma att spelas ut mot varandra är det
enligt FU:s mening angeläget, att större möjligheter skapas för de ungdomar
som valt fackskola eller yrkesskola att bygga på denna utbildning bl. a. genom
en väl utbyggd vuxenutbildning. En betydelsefull faktor i detta sammanhang är
även utformningen av den egentliga gymnasieutbildningen. Genom GU:s förslag
till konstruktion av gymnasiet blir skillnaderna mellan de olika gymnasiala stu
dievägarna betydligt mindre än hittills.
Den lokala organisationen av fackskolan ser FU främst som ett ekonomiskt
och praktiskt problem, som måste lösas på det för varje kommun mest ända
målsenliga sättet. FU förutsätter att kommunerna kommer att få avsevärd frihet
att inom ramen för vissa för skolplaneringen betydelsefulla generella riktlinjer i
samråd med vederbörande regionala planeringsorgan själva utforma det gym
nasiala skolsystemets organisation inom den egna kommunen.
FU uttalar slutligen att det väsentliga för att en skola skall få egen karaktär
är att målsättningen för skolan, skolans tim- och kursplaner samt det inre arbe
tet i skolan utformas så, att skolan leder fram till reell kompetens, att skolan
på grund av den utbildning som där meddelas får ett egenvärde, som klart upp
fattas av allmänheten, såväl av avnämare som av målsmän och elever.
Fackskolan och yrkesskolan (FU s. 166 ff.). Riksdagen har 1962 beslutat om
takten och formerna för hur de praktiska realskolorna — liksom de kommunala
flickskolorna — skall avlösas av fackskolan. Men även andra skolformer kom
mer att beröras vid fackskolans genomförande. Detta gäller särskilt vissa av
yrkesskolorna bedrivna heltidskurser samt de tekniska skolorna.
Från 1950-talet har tillkommit ett för varje år ökande antal 1-åriga handels-
kurser för elever med realexamen eller därmed jämförlig utbildning. Läsåret
1962/63 fanns sådana kurser vid ca 130 yrkesskolor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196^
67
FU framhåller att dessa kurser otvivelaktigt motsvarar ett behov hos av
nämarna. Detta beror bl. a. därpå att man vid undervisningen lägger stor vikt
vid vissa kontorsrutiner. Men undervisningen ger även gedigna teoretiska kun
skaper.
Under de senaste åren har vidare vid yrkesskolorna inrättats 2-åriga handels-
kurser, byggande på realexamen eller motsvarande utbildning. Antalet sådana
kurser läsåret 1962/63 var drygt tio.
FU framhåller att denna utbildning avviker väsentligt från den som den
ekonomiska fackskolan enligt FU:s förslag skall ge. Fackskolan skall ge ett
väsentligt större utrymme för allmänna ämnen, vilka samtidigt är av betydelse
för elevernas framtida verksamhet.
FU är av den meningen att den ekonomiska fackskolan bättre motsvarar
elevers, föräldrars och avnämares behov än de 2-åriga handelskurserna och att
eleverna därför i stor utsträckning kommer att söka sig till denna fackskola i
stället för till handelskurserna. Om de 2-åriga handelskurserna skulle finnas vid
sidan av den ekonomiska fackskolan, skulle det vidare föreligga risk för upp
komsten av ett inte önskvärt parallellskolesystem.
FU föreslår dels att statsbidrag till nya 2-åriga handelskurser ej skall utgå
fr. o. m. läsåret 1965/66, dels att de redan inrättade 2-åriga kurserna avlöses av
ekonomiska fackskolor så snart förhållandena så möjliggör, under förutsättning
att de därigenom inrättade ekonomiska fackskolorna kan få en med hänsyn till
den allmänna skolplaneringen lämplig eller åtminstone godtagbar geografisk pla
cering. Vidare anser FU att särskilda påbyggnadskurser ovanför 1-åriga handels
kurser av den typ, som nu i vissa fall finns, ej heller bör komma till stånd.
I fråga om de 1-åriga kurserna byggande på realexamen är FU ej beredd att
framlägga något förslag om avlösning samt hänvisar till att det torde få ankom
ma på yrkesutbildningsberedningen att uppta denna fråga. För den händelse en
avlösning blir aktuell av yrkesskolans handelsundervisning kan i vissa fall upp
komma problem beträffande yrkesskolans utrustning för denna undervisning,
vilka enligt FU:s mening bör penetreras av yrkesutbildningsberedningen.
Frågan om avlösning av kommunala tekniska skolor genom den nya tekniska
fackskolan har tilldragit sig stort intresse konstaterar FU.
De kommunala tekniska skolorna har under senare år expanderat kraftigt.
För närvarande finns ett 40-tal skolor som meddelar undervisning på dagtid.
Ungefär hälften av dessa skolor meddelar även undervisning på kvällstid (del-
tidskurser). Därutöver finns det ett 40-tal tekniska skolor som enbart meddelar
undervisning på kvällstid.
Beträffande lokaliseringen av dessa skolor framhåller FU att denna delvis
blivit bestämd av varierande kommunala initiativ. Även orter med relativt litet
befolkningsunderlag har tagit initiativ till tekniska skolor samtidigt som större
städer avstått från sådana initiativ.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
.i
68
FU framhåller vidare att tanken på att låta den tekniska fackskolan bli norm
för den tekniska utbildningen på viss nivå ej nödvändigtvis behöver innebära
att de tekniska skolorna över hela linjen blir avlösta av fackskolan. Det kan
nämligen under vissa betingelser befinnas ändamålsenligt att behålla en teknisk
skola om denna genom sin särart motiverar att den förekommer parallellt med
fackskolan. Detta kan t. ex vara fallet då antingen klara skillnader föreligger i
fråga om målet för undervisningen och läroplanens utformning eller den tek
niska skolan särskilt lämpar sig för utbildningen av vuxna.
FU finner sammanfattningsvis att den tekniska fackskolan med avseende på
mål och innehåll är ägnad att avlösa 5-terminerskurserna (teknikerkurs och
högre fackkurs) vid kommunal teknisk skola. De kommunala tekniska dagsko
lorna bör därför successivt avvecklas i och med tillkomsten av tekniska fack
skolor, såvida inte en befintlig teknisk dagskolas särart med avseende på studie
mål eller elevernas åldersfördelning i enstaka fall motiverar dess bibehållande
parallellt med fackskolan. De kommunala tekniska aftonskolorna med sin spe
ciella karaktär av vuxenutbildningsanstalter bör bibehålla sin nuvarande orga
nisatoriska utformning i avvaktan på kommande utredning rörande vuxenutbild
ningen.
FU erinrar om att det i debatten om särskilt den tekniska fackskolan ut
tryckts farhågor för att fackskoloma såsom varande mera teoretiskt betonade
än yrkesskolorna skulle komma att frånta de senare en betydelsefull del av
deras rekryteringsunderlag. Att en sådan avlänkningseffekt kan uppkomma i
fråga om vissa kurser med relativt starkt inslag av teoretisk utbildning är enligt
FU:s uppfattning något som man inte kan bortse från. Som exempel härpå
nämns yrkesskolornas utbildning av telemontörer samt laborantskolorna. FU är
medveten om existensen av dessa problem men anser att det bör överlåtas åt
yrkesutbildningsberedningen att närmare behandla dem.
FU framhåller i detta sammanhang att tillkomsten av fackskolor kan beräknas
få en positiv inverkan på rekryteringen till yrkesskolan, om den uppfattningen
blir allmänt spridd att praktisk utbildning är en god grund för teknisk utbildning
och för kommande ingenjörsverksamhet. FU påpekar vidare att det bl. a. är
med hänsyn härtill som FU föreslår kvotering av inträdesplatsema för att bereda
sökande med flerårig praktik möjlighet till inträde (jfr 6.1.2).
2.2.2.2 Upprättande av fackskola
Beträffande planeringen för utbyggnad av fackskolan erinras i direktiven för
FU om skolöverstyrelsens och överstyrelsens för yrkesutbildning gemensamma
planeringsgrupp. Det uttalas i direktiven att FU inte behöver beakta planerings
frågor på annat sätt än genom kontakt i erforderlig omfattning med planerings
gruppen.
FU uttalar (FU s. 234) med samma motivering som GU att man bör efter
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
69
sträva att på de orter där fackskola upprättas kunna erbjuda eleverna så inånga
studievägar inom fackskolan som möjligt. Elevunderlaget bör därför vara så stort
att åtminstone tre parallellklasser kan upprätthållas, normalt representerande
alla tre utbildningsvägarna inom fackskolan. I de fall då elevantalet inte medger
upprättandet av mer än en linje av den tekniska fackskolan bör man välja den
maskintekniska linjen såvida ej särskilda omständigheter föranleder undantag.
Som tidigare nämnts har FU gjort alternativa beräkningar, baserade på en
fackskolefrekvens av 20 och 25 % av årskullen. FU framhåller att en organisa
tion som bygger på många och små enheter kräver fler lärare och större investe
ringar än en organisation med större enheter. Om möjligheter för eleverna att
dagligen uppnå skolorten finns eller kan anordnas anser FU det vara ändamåls
enligast att ej splittra skolorganisationen på flera orter. Mindre enheter bör
dock kunna upprättas inom glesbygdsområden.
FU sammanfattar sina synpunkter på villkoren för upprättande av fackskolor
på följande sätt (FU s. 234).
1. Antalet fackskoleelever i en fackskolas upptagningsområde bör normalt ej
understiga SO—100.
2. Antalet 16-åringar inom upptagningsområdet bör sålunda uppgå till 400—
500 vid en frekvens av 20 % och till 325—400 vid en frekvens av 25 %.
3. Naturligt avgränsade upptagningsområden med 400—500 16-åringar kan
ej avgränsas vid sidan av nuvarande gymnasieregioner utom i storstadsregio
nerna. Ej heller kan upptagningsområden med 325—400 16-åringar därutöver
avgränsas mer än till ett mindre antal.
4. Nuvarande gymnasieregioner kan sålunda utgöra områden för erforderliga
beräkningar.
2.2.2.3 Fackskolan och folkhögskolan
Enligt direktiven har FU haft att ta ställning till hur folkhögskolan påverkas av
den nya fackskolan samt att överväga därav eventuellt föranledda åtgärder.
FU redogör inledningsvis för 1957 års skolberednings synpunkter angående
folkhögskolan och för vad som framkommit vid remissbehandlingen av skol-
beredningens betänkande då ett stort antal remissinstanser berörde frågan om
folkhögskolans framtida ställning. Därvid framfördes bl. a. förslag om en särskild
utredning om folkhögskolan (FU s. 177—180). I proposition 1962: 54 avvisade
jag detta förslag. Särskilda utskottet anslöt sig till min uppfattning men förut
satte dock att Kungl. Maj:t och skolöverstyrelsen skulle ha sin uppmärksamhet
riktad på folkhögskolans utveckling även i kvalitativt avseende (FU s. 180
—183).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
FU har för att få en bakgrund till sina överväganden gjort vissa undersök
ningar, bl. a. i form av en enkät bland eleverna i folkhögskolornas andra årskurs
under vintern 1962/63 (FU s. 183—185).
70
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1964
FU konstaterar att införandet av den ekonomiska och tekniska fackskolan
sannolikt endast i mindre omfattning kommer att påverka folkhögskolans verk
samhetsområde och rekrytering. Problemen rörande folkhögskolans framtida
ställning och uppgifter i den mån dessa beror av fackskoleorganisationens till
komst anser FU därför i allt väsentligt kunna begränsas till den sociala fack
skolan (FU s. 186).
Den sociala fackskolan avser bl. a. att tillgodose de växande behoven av förut
bildning för yrken, där kraven på samarbete och kontakt med andra människor
är särskilt stora. Folkhögskolan kan — särskilt för vuxna — bli ett värdefullt
alternativ i detta avseende. Under en lång övergångstid kommer folkhögskolorna
vidare alltjämt att få motta elever med enbart en kortare obligatorisk skola som
förutbildning, samtidigt som andelen elever med åtminstone 9-årig grundutbild
ning successivt kommer att växa. Detta ställer betydande krav på folkhögsko
lans förmåga till kontinuerlig anpassning i undervisningssituationer. FU anser
att sådana förändringar bör ligga särskilt väl till för folkhögskolan med dess
speciella pedagogiska traditioner.
FU framhåller vidare att folkhögskolan, om den skall kunna fylla sin uppgift i
det framtida skolsystemet, utöver en genomgripande anpassning av de traditio
nella längre kurserna, i avsevärd mån är hänvisad till att utvidga och utbygga
övrig verksamhet (FU s. 189). FU anger bl. a. med utgångspunkt i aktuella
tendenser inom folkhögskolan några av de vägar efter vilka utvecklingen kan
tänkas gå. Det kan därvid komma att gälla höjning av utbildningsnivån, för
djupning av tidigare erhållen utbildning särskilt med inriktning mot humanis
tiska och estetiska ämnen, kortare kurser inom aktuella områden och kurser på
akademisk nivå.
FU framhåller att lösningen på detta problem i hög grad är av pedagogisk
natur och att folkhögskolans egna företrädare därför bör ha bättre förutsätt
ningar än andra att finna positiva och konstruktiva lösningar. Det anses dock
nödvändigt att tillsynsmyndigheten stöder och stimulerar skolorna i denna ny
orientering, och skolöverstyrelsen föreslås erhålla resurser härför.
FU framhåller att förändringarna i folkhögskolans ställning och uppgifter
kommer att medföra ökade krav på skolans materiella och personella resurser.
En väsentlig förstärkning av driftbidrag och byggnadsbidrag och förbättrad till
gång på pedagogiska hjälpmedel bör därför komma till stånd. FU föreslår att
folkhögskolorna skall få tillgång till den service som hjälpmedelscentraler kom
mer att ge. Det växande behovet av fortbildning och vidareutbildning av folk
högskolornas lärare bör vidare kunna tillgodoses genom att folkhögskolorna om
fattas av den fortbildningsorganisation som nu håller på att byggas upp. FU
föreslår också att 1960 års lärarutbildningssakkunniga får i uppdrag att utreda
frågan om utbildning av lärare för folkhögskolan. I
I propositionen 1962: 54 uttalades att en folkhögskola bör, om huvudmannen
så önskar, kunna omändras till fackskola. Enligt FU:s mening bör emellertid
71
blandade skolor, dvs. folkhögskolor med fackskollin jer, undvikas. FU framhåller
vidare att omändringar av folkhögskola till fackskola som regel inte bör komma
i fråga i andra fall än då behovet av folkhögskolor inom regionen ändå kan bli
tillgodosett (FU s. 192).
Avslutningsvis konstaterar FU att man inte har anledning att räkna med att
folkhögskolan framledes på grund av införandet av fackskolan kommer att få
minskade arbetsuppgifter eller rent av bli överflödig. Tvärtom bedömer FU folk
högskolans framtidsmöjligheter som goda. Försiktighet bör emellertid iakttas
beträffande startandet av nya folkhögskolor under den nu pågående utbyggna
den av det allmänna skolväsendet. Nya folkhögskolor som redan startat och
planerade folkhögskolor, vilkas huvudmän efter samråd med skolöverstyrelsen
gjort omfattande förberedelser för verksamheten, innan skolberedningens för
slag om fackskolor förelåg, bör emellertid enligt FU:s mening snarast möjligt
beviljas statsbidrag. För senare tillkommande folkhögskolor bör i nuvarande läge
återhållsamhet tillämpas och endast sådana folkhögskolor beviljas statsbidrag,
vilka kan anses fylla ett behov, som icke tillgodoses i tillräcklig omfattning
genom redan existerande skolor (FU s. 194 f.).
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
-4
2.2.3 Yrkesutbildningsberedningens direktiv
För att ytterligare belysa frågan om strukturen hos utbildningssystemet på
det gymnasiala åldersstadiet i framtiden lämnas i det följande en redogörelse
för några huvudlinjer i direktiven för den sommaren 1963 tillsatta yrkesutbild-
ningsberedningen, som skall utreda frågan om yrkesutbildningens uppgifter,
innehåll och organisation.
Samhällets insatser för yrkesskolväsendet grundar sig väsentligen på beslut
vid 1955 års riksdag. Det finns emellertid, såsom jag framhållit, två grundläg
gande skäl att ompröva riktlinjerna för yrkesutbildningsväsendet, trots att
dessa riktlinjer utarbetats för så kort tid sedan som ca 10 år. Skälen är dels
att på utbildningsområdet vidtagits och inom kort kommer att vidtagas åtgär
der som starkt påverkar yrkesskolväsendet, vilket nödvändiggör en anpassning,
dels att yrkesutbildningen måste anpassas efter de allt snabbare förändringarna
i produktionslivet. Med hänsyn härtill har jag funnit det angeläget att yrkes
utbildningen, framför allt på det gymnasiala åldersstadiet, blir föremål för
en samlad översyn.
I direktiven konstateras att utvecklingen under senare år starkt understru
kit behovet av en ändrad ram för det egentliga yrkesutbildningsområdet. Utred
ningen bör därför söka komma fram till en definition av begreppet yrkesutbild
ning som bättre än den nu vanligen tillämpade avspeglar utvecklingen inom
produktionen och är anpassad till samhällets struktur och behov. Genom defini
tionen bör man bl. a. få en någorlunda lätthanterlig avgränsning av det utbild
ningsområde, som cj täckes av fackskolan, gymnasiet eller universiteten.
72
I direktiven understrykes emellertid betydelsen av att yrkesutbildningsvä-
sendet betraktas i sitt utbildning spolitiska sammanhang och inte som en före
teelse skild från annan utbildning. En anpassning till och samordning med andra
delar av utbildningsväsendet måste härvidlag komma till stånd.
Den omständighet som i detta sammanhang först påkallar uppmärksamhet
är genomförandet av grundskolan. Härigenom har, liksom för all annan vidare
utbildning, förutsättningarna för yrkesskolans arbete ändrats. Jag erinrar i detta
sammanhang bl. a. om att yrkesskolan i framtiden kommer att i en del fall få
ta emot elever dels med vissa redan inhämtade praktiska kunskaper av bety
delse för deras blivande yrkesutövning, dels med väsentligt mindre varierande
förutsättningar i fråga om föregående skolutbildning än för närvarande. Här
igenom underlättas den dubbla anpassningen av yrkesskolans kursplaner, vilka
bör dels erbjuda goda och naturliga möjligheter till vidare utbildning för elever
från grundskolans samtliga linjer, dels, så långt detta är möjligt, säkerställa en
god förberedelse för det valda yrket.
I detta sammanhang bör, uttalar jag, utredningen uppmärksamma följande.
Tendensen till en allt längre, allmänt hållen och i huvudsak »teoretiskt» präg
lad utbildningsgång gör sig allt klarare gällande. Det är därför viktigt att
egentliga yrkesutbildningsmöjligheter erbjuds ungdomen under hela den nor
mala utbildning såldern med skilda etappanknytningar parallellt med det övriga
gymnasiala utbildningssystemet ovanför grundskolan. Det kommer att fordras
sådana möjligheter inte bara för dem, som genomgått grundskola, utan säker
ligen också i växande utsträckning för bl. a. dem, som avslutat fackskola och
gymnasium. Det måste även finnas övergångsmöjligheter under de skilda stu
diegångarnas lopp.
Vi kan alltså enligt min mening förvänta inte blott ett större behov av möj
ligheter till grundläggande yrkesutbildning som direkt påbyggnad på grund
skolan utan också en ökad efterfrågan på utbildningsmässig yrkestillpassning
efter en allmänt hållen, kanske visserligen yrkesinriktad men knappast just för
visst yrke eller viss yrkessektor specialiserad utbildning. I
I direktiven berörs även frågan om behovet av utbildningsplatser. Det fram-
hålles därvid bl. a. att gymnasiet och fackskolan omkring år 1970 beräknas
ta emot ca 30 procent respektive ca 20 procent av dem som lämnar grundskolan
men att det för yrkesskolans del — vare sig den bygger på grundskolan eller
på någon av dess påbyggnader — inte finns någon lika klar utbildningspolitisk
målsättning i kvantitativt hänseende. Då den långsiktiga planeringen på utbild-
ningsfältet också måste omfatta yrkesutbildningsområdet, har utredningen att
bedöma den totala utbildningskapaciteten inom yrkesutbildningen och dess
huvudsektorer för så lång tid framåt som möjligt.
Utredningen skall vidare ompröva hur huvudmannaskapet inom den kommu
nala sektorn skall vara fördelat, dvs. i vilken omfattning landstingskommunerna
alternativt primärkommunerna skall vara huvudmän. Därvid framhåller jag
bl. a. att huvudmannaskapsfrågan bör bedömas utifrån bl. a. planeringssvn-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
73
punkter, varvid bör beaktas behovet av en samordnad planering och utveckling
av alla skolformer, som följer ovanpå grundskolan.
I fråga om utbildningstidens längd framhåller jag bl. a. att det förefaller
som om tiden för den grundläggande utbildningen för åtskilliga yrkesområden
numera är för lång. Utredningen bör därför överväga i vad mån denna tid kan
nedbringas, i första hand då tiden som tillbringas i yrkesskola. Det bör under
sökas om man inte rent principiellt bör eftersträva att i skolmässiga former ge
eleverna en tämligen ospecialiserad, på breda yrkesområden inriktad utbild
ning, som får följas av en inskolning i yrket inom de företag eller institutioner,
där eleven sedan anställes. Om ett sådant system visar sig möjligt att genom
föra, är det en viktig uppgift för utredningen att pröva hur utbildningen inom
företagen eller institutionerna skall organiseras.
När det gäller yrkesutbildningens innehåll, sägs i direktiven bl. a. att grund
problemet är att hålla denna utbildning aktuell, vilket i första hand kräver
tillräckligt utförliga normalplaner för varje yrke eller yrkessektor, som kon
tinuerligt måste revideras, men även vissa resurser i fråga om materiel. En
annan fråga av stor vikt är avvägningen mellan teoretisk och praktisk utbild
ning med hänsyn till de olika yrkeskraven. Frågan om de teoretiska studiernas
utrymme inom yrkesutbildningen bör därför prövas av utredningen och i an
slutning härtill bör stor uppmärksamhet ägnas de utbildningsmetodiska och
pedagogiska spörsmålen.
I direktiven erinrar jag vidare om det intresse som på olika håll visats syste
met med blockutbildning, dvs. ett sammanförande av besläktade utbildnings
moment och specialiteter i större enheter i syfte att vinna en utbildningsorga
nisation, som är mer anpassningsbar till snabba förändringar inom produktionen.
Enligt direktiven skall utredningen vidare klarlägga omfattningen och det
yrkesutbildningsmässiga värdet av deltidskur sverksamheten, varvid särskilt
skall beaktas gränsdragningen mellan å ena sidan kurser med klart yrkesutbil-
dande eller fortbildande syfte och å andra sidan dels hobbybetonade kurser,
dels kurser som rimligen bör hänföras till det fria eller frivilliga folkbildnings
arbetet.
Slutligen tar jag i direktiven även upp frågan om vuxenutbildningen samt
framhåller därvid bl. a. att inom yrkesutbildningsväsendet några skarpa grän
ser inte bör dras mellan primärutbildning för ungdom och omskolning eller
fortbildning för vuxna. Med hänsyn till den snabbt växande betydelsen av
vuxenutbildningen för allt fler grupper av yrkesutövare är det angeläget att
utredningen beaktar såväl behov som utformning och innehåll i fråga om vuxen
utbildningen och därvid ser den som en del av en sammanhängande utbildnings
organisation.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
3H
Bihang till riksdagens protokoll 196i. 1 saml. AV 171
74
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961\
2.2.4 Yttranden
2.2.4.1 Gymnasiet
Remissinstanserna delar genomgående GU:s uppfattning i fråga om ett
samordnat skolsystem på det gymnasiala ålderssta
diet.
Sålunda anför skolöverstyrelsen följande.
GU har i själva verket genom en framsynt och okonventionell inställning till
det gymnasiala skolsystemet lagt grunden till en friare och mer ändamålsenlig
syn på hela utbildningsorganisationen som en enhet. Först när ett sådant be
traktelsesätt generellt blir godtaget får individen fulla möjligheter att på denna
nivå finna sin egen utbildningsväg. Denna nya syn på skolsystemet ovanför
grundskolan kommer att i skilda avseenden få betydande, delvis genomgripande
konsekvenser, vilket i sin tur kommer att ställa stora anspråk på förmåga till
förutsättningslöst och fördomsfritt nytänkande hos alla dem som i sitt dagliga
arbete är sysselsatta med skola och utbildning.
De skäl som starkast talar för ett enhetligt gymnasialt skolsystem är följande.
1. Kravet pa flexibilitet i skolorganisationen tillgodoses därigenom med vä
sentligt ökade möjligheter till snabba och även ganska omfattande omläggningar
i utbildningskapaciteten på olika studievägar. Kraven på samhällets beredskap
i detta avseende torde i framtiden bli mycket betydande.
2. En större geografisk spridning av institutioner för den gymnasiala utbild
ningen blir möjlig. Om det nödvändiga rekryteringsunderlaget för gymnasium
respektive fackskola under vissa förutsättningar kan sammanräknas, betyder
det t. ex., att det skulle kunna bli möjligt att upprätta gymnasium på ytter
ligare några orter, där gymnasium nu ej kan anordnas på grund av för litet
rekryteringsunderlag.
3. Betydande pedagogiskt-organisatoriska fördelar vinnes genom att lokaler,
institutioner och materiel blir gemensamma, vilket leder till effektivare utnytt
jande och minskade anläggningskostnader. Skolledare och lärare sammanförs
och upplever pa ett naturligt sätt sambandet mellan de olika skolformerna och
får god kännedom om den pedagogiska situationen i enhetens olika delar.
4. Verkliga möjligheter att välja mellan det gymnasiala skolstadiets olika stu
dievägar får eleverna först om en funktionell samordning mellan studievägarna
kommer till stånd, och först då får samhället garanti för att ungdomens kapa
citet och intresse för studier tillvaratas på bästa sätt.
Vägarna mellan de olika skolformerna måste i överensstämmelse härmed hål
las öppna liksom också vägarna till högre studier, även om man väljer att gå
över en annan skolform än gymnasiet.
Skolöverstyrelsen understryker betydelsen av att det gymnasiala skolsystemet
så långt möjligt inte endast uppfattas utan också fungerar som en helhet. I
anslutning härtill säger sig överstyrelsen ha diskuterat önskvärdheten av att
gå ett steg längre och för stadiet ovanför grundskolan redan nu förorda en helt
integrerad skola. Överstyrelsen har dock funnit, att en helt integrerad skola
på det gymnasiala stadiet tills vidare inte är praktiskt genomförbar med hän
syn till att det nya gymnasiet och fackskolan ännu inte har prövats och yrkes
utbildningen är föremål för utredning.
75
I detta sammanhang tar skolöverstyrelsen även upp frågan om en samman
fattande benämning på det gymnasiala skolsystemet och uttalar — utan att
framlägga något definitivt förslag i frågan — att de termer, som bäst motsvarar
i sammanhanget angivna förutsättningar, synes vara »högskolan» och dess sam
mansättningar t. ex. »högskolenivå», »högskolestadium» och »högskolesystemet».
Även överstyrelsen för yrkesutbildning berör namnfrågan och nämner »hög
skolan» som ett alternativ men anser att tiden inte är mogen att nu ta ställning
härtill.
Länsskolnämnden i Uppsala län anser att ett helt integrerat gymnasialt skol
system bör övervägas redan nu och folkskoleseminariet i Stockholm föreslår att
arbetet på att utforma ett dylikt system skall inledas så snart beslut om gym
nasiet och fackskolan fattats.
TCO berör i sitt yttrande flertalet av de ledande principerna för ett enhetligt
gymnasialt skolsystem och ansluter sig till GU:s syn härpå samt anför bl. a.
följande.
Även om man godtar att de tre skolformerna för dagen får bedömas som var
för sig särskilda, är det viktigt att man redan nu skapar största möjliga samord
ning och att man inrättar sig för att i framtiden helt kunna integrera dem till
en enda ungdomsskola för det gymnasiala åldersstadiet.
Organisationen föreslår vidare att benämningen gymnasium väljes för att
beteckna hela det gymnasiala skolsystemet.
Arbetsmarknadsstyrelsen anför bl. a. följande.
Det nya gymnasium GU avser att skapa synes vara väl lämpat att ge ung
dom med håg och fallenhet för teoretiska studier en utbildning som i möjligaste
mån motsvarar de krav individen och samhället har rätt att ställa. Grundsko
lans genomförande har nödvändiggjort en genomgripande översyn av de utbild-
ningsvägar som avser att bygga på denna grundskola. Det framlagda betänkan
det är först och främst ett förslag till nytt gymnasium. GU har emellertid icke
exklusivt ägnat sig åt gymnasiets målsättning och allmänna uppbyggnad utan
gått ett steg längre i och med att den infogat gymnasiet i ett utbildningssystem
där varje del skall ha en egen profil och samtidigt utgöra en integrerad del
av samhällets utbildningsväsende.
LO beklagar att de delar av det gymnasiala utbildningsväsendet, som omfat
tar yrkesutbildning, folkhögskola och vuxenundervisning, så mycket senare blir
moderniserade och anpassade till grundskolan samt till gymnasium och fack
skola. Allvarliga anpassningsproblem kan enligt organisationen uppstå på grund
härav.
Några remissinstanser, bl. a. SECO och Sveriges liberala studentförbund, som
starkt understryker att de gymnasiala skolformerna måste betraktas som en
enhet, påyrkar tillsättandet av en särskild utredning med uppgift bl. a. att
utreda frågan om integrering av de gymnasiala skolformerna.
I detta sammanhang diskuteras i några yttranden frågan om övergång s-
möjligheterna mellan gymnasiala skolformer. Sålunda
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964.
76
finner länsskolnämnden i Kronobergs län att möjligheten att övergå från fack
skola till gymnasium endast bör få förekomma i undantagsfall. Även NKI-sko-
lan är inne på denna linje medan arbetsmarknadsstyrelsen understryker vikten
av att möjligheter finns till övergång från en skolform till en annan och med
tillfredsställelse konstaterar att GU strävat efter att dessa övergångar för ele
verna skall framstå som realistiska och möjliga att genomföra med rimlig arbets
insats.
TCO anför:
De av GU förordade övergångsmöjligheterna mellan de olika gymnasiala
skolformerna är mycket värdefulla och ett av de väsentliga inslagen i den
företedda skissen av det gymnasiala skolsystemet. Arrangemanget kräver dock
goda praktiska anordningar för kompletteringsstudier. Det är nämligen ange
läget att möjligheterna att nå fram till samtliga av gymnasieskolornas slut
mål, alltså även behörighet för universitetsstudier, oavsett vilka gymnasiala
utbildningsvägar man påbörjar efter grundskolan, snabbt kommer att framstå
som påtagligt realistiska hos både föräldrar och elever. Genom nuvarande brist
på samordning mellan yrkesskola och övriga skolformer uppfattas yrkesskolan
av alltför många ambitiösa elever och föräldrar som ett sämre alternativ vid
fortsatt skolmässig utbildning efter den obligatoriska skolan.
Behovet av en vidgad och effektiviserad vuxenutbildning har under
strukits från flera håll. Bland de remissinstanser som tagit upp denna fråga
märks länsstyrelserna i Stockholms och Västerbottens län, SR, TCO, Sveriges
socialdemokratiska ungdomsförbund, Tekniska läroverkens elevförbund och
Samverkande bildningsförbunden.
TCO framhåller vikten av att den av GU aviserade utredningen om vuxen
utbildningen snarast slutförs och finner det lämpligt att samråd härvid sker med
yrkesutbildningsberedningen.
Frågan om horisontell klyvning av gymnasiet har enligt skolöver
styrelsens uppfattning genom tillkomsten av fackskolan kommit i ett helt nytt
läge och förlorat mycket av sitt intresse. Överstyrelsen delar GU:s mening att
någon anordning med horisontell klyvning av gymnasiet varken är erforderlig
eller lämplig.
Överstyrelsen för yrkesutbildning ger i stort sett uttryck åt samma uppfatt
ning som skolöverstyrelsen.
SACO erinrar om att organisationen tidigare framfört skäl, som talar för en
horisontell klyvning av gymnasiet. I det läge, vari frågan nu befinner sig, avstår
SACO emellertid från att aktualisera den horisontella klyvningen.
Ej heller i övrigt har i det fåtal remissvar, som berör frågan, framkommit
några erinringar mot GU:s ställningstagande.
Om GU:s förslag till en enhetlig gymnasieorganisation genom
integration av de allmänna och yrkesutbildande gymnasierna råder genomgå-
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 19677
ende samstämmiga meningar i de yttranden, som redovisar synpunkter på denna
fråga.
Skolöverstyrelsen ansluter sig till GU:s synpunkter och ställningstaganden och
understryker särskilt vikten av att samtliga utbildningsvägar inom gymnasiet
utformas så, att de generellt ger behörighet för högre studier.
Överstyrelsen för yrkesutbildning finner den av GU valda vägen att ge både
allmänbildning och fackutbildning inom gymnasiets ram rent allmänt riktig.
Likaså tillstyrker överstyrelsen att samtliga lärokurser i gymnasiet skall ge
generell behörighet till högre studier.
Länsstyrelsen i Uppsala län framhåller att sammanförandet inom gymnasiet
av alla studievägar ur elevernas synpunkt torde medföra stora fördelar.
Lärarkollegiet vid tekniska högskolan i Stockholm ansluter sig obetingat till
GU:s förslag i denna del.
Även SR och TCO är positiva till GU:s förslag. Sistnämnda organisation anför
härvid:
De skäl som GU anför för att sammanföra den allmänna sektorn med de
yrkesutbildande sektorerna till ett enda gymnasium finner TCO bärande. Det
är sålunda nödvändigt, att det ges möjligheter till ekonomisk och teknisk gym
nasieutbildning på alla gymnasieorter — detta dels för att ungdomarna fritt
skall kunna välja mellan de olika alternativen, dels för att det skall bli möjligt
att få över det behövliga antalet ungdomar till den fackgymnasiala utbild
ningen. Väsentligt är givetvis också, att det framtida gymnasiets samtliga studie
vägar ger kompetens för inträde vid universitet och högskolor.
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund uttalar följande.
Tanken på att sammanföra fackgymnasier med allmänna gymnasier till en
enhetlig gymnasieorganisation synes organisationerna riktig. Den nuvarande
ojämna fördelningen av tillgång till fackgymnasiestudier respektive allmänna
gymnasiestudier har sannolikt medfört att många elever under årens lopp. av
ekonomiska och psykologiska skäl föredragit att söka sig till allmänt gymnasium
på den egna hemorten framför att gå till fackgymnasium utanför denna. Detta
har totalt sett inneburit en mindre önskvärd inriktning av studierna och yrkes-
vägarna. Det är ytterst betydelsefullt att denna brist undanröjes.
GU :s förslag angående den regionala och lokala planeringen
accepteras i huvudsak av de flesta remissinstanserna.
I fråga om principerna för planeringen instämmer skolöver
styrelsen i GU:s förslag men vill göra den erinran, att lokalisering av i synner
het mera speciell utbildning inte kan bedömas enbart utifrån det lokala närings
livets behov utan bör ske med hänsyn till dels ett mera allmänt behov, dels den
inverkan cn lokalisering till viss ort kan få på ungdomarnas möjligheter att fritt
välja utbildning och yrke.
I detta sammanhang framför överstyrelsen vidare bl. a. följande synpunkter,
nämligen
att skolöverstyrelsens och överstyrelsens för yrkesutbildning planeringsgrupps
78
bedömning av den framtida gymnasiefrekvensens stegring synes ge stöd åt GU:s
antagande om en frekvens av 30—35 %,
att en säkrare bedömning av fackskolans attraktionsförmåga kan ske först
sedan försöksverksamheten pågått ytterligare något år,
att det finns skäl att anta, att den utspridning av ekonomisk och teknisk
gymnasieutbildning som kommer att ske, om GU:s förslag om ett integrerat
gymnasium genomföres, skall leda till önskat resultat,
att även rekryteringen till yrkesskolan, mer än man hittills varit böjd att tro,
synes vara regionalt betingad.
Överstyrelsen biträder även vad GU anfört om det praktiska genomförandet
av planeringen. Beträffande lokaliseringen av ny skola uppehåller sig översty
relsen vid betydelsen av att centralortsprincipen används och anför:
Principen får allt starkare relevans genom den fortgående urbaniseringen, som
i allmänhet medför en minskning av befolkningsunderlaget i gymnasieregioner-
nas res- och inackorderingszoner och en ökning på själva gymnasieorten. Gym
nasieorganisationens utbyggnad under 1950- och 1960-talen har medfört, att
andelen 16-åringar som är bosatta inom inackorderingszonerna starkt minskat.
Den beräknas — om GU:s förslag om kombinerade gymnasier och fackskolor
på vissa mindre orter genomförs — komma att uppgå till ca 15 % av landets
alla 16-åringar år 1975 mot för närvarande ca 25 %. Därmed torde emellertid i
stort sett gränsen vara nådd för spridning av gymnasier till mindre regioner.
Samhällets insatser för de avlägset boende torde därför mer än hittills böra
inriktas på ökad studiehjälp och på att genom förbättrade vägar och kommu
nikationsmedel försöka vidga omlandet för dagliga resor. Detta kan ibland ske
genom en samordning av skolskjutsarna till olika slag av utbildningsanstalter
på samma ort.
Arbetsmarknadsstyrelsen ansluter sig till de av GU förordade principerna för
planeringen och framhåller därvid bl. a. att de av GU anförda principerna för
planeringen av gymnasieorganisationens utbyggnad och avgränsningen av gym-
nasieregionerna är riktiga samt att styrelsen förutsätter, att skolöverstyrelsens
planeringsarbete i detta avseende kommer att — liksom hittills — ske i nära
samarbete med arbetsmarknadsstyrelsen och andra organ med samhällsplane-
rande uppgifter. Styrelsen understryker angelägenheten av att gymnasieutbild
ningen decentraliseras i möjligaste mån samt att teknisk och ekonomisk gym
nasieutbildning så snabbt som möjligt erbjudes på praktiskt taget alla gymna-
sieorter.
Även övriga remissinstanser som uttalat sig ansluter sig i allt väsentligt till
GU:s principer för skolplaneringen. I några yttranden anföres detaljsynpunkter
berörande olika avsnitt av GU:s förslag.
Sveriges handelsgymnasiers riksförbund ansluter sig i princip till GU:s åsikt
att den fackgymnasiala utbildningen bör spridas ytterligare men gör vissa för
behåll:
Det finns dock skäl till att vara något förbehållsam i fråga om hur snabbt
spridningen skall ske. Med rådande lärarbrist inte minst i de ekonomiska äm-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
79
ncna torde åtskilliga av de mindre gymnasieorterna ha svårigheter att rekry
tera kvalificerade lärare, ett förhållande som gjort sig gällande på vissa orter
där filialer till handelsgymnasier är inrättade. Förbundet är också mycket tvek
sam när det gäller de "ekonomiska linjernas sammanförande med de allmänna
gvmnasiernas övriga linjer. Anledningarna härtill är i första hand följande.
1. Lärarnas specialinriktning kommer att uttunnas pa grund av att kollegiet
blir mera splittrat på de olika linjernas målsättning.
2. Elevernas inriktning mot direkt utträde i yrkeslivet blir svagare.
3. De hittillsvarande fackgymnasiernas skolledningar har varit nära anknutna
till näringslivet och koncentrerat sig på arbetet inom den ekonomiska utbild
ningen. Detta torde icke vara möjligt i fortsättningen.
4. Vid små enheter kommer facklärarna att vara isolerade till nackdel för spe
ciellt företagsekonomiska ämnen, som icke har samma tradition som övriga
ämnen på allmänt gymnasium. De lärare som undervisar vid mindre gym
nasier kommer dessutom att fa undervisa i samtliga ekonomiska ämnen, v il-
ket kan väntas medföra sämre djup på kunskaperna hos läraren.
TCO finner GU:s bedömning av den fortsatta geografiska spridningen av
gymnasieutbildningen rimlig. Det är, uttalar organisationen, givetvis nödvän
digt att anpassa skolorganisationen till de regionala och lokala förhållandena
men dessa åtgärder får inte ske på sådant sätt att helhetssynen och framtids-
aspekten, som är ett samordnat gymnasialt skolsystem, förs åt sidan. TCO be
tonar vidare vikten av att glesbygdernas ungdom genom det allmännas försorg
bereds samma möjligheter till fortsatt utbildning efter grundskolan som ung
domen i tättbebyggda områden, varför stödåtgärder i detta syfte, såsom studie
sociala bidrag i olika former, upprättande av elevhem och förbättrat skolskjuts
system, bör komma till stånd i behövlig utsträckning samtidigt med att det
gymnasiala utbildningsväsendet byggs ut.
Centerns ung domsförbund och Centerns student] örbund är inne på samma
problem och anför följande.
Enligt vår mening måste alla ungdomar få likvärda förutsättningar^ att få
den gymnasiala utbildning de önskar och har fallenhet för. Detta är en så viktig
princip att strikta ekonomiska beräkningar inte får utgöra hinder. Avståndet
till skolorten påverkar starkt valet av utbildning ovanpå den obligatoriska sko
lan. Detta är otillfredsställande inte enbart sett ur den enskildes synpunkt.
Decentralisation av skolenheterna bör ske så långt möjligt och studiesociala
åtgärder sättas in.
Länsstyrelsen i Västerbottens län framhåller, att det för en bygd med ett
ofullständigt glesbygdsgymnasium måste vara bättre att få behålla gymnasiet
än att vara helt utan gymnasium även om de elever, som väljer vid skolan icke
representerad utbildningsväg eller studieriktning, nödgas bedriva sina studier
längre bort från hembygden. Vikten av att man vid gymnasiets utformning tar
särskild hänsyn till glesbygdsförhållandena understrykes starkt av länsstyrelsen.
Riksförbundet landsbygdens folk anför:
Samtidigt som en god geografisk spridning av gymnasiala utbildningsanstalter
framstår som önskvärd, måste man emellertid även söka na fram till ett sa fritt
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196£
80
linjeval som möjligt. Inför detta avvägningsproblem har riksförbundet dock den
principiella inställningen, att det är bättre med ett mindre gymnasium på en
°ort än inget gymnasium alls. Önskemålet om rika differentieringsmöjligheter
får således inte resultera i en koncentration av gymnasierna till ett mindre
antal stora orter, varigenom ungdomen i vidsträckta områden kommer att sakna
möjligheter till gymnasial utbildning inom rimligt avstånd från hemorten.
Den geografiska spridningen av gymnasieutbildningen har varit en huvud
fråga för Hermods korrespondensinstitut. Institutet har dels presenterat ett för-
slag till »Det koncentrationsläsande gymnasiet. Ett alternativ till gymnasie-
utrednmgens förslag.», dels i ett omfattande yttrande framlagt praktiska syn
punkter och överväganden rörande möjligheterna att utnyttja korrespondens
undervisning vid utbildning på det gymnasiala stadiet sådant det planerats
av GU.
Beträffande fack skolans lokalisering anför skolöverstyrelsen
följande.
En spridning av fackskolan på sådant sätt, att olika slag av fackskolor upp
rättas på olika orter inom en region, kan inte komma i fråga. Den skulle näm
ligen fa mycket ogynnsamma konsekvenser både i fråga om ungdomens utbild-
ningsval och med hänsyn till kostnader och behov av lärare.
Överstyrelsen framhåller vidare att gymnasie- och fackskoleregioner i stort
sett bör sammanfalla och att allt talar för att fackskola inte skall lokaliseras till
annan ort än gymnasieort annat än i rena undantagsfall.
Statskontoret anser att det dock bör beaktas att det på en ort som ej har
gymnasium kan finnas en praktisk realskola som nu avvecklas. Om detta sker
utan att den ersättes med t. ex. motsvarande fackskola, berövas ungdomarna en
paräknad utbildning. Likasa bör det enligt statskontoret i områden med alltför
lang resväg till gymnasieorten finnas möjligheter att på annan ort än gymnasie-
orten få inrätta fackskola i samverkan med grundskolans högstadium för att
stimulera övergången till högre studier.
Även häröverkslärarnas riksförbund menar att fackskola kan behöva inrättas
på ort som ej har gymnasium om en praktisk realskola på orten avvecklas. För
bundet anför vidare:
„ Likaså bör det i områden med alltför lång resväg till gymnasieorten vara till-
låtet att på annan ort än gymnasieorten få inrätta fackskola i samverkan med
grundskolans högstadium. Det är mycket troligt, att man därigenom stimulerar
övergång till högre studier från ett högstadium, där denna övergångsfrekvens
skulle blivit mycket liten om enda alternativet varit att resa till den avlägsna
gymnasieorten. Det bör också vara tillätet att på annan ort än gymnasieorten
inrätta fackskola för att tillgodose ett på näringslivets inriktning grundat spe
ciellt utbildningsbehov.
Arbetsmarknadsstyrelsen, länsstyrelsen i Uppsala län och Svenska byggnads
ingenjörers förbund uttalar sig för GU:s uppfattning att fackskola endast undan
tagsvis skall inrättas utanför gymnasieort.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
81
En betydelsefull fråga i planeringssammanhanget är hur den tekniska
utbildningen skall inlemmas i det framtida gymnasiet.
Skolöverstyrelsen anför härom bl. a. följande.
I sina remissyttranden till skolöverstyrelsen har de tekniska råden hos läns-
skolnämnderna i Västmanlands och Norrbottens län samt rektorn vid tekniska
gymnasiet i Luleå mera utförligt diskuterat frågan om den vid varje gymnasium
regelmässigt förekommande tekniska utbildningen skall omfatta de två eller de
tre första åren av lärokursen. Tekniska rådet vid länsskolnämnden i Västman
lands län anser, att årskurs 3 bör finnas endast vid gymnasium med fullständig
teknisk lärokurs och lämnar i detta sammanhang följande från gymnasieutred-
ningens helt avvikande förslag beträffande den tekniska sektorn som den önskar
skall närmare utredas. Förslaget innebär, att hela den speciella tekniska under
visningen förläggs till en separat 1-årig ingenjörsskola ovanpå tre årskurser i
gymnasiet. Rådet önskar att alternativet med de två sista gymnasieåren för
lagda till de speciella tekniska gymnasierna samtidigt utreds. Tekniska rådet i
Norrbottens län framhåller emellertid under hänvisning till bristen på kvalifice
rade lärare, att den regionala skolmyndigheten skall få avgöra i vilken takt
3-årig utbildning vid gymnasierna skall genomföras.
Rektor vid tekniska gymnasiet i Luleå anser att vid fullt utbyggt gymnasie-
och fackskolesystem det av GU föreslagna 3 + 1-alternativet är att föredraga
ur lärarrekryteringssynpunkt, ekonomi, och i viss mån fritt val för eleverna. Ur
pedagogisk synpunkt torde däremot 2 + 2-alternativet ha uppenbara fördelar.
Överstyrelsen finner för sin del de av GU anförda skälen för dess ställnings
tagande övertygande. Överstyrelsen vill särskilt betona att utspridningen av
teknisk utbildning är en förutsättning för den önskade ökningen av fackgym-
nasiefrekvensen. Om årskurs 3 endast skall finnas vid gymnasier med fullständig
teknisk lärokurs, kommer detta — såsom även länsskolnämnden i Malmöhus
län framhåller — att få en starkt rekryteringshämmande verkan.
Överstyrelsen konstaterar vidare bl. a. att konstruktionen 2 + 2 lokalmässigt
inte skulle innebära någon besparing i jämförelse med alternativet 3 + 1 samt
att möjligheten att inrätta tjänster i de tekniska ämnena på gymnasiets tekniska
lärokurs och i fackskolan underlättas om 3-årig teknisk lärokurs är anordnad
vid ortens gymnasium.
GU:s förslag, att elev, som i årskurs 3 vill välja ett vid hemortsgymnasiet
inte representerat alternativ, bör ha rätt att efter årskurs 2 övergå till en skola
med önskad utbildning tillstyrkes av överstyrelsen.
Sammanfattningsvis anser överstyrelsen beträffande den tekniska utbildning
en att sådan bör komma till stånd vid i varje fall alla gymnasieregioner, som
omkring 1970 beräknas ha 90 eller fler gymnasieelever i första årskursen. Utbild
ningen bör därvid samordnas med övrig gymnasieutbildning på respektive gym-
nasieorter. Den tekniska utbildningen bör vid varje gymnasium omfatta minst
de tre första årskurserna och i varje fall på gymnasieorter med mer än 120 gym
nasieelever bör inrättas minst två av alternativen i årskurs 3.
Överstyrelsen jör yrkesutbildning delar icke GU:s uppfattning om det lämp
liga i systemet 3+1 och anför bl. a. följande.
Det går en klar och skarp gräns i utbildningen i tekniska ämnen mellan års
kurs 2 och 3. Utbildningen i de tekniska ämnena under de två första åren är
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1964
82
sålunda utpräglat odifferentierad. Den begränsas till ämnet teknologi. I årskurs
3 sker däremot en uppdelning i fyra differentieringar och blir mer »ingenjörs-
betonad». Behovet av speciallärare för årskurserna 3 och 4 är ungefär det
samma. Den utrustning, som erfordras i årskurs 4, är visserligen mer omfat
tande än i årskurs 3, för årskurs 2 erfordras dock egentligen icke någon spe
cialutrustning för undervisning i ämnet teknologi. Det av utredningen så starkt
understrukna behovet av att effektivt utnyttja ekonomiska och personella resur
ser blir i långt högre grad förverkligat, om årskurserna 3 och 4 sammanföres till
en gemensam läroanstalt.
Överstyrelsen anser, att det är ogrundat att antaga att alternativet 2 + 2
skulle göra den tekniska lärokursen mindre attraktiv genom att eleverna får
flytta till en annan ort efter andra årskursen. Dessa ungdomar måste i alla
händelser träffa ett val ett år senare. Ett sammanhållet slutskede (2 -f- 2) kom
mer att bevara kontinuiteten i undervisningen i tredje och fjärde årskursen.
Detta bidrar till att öka utexaminationen av ingenjörer.
På denna punkt är överstyrelsen för yrkesutbildning ej enig. Föredraganden
har med instämmande av två ledamöter i styrelsen anmält avvikande mening
och därvid bl. a. anfört:
Det finns alltså all anledning förmoda, att konstruktionen 2 + 2 kommer att
kraftigt minska intresset för teknisk utbildning. Konstruktionen 2 + 2 skulle
vidare innebära en avvikelse från en bärande princip i förslaget till gymnasie-
reform, nämligen att på praktiskt taget alla gymnasieorter bör erbjudas gym
nasieutbildning inom samtliga huvudlärokurser fram till den tidpunkt, då över
gång till postgymnasiala utbildningsvägar kan ske. För egen del kan jag icke
ansluta mig till en uppfattning, som synes innebära, att man genom centralt
utfärdade bestämmelser skulle lägga hinder i vägen för kommunerna att anordna
utbildning för vilken de inom andra utbildningsformer har såväl materiella som
personella resurser, när därtill detta ur den samlade samhällsaspektens synpunkt
inte medför några ogynnsamma verkningar.
Åtskilliga myndigheter och organisationer har enbart genom mera allmänna
uttalanden anslutit sig till GU:s förslag rörande lokaliseringen. Detta gäller bl. a.
arbetsmarknadsstyrelsen och i huvudsak alla regionala myndigheter.
Länsstyrelsen i Jönköpings län anser dock att det bör närmare undersökas
om inte de två sista åren av den tekniska lärokursen kan förläggas till central
gymnasiet och länsskolnämnden i Göteborgs och Bohus län finner att en när
mare utredning erfordras om möjligheterna att med gott resultat förlägga un
dervisningen i årskurserna 3 och 4 till olika skolenheter.
Länsskolnämnderna i Kronobergs, Gotlands, Gävleborgs, Malmöhus och Hal
lands län uttalar sig explicit för GU:s förslag om centralisering av den avslu
tande fjärde årskursen av den tekniska lärokursen. Av de elva kommuner, som
direkt uttalat sig i frågan, har tre förordat systemet 2 + 2 och de övriga anslu
tit sig till GU:s uppfattning.
För GU:s förslag har vidare lärarkollegiet vid tekniska högskolan i Stockholm,
LO, SR, TCO, Svenska fackingenjörers förbund och Tekniska läroverkens ingen-
jörsförbund uttalat sig.
TCO anför bl. a. följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4-
83
Skäl kan också anföras för att centralisera även det tredje året inom den tek
niska studiegången. Mot en sådan ordning kan dock sägas, att det skulle vara
olyckligt att enbart i fråga om den tekniska utbildningen bryta sönder enhet
ligheten i systemet under den 3-åriga normalstudietid, som för samtliga studie
vägar ger inträde till högskolor och universitet. Mot anordningen talar också
det faktum, att man troligen skulle ha mycket svårt att sprida den tekniska
fackskoleutbildningen på önskvärt sätt, om man inte på de olika gymnasie-
orterna kunde samordna den 2-åriga tekniska fackskolan med den tekniska ut
bildningen under det tredje året i gymnasiet.
Vidare kan man befara, att en centralisering av två studieår inom den tekniska
gymnasieutbildningen skulle verka rekryteringshämmande. I valet mellan en
obruten naturvetenskaplig studieväg och en teknisk studieväg med endast två
år i hemortens gymnasium skulle säkerligen många elever och föräldrar stanna
för det förra alternativet, eftersom eleven då utan avbrott skulle kunna bedriva
sina studier i hemorten. En sådan rekryteringshämmande effekt måste man
undvika i ett läge, då det i stället synes angeläget att göra den tekniska utbild
ningen attraktiv genom att erbjuda den på samma villkor och med samma
förutsättningar som de övriga studievägarna inom gymnasiet.
Tekniska läroverkens ingenjörsförbund vill med utomordentlig skärpa fram
hålla att inom ramen för en 4-årig teknisk studiegång skall de tre första läsåren
ges största möjliga spridning och avvisar bestämt en årskursdelning enligt för
slaget 2 + 2. Ingenjörsförbundet säger vidare att konstruktionen 2 + 2 är för
svarbar endast under förutsättning av mer genomgripande förändringar av ut
redningens förslag på så sätt att all eller så gott som all teknisk utbildning
slopades under de två första läsåren vilket skulle medföra en återgång till nuva
rande system med ett tekniskt gymnasium på ett 30-tal orter och att den natur
vetenskapliga grenens två första år kvalificerade till överflyttning till det tek
niska gymnasiets tredje årskurs. Förbundet anser också att det kan ifrågasät
tas, om icke 2 + 2 alternativet även ur strikt pedagogisk synpunkt är väsent
ligt sämre än 3 + 1 på grund av att teknologiämnet måste bli ett mycket iso
lerat ämne vars lärare mycket starkt kommer att känna bristen på kontakt med
tillämpningarna och studiemålet.
För alternativet 2 + 2 har uttalat sig väg- och vattenbyggnadsstyrelsen, Sve
riges hantverks- och industriorganisation, statens tekniska forskningsråd, Sven
ska arbetsgivareföreningen, Sveriges industriförbund, SACO, Tekniska lärover
kens lärarförbund, Svenska teknologföreningen, Svenska byggnadsentreprenör
föreningen, Svenska byggnadsingenjörers förbund, Högerns ungdomsförbund,
Tekniska läroverkens elevförbund, Kemikontoret och Sveriges mekanförbund.
Väg- och vattenbyggnadsstyrelsen motiverar sitt ställningstagande med att
man genom att sammanhålla de två sista årskurserna vinner bl. a. att det inte
blir ett så allvarligt brott i de tekniska ämnena, vilket är betydligt viktigare
än brott i ämnena matematik och fysik, att icke det nuvarande tekniska gym
nasiets värdefulla miljö och särart går förlorad och att inte den tekniska studie
grenen främst blir ett alternativ till vägen mot teknisk högskoleutbildning.
Även om ett sammanhållet slutskede skulle medföra betydligt större kostnader
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1961
84
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
1
och sannolikt ställa större krav på studiesociala åtgärder anser styrelsen det
vara ur samhällssynpunkt, med hänsyn till möjligheterna att verkligen göra den
tekniska studiegången både attraktiv och effektiv, synnerligen välanvända
medel.
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund anser att, om
organisationsformen 2 + 2 genomföres, underlättas såväl undervisningens effek
tivitet som elevernas valfrihet.
SACO anser i likhet med Tekniska läroverkens lärarförbund att det finns en
rad skäl, som talar för konstruktionen 2 + 2. Eftersom en uppdelning i maskin
tekniskt, byggtekniskt, eltekniskt och kemitekniskt alternativ göres redan efter
andra årskursen är det enligt organisationernas mening nödvändigt, att hela den
fackinriktade yrkesutbildningen förläggs till gymnasium med fullständig tek
nisk utbildning. Först härigenom kan garantier skapas för att de tekniska gym
nasiernas yrkesutbildande karaktär och studiemål bibehålies. Vidare underlät
tas lärarrekryteringen vid konstruktionen 2 + 2. Tekniska läroverkens lärarför
bund anser sig också kunna konstatera att denna konstruktion medför bespa
ringar.
Svenska byggnadsingenjörers förbund framför ett eget förslag och vill i mot
sats till GU förorda att på de orter, som har tekniska gymnasier, en intim sam
ordning sker av tekniska gymnasiets årskurs 3 och 4, fackskolan och yrkesskolan
och att dessa skils från den övriga gymnasiala undervisningen på orten.
Sveriges hantverks- och industriorganisation har tagit ställning för kombina
tionen 2 + 2 men kan ansluta sig till 3+1 om det fjärde tekniska studieåret
får en klart ingenjörsutbildande inriktning.
Vad gäller den organisatoriska samordningen mellan olika
skolformer på samma ort går skolöverstyrelsen först in på frågeställningen
vertikal eller horisontell samordning och anför härom.
Av de remissinstanser, som yttrat sig till skolöverstyrelsen i frågan, uttalar sig
13 för horisontell samordning, fyra för vertikal, medan fem yttrar sig mera
obestämt men framhåller, att hänsyn måste tas till lokala förhållanden.
Som skäl för vertikal samordning framhålls önskemålet om pedagogisk sam
verkan mellan gymnasiet och underliggande skolform, vikten av att lärarna i
en högre skolform väl känner till vad som uträttas i en underliggande och är
förtrogna med dess undervisningsmetodik och kursinnehåll. Vidare befaras en
horisontell samordning komma att skapa en klyfta mellan högstadie- och gym
nasielärare.
Som skäl för horisontell samordning framhålls, att denna syns medge bästa
möjliga utnyttjande av de personella och materiella resurserna, att de av grund
skolans högstadier, som är organisatoriskt förenade med ett gymnasium, torde
bli mer eftersökta än fristående sådana, vilket är mindre önskvärt, att ung
domens val mellan gymnasium och fackskola (respektive yrkesskola) ej bör vara
geografiskt betingat, att båda skolformerna (gymnasium och fackskola) är fri
villiga, att det är av vikt att förbereda den kommande, mera fullständiga inte
grationen av skolformerna, att övergången mellan skolformerna underlättas och
att från elevsynpunkt samordningen markerar gemenskap och likställighet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
85
Överstyrelsen finner övervägande skäl tala för horisontell anknytning. Denna
låter sig bäst förena med den uppfattning om det gymnasiala skolstadiet som
en helhet, som överstyrelsen anser väsentlig.
Överstyrelsen för yrkesutbildning säger sig dela GU:s uppfattning att, om det
gymnasiala skolsystemet skall fungera väl, dess olika studievägar bör väljas på
»lika villkor». Överstyrelsen framhåller härom bl. a. följande.
Det kan i många fall vara befogat att samordna fackskola och gymnasium
för att på så sätt få underlag för att rätt utnyttja lärare och utrustning. I vissa
fall kan det av samma skäl vara befogat att samordna undervisningen mellan
gymnasium och yrkesskola. I andra fall kan det vara lämpligt att samordna yr
kesskola och fackskola. Samordningen mellan olika skolformer på det gymnasiala
stadiet kan, enligt överstyrelsens bestämda mening, icke lösas genom en entydig
modell ej heller genom att ett normalfall utformas, som riskerar att i realiteten
bli det enda alternativet. De lokala och regionala planeringsorganens uppfatt
ning om hur resurserna skall fördelas bör få göra sig gällande.
Statskontoret anser att frågan om fackskolornas placering icke kan ses prin
cipiellt utan bör lösas på det sätt, som kan anses lämpligast i det enskilda fal
let med hänsyn till bl. a. utnyttjandet av de nuvarande skolornas lokaler.
Svenska yrkesskolföreningen anför följande.
Yrkesskolan kan redan nu i stor utsträckning erbjuda utrustning för teknisk
och ekonomisk utbildning, som är av den art att gymnasiet för sin undervisning
har direkt nytta av den. Yrkesskolan har vidare många lärare med akademisk
examen i språk, merkantila eller tekniska ämnen. Dessa kan givetvis användas
för undervisning på gymnasiet. Enligt föreningens mening har utredningen icke
i tillräcklig omfattning diskuterat möjligheten av att samordna gymnasiet och
yrkesskolan i stället för gymnasiet och fackskolan.
TCO ansluter sig helt till den horisontella samordningen samt anför:
Vid den lokala och den regionala planeringen bör således just de gymnasiala
skolformerna ses som en helhet, där den horisontella samordningen lokalmässigt
och organisatoriskt efter hand görs allt fastare. Däremot bör en vertikal samord
ning i varje fall på längre sikt undvikas. Grundskolan bör betraktas som en
naturlig enhet, det gymnasiala stadiet med dess olika skolformer samordnade
som en annan naturlig enhet. Detta bör vara avgörande för planeringen.
Den horisontella samordningen föredrages av flertalet remissmyndigheter,
som yttrat sig i saken, men på flera håll har understrukits att den vertikala
tills vidare måste få förekomma. Dylika synpunkter har framförts från stads
fullmäktige i Stockholm, Svenska kommunförbundet, Svenska stadsförbundet,
SACO, Läroverkslärarnas riksförbund och Stor-Stockholms planeringsnämnd.
Stadsfullmäktige i Stockholm påpekar att samordningen i Stockholm för när
varande är nästan uteslutande vertikal och beräknar att det kommer att kosta
staden 50 ä 00 miljoner kr. att skapa nya lokaler för sådana högstadier, som
ej kan rymmas i skolanläggningar, som skall omfatta gymnasium/fackskola.
Svenska kommunförbundet och Svenska stadsförbundet anför följande.
86
De skäl, som GU anfört till stöd för en horisontell samordning av de gymna
siala skolformerna finner förbunden övertygande. Förbunden kan därför rent
principiellt ansluta sig till den målsättning i planeringsarbetet, som GU angivit.
Men förbunden anser det samtidigt angeläget understryka att den yttre organi
sationen inte får bli något självändamål, en organisation för principens skull.
Under en lång tid av år framåt måste det gymnasiala skolsystemet utformas med
tanke på ett effektivt utnyttjande av redan befintliga lokala resurser i form av
skolbyggnader, lärartillgång osv. På många håll har skolsystemet en vertikal
uppbyggnad, som det tar tid att förändra, och det finns också skolorter där
skolsystemet till viss del fått sin prägel av en redan inledd samverkan med t. ex.
yrkesutbildningen inom en lokal större industri. Det är därför viktigt att över
gången till den organisation för de gymnasiala skolformerna, som GU tänkt sig,
sker smidigt och att de centralt utfärdade riktlinjerna för planeringsarbetet inte
ges formen av direktiv utan snarare som vägledande anvisningar för de lokala
skolmyndigheterna. Förbunden konstaterar med tillfredsställelse att även GU
ger uttryck för dylika synpunkter.
SACO
förklarar att organisationen delar GU:s uppfattning om de realekono-
miska och organisatoriska faktorernas stora betydelse vid planeringen av gym
nasiets yttre organisation och att organisationen därför i huvudsak ansluter sig
till GU:s förslag om en horisontell samordning av de gymnasiala skolformerna.
SACO understryker emellertid samtidigt de pedagogiska skäl som talar för en
vertikal samordning och anser, att den vertikala samordningen måste få före
komma i betydligt större utsträckning än GU tänkt sig.
Läroverkslärarnas riksförbund
anför följande.
Mot horisontell samordning talar det förhållandet att detta organisations-
alternativ mycket starkt försvårar det som synnerligen önskvärt bedömda sam
arbetet mellan stadierna. GU anser visserligen att detta samarbete skall kunna
tillgodoses trots horisontell samordning bl. a. genom lämplig fördelning av lärar
nas tjänstgöring, genom gemensamma studiedagar, studiekonferenser och ämnes
konferenser m. m.
Detta sätt att tillgodose samarbetet över stadiegränserna är emellertid högst
otillfredsställande. Det förutsätter sålunda, att tjänstgöringsfördelningen görs
sådan, att lärarna inte blott tjänstgör vid olika (gymnasiala) skolformer inom
en och samma skolenhet utan därtill vid skolformer inom annan skolenhet.
Denna kraftiga utspridning av lärarnas tjänstgöring kommer för det första att
medföra betydande olägenheter för lärarna personligen och för det andra starkt
försvåra schemaläggningen vid de berörda skolenheterna. Införandet av gemen
samma studie- och ämneskonferenser utöver skolenheternas egna innebär också
en utökning av lärarnas arbetsuppgifter, samtidigt som även sådana arrange
mang kan kräva hänsynstagande i schemaläggningen och därmed försvåra detta
arbete för skolledningen.
Den av GU förordade samordningen har tillstyrkts av de sju länsstyrelser,
som yttrat sig härom.
Bland
kommunerna
syns med få undantag råda samstämmighet om att den
horisontella samordningen är att föredra framför den vertikala. Ej heller i övrigt
har GU:s samordningsförslag föranlett erinringar. Många kommuner har emel
lertid beklagat att inte yrkeskolans ställning i det framtida gymnasiala skol
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961±
87
systemet kunnat belysas klarare och har dessutom understrukit att GU:s orga-
nisationsförslag endast får ses som riktlinjer och ej som bindande direktiv.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196^
Beträffande de av GU redovisade organisationsexemplen anför
skolöverstyrelsen följande.
I princip bör samtliga lärokurser finnas vid varje gvmnasieenhet. På det nya
gymnasiet behöver elevens val mellan naturvetenskaplig och teknisk lärokurs
eller mellan humanistisk, samhällsvetenskaplig och ekonomisk inte ske slutgil
tigt förrän efter årskurs 2. En ensidig fördelning av lärokurserna på olika skol
anläggningar kan göra denna möjlighet tämligen illusorisk, bl. a. därför att ele
ven drar sig för att utnyttja den, om den medför byte av skola.
Endast beträffande den tekniska undervisningen kan av ekonomiska skäl en
viss koncentration vara motiverad. Det gäller självfallet i första hand årskurs 4
men också den tekniska fackskolan med dess behov av kostnadskrävande spe
ciallokaler. Risken för felval torde vara mindre beträffande dessa elever än fler
talet andra. Ungdomar, som väljer teknisk utbildning, har ofta tidigt bestämt
sig för ett däremot svarande yrke. Det är emellertid önskvärt, att teknisk läro
kurs för årskurserna 1—3 fördelas på olika skolenheter så långt det är möjligt.
I anslutning till sitt yttrande i denna del har överstyrelsen kompletterat GU:s
framställning med två organisationsexempel, belysande det ena en organisation
med ca 60 klasser fördelade på två skolenheter och det andra en organisation
med ca 80 klasser fördelade på tre skolenheter.
Läroverkslärarnas riksförbund anför.
Det är inte lämpligt att den kommunala skolplaneringen ges en så ensidig
inriktning på horisontell samordning som GU tycks eftersträva genom sina
rekommendationer rörande olika organisationsmodeller. Den kommunala fri
heten att planera den egna skolorganisationen efter lokala förhållanden förvand
las lätt till en i realiteten centraldirigerad planering, om dessa rekommendatio
ner auktoriseras genom instämmande uttalanden av statsmakterna. Horisontell
samordning kan visserligen bli nödvändig i vissa kommuner, men den vertikala
samordningen måste få förekomma i betydligt större utsträckning än GU tänkt
sig. Om horisontell samordning rekommenderas av statsmakterna i av utred
ningen föreslagen omfattning, förutsätter förbundet att personalen på lämpligt
sätt kompenseras för de olägenheter som då kan uppstå vid genomförandet av
det önskvärda pedagogiska samarbetet över stadiegränserna.
Frågan om huvudmannaskapet för gymnasiet behandlas av flertalet
remissinstanser.
Skolöverstyrelsen ansluter sig här helt till GU:s förslag men vill också under
stryka det principiellt betydelsefulla i främst 1950 och 1962 års riksdagars beslut
om att grundskolan skall vara en kommunal angelägenhet. Först därigenom kan
enligt överstyrelsens mening skolan få den lokala förankring som erfordras för
att den skall bäras upp av medborgarnas och det egna samhällets intresse och
omvårdnad. Även vikten av administrativt enkla former för skolförvaltningen
talar starkt för denna lösning.
88
Av de remissinstanser, som yttrat sig till skolöverstyrelsen, har samtliga
läns-
skolnämnder
utom en tillstyrkt eller lämnat utan erinran förslaget om kommu
nen som huvudman.
Länsskolnämnden i Blekinge län
anser att frågan bör slut
ligt prövas först sedan yrkesutbildningsberedningen avgivit sitt principbetän
kande. Praktiskt taget alla hörda
lärarkollegier
uttalar sig för staten som huvud
man.
Överstyrelsen för yrkesutbildning
anser, att mycket talar för landstingen så
som huvudmän för gymnasieutbildningen. Då denna fråga emellertid måste ses
i ett vidare sammanhang än vad som skett, anser sig överstyrelsen kunna till
styrka förslaget om primärkommunal huvudman för gymnasiet.
Av övriga ca 50 remissinstanser, som yttrat sig i denna fråga, delar 36 instan
ser, däribland
riksrevisionsverket,
19
länsstyrelser
samt
Svenska kommunför
bundet
och
Svenska stadsförbundet
GU:s uppfattning.
SACO, Läroverkslärar-
nas riksförbund, Tekniska läroverkens lärarförbund
samt
Universitetslärarför
bundet
förordar däremot staten som huvudman.
Svenska yrkes skoiför eningen
och
Riksförbundet landsbygdens folk
finner landstingen vara bäst lämpade som
huvudmän.
Lantbruksstyrelsen
vill att avgörandet skall uppskjutas.
Riksrevisionsverket
anser skälen för en kommunalisering av gymnasierna
bärande och anför i anslutning härtill följande.
Den 1958 införda ordningen med de kommunala skolstyrelsernas ekonomiska
förvaltning av de statliga läroverken har i praktiken visat sig avsevärt mera
arbetskrävande för riksrevisionsverkets revision än man från början haft anled
ning räkna med. Icke minst det förhållandet att staten och kommunen har olika
redovisningsår tycks ha vållat de redovisande kommunala organen svårigheter.
Härtill kommer att det i flera fall konstaterats att kommun åvilande utgifter
bestritts med statliga anslagsmedel, vilket enligt ämbetsverkets uppfattning
ytterligare styrker behovet av ett enhetligt huvudmannaskap.
Svenska kommunförbundet
och
Svenska stadsförbundet
anför:
Den nära förankring i det medborgerliga inflytandet som man vill ge åt skol
väsendet torde i princip bäst uppnås om primärkommunernas skolstyrelser får
ansvaret för alla skolor inom kommunen.
Om gymnasierna således bör ligga under den kommunala skolstyrelsen, åter
står att ta ställning till huru huvudmannaskapet skall ordnas. Detta kan anting
en — såsom nu i regel är fallet — vara statligt, trots att gymnasierna skolorga-
nisatoriskt och administrativt lyder under skolstyrelsen, eller kommunalt, såsom
fallet är t. ex. beträffande grundskolan, yrkesskolan, de kommande fackskolorna
och de under avveckling varande högre kommunala skolorna. Förbunden delar
på denna punkt utredningens mening att det lämpligaste synes vara att primär
kommunerna göres till huvudmän för hela det kommande gymnasiet med dess
olika studievägar. Därigenom försvinner bl. a. den sakliga egendomlighet som lig
ger däri att för närvarande tekniska gymnasier alltid är statliga och handels-
gymnasicr är kommunala medan allmänna gymnasier normalt börjar som kom
munala men sedan övergår till att bli statliga. Uppenbart är att en rationell sam
ordning i en och samma skolenhet av skilda gymnasieformer eller av gymnasium
och t. ex. fackskola i hög grad underlättas om gymnasiet lyder under samma
kommunala huvudmannaskap som övriga skolor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
89
TCO anser, att ett enhetligt huvudmannaskap bör genomföras i varje fall för
hela det gymnasiala skolsystemet varvid mycket talar för att dessa skol
former får samma huvudman som grundskolan. Då beslut om primärkommu-
nalt huvudmannaskap för såväl grundskolan som fackskolan redan fattats kan
inte gärna annat än primärkommun komma i fråga som huvudman för gym
nasiet. TCO motsätter sig under alla förhållanden, att någon av det gymnasiala
skolstadiets skolformer bryts ut ur ett i övrigt enhetligt huvudmannaskaps-
system. Organisationen bedömer det därför som mycket angeläget, att även
yrkesskolan, så långt den har att ge en elementär yrkesutbildning för det gym
nasiala åldersstadiet, för framtiden förs in under ett primärkommunalt huvud
mannaskap.
SACO, Tekniska läroverkens lärarförbund och Läroverkslärarnas riksförbund
anser att starka skäl talar för alternativet staten som huvudman. Sistnämnda
förbund anför i detta sammanhang följande.
GU bygger sitt ställningstagande helt på en förtröstan på att kommunerna
som huvudmän skall svara för gymnasiernas standard på ett tillfredsställande
sätt. Utredningen menar att kommunerna med få undantag gjort insatser på
detta område som mycket väl tål jämförelse med och överträffar motsvarande
statliga insatser.
Det är inte bekant vilket material GU avser genom sin hänvisning till »erfa
renheten» av kommunernas välvilja. Det är möjligt att denna bedömning är
riktig, när det gäller materielanslag fram till dags dato. En undersökning som
inom förbundet gjorts av Rektorernas riksförening för några år sedan pekar i
denna riktning.
Däremot är de hittillsvarande erfarenheterna mycket blandade, när det gäller
behov av t. ex. kanslipersonal. Sålunda har den obligatoriska skolans skolledare
ofta beklagat sig över otillräckliga resurser i detta avseende. Även skolledare
vid statliga skolor, som fått hand om kommunala avdelningar har ofta gjort
samma erfarenheter. Detta är mycket betänkligt med hänsyn till att GU:s pro
gram i mycket stor utsträckning förutsätter inrättandet från kommunernas
sida av en rad nya tjänster för »stabs-» eller »service-»personal i gymnasierna
dock utan att det föreslås för kommunerna bindande föreskrifter i detta av
seende.
För ett statligt huvudmannaskap talar enligt riksförbundet vidare såväl
pedagogiska skäl som själva reformsituationen. Men förbundets ställningstagan
de har också dikterats av andra motiv:
Därtill kommer att förslaget om kommunalisering av gymnasierna rymmer
många okända faktorer, när det gäller personalens ställning. Frågor rörande an
ställningsform, tillsättningsförfarande och tillsättningsmyndighet kan visserligen
i och för sig lösas oberoende av huvudmannaskapet. Det är dock risk för att
sådana frågor genom utvecklingen under en viss tid påverkas av det förhållan
det att t. ex. kommunen är huvudman för skolformen och rektorerna och lärarna
är kommunalt anställda. Även bortsett från dessa speciella frågor finns det dels
sådana där konsekvenserna av en kommunalisering är uppenbart oförmånliga
för berörd personal —- t. ex. handläggningen av disciplinärenden för rektorerna
— dels sådana där man riskerar en försämring — t. ex. frågan om ferielön —
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196h
90
dels slutligen sådana där konsekvenserna är oklara, t. ex. förhandlingsrättens
praktiska tillämpning.
För förbundet som personalorganisation är detta ytterligare ett skäl att av
styrka den föreslagna kommunaliseringen av gymnasierna.
Bland kommunerna är uppfattningen att gymnasiet skall kommunaliseras helt
förhärskande. Av ca 115 kommuner, som behandlar frågan, företräder sålunda
nära 100 denna mening, några kommuner har inskränkt sig till att framhålla
att huvudmannaskapet skall vara enhetligt och ett tiotal har valt mellan staten
och landstingen såsom huvudmän. I den sistnämnda gruppen har landstingen
fyra förespråkare, vilka i sina uttalanden givit uttryck åt viss försiktighet och
ansett, att det definitiva ställningstagandet borde föregås av ytterligare övervä
ganden. Ett par kommuner, som voterat för statligt huvudmannaskap, har
ansett att alla skolformer borde förstatligas.
2.2.4.2 Fackskolan
Vad angår frågan om fackskolans förhållande till gymna
siet och yrkesskolan biträder skolöverstyrelsen vad FU anfört
rörande det gymnasiala skolsystemet som en helhet, vikten av gemensam plane
ring för de gymnasiala skolformerna, den yttre samordningen mellan gymnasium
och fackskola samt kommunernas relativa frihet att lösa samordningsfrågor med
hänsyn till de lokala förhållandena. Vad FU anfört och föreslagit angående de
2-åriga handelskursernas framtid har också godtagits av skolöverstyrelsen som
vidare framhåller:
Överstyrelsen vill också i konsekvens härmed ytterligare understryka vad FU
i övrigt anför rörande inrättande av ekonomisk och teknisk fackskola samt om
den risk som föreligger, att ett icke önskvärt parallellskolesystem skulle uppstå,
om de 2-åriga handelskurserna skulle kvarstå vid sidan om fackskolan. Översty
relsen är i likhet med FU helt medveten om att åtskilliga orter, som enligt
gjorda planeringsöverväganden icke kan erhålla fackskola, kan frestas att er
bjuda sina ungdomar en utbildning motsvarande den som ges i de 2-åriga han
delskurserna och på så sätt negativt påverka elevunderlaget vid den fackskola,
till vars elevområde vederbörande ort hör.
Inte heller FU:s förslag i fråga om de 1-åriga påbyggnadskurserna ovanför de
1-åriga handelskurserna eller dessa senare kursers framtid ger enligt skolöver
styrelsens mening anledning till erinran. Överstyrelsen tillstyrker också förslaget
om successiv avveckling av de kommunala tekniska dagskolorna och bibehållan
de tills vidare av de tekniska aftonskolorna.
Universitetskanslersämbetet finner att de föreslagna fackskolorna innebär en
välmotiverad komplettering av skolorganisationen. Större konsistoriet i Uppsala
uttalar sin fulla anslutning till strävan att skapa denna alternativa skolform till
gymnasiet. Likaså finner humanistiska och naturvetenskapliga fakulteterna i
Uppsala, att ett stort behov av denna skolform kommer att föreligga, icke minst
för att avlasta gymnasierna. Genom sin mera direkt praktiska inriktning bör de
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
91
olika fackskolorna bli goda komplement till gymnasiet.
Matematisk-naturveten
skapliga fakulteten i Göteborg
anser det vara av vikt, att det finns ett gott urval
av alternativa studiemöjligheter efter genomgången grundskola. Det föreliggande
förslaget till utformning av fackskolan som ett alternativ till studier i yrkes
skola eller gymnasium är enligt fakultetens mening i vissa väsentliga drag gott.
Lärarkollegierna vid karolinska
och
farmaceutiska instituten
anser att facksko
lorna kommer att erbjuda ett gott studiealternativ, inte minst med hänsyn till
de goda möjligheter, som föreslås skola föreligga för övergång från fackskola till
gymnasium och tvärtom.
I FU:s syn på samordningen mellan fackskolan och andra skolformer instäm
mer så gott som alla remissinstanser, som yttrat sig till skolöverstyrelsen, även
om det hävdas att man måste gå fram med försiktighet vid den föreslagna av
lösningen av yrkesskolkurser.
Länsskolnämnden i Värmlands län
finner det an
geläget att åtminstone några av de tekniska skolorna av internattyp får bestå
vid sidan av de tekniska fackskolorna.
Överstyrelsen för yrkesutbildning
ansluter sig i princip till FU:s förslag att
2-åriga handelskurser och sådana 1-åriga påbyggnadskurser som i första hand
skall ge en allmän merkantil vidareutbildning avlöses. Härmed avser emellertid
överstyrelsen sådana kurser som väsentligen har ett utbildningsmål av samma
slag som den ekonomiska fackskolan. Det är dock enligt överstyrelsens mening
angeläget tillse, att avlösningen icke kommer till stånd, förrän eleverna kan
erbjudas likvärdig utbildning. Specialkurser av olika slag förutsätter överstyrel
sen vidare skall bestå.
Även när det gäller heltidskurserna vid de kommunala tekniska skolorna bör
enligt överstyrelsens mening en avlösning komma till stånd.
TCO
finner det väsentligt att även FU bedömt fackskolan som en del inom
ett enhetligt gymnasialt skolsystem, där även gymnasiet och yrkesskolan måste
föras in i bedömningen.
Sveriges hantverks- och industriorganisation
anser att den svårighet, som
redan tidigare förelegat att ta definitiv ställning till fackskolans utformning och
inplacering i det gymnasiala skolsystemet, ytterligare ökat genom att osäkerhet
råder om yrkesutbildningens organisatoriska utformning och anpassning till
övrig utbildning. Organisationen anser därför att beslut om fackskolorna endast
bör inriktas på en provisorisk lösning i avvaktan på att yrkesutbildningsbered-
ningens arbete har slutförts.
Svenska kommunförbundet
och
Svenska stadsförbundet
anför beträffande
fackskolans samordning med andra skolformer följande.
Visserligen hävdas från GU:s och FU:s sida att fackskolan skall beräknas få
ett sådant egenvärde att samordningen med ett gymnasium inte skulle utfalla
till fackskolans nackdel i fråga om attraktionskraften hos eleverna. Förbunden
är emellertid inte övertygade om att detta resonemang är helt realistiskt, och
anser att underlag knappast ännu finns för cn dylik slutsats. Det kan därför
redan med hänsyn till fackskolans egenvärde vara befogat att låta den få finnas
även på orter, där den inte behöver befaras att från början i någon mån stå i
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196A
92
skymundan för ett gymnasium. Det förefaller sannolikt att fackskolan, därest
den organiseras som fristående skolenhet, lättare skulle komma att få en själv
ständig profil och därmed ett högre egenvärde än om den regelmässigt skall
samordnas med annan skola. Utrymmet för en kommunal bedömning av lokal-
och organisationsfrågorna från fall till fall måste här få bli relativt stort. Plane
ring efter en generell schablon tar förbunden på denna punkt avstånd från.
Förbunden är vidare tveksamma inför förslaget om avlösning av de 2-åriga
handelskurserna.
Bland övriga remissinstanser som yttrat sig om fackskolans infogande i skol
systemet och konsekvenserna därav för yrkesskolans del har flertalet i huvud
sak anslutit sig till FU:s mening även om man beträffande avlösningen av yrkes-
skolkurserna manar till stor försiktighet. Dylika synpunkter har framförts av
bl. a. arbetsmarknadsstyrelsen, länsstyrelserna i Kronobergs och Kristianstads
län, SR, TCO och Svenska fackingenjörers förbund.
Sveriges lantbrulcsförbund vill ej tillstyrka en avveckling av yrkesskolor på
orter där fackskola ej upprättas utan finner en ombildning av dessa yrkesskolor
till fackskolor mera ändamålsenlig.
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund anser att tek
niska institut och tekniska aftonskolor skall bibehållas och beredas möjlighet att
anpassa sig till de förändrade utbildningsförhållandena. Organisationerna anför
i anslutning härtill:
Bland annat måste understrykas, att de instituts- och fackskoleingenjörer
enligt nu gällande terminologi, som de föreslagna teknikerna avses ersätta, van
ligen har lång praktisk erfarenhet före sin fackutbildning. Detta gör dem sär
skilt värdefulla och väl lämpade för vissa befattningar. Vidare representerar de
i nuvarande situation en s. k. begåvningsreserv, som med den nya skolorgani
sationen bereds tillfälle till lämplig utbildning redan i ungdomsåren. Det är just
denna kombination av praktisk erfarenhet och teoretisk fortbildning, som gjort,
institutsingenjörerna så väl lämpade för arbetsledande befattningar. De under
ställda torde känna det som en betydande trygghet i arbetet att deras arbets
ledning har just detta med viss teoretisk kunskap kompletterade praktiska kun
nande.
Beträffande planeringen för och upprättande av fackskola
framhåller skolöverstyrelsen att man sedan länge funnit det ändamålsenligt att
bedriva gymnasieplaneringen regionsvis. Överstyrelsen konstaterar vidare att
gymnasieregionen är det naturliga underlaget för en planering även i fråga om
fackskolan. Då yrkesskolerekryteringen syns mer än vad man hittills antagit
vara regionalt betingad, kan också yrkesskolan tas med vid de regionala beräk
ningarna, i varje fall i initialstadiet av planeringen, anser överstyrelsen. Skol
överstyrelsen instämmer vidare i vad FU anfört angående villkoren för upprät
tande av fackskola.
Länsstyrelsen i Jönköpings län delar FU:s uppfattning, att fackskolans elev
område i normalfallet bör sammanfalla med gymnasiets elevområde och att fack
skolan därvid samorganiseras med andra skolformer på samma nivå. Denna prin
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 ur 196
4
93
cip får dock enligt länsstyrelsens mening inte utesluta möjligheten att till annan
ort än gymnasieort förlägga fackskola och/eller yrkesskola, då särskilda skäl
föreligger härför,
Ett flertal
kommuner
understryker behovet av bärkraftiga upptagningsom
råden för fackskolorna och ansluter sig till FU:s uppfattning att de nuvarande
gymnasieregionerna kan användas för erforderliga beräkningar.
FU:s överväganden och förslag rörande folkhögskolan har i huvudsak
rönt ett positivt mottagande i remissyttrandena. De relativt få invändningar som
framföres avser framförallt dels konkretionen i de olika uppslag och förslag om
åtgärder som FTJ framfört, dels frågan om folkhögskolans ställning och upp
gifter i framtiden. Till dem som i allt väsentligt delar FU:s uppfattning i sist
nämnda hänseende hör
skolöverstyrelsen,
som bl. a. anför följande.
Som en följd av samhällsutvecklingen har folkhögskolan anpassat kursernas
innehåll efter nya utbildningsbehov. Skolornas verksamhet omspänner därför
kurser av mycket varierande inriktning, från kurser med i traditionell mening
allmänbildande innehåll till kurser för i det närmaste ren yrkesutbildning.
Enligt överstyrelsens bedömning kommer folkhögskolan även i framtiden att
få uppgifter som gäller såväl vidareutbildning som bildning. Detta framgår också
av FU:s överväganden. Det är för övrigt inte möjligt att dra en skarp gräns
mellan bildning och utbildning och därför inte heller att dela upp folkhögskolans
kurser i från varandra skilda kategorier i detta hänseende.
Statsmakterna har tidigare understrukit, att folkhögskolans huvuduppgift bör
vara personlig och medborgerlig fostran. Liksom FU ansluter överstyrelsen sig
till denna ståndpunkt. Även om vissa uppgifter ifråga om vidareutbildning kan
väntas kvarstå och nya sådana tillkomma, bör huvudinriktningen alltid gälla
orientering i personliga och medborgerliga frågor. Denna uppgift kan folkhög
skolan enligt överstyrelsens mening fullgöra endast om den får bibehålla sin fria
ställning.
Överstyrelsen framhåller vidare, att folkhögskolans insats i bildningsarbetet
varit av största betydelse liksom att under de senaste åren folkhögskolan blivit
en allt mer integrerad del av det fria och frivilliga folkbildningsarbetet.
TCO
uttalar i ett längre yttrande inledningsvis bl. a. följande.
TCO kan med tillfredsställelse konstatera, att FU ganska ingående har disku
terat frågan om folkhögskolans framtida ställning och uppgifter. FU:s över
väganden och förslag till åtgärder innehåller många värdefulla synpunkter och
intressanta uppslag för den kommande utvecklingen inom svensk folkhögskola.
Om FU:s positiva och optimistiska inställning till folkhögskolan skall bli mer
än allmänna önskemål och rekommendationer, krävs emellertid att beslut om
vissa preciserade åtgärder snarast fattas. Folkhögskolan har, som FU framhåller,
sin självklara plats i det svenska skolväsendet.
Med anledning av FU:s uttalande att folkhögskolans uppgift att ge medbor
gerlig och personlig bildning även i framtiden är ytterst betydelsefull redovisar
TCO mer ingående de för folkhögskolan utmärkande dragen, vilka organisatio
nen anser ger förutsättningarna för en framtida verksamhet i linje med de hit
tillsvarande uppgifterna.
Kungl. Maj:ts
;proposition nr 171 år 196
4
94
De kritiska synpunkter, som framförts beträffande frågan om folkhögskolans
ställning och uppgifter, hänför sig mindre till FU:s överväganden än till den
uppmärksamhet, som ägnats skolformen i samband med skolväsendets omdaning
i sin helhet. Sålunda framhåller länsstyrelsen i Södermanlands lön bl. a.:
Folkhögskoleopinionen har illa berörts av de skolplaner, som fortsättningsvis
bibehåller folkhögskolan på undantag. Det är enligt länsstyrelsens mening föga
stimulerande för folkhögskolan att dess väsentliga insatser under ett århundrade
— avsedda som alternativ till en i begynnelsen dogmbunden föreställning om
bildningens innehåll — inte heller i det reformarbete, som nu pågår, rönt star
kare uppmärksamhet än vad fallet är.
Fråga är om det inte skulle ha tett sig mera framsynt att redan från begyn
nelsen ha analyserat folkhögskolans ställning jämsides med fackskolans, kanske
att rent av ha sökt någon form av samordning mellan skoltyperna. Det är
kanske inte ännu för sent. Även om länsstyrelsen liksom sannolikt många andra
remissorgan har anledning att räkna med att folkhögskolan — med erforderlig
anpassning — skall förmå hävda sig, kan länsstyrelsen inte frigöra sig från in
trycket att en tilltalande planering missat ett mycket väsentligt sammanhang i
en i övrigt framsynt uppbyggnad av vårt bildnings- och utbildningssystem.
Riksrevisionsverket, länsstyrelserna i Uppsala, Kalmar och Kronobergs lön
samt Centerns kvinnoförbund och Samverkande bildningsförbunden anser att
frågan om folkhögskolans ställning bör göras till föremål för särskild utredning.
I fråga om folkhögskolans relation till fackskolan anslu
ter skolöverstyrelsen sig till de synpunkter och överväganden FU anfört och
begränsar sig till vissa kommentarer. Beträffande frågan om folkhögskolans
möjlighet att i merithänseende mäta sig med den 2-åriga sociala fackskolan be-
dömes utsikterna därtill såsom goda. Överstyrelsen utvecklar sin uppfattning
på följande sätt.
Även om kraven i många avseenden kommer att höjas, när grundskolan ge
nomförts, har folkhögskolan under förutsättning av bibehållen lärarstandard och
ökade resurser för fortbildning av lärare alla möjligheter att anpassa sin under
visning till de högre krav som den nya skolsituationen kommer att ställa. Över
styrelsen har för avsikt att arbeta för att gällande intagningsbestämmelser och
intagningspraxis vid statliga verk och institutioner utformas i enlighet därmed.
Dessutom bör möjligheter skapas för att stärka folkhögskolans ställning i detta
hänseende också i den kommunala förvaltningen och i näringslivet.
Det bör vidare enligt överstyrelsens mening vara möjligt för folkhögskolelever
att på liknande sätt som från fackskolan övergå till gymnasium.
Svenska kommunförbundet och Svenska stadsförbundet anför bl. a. följande.
Folkhögskolorna bör ges så stor frihet att utforma sin verksamhet att det för
huvudmännen framstår som en stimulerande uppgift att på grundval av vunna
erfarenheter förnya skolformen samtidigt som dess särprägel bibehålies. Med
den målsättningen torde inte folkhögskolan behöva känna sig som alternativ
till en social fackskola. Tvärtom torde de planerade fackskolorna ge folkhög
skolan större chanser att mer än hittills kunna förverkliga sin huvuduppgift att
ge medborgerlig och personlig bildning. Det synes därför värdefullt att den
ekonomiska bidragsgivningen från statsmakternas sida till folkhögskolorna inte
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961+
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
95
onödigtvis förenas med villkor, som kan verka hämmande på folkhögskolans fria
utveckling.
TCO anför beträffande förhållandet mellan folkhögskola och social fackskola
bl. a. följande.
Det är rimligt att anta, att efterfrågan på gymnasial utbildning kommer att
utgå från två helt skilda ungdomsgrupper: utom den större gruppen omfattande
sexton-sjuttonåringarna även en äldre grupp omkring och över tjugoårsåldern
med betydligt högre grad av social och personlig mognad. Redan nu är en ge
nomsnittsålder på 22—24 år vid folkhögskolorna inte ovanlig. Elevernas för
kunskaper uppgår ofta till real- eller flickskolenivå, men utfrågningar av ele
verna beträffande deras tidigare skolerfarenheter visar, att dessa inte anser sig
ha fått tillräckligt utbyte av sin skolgång under brytningsåren, innan studie
intresset och studieförmågan mognat.
För denna äldre grupp av ungdomar kommer folkhögskolan att utgöra ett
utbildningsalternativ vid sidan av fackskolan. Starka skäl talar också för att en
lämplig studieväg till yrken, som innebär kontakt och samarbete med andra
människor i arbetsledande och sociala uppgifter, omfattar en tids förvärvsarbete,
innan den yrkesförberedande utbildningen påbörjas. För en grupp ungdomar kan
folkhögskolan alltså komma att framstå inte bara som ett likvärdigt utan också
som ett bättre alternativ än motsvarande utbildning i fackskolan.
TCO efterlyser i anslutning till FU:s uttalanden om folkhögskolans kompe-
tensvärde klarare precisering av det meritvärde, som genomgång av 2-årig folk
högskoleutbildning ger, samt bättre informationer härom. TCO finner det vidare
i hög grad sannolikt att folkhögskolans uppgifter inom vuxenutbildningen kom
mer att växa kraftigt och ger några exempel på sådana uppgifter. Organisatio
nen anser att folkhögskolan har goda förutsättningar att göra en värdefull insats
på detta område, genom sina speciella möjligheter att smidigt anpassa sig både
efter de studerandes och samhällets krav och efter det synnerligen heterogena
elevmaterialets förutsättningar.
Centerns kvinnoförbund anför följande.
Vad man saknar i utredningen är en klar ställning till den kompetens folkhög
skolan i framtiden kommer att ge. Visserligen sägs att nivån allteftersom grund
skolan genomföres kommer att ligga högre än nu, i vissa fall skulle den slutliga
kunskapsnivån ligga över faekskolans och gymnasiets. Det är gott och väl med
sådana uttalanden, men för de ungdomar som vill gå vidare är det oerhört vä
sentligt att veta hur deras betyg från folkhögskolan står sig i konkurrensen med
betyg från andra skolformer.
Beträffande planeringsfrågorna ansluter sig skolöverstyrelsen till
FU:s uppfattning rörande omändring av folkhögskola till fackskola men förut
sätter att inrättandet av fackskolan sker i vanlig ordning, dvs. efter medgivande
av Kungl. Maj:t samt yttrande av länsskolnämnd och skolöverstyrelsen. Över
styrelsen anser det önskvärt att i första hand andra utvägar sökes i den hän
delse elevrekryteringen vid eu skola skulle bli otillfredsställande. I främsta rum
met borde undersökas om inte skolan kunde omändras til! ungdomsfolkhögskola.
Denna skolform kommer att bli av stor betydelse anser överstyrelsen och före
slår att möjligheter skapas att vid behov inrätta permanenta ungdomsfolkhög-
96
skolor. I första hand bör därvid undersökas om behovet kan täckas genom att
som nyss nämnts omändra en folkhögskola för vuxna. Överstyrelsen understry
ker vidare att samtliga frågor av planeringskaraktär, när det gäller folkhögsko
lor, måste handläggas i samråd mellan skolornas huvudmän, skolöverstyrelsen
och vederbörande länsskolnämnder.
Sveriges lantbruksförbund anser att folkhögskolor ombildade till internatfack-
skolor bör kunna bli ett värdefullt komplement till övriga fackskolor. Samma
uppfattning har länsstyrelsen i Västerbottens län och Riksförbundet landsbyg
dens folk.
De riktlinjer FU angivit och de konkreta uppslag som förts fram beträffande
folkhögskolans utveckling har bedömts mycket positivt i remiss
yttrandena. I några fall har kompletterande förslag framförts.
Skolöverstyrelsen finner uppslaget med kortare kurser väl värt att
pröva. Vidare framhåller överstyrelsen folkhögskolornas lämplighet för ung
doms-, studie- och organisationsledarutbildning och
poängterar särskilt, att behovet av ungdomsledarutbildning är stort. Överstyrel
sen påpekar, att expertmedverkan i vissa fall kan bli nödvändig, när folkhög
skolorna skall meddela dylik utbildning. Kostnaderna härför uppskattar över
styrelsen till ca 4 000 kr. per skola och föreslår att ett anslag på 80 000 kr. ställs
till överstyrelsens förfogande för 1965/66 för bestridande av kostnaderna vid
omkring 20 skolor.
Vad gäller folkhögskolans uppgifter på den postgymnasiala
undervisningsnivån finner överstyrelsen det vara en naturlig utveck
ling att studier kan bedrivas i vissa ämnen ledande till kunskaper motsvarande
t. ex. vad som fordras för ett akademiskt betyg eller mer. Överstyrelsen anser
att försöksverksamhet bör anordnas enligt i huvudsak följande riktlinjer.
En undervisning vid folkhögskolorna på postgymnasial nivå torde för att ge
eleverna fullt utbyte av deras studier i hög grad befrämjas av nära samverkan
mellan lärare vid universitet och den berörda folkhögskolan. En universitetslä
rare kan då leda planeringen av undervisningen och dessutom ha möjlighet att
följa utvecklingen i lämplig utsträckning samt hålla seminarieövningar och vissa
föreläsningar i vederbörande ämne. För seminarier och föreläsningar, planerings-
och uppföljningsarbete samt resekostnader bör utgå ersättning till folkhögskolan
och de medverkande.
Det förutsätts,
att undervisningen pågår i 30 veckor,
att universitetslärare medverkar som föreläsare och ledare av seminarieövningar,
att dubbelföreläsningar hålls en gång varannan vecka och seminarieövningar
varannan vecka,
att ersättning utgår till den anlitade läraren för planering samt
att rektor och den lärare vid skolan, som anlitas för kompletterande undervis
ning och handledning, erhåller viss tillgodoräkning i tjänstgöringsskyldig
heten.
Överstyrelsen beräknar, att här nämnd undervisning kan anordnas vid fem
skolor med två kurser vid vardera. Mot bakgrunden av erfarenheter från regional
akademisk undervisning uppskattar överstyrelsen kostnaden för sådan kurs i ett
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196.'/.
97
ämne till 15 000 kr. och föreslår därför att 150 000 kr. ställs till överstyrelsens
förfogande för ändamålet.
Eleverna bör från folkhögskolan få intyg, som utvisar kursens längd och det
avsnitt av ämnet som behandlats, ävensom omdöme om sin förmåga att tillgodo
göra sig undervisningen enligt folkhögskolestadgan.
Universitetskanslers ämbetet
finner det påtagligt, att folkhögskolan har stora
möjligheter att tack vare skolväsendets utbyggnad successivt och avsevärt höja
sina bildningsmål.
Folkhögskolornas kursprogram berörs också av
arbetsmarknadsstyrelsen
och
Hermods korrespondensinstitut.
Arbetsmarknadsstyrelsen pekar på möjligheter
att anordna omskolningskurser vid folkhögskolorna och korrespondensinstitutet
betygar sitt intresse för tanken på akademisk undervisning per korrespondens
vid dessa skolor.
Skolstyrelsen i Västerås
avstyrker däremot akademisk under
visning vid folkhögskolorna.
TCO
konstaterar i sitt yttrande den tendens till ökning av antalet kortare
kurser vid folkhögskolan, som under senare år kunnat iakttagas, och framhåller
att dessa kurser otvivelaktigt svarar mot ett växande behov. TCO förutsätter
emellertid att den fortsatta utbyggnaden av korta kurser betraktas som ett
komplement till huvudkurserna och anför vidare:
För att folkhögskolan på ett fullgott sätt skall kunna fylla denna delvis nya
uppgift, måste vissa garantier för verksamheten skapas. Det räcker inte med
att folkhögskolestadgan ger formella möjligheter att anordna korta kurser vid
sidan av de längre. Ändringar i bestämmelser, som reglerar rektorernas och lä
rarnas arbets- och löneförhållanden, blir också nödvändiga. Likaså är det en
nödvändig förutsättning, att rätten till studiehjälp gäller även för deltagare i
kortkurser.
TCO ansluter sig till FU:s uppfattning att de förestående förändringarna inom
folkhögskolan kommer att medföra ökade krav på skolans materiella och per
sonella resurser. I denna del yrkar TCO bland annat att högre lärartjänster,
jämställda med lektorstjänsterna vid gymnasierna, inrättas vid folkhögskolan.
FU:s förslag att 1960 års lärarutbildningssakkunniga får i uppdrag att jämväl
utreda frågan om lärarutbildning för folkhögskolan, biträdes av
skol
överstyrelsen.
Vidare framhåller överstyrelsen behovet av fortbildning
för folkhögskolans lärare och ansluter sig därvid till FU:s förslag
men föreslår därtill att ytterligare en s. k. tiodagarskurs samt rektorskonferenser
och regionala pedagogdagar anordnas. Kostnaderna härför beräknas till sam
manlagt 67 000 kr., vilket belopp föreslås ställas till överstyrelsens förfogande
för anordnandet av nämnda kurs, konferenser och pedagogdagar under 1965/66.
En tjänst som biträdande folkhögskolinspektör föreslås vidare skola inrättas vid
överstyrelsen.
Överstyrelsen understryker FU:s bedömning att en väsentlig förstärkning av
anslagen till folkhögskolan krävs för att skolan skall kunna full
göra sina uppgifter och framlägger förslag till ökning av driftbidrag och bygg-
nadsbidrag.
4 — Bihang till riksdagens protokoll 196i. 1 samt Nr 171
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
98
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961/.
2.3 Departementschefen
2.3.1 Den kvantitativa utvecklingen
Under de senaste decennierna har utbildningssituationen i vårt land snabbt
förändrats. Samhällets sociala och ekonomiska omvandling och den stegrade
kulturella aktiviteten har drivit fram och gjort möjliga ständigt ökade kvalita
tiva och kvantitativa förbättringar av utbildningsväsendet. I insikt om att den
obligatoriska skolan måste omdanas efter nya och växande krav från individer
och samhälle fattades år 1950 beslutet om enhetsskolans genomförande, vilket
efter omfattande utredningar och praktiska försök fullföljdes genom grundskole-
reformen 1962. Inom några få år är i stort sett alla ungdomar i åldern 7—16 år
under utbildning.
På grundval av främst 1955 års universitetsutrednings förslag har en rad åt
gärder genomförts varigenom universitets- och högskoleväsendet erhållit kraf
tiga förstärkningar av resurserna för utbildning och forskning. Vid 1960 års riks
dag uppdrogs riktlinjer för detta utbildningsväsendes utbyggande under 1960-
talet och under 1963 års höstsession biträdde riksdagen de av mig förordade rikt
linjerna för den erforderliga ytterligare utbyggnaden fram till 1970-talets början,
då det totala antalet studerande vid universitet och högskolor beräknas över
stiga 80 000. Den mycket kraftiga expansionen av utbildningsväsendet på
universitets- och högskolenivå — från ca 15 000 studerande för 20 år sedan till
omkring 50 000 i dag — kommer alltså att fortsätta i snabb takt.
Det senaste decenniets reformarbete på utbildningsområdet har sålunda i vikti
ga avseenden lett till beslut, när det gäller den obligatoriska skolans och universi
tets/högskoleväsendets utformning och utveckling. I avvaktan främst på lös
ningen av grundskolefrågan har reformerna av det gymnasiala åldersstadiets
skolor varit mer begränsade. En provisorisk reform av det allmänna gymnasiet
har dock skett liksom reformer inom fackgymnasierna, varjämte betydelsefulla
insatser gjorts framförallt för att kvantitativt utbygga de olika skolformerna.
Bl. a. har yrkesutbildningen kraftigt upprustats efter beslut av 1955 års riksdag.
Under de närmaste åren bör reformarbetet starkare inriktas på det gymnasiala
utbildningsområdet. I en första fas bör därvid på grundval av GU:s och FU:s
förslag genomföras en omfattande och genomgripande omgestaltning av den
betydelsefulla sektor, som bl. a. omfattar nuvarande gymnasieformer. I en senare
fas kommer förslag att framläggas om reformering av dels den gymnasiala
vuxenutbildningen, dels den sektor som omfattar yrkesskolväsendet. Förbere
delserna härför pågår inom gymnasieutredningen respektive inom yrkesutbild-
ningsberedningen.
Bland de många förhållanden, som nödvändiggör en reform av skolsystemet
på det gymnasiala åldersstadiet, utgör den starkt ökade elevtillströmningen ett
av de betydelsefullaste. I det föregående har främst nuvarande tre gymnasiefor-
mers utomordentligt snabba expansion redovisats och belysts. Därav framgår
att antalet nybörjare i dessa tre skolformer tillsammans för närvarande uppgår
99
till ungefär en fjärdedel av motsvarande årskull. Antalet är mer än dubbelt så
stort som för 10 år sedan och mer än fyra gånger så stort som för 20 år sedan.
I fråga om gymnasiet har GU framhållit att praktiskt taget alla spörsmål, som
rör utformningen av denna skolas framtida motsvarighet, sammanhänger med
dess dimensionering och att det därför är ändamålsenligt att först analysera
de kvantitativa förhållandena. Det innebär från min sida ingen rangordning av
de faktorer, som är bestämmande för utbildningssystemets struktur och utbild-
ningsvägamas utformning, när jag med anslutning till GU:s principiella uppfatt
ning konstaterar att varje övervägande i dessa frågor, som vill göra anspråk på
att vara realistiskt, bör ske mot bakgrund av en bedömning av den kvantitativa
utvecklingen. Innan jag i de följande avsnitten tar upp spörsmålen om den yttre
och inre organisationen av vissa av det gymnasiala åldersstadiets skolor, finner
jag det därför angeläget att något uppehålla mig vid frågan rörande dessa sko
lors kvantitativa omfattning i framtiden.
GU sammanfattar de många faktorer som påverkar gymnasiets dimensione
ring under de två huvudpunkterna:
ungdomens efterfrågan på gymnasieutbild
ning
och
avnämarnas efterfrågan på gymnasieutbildade
. Denna upplägning kan
givetvis tillämpas på alla utbildningar och synes mig också i de flesta fall
utgöra en ändamålsenlig utgångspunkt för utbildningsplaneringen. I själva ver
ket har också GU:s undersökningar och överväganden lett till den viktiga slut
satsen att gymnasieutbildningen inte kan behandlas isolerad från utbildnings
systemet i övrigt — inte endast så att hänsyn givetvis måste tas både till
grundskolan och till de utbildningsvägar som bygger på gymnasiet, utan, och
det är det betydelsefulla, också så att gymnasieutbildningen måste utformas i
nära anknytning till övriga skolformer på det gymnasiala åldersstadiet. Mot
GU:s uppläggning av den kvantitativa analysen har inga principiella invänd
ningar framförts i remissyttrandena. Däremot har givetvis GU:s bedömningar
och värderingar livligt diskuterats och i några fall ifrågasatts.
Frågan om vilken av de två faktorerna — ungdomens efterfrågan på utbild
ning eller avnämarnas efterfrågan på utbildade — som skall tillmätas störst vikt
har tilldragit sig intresse och även blivit föremål för olika bedömningar. Å ena
sidan hävdas att GU alltför mycket vägletts av utbildningsintresset och å andra
sidan menar man att arbetsmarknadens önskemål tillmätts för stor vikt. Jag
vill här i korthet något beröra detta spörsmål.
Rätten att fritt välja studieväg är en av de grundläggande principerna för
grundskolan. Härigenom tillförsäkras ungdomarna inte endast rätt till utbildning
upp till 16-årsåldern, vilket följer redan av att grundskolan är obligatorisk, utan
också rätt att tillsammans med föräldrarna och inom de gränser, som läroplanen
medger, bestämma i fråga om utbildningens inriktning. I vilken utsträckning
motsvarande princip skall tillämpas inom vårt utbildningsväsende i övrigt, både i
fråga om rätt till utbildning och rätt att fritt välja utbildningsväg, är ett prin
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961+
100
cipiellt inte oviktigt spörsmål, som från olika synpunkter kommer att beröras
i det följande. I förevarande sammanhang är det emellertid tillräckligt att kon
statera att oavsett vilken uppfattning man hyser i frågan torde det av resurs
skäl under åtskillig tid framåt inte bli möjligt att i full utsträckning vidga
tillämpningsområdet för principen om det fria valet av studieväg. Även om
sålunda samhället f. n. inte kan garantera att alla utbildningssökande på det
gymnasiala åldersstadiet får sina önskemål uppfyllda vill jag understryka vik
ten av att vi så långt möjligt söker tillgodose efterfrågan på utbildning lika
väl som efterfrågan på utbildade. Frågan om vilken av dessa efterfrågesidor som
skall bedömas som betydelsefullast kan enligt min mening inte entydigt besva
ras. Här måste en avvägning ske från fall till fall med hänsyn till samhällets sam
lade resurser och behov. Allmänt sett kan skäl andras för att vid utbyggnaden
av skolorna på det gymnasiala åldersstadiet låta i första hand utbildningsintres-
set öva inflytande på den totala dimensioneringen, medan efterfrågan på utbilda
de får större betydelse då proportionerna mellan olika utbildningsvägar bestäm
mes. Detta synes närmast vara den uppfattning GU och även FU företräder. Som
bl. a. GU framhållit är emellertid utbildningsintresse och avnämarbehov inga
lunda oberoende av varandra. Man bör kunna räkna med att en effektiv studie-
och yrkesvägledning byggd på arbetsmarknadsprognoser skall medverka till att
ungdomarnas intresse för utbildnings- och yrkesvägar kommer att visa god över
ensstämmelse med efterfrågan på arbetskraft.
GU:s bedömning av den
totala efterfrågan på gymnasial utbildning
innebär
bl. a. att vid 1970-talets början omkring hälften av årskullen efter genomgången
grundskola skulle söka sig till fortsatt utbildning av förhållandevis teoretisk och
allmän karaktär, vartill kommer de ungdomar som önskar sig annan fortsatt ut
bildning, i det följande kallad yrkesskolutbildning, kanske en fjärdedel av årskul
len. Denna bedömning har flertalet remissinstanser funnit realistisk. Inte så få
menar dock att GU underskattat utbildningstrycket, medan GU:s uppskatt
ningar däremot endast i enstaka yttranden har ansetts för höga och då närmast
i den meningen att antalet ungdomar med för dessa studier begåvningsmässiga
förutsättningar inte skulle svara mot en så kraftig expansion av den mera teore
tiska utbildningen. De sistnämnda synpunkterna är enligt min mening inte i
första hand av intresse vid bedömning av utbildningstryckets storlek utan blir av
betydelse främst för diskussioner om hur det gymnasiala skolsystemet bör utfor
mas för att på ett ändamålsenligt sätt möta detta tryck. Denna för hela den nu
aktuella reformen avgörande fråga skall jag ta upp i följande avsnitt.
GU har genom en rad undersökningar penetrerat de faktorer, som är av be
tydelse för tillströmningen till gymnasial utbildning, och även sökt kvantitativt
uppskatta dessa faktorers betydelse. Vissa av dessa undersökningar har pionjär
karaktär och det ligger i sakens natur att precisionen i uppskattningarna —- bl. a.
på grund av primärdatas kvalitet — inte kan bli särskilt stor. Likväl har GU
på ett enligt min mening övertygande sätt visat att efterfrågan på utbildning
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196!/.
101
på det gymnasiala åldersstadiet kommer att fortsätta att öka i snabb takt och
att därvid önskemålen om en relativt allmän och teoretisk utbildning kommer
att dominera. Till den bild som GU givit av faktorer, vilka särskilt främjar för
äldrars och ungdomars utbildningsvänliga attityd, kan i dag fogas några nya
drag.
Den studiefinansieringsreform, som riksdagen under årets vårsession beslutat,
kommer att i väsentlig grad undanröja de ekonomiska hinder, som hittills med
fört att ungdomar särskilt från hem utan utbildningstradition i mindre utsträck
ning sökt sig till fortsatt utbildning. Samtidigt kan man förvänta sig att obenä
genheten att välja en längre utbildningsväg kommer att minska, vilket i sin tur
torde medföra en förskjutning mot en mer allmän och teoretisk utbildning.
Sistnämnda tendens har de senaste åren varit utpräglad på grundskolans hög
stadium. Exempelvis har ca 75 % av de ungdomar, som innevarande hösttermin
går i årskurs 9 och följer den nya läroplanen för grundskolan, valt någon av de
fem mer teoretiska linjerna. En förskjutning mot mer allmän utbildning i grund
skolan kan förväntas ytterligare öka efterfrågan på utbildning ovanpå grund
skolan.
Det finns sålunda förhållanden, som ger stöd åt de remissinstanser, vilka menar
att GU har underskattat utbildningstrycket. Å andra sidan är som jag redan
framhållit GU:s kalkyler så approximativa att effekten av nytillkommande fak
torer knappast blir så stor att anledning finns justera GU:s uppskattningar för
tiden fram till 1970. Härtill kommer att andra förhållanden för den angivna
tidsperioden måste få ett avgörande inflytande på programmet för det gymna
siala skolväsendets expansion, nämligen begränsningen i de materiella och per
sonella resurser som samhället kan disponera för detta ändamål. Under samma
tid skall grundskolereformen i allt väsentligt genomföras. Denna ställer stora
krav på investeringar i skolbyggnader och utrustning och på flera lärare, krav
som måste ha prioritet och inte får eftersättas genom en alltför stark expansion
av andra delar av utbildningsväsendet. Även förverkligandet av de riktlinjer
för den erforderliga ytterligare utbyggnaden av det högre utbildningsväsendet,
vilka riksdagen under föregående års höstsession biträtt, ställer fram till 1970-
talets början stora anspråk på samhällsresurserna. Redan för att realisera GU:s
och FU:s förslag erfordras, som jag kommer att redogöra för längre fram, bety
dande investeringar och tillgång till ett stort antal nya lärare. Lärarbristen är
f. n. betydande. Även om situationen enligt nu tillgängliga prognoser, den se
naste utförd på 1960 års lärarutbildningssakkunnigas uppdrag och nyligen
publicerad under titeln Skolans försörjning med lärare (SOU 1964: 44), skulle
komma att successivt förbättras under 1960-talet så att bristen i stort sett skulle
vara hävd vid decenniets slut, finns det all anledning att iaktta försiktighet och
inte räkna med en större expansion än att lärarfrågan kan på rimligt sätt lösas.
Jag förordar med hänsyn till angivna förhållanden eu utbyggnad av det gym
nasiala skolväsendet i den omfattning GU räknat med. Därmed förverkligas en
utomordentligt snabb fortsatt expansion av den gymnasiala utbildningen. För
Kungl. Maj:ts -proposition nr 171 år 196
4
102
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
närvarande går omkring en fjärdedel av årskullen till gymnasium och fackskola.
GU:s program syftar till en fördubbling av denna andel på något mer än ett
halvt decennium vartill kommer en fortsatt vidgning av yrkesskolutbildningen.
Detta innebär en betydande satsning från samhällets sida och ökar starkt utbild
ningsmöjligheterna för ungdomen. Om utbyggnaden skulle bli väsentligt mindre
skulle detta med all sannolikhet leda till att ett betydande antal ungdomar inte
finge den utbildning, som de önskar sig och samhället har behov av, en utveck
ling som inte kan accepteras. Jag vill därför förorda att som riktpunkt för den
kvantitativa omfattningen omkring 1970 anges att i gymnasium och fackskola
tillsammans skall intagas ca 50 % av årskullen. Ett realiserande av denna rikt
punkt och en beräknad vidgning av yrkesskolutbildningen innebär att vid 1970-
talets början omkring tre fjärdedelar av årskullen kommer att genomgå gym
nasial utbildning.
Jag övergår nu till frågan om
proportionerna mellan olika utbildningsvägar,
i första hand mellan gymnasium och fackskola och i andra hand mellan studie
vägarna inom var och en av de båda skolformerna. Denna fråga har GU och FU
sökt belysa från såväl elev- som avnämarsynpunkt.
GU:s uppskattningar rörande
avnämarnas efterfrågan
på olika slag av gym-
nasiueutbildad arbetskraft har bedömts som rimliga eller lämnats utan erinran i
det övervägande antalet remissyttranden. De invändningar som gjorts går delvis
i motsatta riktningar — t. ex. beträffande det framtida behovet av humanister
— och utgör närmast en bekräftelse på riktigheten i GU.s uttalande om osäker
heten i dylika efterfrågeprognoser. Med understrykande av detta uttalande kan
jag i huvudsak acceptera GU:s uppskattningar. På grundval av dessa uppskatt
ningar samt bedömningar rörande
ungdomens efterfrågan
på olika slag av utbild
ning har GU funnit det rimligt räkna med att omkring 1970 av årskullen 30—
35 % kommer att intagas i gymnasiet och ca 20 % i fackskolan. Därvid bör
enligt GU inom gymnasiet en ytterligare omfördelning i riktning mot fackgym
nasieutbildning komma till stånd. Även dessa bedömningar har i det stora hela
accepterats av remissinstanserna. Den kritik och de invändningar som framföres
ger enligt min mening inte anledning till några väsentliga avvikelser från GU:s
rekommendationer.
Jag anser att som riktpunkt för gymnasiets kvantitativa omfattning omkring
1970 bör väljas ca 30 % av årskullen. Detta tal överensstämmer med riktlinjerna
för utbyggnaden av det högre utbildningsväsendet. Om gymnasiefrekvensen
skulle växa väsentligt snabbare och vid 1970-talets början betydligt överstiga
30 % finns risk för att trycket på de akademiska utbildningsvägarna skulle öka i
sådan grad att allvarliga olägenheter kunde uppstå. En så stark ökning av gym
nasiefrekvensen torde nämligen med all sannolikhet inte kunna kompenseras
av en förskjutning mot fackgymnasieutbildning och en utbyggnad av den icke
akademiska postgymnasiala utbildningen, vilka eljest båda är av stor bety
delse för en god balans i utbildningssystemet.
103
De fåtaliga yttrandena över FU:s beräkningar och synpunkter rörande fack
skolans kvantitativa utveckling föranleder inte heller nagon avvikelse från de
i huvudsak överensstämmande uppfattningar som FU och GU redovisat. I sist
nämnda fråga vill jag endast tillägga, att då numera försöksverksamheten med
fackskola är inne på sitt andra år intresset för denna utbildning bättre kan
bedömas. Av en av skolöverstyrelsen lämnad redogörelse framgår att till fack
skolans första årskurs innevarande läsår sökt i genomsnitt ca 37 % av det totala
elevunderlaget i vederbörande upptagningsområden. Av dessa var ca 23 procent
enheter förstahandssökande. Ca 19 procentenheter har intagits. Antalet sökande
inom den s. k. kvoten, avsedd för personer med längre praktisk erfarenhet o. dyl.,
utgjorde ca 15 %. Majoriteten, drygt två tredjedelar, av dessa sökte till teknisk
fackskola. Totala antalet sökande fördelade sig på merkantil fackskola med
drygt 20 %, på allmän med knappt 35 % och på teknisk med ca 45 %. Även
om dessa tal måste tolkas med försiktighet visar de likväl att intresset för fack-
skoleutbildning är stort och jag anser det rimligt att fackskolans omfattning i
varje fall fram till 1970 bestämmes till ca 20% av den del av årskullen, som
successivt berörs av skolformens utbyggnad.
Sammanfattningsvis förordar jag som riktpunkt för den kvantitativa omfatt
ningen av gymnasium och fackskola omkring 1970 följande.
I gymnasiet intages ca 30 % av årskullen, varav närmare en fjärdedel på var
dera teknisk och ekonomisk studieväg.
I fackskolan intages ca 20 % av årskullen, varav drygt en tredjedel på teknisk
studieväg.
I detta sammanhang vill jag beröra ytterligare några av GU:s synpunkter av
mera allmän natur.
Vad GU anfört rörande utvecklingen på längre sikt efter 1970 har inte i nämn
värd grad uppmärksammats av remissinstanserna. Även om de alternativ som
skisseras i dagens läge inte ter sig orimliga är det, som också GU framhåller,
nödvändigt att grundligare undersökningar företas innan planer på så lång sikt
kan uppgöras. Jag vill därför understryka vikten av att prognos- och planerings
arbetet bedrives effektivt och långsiktigt. Bl. a. genom de nyligen genomförda
reformerna av skolväsendets centrala ledning samt universitetens och högsko
lornas organisation och förvaltning har goda förutsättningar skapats för att så
skall bli fallet. Det likaledes nyligen inrättade planeringsrådet för utbildnings
frågor bör även kunna verksamt bidraga till att redan nu en konstruktiv diskus
sion kommer i gång som underlag för planeringen av utbildningsväsendets fort
satta utbyggnad och struktur efter 1970.
Vad GU anfört om nödvändigheten av en flexibel utformning av utbildnings
organisationen, så att denna smidigt kan anpassas efter nya förhållanden, har
understrukits i ett flertal remissyttranden. För egen del ansluter jag mig ore
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
104
serverat till GU:s uppfattning. Att de riktpunkter som förut angivits för gym
nasiets och fackskolans utbyggnad på längre sikt måste ändras är givet. Några
mera betydelsefulla justeringar av de genomsnittliga elevfrekvenserna för hela
landet synes emellertid inte kunna företas för perioden fram till 1970.
Frågan huruvida de av GU och FU antagna proportionerna mellan de olika
studievägarna, framför allt inom gymnasiet, verkligen kommer att uppnås
vid
1970-talets början har diskuterats i remissyttrandena. Föremål för uppmärk
samhet har även varit vilka åtgärder, som eventuellt behövs för att i rimlig grad
realisera målsättningen. Härvid har bl. a. studie- och yrkesvägledningens bety
delse påpekats. En effektiv sådan vägledning grundad på prognoser är av stor
betydelse. Huruvida problemen kan lösas enbart på denna väg är vanskligt
att i dag avgöra. Skolöverstyrelsen finner det för sin del inte särskilt troligt.
En betydelsefull fråga är otvivelaktigt den ensidighet i könsfördelningen på vissa
utbildningslinjer, som GU påtalat och även ett flertal remissinstanser ingående
uppehållit sig vid. Därvid har bl. a. föreslagits att denna fråga skulle utredas
särskilt. För närvarande är jag inte beredd att medverka härtill. Den av GU
rekommenderade omfördelningen pågår sedan några år och synes hittills utan
särskilda svårigheter ha genomförts enligt uppdragna riktlinjer. Enligt min me
ning bör ytterligare några års erfarenhet avvaktas under vilken tid det bör an
komma på skolöverstyrelsen att genom statistiska och andra undersökningar
noggrant följa utvecklingen och om så befinnes erforderligt föreslå åtgärder.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
J
2.3.2 Det gymnasiala skolsystemets struktur
De uppskattningar beträffande efterfrågan på utbildning och efterfrågan på
utbildade, som FU och GU gjort, har jag i det föregående i huvudsak anslutit
mig till varvid jag bl. a. understrukit dels angelägenheten av att skolsystemet
på det gymnasiala åldersstadiet får en elastisk utformning, så att det smidigt
kan anpassas till ändrade förhållanden, dels nödvändigheten av att skolsystemet
utvecklas med hänsyn till tillgängliga ekonomiska, personella och lokalmässiga
resurser.
Jag övergår nu till frågan hur det
gymnasiala skolsystemet i sina huvuddrag
bör vara uppbyggt
och efter vilka riktlinjer
den yttre organisationen
bör utfor
mas, för att vi inom ramen för disponibla resurser bäst skall kunna tillgodose
ungdomarnas förutsättningar och intressen liksom samhällets behov av utbil
dade.
Även om vi inte blickar längre fram i tiden än till början av nästa decennium
kommer med största sannolikhet de ungdomar, som anmäler sitt intresse för en
relativt allmän och teoretisk utbildning, att tillsammans årligen utgöra åt
minstone hälften av ifrågavarande årskullar. Det innebär ingen underskattning
105
av »begåvningsreservens» omfattning när jag ansluter mig till GU:s uppfattning
att ett gymnasium, som vill i sina huvuddrag bibehålla det nuvarandes målsätt
ning, inte skulle motsvara alla dessa ungdomars behov och önskemål.
Visserligen synes man numera allmänt vara ense om att den successiva höj
ningen av den kulturella, sociala och ekonomiska nivån i samhället ökar den
andel som kan utnyttja ytterligare utbildning, men i denna dynamiska syn på
»begåvningsreserven» ingår som en lika betydelsefull komponent att själva be-
gåvningsbegreppet måste ses mer differentierat. Skall »reserverna» komma till
sin rätt måste alltså utbildningsmålen kunna tillåtas variera i fråga om både
innehåll och nivå i väsentligt högre grad än vad som lämpligen kan ske inom
gymnasiets ram.
Jag vill i detta sammanhang något beröra en annan och högst påtaglig tendens
— som skenbart kan synas strida mot nyssnämnda önskemål om mera differen
tierade studiemål — nämligen den alltmer ökade vikt som under senare tid till
mätts bredden i utbildningsinnehållet. Från de utbildningssökandes sida torde
denna tendens ofta vara ett uttryck för att man inte önskar en tidig specialise
ring utan vill hålla vägarna till en rad yrken eller utbildningsvägar öppna så
länge som möjligt. Det starkt växande intresset hos ungdomarna för vad GU
kallar »relativt teoretisk utbildning» synes i hög grad vara just önskemål om
utbildningsvägar som leder till breda avnämarområden och som medger att ett
mer definitivt yrkesval kan uppskjutas.
Dessa önskemål är av allt att döma i de allra flesta fall förenade med önskan
om en klar målinriktning hos utbildningen, även om målet kan vara mer eller
mindre avlägset. Somliga ungdomar vill ha en utbildning som ger dem möjlighet
att relativt snabbt gå ut i förvärvslivet — exempelvis inom det merkantila fältet.
Andra förlägger målet väsentligt längre fram i tiden och tvekar måhända
ännu i valet mellan slutstationer, även om dessa ofta samlas inom ett intresse
område, t. ex. det naturvetenskapligt-tekniska. Enligt min mening bör därför
varje utbildningsväg vara klart målinriktad. Graden och arten av målinriktning
kan och bör dock växla avsevärt mellan olika vägar.
En dylik målinriktning mot verksamheter på olika områden och på skilda
nivåer är också från samhälls- och arbetslivets synpunkt nödvändig. Vi måste i
framtiden alltjämt ha studievägar, som i stora drag motsvarar nuvarande gym-
nasieformer, dvs. har till huvuduppgift att förbereda för studier vid universitet
och högskolor eller för direkt yrkesverksamhet. Vi behöver också kortare studie
vägar ovanpå grundskolan, vilka siktar på en yrkesverksamhet på mellannivå
eller på fortsatt utbildning oftast av mer speciell karaktär. Slutligen erfordras
yrkesutbildning, som bygger direkt på grundskolan och tar sikte på något eller
några ganska bestämda yrkesområden. Under lång tid kommer denna utbild
ning att ha avsevärd omfattning.
Sedan lång tid tillbaka har vi i vårt land haft skolor som tillgodosett det första
och det sista av de här nämnda tre typerna av utbildningsbehov, nämligen
gymnasierna och yrkesskolorna. I någon mån finns också skolor för utbildning
l* — Bihang till riksdagens 'protokoll 1061- 1 samt. Nr 171
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
J
106
på mellannivå. 1962 års riksdag fattade beslut om inrättande av fackskolorna
vilka avsågs få till uppgift att i väsentligt vidgad omfattning erbjuda en utbild
ning av detta slag. GU framhåller att det knappast kan vara lämpligt att här
utöver införa ytterligare skolformer på det gymnasiala åldersstadiet. Jag delar
helt denna uppfattning som inte heller mött några erinringar i remissyttrandena.
Det bör sålunda vara möjligt att tillgodose behovet av olika slag av utbildning
på detta stadium genom att utforma lämpliga studievägar inom de tre gymna
siala skolformerna gymnasium, fackskola och yrkesskola. Framgången härvidlag
blir i hög grad avhängig av hur väl man lyckas avstämma de olika vägarnas mål
i förhållande till varandra och sedan vid den konkreta konstruktionen — framför
allt av läroplanerna — förverkliga dessa mål.
Detta spörsmål sammanhänger i väsentliga hänseenden med frågan om de
gymnasiala utbildningarnas kompetensvärde,
vilken i remissvaren rönt stor
uppmärksamhet. Problemen gäller därvid inte främst gymnasiet, som bl. a. ge
nom sin anknytning uppåt till de akademiska läroanstalterna får sitt kompetens-
värde relativt Väl fixerat, inte heller yrkesskolan, där den mer speciella inrikt
ningen hos kurserna i flertalet fall konkretiserar kompetensen, utan framförallt
den nya fackskolans kompetensvärde. Jag skall inte här i detalj ta upp detta
spörsmål, som naturligen hör hemma i senare sammanhang (4.5.4). Ur en mer
allmän synvinkel, som har samband med frågan om hur det gymnasiala ålders
stadiets skolor kan komma att utvecklas, vill jag dock här något beröra proble
met.
I remissyttrandena har ibland framförts dels att inträdeskrav som nu mot
svarar grundskoleutbildning eller lägre borde i åtskilliga fall höjas till fackskole-
kompetens, dels att fackskolekompetensen inte skulle komma att utgöra till
räcklig grund för vissa yrken eller utbildningar, som FU angivit. Dessa yttran
den kan ses som uttryck för tendenser till höjning av kraven på skolunder-
byggnad för många yrken och utbildningsvägar. FU har själv konstaterat dessa
tendenser och ansett sig i någon mån böra ta hänsyn härtill men understryker
samtidigt den ståndpunkt skolberedningen intog, nämligen att icke på något
område högre kompetenskrav borde få uppställas än som från saklig synpunkt
med hänsyn till den fortsatta verksamheten är berättigade.
Vid ställningstagandet till dessa spörsmål finner jag det synnerligen viktigt
att man inte låser sig vid ett statiskt betraktelsesätt. Vi befinner oss nu mitt
uppe i arbetet med att genomföra grundskolan. Redan denna reform, som över
hela landet är genomförd först i början av 1970-talet, innebär en kraftig höjning
av utbildningsnivån. En rad utbildningar och yrken har tidigare byggt och
måste ännu under åtskilliga år bygga på en lägre skolunderbyggnad än den
grundskolan ger. Anpassningen till de nya förhållandena pågår emellertid suc
cessivt och skolöverstyrelsen utreder f. n. grundskollinjernas kompetensvärde.
För ett mycket stort antal yrken och utbildningsvägar innebär grundskolans
genomförande ett starkt förbättrat utgångsläge, som allteftersom det kan ut
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1961/.
107
nyttjas, bör medföra stora fördelar. Exempelvis måste yrkesskolutbildningen
kunna göra betydande rationaliseringsvinster. Under avsevärd tid framåt måste
sålunda intresset inriktas på anpassningen till och nyttiggörandet av denna stan
dardhöjning. Jag vill därför understryka att det inte är förenligt med sund hus
hållning med våra resurser att nu kräva en höjning av kompetensen för till
träde till utbildningsvägar för vilka grundskolan ger tillräcklig förutbildning.
Allteftersom tiden går kan läget emellertid komma att ändras beträffande åt
skilliga utbildningar. Den utvecklingsfas vi nu står inför kommer att medföra
en ytterligare höjning av utbildningsnivån. I början av 1970-talet har sannolikt
omkring hälften av ungdomarna i varje årskull fått tillfälle skaffa sig fackskole-
kompetens eller mer. Många av dessa kommer då att söka sig till sådan fortsatt
verksamhet som tidigare i huvudsak rekryterats av ungdomar med lägre förut
bildning. Vi står då inför en ny anpassningsprocess, där det från alla synpunkter
— pedagogiska såväl som resursmässiga — ofta blir nödvändigt att genomgri
pande revidera och rationalisera tidigare använda planer inom de verksamheter
som beröres.
Inte minst kan det nu sagda komma att gälla åtskilliga vägar inom vad vi i
dag brukar beteckna som det egentliga yrkesutbildningsområdet. Vidgas ramen
härför — i direktiven till yrkesutbildningsberedningen har jag framhållit bety
delsen av att begreppet yrkesutbildning ges en vidare definition än nu — fram
står ännu klarare att, allteftersom utvecklingen mot en allt längre och bredare
grundutbildning fortskrider, möjligheter att anknyta mer speciell yrkesutbild
ning till skilda nivåer måste erbjudas ungdomarna.
Jag håller vidare liksom GU för sannolikt att vi så småningom — i vad som
kunde kallas den tredje etappen i utvecklingen — når ett stadium, då intres
set för mycket speciell yrkesutbildning byggd direkt på grundskolan och in
riktad på smala avnämarsektorer kommer att minska. I stället kommer sådan
utbildning ofta att få formen av påbyggnadskurser på en bredare men dock
målinriktad grundutbildning erhållen inom gymnasiala skolformer. Möjlighe
terna till en övergång till mer ospecialiserad, på breda yrkesområden inriktad
grundutbildning bör f. ö., såsom jag utvecklat i nyssnämnda direktiv för ut
redningen om yrkesutbildningen, övervägas redan nu. På lång sikt kan den
emellertid bli en följd av den allmänna höjningen av grundutbildningsnivån.
Ett utbildningssystem av detta slag rymmer många fördelar. Den specialiserade
påbyggnadsutbildning som ofta kräves kan göras kortare och torde även i många
fall kunna försiggå inom arbetslivet. De omläggningar i fråga om både innehåll
och kvantitativ omfattning, som ofta behöver göras i en dylik specialiserad ut
bildning med hänsyn till förändringarna på arbetsmarknaden, kan åstadkommas
mycket lättare och snabbare än i en lång, specialiserad utbildning byggd på
lägre grundutbildning. För planering och anpassning till förändrade förhållan
den är detta av utomordentlig betydelse.
Jag har i det föregående skisserat ett framtidsperspektiv av en utveckling i
tre etapper; den första omfattande anpassningen till grundskolan, den andra
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196h
108
till förhållandena då fackskolan finns utbyggd över hela landet och tillsammans
med gymnasiet mottar omkring hälften av årskullen och den tredje ett stadium
då den dominerande delen av årskullen genomgår en bred, relativt teoretisk
utbildning ovanpå grundskolan. På sikt avtecknar sig här som ett huvudmål för
utbildningspolitiken en minst 2-årig ungdomsskola, som är organisatoriskt sam
manhållen och inom sig rymmer olika studievägar avpassade efter elevernas
varierande intressen och behov. Gränserna mellan de olika etapperna i utveck
lingen fram till detta mål kommer givetvis i verkligheten att flyta. Att utveck
lingen får fortgå kontinuerligt betraktar jag som ett villkor för att det stora
reformarbetet på utbildningens område skall kunna genomföras med de real-
ekonomiska resurser vi kan disponera. Det betyder emellertid samtidigt att alla
de som är engagerade i utbildningsväsendet måste med uppmärksamhet följa
utvecklingen och successivt föranstalta om de förändringar som påkallas. Mot
denna bakgrund bör också tillkallandet av yrkesutbildningsberedningen ses.
Sedan man nu — på grundval av GU:s och FU:s överväganden — med större
säkerhet kan överblicka de närmaste stadierna i utvecklingen bör goda möjlig
heter föreligga att ge yrkesutbildningsorganisationen sådan utformning att den
smidigt kan inpassas i det gymnasiala skolsystemet och där fylla sin synner
ligen betydelsefulla uppgift.
Den helhetssyn på utbildningsvägama på det gymnasiala åldersstadiet, som
både GU och FU utgått från vid sina överväganden och förslag och som i
mycket positiva uttalanden vinner stöd hos ett stort antal remissinstanser,
ansluter jag mig till. Jag har f. ö. redan i direktiven till yrkesutbildningsbered
ningen betonat att en mer homogen syn på utbildningsfältet i dess helhet och
en ökad integration mellan skilda utbildningsriktningar måste vara en riktpunkt
för utredningsarbetet. Det väsentliga häri är att de olika studievägarna måste
bilda ett sammanhängande system inom vilket så långt möjligt de enskilda ung
domarnas anlag och intressen kan mötas samtidigt som det tillgodoser sam
hällets behov av utbildade. Huruvida en studieväg hänföres till den ena eller
andra skolformen är som GU också påpekar en mindre väsentlig fråga. Över
huvudtaget synes den traditionella uppdelningen i å ena sidan det allmänna
och å andra sidan det yrkesutbildande skolväsendet bli allt svårare att upp
rätthålla och av allt mindre praktiskt intresse. Jag har tidigare understrukit
vikten av att varje utbildning är i viss mening målinriktad. I själva verket be
tyder ju detta att den är yrkesinriktad även om arten och graden härav kan
växla. I vissa fall kan möjligheten till inträde i yrkeslivet ligga nära, i andra
fall är detta avlägset och nås måhända först efter studier inom ytterligare en
utbildningsanstalt. I vissa fall åter medger en studieväg att valet mellan yrken
kan ske ganska fritt, i andra är valmöjligheterna begränsade. Det anförda be
lyser vanskligheterna i hittills tillämpade gränsdragningar.
Att de olika studievägarna på det gymnasiala ålderstadiet måste samordnas i
fråga om målsättning och organisation är sålunda uppenbart. De åsikter, som
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
-4
109
framförts i några remissyttranden att dels yrkesskolan bort omfattas av det
avslutade utredningsarbetet, dels en ny utredning med uppgift att penetrera
hela det gymnasiala skolstadiet skyndsamt borde tillsättas, kan jag emellertid
inte dela. Som framgår av det föregående är dynamiken i utvecklingen så stark
att ett snabbt reformarbete inom en särskilt utsatt sektor i syfte att smidigt
anpassa denna till förändringarna inte får förhindras eller fördröjas av arbetet
på en annan sektor, där tendenserna är mindre klara och anpassningen delvis
kan bero på hur övriga sektorer utformas och utvecklas. Den plan som följts
och följes för det utredningsarbete, som har till uppgift att förbereda de olika
stegen i den successiva reformeringen av vårt utbildningsväsende, är enligt min
mening den mest ändamålsenliga. Den nödvändiga samordningen kan på ett
tillfredsställande sätt åstadkommas även i de fall då av arbetstekniska eller tids
mässiga skäl flera utredningar arbetar med uppdrag, som nära berör varandra.
Jag räknar med att framtida diskussioner inom planeringsrådet för utbildnings
frågor skall bli av särskild betydelse i detta hänseende.
I detta sammanhang vill jag framhålla att enligt min mening den i några
remissyttranden aktualiserade frågan om en
sammanfattande benämning på det
gymnasiala åldersstadiets skolor
bör anstå till dess yrkesutbildningsberedningens
förslag framlagts och penetrerats. Med anslutning till GU:s förslag förordar jag
sålunda att benämningen
gymnasium
t. v. bibehålies huvudsakligen i sin hittills
varande betydelse, medan
gymnasial
användes i en vidare betydelse såsom redan
skett i det föregående. Till beteckningen för olika studievägar inom gymnasiet
och fackskolan skall jag senare återkomma (3.5.2).
Frågan om samverkan och
avgränsning mellan gymnasium och fackskola
och
i viss mån yrkesskola inom det gymnasiala skolsystemet har både FU och GU
ingående diskuterat med utgångspunkt från såväl allmänna och pedagogisk-psy-
kologiska som praktisk-ekonomiska synpunkter. De båda utredningarna är eniga
om att de tre skolformerna inte får organiseras för helt skilda elevkategorier.
Fn skarp avgränsning i fråga om mål och innehåll skulle ställa stora elevgrupper
inför val mellan alternativ, där ingetdera tillfredsställer deras intressen eller
utbildningsbehov. Irrationella skäl kan i en sådan situation komma att avgöra
valet. Som närmare kommer att framgå i det följande är meningarna bland
remissinstanserna delade i fråga om det sätt på vilket den angivna principen bör
realiseras vid den konkreta utformningen av mål och innehåll. Jag finner för min
del att övertygande skäl talar för att de båda utredningarna har rätt i sin princi
piella analys av dessa problem. Det är därför angeläget att man söker undvika
de antydda konsekvenserna genom en lämplig utformning av skolformernas mål,
innehåll och organisation under beaktande av vars och ens speciella uppgifter.
I det följande skall dessa frågor särskilt uppmärksammas.
Vad FU och GU föreslagit beträffande övergångsmöjligheter i olika riktningar
mellan yrkesskola, fackskola och gymnasium har i allmänhet tillstyrkts av de
remissinstanser som yttrat sig härom. Även jag ansluter mig till utredning
Kurt tji. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
no
arnas förslag. Jag anser det sålunda angeläget att en elev som finner att han
valt fel studieväg får möjlighet övergå till annan väg. Såsom FU och GU fram
håller måste emellertid försiktighet iakttas vid tillämpningen. Risk kan eljest
föreligga att omotiverade och mindre angelägna övergångar får sådan frekvens
att anordningen blir mer till olägenhet än till nytta.
Möjligheterna att i en senare etapp genom
vuxenutbildning
bygga på den
gymnasiala utbildning man valt måste också främjas, vilket understrukits i ett
flertal remissyttranden. Jag vill i detta sammanhang erinra om de beslut riks
dagen fattade 1962 och 1963 varigenom ökade resurser givits gymnasieutbild
ningen för vuxna. Vidare avser som nämnts GU att i ett kommande betänkande
framlägga ytterligare förslag beträffande vuxenutbildning med sikte främst på
gymnasie- och fackskolekompetens. Motsvarande fråga inom övriga sektorer av
den gymnasiala utbildningen kommer att behandlas av vrkesutbildningsbered-
n in gen.
Den under flera decennier aktuella frågan om
horisontell klyvning
av gymna
siet har i remissyttrandena ägnats ringa uppmärksamhet. Uppslutningen är så
gott som enhällig kring GU:s uppfattning att ett gymnasialt skolsystem be
stående av gymnasium, fackskola och yrkesskola, vilka från början så långt
möjligt avvägs lämpligt i förhållande till varandra och successivt modifieras och
kompletteras allteftersom utvecklingen kräver det, tillsammans med en effektiv
vuxenutbildning kommer att fungera lika bra och i vissa avseenden bättre än
en konstruktion med ett horisontellt kluvet gymnasium. För egen del hyser jag
samma uppfattning och förordar sålunda att någon avgångsetapp inte anordnas
under den 3-åriga studiegången inom gymnasiet.
GU:s förslag att en
enhetlig gymnasieorganisation
skapas genom att de tre nu
varande gymnasieformerna ersättes av en enda skolform med olika studievägar,
allmänna och direkt yrkesutbildande, vilka alla i stort sett skall erbjudas på
varje gymnasieort, har mottagits mycket positivt vid remissbehandlingen. Vad
jag i det föregående uttalat om vikten av ett samordnat gymnasialt skolsystem
utgör enligt min mening en stark principiell motivering för GU:s förslag. Härtill
kommer att man av praktiska och ekonomiska skäl endast på denna väg synes
på ett tillfredsställande sätt kunna uppnå den nödvändiga geografiska sprid
ningen av fackgymnasieutbildning. Jag förordar således den föreslagna integra
tionen av nuvarande tre gymnasieformer till en enda skolform, gymnasiet.
Samtliga studievägar inom denna skolform bör generellt kunna ge behörighet
för högre studier.
De två huvudfrågorna beträffande den
regionala och lokala planeringen
är
dels i vilken omfattning och hur de olika gymnasiala utbildningarna skall geo
grafiskt spridas, dels hur den yttre organisationen av skolformerna på samma
ort skall anordnas.
Vad gäller den förstnämnda frågan har de allmänna
principerna för planering
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1064
in
en liksom vad GU anfört om det praktiska genomförandet tillstyrkts eller utan
allvarligare invändningar accepterats i remissyttrandena. GU:s framställning
utgör främst en precisering och konkretisering av principer och metoder för pla
nering, till vilka jag tidigare i skilda sammanhang mer allmänt givit min anslut
ning. Sålunda förordade jag i propositionen 1962: 54 angående reformering av den
obligatoriska skolan m. m. en översiktlig samordnad planering, varvid jag beträf
fande det gymnasiala åldersstadiets skolformer anförde att utbyggnaden av
yrkesskolor, fackskolor och gymnasier bl. a. på grund av gränsdragningsproble-
men syntes böra baseras på kvantitativa beräkningar av det för dem alla gemen
samma rekryteringsunderlaget inom varje upptagningsområde. Viss tvekan har
hittills rått huruvida de metoder och principer, som tillämpas vid planeringen
för övriga skolformer, i tillräcklig grad är giltiga också för yrkesskolan. I sina
utlåtanden över GU:s och FU:s betänkanden har skolöverstyrelsen bl. a. anfört
att yrkesskolerekryteringen syns mer än man hittills antagit vara regionalt be
tingad och att yrkesskolan därför i varje fall i initialstadiet av planeringen bör
kunna tas med vid de regionala beräkningarna. Nyligen har skolöverstyrelsens
och överstyrelsens för yrkesutbildning planeringsgrupp redovisat ett omfattande
utredningsmaterial Yrkesskolans kvantitativa omfattning (Stockholm 1964), där
i första hand yrkesskolans rekryteringsstruktur kartlagts. Därav framgår bl. a.
att genomsnittligt inte mindre än 80 % av yrkesskoleleverna går till yrkesskolor
belägna inom den egna gymnasieregionen. Planeringsgruppen konstaterar sam
manfattningsvis att i stort sett samma faktorer synes påverka rekryteringen till
yrkesskolan som till gymnasiet och att det finns skäl att förvänta sig likartade
förhållanden beträffande fackskolan. Även om såsom planeringsgruppen fram
håller flera rekryteringsproblem rörande yrkesskolan — liksom för övrigt rörande
alla utbildningsformer — fortsättningsvis bör uppmärksammas, ger de olika
undersökningar, som gjorts av planeringsgruppen och GU, anledning att ytter
ligare understryka vikten av en samordnad planering. Jag förutsätter sålunda
att i fortsättningen såväl den lokala och regionala som den centrala planeringen
för det gymnasiala skolsystemet samtidigt och i samma grad beaktar både yrkes
skolan, fackskolan och gymnasiet.
Jag övergår nu till vissa speciella planerings- och lokaliseringsproblem, som
blivit föremål för särskild uppmärksamhet i remissbehandlingen. I fråga om
jackskolans lokalisering råder ingen tvekan om att ort med gymnasium också
bör ha fackskola. Praktiskt taget alltid är gymnasieorten den dominerande cen
tralorten i regionen. Några remissinstanser, bl. a. statskontoret, anser att det
kan finnas skäl inrätta fackskola även på andra orter i regionen, nämligen då en
äldre utbildningsform kommer att avvecklas eller då avståndet till gymnasie
orten är stort. Jag kan förstå dessa synpunkter men finner samtidigt att GU på
ett övertygande sätt, vilket också understrykes i bl. a. skolöverstyrelsens remiss
utlåtande, påvisat de mycket ogynnsamma konsekvenser, som även ett mera be
gränsat tillämpande härav skulle få för ungdomens utbildningsval och i form av
ökade anspråk på personella och materiella resurser. Att ungdomarna i mycket
Kungl. Maj-.ts proposition nr 171 år 196
112
stor utsträckning söker sig till den skolform, som finnes närmast hemorten, även
då denna ej erbjuder den studieväg, som man i första hand önskar, belyses också
av den tidigare nämnda undersökningen om yrkesskolans kvantitativa omfatt
ning. Vill vi förverkliga målsättningen att var och en så långt våra resurser till
låter det skall få den utbildning, som svarar mot hans eller hennes önskemål och
förutsättningar, bör vi därför sträva efter att samtliga eller flertalet studievägar
inom det gymnasiala skolsystemet erbjudes överallt där gymnasial utbildning
anordnas. Elevunderlaget sätter givetvis i praktiken gränser för hur långt vi
härvidlag kan nå. Jag skall senare återkomma härtill i samband med de s. k. del-
ningsbestämmelserna (5.-1.3).
Också andra anledningar till avvikelser från det generella mönstret har åbero
pats. En mindre orts speciella struktur kan undantagsvis medföra att en viss
utbildning efterfrågas i så hög grad, inte bara från avnämarnas utan också från
ungdomarnas sida, att skäl möjligen kan finnas att erbjuda sådan utbildning på
orten trots att elevunderlag inte finns för gymnasial utbildning i övrigt. De
utbildningar det här gäller tillhör i dagens läge det i vissa delar starkt specialise
rade yrkesskolväsendet. Att liknande förhållanden skulle komma att uppträda i
fråga om fackskoleutbildning med bredare och allmännare inriktning finner jag
föga sannolikt. Även om, som GU framhållit och åtskilliga remissinstanser un
derstrukit, lokala variationer alltid kommer att finnas i t. ex. fackskole- och
gymnasiefrekvenserna, betraktar jag det sålunda inte som troligt att på en ort
den spontana efterfrågan på exempelvis fackskoleutbildning skulle bli så avsevärt
mycket större än på gymnasieutbildning att fackskola men inte gymnasium kan
upprättas. Erbjudes emellertid endast en av dessa utbildningsvägar, kommer
dennas frekvens med största sannolikhet att väsentligt överstiga vad jag nyss
kallat den spontana frekvensen, eftersom närheten till en skolform har ett så
stort inflytande på valet av denna. Det följer av vad jag förut anfört att jag
inte anser att man på en dylik väg på ett tillfredsställande sätt löser en orts eller
regions utbildningsproblem. Inte ens i områden med stort resavstånd till gym-
nasieorten kan jag som generell åtgärd förorda att enbart fackskola upprättas.
Även i dessa fall bör en mer representativ organisation eftersträvas. De villkor
FU sammanfattningsvis uppställt för upprättande av fackskolor kan jag sålunda
acceptera såsom riktpunktsgivande för fackskoleplaneringen.
Beträffande avvecklingen av vissa handelskurser inom yrkesskolan samt kom
munala tekniska dagskolor i samband med upprättande av fackskolor biträder
jag de riktlinjer FU förordat. För att inte planeringen för det gymnasiala skol
systemets mer definitiva utformning skall onödigtvis kompliceras bör nya sådana
utbildningar inom yrkesskolans ram på orter, där den nya gymnasie- och fack-
skoleorganisationen ännu ej genomförts, endast i undantagsfall inrättas. Då ett
klart dokumenterat utbildningsbehov föreligger bör i första hand prövas om det
inte kan tillgodoses genom att fackskola upprättas. Jag är likväl inte beredd att
nu obetingat ansluta mig till FU:s förslag att statsbidrag till nya 2-åriga han
delskurser ej skall få utgå fr. o. m. läsåret 1965/66. Vissa spörsmål, som uppkom
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
/
113
mer i samband med att nu befintliga skolformer avlöses av fackskola, i första
hand rörande personalen, skall jag senare ta upp (7.5).
Här vill jag beröra ett par frågor, som uppmärksammats i remissbehandlingen
och delvis sammanhänger med den nyss behandlade lokaliseringsproblematiken.
När fackskolor upprättas i en region har jag förordat att dessa förlägges till
gymnasieorterna. Det förhållandet att avvecklingsskolor i vissa fall kan finnas
även på andra orter inom regionen utgör enligt min mening inte tillräckligt skäl
för att där anordna fackskoleutbildning. Huruvida så — undantagsvis — kan
och bör ske, får avgöras efter rationella och allsidiga planeringsöverväganden
varvid det gymnasiala skolsystemet i dess helhet måste beaktas. Om därvid slut
satsen blir att en ort, som har en viss utbildning, vilken enligt de generella rikt
linjerna skulle avvecklas, t. v. inte kan erhålla fackskola, behöver detta enligt
min mening inte ovillkorligen leda till att den befintliga utbildningen utan till
räcklig övergångstid försvinner. Om huvudmannen så önskar bör den kunna tills
vidare bibehållas, såvida härigenom inte uppkommer avsevärda olägenheter.
Det sagda gäller givetvis inte praktisk kommunal realskola eller kommunal flick
skola, vilka under alla omständigheter skall avvecklas såsom en följd av grund-
skolereformen. Generellt vill jag understryka vikten av att riktlinjerna för plane
ringen tillämpas med smidighet och i medvetande om den snabba utveckling
i vilken utbildningsväsendet befinner sig. Innan en skolform avvecklas på en
ort utan att omedelbart ersättas med en annan likvärdig, torde det sålunda ofta
finnas anledning att avvakta och följa utvecklingen för att få säkrare grund för
ett ställningstagande.
Vad EU anfört beträffande ett bibehållande tills vidare av aftonundervisning
en vid de kommunala tekniska skolorna har jag inget att erinra mot. Spörsmålet
om den framtida uppbyggnaden av motsvarande utbildning torde få lösas i
samband med mer generella överväganden som kan komma att aktualiseras
av i första hand GU:s kommande förslag rörande vuxenutbildning. Jag kan
också ansluta mig till FU:s uppfattning att en befintlig teknisk dagskolas
särart i enstaka fall kan motivera dess bibehållande tills vidare parallellt med
fackskolan.
En annan lokaliseringsfråga, som blivit föremål för åtskillig uppmärksamhet
i remissyttrandena, är placeringen av den tredje årskursen i den tekniska gym
nasieutbildningen. GU:s förslag har vunnit stöd hos ett stort antal myndigheter
och organisationer men också rönt motstånd framförallt från ett antal organisa
tioner och sammanslutningar, som närmast kan anses företräda avnämare och
utbildare av ingenjörer. För egen del hyser jag i denna fråga ingen tvekan.
Skulle GU:s förslag i frågan inte genomföras innebure detta att en huvudtanke i
GU:s betänkande — det integrerade gymnasiet — till vilken tanke jag tidigare
givit min fulla anslutning, inte skulle realiseras. Enligt min mening kunde det
gymnasiala skolsystemets funktionsduglighet därigenom allvarligt äventyras.
De pedagogiska skäl, som anförts för och emot de båda diskuterade alternativen,
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1961/.
114
väger tämligen jämnt. Det synes mig vidare som om motståndarna till GU:s
förslag alltför litet beaktat att den tekniska fackskolan, som för den tekniska
undervisningen förutsätter tillgång på personal, utrustning och lokaler i en ut
sträckning som i allt väsentligt täcker också den 3-åriga tekniska gymnasieut
bildningens behov, kommer att finnas på praktiskt taget samtliga gymnasie-
orter. Då sålunda inte heller resursskäl i högre grad kan åberopas mot GU:s för
slag, förordar jag att teknisk gymnasieutbildning omfattande i varje fall års
kurserna 1—3 liksom övriga studievägar inom gymnasium och fackskola anord
nas på alla gymnasieorter så långt detta är möjligt med hänsyn till elevunderlag
och delningsbestämmelser. I samband med behandlingen av sistnämnda bestäm
melser blir det anledning att diskutera några begränsningar, som måste genom
föras beträffande inrättande av vissa utbildningsvägar på mindre orter.
Den
fjärde årskursen i den tekniska gymnasieutbildningen
bör i enlighet med
GU:s förslag centraliseras till de orter som i dag har tekniskt gymnasium jämte
eventuellt ytterligare ett fåtal orter.
I den andra huvudfrågan beträffande planeringen, nämligen
den yttre organi
sationen av de olika skolformerna på samma ort,
har principen om horisontell
samordning vunnit gillande i det helt övervägande antalet remissyttranden.
Gradskillnader i fråga om uppfattningen om principens tillämpning finns emeller
tid. Å ena sidan anses att vertikal samordning måste undvikas, å andra sidan an-
föres att en dylik organisation måste få förekomma i betydligt större utsträck
ning än GU tänkt sig. Enligt min mening är de skäl, som GU redovisat för att
man bör eftersträva lokalmässig samordning över hela det gymnasiala skolsyste
met och till vilka EU liksom remissinstanserna i huvudsak anslutit sig, från
både principiella och praktiska synpunkter övertygande. Någon tvekan om att
horisontell samordning skall vara riktpunkten för den lokala planeringen kan
sålunda inte råda. De av GU redovisade organisationsexemplen belyser hur en
ändamålsenlig organisation i några typiska situationer kan utformas. Jag vill
emellertid understryka vad GU och FU framhållit om att den lokala planeringen
måste ske utifrån varje kommuns speciella förutsättningar framförallt i fråga om
befintliga skolbyggnader. Möjligheter måste följaktligen finnas till avvikelser
med hänsyn till lokala förhållanden. Särskilt under en övergångstid är detta av
vikt. Kommunerna måste därför ha möjlighet att inom ramen för de generella
riktlinjerna för planeringen i samråd med regionala och centrala myndigheter
utforma det gymnasiala skolsystemets organisation.
Ett av huvudmotiven för den lokalmässiga samordningen mellan gymnasiala
skolformer är att ekonomiska och personella resurser på detta sätt kan utnyttjas
väsentligt rationellare. Såsom GU påvisat är det fråga om mycket betydande
besparingar. För möjligheterna att
geografiskt sprida den gymnasiala utbild
ningen
är detta förhållande avgörande. Angelägenheten av en dylik decentralise
ring har betonats i flera remissyttranden. För egen del har jag självfallet inga prin
cipiella invändningar mot en ytterligare spridning. En sådan ligger tvärtom helt
Kungl. May.ts 'proposition nr 171 år 196b
115
i linje med målsättningen att hjälpa var och en till den utbildning som svarar
mot hans eller hennes önskemål och förutsättningar. Å andra sidan måste vi,
som jag redan framhållit, hushålla med våra resurser och inte splittra dem på
sådant sätt att vi riskerar att vissa punktvisa förbättringar uppnås på bekost
nad av en för skolväsendet i dess helhet försämrad situation. Det förtjänar
också att erinras om den långtgående decentralisering av utbildning, som
redan genomförts både på det tidigare realskolestadiet genom grundskolans
införande och på det gymnasiala stadiet genom de senaste 15 årens kraftiga
utbyggnad av gymnasieväsendet. Den av mig redan förordade utspridning
en av fackskoleutbildning och fackgymnasieutbildning innebär ytterligare ett
stort steg mot förverkligandet av lika utbildningsmöjligheter för hela landets
ungdom. Att ett rikt differentierat gymnasialt skolsystem, som med hänsyn till
elev- och avnämarönskemål måste innehålla många personal- och utrustnings-
krävande studievägar, skulle kunna få en i jämförelse med nuvarande förhållan
den väsentligt vidgad geografisk spridning är enligt min mening även på lång
sikt föga sannolikt. Den utbyggnad till ytterligare ett tiotal orter, som GU med
utgångspunkt i nu kalkylerade elevfrekvenser finner befogad och möjlig under
förutsättning av att en horisontell samordning etableras, anser jag vara en rea
listisk bedömning av vad vi under de närmaste åren kan genomföra. Härtill kom
mer att speciella anordningar såsom GU förutsatt bör vidtagas inom utpräglade
glesbygdsområden.
Vad GU uttalat ifråga om kriterier för utväljandet av nya gymnasieorter kan
jag också i huvudsak ansluta mig till. Arbetet med planeringen för den här be
rörda utbyggnaden av det gymnasiala skolsystemet liksom för skolväsendet i
dess helhet ankommer givetvis på skolmyndigheterna. Ett väsentligt ansvar
åvilar skolöverstyrelsen, som också har att undersöka vilka förändringar och
kompletteringar i nuvarande anordningar som aktualiseras för glesbygdernas
del. Beslut om medgivande att inrätta nya utbildningsvägar på redan existe
rande gymnasieorter liksom om att upprätta gymnasiala skolor på nya orter
torde få meddelas i den ordning Kungl. Maj:t bestämmer. Till vissa frågor
rörande tidpunkt och utbyggnadstakt återkommer jag senare (8.5.2).
GU:s förslag om kommunen som
huvudman för gymnasiet
har tillstyrkts eller
lämnats utan erinran av det helt övervägande antalet myndigheter och organi
sationer, som yttrat sig över GU:s betänkande.
För egen del vill jag framhålla att frågan om att det integrerade gymnasiet
måste ha
en
huvudman är ställd utom all diskussion. En ändring i nu gällande
ordning beträffande huvudmannaskapet, som i fråga om de offentliga gymnasi
erna är splittrat på stat, primärkommun och landsting, är nödvändig och beslut
i huvudmannaskapsfrågan kan inte — som några remissinstanser tänker sig —
uppskjutas. De skäl GU anfört för att gymnasiet skall vara en primärkommu
nal skola finner jag övertygande. Som cn konsekvens av redan fattade beslut
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
116
Kungl.
Maj:ts
proposition nr 171 år 19Git
kommer den helt dominerande delen av vårt skolväsende att vara primärkom-
munalt. I andra viktiga avseenden går utvecklingen, såsom jag tidigare fram
hållit, mot ett förenhetligande av skolorganisationen. Att under sådana förhål
landen bryta ut en skolform, som kvantitativt sett utgör en relativt liten del
av hela organisationen, vore från principiella synpunkter otillfredsställande.
Betydelsefullare är likväl de praktiska skäl, som GU anfört bl. a. i anslutning
till frågor rörande samordning mellan olika skolformer. Den i mycket stor ut
sträckning nödvändiga samorganisationen mellan gymnasium och andra skolfor
mer till en skolenhet skulle allvarligt försvåras både administrativt och ekono
miskt vid delat huvudmannaskap. De farhågor, som från några håll antydes
beträffande kommunernas vilja och förmåga att tillfredsställande tillgodose gym
nasiernas materiella och personella behov, kan jag inte dela. Jag hyser i detta
hänseende samma uppfattning som GU att kommunerna har ett mycket posi
tivt och aktivt intresse för sina skolor. De kommunala myndigheterna har ock
så de bästa möjligheterna att med hänsyn till lokala förhållanden bedöma och
genomföra de insatser i fråga om byggnader, utrustning och personal som skol
väsendets förkovran kräver. Jag förordar således att gymnasiet i dess helhet
kommunaliseras. Till frågan om tidpunkten och ordningen härför liksom be
träffande kommunernas åtaganden och statens ekonomiska bidrag återkommer
jag i samband med spörsmålen om den nya organisationens genomförande (8.5).
Gymnasiereformen aktualiserar vidare vissa frågor angående personalens an
ställningsförhållanden m. m., vilka delvis sammanhänger med kommunalise-
ringen. Dessa och övriga frågor rörande befattningshavare behandlar jag se
nare i ett sammanhang (7.5).
Här vill jag beträffande huvudmannaskapsfrågan avslutningsvis i korthet be
röra yrkesskolans ställning. Det har i remissbehandlingen framhållits att denna
skolform i varje fall till stor del i framtiden bör vara primärkommunal. Att de
principiella och praktiska motiven för gymnasiets kommunalisering med samma
styrka kan åberopas för primärkommunerna som huvudmän för väsentliga de
lar av yrkesskolan synes ovedersägligt. Skall yrkesskolan kunna fylla sin bety
delsefulla uppgift i det gymnasiala skolsystemet och skall skolväsendets samla
de resurser kunna utnyttjas rationellt, erfordras, såsom jag i det föregående un
derstrukit, en samordnad planering och normalt också en lokalmässig samordning
av yrkesskola och andra skolformer. I direktiven för yrkesutbildningsberedning-
en har jag också framhållit att huvudmannaskapsfrågan bör bedömas utifrån
sådana synpunkter. Vikten av att så sker framstår i dag ännu klarare än då
beredningen tillsattes. Vilka konkreta slutsatser som bör dras härav beträffande
huvudmannaskapet för de olika utbildningarna inom yrkesskolan är emellertid
inte möjligt att bedöma förrän denna skolas uppgifter, innehåll och organisation
närmare klarlagts. Även om sålunda mycket talar för att yrkesskolan i varje fall
till stor del skall vara primärkommunal, måste enligt min mening med avgöran
det anstå tills yrkesutbildningsberedningens förslag i nyss nämnda huvudfrågor
föreligger.
117
Kommunaliseringen av gymnasiet i dess helhet fordrar att vissa ändringar vid
tages i skollagen. Inom ecklesiastikdepartementet har därför, på grundval av ett
av GU avgivet förslag, utarbetats ett förslag till lag om ändring i skollagen
den 6 juni 1962 (nr 319). I förslaget har uppräkningen i 2 § b) av de skolor,
som bygger på grundskolan och som för närvarande upptar även statligt gym
nasium ändrats till att avse endast kommunala skolor, nämligen yrkesskola,
fackskola och gymnasium. Bestämmelsen i 50 §, som har avseende på endast
statligt gymnasium, föreslås upphävd. Ändringarna föreslås träda i kraft vid
den tidpunkt gymnasiet kommunaliseras, dvs. den 1 juli 1966, om mitt förslag
i det följande (8.5.2) genomföres. Vid skollagens tillkomst inhämtades yttrande
från lagrådet. De nu föreslagna lagändringarna synes vara av sådan beskaffen
het att lagrådet icke behöver höras över dem.
Den snabba utvecklingen och genomgripande omdaningen av vårt skolväsen
under de senaste decennierna har självfallet även kommit att påverka folkhög
skolan. Dennas uppgifter och ställning i den framtida skolorganisationen har ock
så ägnats betydande uppmärksamhet i den aktuella debatten, i offentliga utred
ningar, i propositioner och vid riksdagens behandling av utbildningsfrågor. Även
i detta sammanhang finns anledning att relativt utförligt diskutera folkhögskole-
problematiken. FU:s ingående överväganden och förslag tillsammans med vad
som anförts vid remissbehandlingen — främst av skolöverstyrelsen — utgör en
ligt min mening ett på synpunkter och uppslag rikt material, som i det stora
hela bör bli av betydande värde vid utformningen av folkhögskolans fortsatta
verksamhet.
I det följande skall jag ta upp några konkreta frågor som aktualiserats av FU
och i remissbehandlingen men vill dessförinnan bl. a. mot bakgrunden av vad
jag i det föregående anfört om det gymnasiala skolsystemets framtida utveck
ling beröra folkhögskolans målsättning och uppgifter. I propositionen 1957:146
angående folkhögskolans ställning och uppgifter framhöll dåvarande departe
mentschefen att det centrala i folkhögskolans målsättning alltifrån början varit
och fortfarande är att ge medborgerlig bildning men att folkhögskolorna i regel
utan att göra avkall på sin huvudsakliga målsättning samtidigt har kunnat ge
viss yrkesorientering och god grund för fortsatt yrkesutbildning. Folkhögskolans
betydelse i sistnämnda avseende kunde enligt departementschefen beräknas till
en del komma att upphöra allteftersom den nioåriga obligatoriska skolan ge
nomföres. Å andra sidan fann departementschefen det sannolikt att ökade krav
på utbildning utöver den obligatoriska skulle leda till nya betydelsefulla uppgif
ter för folkhögskolorna under förutsättning att dessa anpassade sin undervis
ning och sina kurstyper efter det nya läget.
I propositionen 1962: 54 angående reformering av den obligatoriska skolan
m. m. konstaterade jag att den grundsyn på folkhögskolan, som statsmakterna
gav uttryck för år 1957 och vilken bl. a. präglades av den förändrade situation
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196 It
118
som grundskolans genomförande skulle medföra, fortfarande i hög grad ägde
giltighet. Bedömningen av folkhögskolans ställning och uppgifter — nu också
under hänsynstagande till förslaget om införande av fackskolor — borde så
lunda göras från bl. a. dessa utgångspunkter. Jag underströk vidare liksom skol-
beredningen att folkhögskolans huvuduppgift borde vara att ge allmän medbor
gerlig bildning, vilket inte uteslöt väsentliga inslag även av målinriktad utbild
ning, samt att skolformen genom sin frihet i fråga om kursplaner, sin erfarenhet
av vuxenundervisning och sin internatform kunde göra en ytterligt betydelse
full insats. Särskilda utskottet delade denna uppfattning, som inte heller föran
ledde någon riksdagens erinran.
FU har från sina utgångspunkter inte funnit anledning avvika från denna
principiella ståndpunkt till vilken också remissinstanserna synes ansluta sig.
Enligt min mening har inget inträffat, som föranleder en omprövning av folk
högskolans principiella målsättning och uppgifter. Problematiken gäller i stäl
let hur verksamheten bör konkret utformas allteftersom skolväsendet utbygges,
eller m. a. o. folkhögskolans successiva anpassning till såväl grundskolans ge
nomförande som det gymnasiala skolväsendets utveckling. Några omständig
heter synes mig i detta sammanhang vara av sådan betydelse att de bör särskilt
framhållas.
Jag vill sålunda erinra om att först vid 1970-talets slut huvuddelen av de
åldersklasser, som hittills främst rekryterat folkhögskolan, torde ha genomgått
nioårig grundskola eller motsvarande. Under de närmaste 15 åren kommer det
således att finnas ett betydande antal människor, som efterfrågar folkhögskole
utbildning och vilkas tidigare utbildning inte når upp till grundskolekompe-
tens. Folkhögskolorna måste under denna tid successivt erbjuda kursprogram,
som anknyter till framtidens generellt högre grundutbildningsnivå men samti
digt tillhandahålla program, som svarar mot deras behov, vilka startar från en
lägre nivå.
Kraven på och möjligheterna till spännvidd i folkhögskolornas kursuppsätt
ning kommer emellertid att ytterligare öka i takt med den fortsatta höjningen
av den allmänna utbildningsnivån. Härtill kommer att vi i dag inte kan med
några större anspråk på säkerhet förutse hur det gymnasiala skolsystemets ut
byggnad, och främst fackskolans genomförande, kan komma att påverka rekry
teringen till folkhögskolan. Åtskilliga kan komma att välja denna skolform fram
för yrkesskola, fackskola och gymnasium. Blir detta fallet kommer folkhögskolan
att till en del fungera som en utbildningsväg i det gymnasiala skolsystemet. En
säkrare bedömning kan göras först längre fram när tillräckliga erfarenheten finns.
Tills vidare får vi nöja oss med sannolikhetsbedömningar.
FU anser att inom fackskoleorganisationen väsentligen endast den sociala
fackskolan kommer att påverka folkhögskolan. I propositionen 1962: 54 har jag
givit uttryck för motsvarande uppfattning, som inte heller ifrågasatts i remiss
yttrandena över FU:s betänkande. FU:s uttalande att folkhögskolan kan bli ett
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
J
119
värdefullt alternativ till den sociala fackskolan vill jag liksom bl. a. skolöversty
relsen och TCO understryka. De synpunkter beträffande information om folk
högskolan och folkhögskoleutbildningens meritvärde, som FU anfört, ansluter
jag mig också till. Arbetet med utformningen av de konkreta åtgärder, som i
dessa hänseenden krävs, har redan påbörjats av skolöverstyrelsen. Vid det fort
satta arbetet, som förutsättes ske i samråd med och under medverkan av andra
berörda myndigheter m. fl., bör uppslag som framkommit i remissyttrandena,
bl. a. från TCO, beaktas.
Även om folkhögskolan torde ha utsikt att hävda sig som alternativ till den
sociala fackskolan förefaller det troligt att på längre sikt vissa av dess nuvarande
yrkesförberedande uppgifter kommer att få minskad betydelse. Å andra sidan
talar allt för att utbildningsintressets starka tillväxt kommer att fortsätta. Vil
ken inriktning efterfrågan på utbildning kommer att få är emellertid inte möj
ligt förutsäga. I den mån önskemålen om mindre målinriktad och mer »kon-
sumtionsbetonad» bildning och utbildning — t. ex. som en följd av den ökade fri
tiden — får ökad omfattning har folkhögskolan med sin allmänna målsättning,
sin frihet i fråga om kursinnehåll och studieformer och sin internatmiljö särskil
da förutsättningar att göra en insats.
Den problematik jag härmed kommit in på äger ett mycket nära samband med
frågan om vuxenutbildningens innehåll och omfattning i framtiden. Att pro
blemet om folkhögskolans ställning ingår i detta större sammanhang framhålles
av FU och understrykes också i några remissyttranden. Vuxenutbildning är så
som jag tidigare erinrat om föremål för utredning och övervägande inom GU
och yrkesutbildningsberedningen. Jag räknar med att därvid de synpunkter och
uppslag som framkommit vid remissbehandlingen av FU:s betänkande särskilt
uppmärksammas.
Liksom fallet var då skolberedningens förslag behandlades har FU:s betänkan
de föranlett uttalanden från några håll om att folkhögskolans framtida ställning
och uppgifter borde bli föremål för en särskild utredning. När jag i propositio
nen 1962:54 (s. 350) avvisade motsvarande propåer anförde jag bl. a. följande.
Folkhögskolans fria ställning kräver tvärtom, att den nödvändiga omställ
ningen och anpassningen till fortskridande förändringar i ett dynamiskt utbild
ningsväsende och till nya strömningar i människornas bildningssträvanden nu
kommer inifrån folkhögskolan själv såsom ett praktiskt uttryck för de reform-
strävanden som bör hållas levande vid varje skola. Jag är förvissad om att folk
högskolan därigenom skall kunna på det mest övertygande sättet visa sin livs
kraft.
Detta uttalande har enligt min mening samma giltighet i dag. Vad som nu
framförallt krävs är att utvecklingen följes med uppmärksamhet och att initiativ
tas till ett kontinuerligt reformarbete med tonvikt på den inre förnyelsen. Folk
högskolan kommer då att bestå som en betydelsefull bildningsinstitution med i
vissa hänseenden unika möjligheter även om den successivt kommer att full
göra sin uppgift på delvis nya områden.
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1964
120
Det ligger således vikt uppå att folkhögskolan utvecklas i kvalitativt avseende.
I dagens läge aktualiserar detta vissa åtgärder, som jag strax skall återkomma
till. Dessförinnan vill jag emellertid något beröra den kvantitativa sidan och
några därmed sammanhängande planeringsfrågor. Den snabba utbyggnaden av
det allmänna skolväsendet och osäkerheten om vilken inriktning efterfrågan på
utbildning kommer att ha i framtiden manar såsom FU framhållit till försiktig
het vid utbyggnaden av folkhögskolan. Jag räknar sålunda inte med någon vä
sentlig expansion under i varje fall de närmaste åren. Vad FU anfört om återhåll
samhet beträffande statligt stöd till ytterligare folkhögskolor ansluter jag mig
därför i princip till. Jag vill upprepa mitt uttalande i årets statsverksproposition
(proposition 1964:1 Bil. 10 s. 327) att när ett statsbidragsärende skall avgöras är
det den då föreliggande situationen som är av betydelse. Det måste stå klart
att det allmänna inte automatiskt kan påta sig det ekonomiska ansvaret för alla
folkhögskolor. En huvudman som planerar att starta en folkhögskola bör där
för inte räkna med såsom givet att statsbidrag kommer att utgå.
Med hänsyn till det senast anförda och till att folkhögskolan för många ut-
bildningssökande kan bli ett alternativ till framför allt den sociala fackskolan
är det angeläget att folkhögskolorna i full utsträckning uppmärksammas i skol-
planeringen såsom skolöverstyrelsen uttalat i sitt utlåtande. Detta är av bety
delse också vid bedömningen av frågan om en folkhögskola bör omändras till
fackskola. Vad FU anfört i anslutning till sistnämnda spörsmål föranleder ingen
erinran från min sida. Inrättandet av sådan fackskola bör som skolöverstyrelsen
framhåller ske i vanlig ordning. Vad överstyrelsen anfört om inrättandet av ung-
domsfolkhögskolor ansluter jag mig även till, dock anser jag att detta bör ske
genom omändring av befintlig folkhögskola och således inte genom inrättande
av en ny skola.
Folkhögskolans utveckling och anpassning till nya förhållanden måste som jag
framhållit ske genom en successiv förnyelse av dess inre arbete. FU har angivit
några av de vägar, som därvid bör prövas, och även framfört åtskilliga mera de
taljerade förslag. Vad FU anfört har i det stora hela vunnit anslutning i remiss
yttrandena och även i några fall kompletterats med nya uppslag och förslag till
åtgärder. Mycket av det som sålunda framkommit kan och bör otvivelaktigt
förverkligas av de enskilda folkhögskolorna utan att speciella åtgärder utifrån
vidtages. I viss utsträckning krävs emellertid dylika åtgärder i form av ekono
miska insatser och eventuellt ändringar i gällande författningsbestämmelser. Be
träffande dessa anslagsfrågor har jag för avsikt att återkomma vid min anmälan
av åttonde huvudtiteln i 1965 års statsverksproposition. Jag finner det emeller
tid angeläget att i förevarande sammanhang till belysning av de principiella
spörsmålen ta upp även några av dessa frågor.
FU:s förslag om kortare kurser finner jag liksom bl. a. skolöverstyrelsen väl
värt att pröva och räknar med att försök kommer att anställas fr. o. m. läsåret
1965/66 vid till en början högst ett tiotal skolor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196Tf
121
Skolöverstyrelsen har i sitt utlåtande vidareutvecklat vad FU anfört om ut
bildning av ungdoms-, studie- och organisationsledare vid folkhögskolorna. Vad
överstyrelsen därvid anfört kan jag i det stora hela biträda. Jag räknar med att
försök med sådan utbildning kommer att anordnas vid omkring 20 skolor
fr. o. m. läsåret 1965/66.
Det bör ankomma på skolöverstyrelsen att leda och besluta om en dylik för
söksverksamhet. Överstyrelsen bör därvid sträva efter att de olika slagen av
folkhögskolor — rörelseskolor, landstingsskolor etc. — blir på ett ändamålsenligt
sätt representerade. Vid försöksverksamheten bör man ej vara bunden av de
bestämmelser som annars gäller för skolformen.
Det förslag skolöverstyrelsen framlagt om postgymnasial utbildning i sam
verkan mellan folkhögskola och universitetslärare är jag inte beredd tillstyrka.
Utbildningens målsättning och därmed dess relation såväl till egentlig akade
misk utbildning som till folkhögskolans allmänna målsättning synes mig oklar.
I den mån förslaget närmast syftar till att till vissa folkhögskolor förlägga s. k.
decentraliserad akademisk utbildning bör det prövas i annat sammanhang.
Vad FU anfört om utbildning och fortbildning av folkhögskolans lärare har
tillstyrkts eller lämnats utan erinran i remissyttrandena. För egen del delar jag
FU:s uppfattning och finner det lika angeläget med pedagogisk utbildning och
fortbildning för folkhögskolans lärare som för skolväsendets övriga lärare. 1960
års lärarutbildningssakkunniga bör sålunda med biträde av erforderlig expertis
överväga frågan. Vidare förordar jag att folkhögskolans lärare får möjlighet att
delta i kurser, som anordnas inom fortbildningsorganisationen. Jag utgår ifrån
att lärarna kommer att i stor utsträckning utnyttja denna möjlighet. För lärarna
vid de folkhögskolor, som i betydande omfattning tar upp nya idéer enligt de
utvecklingslinjer jag förordat, anser jag det särskilt angeläget att de deltar i
fortbildning. Jag ifrågasätter om inte sådant deltagande bör uppställas som vill
kor för att förut nämnd försöksverksamhet skall förläggas till en folkhögskola
och förordar att skolöverstyrelsen får i uppdrag att närmare överväga frågan
samt bemyndigas att — om överstyrelsen så finner ändamålsenligt och lämp
ligt — tillämpa en dylik anordning.
De av skolöverstyrelsen framlagda förslagen om ytterligare en s. k. tiodagars
kurs samt anordnandet av rektorskonferenser och pedagogdagar under läsåret
1965/66 synes mig angelägna. Likaså är det av vikt att, såsom FU föreslår,
folkhögskolorna på samma villkor som övriga skolor får tillgång till hjälpmedel
centralernas service och hjälp i övrigt.
Frågan om folkhögskolornas statsbidrag har under senare år vid flera till
fällen livligt uppmärksammats och yrkanden framförts om förbättringar. Senast
i samband med riksdagsbehandlingen av årets statsverksproposition framhöll
jag att med förändringar i bidragsreglerna borde anstå till dess folkhögskolans
framtid och därmed sammanhängande problem närmare penetrerats. Jag redo
visade samtidigt i korthet att pågående arbete med statsbidragsfrågan beträf
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
122
fande de gymnasiala skolorna syftade till att ersätta de många olika nu gällande
systemen med ett så långt möjligt enhetligt system, vilket också borde utgöra
basen för en ny bidragsberäkning för folkhögskolan. Resultatet av detta arbete
föreligger nu i form av ett förslag, som jag senare skall återkomma till (8.5.3),
och därmed föreligger förutsättningar för en omprövning av bidragsreglerna
för folkhögskolans del. Jag har för avsikt att i annat sammanhang återkomma
till denna fråga.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196k
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961\
123
3. Gymnasiets innehåll och utformning
3.1
Mål och innehåll
3.1.1 Gymnasieutredningen
3.1.1.1 Allmänna synpunkter
GU understryker inledningsvis att gymnasiet liksom varje annan skolform har
en betydelsefull personlighetsutvecklande uppgift som bl. a. inkluderar både
individuell och social fostran. Denna del av skolans uppgift accentueras numera
mer än tidigare. GU ansluter sig till den precisering härav, som ges i läroplanen
för grundskolan, och anser att denna i sina huvuddrag är giltig också för de
gymnasiala skolformerna även om tyngdpunktsförskjutningar med hänsyn till
åldersstadiet är motiverade.
GU konstaterar vidare att gymnasieutbildningens mål och innehåll hittills i
huvudsak grundats på allmänna överväganden. GU anser att man, för att få ett
fastare grepp om hur gymnasiet bör utformas, bör mera konkret söka ange de
krav, som ställes på denna skola. Dessa krav är många och kommer från flera
skilda håll. GU finner det lämpligt att — utan inbördes rangordning — skilja på
följande krav (GU 5.1.2).
1. Avnämarkrav, dvs. sådana specificerade förutbildningskrav, som ställes av
olika avnämare, till vilka räknas såväl arbetsgivarna som vidareutbildnings-
anstal terna.
2. Samhällslivets krav, dvs. sådana allmänna krav som samhället — både i
trängre och vidare bemärkelse — måste ställa på att gymnasiet hjälper sina
elever att inte bara utveckla sin egen personlighet utan även inpassa sig i sam
levnaden med andra människor.
3. Individens egna krav att i skolan få utveckla sina anlag och intressen.
GU framhåller att frågan om gymnasiet kan uppfylla alla dessa krav givetvis
måste bedömas med hänsyn till vad som är praktiskt uppnåeligt samt erfaren
hetsmässigt rimligt och önskvärt med hänsyn till ungdomarnas ålder och förut
sättningar. GU har genomfört omfattande undersökningar för att få en så god
bild som möjligt av de olika kraven på gymnasiet. Utredningen framhåller dock
att man på detta sätt kan täcka endast vissa aspekter.
3.1.1.2 Krav från mottagare av gymnasieuthildade
De krav som ställs på gymnasiet av olika avnämare har blivit föremål för
systematiska undersökningar vid universitet och högskolor samt i förvaltning
och näringsliv. Dessa har redovisats i GU:s andra betänkande Kraven på gym-
124
nasict (SOU 1963:22) (GU 5.2.1.1). Avnämarsynpunkter har dock även erhållits
på annat sätt (GU 5.2.1.2).
Förutom avnämarkrav avseende studie- och yrkeskrav omfattar dessa under
sökningar en analys av standarden på färdigheter och kunskaper hos elever som
kommer från nuvarande gymnasier. Härigenom har man erhållit en bild av de
nuvarande gymnasiernas funktion från avnämarsynpunkt. Vid undersökningarna
har vidare ställts några generella attitydfrågor angående önskvärda förändringar
i framtiden. Slutligen ger undersökningarna ett bidrag till frågan om »allmän-
bildningsaspekten», dvs. vilka kursmoment som bedöms som angelägna från
mera allmänna synpunkter oberoende av studie- och yrkeskraven.
GU framhåller att frågan i vilken utsträckning avnämarsynpunkter skall få
normera gymnasiets utformning är en avvägningsfråga, som är beroende av dels
enhetligheten i kraven, dels kravens förenlighet med de hänsyn man måste ta
till andra viktiga faktorer, såsom elevernas mognad och intressen samt deras
yrkesvalsituation. Speglar kraven en enhetlig tendens, som är gemensam för
exempelvis stora delar av universitets- och högskoleväsendet, kan kraven till
låtas spela en större roll.
GU konstaterar vidare att det vid de undersökningar som redovisats i betän
kandet Kraven på gymnasiet inte fanns möjlighet att utföra någon detaljerad
analys av de ekonomiska och tekniska specialämnena. För fackgymnasierna ger
undersökningen dock utslag såtillvida som svaren på såväl standardfrågorna som
på de allmänna attitydfrågorna tyder på att de ämnen som i första hand be
höver förstärkas ligger inom den mera allmänna ämnesgruppen.
Som en allmän slutsats av undersökningarna kan enligt GU sägas att de sidor
av den nuvarande gymnasieorganisationen som fungerar minst tillfredsställande
i förhållande till kraven från avnämarsidan är dels gymnasiets arbetsformer, dels
den för flertalet avnämare gemensamma kunskapsgrunden.
Rörande undersökningarna uttalar GU bl. a. följande.
Omedelbara slutsatser för gymnasiets konstruktion kan inte dras direkt av
expertundersökningarna. Dessa fyller snarast uppgiften att på områden, där mer
systematiska undersökningar är möjliga, lägga en så tillförlitlig grund för kon
struktionsarbetet som möjligt. I detta fall gäller undersökningarna huvudsak
ligen ett nuläge i fråga om gymnasiets kursinnehåll och dess funktion med
hänsyn till avnämarsidan. Vissa frågor om framtiden ingår. Dessa ger givetvis
endast en beskrivning av hur man på olika håll vid universitet och högskolor, i
förvaltning och näringsliv för närvarande bedömer behovet för framtiden. Nya
omständigheter tillstöter dagligen som relativt snabbt förändrar bilden. GU har
självfallet också att göra sin egen bedömning utifrån sin samlade syn på hela
gymnasiefrågan. Detta gäller inte bara framtidsfrågan, som den behandlas i
avnämarundersökningarna. Även en aldrig så enhetlig resultatbild från avnämar
synpunkt måste i slutskedet vägas mot andra faktorer av betydelse för gymnasie-
frågans lösning.
Ytterligare avnämarsynpunkter har framkommit vid kontakter med och i
skrivelser från framför allt fackgymnasiernas avnämare. Härvid har bl. a. ut
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
125
talats, att det vore önskvärt att samtliga gymnasister — oavsett vid vilken
gymnasieform de utbildas — bibringas en gemensam allmän grundutbildning i så
stor utsträckning som möjligt (GU 5.2.1.2).
GU diskuterar inte i detta sammanhang avnämarsynpunkterna mera i detalj
men konstaterar (GU 5.2.2) att de rent nyttobetonade kraven från nästan alla
avnämare innebär att gymnasiet bör ge
I. specialförberedelser med sikte på verksamheter inom vederbörande avnä-
marområde,
II. kommunikationsfärdigheter i form av gedigna kunskaper i svenska, ett,
två eller flera moderna språk samt i form av vissa matematiska färdigheter
företrädesvis av statistisk art,
III. allmänna, icke ämnesbundna färdigheter, som har med studie- och arbets-
teknik att göra.
GU anför vissa synpunkter på avvägningen mellan de tre kravgrupperna I—
III och konstaterar att det här i själva verket gäller frågan om gymnasiets diffe
rentiering, vilken inte kan lösas utan en analys också av andra krav på gym
nasiet. GU finner dock att motstridiga avnämarkrav knappast bör leda till en
alltför stark uppsplittring av gymnasiet på skilda specialinriktningar. De redo
visade undersökningarna beträffande dessa krav anser utredningen i stället leda
fram till att målsättningen för hela det framtida gymnasiet från dessa synpunk
ter kan göras rätt enhetlig.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
3.1.1.3 Samhällslivets krav
GU framhåller att samhällslivets krav (GU 5.3) knappast kan utrönas genom
enkäter. Det är sålunda i huvudsak på egna bedömningar GU grundar sina
överväganden om samhällslivets krav. Detta begrepp tas därvid i mycket vid
mening och innefattar sålunda också kraven på att skolan medverkar i person
lighetsjostran för att »utveckla de unga till större vidsyn och till ökad förmåga
att förstå sig själva och andra».
GU framhåller bl. a. följande (GU 5.3.2.5).
Gymnasiets personlighetsfostran måste bestämmas av att gymnasisterna från
studierna mer eller mindre direkt förs ut som medborgare med självständigt
socialt och politiskt ansvar. Gymnasiets arbetssätt måste därför vara sådant att
det kan bidra till personlighetsutvecklingen och förbereda eleven för den vuxnes
ansvar.
Till samhällslivets krav hänför GU också de krav på större uppmärksamhet
som den ökande internationaliseringen (GU 5.3.2.1) ställer och anför härom
bl. a. följande.
Det är inte bara de moderna transportmedlen, radio och TV, som knyter män
niskor samman. Det mellanfolkliga samarbetet, ekonomiska förbindelser, gemen
samma forskningsuppgifter m. m. verkar i samma riktning. Alla dessa faktorer
126
framhäver nödvändigheten av att kunskapen vidgas till att omfatta jämte det
egna landet, Norden och Europa också utomeuropeiska folk och världsdelar i
högre grad än hittills. Då ett av de främsta målen för ungdomens fostran i fler
talet kulturländer just nu är att hos den enskilde skapa respekt för människo
värdet och sinne för folkens rätt att ställa krav på ett liv i fred och frihet under
socialt, kulturellt och ekonomiskt framåtskridande, måste studierna vad beträf
far både kursinnehåll och arbetsmetoder i flera avseenden läggas till rätta för ett
sådant syfte. Därigenom kan åtskilligt vinnas även med tanke på fostran till god
medborgaranda och individuell anpassning i tillvaron.
Ett mål av angivet slag kräver enligt GU:s uppfattning att gymnasiet ger
ökade kunskaper om beteendemönster i olika kulturer och om det mänskliga
samhällets konstruktion och funktioner. Detta bör tillgodoses genom att den
samhällsorienterande undervisningen stärks. Den ökade internationaliseringen
bör emellertid prägla alla ämnen.
Behovet av naturvetenskaplig och teknisk orientering (GU 5.3.2.2) diskuteras
av GU bl. a. mot bakgrunden av de senaste årens debatt kring C. P. Snows
teser om de två kulturerna, den humanistiska och den naturvetenskapliga. GU
konstaterar bl. a. att i denna debatt framhållits skolans centrala betydelse för
att motverka en icke önskvärd tidig specialisering. Även de elever som inte är
specialinriktade på naturvetenskap och teknik bör enligt GU:s uppfattning få
en vidgad orientering härom utöver vad som getts i grundskolan. Orienteringen
bör innebära någon inblick i naturvetenskapligt betraktelsesätt och de problem
man brottas med samt förmedla någon bekantskap med de hjälpmedel och
metoder varmed vetenskapen arbetar.
Kungl. Maj:ts -proposition nr 171 år 1964-
GU framhåller vidare vikten av att det historislca perspektivet (GU 5.3.2.3)
beaktas när det gäller att öka elevernas förmåga att förstå människor och män
niskans situation och anför bl. a. följande.
Gymnasiet får inte inskränka sig till att ge utblick enbart över den egna sam
tiden och mot den närmaste framtiden. Studiet av historiska skeenden, av
sociala och ekonomiska förhållanden i gången tid, av förändringar och samhällets
föränderlighet är av betydelse för bättre förståelse av det moderna samhällets
problem. I gymnasieundervisningen kan uppgiften då icke bli att ånyo och blott
mera detaljerat genomgå grundskolans kurs utan i stället att söka följa idéernas
uppkomst och utveckling, att teckna de stora dragen i den politiska, ekonomiska,
kulturella och vetenskapliga utvecklingens historia och att söka — i samverkan
ämnena emellan — så långt det är möjligt ge sammanfattning och överblick.
GU konstaterar att de angivna kraven så långt möjligt tillgodosetts redan i
grundskolan och anför i detta sammanhang bl. a. följande (GU 5.3.2.4).
Eleverna har i grundskolan fått grundläggande faktakunskaper och getts till
fälle att tillämpa dessa kunskaper. Det kan därför inte vara meningsfullt att
gymnasiet dubblerar den kunskapen eller enbart ökar den kvantitativt.
Att de nämnda kraven ej bör eller kan tillmötesgås enbart genom omfattande
faktainlärning är självklart. De fakta som inläres bör väljas så att de ses i ett
127
funktionellt sammanhang. Undervisningen bör också utformas så att falctainhäm-
tandet delvis blir ett resultat av elevens självständiga studier. På detta sätt får
eleverna lättare överblick över och sammanhang i sitt vetande. Detta måste
vara väsentligt med tanke på de former i vilka eleverna efter studiernas slut
kommer att inhämta kunskaper. Genom diskussioner av problem och idéer, dvs.
genom att undervisningen får präglas av en kritiskt prövande inställning, skapas
bättre beredskap för förståelse av social, politisk, ekonomisk, naturvetenskaplig,
teknisk, kulturell, religiös och mänsklig problematik vare sig det gäller det egna
samhället och dess medborgare eller andra människor och samhällen.
3.1.1.4 Individernas krav
GU framhåller att gymnasiet inom rimliga gränser måste kunna ge utrymme
för eleverna att fritt utveckla sina intressen (GU 5.4.1). Liksom exempelvis 1946
års skolkommission anser GU att individernas gruppering efter intressen måste
utgöra en viktig grund vid gymnasiets konstruktion. Redan vid inträdet i gym
nasiet är dessa intresseinriktningar delvis utdifferentierade men det konstateras
samtidigt att gymnasisterna långt ifrån alltid tillhör någon utpräglad intresse-
grupp.
Bl. a. dessa frågor belyses av undersökningen Vägen genom gymnasiet (SOU
1963:15).
Vissa resultat av denna undersökning har refererats i det föregående (2.1.1.1)
i samband med redovisningen av faktorer som påverkar valet av och övergången
till gymnasium. I undersökningen erhålles också en bild av dels elevernas fort
satta väg till högre studier eller yrkesverksamhet i relation till deras val av linje
eller gren på gymnasiet, dels faktorer som från elevernas egen synpunkt varit
avgörande för deras val av studieväg i gymnasiet. Därutöver ger undersökning
en material för bedömningen av ungdomarnas inställning till ämnesinnehållet
och arbetsformerna i gymnasiet (GU 5.4.2).
De elever som vid övergång till gymnasiet väljer olika linjer skiljer sig i ge
nomsnitt markant i fråga om inställningen till vissa större intresseområden, men
inom varje undergrupp finns en mycket betydande spridning. Särskilt är det de
tekniskt-naturvetenskapliga intressena som verkar differentierande mellan olika
elever inom det allmänna gymnasiet. Fackgymnasiegrupperna har mer utpräg
lade intresseprofiler och är med hänsyn till yrkesplaner m. in. mera homogent
sammansatta än eleverna på det allmänna gymnasiets linjer.
I fråga om de allmänna motiven för linjevalet kommer ämnesintresset och
yrkesintresset främst. Vidare kan konstateras att på det hela taget de ämnen
som eleverna säger sig vilja läsa — särskilt i större omfattning — visar en bety
dande överensstämmelse med de ämnen som studeras på de olika linjerna. Ett
undantag utgör latin för latinarnas del.
I betänkandet Vägen genom gymnasiet har också inställningen till olika ut
bildningsmoment undersökts. Högst på listan över önskemål och före alla ämnes-
moment i egentlig bemärkelse sätter därvid abiturienterna önskemål om större
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
128
övning i självständigt arbete. Bland övriga önskemål skiljer sig två tämligen
klart från övriga, nämligen ökad orientering i det moderna samhällslivet och
bättre färdigheter i moderna språk. Ännu mera påtagligt skiljer sig i slutet på
listan åsikterna om kunskaper i klassiska spx-åk från övriga ämnesönskemål.
Detta är det enda moment vilket en större del av eleverna vill tillmäta mindre
vikt än det nu kan anses ha.
Den bild som erhållits av elevernas värdering av olika utbildningsmoments
betydelse bekräftas av jämförelsen mellan inställningen till de enskilda ämnena.
De ämnen som den undersökta abiturientgruppen i sin helhet önskar en förstärk
ning av är främst engelska, matematik, franska och spanska. Latin och grekiska
samt kristendom och historia tillmätes den minsta betydelsen.
Slutligen kan nämnas att elevundersökningen ger stöd för uppfattningen att
det på det allmänna gymnasiet finns betydande intresse för fackbetonade, när
mast tekniska och ekonomiska (merkantila) ämnen. Särskilt bland flickorna
sammanfaller därvid ofta intresse för merkantila ämnen med intresse för mo
derna språk. Bland pojkarna föreligger främst likformighet mellan intresse för
tekniska ämnen och för matematik, fysik och kemi.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4-
3.1.1.5 Sammanfattning av kraven på gymnasiet
GU sammanfattar kraven på följande sätt (GU 5.5.1).
Gymnasiet skall — utöver grundskolan — ge:
I. Specialförberedelser som varierar med hänsyn till den yrkes- eller studie
inriktning som eleven har och de övriga intressen eleven har möjlighet att ut
veckla i skolan.
II. Kommunikationsfärdigheter i form av gedigna kunskaper i svenska och
ett, två eller flera moderna språk samt i form av vissa matematiska färdig
heter, framför allt av statistisk art.
III. Allmänna studie- och arbetstekniska färdigheter.
IV. 1. Samhällsorientering, både svensk och internationell.
2. Teknisk och naturvetenskaplig orientering.
3. Övrig kulturell orientering, dvs. om litterära, estetiska, religiösa, filo
sofiska och psykologiska frågor.
4. Ett historiskt och i vissa fall framåtblickande perspektiv på de under
1—3 nämnda frågorna.
GU konstaterar att de olika grupperna av krav ofta sammanhänger med
varandra (GU 5.5.2.1). Om en grupp av krav tillgodoses kommer i åtskilliga
fall krav i en annan grupp att automatiskt bli tillgodosedda. I den mån så inte
sker måste en avvägning göras vid konstruktionen av utbildningen. Vid utform
ningen av skilda studievägar blir det därvid en huvuduppgift att på lämpligt
sätt avväga de olika kravgruppema mot varandra alltefter varje särskild studie
vägs mer eller mindre markerade särart och behov.
129
GU framhåller att de ständiga kraven på bredare ämnesregister och vidgat
kursinnehåll inte får tillåtas spränga tidsramen (GU 5.5.2.2). Det är tvärtom
angeläget, framhåller GU, att nuvarande höga veckotimtal sänkes. Därvid måste
observeras att moderna tekniska hjälpmedel lika väl som den ökade förekomsten
av olika bildningsmedel utanför skolan bör kunna spara tid i undervisningen.
Den slutliga avvägningen mellan de olika kraven på gymnasiet kan inte göras
förrän klarhet nåtts bl. a. om gymnasiets differentiering (GU 5.5.2.4). GU fram
håller dock att under senare tid de mera allmänna kraven svarande mot grup
perna II—IV tillmätts ökad vikt i förhållande till förutbildningskravet I men
betydande hänsyn måste dock tas till sistnämnda krav dels för att olika utbild-
ningsvägars syfte skall uppnås, dels för att eleverna skall få tillfälle pröva sina
anlag och utveckla sina intressen.
GU framhåller att mycket olika uppfattningar råder om innebörden i begrep
pet
allmänbildning
(GU 5.6) och att uppfattningarna inte blott skiftat från tid
till tid utan att även samtida bedömare inte sällan varit oeniga.
GU har funnit det lämpligast att undvika att använda begreppet allmän
bildning eftersom detta begrepp hos olika individer ofta väcker så olika associa
tioner. Enligt GU:s mening är det mera praktiskt att, såsom i det föregående
skett, söka precisera gymnasiets uppgift mot bakgrunden av de krav som från
olika håll ställes på gymnasiet. Även om dessa — liksom allmänbildningsbegrep-
pet — värderas olika av olika bedömare blir det ändå i regel lättare att beträf
fande varje särskild deluppgift föra en konkret diskussion utifrån en gemensam
grund.
GU begagnar dock i vissa sammanhang attributet
allmän,
för att framhålla
att vissa angivna attityder, vanor, färdigheter eller kunskaper ingår i den utbild
ning gymnasiet bör ge alla sina elever, även om det därvid för vissa gymnasister
kan vara fråga om moment av rent förutbildande betydelse för vederbörandes
yrkes- eller studieverksamhet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196U
3.1.1.6
Gymnasiets mål
Mot bakgrunden av de krav som enligt GU ställs på gymnasiet ger GU en
översikt av de olika uppgifter som svarar mot kraven (GU 5.7). Denna översikt
bör enligt GU:s mening utgöra det avsnitt som under rubriken Gymnasiets mål
bör inleda läroplanen för gymnasiet.
3.1.2
Yttranden
GU:s överväganden och förslag rörande gymnasiets mål och innehåll har på
det hela taget bedömts positivt i de inkomna remissyttrandena. De anmärkningar
som framföres gäller ofta detaljfrågor.
5 — Ihhang till riksdagens protokoll 19Si. 1 sand. Nr 171
130
Beträffande gymnasiets personlighetsutvecklande upp
gift ansluter sig
skolöverstyrelsen
till och understryker starkt GU:s uppfatt
ning, att grundskolans målsättning har generell giltighet även för skolformerna
på det gymnasiala stadiet. Skolöverstyrelsen anför härvid:
I sina huvuddrag kan de mål och riktlinjer som fastställts för grundskolans
arbete bestämma inriktningen av verksamheten även inom gymnasium, fack
skola och yrkesskola. Det måste emellertid beaktas, att dessa skolformer om
fattar högre åldersstadier och har i skilda avseenden specifika uppgifter. Skol
arbetets syfte att ge eleverna tillfälle att skaffa sig ökad självkännedom, att
överta ansvar för individuella och gemensamma uppgifter bör betydligt starkare
understrykas på detta åldersstadium.
Överstyrelsen för yrkesutbildning
konstaterar med tillfredsställelse att per-
sonlighetsfostran enligt GU:s mening är en väsentlig uppgift för gymnasiet. Lik
artade synpunkter anföres bl. a. av
länsskolnämnderna i Malmöhus
och
Norr
bottens län
samt
länsstyrelserna i Uppsala
och
Hallands län.
Frågan om i vilken utsträckning önskemål från mottagare av
gymnasieutbildade bör få öva inflytande på gymnasiets utformning
har berörts av flera remissinstanser.
Skolöverstyrelsen
anför härom bl. a.:
Såsom GU själv framhållit är avnämarsynpunkten blott en av de faktorer
av betydelse för gymnasiefrågans lösning, vilka måste beaktas. Självfallet har
den emellertid stor vikt, och enligt överstyrelsens uppfattning har den också
fått utöva ett väsentligt inflytande på förslaget till utformning av gymnasiet.
Samtidigt som
LO
förklarar att organisationen är starkt medveten om att
investering i utbildning är en betydelsefull faktor för att nå ökad och bättre
produktion, framhålles följande.
Även om utbildningen i stor utsträckning är till för att göra eleven så duglig
som möjligt i sina kommande insatser på skilda poster i samhället, så får detta
givetvis inte dominera så starkt att man bortser från att skolans uppgift också
— eller främst, är att vägleda och vidareutveckla eleverna till harmoniska
människor och till dugliga och ansvarskännande samhällsmedlemmar.
Större konsistoriet i Göteborg
anser att GU anlagt ett väl kortsiktigt och
snävt betraktelsesätt och anför bl. a.:
Det moderna samhällets snabba utveckling, kännetecknad av fortgående
och genomgripande strukturella förändringar av näringsliv och förvaltning, upp
ställer ständigt nya och förändrade krav på dem som skall medverka i arbets
livet. Med hänsyn härtill synes det vara av vikt att den utbildning som erbjudes
ungdomen under gymnasieskedet mer tar sikte på den intellektuella skolningen
och träningen än på de för dagen nyttiga specialkunskaperna. På så sätt skulle
anpassningen till de förändringar på efterfrågesidan, som med säkerhet är att
emotse, kunna underlättas.
I några yttranden framföres uppfattningen att GU överbetonat avnämare
kravet på bekostnad av andra önskemål.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
131
De på GU:s uppdrag utförda avnämarundersökningarna lik
som de slutsatser, som kan dras av dem, har blivit föremål för många uttalanden.
Skolöverstyrelsen anför bl. a. följande.
Det bör hållas i minnet, att bedömningen av innebörden i de olika enkätsvaren
liksom av de därpå grundade undersökningsresultaten är svår och icke sällan
erbjuder olika möjligheter, varför i sådana fall stor försiktighet är av nöden.
Universitetskursernas uppläggning och professorernas intresseinriktning inom
ämnet växlar och därmed även den omfattning, i vilken de studerandes förkun
skaper tas i anspråk. Det kan ha förflutit längre eller kortare tid efter gymnasie
studiernas avslutande, varför t. ex. andra studieresultat än de gymnasiala (t. ex.
fyllnadsprövning efter studentexamen och andra kompletterande studier av
olika slag) kan ha kommit under bedömning som förkunskaper osv. Viss be
gränsning i fråga om resultatens tillförlitlighet i detaljerna och deras tidsmässiga
giltighet måste man under sådana omständigheter räkna med.
Överstyrelsen framhåller att GU nyanserat och med full insikt om undersök
ningarnas begränsning likaväl som deras värde tillgodogjort sig dessa för sina
värderingar, överväganden och ställningstaganden.
Skolöverstyrelsen liksom åtskilliga andra remissinstanser ansluter sig till GU:s
uppfattning att information av den karaktär som redovisas i avnämarunder-
sökningen kontinuerligt bör inhämtas.
I ett antal yttranden framhålles att vissa avnämargrupper saknas i under
sökningen.
Överstyrelsen för yrkesutbildning
anser sålunda, att det skulle ha varit värde
fullt om även andra utbildningsvägar inom studentkarriären hade blivit före
trädda i undersökningen, och anför vidare:
De enkäter som gjorts till näringsliv och förvaltning har riktat sig till företag
med över 100 tjänstemän och till städer med över 30 000 invånare. I båda fallen
har det alltså varit fråga om stora 'anställningsenheter’.
Många ungdomar anställes emellertid i mindre enheter än sådana som har
blivit föremål för intervjuer. Bilden hade förmodligen blivit en annan, om för
frågningar gjorts till mindre företag, där de gymnasieutbildade svarar för flera
funktioner än i stora företag, där deras uppgifter är mera specialiserade. På ett
mindre kontor har exempelvis gymnasieekonomen ofta att handlägga uppgifter
inom flera olika områden. Dessa uppgifter är dessutom mindre specialiserade än
vad en befattningshavare på motsvarande nivå inom ett stort företag hand
lägger. Stora företag har vidare större ekonomiska möjligheter att vidareutbilda
sina ingenjörer på olika områden än små företag har. Detta kan påverka olika
företags intresse för specialkurser för ingenjörer anordnade i samhällets regi.
Bl. a.
kollegierna vid lärarhögskolan i Göteborg
samt vid
folkskoleseminarierna
i Linköping
och
Växjö
finner det anmärkningsvärt, att lärarutbildningsanstal-
ternas krav saknas.
Överbefälhavaren
påpekar, att det hade varit värdefullt om även krigsmak
tens speciella synpunkter och önskemål beträffande den militära personalen
hade kunnat beaktas i avnämarundersökningen. I sitt yttrande redovisar över
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
132
befälhavaren en undersökning av i vad mån det föreslagna nya gymnasiet utgör
ett godtagbart underlag för rekrytering av officerare.
I vissa yttranden uttalas betänkligheter mot uppläggningen av avnämarunder-
sökningen. Lärarkollegiet vid tandläkare g skolan i Malmö anser sålunda att den
metod med vilken man sökt få fram avnämarnas krav på innehållet i gymnasie
utbildningen icke kan ge annat än en av förutfattade meningar och av truismer
färgad bild och anför vidare:
Det är självklart att för en biologisk medicinsk utbildning av den typ som
tandläkaryrket kräver, vissa grundläggande gymnasiekunskaper i matematik,
fysik, kemi och biologi är nödvändiga, då existerande studieplaner vid odonto
logiska läroanstalter förutsätter detta. Man vet emellertid genom ett ganska
stort och väldokumenterat material, att för det studentklientel, ur vilket tand
läkarutbildningen rekryteras, någon skillnad i slutligt studieresultat ej kan på
visas mellan studenter från gymnasiets olika linjer. De initialsvårigheter som
latinstudenter med s. k. ämneskomplettering i naturvetenskapliga ämnen möj
ligen möter, övervinnes tydligen mycket snart. Med detta påpekande vill
kollegiet ingalunda förringa det stora värdet av grundliga gymnasiekunskaper
av matematik, fysik och kemi för tandläkarstuderande, de är tvärtom nöd
vändiga, men vill framhålla att i den medicinskt orienterade utbildningen även
andra kvaliteter än ingenjörsbegåvning kan såväl för studieframgång som för den
slutliga avnämaren, allmänheten, vara av lika stor betydelse.
Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm värdesätter GU:s an
strängningar att fixera och analysera de olika kraven på gymnasiet men bekla
gar att avnämarundersökningen för stora ämnesområden kommit att stanna
vid en mycket litet differentierad uppläggning av frågeformulären. Likartad
kritik framföres av matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Uppsala.
Den uppdelning i tre grupper som GU gör av de rent nyttobetonade avnä
marekraven kommenteras sålunda av skolöverstyrelsen:
Strävan att göra det framtida gymnasiet relativt enhetligt med för alla elever
oavsett lärokurs ganska stora, gemensamma inslag av allmän utbildning och
med inriktning mot så breda avnämarsektorer som möjligt syns väl motiverad.
Denna strävan får dock inte drivas så långt, att elever med tidigt framträdande
speciella intressen och stor fallenhet för studier motsvarande dessa inte får
möjlighet att utan dröjsmål efter grundskolans slut beträda utbildningsvägen till
ett sådant specialområde. Men även möjlighet för elev att bedriva sådana stu
dier, som svarar mot hans personliga studie- och bildningsintresse, bör finnas.
Beträffande kommunikationsfärdigheterna påpekar skolöverstyrelsen att de
visuella och auditiva kommunikationsmedlen ej nämnts samt anser vidare, att
behandling av de statistiska metoderna inom ramen för gymnasiets matematik
kurs kommit till alltför starkt uttryck på några ställen, en överbetoning av
statistikmomenten på övriga matematikmoments bekostnad.
Länsskolnämnden i Kristianstads län finner det synnerligen angeläget att
bland de framtida kommunikationsbehoven ta med »förmåga till kvantitativ
bedömning».
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196h
133
GU:s förslag att alla elever i gymnasiet skall få viss undervisning i matematik
och orientering om statistiska metoder tillstyrkes av i stort sett alla som yttrat
sig därom, bl. a. av överstyrelsen jör yrkesutbildning, som anför:
Överstyrelsen är medveten om det stora behovet bl. a. av att kunna analy
sera statistiskt material av olika slag och — inte minst — ta ställning till de
slutsater som dras av sådana analyser. Härför kräves ökade kunskaper inom
vissa avsnitt av matematiken.
Ekonomiska fakulteten i Lund understryker betydelsen av att de studerande
oavsett lärokurs får en god principiell grund i matematik och statistik, främst
i matematik.
GU:s uppfattning angående samhällslivets krav vinner i huvudsak
anslutning i de yttranden som berör ämnet, t. ex. i skolöverstyrelsens utlåtande,
där bl. a. följande anföres.
Att ge såväl humanistisk som naturvetenskaplig-teknisk orientering i lämplig
avvägning på olika lärokurser är en väsentlig uppgift. Likaså är fostran till god
medborgaranda, till beredvillighet att ta ansvar samt till blick och intresse för
de internationella sammanhangen och förbindelserna naturliga krav som kan
ställas av samhället i våra dagar. Studium av historiska skeenden, vilket ger
perspektiv både bakåt och framåt i tiden, är jämte skolning till kritisk pröv
ning och självständig bedömning viktiga inslag i gymnasiets arbetsprogram.
För en demokrati, som bygger på alla medborgares gemensamma insatser och
ansvar, är kringsynthet, kritisk skärpa, personlig självständighet samt vilja och
förmåga att engagera sig i samhällets skötsel och problem grundförutsättningar.
Medan åtskilligt av det som framkommit genom avnämarundersökningen kan
anses vara uttryck för vad samhället kräver av skolan, om vår kulturella och
materiella standard skall kunna hållas, är det här fråga också om sådana krav,
som skolan av omtanke om samhället måste kunna ställa på de elever, vilka så
som vuxna i stor utsträckning skall bära ansvaret för att det förändras och
utvecklas, för att människornas levnadsvillkor i inre och yttre mening skall bli
bättre.
SACO, som allmänt konstaterar att GU:s synpunkter i fråga om gymnasiets
mål och innehåll i flera avseenden överensstämmer med dem SACO tidigare
framfört, anser det vara av särskilt värde att GU genomgående sökt ta hänsyn
till de internationella aspekterna för att därigenom vidga elevernas referensram.
Även humanistiska fakulteten i Lund understryker kravet på att internationella
liksom historiska aspekter skall få komma till sin rätt i undervisningen.
Länsskolnämnden i Värmlands län hälsar med tillfredsställelse GU:s beaktande
av de internationella sammanhangen liksom samhällets krav på naturvetenskap
lig, teknisk och humanistisk orientering, vilket enligt nämndens åsikt innebär
viktiga kompletteringar av det undervisningsstoff, som får alltför snäv behand
ling i det nuvarande gymnasiet.
GU:s förslag att den naturvetenskapliga orienteringen i gymnasiet skall för
stärkas och komma alla elever till godo har i det stora hela vunnit allmän anslut
ning liksom förslaget om ökad humanistisk orientering inom de fackgymnasiala
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
134
studievägarna. Avvägningen diskuteras någon gång, t. ex. av länsskolnämnden
i Kopparbergs län, som delar GU:s uppfattning om naturvetenskaplig oriente
ring men vill starkare än GU betona vikten av humanistisk orientering på de
ekonomiska och tekniska sektorerna.
Läroverkslärarnas riksförbund framhåller, att de hänsyn som GU tagit till
de internationella aspekterna och behovet av naturvetenskaplig-teknisk respek
tive humanistisk orientering överensstämmer med de av förbundet konstaterade
bristerna i det nuvarande gymnasiet.
Mer kritiskt är större konsistoriet i Göteborg som anser att det nya gymna
siet blir »i hög grad avhumaniserat». Enligt konsistoriets mening innebär för
slaget i själva verket ett stort steg bakåt i fråga om allmänbildning och histo
risk överblick inom de flesta humanistiska disciplinerna.
Domkapitlet i Linköping bedömer det som en brist att GU vid diskussionen
av samhällets krav icke berör den roll, som den religiösa livsåskådningen
spelar i människornas liv, och anför vidare följande.
Våra blivande lärare, läkare, jurister, ämbetsmän, tekniker och arbetsledare
finner GU icke, vad gäller deras insatser i samhällslivet, ha behov av en för
djupad insikt genom skolans försorg i den religiösa livssyn, som i så hög grad
bildar livsmönstret för den stora mängd av medborgare, som de skall bestämma
över och ofta ha avgörande inflytande över. Det är ett fundamentalt krav, att
dessa betydelsefulla yrkesgrupper just ur samhällslivets synpunkt måste ha en
grundlig och saklig kunskap om vad den kristna tron i sina skilda nyanser be
tyder för stora medborgarskikt. Detta gäller också i det internationella um
gänget. Det är av största betydelse, att vårt folk inte står främmande för de
faktorer i folkens liv, som oftast djupast bestämmer deras allmänna livshållning,
nämligen religionen, den må vara kristen eller inte.
GU:s behandling av individernas krav har föranlett både positiva
och negativa uttalanden.
Överstyrelsen för yrkesutbildning uttalar sin tillfredsställelse med att GU
har sökt bilda sig en uppfattning om ungdomens önskemål, ett uttryck för GU:s
»elevvänliga» inställning.
De invändningar som framförts synes i åtskilliga fall sammanhänga med den
avgränsning GU gjort vid sina överväganden rörande individernas krav. Man
anser sålunda att även studentens, den färdigutbildade akademikerns, föräldrar
nas och lärarnas krav borde tagits upp till behandling i detta sammanhang.
Sålunda efterlyser skolöverstyrelsen »vuxen-kravet»:
Vilka korrigeringar av sina tidigare krav som eleverna själva skulle vilja göra,
när de senare i livet som vuxna medborgare och arbetstagare bedömer den
gymnasiala utbildningen mot bakgrunden av sina individuella erfarenheter, har
icke utrönts. Bl. a. kunde man genom en sådan undersökning ha fått belyst
huruvida ämnen av orienteringskaraktär och utan mera direkt anknytning till
yrkesutbildning eller yrkesutövning haft förespråkare i samma utsträckning som
andra.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
135
Även
länsskolnämnden i Kalmar län
anser att elevundersökningarna borde ha
kompletterats med vuxenundersökningar.
Elevundersökningarnas uppläggning och innehåll kritiseras bl. a. av
domka
pitlen i Karlstad
och
Härnösand,
som framhåller att frågeställningen rörande
religionsämnet ej var differentierad på olika komponenter, vilket var fallet
beträffande andra ämnen.
Kristendomslärarnas förening
ställer sig tveksam till värdet av en abiturient
undersökning, som endast utförts på en enda årgång abiturienter, och fram
håller följande.
Abiturienterna kan knappast ha tillräckligt perspektiv på värdet av sina nyss
genomgångna gymnasiala studier på längre sikt. Det hade varit önskvärt att
kunna jämföra det aktuella elevintresset med bedömningen hos någon äldre år
gång studenter eller färdigutbildade akademiker.
Mot den sammanfattning av kraven på gymnasiet som GU
gjort, liksom mot den översiktliga framställningen av gymnasiets mål, har
flertalet remissinstanser inga allvarligare erinringar. I vissa yttranden går kriti
ken tillbaka på anmärkningar mot tim- och kursplanernas utformning. Dylika
yttranden tas upp i annat sammanhang (företrädesvis i avsnittet 3.4.2). Här
redovisas därför endast uttalanden av mer principiell natur, vilka kompletterar
den översikt som redan givits i det föregående.
Sveriges förenade studentkårer
anser att GU väl täckt alla de disparata krav,
som kan ställas på gymnasieundervisningen, men hävdar att det stoff som bör
vara gemensamt för alla är så omfattande att endast en måttlig specialisering
är möjlig.
Skolöverstyrelsen
betonar värdet av att till alla elever lämnas en bred och
i vidaste mening allmän kulturell orientering, i vilken såväl det historiska per
spektivet som framtidsperspektivet hålls öppet, och framhåller vidare följande.
Endast på det sättet kan den överblick vinnas, som — vare sig individen har
en mera humanistiskt eller mera naturvetenskapligt färgad grundsyn — bidrar
till att förhindra ett ensidigt betraktelsesätt. En vid social och kulturell oriente
ring är också av utomordentlig betydelse för ökad internationell förståelse och
tolerans och därmed i arbetet på det internationella planet.
De synpunkter GU anlagt på innebörden av begreppet allmänbildning
har föranlett uttalanden i några yttranden. Sålunda framhåller
skolöverstyrel
sen
bl. a. följande.
Att invändningsfritt definiera begreppet bildning eller någorlunda uttömman
de och precist beskriva dess innehåll torde vara en mycket svårlöst uppgift.
Men detta hindrar inte, att begreppet bildning alltjämt har en för skolans verk
samhet reell innebörd och ett sakligt innehåll av betydelse bl. a. för avväg
ningen mellan olika områden av läroplanen.
Sålunda måste det enligt överstyrelsens mening vara cn för gymnasiet i dess
helhet viktig uppgift att för alla elever, oavsett studieriktning och utbildnings
mål, öka deras förtrogenhet med och överblick över väsentliga fakta och sam
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
136
manhang inom ämnesområden, vilka man har framtida behov och glädje av
som medborgare inom vårt demokratiska samhälle, som yrkesutövare och som
familjemedlem och individ. Det är vidare viktigt, att skolan hos samtliga elever
utvecklar förmågan att anlägga olika aspekter på en fråga, förmågan att tänka,
analysera, resonera, med lugn och besinning ge och ta skäl och därmed i sam
verkan med andra nå fram till sakens kärna. Ytterligare ett inslag i den för
alla elever gemensamma delen av skolans mål, ett inslag som har starkare an
knytning till det klassiska bildningsbegreppet men har samma aktualitet i dag,
är att främja elevernas vilja och förmåga till självkännedom.
Länsskolnämnden i Jönköpings län anser att de subjektiva värderingar, som
ligger i begreppet allmänbildning, ersätts med andra subjektiva värderingar,
nämligen de krav som just nu samhällslivet ställer på individen.
Kooperativa förbundet finner GU:s terminologiska behandling av allmänbild-
ningsbegreppet vara betydelsefull inte minst med tanke på de erfarenheter som
i detta hänseende gjorts inom handelsundervisningen, där föreställningarna om
särskilda allmänbildande ämnen kontra yrkesutbildande ämnen sedan länge
reviderats.
I samband med frågan om gymnasiets mål framhåller skolöverstyrelsen
att den formulering av gymnasiets uppgift i skolsystemet, som GU ger i skol-
stadgeförslaget, är för snäv. Överstyrelsen anser att gymnasiet självfallet icke
blott skall ge utbildning såsom grund för fortsatt utbildning och för omedelbar
yrkesutövning utan också vidga och fördjupa den grundläggande bildning,
som förmedlas av grundskolan. Det är därför angeläget, framhåller överstyrelsen,
att målsättningsavsnittet i gymnasiets läroplan får sådan utformning, att an
knytningen till grundskolan och gymnasieundervisningens syfte att bygga
vidare på denna kommer till klart uttryck.
En huvudlinje i gymnasiets undervisning skall enligt GU:s förslag vara att
förmedla kritisk skolning. Denna uppfattning biträdes av flera remissinstanser,
av vilka dock några påpekar, att GU:s förslag i detta avseende ställer stora
krav på elevernas mognad och omdöme.
Beträffande förberedelser för kommande verksamhet betonar överstyrelsen
för yrkesutbildning allmänt vikten av att de yrkesförberedande ämnena ger ele
verna inte blott sådana kunskaper, som ligger på det kvalificerat teoretiska
planet, utan även och inte minst att eleverna får viss inte oväsentlig säkerhet
att arbeta med uppgifter av i arbetslivet återkommande karaktär även av mer
rutinbetonad art.
Enligt GU:s mening är en av gymnasiets betydelsefullaste uppgifter att för
medla en studieteknik och arbetsträning till sina elever, som fullföljer den
studieträning, som i grundskolan ingår i varje ämne. Denna uppfattning delas
av ett stort antal remissinstanser.
Överstyrelsen för yrkesutbildning ansluter sig till GU:s förslag att studietek
niken erhåller ett väsentligt utrymme i undervisningen samt att individuellt ar
bete och grupparbete får ökat utrymme. Överstyrelsen framhåller särskilt, att
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
137
varken studietekniken eller de självständiga arbetsuppgifterna skall vara fri
stående utbildningsmoment utan integreras i de enskilda ämnena.
Länstskolnämnderna i Kristianstads, Malmöhus och Örebro län finner det vara
väsentligt, att gymnasisterna ges tillfälle till och handledning i självständigt ar
bete. Samma uppfattning har lärarutbildningsanstaltema.
Även arbetarskyddsstyrelsen uttalar sin tillfredsställelse beträffande förslaget
om träning av själv verksamheten.
Läroverkslärarnas riksförbund understryker angelägenheten av att morgon
dagens studenter tränas i kritisk skolning samt att de erhåller träning i kon
struktivt tänkande och bibringas förmåga att redovisa ett arbete i skriftlig
eller muntlig form. Studieteknik och bibliotekskunskap måste enligt förbundets
mening beredas en framträdande plats i undervisningen.
TCO anför:
Att frågan om studie- och arbetsvanorna ingående behandlas i betänkandet
noteras som tillfredsställande. Målet att fostra eleverna till större självständig
het med förmåga att på egen hand planera och genomföra studieuppgifter till
hör de väsentligaste inslagen i riktlinjerna för det nya gymnasiet. Angeläget är
också att man liksom för grundskolan i uppläggningen av studierna ger stort
utrymme även för de sociala funktionerna, så att eleverna får träna in studie-
vanor, där samarbete och samverkan av olika slag erfordras. Detta är viktigt
för en inriktning både mot forskning och arbetsliv, där ju lagarbetet blir alltmer
dominerande och nödvändigt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
3.2 Differentiering
3.2.1 Gymnasieutredningen
3.2.1.1 Differentieringens utformning i fråga om tidpunkt,
fasthet och styrkegrad
Såsom framgår av det föregående har GU funnit att gymnasiet bör ha åt
minstone tre sektorer, nämligen den allmänna, den ekonomiska och den tekniska.
Dessa sektorer svarar i grova drag mot tre områden inom arbetsmarknaden och
fångar in huvudparten av gymnasiesinnad ungdom inom tre breda intresseom
råden. Emellertid visar erfarenheten, stödd av GU:s särskilda undersökningar,
att varken ungdomarna själva eller arbetsmarknaden kan nöja sig med en så
svag differentiering.
De principiella frågeställningar som måste prövas när det gäller arten och
graden av ytterligare differentiering är enligt GU:s mening följande (GU 7.3.1).
1. Skall differentieringen komma tidigt eller sent?
2. Skall differentieringen vara lös eller fast, dvs. skall eleverna mycket fritt
kunna välja den uppsättning av ämnen de önskar studera eller skall ämnes
kombinationerna vara fast organiserade?
3. Skall differentieringen vara stark eller svag?
5* — Jlihang till riksdagens protokoll 196h. 1 samt. Nr 171
138
För en stark differentiering (GU 7.3.2) kan enligt GU:s uppfattning åberopas
att många ungdomar har speciella intressen och att de endast med stor ansträng
ning och kanske med motvilja tar uti med sådant som de är mindre intresserade
av. För en stark specialisering talar vidare att vissa avnämare högt skattar den
drivkraft som starka specialintressen utgör och den koncentration på starkt mål
inriktade studier de kan medföra.
För en
svag
differentiering anser GU bl. a. följande skäl tala. Förhållandena
på arbetsmarknaden ändras snabbt. Omflyttning av arbetskraft, byte av yrke
eller av arbetsuppgift blir en vanlig företeelse. Anpassningen till dessa föränd
ringar underlättas om utbildningen icke är alltför specialiserad. Även för den
som först efter ytterligare studier ämnar söka sig ut på arbetsmarknaden innebär
en stark specialisering ofta olägenheter genom att det kan bli nödvändigt med
kompletteringar, innan de fortsatta studierna får påbörjas. Mot en stark specia-
lisex-ing kan även anföras vådan av att ungdomarna under gymnasieåren alltför
starkt fixeras vid föreställningar om vad de kan och vad de passar för.
GU har funnit att differentieringen bör vara relativt svag med ganska få och
breda lärokurser.
Skälen för tidig differentiering (GU 7.3.3) liknar enligt GU:s uppfattning dem
som kan anföras för stark differentiering. GU konstaterar att det redan nu finns
och att det i framtiden, när grundskolan genomförts, kommer att finnas ännu
fler ungdomar i gymnasieåldern, som har så tidigt och så starkt utvecklade
intressen att ett gymnasium med i varje fall i början mycket svag differentiering
för dem ter sig mindre lockande. Någon entydig uppdelning av ungdomarna i
två grupper varav den ena önskar en tidig och den andra en sen differentiering
anses emellertid inte möjlig. Inställningen sammanhänger med en rad andra
faktorer, t. ex. önskan att ganska tidigt komma ut i förvärvslivet. I det framtida
gymnasiala skolsystemet kommer det att finnas ett flertal alternativa studie
vägar som kan tillfredsställa ungdomar med denna önskan.
GU uttalar att man bör i stort sett kräva samma grundläggande samhälls- och
kulturorientering av alla elever. Vidare är många ungdomar inte särskilt special-
inriktade och vill känna sig för ännu en tid. En tidig differentiering skulle för
dem framtvinga ett val av framtida inriktning som de inte är mogna för. Den
specialisering som ändå måste finnas bör därför lämpligen ske gradvis.
GU:s slutsats är att differentieringen bör inträda så sent som möjligt och ske
gradvis.
Frågan om lös eller jast differentiering (GU 7.3.4) gäller om gymnasiets elever
skall erbjudas förhållandevis stora valmöjligheter mellan olika ämnen eller om
valet bör gälla vissa fast organiserade ämnesgrupper. Denna fråga har sedan
länge varit aktuell i den svenska gymnasiedebatten. I utlandet varierar för
hållandena. Som ett exempel på ett land med mycket stor frihet att kombinera
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 19GJt
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
139
olika ämnen kan nämnas USA. Även i England är valmöjligheterna i de högre
årskurserna (the sixth form) av grammar school många. För Västeuropa i övrigt
gäller som regel att ämneskombinationerna är fasta.
Av GU:s första betänkande Vägen genom gymnasiet (SOU 1963: 15) framgår
att våra nuvarande elever på allmänt gymnasium i betydande omfattning skulle
uppskatta fler möjligheter att kombinera ämnen än de nu har.
GU framhåller att en mycket lös differentiering med stor sannolikhet skulle
leda till att många elever valde att specialisera sig såsom nu blivit fallet i Eng
land. En sådan specialisering skulle begränsa valmöjligheterna efter gymnasie
studierna. GU anser att gymnasiets uppgift främst bör vara att ge frihet vid
valet av fortsatt utbildning och av yrkesverksamhet efter gymnasiet. Valmöjlig
heterna inom gymnasiet bör därför begränsas.
För en fast organisation talar enligt GU:s uppfattning även följande omstän
digheter. En ökad fasthet gör det lättare att planera och organisera skolans
schema och att på bästa sätt utnyttja lärarkrafterna. Avnämarna får vidare
lättare att överblicka vad de tar emot samtidigt som det för eleverna innebär
en större garanti för att de ämnen som avnämarna kräver ingår i deras studie
program.
Frågan om valmöjligheter sammanhänger enligt GU :s mening även med frågan
hur rikhaltigt sortiment av studievägar som kan erbjudas. GU:s förslag om
integrerat gymnasium innebär att det på flertalet orter blir möjligt att i fram
tiden erbjuda ej blott vissa allmänna lärokurser utan också fackbetonade sådana
liksom nya intressebetonade varianter, exempelvis av estetisk karaktär.
GU:s slutsatser är att det bör föreligga en relativt stor fasthet i differentie-
ringssystemet.
Sammanfattningsvis innebär GU:s bedömning att gymnasiets differentiering
bör komma sent och ske gradvis, vara relativt fast och leda fram till fortsatt
verksamhet inom breda sektorer av samhället.
Enligt GU:s åsikt kan väsentligen två typer av differentieringsmodeller (GU
7.4) tänkas. Enligt den ena modellen är gymnasiet i regel redan från botten
uppdelat i ett antal »linjer», som var och en leder fram till ett bestämt slutmål.
En modifierad form (i analogi med förhållandena i t. ex. det nuvarande allmänna
gymnasiet) uppkommer om linjerna längre fram i studiegången delas på två
eller flera grenar. En annan modifikation innebär att linjedelningen införes först
efter exempelvis ett läsår (såsom i det nuvarande tekniska gymnasiet). I ett
linjedelat gymnasium är linjerna vanligen redan från början så olika att linje-
byte ej kan ske utan avsevärd tidsförlust.
Enligt den andra modellen sker differentieringen på så sätt att varje studie
program omfattar dels vissa för alla program gemensamma ämnen (kärnämnen),
dels vissa tillvalsämnen, som är karaktiiristiska för programmet i fråga. Ett
140
gymnasium med denna konstruktion kan kallas tillvalsgymnasium. Det nuva
rande provisoriska 3-åriga handelsgymnasiet är uppbyggt på detta sätt.
GU diskuterar ingående skälen för och emot de angivna differentieringsmo-
dellerna och anför därvid bl. a. följande. De elever som är starkt yrkesinriktade
vid gymnasiestudiernas början bör troligen redan i första årskursen kunna på
börja yrkesutbildningen och i viss utsträckning odla sina särskilda intressen.
Detta innebär att i varje fall de studievägar, som leder till direkt yrkesverk
samhet, bör ha vissa yrkesutbildande inslag redan från början. Detta behöver
dock ej betyda att alla eller ens flertalet ämnen bör vara skilda inom de olika
studievägarna. Huvudparten av tiden bör ägnas de gemensamma ämnena, vilket
talar för att gymnasiet konstrueras enligt tillvalsprincipen. I de högre årskur
serna bör den för alla studievägar gemensamma kärnan successivt minska och
tillvalsämnena öka. Ett på sådant sätt konstruerat tillvalsgymnasium anser GU
ha sitt största värde däri att övergången mellan olika studieprogram i hög grad
underlättas. Eleverna kan successivt välja sin väg genom gymnasiet (GU 7.4.2).
En annan betydande fördel med tillvalsgymnasium framför ett linjedelat gym
nasium är enligt GU:s uppfattning att det blir lättare att tillmötesgå de enskilda
individernas önskemål beträffande studieprogram. Behovet att införa nya äm
nen eller kurser kan vidare lättare tillgodoses inom ett tillvalsgymnasium än
inom ett traditionellt linjedelat.
GU framhåller dock att nackdelarna med ett tillvalsgymnasium inte är obe
tydliga. Det anses sålunda vara lättare för schemaläggare att arbeta med ett
linjedelat gymnasium, lättare att beräkna lärartjänstgöring, disponera lokaler
etc.
Sammanfattningsvis uttalar emellertid GU att bl. a. hänsynen till det stora
värdet av ett differentieringssvstem som inte låser en elev vid en redan vid
inträdet i gymnasiet vald linje medför att övervägande skäl talar för ett till
valsgymnasium.
3.2.1.2 Studievägar, studiekurser och lärokurser
Frågan om vilka studievägar som skall finnas i gymnasiet anser GU bör av
göras bl. a. med utgångspunkt i elevernas speciella intressen och avnämarnas
krav på specialförberedelser. Eu elevs studieväg beror av vilka studiekurser
(GU 8.1:1) han väljer under de olika årskurserna. GU använder termen studie
kurs för att beteckna den undervisning och verksamhet i övrigt, som en elev
deltagit i under en årskurs. Sammanfattningen av de studiekurser han deltagit i
vid genomgång av gymnasiet benämnes lärokurs. Av GU:s ställningstagande att
en elev skall kunna successivt och relativt fritt välja sin studieväg följer att man
bör kunna komma fram till en viss studiekurs på olika vägar. Varje studiekurs
utgör dock fortsättning på en viss studiekurs i föregående årskurs. I följande
avsnitt behandlas endast dessa »naturligt» sammansatta lärokurser eller studie
vägar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
141
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
3.2.1.3 Differentieringen inom gymnasiets allmänna sektor (GU 8.2)
Med stöd av huvudresultatet av avnämarundersökningarna vid universitet
och högskolor (SOU 1963:22, kap. 5) finner GU det motiverat att samman
föra avnämarna till ett relativt begränsat antal grupper (GU 8.2.2). Antalet
grupper blir bl. a. beroende på hur långt man vill gå i hänsynstagande till av
nämarnas speciella krav. GU har funnit att de allmänna principerna för differen
tieringen (jfr 3.2.1.1) talar för att en stark restriktivitet bör iakttagas. I följande
sammanställning ges en första indelning i sex grupper. GU betonar emellertid
att denna indelning ej får betraktas som det slutliga förslaget. I sammanställ-
Avnämama vid universitet och högskolor grupperade efter likartade ämneskrav
1
2
3
4
tillström-
omkring
0 (starkt
<1000
ca 3 000
ca 4 000
ca 1 000
dade tal)
vnämar-
Teologi
Moderna språk Juridik
Beteende
per
Klassiska
Historiska (del Samhällsveten
veten
språk o. d.
vis), filosofiska
skapliga och
skaperna
och estetiska
historiska (del
tf
ämnen
vis) ämnen
Handelshög
skola
t kurs- Moderna språk Moderna
Moderna språk
ehåll utöver
språk*
t gemensam-
Latin*
Litteratur
Grekiska
Latin
Religions
Religions
kunskap
kunskap
Historia
Historia
Historia
»Samhälls-
orien tering»
Psykologi
Matematik (ej
Matematik
för juridik)
Biologi
6
ca 2 000
ca 6 000
Medicin
Teknik
Biologisk-na- Matematisk-
turvetenskap- naturveten-
liga ämnen och skapliga
motsvarande ämnen
högskolor
Matematik Matematik*
Fysik
Fysik*
Kemi
Kemi
Biologi
Anm.
* markerar att kravet mycket väsentligt överstiger vad som motsvaras av gemensamt kurs
innehåll.
142
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
ningen har också angivits den beräknade, ungefärliga tillströmningen till de
olika grupperna av mottagare av gymnasieutbildade.
Frågan om de sex kravgrupperna i sammanställningen skall tillgodoses genom
lika många lärokurser eller om dessa bör bli färre diskuteras bl. a. med utgångs
punkt i undersökningarna i betänkandet Vägen genom gymnasiet (SOU 1963:15)
samt i för GU:s räkning utförda undersökningar om förekomsten av komplet
teringar efter studentexamen (se SOU 1963:41 s. 159 ff. och GU 8.2.3.1).
GU behandlar först frågan, hur gymnasiets innehåll skall läggas till rätta för
dem som siktar mot fortsatta studier i naturvetenskapliga ämnen eller inom an
gränsande utbildningsvägar (avnämargrupperna 5 och 6 samt i någon mån 4 i
den redovisade sammanställningen) (GU 8.2.3.2). Efter att ha erinrat om den
tidigare diskussionen om reallinjens utformning anför GU bl. a. följande. Från
flera håll har framhållits värdet av att rekryteringsbasen för avnämargrupperna
5 och 6 blir enhetlig. Tekniker får i allt större utsträckning nära kontakt med
biologiska problem. Detsamma gäller blivande fysiker och kemister. Man bör
därför enligt GU:s mening eftersträva att ge blivande studerande vid teknisk
högskola och naturvetenskaplig fakultet en grundläggande utbildning i biologi,
även om vissa andra i och för sig värdefulla förutbildningskrav därvid kommer
att få stå tillbaka. Sett enbart från förutbildningssynpunkt anser GU starka skäl
tala för att en enhetlig lärokurs konstrueras i syfte att svara mot huvuddelen av
rekryteringen till de naturvetenskaplig-medicinsk-tekniska avnämargrupperna
(grupperna 5 och 6).
Å andra sidan framhåller GU att de medicinsk-biologiska och teknisk-natur
vetenskapliga avnämargrupperna är så stora (beräknad inskrivning 1970 ca
2 000 respektive ca 6 000 studerande) att en differentiering med hänsyn härtill i
och för sig vore försvarlig. Problemen härvidlag är väsentligen av två slag, näm
ligen dels svårigheten för eleverna att välja vid differentiering på två studierikt
ningar, dels svårigheten att utforma en enda lärokurs på sådant sätt att alla
berörda elevers intressen och anlag blir tillgodosedda.
Enligt GU:s mening tyder såväl undersökningarna i betänkandet Vägen genom
gymnasiet (SOU 1963:15, kap. 11) som de utförda kompletteringsundersök-
ningarna på att eleverna har inte obetydliga svårigheter att välja gren på real-
linjen.
Även för frågan om en enda naturvetenskaplig slutkompetens kan utformas så
att alla berörda elevers intressen och anlag blir tillräckligt tillgodosedda kan
material erhållas ur betänkandet Vägen genom gymnasiet. Sambandet mellan
gren val och yrkesintresse är som visats i dessa undersökningar mycket starkt.
Detta skäl för elevernas val blir emellertid tillgodosett om man konstruerar en
enda naturvetenskaplig slutkompetens. Inte heller ämnesintresset behöver
nämnvärt påverkas i annan utsträckning än att matematikerna får läsa en
större biologikurs och biologerna måhända en något mer omfattande matematik
143
kurs. Undersökningar tyder inte på att en sådan förändring skulle avsevärt av
vika från elevernas intressen.
Med utgångspunkt i sina betygsundersökningar (SOU 1963: 4*1 s. 7 ff.) fram
håller GU att betygsdifferenserna, om man ser dem som ett uttryck för elevernas
anlag och intressen, pekar på att en eventuell differentiering av den naturveten
skapliga lärokursen borde ske med hänsyn till fysikämnet. GU avvisar emellertid
en sådan differentiering med hänsyn bl. a. till risken att i så fall flickor i stor
utsträckning kommer att välja den mindre fysikkursen, vilket inte anses lämp
ligt med hänsyn till önskvärdheten av ökad rekrytering av kvinnor till teknisk
utbildning.
GU sammanfattar sina synpunkter på frågan om den huvudsakligen för av-
nämargrupperna 5 och 6 ändamålsenligaste förutbildningen på följande sätt.
Undersökningarna leder fram till slutsatsen att det från avnämarsynpunkt
vore ändamålsenligt med en enhetlig naturvetenskaplig lärokurs, avsedd i första
hand för både den teknisk-naturvetenskapliga och medicinsk-biologiska avnä-
margruppen. Enligt utredningens mening är en sådan anordning även för ele
verna fördelaktig, i varje fall från valsynpunkt, och torde inte heller stå i strid
med någon stor elevgrupps intressen eller speciella anlag. Givetvis förutsättes
att konstruktionen kan genomföras på ett organisatoriskt och pedagogiskt till
fredsställande sätt.
GU anser vidare den naturvetenskapliga lärokursen vara en lämplig förutbild
ning även för vissa beteendevetenskaper och samhällsvetenskaper. Dessutom
tillgodoses utbildningsbehoven för åtskilliga avnämare utanför universitet och
högskolor.
Avnämargruppen 3 i den föregående sammanställningen, dvs. de utbildnings-
vägar ovanför gymnasiet som svarar för juridisk, samhällsvetenskaplig, historisk
och ekonomisk utbildning (GU 8.2.S.3), kan omkring 1970 beräknas ha ett rekry
teringsbehov som uppgår till ca 4 000 studerande. Från rent kvantitativ syn
punkt anser GU det därför motiverat att ordna en särskild lärokurs inom gym
nasiet för dessa avnämare.
Enligt GU:s uppfattning är emellertid konstruktionen av en enhetlig läro
kurs förenad med vissa svårigheter, beroende dels på att avnämargruppen är
mindre enhetlig än exempelvis avnämargrupperna 5 och 6, dels på att avgräns-
ningen till övriga grupper är svårare. Detta gäller såväl gränsen mellan de sam
hällsvetenskapliga och de beteendevetenskapliga ämnena som gränsen mellan
dessa och vissa ämnen inom den humanistiska fakulteten i övrigt.
GU understryker att, även om man konstruerar en lärokurs, avsedd för de
här diskuterade avnämarna, det finns anledning att — liksom nu är fallet —
räkna med att till vissa utbildningsvägar inom gruppen kommer att söka sig
även sådana som genomgått andra lärokurser. Likaså kommer åtskilliga med
samhällsvetenskaplig förutbildning att vilja idka fortsatta studier inom huma
nistisk fakultets språkliga eller mera allmänt historiska del men framför allt
inom bctccndcvetenskaperna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961}
144
Det nu anförda innebär enligt GU:s åsikt, att en samhällsvetenskaplig läro
kurs bör — förutom det för alla lärokurser gemensamma innehållet — också
inrymma en större samhällsorienterande kurs. Undervisningen i moderna språk,
historia och om möjligt i religionskunskap och litteratur bör vara mer omfat
tande än i den naturvetenskapliga lärokursen. Vidare bör ingå matematik, psy
kologi och biologi, de två sistnämnda ämnena med hänsyn till bl. a. beteende
vetenskapernas krav. En sådan lärokurs skulle vidare vara lämplig rekryterings-
väg för en rad utbildningsvägar och yrken utanför de akademiska (GU 8.2..S.3).
Tillströmningen till avnämargrupp 1, dvs. teologislw, fakulteten, de klassiska
språken och några närliggande ämnen, uppskattas till några hundratal studerande
medan för avnämargruppen 2, moderna språk, historiska, filosofiska och estetiska
ämnen, tillströmningen omkring 1970 kan uppskattas till i runt tal 3 000 stude
rande per år. En speciell lärokurs för sistnämnda avnämargrupp anser GU vara
motiverad (GU 8.2.3.4).
Frågan om man kan skapa en gemensam lärokurs för grupperna 1 och 2 är
enligt GU:s uppfattning i hög grad beroende på frågan om latinets och i viss
man även grekiskans ställning. Beträffande behovet av latinkunskaper hänvi
sar GU till de i betänkandet Kraven på gymnasiet redovisade intensivundersök
ningarna i latin (SOU 1963:22, kap. 20). Bland resultaten redovisar GU att
avnämarna — bortsett från behoven för de teologiska och klassiska ämnena —
bedömer behovet av kunskaper i latin som relativt begränsat. Begränsningen i
kraven sammanhänger bl. a. med att alternativa kurser (bl. a. i moderna språk)
utan latinkrav införts under senare år. I många fall är dessutom latinkravet
begränsat till trebetygsstadiet eller licentiatnivån. GU understryker i detta sam
manhang att endast »elementarnivån» kan betraktas som relevant vid utform
ningen av gymnasiet.
GU anför vidare bl. a. följande.
Den livliga offentliga diskussion, som under den tid GU arbetat ägt rum
om latinets ställning i gymnasiet, bestyrker enligt utredningens mening resul
taten av de gjorda undersökningarna. De berättigade krav på förutbildning,
som kan ställas framför allt från språkvetenskapliga ämnen vid universiteten,
är till sitt omfång väsentligt mindre än vad som ges i nuvarande latinunder
visning. Även till arten avviker de betydligt. GU finner sålunda att vad de
blivande studerandena i moderna språk behöver är språklig orientering i annan
form med sikte på ordbildningslära, elementär formlära m. m.
GU berör vissa speciella argument som anförts för latinstudier på gymnasiet.
Sålunda har gjorts gällande att studiet av främmande språk i gymnasiet avse
värt stödjes, om latin läses samtidigt. Enligt GU:s uppfattning kan detta inte
vara något skäl för bibehållande av latinet på gymnasiet, eftersom resultatet i
de moderna språken bör bli bättre om den tid, som skulle ägnas latin, i stället
tillföres dessa språk.
GU konstaterar vidare att intresset bland eleverna för en omfattande latin-
Kungl. Majrts proposition nr 171 år 196
4.
145
kurs är förhållandevis litet. De motiv av mer alimänkulturell natur som i den
offentliga debatten anförts för studium av latin — och grekiska — finner GU
för gymnasiets del sakna relevans.
GU anför sammanfattningsvis följande.
De argument som anförts mot att man inom gymnasiet erbjuder en latinkurs
är i och för sig tungt vägande. Man kan dock inte bortse från att i dag liksom
tidigare ett stort antal ungdomar väljer att studera latin. Till en betydande del
sammanhänger detta säkerligen med förutbildningskraven för vissa slag av
universitetsstudier. Tillgodoses större delen av dessa avnämare såsom GU före
slår genom den språkliga orienteringskursen kan man räkna med en betydande
krympning av elevunderlaget för latinstudier. Härnqvists och Grahms intresse
undersökning tyder dock på att åtskilliga även i fortsättningen kommer att
önska sådan undervisning. Hit synes höra större delen av den grupp, som i dag
väljer helklassisk gren. De utgör för närvarande 500—600 årligen. Med hänsyn
till det icke obetydliga elevintresse, som således torde kunna påräknas, har GU
kommit till den uppfattningen att gymnasiet även i framtiden bör erbjuda en
relativt omfattande latinkurs även om utrymmet härför måste minskas och
innehållet ändras i jämförelse med nuvarande förhållanden. I gengäld kan man
räkna med att de elever, som väljer denna kurs, har större intresse och må
hända också större fallenhet för ämnet än dagens elever i genomsnitt har.
Förkunskaper i
grekiska
efterfrågas endast i mycket ringa utsträckning av
universitet och högskolor. I huvudsak är det samma avnämargrupper som efter
frågar grekiska och en större latinkurs.
GU diskuterar frågan om inte grekiska och latin, om de skulle finnas på
gymnasiets läroplan, borde kopplas ihop inom samma lärokurs samt anför därvid
bl. a. följande. Både avnämarnas krav och differentieringssynpunkter talar för
en sådan sammankoppling. Mot talar emellertid vad vid elevundersökningarna
framkommit om elevernas intressen. Visserligen vill praktiskt taget alla helklas
siker läsa latin men endast en liten del av halvklassikerna skulle vilja läsa gre
kiska. Även om en betydande del av nuvarande halvklassiker önskar sig en
mindre latinkurs är det sannolikt en del som vill läsa en större latinkurs utan att
samtidigt läsa grekiska. Anledningen härtill anses vara att ett studium av två
klassiska språk starkt inkräktar på möjligheten att läsa moderna språk. Man
måste räkna med att så även blir fallet i det nya gymnasiet. Med hänsyn härtill
anser GU det inte lämpligt att latinkursen skall vara obligatoriskt förenad med
grekiska.
Detta senare konstaterande aktualiserar enligt GU:s uppfattning frågan om
gymnasiet över huvud skall erbjuda undervisning i grekiska. GU anför härom
bl. a. följande. Antalet avnämare är så litet att det ej kan anses motivera sådan
undervisning. Inte heller kan allmänkulturella skäl åberopas härför. Det skäl
som återstår för ett bevarat grekstudium är elevernas intresse. Härvid kan
konstateras att under senare år mellan 500 och 600 elever i vardera högsta och
näst högsta årskursen läst detta ämne. Till en del kan det stora antalet förklaras
med att enligt gällande bestämmelser det ej fordras mer än tre elever för att
Kanyl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
146
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
sådan undervisning skall få anordnas. GU konstaterar emellertid att vid åt
skilliga gymnasier antalet grekstuderande överstiger tre per årskurs samtidigt
som det finns gymnasier utan grekstuderande. En annan faktor av betydelse i
detta sammanhang är att eleverna på den helklassiska grenen genomsnittligt har
de högsta betygen av samtliga elever i gymnasiet.
Med hänsyn till de grekstuderandes goda studieresultat, klart dokumenterade
intresse och inte obetydliga antal finner GU att man även i det framtida gym
nasiet bör erbjuda viss undervisning i grekiska så långt detta är möjligt med
hänsyn till bl. a. organisatoriska och ekonomiska förhållanden.
GU:s ställningstagande i fråga om undervisningen i latin och grekiska innebär
ej att GU anser att för de små avnämargrupper det här är fråga om bör till
skapas en särskild med övriga lärokurser likställd lärokurs. Enligt GU:s mening
bör de nämnda ämnena kunna tillgodoses såsom varianter inom den tidigare
omnämnda lärokursen för avnämargruppen 2, av GU kallad humanistisk läro
kurs, genom att de får ersätta andra ämnen.
Det specifika innehållet i den humanistiska lärokursen bör enligt GU:s åsikt
utgöras av moderna språk utöver vad den samhällsvetenskapliga kursen inne
håller. Undervisningen i historia, religionskunskap och samhällsorientering bör
om möjligt vara densamma. Ett betydelsefullt, för lärokursen specifikt inslag
blir den språkliga orienteringskursen, benämnd jämförande språkkunskap,
(ordbildningslära m. m.). De som önskar läsa den större kursen i latin får göra
detta på bekostnad av ett modernt språk och den större kursen i samhälls
orientering. Grekstuderande får avstå ytterligare ett modernt språk.
GU föreslår sålunda (GU 8.2.3.5) att gymnasiets allmänna sektor med hänsyn
till ungdomarnas intressen och de högre utbildningsanstalternas krav differentie
ras i tre lärokurser, nämligen
humanistisk (Hum),
samhällsvetenskaplig (Sh) samt
naturvetenskaplig (Na).
Vidare må inom den humanistiska lärokursen anordnas två varianter, eu
halvklassisk (Ha) med större latinkurs och en lielklassisk (He) med större latin
kurs och grekiska.
Frågan om ytterligare varianter inom den allmänna sektorn behandlas i det
följande (3.2.1.6).
3.2.1.4 Differentieringen inom gymnasiets ekonomiska sektor (GU 8.3)
GU påpekar att de tidigare åberopade avnämarundersökningarna för den eko
nomiska sektorns del ger föga material till ledning för kravet på specialför
beredelser. Vad avnämarna känt till har varit det 2-åriga handelsgymnasiet,
vars målsättning var en annan än det 3-åriga handelsgymnasiets. GU har dock
på annat sätt inhämtat uppgifter om avnämarnas önskemål. Detta har skett i
samband med att GU i samråd med överstyrelsen för yrkesutbildning utarbetade
147
tim- och kursplaner för det 3-åriga handelsgymnasium, som började läsåret
1961/62. Förslaget till dessa planer utarbetades inom GU av en särskild dele
gation, i vilken bl. a. ingick företrädare för näringslivet och handelsgymnasierna.
Över detta förslag bereddes ett stort antal remissinstanser tillfälle att yttra sig,
innan förslaget slutligt överlämnades till Kungl. Maj:t. Under sitt arbete tog
den särskilda delegationen vidare upprepade kontakter med företrädare för
handelsgymnasiemas rektorer och lärare samt vissa fackliga organisationer och
näringslivsorganisationer (GU 8.3.1).
Såsom förut nämnts är det nuvarande handels gymnasiet (GU 8.3.2—8.3.3)
fr. o. m. läsåret 1961/62 3-årigt. Det tidigare 2-åriga handelsgymnasiet har av
vecklats och examen från detta gymnasium avlades sista gången 1962, bortsett
från elever i tre kvarsittningsklasser, som examinerades följande år. Examen
från det 3-åriga handelsgymnasiet avlades första gången vårterminen 1964.
Det 3-åriga handelsgymnasiet är differentierat på fyra grenar, nämligen språk
lig, redovisningsteknisk, distributionsteknisk och förvaltningsteknisk. Den språk
liga grenen börjar fr. o. m. årskurs 2 och övriga grenar fr. o. m. sista årskursen.
Differentieringen är tämligen svag och avser i arskurs 2 tre och i arskus 3 nio
veckotimmar.
I yttrandena över GU:s förslag till 3-årigt handelsgymnasium (GU 8.3.4) an
såg samtliga remissinstanser att handelsgymnasiet borde vara differentierat,
men samtidigt framhölls från flera håll att det gemensamma innehållet inte
borde bli för litet.
Två remissinstanser ställde sig tveksamma till den språkliga grenen, vars ut
bildning närmast ansågs böra ankomma på fackskolan. Övriga remissinstanser
tillstyrkte eller ifrågasatte inte denna differentiering. I vissa fall framfördes där
vid krav på starkare differentiering. Mot de redovisningstekniska och distribu-
tionstekniska grenarna restes inga invändningar. I några uttalanden framhölls
dock att kursinnehållet i sistnämnda gren var för teoretiskt.
Mot den förvaltningstekniska grenen, som är en nyhet inom ekonomisk (mer
kantil) gymnasieutbildning, uttrycktes på några håll tvekan men å andra sidan
förekom många mycket positiva uttalanden.
En del invändningar framfördes även beträffande de enskilda ämnena. Främst
gällde dessa matematiken, som ansågs väl krävande, och förslaget att ämnet
handelslära skulle integreras i andra ämnen.
GU framhåller att några förslag till ytterligare differentieringar inte framförts
samt att GU inte kan dela de framförda invändningarna mot den språkliga
grenen. I anslutning härtill anför GU följande.
Om språklig gren icke skulle finnas, skulle elever, intresserade av sådan ut
bildning, ha att välja mellan övriga grenar inom den ekonomiska sektorn eller
språklig utbildning inom den allmänna sektorn. Det är i så fall knappast sanno
likt att majoriteten skulle välja förstnämnda alternativ. Enligt GU:s uppfattning
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196k.
148
finns det skäl att tro att flertalet skulle komma att välja det andra alternativet,
vilket icke fyller den väsentliga uppgiften att ge yrkesutbildning och samtidigt
tillgodose elevernas språkliga intresse, vilket enligt GU kunde få icke önskvärda
konsekvenser i fråga om tillströmningen till akademiska studier.
GU:s slutsats är sålunda att ekonomisk utbildning med speciell inriktning på
korrespondens fortfarande bör förekomma på gymnasiestadiet.
Efter vissa justeringar av de nuvarande grenarnas benämning föreslås (GU
8.3.5) att i den reguljära utbildningen inom gymnasiets ekonomiska sektor (Ek)
skall finnas följande fyra differentieringar, nämligen
ekonomisk-språklig (Esp),
kameral (Ka),
distributiv (Di) samt
administrativ (Ad).
Den ekonomisk-språkliga differentieringen skall börja i andra årskursen och
övriga differentieringar i sista årskursen.
Som redovisas i det följande (3.2.1.6) föreslår GU också att möjlighet skall
finnas att inom den ekonomisk-språkliga differentieringen tillvälja en social va
riant.
GU förklarar vidare att, innan närmare erfarenheter vunnits av den nuva
rande differentieringen, finns ej skäl framlägga något förslag om frivilliga på-
byggnadskurser på ekonomisk lärokurs (GU 8.3.7).
3.2.1.5 Differentieringen inom gymnasiets tekniska sektor (GU 8.4)
Liksom beträffande den ekonomiska lärokursen har de av GU utförda avnä-
marundersökningarna beträffande teknisk utbildning inte kunnat läggas upp så
att man av dem kan erhålla i detalj specificerade upplysningar om kraven på
innehållet i specialförberedelsema. Av undersökningarna framgår dock att av
nämarna på det hela taget bedömt gymnasieingenjörernas kunskaper i tekniska
ämnen mycket positivt.
GU konstaterar att inte heller andra tillgängliga undersökningar är helt till
räckliga som underlag, då det gäller att ta ställning till differentieringen av
gymnasiets tekniska sektor.
GU avvisar tanken på en helt odifferentierad teknisk lärokurs. En sådan
enhetlig utbildning skulle varken tillfredsställa avnämarnas önskemål eller
motsvara elevernas intresse (GU 8.4.1).
GU diskuterar tre olilm differentieringsprinciper (GU 8.4.2), nämligen differen
tiering efter bransch, fack (ämnesområde) och funktion. Dessa differentierings
principer är dock inte helt entydiga. I detta sammhang redovisas även vissa av
GU utförda undersökningar bland tre årgångar gymnasieingenjörer. Undersök
ningarna finns publicerade i SOU 1963: 41 under rubriken Gymnasieingenjörer
nas arbetsuppgifter och syn på sin utbildning.
GU finner att gymnasiets tekniska sektor bör differentieras efter fack, men
möjligheten till en svagare funktionsdifferentiering bör dock inte helt uteslutas.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196b
149
I det nuvarande tekniska gymnasiet (GU 8.4.3.1) är årskurs 1 odifferentierad.
Fr. o. m. årskurs 2 sker en uppdelning i linjer, för närvarande 19 olika (GU tabell
15, s. 290).
Utöver linjerna förekommer ett tiotal specialiseringar, som regel i sista års
kursen. Specialiseringarna är i allmänhet begränsade så att huvuddelen av linjens
fackutbildning kunnat förbli gemensam.
Fem linjer dominerar kraftigt, nämligen de maskin-, bygg-, tele-, elkraft- och
kemitekniska linjerna. Något mer än 90 % av totala antalet elever går på dessa
linjer.
GU anser (GU 8.4.3.2) att de allmänna principerna för gymnasiets differentie
ring gäller även för de tekniska lärokursernas del. Differentieringen bör således
ske förhållandevis sent samt inte vara alltför stark men likväl ha en fast
konstruktion. Dessa principer och ytterligare specifika skäl talar, anser GU, emot
nuvarande stora antal linjer och specialiseringar inom teknisk gymnasieutbild
ning. Teknisk utbildning inom område, som beräknas få ringa efterfrågan eller
ge ingenjören små valmöjligheter, bör enligt GU:s mening som regel ges genom
frivilliga påbvggnadskurser efter den reguljära ingenjörsutbildningens avslutande.
GU diskuterar från dessa utgångspunkter utbildningen på nu förekommande
linjer samt lämnar därvid en redogörelse för de synpunkter som framkommit
vid de kontakter i dessa frågor, som GU haft med olika organisationer. GU
föreslår att den reguljära utbildningen inom det nya gymnasiets tekniska läro
kurs (GU 8.4.3.3—8.4.3.7) koncentreras till följande fyra huvudfackområden,
nämligen
maskinteknik (M),
byggteknik (B),
elteknik (El) samt
kemiteknik (K).
Differentieringen på dessa huvudområden bör börja först i näst sista årskursen.
Två av områdena, nämligen bygg- och elteknik, föreslås i sista årskursen bli
ytterligare differentierade i följande alternativ, nämligen
anlägg ning stekniskt (Ba) och
husby g gnads tekniskt (Bh), respektive
elkrafttekniskt (Elk) och
teletekniskt (EU). I
I alternativet maskinteknik föreslås i sista årskursen på timplanen bli upp
förd särskild tid för ett större obligatoriskt specialarbete (5 veckotimmar). En
viss differentiering kommer här att ske genom att, efter elevernas val, special
arbetet skall inriktas på antingen konstruktion eller produktion. Detta kan
enligt GU:s mening närmast betraktas som en differentiering efter funktion
(GU 8.4.3.3).
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 196It
150
På läroplanen uppförd tid för ett större obligatoriskt specialarbete i sista års
kursen föreslås av GU även för alternativet kemiteknik (4 veckotimmar). I mot
sats till alternativet maskinteknik är avsikten här att specialarbetet skall kunna
väljas inom vilket kemitekniskt ämnesområde som helst (GU 8.4.3.6).
GU framhåller att utbildningen inom de föreslagna fyra alternativen i näst
sista och de sex alternativen i sista årskursen närmast motsvarar den utbildning
som i nuvarande tekniska gymnasium erhålles inom de maskin-, byggnads-, el
kraft-, tele- och kemitekniska linjerna jämte vissa inom dessa linjer förekom
mande specialiseringar, exempelvis den väg- och vattenbyggnadstekniska specia
liseringen inom byggnadsteknisk linje. Genom den förändring av kursernas inne
håll som GU föreslår kommer vidare vissa andra specialiseringar att i viss ut
sträckning tillgodoses.
Bestämmelserna för det större obligatoriska specialarbetet i sista årskursen
inom de maskin- och kemitekniska alternativen medger möjligheter till indivi
duell inriktning även mot områden, som för närvarande inom den tekniska
gymnasieutbildningen är företrädda av linje eller specialisering men som enligt
GU:s förslag inte längre skall ingå i den reguljära tekniska gymnasieutbildningen.
Likväl kommer den föreslagna begränsningen av antalet studiekurser i sista års
kursen att innebära att vissa näringsgrenar och branscher inte längre kan få
nyexaminerade gymnasieingenjörer, som i samma utsträckning som nu är fallet
är speciellt utbildade för dessa avnämare.
GU har funnit att det i viss utsträckning bör vara möjligt att medge vissa
mindre omfattande variationer inom den reguljära utbildningen (GU 8.4.4), som
antingen helt eller delvis kan tillfredsställa sådana avnämare, som önskar mer
specialiserad utbildning. Variationen får dock enligt GU:s mening inte bli så
omfattande att den lärokurs, inom vilken variationen kan medges, mister sin
ursprungliga karaktär.
GU föreslår att de timmar inom de maskin- och kemitekniska alternativen,
som är anslagna för det större obligatoriska specialarbetet (5 respektive 4 vecko
timmar), må tas i anspråk för dessa variationer. Genom att utbildningen inom de
bygg- och eltekniska alternativen föreslås bli uppdelad på vardera två alternativ
i sista årskursen anser GU inte behov föreligga av ytterligare variationer.
Enligt GU:s åsikt bör det ankomma på Kungl. Maj:t att medge nämnda
variationer. Utbildningen bör avse hela landet och anordnas endast vid ett
begränsat antal skolor. Elevantalet bör som regel ej understiga halv klass, och
behovet av specialutbildning bör vara klart dokumenterat. Vidare förutsätter
GU att industrin kommer att medverka genom att ställa vissa resurser till för
fogande. GU räknar med att samarbetet med industrin leder till att nyanskaff
ning av lokaler och undervisningsmateriel inte kommer att erfordras. Däremot
bör det allmänna svara för övriga kostnader, främst lärarkostnader.
Frågan om försöksverksamhet med nya differentieringar inom den tekniska
lärokursen behandlas i det följande (8.2.1.4).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961/.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196j
151
GU finner starka skäl tala för att även i fortsättningen bidrag bör utgå från
det allmänna för anordnande av frivilliga kurser som påbyggnad (GU 8.4.7) på
de olika tekniska lärokurserna. Målet för utbildningen bör vara att antingen
fördjupa kunskaperna inom en viss reguljär lärokurs eller att meddela kunska
per inom områden, som inte är representerade i den reguljära utbildningen.
Vidare bör påbyggnadskurserna kunna användas för att fylla ett tillfälligt behov
av ingenjörer med viss utbildning.
I förhållande till vad nu gäller för de särskilda påbyggnadskurserna föreslås
vissa mindre ändringar, bl. a. bör beträffande kurslängden inte föreskrivas någon
minimi- eller maximitid och vidare bör för inträde särskilda krav på praktik inte
uppställas.
GU räknar med att en del av påbyggnadskurserna kommer att omfatta om
råden som nu är företrädda av speciella differentieringar inom det tekniska
gymnasiet. Den som så önskar bör ha tillträde till sådan påbyggnadskurs ome
delbart efter avslutad gymnasieutbildning.
GU föreslår att medel för kursverksamheten anvisas under ett särskilt anslag
samt att det bör ankomma på skolöverstyrelsen att inom ramen för anvisade
medel bestämma antalet kurser som må igångsättas varje år. I kostnadsberäk
ningarna har GU utgått från att till en början tio sådana kurser skall anordnas.
GU ger exempel på påbyggnadskurser som synes önskvärda (GU 9.14).
3.2.1.6 Behov av ytterligare differentieringar
GU har uppskattat behovet av gymnasieutbildade år 1970 vid postgymna
siala fackutbildningslinjer till drygt 3 000. De dominerande avnämarna är
socialinstituten samt skolorna för utbildning av klasslärare, sjukgymnaster, sjuk
sköterskor och laboratoriepersonal.
Med utgångspunkt i nuvarande bestämmelser om intagning till dessa utbild
ningar konstaterar GU att de lärokurser och alternativ som GU föreslagit
(3.2.1.3—3.2.1.5) väl kan anses fylla behovet av förutbildning. GU föreslår dess
utom inom de tidigare angivna lärokurserna vissa varianter, som ytterligare är
ägnade att vidga möjligheterna att utnyttja gymnasiestudierna som förutbild
ning. GU har därutöver inte funnit det motiverat att inrätta speciella lärokurser
för den postgymnasiala fackutbildningens behov (GU 8.5.1).
Av betänkandet Vägen genom gymnasiet (SOU 1963:15) framgår att det hos
eleverna finns ett tydligt avgränsat estetiskt intresseområde, främst hos de
kvinnliga eleverna. Att ett sådant intresseområde finns stödes även av andra
undersökningar och iakttagelser, bl. a. inom studie- och yrkesvägledningen.
Av nämnda betänkande framgår vidare att endast en minoritet av eleverna
— som absolut sett. dock inte är alltför obetydlig — önskar i musik och teckning
»många timmar i veckan». Man torde enligt GU:s mening kunna dra den slut
satsen av undersökningsresultaten att det finns ett inte obetydligt antal ung-
152
Kungl. Maj ris proposition nr 171 år 196U
domar — med flickor i majoritet — med så starkt estetiskt intresse att de
skulle vilja avsätta tid härför utöver vad gymnasiet normalt bjuder.
Enligt GU:s bedömning kan man tänka sig två alternativ för att tillmötesgå
detta intresse. Det ena alternativet innefattar en genomgripande, på estetiska
ämnen inriktad differentiering, som är av sådan omfattning att den inskränker
gymnasieutbildningens användbarhet bl. a. som grund för universitets- och hög
skolestudier. Det andra alternativet innebär en måttligare specialisering, som
kan passa ett stort antal elever och som ej minskar utbildningens universitets-
och högskoleförberedande karaktär.
GU framhåller att vid valet mellan dessa alternativ måste det yrkesbetonade
behovet av gymnasieutbildade med estetisk specialisering spela en avgörande roll.
Även om vissa avnämare ställer höga krav på teckning med konsthistoria eller
musik med musikhistoria anser GU inte att avnämarundersökningarna ger un
derlag för en specialisering enligt det första alternativet. Enligt GU:s uppfattning
torde av gymnasiets avnämare endast några få (musikhögskola, konsthögskola,
teckningslärarinstitut, dramatisk elevskola) tänkas vara intresserade av ungdo
mar med utbildning enligt det första alternativet.
GU finner för sin del att skäl talar för det andra alternativet, vilket även
synes väl överensstämma med elevernas egna önskemål. GU föreslår därför att
de gymnasister som så önskar i andra och tredje årskurserna skall kunna få i
begränsad omfattning (tre veckotimmar per årskurs) utbyta vissa ämnen mot
estetiska specialämnen. GU uppfattar inte detta som en ny lärokurs utan som en
variant av redan föreslagna kurser (GU 8.5.2.2). Den estetiska varianten kom
mer enligt GU:s mening också att tillgodose det behov som musikgymnasiet i
Stockholm fyller (GU 19.1.1.1).
GU framhåller att enligt undersökningarna i betänkandet Vägen genom gym
nasiet (SOU 1963:15) skulle särskilt flickorna vara intresserade av det socialt-
humanitära området. Arbetsmarknadsstyrelsens undersökningar om yrkesvals
tendenserna tyder även på att så är fallet liksom på att intresse finns för vad
som brukar kallas det husliga området.
Efter att ha redogjort för nuvarande utbildningsmöjligheter inom hushåll
nings- och textila sektorn inom det husliga utbildningsfältet finner GU, att det
inte föreligger skäl för en specialisering inom hushållnings sektorn. GU påpekar
emellertid att vissa möjligheter torde komma att finnas att inom ramen för det
föreslagna obligatoriska specialarbete i årskurs 3 tillgodose ett eventuellt elev
intresse inom detta område. Beträffande den textila sektorn kan enligt GU:s
mening elevernas intresse bl. a. tillgodoses genom redan existerande utbildnings
möjligheter på olika nivåer samt genom tidigare föreslagen estetisk variant. GU
kan därför ej tillstyrka någon speciell lärokurs eller variant av lärokurs, inriktad
på det husliga utbildningsfältet.
Vad det sociala området beträffar framhåller GU att stort behov av personal
föreligger inom vårdnadsområdet samt att samhällets behov av social och psyko-
153
logisk service är i växande. Bedömt från intressesynpunkt kan man säga att
dessa arbetsuppgifter lockar människor med socialt intresse och med intresse
för kontakt- och servicefunktioner.
GU anser det önskvärt att de socialt-humanitära verksamhetsområdena även i
framtiden rekryterar ungdom med olika skolunderbyggnad och att man ej gene
rellt bör ställa högre krav än den fortsatta utbildningen förutsätter.
GU har funnit att skäl talar för en specialisering med inriktning på sociala
intressen. Denna specialisering bör konstrueras på samma sätt som den tidigare
omnämnda estetiska varianten, dvs. eleverna skall i årskurserna 2 och 3 kunna
få undervisning i ett socialt inriktat ämne genom att avstå vissa andra ämnen
(GU 8.5.2.3).
Enligt sina direktiv har GU även haft att beakta de förslag som framlagts i
betänkandet Praktiska gymnasier (SOU 1959: 44) (GU 8.5.3).
GU anser att det finns ungdomar med den anlagsutrustning som behandlats i
detta betänkande men betonar samtidigt att det kanske snarare är fråga om en
läggning än om särskilda intressen. Att intressen för att organisera och leda
arbete föreligger som påtagliga kvaliteter just i tonåren och i den kombination
av intressen, som delvis antas i betänkandet, finner GU inte fullt klarlagt.
Sannolikt kommer enligt GU:s uppfattning fackskolorna att attrahera många
av de ungdomar som önskar en kortare utbildning av mer målinriktad karaktär
än gymnasiets. De ungdomar som har det psykologiintresse, som utredningen
om praktiska gymnasier talar om, torde i viss mån kunna få utlopp för detta
intresse inom specialiseringen för sociala intressen. Många av de moment, som
skulle ingå i det praktiska gymnasiets kärnämne, organisations- och arbets-
kunskap, kommer att återfinnas i det gymnasium GU föreslår. De ungdomar
som är inriktade på praktiskt förvaltningsarbete och organisationsuppgifter torde
vidare kunna attraheras av ämnet förvaltning i gymnasiets ekonomiska lärokurs.
Den stora vikt som i betänkandet om praktiska gymnasier fästes vid samhälls
kunskap anser GU bli väl tillgodosett genom detta ämnes uppbyggnad i det
nya gymnasiet.
GU:s slutsats blir att skäl inte finns för att inom det nya gymnasiet anordna
utbildning med det innehåll som avsetts i förslaget om praktiska gymnasier.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964.
3.2.1.7 Sammanfattning av GU:s förslag beträffande differentiering
av gymnasiet
Enligt GU:s förslag skall inom det nya gymnasiet finnas följande lärokurser,
alternativ och varianter (GU 8.6.1).
1. Humanistisk (Hum) lärokurs med två varianter, den halvklassiska (Ha) och
den helklassiska (He). Den humanistiska lärokursen är lämplig för ungdom som
önskar förutbildning i första hand för studier vid språkvetenskaplig sektion,
historisk-filosofisk sektion och teologisk fakultet.
154
2. Samhällsvetenskaplig (Sh) lärokurs, som ger lämplig förutbildning för stu
dier av samhällsvetenskapliga och beteendevetenskapliga ämnen, för studier vid
historisk-filosofisk sektion, juridisk fakultet, ekonomisk fakultet, handelshögskola
och socialinstitut.
3. Naturvetenskaplig (Na) lärokurs med i första hand lämplig förutbildning
för studier vid matematisk-naturvetenskaplig fakultet, medicinsk fakultet och
högskola, teknisk högskola, farmaceutiska institutet, gymnastiska centralinsti
tutet, lantbrukshögskolan, skogshögskolan, veterinärhögskolan samt för studier
av samhällsvetenskapliga och beteendevetenskapliga ämnen.
4. Ekonomisk (Ek) lärokurs med fyra alternativ, ekonomisk-språkligt (Esp),
kameralt (Ka), distributivt (Di) och administrativt (Ad). Dessa alternativ för
bereder i första hand för verksamhet inom förvaltning och näringsliv.
5. Teknisk (Te) lärokurs, som i näst sista årskursen har fyra alternativ,
maskintekniskt (M), byggtekniskt (B), eltekniskt (El) och kemitekniskt (K).
Därutöver uppdelas i sista årskursen alternativen B och El i anläggningstek-
niskt (Ba) och liusbyggnadstekniskt (Bh), respektive elkrafttekniskt (Elk) och
teletekniskt (Elt) alternativ. De tekniska kurserna förbereder i första hand för
verksamhet inom näringsliv och förvaltning.
6. Därutöver kan ytterligare varianter erbjudas. Estetisk (Es) variant skall
kunna erhållas inom Hum och Sh samt social (So) variant inom Hum, Sh och
Esp. Inom M och K kan vidare under vissa omständigheter förekomma speci
ella tekniska varianter.
GU understryker att en mottagare av gymnasieutbildade ofta med fördel kan
rekrytera från många av gymnasiets lärokurser. Detta antyder, anser GU, att
de olika lärokurserna, alternativen och varianterna sammanhänger på ett mer
komplicerat sätt än vad grupperingen efter avnämare ger sken av. En gruppering
efter innehållet i de olika lärokurserna bekräftar detta. Man finner då relationer
mellan studievägarna som bryter de traditionella föreställningarna om gymna
siets uppdelning på en allmän, en merkantil (ekonomisk) och en teknisk sektor
samt att i stället en ny gruppering framträder, nämligen en humanistisk-språklig
grupp (Hum och Esp), en ekonomisk-samhällsvetenskaplig grupp (Ka, Di, Ad
och Sh) och en naturvetenskaplig-teknisk grupp (Na och Te). Den traditionella
uppdelningen kan sägas ha varit en klassificering efter renodlade avnämarsyn
punkter, medan den nya grupperingen erfarenhetsmässigt väl överensstämmer
med elevernas intresseområden (GU 8.6.2.2).
GU framhåller att en av fördelarna med det nya gymnasiets konstruktion är
att valet av en viss studiekurs i en årskurs inte definitivt binder valet av studie
kurs i den följande årskursen. Visserligen har varje studiekurs en eller flera
fortsättningar i följande årskurs som kan betecknas som den eller de naturli
gaste, men möjligheterna att välja annan studiekurs, i synnerhet när det gäller
övergång från första till andra årskursen blir mycket goda (GU 9.12). Valmöj-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196U
155
lighetema efter årskurs 1 illustreras av följande figur. De grova pilarna anger i
denna de naturligaste fortsättningarna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
Artkurs 2
Hum
Årskurs t
Hum-Sh
GU framhåller vidare att när det blir fråga om
kompletteringar för att kunna
växla studieinriktning
måste man skilja mellan
nödvändiga
sådana och sådana
som elev
borde göra
om eleven efter avslutade gymnasiestudier skulle ha genom
gått exakt samma lärokurs som de kamrater som följt den naturligaste studie
vägen. Enligt GU:s mening bör endast det förra slaget av kompletteringar krä
vas av eleverna.
GU framhåller vidare att behovet av kompletteringar kan bortfalla för elever
som medgetts att läsa frivilliga ämnen, övergångsmöjlighetema kan vidare
komma att ökas genom det förslag, som GU framlägger (3.3.1.3) om rätt att
i högre årskurs välja mindre studiekurs.
3.2.2 Yttranden
De allmänna principerna för differentieringens utform
ning har överlag tillstyrkts eller godtagits av remissinstanserna.
Skolöverstyrelsen
ansluter sig sålunda till GU:s uppfattning, att differentie
ringen i gymnasiet bör inträda så sent som möjligt och ske gradvis, vara relativt
svag med få breda lärokurser samt vara förhållandevis fast. Man utgår därvid
från en vid gemensam krets av allmänna ämnen och från möjlighet till viss suc
cessiv specialisering efter elevernas intressen, överstyrelsen framhåller, att gym
nasiets första årskurs måste innehålla en mycket stor kärna av för samtliga
lärokurser gemensamma ämnen och att stoffet inom alla lärokurser bör få
väsentligen samma utformning i de ämnen, som svarar mot de allmänna krav
som ställs på gymnasiet. Den sålunda föreslagna utformningen av differentie
ringen tillstyrkes i flertalet remissuttalanden till överstyrelsen. Även
överstyrel
sen för yrkesutbildning
ansluter sig till motiveringen och utformningen.
Arbetsmarknadsstyrelsen
anför följande.
156
GU:s motiveringar och förslag om gymnasiets principiella differentiering
synes väl motsvara de intentioner och den målsättning utredningen gjort sig till
tolk för. Differentieringens successiva skärpning, vilken bl. a. motiveras av att
avnämarna skall ha lättare att överblicka vad de tar emot, finner styrelsen från
arbetsmarknadssynpunkt nödvändig. Det undandrar sig emellertid styrelsens
bedömande, huruvida det nya gymnasiets differentieringssystem erbjuder ele
verna bredare yrkesvalsmöjligheter efter fullbordade gymnasiestudier än det nu
varande. Klarhet på denna punkt kan endast vinnas efter det att de olika av-
nämargrupperna beretts tillfälle att i praktiken ta ställning till vilka allmänna
färdigheter och specialkunskaper de anser sig böra kräva av det nya gymnasiets
elever. Styrelsen vill även understryka vikten av att gymnasiet utformas så, att
definitiva val av utbildningsvägar kan ske vid en så sen tidpunkt som möjligt.
GU:s förslag innebär en kompromiss mellan starkt divergerande åsikter, och sty
relsen har i princip intet att erinra mot det föreslagna differentieringssystemet.
Under framhållande av att de individuella anlagen bör successivt få utveckla
sig och att en alltför tidig specialisering ofta leder till felval och misslyckanden
tillstyrker LO att den gemensamma kärnan av ämnen blir så bred som möjligt
och att den föreslagna utvecklingen mot specialisering vid gymnasiets slutår ge
nomföres.
Läroverlcslärarnas riksförbund anför:
Förbundet delar vidare GU:s synpunkt, att gymnasiets studieprogram bör
utformas så, att det lämpar sig för en så bred sektor som möjligt. Härför talar
t. ex. en successiv differentiering som möjliggör en mer allmän kärna av ämnen
som bör läsas av samtliga elever. De akademiska studierna skulle vara betjänta
av ett sådant arrangemang. Som exempel härpå kan nämnas, att för vissa språk
studier elementära kunskaper i statistik, fysik och biologi numera får en allt
mer ökande betydelse.
Emellertid finns det nyanser i uppfattningen om hur GU realiserat differen-
tieringsprinciperna. TCO framhåller, att det måste vara en bärande linje att så
länge som möjligt uppskjuta en stark differentiering till de högre årskurserna
men ifrågasätter om GU i tillräcklig utsträckning tillämpat de deklarerade prin
ciperna härvidlag vid den konkreta utformningen. Differentieringen under första
året inom den allmänna sektorn förefaller ha blivit lika långt driven som i det
nuvarande allmänna gymnasiet. GU, menar TCO, har här tydligen med anslut
ning till avnämarkraven drivits av en önskan att bjuda studievägar som unge
färligen motsvarar det nuvarande utbudet. Länsstyrelsen i Jönköpings län anser
likaledes, att avnämarsynpunkten tillmätts ett för stort utrymme vid systemets
utformning. Folkpartiets ungdomsförbund menar, att differentieringen av den
allmänna sektorn måste göras än mindre markerad än vad utredningen före
slagit; studier för erhållande av kommunikations- och allmänorienterande kun
skaper måste beredas större utrymme. En minskning av antalet studiealternativ
synes enligt Stor-Stockholms planeringsnämnd kunna ske utan olägenheter.
Länsskolnämnden i Västernorrlands län ifrågasätter om inte differentieringen i
första årskursen kunde ha varit ännu mindre och hänvisar bl. a. till att många
elever vid denna tidpunkt är tveksamma inför valet av studieväg och yrke.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
)
157
Mot GU:s slutsats att ett t i 11 v a 1 s g y m n a s i u m, där varje studiepro
gram omfattar dels vissa för alla program gemensamma ämnen, dels tillvalsäm
nen, är att föredraga framför linjedelat gymnasium, anföres inga allvarligare
invändningar.
Skolöverstyrelsen
konstaterar med tillfredsställelse, att de bärande
grundtankarna om skolans uppgift är desamma för gymnasiet som för grund
skolan samt att gymnasiet på detta sätt kommer att bli en naturlig del av ett
modernt, väl genomtänkt och genomfört skolsystem för barn och ungdom från
de första skolåren upp till 19—20-års åldern.
TCO
ansluter sig också obetingat
till förslaget om en sådan differentieringsmodell.
Länsskolnämnden i Uppsala
län
anser, att tillvalsgymnasiet har två fördelar. Det ger eleverna möjligheter att
välja den för var och en lämpliga gymnasiegången och den uppskjuter det slut
liga yrkesvalet till en tidpunkt, då eleverna äger större självkännedom och
mognad.
Ett tillvalsgymnasium eliminerar enligt många remissuttalanden riskerna för
felval.
Skolöverstyrelsen
betonar, liksom
överstyrelsen för yrkesutbildning,
att
tillvalsgymnasiet är den organisationsform, som bäst tillgodoser önskemålet om
flexibilitet i organisationen och bäst kan tillmötesgå individernas önskemål om
studieväg på ett rätt sätt, som bl. a. gör följderna av ett felval lättast att rätta
till. Denna fördel understrykes av ett antal remissinstanser såsom
SR, SECO,
Sveriges handels gymnasiers riksförbund
samt lärarkollegierna vid
medicinska
högskolan i Umeå
och
tekniska högskolan i Stockholm.
Några länsskolnämnder uttalar vissa farhågor av schemateknisk och organisa
torisk art. Bl. a. erinrar
länsskolnämnden i Gotlands län
om glesbygdens pro
blem, där valfriheten kan te sig oviss.
Länsskolnämnden i Malmöhus län
anser det troligt att såväl de lokalmässiga som de personella resurserna har
överskattats. För att organisationen skall kunna fungera fordras, att den skall
kunna vara tillämplig i den ute på fältet rådande situationen och kunna bemäst
ras av skolledare av genomsnittsformat. Nämnden föreslår därför, att tillvals
systemet icke slutgiltigt fastställes förrän erfarenheterna på en bredare basis
visat, vad som är praktiskt genomförbart.
GU:s förslag att det integrerade gymnasiet skall differentieras på fem läro
kurser — humanistisk, samhällsvetenskaplig, ekonomisk, naturvetenskaplig
och teknisk — vinner i allt väsentligt allmän anslutning.
Emellertid har man från några håll ifrågasatt, om ej GU lagt för stor vikt
vid avnämarnas intressen vid utformningen av lärokurserna. Sålunda finner
TCO,
att utredningen alltför mycket hållit fast vid den traditionella uppdel
ningen av gymnasiet i en allmän, en ekonomisk och en teknisk sektor, trots
att man poängterat, att en annan indelning varit naturligare, nämligen efter ele
vernas intressen. En sådan gruppering skulle resultera i en humanistisk-språk-
lig, en ekonomisk-samhällsvetenskaplig och en naturvetenskaplig-teknisk sektor.
Enligt TCO kommer dock de praktiska konsekvenserna av utredningens förslag
att nära anknyta till den senare grupperingen.
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 196i
158
Skolöverstyrelsen finner också, att GU visat benägenhet att ibland skjuta
avnämarnas krav i förgrunden. Överstyrelsen finner sig dock böra accep
tera den föreslagna organisationen av gymnasiets lärokurser med erkännande
av att den utgör ett klart framsteg i förhållande till den nuvarande. Uppfatt
ningen att skolan måste anpassas till förändringarna i samhället får emellertid
ej undanskymma, att gymnasiet framför allt måste bygga på, tjäna och vidare
utveckla de individer, som där tillbringar några betydelsefulla år. Överstyrelsen
finner vidare, att GU ej helt lyckats med att bryta ner gränsen mellan den all
männa och den yrkesutbildande sektorn men kan förstå de skäl, som därvid
varit bestämmande.
Även statens tekniska forskningsråd tillstyrker helt differentieringen men be
tonar att nya utbildningsvägar kan komma att erfordras och en smidig anpass
ning efter behovens utveckling måste kunna göras.
Över GU:s förslag till indelning av den allmänna sektorn i en huma
nistisk, en samhällsvetenskaplig och en naturvetenskaplig lärokurs har mycket
få remissinstanser uttalat sig och då genomgående i allmänna tillstyrkande orda
lag.
Den humanistiska lärokursen skall täcka hela det humanistiska
och teologiska fältet. Därvid framstår frågan om de latinska och även grekiska
språkens ställning som ett särskilt problem. Sveriges förenade studentkårer
framhåller, att ämnet jämförande språkkunskap, som införts som ett nytt ämne
i den humanistiska lärokursen, måste anses vara tillräckligt för att täcka för
kunskapskraven för studier vid universiteten. Med hänsyn till att de undersök
ningar som GU gjort visar att intresset för klassiska språk är ringa hos avnämar
na och i avtagande hos eleverna, finner man det oförsvarligt att GU ändock bibe
hållit möjligheten att läsa både latin och grekiska genom inrättande av helklas
sisk och halvklassisk variant. Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund anser,
att det intresse, som kan finnas från elevers sida för helklassiska studier i dagens
läge, ej utgör något argument för att ett nytt och bättre gymnasium skall bibe
hålla de klassiska språken. Den som läser klassiska språk får också en sämre
utbildning i såväl samhällskunskap som moderna språk. SECO finner visser
ligen, att det inte finns något motiv för att latinet bör kvarstå som obligatoriskt
ämne på det nya gymnasiet men anser det dock värdefullt att den minoritet,
som önskar klassiska språk, beredes möjlighet till detta. Också skolöverstyrelsen
biträder förslaget om att gymnasiet bör erbjuda en relativt omfattande latin
kurs, även om tiden härför måste tagas från moderna språk och samhällsoriente-
ring. Vidare betonar överstyrelsen värdet av grundläggande kunskaper i grekiska
bl. a. vid universitetsstudier i moderna språk. Grekiskan har betydelse även
för förbindelserna på det humanistiska ämnesområdet mellan vårt land och
andra västerländska kulturländer, där grekiskans ställning i skolan liksom det
antika kulturarvets inflytande överhuvudtaget är starkare än i Sverige. Över
styrelsen anser sålunda att grekiska bör få studeras på gymnasiet. Latinkursen
Kungl. Maj.ts 'proposition nr 171 år 1964-
159
bör därvid enligt överstyrelsens mening ej obligatoriskt förenas med studium av
grekiska. Sistnämnda uppfattning delas av
Läroverkslärarnas riksjörbund
och
Svenska klassikerförbundet.
Mot den allmänna uppbyggnaden av den samhällsvetenskapliga
lärokursen synes icke från något håll ha riktats allvarligare invändningar.
En odelad naturvetenskaplig lärokurs tillstyrkes av det över
vägande antalet remissinstanser, som uttalat sig i denna fråga. Några remissin
stanser talar för en differentiering, motsvarande nuvarande uppdelning i mate
matisk och biologisk gren. Detta gäller bl. a. matematisk-naturvetenskapliga
fakulteten i Göteborg, lärarkollegiet vid Chalmers tekniska högskola och Sveriges
konservativa studentförbund. Under hänvisning till bl. a. GU :s undersökningar
om flickornas betyg i fysik föreslår föreningen för matematisk-naturvetenskap-
lig undervisning alternativkurser i matematik och fysik.
Den föreslagna differentieringen av den ekonomiska lärokursen
tillstyrkes eller lämnas utan erinran av praktiskt taget alla de som uttalar sig
härom.
Skolöverstyrelsen
framhåller att en av den ekonomiska sektorns uppgifter är
att ge specialförberedelser för elevernas kommande verksamhet. Överstyrelsen
konstaterar att GU inte funnit skäl framlägga förslag om vidareförande kurser,
som bygger på den ekonomiska sektorn. En samtidig utformning av dylika på-
byggnadskurser kunde emellertid, anser skolöverstyrelsen, ha påverkat differen
tieringen. Med den utformning den ekonomiska lärokursen fått biträder över
styrelsen den föreslagna fördelningen mellan allmänna ämnen och fackämnen med
ett undantag, som skall behandlas senare i samband med läroplanen.
Även
överstyrelsen för yrkesutbildning
tillstyrker den ekonomiska lärokur
sens differentiering men anmäler tveksamhet inför termen »administrativt»
alternativ och förordar i stället »förvaltningstekniskt». Målsättningen möter ej
heller någon väsentlig erinran från bl. a.
generalpoststyrelsen
och
Sveriges gros
sistförbund.
De mera kritiska synpunkter, som framförts i några yttranden, gäller inte
den ekonomiska lärokursens uppdelning på alternativ utan berör spörsmål, som
sammanhänger med målinriktningen, framförallt avvägningar inom läroplanen
och frågan om studietidens längd. Dessa båda problemområden behandlas
huvudsakligen i senare avsnitt. Länsskolnämnden i Blekinge län finner, att dif
ferentieringen blivit alltför stark och därigenom kan komma att motverka rekry
teringen till ekonomisk gymnasieutbildning. Enligt länsskolnämnden i Värm
lands län har den ekonomiska lärokursen förlorat alltför mycket av sin yrkes-
utbildande karaktär. Sveriges handels gymnasiers riksförbund förordar också en
mer yrkesinriktad målsättning och anser inte att avnämarnas krav givit utslag
för en så teoretisk utbildning som GU föreslagit.
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund anser visserligen,
att den föreslagna samordningen mellan handelsgymnasierna och övriga gymna-
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196\
160
sieformer innebär en fördel, men är tveksamma beträffande utformningen av
den ekonomiska lärokursen. Lärokursen måste, till skillnad från fackskolans
ekonomiska sektor, få en starkare inriktning på det teoretiska stoffet, varvid en
avvägning i förhållande till motsvarande kategorier på faekskolesidan torde
vara nödvändig. Det är vidare enligt organisationerna påfallande, att de ekono
miska ämnena erhållit ett relativt begränsat utrymme och att erforderlig målin
riktning anses kunna ske på detta område samtidigt som allmän gymnasiekom
petens uppnås utan någon förlängning av studietiden, något som av organisatio
nerna anses alltför optimistiskt. Den typ av yrkesinriktning, som GU gett läro
kursen, synes alltför färdighetsbetonad och organisationerna framhåller att det
inte förefaller som om behovet av kontorister i första hand kommer att fyllas av
gymnasieekonomer utan snarare av elever i fackskola eller yrkesutbildningskur-
ser av olika slag.
SACO hävdar att fackgymnasieutbildningen skall vara klart yrkesinriktad och
ge en avslutad utbildning, efter vilken eleverna skall kunna gå direkt ut på ar
betsmarknaden. Lärokursen anses innebära en klar uttunning av yrkesutbild
ningen jämfört med det nuvarande 3-åriga handelsgymnasiet, vilket enligt SACO
i sin tur innebar en försämring jämfört med det 2-åriga handelsgymnasiet.
SACO kan inte acceptera en ytterligare uttunning av denna yrkesutbildning.
Om man till en klar yrkesutbildning vill lägga ett visst inslag av allmän utbild
ning måste lärokursen göras 4-årig anser organisationen.
Läroverksläramas riksförbund
anser, att samtliga elever bör få den merkan
tila allroundutbildning, som utgjorde det tidigare 2-åriga handelsgymnasiets
målsättning. Förbundet finner att detta är en i väsentlig grad annan målsättning
än den GU företräder och anför härvid bl. a. följande.
GU:s avnämarundersökningar ger vid handen att i huvudsak endast de större
företagen och organisationerna kommit till tals med önskemål och värderingar
beträffande det merkantila gymnasiet. De mindre och medelstora företagen, vilka
hittills utgjort den viktigaste avnämargruppen, har ej i tillräcklig grad fått
göra sin röst hörd. Det torde vara så att arbetsuppgifterna principiellt skiljer sig
rätt avsevärt i de mycket stora företagen från dem i de små. Det stora företaget
kräver allmänbildning som huvudgrund plus en sådan utbildning, som ger ut
vecklingsmöjligheter inom en trång, ofta mycket specialiserad sektion varför
dessa företag föredrar ett vaket och gott råmaterial, som man själv kan
specialutbilda efter företagets egna normer. Huvudparten av övriga företag
behöver däremot någon som han ta hand om korrespondensen, bokföringen,
deklarationen m. m. och som kan omsätta moderna metoder i praktiskt arbete,
både när det gäller små men viktiga detaljer och mer kvalificerade uppgifter.
Ett sådant företag har icke råd att betala för alltför många misstag av den
anställde gymnasieekonomen, som ofta är den ende i företaget eller på avdel
ningen med längre ekonomisk utbildning.
Slutsatsen måste sålunda bli att om inte ett fåtal specialiserade storföretag
är villiga att överta den årliga utexaminationen av gymnasieekonomer, så torde
det bli svårt att få de företagare, som i dag tar emot huvudparten av dessa ung
domar, att utnyttja en arbetskraft som erhållit en bred men föga djup eller
»matnyttig» utbildning, på väsentliga punkter långt sämre än det tidigare 2-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
161
åriga handelsgymnasiets. Det synes således i hög grad påkallat att en ny och
mer realistisk avnämarundersökning göres för det merkantila gymnasiets del.
Förbundet anser att den målsättning som GU uppställer för den ekonomiska
lärokursen och avnämarnas krav måste leda till en 4-årig studietid.
Inte någon remissinstans uttalar sig för en helt odifferentierad teknisk
lärokurs. Beträffande innehållet i lärokursen har GU betonat vikten av ett
ökat utrymme för allmänna ämnen.
Svenska arbetsgivareföreningen
och
Sveriges
industriförbund
finner detta vara till fördel, eftersom samma krav i detta avse
ende måste ställas på gymnasieingenjörer som på andra medborgare med likvär
dig utbildning och eftersom tekniken i ökad utsträckning får anknytning till
vidare områden. I och för sig anser organisationerna att det varit önskvärt med
en ännu starkare betoning av dessa synpunkter. Men även en utökning av ut
rymmet för de tekniska ämnena är erforderlig. Därvid följer som ofrånkomlig
konsekvens en förlängning av gymnasieingenjörernas studietid med ett år. Orga
nisationerna anser att GU:s förslag härvidlag är välbetänkt.
Såväl Tekniska läroverkens elevförbund, Svenska fackingenjörers förbund
som statens tekniska forskningsråd understryker starkt den dubbla målsätt
ningens berättigande. Även kommer skollegium, lantmäteristyr elsen och stats
kontoret anser uppläggningen av utbildningen välmotiverad.
En differentiering av den tekniska sektorn efter fack tillstyrkes bl. a. av skol
överstyrelsen, överstyrelsen för yrkesutbildning, lärarkollegiet vid tekniska hög
skolan i Stockholm, Tekniska läroverkens lärarförbund, Jernkontoret och TCO.
Om GU:s förslag att begränsa antalet reguljära alternativ
inom den tekniska lärokursen till fyra i årskurs 3 och sex i årskurs 4 framhåller
skolöverstyrelsen
att starka skäl talar mot nuvarande antal linjer och speciali
seringar vid de tekniska gymnasierna. Överstyrelsen godtar den av GU före
slagna differentieringen men föreslår samtidigt — under hänvisning till att en
allmän teknisk studieväg med grundläggande ingenjörsutbildning och i förhål
lande till övriga alternativ förstärkt merkantil utbildning bör kunna vara av
värde vid sidan av de mera fackbetonade alternativen — att en sådan utbild
ning försöksvis prövas också i det nya gymnasiet.
Den av GU föreslagna differentieringen anser
lärarkollegiet vid tekniska hög
skolan i Stockholm
bör godtas och
telestyrelsen
hälsar den minskade differentie
ringen med tillfredsställelse.
Kommerskollegium
biträder GU:s uppfattning, att
differentieringen bör vara så ringa som möjligt. Även
Svenska fackingenjörers
förbund
anser, att den nuvarande differentieringen bör minskas. Den mycket
stora flora specialiseringar, som uppstått vid de tekniska gymnasierna, kan enligt
Tekniska läroverkens ingenjörsförbund
icke anses rationellt motiverad. Kraven
på specialiseringar torde oftare ha bottnat i en viss branschs önskemål om en
för denna reserverad rekryteringslinje än i ett faktiskt behov av i skolan med
delad för branschen avpassad specialutbildning.
SR
tillstyrker GU:s förslag och
framhåller bl. a. att en långt gående specialisering medför höga kostnader för
6 — liihang till riksdagens protokoll 1964. 1 sand. Nr 171
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
162
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år
1964
specialutrustning samt olägenheter för den enskilde individen. Även TCO hälsar
med tillfredsställelse strävan att samla den tekniska utbildningen inom ett
mindre antal studiealtemativ. De alternativ, som utvalts, torde enligt organi
sationen också bäst motsvara arbetsmarknadens krav samtidigt som de bör ge
goda valmöjligheter för eleverna att söka fortsatt specialisering inom icke alltför
avgränsade yrkesområden.
Arbetsmarknadsstyrelsen hälsar med tillfredsställelse GU:s förslag att inte
definitivt låsa den tekniska lärokursens differentiering. Härigenom blir det möj
ligt för vissa för landets ekonomi väsentliga industrier att trygga rekryteringen
av tekniker genom ett intimt samarbete med de lokala skolmyndigheterna.
Viss kritik av GU:s förslag förekommer emellertid. Sålunda finner överstyrel
sen för de tekniska högskolorna, att många av de nu förefintliga linjerna, som
föreslås bli slopade, likväl visat sig vara till stor gagn, eftersom de försett vissa
industrigrenar, som ofta varit lokaliserade i eller invid gymnasieorterna, med
lämpligt utbildad ingenjörspersonal. Det kan därför ifrågasättas, om ej ambitio
nen att uppnå likformighet i alla delar av landet drivits för långt och om ej
vissa möjligheter till lokala avvikelser bör hållas öppna.
Liknande synpunkter har överstyrelsen för yrkesutbildning, som anser, att
GU gått längre än som är nödvändigt och lämpligt, när det gäller att inskränka
differentieringen. Mot de fyra föreslagna huvudalternativen finns i huvudsak
intet att erinra. Överstyrelsen anser emellertid att behovet av differentiering
med hänsyn till vissa industriers behov inte kan tillgodoses enbart genom en
viss variation inom dessa huvudalternativ. Således har sådana utbildningsalter
nativ, som representeras av den flygtekniska linjen i Norrköping, den textiltek-
niska i Borås och den gjuteritekniska och trätekniska i Jönköping ett klart
existensberättigande. Behovet av dylika specialiseringar bör enligt överstyrelsen
ej tillgodoses genom påbyggnadskurser utan genom utbildning under gymnasie
åren.
Bibehållandet av vissa nu förekommande speciella utbildningsalternativ har
också vunnit stöd i några yttranden från myndigheter och organisationer med
lokal anknytning.
Förslag har även framlagts om ytterligare differentieringar inom de av GU
föreslagna alternativen i årskurs 4. Sålunda föreslår Tekniska läroverkens lärar
förbund och Tekniska läroverkens elevförbund att den byggtekniska utbildning
en i arskurs 4 differentieras — förutom i de av GU föreslagna anläggnings- och
husbyggnadstekniska alternativen — även i ett planeringstekniskt alternativ.
Svenska fackingenjörers förbund och Tekniska läroverkens ingenjörsförbund
hävdar å andra sidan att den byggtekniska utbildningen bör vara odifferentierad
även i årskurs 4.
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund finner, att GU
har vissa skäl för sitt förslag med fyra huvudalternativ, av vilka två under
fjärde året ytterligare uppdelas. Dessa alternativ representerar flertalet ingen
jörer nu och sannolikt även under överskådlig framtid. Emellertid kommer ett
163
flertal viktiga branschområden att sakna anknytning för vissa särskilda behov
bland de tekniska specialämnena. Ingenjörerna i dessa branscher uppgår till ett
inte obetydligt antal och de spelar en viktig roll för landets försörjning. Det
vore beklagligt framhåller organisationerna om dessa branscher för många skulle
förlora i attraktion genom att den faktiska utbildningstiden måste förlängas med
en branschanpassning efter de fyra gymnasieåren.
Några remissinstanser har närmare diskuterat, huruvida GU:s förslag att i
sista årskursen öppna möjligheter för ett antal speciella varianter är tillfyllest
för att tillfredsställa avnämarbehoven.
Kemikontoret anser i likhet med GU att den kemitekniska utbildningen inte
skall differentieras efter funktion utan förordar en odelad studiegång efter fack.
Begränsningen av antalet alternativ inom den tekniska sektorn har dock enligt
kontorets uppfattning blivit alltför drastisk. Den kan likväl accepteras, om också
med viss tvekan, därest de speciella linjer av kemiteknisk utbildning, som nu fö
rekommer vid vissa gymnasier, i framtiden ordnas inom ramen för det kemitek
niska alternativet. Sveriges melcanförbund, som tillstyrkt nedskärningen av anta
let linjer, förutsätter att kraven på en viss specialisering tillgodoses på annat sätt
inom gymnasiets ram. Tekniska läroverkens lärarförbund anser, att den önsk
värda specialiseringen ej kan vinnas inom ramen för de av GU angivna varia
tionerna, utan föreslår inrättandet av olika grenar i fjärde årskursen inom de
enskilda facken. Därvid hänvisar förbundet till nu existerande speciallinjer vid
flera tekniska gymnasier. Lantmäteristyrelsen finner, att fast organiserad utbild
ning inom ett specialfack har en positiv funktion. Utan en förankring i den nu
varande gymnasieutbildningen kan mindre företagare, som ej har egna resurser
för vidareutbildning, lätt bli efter i utvecklingen. Länsskolnämnden i Kristian
stads län framhåller, att specialiseringar bör anordnas i gymnasiets regi och kon
centreras till gymnasieorter med särpräglad industri. Skolöverstyrelsen framhål
ler att återhållsamhet bör iakttas i fråga om medgivande till specialiseringar och
att sådana bör ifrågakomma endast vid gymnasier, som vid sidan av specialise
ring kan erbjuda eleverna samtliga reguljära fackalternativ. Vidare bör speciali
seringen vara avsedd för riksbehov och inte vara en följd av enbart lokala önske
mål.
Beträffande GU:s förslag om påbyggnadsk urser framhåller Svenska
arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund att sådana kurser kan vara
synnerligen värdefulla men att de icke utgör någon ersättning för en bransch-
anknuten gymnasieutbildning. Deras värde ligger däremot i den möjlighet till
fortbildning de erbjuder, sedan ingenjörerna varit någon tid i förvärvsverksam
het. Överstyrelsen för yrkesutbildning finner, att påbyggnadskurser av nuva
rande slag även i fortsättningen bör anordnas, då erfarenheterna av dessa kurser
enbart är goda. Överstyrelsen för de tekniska högskolorna anser att nackdelarna
med de begränsningar i differentieringen som föreslås i viss mån kan elimine
ras, därest ett system med dylika kurser utbygges. Sveriges melcanförbund
finner det dock föga troligt, att de elever som genomgått 4-årig gymnasieutbild
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961/.
164
ning är villiga att genomgå en påbyggnadskurs. Svenska teknologföreningen
anser det angeläget att ett fortbildningssysteni kommer till stånd. Även Tekniska
läroverkens elevförbund och Svenska fackingenjörers förbund ansluter sig till
förslaget om påbyggnadskurser liksom länsskolnämnden i Värmlands län. Be
hovet av sådana kurser understrykes också av tekniska rådet vid länsskolnämn
den i Västmanlands län, som dock ifrågasätter, om inte stora fördelar skulle
uppnås genom inrättandet av fristående ingenjörsskolor för en sådan utbildning.
Bland de postgymnasiala utbildningslinjer, vilka kunde tänkas motivera
ytterligare differentieringar, har GU bl. a. berört utbildningen av
klasslärare. Skolöverstyrelsen och länsskolnämnden i Malmöhus län delar
GU:s uppfattning, att den samhällsvetenskapliga, den humanistiska men också
den ekonomiska lärokursen är väl lämpade för rekrytering. 1960 års lärarutbild-
ningssakkunniga anser, att även den naturvetenskapliga studievägen ger lämplig
förutbildning. Allt är dock beroende av hur man tänker sig den efterföljande
klasslärarutbildningen. De sakkunniga finner det önskvärt, att det nya gym
nasiet leder till en sådan jämnhet, att kompletteringsbehovet uteblir. TCO kon
staterar, att betydande olikheter föreligger mellan lärokurserna och anser att
vissa ämnesmoment av väsentlig betydelse är mycket svagt företrädda i den
ekonomiska och den tekniska lärokursen, varför kompletteringar för elever från
dessa studievägar torde bli erforderliga. TCO finner det dock angeläget, att bli
vande lärare skall kunna rekryteras från samtliga lärokurser.
Kollegiet vid lärarhögskolan i Stockholm anser, att GU tagit alltför lätt pa
frågan om förutbildning för klasslärare. Då dessa skall tjänstgöra som lärare i
alla ämnen på grundskolans låg- och mellanstadium, måste de ha en rent kun-
skapsmässigt gedigen grund.
Bland övriga postgymnasiala utbildningsvägar berörs socialinstituten
av samarbetsnämnden för socialinstituten. Nämnden framhåller, att hela gym-
nasiesystemet får en viss fasthet genom att vissa viktiga ämnen som svenska,
matematik, samhällskunskap och engelska fått ett betydande utrymme på alla
sektorer. Detta medför att socialinstituten med fördel kan ta emot sökande från
samtliga föreslagna lärokurser. TCO instämmer i GU:s bedömning att för ut
bildningen av socionomer är samhällsvetenskaplig liksom ekonomisk lärokurs
lämplig grund och finner det troligt att den framtida socionomutbildningen
kommer att grundas på gymnasieutbildning eller motsvarande.
Även behovet av differentieringar för att tillgodose speciella elev
intressen har från enstaka håll upptagits till diskussion. Beträffande det
intresse som rör socialt-humanitär och huslig verksamhet förklarar
skolöverstyrelsen att det förra intresset kan tillvaratas och utvecklas genom att
eleverna erbjuds specialisering inom de humanistiska, samhällsvetenskapliga och
ekonomiska lärokurserna. Vad angår hushållsteknisk specialisering menar över
styrelsen, att intressen på detta område torde tillgodoses inom specialarbetets
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1964
165
ram inom årskurs 3. Argumentet att det i gymnasiet behövs lärokurser direkt
inriktade på s. k. kvinnliga intressen anser överstyrelsen ohållbart.
Arbetsmarknadsstyrelsen är tveksam huruvida införandet av social variant är
tillräckligt underbyggt men vill inte motsätta sig att denna variant på försök
erbjuds med hänsyn till att det speciella elevintresse som motiverat denna va
riant svårligen kan tillgodoses inom andra gymnasieämnen.
SECO och Sveriges förenade studentkårer liksom SR anser att sådana in
tressen bör tillgodoses inom den ordinarie utbildningens ram utan att särskilda
varianter inrättas.
Medicinalstyrelsen anknyter till GU:s uttalanden att någon speciell lärokurs
inom gymnasiet ej planerats för de s. k. vårdyrkena. Styrelsen säger sig vara
medveten om att den s. k. vårdnadssektorn är utomordentligt personalkrävande
men att den i förhållande till sin storlek och betydelse ej påverkat det allmänna
skolväsendets innehåll och uppbyggnad. Härefter anför styrelsen bl. a. följande.
Såsom styrelsen i olika sammanhang tidigare anfört är det för blivande sjuk
sköterskor, på vilka yrkesmässigt ställes allt högre krav, nödvändigt att yrkes
utbildningen kan stödja sig på en gedigen skolunderbyggnad. Social fackskola
eller motsvarande bör snarast uppställas som inträdeskrav. Ehuru styrelsen så
lunda ej anser att man generellt kan uppställa genomgånget gymnasium som
inträdeskrav, menar styrelsen dock, att ett visst antal studenter bör inriktas på
sjuksköterskebanan med tanke på det stigande behovet av främst välutbildade
lärare och administratörer inom sjukvården men även med tanke på sjukvårds-
specialister bl. a. för forskningsuppgifter.
Medicinalstyrelsens synpunkter delas i allt väsentligt av 1962 års utredning
angående sjuksköterskeutbildningen.
Skolöverstyrelsen accepterar förslaget om möjlighet till begränsad estetisk
specialisering. Musikaliska akademiens styrelse finner förslaget om en
måttlig specialisering vara ett lyckligt initiativ, motsvarande nubehovet. Stor
stockholms planeringsnämnd och stadsfullmäktige i Stockholm anser, att
musikgymnasiet i Stockholm bör bibehållas med lämplig anpassning till gym
nasiet i övrigt. Musiklärarnas riksförbund framhåller att en estetisk variant
på intet sätt kan ersätta musikgymnasiet och att det vore olyckligt att spoliera
den enda tillflyktsorten för de ständigt ökande skarorna av musiktörstande ung
domar. Även musikhögskolans lärarråd anser, att den estetiska varianten inte
kan ersätta musikgymnasiet. Kollegiet vid folkskoleseminariet i Stockholm
önskar att musikgymnasiet bibehålies och att nya sådana gymnasier bör inrät
tas. Utbildningen vid ett sådant gymnasium anses överlägsen den som kan ges
enligt GU:s modell för estetisk specialisering. Konstnärernas riksförbund, SR
och SECO tillstyrker GU:s förslag om den estetiska specialiseringen.
I likhet med GU finner skolöverstyrelsen, att frågan om inrättande av s. k.
praktiska gymnasier ej längre kan sägas vara aktuell, då de behov,
intressen och verksamhetsformer, som skulle motivera tillkomsten av ett sådant
gymnasium, kan tillgodoses inom det av GU föreslagna gymnasiets ram.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1961/.
166
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196tf.
Den fördelning av gymnasiets undervisningsämnen på olika årskurser som
föreslagits av GU och som är av betydelse för möjligheterna till övergång
från en lärokurs till en annan har i huvudsak tillstyrkts av så gott
som samtliga remissinstanser, som yttrat sig däröver, bl. a. skolöverstyrelsen,
överstyrelsen för yrkesutbildning, LO, TCO, SECO och Sveriges liberala student
förbund.
Arbetsmarknadsstyrelsen anför:
Det bör betraktas som väsentligt, att ungdomarna kan inleda sina gymna
siestudier med den förvissningen att de efter första årskursen har möjlighet att
byta studieriktning, en möjlighet som inte får framstå som formell utan som
ett realistiskt alternativ. Styrelsen finner det angeläget att understryka vikten
av att åtgärder inom skolan vidtagas för att göra det möjligt för eleverna att
förverkliga GU:s intentioner på denna punkt utan kostnads- och tidskrävande
undervisning av enskild karaktär. I ett gymnasium med den typ av differen
tiering GU föreslår elimineras inte riskerna för felval med kompletteringar och
i en del fall studieavbrott som följd. Den föreslagna konstruktionen förutsätter i
sig att eleverna får kontinuerlig vägledning och aktuella, vederhäftiga infor
mationer.
Humanistiska fakulteten i Stockholm ansluter sig till principen så till vida
att man förordar att första årskursen differentieras så litet som möjligt men
anser att beträffande andra och tredje årskursen måste övergångsmöjlighetema
tillmätas mindre vikt.
3.3
Studietidens längd
3.3.1 Gymnasieutredningen
3.3.1.1 Normalstudietiden fram till tillträde till universitet och
högskolor (GU 6.3)
GU erinrar inledningsvis (GU 6.3.1) om tidigare överväganden, om direktiven
till GU och om vad departementschefen i propositionen 1962: 54 angående re
formering av den obligatoriska skolan m. m. uttalat om studietidens längd i
gymnasiet.
GU konstaterar att frågan om att studiegången normalt skall vara 3-årig
härmed kan sägas vara i huvudsak avgjord för gymnasiets del »såvida inte tungt
vägande skäl kan anföras däremot».
Enligt GU:s uppfattning är argumenten för en längre studietid än tre år (GU
6.3.2) — förutom att man anser att grundskolan skulle ge en svagare grund för
gymnasiestudier än de skolformer, främst realskolan, på vilka nuvarande gym
nasium bygger — i huvudsak att alla gymnasister borde få mer omfattande ut
bildning framför allt i moderna språk, svenska och matematik. Om inte studie
tiden ökas, kunde tillgodoseendet av dessa krav medföra att kunskaperna mins
kar i andra ämnen, vilket från förutbildningssynpunkt inte kan accepteras.
167
De framkomna förslagen om förlängning av studietiden är av olika karaktär.
Sålunda har föreslagits att gymnasiet skulle bli 4-årigt, varvid man främst tänkt
sig en viss breddning och fördjupning av kurserna i allmänna ämnen. Enligt ett
annat förslag skulle i stället den ökade studietiden utnyttjas för grundläggande
akademisk undervisning, stundom kallad propedeutisk undervisning.
GU konstaterar i samband med sina överväganden av denna fråga (GU 6.3.3)
att studentexamensåldem i Sverige — för närvarande i genomsnitt omkring
20,3 år — är hög i förhållande till motsvarande ålder i andra länder.
En av GU genomförd undersökning angående studieresultat i det allmänna
gymnasiet (SOU 1963: 41 s. 7 ff.) visar att för närvarande närmare två tredje
delar av eleverna avlägger studentexamen utan försening, drygt en sjättedel
avlägger studentexamen med försening och ca en sjättedel avgår från gymnasiet
utan examen. Undersökningarna visar att några nämnvärda skillnader ej före
ligger mellan 3-årigt och 4-årigt gymnasium.
GU erinrar vidare om den relativt höga åldern för avläggande av akademisk
examen samt framhåller det angelägna i att denna ålder med hänsyn till arbets
marknadens behov sänkes. Det anses därför betydelsefullt att högskolestudierna
kan påbörjas tidigare än nu. Även andra skäl närmast av utvecklingspsykologisk
natur anses tala härför.
En förlängning av gymnasiets studietid medför också ökade studiekostnader
för eleverna och större ekonomiska insatser från samhällets sida. Härtill kom
mer kostnaderna för det omedelbara produktionsbortfallet. GU uppskattar kost
naderna för produktionsbortfallet vid en förlängning av studierna med ett år till
150 ä 200 milj. kr. årligen.
Starka skäl talar sålunda enligt GU:s uppfattning mot en förlängning av stu
dietiden för att möjliggöra enbart en breddning och fördjupning av den all
männa utbildningens innehåll. I
I fråga om förslaget att införa en propedeutisk fjärde årskurs framhåller GU
att en sådan konstruktion rimligtvis förutsätter en avgångsetapp efter tre år för
dem som inte vill fortsätta vid universitet. En dylik anordning skulle bl. a. inne
bära att man tillskapar en ny kompetens som skulle ligga under studentexamens-
kompetensen men över den kompetens som fackskolan avses skola ge. Enligt
GU:s mening kan allvarliga betänkligheter anföras häremot.
GU finner att det skulle bli utomordentligt kostsamt att anordna en fjärde
årskurs på alla eller flertalet gymnasieorter. Detta bedömes inte heller genom
förbart med hänsyn till lärartillgången. Mot att å andra sidan anordna den
fjärde årskursen endast vid ett mindre antal gymnasier anser GU två tungt
vägande invändningar kunna göras. Den ena är att ett stort antal gymnasister
skulle behöva tillbringa ett »mellanår på mellanort» mellan de tre åren i gym
nasiet och de akademiska studierna. Vidare skulle gymnasier utan 4-årig studie-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
168
gång få en sämre ställning i bl. a. lärarrekryteringsavseende. Värderingen av
gymnasierna skulle bli olika.
GU anser sig vidare inte övertygad om att ett fjärde år verkligen skulle
minska studietiden för ett stort antal av dem som fortsätter med högre studier.
Detta gäller sannolikt flertalet av dem som kommer att studera vid fackhög
skolor och medicinsk fakultet liksom t. ex. blivande jurister.
GU anser att utbildningen i grundskolan kommer att ge ett med de nuva
rande skolformerna likvärdigt underlag för gymnasiestudier. Inte heller har GU
funnit de argument som i övrigt anförts för en längre studiegång tillräckligt
tungt vägande. Då majoriteten av gymnasisterna för närvarande genomför gym
nasiestudierna på normal tid, blir sålunda GU:s slutsats den, att det 3-åriga gym
nasiet bör bibehållas som huvudform även i framtiden, dvs. normalstudietiden
fram till högre studier bör vara tre år.
3.3.1.2 Studietidens längd vid gymnasiets yrkesutbildande sektorer
GU:s förslag att normalstudietiden i gymnasiet fram till tillträde till univer
sitet och högskolor skall vara tre år gäller även de yrkesutbildande studievägarna
i gymnasiet.
En annan fråga är om de fullständiga fackgymnasiala lärokurserna bör ha
annan längd, dvs. om det för gymnasieekonom- och gymnasieingenjörskompetens
erfordras längre studietid än tre år.
Det totala timantalet vid nuvarande tekniskt gymnasium (GU 9.5.1) är myc
ket högt, 115,5 veckotimmar, med för de olika årskurserna respektive 39, 39 och
37,5 veckotimmar. Detta timtal bör jämföras med timtalen vid de 3-åriga all
männa försöksgymnasiema (100,5—105 veckotimmar) och 3-åriga handelsgym-
nasiet (96 veckotimmar). Detta innebär att arbetsbelastningen för eleverna i
tekniskt gymnasium är utomordentligt stor.
På GU:s uppdrag företagna undersökningar (SOU 1963: 41, s. 83 ff.) bekräftar
också att det tekniska gymnasiet är en mycket krävande skolform. Underbetygs-
frekvensen särskilt i första årskursen är mycket hög. Huvuddelen av under
betygen förekommer i matematik och fysik. På allmänt gymnasium är under-
betygsfrekvensen betydligt lägre i dessa ämnen.
I undersökningarna har vidare avbrotts- och underbetygsfrekvensen ställts mot
elevernas prestationsförmåga mätt med betygen vid inträdet och med ett all
mänt intellektuellt prov. Härav framgår bl. a. att några större skillnader i be-
tygsstatus för elever vid gymnasier med hög respektive mindre hög kvarsitt-
ningsfi-ekvens inte föreligger. Elevernas allmän-intellektuella status företer ännu
mindre skillnader vid gymnasier med hög respektive mindre hög kvarsittnings-
frekvens. Kvarsittning respektive uppflyttning sammanhänger uppenbarligen
med åtskilliga andra faktorer än de betyg eleverna har vid inträdet och den
potentiella förmåga, som ett allmänt-intellektuellt prov kan ge besked om.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
169
Enligt GU:s åsikt synes ett avgörande hinder för bättre studieresultat för
stora grupper av elever ligga i den starka koncentrationen av de inledande kur
serna i matematik och naturvetenskapliga ämnen. Av totala timtalet för mate
matik, fysik och kemi ligger sålunda för närvarande två tredjedelar i årskurs 1
och återstoden i årskurs 2. I sista årskursen förekommer inte dessa ämnen.
Nu påtalade förhållanden nödvändiggör enligt GU:s mening att förläggningen
av dessa ämnen omdisponeras, bl. a. på så sätt att ett inte obetydligt utrymme
beredes för dem även i årskurs 3. Eu sådan omdisposition får konsekvenser för
studietidens längd, eftersom de tekniska ämnena i stor utsträckning bygger på
fullständiga kurser i matematik, fysik och kemi.
Den tekniska utbildningen förutsätter en grund av allmänt naturvetenskap
liga ämnen och matematik samt vissa bredare tekniska ämnen. Tidsmässigt bör
denna undervisning placeras i början av utbildningstiden. GU har vidare med
stöd av avnämarundersökningarna funnit att gymnasieingenjörerna bör få en
väsentligt breddad undervisning i humanistiska, samhällsvetenskapliga och
språkliga ämnen. Om de förslag som GU i det följande under avsnittet 3.4.1
framlägger om timtal för olika ämnen genomföres, skulle för de tekniska fack-
ämnena endast återstå ca 25 veckotimmar i en 3-årig teknisk lärokurs. I nuva
rande gymnasium omfattar dessa ämnen ca 56 veckotimmar. GU anser det
uppenbart att en så stor minskning i timtalet för fackämnena inte kan göras om
man önskar uppnå ett studiemål av ungefärligen samma nivå som det nuvarande.
Någon radikal förändring av studiemålet kan enligt GU med hänsyn till gym-
nasieingenjörernas uppgift inte ifrågakomma.
Aled hänsyn härtill har GU funnit att studiegången för den fullständiga tek
niska lärokursen bör bli 4-årig med en måttlig differentiering först i årskurs 3
och en starkare differentiering i sista årskursen. GU framhåller att en sådan
konstruktion medger att eleverna i den tekniska lärokursen kan gå till univer
sitet och högskolor efter tre år.
När det gäller den ekonomiska lärokursens längd (GU 9.6.1) konstaterar GU
först att handelsgymnasiet tidigare varit blott 2-årigt. Fr. o. m. läsåret 1961/62
blev det 3-årigt. Timtalet i det 3-åriga handelsgymnasiet är sammanlagt 96
veckotimmar.
GU framhåller att utrymmet på timplanen för ämnen med direkt betydelse
för ekonomisk-merkantil verksamhet är stort, varvid till dessa ämnen ej blott
bör räknas de rent företagsekonomiska ämnena samt färdighetsämnena maskin
skrivning och stenograf i utan även geografi och delar av samhällskunskapen.
Härtill kommer att språkundervisningen i viss utsträckning har inslag av kom
mersiellt språk.
GU diskuterar närmare frågan om inte den ekonomiska lärokursen liksom den
tekniska borde vara längre än tre år och anför härom bl. a. följande.
Förhållandena för de ekonomiska och tekniska sektorerna är ej helt analoga.
De krav som ställs från avnämarna på utbildning i specifika ämnen är i varje
* — Bihang till riksdagens -protokoll 10GI. 1 samt Nr 171
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196.tf
(i
170
fall i dagens läge väsentligt mindre när det gäller den ekonomiska sektorn. Detta
sammanhänger bl. a. med att de mera allmänna ämnena har en direkt och stor
betydelse för yrkesverksamheten. Det gäller i första hand krav på kunskaper i
samhällskunskap — inklusive samhällsekonomi — samt moderna språk. Detta
innebär att kommunikationsfärdigheter respektive orientering i svenskt och
internationellt samhällsliv i gymnasiets ekonomiska lärokurs är att hänföra till
specialförberedelserna. På den ekonomiska sektorn har det sålunda befunnits
möjligt att inom ett lägre totalt timantal än på den tekniska inrymma de nöd
vändiga specialförberedelserna. Kraven på allmän orientering påverkas ej av
detta, eftersom ju åtskilliga ämnen fyller en dubbel funktion.
GU har sålunda inte funnit det motiverat att föreslå att den normala studie
tiden för ekonomisk lärokurs skall vara längre än tre år.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
3.3.1.3 Studieprogrammets individuella variation
GU framhåller i flera sammanhang att det gymnasiala skolsystemet i fram
tiden måste utformas så att alla elever kan finna studievägar som så långt möj
ligt motsvarar vars och ens önskemål och förutsättningar. Denna synpunkt har
varit vägledande såväl för GU:s ställningstagande till utformningen av det gym
nasiala skolsystemet i dess helhet som för konstruktionen av det egentliga gym
nasiet. Som särskilt viktig härvidlag betraktar GU möjligheten för eleverna att
vid flyttning till högre årskurs välja mellan flera studiekurser, vilket bl. a. kan
innebära ändring av studieinriktning. Vidare medger det arbetssätt som GU före
slår (jfr 3.4.1) en individuell anpassning till elevernas intressen och förmåga.
Enligt GU:s mening bör dock den individuella anpassningen kunna drivas ännu
längre.
GU framhåller att det kommer att finnas åtskilliga elever, vilkas kapacitet
inte tas helt i anspråk av det normala studieprogrammet. GU föreslår att elever
som är så framgångsrika i sina studier att de orkar med ytterligare arbetsbelast
ning får möjlighet till utölcad studiekurs genom att i årskurserna 2 och 3 fri
villigt studera ytterligare ämnen (GU 9.13.1). Det totala timtalet i dessa års
kurser har beräknats så att den frivilliga undervisningen borde kunna omfatta i
varje fall tre ä fyra veckotimmar. Något principiellt hinder för enstaka elever
att få ta ytterligare en eller annan veckotimme bör ej uppställas. GU uttalar
särskilt att skolan bör vara relativt obunden av formella betraktelsesätt, då det
gäller att. tillåta en framgångsrik elev att frivilligt studera ett eller flera ämnen.
De ämnen som skall kunna väljas till bör enligt GU:s mening vara sådana som
förekommer på annan studiekurs än den eleven tillhör. Härigenom kan eleven
dels bredda sin kompetens, dels öka möjligheterna att i högre årskurs välja
annan studiekurs.
Om den som läser frivilligt ämne ej kan placeras i grupp, som läser detta
ämne, bör, om elevantalet överskrider det allmänna delningstalet för klass, en
särskild grupp få bildas i ämnet.
171
GU anser att eleverna i princip fritt bör få välja vilka ämnen de vill studera
frivilligt men av praktiska skäl anses det som regel ej möjligt att tillgodose alla
önskemål. Vid avgörandet av frågan vilken frivillig undervisning som skall före
komma anser GU att elevmajoritetens önskningar så långt möjligt bör vara
utslagsgivande. Vissa ämnen, varierande efter vilken lärokurs eleven följer, bör
dock ges prioritet. Detta gäller exempelvis moderna språk för elever på teknisk
och naturvetenskaplig studieväg.
En variant av utökad studiekurs kan möjligheten till frivillig undervisning
utanför schemat sägas vara (GU 9.13.2). GU föreslår att instrumentalmusik,
körsång, teckning, dramatik och gymnastik skall få finnas utanför schemat i
hela gymnasiet. Visst timtal, i huvudsak beroende av antalet deltagare, skall till
delas dessa ämnen.
Enligt GU:s mening bör det ankomma på rektor att efter klasskonferensens
hörande bestämma om elev kan anses rå med utökad studiekurs och, om så anses
vara fallet, vilket eller vilka ämnen eleven skall få välja (GU 9.13.3).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4-
Liksom det kommer att finnas elever som orkar med ett större studieprogram
än det normala framhåller GU att det otvivelaktigt kommer att finnas elever
som trots stora ansträngningar inte kan uppnå tillfredsställande studieresultat.
För dessa föreslås särskilda studiestödjande åtgärder (GU kap. 11).
GU betonar att omfattningen av sistnämnda grupp elever bl. a. är beroende
av hur snäv intagningen till gymnasiet kommer att göras. Intagningen kan en
ligt GU:s åsikt inte göras för snäv, enär det inte finns några intagningsinstru-
ment, med vilkas hjälp man med större säkerhet kan förutse vilka som med
framgång kan genomföra gymnasiestudier.
GU diskuterar närmare (GU 11.1.2) för vilka elevgrupper studiestödjande åt
gärder kan aktualiseras och anför i detta sammanhang bl. a. följande.
Elevernas studieprestationer i en viss årskurs är givetvis beroende av deras
studieförmåga. Redan före inträdet i den aktuella årskursen kan studieförmågan
mätas på olika sätt, t. ex. med betygen i föregående årskurs eller med anlags-
prov av olika slag. Alla dylika mått är mer eller mindre bristfälliga.
Orsakerna till att elever med samma mått på studieförmågan når olika studie
resultat kan vara flera. Studieprestationen beror av många faktorer av vilka
åtskilliga endast i mindre grad eller inte alls kan komma till uttryck i de gängse
måtten på studieförmågan vid studiernas början. Under läsårets gång inträffade
ändringar i intressen och i förhållanden i hem- och skolmiljö finns exempelvis
inte med i studieförmågan, om denna mätes med betygen i föregående årskurs.
Vidare är som nämnts de instrument med vilka studieförmågan och studie
resultaten mätes behäftade med mer eller mindre stora fel. Även om det råder
ett förhållandevis starkt samband mellan de båda storheterna följer av det
senast sagda att smärre avvikelser i studieresultat i förevarande sammanhang
saknar intresse. Först när avvikelserna blir betydande finns anledning att här
uppmärksamma dem.
Elever som åstadkommer studieresultat avsevärt över förväntan i förhållande
till det använda måttet på studieförmågan kallas ibland överpresterande. Elever
172
som presterar avsevärt under förväntan med hänsyn till betygen i föregående
årskurs eller hans resultat på olika anlagsprov kallas underpr ester ande. De där
emellan liggande eleverna kan kallas normalpresterande.
GU framhåller, att vissa elever totalt sett kan uppnå studieresultat i överens
stämmelse med vad man väntar sig med hänsyn till intagningsbetyg eller mot
svarande men lyckas mindre bra i ett enstaka ämne, där de har ett mycket lågt
betyg i förhållande till genomsnittsbetyget, dvs. ett hack i betygsprofilen.
Denna grupp betecknar GU som »elever med profilhack». En tredje grupp för
vilka stödåtgärder kan övervägas är de, som är svaga i några eller flertalet äm
nen och i övrigt uppnår en medelmåttig kunskapsnivå och vilkas prestationer
därför totalt sett kommer att bedömas som ej acceptabla. De kallas av GU
»lågpresterande ».
Efter att ha ytterligare uppehållit sig vid spörsmålet om vilka förhållanden
som kan förklara varför en elevs studieresultat avviker från vad man förväntar
av honom kommer GU in på frågan om förlängning av studietiden såsom studie-
stödjande åtgärd.
Härvid diskuteras i första hand endast längre studietid erbjuden i en fast
organiserad, 4-årig studiegång, parallell med de tre första årskurserna i normal
studiegången (GU 11.2). GU understryker att en sådan organisation inte skulle
vara jämförbar med nuvarande förhållanden inom det allmänna gymnasiet, där
de 3- och 4-åriga linjerna bygger på olika årskurser i den gymnasieförberedande
skolan.
Vid sina överväganden beträffande användbarheten av en med normalstudie
gången parallell 4-årig studiegång såsom studiestödjande åtgärd kan GU bl. a.
utgå från egna omfattande undersökningar. I det följande återges huvuddragen i
GU:s resonemang och slutsatser.
Ett fritt val mellan 3- och 4-årig studiegång är det första alternativ som GU
diskuterar. Tillströmningen till de båda studievägarna kommer i detta fall att
vara mycket nära förknippad med utsikterna att få högre betyg för att lättare
vinna inträde vid spärrade fortsatta utbildningsvägar. Under den självklara
förutsättningen att det samlade kursinnehållet skulle vara detsamma på båda
studievägarna kommer längre tid för samma kurs i regel att ge bättre resultat.
Konsekvensen härav blir med all sannolikhet, att ett mycket stort antal elever
enbart av dylika konkurrensskäl skulle söka sig till den 4-åriga studiegången.
Denna skulle därigenom lätt kunna bli den dominerande, vilket efter någon tid
skulle medföra, att än fler elever skulle söka sig dit, eftersom allt färre sannolikt
vågar satsa på den 3-åriga. Ett fritt val mellan 3- och 4-årig studiegång avvisas
därför av GU, eftersom ett sådant system skulle leda till en generell höjning av
genomsnittsåldern på de studerande vid gymnasiestudiernas slut.
Ett annat alternativ är, att man söker reglera tillströmningen genom att göra
■ett poängmässigt avdrag på betygen för dem som gått den 4-åriga studievägen
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
173
eller genom ett poängtillägg premiera dem som utan försening genomgått gym
nasiet på tre år. Man skulle med andra ord införa en korrektion av betygen.
GU:s undersökningar visar då, att intresset för den 4-åriga utbildningen sjunker
starkt. Den betygskorrektion som här förutsättes måste för att bli rättvis ut
formas med ledning av det genomsnittliga sambandet mellan studietidens längd
och — vid samma prestation — betygshöjningens storlek. Därjämte borde man
ta hänsyn till sambandet mellan gymnasiebetyg och senare studieframgång, vilket
för övrigt kan förväntas variera mellan olika utbildningsvägar. En korrektion
som gör anspråk på att vara rättvisande blir därför ytterligt vansklig att kon
struera inte minst med hänsyn till ett flertal statistiska felkällor. För den en
skildes beslut tillkommer den omständigheten, att endast den som bedömer sig
ha chanser till betvgshöjningar som är större än genomsnittligt skulle vinna
något på den längre studietiden. Dylika överväganden leder till en för gymna
siets arbete mycket ogynnsam betygsspekulation. Inte heller detta alternativ
kan därför GU rekommendera.
Man kan då enligt GU:s mening överväga att förbehålla den 4-åriga studie
gången för vissa kategorier elever med låga betyg redan vid intagningen (eller
eventuellt efter ett år i gymnasiet) eller med svårigheter i speciella ämnen eller
med sådana personliga egenskaper som kräver ett lugnare studietempo.
GU har ingående övervägt denna lösning, som då skulle förutsätta en relativt
begränsad intagning i den 4-åriga studiegången. Den variant av detta förslag
som innebär, att dessa klasser skulle sammansättas av sökande med de lägsta
intagningsbetygen, avvisar GU omedelbart. Inget av de förslag som hittills
framförts har avsett, att den 4-åriga studiegången skulle konstrueras för elever
med så svaga förutsättningar, att de inte eller endast med tvekan skulle anses
gymnasiekapabla vid 3-årig utbildning.
Återstår så elever med godtagbara intellektuella studieförutsättningar och
förkunskaper men med personlighetsegenskaper som kräver en lugnare studie
takt. För att belysa situationen för elever som kan anses tillhöra denna kategori
har gymnasieutredningen låtit genomföra en särskild undersökning (GU 11.2.1.3
och SOU 1963:41 s. 121 ff.).
Resultaten av dessa undersökningar och gymnasieutredningens överväganden
i anslutning till dem bekräftar, att det finns ett antal elever som — i jämförelse
med kamrater med samma antagningspoäng — presterar avsevärt under för
väntan. Som grupp betraktad karaktäriseras dessa elever av en något högre
frekvens av vissa typer av anpassningsproblem och andra svårigheter som ofta
är av akut karaktär. De kan inträffa när som helst under studietiden och är för
övrigt så gott som omöjliga att förutsäga. Detsamma gäller den sannolikt myc
ket begränsade kategorin elever med fördröjd intellektuell mognadsutveckling.
Man vet inte vilka de är förrän efter det att en förändring inträtt. Möjlighe
terna att förutsäga en sådan förändring är mycket små.
För elever med svårigheter i studiearbetet kan den lättnad i arbetsbördan
som en längre studiegång otvivelaktigt medför vara en god hjälp. Fn fast orga
Kungl. Maj-As -proposition nr 171 år 1964
174
niserad sådan studiegång har emellertid — antingen den startar i årskurs 1 eller,
som även diskuterats, i årskurs 2 — också uppenbara nackdelar. Den förutsätter
att man redan vid dess början kan tillföra den flertalet av dess elever. Dessa
måste sedan följa studiegångens uppläggning som i stort sett måste bli gemen
sam för alla elever på samma studiekurs oavsett i vilka ämnen eller andra av
seenden deras svårigheter ligger. Ett sådant system kan med andra ord inte i
tillräcklig grad ta hänsyn till svårigheternas individuella karaktär och än mindre
till de elever som under pågående studieår möter särskilda problem och svårig
heter som inverkar menligt på deras prestationer.
Beträffande frågan om möjligheten att praktiskt genomföra en organisation
med två parallella fast organiserade studiegångar framhåller GU att lokal- och
lärarbehovet härigenom skulle öka mycket kraftigt (GU 11.2.2.4). Kostnads
ökningen för enbart lärarlöner uppskattar GU till inte oväsentligt mer än 30
milj. kr. per år. Även om timtalet på den 4-åriga studiegången skulle sättas så
lågt att det totalt sett bleve detsamma som på den 3-åriga, skulle kostnadsök
ningen bli omkring 20 milj. kr. Härtill kommer att en splittring på olika långa
studiegångar på flera orter skulle försvåra och på sina håll även omöjliggöra
inrättande av en del studiekurser.
GU har sålunda funnit att betydande svårigheter av pedagogisk, psykologisk
och social natur är förenade med inrättandet av parallella studiegångar av olika
längd. Vidare blir en sådan konstruktion kostsam, varvid GU särskilt under
stryker att det ökade behovet av lärare är minst lika allvarligt som de rent
ekonomiska konsekvenserna (GU 11.2.3).
Enligt GU:s mening får det nya gymnasiet en sådan utformning att behovet
av en med årskurserna 1—3 parallell 4-årig studiegång blir väsentligt mindre
än i ett gymnasium av det nuvarandes konstruktion (GU 11.2.3.2—11.2.3.4).
Härtill kommer att det enligt GU:s mening finns andra metoder som är väsent
ligt bättre för de elever som behöver hjälp, då de möjliggör ett individuellt hän
synstagande till behov som uppkommer vid olika tidpunkter under studiegången.
GU föreslår bl. a. inrättande av mindre studiekurs (GU 11.3), en stödåtgärd
som till sin innebörd intar en mellanställning i förhållande till kvarsättning och
stödundervisning. Om relationerna mellan dessa tre åtgärder framhåller GU bl. a.
följande (GU 11.3.1.1).
En elev som i alla eller flertalet av de ämnen han i en årskurs studerar upp
når mycket svaga resultat är i de allra flesta fall inte betjänt av att flyttas till
högre årskurs, hur omfattande stödåtgärderna där än blir. För en sådan elev-
kommer — om han vill stanna kvar i skolan — knappast annat i fråga än kvar
sättning.
Den andra ytterligheten bland de elever, vilkas prestationer inte helt igenom
är tillfredsställande, representeras av elever som i ett eller möjligen två ämnen
gör svaga prestationer, dvs. väsentligen »elev-er med profilhack». I stort sett kan
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
175
sådana elever (GU 11.2.3.2) utan vidare flyttas och bör på egen hand eller med
hjälp av stödundervisning kunna klara upp svagheterna.
Mellan nu nämnda ytterligheter befinner sig den grupp av de lågpresterande
eleverna, vilken bör särskilt uppmärksammas. Dessa ungdomar har svagheter i
några ämnen och är i flertalet övriga ämnen jämnstrukna. Detta kan bero på att
deras allmänna begåvning är relativt begränsad, det kan också sammanhänga
med att prestationsförmågan är reducerad genom fysiska, psykiska eller sociala
handikapp. Såsom GU i det föregående uppvisat saknar man ofta möjlighet att
med större säkerhet klarlägga vilka olika faktorer som inverkar. I varje fall är
det uteslutet att diagnostisera framtida svårigheter av denna art. Skolan måste
emellertid på allt sätt söka hjälpa dem som genom yttre omständigheter, t. ex.
sjukdom eller problem i hemmet, får svårigheter i skolarbetet — inte bara genom
pedagogiska stödåtgärder utan också genom allmänna elevvårdande åtgärder.
I förevarande sammanhang diskuterar GU inte de elevvårdande åtgärderna
av skolsocial karaktär utan begränsar sig till åtgärder av pedagogisk natur och
anför härom bl. a. följande.
Om elever med svagheter i några ämnen beredes tillfälle minska sitt studie
program genom att avstå från undervisning i ett eller ett par ämnen, kan de
använda den friställda tiden för övriga ämnen och dessutom mer koncentrerat
gå in för studierna i dessa. Detta bör verka allmänt sporrande och i många fall
kunna leda till att eleverna i dessa ämnen uppnår relativt goda resultat. Mot
gångar i något eller några ämnen påverkar — såsom bl. a. framgår av Norinders
undersökningar — ofta ogynnsamt hela studiesituationen så att elevens presta
tioner i andra ämnen blir lidande. En minskning av studieprogrammet medger
ett individuellt hänsynstagande genom att de vidtagna åtgärderna kan riktas
just mot de ämnen där de behövs och sättas in vid olika tidpunkter. Som stöd
åtgärd för elever i första hand i den lågpresterande gruppen är därför denna
anordning, som GU i fortsättningen kallar mindre studiekurs, överlägsen den
fast organiserade längre studiegången.
GU:s förslag till utformning av den mindre studiekursen (GU 11.3.2) innebär i
huvudsak följande. Bortval bör kunna ske i årskurserna 2, 3 och 4 och i regel
avse sådana ämnen i vilka eleverna har påtagliga svårigheter. I den mån svårig
heterna gäller ämne eller ämnen, som behöver läsas även för att man skall
kunna följa undervisningen i andra ämnen — t. ex. matematik på naturveten
skaplig lärokurs, som har stor betydelse även för fysik — kan bortvalet dock
komma att gälla ämne som inte berett särskilda svårigheter.
GU framhåller att det för eleverna bör göras klart att bortval av ämnen inte
endast erbjuder fördelar utan även innebär vissa risker. Att utnyttja den fri
ställda tiden på rätt sätt ställer krav på elevernas egna insatser. Vid komplet
tering av bortvalda ämnen vilar ansvaret för en självständig studieinsats ännu
mer än i den reguljära undervisningen på eleven själv.
T fråga om omfattningen av bortvalet anför GU bl. a. följande (GU 11.3.2.2).
Antalet ämnen, som en elev får avstå ifrån, bör vara relativt begränsat. Här
för talar också följande skäl. Om gymnasieeleverna skulle få möjlighet till myc
ket omfattande bortval kunde detta leda till att i gymnasiet lockas in ungdomar
för vilka redan från början med stor sannolikhet kan förutses att de knappast
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1964
176
har möjlighet att i normal ordning genomföra studierna. En dylik effekt skulle
vara ofördelaktig inte bara för gymnasiet utan för det gymnasiala skolsystemet
som helhet. Risk finns bl. a. att balansen mellan gymnasium och fackskola skulle
rubbas. Ur såväl den enskildes som samhällets synpunkt måste det obetingat
vara att föredra att här berörda elever i första hand skaffar sig den målinriktade
utbildning som fackskolan erbjuder. Med denna utbildning som grund står för
dem sedan möjligheten öppen att t. ex. via vuxenutbildningen fortsätta med
gymnasiestudier. Det sagda innebär att enligt GU:s mening restriktivitet bör
iakttagas i fråga om omfattningen av bortval.
GU förordar att det inte i detalj regleras vilka ämnen — liksom deras om
fattning eller antal — som får utelämnas, i varje fall inte förrän praktiska erfa
renheter föreligger. Man synes i initialskedet — för att ange en maximigräns —
böra räkna med att en elev i årskurs 2 får avstå från högst två ämnen, undan
tagsvis tre med mindre timtal, samt i årskurs 3 och 4 möjligen tre ämnen. I års
kurs 2 bör sammanlagda timtalet för de utelämnade ämnena allra högst kunna
få uppgå till ca 7 vtr samt i årskurs 3 och 4 till ca 10 vtr. Det bör ankomma på
skolöverstyrelsen att utfärda erforderliga anvisningar.
Slutligen framhåller GU att för elever med mindre studiekurs bör skolan ge
särskilt stöd med råd och hjälpmedel så att den friställda tiden effektivt ut
nyttjas. Då så erfordras bör sådan elev få stödundervisning (GU 11.3.2.3).
Kungl. Maj:ts ■proposition nr 171 år 196Jf
Elev som följt mindre studiekurs kommer sålunda att efter nonnalstudietidens
slut helt eller delvis sakna vissa ämnen. GU föreslår att sådan elev bör genom
det allmännas försorg beredas möjlighet att genom avgiftsfri förlängd undervis
ning under ytterligare högst ett läsår inhämta de utelämnade ämnena eller äm-
nesdelarna (GU 11.3.1.2).
GU framhåller emellertid att många elever som följt mindre studiekurs torde
komma att vara nöjda med den partiella kompetens de uppnått, därför att de
bedömer den tillräcklig för sina syften. Partiell kompetens förekommer redan nu.
Ett stort antal ungdomar och även vuxna studerar exempelvis vid kvällsgym-
nasierna för att skaffa sig begränsad gymnasiekompetens (GU 11.3.1.3).
Den förlängda undervisningen bör, anser GU, kunna utformas på olika sätt.
I vissa fall kan det bli fråga om att efter årskurs 3 (eller 4) följa den ordinarie
undervisningen. Elev bör enligt GU få på detta sätt erhålla undervisning under
högst ett läsår. Å andra sidan bör det vara tillåtet att uppskjuta komplette
ringarna, som dock bör vara fullgjorda inom fyra år efter den nämnda studie
tidens slut. I de flesta fall anses eleven kunna beredas plats i den ordinarie
undervisningen, men om elevantalet blir för högt bör eleven hänvisas till andra
kompletteringsvägar (GU 11.3.3.2).
GU finner det sannolikt att flertalet elever, som följt mindre studiekurs, kom
mer att föredra att koncentrationsläsa de utelämnade ämnena under t. ex. en
termin. Till stor del torde dessa studier kunna ske på egen hand men under
lärares handledning och med hjälp av studiematerial bl. a. av brevskolekaraktär.
Studier av detta slag anses inte behöva anordnas vid alla gymnasier utan en
viss samordning mellan gymnasierna förutsättes kunna ske. När vuxenutbild
177
ningsinstitutionen ytterligare utbyggts bör den kunna ombesörja huvuddelen av
den förlängda undervisningen (GU 11.3.3.3 och 11.3.3.4).
Beträffande omfattningen av förlängd undervisning framhåller GU att det
givetvis är vanskligt att med utgångspunkt från nuvarande förhållanden be
döma behovet och frekvensen härav. I ett räkneexempel antar GU att 15 % av
antalet nybörjare kommer att få partiell kompetens samt beräknar att ca två
tredjedelar av dessa, dvs. 10%, är intresserade av förlängd undervisning. Dessa
antaganden innebär att gymnasieutbildningen avsevärt effektiviseras jämfört
med nuvarande förhållanden (GU 11.3.3.1).
Kostnaderna för förlängd undervisning beräknas vid fullt utbyggd gymnasie
organisation till tre ä fyra milj. kr., beroende på hur stort elevantalet i genom
snitt kommer att vara i varje undervisningsgrupp. GU föreslår att ett särskilt
anslag ställes till skolöverstyrelsens förfogande för ändamålet. Den närmare
planeringen och utformningen av den förlängda undervisningen föreslås an
komma på skolöverstyrelsen samt regionala och lokala skolmyndigheter (GU
11.3.3.5).
Som förut nämnts anser GU att elever, vilkas prestationer i ett eller två
ämnen inte är helt tillfredsställande, dock utan att eleverna därför kan betraktas
som lågpresterande, bör kunna få hjälp genom stödundervisning inom gymna
siets ram (GU 11.4). Stödundervisning bör dessutom kunna ifrågakomma bl. a.
för att fylla igen luckor som uppkommit i samband med sjukdom och vid smärre
kompletteringar vid byte av studieinriktning.
GU framhåller att för närvarande stödundervisning i form av privatundervis
ning förekommer i tämligen stor utsträckning samt anför i anslutning härtill
bl. a. följande (GU 11.4.2.1).
Den nuvarande privatundervisningen är som regel externt organiserad utan
samordning med skolundervisningen. Från flera synpunkter är en sådan anord
ning mindre tillfredsställande. Denna undervisning kommer inte sällan för sent
för att göra verklig nytta och en lärare utanför skolan får i allmänhet inte lika
lätt som skolans lärare — eventuellt elevens egen lärare i ämnet — inblick i
elevens specifika svårigheter. Dessutom tröttar den eleven och splittrar hans
intressen, vilket ofta visar sig oförmånligt för det dagliga arbetet i skolan. En
motsvarande stödundervisning inom skolan skulle i många fall lättare kunna
anpassas till och synkroniseras med den ordinarie undervisningen. Det kan
vidare nämnas att vissa elever av ekonomiska skäl eller på grund av föräldrar
nas principiella inställning helt saknar möjligheter att få privatundervisning.
GU anser att stödundervisning av såväl pedagogiska som sociala skäl bör
uppföras på gymnasiets program. I avvaktan på närmare erfarenheter av be
hovet av sådan undervisning föreslår GU att bidrag skall kunna utgå till kom
munerna för stödundervisning efter särskild framställning till skolöverstyrelsen,
som för första läsåret till sitt förfogande bör få ett anslag för ändamålet av
500 000 kr. (GU 11.4.2.3).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
178
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
3.3.2 Yttranden
Diskussionen i yttrandena om norm alstudietiden fram till till
träde till universitet och högskolor berör i stor utsträckning
frågan om en treårig studiegång med grundskolan som bas skall kunna anses
utgöra tillräcklig grund för fortsatta akademiska studier. Den helt övervägande
delen av remissinstanserna ansluter sig i denna fråga till GU:s bedömning.
Åtskilliga kritiska synpunkter anföres emellertid, särskilt från universitetshåll.
GU:s förslag tillstyrkes av skolöverstyrelsen, som finner GTJ:s redovisning
för sin ståndpunkt övertygande. Med anledning av att det i några till över
styrelsen ingivna yttranden ifrågasatts, om grundskolan är tillfyllest som un
derlag för ett 3-årigt gymnasium, uttalar skolöverstyrelsen för egen del sin anslut
ning till GU: s uppfattning. Samtidigt framhålles emellertid att en förutsättning
för att gymnasieeleverna skall uppleva, att deras utbildning i grundskolan gett
dem ett gott utgångsläge är, att det nya gymnasiets läroplan i olika avseenden,
beträffande ämnenas mål och kursinnehåll, verkligen ansluter till grundskolans
och i enskildheter utgår från dem. Överstyrelsen understryker vidare, att det nya
gymnasiets anknytning till grundskolan snart nog måste motsvaras av en an
knytning från universitetens och högskolornas sida till gymnasiets studiemål
och arbetsformer.
Även överstyrelsen för yrkesutbildning tillstyrker förslaget rörande studie
tidens längd. Överstyrelsen framhåller att det nya gymnasiet bör värderas helt
oberoende av nu befintliga utbildningar. Någon säker grund för en jämförelse
mellan det nu existerande gymnasiet och det föreslagna finns enligt överstyrel
sens mening icke förrän praktisk erfarenhet vunnits om den föreslagna gymnasie
utbildningen.
Överstyrelsen understryker också svårigheterna att jämföra grundskolans
förutbildningsvärde med den gamla realskolans. Det gäller här enligt översty
relsens mening en diskussion och en analys av i viss mån inkommensurabla
storheter.
Bland övriga remissinstanser, som yttrat sig över studietidens längd, har bl. a.
arbetsmarknadsstyrelsen, byggnadsstyrelsen, länsstyrelserna i Stockholms, Upp
sala, Jönköpings och Västmanlands län, lärarkollegiet vid tekniska högskolan i
Stockholm, styrelsen jör lantbruksliö g skolan, statens tekniska forskningsråd, LO,
TCO, SR, Handelns arbetsgivareorganisation samt flera elevförbund, student
förbund och ungdomsförbund ansett tre års gymnasiestudier normalt vara till
räckliga.
TCO instämmer i GU:s bedömning av grundskolan som en god grund för
gymnasiestudier och framhåller som särskilt betydelsefullt att grundskolan ger
en bättre utgångspunkt än realskolan i bl. a. studieteknik.
Läroverkslärarnas riksförbund uttalar i föreliggande fråga bl. a. följande.
Utan att kunna dela GU: s optimism i fråga om det framtida gymnasiets ut
gångsläge vill förbundet icke bestrida, att detta kan bli tillfredsställande i fråga
179
om förutbildningen, när grundskolans lärarbrist övervunnits och skolan hunnit
vinna metodisk stadga och praktisk erfarenhet. Förbundet vill emellertid betona,
att möjligheten för gymnasiet att nå ett mål i enlighet med GU: s intentioner
starkt beror av att utgångsläget verkligen blir det av GU förutsatta.
Det finns anledning att räkna med en betydande övergångstid — både med
hänsyn till lärarbristen och övriga faktorer — innan detta utgångsläge är för
handen. Under denna övergångstid får gymnasiet och dess lärarkår en besvärlig
arbetssituation, om man skall realisera utredningens intentioner och svara för en
tillfredsställande undervisning åt eleverna. Denna extra belastning får lärarna ta
utöver den utökning av deras arbetsuppgifter, som det nya gymnasiets organi
sation och arbetsformer i och för sig medför, oavsett utgångsläget för gymnasie
studierna. Det är därför nödvändigt att genom betydligt längre gående åtgärder
än GU föreslagit bereda lärarna lättnad i deras arbete.
8.1 CO intar en kritisk ståndpunkt beträffande det nya gymnasiets möjligheter
att uppnå den nuvarande resultatsnivån och anför härom bl. a. följande.
Den grund för vidare studier, som den obligatoriska skolan ger, koncentreras
framför allt till de grundläggande färdighetsämnena svenska och matematik,
vilka även fått en stark ställning i timplanen. Utmönstringen av ett tredje språk
och reduktionen av veckotimmar i vissa ämnen måste emellertid försvaga grun
den för gymnasiestudier. Att GU i stället drar den konklusionen, att i väsentliga
avseenden grundskolan innebär fördelar framför den femåriga realskolan före
faller förvånande, inte minst eftersom detta konstaterande icke bygger på empi
riskt underlag.
SACO har i flera tidigare sammanhang betonat betydelsen av att standarden
bibehålies på den akademiska utbildningen och att genomsnittsåldern för av
läggande av akademisk grundexamen sänkes. En förutsättning härför är att
standarden är god på de studenter, som avlämnas till universitet och högsko
lor. Organisationen kan inte undgå poängtera, att en sänkning av gymnasiets
studiemål i realiteten kan inträffa med hänsyn till den bredare intagning till
gymnasierna som utredningen föreslår. De av utredningen föreslagna studie-
metoderna ställer även stora krav på mognad hos eleverna. Även om den obli
gatoriska skolan torde förbättra elevernas förmåga i studiemetodologiskt av
seende kan SACO icke dela uppfattningen, att de framtida gymnasisterna av det
skälet kan beräknas komma upp till samma kunskapsstandard som f. n.
Modersmålslurarnas förening konstaterar att utgångsläget för gymnasiets del
beträffande elevernas kunskaps- och färdighetsstandard i svenska måste be
faras bli avsevärt försvagat även med den långt gående individualisering av
undervisningen, som förutsättes i grundskolan.
Musikaliska akademien framhåller att utgångsläget blir ojämförligt mycket
sämre för grundskoleelevens estetiska fostran på gymnasiet, t. ex. i musik, därest
elevens val på gymnasiet inte står i samklang med det på grundskolan träffade
valet.
Från akademiskt håll berörs i flera yttranden såväl de faktorer som påverkar
studiemålets nivå som normalstudietidens längd.
Språkvetenskapliga sektionen i Uppsala kan ej dela GU:s optimism i fråga
om förkunskaperna hos de elever, som kommer att intas på gymnasiet. I varje
fall -ä länge nuvarande organisation av grundskolan med i det längsta samman
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år
1964
180
Kung1. Maj:ts proposition nr 171 år 1961
hållna klasser äger bestånd anses grundskolan vara mindre effektiv än tidigare
gymnasieförberedande undervisning. Sektionen framhåller vidare, efter gransk
ning av intagningsbestämmelser och kursinnehåll i språk m.m. för det nya
gymnasiet, att det är svårt att inse, hur kunskapsnivån hos dem, som i fram
tiden kommer att söka sig till universiteten, skall kunna bibehållas oförändrad.
Historisk-filosofiska sektionen i Uppsala ställer sig också kritisk till GU: s slut
satser beträffande grundskolans möjligheter att utgöra lika gott underlag för
gymnasiestudier som de skolformer som tidigare varit gymnasieförberedande.
Från större konsistoriet, humanistiska fakulteten och juridiska fakulteten i
Lund anföres kritiska synpunkter på såväl förutbildningens kvalitet som det
3-åriga gymnasiets förmåga att förbereda för högre studier. Såväl konsistoriet
som juridiska fakulteten diskuterar en alternativ 4-årig studiegång. Därest en
sådan icke låter sig införas är det enligt konsistoriets och fakultetens åsikt nöd
vändigt att skärpa inträdesfordringama eller anordna propedeutisk akademisk
undervisning under ett fjärde år.
Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm säger sig dela GU:s
synpunkter om att det 3-åriga gymnasiet bör bli huvudformen, men anser sig
likväl vara tvungen konstatera att de högt uppsatta målen för gymnasieutbild
ningen icke torde kunna uppnås inom denna tidsrymd. GU:s optimism be
träffande förutbildningen är enligt fakultetens mening svagt grundad. Lärar-
bristen på högstadiet och den relativt ringa differentieringen av eleverna på
samma stadium får enligt fakultetens åsikt en negativ verkan när det gäller
grundskolans studieresultat.
Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg beklagar att det 4-åriga
alternativet ej närmare undersökts och anser vidare att GU väl lättvindigt av
visar tanken på ett »collegeår». Även humanistiska fakulteten i Göteborg ut
talar sig för »collegeutbildningen». En sådan organisation av de gymnasiala stu
dierna skulle enligt fakultetens mening ej blott ha varit av omedelbart värde för
fortsatta akademiska studier utan den anses även öppna vägen för en mera mål
inriktad utformning av den omedelbart yrkesförberedande utbildningen.
Högerns ungdomsförbund förordar ett 4-årigt gymnasium. Länsstyrelsen i
Jönköpings län anser att frågan bör omprövas om man kommer fram till en all
män sänkning av skolåldern. Sveriges konservativa studentförbund vill ha ett
»collegeår» i form av frivilligt påbyggnadsår. Fredrika-Bremerförbundet, Hö
gerns ungdomsförbund och Sveriges förenade studentkårer önskar utredning om
sänkning av inskolningsåldem.
GU: s förslag beträffande den tekniska lärokursens längd stödes
allmänt av remissinstanserna. Sålunda anser skolöverstyrelsen att undervis
ningen i sådana ämnen som matematik, fysik och kemi måste dels spridas över
flera årskurser, dels erhålla en relativ timtalsförstärkning, så att initialsvårig
heterna minskas. En av orsakerna till den höga underbetygsfrekvensen vid tek
Kungl. Maj:t$ proposition nr 171 år 116 U
181
niskt gymnasium har, framhåller skolöverstyrelsen, varit den starka koncentra
tionen av naturvetenskapliga ämnen till de första årskurserna.
Vattenfallsstyrelsen framhåller att den nuvarande studiegången har varit allt
för pressande och kuggningsprocenten för hög. Förslaget bör innebära, att fler
elever kan genomgå den tekniska sektorn med godtagbara resultat, vilket kom
mer avnämarna till godo.
Byggnadsstyrelsen, som delar GU: s uppfattning, befarar emellertid att det
fjärde året kan komma att ha en viss hämmande effekt på rekryteringen till
sektorn.
Länsskolnämnden i Södermanlands län uppfattar fjärde årskursen som en på
byggnad och föreslår, att den får en benämning, som svarar mot dess målsätt
ning och innehåll, t. ex. teknisk påbyggnadskurs.
När det gäller den ekonomiska lärokursens längd går åsikterna
mer i sär. Majoriteten av remissinstanserna ansluter sig dock till GU:s förslag.
TCO som tillstyrker utredningens förslag antar att behovet av specialisering
genom påbyggnadskurser blir stort. En förlängning med ytterligare ett studieår
med specialisering på visst yrkesavsnitt kan enligt organisationens uppfattning
komma att bli aktuell även för den ekonomiska lärokursen.
De remissinstanser, som intagit en mot GU: s förslag kritisk hållning, yrkar
genomgående att den ekonomiska lärokursen i likhet med den tekniska blir
4-årig. Sålunda anser lärarkollegiet vid Chalmers tekniska högskola att GU:s
konstruktion innebär att elever inom den ekonomiska sektorn av gymnasiet får
mindre utbildning i de allmänna ämnena. Enligt kollegiets mening kan man be
fara att den ekonomiska lärokursen kommer att betraktas som en säker och lätt
studieväg, som både ger fackutbildning och berättigar till fortsatta studier.
SACO understryker, att en klar yrkesutbildning i första hand skall känne
teckna den ekonomiska gymnasieutbildningen. Vill man till denna lägga även
ett visst inslag av allmän bildning får detta inte ske på yrkesutbildningens be
kostnad. Konsekvenserna av en sådan dubbel målsättning måste bli, att även
den ekonomiska lärokursen göres 4-årig. SACO finner det högst förvånande, att
utredningen inte ens diskuterar ett sådant alternativ, inte minst med tanke på
att de argument, som utredningen anför för en 4-årig teknisk studiegång, helt
skulle kunna appliceras även på den ekonomiska. Först genom en 4-årig utbild
ning kan man enligt organisationens mening åstadkomma en kvalificerad yrkes
utbildning, som även skulle markera en klar skillnad från den ekonomiska fack-
skolekompetensen.
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund finner det allt
för optimistiskt, när GU räknar med att man inom den ekonomiska lärokursen
skall kunna nå erforderlig målinriktning och samtidigt allmän gymnasiekompe
tens utan någon förlängning av studietiden. Organisationerna föreslår i första
hand cn uppläggning motsvarande den för teknisk sektor föreslagna, vilket
innebär en studietid om fyra år.
182
Denna hållning intar även Sveriges allmänna exportförening, Handelns ar
betsgivareorganisation och Sveriges förenade studentkårer.
GU:s krav på studieprogrammets individuella anpass
ning och utredningens uppfattning att det gymnasiala skolsystemet måste ut
formas så att alla elever kan finna studievägar som så långt möjligt motsvarar
vars och ens förutsättningar och önskemål vinner stor anslutning. Sålunda an
sluter sig skolöverstyrelsen till GU: s principiella uppfattning, att en elev inom
relativt vida gränser bör ha rätt beskära eller vidga sitt studieprogram alltefter
sin egen kapacitet.
I fråga om utökad studiekurs anför skolöverstyrelsen:
Enligt GU bör en elev ha möjlighet att delta i ett ämne, även om han av
schema tekniska skäl inte kan följa alla lektioner. Detta torde i många fall gå bra
men i andra medföra svårigheter och komplikationer. Ifråga om de ämnen, som
eleverna i första hand bör ha tillfälle att välja som frivilliga, finner överstyrelsen
det framlagda förslaget i stort sett väl motiverat. Dock bör på teknisk lärokurs
nämnas även psykologi, då många av de däri ingående för alla väsentliga mo
menten inte täcks av kursen i ergonomi. Vidare är det, som redan framhållits,
önskvärt, att intresserade elever i största möjliga utsträckning kan följa under
visningen i de s. k. estetiska ämnena, särskilt på ekonomiska och tekniska läro
kurser, där dessa eljest inte kunnat beredas plats, bortsett från utanför schemat
placerade frivilliga timmar. Överhuvud är det angeläget, att elevernas valfrihet,
när det gäller att individuellt vidga studiekursen, blir så stor som deras person
liga förutsättningar och de schematekniska möjligheterna medger.
Överstyrelsen biträder förslagen till frivillig undervisning utanför schemat
men föreslår en tilldelning av 2 veckotimmar per skolenhet i ämnet gymnastik,
dvs. 1 veckotimme för manliga och 1 veckotimme för kvinnliga elever.
Lärarkollegiet vid tekniska högskolan i Stockholm, finner möjligheten för en
elev, som är framgångsrik i sina studier, att frivilligt välja till ytterligare ämnen
innebära stora fördelar. På så sätt möjliggöres exempelvis att studerande på
naturvetenskaplig lärokurs tillväljer ett modernt språk i årskurserna 2 och 3.
På teknisk lärokurs bör också ett modernt språk kunna tillväljas liksom biologi i
årskurs 3, vilket ämne är av särskilt värde för dem som ämnar gå vidare till
teknisk högskolas kemilinje, framhåller lärarkollegiet. På den samhällsveten
skapliga. lärokursen kan i årskurserna 2 och 3 möjlighet yppas att tillvälja mate
matik enligt fordringarna för naturvetenskaplig och teknisk lärokurs. En sådan
tillvalsmöjlighet torde böra särskilt beaktas av dem som överväger att senare
söka sig till teknisk högskolas arkitekturavdelning.
TCO tillstyrker riktlinjerna för den frivilliga undervisningen och fortsätter:
Däremot synes det, med nu allmänt godtagen valfrihet för elever och föräld
rar, inkonsekvent att helt koppla bort samrådet med dessa. Innan det fastställs
om elev skall ges rätt att utöka sitt studieprogram, bör kontakt tas med elevens
målsman, särskilt i tveksamma fall. Sedan elev medgetts rätt att läsa frivilliga
ämnen, bör valet överlåtas åt denne och föräldrarna inom ramen för allmänna
bestämmelser och de praktiska möjligheterna vid skolan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
183
Organisationen föreslår vidare att hemkunskap, textilkunskap, slöjd samt mo
torkunskap och körteknik skall få förekomma som frivilligt ämne utanför sche
mat.
Läroverkslärarnas riksförbund, Folkpartiets ungdomsförbund
och
Högerns
ungdomsförbund
föreslår att det frivilliga ämnet skall få utgöras även av ämne
inom den egna lärokursen och
Melinska stenografförbundet
att stenografi skall
få vara frivilligt ämne på samtliga lärokurser.
När det gäller frågan om en fast organiserad 4-årig parallell studie
gång som studiestödjande åtgärd biträder flertalet remissinstanser GU:s slut
sats, att nackdelarna med 4-årig studiegång är avsevärda, utan att motsvarande
pedagogiska fördelar erhålles.
Skolöverstyrelsen
ansluter sig till GU:s uppfattning, med särskilt understry
kande av de organisatoriska svårigheter, som GU påvisat, och vill därtill som
ett tungt vägande skäl även lägga den rådande lärarbristen. Denna tillåter knap
past genomförandet av en gymnasieorganisation, som skulle kräva en ökning av
lärarbehovet med mellan 15 och 30 % och om vars nytta man dessutom måste
hysa starka tvivel, framhåller överstyrelsen.
Svenska skoUäkarföreningen, Högerns kvinnoförbund
och
Fredrika Bremer-
förbundet
finner GU:s argumentation mot 4-årig parallellkurs inte helt över
tygande. Man befarar att det nya gymnasiet blir en för hård skolform för
många ungdomar, som behöver en långsammare arbetstakt.
GU:s förslag om mindre studiekurs i förening med möjlighet till
förlängd undervisning liksom förslaget om stödundervis
ning får stöd i ett stort antal yttranden även om kritik — oftast i detaljer —
också förekommer.
Enligt
skolöverstyrelsens
uppfattning bör elever med svaga prestationer i två
ämnen, som ej kan uppvisa goda resultat i övriga ämnen, hänföras till gruppen
lågpresterande, till vilken i övrigt bör föras elever, som har svagheter i några
ämnen och i flertalet övriga gör jämnstrukna prestationer. Överstyrelsen delar
GU:s uppfattning att mindre studiekurs bör förekomma för lågpresterande
elever men föreslår, att högst två ämnen skall få saknas i slutbetyget. Översty
relsen har intet att erinra mot GU:s rekommendationer angående anordnandet
av den mindre studiekursen.
Överstyrelsen för yrkesutbildning
finner det vara en brist, att GU icke klart
tagit ställning till den principiellt viktiga frågan om vilka ämnen, som skall få
väljas bort. Ett särskilt problem är här, om eleverna på de fackgymnasiala ut-
bildningsvägarna bör få välja bort ämnen, som är karaktäristiska för dessa ut
bildningar. Överstyrelsen som i princip ansluter sig till förslaget om mindre läro
kurs föreslår, att i första hand sådana ämnen får bortväljas, som ej kan anses
vara karaktäristiska för lärokurserna men som kan bidra till att större tid kan
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
184
ägnas åt karaktärsämnen. Liknande synpunkter framföres av bl. a. Skånes han
delskammare och Svenska yrkesskolföreningen.
Historisk-filosofiska sektionen i Uppsala betecknar GU:s lösning av frågan om
3-årig eller 4-årig studiegång som sinnrik. Sektionen befarar emellertid att den
undantagsregel GU skapat för svagare elever skall komma att utnyttjas i allt
för hög grad. Härom framhåller sektionen:
Sannolikt kommer det bland eleverna att utformas en strategi för skolgången,
så att vissa ämnen avsiktligt försummas för att man skall få ett extra år på sig
för gymnasiestudierna, alldeles som det sker vid s. k. frivillig kvarsittning. Där
med skulle de mindre studiebegåvade eleverna uppnå en solidare kompetens än
enligt det 3-åriga programmet, och åtskilliga av de invändningar, som kan riktas
mot det senare, skulle kunna tillmätas mindre vikt. Men eleverna skulle ju för
lora det år som man velat rädda åt dem.
Enligt lärarkollegiet vid farmaceutiska institutet föreligger en uppenbar risk
för att sådana elever, som har för avsikt att söka in vid spärrade utbildnings
linjer, men vars betyg kan beräknas vara otillräckliga, före inträde i tredje års
kursen väljer bort vissa ämnen för att på så sätt kunna koncentrera sig på och
därmed höja betygen i de kvarvarande ämnena. Under det fjärde året kan de
sedan helt ägna sig åt de tidigare bortvalda ämnena. Från att ha varit tänkt som
en undantagsvis förekommande studieform kan detta komma att innebära att
förlängd studiegång i realiteten blir en 4-årig linje.
Vattenfallsstyrelsen noterar att de föreslagna studiekursvariationerna till
sammans med stödkurserna medför, att elever med tillfällig studieleda likväl
blir i stånd att följa undervisningen i stället för att förlora ett år genom kvar
sittning. Risken är att, som en följd av variationsmöjligheterna, elever med
mindre goda studieförutsättningar väljer en knapphändig teoretisk utbildning i
stället för en något kortare och mer praktiskt lagd utbildning, t. ex. den som
erbjuds i fackskolan.
Statskontoret anser, att genom GU: s förslag skolgången kan anpassas till den
förefintliga variabiliteten i fråga om elevernas mognad, arbetsförmåga och in
tressefördelning utan att stora elevgrupper förledes till en för såväl individen
som samhället dyrare längre studiegång.
TCO uttalar följande.
Vad GU anför som skäl mot en fast inrättad parallell 4-årig studiegång för
de studiesvaga eleverna finner TCO helt övertygande. Betydligt smidigare
måste det vara att införa systemet med mindre studiekurser och möjligheter till
förlängd undervisning. TCO vill dock understryka, att de elever, som efter den
ordinarie studietiden önskar avsluta vissa kurser, måste få göra detta i av skolan
ledda former och då på ett sådant sätt att de ges behövlig stimulans och hand
ledning för att kunna fullfölja sina studier.
Efter att ha berört vissa punkter i GU: s överväganden beträffande alter
nativet 3- och 4-årig studiegång anför Läroverkslärarnas riksförbund bl. a. föl
jande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961+
185
Ur elevernas synpunkt hade det enligt förbundets förmenande säkerligen varit
bäst, att förefintlig variabilitet i fråga om mognad, arbetsförmåga och intresse
fördelning också fått utrymme genom möjlighet till fritt val mellan en längre
och en kortare studiegång. Emellertid vill förbundet ingalunda förringa de svå
righeter, som knyts till ett system med olika långa studiegångar. Förbundet vill
också med erkänsla notera att vissa åtgärder föreslås för att tillgodose de här
berörda elevernas intressen inom ett i princip treårigt gymnasium, nämligen den
mindre studiekursen och kompletteringsinstitutet. Därtill har genom övergång
till gymnasiets andra årskurs från avslutad fackskolekurs en viss möjlighet öpp
nats till en i det hela fyraårig väg till gymnasiets slutmål. Då förbundet likväl
befarar, att de elevgrupper, som önskar och behöver begagna möjligheterna till
mindre studiekurs och komplettering, i det egentliga gymnasiet blir större än
GU förutsätter och att de icke alltid kommer att ingå i den överhuvud låg-
presterande gruppen, vill förbundet dock bestämt hävda, att studiegången med
mindre studiekurs bör tillerkännas elever med profilhack även i fall, där en
allmän slätstrukenhet hos skolprestationen icke föreligger, och att den karaktär
av mindervärdighet den erhållit i det hela bör mildras.
Förbundet uttalar vidare att denna modifikation inte torde förändra huvud
linjerna i GU:s gymnasieförslag, vilka huvudlinjer förbundet förklarar sig be
rett att godtaga.
Läroverksläramas riksförbund har även tagit upp GU: s resonemang, att bort-
valet i regel bör avse ämnen, där eleven har påtagliga svårigheter, samt mo
tiverar detta ytterligare med att en elev, som visar svaghet i ett ämne, kom
mer att sitta i en eftertrupp, som bromsar upp studietakten för kamraterna,
i den mån läraren måste ägna honom särskild tid och uppmärksamhet. Det kan
därvid enligt förbundets mening kännas som en lättnad för alla parter, om han
kan föras bort ur sammanhanget. Förbundet hävdar vidare att den mindre stu
diekursen bör begränsas till de ämnen, som uppenbart förutsätter vissa begåv-
ningsfaktorer såsom språk, matematik och vissa tekniska ämnen.
Universitetslärarförbundet anser att möjligheten till mindre studiekurs bör
erbjudas liberalare än vad GU föreslagit, medan Folkpartiets ungdomsförbund
finner det otillfredsställande att möjlighet ges att välja bort så många ämnen
som GU föreslagit.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
Beträffande den förlängda undervisningens organisation
ansluter sig skolöverstyrelsen till GU:s tankegång angående koncentration av
denna liksom till sammankopplingen med vuxenutbildningsorganisationen. Det
finns enligt överstyrelsens mening ingen anledning att längre än nödvändigt
upprätthålla en organisation vid ett stort antal skolenheter, eftersom detta
skulle bli en både betungande, opraktisk, kostsam och lärarkrävande anordning.
Överstyrelsen föreslår sålunda att förlängd undervisning endast övergångsvis
anordnas vid vissa gymnasier samt att vuxenundervisningsorganisationen över
tar denna uppgift successivt i takt med utbyggnaden av denna undervisnings
form. Sistnämnda åsikt framföres i flera andra yttranden.
Statskontoret finner det lämpligt att komplettering av den mindre studiekur
186
sen kan ske vid hemortens gymnasium och den förlängda undervisningen likaså
ordnas på varje gymnasieort. Därvid bör vid behov även delning av undervis
ningsgrupper kunna medges av länsskolnämnd, så att eleverna i samtliga fall
kan följa den reguljära undervisningen vid kompletteringsstuaierna.
Arbetsmarknadsstyrelsen anser att den förlängda undervisningen bör ges
en fast organisation. För att undvika tidsspillan och för att skapa en stu-
dievänligare miljö förordar styrelsen att kompletterande elever sammanföres
i fast organiserade grupper av studiecirkelkaraktär, där individuell under
visning i viss utsträckning kan ske. Samhället måste emellertid härvid
träda in och i största möjliga utsträckning undanröja hinder av ekonomisk och
annan natur, vilka kan tänkas påverka elevens vilja att komplettera sitt slut
betyg.
Läroverkslärarnas riksförbund finner det vara rimligt och naturligt att elever
så långt möjligt hänvisas till hemortens skola för komplettering och förordar,
att de därvid får deltaga i den reguljära undervisningen i den årskurs det gäller,
även om detta i några fall skulle innebära, att undervisningsgrupper måste delas.
Folkpartiets ungdomsförbund samt Centerns ungdomsförbund och Centerns
studentförbund framhåller, att skolan bör mer aktivt engagera sig i den för
längda undervisningen.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196£
3.4 Läroplanen
Under denna rubrik behandlas kurs- och timplaner, undervisningens utform
ning samt skolsocial verksamhet.
3.4.1 Gymnasieutredningen
3.4.1.1 Principiella utgångspunkter vid konstruktion av tim- och
kursplaner
GU framhåller (GU 9.1.1) att bedömningen av ämnen, ämnesinnehåll och den
tid som ställs till förfogande för varje ämne måste ske mot bakgrunden av i
första hand gymnasiets mål och innehåll, den differentieringsmodell som valts
för gymnasiet samt undervisningstidens omfattning.
GU:s syn på gymnasiets mål och innehåll har behandlats under avsnittet 3.1.1.
Enligt GU:s mening skall gymnasiet utöver grundskolan ge alla elever kommu-
nikationsfärdigheter, allmänna studie- och arbetstekniska färdigheter samt orien
tering inom skilda områden av samhälls- och kulturlivet ävensom specialför
beredelser med hänsyn till elevernas yrkes-, studie- och intresseinriktning. Gym
nasiet bidrar därigenom liksom grundskolan till elevernas sociala mognande och
personlighetsutveckling.
187
Gymnasiets differentiering motiveras enligt GU:s uppfattning (3.2.1) av
avnämarkraven och elevintressena och sammanhänger därför bl. a. med den vikt
man tillägger de specialförberedelser som gymnasiet skall ge. De övriga kom
ponenterna i gymnasiets mål är mer generella och sammanhänger inte nödvän
digtvis med en speciell yrkes-, studie- eller intresseriktning. I vilken utsträckning
kravet på specialförberedelser skall tillgodoses i förhållande till övriga krav är
en avvägningsfråga, men GU hävdar att den för alla elever gemensamma ut
bildningen bör vara relativt omfattande. Bl. a. med hänsyn härtill anser GU att
gymnasiet bör organiseras så att till en grupp kärnämnen läggs tillvalsgrupper
av ämnen, varvid förutsättes att tillvalsgruppernas andel av timtalet skall vara
relativt liten i första årskursen för att därefter öka.
GU kommer fram till fem huvudstudievägar, som inom sig rymmer mer eller
mindre avvikande alternativ och varianter. GU understryker att olika vägar kan
leda fram till samma avnämare. Särskilt framhålles samhörigheten mellan de
vägar som konstituerar naturvetenskaplig och teknisk lärokurs och dem som
konstituerar samhällsvetenskaplig och ekonomisk lärokurs.
På konstruktionen av tim- och kursplaner inverkar också undervisningstidens
omfattning. Det nya gymnasiet skall enligt GU:s uppfattning (3.3.1) normalt
på tre år leda fram till ett studiemål, lämpat för fortsatta högre studier.
I fråga om antalet schemabundna veckotimmar föreslår GU en minskning i
jämförelse med nuvarande förhållanden (GU 9.1.2). Detta är bl. a. ett uttryck
för GU:s strävan att ge större utrymme åt självständigt arbete, individuellt
eller i grupp. GU understryker att den totala arbetsbördan emellertid inte får
öka. En lättnad av gymnasisternas arbetsbörda är motiverad inte minst mot
bakgrund av de allmänna tendenserna på arbetsmarknaden. GU framhåller att
skolan måste beakta berättigade krav på fritid. När hela samhället anpassas till
en ny avvägning mellan arbetstid och fritid, bör detta återverka på skolan även
av hänsyn till familjemedlemmarnas önskan att gemensamt utnyttja fritiden.
Men även andra omständigheter talar enligt GU:s uppfattning för en sänkning
av veckotimtalet. Kunskaper och information når numera eleverna på många
andra vägar utöver skolans direkta undervisning, bl. a. genom massmedia. Där
till anser GU det angeläget för gymnasisternas personliga utveckling, att skolan
inte lägger beslag på alltför stor del av deras tid, då tillfällen till kontakter med
världen utanför skolan är en väsentlig tillgång för ungdomarna.
En sänkning av antalet schemabundna timmar i skolan innebär emellertid
inte, framhåller GU, en försämring av undervisningens resultat. Reformen med
för sålunda fördelar i form av ökat inslag av aktivt, självständigt arbete. Därtill
kommer att utbytet av studiearbetet per ny timme minskar betydligt på grund
av trötthetseffekter, när totala timtalet växer över en viss gräns.
Skolans allmänna effektivitet kan enligt GU:s mening även förutsättas öka
genom en starkare målinriktning av lärarutbildningen och en adekvat hjälp
medelsförsörjning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 171 år 1961/.
188
Vid fixeringen av det normala antalet veckotimmar behöver hänsyn också tas
till att omfattningen av den enskilde elevens studieprogram skall kunna variera.
GU har sålunda föreslagit (3.3.1.3) att elever som orkar med ett större pro
gram i årskurserna 2 och 3 skall kunna göra ett tillval av ytterligare ämnen, i
allmänhet omfattande tre ä fyra veckotimmar. Det totala veckotimtalet skall
även för dessa elever kunna rymmas inom ramen för femdagars skolvecka.
Med beaktande av dessa olika faktorer föreslår GU att antalet veckotimmar i
årskurserna 1—4 normalt skall vara 34, 32, 30 respektive 34. Förslaget innebär
att det totala timtalet i årskurserna 1—3 blir 96 veckotimmar inom samtliga
lärokurser. Detta timantal är detsamma som nu gäller för handelsgymnasiet.
Inom det allmänna gymnasiet har det totala antalet veckotimmar hittills varie
rat mellan 100,5 på latinlinjens halvklassiska gren och 105 på allmänna linjens
språkliga gren. Inom de tekniska gymnasierna har motsvarande timantal utgjort
115,5.
Av de 96 veckotimmarna föreslås 3,5—4 veckotimmar ställas till förfogande
för speciella uppgifter såsom föredrag, studierådgivning och yrkesvägledning,
studiebesök och individuell handledning. Den totala minskningen av antalet
schemabundna ämnestimmar uppgår därigenom till ca 10 % i förhållande till
timantalet i det nuvarande allmänna gymnasiet. De ifrågavarande »timmarna
till förfogande^ (GU 9.9) är avsedda att garantera utrymme åt sådana för sko
lans allmänna arbete viktiga inslag som inte är direkt anknutna till särskilda
ämnen och som nu antingen inte kan tillgodoses eller lägges in i undervisningen
på schematimmar, varigenom de olika ämnena i delvis oförutsedd utsträckning
får släppa till tid, vilket kan vålla svårigheter för lärarnas planering. Även i
andra avseenden innebär GU:s förslag ett mer effektivt utnyttjande av de
schemabundna ämnestimmama för undervisningsändamål. Sålunda kommer
den sammanlagda tiden för kunskapskontroll i samband med läxförhör att
minska och de längre skrivningarna att försvinna. Även de fasta skrivningarnas
antal minskar. Genom avskaffandet av studentexamen kommer vidare tredje
årskursen att kunna pågå under läsårets hela längd.
I jämförelse med de tekniska gymnasierna, som nu har 115,5 veckotimmars
sammanlagd undervisning under tre år, innebär GU:s förslag om en 4-årig stu
diegång fram till ingenjörskompetensen en höjning av timantalet till (96 -)- 34 =)
130 veckotimmar. Genom den ökade utspridningen blir höjningen av effektivi
teten väsentligt större. I
I fråga om ämnesstoffets organisation (GU 9.1.4) framhåller GU att det är
av särskild vikt att undvika att undervisningen splittras på alltför många äm
nen liksom att undvika dubbelläsning, dvs. att undvika att samma kursmoment
förekommer i mer än ett ämne, om inte stoffet därvid bearbetas från nya ut
gångspunkter. I betänkandet Vägen genom gymnasiet (SOU 1963:15) har visats
att eleverna vill minska ämnessplittringen. Denna önskan blir starkare ju högre
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
189
UPP i gymnasiet de kommer. Särskilt abiturienterna på allmän linje och real-
linje är angelägna om att färre ämnen läses under ett och samma år.
GU har på flera sätt sökt motverka ämnessplittring, bl. a. genom att i varje
årskurs placera ett så litet antal ämnen som möjligt. Särskilt gäller detta tredje
och fjärde årskurserna. I de fall denna målsättning inte kunnat förverkligas för
ordar GU koncentration inom årskurserna bl. a. på så sätt att ämnen med mind
re timtal än tre veckotimmar i regel koncentreras till ena halvan av läsåret
(GU 9.11.7).
Bland de övriga åtgärder i detta hänseende som GU föreslagit märks följande.
Genom kursrevision har nära sammanhängande stoff från olika ämnen sam
manförts till ett och samma ämne. Detta är förhållandet främst beträffande
historia, samhällskunskap, företagsekonomi och teknologi.
Ämnena har inordnats i årskurserna på sådant sätt att ett senare studerat
ämne bygger på kurser i ett tidigare läst ämne. Det gäller t. ex. kemi-biologi,
teknologi-övriga tekniska ämnen, företagsekonomi-övriga ekonomiska ämnen.
Kursmoment i olika ämnen i samma årskurs har inplacerats så att studiet av
nya moment i det ena ämnet bygger på tidigare genomgång av vissa moment i
det andra ämnet.
Vidare understryker GU vikten av att lärarna planerar sin undervisning så att
samverkan kommer till stånd mellan olika ämnen. Denna fråga behandlar GU
ingående såväl i kapitlet om undervisningens utformning (GU 10.3) som i läro-
plansförslaget.
GU framlägger i betänkandet Läroplan för gymnasiet (SOU 1963: 43) förslag
till anvisningar för undervisningen, timplaner och mer detaljerade kursplaner för
varje ämne. GU bedömer det som nödvändigt att utarbeta relativt omfattande
förslag i dessa hänseenden dels för att konkretisera det innehåll och de verk
samhetsformer som utredningen föreslår, dels för att remissbehandlingen av ut
redningens förslag även i dessa frågor skall leda till synpunkter som underlättar
arbetet med läroplanens slutliga färdigställande (GU 9.1.6).
GU framhåller att det inte varit avsikten att framlägga en läroplan i slut
giltigt skick. Graden av utförlighet varierar ämnena emellan. Läroplanen präglas
säger GU av en viss oenhetlighet och utredningen förutsätter att läroplanen
överarbetas genom skolöverstyrelsens försorg.
I det följande ges en kortfattad redogörelse för huvudpunkterna i GU:s läro-
plansförslag. För en utförligare redogörelse torde få hänvisas till huvudbetänkan
det (kapitel 9 och 10) och det nyssnämnda särskilda betänkandet om läroplanen.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196U
3.4.1.2 Kurs- och timplaner i olilea ämnen
Svenska (GU 9.2.1) bör enligt GU:s förslag väsentligen utformas som gemen
sam kurs för alla elever oavsett studieinriktning. Kursinnehållet har, framhåller
GU, valts utifrån den synpunkten, att den språkliga delen är av övergripande art
190
och stöder övriga ämnen genom att vara samlingspunkten för skolans språk
vårdande verksamhet och för övningar i vissa studietekniska moment och in-
formationsläsning i vidare bemärkelse. De praktiska synpunkterna dominerar.
Övningar i språkets bruk i tal och skrift knyts väsentligen till naturliga tal-
och skrivsituationer. En sådan uppläggning kan enligt GU:s mening ersätta
en del av den traditionella uppsatsskrivningen och innebär en avsevärd för
stärkning av gymnasiets undervisning i skriftlig framställning. Semantiska frågor
skall tas upp i samband med argumentationsanalys — ett nytt moment i ämnet
svenska — och andra studier av språket i funktion.
I jämförelse med nuvarande förhållanden innebär GU:s förslag ett starkare
betonande av det språkliga momentet med accent på den muntliga framställ
ningen som förberedelse för den skriftliga. Vidare har danska och norska före
slagits få en förstärkt ställning. Den andra huvuddelen av ämnet svenska, litte
raturstudiet, vetter mot historieämnet samt estetisk och övrig kulturell orien
tering. Studiet bör avse litteratur i vidsträckt bemärkelse, även essäistisk och
fackbetonad litteratur, nordisk litteratur och verk ur världslitteraturen, valda
på sådant sätt att de belyser viktiga epoker i litteraturens historia. Lästeknik
och textstudium skall stå i centrum, men läsning av skönlitteratur avses också
föra in eleverna i kulturdebatten. Den kursplan som GU föreslår för historia
innebär en breddning därigenom att ämnet för äldre tider får ett starkare kul
turhistoriskt inslag. Det är enligt GU:s uppfattning lämpligt att liksom för
närvarande låta viss orientering om äldre litteratur ingå i ämnet historia.
GU föreslår att svenska läses i årskurserna 1—3. Timtalet (GU 9.2.4.3) bör
vara sammanlagt 10 veckotimmar inom de humanistiska och samhällsvetenskap
liga lärokurserna, 9 inom de ekonomiska och naturvetenskapliga samt 8 inom
den tekniska. Motsvarande timtal är i nuvarande gymnasier: latinlinjen och all
männa linjen 12 veckotimmar, handelsgymnasiet 8, reallinjen 10 och tekniska
gymnasiet 7 (merkantil-teknisk linje dock 8). GU framhåller att förslaget för
fackgymnasiesektorerna innebär en ökning av timantalet. Med hänsyn till minsk
ningen av det totala timtalet blir förstärkningen relativt sett ännu större för
den tekniska studiegången.
Undervisning i modema språk är, framhåller GU, ett gemensamt behov för
alla elever (GU 9.2.2). Utredningen har ägnat ett flertal undersökningar åt be
hovet av utbildning i moderna språk. Även om enligt GU:s mening fortfarande
engelska, tyska och franska kommer först i angelägenhetsgrad, har det visat sig
att det finns ett behov av utbildning även i åtskilliga andra språk. Främst gäller
detta ryska och spanska, det förra företrädesvis med tanke på forskning och ut
vecklingsarbete vid universitet och högskolor, det senare främst inom närings
livet. Även italienska och portugisiska efterfrågas i viss utsträckning. För spe
ciella ändamål inom forskningen och näringslivet har önskemål uttalats om vissa
andra språk, t. ex. japanska.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196J+
191
GU föreslår att undervisningen i sådana språk, t. ex. ryska, i vilka tillgången
på utbildade nu är ringa i förhållande till efterfrågan, bör stärkas. Gymnasiet bör
därför erbjuda möjligheter till studier inom ett relativt brett register av språk.
Detta avses emellertid inte medföra, att de enskilda eleverna skall läsa ett större
antal språk än tidigare. Förslagets innebörd är att valet av i första hand det
tredje språket skall kunna göras friare än för närvarande. Härigenom bör man
kunna uppnå att det i framtiden kommer att finnas ett inte alltför litet antal
personer med kunskaper i de nu mindre vanliga språken.
I grundskolan är valet fritt mellan tyska och franska som andra språk. GU
räknar med att flertalet av eleverna i gymnasiet önskar fortsätta studiet av det
andra språk de valt i grundskolan. Detta kallar GU för elevernas B-språk. Ge
nom ett sådant val får eleverna undervisning under så lång sammanhängande
tid i detta språk att undervisningen kan ge förhållandevis goda språkfärdigheter.
För franskans del innebär detta en avsevärd kvalitativ förstärkning i jämförelse
med vad nuvarande skolorganisation erbjuder.
I det tredje språket, C-språket, skall gymnasiet erbjuda nybörjarundervisning.
GU föreslår, att C-språket skall kunna väljas fritt mellan franska, tyska, ryska,
spanska, italienska och portugisiska. Även finska skall kunna ifrågakomma.
GU anser att franska och tyska blir de vanligaste, men även ryska och spanska
förväntas samla ett relativt stort antal studerande. För vissa elever kan förslaget
sålunda innebära, att de över huvud inte erhåller någon utbildning i ettdera av
språken tyska eller franska.
GU föreslår emellertid också, att man skall kunna avstå från B-språket i gym
nasiet och i stället välja två nybörjarspråk. Med hänsyn till behovet av att
bereda möjlighet till en inte alltför kort studiegång i nybörjarspråken på gym
nasiet påbörjas alla C-språk i första årskursen. Detta förslag innebär, att elever
som i grundskolan läst engelska och tyska, i gymnasiet kan studera t. ex.
engelska, franska och spanska eller engelska, franska och ryska. Elever som
läst franska i grundskolan kan på motsvarande sätt göra tillval av både tyska
och spanska eller tyska och ryska. GU föreslår att möjlighet att bedriva gym
nasiestudier även ges dem som i grundskolan i det andra språket läst mindre
kurs eller överhuvud inte läst annat språk än engelska (6.1.1.1).
Studiet av ett tredje främmande språk är enligt GU:s förslag obligatoriskt i
alla lärokurser utom i den tekniska, där valet är fritt mellan B- och C-språk.
Begränsningen för den tekniska lärokursens del i språkstudierna sammanhänger
med behovet av utrymme på timplanen för de tekniska ämnena. Härtill kom
mer att denna lärokurs liksom det nuvarande tekniska gymnasiet till stor del
torde komma att rekryteras med elever med utpräglad specialinriktning. I det
tekniska gymnasiet läses nu inte mer än två moderna språk och GU finner det
inte lämpligt att föreslå någon utökning. Möjligheter att välja ytterligare språk
undervisning som frivilligt ämne skall dock finnas.
Omfattningen av de obligatoriska språkstudierna varierar mellan lärokur
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
4
192
serna. På den humanistiska lärokursen läses tre språk i samtliga tre årskurser.
På den ekonomiska lärokursen läses tre språk i årskurserna 1 och 2. I den tredje
årskursen läses på ekonomisk-språkligt alternativ fortfarande tre språk, på öv
riga alternativ ett språk. På samhällsvetenskaplig lärokurs läses tre språk i års
kurserna 1 och 2 samt två språk i årskurs 3. På naturvetenskaplig lärokurs är
tre, två och ett språk obligatoriska i årskurserna 1, 2 respektive 3. På teknisk
lärokurs slutligen läses obligatoriskt två språk i årskurs 1 och 2 och inget i års
kurs 3.
GU föreslår att eleverna får välja vilket eller vilka språk de önskar avsluta
före sista årskursen.
Med hänsyn till den föregående långa studietiden kan man enligt GU räkna
med att elever med goda resultat i engelska avstår från detta språk för att
skaffa sig goda färdigheter även i de andra. Eleven bör själv få avgöra vad som
är lämpligast för honom eller henne i detta hänseende.
Läroplansförslaget innebär också att viss kurslitteratur t. ex. i orienterings
ämnen skall kunna läsas på främmande språk, i första hand engelska.
GU föreslår vidare att möjlighet öppnas även för studier av vissa utomeuro
peiska språk, vilka för närvarande ej kan upptagas på gymnasiets reguljära
program (GU 8.2.3.4<), samt anför i anslutning härtill bl. a. följande.
Karaktäristiskt för de språk, som här närmast avses, är att de torde kräva ett
relativt högt timtal, ungefärligen motsvarande latinämnets. Tillgången på lärare
i dylika språk är för närvarande mycket knapp — även vid universiteten. Då
det emellertid kan tänkas att de klassiska språken på längre sikt förlorar i
attraktivitet och det dessutom synes sannolikt att efterfrågan på utomeuropeiska
språk såsom japanska och arabiska kan komma att öka, vill GU föreslå att en
viss möjlighet redan från början ges till studier av dylika språk inom ramen för
det utrymme som GU föreslår för latin/grekiska. Denna möjlighet bör förbe
hållas elever med speciella förutsättningar och förekomma endast i kommuner
med tillgång till erforderliga lärarkrafter, i första hand sådana med flera gym
nasier. Det bör ankomma på skolöverstyrelsen att i varje särskilt fall efter
prövning av behovet fatta beslut om dylik undervisning och att fastställa kurs
plan.
Förslaget till kursplaner för moderna språk innebär att texten ställs i centrum.
Extensiv läsning avses öka och textbehandlingen bli mer innehållsinriktad. Tex
terna bör enligt GU:s förslag väljas så, att en lämplig avvägning sker mellan
skönlitterära texter och sakprosa, som bl. a. belyser samhällsförhållanden och
tänkesätt inom respektive länder. Träningen i muntlig och skriftlig framställ
ning bör vidare inriktas på redogörelser för sakförhållanden. GU:s förslag inne
bär även att skrivningarnas omfattning minskas, att deras inriktning anpassas
efter det nya målet samt att specialiserad undervisning i affärskorrespondens
införs på det ekonomisk-språkliga alternativet i årskurs 3.
Av de undersökningar som GU låtit utföra framgår, såsom framhållits i 3.2.1.3,
att fortsatta studier för grundexamen vid universitet och högskolor endast i
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964-
193
fråga om ett begränsat antal ämnen förutsätter de omfattande förkunskaper i
latin som ges i det nuvarande gymnasiet. Även för studier i moderna språk är
fordringarna avgränsade till vissa moment av den nuvarande latinkursen. Kra
ven bör enligt GU:s mening kunna tillfredsställas genom en mindre kurs i vad
GU kallar jämförande språkkunskap. Den humanistiska lärokursen bör därför
uppbyggas kring de moderna språken, kompletterade med denna kurs, vilken
skall ta sikte på ordbildningslära och elementär formlära.
Undervisningen i jämförande språkkunskap skall enligt GU:s förslag bedrivas
enligt följande riktlinjer.
Avsikten med kursen är i första hand att på grundval av någon insikt i latin,
främst dess ordförråd, ordbildning och böjningssystem, ge eleverna en vidgad
språklig orientering, som även kan komma studiet av de moderna språken till
godo.
Kursen i jämförande språkkunskap syftar till att göra de språkliga struktu
rerna medvetna. Av detta skäl är textläsning inte någon huvudsak inom kursen.
Texternas uppgift är framför allt att ge illustrationer till orden och deras bety
delser. Undervisningen har nämligen till uppgift i första hand att bibringa
eleverna förmåga att förstå och effektivt utnyttja de i de västerländska språken
inklusive svenskan ingående latinska orden och ordelementen.
Huvuddelen av ordförrådet i kursen måste vara modem-språkliga latinord,
främst engelska och svenska. Dessa kan presenteras systematiskt, t. ex. i grupper
sammanhållna av något gemensamt element såsom en rot eller ett prefix. Både
modern-språkliga och latinska texter kan användas för att introducera ordför
rådet. Särskilt lämpliga är facktexter av olika slag, varvid även inslag av gre
kiska ordelement förtjänar beaktande.
Även i latin och grekiska på de klassiska varianterna föreslår GU en tyngd-
punktsförskjutning i riktning mot större vikt för ordkunskap och ordbildnings
lära. Kvar står dock den primära uppgiften att lära eleverna att översätta och
tolka texter samt att ge kännedom om realia utöver vad som meddelas i ämnet
historia.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
GU föreslår följande totala timtal för moderna språk (GU 9.2.4.3) inom de
olika lärokurserna: inom humanistisk lärokurs 30 veckotimmar, inom samhälls
vetenskaplig 25, inom ekonomisk-språkligt alternativ 30, inom övriga ekono
miska alternativ 21, inom naturvetenskaplig lärokurs 17 samt inom teknisk 11
veckotimmar.
GU framhåller att beträffande den allmänna sektorn av det nya gymnasiet
jämförelser med nuvarande förhållanden är svåra att göra eftersom lärokurserna
inte direkt svarar mot nuvarande linjer och grenar i det allmänna gymnasiet.
Den humanistiska lärokursen kan dock i någon mån jämföras med den allmänna
linjens språkliga gren som har 36 veckotimmar. Utredningen föreslår 30 vecko
timmar vartill emellertid kommer jämförande språkkunskap om 3 veckotimmar.
GU anser att om hänsyn tas till den generella timtalsminskningen språkunder-
7 — Bihang till riksdagens protokoll 196h. 1 saml. Nr 171
194
visningen inom den humanistiska lärokursen relativt sett något förstärkts jäm
fört med den språkliga grenen.
GU:s förslag beträffande den samhällsvetenskapliga lärokursen, 25 veckotim
mar, innebär, jämfört med allmänna linjens sociala grens 20 veckotimmar, även
absolut sett en kraftig förstärkning.
I förhållande till nuvarande handelsgymnasium föreslår GU viss ökning av
timtalet för moderna språk inom det ekonomisk-språkliga alternativet, medan
någon minskning sker inom övriga alternativ.
Den naturvetenskapliga lärokursen kan jämföras med reallinjen, som för när
varande har 20 veckotimmar. Med beaktande av den generella timtalsreduktio-
nen anser GU att utredningens förslag innebär i det närmaste oförändrad ställ
ning för de moderna språken. Härtill kommer att elev kan få välja moderna
språk som frivilligt ämne.
De tekniska gymnasierna — utom merkantil-teknisk linje — har för närva
rande 11 veckotimmar moderna språk, dvs. lika många som GU föreslår för
teknisk lärokurs, vilket relativt sett innebär en viss förstärkning med hänsyn
till reduktionen i det totala timantalet. Härtill kommer att möjlighet öppnas
att välja språk som frivilligt ämne.
Latin och grekiska har på gymnasiet för närvarande 22 respektive 12 vecko
timmar. GU framhåller att även de klassiska varianterna måste ges en tillräck
ligt bred ämnesuppsättning för att elevernas valfrihet efter avslutade gymnasie
studier inte skall bli för begränsad. För att möjliggöra detta måste timtalen i
klassiska språk väsentligt reduceras. GU föreslår 14 veckotimmar för latin och
8 för grekiska.
Enligt GU:s uppfattning (3.1.1.5) skall elevernas kunskaper från grund
skolan om samhälleliga och kulturella frågor vidgas och fördjupas i gymnasiet.
Detta sker i någon mån i alla ämnen — inte minst i svenska och språk — men
ankommer i första hand på övriga humanistiska och på samhällsvetenskapliga
ämnen (GU 9.3), vilka sålunda enligt GU:s mening bör läsas i alla lärokurser.
I de humanistiska och samhällsvetenskapliga lärokurserna utgör de därtill ka
raktärsämnen.
Till den samhällsorientering som alla elever enligt GU:s mening bör stifta
bekantskap med hör inslag av kulturgeografi, ekonomisk geografi, statskunskap,
nationalekonomi och sociologi. Sambandet mellan dessa moment är mycket
starkt och gränserna mellan dem i flera fall svåra eller omöjliga att dra framhåller
GU. För att uppnå en god samverkan mellan de olika momenten och undvika
splittring av läroplanen har GU funnit det angeläget att samla dem i ett ämne,
kallat samhällskunskap (GU 9.3.2.2). Detta ämne avses ersätta såväl det nuva
rande ämnet samhällskunskap (samhällslära) som de kultur- och ekonomisk
geografiska delarna av det nuvarande geografiämnet. De naturgeografiska de
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964-
larna sammanhänger nära med naturvetenskapliga ämnen och bör därför be
handlas i anslutning till dessa, anser GU.
Beträffande innehållet i ämnet samhällskunskap framhåller GU bl. a. följande
(GU 9.3.3.5).
Den föreslagna kursen i samhällskunskap förenar samhällsorienterande mo
ment ur olika ämnen till ett gemensamt ämne. De olika ämnenas traditionella
uppläggning av stoffet har därvid fått träda tillbaka för en helhetssyn på sam
hället utifrån geografiska, politiska, sociala och ekonomiska synpunkter.
Vid uppläggningen av kursen har hänsyn tagits till att genom grundskolans
genomförande alla elever kommer att ha fått undervisning i samhällskunskap
och att därför gymnasiets undervisning kan släppa det utpräglat deskriptiva
grepp som karaktäriserar nuvarande kursplaner. En viss beskärning har kunnat
företas av kursstoff som rör organisationsväsendet och samhällslivets yttre form
i övrigt.
Ett väsentligt drag i kursuppläggningen är en teckning av den ekonomiska,
sociala och politiska miljön. Den ges vid gymnasiets början i form av översikter
av befolkning, bebyggelse, näringsliv, ekonomisk och social struktur samt väsent
liga strukturproblem dels för större områden, dels speciellt för det svenska sam
hället. Allmänt kan sägas att redan från gymnasiets början de svenska och
nordiska perspektiven fått vika för ett internationellt.
Studier av det svenska samhällets sociala och ekonomiska struktur liksom
skildringen av Sveriges näringsliv har en yrkesorienterande effekt och avses ge
en teoretisk bakgrund till annan yrkesorientering. Denna mer deskriptiva del
fullständigas med en mer probleminriktad och analyserande behandling av dels
ekonomiska, dels politiska funktioner och problemställningar i det moderna
samhället. Genomgången av näringslivet bildar bakgrunden till den samhälls
ekonomiska teorin. Ett urval ekonomiska och politiska problem förmedlar kon
takten med skildringen av det svenska samhällets politiska struktur, som av
slutar den för alla gemensamma kursen i samhällskunskap.
För samhällsvetenskaplig och humanistisk lärokurs liksom för den ekonomiska
har studiet fördjupats inom några avsnitt i syfte att ge en djupare, mer fack-
betonad insikt i några viktiga ekonomiska och sociala problem. En relativt långt
driven kurs i ekonomisk teori är därvid möjlig. Elever som läser matematik
bör kunna anknyta till statistikmomentet och funktionsläran i denna kurs.
GU framhåller att det nya i kursen i första hand är stofforganisationen. De
samhällsekonomiska avsnitten och momentet samhällsplanering har vidare fått
ökat utrymme. Eu nyhet är vidare att de geografiska momenten i fortsättningen
kommer alla elever till godo.
Kungi. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
195
Ämnet historia skall enligt GU:s förslag förekomma i alla läx-okurser. Förutom
den politiska, ekonomiska och sociala historien avses ämnet ge en något bredare
kulturhistorisk orientering än för närvarande. Detta motiveras bl. a. av att ut
rymmet för kulturorienterande inslag i den ekonomiska och tekniska lärokursen
i öviägt blir mycket begränsat. Om kursinnehåll och organisation av stoffet anför
GU bl. a. följande (GU 9.3.3.1).
En stark koncentration för vissa peiåoder har genomföids. Det historiska
stoffet kan schematiskt uppdelas i tre avsnitt med skilda grepp på ämnet. För
196
perioden fram till 1800-talets början koncentreras studiet till några få men all
sidigt belysta kultur- och samhällshistoriska tvärsnitt. Tiden från 1800-talets
början till nuvarande tid studeras företrädesvis från politisk, social och ekono
misk synpunkt men med ett urval av historiska huvudlinjer som studeras inten
sivt och mynnar ut i globala perspektiv. Gymnasiekursen avslutas därefter med
tematiska återblickar, varvid möjlighet finns att särskilt studera utomeuropeisk
historia. Allmänt sett har kursen getts större internationell räckvidd och centre-
ring av stoffet kring svenska förhållanden har undvikits.
I den offentliga diskussionen har ofta framförts förslag om ökat utrymme för
idéhistoria (GU 9.3.2.5) och GU finner för sin del att idéhistoriska moment bör
ägnas större uppmärksamhet än hittills. För belysning av frågan hur detta skall
ske redovisar GU att de idéhistoriska momenten i det danska gymnasiet till-
godosetts på det sättet, att eleverna får tillgång till en lärobok, som innehåller
en sammanfattande översikt över den idéhistoriska utvecklingen. Läroboken
avses emellertid inte komma att användas som kursbok i vanlig mening, utan
den skall utnyttjas som uppslagsbok, vilken eleverna på egen hand får studera
och till vilken läraren kan göra hänvisningar.
GU anser det lämpligast att det idéhistoriska stoffet meddelas i de ämnen där
det närmast hör hemma (svenska, historia, fysik, biologi, kemi, konst- och
musikhistoria, religionskunskap och filosofi). GU utgår därvid delvis från det
danska förslaget men vill åstadkomma en fastare förankring genom att låta det
idéhistoriska stoffet ingå som moment i vissa ämnens kurser. Efter danskt möns
ter bör en särskild lärobok i idéhistoria utarbetas för användning vid historie-
undervisningen och i de övriga ämnen där idéhistoriska moment tas upp till be
handling. De elever, som läser filosofi, vilket ingår i årskurs 3, erhåller i detta
ämne en sammanfattning av det idéhistoriska stoffet.
GU konstaterar att intresset för psykologiska frågor blir allt större (9.3.2.7).
En vetenskapligt grundad orientering i psykologi är enligt GU:s mening ange
lägen. Ämnet föreslås få en empirisk och biologisk förankring men med hänsyn
till bl. a. de mycket viktiga socialpsykologiska delarna anser GU att ämnet bör
ges en självständig ställning. På teknisk lärokurs har GU dock inte kunnat
bereda utrymme för ett särskilt psykologiämne utan i stället infört vissa psyko
logimoment i ämnet ergonomi. I naturvetenskaplig lärokurs samt de klassiska
varianterna föreslås endast en mindre kurs, vilken bör koncentreras till huvud
momenten varseblivning och subjektiv bedömning, människors olikheter, behov,
motiv och inlärning samt individ och grupp. I
I det nuvarande allmänna gymnasiet är psykologi och filosofi sammanförda
till ett ämne. Med den inriktning psykologin i det nya gymnasiet bör ha är det
enligt GU:s uppfattning inte befogat sammanföra den med ämnet filosofi. Detta
ämne bör i första hand ge en viss kännedom om de metoder som inom veten-
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 19 6.i
197
skapen används för att vinna kunskap samt för att pröva satsers sanningshalt
och slutledningars giltighet. Vidare bör de olika försöken att åstadkomma en
vetenskaplig världsförklaring och att lösa de etiska problemen behandlas. De
senare frågorna har samband med orienteringen i vissa religiösa frågor, t. ex.
kristen etik (GU 9.3.2.6).
I den av GU föreslagna kursen har det filosofihistoriska stoffet minskats
väsentligt i jämförelse med nuvarande förhållanden. Det principiellt nya är dels
argumentationsanalysen, dels stofforganisationen. GU:s majoritet har inte funnit
det möjligt att införa filosofi som obligatoriskt ämne i de fackgymnasiala läro
kurserna.
GU diskuterar ingående (GU 9.3.2.8) omfattningen av och innehållet i den
undervisning om religionsfrågor som bör ges i gymnasiet. Efter att ha angivit
några olika alternativ, vilka representerar såväl strikt objektiv undervisning som
konfessionellt präglad sådan, konstaterar GU att frågan om den religionsoriente-
rande undervisningen bör avgöras med hjälp av samma kriterier som tillämpas
för alla övriga ämnen.
GU anser att undervisning i religionskunskap från förutbildningssynpunkt är
motiverad endast för en del av gymnasiet, nämligen de humanistiska och sam
hällsvetenskapliga lärokurserna samt i någon mån den naturvetenskapliga läro
kursen.
De krav som samhällslivet ställer på gymnasiets utbildning motiverar emeller
tid enligt GU:s uppfattning att gymnasiet oavsett förutbildningsuppgiften ger
eleverna viss religionsorientering. GU föreslår att detta realiseras på två vägar.
Som förut berörts föreslås ämnet historia ges en bredare kulturorientering,
vilken bör innefatta religionsorientering och undervisning om viktigare kyrko-
historiska fakta. Inom gymnasiets allmänna sektor bör därtill orientering om
religiösa frågor ges i högsta årskursen inom ett särskilt ämne, som GU föreslår
skall benämnas religionskunskap. När det gäller gymnasiets ekonomiska och
tekniska sektorer framhåller GU att samhällslivets krav på religionsorientering
måste vägas mot yrkesutbildningskravet. På dessa sektorer kan enligt GU:s
uppfattning ett separat religionskunskapsämne inte införas utan att det direkt
yrkesutbildande stoffet minskas. GU föreslår att en mindre omfattande oriente
ring ges i samband med det historiska studiet.
GU framhåller i detta sammanhang att GU:s undersökningar visat att kristen
domsämnet är intressemässigt lågt graderat av eleverna. De elever som vill
studera religionskunskap blir emellertid tillgodosedda, antingen genom att de
— inom vissa lärokurser — obligatoriskt deltar i sådan undervisning eller genom
att de ges möjlighet att frivilligt tillvälja ämnet religionskunskap. För elever in
om teknisk och ekonomisk sektor innebär detta tillskapande av en möjlighet som
inte finns i nuvarande fackgymnasicr, vartill kommer att dessa elever får viss
religionsorientering inom ämnet historia, vilket inte heller för närvarande före
kommer inom dessa gymnasieformer.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196b
198
I fråga om innehållet i gymnasiets religionsorientering föreslår GU att det
omfattande kyrkohistoriska stoffet i nuvarande kursplaner starkt beskäres (GU
9.3.3.2). Till ämnet historia bör föras sådana moment som huvudsakligen rör
kyrkopolitik och yttre förhållanden. I övrigt anför GU bl. a. följande.
Religionskunskapen som självständigt ämne skall ge insikt om religionens
funktion i individens och samhällets liv i skilda kulturmiljöer. Den far en starkt
nutidsorienterad karaktär och koncentreras till en framställning av de viktigaste
icke-kristna religionerna samt behandling av de väsentliga dragen i kristen tro
och etik i anslutning till bibeltexter och diskussion av aktuella livsåskådnings-
problem. Historiska återblickar ges i den mån de erfordras för att klargöra vik
tiga sidor av det religiösa livet inom skilda kyrkor och religioner eller belysa
religiösa problem som möter nutidsmänniskan inom eller utom vår kulturmiljö.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196Jf.
Den sociala varianten, som enligt GU:s förslag skall kunna förekomma inom
humanistisk, samhällsvetenskaplig och ekonomisk-språklig studieväg, karaktäri
seras av ämnet socialkunskap. GU framhåller (GU 9.3.2.3) att ämnet kan ges
flera alternativa utformningar beroende på vilka uppgifter för den sociala varian
ten man betonar.
GU:s förslag till timtal
för
humanistiska och samhällsvetenskapliga ämnen
(GU 9.3.4) innebär i jämförelse med nuvarande timtal bl. a. följande.
Ämnet historia har nu på allmänna linjen 9 veckotimmar, vilket GU efter
beaktande av den generella timtalsreduktionen anser motsvara dess förslag om
8 veckotimmar för samhällsvetenskaplig och humanistisk lärokurs. De klassiska
varianterna kan närmast jämföras med latinlinjen på försöksgymnasiet, där
historia har 7 veckotimmar, vilket innebär att GU föreslagit en betydande för
stärkning. Försöksgymnasiets reallinje har 6 veckotimmar. GU föreslår 6 vecko
timmar inom naturvetenskaplig lärokurs, dvs. relativt sett även där en för
stärkning. Timtalen i historia för den ekonomiska sektorn är oförändrade, medan
historia och samhällskunskap inom gymnasiets tekniska sektor fått en kraftig
förstärkning från sammanlagt 4 till sammanlagt 9 veckotimmar. GU framhåller
att skälen till dessa ökningar är att historiskt stoff från andra ämnen i utred
ningens kursplaneförslag förts över till det nya historieämnet.
Jämförelser mellan samhällskunskapens timtal enligt GU:s förslag och tim
talen enligt nu gällande timplaner försvåras av att ämnet i nuvarande gymna-
sieformer motsvaras av samhällskunskap och geografi (allmänt gymnasium),
samhällskunskap, geografi och samhällsekonomi (handelsgymnasium) samt nu-
tidshistoria och samhällslära (tekniskt gymnasium). På allmän linje har sam
hällskunskap och geografi nu 4 -j- 7,5 = 11,5 veckotimmar. Av det angivna tim
talet 7,5 avgår en del för de naturgeografiska partierna och dessutom måste den
allmänna timtalsreduktionen beaktas. GU föreslår 10,5 veckotimmar för sam
hällsvetenskaplig och humanistisk (ej klassiska varianter) lärokurs, vilket inne
bär att ämnet har fått ett större utrymme än förut. På latin- och reallinjerna
199
har samhällskunskapen nu 3 och geografin 1,5, tillsammans 4,5 veckotimmar.
GU föreslår 5,5 veckotimmar för de klassiska varianterna av humanistisk och
för naturvetenskaplig lärokurs. GU framhåller att detta innebär en avsevärd
förstärkning. På handelsgymnasiet har samhällskunskap, geografi och samhälls
ekonomi 2 -f- 4 -f- 3 — 9 veckotimmar. GU föreslår 9,5 veckotimmar. De tek
niska gymnasierna har 4 veckotimmar nutidshistoria och samhällslära och före
slås nu få 4 veckotimmar historia och 5 veckotimmar samhällskunskap. GU
motiverar denna ökning med att även dessa gymnasister bör få en grundlig
orientering om bl. a. samhällslivet.
För ämnet psykologi föreslår GU 2 veckotimmar inom humanistisk (på klas
siska varianterna dock 1 veckotimme), samhällsvetenskaplig och ekonomisk
lärokurs samt 1 veckotimme inom naturvetenskaplig lärokurs. Inom teknisk
lärokurs ingår som nämnts vissa psykologimoment i ämnet ergonomi. Filosofi,
som föreslås få 2 veckotimmar inom den allmänna sektorn, utgör ej obligatoriskt
ämne inom de fackgymnasiala lärokurserna.
GU konstaterar att psykologins ställning är oförändrad inom gymnasiets
ekonomiska sektor medan psykologi och filosofi tillsammans fått en stärkt ställ
ning inom den allmänna sektorn.
För ämnet religionskunskap föreslår GU:s majoritet 2,5 veckotimmar inom
humanistisk och samhällsvetenskaplig lärokurs och 1,5 veckotimmar inom natur
vetenskaplig lärokurs. Som redan nämnts är ämnet ej obligatoriskt inom de eko
nomiska och tekniska lärokurserna. I fråga om dessa studievägar har dock situa
tionen förändrats såtillvida att eleverna där enligt GU:s förslag får viss religions-
orientering inom historieämnet och vidare kan välja religionskunskap som fri
villigt ämne, medan för närvarande något studium av religionskunskap över
huvud taget inte förekommer. Kristendomskunskap har nu på allmänt gymna
sium 5 veckotimmar. GU framhåller att det kyrkohistoriska stoffet upptar 1
veckotimme i första och ca 1 veckotimme i andra årskursen. GU föreslår som
nämnts att kyrkohistorien starkt reduceras och att det kvarstående stoffet till
största delen förs till ämnet historia. Med hänsyn härtill och till den generella
timtalsreduktionen anser GU att timtalet bör minskas till 2,5 veckotimmar för
humanistisk och samhällsvetenskaplig lärokurs. Med hänsyn till att naturveten
skapligt inriktade elever ibland går över till humanistiskt inriktade studier anser
GU att religionskunskapsundervisningen inom naturvetenskaplig lärokurs skall
ha en starkare ställning än inom de fackgymnasiala lärokurserna. GU föreslår
1,5 veckotimmar i naturvetenskaplig lärokurs, vartill kommer tillvalsmöjlighet så
att timtalet kan uppgå till 2,5 veckotimmar. Samma tillvalsmöjlighet skall fin
nas även inom ekonomisk och teknisk lärokurs. I detta sammanhang framhåller
GU att religionskunskapen i vissa länder helt saknas på timplanen (religions-
orienterande stoff ingår i de flesta fall i historiska och samhällsorienterande äm
nen) och att religionskunskapen i Danmark och Norge har 3 veckotimmar av ett
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196b
200
sammanlagt timtal om 108 veckotimmar, en relation som är jämförbar med den
GU föreslår för gymnasiets allmänna sektor.
GU:s förslag beträffande religionskunskapen är ej enhälligt. Ledamöterna
Torsten Andersson, Folke Haldén och Håkan Berg har reservationsvis framfört
särskilda yrkanden, varvid den sistnämnde även berör ämnet filosofi. Ledamö
terna Andersson och Haldén framhåller bl. a. (GU s. 923 ff.) att ämnet religions
kunskap bör ges 3 veckotimmar i de humanistiska och samhällsvetenskapliga
lärokurserna samt 2 veckotimmar i övriga tre lärokurser. Ökningen med en halv
veckotimme inom den allmänna sektorn bör uppnås genom att det totala vecko-
timtalet i tredje årskursen höjes från 30 till 30,5. För ekonomisk lärokurs föreslår
dessa reservanter en höjning från 30 till 31 veckotimmar varjämte veckotim-
talet för samhällskunskap föreslås bli minskat med en timme. I den tekniska läro
kursen föreslås likaledes ökning till 31 veckotimmar. Dessutom skulle i tredje
årskursen 1 veckotimme tas från tekniska specialämnen mot kompensation i
fjärde årskursen genom en ökning med 1 veckotimme. Ledamoten Berg är ense
med de två övriga reservanterna i fråga om det utrymme som bör beredas ämnet
religionskunskap inom den allmänna sektorn, men vill ej höja det totala tim
talet (GU s. 926 ff.). Den erforderliga tiden av en halv veckotimme föreslås i
stället tas från timmar till förfogande. Beträffande den fackgymnasiala sektorn
vill denne reservant bereda utrymme åt såväl religionskunskap som filosofi, vilka
ämnen föreslås bli organisatoriskt samordnade och erhålla 1,5 veckotimmar. Den
erforderliga tiden bör tas från gymnastik, 1 veckotimme i årskurs 2, maskin
skrivning, en halv veckotimme i årskurs 2 av ekonomisk lärokurs, samt tekniska
specialämnen, en halv veckotimme i årskurs 3 inom teknisk lärokurs.
Vid utformningen av ämnet matematik utgår GU ifrån att ämnet skall ge
kommunikationsfärdigheter, som utnyttjas inom de flesta yrken och ämnen
(GU 9.4.1). Därför bör också alla gymnasister i någon utsträckning läsa mate
matik. Under senare år har en mycket livlig internationell verksamhet pågått
kring reformeringen av matematikkurserna. GU har utnyttjat erfarenheterna
härav och därvid särskilt beaktat vad som framkommit vid det skandinaviska
samarbetet inom den Nordiska kommittén för modernisering av matematik
undervisningen. I kursplanerna föreslås en väsentlig reduktion av geometriskt
stoff och en betydande förstärkning av statistikmomenten samt i någon mån
funktionslära och algebra.
Den mest omfattande av kurserna har vidare utformats så att den är gemen
sam för naturvetenskaplig och teknisk lärokurs. Till stöd härför åberopar GU
bl. a. en specialundersökning (SOU 1963:41 s. 225 ff.). Undersökningen visar
— förutom att betydande variationer i fråga om matematikundervisningen före
ligger mellan de tekniska gymnasierna inbördes — att goda förutsättningar för
en gemensam kurs föreligger redan i nuläget. Den allmänna översynen av kurs
innehållet ger enligt GU:s mening ytterligare stöd härför.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
201
I gymnasiet bör enligt GU:s uppfattning alla elever erhålla en fördjupad
naturvetensJcaplig orientering. Denna ingår inom naturvetenskaplig och teknisk
lärokurs i de för dessa lärokurser karaktäristiska tillvalsämnena. På vissa grenar
i det nuvarande gymnasiet finns orienteringskurser i olika naturvetenskapliga
ämnen. Dessa har emellertid haft låga timtal (0,5—1 veckotimme) och icke varit
förbundna med hemarbete, direkt kunskapsredovisning eller betygsättning. GU
anser att man får en bättre lösning genom att inom de humanistiska, samhälls
vetenskapliga och ekonomiska lärokurserna ge denna orientering inom ett inte-
grationsämne, som GU benämner naturvetenskap (GU 9.4.2). Ämnet kan här
igenom få ett betydligt högre timtal än hittillsvarande orienteringskurser och
föreslås i fråga om kunskapsredovisning och betygsättning bli jämställt med
övriga läroämnen.
I ämnet föreslås ingå stoff från ämnena kemi, fysik, biologi och naturgeografi.
Ett viktigt inslag utgör aktuella problem inom geovetenskaperna, t. ex. natur
vård, markexploatering, grundvattensförhållanden, luftföroreningar, krafter som
verkar i lufthavet och på jordytan, jordförstöring.
Inom den humanistiskt-samhällsvetenskapliga studiekursen i årskurs 1 före
slås ämnets tyngdpunkt (med stor valfrihet när det gäller urvalet av stoff) ligga
på fysik varjämte kemiska och naturgeografiska avsnitt skall ingå. Inom sam
hällsvetenskaplig studiekurs i årskurs 2, som utarbetats bl. a. med hänsyn till
behovet av förkunskaper för studium av beteendevetenskapliga ämnen vid
universiteten, föreslås ämnet naturvetenskap komma att innefatta företrädesvis
biologi och organisk kemi. Samma kurs föreslås vidare innehålla en diskussion av
problem kring omsättningen och jämvikten i naturen med särskild hänsyn till
människans försörjning samt i anknytning härtill geovetenskapliga synpunkter.
Den humanistiska, mindre kursen i årskurs 2 har också en biologisk inriktning.
Inom ekonomisk lärokurs föreslås två alternativ, det ena med inriktning mot
fysik-kemi, det andra med kemisk-biologisk tyngdpunkt. I
I fysik förordar GU en kurs som är gemensam för naturvetenskaplig och
teknisk lärokurs (GU 9.4.3). Undervisningen skall bygga på en atomistisk grund
syn. GU understryker att de fysikaliska principerna och inte de tekniska till-
lämpningarna är väsentligast. Det anses vidare vara av stor vikt — inte minst
med hänsyn till rekryteringen av kvinnliga elever — att kursen är attraktiv och
intressant för stora elevgrupper. I kursen förskjuts tonvikten från statik mot
dynamik, från likströmslära mot växelströmslära, från geometrisk optik mot
vågrörelselära samt från beskrivning av tekniska tillämpningar mot en oriente
ring om den moderna vetenskapliga uppfattningen av mikro- och makrokosmos.
För att tillgodose kraven på naturvetenskaplig orientering ingår kosmisk fysik
och geofysik.
7* — Bihang till riksdagens protokoll l96-rt. 1 saml. Nr 171
Kungl. Maj:t$ proposition nr 171 är 1964
202
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196k
Genom uppläggningen av kursen i kemi (GU 9.4.4) vill GU uppnå att eleverna
får sammanhang i sina kunskaper, förstår kemins lagar och kan matematiskt
behandla kemiska problem. GU föreslår en kursplan i kemi, som starkare än den
nuvarande betonar den allmänna kemin och som inriktas på att skapa samman
hang med stöd av atomkemin och den fysikaliska kemin. Kännedomen om en
mängd enskilda föreningar kan enligt GU:s mening ej få den centrala plats den
har för närvarande. GU finner att ämnet med en sådan uppläggning kan bli
gemensamt för naturvetenskaplig och teknisk lärokurs. Med hänsyn till att det
speciella kemitekniska alternativet börjar i den tredje årskursen bör det all
männa kemiämnet avslutas i årskurs 2. En sådan placering av ämnet bidrar
också till koncentrationen av läroplanen.
För den naturvetenskapliga lärokursen föreslår GU ett till tredje årskursen
förlagt självständigt biologiämne med en starkt biokemisk inriktning (GU
9.4.5). Ämnet skall bygga på de två första årskursernas undervisning i kemi.
Härigenom kan, framhåller GU, studiet av livsprocesserna få den plats i under
visningen i biologi, som motsvarar deras betydelse från medicinsk, hygienisk,
agrikulturell och industriell synpunkt. I kursplaneförslaget läggs stor vikt vid
att belysa omsättningen och jämvikten i naturen. Den för närvarande tillämpade
principen att biologistudiet skall omfatta en systematisk genomgång av växt-
och djurrikets olika grupper har därvid övergivits.
Såsom nämnts föreslås biologiska moment komma att utgöra ett viktigt led i
ämnet naturvetenskap inom de humanistiska, samhällsvetenskapliga och eko
nomiska lärokurserna. I fråga om teknisk lärokurs skall visst biologiskt lärostoff
ingå i ämnet ergonomi. Dessutom föreslås eleverna i denna lärokurs få möjlighet
att välja naturvetenskap eller i vissa fall den naturvetenskapliga lärokursens
biologikurs som frivilligt ämne. I
I fråga om timtalen för matematik och naturvetenskapliga ämnen (GU 9.4.6)
anför GU i huvudsak följande.
I jämförelse med nuvarande 3-åriga gymnasieformer innebär GU:s förslag en
väsentlig nyhet beträffande matematik, eftersom samtliga elever nu skall studera
ämnet. Timantalet föreslås omfatta i humanistisk lärokurs 5 och i ekonomisk
minst 3 veckotimmar. För närvarande förekommer ej ämnet på 3-årig latinlinje.
I förhållande till reallinjens matematiska gren har timtalet för matematik i na
turvetenskaplig lärokurs utöver den generella timtalsreduktionen väsentligt ned-
skurits, nämligen från 20 till 16 veckotimmar. Jämfört med den biologiska grenen
höjs timtalet från 14 till 16 veckotimmar. Timtalet för gymnasiets tekniska
sektor förstärkes med 2 veckotimmar. Den sociala grenens matematikkurs har
nu 14 veckotimmar jämfört med 11 inom samhällsvetenskaplig lärokurs. GU
framhåller dock att jämförelsen är inadekvat eftersom de båda kurserna är
mycket olika.
203
I ett särskilt yttrande har ledamöterna Folke Haldén, Lamek Hulthén och
Olof Palme föreslagit att timtalet för matematik inom ekonomisk lärokurs i års
kurs 1 höjes från tre till fem veckotimmar, dvs. till samma timtal som inom
övriga lärokurser. Förslaget motiveras med att elever som väljer ekonomisk-
språklig studieväg inte bör få mindre undervisning i matematik än elever med
humanistisk lärokurs och vidare har det ansetts önskvärt att underlätta för
eleverna inom ekonomisk lärokurs att efter årskurs 1 välja ny studieinriktning.
Tiden för ökad matematikundervisning skulle tas från maskinskrivning.
De naturvetenskapliga ämnena har för närvarande på latinlinjen 3 och på
allmänna linjens språkliga gren 6,5 veckotimmar. GU föreslår i humanistisk läro
kurs 7 veckotimmar i det sammanhållna ämnet naturvetenskap. Häri ingår också
naturgeografiska partier ur geografiämnet. För samhällsvetenskaplig lärokurs
föreslås 9 veckotimmar, vilket motsvaras av 11 veckotimmar på nuvarande
social gren. I den ekonomiska lärokursen föreslås 3 veckotimmar mot 2 i nuva
rande handelsgymnasium.
Fysiken föreslås få 10,5 veckotimmar inom naturvetenskaplig och teknisk
lärokurs. På reallinjen är timtalet nu 11,5, som efter hänsynstagande till den
generella timtalsreduktionen motsvarar drygt 10 veckotimmar. På tekniskt gym
nasium har fysiken nu 12 av 115,5 veckotimmar. GU föreslår 10,5 av 92 vecko
timmar i årskurserna 1—3 och anser att detta innebär en viss förstärkning.
Den allmänna /cemikursen inom den naturvetenskapliga och tekniska lärokur
sen föreslås omfatta 6,5 veckotimmar. Timtalet på tekniskt gymnasium är nu 6
av 115,5 veckotimmar, vilket skall jämföras med föreslagna 6,5 av 92 veckotim
mar i årskurserna 1—3. En förstärkning av ämnet har sålunda skett. På real
linjen omfattar kemikursen nu 8,5 veckotimmar, medan GU:s förslag upptar 6,5
veckotimmar i den naturvetenskapliga lärokursen, dvs. en minskning även om
den allmänna timtalsreduktionen beaktas. GU understryker emellertid sam
bandet med biologin i årskurs 3, som fått en helt ny uppläggning med biokemisk
inriktning och blir obligatorisk för alla elever.
GU framhåller vidare att de gjorda timplanejämförelserna blir grovt schema
tiska, eftersom de kurser, som jämförs, är väsentligt olika. På grund av en star
kare målinriktning av kursinnehållet och en bättre samverkan mellan ämnena
kommer enligt GU:s uppfattning totalt sett matematik och naturvetenskapliga
ämnen i det nya gymnasiet att ge cn väl så god grund som hittills såväl för
fortsatta studier som för studiet av andra ämnen inom gymnasiet. Särskilt för
humanistiskt inriktade elever blir den matematisk-naturvetenskapliga utbild
ningen väsentligt vidgad.
Den tekniska lärokursen är i GU:s förslag odifferentierad i årskurserna 1 och 2.
GU anser det vara av stor vikt, att den blivande ingenjören redan på detta
stadium tränas att ingenjörsmässigt behandla olika uppgifter. För att på bästa
sätt möjliggöra detta föreslår GU att i ett integrationsämne (blockämne), be
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961+
204
nämnt teknologi, skall sammanföras ett antal kursmoment, som nu tillhör olika
ämnen (GU 9.5.2.1). Eleverna skall på detta sätt få en allmän introduktion till
ingenjörsarbetet. Kursen skall enligt förslaget grupperas kring syntesexempel,
som väljes ur elevernas egen erfarenhetsvärld. Ämnet teknologi föreslås få 6
veckotimmar i årskurs 1 och 5 i årskurs 2. I årskurs 3 uppdelas den tekniska
lärokursen på fyra alternativ, vart och ett med sina speciella tekniska ämnen,
som i vissa fall får karaktär av omfattande blockämnen. GU framhåller att för
alla alternativ gäller att inaktuellt stoff utrensats och nytt tillförts samtidigt
som lärostoffet ofta omdisponerats och placerats under nya ämnesrubriker.
Centrala ämnen inom det maskintekniska alternativet (GU 9.5.3) är enligt
GU:s förslag konstruktion, produktion och energi. Detta alternativ är odifferen
tierat i årskurs 4. Genom att ett obligatoriskt större tekniskt specialarbete före
slås i denna årskurs (5 veckotimmar) skall eleverna kunna fördjupa sina kunska
per i vissa avsnitt, antingen konstruktion eller produktion.
Det byggtekniska alternativet (GU 9.5.4) uppdelas i årskurs 4 i ett hus
byggnads- och ett anläggningstekniskt alternativ, i vilka tonvikten lägges på
ämnena konstruktion och planering respektive anläggning.
Enligt GU:s förslag differentieras det eltekniska alternativet (GU 9.5.5) i års
kurs 4 på elkrafttekniskt och teletekniskt alternativ. Karaktärsämnena är el
maskiner och elanläggning respektive elektronik, telekommunikation och system
teknik.
Den kemitekniska lärokursen (GU 9.5.6) bör enligt GU:s förslag ge en mer
allsidig utbildning än den nuvarande kemitekniska linjen, som är inriktad mot
laboratoriearbete. Läroplanen har lagts om i väsentliga avseenden, bl. a. har
biokemi, som nu endast studeras på den livsmedelstekniska linjen, införts som
särskilt ämne. I fjärde årskursen föreslår GU ett obligatoriskt större special
arbete (4 veckotimmar) för fördjupning av studierna inom något ämne eller
specialisering på någon teknisk tillämpning, t. ex. livsmedels-, cellulosa- eller
petrokemi.
Gemensamma för samtliga tekniska alternativ är ämnena j öretags ekonomi (GU
9.5.2.2) och ergonomi (GU 9.5.2.3). Gemensam är också en kurs i arbetsstudier
(GU 9.S.2.4), som omfattar 10 timmar utanför timplanen. Undervisningen i före
tagsekonomi föreslås omfatta 3 veckotimmar i årskurs 4 mot nu 4 veckotimmar.
Den skall behandla det moderna företagets mål, dess yttre och inre organisation,
redovisning, kostnads- och intäktsanalys samt försäljningsfrågor. I ergonomi ges
enligt GU:s förslag orientering om de medicinska, hygieniska, psykologiska och
sociala faktorer som påverkar effektivitet, hälsotillstånd och trivsel på arbets
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196k
205
platsen och som har betydelse för samarbetet. Härtill kommer betoningen a\
arbetsledning och därmed sammanhängande problem. Ämnet täcker för tekni
kernas del väsentliga delar av den allmänna sektorns biologi-psykologikurs. GU
föreslår att ergonomi placeras i årskurs 4 och erhåller 2 veckotimmar.
Den för teknisk lärokurs obligatoriska praktiken behandlas i det följande
(6.1.1.3).
Enligt GU:s förslag skall den ekonomiska lärokursen innefatta de speciella
ekonomiska ämnena företagsekonomi, redovisning, distribution, förvaltning,
rättskunskap, praktiskt sekreterararbete, maskinskrivning och stenografi. Härtill
kommer en kurs i kontorsteknik.
I det nuvarande handelsgymnasiet finns de företagsekonomiska ämnena redo
visning, distribution samt administration och företagsorganisation. Dessa ämnen
behandlar olika aspekter av företaget i dess vidaste bemärkelse. GU föreslår att
delar av dessa ämnen sammanföres till ett blockämne, benämnt företagsekonomi
(GU 9.6.2.2). Utredningen framhåller att det är angeläget att redan från början
av studierna ge eleverna kunskaper om företaget sett ur olika aspekter. I årskur
serna 1 och 2 bör därför företagsekonomi vara obligatoriskt ämne för samtliga
elever. Timtalet föreslås bli 10 veckotimmar, vilket överensstämmer med timtalet
för motsvarande ämnen i nuvarande handelsgymnasium. Ämnet är i årskurs 3,
där det bör få 3 veckotimmar, avsett för samtliga studiealternativ utom det eko
nomisk-språkliga. Avsikten med den föreslagna integrationen är att eleverna här
igenom lättare skall kunna se sambandet mellan de olika företagsekonomiska
specialämnena.
Ett praktiskt komplement till företagsekonomin är den kurs i kontorsteknik
(20 undervisningstimmar) som GU föreslår placerad utanför timplanen (GU
9.6.4).
I årskurserna 1 och 2 bör enligt GU:s mening alla elever inom den ekonomiska
lärokursen erhålla undervisning i maskinskrivning (GU 9.6.2.8) med sammanlagt
5 veckotimmar, dvs. samma som i nuvarande handelsgymnasium.
För årskurs 2 föreslås en viss differentiering på sådant sätt att eleverna inom
det ekonomisk-språkliga alternativet får undervisning i stenografi (GU 9.G.2.9),
medan övriga elever läser matematik. Ämnet stenografi föreslås få sammanlagt
7 veckotimmar i årskurserna 2 och 3, vilket i jämförelse med nuvarande handels
gymnasium innebär cn förstärkning med 1 veckotimme.
Den definitiva uppdelningen av den ekonomiska lärokursen på fyra alternativ
skall enligt GU:s förslag genomföras i årskurs 3. Karaktärsämnen inom det
ekonomisk-språkliga alternativet är stenografi och moderna språk, varvid sär
skild tid ägnas åt affärskorrespondens.
Redovisning (GU 9.6.2.3) är en fördjupning av vissa moment i kursen i före
tagsekonomi. Ämnet är karaktärsämne inom det kamerala alternativet. GU
framhåller att ändamålet med undervisningen är att fördjupa, ej bredda, de i
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961f.
206
företagsekonomi förvärvade kunskaperna. Timtalet föreslås bli detsamma som i
nuvarande handelsgymnasium, dvs. 7 veckotimmar.
Ämnet distribution (GU 9.6.2.4) är en påbyggnad av företagsekonomins distri
bution moment och ingår endast i distributivt alternativ. Momentet marknads
analys utbyggs inom ämnet distribution till ett relativt omfattande studium av
ekonomisk-geografiska faktorer som inverkar på marknaderna både inom och
utom landet. GU föreslår att ämnet distribution skall få samma timtal som äm
net distribution och den speciella geografikursen nu har i handelsgymnasiet,
dvs. 7 veckotimmar.
Inom administrativt alternativ är förvaltning enligt GU:s förslag karaktärs
ämne. Avsikten är att fördjupa elevernas kunskaper om statlig och kommunal
förvaltningsorganisation och om förvaltningens verksamhetsformer. GU föreslår
att förvaltning får 7 veckotimmar vilket är samma timtal som i nuvarande han
delsgymnasium.
Undervisningen i rättskunskap (GU 9.6.2.0) skall enligt GU:s förslag ge ele
verna en översiktlig kunskap om de delar av juridiken som har direkt betydelse
för deras framtida verksamhet. Ämnet föreslås få behålla nuvarande 2 vecko
timmar.
Som alternativ till rättskunskap föreslås att det ekonomisk-språkliga alterna
tivets elever skall få välja praktiskt sekreterararbete (GU 9.0.2.7). De kunskaper
eleverna förvärvat inom stenografi och maskinskrivning samt kursen i kontors-
teknik behöver enligt GU:s mening kompletteras för mer kvalificerade sekrete-
raruppgifter. Undervisningen i ämnet har särskild tonvikt lagd på praktiska
övningar.
GU anser att den särskilda estetiska undervisningen (GU 9.7) schematiskt kan
uppdelas på dels orienterande moment, dels olika former av aktivt utövande.
Det orienterande momentet bör enligt förslaget avse alla elever. I fråga om
aktivt utövande på det estetiska området bör däremot valfrihet föreligga. GU
föreslår därför dels ett allmänt orienterande ämne kallat konst- och musik
historia, dels valfrihet mellan musik och teckning.
Det nya ämnet konst- och musikhistoria (GU 9.7.3.1) anses böra samverka
med andra ämnen, främst historia och svenska. Allmän orientering skall ges om
stilarter, konstnärer och uttrycksmedel. Det konst- och musikhistoriska stoffet
skall enligt GU:s förslag integreras bl. a. genom att musik- och teckningslärarna
samtidigt medverkar i undervisning med sammanslagna klasser.
För att individuella intressen skall kunna tillgodoses framlägger GU en kurs
plan i musik och teckning (GU 9.7.3.2 och 9.7.3.3), som ger stor frihet att välja
mellan olika arter av estetiskt skapande. För att underlätta individualisering av
undervisningen i teckning föreslås att delningstalet för undervisningsavdelning i
detta ämne blir 20 (GU 9.7.1.2).
GU framhåller att utredningen inte funnit det möjligt att inom gymnasiets
Kuiigl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964.
207
ekonomiska och tekniska lärokurser bereda utrymme för obligatorisk undervis
ning i de estetiska ämnena. Gymnasiekonstruktionen medger emellertid att
elever kan få frivillig undervisning i dessa ämnen.
Konst- och musikhistoria skall enligt GU:s förslag på övriga lärokurser till
delas 1 veckotimme i vardera första och andra årskursen. Detsamma föreslås
gälla ämnena musik och teckning.
Inom humanistisk och samhällsvetenskaplig lärokurs föreslår GU såsom förut
nämnts en estetisk variant (GU 9.7.2) med specialisering på musik, teckning
eller dramatik.
Den estetiska specialiseringen på teckning, musik eller dramatik föreslås få
3 veckotimmar i vardera av årskurserna 2 och 3 genom utbyte mot ett modernt
språk. Inom övriga lärokurser skall eleverna beredas möjlighet att frivilligt del
taga i den estetiska specialiseringen.
Frivillig undervisning utanför schemat i instrumentalmusik, körsång, teckning
och dramatik har behandlats under avsnittet 3.3.1.3.
I gymnastik (GU 9.8.1) föreslår GU att undervisningen inriktas på konditions-
främjande övningar. GU framhåller, att det ej finns något fysiologisk-medicinskt
motiv för att inlära speciella gymnastiska eller idrottsliga färdigheter. Väsent
ligast är att en tränande effekt uppnås. Undervisningen bör därför ge möjlighet
till en varierad individuell träning och motion.
GU föreslår att ämnet gymnastik likformigt för samtliga lärokurser tilldelas
sammanlagt 8 veckotimmar, fördelade med 3 veckotimmar i vardera av årskur
serna 1 och 2 samt 2 veckotimmar i årskurs 3. Förslaget innebär en minskning i
jämförelse med timtalet i det nuvarande allmänna gymnasiet, ingen förändring
i jämförelse med handelsgymnasiet och en ökning i jämförelse med det tekniska
gymnasiet.
Frivillig undervisning utanför schemat i gymnastik har behandlats under av
snittet 3.3.1.3.
Beträffande friluftsverksamheten (GU 9.8.2) föreslår GU inte någon ändring i
gällande bestämmelser i avvaktan på förslag från den sittande skolarbetstids-
utredningen.
3.4.1.3 Timplanen för gymnasiet
I följande sammanställningar 2—5 återges GU:s förslag till timplan för gym
nasiet (GU 9.11.6 och Läroplan för gymnasiet, SOU 1963:42 s. 59 ff.). Härvid
användes såsom beteckningar för de olika studiekurserna de förkortningar som
framgår av närmast följande sammanställning 1.
Kuiigl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196i
208
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
1. översikt över gymnasiets studiekurser, alternativ och varianter
Studiekurser
Årskurs 1
Årskurs 3
Humanistisk-samhällsvetenskaplig (Hum-Sh)
Ekonomisk (Ek)
Naturvetenskaplig (Na)
Teknisk (Te)
Årskurs 2
Humanistisk (Hum)
jämte fyra varianter:
halvklassisk (Ha)
helklassisk (He)
estetisk (Es)
social (So)
Samhällsvetenskaplig (Sh)
jämte två varianter:
estetisk (Es)
social (So)
Ekonomisk (Ek)
jämte en variant:
social (So)
Naturvetenskaplig (Na)
Teknisk (Te)
Humanistisk (Hum)
jämte fyra varianter:
halvklassisk (Ha)
helklassisk (He)
estetisk (Es)
social (So)
Samhällsvetenskaplig (Sh)
jämte två varianter:
estetisk (Es)
social (So)
Ekonomisk (Ek)
med fyra alternativ:
ekonomisk-språkligt (Esp)
jämte en variant:
social (So)
kameralt (Ka)
distributivt (Di)
administrativt (Ad)
Naturvetenskaplig (Na)
Teknisk (Te)
med fyra alternativ:
maskintekniskt (M)
byggtekniskt (B)
eltekniskt (El)
kemitekniskt (K)
Årskurs i
Teknisk (Te)
med sex alternativ:
maskintekniskt (M)
anläggningstekniskt (Ba)
husbyggnadstekniskt (Bh)
elkrafttekniskt (Elk)
teletekniskt (EU)
kemitekniskt (K)
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
4
209
2. Timplan för årskurs 1
Ämne
Studiekurs
Alla
Hum-Sh
Ek1
Na
Te1
Svenska .....................................................
3
Engelska .....................................................
3
B-språk1
2 .....................................................
3
C-språk2 ...............................................
4
4
4
Historia ...................................................
2
Samhällskunskap .......................................
3
Matematik .................................................
53
3
5
5
Fysik ...........................................................
2,5
2,5
Kemi ...........................................................
2,5
2,5
Naturvetenskap .......................................
5
33
Företagsekonomi ........................................
4
Maskinskrivning ........................................
2
Teknologi ...................................................
6
Konst- och musikhistoria ........................
i
1
Musik eller teckning ................................
i
1
Gymnastik .................................................
3
Timmar till förfogande ............................
1
Summa
18
16
16
16
16
Summa studiekurs
34
34
34
34
1 Utanför timplanen för ekonomisk studiekurs 20 tim. kontorsteknik samt för teknisk studiekurs
2 vtr praktik i skolverkstad.
2 B-språk =: språk som elev läst i grundskolan (tyska eller franska).
C-språk = nybörjarspråk, nämligen tyska, franska, ryska, spanska, italienska, portugisiska eller
finska.
Blev må välja två nybörjarspråk (på teknisk studiekurs ett), som då vartdera får 4 vtr.
3 Fritt val mellan två kurser.
210
3. Timplan för humanistiska och samhällsvetenskapliga studiekurser1
i årskurs 2 och 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
Ämne
Årskurs 2
Årskurs 3
Summa
lärokurs
(inkl. årskurs 1)
Studiekurs
Studiekurs
Båda
Hum
Sh
Båda
Hum
Sh
Hum
Sh
Svenska ....................
3
4
10
10
Engelska ..................
2+11
2
2
3
1
o
9
5- 8]
B-språk ....................
3
3+12 4 I
10
6-10 25
C-språk ....................
3
3+17
} O-f-1
11
7-11)
Jämförande språk-
kunskap ................
3
3
Latin ........................
(7)3
(7)5 6
(14)
Grekiska ..................
(4)‘
(4)8
(8)
Historia ....................
4
2
8
8
Religionskunskap .. .
2,5
2,5
2,5
Filosofi ......................
o
2
2
Psykologi ..................
2
2
2
Samhällskunskap ...
3
4,5
10,5
10,5
Matematik ..............
2
4
5
11
Naturvetenskap ....
2
4
7
9
Konst- och musik-
historia ..................
1
2
2
Musik eller teckning
1
2
2
Gymnastik ................
3
2
8
8
Timmar till förfogan-
de ..........................
1
2
4
4
Summa
24
8
8
19
11
11
90
96
Summa studiekurs
32
32
30
30
1 Genom utbyte av ett modernt språk i årskurs 2 och 3 mot estetiskt specialämne (teckning,
musik eller dramatik) eller socialkunskap (3 vtr i vardera årskurs 2 och 3) erhålles estetisk respek
tive social variant.
2 Beteckningarna 2+1 och 3+1 markerar att eleverna under 2 respektive 3 vtr läser samma kurs
som elever i annan studiekurs eller annat alternativ. Ämnet kan samläsas under dessa timmar.
s Latinläsande (Ha) har ej jämförande språkkunskap och samhällskunskap samt endast 1 vte
psykologi.
4 Grekiska (He) läses av latinläsande elever. De har endast ettdera av B- och C-språken samt
endast 2 vtr engelska.
5 Latinläsande (Ha) kan fritt välja att fortsätta två moderna språk med vartdera 3 vtr. Valet
kan stå mellan engelska, B-språk och C-språk. De har vidare 2,5 vtr samhällskunskap. Beträffande
grekiskläsande se not 6.
6 Grekiska (He) läses av latinläsande elever. De har därvid endast ett modernt språk (3 —1 = 2
vtr) som kan samläsas med andra studiekurser eller alternativ.
7 I de fall där C-språket i årskurs 3 är annat språk än tyska eller franska erhåller det 5 vtr.
Annat språk minskas med 1 vte.
Kungl. Maj:ts -proposition nr 171 år 196
4
211
4. Timplan för ekonomisk studiekurs1 i årskurs 2 och 3
Ämne
Årskurs
2
Årskurs 3
Summa lärokurs
(inkl. årskurs 1)
Alternativ
Alternativ
Alla
Esp
Övriga
Esp
Övriga
Svenska ...................................
3
3
9
9
Engelska ....................................
2
3+13 *
1
9
5- 8 |
B-språk ...................................
3
3+1
3
10
6- 9 21
C-språk ....................................
3
3+1*
11
7-10 1
Historia ....................................
2
4
4
Psykologi ..................................
2
2
2
Samhällskunskap ....................
3
3,5
9,5
9,5
Matematik ................................
3/01
2
3
3
9
Naturvetenskap ......................
3
3
Företagsekonomi ....................
6
3
10
13
Övriga ekon. läroämnen ........
7*
7
Rättskunskap ..........................
2
2
2
Praktiskt sekreterararbete .. .
(2)5 6
(2)
Maskinskrivning ......................
3
5
5
Stenografi ..................................
0/32
4
7
Gymnastik ................................
3
2
8
8
Timmar till förfogande ........
1
1,5
3,5
3,5
Summa
32
14
16
16
96
96
Summa studiekurs
30
30
1 Genom utbyte av ett modernt språk i årskurs 2 och 3 (Esp) mot socialkunskap erhålles social
variant.
2 Val mellan matematik och stenograf i.
3 Beteckningen 3+1 markerar att eleverna under 3 vtr läser samma kurs som elever i annan
studiekurs eller annat alternativ. Ämnet kan samläsas under dessa timmar.
* Beträffande annat C-språk än tyska och franska i årskurs 3 (Esp) se timplan 3, not 7.
5 Kan väljas i stället för rättskunskap.
6 Kameralt alternativ: redovisning. Distributivt alternativ: distribution. Administrativt alternativ:
förvaltning.
212
Kungl. Mcij:ts 'proposition nr 171 år 1964
5. Timplan för naturvetenskapliga och tekniska studiekurser
i årskurs 2, 3 och 4
Ämne
Årskurs 2
Årskurs 3
Årskurs 4
Summa lärokurs
(inkl. årskurs 1)
Studiekurs
Studiekurs
Studie
kurs
Båda
Na
Te1
Båda
Na
Te1
Te
Na
Te
Svenska ..........................
3
3
2
9
8
Engelska ........................
2
5-7
5
B-språk ..........................
32
2
3—8 17
6
C-språk ..........................
1
3
4—9
Historia ..........................
4
2
6
4
Religionskunskap ..........
1,5
1,5
Filosofi ............................
2
2
Psykologi ........................
1
23
1
2
Samhällskunskap ..........
2,5
2
5,5
5
Matematik ....................
5
6
16
16
Fysik ..............................
4
4
10,5
10,5
Kemi ..............................
4
C 5
6,5
Biologi ............................
5
5
Teknologi ........................
5
11
Övriga tekn. läroämnen*
12,5
29
41,5
Företagsekonomi ..........
3
3
Konst- och musikhistoria
1
2
Musik eller teckning ...
1
2
Gymnastik ......................
3
2
8
8
Timmar till förfogande .
1
2
1,5
4
3,5
Summa
22
10
10
12
18
18
34
90
130
Summa studiekurs
32
32
30
30
34
1 Utanför timplanen 2 vtr praktik i skolverkstad i årskurs 2 samt 10 tim. arbetsstudier i årskurs 3.
Kan vara C-språk endast om eleven i årskurs 1 valt C-språk.
* Ergonomi.
* Se timplanerna 6 a)—d).
6. Timplaner för tekniska läroämnen i årskurserna 3 och 4
a) Maskintekniskt alternativ
Ämne
Årskurs 3
Årskurs 4
Summa
Konstruktion ........................
5,5
5,5
11
Energi ....................................
2
5
7
Produktion ............................
3
7,5
10,5
Reglerteknik ........................
4
4
Elteknik ................................
2
2
4
Specialarbete ........................
5
5
Summa
12,5
29
41,5
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1961+
213
b) Byggtekniska alternativ
Ämne
Årskurs 3
Årskurs 4
Summa
Alternativ
Alternativ
Båda
Ba
Bh
Ba
Bh
Byggteknik ..........................
4
2
6
6
Konstruktion ........................
6
7,5
4
13,5
17,5
Produktion ..........................
5
5
5
Planering ..............................
3
3
3
6
Anläggning ..........................
9
2
9
2
Geodesi ..................................
1
_1
1
1
VVS ......................................
1
1
1
Maskinteknik ......................
1,5
1,5
1,5
Elteknik ................................
1,5
1,5
1,5
Summa
12,5
20
9
9
41,5
41,5
1 Fyra dagars fältmätövningar vid höstterminens början.
c) Eltekniska alternativ
Ämne
Årskurs 3
Årskurs 4
Summa
Alternativ
Alternativ
Båda
Elk
EU
Elk
EU
Ellära ....................................
7
7
7
Elmaterial ............................
3
3
3
Elektronik ............................
3,5
4
6
7,5
9,5
Reglerteknik ........................
4,5
4,5
4,5
Telekommunikation ............
7
7
Systemteknik ........................
4,5
4,5
Elmaskiner ............................
7,5
7,5
Elanläggning ........................
10
10
Elkraft ..................................
4
4
Maskinteknik ......................
2
2
2
Summa
12,5
7,5
21,5
21,5
41,5
41,5
d) Kemitekniskt alternativ
Ämne
Årskurs 3
Årskurs 4
Summa
Fysikalisk kemi....................
4,5
4,5
Organisk kemi ......................
6
6
Biokemi ................................
3
3
Analytisk kemi ....................
11
11
Apparatteknik ......................
7
7
Teknisk kemi ......................
4
4
Elteknik ................................
2
2
Specialarbete ........................
4
4
Summa
12,5
29
41,5
214
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
GU föreslår vidare dels att vid undervisningen i vissa ämnen i årskurs 1 klass
skall få delas, dels bestämmelser om delning av klass vid laborationer och
konstruktionsövningar och dels att i vissa fall samläsning skall äga rum. Beträf
fande den närmare utformningen av förslaget torde få hänvisas till GU:s be
tänkande (GU 9.11.6).
Som förut nämnts betonar GU vikten av att minska ämnessplittringen på
gymnasiet. GU har strävat efter att nedbringa antalet samtidigt lästa ämnen.
En jämförelse i detta hänseende mellan GU:s läroplansförslag samt tidigare läro
planer och läroplansförslag är av flera skäl vansklig framhåller utredningen (GU
9.11.7). GU anser sig dock kunna konstatera att utredningens förslag i regel i
varje årskurs är något fördelaktigare när det gäller ämneskoncentration.
3.4.1.4 Undervisningens utformning
Som tidigare (bl. a. i 3.1.1) redovisats anser GU att ett gymnasiets viktigaste
mål är att utveckla goda arbetsvanor hos eleverna. Det innebär bl. a. att gym
nasiet skall ge sina elever möjlighet att förvärva en god studieteknik och arbets-
träning. GU framhåller att detta knappast kan ske genom enbart direkta kun
skaper i studieteknik (GU 10.2.1). Det centrala bör enligt GU:s uppfattning
vara att skapa sådana verksamhetsformer att eleven stimuleras att söka sig fram
på egen hand och att förvärvad förmåga till självständigt ställningstagande kom
mer till sin rätt. GU vill åstadkomma detta genom en systematisk och stegvis
uppbyggnad av lärogången med ett allt större inslag av självständiga arbets
former. GU:s plan för det pedagogiska arbetet innebär, att systemet med läxor
från det ena undervisningstillfället till det andra (dagläxor) successivt ersättes
av s. k. långläxor, vilka i sin tur vidgas till inslag av s. k. betingsuppgifter. I års
kurs 3 skall varje elev utföra ett specialarbete under lärares handledning.
GU föreslår att övergången från dagläxor till långläxor skal! ske under loppet
av årskurs 1 i praktiskt taget alla ämnen med undantag för nybörjarspråk, där
övergång till långläxsystemet kan uppskjutas till andra årskursen. Fr. o. m. års
kurs 2 skall långläxor med ett redovisningsintervall av en vecka tillämpas gene
rellt i den mån ej betingsstudium förekommer (GU 10.2.3). GU understryker att
redovisningstillfällena för olika ämnen bör spridas över arbetsveckan så att
eleverna får jämnast möjliga arbetsbelastning. Tillämpningen av långläxesyste-
met innebär en förskjutning från klassundervisningen i den vanliga utformningen
mot mer handledande undervisning, vars riktpunkt är att föra in eleverna i
problemställningar, ge direktiv för hur dessa skall angripas och anvisa hjälp
medel för uppgifter.
Nästa steg i GU:s program för undervisningens utformning utgörs av betings-
läsningen (GU 10.2.4) som utredningen beskriver på följande sätt.
Betinget kan schematiskt uppfattas som en förlängd långläxa, som en till-
lämpning av långläxans teknik på ett något större avsnitt. De ämnen som
215
betingsläses uppdelas i avsnitt som spänner över större områden och för vilka
längre studietid ges. Avsnitten (betingen) redovisas i ett sammanhang vid perio
dens slut. Betingsläsningens syfte är att hos eleverna uppöva förmågan att mer
självständigt bearbeta och ta ställning till ett förelagt kursmaterial och på egen
hand lösa mer omfattande arbetsuppgifter. Den ökar även möjligheten till mer
individualiserad arbetstakt och fördjupning och ger tillfälle för eleven att friare
disponera sin tid, vilket samtidigt ställer krav på elevens förmåga till arbets-
planering.
Detta studium förutsätter vidare att den nuvarande typen av klassundervis
ning till större eller mindre del avlöses av friare former för handledning och
studium inom det ämnet tilldelade timtalet. Den samlade schematiden för ett
ämne fördelas under en betingsperiod på genomgång, handledning, självstudium
och redovisning, varvid en icke obetydlig del av schematiden friställes för elevens
eget arbete.
GU föreslår att betingsläsningen skall förekomma under höstterminen i andra
årskursen i minst ett ämne och under följande terminer i minst två ämnen. Till
en början bör betingsperioderna motsvara ca två veckors vanligt skolarbete.
Med hänsyn till att den totala arbetsbördan i gymnasiet inte skall öka utan i
stället minska anser GU att den ökade självständiga insatsen vid betingsläsning
skall kompenseras genom minskning av elevens lektionstid.
GU framhåller att man inte får bortse ifrån att de individuella förutsättning
arna för att arbeta självständigt växlar. Dispositionen av tillgänglig lektionstid
bör göras med hänsyn härtill. Vissa elever kan ges mera frihet, medan andra kan
behöva mera handledning. GU har särskilt beaktat detta i sitt förslag till anvis
ningar i läroplanen.
GU anser att i samband med betingsläsning större krav kommer att ställas
på lärarnas arbetsplanering dels på längre sikt, dels för kortare delar av en
betingsperiod. I läroplansförslaget har därför GU förutsatt att viss del av
lärarnas lektionstid under betingsperioden skall friställas för planeringsarbete.
Beträffande formerna för redovisning av betingen framhåller GU det ange
lägna i att inte alltför mycket tid bindes för muntlig redovisning inför alla
elever.
Specialarbete skall enligt GU:s förslag utföras i årskurs 3 av alla elever (GU
10.2.6). Valet av arbetsuppgift bör förläggas till slutet av årskurs 2. GU kon
staterar att specialarbetet har vissa beröringspunkter med det tidigare s. k.
enskilda arbetet. GU lägger stor vikt vid att specialarbetet föregås av en syste
matisk träning i den erforderliga arbetstekniken samt därefter följes av en aktiv,
fortlöpande handledning. Sin principiella syn på specialarbetet sammanfattar
GU på följande sätt.
Liksom beträffande betingsstudierna ser GU i specialarbetet ett betydelsefullt
instrument för förnyelse av skolans inre arbete. Specialarbetet ger de största
möjligheterna att realisera ett fritt arbetssätt i grupp eller individuellt och blir
en probersten på undervisningens utformning. Det ger större möjligheter än
betingen att ställa problem och utvälja studiefält oberoende av ämnesgränser.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
216
Det ger också tillfälle att tillämpa arbetssätt som i stor utsträckning kan an
knyta till vad eleven kommer att möta som naturligt inom arbetslivet och vid
fortsatta studier.
Valet av uppgift för specialarbetet behöver enligt GU:s förslag inte göras inom
lärokursens karaktärsämnen. Uppgiften bör kunna utföras i alla ämnen och
gränsområden mellan ämnen. Specialintressen vid sidan om schemat bör också
få komma till uttryck.
Liksom i fråga om betingsstudierna understryker GU vikten av att de givna
uppgifterna göres beroende av elevens förmåga och tillgänglig tid. Uppgiften
bör vidare inte väljas i ämne, där elevens prestationer är svaga.
GU anser vidare att arbetsuppgifterna i stor utsträckning kan utformas så
att grupparbete blir det normala arbetssättet.
GU understryker betydelsen av kontinuerlig handledning. Läraren skall med
verka härtill i skolan under viss tid. De särskilda »timmar till förfogande» som
GU föreslår, skall bl. a. användas för detta ändamål. Även handledare utanför
den vanliga lärarkretsen skall kunna utnyttjas.
GU anser slutligen att graderade omdömen om elevernas prestationer i spe
cialarbetet ej skall ges men föreslår att arbetets art och innehåll skall anges i
slutbetyget med viss utförlighet.
GU framhåller att det självständiga arbetet förutsätter att eleverna får trä
ning i studieteknik. Gymnasiet skall i detta hänseende bygga vidare på grund
skolan (GU 10.2.2). Erfarenheterna från försöksgymnasiet anses visa att den
grundläggande inlärningspsykologiska orienteringen liksom diagnostiseringen
av de individuella studievanorna rönt uppskattning. Studietekniken bör vidare
infogas som ett naturligt element i varje ämne.
På grundval av erfarenheterna från försöksgymnasiet och särskilda undersök
ningar föreslår GU bl. a. följande (GU 10.2.2).
Vid studiernas början bör eleverna erhålla information särskilt om gymnasiets
organisation och arbetsformer under en särskild introduktionsdag. Härvid pre
senteras också skolans lokaler samt gymnasiets olika elevvårdande organ och
deras uppgifter. Introduktionsdagen skall även omfatta grundläggande iulär-
ningspsykologisk orientering, som sedan fortsättes under timmar till förfogande.
Den studietekniska träningen skall i övrigt inte begränsas till diverse studie
tekniska detaljer utan ta sikte på elevernas totala anpassning i studiesituatio
nen. De särskilda studietekniska problemen för olika ämnesgrupper skall be
handlas i anslutning till de olika ämnena. Den intensifierade och individualise
rade träningen i studieteknik förutsätter en indelning i mindre grupper än hel
klass. GU föreslår därför delning av klass i årskurs 1 under sammanlagt 4 vecko
timmar, benämnda grupptimmar, avsedda för en individuellt präglad handled
ning i studieteknik. En grupptimme förläggs till svenska, en till ämnesgruppen
historia/samhällskunskap, en till engelska/B-språk och en till ämnesgruppen
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196^
217
fysik/kemi alternativt naturvetenskap eller företagsekonomi. GU betonar att
grupptimmarna ej är avsedda för ytterligare stoffinlärning.
I samband med undervisningens utformning diskuterar GU även från princi
piella synpunkter hjälpmedlens roll i undervisningen (GU 10.4). Utöver hjälp
medlens uppgift att konkretisera undervisningen framhåller GU särskilt möjlig
heten att med användning av lämpliga hjälpmedel främja friare arbetsformer.
Bl. a. anser GU att det tryckta studiematerialet bör ges en sådan utformning
att det aktiverar eleven till ett självständigare ställningstagande till stoffet.
Vidare bör i ökad omfattning sådant material utnyttjas som kan bearbetas utan
lärarens kontinuerliga stöd, t. ex. brevkurser och programmerade läroböcker.
GU förutser att hjälpmedlen i framtiden i viss utsträckning kan komma att
ersätta insatser av lärare. En elev som följt mindre studiekurs kan t. ex. kom
plettera ett bortvalt ämne genom att under skolans uppsikt studera en brev
kurs. Även i den reguljära undervisningen kan hjälpmedel komplettera och
delvis fylla lärarens uppgifter. GU framhåller t. ex. betydelsen av skol-TV i
detta sammanhang.
GU konstaterar att provens uppgift är att vara ett hjälpmedel för plane
ringen av undervisningen och att bidra till att kontrollera uppnådda resultat
(GU 10.5). Vad som främst bör bli föremål för kontroll är enligt GU:s mening
elevernas omdöme och skicklighet att använda sina kunskaper och färdigheter.
Därför bör memoreringen inte kontrolleras i större utsträckning utan sådan
kontroll bör i betydande omfattning kunna överlåtas på eleverna själva.
För att tillfredsställande kunna planera undervisningen behöver läraren s. k.
diagnostiska prov. Dessa har till uppgift att klarlägga elevernas svårigheter i
olika delar av kursen. GU framhåller att särskild uppmärksamhet bör ägnas
sådana partier av ett ämne som utgör en nödvändig förutsättning för undervis
ningen i andra delar av ämnet. Diagnostiska prov behövs enligt GU:s uppfatt
ning också i orienteringsämnen. Behovet härav ökar då undervisningen inriktas
på förståelse av samband och redovisning av större sammanhang. Vid utform
ningen är det av särskild vikt att i första hand se till att proven speglar för
ämnet väsentliga mål.
GU framhåller att enbart muntliga prov skulle, när det gäller större elev
grupper, ta orimligt lång tid i anspråk. Ett effektivare och snabbare sätt är att
skaffa sig upplysningarna genom skriftliga diagnostiska prov. Olika provtyper
bör kunna användas, men GU finner det troligt att det är fördelaktigast med
prov till vilka kan ges entydiga svar, dvs. den typ av prov som i anglosaxisk
litteratur brukar betecknas »objcctive tests». Fördelarna med dessa prov är
enligt GU:s mening att eleverna kan ges tillfälle att besvara många frågor och
att proven ofta är mycket lätträttade. Då dessa prov är svåra att konstruera,
förmodar GU att de endast kommer att kunna användas i begränsad omfatt
ning. GU betonar vidare att kravet på provens kvalitet måste ställas högt och
garanteras genom sakkunnig prövning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
218
För bedömning av möjligheten att använda prov med entydiga svar på gym
nasiet har GU låtit utarbeta exempel på dylika prov. Dessa är emellertid inte
slutbearbetade och har t. ex. inte utprövats och standardiserats. GU föreslår att
dessa provexempel överlämnas till skolöverstyrelsen för vidare bearbetning
och försöksverksamhet.
GU finner det angeläget att kunskapskontrollen utformas på sådant sätt att
ej för lång tid bindes till skrivningar eller muntliga förhör. En rättvis bedömning
kräver å andra sidan att varje elev får ge prov på sina kunskaper och färdig
heter vid ett flertal tillfällen under läsåret. Tack vare de senare årens utveck
ling i fråga om olika metoder för kunskapsredovisningar bör det enligt GU:s
mening finnas goda möjligheter att förverkliga detta program.
Förslaget om skriftliga prov finner GU i vissa avseenden avvika från av skol
överstyrelsen utfärdade rekommendationer i fråga om vissa typer av skriftliga
prov — s. k. lappskrivningar. GU framhåller emellertid att de inskränkningar
i användningen av sådana prov som skolöverstyrelsen rekommenderat är moti
verade av ett rådande överdrivet bruk av prov av dålig konstruktion. De skrift
liga prov som nu rekommenderas har däremot enligt GU:s mening goda förut
sättningar att motsvara målsättningen för gymnasiets undervisning.
I GU:s förslag har även behovet av muntliga förhör i olika former beaktats
liksom inslag av skriftliga prov av mer traditionell typ, t. ex. i uppsatsform.
GU anser det emellertid synnerligen angeläget att den totala tiden för muntliga
och skriftliga prov nedbringas till förmån för det egentliga undervisningsarbetet.
Åtskilliga av de längre skrivningarna bör sålunda minskas i antal och flertalet
prov förläggas till ämnenas egna timmar.
Frågan om centralt utgivna skriftliga prov som hjälpmedel för betygsätt
ningen liksom frågan om central framställning av prov behandlas senare (6.2.1.1
respektive 8.1.1.1).
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
3.4.1.5 SIcolsocial verksamhet
GU understryker vikten av olika elevvårdande åtgärder och hänvisar till att
sådana åtgärder blir speciellt nödvändiga med hänsyn till den vidgade rekryte
ringen till gymnasiet. GU erinrar vidare om att detta synsätt godtagits för
grundskolan samt anser att de skolsociala anordningarna bör förstärkas i gym
nasiet (GU 14.1).
GU understryker att den successiva differentieringen av gymnasiet förutsätter
en fortlöpande studie- och yrkesorientering genom hela gymnasiet (GU 14.2).
Ett särskilt program föreslås därför för denna del av gymnasiets verksamhet.
Det omfattar huvudmomenten studieorientering, yrkesorientering, anlagsorien-
tering och enskild vägledning.
I första årskursen läggs tonvikten dels vid den allmänna introduktionen i
gymnasiet, dels vid det förestående valet av studieväg i årskurs 2. Med hänsyn
till att differentieringen inom den tekniska studiegången börjar fr. o. m. års
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
219
kurs 3 flyttas för denna studiegång en del av den senare delen av programmet
till andra årskursen. Den grundläggande yrkesorienteringen avser att förbereda
eleverna för val av fortsatt utbildningsväg eller yrkesverksamhet efter gymna
siet. Inom ämnet samhällskunskap bör därvid i årskurs 1 ingå den generella
yrkesorienteringen, vars uppgift är att dels ge eleverna ett vidare perspektiv
på yrkesutövningen som funktion i samhällslivet, dels förbereda andra former
av yrkesorientering.
Denna generella information skall sedan fördjupas, aktiviseras och konkreti
seras i speciell yrkesorientering som börjar i årskurs 2. GU betraktar det som
värdefullt att försök göres med att samla verksamheten till en vecka i andra
årskursen. Syftet med denna vecka är att ge eleverna tillfälle att — genom
studiebesök på arbetsplatser, intervjuer och genom andra arrangemang inom
eller utom skolan — närmare sätta sig in i de yrken eller yrkesområden som
de intresserar sig för (GU 14.2.3.2). Även om anordningen med en sådan spe
ciell yrkesorienteringsvecka ej tillämpas skall dock elev under alla förhållanden
kunna erhålla ledighet från undervisningen för att under någon dag erhålla mer
omfattande information.
I tredje och för teknisk lärokurs även i fjärde årskursen blir inriktningen star
kare på det förestående utbildnings- och yrkesvalet. Den enskilda orienteringen
får först då rent yrkesvägledande karaktär. Ofta bör den avse utbildningsplane
ring. Ett nära samarbete med arbetsmarknadsverket förutsättes. Det bör också
finnas möjlighet till grundligare anlagsundersökningar i individuella fall.
Under rubriken elevvård (GU 14.3) behandlar GU åtgärder som är att hän
föra till skolläkar verksamhet, skolpsykolog verksamhet, disciplinfrågor, hjälp och
råd i personliga frågor, studiehjälp samt elevernas föreningsliv och självstyrelse.
Disciplinfrågorna liksom behovet av befattningshavare för den elevvårdande
verksamheten (GU 14.4) behandlas i det följande under avsnitten 6.2.1.3 respek
tive 7.3.1.
GU understryker betydelsen av att skolans olika befattningshavare samver
kar i den elevvårdande verksamheten. Således har skolläkare, skolsköterskor
och skolpsykologer viktiga uppgifter i samband med studie- och yrkesvägled
ningen.
GU fäster även stor vikt vid att elevernas fritidsverksamhet och annan själv
verksamhet uppfattas som komplement till undervisningen. Eleverna bör också
på olika sätt kunna medverka vid utformningen av skolans verksamhet. Särskilt
bör elevrådet härvid kunna spela en viktig roll.
Med hänvisning till 1962 års studiehjälpsutredning tar GU inte upp frågan
om studiesocialt stöd.
GU har också framfört vissa allmänna synpunkter på specialundervisningen
i gymnasiet och dess organisation. Någon utredning angående behovet härav
har emellertid ej framlagts. GU föreslår att skolöverstyrelsen får i uppdrag att
utreda denna fråga och framlägga därav föranledda förslag (GU 9.15).
220
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
3.4.2 Yttranden
I yttrandena över tim- och kursplaner har naturligen de enskilda ämnenas
innehåll och omfattning kommit att tilldra sig störst intresse. Materialet är
utomordentligt rikt och kan givetvis endast i största korthet redovisas här. Det
blir emellertid av betydande värde vid den bearbetning av GU:s läroplansför-
slag som det vid bifall till propositionen ankommer på skolöverstyrelsen att
slutföra.
Bland GU:s principiella utgångspunkter vid konstruktion
av tim- och kursplaner har frågan om antalet schemabundna
veckotimmar särskilt uppmärksammats. Förslaget att reducera timtalen
tillstyrkes praktiskt taget allmänt, och till de synpunkter GU i detta samman
hang anfört beträffande elevernas arbetsbörda ansluter sig ett stort antal remiss
instanser. Man anser sålunda att arbetsbördan måste minska och understryker
samtidigt GU:s påpekande att arbetsbördan kan ha olika tyngd för olika elever
inom samma lärokurs.
Skolöverstyrelsen
framhåller i anslutning härtill att pressen på eleverna i
många fall snarare beror på elevernas höga krav på sig själva och strävan att få
konkurrenskraftiga betyg än på skolans krav i och för sig. Vidare bidrar till de
individuella variationerna inte bara skiftande begåvning utan också en rad
andra faktorer, exempelvis den mer eller mindre goda och stimulerande arbets
miljö hemmen erbjuder. Med all rätt framhåller GU, att skolan inte ensam får
lägga beslag på elevernas disponibla tid, lika litet som den ensam kan ge dem
den orientering och de kunskaper de behöver.
Överstyrelsen finner vidare GU:s förslag om veckotimtalen väl avvägda och
motiverade. Att antalet schemabundna timmar minskar från 34 till 32 och 30
under årskurserna 1—3 är en rimlig konsekvens av den grundläggande principen,
att till gymnasiets viktigaste uppgifter hör att lära och träna eleverna att arbeta
självständigt. I sammanhanget framhåller överstyrelsen att det är ett lyckligt
grepp att eleverna bereds möjlighet att inom ganska vida gränser individuellt
öka och minska arbetsbördan genom utökade respektive minskade studiepro
gram.
TCO
framhåller beträffande de principiella utgångspunkterna för läroplanens
konstruktion att de argument, som GU framfört för föreslagna ändringar, är
bärande och anser det särskilt angeläget att elevernas arbetsbörda på avsett
sätt minskas. Det framstår nämligen som viktigt att gymnasieeleverna får tid till
aktivitet även utöver studierna, t. ex. i föreningsarbete. Organisationen under
stryker därför att den minskade arbetsbördan måste få komma till uttryck inte
bara i sänkt veckotimtal utan också vid avvägningen av innehållet inom de
olika kurserna.
På några håll har man velat gå längre i reduktion av timtalet än GU före
slagit. Sålunda anför
kollegiet vid lärarhögskolan i Stockholm,
följande.
221
Med tanke på att eleverna måste få tillfälle till egna studier i väsentligt
högre grad än i det nuvarande gymnasiet vill kollegiet förorda ytterli
gare minskning åtminstone i årskurs 3 — inom de ekonomiska och tek
niska lärokurserna företrädesvis i fackämnen, i övriga lärokurser i orienterings
ämnena. Endast en ordentlig timplansreduktion kan garantera, att eleverna
verkligen får sammanhängande tid till fördjupade studier i några ämnen.
Av dem som tillstyrkt reduktionen framförs åtskilliga synpunkter på förut
sättningar, som måste vara uppfyllda, om dess syften skall uppnås. Sålunda
anses att en generell timtalssänkning kommer att ställa höga krav på lärarnas
kompetens och förmåga att omsätta det nya gymnasiets intentioner i praktiken.
Intentionerna kan också äventyras, framhålles det, om inte kraftig upprustning
sker av lokaler, bibliotek och hjälpmedel.
I vissa yttranden framföres den uppfattningen att en sänkning av timtalet
inte garanterar en minskad arbetsbörda om kraven på undervisningens resultat
skall upprätthållas. Man ifrågasätter om inte en förskjutning av arbetet från
lektionstid till övrig tid kan komma att ske så att det stora flertalet elever får
en ökning av den totala arbetsbördan.
Enligt historisk-filosofiska sektionen i Uppsala hotar timtalsreduceringen att
medföra en viss minskning av den allmänna kunskapsnivån och kan, ehuru i
sig själv ofrånkomlig, leda till en för universitetsstudier menlig sänkning av
kunskapsnivån.
I några yttranden ifrågasättes eller föreslås en ökning av veckotimtalen inom
vissa lärokurser, främst den tekniska, där man särskilt värnar om fackämnenas
ställning.
LO anser liksom GU att den schemabundna tiden i det nuvarande tekniska
gymnasiet är för stor. Eftersom LO önskar att fler timmar anslås åt tekniska
ämnen men inte vill minska i andra ämnen, vill LO ifrågasätta möjligheten av
att timtalet ökas inom den tekniska lärokursen så att samtliga årskurser skulle
omfatta 34 veckotimmar, varigenom ytterligare sex veckotimmar skulle kunna
användas för tekniska ämnen. Samma timtal önskar Sveriges hantverks- och
industriorganisation samt Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industri
förbund. De två sistnämnda organisationerna anför följande.
Organisationerna delar utredningens uppfattning att nuvarande arbetsbörda
i gymnasiet i regel är alltför stor och att den bör kunna reduceras. Däremot
anser de det icke vara självklart att veckotimmarnas antal behöver vara just det
av utredningen föreslagna och ej heller lika i alla lärokurser. Även om vecko
timmarna i kurser där så anses erforderligt skulle fastställas till 34 i varje årskurs
torde inga vådor från medicinsk eller pedagogisk synpunkt framträda i synner
het som den tekniska utbildningen innehåller en mängd laborativa och andra
moment med annat arbetssätt än de traditionella lektionernas. Erinras kan även
om det förhållandet att fackskolorna föreslås få 35 veckotimmar i varje årskurs.
För den tekniska lärokursen skulle en timplan med 34 veckotimmar i varje års
kurs förena en begränsning av den schemabundna arbetstiden i förhållande till
nuläget med ökad möjlighet att hålla kunskapsstoffet uppe på önskad nivå.
Att hemarbetet i någon mån påverkas torde icke ändra bedömningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
222
Överstyrelsen för yrkesutbildning anför:
GU redovisar inte några preciserade motiv för sina förslag till just dessa
timtal. Om man beaktar olika synpunkter, kan avvägningen i vissa fall böra bli
en annan. En utökning av timtalet kan sålunda vara befogad för att bereda plats
för ämnen, som är av betydelse för utbildningen, men som icke kommit med i
de förslag, som utredningen framlagt.
Sveriges handels gymnasiers riksförbund anför följande.
Det framgår ej av betänkandet, varför GU stannat just för de nämnda tim
talen, som därför verkar något godtyckligt valda. Detta leder till att man kan
överväga, om ej ett annat timtal bör vara att föredra, om man därigenom kan
ge utrymme för ytterligare något ämne som bör ingå i utbildningen.
Förslaget om timmar till förfogande har inte mötts av några in
vändningar utan tillstyrkes tvärtom livligt av många av de remissinstanser som
yttrat sig i frågan. Några remissinstanser har dock velat något reducera det av
GU föreslagna timtalet för att härigenom bereda ökat utrymme åt vissa ämnen.
Skolöverstyrelsen framhåller att anordningen kan bli av stort värde om den
rätt utnyttjas för de syften GU skisserat. Moment, som eljest knappast skulle
komma till sin rätt, kan få plats inom schemats ram och lokala krafter och för
utsättningar bidra till att göra undervisningen rikare och mer nyanserad, un
derstryker överstyrelsen. Timmarna till förfogande erbjuder också speciellt goda
möjligheter att använda skiftande undervisningsformer i avdelningar av väx
lande storlek. Överstyrelsen finner den tid, som anslagits för timmarna, rimlig
under förutsättning att den ograverad får användas för de angivna ändamålen.
I fråga om ämnesstoffets organisation delar remissinstanserna
genomgående GU:s uppfattning att ämnessplittring och dubbelläsning skall und
vikas. Åtskilliga remissinstanser ställer sig också positiva till GU:s förslag om
koncentration inom årskurserna. I några yttranden framhålles dock att
den förordade koncentrationen kan innebära svårlösta schematekniska problem,
att gapen i undervisningen kan bli alltför stora samt att samverkan med andra
ämnen försvåras. Läroverkslärarnas riksförbund anser att koncentrationen inte
bör göras obligatorisk utan bör anpassas till de lokala omständigheterna.
Vad GU anfört om vikten av att lärarna planerar sin undervisning så att
samverkan kommer till stånd mellan de olika ämnena har föranlett kom
mentarer i en del yttranden.
Skolöverstyrelsen anför härom bl. a. följande.
Med den samverkan över ämnes- och schemagränser, som skall prägla det nya
gymnasiet, blir en långsiktig planering under nära samråd bl. a. mellan olika
lärare speciellt viktig. Gemensamma ämneskonferenser måste spela en större
roll än hittills och klasskonferensen inte minst bli ett forum för samordning av
kursmoment och metodik, givetvis utan att dess allmänt elevvårdande uppgifter
därför får eftersättas. Särskilt innan lärarna hunnit bli förtrogna med de nya
arbetsformerna, har denna planering en avgörande betydelse, som inte får un-
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
Kungl. Maj:U proposition nr 171 år 1964
223
danskymmas av det i och för sig befogade påpekandet hos GU, att lärarens
uppgdt främst är att undervisa.
Läroverkslärarnas riksförbund delar GU:s synpunkter på samverkans upp
gifter. Förbundet konstaterar dock att GU:s läroplansförslag uppvisar brister
beträffande den horisontella samverkan. Förbundet framhåller vidare att de nya
arbetsformerna kräver flera konferenser av såväl informell som formell art för
planläggning av undervisningen på längre sikt, för integration med andra ämnen
samt för samverkan med andra ämnen och samverkan med andra lärare. Även
om för den enskilde läraren och för undervisningen mycket kan vinnas härige
nom, innebär allt detta enligt förbundets mening en ytterligare belastning för
läraren.
GU:s förslag att sammanföra stoff från nu skilda ämnen till ett och samma
ämne, stundom betecknat som blockämne, diskuteras i åtskilliga yttranden
och möts i vissa fall av betänkligheter. Bl. a. anses otillräcklig lärarkompetens
innebära en risk för tankens förverkligande.
o Skolöverstyrelsen ansluter sig till skapandet av blockämnen men anser att en
sådan sammanslagning av olika moment icke kan genomföras utan svårigheter
och risker. Överstyrelsen anför härom följande.
I varje fall kan man inte, innan lärarna hunnit få en mot det nya stoffet
svarande utbildning, bortse från risken, att de delar av kursen, med vilka de
själva känner sig minst förtrogna, kan komma att få en vtlig behandling. Till
en sådan kan de dessutom lockas av ett stoff, som förefaller dem alltför stort
i förhållande till det disponibla timtalet.
ICO hälsar med tillfredsställelse GU:s strävan att integrera och samordna
stoffet till större enheter och ämnesblock och anser att ämnessplittringen här
igenom bör kunna effektivt motverkas samtidigt som man ger möjlighet till en
mer funktionell undervisning. Organisationen framhåller dock att lärarfrågan
måste lösas på ett tillfredsställande sätt för att tankarna bakom förslaget skall
kunna realiseras.
Sveriges köpmannaförbund ställer sig i viss utsträckning tveksamt till ämnes
integrationen och anför följande.
Ämnesintegration är enligt förbundets mening en utmärkt anordning på sådana
stadier, i vilka eleverna redan bibringats grundläggande kunskaper, men bör
med största försiktighet användas i de stadier och för de ämnen, i vilka grund
kunskaper meddelas. Därför borde ämnesintegration tillgripas alldeles särskilt
under tredje årskursen i gymnasiet men i övriga årskurser endast användas med
stor urskillning.
Bland mera allmänna synpunkter på läroplansförslagct kan vidare
framhållas att GU:s intentioner att modernisera och internationalisera ämnes-
stoffet hälsas med tillfredsställelse. Man anser emellertid inte att tankarna
genomgående återspeglas i skilda ämnen.
Flertalet av dom som yttrat sig anser vidare att kursplanerna är alltför
ambitiöst utformade. Vissa remissinstanser anser att avnämarintressena blivit
224
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 19G1
alltför väl tillgodosedda medan andra — såsom redan angivits — funnit att ut
rymmet för ämnen av särskild betydelse för avnämarna blivit för litet.
Vad GU anfört om behovet av överarbetning av läroplansförslaget under-
strykes i flera yttranden. Från universitetslärarhåll framhålls önskvärdheten
av att experter från universiteten medverkar i det fortsatta läroplansarbetet.
Skolöverstyrelsen
ger i sitt utlåtande en sammanfattning, som avser saväl
GU:s som FU:s förslag, i vilken överstyrelsen beträffande läroplanerna anför
bl. a. följande.
Vad angår förslagen till läroplaner finner överstyrelsen, att de på ett konse
kvent och ändamålsenligt sätt förverkligar de mål som uppställts för de^bada
skolformerna. I anvisningarna för undervisningens utformande föreslås sådana
undervisningsformer och arbetssätt som avser större variation i metod och möj
lighet för eleverna att på ett mer självständigt sätt än tidigare inhämta kunska
per och planera det egna arbetet.
Förslagen till de enskilda ämnenas kursplaner innebär genomgående en moder
nisering av stoffet och en omgruppering av innehåll mellan ämnena i syfte att
ge en mer sammanhållen och bättre överblickbar kunskap. De generella syn
punkterna på undervisningens utformning har på ett väl genomfört och följd
riktigt sätt kommit att prägla de enskilda ämnena, där undervisningen föreslås
så utformad, att avvägningen mellan olika undervisningsformer, mellan lärarens
kunskapsmeddelelse och handledning a ena sidan och elevernas självständiga
verksamhet å den andra tillgodosetts.
Den höga ambitionsnivån har betonats. Det har stundom understrukits, att
den skulle vara alltför hög. Delvis torde denna uppfattning bero på att man
förutsatt en väsentligt mer ingående behandling av vissa moment, än utred
ningarna avsett, eller räknat med fullständig täckning av ett fält, som i vissa de
lar tänkts belyst genom exempel. Den roll skiftande grupp- och individualuppgif-
ter måste få spela tycks inte sällan ha förbisetts. I vissa fall där stoffet ter sig allt
för omfattande, kan en något annan utformning dock behöva övervägas. En viss
koncentration av stoffmängden bör kunna utföras i det fortsatta läroplans
arbetet.
Överstyrelsen för yrkesutbildning
anför följande.
De utförliga läroplansförslagen utgör enligt överstyrelsens uppfattning en
mycket god grund för vidare bearbetning. Ett allmänt intryck synes dock vara,
att de kanske i vissa avseenden syftar något för högt med hänsyn till den tid,
som står till förfogande.
Universitetslärarförbundet
anser att målsättningen i många fall satts så högt
att den måste anses orealistisk och därför maste bli föremal föi omprövning i
syfte att ge planerna ett mera verklighetsbetonat innehåll med hänsyn till
elevernas förmåga och de olika ämnenas timtal. Förbundet anför vidare föl
jande.
I förevarande sammanhang finns anledning påpeka att GU i manga fall
föreslår ett ökat inflytande för skolmyndigheterna beträffande den akademiska
lärarutbildningen. Då det däremot gäller grundutbildningen innebär utred
ningens förslag minskade möjligheter för representanter för den högre undervis
ningen att göra sin stämma hörd. I anledning härav vill förbundet bestämt
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961+
225
hävda att de bästa garantierna för ett gott helhetsresultat skapas genom ett
ömsesidigt samarbete och samråd mellan företrädare för den högre och lägre
undervisningen.
Enligt Läroverkslärarnas riksförbunds mening är det nödvändigt att läropla
nerna bearbetas så att de får ett realistiskt innehåll och en bättre anpassning
till de olika ämnenas timtal.
Folkpartiets ungdomsförbund anför följande.
Det är en allvarlig brist i läroplansbetänkandet att man inte i större utsträck
ning än vad som skett angivit de ungefärliga proportionerna mellan de olika
föreslagna momenten. Först med en sådan ungefärlig uppskattning som bak
grund är det möjligt att ange om läroplanen förefaller tillfredsställande eller inte.
Förbundet vill emellertid som sin allmänna uppfattning deklarera att läropla
nerna i ett flertal ämnen — främst moderna språk samt historia — förefaller
synnerligen pressade, om det stoff som är föreslaget skall ingå i undervisningen.
Yttrandena om kurs- och timplaner i de olika ämnena är till
stor del av mer speciell karaktär och berör frågor av sådan natur att beslut inte
erfordras av riksdagen.
GU:s uppläggning av ämnet svenska såsom ett av kärnämnena i läropla
nen anses i allmänhet vara tillfredsställande även om detaljkritik framförs.
Skolöverstyrelsen anför bl. a. följande.
Svenskan har goda förutsättningar att i den meningen bli ett samlande ämne,
att det erbjuder rika möjligheter till naturlig samverkan i olika riktningar, bl. a.
med moderna och klassiska språk, jämförande språkkunskap, religionskunskap,
historia, filosofi, psykologi, konst- och musikhistoria. Det samspel, som förut
sätts mellan å ena sidan historia och å andra konst- och musikhistoria, måste
omfatta även svenska. Lika givet är, att ämnet genom sin inriktning på män
niskokunskap och problemdebatt och genom studiet av bibliska texter som
litteratur kommer att ge anknytningspunkter till ämnena psykologi, filosofi
samt religions- och livsåskådningskunskap.
Modersmålslärarnas förening anför följande.
Föreningen understryker kraftigt den särställning, som svenskan i sin egen
skap av intcgrationsämne intar i skolans undervisning framför övriga ämnen och
som den genom sin personlighetsfostrande uppgift i särskilt hög grad tilldelats.
En avsevärd inskränkning av litteraturstudiet, vilken skulle bli det praktiska
resultatet av den föreslagna timtalssänkningen, kan inte föra till det samlade
slutmål för svenskämnet, som GU själv tycks vilja sätta upp.
Att stor vikt lagts vid den språkliga delen av ämnet med praktiska övningar
i bl. a. muntlig och skriftlig framställning hälsar många med särskild glädje.
Från bl. a. fackliga organisationer och från universitetshåll poängteras betydel
sen av att eleverna lär sig uttrycka sig korrekt, vårdat och klart i tal och skrift
samt att deras färdigheter att i studie- och informationssyfte tillgodogöra sig
8 — Bihang till riksdagens 'protokoll 19G1 saml. Nr 171
226
framställningar av olika slag uppövas. I några fall anses utrymmet för gramma
tikstudier för litet. Då det gäller litteraturkursen uttalar många att kursen
är för omfattande i relation till föreslagna timtal.
Vissa moment bedöms som speciellt arbetskrävande eller splittrande för äm
nets enhet, t. ex. argumentationsanalys, tal- och röstvård och filmkunskap.
Filmkunskap borde säger man föras till annat ämne. Beträffande litteraturstu
diet anser flera remissinstanser att man ännu mer än som föreslagits skall be
handla moderna och utländska författare.
Vissa instanser anser att det historiska perspektivet, som enligt GU bör beak
tas vid studiet av samhälls- och kulturaktiviteter, undertryckts för litteraturens
vidkommande, genom att äldre epokers litteratur hänvisats till bl. a. historia.
Modersmålslärarnas förening finner, att litteraturstudiet, även om det sker i
omdisponerad form, icke tål någon inskränkning i förhållande till nuläget. Det
skulle helt strida mot de krav på skolans personlighetsfostrande verksamhet,
som med rätta satts som ett av dess väsentligaste mål.
Beträffande ämnet svenska på ekonomisk lärokurs anser Sveriges handels-
gymnasiers riksförbund att lärokursens behov icke tillräckligt beaktats:
Det är i högsta grad angeläget att studierna i affärsspråk och då framför allt
affärskorrespondens påbörjas tidigare än som föreslagits, helst redan under vår
terminen i årskurs 1. Mycket av stoffet i affärskorrespondens är av så elemen
tär art, att det som hittills med fördel kan förläggas till lägre årskurser.
De föreslagna timtalen i svenska inger oro hos några och anses av
flera remissinstanser vara för låga i relation till kursomfånget och även med
hänsyn till att ämnet skall vara ett för alla lärokurser centralt ämne.
Skolöverstyrelsen anför följande.
Med hänsyn till det rika stoffet i ämnet svenska och till det utrymme, som
rimligtvis måste ägnas moment som studieteknik, dramatik och filmkunskap,
är den tid som tillmätts det knapp. Enligt den föreslagna kursplanen blir den
språkliga sidan relativt väl tillgodosedd, och även den moderna litteraturen får
en något starkare ställning än tidigare. Däremot har de ofta framförda önske
målen om ökat utrymme åt den utomnordiska litteraturen knappast beaktats.
Överstyrelsen finner detta beklagligt, bl. a. med hänsyn till de globala perspek
tiv gymnasiet i vår tid borde ge sina elever.
Trots de skäl som ovan anförts är det enligt överstyrelsens uppfattning knap
past möjligt att generellt ge ökat utrymme på schemat åt svenska utan att
överskrida de totala timtal, som accepterats som ett maximum.
Modersmålslärarnas förening motsätter sig på det kraftigaste den föreslagna
alltför omfattande timtalssänkningen i ämnet svenska och yrkar på samma tim
tal på samtliga lärokurser inom gymnasiet.
Överstyrelsen för yrkesutbildning anser att timantalet i svenska bör vara det
samma på ekonomisk lärokurs som på samhällsvetenskaplig och föreslår, att
antalet veckotimmar i årskurs 2 av ekonomisk lärokurs ökas med en, vilket bör
Kungl. Maj:ts -proposition nr 171 år 196Tf.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961).
227
kunna ske genom att antalet veckotimmar i maskinskrivning i årskurs 2 minskas
med en.
Målet för undervisningen i moderna språk tillstyrkes oreserverat av
bl. a. skolöverstyrelsen som starkt understryker vikten av att målet blir gemen
samt och att inriktningen på speciella färdigheter icke får utmynna i speciali
sering av språkstudierna. TCO anför följande.
TCO finner, att de allmänna riktlinjerna för undervisningen i moderna språk
enligt GU:s förslag i allt väsentligt tillgodoser önskemålen om en modern och
ändamålsenlig språkundervisning, där de praktiska färdigheterna sätts i första
rummet. Det är också angeläget att anvisningarna i läroplanen för det nya
gymnasiet ges en sådan slutgiltig utformning att just den inriktningen mycket
klart betonas. I de blivande lärarnas språkutbildning och metodiska skolning
måste denna grundläggande princip vara vägledande.
De flesta som uttalat sig har kommenterat de olika lärokursernas språkunder
visning och framför allt har man då yttrat sig över språkens föreslagna ställning
på ekonomisk, naturvetenskaplig och teknisk lärokurs. Flera instanser anser att
den föreslagna språkundervisningen kommer att ge en otillräcklig grund för
fortsatta akademiska studier. Detta framhålls av bl. a. vissa universitetsmyn-
digheter. Andra remissinstanser anser att språken bör ges en starkare ställning
främst med tanke på kommunikationsfärdigheternas ökade betydelse. För be
främjande av dessa färdigheter anser den ekonomiska fakulteten i Lund att de
grammatiska kunskaperna bör mer betonas:
Om emellertid den grammatikaliska grunden är dålig, kommer vederbörande
kanske aldrig att skriftligt eller muntligt behandla språket korrekt. Detta förtjä
nar särskilt framhållas, därför att den åsikten har framförts, att praktiska färdig
heter, exempelvis i att konversera och förstå, är viktigare än att behärska språ
ket skriftligt.
Även större konsistoriet i Uppsala hävdar att språkens ställning måste stärkas
samt anför därvid följande.
Goda språkkunskaper är en nödvändig förutsättning både för god allmänbild
ning och specialistutbildning. De ökade internationella kontakterna gör, att
man ur allmänbildningens synpunkt måste skärpa kraven på språkkunskaper.
Den nuvarande standarden bland de akademiskt utbildade är långt ifrån till
fredsställande och har skapat svårigheter när det gäller att rekrytera personal
till internationella tjänster. På samma sätt är goda språkkunskaper en förutsätt
ning för alla högre studier och för specialistutbildning.
Beträffande den ekonomiska lärokursens språkstudier framhålles i några ytt
randen att affärskorrespondens bör beredas större utrymme än som föreslagits.
Överstyrelsen för yrkesutbildning anser sålunda att en viss förskjutning bör
äga rum mot ökat utrymme för handelskorrespondens och föreslår därför, att
elever på ekonomisk-språklig specialisering erhåller två veckotimmar han-
delskorrespondcns och två veckotimmar annan språkundervisning i årskurs 3.
228
Samläsningsmöjligheterna med andra lärokurser torde ej behöva minskas där
igenom anför överstyrelsen.
Även Svenska samfundet för affärsutbildning och Sveriges handels gymnasiers
riksförbund anser att affärskorrespondensen inte beretts tillräckligt utrymme
och enligt riksförbundet skulle den föreslagna uppläggningen innebära, att ele
verna på det ekonomisk-språkliga alternativet blir tvungna att avsevärt kom
plettera sin utbildning med utländskt affärsspråk. Undervisningen i affärsspråk
bör tilldelas ett betydande utrymme och helst vad engelska och B-språket be
träffar påbörjas under vårterminen i årskurs 1.
Om GU:s förslag beträffande det antal språk som bör erbjudas
gymnasisterna råder mycket delade meningar. Från flera håll, bl. a. av
Sveriges allmänna exportförening, betonas angelägenheten av att större möj
lighet beredas eleverna att lära andra moderna språk än de hittills vanliga. Sär
skilt nämnes då ryska och spanska.
Många remissinstanser anser däremot att valmöjligheterna gjorts för stora
och kan medföra en splittring, som blir till skada för språkkunskapernas kvalitet.
Svårigheter med schemaläggning framföres också i några yttranden som ett
skäl till att begränsa valmöjligheterna.
De språk man framför allt anser överflödiga med hänsyn till avnämarkraven
är italienska och portugisiska.
Centerns ungdomsförbund och Centerns studentförbund har följande mening.
Vägande skäl kan inte anföras för att ge portugisiskan och italienskan ställ
ning som gymnasiespråk. Dessa språk har dessutom för närvarande en mycket
svag ställning vid universiteten och möjligheterna att skaffa kompetenta lärare
torde därför vara nära nog obefintliga för ganska lång tid framåt.
Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund berör också finskans ställning
och anför följande.
Det kan ifrågasättas om valfriheten inte i många fall blir illusorisk med denna
stora uppsättning. Förbundet menar att behovet av att gymnasiet skall erbju
da undervisning i portugisiska och finska inte är styrkt och förox-dar därför att
undervisning i dessa ämnen ej meddelas i gymnasiet.
TCO framhåller behovet av en förstärkt ställning för franska språket. Där
emot ställer sig organisationen tveksam till om så många övriga alternativ som
GU tänker sig behöver bjudas i gymnasieutbildningen. En viss återhållsamhet
kan på den punkten vara att förorda, för att inte tillgängliga resurser i fråga om
språkutbildningen skall splittras, anför TCO, som också anser, att ett alltför
stort utbud av alternativ kan särskilt bereda svårigheter på de mindre gymna-
sieorterna.
Skolöverstyrelsen ansluter sig till GU:s förslag men fi-amhåller:
Mot principen om ett fritt val kan anföras att det kan medföra en snedvrid
ning mot »populära» eller lätta språk till nackdel för sådana språk som den all
männa samhällsnyttan kräver. Med nuvarande arbetsmarknadsinformation och
med den ökade studie- och yrkesorientering som det nya gymnasiet kommer att
erbjuda syns denna invändning dock vara mindre väsentlig.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196U
229
Överstyrelsen jör yrkesutbildning anser det väsentligt med goda kunskaper i
om möjligt minst två språk. Förutom i engelska, tyska och franska bör under
visning i första hand meddelas även i spanska och ryska.
De stora möjligheterna att välja mellan olika språk kommer enligt många
att medföra, att goda kunskaper i engelska, tyska och franska, som är väsentliga
språk ur kommunikationssynpunkt, ej kan uppnås. Man anser därför att det
bör slås vakt om dessa ämnen och att B-språket bör vara obligatoriskt på gym
nasiet. GU:s förslag om möjligheten att välja två C-språk samtidigt väcker
alltså betänkligheter. Följande uttalanden är representativa för denna mening.
Sveriges förenade studentkårer anför:
Det är ytterst angeläget att valfriheten i studierna begränsas till förmån för
bättre kunskaper i de tre stora kulturspråken. Därför bör inte endast engelskan
bli obligatorisk utan även det språk, tyska eller franska, som de studerande
valt till B-språk i grundskolan. Som C-språk bör få väljas tyska eller franska
(beroende på vilket av dessa som är B-språk), spanska eller ryska. Genom denna
konstruktion bör en fördjupning av språkkunskaperna åstadkommas i åtmins
tone två språk. Eftersom det under vissa betingelser synes vara möjligt att
läsa C-språk endast ett år är det väsentligt att alla elever uppmuntras till att
fullfölja minst två års studier i detta. Värdet av kunskaper inhämtade under
kortare tid kommer förmodligen att vara ganska ringa.
SACO avstyrker förslaget, att elever, som kommer att gå vidare till akade
miska studier, skall ha möjlighet att utbyta B-språket, som lästs i grundskolan,
och tillvälja ett andra C-språk. Två C-språk torde enligt organisationens mening
inte ge tillräcklig grund för akademiska studier.
Historisk-filosofiska sektionen i Uppsala uttalar följande.
Vad sektionen bestämt vänder sig emot är GU:s tanke att man på gymnasiet
skulle kunna ersätta B-språket med ett andra C-språk, dvs. att två av de tre
på gymnasiet studerade språken skulle vara sådana där eleverna icke fått någon
inledande undervisning i grundskolan. De skulle då, med användande av ganska
många lärotimmar, ha ett främmande språk som de läst hela skoltiden, ett som
de läst enbart i grundskolan, två som de läst enbart på gymnasiet. Resultatet
måste i regel bli presentabla kunskaper endast i ett främmande språk och en
utan kompletterande studier föga användbar orientering i de tre andra.
GU:s förslag beträffande fortsatta språkstudier för de elever som i grund
skolan läst mindre kurs i språk kommenteras i ringa omfattning. Skolöverstyrel
sen framhåller att det i och för sig inte torde få betraktas som ändamålsenligt ur
pedagogisk synpunkt att regelmässigt sammanföra elever från större och mindre
kurs i grundskolan till gemensam undervisning i gymnasiets fortsättningskurser
i B-språk. Då det emellertid enligt överstyrelsens uppfattning måste betraktas
som orealistiskt att föreslå anordnande av särskild fortsättningskurs för det fåtal
elever det här torde komma att röra sig om, skulle det enda tänkbara alternati
vet vara att hänvisa dem till nybörjarkurs. I valet mellan dessa alternativ torde
hänvisning till fortsättningskursen vara att föredraga. Överstyrelsen anser att
för elever som läst mindre kurs i B-språk deltagande i stödkurs i regel skall vara
Kungl. Maj:ts ■proposition nr 171 år 1964
230
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196)+
obligatoriskt och att för dessa elever rätten att välja fortsättningskurs som fri
villigt ämne bör begränsas.
GU:s förslag till timplan för de moderna språken får ett positivt
mottagande i flera yttranden, medan man på åtskilliga andra håll anser att språ
ken borde beredas större utrymme.
TCO anför följande.
Konstruktionen av timplanen medger å ena sidan att samtliga elever kan
tillgodose sina individuella önskemål i fråga om språkstudier, å andra sidan att
elever med specialintressen av annat slag inte hindras i sin utbildning av krav
på alltför omfattande språkkunskaper. Denna strävan att inom språksektorn in
dividualisera studiegången, finner TCO riktig och för ett rätt utnyttjande av
elevernas varierande anlag och intressen mycket väsentlig.
Riksföreningen för lärarna i moderna språk uttalar med hänsyftning på B-
språkets ställning i grundskolan att en språkpedagogisk utveckling omöjligt kan
kompensera två timmars bortfall i ett språk.
Några konkreta förslag till timtalsökningar genom reduceringar av andra äm
nens timtal förekommer dock inte i större omfattning. Några menar att tim
mar till förfogande kunde användas för språken, men flera föreslår att det nya
ämnet jämförande språkkunskap kunde släppa till sitt timantal för att ge ökade
resurser åt de moderna språken. På ett par håll har man också angett möjlig
heten att reducera latinstudierna. Det är speciellt vissa studievägar som anses
ha blivit missgynnade i vad avser språkundervisningen.
Beträffande det ekonomisk-språkliga alternativet anför Sveriges handelsgym-
nasiers riksförbund följande.
Det är angeläget att eleverna inom detta alternativ bereds tillfälle till en för
djupad utbildning i något av de utländska språken. Förbundet vill därför starkt
förorda, att man även för detta alternativ liksom för de andra inför ett obliga
toriskt karaktärsämne om förslagsvis sju veckotimmar. Karaktärsämnet skall
här givetvis vara ett av de främmande språken. I princip bör därvid såväl
engelska som B- eller C-språk kunna i frågakomma.
TCO uttalar följande.
Då det 3-åriga handelsgymnasiet infördes, minskades undervisningen i engels
ka från 10 veckotimmar till 9. Utredningen föreslår nu en ytterligare nedskär
ning till 8 veckotimmar. TCO avstyrker bestämt denna minskning och rekom
menderar oförändrat timtal.
Den kraftigaste kritiken riktas mot språkens timtal på de naturvetenskapliga
och tekniska lärokurserna. Här framförs många önskemål om en förstärkning som
av vissa anses helt nödvändig. Sveriges förenade studentkårer finner sålunda en
förstärkning av språkstudierna på nämnda studiekurser oundviklig och föreslår
att, om ej andra lösningar står till buds, det timantal som vinnes genom en för
längning av terminerna utnyttjas.
Skolöverstyrelsen uttalar följande.
231
En förstärkning av de moderna språkens ställning på denna lärokurs måste
sökas inom ramen för det timtal som GU tilldelat språken. Ett stort behov av
språkkunskaper har bl. a. genom avnämarundersökningarna konstaterats före
ligga även för elever på naturvetenskaplig studiegång. Därför synes den omstän
digheten, att åtskilliga av dessa elever saknar fallenhet för mera omfattande
språkstudier, icke utgöra tillräckligt skäl för att minska möjligheterna till språk
studier inom det obligatoriska programmet för samtliga elever på denna studie
gång. Det vore önskvärt, att elever i denna lärokurs med fallenhet för både
naturvetenskapliga och språkliga studier finge möjlighet att inom den ordinarie
timplanens ram studera tre språk under två årskurser och två språk under sista
årskursen. Ett så omfattande språkprogram skulle emellertid kräva så stort tim
tal, att ett sådant alternativ icke torde kunna skapas utan att minska lärokur
sens naturvetenskapliga karaktär och därigenom inkräkta på möjligheten att ge
för naturvetenskapliga och tekniska studier acceptabla förkunskaper i för dessa
studier speciella ämnen.
En förstärkning av de moderna språkens ställning på den naturvetenskapliga
lärokursen måste sålunda sökas inom ramen för det timtal som utredningen till
delat språken. Överstyrelsen finner, att en icke obetydlig förstärkning av den
allmänna språkberedskapen skulle vinnas genom att valfriheten i årskurs 2 mel
lan B- och C-språk slopades till förmån för C-språket. Därefter bör valet vara
fritt i sista årskursen mellan samtliga tre språk.
Överstyrelsen framhåller att eleverna härigenom inte skulle ha möjlighet att
begränsa sina studier av C-språket till fyra veckotimmar. Sådana språkstudier
skulle enligt all erfarenhet inte visa sig tillräckliga för praktiskt användbar läs
förståelse av språket två år senare, anför överstyrelsen. Mot överstyrelsens för
slag föreligger reservation från två ledamöter.
Då det gäller den tekniska lärokursen framförs i ett stort antal yttranden
starka betänkligheter mot språkens ställning. Man anser att språk bör läsas
obligatoriskt även i årskurs 3.
Sveriges mekanförbund poängterar särskilt engelskans betydelse och anser att
språket bör läsas under alla de tre första åren.
Från några håll uttalas att teknikernas språkkunskaper borde höjas genom
att garantera bättre kunskaper även i ett tredje främmande språk.
Riksföreningen för lärarna i moderna språk uttalar följande.
Det måste med beklagande konstateras, att eleverna på den naturvetenskap
liga och den tekniska linjen kan lämna skolan med endast ett års studier i det
tredje språket. Då den naturvetenskapliga linjen dessutom har endast två tim
mar engelska i årskurs 3 och den tekniska lärokursen ingen engelska alls i sam
ma årskurs, kan det med fog påstås, att man inte tagit hänsyn till kraven från
avnämarna, vilka samfällt framhåller vikten av ökade språkkunskaper.
Överstyrelsen för yrkesutbildning föreslår följande.
Undervisning i engelska på teknisk lärokurs bör beredas under minst en vec
kotimme i årskurs 3. Detta blir möjligt, genom att timtalet i årskurs 3 ökas med
2 veckotimmar till 32. Av dessa har 1,5 veckotimmar föreslagits bli utnyttjade
för religionskunskap. Återstående 0,5 veckotimme, utökad med 0,5 veckotimme
från timmar till förfogande, föreslås användas för utökning av undervisningen i
engelska med 1 veckotimme.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
232
Beträffande timtalen för de enskilda språken har färre uttalanden gjorts och
det är framförallt ämnet engelska som berörts. Man framhåller t. ex. på några
håll, att det för dem som icke läser engelska i årskurs 3 är angeläget att timtalet
höjes i lägre årskurs. Läroverkslärarnas riksförbund pekar på detta språks domi
nans som internationellt språk och anser det nödvändigt att samtliga elever har
gedigna kunskaper i ämnet och att därför engelskans timtal måste hållas uppe.
Införandet av ämnet jämförande språkkunskap hälsas av flera
instanser med stor tillfredsställelse. Man anser ämnet angeläget, då det skall
tillvarata ordbildningsläran i latinet utan att för den skull dominera en hel läro
kurs. Särskilt glädjande finner man det vara att även icke-humanister har möj
ligheter att frivilligt studera ämnet.
Skolöverstyrelsen tillstyrker ämnets införande på gymnasiet och anser, att
ämnet kommer att fylla en uppgift såväl för språkundervisningen på gymnasiet
som — ehuru något begränsat — för elevernas fortsatta språkstudier vid univer
sitet, och anför i sistnämnda hänseende.
Överstyrelsen hyser dock viss tvekan om det nya ämnets användbarhet, när
det gäller kursplanerna för universitetsstudier i moderna språk och vill framhålla
vikten av att särskilt språkintresserade elever vid studierådgivningen i det nya
gymnasiet görs uppmärksamma på att de genom att välja klassisk variant slip
per komplettera latinkunskaperna vid universitetet, om de önskar bedriva
språkstudier utöver 2-betygsgränsen.
Sådan tveksamhet uttalas även bl. a. av vissa representanter för högre utbild
ning, som anser att ämnet ger otillräcklig grund för fortsatta studier på vissa
områden.
SR anför följande.
Det bör beaktas, att för akademiska studier i moderna språk på trebetygs
nivån såsom grund kommer att krävas fullständig gymnasiekurs i latin och att
utredningen för bl. a. adjunktskompetens för gymnasium och fackskola föreslår
en fördjupning inom i varje fall ett ämne motsvarande trebetygsstudier. Som
grund för lärarutbildning torde med hänsyn härtill jämförande språkkunskap
vara av tvivelaktigt värde, då många vid början av sina akademiska språk
studier inte vet hur långt de kommer att gå i dem och senare kan tvingas att
antingen ta upp tidsödande komplettering av latin eller stanna på lägre nivå än
de eljest skulle ha gjort.
Kursuppläggningen kritiseras ibland för oklarhet, för att alltför liten hänsyn
tages till grekiskans roll och för att målsättningen är för hög i förhållande till
föreslaget timtal.
Ämnets inplacering i årskurs 2 har kommenterats av några remissinstanser,
som motiverar annan placering. Svenska klassikerförbundet framför bl. a. föl
jande synpunkter.
Man kan med goda skäl plädera för en nedflyttning av jämförande språkkun
skap till årskurs 1. Eftersom enligt GU:s förslag undervisningen i språkkunskap
skall bedrivas med i första hand de latinska lånorden i svenskan och engelskan
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4-
233
som bas, torde eleverna redan i årskurs 1 besitta de nödvändiga förkunskaperna.
Det är vidare mest rationellt att redan i första årskursen bibringa eleverna den
förmåga till ordanalys, som ämnet avser att ge; de moderna språken behöver
detta stöd så snart som möjligt.
Högerns ungdomsförbund anser däremot att ämnet bör placeras i årskurs 3
för att så ingående förkunskaper som möjligt i moderna språk skall bilda under
lag för studiet. Eljest kan ämnet urarta till ren inlärning av latinska glosor.
Som tidigare nämnts har ämnets timtal föreslagits i stället böra komma de
moderna språken till godo och från åtskilliga håll har framhållits tveksamhet om
införande av ämnet i gymnasiets läroplan. Några avstyrker införande, andra är
hovsammare i sina uttalanden, men oftast menar man att den förstärkning av
språkundervisningen, som eftersträvats, bättre och effektivare skulle nås, om de
tre veckotimmar, som tilldelats ämnet, fördelades på de olika språken — svenska
inkluderat.
Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund anför:
Förbundet ställer sig frågande inför värdet av den föreslagna kursen. De
timmar, som föreslagits för ämnet i fråga, torde ge större effekt, om en för
stärkning av undervisningen i de moderna språken kommer till stånd. Förbundet
föreslår därför att ämnet jämförande språkkunskap ej införes i det nya gym
nasiet.
Flera av dem som uttalar tveksamhet framhåller, att det skulle vara av värde,
om erfarenheter av försöksverksamhet med ämnet, bedriven t. ex. vid ett be
gränsat antal gymnasier under något eller några år, kunde vinnas, innan
definitiv ställning tas till ämnets inordnande i läroplanen.
Att klassiska språk erbjuds i det nya gymnasiet tillstyrks av flera
remissinstanser, även om man på sina håll beklagar att detta sker på bl. a. de
moderna språkens bekostnad. En negativ inställning till de klassiska språkens
förekomst på det nya gymnasiet har också uttalats i några yttranden.
Man hälsar på några håll med tillfredsställelse att latin icke skall vara obli
gatoriskt förenat med grekiska. Samtidigt påpekas att det vore av värde, om
grekiska kunde läsas utan att kombineras med latinstudier.
Betänkligheterna beträffande latinstudier koncentreras i övrigt kring studie
tidens längd. Några instanser anser det vidare olyckligt att både latin och gre
kiska påbörjas som nybörjarspråk samtidigt.
Läroverkslärarnas riksförbund anför följande.
Det är ur rekryteringssynpunkt en svaghet i GU:s förslag, att studiet av latin
och grekiska påbörjas samtidigt. Det torde ej vara särskilt lockande för elever,
som inte har gjort bekantskap med latin att våga sig på studier i bägge dessa
språk.
Skolöverstyrelsen anför beträffande latinet bl. a. följande.
Det föreslagna timantalet 7 + 7 veckotimmar måste betraktas som ett abso
lut minimum för att ett tillfredsställande studieresultat i ämnet skall kunna nås.
8* — Bihang till riksdagens protokoll 106b. 1 samt. Nr 171
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196J+
234
Koncentrationen av ämnet till två år inger överstyrelsen betänkligheter ur peda
gogisk synpunkt. En utspridning på alla tre årskurserna — såsom GU föreslagit
beträffande ämnet ryska, som får anses vara av en svårighetsgrad ungefärligen
motsvarande latinets — skulle ha varit önskvärd. Det syns emellertid vara för
enat med avsevärda svårigheter att förlägga latinstudiet redan till första års
kursen med hänsyn till konstruktionen av och den principiella synpunkten på
det nya gymnasiet och dess första årskurs. Överstyrelsen ansluter sig därför,
om än med viss tvekan, till GU:s förslag.
Bl. a. skolöverstyrelsen understryker vikten av att utbildning inom de områden,
som täcks av övriga humanistiska och av samhällsveten
skapliga ämnen, tillgodoses inom ramen för gymnasieutbildningen, oavsett
till vilken senare verksamhet den speciella studiegången syftar. Överstyrelsen
fortsätter:
Gränsdragningen inom detta stora ämnesfält är alltid en vansklig uppgift med
tanke på att det för eleverna bör framstå som en helhet. En stark uppsplittring
på flera ämnen motverkar elevernas möjligheter till överblick. GU uttalar sig i
princip mot en alltför kraftig uppspaltning av stoffet och betonar nödvändig
heten av att de olika ämnena samverkar för att man skall åstadkomma helhet
och överblick. Dess konkreta förslag innebär, att nya uppdelningar görs av stof
fet i större block. Överstyrelsen ansluter sig till denna princip och vill generellt
understryka önskvärdheten av att stoff icke onödigtvis uppdelas på flera ämnen
än vad som är pedagogiskt och sakligt berättigat. De komplicerade förhållanden
som i samhälls- och kulturliv upplevs som en helhet bör såvitt möjligt även i
skolans undervisning utgöra en helhet.
Värdet av att gymnasiet avses skola förmedla mera kunskaper inom området
för samhällsorientering understrykes såsom väsentligt av samtliga remissin
stanser, som yttrat sig härom.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4-
GU:s förslag att inom ämnet samhällskunskap sammanföra ämnes-
stoff från de akademiska disciplinerna statskunskap, nationalekonomi, sociologi
och kulturgeografi med ekonomisk geografi samtidigt som geografin skulle utgå
som självständigt ämne kommenteras av många remissinstanser. Flertalet till
styrker eller lämnar utan erinran GU:s förslag samtidigt som dock i en del
fall ändringar föreslås beträffande ämnets innehåll och timtalet.
Bland dem som tillstyrker förslaget märks skolöverstyrelsen, som bl. a. anför
följande.
De skäl som GU anför för denna sammanslagning utifrån dels avnämarunder-
sökningen, dels synpunkter på samhörigheten mellan olika ämnesmoment syns
överstyrelsen bärkraftiga. Därjämte kan även konstateras att allteftersom nya
moment av samhällsorienterande art gjort anspråk på plats i gymnasiets under
visning, t. ex. samhällsekonomiska, sociologiska och socialgeografiska, gränserna
mellan den samhällsorientering som meddelats inom geografi och inom samhälls
kunskap blivit alltmer flytande. Denna utveckling har lett till problem av äm-
nesmässig och metodisk art, som endast med svårighet skulle kunna lösas med
nuvarande ämnesuppdclning.
235
Överstyrelsen för yrkesutbildning finner ämnesstoffet i stort sett väl av
vägt, de ekonomisk-geografiska avsnitten av lärostoffet bör dock få något ökat
utrymme på bekostnad av de nationalekonomiska.
TCO finner att integrationen bör ge möjligheter till att föra fram stoffet i
funktionella och meningsfulla enheter. Enligt förbundets mening har dock socio
logins olika områden fått en alltför undanskymd plats i ämnesinnehållet.
Åtskilliga remissinstanser vänder sig emot att geografiämnet inte skall före
komma som självständigt ämne. Ceografilärarnas förening framhåller sålunda
att förslaget om geografins uppdelning på samhällskunskap och naturvetenskap
medför så många svåröverskådliga konsekvenser att frågan först bort bli före
mål för en särskild utredning. Enligt föreningens mening bör gymnasieundervis-
ningen i visst ämne inte endast anknytas till besläktade ämnen på stadiet utan
skall även utgöra en naturlig fortsättning av grundskolans undervisning.
Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Lund kritiserar förslaget med ut
gångspunkt i att de i samhällskunskapen ingående geografiska momenten prak
tiskt taget saknar geovetenskapliga element.
I några yttranden riktas kritik mot det förhållandet att GU föreslagit en ut
vidgning av de ekonomiska momenten inom samhällskunskapen på bekostnad
av deskriptiva översikter över folkrörelser, kommunorganisation och rättsvä
sende.
Humanistiska fakulteten i Göteborg anser att läroplanen i samhällskunskap,
särskilt dess ekonomiskt-teoretiska moment, ligger högt över det möjligas gräns.
Folkpartiets ungdomsförbund, Högerns ungdomsförbund och Sveriges social
demokratiska studentförbund framhåller att de internationella aspekterna på de
inom samhällskunskapen studerade företeelserna måste särskilt betonas.
Från flera remissinstansers sida framhålles, att — då för närvarande endast
ett fåtal lärare torde ha utbildning som täcker alla moment i det nya ämnet
samhällskunskap — lärarna under en övergångstid bör ha rätt att i viss omfatt
ning koncentrera undervisningen till sådana moment, som de genom sin utbild
ning behärskar. Vidare bör det finnas möjligheter att, i varje fall under de när
maste åren, uppdela ämnet på flera lärare.
Några remissinstanser anser att ämnets namn bör vara samhällsvetenskap.
Beträffande GU:s förslag angående ämnet historia har i ett stort antal
yttranden framhållits det betydelsefulla i förslagets starka hävdande av den
moderna tiden. Skolöverstyrelsen framhåller sålunda att GU med sin konstruk
tion av historieämnet fullföljer tendenser, som redan finns i historieundervis-
ningen och i olika former blivit föremål för försöksverksamhet.
Av åtskilliga remissinstanser, däribland historisk-filosofiska sektionen och
juridiska fakulteten i Uppsala, Ilistorielärarnas förening samt Högerns ungdoms
förbund, framhålles dock, att den undervisningstid som anslagits för tiden 1000—
1815, bl. a. med hänsyn till kursplanens utformning, är alldeles för snävt till
tagen.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
236
Humanistiska fakulteten i Göteborg framhåller bl. a. att det i egentlig mening
historiska perspektivet på ett anmärkningsvärt sätt skjutits i bakgrunden.
Humanistiska fakulteten i Lund anser att den förtjänst i förslaget, som kan
ligga däri, att den moderna tiden blivit starkt betonad, motverkas av den
diffusa definition skolämnet historia fått. Fakulteten anför vidare följande.
Skulle historien och samhällskunskapen vid universiteten utformas i enlighet
med GU:s definition av dessa skolämnen, komme ifrågavarande vetenskaper att
präglas av en så omfattande löslighet, att det bleve omöjligt att bibringa stu
denterna vetenskapligt fast metodik.
Några remissinstanser berör också tidpunkten för avgränsningen av stoffet
mellan de olika årskurserna. Man menar därvid att årtalet 1815 är olyckligt valt
både med hänsyn till möjligheterna att hinna med kursplanen och historiskt-
vetenskapliga synpunkter. Samverkande bildningsförbunden anför bl. a.:
Avgränsningen av de olika årskurserna förefaller diskutabel, inte minst valet
av år 1815 som har satts som gräns mellan första och andra årskursen. Det torde
vara ogörligt att under de få veckotimmar som står till förfogande hinna med
alla de moment som läroplanen förutsätter. Anmärkningsvärt är att så litet
utrymme beretts så betydelsefulla skeden som franska revolutionen och in
dustrialismens framväxt, likaså bakgrunden till USA:s författning och de demo
kratiska idéernas framväxt i de amerikanska kolonierna. Det torde därför kunna
ifrågasättas om det icke vore skäl att göra en annan indelning, som skulle eli
minera det intryck av ytlighet och splittring som vidlåder den nu föreliggande
kursplanen.
Ett stort antal remissinstanser ha på olika sätt berört GU:s förslag att till
historieämnet föra kyrkohistoriskt stoff. Redogörelse för dessa olika ståndpunk
ter lämnas i samband med motsvarande sammanställning av yttranden över
GU:s förslag till mål och innehåll för ämnet religionskunskap.
Den av GU föreslagna orienteringen i idéhistoria och det sätt på vilket
den avses meddelas på gymnasiet tillstyrkes av bl. a. skolöverstyrelsen och SR.
Förbundet framhåller dock att den föreslagna fördelningen av stoffet på flera oli
ka ämnen ställer nya, tidigare obeaktade krav på lärarna. Historisk-filosofiska
sektionen i Uppsala ser med tillfredsställelse, att ökat utrymme beredes åt de
idéhistoriska momenten på det nya gymnasiet, men anser det vara mindre väl
betänkt att stoffet fördelas på så många ämnen i kursplanen och föreslår att
denna orientering helt skall inrymmas inom ämnena historia och filosofi. Huma
nistiska fakulteten i Göteborg anför med liknande motivering att orienteringen
bör föras till historieämnet.
Skolöverstyrelsen betonar vikten av att en särskid lärobok utarbetas, varige
nom samordningen skulle tryggas och idéhistorien få en fastare anknytning.
GU:s förslag att psykologi och filosofi såsom skolämnen skall stu
deras vart för sig som självständiga ämnen anses av flera remissinstanser såsom
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
237
värdefullt, bl. a. av humanistiska fakulteten i Lund, historisk-filosofiska sektio
nen i Uppsala och TCO. Skolöverstyrelsen framhåller att GU:s förslag i denna
del innebär ett avsteg från den allmänna strävan till integration, som präglat
förslaget, men att skälen härför kan accepteras.
I fråga om psykologiämnet framhålles i flera yttranden, bl. a. från
medicinalstyrelsen, det värdefulla i att ämnet med det angivna målet och de
föreslagna riktlinjerna skall studeras av flertalet elever. Kritiken och önske
målen gäller den tid som anslagits. Humanistiska fakulteten i Lund framför
önskemål om ökat timantal för ämnet på de ekonomiska och tekniska läro
kurserna. Arbetarskyddsstyrelsen och SR önskar införa psykologi som själv
ständigt ämne även inom teknisk lärokurs. Skolöverstyrelsen anför i denna fråga
följande.
GU:s förslag till timtal för psykologin innebär, att eleverna i naturveten
skaplig lärokurs liksom i de klassiska varianterna av humanistisk får en mindre
omfattande kurs än övriga, 1 veckotimme mot 2 veckotimmar. Denna fördel
ning kan visserligen motiveras utifrån resultatet av avnämarundersökningen,
men undervisningen i psykologi har även andra kvaliteter än dem som kan speg
las i denna. Det vore därför värdefullt, om ämnet kunde få samma timtal i samt
liga lärokurser. För den naturvetenskapliga lärokursens del bör allvarligt prövas
möjligheten att öka timtalet i psykologi till två. Den erforderliga veckotimmen
skulle då överföras från filosofi.
Sveriges handelsgymnasiers riksförbund menar att undervisningen på den eko
nomiska lärokursen måste anpassas efter behoven och den speciella intressein
riktningen hos eleverna i denna lärokurs. Särskild vikt måste därvid läggas
vid socialpsykologi och tillämpad psykologi, som belyser ekonomiska förhål
landen.
Beträffande filosofiämnet mottages förslaget övervägande positivt. Hu
manistiska fakulteten i Lund anser att det föreslagna målet och de angivna
riktlinjerna är bra och framhåller därvid särskilt studiet av argumentations-
analys och de elementära insikter i den empiriska vetenskapens metodik ämnet
avses förmedla.
Högerns ungdomsförbund anser däremot den föreslagna kursen i argumenta-
tionsanalys vara för avancerad och föreslår att den avkortas.
Många av dem som yttrat sig i denna del har framfört som önskvärt, att un
dervisning i filosofi skall meddelas även på ekonomisk och/eller teknisk lärokurs,
bl. a. arbetarskyddsstyrelsen, Högerns ungdomsförbund och Fredrika Bremer-
förbundet. Filosofi- och psykologilärarnas förening anför härvid bl. a. följande.
Den nya utförliga kursplanen i detta ämne innebär på väsentliga punkter en
betydande modernisering av filosofiundervisningen i skolan och synes ha alla
utsikter att kunna stimulera elevernas intresse för ämnet. Med den uppläggning
ämnet fått i GU:s förslag måste det vara av stort värde inom alla gymnasiets
sektorer. Föreningen finner det därför ytterst beklagligt att GU inte fått plats
för filosofiämnet inom den ekonomiska och den tekniska lärokursen.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
238
GU:s förslag rörande ämnet religionskunskap har upptagits till be
handling i ett mycket stort antal yttranden. Den allmänna uppläggning, som
GU givit ämnet, har tillstyrkts av flertalet remissinstanser. Vad som eljest i
yttrandena särskilt uppmärksammats är dels att ämnet inte fått benämningen
kristendomskunskap, dels att kyrko- och religionshistoriskt samt religionssocio
logiskt stoff delvis förts till andra ämnen, dels ämnets föreslagna kvantitativa
omfattning.
Beträffande benämningen framhåller ett antal remissinstanser att denna
fråga inte är av avgörande betydelse. Domkapitlet i Strängnäs anför härvid
bl. a. följande.
Vad gäller den av GU utan motivering föreslagna benämningen religionskun
skap i stället för den nu gällande kristendomskunskap, synes densamma utifrån
kursplanens konstruktion vara i och för sig godtagbar. Till förmån för termen
religionskunskap kan tala, att den för många ter sig objektiv och är föga emo
tionellt färgad. Som skäl för ett bibehållande av benämningen kristendoms
kunskap kan å andra sidan anföras dels önskemålet att på gymnasiet behålla
grundskolans ämnesbenämning, dels risken för att termen religionskunskap
skulle kunna tagas till intäkt för försök att giva den kristna religionen ett i för
hållande till de andra världsreligionerna allt för knappt tillmätt utrymme vilket
GU:s anvisningar och kommentarer till kursplanen kan möjliggöra.
Andra hävdar mer eller mindre kraftigt att ämnets enda tänkbara benämning
måste vara kristendomskunskap. Domkapitlet i Linköping anför speciella skäl
för bibehållande av den nuvarande benämningen på gymnasiets religionsämne:
Domkapitlet anser inte ämnesområdets beteckning i sig själv vara ett avgö
rande kontroversiellt spörsmål. Det finner dock namnet religionskunskap sak
ligt föga motiverat i sammanhanget. Under alla förhållanden gäller det att under
den anslagna tiden ge gymnasisterna en fördjupad insikt i det religiösa livets
innehåll och uttrycksformer. Men detta sker i en samhällsmiljö, som sedan 800
—900 år stått under starkt inflytande av den kristna religionen, och i ett land,
som under hela sin medvetna historia varit inlemmat i en europeisk kultur
gemenskap, också den i avgörande grad påverkad av kristna idéer. Skall det i
detta land över huvud undervisas om religion, kan det av praktiska och peda
gogiska skäl inte vara tal om någon annan religiös livsform än den kristna så
som den lämpligaste och närmast till hands liggande exemplifieringen av under
visningsstoffet. Anlägger man en global synpunkt, kommer man inte ifrån det
faktum, att kristendomen är den mest omfattande av världsreligionerna och att
den med sina 850 miljoner räknar en tredjedel av jordens befolkning som sina
anhängare. Även av detta skäl borde man rent förutsättningslöst inte kunna
undgå att låta den kristna religionen dominera ett undervisningsprogram, som
skall ge besked om mänsklighetens religiösa situation.
Skolöverstyrelsen framhåller bl. a. att orientering i tros- och livsåskådnings
frågor bör få tillbörligt utrymme inom religionskunskapsämnet och anser att
det innehåll FU gett åt ämnet bättre än GU:s egen uppläggning svarar mot
GU:s intentioner och målsättning för undervisningen, vilka överstyrelsen an
sluter sig till. Det innehåll, som överstyrelsen sålunda förordar, synes komma
Kungl. Maj:ts -proposition nr 171 år 196b
239
till tydligare uttryck med ämnesbeteckningcn Religions- och livsåskådningskun-
skap, anför överstyrelsen och föreslår alltså denna beteckning.
GU:s förslag, att kyrkohistoria och religionssociologi
skall i viss utsträckning behandlas i historieämnet och i samhällskunskapsämnet,
har flera remissinstanser, däribland skolöverstyrelsen och historisk-jilosofiska
sektionen i Uppsala, tillstyrkt. Överstyrelsen påpekar dock att dessa intentio
ner bör komma till tydligare uttryck i kursplanerna för respektive ämnen.
Samtliga domkapitel, teologiska fakidteten i Uppsala och Kristendomslärarnas
förening avstyrker emellertid förslaget, huvudsakligen med motivering att den
egenart som kyrkohistorien har kommer att gå förlorad om det inte studeras sam
tidigt med de rent religionsorienterande momenten, vilka å sin sida kräver fort
löpande historisk belysning i undervisningen. Därtill påpekas att den reducering,
som företagits i samband med överföringen av det kyrkohistoriska stoffet till
historieämnet, blivit alldeles för stor.
Teologiska fakulteten i Uppsala anför härom bl. a. följande.
Då GU hävdar, att kyrkohistorien överförts till historien är detta grundfalskt.
Någon överföring av kyrkohistoriskt stoff till historien har nämligen icke skett.
De yttre data och fakta, som kristendomen har avsatt i Europas politiska,
ekonomiska och sociala historia behandlas redan nu i historien.
Det allra största intresset har knutits till ämnets timtal och före
komst i olika lärokurser. Redan utgångspunkten för bedömandet
härav åtskiljer remissinstanserna avsevärt.
Skolöverstyrelsen framhåller beträffande timtalet följande.
Omfattningen av ämnet bör bedömas mot bakgrund av det mått av under
visning, som hela skolsystemet, i detta fall vad grundskola och gymnasium till
sammans ger. I och med genomförandet av den 9-åriga grundskolan fick kris-
tendomskunskapen en förstärkning i jämförelse med de skolformer, som er
sattes av grundskolan och kom vad antalet veckotimmar beträffar — 17 alter
nativt 16 — att utgöra det näst svenska och matematik största ämnet. Vad
beträffar timtalet för motsvarande ämnen i de nordiska grannländerna kan erin
ras om att Danmark och Norge under en 12-årig skolgång ger 16 respektive
17,5 veckotimmar religionsundervisning. Den grund eleverna har vid övergången
från grundskolan till gymnasiet måste betecknas som god. För överstyrelsens
bedömning av utrymmet för undervisningen i gymnasiet är detta av avgörande
betydelse.
Likartade synpunkter framförs i andra yttranden.
Domkapitlet i Uppsala anför följande.
Det är ytterligt nödvändigt att skolans gymnasieundervisning klargör reli
gionens och de etiska värdenas betydelse för människan och hur dessa värden
gestaltas i samspelet mellan kyrka, samhälle och kultur. Då det för människan
i varje ny situation gäller att finna normerna för sitt liv är det av vikt, att det
nya gymnasiet ger kristendomen den centrala plats, som är motiverad av dess
betydelse i vårt kultur- och samhällsliv.
Ett icke obetydligt antal remissinstanser har tillstyrkt GU-förslagct i nu
ifrågavarande avseende, bl. a. Folkpartiets ungdomsförbund, Sveriges socialde
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
240
mokratiska studentförbund, SECO och Tekniska läroverkens elevförbund. Läns-
skolnämnden i Västmanlands län tillstyrker också förslaget med påpekande att
det synes ge garantier för en undervisning av god kvalitet. Därutöver till
styrks GU:s förslag av ett tiotal kommuner.
Ett mycket stort antal remissinstanser har tillstyrkt de mål och riktlinjer för
undervisningen i religionskunskap, som uppdragits av GU, samt det av GU före
slagna timtalet i fråga om de humanistiska, samhällsvetenskapliga och natur
vetenskapliga lärokurserna men därutöver påpekat att starka skäl talar för att
ämnet upptages även på den ekonomiska respektive tekniska lärokursen. Bland
dessa remissinstanser återfinns skolöverstyrelsen, överstyrelsen för yrkesutbild
ning, länsstyrelserna i Gotlands, Örebro, Gävleborgs, Västernorrlands och Norr
bottens län, SR, TCO, NKI-skolan, Samverkande bildningsförbunden, Fredrika
Bremerförbundet samt ett 20-tal kommuner.
Länsstyrelsen i Värmlands län uttalar att det synes vara en avvägningsfråga
hur många timmar som skall anslås för religionskunskap samt att länsstyrelsen
inte har något att erinra mot att ämnet i gymnasiets allmänna sektor får något
högre timtal än som föreslagits, om detta kan ske utan utökning av det totala
antalet veckotimmar.
Skolöverstyrelsen diskuterar denna fråga mycket ingående och framhåller
bl. a. att GU:s behandling av religionskunskapsämnet är klart positiv och präg
las av starkt medvetande om religionskunskapens betydelse. Överstyrelsen an
sluter sig till denna uppfattning liksom i väsentliga hänseenden i övrigt till
GU:s resonemang men drar härav beträffande religionskunskapens ställning in
om den yrkesutbildande sektorn inte samma slutsats som GU. I fråga om den
tekniska fackskolan avviker överstyrelsen även från FU:s förslag. Sin syn på
de båda utredningarnas förslag om undervisning i religionskunskap och livs
åskådningsfrågor sammanfattar överstyrelsen på följande sätt.
Överstyrelsen finner, att både GU och FU med respekt för ämnets vikt har
sökt att grundligt penetrera de problem, som är förknippade med en sådan un
dervisning. Överstyrelsen ansluter sig till den uppställda målsättningen liksom
till principerna för dess förverkligande. Om undervisningen i religions- och livs-
åskådningskunskap bedrivs enligt de riktlinjer, som anges av de båda utred
ningarna, kommer den att göra eleverna väl medvetna om värdet av en person
ligt tillägnad livsåskådning. Med avvikelse från GU och FU finner dock över
styrelsen, som är fullt medveten om vilken svår avvägning man här ställs inför,
att även eleverna på ekonomisk och teknisk lärokurs liksom i teknisk fackskola
bör erhålla denna undervisning. Detta ställningstagande får bl. a. ses som ett
uttryck för den enhetliga syn, som enligt överstyrelsens uppfattning bör an
läggas på det gymnasiala skolsystemets innehåll och är jämväl en naturlig kon
sekvens av den ställning, som närmast motsvarande undervisning fått i grund
skolans läroplan.
Skolöverstyrelsen föreslår sålunda att ämnet upptages i gymnasiets ekono
miska och tekniska lärokurser och där erhåller 1,5 veckotimme samt att tiden
härför tages från historia och samhällskunskap.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964.
241
Överstyrelsen för yrkesutbildning, som föreslår samma timtal, menar att det
sammanlagda antalet timmar för dessa lärokurser måste utökas i motsvarande
mån för att religionskunskapen skall kunna beredas plats.
Till det reservationsvis framförda yrkandet av GU:s ledamöter Torsten An
dersson och Folke Haldén har följande remissinstanser anslutit sig, nämligen
länsstyrelserna i Jönköpings och Kalmar län, Tekniska läroverkens ingenjörsför-
bund, Sveriges grossistförbund, Sveriges köpmannaförbund, Målsmännens riks
förbund, Högerns kvinnoförbund och Högerns ungdomsförbund, Centerns kvin
noförbund, Centerns ungdomsförbund och Centerns studentförbund, Sveriges
handelsgymnasiers riksförbund, Sveriges konservativa studentförbund samt när
mare ett 30-tal kommuner.
Till det av ledamoten Håkan Berg reservationsvis framförda yrkandet har
Folkpartiets kvinnoförbund, Sveriges liberala studentförbund och en kommun
anslutit sig.
Som i det föregående redovisats (1.1.1) har från Samkristna skolnämnden
ingivits en skrift i form av opinionsyttring angående kristendomsämnet. Nämn
den hemställer bl. a. dels att kristendomsämnet skall införas även på gymna
siets ekonomiska och tekniska lärokurser med två veckotimmar, dels att ämnet
får fem veckotimmar inom gymnasiets övriga lärokurser, dels att ämnet skall
benämnas Kristendomskunskap.
Omkring 15 kommuner har allmänt uttalat att religionskunskapsämnet bör
beredas större utrymme än GU föreslagit och ett 10-tal kommuner har förklarat
sig instämma i de av Samkristna skolnämnden framförda kraven i dessa av
seenden.
Samtliga domkapitel, de teologiska fakulteterna i Uppsala och Lund samt
Kristendomsläramas förening kräver att ämnet ges ett avsevärt större schema
utrymme på alla lärokurser än vad GU föreslagit.
Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund anser att religionsundervisning
endast skall meddelas på lärokurser där starka förutbildningskrav finns i detta
avseende och att därför ämnet inte skall förekomma på den naturvetenskapliga
lärokursen.
GU:s förslag avseende mål och riktlinjer för socialkunskap tillstyrkes
av skolöverstyrelsen, som dock därvid framhåller att kursplanen, som i jäm
förelse med övriga ämnens är relativt knapphändig, bör överarbetas för att
större konkretion och säkrare utgångspunkter för ämnets metodiska behandling
skall nås.
Socialstyrelsen framför följande synpunkter.
Styrelsen vill understryka den synnerligen stora betydelsen av att den grund
läggande undervisningen på detta område både på gymnasiet och i fackskolan
vilar på läroplaner och kursböcker, som ger en samlad belysning såväl av de be
tingelser under vilka de enskilda människorna i olika samhällsklasser och grup
per levat under skilda tidsskeden som av förändringarna och orsakerna till för
ändringarna i dessa betingelser fram till dagens samhälle.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
242
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961/.
Samarbetsnämnden för socialinstituten finner läroplanen vara av lämpligt
innehåll.
Sveriges socialdemokratiska studentförbund anser det vara riktigt att ämnet,
sådant det utformats enligt GU:s förslag, blivit ett frivilligt ämne. Däri ingående
sociologiska moment bör dock föras till samhällskunskapen. Sveriges förenade
studentkårer anser att de viktigare delarna av ämnet skall föras till samhälls
kunskapen och resten helt avföras från läroplanen.
Den modernisering av lärostoffet i matematik, som GU föreslår, hälsas
genomgående med stor tillfredsställelse.
Skolöverstyrelsen framhåller bl. a. att planen präglas av en tydlig strävan att
med hjälp av ett sovrat och väl valt stoff låta väsentliga metoder och begrepp
träda i förgrunden. Lärarkollegiet vid tekniska högskolan i Stockholm, uttalar
att målsättningen i ämnet synes föredömlig från högskolans synpunkt.
Värdet av att undervisning i statistik skall meddelas betonas särskilt av
statistiska centralbyrån och byggnadsstyrelsen.
Det värdefulla med en gemensam kurs för naturvetenskaplig och teknisk
lärokurs understryks särskilt av lärarkollegiet vid tekniska högskolan i Stock
holm och statens tekniska forskningsråd. Matematisk-naturvetenskapliga fakul
teten i TJppsala och lärarkollegiet vid Chalmers tekniska högskola anser dock
att matematikkursen i viss utsträckning bör vara olika på dessa lärokurser.
En anmärkning mot kursplanen på naturvetenskaplig och teknisk lärokurs,
som framföres i vissa yttranden, är att den är för omfattande för att kunna
medhinnas på den anslagna tiden. I denna riktning uttalar sig bl. a. skolöver
styrelsen, de matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna i Uppsala, Lund och
Göteborg, lärarkollegiet vid Chalmers tekniska högskola i Göteborg och Svenska
teknologföreningen. Som botemedel föreslås att vissa moment utgår eller ut
tunnas. Flertalet önskar därvid en nedskärning av kursen i sannolikhetslära
och statistik. Enligt Sveriges mckanförbund bör timtalet på den tekniska läro
kursen utökas för att ge utrymme åt mer statistik.
Sveriges handels gymnasiers riksförbund anser att matematiken på ekonomisk
lärokurs bör göras mindre teoretisk men i stället mer yrkesbetonad.
Ett stort antal remissinstanser har förordat en höjning av timtalet i årskurs 1
på ekonomisk lärokurs i enlighet med det särskilda yttrandet av ledamöterna i
GU Folke Haldén, Lamek Hulthén och Olof Palme, bl. a. skolöverstyrelsen, över
styrelsen för yrkesutbildning, handelshögskolan i Göteborg, direktionen för han
delshögskolan i Stockholm, Läroverkslärarnas riksförbund, Sveriges skoldirek-
törsförening, Svenska bankföreningen, Sveriges grossistförbund och Sveriges libe
rala studentförbund.
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund anser att ekono
mernas kunskaper i matematik liksom i naturvetenskap ej kan vara generellt
lägre än humanisters och samhällsvetares. Organisationerna förordar såsom tidi
gare nämnts att den ekonomiska lärokursen göres fyraårig, varigenom de angiv-
243
na önskemålen kan tillgodoses. I andra hand ansluter sig organisationerna till
ovannämnda särskilda yttrande beträffande matematiken.
Humanistiska fakulteten i Stockholm föreslår fyra veckotimmar för samtliga
lärokurser i årskurs 1 och humanistiska fakulteten i Lund att timtalet på den
humanistisk-samhällsvetenskapliga lärokursen i årskurs 1 sättes till tre vecko
timmar och att de två friställda timmarna ägnas åt undervisning i latin.
Skolöverstyrelsen anser att en förstärkning av timtalet för matematik inom
den samhällsvetenskapliga lärokursen skulle varit önskvärd men finner det inte
möjligt att realisera detta önskemål inom den givna tidsramen.
Genomgående hälsas med tillfredsställelse att naturvetenskaplig
orientering av betydande omfattning skall ges åt elever på de humanis
tiska, samhällsvetenskapliga och ekonomiska lärokurserna. Flertalet remissin
stanser finner också det föreslagna ämnesinnehållet mycket bra. Kursen anses
dock av några remissinstanser alltför omfattande. Föreningen för matematisk-
naturvetenskaplig undervisning anser att det blir nödvändigt att antingen hoppa
över vissa avsnitt eller mer summariskt behandla dem. Statens naturvetenskap
liga forskningsråd framhåller det väsentliga i att naturvetenskaplig orientering
skall förekomma på andra studievägar än teknisk och naturvetenskaplig men
anser ämnets uppläggning vara sådant att det måste bedömas som omöjligt att
få lärare med kompetens inom hela ämnets område.
Skolöverstyrelsen tillstyrker GU:s förslag till mål och riktlinjer men föreslår
att ämnet benämnes naturkunskap.
Av de naturvetenskapliga ämnena har GU:s uppläggning av och det före
slagna timtalet för fysik på det hela taget godtagits av de remissinstanser,
som yttrat sig härom. I några yttranden sägs dock att timtalet utmätts för
snävt. Vidare framförs en del invändningar mot detaljer i kursplanen.
Skolöverstyrelsen framhåller att kursplanen i fysik syns i hög grad motsvara
moderna krav och vara väl avpassad i fråga om stoffets inriktning och urval.
Lärarkollegiet vid tekniska högskolan i Stockholm uttalar bl. a. att GU:s
kursplan synes innebära mycket betydande framsteg i förhållande till den nu
varande kursplanen och att den är präglad av stor ambition genom att inom
fysiken centrala och moderna avsnitt införts.
Beträffande GU:s förslag till tim- och kursplan för kemi godtas i stort sett
det föreslagna ämnesinnehållet. Däremot riktas beträffande den naturveten
skapliga lärokursen kritik mot dels det föreslagna timtalet, dels årskursfördel
ningen av stoffet.
Kraven på ökat timtal motiveras främst med kemins ökande betydelse. Med
hänsyn härtill kan man inte godta den kraftiga nedskärningen som skett i för
hållande till nu förekommande timtal på allmänna gymnasiets reallinje. Ökning
av timtalet förordas av skolöverstyrelsen, överstyrelsen för yrkesutbildning,
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
244
medicinalstyrelsen, generaltullstyrelsen, medicinska fakulteten i TJppsala, lärar
kollegiet vid karolinska institutet, matematisk-naturvetenskapliga fakidteten i
Göteborg, lärarkollegiet vid medicinska högskolan i Umeå, lärarkollegiet vid tand-
läkarhö g skolan i Stockholm, styrelsen för lantbrukshö g skolan, statens tekniska
forskningsråd, statens naturvetenskapliga forskningsråd, Svenska arbetsgivare
föreningen och Sveriges industriförbund, Föreningen för matematisk-naturveten-
skaplig undervisning, Svenska teknologföreningen, Jernkontoret och Hermods
korrespondensinstitut ävensom av Svenslca kemistsamfundet i en särskilt ingiven
skrift.
Krav på att kemi skall läsas i årskurs 3 framförs — förutom av flertalet i
föregående stycke angivna remissinstanser — av bl. a. de matematisk-naturve-
tenslcapliga fakulteterna i Uppsala, Lund och Stockholm, medicinska fakul
teten i Lund, överstyrelsen för de tekniska högskolorna, styrelsen för farma-
ceutiska institutet, styrelsen för slcogshögskolan, Biologilärarnas förening samt
Centerns ungdomsförbund och Centerns studentförbund.
För kemins placering även i årskurs 3 åberopas såväl pedagogiska synpunkter
som rekryteringssynpunkter. Sålunda anser några remissinstanser att vissa
partier av kemin inte lämpligen kan studeras förrän i årskurs 3 med hänsyn till
att eleverna först då nått den önskvärda mognaden och fått det nödvändiga
underlaget i matematik och fysik. Vidare framföres den uppfattningen att rekry
teringsunderlaget till den högre kemiska utbildningen skulle allvarligt hotas om
inte kemiämnet studerades under det sista ur intresse- och yrkessynpunkt vik
tiga skolåret, vilket skulle kunna leda till för landets kemiska industri allvarliga
konsekvenser. Om inte kemin förekommer i årskurs 3 anses det sannolikt att
få elever skulle välja specialarbetet i detta ämne, vilket bedömes betyda mycket
i rekryteringshänseende.
De remissinstanser, som berört frågan hur ökningen av timtalet skall genom
föras, har i flera fall ansett att timtalet för matematik kunde minskas något.
Sålunda förordar skolöverstyrelsen att timtalet för kemi ökas med 1 vecko
timme, som avstås av matematik. Överstyrelsen anser att sistnämnda ämne
innehåller några moment som utan olägenhet kan utgå eller uttunnas varigenom
timtalsminskningen möjliggöres utan att kursens sammanhang och ändamåls
enlighet blir lidande. I fråga om kemiämnets placering i de två första årskur
serna ansluter sig skolöverstyrelsen till GU:s förslag. I andra yttranden föreslås
att historia och samhällskunskap avstår tid eller att det generella timtalet per
vecka ökas.
För att möjliggöra att kemi studeras i årskurs 3 föreslås på många håll byte
mellan kemi och biologi, varigenom biologi skulle förekomma även i årskurs 2.
Kemin som fackämne på den tekniska lärokursen behandlas i det följande
under de för denna lärokurs speciella ämnena.
Även uppläggningen av ämnet biologi accepteras i stort sett av dem
som yttrat sig härom även om olika uppfattningar finns i detaljfrågor. Bl. a.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961).
245
skolöverstyrelsen tillstyrker biologikursens inriktning mot modernare områden,
i fullt medvetande om de krav på lärarnas fortbildning, som den föreslagna
kursen ställer.
I inte så få yttranden framhålles vikten av utrymme för biologiämnet inom
den ekonomiska och framför allt den tekniska lärokursen. Sålunda anför lant-
bruksstyr elsen:
Hushållningen med naturens värden kräver i dagens samhälle goda biologiska
kunskaper av alla dem, som planerar och leder utnyttjandet av eller ingreppen
i naturen. Att den tekniska lärokursen helt saknar obligatorisk biologi är såle
des en svår brist.
Biologiläramas förening föreslår att samtliga lärokurser utom den naturve
tenskapliga får en likvärdig obligatorisk kurs i biologi.
Som nämnts i anslutning till kemiämnet har några remissinstanser även velat
att biologi skall förekomma i årskurs 2.
Bl. a. Statens naturvetenskapliga forskningsråd och Biologiläramas förening
föreslår en utökning av timtalet i biologi på den naturvetenskapliga lärokursen.
GU:s uttalande att sexualundervisning i traditionell bemärkelse
i första hand bör förläggas till grundskolan har uppmärksammats av skolöver
styrelsen, SECO och Folkpartiets ungdomsförbund, som samtliga krävt att så
dan undervisning beredes väsentligt utrymme på gymnasiet. Skolöverstyrelsen
anför härvid bl. a. följande.
Det är utomordentligt betydelsefullt, att detta viktiga område även i gymna
siet behandlas jämförelsevis grundligt för samtliga elever. Härvid bör speciellt
beaktas, att elevernas mognad ger stora möjligheter att framhålla det ansvar
som den enskilde har, såväl inför sig själv och andra som inför samhället. I un
dervisningen bör därför ingå psykologiska, etiska och sociala moment i överens
stämmelse med nu gällande anvisningar.
Frågan om hur undervisningen om naturgeografiskt stoff skall till
godoses inom i första hand de naturvetenskapliga och tekniska lärokurserna
har också tilldragit sig uppmärksamhet. I en skrivelse av den 28 oktober, som
senare kompletterats, har företrädare för geovetenskapliga och närliggande äm
nen vid universiteten krävt självständig representation av geovetenskaperna i
form av ett särskilt ämne, benämnt naturgeografi eller geovetenskap.
Ett antal remissinstanser har förklarat sig instämma häri, bl. a. matematisk
naturvetenskapliga fakulteterna i Stockholm, Uppsala och Göteborg samt sta
tens naturvetenskapliga forskningsråd.
Skolöverstyrelsen anför i denna fråga följande.
Kursplaneförslagen för fysik, kemi, biologi och samhällskunskap ger vid han
den, att i dessa ämnen (totalt) åtskilliga moment av geovetenskaplig karaktär
ingår. Det gäller t. ex. avsnitt av geofysiken i fysik, behandlingen av mineralen
i kemi och moment av växt- och djurgeografi i biologi. Det är möjligt, att vissa
fördelar står att vinna genom att dessa moment bryts ut ur de nämnda ämnena
och — eventuellt tillsamman med andra moment — sammanförs till ett särskilt
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961+
246
ämne. En sådan åtgärd skulle emellertid öka ämnessplittringen och försvaga
den naturliga samhörigheten med och samordningen mellan de aktuella momen
ten och ämnena fysik, kemi, biologi respektive samhällskunskap.
Överstyrelsen är därför inte beredd att föreslå införandet av ett särskilt ämne
naturgeografi eller geovetenskap.
Överstyrelsen förordar i stället, att särskild omsorg i det fortsatta läroplans-
arbetet ägnas inplaceringen och utformningen av de avsnitt i fysik, kemi, biologi
respektive samhällskunskap, vilka behandlar geovetenskapligt stoff.
Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Lund framhåller bl. a. följande.
Kravet på att de biologiska och naturgeografiska delarna av ämnet »natur
vetenskap» måste läsas av alla blivande ingenjörer och ekonomer, är ett oav
visligt samhällskrav. För dessa yrkesgrupper är kunskaper om jämviktsförhål
landen i naturen nödvändiga för att de svåra skadeverkningar genom mänskliga
ingrepp skall kunna undvikas, som på grund av ren okunnighet ständigt in
träffar i vårt land.
Arbetarskyddsstyrelsen, vattenfallsstyrelsen, skogsstyrelsen, styrelsen för lant-
brukshö g skolan och statens naturvetenskapliga forskningråd framför liknande
synpunkter. Statens naturvårdsnämnd och Riksförbundet landsbygdens folk
framhåller också vikten av att de ifrågavarande utbildningsgrupperna med
tanke på sina framtida arbetsuppgifter erhåller tillräckliga insikter i dessa frå
gor. Riksförbundet anför därvid:
Den tilltagande bebyggelsekoncentrationen förenad med den tekniska ut
vecklingen kan komma att medföra ökat slitage och skadegörelse i naturen, var
för dessa problem kommer att påkalla ökad uppmärksamhet i framtiden. Detta
gäller även exempelvis vid handhavandet av gifter av olika slag, vattenvård,
vid vägbyggen, vattenregleringar och dylikt.
Förslaget att i den tekniska lärokursen sammanföra ett antal kurs
moment, som nu tillhör olika ämnen, i ett integrationsämne (blockämne), be
nämnt teknologi, framhålls i flertalet yttranden såsom förtjänstfullt.
Skolöverstyrelsen anser att teknologiämnet, rätt utformat, bör kunna bli en
god introduktion för eleverna i ingenjörsmässigt tänkande och menar att för
söksverksamhet, nya läroböcker och lärarfortbildning bör kunna möjliggöra den
uppläggning som föreslagits. Överstyrelsen för yrkesutbildning menar att den
föreslagna kursplanen bör bedömas först sedan pågående försöksverksamhet kun
nat utvärderas. Sveriges mekanförbund anser det viktigt med sadant blockämne
de två första åren men har en del kritiska synpunkter på ämnets utformning.
Även Tekniska läroverkens ingenjörsförbund finner sammanförandet av dessa
moment till ett blockämne riktigt. Statens tekniska forskningsråd anser ämnet
bra men framhåller att det bör uppmärksammas i det fortlöpande läroplans-
arbetet.
Överstyrelsen för de tekniska högskolorna delar GU:s uppfattning om vikten
av att införa ett ämne, som tidigt väcker elevernas intresse för teknik, men
anser att ett sådant ämne bör uppläggas mera konventionellt samt ifrågasätter
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
247
om ej en uppdelning bör ske i dess olika delområden. Liknande synpunkter
framförs av lärarkollegiet vid tekniska högskolan i Stockholm och organisations
kommittén för teknisk högskola i Lund. Tekniska läroverkens elevförbund anser
att teknologin bör uppdelas på flera ämnen.
Beträffande ämnena inom maskintekniskt alternativ framför
Sveriges mekanförbund och Svenska teknologföreningen kritik mot att under
visningen för mycket inriktas på konstruktion och energi samt anser att material
läran helst borde utgöra ett självständigt ämne.
Tekniska läroverkens lärarförbund föreslår att fjärde årskursen uppdelas på
ett energitekniskt och ett produktionstekniskt alternativ.
Skolöverstyrelsen och överstyrelsen för yrkesutbildning anser att specialar
betet i årskurs 4 bör få ägnas även åt energi.
Det inom byggnadstekniskt alternativ föreslagna ämnet geodesi
föreslås av skolöverstyrelsen fördelat med 0,5 veckotimme i årskurs tre och 0,5
veckotimme i årskurs fyra för att på så sätt skapa möjligheter att följa upp
resultatet av de fältövningar som avses förekomma i början av höstterminen i
årskurs 4. Lantmäteristyrelsen hävdar att den föreslagna kursen i geodesi inte
kan medhinnas på 1 veckotimme. Väg- och vattenbyggnadsstyrelsen förordar
att detta ämne förs till ämnet anläggning. Beträffande sistnämnda ämne före
slår styrelsen att det inom den anläggningstekniska varianten delas på väg
byggnad och vattenbyggnad.
Beträffande förslaget till läroplan för det eltekniska alternativet
har endast förordats ändring i vad avser ämnet elmaterial. Skolöverstyrelsen,
överstyrelsen för yrkesutbildning och Teknislca läroverkens lärarförbund anser
att detta ämne ej bör vara självständigt utan att lärostoffet föres till de ämnen
där kunskap om elmaterial är erforderlig.
Beträffande timtal och lärostoff i de olika ämnena på kemitekniskt
alternativ föreslår överstyrelsen för yrkesutbildning och Tekniska lärover
kens lärarförbund en tämligen kraftig omfördelning.
Kemikontoret finner förslaget till kursplan för de enskilda ämnena väl genom
tänkt. I fråga om timplanen förordar kontoret endast den ändringen att ämnet
apparatteknik får ytterligare en veckotimme, som tas från ämnet analytisk kemi.
Vidare bör ämnet fysikalisk kemi benämnas fysikalisk och oorganisk kemi, som
bättre svarar mot ämnesinnehållet.
Även överstyrelsen för de tekniska högskolorna anser att ämnet fysikalisk
kemi bör ha annat namn och föreslår oorganisk och fysikalisk kemi eller allmän
kemi.
Den förstärkta ställning, som GU föreslagit för ämnet ergonomi, under-
strykes som ytterst värdefull av bl. a. vattenfallsstyrelsen, medicinska fakulteten
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
248
i Uppsala, direktionen över gymnastiska centralinstitutet och TCO. Sveriges
mekanförbund föreslår att ämnet benämnes bioteknologi samt att undervis
ningstiden inskränkes till 1,5 veckotimme och att i stället undervisning i psy
kologi införes med två veckotimmar i andra årskursen. LO menar att i kurspla
nen för detta ämne måste beredas utrymme för en orientering om arbetsstudier
av betydligt större omfattning än vad GU föreslagit.
Överstyrelsen för yrkesutbildning anser att i ämnet företagsekonomi
krävs ökat utrymme för moment angående tidsstudier och driftorganisation
samt att timtalet därför måste ökas med 0,5 veckotimme, som kan tas från
ergonomin.
Den fördelning av undervisningstiden på den ekonomiska lärokur
sen mellan allmänna ämnen och speciella, yrkesutbildande ämnen som GU
föreslagit har bedömts olika av de remissinstanser, som yttrat sig däröver.
Skolöverstyrelsen och överstyrelsen för yrkesutbildning anser att den ekono
miska lärokursen såsom den utformats av GU kommer att ge en yrkesutbild
ning, som är tillfyllest för sitt ändamål, och TCO menar att förslaget utgör en
godtagbar kompromiss när det gäller att tillgodose de båda kraven: bred all
mänbildning och fackutbildning.
Flera remissinstanser anser dock att yrkesutbildningskravet fått träda till
baka alltför mycket. Handelskammaren i Gefle och Sveriges köpmannaförbund
framför sådana synpunkter.
Skånes handelskammare anför bl. a. följande.
Den ekonomiska gymnasieutbildningens allmänna uppläggning förklaras och
rättfärdigas av GU därmed, att flertalet allmänteoretiska ämnen fyller en dub
bel funktion, dvs. den ger förutom allmän orientering också specialförberedelser
för kommande yrkesverksamhet. Handelskammaren vill icke bestrida, att åt
skilliga ämnen kan ha en sådan dubbel funktion, men enligt handelskammarens
mening har GU satt alltför stark tilltro till dessa ämnens yrkesförberedande
karaktär. Betoningen av den dubbla funktionen får icke undanskymma den
omständigheten att de regelrätta fackämnena icke till någon del kan ersättas av
allmänna ämnen. Man måste hålla fast vid att vad avnämarna — bortsett från
universitet och högskolor — kräver är i första hand en allmän merkantil ut
bildning, icke en bred allmänbildning i vidare bemärkelse.
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund anser som tidi
gare nämnts att den typ av yrkesinriktning som GU gett den ekonomiska läro
kursen är alldeles för färdighetsbetonad och framhåller vikten av att gymnasie-
ekonomemas utbildning inriktas på en så långt driven kunskap i matematik och
de egentliga ekonomiska ämnena som möjligt liksom också att kraven på deras
allmänna orientering skärps.
Sammanförandet av olika ämnen i blockämnet företagsekonomi till
styrks av bl. a. skolöverstyrelsen, som anför i huvudsak följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196k
249
Överstyrelsen biträder utredningens förslag, att tyngdpunkten i fackutbild
ningen ligger på företagsekonomi och att möjlighet till specialisering på olika
alternativ erbjuds i årskurs 3. Överstyrelsen ansluter sig till utredningens för
slag, att den traditionella ämnesundervisningen lämnar plats för en mer samlad
undervisning, där företaget är intresseområde.
Överstyrelsen vill föreslå, att det i kursplanen tydligare preciseras, hur sam
verkan mellan ämnesdelarna skall genomföras för att det åsyftade resultatet
skall nås.
Sveriges handelsgymnasiers riksförbund finner det vara svårt att taga ställ
ning till förslaget om integration innan erfarenheter vunnits härav. Man kan
riskera att eleverna erhåller för litet fasta och praktiskt användbara kunskaper.
Sveriges köpmannaförbund hyser stora betänkligheter mot ämnesintegrationen
i företagsekonomi. Förbundet anför härom bl. a. följande.
Det är nödvändigt att i många fall genomföra en samverkan mellan tradi
tionellt särundervisade läroämnen och så har alltid tidigare skett inom handels-
gymnasierna. De utvikningar, som i så fall brukar ske från huvudämnet, har
oftast karaktären av korta, klargörande orienteringar utan anspråk på full
ständighet i framställningen. Den systematiska, grundläggande undervisningen
bör dock inom olika läroämnen koncentreras till specialbehandling på för ämnet
i fråga klart reserverade lärotimmar, om inlärningsprocessen skall bli verkligt
effektiv. I själva verket rör det sig här om en inom all annan verksamhet veder
tagen arbetsfördelningsmetodik, som GU tydligen inte beaktat.
Beträffande kursuppläggningen av ämnet företagsekonomi föreslår skolöver
styrelsen att kursen i andra årskursen avslutas med stoff angående budgete
ring och administration för att även de elever, vilka väljer det ekonomisk
språkliga alternativet, skall få orientering i dessa frågor.
Direktionen för handelshögskolan i Stockholm anser att redovisningsmomen-
ten fått för stor plats enär kurserna inte kräver så stora specialkunskaper i
detta ämne. Viktigare är att moment som lönsamhetsanalys och kontors- och
driftsorganisation beredes plats. Svenska samfundet för af färsutbildning, TCO
och Sveriges köpmannaförbund framhåller vikten av att ökat utrymme beredes
åt undervisning i kontorsteknik.
Svenska bankföreningen anser att undervisningen i maskinskrivning
o c h stenografi kan inskränkas då det är av vikt att man inriktar sig
på mer ekonomiskt betonade ämnen, i första hand matematik.
Överstyrelsen för yrkesutbildning, Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges
industriförbund förordar, att timtalet i maskinskrivning minskas till förmån för
matematiken.
Några remissinstanser uttalar önskemål om ökat timantal för maskinskriv
ning, bl. a. Melinska stenograf förbundet, Skånes handelskammare och Sveriges
handelsgymnasiers riksförbund.
Läroverkslärarnas riksförbund, Svenska samfundet för af färsutbildning, Me
linska stenograf förbundet och Sveriges handelsgymnasiers riksförbund anser att
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196It
250
ämnet rättskunskap bör vara obligatoriskt för alla elever inom den eko
nomiska lärokursen.
Värdet av att undervisningen i estetiska ämnen tillåts spela en stor roll
på gymnasiet understrykes starkt av de‘remissinstanser, som yttrat sig i denna
fråga. Skolöverstyrelsen framhåller bl. a. följande.
Skolöverstyrelsen vill särskilt understryka de estetiska ämnenas värde för
den enskildes personlighetsutveckling och deras viktiga funktion som förbere
delse för förvärvsverksamhet och för samhällslivet, framför allt för dem som
blir verksamma inom handel och produktion och som direkt eller indirekt får
ett avgörande inflytande på utformningen av produkter och miljöer. Genom
olika moderna massmedia har de estetiska ämnena fått en växande betydelse
som kontaktmedel. Överstyrelsen måste därför beklaga den nedskärning av tim
talet, som drabbat teckningsund ervisningen.
Överstyrelsen framhåller vidare att det vore i hög grad önskvärt att under
visning i estetiska ämnen kunde förekomma även på ekonomisk och teknisk
lärokurs men finner det dock ej möjligt att införa obligatorisk sådan undervis
ning. De estetiska ämnena bör i varje fall höra till dem som ges företräde vid
val av frivilliga ämnen anser överstyrelsen.
Även TCO understryker betydelsen av undervisning i estetiska och praktiska
ämnen. Enligt förbundets mening svarar GU:s förslag inte mot principiella de
klarationer och föreliggande elevintressen, och förbundet framlägger vissa för
slag om utvidgad undervisning i dessa ämnen, innefattande bl. a. obligatorisk
teckningsundervisning.
Beträffande det föreslagna ämnet konst- och musikhistoria befarar
styrelsen för Musilcaliska akademien att genomförandet av detta förslag kan
komma att erbjuda avsevärda praktiska svårigheter och att det därför vore
olyckligt att samundervisning skulle bedrivas redan från början. Skolöversty
relsen anser att den ur integrationssynpunkt värdefulla samordningen av två
klasser inte får hindra att vid lämpliga tillfällen klasserna undervisas var för
sig. I regel bör dock undervisningen hållas samman. Samverkande bildningsför
bunden menar att ämnets uppläggning är felaktig, då det bl. a. fått en för
ensidig historisk prägel. Musiklärarnas riksförening framhåller att musikens
ställning som en av de främsta estetiska faktorerna i samhället borde göra det
angeläget att ge elever på alla lärokurser orienterande kunskaper i musikför
ståelse. Föreningen framför vidare erinringar mot utformningen av musik- och
konsthistoria till ett syntesämne.
Teckningslärarnas och Tl-elevernas förening anför följande.
Föreningen konstaterar att GU baserar sitt förslag på en uppfattning om
förmånsrätt och särställning för begreppen »konst» och »konstupplevelse». Gent
emot detta vill föreningen påpeka:
1. att det verkliga elevmaterialet inte består av de utpräglat estetiskt begå
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
vade. Den pedagogiska målsättningen måste därför i första hand ta hänsyn här
till,
2. att ämnesområdet i första hand bör omfatta dels träning av de funktioner
individen utnyttjar för visuell och taktil varseblivning och kommunikation, dels
psykologiskt studium av värdebedömningens natur grundlagd genom studium
av fakta om principerna för människans upplevelser och beteende. En sådan un
dervisning kan motivera en spekulativ och ytlig estetiserande inställning. Här
igenom kan även eleverna få större förståelse för olika människors åsikter och
upplevelser.
Det förslag om estetisk variant, som GU framlagt, har mottagits
synnerligen välvilligt av remissinstanserna. TCO har framfört förslag att även
en textil estetisk variant bör inrättas. Svenska gymnastiklärarsällskapet föreslår
att gymnastik skall få vara alternativ till musik, teckning och dramatik inom
estetisk variant.
Beträffande förslaget om gymnastik understryker flera remissinstanser,
däribland lärarkollegiet vid karolinska institutet, medicinska fakulteten i Upp
sala och Svenska skolläkarföreningen, vad GU sagt om det stora värdet av regel
bunden fysisk träning under ungdomsåren.
Skolöverstyrelsen kritiserar dock GU:s redovisade inställning till ämnet och
anför följande.
GU:s syn på gymnasiets gymnastikundervisning och friluftsverksamhet är i
vissa avseenden ensidig. Man har väsentligen anlagt fysiologiska och medicinska
synpunkter och inte tillräckligt beaktat ämnets möjligheter att verksamt bidra
till personlighetsutveckling, till estetisk och social fostran.
Gymnastiska centralinstitutet framför liknande synpunkter.
Överbefälhavaren, 1960 års värnpliktsutredning och SR anser det för ämnet
föreslagna timantalet för litet. Direktionen över gymnastiska centralinstitutet
föreslår att undervisningstiden ökas till tre veckotimmar i årskurs 3 samt in
föres med samma timantal i fjärde årskursen på den tekniska lärokursen. Be
träffande kursplanen framhåller institutet att den åtminstone i vissa avsnitt
borde fått olika utformning för manliga och kvinnliga elever.
Timplanen för gymnasiet har utöver i annat sammanhang ifråga
satta eller föreslagna timtalsförändringar berörts endast i ett fåtal yttranden.
Skolöverstyrelsen anser att timplanen för årskurs 1 uppställts på ett sätt som
knappast svarar mot grundtanken att det i första årskursen inte finns anledning
att gruppera eleverna på skilda linjer efter tillvalet. Överstyrelsen förordar en
ändring, som innebär att delning på studiekurs försvinner och ersätts med spe
cialisering på olika tillvalskombinationer.
I det helt övervägande antalet yttranden framhålles det förtjänstfulla i GU:s
förslag om undervisningens utformning, som bl. a. syftar till att
fostra eleverna att självständigt och i grupp lösa större arbetsuppgifter.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
251
252
Skolöverstyrelsen
delar i det hela GU:s syn på undervisningens utformning.
Principiellt överensstämmer synen på skolans inre arbete helt med den som
kommit till uttryck i Läroplan för grundskolan men har samtidigt väl anpassats
till de speciella krav, som gymnasiet med sina äldre och mognare elever ställer,
konstaterar överstyrelsen. Särskilt starkt har kravet på självständighet accen
tuerats men GU är medveten om att de arbetsformer, som måste bli konsekven
sen av detta krav, inte oreserverat uppskattas av eleverna, då de i många fall
måste bli mer krävande än de traditionella, åtminstone för de mindre begå
vade. Detta förhållande måste dock, framhåller överstyrelsen, bedömas med hän
syn till att eleverna hittills i regel saknat systematisk träning för mera själv
ständiga arbetsformer.
Juridiska fakulteten i Stockholm
anför bl. a. följande.
Med avseende å undervisningens utformning har GU lagt särskild vikt vid
att skapa en organisation som säkerställer att självständiga arbetsformer kom
mer att utvecklas i det framtida gymnasiet. GU:s förslag kan i denna del livligt
tillstyrkas. Om eleverna redan under gymnasietiden bibringas förmåga att på
egen hand självständigt lösa större arbetsuppgifter, kommer detta att under
lätta övergången till de fria studierna vid universitet och högskolor. Detta kan
i sin tur möjliggöra ett effektivare utnyttjande av studietiden vid universiteten
och förmodligen också minska risken för studieavbrott.
Svenska arbetsgivareföreningen
och
Sveriges industriförbund
anser att större
självständighet i studierna är av vikt särskilt med tanke på elevernas arbets-
fostran.
TCO
instämmer i GU:s uppfattning, att det nuvarande gymnasiet inte till
fredsställande tillgodosett kraven på att eleverna skall tillägna sig allmänna,
icke ämnesbundna studie- och arbetstekniska färdigheter, och fortsätter:
Organisationen vill betona det angelägna i att undervisningen i det nya gym
nasiet utformas på ett sådant sätt att de nämnda kraven tillgodoses. Strävan
att ge en organisation som medger mera självständiga arbetsformer kan sålunda
fullt ut stödjas. I det sammanhanget vill TCO också understryka vikten av att
anknytningen till grundskolan sker på bästa sätt och att gymnasiet bygger vi
dare på vad eleverna här delgetts i fråga om studieteknik och goda arbetsvanor.
Några remissinstanser anser värdet av det eftersträvade målet vara odiskuta
belt gott men hyser viss tvekan inför de av GU föreslagna metoderna, främst
med hänsyn till de stora krav dessa antages komma att ställa på elever och
lärare.
Universitetslärarförbundet
framför följande synpunkter.
Förslaget att förbättra den studietekniska träningen i olika avseenden hälsas
principiellt med stor tillfredsställelse. Man måste emellertid göra en allmän re
servation för elevernas möjligheter att tillämpa exempelvis system med beting
och framför allt specialarbeten, vilka metoder ställer stora krav på de stude
randes mognad. Man kan därvid icke bortse från att den förutsatta starkt
vidgade intagningen på gymnasiet kommer att medföra större variationer i ele
vernas studieförutsättningar än vad som nu är fallet. Lättast att praktiskt till-
lämpa torde systemet med långläxor vara.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196J+
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
253
GU:s förslag beträffande betingsläsning har föranlett uttalanden i
flera yttranden.
Skolöverstyrelsen anför härom bl. a. följande.
Utan fråga har betingsstudium av den art som föreslås väsentliga värden att
ge, men arbetsformen ställer också stora krav på både lärare och elever. Man får
inte heller bortse från att den passar olika bra för olika begåvningstyper och
för olika ämnen. Den erfarenhet av betingstudium, som praktisk försöksverk
samhet hunnit ge, är ännu relativt begränsad. Under sådana förhållanden är det
angeläget, att arbetsformen och dess användning inte från början binds av
alltför fasta normer utan att betingens omfattning och karaktär modifieras
efter vad som i olika lägen visar sig lämpligt. Det är också, som GU påpekat,
viktigt, att studieplaner och annan för dessa uppgifter erforderlig materiel kan
ställas till förfogande.
Läroverkslärarnas riksförbund finner förslaget om långläxor och beting ur
flera synpunkter vara värdefullt genom att härigenom sammanhanget i kursen
kan komma bättre till sin rätt och förhören kan koncentreras och inte behöver
ta så lång tid i anspråk. Vidare kan duktiga elever få tid till fördjupning i
enskilda delar av kursen. Förbundet framhåller att för genomsnittseleven blir
denna metod dock betungande, varför man inte bör sätta i gång betingsläsning
med alltför stora ambitioner. Förbundet diskuterar även i vilka ämnen betings
läsning kan vara lämplig eller inte och slutar med att föreslå att betingsläsning
endast bör anordnas om ämneskonferensen anser det lämpligt.
Tekniska läroverkens lärarförbund erinrar om att i nuvarande tekniskt gym
nasium de stora övningsuppgifterna i de tekniska tillämpningsämnena utgör
självständiga uppgifter av delvis integrerande art och att undervisningen för
närvarande delvis sker med redovisning av större avsnitt.
TCO anför följande.
Att eleverna fostras att mera ta ett eget ansvar för studierna bedömer TCO
positivt. Organisationen vill dock framhålla att man därmed ställer betydligt
större krav på eleverna och det finns skäl att varna för att dessa upplevs som
överkrav. Det måste alltså bli fråga om en mjuk inskolning till studier på eget
ansvar. Övergången från dagläxor till långläxor och så småningom till större
beting får inte forceras, och eleverna måste få allt behövligt stöd i sina friare
studier. Inom ramen för betingen måste också ges en kontinuerlig handledning,
som läggs upp på ett sådant sätt att det inte bara blir fråga om studieteknisk
hjälp utan också om stimulans för arbetets igångsättande och fullföljande, med
andra ord lämpliga former av moraliskt stöd.
SvensJca skoUäkarföreningen menar att det finns anledning att hysa allvarliga
farhågor för att systemet med betingsläsning skall lägga ökad press på eleverna
och anför bl. a.:
Det kan trots GU:s bedömning förmodas, att ökad intagning av elever på
gymnasiet leder till att många elever i varje fall under de närmaste åren på
detta stadium inte är mogna för denna speciella studieteknik. Att som obliga
torisk införa cn undervisningsmetod för vilken flertalet lärare saknar erfaren-
254
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961\
het och erforderlig utbildning måste på grund av mindre god planläggning av
arbetet och bristande information till eleverna medföra just den ökade press på
många elever, som befaras i läroplanen. Detta kan leda till en ökning av antalet
elever med sådana skolsvårigheter och mentala störningar, som skolhälsovården
får att handlägga och som fordrar andra elevvårdande och/eller studiestödjande
åtgärder. Föreningen anser sig därför inte kunna biträda GU:s förslag om obli
gatorisk betingsläsning i föreslagen utsträckning. I stället föreslås fortsatt för
söksverksamhet av därtill särskilt utbildade lärare för att finna de lämpligaste
formerna för betingsläsningens bedrivande och att möjligheter skapas för en
ökad utbildning och fortbildning för lärarna på detta område.
Lärarkollegiet vid medicinska högskolan i Umeå, lärarkollegiet vid veterinär
högskolan
och
matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg
finner sig
icke övertygade av GTJ:s förslag i dessa avseenden och menar att utvecklingen
vid universitet och högskolor numera går i den riktningen att de fria undervis
ningsformerna alltmera ersättes av bunden undervisning.
Om det föreslagna specialarbetet anför
skolöverstyrelsen
följande.
Specialarbetet bör som ett avslutande led i en systematiskt genomförd trä
ning till självständighet kunna bli av väsentligt större betydelse än det tidigare
s. k. enskilda arbetet, som inte visade sig motsvara de förväntningar man en
gång ställde på det. Man får emellertid inte bortse från att specialarbetet, även
om det begränsas till i och för sig anspråkslösa uppgifter, kräver ganska mycket
för att i någon mån motsvara sitt syfte. Framför allt gäller detta givetvis de sva
gare eleverna utan mer utpräglade specialintressen. Under alla förhållanden kom
mer mycket att hänga på den handledning lärarna kan ge. Skall denna enligt
förslaget pressas in på timmar till förfogande, måste den för de flesta bli otill
räcklig, samtidigt som dessa timmar därmed förlorar sin egentliga uppgift. Över
styrelsen finner det angeläget, att lärare i stället pa liknande sätt som föreslagits
av FU får i skälig omfattning inräkna handledningen i sin tjänstgöring.
Några remissinstanser anser att specialarbetet bör betygsättas.
Humanistiska
fakulteten i Stockholm
befarar att betygsmedvetna elever eljest kommer att
välja att utföra specialarbetet i något av sina svagare ämnen.
Tekniska läroverkens lärarförbund
anser att specialarbetet i årskurs 3 i den
tekniska lärokursen bör utgå och ersättas med en schemalagd lektionstimme,
som skall tilldelas ämnet engelska. Till stöd härför åberopar förbundet att den
tekniska lärokursens elever kommer att inom den ordinarie undervisningens
ram under fjärde årskursen få lösa konstruktions- och övningsuppgifter, som är
avsevärt större än det planerade specialarbetet i årskurs 3.
Läroverkslärarnas riksförbund
ifrågasätter om inte införandet av det obliga
toriska specialarbetet borde uppskjutas till dess resurserna blir tillräckligt stora.
Beträffande hjälpmedlens roll i undervisningen framhåller
skolöverstyrelsen
att det är angeläget att hjälpmedlen inte på något sätt betrak
tas som självändamål utan att de motiveras av och naturligt går in i den
pedagogiska situationen. Överstyrelsen anför vidare följande.
255
Läraren måste ha så god överblick över olika möjligheter, att han väljer det
i varje särskilt fall riktiga. Normalt är det inte hjälpmedlens uppgift att ersätta
läraren, även om de bl. a. i de av GU nämnda situationerna i viss mån kan få
göra det. Överstyrelsen varnar för övertro på deras betydelse i framtidens skola
— liksom för underskattning av de teknologiska framstegens ofrånkomliga in
verkan också på skolans arbetsmetoder — men har också all anledning att un
derstryka vikten av att de hjälpmedel, som kan berika undervisningen, ställs till
förfogande och utnyttjas. GU har med all rätt framhållit den hjälp TV kan ge,
då det gäller att skapa en väl samordnad undervisning och ge uppslag till ny ar
betsmetodik, ävensom den betydelse korrespondenskurser och programmerade
läroböcker kan få. Överstyrelsen anser emellertid, att tillräckliga förutsättningar
ännu icke föreligger för att göra någon värderande jämförelse mellan den pro
grammerade läroboken och andra lärobokssystem.
Skolöverstyrelsen behandlar i sitt yttrande rörande proven som hjälpmedel
värdet av de muntliga proven och utformningen av de skriftliga proven och
anför härom bl. a. följande.
GU överbetonar enligt överstyrelsens uppfattning svagheterna med de munt
liga proven och förbiser vissa värden hos dem. Att ett sådant prov är relativt
tidskrävande uppvägs i viss mån av att det i bästa fall kan ge mycket vid sidan
av kunskapsredovisningen — ny belysning av stoffet, tillrättaläggande av even
tuella missuppfattningar och inte minst en av skolans mest naturliga talsitua
tioner med både sammanhängande redogörelser och diskussion. Att vissa elever
kan ha svårigheter att göra sig full rättvisa vid sådana förhör är sant, men just
de behöver ofta bäst träning i muntlig framställning. Lärarens känsla av att
kunna göra en mer objektiv bedömning med utgångspunkt i ett skriftligt prov
är givetvis i vissa fall riktig men kan också vara illusorisk. Ju mer individualise
rad undervisningen blir, dess mindre upplysande blir prov som är gemensamma
för alla. Behovet och värdet av sådana varierar i hög grad med bl. a. ämne och
stadium.
Överstyrelsen understryker GU:s synpunkt, att läraren i första hand bör ta
hänsyn till elevernas omdöme och förmåga att använda sina kunskaper och
färdigheter, och har inget att erinra mot GU:s uppfattning om provens syfte.
I fortsättningen anför överstyrelsen:
Antalet schemabundna skrivningar har i det framlagda förslaget starkt besku
rits i förhållande till vad som för närvarande gäller i gymnasiet, och framför
allt har skrivningstiden kraftigt förkortats. I det hela torde detta innebära en
vinst, och överstyrelsen godtar skrivningsplanen. Den bör emellertid kontinuer
ligt anpassas efter förändrade behov och vunna erfarenheter. Exempelvis kan
det tänkas, att skrivningstiden under vissa förhållanden behöver förlängas.
Läroverkslärarnas riksförbund, Föreningen för matematisk-naturvetenskaplig
undervisning och SECO anser att GU skurit ner skrivningstidernas längd för
kraftigt.
Under erinran om nödvändigheten av att lärarna förvissar sig om att eleverna
nått den plattform, från vilken undervisningen kan föras vidare, framhåller
överstyrelsen för yrkesutbildning, att prov kan visa sig nödvändiga även i de
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
256
ämnen, där centralt givna prov icke är obligatoriska, samt att det är mycket
som talar för att även prov i dessa ämnen bör erbjudas lärarna centralt.
Läroverkslärarnas riksförbund anför följande.
GU:s analys av provens roll som analysinstrument och hjälpmedel för kontroll
av kunskaper och färdigheter är i många hänseenden realistisk. Den förbättrade
klassundervisningen i kombination med dagläxor ger läraren möjlighet att kon
tinuerligt följa utvecklingen i klassen, såväl generellt som hos den enskilde ele
ven. Vid en övergång till friare arbetsformer minskar denna möjlighet, indivi
duella arbetsuppgifter för eleven och grupparbeten ger läraren svårigheter att
lika bekvämt följa elevens utveckling. Redovisningen blir mer omfattande vid
varje tillfälle, mer tids- och arbetskrävande än summan av enskilda förhör.
För att få en diagnostiskt tillförlitlig och ur rättvisesynpunkt allsidig kontroll av
elevernas arbete behövs utan tvekan en snabb skriftlig kunskaps- och färdighets
kontroll som relativt vanligt komplement. Det är därvid viktigt att kunskaps
kontrollen kommer så snabbt som möjligt. Risk finnes annars för en snedvrid
ning av elevens disponering av sitt arbete och åtföljande »skrivningsterror».
I system satt långläxa och betingläsning kräver en legalisering av det skriftliga
provet som en form för bedömning och synes förbundet helt i linje med det
nya gymnasiets målsättning.
Förbundet tillstyrker att skolöverstyrelsen får i uppdrag att vidare bearbeta
frågan om olika provtyper och att anordna försöksverksamhet. Även skolöver
styrelsen tillstyrker att försöksverksamhet bedrives rörande provens utformning.
Skolöverstyrelsen och matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Uppsala
uttalar, att de inte finner det realistiskt eller rättvist mot eleverna att de, som
GU uttalat, själva skall svara för kontrollen av memoreringen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år lOBlf.
De remissinstanser som tar upp rent allmänna synpunkter på GU:s förslag
beträffande den skolsociala verksamheten ansluter sig till GU:s
synsätt och understryker det angelägna i verksamheten.
GU har konstaterat att de skolsociala anordningarna på gymnasiet är otill
räckliga och bör förstärkas. Skolöverstyrelsen delar denna uppfattning och an
för vidare:
Skolöverstyrelsen vill i likhet med GU understryka, att de olika elevvår
dande aktiviteterna rörande studie- och yrkesorientering, personlig rådgivning,
hälsovård, elevernas fritidsverksamhet och självstyrelse, disciplinfrågor m. m.
alla avser att underlätta elevens väg genom skolan och därigenom kompletterar
den undervisande verksamheten.
Vid organisationen och genomförandet av den elevvårdande verksamheten
måste man emellertid alltid beakta, att elevens personliga integritet skall re
spekteras. Verksamheten måste därför, även om det förekommer vissa obliga
toriska moment, principiellt vara av servicekaraktär.
I några yttranden framhålles att ett lyckligt genomförande av det nya gym
nasiet förutsätter en god skolsocial verksamhet, att denna verksamhet bör få
större omfattning än den föreslagna och att ytterligare utredning krävs på om-
257
rådet framförallt i fråga om personalorganisationen. Sistnämnda fråga behand
las i ett senare sammanhang (7.3). Uttalanden i denna riktning göres av bl. a.
länsstyrelsen i Uppsala län, SACO och Fredrika Bremerförbundet.
Glesbygdsungdomens särskilda problem tas upp av några remissinstanser,
bl. a. av länsstyrelsen i Västerbottens län, som anför följande.
Det starkt ökade intresset för gymnasiestudier och förbättrade ekonomiska
resurser att genomföra sådana studier ökar tillströmningen av elever från lands
bygden. I synnerhet i Norrland med dess stora avstånd måste många elever bo
inackorderade. Elevernas kontakt med föräldrarna blir mera sporadisk ju större
avståndet är mellan skolorten och hemmet. Samverkan mellan skola och hem
försvåras. Dessa elevers situation motiverar särskild uppmärksamhet. Då utred
ningen i detta sammanhang endast i korthet erinrat om behovet av elevhem,
vill länsstyrelsen livligt framhålla vikten av att inrätta tillräckligt antal sådana
hem i synnerhet i Norrland.
GU:s program för studie- och yrkesorientering i gymnasiet häl
sas allmänt med tillfredsställelse. Från såväl ämbetsverk och organisationer som
universitet och högskolor betonas orienteringens stora betydelse för eleverna,
för utbildningsväsendet och för arbetsmarknaden.
Skolöverstyrelsen anser liksom GU att skolan bör ha det primära ansvaret
och att uppgifterna i första hand måste lösas genom informativ verksamhet. En
informerande studie- och yrkesorientering låter sig inte helt förena med en
dirigerande verksamhet, som vissa uttalanden av GU i samband med elevernas
fördelning på olika studievägar syns förutsätta, anför överstyrelsen. Rimligen
måste studie- och yrkesorienteringen i såväl gymnasium som fackskola upplysa
eleverna om samhällets behov och de olika lärokursernas kvantitativa anknyt
ning till dessa behov. Då det gäller elevernas inriktning mot skilda studievägar
och sysselsättningsområden kan emellertid, framhåller skolöverstyrelsen, tradi
tionella uppfattningar bland elever och målsmän liksom inom näringslivet —
särskilt vad gäller könsfördelningen på skilda studieriktningar och yrken —
inte på kort tid övervinnas enbart med studie- och yrkesorienterande verksam
het i skolan.
Arbetsmarknadsstyrelsen betonar att studie- och yrkesorientering är ett nöd
vändigt inslag i skolarbetet, emedan det nya gymnasiets konstruktion medför,
att eleverna under hela studietiden ställs inför olika valsituationer, samt anför
vidare.
Den av GU förutspådda ökningen av gymnasiefrekvensen motiverar en kraf
tig förstärkning av den vägledande verksamheten. Som GU visat i en av sina
specialundersökningar har elever från hem med låg föräldrautbildning det
största behovet av vägledning i skolan. Ökningen av gymnasiefrekvensen torde
vara att vänta från just denna samhällsgrupp. En väl organiserad och meto
diskt genomförd studie- och yrkesorientering är i det modenia samhällets skola ej
enbart att betrakta som en service åt eleverna utan också som en förutsätt
ning för att genomförandet av gymnasiereformen skall få det positiva resultat
som avses.
9 — Bihang till riksdagens protokoll 190h. 1 sand. Nr 171
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961+
258
En av den vägledande verksamhetens viktigaste uppgifter inom skolan är att
göra ungdomarna yrkesmedvetna och få dem att förstå, vilka följdverkningar
valet av den ena eller den andra studievägen inom gymnasiet har. En väl ge
nomförd studie- och yrkesorientering kan verksamt bidra till att ge ungdomarna
ett vidare perspektiv på sin skolgång. Detta är ett mål att sträva efter. Det
skall nås utan att det uppstår någon konflikt med kravet på elevernas integri
tet. Ungdomar i de aktuella åldrarna är ofta känsliga för inblandning i vad de
uppfattar som egna angelägenheter. Skolans vägledande verksamhet kan mista
mycket av sin positiva effekt om den av eleverna upplevs som påträngande.
Målsättningen är härvid att skapa förtroendefulla attityder hos eleverna. Först
och sist bör yrkesvägledningen därför ha karaktär av information. I och med
att kännedom om aktuella och framtida utbildnings- och arbetsmarknadsför-
hållanden sprides kan visserligen en dirigerande effekt uppnås, men väsentligt
är, att ställningstaganden och slutliga val är förbehållna individen.
SACO anser att, om ett välgrundat ställningstagande skall kunna ske vid val
av gymnasial utbildningsväg, är det även starkt motiverat att anlagsprövningar
införes i grundskolans avslutningsklass. Organisationen anför vidare följande.
SACO vill understryka vikten av att yrkesorienteringen och yrkesvägled
ningen ges en stark ställning på gymnasiet. Den egentliga yrkesvägledningen
på gymnasiet bör även fortsättningsvis handhas av arbetsmarknadsverket. Här
igenom kommer anknytningen till de praktiska arbetsmarknadsförhållandena att
på bästa sätt tillgodoses. För att yrkesvägledningen skall bli effektiv fordras
emellertid en ordentlig utbyggnad av arbetsmarknadsverkets resurser i detta
avseende.
Bl. a. Centerns kvinnojörbund tar upp studie- och yrkesvägledningens betydel
se speciellt ur de kvinnliga elevernas yrkesvalssynpunkt. Förbundet anför
följande.
Särskilt när det gäller flickorna sker yrkesvalet alltför slentrianmässigt och
fantasilöst. Flickorna väljer i stort sett yrkesbanor, som av tradition ansetts
speciellt lämpade för kvinnor. Det är angeläget att skolan aktivt bidrager till
att bryta ensidigheten i detta yrkesval, så att även flickorna mer allmänt kom
mer att låta fallenhet och intresse bli avgörande för yrkesvalet och inte förut
fattade föreställningar om för dem speciellt lämpade yrken.
Om yrkesvägledningen skall kunna göra en positiv insats här måste flickorna
göras uppmärksamma på vilka förutsättningar de har att även inom icke tradi
tionella »kvinnoyrken» utnyttja den fallenhet och begåvning de i skolan visat
för olika ämnesområden. Här måste alltså från yrkesvägledningen komma ini
tiativ och idéer till de flickor som är lämpade för ett i dagens läge mer »ovan
ligt» yrkesval.
Samtidigt som man från remissinstansernas sida framhåller vikten av att en
grundlig och allsidig yrkesorientering ges i gymnasiet betonar man också att
denna måste göras objektiv och saklig och icke läggas upp som en dirigering av
eleverna till det ena eller andra området.
Svenska arbets giv ar ej öreningen och Sveriges industriförbund anför i detta
sammanhang följande.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
259
Det är uppenbart att en utformning av gymnasiet sådan som GU föreslår kan
komma att te sig mera förvirrande för elever och målsmän än den strikta linje
indelningen. Det är därför nödvändigt att genomföra GU:s förslag till studie-
och yrkesorientering och att utrusta såväl grundskolan som gymnasiet med er
forderlig och kunnig personal härför. Angeläget är också att åstadkomma med
verkan från arbetsmarknadsmyndigheterna och näringslivet såväl centralt som
lokalt. Organisationerna vill framför allt understryka vikten av en starkt för
bättrad, objektiv yrkesorientering på gymnasiestadiet. Denna får dock inte
läggas upp som en dirigering av eleverna till det ena eller andra området. Det
är av utomordentlig betydelse att upplysningarna blir sakliga och framför allt
att inte kortsiktiga fluktuationer gör sig alltför starkt märkbara.
Flertalet av dem som uttalat sig om studie- och yrkesorienteringens upplägg
ning delar i det hela GU:s uppfattning om vilka moment som bör ingå i studie-
och yrkesvägledningsprogrammet och hur dessa bör fördelas på olika årskurser.
Sålunda ansluter sig skolöverstyrelsen till GU:s förslag och vill endast påpeka
att lärarna i samhällskunskap bör få en sådan utbildning att de kan ta hand om
viss kollektiv information inom ämnet samhällskunskap under första årskursen.
Överstyrelsen delar vidare GU:s uppfattning att praktisk yrkesorientering i
gymnasiet icke bör göras obligatorisk och understryker ytterligare:
Även den av GU föreslagna försöksverksamheten på detta område bör före
komma endast i den mån lokala omständigheter erbjuder särskilt gynnsamma
betingelser. Genomförandet av grundskolans praktiska yrkesorientering liksom
den föreslagna miljöpraktiken för gymnasiets tekniska lärokurs och kravet på
praktik för teknisk fackskola torde åtminstone tills vidare göra denna återhåll
samhet i fråga om praktisk yrkesorientering på gymnasiet nödvändig.
Även överstyrelsen för yrkesutbildning tillstyrker GU:s förslag rörande stu
die- och yrkesorienteringens uppläggning. Man poängterar särskilt dess bety
delse på de fackgymnasiala utbildningsvägarna, där ungdomarna efter studier
nas slut skall träda ut i förvärvslivet. Överstyrelsen framhåller vidare:
Allt bör göras för att eleverna, om tillfälle bjuds, får en verklighetsnära kon
takt med arbetslivet. Detta torde vara värdefullt inte minst på den ekonomiska
lärokursen. Eleverna på den tekniska har ju viss obligatorisk praktik. Om så
lunda en elev eller en grupp av elever på den ekonomiska lärokursen blir i till
fälle att under någon eller några dagar följa arbetet på ett företag, bör de
kunna befrias från undervisningen för att kunna få denna praktik. Detta bör
betraktas som ett led i skolarbetet.
Beträffande yrkesorienteringen i tredje och fjärde årskursen anför arbets
marknadsstyrelsen bl. a. följande.
Eleverna har i dessa årskurser framför allt behov av aktuell arbetsmarknads-
och utbildningsinformation. Arbetsmarknadsverkets yrkesvägledare träder här
vid i förgrunden. Målet för den yrkesorienterande verksamheten i gymnasiets
högsta årskurs bör vara dels att med utgångspunkt från elevernas egna intres
sen ge en översikt över de olika slag av utbildningsvägar som är tillgängliga
för studenter och belysa värdet av bredd i utbildning och omställbarhet i arbets
livet, dels att med utgångspunkt från samhällets behov av arbetskraft ge eu
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961+
260
klargörande bild av den moderna arbetsmarknaden och dess föränderlighet.
Eleverna i tredje årskursen måste emellertid också när så erfordras få tillfälle
att på ett mera personligt sätt konsultera yrkesvägledaren. Man behöver råd
och upplysningar i speciella frågor, hjälp med att klarlägga yrkesvalspremisserna
och sakkunnig vägledning vid planeringen av den fortsatta utbildningen. För att
tillgodose dessa behov måste den enskilda yrkesvägledningen beredas tillräckligt
utrymme inom programmet för årskurs 3.
Några remissinstanser anser att studie- och yrkesorienteringen bör få en mera
preciserad och konkret utformning och att GU:s förslag till program inte nu bör
fastställas.
Överbefälhavaren anser sålunda att GU:s förslag beträffande yrkesorientering
bör ges en mer konkret utformning och effektivare inriktning innan läroplanen
för det nya gymnasiet fastställes.
Svenska kommunförbundet och Svenska stadsförbundet anser att erfarenhet
bör vinnas av GU:s förslag till program för yrkesorienteringen innan denna ori
entering slutligen utformas och att därför försöksverksamhet bör anordnas i
lämplig omfattning i huvudsak enligt de riktlinjer GU anger.
Svensk yrkesvägledarförening anför följande.
Den oklarhet, som emellertid präglar förslagen vad avser dels omfattningen
av nämnda verksamhet, dels fördelningen av arbetsuppgifterna på olika befatt
ningshavare, måste undanröjas genom centralt lämnade direktiv, i annat fall
föreligger alltför stor risk att programmet spolieras.
Yrkesvägledarföreningens medlemmar, som utgör praktiskt taget samtliga
landets heltidsanställda yrkesvägledare och en mindre del av yrkesvalslärarna,
har bl. a. vid diskussioner på föreningens distriktskonferenser redovisat, att ofull
ständiga anvisningar från de ansvariga myndigheterna alltför ofta medfört bris
ter i en verksamhet, som erhållit den omfattning den lokala skolledaren efter
godtycke velat medgiva.
De elevvårdande uppgifterna inom gymnasiet anses av de flesta re
missinstanser ha på ett förtjänstfullt sätt belysts och uppmärksammats av GU.
Man anser att GU:s förslag skapar förutsättningar för ett lagarbete, i vilket
lärare, skolläkare, skolsköterska, skolkurator, yrkesvägledare och psykolog med
verkar. Klassföreståndarens betydelse betonas särskilt. Vidare påpekas betydelsen
av en fortlöpande kontakt och intimt samarbete mellan lärare och skolhälso-
vårdcn.
Medicinska fakulteten i Uppsala uttalar:
Fakulteten hälsar med tillfredsställelse att GU ägnat elevvården stor upp
märksamhet. Utan tvekan har kravet på omsorg om elevernas kroppsliga och
själsliga hälsa, om deras trivsel och anpassning i skolan och om deras sociala
miljö successivt ökat. Betydelsen därav för en harmonisk och effektiv studie
gång är uppenbar. Man kan räkna med att elevvården kommer att särskilt tagas
i anspråk för de fall där kraven från undervisningssidan överstiger elevernas
kapacitet och således ett studiemisslyckande hotar.
Vid det nuvarande gymnasiet ligger huvudparten av den elevvårdande verk
samheten på lärarna och på skolläkaren och skolsköterskan. Genom utred
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
261
ningens förslag bildas ett »lag» genom anknytning även av skolkurator, yrkes-
vägledare och psykolog. Härigenom skapas förutsättninger för ett utvidgat och
mera effektivt arbete. Men förutsättningen är ett lagarbete.
Skolöverstyrelsen anför bl. a. följande.
Klassföreståndaren bör vara den som — naturligtvis jämte rektor — i första
hand svarar för den allmänna elevvården, inklusive personlig omvårdnad i rim
lig omfattning om eleverna i klassen. Vad avser personliga problem och frågor
bör de naturligtvis ha frihet att vända sig till den de känner sig helst vilja gå
till. Elevvården är ett lagarbete och bör fungera så, att eleverna får effektiv
hjälp, vem de än vänder sig till; det problem eleven bär fram är ofta blott en
förevändning för att få kontakt angående ett djupare liggande problem.
TCO finner det angeläget att det föreslagna programmet för elevvården ge
nomförs och att tillräckliga resurser anslås. Organisationen understryker vidare
att elevvården inte får splittras på för många befattningshavare med från var
andra isolerade uppgifter samt anför:
Det måste bli ett intimt samarbete mellan experterna inbördes och mellan
dem och klassföreståndaren. Den enskilde lärarens kontakt med och ansvar
för den enskilde eleven utgör grunden för elevvården, och det ankommer givet
vis på rektor, såvida han inte delegerar ärendet på annan, att samordna de
experter som biträder läraren i det elevvårdande arbetet.
Målsmännens riksförbund anser att de många problem som elevvården vid
gymnasierna innebär inte helt utretts utan endast givits en skisserad lösning.
Förbundet anser det nödvändigt att hela området göres till föremål för en sär
skild omedelbar utredning. Förbundet anför vidare följande.
En riktigt fungerande elevvårdsorganisation är inte blott till för att räcka de
elever som på något sätt misslyckas en hjälpande hand utan även för att hjälpa
till att skapa den stämning av trevnad och trygghet som bidrar till att eleverna
trivs i skolan. Om eleverna trivs och känner sig hemmastadda i skolan har både
skola och hem en stor hjälp i sitt uppfostringsarbete. Den allmänna stämning av
förtroende och samarbete som härigenom skapas spelar mycket större roll för
gymnasisternas utveckling till arbetsvilliga och dugande samhällsmedlemmar och
till vidsynta och uppriktiga personer än förmaningar eller systematiska fram
ställningar av grunderna för ett gott uppförande.
De svårigheter att upprätthålla det traditionella klassföreståndarskapet som
kommer att uppstå i det nya gymnasiet accentuerar behovet av en vidgad elev
vård, speciellt av att denna får organ som obligatoriskt skall finnas vid alla
gymnasier. Förbundet efterlyser förslag om bindande föreskrifter härvidlag.
Med tanke på de svårigheter som många av nyheterna innebär för enskilda ele
ver får det icke inträffa att klassföreståndareinstitutionen försvagas, den bör i
stället utbyggas samtidigt som andra elevvårdsorgan tillskapas.
Elevernas fritidsverksamhet berörs av flera remissinstanser.
TCO instämmer i GU:s positiva bedömning av elevernas fritidsverksamhet
och finner det betydelsefullt att eleverna stimuleras till föreningsverksamhet
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
inom skolan och även får tillfälle att knyta kontakter med föreningsverksam
heten i övrigt.
Beträffande politiska föreningar inom skolan förordar socialstyrelsen att man
från skolans sida i första hand söker stimulera tillkomsten av en politisk dis-
kussionsförening öppen för alla partier, enär en lokalt initiativkraftig partior
ganisation eljest kan komma att utöva ett dominerande inflytande på eleverna.
Skoltidningsverksamheten anser man värd all uppmuntran. SECO framhåller
att arbetet med skoltidningsutgivning är en utvecklande och nyttig fritids
sysselsättning. Eleverna kommer på ett stimulerande sätt i kontakt med jour
nalistiken och utgivandet medför stora kunskaper i både modersmål och sam-
hällslära. Därför måste det vara av stor vikt att elevernas intresse för och
arbete med skoltidningar stimuleras.
SECO anser att alla skoltidningar, oavsett framställningsförfarande, skall be
handlas enligt tryckfrihetsförordningen. Denna åsikt delas av Tekniska läro
verkens elevförbund, Centerns ungdomsförbund och Centerns studentförbund.
Sistnämnda två förbund anser att bestämmelse om att förhandsgranskning ej
får ske bör intas i skollagen.
Elevrådsverksamheten anser man skall uppmuntras och att den inte får
hindras.
Sveriges liberala studentförbund noterar med glädje GU:s positiva inställning
och framhåller betydelsen av att elevråd bildas vid alla gymnasier. I anslutning
härtill föreslås att elevernas rätt att bilda elevråd inskrivs i skollagen.
SECO framför likartade synpunkter och anser vidare att eleverna genom ar
bete inom ett elevråd får övning i parlamentariska arbetsformer och dessutom
goda tillfällen att samarbeta, ta ansvar och gemensamt utföra arbetsuppgifter.
Organisationen anför vidare följande.
Med tanke härpå är det lätt att förstå vikten av att det vid varje skola
finns ett elevråd. För att verkligen få till stånd elevrådsverksamhet i önskad
omfattning vid alla skolor bör dock närmare anvisningar och riktlinjer utformas.
Elevernas medbestämmanderätt i skolans arbete och medverkan i undervis
ningsplaneringen framhålls från några håll som befogad och mycket värdefull.
Sålunda framhåller Sveriges socialdemokratislca kvinnoförbund:
Redan nu finns enstaka elever som uppnår myndighets- och rösträttsålder
innan de lämnar skolan, och om i framtiden rösträttsåldern sänks och det blir
vanligt att eleverna lägger in ett eller flera praktikår före eller under studie
tiden vid gymnasium och fackskola, kommer en stor grupp elever i de högsta
klasserna att ha medbestämmanderätt i stat och kommun innan de lämnar
skolan. Det är då orimligt att de inte skulle ha rätt att delta i styrelsen av det
samhälle skolan utgör. Förbundet anser att försöksverksamhet för lämpliga
former av självstyre omedelbart bör starta, lämpligen vid de skolor, där det
redan finns särskilt livaktiga elevråd eller avdelningar av SECO.
Vad GU anfört om specialundervisningen föranleder ingen erin
ran från remissinstansernas sida som även tillstyrker att denna fråga utreds.
262
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
263
3.5
Departementschefen
3.5.1 Mål och innehåll
En skolforms mål och innehåll måste självfallet fastställas mot bakgrund av
dess uppgifter i utbildningssystemet. Vissa av dessa uppgifter är mer specifika
för skolformen, andra av generell karaktär. I sitt skolstadgeförslag uttalar GU
att utbildningen vid gymnasium bygger på grundskolan och skall tjäna som
grund för fortsatt utbildning vid universitet och högskolor samt för omedelbar
yrkesutövning. Även om denna formulering är förhållandevis allmän anger den
gymnasiets specifika uppgift i utbildningssystemet i fråga om nivå och inrikt
ning. Gymnasiet har därtill en personlighetsutvecklande uppgift, som är generell
för alla skolformer för ungdom och vars betydelse understrukits genom fixering
i skollagen. GU:s starka betonande av denna uppgift är således helt i linje med
de grundläggande principerna för hela vårt skolväsen. Denna grundsyn bör
komma till klart uttryck i läroplanens målsättningsavsnitt under beaktande av
de för det gymnasiala åldersstadiet speciella förhållandena.
För att från dessa allmänna utgångspunkter nå fram till gymnasiets detaljut
formning erfordras i vissa hänseenden en närmare precisering av skolformens
uppgifter. GU har angripit detta problem genom att klassificera de olika krav
som ställts på gymnasiet i tre grupper, varigenom enligt utredningens uppfatt
ning en klarare och konkretare analys blir möjlig. Den uppdelning i avnämar-
krav, samhällslivets krav och individens krav, som GU använder, finner jag mig
kunna acceptera. När GU analyserar individens egna krav gäller det eleven i
skolsituationen. Vad som därvid skall klarläggas är i väsentlig mån de pedago-
gisk-psykologiska förutsättningarna för skolans utformning och arbete. En helt
annan sak är självfallet att den vuxne individen efter skolutbildningens slut ute
i livet kan ha andra synpunkter på denna utbildning och kanske önska sig att
han eller hon på annat sätt än som blev fallet utnyttjat skoltiden. Dessa önske
mål hänför GU till gruppen samhällslivets krav, som sålunda utgår ifrån männi
skans situation i samhället — med rättighet och skyldighet att som enskild
individ utveckla sin personlighet och som medmänniska inpassa sig i samlevna
den och samarbetet.
GU har låtit genomföra omfattande pedagogisk-psykologiska undersökningar
som i vissa avseenden har beröringspunkter med de undersökningar som utför
des på skolberedningens uppdrag. Liksom några av de tidigare nämnda kvantita
tiva undersökningarna utgör de undersökningar GU initierat rörande kvalita
tiva aspekter i åtskilliga hänseenden pionjärinsatser. Jag anser dylika under
sökningar vara lika viktiga för en rationell och framsynt utbildningsplanering
som kvantitativa undersökningar. Det är sålunda angeläget att de kvalitativa
undersökningar som genomförts inte blir tillfälliga företeelser föranledda av
stora skolutredningar. Det ankommer på skolöverstyrelsen att föranstalta om
att dylika undersökningar kontinuerligt företas och läggs till grund för såväl
gymnasiets som andra skolformers successiva utveckling och förnyelse. Vi står
264
här endast i början av en utveckling av den pedagogisk-psykologiska forsk
ningen, som lovar att bli fruktbärande från både vetenskapliga och mer allmänt
samhälleliga synpunkter. Det är därför självfallet att de undersökningsresultat,
som bl. a. GU publicerat, inte kan vara fullständiga och slutgiltiga. Som GU
understryker har dylika undersökningar även av andra skäl sina begränsningar.
Av GU själv och i remissyttrandena framhålles sålunda svårigheterna att belysa
framtidsutvecklingen. Jag vill också liksom GU betona att dylika undersök
ningar, hur omfattande, framsynta och tillförlitliga de än är, endast har till upp
gift att bilda utgångspunkt för vidare överväganden. Det resultat, i förevarande
sammanhang bestämningen av gymnasiets mål och innehåll, som olika personer
vid sådana överväganden når fram till, kommer givetvis att variera beroende på
att bedömningar och värderingar växlar från individ till individ. Utsikterna att
uppnå ett någorlunda enhetligt resultat kan emellertid bedömas öka i samma
mån som undersökningarna täcker väsentliga aspekter och dessa är väl klar
lagda.
Slutligen vill jag framhålla att ett nödvändigt krav på alla överväganden rö
rande gymnasiets mål och innehåll är att de utgår från en helhetssyn på gymna
siet och dess uppgifter. Slutsatser som grundas på enbart en viss grupp av krav
på gymnasiet och negligerar andra är av föga värde.
Mot bakgrund av vad jag här anfört synes de invändningar och den kritik
som på vissa punkter framförts mot GU :s undersökningar och överväganden inte
nämnvärt rubba utredningens slutsatser beträffande gymnasiets mål och inne
håll. De skilda meningar som yppats är endast i ett fåtal fall uttryck för värde
ringar som väsentligt avviker från GU:s. Gymnasiets mål bör enligt GU vara att
bidraga till elevernas personlighetsutveckling, ge allmänna studie- och arbets-
tekniska färdigheter, utveckla elevernas kommunikationsfärdigheter i vid me
ning, ge orientering om samhälle, teknik, naturvetenskap och kultur samt för
bereda för kommande verksamhet. Denna uppdelning i komponenter, som jag
här återgivit i starkt sammandrag, accepteras genomgående liksom också i fler
talet yttranden de synpunkter på de olika komponenternas tyngd, som GU i
detta sammanhang ger uttryck för. Det är naturligt att kritiken och de diverge
rande meningarna kommer till klara uttryck först när de allmännare målformu
leringarna preciseras i gymnasiets differentiering och läroplan, till vilka frågor
jag senare återkommer. I förevarande sammanhang vill jag emellertid deklarera
min fulla anslutning till den utformning av gymnasiets mål som GU föreslagit.
Det väsentliga i målsättningen i dagens gymnasium har tagits till vara och för
enats med betydelsefulla nyheter. Den större vikt GU lägger vid arbets- och
studiefostran finner jag riktig. Att den för alla gemensamma basen — i form av
kommunikationsfärdigheter inklusive matematisk-statistiska färdigheter och
orientering om samhälls- och kulturliv med beaktande av internationella för
hållanden — vidgas anser jag likaledes angeläget. GU:s starka betoning av sko
lans personlighetsutvecklande uppgift har jag redan uttryckt min uppskattning
av. Enligt min mening är det naturligt att häri som en huvudlinje ingår att g.vm-
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
265
nasiets undervisning skall vara inriktad på att hos eleverna utveckla ett själv
ständigt och kritiskt betraktelsesätt.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964
3.5.2 Differentiering
De allmänna principer jör differentieringens utformning, som GU förordat,
står i överensstämmelse med de tendenser och synsätt som alltmer har kommit
att prägla vårt utbildningsväsen. Att inte specialisera sig alltför tidigt utan vilja
hålla möjligheterna till många yrkes- eller utbildningsvägar öppna är en strävan
från ständigt växande skaror av våra ungdomar. En svag och relativt sent insatt
differentiering är alltså för många elever att föredra. Å andra sidan finns det
som GU framhåller och bl. a. skolöverstyrelsen understryker elever med tidigt
framträdande speciella intressen. Inriktningen mot det tekniska området synes
exempelvis framträda ovanligt tidigt, medan andra intressen blir mer utpräglade
först senare. För att skolan skall fungera tillfredsställande måste dylika för
hållanden beaktas, så att de elever som har tidigare utvecklade, starka intressen
får utlopp för dessa redan från gymnasiets början. I betydande utsträckning kan
detta under den första årskursen ske genom att de skilda intressena får indivi
duellt utvecklas inom ramen för ett för alla elever gemensamt program. Mer
speciella intresseområden kan emellertid knappast tillgodoses på detta sätt. Jag
delar därför GU:s uppfattning att en viss differentiering bör finnas redan i års
kurs 1, även om den då måste vara svag. Mera allmänna samhällssynpunkter
talar också i hög grad för en svag differentiering. Principiellt ansluter sig även
avnämarna i stor utsträckning härtill, även om avvikande meningar, som jag
skall återkomma till, ibland anmäles från remissinstanser med särskilt intresse
av en i visst avseende specialiserad utbildning.
Om sålunda enigheten är stor i fråga om grundtankarna i GU:s förslag beträf
fande differentieringen har på några håll ifrågasatts om GU i tillräcklig grad
realiserat dessa. Som GU ingående utvecklat och jag nyss i viss utsträckning
exemplifierat kan skäl anföras både för och emot svag och sen differentiering.
Den konkreta utformningen blir därför ett avvägningsproblem om vars lösning
meningarna kan vara delade. Jag vill emellertid konstatera att en jämförelse
mellan läroplanerna i GU:s förslag och i nuvarande gymnasieformer klart visar
att utredningens förslag innebär en väsentlig ökning av den för alla gymnasiets
studievägar gemensamma kärnan. Kvantitativa jämförelser grundade på timtal
måste självfallet göras med stor försiktighet. Det kan dock konstateras att i det
av GU föreslagna gymnasiet omkring 45 % av det totala timtalet i årskurserna
1—3 ägnas åt ämnen eller verksamheter, som förekommer i alla lärokurser, me
dan motsvarande andel i de nuvarande tre gymnasieformerna är mindre än
30 %. Förändringen blir ännu mer utpräglad om jämförelsen göres enbart i fråga
om den första årskursen. I GU:s förslag upptar ämnen som förekommer i alla
lärokurser i denna årskurs ca 70 % medan motsvarande andel i nuvarande gym-
9* — Ihhanrj till riksdagens protokoll 19Gb. 1 samt. Nr 171
266
nasieformer utgör mindre än 35 %. Även om jämförelsen begränsas till det nu
varande allmänna gymnasiet och den del av det av GU föreslagna gymnasiet,
som består av de humanistiska, samhällsvetenskapliga och naturvetenskapliga
studievägarna, blir i årskurs 1 andelen i GU:s förslag större, nämligen ca 85%
jämfört med närmare 70 %. Det sagda visar också att GU i hög grad lyckats
förverkliga sin grundprincip att differentieringen i gymnasiets början skall vara
svag och därefter successivt öka. Jag vill tillägga att jag vid jämförelserna utgått
från det nuvarande handelsgymnasiet, som redan i hög grad är anpassat efter
GU:s differentieringsprinciper såsom en följd av att förslaget till handelsgym-
nasiets läroplan på mitt uppdrag utarbetades av GU. En jämförelse med tidigare
förhållanden hade blivit ännu gynnsammare för GU:s förslag.
I detta sammanhang kan konstateras att oavsett vilken uppfattning man har
om begreppet allmänbildning — GU avstår för sin del att använda detta be
grepp med hänvisning bl. a. till att det har så många och starkt skiftande bety
delser — så är det uppenbart att det nya gymnasiet måste ge en väsentligt vid
gad allmänorientering i den betydelsen att de för alla elever gemensamma kun
skaps- och färdighetsområdena upptar ett betydligt större utrymme än i nuva
rande gymnasieformer.
En annan fråga är att uppfattningarna kan gå isär beträffande innehållet
i
denna allmänorientering. Detta spörsmål får jag tillfälle att beröra på olika
punkter i det följande.
Ett huvudsyfte med den av GU förordade differentieringskonstruktionen är
att väsentligt underlätta för eleverna att växla studieinriktning. Möjligheterna
härtill blir framför allt efter årskurs 1 betydande och har på det hela taget be
dömts mycket positivt vid remissbehandlingen. Vad man främst önskar är en
ytterligare ökning av möjligheterna genom en mindre förändring av den ekono
miska studievägen i årskurs 1. För egen del anser jag att den avvägning GU
gjort mellan skilda önskemål i fråga om stark respektive svag och tidig respek
tive sen differentiering i det stora hela är lämplig. Vad GU anfört och förordat
beträffande fastheten i differentieringen ansluter jag mig till. Vissa mindre för
ändringar, bl. a. sammanhängande med den nyssnämnda frågan om den ekono
miska studievägen i årskurs 1, återkommer jag till senare i samband med läro
planen.
Den konstruktion, som bäst tillgodoser de principer jag sålunda förordar, är
en differentiering på sådant sätt att varje studieprogram uppbygges genom att
till en grupp av för alla program gemensamma ämnen får väljas s. k. tillvals
ämnen. GU:s förslag om ett tillvals gymnasium har också tillstyrkts av det över
vägande antalet remissinstanser och för egen del ansluter jag mig till förslaget.
Liksom skolöverstyrelsen finner jag det mycket tillfredsställande att de bärande
principerna för de gymnasiala skolformernas konstruktion är desamma som för
grundskolan. De praktiska svårigheter av schemateknisk natur som GU själv
fäster uppmärksamheten på och som även framhållits i några remissyttranden
får självfallet inte underskattas men kan å andra sidan inte vara av sådan be
Kungl. Maj:ts -proposition nr 171 år 1964
267
tydelse att de får lägga hinder i vägen för en ifrån andra utgångspunkter utom
ordentligt lämplig lösning av differentieringsproblemet.
Jag vill i detta sammanhang särskilt betona de starkt ökade möjligheter, som
man inom tillvalsgymnasiet får att tillgodose elevernas önskemål vid val av
studieväg. Den utveckling i riktning mot väsentligt ökat intresse bland ung
domarna för ekonomisk, teknisk och naturvetenskaplig gymnasieutbildning, som
skett under senare år, har inte utan svårigheter kunnat tillgodoses i det stelare
system vi nu har med dels skilda gymnasieformer, dels linjedifferentiering redan
från första årskursen i det allmänna gymnasiet. Genom beslut år från år om
antalet intagningsavdelningar på de olika studievägarna har statsmakterna vis
serligen sökt så långt möjligt tillgodose elevönskemålen, vilket samtidigt stått i
överensstämmelse med utvecklingen på arbetsmarknaden, men utan friktioner
har detta inte kunnat ske ens på de orter, som har haft eu allsidigt utbyggd
gymnasieorganisation. På det stora antalet orter, som saknat fackgymnasieut
bildning, har självfallet möjligheterna varit väsentligt mer begränsade även om
genom speciella anordningar såsom filialsystem och teknisk gren stora ansträng
ningar gjorts att bättre tillgodose efterfrågan.
Med hittillsvarande system är måhända möjligheterna att inverka på fördel
ningen av ungdomarna på olika studievägar större än i det av GU föreslagna
gymnasiet. Å andra sidan vill jag understryka att den styrning som kunde anses
ligga i de årligen centralt fattade besluten om antalet intagningsavdelningar inte
motiverats endast av samhälls- och avnämarkrav utan också haft till syfte
att tillgodose elevernas önskemål om olika utbildningsvägar. Även om dessa
möjligheter att i administrativ ordning i framtiden påverka fördelningen
skulle i viss mån bli mindre än nu, bör detta accepteras. En dylik utveck
ling ligger i linje med principen om största möjliga valfrihet för den enskilde
individen i fråga om utbildning. Jag vill också understryka att vi aldrig genom
enbart organisatoriska och administrativa åtgärder kan tillfredsställande lösa
fördelningsproblemen inom utbildningsväsendet och på arbetsmarknaden. Här
är åtgärder av annat slag som jag redan i det föregående framhållit av väsent
ligare betydelse såsom yrkes- och studievägledning och självfallet en sådan ut
formning av de olika studievägarnas program så att de svarar både mot ung
domarnas förutsättningar och intressen och yrkeslivets krav.
Sammanfattningsvis vill jag sålunda konstatera att enligt min mening ingen
tvekan kan råda om att utformningen av det framtida gymnasiet bör ske efter
de principer GU förordat.
Jag övergår nu till de mera speciella spörsmålen om gymnasiets uppdelning på
olika studievägar.
GU har för att framhäva den nya differentieringsstrukturen inte ansett det
lämpligt att bibehålla den nuvarande terminologin, i vilken bl. a. begreppet linje
spelar en central roll, utan använder andra termer som utredningen finner mera
adekvata. Vissa av dessa begrepp är i skolsammanhang nyskapelser såsom stu
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
268
diekurs, alternativ och varianter. Jag hyser full förståelse för GU:s strävanden
att på detta sätt undvika termer, som i det allmänna medvetandet kan ha fått
en innebörd vilken på väsentliga punkter avviker från den betydelse motsva
rande begrepp har i den nya gymnasiekonstruktionen. Å andra sidan visar enligt
min mening den allmänna debatten liksom remissbehandlingen av GU:s förslag
att betydande svårigheter föreligger att använda de nya termerna på riktigt sätt
och att oklarheter och sammanblandningar ofta förekommer. Jag vill vidare
erinra om att FU också föreslagit en i viss mån speciell terminologi för facksko
lornas del. FU använder begreppen linje och gren men därtill även termen spe
cialisering för att karaktärisera olika studieprogram. Enligt min mening är det
väsentligt att man vid presentationen av det nya skolsystemet liksom vid den
fortlöpande informationen till ungdomar, föräldrar och allmänhet — t. ex. i sam
band med yrkes- och studieorientering — använder sig av en enkel och lätt
förståelig terminologi, så långt möjligt gemensam för alla skolformer. Jag be
dömer risken för att användningen i framtiden av termer, som hittills haft en
något annorlunda betydelse, skulle påtagligt ogynnsamt influera på skolsyste
mets sätt att fungera som relativt liten. Det fundamentala måste i stället vara
innehållet i de nya konstruktionerna och att informationen om detta innehåll
sker på ett riktigt sätt och i tillräcklig omfattning. Jag anser därför att en för
gymnasiet och fackskolan så långt möjligt enhetlig terminologi bör användas
och att därvid linje och gren bör vara huvudbegreppen. Inom gymnasiet an
vänder jag beteckningarna humanistisk linje, samhällsvetenskaplig linje, ekono
misk linje, naturvetenskaplig linje och teknisk linje. Inom de ekonomiska och
tekniska linjerna kommer därtill i årskurs 3 respektive årskurserna 3 och 4, om
mitt förslag accepteras, att finnas olika grenar. För de mer speciella studiepro
gram som enligt GU:s förslag skall kunna förekomma anser jag beteckningen
variant vara lämplig. Exempelvis skulle inom den samhällsvetenskapliga lin
jen i årskurs 2 och 3 finnas en estetisk och en social variant. Begreppet linje
bör dock inte användas i gymnasiets första mycket svagt differentierade årskurs.
Där bör i stället utnyttjas en terminologi av det slag som tillämpas på grund
skolans högstadium i årskurserna 7 och 8.
De terminologiska spörsmål jag här något uppehållit mig vid torde inte er
fordra beslut i detta sammanhang utan får avgöras av Kungl. Maj:t i samband
med utformningen av de författningsändringar, som blir en följd av reformerna.
Jag har emellertid velat anmäla dem redan nu, eftersom frågorna har betydelse
inte minst för information till allmänheten.
Att gymnasiet uppdelas på fem linjer såsom GU föreslagit tillstyrkes av den
helt övervägande delen av remissinstanserna. Enligt min mening har GU klart
uppvisat att dessa fem linjer svarar mot väsentliga intressen på såväl elev- som
avnämarsida, varför jag biträder förslaget.
Den differentiering och det huvudsakliga innehåll GU föreslagit för de tre mer
allmänt inriktade linjerna — den humanistiska, den samhällsvetenskapliga och
den naturvetenskapliga — har i allt väsentligt godtagits i remissyttrandena. För
Kungl. Maj:ts ■proposition nr 171 år 1961,[
269
egen de] finner jag den lösning GU föreslår beträffande det mycket diskuterade
problemet om de klassiska språkens ställning i gymnasiet tillfredsställande. Det
synes visserligen riktigt att dessa språk från ren förutbildningssynpunkt spelar
och kommer att spela en förhållandevis blygsam roll. Å andra sidan synes det,
såsom GU visat, troligt att intresset hos ungdomarna för studier av dessa ämnen
t. v. kommer att vara av sådan omfattning att det motiverar ämnenas bibe
hållande i gymnasiet under förutsättning att detta låter sig förena med de all
männa krav, som bör ställas på gymnasieutbildningen i dess helhet. De elever,
som i framtiden väljer latin och eventuellt grekiska, kommer att få göra detta
på bekostnad främst av samhällsorientering och utbildning i moderna språk. Om
fattningen av deras utbildning på dessa områden kommer emellertid att bli i
huvudsak densamma som eleverna på naturvetenskaplig linje normalt får. Då
därtill de elever det här rör sig om erfarenhetsmässigt har särskild fallenhet för
språk biträder jag GU:s förslag, att inom den humanistiska linjen skall kunna
anordnas dels en halvklassisk variant för elever, som önskar studera latin, och
dels en helklassisk variant för dem, som därtill önskar läsa grekiska. Att det
senare språket skulle få studeras utan att kombineras med latin såsom föreslagits
från några håll finner jag inte motiverat.
GU:s utformning av den naturvetenskapliga linjen innebär i jämförelse med
nuvarande förhållande att en differentiering på två grenar bortfaller. Från de
allra flesta synpunkter är den sammanslagning av nuvarande biologisk och ma
tematisk gren, som kan sägas vara förslagets innebörd, ett betydelsefullt fram
steg. På sina håll har i remissbehandlingen uttalats farhågor för att vissa elev-
kategorier skulle få svårigheter på den nya naturvetenskapliga linjen. Jag vill
understryka att dessa farhågor inte får negligeras. Såsom GU enligt min mening
övertygande visat är det emellertid inte i första hand genom en differentiering
av linjen som dessa svårigheter kan undanröjas. Av väsentligt större betydelse
är att kursinnehåll och undervisningsmetoder i de ämnen, som erfarenhetsmäs
sigt vållar svårigheter för vissa elevkategorier — t. ex. ämnet fysik för åtskilliga
flickor — utformas på ett pedagogiskt tillfredsställande sätt. Det är angeläget
att skolöverstyrelsen har sin uppmärksamhet särskilt riktad på detta problem
och tillser att det väsentliga framsteg, som den enhetliga naturvetenskapliga
linjen från många synpunkter innebär, inte äventyras genom en mindre tillfreds
ställande utformning i praktiken.
Den ekonomiska linjens utformning har från vissa remissinstanser blivit före
mål för invändningar och delvis ganska stark kritik. Det gäller därvid i ringa
utsträckning differentieringen inom linjen, dvs. dess uppdelning på fyra grenar,
nämligen den ekonomisk-språkliga, den kamerala, den distributiva och den ad
ministrativa. Kritiken tar i huvudsak sikte på målsättningen, i första hand i
fråga om linjens yrkesinriktning, och sammanhänger därvid nära med spörs
målen om studietidens längd och läroplanens detaljutformning. Till dessa frågor
skall jag återkomma. Här skall jag — närmast med anledning av de jämförelser,
som på vissa håll göres mellan den 3-åriga ekonomiska linjen i GU:s förslag och
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
270
det tidigare 2-åriga handelsgymnasiet — något beröra frågan om utbildningens
målsättning. Jag vill då först erinra om att det förslag GU framlagt i sitt huvud
betänkande inte endast i sina huvuddrag utan även i detalj nära ansluter sig
till det nuvarande 3-åriga handelsgymnasiet. Detta är naturligt då, såsom jag
redan tidigare konstaterat, båda utbildningarna i allt väsentligt utformats av
GU. De uttalanden som gjorts om den ekonomiska linjen i relation till den
tidigare 2-åriga handelsutbildningen borde sålunda i allt väsentligt vara giltiga
också beträffande det nuvarande 3-åriga handelsgymnasiet i jämförelse med
det tidigare 2-åriga. Såsom GU påpekat har den bredare upplagda avnämar-
undersökning, som avsåg hela gymnasieproblematiken, inte givits en sådan ut
formning att något detaljmaterial till ledning för utformningen av den ekono
miska utbildningen kunde erhållas. GU har i stället genom ett omfattande remiss
förfarande i samband med utarbetande av läroplanen för det 3-åriga handels
gymnasiet erhållit ett rikt material, som kunnat beaktas vid den slutgiltiga ut
formningen av den ekonomiska utbildningen. Det är sålunda i relation till detta
material, där skilda avnämargrupper är väl representerade, som GU:s förslag
skall bedömas. Detta material ger emellertid som GU framhållit inte anledning
till några radikala förändringar i den ekonomiska utbildningen. Enligt min me
ning är GU:s förslag även beträffande den ekonomiska linjen i fråga om diffe
rentiering och målsättning i huvudsak väl avvägt.
Av de olika gymnasieutbildningarna är i dagens läge den tekniska den mest
specialiserade dels på det sättet att antalet olika linjer och specialiseringar är
mycket stort, dels därigenom att det mera allmänna stoffet intar en relativt
blygsam plats. I sistnämnda hänseende föreslår GU en betydande förändring
och anser att utrymmet för allmänna ämnen bör kraftigt öka. Mot detta förslag
synes knappast i något remissyttrande invändningar ha framförts. Till vissa
frågor om avvägningen inom detta ämnesfält liksom till omfattningen av de
mera speciellt tekniska ämnena skall jag återkomma. GU:s lösning av differen-
tieringsfrågan har emellertid diskuterats livligt.
Med utgångspunkt i de allmänna differentieringsprinciperna och på grundval
av en mycket omfattande analys av nuvarande förhållanden och utvecklingen
under nu överblickbar framtid ävensom vissa undersökningar bland några år
gångar examinerade från tekniskt gymnasium kommer GU till slutsatsen att det
stora antalet studievägar inom den nuvarande tekniska utbildningen inte bör
bibehållas i den framtida. Att differentieringen bör begränsas synes vara eu
allmän uppfattning bland remissinstanserna. Meningarna är däremot delade om
hur långt man skall gå i fråga om begränsning.
I ett flertal remissyttranden tillstyrkes GU:s förslag om fyra reguljära utbild
ningsalternativ i årskurs 3 och sex i årskurs 4. I några fall framföres förslag om
utökning. Sålunda föreslår skolöverstyrelsen en allmän teknisk studieväg med
förstärkt merkantil utbildning. Vidare föreslås ytterligare uppdelningar av ut
bildningen i årskurs 4. För egen del är jag inte beredd att biträda något av dessa
förslag. I den mån nya reguljära utbildningsalternativ skall organiseras bör först
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196It
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961/.
271
försöksverksamhet såsom GU föreslår anordnas. Till denna fråga skall jag senare
återkomma (8.5.2). Jag förordar således att den tekniska linjen i det nya gym
nasiet reguljärt differentieras på det sätt GU föreslagit med fyra grenar i års
kurs 3 och sex i årskurs 4. Härtill kommer att en svag differentiering av den
maskintekniska grenen och den kemitekniska grenen inom ramen för det större
obligatoriska specialarbetet i den fjärde årskursen bör få anordnas på det sätt
GU föreslagit. Inom den maskintekniska grenen skall därvid specialarbetet
enligt min mening inriktas på antingen konstruktion eller produktion.
Av annan karaktär är de spörsmål, som väckts från åtskilliga remissinstanser
i första hand representanter för näringslivet, vilka föreslår att speciella utbild
ningsalternativ, som har anknytning till betydelsefulla branschområden, skall få
anordnas, i regel på orter, som i sin tur har anknytning till den speciella bran
schen. Vissa möjligheter i denna riktning har föreslagits redan av GU genom
den förordade anordningen med mindre variationer inom den reguljära utbild
ningen.
Vissa remissinstanser anser att denna anordning inte är tillfyllest för att till
fredsställa behovet av mera specialiserade utbildningsalternativ. För egen del
anser jag att man inom en skolform av gymnasiets karaktär bör undvika stu
dievägar som i utpräglad grad tar sikte på mer speciella avnämarbehov. Min
uppfattning är att dylika behov regelmässigt skall tillgodoses genom särskilda
utbildningar, som bygger på en bred grundutbildning. Det föreligger en på
taglig risk för att de väsentliga framsteg, som det nya gymnasiet i differen-
tieringshänseende innebär jämfört med nuvarande förhållanden, äventyras om
man inom dess ram tillåter en mångfald mer speciellt inriktade studieprogram.
Att jag likväl om än med tvekan kan förorda att en anordning med möjlig
het till ytterligare differentiering i enlighet med GU:s förslag undantagsvis
får komma till stånd beror på den moderata utformning denna fått och sker
under förbehållet att, såsom skolöverstyrelsen framhåller, återhållsamhet kom
mer att iakttas i fråga om medgivande till sådana specialiseringar. Jag anser vi
dare att sådana specialiseringar bör få ifrågakomma endast vid gymnasier, som i
övrigt erbjuder samtliga reguljära utbildningsalternativ. Beslut om anordnande
av dylik utbildning torde få meddelas i den ordning Kungl. Maj:t bestämmer.
Jag finner anordningen med påbyggnadslcurser vara den bästa lösningen för
att tillfredsställa behov av specialiserad utbildning. Därtill kommer att sådana
kurser framförallt från fortbildningssynpunkt är mycket värdefulla. GU:s utta
landen om påbyggnadskurser ansluter jag mig sålunda till. Den närmare utform
ningen och utvecklingen av dessa kurser bör ske i nära samarbete mellan nä
ringsliv och skolmyndigheter. Medel för verksamheten bör anvisas under ett
särskilt anslag.
Vad GU anfört och föreslagit om behovet av ytterligare utbildningsalternativ
inom gymnasiet har i huvudsak accepterats i remissyttrandena. På vissa punk
ter göres emellertid erinringar eller invändningar.
272
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
Frågan om rekryteringen till klasslärarutbildning har sålunda intresserat några
remissinstanser. Denna utbildningsfråga är f. n. under utredning inom 1960 års
lärarutbildningssakkunniga. Någon detaljpenetration i förevarande sammanhang
är med anledning härav inte aktuell. Jag vill dock understryka att någon spe
ciell utbildningslinje inom gymnasiet med syfte att förbereda framförallt för
klasslärarutbildning enligt min mening inte kan komma i fråga. Tvärtom har jag
samma uppfattning som GU och många remissinstanser att det är angeläget
att rekryteringen av klasslärare sker från en mycket bred sektor representerande
skiftande förutbildningar.
Den sociala variant, som enligt GU:s förslag skall kunna förekomma inom
humanistisk och samhällsvetenskaplig linje samt ekonomisk-språklig gren, har
tillstyrkts eller lämnats utan erinran i flertalet remissyttranden. I några fall anser
man att denna variant inte bör komma till stånd. Jag är medveten om att tvekan
kan råda om denna utbildningsväg. Inte minst är det svårt att förutse om varian
ten kommer att omfattas av tillräckligt intresse från elevernas sida. Detta kan
emellertid avgöras först sedan uppslaget fått prövas i verkligheten. Då utbild-
ningsvarianten i och för sig är värdefull vill jag förorda att GU:s förslag realise
ras. Jag vill emellertid anmäla att det finns anledning på vissa punkter överar
beta det läroplansförslag, som GU framlagt beträffande variantens karaktärs
ämne. I övrigt är det av vikt att skolöverstyrelsen i olika avseenden uppmärk
sammar och analyserar det försök som införandet av denna nya variant innebär.
Jag vill i detta sammanhang fästa uppmärksamheten på den fördel det innebär
att tillvalsgymnasiet väsentligt smidigare än ett i traditionell mening linjeupp
delat gymnasium och utan genomgripande konsekvenser för skolformen i dess
helhet medger prövning av nya utbildningsalternativ.
GU:s förslag om att inom gymnasiet skall erbjudas en möjlighet till viss
specialisering på estetiska ämnen — utöver den för många elever obligatoriska
undervisningen — har mottagits positivt i remissbehandlingen. Att denna este
tiska variant skulle kunna ersätta det nuvarande musikgymnasiet i Stockholm
har emellertid ifrågasatts från några håll. Enligt GU:s förslag kommer musiken
i viss mån att koncentreras till de två högsta årskurserna i gymnasiet såsom en
följd av den princip om en svagt differentierad första årskurs, som GU föreslagit
och vilken vunnit praktiskt taget enhällig anslutning bland remissinstanserna.
Vidare föreslår GU estetisk variant inom det obligatoriska timtalet endast på
samhällsvetenskaplig och humanistisk linje, medan varianten kan förekomma
som frivilligt tillval på övriga linjer. Det nuvarande musikgymnasiet omfattar
även reallinjen. Det erforderliga timtalet för musik uppnås därvid genom en
minskning av övriga övningsämnen samt en total höjning av timtalet. GU har
icke velat föreslå sådana anordningar och tiden tas i stället från läroämnen.
Stockholms stad önskar att det nuvarande musikgymnasiet ges möjlighet att
fortbestå som en särskild skolenhet med utpräglad musikalisk specialisering i
samtliga årskurser om än i den förändrade form, som nödvändiggöres av de mer
genomgripande förändringarna i gymnasieorganisationen, och förutsätter att
273
detta skall kunna ske genom smärre justeringar inom ramen för de generella
bestämmelserna för gymnasiet.
För egen del vill jag först betyga att Stockholms musikgymnasium genom sin
unika ställning i gymnasiesystemet och det sätt på vilket verksamheten där be
drivits gjort en insats värd all uppskattning. Jag finner det angeläget att möj
lighet ges att i någon form bevara denna institution även i en reformerad gym
nasieorganisation. Å andra sidan vill jag betona att jag redan anslutit mig till
GU:s grundsyn att alla utbildningsalternativ i gymnasiet så långt möjligt bör på
lika villkor erbjudas alla gymnasieelever. Härav följer att även om ett reforme
rat musikgymnasium kommer att bibehållas i Stockholm får detta inte ogynn
samt påverka möjligheterna för elever, som ej går till musikgymnasiet, att få till
godose sitt musikestetiska intresse. Jag vill också understryka att musikgym
nasiet under alla förhållanden måste omformas för att kunna inpassas i det nya
gymnasiets organisation. Jag bedömer det som möjligt att bevara musikgym
nasiet inom ramen för den av GU föreslagna estetiska varianten och beträffande
vissa linjer genom att ta frivilliga ämnen i anspråk. Mindre justeringar i fråga
om framförallt timplanen kan jag också tänka mig. Frågan om dessa avvikelser
för musikgymnasiets del kan senare prövas av Kungl. Maj:t. Man torde kunna
utgå från att Stockholms stad tar erforderliga initiativ till lösning av frågan i
enlighet med de riktlinjer jag här skisserat.
I övrigt ansluter jag mig till GU:s förslag med det tillägget att enligt min
mening estetisk variant bör inom det obligatoriska timtalet kunna förekomma
även på den ekonomisk-språkliga grenen.
Hur vissa nu existerande särskilda gymnasieutbildningar, bl. a. Hvilans spe
cialgymnasium och försvarets läroverk, skall inpassas i det nya gymnasiet är jag
inte beredd att nu ta ställning till. Frågan torde få anmälas för Kungl. Maj:t
sedan erforderlig utredning verkställts.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196^
3.5.3 Studietidens längd
Frågor om studietid, det må gälla studietidens längd eller timtalsfrågor, till
drar sig inom utbildningsväsendet regelmässigt stort intresse och leder inte säl
lan till kontroversiella ståndpunktstaganden. Att dessa spörsmål spelar en cen
tral roll också i samband med gymnasiereformen framgår med all tydlighet både
av den ingående behandling GU ägnat dem och av den uppmärksamhet de rönt
i remissbehandlingen.
I fråga om normalstudietiden fram till tillträde till universitet och högskolor
har jag redan i direktiven till GU framhållit att den bör vara tre år såvida inte
tungt vägande skäl kan anföras däremot. GU:s uppfattning att de skäl som åbe
ropats för en längre studietid inte är tillräckligt vägande delas av det helt över
vägande antalet remissinstanser. Diskussionen i yttrandena på denna punkt
274
har kommit att kretsa kring ett spörsmål, som jag själv vid flerfaldiga tillfällen
haft anledning uttala mig i, nämligen huruvida grundskolan kommer att ge ett
med de nuvarande skolformerna likvärdigt underlag för gymnasiestudier. GU
anser att så kommer att bli fallet och får stöd hos ett stort antal remissinstanser.
För egen del vill jag konstatera att, sedan jag senast redovisade min uppfattning
i denna fråga, intet framkommit som ger mig anledning ändra mening. GU:s
överväganden och slutsatser ansluter jag mig helt till. Jag vill emellertid liksom
GU framhålla att »likvärdig utbildning» inte innebär »samma utbildning». GU
har klart redovisat de förändringar i grundskolans utbildning, som blir av sär
skild betydelse för gymnasiets arbete, och liksom senare flera remissyttranden
understrukit att dessa förutsätter en genomgripande omdaning av gymnasiet så
att detta verkligen anpassas till det nya utgångsläget. Av denna och andra an
ledningar kommer de studiemål, som gymnasieutbildningen leder fram till, att
i flera avseenden förändras såsom jag översiktligt redovisat i det föregående.
Det är under sådana omständigheter självfallet vanskligt att göra jämförelser
mellan det nuvarande och det framtida gymnasiet. Den innehållsliga anpass
ning till bl. a. avnämarnas krav i fråga om kunskaper och färdigheter som GU
eftersträvat gör det rimligt räkna med ett utbildningsresultat, som kommer att
ligga väl i nivå med nuvarande gymnasiers.
I detta sammanhang finns anledning dryfta en tredje faktor som — jämte
förutbildningen och gymnasiets innehåll och utformning — i flera remissyttran
den rönt uppmärksamhet såsom för utbildningsresultatet betydelsefull, nämligen
den kvantitativa tillströmningen till gymnasiet. Kvalitetsaspekten på bredd
ningen av den gymnasiala utbildningen har jag redan i vissa avseenden berört.
Jag har sålunda anslutit mig till GU:s uppfattning att många ungdomars behov
och önskemål inte skulle tillfredsställas av ett gymnasium med i huvudsak nuva
rande målsättning. Väsentligt ökade möjligheter att variera utbildningsmålen
i fråga om både innehåll och nivå erfordras, vilket i sin tur kräver bl. a. införande
av nya studievägar, fackskolorna. När från vissa håll, med utgångspunkt i att in
tagningen till gymnasiet skulle komma att utomordentligt kraftigt breddas,
förutspås vad man kallar en standardsänkning så kan häremot redan den in
vändningen göras att utgångspunkten är diskutabel. En så radikalt förändrad
situation i fråga om gymnasiets kvantitativa omfattning har inte föreslagits av
GU. För egen del har jag i det föregående förordat en förhållandevis måttlig ex
pansion av gymnasiet och att den dominerande delen av utbyggnaden bör för
läggas till övriga delar av det gymnasiala skolsystemet. Jag vill emellertid under
stryka att detta påpekande av att vissa förekommande resonemang utgår från
ovissa premisser inte enligt min uppfattning är det avgörande argumentet mot
farhågorna för standardsänkning. Vi står nu mitt uppe i genomförandet av den
obligatoriska nioåriga skolan. När denna om några få år omfattar praktiskt taget
hela årskullen innebär detta en mycket kraftig höjning av den allmänna utbild
ningsnivån i vårt land. På motsvarande sätt kommer tillväxten av det gymna
siala stadiets skolor att medföra en ytterligare mycket omfattande höjning av
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961/.
275
utbildningsnivån. Som GU närmare utvecklat ingår såsom en förutsättning
för detta resonemang att eleverna erbjudes en utbildning, som svarar mot deras
anlag och intressen. Att uppnå detta är huvudsyftet både vid utformningen av
gymnasiet och fackskolan liksom vid uppställandet av riktpunkter för deras
kvantitativa omfattning. Riskerna för att vi i det gymnasiala skolsystem, som vi
nu går att bygga upp, får en sådan elevfördelning att stora elevgrupper skulle nå
studieresultat, vilka från både individens och samhällets synpunkt skulle te
sig som otillfredsställande, bedömer jag som mycket små. För gymnasiets del
finner jag det tvärtom sannolikt att den konstruktion och de studiestödjande
åtgärder GU föreslagit kommer att möjliggöra för den helt dominerande delen
av eleverna att nå tillfredsställande studieresultat. Å andra sidan kan misslyc
kanden aldrig undvikas. Bl. a. genom de övergångsmöjligheter, som ryms i det
nya gymnasiala skolsystemet, kommer emellertid även elever som misslyckas
i en skolform att få möjlighet nå värdefulla resultat av sina studier genom över
gång till annan skolform och inriktning på andra studiemål.
De skäl som anförts mot en förlängning av normalstudietiden fram till över
gången till högre studier kan inte i samma utsträckning åberopas mot en gene
rell förlängning av utbildningstiden för studievägar, som primärt siktar mot
•direkt yrkesverksamhet. Frågan om den tekniska gymnasieutbildningens längd
har varit föremål för en intensiv diskussion, bl. a. i samband med omorganisa
tionen av de tekniska gymnasierna i mitten av 1950-talet. Slutsatsen blev då
att utbildningstiden inte borde förlängas från tre till fyra år. Utgångspunkterna
vid prövningen av frågan är emellertid i dag väsentligt förändrade. Den tek
niska studievägen måste nu på ett annat sätt än för ett decennium sedan ses i
Telation till övrig gymnasial utbildning. Det integrerade gymnasiets målsättning
kräver såsom jag i det föregående har framhållit en breddning av den tekniska
linjens innehåll, vilken inte utan en betydande sänkning av utbildningsmålet i
den rent tekniska delen skulle kunna genomföras inom nuvarande studietid.
Som GU redovisat finns andra skäl som sammanhänger med den speciella ut
formning det tekniska gymnasiet hittills haft och vilka starkt talar för en för
längd utbildningstid. GU:s förslag härom har också vunnit fullständig anslutning
vid remissbehandlingen. Även jag biträder förslaget att den tekniska linjen blir
4-årig med en sådan utformning att eleverna efter den tredje årskursen normalt
är behöriga för inträde vid universitet och motsvarande utbildningsanstalter.
Att övergång till högre studier även från den tekniska linjen skall kunna ske
efter tre år är enligt min mening en viktig del i GU:s förslag. Anordningen är
från principiell synpunkt riktig och har därtill många praktiska fördelar som
redan i viss mån framgått av det föregående. Jag finner det också sannolikt att
den jämställdhet som på detta sätt uppnås mellan den tekniska linjen och övriga
linjer i gymnasiet kommer att ha ett stort inflytande på utbildningens attrakti
vitet bland ungdomarna. Om sålunda enligt min mening starka skäl kan anföras
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 19G4
276
för den av GU föreslagna konstruktionen vill jag dock, för att problematiken
skall bli så allsidigt belyst som möjligt, beröra ett spörsmål, som endast i ringa
utsträckning synes ha blivit uppmärksammat vid remissbehandlingen.
Det nuvarande tekniska gymnasiets utformning har till följd att alla, som
från denna utbildning fortsätter till högre studier, företrädesvis vid teknisk hög
skola, har bakom sig en avslutad fullständig teknisk gymnasieutbildning. Från
vissa synpunkter kan detta uppfattas om inte som en nackdel så i varje fall
såsom en delvis onödig insats av tid och krafter eftersom åtskilligt av det som
ingår i gymnasiestudierna kommer att få på nytt genomgås i de fall studierna
fortsätter vid teknisk högskola. Å andra sidan kan häremot hävdas att det för
hållandet att ingenjörsutbildningen är avslutad kan ha till följd att övergångs
frekvensen till högre studier hålls nere eftersom lockelsen att gå direkt ut i
yrkeslivet i varje fall under nuvarande goda konjunkturer är mycket stor. Med
hänsyn till arbetsmarknadens behov men också från utbildningssynpunkt måste
det anses mest rationellt att flertalet gymnasieingenjörer går ut i näringslivet
efter avslutade gymnasiestudier. Det kan diskuteras om inte konstruktionen av
det nya gymnasiet på sådant sätt, att eleverna på teknisk linje efter tre års
studier normalt har uppnått allmän universitetsbehörighet men ej avslutat ingen
jörsutbildningen, kan komma att locka en växande andel av eleverna på denna
linje att övergå till universitet och högskolor. Å andra sidan kan hävdas att
även om en sådan förändring i övergångsfrekvensen skulle uppkomma så behöver
därför inte tillskottet av gymnasieingenjörer på arbetsmarknaden bli mindre.
Den tekniska linjens ökade attraktivitet kan nämligen öka den totala tillström
ningen så kraftigt att effekten av en större övergångsfrekvens mer än väl upp-
väges. Jag vill emellertid understryka att det inte kan anses självklart att över
gångsfrekvensen till högre studier verkligen väsentligt påverkas av den ena eller
andra konstruktionen. I själva verket är det som jag redan tidigare upprepade
gånger påpekat faktorer utanför skolan som i hög grad bestämmer elevernas
val. I förevarande sammanhang blir t. ex. arbetsmarknadens efterfrågan på olika
utbildningskategorier av avgörande betydelse. Efterfrågas gymnasieingenjörer
i stor utsträckning kan dessa räkna med gynnsamma anställningsförhållanden
och därmed kommer sannolikt en stor andel av eleverna på den tekniska linjen
att föredra den kortare gymnasieingenjörsutbildningen framför en väsentligt
längre utbildning via teknisk högskola. Vidare kommer tillgången på utbild
ningsplatser vid universitet och högskolor självfallet att påverka övergångs
frekvensen. Även om en förhållandevis stor del av eleverna efter årskurs 3
på den tekniska linjen skulle vilja övergå till högre studier, så får man räkna
med att inom åtskilliga av de utbildningslinjer, till vilka de främst kan beräk
nas söka sig, tillgången på utbildningsplatser kan komma att vara begränsad.
Till dessa utbildningar söker därjämte en stor del av dem som i gymnasiet gått
på naturvetenskaplig linje.
Enligt min mening visar vad jag här anfört att det knappast med skäl kan
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
J
277
hävdas att formerna för den tekniska linjens anknytning till universitets/hög-
skoleväsendet skulle i väsentlig grad påverka produktionen av gymnasieingen-
jörer ogynnsamt.
Även i fråga om den ekonomiska linjens längd tillstyrker majoriteten av re
missinstanserna GU:s förslag. I några yttranden, bl. a. från Svenska arbetsgivare
föreningen och Sveriges industriförbund samt SACO, föreslås emellertid en
4-årig utbildningstid. Man synes i det stora hela mena att de argument, som
lett till förslaget om en 4-årig teknisk linje, också är giltiga för den ekonomiska.
Såsom GU i sin behandling av denna fråga framhåller är emellertid förhållandena
inte analoga. Delvis följer detta av vad jag nyss anfört i samband med min be
handling av den tekniska linjens studietid. Utgångspunkten i sistnämnda fall har
varit att skapa en utbildning som i fråga om den rent tekniska delen i allt vä
sentligt når lika långt som nuvarande tekniska gymnasium. Detta har alltid varit
3-årigt med en mycket stark betoning av den i vissa avseenden både praktiskt
och teoretiskt relativt avancerade tekniska delen av utbildningen. Till denna
nivå har avnämarna sedan länge anpassat sig. Den ekonomiska utbildningen
däremot var som jag redan tidigare konstaterat till för några få år sedan 2-årig
och hade främst praktisk och färdighetsbetonad inriktning. Vid införandet av
det 3-åriga handelsgymnasiet genomfördes en anpassning i fråga om målsätt
ning och inriktning till gymnasiesystemet i dess helhet. En väsentlig breddning
och vidgning av det allmännare innehållet liksom en mera teoretisk inriktning
av de speciellt fackliga momenten kan sägas ha karaktäriserat denna reform.
Någon erfarenhet av hur gymnasieekonomerna från det nya handelsgymnasiet
användes i näringslivet föreligger självfallet ännu inte, än mindre har från nä
ringslivets sida någon anpassning till den nya utbildningens mål och innehåll
kunnat äga rum.
Jag vill tillägga att även i andra avseenden förhållandena inte är analoga i
fråga om den ekonomiska och den tekniska gymnasieutbildningen. I den förra har
de mera allmänna ämnena, exempelvis samhällskunskap och moderna språk, en
väsentlig och direkt betydelse för yrkesverksamheten, medan de i detta avseende
spelar en mindre roll i den senare. De upptar därför också ett avsevärt större
utrymme i gymnasieekonomens än i gymnasieingenjörcns utbildning.
För egen del betraktar jag det som uteslutet att vi i dag skulle ytterligare
förlänga studietiden på den ekonomiska linjen. Allteftersom nya informationer
erhålles om hur de gymnasieekonomer, som utbildats under treårig studietid,
användes på arbetsmarknaden och om nya eller ändrade önskemål i fråga om
utbildningens målsättning och innehåll, får frågan om den ekonomiska fackut
bildningen tas upp till prövning. Om berättigade krav på ytterligare speciell ut
bildning därvid framkommer torde i första hand fortbildning i form av påbygg-
nadskurser böra prövas. Jag delar emellertid GU:s uppfattning att underlag nu
saknas även för bedömning av behovet av påbyggnadskurser.
Kungl. Majrts proposition nr 171 år 1964-
278
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964.
Jag övergår nu till de spörsmål som sammanhänger med studieprogrammets-
individuella variation.
En huvudlinje i GU:s betänkande är att det gymnasiala skolsystemet måste
utformas så att alla elever kan finna studievägar, som så långt möjligt mot
svarar vars och ens önskemål och förutsättningar. Till denna grundsyn har jag i
det föregående redan givit min fulla anslutning. I konsekvens härmed biträder
jag i allt väsentligt de synpunkter och förslag GU framlägger för att inom gym
nasiet genom individuell anpassning av studieprogrammet förverkliga denna
målsättning.
Förslaget, att gymnasiet skall utformas så att utrymme finns för utökade
studiekurser genom tillval av frivilliga ämnen, har blivit mycket positivt mot
taget och tillstyrkes i huvudsak av de remissinstanser, som yttrat sig däröver.
Skolöverstyrelsens betonande av att elevernas valfrihet bör bli så stor som
deras personliga förutsättningar och de schematekniska möjligheterna medger
anser jag bör beaktas men vill likväl konstatera att de sistnämnda möjligheter
na i åtskilliga fall kan bli begränsade och att då de riktpunkter GU givit för
prioritering av olika ämnen synes mig riktiga. Överstyrelsens förslag om att till
frivillig undervisning i gymnastik utanför schemat bör beräknas två vecko
timmar per skolenhet, nämligen en veckotimme för manliga och en för kvinn
liga elever, biträder jag.
Att skolan bör ta kontakt med hemmen ■— såsom TCO påpekar — i samband
med elevernas val av frivilliga ämnen är självfallet. Däremot kan jag inte biträ
da sistnämnda organisations och andras förslag om införande av ytterligare fri
villiga ämnen utanför schemat.
Frågan om vilka studie stödjande åtgärder som bäst tillgodoser de elever, som
inte i normal ordning kan uppnå tillfredsställande studieresultat, har ägnats
mycket stor uppmärksamhet av GU.
Därvid har frågan om en fast organiserad 4-årig parallell studiegång är en
ändamålsenlig lösning av dessa problem särskilt övervägts av GU från såväl
pedagogiska och organisatoriska som ekonomiska utgångspunkter. GU stöder sig
därvid i flera fall på expertutredningar, som genomförts på utredningens upp
drag. Endast i ett mycket begränsat antal remissyttranden har några invänd
ningar framförts mot GU:s slutsats, att nackdelarna med den parallella studie
gången är avsevärda och icke uppväges av några motsvarande fördelar. För
egen del finner jag att GU:s dokumentation och synnerligen övertygande ar
gumentation definitivt bör kunna ur diskussionen avföra alternativet med två
parallella, olika långa studievägar inom gymnasiet, vilka skulle leda till samma
studiemål. Jag biträder sålunda GU:s förslag att samtliga linjer utom den tek
niska bör vara enbart 3-åriga.
Som en av de viktigaste stödåtgärderna i det nya gymnasiet föreslår GU in
rättande av mindre studiekurs. Detta förslag har i åtskilliga yttranden blivit
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196\
279
mycket positivt mottaget. Att förslaget bör genomföras råder enligt min mening
ingen tvekan om.
Detaljutformningen kan emellertid såsom framgår av remissbehandlingen dis
kuteras på några punkter. Det gäller därvid främst två spörsmål, nämligen dels
vilka och hur många ämnen som bör få utelämnas, dels om anordningen kan
få allvarliga konsekvenser i form av omfattande betygstaktiska spekulationer från
elevernas sida. Några farhågor i sistnämnda hänseenden synes mig knappast
behöva hysas. Enligt min mening bör framför allt GU:s utformning av flyttnings-
bestämmelserna, till vilka jag skall återkomma, effektivt motverka dylika ten
denser. Härigenom kommer med största sannolikhet såsom GU framhåller
effekten beträffande betygsekvivaleringen enbart att beröra vissa marginal
grupper, som i de konkurrenssituationer då betygsekvivaleringen är av betydelse
vanligen är föga företrädda. Jag ansluter mig till GU:s uppfattning att i fråga om
dessa grupper det är angelägnare att gymnasiestudierna leder till ett menings
fullt resultat än att man söker mycket rigoröst upprätthålla kravet på betygs-
ekvivalering.
Beträffande frågan vilka ämnen som bör kunna utelämnas, då en elev följer
mindre studiekurs, förordar GU att detta inte i detalj regleras och i varje fall
inte förrän praktiska erfarenheter föreligger. De riktpunkter GU givit för sko
lornas bedömanden under ett initialskede har blivit föremål för växlande om
dömen i remissyttrandena. I vissa fall anser man att ställning redan nu bör tas
i fråga om vilka ämnen, som skall få utelämnas. För egen del anser jag det
av GU förordade tillvägagångssättet tills vidare i avvaktan på praktiska erfa
renheter vara det lämpligaste. När det gäller antal och omfattning av ifråga
varande ämnen föreslår bl. a. skolöverstyrelsen en något restriktivare linje än
GU:s, medan en liberalare tillämpning förordas i andra yttranden. Jag vill i den
na fråga konstatera att GU, liksom några remissinstanser, bl. a. har framhållit
angelägenheten av att balansen mellan gymnasium och fackskola inte rubbas
genom att alltför omfattande bortval av ämnen medges. Jag hyser samma upp
fattning men drar därav den slutsatsen att något större restriktivitet bör till-
lämpas än vad GU räknat med för begynnelseskedet. Skolöverstyrelsens förslag
synes tills vidare vara en lämplig riktpunkt.
Införandet av mindre studiekurser innebär en nyhet, som i flera hänseenden
kan komma att ingripa i förhållandena i gymnasiet. För att anordningen skall
infria förväntningarna måste den ägnas särskild uppmärksamhet från skolornas
ledning och skolmyndigheterna. Att förutse alla mindre och större komplikatio
ner som kan uppstå är självfallet omöjligt. Det ankommer som alltid på skolöver
styrelsen att bistå med råd och vägledning när så påfordras. Det synes rimligt
att räkna med behov av ganska betydande insatser i dessa hänseenden i varje
fall under några år framåt.
GU:s förslag att den som följt mindre studiekurs bör beredas möjlighet till
jörlangd undervisning biträder jag liksom vad GU i övrigt förordat beträffande
riktlinjer för dennas organisation och finansiering.
280
Några remissinstanser har uttalat att en fast organisation bör skapas. Huru
vida därmed avses en enbart för den förlängda undervisningens behov upp
byggd organisation synes inte helt klart. Enligt min mening vore emellertid en
dylik anordning avgjort olämplig. GU har förordat en uppläggning, som innebär
att man så långt möjligt utnyttjar befintliga eller tillkommande utbildningsorga
nisationer med likartade uppgifter. Bl. a. skolöverstyrelsen har understrukit
detta och föreslagit att den förlängda undervisningen anförtros vuxenutbild
ningsorganisationen successivt i takt med utbyggnaden av denna. Jag ansluter
mig helt till denna uppfattning.
Det förslag, som framförts om rätt till uppdelning av undervisningsgrupper i
vissa fall då elever följer den reguljära undervisningen i tidigare utelämnade
ämnen, är jag inte beredd att nu tillstyrka. Inte heller anser jag att man i da
gens läge bör binda sig för att den förlängda undervisningen skall ordnas på
varje gymnasieort. Om dylika åtgärder erfordras och är lämpliga, kan avgöras
först när en klarare bild av utbildningsbehoven föreligger. Beslut i dessa lik
som övriga frågor rörande den förlängda undervisningens organisation torde fa
meddelas i den ordning Kungl. Maj:t bestämmer.
De synpunkter GU anfört beträffande stödundervisning förtjänar enligt min
mening beaktande. De personella och ekonomiska insatser, som en sådan verk
samhet kräver, kan vid en riktig utformning beräknas mer än väl uppvägas
av »produktivitetsvinster» inom den reguljära undervisningen. Jag delar sålun
da GU:s uppfattning att stödundervisning bör uppföras på gymnasiets program
och att statsbidrag skall kunna utgå för ändamålet. Det synes också lämpligast
att detta tills vidare fördelas på det sätt GU föreslagit.
Kungl. Maj:ts proposition
r>
171 år 196b
3.5.4 Läroplanen
Begreppet läroplan för en skolform har efter hand fått en vidgad innebörd
och kommit att innefatta inte endast de för skolformen gällande timplanerna
och kursplanerna utan även mål och riktlinjer i övrigt såväl för det egentliga
undervisningsarbetet — främst metodiska anvisningar och kommentarer — som
för stora delar av den elevvårdande verksamheten. Huvuddelen av detta ämne
behandlar jag i förevarande avsnitt men vissa spörsmål, som i mycket är gemen
samma för gymnasium och fackskola, nämligen frågor om lärotid, delningstal,
intagning, flyttning och studiernas avslutning skall jag senare återkomma till
(5.4 och 6.4).
För den nyssnämnda vidgade synen på läroplanens uppgift är grundskolans
läroplan ett konsekvent uttryck. Samma syn präglar GU:s läroplansförslag.
Den indelning i fyra huvudavsnitt — mål och riktlinjer, allmänna anvisningar,
timplaner samt kursplaner — som GU i överensstämmelse med uppbyggnaden
av läroplanen för grundskolan föreslår, finner jag ändamålsenlig. Den översikt
över gymnasiets uppgifter, som GU under rubriken Gymnasiets mål givit i sitt
281
huvudbetänkande, bör enligt GU:s mening såsom jag tidigare nämnt utgöra
avsnittet mål och riktlinjer i läroplanen för gymnasiet. I det föregående har
jag givit min fulla anslutning till den grundsyn på gymnasiets mål som GU
företräder. Jag vill emellertid understryka att i den slutgiltiga läroplanen denna
grundsyn bör komma till klarare uttryck i målsättningsavsnittet.
I den — i anslutning till riksdagens beslut år 1962 angående grundskolan — av
Kungl. Maj:t utfärdade skolstadgan anges, att läroplan utfärdas av Kungl.
Maj:t eller, i den mån Kungl. Maj:t lämnar bemyndigande därtill, av översty
relsen. Jag har erfarit att skolöverstyrelsen påbörjat överarbetningen av det
nu aktuella läroplansförslaget, vilket också GU förutsatt. På samma sätt som
skedde beträffande läroplan för grundskolan torde Kungl. Maj:t böra fastställa
åtminstone mål och riktlinjer samt allmänna anvisningar för gymnasiets verk
samhet, timplaner samt den del av kursplanerna, som utgöres av mål och huvud
moment för undervisningen i varje särskilt ämne.
GU:s förslag till läroplan för gymnasiet är enligt min mening i det hela väl
underbyggt både genom expertundersökningar och genom ingående och över
tygande motiveringar. Det bör i huvudsak ligga till grund för den slutgiltiga
utformningen av bestämmelser och anvisningar rörande gymnasiets inre organi
sation och arbete. Det ankommer visserligen på Kungl. Maj:t att —- inom ramen
för gymnasiets allmänna målsättning, dess differentiering på linjer, grenar och
varianter med viss karaktär, studietidens längd på olika linjer och veckotimtalet
i skilda årskurser samt i enlighet med av riksdagen i övrigt godkända allmänna
riktlinjer för gymnasiets organisation, inre arbete och verksamhet i övrigt —
besluta om frågor rörande läroplanen med tillämpningar. Då vissa spörsmål till
dragit sig stort intresse såväl i den allmänna debatten som i remissbehandlingen
finner jag det likväl motiverat att här ange riktlinjerna för den slutliga utform
ningen av gymnasiets läroplan och att beröra vissa punkter i GU:s förslag.
Som GU framhåller måste läroplanen utformas mot bakgrund av gymnasiets
målsättning, differentiering, studietidens längd och antalet schemabundna
veckotimmar. Vad GU i de tre första avseendena anfört och föreslagit har jag
tidigare i allt väsentligt anslutit mig till. Att GU:s förslag om en minskning av
veckotimtalet genomföres anser jag vara av den allra största betydelse. Som i
några remissyttranden framhålles hade det framför allt för att underlätta för
verkligandet av cn av de viktigaste punkterna i målsättningen — fostran till
goda arbets- och studievanor — varit önskvärt med ytterligare någon reduk
tion. Med hänsyn till utgångsläget och vissa av de önskemål om timtalshöj-
ningar i enskilda ämnen, som framkommit, finner jag det dock inte möjligt att
nu gå längre.
Förslag har i enstaka remissyttranden framförts om en höjning av timtalet.
Bl. a. Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund förordar så
lunda cn höjning till 34 veckotimmar för den tekniska linjen i årskurserna 2
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196b
282
och 3 för att därigenom bereda större utrymme för de tekniska ämnena. Skulle
detta förslag genomföras innebure det ett klart åsidosättande av en huvudprin
cip i GU:s program, nämligen möjligheten att uppåt (och nedåt) individuellt
variera studieprogrammens omfattning. Jag är inte beredd att medverka till
att en åtgärd genomföres, som skulle få till konsekvens att den tekniska lin
jens elever berövades möjligheten att efter kapacitet och fallenhet bredda och
fördjupa sina kunskaper inom t. ex. det samhälls- och kulturorienterande fältet
eller i fråga om moderna språk. I all synnerhet för den tekniska linjen, som är
den till sin karaktär mest speciella av gymnasiets studievägar, är en sådan möj
lighet oundgänglig. Jag vill för övrigt framhålla att det totala antalet timmar
i tekniska ämnen i GU:s förslag visserligen ökat ganska litet i förhållande till
motsvarande timtal i nuvarande tekniska gymnasium men att denna jämförelse
är missvisande, eftersom på grund av den kraftiga minskningen av det totala
timtalet i de skilda årskurserna den relativa ökningen är väsentligt större.
Detta förhållande, som för övrigt ehuru inte i lika stor utsträckning gäller andra
linjer inom gymnasiet, måste man givetvis hålla i minnet vid jämförelse mellan
det nya och det gamla gymnasiet. Någon ändring av de av GU föreslagna vecko-
timtalen 34, 32 och 30 för årskurserna 1, 2 respektive 3 kan jag sålunda för min
del inte förorda. En mindre justering i den fjärde årskursen, som i olika avseen
den inte minst i fråga om undervisningens utformning är av speciell karaktär,
skall jag senare återkomma till. Vill man realisera önskemål om större utrymme
för ett eller annat ämne måste därför detta enligt min mening ske på bekostnad
av andra ämnen.
GU:s förslag om timmar till jörjogande har mottagits mycket positivt. Denna
nyhet finner också jag kunna bli en mycket värdefull anordning i det nya
gymnasiet. Av skolöverstyrelsen bör utfärdas råd och vägledning åtminstone
under ett initialskede för att utbytet av dessa timmar skall bli det avsedda.
Utöver de nu nämnda utgångspunkterna för läroplanskonstruktionen har GU
lagt särskild vikt vid vad som kunde kallas de pedagogiskt-psykologiska kraven
i fråga om ämnesstoffets organisation. Problematiken på detta område kan
karaktäriseras med begreppen koncentration, samverkan och integration. Den
pedagogiska diskussionen liksom den praktiska försöksverksamheten har under
senare tid ägnat dessa frågor betydande uppmärksamhet. I en av GU:s större
expertundersökningar har på ett otvetydigt sätt påvisats elevernas motvilja mot
ämnessplittringen och bristen på sammanhang i nuvarande gy in nas ieu r, der v is-
ni ng, förhållanden som man vill motverka eller avlägsna genom koncentration,
samverkan och integration. GU:s principiella synpunkter i dessa frågor har
genomgående mottagits välvilligt. De konkreta förslagen, som i vissa fall måste
karaktäriseras som relativt genomgripande nyheter, har också vunnit gehör hos
ett betydande antal remissinstanser även om, som jag senare återkommer till,
kritiska synpunkter förekommer. För egen del ansluter jag mig helt till GU:s
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
4
283
synsätt beträffande dessa frågor och biträder också i allt väsentligt de konkreta
förslag varigenom GU vill söka förverkliga målsättningen. Ämnen med lågt tim
tal bör således regelmässigt i enlighet med de riktlinjer GU föreslagit koncen
treras till kortare perioder. De svårigheter, som i vissa remissyttranden påtalas,
kan självfallet inte negligeras men får inte hindra att man genomför den från
ovannämnda synpunkter angelägna koncentrationen.
I detta sammanhang vill jag framhålla att den starkare betoningen av kon
centration och samverkan som jag här anslutit mig till liksom de i viss ut
sträckning nya arbetsmetoder, som GU förordat och jag för egen del biträder,
framhäver betydelsen av att lärarna såväl enskilt som tillsammans långsiktigt
planerar undervisningen. GU har i olika sammanhang framhållit angelägenheten
av att eleverna får deltaga i den pedagogiska planeringen i skolan. Under förut
sättning att lämpliga former kan skapas för ett dylikt samarbete mellan lärare
och elever är jag övertygad om att detta kan bli av stort värde för undervis
ningen och av allmänt personlighetsfostrande betydelse för eleverna och därtill
bidra till att gynnsamma förutsättningar skapas för skolans arbete i dess hel
het. Det är självfallet att elevernas medverkan i planeringen av undervisnings
arbetet inte skall onödigtvis formaliseras. GU påpekar för övrigt med rätta
att åtskillig gemensam planering även på lärarplanet kan lösas på informella
vägar genom personliga kontakter. Det är emellertid enligt min mening ange
läget att eleverna får deltaga också vid mera formella ämnes- och klasskonfe
renser, då undervisningen planeras eller överhuvudtaget allmänna pedagogiska
frågor dryftas. Jag skall senare (6.4.2) återkomma till den fastare organisationen
för elevernas medverkan i vissa elevvårdsfrågor men anser således att man även
på det pedagogiska området bör söka skapa former för en mer organiserad kon
takt mellan elever och lärare.
Med anledning av vad som framförts vid remissbehandlingen skall jag i det
följande ta upp vissa frågor rörande tim- och kursplaner, som bl. a. med hänsyn
till det fortsatta läroplansarbetct synes böra behandlas här.
Jag vill då först anlägga några synpunkter på den i flera remissyttranden
framförda uppfattningen att GU:s förslag till kursplaner skulle vara alltför
ambitiöst utformade. Vad skolöverstyrelsen anfört i denna fråga utgör enligt
min mening ett betydelsefullt klarläggande. Inte sällan synes nämligen remiss
instanserna ha förbisett vad GU i de allmänna anvisningarna för undervisningen
anför om lärostoffets behandling. GU understryker bl. a. den frihet läraren har
att inom huvudmomentens ram utvälja det stoff, som skall bli föremål för un
dervisning. Vikten av att stoffet sovras bl. a. med beaktande av elevernas ar
betsbörda betonas starkt. Den mera detaljerade framställning, som utöver mål
och huvudmoment förekommer under varje ämnesrubrik, får sålunda exempel
vis inte uppfattas som en uppräkning av med varandra jämställda kursavsnitt
eller frågeställningar, som alla skall förekomma i undervisningen och där be
handlas på samma sätt och med samma grundlighet. Tvärtom åsyftas ofta i
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
J
284
stället exempel på olika områden som med hänsyn till lärarens och elevernas
intresseinriktning kan bli föremål för behandling i undervisningen. Den upplägg
ning GU följt är helt i linje med svensk undervisningstradition, som alltid givit
skolan frihet att inom vida gränser i detalj utforma undervisningen. Läroplanen
för gymnasiet är sålunda som jag redan framhållit i huvudsak uppbyggd på
samma sätt som grundskolans läroplan med den skillnaden att GU ansett sig
böra något starkare fixera gränserna mellan årskurserna. För egen del kan
jag mot bakgrund av vad jag anfört i allt väsentligt biträda de förslag GU fram
lagt och hyser ingen oro för att målsättningen i det hela inte skall kunna rea
liseras.
Vissa justeringar i detaljer kan självfallet behöva göras bl. a. med anledning
av de timtalsändringar jag anser bör göras. I det fortsatta läroplansarbetet
kommer detta att beaktas och därvid är det också viktigt att de allmänna
synpunkterna på stoffurvalet poängteras liksom lärarens frihet att inom en vid
ram utforma undervisningen så som bäst lämpar sig i det enskilda fallet.
Innan jag övergår till frågan angående de enskilda ämnena eller ämnesområ
dena skall jag ta upp ytterligare en allmän synpunkt. I åtskilliga remissyttran
den har man anslutit sig till GU:s uppfattning att undervisningen så långt
möjligt bör ges en internationell inriktning. Å andra sidan anses att intentio
nerna inte förverkligats i tillräcklig grad. Angelägenheten av att undervisningen i
lämplig omfattning ges en internationell inriktning har också i andra samman
hang under senare år uppmärksammats. Jag kan sålunda nämna att SECO i
en skrivelse, som inkom till ecklesiastikdepartementet den 27 maj 1963, hem
ställde att Kungl. Maj:t måtte verka för bl. a. att konkretare direktiv för under
visningen i internationella förhållanden ges, att lämpliga hjälpmedel härför
framställs, att undervisningen om de icke-kristna religionerna utökas samt att
litteraturundervisningen, historieundervisningen och samhällskunskapsundervis-
ningen ges en internationellare prägel. I utlåtande i detta ärende har skolöver
styrelsen framhållit att överstyrelsen delar den principiella uppfattning SECO
framför beträffande vikten av att internationella förhållanden och globala per
spektiv tillräckligt beaktas vid undervisningen på olika skolstadier. Beträffande
det gymnasiala stadiet framhåller överstyrelsen bl. a. att den i sitt utlåtande
över GU:s och FU:s betänkanden starkt understrukit betydelsen härav och att
överstyrelsen vid den fortsatta bearbetningen av kursplanerna liksom vid över
väganden i fråga om behov av nya läroböcker, textsamlingar och andra hjälp
medel kommer att beakta synpunkterna. Skolöverstyrelsen redovisar i övrigt
åtgärder, som har vidtagits och kommer att vidtagas i dessa hänseenden. För
egen del vill jag starkt betona min anslutning till de framförda uppfattningarna
om angelägenheten av att internationella förhållanden beaktas vid undervis
ningen på olika skolstadier. Genom de åtgärder skolöverstyrelsen redan vidtagit
och avser att ytterligare vidtaga samt genom att synpunkterna beaktas vid
överarbetningen av GU:s — och FU:s — läroplansförslag synes frågan vara på
ett tillfredsställande sätt beaktad.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
285
Vad GU uttalat och föreslagit beträffande ämnet svenska biträder jag. En viss
tyngdpunktsförskjutning mot den språkliga delen finner jag sålunda liksom
många av remissinstanserna ändamålsenlig.
Beträffande GU:s förslag att i gymnasiet bör erbjudas möjligheter till studier
inom ett relativt brett register av moderna språk på så sätt att valet av i första
hand det tredje språket skall kunna göras friare än för närvarande vill jag anföra
följande. Att engelska, tyska och franska även i fortsättningen får en särställ
ning följer redan därav att de två sistnämnda språken kan förekomma både som
fortsättningsspråk (B-språk) och nybörjarspråk (C-språk). Bl. a. med hänsyn
till lärartillgången torde tyska och franska komma att under överskådlig tid
framåt dominera även som C-språk. Bland övriga moderna språk bör man i
första hand enligt min mening tillgodose ryska och spanska och jag finner det
i princip önskvärt att dessa såsom C-språk blir jämställda med tyska och
franska, även om med hänsyn till lärartillgången garantier inte kan uppställas
för att undervisning alltid skall kunna anordnas. I ännu högre grad gäller
det sistnämnda beträffande språken italienska, portugisiska och finska. Att
italienska och portugisiska blir mera ovanliga betraktar jag i och för sig inte
som någon avgörande olägenhet. Med hänsyn till kontakterna med vårt östra
grannland finner jag emellertid angeläget att finskan får en starkare ställning.
Skolöverstyrelsen bör anmodas att undersöka möjligheterna till att i praktisk
försöksverksamhet pröva GU:s förslag om studier av vissa utomeuropeiska
språk. Om förutsättningar för sådana försök visar sig föreligga torde beslut om
anordnandet få meddelas i den ordning Kungl. Maj :t bestämmer.
Målet för undervisningen i de enskilda språken biträder jag i allt väsentligt
men anser liksom bl. a. överstyrelsen för yrkesutbildning att utrymmet för
affärskorrespondens inom den ekonomisk-språkliga grenen bör något vidgas och
omfatta två veckotimmar i vart och ett av språken i den tredje årskursen.
I propositionen 1962: 54 angående reformering av den obligatoriska skolan
framhöll jag beträffande omfattningen av undervisningen i främmande språk
att vad skolberedningen anfört tills vidare borde kunna gälla i avvaktan på
ändringar, som kunde komma att aktualiseras genom GU:s arbete. I korthet
innebar detta att varje gymnasieutbildad bör få goda kunskaper i engelska,
jämförelsevis goda kunskaper i tyska eller franska samt kunskaper utöver de
nyss nämnda beroende på det enskilda tillvalet motsvarande tre års studier
i ett tredje språk. Det sätt på vilket GU vill realisera denna målsättning har jag
i det stora hela i princip inget att invända mot. I normalfallet skulle det kom
ma att innebära att en elev läser engelska på gymnasiet under minst två år
samt — såvida eleven inte tillhör teknisk linje — såväl B- som C-språk i års
kurs 1 och minst ett av dessa i årskurs två. Endast på naturvetenskaplig linje
kan därvid inträffa att enbart det ena av B- och C-språken förekommer i års
kurs 2. Mot valfriheten mellan dessa båda språk på denna linje i årskurs 2 har
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 196
1
286
invändningar rests bl. a. från skolöverstyrelsens majoritet, som anser att val
friheten bör slopas till förmån för C-språket. För egen del finner jag GU:s för
slag bättre motsvara målsättningen att varje gymnasieutbildad bör få jäm
förelsevis goda kunskaper i ett andra språk. Man har anledning att räkna med
att på den naturvetenskapliga linjen kommer att finnas elever som lyckas
mindre väl i moderna språk men uppnår goda resultat i övriga ämnen. För eu
dylik elev måste det enligt min uppfattning i regel vara fördelaktigast att få
ägna tre hela år åt ettdera engelska eller B-språket och två år åt det andra av
dessa språk i stället för att tvingas att splittra sig och studera C-språket under
två år utan att därför utsikterna att nå särskilt långt i detta tredje språk är
goda samtidigt som kunskaperna i engelska eller B-språket blir sämre.
GU:s förslag att man skall kunna avstå från B-språket i gymnasiet och i stäl
let välja två nybörjarspråk har också mött invändningar. Till en del torde detta
bero på att GU inte tillräckligt klart framhållit att detta är avsett vara en
undantagsmöjlighet, som skall begagnas enbart av elever med osedvanligt goda
resultat i moderna språk i grundskolan. Att en dylik elev, som i tyska eller
franska i grundskolan nått mycket långt eller på annat sätt förvärvat motsva
rande kunskaper, får avstå från att fortsätta med detta språk i gymnasiet och
i stället arbeta med två nybörjarspråk varigenom vederbörande vid gymnasie
studiernas slut kan uppnå goda kunskaper i fyra moderna språk kan jag för min
del acceptera med understrykande av att det här rör sig om undantagsfall.
De möjligheter GU vill öppna för elever, som i grundskolan i det andra språ
ket läst mindre kurs eller över huvud taget inte studerat mer än engelska, att
bedriva gymnasiestudier är i överensstämmelse med den syn jag gav uttryck
för i grundskolepropositionen.
Mot GU:s förslag till timplan för de moderna språken har beträffande de
naturvetenskapliga och de tekniska linjerna riktats mycket stark kritik. Att
på den tekniska linjen endast två språk föreslås bli obligatoriska liksom fallet
nu är på det tekniska gymnasiet, där emellertid den möjlighet GU föreslår om
frivilligt val av ett tredje språk ej finns, kan jag biträda. Däremot måste enligt
min mening nödvändigtvis en förstärkning — även om den inte kan bli stor —
ske så att någon obligatorisk undervisning i moderna språk förekommer på den
tekniska linjen även i årskurs 3. Kritiken mot timtalet i moderna språk på den
naturvetenskapliga linjen finner jag också berättigad och anser det oundgäng
ligen nödvändigt med en viss förstärkning också på denna linje i tredje års
kursen.
GU:s förslag att i gymnasiet införa ett nytt ämne som av utredningen kallas
jämförande språkkunskap har jag redan i princip anslutit mig till. Jag biträder
också GU:s förslag om timtalet för och placeringen av detta ämne men är tvek
sam om ämnesbeteckningen är väl funnen, då den ger intryck av en väsentligt
ambitiösare målsättning än vad GU eftersträvat. Jag anser beteckningen
»allmän språkkunskap» bättre täcka kursens syfte.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
287
Jag övergår nu till det område som av GU betecknas övriga humanistiska och
samhällsvetenskapliga ämnen. Vissa spörsmål inom detta område tillhör de mest
uppmärksammade i såväl den allmänna debatten som vid remissbehandlingen.
Jag vill först med anledning av uttalanden, som ibland förekommit, något
beröra frågan om den samlade omfattningen av den orientering, som i det nya
gymnasiet enligt GU:s förslag skulle komma att ges i kultur- och samhällsfrågor
i vidaste mening. Denna orientering bör såsom jag tidigare förordat ingå som en
viktig komponent i gymnasiets mål. Den tillgodoses självfallet om än i växlande
grad i alla ämnen och inte bara i vad som tradionellt betecknas som orienterings
ämnen. Inte minst det språkliga ämnesområdet har i dessa hänseenden viktiga
uppgifter liksom det nya ämnet konst- och musikhistoria. Även de naturveten
skapliga ämnena ger väsentliga bidrag t. ex. genom belysning av kultur- och
samhällsutvecklingens samband med de stora naturvetenskapliga upptäckterna
och på grund av naturvetenskapernas betydelse för dagens stora kultur- och
samhällsproblem. Genom framhävande av de idéhistoriska synpunkterna i enlig
het med GU:s förslag, vilket jag tillstyrker, kommer dessa ämnens värde i nämn
da avseenden att ytterligare öka. En särskild roll spelar emellertid i GU:s förslag
ämnena historia, religionskunskap, filosofi, psykologi och samhällskunskap, var
vid i det sistnämnda ämnet ingår stora delar av det nuvarande geografiämnet.
En jämförelse mellan det samlade utrymmet för dessa ämnen i GU:s förslag och
utrymmet för motsvarande ämnen i de nuvarande gymnasierna kan i någon
mån sägas belysa den vikt GU velat tillmäta den kulturella och samhälleliga
orienteringen. På samtliga studievägar har dessa ämnen tillsammans fått en ökad
eller oförändrad andel av det totala timtalet. Detta gäller även om man vid
jämförelser utesluter det rent samhällsorienterande stoffet. Särskilt inom de
fackgymnasiala studievägarna har de humanistiska och samhällsvetenskapliga
ämnena i enlighet med målsättningen för det nya integrerade gymnasiet fått en
kraftigt förstärkt ställning. På den tekniska linjen är utrymmet för ämnena
historia och samhällskunskap mer än dubbelt så stort som i nuvarande tek
niska gymnasium.
Med hänsyn till de många krav, som gymnasiet skall tillfredsställa i övrigt,
har GU för sin del inte funnit det möjligt att ytterligare utöka utrymmet för de
ämnen, vilkas främsta uppgift är att ge samhällsorientering och kulturell orien
tering om religiösa, filosofiska och psykologiska frågor i gången tid och i nutid.
GU:s huvudproblem har i stället varit urvalet av det stoff, som bör behandlas,
och dettas uppdelning på ämnen.
Innehållet i och omfattningen av den religionsorientering, som i enlighet med
den allmänna målsättningen bör ges i gymnasiet, diskuteras ingående av GU.
Därvid har synbarligen frågan om avvägningen av utrymmet berett de största
svårigheterna. Även i remissbehandlingen och i den allmänna diskussionen har
detta spörsmål mycket livligt uppmärksammats. Jag vill erinra om att såväl i
propositionen 1902: 54 angående reformering av den obligatoriska skolan som i
riksdagsbehandlingen och förberedelsearbetet för denna reform religionsunder
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
288
visningen ägnades stort intresse. I nämnda proposition anslöt jag mig till vad
skolberedningen anfört om denna undervisnings betydelse. Jag delade också be
redningens uppfattning att religionsundervisningen i första hand borde omfatta
kristendomen men även ge kunskap om icke kristna religioner och kännedom om
de strömningar, som satt de religiösa sanningarnas värde i fråga. Vidare fram
hölls att undervisningen i kristendomskunskap liksom undervisningen i andra
orienteringsämnen skall ha en fostrande inverkan på individen och i anslutning
härtill betonade jag kravet på objektivitet. Särskilda utskottet, som relativt
utförligt uppehöll sig vid dessa spörsmål, anslöt sig med vissa tillägg och för-
tydliganden till vad jag anfört och förordat, vilket också godtogs av riksdagen.
Härmed har enligt min mening i vissa hänseenden viktiga utgångspunkter
erhållits också för bedömningen av motsvarande frågor beträffande gymna
siet och fackskolan. Riksdagens klara ställningstagande för endast ett par år
sedan i fråga om objektivitetskravet gör en förnyad diskussion på denna punkt
överflödig. Därmed är även fastställt, att gymnasiets och fackskolans religions-
orienterande undervisning skall vara objektiv. Såsom GU framhåller måste
frågan om denna undervisning avgöras med hjälp av samma kriterier som till-
lämpas för alla övriga ämnen.
Till GU:s förslag beträffande den allmänna uppläggningen av undervisningen,
ansluter jag mig — liksom flertalet remissinstanser. Det nuvarande ämnet kris
tendomskunskap har enligt vad GU visat inte förmått hävda sig gentemot de
flesta övriga ämnen i konkurrensen om elevernas intresse. En betydande omlägg
ning är inte minst med hänsyn härtill motiverad. Självfallet måste på det gymna
siala stadiet liksom i grundskolan kristendomen behandlas, men en förskjut
ning i riktning mot relativt sett större utrymme för behandling av andra reli
gioner finner jag angelägen och i linje med vad jag tidigare anfört om att in
ternationella förhållanden bör ägnas ökad uppmärksamhet på gymnasiestadiet.
Likaså biträder jag GU:s målsättning och intentioner i fråga om behandlingen
av livsåskådningsproblem men anser liksom skolöverstyrelsen att dessa bör tyd
ligare realiseras i kursplanen och anvisningarna. Ett närmande till FU:s upp
läggning finner jag sålunda berättigat.
Även om livsåskådningsfrågorna på detta stadium ägnas väsentlig uppmärk
samhet inom religionsundervisningen anser jag emellertid det inte motiverat att
som
ämne sbeteckning
införa religions- och livsåskådningskunskap, vilket namn
föreslagits av skolöverstyrelsen. Redan av praktiska skäl är denna beteckning
föga lämplig, men därtill kommer att livsåskådningsfrågor behandlas också
i en rad andra ämnen. Däremot är enligt min mening den av GU föreslagna
beteckningen religionskunskap både praktisk och adekvat. En väsentlig minsk
ning av det kyrkohistoriska stoffet finner jag också riktig liksom jag kan an
sluta mig till att detta ges en något vidare behandling inom historieämnet än
som hittills varit fallet. Sistnämnda intentioner bör dock som skolöverstyrelsen
påpekar komma till tydligare uttryck i kursplanerna.
I de frågor jag hittills berört är GU enig och har även fått starkt stöd vid
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196
J.
289
remissbehandlingen. Beträffande avvägningen av utrymmet för den religions-
orienterande undervisningen föreligger däremot avvikande meningar. En mino
ritet inom GU önskar ge ämnet en halv veckotimme mer på humanistisk, sam
hällsvetenskaplig och naturvetenskaplig linje och anser därjämte att plats bör
beredas på teknisk och ekonomisk linje på sätt jag tidigare redovisat. GU:s majo
ritet, som bestämt avvisar en höjning av antalet schemabundna veckotimmar
och inte ansett sig kunna minska den rena fackutbildningen, den språkliga ut
bildningen eller den matematisk-naturvetenskapliga utbildningen, har stått inför
problemet att göra en avvägning inom utrymmet för den humanistiska och
samhälleliga orienteringen. Man har därvid ansett att detta på fackgymnasie-
linjerna redan pressade utrymme inte borde ytterligare splittras på flera ämnen.
För egen del vill jag först understryka mitt tidigare konstaterande att vid
konstruktionen av läroplanen för en offentlig skola är det nödvändigt att alla
komponenter bedömes efter objektiva och gemensamma kriterier. Slutresultatet
av en sådan bedömning kan visserligen bli något varierande beroende av skif
tande värderingar, men spelrummet för avvikelser mellan bedömare, som haft
att penetrera hela problematiken, blir likväl litet, som de skilda meningarna i
GU visar. Detta framgår även av remissbehandlingen. I den helt dominerande
delen av remissyttrandena förordas nämligen antingen det alternativ, som före
slagits av reservanterna i GU, ledamöterna Torsten Andersson och Folke Hal-
dén, eller det alternativ, som GU:s majoritet föreslagit, i ett stort antal fall
kompletterat med att religionskunskap bör förekomma som självständigt ämne
även på teknisk och ekonomisk linje i samma omfattning som på naturveten
skaplig linje. Det är också inom dessa alternativ, som den slutgiltiga lösningen
enligt min mening måste sökas.
Till dem som beträffande humanistisk, samhällsvetenskaplig och naturveten
skaplig linje tillstyrker förslaget från GU:s majoritet men önskar ämnet religions
kunskap uppfört med 1,5 veckotimme även på teknisk och ekonomisk linje hör
skolöverstyrelsen. De principiella skäl som överstyrelsen anför för sitt ställnings
tagande synes mig väga tyngre än de allmänna motiv GU:s majoritet åberopar
för att göra en skillnad mellan naturvetenskaplig linje å ena sidan samt ekono
misk och teknisk linje å den andra. Kärnfrågan är emellertid om utrymmes-
problemet kan lösas. Skolöverstyrelsen diskuterar ingående hur dess förslag
skulle kunna förverkligas och konstaterar därvid att detta kan ske på endera av
tre vägar:
1. omfördelning av utrymmet mellan allmänt utbildande ämnen och fackämnen
2. omfördelning mellan de olika kategorierna av allmänt utbildande ämnen
3. omfördelning mellan kultur- och samhällsorienterande ämnen.
Skolöverstyrelsen avvisar därvid möjligheten att göra en omfördelning till
fackämncnas nackdel och menar att inte heller en omfördelning av tiden mellan
samhällsvetenskapliga och humanistiska ämnen å ena sidan samt matematik och
naturvetenskap å den andra är en framkomlig väg. Att ta bort tid från språken
10 — Diliang till riksdagens protokoll lOGi. 1 samt. Nr 171
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 171 år 1964-
290
på fackgymnasielinjerna avvisas även. Den möjlighet som återstår är enligt
skolöverstyrelsen att tiden tas från historia och samhällskunskap.
Jag skall senare återkomma till timtalsfrågorna för samtliga ämnen i ett sam
manhang men vill likväl här, eftersom därmed historieämnet i det nya gymna
siet också belyses, något kommentera skolöverstyrelsens förslag till lösning av
timtalsproblemet för ämnet religionskunskap. Historielärarnas förening har i
skrivelse till mig och vid en särskild uppvaktning framfört synpunkter på detta
förslag. Man har därvid framhållit att — utöver att historieundervisningen på
teknisk och ekonomisk linje skulle starkt försvåras — också allvarliga verkningar
skulle uppstå på övriga linjer om förslaget realiserades. Antingen måste näm
ligen en huvudtanke i GU:s förslag, som för övrigt skolöverstyrelsen ansluter sig
till, nämligen ett för alla elever gemensamt innehåll i historia i årskurs 1 överges,
eller också måste i denna årskurs en uppläggning av historiestudiet väljas som
föreningen anser pedagogiskt orimlig och som därtill bryter det organiska sam
bandet med grundskolans läroplan. I grundskolans nionde årskurs föres nämligen
studierna fram till omkring år 1000, vilket enligt Historielärarnas förening direkt
inbjuder till en fortsättning på gymnasiet med utgångspunkt i högmedeltiden
på det sätt GU föreslagit. Sammanfattningsvis avvisar föreningen skolöverstyrel
sens förslag och anser att det fortsatta arbetet med ämnet historia bör ta sin
utgångspunkt i GU:s förslag.
För egen del har jag funnit, att de synpunkter Historielärarnas förening fram
fört bör beaktas. En lösning av timtalsproblemet för religionskunskapsämnet på
de ekonomiska och tekniska linjerna på så sätt att ämnet historia skulle få tim-
talsfördelningen två veckotimmar i årskurs 1 och en veckotimme i årskurs 2
innebär otvivelaktigt ett sönderbrytande av en grundtanke i GU:s läroplan.
Ämnet historia bör utformas i det stora hela på det sätt GU föreslagit.
Om jag sålunda inte finner den lösning på problemet att skapa utrymme för
ämnet religionskunskap på fackgymnasielinjerna som skolöverstyrelsen förordat
lämplig, anser jag likväl såsom jag redan nämnt mycket tala för dess timtals-
förslag beträffande ämnet religionskunskap. Allvarliga ansträngningar bör därför
göras att förverkliga åtminstone detta förslag. Om därtill ämnet bör beredas
ytterligare utrymme med en halv veckotimme på samtliga gymnasiets linjer i
enlighet med vad som framförts i förenämnda reservation blir en fråga om vilka
försvagningar man inom övriga ämnen anser sig kunna acceptera. Som jag
senare skall närmare redovisa anser jag mig ha funnit en lösning, som jag med
hänsyn till konsekvenserna för övriga ämnen med stor tvekan kan förorda och
som medger att ämnet religionskunskap tilldelas tre veckotimmar på de huma
nistiska och samhällsvetenskapliga linjerna samt två på övriga linjer. Härige
nom blir det möjligt att på samtliga linjer ge en mycket tillfredsställande be
handling bl. a. av livsåskådningsfrågorna, vilka jag i det föregående framhållit
bör betonas något starkare än vad GU gjort. Jag vill också påpeka att enligt
min bedömning bör det nya religionskunskapsämnet — genom sin utformning
och genom förläggningen til! den tredje årskursen ■— mottas mer positivt av
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196b
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961+
291
eleverna och kunna bli av stor betydelse för deras orientering i livsåskådnings
frågor.
I timtalsfrågan vill jag till sist konstatera att det sammanlagda timtalet för
denna undervisning i grundskolan och gymnasiet sålunda skulle komma att bli
20 eller 19 veckotimmar. Motsvarande timtal är, såsom skolöverstyrelsen på
pekat i sitt remissyttrande, i Danmark och Norge 16 respektive 17,5 vecko
timmar, vilket innebär att religionsundervisningen i Sverige får en avsevärt
starkare ställning än i dessa två länder.
Av vad jag i det föregående anfört framgår att enligt min uppfattning under
visningen i religionskunskap kan fylla en betydelsefull uppgift både från allmän
bildningssynpunkt och för elevernas personlighetsfostran. En förutsättning här
för är emellertid att den nya målsättningen verkligen kommer att prägla den
konkreta undervisningssituationen. Detta kräver i sin tur en i väsentliga hän
seenden reformerad lärarutbildning, som det ankommer på lärarutbildningssak-
kunniga att framlägga förslag om. Utan att föregripa detta förslag vill jag fram
hålla att denna utbildning skall ha till uppgift att frambringa lärare, som objek
tivt kan meddela kunskaper inte endast om många och skiftande religiösa upp
fattningar utan också om icke-religiösa livsåskådningar. I sin teoretiska del
måste en sådan utbildning ges en bred förankring. Självfallet skall däri ingå teo
logiska ämnesområden men stoff från även i vidare mening humanistiska ämnen
kan inte undvaras, om lärarens perspektiv inte skall bli för snävt. Detta medför
enligt min mening att i den teoretiska utbildningen av lärare för religionsunder
visningen måste de humanistiska fakulteterna i framtiden i betydande grad en
gageras.
Vad jag förut anfört om innehållet i ämnet religionskunskap föranleder icke
till att frågan om befrielse från undervisning i ämnet skall bedömas på annat
sätt än vad som gäller i fråga om ämnet kristendomskunskap.
Jag övergår nu till några spörsmål beträffande GU:s förslag att i ämnet sam
hällskunskap samla huvuddelen av gymnasiets samhällsorienterande undervis
ning. Gränsdragningen inom detta ämnesfält liksom gentemot de humanistiska
ämnena framförallt historia har alltid varit en vansklig uppgift. Såsom skol
överstyrelsen framhåller har gränserna mellan ämnet geografi och ämnet sam
hällskunskap blivit alltmer flytande allteftersom nya samhällsorienterande mo
ment gjort anspråk på plats i gymnasiets undervisning. När GU i konsekvens
med de generella principerna för lärostoffets organisation nu föreslår samman
förande till ett ämne, samhällskunskap, av moment ur det nuvarande ämnet
samhällskunskap och de kulturgeografiska delarna av ämnet geografi är detta
sålunda ett förslag till lösning av ett problem som blivit alltmer besvärande. Jag
är medveten om att förslaget kan från olika synpunkter synas radikalt men är
för egen del övertygad om nödvändigheten av att man nu tar detta steg. GU:s
förslag kan enligt min uppfattning också bidraga till att lösa ett annat problem,
som man brottats med inom den samhällsorienterande undervisningen, nämligen
292
svårigheterna att finna en utformning av undervisningen som på ett tillfreds
ställande sätt förmår intressera eleverna för detta viktiga ämncsfält. Både den
helhetssyn, som präglar det nya samhällskunskapsämnet, och ämnets inriktning
mot en mer analytisk uppläggning kommer enligt min mening att ha goda effek
ter i nyssnämnda hänseende.
Det förhållandet att geografi kommer att utgå som självständigt ämne anser
jag inte vara någon väsentlig invändning mot GU:s förslag. Det betydelsefulla
är självfallet i stället att det geografiska stoff, som ur olika synvinklar bedömes
böra ingå i gymnasiets undervisning, också blir föremål för behandling. Det kul
turgeografiska stoffet får inom ämnet samhällskunskap en stark ställning och
samtliga elever på gymnasiet får därför i motsats till vad som nu är fallet i
framtiden tillfälle till studier inom detta område. Det har vidare hävdats att
sambandet mellan de kulturgeografiska och de naturgeografiska momenten ge
nom GU:s konstruktion blir mindre än inom ett sammanhållet geografiämne.
Genom att undervisningen på det gymnasiala stadiet bygger på vad grundskolan
har givit och sker i samverkan mellan olika ämnen och ämnesområden kommer
enligt min mening det här efterfrågade sambandet att i erforderlig grad kunna
upprätthållas. Även för elevernas intresse för och förståelse av de naturgeogra
fiska problemställningarna finner jag det värdefullt att detta stoff på gymnasie-
stadiet behandlas i nära anknytning till de naturvetenskapliga ämnena, en fråga
som jag strax skall återkomma till.
Mot ämnet samhällskunskap har även i andra avseenden invändningar fram
förts, bl. a. att de ekonomisk-teoretiska momenten skulle fått en alltför ambitiös
uppläggning. En något annan utformning torde böra övervägas i det fortsatta
läroplansarbetet, men jag vill understryka att jag finner GU:s huvudtanke, att
samhällskunskapen — framförallt genom de ekonomiska avsnittens innehåll och
uppläggning — skall bli ett karaktärsämne för i första hand den samhällsveten
skapliga linjen inte får äventyras. I det stora hela bör alltså ämnet få den ut
formning som GU föreslagit. Den översyn, som bör ske i samband med det fort
satta läroplansarbetet, bl. a. med sikte på rationaliseringar och ytterligare peda
gogiska förbättringar med utgångspunkt i de många och givande synpunkter,
som kommit fram i remissbehandlingen, får samma karaktär för samhällskun
skap som för flertalet ämnen i läroplanen. I ett par fall krävs dessutom juste
ringar föranledda av förändringar i timtalet, som jag senare skall redovisa.
Mot
ämne sbeteckning en,
samhällskunskap, har vissa invändningar framförts.
Enligt min mening föreligger inte tillräckliga skäl för att avvika från GU:s
förslag på denna punkt, vilket f. ö. överensstämmer med FU:s. Såsom skolöver
styrelsen framhåller bör emellertid kongruens eftersträvas mellan ämnesbeteck-
ningarna för samhällsorienteringen och naturorienteringen, vilket bör ske genom
att beteckningen naturvetenskap ändras till naturkunskap.
Vad GU anfört och föreslagit beträffande det humanistiska och samhällsveten
skapliga ämnesfältet i övrigt kan jag i allt väsentligt ansluta mig till.
Kungl. Maj:ts -proposition nr 171 år 1964
293
GU:s förslag beträffande ämnet matematik för de naturvetenskapliga och
tekniska linjerna har jag i och för sig inga invändningar emot. En viss reduktion
av stoffet blir emellertid nödvändig med hänsyn till den minskning av timtalet
med en veckotimme, som jag anser bör ske för att möjliggöra höjning i vissa
andra ämnen.
I fråga om matematiken på den ekonomiska linjen har det särskilda yttrandet
av ledamöterna Folke Haldén, Lamek Hulthén och Olof Palme vunnit ett myc
ket starkt stöd i remissbehandlingen. Även om jag hyser en viss tvekan inför
att öka matematiken på bekostnad av det åtminstone i traditionell mening
mera fackbetonade innehållet, finner jag — inte minst med hänsyn till allmänna
differentieringsskäl, som jag redan tidigare antytt — att den i det särskilda
yttrandet förordade höjningen av timtalet bör genomföras. De elever i årskurs
1, vilka avser att fortsätta på den ekonomiska linjen, bör sålunda läsa samma
matematikkurs som de elever vilka siktar mot humanistisk eller samhällsveten
skaplig linje. I årskurserna 2 och 3 synes det emellertid ändamålsenligt att be
hålla en differentiering med hänsyn till de speciella uppgifter, som matematiken
har inom den ekonomiska linjen.
Inom det naturvetenskapliga ämnesfältet vill jag beröra två frågor. Den ena
gäller det förslag, som väckts av företrädare för geovetenskapliga och närlig
gande ämnen vid universiteten om införande av ett självständigt ämne benämnt
naturgeografi eller geovetenskap. Jag har i det föregående redan biträtt GU:s
förslag att det geografiska stoffet i det nya gymnasiet bör fördelas så att det
kulturgeografiska föres till den samhällsorienterande ämneskretsen, medan det
naturgeografiska stoffet behandlas i anknytning till de naturvetenskapliga äm
nena. Att därvid skapa ett separat naturgeografiskt ämne kan emellertid enligt
min mening inte komma i fråga, bl. a. därför att grundtanken i GU:s förslag att
öka samverkan och integration mellan näraliggande komponenter då skulle
förfelas. Den av GU förordade lösningen att på de humanistiska, samhällsve
tenskapliga och ekonomiska linjerna det naturgeografiska stoffet ingår i inte-
grationsämnet naturvetenskap, medan det på de naturvetenskapliga och tek
niska bevakas inom de där separata naturvetenskapliga ämnena bör sålunda
genomföras. Vid det fortsatta läroplansarbetet är det därför av vikt att tillse att
i läroplanerna för de naturvetenskapliga ämnena detta kommer till klart uttryck.
Som jag nyss framhållit bör ämncsbeteckningcn naturvetenskap ändras till na
tur kunskap. Till vissa frågor angående lärarutbildningen, vilka sammanhänger
med mina ställningstaganden rörande ämnet samhällskunskap och de natur
vetenskapliga ämnena, skall jag återkomma i det följande.
Den andra fråga inom det naturvetenskapliga ämnesfältet, som jag här vill
ta upp, gäller kemins ställning på den naturvetenskapliga linjen. De krav som
framförts på att kemi skall läsas även i årskurs 3 liksom de motiv som åbe
ropas härför synes mig ha eu sådan styrka att anledning finns tillmötesgå
önskemålet även om det strider mot de principer för ämnesstoffets organisation,
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
294
som jag tidigare biträtt. I sista hand avgörande för mitt ställningstagande har
därvid varit möjligheten att då också tillmötesgå de önskemål, som framförts
om att fördela undervisningen i biologi både på årskurs 2 och årskurs 3. De krav
som framförts på ökat timtal för ämnet kemi anser jag också i viss mån moti
verade om än inte i lika hög grad som kraven på en förläggning av kemi även till
årskurs 3. I samband med den förordade omfördelningen bör dock timtalet på den
naturvetenskapliga linjen ökas med en halv veckotimme. Någon ändring av
kemins omfattning och placering inom den tekniska linjen bör inte ske.
Beträffande övriga ämnesområden bör inga andra ändringar genomföras än
sådana, som sammanhänger med de timtalsändringar jag i det föregående redo
visat och strax skall sammanfatta, varjämte vissa justeringar bör göras inom
den tekniska linjen företrädesvis i årskurs 4. Sistnämnda justeringar är inte
av principiell natur utan föranledes av att vid det fortsatta läroplansarbetet
en något annorlunda avgränsning mellan de speciella tekniska ämnena visat sig
ändamålsenlig. Det gäller i första hand den eltekniska och byggtekniska grenen.
Exempelvis erhålles en bättre pedagogisk uppläggning om — såsom skolöver
styrelsen och överstyrelsen för yrkesutbildning föreslagit — ämnet elmaterial
ej blir självständigt utan i stället detta lärostoff fördelas på vissa andra ämnen.
Som klart framgår av remissyttrandena har såväl inom de ämnesområden, som
jag i det föregående närmare uppehållit mig vid, som inom övriga en råd
önskemål från olika håll framförts om ökning av timtalet på de linjer, där de
olika ämnena förekommer, och om införande av dem på de linjer, där GU inte
funnit det möjligt att bereda plats åt dem. Om praktiskt taget vart och ett av
de framförda önskemålen kan sägas att det, betraktat endast för sig utan hän
syn till alla andra krav, ofta ter sig ganska rimligt. Som jag i det föregående
starkt understrukit är det emellertid en utomordentligt viktig förutsättning för
att man skall kunna nå fram till en lösning av läroplansproblemen att alla över
väganden utgår från en helhetssyn på gymnasiet och dess uppgifter. De ständiga
kraven på ett bredare ämnesregister och ett vidgat kursinnehåll i de skilda äm
nena får alltså — såsom GU även betonar — inte leda till en arbetsanhopning,
som spränger den lämpliga tidsramen och framtvingar dess utökning. Det är
emellertid härvid angeläget att ta hänsyn till att den enskilde elevens kapacitet
såväl arbets- som begåvningsmässigt växlar. Detta sker i GU:s förslag på det
sätt jag redan tidigare förordat, nämligen genom möjligheterna att individuellt
variera studieprogrammen uppåt och nedåt. De justeringar av det normala
studieprogrammet, dvs. av GU:s förslag till timplan, som emellertid enligt vad
jag i det föregående framhållit bör göras, måste ske genom en avvägning inom
den givna tidsramen.
Jag har i det föregående konstaterat att utrymmet för de moderna språken
måste något ökas inom teknisk och naturvetenskaplig linje. Jag finner det emel
lertid inte möjligt att inom det obligatoriska timtalet öka med mer än en
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 196’+
295
veckotimme, som bör placeras i årskurs 3 och i fråga om den naturvetenskap
liga linjen förstärka det språk, som alla elever där obligatoriskt skall studera,
och i fråga om den tekniska linjen användas för vidmakthållande av tidigare
inhämtade kunskaper, varvid eleverna bör få fritt välja mellan de språk, som de
tidigare studerat.
Ämnet religionskunskap bör vidare införas obligatoriskt på ekonomisk och
teknisk linje i samma omfattning och med samma innehåll som på den natur
vetenskapliga linjen. Timtalet bör därvid vara minst 1,5 veckotimme. Som jag
nämnt i det föregående anser jag mig kunna förorda att timtalet därutöver ökas
med en halv veckotimme på samtliga linjer.
I årskurs 1 bör elever, som siktar på ekonomisk linje, läsa samma matematik
kurs som elever, som siktar på humanistisk eller samhällsvetenskaplig linje, vil
ket kräver en ökning av timtalet med två veckotimmar.
Slutligen bör på den naturvetenskapliga linjen ämnet kemi som redan nämnts
få sitt timtal ökat med en halv veckotimme.
Att genomförandet av dessa justeringar måste bereda stora svårigheter och
inte kan ske utan betydande uppoffringar inom vissa ämnesfält torde klart ha
framgått av vad jag i det föregående har anfört. Besvärligast är problemet för
fackgymnasielinjema.
På den tekniska linjen skall helst en ökning ske med sammanlagt tre vecko
timmar i årskurserna 1—3. Någon minskning inom det språkliga eller huma-
nistisk-samhällsvetenskapliga fältet kan såsom jag tidigare konstaterat inte
komma i fråga. Detsamma gäller de naturvetenskapliga ämnena. Den enda åter
stående möjligheten inom läroämnena är en minskning av timtalet i matematik.
Jag räknar med att en sådan får ske med en veckotimme i den tredje årskur
sen. En motsvarande ändring av kursinnehållet erfordras, vilket bör ske främst
genom en omläggning och en viss minskning av de avsnitt som behandlar sanno-
likhetslära och statistik. I och för sig är detta med hänsyn till de starka önske
målen från olika håll — inte minst från avnämarna av gymnasieingenjörer —
om en väsentlig ökning av nämnda avsnitt otillfredsställande men vid avväg
ningen gentemot andra angelägna krav anser jag dock att dessa önskemål får
stå tillbaka. Ytterligare en veckotimme inom årskurs 1—3 bör kunna friställas
genom en minskning av det obligatoriska timtalet för gymnastik i den tredje
årskursen på teknisk linje. Det kvarstående totala timtalet i gymnastik, sju
veckotimmar, innebär likväl i jämförelse med det nuvarande 5,5, varav 0,5 i
tredje årskursen, en avsevärd förstärkning. Den återstående tredje veckotimmen
kan erhållas genom att i tredje årskursen en veckotimme tas från tekniska spe-
cialämncn, som därmed får 11,5 veckotimmar. Detta bör kompenseras genom
att samma ämnen i fjärde årskursen ökas med en veckotimme, varigenom de
tekniska specialämnena totalt får oförändrat timtal.
Härigenom kommer visserligen det obligatoriska timtalet i den fjärde årskur
sen att höjas men detta kan enligt min uppfattning om än med tvekan accep
teras i denna årskurs där dels frivilliga ämnen inte förekommer och något ut
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
296
rymme utöver det obligatoriska timtalet sålunda inte erfordras, dels utbildningen
är helt koncentrerad på de tekniska ämnena med tonvikt på laborationer och
konstruktionsövningar och sålunda arbetssättet är rörligare och friare än i övriga
årskurser.
Inom den
ekonomiska
linjen kan höjningen av timtalet i matematik upp
fattas såsom en ändring inom den i huvudsak fackliga utbildningen och bör
därför kompenseras genom en minskning inom denna sektor, nämligen genom
att maskinskrivningen minskas med två veckotimmar. Elever på ekonomisk-
språklig gren bör dock återfå en av dessa veckotimmar i den tredje årskursen,
där i stället stenografin minskas med en veckotimme. Samtidigt bör en omför
delning i årskurserna 1 och 2 ske på sådant sätt att företagsekonomin i års
kurs 1 minskas med två veckotimmar och i årskurs 2 ökas med två veckotimmar.
Utrymme för ämnet religionskunskap kan enligt min mening inte beredas genom
en minskning av den rent fackliga utbildningen eller språkundervisningen. Inom
gruppen övriga humanistiska och samhällsvetenskapliga ämnen kan endast sam
hällskunskapen komma i fråga för en minskning. Visserligen bör undervisningen
i detta ämne anses ha samma betydelse på den ekonomiska linjen som på den
samhällsvetenskapliga men å andra sidan kan det hävdas att ett mindre ut
rymme för samhällskunskap på ekonomisk linje uppväges av de omfattande
företagsekonomiska studierna. Samhällskunskapen bör sålunda minskas med en
veckotimme i årskurs 3 och slutligen bör en veckotimme kunna tas i anspråk
från gymnastik på samma sätt som inom teknisk linje. Härigenom erhålles de
två veckotimmar, som erfordras för att i tredje årskursen på ekonomisk linje
införa ämnet religionskunskap med detta timtal.
Ökningen av timtalet i moderna språk på
naturvetenskaplig
linje i den tredje
årskursen med en veckotimme får ske genom den redan tidigare för teknisk
linje nämnda minskningen av ämnet matematik med en veckotimme. Ökningen
av kemiämnets totala timtal med 0,5 veckotimme sker genom att samhälls
kunskapen avstår 0,5 veckotimme och får samma timtal som på teknisk linje.
Härigenom vinnes då också den fördelen att samhällskunskap kan samläsas
mellan naturvetenskaplig och teknisk linje. Från årskurs 2 till årskurs 3 flyttas
vidare 2 eventuellt 2,5 veckotimmar kemi och en motsvarande nedflyttning av
biologiämnet sker med 1,5 eventuellt 2 veckotimmar från årskurs 3 till årskurs 2.
Den önskvärda höjningen av timtalet för religionskunskap på
naturveten
skaplig, samhällsvetenskaplig
och
humanistisk linje
med 0,5 veckotimme får
realiseras genom att antalet timmar till förfogande i den tredje årskursen mins
kas från 2 till 1,5 veckotimmar och sålunda blir detsamma som på teknisk
och ekonomisk linje. Denna minskning är framför allt med hänsyn till det
självständiga arbetet i form av ett specialarbete, som skall genomföras i den
tredje årskursen, ogynnsam men även på denna punkt har jag i avvägningen
mellan två i och för sig välmotiverade önskemål stannat för en höjning av tim
talet för religionskunskap.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961/.
297
Härmed har jag, bortsett från vissa justeringar inom de tekniska special
ämnena, redovisat de förändringar, som synes böra genomföras i GU:s timplane-
förslag.
Vad GU anfört och föreslagit om samläsning och om delning av klass ansluter
jag mig till men vill framhålla att vissa smärre justeringar kan föranledas av det
fortsatta läroplansarbetet och efter hand förvärvade erfarenheter. Kungl. Maj:t
torde böra äga rätt att besluta om sådana justeringar. Frågan om det minsta
antal elever, som normalt bör erfordras för att undervisning i ämne samt inom
linje, gren och variant skall få anordnas, återkommer jag till i det följande
(5.4.3).
GU:s förslag angående undervisningens utformning utgör ett konsekvent full
följande av ställningstagandena i fråga om gymnasiets målsättning, vilka jag i
det föregående biträtt. Det program för skolans verksamhetsformer, som GU
framlagt i syfte att skapa garantier för att målsättningen i dessa hänseenden
förverkligas — bl. a. i fråga om arbets- och studiefostran — har i det hela mot
tagits mycket positivt. För egen del biträder jag GU:s förslag. Jag vill emeller
tid starkt understryka vad GU uttalat om vikten av att hänsyn tas till elever
nas individuella förutsättningar i fråga om arbetskapacitet och växlande förmåga
att arbeta självständigt. Vid det fortsatta arbetet med förverkligandet av de oli
ka delförslagen bör en viss fasthet i normerna visserligen eftersträvas men detta
krav får självfallet inte drivas längre än att modifikationer kan göras då så visar
sig lämpligt. Även om sålunda riktlinjerna måste vara relativt fixerade bör de —
i varje fall för många skolor och lärare — nya inslagen i verksamhetsformerna
således införas smidigt och utvecklas under anpassning till gjorda erfarenheter.
Skolöverstyrelsen får här en viktig uppgift att planera, leda och övervaka verk
samheten. Vad överstyrelsen uttalat beträffande tiden för handledning av spe
cialarbete föranleder mig inte nu att frångå vad GU förordat på denna punkt.
Om erfarenheterna visar att förslaget behöver i något hänseende kompletteras
bör det ankomma på skolöverstyrelsen att inkomma med förslag härom då så
dana konkreta erfarenheter föreligger.
Vad GU anfört om hjälpmedlens roll i undervisningen och speciellt de meto
diska och andra synpunkter som givits på prov och provformer ligger väl i linje
med utredningens förslag beträffande verksamhetsformerna och bör kunna tjäna
som riktlinjer för den fortsatta utvecklingen.
GU:s överväganden och förslag beträffande olika frågor inom den skolsociala
verksamheten kan jag i allt väsentligt ansluta mig till.
Vikten av en effektiv studie- och yrkesorientering har jag redan i det före
gående framhållit. Skolan men även andra samhällsorgan har här en betydelse
full uppgift att fylla. Det program GU skisserat synes mig realistiskt. Jag finner
det också välbetänkt att man i dagens läge inte går längre än vad GU föreslagit
10* — Bihang till riksdagens protokoll 196i. 1 saml. Nr 171
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1961/.
298
i fråga om att på gymnasiet införa en motsvarighet till grundskolans praktiska
yrkesorientering. Något hinder att efter lokala initiativ i praktisk försöksverk
samhet pröva t. ex. en »yrkesorienteringsvecka» på gymnasiet bör självfallet
inte föreligga. Jag förordar att skolöverstyrelsen bemyndigas medgiva sådan
försöksverksamhet, besluta om eventuella avvikelser från gällande författnings
bestämmelser och utfärda anvisningar i den mån så erfordras. Till spörsmålen
beträffande befattningshavare för den studie- och yrkesorienterande verksam
heten liksom för den elevvårdande verksamheten i övrigt skall jag senare åter
komma.
Liksom flertalet remissinstanser finner jag att GU på ett förtjänstfullt sätt
belyst och uppmärksammat skolans olika
elevvårdande uppgifter.
GU har här
såväl som i en rad andra sammanhang betraktat eleven inte enbart eller främst
som ett föremål för skolans verksamhet utan som medarbetare i denna med möj
lighet att ta initiativ och framlägga synpunkter både i undervisningsfrågor och i
spörsmål som gäller skollivet i övrigt. Denna inställning finner jag särskilt värde
full. Vad det gäller elevernas medverkan i undervisningens planering har jag
redan i det föregående uttalat att en viss fast organisation härför bör efter
strävas. När det gäller andra för skolans verksamhet betydelsefulla frågor skall
jag återkomma härtill i det följande vid min behandling av GU:s förslag om en
s. k. disciplinnämnd (6.4.2).
De förslag som vid remissbehandlingen framförts om utredning av den skol-
sociala problematiken i dess helhet eller vissa delar därav bör enligt min mening
inte nu föranleda någon åtgärd.
Liksom GU finner jag det synnerligen angeläget att åtgärder vidtas beträf
fande
specialundervisning
på det gymnasiala stadiet för ungdomar med handi
kapp av olika slag. Skolöverstyrelsen har i sina förslag till anslagsäskanden för
budgetåret 1965/66 framlagt flera förslag på denna punkt. Jag avser att åter
komma till dessa frågor i min anmälan av anslagsbehoven för budgetåret
1965/66.
Kungl. May.ts proposition nr 171 år 1964
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964
299
4. Fackskolans innehåll och utformning
4.1
Mål och innehåll
4.1.1 Fackskoleutredningen
4.1.1.1 Namnfrågor (FU s. 29 ff.)
Skolberedningen föreslog fyra olika utbildningsvägar inom fackskolan, vilka
borde benämnas humanistisk skola samt teknisk, merkantil och social-ekonomisk
fackskola.
I de preliminära förslag som FU framlade den 12 november 1962 och den 7
mars 1963 om bl. a. försöksverksamhet med fackskolor framhöll FU att den av
skolberedningen föreslagna humanistiska skolan och den social-ekonomiska fack
skolan borde sammanslås till en skola, benämnd allmän fackskola. I propositionen
1963: 98 angående vissa frågor rörande fackskolor tillstyrkte jag en samordning
av detta slag under försöksverksamheten 1963/64. Beteckningen allmän fack
skola kunde jag acceptera som ett arbetsnamn tills vidare. Emellertid betonade
jag i detta sammanhang särskilt vikten av att en på vårdyrken inriktad ut
bildning skapades samt bedömde det vara en av de främsta uppgifterna för den
allmänna fackskolan att tillhandahålla sådan utbildning.
FU föreslår att den preliminära benämningen allmän fackskola utbytes mot
namnet social fackskola samt åberopar till stöd härför i huvudsak att det defi
nitiva förslaget till timplaner och kursplaner innebär att denna fackskola —
förutom att den ger en vidgad allmän utbildning — får en starkare inriktning
mot i vid mening sociala och vårdande yrken jämte serviceyrken.
Benämningen merkantil fackskola anser FU alltför snäv. I sitt definitiva för
slag har FU strävat efter att skapa en utbildningsväg, som dels ger eleverna en
bättre insikt i och förståelse för ekonomiska samband och förhållanden över
huvud taget, dels övertager vissa av den social-ekonomiska fackskolans uppgif
ter. FU har därför funnit benämningen ekonomisk fackskola vara lämpligast.
Benämningen teknisk fackskola godtages av FU.
4.1.1.2 Mål och uppgifter
FU berör inledningsvis (FU s. 32 ff.) de mål som skolberedningen uppställde
för de av beredningen föreslagna fackskolorna ävensom vad remissinstanserna
på denna punkt yttrat.
I FU:s direktiv (FU s. 35 f.) uttalades bl. a. följande.
Karakteristiskt för samtliga fackskolor bör i enlighet med skolberedningens
intentioner vara, att de ger en bred grundutbildning med ganska stora inslag av
300
allmän utbildning samt att specialiseringen så långt det är möjligt och lämpligt
bör hållas tillbaka. Inom den del av läroplanen, som ägnas åt för linjerna karak
täristiska ämnen, får sedan skillnaderna i fråga om linjernas inriktning komma
till uttryck. Någon tvekan om att den tekniska och den merkantila fackskolan
därvid primärt skall syfta mot ett bestämt, för direkt inträde i näringslivet in
riktat utbildningsmål kan inte råda.
I direktiven framhålles vidare att yrkesmognaden hos åtskilliga unga män
niskor inträffar relativt sent och att det för dessa elevers del kan finnas
behov av en icke specialiserad allmän utbildningsväg, eventuellt med möjlighet
till inriktning mot ett estetiskt specialområde. Det framhålles som angeläget att
en dylik utbildning utformas så, att den i lika hög grad vänder sig till pojkar
som till flickor.
FU redovisar vissa resultat av de av GU genomförda
undersökningarna
Vägen
genom gymnasiet (SOU 1963:15) (jfr 2.1.2) och Kraven på gymnasiet (SOU
1963: 22) samt uttalar att dessa undersökningar också ger informationer av
betydelse för fackskolans utformning (FU s. 36 ff.).
Beträffande den sistnämnda undersökningen framhåller FU särskilt att, även
om undersökningen främst avser gymnasiet, vissa av resultaten också är av
intresse för belysning av målsättningsfrågorna i fackskolorna. Särskilt gäller
detta enkätundersökningen till förvaltning och näringsliv rörande yrkeskrav i
allmänna ämnen.
FU ger vidare en översikt över GU:s diskussion om gymnasieutbildningens
innehåll och mål och framhåller att GU:s synpunkter i väsentliga delar äger gil
tighet även för fackskolorna (FU s. 41). Särskilt understryker FU att den delar
GU:s uppfattning att skolans personlighetsutvecklande uppgift skall accentueras
mer än tidigare.
FU konstaterar vid sina
egna överväganden
(FU s. 41 ff.) att ett genomgående
drag i skoldebatten under senare år varit att allt större vikt fästs vid den ut
bildning av allmän karaktär som skolan kan ge. Enligt FU:s uppfattning råder
det enighet om att även fackskolan skall ge en vidgad och fördjupad all
män utbildning. FU använder här attributet allmän för att karakterisera sådana
attityder, vanor, färdigheter och kunskaper som skolan bör ge alla elever, även
om det ibland kan gälla moment av rent förutbildande betydelse för vissa elevers
yrkes- eller studieverksamhet.
Fackskolan bör enligt FU:s mening öka elevernas allmänna kommunikations-
färdigheter i svenska, främmande språk och i viss utsträckning även i matema
tik. Fackskolan bör vidare ge en allmän orientering om samhällsliv, om kul
turella förhållanden och om de skiftande etiska normer, efter vilka människorna
lever. Därutöver skall fackskolan genom en målinriktad utbildning förbereda
eleverna för yrkesverksamhet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 171 år 1964