Prop. 1965:18
('med förslag till lag om polisregister m. m.',)
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
1
Nr 18
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
polisregister m. m.; given Stockholms slott den 15 ja
nuari 1965.
Under åberopande av bilagda i statsrådet och lagrådet förda protokoll vill Kungl. Maj :t härmed
dels, jämlikt § 87 regeringsformen, föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till lag om polisregister m. m.,
dels föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till lag angående ändrad lydelse av It § lagen den 28 maj 1937 (nr 249) om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar och till förordning om ändrad lydelse av 40 § 1 mom. rusdrycksförsäljningsförordningen den 26 maj 1954 (nr 521),
dels ock inhämta riksdagens yttrande över härvid fogade förslag till för ordning om ändrad lydelse av § 9 förordningen den 18 juni 1864 (nr 41 s. 1) angående utvidgad näringsfrihet.
GUSTAF ADOLF
Rune B. Johansson
Propositionens huvudsakliga innehåll
Polisens registrering av brott och vandelsuppgifter i övrigt är f. n. inte lag- reglerad. I propositionen föreslås en lag om polisregister m. m. Lagens syfte är att tillgodose dels det allmänna rättssäkerhetskravet att polisregistren får ett innehåll som gör dem till effektiva instrument framför allt för brottsbekämpningen och dels den enskildes rättsskyddsintresse att sam lade uppgifter om hans vandel inte skall finnas tillgängliga i större om fattning än som krävs av allmänna skäl. Enligt lagen skall registreringen i polisregister, som förs centralt och lokalt, begränsas till uppgifter som poli sen behöver för att kunna fullgöra sin verksamhet. Regler ges om i vilken utsträckning och till vem uppgifter får lämnas ut från polisregister. Dessa regler avser även tidningen Polisunderrättelscr. Bruket av vandelsintyg av olika slag inskränks väsentligt. Lagen och vissa följdändringar till denna föreslås träda i kraft den 1 juli 1965. 1 — Bihang till riksdagens protokoll 1965. 1 sand. Nr 18
2
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 ur 1065
Förslag
till
Lag
om polisregister ni.m.
Härigenom förordnas som följer.
1 §•
Med polisregister förstås i denna lag register som föres hos rikspolissty relsen eller annan polismyndighet för att tjäna till upplysning om brott, för vilka någon misstänkts, åtalats eller dömts, eller om någons vandel i övrigt.
2
§•
Innehållet i polisregister skall begränsas till uppgifter som polisen be höver för att kunna förebygga och uppdaga brott samt fullgöra sin verk samhet i övrigt.
Närmare föreskrifter om innehållet i polisregister och om uppgifter till sådant register meddelas av Konungen eller, efter Konungens bemyndigande, av rikspolisstyrelsen.
3 §•
Utdrag av eller upplysning om innehållet i polisregister skall meddelas, när framställning därom göres av
1. justitiekanslern, riksdagens ombudsmän, rikspolisstyrelsen, statens ut- länningskommission, länsstyrelse, polischef eller allmän åklagare;
2. annan myndighet, om och i den mån Konungen för visst slag av ären den eller för särskilt fall ger tillstånd därtill;
3. enskild, om Konungen medger att utdrag meddelas för visst ändamål och den enskilde styrker att utdraget avses för sådant ändamål eller om i an nat fall, där den enskilde styrker att hans rätt är beroende av upplysning ur registret, Konungen medger att upplysningen meddelas.
4 §.
På framställning av polis- eller åklagarmyndighet i Danmark, Finland, Island, Norge eller stat ansluten till internationella kriminalpolisorganisa tionen eller av denna organisation må rikspolisstyrelsen förordna, att upp gift från polisregister skall meddelas när det fordras för utredning i brott
3
mål eller utlänningsärende. Efter Konungens bemyndigande äger rikspolis styrelsen för sådant ändamål meddela uppgift från polisregister till polis- eller åklagarmyndighet i annan stat.
I övrigt må, enligt föreskrifter som Konungen utfärdar, från polisregis ter meddelas uppgift till myndighet i främmande stat om medborgare i den staten eller den som har hemvist där eller den som uppenbarligen är att anse som internationell förbrytare.
På framställning av utländsk myndighet må i annat fall än förut sagts meddelas uppgift från polisregister, om Konungen ger tillstånd därtill.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 är 1965
5 §•
Rikspolisstyrelsen må, enligt föreskrifter som Konungen utfärdar, i tryck eller på annat lämpligt sätt mångfaldiga och till länspolischeferna, polische ferna, statens utlänningskommission samt poliscentralema i Danmark, Fin land och Norge sända sammanställningar av uppgifter från polisregister om domar, beslut, anstaltsvistelser, avlägsnanden ur riket och andra förhål landen av betydelse för brottsbekämpandet i fråga om personer som gjört sig skyldiga till svår eller vanemässig brottslighet eller asocialitet.
6
§•
I uppgift från polisregister till enskild eller i sammanställning enligt 5 § må anteckning om misstanke för brott medtagas endast om åtal väckts för brottet.
Har någon frikänts för åtalad gärning genom dom eller beslut, som vun nit laga kraft, må uppgift om gärningen ej meddelas annan än justitiekans- lern, riksdagens ombudsmän, rikspolisstyrelsen, länspolischef, polischef el ler allmän åklagare.
7 §•
I uppgift från polisregister till enskild eller i sammanställning enligt 5 § må ej medtagas anteckning om
1. böter, villkorlig dom, skyddstillsyn, överlämnande till särskild vård, dom varigenom någon enligt 33 kap. 2 § brottsbalken förklarats fri från på följd, dom vari förordnats om villkorligt anstånd med intagning i arbets- anstalt, beslut av åklagare att icke tala å brott eller beslut om förpassning eller utvisning, sedan tio år förflutit från dom eller beslut;
2. fängelse, ungdomsfängelse, internering eller intagning i arbetsanstalt, sedan tio år förflutit från frigivningen eller övergången till vård utom an stalt;
3. vandel i övrigt, sedan tio år förflutit från den händelse som föranlett anteckningen.
Anteckning om förvisning medtages under tid, som är föreskriven för brottspåföljd vilken ådömts jämte förvisningen.
4
Har före utgången av tid soin nu sagts beträffande samma person ånyo meddelats dom eller beslut eller förekommit händelse, som antecknats i re gistret och icke avser endast förändring av påföljd eller verkställighet av tidigare dom eller beslut, må båda anteckningarna medtagas så länge någon dera må medtagas enligt första eller andra stycket. Förekomma flera an teckningar, äger vad nu sagts motsvarande tillämpning.
8 §.
Intyg eller utlåtande om någons vandel, redbarhet eller lämplighet för viss verksamhet eller om annan liknande omständighet må polischef utfärda till
1. myndighet som sägs i 3 § 1;
2. annan myndighet, när skyldighet därtill föreligger enligt lag eller för fattning;
3. enskild i de fall och den ordning lag eller författning särskilt anger;
4. myndighet eller enskild i annat fall, om Konungen ger tillstånd därtill. När intyg eller utlåtande lämnas till annan än myndighet som avses i 3 § 1, må hänsyn icke tagas till sådant förhållande varom anteckning i polis register enligt 6 eller 7 § ej må medtagas i uppgift från registret.
9 §•
Till den officiella statistiken skola meddelas erforderliga uppgifter från polisregister. Upplysning må dock icke lämnas om namnen på dem uppgif terna avse.
För vetenskapligt ändamål må uppgifter och anteckningar, som tillförts polisregister, utlämnas i de fall och den ordning Konungen bestämmer.
10 §.
Ytterligare föreskrifter för tillämpningen av denna lag meddelas av Ko nungen.
Kunql. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1965. Vad som föreskrives i 7 § första stycket 1 gäller även anteckning om vill korlig dom som meddelats före den 1 januari 1965, överlämnande till vård enligt lagen den 30 december 1952 (nr 789) med vissa bestämmelser om på följd för brott av underårig, tillämpning av 5 kap. 5 § strafflagen eller beslut om åtalseftergift. Vad som föreskrives i 7 § första stycket 2 gäller även an teckning om straffarbete, förvaring eller internering i säkerhetsanstalt eller tvångsarbete.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
5
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 28 maj 1937 (nr 249) om inskränk-
ningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar
Härigenom förordnas, att 11 § lagen den 28 maj 1937 om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar1 skall erhålla ändrad lydelse
på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
11
Uppgifter och anteckningar som tillförts det allmänna kriminalregist ret må ej utlämnas i annat fall eller annan ordning än i lagen om allmänt kriminalregister sägs.
(Föreslagen lydelse)
§•
Uppgifter och anteckningar, vilka tillförts register som avses i lagen om allmänt kriminalregister och la gen om polisregister m. in., må ej ut lämnas i annat fall eller annan ord ning än som sägs i nämnda lagar.
Utslag eller------- ----------------- Konungen bestämmer. Vad i------------------------- underlydande personal.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1965.
1 Senaste lydelse av 11 § se SFS 1963:204.
6
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Förslag
till
Förordning
om ändrad lydelse av 40 § 1 mom. rusdrycksförsäljningsförordningen
den 26 maj 1954 (nr 521)
Härigenom förordnas, att 40 § 1 mom. rusdrycksförsäljningsförordningen
den 26 maj 1954 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
40
1 mom. Rätt till utskänkning
må av detaljhandelsbolaget överlåtas
endast till den som gjort sig känd
för ordentlighet och finnes med hän
syn till personliga egenskaper i öv
rigt och andra förhållanden lämpli
gen böra utöva rörelsen.
§•
1 m o m. Rätt till utskänkning
må av detaljhandelsbolaget överlåtas
endast till den som gjort sig känd
för ordentlighet och finnes med hän
syn till personliga egenskaper i öv
rigt och andra förhållanden lämpli
gen böra utöva rörelsen. Till styr
kande härav skall, när detaljhan
delsbolaget så påfordrar, företes in
tyg av polismyndighet.
Utskänkning må------- -----------------tillsyn däröver.
Den som------------------------- sådant företag.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1965.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
7
Förslag
till
Förordning
om ändrad lydelse av § 9 förordningen den 18 juni 1864 (nr 41 s. 1) angående
utvidgad näringsfrihet
v t
- ;•;:••• ' • ... ' Mi. '
Härigenom förordnas, att till § 9 förordningen den 18 juni 1864 angående utvidgad näringsfrihet skall fogas ett nytt moment, betecknat Mom. 7, av
nedan angiven lydelse.
§ 9.
Mom. 7. Sådant betyg om redbarhet och ordentlighet som avses i denna
paragraf utfärdas av polismyndighet.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1965.
8
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Utdrag av protokollet över inrikesärenden, hållet inför Hans
Kungl. Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i stats rådet å Stockholms slott den 9 oktober 196b.
Närvarande:
Statsministern
Erlander,
ministern
för
utrikes ärendena
Nilsson,
statsråden
Sträng, Andersson, Lindström, Lange, Lindholm, Kling, Edenman, Johansson, Hermansson, Holmqvist, Aspling, Sven-Eric Nilsson.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler che fen för inrikesdepartementet, statsrådet Johansson, fråga om lagstiftning rörande polisregister m. m. samt anför därvid följande.
I. Inledning
Vid 1948 års riksdag avgavs två likalydande motioner (I: 3 och II: 13), i vilka yrkades, att riksdagen måtte i skrivelse till Kungl. Maj :t anhålla om en allsidig utredning om erforderliga lagändringar till individens skydd mot ett överdrivet registreringsväsende rörande brott och förseelser. Motio nerna hänsköts till första lagutskottet, som fann (uti. 1948:44) den kri tik, som i ärendet framkommit mot registreringsväsendet, i många hän seenden välgrundad och hemställde att riksdagen ville i skrivelse till Kungl. Maj :t anhålla om en översyn av gällande bestämmelser angående registre ring av brott och förseelser. Riksdagen beslöt i enlighet med utskottets hem ställan.
Kungl. Maj :t uppdrog 1949 åt strafflagberedningen att verkställa den av riksdagen begärda utredningen. Beredningen behandlade i sitt betänkande Enhetligt frihetsstraff m. m. (SOU 1953: 17) den registrering, som skedde i det hos fångvårdsstyrelsen förda s. k. allmänna straffregistret. Beträffande den registrering, som då skedde hos statens kriminaltekniska anstalt och numera sedan den 1 juli 1964 sker hos rikspolisstyrelsen för att betjäna den polisiära verksamheten, lämnade beredningen endast en summarisk orientering utan att framlägga några reformförslag. Beredningen hänvisade därvid till att denna registrering behandlades av särskilda sakkunniga, som den 19 maj 1950 tillkallats av chefen för inrikesdepartementet.
Nämnda sakkunniga — de s. k. PU-sakkunniga — framlade betänkanden (stencilerade) den 10 september 1952 med allmän motivering och den 13
9
april 1954 med förslag till författningsbestämmelser. De sakkunniga för ordade bl. a. överflyttning av det allmänna straffregistret till det vid kri minaltekniska anstalten inrättade centrala polisregistret, utbyggnad av sist nämnda register samt avskaffande av den av anstalten utgivna publikatio nen Polisunderrättelser.
Med stöd av Kungl. Maj:ts bemyndigande den 16 mars 1956 tillkallades inom justitiedepartementet en särskild utredningsman, numera hovrätts presidenten Maths Heuman, för att överse brottsregistreringen. Enligt direk tiven skulle utredningsmannen behandla både den allmänna brottsregistre ringen i fångvårdsstyrelsens straffregister och den speciella brottsregistre- ring, som förekommer i vissa andra register. Utredningsuppdraget skulle därjämte avse såväl den centrala som den lokala polisregistreringen.
Utredningsmannen har den 31 december 1960 avgivit betänkande rörande den allmänna brottsregistreringen (SOU 1961: 11). Vid betänkandet är fogat ett särskilt yttrande av överdirektören Gerhard von Sydow, vilken jämte andra biträtt utredningsmannen såsom expert. Betänkandet innehåller bl. a. förslag till lagar om lokala polisregister m. m., om centralt polisregister och om straffregister. Förslagen till polisregisterlagar torde få fogas till detta protokoll som Bilaga A.
Efter remiss har utlåtanden över utredningsmannens betänkande avgivits av riksåklagarämbetet, hovrätten över Skåne och Blekinge, hovrätten för Nedre Norrland, fångvårdsstyrelsen, socialstyrelsen, statens kriminaltek niska anstalt, statspolisintendenten, överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Stockholms, Uppsala, Jönköpings, Gotlands, Hallands, Skaraborgs, Koppar bergs och Jämtlands län, riksarkivet, skolöverstyrelsen, Stockholms och Göteborgs rådhusrätter, poliskamrarna i Stockholm, Göteborg och Malmö, barnavårdsnämnderna i Stockholm, Göteborg och Malmö, polisväsendets organisationsnämnd, 1956 års eflervårdsutredning och offentlighetskommit tén. Dessutom har utlåtanden avgivits över betänkandet, såvitt det avser av polismyndighet utfärdade vandelsintyg, av försvarsstaben, arbetsmarknads styrelsen, luft fartsstyrelsen, medicinalstyrelsen, generalpoststyrelsen och järnvägsstyrelsen.
Riksåklagarämbetet har vid sitt utlåtande fogat yttranden, dels av stats- åklagaren i Stockholm, vilken överlämnat yttranden från stadsfiskalerna Asplund, Mattsson, Meijer och Tisell samt t. f. stadsfiskalen Frcijd, dels av statsåklagarna i Göteborg och Malmö, dels ock av Föreningen Sveriges stadsfiskaler. Länsstyrelserna har överlämnat, länsstyrelsen i Stockholms län yttranden från landsfogden i länet och Stockholms läns avdelning av Föreningen Sveriges landsfiskaler, länsstyrelsen i Uppsala län yttranden från landsfogden i länet, poliskammaren i Uppsala samt Föreningen Upp sala läns landsfiskaler, länsstyrelsen i Hallands län yttranden från lands fogden i länet, poliskammaren i Halmstad, Hallands läns avdelning av För eningen Sveriges landsfiskaler samt drätselkammaren i Halmstad, vilken
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
i sin tur bifogat yttranden av stadens barnavårdsnämnd och nykterhets- nämnd, länsstyrelsen i Skaraborgs län yttranden från statens socialvårds- konsulent i nionde distriktet, Föreningen Skaraborgs läns landsfiskaler, Skaraborgs läns polisförening, stadsfiskalerna i Lidköping och Skövde samt Västergötlands köpmannaförbund, länsstyrelsen i Kopparbergs län yttran den från landsfogden i länet, polischefen-åklagaren i Borlänge distrikt samt landsfiskalerna i Avesta, Ludvika och Stora Kopparbergs distrikt samt slutligen länsstyrelsen i Jämtlands län yttranden från stadsfiskalen i Öster sund och landsfiskalen i Ströms distrikt.
Tillfälle att avgiva utlåtande över betänkandet har beretts föreningarna Sveriges häradshövdingar, Sveriges stadsdomare, Sveriges landsfogdar, Sve riges landsfiskaler och Sveriges polismästare, Sveriges advokatsamfund och Svenska socialvårdsförbundet samt —- såvitt betänkandet avser av polis- myndighet utfärdade vandelsintyg —- Aktiebolaget Stockholms spårvägar, Nya systemaktiebolaget, Sveriges hantverks- och industriorganisation, Stock holms frihamnsaktiebolag, Räddningskåren aktiebolag, Sveriges köpmanna förbund, Stadsbudsföreningen i Stockholm u. p. a. i likvidation, Svenska droskbilägareförbundet och Tjänstemännens centralorganisation. Yttranden har inkommit från samtliga utom sistnämnda organisation.
I prop. 1963: 39 framlade Kungl. Maj :t för riksdagen förslag till lagstift ning om den i betänkandet behandlade allmänna straffregistreringen. För slaget antogs av riksdagen. Lagen den 22 maj 1963 (nr 197) om allmänt kriminalregister trädde i kraft den 1 juli 1963. Av brottsbalken föranledda ändringar i lagen har efter förslag i prop. 1964:90 gjorts genom lag den 29 juni 1964 (nr 549), vilken träder i kraft den 1 januari 1965.
Prop. 1963: 39 innehöll inte något förslag om den polisiära registreringen. Föredragande departementschefen uttalade, att ställningstagandet till ut redningsmannens förslag i denna del borde anstå, till dess polisväsendets framtida utformning och därmed behovet av sådan registrering kunde över blickas närmare. Sedan beslut numera fattats om polis- och åklagarväsen dets förstatligande och framtida organisation, är det möjligt att ta ställning till de principiella frågorna rörande polisregistren. Jag anhåller därför att nu få ta upp dessa frågor till närmare behandling.
1 (*
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
II. Den nuvarande centrala registreringen
Olika delregister
Vid statens kriminaltekniska anstalt, som före rikspolisstyrelsens till komst ombesörjde den centrala registreringen, fanns en registraturavdel- ning. I instruktionen för anstalten den 21 augusti 1939 (nr 631) angavs så
11
som huvudsakliga uppgifter för registraturavdelningen att registrera finger
avtryck, föra sådana centrala register, vilka hade betydelse för polismyn
digheternas spaningsverksamhet, och utge publikationen Polisunderrättel
ser. Genom kungörelse den 31 maj 1940 (nr 472) om ändrad lydelse av 1 §
instruktionen tillkom uppgiften att föra centralt passregister. På grund av
ett särskilt förordnande av Kungl. Maj :t skulle avdelningen därjämte för
medla utbyte med vederbörande centrala organ i utlandet av meddelanden
rörande brottslighet av internationell karaktär, samla inkommande upp
gifter angående internationella förbrytare samt lämna polismyndigheterna i
riket biträde med förmedling av meddelanden till och från utlandet angå
ende begångna brott. Enligt en av anstaltens styrelse fastställd arbetsord
ning för anstalten skulle vid registraturavdelningen finnas bl. a. person-
registratur med därtill hörande passregistratur, fingeravtrycksregistratur,
spaningsregistratur och godsregistratur.
Rikspolisstyrelsen skall enligt sin instruktion den 4 juni 1964 (nr 403)
föra centrala polisregister och centralt passregister samt i enlighet med
givna bestämmelser utgiva publikationen »Polisunderrättelser» och i övrigt
lämna uppgifter ur registren. Enligt övergångsbestämmelser till instruktio
nen skall vad enligt lag, författning eller särskild föreskrift ankommer på
statens kriminaltekniska anstalt i stället ankomma på rikspolisstyrelsen.
De bestämmelser om registrering som funnits i arbetsordningen för kriminal
tekniska anstalten skall enligt beslut av rikspolisstyrelsen tillämpas vid dess
handhavande av registreringen.
Ändamålet med den centrala registreringen är i första hand att tillgodose
polis- och åklagarmyndigheternas behov av upplysningar för den brotts-
bekämpande verksamheten. Därjämte sker registrering för att samordna
och effektivera efterforskningen av personer, som efterspanas för olika
rättsliga åtgärder.
Personregistraturen
Vid personregistraturen är upplagt ett alfabetiskt namnregister i
form av ett kartotek över personer, som varit föremål för inrapporterade åt
gärder inom rätts- eller socialvård. Parallellt härmed förs ett kortregister
det s. k. f ö d e 1 s e d a g s r e g i s t r e t — där alla i namnregistret före
kommande personer är registrerade enbart efter födelsedatum. Slutligen
finns vissa specialregister. Meddelanden om registrerade personer samlas i
akter.
Vilka register av betydelse för polismyndigheternas verksamhet som skall
föras, innehållet i sådana register och hur registren skall förses med sitt
material framgår av olika i administrativ väg meddelade beslut och utbildad
praxis.
Enligt ett av Kungl. Maj:t den 1 juni 1877 utfärdat cirkulär till länssty
relserna angående utgivande i huvudstaden av tryckta polisunderrättelser
Kungl. Ma j. ts proposition nr 18 år 1965
1-
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
åligger det polismyndigheterna att till Polisunderrättelser lämna uppgifter
avseende
1. efterlysningar å förbrytare, kända eller okända, då de äro misstänkta
för brott, vilkas beivrande synes vara av synnerlig vikt, vare sig till följd av
deras grova beskaffenhet, värdet av den därigenom åtkomna egendom, san
nolikheten av deras samband med andra förbrytelser eller av andra särskilda
orsaker, för allmänna säkerheten vådliga personer, då sådana av annan
anledning än nyss nämnts böra i häkte inmanas, personer, vilka ådömts
urbota straff, samt rymmare ur krigstjänst;
2. underrättelser, när personer, som kunna anses vådliga för allmänna sä-
kprhcten, häktas för brott mot person eller egendom, för försvarslöshet eller
för lösdriveri ävensom när för allmänna säkerheten vådliga personer avvi
ka från sin hemort, anträffas å främmande ort eller avlida;
3. meddelanden om att efterlysta personer anhållits eller häktats.
Fångvårdsmyndigheterna skall enligt cirkuläret lämna meddelanden till
Polisunderrättelser om personer, vilka under den närmaste framtiden kom
mer att friges eller vilka rymt från eller avlidit i fängelse eller allmän ar-
betsanstalt, under förutsättning att de gjort sig kända såsom vådliga för
allmänna säkerheten.
Genom tillägg till 1877 års cirkulär har uppgiftsskyldighet i vissa hän
seenden ålagts också militära myndigheter och indrivningsmyndigheter
samt — beträffande beslut och domar om kvarstad och konfiskation å
tryckta skrifter — justitiedepartementet och åklagare. Enligt ett annat till-
lägg har vissa socialvårdsorgan fått möjlighet att begära efterlysning i Polis
underrättelser av avvikna försörjningspliktiga och vårdtagare i vissa fall.
Enligt 1885 års lag angående lösdrivares behandling, som upphör att gälla
med utgången av 1964, skall länsstyrelse eller poliskammare lämna uppgift
om varning och ådömt tvångsarbete till rikets polismyndigheter. Sådan upp
gift skall även lämnas om frigivning från tvångsarbetsanstalt. Dessa uppgif
ter införs enligt cirkulär den 12 juni 1885 i Polisunderrättelser. Utlännings-
kungörelsen den 4 juni 1954 (nr 457) stadgar skyldighet för vederbörande
myndigheter att lämna uppgift rörande sådant beslut om utlännings avlägs
nande ur riket, vilket innefattar förbud för utlänningen att återvända hit. I
ett Kungl. Maj :ts cirkulär den 21 september 1956 till länsstyrelserna angå
ende viss uppgiftsskyldighet till statens kriminaltekniska anstalt åläggs po
lismyndigheterna att till anstalten inrapportera vissa ouppklarade brott. 1
samband härmed skall även lämnas vissa personuppgifter, hl. a. uppgift om
skäligen misstänkta personer. Jämlikt kungörelsen den 12 juni 1942 (nr
421) om efterlysning av vissa underhållsskyldiga skall kriminaltekniska an
stalten efter beslut av socialstyrelsen efterlysa personer, som underlåtit att
fullgöra lagstadgad underhållsskyldighet. I två kungörelser den 9 oktober
1942 (nr 840 och 841) har militära myndigheter medgivits rätt att genom
kriminaltekniska anstalten efterspana värnpliktiga m. fl. i vissa fall.
1877 års cirkulär innehåller utöver vad som förut angivits ett allmänt
13
stadgande, att i Polisunderrättelser skall intas tillkännagivanden angående övriga förhållanden, om vilka kunskap synes böra spridas bland rikets polismyndigheter, dock med rätt för redaktionen att bestämma, huruvida ett sådant tillkännagivande med hänsyn å ena sidan till vikten eller beskaf fenheten därav och å andra sidan till utrymmet må införas eller icke. Nå gon mot denna publiceringsregel svarande föreskrift eller rekommendation om uppgiftslämnande meddelas inte i cirkuläret. I praxis har emellertid varjehanda meddelanden insänts till kriminaltekniska anstalten. Ett visst stöd för begäran om uppgifter har ansetts kunna hämtas ur 16 § i an staltens instruktion, enligt vilken anstalten ägde att av vederbörande myn digheter erhålla de upplysningar, det biträde och den handräckning, som erfordrades för anstaltens verksamhet och låg inom området för myndig hetens befogenhet.
De underrättelser, som sålunda inkommer, avser framför allt domar, som inte omfattas av 1877 års cirkulär, samt frigivningar och utskrivningar från fångvårdsanstalter och mentalsjukhus jämte efterspaningar av olika art.
Uppgifter lämnas om domar avseende straffriförklaring, förvandling av böter till fängelse, villkorlig dom utan utsatt straff, vissa bötesdomar och förordnande om omhändertagande för samhällsvard enligt barna\årdslagen. Kriminaltekniska anstalten har i ett cirkulär till polismyndigheterna angivit vilka slag av bötesdomar som bör rapporteras. Hit hör bl. a. böter för de flesta brott mot strafflagen. Cirkuläret anger inte någon begränsning med hänsyn till bötesstraffets storlek. Polis- och åklagarmyndigheterna har själva i allmänhet begränsat sitt uppgiftslämnande till domar avseende högre bötesstraff. Gränsen dras härvid ofta vid 40 å 60 dagsböter, men även andra gränser förekommer. Enligt ett av medicinalstyrelsen den 16 juni 1942 utfärdat cirkulär sänder mentalsjukhusens läkare meddelanden till kriminaltekniska anstalten om intagning, försöksutskrivning och slutlig ut skrivning av straffriförklarade.
I övrigt lämnas i stor omfattning uppgifter om rymmare in. fl. och om personer, som eftersöks av myndigheterna för delgivningar och inställelser
av olika slag.
De meddelanden och framställningar till den centrala registreringsmyn- digheten, vilka nu nämnts, antecknas i namnregistret. De kan sammanföras under följande huvudgrupper, omfattande i huvudsak följande registre ringar, nämligen
1) framställningar om efterlysning i Polisunderrättelser, t. ex. av perso ner som på grund av häktnings- eller anhållningsbeslut skall" gripas för brott, som på begäran av undersökningsledare skall hämtas till förhör utan föregående kallelse eller som på begäran av undersökningsledare skall un derkastas förhör, personer som enligt rättens beslut omedelbart skall instäl las inför domstol, personer som skall införpassas i fångvårdsanstalt eller tas i förvar enligt beslut av internerings- eller ungdomsfängelsenämnden eller
Kungl. Maj.ts proposition nr i8 år 1965
14
enligt utlänningslagen, personer som rymt från fångvårdsanstalt, vårdanstalt för alkoholmissbrukare, mentalsjukhus, arbetshem, ungdomsvårdsskola el ler liknande anstalt och skall återföras, personer vilka begärts efterlysta av internationella kriminalpolisorganisationen eller polismyndighet i annat land samt försvunna personer; 2) framställningar om efterlysning i andra fall, t. ex. för delgivning av stämning, införpassning till vissa anstalter, be handling såsom s. k. kringflackande alkoholist; 3) framställningar om åter kallelse av tidigare begärd efterlysnings- eller efterspaningsåtgärd; 4) med delanden om personer vilka blivit föremål för rättsvårdande åtgärd, som skall publiceras av anstalten, nämligen dom på urbota straff, straffriförkla- ring, beslut om tvångsarbete eller annan åtgärd i anledning av lösdriveri, fri givning efter avtjänande av straff eller tvångsarbete, beslut om avvisning, forpassning, utvisning eller förvisning av utlänning och beslut om avflytt- ningsförbud för underhållsskyldig; 5) andra till anstalten inrapporterade lättsvårdande åtgärder, som i regel inte publiceras, nämligen vissa bötes- domar, beslut om häktning, anhållande eller reseförbud, meddelande att till anstalten såsom misstänkt för brott rapporterad person befunnits klart oskyldig och att till anstaltens register över ouppklarade brott inrapporterat brott klarlagts genom att viss person bundits vid brottet, försöksutskrivning, återintagning och slutlig utskrivning av straffriförklarad från mentalsjuk hus, meddelanden från polismyndigheter i utlandet om brott begångna av svenska medborgare samt meddelanden från internationella kriminalpolis organisationen om internationella brottslingar.
Varje kort i namnregistret förses med uppgift om den registrerades full ständiga namn, födelsetid, födelseort, yrke och senast kända hemort. An teckningarna på namnregisterkort utgör endast en sammanfattning av vad som är känt om den registrerade. Fullständigare upplysningar erhålls ur personakten. För varje registrerad skall i princip finnas en akt, nämligen provisorisk akt eller generalakt. Generalakt uppläggs, när den registrerade gjort sig skyldig till vissa svårare brott eller till upprepade förbrytelser av- viss art. Generalakt förvaras vid spaningsregistraturen. I övrigt används provisorisk akt. I provisorisk akt samlas efter hand alla meddelanden, som inkommer beträffande den registrerade. Om generalakt uppläggs, överförs till denna den provisoriska aktens material. Generalakt innehåller därutöver fingeravtryck, fotografi, uppgifter om levnadsomständigheter, signalement, bekantskapskrets, medbrottslingar, beskrivning över tillvägagångssätt vid brotts begående m. m.
Vid utgången av 1962 var omkring 322 000 personer upptagna i namn registret. Generalakt fanns vid samma tidpunkt för mer än 14 000 per soner. Registerkort utgallras egentligen endast då tillförlitlig kännedom vunnits om att registrerad person avlidit.
Födelsedagsregistret ger endast uppgift om registrerads namn och födelse tid. Det tjänstgör i första hand som kontrollregister till namnregistret. Om
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
15
en person med mycket vanligt efternamn och flera vanliga förnamn endast uppger ett förnamn eller förnamnen i annan ordning än den registerkortet utvisar, är det ofta svårt att finna honom i namnregistret. En slagning i födelsedagsregistret kan i sådana fall leda till att fullständiga namnuppgif ter erhålls. Dessutom kan födelsedagsregistret tjänstgöra såsom ett enkelt spaningsregister beträffande personer, som uppgivit falskt namn men lätt
födelsedag.
Enligt bestämmelser i vägtrafikkungörelsen den 7 december 1951 (nr 743) och förordningen den 25 oktober 1940 (nr 910) angående yrkesmässig auto- mobiltrafik m. m. skall beslut om återkallelse av körkort eller trafikkort ävensom beslut, varigenom återkallelse efter anförda besvär upphävts eller ändrats, av länsstyrelsen delges kriminaltekniska anstalten, som bar att kungöra sådant beslut för polismyndigheterna. Personer, vilkas körkort el ler trafikkort återkallats, registreras inte i namnregistret. Däremot har för dem upplagts ett särskilt register, vilket närmast är avsett att vara ett hjälp medel vid upprättandet av den förteckning över återkallelsebeslut, som registraturavdelningen utger tolv gånger om året.
Straffriförklarade, om vilka mentalsjukhusen insänder besked, registreras i namnregistret, över utskrivna straffriförklarade förs ett särskilt register. Det används huvudsakligen för spaningsändamål. Kopior av inkomna ut- skrivningsbesked tillställs landsfogdarna eller i de största städerna polis
mästarna.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Passregistraturen
Enligt passkungörelsen den 31 maj 1940 (nr 471) skall kriminaltekniska anstalten föra ett centralt passregister. Detta register har tillkommit såsom ett led i kontrollen över passutgivningen. Då registret innehåller uppgifter kompletterade med fotografi och signalement på alla personer, som erhållit eller ansökt om svenskt pass, kan det vara av betydelse även för polisens spa- ningsverksamhet.
Fingeravt rycks regis t raturen
Enligt 28 kap. 14 § rättegångsbalken får fingeravtryck och fotografi tas i vissa fall. I 6 § kungörelsen den 19 december 1947 (nr 950) om fingerav tryck in. m. föreskrivs att sådana fingeravtryck och fotografier skall regi streras hos kriminaltekniska anstalten. Registreringen sker alfabetiskt och efter fingeravtryck. Det alfabetiska registret utgörs av namnkort på perso ner, som förekommer i fingeravtrycksregistren. På namnkort skall finnas monterat fotografi av den registrerade. Kortregistret tjänar därför samtidigt som fotografisamling.
16
Kangl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Spaningsregistraturen
Enligt arbetsordningen för kriminaltekniska anstalten ankom det på spaningsregistraturen bl. a. att registrera ouppklarade brott och vaneför- brytare, att föra diverse andra specialregister för spaningsändamål, att söka genom spaning i registren sammanställa brott och gärningsmän samt att besvara förfrågningar från polis- och åklagarmyndigheter rörande brott. Spaningsregistraturens register kan uppdelas i följande huvudgrupper: re gister över brott, register över vaneförbrytare samt diverse speciella spa- ningsregister.
I brottsregistret intas beträffande inrapporterade brott uppgif ter om brottsart, tidpunkt och plats för brottet, tillvägagångssättet, gods som tillgripits eller förstörts i samband med gärningen och eventuell miss tanke mot viss person. Enligt det förut nämnda cirkuläret den 21 september 1956 skall polismyndighet obligatoriskt lämna kriminaltekniska anstalten uppgift om vissa förfalskningsbrott, vissa våldsbrott, fosterfördrivning, som ej utförts av kvinnan själv, vissa sedlighetsbrott, mordbrand och sabotage (ej politiskt), stöld av vissa typer, rån och utpressning. Därjämte anges vissa brott, som polismyndighet har att inrapportera efter bedömande i varje särskilt fall. Inrapportering skall ske, därest brottet kan antas ingå så som led i en serie av likartade brott eller i en vanemässigt bedriven brottslig verksamhet eller om det eljest med hänsyn till brottets beskaffenhet och omständigheterna vid dess begående kan anses påkallat. Uppgift skall in sändas skyndsamt efter inledd förundersökning. Leder förundersökningen till att viss person skäligen kan misstänkas för brottet skall polismyndig heten lämna uppgift om dennes namn. Han antecknas då i namnregistret. Uppgift skall vidare lämnas dels när det blivit klarlagt vem som begått brottet, dels om viss person, angående vilken uppgift tidigare lämnats, inte längre skäligen kan misstänkas för brottet och dels om utredningen ger vid handen att brottsligt förfarande inte förelegat. I de båda senare fallen stryks anteckningen om misstanke på registerkortet. Innehåller kortet endast denna anteckning makuleras kortet.
Brottsregistrets väsentliga ändamål är att möjliggöra sammankoppling av ouppklarade brott, som kan tänkas ha samband med varandra, och att binda en misstänkt gärningsman vid ouppklarat brott.
Brottsregistret omfattade vid utgången av 1962 cirka 52 000 ouppkla rade brott.
Såsom komplement till brottsregistret finns ett brandregister. I detta införs uppklarade bränder, vilka utgör brott, på gärningsmannens namn. De ouppklarade ordnas efter tidpunkten för branden. Är någon even tuellt misstänkt för eldsåsättande antecknas hans namn och anledningen till misstanken. Vidare anges person som utan att vara direkt misstänkt kan ha haft särskilt intresse av branden.
17
Det för spaningsarbete! kanske viktigaste av registren över vane-
förbrytare är modus operandiregistret med kort insorterade under
vissa brottsrubriker. Huvudrubriker är våldsverkare, sexualförbrytare, be
dragare, kassaskåpstjuvar, tjuvar med säregen metod och pyromaner. Un
derrubrikerna uppgår till närmare ett fyrtiotal. Registret omfattade vid 1962
års utgång närmare 3 400 personer. Till registret hör en lotografisamling
över personer, som förövat eller varit delaktiga i kassaskåpsinbrott. Vidare
finns ett öknamnsregister (15 000 personer), ett register över vaneförbry-
tares lyten, ärr, tatueringar och andra typiska kännetecken —- sammanlagt
ett trettiotal igenkänningstecken — det s. k. känneteckensregistret (14 000
personer), register över personer som uppträtt under falskt namn eller angi
vit falskt yrke samt register över personer misstänkta för att ha utprånglat
falska sedlar eller mynt eller sysslat med narkotikahantering. Mentalsjuka,
som är straffriförklarade och förövat mordbrand, sexualbrott eller vålds
brott, är upptagna i ett särskilt register.
I de speciella spaningsregistren upptas inte brottslingar,
brott eller straff. Däremot registreras konfiskerade skrifter, svenska urma
kares ristmärken, tvättinrättningars tvättmärken och omslagspapper till
dynamitladdningar.
Godsregistraturen
Godsregistraturen handhar registreringen av försvunna och tillvaratagna
föremål. Registreringen sker dels i ett godsregister, uppdelat i ett tiotal hu
vudavdelningar, dels i ett cykelregister.
Uppgiftslämnandet från registret
Uppgifter ur registren hos kriminaltekniska anstalten har i huvudsak
lämnats dels genom tryckta publikationer och cirkulärmeddelanden, dels
genom meddelanden skriftligen, muntligen eller per telex i anledning av di
rekta förfrågningar hos anstalten eller eljest i särskilda fall.
Publikationer
Följande publikationer utges: Polisunderrättelser, månads-, års- och fem-
årsregister till Polisunderrättelser, spaningsbok till Polisunderrättelser,
spärrlista, förteckning över beslut om avflyttningsförbud, förteckning över
återkallade körkort och trafikkort, förteckning över förkomna och åter
kallade pass samt godsmeddelanden (godsbilagor och godsregister).
I enlighet med 1877 års cirkulär och vissa andra i det föregående angiv
na bestämmelser skall vissa uppgifter inrapporteras till P o 1 i s under
rättelser. Dessa uppgifter skall alltså intas i publikationen. Vidare med
ger 1877 års cirkulär publicering av tillkännagivanden angående övriga för
hållanden, om vilka kunskap bör spridas bland rikets polismyndigheter.
2 — Bilmng till riksdagens protokoll 1965. 1 sand..Yr 18
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
18
Polisunderrättelser är numera uppdelad i två serier, I och II. I Polisunderrättelser I intas 1) A-notiser, avseende efterlysningar av till namnet kända personer i och för omhändertagande, gripande eller liknande åtgärd, i första hand personer som efterlyses såsom misstänkta för brott vare sig omedelbart gripande skall ske eller ej, personer som på undersöknings- ledares begäran skall hämtas till förhör utan föregående kallelse, personer som skall införpassas eller återföras till fångvårdsanstalt, alkoholistanstalt, mentalsjukhus eller ungdomsvårdsskola, personer med okänd vistelseort vilka enligt domstols beslut skall inställas inför domstol, utlänningar som enligt myndighets förordnande skall tas i förvar enligt utlänningslagen, personer vilka skall tas i förvar enligt beslut av internerings- eller ung domsfängelsenämnden, försvunna personer samt personer vilka begärts efterlysta för brott av internationella kriminalpolisorganisationen eller ut ländsk polismyndighet, 2) B-notiser, avseende återkallande av efterlysning 1 A-notis, 3) D-notiser, avseende meddelanden om brott, i regel av grövre art, där gärningsmannen är okänd eller ej nöjaktigt identifierad ävensom meddelanden om anträffade okända döda och om klarlagda brott, samt 4 ) G-notiser, avseende meddelanden om kvarstad på och konfiskation av tryck ta skrifter, redaktionella meddelanden m. m. Antalet A-notiser utgjorde år 1953 cirka 3 500, år 1959 cirka 4 200 och år 1962 4 800. D-notiserna uppgick år 1959 till något över 1 000 och år 1962 till omkring 1 700.
Polisunderrättelser I utkommer varje helgfri dag i eu medel upplaga på 2 500 exemplar och distribueras till 1 735 mottagare: polis- och åklagar- myndigheterna, vissa polismän och poliskontor i gränsområdena, utrikes- depaitementet, justitiekanslern, justitieombudsmannen, socialstyrelsen, sta tens utlänningskommission, sjöfartsstyrelsen (sjöåklagaren), försvarssta ben (mrikesavdelningen), marinledningen, marinstaben (inrikesdetaljen), statens polisskola, Stockholms rådhusrätt, länsstyrelserna, vissa fångvårds- och ungdomsanstalter, riksdagsbiblioteket, marinpolisens avdelningar i Stockholm, Göteborg och Karlskrona samt tredje stadsfogden i Göteborg ävensom svenska konsulaten i Bremen och Frankfurt am Main samt vissa polismyndigheter i Danmark, Finland, Norge, Holland och Turkiet.
I Polisunderrättelser II publiceras s. k. C-notiser, avseende 1) personer som av domstol i riket dömts till straffarbete eller fängelse, även för- vandlingsfängelse, erhållit villkorlig dom, dömts till ungdomsfängelse el ler till förvaring eller internering i säkerhetsanstalt eller ock straffri- förklarats, 2) personer som varnats för lösdriveri, dömts till tvångsarbete eller frigivits från tvångsarbetsanstalt, 3) samtliga personer som frigivits från fångvårdsanstalt efter att ha avtjänat straff, 4) beslut eller domar om forpassnmg, utvisning eller förvisning av utlänning, innefattande förbud för utlänningen att återvända till riket, samt 5) undantagsvis uppgift om häktning. Antalet C-notiser utgjorde år 1959 omkring 33 600. Av dessa av såg cirka 21 400 domar i brottmål, 11 100 frigivningar, 100 lösdrivaråtgär-
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
19
der, 700 åtgärder mot utlänningar och 300 diverse andra upplysningar. 1962
var antalet C-notiser omkring 9 400.
Polisunderrättelser II utgår i en upplaga av 600 exemplar och distribue ras till 481 mottagare: polis- och åklagarmyndigheterna, försvarsstaben, ut- länningskommissionen, länsstyrelserna samt vissa centrala polisorgan i Danmark och Norge. Under år 1959 utgavs 243 nummer.
I registren till Polisunderrättelser upptas i alfabetisk ordning de personer, som förekommit i A-, B- och C-notiserna. För \arje person anges fullständigt namn, födelsetid, det eller de nummer av Polis underrättelser, där vederbörande förekommit, och notisens art (A-, B- ellei C-notis). Nytt månadsregister ersätter de föregående månadsregistren. Re gistren distribueras till alla myndigheter, som erhållit Polisunderrättelser I eller II, samt till statspolisavdelningar.
Spaningsbok till Polis underrättelser utges en gång i må naden. Den innefattar en alfabetisk förteckning över aktuella, i Polisunder rättelser I under rubriken A intagna efterlysningar. Spaningsboken tillställs samtliga mottagare av Polisunderrättelser I. Varje ny spaningsbok ersätter den föregående. För komplettering av spaningsboken, intill dess ny sådan utkommer, fogas till varje nummer av Polisunderrättelser I tillägg till spa ningsboken. Tillägg innehåller nya efterlysningar och återkallade efterlys
ningar.
Spärrlista utkommer varannan månad. Den är en alfabetiskt ord nad förteckning över personer, som begärts eftersökta av myndigheter i andra fall än sådana, som redovisas i Polisunderrättelser I under A-notiser- na och spaningsboken. Listan utsänds i en medelupplaga på 3 200 exemplar till omkring 2 200 mottagare, nämligen dels de myndigheter i riket, som erhåller Polisunderrättelser I, dels därutöver arbetsmarknadsstyrelsen, vis sa militär- och tullmyndigheter, länsnykterhetsnämnderna, arbetsförmed lingen i Skövde, skatteverket i Stockholm, exekutionsverket i Kristinehamn, skyddsvärnet och stadsmissionen samt vissa polisorgan i Danmark och
Norge.
I förteckning över beslut om avflyttningsförbud publiceras indrivningsmyndigheternas beslut om förbud för vissa under- hållsskyldiga att avflytta från riket. Förteckningen trycks i ett såsom bilaga till Polisunderrättelser betecknat häfte samt utsänds till passmyndigheter
och passkontroller.
Förteckning över återkallade körkort och trafik kor t utges varje månad och tillställs polismyndigheterna. Ny månadsför- teckning upphäver den föregående, som -— enligt anvisning i förteckningen — skall tas ur bruk (brännas).
Förteckning över stulna, förkomna och återkallade p a s s distribueras i 2 500 exemplar per månad till skilda myndigheter. De
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
20
återkallade pass, som noteras i förteckningen, är sådana, som inte inkom
mit till vederbörande passmyndighet för makulering.
Godsmeddelanden utgår huvudsakligen till polismyndigheter. De
utgör sammanställningar av efterlyst gods, som är identifierbart.
Cirkulärmeddelanden och telexmeddelanden i vissa fall
I brådskande fall förekommer att särskilt efterlysningar sprids genom
tryckta cirkulärmeddelanden eller genom telex, telefon eller telegraf. Sådant
förfarande används endast för viktigare meddelanden till polismyndighe
terna om mycket grova brott och om personer, som antingen efterlyses så
som misstänkta för sådana brott eller efterspanas i anledning av rymning
från anstalt.
övrigt uppgiftslämnande
Enligt arbetsordningen för kriminaltekniska anstalten — vars bestäm
melser som förut nämnts tillämpas på rikspolisstyrelsens handhavande av
registreringen — fick upplysningar ur registren — utöver vad som medde
las genom Polisunderrättelser och dess bilagor — endast lämnas till dom
stolar, polis- och åklagarmyndigheter samt till polismän, vilka för sin tjänst
behöver uppgifterna. Polis- och åklagarmyndigheter erhåller upplysningar
ur registren utan någon begränsning. I praxis förekommer att även några
andra myndigheter än de nyss nämnda kan få upplysningar, t. ex. utlän-
ningskommissionen, fångvårdsstyrelsen, utrikesdepartementet, svenska be
skickningar och konsulat samt länsstyrelser. Adressuppgifter får utlämnas
till myndigheter i den omfattning rikspolisstyrelsen beslutar.
Medlemmarna av internationella kriminalpolisorganisationen, till vilken
Sverige är anslutet, har förbundit sig att söka befordra största möjliga öm
sesidiga bistånd mellan polismyndigheterna inom gränserna för respektive
lands lagar. I anledning härav har Kungl. Maj :t genom brev till kriminal
tekniska anstalten den 18 januari 1957 ålagt anstalten att förmedla uppgifts-
utbytet med utländska polisorgan. Beträffande brottslighet av internationell
karaktär och internationella förbrytare äger ett ganska fritt utbyte av re
gister upplysningar rum. I övrigt prövas från fall till fall, om upplysning
bör lämnas. Utländsk polismyndighet kan inte erhålla upplysning för exem
pelvis vandel sundersökning i tillstånds- eller behörighetsärenden. De nor
diska staterna emellan är dock uppgiftslämnandet betydligt friare.
Fotografier och uppgifter ur registren i aktuella brottsfall får tillhanda
hållas pressen endast efter medgivande från eller begäran av vederbörande
undersökningsledare. Passansökningar äger den, som önskar, taga del av
såframt inte av handlingen framgår att vederbörande passökande gjort sig
skyldig till eller misstänks för brott eller vanärande handling.
I övrigt får upplysning inte utlämnas till enskild.
Kungi. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Kiwgl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
21
Utlandet
I de flesta länder finns numera centrala polisregister. De har tillkommit för att tillgodose polis- och åklagarmyndigheternas behov av upplysningar om brott och brottslingar i samband med brottsspaning och brottsutred-
ning.
De centrala polisregistren i utlandet överensstämmer i fråga om allmän karaktär och i många länder även i fråga om teknisk uppläggning nara med det i Sverige förda centralregistret. I flera länder är den centrala polisre- gistraturen samordnad med det centrala straffregistret. Exempel finns ock så på länder, där särskild central straffregistrering inte förekommer, darfor att den för polisiära ändamål upplagda centrala kriminalitetsregistreringen ansetts kunna tjäna jämväl sådana ändamål, som åsyftas med central straff- registrering. Centrala polisregister förs regelmässigt av den centrala polis
instansen i landet.
.
Regleringen av registreringen i centrala polisregister har i utlandet i all mänhet inte skett genom lagstiftning. Vanligt är emellertid, att registre ringen är reglerad genom förordnanden av vederbörande justitie- eller in rikesministerium. I allmänhet synes de registerförande myndigheterna ha givits ganska fria händer vid bestämmandet av registrens innehåll och om
fattning.
Från registren lämnas i allmänhet upplysningar endast till polis- och åk a- garmyndigheter. I flera länder förekommer dock att uppgifter lamnas aven till åtskilliga andra samhällsorgan, för vilka ett berättigat behov av register-
upplysningar ansetts föreligga.
Uppgifter från registren lämnas främst genom svar på förfrågningai, som i varje särskilt fall riktas till registermyndigheten. Upplysningar lam nas härvid skriftligen eller per telefon, telegraf eller telex.
Även genom cirkulärmeddelanden och tryckta publikationer lämnas upp lysningar från registren. Detta uppgiftslämnande, som i regel är begränsat till polis- och åklagarmyndigheter, avser främst upplysningar om grova, ouppklarade brott, efterlysningar av brottslingar och upplysningar om för övare av grova brott.’ Ett kontinuerligt uppgiftslämnande genom tryckta meddelanden om personer, vilka ådömts straff eller annan påföljd för brott, om utskrivning från anstalter in. m. — motsvarande i huvudsak in nehållet i den svenska publikationen Polisunderrättelser II — synes nu mera vara sällsynt i utlandet. Polis- och åklagarmyndigheter har i stället givits möjligheter att på annat sätt erhålla för sina arbetsuppgifter erforder liga upplysningar från centralregistret. Detta har åstadkommits genom upp rustning av de polisiära förbindelsetekniska resurserna, främst telexnätet. Publiceringsmet oden har sålunda ersatts av en frågemetod. Erfarenheterna
härav uppges vara goda.
22
Kungl. Maj:Is proposition nr 18 år 1965
III. De nuvarande lokala registren
Olika slag av register
Polis- och åklagarmyndigheter för diarier över handlagda ärenden i den
ordning arendena inkommer. Diarium redovisar i korthet ärendets art, per
soner som berörs av ärendet och myndighetens åtgärd. I åklagarmyndighe
ternas diarier anges därjämte i ärenden, som föranlett åtal, domstols dom
eller beslut. Ett brottmålsdiarium omfattar i de flesta distrikt ett betydan
de antal ärenden. Med hänsyn härtill är det i regel nödvändigt att förse dia-
rierna med register.
Författningsföreskrifter har inte utfärdats om inrättande eller användan
de av register vid polis- och åklagarmyndigheter. Registren är därför myc
ket olika. Följande huvudtyper av register förekommer, nämligen 1) hjälp-
register till diarium, 2) register för redovisning av brott, straff och andra
belastningar samt 3) register för särskilda ändamål.
Hjälpregister till diarium kan bestå av en till årsdiariet ansluten alfabe
tisk förteckning över personer, som berörs av diarieförda ärenden, och ären
denas diarienummer. För att man skall kunna överblicka ärenden från mer
än ett verksamhetsår uppläggs ofta alfabetiska ledkortsregister eller karto
tek, där varje person har sitt särskilda kort. På kortet samlas hänvisningar
till de skilda ärenden, av vilka personen berörs. På många håll infogas
på kortet efter hänvisningen till diarienummer en kortfattad notis om ären
dets art. Av hjälpregisterkort får man ingen upplysning om huruvida ve
derbörande blivit åtalad eller dömd för brott.
\id den andra av förutnämnda registertyper förses registerkortet med
uppgifter från diariet om användning av tvångsmedel, misstankar om brott,
beslut i åtalsfrågor, straff och andra påföljder; inte sällan förekommer an
teckningar om binamn, signalement, innehav av körkort, trafikkort eller
särskilda tillstånd och behörigheter. Polisens register tillförs i regel tillför
litliga uppgifter även från andra källor än egna diarier, t. ex. från Polisun
derrättelser och från akter i remissärenden. Vanligt är att polismyndighet,
S°n!.erhålIer kännedom om att registrerad person begått brott och dömts
härför på annan ort, påför kortet anteckning om brotten, domen, straffet
eller påföljden. Ibland upptas även åtgärder av socialvårdsorgan, länssty
relser och fångvårdsmyndigheter. I några större polisdistrikt har kriminal-
blads- eller personaktsamlingar inrättats i anslutning till registerkorten,
vilka i sådant fall inte förses med detalj uppgifter. På ett kriminalblad kan
lämnas en betydligt fylligare redogörelse för en persons antecedentia än på
ett registerkort. I personakt eller generalakt finns ett personblad med upp
lägg för biografiska uppgifter, anteckningar av intresse för spaningsarbetet
(binamn, falska namn, signalement m. m.), kriminalblad och levnadsberät-
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
telse. Akten innehåller samtliga undersökningsprotokoll, beslut, domar och
andra meddelanden.
Vid brottsundersökning, där gärningsmannen är okänd, behöver polisen
upplysningar om personer, som tidigare hörts om eller misstänkts, åtalats
eller dömts för brott av den aktuella arten. Om polismyndighetens person
register inte är av liten omfattning, uppläggs i regel särskilda register för
dessa ändamål. Ett sådant är sakregistret, vilket är indelat i olika avdelning
ar, en för varje brottsart, med i alfabetisk ordning inplacerade kort för alla
personer som dömts för ifrågavarande slag av brott. For mer detaljerade
uppgifter anlitas oftast det centrala spaningsregistret. I större distrikt har
polisen dock upplagt egna register, vilka ofta kan innehålla relativt full
ständiga uppgifter om belastningar i form av brott, straff m. in., som en per
son ådragit sig inte bara inom distriktet utan även i riket i övrigt.
För andra speciella ändamål förekommer inom polisen t. ex. register över
utlänningar i distriktet samt, vid större kriminalpolisavdelningar, register
över lösdrivare, psykiskt sjuka, homosexuella in. fl. En del polis- och åkla
garmyndigheter har lagt upp bötesregister över personer, som dömts för
ordnings- och trafikförseelser.
I några städer har man ett centralregister, som är gemensamt for samt
liga polisavdelningar inom distriktet och åklagarmyndigheten.
En viss enhetlighet i fråga om registreringen i de lokala registren har
nåtts genom att statens reproduktionsanstalt sedan åtskilliga år tillbaka
tillhandahållit en särskild registerblankett, vilken kommit till användning
i ett stort antal distrikt, särskilt landsfiskalsdistrikt. Blanketten avser hu
vudsakligen att vara ett hjälpregisterkort till diariet och upptar således
inte något utrymme för anteckning om påföljd för brott.
De lokala polisregistren är i några städer, särskilt de större, av tämligen
gammalt datum. Exempel finns sålunda på register, som fortlöpande förts
alltsedan 1870-talet. I de flesta distrikt har registren tillkommit först under
1930- och 1940-talen. I många landsfiskalsdistrikt upplades register 1941
1942 i samband med landsfiskalsreformen.
Strafflagberedningen har på grundval av en år 1950 utförd undersökning,
vilken avsåg tre län, beräknat, att landsfiskalernas register i dessa län i de
fall då de förts omkring 20 år upptar 12—15 procent av den totala befolk
ningen. Enligt vad utredningen inhämtat uppläggs årligen i det centrala
registret hos kriminalpolisen i Stockholm cirka 100 000 registerkort för
målsägande (angivare) och misstänkta (anmälda) samt 10 000 personakter.
I Göteborgs centrala polisregister registrerades år 1956 omkring 13 000
misstänkta (anmälda) personer, varav närmare 11 000 i bötesregistret för
trafik- och ordningsförseelser; omkring 800 generalakter upplades iöiande
personer, som gjort sig skyldiga till allvarligare brott.
I allmänhet avförs inte något registrerat material från polisregistren. I
några distrikt horttas och arkiveras registerkort, på vilket anteckning inte
skett under visst antal år. I vissa distrikt utgallras kort, som upptar enbart
bagatellforseelser, sedan två år förflutit från registreringen, under förut
sättning att aterfall inte förekommit.
“4
Anngl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
Registrens ändamål
Brotts bekämpandet
Registrens andamål är främst att utgöra hjälpmedel för brottsbekämpan-
et. For polisen kommer härvid i fråga förebyggande verksamhet och brotts-
spaning.
Polisens brottsförebyggande verksamhet avser inte endast att i aktuella
fall hindra utförande av brott utan även att vidta åtgärder för att undan
röja missförhållanden, som erfarenhetsmässigt ger upphov till brott och
annan asociahtet. Sådan förebyggande verksamhet utövas framför allt ge
nom övervakning av kanda brottslingar, lösdrivare och annat asocialt klien
tek genom bevakning och observation av sådana lokaler och platser, som
plagar utgöra tillhåll för lösdrivare och brottslingar, samt genom ingripan
den, ofta i samarbete med barnavårdande organ, på gator och andra all
männa platser, i hamnar, vid offentliga tillställningar o. d. mot ligabildning
bland ungdom.
Genom efterforskning i polisiära register kan polismannen få viktiga
upplysningar om personer, som bör kontrolleras närmare. Av register kan
framgå, att vederbörande är efterlyst för brott eller eljest eftersökt av polis-
eller socialvårdsmyndighet. Från register kan också besked erhållas om
uppmärksammade personer är villkorligt dömda eller villkorligt frigivna
och står under övervakning eller tillsyn. Polisens iakttagelser kan motivera,
alt skyddskonsulent, övervakare eller tillsynsman varskos. För undersök
ning i sådana fall anlitas i första hand lokalt polisregister. Sådant register
kan innehålla upplysningar, som inte redovisas centralt.
Vid brottsspaning i sådana fall, där brottsplatsundersökningen inte gett
någon ledtråd till gärningsmannen, är det av vikt att få fram namn på per
soner, som vane- eller yrkesmässigt brukar begå brott av det slag som är
i fråga. Härvid ar sakregister till hjälp. Genom att registerkorten oftast hän
visar till brottmålsakter m. in. är det möjligt att relativt snabbt få en bild
av dem som tidigare begått liknande brott, deras brottsmetod, medbrotts-
lingar m. m. Vidare är — med beaktande av arten av det aktuella brottet —
av intresse att veta, vilka vane- och yrkesförbrytare som befinner sig på
fri fot efter rymning eller permission från fängelser eller andra anstalter
vilka personer som nyligen villkorligt frigivits, utskrivits eller permitterats
från anstalter, vilka straffriförklarade personer som kan böra uppmärk
sammas samt huruvida det aktuella brottet kan ingå i en seriebrottslighet,
25
lokaliserad till det egna polisdistriktet eller utanför detta. I angivna fall
fordras undersökning i lokalt polisregister, kommunikation med andra po
lisdistrikt och upplysningar ur centrala register.
Registerundersökningarna är värdefulla inte bara i bevisningshänseende.
Vad som framkommer kan utgöra anledning för polisen att oavsett utgång
en av brottsutredningen ta erforderlig kontakt med läkare, nykterhetsvår-
dande myndighet eller annat socialvårdande organ.
Under förundersökning i brottmål uppkommer ofta frågor om använd
ning av tvångsmedel (hämtning till förhör, anhållande, beslag, husrann
sakan, kroppsvisitation, kroppsbesiktning m. m.). Det är ofta svårt att av
göra, om misstanken mot en person är så stark som fordras enligt rätte
gångsbalken. Det allmänna kriminalregistret innehåller huvudsakligen en
dast uppgifter om ådömda frihetsstraff. Bötesstraff, åtalseftergifter och av
skrivna ärenden redovisas inte. Även om kriminalregisterutdrag är tillgäng
ligt för åklagaren, har denne därför ofta anledning att ta del av de lokala
polisiära registren. Med ledning av sådana register kan även domstolsakter
och protokoll införskaffas. Registeranteckningarna och det bakom dem be
fintliga utredningsmaterialet kan ofta också ha betydelse för åtalsfrågans
avgörande.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Social vår dsutr e dningar
I inte ringa omfattning har polisen att ta befattning med ärenden enligt
lagstiftningen om barnavård, nykterhetsvård, mentalsjukvård och lösdri-
varbehandling. För åtgärder enligt denna lagstiftning krävs i de flesta fall
ingående kännedom om vederbörandes personliga förhållanden, vandel och
eventuella kriminalitet. Central registrering eller publicering av åtgärder
enligt ifrågavarande lagstiftning förekommer endast beträffande utslag
om tvångsarbete och varningar enligt lösdrivarlagen, varjämte den centrala
registreringsmyndigheten på begäran av nykterhetsnämnd publicerar upp
gifter om kringflackande alkoholmissbrukare. De lokala polisregistren an
vänds därför som hjälpmedel i berörda ärenden.
Socialvårdsorganen behöver inom åtskilliga områden fullständiga upp
gifter om klientelets personliga förhållanden. När det gäller att få upplys
ningar om kriminalitet försöker socialvårdsorganen i allmänhet undvika
hänvändelse till polismyndighet och gör i stället förfrågningar hos andra
myndigheter, kommunala förtroendemän och enskilda. I de av kommuner
na förda socialregistren intas i begränsad omfattning upplysningar om
brottsliga gärningar och deras påföljder. Polismyndigheterna anser sig i
allmänhet förhindrade att ge upplysningar om kriminalitet och vandel. I
polisdistrikt, där upplysningar lämnas, prövas i regel i varje särskilt fall,
om uppgift bör utlämnas eller inte. I allmänhet lämnar polisen endast munt
ligt besked.
26
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Vandelsutredningar
Utredningar på grund av författningsbestämmelser om allmän ordning och
säkerhet
I lagar, författningar och med stöd därav utfärdade bestämmelser före
skrivs ofta, att anställda och yrkesutövare m. fl. skall ha vissa kvalifikatio
ner. Kraven är i vissa fall noga specificerade; i andra fall anges endast ford
ran på lämplighet.
Föreskrifter med krav på viss karaktär och vandel för erhållande
av anställning har meddelats av Kungl. Maj :t i polisreglementet be
träffande polisman, i den s. k. rekryteringskungörelsen beträffande under
befäl på aktiv stat vid försvaret m. m. och i hemvärnskungörelsen beträffan
de hemvärns- och driftvärnsmän. Den blankett som inom krigsmakten an
vänds för anställningsansökan innehåller formulär till intyg, att sökan
den »visat laglydnad». Intyget är avsett att undertecknas av polismyndighet
i sökandens hemort. Inom det frivilliga försvaret förekommer i vissa distrikt,
att ansökningshandlingen överlämnas till polismyndighet på vederbörandes
hemort med begäran om yttrande. Sådant yttrande avges — efter under
sökning i lokalt polisregister och Polisunderrättelser — i den formen, att
ansökningen tillstyrks eller avstyrks.
På grund av bestämmelser om kvalifikationskrav, utfärdade av fång
vårdsstyrelsen, generalpoststyrelsen och järnvägsstyrelsen, krävs i vissa
fall av anställningssökande, att han skall förete intyg av polismyndighet.
Sådant intyg innefattar uttalande om huruvida vederbörande varit tilltalad,
sakerförklarad eller straffad för brott eller för vissa slag av brott, s. k.
strafflöshetsintyg. De belastningar, vilka här är av intresse, är till en del
sådana som inte redovisas i centrala register.
I reglementen för andra trafikföretag än statens järnvägar är ofta före
skrivet, att till tjänstgöring, varav trafiksäkerheten är beroende, inte får
användas annan än den som är känd för pålitlighet, nykterhet och ordent
lighet. Praxis är att sökande till sådan tjänst avfordras ett av polismyndig
het utfärdat strafflöshetsintyg.
I vissa författningar föreskrivs såsom villkor för utövande av viss
verksamhet, att sökanden efter prövning av myndighet befunnits
lämplig härför. Detta gäller bl. a. ordningsvakt, som avses i polislagen, och
vaktman vid auktoriserat enskilt vaktföretag. Vandelsprövning sker här
vid i stort sett i samma ordning som beträffande polisman.
Enligt vägtrafikförordningen skall den som söker godkännande som fö
reståndare, lärare eller instruktör vid körskola styrka sin lämplighet genom
intyg av polismyndighet. I hotell- och pensionatstadgan samt i näringsfri-
hetsförordningen finns bestämmelser om att vandelsintyg skall företes av
27
den som vill utöva eller förestå hotell- eller pensionatrörelse samt av den som vill utöva gårdfarihandel eller anordna s. k. realisation.
Lagar och författningar uppställer även i andra fall krav på lämplighet (pålitlighet, ordentlighet, redbarhet, laglydnad m. m.) beträffande vissa
yrkesutövare. Detta gäller t. ex. den som vill utskänka rusdrycker, utskän- ka eller utminutera Öl, idka handel med skjutvapen, tillverka eller bedriva handel med explosiva varor, driva handel med preventivmedel, idka pant lånerörelse eller skrothandel, utöva yrkesmässig automobiltrafik, förestå biografrörelse eller få tillstånd till utsträckt affärstid. I fråga om utskänk- ning eller utminutering av rusdrycker torde vederbörande i flertalet fall anmodas att förete intyg från polismyndighet. I övrigt förebringas utred ning i regel genom att tillståndsmyndigheten infordrar yttrande från lokal polismyndighet eller — för det fall att tillståndet meddelas av polismyndig het —- genom att denna företar erforderlig undersökning.
Av vederbörande myndigheter utfärdade reglementen för stadsbuds- och droskbilsväsende brukar innehålla föreskrifter med fordran på vissa kva lifikationer hos yrkesutövarna. Vandelsutredningen sker i regel genom polismyndighet. Arbetsgivaren avfordrar dock ofta sökande strafflöshets- intyg för förhandsprövning.
Vid de utredningar, som nu nämnts, används regelmässigt lokalt polis register och Polisunderrättelser.
I en del författningar föreskrivs som villkor för att erhålla vissa behörigheter eller rättigheter att sökandens lämplighet blivit ådagalagd. För förvärv av svenskt medborgarskap krävs hederlig vandel. Länsstyrelse är ålagd att genom polismyndighet eller på annat sätt utreda sökandes vandel. Till åtiydnad härav remitterar länsstyrelsen ärendet till vederbörliga lokala polismyndigheter. För utredning om hinder föreligger att utfärda pass för svensk medborgare skall i regel passärende remitteras till lokal polismyndighet.
Värnpliktig, som vill fullgöra vapenfri tjänst, skall till sin ansökan foga bl. a. vandelsintyg utfärdat av polismästare, stadsfiskal, landsfogde eller landsfiskal. Sådan tjänsteman skall i detta sammanhang även meddela tro- värdighetsintyg för personer, vilka den värnpliktige åberopar som intygs- givare.
Enligt vägtrafikförordningen skall till ansökan om körkort fogas bl. a. av polismyndighet utfärdat lämplighetsintyg. Polismyndighet skall innan intyg utfärdas kontrollera, om sökanden förekommer i tillgängliga register över personer, som misstänkts eller straffats för brott eller vilkas körkort återkallats, ävensom höra nykterhetsnämnden, polismyndighet i annan ort, där sökanden varit mantalsskriven under de senaste två åren, samt, om det är erforderligt, jämväl annan som äger kännedom i saken. Bestämmelser motsvarande de nu anförda gäller även den som ansöker om trafikkort en ligt förordningen angående yrkesmässig automobiltrafik m. m.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
28
Kung!. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Enligt gällande bestämmelser skall polismyndighet verkställa en mycket
noggrann lämplighetsprövning i ärenden rörande tillstånd till innehav av
skjutvapen och ammunition. I ärende om tillstånd till innehav av explosiv
vara, där kännedom krävs om någons personliga egenskaper eller lämplig
het, skall yttrande inhämtas från lokal polismyndighet. Projektionsappa-
rat för filmförevisning får skötas endast av den som har polismyndighets
tillstånd härtill. Vid prövning av dylik tillståndsfråga inhämtas uppgifter ur
polisregister.
För att få luftfartscertifikat — medförande behörighet att göra tjänst på
luftfartyg — fordras författningsenligt, att vederbörande gjort sig känd
för nykterhet och ordentlighet samt med hänsyn till sina personliga för
hållanden i övrigt får anses lämplig. Den som önskar erhålla certifikat
skall förete lämplighetsintyg av polismyndighet.
Enligt en kungörelse angående mästarbrev för hantverksutövare får Sve
riges hantverks- och industriorganisation tilldela hantverksutövare mästar
brev, varvid som villkor gäller bl. a. att vederbörande gjort sig känd för god
vandel. Organisationen kräver, att sökande inkommer med vandelsintyg ut
färdat av person med offentlig tjänsteställning eller av polismyndighet.
Vid utredningar enligt nu anförda bestämmelser torde polismyndigheten
regelmässigt använda lokalt polisregister och Polisunderrättelser.
Utredningar i andra falt i ärenden om allmän ordning och säkerhet
Även när krav på strafflöshet, laglydnad eller lämplighet inte uppställs
i lag eller författning eller med stöd därav meddelade bestämmelser kan
polismyndighet i åtskilliga fall inte underlåta att vid kontrollen över all
män ordning och säkerhet utreda olika personers vandel. Så sker bl. a. i
samband med ansökan om vissa tillstånd för utlänningar, exempelvis inresa,
uppehåll, bosättning och arbete i riket, förvärv av fast egendom, idkande av
handels- eller fabriksrörelse, hantverk eller annan hantering samt anordnan
de av och medverkan vid offentliga tillställningar. Vandelsutredning äger
vidare rum i ärenden om tillstånd till sprängning, fyrverkeri och skjutning
med eldvapen, godkännande i vissa fall av anordare av offentliga tillställ
ningar och av lotteriföreståndare. Också i nu nämnda fall anlitas bl. a. lo
kala polisregister.
Utredningar för att tillgodose enskilds intressen
En del arbetsgivare kräver strafflöshetsintyg av sökande till vis
sa arbetsanställningar. Detta gäller bl. a. vissa anställda vid Nya
systemaktiebolagets butiker, vissa hamnarbetare vid Stockholms frihamns-
aktiebolag samt viss städningspersonal vid Allmänna städningsaktiebolaget.
En del banker och varuhus ställer samma krav på vaktmästare, varukontrol-
lanter, varubud och försäljningsbiträden m. fl. Utan att någon fast praxis
synes ha utbildat sig måste även i andra fall anställningssökande förete
29
strafflöshetsintyg, exempelvis föreståndare för bensinstation, brandman,
bussförare, vårdare på mentalsjukhus, föreståndare för lekskoleverksam-
het, flygvärdinna, resemontör, låssmed, vaktmästare, städerska (i kommu
nal tjänst), springpojkar i butiker, konduktörer vid enskilda bussföretag,
vaktmän vid icke auktoriserade vaktföretag, kontrollanter och tillsynsmän
vid enskilda företag samt föreståndare för kafé-, kiosk- och konditorirö
relse.
Stundom avfordras enskilda strafflöshetsintyg för att viss verk
samhet skall få utövas oaktat föreskrift om vandelsprövning inte finns
i lag eller författning eller med stöd därav meddelade bestämmelser. Detta
gäller t. ex. vid auktorisation inom radiobranschen och vid utfärdande av
köpmansbrev.
Det händer också att enskilda vänder sig till polismyndighet för att er
hålla vandelsintyg för personliga angelägenheter, t. ex. för att
erhålla förtjänsttecken, för att godtagas som hyresgäst eller borgensman,
för dementering av osann uppgift och för användning i skilsmässoprocess.
I betydande utsträckning förekommer, att enskild för att tillgodose olika
intressen i utlandet maste kunna prestera utiedning om oför
vitlig vandel. Främst gäller detta tillstånd till inresa, uppehåll, arbete eller
bosättning i annat land. I många fall uppställs krav på styrkande av oföi-
vitlig vandel för att studier eller affärsverksamhet skall få bedrivas. Samma
förhållande föreligger inte sällan i fråga om andra speciella tillstånd. Kra
ven på vandelsutredningen i dessa fall är ganska skiftande i olika länder.
Det är dock regel, att utredningen måste presteras i form av en av offentlig
myndighet utfärdad vandelsattest. Vanligtvis ställs krav på attest utfärdad
av polismyndighet. Ibland anmodas sökanden att införskaffa sadan attest
enligt särskilt av den utländska myndigheten fastställt formulär. I regel god
tas dock av polismyndighet utfärdat strafflöshetsintyg. Vandelsutredning i
denna form anses emellertid inte alltid tillfyllest. Ibland krävs komplette
ring härav genom utdrag av det allmänna kriminalregistret.
Förfarandet vid utfärdande av vandelsintyg och intygens innehåll
Ansökningar om vandelsintyg skall enligt praxis i regel göras skriftligen
och mottas i allmänhet endast från personer, som är mantalsskrivna eller
i vart fall kyrkobokförda inom distriktet. I ansökningshandlingen skall
anges det ändamål, för vilket intyget söks, och det slag av vandelsintyg som
önskas. Beträffande lämplighctsintyg är det vanligt, att sökanden bereds
tillfälle att lämna namn- och adressuppgifter på några personer, till vilka
han önskar referera. Andra intyg än strafflöshetsintyg utfärdas i regel en
dast, då enligt lag eller författning eller med stöd därav meddelade bestäm
melser eller på grund av fast praxis hos tillståndsorgan krävs speciellt
intyg. Strafflöshetsintyg kan för närvarande erhållas för praktiskt taget vil
ka ändamål som helst.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 ur 1965
30
Den utredning, som föregår utfärdandet av vandelsintyg, omfattar slag
ning i det lokala polisregistret och i Polisunderrättelser. Har sökanden inte
någon längre tid varit bosatt på ansökningsorten, brukar undersökning be
gäras remissvägen från polismyndigheten i den eller de orter, där han tidi
gare haft hemvist. Då uttalanden skall göras om nykterhet, lämplighet o. d.,
inhämtas oftast yttrande från nykterhetsnämnd. Det förekommer, att polis
myndighet i intygsärende begär undersökning i det centrala polisregistret
och utdrag från det av kontrollstyrelsen förda straffregistret. Avser intyg
utländsk medborgare, inhämtas stundom även upplysningar från de av
statens utlänningskommission förda registren. Beträffande personer, vilka
begär vandelsintyg, som skall innehålla uttalanden om redbarhet, pålitlig
het, ordentlighet, lämplighet etc., införskaffas vanligen upplysningar från
kommunala förtroendemän, arbetsgivare och andra, som kan lämna upp
gifter om sökandens vandel.
Registerundersökningarna begränsas numera ofta till att avse endast visst
antal år bakåt i tiden, t. ex. fem, tio, femton eller tjugo år.
Beträffande intygens innehåll må nämnas följande ur en av utrednings
mannen utförd undersökning av praxis. Enstaka bagatellförseelser inom eller
utom strafflagens område, vilka föranlett bötesstraff, anses ofta inte ut
göra hinder för utfärdande av s. k. rent intyg. Vissa myndigheter bortser
helt från böter utanför strafflagens område. Det är inte ovanligt, att polis
myndigheterna generellt bortser från lägre bötesstraff; sålunda tar man på
sina håll inte hänsyn till böter under 20 å 30 dagsböter eller 100 kronor i
penningböter. I fråga om åtalseftergift bortses regelmässigt från eftergift
som avser bötesbrott. En del polismyndigheter underlåter generellt att uttala
sig om huruvida vederbörande är tilltalad för brott eller inte. Vid utfärdande
av strafflöshetsintyg för användning i utlandet synes polismyndigheterna
benägna att bortse från belastningar i större utsträckning än i övriga fall.
Det förekommer också, att man t. ex. vid anställning prövar, om förefintlig
belastning skall kunna inverka på bedömningen av den, inför vilken intyget
skall åberopas, och anpassar intyget härefter. Några polismyndigheter har
den praxis, att rent intyg meddelas vid bötesförseelser, som begåtts minst
två år före intygsdatum. Även eljest synes man inte tveka om att bortse från
bötesförseelser, då en längre tid förflutit från gärningens begående. Allt
fler polismyndigheter har på senare tid generellt övergått till att utfärda
strafflöshetsintyg avseende endast de senaste tio eller fem åren eller att göra
en tidsbegränsning för vissa slag av intyg, t. ex. sådana som är avsedda
att användas i utlandet.
Laglydnadsintygen — vilka såsom nämnts endast kommer till använd
ning vid sökande av vissa anställningar vid krigsmakten — omfattar regel
mässigt tiden från straffmyndighetsålderns inträde till intygsdatum. Sö
kandena till ifrågavarande anställningar är i regel i åldern 16—21 år. Po
lismyndigheterna synes vara mindre benägna att bortse från belastningar
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
31
vid utfärdande av laglydnadsintyg än då strafflöshetsintyg meddelas. Man
anser sig i regel endast kunna bortse från enstaka lindrigare förseelser. På
följdens art saknar normalt betydelse. Det är här i stället fråga om en be
dömning av den straffbara gärningen såsom sådan. Till följd härav medde
las inte utan vidare laglydnadsintyg för exempelvis den som erhållit åtals
eftergift.
Beträffande lämplighetsintyg är polismyndigheten i regel hänvisad till
att själv bedöma vilka belastningar som skall beaktas. Ofta utfärdas ett
kombinerat strafflöshets- och lämplighetsintyg, vari -— efter konstaterande
att sökanden inte sakerförklarats eller straffats för brott -—- uttalas, att i
övrigt inte till polismyndighetens kännedom kommit, att sökanden gjort
sig skyldig till handling, som skulle kunna utvisa att han vore olämplig
för den ifrågavarande verksamheten.
Omfattningen av registrens användning
Av utredningen — från poliskammarstäderna och ett landsfiskalsdistrikt
i varje län — inhämtade uppgifter har givit vid handen, att registerunder
sökningar i Polisunderrättelser II regelmässigt kombineras med undersök
ning i lokala polisregister. Det finns därför skäl anta, att de lokala polis
registren anlitas i minst samma omfattning som Polisunderrättelser II.
Sannolikt är, att registren används i betydligt större utsträckning. Antalet
slagningar i den nämnda publikationen har uppskattats till 450 000 årligen.
Det kan antas, att registerundersökningar avser till 30 procent brottsbekäm-
pandet, till 10 procent socialvårdsändamål och till 60 procent vandelsut-
redningar. Antalet årligen utfärdade intyg har skattats till 5000 laglydnads
intyg, 50 000 strafflöshetsintyg, 230 000 lämplighetsintyg enligt vägtrafik
förordningen och förordningen angående yrkesmässig automobiltrafik m. m.
samt ett tämligen obetydligt antal av övriga slags lämplighetsintyg. Av
strafflöshetsintygen anses minst 15 000 vara avsedda att användas utom
lands.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
De nordiska grannländerna
En lokal polisiär registrering liknande den svenska förekommer i Dan
mark, Finland och Norge.
I Danmark har inga bestämmelser givits vare sig i lag eller i administra
tiv ordning beträffande lokala polisregister. Sådana register förs därför
alltefter behov. De nyttjas för i huvudsak samma ändamål som i Sverige.
Dock ligger de inte till grund för utfärdandet av vandelsintyg utan härför
används utdrag av straffregistret (straffeattester).
Straffregister förs i Danmark i polisdistrikten. Registren omfattar per
soner, vilka är födda inom distriktet. Polismyndigheterna kan för sin verk
32
samhet erhålla utdrag av straffregistret. De förbindelsetekniska resurserna
för inhämtande av upplysningar från det centrala polisregistret (rigsregist-
raturen) är mycket goda.
Registreringen i lokala polisregister i Finland har behandlats i vissa för
ordnanden av ministeriet för inrikesärendena. Några bindande föreskrifter
har inte utfärdats. I varje polisdistrikt bör föras register över personer,
vilka inom distriktet gjort sig skyldiga till brott eller överträdelser, samt
över sådana inom distriktet bosatta personer, vilka är efterlysta av andra
myndigheter. Hinder möter inte för polismyndigheterna att föra mer om
fattande register. Den lokala polisiära registreringen i Finland torde vara
ganska begränsad. Det har inte ansetts motiverat att lägga upp mer om
fattande lokala register på grund av de goda möjligheterna att per radio
inhämta erforderliga upplysningar från det centrala polisregistret. De lo
kala polisregistren nyttjas för i huvudsak samma ändamål som i vårt land.
De ligger således till grund för utfärdandet av vandelsintyg. Denna intygs-
givning är inte författningsmässigt reglerad.
I Norge finns inte heller någon fullständig reglering av den lokala po
lisiära registreringen. I vissa hänseenden har dock bestämmelser givits.
Polischeferna är sålunda ålagda att föra register över personer, vilka böt-
fällts inom distriktet. Det åligger vidare polischeferna att föra särskild bok
över bl. a. personer, vilka frigivits på prov från fångvårds- eller tvångsar-
betsanstalt och vilka antingen är hemmahörande i eller skall bosätta sig i
distriktet. Polischeferna skall också föra förteckningar över personer, vilka
erhållit villkorlig åtalseftergift.
I övrigt får den lokala registreringen i Norge ordnas efter polisdistriktets
behov. Registrens användningsområde är i huvudsak detsamma som i vårt
land. Polischeferna utfärdar vandelsintyg på grundval av registren. Intygs-
givningen är inte författningsreglerad.
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
IV. Tidigare kritik och förslag
Kritik har i olika sammanhang riktats mot den centrala polisiära registre
ringen. Kritiken har främst avsett uppgiftslämnandet genom Polisunder
rättelser. Härvid har anmärkts, att uppgifterna i Polisunderrättelser blivit
allt för omfattande och att genom tidningens spridning fara föreligger för
att uppgifterna kommer till obehörigas kännedom.
Fångvårdsstyrelsen yttrade i sitt betänkande Kriminalvård i frihet (SOU
1949: 6), att Polisunderrättelser genom sin uppställning och genom den an
vändning publikationen fått i realiteten tjänstgjorde som ett centralt re
gister över dömda brottslingar med tusentals dupletter. Fn särskild olägen
het med registreringen i Polisunderrättelser ansågs från resocialiserings-
synpunkter vara att publikationen ligger till grund för polismyndigheternas
33
praxis att utfärda strafflöshetsintyg. Styrelsen framhöll önskvärdheten av
att registreringen allmänt begränsades i fråga om straffade och särskilt de
villkorligt dömda.
Fångvårdsstyrelsen uttalade vidare, att strafflöshetsintygen kommit att i
vissa fall göra särskild skada genom att de möjliggjort, att särskilda diskva-
lifikationsgrunder använts beträffande straffade personer, inbegripet dem
som erhållit villkorlig dom, oberoende av den tid som förflutit efter domens
meddelande. De tillämpades inte blott vid tillsättande av befattningar, som
innebar en förtroendeställning eller en särskilt ansvarsfull syssla, utan ge
nerellt beträffande alla slags befattningshavare.
PU-sakkunnigas förslag innebar sammanfattningsvis utbyggnad av det
centrala polisregistret — bl. a. genom vidgad registrering av beslut i åtals
frågor och av uppgifter om intagningar i samt frigivningar och utskriv
ningar från anstalter — sammanslagning av det centrala polisregistret och
kontrollstyrelsens straffregister, överflyttning av det allmänna straffre-
gistret till det centrala polisregistret, upprättande av ett nät av teleprinter-
stationer över hela riket för att underlätta kommunikationen mellan central
registret och polismyndigheterna och mellan polismyndigheterna, avskaf
fande av Polisunderrättelser och kungörelseförfarandets ersättande med
direkta förfrågningar till polisregistret — dock skulle tryckta cirkulärmed
delanden obligatoriskt utgå till polismyndigheterna i fråga om efterlysnmg-
ar m. m. och fakultativt i vissa andra fall — samt inskränkning av rätten
för myndigheter att erhålla registerupplysningar.
I en framställning den 15 december 1954 till chefen för justitiedeparte
mentet angående omedelbara åtgärder för att förbättra eftervården efter
frigivning och utskrivning från fångvårdsanstalt anförde straff lagbered
ningen, att det enligt beredningens uppfattning var befogat att för åtskilliga
statliga tjänster ställa särskilda krav på innehavarens redbarhet, pålitlig
het och karaktär. Beredningen ville emellertid ifrågasätta lämpligheten av
generellt verkande diskvalifikationsbestämmelser, vilka inte medgav hän
syn till brottets art och tiden för dess begående. Beredningen föreslog, att
utredning skulle ske av frågan om att undanröja de i författningar, regle
menten, instruktioner o. d. föreskrivna hindren för att anställa straffade
eller villkorligt dömda.
Liknande synpunkter framfördes vid 1955 års riksdag (ABU 1955: 7,
rskr 1955:145) i anledning av motioner rörande arbetsmöjligheterna för
tidigare straffade personer m. fl.
Kritik har slutligen framförts också i 1959 års betänkande om ungdoms
brottslighet (SOU 1959:37). I betänkandet berördes användningen av van-
delsintyg för anställningsprövning. De sakkunniga hade uppmärksammat,
att det i allt större utsträckning förekom, att kommunala och enskilda före
tag för anställning krävde, alt sökande skulle förete laglydnadsintyg, red-
barhetsintyg, vandclsintyg eller liknande handling, utfärdad av polismyn-
3 — B ihan g till riksdagens protokoll 1965. 1 saml. År 18
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
34
dighet. Härigenom utestängdes en straffad person från möjligheten att söka
sådana befattningar även om straffet låg långt tillbaka i tiden och han un
der många år fört ett laglydigt liv. Detta system innebar i realiteten, att den
avskaffade brottspåföljden förlust av medborgerligt förtroende i viss mån
återinförts på en bakväg. Vandelsintygen var inte på något sätt reglerade
i lag eller författning. De sakkunniga fann, att den utveckling, som sålunda
skett, var högst betänklig.
I ett år 1955 avgivet betänkande angående sekretessen vid förundersök
ning i brottmål (SOU 1955: 17) har utredningsmannen (överståthållaren
Johan Hagander) uttalat, att det av honom framlagda förslaget inte till
godosåg behovet av en generellt giltig tystnadsplikt gentemot utomstående
med avseende på innehållet i sådana lokala register över brott samt för
brott åtalade eller misstänkta personer, som fördes av polis- och åklagar
myndigheter. Enligt utredningsmannens mening borde förekommande sekre
tessfrågor i samband med registrering av brott och straff bedömas i ett
sammanhang inom ramen för en särskild lagstiftning om denna registrering.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
V. Behov av polisregister
Utredningen
Betydelsen av ett centralt polisregister för brottsbekämpan-
det är enligt utredningen uppenbar. Särskilt den s. k. rörliga brottsligheten
kan svårligen bekämpas effektivt om inte polisen har tillgång till en central
upplysningskälla, där uppgifter om brott och brottslingar metodiskt in
samlas och registreras. Utredningen anser därför att ett centralt polisregister
av i huvudsak samma art som de nuvarande registraturerna måste stå till
polis- och åklagarmyndigheternas förfogande för den brottsbekämpande
verksamheten. Utredningen har inte funnit anledning föreslå någon änd
ring beträffande det nuvarande centrala registrets allmänna karaktär och
ändamål.
Det centrala registrets huvudändamål bör enligt utredningen således vara
att tillgodose behovet av upplysningar för den brottsbekämpande verksam
heten. Men också för den kontroll av allmän ordning och säkerhet, som åvi
lar länsstyrelserna och de lokala polismyndigheterna, erfordras ofta tillgång
till kriminalitetsupplysningar inte bara från lokala polisregister utan ock
så från det centrala polisregistret. Utredningen avser här främst sådana
vandelsundersökningar, som på grund av föreskrift i lag eller författning
eller eljest på grund av sakens natur måste företas av dessa myndigheter.
Undersökningar fordras dels i ärenden om tillstånd till viss verksamhet och
innehav av vissa föremål eller varor o. d. samt om viss behörighet eller rät
tighet och dels för att efterkontrollera innehavare av sådana tillstånd, be
35
hörigheter och rättigheter. Upplysningar om kriminalitet in. m. behövs
stundom även för polismyndigheterna i ärenden angående barnavård, nyk-
terhetsvård, sinnessjukvård och lösdrivarbehandling. Annan användning av
det centrala registret bör däremot förhindras.
Utredningen framhåller beträffande de lokala r e g i s t r e n, att av
sikten med hjälpregistren främst är att göra det möjligt att snabbt åter
finna äldre ärenden i diarierna. Mot en registrering av de egna ärendena
i denna form och i angivet syfte kan uppenbarligen någon erinran inte fram
ställas. Det måste fastmer konstateras, att något slag av hjälpregistrering
är oundgängligen nödvändig.
Inte heller finner utredningen något vara att invända mot att man från
diarierna till registerkort för över summariska uppgifter om brott, straff
och andra belastningar. Registreringen innebär en arbetsbesparing.
Vidare framhålls, att den i de stora och medelstora städerna förekomman
de mera fullständiga redovisningen av personers antecedentia på register
kort och i aktsamlingar tillkommit framför allt som ett led i kampen mot
den grövre brottsligheten. Utredningen har den uppfattningen, att denna
mera fullständiga registrering i allmänhet inte kan anses ha drivits utöver
det polisiära behovet. Härvid har utredningen särskilt beaktat, att man
svårligen kan ingripa mot den grövre brottsligheten på ett planmässigt och
effektivt sätt utan tillgång till sådana register.
Sammanfattningsvis yttrar utredningen, att någon form av lokal polisiär
registrering av diarieförda ärenden är nödvändig. En mer omfattande re
gistrering behövs också, i varje fall i större distrikt, för att inte viktiga po
lisiära intressen skall bli åsidosatta.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Yttrandena
Utredningens uppfattning, att ett c e n t r a 11 polisregister behövs,
delas av länsstyrelserna i Stockholms och Gotlands lan, poliskamrarna i
Stockholm och Göteborg, föreningarna Sveriges landsfiskaler och Sveriges
stadsfiskaler, landsfogden i Uppsala län samt landsfiskalerna i Stora Kop
parbergs och Ströms distrikt.
Föreningen Sveriges stadsfiskaler understryker den centrala registrering
ens betydelse för bekämpandet av särskilt den rörliga brottsligheten. Polis
kammaren i Stockholm uttalar, att det i det dagliga kriminalpolisarbetet
ständigt ges tillfälle att konstatera behovet av ett riksomfattande, aktuellt
register. För de mindre polisdistrikten, som själva har kännedom endast
om ett mycket begränsat antal huvudsakligen lokala brottslingar, måste
detta behov vara än mer framträdande.
Hovrätten över Skåne och Blekinge anser att det är självklart alt de offent
liga organ, som driver brottsbekämpande verksamhet, måste ha tillgång till
register över brott och brottslingar samt att det likaledes ar uppenbart, att
samhällslivets nuvarande gestaltning nödvändiggör både lokal och central
brottsregistrering i någon form.
De remissinstanser, som särskilt gatt in på de lokala registren,
nämligen länsstyrelserna i Jönköpings, Skaraborgs och Jämtlands län, för
eningarna Sveriges häradshövdingar, Sveriges stadsdomare, Sveriges lands
fiskaler, Uppsala läns landsfiskaler, Skaraborgs läns landsfiskaler och Sve
riges stadsfiskaler, landsfogden i Uppsala län, stadsfiskalen Tisell och lands
fiskalen i Borlänge distrikt, har samtliga anslutit sig till utredningens upp
fattning, att registren tillgodoser viktiga polisiära intressen och bör behållas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Departementschefen
Grunden till en central polisregistrering i Sverige lades genom Kungl.
Maj .ts cirkulär till länsstyrelserna den 1 juni 1877 angående utgivande i
huvudstaden av tryckta polisunderrättelser. Allt ifrån början fördes på tid
ningen Polisunderrättelsers redaktion ett på kort upplagt alfabetiskt re
gister ö\er personer, som förekom i tidningen. Detta register var avsett att
till grund då man upprättade de månads-, års- och femårsregister,
som distribuerades till tidningens mottagare. Innehållet i Polisunderrättel
ser har efter hand utvidgats och omfattar i dag ett stort antal uppgifter an
gående personer som är dömda, misstänkta eller efterspanade för brott.
De centrala polisregistren fördes av statens kriminaltekniska anstalt till
den 1 juli 1964, då uppgiften övertogs av rikspolisstyrelsen. År 1940 bör
jade det s. k. namnregistret läggas upp. Detta register är inte endast såsom
det tidigare kortregistret ett ledregister till Polisunderrättelser utan inne
fattar beträffande varje registrerad person en sammanfattande redogörelse
för vad som blivit känt om honom. I namnregistret intas också efterlys-
ningar. Centralt förs vidare ett flertal specialregister. Hit hör fingeravtrycks-
registren, där registrering sker dels alfabetiskt på personer, dels efter finger-
a' tryck. Till tingeravtrycksregistren ansluter sig en fotografisamling. För
spaningsändamål förs ett särskilt register över vaneförbrytare med namn-
kort insorterade under vissa brottsrubriker och angivande bl. a. signale
ment, brottsmetod och eventuella medhjälpare. Viktigare ouppklarade brott
förtecknas i ett särskilt brottsregister indelat i avdelningar efter brotts-
kategorier och med uppgifterna inom varje avdelning ordnade efter dagen
för brottet; bland de noterade uppgifterna ingår bl. a. tillvägagångssättet
\id brottet. I samband med att polismyndigheterna inrapporterar oupp
klarade brott skall de meddela om någon skäligen kan misstänkas för brot
tet. Uppgift härom och om brottets uppklarande antecknas i namnregist
ret. I ett brandregister upptas dels uppklarade bränder, vilka, om brott
konstaterats, registreras på gärningsmannens och eljest på ägarens namn,
dels ock ouppklarade bränder, vilka registreras efter tidpunkten för bran
den och med angivande av personer som kan ha haft intresse av branden.
37
För eldsåsättande misstänkt person antecknas i brandregistret och i namn
registret. Ytterligare ett viktigt register är godsregistret, avseende försvunna
och tillvaratagna föremål. Slutligen förs ett centralt passregister samt regis
ter över beslut om återkallade körkort och trafikkort in. in.
Vid sidan av och delvis före tillkomsten av den centrala registreringen
har de lokala polismyndigheterna var för sig fört register over personer som
dömts eller misstänkts för brott och vilkas förehavanden utretts av myn
digheten. I dessa register redovisas också på en del håll för polisen kanda
åtgärder av socialvårdsorgan och andra myndigheter.
Även åklagarna har lagt upp register. På landsfiskalskontoren och på
poliskontoren i landsfiskalsdistrikten används hjälpregister till diarierna;
anteckningar om belastningar förekommer i regel inte. I landsfiskalsdistrik
ten ingående städer med kriminalpolisavdelning har vanligen polisregister.
Så är även ofta fallet i Övriga städer. I en del av städerna har upprättats re
gister, som är gemensamma för polisavdelningarna och åklagarmyndig
heten. I några städer är personregistreringen ganska omfattande och
kompletteras med register för särskilda ändamål, t. ex. spanmgsregister
samt register över psykiskt sjuka och lösdrivare. Landsfogdarna har i
regel endast hjälpregister, som hänför sig till de egna arendena. I en del
län finns register över personer, som erhållit åtalseftergift, och kortregister
över personer, som enligt meddelanden från distriktsåklagarna inom länet
dömts för brott mot 3 § trafikbrottslagen (olovlig körning).
Polisregistren och de av fristående åklagarmyndigheter förda registren
har tillkommit för att tjäna brottsbekämpandet. De har härvid betydelse i
skilda hänseenden.
För att kunna fullgöra sin uppgift att söka förebygga brott måste polisen
övervaka vanebrottslingar och annat asocialt klientel samt hålla uppsikt
över lokaler och platser, där sådana individer brukar ha sitt tillhåll. Poli
sen måste därför få kunskap om bl. a. vilka personer i distriktet som domts
för brott eller samhällsfarlig asocialitet och om dessa personers förhållanden
och vanor m. m. Det är även av värde att upplysningar står till buds om
vidtagna socialvårdande åtgärder. Noggrann uppmärksamhet måste ägnas
åt ungdom, som visat asocialt beteende och måhända redan förfallit till
brott. Av vikt är, att begynnande kriminell utveckling hos ungdomen av
bryts på ett så tidigt stadium som möjligt. I olika avseenden fordras därför
informationer om ungdomen. Polisen bör också få kännedom om nät för
brott dömda personer eller på anstalt såsom farliga mentalsjuka eller farliga
alkoholister intagna frigivits. Ett klientel, som ar starkt utsatt för frestelse
att begå brott, utgörs av dem som rymt från fängelser, ungdomsvårdsskolor
eller liknande anstalter. Om sådana rymningar måste polisen få besked.
Källor för upplysning i nu angivna fall är — bortsett från den enskilde po
lismannens person kännedom — register över det ifrågavarande klientelet
och meddelanden om efterlysningar m. m.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 är 1965
38
När ett brott blivit begånget och gärningsmannen inte är känd kan om
ständigheterna vid brottet sammanställda med vad som kan vara känt om
andra brott ofta ge ledirådar, som inte kan vinnas från det enstaka brot
tet. Vid misstanke mot en eller flera personer kan uppgifter om deras an-
tecedentia, eventuellt begångna brott och därvid tillämpade metoder samt
kännedom om deras yttre situation vid tiden för brottets inträffande —
vistelse i anstalt eller i frihet — bli till vägledning. Också upplysningar om
målsägare och angivare är av betydelse; sådana upplysningar kan leda till
att misstankarna omkastas och i stället vänder sig mot den som anmält
brottet. Vissa spår på en brottsplats, t. ex. fingeravtryck, är i och för sig
tillräckliga för identifikation av en person och kan därför vid jämförelse
med tidigare registrerade fingeravtryck möjliggöra brottslingens avslöjande.
Det är angeläget, att man vid brottsutredningen snabbt kan utmönstra per
soner, som inte behöver kontrolleras vidare, och inrikta spaningen åt håll,
där den kan förväntas ge resultat. Av det anförda torde framgå, att register
över brott, brottslingar, identifieringsdata m. m. är nödvändiga hjälpmedel
vid all brottsspaning.
Däiest en för brott misstänkt kan bindas vid brottet är det av intresse
för de åtgärder, som senare bör vidtas, att få den mera fullständiga bild
av honom som oftast framträder vid granskning av registeranteckningar.
Detta gäller för både polis och åklagare. För åklagaren är registerinforma
tionen särskilt betydelsefull när han har att överväga om han bör anlita
tvångsmedel, anställa eller inte anställa åtal, återkalla tidigare meddelat
beslut att icke tala å brott eller meddela strafföreläggande. Vad som fram
kommit vid registerundersökningen kan, om åtal väcks, ge åklagaren an
ledning att framställa särskilda yrkanden.
Behovet av polisregister som medel för brottsbekämpandet framstår i dag
som än mer trängande än tidigare. Jag vill härvid först erinra om att brotts
ligheten under senare år varit i kraftigt stigande. Vidare bör vid bedömning
av polisregistreringen uppmärksamheten fästas vid befolkningsanhopningen
i tätorter och det ökade befolkningsutbytet i övrigt mellan olika orter. Här
igenom försvåras polisens möjligheter till personkännedom. Ett av de mera
framträdande dragen i brottsutvecklingen under efterkrigstiden är slutligen
den av bilismen möjliggjorda rörligheten i brottslingarnas verksamhet. Lag
överträdelser begås numera ofta i trakter långt från gärningsmannens hem
ort. En stor del av brottsligheten har karaktär av seriebrottslighet, där sam
ma personer förövar brott i skilda delar av landet.
Till polisens uppgifter hör även att i övrigt kontrollera allmän ordning
och säkerhet. Polisen kan härvid ofta inte underlåta att ingå på vandels-
prövning av personer, som vill utöva viss verksamhet eller erhålla viss be
hörighet. I vissa fall finns författningsföreskrifter som anger bestämda
kvalifikationskrav eller ett mera allmänt hållet krav på lämplighet hos till-
ståndssökande. Vid dylik vandelsprövning är polisregister till värdefull
hjälp.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
För de syften, som angivits i det föregående, är det allmänna kriminalre gistret inte tillräckligt eftersom det endast innehåller sådana uppgifter om ådömda straff och därmed jämförliga åtgärder, som ar nodvandiga för en riktig tillämpning av straffrättens regler om återfall, konkurrens och för verkande av anstånd samt för bedömande av om viss brottspåföljd lagligen får tillämpas. Jag anser således i likhet med utredningen och remissinstan
serna att en polisregistrering behövs.
, t .. . ..
Lokalt polisregister har sin naturliga ram bestämd av att det narmast a den lokala polismyndighetens egna ärenden som registreras. Särskilt i be traktande av vad nyss sagts om den rörliga brottsligheten ar det uppenbart, att effektiv brottsbekämpning inte kan bedrivas enbart med stöd av note ringar om lokal brottslighet. De lokala registren kan visserligen byggas ut på grundval av informationer, som publiceras från en central kalla, men det låter sig självfallet inte göra att polisdistrikten — eller åklagardistn - ten — lägger upp egna register av riksomfattande art. Den erforderliga polisregistreringen måste alltså till en del anordnas centralt. Jag forordar på grund härav att ett centralt polisregister alltjämt fors. e
Om en central registrering kommer att finnas kan man stalla fragan, om de lokala registren behövs. Ett centralt polisregister skulle kunna om fatta även mindre allvarliga lagöverträdelser, som för närvarande antecknas endast lokalt. Vissa brott av mindre allvarlig natur registreras redan nu centralt. Jag anser emellertid att lokala register ar betydelsefulla framfor allt därför, att de i lätt tillgänglig form ger fortlöpande underrättelser om det lo kala brottslingsklientelet samt håller förvärvade kunskaper harom vid hy De lokala registren behövs också som kunskapskälla for ny personal Ett centralt register som skulle tillgodose syftena med lokala register skulle vi dare bli alltför omfattande och svårhanterligt. De lokala polisregistren an
därför enligt min mening svårligen undvaras.
Däremot bör i framtiden register med sammanställningar av belastnmgs- data inte föras hos åklagarna. Dessa torde under alla förhållanden vara nöd sakade att — i den mån centrala upplysningar inte ar tillfyllest — repliera
på de register, som förs av de lokala polismyndigheterna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
YL Riktlinjer för en lagstiftning om polisregister
Utredningen
Efter att ha erinrat om att det nuvarande centrala polisregi s t- r e t inte är författningsmässigt reglerat och om att uppgiftslamnandet till och från registret i stort sett sker utan ledning av författningsbestämmel ser, finner utredningen uppenbart att såväl registrets innehall som uppgifts- lämnandet till och från registret bör regleras. Detta bor i likhet med va
40
som gäller för det allmänna kriminalregistret ske genom lag. Utredningen
har utarbetat ett förslag till lag om centralt polisregister.
Utredningen framhåller, att vid ställningstagandet till frågan om det cen-
ra a registrets innehåll en avvägning måste ske mellan två mot varandra
stridande intressen, nämligen å ena sidan samhällets strävan att genom
registreringen ge största möjliga effektivitet åt brottsbekämpandet och å
andra sidan den enskildes intresse att inte utsättas för skada eller lidande
pa grund av registreringen. Utredningen fortsätter.
ellereVvan:eSh!il l'r dpen,enskildes synpunkt kan anföras mot registreringen
eller i ^arje fall for en begränsning darav, är av olika slag. Redan den inom
svårarreknmilnaI?0lltlkJederta§na §rundsatsen, att åtgärder som kan för-
hln w c1Senn§en b°r undvikas> torde vara ägnad att mana till åter-
serrnku0 i fraSa 01" rcSlstreringen av brott. I den mån registreringen av-
f / ™SSt,anke. ““brott, förande vilka full bevisning icke förebragts och vil
ka salunda icke föranlett fällande dom eller måhända ej ens åtal är det vi
dare uppenbart att den misstänkte har ett befogat anspråk på att registre
ringen harav sker med urskillning. För en begränsniAg
av
registreringen
talar också det förhållandet, att om registret får alltför stor omfattning
fek?ht lg§er’ aU rCgiStret bHr svårhanterligt och därmed mindre ef-
Enligt utredningens uppfattning bör registrets innehåll bestämmas en-
art med hansyn till polis- och åklagarmyndigheternas behov för brotts-
bekampandet. Den omständigheten, att registret måste få användas även
for vissa andra andamål, bör alltså inte leda till att registrering tillåts ut
över vad som behövs för brottsbekämpandet.
Härefter lämnar utredningen en utförlig redogörelse för vilka uppgifter
ett centralt polisregister bör innehålla, nämligen angående personer som
dömts till vissa brottspåföljder, erhållit åtalseftergift i vissa fall och blivit
föremål för beslut och åtgärder enligt utlänningslagen. Personer som miss
tanks for brott bor enligt utredningen registreras med stor urskillning In
tresset av registerupplysningar gör sig i dessa fall gällande främst vid polisens
spaning och utredning i samband med mycket grova brott och sådan yrkes
mässig eller vanemässig brottslighet, som inte är lokalt begränsad. Dessa
synpunkter ligger till grund för de nuvarande föreskrifterna och utredning-
en anser att registreringen av misstänkta även i fortsättningen bör begrän
sas i a är den har särskild betydelse för spaningsverksamheten. Utred
ningen föreslår att det såsom hittills skall ankomma på Kungl. Maj-t att be
stamma i vilken omfattning rapportering till registret skall ske. Registre-
rmgsmyndigheten bör emellertid kunna av Kungl. Maj :t bemyndigas att ut
lärda sadana bestämmelser.
K.S0™ rfk!linjer fÖr ^gistreringen anger utredningen bl. a., att det inte
or fa forekomma, att personer antecknas som misstänkta, om misstanken
mte natt den grad att skälig misstanke i rättegångsbalkens mening före
ligger. Registrerad uppgift bör avlägsnas ur registret, om brottsutredningen
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
41
eller domstolsprövningen visat, att skälig misstanke inte längre kan sägas
vara för handen. Underlåter åklagare att anställa åtal och är anledningen
härtill, att skälig misstanke inte längre föreligger, bör uppgiften om miss
tanken således avskiljas från registret. Om däremot brottet klarlagts och
den misstänkte befunnits vara gärningsmannen men åtal underlåts — genom
åtalseftergift eller lämplighetsprövning eller på grund av att gärningsman
nen bedömts vara psykiskt abnorm —- bör uppgiften kvarstå och komplet
teras med uppgift om beslutet i åtalsfrågan.
När någon som registreras såsom skäligen misstänkt frikänts efter åtal,
kan den frikännande domen ha meddelats ehuru objektivt sett skälig miss
tanke alltjämt kvarstår mot den tilltalade. Om en person varit åtalad för ett
mycket grovt brott, t. ex. mordbrand eller grovt sexualbrott, men frikänts
på grund av bristande bevisning, måste det från polisiär synpunkt vara ange
läget, att uppgift om vad som förekommit får kvarstå i registret. Uppenbar
ligen måste den frikännande domen alltid antecknas i registret.
Utredningen lämnar också förslag om avskiljande av uppgifter ur det
centrala registret. Sålunda skall avskiljas uppgifter om straff eller annan
påföljd, när överrätt genom avgörande som vunnit laga kraft frikänt den
registrerade från åtalade gärningen eller dömt honom endast till påföljd,
som inte skall antecknas i registret. Motsvarande föreslås gälla, om den
registrerade efter resning i målet frikänts eller dömts till påföljd som inte
skall registreras.
Utredningen anser att de nuvarande specialregistren för spaningsända
mål — avseende fingeravtryck, fotografier, signalement, särskilda känne
tecken, öknamn och tillvägagångssätt vid utförande av brott —- i fortsätt
ningen bör ingå i det centrala polisregistret. Den reglering, som föreslås
för detta register, t. ex. uppgiftslämnande, sekretess m. m., bör gälla även
specialregistren. Behovet av specialregistrering kan emellertid växla tid
efter annan. Det synes därför inte lämpligt att författningsmässigt reglera
specialregistrens innehåll på samma sätt som föreslås beträffande central
registret i övrigt. Erforderliga föreskrifter om specialregistreringen bör i
stället meddelas av Kungl. Maj :t, eller, efter bemyndigande, av registre-
ringsmyndigheten.
Utredningen erinrar om att efterspanade och eftersökta personer f. n.
antecknas i namnregistret. Denna registrering kan i många fall vara av
Arärde för brottsbekämpandet. Emellertid får med nuvarande registrerings-
metoder kort eller anteckningar avseende efterspanade personer kvarstå
i registret även efter det att efterspaningsuppgiften blivit genomförd. Här
igenom belastas registret i onödan. Självfallet måste det ingå i registrerings-
myndighetens uppgifter att i varje läge kunna lämna upplysningar om
vilka personer som efterspanas för rättsliga åtgärder. Detta kan dock upp-
penbarligen ske utan att personerna registreras i namnregistret. Utred
ningen föreslår, att för de efterspanade anordnas ett fristående register,
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
42
som skall innehålla endast de aktuella efterspaningsfallen. Med denna ut
gångspunkt saknar utredningen anledning att behandla spörsmål i sam
band med efterlysningsförfarandet.
Med lokalt polisregister avser utredningen ett register, som,
till ledning för polis- och åklagarmyndighets verksamhet till förekomman
de och beivrande av brott eller för vandelskontroll, av sådan myndighet förs
över personer som misstänkts, åtalats eller dömts för brott eller beträffande
vilka ärende eljest förekommit hos myndigheten. Till följd härav hänför
utredningen till lokala polisregister inte bara register, där enskildas belast
ningar redovisas direkt, utan också olika slag av hjälpregister som består
av endast hänvisningar till hrottmålsdiarier, journaler o. d. Hjälpregist-
ren innehåller i själva verket en sammanställning av enskildas belastning
ar, även om man av registerkorten inte kan omedelbart utläsa belastning
arnas art. Den som tar del av registerkorten har uppenbarligen möjlighet att
genom vidare studium av diarier och offentliga utredningshandlingar skaffa
sig kännedom om en registrerad persons samtliga kontakter med polis
myndigheten i orten.
Utredningen erinrar om att den nuvarande registreringen upplagts med
hänsyn till varje distrikts behov. Registreringen är därför i det stora fler
talet mindre distrikt ytterst blygsam. I de största distrikten är den där
emot mycket omfattande. Då egna ärenden under alla förhållanden måste
få registreras, är det uteslutet att exempelvis förbjuda registrering av vissa
slags brott, andra uppgifter om vandel eller vissa arter av straff. Ett för
bud mot att i lokala register införa uppgift om straff, som skall vara re
gistrerat i allmänna kriminalregistret, är därför inte genomförbart.
Det är inte heller möjligt att genomgående inskränka den lokala registre
ringen till myndighetens egna ärenden, d. v. s. den lokala brottsligheten och
vissa andra av myndigheten handlagda ärenden. I större polisdistrikt behövs
en mer omfattande registrering för att inte viktiga polisiära krav skall bli
åsidosatta.
Enligt utredningens uppfattning kan det inte göras gällande, att den lo
kala polisiära registreringen till sin omfattning drivits utöver det polisiära
behovet. Skäl saknas redan därför att inskrida med reglerande föreskrifter
om de lokala registrens omfattning. Varje åtgärd, som kan vara ägnad att
försvåra polisens arbete i kampen mot brottsligheten, bör i dagens läge und
vikas. Utredningen erinrar om att den kritik, som i olika sammanhang rik
tats mot de lokala registren, inte avsett registrens omfattning utan den på
stådda bristfälliga sekretessen och systemet att använda registren för ut
färdande av vandelsintyg. Ett ytterligare starkt skäl mot att reglera regi
streringens omfattning utgör det förhållandet, att behovet av registrering är
skiftande i de olika distrikten.
Något större allmänt intresse av att införa enhetliga principer för regist
rens anordnande i samtliga distrikt anser utredningen inte heller föreligga.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
43
Det är också svårt att skapa ett registersystem som är lämpligt för distrik tens olika behov. Även registreringens tekniska anordnande bör därför över lämnas till vederbörande registermyndigheters eget avgörande.
Utredningen har också utarbetat förslag till lag om lokala polisregis ter. Denna behandlar huvudsakligen uppgiftslämnandet ur sådana register och polismyndigheternas rätt att lämna vandelsintyg.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Yttrandena
Till utredningens uppfattning, att det centrala polis registrets innehåll bör bestämmas enbart med hänsyn till polis- och åklagarmyndig heternas behov för den brottsbekämpande verksamheten, ansluter sig hov rätten för Nedre Norrland, poliskammaren i Stockholm, föreningen Sveriges häradshövdingar och landsfogden i Stockholms län.
Föreningen Sveriges landsfogdar anför om avvägningen mellan olika in tressen följande.
Den enskildes i detta sammanhang beaktansvärda intresse torde inskrän ka sig till att registreringen icke sker till skada för honom. Begreppet skada i förevarande hänseende torde vara begränsat till sådan olägenhet so® den enskilde kan lida i samband med registrets användning. Föreningen hålller nämligen före att man icke kan taga hänsyn till den ideella skada som skulle kunna ligga däri att en person faktiskt förekommer i registret. Om man iakttar den regeln att uppgifter ur registret icke äro avsedda att användas för annat ändamål än för brottsbekämpande verksamhet och rättstillämp ning och endast av myndigheter som ha sådan uppgift torde den enskildes intresse icke kunna åberopas som skäl för att i registret icke upptaga ur registreringssynpunkt erforderliga anteckningar rörande begångna brott och ådömda straff.
Liknande tankegång kommer till uttryck i det yttrande, som avgivits av föreningen Sveriges polismästare.
Statens kriminaltekniska anstalt anser, att utredningen inte tillräckligt beaktat de polisiära synpunkterna, och drar upp följande riktlinjer för registrets innehåll.
Ett centralt polisregister bör, för att kunna fungera tillfredsställande, innehålla uppgifter om dömdas och misstänktas personal^, aliasnamn, signalement, vanor, brottsspecialitet, modus operandi vid brottens utföran de, rymningar, medbrottslingar och kumpaner, tidigare domar och polis ingripanden samt vederbörandes fingeravtryck och fotografier. Uppgifter om intagningar i straffanstalter, sinnessjukhus, säkerhetsanstalter, skolhem m. in. och utskrivningar därifrån samt permissioner böra så vitt möjligt ock så ingå i centralregistret. Straffens art och omfattning, som i och för sig i allmänhet äro av mindre betydelse för spaningsarbete^ böra icke vara av görande för huruvida eu person skall registreras i polisregistret eller ej, utan i stället brottets art. En mycket stor del av brott som förbli ouppklara
44
de har säkerligen förövats av tidigare för brott straffade eller ertappade
personer. Detta gäller framför allt olika slag av tjuvnads- och bedrägeribrott,
men även andra brott. Det är fördenskull självfallet av vikt att för sådana
brott dömda personer registreras i centralregistret, oavsett vilken kategori
av personer de tillhöra.
Ett fullständigt polisregister omfattande uppgifter om för brott dömda,
ertappade eller misstänkta personer samt om ouppklarade brott medgiver
en registerspaning som många gånger leder till vederbörande brottslings gri
pande. Härigenom kunna också ibland oskyldiga personer befrias från miss
tankar och den förut hårt arbetstyngda polisen avlastas.
Remissyttrandena innehåller kritik av utredningens förslag om innehållet
i ett centralt polisregister. Här redovisas endast yttrandena angående den
föreslagna registreringen av dem som misstänks för brott. Statens kriminal
tekniska anstalt — som inte har något i princip att erinra mot utredningens
förslag — påpekar bl. a., att det i stor omfattning förekommer, att för brott
skäligen misstänkta personer — även i fall som inte omfattas av den av ut
redningen föreslagna registreringen — begärs efterlysta. Sålunda efterlysta
bör få registreras i det centrala polisregistret. Där bör även upptas personer,
som är skäligen misstänkta för eldsåsättande. I fråga om bränder, där brand
orsaken inte kunnat fastställas med säkerhet, bör föras ett special register
angivande personer, som kan tänkas ha haft intresse av branden. Anstalten
erinrar, att bakom eldsvådor ofta döljer sig brott (mordbrand, ovarsamhet,
försäkringsbedrägeri).
Riksåklagarämbetet framhåller, att utredningen inte berört det fallet,
att åklagare, ehuru skälig misstanke alltjämt föreligger, beslutar under
låta åtal, enär han inte finner bevisningen tillräckligt stark för att han
skall kunna påräkna en fällande dom. Det synes emellertid uppenbart, att
i ett sådant fall uppgiften om misstanke skall kvarstå likaväl som då dom
stolen frikänner på grund av bristande bevisning. Riksåklagarämbetet fäs
ter också uppmärksamheten på det fall, att den ursprungligen registrerade
misstanken avser ett allvarligare brott än det för vilket den misstänkte
sedermera döms —- ehuru fråga är om samma gärning — och domen avser
påföljd som i och för sig inte skall registreras. Ett exempel är, att miss
tanken gäller grov stöld men åklagaren inte förmår styrka de kvalificerande
omständigheterna, varför gärningen bedöms som snatteri och gärnings
mannen erhåller ett lågt dagsbotsstraff. Därest skälig misstanke om det
grövre brottet alltjämt kvarstår, bör uppgiften om misstanken behållas i
registret. — Riksåklagarämbetet anmärker vidare att, enligt vad utred
ningen föreslår i annat sammanhang, uppgift om misstanke skall avskiljas,
därest den misstänkte av överrätt döms allenast till påföljd, som inte skall
antecknas i registret, eller efter resning i målet dömts endast till sådan
påföljd, medan utredningen tydligen avser, att vid underrätts dom i mot
svarande fall uppgiften skall kvarstå. Detta förefaller inte helt konsekvent.
Slutligen tar riksåklagarämbetet upp frågan om vem som vid en frikän
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
45
nande överrättsdom skall bedöma huruvida skälig misstanke alltjämt kvar står. Ett sådant bedömande erfordras för att avgöra, om den ursprungliga registreringen om misstanke skall avskiljas ur registret. Enligt ämbetets mening bör det inte ankomma på domstolen att göra bedömningen. Annan lösning synes då inte finnas än att åklagaren meddelar registreringsmyn- digheten sin uppfattning att skälig misstanke kvarstår.
Beträffande specialregistren för spaningsändamål har statens kriminal tekniska anstalt anfört att registreringen av signalement, särskilda känne tecken, öknamn och tillvägagångssätt vid brott måste inskränkas till rörliga vaneförbrytare. Det vore opraktiskt att i förväg binda denna registrering vid detalj föreskrifter. Anstalten har också föreslagit att ett specialregister skall finnas över bränder, vilkas orsak inte kunnat fastställas med säkerhet.
Offentlighetskommittén anser det inte framgå klart av utredningsför slaget om passregistret skall ingå i centralt polisregister och förordar för sin del att det inte blir fallet.
I anledning av utredningens förslag, att ett fristående register skall in rättas för efterspaningsfallen, erinrar statens kriminaltekniska anstalt, att fristående register för efterspanade personer redan finns i form av spanings- boken och spärrlistan. Ur båda utgallras efter hand icke längre aktuella fall. Anstalten föreslår att för brott skäligen misstänkt person, vilken efterlyses, skall antecknas i det centrala polisregistret. När personen anträffats, åter kallas efterlysningen och hans namn upptas inte i närmast följande spa- ningsbok eller spärrlista. Befrias personen från den skäliga misstanken, skall uppgiften härom utgå också ur det centrala polisregistret. Genom förfaran det kommer uppgifter om efter- och avlysta personer, som inte tidigare varit dömda eller skäligen misstänkta och beträffande vilka inte längre någon skälig misstanke för brott kvarstår, att utgå ur det centrala polisregistret och spaningsboken respektive spärrlistan. Uppgifter beträffande efter- och avlysningar av personer, som i vederbörlig ordning är registrerade i det centrala polisregistret, kommer däremot att kvarstå på sökregistret, vilket kan bli till nytta för registerarbetet vid eventuella framtida efterlysningar.
Angående de lokala polisregistren har poliskammaren i Stock holm erinrat om att primärmaterialet — brottsanmälningar, förundersök ningsprotokoll och domar —- i vissa distrikt förvaras i anslutning till register i form av sökregister, brottsblad eller liknande. Vad som bör förhindras är enligt poliskammaren den överblick över registrerade personers kriminella och asociala förflutna som kan erhållas genom en sammanställning av upp gifter. Huruvida uppgifterna hämtas från registeranteckningar eller direkt från primärmaterialet synes därvid vara likgiltigt.
Utredningens ståndpunkt att de lokala polisregistrens innehåll inte bör regleras biträds av hovrätten för Nedre Norrland, överståthållarämbetet, poliskammaren i Stockholm, föreningarna Sveriges häradshövdingar, Sve riges landsfiskaler och Sveriges sladsfiskaler, landsfogdarna i Stockholms
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
46
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
och Uppsala län samt stadsfiskalerna i Skövde och Östersund. Flera av dessa
remissinstanser understryker, att registreringens omfattning och innehåll
måste anpassas till de olika polis- och åklagarmyndigheternas skiftande be
hov samt att svårigheter föreligger att finna enhetliga principer för registrens
anordnande i skilda distrikt med helt olika behov. Också länsstyrelserna i
Skaraborgs, Kopparbergs och Jämtlands län samt landsfiskalen i Ströms
distrikt ansluter sig i princip till utredningens uppfattning. Föreningen
Skaraborgs läns landsfiskaler hävdar, att det är realistiskt att även för fram
tiden räkna med ett skiftande behov i de lokala polisregistren och att en lik
riktning därför inte är önskvärd och knappast heller möjlig. Landsfiskalen
i Borlänge distrikt framhåller, att en omläggning av nu upplagda register
efter ett helt nytt system skulle medföra mycket stora olägenheter. Det är
säkerligen inte så viktigt efter vilket system ett lokalt register förs; huvud
saken är att det fyller sitt ändamål.
Polisväsendets organisationsnämnd har inte något att invända mot att
man för närvarande inte reglerar registrens omfattning och innehåll. Emel
lertid anser nämnden, att frågan bör tas upp till ny behandling, sedan ställ
ning tagits till spörsmålet om rikets indelning i polisdistrikt.
Länsstyrelserna i Gotlands och Jämtlands län samt landsfiskalen i Ströms
distrikt väcker frågan, om i lag eller instruktion bör fastslås, att polis- och
åklagarmyndighet skall vara skyldig att upplägga och föra polisregister.
Polisväsendets organisationsnämnd anser att föreskrifter om lokala polis
register inte bör ges.
Från utredningens bedömning avvikande uppfattningar i principfrågan
uttalas av hovrätten över Skåne och Blekinge, offentlighetskommittén och
Stockholms stads barnavårdsnämnd. Hovrätten påpekar, att större likfor
mighet mellan registren i de olika polisdistrikten av flera skäl synes värd att
eftersträva. Av betydelse är inte bara vad som står utan också vad som inte
står i ett register. Endast den som är väl förtrogen med registreringsmetoden
vid det aktuella registret kan nu bedöma i vad mån slutsatser är möjliga att
dra av den omständigheten, att anteckningar av visst slag saknas. Det är
inte heller säkert, att de befintliga registren överallt motsvarar föreliggande
behov. Vidare har registreringen i åtskilliga hänseenden verkan av en belast-
ning för den enskilde, och det är inte tillfredsställande från skyddssynpunkt,
att lokal registreringspraxis härvid blir avgörande. Så länge utdrag ur lokala
polisregister inges i brottmål, är det ett domstolsintresse att, på samma sätt
som när det gäller straffregisterutdrag, känna omfattningen av registrerings-
plikten. Hovrätten har fått ett bestämt intryck av att den lokala registre
ringen inte heller alltid är tillförlitlig. I betänkandet lämnade uppgifter om
de största registrens tillväxt visar, att ett behov av gallring efter hand upp
kommer. Hovrättens uppfattning är alltså, att ett behov av regler rörande
den lokala registreringens omfattning och innehåll föreligger.
Offentlighetskommittén framhåller, att det för upprätthållande av sekre
47
tessen och eljest med hänsyn till medborgarnas trygghet är önskvärt, att
brottsregistreringen så långt det är praktiskt möjligt begränsas. Härvidlag
är det ett intresse, att i lag anges vad lokalt polisregister får innehålla.
Stockholms stads barnavårdsnämnd uttalar, att det hade varit av vikt att
få klarlagt, vilken reell betydelse registreringen har i skilda hänseenden med
utgångspunkt i de särskilda polisiära behoven. Det kan väl tänkas, att det
exempelvis för den inre spaningen inte är till nytta eller i vart fall inte till
nämnvärd nytta att tvingas arbeta med alltför omfattande register, inne
fattande bl. a. bagatellförseelser och mycket inaktuella belastningsuppgifter.
Utredningen har dock inte framlagt något undersökningsmaterial härut-
innan. Från principiella synpunkter framstår en av lag och förordning
obunden och okontrollerad statsverksamhet på ett område av denna ömtåliga
natur alltid som betänklig. Det är också från allmän synpunkt otillfreds
ställande att göra så stora personella och materiella insatser, som här är
fråga om, utan någorlunda säker kunskap om vad insatserna ger för utdel
ning. Frågan om hänsynstagande till den enskildes intresse att inte utan
reella och klart redovisade skäl behöva belastas under alltför avsevärd tid
rymd med besvärande prickning i ett officiellt register torde också böra
beaktas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 är 1965
Departementschefen
I lag finns inga bestämmelser om den centrala registrering, som ägt rum
hos kriminaltekniska anstalten och som den 1 juli 1964 övertagits av riks
polisstyrelsen. Vissa föreskrifter har däremot utfärdats av Kungl. Maj :t och
av myndigheter. Föreskrifterna avser i huvudsak rapportering till centrala
register och utlämnande av uppgifter från dem. Endast indirekt finns på
detta sätt bestämmelser om de centrala registrens innehåll. De lokala polis
registren är inte till någon del författningsmässigt reglerade. Om sekretessen
med avseende på registren finns inga andra föreskrifter än de allmänna be
stämmelserna om polishandlingar i 10 § sekretesslagen.
Utredningen anser det utan närmare motivering uppenbart att ett centi alt
polisregisters innehåll bör bestämmas i lag. Någon erinran mot denna upp
fattning har inte gjorts vid remissbehandlingen. Utredningen lägger också
fram förslag om detta innehåll och anger därvid fullständigt vilka uppgifter
som får och vilka som inte får registreras samt vilka uppgifter som får läm
nas ut.
Däremot anser utredningen det inte möjligt att i lag reglera innehållet i
lokala polisregister. Beträffande dem föreslår utredningen lagbestämmelser
endast om uppgiftslämnandet. Flertalet remissinstanser, som yttrat sig i
frågan, har biträtt utredningens uppfattning. Några anser dock att lagregler
behövs även beträffande de lokala registrens innehåll.
När det gäller att bedöma frågan om lagreglering av polisregistrens inne
48
håll måste man ta hänsyn till två motstridande intressen. På ena sidan
måste man tillgodose det allmänna rättssäkerhetskravet att registren ges ett
innehåll som gör dem till ett så effektivt instrument som möjligt för framför
allt polisens brottsbekämpning. På andra sidan är det ett starkt rättssäker-
hetsintresse för den enskilde medborgaren att samlade uppgifter om förhål
landen som utgör belastningar för honom inte skall finnas tillgängliga i
större omfattning än som krävs av allmänna skäl.
Det allmänna rättssäkerhetskravet talar starkt emot att i lag begränsa
registrens innehåll. Vad särskilt beträffar de lokala registren tillkommer att
de till stor del utgör en registrering av olika handlingar, som upprättats
eller inkommit i polisverksamheten. Det kan inte komma i fråga att förbjuda
att dessa handlingar förvaras i bokstavsordning eller på annat sätt registre
ras så att materialet blir användbart. Ytterligare vill jag framhålla, att de
lokala polisregistren inte bara avser uppgifter om kriminella belastningar.
De kan också användas för att skaffa fram upplysningar ur utredningar en
ligt socialvårdslagstiftningen — rörande nykterhetsvård, barnavård m. m.
—- sinnessjuklagstiftningen och utlänningslagstiftningen. Polismyndigheter
nas verksamhet berörs härutöver av en mångfald författningar. Det är enligt
min uppiattning svårt att göra en mera bestående reglering av vad som skall
registreras inom detta vida område. Det kan också vara tveksamt, om star
kare behov härav föreligger.
På grund av det anlörda och de skäl utredningen i övrigt framlagt finner
jag att innehållet i de lokala polisregistren inte bör regleras i lag.
Värdet irån rättsskyddssynpunkt av legala begränsningar i ett centralt
polisregisters innehåll förringas självfallet av att de lokala registrens inne
håll kan vara obegränsat. Till innehållet oreglerade lokala register kan byg
gas ut så att de i praktiken blir nära nog likställda med ett centralt register.
Detta resultat skulle visserligen kunna motverkas om de lokala registrens
innehåll inskränktes till polismyndighetens egna ärenden. Som utredningen
framhållit behövs emellertid en mera omfattande registrering åtminstone i
större polisdistrikt. Och vidare måste personer som är bosatta i distriktet
kunna registreras där, även om ärende beträffande dem förekommit på an
nat håll.
Den omständigheten att innehållet i de lokala polisregistren inte lagregle-
ras medför därför enligt min mening att det är föga anledning att i lag ge
bestämmelser om ett centralt registers innehåll. Den enskildes rättsskydds-
intresse träds inte för när i den mån polisregistren endast används internt
inom polisen för brottsbekämpandet och uppgifterna däri inte blir tillgäng
liga för obehöriga.
Möjligheter föreligger för närvarande att handlägga den centrala registre-
i ingen med automatisk databehandling. Det innebär att alla uppgifter intas
i ett magnetbandsarkiv. Uppgifterna är då dolda på magnetbanden och kan
tas fram endast av befattningshavare som känner till erforderliga koder
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
49
härför. Härigenom kan den personkrets som har tillgång till registret be
gränsas samt tillgången till uppgifter av visst slag förbehållas befattnings
havare som har att handlägga speciella ärenden för vilka uppgifterna be
hövs. Sekretesskyddet blir på detta sätt utomordentligt gott samtidigt som
effektiviteten ökas väsentligt både genom att flera fakta kan tillföras regist
ret och genom att utdrag ur registret kan erhållas snabbare och säkrare än
vid manuellt förfarande. Jag anser det för min del angeläget att denna metod
nu prövas.
Väsentligast för den enskildes rättsskyddsintresse är således i främsta
rummet vilka uppgifter som får lämnas ut för andra ändamål än brottsbe-
kämpandet. Jag vill erinra om att den kritik som riktats mot polisregistre
ringen inte avsett registrens innehåll utan sekretessen och uppgiftslämnan-
det. Den enskilde vinner ett väsentligt skydd om användningen av polisregis
ter utanför brottsbekämpandets område strängt begränsas och registren
som sådana undantas från offentligheten. Detta skydd bör tryggas genom
lag. Jag förordar därför att i lagstiftningen om polisregister regleras endast
uppgiftslämnandet från registren och polismyndigheterna. De intressen, som
motiverar begränsad registrering av uppgifter om misstanke för brott samt
avskiljande av vissa uppgifter, kan tillgodoses genom att uppgiftslämnandet
begränsas. Till denna fråga återkommer jag. Indirekt blir innehållet i ett
centralt polisregister ändå reglerat genom att den rapportskyldighet för dom
stolar och myndigheter, som ligger till grund för registreringen, regleras.
Liksom hittills kan detta ske i administrativ ordning. Av ekonomiska och
praktiska skäl blir det därvid nödvändigt att inskränka rapportskyldigheten
så att inte mindre förseelser blir centralt registrerade.
Avgörande för bedömningen av frågan om ett register skall anses före
ligga måste enligt min mening vara huruvida möjlighet finns att få en sam
manställning av uppgifter rörande en viss person. En samling i kronologisk
ordning förvarade akter är självfallet inte något register. Kort eller blad, pa
vilka enskilda personers alla belastningar sammanställts, bildar däremot
ett register och samma är förhållandet med hjälp- eller sökregister som in
nehåller hänvisningar till allt material beträffande viss person. Önskemålet
att snabbt kunna få fram allt material om en person kan emellertid tillgodo
ses även genom att primärmaterialet, akterna, förvaras i bokstavsordning
efter namn i stället för kronologiskt. En så anordnad aktsamling måste där
för också anses som ett register från de synpunkter som här har betydelse.
Om en systematisering i register inte görs efter namn utan på grundval
av annat som kan behövas för identifiering och brottsspaning — finger
avtryck, fotografier, signalement, särskilda kännetecken, öknamn och till
vägagångssätt vid utförande av viss typ av brott — bildas specialregister.
Med ledning av dem kan registrerade personer återfinnas. Jag anser i likhet
med utredningen att dessa register har stor betydelse för brottsbekämpandet
och förordar därför alt de behålls. Eftersom misstänktas och dömdas namn
4 Bihnng till riksdagens protokoll 1965. 1 samt. Xr 18
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
50
alltid antecknas i eller kan återfinnas med ledning av de här behandlade
specialregistren, bör dessa som utredningen föreslagit omfattas av samma
rättsskyddsgarantier i fråga om uppgiftslämnande och sekretess som ett
centralt polisregister. Jag biträder därför utredningens förslag att nämnda
specialregister skall ingå i ett sådant centralt register.
För spaningsändamål behövs bl. a. register över ouppklarade brott och
bränder. Innehåller registren inte anteckningar om misstänkta personer, gör
sig rättsskyddssynpunkterna inte gällande och registren bör då inte hän
föras till sådant polisregister, som är reglerat i fråga om uppgiftslämnandet.
Det centrala register som upptar beslut om körkortsåterkallelser in. in.,
passregistret, vilket inte är upplagt för att tjäna brottsbekämpandet, samt
godsregistret, vilket upptar försvunna och tillvaratagna föremål, bör inte
omfattas av den här avsedda regleringen.
Till polisregister, beträffande vilka uppgiftslämnande och sekretess bör
regleras, bör i enlighet med det anförda räknas register inom polisväsendet
vilka ger upplysningar om personer. Rättsskyddsintresset kräver vidare inte
mer än att utlämnande av uppgifter om kriminella och asociala belastningar
lagregleras. Som kriterium på polisregister kan därför anges att uppgift kan
erhållas om brott, för vilka någon misstänkts, åtalats eller dömts, eller om
någons vandel i övrigt. Vid prövning av fråga om ett visst register ger upp
lysning om någons vandel bör man inte vara alltför restriktiv. Den allmän
na uppfattningen om vad som är belastningar, som inte bör ges offentlighet,
får därvid beaktas. Till polisregister bör i enlighet härmed hänföras exem
pelvis polisiära register över personer som genom beslut av socialvårdsorgan
tilldelats varning, ställts under övervakning eller blivit föremål för andra
ingripanden samt register över samhällsfärligt asociala, psykiskt sjuka och
homosexuella. Detsamma gäller register över utlänningar om det innehåller
anteckningar om vandel.
Rörande efterlysningsförfarandet har utredningen inte framlagt något
förslag. En särskild utredning härom bör enligt min mening komma till
stånd. I avbidan på resultatet av en sådan bör efterspaningar, i enlighet med
utredningens förslag, tills vidare regleras i register utanför dem som nu är
föremål för övervägande.
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
VII. Uppgiftslämnandet
Polisunderrättelser II
Utredningen
För att kunna ta ställning till frågan om PU II skall behål
las eller ersättas med ett frågesystem, där begärda upplysningar i varje
särskilt fall lämnas per telefon, telex eller brev, bör man enligt utredningens
51
mening beakta de principiella synpunkterna, möjligheterna att praktiskt
genomföra ett frågesystem och kostnaderna.
Mot det nuvarande systemet har, anför utredningen, till en början åbero
pats det stötande och motsägelsefulla i att medan stränga sekretessreglei
gäller för straffregistret, PU II sprids i stor upplaga till polismyndigheterna
och där bildar ett register, vilket är tillgängligt för åtskilliga befattnings
havare. Det har också gjorts gällande, att det kunde befaras att registret
missbrukades genom att upplysningar ur det lämnades till obehöriga. Mot
vad sålunda anförts kan enligt utredningens mening invändas, att olägen
heterna med det nuvarande systemet torde vara mer principiella än fak
tiska. Även om det kan anses diskutabelt om och i vilken utsträckning
PU II nu är underkastad sekretesskydd, behandlas publikationen dock,
enligt vad utredningen inhämtat, allmänt sasom en hemlig handling. Mot
förvaringen av publikationen och dess register torde numera inte kunna
riktas anmärkning. Något fall av missbruk av registret har inte kommit
till utredningens kännedom.
PU II används av polismyndigheterna i huvudsak för att komplettera
de upplysningar, som inhämtas från myndighetens eget lokala register.
Det synes utredningen som om de nämnda olägenheterna med avseende på
PU II också kan åberopas med ännu större rätt mot den lokala kriminali-
tetsregistreringen. Men denna registrering kan, såsom utredningen tidigare
framhållit, inte avskaffas. En väsentlig del av kritiken mot PU II torde för
övrigt bero på att vandelsintyg, som utfärdas till enskilda, grundas på upp
gifter från lokala polisregister och PU II. Enligt utredningens förslag kom
mer emellertid användningen av vandelsintyg i huvudsak att upphöra. Slut
ligen har utredningen, i avsikt att förebygga riskerna för att uppgifter från
lokala polisregister och PU II skall komma till obehörigas kännedom, före
slagit särskilda sekretessföreskrifter.
Det anförda kan enligt utredningens uppfattning anses visa, att det vis
serligen är önskvärt att avskaffa PU II men att en sådan åtgärd av prin
cipiella skäl knappast ter sig oundgängligen påkallad.
Vad angår de praktiska möjligheterna att avskaffa PU II framhålls att,
om PU II skulle upphöra, polis- och åklagarmyndigheterna vid varje till
fälle, då upplysningar erfordrades från det centrala registret, måste rikta
en förfrågan dit. Oftast torde härvid fordras omgående besked via telefon
eller telex. Då huvudparten av landets polischefsdistrikt saknar telex, måste
ett mycket stort antal förfrågningar ske per telefon. Av statens organisa-
tionsnämnd företagna undersökningar har visat, att svårigheter inte före
ligger för personalen vid ett centralt register att snabbt lämna svai pa
förfrågningar per telefon eller telex. Organisationsnämnden har härvid
utgått från en frågefrekvens av maximalt 1 500 förfrågningar per dygn,
motsvarande omkring 450 000 per år. Även om det således är tekniskt
möjligt att övergå till ett frågesystem, kan det dock enligt utredningens
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
52
mening svårligen bestridas, att det innebär en viss omgång för polisen att
behöva göra förfrågningar i varje särskilt fall till ett centralt register i
Stockholm i stället för att på arbetsplatsen slå i PU II och dess register.
Särskilt framträdande anses olägenheterna vara för socialpolisverksam-
heten, där snabha informationer är nödvändiga.
Vid sin prövning av de ekonomiska konsekvenserna av att slopa PU II
förutsätter utredningen vissa begränsningar i registeranvändningen. Så
lunda bör man avskaffa den nu i passärenden förekommande kontrollen
av om sökanden är villkorligt dömd eller villkorligt frigiven och står under
tillsyn. Härigenom skulle årligen 170 000 undersökningar i PU II eller, vid
frågesystem, lika många förfrågningar till det centrala registret bortfalla.
Omkring 25 000 registerundersökningar bortfaller därjämte, om, såsom
utredningen föreslår i annat sammanhang, strafflöshets- och laglydnads-
intygen avskaffas. Å andra sidan kan behovet av registerupplysningar
komma att öka till följd av den stigande kriminaliteten och befolknings
ökningen. Utredningen finner det därför vanskligt att räkna med mindre
antal förfrågningar än 1 500 per dygn och beräknar med nyssnämnda
utgångspunkter, att övergång till frågesvstemet skulle medföra en årlig mer
kostnad av 79 000 kronor.
Sammanfattningsvis yttrar utredningen att, även om vissa principiella
skäl kan anses tala för att PU II bör slopas, effektivitets- och kostnads
synpunkter talar i motsatt riktning. Vid övervägande av skälen för och emot
att ersätta publiceringen med ett frågesystem är utredningen närmast be
nägen att åtminstone i nuvarande läge förorda att gällande system behålls.
I ett särskilt yttrande uttalar sig utredningens expert överdirektören von
Sydow till förmån för frågesvstemet. Han anför i huvudsak följande.
Metoden med tryckta meddelanden om straffdomar och straffverkstäl
lighet in. in. bär i utlandet alltmer övergivits, i första hand därför att med
delandena inte lämnar lika fullständiga uppgifter som svaren på direkt
förfrågningar hos centralregistret. Myndigheterna har därför trots kun
görandet av tryckta meddelanden jämväl gjort förfrågningar hos central
registret. I Danmark, där kungörandet slopades med 1959 års utgång, var
år 1960 antalet telefonförfrågningar i stort sett oförändrat; däremot ökade
expeditionerna via telex med cirka 7 700.
PU II är endast ett komplement till de lokala polisregistren. Dessa regis
ter ger i det stora flertalet ärenden tillräckliga upplysningar. Detta gäller
särskilt socialvårdsärenden och frågor om allmän ordning och säkerhet.
Även i flertalet brottsfall är det tillräckligt att slå i lokala register, särskilt
som åklagaren i samband med sitt beslut i åtalsfrågan rekvirerar utdrag ur
straftregistret. Uppgifter från det centrala polisregistret behövs främst i
brottsspaningssammanhang, för kontroll av tidigare belastningar, då fråga
är om viss speciell art av brott och stundom för bedömning av fråga om
frihetsberövande eller åtal. Vissa i dessa sammanhang erforderliga upp
gifter återfinns inte i PU II, varför polismyndigheter många gånger jäm
väl måste rikta förfrågan till det centrala registret. Det redan nu planerade
utgivandet av särskilda uppgifter om vissa vaneförbrytare in. in., avsedda
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
53
att distribueras till samtliga polismyndigheter, kommer att ge de lokala
registren ett väsentligt fylligare innehåll.
Skall PU II behållas och bli till avsedd nytta måste den få en mycket
stor spridning och finnas även på polisvaktkontoren. Det kan inte ■vits
ordas, att PU II allmänt behandlas som en hemlig handling. Årligen rekvi
reras ett inte obetydligt antal extra exemplar under uppgift, att förut er
hållna exemplar förkommit. Sekretesskäl talar därför starkt för att PU II
slopas.
För att komma till avsedd nytta måste PU II vara aktuell. Straffdomar
m. m. bör publiceras dagligen. Härav orsakas en avsevärd kostnadsför-
dyring. Om utredningens förslag att ändra passkungörelsen och avskaffa
strafflöshets- och laglydnadsintygen skulle genomföras, kommer antalet
förfrågningar till det centrala registret sannolikt att minska med 40
50
procent. Därest man — med hänsyn till stigande kriminalitet och befolk
ningsökning -— likväl utgår från en frågefrekvens av 1 000 per dygn, måste
i allt fall frågemetoden ställa sig ekonomiskt fördelaktigare än publice-
ringsmetoden. Publiceringskostnaderna har i utredningens kalkyl upptagits
med för lågt belopp.
Om det nuvarande systemet med publicering av tryckta meddelanden
behålls, är det enligt utredningens mening nödvändigt att bestämma vilka
myndigheter som skall erhålla PU II och vilka
uppgifter som skall spridas pa detta sätt.
Det är enligt utredningen angeläget, att kretsen av de myndigheter, som
skall erhålla meddelandena, i möjligaste mån inskränks. Utredningen före
slår att meddelandena tillställs polismyndigheterna i riket, statspolisinten-
denten, föreståndare för statspolisavdelningar, statens utlänningskommis-
sion samt poliscentralerna i Danmark, Finland och Norge. Länsstyrelserna
och åklagarmyndigheterna i städer, där polisväsendet är skilt från åklagar
väsendet, behöver uppenbarligen upplysningar men inte egna exemplar av
meddelandena, eftersom erforderliga registerundersökningar brukar verk
ställas genom polisens försorg. Försvarsstaben anses inte heller behova
PU II.
Utredningen framhåller, att behovet av registerupplysningar för brotts-
bekämpandet kan variera tid efter annan. Det bör därför finnas möjlighet
att utöka eller inskränka uppgiftslämnandet efter behov. Utredningen fin
ner det lämpligast, att det överlämnas åt Kungl. Maj:t att bestämma härom.
Registeranteckningar om personer, vilka registrerats såsom skäligen miss
tänkta för brott, bör dock inte få medtas i tryckta meddelanden.
Uppgifter bör publiceras om dem som dömts till fängelse, erhållit vill
korlig dom eller dömts till ungdomsfängelse eller till förvaring eller inter
nering i säkerhetsanstalt. Publicering av bötesdomar finner utredningen
inte nödvändig, möjligen med undantag för bötesdomar lör tukt och sedlig
het sårande handlingar. Kriminaltekniska anstalten bör lå träffa avgörande
från fall till fall om publicering av utländska domar. Publiceringen bör
ytterligare omfatta lagöverträdare som straffriförklarats eller på grund av
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
54
psykisk abnormitet inte ställts under åtal, lösdrivare och utländska med
borgare som inte har rätt att vistas i riket.
Publicering av samtliga registrerade uppgifter om intagningar i och ut
skrivningar från vissa anstalter skulle uppenbarligen bli mycket arbets-
krävande. Enligt utredningens mening är intresset av denna publicering i
första hand knutet till de grova brottslingarna och den bör därför främst
avse dem. Publicering bör också ske i fråga om sådana lagöverträdare, som
intas på mentalsjukhus eller sinnessjukavdelning vid fångvården.
Enligt utredningens mening behöver polisen härutöver, för den förebyg
gande verksamheten och särskilt socialpolisverksamheten, tillgång till upp
gifter om villkorlig frigivning av dem som undergått fängelse samt om
utskrivning på prov av dem som undergått ungdomsfängelse, förvaring eller
internering. Uppgift om återintagning i anstalt av nyssnämnda personer
bör också medtas, liksom intagning i och utskrivning från tvångsarbets-
anstalt. I övrigt anser utredningen uppgifter om anstaltsvistelser inte behöva
publiceras.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 ur 1965
Yttrandena
Till utredningens uppfattning, att åtminstone i nuvarande läge P U II
bör behållas, har anslutit sig riksåklagarämbetet, socialstyrelsen, över-
ståthållarämbetet, länsstyrelserna i Stockholms, Jönköpings, Gotlands, Ska
raborgs, Kopparbergs och Jämtlands län, poliskamrarna i Stockholm och
Uppsala, föreningarna Sveriges landsfogdar, Sveriges landsfiskaler, Sveriges
polismästare och Skaraborgs läns landsfiskaler, Skaraborgs läns polisför
ening, statsåklagarna i Stockholm och Göteborg, landsfogdarna i Stock
holms och Kopparbergs län, stadsfiskalen Tisell och landsfiskalen i Stora
Kopparbergs distrikt. Jämväl en reservant i statens kriminaltekniska an
stalt, polismästaren Luning, delar utredningens uppfattning.
Av nu nämnda remissorgan har endast riksåklagarämbetet, länsstyrel
serna i Stockholms, Jönköpings, Gotlands och Skaraborgs län, föreningen
Sveriges polismästare samt landsfogden i Stockholms län oreserverat och
utan några jämförelser mellan de båda systemens för- och nackdelar ut
talat sig för den av utredningen intagna ståndpunkten. Några av dem har
dessutom understrukit vikten av att PU II behålls. Sålunda framhåller
länsstyrelsen i Jönköpings län att PU II enligt vad erfarenheten visat ofta
haft stor betydelse vid besvärliga identifieringsfrågor. Enligt föreningen
Sveriges polismästare och poliskammaren i Uppsala skulle en indragning
av PU II innebära att rådande arbetsbetingelser för polisen försämrades.
I övrigt har de remissorgan, som anslutit sig till utredningens uppfatt
ning, tagit ställning först efter särskilda överväganden. Några har därvid
förklarat sig dela utredningens principiella betänkligheter mot att behålla
PU II. Sålunda yttrar socialstyrelsen att de skäl, som kan anföras för att
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
o o
upprätthålla en sträng sekretess beträffande det allmänna kriminalregistret,
även kan åberopas i fråga om ett centralt polisregister. Eftersom risken av
att låta de lokala polismyndigheterna ha tillgång till PU II inte kan vara
större än risken att låta dem ha lokala kriminalregister, vilka inte torde
kunna slopas, samt då ett avskaffande av PU II i nuvarande läge synes
medföra vissa nackdelar för polisverksamheten, vill emellertid socialsty
relsen inte motsätta sig att publikationen behålls tills vidare. Styrelsen
förutsätter härvid, att av utredningen föreslagna sekretessbestämmelser
godtas och att efterlevnaden av dessa bestämmelser noga övervakas. Även
länsstyrelsen i Kopparbergs län understryker att starka skäl, främst av
seende sekretessen, talar mot att publikationen behålls. Principiella betänk
ligheter anmäls jämväl av föreningen Sveriges landsfogdar.
För flertalet av dem som biträtt utredningens förslag har det varit av
görande, om några fördelar är förenade med frågesystemet och om det
för närvarande är praktiskt möjligt att genomföra en ändring. Länsstyrelsen
i Jämtlands län, poliskammaren i Stockholm, föreningarna Sveriges lands
fiskaler och Skaraborgs läns landsfiskaler, Skaraborgs läns polisförening,
statsåklagaren i Göteborg och landsfiskalen i Stora Kopparbergs distrikt är
inte övertygade om att ett frågesystem skulle medföra några praktiska för
delar framför nuvarande ordning. Härvid framhålls bland annat, att det
kan vara av vikt för polismyndigheterna att omedelbart få uppgifter om
en person, som kanske sitter anhållen såsom misstänkt för brott, att publi-
ceringsmetoden innebär ett lättillgängligt medel att få uppgifter, att Polis
underrättelser kommer att få ökad betydelse om utredningens förslag om
registrets innehåll genomförs, att polismyndigheterna genom de tryckta
meddelandena hålls ä jour med förändringarna inom brottslingsklientelet,
att ett frågesystem måste medföra omgång och tidsutdräkt samt för när
varande, på grund av kommunikationsmedlens otillräcklighet, synes sakna
möjlighet att fungera på ett acceptabelt sätt samt att det är osäkert om
statens kriminaltekniska anstalt har eller kommer att få en sådan joui-
tjänst, att polismyndigheterna när som helst, t. ex. på fria lördagar, kan få
önskade uppgifter per telefon.
överståthållarämbetet samt länsstyrelsen och landsfogden i Kopparbergs
län har funnit att frågesystemet är att föredra i och för sig. Endast bristen
på de härför erforderliga resurserna har förmått dessa myndigheter att
ansluta sig till utredningens ståndpunkt. Jämväl statsåklagaren i Stockholm
och stadsfiskalen Tiscll anser att frågan om att slopa PU II bör hållas ak
tuell vid en fortsatt rationalisering av den centrala registreringen.
Till överdirektören von Sydows avvikande mening har anslutit sig hov
rätten över Skåne och Blekinge, länsstyrelsen i Uppsala lån, offentlighets
kommittén, poliskammaren i Halmstad, föreningen Uppsala läns lands
fiskaler, Hallands läns avdelning av föreningen Sveriges landsfiskaler, Sve
riges advokatsamfund och landsfogden i Hallands län. Även en reservant
56
i socialstyrelsen och stadsfiskalcn Meijer finner de av von Sydow fram
förda synpunkterna övertygande. Statspolisintendenten anser i princip över
vägande skäl tala för att den nuvarande spridningen av uppgifter genom
PU II bör ersättas med ett frågeförfarande.
\id sitt ställningstagande har ett par av dessa remissorgan kritiserat
utredningens avvägning mellan de med nuvarande system förenade prin
cipiella olägenheterna samt de anlagda effektivitets- och kostnadssynpunk
terna. Sveriges advokatsamfund anför sålunda härom.
Nyssnämnda principiella skäl avser den spridning av för den enskilde
diffamerande upplysningar som publiceringen otvivelaktigt innebär. Det
torde med aldrig så stränga sekretessregler vara ofrånkomligt att en stor
risk föreligger att den enskildes rättmätiga krav på diskretion kan komma
att eftersättas genom publiceringen.------------Styrelsen kan ej biträda utred
ningens mening att olägenheterna med det nuvarande systemet torde vara
n?®.r. PrincipieUa än praktiska.-------------Styrelsen anser att de principiella
skäl som talar för ett slopande av publiceringen bör anses väga över effek
tivitets- och kostnadssynpunkterna.
Liknande uttalanden gör hovrätten över Skåne och Blekinge, som dess
utom kommenterar utredningens kostnadsberäkningar och föreslår vissa
anordningar för att öka frågesystemets effektivitet. Beträffande kostna
derna framhåller hovrätten bl. a., att kostnadsdifferensen under inga för
hållanden synes kunna bli så stor, att den bör vara avgörande för valet av
metod. Vad som i stället skulle kunna tala mot frågemetoden är enligt
hovrätten, att de största städernas poliskårer har behov av att dygnet om
kunna erhålla upplysningar från ett utförligt, riksomfattande brottsregis
ter. I anledning härav tänker sig hovrätten att det centrala brottsregistret
skulle kunna ha parallellexemplar i Göteborg, Malmö och eventuellt någon
norrländsk stad. Hovrätten har inhämtat, att polismyndigheten i Malmö
med begagnande av PU II för register, som i fråga om lätthanterlighet
ar 'säsentligt överlägsna PU. Om de största städernas registraturer utbygg
des, skulle de möjligen kunna fungera såsom räjongcentraler.
Flertalet övriga remissmyndigheter, som förordat frågesystemet, anser
detta mer effektivt än publiceringssystemet. Hallands läns avdelning av
föreningen Sveriges landsfiskaler framhåller, att man vid förfrågan får
med alla registrerade domar m. m., medan man vid slagning i PU II, som
är ganska tidsödande och ofta får överlåtas till orutinerad personal, lätt
kan förbise vissa domar. Jämväl föreningen Uppsala läns landsfiskaler
hyser den uppfattningen, att fullständiga upplysningar bör kunna erhållas
snabbare vid direktförfrågan hos centralregistret. Föreningen framhåller
därjämte, att en kontrollslagning i PU II för närvarande inte torde vara
fuHt tillförlitlig på grund av eftersläpning — om fyra till fem månader —
i fråga om uppgiftslämnande, registrering och publicering. Uttalande i
samma riktning gör poliskammaren i Halmstad, som betonar, att man vid
direkt hänvändelse till registret kan få de allra senaste och därmed ofta
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
57
de för ändamålet viktigaste uppgifterna om den person, som avses med förfrågningen. Man är för närvarande trots tillgången till PU II i många fall nödsakad att göra förfrågningar hos statens kriminaltekniska anstalt.
En särskild lösning av förevarande problem föreslår statens kriminal tekniska anstalt, som med instämmande av stats polisintendent en förordar, att publiceringen i PU II försöksvis begränsas till att omfatta vissa när mare angivna uppgifter. Anstalten erinrar till en början om att ledigering och publicering av de från polis- och åklagarmyndigheterna frivilligt in sända domarna är mycket svår att hinna med och att sedan oktober 1960 inga domar publicerats. Då antalet domar alltjämt synes vara i stigande, torde, om de skall publiceras, inom en nära framtid krävas betydligt större resurser beträffande både personal och tryckeri än vad som nu star till förfogande. Rörande den antydda begränsningen anför anstalten.
En lösning av publiceringsfrågan, som synes överensstämma med andan i kungl. cirkuläret år 1877, vore måhända att inskränka publiceringen till att omfatta personer »kända såsom vådliga för den allmänna säkerheten» och »övriga förhållanden, om vilka kunskap synes böra spridas bland rikets polismyndigheter», det vill med andra ord säga rörliga vaneförbijtare, deras signalement, brottsspecialitet, modus operandi, vanor, domar och dy likt. Ett sådant förfarande synes också överensstämma med vad som enligt utredningen (s. 170, sista stycket, i betänkandet) förekommer i andra län der. Dessa meddelanden i Polisunderrättelser II skulle fullständigas medelst fotografier tryckta på separata bilagor på sådant sätt, att polismyndig heterna, som ha behov därav, kunde klippa ned bildbilagorna och sortera in bilderna i album, allt efter brottskategori och ålder eller på annat satt. Härigenom skulle polismyndigheterna få tillgång till värdefulla bildalbum som vid behov kunde visas för målsägare och vittnen för identifiering av misstänkta. Genom en sådan publicering i Polisunderrättelser II skulle säkerligen förfrågningarna hos registret minska avsevärt samtidigt som spaningsarbetet i landet kunde göras effektivare. Självfallet skulle upp gifter och fotografier i män av behov kompletteras och förnyas. Förfaran det skulle säkerligen också medföra att mindre kritik riktades mot publice randet, enär uppgifter skulle intagas endast om verkliga, mer eller mindre »obotliga» brottslingar. Anstaltens styrelse föreslår, att publiceringen i Polisunderrättelser II försöksvis begränsas till att omfatta vad häi ovan angivits.
En ledamot av kriminaltekniska anstaltens styrelse, polismästaren
Liining, har emellertid, såsom förut anförts, anmält avvikande mening.
Liining tillstyrker utredningens förslag. Han anser att den mera fullstän diga publicering, som utredningens förslag innebär, skapar större effek tivitet i polisarbetet i det att polismännen på fältet snabbt kan genom radio- eller telefonkontakt med lokalt register, där uppgifterna ur Polis underrättelser förutsätts vara tillgängliga, få relativt uttömmande besked om misstänkta personers kriminella eller asociala förflutna.
Utredningens uttalande, att kretsen av de myndigheter som skall erhålla PU II i möjligaste mån bör inskränkas, har vunnit
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1!)65
länsstyrelsens i Gotlands län och poliskammarens i Uppsala uttryckliga gil
lande.
Statsåklagaren i Göteborg ansluter sig till utredningens uppfattning, att
åklagarmyndigheterna i städer, där polisväsendet är skilt från åklagar
väsendet, inte behöver egna exemplar av PU II. I motsats härtill hävdar
föreningen Sveriges landsfiskaler, att åklagarna bör erhålla egna exemplar
av publikationen. Eftersom åklagarna i sin verksamhet i betydande omfatt
ning kommer att ta del av uppgifterna i PU II, är utredningens ståndpunkt
ägnad att försvåra åklagarverksamheten.
Länsstyrelsen i Hallands lån anser, att utredningen inte anfört bärande
skäl för att länsstyrelse inte skall erhålla publikationen. Om denna behålls,
bör den alltjämt tillställas länsstyrelserna.
Utredningens förslag om de uppgifter som skall publiceras
i P U 11 har mött erinran endast från föreningen Sveriges landsfiskaler,
som anser att publiceringen skall omfatta även domar avseende överläm
nande för samhällsvard, åtalseftergifter och beslut enligt barnavårdslagen
eller ungdomsfängelselagen om underlåtande av åtal av lämplighetsskäl. En
sådan publicering skulle innebära en värdefull hjälp i kampen mot ung
domsbrottsligheten.
58
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Departementschefen
Utredningen om polisregistreringen var föranledd av en hemställan av
1948 års riksdag om översyn av gällande bestämmelser angående registre
ring av brott och förseelser. Vid denna tid var tidningen Polisunderrättelser
ännu inte uppdelad på två skilda serier. Tidningen utkom i en upplaga av
omkring 4 000 exemplar. Uppdelningen på två serier genomfördes 1957, efter
det att PU-sakkunniga framlagt sitt förslag. Det huvudsakliga syftet med
uppdelningen var att begränsa spridningen av uppgifter om straffdomar och
anstaltsutskrivningar m. m. Numera utkommer PU I — som innehåller
efterlysningar — i en medelupplaga av 2 500 exemplar och PU II — som
innehaller meddelanden om straffdomar m. m. — i en medelupplaga av
600 exemplar. Såvitt gäller den omfattning i vilken sistnämnda slag av
meddelanden sprids är sålunda utgångsläget för en bedömning av frågan
om lämpligheten av att behålla PU II nu inte detsamma
som då frågan väcktes. Med hänsyn till den avsevärda minskningen av
antalet polisdistrikt i den nya statliga polisorganisationen är det inte heller
uteslutet att ytterligare reducera upplagan.
Av betydelse för den nyssnämnda bedömningen är ett förslag av utred
ningen om att de lokala polismyndigheterna inte längre skall utfärda lag
lydnads- och strafflöshetsintyg. I min följande framställning kommer jag
att i princip biträda detta förslag. Genomförs det, kommer den väsentli
gaste invändningen mot PU II att bortfalla. Genom den specialreglering av
59
polisregistren i sekretesslagen som jag ämnar föreslå kommer vidare publi
kationens karaktär av hemlig handling att klargöras.
Kostnadsskillnaden mellan publiceringsmetoden och frågesystemet är
relativt obetydlig. Om de används jämsides kan möjligen den sammanlagda
kostnaden bli större än om endast ett förfaringssätt tillämpas. Kostna
derna synes dock inte under några förhållanden kunna bli så stora att de
bör tillerkännas någon avgörande betydelse för det ställningstagande som
nu är i fråga.
Fördelarna med publiceringsmetoden ligger främst i att de lokala polis
myndigheterna fortlöpande hålls underrättade om brott och brottslingar.
Metoden ger polismyndigheterna möjlighet att följa brottslingsklientelets
förändringar, att erhålla upplysningar om händelser som kan visa sig ha
betydelse för bl. a. den brottsförebyggande verksamheten i det egna distrik
tet samt att få spaningsuppslag som kanske annars inte skulle komma
fram.
Genom frågesystemet tillhandahålls polismyndigheterna fullständigare
upplysningar i det särskilda ärendet. Vidare kan telexmeddelanden utväx
las snabbt. I samband med polisväsendets förstatligande kommer åtminstone
centralorten i varje polisdistrikt att få telexförbindelse med ett centralt po
lisregister och man torde kunna utgå från att jourtjänst ordnas där. För
frågningar kan emellertid i stort sett avse endast till namnet kända eller på
annat sätt identifierbara personer och kommer regelmässigt till stånd först
då något inträffat inom polisdistriktet, t. ex. ett brottsfall. Jag anser därför
att intetdera systemet helt kan ersätta det andra.
Med hänsyn till det anförda förordar jag, att både publiceringsmetoden
och frågesystemet används vid meddelande av upplysningar från ett centralt
polisregister. Beträffande publiceringen bör dock övervägas, om och i vad
mån en ytterligare begränsning -— med avseende på det publicerade mate
rialets omfång eller mottagarnas antal eller bådadera — är möjlig. Hur
långt en begränsning bör gå och hur den i detalj bör anordnas torde i viss
mån vara beroende av brottslighetsutvecklingen. Jag föreslår därför, att
möjligheten att mångfaldiga — genom tryck eller annorledes — och utsända
sammanställningar av uppgifter, som är intagna i ett centralt polisregister,
bevaras och att det överlämnas åt Kungl. Maj :t att utfärda närmare före
skrifter i ämnet.
Med utgångspunkt i att väsentligen blott sådana myndigheter, som är
mera omedelbart verksamma för att förebygga brott eller efterspana brotts
lingar, behöver ha tillgång till uppgiftssammanställningarna, anser jag att
kretsen av mottagare bör begränsas till polismyndigheterna i riket och ut-
länningskommissionen. Därjämte bör poliscentralerna i Danmark, Finland
och Norge kunna få del av dem.
Kungl. Maj:t bör såsom utredningen föreslagit få bestämma vilka typer
av brott och vilka brottslingskategorier som skall omfattas av publice
Kungi. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
60
ringen samt i vilka hänseenden uppgifter om dessa skall lämnas. Därvid bör
riktpunkten vara, att uppgifter skall publiceras i huvudsak endast om den
mer svårartade brottsligheten och om samhällsfarlig asocialitet. De lag
överträdare som främst kommer i fråga är personer, vilka gjort sig skyl
diga till enstaka brott av mer svårartad beskaffenhet, och vanebrottslingar.
Både domar om överlämnande till vård enligt barnavårdslagen och beslut
att icke tala å brott kan således bli publicerade, vid vanebrottslighet även
\issa bötesdomar. Uppgifter om utlänningar bör också få publiceras. Upp
gifterna bör avse saväl domar som anstaltsvistelser, utskrivningar och and-
ia förhallanden av intresse för brottsbekämpandet. Endast personer som
övertygats om brott bör få omnämnas i meddelandena, aldrig misstänkta
personer. Det må framhållas, att polismyndigheterna även i samband med
efterlysningsförfarandet kan få upplysningar av betydelse för brottsbekäm
pandet.
Kurtgl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Vandelsintyg och annat uppgiftslämnande
Utredningen
Laglydnads- och strafflöshetsintyg
Angående bruket av laglydnads- och strafflöshetsintvg vid anställ-
ningsprövning uttalar utredningen att det får anses principiellt orik-
tigt, att register som upplagts för brottsbekämpandets eller straffrättskip-
ningens behov används för ändamål för vilka de inte är avsedda. Det nu
varande fria uppgiftslämnandet genom sådana intyg är emellertid också
av andra skäl betänkligt. Utvecklingen kan befaras gå i den riktningen,
att på allt fler yrkesområden inom såväl allmän som enskild tjänst före
teende av officiellt s. k. rent intyg kommer att utgöra villkor för anställ
ning. En sådan utveckling synes i viss mån innebära en återgång till det
förr anlitade men sedermera avskaffade systemet med frejdebetyg. Svårig
heter att utan rent intyg vinna arbetsanställning finns redan nu inom vissa
yrkesområden. Beredandet av arbetsmöjligheter är ett viktigt led i strä
vandena att återanpassa dömda personer till normalt samhällsliv. Sam
hället nedlägger betydande arbete och kostnader på resocialisering av lag
överträdare. En fara ligger också däri att personer, som inte kan förete
rent intyg, kan komma att helt utestängas från anställning. Man synes
svårligen kunna förvänta att arbetsgivarna, i varje fall i tider då tillgången
på arbetskraft är god, skall engagera sig i ett bedömande av frågan om
en straffad person återgått till ett laglydigt liv och sålunda återanpassats.
Avsaknaden av rent intyg kan sålunda befaras komma att avgöra anställ-
ningsfrågan utan att hänsyn tas till sökandens aktuella förhållanden. En
särskild olägenhet är att intygen kan missbrukas. Den enskilde är nu oför
hindrad använda för honom utfärdat intyg för annat ändamål än det för
vilket det är avsett.
61
Utredningen anser därför att både principiella och humanitära skäl samt
resocialiseringssynpunkter starkt talar för att uppgiftslämnandet för an-
ställningsändamål begränsas till fall, där ett klart berättigat behov a'\
registerupplysningar föreligger.
De som söker anställning vid krigsmakten enligt rekryterings-
kungörelsen är i allmänhet i åldern 17—21 år. I regel finns goda möjlig
heter att genom noggrann granskning av betyg från skolor och arbets-
anställningar samt genom förfrågningar hos lärare och arbetsgivare följa
deras sysselsättning och bedöma deras uppförande och allmänna vandel.
En sådan granskning synes under alla omständigheter behövlig. Också de
sökande måste självfallet lämna uppgifter om sina förhållanden. Gransk-
ningsförfarandet kan bli tidsödande och kräver uppenbarligen tillgång till
personer lämpade för uppgiften. En prövning bör emellertid enligt utred
ningens mening kunna ske utan tillgång till laglydnadsintyg.
Tjänsten inom fångvården ställer särskilda krav på redbarhet och
pålitlighet hos befattningshavarna. För närvarande fordras strafflöshets-
intvg mycket sällan. Däremot har tidigare PU II — som dock numera inte
distribueras till fångvårdsanstalterna — i viss utsträckning använts som
hjälpkälla. Enligt utredningens mening föreligger alltså inom fångvården
ett berättigat intresse att erhålla officiella vandelsuppgifter om anställ-
ningssökande. Detta intresse bör dock tillgodoses på annat sätt än genom
straff löshetsintyg.
Sökande till brevbärartjänst inom postverket är i allmänhet i åldern
15__24 år. För de yngre av dem bör enligt utredningens mening anställ-
ningsprövningen i regel kunna ske på det sätt som föreslagits för krigs
makten. När det gäller de äldre av dessa sökande samt tillfällig arbetskraft
blir prövningen svårare om man inte har tillgång till officiella vandelsupp-
lysningar. Utredningen har funnit att man svårligen kan avskära postverket
från möjligheten att erhålla sådana upplysningar beträffande vissa kate
gorier av arbetssökande. Behovet bör emellertid inte tillgodoses genom
strafflöshetsintyg.
Vid statens järnvägar används numera i regel inte strafflös
hetsintyg. Detta synes inte ha vållat olägenheter. Utredningen är benägen
anse, att anställningsprövningen kan äga rum utan tillgång till ofticiella
vandelsupplysningar.
I fråga om spår vägsföretag erinrar utredningen om att det hit
tills inte ansetts påkallat att från trafiksäkerhetssynpunkt företa särskild
kontroll genom myndighets försorg av personer, som skall sysselsättas i
trafiktjänst vid spårvägar och järnvägar. Certifikat eller annan behöiig-
hetshandling utfärdad av myndighet förekommer inte. Så länge så är för
hållandet, synes det inte finnas anledning alt avfordra anställningssökande
strafflöshetsintyg. Enligt utredningens mening bör sålunda spårvägsföre-
tagen ha möjlighet att företa anställningsprövning utan tillgång till offi
ciell vandel supplysning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år WG5
62
Vissa befattningshavare i enskild tjänst — t. ex. vaktmän i auk
toriserade vaktföretag, stadsbud och droskförare — får enligt föreskrifter
i lag eller författning eller med stöd därav meddelade bestämmelser inte
anställas, förrän de godkänts eller antagits av myndighet. Utredningen
framhåller, alt för myndighetens prövning -— fråga är här i regel om polis
myndighet - inte behövs strafflöshetsintyg, eftersom myndigheten kan
direkt använda de polisiära registren. Syftet med att arbetsgivarna fordrar
strafflöshetsintyg av de sökande har uppgivits vara, att arbetsgivaren skall
kunna göra en förhandsprövning och till antagning föreslå endast de mest
lämpliga sökandena. Prövningen på arbetsgivarplanet synes emellertid
kunna ske tillfredsställande med ledning av betyg och referensupplysningar.
Vad beträffar befattningar i enskild tjänst, där myndighetsprövning av
nyssnämnd art inte finns föreskriven, är det enligt utredningens uppfatt-
ning ogörligt att rättvist avgöra, vilka företag som kan ha ett större intresse
än andra att i sin tjänst få pålitliga arbetstagare. Utredningen har som
nämnt intagit en restriktiv ståndpunkt när den bedömt behovet av offi
ciella vandelsupplysningar för allmän tjänst. För de fall, där vandelsintyg
avkrävs sökande till anställningar i enskild tjänst, har utredningen funnit,
att åberopade skäl härför inte kan anses bärande. Enligt utredningens
mening bör erforderlig prövning av sökandenas pålitlighet kunna ske genom
anställningsintervju, betygsgranskning och referenskontroll.
Utredningen finner således att tillgång till officiell vandelsupplysning
behövs endast vid anställningsprövning i fångvården och postverket samt
att dessa upplysningar inte bör lämnas i form av laglydnads- eller straff
löshetsintyg. Det har därför blivit nödvändigt att undersöka hur offi
ciella vandelsupplysningar skall tillhandahållas
vid anställningsprövning.
Utdrag från lokala polisregister kan i huvudsak upplysa endast om den
kriminalitet som är känd för registermyndigheten. För att polismyndig
heten skall kunna besvara frågan om en person varit straffad för brott
är den därför nödsakad verkställa undersökningar i kriminaltekniska
anstaltens register och i lokala polisregister på orter, där vederbörande
haft sitt hemvist eller eljest vistats. Om uppgiftslämnandet skall ske genom
den lokala polismyndighetens försorg, är det för att åstadkomma likfor
mighet och rättvisa nödvändigt att föreskrifter utfärdas om vilka källor
som polismyndigheten skall använda och hur långt tillbaka i tiden under
sökningen skall göras och vilka lagöverträdelser som skall redovisas. Såvitt
utredningen kan bedöma kommer ett uppgiftslämnande från lokala regis
ter att medföra en inte obetydlig administrativ apparat och en viss arbets
ökning för polismyndigheterna, särskilt i betraktande av att uppgiftsläm-
naren måste dels använda centrala register och dels i den stora mängden
av anteckningar av olika slag gallra bort sådana som inte skall redovisas.
I dagens läge är det även angeläget att polismyndigheterna i möjligaste
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
63
mån befrias från uppgifter, vilka inte är att hänföra till egentligt polis
arbete.
Ett centralt polisregisters innehåll kommer inte att begränsas till upp
gifter om brottspåföljder. Även uppgifter om misstanke om brott, åtgärder
enligt lösdriverilagstiftningen m. m. kommer att ingå i registret. Vidare
kan uppgiftslämnandet till detta register allt efter brottsspaningens behov
tänkas komma att tid efter annan begränsas. En användning av registret
i samband med anställningsprövning kan därför medföra praktiska olägen
heter. Utredningen anser alltså inte heller det centrala registret lämpligt
att användas för ifrågavarande ändamål.
Om straffregistret — numera allmänna kriminalregistret — erinrar ut
redningen, att i detta endast införs påföljder av allvarligare art. Utredningen
förordar att all registrering av bötesstraff i registret skall upphöra. I syfte
att få till stånd ett slags rehabiliteringssystem föreslår utredningen vidare
att, sedan viss tid förflutit, en del anteckningar i registret inte skall tas
med i utdrag till enskild. Man erhåller då, om straffregistret används som
upplysningskälla, en naturlig beskärning av uppgifterna till att omfatta
allvarligare brottslighet. Det kan visserligen från principiella synpunkter
sägas vara föga tilltalande, att det för straffrättskipningens behov upplagda
allmänna straffregistret ställs till förfogande för ifrågavarande ändamål.
Att använda straffregistret är emellertid en praktisk lösning, och använd
ningen kommer med de inskränkningar utredningen föreslagit att bli ytter
ligt begränsad.
Utredningen föreslår alltså att allmänna straffregistret skall användas
i de fall då officiella kriminalitetsupplysningar behövs för anställnings
prövning. Bedömningen av frågan om sådant behov föreligger bör ankomma
på Kungl. Maj :t efter framställning från arbetsgivare. Kungl. Maj:t kan
då bemyndiga registermyndigheten att utlämna registerutdrag i den om
fattning som anges i bemyndigandet. Detta bör inte innefatta rätt för
anställningsorganet att rekvirera utdrag utan den enskildes samtycke eller
medverkan. Utdrag bör få rekvireras endast av den anställningssökande
själv.
Utredningen har som förut nämnts funnit behov av registerupplysningar
föreligga endast för vissa befattningar i allmän tjänst. Även om, enligt
utredningens bedömande, motsvarande behov nu inte finns vid prövning
av sökande till enskild tjänst, kan ändrade förhållanden inträda. Särskilt
i orostider kan vissa slag av enskild tjänst få sådan betyrdelse att inhäm
tande av vandelsupplysningar är motiverat från allmän synpunkt. Kungl.
Maj:ts rätt att medge utnyttjande av straffregistret för anställningspröv
ning bör därför omfatta både allmän och enskild tjänst.
Utredningen upptar härefter spörsmålet om strafflöshetsinty-
gens användning för andra ändamål än anställ
ningsprövning. Nu används de bl. a. då någon vill få viss behörighet
eller utöva viss verksamhet, t. ex. i fråga om mästarbrev, auktorisation inom
radiobranschen och köpmansbrev. Intygsgivningen i nämnda fall stöder sig
inte på föreskrift i lag eller författning. Enligt utredningen finns här inte
något berättigat behov av officiella kriminalitetsupplysningar.
Däremot anser utredningen att ett visst behov av officiella vandelsupp-
gifter för användning i utlandet alltid kommer att föreligga. I utlandet har
man i allmänhet sörjt för ifrågavarande behov genom officiella intyg. Enligt
utredningen bör de berättigade behoven av kriminalitetsuppgifter i dessa
fall tillgodoses genom straffregisterutdrag. Utdrag bör till sitt innehåll
begränsas på samma sätt som föreslagits beträffande utdrag till enskild
vid anställningsprövning.
Nuvarande intygsgivning för enskilds personliga angelägenheter — för
erhållande av förtjänsttecken in. m. — är mycket begränsad. Utredningen
anser, att berättigat behov av bevis om oförvitlig vandel uppenbarligen kan
uppkomma för den enskilde i särskilda situationer. Enligt utredningens
mening är det lämpligast att i sådana fall meddela utdrag av straffregistret.
Utdrag bör utlämnas till enskild, då denne styrkt, att hans rätt är beroende
av upplysning ur registret, och Kungl. Maj:t givit tillstånd därtill. Utdraget
torde inte alltid behöva vara fullständigt. I vissa fall fordras kanske endast
upplysning, huruvida sökanden varit dömd för visst slag av brott eller huru
vida han undergått frihetsstraff. Det bör ankomma på Kungl. Maj:t att
i varje särskilt fall avgöra, om fullständigt eller på visst sätt begränsat
utdrag skall meddelas.
64
Kungi. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
Lämplighetsintyg
Utredningen erinrar, att lämplighetsintyg används då i lag eller författ
ning eller med stöd därav meddelade bestämmelser såsom villkor för ut
övande av viss verksamhet eller för erhållande av viss behörighet eller
rättighet föreskrivits, att sökanden befunnits uppfylla vissa lämplighets
krav. Utredningen anser att officiella vandelsupplysningar behövs i alla
dessa fall och har övervägt hur detta behov lämpligast bör tillgodoses.
Att an\ ända det centrala polisregistret eller allmänna straffregistret är
uteslutet redan av den anledningen att de uppgifter man vill inhämta avser
även andra förhållanden än kriminalitetsupplysningar. Då uppgifter om
dessa andra förhållanden —- sociala belastningar o. d. — finns endast i de
lokala polisregistren, måste dessa användas som upplysningskälla. Man
har därvid att välja mellan att behålla systemet med lämplighetsintyg
utfärdade av polismyndigheterna och att övergå till ett förfarande med
remiss av a andelsfrågan från tillståndsorganet till polismyndigheterna.
Utredningen anser det angeläget att utlämnandet av polisiära vandelsintyg
tdl enskilda i möjligaste mån inskränks. Därest myndighet ålagts verk
ställa en lämplighets- eller vandelsprövning i tillstånds-, behörighets- eller
65
lämplighetsärende, synes den normala ordningen böra vara att myndigheten
berättigas att remissvägen från polismyndigheten inhämta erforderliga upp
lysningar.
Om remissförfarande skulle användas i samtliga ärenden, där \andels-
intyg nu utfärdas, skulle den polisiära intygsgivningen till enskilda helt
upphöra. Utredningen har därför övervägt, om man genomgående kan
övergå till remissförfarande. Utredningen framhåller därvid, att frågan om
de intyg, som används vid ansökan om körkort och trafikkosrt
och om godkännande för körskoleverksamhet, prövats senast år
1958 i samband med vissa ändringar i vägtrafikförordningen. Intygsför-
farandet är ingående reglerat. Av intyg skall tydligt framgå, för vilket
ändamål det skall användas. Användning för andra ändamål behöver inte
befaras. Såvitt utredningen kan bedöma är det inte möjligt att utan en
fullständig oinreglering av prövningsförfarandet i fråga om körkort och
trafikkort avskaffa intygsgivningen och övergå till remissförfarande. Några
olägenheter av nuvarande system har inte framkommit. Däremot kan enligt
utredningen övervägas att anlita remissvägen i ärende om godkännande
för körskoleverksamhet. Denna intygsgivning är emellertid av ringa om
fattning, och praktiska skäl synes tala för att den nuvarande ordningen
behålls.
Den som hos luftfartsstyrelsen ämnar ansöka om certifikat för
tjänstgöring på luftfartyg måste på grund av gällande före
skrifter ha tillgång till lämplighetsintyg. Ändamålet med intyget framgår
av dess formulering. Obehörig användning av det behöver därför inte be
faras. Med hänsyn härtill och då ett remissförfarande från luftfartsstyrel
sen till polismyndighet i varje ärende framstår såsom opraktiskt, föreslår
utredningen att intygen behålls.
I ärende om tillstånd till utskänkning av rusdrycker
avfordrar nya systemaktiebolaget sökande ett av polismyndighet utfärdat
vandelsintyg. Utredningen finner att ett remissförfarande i och för sig skulle
kunna ersätta detta. Främst av praktiska skäl synes dock intygsgi\ ningen,
vilken är av ringa omfattning, böra behållas.
De intyg om vandel och trovärdighet m. in., vilka skall föreligga i ärenden
om tillstånd till vapenfri militär tjänst, har inte när
mare reglerats. Intygen formuleras olika av skilda polismyndigheter, och
vandelsutredningarna sker här inte heller på enhetligt sätt. Om intygsgiv
ningen behålls, synes det erforderligt att reglera den. Emellertid har utred
ningen den uppfattningen, atl remissförfarande är att föredra. Därigenom
förhindras att intyg kan användas för ej avsedda ändamål. Likaledes upp
hör den föga tilltalande ordningen att sökanden erhåller intyg från polisen
om andra personers trovärdighet.
Remissförfarande anses vidare lämpligen böra ersätta intygsgivningen
i samband med ansökningar om tillstand att utöva eller förestå
5 II ihan g till riksdagens protokoll 1965. 1 sand. Nr 18
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
hotell- eller pensionatrörelse, att utöva går d far i-
handel och att anordna realisation.
Ltredningens förslag innebär förbud mot all annan intygsgivning av
polismyndigheterna än den som grundas på lag eller författning. För att
inte remissmetoden skall utnyttjas av myndigheter, vilka vid genomförande
av förslaget utestängs från möjligheten att avfordra enskilda personer
intyg, fordras enligt utredningen att också remissrätten begränsas. Gene
rell sådan rätt bör dock tillkomma länsstyrelse, polismyndighet, statspolis-
intendenten och statens utlänningskommission.. Frågan i vilka slag av
ärenden dessa myndigheter skall äga använda remissmetoden anser utred
ningen inte behöva regleras. Andra myndigheter bör inte erhålla remissrätt
i andra fall än då remissförfarande föreskrivs i lag eller författning.
Det kan emellertid inte uteslutas att enskilda eller myndigheter, som
genom de föreslagna bestämmelserna utestängs från möjlighet att erhålla
intyg eller utlåtande, i särskilda fall kan vara starkt beroende av tillgång
till sådant. Utredningen föreslår, att uppgifter i dylika fall skall kunna
utlämnas efter tillstånd av Kungl. Maj:t.
6(1
Kungl. Ulaj.ts proposition nr 18 år 1965
Annat uppgiftslämnande
Uppgiftslämnande från centralt polisregister enligt frågesystemet och
från lokalt polisregister i annan form än genom vandelsupplysningar och
remissutlåtanden sker genom dels utdrag ur registren och dels upplys
ningar muntligen eller via telex om registrens innehåll. Generell rätt att
få upplysningar ur register på dessa sätt bör enligt utredningen tillkomma
endast justitiekanslern, riksdagens ombudsmän, länsstyrelse, allmän åkla
gare, polismyndighet, statspolisintendenten, föreståndare för statspolis-
avdelning och statens utlänningskommission. Någon prövning om i det
särskilda fallet den önskade upplysningen behövs bör inte förekomma.
Utredningen förutsätter att de nämnda myndigheterna begär uppgifter
endast när det är påkallat.
Utredningen ställer frågan, om socialvårdsorganen bör få tillgång till
utdrag och upplysningar för vissa ändamål, men föreslår att i den män
berättigade behov av kriminalitetsupplysningar anses föreligga inom social
vården dessa behov tillgodoses genom utdrag av allmänna straffregistret.
Uppgifter från registren bör enligt förslaget undantagsvis få lämnas
även i andra fall, både till myndigheter som inte är generellt upplysnings-
berättigade och till enskilda som för sin rätt är beroende av registerutdrag
eller -upplysningar. Tillstånd bör i dessa fall lämnas av Kungl. Maj :t.
Vidare bör upplysningar, som erfordras för utredning i brottmål, få läm
nas från det centrala polisregistret till polis- och åklagarmyndigheter i
Danmark, Finland, Island och Norge. Även till polis- och åklagarmyndig
heter i annan stat och till internationella kriminalpolisorganisationen synes
67
ett visst uppgiftslämnande böra tillåtas. Beträffande detta uppgiftsläm-
nande bör enligt utredningens mening Kungl. Maj :t utfärda bestämmelser.
Utredningen anmärker, att utländska myndigheters framställningar regel
mässigt avser utdrag av straffregistret. Polisregistrets uppgiftslämnande
till utländsk myndighet synes kunna begränsas till uppgifter för identifie-
ringsändamål, uppgifter om internationella förbrytare och vad som i övrigt
kan följa av Sveriges anslutning till internationella kriminalpolisorganisa
tionen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Yttrandena
Laglydnads- och strafflöshetsintyg
En i princip positiv ställning till utredningens förslag att laglydnads-
och strafflöshetsintyg inte skall användas för anställningspröv-
n i n g intar hovrätten över Skåne och Blekinge, fångvårdsstyrelsen, arbets
marknadsstyrelsen, länsstyrelserna i Stockholms, Gotlands, Hallands, Skara
borgs och Kopparbergs län, statens kriminaltekniska anstalt, offentlighets
kommittén, poliskamrarna i Stockholm, Halmstad och Göteborg, förening
arna Sveriges polismästare och Sveriges landsfiskaler, Stockholms och Hal
lands länsavdelningar av sistnämnda förening, föreningarna Uppsala och
Skaraborgs låns landsfiskaler, landsfogden i Stockholms län, landsfiskalen
i Borlänge distrikt, stadsfiskalen Tisell samt barnavårdsnämnderna i Stock
holm, Malmö och Halmstad.
Härvid anför hovrätten över Skåne och Blekinge, att starka skyddsintres-
sen talar för att de ofördelaktiga uppgifter om den enskilde, som kan finnas
i polisens register, inte genom polisens medverkan bringas till presumtiva
arbetsgivares eller andra enskilda personers kännedom. Det är svårt att
dra en gräns mellan befattningar, där vandelsutredning är erforderlig,
och de mindre ansvarsfyllda befattningar, där sådan utredning kan under
låtas. Skillnaden mellan offentlig och enskild tjänst har under senare år
blivit allt mindre tydlig. Hovrätten understryker, att kriminell belastning
blott utgör en bland de många faktorer, som konstituerar en arbetssökandes
större eller mindre lämplighet. Metoderna för personlighetsbedömning har
numera utvecklats därhän, att det måste betraktas som klart otillfreds
ställande att vid prövningen av arbetssökande tillmäta uppgifter om straft
självständig betydelse.
Barnavårdsnämnden i Malmö anför bl. a., att den ofta uppmärksammat
att strafflöshets- och laglydnadsintyg såsom villkor för anställning haft kon
sekvenser, som varit olyckliga såväl för den enskilde som fian allmän syn
punkt. Särskilt i fråga om unga personer, som dömts till böter eller vill
korlig dom, har det framstått såsom orimligt, att brottet — även sedan den
dömde under lång tid visat skötsamhet — fortsatt att belasta honom på
08
arbetsmarknaden. \ idare blir verkan av intygen olika allt efter polismyn
digheternas praxis.
Polisväsendets organisationsnämnd finner angeläget, att bruket av ifråga
varande intyg upphör, då därigenom polis- och åklagarmyndigheterna skulle
beredas avsevärd lättnad i arbetsbördan.
Svenska socialvårds förbundet ansluter sig till utredningens förslag men
linner detta vara förenat med betydande, i betänkandet inte redovisade
nackdelar. Sålunda kan ett företag vara starkt beroende av det sätt, på
vilket arbetstagaren utför sina skyldigheter, och arbetsgivaren kan jämväl
i förhållande till arbetstagarens kamrater ha ett stort ansvar. Inte mindre
blir ansvaret, om i arbetstagarens uppgifter skall ingå vård eller utbild
ning, t. ex. då det gäller personal inom ungdomsorganisationer eller vid
ungdomsanstalter. Det kan möjligen göras gällande, att man från denna
synpunkt inte borde avskaffa möjligheten att från auktoritativt håll erhålla
upplysning huruvida en arbetssökande på grund av kriminell belastning
kan anses mindre lämplig för befattningen. Om möjlighet härtill försvin
ner, kan det måhända befaras, att behovet av upplysningar kommer att
stimulera skapandet av privata upplysningsbyråer, vilkas uppgifter inte
kan kontrolleras.
Kritik mot utredningen har i övrigt framförts främst av vissa polis- och
åklagarmyndigheter. Poliskammaren i Malmö, föreningen Sveriges stads-
fiskaler, statsåklagarna i Stockholm, Göteborg och Malmö, stadsfiskalerna
Asplund och Freijd samt stadsfiskalerna i Skövde och Östersund finner
utredningens skäl för att slopa laglydnads- och strafflöshetsintygen inte
hållbara.
Föreningen Sveriges stadsfiskaler och stadsfiskalen Asplund anser utred
ningens skäl mer emotionella än sakliga. Poliskammaren i Malmö, stats-
åklagaren i Stockholm, stadsf iskalen Freijd och stadsfiskalen i Skövde
påpekar — i likhet med svenska socialvårdsförbundet — att förbud mot
officiella vandelsintyg kan stimulera den privata upplysningsverksamheten
till skada framför allt för de arbetssökande.
Vad särskilt angår de principiella skälen — att det måste anses oriktigt
att legister, som upplagts för brottsbekämpandets eller straffrättskipning-
ens behov, används för inte avsedda ändamål — framhåller poliskammaren
i Malmö, föreningen Sveriges stadsfiskaler, statsåklagaren i Stockholm och
stadsfiskalen Asplund, att utredningens förslag om användande av straff-
i egistei utdrag inte kan undgå att drabbas av kritik från samma principiella
synpunkt, desto mer som straffregistrets begränsning för rättsvårdande
uppgifter är ännu mera påtaglig än de lokala polisregistrens.
Rörande resocialiserings- och humanitetsskälen invänds bl. a., att resocia-
liseringsproblemet bör angripas från andra utgångspunkter än som skett i
betänkandet och att utredningen inte tillräckligt beaktat, att utlämnande
av registerupplysningar vid sökande av anställning till en viss grad kan ha
brottsförhindrande verkan. Sålunda yttrar föreningen Sveriges stadsfiskaler.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 11)65
69
Om utredningen avsett att man lagstiftningsvägen skall hjälpa lagförda
personer att få arbete genom att förhindra arbetsgivare att genom anskaf
fande av straff löshet sin tyg erhålla kännedom om anställningssökandes
straffrättsliga antecedentia måste detta bestämt avvisas. A' äl kan det tän
kas att en dömd förskingrare därigenom kan råka i svårigheter att få eu
kassörsbefattning, att en‘tjuv förhindras att försörja sig som vaktman i ett
varuhus, att eu homosexuell vägras tillträde till ungdomsvården, en vålds-
verkare till exempelvis mentalsjukvården, men det vore utmanande att
förvägra arbetsgivaren möjligheten att med öppna ögon ta den risk det
innebär att ge sitt förtroende åt en person, som dock bevisligen icke varit
i stånd att bära sådant eller eljest ådagalagt olämplighet.------------- När
sådana uppgifter erfordras avgöres bäst av arbetsgivaren, som har ansva
ret för placeringen av arbetskraften och även, vilket icke är utan betydelse,
för det eventuella misslyckandet vid anställandet av personal. — — —
Kännedomen om sambandet mellan resocialisering och intygsgivnmg ar
begränsad. Föreningen hyser emellertid den uppfattningen, att resocialise-
ringsproblemet måste angripas på annat sätt än genom mörkläggning. Det
är angeläget att den allmänna opinionen påverkas så att ett begånget brott
inte diskvalificerar i orimlig omfattning. Hjälpåtgärder åt dem som 'sarit
föremål för lagföring måste vidtas i önskvärd utsträckning. Ingenting torde
emellertid i så hög grad skada de lagfördas sak som bakslag för arbets
givare, vilka förlitat sig på erhållna uppgifter om en anställd. Ett under
tryckande av upplysningskällorna minskar otvivelaktigt förståelsen föi
strävandena att bidra till de lagfördas resocialisering. Öppenhet parad med
förståelse synes vara den bästa lösningen för såväl arbetsgivare som lag
förda av här berörda problem.
Liknande synpunkter framförs av statsåklagaren i Stockholm och stads-
fiskalen Asplund. Poliskammaren i Malmö framhåller, att redan för nar-
varande ett inte ringa antal återfall i brott torde kunna skyllas på att
kriminellt belastade personer tas i anspråk för uppenbart olämpliga upp
drag. Poliskammaren uttalar även, att vad som må tolkas sasom humanitet
mot den anställningssökande i det givna fallet kan innebära en större ellei
mindre grad av brist på hänsyn mot andra parten, som må företräda egna
intressen eller därjämte ansvara för andras. Synpunkter, som till en del
sammanfaller med de av poliskammaren anförda, återfinns också i ytt
randena från stadsfiskalerna i Skövde och Östersund.
Utredningens uppfattning av i vilka fall berättigat behov av vandels-
upplysningar föreligger har kritiserats av en del remissinstanser, bland
dem även sådana som inte haft något att erinra mot utredningens prin
cipiella inställning. Sålunda har riksåklagarämbetet, hovrätten för Nedre
Norrland, överstäthällarämbetet, länsstyrelsen i Jämtlands län, poliskam
maren i Malmö, statsåklagarna i Stockholm och Göteborg samt stadsfiskalen
i Skövde givit uttryck för uppfattningen, att utredningen intagit en allt
för restriktiv ståndpunkt.
Riksåklagarämbetet anför härom.
I vilken utsträckning vandelsupplysningar skola lämnas till myndigheter
och enskilda, måste i viss mån bli beroende på en avvägning mellan brotts-
70
preventionens krav och intresset av att icke lägga hinder i vägen för en
resocialisering av den som begått brott. Utredningen anser, att dylika upp
lysningar skola lämnas endast i mycket begränsad utsträckning. Ämbetet
vill ifrågasätta, om icke utredningens ståndpunkt i denna del innebär, att
man alltför litet beaktar preventionssynpunkten. Det måste sålunda, för
att taga ett exempel, uppenbarligen vara av största vikt att förhindra, att
en sedlighetsförbrytare anställes som befattningshavare vid en ungdoms
vårdsskola eller liknande inrättning. Utredningen synes icke ha tänkt sig,
att vandelsintvg skulle få förekomma ens i samband med besättandet av
dylika befattningar.
Riksåklagarämbetet finner dock, med hänsyn till att den närmare regle
ringen på området enligt utredningens förslag ankommer på Kungl. Maj :t,
ingen anledning att motsätta sig förslaget.
En liknande ståndpunkt intar länsstyrelsen i Jämtlands län, som uttryck
ligen framhåller, att Kungl. Maj :t måste få större möjlighet att lämna till
stånd för myndigheter och enskilda att erhålla intyg än utredningen förut
satt. Länsstyrelsen erinrar därvid om de särskilda krav, som måste ställas
exempelvis på vissa anställningar vid krigsmakten, fångvården och kom-
munikationsverken samt även på vissa anställningar i enskild tjänst.
Enligt statsåklagaren i Stockholm måste i åtskilliga andra fall än de av
utredningen angivna intresset av att förhindra, att opålitliga personer syss
lar med verksamheter som är särskilt viktiga från samhällets synpunkt,
vara så påtagligt, att resocialiseringssträvandena måste stå tillbaka. Såsom
exempel nämns vissa befattningar inom militär- och polisväsendet, säker
hetstjänstpersonal vid allmänna trafikföretag, t. ex. viss markpersonal vid
civilflyget, samt personal vid enskilda företag, som utför arbete för statens
rökning av ytterligt viktig och hemlig beskaffenhet. Även överståthållar-
ämbetet fäster uppmärksamheten på den sistnämnda personalgruppen.
Statsåklagaren i Göteborg hävdar, att varje medborgare bör äga rätt att
erhålla ett vandelsintyg om sig själv. Annan person eller myndighet bör
däremot inte äga rekvirera intyg beträffande arbetssökande. Bestämmelser
kan utfärdas om intygens innehåll och om uteslutande av uppgifter efter
viss tid. Liknande synpunkter har stadsfiskalen i Skövde.
Beträffande de särskilda fall, i vilka intygsgivning nu förekommer, har
utredningens förslag att slopa laglydnadsintygen vid krigsmakten
tillstyrkts av offentlighetskommittén, som anser det särskilt olämpligt att
volontäranställning vid krigsmakten för närvarande genom kravet på lag-
lydnadsintyg är utesluten för ungdomar, som har en viss kriminell belast
ning men för vilka just denna tjänstgöring och utbildning kan vara särskilt
lämplig. Chefen för försvarsstaben ställer sig däremot kritisk. Han framhål
ler bl. a., att av utredningen förordad intensiv anställningsprövning är tids
ödande. Om emellertid tillräckliga resurser ställs till förfogande och andra
anordningar vidtas, så att det blir möjligt att göra en ingående prövning i
de enskilda fallen, vill chefen för försvarsstaben inte motsätta sig att för
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
71
slaget genomförs. Försvarsgrenscheferna avstyrker förslaget. Militärpsyko
logiska institutet anser, att det med hänsyn till institutets arbete vore önsk
värt, att förhandsupplysningar kunde erhållas om kriminell belastning, men
finner frågan böra lösas på annat sätt än genom laglydnadsintyg. Stads-
fiskalen i Östersund understryker laglydnadsintygens betydelse för möjlig
heten att i tid gallra ut ungdomar, som är olämpliga att utbildas till befäl.
Vad angår fångvården och postverket är hovrätten över
Skåne och Blekinge samt offentlighetskommittén inte helt övertygade av
vad utredningen anfört. Hovrätten yttrar, att nämnda båda grenar av offent
lig förvaltning inte kan anses inta en sadan särställning, att det för dem
finns anledning att behålla en på brottsregisterutdrag grundad anställnings-
prövning. Vad som fordras synes vara en noggrann bedömning vid antag
ningen av de sökandes personliga förutsättningar för tjänsteuppgifterna
och en med fortsatt personbedömning förenad aspirantutbildning. Offent
lighetskommittén betonar, att det inte är rimligt, att samhället begär av
enskilda arbetsgivare att de skall biträda i resocialiseringsarbetet, medan
stat och kommun uppställer rigorösa krav på straffrihet. Kommittén ifråga
sätter, om vandelsupplysningar är motiverade i förevarande fall.
Av motsatt innebörd är den kritik, som poliskammaren i Malmö framför.
Poliskammaren — som inte delar utredningens principiella inställning i
fråga om vandelsintygen — säger sig inte kunna förstå, varför just anställ
ning inom fångvården och postverket ansetts speciellt viktig. Särskilda
krav måste ställas på befattningshavare inom ett stort antal andra all
männa verksamhetsområden. Det är här inte endast fråga om fall, där
ärlighetskravet gör sig gällande. Än tyngre torde de anspråk väga, som
måste ställas i fråga om verksamhet, som innebär anförtroende åt den
anställde av omsorgen om andra människors liv och hälsa.
Generalpoststyrelsen uttalar, att postverkets behov av vandelsintyg om
fattar sökande till alla anställningar i verket, där vederbörande kan ta
befattning med postmedel eller postförsändelser.
Hovrätten för Nedre Norrland och medicinalstyrelsen berör i detta sam
manhang förhållandena inom mentalsjukvården. Bada myndig
heterna anser, att det behov av vandelsuppgifter, som utredningen funnit
föreligga med avseende på sökande till fångvårdstjänst, med samma fog
gör sig gällande vid tillsättande av tjänster inom mentalsjukvården. Hov
rätten erinrar härvid om mentalsjukhus med kriminellt belastat klientel.
Till utredningens uppfattning, att anställningsprövning vid statens
järnvägar och vid trafiktjänst inom spårvägs företag kan äga
rum utan tillgång till officiella vandelsupplysningar, ansluter sig såväl
järnvägsstyrelsen som aktiebolaget Stockholms spårvägar.
I motsats härtill menar hovrätten för Nedre Norrland, att behovet av
vandelsupplysningar är minst lika stort vid sökande av tjänst vid statens
järnvägar och spårvägsföretag som vid ansökan om körkort eller trafik
kort, för vilka fall utredningen föreslagit att gängse lämplighetsintyg behålls.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
72
I samband med anställning i luftfartsverket behövs inte van-
delsupplysningar enligt luftfartsstyrelsens mening.
Vad angår anställning i enskild tjänst har Stockholms frihamns-
aktiebolag och stadsbudsföreningen i Stockholm intet att erinra mot utred
ningens förslag. Bolaget framhåller, att det funnit att förfarandet med
straffregisterutdrag närmast lett till att ostraffade personer starkt reagerat
mot metoden och att anställningen av dugligt folk därmed försvårats under
tider av brist pa arbetskraft. Nya systemaktiebolaget anser sig kunna accep
tera, att strafflöshetsintyg ersätts med en av bolaget självt företagen nog
grann anställningsundersökning.
Räddning skår en aktiebolag och Svenska droskbilägareförbundet fram
håller däremot strafflöshetsintygens stora betydelse för anställningspröv-
ningen. Bolaget redogör för sin verksamhet samt hemställer i anslutning
härtill, att, därest strafflöshetsintygen skulle upphöra, bolaget meddelas
rätt att inhämta polismyndighetens på orten godkännande av all utryck-
ningspersonal. Förbundet anför, att dess medlemmar utan tillgång till
strafflöshetsintyg kommer att få påtagliga svårigheter att avgöra, om en
sökande kan anses lämplig att föreslås bli antagen som droskförare. För
bundet avstyrker därför utredningens förslag att avskaffa strafflöshets
intygen såvitt gäller anställningsprövning av droskförare.
Utredningens förslag, att de officiella vandels upplysning
arna - i den mån de behövs —- vid anställningsprövning
skall tillhandahållas genom straffregisterutdrag
tillstyrks av fångvårdsstyrelsen. Styrelsen uttalar bl. a., att ett till inne
hållet starkt begränsat straffregisterutdrag bör ge bästa möjliga garanti
för enhetlighet och tillförlitlighet, och framhåller såsom synnerligen önsk
värt, att den av utredningen förordade rehabiliteringen kommer till stånd.
Jämväl föreningen Sveriges häradshövdingar finner den föreslagna lös
ningen ändamålsenlig och ägnad att medföra ökad garanti för enhetlighet
och tillförlitlighet.
Generalpoststyrelsen, länsstyrelsen i Stockholms lön, poliskammaren i
Malmo, föreningarna Sveriges landsfogdar och Sveriges landsfiskaler, Stock
holms läns avdelning av sistnämnda förening, statsåklagaren i Stockholm,
landsfogdarna i Stockholms och Uppsala lön samt landsfiskalen i Ströms
distrikt ar tveksamma om straffregisterutdragen under de i betänkandet
angivna förutsättningarna kan bli av något egentligt värde för tilltänkta
arbetsgivare. Utdragen måste i stället av allt att döma i praktiken mången
gång bli närmast vilseledande.
En särskild fråga har berörts av 1956 års eftervårdsutredning, som anser
tveksamt, om straffregisterutdrag, som utfärdas på begäran av enskild,
också bör få utlämnas till den enskilde. Med hänsyn till risken för obehö
rigt utnyttjande av utdragen kan övervägas, att de tillställs arbetsgivaren
direkt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
73
I frågan om strafflöshetsintygens användning för
andra ändamål än anställningsprövning är arbetsmark
nadsstyrelsen ense med utredningen om att intygen på här avsedda om
råden kan slopas och i vissa fall ersättas med straffregisterutdrag.
Sveriges köpmannaförbund vill inte motsätta sig utredningens förslag.
Sveriges hantverks- och industriorganisation anför att, om utredningen
anser starka skäl tala för att slopa strafflöshetsintyg som sådant, organisa
tionen inte vill motsätta sig detta. Organisationen förutsätter dock, att
lämplig myndighet får möjlighet att i annan form utfärda intyg, som styr
ker att sökande av mästarbrev gjort sig känd för god vandel.
Statsåklagaren i Göteborg hävdar, att enskild för tillvaratagande av
intressen i utlandet i första hand bör söka vandelsintyg hos polischefen.
Hos straffregistret bör intyg begäras endast om myndighet i det främmande
landet fordrar detta.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 dr 1965
Lämplighetsintyg
Utredningens förslag angående lämplighetsintygen tillstyrks helt eller
lämnas utan erinran av arbetsmarknadsstyrelsen, länsstyrelsen i Gotlands
län, föreningarna Sveriges polismästare och Sveriges stadsfiskaler, stats
åklagaren i Göteborg, landsfogden i Uppsala län, stadsfiskalen Asplund och
landsfiskalen i Borlänge distrikt.
I övrigt har det allmänna omdömet varit delat. Poliskammaren i Malmö
har svårt att förstå, varför utredningen med sin allmänt restriktiva inställ
ning till officiella vandelsupplysningar utan närmare diskussion godtagit,
att de författningsbestämmelser, med stöd av vilka sådana upplysningar
lämnas, skall äga fortsatt giltighet.
Hovrätten över Skåne och Blekinge uttrycker vissa betänkligheter mot
ett utvidgat remissförfarande och anför.
Utredningen har för flera fall föreslagit, att vandelsintyg skall ersättas
av remissutlåtanden av polismyndighet (s. 129). Det måste framhållas, att
det ingalunda är givet att ett sådant förfarande innebär storre hansyn till
den enskilde. I den mån remissutlåtandena, som väl avsikten ar, får for
men av icke motiverade av- eller tillstyrkanden, saknar den bedömde löj
lighet att bemöta ett avstyrkande. Om metoden med remissutlåtanden
användes, måste det övervägas huruvida och i så fall på vad salt den
sökande skall kunna få del av polismyndighetens skal for ett avstyrkande.
Över huvud taget synes metoden att remittera tillståndsansokmngar av
de mest skiftande slag till polismyndighet för yttrande angående sökandes
lämplighet ha fått alltför stor utbredning.
Föreningen Uppsala läns landsfiskaler befarar att ett remissförfarande
skulle fördröja ärendenas behandling och förordar därför nuvarande ord
ning med utfärdande av lämplighetsintyg.
En motsatt ståndpunkt intar länsstyrelsen i Stockholms lan samt för
74
eningarna Sveriges landsfiskaler och Skaraborgs läns landsfiskaler, vilka
anser att lämplighetsintygen bör ersättas med remissförfarande i större
utsträckning än utredningen föreslagit. Föreningen Skaraborgs läns lands
fiskaler ger härvid uttryck för den längst gående uppfattningen, nämligen
att det mest rationella vore att helt slopa intygsgivningen och ersätta den
med remissförfarande. Frågan härom bör enligt föreningens mening beak
tas vid en eventuell reformering av den lagstiftning, på grund varav lämp-
lighetsintyg enligt utredningens förslag av praktiska skäl alltjämt skulle
utfärdas.
Vad som i övrigt och från andra remissinstansers sida anförts redovisas
i det följande särskilt för varje slag av ärende, varom här är fråga.
Utredningens förslag, att lämplighetsintygen skall behållas i ärenden
angående körkort och trafikkort, tillstyrks av svenska drosk-
bilägareförbundet. Beträffande körskoleverksamhet anser läns
styrelsen i Stockholms län och föreningen Sveriges landsfiskaler att remiss
förfarande är att föredra.
Med avseende på luftfartscertifikat påpekar luf tf artsstyrelsen
och medicinalstyrelsen, att av utredningen angivna bestämmelser numera
upphävts och ersatts med bestämmelser utfärdade av luftfartsstyrelsen.
Lämplighetsintygen bör behållas enligt luftfartsstyrelsen som anser att
det vore opraktiskt att använda remissförfarande i varje särskilt fall, i syn
nerhet som antalet årligen utfärdade lämplighetsintyg numera är större
än utredningen angivit och uppgår till omkring ettusen.
I motsats härtill anser föreningen Sveriges landsfiskaler och länsstyrelsen
i Stockholms län, att remissförfarande är att föredra. Även poliskammaren
i Stockholm ger — om ock med viss tvekan — uttryck för samma upp
fattning. Poliskammaren anför, att det typiska lämplighetsintyget — av
seende rätt att föra motorfordon — inte binder tillståndsmyndigheten. Om
lämplighetsintyg skulle behållas i certifikatärendena, synes det påkallat
inte minst för att undvika särskilt besvärsförfarande hos länsstyrelsen
vid vägrat intyg — att sakfrågan kan upptas till prövning av luftfartsmyn
digheten också då intyg vägrats. Luftfartsmyndigheten bör få del av polisens
utredning.
Utredningens förslag, att lämplighetsintygen skall behållas i ärenden
om rätt till utskänkning av rusdrycker, tillstyrks av nya
systemaktiebolaget. Poliskammaren i Stockholm anför beträffande dessa
ärenden samma synpunkter som i fråga om luftfartscertifikaten. Polis-
kammaren påpekar vidare, att den kännedom om personer, verksamma
inom restaurangbranschen, som intendenten för utskänkningsärenden i all
mänhet besitter, synes vara minst lika värdefull för lämplighetsbedöm-
ningen som uppgifter hos polismyndigheterna. Intendenten bör i sin egen
skap av offentlig tjänsteman få del av polismyndighetens utredning.
Utredningens förslag, att intygsgivningen i ärenden om tillstånd till
Kungi. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
75
vapenfri militärtjänst skall ersättas med remissförfarande, läm
nas utan erinran av chefen för försvarsstaben.
Motsvarande förslag beträffande ärenden om tillstånd till gårdfar i-
handel och realisation godtas av Västergötlands köpmannaför
bund. Länsstyrelserna i Uppsala och Hallands län har avvikande uppfatt
ning i fråga om realisationsärendena. Sistnämnda länsstyrelse anför.
I stor utsträckning är det speciella firmor i de större städerna, som utövar
denna verksamhet. Den sker ofta i form av turnéer efter en på förhand
uppgjord plan och kan beröra en mångfald orter och ett flertal lan. För
sökanden bör det vara en fördel att kunna förete ett lämplighetsmtyg, da
remisstiden därigenom kan nedbringas. Jämväl polismyndigheten pa sökan
dens hemort besparas på detta sätt åtskilligt arbete. Länsstyrelsen^ an
med anledning härav ej tillstyrka att lämplighetsintygen för nämnda anda
mål slopas.
Annat uppgiftslämnande
Riksåklagarämbetet, statsäklagarna i Stockholm, Göteborg och Malmo
samt stadsfiskalerna Freijd och Meijer anser, att jämväl de särskilda åkla
garna sjöåklagare och tullåklagare bör ha rätt att få upplysning från
registren.
Vissa remissmyndigheter vänder sig mot att polismyndighet angivits så
som upplysningsberättigad, eftersom det innebär att endast polischef och
poliskommissarie får rätt till upplysningar. Enligt statsåklagaren i Stock
holm bör en polisman i befälsställning alltid ha rätt att erhålla register
upplysningar, som fordras för viss av honom oinhänderhavd utredning.
Statsåklagaren i Göteborg framhåller att, om vid förstatligande av polis
väsendet polisdistrikten görs mycket stora med arbetsgrupper av olika om
fattning utanför centralorten, det inte kan anses praktiskt, att arbetsgrupp
skall vara nödsakad att vända sig till polischefen för att få en upplysning
från det lokala registret i ett angränsande polisdistrikt. Utsträcks polis
mans rätt att erhålla del av sådant register, bör förmånen också gälla det
centrala registret. Hallands läns avdelning av föreningen Sveriges lands
fiskaler anser, att upplysningar bör få lämnas till varje polisman, som
behöver upplysning i utredningsarbetet. Skaraborgs läns polisförening vill
utsträcka rätten att erhålla upplysningar till all polispersonal, som sysslar
med utrednings- eller spaningsarbete.
Hovrätten över Skåne och Blekinge anser att uppgift huruvida en person
är eller varit misstänkt för brott bör utlämnas endast när uttrycklig fram
ställning görs om att registerutdraget för spaningsändamål skall omfatta
jämväl sådan uppgift.
Beträffande länsstyrelses rätt att erhålla upplysning påpekar hovrätten
över Skåne och Blekinge, alt sådan rätt föreslagits tillkomma länsstyrelsen
i dess egenskap av högsta polismyndighet i länet. För andra ändamål, exem
pelvis i social vårdsärenden, bör enligt hovrättens mening länsstyrelse inte
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
76
äga upplysningsrätt, utan i sådant avseende bör gälla samma regler som
för andra sociala organ.
Med avseende på socialvårdsorganens rätt till upplysningar anför Stock
holms stads barnavårdsnämnd följande.
Uppenbart är också att det i många fall är av värde för en barnavårds
nämnd att snabbt kunna erhålla upplysningar ur lokalt polisregister. Av
största vikt torde detta främst vara i sådana ofta ytterst svårbedömbara
nyanmälda fält där krav kan ställas på omedelbart ingripande för att und-
\ika faia. Även eljest kan det vara av betydelse för handläggningen av
ett ärende inom barnavårdsnämnden att få upplysningar från lokalregister.
En fråga av viss betydelse i detta sammanhang — som dock icke direkt
berörts av utredningen — är huruvida polismyndighet vid ett genomförande
av lagförslaget beträffande lokala polisregister skall anses förhindrad att
överhuvud till barnavårdsnämnd meddela i sådant register inhämtad van-
delsuppgift, t. ex. att meddela att en underhållsskyldig ej anträffbar barna
fader, om vars förhållanden polisutredning begärts av nämnden, avtjänar
frihetsstraff under viss tid. För barnavårdsnämnderna torde rätt att ut
nyttja lokalt polisregister — bl. a. med hänsyn till behovet av snabbhet —
ha den största betydelsen. Det är dock klart att det i många fall skulle
vara av värde att kunna erhålla upplysningar även ur det polisiära central
registret. Detta gäller t. ex. — för närvarande ofta svåranskaffbara — upp
gifter rörande personers aktuella adresser och anstaltsvistelser. Det må
framhållas, att den negativa inställning i här berörda hänseenden som
visats av utredningen svårligen torde kunna accepteras, då den innebär
°1ka“e. svårigheter för barnavårdsnämnderna att fullgöra sina lagstadgade
skyldigheter. Inställningen rimmar tillika dåligt med önskemålen om ett
naia samarbete mellan polis och barnavårdsorgan, eftersom häri måste
inneslutas även ett tämligen långtgående ömsesidigt utbvte av informa
tioner.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Vikten av att barnavårdsnämnderna bereds möjlighet att snabbt och
utan särskild omgång — efter angivande av skäl — erhålla upplysningar
ur polisregistren för utredningar enligt barnavårdslagen och föräldrabalken
understryks också av barnavårdsnämnden i Göteborg, som anför.
Barnavardsnamnden bär dagligen behov av upplysningar från polismyn
digheten. Det gäller skilda slag av ärenden (vårdnadsärenden och ärenden
rörande umgängesrätt, ärenden rörande äktenskapsdispens, ärenden rörande
fosterhem och adoptioner, ärenden rörande krav mot underhållsskyldiga
ärenden rörande ifrågasatt omhändertagande in. fl.). Barnavårdsnämnden
bor ha möjlighet att snabbt få upplysningar bl. a. från polisregister, då i
f?.nat 6tt a,ltal utredningar skulle bli ofullständiga och otillför-
htliga. Den möjlighet till upplysningar från lokalt polisregister________
som enligt utredningens förslag skulle kunna beredas barnavårdsnämnden
genom tillstånd av Kungl. Maj:t, torde bli alltför omständlig och tids-
Barnavårdsnämndens utredningar, som är av mycket skiftande art, vilket
oi övrigt torde ha framgått av här ovan angivna exempel, inrymmer ofta
förslag, som för den enskilda människan, barn som vuxen, innebär mycket
allvarliga ingripanden. Det är självfallet då av utomordentlig betydelse
att utredningarna bli så fullständiga att de i möjligaste mån dels avspeglar
77
bakgrunden till den enskildes iråkade situation, dels ock kan ligga till grund
för ett beslut om lämpligaste åtgärd.
Även länsstyrelserna i Stockholms och Kopparbergs län, poliskammaren
i Göteborg, föreningen Sveriges landsfiskaler, Skaraborgs läns polisförening
och landsfiskalen i Borlänge distrikt finner det mindre lyckligt, om social-
vårdsmyndigheterna inte i fortsättningen skulle medges rätt till upplys
ningar från de lokala polisregistren. Poliskammaren i Göteborg framhåller,
att polisen i Göteborg i regel lämnat begärda uppgifter ur det lokala regist
ret till barnavårdsnämnd och nykterhetsnämnd. En sådan ordning utgör
enligt poliskammarens mening en inte oväsentlig förutsättning för ett frukt
bringande samarbete i brottsförebyggande syfte med de sociala organen.
Det är att märka, att det lokala polisregistret innehåller för socialvårds-
organen betydelsefulla uppgifter, som inte kan erhållas från ett centralt
straffregister. Poliskammaren påpekar, att de sociala organen i likhet med
polispersonalen är bundna av tystnadsplikt.
Slutligen anför nykterhetsnåmnden i Halmstad, att det vid varje av en
nykterhetsnämnd verkställd utredning rörande en svårt alkoholskadad, för
vilken intagning på anstalt kan komma i fråga, är av synnerligen stor vikt,
att en riktig bild erhålls av alkoholmissbrukarens levnadsförhållanden, dit
givetvis även kriminaliteten hör. Det är därför av betydelse, att nykterhets
nämnd bereds möjlighet att få utdrag av polis- och straffregister.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Departementschefen
För närvarande utfärdas årligen cirka 55 000 laglydnads- och
strafflöshetsintyg. Minst 15 000 av dem är avsedda att användas
utomlands. Av återstoden torde de allra flesta begäras för anställ-
ningspr övning. Den kritik, som i olika sammanhang riktats mot
intygsgivningen, har särskilt gällt anställningsintygen.
Utredningen har funnit att officiella vandelsuppgifter för anställnings-
prövning inte behövs i de flesta fall, där för närvarande laglydnads- eller
strafflöshetsintyg förekommer, samt att eventuella behov kan tillgodoses
med kriminalregisterutdrag i stället för sådana intyg. Det härpå grundade
förslaget att slopa dessa intyg biträds av flertalet remissinstanser, men i
många yttranden anses att utredningen varit för restriktiv i sin bedöm
ning av behovet av vandel supplysningar.
Kännedom om en anställningssökandes karaktär är otta av stor vikt föi
bedömning av hans lämplighet. Också för den arbetssökande själv är del
betydelsefullt att han inte får eu placering som med hänsyn till hans karak
tär innebär en alltför stark frestelse till brott. Upplysningar om tidigare
kriminalitet kan vara av värde vid karaktärsbedömningen. Så torde emel
78
lertid vara fallet endast om kriminaliteten — därest den inte är mycket all
varlig eller av speciell art — inte inskränker sig till en enstaka lagöverträ
delse utan har framträtt på ett sätt, som manifesterar ett bestående karak
tärsdrag. Lagöverträdelser kan även till sin art vara sådana, att de saknar in
tresse för arbetsanställningen. Erforderliga kriminalitetsupplysningar torde
ofta kunna erhållas utan att officiella vandelsuppgifter behövs. Inom åt
skilliga yrkesområden förekommer en rekryteringsgång, som möjliggör
provning under längre tid av anställdas lämplighet för mer ansvarskrävan-
de befattningar. För den allmänna personlighetsbedömningen värdefulla
bidrag erhålls genom testningar enligt moderna psykologiska metoder. Även
vanliga anställningsintervjuer jämte referenskontroll kan ge goda upplys
ningar. Det torde vidare få anses, att officiella upplysningar om kriminalitet
och vandel i övrigt endast mera sällan är tillräckliga som underlag för
anställningsprövning och att behovet av sådana upplysningar är tämligen
begränsat.
Många arbetsgivare är ovilliga att anställa arbetssökande, som gjort sig
skyldiga till lagöverträdelse, även om med hänsyn till föreliggande omstän
digheter något hinder för anställandet rimligen inte borde finnas. Ett all
mänt bruk av officiella kriminalitetsupplysningar kan därför försvåra döm
das återanpassning i samhällslivet.
Flera remissinstanser har anmärkt, att resocialiseringsproblemet bör an
gripas från andra utgångspunkter än som skett i betänkandet. Självfallet
är det alldeles riktigt, att vad som härvid behövs är något mera än att
ändra samhällsorganens intygsgivning. Emellertid är det anmärkta förhål
landet inte något skäl för att i oförminskad omfattning behålla de officiella
kriminalitetsintygen. Det väsentliga är, att man söker utrota den föreställ
ningen att en överträdelse av de sociala samlevnadsregler, vilka funnits böra
straffsanktioneras, är en belastning som gör individen mindre önskvärd i
skilda sociala situationer. Intygsgivningen gör i många fall skada, och man
torde dessutom få anse att en ohämmad officiell intygsgivning markerar
föreställningen om kriminalitet som en bestående belastning för individen.
Jag vill i detta sammanhang erinra om att Kungl. Maj :t i cirkulär den 28
juni 1963 (nr 430) lämnat vissa föreskrifter angående anställning av straf
fade personer m. fl. inom statlig och statsunderstödd verksamhet. I cirkulä
ret understryks angelägenheten av att myndigheterna visar beredvillighet
att medverka i arbetet på att till samhällslivet återföra personer, vilka på
grund av brott avtjänat straff eller varit föremål för annan åtgärd från sam
hällets sida. Myndigheterna bör, då anställning söks av sådan person, lik
som eljest fördomsfritt och sakligt pröva dennes meriter och lämplighet för
anställningen. Den omständigheten att sökanden begått brottslig handling
bör sålunda i och för sig inte utestänga honom från anställning med mindre
brottet med hänsyn till de arbetsuppgifter, om vilka fråga är, prövas utgöra
hinder härför.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
7!)
De synpunkter jag häi' anfört kan anläggas också på behovet av straff-
löshetsintyg för andra ändamål än anställningsprövning.
Jag har således i likhet med utredningen den uppfattningen, att officiella
vandel suppgifter för anställningsprövning och för vissa andra ändamål,
som nu tillgodoses med strafflöshetsintyg, bör lämnas endast i begränsad
utsträckning. Utredningens förslag innebär att sådana uppgifter i princip
inte får utlämnas men att undantag från principen kan medges för vissa
typer av befattningar och då enskild rätt kan vara beroende därav. I allt
väsentligt kan jag biträda detta förslag. Emellertid har utredningen enligt
min mening varit alltför restriktiv i fråga om behovet av officiella uppgifter
för anställningsprövning. Minst lika viktigt som att tillse att en befattning
inte tillsätts med någon som kan antas ämna utnyttja sin ställning till att
begå förmögenhetsbrott är uppenbarligen att förebygga riskerna för att
andra människor utsätts för fara till liv eller hälsa till följd av olämplig
rekrytering i vissa yrken. Jag anser därför att även arbetsgivare inom vård
yrkena bör få tillgång till kriminalitetsupplysningar för sin prövning av an-
ställningssökande. Samma synpunkt kan anläggas på vissa anställningar vid
krigsmakten. Vidare bör kriminalitetsupplysningar tillhandahållas arbets
givare som har att tillsätta befattningar där pålitlighet har särskild betydelse
med hänsyn till rikets säkerhet. I övrigt torde man främst böra fästa av
seende vid om någon för sin rätt är beroende av att få officiella uppgifter
om sin vandel.
De ändamål, för vilka uppgifter sålunda bör få lämnas, kan emellertid
växla, varvid inte endast svenska förhallanden utan även - när det gäller
rättighetsförvärv in. m. utomlands — främmande myndigheters krav kan
böra beaktas. I överensstämmelse med utredningen, vars förslag härutinnan
inte föranlett invändningar från remissinstanserna, förordar jag därför,
att Kungl. Maj :t bestämmer för vilka slags anställningar arbetsgivare —
offentliga och enskilda — skall kunna få kriminalitetsupplysningar för an
ställningsprövning och i vilka andra fall sådana upplysningar bör få med
delas. När så är möjligt bör uppgifterna begränsas med hänsyn till det av
sedda syftet med dem.
Vad härefter angår frågan hur officiella vandelsupp-
lysningar skall tillhandahållas i nu berörda fall vill jag
erinra om att möjlighet numera finns att anlita det allmänna kriminalregist
ret för ändamålet. I 8 och 9 §§ kriminalregisterlagen är nämligen reglerat
hur utdrag av registret får lämnas till myndigheter och enskilda. Vid kri-
minalregisterlagens tillkomst uttalades emellertid (prop. 1963:39 s. 19),
att utredningens förslag om att vandelsutredning skulle kunna förebringas
genom utdrag av det allmänna kriminalregistret i stället för genom intyg
av polismyndighet hade sådant samband med frågan om polisverksamhe
tens organisation och polisregistrens utformning, att förslaget inte kunde
upptas till slutlig behandling i det sammanhang som då förelåg. Den nyss
Kuncjl. Maj:ts proposition nr 18 är 1965
ställda frågan kan och bör därför nu upptas till förutsättningslös prov
ning.
På i huvudsak de skäl som utredningen anfört anser jag, att de lokala
polisregistren inte bör läggas till grund för upplysningar om kriminalitet
för de ändamål som behandlas här.
Innehållet i ett utdrag av allmänna kriminalregistret blir begränsat till
följd av de från och med den 1 januari 1965 gällande reglerna om innehållet
i detta register: bötesdomar och beslut att icke tala å brott in. m. antecknas
inte. De remissinstanser som inte velat biträda utredningens förslag har an
märkt att sådana registerutdrag blir av begränsat värde eller t. o. in. vilse
ledande.
Enligt min mening är en utförligare redovisning av brottslighet motiverad
i de speciella fall då enligt vad jag nyss föreslagit Kungl. Maj:t medger
att upplysningar lämnas ut. Detta gäller främst anställningsförhållanden,
vid vilka brottsförebyggandet framstår som särskilt betydelsefullt och där
även mindre allvarliga lagöverträdelser kan vara varningstecken som bör
beaktas. Jag har förut uttalat att arbetsgivare inom vårdyrkena bör kunna
få tillgång till kriminalitetsupplysningar för sin prövning av anställningssö-
kande. I ett centralt polisregister antecknas vissa bötesdomar — bl. a. om sed
lighets- och våldsbrott — vilka i detta sammanhang är av betydelse. Även
andra anteckningar i ett centralt polisregister, t. ex. om beslut att icke tala
å brott, kan vara värdefulla. Det bör uppmärksammas att — såsom även
ledes framhållits i några remissyttranden — det mera är brottet än samhäl
lets reaktion som intresserar i dessa ärenden.
Jag anser därför att det centrala polisregistret — med vissa begräns
ningar som jag behandlar i det följande — bör kunna ligga till grund för
den önskvärda utförligare redovisningen.
Sammanfattningsvis innebär alltså mina förslag, att de nuvarande lag
lydnads- och strafflöshetsintygen i princip avskaffas, att som hittills krimi
nalitetsupplysningar kan lämnas genom utdrag av det allmänna kriminal
registret samt att Kungl. Maj :t förordnar om i vilka fall utdrag av eller upp
lysning om innehållet i centralt polisregister får utlämnas.
Den myndighet som utfärdar intyg eller utlåtanden angå
ende lämplighet hos den som ansöker om viss behö
righet eller rättighet eller tillstånd till viss verk
samhet måste ha kännedom om både kriminella och sociala belastningar.
Också andra förhållanden kan böra beaktas. Det allmänna kriminalregist
ret kan därför inte användas för utredningen. Inte heller uppgifterna
i ett centralt polisregister är tillräckliga. Jag anser på grund härav att de
lokala polisregistren bör begagnas i första hand. När det behövs bör de
lokala polismyndigheterna kunna vända sig till ett centralt register. De
bör själva få bedöma när så skall ske.
I valet mellan lämplighetsintyg och remissförfarande i nu berörda ären
80
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
81
den synes man inte kunna ge generellt företräde för vare sig det ena eller
det andra alternativet. Intygsgivning kan ibland spara tid. Den är särskilt
praktisk i fall när ansökningar skall göras hos flera myndigheter efter
varandra, då sökanden vid alla tillfällena kan begagna sig av samma intyg.
När — såsom skett exempelvis beträffande intygsgivningen vid ansökan
om körkort och trafikkort samt luftfartscertifikat — intygsförfarandet
ingående reglerats och olägenhet inte försports vid den praktiska tillämp
ningen, synes anledning inte föreligga att nu göra någon ändring. Vid
remiss får sökanden själv inte något dokument i sin hand och kan därför
inte utnyttja vandelsutredningen för främmande ändamål. Härigenom före
bygger man att arbetsgivare på en omväg skaffar sig upplysningar om
anställningssökande ur officiella källor.
Med nu angivna utgångspunkter finner jag mig i huvudsak kunna godta
utredningens förslag. Dock torde den nuvarande intygsgivningen i ärenden
om tillstånd till realisation och gårdfarihandel kunna behållas i avbidan på
den nya näringslagstiftning, varom förslag kommer att föreläggas 1965 års
riksdag. Så som jag bedömer frågan bör alltså lämplighetsintyg alltjämt
utfärdas av lokal polismyndighet i ärenden angående körkort och trafikkort,
körskoleverksamhet, luftfartscertifikat, utskänkning av rusdrycker, realisa
tion och gårdfarihandel, medan intygsgivningen bör ersättas med remiss
förfarande i ärenden om vapenfri värnpliktstjänst samt hotell- och pensio
natrörelse. Vid eventuell översyn av de skilda specialförfattningarna bör
dock frågan om behovet av vandelsutredning genom polisen och om sättet
härför prövas på nytt.
För att inte ett förbud att avfordra de enskilda vandelsintyg skall bli
verkningslöst är det, som utredningen påpekat, nödvändigt att också be
stämma vilka myndigheter som skall ha rätt att få uppgifter ur polis
registren. Såvitt avser de lokala registren är det här fråga om vad utred
ningen benämnt remissrätten. Jag anser att dennas omfattning bör bedömas
i samband med annat uppgiftslämnande från polisregistren.
Det är därvid inte tillräckligt att avgöra den av utredningen behandlade frå
gan om i vilka fall generell rekvisitionsrätt bör föreligga och i vilka fall
Kungl. Maj :ts tillstånd bör fordras för att någon skall få uppgifter från
registren. Eftersom registrens innehåll och avskiljandet av registerupp
gifter inte avses bli reglerade, måste i detta sammanhang också bedömas hur
den enskildes rättsskyddsintresse kan tillgodoses genom förbud för register
myndigheterna att lämna uppgifter av viss art.
Den mest vidsträckta rätten att få uppgifter ur polisregistren — genom
utdrag, annat skriftligt meddelande, muntlig uppgift, telefon eller telex —
bör självfallet tillkomma i första hand myndigheter som har att sörja för
allmän ordning och säkerhet och för brottsbekämpande och brottsspaning.
Sålunda bör de olika myndigheterna inom polisväsendet kunna meddela
varandra uppgifter. Nämnda syfte har också uppgiftslämnandct till utländs-
6 — Bihnng till riksdagens protokoll 1965. t sand. Nr 18
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
82
ka polis- och åklagarmyndigheter och internationella kriminalpolisorganisa
tionen. Denna samlar uppgifter om brottslingar och lämnar i sin tur vid
förfrågan upplysningar till varje ansluten stat. Emellertid begärs och lämnas
uppgifter i stor utsträckning direkt mellan de anslutna staterna. Härigenom
kan ärendena handläggas snabbare än om uppgifterna skulle gå genom
organisationen. Jag anser därför att uppgifter bör få lämnas inte bara till
polis- och åklagarmyndigheterna i de övriga nordiska länderna utan även
till sådana myndigheter i stat vilken är ansluten till internationella kriminal
polisorganisationen samt till organisationen själv. För uppgiftslämnan-
de till polis- och åklagarmyndigheter i andra stater bör däremot
fordras Kungl. Maj :ts tillstånd. Även de allmänna åklagarna bör ha
vidsträckt rätt att få uppgifter från registren. Statens utlänningskommission
behöver kriminalitetsupplysningar för utlänningsklientelets del. Justitie-
kanslern och riksdagens ombudsmän har rätt att utan prövning få utdrag
av det allmänna kriminalregistret. Motsvarande rätt bör tillerkännas dem i
fråga om polisregistren.
Till de nu nämnda myndigheterna bör självfallet få lämnas uppgifter om
att någon är misstänkt för sådana brott, beträffande vilka hittills misstanke
skolat registreras. Sådan uppgift kan ha stor betydelse för brottsspaning.
Uppgift om misstanke som står kvar även efter det att åklagare på grund av
bevisningens otillräcklighet beslutat att inte väcka åtal eller att nedlägga
åtal bör av samma skäl få lämnas dessa myndigheter. Detsamma gäller efter
beslut att icke tala å brott. Åklagaren är i dessa fall oförhindrad alt seder
mera, före utgången av preskriptionstid, väcka åtal. Principiella skäl kan
inte sägas tala mot att uppgift om misstanke får lämnas ut, eftersom dom
stolsprövning inte ägt rum. Större tveksamhet kan råda om uppgift bör få
lämnas angående åtalad gärning för vilken någon frikänts genom laga-
kraftvunnet domstolsavgörande. Det kan nämligen inte uteslutas att an
teckning om skälig misstanke för gärningen står kvar i polisregister även
efter sådan dom. Kännedom härom kan ha avgörande betydelse för inrikt
ning av spaning och utredning i anledning av ett förövat brott. En polischef
kan inte heller rimligen förbjudas att ur lokalt polisregister lämna allmän
åklagare, som leder förundersökning om det nya brottet, uppgift om miss
tanke för gärning för vilken den misstänkte frikänts. Inte heller bör det
förhindras att sådan uppgift lämnas inom polisväsendet som helhet och till
andra allmänna åklagare. Får uppgiften lämnas blott till nu nämnda myn
digheter, samt till justitiekanslern och riksdagens ombudsmän, kan inte
med fog göras gällande att den enskildes rättssäkerhet träds för när.
I övrigt anser jag att några inskränkningar inte bör stadgas i rätten för de
hittills nämnda myndigheterna att få upplysningar. Både de lokala polis
myndigheterna och länsstyrelserna har arbetsuppgifter på eu mångfald om
råden, bl. a. socialvårdens, och behöver registerupplysningar i skilda sam
manhang. Självfallet bör dock upplysning begäras blott när verkligt behov
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
83
därav föreligger. 1 framställningen till registermyndigheten bör anges vilka
upplysningar som önskas.
Beträffande övriga statliga myndigheter samt enskilda personer innebär
utredningens förslag att uppgifter får lämnas efter tillstånd av Kungl. Maj :t.
Jag biträder förslaget härutinnan.
Enligt kriminalregisterlagen kan socialvårdsorganen få uppgifter ur all
männa kriminalregistret om Kungl. Maj :t lämnat tillstånd därtill. Utred
ningen anser detta tillfyllest. Socialvårdsorganens behov av uppgifter ur
polisens register har emellertid kraftigt betonats av barnavårdsnämnderna
i Stockholm och Göteborg och deras ståndpunkt delas av flera remissin
stanser.
De beslut som fattas eller de förslag som ges -— angående omhändertagan
de av unga, vårdnaden om barn, utseende av fosterhem, bedömning av even
tuella adoptanter m. m. — är ofta av genomgripande betydelse för den enskil
de. Liksom vid utredningar i anledning av begäran om lämplighetsintyg är
de upplysningar, vilka krävs för barnavårdsorganens verksamhet, till stor
del sådana som inte antecknas i ett centralt polisregister och än mindre i det
allmänna kriminalregistret men som däremot kan vara att finna i lokala
polisregister. Ofta behövs snabba besked. På grund av dessa förhållanden
bör de lokala polismyndigheterna och de hos dem upplagda registren kunna
anlitas av barnavårdsorganen i de olika orterna. Härtill kommer, att enligt
av Kungl. Maj :t utfärdade bestämmelser — vilka syftar till att förbättra
möjligheterna att komma till rätta med asocialiteten hos ungdom — social-
vårdsorgan och polismyndigheter skall samarbeta med varandra. En inte
oväsentlig förutsättning för ett fruktbärande samarbete är, att långtgående
informationer kan utbytas mellan de samarbetande organen. För närvarande
torde sådant utbyte ske i tämligen stor omfattning.
Vad jag nu anfört har i det väsentliga motsvarande tillämpning på de
nykterhetsvårdande organen och deras samarbete med polisen.
Jag anser följaktligen, att de socialvårdande organen bör beredas möjlig
het att erhålla upplysningar från de polisiära registren. Denna möjlighet bör
emellertid inte vara generell utan grundas på tillstånd av Kungl. Maj :t. Till-
ståndsgivningen bör så långt möjligt inte avse särskilda fall utan innefatta
en mer allmän reglering gällande vissa grupper av ärenden.
I de fall, då sålunda Kungl. Maj :ts tillstånd fordras för rätt att erhålla
registeruppgift, bör självfallet också gälla den förut nämnda inskränk
ningen att uppgift angående åtalad gärning inte skall lämnas ut eller beak
tas när den registrerade frikänts.
Med hänsyn till den registrerades rättsskydd bör emellertid i dessa fall
övervägas ytterligare inskränkningar. Till enskilda personer bör enligt min
mening inte i något fall få lämnas uppgift om misstanke för brott, således
inte ens innan domstolsprövning ägt rum. Däremot kan sådana myndig
heter, som enligt det förut anförda måste ha Kungl. Maj :ts tillstånd att
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
84
få uppgifter, behöva kännedom om ifrågavarande misstankar för brott. En
möjlighet härtill bör därför lämnas öppen. Vid Kungl. Maj :ts tillstånds-
givning kan inskränkning göras i detta hänseende.
Enligt kriminalregisterlagen skall i registerutdrag till myndighet inte
medtas anteckningar som är mer än tio år gamla. I utdrag till enskild rö
rande honom själv medtas i vissa fall endast anteckningar beträffande de
fem senaste åren. Vid fastställande av dessa tider har man tagit hänsyn
både till kriminalregistrets huvudfunktion att göra det möjligt för åklagare
och domstolar att tillämpa vissa straffrättsliga regler och till att kriminal
registret kan läggas till grund för officiella vandelsintyg.
Jag anser att den enskildes intresse av att inte alltför gamla registeranteck
ningar beaktas bör tillgodoses. För upplysningar till enskilda bör därför
sättas en tidsgräns. Jag förordar att anteckningar som är äldre än tio år
inte medtas i eller läggs till grund för upplysningar ur polisregistren i nu
avsedda fall. De myndigheter, som måste ha Kungl. Maj :ts tillstånd för att
få registeruppgifter, kan ibland behöva kännedom om äldre anteckningar.
Då Kungl. Maj :t meddelar sådan myndighet tillstånd att få registerutdrag,
bör emellertid i regel den begränsningen göras att tioårsregeln skall gälla.
Vid intygsgivning och remissutlåtanden bör däremot de i det föregående
angivna begränsningarna i fråga om arten av uppgifter och anteckningar
gälla inte bara enskilda utan även de myndigheter, som endast efter Kungl.
Maj :ts tillstånd kan få registeruppgifter.
Frågan vilken befattningshavare inom en myndighet som äger begära
registerupplysning är en intern organisationsfråga. Såvitt gäller polismyn
digheten tillkommer befogenheten den som enligt gällande föreskrifter har
att handlägga ärende, för vars avgörande registerupplysningen behövs. Mot
svarande befogenhet tillkommer inom polismyndigheterna liksom inom
andra myndigheter den som har till uppgift att biträda den beslutande med
ärendes beredning eller i vilkens tjänsteåliggande det ingår att utreda fråga
för vars bedömning upplysningen erfordras.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
VIII. Specialmotivering
I enlighet med det anförda har på grundval av utredningens förslag,
såvitt det nu är under behandling, inom inrikesdepartementet upprättats
förslag till
1) lag om uppgifter från polisregister m.m.;
2) lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 28 maj 1937 (nr 249)
om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar;
3) förordning om ändrad lydelse av § 9 förordningen den 18 juni 1864
(nr 41 s. 1) angående utvidgad näringsfrihet; samt
85
i) förordning om ändrad lydelse av bO § 1 mom. rusdrycksförsäljnings-
förordningen den 26 maj 195b (nr 521).
Departementsförslagen torde få fogas som Bilaga B till detta protokoll.
Innan jag övergår till att behandla de särskilda bestämmelserna i mina för
slag, vill jag något uppehålla mig vid förhållandet mellan sekretesslagen
och den föreslagna lagen om uppgifter från polisregister m. m.
Enligt tryckfrihetsförordningen är polisregistren sådana allmänna hand
lingar, till vilka varje svensk medborgare i princip har fri tillgång. För in
skränkning i denna rätt fordras enligt tryckfrihetsförordningen särskild
lagstiftning. Inskränkningarna återfinns i 1937 års lag om inskränkningar
i rätten att utbekomma allmänna handlingar (sekretesslagen).
Polisregistren regleras inte, såsom exempelvis allmänna kriminalregist
ret och kontrollstyrelsens straffregister, särskilt i sekretesslagen. Sekre
tessfrågor som har samband med polisregistren har därför fått lösas med
stöd av 10 och 14 §§ sekretesslagen, vilka paragrafer gäller för bl. a. polis-
handlingar i allmänhet. Dessa bestämmelser anger undantag från den i
tryckfrihetsförordningen upptagna regeln att hos myndigheter förda diarier,
journaler, register och andra sådana förteckningar är allmänna handlingar,
till vilka envar i princip äger tillgång.
Utredningen framhåller att dess förslag till reglering av uppgiftslämnan-
det från polisregistren inte omfattar sekretessen för registren, dvs. för
de uppgifter och anteckningar som tillhör registren. Utredningen anser det
nödvändigt att förbjuda även själva registrens tillhandahållande och före
slår att detta förbud kommer till uttryck genom en bestämmelse i 11 § sek
retesslagen om att uppgifter och anteckningar som tillhör polisregister inte
får utlämnas i annat fall eller annan ordning än som sägs i lagstiftningen
om sådana register.
Offentlighetskommittén har i sitt remissyttrande anmärkt att upplysning
ur polisregister i form av utdrag principiellt är att anse som upprättande
av ny handling. Då utredningens förslag innebär att sekretesslagen i frågor
om polisregister endast skulle hänvisa till polisregisterlagen, har man en
ligt kommittén därför inte löst problemet i vad mån utlämnandet av hand
lingar från polisregister skall vara förbjudet.
Jag vill erinra om att sekretesslagen endast reglerar det fallet att någon
önskar få läsa eller skriva av en viss handling hos myndigheten eller önskar
få en avskrift av handlingen. En förutsättning för medgivande härtill ar
att den som begär handlingen kan lämna de uppgifter som behövs för att
handlingen skall kunna identifieras. Om däremot någon hos en myndighet
begär upplysning om allt som finns i myndighetens akter rörande en viss
person, anses myndigheten inte utan vidare skyldig att gå igenom sitt aikiv
för att finna akterna om den personen. Har myndigheten ett register med
hänvisningar till akter och är registret offentlig handling, kan sökanden med
ledning av det identifiera akterna. Består registret av blad eller kort med
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
anteckningar om brott m. m., föreligger ingen saklig skillnad mellan avskrift
av handling i registret och registerutdrag. Av det anförda följer att för re
gistret som sådant måste gälla samma sekretessbestämmelser som för upp-
giftslämnandet. Jag har tidigare nämnt att en i bokstavsordning efter
namn anordnad aktsamling med polismyndighetens primärmaterial måste
anses som ett register när det gäller den enskildes intresse av att uppgifts-
lämnandet begränsas. Detta bör leda till att sekretesslagen skall tillämpas,
om någon begär viss akt eller viss handling i en akt, men förevarande lag
om någon begär att få del av uppgifter som beträffande viss namngiven per
son finns hos myndigheten. Jag anser att utredningens förslag, om det ut
formas på samma sätt som beträffande kriminalregisterlagen skett i 11 §
sekretesslagen, medför att sekretessen för de handlingar som utgör polisre
gister blir reglerad på samma sätt som uppgiftslämnandet. Det innebär att
polisregistersekretessen helt behandlas i förevarande lag.
°°
Kungl. Maj. ts proposition nr 18 år 1965
Förslaget till lag om uppgifter från polisregister m. m.
Med polisregister avses i lagen det centrala polisregistret som förs hos
rikspolisstyrelsen och de specialregister som enligt vad jag tidigare anfört
bor hänföras dit samt sådana register som förs i polisdistrikten. Lagen om
fattar inte bara utlämnande av utdrag eller upplysning från polisregister
utan också intyg och utlåtanden om personer. Intyg och utlåtanden lämnas
av lokala polismyndigheter, och de använder därvid regelmässigt polisregist
ren. Lagens bestämmelser om utfärdande av intyg eller utlåtande är emel
lertid tillämpliga även om i sådana fall inte register utan exempelvis person
lig kännedom läggs till grund för omdöme om någons vandel.
1
§•
Paragrafen innehåller en definition av de polisregister på vilka lagen är
tillämplig. Härom hänvisas till den allmänna motiveringen.
2 och 3 §§.
I dessa paragrafer behandlas uppgiftslämnande till svenska myndig
heter och till enskilda. Utländska myndigheters rätt att få uppgifter regle
ras i 4 och 5 §§.
Av den allmänna motiveringen framgår att de uppgifter, som utlämnas,
1 princip är av två skilda typer. Den ena innebär att besked lämnas om
innehållet i ett register. Detta sker vanligen genom registerutdrag beträf
fande den person det gäller. Det kan emellertid också ske genom upplys
ning muntligen, t. ex. per telefon, eller via telex. Denna typ av uppgifter
kan lämnas från både det centrala och de lokala registren. Härom handlar
2 §. Den andra typen av uppgifter, som regleras i 3 §, avser omdömen
om personer. Det är här fråga om intyg eller utlåtanden om någons vandel,
87
redbarhet eller lämplighet för viss verksamhet eller om liknande omstän
dighet. Sådana intyg och utlåtanden kan självfallet inte utfärdas från ett
centralt register utan endast av polischefen i orten. Och sådan myndighet
kan utfärda dem även utan att de anses lämnade ur myndighetens registei.
3 § anger uttömmande de fall då polischef äger utfärda intyg eller utlåtan
de som avses där.
Punkterna 1 i de båda paragraferna anger de myndigheter som har
rätt att få uppgifter utan tillstånd av Kungl. Maj :t. Polischef äger sålunda
få utdrag av det centrala registret och av andra distrikts lokala polisregister
både för brottsspaningsändamål och för den utredning som kan fordras i
ärende om intyg eller utlåtande enligt 3 §. Länsstyrelse har rätt att få sam
ma utdrag och därjämte utlåtande, som avses i 3 §, exempelvis i social vårds-
och körkortsärenden. De i punkt 1 nämnda myndigheterna behöver inte ange
det ändamål för vilket uppgift önskas. Inte heller tillämpas reglerna i 7 §. Be
träffande vissa av dessa myndigheter, nämligen statens utlänningskommis-
sion och länsstyrelse, gäller däremot begränsningarna i G §.
2 § punkt 2 avser de i den allmänna motiveringen angivna fall då Kungl.
Maj :t beviljar annan myndighet rätt att få registerutdrag för anställnings-
prövning och liknande ändamål. För dessa ändamål är det i allmänhet inte
meningen att Kungl. Maj :t skall medge rätt till utdrag av lokala polis
register. Även socialvårdsärenden avses i denna punkt. Till myndighet räk
nas här kommunala socialvårdsorgan. Av formuleringen framgår att Kungl.
Maj :t i sitt tillstånd för en myndighet att få registeruppgifter kan föreskriva
begränsningar med hänsyn till dessas art. De i 7 § för uppgifter till enskilda
föreskrivna begränsningarna kan exempelvis göras tillämpliga.
3 § punkt 2 innebär att annan myndighet än de i 2 § punkt 1 angivna
inte har rätt att från polischef få remissutlåtande eller intyg om dar an
givna förhållanden i andra fall än då polismyndigheten enligt lag eller för
fattning är skyldig att lämna uppgifter. Med lag och författning avses lag
stiftning som tillkommit genom beslut av riksdagen eller Kungl. Maj :t, där
emot inte föreskrifter som utfärdats av verk och andra statliga eller kom
munala organ. Lagen eller författningen måste uttryckligen ange att någon
form av vandelsutredning av polismyndighet skall komma till användning
vid den andra myndighetens prövning. Det är således inte tillräckligt att
lämplighet i en författning angivits som förutsättning för att tillstånd, be
hörighet eller rättighet skall beviljas. I de flesta fall torde utlåtanden av po
lismyndighet om någons vandel vara föranledda av remiss från länsstyrelse,
varför punkt 2 blott sällan blir tillämplig. Skillnaden har betydelse på grund
av bestämmelserna i 7 § om vilka uppgifter som får lämnas.
2 § punkt 3 avser exempelvis utdrag för anställningsprövning hos arbets
givare som inte är myndigheter och för rättighetsförvärv utomlands. Stad
gandet bör tillämpas endast om utdrag av det allmänna kriminalregistret
av någon anledning inte är tillräckligt för det ifrågavarande ändamålet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
3 § punkt 3 åsyftar sådana lämplighetsintyg som enligt den allmänna
motiveringen inte skall ersättas med remissförfarande utan alltjämt ut
färdas till den enskilde sökanden, nämligen intyg i ärenden om körkort,
trafikkort, körskoleverksamhet, luftfartscertifikat, utskänkning av rusdryc
ker samt realisation och gårdfarihandel enligt näringsfrihetsförordningen.
Enligt 3 § punkt 4 kan Kungl. Maj :t ge socialvårdsmyndigheter såsom
barnavardsnamnd och nykterhetsnämnd rätt att få utlåtande från lokal
polismyndighet. Kan enskild styrka ett berättigat behov av intyg i annat
fall än som avses i 3 § punkt 3, kan han berättigas få sådant.
Kravet på utredning om behov av uppgifter enligt 2 § punkt 3 och 3 §
punkt 4 far inte sattas så lågt att utomstående kan förmå enskilda att
rekvirera utdrag för andra ändamål än de av Kungl. Maj :t godtagna. Upp
gift till enskild bor förses med anteckning om det ändamål för vilket upp
giften är avsedd.
88
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
4 §-
Utländska myndigheter torde främst ha intresse av utdrag av eller upp
lysning om innehållet i det centrala polisregistret vid utredning i brottmål
och utlänningsärende. Enligt första stycket kan rikspolisstyrelsen, som
or det centrala registret, lämna ut uppgifter för dessa ändamål till polis-
och åklagarmyndigheter i de övriga nordiska länderna samt stater vilka lik
som Sverige är anslutna till internationella kriminalpolisorganisationen I
undantagsfall kan uppgift behövas ur lokalt polisregister och det ankom
mer da pa rikspolisstyrelsen att bestämma om uppgiften skall lämnas till
namnda myndigheter. Det anförda gäller också internationella kriminalpo
lisorganisationen som sådan. Kungl. Maj :t kan vidare bemyndiga rikspolis
styrelsen att för samma ändamål lämna uppgifter till polis- och åklagar-
myndigheter i andra länder. En förutsättning härför bör vara att ömsesidiga
ataganden om uppgiftslämnande gjorts.
Andra stycket avser uppgifter som behövs utan samband med brottsut
redning eller utlänningsärende eller av andra utländska myndigheter än de
i orsta stycket angivna. I många fall torde utdrag enligt 13 § kriminalregis
terlagen här tillgodose de utländska behoven.
Tredje stycket avser tillstånd för utländsk myndighet att i särskilda fall
tå önskad uppgift.
5 §•
Paragrafen behandlar det uppgiftslämnande som sker genom publicering
i polisunderrattelser. Som anförts tidigare är det meningen att denna publi
cering skall forekomma jämsides med att de lokala mvndigheterna hos
centralregistret gör förfrågningar i de särskilda ärendena. Endast upp
gifter om den mera svårartade brottsligheten och asocialiteten skall som
nämnts i den allmänna motiveringen publiceras på detta sätt. Uppgifter
89
om misstanke för brott får inte i något fall publiceras enligt denna paragraf.
Under pågående brottsutredning kan misstänkta personer efterlysas. Som
förut nämnts omfattas efterlysningsförfarandet inte av lagen.
6
§•
Paragrafen avser allt uppgiftslämnande enligt lagen och har till syfte
främst att hindra att annan än de särskilt angivna myndigheterna får kän
nedom om att någon antecknats såsom misstänkt för brott, sedan han
genom lagakraftvunnet avgörande frikänts från ansvar för brottet. Om
exempelvis någon registrerats som misstänkt för grov stöld och åtalas för
detta brott men frikänns helt, får misstankesanteckningen inte vidare beak
tas, även om misstanken alltjämt kvarstår men tillräcklig bevisning sak
nats för fällande dom. Har åtal för grov stöld ogillats men domstolen fun
nit snatteri styrkt och dömt för det, får uppgift inte heller lämnas om even
tuellt kvarstående misstanke om grov stöld eller om att den registrerade
varit åtalad men frikänts från ansvar för grov stöld. Angående snatteri-
brottet får däremot uppgift lämnas. I de fall då uppgift om misstanken får
lämnas bör självfallet även den friande domen tas med, om den är antecknad.
7 §•
De myndigheter som anges i 2 § punkt 1 har direkt på grund av lagen
rätt att få alla uppgifter, med den begränsning som följer av 6 §. I det fall,
som anges i 2 § punkt 2, medför Kungl. Maj :ts tillstånd i princip en lika vid
sträckt rätt men Kungl. Maj :t kan också föreskriva de begränsningar, som
stadgas i 7 §, eller andra begränsningar. Detsamma gäller Kungl. Maj :ts
bemyndiganden, föreskrifter och tillstånd samt rikspolisstyrelsens förord
nanden enligt 4 §. I övrigt gäller de i 7 § föreskrivna inskränkningarna i
uppgiftslämnandet.
Punkt 1 avser misstanke för brott i de fall, som inte omfattas av 6 §,
nämligen när någon registrerats som misstänkt före domstolsprövning av
det brott misstanken avser eller kvarstår som misstänkt sedan åklagare
beslutat att inte väcka åtal, nedlagt åtal eller beslutat att inte tala å brottet
(åtalseftergift).
Punkterna 2 och 3 har förebild i 10 § kriminalregisterlagen. Punkt 2
avser fall då den s. k. rehabiliteringstiden räknas från domens eller beslutets
dag. Har böter förvandlats, räknas tiden från domens dag eller dagen då
strafföreläggande godkänts. Enligt punkt 3 räknas tiden från frigivning
eller övergång till vård utom anstalt. Härmed avses även villkorlig och slut
lig utskrivning från arbetsanstalt.
Lokala polisregister kan innehålla allehanda uppgifter om någons van
del. Främst gäller det personer som behöver beredas vård eller särskild be
handling. Ofta upptas sådana personer i register oavsett om någon åtgärd
kommit till stånd. Det har inte synts möjligt att för dessa skiftande fall
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
90
ange någon annan utgångspunkt för rehabiliteringstiden än den händelse
som föranlett registeranteckningen. Detta framgår av punkt 4.
Andra stycket är en regel enligt vilken medtagande av förvisningsbeslut
görs beroende av den ådömda brottspåföljden.
Tredje stycket föreskriver hur man skall förfara när beträffande samma
person förekommer mer än en anteckning av det slag som i och för sig
omfattas av tioårsregeln. Med stadgandet avses inte avgöranden som an
knyter till dom eller beslut som redan registrerats.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
8 §•
Paragrafen motsvarar 12 § kriminalregisterlagen.
Lagen, som vid angivande av brottspåföljder bygger på brottsbalken, före
slås träda i kraft samtidigt med denna.
Förslaget till lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 28 maj
1937 (nr 249) om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna
handlingar
I enlighet med vad jag anfört i det föregående har sekretessen i fråga om
polisregistren reglerats på samma sätt som gäller för det allmänna krimi
nalregistret.
Förslagen till förordning om ändrad lydelse av § 9 förordningen den
18 juni 1864 (nr 41 s. 1) angående utvidgad näringsfrihet och till för
ordning om ändrad lydelse av 40 § 1 mom. rusdrycksförsäljnings-
förordningen den 26 maj 1954 (nr 521)
I den allmänna motiveringen har jag förordat att lämplighetsintyg, utfär
dade av polismyndighet för att av enskild sökande företes i ärende inför
annan myndighet, i möjligaste mån ersätts med ett remissförfarande samt
att remissrätt och rätt att erhålla lämplighetsintyg, i den mån sådana allt
jämt skall förekomma, skall vara grundade på lag eller författning.
Beträffande de lämplighetsintyg, som alltjämt skall förekomma, finns
med tre undantag föreskrifter i lag och författning om att intyg skall utfär
das av polismyndighet. Undantagen avser realisation och gårdfarihandel en
ligt § 9 mom. 3 och 4 näringsfrihetsförordningen, vilken utfärdats efter riks
dagens hörande, samt överlåtelse av utskänkningsrätt enligt 40 § rusdrycks-
försälj ningsförordningen, vilken är given med riksdagen. De här föreslagna
ändringarna ger författningsstöd åt lämplighetsintygen på det sätt som avses
i 3 § förslaget till lag om uppgifter från polisregister m. m.
91
Den intygsgivning genom lämplighetsintyg, som skall ersättas med re
missförfarande, avser ärenden om tillstånd till hotell- och pensionatrörelse
samt vapenfri värnpliktstjänst. I de författningar som reglerar denna till-
ståndsgivning finns bestämmelser om lämplighetsintyg. Ändringar i dem
ankommer på Kungl. Maj :t.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
IX. Departementschefens hemställan
I enlighet med det anförda föreligger i ärendet inom inrikesdeparte
mentet upprättade förslag till
1) lag om uppgifter från polisregister m. m.;
2) lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 28 maj 1937 (nr 2b9)
om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar;
3) förordning om ändrad lydelse av § 9 förordningen den 18 juni 186b
(nr bl s. 1) angående utvidgad näringsfrihet; samt
b) förordning om ändrad lydelse av bO § 1 mom. rusdrycksförsäljnings-
förordningen den 26 maj 195b (nr 521).
Förslaget till lag om uppgifter från polisregister m. m. är av sådan natur
att lagrådets utlåtande över det bör inhämtas.
Jag hemställer därför att lagrådets utlåtande över förslaget till lag om
uppgifter från polisregister m. m. måtte för det i § 87 regeringsformen om-
förmälda ändamålet inhämtas genom utdrag av protokollet.
Vad föredraganden sålunda med instämmande
av statsrådets övriga ledamöter hemställt bifaller
Hans Kungl. Höghet Regenten.
Ur protokollet:
Lars Almer
92
Kungl. Maj:t$ proposition nr 18 år 1965
Bilaga A
Utredningens författningsförslag
Förslag till
Lag om centralt polisregister
Härigenom förordnas som följer.
Inledande bestämmelse.
1 §•
Vid statens kriminaltekniska anstalt skall till ledning för polis- och åkla
garmyndigheternas verksamhet till förekommande och beivrande av brott
finnas ett centralt polisregister innehållande uppgifter, som i denna lag
sägs.
Om registrets innehåll.
2 §•
Registret skall innehålla uppgifter angående dem som av domstol eller
myndighet i riket
1. blivit omedelbart för brott dömda till fängelse;
2. erhållit villkorlig dom;
3. blivit dömda till ungdomsfängelse;
4. blivit dömda till förvaring eller internering i säkerhetsanstalt;
5. blivit dömda:
för misshandel eller annat brott, som innefattar våld å person eller hot
om sådant våld, till dagsböter ej under sextio;
med tillämpning av 18 kap. 13 § strafflagen till dagsböter; eller
med tillämpning av 12, 20, 21, 22 eller 23 kap. strafflagen till dags
böter ej under sextio;
6. jämlikt 5 kap. 5 § strafflagen förklarats ej kunna fällas till ansvar för
gärning, varom de blivit övertygade;
7. blivit dömda till tvångsarbete; eller
8. jämlikt lagen angående lösdrivares behandling för lösdriveri med
delats varning, som av länsstyrelse kungöres.
Domar å dödsstraff skola antecknas i registret.
3 §•
I registret må intagas uppgifter angående svenska medborgare, som av
utländsk domstol dömts för brott till frihetsstraff, erhållit villkorlig dom
eller förklarats övertygade om någon med straff belagd gärning men på
grund av psykisk abnormitet ej kunnat fällas till ansvar.
Vad i första stycket stadgas om registrering av svenska medborgare skall
äga motsvarande tillämpning i fråga om utländska medborgare, som vistas
i eller kunna antagas inresa till riket eller uppenbarligen äro att anse såsom
internationella förbrytare.
93
4 §.
Registret skall innehålla uppgifter angående dem som av åklagarmyndig
het i riket befunnits övertygade om brottslig gärning men på grund av psy
kisk abnormitet ej ställts under åtal.
5 §•
Därest för polismyndigheternas spaningsverksamhet finnes vara av sär
skild betydelse, att registrering sker av personer, som äro skäligen miss
tänkta för vissa brott, må Konungen eller, efter Konungens bemyndigande,
statens kriminaltekniska anstalt förordna att sådan registrering skall ske.
Vid registrering, som i första stycket avses, skall följande gälla:
1. Registrering skall ske, så snart till registret inkommit meddelande, att
någon skäligen kan misstänkas för brott, varom nu är fråga.
2. Kan den registrerade icke längre skäligen misstänkas för brottet, skall
uppgiften om misstanken avskiljas från registret.
3. Underlåtes åtal mot den registrerade eller frikännes han efter åtal,
skall, därest skälig misstanke om brottet alltjämt finnes mot honom, upp
giften därom kvarstå i registret, vari även skall intagas uppgift om beslutet
i åtalsfrågan eller om domen.
4. Dömes den registrerade för brottet, skall uppgift om domen intagas i
registret, ändå att fall ej föreligger, som i 2 § avses.
6
§•
I registret skall anteckning ske om
o
1. intagning eller återintagning i anstalt av den som skall undergå lang-
else, ungdomsfängelse, förvaring eller internering i sakerhetsanstalt eller
2. Antagning å sinnessjukhus eller sinnesjukavdelning vid fångvården av
den som, i samband med straffriförklaring jämlikt 5 kap. 5 § strafflagen,
befunnits vara i behov av vård å sinnessjukhus, samt
3. intagning eller återintagning å sinnessjukhus eller sinnessjukavdelning
vid fångvården av den beträffande vilken åtal underlåtits av anledning, som
i 4 § sägs.
7 §•
Registret skall innehålla uppgifter om
1. frigivning, villkorlig eller slutlig, från anstalt av den som undergått
fängelse eller tvångsarbete;
2. utskrivning, villkorlig eller slutlig, från anstalt av den som undergått
ungdomsfängelse eller förvaring eller internering i säkerhetsanstalt; samt
3 utskrivning, på försök eller slutlig, av den som vårdats å sinnessjukhus
eller sinnessjukavdelning vid fångvården, såvitt intagningen registrerats
jämlikt bestämmelserna i 6 § 2 eller 3.
8
§•
Registret skall innehålla uppgifter om beslut, varigenom utlänningar ut
visats eller förvisats ur riket eller ock förpassats ur riket med forbud att
utan särskilt tillstånd återvända.
Detsamma skall gälla beträffande beslut, som i Danmark, Finland eller
Norge meddelats angående utlänningar, vilka icke äro medborgare i något
av dessa länder eller i Sverige.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
94
Om registrering av fingeravtryck och fotografier samt av uppgifter för
identifierings- och spaningsändamål, såsom signalement, särskilda känne
tecken, öknamn och tillvägagångssätt vid utförande av brott, meddelar
Konungen eller, efter Konungens bemyndigande, statens kriminaltekniska
anstalt erforderliga föreskrifter.
Knngl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
9 §-
10 §‘
Uppgift, som intagits i registret, skall, förutom i fall varom förmäles i
5 § andra stycket 2, avskiljas
1. om överrätt genom beslut, som vunnit laga kraft, frikänt den registre
rade för den åtalade gärningen och fall, som i 5 § andra stycket 3 sägs, ej
föreligger, eller ock dömt honom allenast till påföljd, som icke skall an
tecknas i registret;
2. om överrätt genom beslut, som vunnit laga kraft, befriat från tvångs
arbete;
3. om den registrerade efter resning i målet frikänts och fall, som i 5 §
andra stycket 3 sägs, ej föreligger eller dömts allenast till påföljd, som icke
skall antecknas i registret;
4. när den registrerade avlidit; samt
5. när åttio år förflutit från den registrerades uppgivna födelseår.
Om lämnande av uppgifter till registret.
11
§•
Domstol eller annan myndighet, som meddelat beslut, varom förmäles i
2 §, skall göra anmälan därom till registret.
12
§.
Har talan fullföljts mot beslut, som avses i 11 g, skall uppgift om ut
gången i det överklagade målet lämnas till registret.
Anmälan till registret skall jämväl ske, om Konungen av nåd efterskän
ker eller mildrar straff eller annan påföljd, som skall antecknas i registret,
om resning beviljas i mål, vari dömts till sådan påföljd, så ock om den
registrerade efter resning i målet frikänts och fall, som i 5 § andra stycket
3 sägs, ej föreligger eller dömts allenast till påföljd, som icke skall anteck
nas i registret.
13 §.
Besiut att underlåta åtal i fall, som i 4 § sägs, skall anmälas till registret
av den åklagare, som meddelat beslutet.
14 §.
Uppgifter, som erfordras för registrering enligt 5 §, skola lämnas av den
åklagare eller undersökningsledare, som handlagt ärendet, såframt ej upp-
giftsskyldighet enligt vad i 11 eller 12 § sägs åligger domstol.
15 §.
Uppgifter, som avses i 6 och 7 §§, skola lämnas till registret av anstaltens
styresman eller vid sinnessjukhus eller sinnessjukavdelning vid fångvården
av sjukvårdsläkaren.
95
Beslut, som sägs i 8 §, skall anmälas till registret av statens utlännings-
konunission.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
16
§.
Om lämnande av uppgifter från registret.
17 §.
Enligt de närmare bestämmelser som meddelas av Konungen må statens
kriminaltekniska anstalt i tryck eller på annat sätt mångfaldiga och till
polismyndigheterna i riket, statspolisintendenten, föreståndare för stats-
polisavdelningar samt statens utlänningskommission ävensom till polis
centralerna i Danmark, Finland och Norge utsända sammanställningar av
uppgifter (polisunderrättelser), som jämlikt 2—4 och 6 9 §§ antecknats
i registret.
18 §.
Upplysning ur registret skall meddelas, då framställning därom göres av
justitiekanslern, riksdagens justitieombudsman eller dess militieombuds-
man, länsstyrelse, allmän åklagare, polismyndighet, statspolisintendenten,
föreståndare för statspolisavdelning eller statens utlänningskommission.
19 §.
På framställning av polis- eller åklagarmyndighet i Danmark, Finland,
Island eller Norge må ur registret lämnas upplysningar, som erfordras för
utredning i brottmål.
Om utlämnande av upplysningar ur registret till polis- eller åklagarmyn
dighet i annan stat eller till internationella kriminalpolisorganisationen
utfärdar Konungen bestämmelser.
20
§.
Uppgifter ur registret må utlämnas även till annan myndighet eller i
annat fall än i 17—19 §§ sägs, såframt Konungen lämnar tillstånd därtill.
Särskilda bestämmelser.
21
§.
Registret och därtill hörande handlingar skola hållas under sådan vård,
att de icke bliva tillgängliga för obehöriga.
22
§.
De närmare föreskrifter, som erfordras för tillämpningen av denna lag,
meddelar Konungen.
Denna lag träder i kraft den
Genom lagen upphäves vad i annan lag eller författning finnes stridande
mot däri givna bestämmelser.
96
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Förslag till
Lag om lokala polisregister m. m.
Härigenom förordnas som följer.
1 §.
Med lokalt polisregister avses register som, till ledning för polis- eller åklagarmyndighets verksamhet till förekommande och beivrande av brott eller för vandelskontroll, av sådan myndighet föres över personer, vilka misstänkts, åtalats eller dömts för brott eller beträffande vilka ärende eljest förekommit hos myndigheten.
2
§•
Upplysning ur lokalt polisregister skall meddelas, då framställning därom göres av justitiekanslern, riksdagens justitieombudsman eller dess militie- ombudsman, länsstyrelse, allmän åklagare, polismyndighet, statspolisinten- denten, föreståndare för statspolisavdelning, statens kriminaltekniska an stalt eller statens utlänningskommission.
3 §'
U tlåtande eller intyg, utvisande huruvida någon begått brottslig gärning eller adömts påföljd för brott eller eljest rörande hans vandel, redbarhet eller lämplighet för viss verksamhet eller angående annan liknande om ständighet, må av polis- eller åklagarmyndighet avgivas
1. till enskild person i de fall och i den ordning lag eller författning sär skilt angiver; °
2. till länsstyrelse, polismyndighet, statspolisintendenten eller statens utlänningskommission; samt
3. till annan myndighet, när skyldighet därtill föreligger på grund av föreskrift i lag eller författning.
4 §.
Uppgifter, som i 2 och 3 §§ avses, må utlämnas även i andra fall än där sags, saframt Konungen lämnar tillstånd därtill.
5 §’
Lokalt polisregister och därtill hörande handlingar skola hållas under sadan vård, att de icke bliva tillgängliga för obehöriga.
6 §.
De näimare föreskrifter, som må erfordras för tillämpning av denna lag meddelar Konungen. ö’
Denna lag träder i kraft den
Ktingl. Mttj:ts proposition hr 18 år 1965
Bilaga B
97
Förslag
till
Lag
om uppgifter från polisregister m.m.
Härigenom förordnas som följer.
1 §•
Med polisregister förstås i denna lag register som föres inom polisväsen det och vari sammanställts eller med vars hjälp kunna framtagas uppgifter om brott, för vilka någon misstänkts, åtalats eller dömts, eller om någons vandel i övrigt.
2
§.
Utdrag av eller upplysning om innehållet i polisregister skall meddelas, när framställning därom göres av
1. justitiekanslern, riksdagens ombudsmän, rikspolisstyrelsen, statens utlänningskommission, länsstyrelse, polischef eller allmän åklagare;
2. annan myndighet, om och i den mån Konungen för visst slag av ären den eller för särskilt fall ger tillstånd därtill;
3. enskild, om Konungen medger att utdrag meddelas för visst ändamål och den enskilde styrker att utdraget avses för sådant ändamål eller om i annat fall, där den enskilde styrker att hans rätt är beroende av upplysning ur registret, Konungen medger att upplysningen meddelas.
3 §•
Intyg eller utlåtande om någons vandel, redbarhet eller lämplighet för viss verksamhet eller om annan liknande omständighet må polischef utfärda till
1. myndighet, som sägs i 2 § 1;
2. annan myndighet, när skyldighet därtill föreligger enligt lag eller för fattning;
3. enskild i de fall och den ordning lag eller författning särskilt anger; ‘
4. myndighet eller enskild i annat fall, om Konungen ger tillstånd där
till. 7 — Bihang till riksdagens protokoll 1965. 1 saml. Nr 18
98
På framställning av polis- eller åklagarmyndighet i Danmark, Finland, Island, Norge eller stat ansluten till internationella kriminalpolisorganisatio nen eller av denna organisation må rikspolisstyrelsen förordna, att uppgift från polisregister skall meddelas när det fordras för utredning i brottmål eller utlänningsärende. Efter Konungens bemyndigande äger rikspolissty relsen för sådant ändamål meddela uppgift från polisregister till polis- eller åklagarmyndighet i annan stat.
I övrigt må enligt föreskrifter, som Konungen utfärdar, från polisregister meddelas uppgifter till utländsk myndighet om medborgare i den stat myn digheten tillhör eller om den som har hemvist där eller uppenbarligen är att anse som internationell förbrytare.
På framställning av utländsk myndighet må i annat fall än förut sagts meddelas uppgift från polisregister, om Konungen ger tillstånd därtill.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
4
§.
5 §•
Rikspolisstyrelsen må i tryck eller på annat lämpligt sätt mångfaldiga och till länspolischeferna, polischeferna, statens utlänningskommission samt poliscentralerna i Danmark, Finland och Norge sända sammanställningar av uppgifter om domar, beslut, anstaltsvistelser, avlägsnanden ur riket och andra förhållanden av betydelse för brottsbekämpandet i fråga om personer som gjort sig skyldiga till svår eller vanemässig brottslighet eller asocialitet (polisunderrättelser).
Närmare föreskrifter om polisunderrättelser meddelar Konungen.
6
§.
Har någon frikänts för åtalad gärning genom dom eller beslut, som vun nit laga kraft, må uppgift om gärningen ej meddelas annan än justitiekans ler^ riksdagens ombudsmän, rikspolisstyrelsen, länspolischef, polischef och allmän åklagare.
7 §•
När uppgift meddelas annan än myndighet eller organisation, som sägs i 2 § 1 och 2 samt 4 §, eller lämnas enligt 5 §, må icke medtagas eller beaktas anteckning om
1. misstanke för brott;
2. böter, villkorlig dom, skyddstillsyn, överlämnande till särskild vård, dom varigenom någon enligt 33 kap. 2 § brottsbalken förklarats fri från på följd, dom vari förordnats om villkorligt anstånd med intagning i arbetsan- stalt, beslut av åklagare att icke tala å brott eller beslut om förpassning eller utvisning, sedan tio år förflutit från domen eller beslutet;
99
3. fängelse, ungdomsfängelse, internering eller intagning i arbetsanstalt, sedan tio år förflutit från frigivningen eller övergången till vård utom an stalt;
4. vandel i övrigt, sedan tio år förflutit från den händelse som föranlett anteckningen.
Anteckning om förvisning medtages eller beaktas under tid, som är föreskriven för brottspåföljd vilken ådömts jämte förvisningen.
Har före utgången av tid som nu sagts beträffande samma person ånyo meddelats dom eller beslut eller förekommit händelse, som antecknats i registret och icke avser endast förändring av påföljd eller verkställighet av tidigare dom eller beslut, skola båda anteckningarna beaktas, så länge någondera skall beaktas jämlikt första eller andra stycket. Förekomma flera anteckningar, äger vad nu sagts motsvarande tillämpning.
8
§.
Till den officiella statistiken skola meddelas erforderliga uppgifter från registren. Upplysning må dock icke lämnas om namnen på dem uppgifterna avse.
För vetenskapligt ändamål må uppgifter och anteckningar, som tillförts registren, utlämnas i de fall och den ordning Konungen bestämmer.
9 §•
De föreskrifter, som fordras för tillämpningen av denna lag, meddelar Konungen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1965.
100
KvLngl. Maj:ts propösitiöti hr 18 år 1965
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 28 maj 1937 (nr 249) om inskränk
ningar i rätten att utbekomma allmänna
handlingar
\j
, i i[\ .‘jo % / ■
i J
•, ' j • j;., •;
■
. , fij . -ri 4
Härigenom förordnas, att 11 § lagen den 28 maj 1937 om inskränk ningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
11 §.
Uppgifter och ariteckrtingar som tillförts det allmänna kriminalregist ret må ej utlämnas i annat fall eller annan ordning än i lagen om allmänt kriminalregister sägs.
Uppgifter och anteckningar som tillförts det allmänna krimihälfegist- ret
eller register, som avses i lagen om uppgifter från polisregister
in.
m.,
må ej utlämnas i annat fall
eller annan ordning än som sägs i lagen om allmänt kriminalregister
eller förstnämnda lag.
Utslag eller —------------------------Konungen bestämmer. Vad i---------------------- -— underlydande personal.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1965.
1 Senaste lydelse av 11 § se SFS 1963:204.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
101
Förslag
till
rf.i*
Förordning
om ändrad lydelse av § 9 förordningen den 18 juni 1864 (nr 41 s. 1)
angående utvidgad näringsfrihet
Härigenom förordnas, att till § 9 förordningen den 18 juni 1864 angående utvidgad näringsfrihet skall fogas ett nytt moment, betecknat Mom. 7, av
nedan angiven lydelse.
§9.
Mom. 7. Sådant betyg om redbarhet och ordentlighet som avses i denna paragraf utfärdas av polismyndighet.
- tuiK
A
' uo!> Ull J • i* • * 4 >J httw* !|'>; ; op
r
a*».»
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1965.
8 — Bihang till riksdagens protokoll 1965.1 sand. Nr 18
102
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
Förslag
till
Förordning
om ändrad lydelse av 40 § 1 mom. rusdry cksförsäljningsföror dningen
den 26 maj 1954 (nr 521)
Härigenom förordnas, att 40 § 1 mom. rusdrycksförsäljningsförord- ningen den 26 maj 1954 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
40 §.
(Föreslagen lydelse )
1 m o m. Rätt till utskänkning må av detaljhandelsbolaget överlåtas en dast till den som gjort sig känd för ordentlighet och finnes med hänsyn till personliga egenskaper i övrigt och andra förhållanden lämpligen böra utöva rörelsen.
Utskänkning må-------------------------Den som------------------------- sådant
1 m o m. Rätt till utskänkning må av detaljhandelsbolaget överlåtas en dast till den som gjort sig känd för ordentlighet och finnes med hänsyn till personliga egenskaper i övrigt och andra förhållanden lämpligen böra utöva rörelsen. Till styrkande härav skall, när detaljhandelsbola get så påfordrar, företes intyg av polismyndighet. tillsyn däröver,
företag.
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1965.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
103
Utdrag av protokoll, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd den 18 decem
ber 196k.
Närvarande:
justitierådet
Hagbergh,
regeringsrådet
Wilkens,
justitieråden
Riben, Bergsten.
Enligt lagrådet den 28 oktober 1964 tillhandakommet utdrag av protokoll över inrikesärenden, hållet inför Hans Kungl. Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i statsrådet den 9 oktober 1964, hade Kungl. Maj :t förordnat, att lagrådets utlåtande skulle för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas över upprättat förslag till lag om uppgifter från polis
register m. m.
Förslaget, som finnes bilagt detta protokoll, hade inför lagrådet föredra
gits av hovrättsassessorn C.-G. Källner.
Lagförslaget föranledde följande yttranden.
Förslaget i allmänhet
Justitierådet Hagbergh, regeringsrådet Wilkens och justitierådet Bergsten:
Det remitterade lagförslaget upptager i huvudsak endast bestämmelser om lämnande av uppgifter från polisregister. Någon reglering av innehållet i polisregister föreslås icke. I detta avseende skiljer sig det remitterade för slaget från utredningsmannens förslag, som beträffande centralt polisregis ter upptog detaljerade bestämmelser om vilka uppgifter som skulle inflyta i registret. Utredningsmannens uppfattning i denna fråga har vid remiss behandlingen icke mött erinran i annan mån än att några remissinstanser ansett, att i lag borde givas bestämmelser även om de lokala polisregistrens innehåll. De av föredragande departementschefen anförda skälen för att underlåta varje reglering i lag av registrens innehåll synas ej helt överty gande. Även om det föreslagna lagfästandet av begränsningar i uppgifts- lämnandet innebär en väsentlig förbättring av rättsskyddet för den enskilde, är det otillfredsställande att registreringen icke skall vara underkastad några i lag givna föreskrifter.
Ur polisiär synpunkt kan det vara förenat med olägenheter att i lagform binda registreringen i detalj. I vart fall torde kunna godtagas, att frågan om en mera ingående reglering i lag får anstå i avbidan på att arbetsmeto
104
derna inom den nya polisorganisationen hunnit stabiliseras. Däremot böra vissa grundprinciper för registreringen fastslås i lagen. I detta syfte för orda vi upptagande av bestämmelse, att registreringen i polisregister skall begränsas till uppgifter, vilka påkallas för att främja den verksamhet som till förebyggande och uppdagande av brott samt i övrigt ankommer på poli sen. Härigenom markeras, att registreringen skall ske med den återhåll samhet som är möjlig utan äventyrande av polisverksamhetens effektivitet. Till ytterligare understrykande härav bör föreskrivas, att i register intagen uPP§*fb som förlorat sin betydelse för avsett ändamål, snarast bör avskiljas från registret. Därjämte bör i lagen komma till uttryck, att det ankommer på de högsta administrativa organen, i första hand Kungl. Maj :t, att tillse att de angivna grundsatserna iakttagas. Detta kan ske genom bestämmelse, att erforderliga närmare föreskrifter om innehållet i polisregister och om lämnande av uppgifter till sådant register meddelas av Kungl. Maj:t eller, efter Kungl. Maj :ts bemyndigande, av rikspolisstyrelsen. Den administrativa regleringen bör främst avse den centrala registreringen. I fråga om de lo kala registren torde linnas visst behov av att kunna anpassa registreringen till skiftande förhållanden. Med hänsyn bl. a. till att de lokala registren be gagnas vid utfärdande av intyg och utlåtanden om vandel o. d. bör emeller tid eftersträvas, att de föras efter i huvudsak enhetliga principer.
Därest vad vi nu anfört vinner beaktande, torde efter 1 § i det remitte rade förslaget böra insättas en ny paragraf, upptagande de av oss förordade bestämmelserna om registrens innehåll. Rubriken till lagen torde böra änd ras till »Lag om polisregister m. m.».
Justitierådet Riben:
För min del finner jag förslagets begränsning till att avse enbart polis myndighets utlämnande av uppgifter — i form av registerutdrag eller an- noiledes kunna godtagas. Jag anser mig således icke böra förorda upp tagande i lagen av en ny paragraf med bestämmelser om innehållet i polis register. Vid behandling i det följande av olika bestämmelser i förslaget kommer jag som därvid i sak är helt ense med övriga ledamöter — icke att särskilt påpeka den förskjutning i paragrafnumreringen som blir en konsekvens av min mening i angivet hänseende.
De särskilda bestämmelserna i förslaget
1 §•
Lagrådet:
Enligt den i förevarande paragraf i det remitterade förslaget givna defi nitionen av polisregister avses därmed register, vari sammanställts eller med vars hjälp kunna framtagas uppgifter om brott, för vilka någon misstänkts, åtalats eller dömts, eller om någons vandel i övrigt. Det kan ifrågasättas, om icke denna definition fått ett alltför vidsträckt innehåll. Enligt motiv
Kungl. Maj. ts proposition nr i8 år 1965
105
uttalandena har avsikten varit att, förutom passregistret och godsregistret,
det register som upptager beslut om körkortsåterkallelser m. m. skall un
dantagas från lagregleringen. Sistnämnda register torde emellertid utgöra
ett register av sådan beskaffenhet att med dess hjälp kunna framtagas upp
gifter om brott, för vilka någon dömts. Detta register kan därför komma att
falla under definitionen. Om ett sådant register — vars egentliga ändamål
är ett annat än att tillhandahålla uppgifter om personers brott eller vandel
— skall undantagas, bör därför en annan formulering väljas. Lagrådet, som
biträder departementschefens uppfattning, att register av den typ samman
ställningen över körkortsåterkallelser m. m. representerar icke bör omfat
tas av lagregleringen, föreslår att orden »och vari sammanställts eller med
vars hjälp kunna framtagas uppgifter» utbytas mot »för att tjäna till upp
lysning».
Det torde vara lämpligt att i samband med definitionen av polisregister
angiva, att fråga är om såväl central som lokal registrering. Orden »inom
polisväsendet» torde därför böra utbytas mot »hos rikspolisstyrelsen ellei
annan polismyndighet».
Justitierådet Hagbergh, regeringsrådet Wilkens och justitierådet Bergsten:
Under hänvisning till vad vi förut anfört hemställes, att efter 1 § upptages
en ny paragraf, betecknad 2 §, med bestämmelser om innehållet i polisre
gister. I ett första stycke av denna paragraf bör stadgas, att registreringen i
polisregister skall begränsas till uppgifter, vilka påkallas för att främja den
verksamhet som till förebyggande och uppdagande av brott samt i övrigt an
kommer på polisen, ävensom att i register intagen uppgift, som förlorat
sin betydelse för avsett ändamål, snarast bör avskiljas från registret. I ett
andra stycke bör upptagas stadgande, att erforderliga närmare föreskrifter
om innehållet i polisregister och om lämnande av uppgifter till sådant re
gister meddelas av Konungen eller, efter Konungens bemyndigande, av riks
polisstyrelsen.
2
§■
Justitierådet Hagbergh, regeringsrådet Wilkens och justitierådet Bergsten:
Därest vad vi yttrat i det föregående vinner gillande, skola bestämmelser
na under denna paragraf upptagas såsom 3 §.
3 §•
Lagrådet:
För vinnande av bättre överskådlighet vill lagrådet förorda, att de under
denna paragraf i det remitterade förslaget upptagna bestämmelserna, som
ange förutsättningarna för meddelande av upplysningar om vandel o. d.,
placeras efter de stadganden som i olika hänseenden reglera meddelandet
av uppgifter från polisregister eller sålunda — därest såsom 2 § upptagas
Kangl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
106
bestämmelser i enlighet med vad tre av lagrådets ledamöter hemställt — i en såsom 8 § betecknad paragraf, vari även erforderliga bestämmelser om inne hållet i vandelsupplysningar böra upptagas.
5 §•
Lagrådet:
Uttrycket polisunderrättelser användes i paragrafen såsom en samman fattande benämning på de uppgifter som enligt stadgandet skola utsändas. Paragrafen kan härigenom synas reglera vad som skall förekomma i publi kationen Polisunderrättelser. Uppenbarligen är detta dock icke avsikten. Då bl. a. efterlysningsförfarandet icke omfattas av lagförslaget, torde få förut sättas att serie I av nämnda publikation icke beröres utan avses skola tills vidare utkomma i samma ordning som hittills. Lagrådet förordar, att till undvikande av missförstånd rörande bestämmelsens räckvidd uttrycket po lisunderrättelser får utgå ur lagtexten. Andra stycket av paragrafen torde därvid böra på lämpligt sätt infogas i första stycket.
Ifrågavarande sammanställningar av uppgifter torde helt grunda sig på polisregister. Detta förhållande synes lämpligen böra komma till uttryck i lagtexten.
6 och 7 §§.
Lagrådet:
De begränsningar vid meddelande av upplysningar, som föreskrivas i dessa paragrafer, äro avsedda att iakttagas såväl beträffande uppgifter om innehållet i polisregister som i fråga om vandelsupplysningar. Såsom fram hållits under 3 § synes emellertid lagen vinna i överskådlighet, om bestäm melser rörande vandelsupplysningar sammanföras i en paragraf, som upp tages efter de stadganden som reglera meddelandet av uppgifter från polis register. I 6 och 7 §§ bör därför anges endast vad polismyndigheterna ha att iakttaga i fråga om innehållet i registeruppgifter. Beträffande principerna för begränsningar i uppgiftslämnandet finnes dock icke någon anledning att göra skillnad mellan uppgifter av det ena och det andra slaget. Fastmera bör i den paragraf, där vandelsupplysningarna behandlas, hänvisning ske till begränsningsreglerna i förevarande paragrafer.
Begränsningarna enligt 7 § första stycket för uppgiftslämnande till annan än vissa myndigheter och den internationella kriminalpolisorganisationen av se dels under punkt 1 en inskränkning av allmän natur, nämligen den att misstanke för brott icke skall beaktas, dels under punkterna 2—4 begräns ningar som grunda sig på att viss längre tid förflutit. Punkt 1 skiljer sig härigenom till sin art från de följande punkterna och hör innehållsmässigt mera samman med bestämmelsen i 6 §, som likaledes rör misstanke för brott, ehuru där endast är fråga om det särskilda fallet att en misstänkt per
Kangl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
107
son efter åtal blivit slutligt frikänd. För detta fall skall en strängare be gränsning gälla, i det att uppgift om den gärning misstanken avsett endast får lämnas till vissa myndigheter, som ha direkt befattning med brottsbe- kämpandet. Lämpligt synes vara, att fallen av misstanke för brott samman föras i en paragraf. Den begränsning i uppgiftslämnandet, som skall gälla beträffande misstanke i allmänhet, bör därvid upptagas först och den sär skilda bestämmelsen för det fall att frikännande dom meddelats tilläggas såsom en ytterligare inskränkning.
Oberoende av en sådan formell ändring torde böra övervägas den sak liga frågan, om ej uppgiftslämnandet i lagförslaget begränsats alltför hårt när det gäller misstanke för brott. Departementschefen har med hänsyn till de registrerades rättsskydd funnit, att uppgift om sådan misstanke icke bör i något fall lämnas till enskilda personer. Ej heller i intyg eller utlåtanden, som enligt 3 § punkterna 2 och 4 i förslaget förutsättas skola lämnas till myndigheter, skulle misstanke för brott få medtagas eller beaktas. Detta skulle gälla även i de fall, då åtal väckts men lagakraftägande dom ännu icke föreligger. Härigenom torde dock uppgiftslämnandet komma att väsentligt minska i värde. Om vid utfärdande av intyg eller utlåtanden till enskilda och myndigheter uteslutes eu så betydelsefull omständighet som att den in tyget avser är ställd under åtal för ett måhända grovt brott eller t. o. m. dömd för ett sådant, ehuru domen ej vunnit laga kraft, torde intyget eller utlåtandet icke fylla sin uppgift utan kunna bli direkt missvisande. En annan gränsdragning torde böra väljas. Vid en avvägning mellan de intres sen som här stå emot varandra synes det rimligt, att gränsen för den re gistrerades skydd dragés vid åtals väckande. Skulle atal ha väckts men seder mera nedlagts av åklagaren, bör detta i förevarande hänseende icke därefter betraktas såsom ett fall då åtal blivit väckt. Åklagares beslut jämlikt 20 kap. 7 § rättegångsbalken eller 1 § lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare att ej tala å brott är däremot i detta sammanhang att jämställa med fällande dom (jfr 7 § första stycket 2 i det remitterade försla
get).
I enlighet med det anförda förordar lagrådet att i 6 § upptages, såsom första stycke den allmänna begränsningen för lämnande av uppgift från polisregister om misstanke för brott, av innebörd att anteckning därom ej må medtagas med mindre åtal väckts för brottet, och såsom andra stycke det i förslaget under denna paragraf upptagna stadgandet, samt att 7 § —- jämte det att punkt 1 i första stycket uteslutes — omredigeras så, alt para grafen endast får avseende å uppgifter från polisregister. Såväl den allmänna begränsningen i fråga om misstanke för brott som begränsningarna i 7 § kunna därvid, utan saklig ändring i förhållande till 7 § i förslaget i vad paragrafen avser uppgifter från polisregister, angivas skola gälla, när upp gift meddelas enskild eller lämnas i sammanställning enligt 5 g.
o
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
108
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 är 1965
8 §•
Lagrådet:
Om i lagförslaget införes en ny 2 § i enlighet med vad tre av lagrådets ledamöter hemställt, kommer förevarande paragraf att betecknas 9 §. Under
8 § bora då, i enlighet med vad tidigare anförts, sammanföras bestämmelser om vandelsupplysningar. Bestämmelserna i 3 § av det remitterade försla get om förutsättningarna för meddelande av sådana upplysningar torde där vid böra upptagas såsom ett första stycke med den avvikelse som beträf fande hänvisningen till 2 § 1 följer av den ändrade paragrafnumreringen. I fråga om innehållet böra, såsom framhållits under 6 och 7 §§, vandelsupp lysningar vara underkastade begränsningar enligt samma principer som gälla för uppgifter från polisregister. Därvid böra — såsom enligt 7 § i det remitterade forslaget blir fallet — med upplysningar till enskild jämställas upplysningar till annan myndighet än de i 2 § 1 av förslaget uppräknade. I ett andra stycke av paragrafen bör därför beträffande intyg eller utlåtande till annan än myndighet som sägs i 3 § 1 (förslaget 2 § 1) upptagas hänvis ning till vad i 6 och 7 §§ för där avsedda fall stadgas om uppgifter rörande innehållet i polisregister. Enär polischef vid meddelande av vandelsupplys ningar icke är hänvisad till att grunda sitt omdöme enbart på förekomsten eller frånvaron av anteckningar i polisregister utan äger utnyttja även andra kunskapskällor, bör dock förbudet mot att beakta vissa anteckningar ut sträckas att omfatta även faktiska förhållanden, beträffande vilka anteck ning i polisregister, om sådan hade gjorts, ej skulle i fall som avses i nyssnämnda paragrafer få medtagas i uppgift från registret.
9 §•
Lagrådet:
Några av de tidigare paragraferna innehålla erinran om att tillämpnings föreskrifter skola utfärdas i administrativ ordning. Bestämmelsen i föreva rande paragraf — som bör upptagas såsom 10 §, därest i lagförslaget införes en ny 2 § enligt vad tre av lagrådets ledamöter ifrågasätta — synes kunna få den lydelsen, att ytterligare föreskrifter för tillämpningen av lagen med delas av Konungen.
Utredningsmannens författningsförslag upptager beträffande såväl det centrala pobsregistret som lokala polisregister föreskrift om att polisregis ter och därtill hörande handlingar skola hållas under sådan vård, att de icke bli tillgängliga för obehöriga (21 § resp. 5 §). Motsvarande föreskrift finnes ej i det remitterade lagförslaget. Det lärer emellertid vara avsett att en bestämmelse angående förvaring av handlingar som avses i förevarande lag skall — i överensstämmelse med vad som skett beträffande kriminal- registret (jfr 8 § tillämpningskungörelsen till lagen om allmänt kriminal register) — inflyta bland föreskrifter för tillämpningen av lagen.
109
Därest någon åsidosätter honom åliggande skyldighet med avseende å vår den av polisregister och andra i lagen avsedda handlingar torde förfarandet vara att bedöma såsom tjänstefel. Straff kan alltså inträda enligt brotts balken för den som har ämbetsansvar. För annan tjänsteman torde förseel sen falla under reglerna om disciplinär bestraffning i 23 § allmänna verks- stadgan. Allmänna verksstadgan är enligt instruktionen för rikspolisstyrel sen tillämplig på styrelsen. För sådan hos annan polismyndighet anställd tjänsteman, som ej har ämbetsansvar, torde försummelse att taga vård om ifrågavarande handlingar komma att träffas av de bestämmelser angaende disciplinär bestraffning som, efter mönster av 23 § verksstadgan, upptagits i 102 § polisinstruktionen den 13 november 1964 (SFS nr 764).
Lagrådet anser sig i detta sammanhang böra beröra frågan om tystnads plikten för anställda vid polisväsendet beträffande sådana uppgifter om enskilda som avses i det remitterade förslaget. Enligt den ifrågasatta lag stiftningen — inbegripet det tillägg till 11 § sekretesslagen som upptages i statsrådsprotokollet — må upplysning om innehållet i polisregister lämnas eller intyg o. d. utfärdas allenast under de villkor som anges i lagförsla get. Detta måste innebära att eljest skall föreligga tystnadsplikt i avseende å uppgifter varom här är fråga (jfr NJA 1953 s. 654). Anmärkas må vidaie att enligt 15 och 17 §§ i den nya polisinstruktionen gäller förbud för tjänste man inom polisväsendet att obehörigen yppa vad han erfarit i tjänsten av beskaffenhet att icke böra komma till utomståendes kännedom av hänsyn till allmänna eller enskilda intressen. Då brott mot tystnadsplikt kan be straffas enligt brottsbalken 20 kap. 3 §, även då den brottslige ej har ämbets ansvar (brottsbalken 20 kap. 12 § andra stycket andra punkten, jfr NJA II 1962 s. 301 ff), torde några bestämmelser i ämnet icke vara erfor derliga i den föreslagna lagen.
Slutstadgandet
Lagrådet:
Förutsättning för att lagen skall träda i kraft den 1 januari 196o föielig- ger numera icke. Tidpunkten för ikraftträdandet synes kunna fastställas till den 1 juli 1965 eller den 1 januari 1966.
Den föreslagna lagen skall uppenbarligen gälla även nu förefintliga polis register. Därest, såsom tre av lagrådets ledamöter förorda, i lagen upptages ett stadgande angående begränsning av registreringen i polisregister, måste självfallet tillämpningen av ett sådant stadgande kunna genomföras suc cessivt.
Bestämmelserna i 7 § första stycket 2 och 3 i det remitterade förslaget, dika avse vissa tidsmässigt bestämda inskränkningar i uppgiftslämnandet, anknyta till det påföljdssystem som med brottsbalkens ikraftträdande kom mer att tillämpas från och med den 1 januari 1965 och till lagen om åtgärder vid samhällsfarlig asocialitet, vilken lag likaledes träder i kraft den 1 januari
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
no
1965. Motsvarande inskränkningar böra emellertid gälla beträffande upp gifter, som hänföra sig till det tidigare straffrättsliga påfölj dssystemet och till 1885 års lösdrivarlag. Bestämmelser härom torde lämpligen böra upp tagas såsom tillägg till slutstadgandet. Tillägget bör — vid beaktande av lagrådets hemställan om flyttning av det remitterade förslaget 7 § första stycket 1 till 6 § — givas det innehållet, att vad i 7 § första stycket 1 är stad gat skall gälla även anteckning om villkorlig dom som meddelats före den 1 januari 1965, överlämnande till vård enligt lagen den 30 december 1952 med vissa bestämmelser om påföljd för brott av underårig, tillämpning av 5 kap. 5 § strafflagen samt beslut om åtalseftergift ävensom att vad i 7 § första stycket 2 är stadgat skall äga tillämpning jämväl å anteckning om straffarbete, förvaring och internering i säkerhetsanstalt samt tvångsarbete.
Ur protokollet:
Stig Granqvist
Kungl. Maj:ts proposition nr 18 år 1965
it
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
111
Utdrag av protokollet över inrikesärenden, hållet inför Hans Maj.t
Konungen i statsrådet på Stockholms slott den lo ja
nuari 1965.
Närvarande: Statsministern
Erlander,
ministern för utrikes ärendena
Nilsson,
statsråden
Sträng, Andersson, Lindström, Lange, Lindholm, Kling, Skoglund, Edenman, Johansson, Hermansson, Holmqvist, Aspling, Sven-Eric
Nilsson.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler che fen för inrikesdepartementet, statsrådet Johansson, lagrådets den 18 decem ber 1964 avgivna utlåtande över det den 9 oktober 1964 till lagrådet remit terade förslaget till lag om uppgifter från polisregister m. in. samt anfor.
Det remitterade förslaget, enligt vilket på anförda skäl polisregistrens innehåll inte regleras i lag, innebär självfallet inte att polisregistren får innehålla andra uppgifter än sådana som behövs för att främja polisverk samheten. Jag delar således helt uppfattningen att registreringen skall ske med den återhållsamhet som är möjlig utan att polisverksamhetens effek tivitet äventyras. Vid remissen till lagrådet anförde jag att det centrala po lisregistrets innehåll avsågs bli reglerat i administrativ ordning.
Emellertid hindrar de omständigheter, vilka i lagrådsremissen anförts som skäl mot lagbestämmelser om polisregistrens innehåll, inte att såsom lagrå dets flesta ledamöter föreslagit huvudprincipen härom kommer till uttryck i lag. En sådan utformning passar också in i den föreslagna lagstiftningens systematik. Under dessa omständigheter har jag ingen erinran mot att i lagen tas upp bestämmelse om att innehållet i polisregister skall begränsas till uppgifter, som polisen behöver för att kunna förebygga och uppdaga brott samt fullgöra sin verksamhet i övrigt. Häri bör också kunna anses in nefattas en skyldighet att efter hand ur registren avskilja uppgifter som förlorat sin betydelse. En bestämmelse av angiven innebörd stämmer vidare väl överens med polisens uppgifter så som de anges i 1 § polisinstruktionen
den 13 november 1964 (nr 764).
De ändringar som i övrigt föreslagits i lagrådets utlåtande bör vidtas. Det medför bl. a. att lagens rubrik bör ändras till »Lag om polisregister m. in.». Därjämte bör vissa redaktionella jämkningar göras i nämnda lag och i för slaget till lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar. Dagen för ikraftträdandet bör
ändras till den 1 juli 1965.
Föredraganden hemställer härefter dels att förslaget till lag om polis register m. m., jämlikt § 87 regeringsformen, ävensom de till statsrådsproto kollet för den 9 oktober 1964 fogade förslagen till lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 28 maj 1937 (nr 249) om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar och till förordning om ändrad lydelse av 40 § 1 mom. rusdrycksförsäljningsförordningen den 26 maj 1954 (nr 521) med nu förordade ändringar måtte genom proposition föreläggas riks dagen till antagande, dels att genom propositionen riksdagens yttrande måtte inhämtas över det vid nämnda protokoll fogade förslaget till förord ning om ändrad lydelse av § 9 förordningen den 18 juni 1864 (nr 41 s. 1) an gående utvidgad näringsfrihet.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med instämman de av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Maj .t Konungen att till riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
1
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
Ur protokollet:
Ingemar Reimcr
Kungl. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
113
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
....................................... ............... .
i.ivtbha
Sid.
Propositionen............................................
Propositionens huvudsakliga innehåll
Författningsförslag.................................
Förslag
till
lag om polisregister m. ..................................................................................................
lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 28 maj 1937 (nr 249)
om in
skränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar.......................... ..
förordning om ändrad lydelse av 40 § 1 mom. rusdrycksförsäljningsförord-
ningen den 26 maj 1954 (nr 521)............................................................................. förordning om ändrad lydelse av § 9 förordningen den 18 juni 1864 (nr 41 s. 1)
angående utvidgad näringsfrihet............................................................ ...............
Utdrag av statsrådsprotokollet den
9
oktober
1964...................... ...................
I. Inledning.................................................. .............................................................
II. Den nuvarande centrala registreringen........................................................... .. • -
Olika delregister.................................................. .......... .. • ........................
Personregistraturen.................................................................................................... Passregistraturen......................................................................................................... Fingeravtrycksregistraturen...................... .................................... ......................... Spaningsregistraturen............................. ...................................... ......................... .. Godsregistraturen........................................................................................................ Uppgiftslämnandet från registret............................................................................. ..
Publikationer................................................................................................................ Cirkulärmeddelanden och telexmeddelanden i vissa fall.................................... Övrigt uppgiftslämnande................................................................ .........................
Utlandet........................................................................................................................
..... . ■
|j..o h
4t.,n ,, .
III. De nuvarande lokala registren...
.................... .........................;..................... •1 • • ■ •
Olika slag av register................................... .... -...................................... • • • •
Registrens ändamål........................................................................................................
Brottsbekämpandet.................................................................................................... Socialvårdsutredningar.............................................................................................. Vandelsutredningar.................................................................................................... Omfattningen av registrens användning...................................................................
De nordiska grannländerna...................................................................................... IV.
5
6
7
8
8
10 10 11 15 15 16 17 17 17 20 20 21
22 22
24 24 25 26 31 31
IV. Tidigare kritik och förslag
32
114
Kungt. Maj.ts proposition nr 18 år 1965
V.
Behov av polisregister
................................................................................................................ 34
Utredningen..................................................................................................................................... 34 Yttrandena...................................................................................................................................... 35 Departementschefen.................................................................................................................... 36
VI. Riktlinjer för en lagstiftning om polisregister ..................................................................
39
Utredningen..................................................................................................................................... 39 Yttrandena...................................................................................................................................... 43 Departementschefen.................................................................................................................... 47
VII. Uppgiftslämnandet ................................................................................................................ 50
Polisunderrättelser II.................................................................................................................. 50
Utredningen................................................................................................................................ 50 Yttrandena................................................................................................................................. 54 Departementschefen............................................................................................................... 58 Vandelsintyg och annat uppgiftslämnande...................................................................... 60
Utredningen................................................................................................................................ 60 Yttrandena................................................................................................................................. 67 Departementschefen............................................................................................................... 77
VIII. Specialmotivering .............................................................................................................. 84
Förslaget till lag om uppgifter från polisregister m. m....................... .......................... 86 Förslaget till lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 28 maj 1937 (nr
249) om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar........... 90 Förslagen till förordning om ändrad lydelse av § 9 förordningen den 18 juni
1864 (nr 41 s. 1) angående utvidgad näringsfrihet och till förordning om ändrad lydelse av 40 § 1 mom. rusdrycksförsäljningsförordningen den 26 maj 1954 (nr 521)...................................................................................................................... 90
IX. Departementschefens hemställan .......................................................................................
91
Bilaga A.
Utredningens författningsförslag
Förslag till lag om centralt polisregister ....................................................................... 92 Förslag till lag om lokala polisregister m. m................................................................... 96
Bilaga B.
Departementets författningsförslag
Förslag till lag om uppgifter från polisregister m. m...................................................... 97 Förslag till lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 28 maj 1937 (nr 249)
om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar..................... 100 Förslag till förordning om ändrad lydelse av § 9 förordningen den 18 juni 1864
(nr 41 s. 1) angående utvidgad näringsfrihet................................................................ 101 Förslag till förordning om ändrad lydelse av 40 § 1 mom. rusdrycksförsälj-
ningsförordningen den 26 maj 1954 (nr 521)............................................................. 102
Utdrag av protokoll, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd .................................................... 103
Utdrag av statsrådsprotokollet den 15 januari 1965................................................... 111