Prop. 1967:100
('angående riktlinjer för bostadspolitiken, m.m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
1
Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående riktlinjer för
bostadspolitiken, m.m.; given Stockholms slott den 17 mars 1967.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över inrikesärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla de förslag, om vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
Under Hans Maj :ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
BERTIL
Rune B. Johansson
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen framläggs riktlinjer och förslag angående mark- och bo stadspolitiken. Förslagen i propositionen bygger bl. a. på betänkanden av bostadspolitiska kommittén, markpolitiska utredningen, byggindustrialise- ringsutredningen och 1962 års bostadsförmedlingsutredning. I vissa delar bär de nära samband med ett inom justitiedepartementet utarbetat förslag till ny hyreslag. De reformer som föreslås syftar till att, med bevarande av samhällets principiella mål för bostadsförsörjningen, förbättra betingelserna för fortsatt tillväxt av bostadsbyggandet samt befordra utvecklingen mot en väl fungerande bostadsmarknad.
I propositionen uttalas att kommunernas markpolitik bör inriktas på förvärv av mark i så stor omfattning att kommunerna får dominerande in flytande över de marktillgångar som inom överskådlig tid kan beräknas bli tagna i anspråk för samhällsbyggandet. Kommunerna bör ha en mark beredskap som innebär att mark är säkerställd för minst tio års byggande. Kommunerna rekommenderas vidare att företrädesvis upplåta marken med tomträtt sedan den iordningställts för bebyggelse.
Med sikte på att underlätta de kommunala markförvärven läggs i pro positionen fram principförslag om statliga lån till kommunala markköp. 1-—Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 100
2
Långivningen skall i huvudsak inriktas på markförvärv för bostadsförsörj
ningen. För lånen föreslås en amorteringstid på tio år. Räntan föreslås bli
fri från subventionsinslag. För ändamålet inrättas en statlig lånefond under
kapitalbudgeten. Förslag om anvisning av medel till fonden avses bli fram
lagt för riksdagen i anslutning till en kommande proposition om skärpt
beskattning på vinster vid fastighetsförsäljningar.
Propositionen innehåller vidare förslag om förfarandet vid överlåtelser
av statens och kyrkans mark till kommuner. Kommuner som behöver dis
ponera sådan mark för samhällsbyggandet bör få förvärva marken i god
tid. Kommun bör ges möjlighet att få fråga om förvärvstillstånd prövad
och avgjord av Kungl. Maj :t innan uppgörelse om priset har träffats. Vi
dare föreslås att en stats-kommunal marknämnd skall inrättas. Nämndens
uppgift skall vara att på grundval av expropriationslagens värderingsregler
avgöra frågor om pris och övriga villkor för marköverlåtelse när kommunen
och den markförvaltande myndigheten inte kan enas härom. För att man
skall nå ökad samordning och enhetlighet i fråga om marköverlåtelserna
skall statens förhandlingsnämnd tilläggas vissa samordnande funktioner.
Vidare föreslås att riksdagen ger Kungl. Maj :t generellt bemyndigande att
överlåta kronojord till kommun för samhällsbyggnadsändamål.
Vissa åtgärder förordas i syfte att främja en snabb industrialisering av
byggnadsverksamheten genom alt befordra ökad tillämpning av standard
i byggandet. Myndighet som beviljar statligt lån eller bidrag för byggnads-
ändamål skall kunna meddela rekommendation om användning av svensk
standard i viss utsträckning. Rekommendationen skall kunna ges sådan
form att en lån- eller bidragstagare måste motivera avvikelse från standard.
För att främja en vidgad verksamhet med typgodkännande av sammansatta
byggnadsprodukter förutsätts att en förenklad administrativ ordning för
sådana typgodkännanden genomförs. Syftet är att stimulera till variantbe
gränsning vid bostadsproduktionen. Bostadsstyrelsen skall i samma syfte
få band om en verksamhet med mönsterplaner för lägenheternas utform
ning. Samtidigt föreslås att bostadsstyrelsens typritningsverksamhet av
vecklas.
De finansiella resurserna för byggnadsforskning, standardisering inom
byggnadsområdet och information för att främja byggandets rationalisering
föreslås ökade genom att byggnadsforskningsavgiften och statens bidrag
till byggnadsforskningen höjs med 25 %.
Förslag läggs fram om väsentliga ändringar i fråga om statens finansiella
stöd till bostadsproduktionen. Nuvarande räntebidrag slopas och räntan
för bostadslånen fastställs enligt grunder som inte innefattar någon sub
vention. Villkoren för ränta och amortering av bostadslånen utformas så
att de årliga kostnaderna för den totala fastighetskrediten blir lägst i början
och sedan ökar successivt. Ett huvudsyfte med denna omfördelning av ka
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
3
pitalkost naderna är att de hyreshöjningar som bortfallet av räntesubven
tionerna föranleder skall äga rum endast så småningom. Förslaget förut
sätter att kapitalkostnaderna för nyproducerade statsbelånade hus vid
övergången till det nya systemet, som föreslås ske den 1 januari 1968, skall
kunna hållas på samma nivå som nu. De årliga kapitalkostnaderna skall
därefter anpassas med hjälp av ett paritetstal som fastställs årligen på
grundval av bl. a. byggnadskostnadernas utveckling. Under ett antal år i
början av lånets löptid beräknas amorteringar på statslånet inte bli möjliga.
I stället torde statliga tillskottslån få lämnas för att de sammanlagda kapi
talkostnaderna inte skall överskrida den hyrespolitiskt godtagbara nivån.
Såväl det ursprungliga lånet som tillskottslånen skall emellertid återbetalas
jämte ränta inom en amorteringstid på 30 år. Till den del bostadslånet avser
lokaler skall nominell ränta och amortering erläggas årligen utan omfördel
ning med hjälp av paritetstalet. Gäller lånet egnahem eller hus på jordbruks
fastighet får låntagaren valfrihet mellan det angivna systemet för omfördel
ning av kapitalkostnaderna och årlig betalning enligt de nominella villkoren.
I fråga om de årgångar av hus, för vilka räntesubventioner enligt gällande
bestämmelser utgår när det nya lånesystemet träder i kraft, ersätts subven
tionerna av räntelån, som efter hand skall förräntas och amorteras.
I anslutning till förslaget om det nya systemet för bostadslånen anförs
i propositionen vissa allmänna hyrespolitiska synpunkter. Bl. a. berörs de
allmännyttiga bostadsföretagens ställning. Dessa företag förutsätts komma
att få en prisledande ställning på hyresmarknaden efter det att nuvarande
hyresreglering avvecklats. Företagen bör liksom hittills basera sina hyres-
kalkyler på självkostnadsprincipen. Hyrorna i nya hus bör alltså grundas
på de kapitalkostnader som bestämts genom de nya lånereglerna. Principen
bör dock i fråga om företagens tidigare bostadsbestånd modifieras så att
hyran anpassas till lägenheternas bruksvärde enligt grunderna för förslaget
om en ny allmän hyreslag. Enligt förslag i propositionen bör bostadslån i
fortsättningen inte vara förenade med villkor om hyreskontroll.
Vissa ändringar föreslås av bestämmelserna angående bostadslånens stor
lek och läge i förmånsrättsordningen. Liksom hittills skall lånets storlek
grundas på ett låneunderlag, vilket beräknas enligt en schablonmetod. Lå
nets läge fastställs på grundval av ett pantvärde, i vilket skall räknas in
vissa kostnader, till vilka hänsyn f. n. tas endast vid beräkning av god
känd produktionskostnad. Hittillsvarande övre lånegränser behålls oföränd
rade.
Nuvarande regel om att lån för småhus, som skall bebos av låntagaren,
inte får beviljas om bostadsytan överstiger 125 m2 slopas. I stället föreslås
eu regel som innebär att lån normalt inte utgår om kostnaden för småhus
beräknas överstiga ett belopp, motsvarande produktionskostnaden för ett
normalt hus med 125 in2 yta.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
4
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Som en följd av övergången till det nya systemet för beräkning av ränta
och amortering föreslås att nuvarande kapitalsubvention i form av räntefri
stående del av bostadslån till studentbostäder skall avvecklas.
Statslån skall försöksvis kunna utgå för förvärv av egnahem inom så
dana orter där statlig inlösen av egnahem kan ske till följd av vikande
sysselsättning. Vidare föreslås att bostadslån på försök skall få beviljas
för mindre genomgripande upprustning av lägenheter i flerfamiljshus.
Nuvarande bestämmelser om kommunalt ansvar för förluster, som på
grund av vårdslöshet eller försummelser uppkommer vid förvaltningen av
allmännyttiga bostadsföretags hus, samt reglerna om fördelning av vissa
förluster vid förvaltningen av sådana hus mellan staten och kommunen ut
mönstras. I propositionen förutsätts att frågan om statligt ansvarstagande
för förluster som beror på minskad bostadsef ter frågan till följd av varaktig
nedgång i sysselsättningen på en ort skall prövas av statsmakterna i särskild
ordning.
På framställning av kommun skall länsbostadsnämnd som villkor för
bostadslån kunna föreskriva att låntagaren förbundit sig att låta kommunal
bostadsförmedling förfoga över rätten att anvisa sökande till lägenheterna.
Länsbostadsnämnden skall därvid ha rätt att kräva att kommunens för
medlingsverksamhet bedrivs efter vissa principer.
Vissa äldre former av bostadspolitiskt stöd, nämligen bidrag till fiskares
tillfälliga bostäder samt lån till kollektiva tvätterier, föreslås avvecklade.
Ramen för beviljande av räntefria förbättringslån åt pensionärer och
handikappade in. fl. föreslås vidgad från 80 milj. kr. till 100 milj. kr.
I fråga om bostadsbyggnadsplanen för år 1967 förordas ingen ändring i
förhållande till riksdagens preliminära beslut enligt vilket 90 000 lägenheter
bör igångsättas under året. I likhet med tidigare år begärs bemyndigande
för Kungl. Maj :t att vidta åtgärder för att öka igångsättningen därutöver
om utvecklingen i fråga om samhällsekonomi och arbetsmarknad medger
detta. För åren 1968 och 1969 föreslås att riksdagen skall anta preliminära
bostadsbyggnadsplaner med en igångsättning av 90 000 lägenheter vartdera
året.
I anslutning till de föreslagna bostadsbyggnadsplanerna föreslås ramar
för statens bostadslångivning under åren 1967, 1968 och 1969 samt en pla
neringsram för industriellt bostadsbyggande under åren 1968—1972.
Slutligen läggs i propositionen fram definitiva förslag till anslag för
budgetåret 1967/68 till lån- och bidragsgivningen för bostadsändamål, till
byggnadsforskningen och till den bostadspolitiska organisationen.
Xungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
5
Utdrag av protokollet över inrikesärenden, hållet inför Hans Kungl.
Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i statsrådet på
Stockholms slott den 17 mars 1967.
Närvarande:
Statsråden
S
träng
, A
ndersson
, L
ange
, K
ling
, E
denman
, J
ohansson
,
Holmqvist, Aspling, Palme, Sven-Eric Nilsson,
L undkvist ,
Gustafsson,
Geijer, Odhnoff, Wickman.
Chefen för inrikesdepartementet, statsrådet Johansson, anmäler efter
gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om riktlinjer
för bostadspolitiken, m. m. och anför.
Inledning
Markpolitiska utredningen,i som tillkallades år 1963 för att utreda och
lägga fram förslag om statliga stödåtgärder till främjande av en aktiv kom
munal markpolitik, har den 21 september 1964 lämnat sitt betänkande I
»Kommunal markpolitik» (SOU 1964:42). I betänkandet har utredningen
lagt fram förslag till riktlinjer för kommunernas markpolitiska handlande
samt om statlig medverkan i finansieringen av kommunala markförvärv.
Yttranden över betänkandet har avgetts av poststyrelsen, byggnadsstyrel
sen, statskontoret, riksrevisionsverket, lantmäteristyrelsen, arbetsmarknads
styrelsen, bostadsstyrelsen —- efter hörande av länsbostadsnämnderna -—-
fullmäktige i riksbanken och i riksgäldskontoret, länsstyrelserna i Stock
holms, Södermanlands, Östergötlands, Kronobergs, Malmöhus, Göteborgs
och Bohus, Kopparbergs samt Ä ästernorrlands län, expropriationsutredning-
en, 1963 års markvärdekommitté, bostadspolitiska kommittén, bostadsbygg-
nadsuti edningen, kommunalrättskommitten, 1962 års fritidsutredning,
Svenska stadsförbundet, Svenska kommunförbundet, Landsorganisationen i
Sverige (LO), Svenska arbetsgivareföreningen (SAF), Sveriges allmännytti
ga bostadsföretag (SABO), Hyresgästernas sparkasse- och byggnadsförening-
ars riksförbund u. p. a. (HSB), Svenska riksbyggen, Svenska 'byggnadsentre* 1
1 Bankdirektören Gösta Renlund, ordförande, och departementsrådet Göte Svenson.
6
prenörföreningen (SBEF), Kommunkredit AB och Näringslivets byggnads-
delegation. Till länsstyrelsernas yttranden bär fogats yttranden av vissa
kommuner.
Utredningen har vidare den 31 oktober 1966 lämnat sitt betänkande II
»Statens och kyrkans marköverlåtelser» (SOU 1966: 64). Betänkandet inne
håller förslag med syfte att underlätta kommunernas förvärv av sådan statlig
och kyrklig mark som behövs för samhällsbyggande.
Yttranden över betänkandet har avgetts av bostadsstyrelsen, byggnads
styrelsen, domänstyrelsen, fortifikationsförvaltningen, statens järnvägar,
lantbrulcsstyrelsen — efter hörande av vissa lantbruksnämnder —- poststy
relsen, telestyrelsen, statens vattenfallsverlc, väg- och vattenbyggnadsstyrel
sen, kammarkollegiet, lantmäteristyrelsen — efter hörande av vissa över-
lantmätare — riksrevisionsverket, försvarets fastighetsnämnd, statens mark
delegation, statens förhandlingsnämnd, Uppsala universitet, Lunds uni
versitet, expropriationsutredningen, utredningen om universitetens egen-
domsförvaltning, utredningen rörande disposition av donationshemman och
andra lönetillgångar vid de allmänna läroverken, 1960 års ecklesiastika
boställsutredning, stiftsnämnderna i Göteborgs, Lunds, Växjö, Skara, Lin
köpings, Västerås, Uppsala och Luleå stift, Svenska stadsförbundet, Svenska
kommunförbundet, Svenska landstingsförbundet, Svenska pastoratens riks
förbund, stadsfullmäktige i Stockholm, Uppsala, Linköping, Lund, Göte
borg, Karlstad, Västerås och Umeå samt Sveriges lantmätareförening.
Den år 1963 tillsatta bostadspolitiska kommittén1 har haft till uppgift att
utreda och lägga fram förslag rörande medlen för bostadspolitiken. Huvud
uppgiften har varit att undersöka hur det statliga kreditstödet och därtill
knutna villkor beträffande förräntning och amortering kan utvecklas till ett
så tjänligt hyrespolitiskt instrument som möjligt. Kommittén har den 27
maj 1966 avlämnat betänkandet »Bostadspolitiskt kreditstöd» (SOU 1966:
44).
Följande myndigheter och organisationer har avgett yttranden över be
tänkandet, nämligen arbetsmarknadsstyrelsen, bostadsstyrelsen — efter
hörande av länsbostadsnämnderna — byggnadsstyrelsen, lantbrukssty-
relsen, riksrevisionsverket, statistiska centralbyrån, bankinspektionen, kon
junkturinstitutet, riksskattenämnden, statens hyresråd, statens institut för
byggnadsforskning, kreditinstitutsutredningen, kommunalrättskommittén,
företagsskatteutredningen, byggindustrialiseringsutredningen, fullmäktige i
riksbanken och i riksgäldslcontoret, styrelserna för Konungariket Sveriges 1
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
1 Generaldirektören Bertil Sännås, ordförande, riksdagsmannen Alvar Andersson, di
rektören Albert Aronson, riksdagsmännen Tore Bengtsson och Henning Gustafsson, di
rektörerna Sven Kypengren och Anders Lif, docenten Lars Lindberger, direktören Gunnar
Olofgörs, förbundsordföranden Erik Svensson och riksdagsmannen Bo Turesson. Sedan
Bengtsson avlidit tillkallades den 28 december 1964 riksdagsmannen Einar Eriksson i
Bengtssons ställe.
7
stadshypotekskassa och Svenska bostadskreditkassan, Svenska bankförening
en, Svenska sparbanksföreningen, Svenska försäkringsbolags riksförbund,
Folksam, Svenska stadsförbundet, Svenska kommunförbundet, Hyresgäster
nas riksförbund, Sveriges fastighetsägareförbund, Riksförbundet Lands
bygdens Folk (RLF), HSB, Svenska riksbyggen, SABO, SBEF, Näringslivets
byggnadsdelegation, LO, Tjänstemännens centralorganisation (TCO), SAF
och Sveriges industriförbund.
Bgggindustrialiseringsutredningen,1 som tillkallades den 19 november
1964, har till uppdrag att utreda och föreslå åtgärder för främjande av bygg-
nadsbranschens industrialisering. Utredningen har den 16 september 1966
avlämnat promemorian »Standardisering, normering, typgodkännandeverk
samhet» (In Stencil 1966: 5).
Över promemorian har yttranden avgetts av bostadsstyrelsen — efter
börande av vissa länsbostadsnämnder — byggnadsstyrelsen, socialstyrelsen,
arbetarskyddsstyrelsen, medicinalstyrelsen, centrala sjukvårdsberedningen,
nämnden för undervisningssjlikhusens utbyggande, skolöverstyrelsen, ve
terinärstyrelsen, civilförsvarsstyrelsen, statens brandinspektion, lantbruks-
styrelsen, kommerskollegium — efter hörande av samtliga handelskamrar
samt Svenska elverksföreningen, Elektriska installatörsorganisationen och
Svenska Elektrikerförbundet -— statens råd för byggnadsforskning, statens
institut för byggnadsforskning, 1964 års vatten- och avloppsutredning,
Svenska stadsförbundet, Svenska kommunförbundet, Svenska landstings
förbundet, SABO, HSB, Svenska riksbyggen, Byggherreföreningen, Svenska
byggnadsindustriförbundet och SBEF gemensamt, Näringslivets byggnads
delegation, Svenska byggnadsarbetareförbundet, Sveriges standardiserings-
kommission, Byggstandardiseringen (BST), AB Svensk byggtjänst, Bygg
mästarens förlags AB, AB ByggAMA, VA AMA-kommittén, WS-tekniska
föreningen, AB EL AMA och Svenska väg- och vattenbyggares riksförbund
(SVR).
Statens råd för byggnadsforskning har i anslagsframställning för budget
året 1967/68 föreslagit höjning av byggnadsforskningsavgiften. över rådets
framställning har yttranden avgetts av bostadsstyrelsen, byggnadsstyrelsen,
riksförsäkringsverket, statens institut för byggnadsforskning, rektorsämbe
tena vid tekniska högskolan i Stockholm och Chalmers tekniska högskola,
Lunds tekniska högskola, byggindustrialiseringsutredningen, Svenska stads
förbundet, Svenska kommunförbundet, Svenska landstingsförbundet, SABO,
HSB, Svenska riksbyggen, Svenska byggnadsindustriförbundet, SBEF, Nä
ringslivets byggnadsdelegation, Svenska byggnadsarbetareförbundet och AB
Svensk byggtjänst.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
1 Landshövdingen Gustav Cederwall, ordförande, riksdagsmannen Per Bergman, docen
ten Lennart Holm, andre förbundsordföranden Börje Jönsson, direktören Sten Källenius
och riksdagsmannen Erik Tobé.
8
1962 års bostadsförmedlingsutredning har vid årsskiftet 1966—67 över
lämnat sitt betänkande »Kommunal bostadsförmedling» (SOU 1967:1).
Betänkandet innehåller rekommendationer i fråga om organisation och
principer för den kommunala bostadsförmedlingen samt vissa förslag som
syftar till att öka förmedlingarnas tillgång på lägenheter.
Yttranden över betänkandet har avgetts av arbetsmarknadsstyrelsen, bo-
stadsstyrelsen, statens hyresråd, överbefälhavaren, överståthållarämbetet,
länsstyrelserna i Stockholms, Uppsala, Östergötlands, Jönköpings, Malmö
hus samt Göteborgs och Bohus län, LO, SBEF, Näringslivets byggnads-
delegation, Hyresgästernas riksförbund, Sveriges fastighetsägareförbund,
SABO, HSB, Svenska riksbyggen, Svenska stadsförbundet, Svenska kom
munförbundet, Stockholms förorters samarbetsnämnd, Stor-Stockholms pla
neringsnämnd, Stor-Göteborgs samarbetskommitté, Göteborgs förorters för
bund, Malmö förorters förbund och Utlandssvenskarnas förening.
Till länsstyrelsernas yttranden har fogats yttranden av vissa kommuner.
Bostadsstyrelsen har den 9 februari 1967 överlämnat utredning och för
slag angående bostadslån för mindre genomgripande upprustning av lägen
heter i flerfamiljshus. Styrelsen har därvid även överlämnat yttranden i äm
net av medicinalstyrelsen, statens institut för byggnadsforskning, samtliga
iänsbostadsdirektörer, Svenska stadsförbundet, SABO, SBEF, Näringslivets
oyggnadsdelegation, Industriens bostadsförening, Hyresgästernas riksför
bund och Sveriges fastighetsägareförbund.
Byråchefen hos bostadsstyrelsen Åke Lundström har i egenskap av sär
skild utredningsman överlämnat en promemoria angående fördelning mel
lan stat och kommun av förlust vid förvaltning av statligt finansierat bo
stadshus tillhörigt allmännyttigt bostadsföretag. Över promemorian har ytt
randen aveetts av Svenska stadsförbundet, Svenska kommunförbundet och
SABO.
I prop. 1967: 1 (bil. 13, s. 96, 134) har Kungl. Maj :t föreslagit riksdagen
att, i avvaktan på särskild proposition i ämnet, för budgetåret 1967/68
beräkna
på driftbudgeten
a) till Bostadsstyrelsen: Avlöningar ett förslagsanslag av 5 273 000 kr.,
b) till Bostadsstyrelsen: Omkostnader ett förslagsanslag av 1 277 000 kr.,
c) till Länsbostadsnämnderna:
Avlöningar ett förslagsanslag
av
11 398 000 kr.,
d) till Länsbostadsnämnderna: Omkostnader ett förslagsanslag av
1 480 000 kr.,
e) till Räntebidrag ett förslagsanslag av 390 000 000 kr.,
f) till Bidrag till bostadsförbättringsverksamhet ett förslagsanslag av
105 000 000 kr., 1
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
1 Lagmannen Folke Nyquist, ordförande, direktören Claes Breitholtz, statsrådet Lennart
Geijer, sekreteraren Mats Edling och biträdande stadsrevisorn Sture Lennerfors.
9
g) till Byggnadsforskning ett anslag av 1 800 000 kr., samt
på kapitalbudgeten
h) till Lånefonden för bostadsbyggande ett investeringsanslag av
1 310 000 000 kr.,
i) till Lånefonden för maskinanskaffning inom byggnadsindustrien ett
investeringsanslag av 15 000 000 kr., och
j) till Räntefria lån till bostadsbyggande ett investeringsanslag av
14 000 000 kr.
Beredningen av dessa frågor är nu avslutad, och jag anhåller att få redo
göra för dem närmare.
Kangl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Vissa markpolitiska frågor
Allmänna utgångspunkter
Markpolitiska utredningen
Markpolitiska utredningen framhåller att samhällsutvecklingen sedan
länge karakteriserats av tilltagande urbanisering. Då samhällslivet samti
digt blir mer och mer komplicerat ställs ökade krav på ändamålsenlighet i
samhällenas organisation. Samhällsbyggandet är därför en verksamhet av
utomordentlig vikt.
Stat och kommun har ansvar för samhällsbyggandet. Under de senaste
decennierna har kommunernas arbete med samhällsbyggandet fått ökad
oetydelse och blivit mer aktivt. Ansvar och befogenheter som tidigare åvilat
statliga organ har i stor utsträckning flyttats över på kommunerna.
Det kommunala ansvaret är särskilt markant i fråga om den fysiska sam
hällsplaneringen och bostadsförsörjningen. Befogenheten för kommun att
bestämma var, när och hur tätbebyggelse får äga rum — det s. k. planmo
nopolet — är ett betydelsefullt hjälpmedel för att åstadkomma en från sam
hällsbyggandets synpunkt lämplig markanvändning. Kommunen måste även
medverka vid genomförandet av den beslutade markanvändningen. Den har
att svara för skolor, allmänna byggnader, gator, vatten- och avloppsled
ningar, parker in. in. Kommunens möjligheter att bestämma hur marken
skall användas och att påverka tidsschemat för beslutad markanvändning
är i hög grad beroende av markägarförhållandena. För att kunna utöva ett
bestämmande inflytande i dessa avseenden har kommunen behov av effek
tivare medel än som innefattas i befogenheterna i samband med planlägg
ningen. En sådan ökning av kommunens realinflytande på samhällsbyggan
det synes kunna åstadkommas endast genom ökat kommunalt markägande.
Kommunerna bör förvärva nyexploateringsmark för att främja en hög
och jämn produktion av bostäder samt tidigare bebyggd mark för att om-
1* — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 100
10
dana samhällenas centrala delar och för att förnya äldre bostadsbebyggelse.
De kommunala åtgärderna bör vara långsiktiga och syfta till en ökad mark
beredskap, så att möjligheterna att påverka det framtida samhällsbyggandet
i god tid säkerställs genom kommunalt markinnehav.
Förvärven av mark för ng exploatering måste enligt utredningen ligga långt
före byggandet i tiden. Sena markförvärv skapar tvångssituationer av olika
slag med höga markpriser, fellokaliserad bebyggelse och överexploatering
som följd.
Detaljplanering och byggnadsprojektering tar 3—4 år. Förvärven bör vara
helt genomförda, innan detaljplaneringen påbörjas. Förhandlingar kan ta
lång tid, och ibland måste expropriation tillgripas. Vidare kan ändringar i
utbyggnadsplanerna aktualiseras under planeringens gång. På grund därav
måste tidsschemat för planläggningsarbetet lätt kunna ändras. Tidsperspek
tivet för markförvärven bör vara ca 10 år. Då har kommunen också goda möj
ligheter att köpa fastigheter, som bjuds ut till försäljning, utan att alltid
framträda som den mest angelägna parten. Förvärvas marken i god tid och i
ett gynnsamt förhandlingsläge kan priserna hållas på en rimlig nivå. Av
särskild vikt är att markpriset vid sådana tidiga förvärv inte påverkas av de
förväntningsvärden som alltid uppkommer om markens exploatering ligger
nära i tiden.
Utredningen anför i fråga om stadsombyggnad genom city sanering, att
samhällenas expansion, trafikutvecklingen och strukturförändringarna inom
näringslivet ställer ökade och i viss utsträckning helt nya krav på städernas
centrala partier. Endast ett fåtal större städer har på allvar tagit itu med
dessa frågor. Dessa har funnit det oundgängligt med långtgående kommu
nala engagemang, bl. a. genom att förvärva huvuddelen av det område som
berörs av saneringen. I vissa fall har enskilda och kooperativa byggherrar
i samförstånd med städerna köpt delar av marken. Även medelstora och
mindre kommuner måste gripa sig an med förnyelse av de centrala stads-
partierna, om samhällena skall förbli funktionsdugliga. Vidare anför utred
ningen att ökad offentlig debatt kring stadsförnyelsens planering skulle
vara till gagn för denna. Splittrat fastighetsinnehav med stora intressen
bundna vid gällande planer och byggnadsrätter är emellertid ett avgörande
hinder för en sådan debatt.
Från dessa utgångspunkter finner utredningen, att det inte är möjligt
att genomföra en komplicerad sanering av centrumpartierna med tillgodo
seende av samhällsbyggandets intressen utan en medveten och konsekvent
markpolitik varvid kommunen förvärvar all berörd mark. Förvärven bör
helst genomföras inom en ganska snäv tidsram, 5—10 år, främst för att ett
osäkerhetstillstånd på fastighetsmarknaden inte skall vara längre än nöd
vändigt. Tidsperspektivet för hela stadsombyggnadcn blir dock i regel
mycket längre.
Stadsombyggnad genom bostadssanering är aktuell i flera samhällen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
11
Inte bara själva bostäderna är undermåliga. Även stadsplanestandarden är
låg. En nyplanering där man försöker tillgodose dagens funktionskrav
medför ofta radikala ändringar i den fördelning av byggnadsrätten som
gällde enligt tidigare stadsplaner. Därtill kommer skillnader i värde mellan
fastigheterna på grund av husens olika ålder och grad av saneringsmognad
samt förekomst av rörelser och industrier. För att man skall få någorlunda
jämn hyresnivå i den nya bebyggelsen måste markkostnaderna utjämnas. I
många fall är detta även en förutsättning för att saneringen skall kunna
genomföras ändamålsenligt. Endast i undantagsfall är det möjligt för någon
annan än kommunen att genomföra en sådan kostnadsutjämning, som
måste ske över en ganska lång tid. Utredningen finner därför — särskilt
med hänsyn till kommunernas ansvar för bostadsförsörjningen — att kom
munerna måste engagera sig i sanering av äldre bostadsbebyggelse genom
en aktiv inköpsverksamhet.
Utredningen anför vidare att kommunerna bör upplåta mark för be
byggelse med tomträtt i stället för att sälja marken. Avhänder sig kommu
nerna äganderätten till marken, står de åter inför förvärvssvårigheter när
omreglering och stadsförnyelse blir aktuell. Mark som en gång varit i kom
munernas besittning kommer då ofta att ha undergått en värdestegring, som
gör det förnyade förvärvet mångdubbelt kostsammare än det ursprungliga.
Tomträtt är enligt utredningen ett värdefullt hjälpmedel vid plangenom
förandet. Problem, som innefattar samverkan mellan olika fastigheter, synes
öka i betydelse genom bebyggelsens och kommunikationsnätets alltmer
komplicerade natur. Dylika problem kan lösas smidigare vid tomträtt än
vid äganderätt. Markanvändningen kan genom tomträttsavtal styras akti
vare än byggnadslagstiftningen ger möjligheter till. Tomträtten skapar
väsentligt gynnsammare förutsättningar för framtida ändringar i mark
användningen, t. ex. trafiktekniskt nödvändiga omregleringar, ändringar
av den kommersiella bebyggelsen på grund av strukturförändringar inom
näringslivet och samhällets fortsatta expansion osv.
Tomträtten ger vidare samhället möjlighet att förbehålla sig huvudparten
av ökningen i markens kapitalvärde, markvärdestegringen. Tidigare be
byggda delars relativa avstånd till centrum förkortas ständigt i expande
rande samhällen. Markanvändningen ändras allteftersom samhället ut
vecklas och dess struktur förändras. Detta ger snabbt vitslag i höjda mark
värden. På längre sikt torde tomträtten kunna bli av stor betydelse för
kommunernas ekonomi.
Remissyttrandena
Utredningens uppfattning att kommunerna för att kunna fylla sina upp
gifter inom samhällsbyggandet måste föra en aktiv markförvärvs-
politik delas av de flesta remissinstanserna. Bostadsstyrelsen erinrar
om att den sedan länge sökt animera kommunerna till en markpolitik enligt
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 dr 1967
av utredningen angivna riktlinjer och även tidigare framlagt förslag i
sådant syfte.
Fullmäktige i riksgäldskontoret framhåller, att den i allt hastigare takt
pågående omvandlingen av samhällsstrukturen och inte minst lokaliserings-
frågornas ökade betydelse gör ett framsynt och målmedvetet markpolitiskt
handlande från kommunernas sida särskilt angeläget. Svenska stadsför
bundet anför liknande synpunkter och understryker att samhällenas organ
numera har huvudansvaret för bostadsförsörjningen och stadsbyggandet i
övrigt. Även Svenska kommunförbundet instämmer helt i utredningens
allmänna rekommendationer till kommunerna angående markpolitiska åt
gärder. LO ansluter sig till utredningens allmänna riktlinjer och finner
det självklart att det är betydelsefullt att kommunerna kan göra sina mark
förvärv i ett tillräckligt långt tidsperspektiv.
Arbetsmarknadsstyrelsen konstaterar, att samhällets åtgärder i vad
gäller lokaliserings- och arbetsmarknadspolitiken bl. a. har till syfte att
underlätta anpassningen till de ändrade förhållanden som strukturföränd
ringen för med sig. Det behövs därför en långsiktig produktionsplanering som
kan förbättra bostadssituationen i de expansiva regionerna. Detta förut
sätter en hög markberedskap. En långsiktig planering kan också skapa
en jämn sysselsättning inom byggnadsbransch^ och möjligheter att hålla
en reserv av färdigplanerade byggnadsarbeten för lägen då ett ökat byggande
är möjligt.
1963 års markvärdekommitté understryker att ett omfattande kommu
nalt markinnehav kan underlätta rationella lösningar av stadsplanerings-
problemen. Även bostadsbgggnadsutredningen uttalar sig i sådan riktning.
Utredningen finner det vidare uppenbart, att beaktandet av olika mark
ägares intressen vid splittrat markägande kan begränsa planerarens möjlig
heter att beakta skäl, som från andra synpunkter är rationella. Det kan
därför vara ändamålsenligt att reducera ägosplittringen både inom ny-
exploaterings- och saneringsområden. En maximal verkan av kommunala
markförvärv förutsätter dock en allvarligt menad översiktsplanering.
Lantmäteristgrelsen har undersökt läget beträffande planläggning och
fastighetsbildning och funnit avsevärda brister som snabbt bör avhjälpas
för att det inte skall kvarstå fördröjande faktorer. Bristerna i det nuvarande
samhällsbyggandet kan i många orter tillskrivas frånvaron av erforderlig
översiktlig planläggning. Bebyggelseplaneringens ansträngda läge under
stryks även av Näringslivets bgggnadsdelegation. Delegationen, i vars ytt
rande SAF och SBEF instämmer, tar emellertid avstånd från en markbered
skap som omfattar all mark för bostadsbebyggelse men anser det inte ute
slutet att relativt omfattande kommunala markförvärv stundom kan
erfordras. Delegationen förutsätter dock att marken i regel åter skall säljas.
Lämpligheten och värdet av ökade tomträttsupplåtelser har
behandlats av några remissinstanser. Bostadsstgrelsen delar utredningens
12
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
13
uppfattning om tomträttsinstitutets avgörande fördelar. Denna uppfatt
ning företräds också av lantmäteristyrelsen, bostadsnämnden i Stockholms
stad och län, Svenska stadsförbundet, Svenska kommunförbundet och
expropriationsutredningen. Länsbostadsnämnderna i Östergötlands och
Malmöhus län finner det emellertid inte troligt, att man i mindre orter kan
vinna gehör för tomträtten. Länsbostadsnämnden och länsstgrelsen i Krono
bergs län finner fördelar med sådan upplåtelse men tillråder försiktighet
vid tillämpning inom nya områden.
Näringslivets bgggnadsdelegation anser tomträtten lämplig vid industriell
och liknande bebyggelse men finner den knappast fylla någon uppgift som
kommunalt markpolitiskt medel, om fastighetsbildningskommitténs förslag
angående gemensamhetsanläggningar och nya medel för plangenomförande
blir föremål för lagstiftning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Statligt finansieringsstöd för kommunala markförvärv
Markpolitiska utredningen
Utredningen har genom en statistisk undersökning sökt få en bild av
kommunernas markpolitiska aktivitet. Ytterligare uppgifter har utredning
en inhämtat genom besök i ett antal kommuner och intervjuer med kom
munalmän och tjänstemän i kommunalförvaltningen.
Utredningens statistiska undersökningar om kommunernas markpolitiska
aktivitet omfattar bostadsbyggande med stöd av statliga bostadslån i ca 370
kommuner med skyldighet att upprätta s. k. bostadsbyggnadsprogram. Dessa
kommuner svarade för 95 % av antalet inflyttningsfärdiga flerfamiljshus
lägenheter åren 1960—1962 och 75 % av antalet lägenheter i småhus under
samma tid. Undersökningarna visar att huvudparten av bebyggelsemarken
för bostadsproduktionen åren 1958—1962 förmedlats av kommunerna. Be
tydande skillnader mellan olika slag av bebyggelse finns dock. Beträffande
flerfamiljshus inom saneringsområden svarade kommunerna för endast en
tredjedel av marken, medan de inom nyexploateringsområden svarade för
mer än 80 % av marken. Inom nyexploateringsområden växer andelen
kommunmark med kommunens storlek samt tekniska och administrativa
resurser. Inom saneringsområden gäller däremot nästan motsatta förhål
landet.
Enligt de kommunala bostadsbyggnadsprogrammen för åren 1964—1968
skulle 70 % av såväl flerfamiljshuslägenheterna som småhuslägenheterna
byggas på kommunmark, vilket dock inte behöver betyda att marken var
i kommunernas ägo när programmen gjordes upp. 10—15 % av lägen
heterna redovisades vid tidpunkten för utredningens undersökningar på
mark som endast till en del ägdes av kommunen.
I programmen skall i vissa fall uppgift lämnas om tidpunkt m. m. för
14
förvärv av de markområden på vilka bostäder skall byggas under program
perioden. Ett begränsat antal kommuner redovisade fullständiga sådana
uppgifter. Det visade sig att en stor del av 1964 års produktion i dessa kom
muner skulle äga rum på mark som förvärvats så sent som år 1963.
Utredningen betecknar den kommunala markberedskapen, dvs. kom
munernas lagerhållning av mark för framtida bebyggelse, som dålig. Endast
i undantagsfall bär kommunerna ett mera långsiktigt perspektiv i mark
frågan. Man kan i dessa kommuner iaktta gynnsamma verkningar av en
god markberedskap. Priserna ligger på en i förhållande till jordbruks
värdena rimlig nivå. Ingen nämnvärd konkurrens vid markförvärv före
kommer från enskildas sida. Markägarna är i betydande utsträckning sälj -
benägna. När det blir aktuellt för dem att avyttra sina fastigheter hembjuder
de dem i många fall till kommunen. En långsiktig kommunal markpolitik
har alltså påtagliga positiva effekter på markägarnas hållning. Vid utform
ning av stadsplanerna, bestämmande av exploateringsgrad in. m. bar enligt
utredningen någon ovidkommande påverkan inte förekommit.
Inom starkt expanderande områden bär kommunerna betydande svårig
heter att förvärva den mark som behövs för nyexploatering. Markägarna är
väl medvetna om fördelarna i att behålla marken så länge som möjligt,
deras sälj benägenhet är således svag. Tillväxten i de större tätorternas
bostadsefterfrågan har ofta ställt större anspråk på bostadsproduktionen
än som liar motsvarat kommunernas resurser för att genomföra de erfor
derliga förvärven. Detta har gjort särskilt de finansiellt svagare kommu-
jierna benägna att acceptera att enskilda och kooperativa byggnadsföretagare
har köpt mark och sedan svarat för stadsplanering, markexploatering och
byggande. Även i andra kommuner har det med hänsyn till läget på bostads
marknaden och bristen på färdigplanerad mark i kommunens hand funnits
goda möjligheter för en enskild att få bebygga mark som han lyckats för
värva, t. o. in. om förvärvet gjorts i konkurrens med kommunen. Sådan
konkurrens mellan kommun och enskilda om råmark är vanlig inom stor
stadsområdena. I flera fall bär det t. ex. förekommit att kommunen först
bjudit ett pris för marken, varefter enskilda köpare träffat avtal om för
värv av marken för ett något högre pris.
Priset på mark hänger intimt samman med tre särskilda faktorer: kom
munens markberedskap, enskildas markförvärv och markägarnas sälj -
benägenhet. De tre faktorerna är inbördes beroende av varandra. Är kom
munernas markberedskap god, blir förekomsten av enskildas förvärv föga
omfattande och sälj benägenheten är i regel god. Priset blir då relativt lågt.
Är markberedskapen dålig, stimuleras enskild förvärvsaktivitet. Den kon
kurrenssituation som då uppkommer på köparsidan skapar i utpräglad grad
en säljarens marknad. Markägarna blir obenägna att sälja — de väntar på
högre priser. I denna situation bildas de verkligt stora »förväntningsvär-
dena». Förväntningarna gäller inte avkastningen på den blivande bebyggel
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
15
sen, utan man väntar helt enkelt på det tvångsläge, i vilket ett förvärv av
marken är oundgängligen nödvändigt för samhällets fortsatta utbyggnad.
Mark skiljer sig från andra produktionsmedel därigenom att den är
stationär. Om lokalisering av olika slag av bebyggelse är given, innehar varje
markägare en monopolställning. Även om flera alternativ finns, är kretsen
av markägare liten. Om dessutom utbyggnaden lämpligen bör genomföras
i viss ordningsföljd, är en monopolställning i hög grad för handen. Ord
ningsföljden bestäms ofta av önskemål om att utnyttja gjorda investeringar
i kommunala anläggningar (trafikleder, huvudledningar för vatten och
avlopp osv.) eller av krav på att sådana anläggningar skall kunna byggas
ut i takt med bebyggelsen. Från kostnadssynpunkt är i det enskilda fallet
ofta ordningsföljden av betydligt större vikt än skillnaden mellan begärt
markpris och ortspriset på mark. Benägenheten att acceptera det begärda
priset är därför i sådana fall stor.
Om de nödvändiga förvärven påbörjas på ett tidigt stadium av be
byggelsens tillblivelse, t. ex. vid tidpunkten för den översiktliga planeringen,
räcker tiden till för ett expropriationsförfarande eller för att genomföra
ett alternativ där markfrågan går att lösa. Om markförvärven görs på ett
senare stadium, uppkommer ofta utpräglade tvångssituationer. Vid en viss
tidpunkt, som ofta inträffar långt innan stadsplanen är fastställd, återstår
inget annat än att betala vad markägaren begär. Köparen saknar alltså
förhandlingsmöjlighet. Det är vid denna tidpunkt inte möjligt att ändra
vidtagna dispositioner. Tiden räcker inte till för att bereda ett annat område
för bebyggelse eller för att expropriera.
Till detta kommer de ekonomiska motiven. Även om priset på grund av
tvångsläget har pressats upp mycket högt, är det i regel ännu dyrare att till
gripa alternativa möjligheter, såsom att försena bebyggelsen eller att genom
föra den med uteslutande av viss markägares område.
Utredningen har funnit att finansieringssvåriglieter är det största hindret
för att förverkliga en aktiv kommunal markpolitik. Kommunerna torde
själva vara medvetna om behovet att öka sin markberedskap. Förbättringar
av kreditmöjligheterna under åren 1961 och 1962 utlöste omedelbart en be
tydande kommunal inköpsaktivitet. Minskas lånemöjligheterna, får man
räkna med att fastighetsförvärven också får mindre omfattning, särskilt i
expanderande kommuner, där investeringsbehoven alltid är mycket stora
och det finansiella utrymmet begränsat.
Kommunala markförvärv liksom andra kommunala investeringar finan
sieras genom lån och skatter. Kommunen måste ha Kungl. Maj :ts tillstånd
att ta upp lån, om lånet inte ryms inom den underställningsfria lånerätten.
Dessutom äger kommunen utan tillstånd ta upp lån som avser bostadsbyg
gande samt vatten- och avloppsanläggningar. Det är inte möjligt att full
ständigt kartlägga finansieringssättet för just markförvärven. Statistiska
uppgifter, som kommunerna lämnat, visar emellertid att kommunerna under
16
åren 1960—1962, då det var relativt lätt att låna, angav fastighetsförvärv som
låneändamål för ett belopp motsvarande 2/s av investeringarna i fastighets
köp under samma tid.
I fråga om effekten av en vidgad långivning för markförvärv anför utred
ningen bl. a. följande.
Generellt leder ökad efterfrågan på en viss nyttighet till att priset på nyttig
heten stiger. Ökad markförvärvsaktivitet från kommunernas sida behöver
emellertid inte få en sådan prisstegrande verkan. Tidigareläggning av mark
köpen leder till en lugnare utveckling av markpriserna. Detta samman
hänger med att prisbildningen beträffande mark är starkt beroende av
tidsavståndet mellan förvärvet och exploateringen. Härtill kommer att
riskerna minskar för att kommunen skall komma i tvångslägen, vilket nu
är vanligt. Om de ökade inköpen avser mark som först i ett senare skede
skall bebyggas blir förutsättningarna gynnsamma att nå rimliga uppgörel
ser. De uppnådda priserna kan sedan tjäna som jämförelseobjekt vid kom
mande köp. En ökad markförvärvsaktivitet bör därför kunna få en stabi
liserande inverkan på markprisutvecklingen. Stor omsorg måste dock läggas
ned på att förbereda och genomföra markförvärven. Arbetet med mark
frågor synes vara en naturlig uppgift för kommunblockens samarbets-
nämnder.
Från kommunalekonomisk synpunkt har utredningen funnit att kom
munal skuldökning för att bygga upp en markreserv inte inger några be
tänkligheter.
Från samhällsekonomisk synpunkt innebär en ökad inköpsaktivitet att
ett antal fastighetsägare tidigare än annars skulle bli fallet får disponera ett
belopp motsvarande det i fastigheterna bundna kapitalet. Hnr detta kapital
sedan används kan självfallet inte med bestämdhet förutses. Det är emel
lertid sannolikt att beloppen till väsentlig del omsätts i andra förmögenhets
former och således i endast ringa omfattning används till konsumtion.
De borgerliga primärkommunerna har en ospecificerad kortfristig upp
låning i storleksordningen 500 milj. kr. Markförvärv och markexploatering
torde tillhöra de viktigaste ändamålen för dessa tillfälliga lån. En långsiktig
markförvärvspolitik kan emellertid inte rymmas inom den snäva finan-
sieringsram som de tillfälliga lånen medger.
Utredningen finner att ett finansieringsstöd måste tillskapas i särskild
ordning. Det bör i första hand ta sikte på att säkerställa en viss bestämd
kreditvolym för kommunala markförvärv. Om förvärvslånen i första hand
avses för bostadsbyggandet krävs ett belopp på 100 milj. kr. för att täcka
lånebehovet för den markpolitiska aktivitet kommunerna redan f. n. ut
övar. Utredningen anför att en markreserv bör byggas upp successivt och
med eu viss försiktighet i inledningsskedet. Mot bakgrund av ett bostads-
byggnadsprogram på 85 000 lägenheter om året finner utredningen att en
tioårig kommunal markberedskap skulle kunna byggas upp genom en lån
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
17
givning första året om 150 milj. kr. samt en årlig ökning under 10 år i jämn
skala till ett belopp om 215 å 220 milj. kr. Finansieringsbehovet för city
sanering och annat samhällsbyggande har då inte räknats med.
Det räcker emellertid inte med att kreditfrågan löses kvantitativt. Låne
villkoren måste anpassas till de speciella markpolitiska förutsättningarna
och ansluta till tidsschemat för marks ianspråktagande för bebyggelse. Ut
redningen finner därför att lånen bör vara slutbetalade inom 10 år. Amorte
ringarna bör påbörjas förslagsvis under sjätte året av lånets löptid.
Enligt utredningen kan förbättrade finansieringsmöjligheter av angiven
art skapas endast med statens medverkan.
Ett sätt att lösa finansieringsfrågan är att vidga möjligheterna för be
fintliga kreditinstitut att ge kommunerna lån på villkor, som är anpassade
för ändamålet. Statens medverkan skulle då inskränka sig till att lämna
kommunerna tillstånd till sådan upplåning och att skapa förutsättningar
för en inlåning till kreditinstituten av erforderliga belopp.
En annan lösning är att staten bildar ett nytt kreditinstitut i form av ett
kreditaktiebolag med ändamål att mot obligationer och reverser låna upp
pengar på kapitalmarknaden och därefter låna ut dem till kommunerna för
markförvärv. Bolaget borde på lämpligt sätt knytas till bostadsstyrelsen.
Ett tredje alternativ är att inrätta en statlig fond för markförvärvslån.
Om amorteringarna tas i anspråk för nyutlåning, skulle — under förut an
givna förutsättningar — ett årligt tillskott på 150 å 160 milj. kr. under
10 år vara tillräckligt. Räntan bör inte innefatta någon subvention. Utred
ningen förordar i detta alternativ, att utlåningsräntan anknyts till räntan
vid statlig eller kommunal upplåning eller till den aktuella marknadsräntan
för tioåriga statslån med ett tillägg av 0,25 %. Fonden bör handhas av bo
stadsstyrelsen.
Utredningen finner att alternativen med ett statligt kreditaktiebolag och
en statlig utlåningsfond båda är ägnade att främja det avsedda syftet men
tar inte ställning till vilket av dessa båda alternativ som bör ges företräde.
Remissyttrandena
De flesta remissinstanserna delar utredningens uppfattning att fina n-
sieringssvårigheterna är det största hindret för en aktiv kom
munal markförvärvspolitik. Fullmäktige i riksbanken framhåller dock, att
det ökade utbudet på kreditmarknaden möjliggjort en väsentlig ökning i
kommunernas upplåning och att den vidgning, som kapitalmarknaden synes
undergå, torde ge erforderligt utrymme för även detta lånebehov.
För en ökad långivning uttalar sig lantmåteristyrelsen, bostads
styrelsen, samtliga länsbostadsnämnder och hörda länsstyrelser utom läns
styrelsen i Västernorrlands län, expropriationsutredningen, 1963 års mark-
värdekommitté, kommunalrättskommittén, 1962 års friiidsutredning, Svens
ka stadsförbundet, Svenska kommunförbundet, SABO, HSB, Svenska riks
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
18
byggen och LO. Bostadspolitiska kommittén och bosladsbyggnadsutred-
ningcn har begränsat sig till att understryka vikten av att kommunerna
bereds tillfälle att bedriva en aktiv markpolitik.
Länsstyrelsen i Västernorrlands län finner det påtagligt att åtgärder bör
vidtas för att stärka den kommunala markberedskapen men är inte
beredd tillstyrka ett kreditstöd med föreslagen utformning. Fullmäktige i
riksbanken finner liksom fullmäktige i riksgäldskontoret att skälen för
särskilda låneformer inte är tillräckligt starka. Näringslivets byggnads-
delegation, SAF och SBEF anser inte lieller att speciella åtgärder behövs
för att finansiellt underlätta kommunala markförvärv och fortsatt kommu
nalt markinnehav.
I vissa remissyttranden utvecklas kredit in ark nadssynp un k-
t e r. Mot utredningens tanke att i första hand säkerställa en viss bestämd
kreditvolym för markpolitiska ändamål framhåller fullmäktige i riks
banken att en ökad eller prioriterad kommunal upplåning trots kapital
marknadens vidgning måste leda till minskat utrymme för den övriga upp
låningen, något som knappast kan undgå att drabba även kommunerna.
Fullmäktige i riksgäldskontoret understryker att inte heller bostadsbyggan
det kan ställa anspråk på en prioritering oberoende av den samhällsekono
miska situationen i stort. Näringslivets byggnadsdelegation anför att, om
särskilda krediter finansieras genom upplåning på obligationsmarknaden,
en utgallring av oprioriterade låneansökningar skulle bli följden. Svenska
kommunförbundet förutsätter att långivningens omfattning inte görs be
roende av förändringar i det statsfinansiella läget och att de kommunala
krediterna för andra ändamål inte minskas.
I fråga om långivningens inriktning anför byggnadsstyrel
sen att markförvärvslån bör utgå även för annan mark än den som avses
för bostadsbyggande. En begränsning till sådan mark kan binda markan
vändningen och skapa en dubbel bebyggelseplanering. Även 1963 års mark
värdekommitté anser att lånen för att få avsett värde för kommunerna måste
få omfatta förvärv av mark för användning som hänger samman med tät
bebyggelse. Lantmäteristyrelsen anför liknande synpunkter och tillägger att
det föreslagna stödet om möjligt bör utvidgas att omfatta även finansiering
av ersättningar till markägare på grund av fastställd generalplan.
LO anser att en förutsättning för markförvärvslån bör vara, att kommu
nen inte avyttrar marken utan upplåter den med tomträtt. SBEF finner
att som villkor för lån bär gälla att olika kategorier av byggherrar och entre
prenörer får verka under fri konkurrens. HSB anser att lån bör utgå inte
endast till kommun utan även — eventuellt över kommun — till kommu
nalt tomt- och exploateringsbolag.
Det beräknade lånebehovet för markförvärvslån be
döms av expropriationsutredningen, 1963 års markvärdekommitté, Svenska
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
19
stadsförbundet, Svenska kommunförbundet, SABO och HSB som försiktigt
hållet eller för lågt. Byggnadsstyrelsen anför att markbehovet ökar snabbare
än befolkningstillväxten på grund av standardökning och omstrukture
ringar. Bostadsbyggnadsutredningen utgår från att efterfrågan på lån över
stiger vad som kan ställas till förfogande och anser att en offentligt redovisad
fördelningsprincip bör ställas upp. En sådan skulle kunna förhindra en en
sidig inriktning på kommuner med dålig markberedskap, något som skulle
få menliga följder i andra kommuner.
När det gäller formen för statens kreditstöd uttalar sig
de flesta remissinstanserna för direkt långivning från en statlig lånefond.
Denna lösning förordas av bostadsstyrelsen, flertalet länsbostadsnämnder,
länsstyrelserna i Stockholms, Östergötlands, Kronobergs, Malmöhus samt
Göteborgs och Bohus län, Svenska stadsförbundet, Svenska kommunför
bundet, SABO, HSB och BO. Tanken på ett särskilt kreditinstitut för marlc-
förvärvslån har inte vunnit stöd i något remissyttrande.
I fråga om lånens amorteringstider anser fullmäktige i riks
banken att utredningen överdrivit behovet att anpassa kommunernas utgif
ter och inkomster för marken till varandra. Statskontoret ifrågasätter om
tillräckliga skäl föreligger för att uppskjuta amorteringen av markför
värvslånen. Bostadsstyrelsen har ingen erinran mot utredningens synpunk
ter, medan länsbostadsnämnden i Östergötlands län, länsstyrelserna i Krono
bergs, Malmöhus samt Göteborgs och Bohus län och SABO anser att den
föreslagna lånetiden bör förlängas.
Tomträttslån till landstingskommuner
Framställning av Stockholms läns landsting
Landstinget har föreslagit att statliga tomträttslån skall kunna beviljas
även landstingskommun. Förslaget motiveras med att fråga har uppkom
mit om upplåtelse av landstingets mark med tomträtt för bostadshus invid
landstingets sjukhus och att lånemöjligheten kan bli av betydelse även i
andra sammanhang för landstingets insatser för att främja bostadsbe
byggelse.
Remissyttrandena
Över landstingets förslag har yttranden avgelts av kammarkollegiet,
bostadsstyrelsen, länsstyrelserna i Stockholms, Malmöhus samt Göteborgs
och Bohus län, markpolitiska utredningen och Svenska landstingsförbun
det.
Kammarkollegiet, bostadsstyrelsen, Svenska landstingsförbundet och
20
markpolitiska utredningen erinrar om att bostadsförsörjningen i princip
är en primärkommunal angelägenhet.
Kammarkollegiet och Svenska landstingsförbundet anser att det i undan
tagsfall, såsom vid bristande primärkommunala resurser, kan komma i fråga
att landstingskommun svarar för sin bostadsproduktion och att möjlighet
därför bör skapas för att landstingskommun, efter Kungl. Maj :ts prövning
i varje särskilt fall, får ta upp tomträttslån. Till denna ståndpunkt ansluter
sig även de hörda länsstyrelserna.
Markpolitiska utredningen finner inte skäl föreligga att öppna generell
möjlighet för landsting att erhålla tomträttslån. Bostadsstyrelsen anser att
landstings upplåtelse av mark med tomträtt inte bör stimuleras genom
tomträttslån men erinrar om att frågan kan böra bedömas annorlunda
i den mån landsting i framtiden kommer att överta primärkommunala upp
gifter beträffande samhällsbyggandet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Statens och kyrkans marköverlåtelser
Xuvarandc förhållanden
Enligt 77 § regeringsformen får kronans fasta egendom inte säljas eller
på annat sätt avliändas kronan utan riksdagens samtycke. Denna grundlags
bestämmelse gäller all kronans fasta egendom, både den som är i egentlig
mening inkomstgivande, såsom skogar, domäner och vattenfall, och den som
används för statlig verksamhet eller statligt ändamål, såsom post- och tele
grafhus, kaserner, militära övningsfält och biblioteksbyggnader. Kyrkans
eller andra offentligrättsliga ägares fasta egendom omfattas av 77 § bara
om egendomen är anslagen till dem av kronan, exempelvis till löneboställe.
Riksdagens samtycke till avhändelse av kronans egendom kan lämnas
på olika sätt. Det kan ske så att riksdagen på Kungl. Maj :ts begäran i pro
position medger försäljningen av en viss angiven fastighet. Det kan också
ske genom att riksdagen ger Kungl. Maj :t ett generellt bemyndigande att
med eller utan angivna villkor eller inskränkningar avyttra fast egendom
av visst slag. Sådant bemyndigande kan ges för ett år i taget eller för längre
lid. Bemyndigande som ges att gälla tills vidare kan riksdagen när som
helst återkalla eller ändra till innehållet.
Alltsedan år 1942 har riksdagen varje år lämnat Kungl. Maj:t ett gene
rellt försälj ningsbemyndigande, upp till vissa högsta värdegränser, för all
kronans fasta egendom. F. n. gäller i huvudsak följande.
1. Kungl. Maj:t får utan riksdagens samtycke i varje särskilt fall besluta
om försäljning av staten eller allmänna arvsfonden tillhörig fast egendom
med ett taxeringsvärde av högst 300 000 ler., om egendomen förvaltas av post
verket, televerket, statens järnvägar, väg- och vattenbyggnadsstyrelsen, sta
tens vattenfallsverk, luftfartsstyrelsen eller domänstyrelsen, samt egendom
21
med ett taxeringsvärde av högst 150 000 kr. i övriga fall. Om taxeringsvärde
inte är åsatt, skall den angivna beloppsgränsen i stället avse ett vid särskild
uppskattning utrönt saluvärde.
2. Kungl. Maj :t får, om det anses lämpligt, på oförändrade villkor över
lämna beslutanderätten rörande försäljningen åt nämnda verk och styrel
ser när det är fråga om egendom vars taxeringsvärde eller, om sådant värde
inte är åsatt, uppskattningsvärde inte överstiger 150 000 kr., åt annan cen
tral förvaltningsmyndighet när värdet inte överstiger 75 000 kr. samt åt
länsstyrelse, såvitt angår allmänna arvsfonden tillhörig fast egendom, när
värdet inte överstiger 50 000 kr.
3. Motsvarande gäller även beträffande byte och upplåtelse under åborätt
och tomträtt av kronoegendom samt beträffande avstående utan ersättning
av statlig mark, som behövs för järnväg eller allmän väg, varvid dock Kungl.
Maj :t har rätt att överlämna beslutanderätten till central förvaltningsmyn
dighet endast när det gäller obebyggt område med högst 5 hektars areal eller
10 000 kr. värde.
4. Oavsett dessa bemyndiganden gäller i författning eller i annan särskild
ordning meddelade föreskrifter angående rätt för Kungl. Maj :t eller för
valtningsmyndighet att sälja, byta eller under åborätt eller tomträtt upp
låta staten tillhörig fast egendom.
Enligt 1 § 1917 års lag om expropriation får fastighet som tillhör kronan
inte exproprieras. I motiven till denna bestämmelse anfördes att 77 §
regeringsformen visserligen inte hindrade att Kungl. Maj:t genom lag till
erkändes allmän rätt att besluta om avhändande av kronans fasta egendom
genom expropriation men att det var lämpligare att riksdagen gav sådan
rätt endast för viss tid i sänder. Också i andra författningar än expropria
tionslagen, vilka innehåller expropriationsbestämmelser, görs undantag för
kronans egendom (1 § 1902 års lag om elektriska anläggningar, 19 § 1925
års ensittarlag och 68 § 1960 års civilförsvarslag). I 1 kap. 14 § 1918 års
vattenlag görs uttryckligt förbehåll för riksdagens medgivande till tvångs-
upplåtelse av kronans rätt till vattenkraft. I den mån expropriation av
kronans mark inte är undantagen i lagar som i lika mån gäller annan fast
egendom, anses riksdagens medgivande inte behövas till Kungl. Maj :ts av
händelse av egendomen för expropriationsändamål. Exempel härpå finns
i 1947 års byggnadslags bestämmelser om avstående av mark.
Tillämpningsområdet för 77 § regeringsformen är som följer av det an
förda beroende av äganderätten till den ifrågavarande fasta egendomen.
I vissa fall är äganderätten oklar. Detta gäller viss mark som donerats till
Uppsala universitet samt viss kyrklig mark.
1942 års riksdag bestämde de principer som alltjämt i väsentliga delar
gäller för statens markförsäljningar. Principerna innebär bl. a. att endast
mark, som inte vidare behövs för statligt ändamål, får säljas och att för
säljning skall ske under full affärsmässighet. Undantag härifrån får göras
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
22
vid avhändelse av mark för vissa särskilt angivna expropriationsändamål
samt för egnahem ocli för komplettering av ofullständiga jordbruk. 194(3
års riksdag gav Kungl. Maj :t befogenhet att tills vidare vid försäljning av
fastighet för bostadsbyggande göra avsteg från den allmänna regeln alt
priserna skulle från affärssynpunkt vara så fördelaktiga för staten som
möjligt. Förutsättningen för detta avsteg är att det är påkallat och att
garanti finns för att det lägre försäljningspriset inte föranleder enskild
spekulationsvinst. Om inte särskilda skäl föranleder annat skall försäljning
av kronans egendom ske genom offentlig auktion.
frågor om försäljning av kronans egendom handläggs inom Kungl. Maj :ts
kansli av vederbörande fackdepartement. Gemensam beredning äger rum
med finansdepartementet.
Markförvaltande myndighet, som har försäljningsbemyndigande, skall
löre försäljning av kronans egendom inhämta yttrande från byggnadssty
relsen i frågan om egendomen behövs för annat statligt ändamål och från
annan förvaltningsmyndighet som kan ha intresse för egendomen. I prop.
1948:241 framhöll föredragande statsrådet att samordningen av statens
markprispolitik med bostadspolitiken var så viktig att myndighet, åt vilken
Kungl. Maj :t överlät beslutanderätten vid försäljning av statlig mark, all
tid borde höra byggnadslånebyrån (nuvarande bostadsstyrelsen) angående
köpeskillingen för mark för tätbebyggelse samt att myndigheten, om den
inte kunde godta byråns förslag, borde vara skyldig att hänskjuta ärendet
till Kungl. Maj :t för avgörande. Dessa uttalanden lämnade riksdagen utan
erinran. Skyldigheten att underställa kronans markförsäljningsärenden
bostadsstyrelsens prövning inskränktes år 1952 (prop. 157) till att gälla
endast vid försäljning av mark för bebyggelseändamål, när det gäller ny-
byggna(l för permanent bosättning och det föreslagna priset överstiger
8 000 kr.
Försvarets fastighetsnämnd, som inrättades år 1954 för att företrädes
vis utreda försvarets markfrågor, har till uppgift bl. a. att, när kommun
önskar förvärva fast egendom som disponeras av försvaret, utreda och avge
förslag till vad som från såväl försvars- som civila synpunkter lämpligen
bör försäljas. Härvid äger nämnden, om detta med hänsyn till den civila
bebyggelseplaneringen skulle finnas befogat, i samråd med vederbörande
statliga civila myndighet avge förslag till försäljning även av annan kro
nan tillhörig mark än försvarets. I frågor som nämnden handlägger äger
den i den mån det erfordras föra förhandlingar med vederbörande kommuner
in. fl. fram till principöverenskommelse, varvid också prisfrågor kan tas
upp till behandling.
Ytterligare några statliga markförhandlande organ finns. Statens mark
delegation inrättades år 1956 för förhandlingar med Stockholms stad och
har senare fått vidgade uppgifter. Särskilda statliga delegationer för mark-
förhandlingar har förekommit inom försvarets område, bl. a. för skjut-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
23
fältsfrågor. Även statens förhandlingsnämnd kan handlägga vissa mark
frågor.
Kyrklig mark, som ägs eller är anslagen av kronan och som enligt det
tidigare anförda därför inte får exproprieras, utgör omkring 20 % av all
kyrklig mark. Återstoden ägs av församlingar eller såsom särskild stiftelse
förmögenhet av olika lokalkyrkor.
Bestämmelser om försäljning av viss kyrklig mark finns i lagen den 4
januari 1927 (nr 1) angående tillstånd till försäljning av kyrklig jord i
vissa fall samt till upplåtelse av sådan jord under tomträtt (ändrad senast
1963:499). Försäljningslagen anses innebära ett generellt bemyndigande
för Kungl. Maj :t eller vissa myndigheter att såsom legala representanter
för det kyrkliga intresset under vissa förutsättningar medge försäljning av
kyrklig mark. Medgivande får lämnas bl. a. när marken behövs för ända
mål som anges i expropriationslagen. Vid försäljning skall iakttas att av
händelsen inte är till olägenhet för det allmänna samt att vederlaget mot
svarar fastighetens värde med hänsyn till särskilt ortens pris och fastig
hetens avkastning. Församling kan i vissa fall motsätta sig försäljning av
kyrklig mark som inte är anslagen av kronan. Denna vetorätt grundar sig
på äganderättsanspråk som ofta är svårutredda.
Markpolitiska utredningen
Utredningen har undersökt omfattningen av statens och kyrkans mark
försäljningar under senare år samt genom en enkät till kommunerna skaf
fat uppgifter om den statens och kyrkans mark, som anses vara behövlig
för samhällsbyggande. Utredningen har funnit, att kommunerna årligen
genom omkring 200 olika köp förvärvat drygt 1 000 hektar statlig och kyrk
lig mark. Enkäten visar att kommunerna anser att under 20-årsperioden
1965—1984 omkring 1 500 hektar statlig och kyrklig mark årligen behöver
tas i anspråk för samhällsbyggande. Detta behov hänför sig i huvudsak till
kyrkans och domänstyrelsens mark.
Utredningen framhåller att man vid bedömning av i vilken omfattning
statlig och kyrklig mark behövs för samhällsbyggande i första hand måste
stödja sig på uppgifter från kommunerna. De har huvudansvaret för den
fysiska planeringen, som bör vara bestämmande för hur marken skall ut
nyttjas för olika ändamål. Dessa uppgifter är dock inte en helt säker grund
för bedömningen. Detta sammanhänger delvis med att den översiktliga
fysiska planeringen släpar efter.
Tätorternas tillväxt orsakas huvudsakligen av folkökning och höjd ut-
rymmesstandard. På grund av den stigande utrymmesstandarden ökar den
areal som tätortsbebyggelsen tar i anspråk i betydligt snabbare takt än be
folkningstillväxten. Utredningen finner det realistiskt att räkna med att
den bebyggda arealen i städer och tätorter under den närmaste 20-års
perioden kommer att öka till 2,5 ä 3 gånger den nuvarande. Utredningen
24
anser det troligt att kommunernas bedömning snarare innebär en under-
än en överskattning av behovet.
Eftersom tendenserna i befolkningsomflyttningen stämmer rätt väl över
ens med omfattningen av statliga och kyrkliga markförsäljningar under
senare år anser utredningen dock att kommunernas bedömning kan förut
sättas ange ungefär hur mycket statlig och kyrklig mark som behöver tas
i anspråk för samhällsbyggande. Utredningen tillägger att det för flera
expansiva städer synes vara avgörande för möjligheterna till ett planenligt
samhällsbyggande att viss statlig och kyrklig mark blir disponibel.
Kommunen bör enligt utredningen medges rätt att förvärva mark som
behövs för samhällsbyggnadsändamål inom överskådlig tid, om inte be
dömningen ger vid handen att marken bör förbehållas annat ändamål än
det kommunens förvärvsansökan avser.
I fråga om handläggningen av markförsäljningsärenden finner utred
ningen att man så långt möjligt bör skapa förutsättningar för reella för
handlingar mellan parterna. Utredningen framhåller att priserna på fastig
hetsmarknaden — även »ortens pris» på mark — ytterst är resultatet av
förhandlingar och att något »sant» eller »verkligt» fastighetsvärde inte
kan konstateras. Betydande skillnader i uppfattningarna föreligger även
vid värdering enligt expropriationslagen och när opartiska värderingsmän
anlitas. Det framstår enligt utredningen som eftersträvansvärt att värdering
och förhandling äger rum under förutsättningar motsvarande dem som
gäller vid kommuns förvärv av exproprierbar mark. Vidare framhåller
utredningen att statens och kyrkans markförsäljningar till kommunerna bör
inordnas i den fortgående samhällsbyggnadsprocessen och proceduren för
försäljningarna göras enhetlig. Det synes slutligen utredningen angeläget,
att reglerna utformas så att tidsåtgång och handläggningskostnad blir så
ringa som möjligt.
Utredningen erinrar om att expropriationslagen inte är tillämplig på sta
tens mark men däremot byggnadslagens inlösenregler. Cirka 80 % av den
kyrkliga joiden, mätt i antal fastigheter, kan uppskattas vara expro
prierbar.
Expropriation innefattar tva klart skilda moment, nämligen expropria-
tionstillstånd och bestämmande av löseskilling. Kungl. Maj :t avgör frågan
om expropriationstillstånd och grundar sitt avgörande väsentligen på en
Provning av om det avsedda användningsändamålet berättigar till expro
priation. Att samhället har infört möjlighet till expropriation av mark för
vissa särskilda ändamål får ses som ett uttryck för uppfattningen att dessa
ändamål är så viktiga att de skall ha företräde framför andra använd
ningssätt. Denna grundsyn måste givetvis prägla ställningstagandet också
när det gäller att avgöra om statlig och kyrklig mark bör avstås för visst
ändamål. Det bör enligt utredningen kunna förutsättas, att ställningstagan
det i avvägningsfrågan får samma innebörd oavsett om ärendet gäller ex-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
25
propriationstillstånd eller överlåtelse av statens eller kyrkans mark. Där
för skulle införande av expropriationsrätt till statlig och av staten ansla
gen kyrklig mark i praktiken inte medföra någon ändring i förutsättning
arna att få till stånd ett beslut om markens avhändelse till kommunen.
I fråga om bestämmande av pris och övriga villkor föreligger däremot
stora olikheter mellan exproprierbar mark samt statens och kyrkans mark,
främst den att ersättningsfrågan inte kan hänskjutas till eu opartisk in
stans när det gäller statens och kyrkans mark. Utredningen anser att en
sådan instans behövs även vid bestämmandet av pris och övriga villkor
vid försäljning av statlig och kyrklig mark till kommun. Detta behov kan
emellertid tillgodoses på annat sätt än genom att marken görs exproprier
bar. Flera skäl talar för att dessa frågor i tvistiga fall skall kunna över
lämnas till ett organ som är obundet av partsintressen. Enligt utredningens
mening påkallar dock inte rättssäkerheten en prövning i judiciell ordning.
Inte heller anser utredningen någon överprövningsmöjlighet behövlig när
det gäller ekonomiska avgöranden som uteslutande berör samhälleliga
parter. Ett administrativt organ kan mera aktivt än en domstol medverka
till uppgörelse och i andra hänseenden. Man torde också kunna utgå från
att en sådan ordning medför lägre utredningskostnader och mindre tids
åtgång än ett domstolsförfarande. Utredningen förordar mot denna bak
grund att ett särskilt organ, benämnt stats-kommunala marknämnden, in
rättas för att vid oenighet mellan parterna om pris och övriga villkor vid
överlåtelse av statens mark besluta i dessa frågor. Nämnden bör även till
delas vissa uppgifter i samband med avvägning mellan olika ändamål för
användningen av mark. Med en sådan ordning anser utredningen att till
räckliga skäl inte föreligger att göra den rent statliga marken exproprierbar.
Utredningen finner däremot en sådan åtgärd befogad i fråga om kyrk
lig jord som anslagits av kronan. Avgörande är därvid att den statliga
äganderätten i detta sammanhang har rent formell karaktär och att bety
dande praktiska fördelar synes stå att vinna genom införandet av sådan
expropriationsrätt. Kungl. Maj :t skulle enligt det föreslagna förfarandet
i ett och samma beslut överlåta kronans äganderätt till marken på kom
munen och lämna kommunen tillstånd att expropriera den särskilda rätt
som tillkommer vederbörande kyrkliga rättssubjekt. Utredningen räknar
dock med att kommuns förvärv av kyrklig jord i regel kommer att ske
utan att expropriationsrätten tas i anspråk. Utredningen föreslår vissa änd
ringar i förfarandet vid försäljning av kyrkans mark, bl. a. att Kungl. Maj :t
vid handläggning av kyrkliga markförsäljningsärenden skall inhämta ytt
rande från den föreslagna stats-kommunala marknämnden.
Eftersom både staten och kommunerna behöver mark, är det naturligt
att det kan uppstå intressekollisioner mellan olika användningsändamål i
samband med att en kommun önskar förvärva statlig eller kyrklig mark.
Denna konkurrens mellan olika ändamål gäller rätten att disponera mar
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
26
ken iör det ifrågavarande ändamålet men behöver inte komma till ut
tryck i en konkurrens om äganderätten till marken. Utredningen fram
håller, att det främsta medlet att mildra eller undvika intressekollisioner
i dessa frågor är att i god tid planera markanvändningen, så att ändamå
let är klarlagt, när en marköverlåtelse diskuteras. Det är därvid väsentligt
att staten planerar sina mark- och lokalbehov på lång sikt och samordnar
denna planering med kommunens översiktliga planering.
En lämplig form för denna samordning kan enligt utredningen vara att
kommunen utfäster sig att i viss utsträckning tillgodose statens behov av
mark och beaktar dessa behov i sin översiktliga bebyggelseplanering. Ge
nom att lokalfrågorna för den statliga verksamheten i betydande omfatt
ning koncentrerats till byggnadsstyrelsen finns det numera goda förutsätt
ningar för en samlad planering av lokalförsörjningen.
Samordningen av statens markfrågor med kommunens översiktliga pla
nering föreslås ske genom överläggningar mellan byggnadsstyrelsen eller
annan statlig myndighet och vederbörande kommun. Överläggningarna bör
kunna resultera t. ex. i principöverenskommelser. Avsikten med dessa för
handlingar bör i första hand vara att de skall ge förutsättningar och rikt
linjer för den långsiktiga bebyggelseplaneringen. Det blir dock inte sällan
angeläget för en kommun att på ett tidigt stadium få definitiv klarhet i
frågan om rätt att förvärva eller disponera viss statlig eller kyrklig mark.
Kommunen torde ha rätt att påkalla ett delbeslut i denna fråga av veder
börande myndighet. Ibland kan klarhet om förvärvsmöjlighet vara så ange
lägen, att kommunen bör ha rätt att få frågan om förvärvstillstånd av
gjord direkt av Kungl. Maj :t. Utredningen anför att ett sådant förvärvs
tillstånd för statlig mark bör få ungefär samma innebörd som ett expro-
priationstillstånd för exproprierbar mark och förutsätter att kommunen
genom översiktlig bebyggelseplan eller på annat sätt styrkt sitt behov av
marken.
Inte bara priset utan också övriga villkor och förutsättningar för över
låtelsen har betydelse sedan avgörande eller uppgörelse träffats om mark
användningen. Bland förutsättningarna kan finnas krav att detaljplane-
förslag skall ha behandlats inom kommunen innan prisförhandlingar in
leds. Krav på detaljplan har bl. a. ställts i syfte att få bättre underlag för
prisbestämningen. En prisbestämning på grundval av hypotetiska avkast-
ningskalkyler som ett sådant krav syftar till kan enligt utredningen knap
past anses utgöra en tillförlitlig och ändamålsenlig metod. Ibland förutsätts
kompensation genom markbyte. Vidare förekommer särskilda villkor som
gör köpeskillingen beroende på blivande exploatering och villkor om att
visst antal lägenheter i den kommande bebyggelsen skall reserveras för
anställda i statens tjänst.
Syftet med utredningens förslag är att skapa sådana betingelser för upp
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
27
görelser mellan stat och kommun vid kommunala markförvärv att största
möjliga likhet med expropriationsfallet erhålls. Det är därför enligt ut
redningen uppenbart, att krav och villkor som inte är förenliga med grun
derna för expropriation, inte bör få genomdrivas mot kommuns bestri
dande. Detta gäller t. ex. krav på att marken skall vara detaljplanerad.
Om uppgörelse inte kan träffas rörande pris och övriga villkor, bör det
ankomma på den föreslagna stats-kommunala marknämnden att vid för
säljning av statens mark bestämma fastighetens pris på samma sätt som
eu expropriationsdomstol och på grundval av expropriationslagens värde
ringsregler. När Kungl. Maj :t prövar fråga om försäljning av kyrklig jord
bör nämnden ges möjlighet att avge yttrande i prisfrågan. En sådan möjlig
het skulle stärka kommunens ställning vid förhandlingarna, eftersom det
kan förutsättas, att ett yttrande av nämnden kommer att tillmätas väsentlig
betydelse när priset bestäms.
Utredningen har funnit att i fråga om mark som disponeras av den ci
vila statliga förvaltningen en ökad samordning och enhetlighet är önsk
värd i handläggningen av ärenden om marköverlåtelser. Uppgiften att verka
för sammanhållning av markförhandlingarna bör åläggas något statligt or
gan. Enligt utredningens mening är det lämpligast att ge byggnadsstyrel
sen uppgiften att lämna erforderlig service i markförsäljningsärenden och
att vid behov lämna anvisningar, som är ägnade att främja ökad samord
ning av markförsäljningsärendena. Uppgiftsskyldigliet bör åläggas de
markförvaltande myndigheterna i den omfattning byggnadsstyrelsen finner
erforderlig. Avtal skall kunna träffas mellan en myndighet och byggnads
styrelsen att styrelsen skall förhandla på myndighetens vägnar. Om önskad
enhetlighet inte uppnås på detta sätt bör Kungl. Maj :t ålägga vederbö
rande myndigheter att överlämna ärenden rörande kommuns förvärv av
mark för samhällsbyggnadsändamål till byggnadsstyrelsen för handlägg-
ning.
Vad angår mark som disponeras av försvaret, där fortifikationsförvält-
ningen handhar praktiskt taget alla markförhandlingar, finner utredning
en inte anledning föreslå annat än att byggnadsstyrelsen även i fråga om
sådan mark skall vara skyldig att på begäran lämna service i markförsälj
ningsärenden.
Vid överlåtelse av kyrkans mark är det enligt gällande bestämmelser
formellt inte fråga om förhandlingar. Utredningen anser det angeläget att
tillämpningsbestämmelserna till kyrkliga försäljningslagen ändras så, att
ärendenas förhandlingskaraktär betonas. Det lokala kyrkliga intresset bör
vidare vara företrätt i förhandlingsordningen. Byggnadsstyrelsen bör även
i fråga om kyrkans mark vara skyldig att på begäran lämna service i
markförsälj ningsärenden.
Enligt utredningens mening kan särskilda förhandlingsorgan i markfrå
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
28
gor behövas även i fortsättningen. Det synes lämpligt att byggnadsstyrel
sen är företrädd inom sådant organ. Initiativ till att inrätta sådant organ
bör kunna tas såväl av kommun som av byggnadsstyrelsen eller annan
förvaltningsmyndighet.
Utredningen har, som förut angivits, föreslagit inrättande av ett av de
direkta partsintressena obundet organ, stats-kommunala marknämnden.
Nämndens uppgifter föreslås i huvudsak vara
att till Kungl. Maj :t avge yttrande rörande förvärvstil]stånd i ärende an
gående kommuns förvärv av statens eller universitetens mark för sam-
hällsbyggnadsändamål,
att vid kommuns förvärv av mark från staten eller universiteten efter
framställning av kommunen besluta i frågor angående pris och övriga vill
kor för överlåtelsen,
att vid kommuns förvärv av mark från kyrkan enligt Kungl. Maj :ts be
stämmande avge yttrande i fråga om såväl tillstånd till förvärv som pris
och övriga villkor för överlåtelsen samt
att i övrigt avge yttranden i de markfrågor som Kungl. Maj :t kan kom
ma att överlämna till nämnden.
Vid bestämmande av pris och övriga villkor vid marköverlåtelser skall
nämnden tillämpa en bedömning motsvarande den som förekommer vid
expropriation. Några särskilda bestämmelser om proceduren vid nämndens
handläggning av ärendena finner utredningen emellertid inte erforderliga.
Nämnden bör vid behov höra andra organ som har befattning med mark
frågor såsom byggnadsstyrelsen, försvarets fastighetsnämnd, bostadssty-
relsen och kammarkollegiet.
Regionala lokaliserings- och planeringsorgan bör kunna få en väsent
ligen rådgivande funktion i sammanhanget. Nämndens beslut i fråga om
pris och övriga villkor för marköverlåtelse skall enligt förslaget inte kunna
överklagas.
Nämnden föreslås bestå av sju ledamöter, vilka jämte suppleanter ut
ses av Kungl. Maj :t. Av ledamöterna bör tre jämte suppleanter utses på
förslag av kommunförbunden.
Nämnden bör själv kunna ta initiativ till de utredningar den anser er
forderliga utöver det material parterna ställer till dess förfogande. Par
terna förutsätts svara var för sig för kostnaderna för de utredningar som
de föranstaltar om på eget initiativ. Kostnaderna för särskilda utredningar
som nämnden beslutar om bör bestridas av kommunen, medan de löpande
utgifterna för nämnden och dess kansli bör bäras av statsverket.
Utredningen finner det angeläget att i möjlig mån förenkla procedu
ren och minska tidsåtgången i ärenden om kommunala förvärv av statlig
mark för samhällsbyggnadsändamål. I detta syfte föreslås att Kungl. Maj :t
utverkar riksdagens bemyndigande att slutligt avgöra samtliga ärenden rö
rande sådana förvärv. Någon särskild värde- eller annan gräns anses inte
vara erforderlig.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
29
Med liänsyn till behovet att minska tidsntdräkten i försäljningsärenden
bör enligt utredningen även övervägas att tilldela förvaltningsmyndighe
terna, i första hand byggnadsstyrelsen, fortifikationsförvaltningen och
kammarkollegiet, vidgad rätt att själva besluta i ärenden rörande försälj
ning till kommun av mark för samhällsbyggnadsändamål. Förutsättning
arna för sådan vidgad delegation torde förbättras väsentligt om den före
slagna stats-kommunala marknämnden inrättas.
Utredningen föreslår att värdegränserna för myndighets egen beslutan
derätt vid försäljning av mark till kommun för samhällsbyggnadsändamål
höjs till 1 milj. kr. för byggnadsstyrelsen, fortifikationsförvaltningen och
kammarkollegiet. För övriga markförvaltande myndigheter föreslås inga
ändringar av nu gällande värdegränser. När sådan myndighet överlämnar
ärende till byggnadsstyrelsen eller fortifikationsförvaltningen kommer de
sistnämnda myndigheternas värdegränser att tillämpas.
Utredningen har haft särskilt uppdrag att behandla frågan om tomlrätts-
upplutelser av statens mark. Därvid har konstaterats att en vidgad tillämp
ning av tomträtt från statens och kyrkans sida synes nödvändiggöra egen
exploateringsverksamhet. Med hänsyn till det kommunala planmonopolet
och det huvudansvar som lagts på kommunerna i fråga om bostadsförsörj
ningen m. in. framstår en sådan utveckling enligt utredningen som mindre
lämplig. Vidare synes i varje fall kyrkans möjligheter att bygga upp en
dylik exploateringsverksamhet vara begränsade. En av staten och kyrkan
bedriven exploateringsverksamhet skulle också verka splittrande på de re
dan tidigare hårt ansträngda resurserna.
Utredningen anser därför att tomträttsupplåtelser av färdigexploaterad
mark för egentligt samhällsbyggnadsändamål från statens och kyrkans sida
inte bör tillämpas.
I fråga om mark för fritidsbebyggelse kan det däremot enligt utred
ningen finnas anledning att överväga statliga och kyrkliga tomträttsupp
låtelser. Dylika upplåtelser bör i första hand kunna aktualiseras inom gles
bygdskommuner med knappa planerings- och övriga resurser men med
stora möjligheter till fritidsbebyggelse på statens eller kyrkans mark.
Tomträttsupplåtelse av råmark för samhällsbyggande torde inte vara
praktiskt genomförbar med nu gällande bestämmelser. Om det skulle
framstå som önskvärt att skapa möjlighet till upplåtelser av statlig mark
till kommun i denna form måste alltså tomträttslagstiftningen ändras. Ut
redningen anför att två huvudskäl kan tänkas föreligga för att staten på
detta sätt behåller marken i sin ägo, dels att det därigenom blir lättare
för staten att i framtiden disponera marken för statliga ändamål, dels
att samhället får garanterade möjligheter att förbehålla sig del i framtida
värdestegring på marken.
Kommunernas ansvar för samhällsbyggandet på det lokala planet inne
fattar även hänsynstagande till statens mark- och lokalbehov. Markens an
vändning för olika ändamål bör därför väsentligen styras genom kommu
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
30
nens planerande åtgärder, men erforderligt samråd med statliga myndig
heter måste självklart äga rum. Det kan därför enligt utredningens me
ning inte göras gällande att staten behöver behålla äganderätten till mark
för att säkerställa att mark finns till förfogande för statens framtida behov.
Utredningen anser det sakna större betydelse från principiell synpunkt
om den framtida ökningen i markens kapitalvärde tillfaller staten eller
kommunerna. En anordning med statliga tomträttsupplåtelser av råmark
tjänar syftet att förbehålla det allmänna denna värdeökning huvudsakli
gen därigenom att den gör det nödvändigt även för kommunerna att upp
låta den färdiga tomtmarken med tomträtt. Detta skäl är inte bärande om
man på annat sätt kan åstadkomma en ordning som innebär att tomt-
rättsupplåtelse blir mer eller mindre obligatorisk vid exploatering av mark
som för samhällsbyggnadsändamål har förvärvats från staten. Mot bak
grund av de nya tomträttslånen till kommuner föreslår utredningen att
staten vid överlåtelse av mark till kommun för samhällsbyggnadsändamål
i regel förutsätter att kommunen upplåter marken med tomträtt.
Vidare erinrar utredningen om de problem som kan uppstå genom att
råmarkens värde måste uppdelas på tomtmark för olika bebyggelseända
mål, parkmark, gatumark osv. och den färdiga tomtmarkens värde på
råmarksvärde och ett av exploateringsanläggningarna betingat värde. Upp
delningen kan förutsättas medföra risker för meningsskiljaktigheter mel
lan stat och kommun och därigenom bli ett återkommande irritations
moment.
Utredningen anser att skälen mot införande av möjlighet till statliga
tomträttsupplåtelser av råmark till kommun är väsentligt starkare än de
skäl som kan tala för en sådan anordning och avstyrker därför en sådan
utvidgning av tomträttsinstitutet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Remissyttrandena
Endast ett fåtal remissinstanser yttrar sig om det framtida behovet
av statlig och kyrklig mark för samhällsbyggande. De gör inga
invändningar mot utredningens bedömning härvidlag.
Svenska stadsförbundet framhåller, att det finns starka motiv för att de
statliga och kyrkliga markreserverna så snabbt som möjligt ställs till
kommunernas förfogande. Det borde i regel vara möjligt att tillåta, att
sådana marköverlåtelser likvideras genom amortering under ganska lång
tid. Kommunernas ekonomiska situation, fortsätter förbundet, är i allmän
het inte sådan att de f. n. har möjligheter att driva någon expansiv mark
politik. Än så länge är det tämligen sällsynt att de kan förverkliga den mål
sättning som markpolitiska utredningen har uppställt, nämligen full mark
beredskap på tio års sikt. I själva verket borde kommunernas markbered
skap i många fall täcka även behov på ännu längre sikt.
31
Domänstyrelsen ansluter sig till utredningens uppfattning att det är
betydelsefullt att i god tid planera markanvändningen, innan marköver-
låtelser aktualiseras. Styrelsen säger sig däremot inte kunna dela utred
ningens uppfattning beträffande tidpunkten för kommuns för
värv av statlig och kyrklig mark. Enligt styrelsens mening kan den mark
som förvaltas av styrelsen och som behövs för samhällsbyggande betraktas
som en markreserv, vilken kommun kan räkna med att utan konkurrens
från annan markköpare få förvärva så snart aktuellt behov av marken upp
kommer. Om man räknar med att kommunernas sammanlagda behov av
mark utgör 1 400 hektar om året och att kommunerna bör förvärva mark för
tio års behov, skulle detta innebära att en markreserv på 14 000 hektar
skogs- och jordbruksmark delades upp på ett stort antal kommuner, vilka
i regel saknar organisation för förvaltning av sådan mark. Kommuns till
träde till mark för planläggning m. in. kan enligt nuvarande praxis ske
utan äganderätt mot ersättning för intrång.
Flera remissinstanser påpekar att möjligheterna till fortlöpande rationa-
liseringsverksamhet inom jordbruket och skogsbruket försvåras, om kom
munerna förvärvar delar av större sammanhängande fastighetskomplex.
Lantbruksstyrclsen kommenterar frågan om lantbruksnämndernas med
verkan för att tillgodose friluftslivets intressen och för att erbjuda ersätt-
ningsmark åt markägare, vars mark behöver tas i anspråk för samhälls
byggande. Styrelsen framhåller att det för lantbruksnämnderna alltid har
framstått som självklart, att de delar av nämndernas rationaliseringsfastig-
heter som behövs för den kommunala verksamheten skall ställas till för
fogande på rimliga villkor. Även om bestämmelserna för jordfondens an
vändning medger att lantbruksnämnderna förvärvar fastigheter endast
för rationaliseringsverksamlieten, är det ändå inte uteslutet att vissa delar
av de inköpta fastigheterna kan försäljas för bostads- eller fritidsändamål.
Lantbruksnämnden i Kalmar län påpekar att många tätorter är belägna
i centrum av ett gott jordbruksområde och att bebyggelsetillväxten i stor
utsträckning berört den bästa åkerjorden. Konkurrensen om mark mellan
bebyggelse och jordbruk torde komma att skärpas i fortsättningen. Lant
bruksnämnden föreslår att de planer som läggs till grund för bedömningen
av kommuns behov av mark för samhällsbyggande skall innehålla uppgifter
om markens lämplighet för jordbruk. 1960 års ecklesiastika boställsutred-
ning förklarar sig ämna föreslå, att kommun skall kunna få bindande
förhandsbesked om rätt att förvärva kyrklig jord. Därigenom anser man
sig kunna förebygga att kommun alltför långt innan markdispositionen
blir aktuell övertar fastighet på vilken ett räntabelt jordbruk kan bedrivas.
I fråga om handläggningen av in arkförsäljning s-
ärendena ansluter sig remissinstanserna nästan utan undantag till
utredningens synpunkter och förslag. Flera remissinstanser uttalar sin
tillfredsställelse över utredningens uppfattning att försäljningarna inte
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
32
bör ha subventionskaraktär och att pris och övriga villkor bör bestämmas
efter reella förhandlingar.
Flertalet remissinstanser delar utredningens uppfattning att den rent
statliga marken inte skall kunna bli föremål för expropriation. Göte
borgs stad och Linköpings stad har motsatt uppfattning och anför som skäl
härför bl. a. att den föreslagna stats-kommunala marknämndens avgöranden
synes bli mindre ägnade att tjäna som jämförelseobjekt än en expropria-
tionsdomstols samt att reglerna om förhandstillträde inte kan tillämpas
annat än vid expropriationsförfarandet. Svenska stadsförbundet och Stock
holms stad anser, att en lämplig form för expropriation av statens mark
bör tillskapas vid sidan av det administrativa förfarande som utredningen
föreslagit.
Enligt bostadsstgrelsens mening skulle inrättandet av en stats-kommunal
marknämnd kunna innebära enklare och smidigare handläggning och större
hänsynstagande till planerings- och samhällsbyggnadssynpunkter än vad
som i regel är möjligt vid ett domstolsförfarande. Styrelsen anser därför, att
en marknämnd är att föredra framför alternativet att göra statens mark ex-
proprierbar. Expropriationsutredningen har vid sina överväganden varit
inne på tanken att föreslå en utvidgning av expropriationsbefogenheten till
att omfatta även statens mark. Utredningen erinrar om att, även om själva
marköverlåtelsen kan genomföras i den ordning som föreslås i betänkandet,
det ändå kan bli nödvändigt att anlita expropriationsförfarandet för att
avlägsna sådana sakrätter som häftar vid marken och hindrar dess använd
ning för avsett ändamål. Utredningen vill inte motsätta sig att de föreslagna
åtgärderna genomförs men förutsätter att frågan om utvidgning av ex
propriationslagen även till statens mark inte därigenom är helt avförd
från fortsatta överväganden. Svenska landstingsförbundet anför att sist
nämnda fråga bör övervägas ytterligare.
Förslaget att göra all kyrklig jord exproprierbar vinner allmänt gillande
bland remissorganen. Från kyrkligt håll framhålls att frågan inte framstår
som något problem från kyrkans synpunkt. Uppsala universitet anser att
den av universitetet förvaltade fasta egendomen bör behandlas på samma
sätt som föreslås beträffande kyrklig jord. I annat fall blir det för univer
sitetets del fråga om två helt skilda förfaranden allt efter som förvärvaren
är kommun eller annan.
När det gäller den statliga och kyrkliga markens användning för
olika ändamål hävdar Svenska stadsförbundet, att samhällsbyggan
dets markbeliov skall ha företräde framför andra statliga och kyrkliga
markägarintressen, i synnerhet när det offentliga ägarintresset bara är att
tillgodogöra sig markens avkastning såsom fallet är beträffande de största
statliga och kyrkliga markinnehaven liksom universitetens och allmänna
arvsfondens mark. De kommunala markbehoven kan i sådana fall priori
teras utan några som helst Olägenheter för nuvarande ägare. Den kommuna-
Kungl. I\Iaj:ts proposition nr 100 år 1967
33
la prioriteten till markreserver inom tätorterna bör gälla inte bara sådan
mark som ännu inte är exploaterad. Även inom tätorternas bebyggda delar
innehar statliga eller kyrkliga myndigheter ibland fastigheter som reserv
för framtida behov eller för att utnyttja deras avkastning. Enligt stadsför
bundets uppfattning anser statliga myndigheter ofta att det är självklart
att ett statligt behov av mark skall tillgodoses just på den mark som råkar
vara i statlig ägo, oavsett om man därmed uppnår den mest ändamålsenliga
lokaliseringen av den statliga verksamhet det gäller. Svenska kommun
förbundet anför, att tvekan om kommuns markförvärv behöver uppkomma
bara om det föreligger konkreta planer på att använda marken för en statlig
anläggning eller dylikt. Kommunernas intresse av att få till sig statlig
verksamhet är så stort, att staten inte behöver hålla någon markreserv för
mera oklara framtida behov. Svenska landstingsförbundet finner att den
långsiktiga bebyggelseplaneringen och de markförfoganden denna kräver
bör ges hög prioritet.
Poststyrelsen och Uppsala stad understryker vikten av att statens mark
frågor samordnas med kommunens översiktsplanering på ett tidigt stadium.
Byggnadsstyrelsen uttalar sig i samma riktning och tillägger att detta i
första hand bör leda fram till sådana principöverenskommelser för mark
frågornas lösning som utredningen föreslagit. I många fall kan det enligt
styrelsens mening föreligga svårigheter att ange de program som skall ligga
till grund för den långsiktiga planeringen. Som exempel kan nämnas plane
ringssituationen inför en reformerad länsförvaltning inom ramen för en
ny länsindelning. En eftersläpande och i många fall bristfällig kommunal
översiktsplanering har hittills skapat svårigheter att förverkliga långsiktiga
markpolitiska program. Västerås stad framhåller att de tänkta principöver
enskommelserna mellan stat och kommun inte får göras alltför flexibla.
För kommunen innebär en utfästelse att ställa mark till förfogande konsek
venser av både ekonomisk och planeringsteknisk art. Det är därför nöd
vändigt att bindande besked ges relativt tidigt för att kommunen skall kun
na ta på sig uppgiften att tillgodose det statliga behovet av mark. Statens
markdelegation anför att för planeringen på lång sikt markreserver bör
behållas för statliga behov. Detta gäller särskilt Stockholmsområdet, uni
versitetsstäderna och andra orter med expanderande statlig verksamhet.
Kammarkollegiet och 1960 års ecklesiastika boställsutredning anser det
angeläget, att de kyrkliga förvaltningsmyndigheterna får tillfälle att delta i
samhällsplaneringen i de fall då kyrklig jord berörs.
Förslaget att kommun skall kunna få frågan om förvärvstillstånd prövad
och avgjord direkt av Kungl. "Maj :t bedöms som ändamålsenligt av flertalet
remissorgan. Några remissinstanser, däribland byggnadsstyrelsen, anför att
ansökan om sådant tillstånd inte synes bli nödvändig så ofta, om utredning
ens förslag i övrigt genomförs. Kammarkollegiet och domänstyrelsen fin
ner den föreslagna anordningen obehövlig.
2 — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
34
Vad utredningen uttalat om bestämmande av pris och övriga
villkor vid marköverlåtelser godtas allmänt av remissinstanserna. Även
utredningens synpunkter på prisbildningen inom fastighetsmarknaden och
olika värderingsmetoder vinner gillande av de remissinstanser
som yttrat sig i frågan. Svenska kommunförbundet anser att förvaltnings
myndigheterna bör uppmanas att kräva minsta möjliga utredning angående
kommunernas markbehov och i varje fall inte detaljplaner. Uppsala stad
ansluter sig till uppfattningen, att detaljplan inte behövs för att parterna
skall kunna ta ställning i prisfrågan. Domänstyrelsen säger sig tidigare
ha krävt detaljplan, vilket berodde på att värderingen grundades på s. k.
exploateringskalkyl. Numera nöjer sig styrelsen med en översiktsplan för
bedömningen av kommunens markbehov och sättet för markens utnyttjan
de. Fortifikationsförvattningen anser inte fastställd detaljplan nödvändig
som underlag för beslut att sälja eller fastställa priset. Med hänsyn till den
kvalificerade användningen av försvarets mark är det däremot inte sällan
nödvändigt med en genomarbetad skiss till detaljplan för att man skall
kunna ta ställning till hur mycket av försvarets mark som bör avstås.
Beträffande detaljplanens betydelse för värderingen biträder domänstyrel
sen utredningens uppfattning, att hypotetiska avkastningskalkyler inne
håller alltför många osäkerhetsmoment för att vara ett tillfredsställande
underlag. Styrelsen har därför under senare år grundat sin prissättning på
ortens pris på råmark. Även om detaljplan i regel inte fordras längre, kan
en sådan plan dock vara av betydande intresse t. ex. vid förväntad hög
exploatering. Sveriges lantmätareförening instämmer i den kritik som
utredningen riktat mot de hypotetiska avkastningskalkylernas användbarhet
särskilt i fråga om råmark.
Lantbruksstyrelsen fäster uppmärksamheten på vad utredningen anfört
om att de kyrkliga myndigheterna inte sällan brukar kräva kompensation
i form av markbyten, vilket i flera fall lett till för jord- och skogsbrukets
rationalisering synnerligen olämpliga transaktioner mellan kommuner och
kyrkliga myndigheter. Lantbruksnämnden i Norrbottens län anser i likhet
med utredningen att dylika krav om markbyte inte bör ställas av statlig
eller kyrklig myndighet i förevarande sammanhang. Å andra sidan bör den
kyrkliga myndigheten efter hand få möjlighet att placera försäljningsmedel
i skogsmark, där så kan ske utan att jordbrukets och skogsbrukets rationa
lisering motverkas. Västerås stad anför att stadens möjligheter att erbjuda
bytesmark varit en fördel vid förhandlingarna. Staden ser dock gärna att
dylika villkor undviks. Stiftsnåmnden i Luleå stift framhåller att det är de
kyrkliga myndigheternas plikt att behålla och vidareutveckla den kyrkliga
egendomen. Med hänsyn till penningvärdeförsämringen måste de kyrkliga
myndigheterna vara återhållsamma i fråga om större markförsäljningar,
om inte annan mark kan erhållas i utbyte så att den kyrkliga egendomens
realvärde bevaras. 1960 års ecklesiastika boställsutredning och stiftsnämn-
den i Skara stift uttalar sig i samma riktning. Stiftsnåmnden i Västerås
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
35
stift erinrar om att stiftsnämnds skyldighet att omsätta prästlönefondsme-
del i natur atillgångar visat sig svår att fullgöra. Vid försäljning av kyrklig
jord ges däremot ett gynnsamt tillfälle att försöka få likvid i form av mark.
Man tillgodogör sig på så sätt även den prissänkande effekt som bytesfor
men brukar medföra.
Förslaget att tilldela byggnadsstyrelsen en vidgad
samordnande roll i markförsäljningsärendena godtas av remiss
instanserna med ett par undantag. Några remissinstanser uttalar sig för en
längre gående centralisering än utredningen föreslagit. Svenska stads
förbundet, Svenska kommunförbundet samt vissa städer framhåller att det
vore till fördel om kommunerna bara hade en motpart att förhandla med.
Stadsförbundet hävdar att en enda central myndighet bör företräda samt
liga statliga myndigheter, såväl civila som militära, samt universiteten och
kyrkan.
De affärsdrivande verken motsätter sig mer eller mindre bestämt att
deras ärenden rörande kommuns förvärv av mark för samhällsbyggande
skulle överlämnas till byggnadsstyrelsen. Telestyrelsen ställer sig emeller
tid positiv till samråd med byggnadsstyrelsen, och poststyrelsen framhåller
att styrelsen redan nu enligt gällande bestämmelser har att samråda med
byggnadsstyrelsen i markfrågor. Statens vattenfallsverk anför att det för
affärsverkens del borde vara tillräckligt med ett samråd i fråga om behovet
av den aktuella marken för samhällsbyggande. Byggnadsstyrelsen anser
att dess roll enligt förslaget inte är särskilt klart preciserad. Det blir i första
hand beroende på vederbörande markförvaltande organs initiativ i vad män
styrelsen blir inkopplad, vilket kan leda till bristande enhetlighet i bedöm
ningen.
Överlantmätaren i Västernorrlands län föreslår att samordningen av de
statliga markförsäljningarna anförtros lantmäteristyrelsen i stället för
byggnadsstyrelsen. Statens förhandling snämnd anser att skäl talar för att
de samordnande uppgifterna läggs på nämnden och erinrar om att bygg
nadsstyrelsen kommer att delas. Till den nya byggnadsstyrelsen kommer att
hänföras intendent sbyrån med fastighetsavdelningen. Enligt nämndens me
ning har samordningen av de statliga markförsäljningarna inte något givet
samband med den nya byggnadsstyrelsens övriga uppgifter. I detta läge kun
de övervägas att skapa ett särskilt organ för markärendena. Nämnden bar
emellertid redan befattning med dylika ärenden och det behov av samord
ning av statens förhandlingar med kommuner som föranlett inrättandet av
nämnden torde i princip omfatta alla förhandlingsfrågor, även markför-
säljningsärenden. Byggnadsstyrelsen förklarar sig beredd att ta på sig vid
gade uppgifter i vad gäller markfrågor. Genom beslut av 1963 års riksdag
bär i anslutning till styrelsens omorganisation dess ställning som central
myndighet för statligt byggande och statlig fastighetsförvaltning stärkts.
Styrelsen håller f. n. på att slutföra en kartläggning av statens markinne
hav. Styrelsen instämmer i utredningens uttalande, att en förstärkning av
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
36
förhandlingsapparaten kan bli nödvändig för statens del i vissa fall, t. ex.
när ett markärende berör flera myndigheters områden. En sådan förstärk
ning bör i regel anknytas till styrelsen, bl. a. för att undvika den splittring
i organisationsbilden som utredningen velat eliminera.
Statens förhandling snämnd finner det angeläget, att det samordnande
organet blir informerat om alla försäljningsärenden av betydelse på ett
tidigt stadium. Endast om så blir fallet torde den samordnande funktionen
kunna tillgodoses helt.
Förslaget att inrätta en stat s-kommunal marknämnd har till
styrkts av samtliga remissinstanser såvitt avser civil statlig mark och kyr
kans mark. Fortifikationsförvaltningen och försvarets fastighetsnämnd an
för sammanstämmande att den föreslagna marknämnden inte behövs för
att besluta i frågor om pris och övriga villkor vid överlåtelse av försvarets
mark. Vad beträffar uppgiften att avge yttrande i ärende rörande kommuns
förvärv av mark för samhällsbyggande skulle marknämnden komma att
överta en funktion som f. n. utövas av försvarets fastighetsnämnd. Enligt
utredningen skall emellertid de utrednings- och förhandlingsuppgifter som
sammanhänger med att det vid försvarets markförsäljningar ofta uppkom
mer krav på ersättningsmark, intrångsersättningar m. in. stanna kvar hos
fastighetsnämnden. En sammanblandning av marknämndens och fastighets-
nämndens uppgifter vore dock olämplig och skulle motverka syftet att på
ett bättre sätt tillgodose kommunernas markbehov.
Med den sammansättning som utredningen föreslagit föreligger enligt
kammarkollegiet risk för att marknämndens handläggning av enskilda
ärenden i realiteten inte kommer att bli annat än fortsatta förhandlingar,
där avgörandet knappast kommer att få större betydelse utöver det enskilda
fallet. Statens förhandlingsnämnd hävdar att det föreligger risk för att för
utsättningarna för att nå överenskommelse i direkta förhandlingar mellan
markförvaltande myndighet och kommun försämras med en sådan ordning
som utredningen föreslagit. Det kan nämligen inte uteslutas att parterna
— för att tillförsäkra sig förhandlingsmarginaler vid en eventuell förhand
ling inom en nämnd med partsrepresentanter — underlåter att vid förhand
lingar i så att säga första instans efterge krav, som de i och för sig skulle
vara beredda att uppge vid en slutlig förhandling. Syftet med utredningens
förslag skulle bättre tillgodoses, om det opartiska organets ledamöter ut
gjordes av från statlig och kommunal administration fristående personer
med speciell kompetens, förslagsvis två domare och en expert i fastighets
frågor. Svenska pastoratens riksförbund framför liknande synpunkter på
marknämndens sammansättning. Domänstyrelsen företräder en motsatt
ståndpunkt i denna fråga. Enligt styrelsen förefaller det naturligt att parts
intressen bli representerade i nämnden, eftersom det gäller förhandlingar
mellan köpare och säljare, som på ett avgörande sätt påverkar prisbild
ningen på fastighetsmarknaden. Styrelsen förutsätter vidare att den blir
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
37
representerad i nämnden. De myndigheter som förvaltar större markområ
den bör vara företrädda i nämnden. Den insyn som vinnes härigenom blir
till stort gagn i myndigheternas eget förhandlingsarbete. Vidare bör den
information som myndigheten erhåller genom sin medverkan i nämnden
resultera i att antalet ärenden som behöver underställas nämnden begränsas
och att prissättningen blir säkrare.
Svenska stadsförbundet, Svenska kommunförbundet och Stockholms stad
föreslår att en domstolsjurist skall vara nämndens ordförande. Kammar
kollegiet anser att av nämndens övriga ledamöter en bör ha grundlig er
farenhet av fastighetsvärdering och en annan av planeringsfrågor. För att
det skall bli balans mellan köpar sidan och säljarsidan bör av nämndens
övriga ledamöter två utses efter förslag av kommunförbunden, medan de
återstående två bör representera säljarsidan. Av dessa senare bör en utses
efter förslag av exempelvis Svenska pastoratens riksförbund.
Svenska pastoratens riksförbund avstyrker för sin del att kommunför
bunden får föreslå ledamöter i nämnden. Kungl. Maj :t bör i stället direkt
utse alla ledamöterna. Alternativt föreslår förbundet att jämväl säljarsidan
blir representerad på så sätt, att en ledamot utses efter förslag av förbundet
och en efter förslag av kammarkollegiet, medan kommunförbundsrepresen-
tanterna begränsas till två.
Överlantmätaren i Norrbottens län anser att marknämnden bör knytas
till lantmäteristyrelsen i dess egenskap av huvudmyndighet för fastighets
värderingen. Enligt domänstgrelsen torde nämndens kansli med fördel
kunna inordnas i byggnadsstyrelsen.
Gentemot utredningens förslag att kommunen bör betala kostnaden för
de särskilda utredningar som nämnden anser behövliga invänder Svenska
landstingsförbundet, att kostnaden i stället bör belasta den part, vars före-
bragta material befinns vara otillräckligt för ställningstagande. Svenska
kommunförbundet anser att kostnaden bör betalas av nämnden.
Domänstgrelsen, fortifikationsförvaltningen och försvarets fastighets-
nämnd ifrågasätter om inte marknämndens beslut bör kunna överklagas.
Lantmäteristgrelsen påpekar att frågan om betydelsen och verkan av
nämndens beslut beträffande pris och övriga villkor för en överlåtelse från
staten till kommun inte behandlats av utredningen. I vad mån parterna
skall anses bundna att fullfölja den ifrågasatta äganderättsövergången
genom att ingå ett civilrättsligt köpeavtal i enlighet med de villkor som
beslutats av marknämnden synes inte vara klarlagt. Denna fråga bör enligt
styrelsen uppmärksammas.
I fråga om befogenhet för Kungl. Maj:t att slutligt
besluta om marköverlåtelse erinrar byggnadsstyrelsen om att i många
fall sådana organisationsfrågor och statliga investeringar kan aktualiseras
som Kungl. Maj :t inte ensam kan avgöra. När det t. ex. gäller ändrad lokali
sering av viss statlig verksamhet, måste riksdagen först fastställa de grund
Kungl. Majrts proposition nr 100 år 1967
38
läggande förutsättningarna, innan Kungl. Maj :t eller central myndighet
ges bemyndigande att avyttra marken, såsom fallet var vid friställandet av
Järvafältet för kommunal exploatering.
Utredningens förslag till vidgad delegering av beslutanderätten till
vissa myndigheter lämnas i huvudsak utan erinran av remissinstanserna.
Domänstyrelsen anser, med instämmande av kammarkollegiet, att även
styrelsen bör få vidgat för sälj ningsbemyndigande med hänsyn till att sty
relsen har att ombesörja de mest omfattande försäljningarna inom den
statliga sektorn. 1960 års ecklesiastika boställsutredning, Svenska pasto
ratens riksförbund samt stiftsnämnderna i Göteborgs, Växjö, Skara, Väs
terås och Uppsala stift föreslår, att värdegränsen för stiftsnämnds beslutan
derätt höjs till 100 000 kr. Kammarkollegiet avstyrker en sådan höjning.
Utredningens synpunkter på to in trätts upplåtelse av statlig
mark vinner allmänt gillande hos remissinstanserna. Fortifikations förvalt
ningen meddelar att förvaltningen nyligen måst upplåta ett område med
tomträtt för permanent bostadsbebyggelse. Erfarenheterna härav är sådana
att förvaltningen anser det klart olämpligt, att tomträttsupplåtelser för så
dant ändamål tillämpas av staten. Svenska landstingsförbundet, Svenska
kommunförbundet och vissa städer delar inte utredningens uppfattning att
tomträttsupplåtelse skall vara mer eller mindre obligatorisk vid exploate
ring av mark, som för samhällsbyggande har förvärvats från staten. Kom
munen bör i stället ha full frihet att själv bedöma hur marken skall dispo
neras.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Åtgärder för att främja rationellt byggande
Byggnadsbestämmelser
Nuvarande ordning för meddelande av byggnadsbestämmelser m. m.
Grundläggande bestämmelser om byggande finns i byggnadslagen den
SO juni 1947 (nr 385) och byggnadsstadgan den 30 december 1959 (nr 612).
Byggnadslagen innehåller regler om planering av bebyggelse medan bygg
nadsstadgan innehåller bestämmelser om byggnads yttre och inre anord
nande, tillsyn över byggnadsverksamheten samt byggnadsnämndernas orga
nisation, uppgifter och arbetssätt. Byggnadsbestämmelser finns dessutom
i ett stort antal andra författningar. Hälsovårdsstadgan den 19 december
1958 (nr 663) innehåller bestämmelser om byggnader i allmänhet. En
grupp författningar har bestämmelser om vissa anordningar i byggnader
av olika slag. Hit kan hänföras civilförsvarslagen den 22 april 1960 (nr 74)
och civilförsvarskungörelsen den 27 maj 1960 (nr 377), kungörelsen den
15 november 1957 (nr 601) om elektriska starkströmsanläggningar samt
kungörelsen den 3 november 1939 (nr 783) angående anordnande och
39
begagnande samt tillsyn av vissa hissar. Vidare finns ett antal författningar
som innehåller bestämmelser om byggnader eller anordningar för speciella
ändamål, nämligen arbetarskyddslagen den 3 januari 1949 (nr 1) och
arbetarskyddskungörelsen den 6 maj 1949 (nr 208), förordningen den
3 juni 1932 (nr 178) med vissa bestämmelser angående film och förord
ningen den 3 juni 1932 (nr 179) med vissa bestämmelser om biografer och
filmförevisning, förordningen den 10 juni 1949 (nr 341) om explosiva
varor, förordningen den 1 december 1961 (nr 568) om brandfarliga varor
samt livsmedelsstadgan den 21 december 1951 (nr 824).
I flera fall ger de nämnda och andra författningar myndigheterna befo
genhet att meddela bestämmelser om författningens tillämpning. Sådana
bestämmelser kan vara bindande för andra myndigheter och allmänheten.
Det innebär att underlåtenhet att rätta sig efter bestämmelserna kan med
föra någon i författningen angiven påföljd. Bindande bestämmelser brukar
kallas föreskrifter. I andra fall åter har myndigheterna fått befogenhet eller
ålagts att meddela bestämmelser som är av rådgivande karaktär och således
inte bindande i den förut nämnda meningen. De brukar kallas anvisningar.
Enligt 76 § byggnadsstadgan äger byggnadsstyrelsen meddela föreskrifter
om bl. a. konstruktion och utförande av byggnader och andra anordningar
om vilka bestämmelser ges i stadgan. För att bli gällande skall föreskrif
terna dock fastställas av Kungl. Maj :t. Kungl. Maj :t har tidigare denna dag,
efter anmälan av chefen för kommunikationsdepartementet, dels fastställt
vissa sådana av byggnadsstyrelsen meddelade föreskrifter, dels föreslagit
riksdagen sådan ändring i byggnadsstadgan att fastställelse inte skall
behövas för framtiden. Byggnadsstyrelsen har, med stöd likaledes av 76 §
byggnadsstadgan, tidigare utfärdat anvisningar för tillämpning av bygg
nadsstadgan, benämnda BABS. Särskilt 44, 48 och 48 §§ byggnadsstadgan
ger byggnadsstyrelsen ett vidsträckt underlag för att utfärda föreskrifter
och anvisningar.
Rätt för central myndighet att meddela föreskrifter finns främst enligt
de författningar som reglerar anordningar eller byggnader av speciellt slag.
Civilförsvar sstyrelsen meddelar sålunda enligt 46 och 48 §§ civilförsvars-
kungörelsen föreskrifter om skyddsrum. Kommerskollegium meddelar en
ligt 1 kap. 2 § kungörelsen om elektriska starlcströmsanläggningar före
skrifter om sådan anläggnings utförande och skötsel. Enligt 14 och 32 §§
förordningen om explosiva varor meddelar kommerskollegium föreskrifter
om fabriker och förråd för sådana varor. Det åligger kollegiet enligt nämnda
paragrafer att samråda med byggnadsstyrelsen innan bestämmelser av
byggnadsteknisk natur meddelas; fråga vari enighet inte kan nås mellan
de båda ämbetsverken skall liänskjutas till Kungl. Maj :ts avgörande. 14 §
förordningen om brandfarliga varor ger kommerskollegium rätt att med
dela föreskrifter bl. a. om cisterner samt lokaler och byggnader för förvaring,
hantering och försäljning av sådana varor. Innan kollegiet meddelar före
skrift som berör annan myndighets ämbetsområde skall kollegiet samråda
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
40
med denna myndighet. Uppnås inte enighet, skall 'ärendet underställas
Kungl. Maj :t för avgörande.
Anvisningar men inte föreskrifter får utfärdas, på brandförsvarets om
råde av statens brandinspektion (instruktion 1965: 677), på arbetarskyddets
område av arbetarskyddsstyrelsen (74 § arbetarskyddslagen; undantag se
45 §) samt på hälsovårdens område av medicinalstyrelsen och veterinär-
styrelsen (4 § hälsovårdsstadgan och 86 § livsmedelsstadgan). Anvisningar
kan i enskilda fall bli faktiskt bindande på det sättet att de — som mening
en med dem är — tillämpas av lokala tillsynsmyndigheter såsom brandsyne-
förrättare, yrkesinspektörer, hälsovårdsnämnder och av länsstyrelser. I
hälsovårdsstadgan (74 §) och brandstadgan (13 §) åläggs myndigheterna
alt bereda byggnadsnämnden tillfälle att yttra sig innan de meddelar före
läggande om åtgärd av byggnadsteknisk art. Nämnas bör att myndighets
föreskrifter av denna typ mera sällan torde få betydelse för nybyggnads
verksamhet.
Tidigare förekom byggnadsbestämmelser i de lokala brandordningar som
antas av kommunerna och fastställs av länsstyrelsen. 1962 års brandstadga
tillåter inte sådana bestämmelser och de är numera utrensade ur brand
ordningarna. Inte heller de lokala hälsovårdsordningarna innehåller några
bestämmelser av betydelse för byggnadsverksamheten. Däremot finns bygg
nadsbestämmelser i de lokala livsmedelsordningar som kommunerna antar
med stöd av livsmedelsstadgan.
För allmän vatten- och avloppsanläggning är i regel kommun huvudman.
Enligt 12 § lagen den 3 juni 1955 (nr 314) om allmänna vatten- och avlopps
anläggningar äger huvudmannen meddela föreskrifter för anläggningens
brukande. Föreskrifterna skall för att bli gällande underställas länsstyrel
sens prövning. De kommunala VA-verkens föreskrifter är vanligen ut
formade i enlighet med ett normalförslag som utarbetats av Vatten- och
Avloppsverksföreningen. Förslaget innehåller bestämmelser om utförande
och anbringande av installationer. Ytterligare exempel på att myndighet
fastställer föreskrifter som meddelas av enskild sammanslutning finns i
kungörelsen den 2 juni 1939 (nr 219) angående behörighet att vid elektriska
starkströmsanläggningar utföra installationsarbete. Leverantör av elektrisk
ström äger föreskriva att installationsarbete vid hans anläggningar får ut
föras bara av den som han givit entreprenörsrätt. Sådan rätt får inte vägras
installatör som förbinder sig att rätta sig efter den instruktion för entre
prenörer som strömleverantör äger utfärda. Instruktionen skall underställas
kommerskollegium för fastställelse. De lokala strömleverantörerna, i regel
kommunala elverk, har med stöd av dessa författningsbestämmelser utfär
dat föreskrifter som är grundade på normalförslag av Elverksföreningen.
Normalförslaget innehåller bl. a. administrativa bestämmelser om ritningar,
inkoppling, besiktning m. m. och tekniska bestämmelser om ledningsdrag
ning och ledningsdimensionering, säkringar, gruppcentraler, mätaranord-
ningar etc.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
41
Av betydelse för byggnadsverksamheten är också de bestämmelser som
lokala gasverk meddelar om gasinstallationer. Gasverksföreningens normal-
förslag ligger i regel till grund för sådana bestämmelser.
Tidigare behandling av frågor om byggnadsbestämmelser
Statsmakterna har i olika sammanhang tagit ställning till frågor om i vad
män byggnadsbestämmelser bör meddelas i författning eller av myndig
heter och om olika myndigheters befogenheter att meddela sådana bestäm
melser.
Av förarbetena till arbetarskyddslagen (prop. 1948:298 s. 121) framgår
alt man avsåg att byggnadsstyrelsen i sina anvisningar skulle meddela be
stämmelser om arbetslokalers beskaffenhet med hänsyn till behovet av
arbetarskydd. Det framhölls att byggnadsstyrelsen borde samråda med ar-
betarskyddsmyndigheten. Sedan år 1950 innehåller också BABS vissa bygg
nadsbestämmelser som avser att tillgodose arbetarskyddet. Vid tillkomsten av
hälsovårdsstadgan uttalades (prop. 1958: B 46 s. 111) att byggnadsbestäm
melser, varigenom föreskrivs ett visst utförande, eventuellt med måttangi-
velser, eller användning av visst material, inte borde ingå i hälsovårdsstadgan
eller i anvisningar till den. Där borde också undvikas bestämmelser som
mera tar sikte på nybyggnader än på byggnadsbeståndet som helhet. Den ut
formning som i enlighet med dessa principer gavs hälsovårdsstadgan ansågs
i allt väsentligt tillgodose önskemålet att från hälsovårdsförfattningar ut
mönstra byggnadstekniska bestämmelser.
1951 års byggnadsutredning (se prop. 1959: 168 s. 165) betonade vikten
av att gå fram med varsamhet när det gällde att till byggnadsstadgan föra
över byggnadstekniska bestämmelser i specialförfattningar. Bestämmelser
av denna art vilka det kunde komma i fråga att flytta till byggförfattningarna
var enligt utredningen genomgående av så speciell natur att de hade sin
plats i BABS. Utmönstringen av byggnadsbestämmelser ur specialförfatt
ningarna behövde enligt utredningen inte ske i ett sammanhang utan kunde
1 regel anstå tills författningen av annan anledning skulle revideras. Dessa
utredningens uttalanden lämnades utan erinran i prop. 1959: 168 (s. 63 och
167) och har sedermera också följts. I propositionen framhölls vidare (s. 63)
att frågorna om planläggning och byggande tangerar så många områden av
samhällslivet att de inte kan ses isolerade utan måste lösas i samverkan
mellan företrädarna för de olika grenarna av den samhälleliga verksam
heten. Det ansågs (s. 168) utan särskild bestämmelse därom uppenbart, att
byggnadsstyrelsen före utfärdandet av föreskrifter och anvisningar skulle i
erforderlig omfattning samråda med de övriga myndigheter som i något
hänseende berördes av frågan. Departementschefen förklarade vidare ut
tryckligen (s. 270) att hinder inte förelåg att i BABS behandla även ämnen
som reglerats på annat ställe än i de egentliga byggnadsförfattningarna.
I prop. 1962: 12 (s. 126) med förslag till brandlag och brandstadga av
visades tanken på byggnadsbestämmelser i brandförfattningarna eller de
2 —Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
42
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
lokala brandordningarna. Motiveringen var att behovet av byggnadstekniska
brandskyddsbestämmelser av statsmakterna beaktats vid byggnadslagstift
ningens tillkomst och vid bestämmandet av dess tillämpningsområde samt
att alla byggnadsbestämmelser av praktiska skäl borde återfinnas i en och
samma lagstiftning.
I hotellförordningen den 16 december 1966 (nr 742) har byggnadsbestäm-
melserna om hotell kunnat utmönstras ur specialförfattning i och med att
BABS kommer att innehålla motsvarande bestämmelser. I prop. 1966: 124
(s. 34) med förslag till hotellförordning anfördes att bestämmelsernas över
förande är ett led i de strävanden att förenkla byggnadslagstiftningen som
påbörjades i och med 1959 års byggnadsstadga.
Vid tillkomsten av 1961 års förordning om brandfarliga varor har däremot
inte övervägts om byggnadsbestämmelser kunde föras över till den egentliga
byggnadslagstiftningen. I stället har betonats vikten av att kommerskolle
gium utfärdar behövliga tillämpningsföreskrifter i samråd med berörda
myndigheter (prop. 1961: 173 s. 31). I samband därmed framhölls att kol
legiet därvid kunde ta hänsyn till intressen som tidigare inte särskilt be
aktats, t. ex. luftföroreningar. Vidare underströks att kollegiets föreskrifter
inte fick utformas så att de stod i strid med speciallagstiftning på annat
område. Inte heller i samband med 1963 års ändringar i förordningen om
explosiva varor (prop. 1963:148) har frågan om byggnadsbestämmelserna
aktualiserats.
Byggindustrialiseringsutredningen
Byggnadslagstiftningen ställer krav på utformning av byggnader med ut
gångspunkt i säkerhet, hygien och trevnad. Enligt byggnadsstadgan omfattar
detta dels säkerhet mot olycksfall förorsakat av brand, byggnads nedstör
tande och olämpligt anordnande av vissa delar, t. ex. installationer för gas,
vatten och elektrisk ström, dels säkerhet mot sanitär olägenhet genom brist
fällig dagsljusbelysning, ventilation, värme-, fukt- och ljudisolering osv.
Byggnadsstadgans allmänt formulerade krav måste preciseras för att kunna
tillämpas i praktiken. Detta sker genom byggnadsstyrelsens tillämpnings-
bestämmelser till byggnadsstadgan. De innehåller preciserade tekniska re
kommendationer beträffande byggnadsdelar och material med avseende på
tillverkning, utförande, hållfasthetsegenskaper m. m.
Utredningen framhåller att samhället genom byggnadsbestämmelserna i
viss mån tar på sig ansvaret för allmänhetens skydd. Producentens ansvar
för slutprodukten är relativt begränsat och upphör i stort sett efter bygg
nadsarbetets slutförande i och med byggherrens besiktning. Därefter faller
allt tekniskt och ekonomiskt ansvar på byggherren eller förvaltaren av bygg
naden. Samhällets kontroll av byggnadsbestämmelsernas tillämpning sker
genom relativt omfattande granskning av ritningar och beskrivningar vid
43
byggnadslovgivningen och genom flera besiktningar under byggnadstiden.
Kontrollen av slutproduktens egenskaper i förhållande till de primära kraven
på säkerhet, hygien och trevnad är däremot bristfällig beroende på den bris
tande preciseringen av dessa krav samt avsaknad av mätmetoder och mät
utrustning.
Den nuvarande utformningen av byggnadsbestämmelserna med relativt
detaljerade tekniska krav på konstruktioner o. d. har enligt utredningen
visat sig mindre ändamålsenlig på grund av den snabba tekniska utveck
lingen. En enhetlig byggnadsteknik synes vara en förutsättning för att en
sådan utformning av bestämmelserna skall fungera bra. Men byggnadstek
niken är i dag inte längre enhetlig. I viss utsträckning har också använd
ningen av nya produkter och nya tekniska lösningar försvårats genom
bestämmelsernas utformning.
Mot denna bakgrund har, anför utredningen, olika förslag framförts om
att byggnadsbestämmelserna skall utformas som kvalitativa krav eller funk
tionskrav. Detta skulle innebära att bestämmelserna i stället för att pre
cisera teknisk utformning av konstruktioner och byggnadsdelar skulle ange
de primära kraven på säkerhet, hygien och trevnad i mätbara termer. I viss
utsträckning förekommer sådana krav redan i BABS 1960. Funktionskraven
måste vara satta i relation till beräknings- och provningsmetoder för att vara
praktiskt användbara. Det är uppenbart att svårigheterna många gånger är
stora när det gäller att utarbeta sådana beräkningsmetoder och ange funk
tionskrav i mätbara enheter, t. ex. i frågor rörande hygien och trevnad.
Utredningen anser att funktionskraven bör avse slutprodukten och komma
till uttryck i sådan form att de blir direkt hänförliga till byggnadsstadgans
primära krav på säkerhet, hygien och trevnad. Om funktionskraven får for
men av krav på enskilda byggnadsdelar eller konstruktioner är det risk för
att den tekniska utvecklingen hindras. Det torde dock vara fördelaktigt om
funktionskraven dels kunde illustreras med tekniska lösningar som bedöms
uppfylla de funktionella kraven, dels kompletteras med information avsedd
att förmedla grundläggande byggnadstekniska kunskaper och erfarenheter.
Detta skulle ge en värdefull service åt många byggherrar och projektorer,
underlätta byggnadsnämndernas granskningsarbete och ge en inte oväsentlig
variantbegränsande effekt.
Efter att ha erinrat om att bestämmelser som på ett eller annat sätt in
verkar på utformning och utförande av byggnader finns i ett stort antal för
fattningar utanför den egentliga byggnadslagstiftningen framhåller utred
ningen att den tekniska utvecklingen inom byggandet bl. a,, innebär ett väx
ande behov av samordning mellan olika led i byggprocessen och mellan dem
som deltar i denna. Den enskilda produkten måste ses i ett större samman
hang, som en del i helheten. Utvecklingen mot produkter med högre förtill-
verkningsgrad ställer ökade krav på de olika delarnas ömsesidiga anpass
ning. För att inte motverka en rationalisering måste byggnadsbestämmel-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
44
serna utformas under hänsyn härtill. Om flera myndigheter självständigt
svarar för bestämmelser på olika områden inom byggandet kan en tillräck
lig samstämmighet inte uppnås. En myndighet bör därför enligt utredningen
ha ansvaret för att alla bestämmelser som rör byggandet är samordnade till
form och innehåll, dvs. utformade på enhetligt sätt och med enhetliga regler
för deras tillämpning.
Utredningen anser att byggnadsstyrelsen i egenskap av central myndighet
på byggnadsområdet är den naturliga myndigheten för en sådan uppgift.
Byggnadsstyrelsens bestämmelser bör således omfatta alla delar i en bygg
nad. En sådan ordning synes stämma väl överens med de strävanden att
förenkla byggnadslagstiftningen som påbörjades i och med 1959 års bygg
nadsstadga och som bl. a. syftar till att överföra de tekniska byggnadsbe-
stämmelserna om nybyggnad i olika specialförfattningar till BABS. Special
författningarna skulle då endast komma att innehålla ordningsföreskrifter
om brukandet av byggnader och anläggningar. För den lokala tillsynen i
samband med nybyggnad innebär detta en förstärkning av byggnadsnämn
dens roll i förhållande till andra tillsynsmyndigheter. I de fall då andra cen
trala myndigheter är berörda, bör bestämmelserna enligt utredningen ut
arbetas i samråd mellan byggnadsstyrelsen och de olika myndigheterna men
utfärdas av byggnadsstyrelsen. Utredningen anser att denna ordning kan
tillämpas även på bestämmelserna för elektriska installationer. De lokala
strömleverantörernas samt vatten- och avloppsverkens rätt att meddela in-
stallationsbestämmelser bör enligt utredningen upphöra.
Remissyttrandena
Utredningens förslag att byggnadsbestämmelserna bör ut
formas som funktionskrav med rådgivande exempel på godtag
bara lösningar förordas av bl. a. byggnadsstyrelsen, lantbruksstyrelsen och
SABO. Byggnadsstyrelsen anför att förslaget ansluter till styrelsens eget ar
betsprogram. Styrelsen understryker att brister i kunskapsunderlaget f. n.
inte gör det möjligt att konsekvent tillämpa funktionskrav och betonar vik
ten av att resurser avdelas för att planera och genomföra utredningens för
slag. En viss försiktighet bör dock iakttas i fråga om att knyta funktionskrav
till slutprodukter med tanke på svårigheterna att på ett praktiskt och till
förlitligt sätt kontrollera funktioner hos produkten. I många fall är det
därför enligt styrelsens uppfattning lämpligare att i stället hänföra kraven
till byggnadselement och andra delar av en byggnad samt kontrollera att
kraven fylls innan delarna fogas in i byggnaden. Styrelsen anför vidare att
central typbedömning och tillverkningskontroll är väsentliga förutsättningar
för att ansvaret för produkternas utformning och utförande i högre grad än
nu skall kunna läggas på producenten. Om producenten får sin produkt typ-
godkänd och tillverkningskontrollerad, kommer han att ha det faktiska an
svaret för såväl dimensionering som utförande. Detta förutsätter dock änd
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
45
ring i byggnadsstadgans bestämmelser om den byggandes och den ansvarige
arbetsledarens åligganden.
Ett flertal remissinstanser, bl. a. bostadsstyrelsen, byggnadsstyrelsen, me
dicinalstyrelsen, veterinärstyrelsen, centrala sjukvårdsberedningen, lant-
bruksstyrelsen, Svenska stadsförbundet och HSB, delar utredningens upp
fattning att man bör få till stånd bättre samordning av byggnad s-
bestäm melserna genom att stärka byggnadsstyrelsens ställning som
central myndighet inom byggnadsområdet.
Byggnadsstyrelsen understryker kraftigt vad utredningen föreslår och er
inrar om att statsmakterna tidigare i skilda sammanhang uttalat sig för
samordning av byggnadsbestämmelser som berör olika myndigheters kom
petensområden. Styrelsen har enligt byggnadsstadgan möjlighet att meddela
tillämpningsbestämmelser rörande byggnads anordnande från bl. a. arbetar
skydds-, hälsovårds- och brandskyddssynpunkt. Så har också skett i be
gränsad omfattning i BABS 1960 och kommer att ske i vidgad omfattning
i nya BABS i den utsträckning personella resurser och kunskapsunderlag gör
detta möjligt. Alltjämt kommer dock tills vidare vissa separata bestämmel
ser och lokala regler att finnas inom dessa specialområden rörande byggan
det. Styrelsen anför vidare bl. a.:
Inom vissa specialområden, främst rörande särskilda lokaler, särskild
anordning eller särskild verksamhet, förekommer författningar som i viss
omfattning utgör formella hinder mot en ändamålsenlig samordning av be
stämmelserna för husbyggandet. Vid tillkomsten av 1959 års byggnadsstadga
förutsattes att översyn av vissa författningar av detta slag efter hand skulle
göras och sådan översyn har, såsom utredningen omnämner, påbörjats och
delvis genomförts (hotell, biografer och va-installationer). Det är angeläget
att en översyn kommer till stånd även inom ytterligare specialområden, om
en rationell samordning skall kunna åstadkommas. Som exempel kan näm
nas bestämmelser om hissar (och rulltrappor), skyddsrum, livsmedels-
lokaler, förvaring av brandfarliga varor, gasinstallationer och elinstallatio-
ner. Styrelsen vill också fästa uppmärksamheten på att risk kan föreligga
att specialbestämmelser kan komma att utfärdas utan samordning med
byggnadsbestämmelserna rörande frågor som aktualiseras av den tekniska
utvecklingen. Detta gäller t. ex. åtgärder mot luftföroreningar från byggnader
och skydd mot radioaktiv strålning.
Styrelsen vill i sammanhanget betona att styrelsens samordningsuppgift
självfallet inte skall inkräkta på olika specialmyndigheters kompetensom
råden. Dessa myndigheter bör i största möjliga utsträckning svara för det
sakliga underlaget för byggnadsbestämmelser rörande olika specialfrågor.
Vidare bör det direkta ansvaret för ordningsbestämmelser om brukandet av
olika anordningar och byggnader åvila specialmyndigheterna, vilka där
igenom också har möjlighet att ingripa om t. ex. sanitära olägenheter, risk
för olycksfall eller brandfara skulle uppkomma.
Veterinärstyrelsen är principiellt positiv till utredningens förslag i vad de
berör livsmedelslokaler. Många komplikationer skulle undvikas om av
görandet i alla byggnadsfrågor lades på ett organ i varje instans, vilket dock
46
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
förutsätter utförliga samrådsbestämmelser. Veterinärstyrelsen föreslår att,
om enighet i samrådsärende inte kan uppnås mellan byggnadsstyrelsen och
samrådsmyndighet, ärendet skall underställas Kungl. Maj :t. Styrelsen anför
vidare att utredningens förslag måste betraktas som principförslag som när
mare får övervägas inom Kungl. Maj :ts kansli. Enligt styrelsens mening
är det önskvärt, att dessa överväganden samordnas med livsmedelsstadge-
kommitténs arbete.
Civilförsvarsstyrelsen uttalar att det i och för sig inte är otänkbart att
överföra utfärdandet av tekniska bestämmelser för normalskyddsrum från
civilförsvarsstyrelsen till byggnadsstyrelsen. Förutsättning härför är dock
att ansvaret för de skyddstekniska kraven och värderingar i övrigt av civil-
försvarsnatur alltjämt skall åvila civilförsvarsstyrelsen i egenskap av fack
myndighet. Styrelsen anser att önskemålet om samordning av byggnads-
bestämmelsernas innehåll och utformning väl torde tillgodoses genom det
nära samråd civilförsvarsstyrelsen tar med byggnadsstyrelsen vid utarbe
tande av nya tekniska bestämmelser. Styrelsen anser också att inget hinder
föreligger att införa dess tekniska bestämmelser för skyddsrum som del i
eu av byggnadsstyrelsen redigerad bestämmelsesamling.
Arbetarskyddsslyrelsen anför i huvudsak följande.
Styrelsen har med stöd av arbetarskyddslagen utfärdat vissa anvisningar
som berör byggnadsstyrelsens kompetensområde, t. ex. i fråga om anord
ning, beskaffenhet och inredning av personalrum i skolanläggning, av kios
ker för varuförsäljning och av ekonomilokaler vid restauranger. Inom sty
relsen pågår också utarbetande av särskilda anvisningar för personalrum vid
sjukvårdsanläggningar samt i butiker, varuhus, lager och kontor. Dessa
anvisningar, som har utarbetats eller kommer att utarbetas i samråd med
byggnadsstyrelsen, är samtliga av sådan art att de i lämpliga delar kan över
föras till BABS. Med hänsyn till de uttalanden som gjorts från arbetsmark
nadens parter att stort behov av anvisningar på dessa områden föreligger,
får det anses nödvändigt att anvisningar av ifrågavarande art kan utfärdas
av styrelsen, oberoende av om överförandet till BABS eller inarbetandet i
BABS kunnat ske eller ej.
Under angivna förutsättningar har arbetarskyddsstyrelsen inte något att
erinra mot att det i föreskrifter och anvisningar till byggnadsstadgan intas
bestämmelser av arbetarskyddskaraktär i den mån de avser arbetslokaler,
personalrum och permanenta anordningar i byggnader, såsom hissar, rull
trappor och eldstäder.
Kommerskollegium förklarar sig dela utredningens uppfattning, att bygg
nadsstyrelsen bör vara den centrala myndigheten på byggandets område och
att denna ställning bör stärkas, men anser det inte lämpligt att gå så långt
som utredningen föreslår. Förhållandena kan vara sådana att vissa bestäm
melser bör utfärdas av en annan myndighet än byggnadsstyrelsen, varvid
samordningen tillgodoses genom att bestämmelserna utfärdas i samråd med
styrelsen. Enligt kollegiets åsikt är ett dylikt system ändamålsenligt, när
frågan gäller svårbemästrade tekniska problem där särskild sakkunskap
47
beliövs och där säkerheten till liv och egendom träder i förgrunden. Såvitt
angår kollegiets verksamhetsområde, är detta tillämpligt beträffande elek
triska anordningar samt brandfarliga och explosiva varor. Enligt kollegiets
uppfattning skulle det vara föga ändamålsenligt om nuvarande ordning änd
rades. Det kan knappast krävas av byggnadsstyrelsen, att den skulle ta an
svaret för utförandet av t. ex. sprängämnesfabriker, byggnader där explosiv
vara säljs, oljecisterner, bensinstationer, oljeraffinaderier, fabriker där ace-
tylengas framställs, elektriska installationer i bostadshus eller industribygg
nad in. in., där speciell sakkunskap fordras. I sammanhanget understryks
att, när det gäller s. k. farlig verksamhet, många andra synpunkter än de
byggnadstekniska gör sig gällande, t. ex. arbetarskyddet och allmänhetens
krav på eif allsidigt skydd mot de risker som är förenade med verksamheten.
Det skulle därför vara naturligt att kollegium — med biträde av spräng-
ämnesinspektionen och elektriska inspektionen — som en sammanhållande
myndighet svarar för att alla de synpunkter som kan anmäla sig i samman
hanget blir tillgodosedda, varvid samråd med berörda myndigheter ingår
som ett självklart led.
19Gb års vatten- och avloppsutredning anser att det i fråga om hälsovård,
brandskydd, arbetarskydd och andra dylika områden antagligen inte är
möjligt eller i varje fall inte lämpligt att öka byggmyndigheternas befogen
heter. Det bör beaktas, anför utredningen, att förverkligandet av önskemålet
om enhetlighet mera är en fråga om samordning än om centralisering.
Statens brandinspektion uttalar att inspektionens verksamhet med ut
givande av meddelanden på byggnadsområdet kan upphöra under förutsätt
ning att den av utredningen föreslagna centraliseringen och förstärkningen
av verksamheten genomförs.
Beträffande utredningens förslag att de lokala elkraftleverantörernas rätt
att utfärda bestämmelser rörande elinstallationers utförande skall upphöra,
anför Svenska elverksföreningen att nuvarande skillnader i bestämmelserna
delvis beror på tekniska olikheter i distributionsnätens utformning. Dessa
skillnader torde av ekonomiska skäl aldrig kunna utjämnas helt men väl
minskas. Andra skillnader är historiskt motiverade av olika utvecklingsgång
hos de olika distributörerna. Här torde vissa möjligheter finnas att succes
sivt minska skillnaderna. Detta kan dock inte ske på en gång utan synner
ligen allvarliga olägenheter. Om det pågående arbetet på en frivillig och i
mesta möjliga mån likartad utformning av installationsbestämmelserna får
fortgå t. ex. genom elverksföreningens medverkan torde det bästa resultatet
uppnås. I huvudsak likartade synpunkter anförs av Elektriska installatörs-
organisationen. Svenska elektrikerförbundet framhåller beträffande de lo
kala installationsbestämmelserna att det är önskvärt från såväl produktions-
som säkerhetssynpunkt att de nuvarande bestämmelserna ersätts med en
hetliga bestämmelser för landet i dess helhet. AB EL AMA anser att vissa
delar av nämnda installationsbestämmelser bör kunna samordnas och utges
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
48
centralt med bindande verkan för hela landet till skillnad mot nu. Andra
delar av dem är emellertid av sådan teknisk art att de tills vidare måste av
göras lokalt, t. ex. sådana som berör anslutningseffekter, kortslutningseffek-
ter och vissa data för anslutningsobjekt. En fullständig samordning och
centralisering av installationsbestämmelserna skulle kräva att de lokala
kraftleverantörerna måste lägga ned omfattande arbete och stora kostnader
på om- och tillbyggnader av distributionsnäten och måste därför ses som en
fråga som bör lösas på lång sikt. Bolaget anför vidare beträffande tillsyn av
hissar och rulltrappor att det f. n. finns olika tillsynsmyndigheter för dessa,
t. ex. yrkesinspektionen och lokala byggnadsnämnder. En samordning till
en enda tillsynsmyndighet måste ske.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1067
Standardisering och normering
Nuvarande ordning
Standardisering kan ske på olika nivåer med avseende på tillämpnings
området. Man kan skilja på internationell och nationell (svensk) standard,
branschstandard och företagsstandard. Svensk standard omfattar grund
standard och produktstandard. Grundstandard avser metoder, förfaranden
in. m. som är allmänt tillämpliga medan produktstandard avser mått, kvali-
tetsangivelser och provningsmetoder för enskilda produkter.
Sveriges standardiseringskommission (SIS) är centralt organ för stan-
dardiseringsverksamheten inom landet. Kommissionens stadgar har fast
ställts av Kungl. Maj :t, som också utser dess ordförande. Den utarbetar och
fastställer svensk standard samt svarar för att standarden publiceras. Kom
missionen kan lämna tillstånd till märkning med SIS-märket av varor som
uppfyller fordringarna i gällande svensk standard. SIS består av företrädare
för intresserade organisationer inom näringslivet samt för vissa statliga myn
digheter och institutioner. Större delen av det tekniska utredningsarbetet
utförs inom SIS:s fackorgan — Byggstandardiseringen (BST), Metallnorm-
centralen (MNC), Svenska elektriska kommissionen (SEN) och Sveriges
mekanförbunds standardcentral (SMS). Förslag till standard utarbetade av
fackorganen behandlas av en teknisk nämnd inom SIS.
Svensk standard inom byggnadsområdet utarbetas främst av BST. Utred
ningsarbetet bedrivs i kommittéer där berörda producent- och konsument
intressen är företrädda. Kommittéernas förslag till standard remitteras till
olika organisationer och företag och behandlas av styrelsen för BST. För
slagen underställs fullmäktige för godkännande och överlämnas sedan till
SIS för fastställelse.
Antalet gällande svenska standard är ca 3 200. BST har utarbetat ca 200
nu aktuella standard, till övervägande del produktstandard. Dessa täcker
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
49
dock endast en del av byggnadsmaterialmarknaden. Arbete pågår f. n. inom
ca 40 specialkommittéer.
Tillämpningen av svensk standard inom byggnadsbranschen är frivillig
och har mycket varierande omfattning i olika företag. En särskild utredning
om tillämpningen av svensk standard inom byggnadsoinrådet har påbörjats.
Standardiseringskommissionens verksamhet finansieras genom bidrag
från näringslivet och anslag under riksstatens tionde huvudtitel samt genom
inkomster från försäljning av s. k. standardblad och övriga publikationer.
Huvuddelen av näringslivets bidrag utgår direkt till kommissionens fack
organ. För budgetåret 1964/65 uppgick medlemsbidrag och bidrag direkt till
fackorgan och kommittéer till ca 1 780 000 kr., statsanslaget till 715 000 kr.
och försäljningsinkomsterna till ca 700 000 kr. För innevarande budgetår
uppgår det statliga anslaget till 1 070 000 kr. I samband med anmälan av
detta anslag (prop. 1966: 1, bil. 12, s. 42) föreslog chefen för handelsdepar
tementet nya grunder för beräkning av statens bidrag till SIS. Enligt för
slaget som godtogs av riksdagen (SU 1966: 10, rskr 10) skall statsbidraget
i fortsättningen utgöra 60 % av det kontantbidrag som näringslivet lämnat
till verksamheten under det sistförflutna budgetåret. När det är kommer
siellt motiverat skall de statliga affärsverken kunna lämna särskilda ersätt
ningar för standardiseringsuppdrag. Vidare skall kommissionen kunna ta
emot ersättningar från andra statliga organ för uppgifter, som innebär att
vederbörande myndighet direkt avlastas arbetsuppgifter.
För innevarande budgetår har SIS tilldelat BST 200 000 kr. av det statliga
anslaget och en till 60 000 kr. beräknad andel av försäljningsinkomsterna.
Näringslivets bidrag genom medlemsavgifter uppgår till ca 180 000 kr. För
samma budgetår har statens råd för byggnadsforskning beviljat ett an
slag av 750 000 kr., avsett att bekosta de grundläggande utredningar som
ingår i standardiseringsarbetet och som inom övriga fackorgan normalt görs
inom anslutna företag. Totalt står sålunda ca 1,2 milj. kr. till BST:s för
fogande under innevarande budgetår.
Utöver BST bedriver ett stort antal organisationer verksamhet som på
olika sätt syftar till enhetlighet i byggandet genom branschstandard. Sålunda
har intresseorganisationer utgivit allmänna material- och arbetsbeskriv
ningar för husbyggnadsarbete (Bygg AMA), för rörarbeten (Rör AMA), för
ventilationsarbeten (Vent AMA) och för plattsättningsarbeten (Plattsätt
nings AMA). Rekommendationerna i dessa beskrivningar följs i stor ut
sträckning och får därför en starkt variantbegränsande effekt.
Arbete pågår vidare i ett antal utredningsgrupper för att åstadkomma en
hetliga redovisningstekniska anvisningar vid projektering av byggnader och
anläggningar. Standardiseringssträvandena främjas vidare genom insatser
av bl. a. statens provningsanstalt, statens brandinspektion, ingeniörsveten
skapsakademien (IVA), Svenska teknologföreningen och VVS-tekniska för
eningen.
Företagsstandard inom byggnadsbranschen tillkommer genom initiativ
50
av vissa större företag, bl. a. Svenska rilcsbyggen och HSB. Exempel på en
långt driven standardisering finns också hos entreprenörföretag och inom
materialindustrin.
Byggindustrialiseringsutredningen
Utredningen framhåller att standardisering möjliggör en höjning av pro
duktiviteten inom byggandet, dels genom att arbetskraftsåtgången minskar
vid tillverkning och användning av identiska produkter, dels genom att nya
material- och arbetskraftsbesparande metoder kan tillämpas. En ökad stan
dardisering inom byggnadsbranschen kan åstadkommas genom olika åtgär
der, främst av stimulerande karaktär.
BST:s nuvarande arbetssätt, som bl. a. innebär stark marknadsanknyt-
ning, är enligt utredningen i stort sett ändamålsenligt för utarbetande av
produktstandard. I vissa fall kan det emellertid bli svårt att hävda helhets-
synpunkter gentemot enskilda företagarintressen, vilket är särskilt olägligt
i fråga om grundstandard. Grundstandard berör i allmänhet så många parter
att speciell hänsyn inte kan tas till enskilda intressen. Genom att grundstan
dard har karaktär av beslut fattat på allmänna grunder, anser utredningen
nuvarande behandlingsgång inom BST vara mindre väl lämpad i dessa fall.
För alt bl. a. göra utarbetandet av grundstandard effektivare och det admi
nistrativa arbetet enklare vill utredningen ge styrelsen för BST ett ökat in
flytande över standardiseringsarbetet. Fullmäktige bör i princip endast ha
en rådgivande funktion vid beslut om standard.
Utredningen anser att tillämpningen av svensk standard bör kunna göras
mera allmän. Staten har möjlighet att föreskriva eller rekommendera an
vändning av svensk standard i samband med beviljande av statliga lån eller
bidrag. Att kräva standard för allt byggande, dvs. i samband med byggnads
lov, synes vara en alltför drastisk åtgärd. Det torde vara fullt tillräckligt att
via statens lån- och bidragsverksamhet få till stånd en mera allmän
användning av standard. Utredningen finner det självklart att all tillämplig
standard bör användas i statens eget byggande.
Utredningen framhåller att frågan om användning av svensk standard
skall vara villkor för erhållande av lån och bidrag eller endast rekommen
deras inte kan avgöras generellt. De lån- och bidragsgivande myndigheterna
bör aktivt verka för att all tillämplig svensk standard används i största möj
liga utsträckning. I första hand bör detta innebära att användning av svensk
standard rekommenderas. Rekommendationen bör dock vara så stark att den
lån- eller bidragssökande måste motivera avvikelse från svensk standard.
Myndigheterna bör vidare kunna kräva alt viss svensk standard alltid
skall användas. Detta bör enligt utredningen i första hand avse standard
rörande allmängiltiga och grundläggande mått inom byggandet. De statliga
myndigheter som bör åläggas att verka för att svensk standard används i
största möjliga utsträckning är i första hand byggnadsstyrelsen, bostads-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
51
styrelsen, skolöverstyrelsen, socialstyrelsen, medicinalstyrelsen och centrala
sj nkvårdsberedningen.
Byggnadsbranschen kan enligt utredningens mening nu inte själv svara
för att tillräckliga resurser ställs till förfogande för standardiseringsverlc-
samheten. På grund av byggnadsbranschens uppdelning på många och små
företag är det inte heller möjligt att förlägga det nödvändiga utrednings
arbetet till företag eller organisationer inom branschen på samma sätt som
sker i SIS övriga fackorgan. Som företrädare för byggnadsbranschen som
helhet måste staten ta ett betydande ansvar för standardiseringsverksam-
heten och se till att denna har tillräckliga resurser.
Genom anslag över budgeten och bidrag av byggnadsforskningsmedel sva
rar staten för huvuddelen av BST:s finansiella resurser. Även fortsättnings
vis är det enligt utredningen nödvändigt att staten svarar för en stor del
av BST:s finansiering. Med hänsyn till att standardiseringsverksamheten
har väsentlig betydelse för att främja utvecklingen till ett rationellare byg
gande föreligger starka skäl att byggnadsforskningsmedel även i fortsätt
ningen utnyttjas för finansieringen. Byggnadsforskningsavgiften har till
kommit för att få fram tillräckliga resurser för forsknings- och utvecklings
arbete.
Utredningen anser det väsentligt att BST finansieras på ett sådant sätt att
arbetet kan planeras långsiktigt. Utredningen har därför övervägt att föreslå
att garanti för finansieringen skulle skapas genom att riksdagen ger Kungl.
Maj :t befogenhet att föreskriva att en viss del av byggnadsforskningsmedlen
skall avses för BST. Kungl. Maj :t skulle då även fastställa stadgar och utse
ordförande i BST på samma sätt som f. n. gäller i fråga om SIS. Utredningen
har emellertid funnit att dessa frågor bör kunna lösas på ett tillfredsstäl
lande sätt utan särskilda åtgärder. Skulle det visa sig att rådet för byggnads
forskning inte kan lämna tillräckliga anslag som underlag för långsiktig
planering av BST:s arbete bör frågan tas upp till ny behandling.
Verksamheten inom BST låg under tiden 1945—1960 i stort sett på kon
stant nivå. Genom successivt ökade anslag från rådet för byggnadsforskning
bar omsättningen under åren 1961—1965 femdubblats.
Enligt utredningens mening torde en fortsatt lika snabb ökningstakt inne
bära vissa svårigheter. En något lugnare ökning är att föredra. En årlig
ökning med 25 % av de totala anslagen till BST under de närmaste fem åren
skulle ge resurser för de väsentliga uppgifter som nu kan förutses. Utred
ningen anser att staten bör garantera ökningstakten.
I fråga om branschstandard framhåller utredningen att samordningen in
om AMA-området företer brister. Utredningen anför att de olika AMA-grup-
perna bör knytas närmare varandra, främst genom ökad inbördes represen
tation. Det vore även lämpligt om ansvaret för de förut nämnda utrednings
gruppernas arbete kunde läggas på ett sådant AMA-organ. Vidare skulle en
samordning eventuellt kunna ske genom ett planeringsorgan för både stan
Kiingl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
52
dardiserings- och normeringsområdet. Byggnadsstyrelsen kunde på längre
sikt ges en sådan samordnande funktion.
Remissyttrandena
I fråga om svensk standard, dess funktion och omfatt
ning ansluter sig flertalet remissinstanser till utredningens allmänna syn
punkter beträffande betydelsen av en ökad standardisering för byggandets
industrialisering liksom till utredningens uppfattning att den centrala
standardiseringsverksamheten inom Byggstandardiseringen måste ges öka
de resurser. Statens råd för byggnadsforskning ifrågasätter emellertid om
inte den av utredningen föreslagna ökningstakten av anslagen till BST,
25 % per år under de närmaste fem åren, kan visa sig alltför snabb med
hänsyn till rekrytering av personal och andra praktiska problem. BST
anför att det kan komma att visa sig önskvärt att ha möjlighet att sprida
expansionen över en något längre tid än fem år.
I anslutning till utredningens uttalande att finansieringen av
byggstandardiseringen även i fortsättningen till stor del bör ske
genom anslag över statsbudgeten och anslag från fonden för byggnadsforsk
ning ifrågasätter SABO om det inte är lämpligt att riksdagen ger Kungl.
Maj :t befogenhet att föreskriva att en viss del av byggforskningsmedlen skall
gå till byggstandardiseringen. Statens råd för byggnadsforskning säger sig
vara villigt att i mån av resurser positivt pröva de förslag till ökad utred
ningsverksamhet som BST önskar framlägga. Näringslivets byggnadsdele-
gation uttalar att över 60 % av BST :s totala resurser inflyter i form av anslag
från rådet för byggnadsforskning och att en ökning av de totala anslagen till
BST med bibehållande av nuvarande proportioner mellan olika bidragsgivare
sannolikt kommer att användas som ett argument för en höjning av bygg-
forskningsavgifterna. Delegationen, som avstyrkt förslag om höjd byggnads-
forskningsavgift, kan därför inte godta innebörden av utredningens rekom
mendation angående sättet att öka det ekonomiska underlaget för BST:s
verksamhet, men vill understryka vikten av att standardiseringsarbetet in
tensifieras och att BST erhåller tillräckliga resurser härför. AB By gg AM A
anser det vara olämpligt att permanenta anslagen till BST från statens råd
för byggnadsforskning genom ett av statsmakterna fattat beslut och fram
håller att det vore lämpligare att öka resurserna genom att höja de direkta
statsanslagen och bidragen från näringslivet.
Meningarna är delade beträffande utredningens förslag att lån- och
bidragsgivande myndigheter skall rekommendera användning av
svensk standard och kräva att lån- eller bidragssökande motiverar
avsteg från tillämpning av sådan standard. Lantbruksstyrclsen, centrala
sjukvårdsberedningen, statens institut för byggnadsforskning, Svenska
stadsförbundet, Svenska kommunförbundet, SABO och länsbostadsnämn
derna i Göteborgs och Bohus samt Västmanlands län in. fl. tillstyrker utred
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
53
ningens förslag. HSB framhåller att en övergång till en mera tvingande till-
lämpning av svensk standard bör begränsas till grundstandard avseende
exempelvis anslutningsmått. Byggherreföreningen tar inte ställning till om
standard skall tillämpas som en följd av bindande föreskrifter eller rekom
mendation men betonar att det senare förfarandet innebär risk för att en
skönsmässig prövning kan få konkurrenshämmande effekt. Väsentligt är
enligt föreningen att rätt standard kommer fram och att användningen
härav stimuleras. Bostadsstyrelsen, byggnadsstyrelsen och statens råd för
byggnadsforskning in. fl. uttalar att myndigheterna bör rekommendera
användning av standard. Någon form av tvång bör inte förekomma.
SVR avstyrker utredningens förslag med motiveringen att en tvingande
tillämpning av standard skulle verka hämmande på standardiseringsarbe-
tet. Svenska riksbyggen, AB EL AMA och AB By gg AM A anser att utred
ningens förslag innebär en ordning som ligger mellan utfärdande av be
stämmelser och allmän rekommendation och som är främmande för svensk
administration. B ST anser en obligatorisk tillämpning av svensk standard
enligt utredningens förslag i många fall kunna innebära en rationalisering
men i andra fall medföra allvarliga nackdelar, dels genom att den tekniska
utvecklingen skulle hämmas och dels genom de praktiska svårigheterna
vid kontroll. BST framhåller också att svensk standard på byggområdet som
den nu föreligger och utarbetas tillkommer under förutsättningen att till-
lämpningen i praktiken skall vara frivillig. En övergång till obligatorisk
tillämpning torde medföra ökade svårigheter vid utarbetandet av svensk
standard. BST anser vidare att man genom intensifierad upplysningsverk
samhet bör söka vidga kunskapen om svensk standard på byggområdet och
dess tillämpning och är beredd att öka informationsverksamheten efter hand
som de ekonomiska resurserna medger detta. Erfarenheterna av den vidgade
informationsverksamheten under senare tid är goda och särskilt på modul
området har den praktiska tillämpning som nu förekommer varit möjlig
genom denna informationsverksamhet. BST framhåller också att ett effek
tivt sätt att öka tillämpningen av svensk standard är att svensk standard
åberopas i andra centrala dokument på byggområdet. Genom BABS, God
bostad, ByggAMA m. fl. vidgas således kännedom om och tillämpning av
svensk standard. Datateknikens tillämpning för byggnadsbeskrivningar
och liknande förutsätts också komma att medverka till ökad tillämpning
av svensk standard. Ett direkt samarbete har härvid etablerats mellan
Byggnadsindustrins Datacentral och BST.
Kommerskollegium anser att en tvingande tillämpning av svensk standard
skulle verka hämmande på den tekniska utvecklingen, eftersom en ny bygg
metod eller byggnadsdel in. m. ej kommer att kunna användas förrän den i
vederbörlig ordning blivit svensk standard, med vad därav följer i fråga om
kostnader och tidsutdräkt. Kravet på svensk standard kan också framstå
som olämpligt från handelspolitisk synpunkt. Näringslivets byggnadsdelega-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
54
tion ifrågasätter om man f. n. överhuvudtaget behöver tillgripa så radikala
medel som att förknippa tillämpningen av standard med föreskrifter och
sanktioner. En annan utväg, som hittills inte synes ha prövats, är att söka
påverka byggnadsbranschen genom insättande av en intensiv propaganda
för frivillig användning av standard. I den mån en sammankoppling av tek
niska data och administrativa styrningsmekanismer därefter ändå anses
vara av behovet påkallad, bör kravet på allmän tillämpning av standard i så
fall — i den mån det uppfattas som en statsmakternas angelägenhet — till
godoses genom entydiga, generellt bindande föreskrifter. Sådana föreskrifter
kommer inte alltid att kunna grundas på säkra kunskaper om rationellt byg
gande, men det kan dock med fog göras gällande att eu sådan reglering med
något större sannolikhet skulle leda utvecklingen i rätt riktning i kraft av
sin allmängiltighet och frånvaron av sådana konkurrenshämmande moment
som en skönsmässig prövning från fall till fall skulle ge upphov till.
Utredningens förslag att byggnadsstyrelsen skall svara för samord
ning och planering inom standardiserings- och normeringsområdet
tillstyrks av bl. a. bostadsstyrelsen, socialstyrelsen, arbetarskyddsstyrelsen,
medicinalstyrelsen, skolöverstyrelsen och Svenska stadsförbundet. Några re
missinstanser anser att en samordning och planering enligt utredningens
förslag hör komma till stånd men ifrågasätter förslaget att byggnadsstyrel
sen anförtros denna uppgift. Byggnadsstyrelsen anser det tveksamt om sam
ordningen bör ske genom statlig försorg. Däremot bör staten kunna ta
initiativ till att skapa lämplig form för denna samordning. AB Svensk bygg-
tjänst framhåller att sammankopplingen av bestämmelser och normer av
olika slag inom en statlig myndighet medför att många normer får en
starkare grad av auktoritet än de bör ha. Rimligen bör byggnadsstyrelsen
endast utfärda bestämmelser i sådana punkter som styrelsen och de lokala
byggmyndigheterna kan övervaka. En löpande samordning mellan bestäm
melser och normer är emellertid synnerligen önskvärd och formen härför
hör utredas. En viss hjälp härtill kan vara vissa allmänna regler för redak
tionell uppställning av normer samt det löpande inventeringsarbete beträf
fande normer som gjorts inom Svensk byggtjänst och som fortsätter inom
Institutet för byggdokumentation.
I några yttranden föreslås andra sätt att åstadkomma den önskvärda sam
ordningen. AB ByggAMA upplyser att man inom bolaget överväger att göra
nuvarande dotterbolaget Byggnadsindustrins Datacentral till ett självstän
digt organ och därvid förutom ByggAMA:s intressenter inbjuda ytterligare
10 å 15 av byggnadsbranschens centrala intressegrupper att ingå som del
ägare. Härigenom erhålls enligt ByggAMA det organ som kan handha de
översiktliga samordnings- och systemfrågorna inom byggnadsbranschen.
SVR anser att ifrågavarande arbetsuppgifter bör lösas av ett »Byggnads
industrins branschråd», en frivillig sammanslutning av olika intressenter
inom byggfacket med representanter för byggherrar, konsulter, entreprenö
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
rer och materialtillverkare. Dess uppgift skulle vara att underlätta nyttig
görandet av forskning genom att verka för att forskningsresultaten tillämpas
i praktiken.
SIS anser det inte lämpligt att byggnadsstyrelsen ges en planerande och
samordnande funktion för en till byggnadsområdet begränsad standardise
ring. Standardiseringskommissionen är enligt sina av Kungl. Maj :t fast
ställda stadgar centralorganet för all standardiseringsverksamhet. Till kom
missionens uppgifter hör att samordna standardiseringsarbetet inom skilda
organ och skilda fackområden. Den av utredningen förordade särbehand
lingen av byggnadsteknisk normering kan försvåra en vidgad samordning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
55
Typgodkännandeverksamhet
Nuvarande förhållanden
Typgodkännande innebär att en viss, oftast serietillverkad anordning blir
godkänd till sin typ av en myndighet eller institution. En förutsättning för
typgodkännande är att anordningen är så beskaffad att den fyller särskilda
krav.
Typgodkännande kan vara obligatoriskt. Det är då förbjudet att för ifråga
varande ändamål sälja och använda en anordning som inte är typgodkänd.
Förbudet innebär självfallet också att en kontrollmyndighet, t. ex. byggnads
nämnd, inte får godkänna andra än typgodkända anordningar. Frivilligt
typgodkännande innebär att det står företagare fritt att hos den typgod
kännande myndigheten eller institutionen begära att få anordning, som han
tillverkar eller tillhandahåller, typgodkänd. Typgodkännandet medför då att
företagaren kan räkna med att anordningen godtas av myndigheter och
andra som kontrollerar eller ansvarar för att anordningen fyller ställda
fordringar. Även inte typgodkända anordningar är dock tillåtna.
Båda slagen av typgodkännande förutsätter någon form av märkning
eller bevis varav framgår att ett visst exemplar av anordningen omfattas av
typgodkännandet. I samband härmed kan tillverkningskontroll anordnas.
Obligatoriskt typgodkännande kan förekomma enligt kungörelsen den 26
april 1935 (nr 138; ändr. 1945: 212 och 1956: 298) angående kontroll av viss
elektrisk materiel. Kommerskollegium äger, »där så anses påkallat», med
dela föreskrift att installationsmateriel eller bruksföremål som nyttjas vid
elektriska starkströmsanläggningar skall vara godkända av en särskild ma-
terielkontrollanstalt. Denna befogenhet har utnyttjats i vidsträckt omfatt
ning.
Med stöd av 14 § förordningen om brandfarliga varor äger kommerskol
legium, »där så finnes påkallat», förordna att anordning av visst slag för
förvaring, hantering, transport eller försäljning av brandfarlig vara inte får
säljas eller användas om den inte är typgodkänd av myndighet som kom
56
merskollegium utser. Godkännandet skall grundas på prövning av att an
ordningen till sin typ är betryggande från säkerhetssynpunkt och i övrigt
lämplig för sitt ändamål. Enligt förarbetena till denna bestämmelse om obli
gatoriskt typgodkännande (prop. 1961:173 s. 79 och 83) skall kommers-
kollegium vid valet av typgodkännande myndighet och vid utfärdandet av
provningsbestämmelser ta hänsyn till vad som kan gälla för viss anordning
på grund av bestämmelse i annan lagstiftning. Som exempel nämns olje-
aggregat och andra anordningar som berörs i byggnadslagstiftningen.
Arbetarskyddsstyrelsen äger, »när särskilda skäl föreligger», föreskriva
att visst slag av maskin, redskap eller annan teknisk anordning skall vara
godkänd av styrelsen innan anordningen säljs eller tas i bruk (45 § arbetar-
skvddslagen). Också detta är en form av obligatoriskt typgodkännande som
kan få betydelse för byggnadsverksamheten. När förslag om denna bestäm
melse lades fram (se prop. 1963: 126 s. 52 och 71) ställde sig kommerskol
legium avvisande och befarade att typgodkännande kunde komma att verka
hämmande på den tekniska utvecklingen, begränsa konkurrensen och leda
till onödigt krångel. Med anledning härav underströk föredragande departe
mentschefen att föreskrift om skyldighet att inhämta typgodkännande skall
kunna meddelas bara när särskilda skäl föreligger och att arbetarskydds
styrelsen alltså inte torde kunna tillämpa bestämmelsen annat än när det
anses nödvändigt till förebyggande av ohälsa och olycksfall. Lagrådet ansåg
(prop. 1963: 126 s. 89) det uppenbart att arbetarskyddsstyrelsen inte borde
föreskriva typgodkännande enligt arbetarskyddslagen för att i fråga om viss
anordning tillgodose sådana säkerhetssynpunkter som föranlett särskilda
bestämmelser om typgodkännande av samma anordning i andra författ
ningar. Som exempel angavs författningarna om elektrisk materiel och
brandfarliga varor.
Byggnadslagstiftningen upptar inte någon bestämmelse som ger byggnads
styrelsen befogenhet att föranstalta om typgodkännande. I förarbetena till
Byggnadsstadgan (se prop. 1959: 168 s. 151) uttalade emellertid föredra
gande departementschefen att i byggnadsstyrelsens uppgift att utfärda före
skrifter och anvisningar om tillämpning av gällande författningsbestämmel
ser »torde ligga bl.a. en befogenhet att pröva och eventuellt med generell
giltighet godkänna byggnadsmaterial, konstruktioner, arbetsmetoder m. in.».
Den generella prövning, som avses med detta uttalande och som kan ske med
stöd av 76 § byggnadsstadgan, ligger till grund för den typgodkännande-
verksamhet som byggnadsstyrelsen f. n. utövar och som styrelsen meddelat
bestämmelser för i BABS. Verksamheten har hittills främst omfattat be
tongelement och eldstäder. Den beskrivna ordningen innebär att prövning
en för typgodkännande baseras på byggnadsstadgans bedömningsgrunder,
vilka främst avser byggnadens säkerhet och de sanitära förhållandena.
Eftersom några av Kungl. Maj :t fastställda föreskrifter till byggnadsstad
gan tidigare inte har meddelats av byggnadsstyrelsen, har typgodkännanden
som utfärdats enligt BABS varit frivilliga och därför bl. a. inte varit bin
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
57
dande för byggnadsnämnderna. Som nämnts tidigare har bindande före
skrifter till BABS nu fastställts och förslag lagts fram om rätt för byggnads
styrelsen att själv meddela sådana föreskrifter. Typgodkännande som grun
das på bindande föreskrifter blir bindande också för byggnadsnämnderna.
På bostadsbyggandets område bedriver bostadsstyrelsen en viss typgod
kännandeverksamhet. Den omfattar småhuskonstruktioner, planlösningar
och fasader till småhus samt planlösningar till flerfamiljshus. Den tekniska
granskningen bygger därvid på 5 och 6 §§ bostadslånekungörelsen den 5
oktober 1962 (nr 537). Förutsättning för lån är enligt dessa bestämmelser
bl. a. dels att bostadslägenheterna i fråga om storlek, utformning och utrust
ning uppfyller skäliga krav på god bostadsstandard, dels att husets storlek
och form samt omgivning är sådana att bostadsmiljön blir tillfredsställande.
Vidare skall kostnaderna för byggnadsföretaget prövas så att lån inte be
viljas om risk för förluster vid förvaltningen föreligger eller kostnaderna
eljest är oskäligt höga. Bostadsstyrelsen har utfärdat närmare föreskrifter
för granskningen. Beträffande den byggnadstekniska granskningen före
skrivs att förutom byggnadsstadgan BABS 1960 skall gälla. Länsbostads
nämnd eller lokalt förmedlingsorgan får således inte ställa andra — varken
mindre eller större — byggnadstekniska krav än BABS. I sådana byggnads
tekniska frågor som inte är reglerade i BABS kan dock särskilda krav
ställas. Beträffande den bostadstekniska granskningen utfärdar bostads
styrelsen egna föreskrifter, anvisningar och rekommendationer.
Avsikten med bostadsstyrelsens typgodkännande är att de lokala och regio
nala bostadspolitiska organen inte skall behöva granska den individuella
låneansökan i fråga om de speciella tekniska aspekter som det generella
godkännandet omfattar. Bostadsstyrelsens typgodkännande påverkar inte
granskningen för byggnadslov. Byggnadsnämnd är skyldig att granska även
konstruktioner som bostadsstyrelsen typgodkänt och är inte bunden av att
bostadsstyrelsen granskat och godkänt dessa konstruktioner enligt kraven i
BABS. Således är BABS bindande för bostadslånemyndiglieterna men inte
för byggnadslovsmyndigheterna.
Kungl. May.ts proposition nr 100 år 1967
Bijggindustrialiseringsutredningen
Utredningen upplyser att typgodkännandeverksamheten totalt sett är av
liten omfattning. Endast inom betongelementområdet och för vissa slag av
eldstäder förekommer typgodkännande i större utsträckning. I övrigt är
mycket få varuområden, konstruktionstyper eller byggnader berörda av
typgodkännande. Genom att olika författningar reglerar myndigheternas
ämbetsområden varierar omfattningen och giltigheten av typgodkännandena.
De utfärdade typgodkännandena täcker i regel endast en mycket begränsad
del av den granskning som objektet i fråga har att genomgå enligt gällande
bestämmelser. De skilda bestämmelser som gäller vid både byggnadslovs-
granskning och byggnads- och bostadsteknisk granskning för lån eller bi
58
drag innebär att det f. n. inte är möjligt att få ett generellt godkännande som
utesluter individuell granskning hos offentliga organ.
Utvecklingen inom byggnadsområdet har medfört att ett mycket stort an
tal nya material, konstruktioner och byggsystem kommit till användning.
Detta innebär stor oenhetlighet i fråga om materialens egenskaper och an
vändningsområde liksom konstruktionernas och byggsystemens användbar
het från funktionell, teknisk-ekonomislc och arbetskraftssynpunkt. Därmed
har också den granskning och kontroll som myndigheterna utför kompli
cerats. För de lokala granskande organen, vilkas resurser i fråga om arbets
kraft och tekniska hjälpmedel är knappa, har det ofta varit mycket svårt att
genomföra kontrollen. Även byggherrar, entreprenörer och konsulter har
svårt att bedöma nya material och metoder. Svårigheterna består inte
endast i att bedöma kvalitet och tekniska egenskaper eller priset i förhål
lande till egenskaperna utan även i en ovisshet beträffande olika myndig
heters inställning till den nya produkten.
För producenten innebär det nuvarande systemet med decentraliserad
granskning och kontroll stora svårigheter. Industriell produktion, exempel
vis av byggdelar eller standardiserade hus, fordrar ett omfattande utveck
lingsarbete med åtföljande kostnader samt ofta också betydande investe
ringar i produktionsanläggningar. Om inte möjligheter finns till central
granskning och bedömning av produkten utan granskningen skall göras
på lokal nivå av byggnadsnämnder och förmedlingsorgan, innebär detta
risk för en mycket varierande bedömning. Erfarenheterna visar enligt
utredningen också alt detta ofta blir fallet. Olika lokala myndigheter och
granskare har olika uppfattningar om krav och villkor. Under sådana om
ständigheter innebär det stora risker för en producent att satsa på nya pro
dukter och metoder. Standardisering och långa serier försvåras eller
omöjliggörs.
Från utvecklings- och industrialiseringssynpunkt är det därför enligt ut
redningens mening angeläget att vidgade möjligheter till central granskning
och bedömning — typgodkännande — öppnas.
Utredningen anser att typgodkännandeverksamheten bör få största möj
liga omfattning. Alla produkter inom byggnadsbranschen som med sanno
likhet kan serieproduceras bör kunna bli föremål för typgodkännandepröv
ning. Inte endast varor eller byggdelar bör kunna komma i fråga. Även
byggnadstekniska konstruktioner, metoder och byggsystem, som kan antas
kunna komma till större användning, bör kunna typgodkännas. Så bör
också vara fallet med funktionella planlösningar, t. ex. lägenhetsplaner
för bostadshus och andra vanligen förekommande hus. Sådana planlös
ningar bör omfatta hela trapphusplaner eller hela husplaner. Vidare bör
också hela hus kunna bli föremål för typgodkännandeprövning. Prövning
en bör i detta fall omfatta planlösning, konstruktion, material och byggsätt.
Typgodkännandet bör enligt utredningen vara frivilligt. Initiativ till
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 ur 1967
59
granskning för att erhålla typgodkännande skall således komma från till
verkaren, byggherren eller entreprenören som bedömer det vara i sitt eget
intresse att få varan, konstruktionen eller systemet officiellt bedömt och
godkänt. För att typgodkännandeverksamheten skall få önskvärd omfattning
är det nödvändigt att godkännandet får sådan innebörd och verksamheten
sådan organisation att producenter av olika slag lockas att söka typgod
kännande.
Typgodkännande bör enligt utredningen innebära att produkten är gene
rellt godkänd med avseende på krav i tillämpliga författningar. I princip
skall således ett typgodkännande vara tillräckligt och utan särskild indivi
duell granskning accepteras av alla berörda offentliga organ. Detta innebär
dock inte att all lokal eller central kontroll eller granskning av de indivi
duella projekten blir obehövlig. Byggnadslovs- samt lån- och bidragsgivande
myndigheter måste alltid pröva om ett angivet typgodkännande är tillämpligt
i det aktuella fallet.
Utredningen framhåller att syftet med en utbyggd typgodkännandeverk
samhet är att ge förutsättningar för variantbegränsning och därigenom
verka för ett rationellt byggande. Det är därför uppenbart att en bedömning
av en produkt enbart med hänsyn till säkerhet och sanitära förhållanden i
regel inte är tillräcklig. Redan byggnadslovsgranskningen går ofta längre än
vad en snäv tolkning av säkerhetsfrågan skulle ge anledning till. De lån- och
bidragsgivande myndigheterna skall i viss utsträckning grunda sina bedö
manden på byggnadens funktion och ekonomi. Möjligheter att få en produkt
granskad och bedömd utifrån mer omfattande krav måste därför ges, om
typgodkännandet skall kunna få den omfattande giltighet för olika myndig
heter som utredningen föreslår. Givetvis måste de elementära kraven på
säkerhet och hygien tillgodoses. Så gott som alltid finns emellertid även
andra funktionskrav som skall tillgodoses. När det gäller exempelvis lägen-
hetsplaner och hus kommer bedömningen att ske utifrån särskilda krav som
kan ställas med hänsyn till husets användning. Även ekonomin måste många
gånger beaktas vid ett typgodkännande som skall leda till massproduktion.
Ekonomiska synpunkter finns även som bakgrund för exempelvis BABS.
De är dock i regel inte särskilt nämnda eller konkretiserade.
Initiativ till typgodkännande tas av den som skall marknadsföra en pro
dukt. Det kan förutsättas att hans motiv är önskan att åstadkomma en ratio
nell produktion. Det bör alltså falla på sökanden att visa att produkten
främjar sådan rationell produktion och att typgodkännandets effekt blir lägre
kostnader eller minskad arbetskraftsåtgång, byggtid e. d. Om detta kan visas
bör det enligt utredningen i övrigt inte behövas ytterligare granskning för
typgodkännande av produktens ekonomiska egenskaper eller konsekvenser.
Beträffande bedömningsgrunderna för typgodkännande har en ledamot
av utredningen (herr Ivällenius) anmält avvikande mening. Reservanten
anser att en enhetlig bedömning av byggnadsobjektet eller del därav kan
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
60
göras endast från byggnadslovssynpunkt. Bedömningen av övriga kvaliteter
är subjektiv och måste variera från fall till fall. Prövningen för typgodkän
nande bör därför enligt reservantens mening inte göras med hänsyn till
ekonomin.
Typgodkännandegranskningen bör enligt utredningen omfatta dels ele
mentära säkerhets- och hygienkrav som i första hand byggnadsstadgan och
BABS uppställer, dels sådana längre gående fordringar i fråga om sanitära
anordningar eller övriga funktioner hos byggnaden som lån- och bidrags-
givande myndigheter ibland uppställer. När det gäller de elementära kra
ven i fråga om säkerhet och hygien kan bedömningen i stor utsträckning
bygga på anvisningar till byggnadsstadgan, arbetarskyddslagen och förord
ningen om brandfarliga varor, dvs. de anvisningar som ligger till grund för
nuvarande typgodkännandeverksamhet hos byggnadsstyrelsen och statens
provningsanstalt samt delvis även för den av bostadsstyrelsen bedrivna
typgodkännandeverksamheten. När det gäller funktionskraven för samman
satta produkter, lägenhetsplaner eller hela hus finns inom vissa områden
utformade krav och principer som kan ligga till grund för en funktions
bedömning. Bostadsstyrelsen har exempelvis i skrifterna God bostad och
Bo i småhus utformat principer och krav som kan ligga till grund för be
dömningen i sådana fall. Även andra myndigheter har inom sina speciella
områden preciserat vissa funktionskrav och har erfarenheter av funktions
bedömning. En utveckling och systematisering av kraven är dock nödvändig.
För att typgodkännandeverksamheten skall få stor omfattning krävs en
ligt utredningen en samordnad och koncentrerad organisation för den ad
ministrativa handläggningen. Målet bör vara att sammanföra hela ansvaret
för verksamheten till ett organ. Som sådant centralorgan för den offentliga
typgodkännandeverksamheten inom byggnadsområdet kan endast byggnads
styrelsen komma i fråga. Utredningen föreslår därför att resurserna för
verksamheten koncentreras till byggnadsstyrelsen och att det skall ankomma
på styrelsen att utfärda de föreskrifter som behövs för verksamheten.
Att byggnadsstyrelsen sålunda blir centralorgan för typgodkännandeverk
samheten innebär enligt vad utredningen framhåller krav på att byggnads
styrelsen nära samarbetar med andra offentliga organ. Även om byggnads
styrelsen sköter de praktiska detaljerna måste handläggningen ske med bi
stånd av de specialmyndigheter som i sin verksamhet har att handlägga vissa
speciella byggnadsfrågor. Prövningen måste ske enligt de bestämmelser som
ansvarig specialmyndighet utfärdar. Utredningen anser att byggnadsstyrel
sen bör vara beslutande myndighet i frågor om typgodkännande. I de fall ett
typgodkännandeärende på ett principiellt och väsentligt sätt berör annan
central myndighets ämbetsområde bör besluten enligt utredningens mening
fattas i samråd med denna myndighet. Ett typgodkännande kan därför i
praktiken inte erhållas om inte samstämmighet i bedömningen föreligger
mellan byggnadsstyrelsen och annan berörd myndighet. För att ge olika
myndigheter bättre möjlighet att kontinuerligt följa verksamheten föreslår
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
61
utredningen att ärendena bereds av lämpligt sammansatta delegationer av
byggnadsstyrelsens tekniska råd i vilka representanter för berörda samråds-
myndigheter ingår antingen som ordinarie eller som adjungerade leda
möter.
Utredningen erinrar om att byggnadsstyrelsens nuvarande typgodkännan
deverksamhet är författningsmässigt grundad enbart på byggnadsstadgan.
Detta innebär betydande begränsningar i styrelsens möjligheter att fungera
som centralorgan för typgodkännande. Sådana bedömningsfrågor som avser
säkerhet och hygien täcks väl av byggnadsstadgans tillämpningsområde.
Däremot faller ekonomiska frågor i stor utsträckning utanför byggnads
stadgans och därmed också byggnadsstyrelsens nuvarande område. Vissa
författningsändringar måste enligt utredningen därför göras för att bygg
nadsstyrelsen skall kunna fungera som det centrala typgodkännande orga
net. Utredningen överväger härvid två olika möjligheter. Den ena är att
byggnadsstadgan ändras så att det klart framgår att förutom säkerhet och
hygien även frågor om funktion, ekonomi och arbetskraftsåtgång regleras
genom stadgan och anvisningarna till den. Även om en ändring i antydd
riktning av byggnadsstadgan begränsas till att avse endast byggnadsstyrel
sens handläggning av typgodkännande synes den dock innebära risk för be
tydande följdändringar på andra håll.
Kompetensfrågan bör enligt utredningen kunna lösas på ett enklare och
smidigare sätt. Byggnadsstyrelsens befogenheter i fråga om typgodkännande-
verksamheten skulle härvid härledas dels från byggnadsstadgans bestäm
melser, dels från beslut av olika låne- och bidragsgivande statliga och
andra offentliga organ som centralt handlägger byggnadsärenden. Dessa
skulle i sin verksamhet i tillämpliga delar acceptera byggnadsstyrelsens
typgodkännanden. Utredningen förordar att frågan löses på detta sätt och
föreslår att byggnadsstyrelsens instruktion ändras så att det klart framgår
att styrelsen är den centrala myndigheten för typgodkännande inom bygg-
nadsområdet samt att styrelsen är skyldig att ta upp varor eller konstruk
tioner till granskning och prövning för eventuellt typgodkännande på be
gäran av tillverkare eller försäljare när det är sannolikt att ett godkännande
främjar rationellt byggande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Remissyttrandena
Större delen av remissinstanserna biträder utredningens uppfattning att
typgodkännandeverksamheten bör få största möj
liga omfattning.
Byggnadsstyrelsen anför att det är av stor betydelse att villkoren för
typgodkännandets giltighet klarläggs. Vid det bedömande av
totalproduktionen som oavsett typgodkännandet måste ske t. ex. i den lokala
byggnadsnämnden är detta en viktig fråga. Klart definierade villkor och
effektiv bevakning av att dessa uppfylls är ett viktigt komplement till typ
62
godkännandet. Detta är nödvändigt dels för att motverka felaktig använd
ning av typgodkända produkter som skulle ge en funktionellt, ekonomiskt
eller miljömässigt dålig totalprodukt, dels för att kontinuerligt påvisa be
hovet av vidareutveckling av de typgodkända delprodukterna. Kommers-
kollegium framhåller att ett system med frivilliga typgodkännanden har
väsentliga nackdelar i det att det har visat sig att de lokala myndigheterna
ofta förväxlar ett frivilligt typgodkännande med ett obligatoriskt eller av
visar ej typgodkända anordningar, som väl fjdler sitt ändamål. I vart fall
torde regler om frivilligt typgodkännande vanligen leda till att samtliga
företagare på området finner det förenligt med sina intressen att låta typ
godkänna sina varor. Ingen vill utsätta sig för risken att bli efter i konkur
rensen. 1964- års vatten- och avloppsutredning anser det rimligt, att bygg
nadsnämnder och andra kontrollerande myndigheter i princip skall vara
skyldiga att godta en anordning som är typgodkänd av vederbörligen auk
toriserad myndighet. Däremot är det inte rimligt — annat än då typgod
kännande är obligatoriskt — att kontrollerande myndighet utan prövning
underkänner anordning, som inte är typgodkänd. Om anordningen upp
fyller gällande allmänna krav på säkerhet, hygien osv. bör den kontrol
lerande myndigheten i princip vara skyldig att godta den. I den mån detta
inte sker, hindras tillverkaren av dylika anordningar obehörigen från att av
sätta dem och avnämarna från att köpa dem. Därigenom kan typgodkännan
de och andra åtgärder som medför standardisering ha ogynnsamma verk
ningar på den fria konkurrensen.
Frågan vilka produkter som bör kunna bli typgod
kända berörs i flera yttranden. Centrala sjukvårdsberedningen nämner
barnstugor, hem för vård av långtidssjuka, läkarstationer och ålderdoms
hem som exempel på hela hus som kan typgodkännas. Beredningen anser
det också möjligt att typgodkänna planer till begränsade delar av sjukhus.
Lantbruksstgrelsen framhåller att godkännandeArerksamheten för lant
bruksbyggnader bör kunna omfatta såväl byggnadskonstruktioner och olika
inredningsdetaljer som planlösningar och fasader för vissa byggnader.
Skolöversigrelsen förordar att typgodkännande på skolbyggnadsområdet
begränsas till byggelement och mindre byggnader. Byggnadsstyrelsen ut
talar bl. a. I
I styrelsens typgodkännande bör kunna innefattas s. k. planelement så
som badrum, trapphus etc. för vilka föreskrifter finns i BS och BABS. För
planlösningar i övrigt torde typgodkännande kunna utfärdas grundat på
föreskrifter knutna till låne- och bidragsverksamheter, men detta synes för
utsätta en grundläggande forskning inom dessa områden.
Styrelsen delar vidare utredningens uppfattning att typgodkännande
inte är motiverat när det gäller massproducerade, enkla produkter som är
väl specificerade i normer eller standard.
Vid behandling av frågan om den typgodkännande verksamhetens om
fattning i styrelsens tekniska råd framkom något olika uppfattningar om
Kungi. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
63
hur långt man skulle sträcka sig i fråga om planlösningar och lägenhets-
planer. Det framhölls att utvecklingen beträffande planlösningar kunde
komma att låsas av den typgodkännande verksamheten. Vidare påpekades
att de krav som tillämpas vid bostadsstyrelsens granskning ej kunde anses
vara så upplagda och så utformade att de är lämpliga att ligga till grund
för ett typgodkännande av serieproducerade lägenheter, för vilka särskilda
krav på generell användbarhet bör ställas. Det konstaterades även att
samordningen mellan de båda styrelserna ej av utredningen närmare har
utretts, varför frågan borde diskuteras mellan styrelserna. Någon erinran
mot att s. k. planelement, såsom kök, badrum, trapphus m. in. typgod
kändes framfördes emellertid inte i tekniska rådet.
Statens råd för byggnadsforskning och VVS-tekniska föreningen är
tveksamma i frågan om typgodkännande av planlösningar och förordar
ytterligare utredning innan sådan verksamhet påbörjas. HSB ifrågasätter
om typgodkännande av hela husplaner av flerfamiljshus kan få någon större
praktisk betydelse med hänsyn till bl. a. olika lokala förutsättningar. Typ
godkännande av planlösningar till flerfamiljshus bör enligt HSB:s mening
begränsas till lägenhetsplaner och trapphusplaner. Kommerskollegium anser
att det hör övervägas om inte uttrycket typgodkännande bör få behålla sin
hävdvunna innebörd, vilken enligt kollegiets mening är godkännande från
säkerhetssynpunkt av tekniska anordningar. Liknande uppfattning anför
7.964 års vatten- och avloppsutredning. AB Svensk byggtjänst anser det
angeläget att en utbyggnad av verksamheten sker med hänsyn till nära
liggande verksamheter utanför byggnadsstyrelsen, bl. a. det arbete för ut
veckling av enhetliga metoder för bedömning av varors egenskaper som
Nämnden för egenskapsredovisning utför.
Utredningens förslag att ekonomiska synpunkter skall be
aktas tillstyrks av bl. a. centrala sjukvårdsberedningen, statens institut
för byggnadsforskning, Svenska stadsförbundet och Byggherreföreningen.
Bosiadsstyrelsen och länsbostadsnämnderna i Västmanlands samt Göteborgs
och Bohus län anför att möjlighet bör finnas att avvisa framställning om
typgodkännande av produkt som uppenbart är oekonomisk eller inte
ändamålsenlig. Byggnadsstyrelsen har en liknande uppfattning och an
för bl. a.
Byggnadsstyrelsens uppfattning är sålunda att regler för en bedömning
från ekonomisk synpunkt vid typgodkännande — utöver den som alltid
görs vid utformning av normer och de krav som anges i dessa — torde bli
mycket vanskliga att precisera och tillämpa. Detsamma synes i varje fall
i viss mån vara fallet för låne- och bidragsgivande myndigheter. Dessa torde
dock vanligen ha anledning göra en viss bedömning av låne- och bidrags-
obj eliten från ekonomiska och en del andra synpunkter som går utanför
byggnadslagstiftningen. Därigenom torde mindre lämpliga anordningar
komma att bli restriktivt behandlade från låne- och bidragssynpunkt, vilket
troligen medför att ett typgodkännande av sådana anordningar blir mindre
attraktivt.
Vid granskning av typgodkännandeärenden finns det givetvis ej heller
64
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
något som hindrar att den sökande görs uppmärksam på sådana icke eko
nomiska eller från andra synpunkter olämpliga lösningar som avslöjas vid
granskningen. Det synes dock vara lämpligt att byggnadsstyrelsen ges be
fogenhet att i den typgodkännande verksamheten inte befatta sig med
ärenden rörande uppenbart olämpliga anordningar.
Statens råd för byggnadsforskning framhåller att ekonomiska aspekter
vid typgodkännande kan beaktas endast genom en grov bedömning. Givet
vis bör den sökande informeras om granskningen ger anledning till tvek
samhet beträffande ändamålsenlighet eller ekonomi. Härutöver kan över
vägas om inte myndighet bör ha rätt att vägra typgodkännande om det är
uppenbart att den granskade produkten ger dålig ekonomi. Rådet förut
sätter att vägran av sådana skäl bör ske i undantagsfall. SVR anför liknande
synpunkter och anser att den ekonomiska granskningen bör begränsas.
196b års vatten- och avloppsutredning anser det tveksamt med en utvidg
ning av typgodkännandeverksamheten till att avse bl. a. ekonomiska förhål
landen. Koinmerskollegium delar den uppfattning som anförs av han-
delskamrarna i Stockholm, Göteborg, Malmö, Norrköping, Örebro, Karl
stad och Sundsvall, att frågan om godkännande inte får göras beroende
av ekonomiska förhållanden. Kollegium anför att en produkt bör god
kännas så snart den är lämplig för sitt ändamål, varefter den fria konkur
rensen får avgöra om produkten kan hävda sig på marknaden. För övrigt
måste det enligt kollegium ofta vara vanskligt att bedöma — framför allt
för en godkännande myndighet med teknisk inriktning — om en produkt
är godtagbar från ekonomisk synpunkt. Utredningen har inte lämnat när
mare riktlinjer för en sådan prövning. Endast i undantagsfall torde det vara
möjligt för en sökande att styrka att hans produkt kommer att förbilliga
eller minska arbetskraftsåtgång, byggtid e. d. Enligt kollegiets mening måste
en mängd faktorer av skilda slag beaktas. Framför allt måste det bli svårt
att visa att produkten ekonomiskt sett är överlägsen andra produkter, som
kan nyttjas för samma ändamål. Näringslivets byggnadsdelegation anför.
Byggnadsdelegationen vill med bestämdhet och med instämmande i leda
moten Källenius’ avvikande mening hävda, att ett typgodkännande inte kan
utan betänkliga konsekvenser grundas på andra ekonomiska och funktio
nella överväganden än sådana som förekommer beträffande annan bygg
nadsverksamhet. Utredningen har i så måtto inte lyckats inplacera typgod
kännandeverksamheten i det sammanhang där den rätteligen hör hemma.
Dennas förtjänster -— och dessa är otvetydiga — ligger nämligen i första
hand på det administrativa planet genom att härigenom en betydande för
enkling och ett välbehövligt förenlietligande kan åstadkommas vid såväl
byggnadslovs- som lånegranskningen. Att detta förhållande på någon sikt
även i övrigt kan ge upphov till större planmässighet i byggnadsverksam
heten och till en eliminering av besvärande temporubbningar i produktions
processen är givet. Mot bakgrund av dessa mycket väsentliga fördelar skulle
det vara ytterst beklagligt om typgodkännandet komme att av myndigheter
na användas som ännu ett selektivt medel att länka byggenskapen in på
vägar som ingen idag vet vart de leder. Komplikationer kan sålunda tänkas
65
uppstå vid själva prövningen av ärenden om typgodkännande. Det framstår
onekligen som otillfredsställande, om en myndighets »serviceverksamhet»,
därtill i princip avgiftsbelagd, bedrivs i sådana former att en ansökan om
typgodkännande på grunder, som för sökanden ofta måste te sig tämligen
skönsmässiga, bordläggs i avvaktan på att utredning först företages med
anledning av en annan, senare inkommen, ansökan som av myndigheten
bedömts som mera intressant.
SBEF, Svenska bijggnadsindustriförbundet och VVS-tekniska föreningen
avstyrker utredningens förslag med motiveringar av samma slag som
Näringslivets byggnadsdelegation anfört.
Utredningens förslag i fråga om organisationen av typgodkännan
deverksamheten inom byggnadsområdet tillstyrks av bosladsstyrelsen, bygg
nadsstyrelsen, socialstyrelsen, arbetarskyddsstyrelsen, medicinalstyrelsen,
centrala sjukvårdsberedningen, skolöverstyrelsen, statens brandinspektion,
Svenska byggnadsarbetareförbundet, SVR in. fl. Flertalet av dessa remiss
instanser betonar vikten av att, i de fall andra myndigheter är berörda, beslut
i typgodkännandeärenden fattas i samråd med dessa myndigheter, som
också inom sina resp. områden måste svara för granskning av sådana
ärenden. Arbetarskyddsstyrelsen förutsätter att där ett övervägande arbe-
tarskyddsintresse föreligger — såsom beträffande utformningen och säker
heten hos byggnadsställningar o. d. vid olika slags byggnadsarbeten —
beslutanderätten skall tillkomma styrelsen. Detta synes nödvändigt även
med hänsyn till att styrelsen tillagts rätt att förordna om obligatoriskt typ
godkännande, medan det godkännande som enligt utredningen skall till
komma byggnadsstyrelsen grundas på ett frivilligt förfarande. Civilförsvars-
styrelsen anser att beslut vid typgodkännande av utrustning för skyddsrum,
för vilka styrelsen utfärdar tvingande bestämmelser, skall fattas av civil-
försvarsstyrelsen. Lantbruksstyrelsen anser att en typgodkännandeverk
samhet för lantbruksbyggnader skall förläggas till lantbruksstyrelsen med
hänsyn till att lantbruksbyggnader är en byggnadstyp som starkt skiljer
sig från bostads- och industribyggnader både vad beträffar kvalitetskrav,
funktionskrav och hygieniska krav och att det f. n. inte torde finnas möj
ligheter att komplettera byggnadsstyrelsen med personal som har tillräck
lig kompetens för att bedöma lantbruksbyggnader från dessa synpunkter.
Kommerskollegium anser att det inte finns anledning att ändra på nu
varande system.
Näringslivets byggnadsdelegation förordar följande förfarande vid typ
godkännande.
Typgodkännandet baseras på byggnadsstadgans bestämmelser i dessas
nuvarande lydelse. Byggnadsstyrelsen meddelar med tillämpning av dessa
bestämmelser slutliga beslut om godkännande. För att möjliggöra att även
de låne- och bidragsgivande myndigheterna skall kunna bli bundna av
besluten, underställer byggnadsstyrelsen före slutligt beslut ärendena dessa
myndigheter i och för självständig och slutlig granskning utifrån de sär
skilda synpunkter som dessa är satta att företräda — dock endast i den
3 — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 sand. Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
66
mån sökanden påkallat en sådan prövning. Vid lånemyndigheternas gransk
ning skall samma normer tillämpas som gäller för allt annat byggande
med statligt stöd. Byggnadsstyrelsens slutliga beslut skall, i den mån det
innebär att ansökan avslagits, vara motiverat och i första hand ange vilken
myndighets bedömningar som varit avgörande för utgången. Besvär skall
alltid hänföras till detta slutliga beslut. Det sagda innebär, att byggnads
styrelsen formellt ensam bär hela ansvaret för typgodkännandeverksam
heten, men reellt, genom att vara bunden vid lånemyndigheternas ställ
ningstagande, endast för den tekniska bedömningen enligt gällande för
fattningar. Problemen beträffande samordningen med andra myndigheter
än lånemyndigheterna torde även enligt detta system kunna lösas utan lag
stiftningsåtgärder.
Kommerskollegium och 1964 års vatten- och avloppsutredning fram
håller att enbart ändringar i byggnadsstyrelsens instruktion inte kan skapa
erforderligt legalt underlag för byggnadsstyrelsens typgodkännandeverk
samhet.
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1067
Informationsverksamhet m. in.
Xuvarande förhållanden
Vid sidan av eller i anslutning till standardiseringsverksamhet och ut
färdande av byggnadsbestämmelser m. in. ger både myndigheter och enskilda
organisationer teknisk information inom byggnad sområdet.
De s. k. byggtjänstföretagen i Stockholm, Göteborg, Malmö och Umeå
svarar för en väsentlig del av informationen. Företagen registrerar och för
varar litteratur och dokument om byggvaror. De säljer och distribuerar
publikationer från bl. a. byggnadsstyrelsen, bostadsstyrelsen, betongkom-
mittén och statens institut för byggnadsforskning. Vidare utges periodiskt
referat och information i aktuella frågor. Kurser och föredrag om nya
forskningsresultat anordnas liksom permanenta och tillfälliga utställningar.
AB Svensk byggtjänst i Stockholm utger Svensk Byggkatalog med be
skrivningar av byggvaror och deras egenskaper samt med en sammanställ
ning av standard och byggnadsbestämmelser m. in. Till bolaget är knuten
Nämnden för egenskapsredovisning inom byggfacket (ER-nämnden), vars
uppgift är att ge en saklig redovisning av byggvaror och deras egenskaper
med användande av en enhetlig terminologi och uppställning i syfte att
underlätta konsumenternas val av sådana varor. Nämndens arbete finan
sieras tills vidare genom anslag från rådet för byggnadsforskning.
En dokumentationscentral för byggnadsbransclien har nyligen bildats
för att ge litteraturservice åt forskare, byggfackmän och byggnadsföretag
samt svara för den centrala svenska dokumentationsverksamheten inom om
rådet. Centralen övertar AB Svensk byggtjänsts bibliotek och arkiv. Intill
dess centralen kan bli självförsörjande finansieras verksamheten genom
anslag från rådet för byggnadsforskning.
67
Statens institut för byggnadsforskning har hand om den direkta informa
tionen på forskningsområdet genom dokumentation och publikation av
forskningsresultat.
Byggnadsstyrelsen utger i informationssyfte olika publikationer, bl. a.
den kontinuerligt utkommande Aktuellt från byggnadsstyrelsen. I publi
kationen sammanställs material rörande tillämpningen av byggnadslagen,
byggnadsstadgan och BABS jämte övrig information utan direkt anknytning
till byggnadsbestämmelser.
Bostadsstyrelsen har också en teknisk informationsverksamhet, i första
hand för småhusbyggandet. Sedan början av 1950-talet utarbetas typrit
ningar för småhus. Totalt bar ca 10 000 ritningssatser sålts sedan verksam
heten började. Ritningarna har även i viss omfattning utgjort förebilder
för trähusfabrikanternas hustyper. Verksamhetens betydelse har minskat
på grund av övergången till monteringsfärdiga enfamiljshus. Under budget
året 1965/66 såldes ca 300 ritningssatser.
Bgggindusirialiscringsutredningen
Utredningen framhåller att behovet av teknisk information inom bygg-
nadsbranschen i stor utsträckning är betingat av att såväl byggherrar som
konsulter, entreprenörer och materialtillverkare är uppdelade på ett stort
antal företag. Enligt utredningens mening torde informationen kunna till
godoses genom de organisationer och myndigheter som nu bedriver sådan
verksamhet.
Utredningen föreslår statligt finansieringsstöd till AB Svensk byggtjänsts
förlags- och informationsverksamhet, vilken bör skiljas från utställnings-
verksamheten. Därigenom kan upplysningsverksamheten utökas och effek
tiveras.
Utredningen anför vidare att, om byggnadsstyrelsens tillämpningsbestäm-
melser till byggnadsstadgan kompletteras med exempel på tekniska lös
ningar in. in., dessa skulle kunna få stort värde som byggnad steknisk in
formationskälla.
Enligt utredningens mening kan bostadsstyrelsens typritningsverksamhet
avvecklas. Övervägande delen av de småhus som byggs i dag tillkommer i
form av gruppbyggen eller produceras inom småhusindustrin. Utvecklingen
går mot eu ytterligare ökning av denna del. En motsvarande utveckling i frå
ga om fritidshusbyggandet kan också väntas. Många skäl talar för att det en
skilda småhusbyggandet i större utsträckning än f. n. kommer att bli av
relativt exklusiv karaktär. Någon anledning att fortsätta med bostadssty
relsens typritningsverksamhet i nuvarande form finns i så fall inte.
Bostadsstyrelsens typritningsverksamhet har enligt vad utredningen fram
håller haft en positiv inverkan på småhusindustrins produkter genom att
många företag har använt bostadsstyrelsens typhus som förebild. Utred
ningen menar att det även i fortsättningen finns behov av att påverka små
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
68
husindustrins planlösningar och hustyper. Antalet planlösningsvarianter
i företagens hussortiment är mycket stort och variationerna endast till eu
del funktionellt betingade.
Även i fråga om flerfamiljshusen anser utredningen att en variantbe
gränsning är befogad. Trots att huvuddelen av lägenhetsplanerna kan hän
föras till ett begränsat antal grundtyper brukar mått och detaljer ändras
för varje nytt projekt, som regel utan påtaglig motivering. I ett och samma
projekt kan dock en lägenhetslösning upprepas i stort antal. Bakgrunden
till variationerna torde delvis vara byggherrarnas och projektorernas obe
nägenhet att använda tidigare utarbetade lösningar.
Genom centralt utarbetade mönsterplaner för vanligen förekommande
plantyper i bostadshus skulle användningen av standardiserade planer och
hus stimuleras och variationerna begränsas. Vid typgodkännande av planer
som utarbetats av byggherrar och producentföretag kan mönsterplanerna
tjäna som jämförelsematerial. Enligt utredningens mening bör en verksam
het med dylika mönsterplaner startas. Verksamheten bör handhas av bo-
stadsstyrelsen. Planerna kan utarbetas genom att uppdrag ges till konsul
ter eller till institutet för byggnadsforskning. Vidare kan tävlingar anordnas.
Remissyttrandena
Utredningens förslag att bostadsstyrelsens typritnings-
verksamhet skall avvecklas berörs endast i ett fåtal yttranden. SVR
tillstyrker en avveckling. Bostadsstyrelsen och länsbostadsnämnderna i
Västmanlands, Kopparbergs och Gävleborgs län framhåller att det fort
farande finns behov av den service som genom typritningsverksamheten ges
till enskilda småhusbyggare.
SBEF och Svenska byggnadsindustriförbundet anser att det inte är
nödvändigt att staten engagerar sig i en verksamhet med utarbetande
av mönsterplaner. SVR ifrågasätter nyttan av mönsterplanerna.
Svenska riksbyggen uttalar att om myndigheterna utarbetar och förhands-
godkänner vissa mönsterplaner byggherrarna blir benägna att använda
dessa i stället för att ta på sig uppgiften att utarbeta egna planer och söka
godkännande av dessa. HSB framhåller att huvudprinciperna i olika bygg
system måste beaktas vid utarbetande av mönsterplaner för att de skall
få något praktiskt värde. Bostadsstyrelsen ansluter sig till utredningens
förslag och uttalar att verksamheten självfallet bör bedrivas på ett sådant
sätt att den inte förhindrar eller omöjliggör det experimentella utveck
lingsarbetet på bostadsplaneringens område. Statens institut för byggnads
forskning framhåller vikten av att mönsterplanerna illustrerar funktions
kraven, byggda på aktuell forsknings- och utredningsverksamhet, men är
obundna av speciella tekniska lösningar. Mönsterplanerna bör enligt insti
tutet ses som en av slutprodukterna i en forskningsverksamhet. Centrala
sjukvårdsberedningen anser att utredningens förslag kan tillämpas även
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1067
09
på vårdbyggnadssektorn för delar av vårdbyggnader och i vissa fall för
hela anläggningar.
Några remissinstanser uttalar att utredningens behandling av frågor
rörande byggnadsteknisk upplysningsverksamhet är
ofullständig. Statens institut för byggnadsforskning anser sålunda att ut
redningen inte tillräckligt har uppmärksammat informationsproblemen.
Institutet anser en väsentlig förstärkning av den allmänna byggnadstekniska
upplysningsverksamheten motiverad.
Utredningens förslag om statligt finansieringsstöd till A B
Svensk byggtjänst för upplysningsverksamheten har inte väckt
några erinringar. Bostadsstgrelsen tillstyrker förslaget. AB Svensk bggg-
tjänsl anser det angeläget att ökade resurser ställs till förfogande för bygg
nadsteknisk upplysningsverksamhet och anför att en utvidgad sådan verk
samhet väl kan genomföras inom företagets nuvarande organisationsram.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Ökade medel för byggnadsforskning
Tidigare och nuvarande förhållanden
Statsmakterna tog år 1942 initiativ till en samordning och systematisering
av byggnadsforskningen i syfte att utnyttja forskningsresurserna rationellt.
Statens kommitté för byggnadsforskning inrättades med huvudsaklig upp
gift att förvalta och fördela medel som staten anvisade till forskningsverk
samhet på byggnadsområdet.
1953 års riksdag beslöt (prop. 163, SL3U 13, rskr 306) att en byggnads-
forskningsavgift skulle tas ut av arbetsgivarna i byggnadsbranschen för
att göra en kraftigare samlad insats möjlig. Kommitténs uppgifter flyttades
över på statens nämnd för byggnadsforskning. Uttaget av avgiften knöts
till debiteringen av arbetsgivaravgifterna enligt lagen om försäkring för
olycksfall i arbete. Staten lämnade ett särskilt bidrag i form av anslag på
statsbudgeten. Avgiften och statens bidrag höjdes sedermera genom beslut
av 1958 års riksdag (prop. 75, SL3U 1, rskr 271).
1960 års riksdag (prop. 1, bil. 7, p. 94, SU 5, rskr 5) beslöt om ändringar
i byggnadsforskningens organisation. Ändringarna innebar i huvudsak, att
nämnden för byggnadsforskning uppdelades på ett statens råd för byggnads
forskning med uppgift att fördela tillgängliga forskningsmedel och ett statens
institut för byggnadsforskning, vilket skulle bedriva egen forskning. Samma
års riksdag (prop. 56, L3U 10, rskr 166) antog en ny förordning angående
byggnadsforskningsavgift (utfärdad den 22 april 1960, nr 77, ändrad senast
1966: 355). Ändringarna var i huvudsak betingade av att yrkesgriippéfingen
och nomenklaturen i yrkesskadeförsäkringens premietariff hade ändrats.
Genom beslut av 1962 års riksdag (prop. 80, L3U 20, rskr 158) höjdes
gränsen för avgiftspliktig lön i samband med motsvarande höjning bé-
70
träffande arbetsgivares avgifter till yrkesskadeförsäkringen. Samtidigt höj
des avgiftsuttaget från 0,15 till 0,20 % av avgiftsunderlaget. Denna änd
ring tillsammans med en motsvarande ökning av statens anslag var avsedd
att öka de finansiella resurserna för byggnadsforskningen med 50 %.
Efter beslut av 1964 års riksdag (prop. 1, bil. 13, p. 46, SU 11, rskr 11;
prop. 17, L3U 2, rskr 75) böjdes avgiften från 0,20 till 0,40 % av avgifts
underlaget. Vidare ökades det statliga bidraget genom en motsvarande höj
ning av anslaget till byggnadsforskning. Slutligen har 1966 års riksdag
(prop. 113, L-U 47, rskr 270) beslutat att utsträcka avgiftsunderlaget till att
omfatta lönedelar upp till ATP-taket i samband med motsvarande ändring
av avgifterna till yrkesskadeförsäkringen.
Enligt instruktionen den 3 december 1965 (nr 672) för statens råd för
byggnadsforskning har rådet till uppgift att främja forskning och rationa
lisering inom byggnadsområdet. Det åligger rådet särskilt att fortlöpande
hålla sig underrättat om behovet av sådan forskning och rationalisering,
verka för att forskning och rationalisering i första hand inriktas på särskilt
viktiga uppgifter, lämna bidrag för forsknings- och försöksverksamhet,
fastställa villkor för rätt att åtnjuta bidrag från rådet, övervaka att bidragen
kommer till avsedd användning och dra försorg om att resultaten av den
stödda forskningen offentliggörs på lämpligt sätt. Rådet disponerar medlen
under fonden för byggnadsforskning. Såväl inflytande byggnadsforsknings-
avgifter som det på riksstaten uppförda anslaget tillförs denna fond.
Enligt instruktionen den 3 december 1965 (nr 673) för statens institut för
byggnadsforskning skall institutet bedriva sådan forsknings- och försöks
verksamhet som är ägnad att främja rationell utveckling av planering, pro
duktion och förvaltning inom byggnadsområdet. Institutet bör företrädes
vis inrikta sin verksamhet på sådana problem som är väsentliga för utveck
lingen inom byggnadsområdet men inte uppmärksammas på annat sätt.
Byggnadsforskning bedrivs, utom vid statens institut för byggnadsforsk
ning, inom högskolor och universitet, vid specialiserade forskningsinstitut
och av fristående forskare. Resultaten av forskningen dokumenteras i rap
porter som utges av institutet för byggnadsforskning. Resultaten samman
fattas också av institutet i lättillgänglig form i informationsblad. Rådet för
byggnadsforskning har även skapat en dokumentationscentral för byggnads-
branschen.
En översikt av byggnadsforskningens ekonomiska utveckling lämnas i
följande tablå (milj. kr.)
Byggnadsforskningsavgift skall enligt de nu gällande bestämmelserna er
läggas av den som yrkesmässigt bedriver byggnadsverksamhet under sådana
förhållanden, att han är att anse som arbetsgivare enligt lagen om yrkes
skadeförsäkring, samt av kommun, vilken som arbetsgivare i nämnda lags
mening bedriver byggnadsverksamhet. Staten är befriad från avgift sskyldig-
het (1 §). Avgiften utgår fr. o. m. år 1965 med 0,40 % av den lön, som arbets-
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj tis proposition nr 100 år 1967
71
1961/62
1962/63
1963/64
1964/65
1965/66
Fonden för byggnads
forskning:
Behålln. vid budget
årets början.........
3,7
3,0
2,5
3,5
6,7
Inkomster.................
4,1
5,1
7,4
11,0
13,5
Utgifter.....................
4,7
5.6
6,4
7,8
11,9
Mottagare av forsk
ningsbidrag:
Högskolor ocli uni
versitet ..................
0,96
0,69
0,96
1,19
1,55
Enskilda branscli-
institut, statliga
specialiserade
institutioner.........
0,48
0,50
0,71
0,86
1,49
Stiftelser, kommit
téer, expertgrup
per ..........................
0,23
0,65
0,85
1,27
2,39
Statens institut för
byggnadsforsk
ning1.......................
1,69
2.07
2.30
2,27
3,71
1 Anslag för publicering och annan information oräknat.
givaren utgivit till arbetstagare, för vilken arbetsgivaren skall påföras av
gift enligt lagen om yrkesskadeförsäkring och vilken vid sådan debitering
är att hänföra till någon av de i riksförsäkringsverkets premietariff under
näringsgrenen byggnadsindustri upptagna undergrupperna husbyggnad
(kodnummer 401) och byggnadshantverk m. m. (kodnummer 403). Vid
beräkning av avgiften skall hänsyn inte tas till arbetstagare med årslön un
der 300 kr. eller till årslön i vad den överstiger sju och en halv gånger
basbeloppet inom den allmänna försäkringen (2 §).
Det på statsbudgeten uppförda anslaget till byggnadsforskning är avsett
att i stort sett motsvara vad staten skulle ha erlagt i byggnadsforsknings-
avgift om den hade varit avgiftsskyldig.
Riksförsäkringsverket har i kungörelse den 11 november 1960 (nr 628-
närmare preciserat de olika slag av verksamhet, som medför skyldighet att
erlägga avgift.
Debitering och uppbörd regleras av bestämmelser i förordningen den 18
december 1959 (nr 552) angående uppbörd av vissa avgifter enligt lagen om
allmän försäkring (omtryck 1962:396).
Frågan om principerna för finansiering av byggnadsforskningen har
behandlats av riksdagen senast åren 1962 och 1964. Bakgrunden var att
praktiska och principiella invändningar mot gällande ordning för finan
siering genom avgift, grundad på vissa lönesummor inom byggnadsindustrin,
hade framställts i remissyttranden över förslag till avgiftshöjning samt i
motion till riksdagen. Riksdagen uttalade sig emellertid (L3U 1962:20,
1964: 2) för oförändrad finansieringsmetod. Tredje lagutskottet framhöll
dock i sina av riksdagen godkända utlåtanden att ökade medelsanspråk
72
kunde medföra att finansieringen borde omprövas. Bl. a. kunde enligt ut
skottets mening övervägas att använda den totala omsättningen inom de
avgiftspliktiga företagen som underlag för avgiftsberäkningen i stället för
lönekostnaderna. Utskottet förutsatte år 1964 att vad utskottet anfört skulle
beaktas, när frågan om medelsbehovet ånyo kunde komma att bli föremål
för prövning.
Förslag till höjd byggnadsforskningsavgift
Statens råd för byggnadsforskning hemställer i sin anslagsframställning
för budgetåret 1967/68 att byggnadsforskningsavgiften fr. o. in. den 1 januari
1968 höjs från 0,40 % till 0,60 % av avgiftsunderlaget.
Rådet framhåller att byggnadsinvesteringarna har ökat och erinrar om
att långtidsutredningen har bedömt en fortgående ökning av dessa investe
ringar som önskvärd. Arbetskraftstillgången beräknas emellertid öka i myc
ket ringa mån. Investeringsökningen måste därför möjliggöras genom höjd
produktivitet. Byggnadsindustrin kan härvid få verksamt stöd i ett utbyggt
forsknings- och utvecklingsarbete.
Rådet förordar att ökade resurser ges till forskning, som på kort sikt kan
tänkas förbättra produktiviteten eller minska byggnadskostnaderna. Dess
utom behövs kraftigt vidgad forskning som underlag för planeringen av nya
samhällen i anslutning till stora tätorter. Forskningen måste vidare klar
lägga förutsättningarna för saneringen av gamla stadskärnor samt kart
lägga behov av och metoder för att förbättra samhällena och byggnaderna
så att de kan ge ökad komfort och hygien. Slutligen får den grundläggande
forskningen inte eftersättas. Från dessa utgångspunkter lämnar rådet en
rad exempel på aktuella forskningsuppgifter. Exemplen hämtas från sam
hälls- och byggnadsplanering, grundläggning, transporter, installationer,
industrialiserat byggande, arbetsforskning och underhåll.
För att forskningsverksamheten skall göra största möjliga nytta finner
rådet det nödvändigt att resultaten snabbt blir allmänt tillgängliga i sådan
form att de kan tillämpas i praktiskt byggande. Resultaten av forskning ut
förd med stöd av medel som rådet har beviljat dokumenteras i rapporter,
som på rådets uppdrag ges ut av statens institut för byggnadsforskning,
och sammanfattas av institutet i informationsblad med stor spridning. För
att underlätta för företagen att samla, ordna och till sina anställda distri
buera uppgifter om forskningsresultat har rådet dels beslutat skapa en
dokumentationscentral med tillräckliga resurser för att ge branschen effek
tiv hjälp vid kunskapssökande och dels lämnat stöd åt försöksverksamhet
med kontorsservice för att ordna, komplettera och förnya företagens innehav
av litteratur m. m. Centralen är avsedd att ingå i det planerade dokumenta-
tionsnätet inom teknik och vetenskap. Information om aktuella forsknings
resultat lämnas vidare genom föredrag och konferenser på flera orter i
landet. Särskilda åtgärder vidtas för att underlätta spridning av de senaste
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
73
forskningsrönen till olika läroanstalter. Rådet betonar att en effektiv och
mångsidig information som den beskrivna drar stora kostnader.
Den årliga ökningen av utgifterna från fonden för byggnadsforskning har
i genomsnitt varit 24 % eller i fast penningvärde ca 20 %. Om utgifterna
skulle fortsätta att öka med 25 % om året skulle de för budgetåret 1969/70
komma att stiga till 29 milj. kr. Den föreslagna höjningen av byggnads-
forskningsavgiften och en proportionell höjning av statsanslaget kan be
räknas nämnda budgetår tillföra fonden 25 milj. kr.
Kostnaderna för det totala forsknings- och utvecklingsarbetet på bygg-
nadsområdet utgör enligt rådets uppskattning sannolikt föga mer än eu
halv procent av förädlingsvärdet inom branschen. Detta är avsevärt mindre
än vad som i genomsnitt gäller för industrin i övrigt. När byggnadsverksam
heten nu alltmer industrialiseras är det naturligt att kraven på forsknings-
och utvecklingsarbete måste öka kraftigt och närma sig vad som gäller i
övrig industri.
Rådet anser att det finns goda möjligheter att rekrytera ett ökat antal
forskare motsvarande den föreslagna ökningen av forskningsvolymen. Möj
lighet till utbyggnad finns vid högskolor och universitet, dels genom större
anslag till institutioner som nu arbetar med byggnadsforskningsmedel, dels
genom anslag till andra institutioner. Även branschforskningsinstitut och
statliga specialiserade institutioner, provningsanstalter in. fl. kan ta sig an
mer byggnadsforskning. Statens institut för byggnadsforskning kan byggas
ut inom områden som inte tillräckligt beaktas på annat håll och där insti
tutet har speciell sakkunskap. Särskilt gäller detta samhällsplanerings-
forskningen. Speciellt för mera omfattande och långvariga forskningsupp
gifter har forskargrupper i form av särskilda stiftelser, kommittéer, utred
ningar, forskningsutskott i förbund och föreningar och helt fristående grup
per av sakkunniga visat sig lämpliga och tagit på sig en snabbt växande andel
av forskningen.
Med anledning av tredje lagutskottets förut refererade utlåtande 1964:2
har rådet undersökt andra alternativ för att ta ut byggnadsforsknings-
avgift. Rådet har därvid funnit, att ett avgiftsuttag på omsättningen lider
av samma svaghet som den nuvarande metoden att beräkna avgiften på
lönerna, nämligen att inte heller omsättningen är någon rättvis mätare på
i vad mån företag kan tillgodogöra sig forskningens resultat.
Rådet bär undersökt om möjlighet finns att med hjälp av företagens
allmänna självdeklarationer få ett lämpligt underlag för att debitera av
gifter. Emellertid konstaterar rådet att den deklarerade omsättningen i ett
byggnadsföretag inte alltid är densamma som den reella omsättningen i
byggnadsverksamhet. Vidare har rådet övervägt att låta deklarationen till
den allmänna fastighetstaxeringen utgöra underlag för avgiftsuttaget. Ett
sådant system skulle emellertid innebära den principiella förändringen att
avgiften flyttades över från producenterna till ägarna. Dessutom har rådet
3* — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 100
74
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
övervägt möjligheterna att knyta avgiften till den allmänna varuskatten
eller till en eventuell mervärdesskatt men funnit att något debiteringsunder-
lag där inte erbjuds.
Rådet har sålunda inte kunnat finna något system som kan anses bättre
än det nuvarande. Visserligen kan de företag som bäst har kunnat tillgodo
göra sig forskningens resultat få lägre lönekostnad och därmed lägre av
gifter medan andra, i vilka forskningen i mindre utsträckning kommit till
nytta, belastas med relativt sett högre lönekostnader och motsvarande högre
avgifter. Genom att forskningsresultaten i stor utsträckning inarbetas i nor
mer, standard osv. kommer de emellertid alla byggnadsföretag till del. Ut
vecklingen torde dessutom gå mot ett mera industrialiserat byggande, vilket
innebär att forskningsresultaten får ett bredare genomslag i byggnadsverk
samheten.
En dylik industrialisering av byggandet torde även vara ett allmänt in
tresse. De påtalade olägenheterna med nuvarande system för att finansiera
byggnadsforskningen kan därför väntas minska på längre sikt. Från de syn
punkter rådet har att företräda är det för övrigt önskvärt att företagen
på olika sätt stimuleras att effektivt utnyttja forskningsresultaten även om
det får till följd att deras avgifter till byggnadsforskningen minskar.
Rådet anser sålunda att nuvarande system för uttagande av byggnads-
forskningsavgift tills vidare bör behållas.
Remissyttrandena
Förslaget om höjning av byggnadsforskningsavgiften
från 0,40 till 0,60 % av avgiftsunderlaget tillstyrks av bostadsstyrelsen,
byggnadsstyrelsen, statens institut för byggnadsforskning, rektorsämbetena
vid tekniska högskolan i Stockholm och Chalmers tekniska högskola, Lunds
tekniska högskola, byggindustrialiscringsutredningen, Svenska stadsförbun
det, Svenska riksbyggen, Svenska byggnadsarbetareförbundet och AB Svensk
byggtjänst. Förslaget tillstyrks under vissa förutsättningar även av SBEF
och Svenska byggnadsindustriförbundet. Svenska landstingsförbundet och
SABO förklarar att de inte motsätter sig den föreslagna höjningen. Svenska
kommunförbundet anser att forskningsverksamheten helt bör finansieras
med statsanslag och avstyrker förslaget. Även Näringslivets byggnadsdele-
gation avstyrker förslaget och förordar i stället en allsidig utredning om
byggnadsforskningens finansiering.
I fråga om forskningens inriktning anser sig byggnadsstyrel
sen kunna vitsorda behovet av forskning inom de områden rådet angivit.
Styrelsen framhåller också behovet av utredningar i samband med en ökad
övergång till central typgodkännandeverksamhet. Rektorsämbetet vid tek
niska högskolan i Stockholm påpekar, att den grundläggande forskningen
inte kan hänföras till enbart husbyggnadsteknik. Det är därför viktigt att
rådet i fråga om sådan forskning inte är bundet av alltför strikta bestäm
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
75
melser. Byggindustrialiseringsutredningen anför att områdena husbyggnad
och anläggningsverksamhet har fått allt fler beröringspunkter och att en sam
ordning av forskningen inom dessa områden är önskvärd. Liknande syn
punkter anförs av statens institut för byggnadsforskning samt rektorsäm
betena vid tekniska högskolan i Stockholm och Chalmers tekniska högskola.
SBEF och Svenska bgggnadsindustriförbundet delar, liksom Svenska bygg
nadsarbetareförbundet, rådets uppfattning att ökade resurser bör ges åt
forskning som på kort sikt kan tänkas öka produktiviteten eller minska
byggnadskostnaderna men framhåller vikten av att produktionsforskningen
sker i nära kontakt med de producerande företagen.
Angelägenheten av en snabb och effektiv spridning av information
om uppnådda forskningsresultat understryks i de flesta remissyttrandena.
Byggindustrialiseringsutredningen tar i sitt yttrande upp frågan om viss
garanterad finansiering av verksamheten vid Byggstandardise-
ringen och statens institut för byggnadsforskning. Utredningens maj oritet fin
ner det emellertid inte f. n. nödvändigt med några åtgärder i sådant syfte. En
reservant i utredningen (herr Bergman) anför, att statsmakterna bör ta
ställning till vilka resurser som skall tilldelas nämnda institutioner. Statens
institut för byggnadsforskning anför att institutets omfattning med ca 120
anställda möjligen skulle motivera en fastare form för finansieringen.
Eftersom erfarenheterna av hittillsvarande anslagstilldelning är goda anser
sig dock institutet inte ha anledning att resa krav på garantier för finan
sieringen.
1
I fråga om sättet att finansiera byggnadsforskningen
anför riksförsäkringsverket att man vid tillkomsten av det nu tillämpade
systemet bl. a. torde ha utgått från att byggnadsforskningsavgiften utan
nämnvärt merarbete skulle kunna erhållas vid debitering av arbetsgivar
avgift till yrkesskadeförsäkringen. Gällande regler om byggnadsforsknings-
avgift komplicerar dock debiteringen av arbetsgivaravgift och medför ett inte
oväsentligt merarbete. Trots detta merarbete har det inte varit möjligt alt
åstadkomma en effektiv kontroll av att byggnadsforskningsavgiften debite
ras strikt efter gällande grunder. Verket kan därför inte helt dela rådets
uppfattning, att det nuvarande systemet fungerar smidigt och bra.
Ett förverkligande av yrlcesskadeutredningens föreliggande förslag i finan
sieringsfrågan skulle enligt vad verket framhåller i och för sig onödiggöra en
fortsatt uppdelning av arbetsgivarnas verksamhet på näringsgrenar. Därmed
skulle den väsentliga grunden för nuvarande system ryckas undan. Riksför
säkringsverket förordar därför att frågan om uttagande av byggnadsforsk-
ningsavgift omprövas. Verket framhåller vidare att frågan kan komma att bli
föremål för ytterligare prövning i samband med pågående översyn av allmän
na skatteberedningens förslag i vad det avser indirekta skatter och socialför
säkringsavgifter. Slutligen ifrågasätter verket, om inte tredje lagutskottets
konstaterande 11964: 2), att den nytta byggnadsforskningen medför i första
76
hand kommer bostadskonsumenterna till del, närmast borde leda till slutsat
sen, att det vore rationellare att finansiera denna forskning i sin helhet över
budgeten i stället för att belasta bostadsproduktionen med en specialavgift,
som först genom övervältring faller på konsumenterna. Ett slopande av
det administrativa arbetet med debitering av avgifterna förefaller verket
mot bakgrund av den angivna målsättningen innebära en reell kostnadsbe
sparing för det allmänna.
Svenska kommunförbundet förordar av likartade skäl att byggnadsforsk-
ningsavgiften avvecklas och ersätts med finansiering över ett statsanslag.
Även SABO ifrågasätter rent principiellt den nuvarande ordningen, som
gör avgiften betänkligt lik en punktskatt. SABO framhåller att planforsk
ningen bör finansieras med allmänna medel och att materialforskningen i
högre grad än nu bör betalas av byggnadsämnesindustrin.
Näringslivets bgggnadsdelegation erinrar om att delegationen i samband
med avgiftshöjningen år 1964 anförde, att ytterligare höjningar därutöver
inte borde ske förrän frågan särskilt utretts. Rådets undersökning av alter
nativa avgiftsprinciper går helt vid sidan av delegationens önskemål, varför
kravet på en allsidig utredning vidhålls. Delegationen förordar att den år
1964 inom handelsdepartementet tillsatta industriforskningsutredningen får
sådana tilläggsdirektiv att uppdraget utvidgas till att omfatta även byggnads-
forskningsproblemen. SBEF och Svenska byggnadsindustriförbundet, vilka
som förut nämnts tillstyrkt den föreslagna avgiftshöjningen under vissa för
utsättningar, har bland dessa upptagit att frågan omprövas, då industri
forskningsutredningen lämnat sitt betänkande.
Byggindustrialiseringsutredningen anser — i anslutning till vad utred
ningen anfört om forskningens mål och inriktning och under erinran om
tidigare riksdagsbehandling (prop. 1960: 56, L3U 1960: 10) — att frågan om
utvidgning av avgiftens tillämpningsområde bör prövas på nytt. Enligt sta
tens institut för byggnadsforskning kan man överväga att vid kommande
ändring av avgiftsuttaget avgiftsbelägga all anläggningsverksamhet. Vid
oförändrat avgiftsuttag skulle inkomsterna till fonden därigenom öka med
3—4 milj. kr. årligen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Statens stöd till bostadsfinansieringen
Nuvarande förhållanden
Staten främjar bostadsproduktionen genom kreditgivning och subven
tioner. Kreditstödet har enligt bostadslånekungörelsen den 5 oktober 1962
(nr 537) formen av direkta lån till ny- och ombyggnad av bostadshus.
Fr. o. m. den 1 juli 1966 utgår bostadslån också till mindre ombyggnad av
77
småhus, som förut stöddes med förbättringslån. Lån kan även utgå till
vissa typer av lokaler för annat än bostadsändamål. En förutsättning för
lån är att bostäderna fyller vissa standardkrav i fråga om utrymme, ut
rustning och yttre miljö samt att produktionskostnaderna är skäliga. Som
förutsättning för lån till nybyggnad och vissa ombyggnader gäller vidare
att det kan antas föreligga ett varaktigt behov av bostäderna och lokalerna.
Vid den statliga långivningen förutsätts att primär- och sekundärlån tas
upp i öppna marknaden. Bostadslånets storlek bestäms så att det utgör en
andel av ett i särskild ordning fastställt låneunderlag. Andelen är 30 % för
kommun eller allmännyttigt företag, 25 % för bostadsrättsförening med kom
munal insyn, 20 % i fråga om småhus som skall bebos av låntagaren och
15 % i övriga fall. Om särskilda skäl föreligger, kan låneandelen i sistnämnda
fall ökas från 15 till 20 %. Om låntagaren inte kan erhålla primär- och
sekundärlån som uppgår till 70 % av låneunderlaget kan statslånet utökas
(fördjupas) i viss utsträckning. För bostadslån skall normalt ställas in-
teckningssäkerhet, dock inte när låntagaren är kommun eller allmännyttigt
företag för vars lån kommunen gått i borgen. Inteckning skall, allt efter
som låneandelen utgör 30, 25, 20 eller 15 % av låneunderlaget, vara belägen
inom 100, 95, 90 eller 85 % av ett beräknat pantvärde.
Låneunderlaget bestäms i fråga om nybyggnad enligt en av Kungl. Maj :t
fastställd metod som summan av beräknade kostnader för mark, exploate
ring av marken, grundläggning och byggande. Beräknad byggnadskostnad
multipliceras med orts- och låneunderlagskoefficienter, vilka avser att an
passa låneunderlagsnivån till kostnadsvariationer mellan olika regioner
och till den allmänna utvecklingen av byggnadskostnaderna. Beräkningen av
pantvärdet grundas på låneunderlaget. I förekommande fall görs tillägg
för sådana lokaler som inte omfattas av låneunderlaget samt med vissa scha
blontillägg, s. k. läges-, standard- och saneringstillägg. Vid ombyggnad ut
gör med vissa begränsningar den godkända kostnaden för arbetet låneun
derlag.
Bostadslån löper med en i princip rörlig ränta, f. n. 4 % till den del lånet
avser bostäder och 5 % i övrigt. Lånet skall återbetalas inom 30 år. Vid om
byggnad kan kortare amorteringstid fastställas. S. k. rak amortering till-
lämpas, vilket innebär att låntagaren betalar av lånet med lika stora årliga
belopp. På fördjupad lånedel, som överstiger visst belopp, skall ränta er
läggas efter en räntesats som fastställs av Kungl. Maj :t. Fr. o. m. den 1 juli
1966 är denna ränta 4 %. Egnahemsbyggare kan under vissa förutsättningar
få lånet utbetalat i förskott. Ränta på förskott utgår efter 5 %.
När en statligt belånad fastighet överlåts får den nye ägaren överta lånet
endast om vederlaget godkänns av länsbostadsnämnden. Om lånet inte får
övertas av den nye ägaren skall det sägas upp till omedelbar betalning. I
vissa andra fall äger länsbostadsnämnden säga upp lånet till betalning, t. ex.
om huset upphör att användas som permanent bostad.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
78
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
I syfte bl. a. att stabilisera kapitalkostnaderna för nyproduktionen utgår
räntebidrag. För ett nybyggt hus motsvarar detta bidrag f. n. skillnaden
mellan å ena sidan gällande lånemarknadsränta och å andra sidan den s. k.
basräntan, som är 4 % på primärlån och 4,5 % på sekundärlån. Bidraget
är lägre för hus byggda under åren 1958—1962 och har upphört att utgå
för hus byggda före år 1958. Räntebidrag kan beviljas även för bostadshus
utan statslån.
Vissa detalj bestämmelser återges i det följande i samband med redo
görelsen för bostadspolitiska kommitténs förslag.
Närmare 95 % av de bostadslägenheter som årligen tillkommer genom
nybyggnad finansieras med stöd av bostadslån. Långivningen för flerfamiljs
hus avser till huvudsaklig del nybyggnader. Lån för ombyggnad av småhus
bär under den senaste tioårsperioden beviljats för i genomsnitt 3 000 lägen
heter per åt.
Bruttoutbetalningarna av bostadslån uppgick under budgetåret 1965/66
till drygt 1,5 miljard kr. Statens kapitalfordran för utlämnade lån uppgick
den 30 juni 1966 till drygt 12 miljarder kr.
: Utgifterna för räntebidrag har varierat genom åren beroende bl. a. på för
ändringar i lånemarknadsräntan och basräntan. För innevarande budgetår
beräknas utgifterna för räntebidrag uppgå till 435 milj. kr.
Det statliga kreditstödets form
Bostadspolitiska kommittén
Kommittén tar i första hand upp till behandling frågan om formen för
statens kreditstöd.
Efter en översikt av bostadsfinansieringens nuvarande organisation och
en belysning av kommunernas frivilliga insatser i sådant sammanhang re
dogör kommittén för tidigare utredningar rörande ett kreditgarantisystem
på bostadsområdet. Vidare redovisas i korthet förekommande kreditgaranti-
system i andra länder.
Kommittén finner att den väsentligaste frågan vid en bedömning av för
utsättningarna för att övergå till kreditgarantier rör eventuella återverk
ningar på; bostadsbyggandets kreditförsörjning. Av en återblick på för
hållandena under åren 1955—1964 framgår att bostadsbyggandet under
denna period tagit i anspråk mellan 50 och 55 % av utbudet på kapital
marknaden. Under samma tid har statens bostadskrediter uppgått till ett
belopp som motsvarar 15 å 20 % av detta utbud. Om statens kreditstöd un
der denna tid hade haft formen av kreditgarantier i stället för statliga lån,
skulle bostadsbyggandet vid given produktionsvolym och kreditpolitik an
tingen ha behövt ett relativt sett större utrymme av kapitalmarknaden eller
för sin kreditförsörjning ha varit beroende av upplåningsformer som måste
betraktas som mindre tillfredsställande vid rådande institutionella förhål
79
landen på kreditmarknaden. En omläggning av de kredit- och finanspolitiska
åtgärderna hade därvid blivit behövlig. Eftersom dessa åtgärder i övervä
gande grad verkar generellt anser kommittén det sannolikt att risker skulle
ha förelegat för ett mindre bostadsbyggande än som faktiskt kom till stånd.
Statens långivning har i betydande utsträckning finansierats genom över
skott på budgeten. Genom den direkta långivningen har man tryggat eu
marginell kredittillförsel till bostadsbyggandet vilken inte utan särskilda
åtgärder hade kunnat åstadkommas, om dessa överskott i stället hade kom
mit den allmänna kapitalmarknaden till godo. Kommittén pekar särskilt
på de möjligheter att komma till rätta med lokala och temporära kredit
svårigheter, särskilt för egnahemsbyggande!, som följer av bestämmelserna
om fördjupning och förskottsutbetalning av statliga bostadslån.
Kommittén framhåller att kapitalmarknadens resurser framgent kan vän
tas öka inte minst till följd av AP-fondernas fortsatta tillväxt. Samtidigt är
ökade anspråk att vänta från staten, kommunerna och industrin. Konkur
rensen om tillgängligt kapital kommer även i fortsättningen att bli stark. I
ett sådant perspektiv anser kommittén att direkt statlig långivning är ett
väsentligt bättre stöd för bostadsbyggandet än kreditgarantier. En övergång
till kreditgarantier befaras medföra risker för en försämring av bostadsbyg
gandets kreditförsörjning och bör därför enligt utredningen inte komma
till stånd.
Även om riskerna för en försämring av bostadsbyggandets kreditförsörj
ning utgör ett skäl mot övergång till ett kreditgarantisystem, finner kom
mittén likväl anledning att överväga utformningen av ett sådant system
och mot bakgrund därav pröva bärigheten av de argument som anförts för
kreditgarantier. Kommittén redogör för den tänkbara utformningen av dels
ett individuellt och dels ett kollektivt kreditgarantisystem.
I det individuella systemet behandlas en ansökan om kreditgaranti på
samma sätt som en låneansökan i nuvarande system ända fram till utbetal
nings- och förvaltningsstadiet, där den avgörande skillnaden inträder. Ut
betalningen och förvaltningen ankommer i ett kreditgarantisystem på mark
nadens kreditgivare och några kontakter mellan dessa och garantiorganet
krävs inte i de fall där lånet löper normalt. Vid alla åtgärder eller händel
ser, som ändrar förutsättningarna för garantin, krävs emellertid medgivande
av det statliga garantiorganet till åtgärden eller ett beslut rörande garan
tins fortsatta bestånd och innebörd.
Låntagaren skulle i ett sådant system kunna nå den fördelen att hela
lians lånebehov kunde täckas av en enda kreditgivare. Kommittén anser
det emellertid synnerligen ovisst om en sådan integration av kreditgivning-
en skulle komma till stånd. Värdet av en sådan samordning bör heller inte
överdrivas eftersom en viss samordning sker redan nu genom att förmed
lingsorganen medverkar till finansieringens ordnande. Mot den nämnda för
delen måste också vägas de i vissa fall ökade svårigheterna att finna en
kreditgivare som är beredd att lämna erforderliga lån. För kreditinstituten
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
80
skulle arbetet öka till följd av större ansvar för panten och tätare kontakter
i pantvårdsärenden med garantiorganet. 1 de statliga organen skulle en av
lastning åstadkommas i fråga om kamerala och förvaltande uppgifter. Den
na verksamhet är starkt centraliserad och mekaniserad och kommittén an
ser att de möjliga besparingarna här är jämförelsevis begränsade. Åtskilliga
kamerala verksamheter kommer att finnas kvar även i ett kreditgaranti
system och den utestående lånestoeken avvecklas först efter relativt lång tid.
Även kommunernas uppgifter blir kvar. Dessa omständigheter leder kom
mittén till slutsatsen att ett individuellt kreditgarantisystem inte är en för
delaktigare form för statens kreditstöd till bostäder än den nuvarande di
rekta långivningen.
1 ett kollektivt kreditgarantisystem bortfaller förfarandet med individuella
ansökningar hos ett statligt organ. Garantin gäller generellt under förutsätt
ningar som anges i författning. På grundval härav prövar kreditgivaren själv
ständigt lånefrågan enligt vissa värderingsgrunder. För att man skall få
garantier för att denna prövning sker på bankmässiga grunder förutsätts
att kreditgivaren inom ramen för garantin har ett visst ekonomiskt ansvar
genom en självrisk, som kan utformas antingen som en förstahandsrisk
(horisontell självrisk) eller som cn proportionell (vertikal) självrisk.
Låntagaren besparas således i ett kollektivt kreditgarantisystem ett an-
sökningsförfarande. Mot denna lättnad står att systemet bl. a. till följd av
det förutsatta medansvaret hos kreditgivaren för högbelåningen måste leda
till ökade kreditsvårigheter i fall där kreditvärdet inte är fullgott och vidare
till högre lånekostnader än vid en direkt statlig långivning eller vid indivi
duellt kreditgarantisystem. Inte minst självrisken kommer för kreditgivarna
att medföra väsentligt ökat arbete med omsorgen om panten och ett utvidgat
samråd med statliga och kommunala organ.
Den väsentligaste förändringen vid övergång till ett kollektivt kredit
garantisystem inträder emellertid enligt vad kommittén betonar för de
statliga och kommunala bostadspolitiska organen. Den rutinmässiga ären
debehandlingen upphör och dessa organs befattning med bostadshus som
finansieras med garantilån blir begränsad till sådana fall, där förutsättning
arna för statens ansvarsåtaganden förändras i något avseende. Den avlast
ning av den statliga och kommunala förvaltningen som härigenom skulle
åstadkommas har varit ett huvudmotiv för de förslag om kollektivt kredit
garantisystem som har förts fram i debatten. Kommittén anser emellertid
att bortfallet av statliga och kommunala organs befattning med enskilda
bostadsärenden inte i första hand bör bedömas ur denna synvinkel. Det är
väsentligare att samhället genom en sådan avveckling skulle förlora ett
mycket betydelsefullt medel att leda bostadsbyggandets utveckling. Kom
mittén uttalar alt en avveckling av det direkta inflytande över enskilda bo
stadsärenden som statliga och kommunala organ nu har skulle vara till
avbräck för samhällets strävanden att förbättra bostadsförhållandena och
att den därför inte bör äga rum.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
81
I anslutning till vissa förslag av Svenska sparbanksföreningen förordar
kommittén emellertid vissa förenklingar av låneförfarandct inom ramen
för nuvarande system. Bl. a. bör man enligt kommitténs förslag pröva
möjligheterna att säkerställa de olika lånen med en enda inteckning och att
törenkla förfarandet vid betalning av räntor och amorteringar på de stat
liga lånen.
Kommittén tar även upp frågan om statlig totalfinansiering av bostadshus
och konstaterar att en sådan finansieringsordning skulle kunna införas
utan nämnvärd ökning av den statliga och kommunala förvaltningen.
Åtgärden skulle enligt kommittén medföra att kreditför sörj ningen för bo
stadsbyggandet blev väsentligt rationellare än nu. En sådan utvidgning av-
statens kreditstöd skulle kunna ske antingen genom att bostadsstyrelsens
långivning utsträcks generellt eller genom inrättande av en särskild statlig
bostadsbank. Skillnaden ligger i huvudsak i sättet för medelsanskaffningen.
I förra fallet skulle medlen anvisas på statsbudgeten, i det senare skulle
de lånas upp direkt på obligationsmarknaden.
Kommittén framhåller att en övergång till statlig långivning av denna om-
lattning skulle få vittgående följder för marknadens kreditgivare, kredit
politiken och den ekonomiska politiken i stort. Med hänsyn härtill anser
kommittén sig inte kunna förorda statlig totalfinansiering utan att frågan
härom prövats i ett vidare sammanhang.
Kommittén understryker vådan av de kreditsvårigheter som genom
åren med varierande styrka har drabbat b o s t a d s by g g a n d e t och hindrat
en rationell produktionsplanering. Enligt kommittén har de kredit- och
bostadspolitiska organen ett gemensamt ansvar för åtgärder som är avsedda
att trygga kredittillförseln till det bostadsbyggande som statsmakterna
beslutar. Kommittén föreslår att gällande bestämmelser om fördjupning och
förskottsutbetalning av statliga lån ges en sådan innebörd att de bostads
politiska organen kan medverka till att undanröja kreditsvårigheterna.
Kraven på ränta och återbetalning bör därvid motsvara den öppna mark
nadens villkor.
Två reservanter i kommittén (herrar Olofgörs och Turesson) uttalar sig
i princip till förmån för ett kollektivt kreditgarantisystem och anför att
frågan härom bör tas upp till prövning när tecken på balans märks på
bostadsmarknaden.
Remissyttrandena
Det övervägande antalet remissinstanser avstyrker i likhet med kom
mittén en övergång från direkta lån till statliga kreditgarantier.
Bostadsstyrelscn anser att inget av de kreditgarantisystem kommittén be
handlat kan fungera tillfredsställande utan kompletterande statlig långiv
ning. Bankinspektionen framhåller att den tidigare ställt sig ganska positiv
till ett kreditgarantisystem med hänsyn främst till den förenkling i ad
ministrativt hänseende som ett sådant väntas medföra. Inspektionen säger
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
82
sig emellertid nu ha ändrat uppfattning. Det kan sålunda på goda grunder
betvivlas att ett kreditgarantisystem skulle möjliggöra den genomgripande
förenkling man på sina håll har tänkt sig. Lantbruksstyrelsen uttalar att
garantisystemet fungerar smidigt på jordbrukets område men att det ofta
varit stora svårigheter — temporärt och lokalt — att få lån från bankerna.
Kreditgarantier på bostadsområdet befaras leda till att kreditförsörjningen
för jordbrukare skulle bli allt sämre. Styrelsen anser det därför välgrundat
att bostadsbyggandet även framgent försörjs med statliga lån i nuvarande
omfattning. Byggindustrialiseringsutredningen anför att ett kreditgaranti-
system inte syftar till någon koncentration med begränsning av antalet
kreditgivande företag och att förenklingen för låntagaren genom ett sådant
system därför skulle bli obetydlig. Kreditmarknadens stora splittring och
den otillräckliga utlåningskapaciteten kan inte avhjälpas med statlig kredit
garanti.
Riksgäldsfullmäktige anser i likhet med kommittén att det f. n. inte
finns förutsättningar att införa statliga kreditgarantier på bostadsområdet.
Tanken att införa kreditgarantier för bostadslån kan dock åter aktualiseras
i ett ändrat kreditmarknadsläge. Riksbanksfullmäktige framhåller att
man mot eventuella fördelar i administrationen av ett kreditgarantisystem
måste väga risken för större svårighe ter för bostadsbyggandets kredit för
sörj ning. Den ändring av kreditinstitutens placeringsinriktning som skulle
bli en följd av de ökade anspråken från bostadssektorn vid kreditgarantier,
kan enligt fullmäktige inte genomföras utan anpassningsproblem och bör
inte framtvingas utan att det kan visas att påtagliga fördelar står att vinna.
Fullmäktige påpekar vidare att erfarenheterna från statliga lånegarantier
på andra områden tyder på att placerarna inte utan vidare accepterar en
ränta på lånen som motsvarar statslåneräntan eller primärlåneräntan.
Kommitténs slutsats att direkt statlig långivning är ett effektivare stöd
till den beslutade bostadsproduktionen än en statlig kreditgaranti torde
knappast kunna bestridas, anför styrelserna för Konungariket Sveriges
stadshypotekskassa och Svenska bostadskreditkassan. Ett system med
kreditgarantier skulle otvivelaktigt minska möjligheterna att genomföra en
till sin storlek på förhand bestämd bostadsproduktion. Iuvesteringarna i
bostäder skulle få konkurrera med andra investeringsbehov och någon
nämnvärd prioritering till förmån för bostadsbyggande skulle inte kunna
genomföras, framhåller styrelserna. Svenska stadsförbundet understryker
de risker som en övergång till kollektivt kreditgarantisystem skulle medföra
för minskad kommunal aktivitet vid genomförande av det bostadspolitiska
programmet och för en försvagning av kommunernas möjligheter att främja
en rationell samhällsutbyggnad.
Enligt Svenska kommunförbundet torde det dröja avsevärd tid innan
godtagbara förutsättningar kan väntas föreligga för att åstadkomma admi
nistrativa förenklingar genom att införa ett kreditgarantisystem. Hyres
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
83
gästernas riksförbund anser att kommittén har anfört övertygande argu
ment mot övergång till kreditgarantier och framhåller att en sådan övergång
skulle medföra att andra motiv än konsumentbehovet skulle träda i för
grunden som bestämmande faktor för bostadsbyggandets omfattning och
fördelning.
Svenska riksbyggen ger uttryck för den meningen att en övergång till
kreditgarantier skulle innebära att samhället avhände sig den direkta
möjligheten att uppnå de bostadspolitiska mål som uppställts. Konkurren
sen om lånemedel skulle medföra stora svårigheter för bostadsbyggandets
del. Den förenkling i de administrativa rutinerna som ett kreditgaranti
system skulle möjliggöra är inte tillräckligt skäl för en så genomgripande
förändring på bostadsmarknaden som ett sådant system skulle innebära.
Enligt LO måste frågan om kreditstödets form ses mot bakgrund av
bostadspolitikens mål. Den samhälleliga produktionsplaneringen baseras
på strävan att nå dessa mål inom ramen för det realekonomiska utrymmet
och att garantera att bostadsbyggandet får de på detta sätt bestämda
resurserna. Kreditstödet måste ha en form som underlättar planernas
genomförande. LO vill därför starkt understryka att kreditstödet inte bör
ges formen av kreditgarantier.
TCO kan inte finna att de fördelar ett kreditgarantisystem kan erbjuda
väger över vid jämförelse med den nuvarande ordningen. Kreditinstitutens
affärsmässiga värderingar i ett kreditgarantisystem skulle få ökad be
tydelse för bostadsbyggandets utformning, vilket inte stämmer överens
med den bostadspolitiska målsättningen från mitten av 1940-talet. TCO kan
inte heller finna att kreditgarantier innebär samhällsekonomiska fördelar
framför nuvarande ordning. Folksam anser att formen för samhällets kre
ditstöd har mindre betydelse. Viktigare är att medborgarna övertygas om
behovet av att de nödvändiga medlen härför ställs till förfogande.
Ett kollektivt kreditgarantisystem förordas av Näringslivets byggnads-
delegation och de huvudmän för delegationen som beretts tillfälle att yttra sig
över betänkandet, dvs. Svenska bankföreningen, Svenska försäkringsbolags
riksförbund, Sveriges fastighetsägareförbund, SBEF, Svenska arbetsgivare
föreningen och Sveriges industriförbund. Nämnda organisationer har i sina
remissvar på denna punkt i huvudsak hänvisat till byggnadsdelegationens
yttrande.
Som skäl för sitt ställningstagande i denna del framhåller delegationen att
den totala tillgången på krediter för bostadsändamål inte i och för sig är
beroende av bostadsfinansieringssystemets tekniska utformning. I vilken
utsträckning krediter skall kanaliseras till bostadsbyggandet är till övervä
gande del beroende på målet för den ekonomiska politiken och de ekono
mi skt-politiska medlens tillämpning från tid till annan. I ett kollektivt
kreditgarantisystem sker bostadsfinansieringen helt över den allmänna
kreditmarknaden. Därvid får kreditpolitiken större räckvidd, vilket fram-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
34
Ivingar bättre samordning mellan statsmakternas mål för bostadsbyggan
dets storlek resp. den samhällsekonomiska utvecklingen i dess helhet.
Detta system ger enligt delegationen ingen absolut garanti för att ett bo
stadsbyggande av viss på förhand preciserad storlek skall komma till stånd
från år till år. Sådan garanti ger emellertid inte heller nuvarande system.
Bostadsbyggandets storlek bestäms mera genom reglering av kreditgivning-
en än på grund av medelsramarna för den statliga bostadslångivningen.
Bl. a. mot denna bakgrund framstår det som olämpligt att genom politiska
beslut försöka skapa finansiella garantier för ett bostadsbyggande av viss
årlig storlek. Enligt yttrandet kan man förvänta att en övergång till kollek
tivt kreditgarantisystem skulle bidra till att återupprätta en funktionsduglig
kreditmarknad. Delegationen framhåller vidare att ett sådant system även
har andra fördelar. Det innebär att belåningen kan grundas på avkast-
ningsvärde samt medför rationalisering av kreditgivningen och förenkling
för de enskilda låntagarna.
Svenska sparbanksföreningen hänvisar till ett förslag som föreningen i
skrivelse till bostadspolitiska kommittén lagt fram rörande finansieringen
av i första hand småhus. Detta förslag går i stort ut på att ersätta det
statliga lånet med en sparbankskredit, som vid behov skulle förstärkas ge
nom samarbete med Svenska bostadskreditkassan och kommunen.
Flera remissinstanser beklagar att kommittén inte utförligare behandlat
frågan om statlig total finansiering av bostadshus.
Bostadsstyrelsen instämmer i kommitténs uttalande att frågan bör
prövas i ett vidare sammanhang men understryker att denna finansierings
form ger det enklaste förfarandet och de lägsta förvaltningskostnaderna.
Styrelsen föreslår att i avvaktan på ytterligare utredning en begränsad
försöksverksamhet inleds, varigenom praktiska erfarenheter skulle kunna
vinnas. Länsbostadsnämnden i Uppsala förordar också sådan försöksverk
samhet och uttalar att denna kan avse en del av de mycket stora flerfamiljs
husprojekten för vilka den nuvarande kreditorganisationen är särskilt illa
anpassad.
Byggnadsstyrelsen framhåller att nuvarande kreditsystem inte helt till
godoser de krav som ett industriellt byggande kan ställa och att kredit-
inarknadsorganisationen ej heller fungerar tillfredsställande vid mycket
stora flerfamiljshusprojekt. Styrelsen anser därför skäl tala för att frågan
om totalfinansiering av sådana flerfamiljshuskomplex övervägs.
Statens institut för byggnadsforskning finner att det kreditstöd kom
mittén har föreslagit fortfarande är i huvudsak anpassat till ett traditionellt
byggnadssätt. De särskilda finansieringsproblem som framträder vid byg
gande och byggnadstillverkning i långa serier har inte kommit till uttryck i
kommitténs översyn. Bostadsstyrelsen bör ges möjlighet att för finansiering
av sådant byggande pröva mer integrerade låneformer, i vilka de utdragna
Kiingl. Maj.ts proposition nr 100 år 1067
produktionstiderna vid stora projekt inte får medföra ekonomisk belast
ning för dessa.
Bijggindustrialiseringsutredningen understryker att industrialiserat byg
gande fordrar stora projekt med flerårig produktionstid. Sådant byggande
ställer i flera avseenden särskilda krav på kreditmarknaden. Lånebeloppen
måste vara avsevärt större än som f. n. är vanligt, kapitaltillgången måste ga
ranteras för lång tid och kreditkostnaderna hållas på en rimlig nivå. Dessa
kostnader bör p. g. a. kortare byggnadstid per lägenhet och rationell admi
nistration av krediterna kunna bli lägre än vid traditionellt byggande.
Mot bakgrund av en beskrivning av kreditsystemets funktion anser sig
utredningen kunna konstatera att detta system är föga anpassat till de krav
som ett rationellt byggande ställer. Svårigheter att finansiera stora projekt
medför att byggherrarna delar upp projekt, som från såväl stadsplanesyn
punkt som produktionsteknisk och ekonomisk synpunkt borde vara en
enhet. Det nuvarande kreditsystemets konstruktion och funktion är således
rationaliseringshämmande, anför utredningen, som finner det angeläget atlt
man snarast möjligt söker få till stånd ett system som främjar eller åt
minstone inte hindrar rationellt byggande.
Ett nytt kreditsystem anser utredningen böra omfatta det statsstödda
bostadsbyggandets totala kreditbehov. Ett system med statliga kreditgaran
tier kan inte tillgodose den av utredningen åsyftade rationaliseringen
av kreditgivningen därför att ett sådant system inte omfattar krediterna
under byggnadstiden och inte medför en förenkling i fråga om den
nuvarande uppdelningen på olika lånetyper med olika räntesatser. Inte
heller medför systemet en begränsning av antalet kreditgivande institutioner.
Erfarenheter från andra områden visar enligt utredningens mening att
problemet inte är att få en statlig kreditgaranti utan att finna ett kredit
institut som är villigt att lämna lån mot garantier. En lämplig form är i
stället totalfinansiering genom statliga enhetslån. Fördelarna härav är inte
endast som bostadspolitiska kommittén har framhållit av administrativ na
tur utan framför allt att bostadsbyggandet kan bedrivas efter en fast och av
de reala resurserna bestämd produktionsplan. Byggandet kan därigenom
ske i de långa och kontinuerliga serier som industriell produktion kräver.
Vissa frågor bör emellertid, anför utredningen, utredas ytterligare innan
frågan om fullständig övergång till totalfinansiering avgörs. Det gäller bl. a.
följderna av statlig totalfinansiering för hypoteksinstitutioner och spar
banker samt frågan om anpassning av kreditmarknadens nuvarande regle
ringssystem. I avvaktan på en sådan översyn bör beslut snarast fattas om
statlig totalfinansiering av bostadsprojekt för vilka förhandsbesked om stat
liga bostadslån meddelas.
Av övriga remissinstanser som direkt berört denna fråga har flertalet
antingen anslutit sig till kommitténs uttalande att en övergång till statlig
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
85
86
totalfinansiering inte bör ifrågakomma utan ytterligare utredning i ämnet
eller yrkat på sådan utredning. Det gäller bankinspektionen, Svenska stads
förbundet, Svenska kommunförbundet, Hyresgästernas riksförbund, Svenska
riksbyggen och SABO. LO anser att starka skäl talar för en övergång till
totalfinansiering av såväl byggnadskreditiv som den långfristiga kreditgiv-
ningen. I sammanhanget pekas på det industriella byggandets behov av
jämn och kontinuerlig kreditförsörjning för att kostnadssänkningar skall nås.
1 otalfinansiering ger statsmakterna tillfälle att ta det fulla ansvaret för sina
beslut om bostadsbyggandets omfattning. På grund härav finner LO att det
särskilt bör utredas hur en sådan totalfinansiering lämpligen skall åstad
kommas.
Riksgälds fullmakt ig e, styrelsen för Konungariket Sveriges stadshypoteks-
kassa och Folksam ställer sig negativa till tanken på totalfinansiering, och
HSB anser att en övergång till statlig totalfinansiering kan medföra olägen
heter av kreditpolitisk och administrativ art. Riksbanksfullmäktige anser
att kommitténs bedömning av statlig totalfinansiering som en metod att
underlätta bostadsbyggandets kapitalanskaffning innebär en underskattning
av det faktum att vid given finanspolitik pengarna för byggandet måste an
skaffas genom upplåning i samma utsträckning vare sig detta sker på nu
varande sätt eller på det sätt som skisserats för ett statligt totalfinansierings
system. Fullmäktige framhåller att det på goda grunder kan ifrågasättas,
om man lättare skulle kunna skaffa bostadskrediterna genom ett system,
som skulle innebära radikala förändringar av placeringsvanorna på mark
naden.
Kommitténs uttalande om vikten av att krediter ställs till för
fogande för det planerade bostadsbyggandet har rönt instämmande av
Hyresgästernas riksförbund, HSB, SABO och TCO. Bostadsstyrelsen fram
håller att en bättre anpassning av kreditgivningen till bostadsbyggandets
volym och fördelning förutsätter att man vid den ekonomiska planeringen
anger de resurser, såväl reala som finansiella, som på kortare och längre sikt
kan och bör tas i anspråk för bostadssektorn. Svenska stadsförbundet frarn-
lör liknande synpunkter. Riksgäldsfullmäktige uttalar att en första förut
sättning för en någorlunda friktionsfri bostadsfinansiering är att genom
efterfrågebegränsande åtgärder på andra områden skapa tillräckligt sam
hällsekonomiskt utrymme för det eftersträvade bostadsbyggandet. Vansk
ligheterna att garantera ett sådant utrymme talar för att statsmakternas am
bitioner i fråga om bostadsbyggandet lämpas efter tillgängliga reala resurser
och det kreditutrymme som kan beredas för ändamålet. Även Svenska spar
banksföreningen uttalar sig i denna riktning.
I anslutning till ett uttalande om bostadsbyggandets kreditförsörjning fäs
ter SABO uppmärksamheten vid behovet av mer rörelsekapital i de all
männyttiga bostadsföretagen och fortsätter.
F. n. utgör detta kapital 1 % av det förvaltade fastighetskapitalet. Flera
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
87
faktorer har samverkat till att detta procenttal i dagens läge har blivit för
lågt. Till en viss del har rörelsekapital ibland tagits i anspråk för att i av
vaktan på en slutlig lösning klara skillnaden mellan faktiska produktions
kostnader och statligt lån. På längre sikt viktigare är emellertid att bo
stadsbyggandets utvidgning mot större projekt och kapitalintensivare pro
duktionsmetoder ökar behovet av rörelsekapital hos de allmännyttiga bo
stadsföretagen.
TCO understryker att om nuvarande låneformer behålls de myndigheter
och organ som har till uppgift att finansiera bostadsbyggandet måste få så
dana resurser att de bostadsbyggnadsplaner som är fastställda av regeringen
kan förverkligas.
Bostadsstyrelsen tillstyrker kommitténs förslag om en sådan utvidgning
av möjligheterna till fördjupning och förskott er ing av stat
liga lån att bostadsmyndigheterna därigenom kan hjälpa till att klara
temporära och lokala kreditsvårigheter för bostadsbyggandet. Även SABO
tillstyrker förslaget. Styrelsen för stadshypotekskassan anför i denna fråga
att, om syftet med förslaget är att fördjupning skall kunna ske utan gräns
nedåt, förfarandet i realiteten skulle öppna möjlighet till total statlig finan
siering just i sådana lägen, då bostadsbyggandet inte ryms inom ramen för
tillgängliga resurser. Det synes enligt styrelsen inte rimligt att Kungl. Maj :ts
ifrågavarande befogenheter ges så vidsträckt innebörd.
Kommitténs rekommendationer rörande åtgärder för att för
enkla låneförvaltningen, närmast möjligheten att övergå till en
enda inteckning som säkerhet för samtliga fastighetslån, har berörts av
bostadsstyrelsen och vissa länsbostadsnämnder. Styrelsen upplyser att den
prövar möjligheterna att införa en sådan ordning. Några länsbostadsnämn
der anser i likhet med kommittén att förenklingar skulle åstadkommas ge
nom ett sådant förfarande, medan andra ställer sig mera tveksamma i denna
fråga. En länsbostadsnämnd framhåller att förenklingar bör eftersträvas i
fråga om avisering och uppbörd av lånekostnader. Svenska kommunförbun
det anför att ett led i riktning mot förenklingar inom det nuvarande syste
mets ram vore att slopa kommunernas medverkan vid uppbörd av räntor
och amorteringar på bostadslånet. Denna fråga bör enligt förbundet kunna
prövas utan att man avvaktar en övergång till annan finansieringsform för
bostadslån.
Ränte- och amorteringsvillkoren
Bostadspolitiska kommittén
Kommittén framhåller att dess huvuduppgift har varit att söka konstruera
ett system för bostadskrediterna som dels ger betingelser för jämnare hyres-
struktur i de hus som tillkommer i framtiden, dels hindrar tillfälliga föränd
ringar i marknadens räntesatser att slå igenom på bostadskostnaderna. Det
förstnämnda syftet innebär att förutsättningar bör skapas för att ändra
88
kapitalkostnaderna för de belånade husen i takt med prisförändringarna
för nyproduktionen, vilket i sin tur kan leda till att nämnda kostnader i
början sätts lägre än som följer av marknadens villkor men därefter tillåts
stiga successivt. En utgångspunkt för kommittén har vidare varit att ett
nytt finansieringssystem skall kunna införas utan att man därigenom åstad
kommer ett skarpt brott i hyresutvecklingen.
Kommittén redovisar fyra olika metoder för att tillgodose de angivna
syftena.
Den första är att behålla nuvarande ordning med räntebidrag. Genom
dessa bidrag hålls räntekostnaderna för ett nybyggt hus vid en lägre nivå
än som svarar mot marknadsräntan. Därigenom skapas stabila ränteförut-
sättningar för nyproduktionen av bostäder. Om bidragen för en årgång av
hus minskas i takt med kostnadsutvecklingen i nyproduktionen åstadkom
mes också en viss utjämningseffekt i fråga om kapitalkostnaderna i de år
gångar av hus som omfattas av bidragsgivningen. Med olika exempel visar
kommittén hur man skulle kunna konstruera »bidragstrappor» under olika
förutsättningar. Antingen kan man därvid utgå från att den för bidrags-
beräkningen grundläggande räntesatsen, basräntan, skall vara konstant för
varje ny årgång av bostadshus och höjas i takt med husets åldrande. Eller
också kan man förutsätta en successiv höjning av basräntan även för ny
produktionen. I sådant fall kommer självfallet inom några år hela bidrags
systemet att vara avvecklat. En anordning av denna typ, säger kommittén,
kan i stort sett endast tjäna syftet att inom ett visst antal år avveckla det
generella stöd till bostadsbyggandet som räntebidragen utgör. Kommittén
framhåller vidare att en bidragstrappa kan konstrueras antingen med på
förhand givna steg, vilket förutsätter ett antagande om den framtida kost
nadsutvecklingen, eller så att stegen kontinuerligt anpassas till nämnda ut
veckling.
Som metod att tillgodose de inledningsvis angivna önskemålen finner kom
mittén systemet med räntebidrag mindre tillfredsställande. Som det hittills
har tillämpats har det effekt endast under begränsad tid. När bidraget upp
hör uppkommer olika kapitalkostnadsnivåer, betingade av variationer i pro
duktionskostnaderna. Kortsiktiga ränteförändringar som bidraget har skyd
dat mot får vidare genomslag i kapitalkostnaderna. Om bidragssystemet till-
lämpas så att det bättre än hittills tillgodoser de nyssnämnda önskemålen
skulle det kunna medföra betydande statsutgifter av subventionskaraktär.
Enligt en andra metod som kommittén har prövat skulle staten liksom i
det första alternativet betala en viss del av räntekostnaderna för nybyggda
hus och fortsätta därmed under ett antal år efter en avtrappad skala. Sta
tens medverkan skulle dock inte ha formen av bidrag utan lån som återbe
talas i ökande takt under den senare delen av det reguljära statslånets löptid.
Genom ett sådant system, framhåller kommittén, kan utjämningen av kapi
talkostnadsnivån i olika årgångar av hus inte endast utsträckas över en
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1961
89
längre tid än som är möjligt med nuvarande räntebidragssystem utan dess
utom uppnås utan egentliga subventionsinslag. Uppjusteringen av kapital
kostnaderna under amorteringstiden förutsätts ske enligt en på förhand be
stämd plan.
De boende och fastighetsägarna vet därigenom vad de har att räkna med i
fråga om utvecklingen av nämnda kostnader. För att man skall undvika att
systemet leder till uppkomsten av vad kommittén kallar omvänd hyressplitt-
ring, dvs. en situation där kapitalkostnaderna och därmed hyrorna i tidi
gare byggda hus blir högre än i nybyggda hus, bör staten förbehålla sig rät
ten att ändra de villkor som fastställs i utgångsläget.
Även om utjämningen av kapitalkostnaderna mellan olika årgångar av
hus inte blir fullständig enligt denna metod anser dock kommittén den vara
att föredra framför nuvarande system.
Den stelhet som kännetecknar det senast beskrivna systemet därigenom
att justeringen av kapitalkostnaderna åstadkommes genom ändringar i en
kalkylerad basräntesats föreligger inte i den tredje metod som kommittén
diskuterar. Innebörden av denna metod är, att låntagarens faktiska kapi
talutgifter år för år skall anpassas till de beräknade kapitalkostnaderna för
ett nybyggt hus av motsvarande standard. Denna anpassning skall åstad
kommas genom att de ursprungligen bestämda kapitalkostnaderna multi
pliceras med ett årligen fastställt tal, som uttrycker hur mycket kapi
talkostnaderna i tidigare byggda hus bör förändras för att komma i ett
rimligt förhållande till nyproduktionens kostnader. Kommittén kallar
detta tal ett paritetstal. Dess utveckling blir väsentligen beroende på hur
byggnadskostnaderna förändras. Kapitalkostnaderna för ett nybyggt hus
skall fastställas på i princip samma sätt som nu med hjälp av en kal
kylerad kapitalkostnadsprocent, av kommittén benämnd utgångsannuiteten.
Denna skall tills vidare vara oförändrad för varje ny årgång av hus. Tekniskt
bestäms utgångsannuiteten -— vid given räntenivå och amorteringstid —
av den förväntade utvecklingen av paritetstalet. Om utvecklingen av pari-
tetstalet kan antas medföra en ökning av kapitalutgifterna under amorte
ringstiden, kan utgångsannuiteten följaktligen sättas lägre än som svarar
mot de kapitalkostnadsvillkor man skulle få om man tillämpar marknadens
räntenivå redan från början av lånets löptid.
Om paritetstalet stiger mera än man antog när utgångsannuiteten fast
ställdes, blir resultatet att statslånets amorteringstid förkortas. Stiger talet
mindre blir effekten den omvända. Om räntenivån på marknaden kommer att
ligga lägre eller högre än som antagits kan motsvarande effekter uppkom
ma. I förra fallet förkortas amorteringstiden och i senare fallet förlängs den.
Det kan emellertid antas föreligga ett samband mellan räntenivå och j>ari-
tetstalets utveckling. Om l. ex. räntenivån under amorteringstiden ligger
högre än man antog när utgångsannuiteten bestämdes har man anledning
att räkna med att detta har samband med en sådan ekonomisk utveckling
90
som också framkallat en starkare stegring av paritetstalet än väntat. Dessa
båda avvikelser bär motsatt effekt på återbetalningstidens längd. Resone
manget gäller omvänt för den händelse räntenivån skulle ligga lägre än
man har förutsatt. De förskjutningar i återbetalningstiden som sådana av-
Aikelser medför kan därför väntas bli utjämnade åtminstone delvis.
Om den årliga justeringen av kapitalkostnaderna genom paritetstalet be
döms komma att leda till att statslånets amorteringstid blir avsevärt kor
tare eller längre än man förutsatt bör detta kunna motverkas genom att
man ändrar utgångsannuiteten. I syfte att bevara betingelserna för hyres-
paritet bör ändringen i så fall genomföras beträffande samtliga inom syste
met finansierade årgångar av hus.
Metoden kan tillämpas både vid statlig totalfinansiering och vid blandad
finansiering där statens lån kompletterar krediter från öppna marknaden.
I senare fallet tillämpas metoden så att staten på det angivna sättet bestäm
mer vad låntagaren totalt skall betala varje år. Från detta belopp räknas i
första hand av vad han skall betala på bottenlånen och återstoden tillgodo-
förs statslånet.
Denna metod förordas av kommittén.
Kommittén behandlar också en fjärde metod att tillgodose de ställda
önskemålen, en indexreglerad bostadslångivning. Därvid erinras om de ut
redningar i denna fråga som redovisats i värdesäkringskommitténs i början
av år 1964 avlämnade betänkande Indexlån (SOU 1964: 1 och 2). Index
reglering av lån innebär för en låntagare att hans skuld och därmed hans
lånekostnader anpassas till en index som anger förändringar i den allmänna
prisnivån. Detta betyder att hans skyldigheter mot långivaren behåller sin
ursprungliga realelconomiska innebörd. Vid förväntningar om prisstegring
kan därvid räntan (realräntan) i utgångsläget sättas lägre än för ett lån
med konventionella (nominella) villkor. Utnyttjad vid bostadsfinansieringen
skulle indexregleringen innebära en kontinuerlig anpassning av kapitalkost
naderna i redan byggda hus till motsvarande kostnader i nybyggda hus.
Kommittén har även föranstaltat om en särskild utredning rörande index
lån som bostadslån, vilken fogats som bilaga till betänkandet. Kommittén
har emellertid inte ansett sig kunna förorda denna lånetyp för att nå den
eftersträvade utjämningen av kapitalkostnaderna. Som skäl härför anför
kommittén den avvaktande och i åtskilliga fall rent negativa attityd som
framkom vid remissbehandlingen av värdesäkringskommitténs betänkande.
Kommittén förordar således den i det föregående som den tredje beteck
nade metoden. Den nominella räntan på statslånet bör därvid — för att inte
innehålla något subventionsmoment — enligt kommittén motsvara statens
självkostnader för dess upplåning och bestämmas enligt den s. k. normal
räntan, med möjlighet dock till jämkning nedåt i tider då den aktuella ränte
nivån på marknaden är lägre.
Det av kommittén föreslagna finansieringssystemet inrymmer enligt
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
91
kommittén inga sådana subventionsmoment som motiverar hyreskontroll.
A andra sidan bör — säger kommittén — garantier skapas för att den för
mån som systemet ger i form av lägre kapitalkostnader i början av lånetiden
kommer de boende till godo. I vilken ordning detta skall ske anses emellertid
böra prövas i samband med behandlingen av hyreslagstiftningssakkunnigas
förslag.
Med hänsyn till att lånen inte kommer att inrymma subventioner före
slår kommittén att nuvarande kontroll av köpeskillingens skälighet vid över
låtelse av statligt belånat hus slopas.
I fråga om utgångsannuitetens storlek i samband med att det nya systemet
införs erinrar kommittén om statsmakternas flera gånger gjorda uttalan
den, att förändringar i nyproduktionens finansieringsbetingelser bör ske
med stor försiktighet. Den nuvarande nivån för kapitalkostnaderna -— gi
ven genom statsmakternas beslut om höjningen av basräntan från 3 till
4 % — bör därför enligt kommittén vara en utgångspunkt vid fastställande
av utgångsannuiteten. Inom kommittén har enighet inte nåtts om hur stor
denna bör vara. Kommittén föreslår att statsmakterna, när beslut om syste
mets införande fattas, fastställer annuiteten utifrån då rådande hvrespoli-
tiska förutsättningar.
De paritetstal med vilkas hjälp den årliga regleringen av kapitalkostna
derna skall bestämmas bör enligt kommittén fastställas av Kungl. Maj :t
efter förslag av bostadsstyrelsen. Grunder för beräkningen förutsätts vara
byggnadskostnadsindex med beaktande av rationaliseringsvinster och hu
sens värdeminskning genom åldrande. Till bostadsstyrelsen bör enligt för
slaget knytas en nämnd med representanter för fastighetsägare, hyresgäster,
bostadskooperativa riksorganisationer, de allmännyttiga företagen och öv
riga byggherreorganisationer. Styrelsen bör höra nämnden innan den av
ger förslag till paritetstal.
Om den ränta som utgångsannuiteten baseras på ligger väsentligt under
lånemarknadsräntan resp. den statslåneränta som låntagaren nominellt skall
debiteras, kan den situationen uppkomma att amorteringen på statslånet
till en början blir negativ, vilket innebär att statens lånefordran ökar. Kom
mittén föreslår att den ökade lånefordran som uppkommer i sådana fall
säkerställs genom en särskild inteckning på belopp motsvarande 10 % av
löneunderlaget och placerad inom 110 % av pantvärdet.
Den avdragsrätt i skattesammanhang, som låntagare åtnjuter för ränte
kostnader, leder enligt kommittén till att räntekostnader som i det nya
finansieringssystemet inte betalas utan läggs till den tidigare skulden måste
vara avdragsgilla antingen vid kapitaliseringstillfället eller när de så små
ningom amorteras.
En övergång till det nya finansieringssystemet påkallar översyn av gäl
lande regler för att bestämma den i hyreskalkylen ingående posten till er
sättning för underhålls- och reparationskostnader. Kommittén redovisar
92
också vissa synpunkter på frågan om rätt till skattefria fondavsättningar
för angivet ändamål och en metod härför med mönster från gällande regler
om avsättning till skogskonto.
Kommittén framhåller att den föreslagna finansieringsordningen också
aktualiserar frågan om de räntebidrag enligt nuvarande regler som utgår
när den nya ordningen börjar tillämpas. Kommittén anser att dessa bidrag
då bör minskas trappstegsvis på ett sätt som svarar mot böjningen av ka
pitalkostnaderna i det nya systemet och förenas med återbetalningsskyldig-
het i den takt som motiveras av den framtida utvecklingen av dessa kostna
der.
En omfördelning av kapitalkostnaderna enligt den föreslagna metoden bör
enligt kommittén tillämpas endast beträffande bostäder. Om lån beviljas
även för lokaler bör lånet i denna del förräntas enligt nominell räntesats och
återbetalas genom rak amortering. Då fråga är om bostadshus på jordbruks
fastighet bör låntagaren ha frihet att välja mellan kapitalkostnadsomfördel-
ning och den för lokaler föreslagna ordningen.
De av kommittén föreslagna reglerna föreslås träda i kraft för (prelimi
nära) beslut som meddelas efter den 1 januari 1968.
Mot kommitténs förslag har ledamöterna Olofgörs och Turesson reserve
rat sig med instämmande av experten Petzäll. Reservanterna anser att meto
den med en förhandsbestämd avtrappning av de nuvarande räntebidragen
är att föredra framför den av kommittén föreslagna kapitalkostnadsomför-
delningen. En avtrappning av räntebidragen anses sålunda bättre ägnad att
motverka stegring i byggnadskostnaderna och att tillgodose behovet av ökat
kapital. I reservationen framhålls också att den nuvarande metoden med
direkta lån snarast bör omprövas i syfte att motverka kostnadsuppgången.
Så snart tecken till balans på bostadsmarknaden förmärks bör därför frågan
om kreditstödets form tas upp till ny prövning. I en sådan situation
kommer enligt reservanternas mening ett kollektivt kreditgarantisystem att
erbjuda den bästa lösningen.
I ett särskilt yttrande av experten Petzäll anförs synpunkter som i flera av
seenden väsentligt avviker från de slutsatser kommittén bar kommit fram
till.
Remissyttrandena
Den metod för erl äggan.de av ränta och amortering
som kommittén rekommenderat har fått ett blandat mottagande av remiss
instanserna. Av dem som tillstyrkt förslaget har ett flertal rekommenderat
en ytterligare översyn och bearbetning framför allt i syfte att vinna ökad
klarhet om metodens verkningar i olika hänseenden. Några har förordat att
en sådan översyn kommer till stånd innan finansieringssystemet sätts i
kraft. I vissa remissvar har metoden med kapitaliserade räntebidrag ansetts
vara att föredra framför den av kommittén förordade.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
93
Bostadsstyrelsen konstaterar att följderna av det föreslagna systemet är
svåra att överblicka och att det hade varit önskvärt att beskrivningar av me
toden och dess konsekvenser samt grunderna för kommitténs ställnings
tagande hade kunnat utvecklas ytterligare. Styrelsen, som bl. a. uppehåller
sig vid systemets följder för prisutvecklingen på småhus och avkastningen
på eget kapital i privatägda hyreshus, framhåller att priserna på statligt
belånade småhus kan komma att öka mindre snabbt än vid en fortsatt till-
lämpning av nuvarande system. Avkastningen på eget kapital i hyreshus
får enligt styrelsen betraktas som förhållandevis god, betraktad över hela
statslånets löptid. Den kan emellertid under vissa förhållanden bli negativ i
början av statslånets löptid men blir å andra sidan i gengäld mycket hög
under den senare delen av denna tid. Styrelsen anser vidare att skillnaderna
mellan den andra och den tredje av de av kommittén diskuterade meto
derna har överbetonats. Styrelsen förordar emellertid den av kommittén
föreslagna metoden.
Övervägande antalet länsbostadsnämnder har tillstyrkt kommitténs förslag
till nytt finansieringssystem men en del har varit tveksamma rörande syste
mets verkningar i olika hänseenden. Systemet är komplicerat och svår
förståeligt för låntagarna framhålls det i några yttranden. I andra är
det farhågor beträffande skuldutvecklingen och konsekvenserna för spa
rande, fastighetsvärden och fastighetsmarknaden som motiverar tveksam
heten. Vissa nämnder befarar också att systemet blir administrativt be
tungande och svårhanterligt för praktiskt bruk.
Arbetsmarknadsstyrelsen framhåller — utan att ta ställning till den tek
niska utformningen — att den föreslagna finansieringsordningen och dess
hyresutjämnande effekt synes ägnad att underlätta arbetskraftens rörlighet.
Bankinspektionen finner det föreslagna systemet komplicerat och svår
överskådligt. Inspektionen anför bl. a.
Beräkningen inkluderar flera av den framtida utvecklingen beroende
ovissa faktorer såsom räntenivå, byggkostnader, varje års hyra in. in. Osäker
heten om vad finansieringssystemet kommer att innebära för en fastighets
framtida räntabilitet torde därför bli mycket stor. Eftersläpningen under de
första 10 å 15 åren av ränta och amortering innebär krav på att man under
ett senare skede betalar högre ränta och amortering. Svårigheter kan då upp
stå under det senare skedet, om förutsättningar ej finns för den hyreshöj
ning som skall möjliggöra de ökade prestationerna från fastighetsägarens
sida. Detta innebär risk för att förvaltningen av fastighet under det senare
skedet blir förlustbringande. Om fastigheten ägs av enskild, kan den fastig
heten åvilande »skulden» medföra att ägaren vid försäljning ej kan återfå
sitt kapital. Dessa omständigheter kommer säkerligen att i negativ riktning
påverka intresset för privat kapitalplacering i hyreshus och bostadsrätts-
lägenheter. I stället kommer behovet av insatser från statens och de sam
hällsägda företagens sida att öka. Man får därför räkna med ökade statsut
gifter för bostadslångivningen som följd av det föreslagna systemet. Visser
ligen löser detta system en del av de problem som anges i kommitténs direk
94
tiv, men bankinspektionen har på grund av det anförda ej blivit övertygad
om att förslaget är lämpligt att läggas till grund för lagstiftning.
Bankinspektionen menar att, om man anser tiden mogen för att slopa di
rekta och generellt verkande subventioner, den av kommittén diskuterade
andra metoden med kapitaliserade räntebidrag synes vara att föredraga.
Konjunkturinstitutet avvisar i likhet med kommittén och av samma skäl
de båda första av kommittén diskuterade metoderna. I valet mellan den av
kommittén förordade metoden och en metod med indexreglerat lån ute
sluter institutet inte att det skulle kunna komma till samma resultat som
kommittén. Institutet finner det dock inte möjligt att träffa ett avgörande
på grundval av de skäl som redovisats av kommittén och hänvisar till bilaga 1
i betänkandet, där starka skäl framförs för den senare av de båda metoderna.
Institutet hänvisar också till sitt starkt positiva remissvar över värdesäk-
ringskommitténs betänkande om indexlån på bostadsområdet. Det framhålls
att kommittén borde ha undersökt i vad mån de invändningar mot index
lån, som av kommittén åberopats för att avvisa en sådan metod, också gäller
den typ av indexlån som beskrivs i bilaga 1, s. k. paritetsindexlån. Institutet
anser vidare att det vid den av kommittén föreslagna metoden måste finnas
en stark frestelse att, så länge nuvarande bostadsbrist består, sätta utgångs-
annuiteten för högt. Om så sker, kommer bostadslånet att amorteras för
snabbt och detta innebär antingen att paritetsprincipen måste överges eller
att låntagarna tillförs inte avsedda vinster. Intetdera av detta sker om
bostadslånet ges formen av paritetsindexlån. I stället kommer här en varak
tigt för hög annuitet att innebära en i förhållande till penninglånealterna-
tivet för hög ränta, dvs. en sorts dold skatt, som kommer att diskreditera
systemet.
Riksbanksfullmäktige delar kommitténs uppfattning om nackdelarna med
ett subventionssystem som det nuvarande och tveksamheten inför indexlån
som en lösning på de problem kommittén haft att lösa. De återstående av
kommittén diskuterade metoderna, som innebär en omfördelning av kapital
kostnaderna över tiden, är emellertid inte heller invändningsfria. De fyller
inte kravet på att reducera kreditstödets belastning av statsbudgeten inom
den tidrymd som är av intresse i den aktuella diskussionen om statsut
gifternas expansion. Deras effektivitet som medel att motverka hyressplitt-
ringen synes visserligen avgjort större än nuvarande subventionsordnings.
Kostnadsomfördelningen över tiden berör dock endast hus som produceras
efter det nya systemets införande och påverkar inte kostnaderna i äldre fas
tigheter. Det är alltså inte fråga om en generell lösning av hyresparitets-
problemet. Vidare bör det observeras att den kostnadsreduktion i nybyggda
hus, som är ett grundläggande inslag i de diskuterade systemen, har ett sam
band med bostadsefterfrågan och balansen på bostadsmarknaden.
Fullmäktige påpekar att en lugn pris- och kostnadsutveckling skulle med
än större effektivitet än nu behandlade kostnadsutjämnande metoder mot
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
95
verka hyressplittring bland i framtiden producerade bostadshus. Kommitténs
förslag har konstruerats med tanke på en fortsatt kostnadsinflation.
Kommitténs förslag reser frågor av statsfinansiell och allmän bostads
politisk art av sådan omfattning, att det enligt fullmäktiges mening är önsk
värt att en översyn i ett vidare sammanhang företas innan en omläggning av
det statliga kreditstödet beslutas.
Riksgäldsfullmäktige framhåller att det föreslagna systemet i och för sig
torde vara ägnat att tillfredsställa kraven på ett finansieringssystem med
syfte att möjliggöra en jämnare hyressättning i olika årgångar av hus. Syste
met innebär ett helt nytt grepp på statens medverkan vid bostadsfinan
sieringen och det skulle för lång tid bli bestämmande för bostadsbyggandets
finansiering. Emellertid är systemet så komplicerat och svårtolkat till sina
verkningar, att fullmäktige hyser tvekan beträffande dess ändamålsenlighet
vid praktisk tillämpning. Inte minst torde systemet te sig svårgripbart för
den som planerar småhusbyggande. Fullmäktige förordar därför att kommit
téns förslag inte läggs till grund för slutligt avgörande förrän förslaget ytter
ligare övervägts och dess konsekvenser i olika hänseenden närmare be
lysts.
Styrelsen för Konungariket Sveriges stadslujpotekskassa ställer sig tvek
sam till den av kommittén föreslagna finansieringsformen. Denna metod
kommer att låsa hyressättningen för lång tid, kanske för större delen av
husets livslängd. Det synes inte tillfredsställande att för lång tid binda sig
för ett system utan möjlighet till sådana mera väsentliga justeringar, som
kan påkallas av ändrade förhållanden. En omfördelning av kostnaderna till
nackdel för kommande generationer anses även betänklig ur principiell
synpunkt. Paritetslånen anses också kunna medföra vissa mindre tillfreds
ställande följder ur risksynpunkt beträffande flerfamiljshus i områden med
vikande bostadsefterfrågan. Det synes inte osannolikt att deras kreditvärde
minskar, när möjligheten till ett friare bostadsval uppkommer. Vid en ökad
valfrihet som kan motses på bostadsområdet är det sannolikt att äldre fler
familjshus med dåligt bostadsläge blir mindre attraktiva, om inte hyrorna
kan sättas ned till en nivå, där utbud och efterfrågan kan mötas.
Om paritetslånen införs, anför styrelsen vidare, kommer kapitalkostna
derna för bottenlån att utjämnas under hela den tid lånet löper. En följd
härav blir att det för fastighetsägarna kommer att ställa sig egalt var botten
lånen placeras och i vilken form dessa tas. Konkurrens mellan kreditgivarna
i fråga om lånevillkor m. m. kommer därigenom att sakna betydelse.
Styrelsen ifrågasätter om inte andra lösningar av problemet vore att före
dra, exempelvis den av kommittén föreslagna metoden med kapitaliserade
räntebidrag. Ett sådant system anses kunna utformas så att de olägenheter,
som paritetslånen kan befaras medföra, elimineras samtidigt som dess för
delar kan tillvaratas.
Svenska sparbanksföreningen konstaterar att kapitalkostnaderna inte kan
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
96
beräknas på förhand vid den föreslagna ordningen utan blir starkt beroende
av kostnadsutvecklingen. Denna ovisshet är mindre tillfredsställande och
föreningen anser för den skull ett system med kapitaliserade räntebidrag
vara att föredra. Denna metod ger visserligen inte någon fullständig paritet
mellan kapitalkostnaderna i olika årgångar av hus. Med hänsyn till att hyres-
strukturen i en fri hyresmarknad i inte obetydlig omfattning påverkas även
av andra faktorer, bruksvärde, läge, kvalitet och miljö, torde det dock vara
överdrivet att söka en fulländad metod för kapitalkostnadsparitet. Fördelen
med den av föreningen förordade metoden anser föreningen vara, att den
kräver mindre administrativt arbete och ger besked om vilka kapitalkost
nader som kommer att utgå och därmed även om den hyra som skall er
läggas.
Folksam framhåller den tveksamhet man måste hysa om paritetslånens
effekt i det långa loppet. Innan förslaget genomförs bör det underkastas en
ytterligare noggrann granskning genom en specialutredning, varvid lämp
ligen uppslaget med kapitaliserade räntebidrag övervägs jämsides.
Svenska stadsförbundet tillstyrker att förslaget genomförs även om det
enligt förbundets mening knappast är möjligt att fullt ut förutse konsekven
serna. De båda första av kommittén diskuterade metoderna, räntebidrag en
ligt nuvarande ordning eller kapitaliserade räntebidrag, synes förbundet vara
förenade med vissa olägenheter som inte vidlåder systemet med paritetstal.
Svenska kommunförbundet finner systemet med paritetslån vara den lös
ning som bäst tillgodoser önskemålet att motverka hyressplittring. Enligt
förbundet motiverar paritetslånets fördelar på längre sikt det ökade admi
nistrativa arbete som systemets tillämpning kräver vid nuvarande blandade
finansiering. Förbundet framhåller emellertid att systemet skulle vara mera
rationellt vid statlig totalfinansiering som ej kräver ett avräkningsförfa
rande. Förbundet uppehåller sig också vid det förslag som lagts fram i det
till kommitténs betänkande fogade särskilda yttrandet av experten Petzäll
och som går ut på att behålla nuvarande subventioner under en övergångstid
och jämna ut kapitalkostnaderna genom tidigareläggning av amortering
arna på bottenlån. Detta förslag får, menar förbundet, helt andra effekter
för hyresnivå och kapitalbildning än kommitténs förslag. Det kommer att
medföra ökad kapitalbildning inom bostadsförvaltningen, vilket av bostads-
konsumenterna torde betraktas som oacceptabelt. Därtill kommer att för
slaget inte torde kunna genomföras utan kostnader för staten och sannolikt
även för kommunerna.
Hyresgästernas riksförbund framhåller att den nuvarande metoden med
räntebidrag, genom det sätt på vilket dessa bidrag avvecklats, medfört hy
reshöjningar språngvis, vilka skapat stora svårigheter för bostadskonsumen-
terna. Förbundet noterar därför med tillfredsställelse att kommittén av
visar denna metod, vars behållande skulle skapa osäkerhet om kostnadsut
vecklingen i framtiden och därmed leda till en förskjutning av efterfrågan
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
97
från större till mindre lägenheter. Förbundet ansluter sig till kommitténs
förslag om utjämning av kapitalkostnaderna genom ett paritetstal men rik
tar uppmärksamheten på det osäkerhetsmoment beträffande den framtida
relationen hyra/inkomst som uppstår genom att man så hårt knyter hyrorna
i färdigställda fastigheter till produktionskostnaderna i nyproduktionen.
Att hyrorna i det föreslagna systemet kan komma att påverkas av föränd
ringar i såväl ränta som produktionskostnader kan leda till att förändring
arna i hyror trots utjämningen blir så stora att de inte kan begränsas till
att följa reallöneutvecklingen.
RBF ställer sig tveksamt till den föreslagna metoden väsentligen på grund
av den osäkerhet beträffande eu fastighets framtida räntabilitet som den
anses innebära. Förbundet anser att behovet av och förutsättningarna för
en kapitalkostnadsomfördelning borde prövas i samband med liyreskontrol-
lens avveckling.
HSB framhåller att de metodjusteringar som kan bli nödvändiga inom
systemets ram synes kunna medföra hyresförändringar, som ter sig svår
förståeliga för de boende. Detta är en inte obetydlig svaghet i den förordade
metoden. Dennas värde anser förbundet främst ligga i att kapitalkostnader
na i utgångsläget kan sättas lägre än som svarar mot marknadens ränte
villkor.
Svenska riksbyggen vill för sin del inte avvisa det föreslagna systemet
med paritetslån men anser att det bör utredas vidare med avseende på rent
juridiska och fastighetsekonomiska förhållanden. Enligt SABO synes kom
mittén med den föreslagna metoden ha givit en teoretiskt tillfredsställande
lösning av hyressplittringsproblemet.
LO finner att den av kommittén föreslagna metoden och en metod med
indexlån kan ge likvärdiga förutsättningar att uppnå utjämning av kapital
kostnaderna i hus byggda vid olika tidpunkter. Från den utgångspunkten
finns det alltså inte skäl att förorda den ena metoden före den andra. Den
av kommittén förordade metoden torde enligt LO behöva kompletteras i
olika avseenden. LO har i tidigare sammanhang framfört som sin uppfatt
ning att man kan förutse bestående kapitalknapphet med därav följande
press på räntan. Om den bedömningen är riktig och om man i utgångsläget
för den föreslagna metoden bestämmer en för låg annuitet på bostadslånet,
måste amorteringstiderna förlängas eller också får man en högre kapital
kostnad mot slutet av amorteringstiden än som motsvaras av paritetstalets
utveckling.
De enda metoder som enligt TCO:s uppfattning fyller de krav som måste
ställas på bostadsfinansieringen är en kontinuerlig anpassning av kapital
kostnaderna i äldre hus till prisutvecklingen för nyproduktionen och index-
reglerade bostadslån. TCO önskar att kommittén genom olika antaganden
om räntan, statslånets andel av kapitalkostnaden, byggkostnadernas utveck
ling samt amorteringstidens längd hade framställt räkneexempel för att be-
4 — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 100
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
98
lysa utgångsannuitetens storlek. Den föreslagna metoden synes dock på ett
rimligt sätt kunna utjämna kortsiktiga räntefluktuationer och motverka
hyressplittring.
SBEF anser att den föreslagna finansieringsmetoden innebär ett betydan
de risktagande från fastighetsförvaltningssynpunkt. Det måste te sig utom
ordentligt vanskligt att investera i en fastighet som under en lång följd av
år inte kan förväntas ge någon avkastning på insatt kapital och där skulden
på fastigheten även efter ett par decennier kan komma att överstiga den
ursprungliga produktionskostnaden med 20—30 %. Det synes föreningen
som om endast samhällsägda företag skulle kunna verka under de före
slagna finansierings- och räntabilitetsförhållandena. Förslaget skulle på
grund härav kunna leda till en monopolisering, som inte är förenlig med
en funktionsduglig bostadsmarknad. Föreningen avstyrker därför förslaget.
Näringslivets bgggnadsdelegation avvisar bestämt den föreslagna omlägg
ningen av villkoren för statslånet i syfte att ernå kapitalkostnadsomfördel-
ning över tiden. Beträffande skälen för sitt ståndpunktstagande hänvisar
delegationen till det särskilda yttrande av experten Petzäll, som fogats till
kommitténs betänkande. Delegationen framhåller vidare att den föreslagna
metoden innebär en helt ny form för kreditgivning. I vad mån metoden
kommer att fungera på ett tillfredsställande sätt är omöjligt att bedöma, då
dess lyckosamma praktiska tillämpning är beroende av en rad framtida för
hållanden, om vilka vetskapen i dag är ringa eller ingen. Delegationen fin
ner det anmärkningsvärt att kommittén avstått från att redovisa beräk
ningar rörande kapitalkostnads-, amorterings- och skuldutveckling under
olika alternativ beträffande byggnadskostnadsstegring och ränteutveckling.
Det av kommittén angivna räkneexemplet bygger på en rad ytterst osäkra
förutsättningar. Ändras dessa och ersätts av andra, lika sannolika förutsätt
ningar kan resultatet bli helt annorlunda, t. ex. att någon amortering på
statslånet över huvud taget inte blir möjlig. Detta kan givetvis förhindras
genom att hela systemet räknas om med eu ny basränta, vilket dock bär
följder i andra avseenden. Delegationen har för att belysa innebörden härav
själv redovisat ett exempel, grundat på vissa antaganden rörande utveckling
av byggnadskostnader, räntenivå och värdeminskning till följd av husens
åldrande. Exemplet ger till resultat att nettoskulden i en fastighet som fi
nansierats enligt kommitténs förslag efter 30 år skulle uppgå till 133 % av
den ursprungliga produktionskostnaden. Det anförda exemplet visar enligt
delegationens mening att osäkerheten om vad finansieringssystemet kommer
att innebära för den framtida räntabiliteten för en fastighet blir mycket
stor. Farhågor kan hysas för att fastigheternas framtida räntabilitet kan bli
negativ. Delegationen påpekar att en viss omfördelning av kapitalkostnaderna
ändå kan vara motiverad. En sådan kan man emellertid åstadkomma även
inom ramen för ett kollektivt kreditgarantisystem, exempelvis genom att
föreskriva amortering av primärlånen. Genom en lämplig utformning av
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Kiingl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
99
sådana villkor skulle man kunna erhålla en kostnadsstruktur motsvarande
fast annuitet på hela fastighetskapitalet. Delegationen framhåller dock att
redan en kapitalkostnadskalkyl motsvarande fast annuitet innebär att fas
tighetens totala förvaltningskostnader stiger inte obetydligt till följd av att
driftkostnaderna ökar ungefär i takt med penningvärdeförsämringen.
I fråga om sättet att bestämma räntesatsen för det statliga
bostadslånet framhåller bostadsstyrelsen att statens normalränta
fastställs budgetårsvis och att paritetstalet är avsett att gälla för kalenderår.
Räntesatsen och paritetstalet skulle alltså komma att fastställas vid olika
tidpunkter. En förenkling skulle nås, anför styrelsen, om statslåneräntan
för varje kalenderår kunde fastställas på grundval av kostnaderna för den
statliga upplåningen under senaste 12-månadsperiod. Härigenom skulle ock
så statslåneräntan bättre kunna anpassas till marknadsräntorna. Styrelsen
framhåller också att räntan på fördjupad lånedel bör motsvara de regler be
träffande beräkning av ränta på underliggande lån som kommer att gälla
vid tillänrpningen av metoden för omfördelning av låntagares kapitalkost
nader över amorteringstiden. Bostadslån som belöper på lokaler bör enligt
styrelsen löpa med en räntesats som med en procentenhet överstiger den för
bostäder gällande. Slutligen anser styrelsen att marknadsmässig ränta inte
bör tillämpas beträffande lån till ombyggnad i fall där låneunderlaget ej
överstiger 20 000 kr. Styrelsen hänvisar till att denna långivning har speciell
syftning i det att den har ersatt förbättringslångivningen. Enligt riksrevi
sionsverket bör räntan på bostadslånet fastställas efter liknande grunder
som räntan på underliggande lån oavsett om en på sådant sätt uträknad
ränta skulle bli högre eller lägre än statens normalränta. Riksgäldskontoret
anser att räntan på bostadslån bör fastställas för varje år på grundval av
aktuella kostnader för statens upplåning.
I fråga om amorteringstiden framhåller Hyresgästernas riksför
bund att en förlängning av amorteringstiden från 30 till 40 år för det stat
liga lånet vid den av kommittén föreslagna ordningen för kapitalkostnader
nas erläggande skulle öka möjligheterna att hålla hyresutvecklingen anpas
sad till reallöneutvecklingen, vilket förbundet anser önskvärt.
Kommitténs behandling av frågan om behovet av b yres kontroll
har berörts i några remissyttranden. Bostadsstyrelsen delar kommitténs
uppfattning att förmånen av kapitalkostnadsomfördelningen bör komma de
boende till godo. Styrelsen anser att direkt hyreskonlroll kan avvaras för
hus som har belånats enligt de nya reglerna och är belägna i orter som inte
betecknas som bristorter. För hus belägna i sistnämnda orter bör däremot
fastställas maximerade förstaårshyror. Därefter upphör bostadsmyndig
heternas befattning med hyressättningen och i stället tillämpas den av hy-
reslagstiftningssakkunniga föreslagna ordningen. I fråga om tidigare byggda
hus, för vilka räntebidrag inte längre utgår, bör hyreskontrollen slopas. I
stället bör den föreslagna nya hyreslagen gälla för dem. Beträffande sådana
100
tidigare byggda hus, som enligt kommittén bör få behålla räntebidrag med
återbetalningsskyldighet, anser styrelsen det ligga nära till hands att de be
handlas i likhet med övriga redan uppförda hus.
Statens hyresråd anmärker att kommittén inte har anvisat någon metod
för eventuell hyreskontroll med anknytning till långivningen utan hänskju-
tit denna fråga till prövning i samband med behandlingen av hyreslagstift-
ningssakkunnigas förslag. Det nuvarande systemet för fastställande av gene
rell hyreshöjning är enligt rådet komplicerat och medför behov av omfat
tande fastighetsomlcostnadsundersökningar. Det bör därför inte behållas.
Svenska riksbyggen finner att även i ett nytt system vissa villkor om anpass-
ning till självkostnadshyror bör knytas till den statliga långivningen i de
orter, där bostadsmarknaden fungerar mindre väl.
Enligt SBEF finns det inga bärande skäl för att ha kvar den speciella hy
reskontroll som låneorganen utövar. Syftet med denna kan tillgodoses ge
nom de spärregler som hyreslagstiftningssakkunniga föreslagit. LO under
stryker att en samordning mellan kreditstöd och liyresbestämmelser måste
genomföras som omöjliggör att enskilda ägare av fastigheter skulle kunna
tillgodogöra sig liyresvinster på statens och hyresgästernas bekostnad.
Förslaget om att slopa nuvarande kontroll av överlåtelse
värden biträds av bostadsstyrelsen utom beträffande flerfamiljshus be
lägna på s. k. bristorter. Ett för högt pris kan i sådana fall, om hyrorna är
maximerade, medföra risk för att köparen av huset avstår från nödvändiga
reparationer eller på annat sätt minskar sin service till hyresgästerna. I fråga
om förstagångsöverlåtelse av gruppbyggda hus bör enligt styrelsen den nu
varande köpeskillingskontrollen kunna ersättas av följande ordning.
Säljaren skall i ansökan om preliminärt beslut ange den köpeskilling han
ämnar åsätta huset. Skäligheten av priset bedöms med ledning av anvis
ningarna till 6 § bostadslånekungörelsen. I samband med ansökan om slut
ligt beslut skall köparen uppge det med säljaren överenskomna priset. Om
detta är högre än det preliminärt godtagna skall låneansökningen avslås,
där ej särskilda skäl medför att höjningen kan godtas. Detta innebär dock
i princip ingen skärpning av de nu gällande reglerna.
Till köparens skydd bör säljaren åtaga sig alt garantera köparen hyres
rätt till huset för det fall att ansökningen skulle komma att slutligt avslås.
HSB tillstyrker förslaget om att slopa köpeskillingskontrollen vid över
låtelse av gruppbyggda egnahem med motivering att gällande regler hindrar
en vidareutveckling av småhusbyggandets produktionsmetoder.
I fråga om utgångsann uiteten erinrar bostadsstyrelsen om att
den av 1966 års riksdag beslutade höjningen av basräntan kommer att med
föra en höjning av hyrorna i nyproduktionen — utöver den som betingas av
höjda byggnadskostnader — med ca 10 %. Styrelsen finner det angeläget
att någon ytterligare höjning av hyresnivån inte kommer till stånd på kort
sikt. Utgångsannuiteten i det nya systemet bör därför till en början så nära
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
101
som möjligt ansluta sig till den nivå som motsvaras av den nu gällande bas
räntan av 4 %. Styrelsen fortsätter:
Om utgångsannuiteten bibehålls på oförändrad nivå år efter år medan
realinkomsterna stiger, kommer bostadskostnaderna — för en lägenhet i
nyproduktionen av given storlek och utrustningsstandard — successivt att
sjunka i förhållande till inkomsterna. I och för sig är detta givetvis en önsk
värd utveckling — det är i själva verket en förutsättning för en fortgående
höjning av utrymmes- och utrustningsstandarden. Detta önskemål bör dock
inte drivas för långt. En sänkning av hyrorna under »självkostnadsnivån»
innebär en extra stimulans av bostadsefterfrågan. Även om detta av bo-
stadssociala skäl f. n. och tills vidare kan vara motiverat, bär det ur bostads-
marknadssynpunkt också negativa effekter, eftersom man därigenom för
svårar möjligheterna att uppnå balans. En rimlig avvägning mellan dessa
båda synpunkter — de bostadssociala hänsynen och önskemålet att så snart
som möjligt erhålla balans på bostadsmarknaden — borde vara att låta ut
gångsannuiteten till en början så nära som möjligt anpassas till nu gällande
hyresnivå för att sedan successivt justeras upp allteftersom konsumenter
nas betalningsförmåga ökar så långt detta är möjligt inom ramen för syste
met. En justering upp till nivå med den allmänna marknadens villkor kan
det knappast bli fråga om, eftersom metoden bygger just på en omfördelning
av kapitalkostnaderna i tiden, men målet bör på längre sikt vara att göra
differensen så liten som möjligt.
I anslutning härtill understryker styrelsen vidare behovet vid stigande
bostadskostnader av ökat stöd till vissa konsumentgrupper med låga in
komster. Det krävs enligt styrelsens mening samhälleliga insatser av sådan
art och omfattning att garantier skapas för en fortsatt snabbare standard-
stegring för hushåll med de lägsta inkomsterna än för hushållen i genom
snitt.
En lämplig utgångspunkt för bedömning av utgångsannuitetens storlek
är hyresnivån i nybyggda hus tillkomna enligt nuvarande finansierings
system, framhåller Hyresgästernas riksförbund. Hänsyn bör emellertid tas
till att inflyttningshyrorna höjts i snabb takt och nu uppenbarligen är för
höga. Det är förbundets bestämda uppfattning att redan nuvarande inflytt-
ningshyror ligger på en så hög nivå, att de utgör ett hot mot den bostads
politiska målsättningen. Utgångsannuiteten i det nya systemet bör således
ligga under nuvarande hyror i nyproduktionen.
HSB anser att kommitténs uttalande på denna punkt inte får automatiskt
innebära att man utgår från den hyresnivå som råder vid övergången. Ut
gångsannuiteten måste bestämmas med utgångspunkt i hyrespolitiska av
vägningar, bl. a. i fråga om önskvärd relation mellan hyra och ordinär fa
miljeinkomst. Det anses också rimligt att grunda beräkningarna på den
genomsnittliga bostadsränta som förelegat under en längre tidsperiod.
Kommitténs förslag beträffande fastställande av paritetstal till
styrks av bostadsstyrelsen och Hyresgästernas riksförbund. Statistiska cen-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
102
iralbyrån anser att bestämningen av paritetstalet bör grundas på en bygg-
nadsprisindex som mäter prisutvecklingen för den färdiga produkten. Cen
tralbyrån erinrar om att delegationen för statistikfrågor har föreslagit att
en särskild expertutredning tillsätts med uppgift att utarbeta förslag till
nya index för byggnadspriser och byggnadskostnader. En sådan utredning
bör snarast tillsättas. I fråga om den nämnd, som enligt kommitténs förslag
skall höras före fastställande av paritetstal, drar centralbyrån en parallell
med det förfarande, som tillämpas vid beräkningar av konsumentprisindex.
I anslutning till vad som gäller i detta sammanhang förordar byrån att den
föreslagna nämnden får till uppgift att fortlöpande ta ställning till princi
perna för beräkningar av paritetstal, medan beräkningarna som sådana ut
förs av byrån. Nämnden bör således vara knuten till centralbyrån. Statens
institut för byggnadsforskning anför att paritetstalet bör räknas fram ge
nom eu väl definierad statistisk metod, vilket skärper behovet av ökad
kunskap om den faktiska kostnadsutvecklingen. Däremot bör enligt insti
tutet paritetstalet inte bli föremål för någon parlamentarisk förhandling.
SABO anser att praktiska svårigheter kan uppkomma när paritetstalet skall
fastställas. Det kommer inte att bli någon lätt uppgift att definiera och
beräkna en statistiskt säkerställd index härför.
Bostadsstyrelsen anser i motsats till kommittén att inteckningssä-
k er heten för skuldökning bör placeras i direkt anslutning till
säkerheten för det ursprungliga lånet. En sådan placering överensstämmer
bättre med den sedan länge gällande föreskriften att låntagare inte utan
särskilda skäl får för att skydda egen kapitalinsats förfoga över inteckning
med bättre rätt än inteckning till säkerhet för det statliga lånet. Eftersom
skuldökningen kan komma att överstiga belopp som enligt förslag av kom
mittén skall bestämma den extra inteckningens storlek bör vidare general-
pantförskrivning av den samlade inteckningssäkerheten krävas. Styrelsen
motsätter sig dock inte postposition i de fall där så är motiverat. HSB anför
att den föreslagna ordningen torde komma att blockera möjligheten att läm
na inteckningssäkerhet för sådana topplån som kan bli erforderliga därför
att produktionskostnaderna inte täcks av låneunderlaget.
Kommitténs diskussioner av frågan om skatteavdrag för ränte
kostnader i det föreslagna finansieringssystemet har berörts av riks
skattenämnden. Denna framhåller att den allmänna regeln är att utgifter
och omkostnader i samband med självdeklarationen skall dras av under det
år de betalats av den skattskyldige. Enligt denna regel torde det inte kunna
anses att den del av låntagarens räntekostnader, som enligt det föreslagna
systemet kapitaliseras, utgör sådan kontant betalning som är avdragsgill.
För att uppnå en sådan rätt krävs en lagändring som innebär att räntekost
nader som här avses utgör avdragsgill kostnad det år kapitalisering sker.
Nämnden anmärker att det utan sådan speciallagstiftning skulle uppkom
ma stora svårigheter i slutet av amorteringsperioden att avgöra hur stor
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
103
del av återstående skuld, som skall anses belöpa på kapitalskuld resp. ränta.
Vid ägarbyte skulle en sådan situation bli än besvärligare eftersom den
nye ägaren då skulle bli tillgodoförd ränteavdrag som rätteligen belöper
på en förutvarande ägare. SBEF anser det nödvändigt att — om kommitténs
förslag till fastighetsfinansiering blir föremål för vidare prövning — en
kompletterande utredning genomförs som tar hänsyn till skattesystemets
inverkan vid olika finansieringsformer. Föreningen framhåller angelägen
heten av att de skatteförordningar, som gäller för förvärvskällan inkomst
av annan fastighet i vad de avser avskrivning och fondavsättningar, blir
anpassade till fastighetsförvaltningens faktiska ekonomiska förhållanden
och att skatteeffekten av de olika förordningarna blir i stort sett lika vid
enskild, allmännyttig och kooperativ förvaltning. Föreningen framhåller att
vid en sådan omprövning bör övervägas att byta ut nu gällande regler för
beräkning av inkomst av annan fastighet mot regler, enligt vilka fastighets
ägare beskattas för en schablonmässigt beräknad skälig avkastning på eget
insatt kapital. Ett dylikt schablonsystem torde ha avsevärda fördelar efter
som man undviker de problem, som nu finns i fråga om värdeminsknings-
avdrag, reparationsfondavsättningar m. in.
Bostadsstgrelsen tillstyrker att enskild fastighetsägare får rätt att göra
skattefria fondavsättningar för reparationsända-
m å 1. Enklare än den av kommittén diskuterade metoden torde det emeller
tid enligt styrelsen vara att fastighetsägare åläggs bokföringsskyldighet som
villkor för skattefria avsättningar. Garantier bör enligt styrelsen skapas
för att avsatta medel kommer till åsyftad användning. Vid kommitténs me
tod bör därför övervägas att införa straffskatt för uttag för andra ändamål
än reparation på samma sätt som gäller för uttag ur investeringsfonder.
Ordföranden i företagsskatteutredningen framhåller att utredningsarbetet
ännu inte närmare berört frågan om reparations- och underhållskostna
derna. Denna fråga är f. ö. beroende av vilka lösningar man kan nå i vissa
andra frågor som berör den skattemässiga inkomstberäkningen. Man kan
dock hysa tvekan inför tanken på särskilda avdragsmöjligheter för vissa
i framtiden uppförda byggnader, som endast i så måtto skiljer sig från andra
tidigare, samtidigt eller senare uppförda byggnader att för dem gäller and
ra regler för statliga lån än som nu tillämpas. SBEF anser det nödvändigt
att, om schablonregler för beskattningen av inkomst från annan fastighet
inte införs, fastighetsägare bereds möjlighet till skattefria fondavsättningar
för reparationsändamål. Den metod som kommittén skisserat kan dock inte
komma i fråga, eftersom den ur likviditetssynpunkt inte ger åsyftat resultat.
Kommitténs förslag att tillämpningsområdet för den föreslagna
metoden för omfördelning av kapitalkostnader skall begränsas till bostäder,
med valfrihet då fråga är om bostad på jordbruksfastighet, har berörts i
några remissyttranden. Lantbruksstyrelsen understryker behovet av valfri
het för bostäder på jordbruksfastighet. Styrelsen påpekar att bostadsin-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
104
vesteringar i jordbruket i dag ofta är av tämligen ringa storlek i förhållande
till de totala investeringar som behövs för att bygga upp ändamålsenliga
brukningsenheter. Eftersom staten ofta får svara för dessa investeringar
och också upprätta finansieringsplaner synes det ge större stabilitet åt kal
kylerna om lånen amorteras efter nuvarande system. Däremot anses det nya
systemet i vissa fall kunna vara att föredra för äldre jordbrukare som an
nars skulle dra sig för att genomföra från jordbrukspolitik synpunkt önsk
värda investeringar. Bostadsstyrelsen tillstyrker kommitténs förslag, även
om valfrihet anses kunna vålla besvärligheter för lånsökande och viss admi
nistrativ omgång. Styrelsen anser dock att det nya systemet inte utan vidare
kan tillämpas på ombyggnadsfall och erinrar särskilt om sådana fall där
låneunderlaget understiger 20 000 kr. Länsbostadsnämnderna i de fyra nord
ligaste länen anser att systemet inte bör tillämpas vid ny- och ombyggnad
av egnahem. Motivet härför är bl. a. att svåröverskådliga konsekvenser be
träffande skuldutvecklingen kan verka hämmande på byggviljan. I stället
föreslås att de nominella villkoren skall gälla men med amorteringsfrihet
beträffande bostadslånet under 5—10 år och med räntebidrag under viss
övergångstid.
Kommitténs förslag att utgående räntebidrag enligt nuva
rande system vid övergången till nytt finansieringssystem skall av
vecklas i viss takt och under avvecklingstiden förbindas med återbetalnings-
skyldighet tillstyrks av bostadsstyrelsen. Styrelsen stryker emellertid un
der att bidragstagarna som kommittén förutsatt måste ha rätt att välja
mellan en sådan metod och att helt avstå från bidraget. Denna valfrihet
kan leda till en betydande administrativ belastning, framhåller styrelsen.
Någon säkerhet för skuldökning i de fall, då bidragstagarna väljer att be
hålla bidraget, anser styrelsen inte behövas.
Beträffande ikraftträdandet av nya bestämmelser framhåller
bostadsstyrelsen att det med de personalresurser som f. n. står till buds är
mindre sannolikt att erforderliga förberedelsearbeten kan hinnas med så att
bestämmelserna kan träda i kraft den 1 januari 1968. Några andra remiss
instanser anför synpunkter av liknande innebörd och hänvisar till att kom
mittén sannolikt underskattat den tid som krävs för att utarbeta erforder
liga tillämpningsföreskrifter m. in.
I fråga om de budgettekniska konsekvenserna av kom
mitténs förslag påpekar riksrevisionsverket att, vid bifall till kommitténs
förslag om ränte- och återbetalningsvillkoren för statslånen, anslagen på
driftbudgeten till räntebidrag och till avskrivning av utlämnade bostadslån
bortfaller. Storleken av erforderligt investeringsanslag på kapitalbudgeten
påverkas emellertid inte av avskrivningsanslagets slopande, eftersom medels
anvisningen på kapitalbudgeten även omfattar den del av utlåningen som
skall täckas med avskrivningsmedel. Däremot påverkas investeringsstaten för
lånefonden för bostadsbyggande genom att posten avskrivningsmedel bort
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
105
faller på investeringsstatens inkomstsida. Detta betyder att tillskottet från
riksgäldskontoret av nya kapitalmedel, som redovisas under rubriken in-
vesteringsbemyndigande måste ökas i motsvarande mån. Verket anför vidare
att för den utökning av ett statligt lån, som blir följden av att räntan på detta
lån delvis läggs till kvarstående skuld, medel måste anvisas under investe-
ringsanslaget till lånefonden för bostadsbyggande. Det belopp som motsvarar
bristande förräntning på statslånet tillgodoförs lånefondens inkomsttitel i
riksstaten.
I anledning av kommitténs förslag att låntagare, som nu uppbär ränte
bidrag, vid övergång till det nya finansieringssystemet skall bli återbetal-
ningsskyldiga för därefter utgående räntebidrag föreslår riksrevisionsverket
att även sådan räntekredit regleras över lånefondens investeringsanslag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Lånets storlek och läge
Bostadspolitiska kommittén
Kommittén redogör för reglerna om beräkning av underlaget för det stat
liga kreditstödets storlek och dess läge i förmånsrättsordningen och fram
håller att detta underlag i princip utgör en på visst sätt beräknad produk
tionskostnad. Som ett alternativ till denna metod har kommittén granskat
en metod som innebär att lånet bestäms på grundval av den framtida hyres-
avkastningen eller det beräknade saluvärdet, den s. k. avkastningsvärde-
metoden. Kommittén avvisar detta alternativ. Skälen härtill är att en sådan
metod inte kan tillämpas i lägen med bostadsbrist och att den inte är för
enlig med principen om självkostnadsbestämda hyror. Metoden kan heller
inte uppfylla kravet att långivningen bör grundas på fasta och offentliga
beräkningsregler.
I sin redogörelse för de tillämpade beräkningsreglerna har kommittén
särskilt uppehållit sig vid förhållandena efter ingången av år 1956 då det s. k.
lånetaket infördes. Syftet med den maximering av låneunderlaget som detta
lånetak innebär är att utöva press på byggnadskostnaderna och att åstad
komma administrativa förenklingar.
Kommittén framhåller att det är svårt att närmare klarlägga vilken be
tydelse lånetaket haft för kostnadsutvecklingen. En analys försvåras bl. a.
av de många ändringar som vidtagits i systemet. Med ledning av vissa upp
gifter och synpunkter som redovisats av kommitténs experter samt vissa
statistiska data anser sig kommittén kunna konstatera att en viss kostnads-
dämpning kommit till stånd genom sänkning av standarden, en lägre takt
i standardutvecklingen samt användning av billigare och ibland sämre ma
terial. En mera kostnadsmedveten planering och projektering synes också
ha inträtt. Vissa styrande effekter har uppkommit genom bestämmelsernas
utformning.
4* — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 100
106
I fråga om förändringarna i byggskick och bostadsstandard anser kom
mittén emellertid att lånetaket har haft mindre effekt än andra faktorer
som dessa förhållanden röner inflytande av, såsom prisutvecklingen, finan-
sieringsvillkoren, utfärdade rekommendationer och allmänna förändringar i
byggandets förutsättningar.
Lånetaket synes enligt kommittén inte ha medfört någon ökad belastning
på administrationen hos statliga och kommunala organ jämfört med tidi
gare tillämpat system. Däremot har lånetaket medfört kapitalanskaffnings-
problem genom att de faktiska produktionskostnaderna bär överstigit det
schablonmässigt framräknade lånetaket. Kraven på egna kapitalinsatser från
byggherrarnas sida har därigenom ökat. De allmännyttiga företagen, som
förutsätts inte göra någon egen kapitalinsats inom det fastställda låneun-
derlaget, har anlitat olika vägar för att täcka det kapitalbehov som uppkom
mit genom sådana överkostnader.
Kommittén anser att den kostnadsdämpning som har uppnåtts genom
lägre kvalitet och standard på längre sikt är av tvivelaktigt värde. Uppkomna
överkostnader har ändock resulterat i höjda årskostnader och finansierings-
problem. Kostnadsdämpningen bär vidare motverkats av att lån inte vägrats
annat än för projekt med uppenbart oskäliga byggnadskostnader och att
överkostnader i viss utsträckning godtagits vid hyressättningen.
Den hittillsvarande maximeringen finner kommittén således inte vara
ett ändamålsenligt medel att dämpa kostnadsstegringen. Kommittén anser
att produktionskostnaderna bör beräknas och bedömas på grundval av kost
naderna för väl planerade och under normala produktionsförhållanden ge
nomförda byggnadsföretag av god kvalitet. Den begränsning som detta
kan innebära skall vara av sådan art att den för byggherren framstår som
möjlig att åstadkomma.
Det understryks av kommittén att staten och kommunerna bör intensi
fiera sina åtgärder för att främja ett ekonomiskt och rationellt byggande.
Den metod som används för beräkningen skall enligt vad kommittén fram
håller i princip inte styra byggandets utveckling utan vid varje tidpunkt ge
så god anpassning som möjligt till de variationer i kostnaderna för de indi
viduella företagen som beror på olikheter i utformning, utrustning och geo
grafisk belägenhet. Detta innebär en höjning av nuvarande nivå för låne-
underlag och pantvärde. Någon annan generell väg att lösa svårigheterna
med finansiering av överkostnaderna har kommittén inte kunnat finna.
Nuvarande underlag för beslut om lån och hyresmaximering bestäms i tre
etapper, som leder fram till tre olika belopp: låneunderlag, pantvärde och
godkänd produktionskostnad. De två förstnämnda beloppen är bestämmande
för lånets storlek resp. läge i förmånsrättsordningen, det sistnämnda för hy
ressättningen. Kommittén anser att beräkningarna bör ändras så att de
mynnar ut i ett enda belopp som skall ligga till grund för att bestämma
såväl lånets storlek som dess läge. Kommittén föreslår således att vissa
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1067
107
belopp, läges- och standardtillägg samt saneringstillägg, som nu ingår endast
i pantvärdet och den godkända produktionskostnaden skall räknas in i
låneunderlaget. Detsamma skall gälla beträffande de beräknade kostnaderna
för sådana lokaltyper som i nuvarande beräkningssystem endast föranleder
höjning av pantvärdet. I låneunderlaget bör vidare räknas in sådana kost
nader för vissa konstruktioner och utrustningsdetaljer som nu endast be
aktas vid beräkning av godkänd produktionskostnad. Däremot bör enligt
kommittén kostnader som är betingade av rådande upphandlingssituation
och läget på byggarbetsmarknaden alltjämt ligga utanför det belopp som
utgör grund för statslånet.
Motivet för detta kommitténs förslag är följande. Uppdelningen på tre
belopp är betingad väsentligen av att långivningen f. n. är förenad med sub
ventioner. Vissa kostnader har ansetts inte böra vara subventionsgrundande.
Dessa räknas därför inte in i låneunderlaget, vilket i sin tur är bas för be
räkning av subventionens storlek. I det nya finansieringssystemet kominer
inte att ingå någon subvention. Det bör därför vara möjligt att använda
en enda beräkningsmetod. Vissa administrativa fördelar skulle också vinnas
med en sådan anordning.
Kommittén föreslår vidare att låneunderlaget skall anpassas kontinuerligt
till det aktuella kostnadsläget med hjälp av en tidskoefficient, som gör det
möjligt att beakta prisutveckling och rationalisering. För beräkning av
denna tidskoefficient bör finnas en utarbetad och redovisad metod och
koefficienten bör omprövas med relativt korta intervaller för att reducera
tröskeleffekter. Slutligt lånebeslut bör grundas på ett medeltal av de under
byggnadstiden fastställda koefficienterna.
Kommittén understryker också vikten av att beräkningsunderlaget löpan
de anpassas till utvecklingen av byggnadsmetoder, materialval och standard.
Härför krävs bl. a. förändringar i såväl projektering och byggande som
konsumenternas önskemål noggrant följs.
För småhus som skall bebos av låntagaren gäller f. n. att statligt lån inte
får beviljas om lägenhetsytan överstiger 125 in-. När sådant lån beviljas
beräknas det på en högsta våningsyta av 110 m2. Sistnämnda begränsning
gäller även småhus som hyrs ut eller upplåts med bostadsrätt. Överskjutande
kostnader måste låntagaren bestrida genom att öka den egna insatsen. Kom
mittén anser att det alltjämt finns skäl för att begränsa statens kreditstöd till
småhus. Detta stöd bör enligt kommittén inte ge villabyggen av lyxkaraktär
förmåner utöver dem som tillkommer hus av mera normal storlek och stan
dard. Fn gräns i in2 som villkor för lån medför emellertid enligt kommittén
besvärande tröskeleffekter och administrativa komplikationer. Denna gräns
bör ersättas av en ordning som innebär att lånet ökar intill en viss kostnad
men därefter blir oförändrat. Därigenom erhåller lånsökanden valfrihet be
träffande lägenhetsyta, biutrymmesyta och utrustningsstandard. Kommittén
föreslår att kostnadsgränsen sätts så, att den motsvarar den beräknade kost
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
108
naden på orten för ett normalt enplanshus med hel källare och en lägen-
hetsyta av 125 m2. För tvåfamilj shus bör gälla en motsvarande bestämmelse.
Kommittén föreslår vidare att denna begränsning skall tillämpas endast i
fråga om småhus som bebos av låntagaren och således ej omfatta hus som
hyrs ut eller upplåts med bostadsrätt.
De övre lånegränser som gäller bör enligt kommitténs mening inte ändras.
Den höjning av låneunderlagets genomsnittliga nivå som blir en följd av
kommitténs förslag anses innebära endast att tidigare förhållanden åter
ställs och utgör därför inget skäl att ompröva nämnda gränser.
Även efter en bättre anpassning av låneunderlaget till faktiska produk
tionskostnader kan överkostnader uppkomma i enskilda fall. För att under
lätta finansieringen av dessa föreslår kommittén att kommun skall få gene
rell rätt att teckna borgen för lån till sådan kostnad, när fråga är om all
männyttigt företag och sådan bostadsrättsförening som beviljas lån upp
till 95 % av pantvärdet. I anslutning till utbildad praxis bör kommun också
få generell rätt att teckna borgen för lån till del av egnahemsägares eller
bostadsrättshavares egen insats. Rätten bör begränsas till ett belopp mot
svarande hälften av insatsen till den del den ligger inom låneunderlaget.
En teknisk ändring föreslås vidare i bestämmelserna om kommunal borgen
för statligt lån till egnahemsägare. Borgensåtagandet bör sålunda avse ett
belopp motsvarande 5 % av låneunderlaget i stället för ett fast belopp av
4 000 kr. Kommittén framhåller slutligen att innebörden av 33 § bostads-
lånekungörelsen om ansvaret för statligt bostadslån till kommun eller all
männyttigt företag är oklar och att bestämmelsen därför bör överarbetas.
Mot kommitténs förslag i fråga om de övre lånegränserna reserverar
sig ledamöterna Andersson, Gustafsson och Olofgörs med instämmande
av experten Källenius. De föreslår i stället dels att övre lånegränsen för
egnahemsägare höjs till 95 % i de fall där kommunen går i borgen för låne-
del mellan 90 och 95 %, dels att nämnda gräns för enskilt ägda fler
familjshus höjs från 85 till 90 % under förutsättning av kommunal borgen
för lånedel mellan 85 och 90 %. Reservanterna anser vidare att kommunal
borgen generellt bör krävas för lån till allmännyttiga företag för lånedel
mellan 95 och 100 %. Vidare föreslås att den undre lånegränsen oavsett före
tagsform böjs från 70 till 75 % av låneunderlaget.
Ledamoten Turesson reserverar sig med instämmande av experten Petzäll
för en generell övre lånegräns vid 90 % av låneunderlaget.
Ledamoten Lindberger slutligen reserverar sig mot förslaget om generell
rätt för kommunerna att teckna borgen för överkostnader.
Remissyttrandena
Bostadsstyrelsen avvisar liksom kommittén frågan om avkastning s-
värde som alternativ till produktionskostnaden som underlag för att be
stämma det statliga kreditstödets storlek och läge. SBEF framhåller att,
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 är 1967
109
eftersom det vid bristande balans på bostadsmarknaden är svårt att beräkna
framtida avkastningsvärden, det övergångsvis kan vara nödvändigt att söka
annat underlag för att bestämma kreditvärdet.
Vad kommittén anfört om den nuvarande låneta k smetodens
möjligheter att medverka till dämpning av kostnad s-
ste grin gen vitsordas av bostadsstyrelsen. Styrelsen framhåller emel
lertid att även om lånetaket i detta sammanhang haft en begränsad effekt
så torde det likväl ha varit en av de få kostnadsåterhållande faktorerna. Sty
relsen instämmer i att en sådan begränsning av låneunderlaget, vilken av
byggherrarna inte bedöms som uppnåelig, endast torde ge ringa stimulans
till nedpressning av kostnaderna vid bevarad god standard och kvalitet. Den
nuvarande begränsningen är enligt styrelsen en följd av att tidskoefficienten
inte anpassats till det faktiska kostnadsläget vid olika tidpunkter och att
viss restriktivitet ålagts styrelsen i fråga om möjligheterna att beakta stan
dard och utrustning. Styrelsen pekar också på att bestämmelserna i 6 § bo-
stadslånekungörelsen är avsedda att ge en kostnadsdämpande effekt. En
strikt tillämpning av dessa bestämmelser anser styrelsen komma att un
derlättas om låneunderlaget höjs som kommittén har föreslagit. Statistiska
centralbyrån anser att kommittén beträffande lånetakets funktion dragit
alltför vittgående slutsatser av det redovisade utredningsmaterialet och
att dessa slutsatser och därmed kommitténs rekommendationer vilar på
alltför bristfälligt underlag. Centralbyrån erinrar i sammanhanget om
sina förslag till utbyggnad av nuvarande låneobjektsstatistik med syfte
att skaffa bättre material för att kunna följa bl. a. effekterna av gällande
regler för beräkning av låneunderlag. Styrelsen för stadshypotekskassan
anför att den inte bär kunnat frigöra sig från intrycket att kommittén i
någon mån underskattat den kostnadsdämpande effekten. Även om det
förefaller troligt att tvånget att hålla nere byggnadskostnaderna kan ha
lett till viss återhållsamhet i fråga om bostädernas standard och kvalitet in
nebär den prövning, som föregår belåningen av bostadshus, en ftdlgod ga
ranti för att endast hus, som är acceptabla beträffande standard och kvalitet,
kommer till utförande. Svenska stadsförbundet anser i likhet med kommit
tén att de nuvarande bestämmelserna om maximerat belåningsvärde inte
utgör ett ändamålsenligt medel att dämpa kostnadsstegringen. LO instäm
mer i kommitténs slutsats att lånetaket som kostnadsdämpande faktor har
begränsad betydelse jämfört med vad marknadskrafterna betyder. De kost
nadsdämpande åtgärderna torde enligt LO ligga i förbättrad fysisk planering,
ökad kommunal markberedskap samt en geografisk fördelning av byggan
det som bättre ansluter sig till aktuell efterfrågan och minskning av säsong
variationerna i igångsättning och sysselsättning inom byggnadsverksam
heten.
Kommitténs uttalande att metoden för låneunderiagsberäk-
ningen så långt möjligt bör utformas så att den inte inne
110
fattar styrande element har inte mött några invändningar. Bo-
stadsstyrelsen framhåller att uttalandet bör uppfattas så att metoden inte
får påverka valet av hustyp, exploateringsstandard, lägenhetstyp, utrust-
ningsstandard in. in. Däremot ligger det — och bör ligga — en styrning däri
att standarden skall hållas inom vissa minimi- och maximigränser. Statis
tiska centralbyrån anser att det ligger en viss motsättning mellan vad kom
mittén anför på denna punkt och vad kommittén sagt om att de verkliga
produktionskostnaderna för rationellt bedrivna företag skall vara norme
rande för metoden. Statens institut för byggnadsforskning anser att en be
räkningsmetod av additiv natur aldrig kan bli helt fri från styrningseffekter.
En låneunderlagsberäkning, byggd på revisionsresultat och omsorgsfullt in
samlad och analyserad statistik kan däremot i detta hänseende bli neutral.
Den styrning, som kommittén förutsätter skall komma till stånd även i fort
sättningen genom särskilda råd och anvisningar, bör enligt institutet i ökan
de grad även behandla bostadsområdets markutrymmen och kollektiva kom
plement. USB anser det viktigt att beräkningsmetoden byggs upp så att styr
ningseffekter beträffande standard och utrustning undviks. Detta torde
förutsätta att samtliga kostnadsbärare blir föremål för en central bedöm
ning av t. ex. bostadsstyrelsen samt att utvecklingen följs genom teknisk
ekonomisk redovisningsverksamhet.
Kommitténs förslag i fråga om den allmänna utformningen
av metoden för beräkning av låneunderlag tillstyrks av
flertalet remissinstanser. Bostadsstyrelsen framhåller att frågan om en lo
kal skall belånas eller endast föranleda höjning av pantvärdet framstår som
tämligen underordnad jämförd med svårigheten att bedöma om en lokal
är förenad med betydande kreditrisker. Den pågående strukturomvandling
en inom näringslivet gör bedömningen av denna fråga allt svårare. Mot bak
grunden härav borde det te sig naturligt att staten som långivare intar en
restriktiv inställning till lokaler över huvud taget. Detta skulle emellertid
kunna medföra risk för utarmning av våra bostadsområden genom brist
på sådana lokaler som från allmänna synpunkter måste anses angelägna.
Styrelsen påpekar vidare att även om sådana kostnader för lokaler, som nu
endast beaktas i pantvärdet, i fortsättningen tas in i låneunderlaget, en svår
gränsdragningsfråga ändå kommer att finnas kvar, nämligen att avgöra i
vad mån det i ett projekt finns lokaler som kvalificerar för lån. Bankin
spektionen konstaterar att de underlag för lån och pantvärde som bostads
myndigheterna fastställer även utnyttjas av de privata kreditinstituten i
deras långivning. Om låneunderlaget höjs som kommittén föreslagit påkal
las enligt inspektionen en skärpt uppmärksamhet särskilt från hypoteks-
institutens sida på sådana omständigheter som kan utgöra anledning för
dem att inte okritiskt godtaga produktionskostnaden som underlag för sin
långivning.
Styrelsen för sladshypotekskassan uttalar sig i samma riktning och
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Knngl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
111
framhåller risken för ökade svårigheter för kreditgivare som lämnar un
derliggande kredit att nå upp till statslånets undre gräns. Problemet med
ett glapprum mellan statslån och underliggande kredit skulle därigenom
kunna återkomma och därmed också krav på fördjupning av de statliga
lånen. Kassans styrelse vill emellertid inte motsätta sig en lösning av över-
kostnadsproblemet enligt de riktlinjer som kommittén föreslår. Vid utform
ningen av bestämmelserna måste dock de angivna riskerna beaktas. Styrel
sen framhåller att liberaliseringen av lånereglerna kan komma att medföra
skärpta krav på inriktning och lokalisering av bostadsbyggandet. Styrelsen
uttalar också sin tillfredsställelse över att kostnader av den art som nu re
presenteras av läges- och standardtillägg samt saneringstillägg skall ingå
i låneunderlaget.
Statens institut för byggnadsforskning erinrar om de synpunkter insti
tutet tidigare framfört på kreditstödets utformning och som refererats av
kommittén. Institutet anser att kommittén inte beaktat frågan om den tek
niska granskningens volym i förhållande till de relativt ringa marginalkost
nader, som t. ex. variationer i utrustningsgraden betingar. Vidare ifråga
sätter institutet om inte konsumentkraven i dessa avseenden är tillräck
ligt kända för att utgöra en tillräcklig press på byggnadsproducenterna att
hålla en funktionsduglig standard. Standardkraven bör kunna ingå gene
rellt i beräkningsgrunderna och ej leda till detalj granskning. Den av kom
mittén föreslagna förenklingen i beräkningsmetoden kan möjligen medföra
en sådan generaliseringsmöjlighet och den bör då tas till vara. Institutet
ifrågasätter vidare om kommitténs förslag ger möjligheter att anpassa låne
underlaget till variationer i produktionskostnaderna såsom åsyftats. Kom
mitténs förslag till systematiska möjligheter att täcka överkostnader genom
kommunal borgen tyder på att kommittén inte själv varit övertygad om
nämnda möjligheter. Institutet betonar svårigheten att avgöra vad som är
kostnaden för välplanerade och under normala förhållanden uppförda bo
stadshus och understryker starkt behovet av bättre möjligheter att belysa
olika sidor av byggandet, bl. a. behovet av forsknings- och utvecklingsar
bete inom kostnadsberäknings- och värderingsområdet. Folksam tillstyrker
förslagen och understryker i sammanhanget betydelsen av att samhället
med kraft medverkar till att snabbare rationalisera byggandet och därmed
till att pressa ner byggnads- och boendekostnaderna.
Svenska stadsförbundet finner kommitténs förslag rörande statslånets
storlek och läge i stort sett väl motiverade. Att beräkningen av produktions
kostnaderna i enskilda fall bör ske på det sätt som kommittén föreslår an
ser förbundet ligga i sakens natur. Även förslaget att beräkningen skall
mynna ut i ett enda belopp biträds av förbundet. HSB säger sig helt kunna
ansluta sig till kommitténs förslag. Vid utformningen av låneunderlaget bör
de olika byggherrekategorierna liksom hittills beredas möjlighet att med
verka. Initiativet att räkna upp låneunderlaget med vissa tillägg får inte
112
uteslutande åvila kommunerna. I nuvarande system löper byggherrarna
risk att inte erhålla kostnadstäckning för t. ex. grundläggnings- och grov-
planeringskostnader på grund av att erforderliga kommunala initiativ inte
tas. Även Svenska riksbyggen uttalar sin tillfredsställelse över kommitténs
förslag på denna punkt. SBEF anser att den värderingsmetod som f. n. till-
lämpas inte bör komma ifråga för att bestämma belåningsgrundande pro
duktionsvärde — i varje fall inte utan en genomgripande överarbetning och
förenkling av metoden i dess helhet. Nämnda värde bör kunna bestämmas
med utgångspunkt i väsentligt förenklade kostnadsbärare med närmare an
knytning till funktion och bruksvärde. Förutsättningen för att en dylik
förenklad metod skall fungera är att de långivande organen håller konti
nuerlig kontakt med och registrerar det faktiska lcostnadsresultatet för hela
den statligt belånade bostadsproduktionen och inte, som nu är fallet, endast
för den enskilda sektorn. Liknande synpunkter framförs av Näringslivets
byggnadsdelegation.
Vad gäller beräkningsmetodens uppbyggnad anser bo-
stadsstyrelsen skäl föreligga att lån i fortsättningen bör kunna utgå för
vissa lokaler som om de utgjorde bostäder. Styrelsen syftar på sådana loka
ler som är avsedda att tillgodose ett angeläget behov av bostadsservice, t. ex.
barnstugor och lokaler för varu- och budmottagning eller tillfällig varuför-
varing. Styrelsen framhåller vidare att undersökningar pågår rörande möj
ligheterna att i lånesammanhang beakta variationer i tomtkostnaden föran
ledda av lokaler och olikheter i fråga om grundläggning. Styrelsen finner
vidare att kostnader för finplanering, bilplatser och vinterarbeten efter yt
terligare schablonisering bör ingå i låneunderlaget, dock inte kostnader för
anledda av särskilt sträng vinter.
Behovet av en annan ordning för lån e underlagets tidsan
passning understryks kraftigt av bostadsstyrelsen liksom behovet av
ett bättre pris- och kostnadsunderlag för de beslut som måste fattas. Statis
tiska centralbyrån ansluter sig till kommitténs synpunkter rörande behovet
av bättre underlag för att följa pris- och kostnadsutvecklingen. Det är enligt
byråns mening angeläget att de förslag till nya indexserier på byggnadsom-
rådet som delegationen för statistikfrågor lagt fram snarast genomförs. By
rån hänvisar till delegationens förslag om en särskild expertutredning.
Eftersom det torde ta avsevärd tid att utarbeta metoder för detta ändamål
synes en nedläggning av de undersökningar som nu görs av den s. k.
låneunderlagsgruppen inte bli aktuell under de närmaste åren. Svenska
sparbanksföreningen pekar i sammanhanget på de besvär och merkostna
der som tidigare åsamkats låntagare, långivare och inskrivningsdomare då
låneunderlaget i det slutliga beslutet höjts, ibland med retroaktiv verkan.
Förslaget att slopa den särskilda begränsningen av kredit-
stödet till småhus har genomgående tillstyrkt eller lämnats utan
erinran vid remissbehandlingen. Att tillämpa en ytgräns som villkor för
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
113
lån, uttalar bostadsstyrclsen, innebär nackdelar i form av svårighet att upp
nå en rättvis och entydig bedömning av ytan, »belåningsarkitektur» och
olämpliga konsekvenser från miljösynpunkt. Även begränsningen av löne
underlaget till en högsta våningsyta av 110 in2 leder till sådana svårigheter.
Gränsen förorsakar betydande arbete hos länsbostadsnämnderna, vilka för
ett stort antal hus måste kontrollera sökandens uppmätningar och tolkning
av gällande regler. Förslaget att slopa den förstnämnda gränsen och att er
sätta den andra med en ekonomisk gräns ger större frihet vid utnyttjande
och redovisning av tillgängliga ytor och kan leda till en ökad benägenhet att
utnyttja ytorna på bästa sätt. Särskilda begränsningar i fråga om t. ex. bil
platser samt inrednings- och utrustningsstandard blir överflödiga, vilket bör
innebära en avsevärd förenkling samtidigt som det ger låntagaren en valfri
het som stimulerar till största möjliga utrymmesstandard. Kommitténs för
slag till beräkning av den ekonomiska gränsen finner styrelsen ändamålsen
ligt. Till skillnad mot kommittén anser styrelsen emellertid att gränsen bör
gälla även för sådana småhus som hyrs ut eller upplåts med bostadsrätt.
Sådana småhus kan det längre fram bli aktuellt att sälja och att då ändra
låneunderlaget innebär en komplikation, framhåller styrelsen. Kommitténs
förslag kan också medföra att arbetsgivare med statens stöd uppför större
småhus för uthyrning till vissa tjänstemän. Svenska stadsförbundet betrak
tar kommitténs förslag i denna del som en värdefull administrativ för
enkling.
Kommitténs förslag att behålla de övre lånegränser som nu gäller
för olika företagsformer tillstyrks av HSB, Svenska stadsförbundet och bo-
stadsstyrelsen.
Svenska riksbyggen framhåller att den nuvarande differentieringen av
lånegränserna är betingad av de olika produktionsformernas institutio
nella karaktär. Målet att i en friare hyresmarknad uppnå en rimlig generell
hyressättning genom att de allmännyttiga och kooperativa bostadsföretagen
verkar som prisregulator genom sin självkostnadshyressättning skulle aktivt
motverkas, om ändrade regler infördes för dessa företags övre belånings-
gränser. LO betraktar den hittillsvarande utvecklingen, som inneburit att
de allmännyttiga och kooperativa företagen ökat sitt fastighetsinnehav, som
så värdefull från bostadssocial synpunkt, att de differentierade lånegrän
serna bör bestå. Det är enligt LO viktigt att dessa företag får möjligheter
att även i fortsättningen mera ta hänsyn till långsiktiga tendenser i bostads-
efterfrågan än tvingas till en kortsiktig anpassning på grund av minskade
f inansieringsmöj ligheter.
SBEF företräder en annan uppfattning i frågan om de övre lånegränserna.
Föreningen hävdar att det är ett konsumentintresse att bostadsbyggande och
bostadförvaltning liksom andra sektorer inom näringslivet är föremål för
konkurrens. Den omständigheten att fastighetsförvaltningen bedrivs »utan
enskilt vinstsyfte» utgör ingen garanti för att relationen mellan pris och
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
114
kvalitet är den från konsumentsynpunkt bästa möjliga. Olika företagsfor
mer bör därför ges möjlighet att tävla på i stort sett lika villkor. Föreningen
yrkar i första hand på att enhetliga lånegränser införs för samtliga bygg
herrekategorier. I den mån detta inte kan genomföras i ett sammanhang
bör, som ett första led, lånegränserna utjämnas så att enskilda byggherrar
medges lån till 90 % och övriga byggherrekategorier till 95 %. I den mån
olikheter i övre lånegränser kommer att bestå, bör staten för sina lån ovan
för lägsta lånegräns ta ut marknadsmässig ränta. Näringslivets byggnads-
delegation redovisar liknande åsikter.
Bostadsstgrelsen tillstyrker kommitténs förslag om generell rätt för
kommun att utan underställning teckna borgen för lån
till överkostnader i allmännyttiga företag och bostadsrättsföreningar med
95-procentig belåning samt för halva egeninsatsen för egnahemsägare och
bostadsrättshavare. Däremot anser styrelsen det vara en onödig omgång att
som kommittén föreslagit ändra nuvarande krav på kommunal borgen
för bostadslån för egnahem från att avse högst 4 000 kr. till att gälla ett
belopp motsvarande 5 % av låneunderlaget. Styrelsen förordar i stället en
uppräkning av det fasta beloppet till 5 000 kr. Bankinspektionen framhåller
att kommittén inte klargjort huruvida kommunalt borgensåtagande för all
männyttiga företag och bostadsrättsföreningar skall säkerställas av inteck
ningar. Inspektionen anser att det kan ifrågasättas om inte en sådan rätt
för kommunerna strider mot de förutsättningar som ligger till grund för
statsmakternas beslut beträffande låneunderlag m. in. och avstyrker därför
kommitténs förslag i denna del. Kommunalrättskommittén har intet att
erinra mot kommitténs förslag och framhåller att det inte synes erforderligt
att beträffande borgen för överkostnad uppställa en begränsning till lån med
längre löptid än fem år. Svenska stadsförbundet anser det försvarligt att
kommunen medverkar vid finansiering av överkostnader även om princi
piella betänkligheter kan resas. En sådan övervältring av finansieringsansva
ret rubbar fördelningen mellan stat och kommun av de bostadspolitiska upp
gifterna enligt de grunder statsmakterna har antagit. Förbundet anser att
kommunerna bör få rätt att teckna borgen för sådana kostnader utöver låne
underlaget som de lokala förhållandena förorsakar, då fråga är om kommu
nala och allmännyttiga företag i vilka kommunerna själva har ett väsentligt
inflytande. Svenska kommunförbundet framhåller att den föreslagna rätten
för kommun att teckna borgen för lån motsvarande hälften av egnahemsäga
res och bostadsrättshavares egeninsats kan väntas bli utnyttjad i hög grad.
Enligt förbundet vore det rationellare att höja lånegränsen för egnahems-
byggare till 95 %, vilket för låntagarna medför samma effekt och gör kom
munal borgen enligt kommitténs förslag obehövlig. En sådan höjning av den
övre lånegränsen innebär ett något större risktagande för kommunerna till
följd av reglerna om borgen för del av statslånet. Någon ytterligare utvidg
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
115
ning av kommunernas borgensansvar i samband med höjning av lånegränsen
synes inte motiverad. Förbundet tillstyrker förslaget om rätt för kommuner
na att teckna borgen för lån till kostnader som inte täcks av låneunderlaget.
Förbundet förutsätter dock att beräkningsmetoderna anpassas så till de fak
tiska produktionskostnaderna att överkostnader i regel kan undvikas. Svens
ka riksbyggen framhåller att rätten att teckna borgen för överkostnader får
ses som en åtgärd som tillämpas endast i undantagsfall. Reglerna härom bör
därför utformas restriktivt. SABO finner att förslaget om kommunal bor
gen för överkostnader är den lättast framkomliga vägen att lösa problemet
med s. k. underbelåning och tillstyrker därför att möjligheterna till sådan
borgen skapas.
Till skillnad mot kommittén anser bostadsstyrelsen att den nuvarande
bestämmelsen i 3 3 § bostadslåne kungörelsen, enligt vilken er
sättning av statsmedel i vissa fall kan utgå för förlust som uppkommit i all
männyttigt företag, kan undvaras i fortsättningen. Som skäl för sin stånd
punkt anför styrelsen dels den ökade insikten hos kommunerna om vikten
av en riktig lokalisering av byggandet, dels de pågående kommunindelnings-
reformerna och en ifrågasatt sammanslagning av allmännyttiga företag till
större företagsenheter, dels ock den omständigheten att kommunernas akti
vitet numera inte nämnvärt torde påverkas av föreskrifterna om förlust-
ersättning. Det behov av stöd från statens sida som i vissa fall torde kunna
uppkomma exempelvis vid nedläggning av industrier, bör kunna tillgodoses
på annat sätt än genom föreskrift i lånekungörelsen. Styrelsen antyder en
metod liknande den som gäller för arbetsmarknadsstyrelsens verksamhet
avseende inlösen av egnahem. Kommiinalrättskommittén ansluter sig till
kommitténs bedömning att bestämmelsen om ansvarsfördelning fortfarande
bör finnas kvar och hänvisar till att det föreslagna finansieringssystemet
medför en ökning av skulden under en första period av en fastighets livstid.
Den riskökning som därigenom uppkommer kan bli särskilt kännbart för
allmännyttiga företag på mindre orter där stabiliteten i bostadsefterfrågan
är känslig. Utfallet av den långsiktiga riskbedömning som det här kan bli
fråga om kommer i framtidens samhälle att bero mera på den statliga eko
nomiska politiken än på kommunalt förutseende.
Kungl. Majrts proposition nr 100 år 1967
Lån till förvärv av småhus m. m.
Bostadspolitiska kommittén
För att öka möjligheterna att förvärva befintliga småhus på orter, där
lokaliseringspolitiska skäl talar för att lån till nybyggen inte bör beviljas,
föreslår kommittén en försöksverksamhet med lån till sådana förvärv. Verk
samheten bör tills vidare begränsas till att gälla hus som i de fyra nordli
116
gaste länen genom arbetsmarknadsorganens inlösenverksamhet eller genom
lantbruksmyndigheternas åtgärder kommit i statens ägo. Lånet bör utgå
med belopp som motsvarar skillnaden mellan köpeskillingen och summan
av de inteckningslån som belastar fastigheten, ökad med 10 % av köpe
skillingen. Lånet bör amorteras på högst 20 år och ränta utgå efter en ränte
sats som, där inte annat förordnas, skall motsvara statens normalränta.
Kommittén föreslår slutligen att i fall, där statligt belånat bostadshus
upphör att användas som permanentbostad, lånet skall få ligga kvar men
amorteringstiden förkortas till fem eller högst tio år. Ränta bör då debiteras
enligt reglerna för förvärvslån, alternativt enligt en räntesats som motsva
rar marknadens primärlåneränta.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Remissyttrandena
Kommitténs förslag om lån till förvärv av egnahem i vissa
fall tillstyrks av lantbruksstyrelsen, RLF, Svenska riksbyggen, LO, bostads-
stgrelsen och flera länsbostadsnämnder.
Rostadsstyrelsen anser att en smidigare handläggning av ärenden rörande
förvärv skulle kunna nås om lån får beviljas direkt till den nye ägaren utan
föregående beslut om inlösen av arbetsmarknadsorganen. Beträffande un
derlaget för en bestämning av det statliga kreditstödets storlek erinrar sty
relsen om att Kungl. Maj :t bär föreskrivit, att vid inlösen av egnahemsfas-
tighet inlösningsbelopp på vissa villkor får sättas så mycket högre än taxe
ringsvärdet att det täcker överskjutande, inte statligt inteckningslån i fas
tigheten. Länsbostadsnämnden i Västerbottens län anför att det har visat
sig svårt att sälja inlösta fastigheter, särskilt i de fall statlig belåning inte
funnits eller funnits till lågt belopp. Länsbostadsnämnden i Norrbottens län
har den bestämda uppfattningen att onödiga förluster skulle kunna und
vikas om möjlighet till belåning på skäliga villkor fanns.
Arbetsmarknadsstyrelsen finner inte skäl att f. n. aktualisera den nya
låneformen. Styrelsens hittillsvarande erfarenheter vid försäljning av in
köpta fastigheter i vissa delar av Norrland har ännu inte pekat på något
behov av ökade möjligheter att bevilja köparen krediter. Styrelsen hänvisar
också till sina möjligheter att vid behov dels bevilja anstånd med köpeskil
lingens erläggande och dels medge amortering på upp till fem år.
Förslaget om möjlighet att medge anstånd med återbetalning
av statligt lån då ett statsbelånat hus inte längre används för perma
nent ändamål har inte mött några invändningar från remissinstanserna.
Lantbruksstyrelsen anser att, då fråga är om jordbruksfastighet, ytterligare
ett villkor bör uppställas, nämligen att bostadshuset genom avstyckning av
lämplig tomt skiljs från fastigheten i övrigt så att denna kan försäljas för
rationaliseringsändamål.
Kungi. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
117
Vissa bostadsförmedlingsfrågor
Inledning
Enligt 10 § lagen den 19 juni 1942 (nr 429) om hyresreglering m. in.
äger Kungl. Maj :t förordna att i kommun, där lagen äger tillämpning,
avgiftsfri bostadsförmedling skall anordnas på kommunens bekostnad.
Sådant förordnande innebär inget tvång för bostadsupplåtarna. Det står
dem fritt att välja bland de bostadssökande utan att anlita den kommunala
bostadsförmedlingen. Hyresregleringslagen ger alltså inte möjlighet att
införa s. k. obligatorisk bostadsförmedling. Den ger inte heller Kungl.
Maj :t rätt att bestämma om de kommunala bostadsförmedlingarnas orga
nisation eller verksamhet. Dessa frågor har ansetts böra väsentligen an
komma på kommunerna själva (se ABU 1962:37). Sålunda bestämmer
kommunerna vilka normer som skall följas vid anvisning av bostäder.
I 12 § hyresreglcringslagen och 13 § lagen den 19 juni 1942 (nr 430)
om kontroll av upplåtelse och överlåtelse av bostadsrätt m. in. bemyndigas
Kungl. Maj :t meddela föreskrifter om skyldighet att lämna uppgifter om
bl. a. lediga bostäder. Syftet med bestämmelserna är att underlätta bostads
förmedlingarnas verksamhet. Uppgiftsskyldighet föreligger f. n. i de större
städerna enligt kungörelsen den 3 december 1943 (nr 831) om skyldighet
att anmäla hyresledighet in. m. Anmälningsskyldigheten gäller inte om
lägenheten hyrs ut inom viss tid. I orter med bostadsbrist brukar uthyrning
nästan alltid ske inom tidsfristen. Kungörelsen saknar till följd härav
praktisk betydelse.
Kommunal bostadsförmedling enligt förordnande av Kungl. Maj :t finns
f. n. i tre städer. Förordnandena bar meddelats på framställning av stä
derna. Något åläggande mot kommuns önskan att inrätta bostadsförmed
ling har inte förekommit. Drygt 80 kommuner, främst de större städerna,
har frivilligt anordnat särskild bostadsförmedling. I ett antal andra kom
muner förs register över bostadssökande av annat kommunalt organ.
Alltsedan hyresregleringslagen kom till har i skilda sammanhang fram
förts yrkanden och förslag i syfte att få till stånd obligatorisk bostads
förmedling. Bostadsförmedlingsutredningen (SOU 1967:1 s. 64—78) läm
nar en utförlig redogörelse härför och jag inskränker mig här till följande
sammandrag.
År 1943 utarbetades inom finansdepartementet ett utkast till lag om
zillstånd att hyra bostad. Det innebar att hyreslicens skulle meddelas efter
behovsprövning av hyresnämnd. Inom socialdepartementet utarbetades ar
1950 en promemoria med förslag till lag om inskränkning i rätten att hyra
bostadslägenhet. Den avsåg förbud för ensamstående att hyra lägenhet.
118
Båda de nämnda lagförslagen avstyrktes vid remissbehandlingen och ledde
inte till någon åtgärd.
Hyresregleringskommittén undersökte i sitt betänkande »Behovspröv-
ning på bostadsmarknaden» (SOU 1952:37) möjligheterna att uppnå eu
från samhällets synpunkt mera önskvärd fördelning av det lediga lägen-
hetsbeståndet. Åtgärder i syfte att göra önskvärda bostadsupplåtelser
ekonomiskt förmånliga och inte önskvärda oförmånliga fann kommittén
inte vara genomförbara. Obligatorisk bostadsförmedling avvisade kom
mittén främst på grund av därmed förenade praktiska och administrativa
svårigheter. Kommittén förordade eu frivillig behovsprövning genom bo-
stadsupplåtarnas egen försorg, som därefter på initiativ av Kungl. Maj :t
kom till stånd med början år 1953. I samband därmed utfärdade bostads-
producenternas och fastighetsägarnas riksorganisationer rekommendatio
ner till riktlinjer för lägenhetsupplåtelser.
Bostadsförmedlingarnas tillgång till bostäder
Nuvarande förhållanden
De kommuner som har inrättat bostadsförmedling verkar på olika sätt
för att lägenheter, som är avsedda att hyras ut eller upplåtas med bostads
rätt, tillförs den kommunala bostadsförmedlingen för att fördelas bland de
bostadssökande som är anmälda där. Sålunda träffas överenskommelser
med de kommunala bostadsföretagen om anvisningsrätt till lägenheterna
i företagens hus. Vidare begagnar man sig av de kontakter med bostads-
producenter, som olika kommunala organ får vid försäljning av mark,
tomträttsupplåtelser och förmedling av statliga lån, och söker få med
givande till att bostäderna i planerade nybyggen skall få upplåtas till
sökande som anvisas av den kommunala bostadsförmedlingen. På vissa
håll har avtal träffats mellan kommunen och organisationer av bostadspro-
ducenter om att den kommunala bostadsförmedlingen skall få anvisnings-
rätten till lägenheterna i nyuppförda hus. När bostadsförmedlingarna an
visar lägenheter åt bostadssökande, som redan har bostad, söker förmed
lingarna också i allmänhet skaffa sig anvisningsrätten till de ledigblivna
lägenheterna (successionslägenheterna). Även i övrigt söker man på olika
sätt verka för att tillföra de kommunala bostadsförmedlingarna anvisnings-
objekt. Genom åtgärder av dessa slag har de kommunala bostadsförmed
lingarna på många håll fått anvisningsrätt till alla eller flertalet nyprodu
cerade lägenheter och i regel till successionslägenheterna samt därutöver
i allmänhet till de lägenheter som i övrigt blir lediga i de kommunala före
tagens fastigheter.
Beträffande successionslägenheterna tillämpas regelmässigt den ord
ningen, att hyresvärden eller bostadsrättshavaren avfordras en s. k. värd
förbindelser som innehåller att successionslägenheten får hyras ut eller
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1007
119
överlåtas till bostadssökande som förmedlingen anvisar. I stort sett synes
förfarandet med värdförbindelser ha godtagits av lägenhetsupplåtarna,
vilket bl. a. har tagit sig uttryck i att åtskilliga lokala fastighetsägarorga
nisationer rekommenderat sina medlemmar att inte motsätta sig en sådan
ordning.
1 övrigt får bostadsförmedlingarna ofta förmedlingsrätt till lediga lägen
heter i kommunens egna fastigheter och i de allmännyttiga företagens hus
men däremot mera sällan i privata hyreshus och bostadsrättsföreningar.
Vissa bostäder förmedlas regelmässigt på annat sätt än genom den kom
munala bostadsförmedlingen. Detta gäller bl. a. egna hem och bostäder
som är avsedda för vissa kategorier bostadssökande. Exempel på kategori
bostäder utgör ungdomshotell, studentbostäder, pensionärsbostäder och
vissa personalbostäder, t. ex. bostäder för sjukhuspersonal. Emellertid
är bostadsförmedlingarna ofta inkopplade även i dessa fall, nämligen när
det gäller bevakningen av eventuella successionslägenheter.
I utredningens betänkande (s. 19—26) lämnas en närmare redogörelse
för hur bostadsförmedlingarna i de större städerna får tillgång till anvis-
ningsbostäder. Jag hänvisar till denna redogörelse.
Enligt 1960 års bostadsräkning fanns närmare 2,7 milj. bostadslägen
heter. 2 milj. hade privata ägare, ca 300 000 ägdes av kooperativa företag och
återstoden av staten, kommuner och allmännyttiga bostadsföretag. Av ny
produktionen har under de senaste åren omkring 90 % finansierats med
statligt stöd. För flerfamiljshus var denna andel 97 %. Vid en enkät,
vars resultat närmare redovisas i utredningens betänkande, har bostads-
styrelsen inhämtat att år 1966 ett 50-tal kommuner förfogade över minst
95 % av nyproduktionen för kommunal förmedling, lika många förfogade
över mellan 50 och 95 % samt 15 kommuner över mindre än hälften av ny
produktionen.
Kostadsförmedlingsutredningen
Utredningen har till en början undersökt de rättsliga möjligheterna för
kommunerna att förse bostadsförmedlingarna med anvisningsbostäder.
Vid markförsäljning och tomträttsupplåtelse finns det enligt utredningen
inte något kommunalrättsligt hinder mot att kommunen utverkar åtagan
de från köparen eller tomträttshavaren att ställa bostäder som byggs
på ifrågavarande mark till bostadsförmedlingens förfogande. Däremot
innebär reglerna om köp av fast egendom och tomträttsupplåtelse att av
talets bestånd inte blir beroende av att ett sådant villkor uppfylls. Avtals
brott kan således inte grunda rätt för kommunen att kräva att köpet eller
upplåtelsen skall gå åter.
Med stöd av bl. a. ett utlåtande av tredje lagutskottet (1953:26 s. 47)
finner utredningen emellertid att de nämnda reglerna inte kan anses ut
göra hinder mot att genom annat avtal än köpeavtal och tomträttsavtal
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
120
binda köparen resp. tomträttshavaren att låta inte bara förstagångsupp-
låtelsen utan även följande upplåtelser ske genom kommunal bostadsför
medling. Sådana överenskommelser får inte verkan mot tredje man —
t. ex. en ny ägare eller tomträttshavare — och kommer såvitt avser tomt
rätt därför inte heller att minska dess kreditvärde. Någon begränsning
i kommunens möjligheter att i sitt intresse genom obligation srättsliga av
tal stipulera villkor av angiven innebörd kan inte antas vara avsedd. Det
bör därför även vara tillåtet att i ett särskilt sidoavtal ta in bestämmelser
om att fastighetsägare eller tomträttshavare vid framtida överlåtelse skall
se till att köparen övertar förpliktelserna enligt sidoavtalet samt att knyta
en vitesbestämmelse till säkerhet för att såväl denna förpliktelse som fas
tighetsägarens resp. tomträttshavarens åtagande att låta upplåtelse ske
genom bostadsförmedlingen iakttas.
Såvitt utredningen kunnat utröna har hittills inte några vitesklausuler
förekommit i avtal om förmedlingsrätt. Det har inte heller i något fall på
talats, att avtalsbrott i anledning av avtal om förmedlingsrätt begåtts från
bostadsupplåtarnas sida. Utredningen finner det därför svårt att förutse
vilka åtgärder en kommun skulle antas komma att vidta om ett sådant
villkor åsidosätts. Ett uppenbart åsidosättande av avtal om förmedlings
rätt för kommunal bostadsförmedling bör i varje fall kunna föranleda
att kommunen blir obenägen att i fortsättningen upplåta mark till bygg-
nadsföretagare som sålunda underlåtit att rätta sig efter kommunens
önskemål om förmedlingsrätt. Vetskapen härom torde enligt utredningen
vara anledningen till att avtalsbrott på detta område inte har förekommit.
Utredningen tillägger att på de håll där byggnadsbranschens organisationer
genom skriftliga överenskommelser med kommunen har åtagit sig att
medverka till att avtal om förmedlingsrätt kommer till stånd ytterligare
garantier torde ha skapats för att kommunens intressen i detta avseende
verkligen blir tillgodosedda.
Utredningen erinrar om att kommun enligt lagen den 10 juli 1947
(nr 523) om kommunala åtgärder till bostadsförsörjningens främjande
är skyldig att förmedla statliga bostadslån. I samband med sådan förmed
ling förekommer det på sina håll att lånsökanden undertecknar en för
bindelse eller fullmakt, vari han uppdrar åt den kommunala bostadsförmed
lingen att anvisa bostadssökande till de blivande lägenheterna. Det torde
däremot inte ha inträffat att något förslag om villkor om förmedlingsrätt
upptagits i det yttrande över ansökan om bostadslån som kommunens för
medlingsorgan avger. Enligt utredningen förhåller det sig sannolikt så,
att bostadsproducenterna inte ansett sig ha anledning att motsätta sig
kommunens önskemål om förmedlingsrätten. Lägenhetsupplåtaren har ju
alltid haft möjlighet att avböja bostadsförmedlingens anvisningsförslag
om han hyst tvivel om den anvisades godtagbarhet som hyresgäst. Dess
utom har upplåtarna haft frihet att förhandla med bostadsförmedlingen,
ICungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1967
121
om de exempelvis behövt disponera ett större eller mindre antal lägenheter
för visst ändamål.
Vid prövning av frågan om kommun vid förmedling av bostadslån äger
ställa villkor om kommunal bostadsförmedling citerar utredningen föl
jande utlåtande av andra lagutskottet (1947:53 s. 16) över förslaget till
den nyssnämnda lagen.
Sedan det blivit en kommunal skyldighet att förmedla statliga lån och
bidrag, förlora givetvis kommunerna möjligheten att vid sin förmedling
fästa särskilda villkor, exempelvis skyldighet för låntagare att vid uthyr
ning av fastigheten anlita kommunal bostadsförmedling. De berättigade
kommunala önskemål, som kunna finnas, att med tillhjälp av den kommu
nala bostadsförmedlingen skaffa möjligheter att dirigera hyresmarknaden
låta sig emellertid icke tillgodoses inom ramen av den förevarande lag
stiftningen. I stället torde, om ett dylikt villkor för den statliga långivning
en på området bör införas, det redan i de allmänna grunder för lånens er
hållande, vilka fastställas av Kungl. Maj :t och riksdag, inryckas en be
stämmelse, som möjliggör för kommun att knyta detta villkor till sin med
verkan.
Utredningen drar härav slutsatsen att bostadslånemyndigheterna inte
utan vidare kan hämta stöd i gällande författningar för att avslå en an
sökan om bostadslån enbart på den grund att lånsökanden avböjt kommu
nal förmedling av de blivande bostäderna.
Vid sin undersökning av möjligheterna att öka bostadsförmedlingens
tillgång till bostäder behandlar utredningen först lägenheter i det be
fintliga fastighetsbeståndet. I och för sig skulle, säger ut
redningen, en mera genomgripande reglering med kontroll av omflytt
ningar i det befintliga lägenhetsbeståndet kunna vara påkallad med hänsyn
till de otillåtna ersättningar som ibland tas ut vid bostadsupplåtelser.
Möjligen skulle man kunna komma till rätta med denna företeelse genom
obligatorisk bostadsförmedling, varigenom alla bostadsupplåtelser skulle
vara underkastade kontroll. Utredningen anser det emellertid ovisst om en
sådan kontroll kan göras så effektiv att risken bortfaller för att den som
förfogar över en ledig bostadslägenhet begär eller tar emot otillåten er
sättning för överlåtelsen.
Obligatorisk förmedling av upplåtelser i det befintliga bostadsbeståndet
skulle enligt utredningen vidare fordra omfattande lagstiftning med detalj-
bestämmelser och anvisningsnormer, tidsfrister in. in. Tillämpningen av
en sådan lagstiftning skulle med säkerhet bli administrativt tungrodd och
för att bli effektiv förutsätta en betydande kontrollapparat. Övervägande
skäl talar därför enligt utredningens mening för att statsmakterna såvitt
gäller lägenheterna i det befintliga fastighetsbeståndet bör avstå från att
ingripa till förmån för de kommunala bostadsförmedlingarna. Till följd
härav har utredningen inte heller ansett sig böra överväga revidering av
1943 års kungörelse om skyldighet att anmäla liyresledighet m. m.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
122
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
I fråga om bostadsförmedlingarnas tillgång till nyproducerade
lägenheter framhåller utredningen att särskild lagstiftning skulle
förutsätta att också anvisningsnormerna reglerades i författning. Bostads-
förmedlingsverksamheten skulle därigenom föras över till det special-
reglerade området för kommunal verksamhet, vilket skulle medföra att
kommunernas rörelsefrihet begränsades genom författningsföreskrifter.
En speciallagstiftning skulle även medföra påtagliga svårigheter i fråga
om kontrollen av lagstiftningens efterlevnad. Med hänsyn härtill anser
utredningen att detta område av kommunal verksamhet inte bör göras till
föremål för specialreglering.
Utredningen riktar härefter uppmärksamheten mot det samspel som äger
rum mellan stat och kommun, när det gäller fördelningen av de statliga
bostadslånen. Finansieras ett bostadsbyggnadsprojekt helt utan ekono
miskt stöd från det allmänna eller har kommunen inte tillhandahållit tomt
mark och därför ansett sig inte ha anledning eller möjlighet att få till
stånd en överenskommelse med byggherren om anvisningsrätt till blivande
bostadslägenheter, torde de skäl som från allmän synpunkt kan åberopas
för att kräva förmedlingsrätt till bostäderna vara avgjort svagare än om
bostäderna tillkommit med statligt lånestöd. Eftersom vidare den helt
privatfinansierade delen av bostadsproduktionen är förhållandevis ringa
anser utredningen att de hus som uppförs utan statligt lånestöd kan
lämnas åsido i detta sammanhang.
Eu möjlighet att säkerställa kommunal förmedling av de bostäder som
tillkommer inom ramen för den statliga bostadslångivningen synes enligt
utredningen kunna erbjuda sig genom att man inför ett stadgande i den
författning som reglerar nämnda långivning, dvs. bostadslånekungörelsen,
varigenom kommun skulle få möjlighet att som förutsättning för lån på
fordra kommunal förmedling av de bostäder låneansökan avser.
Inte alla bostäder som byggs med stöd av statliga lån bör enligt utred
ningen förmedlas genom kommunala organ. Beträffande lån till småhus,
där låneansökan görs av den som skall bebo huset, torde det ligga i sakens
natur att någon föreskrift om kommunal förmedling inte gärna kan komma
i fråga om huset är ett enfamiljshus. En annan sak är att det ofta före
kommer att kommunerna tillhandahåller tomtmark för egnahemsbebyggel
se och i det sammanhanget vid fördelningen av egnahemstomter håller
bostadsförmedlingen underrättad om ledigblivande lägenheter. Såvitt gäller
tvåfamilj shus talar det särskilda kravet på gott förhållande mellan de i
huset boende mot att bostadsförmedlingen skall ha bestämmande inflytan
de på valet av hyresgäst. För småhus av enfamilj styp som inte skall bebos
av byggherren ligger saken annorlunda till. Det är numera inte ovanligt
att sådana hus upplåts med liyres- eller bostadsrätt. Emellertid förekom
mer även lån för s. k. gruppbygge av småhus och ibland även för enstaka
123
hus, vilka är avsedda att säljas till dem som skall bebo husen. Beträffande
dylika hus är det vanligt, att kommunerna tillhandahåller tomtmark och
därmed får möjlighet att utöva inflytande på uttagningen av spekulanter
till husen. Vill man säkerställa kommunal förmedling av bostäder som till
kommer med statligt lånestöd finner utredningen det naturligt att med
lägenheter i flerfamiljshus jämställa dels de småhus som är avsedda att
upplåtas med hyresrätt eller bostadsrätt och dels de småhus av enfamilj s-
typ, som är avsedda att säljas till dem som skall bebo husen.
Vissa bostäder anvisas regelmässigt på annat sätt än genom kommunal
bostadsförmedling. Detta gäller bl. a. bostäder, som är avsedda för särskilda
kategorier bostadssökande. Exempel på kategoribostäder utgör ungdoms-
hotell, studentbostäder, pensionärsbostäder samt vissa personalbostäder.
Liksom i andra låneärenden skall kommunernas förmedlingsorgan yttra
sig över ansökningar om statligt lån till kategoribostäder. I praktiken torde
kommunerna ha ett avgörande inflytande över tillkomsten av sådana
bostäder. Skulle kategoribostäder komma till stånd, torde det i allmänhet
inte finnas anledning att den kommunala bostadsförmedlingen övertar
anvisningsbestyret beträffande dessa bostäder.
Ett allmänt stadgande i bostadslånekungörelsen om att bostadslån inte
får beviljas om inte lånsökanden förbinder sig att låta de blivande lägen
heterna förmedlas genom kommunal bostadsförmedling eller annat lämp
ligt kommunalt organ skulle få generell räckvidd för hela den statliga
bostadslångivningen. På de flesta håll där kommunal bostadsförmedling
inte har inrättats torde emellertid bostadsmarknadsläget vara sådant att
en dylik generell förmedlingsrätt inte behövs. Även i orter där läget på bo
stadsmarknaden är mer ansträngt kan vissa bostadsbyggnadsprojekt böra
få statliga lån utan att för den skull lägenheterna bör förmedlas genom
kommunala organ. Det kan exempelvis finnas kommuner, som i fråga om
kooperativa lägenheter anser det mest ändamålsenligt att låta företagen
själva ombesörja lägenhetsanvisningen. Häremot kan naturligtvis invändas
att kommunerna, om en generell föreskrift av nämnda innebörd införs,
inte behöver begagna sig av den förmedlingsrätt som sålunda tillagts dem.
Med hänsyn till lånsökandenas intresse av att klarhet redan från början
råder på denna punkt anser utredningen det emellertid lämpligare att
kommunerna för varje enskilt projekt tar ställning till frågan om kom
munal förmedling bör ske av de blivande lägenheterna eller inte. Möjlig
heterna för kommuner att få förmedlingsrätt till nyproducerade bostäder
bör inte begränsas till vissa orter. Det torde ligga i sakens natur att för
medlingsrätt kommer att begäras endast om bostadsmarknadsläget i orten
påkallar det.
Några generella undantag för vissa företagsformer bör enligt utredningen
inte göras. Det bör ankomma på kommunerna att avgöra i vilken omfatt
ning de vill tillförsäkra sig förmedlingsrätt. Kommunerna får då möjlig-
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
liet att genom undantag från kravet på förmedlingsrätt främja bostads-
sparande.
Om en bostadsproducent behöver disponera de med låneansökan avsedda
bostäderna för särskilt ändamål kan det i vissa fall vara befogat att kom
munen helt eller delvis avstår från kommunal förmedling. Det kan gälla
s. k. äkta bostadsrättsföreningar, dvs. där lägenheterna skall upplåtas till
dem som från början bildat föreningen. Det kan även förekomma ideella
stiftelser och andra sammanslutningar, som önskar uppföra bostadshus
för särskilt ändamål. Situationen kan vidare vara den, att exempelvis ett
industriföretag antingen avser att bygga bostäder i egen regi eller har för
klarat sig villigt att bidra med krediter till ett bostadsbyggnadsföretag och
som villkor för sin kreditgivning krävt att för sina anställdas räkning
få disponera lägenheter. Även i ett sådant fall kan det vara motiverat med
undantag helt eller delvis från kommunal förmedling av lägenheterna.
De överenskommelser, varigenom åtskilliga bostadsförmedlingar redan
nu har tillförsäkrats förmedlingsrätt till nyproducerade lägenheter, är
i vissa fall utformade så att även ledigblivande lägenheter skall anvisas
genom förmedlingen. Utredningen anser det inte vara någon olägenhet
att kommunerna även i fortsättningen träffar överenskommelser med bo-
stadsproducenterna om att ledigblivande lägenheter skall anvisas av för
medlingen.
Utredningen understryker att den kommunala förmedlingsrätten till bo
städer, som uppförs med statligt lånestöd, givetvis inte syftar till att kom
munerna skall överta det ekonomiska ansvaret för bostadsupplåtelserna.
Det måste sålunda stå klart för såväl upplåtarna som bostadssökandena
att bostadsanvisningen är att betrakta som ett förslag och att det i sista
hand är upplåtarna som har att träffa avtal med de anvisade.
Vid lägenhetsanvisningen måste tillbörlig hänsyn tas till lägenhetsupp-
låtarna genom att dessa i god tid tillställs anvisningsförslag. I fråga om
nyproducerade lägenheter är det särskilt angeläget alt bostadsförmedling
en på ett tidigt stadium skaffar sig kännedom om tidpunkten för lägen
heternas färdigställande, lägenheternas storlek och utrustning samt kost
nader in. in. De bostadssökande bör få skälig betänketid och förmedlingen
möjlighet att i god tid före inflyttningen — förslagsvis tre månader före
denna — lämna anvisningsförslag. Att upplåtarnas intresse av att bli
anvisade bostadssökande, som skäligen kan godtas som hyresgäster resp.
bostadsrättshavare, blir tillgodosett är självfallet av största betydelse. Om
en kommun begärt förmedlingsrätt till bostäderna i ett låneprojekt men
det sedermera visar sig, att det bland de hos bostadsförmedlingen anmälda
sökandena inte finns lämpliga spekulanter till bostäderna, får det i stället
ankomma på upplåtaren att själv anskaffa hyresgäster eller bostadsrätts
havare.
I den mån upplåtaren behöver reservera vissa bostäder för egen räkning,
124
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
125
exempelvis för personal som erfordras för fastighetens skötsel och för
valtning, förutsätter utredningen att bostadsförmedlingarna medverkar
till att dessa behov blir tillgodosedda.
Slutligen undersöker utredningen hur ett villkor om kommunal för
medling av bostäder som tillkommer med statligt lånestöd närmare bör
utformas.
Om man föreskriver att kommun som villkor för bostadslån skall kunna
kräva kommunal förmedling av nyproducerade lägenheter och det i ett
konkret fall ■— där kommun ställt ett dylikt villkor — vid den slutliga
prövningen av låneansökan visar sig att villkoret inte har uppfyllts, skulle
lånet inte kunna beviljas. När slutligt lånebeslut meddelas, har i allmän
het inflyttning i lägenheterna redan ägt rum. Om lånet då inte skulle få
beviljas skulle detta enligt kommitténs uppfattning kunna få menliga
ekonomiska konsekvenser för dem som flyttat in i lägenheterna. Från all
män synpunkt torde det vara ytterst tveksamt om detta kan accepteras.
Visserligen kan låntagaren när som helst säga upp lånet till omedelbar
betalning. I sådant fall uppkommer samma ekonomiska konsekvenser
för dem som bor i lägenheterna. I allmänhet torde emellertid de bostads-
producenter som ansöker om statligt lån, speciellt i nuvarande läge på
kreditmarknaden, vara helt beroende av lånet för att genomföra företaget.
Det torde höra till sällsyntheterna, att preliminärt beviljat lån inte tas i an
språk eller att lån sägs upp före lånetidens utgång. Med hänsyn härtill
torde det i och för sig med stor sannolikhet kunna förutsättas, att bostads-
producenterna skulle komma att uppfylla ett lånevillkor om förmedlings-
rätt. Emellertid kan det inte uteslutas att meningsskiljaktigheter angående
villkorets rätta uppfyllande ändock uppkommer, t. ex. mellan bostadsför
medlingen och bostadsproducenten. Det bör enligt utredningen inte gärna
ankomma på lånemyndigheterna att pröva om de av kommunen uppställda
principerna för lägenhetsanvisningen har iakttagits, exempelvis i sådana
avseenden som beträffande bostadssökandes godtagbarhet som hyresgäst,
rätt för lägenhetsupplåtare att reservera bostäder för fastighetsskötare,
mottagande av barnfamiljer etc. Därför anser utredningen att villkoret
inte bör utformas så att det får nämnda konsekvenser.
För att undvika de påfrestningar för såväl bostadslånemyndigheterna
som producenterna och även bostadsförmedlingarna, som tillämpningen av
ett lånevillkor med nyssnämnda utformning skulle kunna medföra, bör
i stället övervägas om det kan vara tillräckligt att i bostadslånekungörelsen
föreskriva att lån inte får beviljas, såvida vederbörande kommun beslutat
om kommunal förmedling av de blivande bostäderna men avtal härom
inte kommit till stånd. Avtalsbrott från låntagarens sida skulle i så fall
inte inverka på långivningen som sådan. Då man har goda erfarenheter
av de avtal om förmedlingsrätt till nyproducerade bostäder, som träffats
i samband med markupplåtelser, saknas enligt utredningen anledning anta
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
126
att en försämring härvidlag skall behöva befaras om kommunerna i stället
i samband med bostadslångivningen får möjlighet att avtala om förmed-
lingsrätt till nyproducerade bostäder. Ytterligare en fördel med avtals-
linjen är att man får tillfälle att samtidigt också avtala om bostadsförmed
lingens medverkan vid friställande av successionslägenheter och andra le-
digblivande lägenheter. Något hinder att till dessa avtal knyta en vites
bestämmelse möter inte. Om avtalsvillkoren utan bärande skäl skulle
åsidosättas av låntagaren torde kommunen få anledning att överväga
om framtida låneansökningar bör tillstyrkas eller inte.
Utredningen föreslår således att statligt bostadslån till flerfamiljshus och
sådant småhus som inte skall bebos av lånsökanden inte får beviljas om
kommunen beslutat att kommunal förmedling av de blivande bostäderna
skall äga rum men avtal härom inte kommit till stånd.
Mot utredningens sistnämnda förslag reserverar sig en ledamot av ut
redningen (herr Breitholtz). Enligt reservantens mening kvarstår med den
lösning utredningsmajoriteten har föreslagit kravet på att klarhet från
början måste råda om innebörden av lånevillkoret, såväl vad gäller anvis-
ningsnormer och tidsfrister som de rättsliga konsekvenserna och det eko
nomiska ansvaret. Bestämmelser härom kan utfärdas endast i en särskild
författning. Reservanten frågar bur länge producenten eller fastighetsäga
ren skall tvingas vänta på anvisning från bostadsförmedlingen, vid vilken
tidpunkt lian bär rätt att hyra ut en lägenhet utan bostadsförmedlingens
hörande för att skydda sina ekonomiska intressen och om bostadsförmed
lingen svarar för utebliven liyreslikvid. Majoritetens ställningstagande, var
igenom bostadsförmedlingarna fritas från allt ekonomiskt ansvar och pro
ducenter och fastighetsägare lämnas att klara problemen, är enligt reser
vanten för ensidigt och kan inte accepteras. Med den av majoriteten före
slagna lösningen har man också anledning befara att kommunerna genom
gående kommer att slentrianmässigt kräva anvisningsrätt för samtliga lä
genheter i ett hus för vilket statligt lån skall tillstyrkas. Härigenom kom
mer i realiteten en obligatorisk bostadsförmedling att införas för huvud
parten av det blivande Iägenhetsbeståndet, utan att de rättsliga och eko
nomiska konsekvenserna för den enskilde blivit utredda.
Kiingl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Remissyttrandena
I några yttranden anläggs allmänna synpunkter på bostads-
förmedlingsutredningens förslag. Yttranden som i allmänna ordalag till
styrker förslaget avges av statens hyresråd, länsstyrelsen i Östergötlands
län, Malmö förorters samarbetsnämnd, stadslcollegiet i Hälsingborg, fas-
tighetsnämnden i Lund samt drätselkamrarna i Trelleborg och Uddevalla.
Länsstyrelsen i Stockholms län anser att en författningsmässig begräns
ning av kommunernas rörelsefrihet inte är nödvändig eller lämplig från
127
bostadspolitiska synpunkter. Man måste enligt länsstyrelsen kunna utgå
från att kommunerna lojalt skall följa centralt utfärdade rekommenda
tioner om förmedlingsverksamheten.
Kritik mot utredningen riktar Hyresgästernas riksförbund, som anser att
utredningen inte tillräckligt har analyserat betydelsen för bostadsförmed-
lingsverksamheten av den ökade rörligheten på arbets- och bostadsmark
naden och inte har kommit med förslag till konkreta åtgärder som skulle
kunna ge bostadsförmedlingarna möjligheter att fungera effektivt. Enligt
förbundet har utredningen ytligt behandlat och bara delvis löst frågorna
om lägenlietstillgången och anvisningsnormerna. Förbundet fortsätter.
Om statens och kommunernas åtgärder för att reformera bostadsför
medlingarna skulle begränsas till att omfatta de förslag, som utredningen
framlagt i detta betänkande, är det sannolikt att det kommer att uppstå
en alltför stor spänning mellan å ena sidan samhällets och bostadskonsu-
menternas krav och å andra sidan bostadsförmedlingarnas möjligheter.
Därigenom skulle betydande störningar uppstå i möjligheterna att full
följa den påbörjade arbetsmarknadspolitiken och de nuvarande hindren
för ett effektivt utnyttjande av det redan befintliga bostadsbeståndet och
lägenheterna i nyproduktionen skulle kvarstå. Det är därför förbundets
uppfattning att en ny skyndsam utredning beträffande bostadsförmed
lingarnas underlag och verksamhet omgående bör tillsättas.
Svenska riksbyggen framhåller att ökade samhällsinsatser för bostads
frågans lösning kräver ett rörligare system vid fördelningen av bostäderna.
Utredningen har inte tagit tillräcklig hänsyn till de bostadsmarknadselcono-
miska faktorerna utan i alltför stor utsträckning behandlat bostadsförmed-
fingsverksamhetens formella grunder. LO beklagar att utredningen inte
diskuterat den roll bostadsförmedlingarna kan och bör spela i bostads
politiken.
Obligatorisk bostadsförmedling avstyrks uttryckligen av
bostadsstyrelsen, länsstyrelserna i Stockholms, Uppsala, Jönköpings och
Malmöhus län, SBEF, Näringslivets byggnadsdelegation, Sveriges fastighets
ägareförbund, HSB, Stor-Stockholms planeringsnämnd, stadskollegiet i
Hälsingborg, drätselkammaren i Trelleborg, Stor-Göteborgs samarbetskom-
mitté och stadsfullmäktige i Göteborg.
Som skäl för avstyrkandet anförs i allmänhet behovet av detaljerad lag
stiftning och omfattande kontrollapparat samt ovisshet om kontrollens
effektivitet.
Enligt drätselkammaren i Norrköping bör obligatorisk bostadsförmed
ling införas, om det inom de närmaste åren visar sig att bostadsförmed
lingarna inte får förmedlingsrätt till minst 90 % av alla lägenheter som
blir friställda.
För obligatorisk bostadsförmedling uttalar sig bostadsförmedlingsnämn-
den i Hälsingborg. Bostadsförmedlingarnas befattning med friställda lägen-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
128
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1967
lieter är enligt nämnden fortfarande ringa trots att fastighetsägarnas huvud
organisation uppmanat sina medlemmar att låta förmedlingarna få anvisa
lägenheter i större utsträckning.
Hyresgästernas riksförbund anser det vara oundvikligt att frågan om hur
bostadsförmedlingarna skall tillförsäkras förmedlingsrätten till lägenheter
i privata hus analyseras grundligare än vad utredningen förmått. Förbun
det anför som skäl härför.
Det har tidigare även varit förbundets uppfattning att obligatorisk bo
stadsförmedling av lägenheterna i det befintliga privatägda fastighetsbe
ståndet skulle kunna undvikas genom att bostadsförmedlingarna gavs
större resurser för att förhandla sig till förmedlingsrätten till dessa lägen
heter. Förbundet har därvid förutsatt att de privata fastighetsägarna skulle
bli medvetna om sin del i ansvaret för de bostadslösa, som står i kön, och
som en följd därav bereda bostadsförmedlingarna en ökad tillgång på
lägenheter från den privata sektorn genom frivilliga överenskommelser.
Det bör dock med hänsyn till vunna erfarenheter uttalas en varning för
alltför stor optimism beträffande möjligheterna att genom förhandlingar
och frivilliga överenskommelser tillförsäkra bostadsförmedlingarna en ökad
tillgång på lägenheter från den privata sektorn.
Även majoriteterna i Svenska stadsförbundets styrelse och Stockholms
förorters samarbetsnämnd önskar bestämmelser som tillförsäkrar bostads
förmedlingarna rätten att förmedla privatfinansierade bostäder. Minorite
ten i stadskollegiet i Stockholm och fem ledamöter av Stor-Stockholms
planeringsnämnd har samma uppfattning. De anför att även dessa bo
städer kräver kommunala insatser samt belastar kapitalmarknaden och
den totala bostadskvoten. Fem andra ledamöter i planeringsnämnden har
motsatt mening och anför.
De privatfinansierade husen byggs ofta genom att privata intressenter
vid sidan av byggherren tillskjuter en betydande del av kapitalet för att
därigenom tillförsäkra sig eller sina anställda bostäder. Om bostadsför
medlingarna ges förmedlingsrätten till dessa lägenheter, finns det risk för
att det kapital som av ovannämnda skäl nu tillföres bostadssektorn skulle
undandras och finansieringen ytterligare försvåras. Med andra ord, husen
skulle inte bli byggda och några lägenheter kom inte heller till bostadsför
medlingen för anvisning. Även andra godtagbara motiv, exempelvis stan
dardfrågor, kan finnas för att byggherren går utanför den statliga låne
ramen. I många fall är också, inte minst i Stockholm och det inre förorts
området de privatfinansierade husen ett led i en »rullande» sanering i så
måtto, att de nya husen används för evakuering från andra saneringsmogna
fastigheter. Av den totala bostadsproduktionen utgör de privatfinansierade
hyreshusen en mycket ringa del. Det torde därför för närvarande inte
finnas anledning att vidtaga särskilda lagstiftningsåtgärder för dessa.
Liknande uttalanden gör majoriteterna i stadskollegiet och bostadsför-
medlingsstyrelsen i Stockholm.
Överståthållarämbetet har den principiella uppfattningen att förmed-
lingsrätt för kommun bör omfatta även de privatfinansierade lägenheterna
129
men anser att dessa utgör en så liten andel av hela bostadsproduktionen
att särskild lagstiftning inte är påkallad.
Utredningens förslag om kommunal förmedling som vill
kor för statligt bostadslån tillstyrks av det övervägande an
talet remissinstanser. Till dem hör bostadsstyrelsen, som anser att det är
ett gemensamt intresse för staten och kommunerna att de lägenheter som
produceras under samhällets medverkan kan tillhandahållas allmänheten
enligt normer som stämmer med bostadspolitikens mål.
Stadsfullmäktige i Göteborg framhåller att förslaget medför den fördelen
att kommunens uppgörelse med byggherrarna om förmedlingsavtal kom
mer att anknytas till ett bestämt moment i rutinen för behandlingen av
byggnadsärenden. Enligt drätselkammaren i Göteborg stärker förslaget
kommunernas förhandlingsposition. Byggherrarna måste i så många av
seenden samarbeta med kommunerna och är i så många sammanhang be
roende av kommunala dispositioner att förhandlingsläget redan nu måste
anses förmånligt för kommunerna. De avtal som träffats på många håll
bär vittne härom. Svenska riksbyggen understryker att kommunerna måste
försäkra sig om förmedlingsrätten redan när förhandlingar om byggpro
jektet förekommer mellan kommunen och byggherren. Riksbyggens erfa
renhet av det sätt på vilket kommunerna brukar tillgodose olika bostads-
producenters intressen i dessa frågor gör att Riksbyggen, med förtroende
för att så kommer att ske även i framtiden, inte motsätter sig utredningens
förslag.
Länsstyrelsen i Jönköpings län, som inte bär någon erinran mot utred
ningens förslag, föreslår att länsbostadsnämnden får möjlighet att pröva
om de villkor kommunen ställer i avtalet med byggherren är rimliga.
För utredningens förslag uttalar sig även majoriteten i statens hyresråd,
överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Stockholms, Östergötlands och
Malmöhus län, stadskollegiet och bostadsförmedlingsstyrelsen i Stockholm,
fastighetsnämnden i Uppsala, stadskollegiet i Hälsingborg, Svenska kom
munförbundet, SABO, Hyresgästernas riksförbund, Stockholms förorters
samarbetsnämnd, Stor-Stockholms planeringsnämnd, Stor-Göteborgs sam-
arbetskommitté, Göteborgs förorters förbund och LO. Drätselkammaren i
Malmö, som också tillstyrker förslaget, framhåller gentemot reservanten i
utredningen att, såvitt är känt, bostadsproducenterna inte gjort hyresför
luster genom att bostadsförmedlingar anvisat hyresgäster för sent.
Förslaget avvisas av SBEF som anför.
Den statliga bostadslångivningen har i fråga om enskilt ägda och förval
tade fastigheter sin största betydelse för bostadskonsumenterna i form av
de lägre hyror, som räntesubventioneringen möjliggör. För den enskilda
låntagarkategorin, med för den gällande lägre lånegränser, har statslånet ej
så stor betydelse ur kapitalförsörjningssynpunkt som för övriga byggherre
kategorier. Det vore ur konsumentsynpunkt beklagligt, om en koppling av
bostadslån och förmedlingsverksamhet skulle medverka till att andelen
5 — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
objekt med statliga lån skulle minska. Den föreslagna åtgärden är alltför
drastisk i förhållande till den effekt som kan åstadkommas. Den enskilda
andelen i nyproduktionen är ständigt sjunkande och torde numera icke
uppgå till mer än Vs av årsproduktionen. Det antal lägenheter som kan om
fattas av förslaget är därför relativt ringa. Härtill kommer vilket framgår
av utredningen att samarbetsavtal redan ingåtts mellan byggherrar och för
medlingar i de största bristorterna för i stort sett all produktion av hyres
lägenheter, oavsett om marken upplåtits av kommun eller icke. Föreningen
vill därtill framhålla att det för bostadsproducerande byggföretag förelig
ger ett starkt »legitimt» behov av att själva kunna disponera anvisnings-
rätt till lägenheter i den egna produktionen för att trygga kontinuerlig
sysselsättning hos företagen och deras anställda. I byggföretagens verk
samhet ingår även totalsanering av fastigheter, större ombyggnader och
moderniseringar som förutsätter omflyttning av hyresgäster. Erfarenhe
terna har visat att det är till fördel för såväl byggföretag som hyresgäster,
att erforderliga omflyttningar kan genomföras genom direktkontakt mel
lan parterna.
Samma uppfattning har Näringslivets bgggnadsdelegation. De villkor för
statliga lån som uppställts i bostadslånekungörelsen syftar till att säker
ställa en från standard- och kostnadssynpunkt ändamålsenlig bostadsbe
byggelse. Ett krav på kommunal förmedling av de producerade lägenheter
na ligger således helt vid sidan av vad som bör regleras i kungörelsen. Här
till kommer att utredningen inte heller i övrigt har presterat någon håll
bar motivering för sitt förslag. Tvärtom synes dess uttalanden entydigt ge
vid handen att något behov av en sådan ordning inte föreligger och att
kommunerna redan i dag med utnyttjande av andra medel kan uppnå
samma resultat.
De producenter som i dag bygger med statliga lån och på mark som inte
upplåtits av kommun har visserligen möjlighet att förmedla sina lägenhe
ter med förbigående av den kommunala förmedlingen. I praktiken är för
hållandena emellertid annorlunda, av åtminstone två skäl. Dels är dessa
producenter, i den mån det är fråga om saneringsbebyggelse, i stor ut
sträckning hänvisade till de kommunala förmedlingarnas medverkan vid
evakuering av saneringsfastigheterna, en medverkan som i regel inte kan
påräknas om inte producenterna är villiga att ingå avtal om kommunal
förmedling av de färdigställda lägenheterna. Dels är producenterna vanli
gen starkt beroende av ett fortsatt gott förhållande till kommunen för att i
framtiden kunna tillförsäkra sig andra projekt inom kommunen. Dessa be
gränsningar i producenternas handlingsfrihet är för övrigt lika påtagliga
vid byggande utan statliga lån. Den sektor som utredningens förslag främst
tar sikte på har sålunda annan karaktär än som synes vara förutsatt i för
slaget. Den torde dessutom vara av tämligen ringa omfattning. Byggandet
av flerfamiljshus med statligt stöd på mark som inte upplåtits av kom
mun torde — med bortseende från kooperativa och allmännyttiga företag
som härvidlag lär vara av mindre intresse — för Storstockholms vidkom
130
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
131
mande knappast representera mer än 7 å 8 % av den totala nyproduk
tionen av flerfamiljshus.
Delegationen drar av det anförda slutsatsen att en sammankoppling av
den statliga bostadslångivningen och den kommunala förmedlingsverksam
heten knappast får den omedelbara effekt som avsetts, i vart fall inte på
orter där behovet av en reform påstås vara särskilt angeläget. På något
längre sikt kan metoden dock få betydande skadeverkningar. Utredningen
föreslår nämligen ingen begränsning av kommunernas möjligheter att ge
nom avtal tillvälla sig exklusiv förmedlingsrätt till ifrågavarande lägen-
hetsbestånd. Eftersom de kommunala förmedlingarna torde bli benägna att
till fullo utnyttja det nya tvångsinstrumentet — medvetet eller av slentrian
— lär i sinom tid en betydande del av bostadsbeståndet vara underkastad
en obligatorisk förmedling, som utredningen själv velat undvika, bl. a. på
grund av de rättssäkerhetsproblem som därvid skulle uppstå. Med hänsyn
till de tendenser mot en balansering av hyresmarknaden som kunnat mär
kas är en sådan ordning inte motiverad. Skulle förslaget genomföras måste
därför ifrågavarande befogenhet för kommunerna åtminstone inskränkas
till att avse enbart förstagångsupplåtelser. Liknande synpunkter anför
Sveriges fastighetsägareförbund.
Förslaget avstyrks också av en minoritet i statens hyresråd och av HSB,
som anser att statliga lån inte bör förknippas med villkor om förmedlings
rätt.
Länsstyrelserna i Uppsala samt Göteborgs och Bohus län anser att ut
redningen inte tillräckligt har analyserat den rättsliga naturen hos för-
medlingsavtal mellan kommun och byggherre, särskilt frågan om följderna
av att avtalet åsidosätts av endera parten. Samma uppfattning har drätsel
kammaren i Norrköping. Majoriteten i statens hyresråd förutsätter att ut
redningens förslag genomförs med beaktande av de allmänna rättssäker-
hetsprinciper som behandlats av reservanten i utredningen.
Enligt drätselkamrarna i Norrköping och Jönköping bör uppmärksam
mas fastighetsägares skyldighet att anföra skäl för att inte acceptera
hyresgäst som bostadsförmedlingen anvisat.
Drätselkammaren i Uddevalla föreslår att frivilliga överenskommelser
prövas under två år innan ställning tas till utredningens förslag. De bo
stadssökande avböjer i stor utsträckning och av olika skäl lägenhetserbju-
danden. I vissa fall kan detta medföra hyresförluster som inte torde accep
teras av fastighetsägare som själva har tillgång till lämpliga hyresgäster.
Bestämmelser i denna fråga kan enligt drätselkammaren tas in i avtalet
mellan byggherren och kommunen. Sistnämnda lösning förordas även av
drätselkammaren i Göteborg, som anför att förändringarna i kommunens
bostadsmarknad därigenom lätt kan beaktas.
I flera av de tillstyrkande yttrandena framhålls att successionslägenhe-
terna bör omfattas av den förmedlingsrätt som grundas på bostadslånevill-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
132
koret om kommunal förmedling. Härför uttalar sig sålunda bl. a. Svenska
kommunförbundet, Hyresgästernas riksförbund, Stockholms förorters för
bund, Stor-Stockholms planeringsnämnd och Göteborgs förorters förbund.
Bostadsstyrelsen yttrar om successionslägenheterna.
Utredningen synes ha förutsatt att avtalet rörande förmedlingsrätt icke
bara skall gälla förstagångsupplåtelsen utan även lägenheter som blir lediga
under hela den tid bostadslånet utestår. Styrelsen vill med anledning härav
framhålla att viss tvekan kan föreligga beträffande möjligheterna att ge
nom avtal mellan kommunen och lånsökanden tillförsäkra bostadsförmed
lingen förmedlingsrätten till ledigblivna lägenheter i hus ägt av bostads
rättsförening. Vissa komplikationer torde även kunna uppstå i fråga om
hus ägda av enskilda, i de fall den ursprunglige lånsökanden efter husets
uppförande försäljer fastigheten. Ytterligare utredning krävs sålunda be
träffande möjligheterna till förmedlingsrätt i ledigblivna lägenheter.
Bostadsrättslägenheterna bör inte helt omfattas av kommunernas förmed
lingsrätt, anser Svenska riksbyggen. Rekommendationer eller tillämpnings
föreskrifter bör medge rätt till generella undantag för bostadskooperativa
lägenheter, något som är särskilt angeläget på orter med ett omfattande
organiserat bostadssparande.
Samma uppfattning har HSB som yttrar.
Bostadssparandets omfattning inom HSB torde främst bero på att med
lemmarna — bostadsspararna anser att de efterhand enligt turordning verk
ligen kunna erhålla en HSB-lägenhet. Vid en fördelning genom bostadsför
medlingarna ter sig möjligheterna att erhålla en sådan lägenhet inom rim
lig tid mera ovissa. Ett mycket starkt motiv för bostadssparande bortfaller
därmed. Om ett aktivt målsparande till bostad inte kan organiseras på ett
effektivt sätt föreliger risk för att bostadssökande med bättre ekonomiska
resurser vid lägenhetsfördelningen kommer före. En sådan utveckling skulle
stå i strid med principerna för en socialt inriktad bostadspolitik, som lig
ger till grund för bostadskooperationen.
Riksförbundet kan således icke biträda vad utredningen föreslagit om
förmedling av bostadskooperativa lägenheter. De rikskooperativa organisa
tionerna bör äga rätt att fördela inom dem producerade bostadsrättslägen-
heter med hänsyn till medlemsturordning eller aktivt sparande. Att orga
nisationerna härvid exempelvis verka för att successionslägenheter tillföres
förmedlingsverksamheten synes rimligt.
Enligt LO kan det vara ändamålsenligt och önskvärt att kommunerna
från sin förmedlingsrätt undantar bostadsrättslägenheter. Förutsättning
härför bör vara att bostadssparandet sker i organiserad fonn så att förtur
inte tillkommer bostadssökande som har medel disponibla att föra över
till en bostadssparräkning. RO förutsätter att kommunerna och de hostads-
kooperativa organisationerna kan träffa överenskommelser härom.
Bostadsstyrelsen anser att bostadslanevillkoret tills vidare i avvaktan på
erfarenheter av tillämpningen inte skall avse småhus som är avsedda att
säljas till dem som skall bebo husen. Anvisning av lägenheter i småhus
som skall upplåtas med äganderätt torde med få undantag hittills ligga
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
133
helt utanför bostadsförmedlingarnas verksamhetsområde. HSB framhåller
att det mellan bostadsrättslägenheter och småhus, avsedda att bebos av
byggherren själv, inte finns någon saklig skillnad som motiverar att ut
redningen behandlar dem olika.
Några remissinstanser, däribland bostadsstyrelsen, föreslår att villkoret
om förmedlingsrätt skall kunna tillämpas även i fråga om statligt ränte
bidrag. Styrelsen nämner emellertid samtidigt att ett mycket begränsat
antal bostäder tillkommer med stöd av enbart räntebidrag. Oftast utgår
även statligt bostadslån.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Anvisningsnormer vid bostadsförmedling
Nuvarande förhållanden
Som nämnts i inledningen bestämmer kommunerna själva vilka normer
som skall gälla för bostadsförmedlingarnas anvisning av bostäder. Utred
ningen har ingående kartlagt de anvisningsnormer som gäller i olika kom
muner och jag hänvisar till vad dess betänkande innehåller därom (s. 34—
59). Jag vill här endast redogöra för några huvudpunkter av vad som gäl
ler f. n.
I Stockholm fastställs riktlinjerna för bostadsförmedlingens verksamhet
av förmedlingens styrelse. Vid årligen återkommande principöverläggningar
beslutar styrelsen om ändringar eller kompletteringar av riktlinjerna. Ett
huvudvillkor för lägenhetsanvisning är att bostadssökanden har varit bosatt
i staden under ett visst antal av de senaste åren, det s. k. skrivningstvånget.
Ansökningstiden är avgörande för turordningen mellan sökande som till
hör samma hushållstyp och har jämförbara bostadsbehov. Sökande med
flera barn ges företräde framför sökande med färre barn och barnfamiljer
framför sökande utan barn. Avsteg från turordningen görs på starka sociala
eller medicinska skäl och vid evakuering av saneringsbostäder. Generella
undantag från turordningen har gjorts i form av tilldelning av lägenhets-
kvoter för vissa yrkesgrupper. Endast den som uppnått 18 års ålder får
anmäla sig som bostadssökande.
I Göteborg gäller formellt inte skrivningstvång, men bostadssökande som
inte är bosatt i eller har annan särskild anknytning till staden har två år
längre väntetid än den som är bosatt där. Väntetiden i bostadskön är av
görande men bostadsförmedlingen skall enligt gällande riktlinjer samtidigt
eftersträva att sökande med större bostadsbehov anvisas lägenhet före sö
kande med mindre bostadsbehov. Behovsprövning kan ske gruppvis eller
individuellt. Därvid åligger det bostadsförmedlingen att tillse att för sam-
jhället och dess näringsliv viktiga funktioner inte eftersätts på grund av
bostadsbristen. Förtur bör sålunda meddelas personer, vilkas verksamhet
är av stor betydelse för staden och dess medborgare. För varje kalenderår
fastställer bostadsförmedlingsstyrelsen vilka kategorier sökande, som skall
134
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
få förtur. Härvid beaktas behovet av förtur för såväl särskilda yrkesgrup
per som sådana sökande, som har besvärliga arbetsförhållanden på grund
av skiftarbete, långt avstånd till arbetsplatsen e. d. I samband härmed fast
ställs även de normer som skall tillämpas beträffande bostadssökande som
inte äger rätt att byta sin lägenhet. I praktiken har nämnda bostadssökan
de i allmänhet avsevärt längre väntetid för anvisning till bostad än s. k.
bostadslösa sökande. Generella förturer tillämpas för vissa yrkesgrupper.
Åldersgränsen för bostadsansökan är 18 år.
Malmö har inte skrivningstvång. Förutsättning för att bostadssökande
från annan ort skall få konkurrera på lika villkor är att han har anställ
ning eller egen förvärvsverksamhet i staden eller att han har annan stark
anknytning dit. Bostad anvisas i första hand efter väntetidens längd. Hän
syn tas dock till bostadsbehovet. Därvid beaktas bl. a. innehav av egen bo
stad, dess standard och familjens storlek. Förtur tillämpas dels på medi
cinska eller sociala skäl, dels när det för samhället är oundgängligen nöd
vändigt att viss arbetskraft bereds bostad och dels vid evakuering i samband
med sanering av äldre bebyggelse. Vid anvisning av sökande till nyproducera
de lägenheter har man hittills tillämpat den ordningen, att ca 50 % av
lägenheterna tilldelas personer med bytesdisponibel bostad och ca 30 %
personer som avser att ingå äktenskap eller är gifta och som saknar egen
bostad eller bor i undermåliga lägenheter. Högst 20 % av lägenheterna anses
böra förbehållas nyinflyttad arbetskraft. Bostadsansökan mottas i regel
endast från den som fyllt 20 år.
Kommunal bostadsförmedling har som förut nämnts inrättats som sär
skilt organ i ett 80-tal kommuner i övrigt. I dessa kommuner finns i all
mänhet inga detaljerade riktlinjer för verksamheten. Genomgående ser
kommunerna som en av sina främsta uppgifter att tillgodose efterfrågan
av bostäder bland de kommunmedlemmar som saknar egen lägenhet. År
bostadsmarknadsläget ansträngt kan detta på många håll ta sig uttryck i
viss restriktivitet mot bostadssökande från annan ort. I allmänhet brukar
emellertid sådan sökande jämställas med kommunmedlem, om han har
förvärvsverksamhet eller annan stark anknytning till orten. Skrivningstvång
förekommer i flera av Stockholms förortskommuner. Liksom i de tre stor
städerna förekommer det på de flesta andra håll, att bostäder reserveras
för sådan arbetskraft från annan ort som anses vara av väsentlig betydelse
för samhället. I allmänhet sker dessa lägenhetsreservationer av arbetsmark-
nadshänsyn eller för befattningshavare som behövs för den offentliga verk
samheten. Huvudregel vid anvisning av bostäder i övrigt är att väntetiden
är avgörande. Emellertid synes man ofta sträva efter att fördela tillgängliga
bostäder efter behovsprinciper i stället för att strikt upprätthålla den tids
mässiga turordningen. Bortsett från förtursfallen — dvs. lägenhetsanvisning
efter ingen eller endast kortare väntetid — tillämpas genomgående den re
geln, att ansökningstiden skall vara avgörande för turordningen mellan
135
bostadssökande som tillhör samma hushållstyp och har jämförbara bostads
behov, så att sökande med längre ansökningstid ges företräde framför
sökande inom samma grupp med kortare ansökningstid. Vidare ger för
medlingarna i allmänhet sökande med flera barn företräde framför sökande
med färre barn och barnfamiljer i sin tur lämnas företräde framför sökan
de utan barn. Nämnda kategorier kan dessutom sägas ha förtur före ensam
stående bostadssökande. Sociala och medicinska katastroffall får genom
gående förtur. Minimiåldern för bostadsansökan är i regel IS år.
Närmare 150 kommuner har vid bostadsstyrelsens förut nämnda enkät
besvarat frågan om andelen lämnade förturer. Av samtliga förmedlade bo
städer har 33 % förmedlats med förtur. Andelen är låg i Stockholm och
Malmö, 2 % resp. 18 % (uppgifter från Göteborg saknas) men hög i stor
stadsområdenas förortskommuner, 39 % för Stockholms, 34 % för Göte
borgs och 44 % för Malmö-Lund-områdets förortskommuner. Den van
ligaste förtursanledningen är anställning inom industrier, 31 % av för
turerna, utom i Stockholm där i stället anställning i samhällelig verksam
het (polis, sjukvård, undervisning) dominerar med 82 %. Sistnämnda för-
tursanledning är den näst vanligaste i övriga kommuner.
Bostadsförmedlingsutredningen
Utredningen utgår från att den offentliga bostadsförmedlingsverksam-
heten som hittills skall utgöra en kommunal angelägenhet med hänsyn till
att den praktiska verksamheten på bostadsområdet har sin tyngdpunkt i
kommunerna.
Oavsett hur frågan om lägenhetstillgången löses, uppkommer med denna
utgångspunkt frågan vilka möjligheter som står till buds för att få till stånd
större enhetlighet i de av kommunerna tillämpade bedömningsnormerna vid
tilldelning av lägenheter åt bostadssökande. Lämnas inte författningsföre-
skrifter i detta avseende, finns det, säger utredningen, formellt sett inga
säkra garantier för att den åsyftade enhetligheten uppnås.
En specialreglering skulle medföra att kommunernas rörelsefrihet be
gränsades genom författningsföreslcrifter om själva verksamheten. Utred
ningen anser emellertid att detta inte är nödvändigt eller önskvärt och att
bostadsförmedlingsverksamheten därför alltjämt bör falla utanför det spe-
cialreglerade området för den kommunala förvaltningen. Utredningen läg
ger ändå fram förslag rörande anvisningsförfarandet men framhåller att
förslagen givits formen av rekommendationer och inte av bindande före
skrifter.
Frågan om den bostadssökandes kommuntillhörighet bör inverka vid för
delning av tillgängliga bostäder har fått stor betydelse till följd av närings
livets expansion, rörligheten på arbetsmarknaden och befolkningskoncen-
trationen till tätorterna. Därför har det ansetts nödvändigt att vid fördel
ningen av tillgängliga lägenheter göra en avvägning mellan å ena sidan,
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
136
kommunmedlemmarnas anspråk på bostad i hemortskommunen och å and
ra sidan anspråken från den stora grupp inte kommunmedlemmar som
själva eller genom sina arbetsgivare efterfrågar bostad i samma kommun.
Utredningen konstaterar, under åberopande av lagen den 10 juli 1947 (nr
523) om kommunala åtgärder till bostadsförsörjningens främjande, att det
från kommunalrättslig synpunkt inte torde möta något hinder att bostäder
i en kommun genom dess myndigheter anvisas även sökande som inte är
bosatt i kommunen.
Eftersom man i flera orter med utpräglad bostadsbrist med hänsyn till
kommunmedlemmarnas intressen har ansett sig böra ställa krav på längre
tids bosättning i eller annan stark anknytning till orten som förutsättning
för turordning i bostadskön och lägenhetsanvisning, skulle slopande av
reglerna härom uppenbarligen få vittgående praktiska konsekvenser, vilka
bostadssökande kommunmedlemmar kan ha svårt att acceptera. Utred
ningen erinrar om att hyresregleringskommittén fann det erforderligt att
se till att bostadsförmedlingarnas anvisningsverksamhet inte ledde till upp
ställande av inflyttningsspärrar. Vidare erinrar utredningen om att 1960
års arbetsmarknadsutredning i betänkandet »Arbetsmarknadspolitik» (SOU
1965:9 s. 147) berört frågan om bostadsförmedlingarnas betydelse från
arbetsmarknadssynpunkt och framhållit, att en fortsatt förskjutning av
bostadsbyggandet till förmån för expanderande orter och orter med bo
stadsbrist synes ändamålsenlig och ägnad att tjäna arbetsmarknadens in
tressen. Även om produktionen av bostäder kan ökas i de expanderande
områdena, torde man enligt arbetsmarknadsutredningen inte med iaktta
gande av en strikt turordning och med rimlig väntetid kunna få fram bo
städer åt flyttande arbetslösa eller åt s. k. nyckelmän. Arbetsmarknadsut-
redningen uttalade att efterfrågan på bostäder på många håll är så stor,
att väntetiden för nyinflyttade bildar en effektiv spärr för bättre geografisk
utjämning på arbetsmarknaden.
Det torde enligt vad bostadsförmedlingsutredningen framhåller vara
omöjligt att åstadkomma en adekvat angelägenhetsgradering av de skilda
intressen, som utifrån gör sig gällande på bostadsmarknaden i en ort. Ut
redningen konstaterar att de beslut som på detta område fattas av kommu
nerna genom deras bostadsförmedlingar eller andra organ innebär såväl
näringspolitiska som för den enskilde högst betydelsefulla ställningsta
ganden. Från allmän synpunkt är det angeläget, att de lokala intressena
inte ensidigt tillgodoses på bekostnad av de intressen som sammanhänger
med rörligheten på arbetsmarknaden, näringslivets utveckling och lokalise
ring samt framför allt den enskildes rätt att välja bosättningsort. Det bör
sålunda principiellt sett —- liksom när det gäller arbetsmarknaden — stå
öppet för alla att på lika villkor konkurrera om tillgängliga lägenheter på
en ort. Den omständigheten att en person råkar tillhöra en kommun med
ingen eller mycket begränsad arbetsmarknad bör alltså inte medföra att
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
han på grund av bostadsfrågan förhindras att söka sin utkomst där sådan
kan erbjudas honom. Inte bara arbetsmarknadsförhållandena bör tillmätas
betydelse härvidlag. Av helt andra skäl kan en person vilja flytta till annan
ort. Det kan vara fråga om anknytning på olika sätt till orten, såsom släkt
skap eller tidigare bosättning, men även en sådan omständighet som van
trivsel i bosättningsorten eller andra mer eller mindre irrationella faktorer.
I sammanhanget bör också de hemvändande utlandssvenskarnas och immi
granternas intressen uppmärksammas.
Mot uppfattningen att kommunmedlemmarna skulle kunna ha anspråk
på företräde till bostäderna i kommunen med hänsyn till de insatser kom
munen gjort för bostadsförsörjningen och för anläggning av gator, vatten-
och avloppsledningar m. m. invänder utredningen, att också de som flyt
tar in i kommunen kommer att få bidra till anläggningarna genom hyror
och årsavgifter samt även i övrigt kommer att bidra till kommunens ut
gifter som skattebetalare.
Det anförda leder enligt utredningens mening till att kommuntillhörig
heten inte bör få inverka på rätten att bli anvisad lägenhet genom den kom
munala bostadsförmedlingen.
Även om bostadsförmedlingarna har till uppgift att tjäna enskilda utan
åtskillnad har bostadsmarknadsläget på många håll medfört att vissa en
skilda bostadssökande eller intresseområden getts företräde framför andra.
Härigenom har förmedlingarna kommit att i viss utsträckning fungera som
ransoneringsmyndigheter. Utredningen uttrycker saken så, att bostadsför
medlingen i stället för att strikt upprätthålla den tidsmässiga turordningen
tillämpar behovsprinciper vid lägenhetsanvisningen. Det skulle dock vara
oriktigt att påstå att väntetidens längd saknar betydelse för erhållande av
bostad. Bortsett från de s. k. förtursfallen, i vilka det i princip är fråga om
lägenhetsanvisning utan att hänsyn tas till tidpunkten för anmälan hos
förmedlingen, tillämpas genomgående den regeln att ansökningstidens
längd är avgörande för turordningen mellan bostadssökande som tillhör
samma hushållstyp och har jämförbara bostadsbehov.
Utredningen anser att man så länge bostadsbrist råder måste acceptera
förturer dels när de betingas av sociala eller medicinska skäl eller av loka
liserings- och arbetsmarknadspolitiska hänsyn, dels då det är fråga om
sådana yrkesutövare inom såväl den allmänna som den privata sektorn
som är viktiga för samhället och dess näringsliv. Därtill kommer bostads
frågor som har samband med utrymning av saneringsfastigheter. En ord
ning som innebär att endast den som kan åberopa starka sociala eller mot
svarande skäl skulle ha rätt att bli anvisad bostad genom kommunal för
medling avvisar utredningen. Det skulle nämligen strida mot önskemålet
om ökad rörlighet på bostadsmarknaden och dessutom antagligen få den
effekten att arbetsmarknadens intressen på bostadsområdet inte kunde
tillgodoses i önskvärd utsträckning. Många enskilda bostadssökande skulle
5* — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 sand. Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
137
138
då utsättas för risken att bli helt utestängda från vissa bostadsmarknader,
vilket inte gärna kan tolereras i ett samhällssystem vars syfte bl. a. är att
värna om den enskildes frihet vid val av arbetsanställning och uppehålls
ort. Utredningen understryker att det är synnerligen vanskligt att — för
utom i rena katastrofsituationer — söka bedöma när ett styrkt bostadsbe
hov verkligen är för handen och vidare nästan omöjligt, även med mycket
ringa krav på rättvisa och rättssäkerhet, att genomföra en inbördes ange-
lägenhetsgradering av de olika fallen.
Enligt utredningens mening kan behovsprövningen inte vara huvudprin
cip för bostadsanvisningen. I stället bör den tidsmässiga turordningen läggas
till grund och de avsteg som görs därifrån genom lägenhetsreservationer
eller förturer i den egentliga bostadskön vara snävt begränsade.
Eftersom det får anses vara ett allmänt samhälleligt intresse att bostäder
tillhandahålls t. ex. arbetskraft i näringsliv och offentlig verksamhet och det
inte finns något kommunalrättsligt hinder mot att så sker, torde man inte
behöva hysa principiella betänkligheter mot lägenhetsreservationer av ifråga
varande slag. Ansvaret härför bör enligt utredningen ligga hos kommun
styrelsen eller fastighetsnämnden.
Utredningen erinrar om att arbetsmarknadsutredningen föreslagit att lä
genheter reserveras för angivna ändamål. Arbetsmarknadsutredningen fram
håller sålunda, att lägenhetsreservationer inte bör begränsas till arbetslösa
från områden där det råder överskott på arbetskraft. Överenskommelser om
lägenhetsreservationer, som träffas mellan arbetsmarknads- och bostads-
myndigheter samt kommuner, kan enligt bostadsförmedlingsutredningens
mening omfatta ■—- förutom flyttande arbetslösa •— dels sådana nyckelmän
som behövs för att arbetslösa och undersysselsatta skall kunna anställas,
dels också annan personal som är nödvändig för företagens drift eller den
offentliga verksamheten.
Det kan emellertid vara motiverat att reservera lägenheter även för vissa
andra ändamål. Främst kommer härvid i betraktande utrymningar och riv
ning av hus med bostadslägenheter. Ansvaret för kommunernas medverkan
bör också här åvila kommunstyrelsen eller fastighetsnämnden.
Utredningen finner det omöjligt att lämna generella riktlinjer beträffande
omfattningen av lägenhetsreservationer av angiven karaktär vid sidan av den
egentliga bostadskön. Dels varierar självfallet behovet av lägenhetsreserva
tioner för varje år inom skilda kommuner, dels är detta behov direkt be
roende av läget på bostadsmarknaden och kommunernas andel i den.
Kommunerna bör emellertid enligt utredningen vara återhållsamma vid be
viljande av lägenhetsreservationer. I första hand bör undersökas om lik
värdig arbetskraft finns att tillgå inom området eller om det är möjligt
att skaffa bostäder på den fria marknaden innan lägenhetsreservationer till
grips.
Bland förturerna behandlar utredningen först den som kan tillkomma
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
139
sökande med byteslägenhet. Bostadssökande som saknar egen bostad kan
ibland av bl. a. ekonomiska skäl inte ta emot bostad i nyproduktionen. De
måste därför avböja erbjudanden om sådana bostäder, när de enligt tur
ordningen är berättigade till bostad, och kommer därför att förbigås av
sökande som har större resurser men kortare väntetid. För att tillgodose de
bostadssökande behöver i sådana fall bostadsförmedlingarna ha tillgång till
äldre lägenheter som är billigare än de nyproducerade. Ett medel härtill
är att hänvisa sökande med bytesdisponibel lägenhet till nyproduktionen.
Utredningen anser därför att bostadsförmedlingarna för att lösa bostads
frågan åt personer med lång väntetid bör skaffa sig tillgång till äldre lägen
heter genom att ge dem som innehar sådana lägenheter men önskar annan
lägenhet i nyproduktionen företräde till nyproducerade lägenheter framför
andra sökande som saknar egen bostad. Denna företrädesrätt rubbar visser
ligen turordningen mellan de sökande som efterfrågar den nyproducerade
lägenheten men medför däremot att turordningen bland de bostadslösa
sökandena kan upprätthållas bättre. Förutsättningen för att sådant före
träde för sökande med bytesdisponibel bostad skall kunna ges är att succes-
sionslägenheten är efterfrågad av bostadslösa med lång väntetid eller annat
angeläget bostadsbehov.
När det gäller förtur av sociala eller medicinska skäl refererar utredning
en hyresregleringskommitténs synpunkter (SOU 1952: 37 s. 157) och an
sluter sig till dem. Dessa synpunkter är i huvudsak följande.
Avsaknad av egen bostad kan motivera förtur. Med egen bostad avses i
första hand bostad i egen fastighet och lägenhet som innehas med bostads
rätt eller hyrs direkt av fastighetsägaren. Även en i andra hand hyrd bostad,
möblerad eller omöblerad, som inte delas med annan, måste anses som egen
bostad. Avsaknad av egen bostad föreligger däremot dels i det fall att en
familj innebor hos släktingar, dels då familjen måste bo splittrad. Men även
då en familj bor hos anhöriga kan förhållandena vara sådana, att det inte
är skäligt att förtur beviljas, t. ex. om en änkling eller änka som är i behov
av vård och tillsyn delar bostad med en gift son eller dotter och lägenheten
är så stor att det inte föreligger trångboddhet. Om en person har giltigt skäl
att bo på den ort där han har anmält sig som bostadssökande, t. ex. på grund
av sin verksamhet, bör han anses sakna egen bostad även om han skulle
ha bostad på annan plats men så långt från nämnda ort att familjen måste
bo splittrad. Med avsaknad av egen bostad bör vidare jämställas det för
hållandet, att innehavd bostad utdömts av hälsovårdsnämnden. Svårare
sjukdom hos bostadssökande eller medlem av hans familj bör i vissa fall
kunna ge förtur. Det skall då vara fråga om sjukdom av sådan art, att den
gör ombyte av bostad önskvärt. Om sökanden har skiftarbete, kan han ha
starkt behov att få en bostad som erbjuder större möjligheter till ostördhet
än den bostad han har. Förtur bör också kunna medges om bostadsförhål
landena är sådana, att enligt läkarintyg förutsättningar för avbrytande av
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
140
havandeskap är för handen. För att förtur över huvud taget skall kunna
komma i fråga bör det föreligga någon omständighet som är avgörande för
sökandens eller någon hans familjemedlems kroppsliga hälsa eller psykiska
välbefinnande. Att det vid bedömande av en viss sökandes förtur bör tas
hänsyn bl. a. till hur länge hans svårigheter förelegat torde vara uppenbart.
Utöver dessa exempel på förtursanledningar nämner utredningen upp
sägnings- och avhysningsfall, svåra fall av trångboddhet och fall, där så
väsentligt försämrade ekonomiska förhållanden inträtt för den bostads
sökande att han av detta skäl inte kan bo kvar i sin bostad. Sistnämnda
situation kan uppkomma till följd av familjeförsörjarens frånfälle eller
sjukdom, i samband med äktenskapsupplösning, vid konkurs, när arbetsan-
ställning upphör osv.
Förtur till bostadsanvisning av sociala eller medicinska skäl bör enligt
utredningen förutsätta omsorgsfull utredning' och prövning.
I fråga om åldersgräns för rätt att ansöka om bostad framhåller utred
ningen att behovet av en mer varaktig bostad i allmänhet aktualiseras först
i tjugoårsåldern, efter den första värnpliktstjänstgöringens, studiernas eller
yrkesutbildningens avslutande då vederbörande på allvar kommit ut i för
värvslivet. Familjebildningen inverkar också. Medelåldern vid vigsel mellan
förut ogifta personer ligger över myndighetsåldern. Det skulle därför kunna
övervägas, att bostadsanmälan inte skulle få ske förrän vederbörande
uppnått myndig ålder. Eftersom man på de flesta håll sedan länge tillämpar
åldersgränsen 18 år för bostadsanmälan och behov av bostad kan uppkomma
före myndighetsåldern synes dock anledning saknas att frångå denna gräns.
Utredningen förordar därför att bostadssökande som uppnått 18 års ålder
skall få bli registrerade hos kommunal bostadsförmedling om de så önskar.
I undantagsfall — dvs. då fråga om förtur av sociala eller medicinska skäl
uppkommer — bör registrering kunna få ske före nämnda åldersgräns.
Remissyttrandena
Utredningens rekommendationer om anvisningsnormer biträds av de
flesta remissinstanserna. På vissa punkter förekommer dock avvikande
meningar.
Allmänna uttalanden om att utredningens rekommendationer
är riktiga görs av länsstyrelsen i Uppsala län, Göteborgs förorters förbund,
drätselkamrarna i Enköping och Nässjö samt Svenska stadsförbundet.
Enligt Svenska riksbyggen bör statsmakterna söka stimulera till att ut
redningens rekommendationer om anvisningsnormerna tillämpas vid för
medlingsverksamhet. Därvid bör övervägas om någon central instans bör
inrättas, eventuellt med anknytning till bostadsstyrelsen. En sådan instans
skulle kunna tjäna som rådgivande organ och biträda kommunerna med
service i bostadsförmedlingsfrågor. Liknande uppfattning har LO, som
förutsätter att statsmakterna utfärdar rekommendationer om anvisnings-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
141
normer. LO framhåller särskilt att bostadspolitiken utformas i samverkan
mellan statsmakterna och kommunerna.
Arbetsmarknadsstyrelsen anser att ökad interkommunal förmedlings
verksamhet och mera hänsynstagande till arbetskraftens rörlighet förut
sätter någon form av centralt samordnande organ på bostadsförmedlingens
område. Ett sådant organ borde kunna ge inte bara ökad stadga och enhet
lighet åt förmedlingsverksamheten utan samtidigt också en bättre över
blick av utvecklingen på bostadsmarknaden och därigenom ge säkrare
underlag för den lämpliga geografiska fördelningen av bostadsbyggandet.
Flertalet av de remissinstanser som yttrar sig om kommuntillhö
righeten som villkor för lägenhetsanvisning biträder utredningens upp
fattning. Till dem hör arbetsmarknadsstyrelsen, som särskilt framhåller att
rörligheten på arbetsmarknaden är skäl mot ensidigt tillgodoseende av
lokala intressen, bostadsstyrelsen, länsstyrelserna i Stockholms och Uppsala
län, drätselkammaren i Norrköping, fastighetsnämnden i Uppsala, drätsel
kammaren i Jönköping, stadskollegiet i Hälsingborg, SABO, HSB, Hyres
gästernas riksförbund och LO.
Svenska riksbyggen framhåller att bostadsmarknaden alltmer måste ses
i sin helhet och att bostadsförsörjningsområdena därför bör utgöra enheter
för gemensam bostadsförmedling. Det förefaller då inte rimligt att kommun
i ett större bostadsförsörjningsområde, vilken bygger ett i förhållande till
sin folkmängd stort antal lägenheter, skall få reservera alla dessa för i
första hand personer som bor i kommunen.
Sambandet mellan kommuntillhörigheten och frågan om gemensam bo
stadsförmedling för flera kommuner behandlas också av Stockholms för
orters samarbetsnåmnd, som i princip biträder utredningens mening men
anser det tveksamt om bostadssökande generellt bör få tillgodoräkna sig
ansökningstid hos annan kommun. Kravet på kommuntillhörighet bör
slopas successivt. En första etapp bör vara att det slopas i förhållandet
mellan kommuner som har gemensam bostadsförmedling.
Även överståthållarämbetet förordar att kravet på kommuntillhörighet
slopas etappvis. Stor-Stockholms planeringsnämnd anser att rörligheten på
arbetsmarknaden och den enskildes rätt att välja bostadsort skall under
lättas genom att kommuntillhörigheten inte utgör förutsättning för at,t få
lägenhet. Nämnden förmodar emellertid att vid en mera liberal ordning i
detta avseende trycket på bostadsköerna i Storstockholm kommer att bli
långt starkare än f. n. Det synes därför rimligt att bostadssökande utifrån
såsom andra nyanmälda placeras i kön. Sålunda bör ansökningstiden hos
andra bostadsförmedlingar inte få tillgodoräknas och medföra en turord
ning före bostadssökande från orten. I de fall det bedöms angeläget att
bostadssökande från andra orter snabbt blir tilldelade lägenheter, står ju
möjligheten öppen att genom de lägenhetsreservationer som förutsätts ske
för arbetskraft inom näringsliv och offentlig verksamhet tilldela dem bo
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
142
stad. Enligt stadskollegiet och bostadsförmedlingsstgrelsen i Stockholm mås
te övergången till en ny ordning ske med beaktande av de befintliga bostads
köernas berättigade intressen. Det är uteslutet att inflyttande bostadssökan
de skulle få bryta köerna genom att tillgodoräkna ansökningstid från hem
orten.
Stor-Göteborgs samarbetskommitté upplyser att bostadssökande från kom
muner utanför Göteborgs-området har längre väntetid än invånare där.
Den allvarliga bostadsbristen har motiverat denna ordning. Den leder
emellertid till en så snabb utglesning av boendet att det kan ifrågasättas om
inte inflyttningen bör underlättas genom tillämpning av samma förmed-
lingsprinciper för inflyttande som för kommunmedlemmar. Frågan bör
prövas av kommunerna och särskilda föreskrifter behövs inte.
Länsstyrelsen i Malmöhus län anser det i princip riktigt att kommuntill
hörigheten inte får inverka på rätten till lägenhet men framhåller att i orter
där stor bostadsbrist råder situationen f. n. ändå torde framtvinga en något
ogynnsammare behandling av bostadssökande från annan kommun.
Viss tveksamhet om kommuntillhörigheten hyser länsstyrelsen i Göteborgs
och Bohus län. Huvudprincipen är enligt länsstyrelsen riktig men det synes
kunna leda till stötande konsekvenser om man, såsom utredningen synes
förorda, helt skulle avskaffa företrädesrätten eller i vart fall, vid prövning av
inflyttandes bostadsbehov, skulle fästa avseende även rid sådana faktorer
som släktskap, tidigare bosättning, vantrivsel i bosättningsorten m. in. Ar-
betsmarknadssynpunkter talar enligt drätselkammaren i Uddevalla för att
kommuntillhörigheten inte får inverka på rätten att bli anvisad lägenhet.
Men denna rätt bör förbehållas bostadssökande som har eller kommer att få
anställning i kommunen. Kommunen bör kunna i viss mån reglera sådan
inflyttning som motiveras av de bostadssökandes önskemål om att komma
i åtnjutande av bättre social- och åldringsvård. Bostadsförmedlingen i Upp
sala grundar erinran mot utredningens rekommendation därpå att många
bostadssökande i staden är personer som önskar flytta dit efter uppnådd
pensionsålder.
Utredningens ståndpunkt godtas inte av stadsfullmäktige och styrelsen
för bostadsförmedlingen i Göteborg. De anser att det många gånger i prak
tiken måste te sig föga rimligt om bostadssökande från den egna kom
munen med lång väntetid skulle förbigås av sökande från annan kommun
med lika lång eller något längre väntetid.
Utlandssvenskarnas förening framhåller att särskild hänsyn måste tas
till bostadsfrågan för hemvändande utlandssvenskar.
I frågan om den tidsmässiga turordningen eller bo
stadsbehovet bör vara huvudprincip för lägenlietsanvisning är me
ningarna delade bland remissinstanserna. Utredningens uppfattning bi
träds av länsstyrelserna i Uppsala och Malmöhus län, SBEF, Näringslivets
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
143
byggnadsdelegation, Sveriges fastighetsägareförbund, en minoritet i Stock
holms förorters samarhetsnämnd, fastighetsnämnden i Uppsala, drätsel
kammaren i Malmö, stadskollegiet i Hälsingborg, stadsfullmäktige i Göte
borg och HSB.
Att bostadsbehovet bör vara avgörande anser SABO, som anför att regeln
om den tidsmässiga turordningen visserligen ofta befriar myndigheterna
från besvärliga ställningstaganden men får effekter som är mindre till
fredsställande socialt. Som grundläggande värdering bör i varje ärende
ligga sociala, medicinska och samhälleliga synpunkter. Först därefter bör
tidsmässig turordning beaktas. Samma uppfattning har Hyresgästernas
riksförbund, som anser att angelägenhetsgraden i sökandens bostadsbehov
skall bestämmas med hänsyn till, i nämnd ordning, familjens storlek,
hälsotillstånd, sociala situation och aktuella bostadssituation samt under
en övergångstid även tidsmässig turordning. Förbundet anmärker att svå
righeten att praktiskt utforma behovsprincipen varit mer avgörande för ut
redningen än en verklig prövning av vilken princip som är lämpligast för
att bostadsförmedlingen skall bli effektiv. Mot turordningsprincdpen talar
enligt förbundet den långa väntetiden för familjer med flera barn och
olägenheterna från effektivitetssynpunkt för förmedlingen av att nödgas
arbeta med gamla ansökningar av vilka flera visar sig inte vara aktuella.
För bostadsbehovet som huvudprincip uttalar sig även bostadsförmed
lings styr elsen i Stockholm.
Enligt Svenska stadsförbundet bör både angelägenhetsgraden i bostads
behovet och den tidsmässiga turordningen tillmätas betydelse. Behovet bör
dock i första hand läggas till grund för lägenhetsanvisning. Samma upp
fattning bär överståthållarämbetet, som anser den i Stockholm tillämpade
kombinationen av behovs- och turordningsprinciperna vara förebildlig.
Enligt majoriteten i stadskollegiet i Stockholm är det inte fråga om ett val
mellan den ena eller den andra principen. I Stockholm tillämpas en behovs-
princip i så måtto att man har flera olika köer inom vilka turordnings-
principen gäller.
Svenska riksbyggen anser att frågan om de båda principerna inte bär
stor betydelse. Även om turordningen är huvudprincip, måste självfallet
företrädesrätt ges åt s. k. katastroffall. Med hänsyn till att dessa, särskilt
i de större bostadsförsörjningsområdena, kan vara många blir diskussionen
om de skilda principerna av rent teoretiskt intresse. Denna diskussion
återspeglar enligt Riksbyggen en brist på förståelse för den smidighet som
krävs i bostad sförmedlingsverksamheten. Majoriteten i Stockholms för
orters samarhetsnämnd anför att en kombination av de båda principerna
torde tillämpas i den praktiska förmedlingsverksamheten. Det synes där
för mycket tveksamt om den tidsmässiga turordningen skall vara huvud
princip. Nämnden anser att frågan bör övervägas ytterligare. LO framhåller
Kangl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
144
vikten av att man inte låser sig i stela regler så att bostadsförmedlingarnas
arbetsmöjligheter begränsas. Deras huvuduppgift bör vara att söka de lös
ningar som ger bostadssökandena bästa möjliga service.
Stor-Stockholms planeringsnämnd anser det inte vara lämpligt att med
nuvarande sammansättning av bostadsköerna i Storstockholm låta enbart
turordningen vara huvudprincip i en gemensam bostadsförmedling.
Nämnden finner det nödvändigt att få fram en nettokö som visar den
aktuella bostadsefterfrågan. I en nettokö är den tidsmässiga turordningen
som huvudprincip en försvarsbar ordning. Om 20 % av varje kommuns
bostadsproduktion disponeras av kommunerna själva för olika förturer,
skulle den gemensamma förmedlingen i huvudsak kunna tillämpa tur-
ordningsprincipen.
Stor-Göteborgs samarbetskommitté finner utredningens rekommenda
tion på denna punkt tveksam. Det kan nämligen ifrågasättas om den som
är förutseende och i god tid anmäler sig hos bostadsförmedlingen för att ha
kvalifikationstid när bostadsbehovet senare inträder skall ha företräde
framför den som inte anmält sig förrän hans bostadsbehov uppstått. En
sådan ordning gör köerna allt längre.
Till utredningens rekommendationer om lägen hetsreserv atio-
n e r ansluter sig uttryckligen länsstyrelsen i Malmöhus län och stads-
kollegiet i Hälsingborg. Länsstyrelsen i Stockholms län anser att Stock
holms förortskommuner bör få disponera en kvot om 20—40 % av tillgäng
liga lägenheter och anför.
Sålunda synes böra beaktas, att flertalet av i vart fall förortskommu-
nerna till Stockholms stad på grund av ett betydande inflyttningsöverskott
har att brottas med mycket stora svårigheter i bostadsförsörjningshänse-
ende. Vidare skall framhållas, att flertalet förortskommuner sedan länge
har att tillgodose bostadsförturer av olika slag. Det är här fråga om ett
legalt behov hos kommunerna att få disponera ett icke obetydligt antal
lägenheter för vissa yrkeskategorier på grund av åtaganden att svara för
speciella behov inom regionen, avseende t. ex. sjukvården, skolväsendet
m. m. Slutligen bör uppmärksamheten fästas på det särskilda lägenhets-
behov som betingas av sådan omlokalisering av industrier från regionens
centrum till förortskommuner som faller inom ramen för den regionala,
lokaliseringspolitiska verksamhet länsstyrelsen har att utöva.
SBEF och Näringslivets byggnadsdelegation godtar inte att de bostäder
som reserverats t. ex. för ett företags räkning skall fördelas bland de an
ställda genom förmedlingens försorg. Huvudsyftet med förslaget härom
torde vara att bereda förmedlingen tillgång till ledigblivna successions-
lägenheter. Eftersom avsikten med en lägenhetsreservation är att öka det
totala bostadsbestånd som disponeras av de anställda vid ett visst företag
på orten, lär ett sådant övertagande kunna bli aktuellt endast i fråga om
successionslägenlieter på annan ort. Mot bakgrund av det förhållandevis
begränsade intresse som ett sådant övertagande skulle ha för den lokala
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
145
förmedlingen synes det knappast tillrådligt att på det föreslagna sättet
frånta företaget möjligheten att disponera lägenheterna så som det självt
finner mest lämpligt. Utredningens förslag framstår enbart som en admi
nistrativ komplikation.
Bostadsstyrelsen understryker att det är ett allmänt samhälleligt in
tresse att bostäder tillhandahålls arbetskraft i näringsliv och offentlig
verksamhet. Styrelsen fortsätter.
Väntad expansion inom näringslivet skall enligt bostadsstyrelsens an
visningar beaktas vid upprättandet av kommunala bostadsbyggnadspro-
gram och får därmed betydelse för kommunens planering. Näringslivets
expansion utgör vidare en viktig faktor vid fördelningen av lägenhetsantal
för beslut om statliga bostadslån och räntebidrag. Stat och kommun söker
sålunda på flera olika vägar tillmötesgå önskemålen om bostäder för att
underlätta inflyttningen av arbetskraft i expanderande områden. Den i
vissa fall önskade tillgången på bostäder vid viss tidpunkt och på viss
plats för flyttande arbetslösa och »nyckelmän» bör kunna lösas genom
överenskommelse mellan berörda parter. Primärt bör det vara en fråga
om överenskommelser mellan de kommunala myndigheterna och före
tagen i kommunen i samråd med arbetsmarknadsverket. Samverkan i dessa
frågor förekommer också mellan länsbostadsnämnden och länsarbetsnämn
den. I den utsträckning så krävs åvilar det sålunda länsbostadsnämnden
att i anslutning till fördelning av ramarna för beslut om bostadslån med
verka vid länsarbetsnämndens överläggningar med kommunerna om att
lägenheter med förtur ställes till förfogande för inflyttande arbetskraft.
Styrelsen finner att den praxis som härvid utformats bör gälla även i fort
sättningen.
Stor-Stockholms planeringsnämnd anser liksom utredningen angeläget
att lägenhetsreservationer för arbetskraft i näringsliv och offentlig verk
samhet begränsas i all den utsträckning som är möjlig. Stockholms för
orters samarbetsnämnd förordar att minst 20 % av den årliga bostadspro
duktionen i varje kommun får disponeras av denna för förtur åt nämnda
arbetskraft och för förturer som betingas av sociala eller medicinska skäl.
I Göteborg förekommer inte generella lägenhetsreservationer utan varje
ärende bedöms individuellt. Stadsfullmäktige och styrelsen för bostadsför
medlingen i Göteborg föredrar detta system därför att det är flexibelt och
bättre än kvoteringar kan anpassas till aktuella och verkliga bostadsbehov.
Samma uppfattning har drätselkammaren i Malmö.
Rekommendationen om förtur för bostadssökande som kan lämna
byteslägenhet tillstyrks eller lämnas utan erinran av nästan alla remissin
stanserna. Avvikande mening har bostadsförmedlingsstyrelsen i Stockholm
som även ifråga om dessa sökande mera vill beakta bostadsbehovet. Drät
selkammaren i Malmö rekommenderar på denna punkt en viss återhållsam
het. Det är en allmän uppfattning hos dem att bostadsförmedlingarna bör
medverka till byten.
Vad utredningen anför om förturer av sociala eller medicinska skäl för
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
146
anleder inte någon erinran från remissinstanserna. Bostads styr elsen anser
emellertid att bostadssökande med barn klart bör prioriteras.
Åldersgränsen 18 år för rätt att bli registrerad som bostadssökan
de godtas av bostadsstyrelsen och Stor-Göteborgs samarb et skommitté samt
lämnas utan erinran av de flesta andra remissinstanserna. Svenska riks-
byggen anser dock att 16-åringar bör få sin bostadsansökan registrerad.
Med sjunkande giftermålsåldrar blir det angeläget att väntetiden förskjuts
nedåt i åldrarna och att därigenom en större anpassning sker mellan gifter
mål och tid för erhållande av bostad. Det är också angeläget från sparsyn-
punkt att ungdomarna redan vid påbörjad förvärvsverksamhet anmäler
sig till bostadsförmedlingarna och därvid stimuleras att tidigt påbörja ett
målinriktat bostadssparande. Liknande uppfattning har HSB. Drätselkam
maren i Norrköping föreslår åldersgränsen 17 år och åberopar att rätten
att ingå äktenskap inträder vid 18 års ålder.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kung!. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
147
Särskilda frågor
Lån för upprustning av lägenheter i flerfamiljshus
Bostads styr elsen
Bostadsstyrelsen anser det önskvärt att man vid ombyggnad av bostäder
söker erhålla fullgod standard i fråga om utrustning och allmän kvalitet.
Lägenheterna bör åtminstone uppfylla de krav som gäller för att familj e-
bostadsbidrag och pensionärsbostadsbidrag skall utgå. Särskilda förhållan
den kan dock motivera undantag från denna regel. I åtskilliga orter före
ligger ett betydande saneringsbehov. Av olika skäl måste saneringen genom
föras i etapper under relativt lång tid. Man får sålunda räkna med att vissa
delar av det saneringsmogna bostadsbeståndet måste bestå under 10—20 år.
Från bostadssocial synpunkt synes det inte försvarligt att lämna denna be
byggelse utan åtgärder. Inte heller bör man vidta så omfattande åtgärder
att resultatet blir jämförligt med nybyggnad.
Under vissa förutsättningar framstår det emellertid som lämpligt att ge
nomföra förbättringar, som innebär en mindre höjning av standarden än
den som normalt krävs vid ombyggnad av bostäder, av vilka det föreligger
ett varaktigt behov. De förbättringar som åsyftas är exempelvis installation
av wc, centralvärme och begränsad upprustning av kök. I samband med
sådan ombyggnad i ett sammanhang av kvarter senheter kan åtgärderna
också avse ingrepp av stadsplanemässig art, exempelvis med avseende på
bilplatser och yttre miljö.
Styrelsen anser att åtgärder av detta slag förutsätter särskilda statliga
finansieringsmöjligheter och föreslår en försöksverksamhet för ändamålet.
Lån bör utgå i form av bostadslån.
Styrelsen understryker kraftigt att verksamheten inte får leda till att ett
undermåligt fastighetsbestånd konserveras så att en önskvärd sanering för
dröjs eller försvåras. Upprustningsprogrammet bör anpassas efter tids
schemat för den planerade saneringen vilket innebär att åtgärderna och kost
naderna skall vara rimliga i förhållande till fastigheternas återstående an
vändningstid.
Lån bör inte beviljas för åtgärder av ringa omfattning och inte heller
för arbeten som är att hänföra till löpande underhåll såvida inte arbetena
har direkt samband med åtgärder för vilka lån beviljas.
När så är möjligt bör långivningen ta sikte på standardförbättring av
större bostadskomplex i en ägares hand eller med skilda ägare, om en ända
målsenlig samordning kan ske. Detta kan ha betydelse för projektets ekono
148
miska förutsättningar och kan vidare antas skapa bättre villkor för en från
tidssynpunkt mera enhetlig sanering av ett område. Upprustning av fastig
heter punktvis inom ett kvarter bör så långt möjligt undvikas.
Samtliga låntagarkategorier som är berättigade till bostadslån för fler
familjshus anses böra kunna komma i fråga för här avsedd långivning med
tillämpning av för resp. kategori gällande övre lånegräns. Säkerhet bör stäl
las enligt nu gällande bestämmelser. Någon begränsning av verksamheten
till fastigheter med särskilda boendegrupper anses inte påkallad.
Kreditanskaffning på allmänna lånemarknaden för mindre upprustning
anses möta svårigheter och för den skull föreslår styrelsen att bostadslån
beviljas utan medverkan av kreditmarknaden. Härigenom uppnås också en
hetlighet i och en administrativ förenkling av verksamheten. Amorterings
tiden bör utgöra högst 20 år och i enskilda fall anpassas till beräknad åter
stående möjlig eller avsedd användningstid, hyresbetalningsförmåga och
förutsebara risker för statslånet. Annuitetsprincipen bör tillämpas och
ränta bör utgå efter 5,75 % för lånet i dess helhet. De nya hyror, som be
tingas av begränsad upprustning med stöd av statligt bostadslån, bör enligt
styrelsen prövas och fastställas av hyresnämnd.
Styrelsen anser det angeläget att de kommunala förmedlingsorganen till
ser att upprustningen inte konserverar saneringsmogen bebyggelse och att
åtgärderna ges den omfattning och inriktning som med hänsyn till förhål
landena är lämplig. Det anses också angeläget att de kommunala hälsovårds
myndigheterna medverkar vid bedömningen av en fastighets lämplighet som
upprustningsobjekt.
Styrelsen beräknar medelsåtgången för ifrågavarande långivning till
10 milj. kr. för andra halvåret 1967 och 20 milj. kr. för år 1968 och före
slår att ramen för beslut om bostadslån till ombyggnad räknas upp med
nämnda belopj).
Remissyttrandena
Som förut nämnts har styrelsen inhämtat yttranden i ämnet av samtliga
länsbostadsdirektörer samt berett vissa myndigheter och organisationer till
fälle att yttra sig i ärendet. Vid sitt ställningstagande i ärendet har styrelsen
bedömt och i vissa avseenden beaktat synpunkter i de inkomna yttrandena.
Flertalet remissinstanser har inte haft några direkta invändningar mot
förslaget att med statliga lån stödja mindre upprustning av flerfamiljshus.
Länsbostadsdirektörerna tillstyrker i allmänhet införandet av en låne-
möjlighet av förevarande slag. Flera direktörer betonar de risker lån
givningen kan medföra för en konservering av undermålig bostadsbebyg
gelse. Medicinalstyrelsen tillstyrker förslaget men framhåller att verksam
heten inte får bedrivas så att planerad och önskvärd sanering försvåras.
Hälsovårdsnämndernas medverkan vid bedömningen anses angelägen. Även
Svenska stadsförbundet och SABO tillstyrker förslaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
149
Statens institut för byggnadsforskning framhåller att kostnaderna för att
sätta det äldre bostadsbeståndet i stånd sannolikt är mindre än kostnaderna
för att riva och bygga nytt men att erfarenheterna härav ännu är ganska
små. Uppgifter om kostnadsförhållandena föreligger inte i sådan systema
tiserad form att några genomsnittsuppskattningar kan göras. Det torde där
för enligt institutet vara omöjligt att ange lämpliga belåningsvärden för de
olika typer av ombyggnadsarbeten som blir aktuella. Därtill kommer svårig
heterna att göra den lämpliga avvägningen mellan investeringar i ombygg
nader och uppskattningar av det ekonomiska utfallet under bostadens åter
stående brukningstid.
Med hänsyn till behovet att få fram information i dessa frågor förordar
institutet att de utvidgade lånemöjligheterna ges karaktären av försöks
verksamhet. Institutet är berett att medverka vid insamling och bearbetning
av de erfarenheter en försöksverksamhet kan ge och föreslår, att lånen
skall vara förbundna med sådana villkor att verksamheten kan ge de sökta
erfarenheterna.
Institutet betonar att dess uppgift i sammanhanget blott är iakttagande
och registrerande och inte avser att ingripa i lånemyndigheternas prövning.
institutet erinrar också om att vissa studier av saneringsverksamheten
har påbörjats. Dessa torde enligt institutet bli av stort värde för bedöm
ningen av frågan om erforderlig standardhöjning kan ske genom ombygg
nad i stället för genom rivning och nybyggnad.
SBEF anser att det framlagda förslaget inte ger tillräcklig information
om de villkor och tillämpningsföreskrifter som kommer att förbindas med
långivningen och förordar därför att förslaget kompletteras i dessa hän
seenden innan det läggs fram för beslut.
Näringslivets byggnadsdelegation, i vars yttrande Sveriges fastighetsägare
förbund instämmer, framhåller att mindre genomgripande upprustning av
flerfamiljshus bör finansieras över den allmänna kreditmarknaden, vilket
enligt delegationen inte torde möta några svårigheter om lån för detta ända
mål får samma prioritering som lån till nybyggnadsverksamhet. Industriens
bostadsförening framför liknande synpunkter men vill med hänsyn till svå
righeterna att f. n. erhålla lån på den allmänna kreditmarknaden inte mot
sätta sig en försöksverksamhet enligt förslaget. Hyresgästernas riksförbund
vill inte tillstyrka den föreslagna lånemöjligheten. Om den ändå befinns
lämplig bör den enligt förbundets mening begränsas till kommuner samt
allmännyttiga och kooperativa bostadsföretag. Förbundet anser inte att om
byggnadsverksamhet mera generellt skulle kunna utgöra ett bärkraftigt
alternativ till nybyggnad. Förbundet framhåller att enligt dess erfarenhet
fall av ombyggnad med installation av värme och badrum har blivit så kost
nadskrävande att hyrorna vid tillämpning av hyresrådets regler många
gånger blivit högre än vid nybyggnad. Anledningen till de höga kostnaderna
är, anför förbundet, de rent hantverksmässiga arbetsmetoderna. Mindre ge
150
nomgripande förbättringar i form av modernisering av kök och installation
av wc torde ha företagits i inte ringa omfattning och det har inte visats att
det varit svårt att uppbringa lånemedel härför genom de ordinarie kredit
instituten, framhåller förbundet. Risker uppstår också för att finansieringen
av nybyggnadsverksamheten beskärs om statslån i ökad utsträckning diri
geras till ombyggnadsarbeten.
Styrelsens förslag att långivningen där så är möjligt skall ta sikte på
standardförbättring av större bostadskomplex och
vid ombyggnad i ett sammanhang av kvartersenheter även kunna omfatta
ingrepp av stadsplanemässig art har vunnit instämmande från SABO och
statens institut för byggnadsforskning. Institutet framhåller att belåningen
i sitt försöksskede även bör kunna omfatta åtgärder beträffande lekplatser,
parkerings- och garageanordningar. Näringslivets byggnadsdelegation anför
att kravet på projektets omfattning har överbetonats betydligt. Samord
ningsåtgärder vid ombyggnad av det byggnadstekniskt starkt differentie
rade fastighetsbestånd, som här kan komma i fråga, torde endast undan
tagsvis kunna förbättra de ekonomiska förutsättningarna för projektet.
Dylika arbeten kan mestadels inte bedrivas på annat sätt än i rent hant
verksmässiga former. Sådana villkor torde enligt delegationen vidare i
många fall utan rimlig faslighetsekonomisk eller bostadspolitisk motivering
utestänga mindre enheter från möjligheten att komma i åtnjutande av de
särskilda lånen, vilket vore principiellt felaktigt. SBEF anför liknande syn
punkter.
De av styrelsen föreslagna reglerna för bestämning av lånets stor
lek och villkoren beträffande ränta och amortering har i stort
sett inte mött några erinringar. SBEF framhåller att tillämpningen av sam
ma övre lånegräns som gäller för bostadslån till nybyggnad innebär ett all
varligt hinder för enskilda fastighetsägare, om de med eget kapital tvingas
finansiera 15 % av förbättringskostnaden. Den föreslagna låneformen bör
i princip ge alla låntagarkategorier lika möjlighet till full belåning av för
bättringskostnader. Hyresgästernas riksförbund framhåller beträffande den
föreslagna räntesatsen, 5,75 %, att hyresrådet nu tillämpar en räntesats av
5 % och att alltså den föreslagna låneräntan skulle leda till liögre hyror än
som nu blir följden av förbättringsåtgärder. Vissa länsbostadsdirektörer an
ser den föreslagna maximala amorteringstiden vara för lång.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Fördelning av vissa förluster mellan stat och kommun
Utredningsmannen
I den inledningsvis nämnda, av byråchefen Åke Lundström i egenskap av
särskild utredningsman utarbetade promemorian anförs vissa synpunkter
på reglerna om fördelning mellan stat och kommun av förlust vid förvalt
ningen av hus som tillhör kommun eller allmännyttigt bostadsföretag.
151
Denna fördelning är reglerad genom särskilda bestämmelser i bostadslåne-
kungörelsen (33 §). Bestämmelserna innebär att sådan förlust, som upp
stått annorledes än genom vårdslöshet eller försummelse och som är av
den art att hänsyn till densamma inte bort tas vid hyrornas bestämmande,
till fyra femtedelar får täckas genom bidrag av statsmedel, om inte det låne-
beviljande organet som villkor för lånets beviljande har föreskrivit att sådan
förlust inte skall täckas av statsmedel.
Efter en inledande översikt över de motiv som har legat bakom bestäm
melsernas tillkomst och tidigare diskussioner om dem behandlar utrednings
mannen frågan hur reglerna skall tolkas. Frågan om vad som skall förstås
med vårdslöshet eller försummelse kan alltid bli föremål för diskussion
framhålls i promemorian. I anvisningar till 33 § bostadslånekungörelsen har
bostadsstyrelsen för sin del angett att därmed avses förluster som kan anses
självförvållade i den meningen, att de hade kunnat förebyggas eller hävas
med större omsorg i förvaltningen. Hit hör bl. a. förlust till följd av att
företaget har tagit ut lägre hyror än som hade varit möjligt och behövligt.
I promemorian anförs att tolkningen av bestämmelsen försvåras av för
behållet att förlusten skall vara »av den art att hänsyn till densamma icke
bort tas vid hyrornas bestämmande». Det kan här inte vara fråga om en
redan bokförd förlust. Bestämmelsen synes kunna avse det fall att en viss
händelse eller omständighet har medfört utgiftsökning eller bortfall av in
komst. Om denna händelse eller omständighet var sådan, att hänsyn till den
hade bort tas vid hyressättningen och förlusten därigenom hade kunnat före
byggas skall kommunen inte vara skyldig att ensam täcka förlusten.
För att berättiga till ersättning av statsmedel skall förlust ha uppkommit
tre år i följd. Denna regel har till syfte att möjliggöra för det lånebeviljande
organet att redan första förluståret vidta åtgärder för att undvika fortsatta
förluster.
Enligt promemorian måste en viss osäkerhet anses råda beträffande inne
börden av paragrafens bestämmelser. Möjligen kan detta förklara att an
språk på gottgörelse från staten framförts endast i två fall, båda med nega
tivt utfall för kommunerna. Troligare är dock att tillämpningen av bestäm
melsen aktualiserats i så liten utsträckning därför att den saknar praktisk
betydelse.
I anslutning härtill ställs i promemorian frågan om ifrågavarande bestäm
melse kan undvaras för nytillkommande hus i allmännyttig regi.
Efter en redovisning av de krav som enligt bostadslånekungörelsen ställs
på allmännyttiga företag framhåller utredningsmannen att kommunerna
sedan länge har ett avgörande inflytande över dessa företags verksamhet.
Genomförda och väntade kommunsammanslagningar ökar möjligheterna att
effektivt utöva detta inflytande och att för ändamålet anlita sakkunnig
personal. Vidare erinras om att ett fortlöpande samarbete successivt har ut
vecklats mellan åtskilliga kommuner och de tre riksorganisationerna inom
bostadsbyggandet, nämligen SABO, HSB och Svenska riksbyggen, ett sam
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
arbete som kommer till uttryck i att organisationerna ställer sin sakkun
skap i bebyggelseplanering, byggande och fastighetsförvaltning till kom
munernas förfogande. Fusioner av allmännyttiga företag kan väntas med
föra en konsolidering av företagen och en effektivare och mera rationell
fastighetsförvaltning. Riskerna för att förlust vid allmännyttigt företags
förvaltning av bostadshus skall uppstå på grund av vårdslöshet och försum
melse har minskat i takt med denna utveckling. Utredningsmannen fram
håller vidare att de allmännyttiga företagen inte är underkastade liyreskon-
troll utan fritt kan sätta hyra i enlighet med självkostnadsprincipen och
jämna ut skillnader i hyror mellan likvärdiga lägenheter byggda under olika
år. Det bör slutligen inte råda någon tvekan inom kommunalförvaltningen
om att kommunerna har det yttersta ansvaret för sina bostadsföretag. Det
anförda leder enligt utredningsmannen till slutsatsen att några bestämmel
ser som stadgar skyldighet för kommun att ta ansvaret för förlust som i all
männyttigt företag uppkommer till följd av vårdslöshet och försummelse
vid förvaltningen inte längre behövs vare sig för staten som långivare eller
för de allmännyttiga bostadsföretagen.
Vad som däremot skulle kunna aktualisera bestämmelsen om rätt för
kommun att erhålla ersättning av statsmedel är enligt utredningsmannen
följderna av en så genomgripande strukturförändring inom näringslivet
på en ort att vikande sysselsättningsmöjligheter skulle kunna framtvinga
en flyttning från orten.
Lokaliseringen av nya bostadsområden föregås numera i regel av om-
sorgsfullare utredningar och säkrare prognoser än tidigare om näringslivets
utveckling och inriktning, befolkningsutveckling, befolkningsrörelserna osv.
I promemorian erinras om den rullande flerårsplanering som de kommu
nala bostadsbyggnadsprogrammen utgör. Efter den pågående kommun-
indelningsreformen kommer sådana program att upprättas av praktiskt
taget alla kommuner. Planeringen grundas bl. a. på den information som
näringslivet kan lämna om sina planer. Planerna samordnas genom sam
råd mellatn olika länsmyndigheter. Samhällsforskningen torde komma att
ge allt bättre förutsättningar för dessa bedömningar. Risken för fel
lokalisering av bostadsbebyggelsen synes på grund härav vara ringa. Om
det trots allt skulle uppkomma svårartad sysselsättningskris på en ort med
ny bostadsbebyggelse bör det kunna antas att statsmakterna vidtar åtgärder
häremot.
Även om reglerna om statligt bidrag till täckande av vissa förluster en
gång kan ha haft stimulerande effekt på vissa kommuners vilja att ta ini
tiativ till produktion av bostäder torde de enligt promemorian numera helt
sakna betydelse i sådant avseende. De skäl som på sin tid motiverade till
komsten av bestämmelsen i 33 § bostadslånekungörelsen har numera enligt
utredningsmannen bortfallit eller väsentligen förlorat sin betydelse.
Utredningsmannen framhåller slutligen att det system för betalning av
152
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
153
ränta och amortering som bostadspolitiska kommittén har föreslagit kom
mer att medföra vissa komplikationer vid ifrågasatt tillämpning av 33 §.
Om bestämmelsen i denna paragraf inte skall tillämpas i det nya systemet
synes föreskriften i paragrafens första stycke om fördelning av uppkom
men förlust mellan samtliga av kommun eller företaget ägda hus endast
böra omfatta hus som har tillkommit med stöd av statligt lån på vilket para
grafen i sin helhet är tillämplig.
Remissyttrandena
De tre hörda organisationerna, Svenska stadsförbundet, Svenska kommun
förbundet och SABO, avstyrker ändring av gällande bestämmelser i 33 §
bostadslånekungörelsen.
Svenska stadsförbundet anför att en rad förhållanden inträffat som rub
bar en del av förutsättningarna för fördelningen av förluster. En översyn av
bestämmelserna blir därför påkallad i sinom tid. Förbundet finner det tvek
samt om det nu är lämpligt att ändra bestämmelserna. Sedan promemorian
avgavs har läget på arbetsmarknaden snabbt försämrats. Rader av företag
har fått läggas ner och dagligen rapporteras om nya fabriksnedläggelser.
Detta är betingat av dels den snabba strukturrationaliseringen, dels den
avmattning av konjunkturerna som är särskilt kännbar för vissa industrier.
Vissa allmännyttiga bostadsföretag kan därför komma i en annan situation
än tidigare. Utvecklingen kan ännu inte överblickas och förbundet föreslår
därför att eventuella ändringar av 33 § tills vidare får anstå. Hårt drabbade
kommuner skulle eljest utöver de belastningar som industrinedläggelserna
åstadkommer få överta även sådana förluster som staten enligt nuvarande
regler skall svara för.
SABO framhåller att utredningsmannen troligen haft en alltför optimis
tisk syn vid sin bedömning av möjligheterna att med nuvarande metoder
för utredning och prognoser undvika fellokalisering av bostadsbebyggelse.
Visserligen har vi nu bättre metoder härför än tidigare, anför SABO, men
vi kommer kanske ändå till korta när vi skall försöka se in i en framtid som
med sina allt snabbare och allt mer komplicerade strukturförändringar
inom näringslivet blir än svårare att bedöma. En stor del av ansvaret för
prognoser och utredningar vilar på andra än kommunerna och de allmän
nyttiga bostadsföretagen. Som exempel nämns länsmyndigheterna. Därför
bör staten inte helt undandra sig ansvaret för eventuella förluster. SABO
påpekar också att om paragrafen skall gälla för de äldre men inte för de
nyare husen frågan om förlustutjämning skulle bli mycket komplicerad
inte minst med tanke på att begreppen förlust och överskott måste tolkas på
olika sätt i det nuvarande och i det föreslagna finansieringssystemet. Även
Svenska kommunförbundet understryker de risker som den snabba struk
turomvandlingen inom näringslivet för med sig för de allmännyttiga bostads
företagen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
154
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Bostadsbyggandets omfattning
Utvecklingen hittills under 1960-talet
Bostadsbyggandet bär hittills under 1960-talet legat på en mycket hög
nivå, jämfört med tidigare. Under åren 1961—1966 påbörjades sålunda i
medeltal 90 000 lägenheter per år mot 66 000 lägenheter under de närmast
föregående sex åren 1955—1960. Det årliga bruttotillskottet av nyproduce
rade lägenheter uppgick under åren 1961—1966 till i genomsnitt 84 000
mot 63 000 under perioden 1955—1960.
Stegringen av produktionsnivån skedde redan i början av 1960-talet. Den
kraftigaste ökningen skedde från år 1961 till år 1962 med drygt 16 000 lä
genheter. Såväl från år 1962 till år 1963 som från år 1964 till år 1965 mins
kade antalet påbörjade lägenheter. Färdigställandet av lägenheter ökade
emellertid från år till år under hela perioden 1961—1965 och var sistnämnda
år nära en tredjedel större än fem år tidigare. 1966 års produktionstillskott
är mindre till följd av den lägre igångsättningsnivån år 1965. Utvecklingen
under den gångna delen av 1960-talet belyses i följande tablå.
År
Antal påbörjade
lägenheter
Antal Inflyttningsfär
diga lägenheter
Antal rivna
lägenheter
1961..........................
76 400
73 800
7 100
1962..........................
92 600
75 100
8 000
1963..........................
86 900
81 400
8 800
1964..........................
96 700
87 200
10 700
1965..........................
93 200
96 800
10 100
1966..........................
93 400
89 400
9 300
Nettotillskottet av lägenheter har under åren 1961—1966 varit väsentligt
lägre än siffrorna över antalet inflyttningsfärdiga lägenheter antyder. Ca
54 000 lägenheter har försvunnit ur bostadsbeståndet genom rivning. Dess
utom har bortfall av lägenheter förekommit i annan form: lägenheter har
övergått till att användas för annat ändamål än bostad, t. ex. kontor, två
familj shus har blivit enfamiljshus, permanenta bostäder har blivit fritids
bostäder eller helt övergetts. Omfattningen av dessa former av bortfall torde
vara större än rivningen.
Den andel av de inflyttningsfärdiga lägenheterna som varit inrymd i små
hus har under åren 1961—1966 varierat mellan 28 och 31 % utan någon
påtaglig tendens uppåt eller nedåt.
Såväl den kooperativa som den enskilda sektorn har minskat i betydelse
under 1960-talet, när det gäller nyproduktionen av lägenheter i flerfamiljs
hus. De allmännyttiga företagen har ökat sin andel och svarade år 1966 för
drygt hälften av de inflyttningsfärdiga flerfamiljshuslägenheterna. Av små-
Inflyttningsfärdiga lägenheter 1961—1966 fördelade på byggherrekalegorier
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
155
Därav, i %, uppförda för
Antal inflytt-
ningsfärdiga
lägenheter
stat,
lands
ting,
kommun
allmän
nyttigt
företag
koopera
tivt före
tag
enskilda
1961
............................................................
73 800
4
27
27
41
20 400
3
3
6
88
53 300
5
36
35
23
1962
........."................................................
75 100
3
29
24
44
21 600
2
4
6
88
53 600
4
39
32
26
1963
.........”................................................
81 400
5
31
25
40
23 200
3
5
8
84
58 200
5
41
32
23
1964
........."................................................
87 200
5
31
24
40
26 800
3
7
7
82
60 400
6
41
32
21
1965
.........”................................................
96 800
4
37
22
37
27 600
3
7
10
79
69 300
4
49
27
20
1966
........."................................................
89 400
5
38
20
37
27 100
4
7
7
82
flerfamiljshus.......................................
62 200
6
51
25
18
husen uppförs de flesta för den enskilda sektorn, vilket sammanhänger med
att alla egnahemsbyggen räknas hit. Även denna andel har minskat under
1960-talet.
Under 1960-talet har bostadsproduktionen successivt förskjutits mot lä
genheter med flera rum. Den relativa andelen inflyttningsfärdiga lägenheter
med minst tre rum och kök ökade från 58 % 1961 till 67 % år 1966. För
skjutningen har skett på bekostnad av tvårumslägenheterna, vilkas andel
under samma tid minskade från 23 % till 15 %. Andelen lägenheter om
högst ett rum och kök har däremot varit ungefär densamma under hela
1960-talet, knappt 20 %. I småhus byggs numera sällan lägenheter som är
mindre än tre rum och kök. Tyngdpunkten ligger på fyra rum och kök och
omkring en tredjedel av småhusen är större. (Se tabell på s. 156.)
Samtidigt med att lägenheterna genomsnittligt sett byggts med allt större
rumsantal, bär golvytan per lägenhetstyp ökat. Den sammanlagda effekten
härav har blivit att den genomsnittliga lägenhetsytan ökat med 15 å 20 %
mellan åren 1961 och 1966.
Bostadsstyrelsens anslagsframställning
De kommunala bostadsbyggnadsprogrammen för perioden 1966—1970 ut
gör kommunernas tredje program. De har upprättats enligt i princip samma
föreskrifter som gällde för de första två programmen.
156
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Inflyttning sfär dig a lägenheter 1961-—1966 fördelade på lägenhetstyper
Antal inflytt-
ningsfärdiga
lägenheter
Därav, i %, bestående av
lägen
heter
utan kök
1 rum
och kök
2 rum
och kök
3 rum
och kök
4 rum
och kök
5 el. fl.
rum och
kök
1961
............................
73 800
12
7
23
30
20
8
småhus..................
20 400
1
2
2
23
49
25
flerfamiljshus....
53 300
16
9
31
32
8
2
1962
............................
75 100
12
7
22
29
21
9
småhus..................
21 600
1
1
2
19
52
26
flerfamiljshus....
53 600
17
9
31
33
9
2
1963
............................
81 400
14
7
19
30
21
10
småhus..................
23 200
1
2
2
16
50
28
flerfamiljshus....
58 200
19
9
26
35
9
3
1964
............................
87 200
11
7
19
29
23
11
småhus...................
26 800
1
3
3
12
52
30
flerfamiljshus....
60 400
16
9
26
37
11
2
1965
............................
96 800
13
6
17
30
23
11
småhus..................
27 600
1
2
3
9
53
32
flerfamiljshus....
69 300
17
7
23
39
12
3
1966
............................
89 400
12
6
15
29
24
13
småhus..................
27100
1
2
3
8
49
37
flerfamiljshus....
62 200
17
7
21
39
13
3
Länsbostadsnämnderna har liksom tidigare efter samråd med andra läns
organ bedömt kommunernas uppgifter för programperiodens två första år
i syfte att få fram så realistiska uppgifter som möjligt om bostadsbyggan-
Kommunernas program för perioden 1966—1970 och länsbostadsnämndernas bedöm
ningar av dessa
Beräknat antal påbörjade lägenheter
1966
1967
1968
1969
1970
Stor-Stockholm.........
23 300
25 400
24 300
21 800
18 000
Stor-Göteborg............
14 100
12 900
13 300
11 800
10 700
Malmö-Lund-området
Övriga program-
9 400
9 800
9 800
9 700
9 000
kommuner...............
Samtliga program-
76 100
79 000
77 000
75 500
75 400
kommuner
...............
122 900
127 100
124 400
118 800
113 100
Därav: Småhus.........
33 800
36 100
34 200
33 400
33 400
Flerfam.hus .
Samtliga program
kommuner efter
länsbostads
nämndernas1 reduce
ring av kommuner
nas uppgifter
...........
Därav: Småhus.........
Flerfam.hus .
89 100
110 700
29 100
81 600
91 000
113 600
30 900
82 700
90 200
85 400
79 700
1 För Stor-Stockholm och Stor-Göteborg Stor-Stockholms planeringsnämnd resp. Stor-Göteborgs
samarbetskommitté.
157
dets omfattning med hänsyn till plan- och projekteringsarbetet samt läget
i fråga om andra kommunala resurser. I anslutning till den sammanfattande
redovisningen av bostadsbyggnadsprogrammen har länsbostadsnämnderna
även gjort en uppskattning av påbörjandet under åren 1966 och 1967 i kom
muner som inte är skyldiga att upprätta program.
I särskilda tablåer (s. 156 och 157) redovisas vissa sammanställningar ur
programmen och av nämndernas bedömningar och uppskattningar.
Uppgifterna i följande tablå visar att produktionsmålet har blivit succes
sivt större för varje programperiod.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Kommunernas program för perioderna 1964
—
1968, 1965—1969 och 1966
—
19701
Programmen
avseende åren
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1964— 19682
1965— 1969
1966— 1970
111 150
112 400
124 100
104 950
115 900
119 600
103 200
109 700
121 700
99 350
110 300
120 100
104 500
117 000
113 100
1 För att få full jämförbarhet mellan perioderna har Stor-Stockholmskommunernas uppgifter
i dessa serier ersatts av det av Stor-Stockholms planeringsnämnd angivna påbörjandet.
a För åren 1966—1968 ingår inte studentbostadsbyggandet i Lund och Umeå.
Länsbostadsnämnderna uppskattar påbörjandet i kommuner utan skyl
dighet att upprätta bostadsbyggnadsprogram under åren 1966 och 1967 till
sammanlagt 11 700 resp. 11 400 lägenheter. Dessa tal är ca 1 000 lägenheter
större än för de två första åren i perioden 1965—1969.
Enligt kommunernas och länsbostadsnämndernas uppfattning skulle fin
nas förutsättningar för en igångsättning av ca 122 000 lägenheter under år
1966 och 125 000 under år 1967, sålunda ca 29 000 resp. 32 000 lägenheter
mer än under år 1965.
Den beräknade ökningen av påbörjandet i de tre storstadsområdena, ca
20 %, är lägre än ökningen i landet i övrigt, 25 % för år 1966 och 28 % för
år 1967.
I fråga om behövligt och möjligt bostadsbyggande anför bostadsstyrelsen.
Med hänsyn till behovet av en mer långsiktig planering av bostadspro
duktionen föreslog bostadsstyrelsen i anslagsframställning år 1965, att ytter
ligare åtgärder borde vidtas i syfte att främja en sådan planering. 1966 års
riksdag borde därför få ta ställning till bostadsbyggandets omfattning såväl
för år 1966 som preliminärt för åren 1967 och 1968. Beträffande omfatt
ningen av bostadsbyggandet redovisade styrelsen två alternativ. Det ena
alternativet, som innebär en årlig ökning av bostadsbyggnadsprogrammet
med 3 000 lägenheter efter år 1966, utgjorde enligt styrelsens mening ett
minimialternativ, under vilket man med risk för allvarliga konsekvenser
från bostadsförsörjningssynpunkt inte borde gå. Det andra alternativet ba
158
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
serades på bostadsbyggnadsutredningens förslag och innebar en årlig ök
ning av bostadsbyggnadsprogrammet med 5 000 å 5 500 lägenheter.
I prop. 1966:1, bil. 13, s. 207, föreslogs att bostadsbyggnadsplanen för år
1966 skulle bestämmas till 92 000 lägenheter. Detta innebar en ökning med
2 000 lägenheter i förhållande till det preliminärt fastställda programmet.
Vidare förordades att statsmakterna skulle bestämma en ram för den stat
liga långivningen för två år utöver det löpande kalenderåret. Ramarna för
såväl 1967 som 1968 borde enligt propositionen bestämmas på grundval av
en planerad produktion av totalt minst 90 000 lägenheter. Dessa ramar skulle
utgöra en miniminivå för planeringen, och de skulle inte ha till uppgift att
ange målet för produktionens omfattning under de angivna åren. För alla
tre åren förutsattes att antalet lägenheter i företag utan statligt stöd skulle
uppgå till 6 000. Förslagen bifölls av riksdagen (SU 38, rskr 121).
I prop. 1965: 1, bil. 13, s. 224, uttalade departementschefen, att ett pro-
duktionstillskott av 1 milj. lägenheter under den närmaste tioårsperioden
utgör ett angeläget mål för bostadsbyggandet. Med utgångspunkt i denna
målsättning redovisade bostadsstyrelsen följande bostadsbyggnadsprogram
i en promemoria med uppgifter till 1966 års reviderade långtidsbudget. I
År
Antal lägenheter
Beräknad
igångsättning
Därav utan
statligt stöd
Erforderlig ram för
långivning
1966............................
92 000
6 000
86 000
1967............................
95 000
8 000
87 000
1968............................
98 000
8 000
90 000
1969............................
101 000
8 000
93 000
I 1965 års långtidsutrednings huvudrapport »Svensk ekonomi 1966—1970
med utblick emot 1980» (SOU 1966:1) har kalkylerats med ett bostadsbyg
gande motsvarande en nybyggnad av 100 000 lägenheter genomsnittligt per
år under perioden 1966—1970. Därvid har dock utredningen utgått från att
lägenheterna till rumsantal, rumsyta och kvalitet inte kommer att skilja
sig från de under år 1965 tillkomna bostäderna.
I den långtidsbudget för perioden 1966/67—1970/71, som fogades som bi-
hang till kompletteringspropositionen till 1966 års riksdag (prop. 1966: 125),
redovisas ett antagande om bostadsbyggandets utveckling. Den årliga ök
ningstakten för bostadsbyggandet har därvid fixerats vid i runt tal 4 %, en
volymökning som kommer att ta sig uttryck dels i en ökning av antalet
igångsatta lägenheter, dels i en stigande utrymmes- och utrustningsstandard.
Den möjliga ökningen av igångsättningen har uppskattats till 2 000 lägen
heter per år.
Ökningen av bostadsproduktionen i storstadsområdena har delvis möj-
159
liggjorts av en begränsning av de statliga låneresurserna för bostadsbyg
gandet i övriga landsdelar. Denna begränsning har inte bara berört mindre
orter utan bär också medfört en nedskärning av bostadsproduktionen i åt
skilliga expansiva industriorter. Bostadsbristen i dessa orter har därmed
ytterligare förvärrats, vilket i sin tur försvårat näringslivets rekryterings-
möjligheter.
Bostadsstyrelsens årliga enkät angående antalet vid de kommunala bo
stadsförmedlingarna anmälda bostadssökande visar fortsatt ökning av an
talet kvarstående sökande. Under år 1965 ökade sålunda antalet sökande
med 6 % eller i samma grad som under år 1964.
Styrelsen erinrar om att i prop. 1965: 141 angående utbyggnaden av uni
versitet och högskolor m. m. bl. a. har uttalats, att bristen på studentbostä
der utgjorde ett av de allvarligaste hindren mot en expansion av den högre
utbildningen. För att bl. a. underlätta lösandet av bostadsfrågan har stats
makterna beslutat decentralisera en del av den akademiska utbildningen
genom att förlägga filialer till Linköping, Växjö, Karlstad och Örebro.
Bristen på studentbostäder och den beslutade utbyggnaden av universitet
och högskolor kräver ett ökat studentbostadsbyggande. För vart och ett av
åren 1967 och 1968 planeras ett påbörjande av ca 6 000 studentbostäder.
Vid fastställandet av ramar för den statliga långivningen under åren 1966—
1968 har räknats med lån till 5 000 dylika bostäder.
Upprustningen av åldringsbostäder med anlitande av förbättringslån, som
under de senaste åren har ökat avsevärt i omfattning, har främst betydelse
för åldringar som är bosatta i småorter och glesbygd. Fn redovisning av
inventeringen av åldringsbostäder den 1 oktober 1965 av 966 rapporterande
kommuner — varav 747 hade fullbordat inventeringen — gav vid handen,
att ca 60 000 bostäder behövde upprustas med anlitande av förbättringslån.
För ca 16 000 åldringshushåll ansågs emellertid annan bostad vara en bättre
lösning än att rusta upp befintlig bostad. För de flesta av dessa hushåll
torde nybyggnad bli nödvändig. Länsbostadsnämndernas fördelning på
kommuner av lägenhetsramen för beslut om bostadslån har som följd av
tillämpningen av de av statsmakterna angivna riktlinjerna medfört väsent
liga begränsningar av möjligheterna till bostadsbyggande i landsbygdskom
munerna och deras tätorter. Också detta förhållande bör beaktas vid be
dömningen av erforderliga låneresurser för bostadsbyggandet.
Sammanfattningsvis konstaterar bostadsstyrelsen, att det med hänsyn
till behovet är mycket angeläget att successivt öka bostadsbyggandet utöver
den för år 1966 fastställda nivån. Enligt kommunernas uppgifter i bostads-
byggnadsprogrammen och länsbostadsnämndernas bedömningar av dessa
synes det även med hänsyn till de lokala resurserna — tillgången på mark
samt planerings- och projekteringsläget — vara möjligt att väsentligt öka
bostadsbyggandet. Som framgår av redovisningen av bostadsbyggnadspro-
Kuiigl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
160
grammen för perioden 1966—1970 synes uppgifterna tyda på ett något för
bättrat planerings- och projekteringsläge under de två första åren av denna
programperiod jämfört med de två första åren av programperioden 1965—
1969.
Det slutliga ställningstagandet till bostadsbyggandets omfattning grun
das bl. a. på en bedömning av tillgången på arbetskraft och kapital samt på
en avvägning av dessa resursers fördelning på olika områden. Det ankommer
inte på bostadsstyrelsen att göra bedömningar av denna art.
Styrelsen understryker dock — mot bakgrunden av de två senaste årens
erfarenheter — nödvändigheten av att byggnadskrediter står till förfogande
för att genomföra det bostadsbyggnadsprogram, som statsmakterna fattar
beslut om. Härjämte fordras att krediter kan erhållas vid sådana tidpunkter
under året, att en från sysselsättningssynpunkt lämplig fördelning av påbör
jandet uppnås. En av bristande kreditför sörj ning förorsakad ökning av bo
städernas produktionskostnader måste undvikas.
Bostadsstyrelsen föreslår i fråga om bostadsbyggnadsplanerna med ut
gångspunkt i bostadsbyggnadsbehovet och de lokala resurserna, att påbör
jandet under de närmaste åren ökas med 3 000 lägenheter per år utöver
1966 års nivå på 92 000 lägenheter. Förslaget innebär sålunda 95 000 lägen
heter under år 1967, 98 000 år 1968, 101 000 år 1969 och 104 000 lägenheter
under år 1970. Denna produktionsutveckling ansluter till den vid 1965 års
riksdag antagna målsättningen på 1 milj. lägenheter under den närmaste
tioårsperioden. En produktion av denna omfattning är enligt bostadsstyrel-
sens uppfattning ett minimum med hänsyn till föreliggande och väntade
bostadsbyggnadsbehov.
Inom det för år 1966 fastställda programmet har genom Kungl. Maj :ts
beslut beretts utrymme för igångsättningstillstånd för 7 000 lägenheter utan
statligt bostadspolitiskt stöd. Vid en ökning av totalprogrammet synes även
detta byggande böra öka. Bostadsstyrelsen räknar därför beträffande åren
1967 och 1968 med 8 000 lägenheter utan statligt stöd — i anslutning till
sitt antagande till 1965 års långtidsbudget — och beträffande åren 1969
och 1970 med en ytterligare ökning till 9 000 resp. 10 000 lägenheter.
Med dessa antaganden skulle bostadsbyggandet med statligt stöd under
åren 1967—1969 omfatta resp. 87 000, 90 000 och 92 000 lägenheter.
Den av 1966 års riksdag beslutade särskilda planeringsramen för förhands
besked om bostadslån för industriellt byggande omfattande 10 000 lägenhe
ter per år under en femårsperiod är avsedd att prövas om årligen. Bostads
styrelsen har ännu inte vunnit några erfarenheter av det industriella byg
gandets utveckling, som kan läggas till grund för en ändring av ramens stor
lek. Styrelsen föreslår därför, att ramen för perioden 1968—1972 får samma
omfattning som för perioden 1967—1971, alltså 10 000 lägenheter per år.
Beträffande medelsramen för beslut om lån anför bostadsstyrelsen bl. a.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
161
följande. Vid beräkning av medelsramen för år 1967 förutsätts att samtliga
87 000 statsfinansierade lägenheter kommer att uppföras med stöd av bo
stadslån. Vidare antas att långivningen till 30 % kommer att avse småhus
och att genomsnittsbeloppen mellan åren 1966 och 1967 kommer att öka
med ca 1 % för flerfamiljshus och ca 0,5 % för småhus med hänsyn till en
fortsatt ökning av lägenheternas genomsnittsstorlek. Kostnadsökningen till
följd av höjd utrustningsstandard har antagits bli kompenserad av pro
duktivitetsförbättringar.
Med ledning av uppgifter från länsbostadsnämnderna beräknar styrelsen
förbättringslångivningen och långivningen till ombyggnad till ett belopp av
150 milj. kr., vartill kommer 10 milj. kr. för försöksverksamhet avseende
lån till mindre genomgripande upprustning av lägenheter i flerfamiljshus.
Under nämnda förutsättningar kan medelsramen för beslut om lån under
år 1967 beräknas till följande belopp.
Milj. kr.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Bostadslån till nya flerfamiljshus, 61 000 lgh X 17 700 kr.................. 1 080
Bostadslån till nya småhus, 26 000 lgh X 24 600 kr............................... 640
Bostadslån till ombyggnader samt räntebärande förbättrings- och
tvätterilån .................................................................................................... 160
Totalt 1880
6 — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 100
162
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Departementschefen
Bostadsförsörjning och bostadspolitik
Bostadspolitikens framväxt och utveckling
Samhällets insatser för att förbättra bostadsförsörjningen var länge be
gränsade till lagstiftning i form av hälsovårdsföreskrifter och bestämmelser
om bebyggelseplaneringen samt inspektion och kontroll av lagbestämmelser
nas efterlevnad. Direkta samhällsåtgärder förekom sporadiskt i samband
med akuta bostadskriser, förorsakade av snabb inflyttning till städerna, eko
nomisk depression, omfattande avhysningar och otillräcklig produktion.
Aktivare åtgärder från samhällets sida började i begränsad utsträckning
vidtas under det första världskriget och fick då formen av hyresreglering
samt lån och subventioner till bostadsbyggandet. Större omfattning fick åt
gärder av detta slag först i samband med den ekonomiska krisen i början
av 1930-talet. Betydande belopp anvisades då över statsbudgeten till upp
förande och förbättring av bostäder. Dessa åtgärder utgjorde ett viktigt in
slag i 1930-talets konjunkturpolitik.
De viktigaste formerna för statens stöd till bostadsförsörjningen under
denna tid var bidrag och lån till förbättring av bostäder på landsbygden,
bostadsanskaffningslån och familjebidrag till barnrika familjer samt stats
bidrag till pensionärshem.
Under det andra världskriget drabbades bostadsbyggandet av en svår
produktionskris som framtvingade långtgående statliga och kommunala
stödåtgärder för att upprätthålla byggandet. De former för samhällets bo
stadspolitiska insatser som utvecklades under denna tid bildade grunden för
de beslut som statsmakterna fattade vid mitten av 1940-talet och som inne
bar att samhället engagerade sig i vittgående åtaganden för att förbättra
bostadsförsörjningen. Grunddragen i denna bostadspolitik består fortfa
rande.
Åtgärderna under 1930-talet avsåg främst att ge stöd åt vissa husliålls-
grupper med särskilda bostadsbehov och låga inkomster. De statliga stöd
åtgärder som vidtogs i början av 1940-talet var av mera generell natur.
Den starka minskningen av bostadsproduktionen och tendensen till hyres
höjningar gjorde det till en angelägen uppgift att stimulera bostads
byggandet och motverka en höjning av hyresnivån i de nytillkommande
bostäderna. Genom beslut av 1940—1942 års riksdagar vidgade stats
makterna det kreditstöd i form av tertiärlån, som redan förut utgick
i begränsad omfattning, till att avse bostadsbyggandet i allmänhet. Lånen
163
förenades med statlig räntegaranti för primär- och sekundärlån och med
hyreskontroll, båda med en giltighetstid av 10 år. Räntegarantin innebar
att staten betalade låntagarens räntekostnader till den del de översteg en
viss garanterad ränta. Hyrorna fick inte överstiga den hyresnivå som gällde
för likvärdiga lägenheter på orten år 1939 med tillägg för ökning av förvalt
ningskostnaderna.
Den del av produktionskostnaderna, som inte kunde förräntas genom de
på detta sätt bestämda hyrorna, täcktes av ett ränte- och amorteringsfritt
statligt tilläggslån. Enligt bestämmelserna skulle tiliäggslånet avskrivas efter
10 år, om inte hyresnivån dessförinnan höjts så att fastighetens avkastning-
räckte till förräntning och amortering av lånet.
När räntegarantin infördes betraktades den med hänsyn till då gjorda
bedömningar av den allmänna ränteutvecklingen som en åtgärd utan egent
lig subventionskaraktär. Tilläggslånen däremot hade det klara syftet att ut
göra eu generell hyresnedsättande subvention. Avsikten var dock inte att
denna subvention skulle utgöra ett permanent inslag i långivningen. Den
skulle i första hand fylla uppgiften att eliminera verkningarna av en kost
nadsökning som bedömdes vara tillfällig. Det förutsattes att subventionen
skulle omprövas efter några års erfarenhet av kostnadsutvecklingen för
bostadsbyggandet.
Jämsides med hyreskontrollen i de statligt belånade husen genomfördes
enligt beslut av 1942 års riksdag en allmän hyresreglering i tätorterna.
Denna reglering förenades med ett skydd för hyresgästerna mot obefogade
uppsägningar, ett besittningsskydd.
Det system för statligt stöd åt bostadsförsörjningen som byggdes ut under
de första krigsåren förblev i stort sett oförändrat till krigets slut.
Riktlinjerna för efterkrigstidens bostadspolitik fastställdes i huvudsak
av 1946 och 1947 års riksdagar, väsentligen på grundval av förslag som lagts
fram av bostadssociala utredningen. Besluten fattades mot bakgrund av
den under krigsåren kännbara bostadsbristen, en omfattande trångbodd
het och ett bostadsbestånd, som till stora delar var omodernt och under
måligt. Med huvudsyfte att åstadkomma en successiv höjning av bostads
standarden uppställde statsmakterna följande allmänna mål för bostads
politiken. Den akuta bostadsbristen skulle avvecklas. Den utrymmesstan-
dard som skulle eftersträvas angavs genom normen högst två boende per
boningsrum, vilket bl. a. innebar att ettrumslägenheten underkändes som
familjebostad. Utrustningsstandarden borde höjas så att flertalet lägenheter
l,PPfyHde de anspråk som gällde vid nybyggnad i städerna, dvs. de skulle
vara utrustade med vatten, avlopp, centralvärme och badrum. Skiljaktighe
ter i fråga om standard mellan städernas och landsbygdens bostäder samt
mellan bostäder på eu och samma ort skulle utjämnas. Rostadskostnaderna
borde nedbringas så att kostnaden för en rimlig familjebostad motsvarade
ca 20 % av den genomsnittliga inkomsten för industriarbetare.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
164
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
I fråga om medlen för att nå dessa mål förutsattes en fördelning av in
satserna mellan staten och kommunerna. De senare borde i huvudsak svara
för de åtgärder, som behövdes för att säkerställa tillräckliga produktions-
initiativ samt för ett ändamålsenligt byggande och förvaltande av bostads
husen. Spekulativa vinstintressen skulle hållas borta från bostadsbyggande
och bostadsförvaltning med offentligt stöd. Huvudparten av nya flerfamiljs
hus borde förvaltas av företag som arbetade utan enskilt vinstintresse och i
samverkan med kommunen. Vissa kommunala skyldigheter och befogen
heter på bostadsförsörjningens område fastställdes i lag. Genom denna blev
kommunerna skyldiga att biträda vid den statliga lån- och bidragsgivningen
och större kommuner ålades att upprätta planer för bostadsförsörjningen.
Staten skulle i allt väsentligt göra de finansiella insatser som krävdes för
att lämna behövligt kreditstöd åt bostadsbyggandet och för att hålla hyrorna
på en sådan nivå att hushållen kunde efterfråga nyproducerade, rymliga och
fullgott utrustade bostäder. De statliga insatserna bestod framför allt i att
staten lämnade lån till ny- och ombyggnad av bostadshus samt bidrag till
vissa hushållsgrupper.
Långivningen — i form av tertiärlån till flerfamiljshus och egnahemslån
till en- och tvåfamilj shus —- utformades som jag förut nämnt i väsentliga
delar enligt det mönster som utbildats under krigsåren. Lånen hade karak
tär av ett kreditstöd för att täcka det kapitalbehov som inte kunde tillgodoses
genom reguljära primär- och sekundärlån i den mån behovet inte ansågs
böra täckas genom tillskott av eget kapital från låntagaren. Anspråken på
sådant tillskott gjordes beroende av låntagarkategori -— allmännyttigt, koo
perativt eller enskilt företag. De övre lånegränserna bestämdes till 100 %
för allmännyttiga företag, 95 % för kooperativa företag med kommunal kon
troll och 85 eller 90 % för enskilda företag. Hvreskontrollen utsträcktes
till att gälla under lånets hela löptid. Räntan på lånen bestämdes för
hela lånetiden till 3 %, vilket i dåvarande allmänna ränteläge inte ansågs
innefatta någon subvention annat än så till vida att staten underlät att
ta ut ersättning för förlustrisker och förvaltningskostnader. Den tioåriga
räntegarantin för primär- och sekundärlån behölls med en garanterad
räntesats av 3 resp. 3,5 %. Inte heller denna garanti hade då någon egentlig
subventionskaraktär. Dess huvudsakliga syfte var att avskärma bostads
kostnaderna från tillfälliga höjningar av Iånemarknadens ränta över en
långsiktig genomsnittsnivå och att därigenom medverka till stabila förut
sättningar för bostadsproduktionen. Det förutsattes att garantin skulle om
prövas i händelse av en mera definitiv förskjutning av räntenivån.
Även den år 1942 införda kapitalsubventionen i form av tilläggslån be
hölls, dock som ett provisorium. Det underströks att subventionen inte skulle
ingå i de bostadspolitiska åtgärderna på längre sikt utan avvecklas så snart
kostnadsutvecklingen gjorde det möjligt. Tills vidare skulle tilläggslån för
flerfamiljshus utgå på sådana orter, där hyresnivån och inkomstläget var
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
165
sådana att det förelåg risk för att bostadsproduktionen skulle hämmas om
subvention inte lämnades. Orterna fördelades på fyra ortsgrupper med olika
subventionsbelopp. Subventionen till en- och tvåfamilj shus bestämdes gene
rellt till 4 000 resp. 6 000 kr. och utgick som räntefri stående del av egna
hemslånet.
Tilläggslånen och de räntefria stående lånedelarna skulle på samma sätt
som tidigare lämnade tilläggslån vara ränte- och amorteringsfria under
10 år. Vid utgången av tioårsperioden skulle beslut fattas om avskrivning
eller återkrav av lånebeloppen.
Långivningen förenades med villkor som innebar krav på skäliga produk
tionskostnader, rimlig bostadsstandard och god yttre miljö.
Stödet till mindre genomgripande ombyggnader och förbättringar av en-
och tvåfamilj shus på landsbygden förstärktes genom en ny låneform, för
bättringslån. Även sådant lån kunde, efter behovsprövning, vara ränte- och
amorteringsfritt intill visst belopp, 4 000 kr. för enfamiljshus och 6 000 kr.
för tvåfamilj shus. I realiteten utgjorde dessa lånebelopp i allmänhet rena
bidrag; de skulle som regel avskrivas senast efter 10 år.
Även stödet till barnfamiljernas bostadsförsörjning vidgades genom en
ny bidragsform, familjebostadsbidrag. Bidragen gjordes beroende av in
komstprövning, viss utrymmes- och utrustningsstandard i bostaden samt
barnantalet.
Det särskilda stödet till pensionärshem behölls.
Den hyresreglering som hade införts år 1942 skulle kvarstå tills vidare
med hänsyn till bostadsbristen.
De här skildrade grunderna för efterkrigstidens bostadspolitik består fort
farande i väsentliga delar. Utvecklingen under de 20 år, som förflutit sedan
de bostadspolitiska riktlinjerna fastställdes, har dock föranlett ändringar i
vissa avseenden, främst i fråga om de generella subventionerna.
Kapitalsubventionerna till nyproduktionen kunde inte avvecklas så snabbt
som ursprungligen avsågs. Tvärtom ökades subventionerna under år 1951
med anledning av den kraftiga ökning av byggnadskostnaderna, som upp
kom i samband med Koreakriget. Redan år 1953 ansågs dock kostnads
utvecklingen möjliggöra en viss minskning av tilläggslånen. Under de när
mast följande åren minskades successivt både tilläggslånen och de ränte
fria delarna av egnahemslånen i den takt som bedömdes möjlig med hänsyn
till utvecklingen av byggnadskostnader och inkomster. En total avveckling
av tilläggslånen i allmänhet genomfördes år 1959. Motsvarande åtgärd i
fråga om egnahemslånens räntefria del vidtogs följande år. Därmed hade
kapitalsubventionerna i stort sett spelat ut sin roll som bostadspolitiskt in
strument. Sådana subventioner inom nyproduktionen förekommer nu i stort
sett bara i samband med bostadslån till studentbostäder.
Avvecklingen av kapitalsubventionerna till nyproduktionen fullföljdes i
166
fråga om redan beviljade tilläggslån genom krav på förräntning och amor
tering av dessa, helt eller delvis. Återstående delar av tilläggslån samt egna-
hemslånesubventionerna efterskänktes.
Som jag tidigare framhållit syftade reglerna om ränta på de statliga lånen
och om räntegaranti för underliggande lån från början inte till att åstad
komma en generell och varaktig subventionering av bostadskostnaderna.
Utvecklingen på kapitalmarknaden kom dock så småningom att ge reglerna
en betydande subventionseffekt. Lånemarknadens ränta för obundna pri
märlån, som under senare hälften av 1940-talet var 3 %, kom efter en
höjning av diskontot år 1950 att under första hälften av 1950-talet ligga
på en nivå av omkring 3,5 %. En kraftig höjning av räntenivån inträffade
våren 1955, då den obundna primärlåneräntan steg till 4,75 %. Under tiden
därefter har denna ränta varierat mellan sistnämnda procenttal och det topp
läge på 7,5 %, som nåddes under år 1966. Medeltalet under de senaste tio
åren utgör ca 6 % .
Den effekt som räntegarantin gav till följd av ränteutvecklingen framgår
av uppgifter om statens kostnader för räntebidrag. T. o. in. budgetåret
1950/51 var kostnaderna obetydliga, mindre än 1 milj. kr. jier budgetår.
Kostnaderna steg sedan successivt, utan att några större ändringar i bidrags
reglerna gjordes, till 86 milj. kr. under budgetåret 1957/58. Trots de bidrags-
minskningar som därefter genomförts bar utgifterna för räntebidragen fort
satt att stiga och uppgick under budgetåret 1965/66 till 260 milj. kr. För
budgetåret 1967/68 beräknas utgifterna till 345 milj. kr.
Den kraftiga räntehöjningen år 1955 gav anledning till ett första steg
mot en anpassning av räntegarantin till det allmänna ränteläget. Den garan
terade räntan, den s. k. basräntan, höjdes med en halv procentenhet för hus
byggda före år 1951. Senare byggda hus berördes inte av höjningen med
hänsyn till att de tillkommit i ett högre kostnadsläge. Detta var första
gången som räntegarantin användes som medel att påverka hyresrelatio-
nerna mellan bus av olika ålder. I fortsättningen utvecklades räntegarantin
till att bli ett betydelsefullt instrument för att främja hyresparitet mellan
hus som tillkommit vid skilda tider och som på grund av den fortgående
stegringen av byggnadskostnaderna företedde skillnader i fråga om kapital
kostnader och hyror.
Eu mera omfattande anpassning till det allmänna ränteläget skedde år
1957, då den garanterade räntan över lag höjdes med en halv procentenhet.
Basräntan för primärlån blev 4 % för hus byggda före 1951 och 3,5 % för
senare byggda hus. Samtidigt härmed höjdes räntan på tertiärlån och egna
hemslån inom nyproduktionen från 3 till 4 %, vilket innebar en anpassning
till statens utgifter för dess egen upplåning. För att göra det möjligt att i
framtiden genomföra en sådan anpassning även för tidigare beviljade lån
gjordes räntan på de statliga lånen obunden. De lån som hade beviljats tidi
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
167
gare berördes inte av denna ändring, eftersom räntan på dem var bunden
för hela lånetiden.
Det år 1955 införda systemet att med hjälp av ändringar i räntegarantin
påverka hyresrelationerna mellan olika årgångar av hus utvecklades vidare
genom beslut av statsmakterna åren 1960, 1963, 1964 och 1966. Räntebi
dragen har därigenom minskats successivt och slutligen helt slopats för
vissa äldre årgångar. Bidrag utgår nu bara för hus som byggts efter år 1957.
En allmän höjning av basräntorna genomfördes år 1966. De omfattar nu en
skala av räntesatser från 4 till 6 %. Räntesatsen stiger med husens ålder.
Den senaste höjningen av basräntorna innebar, förutom fortsatt utjämning
av hyresskillnader mellan olika årgångar av hus, en ytterligare anpassning
av räntegarantin till det allmänna ränteläge som rått sedan mitten av 1950-
talet. Statsmakternas beslut fattades med beaktande av bl. a. utvecklingen
av realinkomsterna under senare år.
Den år 1942 införda hyresregleringen tillämpades under de första åren
så att hyrorna i stort sett låstes vid den nivå som förelåg när regleringen
infördes. Först fr. o. in. år 1950 medgavs vissa generella hyreshöjningar i
syfte att ge fastighetsägarna kompensation för ökningar i fastighetsomkost-
naderna. Sådana hyreshöjningar har därefter medgivits årligen.
1956 års riksdag beslöt i princip att hyresregleringen skulle avvecklas
successivt. Enligt de riktlinjer för avvecklingen som riksdagen antog skulle
regleringen slopas i orter där någon påtaglig bostadsbrist inte längre före
låg. Avvecklingen påbörjades år 1959 och ytterligare avvecklingsbeslut har
meddelats åren 1960—1964. Från att ursprungligen ha varit i kraft i ca 500
orter gäller hyresregleringen nu i ca 160 orter. På orter utan hyresreglering
gäller en provisorisk lag om besittningsskydd för hyresgäster.
Bestämmelserna om tertiärlån och egnahemslån sammanfördes år 1962
till en för flerfamiljshus och småhus gemensam kungörelse om bostadslån.
Begreppen tertiärlån och egnahemslån upphörde därmed att användas inom
den statliga långivningen. I sak innebar de nya lånereglerna framför allt att
bestämmelserna i ökad omfattning gjordes gemensamma för de två hus
typerna. Syftet var att hindra att skillnader i fråga om lånevillkoren skulle
påverka valet av hustyp.
Den tidigare stadgade skyldigheten för kommunerna att upprätta bostads-
försörjningsplaner fick år 1963 ett nytt innehåll genom föreskrifter om skyl
dighet för alla kommuner med kontinuerligt bostadsbyggande att årligen
upprätta bostadsbyggnadsprogram för de närmaste fem åren.
Statsbidraget till anordnande av pensionärshem omvandlades genom be
slut av 1958 års riksdag till årliga bidrag till pensionärslägenheter.
Förbättringslångivningen har alltmer inriktats på en förbättring av
pensionärernas bostäder. Detta har skett dels genom en ökning av kapital
subventionen till förbättring av pensionärsbostäder och en aktivering av
168
denna förbättringsverksamhet, dels genom en begränsning av subventionen
till förbättring av andra bostäder. Enligt beslut av 1966 års riksdag utgår
räntefritt förbättringslån numera endast till förbättring av bostäder för
pensionärer samt vissa grupper nämligen handikappade, samer och zigenare.
Kreditstödet till förbättring av småhus i allmänhet utgår inte längre i form
av förbättringslån utan har inordnats i bostadslångivningen.
Utvecklingen av boendeförhållandena åren 19b6—1966
Bostadsförsörjningsläget vid andra världskrigets slut kan sammanfattas
på följande sätt.
Bostadsbeståndet innehöll i runt tal 2,1 milj. lägenheter, varav ungefär
två tredjedelar i tätorterna. Efterfrågan på lägenheter var emellertid större
än tillgången. Bostadsbristen var särskilt kännbar i tätorterna.
Lägenheterna innehöll drygt 6,5 milj. rumsenheter (rum eller kök),
vilket innebär i medeltal 3,12 rumsenheter per lägenhet. Mer än en tredjedel
(38 %) av alla lägenheter bestod av högst ett rum och kök, och endast
32 % var större än två rum och kök. Ettrumslägenheten var en vanlig
familjebostad. Nära en fjärdedel av alla barnfamiljer och drygt en femtedel
av alla barn under 16 år bodde i lägenheter av denna storlek.
Det ansågs vid denna tidpunkt rimligt att sikta mot en utrymmesstan-
dard som innebar att inte mer än två personer skulle behöva dela sovrum
och att köket skulle vara fritt från sovplatser. Steget dit var emellertid långt.
Drygt en femtedel (21 %) av alla hushåll, nära en tredjedel (30 %) av de
boende och 46 % av alla barn under 16 år var år 1945 trångbodda enligt
denna norm. Utrymmesstandarden var väsentligt lägre för barnfamiljerna
än för andra hushåll.
Nära en tredjedel av bostadsbeståndet hade tillkommit före 1900-talet, i
tätorterna 23 % och i glesbygden 42 %. En stor mängd lägenheter, särskilt
i glesbygden, saknade därför moderna bekvämligheter. Följande samman
ställning ger en bild av bostädernas utrustningsstandard vid mitten av
1940-talet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Den procentuella andelen lägenheter med angiven
bekvämlighet
Tätorter
Glesbygd
Hela riket
Vatten och avlopp...................
83
33
66
Centralvärme..............................
59
22
46
WC................................................
52
5
36
Eget eller delat badrum.........
40
6
28
De privatägda bostäderna omfattade ungefär 90 % av hela bostadsbestån
det och drygt 80 % av flerfamiljshuslägenheterna. Bostadskooperationen
förvaltade drygt 4 % och resten, 6 %, ägdes av staten, kommun eller all
männyttigt bostadsföretag.
1G9
Kostnaderna för en modernt utrustad familjebostad om två rum och kök
beräknades år 1945 ta i anspråk ungefär 25 % av en genomsnittlig industri
arbetarlön, under det att 20 % då ansågs vara en rimlig andel av inkomsten
att disponera för bostadskonsumtion. Man räknade med att endast knappt
en tredjedel av alla hushåll var i stånd att hyra en ny-uppförd lägenhet av
tillfredsställande storlek för 20 % av sin inkomst.
Sedan år 1945 har drygt 1,3 milj. lägenheter med ca 4,8 milj. rumsenheter
färdigställts. De fem första åren efter andra världskriget sjönk produktionen
från år till år. Den lägsta nivån nåddes år 1951 då det tillkom endast 39 800
lägenheter. Därefter har produktionen stigit nästan oavbrutet. Ökning
en har accelererat under 1960-talet, och år 1966 färdigställdes nära 90 000
lägenheter med ca 351 000 rumsenheter. Den färdigställda bostadsvolymen
var 54 % större år 1966 än år 1946, om den mäts i lägenhetsantal, och
79 % större, om den mäts i antal rumsenheter. Det genomsnittliga antalet
rumsenheter i nyproduktionen har statistiskt ökat från 3,40 år 1946 till 3,93
år 1966. ökningen torde i verkligheten vara större. I 1966 års tal har
nämligen räknats in ett antal rum i ålderdomshem samt smålägenheter för
vissa kategorier av studerande. Sådana rum och lägenheter ingår inte i
bostadsbyggnadsstatistiken förrän från början på 1960-talet.
ökningen av de producerade lägenheternas genomsnittliga storlek beror
huvudsakligen på att andelen tvårumslägenheter har minskat och andelen
lägenheter med fyra eller flera rum har ökat. Förskjutningen i lägenhets-
fördelningen belyses av följande siffror.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Färdigställda lägenheter procentuellt fördelade på
lägenhetstyper
1949
1955
1960
1966
Högst 1 rk............................................
19
20
21
18
2 rk............................................
36
32
22
15
3 rk............................................
30
25
29
29
4 rk............................................
11
14
20
24
5 o. fl. rk.................................
5
8
9
13
Summa
100
100
100
100
Samtidigt som antalet rum i de nyproducerade lägenheterna successivt
har stigit har golvytan vid givet antal rum ökat.
Den del av bostadsbyggandet som allmännyttiga och kooperativa företag
svarar för utgör i dag nära två tredjedelar av allt bostadsbyggande. I mitten
av 1940-talet omfattade den mindre än hälften av byggandet. De allmän
nyttiga bostadsföretagen har alltmer vunnit terräng, medan bostadspro
duktionen i kooperativ form relativt sett har gått tillbaka något, framför
allt under 1960-talet.
Det är inte bara genom nyproduktion som bostadsbeståndets standard
6* — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 100
170
har höjts. Det statliga stödet till ombyggnads- och förbättringsverksamhet
har möjliggjort upprustning av ca 230 000 lägenheter, de flesta belägna
i småhus. Omkring en fjärdedel av dessa har byggts om med stöd av
statliga bostadslån. Resultatet av dessa ombyggnader är i fråga om stan
darden jämförbart med nybyggnad. Drygt tre fjärdedelar, ca 170 000 lägen
heter, har upprustats med stöd av statliga förbättringslån. Också många
av dessa lägenheter har kunnat höjas till en standard som även med dagens
anspråk måste anses vara god. Sedan riksdagen år 1964 beslutat om ökade
insatser för att rusta upp åldringarnas bostäder har den statligt stödda
bostadsförbättringsverksamheten ökat kraftigt.
Åtskilliga lägenheter har avgått ur bostadsbeståndet genom rivning.
Rivningsstatistiken, som dock sannolikt inte är fullständig, har registrerat
ett bortfall av drygt 90 000 lägenheter under åren 1946—1966. Andra lägen
heter, huvudsakligen i glesbygden, har antingen övergått till att användas
som fritidsbostad eller helt övergetts i samband med dödsfall eller flyttning.
I en hel del fall har lägenheter slagits samman. Den vanligaste formen
har varit att tvåfamilj shus har omvandlats till enfamiljshus. Genom
kontorisering o. dyl. har, särskilt i de större städerna, en del lägenheter upp
hört att tjäna som bostad. De lägenheter som på olika sätt avgått ur
beståndet har vanligen varit omoderna eller halvmoderna.
Säkra uppgifter om hur många bostadslägenheter som beståndet totalt
har minskat med finns inte. Om man jämför antalet lägenheter som
registrerats i 1945 och 1960 års bostadsräkningar och beaktar nyproduk
tionen under mellanliggande period kan avgången uppskattas till nära
250 000 lägenheter, vilket motsvarar ca 30 % av nytillskottet. Hur utveck
lingen varit under 1960-talet får vi närmare kännedom om först när resul
taten från 1965 års bostadsräkning föreligger. Preliminära data från några
län antyder emellertid att avgången efter år 1960 har varit större än tidigare.
Antalet lägenheter i bostadsbeståndet ökade med 27 % från år 1945 till
år 1960. Det förefaller sannolikt att en ytterligare ökning skett med mellan
5 och 10 % under 1960-talet. Därmed skulle vi i dag ha ett bostadsbestånd
som innehåller ca 2,9 milj. lägenheter. Drygt tre fjärdedelar härav finns i
tätorterna. Glesbygdens bostadsbestånd har minskat både absolut sett och
i förhållande till det totala beståndet i landet.
Det genomsnittliga antalet rumsenheter per lägenhet i hela bostadsbestån
det ökade från 3,12 år 1945 till 3,41 år 1960 och kan beräknas ha ökat till
mellan 3,55 och 3,60 i dag. De minsta lägenhetstyperna, högst ett rum och
kök, utgjorde år 1960 endast 26 % av alla lägenheter och trerums- och större
lägenheter svarade för 42 %. Andelen tvårumslägenheter var däremot un
gefär densamma år 1960 som år 1945. Under 1960-talet har tvårumslägen
heternas andel minskat till förmån framför allt för lägenheter med fyra eller
flera rum.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1067
171
Samtidigt med att lägenheterna har ökat i storlek har hushållen blivit
mindre. Det genomsnittliga antalet personer per hushåll, som år 1945 var
3,15, minskade till 2,84 fram till år 1960, och minskningen har fortsatt under
1960-talet. Andelen enpersonshushåll ökade från 14 till 20 % under de första
15 åren och torde i dag vara ett par procentenheter högre. Bland dem finns
många av våra ålderspensionärer. Ungdomarna blir emellertid allt fler
i denna hushållskategori. Orsakerna till att de bildar egna hushåll är flera:
rörligheten på arbetsmarknaden, de ökade utbildningsmöjligheterna, för
bättrade ekonomiska förhållanden.
Den sammanlagda effekten av större lägenheter och mindre hushåll bär
blivit en kraftig sänkning av boendetätheten. Den minskade under åren
1945—1960 från 99 till 83 personer per 100 rumsenheter och torde i dag
vara ca 75 personer per 100 rumsenheter. Om man ställer antalet rums
enheter i relation till hela boendefolkmängden visar jämförelsen att 100
personer år 1945 förfogade över i medeltal 100 rumsenheter medan motsva
rande tal i dag torde utgöra minst 130 rumsenheter. Trångboddheten enligt
den norm som varit gängse sedan mitten av 1940-talet har gått ned till
mindre än en tredjedel av vad den var år 1945. Fortfarande är den dock mer
utbredd bland de stora barnfamiljerna än bland andra hushåll.
I fråga om utrustningen i lägenheterna har standarden höjts mycket kraf
tigt. Vatten och avlopp fanns år 1960 i 90 % av alla lägenheter, centralvärme
i 74 %, wc i 70 % och bad- eller duschrum i 61 %. 1960-talets bostadsbygg-
nadsinsatser har ökat dessa tal ytterligare. Såväl tätorts- som glesbygds-
beståndet har undergått stora förbättringar, men avsevärda skillnader i
standard kvarstår dem emellan.
I det omoderna och halvmoderna bostadsbeståndet bodde år 1960 allt
jämt företrädesvis gamla människor. Som jag framhållit förut har betydan
de insatser gjorts under de senaste åren för att med statligt stöd rusta upp
pensionärernas bostäder. Resultatet av dessa åtgärder kan ännu inte av
läsas i någon officiell statistik men det torde utan överdrift kunna hävdas
att 1960-talet medfört att de gamla kunnat inhämta en del av den eftersläp
ning i fråga om bostadsstandard som de fått vidkännas i jämförelse med
andra kategorier av boende.
Äganderättsförhållandena inom bostadsbeståndet har förskjutits. De ko^
operativa företagen fördubblade sin andel av beståndet av flerfamiljshus
lägenheter mellan åren 1945 och 1960 från 10,1 till 20,9 %, och de allmän
nyttiga företagen, inkl. staten, landstingskommuner och kommuner, ökade
sin andel från 8,2 till 18 %. De privata ägarnas andel hade därmed minskat
från 81,8 till 57,4 % och torde under 1960-talet ha minskat ytterligare.
Bostadskostnaderna har under hela 20-årsperioden utvecklats gynnsamt
i förhållande till inkomsterna. Medan bostadskostnaderna genomsnittligt
sett drygt fördubblats sedan 1949 har den genomsnittliga industriarbetar
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
172
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
lönen nära nog fyrdubblats. En lägenhet om två rum och kök med moderna
bekvämligheter kunde år 1965 disponeras för en kostnad som kan beräknas
motsvara drygt 15 % av den genomsnittliga industriarbetarlönen och en tre-
rumslägenhet drygt 20 % av samma lön.
Den bild jag här har sökt teckna visar att det har skett omvälvande för
ändringar i vårt folks bostadsförsörjning under den tid samhället har gjort
omfattande aktiva bostadspolitiska insatser. Det finns skäl att stryka under
detta samtidigt som vi måste ha klart för oss att besvärande brister kvarstår.
Bostadsbeståndet är inte så stort att alla som efterfrågar egen lägenhet kan
erhålla en sådan på de orter, där de har sin utkomst. Den bristande bostads-
tillgången är särskilt kännbar i storstadsområden och i andra orter med
växande näringsliv. Flera omständigheter har medverkat till att bostads-
efterfrågan i de större tätorterna har ökat mer än utbudet, bl. a. sjunkande
giftermålsålder, ökande invandring, snabb urbanisering och gynnsam in
komstutveckling i förening med hyreskontroll. Bostadsmarknaden bär
också vittne om ett starkt efterfrågetryck uppåt på standardskalan, framför
allt i fråga om bostadsutrymme.
Lägenhetsunderskottets storlek är lika svår att ange i dag som för 20 år
sedan. I den offentliga debatten åberopas ofta uppgifter ur bostadsförmed
lingarnas register. Dessa uppgifter lämpar sig emellertid inte för att belysa
den otillfredsställda bostadsefterfrågan. Registren upptar många bostads
sökande, vilkas efterfrågan av olika skäl inte är aktuell. Samtidigt saknas
säkert i registren åtskilliga som omedelbart behöver en lägenhet men som
föredrar att försöka skaffa sig den på andra vägar. Det är angeläget att söka
få fram ett statistiskt underlag som ger bättre information om bostads
marknadens faktiska läge i de olika orterna. Enligt vad jag har erfarit
överväger bostadsstyrelsen möjligheterna att få fram bättre uppgifter i
detta avseende.
Allmänna riktlinjer för mark- och bostadspolitiken
U tgångs punkter
Syftet med samhällets bostadspolitiska åtgärder är att främja en god
bostadsförsörjning. Det allmännas engagemang i denna uppgift motiveras
av bostadens grundläggande betydelse för familjelivet, individens hälsa
och arbetsförmåga, vila och rekreation. Samhällets mål för bostadsför
sörjningen bör vara att hela befolkningen skall beredas sunda, rymliga,
välplanerade och ändamålsenligt utrustade bostäder av god kvalitet till
skäliga kostnader.
Det ligger i sakens natur att ett mål för bostadsförsörjningen kan formu
leras endast i allmänna ordalag. Vad målsättningen konkret innebär i fråga
om bostädernas beskaffenhet, storlek, standard m. m. kan inte preciseras
173
en gång för alla. Man måste utgå från att detta mål i själva verket är rörligt
och påverkas av förändringar i bostadskonsumenternas behov och önskemål,
ändrade levnadsvanor samt den tekniska och ekonomiska utvecklingen.
Bebyggelseplanering och bostadsproduktion måste anpassas till sådana
förändringar.
Det sagda utesluter inte att det kan finnas behov av att för avgränsade
perioder söka dra upp riktlinjer för bostadsproduktionen för att när
mare ange samhällets intentioner. Jag vill erinra om att statsmakterna
gjorde vissa uttalanden av sådan art föregående år i anslutning till behand
lingen av bostadsbyggnadsutredningens betänkande »Höjd bostadsstan
dard». Uttalandena tog sikte på att ange den behövliga ökningen av lägen-
hetsbeståndet fram till mitten av 1970-talet och att till ledning för bostads-
producenterna ge uttryck för statsmakternas uppfattning om den lämpliga
inriktningen av bostadsproduktionen, dess regionala fördelning osv. Stats
makternas uttalanden (prop. 1966: 1 bil. 13 s. 191, SU 38) kan samman
fattas på följande sätt.
Bostadsbyggandet bör få sådan omfattning att ca 1 miljon nya lägenheter
byggs under perioden 1965—1974. Vid bedömningen av programmets ge
nomförande bör beaktas den verksamhet som pågår genom att det befintliga
bostadsbeståndet rustas upp genom ombyggnad och förbättring. Produk
tionsinsatserna bör regionalt fördelas så att behovet av ökat bostadsbygr
gande i storstadsområdena och i orter med växande näringsliv blir till
godosett. Vid bestämmande av lägenhetssammansättningen i de nya husen
står valet i stort sett mellan att bygga relativt stora lägenheter för att till
fredsställa efterfrågan från dem som önskar höja sin utrymmesstandard
och att bygga flera och mindre lägenheter för att i första hand ge bostäder
åt dem som ingen bostad har. Med hänsyn till behovet att ur varje års
produktion utvinna största möjliga antal nya lägenheter till bostadsmark
naden synes den fördelning mellan små och stora lägenheter som har ut*
vecklat sig under senare år vara relativt tillfredsställande. Det finns därför
skäl som talar för att dessa proportioner under de närmaste åren bör i allt
väsentligt bibehållas. Å andra sidan bör det understrykas att en alltför en
sidig inriktning av byggandet på de mindre lägenhetstyperna i syfte att
snabbare tillgodose efterfrågan från dem som saknar bostad kan leda till
en olämplig snedvridning av bostadsbeståndet, som ger upphov till brist-r
fenomen av en annan art. Som allmänt riktmärke för planeringen av den
framtida bostadsproduktionen bör gälla att lägenheterna får sådan storlek
att det inte behöver bo fler än två personer per rum, kök och vardagsrum
oräknade. Ungdomens bostadsbehov bör beaktas särskilt. Vid utformningen
av lägenheter och bostadsmiljö bör man ägna omsorg åt att tillgodose åld
ringars och handikappade personers speciella behov.
Med dessa uttalanden har statsmakterna angett samhällets mål för
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
174
bostadsproduktionen fram till mitten av 1970-talet. Därmed är utgångspunk
ten given för att överväga vilka åtgärder som behövs för att anpassa de
bostadspolitiska medlen och arbetsformerna till det uppställda målet.
Den ytterligare ökning av bostadsbyggandet som behövs om det uppställda
produktionsmålet skall nås innebär en betydande anspänning av samhällets
resurser och ställer stora krav på den ekonomiska politiken. En nödvändig
förutsättning för programmets genomförande är att det kan ske utan ba
lansrubbningar i samhällsekonomin.
För att ökningen av bostadsbyggandet skall kunna genomföras fordras
i första hand åtgärder för att främja planering och produktion. Formerna
för den långsiktiga planeringen av bostadsförsörjningen bör ses över med
sikte på att öka effektiviteten i denna planering. Ett nära samarbete mellan
staten och kommunerna är angeläget vid utformningen av program för
investeringar i bostäder och annat samhällsbyggande.
Kommunernas markpolitiska handlande är vidare av stor betydelse för
att få till stånd en omfattande och lämpligt lokaliserad bostadsproduktion.
Väsentligt aktivare markpolitiska insatser av kommunerna är önskvärda.
Detta ställer stora krav på kommunernas administrativa och finansiella
resurser. Från statens sida bör åtgärder vidtas för att stärka och komplet
tera de hjälpmedel som står till kommunernas förfogande på det mark-
politislca området.
En avgörande förutsättning för att det förut angivna målet för bostads
produktionen skall kunna nås är att produktionsfaktorerna på byggandets
område får effektivare användning. En avsevärd förbättring av hushåll
ningen med resurserna bör kunna åstadkommas genom fortsatt övergång
till industriella former för byggandet. Staten bör på olika sätt söka främja
och påskynda en sådan utveckling.
Den inte minst viktiga förutsättningen för en gynnsam utveckling av
bostadsproduktionen är att byggandets finansiering kan försiggå någorlunda
störningsfritt.
I det följande kommer jag att närmare utveckla min syn på behovet av
samhälleliga åtgärder för att i nu nämnda avseenden främja planeringen
och byggandet av bostäder.
En huvuduppgift för bostadspolitiken är att åstadkomma balans på bostads
marknaden. Åtgärder för att möjliggöra en ökning av bostadsutbudet spelar
självklart den främsta rollen härvidlag. Även formerna för prisbildningen
på hyresmarknaden bör emellertid beaktas. Sedan länge har samhället
haft bestämmande inflytande på hyresbildningen genom direkta ingripan
den i form av hyresreglering och hyreskontroll. Den allmänna inkomstut
vecklingen och den förbättring som har skett i fråga om bostadsförsörjningen
sedan regleringssystemet infördes har i avgörande grad försvagat motive
ringen för att behålla detta system. Behov att kontrollera hyresmarknadens
utveckling i nuvarande form synes i stort sett inte längre vara för handen.
Kangl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
175
Ytterligare bör framhållas att prisstrukturen på hyresmarknaden har ut
vecklats så att förhållandena mellan olika hyror i viss mån torde avvika
från relationerna mellan de olika hyresobjektens värde enligt bostadskon-
sumenternas värderingar. Detta har medverkat till att hyresmarknaden
kommit att präglas av en viss tröghet, som i sin tur hav inte önskvärda åter
verkningar på arbetsmarknaden och det ekonomiska livet över huvud.
Som tidigare anförts måste bostadspolitikens medel ständigt anpassas
till utvecklingen. Den föregående redogörelsen visar att en sådan kon
tinuerlig anpassning har ägt rum under efterkrigstiden. Behovet av en mer
samlad översyn angavs i direktiven för de utredningar som tillsattes i
början av 1960-talet och vilkas förslag behandlas i det följande.
Samhällets insatser behövs alltjämt för att bereda de boende trygghet i
deras besittning av bostaden och skydd mot oskäliga hyror. Dessa insatser
bör emellertid få en form som inte medför olägenheter av nyssnämnda art.
Jag återkommer till dessa frågor och kommer då att, delvis i anslutning
till det förslag till ny hyreslag, som chefen för justitiedepartementet tidigare
denna dag har lagt fram, föreslå riktlinjer för hyrespolitiken från de ut
gångspunkter jag här angett.
De åtgärder som jag kommer att förorda i det följande syftar alltså sam
manfattningsvis till att förbättra förutsättningarna för bostadsproduktio
nen samt skapa betingelser för en väl fungerande hyresmarknad.
Produktionsfrämjande åtgärder
Statsmakterna har sedan länge haft uppmärksamheten riktad på betydel
sen av en långsiktig planering av bostadsproduktionen. I det bostadspolitiska
handlingsprogram som riksdagen uttalade sig för vid 1946 och 1947 års
riksdagar ingick att kommuner med kontinuerligt bostadsbyggande skulle
göra upp 10-åriga bostadsförsörjningsplaner. Bestämmelser härom finns i
1947 års lag om kommunala åtgärder till bostadsförsörjningens främjande
men tillämpas inte längre på det sätt som från början avsågs. De former för
den kommunala planeringen som man ursprungligen tänkte sig har nämli
gen visat sig mindre ändamålsenliga. I enlighet med beslut av 1962 års
riksdag är kommunernas planering av bostadsförsörjningen nu ordnad på
annat sätt.
Planeringen går numera till så att kommunerna upprättar femåriga bo-
stadsbyggnadsprogram. Dessa revideras varje år. Programmen får där
igenom karaktären av en »rullande» planering. Syftet är väsentligen att få
till stånd en konkret produktionsplanering grundad på bedömning av såväl
bostadsefterfrågans utveckling under planeringsperioden som utvecklingen
i fråga om produktionsmöjligheterna. Programmen skall alltså i de kom
munala instanserna skapa ökad klarhet och medvetenhet om bostadsbygg-
nadsbehovet och om de konkreta åtgärder i olika led av planeringsprocessen
som behövs för att behovet skall kunna tillgodoses. Ett annat viktigt syfte
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
176
är att ge de statliga bostadsmyndigheterna information om kommunernas
planer och de åtgärder som vidtas för att förverkliga dem.
Programmen redovisas till länsbostadsnämnderna som bedömer deras
vederhäftighet och realism samt överlämnar dem till bostadsstyrelsen med
uppgift om resultatet av den egna bedömningen. Hos de statliga bostads
myndigheterna bildar de kommunala programmen ett viktigt underlag för
att bestämma behovet av bostadslånemedel och fördela dessa medel på län
och kommuner.
Verksamheten med kommunala bostadsbyggnadsprogram synes ha varit
av stor betydelse som medel att skapa en realistisk grund för kommunernas
planeringsåtgärder. Programmen anger olika nödvändiga moment i plane
ringsprocessen och tjänar därmed som viktigt hjälpmedel för att bestämma
den tidpunkt då åtgärder avseende markförvärv, detaljplanering, exploate-
ringsarbeten m. m. senast måste vidtas för att programmet skall kunna för
verkligas vid avsedd tid. Programverksamheten ses över fortlöpande med
ledning av de erfarenheter som de kommunala organen och de berörda stat
liga myndigheterna vinner. Samarbetet mellan kommunerna och de statliga
myndigheterna fungerar väl.
Statsmakterna fastställer varje år en ram för den statliga bostadslån-
givningen. Eftersom ca 90 % av allt bostadsbyggande finansieras med stat
ligt stöd är låneramen i huvudsak bestämmande för bostadsproduktionens
omfattning. Låneramens storlek bestäms på grundval av en bostadsbygg-
nadsplan, som tar sikte på att ange bostadsbyggandets totala omfattning.
Sedan något år fastställer riksdagen bostadsbyggnadsplan och låneram
för det löpande kalenderåret och för de två följande åren. Syftet med
dessa beslut är att ange en miniminivå för planeringen. Bostadsmyndig
heterna i sin tur ger kommunerna preliminära besked om vilken lånemedels-
tilldelning de kan påräkna under ifrågavarande period. Kommunernas
planering av bostadsbyggandet kan alltså förankras i sådana besked. Detta
innebär att kommunerna kan räkna med att finansieringen kommer att
ordnas för huvuddelen av den produktion som planeringen tar sikte på.
Vissa svårigheter har visat sig föreligga att förena kraven på en rättvis
fördelning av bostadslånemedlen mellan olika kommuner med önske
målen att få till stånd en rationell produktion i stora enheter och långa
serier. För att bättre främja en sådan utveckling av bostadsbyggandets
struktur beslöt riksdagen i anledning av förslag i 1966 års statsverkspro-
position att man skulle pröva metoden att låta kommunblocken vara
enheter för lånemedlens geografiska fördelning. Så har också skett i viss
utsträckning.
Denna ordning har tillämpats endast ett år och de vunna erfarenheterna
är ännu inte tillräckliga för att läggas till grund för några överväganden om
ändringar. Enligt min mening bör emellertid statsmakterna även på annat
Kungl. Maj ds proposition nr 100 år 1967
177
sätt underlätta en kvotering av bostadslånemedel som i högre grad främjar
eu planering av byggandet i större enheter och därmed möjliggör ökad
rationalisering.
I detta syfte bör det närmare undersökas om det kan vara ändamålsenligt
att bestämma den preliminära bostadsbyggnadsplanen för de två framför-
liggande åren på sådant sätt att dessa år vid fördelningen av låneramarna
på län och kommuner betraktas som en sammanhängande planeringspe-
riod. Det bör få ankomma på Kungl. Maj :t att — om en sådan ordning
visar sig lämplig — meddela föreskrifter härom inom ramen för den av
statsmakterna bestämda totala produktionen under vart och ett av de två
åren.
Liksom nu bör det vara möjligt för Kungl. Maj :t att besluta om ökning
av byggandet utöver fastställd plan om utvecklingen inom samhällsekono
min ger anledning därtill.
Jag återkommer senare till frågan om vilken storlek bostadsbyggnads
planen bör ha för år 1967 liksom till storleken av den preliminära planen för
åren 1968 och 1969.
Som jag har anfört förut är ett syfte med de kommunala bostad sbyggnads-
programmen att produktionsplaneringen skall grundas på realistiska an
taganden och bedömningar. Sannolikt skulle program som omfattar hela
den offentliga investeringsverksamheten i kommunerna tjäna detta syfte
ännu bättre. Investeringsplaner av detta slag skulle dessutom kunna för
medla värdefull information till de statliga organ som på olika nivåer svarar
för avvägningar och beslut om fördelning av de ekonomiska resurserna
mellan olika investeringsändamål. Jag vill i detta sammanhang framhålla
att en försöksverksamhet har påbörjats av en arbetsgrupp inom finans-
och inrikesdepartementen i syfte att pröva lämpliga former för vidgade
kommunala investeringsprogram av det slag jag här har berört. Vissa för
beredande provundersökningar håller på att utföras. Gruppens arbete fort
sätter och resultatet av de pågående försöken torde framdeles få redovisas
för riksdagen.
Av grundläggande betydelse i sammanhanget är också den försöksverk
samhet med regional utvecklingsplanering som har påbörjats i enlighet
med statsmakternas beslut om riktlinjer för lokaliseringspolitiken.
En aktiv kommunal markpolitik har till följd av bebyggelseutvecklingen
fått alltmer central betydelse i planeringen av bostadsbyggandet. Bakgrun
den härtill kan i korthet anges på följande sätt.
Urbaniseringen och den ekonomiska och tekniska utvecklingen ställer
stora krav på ändamålsenliga samhällen. Ett modernt samhälle måste till
fredsställa många behov av vilka bostadsbehovet är ett av de viktigaste. För
att bostäderna skall fungera väl måste även andra samhällsfunktioner vara
tillgodosedda. När ett samhälle planeras får olika intressen vägas mot var
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
178
andra. Denna avvägning svarar staten och kommunerna för. Staten fördelar
resurserna i stort mellan olika sektorer och svarar dessutom ofta för för
delningen på regioner och kommuner. Huvudansvaret för samhällsbyggan-
det på det lokala planet ligger hos kommunen. Särskilt markant är kommu
nens ansvar för bebyggelseplaneringen och bostadsförsörjningen. Vidare
svarar kommunen för en växande samhällelig service.
De viktigaste medel kommunen förfogar över för dessa uppgifter är bygg
nadslagstiftningen med dess planmonopol, förmedlingsverksamheten för
statliga bostadslån, egna investeringar och en aktiv kommunal markpolitik.
Planmonopolet och förmedlingsverksamheten är värdefulla medel att styra
samhällsbyggnadsprocessen men de måste betecknas som otillräckliga. Det
är inte möjligt att enbart med hjälp av dessa medel säkerställa att byggan
det genomförs i rätt tid och på rätt plats så att samhället byggs enligt en
bestämd plan och samhällsinvesteringarna blir effektivt utnyttjade. Detta
är betydelsefullt inte minst från ekonomisk synpunkt, eftersom samhälls
investeringarna i våra dagar uppgår till betydande belopp.
Markpolitiska utredningen framhåller att en önskvärd ökning av kom
munens inflytande på samhällsbyggandet synes kunna åstadkommas endast
genom ökat kommunalt markägande. De kommunala åtgärderna bör vara
långsiktiga och syfta till en god markberedskap så att möjligheterna att på
verka det framtida samhällsbyggandet säkerställs i god tid. De flesta remiss
instanserna är ense med utredningen i denna bedömning. Näringslivets
byggnadsdelegation tar visserligen avstånd från tanken att kommunens mark-
beredskap skall omfatta all mark för bostadsbebyggelse men utesluter inte att
relativt omfattande kommunala markförvärv stundom kan fordras. Ut
redningen anför vidare att kommunen bör upplåta marken med tomträtt i
stället för att sälja marken. Utredningen hänvisar bl. a. till tomträttens för
delar i samband med omreglering och stadsförnyelse som hjälpmedel vid
plangenomförandet och som instrument för att förbehålla samhället hu
vuddelen av ökningen i markens kapitalvärde. Dessa synpunkter har i stort
sett inte mött någon invändning från remissinstansernas sida. Även 1963
års markvärdekommitté betonar starkt tomträttens betydelse som mark-
politiskt instrument och anser att det vore till fördel för kommunerna att
i expanderande orter använda tomträttsinstitutet i större omfattning än nu.
I fråga om den kommunala markpolitikens inriktning framhåller majoriteten
inom markvärdekommittén att en kommunal dominans i fråga om mark
innehavet gentemot en på många händer splittrad äganderätt skulle ge plan
monopolet ökat reellt innehåll.
En god kommunal markberedskap är enligt min mening av stor bety
delse i flera avseenden. Kommunen kan om den förfogar över mark i till
räcklig omfattning bestämma när bebyggelsen skall komma till stånd inom
olika delar av samhällena och säkrar därigenom ett ändamålsenligt samhälls
Kangl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
179
byggande och god samhällelig investeringsekonomi. Markinnehavet ökar
vidare kommunens möjligheter att aktivt påverka bebyggelsens utformning
i samband med bebyggelseplaneringen, vid valet av hustyper och vid be
stämmande av lägenhetsfördelningen m. m. I sammanhanget förtjänar fram
hållas att dessa faktorer i hög grad styr bostadskostnaderna. Ett omfattande
kommunalt markinnehav har vidare en återhållande inverkan på markpris
utvecklingen. Splittrade markägarförhållanden innebär slutligen dåliga för
utsättningar för rationellt byggande. Stora bostadsbyggnadsprojekt kräver
att betydande markområden finns tillgängliga. Om kommunen förvärvar
marken och upplåter den i tillräckligt stora områden till byggherrarna ska
pas en viktig förutsättning för rationell bostadsproduktion.
Mot bakgrund av det anförda anser jag i likhet med markpolitiska ut
redningen och 1963 års markvärdekommitté att en aktiv kommunal mark
politik är nödvändig för att samhället skall få tillfredsställande kontroll
över den komplicerade process som samhällsbyggandet utgör. Kommunerna
bör enligt min mening förvärva mark i sådan omfattning att de får domine
rande inflytande över de marktillgångar som inom överskådlig tid kan be
räknas bli tagna i anspråk för samhällsbyggandet. Detta innebär inte att
kommunerna måste förvärva all mark som skall användas för samhälls
byggandet, även om detta i många fall är önskvärt. Kommunerna bör emel
lertid ha så mycket mark i sin hand att de behärskar tidsschemat för sam
hällsbyggandet och inte löper risken att samhällsbyggandet leds av olika
markägare, ibland med monopolställning. Kommunerna bör bygga upp en
så god markberedskap att mark är säkerställd för minst 10 års byggande.
Fördelarna med att upplåta marken med tomträtt framför att sälja den
finner jag uppenbara. Jag vill särskilt understryka att tomträtten har stor
betydelse som hjälpmedel i samhällsbyggandet förutom att den är ett me
del att förbehålla samhället en rimlig del av markvärdestegringen.
Jag ansluter mig därför till markpolitiska utredningens uttalande att mar
ken företrädesvis bör upplåtas med tomträtt sedan den iordningställts för
bebyggelse. Markupplåtelsen bör ske enligt fleråriga fördelningsplaner där
hänsyn tas till att rationellt byggande kräver stora och långsiktiga projekt.
Strävan att fördela marken rättvist mellan olika i kommunen verksamma
byggherrar bör enligt min mening underordnas de krav som en rationell
produktion ställer. Detta hindrar inte att marken delas upp på flera bygg
herrar, men strävan bör då vara att åstadkomma samordning i produktions
skedet helst genom samverkan vid projektering och upphandling.
Kommunerna har flera viktiga hjälpmedel till sitt förfogande för att föra
en aktiv markpolitik. Expropriationslagstiftningen ger kommunerna möj
ligheter att tvångsvis förvärva mark för samhällsbyggnadsändamål. Huvud
delen av kommunernas markförvärv sker genom vanliga köp men möjlig
heterna till tvångsförvärv är ofta en viktig förutsättning för att göra mark
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
180
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
ägarna säljbenägna. Tomträttslagstiftningen och de statliga tomträttslån som
beslutades år 1965 ger kommunerna goda förutsättningar att tillämpa tomt
rätt. Även bostadsmyndigheternas markprisgranskning i samband med bo-
stadslångivningen innebär ett stöd i kommunernas markpolitiska strävanden.
Expropriationsutredningen har uppdrag att se över expropriationslagstift-
ningen. Efter förslag av utredningen har möjlighet skapats att under pågå
ende expropriationsprocess överta fastighet med äganderätt innan ersätt
ningsfrågorna definitivt avgjorts (s. k. kvalificerat förhandstillträde). Vi
dare har bestämmelserna om expropriationskostnad i överrätt fått en i för
hållande till sakägarna något mera restriktiv utformning än tidigare. Dessa
ändringar torde medföra att expropriationer i många fall kan genomföras
snabbare och billigare. Enligt vad jag inhämtat överväger utredningen f. n.
expropriationsändamålen, bl. a. frågan om vidgad rätt till expropriation för
samhällsbyggnadsändamål, samt värderingsprinciperna och organisatoriska
frågor som har samband med expropriationsförfarandet.
Kommunernas möjligheter att föra en aktiv markpolitik behöver ytterli
gare stärkas. Jag vill erinra om att Kungl. Maj :t nyligen på förslag av chefen
för justitiedepartementet till lagrådet har remitterat ett förslag till lag om
kommunal förköpsrätt till mark samt förslag till vissa ändringar i tomträtts-
lagstiftningen. I det följande lägger jag fram förslag om ett särskilt statligt
finansieringsstöd till kommuner för markförvärv. Vidare kommer åtgärder
i syfte att underlätta för kommunerna att förvärva statlig och kyrklig mark
som behövs för samhällsbyggnadsändamål att föreslås.
Den föreslagna förköpsrätten bör ses som ett komplement till kommunens
möjligheter att förvärva mark efter frivillig överlåtelse och kan ofta göra
ett expropriationsförfarande överflödigt. Principiellt innebär den ett erkän
nande av kommunernas företrädesrätt till mark som skall användas för
samhällsbyggandet. Även om antalet förköpsfall inte skulle bli stort bör
lagstiftningen kunna bli ett värdefullt hjälpmedel i den kommunala mark
politiken genom att på samma sätt som expropriationslagstiftningen indirekt
medverka till att kommunerna i ökad utsträckning får möjlighet att för
värva mark genom vanliga köp. Förköpsrätten torde också kunna vara ett
medel att motverka markprisstegringen genom att de kommunala markför
värven sker innan värdestegringen på grund av förväntan om tätbebyggelse
sätter in. Den föreslagna reformeringen av tomträttsinstitulet innebär att
avgäldsperioden vid upplåtelse för bostadsändamål minskas från 20 år till
10 år. Detta medför att avgälden snabbare kan anpassas till ökningen i mar
kens kapitalvärde. Tomträtten får härigenom större effekt när det gäller
att förbehålla samhället eu del av markvärdestegringen. Lagändringen inne
bär vidare att kommunernas ekonomiska belastning vid tomlrättsupplåtelser
blir mindre, vilket bör vara ägnat att leda till ökat kommunalt intresse för
tomträtten.
181
För att bostadsbyggandet skall kunna öka i omfattning enligt statsmak
ternas målsättning är det nödvändigt att man kan nå fram till förbättrad
hushållning med produktionsresurserna. Detta förutsätter att en fortsatt
industrialisering av byggandet främjas och påskyndas.
Behovet av byggnadsinvesteringar visar en tendens att öka inte bara när
det gäller bostäder. Fortsatt ekonomisk tillväxt samt strukturförändringar
och rationalisering inom industri, handel och samfärdsel ger upphov till
stora investeringsbehov. Även utbildningsväsendet, sjukvården, socialvår
den, den offentliga förvaltningen och fritidslivet ställer omfattande krav på
ökat byggande.
Byggnadsindustrins kapacitetsproblem framstår med ökad skärpa om
tendenserna till ökning av investeringsbehovet ses mot bakgrund av den
utvecklingstrend man kan skönja i fråga om arbetskraftstillgångarna. Ar
betskraftens medelålder är relativt hög inom byggnadsfacken. En betydande
arbetskraftsavgång kan därför motses. Vidare kan efterfrågan på arbets
kraft inom många andra delar av näringslivet antas växa, samtidigt som
ökningen av arbetskraftsvolymen väntas avta och kan förbytas i stagnation
eller minskning. I detta perspektiv ter det sig angeläget att påskynda en ut
veckling av byggnadsverksamheten mot högre grad av industrialisering och
därmed relativt sett mindre åtgång på arbetskraft.
Industrialiseringen har av flera skäl gått långsammare på byggandets
område än inom andra delar av näringslivet. Ännu in på 1950-talet försiggick
en stor del av bostadsbyggandet i former som mera hade karaktär av hantverk
än av industri. Utvecklingen har dock därefter skjutit fart, och numera fort
går industrialiseringen av byggandet i snabb takt. En rad byggnadsdetaljer
har standardiserats, varigenom det har blivit möjligt att i stor utsträckning
flytta över tillverkningen av byggnadsinredningen till den stationära in
dustrin. Färdigställningsgraden för sådana byggnadsdelar har successivt
ökat. Arbetet på byggplatserna har därigenom kunnat bringas ned betyd
ligt. Vidare används mekaniska hjälpmedel av olika slag i stor omfattning
för arbetet på byggplatserna. Under de senaste åren har även olika system
för fabrikstillverkning av stomdelar i form av bjälklag, väggelement m. m.
fått ökad utbredning. En rad fabriker för tillverkning av sådana stomdelar
har byggts, delvis med stöd av statliga lån, och flera fabriker planeras. Ele-
mentbyggnadsmetoder används alltmer inom bostadsbyggandet.
Det finns starka skäl för att samhället på lämpligt sätt stöder och stimu
lerar den fortsatta utvecklingen mot industriellt byggande. Som framgått av
den förut lämnade redogörelsen har byggindustrialiseringsutredningen i
uppdrag att överväga vilka åtgärder staten bör vidta i detta syfte. Statens
uppgift i detta sammanhang måste i första hand vara att skapa sådana orga
nisatoriska och allmänekonomiska förutsättningar för byggnadsverksam
heten att en utveckling mot industriell organisation av produktionen under
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
182
lättas och stimuleras liksom industriell tillverkning av byggnadsdelar. Så
dana åtgärder från statens sida kan beröra de allmänna byggnadsbestäm-
melserna, byggnadslagstiftningens planinstitut, finansieringsbetingelserna,
ordningen för standardisering och normering samt en rad andra företeelser
som tillsammans utgör grundläggande förutsättningar för ett rationellt
byggande.
BySS^dustrialiseringsutredningens arbete har redan gett vissa resultat.
Efter förslag av utredningen fattade sålunda fjolårets riksdag beslut om en
planeringsram för industriellt byggande, inom vilken förhandsbesked om
bostadslån kan lämnas. Förhandsbesked kan avse byggnadsprojekt som
omfattar en sammanlagd byggnadstid av upp till fem år och innebär en
garanti för att utrymme inom ramen för statliga bostadslån kommer att fin
nas för ifrågavarande byggnadsprojekt. Planeringsramen gäller för åren
1967—1971. Nytt beslut om ram för den framförliggande femårsperioden
är avsett att meddelas årligen. Jag återkommer senare till frågan om plane
ringsram för åren 1968—1972. I det följande kommer jag att behandla vissa
förslag som utredningen lade fram förra året och som rör byggnadsbestäm-
melser, standardisering och normering samt typgodkännandeverksamhet.
Utredningen kommer i fortsättningen av sitt arbete att överväga vissa
upphandlingsfrågor i första hand rörande stora byggnadsprojekt och spörs
mål om industriellt småhusbyggande. Vidare torde utredningen komma att
behandla en del tekniska och administrativa förhållanden inom byggnads-
branschen, vilka har särskild betydelse för att möjliggöra industrialisering
av byggandet.
Genom olika åtgärder som är ägnade att undanröja nuvarande hinder för
by§gnadsPr0(iuktion i industriella former och genom insatser som kan sti
mulera och driva på utvecklingen i den önskade riktningen bör staten kunna
lämna viktiga bidrag till byggandets industrialisering. Detta utesluter givet
vis inte att statlig medverkan i direkt form genom egna produktionsinitiativ
kan vara värd att överväga. Några förslag till insatser i denna form är dock
inte aktuella nu.
En grundförutsättning för att bostadsproduktionen skall kunna fortgå
effektivt och utvecklas gynnsamt är att finansieringen av bostadsbyggandet
kan försiggå i huvudsak utan störningar. Byggherrarna är till väsentlig del
hänvisade till kreditfinansiering på den allmänna lånemarknaden. De stat
liga bostadslånen har karaktären av topplån. Kreditanskaffningen till bo
stadsbyggandet var ofta ett svårlöst problem innan den statliga topplångiv
ningen infördes, eftersom byggherrarna då helt måste lita till den allmänna
lånemarknaden och till egna kapitalinsatser. Med en sådan finansierings-
ordning utsattes bostadsproduktionen helt naturligt för betydande variatio
ner till följd av förändringar i de ekonomiska konjunkturerna och fluktua
tioner i lånemarknadens räntor. Dessa förhållanden ändrades radikalt efter
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
183
tillkomsten av de statliga toppkrediterna. Dessa har medverkat till att skapa
stabilare förutsättningar för bostadsproduktionen och har därigenom bidra
git till att produktionsapparaten har kunnat utnyttjas effektivare.
Trots den statliga långivningens obestridliga betydelse har olägenheter till
följd av ojämn kredittillförsel inte kunnat undvikas. Fastän bostadskredit-
givningen allmänt sett har intagit en relativt gynnad ställning inom kredit
politiken har det tidvis varit svårt att få fram krediter i tillräcklig omfatt
ning för att trygga ett bostadsbyggande av den storlek som statsmakterna
har uttalat sig för. I särskilt hög grad har svårigheter av sådan art gett sig
till känna under de två senaste åren och bidragit till att hindra den säsong
fördelning av byggstarterna som eftersträvats med hänsyn till önskemålet
om säsongutjämning av sysselsättningen på byggarbetsmarknaden. Svårig
heterna har vid ett par tillfällen gett anledning till särskilda uttalanden av
riksdagen, som därvid har strukit under vikten av att bostadsbyggandets
kreditför sörj ning tryggas.
Hösten 1966 togs överläggningar upp med företrädare för de kreditinsti
tut som svarar för huvuddelen av bostadskreditgivningen på lånemarkna-
den. Dessa överläggningar ledde fram till att representanterna för kreditgi
varna deklarerade sin vilja att medverka till ett bostadsbyggande under år
1967 i enlighet med den preliminära bostadsbyggnadsplanen och att ge bo
stadsproduktionen en härför erforderlig andel av kreditinstitutens resurser.
De förklarade sig också beredda att utforma kreditinstitutens dispositioner
så att byggstarterna till väsentlig del kan koncentreras till andra och tredje
kvartalen.
Det är min förhoppning att den överenskommelse som nåtts med kredit
givarna skall visa sig medföra att bostadsbyggandets försörjning med kre
diter fungerar i stort sett störningsfritt. Jag vill i sammanhanget också
nämna att det inledda samarbetet enligt den träffade överenskommelsen
skall fortsätta i form av fortlöpande kontakter för diskussion av sådana åt
gärder som utvecklingen i fråga om bostadsproduktionens finansiering kan
påkalla i fortsättningen.
Om svårigheter även i fortsättningen skulle uppkomma vid kreditgiv-
ningen till bostadsbyggandet får åtgärder i annan form övervägas. Jag vill
erinra om att jag enligt bemyndigande av Kungl. Maj :t har tillkallat en dele
gation för bostadsfinansiering för att biträda vid beredningen av vissa spörs
mål och ärenden som har samband med bostadsbyggandets finansiering.
Delegationen, som medverkat vid överläggningarna med kreditinstituten,
har uppdrag att pröva olika tekniska alternativ att lösa bostadsproduktio
nens kreditförsörjning. Prövningen får givetvis ske utifrån de erfarenheter
som kommer att vinnas av den träffade överenskommelsen.
Man torde få räkna med att statens medverkan till bostadsbyggandets
finansiering även i framtiden kommer att spela en mycket viktig roll. Frå
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
184
gan om villkoren för de statliga bostadslånen har övervägts av bostadspoli
tiska kommittén, för vars betänkande i ämnet jag tidigare har redogjort.
Kommitténs förslag innebär att staten skall fortsätta att lämna kreditstöd
till bostadsbyggandet i form av direkta lån. I fråga om lånevillkoren före
slår kommittén genomgripande ändringar, som till huvudsaklig del är hvres-
politiskt motiverade. Jag återkommer till dessa frågor senare.
Riktlinjer för hijrespolitiken
Sedan början av 1940-talet har liyrespolitiken i vårt land utformats inom
ramen för två olika system, som i väsentliga delar skiljer sig från varandra
i fråga om mål och medel. Det ena systemet är hyresregleringen med därtill
hörande författningar, det andra är den hyreskontroll jämte vissa andra
villkor som är förknippade med statens lån- och bidragsgivning på bostads
området. Innan jag går in på frågan om riktlinjer för den framtida hyres-
politiken skall jag lämna en redogörelse för huvuddragen i de två nuvarande
hgrespolitiska systemen.
I ett avseende är systemen lika, nämligen i fråga om metoden för att
maximera hyrorna. Både hyresregleringen och hyreskontrollen bygger på
självkostnadsprincipen, som innebär att hyrorna så nära som möjligt skall
motsvara de faktiska kapital- och driftkostnaderna för fastigheten. På
grundval av beräkningar om storleken av dessa kostnader under det år då
ett hus har blivit färdigt för inflyttning fastställs grundhyra eller maximi-
hyra för varje lägenhet i huset. För hus byggda före år 1942 är dock grund
hyran i regel lika med den faktiska hyran den 1 januari 1942. Dessa hyror
får som regel inte överskridas annat än i den mån Kungl. Maj :t medger det
i beslut om generell hyreshöjning. Beslut härom, som brukar meddelas för
ett år i taget, ger fastighetsägarna möjligheter att höja hyrorna endast så
mycket som motsvarar den genomsnittliga ökningen av fastighetsomkost-
naderna.
I övrigt är de två systemen tämligen olika. Hyresregleringslagens syfte är
i huvudsak att på orter med påtaglig bostadsbrist ge hyresgästerna skydd
mot oskäliga hyreshöjningar och obefogade uppsägningar. Lagen gällde från
början huvudsakligen i tätorter med minst 2 000 invånare. Under senare
år har den successivt avvecklats på orter som bedömts ha en tillfredsställande
balans på bostadsmarknaden. På de orter där lagen gäller avser regleringen
av hyrorna framför allt lägenheter i hus som ägs av enskilda och som har
finansierats utan statligt stöd. Reglerna om besittningsskydd gäller dock
även för andra hyreslägenheter än de nu nämnda.
Den egentliga hyresregleringens tillämpningsområde är alltså begränsat i
flera avseenden, både geografiskt och i fråga om husens ägar- och finansie-
ringsförhållanden. Det kan beräknas att ungefär 600 000 lägenheter är un
derkastade denna form av maximering av hyrorna.
Kangl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
185
Den liyreskontroll som är förenad med den statliga lån- och bidragsgiv-
ningen avser enbart hus som ägs av enskilda. Den är dock inte geografiskt
begränsad utan gäller alla sådana hus som har byggts med stöd av statliga
lån enligt 1946 års lånekungörelse eller senare författningar i ämnet, dvs. i
stort sett alla hus byggda fr. o. m. år 1947. Anledningen till att det statliga
stödsystemet inte innehåller en geografisk begränsning är att hyreskontrol-
len inte som hyresregleringen har till uppgift att förhindra att hyrornas stor
lek påverkas av knapphet på bostäder. Dess uppgift är i stället att utgöra en
garanti för att subventionerna inom det statliga stödsystemet skall komma
hyresgästerna till godo. Att den till långivningen knutna hyreskontrollen på
hyresreglerade orter ersätter den lagstadgade regleringen av hyrorna får
betraktas som en förenklingsåtgärd i syfte att undvika dubbel kontroll.
Därmed har jag kommit över till den sida av lån- och bidragsgivningen
som på ett avgörande sätt skiljer det statliga finansieringsstödet från hyres
regleringen som hyrespolitiskt instrument. Det statliga stödsystemets pri
mära syfte i hyrespolitiskt avseende är att genom låne- och bidragsreglerna
påverka de faktiska fastiglietsomkostnaderna och därmed också bostads
kostnaderna, antingen dessa erläggs i form av hyra eller består i utgifter för
bostad som innehas med bostadsrätt eller äganderätt.
Denna påverkan sker framför allt genom de räntesubventioner som är
förenade med de statliga bostadslånen. Subventionerna utgår i form av
räntebidrag, som täcker en del av räntekostnaderna för primär- och sekun
därlån, samt låg ränta (underränta) på bostadslånet. Såväl bidragen som
räntan på statslånet är föränderliga. Långivningen påverkar bostadskost
naderna inte bara i de hyreskontrollerade lägenheterna utan i alla bostä
der som tillkommer med statligt stöd. Den utgör härigenom ett hyrespoli
tiskt instrument av mera aktivt slag och mera vidsträckt omfattning än
hyresregleringen.
När det gäller omfattningen av det bostadsbyggande som skett med stöd
av statliga lån knyts intresset i detta sammanhang närmast till de årgångar
av hus, som berörs av lånemyndigheternas liyreskontroll, dvs. hus byggda
fr. o. m. år 1947. Under den 20-årsperiod som förflutit sedan nämnda år
liar det tillkommit mer än 1 milj. bostäder med statligt lånestöd. Detta
motsvarar drygt >/3 av hela det nuvarande bostadsbeståndet. De hyresregle
rade lägenheternas andel av hela beståndet är knappt 1U. Övriga bostäder,
som inte berörs av de nuvarande hyrespolitiska systemen, består till större
delen av äldre småhus som bebos av ägaren.
Under senare år har omkring 90 % av bostadsproduktionen finansierats
med statligt stöd. Det torde inte finnas anledning att anta, att det stat
liga stödet skall få mindre omfattning i fortsättningen. Samtidigt som
nyproduktionen av bostäder till övervägande del sker med statligt stöd
torde antalet hyresreglerade bostäder komma att minska genom rivning,
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
186
kontorisering m. m. Hyrespolitiska åtgärder med anknytning till reglerna
för långivningen kommer därför att vara av betydelse för en snabbt ökande
och småningom lielt dominerande andel av bostadsbeståndet.
Med det sagda har jag velat teckna en bakgrund till de hyrespolitiska
frågor som det nu gäller att ta ställning till i anslutning till de reform
förslag, som lagts fram av hyreslagstiftningssakkunniga och bostadspoli
tiska kommittén. Dessa förslag avser dels en ny hyreslag och dels ett nytt
system för betalning av räntor och amorteringar på statliga bostadslån.
Vissa centrala frågor i båda förslagen har nära samband med varandra.
Beredningen inom justitiedepartementet av de sakkunnigas förslag och
inom inrikesdepartementet av kommitténs förslag har därför skett i nära
samråd mellan de berörda departementscheferna.
Efter föredragning av chefen för justitiedepartementet har tidigare denna
dag till lagrådet remitterats ett förslag till ny hyreslag m. m. Det synes
mig lämpligt att här lämna en kort redogörelse för de delar av förslaget
som har samband med utformningen av det statliga kreditstödet, främst
lagförslagets regler om hyressättningen.
Den föreslagna lagen vilar på principen om avtalsfrihet för parterna.
Detta innebär att regleringen av hyrorna upphör och att hyran i första
hand bestäms genom avtal mellan parterna. Hyresgästen skall emellertid,
när det gäller en bostadslägenhet, kunna påkalla myndighets prövning av
hyrans skälighet. Hyra som vid sådan prövning befinns vara oskälig skall
sättas ned till skäligt belopp. Prövning av detta slag skall alltid kunna ske
när hyresvärden som villkor för förlängning av hyresförhållande fordrar
högre hyra. Denna spärr mot oskälig hyra bör främst betraktas som ett me
del att säkerställa det besittningsskydd som enligt förslaget skall tillkomma
hyresgästen. Detta skydd skall inte kunna sättas ur spel genom obilliga
hyreskrav. På orter med en mera utpräglad bristsituation på bostadsmark
naden skall dessutom prövning kunna ske också av s. k. förstagångshvra,
dvs. i allmänhet hyra som bestäms första gången som ett avtal sluts mellan
två parter angående viss bostadslägenhet. Syftet med denna prövningsmöj-
lighet är att förhindra en av bristsituationen föranledd stegring av hyres
nivån.
Prövningen av hyrans skälighet skall gå till så att den aktuella hyran
jämförs med hyran för lägenheter, som med hänsyn till bruksvärdet kan
anses likvärdiga från konsumentsynpunkt. Man skall därvid beakta sådana
omständigheter som lägenhetens storlek, läge, utrustning, underhåll, yttre
miljö och övriga omständigheter som kan påverka bruksvärdet. Om den
prövade hyran visar sig vara väsentligt högre än jämförelsehyran, skali
den sättas ned till skäligt belopp.
En metod av detta slag bör kunna medföra rimliga hyresrelationer enligt
principen att likvärdiga lägenheter bör betinga samma hyra. Den är däremot
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
187
inte tillräckligt effektiv som garanti för att nå ett annat syfte, nämligen
att förhindra hyresstegringar som betingas av knapphet på bostäder. Meto
den är nämligen till sin karaktär helt relativ och kan inte hindra att hyrorna
— även om deras inbördes relationer är rimliga — drivs upp till en hög
nivå. Enligt lagförslaget kompletteras därför den nyss beskrivna regeln för
jämförelseprövningen med särskilda regler, som hindrar att hyrorna på
orter med bostadsbrist stiger över en rimlig nivå. Reglerna innebär att på
bristorter, där prövning av förstagångshyror är möjlig, den aktuella hyran
skall jämföras även med hyrorna i allmänhet för lägenheter i nybyggda
hus på orten. På sätt som jag strax skall återkomma till skapas härigenom
en spärr mot hyror, som är för höga i jämförelse med självkostnadshyrorna
i nyproduktionen, ett lås för hyresnivån.
Hyresprövningen skall enligt lagförslaget i första hand ankomma på
hyresnämnder som i princip är inrättade för varje län. I sådan nämnd skall
ingå representanter för fastighetsägare och hyresgäster. Kommer ett av
görande av tvisten inte till stånd under nämndens medverkan skall part
kunna föra tvisten vidare till domstol.
Lagen är avsedd att träda i kraft den 1 januari 1969. I flertalet fall blir
dock hyreshöjningar möjliga först fr. o. m. den 1 oktober samma år, dvs. vid
den tidpunkt då hyrestiden för flertalet hyresavtal utlöper.
I övergångsbestämmelser till lagen föreslås regler som syftar till att göra
övergången till det nya systemet mjuk och hindra från social synpunkt alltför
stora engångshöjningar av hyrorna. Dessa regler är avsedda att tillämpas
i större orter, där bristen på bostäder är påtaglig. Detta torde gälla flertalet
orter med mer än 30 000 invånare. Reglerna syftar till att under en över
gångstid begränsa den årliga hyreshöjningen även om den begärda hyran
skulle vara skälig enligt huvudregeln om jämförelseprövningen, övergångs
bestämmelsen får sin största betydelse för de fall där bruksvärdet och där
med den i och för sig skäliga hyran för lägenheten är avsevärt högre än den
nuvarande reglerade hyran. Denna anordning förhindrar »chockhöj ningar»
av hyrorna och garanterar en successiv anpassning av låga hyror till den
hyresnivå som det nya systemet medger.
Att hyreshöjningar kommer till användning för ökade reparationer i de
fall där sådana är befogade framstår som ett starkt berättigat önskemål.
I den mån hyreshöjningarna ger fastighetsägaren ekonomiskt utrymme för
erforderliga reparationer skall hyresgästerna inte längre behöva finna sig
i att underhållet eftersätts eller att de nödgas själva bekosta reparationer.
Det torde kunna antas att den friare prisbildningen på hyresmarknaden
allmänt sett utgör ett kraftigt incitament till förbättring av fastighetsunder
hållet och standardförbättringar. Särskilt torde detta gälla i de fall där fas
tighetsförvaltningen präglas av ansvarsmedvetande och intresse för vad som
på sikt är god fastighetsekonomi. I samma riktning kommer de föreslagna
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
188
normerna för liyresprövningen att verka. Av de faktorer som skall beaktas
vid bedömningen av lägenhetens bruksvärde skall nämligen underhålls-
standarden och lägenhetens modernitetsgrad tillmätas särskild betydelse.
Eftersatt underhåll kommer alltså att leda till en för fastighetsägaren rela
tivt sett ogynnsam bedömning vid jämförelseprövningen.
Man torde emellertid ha att räkna med att de föreslagna normerna för
liyresprövningen i en del fall inte är tillräckliga för att förmå fastighets
ägaren att utföra reparationer i önskvärd omfattning. Närmast med sikte
på dessa fall har i lagförslaget upptagits ett stadgande av innehåll att hyres
värden är skyldig att med skäliga tidsmellanrum ombesörja sedvanliga
reparationer till följd av lägenhetens försämring genom ålder och bruk.
Brister hyresvärden i sin underhållsskyldighet, har hyresgästen bl. a. rätt
att avhjälpa bristen på hyresvärdens bekostnad och att påkalla nedsättning
i hyran.
I motiveringen till lagförslaget framhålls vikten av alt partsorganisatio-
nerna på hyresmarknaden lämnar sin medverkan till att hyresgästerna får
rimligt utbyte av hyreshöjningar i form av ett förbättrat underhåll av bo
städerna. Detta kan ske bl. a. genom överenskommelser om vissa normer för
underhållsstandard och lämpliga tidsintervaller mellan vanliga reparations
arbeten. Det framhålls vidare att längre gående åtgärder i syfte att skapa
garantier för ett tillfredsställande underhåll av bostäderna inte bör aktua
liseras, förrän erfarenheter vunnits av den nya lagstiftningens verkningar
i detta avseende.
Jag vill slutligen i detta sammanhang något beröra en fråga, som också
den har samband med spörsmålet om användningen av hyreshöjningar,
nämligen frågan om ökad amortering av fastighetslån. Ett av kreditmark-
nadsutredningen avgivet förslag om amorteringsplikt för lån i bostads-
och affärsfastiglieter behandlades i prop. 1961:160. Riksdagens beslut
med anledning härav innebär att en sådan amorteringsskyldighet bör in
föras, att man i första hand bör söka nå detta resultat genom överenskom
melse med kreditinstituten samt att det ankommer på Kungl. Maj :t att vidta
de åtgärder som erfordras för att överläggningar med kreditinstituten skall
komma till stånd. Sedan vissa kompletterande utredningar i amorterings-
frågan numera gjorts, torde den inom inrikesdepartementet tillsatta dele
gationen för bostadsfinansiering komma att ta upp sådana överläggningar.
Syftet med dessa är att nå fram till en överenskommelse med kreditinstitu
ten om att dessa skall införa amorteringsskyldighet för lån i äldre fastig
heter. Vissa grunder för amorteringsordningen torde få fastställas i en sådan
överenskommelse. Om det visar sig möjligt att genomföra en amorterings
skyldighet i anslutning till ikraftträdandet av den nya hyreslagen blir det
möjligt att kanalisera en del av hyreshöjningarna till kapitalmarknaden.
Denna skulle härigenom få ökade resurser som kan komma bostadsbyggan
det till godo.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
189
Jag övergår härefter till frågan om det statliga kreditstödet till bostads
byggandet. I det följande kommer jag att närmare redogöra för mina ställ
ningstaganden till bostadspolitiska kommitténs förslag om statens stöd
till bostadsfinansieringen. Här skall jag i korthet redogöra för de förslag
av hyrespolitisk art som jag därvid lägger fram.
Förslagen innebär i de delar som här berörs främst att reglerna om ränta
och amortering på de statliga bostadslånen ändras så att tre väsentliga syften
skall kunna nås. Dessa syften vill jag, utan att ge dem någon inbördes
rangordning, ange på följande sätt.
Ett av syftena är att för de hus som tillkommer i framtiden anpassa de
årliga kapitalutgifterna till lägenheternas bruksvärde i stället för att som
nu låta kapitalkostnaderna på längre sikt bestämmas av den kostnadsnivå
som förelåg då huset byggdes. De årliga kapitalutgifterna skall alltså bestäm
mas så att de skapar förutsättningar för hyresparitet eller, i mera vidsträckt
mening, paritet i fråga om de årliga bostadskostnaderna mellan bostäder
som tillkommit vid skilda tidpunkter. I denna del föreligger en klar paral
lell till ett huvudsyfte med den föreslagna hyreslagsreformen.
Ett annat mål för de nya lånereglerna är att göra de årliga bostadskostna
derna oberoende av marknadsräntans fluktuationer.
Vidare skall de föreslagna reglerna möjliggöra rimliga bostadskostnader
utan stöd av generella subventioner. Låntagarna skall betala ränta för
primär- och sekundärlån enligt marknadens villkor och en ränta för stats
lånet som motsvarar statens egna kostnader för upplåningen och för arbetet
med bostadslånen. De nuvarande räntesubventionerna skall avvecklas. Över
gången till det nya lånesystemet skall genomföras på den nivå för kapital
kostnaderna, som dessa nu bar. De kostnadsökningar som följer av sub-
ventionsawecklingen skall genomföras successivt.
De nya låneregler som jag kommer att föreslå och som skall tillgodose
dessa syften är i vissa avseenden relativt komplicerade. Med hänvisning
till den utförliga redogörelse för det föreslagna lånesystemet som jag läm
nar senare i min framställning vill jag här beskriva det på följande sätt.
Statsmakterna fastställer ett procenttal (en basannuitet), som bestäm
mer storleken av det belopp som låntagaren under det första året av låne
tiden skall betala som ränta och amortering på hela fastighetskapitalet.
Annuiteten skall när det nya systemet sätts i kraft motsvara den kapital-
kostnadsprocent, som gäller inom nuvarande system. Procenttalet bestäms
nu bl. a. av räntesubventionerna och ger inte utrymme för de verkliga
kostnaderna för räntor och amorteringar. Från annuiteten avräknas först
låntagarens kostnader för underliggande lån. Vad som därefter återstår av
annuiteten utgör vad låntagaren faktiskt skall betala på statslånet. Med
nuvarande marknadsräntor uppkommer i allmänhet ett överskott på annui
teten vilket dock endast räcker till att betala en del av räntan på statslånet.
Någon amortering av detta kan inte ske. I stället ökas låneskulden med
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
190
den obetalade räntan. Skuldökningen skall förräntas på samma sätt som
den ursprungliga skulden.
Om byggnadskostnaderna för den fortsatta nyproduktionen stiger, skall
annuiteten i det tidigare byggda huset för varje följande år av lånetiden
ökas i motsvarande mån. Inom annuiteten uppstår därigenom ett succes
sivt ökande utrymme för betalning av ränta och amortering på statslånet.
Detta utrymme påverkas också av ändringar i lånemarknadens räntor;
lägre ränta ökar utrymmet och högre ränta minskar det.
Regleringen av annuiteten skall ske genom ett s. k. paritetstal, som fast
ställs årligen av Kungl. Maj :t efter förslag av statistiska centralbyrån. När
paritetstalet fastställs skall hänsyn tas inte bara till utvecklingen av bygg
nadskostnaderna utan också till det lägre bruksvärde som äldre lägenheter
mera allmänt kan antas ha på grund av förslitning och lägre standard.
Under förutsättning att lönerna stiger minst lika mycket som byggnads
kostnaderna kommer ökade bostadskostnader att motsvaras av ökad betal
ningsförmåga hos bostadskonsumenterna.
Statslånet jämte den under lånetidens början uppkomna skuldökningen
skall enligt förslaget återbetalas på 30 år. Det är emellertid självklart att
alla antaganden i fråga om framtida kostnadsutveckling och genomsnitt
lig nivå för lånemarknadens räntor för så lång tid som 30 år blir helt teore
tiska. Det blir därför nödvändigt att noga följa utvecklingen och att när
denna avviker från de tidigare gjorda antagandena vidta de korrigeringar
av de årliga kapitalkostnaderna som visar sig vara behövliga. Systemet
inrymmer sådana korrigeringsmöjliglieter.
En av dessa möjligheter är att ändra basannuiteten. En sådan ändring,
som bör avse alla årgångar av hus inom systemet, gör det möjligt att an
passa utrymmet för betalningar på statslånet efter rådande omständigheter
så att den förutsatta amorteringstiden kan hållas.
Sammanfattningsvis kan det sägas att den föreslagna reformen av låne-
reglerna tillgodoser de förut nämnda tre hyrespolitiska huvudsyftena —
att nå ökad paritet i fråga om de årliga kapitalkostnaderna, att göra bostads
kostnaderna oberoende av marknadsräntans fluktuationer och att avveckla
de generella subventionerna utan språng i hyresutvecklingen — väsent
ligen därigenom att kapitalkostnaderna för husen fördelas över lånetiden
på ett annat sätt än nu. Enligt nuvarande ordning knyts kapitalkostna
den till den kostnadsnivå som råder då huset byggs och den sjunker se
dan i takt med amorteringarna. Efter den föreslagna reformen kommer
i stället kapitalkostnaderna att fortlöpande anknytas till den aktuella kost
nadsnivån.
De nya reglerna föreslås gälla fr. o. m. den 1 januari 1968. För kommer
siella lokaler skall ränta och amortering fördelas i tiden på samma sätt
som nu. I fråga om egnahem och jordbrukets bostäder skall det finnas
möjlighet att välja mellan de två metoderna för denna fördelning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
191
För hus, som när de nya lånereglerna träder i kraft åtnjuter räntesub
ventioner, föreslås särskilda regler för avveckling av subventionerna. För
slaget berör flertalet av de hus som tillkommit med statligt stöd efter år
1957. I första hand skall subventionerna, både räntebidraget och under
räntan på statslånet, omvandlas så att de utlämnas i form av årliga lån.
På liknande sätt som i det nya lånesystemet skall de årliga lånebeloppen
successivt minskas. Lånen skall förräntas och småningom återbetalas. Tak
ten i både denna minskning och den framtida återbetalningen bestäms i
huvudsak av de kostnadsförändringar som avspeglas i paritetstalets ut
veckling.
Därmed skulle de generella bostadssubventionerna i stort sett ha för
svunnit. De återstående subventionerna består i huvudsak av underränta
på de statliga lån som beviljats före år 1958. Räntan på dessa lån är bun
den och kan alltså inte höjas. Denna subvention är dock att betrakta som
förhållandevis obetydlig.
Som jag har nämnt förut är det önskemålet att subventionerna skall
komma hyresgästerna till godo som utgör det huvudsakliga motivet för
hyreskontroll i samband med de statliga lånen. Subventionsavvecklingen
skapar förutsättningar för att helt slopa nuvarande hyreskontroll. Att så
sker finner jag vara så mycket mera önskvärt som ett bibehållande av
hyreskontrollen skulle direkt motverka den föreslagna hyreslagens syfte
att åstadkomma en anpassning av hyrorna till lägenheternas bruksvärden.
Med hänsyn härtill och till de spärrar mot oskäliga hyror som den föreslagna
hyreslagen innehåller föreslår jag att hyreskontrollen slopas. Åtgärden bör
genomföras samtidigt med att den nya lagen träder i kraft.
De förslag till ny hyreslag och nya låneregler, som jag här redogjort
för, bör sammanställas med varandra när det gäller att bedöma den effekt,
som reformerna kan väntas få på hyresområdet.
Denna effekt kan i korthet beskrivas på följande sätt. Hyreslagen ger
förutsättningar för sådana relationer mellan hyrorna för olika lägenheter,
som är rimliga med hänsyn till skillnader i fråga om bruksvärdet för lägen
heterna. Också de nya lånereglerna främjar sådana hyresrelationer, främst
inom nyproduktionen. Samtidigt ger lagen hyresgästerna ett skydd mot
hyror, som med hänsyn till nämnda relationer framstår som oskäligt höga,
och övergångsvis även en garanti för att mera betydande hyreshöjningar
genomförs etappvis.
Den nivå på vilken hyresrelationerna utbildas bestäms i huvudsak av
hyrorna inom nyproduktionen. På orter med bostadsbrist skall dessa hyror
utgöra en riktpunkt för jämförelseprövningen. Hyrorna för äldre lägen
heter skall alltså sättas i relation till hyrorna för nybyggda lägenheter. På
andra orter torde avtalsfriheten på hyresmarknaden leda till motsvarande
resultat. Det är ett allmänt intresse att kostnaderna i nyproduktionen blir
så låga som möjligt eftersom hyrorna i denna får återverkningar för det
äldre bostadsbeståndet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
192
Som jag förut framhållit finns det inte anledning att räkna med annat än
att även i fortsättningen den helt övervägande delen av nyproduktionen
kommer att finansieras med stöd av statliga lån. Utformningen av reglerna
för betalning av ränta och amortering på lånen får därför avgörande bety
delse för hyresnivån i samtliga årgångar av hus.
Det förslag till nya låneregler, som jag lägger fram i det följande innebär,
i förening med den föreslagna nya hyreslagen, för hyresmarknaden i dess
helhet att hyrorna för nybyggda lägenheter, då reglerna träder i kraft,
bör kunna hållas på ungefär den nivå de har i dag, att hyrorna för äldre
lägenheter under ett övergångsskede anpassas till den nivå de bör ha vid
jämförelse av deras bruksvärde med bruksvärdet för nya lägenheter samt att
därefter hyresnivån för samtliga lägenheter kommer att utvecklas i stort sett
i takt med utvecklingen av byggnadskostnaderna. Vid behov kan statsmak
terna besluta om ändringar av kapitalkostnaderna för hus som finansierats
enligt de nya lånereglerna. Även sådana ändringar får motsvarande åter
verkningar på hyresnivån i det äldre bostadsbeståndet.
Det kan kanske synas som om lånereglernas funktion att främja liyres-
paritet skulle vara överflödig med hänsyn till den effekt, som den före
slagna lagstiftningen kan väntas få på hyresrelationerna, eller m. a. o. som om
man här använder två metoder för att nå samma resultat. Jag vill därför
framhålla att den nya hyreslagen är det primära medlet för att åstadkom
ma hyresparitet, i första hand inom det befintliga bostadsbeståndet men
på sikt även i de nytillkommande husen. Lånereglerna bör ses som ett kom
plement härtill. Deras främsta uppgift i detta sammanhang är att i fråga om
de nya husen skapa bättre förutsättningar för hyresparitet genom att närma
utvecklingen av kapitalkostnaderna till den hyresutveckling som blir en
följd av den nya lagstiftningen. Detta är av betydelse framför allt för de
företag, vilkas hyror och avgifter är självkostnadsbestämda.
Det står också klart att de nya lånereglernas väsentliga uppgift är att
bestämma kapitalkostnaderna i nyproduktionen och därmed den allmänna
hyresnivån samt att möjliggöra en avveckling av räntesubventionerna. Den
valda metoden för att nå dessa resultat innefattar ofrånkomligen ett element
av paritet i fråga om kapitalkostnaderna för hus av olika ålder, eftersom
fördelningen av dessa kostnader i tiden inte gärna kan ske utan att pari-
tetssynpunkter beaktas. Kapitalkostnaderna i det enskilda fallet är dock
i princip inte avgörande för hyressättningen. Av särskild betydelse blir detta
i fråga om hus som inte förvaltas enligt självkostnadsprincipen. Låneregler
na utgör inte något hinder mot att hyrorna i ett visst hus höjs utöver de fak
tiska kapitalkostnaderna för det huset. Utrymmet för sådana hyreshöjningar
begränsas dock genom sättet för att vid liyresprövningen bestämma den s. k.
jämförelsehyran. Denna kommer att i hög grad påverkas av hyressätt
ningen i de självkostnadsbestämda företagen. Om dessa företag och deras
ställning inom de nya hyres- och lånesystemen vid jag anföra följande.
De allmännyttiga och kooperativa företagen kommer att spela en bety-
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
193
delsefull hyrespolitislc roll på den framtida bostadsmarknaden. De bär nu
och bör även i framtiden ha en dominerande ställning inom produktionen
av flerfamiljshus och de får därigenom en successiv! ökande andel av bo
stadsbeståndet i sådana hus. Dessa företag tillämpar självkostnadsprin
cipen, vilket innebär att deras hyror och årsavgifter motsvarar de faktiska
kostnaderna på lång sikt för deras fastighetsförvaltning. Genom sin stora
andel av nyproduktionen kommer de att inta en prisledande och prisbil
dande ställning inom det nya hyressystemet. Deras hyror och årsavgifter
kommer i stor utsträckning att bli vägledande och normgivande vid pröv
ningen av vad som är skälig hyra för lägenheter i hus som ägs av enskilda.
Eu fortsatt dominans för dessa företag inom nyproduktionen utgör därför
en ytterligare garanti för att en hyresmarknad utan direkt kontroll och
reglering av hyrorna inte skall leda till oskäligt höga hyror inom den en
skilda sektorn.
Det nu anförda innebär inte att jag intar en negativ hållning till bostads
byggande i enskild regi. Tvärtom anser jag det önskvärt att bibehålla det
konkurrenselement som ligger däri att byggandet sker i olika företagsfor
mer. Med det sagda har jag velat allmänt ange vad som från hyrespolitisk
synpunkt är väsentligt vid fördelning av byggandet mellan allmännyttiga
och kooperativa företag å ena sidan och enskilda företag å andra sidan.
Självkostnadsprincipen är både ideologiskt och praktiskt ett väsentligt
element i de allmännyttiga företagens verksamhet. I företag med ett större
bostadsbestånd, som tillkommit vid skilda tidpunkter, har man inom ramen
för den totala självkostnaden haft möjlighet att göra vissa utjämningar
mellan hyrorna i hus med olika tillkomstår. När denna möjlighet utnyttjas
får äldre hus med en lägre produktionskostnad än de nya husen en högre
hyra än den som betingas av deras egen kostnad. För nyare hus blir för
hållandet det motsatta.
Det ligger i sakens natur att de allmännyttiga företagen för de hus som
finansieras med stöd av lån enligt de nya reglerna baserar hyrorna på de
kapitalkostnader som bestäms av lånereglerna. Hyrorna i dessa hus torde
därmed i stort sett följa utvecklingen av paritetstalen. Vad angår företagens
äldre bostadsbestånd ligger det helt i linje med den hyrespolitiska reformen
att hyrorna där anpassas till bruksvärdet på samma sätt som övriga hyror.
En sådan anpassning skulle innebära att även hyrorna i detta äldre bestånd,
efter eventuellt behövliga justeringar av engångskaraktär, i princip följer
förändringarna i paritetstalen. En sådan hyressättning medför överskott i
företagens verksamhet och innebär alltså ett visst avsteg från självkostnads
principen som den hittills har tillämpats. Denna modifiering av självkost
nadsprincipen bör dock kunna godtas.
Det synes nämligen inte kunna riktas några vägande invändningar mot
en ordning som innebär att de överskott hos allmännyttiga företag, som
uppkommer på detta sätt, fonderas och används för ändamål som främjar bo-
7—Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
194
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
stadsbyggandet. Fondmedlen bör i första hand användas för att täcka kapital
behovet för företagets egen nyproduktion. Behov därav torde föreligga sär
skilt i de fall där s. k. överkostnader uppkommer, alltså när den faktiska
produktionskostnaden inte täcks av den reguljära belåningen. Det är ange
läget att förekomsten av överkostnader inte verkar hämmande på de all
männyttiga företagens produktionsinitiativ. I andra hand kan fondmedlen
placeras i bostadsobligationer eller lånas ut till annat allmännyttigt före
tag för dess nyproduktion. Fondmedlen kan också behöva tas i anspråk för
att sänka hyrorna i lägen när efterfrågan på bostäder är vikande.
Det torde vara lämpligt att företagen i sina årsberättelser lämnar redo
görelse för fondernas storlek och placering samt förändringar under året
och anledningarna därtill.
De lagbestämmelser som, oavsett finansieringsformen, kan vara behöv
liga för att reglera överlåtelse av bostadsrätt prövas f. n. av bostadsrätts-
kommittén. Av särskilt intresse i detta sammanhang är de regler som,
efter det att hyresregleringslagen och bostadsrättskontrollagen upphört att
gälla, kan komma att behövas för att hindra bristbetingade överlåtelsepri
ser. Jag räknar med att kommitténs arbete skall slutföras i sådan tid att
förslag i dessa frågor kan föreläggas 1968 års riksdag.
Avslutningsvis vill jag i detta sammanhang framhålla att det är min
förhoppning att den hyrespolitiska reform, vars huvuddrag jag här sökt
teckna, på sikt skall kunna verksamt främja en utveckling mot en bättre
fungerande bostadsmarknad än den vi nu har. Framför allt bör reformen
kunna leda till ökad rörlighet och rättvisa på bostadsmarknaden.
Man måste vara medveten om att utvecklingen av kostnaderna för bo
stadsbyggandet i förening med subventionsavvecklingen och den nya hyres-
lagstiftningen på sikt kan komma att innebära ökade ekonomiska bördor
för många människor. Mot bakgrund härav bör prövas vilket stöd som kan
behövas för grupper med svag betalningsförmåga. Denna prövning bör ske
i anslutning till det arbete som pågår inom pensionsförsäkringskommittén
och familjepolitiska kommittén. Jag vill i detta sammanhang erinra om
att chefen för socialdepartementet i samband med anmälan av vissa an
slagsfrågor i årets statsverksproposition bär förebådat ett förslag till reform
av samhällets familjepolitiska stödformer som är avsedd att genomföras
under budgetåret 1968/69.
Markpolitiska frågor
Kreditstöd för kommunala markförvärv m. m.
Jag har förut utvecklat vissa synpunkter på den betydelse en aktiv kom
munal markpolitik har för planeringen av bostadsproduktionen. Enligt vad
jag därvid har anfört bör kommunerna förvärva mark i tillräcklig omfatt
ning för att kunna styra och leda samhällsbyggandet. Marken bör förvär
195
vas i så god tid att kommunerna har en markreserv av tillfredsställande
omfattning och därigenom kan behärska tidsschemat för samhällets utbygg
nad. Tidsperspektivet för de kommunala markförvärven bör vara minst
tio år.
De undersökningar som markpolitiska utredningen har utfört ger utred
ningen anledning att karakterisera den kommunala markberedskapen som
dålig. Utredningen anför att kommunerna endast i undantagsfall har till
räckligt långsiktigt perspektiv i sin markpolitik.
Bristerna i kommunernas markberedskap beror enligt utredningens upp
fattning på svårigheter att finansiera markköp. I syfte att motverka dessa
svårigheter föreslår utredningen att staten skall lämna kommunerna stöd
genom att ställa särskilda lån till förfogande för kommunala markförvärv.
Remissinstanserna instämmer i utredningens bedömning av kommuner
nas nuvarande markberedskap. Förslaget om statligt kreditstöd i särskilda
former har också på det hela taget biträtts av remissinstanserna. I några
yttranden av organisationer inom näringslivet framhålls emellertid att sär
skilda åtgärder inte behövs för att tillgodose kommunernas kreditbehov.
Fullmäktige i riksbanken och fullmäktige i riksgäldskontoret anför lik
nande synpunkter och påpekar att en prioritering av kommunala lån för
markförvärv minskar utrymmet för annan kredit, vilket knappast kan
undgå att drabba även kommunerna.
Som jag förut har framhållit kan bristande kommunal markberedskap
medföra att kommunernas förutsättningar att påverka samhällets utbygg
nad, lokaliseringen av ny bebyggelse och byggandets inriktning väsentligt
försvagas. Kommunala markförvärv i sådan omfattning som tillgodoser be
hovet av en god markberedskap medför betydande finansiella påfrestningar
för kommunerna. Införandet av de statliga tomträttslånen minskar den be
lastning på kommunernas finanser som tomträtt för bostadsbebyggelse
innebär. Viss statlig medverkan synes emellertid motiverad också för att
lösa kommunernas finansieringsproblem i samband med själva markför
värven.
De legala hjälpmedlen i kommunernas markpolitiska handlande kom
mer att stärkas genom tillkomsten av en lag om kommunal förköpsrätt till
mark enligt det lagförslag som har remitterats till lagrådet. Om kommu
nerna skall kunna använda förköpsrätten till att förvärva mark som har
betydelse för samhällsbyggandet kommer ökade anspråk att ställas på
kommunernas finansiella engagemang i markpolitiken. Särskilt viktigt är
det att kommunerna blir i stånd att snabbt skaffa behövliga krediter till
förköpsförvärv. Dessa förhållanden stärker enligt min mening skälen för
att staten genom ett lämpligt utformat kreditstöd bidrar till att främja en
aktiv kommunal markpolitik. Statliga lån till kommunala markförvärv
skulle kunna väsentligt öka 1'örköpsrättens effektivitet som markpolitiskt
medel.
Kungi. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
196
Som vissa remissinstanser har påpekat måste en prioritering av lån för
kommunala markförvärv medföra att utrymmet för kreditgivning till andra
ändamål krymper. Jag vill emellertid framhålla att krediter som lämnas
till markförvärv i allmänhet inte medför direkta realinvesteringar utan från
marksäljarnas synpunkt snarast kan betraktas som ett medel att möjlig
göra ändring i förmögenhetsformen. Man bör därför rimligen kunna räkna
med att en viss del av de utlånade medlen strömmar tillbaka till kredit
marknaden i form av ökad inlåning från dem som sålt marken.
Av skäl som jag kommer att utveckla närmare i det följande är jag inte
beredd att nu föreslå Kungl. Maj :t att hos riksdagen begära medel för ifrå
gavarande ändamål. Det synes emellertid lämpligt att statsmakterna i detta
sammanhang tar principiell ståndpunkt till frågan om statlig kreditgiv-
ning för kommunala markförvärv. Jag vill därför förorda att Kungl. Maj :t
föreslår riksdagen att uttala att statliga lån bör beviljas för sådana förvärv.
Det synes även lämpligt att statsmakterna nu fattar beslut om formen för
det statliga kreditstödet, dess omfattning och inriktning samt lånevill
koren.
När det gäller omfattning och inriktning av statens långivning till kom
munala markförvärv har utredningen anfört att långivningen bör få sådan
volym att markförvärv som behövs för bostadsbyggandet under tio år framåt
kan finansieras. Eu så stor markreserv bör dock enligt utredningen byggas
upp successivt. Utredningen räknar med en tioårig uppbyggnadsperiod.
Någon uttrycklig begränsning av långivningen till mark för bostadsbyg
gande har utredningen inte föreslagit. Flera remissinstanser förordar att
markförvärvslån får utgå för köp av mark även till andra samhällsändamål
än bostadsproduktion.
Syftet med lånen bör i första hand vara att underlätta markförvärv för
bostadsbyggandet. När jag likväl förordar att låneändamålet inte skall av
gränsas i enlighet därmed är det av det skälet att förvärven ofta torde
komma att gälla mark, vars användning inte är möjlig att bestämma i
detalj vid tidpunkten för förvärvet eftersom byggandet ligger relativt långt
fram i tiden. Enligt min mening bör långivningen inte ha annan ändamåls-
begränsning än att marken skall användas för samhällsbyggandet. Detta
bör lämpligen komma till uttryck på så sätt att bestämmelserna om låne
ändamålet avfattas efter mönster av de bestämmelser om förvärvsändamå-
let som finns i det remitterade förslaget till förköpslag.
Jag utgår från att långivningen kan avse endast en begränsad del av
de samlade kommunala markförvärven. Kommunerna måste därför räkna
med att även i fortsättningen själva göra väsentliga finansiella insatser för
att förverkliga en aktiv markpolitik. Det är således angeläget att kom
munerna eftersträvar sådana dispositioner av sina resurser att detta blir
möjligt. Med hänsyn till att de statliga krediter na kommer att räcka till
endast en del av de kommunala köpen, måste särskilda riktlinjer fast
Kangl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
197
ställas för urvalet av de markförvärv som skall stödjas med statliga lån.
Långivningen bör åtminstone till en början koncentreras till sådana mark
förvärv som gäller nyexploatering. I övrigt torde avvägningen mellan olika
kommuners anspråk på lån få göras huvudsakligen med utgångspunkt i
kommunernas möjligheter och vilja att själva göra finansiella insatser.
I detta sammanhang vill jag erinra om att jag vid anmälan av prop.
1965: 144 om tomträttslån till kommuner anförde att markpolitiska utred
ningens förslag angående lån för kommunala markförvärv hade samband
med vissa andra markpolitiska frågor, bl. a. spörsmålet om indragning av
markvärdestegringsvinster till samhället. Dessa frågor utreddes då av 1963
års markvärdekommitté. Kommittén har sedermera lagt fram ett betän
kande som efter remissbehandling nu övervägs i finansdepartementet så
vitt det gäller skattefrågorna. Chefen för finansdepartementet har för av
sikt att sedan dessa frågor blivit färdigberedda inom departementet anmäla
frågan om skärpt beskattning av vinster på markvärdestegring. Proposition
i ämnet beräknas kunna föreläggas 1967 års riksdag vid dess höstsession.
De inkomster staten erhåller genom en sådan vinstbeskattning bör en
ligt min mening användas för att i form av krediter till kommunerna möj
liggöra kommunala markförvärv. Med hänsyn till detta samband med
skattefrågan bör den statliga långivningens volym inte bestämmas förrän de
blivande skatteinkomsternas storlek kan beräknas närmare.
När det gäller lånevillkoren anser markpolitiska utredningen att räntan
bör vara fri från subventionsinslag och att amorteringstiden bör anpassas
till de speciella markpolitiska förutsättningarna och ansluta till tidssche
mat för markens ianspråktagande för bebyggelse. Enligt förslaget skall
lånen betalas tillbaka inom tio år, av vilka de fem första skall vara amorte-
ringsfria. Remissinstanserna har inte rest några erinringar mot utredning
ens förslag i fråga om räntan. Frågan om amorteringstiden berörs endast
i några få remissyttranden. Bostadsstyrelsen accepterar utredningens för
slag medan övriga som yttrar sig i frågan anser antingen att amorterings-
villkoren är alltför fördelaktiga eller att den föreslagna tiden är för snävt
tilltagen.
Jag kan biträda utredningens uppfattning att räntan bör vara subven-
tionsfri. Enligt vad jag kommer att närmare utveckla i det följande bör
räntan för statliga bostadslån fastställas årligen på grundval av statens
kostnader för att ta upp lån och förmedla lånen. Jag föreslår att räntan
för markförvärvslånen skall bestämmas efter samma grunder. Amorterings
tiden bör fastställas till tio år. Amorteringsfrihet under de första två åren
bör kunna medges under hänsynstagande till den beräknade tiden för mar
kens exploatering.
I fråga om formen för den statliga långivningen för utredningen fram
två alternativ utan alt själv ge något av dem företräde framför det andra.
Enligt det ena alternativet skall låneverksamheten skötas av ett särskilt
statligt låneinstitut med rätt att finansiera utlåningen genom emission av
Kungi. Maj:ts proposition nr 100 år 1067
198
egna obligationer. Enligt det andra alternativet skall lånen finansieras
över statsbudgeten. Vid remissbehandlingen har flertalet hörda instanser
förordat det senare av de två alternativen.
Också enligt min mening har alternativet med finansiering av låneverk-
samheten över budgeten avgjorda fördelar, bl. a. med hänsyn till att förut
sättningarna för en obligationsupplåning med de föreslagna amorterings-
villkoren ter sig ovissa. Formen med en lånefond torde även medge en
enklare administration. Med den uppläggning som jag har antytt förut,
enligt vilken inkomsterna från beskattningen av markvärdestegringen skall
användas i låneverksamheten, framstår alternativet med en statlig låne
fond som finansieras över budgeten som det mest praktiska systemet. Jag
förordar därför detta alternativ.
Lånefonden bör inrättas under statens utlåningsfonder och lämpligen
benämnas Lånefonden för kommunala markförvärv. Till frågan om anslag
under fonden torde jag få återkomma sedan ståndpunkt tagits i frågan
om beskattning av markvärdestegringsvinsterna.
Enligt markpolitiska utredningen bör låneverksamheten skötas av bo-
stadsstyrelsen med hänsyn till lånens anknytning till bostadsbyggandet.
Jag kan i och för sig instämma i utredningens uppfattning att sambandet
med bostadsbyggandet gör det naturligt att bostadsstyrelsen engageras
i verksamheten. I avvaktan på att man vinner närmare erfarenheter av
långivningen förordar jag emellertid att beslut om lånen tills vidare med
delas av Kungl. Maj :t.
Det ankommer på Kungl. Maj :t att, om riksdagen godtar de här angivna
riktlinjerna för långivningen, utfärda kungörelse om lånen och att därvid
meddela de närmare bestämmelser som kan visa sig behövliga utöver vad
jag här har anfört. Tidpunkten för ikraftträdande av lanebestämmelserna
torde få fastställas senare.
I detta sammanhang torde jag få ta upp även Stockholms läns landstings
förslag att statliga tomträttslån skall kunna beviljas landstingskommun.
Med hänsyn till att bostadsförsörjningen i princip är en primärkommunal
angelägenhet anser jag mig inte böra biträda förslaget. Om landstings
kommun framdeles skulle komma att överta primärkommunala uppgifter
på samhällsbyggandets område får frågan övervägas på nytt.
Enligt gällande villkor för tomträttslånen skall ränta varje år utgå en
ligt normalräntan för lån från statens utlåningsfonder. Jag föreslår att
räntevillkoret ändras så att ränta på tomträttslån som beviljas fr. o. in.
den 1 januari 1968 i stället skall bestämmas på samma sätt som jag har
föreslagit i fråga om markförvärvslånen.
Statens och kyrkans marköverlåtelser till kommunerna
Åtskilliga kommuner har för den fortsatta samhällsutbyggnaden behov
av mark som staten eller kyrkan äger. Markpolitiska utredningen har sökt
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
199
uppskatta detta behov genom en enkät till kommunerna. Uppgifter som
utredningen bär erhållit genom denna enkät ger vid handen att 1 500 hek
tar sådan mark årligen behöver tas i anspråk för samhällsbyggande under
den närmaste tjugoårsperioden. Utredningen framhåller att det för flera
expansiva städer har avgörande betydelse för planenligt samhällsbyggande
att viss statlig och kyrklig mark blir disponibel. Remissinstanserna har
inte gjort några invändningar mot utredningens uppskattningar av mark
behovet.
Uppgifterna om kommunernas behov av statlig och kyrklig mark för
samhällsbyggande får betraktas som tämligen osäkra. Utredningen har
själv understrukit osäkerheten i uppskattningarna. Det kan emellertid
anses klarlagt att betydande arealer sådan mark behöver tas i anspråk för
samhällsbyggande under överskådlig tid. Det finns därför skäl att när
mare överväga formerna för överlåtelser av den statliga och kyrkliga mar
ken i syfte att skapa så gynnsamma betingelser som möjligt för kommu
nernas planering av markanvändningen. Dessa överväganden redovisas i
det följande. Samråd i ämnet har ägt rum med chefen för finansdeparte
mentet.
När det gäller tidpunkten för överlåtelse av marken anför utredningen
att en framställning av kommun att få förvärva mark som behövs för
samhällsbyggandet inom överskådlig tid bör bifallas, om inte bedömningen
ger vid handen att marken bör förbehållas annat ändamål än det som
kommunens förvärvsansökan avser. Utredningen framhåller att olika an
vändningsändamål kan konkurrera med varandra när ett kommunalt för-
värvsönskemål aktualiseras. Enligt utredningens mening bör man sträva
efter att undvika intressekollisioner genom att markanvändningen plane
ras i god tid, så att ändamålet är klarlagt när en överlåtelse av marken
blir aktuell. Det är därvid väsentligt, anför utredningen, att staten planerar
sina mark- och lokalbehov på lång sikt och samordnar denna planering
med kommunens översiktliga bebyggelseplanering. Samordningen bör en
ligt utredningens mening kunna åstadkommas genom överläggningar mel
lan byggnadsstyrelsen eller annan statlig myndighet samt vederbörande
kommun. Överläggningarna bör kunna resultera i principöverenskom
melser.
Vid remissbehandlingen har åsikterna om utredningens förslag i fråga
om tidpunkten för överlåtelse av marken gått starkt isär. Från kommunalt
håll understryks vikten av att tidiga markförvärv blir möjliga, under det
att de statliga och kyrkliga myndigheter som förvaltar marken har anfört
kritiska synpunkter. Domänstyrelsen framhåller t. ex. att kommunala
markförvärv i syfte att skapa en markberedskap kan innebära hinder för
rationellt jord- eller skogsbruk. Styrelsen framhåller vidare att sådan
mark under dess förvaltning som behövs för samhällsbyggandet kan be
traktas som en markreserv, vilken kommunerna kan räkna med att få
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
200
förvärva utan konkurrens från andra köpare så snart behovet av marken
blir aktuellt. Remissinstanser som företräder de kyrkliga intressena anför
liknande synpunkter.
Statens markdelegation uttalar att vissa markreserver bör hållas för
statliga behov särskilt i huvudstadsregionen, universitetsstäderna och
andra orter med expanderande statlig verksamhet. Svenska stadsförbundet
kritiserar å sin sida de statliga myndigheterna för deras benägenhet att
betrakta som självklart att statliga byggnadsbehov skall tillgodoses på
mark som råkar vara i statens ägo oavsett om man därmed uppnår den
totalt sett mest ändamålsenliga lösningen. Remissinstanserna är i stort
sett ense med utredningen i fråga om behovet av samordning och överlägg
ningar mellan statliga myndigheter och kommunerna.
Staten och kommunerna har ett gemensamt intresse av att olika mark
områden får den användning som är mest ändamålsenlig från samhällets
synpunkt. Jag vill därför understryka utredningens uttalande att överlägg
ningar mellan staten och kommunerna bör komma till stånd så att mark
användningen kan planeras så tidigt som möjligt. När det gäller mark
för flertalet civila statliga ändamål ankommer det på byggnadsstyrelsen att
för statens räkning medverka till sådan planering. Motsvarande uppgift i
fråga om mark för militära ändamål åligger försvarsgrenscheferna.
Det ligger i sakens natur att meningarna bryter sig mellan å ena sidan
dem som företräder de kommunala intressena och å andra sidan de mark-
förvaltande myndigheterna när det gäller den tidpunkt vid vilken mark
för samhällsbyggandet bör överlåtas till kommunerna. Jag vill för min de!
erinra om vad jag förut har anfört i fråga om betydelsen av att kommunerna
har ett långsiktigt perspektiv för sitt markpolitiska handlande. Som jag
därvid har framhållit bör kommunerna i god tid skaffa sig rådighet över
mark i så stor omfattning att kommunen kan styra och leda samhälls
byggandet, bestämma bebyggelsens lokalisering och inriktning samt be
härska tidsföljden i utbyggnadsprocessen. Kommunala åtgärder av detta
slag är inte mindre viktiga därför att en del av den mark kommunen be
höver förvärva befinner sig i statens eller kyrkans ägo.
Som flera remissinstanser har påpekat kan mycket tidiga kommunala
markförvärv medföra svårigheter för en rationell förvaltning av marken i
jord- eller skogsbruk. Dessa synpunkter kan inte frånlcännas betydelse.
Otvivelaktigt kan en tidig överlåtelse av mark till kommunen innebära att
den överlåtna marken blir mindre rationellt förvaltad i skogsbruk eller
jordbruk fram till tidpunkten när marken skall exploateras för bebyggelse.
Det är här fråga om en avvägning mellan två samhällsintressen, nämligen
intresset att främja en god samhällsplanering och intresset av fortsatt
rationell drift under en övergångstid. Markägarens affärsintressen berörs
i regel inte, eftersom ersättningen för marken skall bestämmas med hänsyn
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
201
till dess värde vid överlåtelsetidpunkten. Avvägningen av de tva nämnda
saniliällsintressena får göras från fall till fall med beaktande av att förut
sättningarna för en god samhällsplanering tillmäts den största betydelse.
Om de fastigheter som efter ett kommunalt markförvärv kvarstår under sta
tens eller kyrkans förvaltning inte utgör rationella brukningsenheter kan
olägenheter uppkomma för markförvaltaren. Med hänsyn härtill är det
angeläget att kommunernas förvärvsverksamhet samordnas med lantbruks-
myndigheternas åtgärder för att främja jordbrukets yttre rationalisering
så att markförvärven för samhällsbyggandet inte i onödan försvårar jord-
ocli skogsbruksrationaliseringen. Som framgått av redogörelsen för lant-
bruksmyndigheternas remissyttranden torde ersättningsmark genom dessa
myndigheters försorg i viss utsträckning kunna erbjudas åt markforval-
tare vilkas mark tagits i anspråk för samhällsbyggande.
Även om jag i viss mån kan instämma i det uttalande som har gjorts av
domänstyrelsen att mark i statens ägo kan betraktas som ett slags kom
munal markreserv finner jag övervägande skäl tala för att kommunerna
hör beredas möjlighet att förvärva sådan mark på ett tidigt stadium av
planeringsprocessen. Kommunerna har i allmänhet möjlighet att välja
mellan olika alternativ i fråga om samhällsuthyggnadens lokalisering.
Om förutsättningarna beträffande tidpunkten för förvärv av statens och
kyrkans mark skiljer sig från vad som i detta hänseende gäller i fråga om
mark i enskild ägo finns det risk för att hänsynstaganden till dessa olik
heter kan inverka på kommunens bebyggelseplanering. Olikheter i för
värvsbetingelserna kan därigenom göra planeringen mindre ändamålsenlig.
Vidare bör beaktas att uppskov med förvärvet till tidpunkten för den fak
tiska utbyggnaden medför att förhandlingarna om förvärvet maste föras
under tidspress, vilket är ägnat att leda till mindre tillfredsställande resul
tat. Priset på marken tenderar under sådana förhållanden lätt att stiga över
den på orten rådande prisnivån. Om förvärvet sker vid en sen tidpunkt
medför detta rent allmänt högre priser. Prisbestämningen kommer där
igenom att få återverkningar på prisbildningen inom orten, vilka från
samhällelig synpunkt måste betraktas som mindre önskvärda. För min del
betraktar jag det som så angeläget att främja långsiktighet i den kommu
nala markpolitiken att statens och kyrkans intresse att få behålla marken
så länge som möjligt i viss mån bör få stå tillbaka för intresset att åstad
komma en god planering av samhällsbyggandet. Statens och kyrkans ekono
miska intressen bör emellertid tillgodoses i samma utsträckning som enskil
da markägares ekonomiska intressen vid samhälleliga tvångsförvärv av
mark.
Mot bakgrund av vad jag här anfört anser jag mig böra biträda mark
politiska utredningens ståndpunkt att en kommun bör ha rätt att förvärva
statlig och kyrklig mark när det kan anses klarlagt att marken behöver
7*— Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
202
användas för samhällsbyggandet inom överskådlig tid. I överensstämmelse
med de allmänna synpunkter jag tidigare har anlagt på kommunernas
markpolitik bör tidsperspektivet även i dessa fall vara minst tio år. De
regler i fråga om tidpunkten för markens ianspråktagande, som tillämpas
vid expropriation av enskild mark, bör härvid tjäna till viss ledning. Detta
t°i de dock förutsätta att staten inom områden med omfattande statlig verk
samhet erhåller garantier för att dess mark- och lokalanspråk i erforderlig
grad kommer att kunna tillgodoses. Sådana garantier bör kunna erhållas
genom bl. a. överläggningar och principöverenskommelser mellan staten och
kommunerna av det slag som jag har berört förut. Innan dylika garantier
skapats torde det vara nödvändigt att staten behåller vissa markreserver i
områden med omfattande statlig verksamhet.
Utredningen uttalar att en kommun torde ha rätt att erhålla delbeslut
i fråga om en markförvaltande myndighets inställning till ett visst mark
förvärv. Ibland kan det emellertid vara så angeläget att få klarhet om för-
värvsmöjligheten att kommunen bör ges rätt att få frågan om förvärvstill-
stånd prövad av Kungl. Maj:t. Utredningen föreslår att en sådan möjlig
het öppnas. Förvärvstillståndet skulle få i princip samma innebörd som
expropriationstillstånd. Flertalet remissinstanser anser förslaget ändamåls
enligt. Kammarkollegiet finner dock inte tillräckliga skäl att tillstyrka för
slaget och domänstyrelsen anser ett sådant förvärvstillstånd helt obehöv
ligt.
Den föreslagna möjligheten att få frågan om förvärvstillstånd avgjord
av Kungl. Maj :t är ett led i strävandena att vid försäljning av statlig mark
tå största möjliga likhet med exproprierbar mark. Jag förordar därför ut
redningens förslag.
Utredningen framhåller i fråga om handläggningen av markförvärvs-
ärenden att man så långt som möjligt bör skapa sådana förutsättningar
att reella förhandlingar mellan parterna kan komma till stånd. Enligt ut
redningens mening bör man eftersträva sådana handläggningsformer att
värdering och förhandlingar äger rum under förhållanden som så mycket
som möjligt stämmer överens med dem som föreligger när kommunerna
förvärvar exproprierbar mark.
Utredningen bär i första hand prövat frågan om statens mark bör göras
exproprierbar. Utredningen erinrar om att prövningen av tillstånd till
expropriation ankommer på Kungl. Maj :t och finner att sådan prövning
måste ske efter i princip samma grunder som en prövning av tillstånd att
förvärva statlig mark. Expropriationsrätt till statlig mark skulle därför
inte få någon egentlig praktisk betydelse i fråga om denna prövning. Denna
uppfattning delas av remissinstanserna. Utredningen har däremot före
slagit att expropriationsmöjlighet skall införas för all kyrklig jord.
I fråga om bestämmande av pris och övriga villkor föreligger enligt ut
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
203
redningen stora olikheter mellan exproprierbar mark och statens mark.
Den viktigaste skillnaden är att frågan om ersättningen för marken kan
hänskjutas till en opartisk instans när det gäller exproprierbar mark. Ut
redningen anser att motsvarande möjlighet bör skapas i fråga om statens
mark. Med hänsyn till att prisuppgörelsen inte berör enskilda rättsintres-
sen anser utredningen att domstolsprövning inte behövs. Utredningen före
slår att ett särskilt organ, benämnt stats-kommunala marknämnden, in
rättas för ändamålet. Nämndens beslut i fråga om pris och övriga villkor
skall enligt förslaget inte få överklagas. Flertalet remissinstanser instäm
mer i utredningens uppfattning. Ett mindre antal remissinstanser uttalar
sig för att statens mark i stället görs exproprierbar. Som skäl åberopas
bl. a. att stats-kommunala marknämnden inte kan få lika ingående lokal
kännedom om fastighetsmarknaden som en expropriationsdomstol och att
möjligheten att överta mark med äganderätt innan ersättningsfrågorna av
gjorts (s. k. kvalificerat förliandstillträde) inte står öppen annat än be
träffande exproprierbar mark. Det påpekas också att inrättande av en
marknämnd innebär att olika förfaranden kommer att tillämpas för statlig
och övrig mark.
Jag delar utredningens uppfattning att man bör eftersträva en sådan,
ordning för handläggningen av förvärvsärendena att pris och övriga villkor
blir ett resultat av reella förhandlingar mellan kommunerna och de mark-
förvaltande statliga verken och myndigheterna. För att detta syfte skall
nås bör kommunernas ställning som förhandlingspart stärkas så att förut
sättningarna blir i huvudsak desamma som vid kommunernas förvärv av
exproprierbar mark. Frågan om kommunerna därför bör få möjlighet att
anlita expropriationsförfarande för att förvärva statlig mark är enligt
min mening knappast en principfråga utan mera ett spörsmål av praktisk
natur. Utredningen synes också ha uppfattat saken på detta sätt, när den
i stället för att förorda expropriationsalternativet har föreslagit, att en
stats-kommunal marknämnd skall inrättas för att vid oenighet mellan
förhandlingsparterna om pris och övriga villkor vid överlåtelse av statlig
mark meddela för staten-säljaren bindande beslut i dessa frågor. Flera
skäl talar för att den lösning som utredningen har stannat för kan ge
möjlighet till ett enklare och snabbare förfarande än om utvägen med
expropriation skulle anlitas. Enligt min mening är utredningens förslag
väl ägnat att tillgodose föreliggande intressen och behov. Jag förordar
alltså att en stats-kommunal marknämnd inrättas.
Frågan om vidgad expropriationsrätt till kyrklig mark torde få tas upp
till prövning i justitiedepartementet.
Stats-kommunala marknämnden skall enligt utredningen bestå av sju
ledamöter, utsedda av Kungl. Maj :t. Tre av ledamöterna jämte suppleanter
bör utses på förslag av kommunförbunden. Enligt utredningen bör nämn
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
204
den, förutom att vid fall av oenighet mellan parterna besluta om pris och
övriga villkor vid överlåtelse av statlig mark till kommun, även avge ytt
randen till Kungl. Maj :t i markfrågor, bl. a. när det gäller tillstånd att
förvärva mark och vid bestämmande av pris och övriga villkor avseende
kyrklig mark.
De remissinstanser som företräder försvarets markintressen anser att
stats-kommunala marknämndens verksamhet bör begränsas till att avse
civil statlig mark samt kyrkans mark. Enligt ifrågavarande remissinstanser
bör dessa uppgifter i fråga om mark under försvarets förvaltning liksom
nu fullgöras av försvarets fastighetsnämnd. I fråga om marknämndens
sammansättning har remissinstanserna lämnat många synpunkter. Bl. a.
föreslås att ordföranden i nämnden skall ha domarkompetens.
Enligt min mening finns inte tillräckliga skäl att undanta mark under
försvarsmyndighets förvaltning från stats-kommunala marknämndens verk
samhetsområde. Nämndens uppgift bör vara att i fall då de statliga mark-
förvaltande myndigheterna och kommunerna inte kan nå fram till överens
kommelser om pris och övriga villkor vid marköverlåtelser besluta härom.
Nämnden bör också kunna anlitas som remissorgan när Kungl. Maj :t skall
avgöra fråga om tillstånd för kommun att förvärva statlig mark. I fråga
om försvarets mark bör försvarets fastighetsnämnd som hittills i första
hand höras och göra erforderliga utredningar om möjligheterna att avstå
marken. När det gäller kyrklig mark kan marknämnden inte tilläggas beslu
tande uppgifter. Emellertid synes det lämpligt att ärenden om förvärv av
kyrklig jord som kommer under Kungl. Maj :ts prövning remitteras till
nämnden för yttrande. Som utredningen föreslagit kan anordningen med
obligatorisk remiss av vissa markförvärvsärenden till bostadsstyrelsen upp
höra sedan nämnden inrättats. Bostadsstyrelsens liksom t. ex. lantmäteri-
styrelsens sakkunskap i värderingsfrågor m. m. kan givetvis ändå utnyttjas
genom att marknämnden vid behov hör dessa myndigheter.
I fråga om nämndens sammansättning förordar jag att antalet ledamöter
fastställs till tre. Av dessa skall en företräda kommunerna, en staten och
en vara opartisk ordförande.
Sedan det klarlagts att viss mark skall överlåtas till kommun kan frågan
om att bestämma pris och övriga villkor hänskjutas till nämnden av var och
en av parterna. Utredningen framhåller att mot kommuns bestridande en
dast sådana krav och villkor får genomdrivas som är förenliga med grun
derna för expropriation. Bland villkor som har förekommit i samband med
förhandlingar om markförvärv nämner utredningen krav på detaljplane-
förslag, kompensation i form av markbyte, reservation av visst antal lägen
heter i kommande bebyggelse och klausul som gör köpeskillingen beroende
av blivande exploatering. Krav på detaljplan har framställts av vissa myn
digheter bl. a. i syfte att erhålla bättre underlag för prisbestämningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
205
Utredningen anser emellertid att en prisbestämning grundad på hypotetiska
avkastningskalkyler inte utgör en tillförlitlig och ändamålsenlig metod. Om
uppgörelse om pris och övriga villkor inte kan träffas bör det enligt utred
ningen ankomma på den föreslagna stats-kommunala marknämnden att
besluta i dessa frågor med ledning av expropriationslagens värderingsregler.
De remissinstanser som uttalat sig i dessa frågor delar i huvudsak utred
ningens uppfattning om villkor som bör få ställas i samband med mark-
överlåtelser.
I likhet med utredningen anser jag att endast sådana krav och villkor
som kan komma i fråga vid expropriation bör fastställas. I annat fall nås
inte den likhet med förhållandena vid förvärv av exproprierbar mark som
jag har uttalat mig för. I fråga om krav på detaljplan som underlag för pris
bestämning kan jag ansluta mig till utredningens synpunkter.
Utredningen framhåller att ökad samordning och enhetlighet i fråga om
handläggningen av ärenden om marköverlåtelser är angelägen. Utredningen
föreslår att byggnadsstyrelsen får till uppgift att svara för att markför
handlingarna inom det civila statliga området hålls samman. Styrelsen
skall enligt förslaget ge service i markförsälj ningsärenden och vid behov
lämna anvisningar som syftar till ökad samordning. Sådan service skall
styrelsen lämna även vid överlåtelse av kyrklig mark. På uppdrag av olika
verk och myndigheter skall styrelsen föra förhandlingar i deras ställe.
Myndigheterna skall lämna uppgifter till byggnadsstyrelsen i erforderlig
utsträckning. Om önskvärd samordning inte nås på detta sätt bör enligt
utredningen Kungl. Maj :t ålägga myndighet att överlämna markförsälj-
ningsärenden till byggnadsstyrelsen för handläggning. När det gäller för
svarets mark anser utredningen att det inte finns skäl föreslå några änd
ringar. Byggnadsstyrelsen bör dock vid behov lämna service även vid för
säljning av försvarets mark.
Remissopinionen är splittrad i denna fråga. De kommunala remissin
stanserna understryker starkt behovet av samordning och vissa av dem krä
ver längre gående åtgärder. Flera kommunala remissinstanser ifrågasätter
om inte försäljning av såväl den civila marken som försvarets mark borde
skötas av ett enda organ. De markförvaltande myndigheterna anser det i
allmänhet befogat att ge byggnadsstyrelsen en vidgad samordnande funk
tion men finner att markförsäljningarna ingår som ett så väsentlig led i
resp. myndighets verksamhet att det inte bör komma i fråga att byggnads
styrelsen skulle överta förhandlingarna och bestämma pris och övriga vill
kor för myndigheternas räkning. Byggnadsstyrelsen förklarar sig beredd
att ta på sig vidgade uppgifter när det gäller markfrågorna. Statens för-
handlingsnämnd anser skäl tala för att den samordnande uppgiften i fråga
om statens och kyrkans markförsäljningar läggs på nämnden.
Det är viktigt att proceduren för statens marköverlåtelser blir så enhetlig
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
206
som möjligt. Av särskild vikt är att planeringen och markförvärvsfrågorna
hålls samman så att både statens och kommunens markbehov kan tillgodo
ses och markfrågorna beaktas i den kommunala översiktsplaneringen. En
hetlighet i fråga om prisbestämning och förhandlingar är vidare av stort
värde. De affärsdrivande verkens påpekande att markärendena är ett vä
sentligt led i deras verksamhet bör tillmätas betydelse. Jag anser att statens
förhandlingsnämnd bör tilldelas den samordnande uppgiften i markärenden.
Förhandlingsnämnden bör hållas informerad om alla försäljningar av bety
delse samt registrera dessa markförsäljningar. Efter överenskommelse med
vederbörande förvaltningsmyndighet bör nämnden kunna ta på sig upp
giften att föra förhandlingar åt myndigheten. Enhetlighet i prisbestämning
en garanteras ytterst genom stats-kommunala marknämnden.
Utredningens synpunkter beträffande statliga tomträtts upplåtelser kan
jag biträda. Jag anser alltså att staten i allmänhet inte bör upplåta mark
med tomträtt.
Utredningen föreslår att staten vid överlåtelse av mark till kommun för
samliällsbyggnadsändamål i regel skall förutsätta att kommunen upplåter
marken med tomträtt. De remissinstanser som berört detta förslag har ställt
sig avvisande med hänsyn till att förslaget inkräktar på den kommunala
självbestämmanderätten. Som jag tidigare har anfört finner jag tomträtten
vara ett värdefullt medel i kommunernas markpolitik. Jag anser därför
starka skäl tala för att kommunerna upplåter marken med tomträtt i stäl
let för att sälja den. Emellertid anser jag det vara kommunernas angelägen
het att själva besluta i frågan. Jag kan därför inte förorda alt något villkor
av denna art skall uppställas vid överlåtelser av statlig mark till kommu
nerna.
Det ändrade förfarande vid marköverlåtelser som här har förordats bör
tillämpas fr. o. in. den 1 januari 1968, då också stats-kommunala mark-
nämnden bör inrättas. På föredragning av chefen för finansdepartementet
har Kungl. Maj :t tidigare denna dag hemställt om riksdagens godkännande
av de här förordade riktlinjerna för förfarandet i fråga om överlåtelse av
statens mark till kommun.
I syfte att i möjlig mån förenkla proceduren vid statliga och kyrkliga
marköverlåtelser och minska tidsåtgången föreslår utredningen vidgad dele
gation av beslutanderätten i markförsäljningsärenden. Kungl. Maj :t bör en
ligt förslaget utverka riksdagens medgivande att slutligt avgöra samtliga
ärenden angående kommunernas förvärv av mark för samhällsbyggnads-
ändamål. Medgivandet bör inte begränsas till ett budgetår utan gälla tills
vidare. Vidare föreslår utredningen att byggnadsstyrelsen, fortifikationsför-
valtningen och kammarkollegiet —• sistnämnda myndighet såvitt avser
kyrklig mark — erhåller vidgad rätt att själva besluta i ärenden där mar
kens värde inte överstiger 1 milj. kr. Remissinstanserna tillstyrker utred
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
207
ningens förslag. Domänstyrelsen och kammarkollegiet anser att domänsty
relsen också bör få bemyndigande att sälja mark intill den föreslagna värde
gränsen 1 milj. kr.
Jag finner flera skäl tala för utredningens förslag. En generell befogen
het för Kungl. Maj :t att till kommun sälja mark för samhällsbyggnadsända-
mål innebär att proceduren vid markförsäljningarna kan förenklas och
tidsåtgången minska. Efter förslag av chefen för finansdepartementet har
Kungl. Maj :t tidigare denna dag hemställt om riksdagens bemyndigande
att överlåta statlig mark till kommuner för sådant ändamål och att bemyn
digandet får gälla tills vidare. I samband härmed har också hemställts om
bemyndigande för Kungl. Maj :t att ge vissa myndigheter vidgad befogenhet
att själva meddela beslut om överlåtelse av mark. Även detta bemyndigande
föreslås gälla tills vidare. I fråga om kyrklig mark ankommer det på Kungl.
Maj :t att besluta om vidgade försäljningsbemyndiganden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Åtgärder för att främja rationellt byggande
Statsmakterna har länge på olika sätt sökt främja utvecklingen mot ett
mera rationellt byggande. Sålunda har staten sedan början på 1940-talet
understött byggnadsforskningen med finansiella bidrag och även tagit initia
tiv till forskning i statens egen regi. Statligt stöd till standardiseringsverk-
samhet inom byggandet har lämnats sedan länge. I anslutning till den stat
liga låne- och bidragsverksamheten på bostadsområdet har ett betydelse
fullt utvecklingsarbete utförts i syfte att främja förbättrad byggnadseko
nomi och rationellare produktionsmetoder. Särskilda åtgärder för att öka
mekaniseringen inom byggnadsverksamheten tillkom i början av 1950-
talet. År 1952 inrättades en fond för maskinanskaffning inom byggnads
industrin. Under de år som gått sedan lånefonden inrättades har arbets
processerna på byggnadsplat serna omvandlats radikalt. Särskilt betydelse
full har den omfattande användningen av mekaniska hjälpmedel för trans
porterna på byggnadsplatsen varit. Långivningen från fonden har i inte
ringa män bidragit till denna utveckling. Sedan ett par år är långivningen
främst inriktad på att underlätta tillkomsten av fabriker för tillverkning
av byggnadselement.
Statens insatser för att påskynda byggandets rationalisering bärs upp av
starka samhällsekonomiska och välfärdspolitiska motiv. Rationaliseringen
innebär att produktiviteten i byggandet höjs. En sådan utveckling inom
byggandet liksom inom övriga grenar av näringslivet är en nödvändig
förutsättning för fortsatt ekonomisk tillväxt. I första hand innebär den
förbättrade produktiviteten möjligheter att öka byggnadsproduktionen, vil
ket är av betydelse inte minst med hänsyn till behovet av fler bostäder.
208
I andra hand medför en höjd produktivitet inom byggandet att andra
delar av produktionen kan försörjas bättre med arbetskraft. Utvecklingen
av vårt lands arbetskraftstillgångar under det närmaste decenniet väntas
innebära stagnation eller kanske t. o. m. minskning i arbetskraftsutbudet.
En ökad rationalisering är därför angelägen, inte minst inom byggandet
och andra näringsgrenar med relativt hög arbetskraftsåtgång. Rationali-
seringsverksamheten inom byggandet har slutligen avgörande betydelse
när det gäller att få bukt med stegringen av byggnadskostnaderna. En
gynnsammare utveckling av byggnadskostnaderna är av största vikt sär
skilt med hänsyn till återverkningarna på boendekostnaderna och bostads-
konsumtionen.
Byggandet befinner sig nu i ett intensivt utvecklingsskede, som framför
allt präglas av starka tendenser till strukturella förändringar inom och
mellan de berörda branscherna. Kännetecknande drag i denna utveckling
är en inriktning mot större produktionsenheter och en väsentlig höjning
av förädlingsgraden inom materialindustrin. Båda dessa företeelser utgör
viktiga led i utvecklingen av byggnadsproduktionen mot en ordning som
företer allt större likheter med den egentliga industrin. Längre tillverk
ningsserier och högre mekaniseringsgrad är betydelsefulla inslag i denna
bild. Jämsides med att de organisatoriska förutsättningarna för byggnads
produktionen på detta sätt förändras fortgår en snabb teknisk utveckling
på material- och konstruktionsområdet.
Som jag förut anfört har statsmakterna anledning att uppmärksamt
följa utvecklingstendenserna inom byggnadsverksamheten och stödja in
riktningen mot mera rationella metoder för planering och produktion.
Byggindustrialiseringsutredningen, som tillkallades hösten 1964, har till
uppgift att överväga lämpliga åtgärder från statens sida i syfte att främja
och påskynda utvecklingen mot en mera fullständig industrialisering av
byggandet.
Jag har i det föregående erinrat om de anordningar för finansiell lång-
tidsgaranti för industriellt byggande som har tillkommit på utredningens
förslag och som synes kunna få väsentlig betydelse som ett medel att be
fordra utvecklingen i önskad riktning. Som har framgått av den förut läm
nade redogörelsen har utredningen nu föreslagit vissa åtgärder som berör
byggnadsbestämmelser, standardisering och normering på byggnadsområ-
det, typgodkännandeverksamhet samt vissa frågor om byggnadsteknisk
information.
Utredningen förordar att byggnadsbestämmelser i ökad utsträckning
skall utformas så att de anger vilka egenskaper slutprodukten skall ha
för att få tillverkas och bjudas ut på marknaden. Dessa egenskaper bör
enligt utredningen komma till uttryck genom att i byggnadsbestämmelserna
ställs krav på produkternas funktion. Det innebär exempelvis att vissa
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
209
krav på trygghet mot ras eller brand skall vara uppfyllda för att produk
ten skall vara godtagbar. Däremot bör man undvika att genom byggnads-
bestämmelsernas utformning ange byggnadsdelarnas tekniska egenskaper
i detalj och därigenom binda eller styra den tekniska utvecklingen. Utred
ningen föreslår vidare att byggnadsstyrelsens ställning som centralt organ
på byggnadsområdet stärks, bl. a. genom att styrelsen får ansvaret för att alla
bestämmelser om byggandet samordnas till form och innehåll samt genom
att styrelsens tillämpningsbestämmelser får omfatta alla delar i en bygg
nad. Utredningen eftersträvar en sådan ordning i fråga om både byggnads-
bestämmelser som meddelas i författning eller av statlig myndighet och
bestämmelser som meddelas av kommunalt eller enskilt organ, t. ex. vatten-
och avloppsverk, gasverk samt elkraftleverantörer.
Remissinstansernas inställning till utredningens förslag och uttalanden
är i stort sett positiv. En del remissinstanser framhåller dock att det blir
svårare att kontrollera bestämmelsernas efterlevnad om de krav som
måste ställas med hänsyn till personlig säkerhet, sanitära förhållanden
m. in. skall avse endast slutprodukten men inte dess enskilda delar. När ett
hus är färdigt och de olika delarna har byggts in har man begränsade möj
ligheter att förvissa sig om vilka funktionskrav huset uppfyller. I flera
remissyttranden framhålls vidare att vissa särskilda bestämmelser som
reglerar byggandet, t. ex. när det gäller att motverka yrkesskada, brand
och explosioner liksom när det är fråga om säkerhetsbestämmelser rörande
elektriska anordningar, även i fortsättningen måste meddelas av myndig
heter som är behöriga att utfärda bestämmelser inom de speciella områden
det är fråga om. Motiveringen är att sådana specialbestämmelser har bety
delse i åtskilligt flera sammanhang än byggandet och att de förutsätter
särskild kompetens som finns hos de behöriga myndigheterna, medan kra
ven på sådan kompetens inte lämpligen kan tillgodoses inom byggnadssty
relsens ram.
Som jag har redogjort för utförligt tidigare är de byggnadsbestämmelser
det här gäller meddelade i en rad författningar och i bestämmelsesamlingar
utfärdade av flera myndigheter. Deras syfte är väsentligen att skapa garan
tier för att vissa minimikrav tillgodoses i byggandet så att de som vistas
i en byggnad eller dess närhet inte löper risk att skadas t. ex. genom att tak
eller bjälklag brister eller till följd av brand, explosion, elektriskt fel, sanitär
olägenhet. Bestämmelserna är alltså till för att skydda de boende och
andra som vistas i byggnaderna mot olycksfall och ohälsa. De syftar
vidare till att garantera ett visst mått av trevnad.
Av det sagda framgår att byggnadsbestämmelserna tillgodoser viktiga
syften. Utredningens förslag går ut på att, utan att dessa syften ändras,
utforma bestämmelserna så att de underlättar eller åtminstone inte för
svårar ett rationellt byggande. Förslaget att utforma byggnadsbestämmel-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
210
serna som funktionskrav är ett led i denna strävan. Exempel på så
utformade bestämmelser finns i en del av de tidigare nämnda författ
ningar som reglerar byggandet. Sålunda sägs t. ex. i byggnadsstadgan att
byggnad skall anordnas så att den bereder möjlighet till trevnad och god
hygien, i livsmedelsstadgan att livsmedelslokal skall vara lämplig för sitt
ändamål och fylla skäliga hygieniska krav samt i hälsovårdsstadgan att
byggnad skall vara så anordnad att sanitär olägenhet inte uppstår för dem
som uppehåller sig där. Dessa bestämmelser är dock alltför allmänt hållna
lör att kunna vara till närmare vägledning för dem som projekterar och
uppför byggnader. För att tjäna detta syfte bättre bör funktionskraven i
möjlig mån komma till uttryck i mätbara termer och vara så utformade att
efterlevnaden kan kontrolleras genom tillförlitliga provningsmetoder.
Chefen för kommunikationsdepartementet har tidigare denna dag anmält
iörslag om sådan ändring av 76 § byggnadsstadgan att föreskrifter som
byggnadsstyrelsen meddelat skall kunna bli gällande utan fastställelse av
Kungl. Maj :t. Därvid har understrukits att föreskrifter i princip bör avse
grundläggande krav på hållfasthet, motståndskraft mot brand eller annan
sådan egenskap eller funktion som är av betydelse från säkerhetssynpunkt
eller hygienisk synpunkt, medan detaljregler inte bör ges bindande verkan
utan utformas som råd och anvisningar.
För egen del vill jag tillägga följande. Byggnad sbestämmelserna bör ges
sådan form att de fyller sin uppgift utan att i onödan binda den tekniska
utvecklingen. Det förefaller tydligt att formen funktionskrav bör eftersträ
vas om önskemålen skall kunna tillgodoses. Ju mer man kan gå över
till att ge byggnadsbestämmelser i form av funktionskrav på egenskaperna
hos den färdiga produkten, desto mindre blir enligt min uppfattning
risken att bestämmelserna verkar hämmande på utvecklingen mot rationellt
byggande. Även byggnadsbestämmelser som är tekniskt detaljerade bör
så långt möjligt utformas som funktionskrav. .lag anser det angeläget att
alla myndigheter, som meddelar byggnadsbestämmelser, så långt det är
möjligt utformar dessa på ett sätt som främjar rationellt byggande. Den
av byggnadsstyrelsen påpekade kontrollsvårigheten torde i viss utsträck
ning minska om standardisering och typgodkännande kommer till stånd
i ökad omfattning. Jag återkommer strax till dessa frågor.
När det gäller utredningens kritik av det nuvarande sättet att meddela
och utfärda byggnadsbestämmelser är det viktigt att till en början slå fast
att vissa byggnadsbestämmelser utgör mindre delar i ett —- utanför bygg
nadsstadgan — specialreglerat komplex av regler som vanligen har till
syfte att tillgodose ett särskilt säkerhetsintresse. Vikten av detta intresse
framgår i vissa fall av att en särskild fackmyndighet har till uppgift
alt öva tillsyn på området. Sådan specialreglering har tidigare varit vanli
gare än nu. Som jag nämnt förut har i samband med tillkomsten av 1959
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
211
års byggnadsstadga inletts ett arbete med att utmönstra byggnadsbestäm-
melser ur specialförfattningar. Så har skett i fråga om 1962 års brandlag
stiftning och 1966 års hotellförordning. Flera pågående utredningar på
specialområden överväger frågor om sådana bestämmelser i författningar
som reglerar byggandet. Sålunda behandlar livsmedelsstadgekommittén de
byggnadsbestämmelser som finns i livsmedelsstadgan och de lokala livs-
medelsordningar som utfärdas med stöd av den. 1964 års vatten- och av-
loppsutredning har till uppgift bl. a. att utreda frågan om VA-verkens rätt
att ställa upp avtalsvillkor som blir bindande i fråga om installationer i
byggnader. Inom kommerskollegium pågår i samband med överarbetning
av ellagstiftningsutredningens betänkande (SOU 1966: 39) en översyn av de
lokala elverkens installationsföreskrifter. De särskilda byggnadsbestämmel-
serna om biografer och lokaler för förvaring av film omprövas av en nyli
gen tillsatt utredning. Det är sannolikt att reformarbetet leder till att åt
skilliga författningsbestämmelser kommer att ersättas av byggnadsstyrel
sens tillämpningsbestämmelser till byggnadsstadgan.
Jag anser mig mot denna bakgrund kunna konstatera att utredningens
önskemål i fråga om författningsbestämmelserna på byggnadsområdet hål
ler på att förverkligas på flera specialområden. I den mån ytterligare sådana
blir föremål för utredning bör möjligheterna att utmönstra byggnadsbe
stämmelser ur specialförfattningarna särskilt övervägas. Emellertid får
erfarenheterna från arbetet med den säkerlietslagstiftning som tillkommit
under senare år, exempelvis 1961 års förordning om brandfarliga varor,
anses visa att vissa specialområden på grund av bestämmelsernas art bör
regleras särskilt och stå under tillsyn av andra myndigheter än byggnads
styrelsen. I sådana system har ofta flera myndigheter befogenhet att
meddela föreskrifter eller anvisningar. Byggnadsstyrelsen kan, som styrel
sen framhåller i sitt remissyttrande, självfallet inte i strid mot de special
författningar som gäller för andra myndigheter överta deras ansvar för be
stämmelsernas utformning. Man kan ofta inte från dessa myndigheters be-
fogcnhetsområdc ta undan sådana bestämmelser som råkar ha betydelse
just för byggandet. Detta har också beaktats i det förslag till ändring av
76 § byggnadsstadgan som chefen för kommunikationsdepartementet an
mält denna dag.
Med den ordning för meddelande av byggnadsbestämmelser som sålunda
är ofrånkomlig får samråd mellan myndigheterna allt större betydelse för
att tillgodose kravet på rationellt byggande. När byggnadsstyrelsen utformar
sina bestämmelser måste den ha de speciella intressena inom andra myn
digheters områden för ögonen så att det inte uppstår konflikter mellan de
olika typerna av bestämmelser eller oklarhet om innebörden av vad som
gäller. Specialmyndigheterna i sin tur måste se till att deras bestämmelser
blir förenliga med de centrala byggnadsbestämmelserna. Jag vill under
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
stryka att detta är väsentligt för möjligheterna att industrialisera byg
gandet.
Som jag har nämnt ansåg statsmakterna vid byggnadsstadgans tillkomst
uppenbart att byggnadsstyrelsen är skyldig att samråda med myndigheter,
som i något hänseende berörs av bestämmelser som styrelsen ämnar med
dela. För andra myndigheter är samrådsskyldighet föreskriven i författ
ning. En sådan skyldighet får enligt min mening anses gälla generellt även
om författningsbestämmelser därom saknas.
Av civilförsvarsstyrelsens, arbetarskyddsstyrelsens och statens brand
inspektions yttranden framgår att bestämmelser, som berör byggandet och
som specialmyndigheter svarar för, kan utfärdas av byggnadsstyrelsen
och tas in i tillämpningsbestämmelserna till byggnadsstadgan. Jag anser
att ett sådant förfaringssätt är en samordningsåtgärd av betydande prak
tiskt värde.
Byggnadsstyrelsen får därigenom goda möjligheter att bevaka att special
bestämmelserna blir förenliga med övriga byggnadsbestämmelser. Åtgärden
innebär också den servicen åt byggnadsbranschen att byggnadsbestämmelser
av olika slag blir lätt tillgängliga. I de fall då det i byggnadsstyrelsens publi
kationer tas in bestämmelser som grundar sig på annan författning än bygg
nadsstadgan bör detta anges. Därigenom framgår det vilken eller vilka myn
digheter som svarar för de olika bestämmelserna. Att ett specialområdes
byggnadsbestämmelser publiceras av byggnadsstyrelsen hindrar självfallet
inte att de också tas in i specialmyndighetens bestämmelsesamling.
Utredningen har också lagt fram förslag som har till syfte att befordra
en ökad standardisering inom byggandet. Förslagen avser dels att öka
Byggstandardiseringens resurser så att man får förutsättningar att utarbeta
fler standard på byggnadsområdet, dels att åstadkomma en ökad till-
lämpning av standard i byggandet. Remissinstanserna har över lag bedömt
utredningens förslag som angelägna. Olika meningar har dock yppats när
det gäller formen för att från samhällets sida främja en vidgad tillämpning
av standard.
Standardiseringen har central betydelse för en utveckling av byggandet
mot högre industrialiseringsgrad. Standardisering i fråga om mått och
egenskaper hos olika produkter är ett genomgående drag i all industriell
verksamhet av större omfattning. Industriell organisation bygger, som jag
förut har framhållit, i hög grad på upprepning av arbetsprocesser. Sådan
upprepning förutsätter att mått och byggdelar i stor utsträckning är lika
från den ena byggnaden till den andra. Ju större omfattning standardise
ringen av byggdelar får desto större blir möjligheterna att föra över till
verkningen till stationära fabriksanläggningar. Därmed ökar allmänt sett
möjligheterna till mekanisering, kontinuitet i driften och tillverknings-
kontroll. Det förtjänar framhållas att Byggstandardiseringens verksamhet
212
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
213
torde ha haft utslagsgivande betydelse när det gällt att nå den omfattande
industriella tillverkning vi har i dag av dörrar, fönster, skåp och en rad
andra inredningsdetaljer.
Standardiseringen har fördelar också i andra avseenden. Vid projekte
ring av byggnader minskar arbetet väsentligt om standardiserade mått och
varor används. En ökad standardisering innebär därför att produktivite
ten i projekteringsledet kan höjas. Den arbetskraft som är sysselsatt med
dessa uppgifter kan därigenom i ökad utsträckning ägna sig åt tekniskt
utvecklingsarbete. Dessutom kan projekteringskapaciteten ökas.
Ytterligare en synpunkt på frågan förtjänar framhållas. Allt större upp
märksamhet inom investeringsekonomin måste ägnas åt problemet med un
derhåll av befintliga byggnader och anläggningar. Underhållet kräver bety
dande insatser, och av allt att döma kommer underhållsinvesteringarnas
ekonomiska betydelse att öka ytterligare. Det framstår därför som angeläget
att i möjlig mån skapa gynnsamma förutsättningar för det framtida under
hållet. I detta sammanhang kan det vara av betydelse att i första hand vissa
mått i byggnaderna blir standardiserade så att framtida utbyten lättare
kan äga rum. Även från denna synpunkt är alltså standardiseringen värde
full och bör stödjas.
Byggstandardiseringen är ett inom byggnadsbranschen upprättat organ
som har till uppgift att utarbeta förslag till standard. Verksamhetsformerna
och inriktningen av arbetet betraktas som en branschens egen angelägen
het. Statsmakterna har därför inte utfärdat några bestämmelser som reg
lerar dessa förhållanden. Kungl. Maj :t har emellertid fastställt stadgar för
Sveriges standardiseringskommission samt utser kommissionens ord
förande. Kommissionen fastställer standard, även på byggandets område,
samt svarar för att på de olika branschorganen fördela de medel som an
visas över statsbudgeten till standardiseringsarbetet. Arbetet inom Bygg
standardiseringen finansieras med sådana medel jämte anslag från fon
den för byggnadsforskning samt genom bidrag från företag och organisa
tioner som är verksamma på byggandets område.
Som byggindustrialiseringsutredningen framhållit finns det skäl att främ
ja en utbyggnad av Byggstandardiseringens verksamhet. I likhet med
utredningen anser jag att det finns goda möjligheter härtill utan att ändra
den nuvarande organisationen. Utredningen har funnit att Byggstandardi
seringens verksamhet på det hela taget bedrivs i ändamålsenliga former.
Detta har också omvittnats i remissyttrandena. Vad utredningen anfört om
fördelningen av beslutsfunktionerna mellan Byggstandardiseringens full
mäktige och dess styrelse torde det ankomma på organisationen själv att
pröva.
Med hänsyn till standardiseringens centrala betydelse som ett medel att
främja byggandets rationalisering kan emellertid staten inte undandra sig
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
214
ansvar för att en fortsatt omfattande ständardiseringsverksamhet kan äga
rum. Statliga insatser för att främja arbetet med nya standard och revi
dering av äldre standard bör i första hand få formen av ökade finansiella
bidrag. Statens nuvarande stöd utgår väsentligen som bidrag från fonden
för byggnadsforskning. Statens råd för byggnadsforskning har i sitt ytt
rande över utredningens förslag gett uttryck åt en positiv inställning till
fortsatt bidragsgivning för ändamålet men har anfört tveksamhet beträf
fande den snabba takt i vilken medelstilldelningen enligt utredningen bör
öka. För egen del anser jag mig kunna ta fasta på rådets deklarerade vilja
att också i fortsättningen lämna stöd till Byggstandardiseringen. Enligt min
mening är fortsatt och ökat finansiellt stöd för denna verksamhet av sådan
vikt att behovet därav utgör ett vägande skäl för mig att förorda höj ning
av byggnadsforskningsavgiften och anslaget till byggnadsforskning. Jag
återkommer till denna fråga i det följande.
Något uttalande av statsmakterna angående omfattningen av det statliga
finansiella stödet i form av medel från fonden för byggnadsforskning och
takten i ökningen av detta stöd anser jag inte behövligt. Enligt tidigare
fastställda riktlinjer för användningen av de medel som anvisas till fon
den för byggnadsforskning skall statsmakterna inte i detalj bestämma hur
dessa medel bör fördelas på skilda ändamål. Liksom hittills bör statens
råd för byggnadsforskning avgöra fördelningen av medlen med sikte på att
främja forskning och rationalisering inom byggnadsområdet på bästa möj
ligt sätt. Jag vill emellertid understryka att ett stöd, som innebär att rådet
liksom hittills tillhandahåller huvuddelen av Byggstandardiseringens finan
siella resurser, självfallet måste förutsätta att rådet också förvissar sig
om att den verksamhet stödet avser bedrivs effektivt och i former som
främjar en rationell utveckling av byggandet. Det ligger i sakens natur att
rådet på motsvarande sätt måste bilda sig en uppfattning om det sätt på
vilket dess bidrag till annan verksamhet, som staten inte har det direkta
ansvaret för, används och bedöma framställningar om förnyat stöd i ljuset
härav. Med hänsyn till rådets uppgifter blir det därför med nuvarande
finansieringsordning i stor utsträckning rådet som för statens vidkom
mande får ta ansvaret för att förutsättningar finns för en standardiserings-
verksamhet av sådan omfattning att rationaliseringen av byggandet påskyn
das.
Utredningens förslag till åtgärder för att åstadkomma en mera allmän
tillämpning av standard inom byggandet har mött stort intresse hos remiss
instanserna. Remissopinionen är i stort sett enig om betydelsen av att verka
för att standard används i större utsträckning. I flera remissyttranden varnas
emellertid för åtgärder av tvångskaraktär, varvid bl. a. anförs att sådana
åtgärder skulle kunna verka hämmande på den tekniska utvecklingen.
Förslaget går ut på att olika statliga myndigheter skall åläggas att verka
för ökad användning av standard samt att myndigheter som har hand om
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
215
statliga lån och bidrag till byggnader skall rekommendera användning av
svensk standard och i vissa fall kunna föreskriva användning av sådan stan
dard som villkor för lån eller bidrag. Rekommendationen föreslås kunna
gälla all slags standard, såväl grundstandard som produktstandard, medan
obligatoriet bara skall gälla undantagsvis och enbart kunna avse grund
standard.
Enligt min uppfattning har utredningen anfört starka skäl för att en
vidgad tillämpning av svensk standard i byggnadsproduktionen bör främ
jas genom lämpliga åtgärder från samhällets sida. Jag ämnar därför i annat
sammanhang föreslå Kungl. Maj :t att vissa myndigheter skall åläggas att
verka för en ökad användning av standard. I första hand bör detta ta sig
uttryck i att de myndigheter som svarar för projektering av statliga bygg
nader tillämpar svensk standard om inte särskilda skäl bör föranleda av
vikelse. Vidare anser jag att staten mera aktivt bör främja vidgad tillämp
ning av standard i produktionen genom att rekommendera användning av
standard i anslutning till att staten lämnar lån eller bidrag till byggnader.
Jag syftar här i främsta rummet på de statliga bostadslånen samt statsbi
dragen till skolor och barnstugor.
Det synes inte befogat att gå så långt som till att göra användning
av standard till ett absolut villkor för det statliga stödet. Det är inte ute
slutet att utvecklingen längre fram kan göra dylika bestämmelser behöv
liga, men f. n. bör en något försiktigare väg väljas. Jag förordar därför att
låne- och bidragsbeviljande myndigheter i den utsträckning Kungl. Maj :t
förordnar skall äga utfärda bestämmelser, som innebär så stark rekom
mendation av svensk standard att sökande av lån eller bidrag måste moti
vera avvikelse från standard. Sådana bestämmelser bör till en början främst
gälla i fråga om grundstandard, alltså standard som anger vissa grundläg
gande mått eller måttförhållanden o. d. I fråga om produktstandard finns
det enligt min mening skäl att lägga tonvikten på sådana mått och egen
skaper som är betydelsefulla för att produkten skall kunna byggas ihop
med andra byggnadsdelar. Företrädesvis bör rekommendationen i sådana
fall gälla produkter som har stor byggnadsekonomisk betydelse eller i öv
rigt spelar en viktig roll för rationaliseringen av byggandet.
När det gäller bedömningen av de fall där avvikelser från svensk stan
dard förekommer bör riktpunkten vara att avvikelsen skall godtas när
sökanden har valt en produkt som har stor utbredning på byggnadsmate
rialmarknaden och tillverkas industriellt eller en produkt som på ett tek
niskt integrerat sätt ingår i en större byggnadsdel. Det är vidare angeläget
att avvikelser godtas när de ingår i experiment som gäller tekniskt utveck
lingsarbete. När ny svensk standard fastställs bör det under relativt lång
övergångstid vara möjligt att använda tidigare fastställd standard. Reg
lerna bör nämligen vara sådana att man undviker plötsliga brott i en pro
duktionskedja.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
216
Utredningens förslag att byggnadsstyrelsen skall ha en samordnande
och planerande uppgift inom standardiserings- och normeringsområdet har
mottagits positivt av flera remissinstanser. I några remissyttranden ifråga
sätts dock om samordningen bör ske genom statlig försorg.
Enligt min mening måste man sörja för att byggnadsstyrelsens verksamhet
med byggnadsbestämmelser samordnas på lämpligt sätt med den norme-
ringsverksamhet som bedrivs på frivillighetens grund. Behovet av samordning
är här från saklig synpunkt lika starkt framträdande som när det gäller
sambandet mellan byggnadsstyrelsens och andra myndigheters bestämmel
ser. Jag finner det för min del naturligt och riktigt att byggnadsstyrelsen
tar initiativ inom detta område med sikte på en samordning i organiserade
former. Eftersom den normeringsverksamhet som inte har karaktären av
bestämmelser är en angelägenhet för branschen kan självfallet några tving
ande åtgärder inte komma i fråga utan samordningen bör ske på frivillig
grund. Förutsättningarna för att samordningen organiseras i fastare form
torde emellertid vara goda, eftersom de branschorgan som deltar i det prak
tiska normeringsarbetet, att döma av de avgivna remissyttrandena, både är
positivt inställda till strävandena att främja rationaliseringsverksamheten
och har förståelse för behovet av en samordning i helhetens intresse.
Utredningen föreslår vidare att tillverkare av byggnader och byggnads
delar, projektorer in. fl. skall få väsentligt vidgade möjligheter att erhålla
typgodkännande av myndighet i fråga om sina produkter. Remissinstan
serna ställer sig positiva till tanken på en utvidgad typgodkännandeverk
samhet. Meningarna är emellertid delade i vissa frågor, bl. a. om ekono
miska synpunkter skall få anläggas av myndigheterna när de prövar an
sökningar om typgodkännande.
När någon söker typgodkännande av en produkt torde åtgärden vara ett
led i förberedelserna till serieframställning av produkten. Syftet med typ
godkännandet är också att skapa gynnsammare betingelser för att föra ut
produkten på marknaden. Typgodkännandets väsentliga innebörd är näm
ligen att produkten blir centralt godkänd med hänsyn till olika gällande
bestämmelser och krav samt att lokala eller regionala granskningsorgan
inte skall kunna underkänna produkten eller i något avseende skärpa kra
ven på den. För t. ex. en tillverkare av småhus är det av stort värde att
på detta sätt kunna skaffa sig visshet att de hus han tillverkar får byggas
överallt i landet utan hinder av lokal granskning eller lokala föreskrifter.
Liksom standardiseringen av mått och kvalitetsegenskaper är typgod
kännandeverksamhet ägnad att befordra en önskvärd begränsning av den
mängd variationer som förekommer inom byggandet. Den kan därför främ
ja utvecklingen mot fortsatt industrialisering av byggandet.
Som chefen för kommunikationsdepartementet har framhållit vid anmälan
av sitt förut nämnda förslag har byggnadsstyrelsen ansetts kunna föran
stalta om frivilligt typgodkännande redan enligt nu gällande ordning. I
de nya tillämpningsbestämmelserna till byggnadsstadgan har meddelats
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
217
föreskrifter om att de lokala myndigheterna är skyldiga att godta en typ
godkänd konstruktion eller anordning. Sådant typgodkännande som bygg
nadsstyrelsen kan meddela innebär alltså att en byggnad eller byggnads
del är godkänd enligt bestämmelserna i byggnadsstadgan och de före
skrifter som har meddelats med stöd av den. Som jag har erinrat om i
det föregående innebär det emellertid inte att den ifrågavarande produk
ten eller anordningen är godkänd med hänsyn till de bestämmelser som
olika specialmyndigheter kan ha meddelat med stöd av annan författning
än byggnadsstadgan. För att typgodkännandet skall få den giltighet som
i regel torde behövas för att ge förutsättningar för serietillverkning kan
därför fordras godkännande även av sådan myndighet, t. ex. kommers
kollegium.
I åtskilliga fall kan man räkna med att produkten också måste godkännas
med hänsyn till de villkor och förutsättningar som gäller för statliga lån
eller bidrag, t. ex. enligt bostadslånekungörelsen och de tillämpningsföre
skrifter till den som bär meddelats av Kungl. Maj :t och bostadsstyrelsen.
Självfallet torde flertalet tekniska låne- och bidragsvillkor överensstämma
med vad som anges i byggnadsstyrelsens bestämmelser. Men det ligger i
sakens natur att byggnadsstyrelsen inte utan vidare kan meddela typgod
kännanden som innebär att granskning utifrån vissa låne- och bidrags-
bestämmelser blir obehövlig.
Strävandena att främja ett industriellt byggande och sökandens intresse
att skapa förutsättningar för rationell produktion leder sålunda till att god
kännande kan behövas av en eller flera myndigheter vid sidan av byggnads
styrelsen. I fråga om befogenhetsfördelningen mellan myndigheterna intar
jag här samma ståndpunkt som beträffande meddelande av byggnadsbe-
stämmelser och jag kan därför inte förorda att byggnadsstyrelsen skall
överta uppgifter som specialmyndigheter har ålagts att svara för. Det bör
observeras att dessa myndigheters typgodkännanden i de fall då speciell
hänsyn till personlig säkerhet kräver det kan behöva vara obligatoriska,
medan däremot intresset av industriellt byggande inte kräver mer än att
^ySSna£lsstyrelsens typgodkännanden är av frivillig natur men bindande
för byggnadsnämnderna. Någon ändring i de olika myndigheternas nuva
rande möjligheter att vid granskning för typgodkännande beakta ekono
miska synpunkter innebär min ståndpunkt inte.
Man kan tänka sig att sökanden får göra framställning om typgodkän
nande hos varje berörd myndighet för sig allt efter den giltighet han önskar
alt typgodkännandet skall ha. Ett sådant förfarande är emellertid av flera
skäl olämpligt. Det bör förekomma endast i de fall då sökanden har begrän
sat sin framställning till att gälla endast en myndighets befogenhetsområde.
I övriga fall är ett förfarande med flera fristående beslut om typgod
kännande otympligt. En eller flera myndigheter kan ha delanmärkningar
att göra mot den produkt det gäller. Det kan inte uteslutas att myndig
Kungl. J\Iaj:ts proposition nr 100 år 1967
218
heternas anmärkningar är oförenliga eller svåra för sökanden att samti
digt tillmötesgå. I regel torde sådana problem få lösas vid kontakt mellan
myndigheterna inbördes samt mellan myndigheterna och sökanden. Det
torde inte bli ovanligt att upprepade kontakter och överläggningar i olika
detaljfrågor påkallas.
Enligt min mening finns det anledning att överväga en förenkling av för
farandet utan att den inbördes fördelningen av de berörda myndigheternas
befogenheter ändras. Med hänsyn till typgodkännandeverksamhetens värde
som ett medel att främja byggandets industrialisering bör man därvid
eftersträva en ordning som bereder sökanden så ringa besvär som möjligt
under förutsättning att inte myndigheterna i gengäld måste ta på sig upp
gifter som är främmande för dem.
Följande ordning bör enligt min mening tillämpas. Byggnadsstyrelsens
centrala ställning på byggnadsområdet gör det naturligt att den nödvändiga
samordningen av myndigheternas uppfattningar och sökandens önskemål
sker under styrelsens ledning. Ett samlat besked till sökanden efter ärendets
slutliga avgörande bör därför kunna ges av byggnadsstyrelsen. Ansökan om
typgodkännande som berör byggnadsstyrelsen jämte andra myndigheter
bör med hänsyn härtill inges till byggnadsstyrelsen. Styrelsen bör vid mot
tagandet av framställningen ta reda på om sökanden önskar också typgod
kännande av lån- eller bidragsgivande myndighet. Frågan om beslut av spe
cialmyndighet, t. ex. kommerskollegium eller civilförsvarsstyrelsen, behövs
bör byggnadsstyrelsen kunna avgöra utan att tillfråga sökanden. Byggnads
styrelsen bör för egen del granska ansökningen och med påteckning om sin
preliminära ståndpunkt sända ärendet vidare till den eller de övriga myn
digheter som är berörda. Även när ärendet inte är beroende av särskilt be
slut av specialmyndighet bör erforderligt samråd äga rum. I åtskilliga fall
bör, sedan erfarenheter vunnits, sådant samråd kunna ske på ett smidigt
och tidsbesparande sätt. När granskningen och prövningen är avslutad hos
alla berörda myndigheter får sökanden det samlade beskedet om innebörden
av besluten.
Om myndigheterna kommer till skilda beslut får sökanden tillfrågas om
han önskar ett typgodkännande i endast de delar som kan godkännas eller
om han återkallar sin ansökan. Vidhåller han den, måste det samlade beske
det särskilt ange eller innehålla besluten från de myndigheter som inte
kunnat bifalla ansökningen. Sökanden blir då i tillfälle att anföra besvär
över sådant beslut i den ordning som gäller för talan mot den särskilda
myndighetens beslut.
Det ankommer på Kungl. Maj :t att vid behov ge myndigheterna närmare
direktiv om ärendenas handläggning.
Byggindustrialiseringsutredningen har i anslutning till frågan om
standardisering och normering även berört vissa frågor om byggnadstek-
nisk information. Utredningen föreslår statligt finansieringsstöd till för
lags- och informationsverksamheten inom AB Svensk byggtjänst för att
Knngl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Kiingl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
219
utöka och effektivera den byggnadstekniska upplysningen. Vidare för
ordar utredningen att mönsterplaner för vanliga plantyper i bostadshus
skall utarbetas centralt. Syftet med sådana planer skall främst vara att
främja en variantbegränsning inom produktionen. I samband därmed kan
enligt utredningens mening bostadsstyrelsens typritningsverksamhet av
vecklas. Endast ett fåtal remissinstanser har uttalat sig i dessa frågor. För
slaget om statligt finansieringsstöd till AB Svensk byggtjänst tillstyrks av
de remissinstanser som har uttalat sig i denna fråga. Beträffande behovet av
mönsterplaner är meningarna delade bland remissinstanserna. Några anser
det inte nödvändigt att staten engagerar sig i en sådan verksamhet, medan
andra ifrågasätter nyttan av mönsterplaner. I ett par remissyttranden under
stryks emellertid starkt värdet av den föreslagna verksamheten.
Frågan om information i syfte att främja rationaliseringen av byggandet
är betydelsefull och har många sidor. De spörsmål angående byggnadstek-
nisk information som utredningen har tagit upp gäller endast en begrän
sad del av detta ämne. Enligt sina direktiv skall utredningen överväga bl. a.
hur forskningsresultaten snabbt och effektivt skall komma i tillämpning.
Utredningen torde återkomma till dessa frågor framdeles.
I likhet med utredningen finner jag det önskvärt att AB Svensk bygg-
tjänsts informationsverksamhet utökas och effektiveras. Frågan om ökat
statligt finansieringsstöd bör enligt min mening prövas av statens råd för
byggnadsforskning, varvid ändamålet får vägas mot andra angelägna behov.
Förslagen att centralt utarbeta mönsterplaner och att avveckla bostads
styrelsens typritningsverksamhet bör bedömas i ett sammanhang. Typrit-
ningsverksamheten har otvivelaktigt haft betydande värde. Den har gett
enskilda egnahemsbyggare behövlig ritningsservice och medverkat till sprid
ning av goda lägenhetsplaner med ändamålsenlig planlösning. Genom att
bostadsstyrelsens typritningar i inte oväsentlig utsträckning har använts
som förebilder vid småhusindustrins utformning av lägenhetsplaner har
bostadsstyrelsen i denna form kunnat ge effektiv spridning åt idéer och
synpunkter som haft betydelse för att få till stånd goda bostäder. Småhus
industrin svarar numera för så stor del av det statligt stödda småhusbyg
gandet att en särskild ritningsservice från statens sida för enskilda egna
hemsbyggare inte längre kan anses motiverad. Däremot anser jag i likhet
med utredningen att en verksamhet med utarbetande av principlösningar för
vanligen förekommande plantyper kan bli av värde genom att de organ
som har till uppgift att verka för en förbättrad bostadsförsörjning får prak
tisk möjlighet att låta samhällets bostadssociala intentioner och dess ratio-
naliseringssträvanden komma till konkret och påtagligt uttryck. Den av ut
redningen föreslagna verksamheten med mönsterplaner synes mig värd att
pröva i detta syfte.
Jag anser således att bostadsstyrelsens typritningsverksamhet i nuva
rande form bör avvecklas. Givetvis bör detta inte hindra att styrelsen fort
sätter att tillhandahålla redan utarbetade typritningar.
220
Centralt utarbetade mönsterplaner för plantyper i småhus och flerfamiljs
hus bör kunna stimulera användningen av standardiserade planlösningar
och hus. De kan därigenom i sin män bidra till den variantbegränsning som
är eu väsentlig förutsättning för byggandets industrialisering. Mönsterpla
nerna bör omfatta lägenhetslösningar som inte bara uppfyller de bostads-
funktionella detalj krav som bostadsstyrelsen ställer i anslutning till bostads-
långivningen och som kommer till uttryck i skriften »God Bostad» utan också
bl. a. illustrerar eu lämplig avvägning mellan bostadens rumsfunktioner,
kommunikationer och utrustning vid nuvarande standardnivå. Planerna bör
utarbetas med beaktande av aktuell forskning på bostadsplaneringens om
råde och kan därigenom bidra till att i åskådlig form sprida forsknings
resultaten och medverka till att de blir tillämpade i praktisk verksamhet.
Det kan självfallet inte komma i fråga att göra tillämpning av mönster
planerna till villkor för statliga lån. Över huvud får verksamheten inte
bedrivas så att den kan bli till hinder för företagens utvecklings- och
experimentarbete. Syftet bör i stället vara att ge bostadsproducenterna ser
vice. Detta hindrar naturligtvis inte att mönsterplanerna kan komma att
tillämpas direkt av byggherrar och byggnadsföretag med mindre omfat
tande produktion.
Verksamheten bör skötas av bostadsstyrelsen. I fråga om sättet att ut
arbeta mönsterplanerna har jag ingen erinran mot vad utredningen anfört.
Det bör i första hand ankomma på bostadsstyrelsen att bestämma hur de
resurser som nu står till dess förfogande för typritningsverksamheten bäst
skall användas för att en verksamhet med mönsterplaner skall kunna ut
vecklas på lämpligt sätt. I den mån beslut av statsmakterna behövs förut
sätter jag att bostadsstyrelsen gör framställning därom.
Av den förut lämnade redogörelsen har framgått att statens råd för bygg
nadsforskning har föreslagit en höjning av byggnadsforskningsavgiften.
Byggnadsforskningen har grundläggande betydelse för möjligheterna
att rationalisera byggandet. Såväl grundforskning som målinriktad forsk
ning är en förutsättning för att det praktiska utvecklingsarbetet skall kunna
bedrivas effektivt och grundas på ett säkert underlag. Genom att samla in,
systematisera och bearbeta praktiska erfarenheter från de olika leden i
produktionsprocessen kan dessa erfarenheter nyttiggöras i utvecklings
arbetet. Forskningen skapar sålunda betingelser för metodförbättringar
inom byggandet och en höjning av byggnadernas tekniska kvalitet. Den
kan också medverka till att ge underlag för en sådan utformning av bygg
naderna som bättre tillgodoser anspråken på deras funktion. Även från
byggnadsekonomisk synpunkt är insatser på forskningens område av stor
vikt. För utvecklingen av byggandet mot en högre grad av industrialisering
är en intensiv och omfattande byggnadsforskning oundgängligen nödvändig.
Ändamålet med fonden för byggnadsforskning är, som framgått av vad
jag förut bar anfört, inte bara att stödja egentlig forskningsverksamhet.
Ett huvudsyfte med fondens tillkomst var att främja rationaliseringen
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
221
inom byggandet. Enligt min mening står det i god överensstämmelse med
detta syfte att byggnadsforsknings in e d e 1 anvisas även för t. ex. Bygg-
standardiseringens verksamhet och för byggnadsteknisk information.
Statens råd för byggnadsforskning har föreslagit att byggnadsforskning
ens finansiella resurser ökas med 50 % genom att dels uttagsprocenten för
byggnadsforskningsavgiften den 1 januari 1968 höjs från 0,40 till 0,60 %
av avgiftsunderlaget, dvs. lönesumman inom byggnadsindustrin med vissa
begränsningar, dels anslaget till byggnadsforskning höjs i motsvarande
mån. Framställningen har tillstyrkts av flera remissinstanser. De remiss
instanser som rest invändningar mot rådets förslag har grundat dessa på
uppfattningen att byggnadsforskningen bör finansieras i annan ordning än
nu men har inte i och för sig riktat några erinringar mot rådets beräk
ningar i fråga om behovet av ökade medel för verksamheten.
Även vid tidigare tillfällen då höjningar av byggnadsforskningsavgiften
aktualiserats har vissa myndigheter och organisationer kritiserat nuva
rande ordning för att finansiera byggnadsforskningen och föreslagit att
medlen skall anvisas helt över statsbudgeten. Riksdagen uttalade när av
giften behandlades år 1964 att finansieringen borde omprövas.
Avgiftssystemet har enligt min mening visat sig vara en i stort sett smi
dig och effektiv anordning när det har gällt att successivt anpassa medels
tillgången till det växande behovet av forskningsinsatser och till de ökade
möjligheterna att få forskningsprojekt genomförda. Som riksförsäkrings
verket har anfört innefattar debiteringen och uppbörden av avgiften ett
merarbete för verket, men olägenheterna härav kan inte betraktas som
särskilt betydande. Avgiften är inte heller så stor att den kan anses besvä
rande för byggnadsekonomin, i synnerhet om man beaktar att forskningen
tillför de byggande företagen ett väsentligt underlag för deras produktivitets
utveckling. Jag kan därför inte finna att de argument mot systemet med en
särskild byggnadsforskningsavgift som har framförts utgör bärande skäl för
att frångå gällande finansieringsordning.
Med hänsyn till det anförda kan jag inte förorda någon principiell änd
ring av nuvarande finansieringssystem. Byggnadsforskningsavgiften bör
alltså beliållas. Staten bör liksom hittills lämna bidrag i särskild ordning
över budgeten. Bidraget bör beräknas så att det uppgår till ungefär samma
belopp som staten skulle ha fått skjuta till om avgiftsplikt hade förelegat i
fråga om statens byggande.
Riksförsäkringsverket har som jag förut nämnde i sitt remissyttrande
anfört att gällande debiteringsregler innebär en administrativ belastning i
samband med uppbörden av arbetsgivaravgifter till den allmänna försäk
ringen. Jag vill i samband härmed erinra om att yrkesskadeutredningen
i ett betänkande som lades fram i fjol (SOU 1966: 54) har föreslagit bl. a.
att nu gällande differentiering av yrkesskadeförsäkringsavgiften efter ska-
deriskerna i olika yrkesgrupper skall upphöra. I anslutning därtill har ut
redningen föreslagit att anknytningen av bestämmelserna om byggnads-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
222
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
forskningsavgift till riksförsäkringsverkets premietariffsystem skall upp
höra. Som framgått av den förut lämnade redogörelsen har bl. a. statens
institut för byggnadsforskning tagit upp frågan om att utvidga underlaget
för avgiftsuttaget till att gälla även anläggningsverksamhet.
Jag är inte beredd att nu föreslå några ändringar i förordningen om bygg-
nadsforskningsavgift med anledning av dessa förslag. Det synes emellertid
klart att en ev. ändring av grunderna för avgiften till yrkesskadeförsäkring
en inte kan undgå att påverka reglerna om debitering av bvggnadsforsk-
ningsavgift. Oavsett om dessa grunder ändras eller inte bär möjligheterna
att förenkla debiteringen och uppbörden undersökas. Det är därför min
avsikt att senare denna dag hemställa om Kungl. Maj :ts bemyndigande att
tillkalla en utredning för att se över dessa regler. Vid översynen bör såväl
utformningen av debiteringsreglerna som frågan om avgiftsunderlaget över
vägas.
Enligt min mening har statens råd för byggnadsforskning anfört vägande
skäl för att avgiften och det statliga bidraget bör höjas, varigenom fonden
för byggnadsforskning tillförs ökade medel. Jag har förut framhållit att
bl. a. angelägenheten av att öka standardiseringsverksaimheten inom byg
gandet är ett starkt skäl för att öka byggnadsforskningens finansiella re
surser.
Även om jag alltså kan ansluta mig till rådets motivering för att öka
medlen för byggnadsforskning anser jag att det finns skäl att gå försiktigare
fram med höjningen än vad rådet föreslagit. Medel från fonden för bygg
nadsforskning bör anvisas endast för verkligt angelägna behov av forskning,
rationaliseringsverksamhet och information. Det kan enligt min mening
ifrågasättas om tillgången på kvalificerade forskare och utredningsmän
på kort sikt kan ökas så mycket att en 50-procentig höjning av av
giften och det statliga bidraget är motiverad. Jag har vid mina övervägan
den stannat för att nu förorda en höjning med 25 %. Uttagsprocenten för
byggnadsforskningsavgiften bör alltså höjas till 0,50 %. Ändringen bör
träda i kraft den 1 januari 1968. Statens bidrag bör höjas i proportion till
avgiftshöjningen.
Den föreslagna höjningen av byggnadsforskningsavgiften föranleder änd
ring i förordningen om byggnadsforskningsavgift. Förslag härom bör före
läggas riksdagen i särskild proposition. Det är min avsikt att senare denna
dag hos Kungl. Maj :t hemställa härom.
Till frågan om beräkning av anslaget till byggnadsforskning för nästa
budgetår återkommer jag i det följande.
Statens stöd till bostadsfinansieringen
Kreditstödets form
Det system av åtgärder för att främja bostadsförsörjningen, som utforma
des i mitten av 1940-talet, hade sin tyngdpunkt i den statliga långivningen.
Genom den tog samhället på sig ansvaret för att förse bostadsbyggandet med
kapital utöver den gräns intill vilken lån mot säkerhet av inteckning kunde
erhållas av den allmänna lånemarknadens institutioner. Syftet var att genom
ordnad toppkreditgivning säkerställa byggandets kapitalförsörjning och
därmed skapa finansiella förutsättningar för en bostadsproduktion av sådan
omfattning som svarade mot de uppställda målen.
Sedan kreditstödet fick denna form har förslag vid upprepade tillfällen
lagts fram om att ersätta de direkta statliga topplånen med en ordning enligt
vilken marknadens kreditgivare lämnar även topplånen mot en av staten
utfärdad lånegaranti, ett kreditgarantisystem. Till förmån för ett sådant
finansieringssystem har åberopats bl. a., att systemet skulle medföra vissa
fördelar för låntagarna. Dessa skulle nämligen kunna få hela sitt kreditbehov
tillgodosett av en och samme långivare. Vidare har framhållits att systemet
skulle leda till besparingar inom den kommunala och statliga administra
tionen och en minskning av statsutgifterna.
Statsmakterna har hittills ställt sig avvisande till tanken på en övergång
till kreditgarantier. Denna hållning har bestämts framför allt av farhågor
för en försämring av bostadsbyggandets kreditförsörjning. Förslag som
under senare år motionsvis väckts i riksdagen om att införa ett kreditgaran
tisystem har avslagits med åberopande av att frågan prövades av bostads
politiska kommittén.
Den prövning av frågan som kommittén nu redovisar innefattar dels en
bedömning av de allmänna kreditpolitiska konsekvenserna av en övergång
till kreditgarantier, dels en granskning av de två alternativ som man har att
välja mellan när det gäller att utforma kreditgarantierna, ett individuellt
eller ett kollektivt system. Såväl den allmänna bedömningen som gransk
ningen av de två alternativen leder kommittén fram till den uppfattningen
alt den statliga långivningen till bostadsbyggandet inte bör ersättas med kre
ditgarantier. Två reservanter i kommittén har uttalat sig till förmån för ett
kollektivt kreditgarantisystem.
Det övervägande antalet remissinstanser har anslutit sig till kommitténs
uppfattning i kreditgarantifrågan. Tanken på ett individuellt garantisystem
stöds endast av en länsbostadsnämnd. Ett kollektivt garantisystem förordas
av Näringslivets byggnadsdelegation och dess huvudmän.
I likhet med kommittén vill jag först ta upp vissa allmänna synpunkter
på kreditgarantifrågan och därefter gå över till de två alternativen för ut
formning av ett garantisystem.
Jag kan i huvudsak ansluta mig till kommitténs allmänna bedömning av
frågan. Det framstår närmast som självklart att det utrymme inom sam
hällsekonomin som kan beredas för bostadsbyggandet inte i och för sig
påverkas av formen för det statliga kreditstödet på detta område. I ett läge
med stark konkurrens om kreditutbudet är emellertid direkt statlig långiv
ning ett väsentligt säkrare stöd för bostadsfinansieringen än statlig garanti.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
223
224
Visserligen skulle kapitalmarknaden under oförändrade finanspolitiska för
utsättningar vid övergång till ett kreditgarantisystem komma att förstärkas
i en grad som svarade mot bortfallet av de statliga lånen. Någon säkerhet
för att denna förstärkning i obeskuret skick skulle komma bostadsbyggandet
till godo har man dock inte. Övergången skulle för marknadens kreditgivare
innebära en inte oväsentlig förskjutning i utlåningsstrukturen. Som full
mäktige i riksbanken framhållit är det inte osannolikt att detta skulle kunna
leda till krav på högre ränta än som är skälig för lån med statsgaranti.
Som kommittén har erinrat om kan krav på ökat investeringsutrymme
under de närmaste åren väntas från staten, kommuner och industrier. I
detta perspektiv anser jag i likhet med kommittén och övervägande antalet
remissinstanser att en övergång till kreditgarantier skulle innebära stora
risker för en allvarlig försämring av bostadsbyggandets kreditförsörjning.
Det individuella kreditgarantisystemet — i vilket en ansökan om kredit
garanti prövas på samma sätt som en låneansökan enligt nuvarande ord-
ning — leder enligt kommittén inte till några väsentliga administrativa
vinster. Samtidigt innebär systemet risk för svårigheter att få lån som sva
rar mot meddelade garantier. Kommittén är enig i bedömningen att ett
system med denna utformning inte medför sådana fördelar att det bör ges
företräde framför direkt statlig långivning. Jag delar kommitténs uppfatt
ning i denna fråga.
I ett kollektivt garantisystem får de statliga och kommunala bostadspoli
tiska organen i stort sett ingen befattning med enskilda låneobjekt. Statens
garanti skulle gälla generellt under vissa av statsmakterna angivna förut
sättningar. Kreditgivaren skulle självständigt pröva lånefrågan. En nog
grann prövning av ärendena skulle säkerställas genom viss självrisk för
kreditgivaren.
Självfallet skulle en sådan ordning kunna leda till en väsentligt mer
betydande arbetsminskning hos de samhälleliga organen än ett individuellt
system. Som kommittén framhåller kommer emellertid kraven på de
enskilda kreditgivarnas uppmärksamhet vid behandlingen av enskilda låne
ärenden att skärpas i betydande mån på grund av självrisken och ansvaret
mot staten för att villkoren för garantiåtagandet uppfylls. Detta gäller inte
bara vid lånets beviljande utan under hela amorteringstiden. Den ökning av
arbetsbördan som detta skulle medföra gör det sannolikt att fördelarna i
fråga om det administrativa arbetet totalt sett inte skulle bli särskilt be
tydande.
Det kollektiva systemet innebär vidare att den prövning av enskilda
bostadsprojekt som nu utövas av statliga och kommunala organ ersätts av
enskilda kreditgivares på affärsmässiga grunder gjorda bedömningar av
kreditobjekt och låntagare. De som förordat ett sådant system har också
framhållit som en fördel att det möjliggör att fastigheternas avkastnings
värden läggs till grund för belåningen. Systemet skulle leda till att bostads-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
225
byggandets omfattning och regionala fördelning i liög grad skulle komma alt
påverkas av kreditinstitutens benägenhet och möjligheter att lämna lån.
Det allmännas möjligheter att leda bostadsbyggandets utveckling och främja
en ändamålsenlig utbyggnad av våra samhällen skulle i betydande mån för
svagas. I likhet med kommittén finner jag detta vara ett avgörande skäl mot
ett kollektivt garantisystem. Som jag förut nämnt har endast ett mindre
antal remissinstanser redovisat annan uppfattning i denna fråga.
Ytterligare en synpunkt förtjänar att beaktas i detta sammanhang. Till
grund för enskilda kreditgivares bestämning av lånets storlek ligger i all
mänhet ett avkastningsvärde, dvs. det kapitaliserade värdet av förväntade
framtida hyresintäkter eller i fråga om egnahem det beräknade försälj
ningsvärdet. I en marknad med underskott på bostäder kan de av kredit
givarna fastställda lånegrundande värdena komma att överstiga de faktiska
produktionskostnaderna. I denna situation kan avkastningsvärdemetoden
knappast utgöra ett incitament till återhållsamhet i fråga om byggnadskost-
naderna. De två reservanter i kommittén som anser att ett kollektivt kredit
garantisystem på sikt innebär den bästa lösningen av problemet med sti
gande produktionskostnader har inte heller föreslagit att ett sådant system
skall införas nu. Enligt deras mening bör frågan tas upp till prövning då
tecken till balans märks på bostadsmarknaden.
Sammanfattningsvis vill jag i kreditgarantifrågan anföra följande. Varken
ett individuellt eller kollektivt kreditgarantisystem synes mig erbjuda några
fördelar som nämnvärt kan väga upp de betydande nackdelar, som jag vid
min granskning av de två systemen funnit att de är förenade med. Härtill
kommer de allmänna synpunkter av kreditpolitisk art som jag anfört tidi
gare och som talar starkt mot en övergång till kreditgarantier. Jag anser
därför att en sådan övergång inte bör komma i fråga och föreslår att statens
kreditstöd till bostadsbyggandet även framgent skall ha formen av direkta
lån.
Kommittén har också prövat frågan om en generell utvidgning av sta
tens lån till att omfatta även primär- och sekundärkrediterna, dvs. en statlig
totalfinansiering av bostadshus. Kommittén har funnit att en sådan finansie-
ringsordning bäst skulle tillgodose önskemålet om att trygga kredittillförseln
till bostadsbyggandet. Emellertid har kommittén med hänvisning till de
vittgående följderna av en sådan ordning för marknadens långivare, kredit
politiken och den ekonomiska politiken i stort sett inte ansett sig kunna för
orda en övergång till statlig totalfinansiering. Enligt kommitténs mening
bör frågan härom prövas i ett vidare sammanhang.
Flera remissinstanser beklagar att kommittén inte närmare prövat kon
sekvenserna i sistnämnda hänseende och därigenom skapat en bättre ut
gångspunkt för att bedöma förutsättningarna att övergå till totalfinansie
ring. Några instanser anser att man i avvaktan på ytterligare utredning bör
på försök införa möjligheter till sådan finansiering för delar av bostads-
8 — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
226
byggandet. De hänvisar därvid bl. a. till det industriella byggandets behov
av långsiktiga garantier beträffande kredittillförseln.
För egen del kan jag ansluta mig till kommitténs bedömning att en statlig
totalfinansiering rent tekniskt är en enkel väg att uppnå en rationell kredit
tillförsel till bostadsbyggandet. En sådan finansieringsordning skulle bl. a.
medföra fördelar för låntagarna och förenklingar i låneadministrationen.
Den skulle vidare skapa gynnsammare förutsättningar för att i tiden omför
dela kapitalkostnaderna på det sätt som jag återkommer till senare.
Under de två senaste åren har bostadsföretagen mött svårigheter att er
hålla krediter på lånemarknaden till sådana projekt för vilka statligt låne
utrymme har avdelats. Frågan om en övergång till statlig totalfinansiering
har på grund därav aktualiserats från skilda håll. Jag är emellertid i likhet
med kommittén av den uppfattningen att en åtgärd med så genomgripande
konsekvenser i olika hänseenden, som en statlig totalfinansiering skulle få,
kräver en mera ingående kartläggning av dessa konsekvenser. Även andra vä
gar för att inom ramen för nuvarande kreditmarknadsorganisation förbättra
bostadsbyggandets kreditförsörjning bör prövas. Dessa frågor undersöks f. n.
av delegationen för bostadsfinansiering. Denna kommer bl. a. att utreda de
tekniska förutsättningarna för totalfinansiering. Jag vill i detta samman
hang också erinra om den överenskommelse angående bostadsbyggandets
kreditförsörjning under år 1967 som nyligen har träffats med kreditinsti
tuten. överenskommelsen syftar till att åstadkomma tillräcklig och stör-
ningsfri kredittillförsel till bostadsbyggandet. Resultaten av denna överens
kommelse torde få beaktas i delegationens fortsatta arbete.
Kommittén har också föreslagit att de statliga lånen i ökad omfattning
skall kunna fördjupas och betalas ut i förskott. Även detta förslag, som har
nära samband med frågan om totalfinansiering, ligger inom ramen för dele
gationens tekniska undersökningar.
Av kommitténs redogörelse för kreditgivningen till bostäder framgår bl. a.
att fördjupningen av statliga lån har minskat väsentligt under senare år
såvitt gäller flerfamiljshus. I fråga om småhus är emellertid förekomsten
och graden av fördjupning fortfarande relativt stor. I synnerhet gäller detta
vid nybyggnad i vissa delar av landet och mera allmänt beträffande ombygg
nader. I samband med anmälan av det förslag i 1962 års statsverksproposi-
tion som ledde till att den undre lånegränsen för statliga lån till småhus
höjdes från 50 till 70 % i normalfallet, antogs att bottenkreditgivarnas
anpassning till den nya gränsen kunde nås blott så småningom. Allmänt
sett har emellertid denna anpassning gått oväntat snabbt. Under budgetåret
1963/64 var sålunda fördjupningen räknat i procent av löneunderlaget,
trots höjningen av den undre lånegränsen inte nämnvärt större än under
budgetåret närmast före denna höjning. Därefter har visserligen fördjup-
ningsgraden ökat något, sannolikt till följd av den allmänna stramheten på
kreditmarknaden i förening med regionalt förekommande svårigheter i Icre-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
227
dittillförseln till småhusbyggandet. Inte minst mot bakgrunden av den upp
nådda överenskommelsen med kreditinstituten om kreditförsörjningen till
bostadsbyggandet, är det angeläget att åtgärder vidtas för att så långt som
möjligt ytterligare minska fördjupningen av bostadslån till småhus. Det an
kommer på bostadsstyrelsen att ta de initiativ som behövs härför.
I anslutning till ett förslag av Svenska sparbanksföreningen om förenk
lingar av egnahemsbyggandets finansiering aktualiserar kommittén vissa
ändringar av lånereglerna. Kommittén förordar bl. a. en förenkling av förfa
randet genom att låntagarna bereds tillfälle att lämna en enda inteckning som
säkerhet för hela fastighetskrediten upp till statslånets övre gräns. Kom
mittén har även berört frågan om förenkling av förfarandet vid betalning av
räntor och amorteringar på lånen. Svenska kommunförbundet förordar i sitt
yttrande att räntor och amorteringar på statslånet skall aviseras och betalas
utan biträde av förmedlingsorganen.
Jag finner det önskvärt att alla möjligheter att förenkla förfarandet i
låneärenden tas till vara. Bostadsstyrelsen har redan påbörjat undersök
ningar om möjligheterna att genomföra de nämnda förenklingarna i fråga
om inteckningssäkerheten och betalningsförfarandet. Sedan undersökning
arna slutförts kommer jag att, i den mån resultaten av undersökningarna
ger anledning därtill, underställa Kungl. Maj :t förslag till ändrade bestäm
melser.
Villkoren för ränta och amortering
Jag går härefter över till frågan om villkoren för ränta och amortering på
de statliga lånen. Först vill jag erinra om att ränta på dessa lån utgår efter
4 % för bostäder och 5 % för lokaler samt att amorteringstiden normalt är
30 år. I nuvarande läge innebär låneräntan en betydande subvention. Härtill
kommer den subvention som staten lämnar i form av räntebidrag, som
täcker en del av räntekostnaderna för bottenlånen.
Både statslåneräntan och räntebidragen har primärt till uppgift att skapa
sådan stabilitet i fastighetsekonomin som ger gynnsamma betingelser för
bostadsproduktionen. Genom sin generellt hyresnedsättande effekt stimu
lerar de också efterfrågan på bostäder och återverkar därigenom även på
produktion och produktionsinriktning. För att motverka de olikheter i kapi
talkostnadernas nivå som har uppkommit till följd av att byggnadskostna-
derna har stigit under årens lopp har räntebidragen till äldre hus minskats
successivt. Kapitalkostnaderna för bostäder som byggts under olika år har
därigenom delvis jämnats ut, vilket i sin tur har medfört en viss hyresut-
jämning. Sedan mitten av 1940-talet har statslåneräntan ändrats endast en
gång, nämligen den 1 januari 1958 då räntan gjordes i princip rörlig samt
höjdes från 3 % till 4 resp. 5 % för nytillkommande hus. Som framgått av
det föregående gäller dessa räntesatser fortfarande. För tidigare byggda hus
är räntan bunden vid 3 % under hela amorteringstiden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1067
228
Det har aldrig varit statsmakternas avsikt att genom underränta på stats
lånen och särskilda räntebidrag upprätthålla eu permanent och allmän
subventionering av boendekostnaderna. Det har också länge stått klart att
den allmänna ränteutvecklingen så småningom har gett reglerna om ränta
och räntebidrag en väsentligt större subventionseffekt än som ursprungligen
avsågs. En avveckling av det generella stödet i förening med ökat stöd åt de
grupper av befolkningen, som av ekonomiska skäl har särskilda svårigheter
att skaffa sig en bostad som motsvarar deras behov och önskemål, har
därför framstått som motiverad. Emellertid fyller räntebidragen väsentliga
funktioner när det gäller att skapa stabila produktionsförutsättningar och
avskärma kapitalkostnaderna från verkan av tillfälliga räntefluktuationer.
Räntebidragen kan därför inte avvecklas utan att dessa funktioner tillgodo
ses på annat sätt. Alt närmare utreda dessa frågor uppställdes som en
huvuduppgift för bostadspolitiska kommittén. Denna har nu — efter att ha
prövat olika alternativa lösningar, för vilka jag tidigare redogjort — före
slagit sådana regler om ränta och amortering på de statliga lånen, att ränte
subventioner i fortsättningen skall kunna undvaras.
Det system som kommittén föreslår grundas på förutsättningen att den
räntesats staten betingar sig för bostadslånen inte skall innefatta några sub
ventioner och att staten inte heller skall subventionera räntekostnaderna för
bottenlånen. Varken underränta på statslånet eller räntebidrag skall alltså
förekomma i fortsättningen. Detta innebär att de boende i princip skall betala
kostnaderna för fastighetskapitalet enligt marknadens villkor inbegripet eu
ränta på statslånet som motsvarar statens kostnader. I fråga om amorte
ringstiden för det statliga lånet har kommittén funnit att den i princip bör
vara densamma som nu. Enligt kommittéförslaget skall emellertid betal
ningen av ränta och amortering genom särskilda anordningar fördelas så i
tiden att de årliga kostnaderna för den totala krediten i fastigheten ökar
successivt. Ett huvudsyfte med denna omfördelning är att de hyreshöjningar
som bortfallet av subventionerna föranleder skall äga rum endast så små
ningom. Kommittén har förutsatt att statslånet skall vara slutbetalat inom
den 30-åriga amorteringstiden, dock med vissa möjligheter att förkorta
eller förlänga denna tid.
Den föreslagna principen att den statliga långivningen inte skall innefatta
några subventioner kan jag i likhet med alla remissinstanser biträda. Jag
vill i detta sammanhang erinra om att riksdagen förra året godkände ett
uttalande av statsutskottet av denna innebörd (SU 1966: 38, rskr 121).
Utgångspunkten för att bestämma en subventionsfri ränta på statslånet
bör enligt kommittén vara normalräntan för lån från statens utlåningsfonder.
Denna ränta är emellertid till sin natur trögrörlig, vilket kan medföra att
den vissa tider blir högre än marknadens räntor. Kommittén föreslår därför
att en lägre räntesats skall tillämpas då sådana avvikelser uppkommer. För
egen del anser jag i nära anslutning till vad bostadsstyrelsen och fullmäk-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
229
lige i riksgäldskontoret föreslagit att den ränta på statslånet som skall gälla
under ett kalenderår bör fastställas av Kungl. Maj :t före ingången av detta
år på grundval av den kostnadsnivå som då gäller för statens egen upplå
ning. Räntan bör motsvara den ränta som gäller för långfristiga statsobliga
tioner ökad med 0,25 procentenheter. Syftet med denna ökning är att täcka
statens kostnader för utlåningen. Om någon emission av statsobligationer
inte bar ägt rum i det ränteläge som råder vid beslutstillfället bör räntan
kunna beräknas med utgångspunkt i räntan för bostadsobligationer.
Det är min avsikt att föreslå Kungl. Maj :t att innan beslut om räntan
meddelas bereda fullmäktige i riksgäldskontoret tillfälle att avge yttrande i
ämnet.
Om bostadslånet fördjupas och fördjupningen inte är obetydlig bör rän
tan på den fördjupade lånedelen i stället bestämmas så att den motsvarar
vad låntagaren skulle ha fått erlägga för lån i motsvarande läge på den
allmänna lånemarknaden.
Till frågan om amorteringstiden för det statliga lånet återkommer jag i
det följande.
Som jag har nämnt förut syftar kommitténs förslag till att kapitalkostna
derna skall fördelas i tiden så att de hyreshöjningar som följer av subven-
tionsavvecklingen inträder så småningom. Kommittén har vidare med de
föreslagna reglerna velat hindra tillfälliga räntevariationer på marknaden
att påverka kapitalkostnadernas och därmed hyrornas storlek. Ytterligare
ett syfte med reglerna är att motverka sådana skillnader i kapitalkostnader
mellan olika årgångar av hus som beror på förändringar i byggnadskostna-
derna.
Kommitténs förslag innebär att staten beräknar vad låntagaren varje år
skall betala i ränta och amortering på hela fastighetskapitalet, dvs. summan
av bottenlånen, statslånet och den egna insatsen. Denna beräkning föreslås
ske med hjälp av ett tal, uttryckt i procent av det totala fastighetskapitalet,
som anger hur mycket låntagaren årligen skall betala i ränta och amorte
ring. Kommittén benämner detta tal utgångsannuiteten. För min del kom
mer jag i fortsättningen att använda benämningen basannuitet.
Basannuiteten skall enligt förslaget fastställas så att en rimlig hyresnivå
erhålls. Vid den räntenivå som nu gäller på lånemarknaden måste basannui
teten enligt kommitténs uppfattning sättas lägre än som motsvarar markna
dens räntesatser.
Från det belopp, som låntagaren med tillämpning av basannuiteten sam
manlagt skall betala, avräknas vad han faktiskt betalar i ränta och amor
tering på bottenlånen. Återstoden utgör det belopp som skall betalas till
staten. Kommittén utgår från att detta återstående belopp under de första
åren av lånetiden inte kommer att täcka statens nominella krav på ränta.
Någon amortering på statslånet kan alltså inte ske. Tvärtom ökas låneskul
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
230
den med de resterande räntebeloppen. Dessa skall förräntas på samma sätt
som den ursprungliga låneskulden.
Samma basannuitet skall tillämpas i alla årgångar av hus som finansie
ras med lån enligt dessa regler. Om byggnadskostnaderna stiger, blir de
årliga kapitalkostnaderna högre för nybyggda hus än för de förut byggda
husen. De årliga betalningarna för lån i förut byggda hus skall då enligt för
slaget ökas så att de kommer i ett från hyrespolitisk synpunkt rimligt för
hållande till motsvarande lånekostnader för de nybyggda husen. Därigenom
ökar successivt det belopp, som med tillämpning av det förut beskrivna
avräkningsförfarandet skall betalas till staten, och den årliga skuldökning
som följer av den bristande förräntningcn minskas. Så småningom kommer
det belopp som låntagaren skall betala till staten att inte bara ge full
förräntning av den statliga låneskulden utan dessutom möjliggöra en
med åren allt större amortering. Som förut nämnts har kommittén förut
satt att låntagaren på detta sätt skall kunna under amorteringstiden betala
tillbaka hela det statliga lånet jämte uppkommen skuldökning samt full
ränta enligt den nominella räntesatsen.
Den höjning av kapitalkostnaderna i tidigare byggda hus som här be
skrivits skall enligt förslaget bestämmas med hjälp av ett s. k. paritets-
t a 1 som fastställs årligen. Detta tal skall ange hur mycket kapitalkostna
derna för förut byggda hus bör höjas för att dessa kostnader och därmed
även hyrorna skall komma i rimligt förhållande till (paritet med) kostna
derna och hyrorna i ett nybyggt hus.
Så länge en med paritetstalets hjälp genomförd höjning av de årliga kapi
talkostnaderna kan antas ge full förräntning och amortering av statslånet
inom i stort sett den förutsatta amorteringstiden kan basannuiteten hållas
oförändrad.
Utvecklingen kan emellertid medföra att statslånets faktiska amorte
ringstid kan komma att avvika från den förutsatta amorteringstiden på
ca 30 år. Om byggnadskostnaderna och därmed paritetstalet stiger mer
än som har förutsatts eller om den nominella räntan för bottenlån och
statslån kommer att i genomsnitt under lånetiden ligga lägre än som antagits,
blir följden att statslånet slutamorteras på kortare tid än 30 år. Om man
inte vill acceptera en sådan förkortning av amorteringstiden kan den mot
verkas genom en sänkning av basannuiteten. Ett alternativ härtill är att
göra den årliga höjningen av kapitalkostnaderna mindre än vad som skulle
vara motiverat av paritetshänsyn.
Om byggnadskostnaderna och därmed paritetstalet stiger mindre än vad
söm förutsatts eller om genomsnittsräntan överstiger den antagna blir
statslånets amorteringstid förlängd. En sådan förlängning kan undvikas
genom höjning av basannuiteten.
I vissa yttranden har uttalats farhågor för att den ökning av skulden
till staten, som blir en följd av att vissa räntekostnader läggs till det ur
sprungliga lånebeloppet, kan komma att medföra en alltför stor belastning
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
231
för lånlagarna. Särskilt har det framhållits att situationen på bostadsmark
naden på sina håll kan utvecklas så att det inte blir möjligt att ta ut de hyror
som skulle behövas för att förränta och amortera skuldökningen.
Riskerna för en dylik utveckling bör enligt min mening inte överbetonas.
Man bör kunna räkna med att bostadsproducenterna vinnlägger sig om för
siktighet i fråga om investeringar inom områden där bostadsefterfrågan kan
väntas minska. Den förutsebara skuldökningen bör också leda till att kredit-
värdesbedömningen ägnas ökad uppmärksamhet såväl hos enskilda kredit
givare som hos statliga låneorgan. Den omständigheten att kapitalkostnader
na inte kommer att stiga mer än som är motiverat med hänsyn till motsva
rande kostnader i nyproduktionen bör medföra att den ökade skuldbelast
ningen inte blir särskilt betungande för låntagarna eller riskpräglad för
långivaren. Med det sagda har jag inte iiteslutit att situationen i vissa om
råden kan utveckla sig så att staten måste vidkännas förluster på långiv
ningen. Detta kan emellertid inträffa även i nuvarande lånesystem.
I undantagsfall kan skuldökningen för en egnahemsägare medföra att
han vid överlåtelse av fastigheten förlorar en del av det egna kapitalet i
fastigheten. I den mån förlusten är en följd av skuldökningen, innebär den
att låntagaren vid försäljningen i efterhand får betala de räntekostna
der han skulle ha haft under förflutna år om de årliga betalningarna på
skulden inte hade varit lägre än vad som motsvarat de nominella låne
villkoren. I huvudsak gäller detsamma innehavare av bostadsrätt.
Förlustriskerna för sådana ägare av hyreshus, som har satt in eget kapi
tal i fastigheten, har samband med ett annat förhållande som har uppmärk
sammats i en del remissyttranden, nämligen beräkningen av avkastningen
på egen insats. Om lånevillkoren, bortsett från skillnader i fråga om övre
lånegräns, skall vara lika för olika kategorier av låntagare, måste man
tillämpa en ordning som innebär att det belopp, som återstår sedan kost
naderna för bottenlånen har räknats av från den årliga totala kapitalkost
naden, skall fördelas proportionellt på statslån och egeninsats. Detta inne
bär att den egna insatsen hypotetiskt förutsätts bli förräntad efter samma
nominella räntesats och med samma fördelning i tiden som statslånet.
Detta skulle innebära en mycket låg avkastning på den egna insatsen un
der de första åren, vilket har antagits komma att leda till ett minskat in
tresse för enskild kapitalplacering i hyresfastigheter.
I anslutning härtill vill jag framhålla att det angivna förfaringssättet
endast syftar till att bestämma vad låntagaren årligen skall betala för det
statliga lånet. Hur stor avkastningen på ett i en hyresfastighet insatt kapi
tal blir bestäms inte av denna beräkning utan av skillnaden mellan å ena
sidan faktiska hyresintäkter och å andra sidan kostnaderna för upplånat
kapital och för fastighetsförvaltningen. Frågan om den egna insatsens för
räntning är bl. a. en fråga om normer för hyressättning och hyreskontroll.
Till denna fråga återkommer jag i det följande. Här vill jag emellertid
erinra om att det inte ligger något nytt i att en enskild hyreshusägare under
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
de första åren drabbas av en viss »likviditetsbrist». Även det nuvarande
lånesystemet, som innebär att den för kapitalkostnader avsedda delen av
den fastställda hyran motsvarar faktiska kapitalutgifter i genomsnitt un
der den första 10-årsperioden, medför att låntagaren under de fem första
åren hav större faktiska kapitalutgifter än som motsvaras av nämnda an
del av hyran.
Jag har uppehållit mig så utförligt vid innebörden av det föreslagna
finansieringssystemet eftersom förslaget innebär en delvis ganska genom
gripande omläggning av nuvarande ordning och det därför kan vara svårt att
bedöma det föreslagna systemets verkningssätt. I syfte att närmare belysa
dess effekter under olika antaganden beträffande kostnadsutveckling och
räntenivå har jag vidare låtit utarbeta vissa räkneexempel. Dessa torde så
som bilaga få fogas till statsrådsprotokollet i detta ärende. Dessa räkne
exempel visar bl. a. att en återbetalning av statslånet inom 30 år vid nu
varande ränteläge på lånemarknaden och vid oförändrad basannuitet under
hela lånetiden av den storlek jag förordar i det följande förutsätter eu årlig
höjning av paritetstalet med knappt 3 %.
Som jag har nämnt förut ingick det som en huvuduppgift i bostadspoli
tiska kommitténs uppdrag att söka utarbeta ett lånesystem, som skulle
göra det möjligt att nå tre väsentliga mål: att avskaffa de generella sub
ventionerna utan att detta leder till ett skarpt brott i utvecklingen av bo
stadskostnaderna, att göra dessa kostnader oberoende av tillfälliga ränte-
ändringar och att skapa bättre förutsättningar för kostnads- och hyres-
paritet mellan olika årgångar av hus.
Med det lånesystem som kommittén konstruerat och förordat har kom
mittén enligt min mening på ett förtjänstfullt sätt löst denna huvudupp
gift.
Två reservanter inom kommittén och några remissinstanser har för
ordat att subventionerna skall avvecklas genom en i förväg bestämd suc
cessiv minskning av de årliga subventionsbeloppen varigenom subventio
nerna inom relativt kort tidrymd skulle bortfalla helt både för äldre och
nytillkommande hus. Även om en sådan minskning av subventionerna görs
ganska snabbt kommer statens utgifter för detta ändamål dock att bli bety
dande under åtskilliga år. Hyrorna i nytillkommande hus kommer vid oför
ändrad kostnadsnivå att stiga med 30 å 35 % under en förhållandevis kort
tid.
Att välja en sådan metod för avvecklingen kan enligt min mening inte
komma i fråga. Likaså finner jag det uteslutet att behålla nuvarande sub
ventionssystem.
De principer på vilka kommitténs förslag är grundat synes mig inne
fatta den enda godtagbara möjlighet som står till buds för att avveckla
subventionerna. Samtidigt tillgodoser förslaget önskemålen om att av
skärma bostadskostnaderna från inverkan av räntefluktuationer och om
232
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
233
ökad kostnadsparitet. Jag anser vidare att den föreslagna lånemetoden ger
goda allmänna förutsättningar för att i framtiden smidigt anpassa bostads
kostnaderna till en fortsatt inkomststegring. Innebörden härav är bl. a. att
ändringar av basannuiteten kan göras med beaktande av de vid varje till
fälle aktuella hyrespolitiska bedömningarna. Jag förutsätter dock att så
dana andringar inte skall få annan innebörd än att de tillsammans med
ändringarna i paritetstalet medför att statslånet slutamorteras inom 30 år.
I samverkan med den föreslagna nya hyreslagstiftningen blir, som jag tidi
gare framhållit, det nya lånesystemet ett effektivt hyrespolitiskt instru
ment med räckvidd över hela bostadsmarknaden.
Jag törordar därför att det av kommittén föreslagna lånesystemet ge
nomförs i sina huvuddrag.
En del remissinstanser anser att det nya lånesystemet är svårt att upp
fatta för låntagarna, särskilt för egnahemsbyggare, och att det blir admi
nistrativt betungande vid den praktiska tillämpningen. Jag förutsätter emel
lertid att de undersökningar angående lämpliga bokföringsrutiner och möj
ligheterna att utnyttja automatisk databehandling som pågår skall leda
fram till en tillfredsställande ordning i myndigheternas handläggning av
låneärendena. Jag räknar vidare med att stor omsorg skall ägnas åt att
informera allmänheten om systemet och dess verkningar på ett sådant sätt
att oklarheter undanröjs.
Kommittén har föreslagit att systemet med omfördelning av kapitalkost
naderna skall tillämpas för alla bostäder utom sådana på jordbruksfastig
het. I fråga om lokaler skall ränta och amortering erläggas på samma sätt
som nu, dvs. amortering och betalning av ränta skall årligen ske med de no
minellt bestämda beloppen. Vissa remissinstanser anser att sistnämnda ord
ning bör tillämpas även för egnahem, önskemål har också framförts om viss
subventionering under de första åren och anstånd under viss tid med amor
teringen. För egen del anser jag att så enhetliga regler som möjligt bör
tillämpas och ansluter mig därför i stort till kommitténs förslag. Jag vill
dock föreslå den ändringen däri att den som får lån för småhus som han
själv skall bebo får erlägga ränta och amortering på statslånet enligt de
nominella villkoren, om han så önskar. Vidare bör denna ordning obetingat
gälla när det är fråga om ombyggnad av småhus och låneunderlaget inte
överstiger 20 000 kr. Även i andra fall av ombyggnad bör de årliga betal
ningarna ske enligt de nominella villkoren, om inte låntagaren önskar få
kapitalkostnaderna omfördelade och detta finnes vara motiverat med hän
syn till kostnadernas storlek i jämförelse med motsvarande kostnader för
andra hus. Till frågan om lånevillkoren i vissa särskilda ombyggnadsfall
återkommer jag i det följande.
Bostadsstyrelsen och länsbostadsnämnden i Uppsala län erinrar om de
särskilda regler som gäller beträffande kapitalsubvention i form av ränte-
fri, stående lånedel till studentbostäder. Som jag tidigare har framhållit ut-
8*— Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt Nr 100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
234
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
gör dessa lånedelar en sista rest av ett i övrigt sedan länge övergivet sub
ventionssystem. Redan nu ter sig denna subventionsform föga rationell
mot bakgrund av kapitalsubventionens primära syfte: att temporärt minska
verkningarna av byggnadskostnader som bedöms tillfälligt ligga på en hög
nivå. Än mindre passar denna subventionsform in i det nya lånesystemet,
som i övrigt är helt fritt från subventioner. Härtill kommer att den nu
varande kapitalsubventionen kan återkrävas efter 10 år under det att i
det nya lånesystemet utrymme för återkrav av sådana subventioner inte
uppkommer under den reguljära amorteringstiden. En häremot svarande
förlängning av återkravstiden skulle innebära en utökning och konserve
ring för lång tid av en föråldrad stödform. Något sådant anser jag inte
kunna komma i fråga. Det synes inte heller vara möjligt att på annat sätt
förena långivningen enligt det nya systemet med ett särskilt stöd motsva
rande kapitalsubventionerna till studentbostäder om man skall följa prin
cipen om lika stort studiestöd för alla studerande inom en och samma ut
bildningslinje. Jag föreslår därför att dessa subventioner avvecklas. Inne
börden härav är att den räntefria lånedelen ersätts av ett lika stort ränte
bärande lånebelopp. Åtgärden får effekt först i fråga om de studentbostäder
som tillkommer under senare delen av år 1969. I fråga om åtgärder i öv
rigt till stöd för försörjningen med studentbostäder föreslår jag ingen änd
ring.
Kommittén föreslår att kontroll av köpeskillingen vid överlåtelse av stat
ligt belånat hus inte längre skall förekomma. Detta förslag har vid remiss
behandlingen mött erinran endast av bostadsstyrelsen som anser att kon
trollen bör behållas för flerfamiljshus på orter med bostadsbrist. Motivet
härför är farhågor för att det pris köparen betalar kan bli så högt i för
hållande till hyresintäkterna att han i syfte att få tillräcklig avkastning
på eget kapital eftersätter underhållet. Som jag förut framhållit bör man
emellertid kunna räkna med att riskerna för eftersatt underhåll inte blir
särskilt stora efter den nya hyreslagens införande. Jag anser därför att
någon köpeskillingskontroll för statligt belånade hus i allmänhet inte be
hövs. Vid förstagångsöverlåtelse av gruppbyggda småhus bör den nuva
rande särskilda köpeskillingskontrollen, som bostadsstyrelsen föreslagit,
ersättas av en kontroll inom ramen för de bestämmelser om statliga bostads
lån, enligt vilka lån inte får beviljas om produktionskostnaden är oskäligt
hög.
Beträffande storleken av basannuiteten vid övergången till det nya syste
met har olika meningar uttalats inom kommittén. Kommittén förutsätter
att statsmakterna prövar denna fråga utifrån de hyrespolitiska förutsätt
ningar som föreligger när systemet sätts i kraft.
Hyresgästernas riksförbund har uttalat att basannuiteten bör sättas
lägre än vad som motsvarar kapitalkostnaderna i nuvarande system för
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 ur 1967
235
att kunna förenas med den bostadspolitiska målsättningen. HSB framhål
ler att utgångspunkten bör tas i en hyrespolitisk avvägning och inte endast
i nuvarande regler. Bostadsstyrelsen anser att bostadssociala hänsyn bör
avvägas mot önskemålet att så snart som möjligt erhålla balans på bostads
marknaden. Detta talar enligt styrelsen för att basannuiteten i början så
nära som möjligt ansluter sig till nuvarande kostnadsnivå för att sedan så
småningom höjas allt efter som bostadskonsumenternas betalningsför
måga ökar, så långt en sådan höjning är möjlig inom ramen för systemet.
Jag vill erinra om att riksdagen förra året beslutade om en höjning av
hasräntan för räntebidrag från 3 till 4 % för nybyggda hus med verkan
fr. o. in. den 1 juli 1966. Den ökning av räntekostnaderna i nya hus som
blir en följd av detta beslut kan beräknas medföra en hyreshöjning med
9—10 %. Enligt kommittén medför detta att den andel av medelinkomsten,
som hyran för en nybyggd lägenhet tar i anspråk, ökar ungefär lika myc
ket som den minskade mellan åren 1956 och 1965. Jag vill understryka vad
riksdagen flera gånger uttalat, nämligen att ändringar i finansieringsbe-
tingelserna för nyproduktionen bör genomföras med stor försiktighet. En
ytterligare mera betydande höjning av den räntesats efter vilken kapital
kostnaderna i nya hus bestäms, synes av detta skäl inte böra genomföras
alltför snart. För detta talar även den anpassning av hyrorna uppåt som
för det äldre beståndet kan bli en följd av den nya hyreslagen och ytterligare
kan komma till stånd för bostadsbeståndet i dess helhet genom ökning av
kapitalkostnaderna för nybyggda hus. Det är emellertid också angeläget
att utvecklingen mot balans på bostadsmarknaden inte motverkas. De år
liga kapitalkostnaderna bör därför inte understiga den nominellt bestämda
nivån för räntor och amorteringar mer än som behövs för att upprätthålla
en rimlig relation mellan bostadskostnader och inkomster.
Ytterligare en omständighet bör beaktas i detta sammanhang. Konjunk
turinstitutet har framhållit att basannuiteten i början kan komma att sät
tas så högt att den ökning av kapitalkostnaderna som sedan år för år kom
mer till stånd genom paritetstalets höjning leder till antingen en för snabb
återbetalning av statslånet eller att pariteten i kapitalkostnaderna mellan
tidigare byggda och nya hus måste uppges. Det sistnämnda skulle innebära
att en av systemets väsentligaste funktioner delvis sattes ur spel. Med an
ledning härav vill jag framhålla att det är ytterligt svårt, för att inte
säga omöjligt, att förutse utvecklingen av räntor och byggnadskostnader
under 30 år och därmed bedöma vad som med hänsyn till denna utveckling
kan antas vara en rimlig utgångspunkt för att bestämma basannuiteten.
Systemet innehåller emellertid justeringsmöjligheter som innebär att de
årliga kapitalkostnaderna kan anpassas till utvecklingen. Om byggnads-
kostnaderna skulle stabiliseras och därmed paritetstalet bli oförändrat,
får man räkna med att basannuiteten höjs så att den ger utrymme för
236
såväl förräntning som amortering enligt de nominella villkoren. I en sådan
situation bör emellertid skillnaden mellan de nominella kapitalkostnads-
kraven och basannuiteten bli mindre än nu, eftersom det bör kunna förut
sättas att marknadsräntorna då kommer att ligga lägre än nu.
Mot bakgrund av det anförda har jag kommit till den slutsatsen att bas
annuiteten, när de nya reglerna träder i kraft och tills vidare, bör beräknas
enligt samma förutsättningar beträffande kapitalkostnaderna som gäller
f. n. Som kommittén har erinrat om grundas den hyreskalkyl som nu an
vänds vid långivningen på de genomsnittliga kapitalkostnaderna under de
första 10 åren av lånetiden. Denna kostnad motsvarar 5,1 % av fastighets
kapitalet. Basannuiteten bör därför fastställas till detta procenttal för
lån till nybyggnad av sådana hus där lägenheterna hyrs ut eller upplåts
med bostadsrätt. För lån till ombyggnad och till egnahem bör fastställas
en med hänsyn till skillnader i finansieringsvillkoren motsvarande annui-
tet. Det bör ankomma på Kungl. Maj :t att närmare utforma reglerna
härför.
Avräkningen av de årliga kostnaderna för de underliggande lånen mot
vad som låntagaren skall betala årligen erbjuder vissa problem. Delvis är
dessa av administrativ art och likartade med dem som nu föreligger i fråga
om beräkningen av räntebidragen. Svårigheterna hänger samman med att
räntekostnaderna successivt sjunker genom amortering av lånen och att
räntesatserna varierar dels mellan bundna och obundna lån och dels
mellan bundna lån som upptagits vid skilda tidpunkter. Amorteringarna
torde på liknande sätt som nu tillämpas kunna beaktas genom vissa
schabloner vid beräkningen. De varierande räntesatserna är ett svårare
problem dels därför att det krävs ett betydande administrativt arbete för
att beakta variationerna i de enskilda fallen, dels därför att variationerna
leder till olika långa amorteringstider för statslånet.
Kommittén har inte närmare behandlat detta problem. Det ankommer
på bostadsstyrelsen att med ledning av erfarenheter rörande omfattningen
av det administrativa arbetet och effekten på amorteringstiderna vidta eller
föreslå lämpliga åtgärder.
Den årliga anpassningen av kapitalkostnaderna i äldre hus inom syste
met till motsvarande kostnader för nybyggda hus skall som nämnts ske
med hjälp av ett paritetstal. Kommittén har föreslagit att detta tal skall
fastställas av Kungl. Maj :t efter förslag av bostadsstyrelsen. Innan styrel
sen avger sådant förslag skall den enligt förslaget höra en nämnd med re
presentanter för berörda parter på marknaden. Det förutsätts att fram-
räkningen av talet skall grundas på statistiska uppgifter om utvecklingen
av byggnadskostnaderna. Därvid skall hänsyn tas till rationaliserings
effekter inom byggandet och till de äldre husens värdeminskning till följd
av åldrande.
Statistiska centralbyrån och bostadsstyrelsen har i anslutning härtill
understrukit behovet av ett bättre underlag för att mäta förändringarna i
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
237
byggnadskostnaderna och hänvisar till ett förslag av delegationen för stati
stikfrågor om en expertutredning med uppgift att utarbeta förslag till nya
index på området. Centralbyrån har vidare anfört att den föreslagna
nämnden endast bör ha till uppgift att ta ställning till principerna för be
räkningen medan beräkningen som sådan bör utföras inom byrån, till
vilken därför också nämnden bör knytas.
Paritetstalets uppgift är att fördela låntagarens kapitalutgifter över
amorteringstiden. Summan! av kapitalutgifterna för hela amorterings
tiden bestäms helt av marknadsräntan och den nominella statslåneräntan
samt amorteringarna. Paritetstalet är alltså inte avsett att påverka summan
av låntagarens betalningar på statslånet. Talets betydelse ligger i stället i att
det bestämmer takten för att ändra de årliga betalningarna och samtidigt
relationen mellan kapitalkostnaderna i nybyggda resp. förut byggda hus.
För att kunna fylla denna uppgift tillfredsställande är det viktigt att
paritetstalet kan beräknas på så tillförlitliga grunder som möjligt. I lik
het med de nyss refererade remissinstanserna finner jag det därför ange
läget att söka förbättra det statistiska underlaget för att bedöma byggnads-
kostnadernas utveckling. Kungl. Maj :t har genom beslut denna dag be
myndigat chefen för finansdepartementet att tillkalla experter för att utreda
möjligheterna till en sådan förbättring.
I likhet med kommittén anser jag att paritetstalet bör fastställas av
Kungl. Maj :t. Med hänsyn till att det vid talets bestämmande i hög grad
blir fråga om att använda statistisk mätning och analys anser jag starka
skäl tala för statistiska centralbyråns förslag att byrån skall svara för
beräkning av talet. Jag föreslår därför att byrån tilldelas denna uppgift.
På samma sätt som vid beräkning av konsumentprisindex kan det emeller
tid finnas anledning att låta principerna för beräkningen prövas inom en
nämnd där särskild sakkunskap är företrädd. Det bör ankomma på Kungl.
Maj :t att meddela beslut om sammansättningen av en sådan nämnd.
Den ökning av statens fordran som blir en följd av att vissa räntor
läggs till det ursprungliga lånebeloppet bör enligt kommitténs förslag säker
ställas genom att låntagarna utöver den inteckning som lämnas till säker
het för det ursprungliga lånet skall pantförskriva en särskild inteckning.
Denna föreslås motsvara 10 % av låneunderlaget och i regel vara belägen
inom 110 % av pantvärdet. Bostadsstyrelsen har gentemot detta förslag
anfört att inteckningen bör placeras med förmånsrätt närmast efter den
inteckning som utgör huvudsäkerhet för det statliga lånet. En sådan place
ring anser styrelsen bättre stämma överens med den sedan länge gällande
föreskriften att låntagare inte får skydda egen kapitalinsats genom att
förfoga över inteckning med bättre rätt än inteckning till säkerhet för det
statliga lånet.
I likhet med kommittén anser jag att den ökning av statens fordran som
uppkommer bör säkerställas genom särskild inteckning. Vad gäller stor
leken av det belopp på vilket sådan inteckning skall lyda vill jag erinra om
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
238
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
de svårigheter som enligt vad jag tidigare framhållit föreligger att bedöma
utvecklingen av räntesatser och paritetstal. Den inteckning som skall
säkerställa statens fordan till följd av skuldökning hör inte lyda på mind
re belopp än att den täcker vad som rimligen kan beräknas bli maximal
skuldökning men heller inte vara så stor att den innebär en onödig be
lastning av fastigheten. Kommitténs förslag grundar sig på beräknad
skuldökning i de räkneexempel den redovisat. Som framgår av de komplet
terande beräkningar som jag har låtit utföra och som redovisas i den till
statsrådsprotokollet i detta ärende fogade bilagan torde en inteckning'
på belopp motsvarande 10 % av låneunderlaget i vissa fall understiga
skuldökningen. Med hänsyn till att också uppkommande överhypotek på
underliggande lån säkerställer statens fordran anser jag dock att kommit
téns förslag på denna punkt bör godtas.
För allmännyttiga företag, där inteckning som säkerställer statens ur
sprungliga lån är belägen inom 100 % av pantvärdet, innebär detta att den
särskilda inteckningen måste placeras inom 110 % av nämnda värde.
Enligt kommitténs förslag skulle även andra kategorier av låntagare lämna
särskild inteckning inom 110 % av pantvärdet. Detta skulle innebära att
låntagaren fritt kan disponera ett utrymme i förmånsrättsordningen som
motsvarar den egna insatsen. Den av bostadsstyrelsen föreslagna ord
ningen ger låntagaren sådan dispositionsrätt först efter prövning i varje
särskilt fall.
Som kommittén har framhållit skulle en placering av den särskilda
inteckningen med förmånsrätt närmast efter inteckning till säkerhet för
det ursprungliga lånet kunna bereda särskilt egnahemsbyggare vässa svå
righeter att finansiera den egna insatsen. Jag förordar därför kommitténs
förslag att den särskilda inteckningen i regel skall vara placerad med
förmånsrätt inom 110 % av pantvärdet. En bestämmelse av denna inne
börd bör emellertid åtföljas av föreskrifter som hindrar låntagaren att
disponera den av staten inte utnyttjade förmånsrätten för belåning som
avser andra ändamål än fastigheten. Inte heller bör låntagaren ha rätt att
själv förfoga över inteckning i ifrågavarande förmånsrättsläge för att
skydda egen kapitalinsats.
Den omständigheten att betalningen av vissa räntekostnader i det före
slagna finansieringssystemet skjuts på framtiden kräver även uppmärk
samhet från beskattningssynpunkt. Gällande skatteregler innebär i allmänhet
att räntekostnader är avdragsgilla vid taxeringen för det beskattningsår un
der vilket de blivit kontant betalade. Kommittén har anfört att låntagarna i
det nya betalningssystemet måste få rätt att antingen göra årliga avdrag för
hela den debiterade räntekostnaden, således även den del som inte betalas
utan läggs till den statliga kapitalskulden, eller framdeles göra avdrag för
sådan del av amortering som avser upplupen ränta. Spörsmålet hur denna
beskattningsfråga skall lösas övervägs f. n. i finansdepartementet.
Kommittén bar aktualiserat frågan om reparationspostens bestämning
Kungi. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
239
i hyreskalkylen för enskilt ägda fastigheter. Med hänsyn till mitt förslag
att lånen i fortsättningen inte skall vara förenade med hyreskontroll saknas
anledning att i detta sammanhang ta upp frågan till närmare behandling.
I fråga om de räntebidrag, som utgår vid den tidpunkt då nya låneregler
träder i tillämpning, har kommittén föreslagit dels att bidragen minskas i
takt med kapitalkostnadernas förändringar i nyproduktionen och dels
att bidragen förbinds med återbetalningsskyldighet. Det innebär att bi
dragen ersätts av vad som kan kallas räntelån. Dessa skall så småningom
betalas tillbaka i den takt som är motiverad och möjlig med hänsyn till
utvecklingen av nyproduktionens kostnader. Med räntebidrag bör enligt
kommitténs förslag likställas värdet av underräntan på det statliga lånet.
1 likhet med kommittén finner jag det inte rimligt att de som bor i några
årgångar av redan befintliga hus subventioneras genom räntebidrag och
underränta när de som flyttar in i nya hus i princip får betala kostnaderna
för fastighetskapitalet enligt subventionsfria räntesatser. Det kan emel
lertid inte heller komma i fråga att på en gång låta dessa årgångar av
hus generellt drabbas av en ökning av kapitalkostnaderna som motsvarar
utgående ränteförmåner. Kommitténs förslag på denna punkt synes mig
vara en lämplig väg att lösa detta problem. Räntebidragen bör således av
vecklas på det sätt kommittén föreslår samtidigt med att de nya låne-
reglerna träder i kraft. Vidare bör statslåneräntan, i den mån den
är obunden, anpassas till den nivå som kommer att gälla nominellt för nya
lån. Detta bör gälla både reguljära och fördjupade låncdelar. De som
vid övergången åtnjuter räntebidrag bör erbjudas att i stället få årliga
räntelån. De låntagare som inte antar erbjudandet om räntelån får i stäl
let betala ränta enligt de nya nominella villkoren. Det kan förmodas att inte
alla bidragstagare kommer att acceptera ett sådant erbjudande. Särskilt
för egnahemsägare kan fördelen av ett räntelån i många fall komma att
framstå som obetydlig, i all synnerhet som de ökade räntekostnader de
åsamkas är avdragsgilla vid beskattningen.
Räntelånets belopp bör första året motsvara vad som skulle ha utgått i
räntebidrag resp. som underränta på statslånet. Beloppet bör sedan inom
ramen för paritet i förhållande till nyproduktionens kostnader successivt
minskas och, så länge nya sådana lån beviljas till en och samma årgång
av hus, vara amorteringsfritt men räntebärande. Nytt räntelån såväl som
upplupen ränta läggs till den ursprungliga skulden. När nytt räntelån inte
längre beviljas skall den samlade skulden återbetalas. Den årliga minsk
ningen av räntelånen liksom takten i återbetalningen bör bestämmas i an
slutning till vad som kommer att gälla beträffande kapitalkostnadernas
förändring för de låntagare som betalar ränta och amortering enligt de nya
lånereglerna.
Motsvarande bestämmelser bör gälla i fråga om räntebidrag som utgår
utan samband med statligt lån.
Om riksdagen godkänner förslaget att Kungl. Maj :t skall fastställa pari-
240
tetstalet synes det också böra ankomma på Kungl. Maj :t att i liknande
ordning, alltså efter förslag av statistiska centralbyrån, besluta om där
emot svarande ändringar i villkoren för räntelån. Sedan ny hyreslagstift-
ning har trätt i kraft bör Kungl. Maj :t också kunna förordna om sådana
särskilda minskningar av räntelånen, som övergångsvis kan vara motive
rade av paritetshänsyn.
Särskild inteckningssäkerhet för räntelån torde inte behövas på grund
av det överhypotek som uppkommer genom amorteringarna på det ur
sprungliga statslånet och övriga lån. Sådana överhypotek bör alltså pant
förskrivas till staten i den mån detta inte redan skett.
Bostadslånets storlek och läge
Det statliga bostadslånets storlek och dess läge i förmånsrättsordningen
bestäms på grundval av de beräknade produktionskostnaderna för bygg
nadsföretaget enligt en metod som i sina huvuddrag fastställs av Kungl.
Maj :t.
Metoden innebär en viss schablonisering av beräkningen och en maxime-
ring av de delbelopp som gäller för olika arbeten och byggnadsdelar. Be
räkningarna utmynnar i tre olika värden, ett låneunderlag, ett pantvärde
och i vissa fall en godkänd produktionskostnad.
Låneunderlaget eller, som det ofta benämns, lånetaket bestämmer bo
stadslånets storlek. Lånet skall nämligen utgöra en viss andel av låne
underlaget. Storleken av denna andel är differentierad efter låntagar-
kategori på sätt som jag tidigare redogjort för. Låneunderlaget omfattar
i princip normala kostnader för bostäder och sådana lokaler som behövs
för de boende inom ett område, t. ex. närhetsbutiker.
Vissa kostnader, bl. a. sådana som har samband med gott bostadsläge
m. m. samt kostnader för andra lokaler än de nyss nämnda, ingår inte i
låneunderlaget. Ett skäl härtill är att det inte har ansetts motiverat att
låta de med statslånet förenade subventionerna utgå till dessa kostnader.
De räknas i stället in i pantvärdet. Detta bestämmer tillsammans med
reglerna om övre lånegräns lånets placering i förmånsrättsordningen.
Innebörden härav är att staten, i den mån pantvärdet överstiger låneunder
laget, tar på sig risken för lån som täcker den överskjutande kostnaden
utan att dock själv tillhandahålla dessa lån. Placeringen av statslånet
medför i stället att det i förmånsrättsordningen för inteckningarna skapas
ett utrymme som låntagaren kan utnyttja för att ta upp lån på markna
den. Erfarenheterna visar att detta utrymme regelmässigt också har kun
nat utnyttjas.
Nivån för låneunderlag och pantvärde anpassas till kostnadsutveckling
en genom en särskild s. k. låneunderlagskoefficient, som fastställs av
Kungl. Maj :t. En höjning av koefficienten medför motsvarande höjning
av beräkningsbeloppen.
I fråga om privatägda hus beräknas också en produktionskostnad, som
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
241
läggs till grund för maximihyror och godkända överlåtelsepriser. Vid denna
beräkning beaktas bl. a. kostnader för standard och kvalitet som är högre
än vad som utgör grunden för motsvarande beräkning av låneunderlaget.
Det kapital som behövs för att täcka godkänd produktionskostnad utöver
pantvärdet får anskaffas utan direkt medverkan av staten. Indirekt med
verkar staten dock härtill genom att basera maximihyran på produktions
kostnaden, vilket ger låntagaren möjlighet att förränta det överskjutande
kapitalet.
Bostadspolitiska kommittén har som ett alternativ till metoden att be
stämma lånets storlek på grundval av en beräknad produktionskostnad
granskat den s. k. avkastningsvärdemetoden. Denna innebär att lånet
bestäms med utgångspunkt i den sannolika hyresavkastningen eller det
beräknade saluvärdet.
Kommittén finner att avkastningsvärdet inte kan räknas fram vid bris
tande balans på bostadsmarknaden och att en metod som bygger på en
sådan värdering inte kan förenas med principen om självkostnadsbestäm-
da hyror. Vidare anför kommittén att en decentraliserad statlig låneverk-
samhet bör grundas på offentligt redovisade beräkningsregler som i minsta
möjliga mån innefattar subjektiva moment. Kommittén anser därför att
produktionskostnaderna alltjämt i princip bör utgöra underlag för att be
stämma lånets storlek och läge.
På de skäl kommittén anfört anser jag att en övergång till avkastnings
värdemetoden inte är möjlig i nuvarande läge och inte heller lämplig på
längre sikt. Beräkningsmetoden bör alltså även i fortsättningen i princip
grundas på produktionskostnaderna. Den närmare utformningen av meto
den kan emellertid förtjäna att övervägas.
Kommittén har enligt sina direktiv granskat frågan om lånetakets effekt.
Kommittén erinrar om att, när lånetaket infördes vid årsskiftet 1955/56,
motivet härför var tvåfaldigt. Maximeringen som sådan avsåg att verka
återhållande i fråga om produktionskostnaderna för nya hus. I övrigt
skulle beräkningsmetoden genom sin schablonisering och förenkling åstad
komma administrativa lättnader.
Kommitténs granskning av frågan i vad mån lånetaket haft den åsyf
tade effekten på produktionskostnaderna har inte lett till något entydigt
resultat. Kommittén har den uppfattningen att lånetaket i fråga om kost
naden för ett givet projekt haft begränsad betydelse jämfört med de kraf
ter som styr byggnadsmarknaden. Däremot har en viss dämpning av kost
nadsutvecklingen enligt kommitténs mening uppnåtts genom återhållsam
het i fråga om bostädernas standard och kvalitet, eu effekt som enligt
kommittén på längre sikt är av tvivelaktigt värde.
Som kommittén själv har framhållit och som också betonats av vissa
remissinstanser bygger dessa bedömningar på ett osäkert underlag. Det
torde också vara mycket svårt att finna metoder för att så analysera kost
nadsutvecklingen att olika faktorers inflytande på denna utveckling kan
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
242
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
klarläggas med större säkerhet. Jag tror emellertid att den slutsats som
kommittén liar kommit fram till är i stort sett riktig. I en marknad som
karakteriseras av hög efterfrågan på byggresurser torde kreditgivarnas
belåningsvärden ha ringa effekt på utvecklingen av priser och löner och
därmed också på anbudsgivningen. Verkan av statliga låneregler som inte
ger täckning för hela produktionskostnaden måste uppenbarligen försvagas
i en marknad där byggherren kan finna avsättning för sin produkt, trots
den höjning av hyrorna som kan bli nödvändig för att täcka de överskju
tande kostnaderna.
Det förefaller sannolikt att, i den mån man fått en kostnadsdämpning,
denna har uppnåtts genom viss återhållsamhet i fråga om bostädernas
standard och kvalitet. Beträffande lånetakets inverkan på omfattningen
av denna återhållsamhet vill jag framhålla att lånetaket har utformats
med syfte att ge kostnadstäckning för normal och fullgod standard och att
den tekniska granskningen i låneärendena ger garantier för att endast
hus, som är godtagbara från standardsynpunkt, byggs med stöd av statliga
lån.
Det är nödvändigt att lånereglerna inte hindrar en sådan successiv stan
dardhöjning som är förenlig med målen för samhällsekonomi och hyrespoli-
tik. Reglerna skulle annars kunna medföra att bostädernas ekonomiska livs
längd förkortas och att risker för husens ekonomi i framtiden uppkommer.
Det är också angeläget att motverka en standardhöjning som innebär att
bostadsinvesteringarna tar i anspråk oskäligt stor andel av samhällsresur
serna och leder till onödigt höga hyror. Jag anser det vara en viktig uppgift
att beräkningsmetoden fortlöpande ses över med beaktande härav. Till
vissa ändringar i grunderna för beräkningen, som har samband med de
nu anförda synpunkterna, återkommer jag strax.
Kommittén framhåller att beräkningsunderlaget så långt som möjligt
bör utformas så att metoden inte innefattar någon styrning av bebyggelsens
och bostädernas utformning. Som jag nyss anfört bör beräkningsmetoden
inrymma möjligheter att motverka en inte önskvärd standardhöjning. I
övrigt kan jag ansluta mig till kommitténs uppfattning att metoden bör
vara så neutral som möjligt och alltså i princip inte påverka val av hustyp,
utformning, planlösning, utrustning in. m. Att en schablonmetod i prak
tiken dock inte kan bil fullständigt neutral i dessa hänseenden ligger
i sakens natur. För att beräkningsmetoden emellertid enligt det nyss an
förda så litet som möjligt skall inverka styrande på byggskicket kräver
detta, som vissa remissinstanser framhållit, att metoden kontinuerligt ses
över från teknisk och ekonomisk synpunkt. Det statistiska materialet här
för torde komma att förbättras genom den förut nämnda expertutredning
en. Av betydelse i detta sammanhang är också den inom bostadsstyrelsens
värderingsbyrå pågående revisionsverksamheten, innefattande granskning
och analys av kostnaderna för färdigställda byggnadsföretag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
243
En beräkningsmetod som den nuvarande, som bygger på maximering
och scliablonisering av de beräknade produktionskostnaderna, leder med
nödvändighet till att resultatet av beräkningarna avviker, mer eller mindre,
från de faktiska produktionskostnaderna. Undersökningar som utförts av
en inom inrikesdepartementet tillsatt arbetsgrupp, den s. k. låneunderlags-
gruppen, visar bl. a. följande i fråga om de flerfamiljshus beträffande vilka
preliminärt beslut om bostadslån meddelades under år 1965. 16 % av
lägenheterna hade en uppgiven produktionskostnad som var lägre än
eller lika stor som pantvärdet. Produktionskostnaden översteg pantvär
det med 0,1—5 % för 29 % av lägenheterna, med 5,1—10 % för 28 %
av lägenheterna, med 10,1—15 % för 15 % av lägenheterna och med
mer än 15 % för 12 % av lägenheterna. Dessa siffror visar enligt min
mening klart att det, både av administrativa skäl och med hänsyn till
lånetakets syfte, inte är möjligt att gå över från en schablonmetod till en
beräkning av den verkliga produktionskostnaden i varje särskilt fall. Sam
tidigt visar siffrorna att produktionskostnader utöver pantvärdet, s. k.
överkostnader, förekommer i flertalet låneärenden. Att så blir fallet
i en schablonmetod torde vara ofrånkomligt eftersom lånetaket inte gärna
kan läggas annat än på en nivå under medianen för produktionskostnader
na. Det är då angeläget att söka begränsa storleken av sådana överkost
nader så att de inte får ogynnsamma verkningar på produktionsinitiativen
och bostädernas kvalitet.
Kommittén har i detta syfte föreslagit att de tre belopp, som beräknas
enligt nuvarande metod, nämligen låneunderlag, pantvärde och godkänd
produktionskostnad, skall slås samman till ett enda belopp. Enligt förslaget
skall den på visst sätt beräknade produktionskostnaden i fortsättningen
även utgöra såväl låneunderlag som pantvärde. Överkostnadsproblemet
skulle härigenom bli mindre.
Vid remissbehandlingen har detta förslag mött starkt gensvar, särskilt
med hänsyn till dess effekt i fråga om överkostnaderna. I några yttranden
framförs dock vissa betänkligheter mot konsekvenserna av en utökning
av pantvärdet. Det framhålls bl. a. att långivningen till lokaler kan vara
riskfylld. Förslaget anses kunna medföra krav på skärpt uppmärksamhet
från kreditinstituten och risker för glapprum mellan statslån och under
liggande lån.
Av de förut återgivna uppgifterna om förhållandet mellan produktions
kostnad och pantvärde framgår att överkostnader under den tid som
uppgifterna avser har förekommit i flertalet fall och att de i åtskilliga fall
har varit ganska stora. Det torde inte råda tvivel om att sådana överkost
nader kan innebära allvarliga problem för låntagarna i fråga om anskaff
ningen av det erforderliga kapitalet. I synnerhet gäller detta de allmännyt
tiga företagen med deras begränsade möjligheter att tillskjuta eget kapital.
Den höjning av löneunderlaget som förslaget innebär skulle emellertid
244
ställa anspråk på en inte obetydlig ökning av de statliga lånemedlen. Jag anser
därför att låneunderlaget bör beräknas efter i huvudsak samma regler
som nu. Om vissa jämkningar i reglerna befinns vara lämpliga ankommer
det liksom nu på Kungl. Maj :t att besluta härom.
Däremot finner jag starka skäl tala för att beräkningen av pantvärde
och av godkänd produktionskostnad förenas till en enda beräkning, över-
kostnadsproblemet bör på detta sätt kunna reduceras.
Några remissinstanser har som nämnts uttalat farhågor för att höjningen
av pantvärdet skulle leda till ett glapprum mellan det statliga lånet och un
derliggande lån. Detta kan kanske inträffa i enstaka fall. Att kreditgivarna
mera allmänt skulle anse sig inte böra helt utnyttja den förmånsrätt som
ställts till deras förfogande genom statslånets placering finner jag dock
mindre sannolikt. Lokaler som bedöms vara förenade med särskilda kredit
risker bör lika litet som nu ingå i pantvärdet.
Ändringen bör i princip genomföras på det sättet att en del av de kostna
der, som nu beaktas endast vid beräkningen av godkänd produktionskostnad,
förs över till pantvärdet. Särskild beräkning av godkänd produktionskost
nad behöver då inte längre göras. Det ankommer på Kungl. Maj :t att med
dela närmare bestämmelser om vilka kostnader som skall ingå i pantvärdet.
I fråga om anpassningen av pantvärdet till kostnadsutvecklingen har
kommittén föreslagit att den nu intermittent fastställda låneunderlags-
koefficienten ersätts av en koefficient som omprövas med regelbundna
intervaller. Denna bör beräknas enligt en utarbetad och redovisad metod
som beaktar prisutveckling och rationaliseringseffekter. Det preliminära
lånebeslutet skall enligt förslaget grundas på den senast fastställda koef
ficienten och det slutliga beslutet på ett medeltal av de under byggnads
tiden fastställda koefficienterna.
En övergång till den av kommittén föreslagna ordningen förutsätter,
som kommittén framhållit, att nuvarande metoder för statistisk redovis
ning av pris- och kostnadsutvecklingen på byggnadsområdet förbättras. I
avvaktan på resultaten av den förut nämnda expertutredningen i dessa
frågor är jag inte beredd att föreslå någon ändring i hittillsvarande grun
der för låneunderlagets anpassning till kostnadsutvecklingen. I fråga om
justeringen av låneunderlaget för enskilda projekt till prisförändringar
under byggnadstiden vill jag erinra om att jag har tillkallat en särskild ar
betsgrupp med uppgift att söka klarlägga förutsättningarna för att på
byggnadsmarknadens område få till stånd en övergång i största möjliga
utsträckning till upphandling till fasta priser. Om gruppens verksamhet
leder till positiva resultat blir problemet med anpassning till kostnads
ändringar under byggnadstiden reducerat.
Om de direkta bostadssubventionerna i form av underränta på stats
lånet och räntebidrag avvecklas enligt kommitténs förslag, bortfaller enligt
kommitténs mening motivet för att för småhus, som skall bebos av låntaga
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
245
ren, behålla regeln om en största lägenhetsijta av 125 m- som villkor för stat
liga lån. Om regeln slopas skulle de bostadslångivande organen befrias
från åtskilligt administrativt arbete i form av kontrollmätning och pröv
ning av framställningar om dispens från angivna villkor. Kommittén anser
också att den storleks- och investeringsbegränsande effekten av regeln är
ringa. Enligt kommitténs förslag bör gränsen för lägenhetsytan ersättas
med en ekonomisk gräns utformad så, att låneunderlaget inte skall få
överstiga den beräknade kostnaden för ett småhus om 125 m2. Gränsen
skall endast maximera lånets storlek. Högre kostnad skall däremot inte
utgöra hinder för lån. Förslaget innebär även att den nuvarande begräns
ningen av låneunderlaget till 110 m2 våningsyta slopas. Sistnämnda ändring
föreslås gälla inte bara för nyss nämnda småhus utan även för småhus
som hyrs ut eller upplåts med bostadsrätt.
De remissinstanser som yttrat sig i denna fråga, bl. a. samtliga läns
bostadsnämnder, har undantagslöst tillstyrkt kommitténs förslag. Bostads-
styrelsen anser dock att den föreslagna kostnadsgränsen bör gälla för alla
småhus och inte som kommittén föreslagit endast för hus som skall be
bos av låntagaren.
Vid bedömningen av denna fråga har jag funnit att en omvandling av
ytgränsen 125 m2 till en kostnadsgräns på ett lämpligt sätt skulle till
godose å ena sidan syftet att från det statliga lånestödet utesluta småhus
med en storlek och standard som väsentligt överstiger det normala och
å andra sidan behovet av att förenkla det administrativa arbetet vid hand
läggningen av låneärendena. Som kommittén har framhållit ger en sådan
gräns också sökanden ökade möjligheter att välja mellan yta och utrust-
ningsstandard. Kostnadsgränsen bör dock enligt min mening ha den inne
börden att lån i allmänhet inte skall beviljas om den av länsbostadsnämn
den beräknade kostnaden för huset är större än den som gränsen anger.
Jag förordar alltså att den nu som villkor för lån gällande ytgränsen
ersätts med en däremot svarande kostnadsgräns. I likhet med bostads-
styrelsen anser jag att detta villkor bör gälla för alla småhus. Däremot finner
jag det inte motiverat att höja låneunderlaget för småhus som kommittén
föreslagit. Mindre jämkningar av gränsen härför kan dock komma i fråga.
Den närmare utformningen av reglerna härom liksom av bestämmelserna
om kostnadsgränsen bör ankomma på Kungl. Maj :t.
I fråga om de för olika företagarkategorier gällande övre lånegränserna
har kommitténs majoritet föreslagit att någon ändring inte skall göras
i nuvarande regler. Jag vill här i korthet erinra om att dessa regler inne
bär att den övre lånegränsen, i procent av pantvärdet, är 100 % för allmän
nyttiga företag, 95 % för bostadsrättsförening med kommunal kontroll,
90 % för småhus som skall bebos av låntagaren och 85 (undantagsvis
90) % för enskilda företag i övrigt.
En reservant inom kommittén förordar en gemensam övre lånegräns vid
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
246
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
90 % av låneunderlagel. Tre andra reservanter föreslår att lånegränsen för
enskilt ägda flerfamiljshus och småhus som skall hebos av låntagaren skall
höjas till 90 resp. 95 % om kommunen tecknar borgen för en sådan höj
ning samt att kommunen skall teckna borgen för lån till allmännyttigt
företag till den del lånet ligger mellan 95 och 100 %.
Av de remissinstanser som yttrat sig i denna fråga har de flesta till
styrkt oförändrade övre lånegränser. I några yttranden framförs dock
önskemål om en enhetlig lånegräns i syfte att stimulera konkurrens
på bostadsmarknaden.
Jag är inte beredd att förorda någon ändring i de ifrågavarande bestäm
melserna. Det är enligt min uppfattning angeläget att finansieringsförut
sättningarna för de allmännyttiga och kooperativa företagen, som arbetar
under medverkan av kommun, inte försämras i jämförelse med nu
varande förhållanden. Inte minst viktigt synes detta vara med hänsyn till
den roll dessa företag förutsätts spela på bostadsmarknaden vid den före
stående omläggningen av hyrespolitiken. De nuvarande övre lånegränserna
för dessa företagsformer bör därför behållas. Jag återkommer längre fram
till frågan om kommunalt ansvar för lån till allmännyttigt bostadsföretag.
Någon allmän höjning av lånegränsen för småhus som bebos av lån
tagaren torde inte vara påkallad, bl. a. med hänsyn till de möjligheter
kommunerna bär att efter särskild prövning teckna borgen för lån mot
svarande halva den inom låneunderlaget förutsatta egna kapitalinsatsen.
Inte heller i fråga om de låntagare som nu får lån till en övre gräns vid
85 % av pantvärdet, dvs. i huvudsak enskilda ägare av flerfamiljshus, kan
jag förorda någon höjning av lånegränsen. Jag vill i detta sammanhang
erinra om mitt förslag i det föregående i fråga om beräkningen av pant
värdet och den minskning av anspråken på eget kapital som följer härav
samt om de möjligheter som finns att i särskilda fall höja gränsen till 90 %.
Kommittén utgår från att beräkningsmetoden, även om den ändras så
som kommittén föreslagit, i enskilda fall kan leda till att de faktiska
produktionskostnaderna överstiger det framräknade pantvärdet. För att
underlätta finansieringen av sålunda uppkommande överkostnader före
slår kommittén att kommunerna skall få generell rätt att teckna borgen
för lån till täckande av överkostnader för allmännyttiga företag och bo
stadsrättsföreningar med en övre lånegräns vid 95 %. Förslaget har till
styrkts av flera remissinstanser, i en del fall dock med tvekan eller under
framhållande av att en sådan rätt bör kringgärdas med en viss restrikti-
vitet.
Kommittén har här berört ett problem som särskilt under senare år
har gett anledning till åtskillig kritik mot det statliga kreditstödet. Finan
sieringen av uppkommande överkostnader har fått ske genom egna kapi
talinsatser från företagens eller bostadsrättshavarnas sida eller, när detta
247
inte varit möjligt, genom att kredit anskaffats på vägar som många gånger
varit mindre tillfredsställande.
Allmänt sett torde överkostnadsproblemet i väsentlig man reduceras
genom mitt förut framlagda förslag om ändrade grunder för beräkningen
av pantvärdet. I fråga om de överkostnader som dock alltjämt kan upp
komma i framtiden vill jag anföra följande.
Det kan inte uteslutas att ett generellt medgivande för kommun att
teckna borgen för överkostnader i vissa fall skulle kunna leda till att upp
givna kostnader inte prövas tillräckligt restriktivt. Detta kan tänkas för
svaga kostnadsmedvetandet hos företagen. En sådan borgensrätt kan därför
inte anses förenlig med den strävan att medverka till en dämpning av kost
nadsutvecklingen som är och måste vara ett väsentligt inslag i samhällets
bostadspolitik. Jag anser mig därför inte kunna förorda en utvidgning av
den kommunala borgensrätten på det föreslagna sättet.
Kvar står då frågan hur överkostnader skall finansieras. För de enskilda
företagens del är enda möjligheten att höja den egna insatsen. De koopera
tiva bostadsföretagen anser jag alltjämt böra vara hänvisade till att täcka
överkostnader genom att ta ut däremot svarande insatser av bostadsrätts-
havarna. Jag vill i detta sammanhang erinra om att kommunerna enligt
praxis brukar medges att teckna borgen för en viss del av sådana insatser.
De allmännyttiga företagens överkostnadsproblem bör på längre sikt kun
na lösas genom ökad självfinansiering inom företagen. Förutsättningar här
för uppkommer vid en sådan utformning av hyrespolitiken som jag i det
föregående har redogjort för. Jag vill i detta sammanhang hänvisa till vad
SABO i sitt yttrande framhållit rörande behovet av ökat rörelsekapital
i de allmännyttiga företagen. Denna kapitalbildning kan dock ske först på
sikt. Övergångsvis bör kommunerna tillföra de allmännyttiga företagen
ökat kapital för att därigenom ge dem möjlighet att täcka uppkommande
överkostnader. Kapitalökningen kan ske i sedvanlig form genom att grund
kapitalet ökas men bör även kunna ges formen av krediter, som företagen
amorterar i den mån deras hyresintäkter medger det.
Kommitténs förslag att kommunerna skall få generell rätt att teckna
borgen för lån avsett att täcka halva egeninsatsen för egnahemsbyggare
och bostadsrättshavare kan inte tillstyrkas. Nuvarande ordning, som inne
bär att kommun kan få medgivande att teckna sådan borgen efter fram
ställning härom till Kungl. Maj :t, synes väl tillgodose behovet att i undan
tagsfall lämna hjälp för avsett ändamål.
Att kravet på kommunal borgen för statligt lån till egnahemsägare änd
ras på det sätt som kommittén har föreslagit kan jag tillstyrka. Den nu
varande bestämmelsen om att kommunen under tio år skall svara för för
lust intill ett belopp av 4 000 kr. bör alltså ändras till att avse ett belopp
som motsvarar 5 % av låneunderlaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
248
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Lån till förvärv av småhus m. m.
Kommittén har föreslagit en försöksverksamhet med statliga lån till
förvärv av egnahem. Enligt förslaget skall långivningen anknytas till den
försöksverksamhet med inlösen av egnahem som bedrivs av arbetsmark
nadsstyrelsen i de fyra nordligaste länen och som avser att ge stöd åt
egnahemsägare som till följd av arbetslöshet måste flytta till annan ort.
Förvärvslån föreslås också kunna utgå för egnahem som i samband med
jordbrukets rationalisering kommit i statens ägo.
Förslaget innebär vidare att förvärvslån skall utgå med belopp som mot
svarar köpeskillingen till den del denna inte täcks av andra lån. Om
köparen är enskild person skall dock 10 % av köpeskillingen täckas av
egen kapitalinsats. I regel skall kommunen gå i borgen för ett belopp som
motsvarar 5 % av köpeskillingen. Vidare föreslås att amorteringstiden för
förvärvslån skall vara högst 20 år och att räntan skall motsvara normal
räntan för lån från statens utlåningsfonder.
Förslaget har vid remissbehandlingen mött invändningar endast från
arbetsmarknadsstyrelsen. Med ledning av hittillsvarande erfarenheter av
försäljning av inlösta fastigheter anser styrelsen att det ännu inte har
uppkommit behov av ökade möjligheter att bevilja köparna krediter.
Även om ett sådant behov ännu inte aktualiserats anser jag det vara av
värde att möjligheten att bevilja förvärvslån står öppen vid framtida behov
härav. Riskerna för förluster på inlösenverksamheten bör därigenom bli
mindre. Samtidigt ökas möjligheterna att tillgodose bostadsbehoven i de
enskilda fallen. Jag förordar därför kommitténs förslag. Jag vill erinra om
att Kungl. Maj :t i propositionen den 3 mars 1967 angående ytterligare ut
gifter på tilläggsstat II till riksstaten för budgetåret 1966/67 föreslagit att
verksamheten med inlösen av egnahem i vissa fall skall kunna utvidgas
utanför det nuvarande stödområdet. Förvärvslån bör få beviljas också för
sådana fall. Som bostadsstyrelsen föreslagit bör förvärvslån kunna utgå
även då detta utgör ett för statens del lämpligt alternativ till inlösen. Det
torde vara fördelaktigt för alla parter om försäljning kan ske direkt utan
föregående inlösen. Kommitténs förslag beträffande lånevillkoren kan jag
godta, dock med den ändringen att ränta bör utgå enligt samma regler som
föreslagits i fråga om ränta på bostadslån.
Enligt gällande låneregler skall bostadslån, egnahemslån och förbätt
ringslån sägas upp då fastigheten inte längre används som permanent bo
stad. Kommittén föreslår en viss jämkning av uppsägningsbestämmelsen
i sådana fall. Om fastigheten inte kan säljas till skäligt pris för fortsatt
användning som permanent bostad bör anstånd med återbetalningen av
lånet kunna medges. Amorteringstiden bör vara fem, högst tio år. Räntan
bör överensstämma med statens normalränta eller räntan för bottenlån
i bostadsfastigheter.
249
Till förslaget om anstånd med återbetalningen av lånet i bär avsedda
fall kan jag ansluta mig. En förutsättning för anstånd bör vara att det är
ägnat att bättre trygga statens fordran än en omedelbar uppsägning och
att det även i övrigt kan anses lämpligt från statens synpunkt. Beslut om
anstånd bör förenas med krav på amortering av lånet i snabbare takt än
den förut gällande. Amorteringskravet bör avvägas med hänsyn till bl. a.
storleken av lånet och det förut nämnda intresset att trygga statens ford
ran. Normalt bör dock amorteringstiden vara högst tio år. Ränta bär utgå
enligt de regler som jag föreslagit i fråga om ränta på bostadslån.
Om anstånd medges för bostadslån som beviljats enligt de föreslagna
nya reglerna om ränta och amortering bör kapitalkostnadsomfördelning-
en avbrytas. Amorteringstiden bör i sådant fall bestämmas så att lånet
under alla förhållanden blir slutamorterat inom högst 30 år räknat från ut
betalningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Ikraftträdande
Enligt kommitténs förslag bör de nya lånereglerna träda i kraft den
1 januari 1968. Bostadsstyrelsen har uttalat tvekan om sina möjligheter
att hinna med de förberedelser som erfordras för att reglerna skall kunna
tillämpas från nämnda tidpunkt. Från styrelsen har jag inhämtat att det
framför allt är höjningen av räntan på redan beviljade statliga lån och be
räkningen av häremot svarande räntelån som utgör ett problem i delta
sammanhang. Om den högre räntan skall tas ut fr. o. m. den 1 januari
1968 måste nämligen beräkningen och utbetalningen av räntelån till de
låntagare som fått sina lån under åren 1958—1967 göras redan under
första halvåret 1968. För att styrelsen skall få längre förberedelsetid för
detta arbete vill jag föreslå att denna räntehöjning genomförs ett halvt
år senare. Härigenom når man, eftersom räntebidragen utgår med ett halvt
års eftersläpning i förhållande till statslåneräntan, också den fördelen att
den första beräkningen av räntelån, som motsvarar underräntan, i tiden
kommer att sammanfalla med den första beräkningen av räntebidrags-
delen av lånet.
I övrigt synes det vara möjligt att låta de nya bestämmelserna träda
i kraft den 1 januari 1968. Det förberedelsearbete som behövs härför gäller
i första hand utformningen av de anvisningar och blanketter som skall
användas vid upprättande och handläggning av låneansökningar. Enligt
vad jag inhämtat från bostadsstyrelsen räknar styrelsen med att arbetet
härmed skall kunna bli färdigt så tidigt att de nya bestämmelserna kan
tillämpas fr. o. m. januari 1968.
Det arbete som avser förvaltningen av de nya lånen, särskilt beräkningen
av de årliga kapitalkostnaderna enligt de nya reglerna, kommer senare
i tiden. Någon nämnvärd omfattning kan detta arbete inte få förrän under
250
år 1969. Det ökar sedan år för år. Jag vill i detta sammanhang nämna att
bostadsstyrelsen i samråd med statskontoret påbörjat en undersökning av
möjligheterna att inom styrelsens förvaltningsområde gå över till auto
matisk databehandling. Jag anser mig kunna förutsätta att dessa under
sökningar skall leda till att styrelsen får tillfredsställande tekniska resurser
för det framtida bokförings- och aviseringsarbetet.
Jag föreslår därför att de nya bestämmelserna skall tillämpas i fråga om
lån som beviljas fr. o. in. den 1 januari 1968. För lån som, preliminärt eller
slutligt, beviljats tidigare bör äldre bestämmelser fortfarande gälla med de
ändringar som följer av mina förslag i det föregående. En möjlighet bör dock
stå öppen att slutligt bevilja lån enligt de nya reglerna även om det prelimi
nära beslutet bär meddelats enligt äldre bestämmelser.
Vissa bostadsförmedlingsfrågor
Syftet med den kommunala bostadsförmedlingen är att så rättvist som
möjligt och utan avgift anvisa bostäder åt de bostadssökande. En förut
sättning för att detta syfte skall nås är uppenbarligen att de organ som
sköter förmedlingsverksamheten får tillgång till bostäder att anvisa. Gäl
lande lagstiftning på området garanterar inte detta. 1962 års bostadsförmed-
Jingsutredning bar haft till uppgift bl. a. att undersöka hur bostadsförmed
lingarna skall få bättre tillgång till bostäder.
Frågan om de kommunala bostadsförmedlingarnas tillgång till bostäder
har behandlats av olika utredningar. Även riksdagen har vid flera tillfällen
tagit ställning till frågan om en obligatorisk bostadsförmedling i den me
ningen att hyresvärdar genom lagstiftning skulle vara skyldiga att till ett
offentligt förmedlingsorgan anmäla alla lediga bostäder och att låta detta
organ anvisa innehavare av bostäderna. Tanken på en sådan obligatorisk för
medling har förkastats av riksdagen.
Också bostadsförmedlingsutredningen anser att man bör avstå från
obligatorisk bostadsförmedling och åberopar som skäl för sin mening att en
omfattande lagstiftning skulle krävas samt att dess tillämpning skulle bli
tungrodd och förutsätta en betydande kontrollapparat för att bli effektiv.
De allra flesta remissinstanserna är ense med utredningen.
Det förslag till ny hyreslag, som denna dag efter föredragning av chefen
för justitiedepartementet har remitterats till lagrådet, innebär att hyres
gäster i orter med bostadsbrist skall få rätt att byta sina hyreslägenheter
utan hyresvärdens medgivande. Införs en sådan rätt, synes det inte lämp
ligt att genom lagstiftning om obligatorisk bostadsförmedling ålägga hyres
värdarna att till bostadsförmedlingen lämna alla bostäder som blir lediga
i det befintliga fastighetsbeståndet. Om husägarna genom lag åläggs att
ställa bostäderna till kommunernas förfogande för förmedling, är det vidare
uppenbart att lagstiftningen också måste utformas så att förmedlingen i varje
särskilt fall sker efter godtagbara principer. En tungrodd och dyrbar
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
251
organisation för tillämpning och kontroll skulle därför bli nödvändig. Sam
tidigt är det tydligt att förmedlingsverksamheten inte kan anordnas så att
kommunmedlemmarna får möjlighet att utan begränsningar överklaga
bostadsförmedlingens beslut. Det är av praktiska skäl uteslutet att varje
sökande hos förmedlingen skulle kunna tillerkännas rätt att överklaga en
bostadsanvisning. Någon överprövning av alla sökandenas inplacering i bo
stadsförmedlingens turordning kan inte heller gärna tänkas.
Jag anser därför att man nu i stället för obligatorisk bostadsförmedling
bör pröva de andra utvägar utredningen anvisar för att förse bostadsför
medlingarna med lägenheter.
Som utredningen har framhållit är det möjligt för kommunerna att
genom särskilda avtal i samband med markförsäljning och markupplåtelse
ställa villkor om kommunal förmedlingsrätt till bostäder i hus som byggs
på den berörda marken. Erfarenheten synes visa att en ordning med sådana
avtal fungerar väl. Utredningen påvisar att villkor av detta slag kan ut
formas så att inte bara förstagångsupplåtelser utan även följande upplåtel
ser av bostad kan ske genom kommunal bostadsförmedling. Det bör emeller
tid observeras att tillkomsten av lagstadgad bytesrätt för hyresgäst medför
att nämnda villkor bör innehålla reservation för de fall då bytesrätten ut
nyttjas.
I den mån bostadsförmedlingen ställer bostad till förfogande i samband
med ett byte, innebär den föreslagna lagstadgade bytesrätten att förmed
lingen kan ställa som villkor att få förmedla successionslägenheten.
Utredningens majoritet har föreslagit en form för att tillförsäkra bostads
förmedlingarna de nyproducerade bostäderna utan lagstiftning av kommu
nalrättslig natur. Majoritetsförslaget innebär följande. Kommun får be
sluta om och i vilken utsträckning bostäder som byggs med statligt bostads
lån skall förmedlas av kommunens bostadsförmedling. Endast flerfamiljs
hus och småhus som inte skall bebos av låntagaren kan omfattas av be
slutet. Kommun kan i beslutet undanta t. ex. kategorihus och hus som
skall förvaltas i bostadsrättsform. Bostäderna i dessa hus får då förmedlas
av byggherren eller annat organ. För de bostäder som omfattas av kom
munens beslut lämnas statligt lån till byggherren endast om han i avtal
med kommunen har utfäst sig att låta bostadsförmedlingen anvisa hyres
gäster. Staten som långivare tillhandahåller således kommunen ett lånevill
kor som skall uppfyllas av låntagaren-byggherren.
En reservant i utredningen (herr Breitholz) anser att majoritetens för
slag måste kompletteras med bestämmelser om anvisningsnormer, tidsfrister
för anvisning genom förmedlingen och det ekonomiska ansvaret för att
bostäder inte blir uthyrda när de är inflyttningsfärdiga.
Det övervägande antalet remissinstanser tillstyrker majoritetens förslag.
I flera yttranden betonas dock att bestämmelser behövs i de frågor som
reservanten anger.
Jag vill erinra om att riksdagen år 1947 vid tillkomsten av lagen om
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
252
kommunala åtgärder till bostadsförsörjningens främjande godkände ett
uttalande av tredje lagutskottet, som framhöll att kommun kunde ha be
rättigade önskemål om ett lånevillkor av nyssnämnd innebörd. Utskottet
tilläde emellertid att ett sådant villkor måste godkännas av riksdagen.
För att kommunerna skall kunna fullgöra sina uppgifter att tillförsäkra
medborgarna goda bostäder till rimliga kostnader är det en väsentlig
förutsättning att staten ger byggherrarna finansiellt stöd. Det ligger även
i statens intresse att de bostäder som tillkommer med sådant stöd blir för
delade inom kommunen så rättvist som möjligt. Det samspel som råder
mellan staten och kommunerna på bostadsförsörjningens område är därför
enligt min mening tillräcklig motivering för att staten på kommunens be
gäran skall ställa lånevillkor av det slag utredningen förordat om det är
lämpligt från bostadsförsörjningssynpunkt.
Jag föreslår därför att bestämmelserna om de statliga bostadslånen
kompletteras på så sätt att de långivande organen på framställning av kom
munen skall ställa sådant villkor för beslut om lån, vilket tillförsäkrar kom
munen förmedlingsrätt till bostäder som med stöd av statliga lån tillkom
mer i flerfamiljshus och småhus som inte skall bebos av låntagaren. Med
hänsyn till bytesrätten bör villkoret gälla endast förstagångsupplåtelser. Vid
lån till småhus som skall bebos av låntagaren bör kunna fästas villkoret
att han medverkar till att bostadsförmedlingen får förmedlingsrätt till den
bostad han lämnar. I kommuner där lånevillkoren tillämpas bör dessa i prin
cip omfatta alla sådana bostäder som byggs i kommunen. Undantag bör
dock kunna göras när särskilda skäl finns, t. ex. när lånet avser bostäder
i kategorihus eller när låntagaren är bostadsrättsförening.
Tillämpning av lånevillkoret innebär ett visst ingrepp i byggherrarnas
och bostadsupplåtarnas verksamhet. Staten måste därför enligt min mening
ha möjlighet att se till att den kommunala förmedlingsverksamhet som
lånevillkoret avser bedrivs på ett sätt som är förenligt med allmänna bo-
stadsförsörjningssynpunkter. Jag anser det därför nödvändigt att förena
villkoret med vissa minimikrav som kommunerna skall iaktta vid tillämp
ningen. Det innebär att i vissa hänseenden anvisning snor mer måste an
knytas till villkoret.
F. n. bestämmer kommunerna själva vilka anvisningsnormer som skall
tillämpas. Av utredningens kartläggning och remissyttrandena framgår att
normernas innehåll är olika i skilda kommuner.
De bostäder som byggs med statligt stöd bör enligt min mening i princip
vara tillgängliga för alla medborgare. Den enskildes rätt att välja bosätt
ningsort, näringslivets utveckling och rörligheten på arbetsmarknaden är
intressen som bör gälla framför lokala intressen. Det krav på bosättning
och kyrkobokföring som f. n. ställs i vissa kommuner bör således inte god
tas vid tillämpning av lånevillkoret om kommunal bostadsförmedling. För
rätt att bli registrerad hos en viss kommuns förmedling bör det vara till
räckligt med faktisk anknytning av något slag till kommunen. Den som
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1967
inte är skriven men väl har sitt arbete i kommunen måste anses ha sådan
anknytning. Också tidigare bosättning i kommunen eller omständigheter av
personlig art bör i särskilda fall få grunda rätt för den som inte är bosatt
eller arbetar i kommunen att bli registrerad i bostadskön där.
Delade meningar råder i frågan om tidsmässig turordning eller sökandens
behov av bostad skall vara avgörande för bostadsanvisning. Om man som
utredningen förordar bar tidsmässig turordning som huvudprincip för
bostadsanvisningen, är det enligt min mening självklart att förtur måste
kunna beviljas av sociala och medicinska skäl. Sådan förtur medges f. n.
av de flesta kommunala förmedlingar och utredningens rekommendationer
innebär här inga förändringar. Jag ansluter mig till utredningens syn på
dessa förtursfall. Tillämpar man bostadsbehovet som huvudprincip kan
man likväl inte bortse från tidpunkten för anmälan till förmedlingen.
Ofta medför nämligen lång väntan på bostad sociala och andra olägenheter,
som skapar ett trängande behov av bostad. Oavsett vilken av de båda
nämnda principerna man väljer som huvudgrund för bostadsanvisning
torde därför vid en förnuftig tillämpning ungefär samma praktiska resultat
erhållas. Det är därför inte anledning att till lånevillkoret foga bestämmel
ser om vilken av de båda principerna som skall tillämpas.
Sådan förtur som utredningen föreslår för bostadssökande som kan ställa
byteslägenhet till bostadsförmedlingens förfogande bör enligt min mening
inte betraktas som oförenlig med tillämpningen av lånevillkoret.
Utredningen anser att kommunerna bör vara restriktiva i fråga om lägen-
hetsreservationer för särskilda yrkesgrupper. Eftersom behovet av sådana
reservationer varierar mellan olika år och skilda kommuner finner utred
ningen det omöjligt att lämna generella riktlinjer i detta hänseende.
Enligt min mening måste omfattande lägenhetsreservationer anses stå i
strid med de anvisningsprinciper jag har förordat i det föregående. Av de
uppgifter om lämnade förturer som utredningen har sammanställt och som
jag har redovisat tidigare framgår att lägenhetsreservationer för särskilda
yrkesgrupper ofta omfattar omkring en tredjedel av nyproduktionen. Jag
vill också erinra om att kommunerna i Storstockholm vid förhandlingar
om gemensam bostadsförmedling inte har nått enighet om ett förslag att
lägenhetsreservationer av detta slag skulle maximeras till 20 % av de år
ligen nyproducerade lägenheterna.
Liksom utredningen anser jag att behovet av lägenhetsreservationer väx
lar mellan olika kommuner. Det är därför inte möjligt att med allmän gil
tighet fastslå den procentandel som bör anses förenlig med de anvisnings
principer som skall följa lånevillkoret. Jag är dock benägen att anse 20 %
vara en väl hög andel för lägenhetsreservationer. Jag föreslår att det får an
komma på de statliga lånebeviljande myndigheterna att bestämma den
tillåtna andelen lägenhetsreservationer i samband med att beslut meddelas
om att lånevillkoret om kommunal bostadsförmedling skall äga tillämpning
inom viss kommun. Det får alltså förutsättas att kommunen och länsbo
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
253
254
stadsnämnden överlägger om behovet av reservationer. Därvid bör läns
arbetsnämnden beredas tillfälle att ge sin mening till känna. Länsbostads
nämndens beslut kan kommunen överklaga hos bostadsstyrelsen. Länsbo
stadsnämnden bör också kunna ompröva sitt beslut, självmant eller på be
gäran av kommunen eller länsarbetsnämnden.
Enligt min mening finns det ingen anledning till erinran mot att rätten
att bli registrerad hos kommunal bostadsförmedling i regel begränsas till
att avse den som har uppnått 18 års ålder.
I likhet med utredningen anser jag att kommun, som har förmedlingsrätt
på grundval av lånevillkoret, inte bör åläggas ekonomiskt ansvar för hyra
om bostaden inte blir uthyrd till inflyttningsdagen. Däremot bör staten
trygga byggherrens rätt genom att förena lånevillkoret med föreskrift om
att denne får disponera bostäderna för att själv anvisa dem åt bostadssökan
de, om den kommunala förmedlingen inte har anvisat godtagbar hyresgäst
Aiss tid före inflyttningen. Med godtagbar hyresgäst bör avses den som vid
en objektiv prövning bör godtas med hänsyn till förmåga att betala hyran,
skötsamhet och familjens storlek i förhållande till bostaden. Den tid inom
vilken godtagbar hyresgäst skall anvisas behöver inte sättas alltför kort. Det
är en fördel för alla parter om förmedlingen och byggherren på ett tidigt
stadium måste bestämma hyresgästerna. Kortare tid än två månader anser
jag inte bör förekomma.
Den ordning jag sålunda föreslår innebär att man får ett trepartsförhål-
lande. Låntagaren-byggherren blir i förhållande till kommunen skyldig att
lämna nyproducerade bostäder till kommunens bostadsförmedling. Kom
munen blir i sin tur i förhållande till staten skyldig att iaktta de anvisnings-
normer, som jag nu redogjort för.
Om låntagaren-byggherren underlåter att lämna lediga bostäder till kom
munens bostadsförmedling, bör påföljden inte bli att lånet sägs upp, efter
som en sådan åtgärd drabbar de boende. Som utredningen framhåller även
tyrar emellertid en illojal byggherre sina möjligheter att få framtida låne-
ansökningar tillstyrkta av kommunen. Det torde därför i allmänhet inte bli
erforderligt att begagna den av utredningen anvisade utvägen att förbinda
byggherrarnas åtagande att tillhandahålla kommunen förmedlingsr ätten med
en vitesbestämmelse.
Eftersom utredningen utgår från att kommunerna skall bestämma prin
ciperna för bostadsanvisningen anser utredningen att det inte bör ankomma
på lånemyndigheterna att pröva om dessa principer iakttagits. Mitt förslag
innebär däremot att staten skall se till att kommunens förmedlingsverksam
het är förenlig med allmänna bostadsförsörjningssynpunkter. Jag anser att
denna tillsyn inte kan anförtros andra organ än de statliga lånemyndighe
terna, dvs. länsbostadsnämnderna och bostadsstyrelsen. I det föregående
har jag föreslagit att de får begränsa lägenhetsreservationernas omfattning.
Tillsynen bör omfatta även de anvisningsnormer i övrigt som enligt vad jag
har anfört bör vara vägledande. Om kommunen bedriver bostadsförmed-
Knngl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
1 in g s ve r k s a inh et e n i strid mot normerna, uppfyller kommunen inte förutsätt
ningarna för den med långivningen förenade förmedlingsrätten. Påföljden
bör då bli att villkoret om lägenhetsanvisning genom kommunal förmed
ling inte längre skall gälla i fråga om lån inom kommunen. Man torde kun
na utgå från att en kommun i allmänhet inte försätter sig i denna situation.
Den tar då på sig ett ansvar för att samhället förlorar inflytandet över för
delningen av bostäder.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
255
Särskilda frågor
Bostadslån till upprustning av flerfamiljshus
Som allmän förutsättning för att bostadslån skall kunna beviljas för om
byggnad av flerfamiljshus gäller att ombyggnaden inte är av endast ringa
omfattning. Ytterligare förutsättningar är att det kan antas föreligga var
aktigt behov av bostäderna och att dessa efter ombyggnaden uppfyller skä
liga krav på god bostadsstandard. I princip är dessa krav desamma som vid
nybyggnad.
Bostadsförbättringsutredningen föreslog i sitt betänkande om bostadsstöd
för pensionärer (SOU 1964:41) att statliga bostadslån skulle kunna be
viljas även till mindre genomgripande förbättringsåtgärder i flerfamiljshus.
Med anledning av förslaget uttalade jag vid anmälan av anslag för inneva
rande budgetår till Lånefonden för bostadsbyggande (prop. 1966: 1 bil. 13 s.
206) att en sådan kreditgivning borde kunna medverka till att öka upprust
ning inom beståndet av flerfamiljshus och därmed dämpa behovet av er-
sättningsproduktion. Jag var emellertid inte beredd att lägga fram förslag
i ämnet utan kompletterande undersökningar.
Bostadsstyrelsen föreslår nu, efter att ha utfört sådana undersökningar,
att en långivning av detta slag skall införas på försök. Styrelsen framhåller
att det i första hand är önskvärt att vid ombyggnad av befintliga hus nå full
god standard i fråga om utrustning och allmän kvalitet. På många orter är
emellertid saneringsbehovet betydande och av olika skäl kan det dröja rela
tivt lång tid innan den behövliga saneringen kan genomföras. Även en mera
begränsad förbättring av bostäderna kan då vara motiverad.
Behovet av finansiellt stöd till upprustningsåtgärder har omvittnats av
det övervägande antalet instanser från vilka styrelsen har inhämtat yttran
den i frågan. Flertalet har också tillstyrkt att statliga lån beviljas för ända
målet. Vissa yttranden ger emellertid uttryck för farhågor att den föreslagna
långivningen skall medverka till att konservera ett undermåligt bostadsbe
stånd och till att höja hyrorna till en nivå som med hänsyn till lägenheter
nas allmänna skick och vid jämförelse med andra bostäder kommer att
framstå som oskälig. Styrelsen är medveten om riskerna i dessa hänseen
den och understryker starkt betydelsen av att den statliga långivningen inte
medverkar till att planerad och önskvärd sanering fördröjs eller försvåras.
256
Styrelsen framhåller att ett villkor för statligt lån bör vara att kostnaderna
för åtgärderna kan anses rimliga med hänsyn till fastighetens återstående
användningstid.
Jag kan dela bostadsstyrelsens allmänna syn på ombyggnadsverksamhe
tens inriktning. I det äldre bostadsbestånd som alltjämt utnyttjas är antalet
lägenheter med bristfällig standard så stort att man måste räkna med att
dessa bostäder i betydande utsträckning kommer att vara i bruk ännu åt
skilliga år innan de genom nybyggnad eller genomgripande ombyggnad kan
ersättas med tidsenliga bostäder. Det är därför enligt min mening angeläget
att vidta åtgärder som kan höja standarden och därmed öka bostadsvärdet
hos sådana lägenheter. Även om det i många fall av ekonomiska skäl är
uteslutet att nå en standard som är jämförlig med nyproduktionen, kan
dock en inte oväsentlig förbättring av bostädernas hygieniska standard och
allmänna ändamålsenlighet åstadkommas, ofta med förhållandevis ringa
insatser. Motivet för samhälleliga åtgärder i detta syfte stärks enligt min
mening av att det ofta är äldre människor med ökat behov av bekvämlighet
som bor i de omoderna bostäderna. Jag förordar därför att i enlighet med
styrelsens förslag en möjlighet öppnas att bevilja bostadslån även till mindre
genomgripande upprustning av lägenheter i flerfamiljshus. Detta förutsätter
vissa jämkningar av de förut nämnda villkoren för lån till ombyggnader.
Den långivning det här är fråga om bör ha till syfte att inom det äldre
bostadsbeståndet höja lägenheternas standard för en relativt begränsad
återstående brukningstid. Det är uppenbart att insatser av detta slag måste
föregås av noggrann prövning, varvid ekonomiska och bostadssociala syn
punkter får vägas mot varandra. En självklar utgångspunkt måste enligt
min mening vara att långivningen inte får medföra konservering av bostä
der som är helt saneringsmogna. Endast om husets återstående använd
ningstid kan beräknas bli så lång att upprustningen är ekonomiskt för
svarlig bör lån komma i fråga. Omfattningen av de upprustningsåtgärder,
för vilka lån beviljas, får avgöras med hänsyn till denna återstående använd
ningstid. Lån bör dock inte beviljas för åtgärder av endast obetydlig omfatt
ning. Det torde inte vara möjligt att i detalj ange riktlinjerna för ifrågava
rande avvägning. I likhet med bostadsstyrelsen anser jag därför att långiv
ningen tills vidare bör ha försökskaraktär.
Om förbättringsåtgärderna, som jag föreslår, begränsas till vad som är
rimligt med hänsyn till fastighetens återstående användningstid, bör även
de hyreshöjningar som upprustningen medför kunna bli måttliga. Jag vill
i detta sammanhang erinra om de synpunkter jag förut anfört om den
framtida hyrespolitiken. Det kan enligt min mening inte komma i fråga att
med statliga lån stödja en upprustning till kostnader som är så höga att
de inte kan täckas inom ramen för vad som utgör skäliga hyror enligt den
föreslagna nya hyreslagen. Så länge nuvarande hyresreglering gäller på en
ort bör som bostadsstyrelsen har föreslagit, hyresnämnden pröva och fast
ställa den av upprustningsåtgärderna betingade hyreshöjningen, när det
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
257
gäller lägenheter som f. n. är underkastade hyresreglering. I övriga orter
torde särskild hyresprövning inte behövas för den tid som återstår till dess
att ny hyreslag träder i kraft.
Styrelsen har anfört att långivningen i första hand bör ta sikte på stan
dardförbättring av större bostadskomplex i en ägares hand eller med skilda
ägare, om en ändamålsenlig samordning kan ske. De av styrelsen anförda
skälen för en sådan inriktning av verksamheten finner jag vägande. Med
anledning av vad vissa remissinstanser anfört vill jag emellertid framhålla
att även enstaka och mindre flerfamiljshus bör kunna komma i fråga för
lån om så befinns lämpligt med hänsyn till de grundläggande förutsätt
ningarna för långivningen.
En del remissinstanser har uttryckt farhågor för att en långivning av
detta slag skulle inverka menligt på försörjningen med kapital och arbets
kraft till nyproduktionen av bostäder. Dessa farhågor synes mig vara betyd
ligt överdrivna. För verksamheten har styrelsen räknat med att ramen för
långivningen detta och nästa år behöver ökas med belopp som vid jämfö
relse med de totala investeringarna i bostäder framstår som skäligen blyg
samma. Vad arbetskraftsåtgången beträffar vill jag erinra om vad jag i det
föregående har anfört om förhållandena på byggarbetsmarknaden. Det
finns f. n. ett relativt stort antal byggnadsarbetare i de högre åldrarna.
Många av dessa arbetare har svårt att anpassa sig till det högt uppdrivna
tempot inom nyproduktionen av bostäder och är oftare arbetslösa än andra
yrkesverksamma. En upprustning av äldre hus, som i stor utsträckning för
siggår i hantverksmässiga former, torde ge sådana byggnadsarbetare ökade
möjligheter att få en för dem lämplig sysselsättning. Sådana upprustnings-
åtgärder kan också antas ge möjligheter till ökad vintersysselsättning för
byggnadsarbetarna.
Statens institut för byggnadsforskning har i sitt yttrande till bostadssty-
relsen understrukit att man bör utnyttja de möjligheter att samla ökad tek
nisk och ekonomisk erfarenhet av ombyggnadsverksamhet som långivningen
skulle medföra. För den skull bör långivningen förknippas med sådana
villkor att dessa erfarenheter kan tas till vara. Institutet förklarar sig be
rett att bearbeta dessa erfarenheter inom ramen för sitt forskningsprogram.
Enligt min mening är det av stort värde att få ökade kunskaper rörande
ombyggnadsverksamhet. I första hand har sådana kunskaper betydelse från
allmän investeringsekonomisk synpunkt, men de blir givetvis av värde också
för att bedöma frågan om fortsatt statlig långivning för ändamålet. Institu
tets initiativ hälsar jag därför med tillfredsställelse. Jag förutsätter att
bostadsstyrelsen och institutet samråder om de åtgärder som behövs för
att ändamålsenligt underlag för forskningen skall erhållas.
I enlighet med bostadsstyrelsens förslag bör amorteringstiden för lånen
bestämmas med beaktande av husets återstående användningstid, dock till
högst 20 år. Ränta på lånen bör utgå efter samma räntesats som för övriga
bostadslån och lånet bör återbetalas med lika stora årliga belopp.
9—Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 100
Kungi. Maj:ts proposition nr 100 år 1067
258
Vad bostadsstyrelsen i övrigt föreslagit beträffande långivningen föranle
der ingen erinran från min sida. Lån enligt de föreslagna reglerna bör få
beviljas fr. o. in. den 1 juli 1967. Om riksdagen godkänner förslaget ankom
mer det på Kungl. Maj :t att utfärda närmare bestämmelser för verksamhe
ten.
Fördelning mellan stat och kommun av förluster i vissa fall
Bostadspolitiska kommittén har övervägt de bestämmelser i bostadslåne-
kungörelsen (33 §) som reglerar fördelningen mellan stat och kommun av
förluster vid förvaltningen av hus som tillhör kommuner och allmännyttiga
bostadsföretag. Kommittén anser vissa skäl tala för att bestämmelserna slo
pas men avstår från att föreslå detta. I en förut redovisad promemoria av en
särskild utredningsman förordas att nuvarande bestämmelse om ersättning
av statsmedel för förluster skall utgå. De tre organisationer som yttrat sig
över promemorian anser dock att bestämmelsen bör finnas kvar.
De omständigheter som förestavat såväl kommitténs som remissinstan
sernas ståndpunkt i frågan sammanhänger med pågående strukturomvand
ling i näringslivet. Industrinedläggelser och vikande sysselsättningsmöjlig
heter i övrigt befaras kunna medföra att bostadsefterfrågan på vissa orter
minskar, vilket i sin tur kan föranleda att lägenheter i befintliga bostads
hus inte kan hyras ut. Om staten drar sig undan sitt medansvar för even
tuella förluster vid förvaltningen av allmännyttiga bostadsföretags hus
skulle de kommuner som kan bli berörda av minskning i sysselsättningen
ensamma få ta på sig de fastighetsekonomiska förlusterna. Remissinstan
serna framhåller att staten som bär ansvaret för de lokaliseringspolitiska
åtgärderna också bör ta på sig de förluster som betingas av minskad efter
frågan på bostäder så som f. n. gäller enligt 33 § bostadslånekungörelsen.
Jag är medveten om att pågående och kommande strukturella föränd
ringar inom näringslivet kan komma att ställa vissa kommuner inför
svårlösta ekonomiska problem. Till problem av detta slag hör de som kan
uppkomma till följd av vikande bostadsefterfrågan. Genom lokaliseringspo
litiska åtgärder bör det dock enligt min mening vara möjligt att begränsa
antalet orter som på ett mera påtagligt sätt får sådan känning av närings
livets strukturomvandling. De allmännyttiga bostadsföretagens bostadsbe
stånd är vidare till övervägande del beläget inom tätorter där en fortsatt
expansiv utveckling kan väntas.
Jag vill erinra om att nuvarande bestämmelser om fördelning mellan
staten och kommunen vid förluster inom allmännyttiga bostadsföretag till
kom under helt andra förutsättningar än de som föreligger nu. När be
stämmelserna infördes fanns det i vårt land omkring 2 500 kommuner,
flertalet små och ekonomiskt svaga. Bestämmelsernas tillkomst bör ses
bl. a. mot bakgrund av statsmakternas önskemål att i dåvarande läge sti
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
259
mulera kommunerna till aktiva insatser för att förbättra bostadsförsörj
ningen. Deras insatser på bostadsproduktionens område var i de flesta fall
starkt begränsade. Situationen är nu radikalt förändrad. Antalet kommu
ner utgör i dag 900. Genom pågående indelningsreform kan antalet beräknas
minska till omkring en tredjedel härav. Kommunernas ekonomiska bärkraft
är i dag väsentligt starkare än vid mitten av 1940-talet.
Utvecklingen sedan nuvarande bestämmelser om förlustfördelningen till
kom gör det enligt min mening berättigat att hävda att generella sådana för
delningsregler inte längre är sakligt motiverade. Det kan vidare framhållas
att ifrågavarande fördelningsbestämmelser har åberopats genom framställ
ningar från kommuner endast vid två tillfällen. Båda gångerna gav pröv
ningen till resultat att bestämmelserna inte var tillämpliga.
Även om några allmängiltiga bestämmelser om förlustfördelning mellan
staten och kommunerna inte längre är motiverade, kan det naturligtvis upp
komma individuella fall, där en reglering av förlusterna med statlig med
verkan i särskild ordning blir nödvändig. Jag vill emellertid framhålla att
nuvarande regler är föga lämpade att tjäna som grundval för sådan med
verkan dels på grund av bestämmelsernas schematiska form och dels därför
att bestämmelserna, som utredningsmannen framhåller i sin promemoria,
är så oklara att de bereder ytterligt stora tolkningssvårigheter. Det synes
inte heller möjligt att nämnvärt förbättra bestämmelserna i detta avseende.
Vid redovisning av mina förslag i det föregående beträffande ränta och
amortering på bostadslånen har jag framhållit att det på vissa orter kan
uppkomma en sådan situation på bostadsmarknaden att hyrespolitiskt ut
rymme saknas för en sådan successiv ökning av kapitalkostnaderna som det
nya lånesystemet förutsätter. I sådana fall bör i första hand en viss för
längning av amorteringstiden för det statliga lånet kunna övervägas och i
ytterlighetsfall statens fordran helt eller delvis kunna efterskänkas. På mot
svarande sätt bör man enligt min mening betrakta frågan om förluster som
till följd av uthyrningssvårigheter i samband med mer omfattande sysselsätt-
ningsminskning kan drabba tidigare belånade hus. Jag anser det inte uteslu
tet att staten i enstaka sådana fall kan behöva ta på sig ett ansvar som går
utöver vad nuvarande bestämmelser föreskriver. Jag vill därför understryka
att ett upphävande av nuvarande generella bestämmelser om förlustfördelning
inte innebär att statsmakterna fritar sig från sitt ansvar för sådana konse
kvenser i fråga om sysselsättningen och bostadsefterfrågan på en ort som
följer av genomgripande förändringar i de näringspolitiska förutsättningarna.
Det är emellertid lämpligare att statens medverkan i dylika fall får bestäm
mas och utformas efter prövning av de speciella betingelserna i varje sär
skilt fall. I allmänhet torde beslut av riksdagen därvid fordras.
Jag förordar alltså att nu ifrågavarande bestämmelser slopas. Ändringen
bör träda i kraft samtidigt som de nya lånereglerna enligt mitt förslag blir
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
260
tillämpliga, alltså den 1 januari 1968. Jag vill framhålla att bestämmelserna
givetvis äger fortsatt giltighet i fråga om lån som redan beviljats eller som
kommer att beviljas enligt lånekungörelsen i dess nuvarande lydelse. I den
mån framtida förluster skulle uppkomma för hus som har belånats enligt
hittillsvarande bestämmelser får alltså dessa beaktas när statsmakterna i
förekommande fall tar ställning till eventuella insatser i särskild ordning.
Särskilda regler om fördelning av förlust eller överskott inom allmän
nyttiga bostadsföretag synes inte behövliga i anslutning till de blivande
lånebestämmelserna. Inte heller finns det anledning att i fortsättningen utkrä
va särskilt ansvar av kommunerna för förluster på grund av vårdslöshet eller
försummelse vid förvaltningen. Lån som beviljas allmännyttigt bostadsföre
tag bör på samma sätt som lån till annan byggherre säkerställas enbart
genom inteckning eller också kommunal borgen i vanlig ordning.
Avveckling av bidragsgivningen till fiskares tillfälliga bostäder
År 1939 infördes en möjlighet att bevilja statliga bidrag till uppförande
av tillfälliga sommarbostäder, båthus m. m. för fiskare i Uppland och norr-
landslänen. I anslutning till vad som anförts av 1954 års fiskeriutredning
framhöll föredragande departementschefen i proposition till 1961 års riks
dag att bidragsgivningen då visserligen hade ringa omfattning men å andra
sidan syntes vara av betydelse som stöd åt fiskerinäringen i de län som
omfattades av bidragsgivningen. Verksamheten borde därför fortsätta tills
vidare.
Under senare år har 10 ä 15 bidrag av denna typ beviljats per år. Verk
samheten har alltså numera ringa praktisk betydelse. Bostadsstyrelsen före
slår att bidragsgivningen slopas. Nedgången i bidragsgivningens omfatt
ning, synes enligt bostadsstyrelsen bero på strukturförändringar inom fiske
rinäringen med minskat behov av särskilda byggnader av traditionell typ.
Samtliga länsbostadsnämnder i de län som omfattas av bidragsgivningen
har uttalat att bidragsformen inte längre synes behövlig. Jag ansluter mig
till bostadsstyrelsens förslag och förordar att bidragsgivningen upphör med
utgången av innevarande budgetår.
Avveckling av den särskilda långivningen till tvätterier
I sin anslagsframställning har bostadsstyrelsen föreslagit att den särskilda
långivningen till tvätterier enligt kungörelsen om tvätterilån skall upphöra
med utgången av år 1967. Intresset för denna låneform har påtagligt minskat
under senare år, vilket enligt styrelsen sammanhänger med att större hän
syn nu tas till behovet av tvättmöjligheter vid planeringen av den enskilda
bostaden och att antalet hemmaskiner ökat. Fastighetstvättstugor och större
gemensamma tvätterianläggningar som anordnas i nya bostadsområden kan
finansieras med bostadslån.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
261
Statens institut för konsumentfrågor och statens institut för byggnads
forskning tillstyrker bostadsstyrelsens förslag. Båda remissinstanserna fram
håller att tvättutrustningen bör finnas i omedelbar anslutning till bostaden.
Jag förordar att den särskilda långivningen till tvätterier upphör. Lån bör
inte beviljas efter utgången av år 1967.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Bostadsbyggandets omfattning
De uppgifter som lämnats i det föregående visar att bostadsbyggandet har
legat på en mycket liög nivå under den gångna delen av 1960-talet. Antalet
lägenheter som har färdigställts under åren 1961—1966 uppgår till i medel
tal 84 000 per år, vilket är 21 000 lägenheter mer än årsgenomsnittet för
perioden 1955—1960. Enligt den målsättning statsmakterna tidigare be
slutat om skall bostadsproduktionen även i fortsättningen hållas på en hög
nivå med sikte på att färdigställa en miljon nya bostadslägenheter under
perioden 1965—1974.
För år 1966 fastställdes en bostadsbyggnadsplan på 92 000 lägenheter.
Av dessa antogs 86 000 bli finansierade med statliga lån eller räntebidrag.
2 000 beräknades för rum i åldersdomsheni och 4 000 bostadslägenheter
beräknades bli igångsatta utan statligt finansieringsstöd.
Enligt nu föreliggande uppgifter har 93 400 lägenheter påbörjats under
år 1966. Ökningen i förhållande till den fastställda planen torde väsent
ligen bero på att antalet rum i åldersdomshem som börjat byggas under
året överstiger det beräknade samt på en ökning av det privatfinansierade
byggandet utöver den antagna nivån. Byggandet av såväl ålderdomshem
som privatfinansierade bostadshus har under större delen av år 1966 varit
föremål för tillståndstvång enligt gällande lag om igångsättningstillstånd
för byggnadsarbete. En ram för tillståndsgivningen i fråga om ålderdoms
hem och privatfinansierade bostadshus fastställdes dock först i maj 1966.
Kungl. Maj :t föreskrev då att tillstånd att påbörja sådana bostadshus fick
lämnas i sådan omfattning att den totala igångsättningen under år 1966
stannade vid 4 000 lägenheter. Samtidigt föreskrevs att igångsättningstill
stånd för ålderdomshem fick lämnas i sådan omfattning att byggnadsarbete
för sammanlagt 2 300 platser påbörjades under året.
Att antalet påbörjade lägenheter ändock blivit större än bostadsbygg-
nadsplanen avsåg beror på två olika omständigheter. Antalet lägenheter
i sådana privatfinansierade bostadshus som redan hade påbörjats när
ramen för tillståndsgivningen bestämdes kunde endast beräknas grovt och
torde ha underskattats. Vidare medgav Kungl. Maj :t senare under året att
ifrågavarande tillståndsgivning fick utvidgas med tillhopa 1 300 lägenheter.
Härtill kom en ökning av tillståndsgivningen för ålderdomshemsbyggen
med 300 platser.
10 — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 100
262
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1067
Igångsättningen under år 1966 uppvisar en från arbetsmarknadssyn-
punkt otillfredsställande förskjutning mot årets sista kvartal. Inte mindre
än 42 % av lägenheterna påbörjades under fjärde kvartalet. Förskjutning
en är i allt väsentligt en följd av svårigheterna att erhålla byggnadskrediter.
Som jag har nämnt tidigare upptogs i slutet av förra året överläggningar
med företrädare för kreditgivarna på den allmänna lånemarknaden om
kreditförsörjningen för 1967 års bostadsbyggande. Utgångspunkten för
överläggningarna var att igångsättningen av bostadsbyggen skulle få eu
omfattning motsvarande den bostadsbyggnadsplan som riksdagen preli
minärt bestämt förra året, alltså 90 000 lägenheter. Överenskommelsen
med företrädarna för kreditinstituten innebär att dessa skall medverka
till att krediter ställs till förfogande för en igångsättning av nämnda om
fattning och att krediterna skall kanaliseras till byggnadsföretagen i sådan
takt att huvuddelen av igångsättningen kan förläggas till andra och tredje
kvartalen. Som jag framhållit förut kommer överläggningarna med kredit
instituten att fortsätta för diskussion av de ytterligare åtgärder som ut
vecklingen kan påkalla.
Den säsongfördelning av byggstarterna som ger de bästa förutsättning
arna för en jämn sysselsättning på byggarbetsmarknaden över året torde
vara ungefär den fördelning som nåddes år 1964. Vid planeringen av årets
byggande är strävandena därför inriktade på att nå i huvudsak samma
fördelning på kvartal som under år 1964. Detta skulle innebära att 10 000—
15 000 lägenheter påbörjas under första kvartalet, ca SO 000 under vartdera
andra och tredje kvartalen samt 15 000—20 000 under fjärde kvartalet.
På grund av den starka koncentrationen av fjolårets igångsättning till
de sista månaderna av året är det emellertid tveksamt om det eftersträvade
igångsättningsmönstret kan förverkligas redan i år. I vilken grad det blir
möjligt beror huvudsakligen på i vilken utsträckning byggresurserna las
i anspråk för annat byggande.
Att bostadsbyggandet under de senaste åren har kunnat behållas på sin
höga nivå samtidigt som produktionsresurser i starkt ökad omfattning har
tagits i anspråk för näringslivets utbyggnad, kan tillskrivas den tillstånds
prövning genom vilken särskilt angelägna byggnadsändamål prioriteras.
Denna prioritering har stor betydelse, vilket framgår därav att de opriori
terade byggen för vilka ansökningar om igångsättningstillstånd fanns hos
arbetsmarknadsmyndigheterna vid årsskiftet 1966—67 motsvarade ett sam
manlagt produktionsvärde av ca 3 miljarder kr. Detta i sin tur svarar mot
produktionskostnaderna för ca 40 000 bostadslägenheter. Såvitt nu kan be
dömas bli en fortsatt tämligen snäv tillståndsprövning nödvändig i fråga
om oprioriterade byggen, om bostadsproduktionen skall kunna beredas till
räckligt investeringsutrymme och säsongfördelningen av igångsättningen
så långt möjligt motsvara det eftersträvade mönstret. Möjligheterna att
Kungl. Maj:ts proposition nr JOO år 1967
2(53
hålla tillbaka oprioriterat byggande har ökat genom statsmakternas beslut
om en särskild investeringsavgift för sådant byggande.
..
;
Som förut nämnts har bostadsbyggnadsplanen för innevarande år pre
liminärt bestämts till 90 000 lägenheter. Enligt beräkningar i årets finansr
plan skulle eu igångsättning av denna omfattning, fördelad på kvartal eftep
mönster av 1904 års igångsättning, medföra en ökning av bostadsinveste-
ringarna med 5,5 %, jämfört med år 1966. Dessa beräkningar grundades
emellertid på antagandet att 88 000 lägenheter igångsatts under år 1966.
Eftersom i stället 93 400 lägenheter påbörjades förra året och igångsätt
ningen var starkt koncentrerad till senhösten blir investeringsökningen
i bostäder större än som antogs i finansplanen. Om fördelningen av årets
igångsättning på kvartal blir den som har antagits vid beräkningarna i
finansplanen kan investeringsökningen i bostäder från år 1966 till år 1967
nu beräknas till ca 9 %.
Mot bakgrund av det allmänna resursläget i fråga om arbetskraft och
kapital vill jag förorda att bostadsbyggnadsplanen bestäms till oförändrat
90 000 lägenheter för år 1967. Liksom under förra året bör emellertid Kung).
Maj :t utverka riksdagens bemyndigande att besluta om åtgärder för att öka
byggandet utöver den fastställda planen om bedömningen av utvecklingen
i fråga om samhällsekonomi och arbetsmarknad skulle göra en sådan
ökning möjlig.
1966 års riksdag beslutade att ramen för det statsfinansierade bostads
byggandet under år 1968 skulle bestämmas på grundval av en total bostads
produktion av minst 90 000 lägenheter. I vad mån utvecklingen medger
en ökning av bostadsbyggandet utöver denna nivå nästa år kan inte nu
bedömas med säkerhet. Med hänsyn till att syftet med preliminära beslut
om bostadsbyggandet under kommande år är att ange en miniminivå för
den kommunala planeringen av bostadsbyggandet, ter det sig inte heller
nödvändigt att nu göra något uttalande härom.
För att underlätta byggandets planering på ännu något längre sikt bör en
preliminär bostadsbvggnadsplan bestämmas även för år 1969. Även i detta
sammanhang torde det vara tillräckligt att en lägenhetsram för det med
statliga lån finansierade bostadsbyggandet bestäms med utgångspunkt
från en planerad produktion av 90 000 lägenheter.
Förra årets riksdag beslutade om en planeringsram för industriellt byg
gande under åren 1967—1971 motsvarande 10 000 lägenheter per år eller
tillhopa 50 000 lägenheter. Ramens funktion är att möjliggöra förhands
besked om statliga bostadslån för byggnadsföretag som är avsedda att på
börjas under den angivna perioden. De förhandsbesked som lämnas skall
räknas av från de ordinära medelsramarna. Planeringsramen skall om
prövas varje år.
De ansökningar om sådana förhandsbesked som hittills inkommit avser
264
tillhopa 19 200 lägenheter i småhus och 117 700 lägenheter i flerfamiljshus.
Beredningen av dessa ärenden sker inom delegationen för bostadsfinansie
ring. Enligt uttalande av delegationen är de projekt som ansökningarna
avser både tekniskt och organisatoriskt av varierande beskaffenhet. På
grund av ofullständigheter i ansökningshandlingarna har hittills endast ett
fåtal ärenden kunnat behandlas av bostadsmyndigheterna och delegationen.
Erfarenheterna av verksamheten är således begränsade. Jag föreslår därför
att ramen för åren 1968—1972 fastställs till oförändrat 10 000 lägenheter
per år eller 50 000 lägenheter sammanlagt för perioden.
Vid fördelningen av bostadsbyggandet mellan län och kommuner är
det alltjämt angeläget att särskild hänsyn tas till behovet i orter med ex
panderande näringsliv och i storstadsområdena. Under förra året påbör
jades i sistnämnda områden drygt 32 900 bostadslägenheter, vilket är ca
500 fler än under året dessförinnan. Ökningen faller helt på Malmö—
Lundregionen, medan igångsättningen såväl i Storgöteborg som i Stor
stockholm var mindre än nnder år 1965. Av allt att döma beror denna ned
gång i bostadsbyggandet för de två sistnämnda regionernas del i hög grad
på att kreditsvårigheterna under året gett sig särskilt starkt till känna inom
dessa regioner. Mot bakgrund av den nyligen träffade överenskommelsen
med företrädare för kreditinstituten finns det grund för förhoppningen att
en väsentlig förbättring i detta hänseende skall inträda under innevaran
de år.
Den inom Kungl. Maj :ts kansli inrättade arbetsgruppen för glesbygds-
frågor har uppmärksammat att gällande ordning för kvotering av bostads-
lånemedel skapar vissa svårigheter för utpräglade glesbygdskommuner att
få till stånd en produktion av ändamålsenliga pensionärsbostäder. Svårig
heterna bottnar i att sådana kommuner var för sig inte får så stor tilldel
ning av lånemedel under något år att det räcker till byggande av pensionärs
hem av lämplig storlek. Inom arbetsgruppen har den tanken väckts att en
viss del av låneramen skall reserveras för att centralt fördelas mellan gles
bygdskommuner för det ändamål som här berörts.
Det är givetvis angeläget att goda pensionärsbostäder kan byggas också i
utpräglade glesbygdskommuner, inom vilka något kontinuerligt bostads
byggande inte pågår. Det bör därför vara möjligt — utan att man ökar den
totala andel av låneramen som kommer dessa kommuner till del — att
genom central fördelning sörja för att kommunerna kan tillgodose pensio
närernas bostadsförsörjning på ändamålsenligt sätt med stöd av bostadslån.
Jag vill erinra om att Kungl. Maj :t genom särskilt beslut bar bemyndigat
bostadsstyrelsen att i år ta i anspråk lånemedel för 300 lägenheter för ända
målet. Dessa lånemedel skall styrelsen fördela på glesbygdskommuner, där
ytterligare sådana medel behövs för byggande av pensionärsbostäder. Det
är min avsikt att föreslå Kungl. Maj :t att meddela beslut om sådan central
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
fördelning av bostadslånemedel till glesbygdskommunerna även i fortsätt
ningen.
I det föregående har jag föreslagit att preliminära lägenhetsramar för
det statsbelånade bostadsbyggandet skall fastställas för såväl år 1968 som
år 1969 och alt det bör övervägas att låta de båda åren vid preliminär för
delning på län och kommuner utgöra en sammanhängande produktions
period. Den definitiva låneramen för år 1968 skulle i så fall kunna bestäm
mas med beaktande av kommunernas konkreta produktionsplanering. Syftet
med denna ordning är att främja planering av byggandet i större enheter.
Jag finner det emellertid inte nödvändigt att statsmakterna redan nu fattar
beslut om en ram i penningbelopp för de två åren. Det torde räcka med att
ange en ram i pengar för innevarande kalenderår samt ett belopp för beslut
om lån till ombyggnader och förbättringar under år 1968. Vid denna beräk
ning utgår jag från att antalet lägenheter i byggen utan statliga lån eller ränte
bidrag under vart och ett av de tre berörda åren kommer att uppgå till 6 000
och det statsbelånade bostadsbyggandet således till 84 000 lägenheter per år.
Det är min avsikt att föreslå Kungl. Maj :t att en viss del av dessa lägenheter
reserveras för fördelning i särskild ordning för att tillgodose bl. a. dels de sär
skilda bostadsbehov som uppkommer i samband med nyetablering och ut
vidgning av industriföretag och dels behovet av bostadsbyggande för pen
sionärer i utpräglade glesbygdskommuner i enlighet med vad jag har an
fört i det föregående.
Vid sin beräkning av medelsramen för år 1967 har bostadsstyrelsen ut
gått från att det genomsnittliga lånebeloppet per lägenhet vid nybyggnad
kommer att uppgå till 17 700 kr. i fråga om flerfamiljshus och 24 600 kr. i
fråga om småhus. Efter att styrelsen redovisat denna beräkning har låne-
underlaget höjts genom beslut av Kungl. Maj :t. Detta kan beräknas medföra
en ökning av de genomsnittliga lånebeloppen per lägenhet med mellan 4 och
5 %.
Bostadsstyrelsen har föreslagit att medelsramen för beslut om bostadslån
till ombyggnader och räntebärande förbättringslån höjs från 110 milj. kr.
under förra året till 150 milj. kr. under år 1967. Jag kan emellertid inte
tillstyrka annan höjning än som betingas av mitt förslag i det föregående
om en försöksverksamhet med statliga lån till upprustning av lägenheter
i flerfamiljshus samt av den förut nämnda höjningen av låneunderlaget.
Med hänsyn härtill beräknar jag ramen till 125 milj. kr. Avvecklingen av
långivningen till tvätterier i enlighet med bostadsstyrelsens av mig tillstyrk
ta förslag påverkar inte denna beräkning.
Medelsramen för år 1967 beräknar jag således enligt följande uppställning,
varvid jag i anslutning till styrelsens beräkningar har utgått från antagan
det att den totala statsbelånade nyproduktionen till 30 % kommer att ut
göras av småhus.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
265
2G6
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Milj.
kr.
Lån till nya flerfamiljshus (58 800
x
18 400)
1 082
Lån till nya småhus
(25 200
x
25 700)
848
Lån till ombyggnader och förbättringar
125
Summa 1 855
Kungl. Maj :t bör utverka bemyndigande att vidga ramen vid sådana änd
ringar i fråga om de genomsnittliga lånebeloppen som kan bli en följd av
ändringar i produktionsinriktning, låneunderlagsnivå m. m.
För räntebärande lån till ombyggnader och förbättringar nnder år 1968
beräknar jag preliminärt medelsramen till 135 milj. kr. Jämfört med inot-
kvarande beräkning för innevarande år innebär detta en ökning med 10
milj. kr. för beslut om bostadslån till upprustning av lägenheter i flerfa
miljshus.
Anslag för budgetåret 1967/68
DRIFTBUDGETEN
D 1. Bostadsstyrelsen: Avlöningar
1965/66 Utgift ............. 4 040 331
1966/67 Anslag................................................ 4 786 000
1967/68 Förslag ............................................ 5 523 000
Bostadsstyrelsen är central förvaltningsmyndighet för den statliga verk
samheten med syfte att främja bostadsförsörjningen. Den är också chefs
myndighet för länsbostadsnämnderna. I styrelsens uppgifter ingår bl. a.
att handha den statliga låne- och bidragsverksamheten för att främja bo
stadsförsörjningen.
Inom styrelsen finns fem byråer, kanslibyrån, låne- och bidragsbyrån,
planeringsbyrån, tekniska byrån och värderingsbyrån.
196G/67
Beräknad ändring 1967/68
Tjänster
Styrelsen
Dep.ctiefen
Handläggande personal. ................. —... ..... 66
+ 6
‘
,-r^
Övrig personal...................................................
.................. 98
+ ,3
_
,
T----- .. •
Anslag
165
+ 9
Avlöningar. till tjänstemän
........................................................................................ ..................
4 572 000
746 000
+ 435 000
Arvoden ock särskilda ersättningar.
. ...............................................
.....
59 000
+
9 000
+
7 000
Ersättningar till experter och sakkunniga
...........................
.................. 155 000
+
325 000
+ 295 000
4 786 000
_L
1 060 000
+ 737 000
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1067
267
Jlostadsstyrelsen
1. Inom kanslibyrån erfordras två rekryteringstjänster.
2. Behandlingen av ärenden rörande familjebostads- och pensionärsbo-
stadsbidrag kräver eu utökning av bidragssektionen med en tjänst för byrå
assistent.
3. För den mera löpande och långsiktiga utrednings- och informations
verksamheten fordras en förstärkning av planeringsbyråns personal med
eu aktuarietjänst.
4. Den för planeringsbyrån gemensamma personalen, som i huvudsak
utför maskinskrivningsarbete, bör i anslutning till förstärkningen av byrån
utökas med ett biträde.
5. De nya arbetsuppgifterna i samband med förhandsbesked beträffande
bostadslån, det ökade arbetet med generella ritningsgodkännanden för in
dustriellt byggande och den intensifierade kontakt- och kursverksamheten
lör de ca 200 arkitekter, som utför bostadsteknisk granskning i bostadslåne-
ärenden, kräver eu förstärkning av tekniska byråns bostadstekniska sektion
med ytterligare eu kvalificerad arkitekt.
6. Utvecklingen av byggnadskostnaderna följs genom revision eller andra
i detalj gående undersökningar. För att dessa skall fä sådan omfattning, att
resultaten kan användas i styrelsens verksamhet, behöver ytterligare en
förste byråingenjör anställas.
7. För speciella övergångsanordningar i samband med tidigare omorgani
sation har särskilda medel ställts till förfogande. De förhållanden, som har
föranlett medelsanvisningen, kvarstår fortfarande i viss utsträckning. Pos
ten kan emellertid minskas med 40 000 kr.
8. Medlen till experter och sakkunniga bör ökas med 75 000 kr. dels med
hänsyn till pågående undersökningar om användningen av datateknik
inom organisationen och dels med hänsyn till kostnadsökningar.
9. Ställföreträdarskapet för generaldirektören och chefen för bostadssty-
relsen är inte förenat med särskild befattning hos styrelsen. Ställföreträ
darskapet innebär arbetsuppgifter i sådan omfattning att särskild ersätt
ning härför bör utgå.
10. Löneomräkning 481 234 kr.
I särskild framställning har bostadsstyrelsen anmält, att för arbetet med
övergång till automatisk databehandling krävs tillgång till sakkunnig per
sonal. Kostnaderna härför beräknas till 250 000 kr.
Departementschefen
Med hänvisning till den föregående sammanställningen förordar jag, att
anslaget förs upp med (4 786 000 + 737 000) 5 523 000 kr. Härvid beräknar
jag kostnaderna för särskilda övergångsanordningar samt ersättningar till
experter och sakkunniga i huvudsaklig överensstämmelse med styrelsens
förslag.
268
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
D 2. Bostadsstyrelsen: Omkostnader
1965/66 Utgift
980 546
1966/67 Anslag
.............
1 152 000
1967/68 Förslag
.
1 327 000
Anslag
Beräknad ändring 1967/6S
1966/67
Styrelsen
Dep.chefen
1. Sjukvård in. ra.............................................
20 000
—
—
2. Reseersättningar..........................................
95 000
+ 25 000
+ 28 000
3. Expenser
a) för eget behov.......................................
592 000
+ 67 000
+ 62 000
Därav engångsutgifter.........................
70 000
—
—
5 (JOD
b) Expenser för annat än eget behov . .
no 000
+ 10 000
+ 10 000
■i. Publikationstryck........................................
115 000
+ 25 000
+ 25 000
5. Hyra för hålkortsmaskiner m. m...........
300 000
+ 50 000
+ 50 000
Summa
1 262 000
+ 177 000
+ 175 000
Särskilda uppbördsmedel...............................
no ooo
—
—
1
152
000
+
177
000
+
175
000
Departementschefen
Med hänvisning till samman ställningen
beräknar jag anslaget till
(1 152 000 + 175 000) 1 327 000 kr. Jag har härvid räknat in 65 000 kr. för
engångsanskaffning av inventarier som kan rationalisera arbetet. I överens
stämmelse med förslag från departementsutredningen har jag i posten till
reseersättningar räknat in 3 000 kr. till utrikes tjänsteresor för bostadssty
relsen och länsbostadsnämnderna. 1 anslagsposten Hyra för hålkortsmaski-
ner m. in. ingår kostnaden för test körningar i samband med planerad över
gång till automatisk databehandling med 50 000 kr.
D 3. Länsbostadsnämnderna: Avlöningar
1965/66 Utgift................................................. 9 079 382
1966/67 Anslag ............................................ 0 819 000
1967/68 Förslag ............................................ 11 398 000
t varje län finns en länsbostadsnämnd, dock att i Stockholms stad och
län finns en gemensam bostadsnämnd. Nämnden är länsmyndighet för den
statliga verksamheten för att främja bostadsförsörjningen. Den fattar be
slut om lån och bidrag m. in. samt förvaltar utestående lån.
Bostadsstyrelsen
1. Antalet kanslister bör ökas med åtta, så att varje länsbostadsnämnd
i princip kan tilldelas en sådan tjänst.
2. Kungl. Maj :t har tidigare anvisat medel för avlönande av personal,
som skall biträda vid behandlingen av ansökningar om förbättringslån till
åldringsbostäder. Inom ramen för anvisat belopp har anställts 19 ingenjö-
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
2G9
Tjänster
Handläggande personal............................................................
Övrig personal............................................................................
1966/67
158
212
Beräknad ändring 1967/68
Styrelsen Dep.chefen
+
4
+ 2
+ 19
+8
370
+ 23
+ 10
A nslug
Avlöningar till tjänstemän.....................................................
Arvoden och särskilda ersättningar.....................................
Ersättningar till experter och sakkunniga........................
9 154 000
150 000
515 000
+ 1 818 000
+1 579 000
» RIS 000
+ l It! 8 000
+1 579 000
rer. Verksamheten har nu sådan omfattning att ytterli gare fyra ingenjörer
behövs.
3. Ökningen av antalet låneärenden, främst avseende förbättringslån,
ökningen av länsbostadsnämndernas lånestockar in. m. har medfört, att bi-
trädespersonalen hos nämnderna behöver förstärkas med fem kvalificerade
biträden och åtta andra biträden, samtliga med i huvudsak administrativa
arbetsuppgifter.
4. Under innevarande budgetår avlönas från posten Avlöningar till till
fällig personal 2 förste byråingenjörer i A 23, 4 förste byråingenjörer i
A 21, 18 byråingenjörer i A 19, 3 kansliskrivare i A 11, 9 kontorister i A 9
och 41 kontorsbiträden. Styrelsen kan f. n. endast förordna denna perso
nal för ett år i taget. Anställningsformen leder till osäkerhet hos personalen
om anställningens varaktighet och orsakar en alltför stor personalomsätt
ning. Denna personal föreslås erhålla extraordinarie anställning.
5. Löneomräkning 1 338 232 kr.
Departementschefen
Med hänvisning till sammanställningen beräknar jag anslaget till
(9 819 000 + 1 579 000) 11 398 000 kr. Jag har därvid beräknat medel bl. a.
för två förste byråingenjörer, fyra kanslister — varav två i utbyte mot kon-
torsskrivare — samt sex biträden.
D 4. Länsbostadsnämnderna: Omkostnader
1965/66 Utgift .....................
1 425 701
1966/67 Anslag
1 321 000
1967/68 Förslag ............
1 480 000
Anslag
Beräknad ändring 1967/68
1966/67
Styrelsen
Dep.chefen
i.
Sjukvård m. m.........
................. 16 000
+
4 000
+
4 000
2. Reseersättningar. . . .
................. 450 000
+ 75 000
+ 75 000
3. Expenser....................
.+ 110 000
+ 80 000
Därav engångsutgifter..................
. . ............. 60 000 •
! - — • ;
—■ 30 000
1 321 000
+ 189 000
+ 159 000
10* — Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 100
270
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Departementschefen
Med hänvisning till sammanställningen beräknar jag anslaget till
(1 321 000 + 159 000) 1 480 000 kr. Jag har därvid räknat in 30 000 kr. för
utrustning till den nya personal, för vilken jag beräknat medel under av-
löningsanslaget.
D 8. Räntebidrag
Från anslaget bestrids kostnaderna för räntebidrag enligt bestämmel
serna i räntebidragskungörelsen den 5 oktober 1962 (nr 541; ändrad senast
1966: 373). Räntebidraget utgår för att täcka den del av räntekostnaderna
för primär- och sekundärlån som hänför sig till ränta över en bestämd
räntesats (basränta). Räntebidrag utgår för bostadshus, som uppförts med
stöd av statliga lån, och enligt särskilda av Kungl. Maj :t meddelade be
stämmelser även för vissa bostadshus som finansieras utan statliga lån.
Fr. o. in. den 1 juli 1966 kan räntebidrag utgå för hus färdigställda 1958
eller senare. För hus med statliga lån utgör basräntan för primärlån 6 %
om preliminärt lånebeslut meddelats före utgången av år 1957, 5,5 % för
övriga hus färdigställda 1958 eller 1959, 5 % för hus färdigställda 1960
eller 1961, 4,5 % för hus färdigställda 1962 och 4 % för hus färdigställda
Reslut om räntebidrag för hus utan statliga lån avräknas numera mot
den lägenhetsram för statliga lån från lånefonden för bostadsbyggande, som
riksdagen årligen fastställer.
Bostaclsstyr elsen
Styrelsen föreslår, att anslaget minskas med 45 milj. kr.
Krediteringen av räntebidrag under budgetåret 1967/68 avser kompen
sation för räntekostnader som belöper på perioden den 1 juli 1966—den 30
juni 1967. Den höjning av lånemarknadsräntorna, som genomfördes i juni
1966, motsvarande en höjning av räntorna för obundna primärlån från 7
till 7,5 %, har antagits bli bestående under den angivna perioden.
I följande tablå redovisas underlaget för beräkningarna avseende budget
året 1967/68.
Departementschefen
Besluten den 2 februari och den 9 mars 1967 att sänka riksbankens dis
konto med tillhopa 1 procent och de därav föranledda räntesänkningarna på
1965/66 Utgift
1966/67 Anslag
1967/68 Förslag
259 950 532
435 000 000
345 000 000
senare.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1067
271
Hus färdigställda
år
Basränta
Bunden
ränta,
medeltal
Räi
Flerfan
med bundna
lån
itebidrag, milj
iljshus
med obundna
lån
kr
Småhus .
1958................................
6,0
5,25
10,1
4,4
19591...............................
6,0
5,25
—
6,0
2,3
1959a..............................
5,5
5,40
—
8,0
2,9 ,
1960................................
5,0
5,40
3,3
18,6
7,0
1961................................
5,0
5,60
4,9
20,0
7,9
'
1962................................
4,5
5,35
7,3
23,8
10,2 . .
1963................................
4,0
5,35
12,4
26,5
12,8
1964................................
4,0
5,85
19,2
29,9
39,4
1965................................
4,0
6,50
22,5
25,7
48,4 -
1966................................
4,0
—
—
—
13,2
Summa
69,6
168,6
148,5
1 Lägenheter med preliminärt lånebeslut före 1/1 1958.
2 Lägenheter med preliminärt lånebeslut fr. o. m. 1/1 1958.
lånemarknaden påverkar beräkningarna av anslagsbehovet. De ändringar
av det statliga kreditstödets form som jag har förordat i det föregående får
däremot ingen effekt på medelsbehovet för nästa budgetår. Under förutsätt
ning att de nu gällande marknadsräntorna blir bestående under återstoden
av innevarande budgetår kan utgiftsbeloppen enligt av bostadsstyrelsen läm
nade uppgifter beräknas till för flerfamiljshus 215 milj. kr. och för småhus
130 milj. kr. Det totala medelsbehovet uppgår därmed till 345 milj. kr.
D 9. Bidrag till viss bostadsförbättringsverksamliet
1965/66 Utgift ............................................ 75 056 676
1966/67 Anslag............................................ 80 000 000
1967/68 Förslag ........................................ 105 000 000
Från anslaget bestrids utgifter för förbättringslån, i den mån de är ränte-
och amorteringsfria, invalidbostadsbidrag, statsbidrag till fiskares byggna
der samt förvaltningsbidrag till förmedlare av bostadsegnahemslån.
För beslut om räntefria förbättringslån fastställs årligen en medelsram
för löpande och närmast följande kalenderår. Riksdagen har medgivit, att
sådana lån får beviljas under vartdera av åren 1966 och 1967 intill ett be
lopp av högst 80 milj. kr.
Bestämmelserna om förbättringslån återfinns i kungörelsen den 5 okto
ber 1962 (nr 538) om förbättringslån (senast ändrad 1966: 371). Lån, som
utgår för förbättring och i vissa fall uppförande av bostad för pensionärer,
handikappade, samer eller zigenare, är helt eller delvis räntefritt och
stående. Beloppet av sådan subvention är maximerat, i allmänhet till
10 000 kr.
272
Invalidbostadsbidrag utgår enligt bestämmelser i räntebidragskungörel-
sen den 5 oktober 1962 (nr 541, ändrad senast 1966:373). Bidraget utgår
för sådan inredning av bostadslägenhet och i vissa fall sådant extra lägen-
hetsutrymme, som erfordras för rörelsehindrad invalids särskilda behov,
dock högst med 15 000 kr. för varje lägenhet.
Enligt kungörelsen den 19 maj 1961 (nr 154) om statsbidrag till fiska
res byggnader i vissa fall (ändrad senast 1962:540) kan bidrag utgå för
iordningställande av fiskares tillfälliga bostäder för fisket, sjöbodar och
båthus inom de norrländska kustlänen och Uppland. Bidrag utgår med
högst 4 000 kr.
llostadsstyrelsen
Styrelsen hemställer att medelsramen för år 1966 vidgas med 30 milj. kr.
till 110 milj. kr.
Vidare hemställer styrelsen att ramen för beslut om räntefria, stående
förbättringslån för år 1967 ökas med 40 milj. kr. till 120 milj. kr., att ramen
för år 1968 fastställs till 100 milj. kr. samt att anslaget för budgetåret 1967/
68 ökas med 55 milj. kr.
Styrelsen anför beträffande lån- och bidragsgwningens omfattning att
under budgetåret 1965/66 kom in 18 119 ansökningar om förbättringslån
mot 15 381 under budgetåret 1964/65, en ökning med 12 %. Under budget
året meddelades 16 073 beslut om lån jämfört med 11 040 närmast föregå
ende budgetår. Vid budgetårets utgång innelåg 6 067 ännu ej slutbehand
lade ansökningar mot 5 583 vid utgången av 1964/65. Förbättringslån har
under budgetåret 1965/66 beviljats med totalt 152 757 957 kr., varav
104 687 182 kr. utgjorde räntefria lån eller delar av sådana lån.
Nettoutgifterna under anslaget har under budgetåret 1965/66 uppgått till
75 056 676 kr., varav för bidrag till fiskares byggnader 40 655 kr., bidrag
till invalidbostäder 2 860 222 kr., förvaltningsbidrag 42 180 kr. och ersätt
ning till byggnadsförman 54 100 kr.
I fråga om ramen för beslut om lån anför styrelsen följande.
På grundval av kommunernas inventering av åldringarnas bostäder har
ca 75 000 bostäder beräknats vara i behov av upprustning med anlitande
av förbättringslån. Den ränte- och amorteringsfria delen av dessa lån kan
beräknas till minst 450 milj. kr.
Sedan inventeringsarbetet igångsattes år 1964 och till utgången av maj
1966 har 152 milj. kr. beviljats i form av räntefri stående del av förbätt
ringslån för förbättringsarbeten åt uppskattningsvis 24 000 hushåll med åld
ringar eller invalider. Till utgången av år 1966 förde förbättringslån ha be
viljats för upprustning av ytterligare 10 000 bostäder för ett sammanlagt
belopp av 60 milj. kr. De ca 40 000 åldringsbostäder, som skulle återstå
för upprustning, kan vid 1966 års kostnadsläge beräknas kräva ca 250
milj. kr. i form av räntefri stående del.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
273
Under de kommande åren torde emellertid tillkomma nya kategorier lån
sökande bland åldringar, som inte berörts av inventeringen av åldringsbo-
städer på grund av den vid inventeringen tillämpade åldersgränsen. Vidare
bör enligt styrelsen uppmärksammas, att de sedan år 1965 kraftigt begrän
sade möjligheterna till statliga bostadslån för uppförande av permanenta
pensionärsbostäder i flertalet kommuner kan väntas resultera i omfattan
de kommunala engagemang för upprustning av friställda byggnader av olika
slag, som kommunerna förvärvat eller hyrt i syfte att bereda bostäder åt
pensionärer.
Erfarenheterna hittills av låneverksamheten har givit vid handen, att
medelsbehovet för en snabb upprustning av bostäder åt de gamla överstigit
beräkningarna.
Eu sammanställning av länsbostadsnämndernas uppgifter om det beräk
nade behovet av medel för beslut om räntefria förbättringslån utvisar ett
belopp av 120 milj. kr. för år 1967. Den av styrelsen i 1965 års anslags
framställning föreslagna ramen på 100 milj. kr. för år 1967 har således
inte visat sig motsvara det behov som nämnderna nu räknar med.
För att det vid 1964 års riksdag uttalade önskemålet om en omfattande
och snabb upprustning av åldringarnas bostäder skall kunna förverkligas,
finner styrelsen det nödvändigt att ramen för år 1967 utvidgas. Ramen bör
fastställas till 120 milj. kr. I avvaktan på ytterligare erfarenheter föreslår
styrelsen att ramen för år 1968 fastställs till 100 milj. kr.
Utbetalningen av lån och bidrag beräknas till ca 110 milj. kr. för bud
getåret 1966/67 och ca 135 milj. kr. för budgetåret 1967/68. Styrelsen bar
vid beräkningen av medelsbehovet förutsatt en viss utvidgning av ramen
för långivning under år 1966.
Enligt länsbostadsnämndernas uppgifter uppgick den 30 juni 1966 be
loppet av beviljade men ännu inte slutligt utbetalade räntefria förbättrings
lån till ca 125 milj. kr. Av detta belopp var dock ca 60 milj. kr. utbetalat
i förskott.
Besluten om lån under ett budgetår torde under samma budgetår resul
tera i utbetalning i huvudsak endast i form av förskott, uppskattningsvis
i en omfattning motsvarande hälften av det beviljade beloppet. Återstoden
kan till större delen beräknas bli utbetalad under det följande budgetåret.
Den beräknade utbetalningen av invalidbostadsbidrag uppgår enligt
nämndernas beräkningar till ca 6 milj. kr. för budgetåret 1966/67 och till
ca 7 milj. kr. för budgetåret 1967/68. I förvaltningsbidrag till förmedlare
av bostadsegnahemslån torde högst 50 000 kr. komma att utbetalas per
budgetår.
Departementschefen
.
1964 års riksdags beslut att intensifiera förbättringslåneverksämheten
i syfte att åstadkomma en snabbare upprustning av åldringarnas bostäder
Kungl. Maj:ls proposition nr 100 år 1967
274
har lett till mycket starkt växande anspråk på lånemedel för ändamålet.
Omfattningen av förbättringslångivningen under de senaste åren framgår
av följande tablå.
Kungl. Maj:is proposition nr 100 år 1967
Beviljade förbättringslån
Budgetår
Aulal lghtr
Räntetri del
Amorteringsdel
Totalbelopp,
tusental kr.
Belopp/lght
kr.
Totalbelopp,
tusenlal kr.
Belopp/lght
kr.
1962/63............. ............
5 760
21 702
3 768
17 335
3 010
1963/64..........................
6 466
27 544
4 260
17 710
2 739
1964/65..........................
12 073
65 946
5 462
30 904
2 560
1965/66..........................
18 161
104 687
5 764
48 071
2 647
Juli—dec. 1966...........
5 717
35 642
6 234
11 939
2 088
Genom beslut av 1966 års riksdag har förbättringslånen förbehållits i
huvudsak pensionärer, vilket innebär en prioritering av resurserna för
deras bostadsbehov. Det är dock uppenbart, att låneramen måste ökas ut
över nuvarande 80 milj. kr. för att den beslutade upprustningen skall kunna
fortgå i snabb takt. Jag förordar med hänsyn därtill att låneramen för vart
dera av åren 1967 och 1968 fastställs till 100 milj. kr.
I det föregående har jag föreslagit att den statliga bidragsgivningen till
fiskares byggnader skall upphöra.
Utbetalningen av räntefria förbättringslån under budgetåret 1967/68 kan
med de av mig förordade låneramarna beräknas uppgå till något mindre
än 100 milj. kr. Då jag inte har någon erinran mot bostadsstyrelsens an
slagsberäkning i övrigt förordar jag att anslaget för nästa budgetår förs
upp med 105 milj. kr.
D 10. Byggnadsforskning
1965/66 Utgift ................................................. 1 600 000
1966/67 Anslag ................................................. 1 600 000
1967/68 Förslag ............................................ 1 800 000
En redogörelse för stödet till byggnadsforskningen och förslag om ökade
resurser för ändamålet har förut lämnats under avsnittet Åtgärder för
främjande av rationellt byggande.
Departementschefen
Jag har i det föregående bl. a. förordat att uttagsprocenten för bygg-
nadsforskningsavgiften fr. o. m. den 1 januari 1968 höjs från 0,40 till 0,50 %
av avgiftsunderlaget.
Den föreslagna höjningen av byggnadsforskningsavgiften motiverar med
tillämpning av nuvarande grunder för anslagsberäkningen en ökning av sta
275
tens bidrag till byggnadsforskningen med en fjärdedel eller 400 000 kr. Då
avgiftshöjningen inte föreslås bli genomförd förrän den 1 januari 1968, bör
anslaget för nästa budgetår ökas med 200 000 kr.
Kungl. Majrls proposition nr 100 år 1967
KAPITALBUDGETEN
IV. Statens utlåningsfonder
IV: 1. Lånefonden för bostadsbyggande
Från fonden, till vilken riksdagen anvisar medel i den mån så erfordras
för utbetalning av beslutade lån, utbetalas bostadslån, förbättringslån och
tvätterilån utom till den del dessa lån är ränte- och amorteringsfria. Vidare
utbetalas från fonden tertiärlån, egnahemslån och vissa tilläggslån enligt
äldre bestämmelser samt numera även tomträttslån till kommun.
Bostadslån utgår enligt bestämmelserna i bostadslånekungörelsen den 5
oktober 1962 (nr 537, ändrad senast 1966: 372). En redogörelse för statens
nuvarande stöd till bostadsfinansieringen har lämnats i det föregående.
En redogörelse för bestämmelserna i kungörelsen den 5 oktober 1962 (nr
538) om förbättringslån har lämnats förut under anslaget Bidrag till viss
bostadsförbättringsverksamhet.
Tomträttslån till kommun enligt tomträttslånekungörelsen den 10 de
cember 1965 (nr 905) utgår för vissa kommunala investeringar i mark
som upplåtits med tomträtt och bebyggs med stöd av bostadslån.
Enligt kungörelsen den 19 maj 1961 om tvätterilån (nr 153) kan sådant
lån utgå för anläggande in. in. av kollektivt tvätteri, som ägs och drivs
av kommun eller med kommunal medverkan. Lånet kan under vissa om
ständigheter vara räntefritt och stående, dock högst intill ett belopp av
30 000 kr. Sådant lån har dock inte beviljats de senaste budgetåren.
Ramar för vissa lånebeslut fastställs årligen. Sålunda har riksdagen med
givit, att lån som skall utgå från fonden — utöver tomträttslån till kom
mun — samt räntebidrag utan samband med statligt lån beviljas under år
1966 för högst 86 000 lägenheter och under vartdera av åren 1967 och 1968
för högst 84 000 lägenheter ävensom att nämnda lån beviljas intill ett belopp
av 1 800 milj. kr. under år 1966. Riksdagen har vidare medgivit, att för
handsbesked om bostadslån för hus, som skall byggas med tillämpning av
industriella produktionsmetoder, får meddelas för högst 10 000 lägenheter
under ettvart av åren 1967—1971.
Anslaget till fonden har för innevarande budgetår uppförts med 985
milj. kr.
Bostadsslyr elsen
Styrelsen hemställer att anslaget ökas med 125 milj. kr. för budgetåret
1967/68.
276
Kungl. Maj:is proposition nr 100 år 1967
Styrelsen anför alt utbetalningen av lån till flerfamiljshus antas om
fatta 62 000 lägenheter och lånebeloppet per lägenhet antas uppgå till
16 000 kr. Det belopp som kommer att betalas ut skulle under dessa förut
sättningar utgöra ca 990 milj. kr. Lån till nya småhus antas komma att
utbetalas för 26 000 lägenheter. Det genomsnittliga lånebeloppet antas
uppgå till 24 500 kr. Totalt kan utbetalningen av lån till nya småhus be
räknas till ca 640 milj. kr. För utbetalning av lån till ombyggnader och
räntebärande förbättrings- och tvätterilån beräknas ett belopp av 150 milj.
kr. och för utbetalning av tomträttslån ett belopp av 80 milj. kr. Totalt
skulle därmed utbetalningarna komma att uppgå till 1 860 milj. kr. In
flytande amorteringar och inlösen av lån väntas tillföra fonden 450 milj.
kr. Den beslutade förskottsutbetalningen av bostadslån under år 1966 av
300 milj. kr. antas minska anslagsbelastningen under budgetåret 1967/68
med samma belopp. In- och utbetalningar av förskott i övrigt antas balan
sera varandra. Nettoutgifterna skulle därmed kunna beräknas till 1 110
milj. kr. Under anslaget för budgetåret 1967/68 behöver alltså anvisas detta
belopp enligt följande sammanställning.
Bosladsstyrelsens beräkning av anslagsbehovet
Bostadslån, nybyggda
Milj. kr.
flerfamiljshus 62 000x16 000 ................................................................................................... 990
småhus
26 000 x 24 500 ........................................................................................... .. 640
Bostadslån, ombyggnad, in. in......................................... .............................................. .............. 150
Tomträttslån....................................................................................................................................... SO
Utbetalningar 1 860
450
0
300
Anslagsbehov 1 110
Departementschefen
De ändringar i grunderna för bostadslångivningen som jag har förordat i
det föregående påverkar inte medelsbehovet för nästa budgetår. Jag kan
godta Styrelsens beräkning av utbetalningarna under budgetåret 1967/
68. Med hänvisning till vad jag anfört i samband med förslag om anslag på
tilläggsstat för innevarande budgetår (prop. 1967: 2, bil. 8) beräknar jag
att de särskilda iorskottsutbetalningarna under hösten 1966 minskar
anslagsbehovet under budgetåret 1967/68 med endast 100 milj. kr. An
slaget bör därför tas upp med 1 310 milj. kr.
./. Amorteringar och inlösen
./. Ingående behållning.........
./. Förskott 1966....................
IV: 2. Lånefonden för maskin anskaffning inom byggnadsindustrien
Från fonden utlämnas lån enligt kungörelsen den 6 juni 1952 (nr 465)
angående lån från lånefonden för maskinanskaffning inom byggnadsindu
strien (senast ändrad 1965: 87). Enligt dessa bestämmelser får lån beviljas
Kurigl. Maj.is proposition nr 100 år 1067
277
i il! anskaffande av byggnadsmaskiner, som ännu inte kommit till allmän
användning inom byggnadsindustrin men som väntas medföra avsevärda
besparingar i fråga om material och arbetskraft. 1965 års riksdag beslutade
att ansökningar om lån för sådana maskiner, som numera kan anses utgöra
vanlig utrustning, skulle prövas restriktivt. I stället skall försöksvis lån be
viljas för anläggningar för produktion av byggnadselement. Enligt av Kungl.
Maj :t tidigare utfärdade anvisningar skulle dessa lån företrädesvis lämnas
för anskaffning av maskiner för tillverkning av stomelement. Fr. o. m.
innevarande budgetår har inriktningen på maskiner för tillverkning av
stomelement slopats och större frihet lämnats vid valet av låneobjekt. En
ligt anvisningarna skall vidare beaktas den planerade produktionens be
tydelse som ett medel för ökad rationalisering av byggnadsverksamheten och
behovet av finansieringsstöd i denna form.
För innevarande budgetår har under anslaget anvisats 15 milj. kr., vilket
jämte de belopp som tillförs fonden genom amorteringar och inlösen av lån
medför att ca 25 milj. kr. står i ill förfogande för långivning.
Bostadsstyrelsen
Styrelsen föreslår, att på tilläggsstat för innevarande budgetår anvisas
5 milj. kr. och att anslaget för budgetåret 1967/68 tas upp med 20 milj. kr.
Till förfogande för långivning skulle då under innevarande och nästa
budgetår stå ca 30 milj. kr. resp. ca 25 milj. kr.
Under budgetåret 1965/66 har lån beviljats till utrustning i sex element-
fabriker med ett sammanlagt belopp av 14,4 milj. kr. samt till 20 bygg
nadsmaskiner avsedda för användning på byggnadsplats med ett samman
lagt belopp av 1,5 milj. kr.
Den inneliggande balansen av inte färdigbehandlade ärenden vid ut
gången av budgetåret 1965/66 representerade ett totalt lånebelopp av ca
29,4 milj. kr., vilket med 21,3 milj. kr. överstiger samma balans ett år
tidigare. Under tiden t. o. m. den 17 augusti 1966 kom ytterligare ansök
ningar in avseende lån med 1,6 milj kr.
Långivningen under föregående budgetår har sålunda huvudsakligen
varit inriktad på utrustning i elementfabriker samt därutöver i huvudsak
vissa byggnadskranar, som erfordras vid elementbyggande samt vid små
husproduktion. Vidare har lån lämnats till jordborrningsaggregat för
grundläggning. Sedan den föreskrivna inriktningen på maskinutrustning
för tillverkning av stomelement slopats har svårigheterna att bedöma
lånebehovet ökat.
Styrelsen anser, att den vid budgetårsskiftet inneliggande balansen bör
beaktas genom att utlåningsvolymen ökas med 5 milj. kr. Detta möjliggör
dock inte någon utökning av lånen utöver nuvarande 80 % av anskaff
278
ningskostnaden för maskinutrustningen. Beräkningen av anslagsbehovet
framgår av följande sammanställning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
1966/67
Ej disponerade medel vid budgetårets ingång............................................ 4 342 000
Anslag.......................................................................................................................................... 15 000 000
Amorteringar in. in................................................................................................................... 6 000 000
Disponibelt för beslut............................................................................................................. 25 342 000
Beräknad långivning......................................................... 30 000 000
Anslagsbehov på tilläggsstat, avrundat............................................................................. 5 000 000
1967/68
Amorteringar m. in................................................................................................................... 8 000 000
Beräknad långivning............................................................................................................... 25 000 000
Anslagsbehov.............................................................................................................................. 17 000 000
Departementschefen
Jag förordar att den inledda försöksverksamheten fortsätter. Förslaget
om medelsanvisning på tilläggsstat för innevarande budgetår har jag inte
kunnat biträda. För att kunna bibehålla en lånevolym av den omfattning
som förutsattes vid verksamhetens början förordar jag att anslaget tas upp
med oförändrat belopp.
V. Fonden för låneunderstöd
V: 2. Räntefria lån till bostadsbyggande
Från anslaget, till vilket medel anvisas i den mån så erfordras för ut
betalning av beviljade lån och bidrag, utlämnas räntefria lån för student
bostäder, vinterbidrag samt räntefria tvätterilån.
Lånen för studentbostäder utgår som bostadslån enligt bostadslånekun-
görelsen den 5 oktober 1962 (nr 537, ändrad senast 1966:372). Sådant
lån utgår med 30 % av ett låneunderlag, som i regel sammanfaller med
de godkända produktionskostnaderna, och kan utökas om underliggande
kredit inte kan anskaffas. Av lånet skall i ett .studentbostadshus så stor
del vara räntefri och stående, som motsvarar 5 000 kr. för varje student
rum och högst 10 000 kr. för varje studentlägenhet. För lån för vanligt
flerfamiljshus med insprängda studentbostäder är motsvarande belopp
3 000 kr. resp. högst 6 000 kr.
Vinterbidrag utgår i samband med bostadslån enligt bestämmelser i rän-
tebidragskungörelsen den 5 oktober 1962 (nr 541, ändrad senast 1966: 373)
för att täcka vissa extra kostnader, som uppstår på grund av att bygget drivs
vintertid.
Reglerna för tvätterilån bar förut refererats under anslaget Lånefonden
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
279
för bostadsbyggande. Räntefritt tvätterilån liar inte beviljats under de
senaste budgetåren.
Riksdagen fastställer årligen en medelsram för beslut om lån, som skall
utgå från anslaget. Denna ram har för vart och ett av åren 1966, 1967
och 1968 fastställts till högst 30 milj. kr. Därvid har förutsatts beslut om
lån för 5 000 studentbostäder under ettvart av nämnda år.
Anslaget till fonden har för innevarande budgetår förts upp med 27
milj. kr.
Bostadsstyr elsen
Styrelsen hemställer att de belopp, intill vilka beslut om lån till student
bostäder får meddelas för kalenderåren 1967, 1968 och 1969, fastställs till
39 milj. kr., 42 milj. kr. resp. 45 milj. kr. samt att för budgetåret 1967/68
förs upp ett anslag av 14 milj. kr.
Enligt uppgifter som inhämtats genom länsbostadsnämnderna uppgår
det planerade byggandet av studentbostäder för både år 1967 och år 1968 till
drygt 6 000 bostäder. Även om det finns anledning att i viss utsträckning
ifrågasätta realismen i föreliggande planer, finner styrelsen ändå skäl
att räkna med en långivning avseende 6 000 bostäder för vart och ett av
åren 1967 och 1968. Under år 1969 synes likaledes böra finnas ett utrymme
för lånebeslut avseende 6 000 studentbostäder.
Vid beräkning av de genomsnittliga lånebeloppen har styrelsen i likhet
med föregående år antagit en ökning av antalet rum per lägenhet från
1,2 år 1966 till 1,5 år 1969 till följd av den ökande andelen familjebostä
der. Genomsnittsbeloppet per rum har beräknats till 5 000 kr. Beloppen
för åren 1967, 1968 och 1969 skulle då per lägenhet bli 6 500, 7 000 resp.
7 500 kr. De erforderliga ramarna för beslut om lån under de sistnämnda
tre åren bör sålunda fastställas till 39 milj. kr., 42 milj. kr. resp. 45 milj.
kr. Dessa medelsramar beräknas också medge beslut i erforderlig utsträck
ning om räntefria tvätterilån.
För budgetåret 1966/67 beräknas utbetalningarna av lån till 17,3 milj. kr.
och av vinterbidrag till 6 milj. kr.
Utbetalningarna för budgetåret 1967/68 kan beräknas uppgå till för lån
27,3 milj. kr. och för vinterbidrag till 6 milj. kr. Med hänsyn till en beräk
nad behållning på anslaget av ca 20 milj. kr. vid utgången av innevarande
budgetår skulle det totala anslagsbehovet uppgå till 14 milj. kr. enligt
följande sammanställning.
l»«6/«7
Ingående behållning
Anslag.......................
./. Utbetalningar
lån........................
vinterbidrag.................................................................................................................. 6,0
23,3
Utgående behållning
milj. kr
15.8
27,0
42.8
19,5
280
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
1967/68
Ingående behållning
Anslag........................
./. Utbetalningar
lån........................
vinterbidrag
milj. kr.
19.5
14,0
33.5
27,3
6,0
33,3
Utgående behållning
0,2
Departementschefen
Mot bakgrund av den bostadsbyggnadsplan som jag har förordat i det
föregående beräknar jag att lånebeslut kommer att meddelas för 5 500
studentbostäder under år 1967. Med de av styrelsen antagna genomsnitts-
beloppen erfordras härför ett bemyndigande att besluta om lån intill ett
belopp av 35,8 milj. kr. Enligt vad jag har föreslagit i det föregående bör
bostadslån, som fr. o. in. den 1 januari 1968 beviljas för studentbostäder,
inte innefatta någon räntefri stående del. Något beslut om ram för sådan
långivning behövs alltså inte efter år 1967.
Kungl. Maj :t bör utverka bemyndigande att besluta om utökning av
den föreslagna medelsramen under de förutsättningar som angetts vid
motsvarande förslag angående ramen för lån från lånefonden för bostads
byggande.
Anslaget för budgetåret 1967/68 bör i enlighet med bostadsstyrelsens be
räkning tas upp med 14 milj. kr.
Hemställan
Under åberopande av vad jag har anfört i det föregående hemställer jag,
att Kungl. Maj :t föreslår riksdagen att
1) godkänna de allmänna riktlinjer för mark- och bostadspolitiken som
jag har förordat,
2) besluta att lån av statsmedel enligt de grunder jag har förordat skall
utgå till kommuner för förvärv av mark,
3) godkänna vad jag har förordat i fråga om åtgärder för att främja
rationellt byggande,
4) godkänna de ändringar i grunderna för statliga bostadslån som jag har
förordat,
5) godkänna de ändringar i övrigt av grunderna för lån och bidrag till
bostadsförsörjningsändamål som jag har förordat,
6) medge att lån som skall utgå från lånefonden för bostadsbyggande —
utöver tomträttslån till kommuner — samt i förekommande fall räntebidrag
utan samband med statligt lån beviljas inom ramen för följande antal lägen
heter resp. lånebelopp,
a) för nybyggnad: högst 84 000 lägenheter under vart och ett av åren
1967, 1968 och 1969 samt under år 1967 ett belopp av 1 730 000 000 kr.,
281
b) för övriga låneändamål: ett belopp av 125 000 000 kr. under år 1967
ocli 135 000 000 kr. under år 1968,
7) medge att förhandsbesked om bostadslån för hus som skall byggas
med tillämpning av industriella produktionsmetoder meddelas för högst
10 000 lägenheter under ettvart av åren 1968—1972,
8) medge att räntefria förbättringslån, som skall utgå från anslaget
Bidrag till viss bastadsförbättringsverksamhet, beviljas med högst
100 000 000 kr. under vart och ett av åren 1967 och 1968,
9) medge att beslut om lån, som skall utgå från anslaget Räntefria
lån till bostadsbyggande, beviljas intill ett belopp av 35 800 000 kr. under
år 1967,
10) bemyndiga Kungl. Maj :t att, under de förutsättningar som jag har
angett, besluta om utökning av de under 6) och 9) upptagna ramarna för
lån- och bidragsgivningen under år 1967.
11) för budgetåret 1967/68 anvisa
på driftbudgeten under elfte huvudtiteln
a) till Bostadsstyrelsen: Avlöningar ett förslagsanslag av 5 523 000 kr.,
b) till Bostadsstyrelsen: Omkostnader ett förslagsanslag av 1 327 000 kr..
c) till Länsbostadsnämnderna: Avlöningar ett förslagsanslag avll398000
kr.,
d) till Länsbostadsnämnderna:
Omkostnader ett förslagsanslag av
1 480 000 kr.,
e) till Räntebidrag ett förslagsanslag av 345 000 000 kr.,
f) till Bidrag till viss bostadsförbättringsverksambet ett förslagsanslag
av 105 000 000 kr.,
g) till Byggnadsforskning ett anslag av 1 800 000 kr.,
på kapitalbudgeten under statens utlåningsfonder
a) till Lånefonden för bostadsbyggande ett investeringsanslag av
1 310 000 000 kr.,
b) till Lånefonden för maskinanskaffning inom byggnadsindustrien ett
investeringsanslag av 15 000 000 kr.,
på kapitalbudgeten under fonden för låneunderstöd
till Räntefria lån till bostadsbyggande ett investeringsanslag av 14 000 000
kr.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med instäm
mande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förord
nar Hans Kungl. Höghet Regenten att till riksdagen skall
avlåtas proposition av den lydelse bilaga till detta protokoll
Utvisar.
Kungi. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
Ur protokollet:
Britta Gyllensten
282
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 dr 1967
Bilaga
Exempel på kapitalkostnader och skuldutveckling vid fördelning över tiden av
ränta och amortering på statligt bostadslån med paritetstal
Exempel 1
Flerfamiljshus med statligt lån upp till 100 %. Produktionskostnad:
1 000 kr. Finansiering: enhetslån, 700 kr., statligt bostadslån 300 kr. Bas-
annuitet 5,1 %, paritetstalet stiger med 3 % per år. Nominella villkor: en
hetslån fast annuitet 6,16 %, statligt bostadslån 6 % ränta.
Exempel 2
= exempel 1, men med stående primärlån om 600 kr., obunden ränta
6,5 % samt sekundärlån om 100 kr., rak amortering på 40 år och 7 % ränta.
Nominella ränteutgifter minskar med 17,5 öre per år till följd av nedamor-
tering.
Exempel 3
= exempel 1, men paritetstalet stiger endast med 1,5 % per år och bas-
annuiteten ökas därför till 5,6 % år 4 och till 6,1 % år 7.
Exempel ft
Egnahem med statligt lån motsvarande 20 % och egen insats 10 %. Pro
duktionskostnad: 1 000 kr. En annuitet av 5,1 % motsvarar en förräntning
av inte fullt 4,25 % med de amorteringstider, som är gängse vid egnahems-
finansiering, dvs. 50 år för bottenlånet och 30 år för statslånet. Basannui-
teten har därför antagits motsvara en ränta på 4,25 % för hela fastighets
kapitalet. För bottenlånet rak amortering, för statslånet och egen insats
fast annuitet. Alltså:
Bottenlån: ränta, 4,25 % av 700 kr ......................................................... 29,75
amortering, '/so per år.................................................................. 14,00
Bostadslån och egen insats: annuitet 5,96 % ........................................ 17,88
Summa (basannuitet 1. år) 61,63
Nominella villkor: primärlån 600 kr., 6,5 % ränta, samt sekundärlån
100 kr., 7 % ränta, amortering med Vso per år av summan av primär- och
sekundärlån. Basannuiteten beräknas minska med 59,5 öre och nominella
ränteutgifter med 92 öre per år till följd av nedamortering.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
283
Exempel 5
— exempel 4, dock med rak amortering även för statslån vid beräkning av
basannuiteten. Detta ger en något högre kostnad under inflyttningsåret
(66,50 kr.) än nu gällande regler (64,50 kr.), men å andra sidan en mindre
årlig ökning av kapitalkostnaderna än en kalkyl med fast annuitet som i ex
empel 4 vid samma stegring av paritetstalet. Skuldökningen blir också mind
re. Basannuiteten beräknas minska med 1,02 kr. och nominella ränteutgifter
för bottenlånet med 92 öre per år till följd av nedamorteringen.
284
Kungl. Maj:is proposition nr 100 år 1967
Exempel 1
År
P-tal
Basannui-
tet x
p-lal
Nom. an-
nuitet å
bottenlån
Återstår
för stats
lån
Nom. rän
ta å stats
lån
Amorte
ring å
statslån
Skuld å
statslån
Total
låneskuld
1
2
3
4
5
6
7
8
1
1.0
51.00
43.12
7.88
18.00
— 10.12
310.12
1008.65
2
1.03
52.53
43.12
9.41
18.61
— 9.20
319.32
1016.30
3
1.0609
54.11
43.12
10.99
19.16
— 8.17
327.49
1022.83
4
1.0927
55.73
43.12
12.61
19.65
— 7.04
334.53
1027.53
5
1.1255
57.40
43.12
14.28
20.07
— 5.79
340.32
1032.08
6
1.1593
59.12
43.12
16.00
20.42
— 4.42
344.74
1034.56
7
1.1941
60.89
43.12
17.77
20.68
— 2.91
347.65
1035.41
8
1.2299
62.72
43.12
19.60
20.86
— 1.26
348.91
1034.50
9
1.2668
64.60
43.12
21.48
20.93
+ 0.55
348.36
1031.65
10
1.3048
66.54
43.12
23.42
20.90
+ 2.52
345.84
1026.70
11
1.3439
68.54
43.12
25.42
20.75
+ 4.67
341.17
1019.46
12
1.3842
70.60
43.12
27.48
20.47
+ 7.01
334.16
1009.73
13
1.4258
72.72
43.12
29.60
20.05
-|- 9.55
324.61
997.31
14
1.4685
74.90
43.12
31.78
19.48
+ 12.30
312.31
981.97
15
1.5126
77.15
43.12
34.03
18.74
+ 15.29
297.02
963.47
16
1.5580
79.46
43.12
36.34
17.82
+ 18.52
278.50
941.55
17
1.6047
81.84
43.12
38.72
16.71
+ 22.01
256.49
915.95
18
1.6528
84.30
43.12
41.18
15.39
+ 25.79
230.70
886.36
19
1.7024
86.83
43.12
43.71
13.84
+ 29.87
200.83
852.47
20
1.7535
89.43
43.12
46.31
12.05
+ 34.26
166.57
813.96
21
1.8061
92.11
43.12
48.99
9.99
+ 39.00
127.57
770.46
22
1.8603
94.87
43.12
51.75
7.65
+ 44.10
83.47
721.61
23
1.9161
97.72
43.12
54.60
5.01
+ 49.59
33.88
666.99
24
1.9736
100.65
43.12
57.53
2.03
+ 55.50
—
627.79
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
285
Exempel 2
År
P-tal
Basannui-
tet x
p-tal
Nom. an-
nuitet å
bottenlån
Återstår
lör stats
lån
Nom. rän
ta å stats
lån
Amorte
ring å
statslån
Skuld å
statslån
Total
låneskuld
1
2
3
4
5
6
7
8
i
1.0
51.00
48.50
2.50
18.00
— 15.50
315.50
1013.00
2
1.03
52.53
48.32
4.21
18.93
— 14.72
330.22
1025.22
3
1.0609
54.11
48.15
5.96
19.81
— 13.85
344.07
1036.57
4
1.0927
55.73
47.97
7.76
20.64
— 12.88
356.95
1046.95
5
1.1255
57.40
47.80
9.60
21.42
— 11.82
368.77
1056.27
6
1.1593
59.12
47.62
11.50
22.13
— 10.63
379.40
1064.40
7
1.1941
60.90
47.45
13.45
22.76
— 9.31
388.71
1071.21
8
1.2299
62.72
47.27
15.45
23.32
— 7.87
396.58
1076.58
9
1.2668
64.61
47.10
17.51
23.79
— 6.28
402.86
1080.36
JO
1.3048
66.54
46.92
19.62
24.17
— 4.55
407.41
1082.41
11
1.3439
68.54
46.75
21.79
24.44
— 2.65
410.06
1082.56
12
1.3842
70.59
46.57
24.02
24.60
— 0.58
410.64
1080.64
13
1.4257
72.72
46.40
26.32
24.64
+ 1.68
408.96
1076.46
14
1.4686
74.89
46.22
28.67
24.54
+ 4.13
404.83
1069.83
15
1.5126
77.14
46.05
31.09
24.29
+ 6.80
398.03
1060.53
IG
1.5580
79.46
45.87
33.59
23.88
+ 9.71
388.32
1048.32
17
1.6047
81.84
45.70
36.14
23.30
+ 12.84
375.48
1032.98
18
1.6528
84.29
45.52
38.77
22.53
+ 16.24
359.24
1014.24
19
1.7024
86.82
45.35
41.47
21.55
+ 19.92
339.32
991.82
20
1.7535
89.43
45.17
44.26
20.36
+ 23.90
315.42
965.42
21
1.8061
92.11
45.00
47.11
18.93
+ 28.18
287.24
934.74
22
1.8603
94.88
44.82
50.06
17.23
+ 32.83
254.41
899.41
23
1.9161
97.72
44.65
53.07
15.26
+ 37.81
216.60
859.10
24
1.9736
100.65
44.47
56.18
13.00
+ 43.18
173.42
813.42
25
2.0328
103.67
44.30
59.37
10.41
+ 48.96
124.46
761.96
26
2.0938
106.78
44.12
62.66
7.47
+ 55.19
69.27
704.27
27
2.1566
109.99
43.95
66.04
4.16
-f 61.88
7.39
639.89
28
2.2213
113.29
43.77
69.52
0.44
+ 69.08
—
630.00
286
Kungl. Maj:ls proposition nr 100 år 1967
Exempel 3
År
P-tal
Basannui-
tet x
p-tal
Nom. an-
nuitet å
bottenlån
Återstår
för stats
lån
Nom. rän
ta å stats
lån
Amorte
ring å
statslån
Skuld å
statslån
Total
låneskuld
1
2
3
4
5
6
7
8
1
1.0
51.00
43.12
7.88
18.00
— 10.12
310.12
1008.65
2
1.015
51.77
43.12
8.65
18.61
— 9.96
320.08
1017.06
3
1.0302
52.54
43.12
9.42
19.20
— 9.78
329,86
1025.20
4
1.0457
58.56
43.12
15.44
19.79
— 4.35
334.21
1027.21
5
1.0614
59.44
43.12
16.32
20.05
— 3.73
337.94
1029.70
6
1.0773
60.33
43.12
17.21
20.28
— 3.07
341.01
1030.83
7
1.0934
66.70
43.12
23.58
20.46
+ 3.12
337.89
1025.65
8
1.1098
67.70
43.12
24.58
20.27
+ 4.31
333.58
1019.17
9
1.1265
68.72
43.12
25.60
20.01
+ 5.59
327.99
1011.28
10
1.1434
69.75
43.12
26.63
19.68
+ 6.95
321.04
1001.90
11
1.1605
70.79
43.12
27.67
19.26
+ 8.41
312.63
990.92
12
1.1779
71.85
43.12
28.73
18.76
+ 9.97
302.66
978.23
13
1.1956
72.93
43.12
29.81
18.16
+ 11.65
291.01
963.71
14
1.2136
74.03
43.12
30.91
17.46
+ 13.45
277.56
947.22
15
1.2318
75.14
43.12
32.02
16.65
+ 15.37
262.19
928.64
16
1.2502
76.26
43.12
33.14
15.73
+ 17.41
244.78
907.83
17
1.2690
77.41
43.12
34.29
14.69
+ 19.60
225.18
884.64
18
1.2880
78.57
43.12
35.45
13.51
+ 21.94
203.24
858.90
19
1.3073
79.75
43.12
36.63
12.19
+ 24.44
178.80
830.44
20
1.3270
80.95
43.12
37.83
10.73
+ 27.10
151.70
799.09
21
1.3469
82.16
43.12
39.04
9.10
+ 29.94
121.76
764.85
22
1.3671
83.39
43.12
40.27
7.31
+ 32.96
88.80
726.94
23
1.3876
84.64
43.12
41.52
5.33
+ 36.19
52.61
685.72
24
1.4084
85.91
43.12
42.79
3.16
+ 39.63
12.98
640.77
25
1.4295
87.20
43.12
44.08
0.78
+ 43.30
-
622.17
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
287
Exempel 4
År
P-tal
Basan-
nuitet
Basan-
nuitet x
p-tal
Nom.
annuitet
å botten
lån
Återstår
för stats
lån
0
.
egen
insats
Därav
för stats
lån
Nom.
ränta å
statslån
Amorte
ring å
statslån
Skuld å
statslån
Total
låne
skuld
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
i
1.0
61.63
61.63
60.00
1.63
1.09
12.00
— 10.91
210.91
896.91
2
1.03
61.03
62.86
59.08
3.78
2.52
12.65
— 10.13
221.04
893.04
3
1.0609
60.44
64.12
58.16
5.96
3.97
13.26
— 9.29
230.33
888.33
4
1.0927
59.84
65.39
57.24
8.15
5.43
13.82
— 8.39
238.72
882.72
5
1.1255
59.25
66.69
56.32
10.37
6.91
14.32
— 7.41
246.13
876.13
6
1.1593
58.65
67.99
55.40
12.59
8.39
14.77
— 6.38
252.51
868.51
7
1.1941
58.06
69.33
54.48
14.85
9.90
15.15
— 5.25
257.76
859.76
8
1.2299
57.46
70.67
53.56
17.11
11.41
15.47
—• 4.06
261.82
849.82
9
1.2668
56.87
72.04
52.64
19.40
12.93
15.71
— 2.78
264.60
838.60
10
1.3048
56.27
73.42
51.72
21.70
14.47
15.88
— 1.41
266.01
826.01
11
1.3439
55.68
74.83
50.80
24.03
16.02
15.96
+ 0.06
265.95
811.95
12
1.3842
55.08
76.24
49.88
26.36
17.57
15.96
+ 1.61
264.34
796.34
13
1.4257
54.49
77.69
48.96
28.73
19.15
15.86
+ 3.29
261.05
779.05
14
1.4686
53.89
79.14
48.04
31.10
20.73
15.66
+ 5.07
255.98
759.98
15
1.5126
53.30
80.62
47.12
33.50
22.33
15.36
+ 6.97
249.01
739.01
16
1.5580
52.70
82.11
46.20
35.91
23.94
14.94
+ 9.00
240.01
716.01
17
1.6047
52.11
83.62
45.28
38.34
25.56
14.40
+ 11.16
228.85
690.85
18
1.6528
51.51
85.14
44.36
40.78
27.19
13.73
+ 13,46
215.39
663.39
19
1.7024
50.92
86.69
43.44
43.25
28.83
12.92
+ 15.91
199.48
633.48
20
1.7535
50.32
88.24
42.52
45.72
30.48
11.97
+ 18.51
180.97
600.97
21
1.8061
49.73
89.82
41.60
48.22
32.15
10.86
+ 21.29
159.68
565.68
22
1.8603
49.13
91.40
40.68
50.72
33.81
9.58
+ 24.23
135.45
527.45
23
1.9161
48.54
93.01
39.76
53.25
35.50
8.13
+ 27.37
108.08
486.08
24
1.9736
47.94
94.61
38.84
55.77
37.18
6.48
-f 30.70
77.38
441.38
25
2.0328
47.35
96.25
37.92
58.33
38.89
4.64
+ 34.25
43.13
393.13
26
2.0938
46.75
97.89
37.00
60.89
40.59
2.59
+ 38.00
5.13
341.13
27
2.1566
46.10
99.55
36.08
63.47
42.31
0.31
+ 42.00
—
322.00
288
Kung], Maj.ts proposition nr 100 år 1967
Exempel 5
År
P-tal
Basan-
nuitet
Basan-
nuitet x
p-tal
Nom.
annuitet
å botten
lån
Återstår
för stats
lån 0.
egen
insats
Därav
för stats
lån
Nom.
ränta å
statslån
Amorte
ring å
statslån
Skuld å
statslån
Total
låne
skuld
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
i
1.0
66.50
66.50
60.00
6.50
4.33
12.00
— 7.67
207.67
893.37
2
1.03
65.48
67.44
59.08
8.36
5.57
12.46
— 6.89
214.56
886.56
3
1.0609
64.46
68.39
58.16
10.23
6.82
12.87
— 6.05
220.61
878.61
4
1.0927
63.44
69.32
57.24
12.08
8.05
13.24
— 5.19
225.80
869.80
5
1.1255
62.42
70.25
56.32
13.93
9.29
13.55
— 4.26
230.06
860.06
6
1.1593
61.40
71.18
55.40
15.78
10.52
13.80
— 3.28
233.34
849.34
7
1.1941
60.38
72.10
54.48
17.62
11.75
14.00
— 2.25
235.59
837.59
8
1.2299
59.36
73.01
53.56
19.45
12.97
14.14
—- 1.17
236.76
824.76
9
1.2668
58.34
73.91
52.64
21.27
14.18
14.21
— 0.03
236.79
810.79
10
1.3048
57.32
74.79
51.72
23.07
15.38
14.21
+ 1.17
235.62
795.62
11
1.3439
56.30
75.66
50.80
24.86
16.57
14.14
+ 2.43
233.19
779.19
12
1.3842
55.28
76.52
49.88
26.64
17.76
13.99
+ 3.77
229.42
761.42
13
1.4257
54.26
77.36
48.96
28.40
18.93
13.77
+ 5.16
224.26
742.26
14
1.4686
53.24
78.18
48.04
30.14
20.09
13.46
+ 6.63
217.63
721.63
15
1.5126
52.22
78.99
47.12
31.87
21.25
13.06
+ 8.19
209.44
699.44
16
1.5580
51.20
79.77
46.20
33.57
22.38
12.57
+ 9.81
199.63
675.63
17
1.6047
50.18
80.52
45.28
35.24
23.49
11.98
+ 11.51
188.12
650.12
18
1.6528
49.16
81.25
44.36
36.89
24.59
11.29
+ 13.30
174.82
622.82
19
1.7024
48.14
81.95
43.44
38.51
25.67
10.49
+ 15.18
159.64
593.64
20
1.7535
47.12
82.62
42.52
40.10
26.73
9.58
+ 17.15
142.49
562.49
21
1.8061
46.10
83.26
41.60
41.66
27.77
8.55
+ 19.22
123.27
529.27
22
1.8603
45.08
83.86
40.68
43.18
28.79
7.40
+ 21.39
101.88
493.88
23
1.9161
44.06
84.42
39.76
44.66
29.77
6.11
+ 23.66
78.22
456.22
24
1.9736
43.04
84.94
38.84
46.10
30.73
4.69
+ 26.04
52.18
416.18
25
2.0328
42.02
85.42
37.92
47.50
31.67
3.13
+ 28.54
23.64
373.64
26
2.0938
41.00
85.85
37.00
48.85
32.57
1.42
+ 31.15
—
336.00
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1967
289
Innehållsförteckning
Sid.
Inledning................................................................................................................................................. 5
Vissa markpolitiska frågor............................................................................................................. 9
Allmänna utgångspunkter
............................................................................................................... 9
Markpolitiska utredningen....................................................................................................... 9
Remissyttrandena......................................................................................................................... It
Statligt finansieringsstöd för kommunala markförvärv
...................................................... 13
Markpolitiska utredningen....................................................................................................... 13
Remissyttrandena......................................................................................................................... 17
Tomträttslån till landstingskommuner
....................................................................................... 19
Framställning av Stockholms läns landsting.................................................................. 19
Remissyttrandena......................................................................................................................... 19
Statens och kyrkans marköverlåtelser
.......................................................................................... 20
Nuvarande förhållanden............................................................................................................ 20
Markpolitiska utredningen....................................................................................................... 23
Remissyttrandena......................................................................................................................... 30
Åtgärder för alt främja rationellt byggande.......................................................................... 38
Byggnadsbestämmelser
...................................................................................................................... 38
Nuvarande ordning för meddelande av byggnadsbestämmelser m. m............... 38
Tidigare behandling av frågor om byggnadsbestämmelser...................................... 41
Byggindustrialiseringsutredningen....................................................................................... 42
Remissyttrandena......................................................................................................................... 44
Standardisering och normering
...................................................................................................... 48
Nuvarande ordning............. ........................................................................................................ 48
Byggindustrialiseringsutredningen....................................................................................... 50
Remissyttrandena......................................................................................................................... 52
Typgodkännandeverksamhet
........................................................................................................... 55
Nuvarande förhållanden . .......................................................................................................... 55
Byggindustrialiseringsutredningen....................................................................................... 57
Remissyttrandena....................... 61
Informationsverksamhet m. m
........................................................................................................ 66
Nuvarande förhållanden............................................................................................................ 66
Byggindustrialiseringsutredningen....................................................................................... 67
Remissyttrandena......................................................................................................................... 68
Ökade medel för byggnadsforskning
............................................................................................. 69
Tidigare och nuvarande förhållanden................................................................................. 69
Förslag till höjd byggnadsforskningsavgift..................................................................... 72
Remissyttrandena......................................................................................................................... 74
290
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 ur 1967
Statens stöd till bostadsfinansieringen.......................................................................................... 76
Nuvarande förhållanden
....................................................................................................................... 76
Det statliga kreditstödets form
........................................................................................................ 78
Bostadspolitiska kommittén................................................................................................... 78
Remissyttrandena..................... ........................ ................................................................... 81
Rönte- och amorteringsvillkoren
........................................................................................................ 87
Bostadspolitiska kommittén........................................................................................................ 87
Remissyttrandena......................................................................................................................... 92
Lånets storlek och läge
........................................................................................................................... 105
Bostadspolitiska kommittén................................................................. 105
Remissyttrandena......................................................................................................................... 108
Lån till förvärv av småhus m. m
...................................................................................... 115
Bostadspolitiska kommittén.............................................................................................. 115
Remissyttrandena............................................................................................................................ 116
Vissa bostadsförinedlingsfrågor...................................................................................................... 117
Inledning
................................................................................................................................................ 117
Bostadsförmedlingarnas tillgång till bostäder
................... 118
Nuvarande förhållanden................................................................................... 118
Bostadsförmedlingsutredningen................................................................. 119
Remissyttrandena......................................................................................................................... 126
Anvisningsnormer vid bostadsförmedling
.................................................................................. 133
Nuvarande förhållanden....................................................................................................... 133
Bostadsförmedlingsutredningen................................................................................................ 135
Remissyttrandena............................................. 140
Särskilda frågor..................................................................................................................................... 147
Län för upprustning av lägenheter i flerfamiljshus
................................................................. 147
Bostadsstyrelsen................................................................................................................................ 147
Remissyttrandena............................................................................................................................ 148
Fördelning av vissa förluster mellan stat och kommun
......................................................... 150
Utredningsmannen.................................................................................................................... 150
Remissyttrandena................................................................................................................ 153
Bostadsbyggandets omfattning....................................................................................................... 154
Utvecklingen hittills under 1960-talet
............................................................................................ 154
Bostadsstyrelsens anslagsframställning
......................................................................................... 155
Departementschefen............................................................................................................................. 162
Bostadsförsörjning och bostadspolitik
.................................................................... 162
Bostadspolitikens framväxt och utveckling................................................. 162
Utvecklingen av boendeförhållandena åren 1946—66................................................... 168
Allmänna riktlinjer för mark- och bostadspolitiken
............................................ 172
Utgångspunkter................................................................................................................................ 172
Produktionsfrämjande åtgärder............................................................................................... 175
Riktlinjer för hyrespolitiken....................................................................................................... 184
Markpolitiska frågor
......................................................................................................................... 194
Kreditstöd för kommunala markförvärv m. m.............................................................. 194
Statens och kyrkans marköverlåtelser till kommunerna.......................................... 198
Åtgärder för att främja rationellt byggande ............................................................................. 207
Statens stöd till bostadsfinansieringen
........................................................................................ 222
Kreditstödets form....................................................................................................................... 222
Villkoren för ränta och amortering...................................................................................... 227
Bostadslånets storlek och läge................................................................................................ 240
Lån till förvärv av småhus in. in.......................................................................................... 248
Ikraftträdande................................................................................................................................ 249
Vissa bostadsförmedlingsfrågor
..................................................................................................... 250
Särskilda frågor
................................................................................................................................... 255
Bostadslån till upprustning av flerfamiljshus................................................................ 255
Fördelning mellan stat och kommun av förluster i vissa fall................................ 258
Avveckling av bidragsgivningen till fiskares tillfälliga bostäder......................... 260
Avveckling av den särskilda långivningen till tvätterier ....................................... 260
Bostadsbyggandets omfattning
....................................................................................................... 261
Anslag för budgetåret 1967/68..................................................................................................... 266
D 1. Bostadsstyrelsen: Avlöningar
............................................................................................. 266
D 2. Bostadsstyrelsen: Omkostnader
......................................................................................... 268
D 3. Länsbostadsnämnderna: Avlöningar
............................................................................... 268
D i. Länsbostadsnämnderna: Omkostnader
............................................................................ 269
D 8. Räntebidrag
................................................................................................................................ 270
D 9. Bidrag till viss bostadsförbättringsverksamhet
............................................................ 271
D
10.
Byggnadsforskning
............................................................................................................... 274
IV.
Statens utlånings fonder
..................................................................................................... 275
IV: 1. Lånefonden för bostadsbyggande
.................................................................................... 275
IV:
2.
Lånefonden för maskinanskaffning inom byggnadsindustrien
......................... 276
V.
Fonden för låneunderstöd
................................................................................................ 278
V;
2.
Räntcfria lån till bostadsbyggande
............................................................................... 278
Hemställan............................................................................................................................................. 280
Bilaga med tabeller............................................................................................................. 282__ 288
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1967
291