lagen.nu
Prop. 1984/85:202

1984/85:202

Typ
Proposition
Datum
1985-04-18
Källa
www.riksdagen.se

Skr. 1984/85: 202

Regeringens skrivelse

1984/85: 202

om den offentliga sektorns förnyelse;

beslutad den 18 april 1985.

Regeringen bereder riksdagen tillfälle att ta del av vad som har tagits upp i bifogade utdrag av regeringsprotokoll. På regeringens vägnar

SVANTE LUNDKVIST

BO HOLMBERG

Skrivelsens huvudsakliga innehåll

I skrivelsen redovisar regeringen för riksdagens kännedom ett samlat program för den offentliga sektorns omvandling och utveckling.

De skilda frågorna behandlas under rubrikerna service och valfrihet i den offentliga sektorn, medborgaren i centrum. regeringens förhållande till sina myndigheter, arbetet inom de statliga myndigheterna, förhållandet statl-kommun. delaktighet i samhällsverksamhet — kommunal demokrati samt utveckling av den statliga personalpolitiken.

Av skrivelsen framgår att den är avsedd att följas upp genom olika

förslag och beslut från regeringens sida.

| Riksdagen 1984/85. 1 saml. Nr 202

Skr. 1984/85: 202 2

Utdrag CIVILDEPARTEMENTET PROTOKOLL

vid regeringssummanträde

1985-04-18

Närvarande: statsrådet Lundkvist. ordförande, och statsråden Leijon, Pe-

terson, Andersson, Boström, Bodström, Göransson. Gradin, R. Carlsson. Holmberg, Hellström, Wickbom

Föredragande: statsrådet Holmberg

Skrivelse om den offentliga sektorns förnyelse

1Inledning

Den offentliga sektorns omfattning och inriktning har fortlöpande varit föremål för politisk diskussion. De skilda uppfattningarna hänger samman med inställningen till frågan om samhällets skyldigheter. dvs. vilka uppgifter som bör anses vara ett gemensamt ansvar för medborgarna och därför skötas av organ som är gemensamma för medborgarna.

Lalla samhällssystem finns en offentlig sektor. Försvar och rättsväsende har av hävd räknats till samhällets ansvar. I Sverige räknas sedan länge också skolundervisning och stöd till dem som inte själva kan försörja sig

till samhällets uppgifter. Dagens starka offentliga sektor har vuxit fram ur vältfärdspolitiken, dvs. uppfattningen att vissa verksamheter — som värd, omsorg och utbildning

— är av så grundläggande betydelse för människornas liv att de bör tillkomma alla medborgare på lika villkor. De görs tillgängliga utifrån medborgarnas cgna behov och förutsättningar och utan hänsyn till deras individuella ekonomiska resurser.

Till välfärdspolitiken hör också uppfattningen att vissa frågor — som bebyggelsens utformning eller skyddet för miljön — har sådan betydelse för alla människors tillvaro att de bör styras av regler som utformas av

medborgarna gemensamt.

Inställningen att sociala insatser och utbildning skall tillkomma medbor-

garna på lika villkor betyder att samhällets uppgift är vidare än att enbart tillhandahålla ett skyddsnät för dem som inte har ekonomiska möjligheter alt själva köpa sig vård. omsorg och utbildning. Samhällets uppgift är att hålla en så omfattande tjänsteorganisation att den kan ta emot alla medborgare och erbjuda dem samma goda kvalitet på tjänsterna. Ty det är endast

Skr. 1984/85: 202 '»

så som fördelning efter behov, inte efter inkomst, kan åstadkommas. Delar

man upp organisationen i två delar, ett ”skyddsnät” för de svagaste

grupperna och en ”marknadsanpassad del” för övriga grupper, för man ofrånkomligt in en styrning efter ekonomiska resurser snarare än faktiska behov, och tjänsterna kommer inte längre att erbjudas på lika villkor till medborgarna. När det gäller utbildning tillkommer att det är viktigt att skapa en för medborgarna gemensam referensram.

Det har rätt betydande enighet kring de välfärdspolitiska reformerna. Välfärdspolitiken stammar ur egna bittra erfarenheter hos stora medbor-

gargrupper av det mänskligt förödande i att inte ha råd till nödvändig

sjukvård, till omsorg om de gamla. till utbildning åt barnen. Ur de erfaren-

heterna växte uppfattningen om det nödvändiga i att människorna solidariskt, genom sina gemensamma samhälleliga organ, tog ansvaret för att dessa tjänster skulle stå till förfogande för alla människor alltefter deras egna behov.

På samma sätt växte uppfattningen om att dessa tjänster skulle utgå lika

för alla fram ur en ideologiskt betingad jämlikhetssyn; man ville inte ha ett system för de fattiga och ett för de rika. Motiveringarna för denna generella välfärdspolitik finns tydligast formulerade i Per Albin Hanssons anföran-

de i riksdagens remissdebatt år 1928 (andra kammarens prot. 1928: 3 s. 11):

”Hemmets grundval är gemensamheten och samkänslan. Det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn. Där ser icke den ene ner på den andre, där försöker ingen skaffa sig fördel på andras bekostnad, den starke trycker icke ned och plundrar den svage. I det goda hemmet råder likhet, omtanke, samarbete, hjälpsamhet. Tillämpat på det stora folk- och medborgarhemmet skulle detta betyda nedbrytandet av alla sociala och ekonomiska skrankor, som nu skilja medborgarna i privilegierade och tillbakasatta, i härskande och beroende, i rika och fattiga, besuttna och utarmade, plundrare och utplundrade. ”

I dag förs en livlig debatt om välfärdssamhället och den offentliga sektorns fortsatta utveckling. Men alla förändringar av denna sektor måste bygga på att de grundläggande sociala nyttigheterna skall tillkomma alla medborgare på lika villkor och fördelas efter människornas behov, inte

efter deras ekonomiska tillgångar. Förändringar som strider mot dessa principer måste avvisas.

Denna syn har sedan länge slagit igenom i den offentliga sektorns verksamhet och arbetsformer. Ändå finns det flera skäl till att nu ta upp frågan om förändring och vidareutveckling av den offentliga sektorn.

Den offentliga sektorn arbetar i dag under andra förutsättningar än under uppbyggnadsåren. De kvantitativa bristerna är långt mindre och den offentliga sektorn fyller väl sin uppgift att kunna erbjuda tjänster till alla medborgare. Därmed ändras förutsättningarna för den offentliga sektorns arbete. De organisatoriska kraven är annorlunda i ett uppbyggnadsskede än i ett konsolideringsskede; kraven på central styrning av verksamheten

Skr. 1984/85: 202 4

är hårdare i ett expansionsskede, då resurserna fortfarande är otillräckliga.

I ett konsolideringsskede med tillräcklig eller nästan tillräcklig kapacitet

träder andra krav i förgrunden. Möjligheterna att nära anpassa utbudet av samhällstjänster till individuella behov ökar. I takt därmed stiger kraven på inflytande över verksamhetens utformning från dem som utnyttjar tjänsterna och från medborgarna i allmänhet.

Själva tillväxten och storleken av den offentliga organisationen ställer också särskilda krav. Det är exempelvis uppenbart att det i dagens stora

kommuner krävs en annan typ av kommunal beslutsorganisation än i de

gamla, betydligt mindre kommunerna, för att främja det medborgerliga demokratiska inflytandet.

Med storleken kan följa en problemfylld komplexitet, om inte den poliuska beslutsorganisationen och möjligheterna att utöva politisk kontroll över verksamheten anpassas i en väl utbyggd, vittförgrenad kommunal beslutsorganisation. Med en väl fungerande medborgerlig insyn och kontroll över den offentliga förvaltningen skapar storleken i sig inte några demokratiska problem. Stor uppmärksamhet måste dock ägnas dessa frågor. Anpassningen kommer inte av sig själv.

Det förtjänar påpekas att just själva omfattningen av den offentliga sektorn också erbjuder möjligheter för medborgerligt inflytande och brukarpåverkan. som inte kan erbjudas i en mindre organisation. De stora kommunerna har en ekonomisk styrka som ger möjlighet att omsätta medborgarnas krav på samhällstjänsterna i praktisk verklighet. Storleken av den offentliga sektorn gör det också möjligt att hålla en variation och mångfald i utbudet. som inte är möj!ig i ett mer begränsat system. En sådan bredd är en förutsättning för att samhällstjänsterna skall kunna anpassas till olika medborgares skiftande behov.

Den offentliga sektorn måste utvecklas som ewt uttryck för medborgarnas krav. Det är viktigt att den inte sluter sig inom sig själv och sitt eget beslutssystem. Den offentliga sektorn bör också ta vara på de utvecklings-

möjligheter som erbjuds av idéer och impulser från verksamheter i icke-

offentlig regi.

1.1 Avvägningen centralt/lokalt

Kommuner och landstingskommuner svarar självständigt för en mycket

stor del av den offentliga verksamheten och de offentliga tjänsterna till

medborgarna, men den kommunala och landstingskommunala verksamheten regleras ull stor del av statliga bestämmelser, ibland av mycket detaljerad art. På samma sätt reglerar staten genom olika bestämmelser en del av

de privata företagens verksamhet, vad gäller både arbetsmiljö, produkt-

kontroll och marknadsföringsåtgärder.

Den grundläggande motiveringen för denna statliga reglering av den kommunala verksamheten är fördelningspolitisk: man vill garantera att

Skr. 1984/85: 202 in

samhällstjänster som vård och utbildning håller samma standard över hela landet och utgår till människor på lika villkor, oberoende av var i landet de bor. Regleringarna av de privata företagens verksamhet har sin grund huvudsakligen i konsumentens behov av skydd mot exploatering av ekonomiska intressen, som är starkare än han själv. Det galler inte bara sädana regler som närmast skyddar den enskilde konsumenten, som t. ex. marknadsföringslagen (1975: 1418, ändrad senast 1984:424), utan också dem som skyddar konsumenterna och medborgarna som grupp, t.ex. miljöskyddslagarna.

Det finns alltså starka skäl för centrala statliga regleringar. Men det finns också väsentliga problem förknippade med en omfattande statlig reglering av kommunerna och näringslivet.

Ett problem är givetvis att geografiska, sociala och äldersmässiga förhållanden varierar mellan kommunerna, nägot som kan göra det svärt eller omöjligt att utforma rimliga, enhetliga regler, giluga för alla kommuner, om hur en viss verksamhet skall organiseras. Det är lätt att inse att t.ex. sjukvårdsorganisationen inte arbetar under samma villkor i ett tätbefolkat län som i ett befolkningssvagt glesbygdslän. Enhetliga regelsystem blir därmed lätt stelbenta och kan motverka sitt eget syfte. Ty om vissa kommuner tvingas anpassa sin verksamhet till regler, som inte passar just deras förhållanden. blir resultatet givetvis en sämre service till medbor-

garna än vad fallet blir i de kommuner där reglerna bättre passar de lokala

förhållandena. Detta är ett skäl till att de statliga reglerna för kommunala

verksamheter på åtskilliga sektorer mjukats upp för att möjliggöra en

bättre anpassning av verksamheten till lokala villkor. Exempel på detta kan man hitta vad gäller bl. a. statsbidragen till det obligatoriska skolväsendet — utan att därför det statliga ansvaret för utbildningens mål och

Ett annat väsentligt problem som följer av omfattande statlig regelgivning är att den kan minska människornas intresse för att själva engagera sig i det lokala samhällsarbetet. Eftersom verksamheten är centralt detaljreglerad, upplever man det som mindre meningsfullt att försöka påverka och förändra lokalt. Detta är oroande, ty den offentliga sektorns uppgift är inte bara att vara en organisation för produktion av tjänster till medborgarna. Den skall i lika hög grad vara ett instrument för medborgarnas vilja och göra medborgarna delaktiga t ansvaret för dessa tjänster. På motsvarande

sätt påverkas också de anställda negativt av överdriven detaljreglering. Personalen i stat och kommun måste ha spelrum för sitt yrkeskunnande för

att engagera sig på djupet så som den offentliga verksamheten kräver.

När bygget av det sociala trygghetssystemet startade var målet inte bara

att ge människorna tillgång till tjänster som vård och utbildning utan också

utt skapa möjligheter för dem utt själva påverka omfattningen och inriktningen av dessa tjänster. Utformningen av det statliga regelsystemet får därför inte bli sådan att önskan att skapa rättvisa och likformighet skym-

Skr. 1984/85: 202 6

mer målet att hos medborgarna skapa delaktighet och medansvar för samhällsarbetet.

Jag återkommer i det följande tili frågan hur detta lokala inflytande bör

kunna stärkas.

Ett tredje problem är naturligtvis att regelgivningen kan gå för långt. Man uppställer regler som är mer detaljerade än vad som behövs för att uppnå mål som likvärdig behandling av medborgare, organisationer och

företag i likartade situationer. Man överför oreflekterat likformighetsmål

till verksamheter som inte måste omfattas av sådana. Man använder slentrianmässigt regelgivning för att lösa problem, även när andra metoder skulle vara smidigare och mer effektiva. Det är mot denna bakgrund man skall se det arbete med översyn av olika statliga författningar som f.n.

pågår inom regeringskansliet, både sådana som reglerar statlig och kom-

munal eller landstingskommunal verksamhet och sådana som reglerar före-

tagens verksamhet. Jag återkommer till detta i det följande.

Ett allmänt mål för den statliga normeringen bör alltså vara att reglera

det som är nödvändigt för att upprätthålla kravet på rättvisa och likfor-

mighet i servicen till medborgarna och för att skydda viktiga enskilda eller kollektiva intressen — men att inte sträcka regleringen så långt att man blockerar det lokala engagemanget och det lokala ansvarstagandet för samhällsarbete eller utan starka skäl inskränker människors handlingsfrihet.

För att nå detta mål krävs förändringar i dagens relationer mellan stat och kommun i riktning mot en ökande bestämmanderätt för kommuner och

landstingskommuner. Regleringen av företags och organisationers handlande bör minska och individens handlingsfrihet stärkas.

1.2 Ekonomiska ramar och effektivitetskrav i den offentliga sektorn

Självfallet måste kostnadsutveckling och effektivitet inom den offentliga

sektorn hållas under noggrann uppsikt. De som finansierar verksamheten, medborgarna, har berättigade krav på att deras pengar används rationellt. Så länge behoven av samhällsinsatser överstiger resurserna innebär felak-

tig organisation, bristande arbetsledning, omoderna arbetsformer eller för-

åldrad utrustning att angelägna samhällsbehov inte kan tillgodoses i den utsträckning som skulle vara faktiskt möjlig. Och den enskilde berövas resurser som han kunde använt bättre själv.

Den offentliga sektorns andel av bruttonationalprodukten har ökat kraf-

tigt under de senaste decennierna och uppgår f. n. till omkring en tredjedel. Denna skrivelse avser inte att behandla de ekonomiska förutsättningarna för den offentliga sektorn. Detta sker i annat sammanhang. Jag vill här bara

erinra om de riktlinjer som nu gäller. Riksdagens ställningstagande i enlighet med regeringens proposition

1984/85: 40 (FiU 6, rskr 58) innebär bl.a. följande: Den kommunala kon-

Skr. 1984/85: 202 7

sumtionen tillåts öka med högst I per år i det medehånga perspektivet. I

samma tidsperspektv förutsätts den statliga minska med 192 per år. Den offentliga sektorns utbyggnad bör vidare ske inom ramen för ett i stort sett oförändrat skattetryck. Omfördelning av resurser inom den offentiga verksamheten och effektivering av den offentliga sektorn blir därmed en viktig uppgift bl.a. för att undvika en privatisering av viktiga samhälleliga verksamheter.

Ett ständigt rationaliseringsarbete är därför som jag ser det ett viktigt

inslag i den offentliga sektorns utveckling. För att ett sådant arbete skall bli effektivt krävs aktiv uppföljning och utvärdering av den offentliga verksamhetens produktivitet och effektivitet.

Den offentliga sektorns effektivitet handlar om i vilken grad medborgarnas behov av service, sjukvård, transporter, utbildning och andra insatser tillgodoses i relation till de resurser som förbrukas. Jag vill därför något beröra de studier som nyligen presenterats om produktiviteten i offentlig sektor.

I rapporter till den av regeringen tillsatta expertgruppen (B 1981:03) för studier i offentlig ekonomi (ESO), som sorterar under finansdepartementet, har redovisats uppgifter som tyder på att produktiviteten i offentlig

sektor sjunkit under åren 1960-1980 sett över hela perioden. Sett i ett

kortare perspektiv tyder dock resultaten på att produktiviteten i den statliga administrationen ökat mellan åren 1975 och 1980. Ett trendbrott kan således iakttas för den statliga verksamheten. Landstingskommunernas, främst sjukvårdens, produktivitetsminskning, som tidigare var avsevärd, skulle samtidigt ha avtagit. Några mätningar för perioden efter år 1980 finns ännu inte.

Det måste starkt betonas att det inte gär att sätta likhetstecken mellan produktivitet och effektuivitet, eftersom det mer tekniskt inriktade produk-

tivitetsbegreppet enbart mäter antalet prestationer i förhållande till insatta resurser och inte graden av måluppfyllelse. Det bör också framhållas att

ar av prestationens karaktär. Värdet för medborgarna av verksamheten

inom den offentliga sektorn är sålunda inte enbart en fråga om dess

produktivitet. De offentliga tjänsternas kvalitet, tillgänglighet och rättvisa fördelning mellan olika medborgare är centrala dimensioner i ett välfärdssamhälle.

De föreliggande studierna utgör emellertid. även internationellt sett. ett framsteg vad gäller metoder för att bedöma den offentliga sektorns produktivitet. En rad analyser och diskussioner återstår dock för att utveckla löpande mätningar som kan komma till användning som underlag vid utvärdering och styrning av offentliga verksamheter. Det finns all anledning att fortsätta det metodutvecklingsarbete som redan har gett vissa resultat. Det är viktigt att beslutsunderlagen kan vidgas och fördjupas med ett genomarbetat material som belyser hur produktiviteten utvecklas och vad som förklarar utvecklingen.

Skr. 1984/85: 202 8

Det bör finnas goda förutsättningar för den offentliga sektorn att fungera

ekonomiskt, rationellt och effektivt. Verksamheterna utsätts för årliga

granskningar I den kommunala och statliga budgetprövningen. Verksamheten sker under kontroll och insyn från dem som på en gång är sektorns finansiärer och avnärmare, dvs. medborgarna. Och de politiska beslutsfattarna ställs regelbundet till ansvar inför väljarna.

Dessa kontrollmekanismer kan dock delvis blockeras av felaktiga organisationstormer. Signalerna från medborgarna kan till följd av en alltför

komplex organisation, med alltför många nivåer, först långsamt och alltför svagt nå fram till de politiskt ansvariga. Olika ansvarsområden lappar

ibland över varandra. Det leder till från medborgarnas synpunkt ointressanta kompetenskonflikter och dubbelarbete. Överdriven uppdelning i sektorer innebär att problem som medborgarna ser som helheter splittras. Medborgarnas krav och behov riskerar att falla mellan sektorerna.

Det är därför angeläget att man i arbetet med att förnya den offentliga sektorns arbetsformer också uppmärksammar kravet att själva organisationen skall gagna en rationell resursanvändning och direkta kontakter mellan beslutsfattarna och medborgarna. Försöksverksamhet med att ge offentliga institutioner såsom barnstugor ett eget budgetansvar är exempel

på sådana förändringar.

Den offentliga sektorn arbetar med andra mål och på andra villkor än

den privata. Det betyder att den offentliga sektorn måste utveckla andra,

och delvis annorlunda. metoder för utveckling av arbetsformer, utrustning och organisation. Givetvis bör man dock i detta arbete vara öppen för impulser och erfarenheter från andra sektorer.

Av samma skäl måste staten. kommunerna och landstingskommunerna satsa på modern teknik för att sänka kostnaderna och förbättra servicen. Dock är det samtidigt av största vikt att utvecklingen inom den offentliga sektorn alltid utgår från dess egenart. Verksamheten mäste alltid bottna i folkmaktens suveränitet som är folkstyrets första förutsättning. Den måste vidare arbeta med speciellt höga krav på insyn och mottaglighet för opini-

onsbildning. Rättssäkerheten i den offentliga verksamheten innebär därtill

i viktiga hänseenden särskilda krav på arbetsformer och organisation.

1.3 Ett samlat program för den offentliga sektorn

I ett läge där få stora bristområden ännu återstår inom den offentliga sektorn, är det naturligt att nya aspekter på den offentliga verksamheten

skjuts I förgrunden.

Grundläggande är dock att synsättet från folkhemsdebatten ännu har bärkraft. Som en följd därav kan inte existensen av en stark offentlig sektor på allvar ifrågasättas. Dock krävs både utveckling och förändring inom dess ramar.

Medborgarna måste ges möjlighet att mera aktivt än tidigare påverka

Skr. 1984/85: 202 9

inriktningen och arbetssättet inom all offentlig verksamhet. Denna måste tydligare anpassas till brukarnas krav.

Variationsrikedomen i den offentliga sektorn mäste öka och effektiviteten ständigt förbättras.

Ambitioner av detta slag kräver insatser inom såväl stat som kommun för att kunna förverkligas. Lag- och annan författningsreglering. liksom avtalsreglering. behöver moderniseras och nya verksamhetstormer utvecklas. Personalpolitiken måste passas in i detta mönster och attityder

påverkas hos medborgare, brukare, anställda och förtroendevalda.

Därför krävs ett samlat program för den offentliga sektorn. Naäturligen

kan detta inte vara detaljerat eller i sina enskildheter tvingande. En grund-

läggande tanke skall i stället vara att tillåta en lokalt styrd utveckling grundad på gemensamma mål och en gemensam färdriktning.

Jag avser att i andra sammanhang och under loppet av en lång tidsperiod återkomma till regeringen med förslag för att förverkliga de riktlinjer som dras upp i det följande.

2Service och valfrihet i den offentliga sektorn

Många människor är nöjda med sina kontakter med den offentliga sektorn. Men medborgarinflytandet över den behöver ändå förstärkas.

Brukarnas inflytande över det som sker i kommuner, landstingskommuner och statliga organ går många olika vägar. De förtroendevalda och de anställda i den offentliga sektorn samlar på sig synpunkter och önskemål från de medborgare som använder deras tjänster. Det öppna politiska arbetet i kommuner, landstingskommuner och stat innehåller ett stort mätt av brukarinflytande över offentlig verksamhet.

På sina håll finns emellertid kvardröjande myndighetsattityder, som kan

kännas kränkande för medborgarna. och rent allmänt gäller att själva

omfattningen av den offentliga verksamheten, dess sätt att organisera sig

och fördela ansvar inom sig kan utgöra ett hinder för medborgar- och brukarsynpunkter att tränga fram. Den statliga och kommunala förvaltningens interna administrativa rutiner kan ibland tillåtas bli mer styrande för verksamheten än konsumenternas önskemäl. Myndighetsuppgifterna kan vara sådana att de framtvingar detta. Men detta gäller bara i fåtalet fall.

Användarna av offentlig verksamhet saknar ibland formella möjligheter att ställa krav på de tjänster de utnyttjar; en patient kan inte alltid välja viss bestämd sjukhusläkare. och en elev. som hamnat i en långvarig konflikt med en lärare, kan inte utan vidare flytta till en annan klass.

I en väl fungerande, serviceinriktad värdinrättning eller skola torde sådana problem lösas. Svårigheterna uppstår i de fall där viljan ull individuell anpassning inte finns hos vederbörande samhällsorgan. Därför behöver brukarnas ställning stärkas.

Skr. 1984/85: 202 10

2.1 Privata alternativ?

I dag höjs röster för att ästadkomma service och valfrihet genom en privatisering av för välfärden centrala kommunala och landstingskommu-

naäla verksamheter.

Begreppet privatisering” används i debatten om flera olika tänkbara modeller för att överföra samhällstjänster i privat regi. Anhängarna av

privatisering företräder en annan syn på omfattningen av samhällets soci-

ala ansvar än den som ligger i folkhemstanken: utsagt eller outsagt ligger i privatuiseringskampanjen uppfattningen att samhället bör begränsa sitt un-

svar till en minimiorganisation för de behov som inte kan täckas genom

privata initiativ.

Diskussionen om privatisering bör hållas skild från frågan om privata verksamheter, som drivs som komplement till en för alla medborgare avsedd offentlig verksamhet. Sädan kompletterande privat verksamhet

existerar redan i dag — privatpraktiserande läkare och tandläkare, för-

äldrakooperativa daghem, enskilda skolor osv. — och bör självklart få finnas även I framtiden. I ätskilliga fall utgår statsunderstöd till dessa enskilda verksamheter; privatpraktiserande läkare kan inom ramen för landstingskommunernas sjukvårdsersättning få ersättning från försäkringskassan, enskilda skolor och daghem kan få statsbidrag. Dessa möjligheter bör kvarstå. De utgör i vissa fall en nyttig jämförelsepunkt för statlig eller kommunal verksamhet och tillför ibland den offentliga verksamheten ett nytänkande.

Ytterligare en distinktion som måste göras är skillnaden mellan Aommersiell privat verksamhet, dvs. verksamhet i vinstsyfte, och ideell privat

verksamhet. dvs. verksamhet med annat syfte än att skapa vinst åt entre-

prenören.

Merparten av de enskilda skolor och daghem som drivs i dag drivs på

ideell grund. Utgångspunkter för verksamheten är en speciell pedagogik,

som i Waldorfskolorna, eller en bestämd språklig eller religiös tillhörighet.

Inom missbrukarvården finns på summa sätt åtskilliga stödformer på ideell basis; utgångspunkten kan även här vara en speciell pedagogisk modell, som Hassela-pedagogiken, eller en strävan att utnyttja erfarenheterna hos människor som själva haft hkartade problem för att hjälpa missbrukare till rehabilitering. Dit hör t. ex. Länkarna och Marcus-gruppen. Under senare

år har också växt fram ett ökat intresse för kooperativa företag som metod

för en grupp människor att lösa ett gemensamt problem; dit hör bl.a.

arbetslösa unga.

Dessa Ideella verksamheter utgör ofta värdefulla komplement till sam-

hällstjänsterna: I vissa fall som t.ex. kamratstödjande verksamhet inom missbrukarvården handlar det om verksamheter som knappast kan drivas

av myndigheterna själva. Från samhällsorganens sida finns det därför skäl

Skr. 1984/85: 202 11

att se positivt på dessa former av ideellt engagemang. Samtidigt måste man dock vara medveten om deras begränsningar. Som regel är det inte möjligt alt bygga en heltäckande organisation till förfogande för medborgarna på rent ideell basis. För det krävs en fastare organisatorisk och ekonomisk has.

Fftersom de ideella verksamheterna har sitt ursprung i en bestämd samhällssyn, en speciell pedagogik o. d., ligger det i sakens natur att deras

verksamhet är snävare än motsvarande verksamheter inom den offentliga

sektorn. Dessa begränsningar torde dock inte medföra några allvarliga fördelningspolitiska problem, eftersom verksamheten primärt är behovsorienterad, inte vinstorienterad. Urvalet av klienter blir naturligtvis 1 viss bemärkelse styrt, men styrningen sker imte i första hand efter ekonomiska kriterier utan icke-materiella faktorer.

Annorlunda ställer det sig med privata alternativ på rent kommersiell basis. Där måste riskerna för fördelningspoliuska snedvridningar betraktas som mycket stora.

Riskerna är störst inom områden som vård. omsorg och utbildning. När det gäller mer tekniska tjänster — som sophämtning, gaturenhållning. fastighetsunderhåll — finns mera sällan fördelningspolitiska invändningar mot privata entreprenörer. OÖmständigheterna i det enskilda fallet kan vara sådana att en privat entreprenad är den för kommunen lämpligaste lösning-

en. Kommunen bör dock själv bevara sådan kompetens på området att den

kan genomföra en reell prövning av det arbete entreprenören utför. I många fall är det nödvändigt att upprätthålla en beredskap för att ta över om så krävs. Man måste dock vara klar över att en entreprenadlösning alltid begränsar medborgarnas möjligheter till direkt påverkan.

Effekterna av att privatisera offentliga tjänster studeras f.n. av en arbetsgrupp inom OECD. Det material som hittills kommit fram tyder på att vinsterna med en privatisering överskattas. I åtskilliga fall finns belägg för att servicen ull brukarna försämrats och att de anställda fått sämre anställningsvillkor. Som en följd av detta tycks benägenheten att privatisera ha minskat i flera av de länder som ingår i undersökningen.

Den centrala frågan för dagen inom privatiseringsdebatten rör emellertid

de sociala insatserna och utbildningen. Under de senaste åren har krav på

överföring av samhällsverksamheter till den privata sektorn börjat höjas i den politiska debatten. Det är emellertid viktigt aut ha klart för sig att det främst är intressen på producentsidan, dvs. inom näringslivet, som står bakom denna kampanj. Flera svenska storföretag har engagerat sig i projekt som syftar till att etablera privata. kommersiella företag inom vårdoch omsorgssektorn.

Motiven för detta intresse är lätta att förstå. I takt med att industrisektorns relativa andel av ekonomin minskar. ökar de privata företagens behov av nya marknader att satsa på. Intresset för den nya massmediatek-

niken, liksom för satsningar inom delar av idrotts- och underhållnings värl-

Skr. 1984/85: 202 2

den. är ett uttryck för detta. och det är inte förvånande att blickarna nu vänds mot den sociala sektorn. Vård och omsorg är angelägna saker för alla människor och därmed också tjänster som man är beredd att betala för. Vinstmöjligheterna kan bedömas som potentiellt goda.

Direkta brukarkrav på en överföring av offentliga tjänster i privat regi är

svåra att hitta. Sådana krav handlar främst om utbyggnad och förbättring

av de sociala insatserna. Att resursbrister inom den offentliga sektorn skapar efterfrågan på privata alternativ kan inte tolkas som ett stöd för att också överföra delar av dagens befintliga offentliga tjänster till privat regi:

snarare bör denna efterfrågan ses som uttryck för behovet att effektivera

bristområdena inom den offentliga sektorn eller att överföra resurser till

dem från andra sektorer.

2.2Privatisering på kommersiella villkor: två modeller

Aven om samhällstjänsterna erbjuder potentiellt goda vinstmöjligheter, varierar de självklart mellan olika typer av tjänster och inom olika delar av landet. Öm privata, kommersiella intressenter skulle ta över en större del av tjänsterna, kan man alltså förvänta sig en klar snedfördelning av resur-

serna.

Resonemanget kan tydligast exemplifieras inom sjukvården.

I debatten om privatisering finns två huvudmodeller. Enligt den ena privatiseras såväl produktionen av sjukvården som finansieringen av den, dvs. man gär över från en allmän sjukförsäkring, finansierad skattevägen. till ett privat försäkringssystem. Enligt den andra modellen privatiseras enbart produktionen av sjukvården, medan finansieringen alltjämt sker skattevägen. Denna modell ansluter till dagens system för ersättning från den allmänna sjukförsäkringen till privatpraktiserande läkare.

De fördelningspolitiska snedeffekterna blir givetvis starkast i ett system

som bygger på såväl privat produktion som privata försäkringar. I ett sådant system knyts den enskildes möjligheter att skaffa sig god sjukvård

till hans egen betalningsförmåga. Människor med goda inkomster kan skaffa sig ett mera fullständigt försäkringsskydd och dessutom försäkra sig för ”tilläggsservice” i form av extra snabb behandling hos vårdinstitutioner som specialiserar sig på pauentkategorier med god betalningsförmåga. Människor med lägre inkomst får nöja sig med ett sämre försäkringsskydd. Följden blir en uppdelning av sjukvården i en organisation för höginkomsttagare, en för medel- och låginkomsttagare och möjligen därtill en organisation uppbyggd för de helt medellösa.

Fördelningspolitiska skevheter är emellertid ofrånkomliga även i ett

system där man privatiserar produktionen och behåller en finansiering via

skattsedeln. Med en bibehållen offentlig finansiering av sjukvården kommer ingen att av ekonomiska skäl tvingas avstå från att söka vård, och

såtillvida blir den fördelningspolitiska snedvridningen mindre än i ett sy-

Skr. 1984/85: 202 13

stem som även bygger på privat finansiering. Utbudet av olika vårdtyper kommer likväl ändå att snedfördelas. Patientunderlaget är olika — och olika ”lönsamt” — inom olika värdformer och inom olika delar av landet.

Som en följd härav kommer tillgången att variera kraftigt.

I ett värdsystem baserat på lönsamhetskravet kommer då självklart resurserna alt styras dit där det största patientunderlaget finns. Regioner,

sjukdomstyper och behandlingsformer med låg lönsamhet kommer därmed

inte att kunna dra till sig tillräckliga resurser ur de värdsökandes synpunkt. De svenska erfarenheterna från privat läkarvård och privat tandläkarvård

är här helt entydiga. Att döma av erfarenheterna från USA skulle man också få en stark tonvikt vid tekniskt inriktade behandlingsformer — dvs.

former som bygger på tekniskt avancerad diagnostik, medicinering och/eller kirurgiska ingrepp — medan den förebyggande hälsovården skulle komma på undantag av det enkla skälet att lönsamheten för läkaren eller företagen är lägre inom förebyggande än behandlande vård. Från hälsovårdssynpunkt är det inte någon önskvärd utveckling.

Ett sätt att hindra en sådan utveckling kan naturligtvis vara att behälla en fullständig samhällelig styrning av etableringarna, dvs. läta samhället fastställa var och hur vårdinstitutioner och värdtjänster får inrättas. Enda skillnaden mot dagens förhållanden blir i så fall att samhället i stället för att anställa vårdpersonal med fast lön kontrakterar den som privata entreprenörer.

Nackdelarna med ett sådant system är uppenbara. Entreprenörer i regioner eller vårdformer med låg lönsamhet kan endast förbättra sin vinst genom att förbilliga, dvs. oftast försämra, servicen till patienterna. En

sådan utveckling kommer patienterna att ha svårt att värja sig mot, efter-

som det inom icke lönsamma geografiska områden inte kommer att finnas

några konkurrerande vårdinstitutioner att vända sig till.

De som förespråkar en privatisering talar mycket om att ett privat system kommer att leda till större mängfald, större valfrihet och bättre

service för medborgarna. De påståendena utgår från den teoretiska ideal-

bilden av marknaden, dvs. det tillstånd när så många företag konkurrerar med varandra att ingen av dem kan päverka priset och där konsumenten är suverän I den meningen att han fritt kan välja det företag som bäst svarar mot hans egna krav på varan eller tjänsten.

1 verkligheten existerar inga sådana ideala marknader. De kommer inte att uppstå inom en privatiserad värd- och omsorgssektor heller. Det är möjligt -- men inte säkert — att det i storstäderna. inom vissa vårdformer,

kan uppstå tillräckligt mänga konkurrerande vårdmöjligheter för att med

det ge patienten eller konsumenten en stark ställning gentemot producen-

ten. Men för större delen av landet — och för åtskilliga vårdformer även i

storstäderna — kommer det att handla om oligopol- eller monopolförhållanden. där brukarna får acceptera de villkor som producenten ställer upp.

Patientens ställning är svag genom att han kunskapsmässigt är I under-

Skr. 1984/85: 202 14

läge gentemot sjukvärdsproducenten och ofta saknar möjlighet att själv bedöma vikten av och rimligheten i producentens vårdförslag. Sjukvård är

dessutom knappast något man kan avstå från, även om man tycker att

villkoren för att få tjänsten levererad är betungande. Särskilt påtagligt är detta självklart för den akut sjuke. En orolig, smärtbelastad patient träffar inga rationella val.

Blandsystem mellan kommersiell och offentlig service har i vissa fall

flera negativa konsekvenser. Det blir ofta svårt att få ull ständ en tillräcklig

finansiering av det offentliga systemet: den grupp medborgare — oftast de välsituerade — som i huvudsak utnyttjar den privata delen av systemet saknar intresse att bidra till finansieringen av de offentliga tjänster de inte menar sig ha någon nytta av själva. Det offentliga systemet kommer därför att få kämpa med stora resursproblem. Samtidigt kommer det att få ta hand om de problem som är för tunga eller för kostnadskrävande för det privata

systemet.

Om samhällsinstitutionerna verkligen skall kunna erbjuda god vård. och

därmed också utgöra ett ”skyddsnät” för dem som inte kan få vård på annat sätt, måste det inriktas på allu medborgare. Det är bara när alla har

ett egenintresse av att den offentliga sektorn ger en god värd som alla också kommer att vara beredda att betala det som denna samhälleliga vård kräver.

En vanlig synpunkt är att privat vård ger lägre kostnader. En statlig

brittisk utredning har nyligen låtit jämföra sjukvårdskostnaderna inom

EG-länderna. Utredningen fann att sjukvårdskostnaderna var relativt sett högre i länder med högre andel privat, försäkringsfinansierad sjukvård än i länder med skattefinansierade system. Även kostnadsstegringarna var relativt sett snabbare i de privata systemen, liksom inom den privata delen

av vården i de länder som hade blandade system. Om förhållandena i

Storbritannien fann utredningen att det största privata sjukvärdsbolaget

uppvisade två—tre gånger större kostnadsstegringar än den offentliga vår-

den.

I en annan rapport jämfördes sjukvårdskostnaderna i Storbritannien

tmed hög andel offentlig vård) och USA (med hög andel privat vård).

Jämförelsen visade att kostnaderna var högre i USA, trots att täcknings-

graden var lägre än i Storbritannien. Jämförelsen visade också att resursslöseriet genom dålig samordning, dubbelarbete etc. var högre i USA än i

Storbritannien.

Mätta som andel av BNP är sjukvårdskostnaderna större i USA än i Sverige. Resultatet av vården, mätt i ett antal hälsoindikatorer, är också avsevärt bättre i Sverige.

Jämförelser mellan olika sjukvärdssystem är i och för sig svåra att göra, bäde därför att vårdkvalitet och täckningsgrad varierar och därför att skillnader t bl. a. befolkningens äldersstruktur påverkar totalkostnaderna.

Det seriösa material som finns ger emellertid inte belägg för tesen att

Skr. 1984/85: 202 15

privata vårdsystem skulle vara billigare och effektivare än offentliga.

Den slutsats man kan dra från exemplet om sjukvården är enligt min mening den följande: Så länge vi häller fast vid ett system där vi unser att värdbehovet skall avgöra vilken vård en enskild får, är modellen med en

allt dominerande offenilig verksamhet oundgängligen nödvändig.

Privatisering leder till en snedfördelning av vårdresurserna. Inget tyder

heller på att den till följd av sina inneboende egenskaper ger lägre kostna-

der.

En kompletterande privat verksamhet kan däremot verka som en stimulans till utveckling och rationalisering och rubbar inte det grundläggande

ställningstagandet.

2.3 Förbättringar av valfrihet och service inom den offentliga sektorn

Mycket i dagens debatt om den offentliga sektorns förnyelse handlar om bur brukarnas ställning skall stärkas. De som vill ha en privatisering hävdar att detta bäst åstadkoms genom att släppa in privata vinstintressen, men som jag visat i det föregående kommer en sådan kommersialisering av sjukvården och socialtjänsten att snarast försvaga brukarnas ställning.

Ty i ett kommersiellt system för förmedling av dessa offentliga tjänster

är det de mest köpstarka grupperna som kan få sin valfrihet ökad. För de övriga försämras valfriheten.

Valfrihet har blivit något av ett honnörsord i dagens debatt. Det är naturligt och rimligt att man strävar efter att ge den enskilde möjlighet att finna den vårdinrättning etc. som bäst svarar mot hans egna speciella

behov och önskemål. Men en sådan möjlighet att välja måste, lika själv-

klart som möjligheten att få en kvalitativt god service, vara något som tillkommer alla. En sådan valfrihet kan inte förverkligas inom ett kommersiellt system. Den ökade valfriheten när det gäller sjukvården och socialtjänsten, och det förstärkta brukarinflytandet. åstadkoms därför bäst på dessa områden genom förändringar inom den offentliga sektorn — den sektor som ägs av medborgarna själva och förvaltas av dem själva.

Ett grundläggande krav på samhällstjänsterna är att de håller god kvalitet. Ett andra viktigt krav är att de hålls ullgängliga i tid och rum på rimliga

villkor. Ett tredje krav är att vårdformer etc. stämmer med brukarens egna speciella behov.

Vulfrihetsaspekten väger olika tungt i dessa avseenden. God kvalitet är

något som skall utmärka den offentliga sektorn 1 dess helhet och ingenting

som den enskilde själv skall behöva leta sig fram till.

Tillgänglighet i rummet kan ha betydelse för valfriheten främst i storstäderna; det kan för många vara bekvämare att besöka värdeentralen i anslutning till arbetsplatsen än vårdcentralen i anslutning till bostaden. I glesbygden är emellertid ullgänglighetsproblemet ett helt annat. Där handlar det om kravet att behålla en sådan spridning av samhällsservicen att det finns åtminstone något alternativ inom rimligt avstånd.

Skr. 1984/85: 202 16

Tillgänglighet i tiden kan inte på samma entydiga sätt bli en valfrihetsfråga när det gäller tillgången till sjukvård och sociala tjänster. Givetvis bör man ta hänsyn till medborgarnas egna önskemål om tidpunkt för besök.

åtgärd etc. , och givetvis bör myndigheters, sjukhus m. fl. mottagningstider

och telefontider vara anpassade till medborgarnas behov av service. Men man kan aldrig låta turordning till operation avgöras av något annat än

vårdbehovet.

Valfrihet och mångfald är viktiga begrepp om målet för samhällsinsatser

skall kunna nås.

Ett belysande exempel utgör missbrukarvården. Erfarenheten visar att där behövs olika behandlingsformer och olika pedagogiska alternativ. eftersom patienterna, beroende på bakgrund och erfarenheter, reagerar olika

på olika typer av behandling.

Det behövs alltså mångfald och variation i utbudet av tjänster. Den offentliga sektorn har också, just genom sin omfattning, goda möjligheter att erbjuda sådan variation.

Att brukarna ges större frihet att välja mellan olika samhälleliga servi-

ceinstitutioner innebär också att de förtroendevalda får snabba och tydliga

signaler om var det fungerar bra och var det fungerar illa inom den

offentliga sektorn. På så sätt kan också åtgärder snabbt sättas in i de fall

där människornas bortval visar att samhällstjänsterna fungerar mindre väl.

Denna typ av valfrihet är dock endast en del av det ökade brukarinfly-

tande som bör eftersträvas. Det finns ofränkomliga begränsningar.

En sådan är bristen på resurser: verklig valfrihet förutsätter alltid ett

visst överskott på de önskade tjänsterna. Inom storstadsområdena är det möjligt att erbjuda en viss valfrihet mellan olika vårdcentraler och sjukhus. Men i glesbygden, där man bara kan hålla med en vårdcentral eller sjukstuga på rimligt avstånd, finns inte denna möjlighet till variation. Och

också i storstäderna finns organisatoriska begränsningar i valfriheten: även om en viss skola elter barnstuga skulle vara mycket efterfrågad, kan man bara placera ett begränsat antal barn där.

Därför måste det finnas goda möjligheter för medborgarna att på annat

sätt än genom val mellan skilda alternativ påverka den offentliga servicen. Brukarna mäste ges inflytande över förhållandena vid den skola, värdcentral, barnstuga som de faktiskt utnyttjar. Denna möjlighet måste gälla såväl medborgarna i stort som den enskilde brukaren. Invånarna i en kommun måste ha möjlighet att påverka den

allmänna inriktningen och uppläggningen av kommunens tjänster, och den enskilde konsumenten måste kunna påverka just den process han själv deltar i som clev. patient etc. I denna möjlighet till aktiv medverkan och påverkan ligger den viktigaste delen av konsumentens inflytande. I ett särskilt avsnitt behandlar jag möjligheterna till förstärkt brukarinflytande.

Det fortsatta utvecklingsarbetet bör därför syfta till att ge medborgarna

ökad möjlighet att på alla nivåer. särskilt den lokala, påverka inriktning

Skr. 1984/85: 202 17

och uppläggning av de offentliga tjänsterna och att ge den enskilde större möjligheter att påverka just de tjänster han själv använder sig av. Det bör dock återigen understrykas att detta bör ske med bevarande av målet om rättvis och lika behandling av medborgare med samma behov av samhällets tjänster och genomföras inom de resursramar som föreligger. Dessa frågor tas upp till behandling i ett senare avsnitt.

Det är också angeläget att öka de offentliganställdas möjligheter att påverka och ta ansvar för verksamheten på den egna arbetsplatsen. Männi-

skor gör som regel en bättre arbetsinsats, om de känner personligt engagemang och ansvar för arbetets resultat. Detta engagemang kräver inte nödvändigtvis stimulans i form av egen ekonomisk extravinst; all erfarenhet visar att möjligheten att få göra ett jobb som känns personligt tillfredsställande också är en stark drivkraft. Därför är det viktigt att finna organisationsformer som ger de anställda möjlighet att i samspel med brukarna ta till vara de cgna kunskaperna och utveckla den egna kreativiteten.

I det följande vill jag utveckla dessa tankegångar mot bakgrund av de särskilda förhållanden som präglar skilda delar av samhällets tjänster.

2.4 Barnomsorg

Alla barn bör ha rätt till en god barnomsorg. Detta är också ett villkor för att föräldrar skall få en verklig valfrihet på arbetsmarknaden. På vissa håll i landet ligger dessa mål inom räckhåll eller har redan uppnåtts. På andra håll är köerna långa. Arbetstagare med obekväm arbetstid har ofta svårt att

få tillgång till samhällets barnomsorg.

Målet för barnomsorgen kan endast förverkligas genom en kraftfull och

målmedveten satsning på utbyggnad och utveckling av innehållet som

stegvis öppnar vägen till en förbättrad valfrihet. Jag anser att inriktningen bör vara att inom ramen för en förskola för alla barn tillgodose föräldrars och barns behov vad gäller barnomsorgsform, innehåll i verksamheten och möjlighet att välja daghem. Det bör finnas möjlighet att pröva olika slag av pedagogisk verksamhet och anpassa verksamheten till lokala önskemål. Därtill behövs förstärkt inflytande över verksamhetens innehåll främst

från barn och föräldrar men också från personalen. Det är dock av särskild

vikt att en ökad variationsrikedom inte leder till en segregerad barnomsorg. Barnomsorgen bör vara ett sätt att minska klasskillnader och skapa kontakter mellan barn med olika social och etnisk bakgrund.

Många kommuner har påbörjat ett utvecklingsarbete som gäller ekonomiskt ansvar, delaktighet i utformning av lokaler och pedagogisk inriktning, anordnande av alternativa barnomsorgsformer. Ett särskilt intresse har kooperativa former för barnomsorg. Möjligheterna till detta har ökat genom de nya statsbidragen, som fr. o. m. år 1984 ger kommunerna större frihet att ordna verksamheten efter egna förutsättningar. Vidare avsätts årligen 30 milj. kronor för utveckling och förnyelse av barnomsorgen. Ett 2 Riksdagen 1984/85. 1 saml. Nr 202

Skr. 1984/85: 202 18

70-tal kommuner har redan fått ekonomiskt stöd till olika förändringspro-

Jekt.

Som jag senare kommer att redovisa när jag diskuterar den statliga styrningen av kommunerna, finner jag det ytterst önskvärt att den centrala tillsvnsmyndigheten i samarbete med huvudmännen noga följer utvecklingen, säväl innehållsmässigt som ekonomiskt. och ger riksdag och repering möjlighet att följa hur huvudmännen med skilda medel lyckas uppnå de målsättningar som lagstiftaren anger.

Regeringen lägger inom kort fram en proposition med förslag ull förskola för alla barn. Förslagen innebär bl. a. att alla barn som är 1 1/2 år och äldre och har förvärvsarbetande eller studerande föräldrar skall vara garanterade daghemsplats fr. o. m. år 1991.

2.5 Utbildning

Utbildningsväsendet i Sverige utmärks av att nästan helt ha det offentliga som huvudman. Detta har varit och är en förutsättning för att kunna erbjuda alla medborgare, oavsett bostadsort samti etnisk, social och ekonomisk ställning, utbildning av hög kvalitet. Eu sammanhållet skolväsende är dessutom ett värde I sig. Att elever med olika social och etnisk bakgrund gär I skola tillsammans har säkerligen varit en bidragande orsak till att Sverige jämfört med många andra länder i liten utsträckning har präglats av motsättningar mellan olika klasser och grupper.

Samudigt finns det starka skäl att öka utrymmet för valfrihet och lokal

anpassning också inom skolan. Detta har också varit ett grundläggande tema i de förändringar inom skolområdet som genomförts sedan mitten på

1970-talet. Riksdagens beslut med anledning av prop. 1975/76: 39 (UbU 30, rskr 367) om skolans inre arbete innebar t.ex. utökade möjligheter för lokata beslut.

Det är angeläget att fortsätta på denna linje att vidga det lokala ansvaret och ge ökade möjbigheter att tå hänsyn till iokala och individuella behov

lårure och övrig personal, kunna utveckla särskilda specialiteter som exempelvis musik, idrott eller teater, men också olika pedagogiska inrikt-

ningar. Därmed kan föräldrar och barn få ökad valfrihet inom ramen för en allmän, sammanhällen skola. Denna frihet mäste förenas med kravet att

utbildning ska finnas nära de enskilda människorna. För gymnasieskolan måste den förnyelse i riktning mot ökat lokalt inflytande och ökad valfrihet för eleverna som riksdagen (prop. 1983/84: 116, UbU 19, 29, rskr 321. 412) har beslutat fullföljas.

Den lokala friheten kan emellertid aldrig bli total på skolområdet. Skola

och utbildning är av så stor betydelse för landet som helhet, att riksdag och

regering mäste ha ett ansvar för målen för och innehållet i skolan. Det är

också ett värde i sig att medborgarna har den gemensamma referensram

Skr. 1984/85: 202 19

och den förankring i ett för flertalet gemensamt kulturarv som en gemensam skola kan ge. En ökad valfrihet inom skolans område mäste utvecklas. med beaktande av dessa förhållanden.

2.6God värd på lika villkor

Hälso- och sjukvårdspolitiken utgör en central del av den allmänna välfärdspolitiken.

Hälso- och sjukvärdslagen (1982:763. ändrad senast 1983:335) trädde i kraft den I januari 1983. De övergripande målen för hela hälso- och

sjukvården är en god hälsa för hela befolkningen och vård på lika villkor.

Lika villkor gäller både vårdens tillgänglighet och dess kvalitet. Kraven på valfrihet och service markeras i lagen (3 §) genom att det slås fast utt en god hälso- och sjukvård skall (1) vara av god kvalitet och ullgodose patientens behov av trygghet i värden och behandlingen, (2) vara lätt tillgänglig, (3) bygga på respekt för patientens självbestämmande och integritet och (4) främja goda kontakter mellan patienten och hälso- och sjukvårdspersonalen.

Kritik riktas i dag mot de organisatoriska förhållandena inom hälso- och

sjukvården. Många har svärt att beställa tid, väntetider för vård uppges

vara otillfredsställande. Långa resor till vården. köer på mottagningar och brister i informationen om olika värdalternativ är andra exempel ur sjuk-

vårdsdebatten.

Att säden kritik förs fram och debatteras intensivt är ett tecken på att medborgarna verkligen engagerar sig aktivt i den offentliga sektorns problem. Men klagomälen får nyanser och perspektiv om de sätts i relation till en just avslutad SCB-studie som visar att medborgarna samtidigt är nöjda med den offentliga värden.

Regeringen har nyligen presenterat förslag om utvecklingslinjer för hälso- och sjukvården m. m. (prop 1984/85:181). I förslagen om riktlinjer för hälsopolitiken framöver betonas bl. a. behovet av vidgad valfrihet och bättre service. Ytterligare understryks behovet att anpassa utvecklingen

till de ekonomiska ramarna. Vidgad valfrihet inom hälso- och sjukvården förutsätter att en accepta-

bel balans uppnåtts mellan behov och resurser. Ett viktigt krav som betonas I regeringens förslag är att vården enkelt skall kunna nås av alla. ouvsett var man bor i landet. Enligt förslaget befrämjas detta bl.a. av ett fortsatt arbete för en jämnare läkarförsörjning i landet och av en utbyggnad

av primärvården.

På mänga håll i landet är resurserna goda. Nätet av vårdcentraler är finmaskigt och många har flera vårdcentraler inom nära reseavstand.

Jag anser att ett viktigt mål framöver år att genom aktiv information stärka patienternas möjlighet att välja vårdalternativ i stället för att ländstingskommunerna genom regler styr patienterna till vårdinstitutioner och

Skr. 1984/85: 202 20)

värdpersonal. Regeringen har mot denna bakgrund gett socialstyrelsen i uppdrag att stödja två landstingskommuner i en försöksverksamhet i detta syfte.

Viktigt i detta sammanhang är att det skall finnas goda möjligheter för patienten att välja en kontinuerlig kontakt med en viss läkare eller annan vårdgivare. Hälso- och sjukvård är en utpräglad serviceverksamhet. Vården skall så långt möjligt utformas och genomföras i samråd med patienten. I regering-

ens förslag om utvecklingslinjer för hälso- och sjukvården m. m. redovisas riktlinjer som syftar till att förbättra patienternas inflytande i vården, särskilt när det gäller patienter som har långvariga sjukhusvistelser eller

sjukdomar som medför återkommande vistelser på vårdinstitutioner.

Vidgad valfrihet inom hälso- och sjukvården är i hög grad beroende av ökad effektivitet och vilja till anpassning från organisationens sida. Människor bör i ökad omfattning kunna söka värd när de behöver och på de tider som passar dem. I regeringens förslag om utvecklingslinjer för hälso- och sjukvården betonas en utbyggd jourservice inom primärvården som inklu-

derar hembesök. Att sådana är ett starkt önskemål från patienterna är ställt

utom allt tvivel.

Regeringen har också gett televerket i uppdrag att biträda Östergötlands läns landstingskommun i ett projekt som syftar till att med hjälp av tele-

kommunikationer förbättra servicen inom hälso- och sjukvården.

2.7 Valfrihet för äldre och handikappade

Länge har äldre och handikappade saknat egentliga valmöjligheter när

det gäller boende och vård: det system av åtgärder som vuxit fram sedan början av 1960-talet har starkt förbättrat situationen för dessa grupper.

Social hemhjälp och färdtjänst har byggts ut till en mångskiftande social-

tjänst. Detta har skapat förutsättningar för allt fier äldre och handikappade

att bo kvar i sitt eget hem. En mångfald handikappåtgärder har utvecklats när det gäller t. ex. bilstöd, teletjänst och andra hjälpmedel.

Under senare tid har inletts ett genomgripande förändringsarbete med

utgångspunkt bl.a. i socialtjänstlagens och hälso- och sjukvårdslagens gemensamma principer om normalisering och självbestämmanderätt. Fortfarande är emellertid valfriheten begränsad för många. Det är svårt för många handikappade att få ett arbete på den öppna arbetsmarknaden.

Fortfarande bor många äldre och sjuka på institution trots att de vilt och

kan klara sig i hemmet om de får hjälp och stöd. Statsbidraget till den kommunala hemtjänsten har nu lagts om för att

främja eget boende och ge kommunerna bättre möjligheter att ordna omsorgen efter lokala och individuella förutsättningar. Vidare avsätts fr. o. m. innevarande budgetår (1984/85) särskilda statliga medel för förnyelsearbete. Mer än 100 utvecklingsprojekt har hittills erhållit ekonomiskt stöd. En fortsatt utveckling är således att vänta.

Skr. 1984/85: 202 21

I äldreberedningen (S 1981:01) pägär eu brett arbete för att utveckla ett program för en förnyelse inom äldreomsorgen. Beredningen har presenterat rapporter om bl. a. inflytande och delaktighet när det gäller boende och vard. De ansvariga i kommuner och landstingskommuner överväger nu vilka initiativ som kan tas.

Ett förslag till ny omsorgslag har nyligen lagts fram (prop. 1984/85: 176).

Valfriheten markeras genom att de särskilda omsorgerna skall ges på den psykiskt utvecklingsstördes egen begäran och att tidigare möjligheter till

tvängsvård tas bort. Det understryks att vuxna utvecklingsstörda helst bör

kunna bo i egen bostad eller — om detta är möjligt — i små s.k. grupphem.

För min del vill jag betona vikten av att alla åtgärder för förnyelse med

inriktning på vidgad valfrihet och bättre service måste utgå från de äldres och de handikappades behov och önskemål. Den enskilde skall så långt det

är möjligt kunna välja ett eget boende. Hjälp och service för detta ändamål skall ställas till förfogande.

Den grundläggande principen skall vara att äldre och handikappade ges service och omsorg av god kvalitet oavsett var i landet de är bosatta.

2.8 Valfrihet i boendet

Bostadspolitikens utformning spelar en nyckelroll för att skapa social

gemenskap. rättvist fördela alla former av samhällsservice och skapa val-

frihet för breda grupper av medborgare.

Bostadsmarknaden var ända fram till årtiondet efter andra världskriget i

påtaglig obalans med bostadsbrist, låg standard och däliga boendeförhål-

landen för stora grupper. På 1960-talet beslöt regeringen att satsa på det s.k. miljonprogrammet. vilket ledde till att vi nu nått långt bättre balans.

Nyproduktionen har dock inte ensam varit tillräcklig för att åstadkomma ett som helhet jämlikt och integrerat boende. De höga standardmålen i

nyproduktionen har lett till att utrymmesstandarden är ojämnt fördelad

och till att olikheterna är stora mellan skilda bostadsområden.

En nödvändig förutsättning för ökad valfrihet är att bostadsmarknaden som helhet erbjuder ett varierat utbud av bostäder med hög och jämn kvalitet. Dessa förhällanden är bakgrunden till det tioärsprogram för bostadsbeståndets förbättring som riksdagen antog i december 1983 (prop. 1983/84: 40 bil. 9. BoU 12, rskr 95).

Med detta program förskjuts tyngdpunkten i bostadspolitiken från bostadsbyggnadspolitik till bostadsförsörjningspolitik.

För vissa grupper finns det emellertid anledning att vidga synen på boendefrågorna. Särskilt gäller detta de äldres och de handikappades boende. Jag har redan tidigare vidrört denna fråga.

I prop. 1984/85: 142 om förbättrade boendeförhållanden för gamla, handikappade och långvarigt sjuka föreslås åtgärder som innebär ett närmande

mellan bostadspolitiska och socialpolitiska åtgärder. De utgår från att alla

Skr. 1984/85: 202 22

har rätt till en egen bostad, till stöd, hjälp och vård i bostadsmiljön och till en god boendestandard. Genomförs förslagen i denna proposition leder

detta till bättre boendeförhällanden på institutioner och till att eget boende

och kvarboende blir reella alternativ även för de betolkningsgrupper som för sin dagliga livsföring är beroende av stöd. hjälp eller vård.

Samhällets insatser i närmiljön är redan i dag betydande genom den stora utbyggnad av skolväsendet, socialtjänsten och den öppna vården som skett på senare år. Genom ökad samverkan mellan dessa och exempelvis föreningsliv och bostadsförvahare kan resurserna utnyttjas bättre och av fler boende. Därmed kan tjänster av särskild betydelse för gamla. handikappade och sjuka stimuleras och den sociala miljön i området utvecklas.

Regeringen har I den nyssnämnda propositionen därför föreslagit att resurser skall avsättas för en femårig försöksverksamhet med integrerad boendeservice — öppen för alla — men med särskild tonvikt på insatser som underlättar eget boende och kvarboende. Därmed vidgas valmöjligheterna även för gamla. sjuka och handikappade. de som i sitt boende är särskilt beroende av samhällets stöd.

2.9 Service från statliga myndigheter m. fl.

Det förslag till ny förvaltningslag som jag senare skall redovisa (avsnitt

3.1) innehåller bestämda krav på god service till medborgarna.

Inom de statliga myndigheterna — och likaså inom de allmänna försäk-

ringskassorna — pågår en snabb omställning och utveckling av servicen till

medborgarna. Syftet är att på olika sätt anpassa samhällsservicen och tjänsteutbudet bättre till medborgarnas. organisationernas och näringslivets behov och önskemål. På regeringens uppdrag pågår en intensivsats-

ning vid sju myndigheter för att förbättra verksamhetens tillgänglighet för

medborgarna, dess organisation och innehåll. De sju myndigheterna är: Eksjö tingsrätt. juridiska avdelningen inom Stockholms polisdistrikt, riksförsäkringsverket och försäkringskassorna, arbetsmarknadsverket, bolagsbyrän inom patent- och registreringsverket samt länsstyrelserna i

Malmöhus och Örebro län.

En förbättrad service från statliga myndigheter förutsätter ofta att verksamhetens innehåll utvecklas. Inom många områden sätter verksamhetens

karaktär gränser för hur långt medborgaren kan ges valfrihet i serviceutbu-

det. Inom socialförsäkringen finns sålunda strikta regler för rätten till ersättningar som begränsar möjligheterna till valfrihet. I myndigheternas kontinuerliga arbete med att följa och utvärdera verksamheten bör dock ingå att pröva om gällande regler kan ändras så att samhällsservicen bättre

kan anpassas till den enskildes behov.

Skr. 1984/85: 202 23

Försäkringskassornas service

Sedan flera år har man inom socialförsäkringsområdet arbetat med att

förbättra servicen till allmänheten bl. a. genom att handläggningen successivt har decentraliserats. Riksförsäkringsverket och försäkringskassorna ingår bland de myndigheter som på regeringens uppdrag skall satsa intensivt på att utveckla servicen. Arbetet. som nyss päbörjats, kommer bl. a. att innebära ökad utbildning av personalen, åtgärder för att åstadkomma snabbare handläggning samt en utveckling av kontaktvägarna mellan myndigheterna och allmänheten.

Serviceprogrammet inom arbetsmarknadsverket

Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) genomför sedan början av år 1984 ett program med åtgärder för förbättrad service till arbetssökande och arbets-

givare. Ätgärderna tar sikte på att resurserna inom arbetsmarknadsverket

så långt det är möjligt skall omfördelas ull direkt förmedlingsarbete. Därigenom kan mer tid ägnas åt kontakter med arbetssökande och arbetsgivare. För att genomföra omfördelningen av resurserna förenklas nu regelsystem och administration, beslutsbefogenheter delegeras och modern tek-

nik utnyttjas. Försök pågår på flera orter med morgonöppna arbetsförmed-

lingar. Den centrala administrationen dras ned såväl i Stockholm som i länen och resurserna tillförs förmedlingarna. Under våren 1985 kommer vidare s.k. snabbförmedlingar att öppnas i Stockholm och Göteborg. Dessa förmedlingar skall enbart erbjuda direkt platsförmedling och vara

öppna för alla arbetssökande, såväl arbetslösa som ombytessökande, utan

tidsbeställning.

Som en direkt följd av delegeringssträvandena kan hanteringen av bl. a. rekryteringsstödet ske nära de arbetssökande. Beslut om detta stöd fattas

direkt av den enskilde arbetsförmedlaren. Tidigare skulle beslut om bidrag

av liknande art fattas på länsarbetsnämndsnivå. Den nya beslutsordningen innebär att arbetsgivarna snabbare fär arbetskraft och att de arbetslösa får

vänta kortare tid på arbete. Sedan den 1 januari 1985 gäller en ny ordning vid permittering (SFS 1984: 1008). Den nya ordningen innebär att den som permitteras får sin ekonomi tryggad utan att behöva ”stämpla” hos arbetsförmedlingen. Förmedlingen kan inrikta sin verksamhet på dem som är arbetslösa i stället för

att lägga ned resurser på tillfälligt permitterade, som nu har rätt till full lön

från arbetsgivaren.

Den statliga regleringen minskar i fråga om stöd till handikappade. AMS fär i stället möjlighet att prioritera inom en given totalram.

Förutom de förbättringar gentemot de arbetssökande som jag tidigare redovisat förbättras också servicen till arbetsgivarna. Varje arbetsgivare skall i princip ha en kontaktperson. Motsvarande förändring eftersträvas

också för de arbetssökande, som i princip skall få sin ”egen” förmedlare.

Skr. 1984/85: 202 24

2.10 Service vid affärsverken

Statlig serviceverksamhet gentemot medborgarna sker i stor utsträckning i affärsverksform. Härigenom kan för medborgarna betydehefull ser-

vice drivas i effektiva former utan att därför sociala aspekter på verksamheten behöver försummas. Teleavgifter kan på detta sätt i huvudsak vara

desamma oavsett bostadsort. Posttaxan behöver inte differentieras trots att verksamhetens lönsamhet varierar kraftigt mellan orter och skilda kategorier av medborgare.

De statliga affärsverken har visat sig utomordentligt effektiva. Kostnaderna för konsumenterna är i flera fall bland de lägsta i världen. Viktig

utveckling både av serviceinnehållet och av modern teknik har kunnat bedrivas i affärsverken. Detta har kunnat ske samtidigt som man tagit särskilda hänsyn tull kommersiellt omtressanta verksamhetsgrenar, som

haft betydelse direkt för konsumenterna eller för medborgarna i mera indirekt mening. Det senare gäller exempelvis de goda förutsättningar för genomförandet av den statliga energipolitiken som närvaron av en dominerande statlig affärsverksamhet på energiområdet medfört.

Affärsverken har också visat sig kunna bedriva industriell verksamhet i

full konkurrens med privata företag. Affärsverket FFV och domänverket

är goda exempel på detta.

Under senare år har det i flera av affärsverken vidtagits en rad åtgärder för att öka marknads- och kundorienteringen. Statsmakterna har genom

olika beslut i organisatoriska och finansiella frägor aktivt medverkat i och understött denna förändringsprocess genom att decentralisera viktigare

avgöranden från regeringen till det enskilda affärsverket. Verken satsar stora resurser på utveckling av den ”kundnära” persona-

len för att öka lyhördheten för krav och behov hos den enskilda kunden och den totala marknaden. I takt med att marknadskunskapen ökar möjliggörs även satsningar på nya tjänster ull allmänhet och företag, vilket affärsverken har goda förutsättningar för.

Statsmakternas styrning sker sålunda numera även bl.a. i termer av

krav på servicenivå. Arbetet med att formulera och precisera servicemål

fortsätter i verken och i regeringskansliet. Även formerna och metoderna

för uppföljning av måluppfyllelsen övervägs. För att något konkretisera vad som f.n. pågår för att förbättra servicen vill jag ge några exempel från televerkets och postverkets områden. Både

tele- och postverken har sedan länge fungerande kontakter med större företagskunder. Televerket samråder med sina kunder genom Näringsli-

vets telekommitté och postverket via postens kundråd. Av intresse är att

televerket har för avsikt att i mera organiserad form ordna kontakter också

med andra konsumentgrupper. Ett inledande prov med serviceråd, som får

en bred representation från folkrörelser och andra organisationer, kommer

därför att införas på tre teleområden. Serviceråden kommer att vara rådgi-

Skr. 1984/85: 202 2 in

vande organ för frågor som rör televerkets sätt att tillgodose konsumenternas intressen. Vidare planeras att under första kvartalet 1985 inrätta ”televerkets företagsservice”. Avsikten är att televerkets åtagande gentemot

företagskunderna skall definieras bättre än hittills och anpassas till indivi-

duella kundbehov.

I jämförelse med många andra länder är nivån på svensk tele- och

postservice hög. Det finns emellertid utrymme för vidareutveckling och förbättringar. Som exempel kan nämnas den satsning postverket gör för att öka servicenivan enligt posttidtabellen genom att öka antalet flygförbindelser. Tillförlitligheten i postbefordran kommer liksom f.n. att följas upp. Postverket avser vidare att behålla servicen i postkontoren och förbättra anpassningen av öppettider till kundernas behov. Det introducerade kösystemet kommer att utsträckas till ytterligare ett antal kontor.

För televerkets del kommer bl.a. en översyn och modernisering av rutiner och regler för behandling av kundklagomål att ske. På kort sikt kommer kundernas klagomål att tas om hand snabbare. Vidare utvecklas en gencrösare ersättning till kunder vid fel på teletonabonnemang. Betalningstiden förlängs. Förutom att kundkontakterna förbättras är det givet-

vis av avgörande betydelse för televerkets service att leverans- och felav-

hjälpningstider motsvarar kundernas krav och att kvaliteten och framkom-

ligheten i telenätet hålls på en hög nivå. Som framgår av 1985 års budget-

proposition (prop. 1984/85:100 bil. 8) avses avsevärda investeringar att genomföras i detta syfte under de kommande åren.

3Medborgaren i centrum

Medborgarnas välfärd är målet för all offentlig verksamhet. Myndigheterna är till för medborgarna.

Detta bör vara självklart i en demokrati. Rester av en gammal syn där

medborgarna betraktades som undersåtar lever dock ännu kvar på sina håll

i svensk förvaltning.

Det är angeläget att detta synsätt försvinner och ersätts av serviceanda. Myndigheternas handlande bör i långt större utsträckning än f.n. präglas av en vilja att bistå den enskilde. Ändå är det av största vikt att konstatera att svensk förvaltning är mindre byråkratisk och mera öppen för insyn

redan nu än i de allra flesta länder.

Viljan att stå till tjänst måste genomsyra hela den offentliga sektorn. Alla som arbetar där måste se till att medborgarnas behov och önskemål ställs i centrum för arbetet. Det finns ingen anledning att i detta avseende göra åtskillnad mellan t. ex. tjänsteproducerande myndigheter och myndigheter med huvudsakligen rättstilämpande och kontrollerande funktioner.

Även om ett sådant synsätt genomsyrar svensk statsförvaltning och kommunalförvaltning, kan detta inte befria myndigheter från att hävda en

Skr. 1984/85: 202 26

annan mening än en enskild. Lagtillämparen skall göra en avvägning på lagens grund mellan olika intressen, där en enskilds. ett företags eller en

organisations intressen måste värderas i förhållande till andra enskildas

eller kollektivs.

För att dessa intresseavvägningar skall kunna göras riktigt och insiktsfullt krävs därför särskilda regler och särskilda garantier för myndigheternas arbetssätt så att medborgarintresset alltid präglar verksamheten. Sär-

skilt när det råder motsatsförhållanden mellan olika intressen, mäste den

offentliga sektorn visa sin styrka genom att i större utsträckning än hittills biträda den enskilde, ge honom råd och information. öppna sig för kritisk granskning och visa medmänsklighet och förståelse för den enskilde. En sådan inriktning ställer höga krav på de offentliganställda och utsätter dem ibland för stora påfrestningar.

Jag vill här erinra om den roll god samhällsinformation spelar för medborgarnas möjligheter att tillgodogöra sig den offentliga servicen. Informationsdelegationen har i sitt betänkande (SOU 1984:68) Samordnad samhällsinformation pekat på en rad åtgärder som myndigheterna kan vidta för att förbättra sin information till medborgarna.

Av stor vikt är också att det offentliga språket präglas av klarhet och enkelhet. Språkvårdsutredningens rapport (Ds C 1985: 3) Klarspråk, som innehåller förslag om hur arbetet med språket kan effektiveras, är f.n. föremål för remissbehandling.

3.1 Rättssäkerheten stärks

I arbetet med att förnya den offentliga sektorn bör rättssäkerheten och rättstryggheten i övrigt ges hög prioritet.

Självklart innebär rättssäkerheten att ingen döms oskyldig, att ingen förpliktas till något utan laga grund och att den som är berättigad till något också kan få sin rätt. Lagar och andra författningar skall utformas så. att

enskilda och företag i all rimlig utsträckning har möjlighet att förutse de rättsliga konsekvenserna av sitt handlande.

För rättstryggheten — ett vidare begrepp än rättssäkerhet — är det samtidigt nödvändigt att människor skyddas mot brott och andra över-

grepp. Detta ställer krav på ett effektivt genomförande av lagstiftarens

intentioner. såväl när det gäller brott mot den enskilde som åsidosättande av lagskyddade samhällsintressen, som ren luft, säker arbetsmiljö etc. I

rättstryggheten ingår med andra ord också att ändamålsenliga lagar till

mångsidigt skydd av medborgarnas intressen verkligen får genomslag.

Rättssäkerheten i vidsträckt mening har också en serviceaspekt. Jag tänker då på behovet av att myndigheterna lämnar snabba, enkla och entydiga besked och att myndigheterna räcker den enskilde en hjälpande

hand så att han kan ta till vara sin rätt.

Samhället bör värna och utveckla alla dessa sidor av rättssäkerheten,

också serviceaspekten.

Skr. 1984/85: 202 . 27

Klart är nämligen att enskilda ställs inför stora svårigheter i sina kontakter med myndigheterna. Svårigheterna har blivit alltmer kännbara i takt med att enskilda allt oftare har med myndigheter att göra.

Förfarandet vid ansökan, anmälan. yttrande och överklagande är inte

sällan krångligt och tidsödande. Många människor har också svårt att

förstå innebörden av myndigheternas beslut. Även i övrigt är det vanligt att enskilda behöver upplysningar, vägledning, råd och annan hjälp för att de skall kunna ta till vara sin rätt.

Hjälpen kan ofta bäst och billigast lämnas av den myndighet som har att handlägga ärendet. Men myndigheterna bistår inte allud den enskilde i önskvärd utsträckning.

Ett annat problem är att ärenden ofta prövas i för många instanser. Detta leder till att ärendenas slutliga avgörande fördröjs.

Det är angeläget att man nu kommer till rätta med dessa problem.

Justitieministern avser därför att inom kort lägga fram ett förslag till en ny förvaltningslag. Efter samråd med honom vill jag här redogöra för vår gemensamma syn på hur den nya lagen i stort bör utformas.

Lagen bör ersätta den nuvarande förvaltningslagen (1971:290, ändrad senast 1982: 332) och liksom denna reglera hur myndigheterna skall hand-

lägga sina ärenden. Men den skall ha ett vidare syfte. Den skall inte bara

slå vakt om de traditionella kraven på opartiskhet, omsorgsfull handlägg-

ning, enhetlig bedömning osv, utan också inriktas på att motverka krångel,

förkorta väntetiderna och underlätta kontakterna mellan myndigheterna och medborgarna.

Vidare bör en ny förvaltningslag ha till syfte att motverka de svårigheter som enskilda medborgare har med den språkliga utformningen av myndigheternas skrivelser och beslut. Ålderdomliga, stela och svärbegripliga formuleringar försvårar ofta läsningen i onödan.

Nya regler om snabb och enkel handläggning och om lättbegripligt myndighetsspråk kommer därför att ingå i lagförslaget. Vikten av åtgärder av det slag som språkvårdsutredningen föreslagit understryks ytterligare av detta.

I lagen bör även ingä regler om myndigheternas serviceskyldighet. Enskilda skall t. ex. kunna få hjälp med att fylla i ansökningsblanketter o. d. hos myndigheterna.

En vanlig orsak till att förfarandet hos myndigheterna ibland blir kräng-

ligt och drar ut på tiden är att den som vänder sig till en myndighet ofta hänvisas all ta kontakt med andra myndigheter för att få de intyg, yttranden, registerutdrag och liknande som behövs för att få ärendet avgjort.

Jag anser att det i många fall är lämpligt att myndigheten själv tar den kontakt med andra myndigheter som behövs för att utredningen I ärendet skall bli tillräcklig. Även i övrigt måste myndigheterna samverka i sina servicesträvanden för att det skall bli enklare för enskilda att ha med dem att göra. Detta bör slås fast och utvecklas i den nya lagen.

Skr. 1984/85: 202 28

Många människor är ovana vid att uttrycka sig skriftligt och har därför svärt att meddela sig med myndigheterna. Skriftliga meddelanden är också ofta Udsödande. Många gånger är det därför ändamälsenligt med muntliga inslag i förvaltningsförfarandet. Jag tänker då inte bara på formliga muntliga förhandlingar. I viss utsträckning bör man också kunna tillgodose behoven genom mera informella telefonkontakter och sammanträffanden mellan t. ex. föredraganden och den enskilde.

1 den nuvarande förvaltningslagen finns en regel om att den som vill lämna uppgifter muntligt i sitt ärende skall få ullfälle till det. Den regeln bör byggas ut. Behovet av muntliga inslag i handläggningen bör i fortsättningen bedömas med särskild hänsyn till att det maste bli enklare för enskilda att

ha med myndigheterna att göra.

Den nya lagen bör också reglera myndigheternas möjligheter att själva rätta felaktiga beslut. Här finns utrymme för avsevärda förbättringar.

En vanlig anledning till att ett beslut behöver rättas ull är att det kommer fram nya omständigheter som myndigheten inte kände till när den fattade belutet. Förbiseenden eller rena felaktigheter från myndigheternas sida

kan inte alltid undvikas i en så omfattande verksamhet som mänga myndig-

heter bedriver.

Behovet att ändra oriktiga beslut tillgodoses f.n. främst genom prövning i högre instans efter överklagande. Om myndigheterna i ökad utsträckning själva rättar sina beslut, kan handläggningstiderna förkortas och förfarandet förenklas och förbilligas till gagn för både allmänheten och myndighe-

terna. Ett sådant förfarande kan också bidra till att stärka medborgarnas

förtroende för myndigheterna.

Den nya förvaltningslagen bör utformas så, att myndigheterna själva skall kunna rätta också en del av sina överklagade beslut. För att sådana rättelser skall kunna göras snabbt och enkelt bör man överge den nuvarande ordningen att klaganden skall ge in sitt överklagande till överinstansen. I stället bör man föreskriva att klaganden skall vända sig till den myndighet som har fattat beslutet.

Lagen bör bli enkel, klar och kort. Detta är väsentligt inte minst med tanke på att den skall tillämpas av många tjänstemän av vilka en stor del

inte är jurister. För att underlätta tillämpningen bör man så långt som möjligt behålla lydelse och motiv till sådana bestämmelser som förs över

från den gamla lagen till den nya utan ändring i sak.

En ny serviceanda hos myndigheterna skapas naturligtvis inte huvud-

sakligen genom lagstiftning. Men den nya förvaltningslagen bör kunna bli en viktig utgångspunkt för det nytänkande och de fortsatta förändringar

som behövs ute hos myndigheterna. Lagen bör där användas som ett stöd vid utbildning och attitydpäverkan. Avsikten är att man från regerings-

kansliets sida tillsammans med statens institut för personalutveckling (SIPU) skall stå beredd att bistå myndigheterna med utbildningsmaterial

och förslag till utbildningsmetodik.

Skr. 1984/85: 202 29

En särskild fråga, som har samband med myndigheternas möjligheter att

själva rätta sina beslut, är vad myndigheterna skall göra när det uppkom-

mer misstanke om fel i ett personregister som förs med hjälp av ADB. Av

erfarenhet vet man att också uppenbara fel i sådana sammanhang kan vara svåra att få rättade.

Fel av det här slaget kan orsaka den enskilde betydande olägenheter. Detta gäller inte minst när de registrerade uppgifterna har vidarebefordrats till andra myndigheter. Felen måste därför rättas snabbt och effektivt.

Regeringen har därför uppdragit åt data- och offentlighetskommittén (Ju

1984: 06) att undersöka hur man kan förbättra möjligheterna att rätta och förebygga spridning av oriktiga uppgifter i ADB-register. Kommittén skall

samtidigt utreda frågan om användningen av personnummer i samhället.

För att snabbt få till stånd ätgärder har regeringen dessutom uppdragit åt datainspektionen att utarbeta rekommendationer om vilka ätgärder som

myndigheterna bör vidta i dessa situationer. Inspektionen har redovisat uppdraget i en skrivelse den 15 mars 1985. Rekommendationerna kommer inom kort att tillställas berörda myndigheter.

3.2 Färre och enklare regler

Lagstiftning är ett av de viktigaste medlen för förändring och förnyelse av samhället. Som framgår av det jag nyss sade har lagstiftaren en betydelsefull roll också i arbetet med att förnya den offentliga sektorn.

Det innebär inte att lagsuftning alltid är det lämpligaste medlet att styra

samhällsutvecklingen, inte heller att det alltid är ändamålsenligt med många och detaljrika regler. Jag anser att vi på åtskilliga områden har för många och krångliga detaljregler.

Jag skall i det följande redovisa min syn på förhållandet mellan regering

och myndighet i detta avseende tavsnitt 4) och också nämna förhållandet

myndighet— näringsliv. Jag kommer i ett senare avsnitt (6) också att behåändla förhållandet stat —- kommun.

Antalet regler i samhället har ökat under senare är. Ökningen gäller framför allt sådana regler som myndigheter under regeringen beslutar. Detta illustreras av att myndigheterna varje år beslutar ungefär tre gänger så många författningar som riksdagen och regeringen tillsammans.

Ju mer invecklade reglerna blir — och ju flera de blir — desto större är risken att de i onödan fördyrar verksamheten hos staten, kommunerna, företag och enskilda, desto större är också risken att de sammantagna blir så omfattande och oöverskådliga att de inte tillräckligt påverkar dem de

avser.

Därför måste reglerna i samhället bli färre och enklare.

Det sagda kan självklart inte tolkas så att en reglering generellt är av ondo. Klara regler i angelägna ämnen ger effektiva lösningar på intressekonflikter och leder till enhetlighet, snabb handläggning och rättssäkerhet.

Skr. 1984/85: 202 30

För detta ändamål förelade regeringen våren 1984 riksdagen en proposi-

tion om förenkling av myndigheternas föreskrifter, anvisningar och råd. vilken antogs av riksdagen (prop. 1983/84: 119. KU 25. rskr 245). Den följdes sedan upp genom att regeringen beslutade vissa ändringar i författningssamlingsförordningen (1976: 725. omtrvckt 1984:212) om hur myndigheterna skall utforma sina föreskrifter m. m. Ändringarna trädde i kraft den I juli 1984. Programmet för regelförenkling sammanfattas på s. 26—28 i propositionen.

Programmet innebär bl. a. att den översyn av befintliga bemyndiganden

som har påbörjats i regeringskansliet fullföljs. Också uppdrag till myndig-

heterna att besluta anvisningar och allmänna råd ses över. Översynen sker

områdesvis.

Jag vill också nämna att enligt författningssamlingsförordningen varje myndighet fr.o.m. den I juli 1986 fortlöpande skall föra en förteckning över sina författningar och allmänna råd. Förteckningen skall tillhandahållas allmänheten. Ett exemplar skall varje år överlämnas till regeringen i samband med myndighetens anslagsframställning.

För att man skall bli av med kvarglömda och föräldrade regler har förteckningsskyldigheten kombinerats med en ”stupstock”. Stupstocken innebär att författningar och allmänna råd, som inte tas upp i förteckningen. upphör att gälla automatiskt.

Ett område där översynen redan har kommit långt är det statliga arbetsgivarområdet. Här upphävde regeringen i höstas ett stort antal bemyndi-

ganden. Samtidigt beslutade regeringen s.k. solnedgångsförordningar av innebörd att sådana regler på området, som myndigheter under regeringen

har beslutat. upphör att gälla den I oktober 1985, om de inte dessförinnan

omprövas och förnyas (Regeringens förordningsmotiv 1984:7. SFS 1984: 778-791). Tanken är att man på så sätt skall bli av med regler som

inte längre behövs och att regler som bör behållas skall förenklas så

mycket som möjligt. Liknande översyner pågår på andra områden.

En särskild roll i förenklingssträvandena spelar arbetet med att förenkla myndigheternas regelgivning gentemot näringslivet. Det arbete som bedrivs inom den s. k. normgruppen tI 1983: HD, formellt knuten till industridepartementet. ingår som ett viktigt led i den nya industripolitiken. Den syftar till att skapa förutsättningar för en stabil och gynnsam miljö för industriell tillväxt och förnvelse. Normgruppen har nyligen ombildats och

fått ett förstärkt sekretariat.

Regeringen har i ett beslut tidigare denna dag, på föredragning av indu-

striministern, meddelat tilläggsbestämmelser för normgruppen. Jag vill här

helt kort erinra om huvuddragen I det sjupunktsprogram som skall gälla för gruppens fortsatta arbete.

Arbetet skall hua en bred ansats och omfatta samtliga samhällssektorer som har reglering som är av väsentlig betydelse för näringslivet och dess utveckling. Mot den bakgrunden har alla myndigheter med normgivning

Skr. 1984/85: 202 31

gentemot näringslivet i årets budgetdirektiv uppmanats att redovisa pågående eller planerat förenklingsarbete. Inom ramen för den breda ansatsen bör dock koncentrerade insatser göras på vissa prioriterade områden. Vidare gäller för gruppen att både befintliga och nya regler berörs samt att reglerna skall bedömas i sitt konkreta sammanhang och praktiska tillämpning. Bl. a. kommer frågor om information och service från myndigheterna att härvid bli centrala. Arbetet skall vidare syfta ull att bl. a. efter exempel

av nu pågående frikommunförsök få till stånd försöksverksamhet där nya

vägar söks för att uppnå de syften för vilka regleringarna tillkommit. Ytterligare en uppgift för gruppen är att beakta behovet av incitament för myndigheterna. Enligt vad som anges i tlläggsbestämmelserna är regering-

en beredd att på försök för några myndigheter som lämnar förslag om

förbättrad service till näringslivet beakta detta vid medelstilldeiningen.

4Regeringens förhållande till sina myndigheter

4.1Allmänna utgångspunkter

Ett väl fungerande samspel mellan regeringen och dess myndigheter utgör, liksom ett väl fungerande samspel med kommunerna och landstingskommunerna, en avgörande förutsättning för möjligheterna att utveckla den offentliga sektorn. De krav som i dag ställs på statsmyndigheter och kommuner att med begränsade resurser förbättra sin verksamhet och sin

service till medborgarna förutsätter förändringar i detta samspel. De för-

ändringar som behöver göras i förhållande tll de statliga myndigheterna ryms helt inom gällande konstitutionella rollfördelning mellan statsmakterna och myndigheterna. Till relationerna stat-kommun återkommer jag, som nämnts. i det följande.

Följande förändringar är nödvändiga. Statsmakterna bör tydligare ange vad man förväntar sig att myndigheterna bör ästadkomma i fråga om verksamhetens resultat. Myndigheterna bör samtidigt ges ökad frihet och ökat eget ansvar genom minskad detalireglering och ökad ramstyrning genom uppställande av ekonomiska ramar. Rättssäkerheten för enskilda

bör också fördjupas.

Statsmakterna och myndigheterna måste göra sina ställningstaganden

så. att de täcker längre perioder för att få en bättre framförhållning och möjligheter till en stabil planering av verksamheten. Detta bör också gälla

de rationaliseringsmäl som regering och riksdag ställer upp för myndigheterna. I utvecklingsarbetet bör regeringens stabsorgan, främst riksrevisionsverket (RRV) och statskontoret men också statens arbetsmarknadsnämnd (SAMN) m. fl. . utnyttjas i ökad utsträckning.

Därutöver behöver regeringen använda sig av en mer aktiv utnämningspolitik vid rekrytering och tillsättning av myndighetschefer. Utbildningen av dessa bör också intensifieras.

Skr. 1984/85: 202 32

En förändring enligt dessa linjer knyter ett klarare politiskt ansvar för verksamhetens inriktning till regeringen. Därigenom stärks den politiska demokratin.

Den föreslagna inriktningen ger större utrymme för statligt anställda på alla nivåer att utnyttja sitt yvrkeskunnande och ökar deras motivation. Därigenom kan service och effektivuet förbättras.

I det följande kommer jag att utveckla min syn på de principer jag nu

presenterat. Därvid kommer jag ocksä att gå in på olika slag av åtgärder

som aktualiseras för att förändringar skall kunna genomföras. Jag avstår

emellertid från att i detalj precisera förslagen inom sådana områden där

verksledningskommittén (C -1983:04) väntas lägga förslag inom kort. Jag

har i dessa frågor samrått med cheferna för justutie- och finansdepartementen.

4.2 Minskad detaljreglering

Minskad detaljreglering syftar till att ge handlingsutrymme och möjlighet att utnyttja resurserna effekuvare. Härigenom kan också effektiviteten förbättras i den styrning som bör vara kvar genom att reglerna blir lättare att överblicka och förmedla till de myndigheter som skall tillämpa dem.

Den ökade användningen av ramlagar har fört med sig långtgående bemyndiganden för myndigheterna att utfärda föreskrifter. I praktiken har detta lett till alltför mänga myndighetsföreskrifter. Sedan länge har ett arbete bedrivits för att minska den statliga detaljregleringen av kommunerna och landstingskommunerna. På senare tid har uppmärksamheten även riktats på myndigheternas reglering av näringslivet.

Enligt min mening måste man klarare precisera och därmed begränsa de bemyndiganden som ges myndigheterna via raämlagstiftning. En fråga blir då hur detaljerade regeringens ställningstaganden bör vara. Hithörande

frågor ses nu över i regeringskansliet liksom av verksledningskommittén. Jag hänvisar också till vad som sägs i avsnitten Medborgaren i centrum och Förhållandet stal —- kommun.

Vid sidan av budgetregleringen och budgetprocessen sker styrningen av de statliga myndigheterna via allmänna verksstadgan (1965:600, ändrad senast 1983: 342). myndighetsinstruktioner, olika specialförfattningar och

enskilda regeringsbeslut liksom 1 vissa fall genom kollektivavtal. Den

ekonomiska styrningen sker främst via budgetanvisningar och regleringsbrev. Åtgärder har redan vidtagits för att minska den ekonomiadministrativa, personaladministrativa och organisatoriska detaljregleringen av myndigheterna.

Detaljregleringen i regleringsbreven har under senare år avsevärl minskats och myndigheterna har getts ökad frihet att disponera sina ekonomis-

ka resurser. I den av regeringen fastställda budgethandboken finns före-

skrifter om regleringsbreven. De medger en ytterligare frihet i medelsdis-

Skr. 1984/85: 202 33

positionen jämfört med tidigare praxis. Regeringen har inför budgetäret 1984/85 ökat, och överväger att fr. o. m. budgetåret 1985/86 ytterligare öka, handlingsfriheten i användningen av anslagen.

Också i fråga om den icke ckonomiska styrningen har det skett en utveckling mot färre detaljregler och färre beslut som behöver underställas

regeringens prövning. Detta gäller inte minst på det personaladministrativa

området.

Fortfarande binds dock t.ex. myndigheternas interna organisation i

instruktioner, som därtill ofta knutits till ställningstaganden i riksdagen.

Organisation och rutiner binds dessutom av handläggningsföreskrifter från regeringen.

En sådan ordning försvårar för myndigheterna att utnyttja sina resurser flexibelt och begränsar möjligheten att förändra verksamheten efter de

krav som ställs på service och effektivitet.

Jag avser att inom kort föreslå regeringen att hithörande frågor och frågor i anslutning härtill, bl.a. utformningen av allmänna verksstadgan, behandlas av en särskild utredare. Direktiven för utredaren kommer att knytas till de krav på myndigheternas arbete som är avsedda att redovisas i en ny förvaltningslag Gfr avsnitt 3.1).

Ett viktigt skäl till denna utredning är också att antalet regler av generell karaktär som riktar sig till myndigheterna är utomordentligt stort. Antalet leder till oöverskådlighet och många av de regler som gäller torde i praktiken ha ingen eller mycket begränsad inverkan på myndigheterna. Sådan styrning som regeringen småste utöva riskerar därigenom att förlora i styrka och genomslagskraft.

4.3Aktivare styrning av verksamhetsinriktningen

I stället för att styra genom att i detalj reglera myndigheternas verksamhet. organisation och arbetsformer anser jag att regeringen på ett mer aktivt sätt än tidigare bör ange vad myndigheterna skall åstadkomma och ta klarare ställning till sådana avvägningar som myndigheterna aktualiserar i sina anslagsframställningar.

I vissa fall kan det vara möjligt för regeringen att formulera konkreta mål medan det i andra fall får ges vägledning som mer precist än hittills anger vilken inriktning en myndighet bör ge verksamheten under en viss period eller vilken förändring av inriktningen som myndigheten bör sträva efter.

Naturligtvis bör de traditionella formerna för att överbringa regeringens budskap till myndigheterna användas även för mer aktiv styrning. Det

gäller särskilda direktiv för myndigheternas anslagsframställningar, regleringsbrev, instruktioner och andra författningar m.m. Därutöver bör i större utsträckning än f.n. kontakter kunna tas för erfarenhets- och informationsutbyte mellan departement och myndigheter.

En mera precis bestämning av verksamhetsinriktningen i myndigheterna kräver i själva verket ett sådant mera aktivt samarbete mellan myndighet 3 Riksdagen 1984/85.1 saml. Nr 202

Skr. 1984/85: 202 34

och departement. Nödvändiga detaljkunskaper om verksamhetens förutsättningar finns inte alltid i departementen.

Jag förordar sålunda att regeringens styrning av myndigheterna utveck-

las till både innehåll och former i syfte att förbättra möjligheterna för

myndigheterna att leva upp till de skilda krav som ställs på dem. Verksled-

ningskommittén kommer att behandla hithörande frägor. När resultatet av

kommitténs arbete föreligger, finns det anledning att återkomma till dessa

frågor.

4.4 Ökad långsiktighet — bättre uppföljning och utvärdering

En viktig förutsättning för att myndigheterna skall kunna uppfylla de

krav som ställs på dem är att de får möjlighet till framförhållning i sin

verksamhet. Jag anser därför att statsmakterna bör lägga fast de cekonomiska förutsättningarna för myndigheternas verksamhet för mer än ett budget-

år I sänder.

En utveckling mot ett mer långsiktigt synsätt vad gäller myndigheternas ekonomiska villkor har också skett under senare år. Detta har kommit till uttryck i regeringens direktiv för myndigheternas anslagsframställningar. För budgetåret 1986/87 kräver dessa direktiv att myndigheterna redovisar en real resursminskning med 57 under en treårsperiod. Detta krav har sålunda nu ersatt kravet på redovisning av en ettårig minskning med 2.

Det fleråriga alternativet har tidigare funnits som tilläggsalternativ till det ettäriga. F.n. tillämpas flerårsalternativet för ett begränsat antal myndigheter.

Jag menar att man måste gå vidare på denna väg och mera regelbundet

lägga fast myndigheternas ekonomiska förutsättningar för t.ex. en treårs-

period. I ett sådant system skulle en mer genomgripande budgetprövning

behöva göras endast vart tredje år. Mellanliggande års budgetprövning får uppföljningskaraktär. Härigenom skulle vidare möjliggöras en mer djupgå-

ende analys av myndigheternas normgivnings- och tillsynsverksamhet m. m. samt de transfererings- och bidragssystem som myndigheten admini-

strerar. Verksledningskommittén överväger f.n. vilka krav en sådan ordning

ställer när det gäller myndigheternas underlag för statsmakternas ställ-

ningstaganden och hur statsmakternas beredning av budgetfrågorna skall

kunna fördjupas. Redan i det nuvarande systemet bör förbättringar göras

vad gäller återföring av information om ekonomiska utfall m. m. Ett upp-

drag har därför lämnats till RRV som nyligen redovisat förslag ull förbätt-

ringar i denna fräga.

Frågan om ökad långsiktighet vid budgetering av myndighetsanslag utgör en viktig del av verksledningskommitténs uppdrag. Regeringen bör ta

ställning till frågan om hur långsiktiga system mer permanent skall utformas när denna kommittés arbete är avslutat. I årets finansplan samt i

Skr. 1984/85: 202 35

direktiven för myndigheternas anslagsframställningar för nästa budgetår

har viktiga steg tagits mot en ökad langsiktighet. Det är angeläget att få praktiska erfarenheter av olika tänkbara lösningar. Därför bör ett mindre

antal myndigheter redan år 1985 ges särskilda direktiv att ta fram ett fördjupat underlag för regeringens ställningstagande inför nästa års budgetarbete. Ett förberedelscarbete härför pågår inom regeringskansliet i nära kontakt med verksledningskommittén.

En viktig fråga i detta sammanhang är möjligheterna att för förvaltningsanslag föra över medel från ett budgetår till nästa. Ökade sådana möjligheter medger en mer långsiktig planering av resursförbrukningen. Uppdrag kommer inom kort att lämnas RRV att komma med förslag till åtgärder som ger ökade möjligheter att överföra medel mellan budgetår.

4.5 Fortsatta effektivitets- och servicekrav

Traditionella krav på insyn, rättssäkerhet och oväld mäste upprätthållas för statsmyndigheternas och kommunernas verksamhet. Endast om den offentliga verksamheten bedrivs effektivt och om medborgarna samtidigt

dessutom ges en god service, kan förtroendet för den offentliga sektorn

bevaras och utvecklas. Det blir naturligt att föra in starkare effektivitetsoch servicekrav från statsmakternas sida i det system med treäriga budgetramar för myndigheternas förvaltningsanslag som jag redogjort för i det föregående.

Närmare överväganden om hur det skall ske kan göras i anslutning till den verksamhet som jag nyss har redovisat och sedan verksledningskommitténs förslag prövats. Även beslutsprocessen för anskaffning och finan-

siering av ADB-investeringar, som statskontoret utrett på uppdrag av

regeringen, är en effektivitetsfråga som bör kunna prövas närmare i anslutning till nämnda försöksverksamhet.

Jag avser inom kort återkomma till regeringen om frågor som rör an-

vändningen av ADB i statsförvaltningen. Även servicekraven på verksamheten och hur dessa skall komma till uttryck bör kunna prövas I försöksverksamheten, där regeringen bör få möjlighet att ta mer preciserad ställning till inriktningen av de verksamheter som berörs.

Genom att kraven på effektivitet och produktivitet sätts in i ett längre perspektiv ges myndigheterna viktig stimulans att kritiskt granska sin verksamhet och att omprioritera och ompröva den.

Detta innebär naturligtvis också ett tryck på att ha rationella rutiner för intern administration m. m. Statskontoret har i februari 1985 fått i uppdrag att genomföra en försöksverksamhet, där metoder att mäta och minska kostnaderna för internadministrationen prövas i ett större sammanhang CUINKA-projektet). Underlag för överväganden i denna del kan bl.a. hämtas från detta projekt och från produktivitetsstudierna inom den förut omnämnda expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO).

Skr. 1984/85: 202 36

När det gäller servicekraven på myndigheterna vill jag erinra om att jag har gett SIPU i uppdrag att hjälpa till med viss planering m. m. av ätgärder som syftar ull att förbättra myndigheternas service m.m.

I detta sammanhang bör även nämnas att RRV fått i uppdrag att belysa hur servicen kan förbättras i olika offentliga verksamheter utan att resursinsatsen ökas.

4.6 Förhållandet till affärsverken

För affärsverkens del ställer statsmakterna upp konkreta mål för lönsamhet och avkastning samt för serviceniväer, taxeutveckling, m.m.

Riksdagen har för varje affärsverk uttalat de övergripande målen för verksamheten. För t.ex. både televerket och postverket gäller krav på rikstäckning som en grundläggande utgångspunkt.

En precisering av dessa frågor bör göras i anslutning till verkens flerärs-

planer. En ökad tyngdpunkt på effektivitets- och servicekraven i framtiden

från statsmakternas sida kräver i sin tur en ökad uppmärksamhet på uppföljningsarbete och formerna för detta.

De krav som regeringen ställer på affärsverken bör också i tillämpliga delar gälla affärsverkens bolag. Det innebär att man behöver utveckla koncernbegreppet för affärsverken och deras bolag. Betydande olikheter finns dock mellan affärsverken, vilket kan resultera i olika lösningar vad gäller styrning och kontroll. Till denna fråga återkommer jag i det följande.

4.7Ökat utnyttjande av stabsorganen

Minskad detaljreglering, ökade krav på uppföljning m. m. förutsätter engagemang även av regeringens stabsorgan. Jag anser därför att det är nödvändigt att knyta arbetet i stabsorganen närmare arbetet i regeringskansliet bl.a. för att öka möjligheterna ull samordning av stabsorganens insatser I samband med den fördjupade budgetbehandlingen av myndigheternas verksamhet. Med stabsorgan syftar jag främst på RRV och stats-

kontoret, men också på statens arbetsgivarverk (SAV), SAMN och SIPU.

styrningen gör det också angeläget att ge RRV en större roll i fråga om redovisningsrevisionen. Också i denna fråga kan väntas synpunkter och

förslag från verksledningskommittén.

4.8 Aktivare utnämningspolitik — chefsutbildning

Den förändring av relationen mellan statsmakterna och myndigheterna

som jag nu har dragit upp riktlinjer för har en direkt återverkan på myndig-

heternas ledningsfunktion. Mot denna bakgrund behöver åtgärder vidtas när det gäller personalpolitiken i fråga om de högsta cheferna i statsförvalt-

Skr. 1984/85: 202 37

ningen. Åtgärderna i fräga skall inriktas mot mera aktiva insatser vad avser såväl rekrytering och rörlighet som utveckling och utbildning. Jag äter-

kommer i ett senare avsnitt till dessa frågor.

5Arbetet inom de statliga myndigheterna

I avsnittet om regeringens förhållande till sina myndigheter nämns förslag om ökad längsiktighet, aktivare styrning, minskad detaljreglering och aktivare utnämningspoliuk. Dessa syftar till att ge myndigheterna större frihet att sköta sina inre angelägenheter i kombination med ett förstärkt

genomslag för regeringens och riksdagens intentioner beträffande verk-

samhetens inriktning.

Jag kommer scnare att föreslå regeringen åtgärder som kan underlätta för myndigheterna att driva sitt arbete mera långsiktigt och med ett ökat ansvar för de inre angelägenheterna.

Jag redovisar här vissa grundläggande drag i dessa förslag. Den närmare

utformningen av olika åtgärder bör ske först sedan verksledningskommit-

tén lämnat sitt betänkande.

5.1 Ledningen av myndigheterna

De ökade krav som jag nyss redovisat kan förverkligas endast om ledningen av myndigheterna sköts med stor yrkesskicklighet. stark ansvarskänsla och initiativkraft och med lojalitet mot de mål regering och riksdag ställer upp.

Det finns i dag tre grundmodeller för ledning av de statliga myndigheterna. En form är att chefen ensam är högsta beslutande instans I myndigheten, s.k. enrådighetsverk. En annan ledningsform är ämbetsmannastyrelsen. Den vanligaste ledningsformen är kombinationen av lekmannastyrelse och generaldirektör.

Styrelserna har oklara befogenheter och har ett oklart ansvar i förhållandet till både regeringen och verkschefen. Jag anser — som också framgår

av direktiven för verksledningskommittén (Dir 1983:48) — att klarläggan-

den i dessa avseenden är mycket angelägna.

Av särskild vikt är att avgränsa styrelsernas roll gentemot regering och riksdag. Styrelsen mäste fullgöra de uppgifter och följa de föreskrifter och direktiv som ges i lagstiftningen och av regeringen. Den skall inte ha någon självständig allmänpolitisk uppgift.

Den verkställande ledningen i myndigheterna har ett stort ansvar för att verksamhetsmålen uppnås. Det är bl.a. mot den bakgrunden som man bör se de åtgärder rörande rekrytering, rörlighet och utbildning av myndigheternas chefer som jag tidigare förutskickat. När utbildningen av verksledningar skall läggas upp, kommer jag bl.a. att fästa särskilt avseende vid frågan om systematisk och professionell rekrytering.

Skr. 1984/85: 202 tyd [50]

Vid rekrytering av chefer för myndigheter finns det vidare skäl att

utnyttja de positiva värden för såväl verksamhet som individ som en ökad

rörlighet för verkschefer kan ge. Motsvarande åtgärder bör enligt min mening också omfatta chefsskiktet närmast under verkschefen.

Med undantag för bl.a. affärsverken beslutar f.n. regeringen om tillsättning av chefstjänster hos myndigheterna t.o.m. byråchefsnivå. Som ett led i strävandena att ge myndigheterna ökade möjligheter att utnyttja rekryteringen av befattningshavare för utveckling och styrning av organisationen avser jag att föreslå regeringen att ge myndigheterna ytterligare utvidgad beslutanderätt i chefstillsättningsärenden. Detta kräver att en chefsförsörjningsplanering på myndigheterna utvecklas.

En ökad rörlighet är också önskvärd på den chefsnivå i verken som finns

närmast under verkschefen.

Jag kommer därför att efter kontakter med de fackliga organisationerna föreslå ändringar av anställningsformerna i chefsfunktionen för nytillträdande högre chefer. Enligt min mening bör ett samarbete utvecklas mellan myndigheter och departement som gör ett planerat och i tiden väl avpassat byte på chefsposter inom myndigheten till ett naturligt och av alla förväntat inslag i myndigheternas personalpolitik. Detta är av särskild vikt för att undvika de i dag mycket stora mänskliga problem som inträffar när ett byte mäste framtvingas. En sådan ordning för chefsförsörjningen bör också medföra en breddning av chefernas kompetens och en personlig stimulans för de berörda.

Med början är 1980 genomfördes ett utbildningsprogram för verkschefer. deras ställföreträdare samt cheferna närmast därunder. Utvärderingen av utbildningen visar att den gett upphov till och kunnat stödja ansträngningar att effektivera arbetet i myndigheterna. Verksledningskom-

mittén har i uppdrag att föreslå fortsatta utvecklings- och utbildningsåt-

gärder för myndigheternas verkställande ledning och deras styrelser eller motsvarande. Därtill skall man precisera förslag om styrelsernas roll,

sammansättning m.m. De hittills vunna erfarenheterna antyder att en

anknytning till den fördjupade budgetberedning som jag tidigare har aviserat kan vara lämplig.

5.2 Verksamhetsutveckling vid de statliga myndigheterna

Större handlingsfrihet för myndigheterna m.m.

En ökad frihet för myndigheterna att själva leda. planera och organisera sin verksamhet är cen förutsättning för ett fullt resultatansvar för myndig-

hetsledningarna. Ett sådant ansvar avser då såväl kostnader som verksamhetsresultat. Som jag tidigare redovisat kommer jag inom kort att föreslå regeringen

att bemyndiga mig att tillkalla en särskild utredare som skall se över

allmänna verksstadgan och vissa andra administrativa författningar.

Jag avser också att föreslå regeringen att begära riksdagens bemyndi-

Skr. 1984/85: 202 39

gande att häva sådana bindningar i tidigare riksdagsbeslut om myndigheternas inre organisation som kan hindra ett fullt ansvarstagande.

Den tidigare nämnda möjligheten att införa treåriga resursramar för myndigheternas förvaltningskostnader skulle kunna underlätta för dem att

planera och driva sin verksamhet mer effektivt. Statsmakterna får dessut-

om möjlighet att genomföra fördjupade analyser av verksamheten.

Ytterligare en stimulans för att engagera myndigheterna att aktivt söka effektivera verksamheten är att överskott på grund uv besparingar och rationaliseringar, utöver de fastställda kraven. bör kunna användas även för t.ex. utvecklingsarbete och utbildningsinsatser hos myndigheterna.

En fortsatt utveckling av avgiftsfinansiering bör också kunna bidra till

effektivering i kombination med stärkt handlingsfrihet hos myndigheterna.

I särskilt hög grad gäller detta myndigheter som finansieras genom avgifter

på de tjänster man gör ät andra myndigheter. Man har dock skäl att i

sädana sammanhang beakta att effektivitetsstimulansen försvagas eller helt uteblir, om inte avgiftsfinansieringen kombineras med en ökad frihet för myndigheter som köper tjänster frän andra myndigheter m. m.

Myndigheternas ledningar skall således ta ett fullt ansvar för sin verksamhet inom de ramar som getts och agera mera långsiktigt. Detta ställer

stora krav på ledningsfunktionen och på att personalen på alla nivåer

engageras aktivt i arbetet.

Jag vill i detta sammanhang peka på de erfarenheter som finns från ett antal myndigheter, bl.a. AMS. domänverket och vägverket. som prövat delvis nya former för den interna styrningen av verksamheten. De arbetsformer som prövats går bl. a. ut på att öka graden av målstyrning i planeringen och ledningen av den egna verksamheten. Härigenom åstadkommer man en aktiv medverkan i verksamhetens utformning från alla anställda och en krattfull decentralisering av genomförandet. Syftet är att nå flexibilitet i användningen av tilldelade resurser för att både klara en snabb anpassning till medborgarnas och andra avnämares krav och därtill genomföra rationaliseringar och besparingar.

Resultatuppföljning

En viktig del i ett fördjupat arbete med treåriga budget- och verksamhetsramar är redovisningen av myndigheternas resultat och effekter av verksamheten. RRV och statskontoret arbetar med en utveckling av metodiken på detta område.

Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) har följt utvecklingen i bl.a. de statliga myndigheterna under en följd av år och redovisar en viss förbättring i myndigheternas produktivitet under senare år. Jag har redan inledningsvis något kommenterat denna fråga.

Jag erinrar också i detta sammanhang om det tidigare (avsnitt 4.5) nämnda INKA-projektet. I statskontorets KRON-projekt görs kostnadsjämförelser för en rad offentliga tjänster i de nordiska länderna. Studier av

Skr. 1984/85: 202 40

detta slag liksom de erfarenheter som vunnits i ESO:s och statskontorets

studier av produktivitetsutvecklingen i statsförvaltningen måste läggas till

grund för ytterligare ansträngningar inom myndigheterna att höja produktiviteten. Som en följd av arbetet inom ESO och statskontoret kan metoder för produktivitetsstudier även för enskilda myndigheter komma att utvecklas. Den statliga statistiken kan också ge underlag för uppskattningarna av produktiviteten.

Mätt på produktivitetsutvecklingen av olika slag men framförallt be-

skrivningar av verksamhetsutvecklingen och uppföljningen av resultaten av myndighetsarbetet kommer att kunna vara väsentliga instrument för

verksledningarna och en del av underlaget för det fördjupade budgetarbe-

tet.

Förstärkt revision Under cen följd av år har nu detaljbindningen av myndigheternas anslagsanvändning minskat. Detta kräver som jag tidigare redovisat en bättre uppföljning, men också en redovisningsrevision med tonvikt även på de ekonomiadministrativa systemens ändamälsenlighet och ledningens förvaltning. RRV svarar i dag för tillsynen av de statliga revisionskontoren och meddelar föreskrifter för redovisningsrevistonen. RRV skall vidare tillse att redovisningsrevisionen bedrivs ändamålsenligt och i betryggande

former. I ett revisionskontors granskningområde ingår vissa myndigheter efter

beslut av regeringen. Kontoret är administrativt knutet till en av dessa myndigheter, den s.k. värdmyndigheten, som utövar arbetsgivarfunk-

tionen gentemot kontorets personal och svarar för administrativ service.

Chefen för kontoret utses dock av RRV i samråd med värdmyndigheten. Det kan ifrågasättas om det är rationellt att ha ansvaret för redovisningsrevisionen så splittrat som f.n. Betydande fördelar skulle stå att vinna om

det samlade ansvaret för denna verksamhet i stället lades på RRV, som är

centralt organ för revision och redovisning. Verksledningskommittén be-

handlar denna fråga. RRV:s förvaltningsrevision har under senare år inriktats mot projekt som beskriver och bedömer de offentliga verksamheternas samlade påverkan på olika delar av samhället och som bedömer de statliga verksamheternas effektivitet i detta perspektiv. I årets budgetproposition uttalas att det också är väsentligt att RRV tar

fram underlag, som ger regeringen och riksdagen bättre möjligheter att

bedöma effektiviteten och produktiviteten hos enskilda myndigheter, bl. a.

upp. Vidare bör därvid enligt min mening revisionella resurser i något ökad

utsträckning inriktas mot enskilda myndigheter främst vad avser styr- och

Skr. 1984/85: 202 41

uppföljningssystem och ledningens förvaltning. Myndigheterna bör i RRY ha en viktig rådgivande resurs — liksom aktiebolagen i sina revisorer ofta har en motsvarande resurs.

Frågan om eventuella ytterligare medel till RRY för dessa uppgifter bör behandlas i höstens budgetarbete.

Affärsverkens koncernproblematik

Under affärsverken finns ca 450 bolag. För att affärsverken skall kunna bilda eller förvärva dotterbolag krävs riksdagens medgivande. För domänverket, statens vattenfallsverk, televerket och i viss mån statens järnvägar har dock riksdagen delegerat sin beslutanderätt ull regeringen. RRV grans-

kar enligt sin instruktion affärsverkens redovisning och bokslutshandling-

ar. För revisionen av affärsverkens dotter- och dotterdotterbolag gäller samma bestämmelser som vid revision av andra bolag. Koncernbokslut

upprättas f.n. endast inom domänverket, affärsverket FFV och televerket.

I dessa fall utför RRV även koncernrevision, vilket innebär att RRV tillsammans med revisorer inom förekommande förvaltningsbolag granskar koncernresultat och koncernbalansräkning. Revisionsberättelsen undertecknas gemensamt av nämnda revisorer.

Enligt nuvarande regler är riksdagens, regeringens och därmed allmänhetens inflytande i de av myndigheterna bildade bolagen mindre än när verksamheten bedrivs direkt i myndighetsform. Mot denna bakgrund har verksledningskommittén bl. a. fått i uppdrag att se över relationerna mellan riksdagen, regeringen, fackdepartementen samt de bolag och andra juridiska personer som ligger under myndigheterna, likaså de styrmöjligheter regeringen bör ha.

Regeringen har gett verksledningskommittén detta uppdrag för att få

förslag om en ordning där varje affärsverk och dess bolag uppfattas och

styrs som en helhet.

Vissa strukturfrågor

Statsförvaltningens uppbyggnad har bl. a. utvecklats så, att många myndigheter har uppgifter som i väsentliga delar ligger mycket nära varandra samtidigt som den enskilda myndighetens verksamhetsinriktning är alltför snäv. Eftersom förvaltningens struktur löpande behöver anpassas till för-

ringsbara organisationsformer. Et utvecklingsarbete med denna inriktning

pågår f.n. inom flera verksamhetsområden. Detta arbete syftar till mins-

kad sektorisering, ökad decentralisering och ökad samverkan inom förvaltningen.

En särställning i detta arbete har frågan om utvecklad samverkan mellan statliga länsorgan.

Den nuvarande länsorganisationen på det statliga området utformades huvudsakligen under 1940- och 1950-talen när ett antal länsnämnder inrät-

Skr. 1984/85: 202 42

tades vid sidan av länsstyrelserna. Grunden för denna utbyggnad var att samlade insatser behövdes på vissa områden och att den ekonomiska tillväxten UPät ett genomgripande reformarbete. Det gällde bl. a. de arbetsmarknads-, bostads- och utbildningspolitiska områdena.

Genom utbyggnaden kom den statliga länsförvaltningen att präglas av en stark sektorisering. Denna sektorisering med flera organ underställda cen-

trala förvaltningsmyndigheter har under senare år ifrägasatts. Kritiken har haft sin utgångspunkt i att en aktiv och åtgärdsinriktud regionalpolitik som

spänner över en rad olika samhällssektorer har byggts upp och en fysisk riksplanering utformats. Förvaltningsarbetet på länsplanet har därmed i ökad utsträckning präglats av samverkansbehov.

Flera reformförsök har gjorts. År 1971 genomfördes en partiell omorganisation av den regionala förvaltningen. Denna reform innebar bl. a. att länsstyrelsen fick ett mera uttalat ansvar för frågor som rör länets utveckling och framtid. Länsstyrelsen försågs också med en lekmannastyrelse för att verksamheten bättre än tidigare skulle förankras i lånet.

1971 års reform var partiell. Något ingrepp i den statliga nämndorganisationen skedde inte. Reformen har inte fullt ut lett till avsett resultat. Det finns fortfarande en stark sektorisering i samhällsförvaltningen som för-

svårar samlade och för samhället totalt sett effektiva lösningar på den

regionala nivån. Från kommuner, landstingskommuner och näringsliv har ställts krav på att den statliga länsförvaltningen mäste uppträda mer samlat. Man kräver också att den statliga styrningen av bl. a. kommunerna blir mindre detaljinriktad och i stället koncentreras på avvägningar mellan

centrala och lokala intressen. Beslutskompetens måste också föras ut från den centrala nivån till länen.

Mot denna bakgrund fick statskontoret i december 1983 i uppdrag av regeringen att utreda frågan om en samordnad länsförvaltning. Översynen

borde ske med utgångspunkt i förhållandena i Norrbottens län. Statskon-

toret skulle visa på lämpliga former för samordning av regionala statliga verksamheter. En samordnad länsförvaltning skulle enligt uppdraget vara förenlig med det behov av central styrning som föreligger inom olika sektorer.

Statskontoret skulle vidare i samband med översynen utreda och föreslå en lämplig organisation för en från länsstyrelsen fristående skatteförvalt-

ning och slutligen föreslå former för samverkan mellan statliga myndigheter i frågor som rör intern administration.

Statskontoret har i en serie rapporter (1985: 10-13) redovisat förslag

som syftar till en försöksverksamhet med en mer samlad regional länsförvaltning i Norrbottens län fr. o. m. den 1 juli 1986. Förslagen kräver i vissa delar fortsatt utredning och beslut av statsmakterna. I andra delar kan de

genomföras genom beslut av länsstyrelsen och andra berörda organ i

Norrbottens län.

Inriktningen och utformningen av en försöksverksamhet med en mer

Skr. 1984/85: 202 43

samlad regional länsförvaltning i Norrbottens län bereds f.n. inom rege-

ringskansliet och jag har för avsikt att senare föreslå regeringen att förelägga riksdagen förslag om en sådan försöksverksamhet.

5.3 Decentralisering av statlig verksamhet

I april 1984 gav regeringen 20 statliga myndigheter med huvudkontor i Stockholm eller Solna i uppdrag att tillsammans med statskontoret undersöka möjligheterna att ytterligare decentralisera sin verksamhet. Myndigheterna skulle särskilt pröva hur den moderna data- och kommunikationstekniken skulle kunna utnyttjas för att decentralisera funktioner och verksamheter.

Myndigheterna och statskontoret har nu redovisat resultaten av dessa utredningsuppdrag. Framkomna förslag bereds f.n. inom regeringskanshet.

De affärsverk som 1 dag har sina huvudkontor i Stockholmsområdet, dvs. televerket, postverket, statens vattenfallsverk och statens järnvägar. ser successivt över sin organisation bl.a. i syfte att decentralisera upp-

gifter från huvudkontoret i Stockholmsomrädet till sina regionala organ.

Regeringen kommer att uppdra åt vart och ett av dessa affärsverk att årligen i sina anslagsframställningar eller flerärsplaner redovisa resultatet

av det pågående decentraliseringsarbetet.

6Förhållandet stat-kommun

6.1 Principer för statens förhållande till kommunerna

En viktig förutsättning för den långtgående decentraliseringen har varit

utvecklingen mot stora och bärkraftiga kommuner. Med goda ekonomiska resurser, en kompetent förvaltning och erfarna förtroendevalda i kommuner och landstingskommuner har staten kunnat överlåta ett stort ansvar

för samhällsförvaltningen på dessa.

Detta har kunnat uppnås inte minst genom 1960- och 1970-talens omfattande kommunreform.

Inom de ramar som måste uppställas för att tillgodose nationella intres-

sen bör kommuner och landstingskommuner ha stor frihet att själva fast-

ställa sin verksamhetsinriktning samt välja sättet att nå de uppställda målen och utforma sin verksamhet. En sådan frihet främjar medborgerligt

engagemang i samhällsfrågorna och skapar förutsättningar för en effektiv

verksamhet och en god service anpassad till medborgarens behov.

Det är enligt min mening uppenbart att det inte går att dra strikta gränser mellan stat och kommun. Det gär heller inte att en gång för alla fastslå den kommunala frihetsgraden. Men vissa principiella utgångspunkter bör klargöras.

Skr. 1984/85: 202 44

I regeringens proposition om frikommunförsöket anges en ram utanför vilken försök inte bedöms lämpliga med hänsyn till riksintressena. Där sägs bl.a. följande (prop. 1983/84: 152 s. 8, KU 32, rskr 368):

”En grundläggande begränsning är den som följer av att de centrala politiska organen — regering och riksdag — även fortsättningsvis måste ha möjlighet att genomföra en pohtuk för landet som helhet, t.ex. vad gäller likvärdig standard och rättvist fördelad samhällsservice. Andra begränsningar gäller skyddet för medborgarna. Det kan alltså inte bli fråga om att

undanröja sådan statlig reglering som utgör ett skydd för medborgarnas liv

och hälsa och för särskilt utsatta eller svaga grupper. Det kan heller inte bli

fråga om att ta bort de bestämmelser som kommit till för att garantera de

enskildas rättssäkerhet. Det kan gälla möjligheten tull insyn i offentlig verksamhet och rätten att anföra besvär över samhällsorganens beslut. ... En viss grundläggande reglering av ansvarsfördelningen mellan samhälls-

organen mäste också finnas kvar. ”

Dessa grundläggande krav kan enligt min mening vara en god utgångspunkt när man diskuterar vilken omfattning den statliga regleringen av den kommunala verksamheten bör ha. Staten måste alltid ha möjligheten att. då det nationella intresset så kräver, gripa in och genom lagstiftning eller på annat sätt inskränka den kommunala handlingsfriheten. I den meningen är den kommunala självstyrelsen villkorlig.

I det fortsatta arbetet med förnyelse av den offentliga sektorn är frågor om kommunal självstyrelse och kommunal demokrati centrala. Statens relationer till kommuner och landstingskommuner står då i fokus. Statkommunberedningen (C 1983: 02) överväger hur principer för denna relation närmare kan utformas och användas i förnyelsearbetct.

6.2 Samspelet mellan stat och kommun

Statens styrning, tillsyn och kontroll av kommunernas och landstings-

kommunernas verksamhet sker i mänga olika former. Regler i form av

lagar, förordningar, myndighetsföreskrifter och räd styr den kommunala verksamheten i betydande utsträckning. Allmänt målformulerande lagar

har i många fall inneburit en vidsträckt överföring av normgivningskompetens från riksdagen och regeringen till myndigheterna. Statsbidragen är ett

annat instrument för staten när det gäller att påverka utformningen och

volymen av olika verksamheter. Detsamma gäller de krav på obligatorisk

kommunal planering som staten ställer på vissa områden.

Underställningsskyldighet är en särskilt ingripande men numera mindre vanlig form för statlig styrning.

Ett mera allmänt utformat system för styrning är den tillsyn som utövas av statliga myndigheter gentemot kommunerna.

Ett vidsträckt tillämpningsområde har den statskontroll som utlöses

genom att enskilda överklagar kommunala beslut. Detta sker genom kommunalbesvär enligt kommunallagen (1977:179, ändrad senast 1985: 128)

elier genom förvaltningsbesvär enligt olika specialförfattningar.

Skr. 1984/85: 202 45

Slutligen skall nämnas den tillsyn som riksdagens ombudsmän (JO) och

Justitiekanslern utövar.

Förutom denna fast reglerade styrning av kommunerna päverkar statsmakterna kommunernas verksamhet också på informella eller indirekta vägar. Av särskilt stor betydelse är det inflytande som kommer till uttryck i återkommande överläggningar mellan regeringens företrädare och företrädare för kommuner och landstingskommuner. Under senare år har denna väg använts bl.a. för att begränsa skatteökningar och tillväxten av

den kommunala konsumtionen, nå lösningar beträffande barnomsorgens

framtida utveckling, omdana väsentliga delar av statsbidragssystemet samt medverka till en delvis förändrad utveckling för vissa delar av hälso- och

sjukvården.

Ytterligare en viktig form för statlig påverkan på den kommunala verksamheten är utbildningen av de anställda hos kommunerna. Enligt min

mening uppnår staten exempelvis på hälso- och sjukvärdsområdet och på

skolområdet betydande styretfekter genom inriktningen av utbildning av

vårdpersonal och av lärare.

I en kommande avvägning av den formella detaljregleringen är det viktigt alt noga överväga vilka resultat som kan uppnås genom att mer indirekta styrformer används. Om effekten av dessa underskattas, finns en

uppenbar risk för att detaljregleringen kraftigt överdimensioneras.

6.3 Erfarenheter av översyn av statliga myndigheters reglering av kommu-

nal verksamhet

Arbetet med att förenkla regler i relationen mellan stat och kommun har

pägått fortlöpande sedan början av 1970-talet. Olika metoder har använts.

En vanlig sådan har varit en genomgång av reglerna inom en viss sektor i syfte att förenkla eller ta bort dem. Denna metod har varit mödosam och gett alltför få konkreta resultat. En annan metod har varit att ge myndigheterna i uppdrag att se över regler som de själva har utfärdat. Framgångarna har varit mycket begränsade.

Regeringen har försökt att begränsa kostnadsdrivande regelgivning från myndigheterna genom kungörelsen (1970: 641) om begränsning I myndighets rätt att meddela föreskrifter. anvisningar eller råd (omtryckt 1977:629, ändrad senast 1983:223), den s.k. begränsningskungörelsen. De utvärderingar som nu gjorts antyder att den har haft relativt blygsam effekt.

Det har därför varit naturligt att söka nya former för översyn och förenkling. Frikommunförsöket syftar till att dra fram sådana regler i ljuset som verkar begränsande på den kommunala självstyrelsen. som onödigt vis driver kommunala kostnader i höjden och som på ett olämpligt sätt ingriper ji kommunernas anpassning av organisation och verksamhet. Ett mycket stort antal förslag har kommit in. Jag kommer att i ett annat sammanhang

Skr. 1984/85: 202 46

föreslå regeringen att för riksdagen redovisa vilka beslut som regeringen har fattat med anledning av kommunernas framställningar.

Riksdagen har också tagit ställning till vissa generella ätgärder för att myndigheternas regler skall bii enklare och klarare och för att regelbeståndet inte skall bli alltför omfattande. Jag har redan tidigare berört dessa

frågor.

En viktig bakgrund ull det tidvis intensiva arbetet med att försöka förenkla de statliga myndigheternas regler är införandet av mera allmänna målbeskrivande lagar. I många av dessa lagar har berörda myndigheter getts omfattande bemyndiganden att utfärda föreskrifter. Jag har redan

tidigare berört de problem som detta medför. För utformning av den

statliga styrningen av kommunerna har denna fråga den allra största vikt.

6.4 Ändrade former för statlig styrning av kommunerna

Inom stat-kommunberedningen pågår ett omfattande arbete med att förändra den statliga styrningen av kommunerna. Arbetet avrapporteras successivt och görs till föremål för ställningstaganden i regering och riksdag. Jag skall här inte närmare uppehålla mig vid detaljerna i detta omfattande arbete utan inrikta mig på sådana principer som bör vara grundläggande vid regeringens framtida hantering av styrproblemen och dessas förhållande till den kommunala självstyrelsen.

Det finns flera skäl att ompröva den statliga detaljregleringen av den kommunala verksamheten. Erfarenheterna under senare år har visat att

sådan styrning sällan helt uppnår de uppsatta målen. Ett annat skäl är att styrningen inte sällan försvårar önskvärd anpassning till lokala förhällan-

den och situattoner. Ett tredje skäl är att denna form av styrning ofta minskar motivationen och motverkar en önskvärd förnyelse hos dem som

har att genomföra berörd verksamhet.

Av central betydelse är naturligtvis att en omfattande styrning gör det mindre meningsfullt för medborgarna att själva aktivt delta i att utforma den kommunala verksamheten.

Ytterligare ett skäl är att direktstyrning genom administrativa regleringar I många fall kräver täta ändringar av bestämmelserna, vilket ger mer

arbete för både staten och kommunerna och binder personalresurser som

kunde ha använts mera effektivt. De täta regeländringarna gör det svårt för berörda i kommuner och landstingskommuner, liksom i statliga myndigheter, att hålla sina kunskaper om de statliga reglerna aktuella. Ett av skälen för att använda ramlagar är just önskan att slippa ständiga förändringar i författningarna.

Trots att nackdelarna med detaljreglering är uppenbara och att betydande ansträngningar har gjorts för att åstadkomma en varaktig och genomgripande förbättring i situationen har något tillfredsställande resultat inte

uppnåtts. Det är min förhoppning att frikommunförsöken skall kunna bli

Skr. 1984/85: 202 47

en vändpunkt i detta avseende. Skall denna förhoppning infrias, krävs

emellertid enligt min mening att alternativen för att säkerställa de grund-

läggande statliga intressen som jag redovisat i det föregående framstår

klarare än nu. Jag skall nägot uppehålla mig vid denna fråga.

Enligt min mening har vi att välja mellan två olika styrsystem: ä ena sidan ett som i detalj anger utgångspunkter och genomföruandemetodik för kommunerna, å andra sidan ett som redovisar verksamhetens mål och som kompletterar detta med en kvalificerad uppföljningsmetodik och ett stöd till kommunerna för att underlätta att lagstiftningens intentioner fullföljs.

Ett väl fungerande skatteutjämningssystem är av mycket stor betydelse för en framgångsrik tillämpning av det sistnämnda styrsystemet. Regeringen har behandlat skatteutjämningsfrägorna i den nyligen framlagda kompletteringspropositionen (prop. 1984/85: 150).

Enligt min mening bör de ställningstaganden som görs för framtiden beträffande den statliga styrningen av kommunerna främst utgå frän det

sistnämnda systemet. Arbetet bör inriktas på att utveckla sädana uppfölj-

ningsinstrument som krävs för en avsevärd avreglering.

En viktig del i detta arbete är att utveckla formerna för den tillsyn som skall bedrivas i förhållande til kommuner och landstingskommuner från de statliga myndigheternas sida.

Enligt min mening talar starka skäl för att arbetet inriktas på att inom tillsynsuppgiftens ram utveckla en systematiserad uppföljnings- och utvärderingsverksamhet. Denna bör ledas av de centrala ämbetsverken och ha som viktigaste syfte att för regering och riksdag skapa en bild av hur de verksamhetsmål som anges i lagstiftningen uppfylls, vilka problem som orsakar brister i måluppfyllelsen. effektiviteten i verksamheten och vilka tecken som tyder på att en revision av lagstiftningens verksamhetsmål kan vara befogad.

En uppföljningsverksamhet av detta slag får givetvis inte bedrivas så. att den utgör ett betydande intrång i den kommunala självstyrelsen. Den får

heller inte bedrivas så, att den skapar motsättningar mellan de statliga myndigheterna samt kommuner och landstingskommuner.

Det är nödvändigt att kommuner och landstingskommuner själva medverkar i utformningen av metodiken. så att resultaten kan komma till direkt nytta i deras egen verksamhet. Detta kräver att metoderna kan anpassas

till förhållanden i enskilda kommuner eller ländstingskommuner. Den ge-

mensamma basen av uppföljningsåtgärder måste begränsas till vad som krävs för att statsmakterna skall få en bild av hur målen på skilda lagstift-

ningsområden uppfylls.

En andra viktig del i arbetet med uppföljningsfrågorna är att utveckla metoder för att återföra resultat av uppföljningen till kommuner och landstingskommuner. Därigenom tillförs de särskilt kunnande om ämnesomräå-

det och får bättre möjligheter att till lägsta kostnad nå fram till lagstiftarens

mäl.

Skr. 1984/85: 202 48

Det är enligt min mening viktigt att utveckla rådgivningen till kommuner och landstingskommuner. En god grund för detta finns redan i dag i

verksamhet som bedrivs av kommunerna och landstingskommunerna

själva när det gäller information och utbildning av förtroendevalda, administratörer och för verksamheten direkt ansvarig personal. De centrala tillsyvnsmyndigheterna bör i ökad utsträckning medverka i sådana samman-

hang och utveckla tekniken att sprida sitt kunnande till de ansvariga i

kommuner och landstingskommuner. Ett naturligt inslag i en sådan utveckling är också att statliga organ får tillgång till det kunnande som byggts

upp i kommunerna och landstingskommunerna för arbetet inom ämbets-

verken.

Ett viktigt reformområde i förhållandet mellan stat och kommun rör

möjligheten att överklaga kommunala beslut. Ett kraftigt utökat inslag av styrning via lagar som huvudsakligen anger allmänt formulerade mät för verksamheten ställer särskilda krav på besvärsinstrumenten. Kommunalbesvärskommittén har i sitt betänkande (SOU 1982:41) Överklagande av

kommunala beslut lagt fram olika förslag som efter remissbehandling f.n. bereds i civildepartementet. Vid den fortsatta beredningen av besvärsfrå-

gorna finns det skäl att fästa särskild vikt vid frågan om förhällandet mellan

en allmänt hållen målbeskrivande lagstiftning och besvär. Följunde bör

enligt min mening särskilt uppmärksammas.

Grundläggande för att möjligheten att överklaga kommunala beslut skall

fungera väl som rättelseinstrument är att de besluten rent formellt kan

överklagas. Överförandet av kommunal verksamhet till förvaltning i bolag och andra privaträttsliga subjekt medför ett särskilt problem i detta sammanhang. Jag har erfarit att stat-kommunberedningen avser att ta initiativ som förbättrar situationen i detta avseende.

En andra viktig fråga för utformningen av besvärssystemet gäller vem som skall ha rätt att överklaga.

Kommunalbesvärskommittén har framfört förslag som innebär en

breddning av gruppen besvärsberättigade. Denna fråga kommer att tillmä-

tas särskild vikt i den fortsatta beredningen. Särskild uppmärksamhet kommer därvid att ägnas de juridiska personerna, som genom avskaffandet av den kommunala beskattningen av juridiska personer kommit att ställas utanför kretsen av besvärsberättigade. .

En tredje viktig fråga gäller om överklagande skall få ske i form av kommunalbesvär eller förvaltningsbesvär eller om någon mellanform bör införas. Denna fråga har stor betydelse för bedömningen av vilken omfattning som detaljkontrollen av kommunal verksamhet bör ha.

Ett fjärde betydelsefullt område för överväganden gäller vilken eller vilka instanser som skall pröva besvär över kommunala ställningstaganden. Man bör därvid ta särskild hänsyn ull att användandet av förvaltningsdomstolarna som prövningsinstanser förutsätter en viss grad av de-

taljreglering. Domstolarna bör inte tvingas till ställningstaganden som i praktiken är politiska till sin karaktär.

Skr. 1984/85: 202 49

En utveckling av instrumenten för besvär över kommunala beslut, liksom av samarbetet i form av rådgivning och utbildning, medför att arbetet med att avveckla obligatoriska planinstrument och underställningsinstitutet, förenkla i statsbidragsgivning och avveckla detaljreglering kan drivas

effektivt. Därvid kan de värdefulla erfarenheter som kommit fram genom

frikommunförsöken utnyttjas. I sammanhanget finns särskilt skäl att granska de gränser som i dag gäller på den kommunala avgiftsfinansieringens område. Stat-kommunberedningen har lämnat förslag (Ds C

1984:6) som underlättar användningen av kommunala avgifter samtidigt

som det framtvingar en noggrann prövning av avgifternas tillåtlighet ur

fördelningspolitisk synpunkt. Jag avser att återkomma till regeringen i

denna fråga. sedan jag har tagit del av remissinstansernas synpunkter.

En översyn av styrsystemet på skolområdet kommer att göras inom statkommunberedningen med hjälp av en särskild skolgrupp. Vidare kommer

jag efter att ha samrått med statsrådet Sigurdsen att föreslå regeringen att

inleda överväganden om formerna för samspelet mellan stat och kommun på hälso- och sjukvårdsområdet. Detta bör ske genom bildandet av en särskild hälso- och sjukvårdsgrupp inom beredningen. Jag avser att i dessa

frågor dock först samråda med företrädare för de kommunala huvudmännen.

7 Delaktighet i samhällsverksamhet — kommunal demokrati

Under de senaste tio åren har riksdagen fattat beslut om en rad reformer som har påverkat förutsättningarna för den kommunala demokratin. Syftet med de beslutade reformerna har i stor utsträckning varit att stärka den representativa demokratin. Detta har skett främst genom ändringar i den kommunala organisationen och förbättringar av de förtroendevaldas arbetsvillkor. Genom t. ex. lagen (1979: 408) om vissa lokala organ i kommunerna (omtryckt 1979: 1167, ändrad senast 1983: 304) har nya möjligheter

öppnats för ailt flera att delta i samhällsarbetet.

De hittillsvarande åtgärderna har emellertid inte löst alla problem. Alltför få deltar ännu i Kommunalt politiskt arbete. Det är fortfarande svårt att rekrytera till många förtroendeuppdrag. Många medborgare känner distans till kommunen, dess förvaltning och dess politiska företrädare.

Det är därför viktigt att pröva nya vägar att ytterligare fördjupa den kommunala demokratin och därmed samhällsverksamhetens folkliga förankring. Av vad jag sagt i det föregående framgår dessutom att en förstärkning av medborgarnas aktivitet i kommunalpolitiken spelar en viktig roll i ansträngningarna att bättre anpassa samhällets service till medborgarnas krav.

Ett betydande ansvar för utvecklingsarbetet på den kommunala sektorn har lagts på 1983 års demokratiberedning (C 1983:03). Beredningen har 4 Riksdagen 1984/85. 1 saml. Nr 202

Skr. 1984/85: 202 50

bl. au. fått i uppdrag att dels studera och analysera problem och hinder som

kan finnas för medborgarna att delta i samhällsarbetet. dels lägga fram

idéer och förslag om hur ett förändringsarbete kan bedrivas som syftar till att öka medborgarnas och de politiska partiernas möjligheter till aktiv medverkan, delaktighet och ansvar i den kommunala verksamheten.

7.1 Kommunalt förnyelsearbete i dag

I ett stort antal kommuner och i nästan alla landstingskommuner pågår

ett omfattande förnyelscarbete. Viktiga huvudlinjer i utvecklingen är följande.

: Förändringar i det kommunala styrsystemet — decentraliserad förtroendemannaorganisation, t.ex. kommundelsnämnder. > Decentralisering av eckonomiskt ansvar och ansvar för verksamhetens praktiska utformning till de anställda, som direkt möter dem som utnyttjar de kommunala tjänsterna. 2 Försök med brukarinflytande inom barnomsorg. äldreomsorg, skola, fritids- och kulturverksamhet. Program för information och tillgänglighet. Förbättrad tillgänglighet genom uppbyggnad av ADB-system och annan teknisk utveckling. 2 Program för bättre service.

Det finns således i dag en stark förändringsvilja i många kommuner och landstingskommuner. Tusentals anställda och förtroendevalda arbetar i dag intensivt för en mer medborgarinriktad och effektiv kommunal verksamhet.

7.2 Behov av sektorsövergripande organisation

En snabb och omfattande utbyggnad av den kommunala verksamheten medförde en sektorisering av denna. Under senare år har det blivi alltmer uppenbart att den organisatoriska sektoriseringen kan få negativa verkningar. Scktorsindelningen svarar inte alltid mot den enskildes behov. Den kan försvåra en rationell användning av de tillgängliga resurserna. För de förtroendevalda är det ofta svårt att finna helhetslösningar på lokala problem. Genom den förut nämnda lagen om vissa lokala organ i kommunerna finns det möjlighet för kommunerna att decentralisera förvaltning och verkställighet tull sektorsövergripande kommundelsnämnder. För landstingskommunernas del införs en sådan möjlighet fr.o.m. den 1 januari

1986 genom lagen (1985: 127) om särskilda organ i landstingskommunerna.

I dessa nämnder kan förtroendevalda och anställda utveckla samordning, samarbete och helhetssyn grundad på kunskaper om såväl de egna resurserna som människors behov och önskemål över sektorsgränserna.

Skr. 1984/85: 202 51

Arbetet i kommundelsnämnder ger också en möjlighet att vitalisera arbetet 1 partiernas lokala organisationer. De undersökningar som hittills gjorts har pekat mot att det blivit enklare för medborgarna att ta kontakt med de

anställda i kommunen och få hjälp.

En viktig förutsättning för att verksamheten med kommundelsnämnder skall kunna vidareutvecklas är att kommunerna får större frihet än i dag att organisera sin egen nämndverksamhet. Det gäller även den del av den kommunala verksamheten som staten reglerar, dvs. socialtjänsten, skolan. byggandet och miljöskyddet.

Det är samtidigt viktigt att understryka att kommundelsnämnder inte

kan lösa alla problem och att de inte överallt kan spela samma centrala roll

i utvecklingsarbetet. Andra insatser för decentralisering måste också kunna väljas. Förutsättningarna för kommunal verksamhet är sä varierande att ingen enskild organisatorisk lösning kan få bli allenarådande. Den särskilda = lagstiftning för — frikommunerna som = riksdagen = beslutat (prop. 1983/84: 152, KU 32, rskr 368) ger dessa kommuner mycket stor frihet att själva bestämma över organisationens utformning. Frikommunförsöket får visa om nägra väsentliga nackdelar uppstår av detta.

7.3 En samlad överblickbar kommunallag

Den nu gällande kommunallagen trädde i kraft den 1 juh 1977. Den anger grunddragen för den kommunala organisationen och de kommunala arbetsformerna och innehåller också vissa grundläggande bestämmelser om kommuninvånarnas insyn och medverkan i den kommunala verksamheten. Den syftade till att skapa en mera enhetlig reglering av den kommunala och landstingskommunala verksamheten. Trots strävanden att samla de grundläggande bestämmelserna för kommunerna och landstingskommunerna i en enda lag finns det vid sidan av kommunallagen en mycket omfattande lagstiftning om den kommunala verksamheten. Lagstiftningen

blir därför svår att överblicka.

Flera utredningsförslag med i sig välmotiverade författningsförslag har lagts fram under senare tid. Om de nu förverkligas, påverkas det kommunalrättsliga regelsystemet ytterligare. Eagstiftningen kan bli osystematisk och välla osäkerhet hos allmänheten, förtroendevalda och tjänstemän.

Demokratiberedningen har därför fått i uppdrag att redovisa en principiell uppläggning av en helt ny kommunallag. Följande utgångspunkter bör prägla denna nya lag.

Lagstiftningen bör vara så utformad att den direkt kan användas av de

förtroendevalda i deras arbete. > En framtida lagstiftning bör ge kommuner och landstingskommuner stor

frihet att organisera sin verksamhet. Den helhetssyn som alltmer styr

den kommunala verksamheten och som medför att gränserna mellan

olika sektorer blir mindre skarpa bör prägla lagstiftningen.

Skr. 1984/85: 202 52

> En ny kommunallag bör medge smidiga förändringar i organisationen

och verksamhetsformerna. 2 En ny kommunallag bör utformas så att viktiga principer för kommunal

verksamhet framgår av lagen. Den bör utgöra själva grunden i regelsys-

temet. Den bör därför mer än i dag ange ramarna för hela den kommuna-

la verksamheten. HO : En viktig uppgift blir att överväga vilka regler som skall tas in i kommu-

nallagen och vilka som bör ha sin plats i andra lagar. Även skilda former

av speciallagstiftning påverkas därför av arbetet.

7.4 Nya former för medborgerligt deltagande i kommunal verksamhet

Jag har tidigare redovisat behovet av åtgärder på flera olika områden för

att stärka brukarnas ställning. I både kommuner och landstingskommuner

pågår olika försök med brukarinflytande. Skälen för detta arbete har jag redovisat i det föregående.

Demokratiberedningen har i uppdrag att föreslå åtgärder i syfte att öka medborgarnas direkta inflytande och delaktighet + de delar av samhälls-

verksamheten som de kommer i direkt beröring med. Det kan gälla t. ex.

eleverna i skolan, föräldrarna på daghemmen, patienterna i sjukvården, pensionärerna i servicebostäderna, de anhöriga tull äldre och sjuka samt hyresgästerna i de allmännyttiga bostadsföretagen.

Beredningen har lämnat delbetänkandena (SOU 1984:83) Folkstyret i kommunerna. Medverkan — delaktighet — ansvar och (SOU 1984:84) Lokalt folkstyre genom brukarmedverkan.

I dessa betänkanden har beredningen behandlat frågan om brukarnas inflytande i kommunal verksamhet. Beredningen redovisar hur detta kan

ordnas inom barnomsorgen, skolan, fritids- och kulturområdet, sjukvården

och äldreomsorgen. Metoder och former för ökat brukarinflytande skall övervägas I beredningens fortsatta arbete.

Beredningen har också i uppdrag att mer samlat ta upp frågan om elevers och föräldrars inflytande, delaktighet och ansvar i skolan. En särskild arbetsgrupp har tillsatts inom beredningen för dessa uppgifter.

Beredningen planerar att redovisa förslagen i ett slutbetänkande under sommaren 1985. Jag avser att därefter lägga fram förslag om särskilda

åtgärder som skall stärka brukarnas ställning i kommuner och landstingskommuner.

7.5 Att utveckla och förändra de förtroendevaldas och de anställdas roller

Jag kommer särskilt att uppmärksamma förhållandet mellan brukarnas ställning och den representativa demokratin. Enligt min mening innebär en

förstärkt ställning för dem som utnyttjar samhällelig service inte något

hinder för att också utveckla de traditionella formerna för kommunal

Skr. 1984/85: 202 5 tad

verksamhet. Tvärtom menar jag att partier. organisationer, kommunala

nämnder och förvaltningar kommer att vitaliseras av att brukarnas röst hörs starkare.

Den snabba utveckling som pågår i kommuner och landstingskommuner

med inriktning på höjd effektivitet, bättre service, decentraliserad organisation samt ökad valfrihet och stärkt inflytande för medborgarna innebär

att bäde de förtroendevalda och de anställda mäste ändra sina roller. Personalens medverkan är av stor betydelse för en framgångsrik utveck-

ling av den kommunala verksamheten. Det är därför värdefullt att personalorganisationerna arbetar aktivt med effektivitets- och servicefrågorna.

Ökat brukarinflytande medför att traditionella yrkes- och politikerroller

den kommunala administrationen som ett hinder: de anser att den inte är tillräckligt inriktad på att ge stöd och service till den verksamhetsansvariga personalen.

Ett uttryck för att denna iakttagelse inte helt saknar grund är beskrivningar som visar att den centrala administrationen i kommuner och landstingskommuner detaljstyr mycket av ekonomi och arbetsorganisation. Decentralisering medför att de som är ansvariga för verksamheten på lägre

nivåer också får ett betydande ekonomiskt ansvar och ett mera direkt eget

ansvar för att genomföra de mäl som kommunens politiska organ fastslagit.

Ett omfattande arbete pågår i många kommuner och landstingskommu-

ner med inriktning på en inomkommunal decentralisering.

En utveckling av den kommunala verksamheten med en ökad grad av decentralisering och inslag av brukarmedverkan innebär samtidigt att den politiska styrningen måste förändras i riktning mot ett starkare inslag av målstyrning. En förutsättning för att ge de anställda och de förtroendevalda i de lokala nämnderna ett ökat ansvar är att de fär en fördjupad kunskap om de politiska intentionerna. Liksom inom stora statliga myndigheter pågår därför inom flera kommuner och landstingskommuner ett arbete med utvecklad målstyrning.

7.6 Frivillig samverkan kring samhällsfrågor som alternativ till kommunali-

sering

En satsning på en frivillig samverkan genom folkrörelser och förenings-

liv är en viktig del i ett fortsatt samhällsbyggande. Det pågår i dag en

förnyelse av föreningslivets medverkan t samhällsarbetet. Den kooperativa idén har börjat spridas till nya områden. Många lokala föreningar tar initiativ till insatser som skapar gemenskap, engagemang och lust att

påverka boende- och arbetsmiljöer.

Föreningsliv ger optimism och framtidstro åt människor i avfolkningshotade samhällen och ger trygghet och gemenskap åt människor som är på väg att bli utslagna. Det finns ingen motsättning mellan folkrörelserna och

Skr. 1984/85: 202 'n +

ett välfärdssamhälle som i stor utsträckning bygger på verksamhet i offentlig regi. I ett reformarbete som syftar till att göra människorna mer delaktiga i det fortsatta samhällsbyggandet — inte minst på det lokala planet — är ett aktivt föreningsliv väsentligt.

Demokratiberedningen skall överväga hur det lokala föreningslivet. på dess egna villkor, skall spela en större roll i samhället och därmed också samverka med kommunerna för att tillgängliga resurser skall kunna utnyttjas bättre och för att de kunskaper och erfarenheter som finns inom folkrörelserna skall kunna tas till vara i större utsträckning.

I detta sammanhang är det angeläget att överväga hur samarbetet mellan folkrörelserna och kommunerna kan utvecklas med hänsyn till folkrörel-

sernas speciella förutsättningar och villkor. Ett annat område som är

viktigt är konstruktionen av bidragssystem för folkrörelsernas verksamhet.

Samhällets bidragssystem tll folkrörelserna bör göras enklare. mindre byråkratiskt och mer effektivt. Därigenom blir det i ökad utsträckning möjligt för folkrörelsernas egna demokratiska organ att planera och prioritera den egna verksamheten. Bidragssystem bör stimulera till generationssamverkan, decentralisering, utåtriktad social verksamhet och ideell verksamhet. Möjligheterna att nå nya grupper bör ges särskild vikt.

Folkröreiserna har traditionellt haft åtskilliga uppgifter som i dag bedöms bättre kunna hanteras direkt av kommunala organ. Mycket av det som folkrörelserna kämpat för och förverkligat är i dag självklara delar av den offentliga sektorn.

Verksamheten har inte sällan utvecklats därhän, att den krävt specialutbildad personal för sin skötsel. Eftersom folkrörelsernas verksamhet bygger på medlemsaktivitet, har de jämfört med kommunerna känt sig mer främmande för att anställa specialister. Därför har det ansetts lämpligare att kommunala organ med resurser för personaladministration tagit över.

Kraven på kontinuitet har därför också talat för att bedriva olika verk-

samheter i kommunal regi.

Ett annat skäl till ett minskande folkrörelse-engagemang har varit att

kraven på verksamhetens omfattning blivit så stora att man inte ansett sig

kunna förvalta en så stor del av den kommunala budgeten utanför kommu-

nens direkta ansvar.

Självfallet har det också varit viktigt, att den kommunala servicen ut-

vecklats så starkt att den kommit att beröra praktiskt taget alla människor i deras dagliga liv. En huvudsakligen folkrörelsebaserad verksamhet på

exempelvis kultur- eller fritidsområdet kan under sådana omständigheter medföra krav på att organisationerna kraftigt skall tona ner eller helt

utplåna sin egenart för att inte av ideologiska skäl hindra någon att utnyttja den allmänna verksamhet som drivs i organisationsregi.

Enligt min mening finns det en risk för att den här antvdda utvecklingen

kan ha gått för längt. Det bör gå att utveckla folkrörelseverksamheten som

kompiement till befintlig kommunal verksamhet.

Skr. 1984/85: 202 'n An

Ett samarbete mellan folkrörelserna och kommunerna kan medföra en

ökad valfrihet för dem som utnyttjar kommunala tjänster, ett vidgat engagemang från medborgarnas sida och en vitalisering av verksamheten. Det

finns därför starka skäl att stödja ett sådant samarbete.

8 Utveckling av den statliga personalpolitiken

8.1 Allmänt

Den utveckling av statsförvaltningen som jag har redovisat ger nya förutsättningar också för statens roll som arbetsgivare. Endast om de anställda är aktiva och engagerade kan vi genomföra den förnyelse och förändring av den offentliga sektorn som vi nu står inför. Det gäller inte minst de arbetstagare som i sitt dagliga arbete utför de samhälleliga tjänsterna till medborgarna. Den statliga arbetsgivarpolitiken har därför som en viktig utgångspunkt att ta till vara de anställdas kreativitet och vilja att

positivt medverka till förbättringar av den statliga verksamheten. Staten måste som arbetsgivare eftersträva en personalpolitik som leder

till samhällsekonomisk balans, effektivitet. god service, arbetslivets demokratisering och väl fungerande personalförsörjning. Överväganden kring

dessa mäl redovisades första gången för riksdagen i budgetpropositionen

1984 (prop. 1983/84: 100 bil. 15 s. 17, KU 24, rskr 244: s. 132, AU 14. rskr 177). Jag framhöll då att personalpolitiken bör utformas så, att den blir ctt stöd för att genomföra förändringarna av statsförvaltningen. Personalpolitiken bör alltså vara ett effektivt styrmedel som kompletterar styrningen med bl. a. budget och organisationsutformning. Flera viktiga ställningsta-

ganden har grundats på denna syn. Lönepolitiken måste på det statliga området — liksom för övrigt på arbetsmarknaden i sin helhet — utgå från kraven på samhällsekonomisk

balans. Lönebildningen på den statliga sektorn och den offentliga sektorn i övrigt får betydelse för hela samhällsekonomin, både direkt genom sin inverkan på de offentliga budgeterna och indirekt som jämförelse för andra arbetsmarknadssektorer. Det sagda kan självklart inte lasta ett ansvar för lönebildningen i samhället enbart på de statliga arbetsgivarna och de statsanställdas fackliga organisationer.

I arbetet med att uppnå de personalpolitiska målen spelar frågan om decentralisering en viktig roll. Tiden före förhandlingsrättsreformen år

1965 (prop. 1965: 60) präglades av en strävan att samordna och förenhetliga

anställningsvillkoren för anställda inom olika statliga sektorer. Därigenom lades en grund för en likvärdig behandling av alla statsanställda. Statstjänstens villkor blev klarare än anställningsvillkoren inom andra sektorer. Omotiverade skillnader kunde elimineras.

De stora grundläggande kollektivavtal som träffades mellan parterna I

Skr. 1984/85: 202 56

anslutning till förhandlingsrättsreformen kom därför också att gälla för

statsförvaltningen i dess helhet. Detta har inneburit fördelar. Kravet på

likabehandling och rättvisa har i hög grad kunnat tillgodoses. Men strävan efter samordning och enhetlighet har också inneburit nackdelar. Dagens statsförvaltning är så mängfasetterad att ambitionen att vidmakthålla ett i princip totalt samordnat regelsystem leder till betydande problem. Regelsystemet skapar alltför små möjligheter till anpassning till skillnader i olika verksamheter. Det ger dålig motivation för verksledningarna att aktivt utöva sin arbetsgivarrol och är genom sin komplexitet dyrbart att hantera. Därtill kommer avsevärda problem för personalförsörjningen genom att en anpassning till löneniväer och förmånsnivåer

utanför statsförvaltningen blir svårgenomförbar.

bättre anpassa det närmare innehållet i anställningsvillkoren till de skilda

förhållanden som räder inom olika delsektorer av statsförvaltningen. De

mål som jag har ställt upp bör därför nås genom en väsentligt mer decentra-

liserad arbetsgivarfunktion än dagens. Också i fortsättningen bör vissa allmänna principer för statens personalpolitik komma till uttryck i regler som gäller för hela statsförvaltningen. Grundläggande avtal om förändringar I den allmänna förtjänstnivån, om kvaliteten i de särskilt centrala delarna av anställningsvillkoren (såsom sjuklön och anställningstrygghet) liksom i medbestämmandet — för att nämna nägra exempel — bör vara lika för hela statsförvaltningen. En decentralisering av arbetsgivaruppgifterna måste genomföras gemensamt med de statsanställdas fackliga organisationer. Hänsyn måste tas till olika starka behov av decentralisering inom olika områden liksom till de lokala parternas beredskap att gradvis axla ett större inflytande och an-

svar. Takten i decentraliseringen måste också anpassas till de anställdas

beredskap att acceptera sådana olikheter som är en naturlig följd av att de lokala parterna får eu större inflytande. En decentralisering av arbetsgivaruppgifterna kräver också på sina håll en stärkt kompetens hos ansvariga arbetsledare på alla nivåer. Detta bör uppmärksammas i den interna personalutbildningen.

Jag har tidigare berört frågan om ökad långsiktighet i den ekonomiska planeringen för myndigheterna och om större frihet för myndigheterna att

besluta om interna frågor inom givna ekonomiska ramar. En förändring med denna inriktning — i förening med ett ökat lokalt ansvar för arbetsgi-

varfrågorna — kan aktualisera en ändrad ordning för hur myndigheterna

skall kompenseras för kostnadsökningar till följd av avtal. En övergång till ett system med fleråriga ekonomiska ramar och möjligheter till överföringar mellan budgetåren skulle öka möjligheterna för

enskilda myndigheter att ta ansvar som arbetsgivare bäde lokalt och i sina

kontakter med SAV. En omläggning av denna typ kräver dock ytterligare analyser.

Skr. 1984/85: 202 'n —

Förändringar av den statliga personalpolitiken skall liksom hittills åstadkommas inom ramen för ett förhandlingssystem som — så längt det är

möjligt med hänsyn till statens sårart — ger de statsanställda som part en ställning som är likvärdig med andra gruppers. Från denna utgångspunkt är

det av stor vikt att slå vakt om de statsanställdas förhandlingsrätt och konflikträtt. Den tydligare arbetsgivarroll jag förespråkar är endast möjlig i en situation där parterna på den statliga arbetsmarknaden är jämbördiga.

Förhandlings- och konflikträtten inom den offentliga sektorn reser alltid två principiella frågor. Den ena handlar om gränsdragningen mot den

politiska demokratin, den andra om skyddet mot samhällsfarliga kon-

flikter. Vårt system bygger på att parterna tar ett gemensamt ansvar för att förhandlings- och konflikträtten inte kommer i konflikt med andra samhälleliga värden. Denna ordning bör fortsätta.

8.2 Personalförsörjning

Det ligger i hela samhällets intresse att staten kan rekrytera, utveckla

och behålla personal som väl motsvarar de krav som ställs i fråga om

kompetens, effektivitet, rättssäkerhet och service.

Under 1960- och 1970-talen, då den offentliga sektorn snabbt byggdes ut,

kunde behoven av kompetensutveckling i samband med reformer och andra förändringar i stor utsträckning tillgodoses genom nyrekrytering i kombination med personalökning. I dag är situationen en annan. Nya åtaganden och behov av ny kunskap kan inte längre mötas med ökade

persunalresurser, Flertalet myndigheter måste för lång tid framöver plane-

Samtidigt ökar specialiseringen och behovet av nytt yrkeskunnande

inom många områden. Den tekniska och administrativa utvecklingen går

snabbt, bl. a. till följd av utvecklingen inom områden som elektronik och ADB. Förnyelsen av samhällssektorn och utvecklingen av den offentliga servicen kräver 1 vissa fall en ändrad kompetens och ett annat yrkeskunnande hos de anställda. Det är därför viktigt att vidareutveckla metoder som gör det möjligt för regeringen att följa statsförvaltningens personalbe-

hov — kvantitativt och kvalitativt.

8.3 Personalrörlighet och personalutveckling

Mot denna bakgrund är enligt min mening en ökad satsning på systematisk personalutveckling nödvändig. En sådan utveckling kan endast genomföras i kombination med åtgärder för att stimulera och underlätta rörligheten mellan olika arbetsuppgifter både inom och mellan statliga myndigheter och mellan statsförvaltningen och andra delar av arbetsmarknaden.

Jag avser, som ett resultat av överläggningar som jag har haft med de

Skr. 1984/85: 202 58

statsanställdas huvudorganisationer i bl.a. dessa frågor, att senare föreslå regeringen att uppdra åt SAV att tillsammans med huvudorganisationerna se över de bestämmelser som päverkar rörligheten inom och mellan myn-

digheterna och mellan statsförvaltningen och andra arbetsmarknadssek-

torer. Viktiga frågor i detta sammanhang är personalutvecklingsinsatser

Under översynsarbetet bör SAV hälla nära kontakt även med SAMN, SIPU och AMS. Syftet bör vara att arbetet skall leda fram till ett kollektivavtal.

Treåriga planeringsperioder för myndigheternas förvaltningskostnadsanslag ger fördelar också för personalplanering. Genom den ökade framförhållningen kan myndigheterna bättre planera och genomföra systematiska åtgärder för personalrörlighet. För att tillgodose behovet av stöd till de enskilda myndigheterna i dessa frågor har SIPU på regeringens uppdrag utvecklat alternativa modeller för individuell systematisk personalutveckling, baserad på återkommande personalutbildning i kombination med planerad rörlighet.

8.4 Decentralisering och regelförenkling

Personalpolitiken inom statsförvaltningen regleras dels genom offentligrättsliga regler såsom lagar och förordningar, dels genom regler i kollektivavtal.

Förändringar i riktning mot en mer sektoriserad eller ”branschanpassad” ramstyrning förutsätter att reglerna förenklas såväl till sin innehålls-

mässiga uppbyggnad som språkligt. och att arbetsgivarverkets roll som samordnare och rådgivare i förhållande till myndigheterna betonas starkare och att verket ökar sina insatser för information och utbildning.

Möjligheterna att nå resultat hänger självfallet samman med att stora delar av det personalpolitiska regelsystemet vilar på kollektivavtal mellan staten och de statsanställdas huvudorganisationer. Förenklingar av större omfattning eller med materiellt innehåll torde i första hand få knytas till

avtalsrörelserna. Detta utgör dock enligt min uppfattning ingen avgörande

olägenhet. Förberedelsearbete i form av bl. a. regelöversyner och delege-

ring inom ramen för träffade avtal bör ändå bedrivas kontinuerligt av

arbetsgivarverket i samverkan med myndigheterna.

Det är heller ingenting som hindrar att parterna, liksom hittills, gemen-

samt ser över olika ämnesområden under pågående avtalsperioder som förberedelse för senare avtalsreglering. Av vad som har framgätt vid mina överläggningar med de statsanställdas huvudorganisationer är ett ökat lokalt inflytande över personalpolitiken i grunden ingen partskiljande frå-

ga.

Kollektivavtalen svarar emellertid inte ensamma för komplexiteten i den statliga personalpolitiken. Staten som arbetsgivare förfogar ensidigt över författningarna. Dessa ses f.n. över och regeringen har redan beslutat ett

Skr. 1984/85: 202 59

antal förenklingar, t.ex. i frågor om sjukfrånvaro, tjänstledighet. arbetshandikapp och deltid. Detta förenklingsarbete bör fortsätta. Strävan bör vara att myndigheterna själva i stor utsträckning bl.a. fär inrätta och tillsätta tjänster. I linje med detta synsätt bör även myndigheternas instruktioner ses över.

Regeringen har vidare gett arbetsgivarverket i uppdrag att inför kommande avtalsförhandlingar se över innehållet i kollektivavtalen i syfte att begränsa antalet avtal och förenkla innehållet. göra avtalsstrukturen mer hanterlig och anpassa avtalen sektorsvis till förhållandena inom bl. a. af-

färsverken, försvaret, den allmänna civilförvaltningen samt utbildnings-

och skolväsendet. Översynen skall inriktas på att delegeringen av arbetsgivarfunktionen till myndigheterna på sikt skall öka väsentligt. På kort sikt bör vissa delegeringar kunna genomföras genom en vidgad ulämpning av de s.k. arbetsgivarventilerna i redan träffade avtal. Syftet är att detta skall ske utan att de anställdas partsförhållande försämras. Vidare skall avtalsspråket moderniseras och göras mer begripligt.

Inom arbetsgivarverket bedrivs f.n. ett internt organisationsarbete som

syftar till att utveckla verkets förhållande till myndigheterna och att anpas-

sa verksamhet, arbetsformer och personalstruktur till en väsentligt mer decentraliserad och ”kundorienterad” arbetsgivarfunktion. Stor vikt läggs därvid vid uppgiften att biträda enskilda myndigheter och grupper av myndigheter med vägledning och stöd. En annan viktig utgångspunkt är strävan att anpassa avtalsstrukturen till de särskilda förutsättningar som gäller för olika sektorer inom den statsunderstödda verksamheten. Mot denna bakgrund bör enligt min mening även styrelsefunktionen för arbetsgivarverket ses över.

Jag avser att med utgångspunkt i vad jag nu har anfört inom kort föreslå regeringen att återkomma till riksdagen med en proposition om den statliga

personalpolitiken. Min avsikt är att i det sammanhanget närmare behandla

frågor om bl. a. personalförsörjning. personalrörlighet och personalutveck- Jing, meritvärdering, vissa frågor om arbetshandikappade, decentralisering och regelförenkling, en fördjupad arbetslivsdemokrati och frågor om det fortsatta jämställdhetsarbetet inom statsförvaltningen. Propositionen be-

räknas kunna lämnas under maj 1985.

9 Hemställan

Jag hemställer att regeringen bereder riksdagen tillfälle

att ta del av vad jag har anfört i det föregående.

10 Bestut

Regeringen beslutar i enlighet med föredragandens hemställan.

Skr. 1984/85: 202 60

Skr. 1984/85: 202 61

7 Delaktighet i samhällsverksamhet — kommunal demokrati 49 7.1 Kommunalt förnyelsearbete I däg «.ssosoossssssss soo osa 50

7.3 En samlad överblickbar kommunallag o.sssssosos.osoo sa 51 7.4 Nya former för medborgerligt deltagande i kommunal verk-

SAMÅEt ooseeereerereerreesere rer rrere rr rr ss rss er ses 7.5 Att utveckla och förändra de förtroendevaldas och de an-

ställdas roller ooosoossessesesserserese sera rer s ers ers sees 7.6 Frivillig samverkan kring samhällsfrågor som alternativ till

kommunalisering sossossereererereerererer reser reses et 53

8 Utveckling av den statliga personalpolitiken ...sssoss00so0.0ss 55 8.1 Allmänt doosooororserseeerreerrrere rer rer rr rs sr rer ra 55 8.2 Personalförsöfjfillg oosoooocssseesereere ere reser ere ret 57 8.3 Personalrörlighet och personalutveckling —-...ssoossss ss. 57 8.4 Decentralisering och regelförenkling s.soossssocsssssrs sr a 58

9 Hemställan sosooosssrerrerrrreeerer ers re re rer re rare rr ent 59

10 Beslut sossooossrsseserereseeeereeeerse ere ere rss ss ss sa 59

Norstedts Tryckeri, Stockholm 1985