Samtliga dokument
Atom-flöde
2026-09-09
JO har tidigare kritiserat Kronofogdemyndigheten för både långsam handläggning av mål om betalningsföreläggande och dröjsmål med delgivningsåtgärder. Utredningen i det nu aktuella ärendet visar att det dröjde två år från ansökan till utslag. Handläggningstiden kunde härledas till bristande delgivningsåtgärder och ett uppehåll i handläggningen varade 14 månader. Kronofogdemyndigheten får allvarlig kritik. JO understryker återigen myndighetens ansvar för att driva målen framåt, inte minst genom ett aktivt delgivningsarbete, så att den summariska processen blir så snabb, enkel och billig som lagstiftaren avsett.
2026-09-08
Anstalten Hall lade ett brev som bl.a. innehöll skriftliga handlingar direkt i en intagens förråd. Trots flera förfrågningar från den intagne befordrades aldrig handlingarna eller meddelades något beslut i innehavsfrågan. Anstalten får kritik för hanteringen av brevet och den intagnes hemställan om att få inneha handlingarna. I beslutet uttalar sig JO återigen om förutsättningarna för att låta bli att befordra innehållet i försändelser till intagna. Hon påminner om att olika förfaringssätt kan aktualiseras om en försändelse innehåller både skriftliga handlingar och en tillhörighet som inte omfattas av grundlagsskyddet för informationsfriheten eller rätten till förtrolig försändelse.
2026-09-07
Frågan gällde om ett privatleasingavtal gav banken rätt att höja leasingavgiften på grund av förändringar i bankens upplåningskostnader. ARN fann att avtalet inte gav konsumenten möjlighet att ens uppskattningsvis bedöma hur sådana kostnadsökningar kunde påverka avgiften. Villkoret ansågs därför oklart och tolkades till konsumentens förmån. Banken hade därmed inte rätt att höja leasingavgiften.
2026-09-07
Efter avslutad huvudförhandling i ett brottmål hävde Attunda tingsrätt sitt beslut om häktning av den tilltalade, BB. Kriminalvårdens nationella transportavdelning meddelade inte snarast häktet Sollentuna om att häktningen hade hävts och det dröjde innan tingsrätten underrättade häktet om beslutet. I anslutning till att BB på egen hand tog sig till häktet för att hämta ut sina tillhörigheter blev han kvarhållen där i väntan på klargörande i frågan om han var fortsatt frihetsberövad. Vakthavande befäl tog bl.a. kontakt med transportledaren och fick besked om att häktningen hade hävts. Mot bakgrund av den informationen och den omständigheten att BB inställde sig i häktet på eget bevåg uttalar JO Katarina Påhlsson att vakthavande befäl inte hade tillräckligt underlag för att hålla kvar BB. Häktet Sollentuna kritiseras för detta. Hon kritiserar även Kriminalvårdens nationella transportavdelning för att den, i strid med myndighetens rutin, inte snarast meddelade häktet om tingsrättens beslut. Enligt JO är det rimligt att anta att häktet hade agerat annorlunda om den informationen hade nått fram redan innan BB återvände till häktet för att hämta sina saker. ChefsJO Erik Nymansson har i ett annat beslut denna dag uttalat sig om tingsrättens åtgärder efter att häktningen hade hävts (se dnr 773-2026).
2026-09-07
I häktet Kronoberg genomförs kroppsbesiktningar av intagna i samband med s.k. grundliga visitationer av deras bostadsrum. Även om Kriminalvårdens remissvar är otydligt drar JO slutsatsen att undersökningarna görs rutinmässigt, dvs. även om det i det enskilda fallet inte finns någon konkret misstanke mot den intagne, och att det gällt även för den intagne som gett in anmälan i ärendet. Hon menar att kroppsbesiktningarna av den intagne framstår som högst tveksamma och att det verkar som att häktet Kronoberg har rutiner som saknar stöd i regleringen. Häktet får kritik för detta och uppmanas att se över de aktuella rutinerna. Eftersom den behandlade saken rör personella tvångsmedel och är av central vikt finner JO skäl att skicka en kopia av det här beslutet till Kriminalvårdens huvudkontor för kännedom.
2026-09-07
Vid en omhäktningsförhandling hävde en tingsrätt sitt beslut om häktning av en person som var intagen i häktet Sollentuna. Häktet underrättades om tingsrättens beslut på digital väg, men det dröjde flera timmar innan den intagne försattes på fri fot. Anledningen till dröjsmålet var att personal i häktet inte direkt tog del av innehållet i underrättelsen eftersom man hade missförstått att den benämning som handlingen hade fått i kriminalvårdregistret – ”Häktningsprotokoll” – kunde innebära att häktningen hade hävts. JO Katarina Påhlsson uttalar bl.a. att det är direkt förvånande att häktet inte omedelbart tog reda på vad dokumentet innehöll med tanke på den benämning som handlingen hade. Hon påpekar att häktet har ett ansvar för att kontrollera att grunden för frihetsberövandet kvarstår även efter intagning och konstaterar att en sådan kontroll skedde först efter att tingsrätten hade kontaktat häktet. Det medförde att den intagne var frihetsberövad i flera timmar utan att det fanns någon laglig grund för det. Häktet Sollentuna får allvarlig kritik för det inträffade.
2026-09-07
Efter avslutad huvudförhandling i ett brottmål avkunnade Attunda tingsrätt beslut om att häva ett häktningsbeslut avseende den tilltalade i närvaro av bl.a. Kriminalvårdens transportpersonal. Ett skriftligt besked om saken skickades till häktet först en dryg timme senare. När den tilltalade på egen hand tog sig till häktet för att hämta ut sina tillhörigheter blev han kvarhållen där i väntan på klargörande i frågan om han var fortsatt häktad. ChefsJO framhåller att en underrättelse om hävning av ett beslut om frihetsberövande måste ske på ett sätt som, så långt möjligt, motverkar missförstånd som kan leda till att en person hålls felaktigt frihetsberövad. När ett beslut om att häva ett beslut om frihetsberövande avkunnas i samband med en förhandling är det enligt chefsJO en lämplig ordning att direkt i samband med förhandlingen skicka ett elektroniskt meddelande till Kriminalvården och säkerställa att meddelandet har mottagits eller att lämna ett skriftligt besked till den personal från Kriminalvården som närvarat vid förhandlingen. Tingsrätten kritiseras för den bristfälliga underrättelsen till Kriminalvården.
2026-07-03
Skadeståndsanspråk mot staten med anledning av PFAS-föroreningar av dricksvatten
2026-05-21
Tillsyn gällande Södertälje kommun avseende upphandling av sjukvårdsmaterial
2024-08-06
Tillsyn gällande Hallstahammar kommun avseende upphandling av avfallstjänster
2024-06-13
Tillsyn gällande Varberg Energi AB avseende upphandling av eltjänster
2024-03-05
Kritik mot Migrationsverket för passiv och långsam handläggning
2024-02-19
Tillsyn gällande Västra Götalandsregionen avseende upphandling av vårdinformationssystem
2024-02-19
Tillsyn gällande Region Skåne avseende upphandling av vårdinformationssystem
2023-11-27
Tillsyn gällande Region Jämtland Härjedalen avseende LOU, upphandling av operationsrobot
2023-03-02
Anmälningar mot Hovrätten för Västra Sverige
2022-08-16
Gernandt & Danielsson Bilaga 6 AVSNITT D Sammanfattande beskrivning av koncentrationen
2022-07-01
Region Västernorrland, ultraljud för transrektal undersökning
2020-11-09
ChefsJO har i ett initiativärende granskat sex undersökningsärenden hos Finansinspektionen. Myndigheten kritiseras för att i flera avseenden inte ha följt sina interna riktlinjer. Brister har konstaterats i de granskade ärendena vad gäller bl.a. dokumentation av beslut om att inleda och avsluta ärenden och av beslut om vidare handläggning. Det konstateras också att s.k. undersökningspromemorior inte har upprättats i något av de granskade ärendena, trots att sådana skulle upprättas och diarieföras enligt de interna riktlinjerna. Enligt chefsJO är det allvarligt att Finansinspektionen inte har kunnat lämna någon tillfredsställande förklaring till varför avsteg har gjorts från de interna rutinerna i samtliga granskade ärenden. De konstaterade bristerna i dokumentationen, liksom vissa brister i utformningen av Finansinspektionens styrdokument, har medfört oklarheter om när myndigheten anser att ett ärende är avslutat. ChefsJO framhåller att dessa brister kan påverka hur en begäran om utlämnande av vissa handlingar bedöms och att de enligt hennes mening har medfört en risk för otillåtna begränsningar av handlingsoffentligheten och allmänhetens insyn. Slutligen gör chefsJO vissa uttalanden om Finansinspektionens användning av s.k. slutskrivelser.
2020-08-27
AB Borlänge Energi – Inköp av konsulttjänster
2020-05-29
Skadeståndsanspråk mot staten med hänvisning till att sekretessbelagda uppgifter i ett beslut från Migrationsverket har lämnats ut
2019-12-13
Vid dörren till anmälarens bostadsrum i häktet fanns en skylt med hans för- och efternamn. Eftersom hans efternamn är sällsynt upplever han att både han och hans familj blev utpekade när det på avdelningen spreds ett rykte om honom. I sitt beslut konstaterar chefsJO att Kriminalvårdens bruk av skyltar med de intagnas fullständiga namn eller efternamn medför att de intagna inte själva kan välja om de vill röja sin identitet för andra intagna. ChefsJO uttalar att hon har stor förståelse för att personalen i anstalter och häkten måste kunna identifiera de intagna på ett tillförlitligt och effektivt sätt. Hon framhåller dock att Kriminalvården också har en skyldighet att skydda de intagnas integritet och att se till att personuppgifter behandlas med varsamhet. Enligt chefsJO är det önskvärt att Kriminalvården överväger om det kan finnas lösningar som både tillgodoser Kriminalvårdens behov av en tillförlitlig och effektiv identifiering av de intagna och ger de intagna möjlighet att välja om de vill röja sin identitet. Hon uttalar också att det är angeläget att verksamhetsställenas val av lösning för identifiering föregås av en intresseavvägning utifrån enhetliga kriterier.
2019-02-27
Upplev Norrköping AB – oannonserade leksaksinköp
2018-06-26
Region Uppsala - köp av ambulanshelikoptertjänst
2016-12-19
Arvika kommun – köp/leasing av kopiatorer och skrivare
2015-11-16
Påstått upphandlingsproblem - Projektering av scenmaskineri
2014-10-29
Trelleborgs kommun - uppföljning
2014-04-14
Försvarets materielverks avtal angående verksamhetsledningstjänster
2014-03-21
Fråga om avtal ingåtts om fortsatt prenumeration av tidning som enligt konsumenten hade erhållits som gåva.
2013-12-03
Vattenfall - överlåtelse av kontrakt
2013-12-03
VA Syd angående schaktningsarbeten
2013-10-10
Upphandling av möbler till vårdboende, Ljungby kommun
2013-08-29
Höganäs – avtal avseende hamnhotell
2013-04-23
Stockholms läns landstings avtal avseende parkeringsbevakning
2010-10-08
Avtal avseende försäljning av doftljus
2010-05-10
Förlikningsavtal. Det har ansetts ligga i sakens natur att ordalydelsen inte rikta några krav även syftar på krav som framställts innan förlikningsavtalet skrevs under.
2010-02-17
När konsumenten använde en gratis tillhandahållen fönstertvättskrapa uppstod skador på bilens vindruta. En förutsättning för näringsidkarens ansvar vid sådan gratistjänst är att skadan är en i det närmaste oundviklig och därmed typisk följd av användandet. Konsumenten har inte ansetts berättigad till skadestånd.
2008-05-15
Bevisbördan för att en vara har köpts hos det företag mot vilket felpåföljd riktas.
2007-10-12
En köpare som vill utnyttja öppet köp och har betalat varan med ett tillgodokvitto har inte rätt att få tillbaka något annat betalningsmedel än ett tillgodokvitto.
2007-06-28
En konsument har inte ansetts ha rätt till full ersättning för klädinköp som gjorts på grund av bagageförsening, eftersom konsumenten i så fall skulle överkompenseras på flygbolagets bekostnad och då de inköpta kläderna kunnat användas även efter hemkomsten.
2007-04-24
Köpare har ansetts ha rätt att utgå från att en vara som är skötselmärkt med handtvätt skall kunna tvättas i tvättmaskin med programmet handtvätt om det inte särskilt har angetts att den inte får tvättas i maskin.
2007-04-24
Öppet köp har enligt uppgifter på ett kvitto inte gällt för prisnedsatta varor. Denna begränsning har inte ansetts gälla för en vara där priset bestämts efter en individuell förhandling mellan konsumenten och säljföretaget.
2007-02-02
Ett flygbolags villkor om rätt för bolaget att ta ut en administrativ avgift vid avbokning av flygbiljetter har ansetts oskäligt. Villkoret har därför jämkats på så sätt att någon administrativ avgift inte tagits ut.
2006-11-07
En begränsningsklausul i en försäkring som tecknats som tillägg till reseförsäkring har inte ansetts bli en del av avtalet då försäkringsbolaget inte hade givit försäkringstagaren tillräcklig information om innehållet i klausulen.
2006-11-07
Försäkringstagarens psykiska ohälsa har beaktats vid bedömningen av hans möjlighet att bevisa försäkringsfall.
2006-01-18
Fråga om ett hus beläget i glesbygd och som totalförstörts vid brand skall ersättas enligt försäkringsvillkorens kompletterande ersättnings- och värderingsregler angående byggnad med särskilt lågt marknadsvärde.
2005-12-13
Förlorad videofilm. Videobutik med brevinkast och box för återlämnande av filmer efter stängningsdags har inte ansetts ha rätt att kräva kunden på ersättning för förlorad film ett och ett halvt år efter hyrestidens utgång.
2005-10-03
Skada på hyrbil. Fråga om betydelsen för om skadan skall anses ha uppkommit under hyrestiden att bilen inte besiktigats vid återlämnandet.
2005-08-09
Påstått missbruk av dominerande ställning - prissättning av kopplingstjänst till hemsida
2005-01-10
Rättsskyddsmoment i hemförsäkring har p.g.a. oklart försäkringsvillkor ansetts omfatta en tvist om fel i fastighet efter försäljning av fastigheten.
2004-09-30
En bil som lämnats till ett bolag för försäljning har stulits i samband med provkörning. Bolaget har ansetts skyldigt att ersätta bilägaren.
2004-09-20
Installation av golvvärme hade inte utförts i enlighet med rekommendation från Golvavjämningsgruppen inom Golvbranschens riksförbund. Trots att rekommendationen utfärdats efter det att arbetet hade utförts har tjänsten inte ansetts fackmässigt utförd då tätskiktet i värmegolvet lagts under avjämningsmassan.
2003-10-07
Säljaren av en soffgrupp har inte ansetts ansvarig för att den varken gick in i köparens hiss eller trapphus.
2003-04-17
Kemtvätt av en jacka där alla delar i plagget inte har tålt tvätt enligt skötselrådet har medfört ansvar för säljaren av jackan.
2003-04-17
En kavaj som enligt skötselrådet inte fick vattentvättas har tvättats enligt den s.k. Aqua Clean-metoden. Kavajen skadades och tvätteriet har ansetts skadeståndsskyldigt.
2003-02-04
När en konsument erhållit slutliga fakturor för elleveranser avseende viss period har elleverantören inte ansetts berättigad att därefter kräva tillkommande elskatt för samma period.
2003-01-14
Inställd teaterföreställning. Teatern har inte ansetts skyldig att ersätta teaterbesökarna för de extra kostnader som uppkommit på grund av den inställda föreställningen.
2003-01-13
Värdepappersbolag har makulerat en kunds köp av värdepapper (s.k. warranter). Bolaget har inte ansetts ersättningsskyldigt eftersom makuleringen grundat sig på Stockholmsbörsens handelsregler.
2002-11-14
Talan mot säljare och talan mot besiktningsman med anledning av fel i fastighet har ansetts inte stödja sig på väsentligen samma grund eller omständigheter. Försäkringstagarna (köparna av fastigheten) har därför ansetts berättigade till rättsskydd i båda tvisterna.
2001-10-18
Ersättningsanspråk p.g.a. trafikolycka i juni 1997 inte preskriberade i augusti 2000 då invaliditetsgraden inte torde ha kunnat fastställas redan i augusti 1997.
2001-10-16
Försäkringskassa har övervägt att återkalla ett beslut, sedan den funnit att en annan kassa borde ha handlagt ärendet
2001-01-04
Noppigt och blekt tyg hos en barnvagn har berättigat köparen till prisavdrag.
2000-09-14
Vissa defekter, t.ex. att ett tyg torrfäller, skall säljaren upplysa köparen om även om varan säljs som andrasortering.
2000-05-04
Om en fastighetsägare inte kan visa att han inte kunde förhindra en skadan är han ersättningsskyldig för hyresgästs skada som beror på att fastighetsägaren har brustit i sin underhålls- och kontrollskyldighet.
2000-04-12
Kritik mot försäkringskassa i fråga om utformningen av en underrättelse om ett av socialförsäkringsnämnden fattat beslut
1999-12-21
Illaluktande skinnväska ansågs vara behäftad med ett väsentligt fel.
1999-09-23
Köparen av ett par tygskor har ansetts berättigad att häva köpet sedan skorna spruckit efter endast en veckas användning.
1999-03-02
Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning - underprissättning friskvårdstjänster
1999-01-12
En säljare är inte skyldig att låta ett köp som konsumenten ångrat återgå (det refererade ärendet gäller ett sängköp).
1999-01-12
Köparen av en bokhylla har ansetts med fog kunna utgå från att den skulle hålla för förvaring av ett uppslagsverk.
1998-12-29
Lessebo kommuns anmälan mot Svenska Bryggarföreningen om konkurrensbegränsande samarbete alternativt missbruk av dominerande ställning
1998-12-08
Påstådd leveransvägran - bananer
1998-11-05
Fråga om felbehandling av klädesplagg vid tvätt.
1998-10-29
Fråga om säljaren eller köparen skall svara för kostnaden för fordonsskatt.
1998-10-22
Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning - leveransvägran ridutrustning
1998-10-01
Klagomål avseende konkurrensbegränsande samarbete - samordnad taxiverksamhet
1998-09-22
Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning - bankavgift för inbetalning
1998-06-16
Om en komponent i en skinngrupp behöver bytas ut och det inte går att få fram skinn från samma parti, bör konsumenten få hela gruppen utbytt.
1998-05-20
Fråga om definition av begreppet olycksfall.
1998-05-08
Fråga om vilken ersättning en researrangör har rätt till när en skidresenär, som upplysts om att snöbrist rådde på resmålet, avbokat resan två veckor före avresedagen.
1998-03-26
En konsument som köpt kläder på postorder har ansetts berättigad till utlovad storköpsrabatt trots att hon returnerat vissa varor.
1997-10-01
Fråga om storleken på den avräkning en konsument vid hävning av ett klädköp skäligen bör vidkännas för den nytta hon haft av plagget.
1997-06-02
Fråga om när en konsument borde ha upptäckt och åberopat (reklamerat) fel i en vara.
1997-05-22
Den som vill rikta anspråk mot säljaren av en vara måste kunna visa var den är inköpt.
1996-12-06
Rätt till ersättning för förkommen eller förstörd film, utöver kompensation för själva filmen, förutsätter att fotografierna tagits vid ett unikt tillfälle och att de inte kan tas om.
1996-04-02
Fråga om en på trädgårdsmur anbringad vapensköld är att anse som byggnadstillbehör.
1996-03-11
Tvätt i strid mot skötselmärkning.
1995-12-15
Reseförsäkring för innehavare av betalkort har ansetts gälla även om resan har betalats med medresenärs betalkort.
1995-05-15
Köp av skinnsko. Bristande materialkvalitet har berättigat köparen att häva köpet; även fråga om avdrag för nytta.
1995-02-09
När skada drabbat ett av flera föremål som ingår i en enhetlig och till sitt antal given serie har skadan, eftersom återan skaffning inte varit möjlig, ansetts ha påverkat också de oskadade föremålens restvärde. Nämnden ansåg därför att ersättning bör utgå för samtliga de föremål som ingått i serien.
1994-08-30
Fråga om ersättning ur hemförsäkring för mobiltelefon som använts också i tjänsten och vars telefonabonnemang arbetsgivaren stod för och bekostade.
1994-08-12
Fråga om en bank gjort fel när en givare har tillåtits ta ut pengar, som satts in med förbehåll om dispositionsrätt, från gåvomottagarens konto.
1993-12-22
Betydelsen av skötselrådet en balja med två streck inunder.
1993-04-06
Då samma fel återkommit på en soffa trots en omleverans och ett försök att åtgärda felet har köparen ansetts ha rätt att häva köpet.
1993-02-26
Tyget på en barnvagn har blekts på grund av otillfredsställande färghärdighet. Felet har ej ansetts böra föranleda hävning av köpet eller omleverans utan enbart ett prisavdrag.
1993-02-22
I avsaknad av varudeklaration har uppgifter från en köpare av en begagnad bil, om att ett fel förelegat redan vid köpet, förutsatts vara riktiga och säljaren har därför ansetts betalningsskyldig för uppkommen reparationskostnad.
1993-01-22
Då abonnemangsavtal avseende kabel-TV inte har innehållit något förbehåll för oförutsedda kostnadsökningar, t.ex. skatter, har Kabel-TV-bolag inte ansetts ha rätt att kräva ersättning för mervärdesskatt på avtalad anslutningsavgift som inte innefattat sådan skatt.
1992-12-21
Tvättråd som är fastsydda i plagg har ansetts gälla framför muntliga eller borttagbara tvättråd.
1992-11-10
En skinnjacka tappade färg efter viss tid. Säljaren har bevisbördan för sitt påstående att köparen hade informerats om att detta kunde ske.
1992-10-13
En vara har ansetts felaktig då etiketten med beskrivning av materialsammansättningen har placerats så att den blivit praktiskt taget oläsbar.
1992-03-10
Limfläckar på en jacka, vilka köparen upptäckte några dagar efter köpet har befunnits härröra från tillverkningen. Säljföretaget har därför ansetts böra svara för felet och godta att köpet hävs.
1992-02-21
Resebyrå, som anordnat en specialkomponerad paketresa, har ansetts bära ett ansvar för att de i paketet ingående flyg- och hotellarrangemangen passar i hop. Eftersom även resenären har ett visst ansvar för beställningen, har emellertid befunnits skäligt att uppkomna merkostnader delas mellan parterna.
1991-02-27
Chefsrådman har ansetts ha ett övergripande ansvar för att äldre mål blir avgjorda
Ifrågasatt brott mot tryckfrihetsförordningens bestämmelser om förbud mot efterforskning och otillåtna repressalier
Begäran om att Justitiekanslern till förmån för en advokat skall överklaga ett beslut av Advokatsamfundets disciplinnämnd varigenom advokaten tilldelats en varning
Tillsyn av folkbokföringens ärenden avseende invandring till Sverige
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 933/2000 – Svenska Shell AB.
Prövning av förvärv, dnr 540/2015 – KLS Ugglarps AB och Dalsjöfors Kött Holding AB
Prövning av förvärv, dnr 747/2014 – Arla Foods AB och Atria Sverige AB
Prövning av förvärv, dnr 89/2014 – TeliaSonera Aktiebolag och Zitius Service Delivery Aktiebolag/Quadracom Networks AB/Rätt Internet Kapacitet i Sverige AB/Quadracom Services AB/Qmarket
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 878/1997 – AB Svensk Filmindustri
Prövning av förvärv, dnr 516/2009 – Tunnelbanan Teknik Stockholm AB och Tågia AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 1871/1993, 716/1994 och 717/1994 – Svenska Statoil AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 941/2005, 15/2006 – Hälsingefrakt AB m.fl.
Prövning av förvärv, dnr 795/2014 – ICA Detalj AB och Apotek Hjärtat Holding AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 1112/2004 – AB Nynäs Petroleum och Total Deutschland GmbH
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 768/2001 – Konsortiet Scandinavian Airlines System (SAS) m.fl.
Prövning av förvärv, dnr 841/2011 – Cloetta AB och Leaf Holland B.V
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 63/1994 – Telia Mobile AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 768/2001 – Konsortiet Scandinavian Airlines System (SAS) m.fl.
Prövning av förvärv, dnr 683/2011 – Stockholms läns landsting och Capio S:t Görans Sjukhus AB
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 682/1995 – Posten Sverige
Prövning av förvärv, dnr 667/2013 – Telenor Sverige AB och Tele2 Broadband AB
Prövning av förvärv, dnr 527/2014 – Spinnaker Norway AcquiCo AS och Scandinavian Business Seating Holding AS
Prövning av förvärv, dnr 630/2016 – NIBE Industrier AB och Enertech Group Limited
Prövning av förvärv, dnr 642/2009 – MaserFrakt AB och Fraktcentralen i Gestrikland AB
Prövning av förvärv, dnr 532/2015 – Reaxcer AB och Westan Logistik AB
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 601/1996 – Posten Sverige
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 592/1998 – kommun
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 349/2005, 555/2006 - Glasbranschföreningens m.fl.
Prövning av förvärv, dnr 618/2014 – Martin & Servera AB och Galatea Spirits AB
Prövning av förvärv, dnr 42/2011 – Goldcup 6174 AB, u.ä.t. Office Depot Sweden (Holding) AB och Frans Svanström & Co AB
Här kan du ta del av ärende dnr 460/2018, Administrativa tjänster för anropsstyrd persontrafik.
Prövning av förvärv, dnr 502/2011 – AcadeMedia AB och Pysslingen Förskolor och Skolor AB
Prövning av förvärv, dnr 500/2016 – Swedbank Hypotek AB och SBAB Bank AB
Prövning av förvärv, dnr 504/2015 – Fidelio Capital AB (genom Goldcup 11283 AB) och STC Greenfood AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 351/1998 – Byggplast & Båtprylar Sverige AB och AB Hermann Gotthardt
Prövning av förvärv, dnr 413/2008 – TV4 AB och C More Group AB/Kanal 5 Holding AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 20/2009 – Säffle-Åmåls begravningsbyrå, Begravningsbyrån Roland Andersson och Fonus ekonomisk förening
Prövning av förvärv, dnr 460/2015 – HeidelbergCement Sweden AB och Contiga Holding AS/KB Gruppen Kongsvinger AS
Prövning av förvärv, dnr 411/2016 – Com Hem Communications AB och Boxer TV-Access AB
Prövning av förvärv, dnr 393/2017 – Arla Foods AB och Gefleortens Mejeri
Prövning av förvärv, dnr 389/2009 – Distribution Nordic A/S och Leksam AB
Anmälan om företagskoncentration enligt 4 kap. 6 § konkurrenslagen (2008:579);fråga om avvisning, dnr 383/2013 – PO Söderberg & Partner AB, Max Matthiessen Holding AB och InsClear AB
Prövning av förvärv, dnr 397/2013 – Sweco Sverige AB och Vectura Consulting AB
Prövning av förvärv, dnr 320/2011 – Braganza II AB och Lokalflyg Sverige AB
Prövning av förvärv, dnr 246/2013 – Oriola-KD Holding Sverige AB och Medstop Group Holding AB
Prövning av förvärv, dnr 331/2016 – Stena Metall AB och IL Recycling AB
Prövning av förvärv, dnr 254/2012 – Tidningstjänst AB och Svensk Morgondistribution KB
Utredning av konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet, Missbruk av dominerande ställning, dnr 304/2018, 327/2018 – Göteborgs stads parkering AB
Prövning av förvärv, dnr 234/2013 – ApoPharm AB och Vårdapoteket i Norden AB
Prövning av förvärv, dnr 383/2017 – Ahlsell Sverige AB och ViaCon AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 1810/1993 – Boråstapeter AB
Prövning av förvärv, dnr 159/2001 – Svenska Girot AB och Postgirot Bank AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 1871/1993, 716/1994 och 717/1994 – Svenska Statoil AB
Prövning av förvärv, dnr 223/2010 – Bilfrakt Bothnia AB och V Schakt Entreprenad AB
Prövning av förvärv, dnr 211/2012 – Posten AB och Green Cargo Logistics AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 76/2006, 228/2006 – Härjelast AB m.fl.
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 152/1994 – Posten Sverige
Prövning av förvärv, dnr 188/2013 – Ratos AB och SF Bio AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 206/2002 – Swedish Match Distribution AB och Swedish Match AB
Prövning av förvärv, dnr 161/2010 – Altia Plc och V&S Vin & Sprit AB/Pernod Ricard Sweden AB/Pernod Ricard Danmark A/S/Pernod Ricard Finland Oy/Pernod Ricard Norway AS/Pernod Ricard Estonia Oy
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 941/2005, 15/2006 – Hälsingefrakt AB m.fl.
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 878/1997 – AB Svensk Filmindustri
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 146/1994 – EFO (Efo Aktiebolag)
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 1247/1994 – Storstockholms Lokaltrafik
Prövning av förvärv, dnr 141/2014 – Swedbank AB och Sparbanken Öresund AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 913/1998 – HB Ivars Trafikskola, Tage Vågelinds Trafikskola AB, Börjes Trafikskola Eftr., Ninas Trafikskola AB och PO:s Trafikskolan i Luleå AB
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 152/1994 – Posten Sverige
Prövning av förvärv, dnr 123/2006 – Swedish Meats ek. förening och SLP Pärsons AB
Prövning av förvärv, dnr 122/2017 – Cloetta AB och Candyking Holding AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 20/2009 – Säffle-Åmåls begravningsbyrå, Begravningsbyrån Roland Andersson och Fonus ekonomisk förening
Prövning av förvärv, dnr 758/2011 – Com Hem AB och Canal Digital Kabel-TV AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 1016/1993 – HSB:s Riksförbund
Prövning av förvärv, dnr 489/2008 – ASSA Abloy AB och Copiax AB
Utredning om missbruk av dominerande ställning, dnr 660/1995 AB – Svensk Filmindustri
Prövning av förvärv, dnr 452/2012 – KF Media AB, Stiftelsen Natur & Kultur, Killbergs Bokhandel AB, Akademibokhandelsgruppen AB och Bokia AB
Prövning av förvärv, dnr 719/2011 – APM Terminals Gothenburg Holding AB och Skandia Container Terminal AB
Prövning av förvärv, dnr 588/2010 – ASSA Sverige AB och Swesafe AB
Här kan du ta del av ärende dnr 50/2025, elektronisk identifieringstjänst.
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 1112/2004 – AB Nynäs Petroleum och Total Deutschland GmbH
Prövning av förvärv, dnr 445/2011 – Arla Foods amba. och Milko ekonomisk förening
Prövning av förvärv, dnr 388/2014 – Sydsvenska Dagbladets AB och Helsingborgs Dagblad AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 1871/1993, 716/1994 och 717/1994 – Svenska Statoil AB
Prövning av förvärv, dnr 276/2013 – KPA Pensionsservice AB/KPA Pensionsförsäkring AB och SPP Liv Pensionstjänst AB/SPP Livförsäkring AB
Prövning av förvärv, dnr 270/2013 – Komplett AS och Webhallen Sverige AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 699/1996 – Uddevalla Taxi AB, Uddevalla Taxitransporter AB samt delägare och anslutna transportörer
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 351/1998 – Byggplast & Båtprylar Sverige AB och AB Hermann Gotthardt
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 485/1996 – Taxi Västerås AB och Delägare i Taxi Västerås
Utredning av konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet, Missbruk av dominerande ställning, dnr 304/2018, 327/2018 – Göteborgs stads parkering AB
Prövning av förvärv, dnr 445/2011 – Arla Foods amba. och Milko ekonomisk förening
Prövning av förvärv, dnr 186/2015 – Lantmännen ekonomisk förening och Lion/Visor Lux 1 Sàrl (Vaasan)
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 161/2009 – Sveriges Annonsörer AB
GlaxoSmithKline kan förvärva AstraZeneca Tika SNC. I Sverige är de båda företagen verksamma på recept-, rekvisitions- och egenvårdsmarknaderna där de tillverkar och säljer bland annat smärtstillande läkemedel.
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 1528/1993 – Preem Petroleum AB
Prövning av förvärv, dnr 577/2012 – Capio AB och Capio S.t Görans Sjukhus AB
Utredning av konkurrensbegränsande samarbete, dnr 625/1996 –Taxi Trafikförening u.p.a. och Taxi Stockholm 15 00 00 AB
Prövning av förvärv, dnr 287/2010 – Bonnierförlagen AB och Pocket Grossisten i Stockholm AB
Prövning av förvärv, dnr 437/2013 – ASSA Sverige AB och Prokey AB
Prövning av förvärv, dnr 353/2011 – Axel Johnson AB, Martin Oldmark, Bengt Oldmark, Monika Crafoord och Maria Lindegren (Oldmarks) och Servera R&s AB