Prop. 1950:93
('med förslag till lag om ändring i kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr 370), m. m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 93. 1
Nr 93.
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
ändring i kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr 370), m. m.; given Drottningholms slott den 17 februari 1950.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över finansärenden för denna dag, föreslå riksdagen att an taga härvid fogade förslag till
1) lag om ändring i kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr 370);
2) förordning angående ändring i förordningen den 26 juli 1947 (nr 576) om statlig inkomstskatt;
3) förordning angående upphävande av förordningen den 28 maj 1943 (nr 265) om begränsning av skatt för svensk livförsäkringsanstalt;
4) lag angående upphävande av lagen den 30 juni 1937 (nr 664) om be räkning i vissa fall av skattepliktig intäkt på grund av pupillpension från staten;
5) förordning angående ändring i förordningen den 26 juli 1947 (nr 577) om statlig förmögenhetsskatt;
6) förordning om ändring i taxeringsförordningen den 28 september 1928 (nr 379);
7) förordning om ändring i uppbördsförordningen den 31 december 1945 (nr 896); samt
8) förordning angående ändrad lydelse av 12 § förordningen den 6 juni 1941 (nr 416) om arvsskatt och gåvoskatt.
Under Hans Maj :ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro,
enligt Dess nådiga beslut:
GUSTAF ADOLF.
Per Edvin Sköld.
1 Bihang till riksdagens protokoll 1950. 1 samt. Nr 93.
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Propositionens huvudsakliga innehåll.
Olika kategorier av livförsäkringar. Enligt gällande bestämmelser indelas
livförsäkringar i skattehänseende i tre olika kategorier, nämligen 1) kapi
talförsäkringar, 2) pensionsförsäkringar, för vilka avgifter på grund av
tjänst erlagts av arbetsgivaren eller den anställde, ävensom andra pensions
försäkringar än nyss sagts, såvida de tagits annorledes än mot engångspre-
mie, samt 3) pensionsförsäkringar mot engångspreinie, för vilka avgifter
icke erlagts på grund av tjänst, ävensom livränteförsäkringar, vilka icke äro
pensionsförsäkringar. Beträffande kapitalförsäkringarna medgives -— bort
sett från ett socialt betingat avdrag å 200 kr. — icke avdrag för premien,
under det att utfallande belopp icke beskattas. För de under 2) omnämnda
pensionsförsäkringarna får premien avdragas medan utfallande belopp be
skattas. I fråga om de under 3) omförmälda pensionsförsäkringarna med
gives — frånsett förenämnda 200-kronorsavdrag — icke avdrag för pre
mien; utfallande belopp beskattas till viss del. Hos försäkringsanstalt ut
tages s. k. ränteskatt för kapitalförsäkringarna men icke för de övriga slagen
av försäkringar.
I propositionen föreslås, att livförsäkringarna skola indelas endast i två
kategorier, nämligen pensionsförsäkringar och kapitalförsäkringar. För pen
sionsförsäkringarna medgives avdrag för premier, under det att utfallande
belopp i sin helhet beskattas. Beträffande kapitalförsäkringarna får premien
— bortsett från 200-kronorsavdraget — icke avdragas, men utfallande be
lopp beskattas icke. Försäkringsanstalt beskattas endast för inkomst av
kapitalförsäkringar.
Till pensionsförsäkring hänföras för närvarande: a) livränteförsäkring,
som innefattar livsvarig ålderspension eller invalidpension vid varaktig ar
betsoförmåga, b) livränteförsäkring, som är att anse som änke- eller pupill
försäkring (familjepension), därvid pensionen till änka skall vara livsvarig,
c) försäkring, vilken utgör en kombination av livränteförsäkring, som under
a) eller b) sägs, och kapitalförsäkring med utbetalning av visst kapitalbelopp
eller av visst årsbelopp under ett garanterat antal år.
Enligt propositionen hänföres till pensionsförsäkring även försäkring, en
ligt vilken utgår invalidpension vid övergående arbetsoförmåga, efterlevande
pension, oavsett vem pensionstagaren är, eller temporär pension, därest den
utgår under minst fem år eller, i fråga om ålderspension å högst 3 000 kro
nor för år, under minst två år. Beträffande den förut under c) omförmälda
försäkringen föreslås vissa ändringar i inskränkande riktning; sålunda skall
vid försäkring med utbetalning under ett garanterat antal år premiebetal
ningen, för att förhindra missbruk, vara fördelad å ett antal år, som med
högst fem understiger det i fråga om utbetalningen garanterade antalet år.
För närvarande föreskrives icke någon undre gräns för pensionsåldern
vid pensionsförsäkring. I propositionen föreslås alt ålderspension icke skall
få börja utgå vid lägre pensionsålder än 55 år, såvida icke med hänsyn till
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
3
den försäkrades yrke eller andra omständigheter (t. ex. nedsatt arbetsför måga) en lägre pensionsålder kan anses skälig.
Försäkring, vilken enligt de föreslagna bestämmelserna skall hänföras till pensionsförsäkring och för vilken premiebelalningstiden är högst fem år, kan dock enligt den skattskyldiges bestämmande hänföras till kapitalför säkring, om förbehåll härom göres i försäkringsavtalet, då detta slutes.
Beskattning av försäkringsanstalter. Den nuvarande beskattningen av över skott å livförsäkringsrörelse föreslås skola upphöra. Beskattningen av det s. k. ränteskatteunderlaget, vilket enligt gällande regler utgör en tredje del av en på visst sätt beräknad ränteinkomst, ersättes med en beskattning av hela den verkliga avkastning av kapital, som hänför sig till kapitalförsäk ringar. Till sådan avkastning hänföras även vinst vid försäljning av andra tillgångar än inventarier eller för stadigvarande bruk avsedda fastigheter el ler vid uppskrivning av värdet därå samt beräknad nettointäkt av annan fastighet. Nämnda nettointäkt beskattas härvid såsom intäkt av rörelse. Från intäkten får avdrag göras för gäldräntor, förlust vid försäljning av andra tillgångar än inventarier eller för stadigvarande bruk avsedda fas tigheter samt belopp, varmed värdet å sådana tillgångar nedskrivits. Vidare får ett schablonmässigt avdrag göras, vilket beräknas till dels 5 procent av nettointäkten av kapital- och fastighetsförvaltning, dels 5 kronor för varje direkt tecknad kapitalförsäkring. Sistnämnda avdrag avser dels att täcka andra omkostnader än de förut särskilt nämnda, dels att åstadkom ma en reduktion av skatteunderlaget, särskilt för anstalter med låg medel försäkringssumma. För anstalter, vilka driva utländsk återförsäkringsrö- relse av viss omfattning, skall även nettointäkt av sådan rörelse beskattas.
För att förhindra, att skatt uttages i sådan omfattning att försäkringsan- stalts förmåga att fullgöra sina försäkringsförbindelser äventyras, föreslås att då anstalts ekonomiska ställning på visst sätt försämrats anstalten skall få åtnjuta ett särskilt avdrag från den skattepliktiga intäkten.
Statlig inkomstskatt föreslås skola uttagas med 10 procent av den beskatt ningsbara inkomsten.
Livförsäkringsrörelse, vilken här i riket drivits av utländsk anstalt, före slås skola beskattas enligt samma grunder, som tillämpas för svensk an stalt.
Enligt gällande bestämmelser skall för utländsk försäkringsanstalt, som här i riket driver trafikförsäkringsrörelse, såsom skattepliktig nettointäkt upptagas 5 procent av anstaltens premieinkomst av den här bedrivna rö relsen. Såvitt angår av utländsk anstalt här bedriven sjuk- och olycksfalls- försäkringsrörelse, utgör motsvarande procentsats 10. I propositionen före slås att ifrågavarande procentsatser skola nedsättas till 3, respektive 6.
Understödsföreningar, vilka enligt sina stadgar äga meddela livförsäkring med kapitalunderstöd överstigande 500 kronor för medlem, föreslås skola i beskattningshänseende behandlas såsom livförsäkringsanstalter. Under stödsföreningar, som enligt stadgarna äga meddela livförsäkring med lägre
kapitalunderstöd, skola enligt förslaget vara befriade från skattskyldighet
för inkomst.
Beskattning av försäkringstagare. För närvarande få premier för pen
sionsförsäkring avdragas, endast om premiebetalningstiden överstiger fem
år. Enligt propositionen skall avdragsrätt föreligga även vid kortare betal
ningstid.
Det särskilda avdrag å 600 kronor från utgående pupillpension, som för
närvarande medgives, skall enligt propositionen icke längre få åtnjutas.
Sådan ersättning för olycksfall i arbete, som utgår i fall då arbetsgivare
iklätt sig s. k. självrisk, skall — i likhet med vad som gäller i fråga om er
sättning på grund av försäkring jämlikt lagen om försäkring för olycksfall
i arbete — enligt propositionen vara skattefri. Ersättning, som utgår vid
sjukdom eller olycksfall under militärtjänstgöring, föreslås likaledes skola
vara skattefri. Vidare förordas, att icke blott, såsom för närvarande, ersätt
ning på grund av sjuk-, olycksfalls- eller arbetslöshetsförsäkring utan även
ersättning, som vid sjukdom eller olycksfall utgår på grund av annan för
säkring, t. ex. ansvarighetsförsäkring, skall vara skattefri. Utgår ersätt
ningen i form av livränta skall den dock, liksom för närvarande, beskattas till
reducerat belopp.
Om sjuk- eller olycksfallsförsäkring tagits i samband med tjänst -— fråga
är dock icke om försäkring enligt lagen om försäkring för olycksfall i ar
bete — skall enligt propositionen premien få avdragas, under det att utfal
lande belopp beskattas. Har kapitalförsäkring tagits i samband med tjänst,
skall däremot arbetstagaren icke få avdraga premien, men utfallande belopp
skola icke beskattas. Har arbetsgivaren erlagt premie för arbetstagaren, skall
visserligen arbetsgivaren äga avdraga premiebeloppet i förvärvskällan jord
bruksfastighet, annan fastighet eller rörelse, men arbetstagaren skall upp
taga samma belopp som inkomst. För s. k. ledareförsäkring skall premien
över huvud taget icke få avdragas; utfallande belopp skola i följd härav
icke beskattas.
Avdrag för avsättning till pensionsstiftelse. I propositionen föreslås, att
avdrag för avsättning till pensionsstiftelse skall få göras endast om pensio
neringen anordnats på sådant sätt, att den uppfyller de villkor, som före
slagits skola gälla för att en livförsäkring skall anses såsom pensionsför
säkring.
För närvarande äger skattskyldig åtnjuta avdrag för belopp, som avsatts
till pensionsstiftelse, även om utfästelse att utbetala pensioner av viss stor
lek icke gjorts. För att undanröja den fara för missbruk, som kan ligga häri,
föreslås att avdrag för belopp, som avsatts till pensionsstiftelse, skall få
åtnjutas endast i den mån stiftelsens förmögenhet genom avsättningen icke
kommer att överstiga det belopp, som enligt försäkringsteknisk utredning
erfordras för att säkerställa de pensioner, vilka enligt gjorda utfästelser
eller inom vederbörande företag tillämpad praxis högst skola utgå till per
i
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
5
söner, som äro eller varit anställda i företaget, eller till deras efterlevande. Härvid skall såsom pensionsutfästelse godtagas även sådan utfästelse, som är förenad med villkor att pensionen utgives endast i den mån stiftelsens medel därtill förslå.
Ikraftträdande
m. m.
De nya bestämmelserna föreslås skola träda i kraft
den 1 januari 1951 och tillämpas beträffande preliminärskatten för detta år. Vid taxering skola nämnda bestämmelser i fråga om försäkringstagar nas beskattning tillämpas först år 1952. Beträffande försäkringsanstalter- nas beskattning skola däremot de nya bestämmelserna tillämpas redan vid 1951 års taxering.
I fråga om understödsföreningar, som enligt sina stadgar äga meddela livförsäkringar med kapitalunderstöd överstigande 500 kronor, föreslås de nya bestämmelserna skola tillämpas endast beträffande försäkringar, som meddelats efter ingången av år 1951.
Beträffande försäkringstagarnas beskattning skola enligt propositionen de äldre bestämmelserna i huvudsak gälla i fråga om försäkringar, som meddelats före den 1 januari 1951.
6
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Förslag
till
lag om ändring i kommunalskattelagen den 28 september
1928 (nr 370).
Härigenom förordnas,
att
anvisningarna till 28 § punkt 5 kommunalskatte
lagen den 28 september 19281 skola upphöra att gälla,
att
19 §, 24 §, 28 §
2 mom., 30 § 2 och 3 mom., 31 §, 32 § 1 och 2 mom., 33 §, 45 §, 46 § 2 mom.,
53 § 1 mom., 54 § samt 59 § 1 och 2 mom. samma lag ävensom anvisningarna
till 19 §, 21 § punkterna 4 och 7, 24 § punkterna 1 och 4, 29 § punkt 2, 30 §
punkterna 1—4, 31 § punkt 1, 32 § punkt 10, 33 § punkt 1, 46 § punkt 1
samt 53 § punkterna 2 och 6 nämnda lag skola erhålla ändrad lydelse på sätt
i det följande angives
samt att
till vardera av anvisningarna till 28 och 29 §§
samma lag skall fogas en ny anvisningspunkt, betecknad punkt 7 respektive
punkt 14, av den lydelse nedan angives.
Nuvarande lydelse:
19 §.
Till skattepliktig------------100 kro
nor;
vad som i annan form än livränta
tillfallit den försäkrade eller hans
dödsbo på grund av sjuk-, olycksfalls-
eller arbetslöshetsförsäkring eller vad
som annorledes ån genom försäkring
i annan form än livränta tillfallit nå
gon såsom ersättning för skada till
följd av olycksfall i arbete;
kapital, som på grund av kapital
försäkring utfallit vid inträffat för-
säkringsfall eller återköp av försäk
ringen, där det utfallna kapitalet icke
är att anse såsom intäkt av rörelse;
Föreslagen lydelse:
19 §.
Till skattepliktig----------- 100 kro
nor;
ersättning, som enligt vad i lag el
ler särskild författning är stadgat
utgått till någon vid sjukdom eller
olycksfall i arbete eller under mili
tärtjänstgöring, så ock annan ersätt
ning, vilken vid sjukdom, olycksfall
eller arbetslöshet tillfallit någon på
grund av försäkring, som icke tagits
i samband med tjänst, dock att till
skattepliktig inkomst räknas ersätt
ning i form av pension eller annan
livränta;
belopp, som till följd av försåk-
ringsfall eller återköp av försäkring
en utgått på grund av kapitalförsäk
ring;
1 Senaste lydelse av 19 § se 1947: 575, av 24 § och anvisningarna till 30 § punkt 2 se
1930:190, av 28 § 2 mom. samt anvisningarna till 28 § punkt 5 se 1938:368, av 30 § 2 mom.
samt anvisningarna till 30 § punkterna 3 och 4 se 1943: 263, av 30 § 3 mom. se 1946: 52, av 32
§ 2 mom. se 1947:468, av 45 § och anvisningarna till 31 § punkt 1 och till 32 § punkt 10 se
1932: 291, av 46 § 2 mom. och 53 § 1 mom. se 1948: 46, av anvisningarna till 19 § se 1945:408
samt av anvisningarna till 29 § punkt 2 och till 53 § punkt 6 se 1937:662.
7
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
ersättning på grund av
försäkring
av fast eller lös egendom i annat fält än då
köpeskilling, som skulle hava
influtit, därest
egendomen
i stället
försålts, varit att hänföra till intäkt av jordbruksfastighet, av annan fas tighet eller av rörelse;
vinstandel eller premieåterbäring, som försäkringstagare fått uppbära från försåkringsanstalt på grund av avtal rörande annan försäkring ån liv ränteförsäkring, därunder inbegripen överlevelse- och invalidränt ef örsäkring;
periodiskt understöd-------------- all mänt barnbidrag.
(Se vidare anvisningarna.)
24 §.
Till intäkt------------ fastigheten; frälseränta. Har fastighet helt eller delvis an vänts i ägarens egen rörelse, skall intäkt genom nyttjande av fastighe ten till den del, som sålunda an vänts, räknas till intäkt av rörelsen.
Nuvarande lydelse:
Förmån av------------ särskilt redo visas.
Där fastighet-------------såsom ka pitaltillskott.
(Se vidare anvisningarna.)
28 §.
2 m o m.
Ersättning på grund av
försäkring av egendom skall anses såsom intäkt av rörelse, om och i den mån köpeskilling för egendomen, där-
ersättning på grund av
skadeför
säkring, dock ej i den mån
köpeskil
ling, som skulle hava influtit därest
försäkrad egendom
i stället försålts,
varit att hänföra till intäkt av jord bruksfastighet, av annan fastighet el ler av rörelse
eller i den mån ersätt
ningen eljest motsvarar sådan skat tepliktig intäkt eller motsvarar sådan avdragsgill omkostnad, vilken är att hänföra till någon av nämnda för värvskällor;
vinstandel eller återbäring, som utgått på grund av annan försäkring än pensionsförsäkring eller sådan sjuk- eller olycksfallsförsäkring, som tagits i samband med tjänst;
periodiskt understöd------------ all mänt barnbidrag.
(Se vidare anvisningarna.)
24 §.
Till intäkt----------- fastigheten; frälseränta. Har fastighet helt eller delvis an vänts i ägarens egen rörelse, skall intäkt genom nyttjande av fastighe ten till den del, som sålunda an vänts, räknas till intäkt av rörelsen.
Att intäkt av fastighet, som ägts av försåkringsanstalt, även i annat fall än nyss sagts hänföres till intäkt av
rörelse framgår av 30 § 2 mom.
Förmån av------------ särskilt redo visas.
Där fastighet-------------såsom ka pitaltillskott.
(Se vidare anvisningarna.)
28 §.
2 m o in.
Ersättning på grund av
skadeförsäkring skall anses såsom in täkt av rörelse, i den mån köpeskil ling, som skulle hava influtit därest
Föreslagen lydelse:
Kunffl. Maj:ts proposition nr 93.
Nuvarande lydelse:
Föreslagen lydelse:
est denna försålts, skolat hänföras till
sådan intäkt.
Avser ersättningen------------ sålun
da använts.
(Se vidare anvisningarna.)
30 §.
2 m o m.
För inländsk för
sök r i ng s an s t al t skall såsom
nettointäkt anses överskottet å för
säkringsrörelsen samt beträffande
livförsäkringsrörelse, för
utom överskottet å rörelsen, ett be
lopp (rånteskatteunderla-
get) motsvarande en tredjedel av
dels den beräknade räntan å premie
reserv för direkt tecknade kapitalför
säkringar, tillhörande anstaltens hår
i riket drivna rörelse, dels den ränta,
som belöper å eller eljest tillförts pre-
mieåterbåringsreserv och vinstreserv
för dylika försäkringar, dock att rån-
teskatteunderlaget icke må överstiga
den på sätt i anvisningarna sägs be
gränsade, på livförsäkringsrörelsen
belöpande andel av behållningen å
anstaltens hela verksamhet.
Vid beräkning av inländsk försåk-
ringsanstalts överskott å försäkrings
rörelse må från bruttointäkten göras
avdrag för avsättning till försäkrings
fond för egen räkning och premieåter-
bäringsreserv samt i den utsträck
ning, som närmare angives i anvis
ningarna, till andra fonder, i den mån
de beräknas motsvara anstaltens för
bindelser enligt ingångna försäkrings
avtal, dock icke för annan avsättning
till vinstutdelning än å livrånteför-
försäkrad egendom i stället försålts,
varit att hänföra till intäkt av rörelse
eller i den mån ersättningen eljest
motsvarar sådan skattepliktig intäkt
eller motsvarar sådan avdragsgill om
kostnad, vilken år att hänföra till
nämnda förvärvskälla.
Avser ersättningen------------sålun
da använts.
(Se vidare anvisningarna.)
30 §.
2 mom.
Såsom nettointäkt av
sjuk-, olycksfalls- eller s k a-
deförsäkringsrörelse, som
drivits av inländsk försök-
ringsanstalt, skall anses över
skottet å försäkringsrörelsen. Vid
överskottets beräkning må från brut
tointäkten avdrag göras för avsätt
ning till försäkringsfond för egen
räkning samt i den utsträckning, som
närmare angives i anvisningarna, till
andra fonder.
Såsom nettointäkt av livför
säkringsrörelse, som drivits
av inländsk försåkringsan-
stalt, skall, på sätt i anvisning
arna närmare angives, anses dels den
del av nettointäkten av kapital- och
fastighetsförvaltning, som belöper på
inländska kapitalförsäkringar och
kapitalförsäkringar, som meddelats i
direkt försäkringsrörelse utom riket,
dels ock nettointäkt av utländsk åter
för säkring srörelse.
Därest i fråga om livförsäkrings
rörelse värdet av tillgångarna vid
beskattningsårets utgång understiger
summan av dels försäkringsfonden,
ökad med en tjugondedel av fonden,
dels ock beloppet av de skulder, som
icke grunda sig på meddelade för
säkringar, må ett belopp motsvaran-
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
9
säkringar eller av ränta till vinstre
serv för kapitalförsäkringar, som av
ses i föregående stycke.
3 mom.
För försäkringsrörelse,
som drivits av
utländsk för-
säkringsanstalt,
skall såsom
här i riket skattepliktig nettointäkt
upptagas 5 procent av anstaltens pre
mieinkomst av här bedriven sjö- och
trafikförsåkringsrörelse, 6 procent av
anstaltens premieinkomst av här be
driven 'brandförsäkringsrörelse samt
10 procent av anstaltens premiein
komst av annan hår bedriven för
säkringsrörelse.
Nuvarande lydelse:
31 §.
Till tjänst — — — tillfällig
arbetsanställning.
Med tjänst likställes rätt till:
pension, annan livränta och undan-
tagsförmåner;
periodiskt understöd-------------av
drag därför;
inkomst av lediga ecklesiastika
sysslor, som enligt gällande föreskrif
ter kan tillkomma allmän kassa och
icke utgjort intäkt av jordbruksfas
tighet eller av annan fastighet.
(Se vidare anvisningarna.)
de fem gånger skillnaden avdragas
från nettointäkten.
3 mom.
I fråga om
utländsk
försäkringsanstalt
skola be
stämmelserna i 2 mom. andra och
tredje styckena äga motsvarande
tillämpning beträffande livförsäk
ringsrörelse, som anstalten drivit hår
i riket. Beträffande annan försäk
ringsrörelse, som här drivits av ut
ländsk försäkringsanstalt, skall så
som här i riket skattepliktig netto
intäkt upptagas ett belopp motsva
rande viss procent av anstaltens
premieinkomst av den här bedrivna
rörelsen, nämligen beträffande tra
fikförsäkringsrörelse 3 procent, be
träffande sjöförsäkringsrörelse 5 pro
cent, beträffande sjuk-, olycksfalls-
och brandförsäkringsrörelse 6 pro
cent samt beträffande övrig försäk
ringsrörelse 10 procent.
31 §.
Till tjänst — — — tillfällig
arbetsanställning.
Med tjänst likställes rätt till:
pension, livränta, som utgår på
grund av sjuk-, olycksfalls- eller ska
deförsäkring eller annorledes än på
grund av försäkring, ersättning, som
i annan form än livränta utgår på
grund av sjuk- eller olycksfallsför
säkring, tagen i samband med tjänst,
samt undantag sförmåner;
periodiskt understöd-------------av
drag därför.
Föreslagen lydelse:
(Se vidare anvisningarna.)
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
32 §.
1 mom. Till intäkt--------— för
tjänsten;
vad som tillflutit skattskyldig så
som pension, annan livränta,
undan-
tagsförmåner, periodiskt understöd
eller därmed jämförlig periodisk in
täkt, som i 31 § avses,
i de*n mån ej
annat följer av vad nedan i 2 mom.
stadgas;
vad som ingått till allmän kassa
från ledig ecklesiastik syssla.
Nuvarande lydelse:
Har tjänstinnehavare------------ an
nan fastighet.
2 mom.
Har livränta utgått på
grund av försäkring, skall såsom
skattepliktig intäkt räknas:
a) om livräntan utgått på grund
av pupillförsäkring, för vilken avgif
ter erlagts på grund av tjänst eller
vilken tagits annorledes än mot en-
gångspremie, försåvitt livräntetaga-
ren under beskattningsåret fyllt högst
21 år:
livräntans hela belopp med avdrag
av 600 kronor;
b) om livräntan i fält, som ej in
begripas under a), utgått på grund
av pensionsförsäkring, för vilken av-
32 §.
1 mom. Till intäkt------------ för
tjänsten;
pension och i den mån icke an
nat följer av vad nedan i 2 mom.
stadgas livränta, som utgått på
grund av sjuk-, olycksfalls- eller ska
deförsäkring eller annorledes än på
grund av försäkring, ävensom ersätt
ning, som i annan form än livränta
utgått på grund av sjuk- eller olycks
fallsförsäkring, tagen i samband med
tjänst
—
dock icke ersättning, som
avser sjukvårds- eller läkarekostna
der
—
samt
undantagsförmåner, pe
riodiskt understöd eller därmed jäm
förlig periodisk intäkt, som i 31 § av
ses.
Som intäkt av tjänst räknas jäm
väl annat belopp än ovan sagts
—
såsom vinstandel, återbäring eller
vid återköp av försäkring uppburet
belopp
—
vilket utgått på grund av
pensionsförsäkring eller sådan sjuk-
eller olycksfallsförsäkring, som ta
gits i samband med tjänst.
Har tjänstinnehavare------------ an
nan fastighet.
2 mom.
Har livränta enligt vad
i lag eller särskild författning är stad
gat utgått vid sjukdom eller olycks
fall i arbete eller under militärtjänst
göring eller har livränta eljest vid
sjukdom eller olycksfall utgått på
grund av försäkring, som icke tagits
i samband med tjänst, skall såsom
skattepliktig intäkt räknas nedan
angivna del av livräntans belopp,
nämligen om livräntetagaren under
beskattningsåret fyllt:
Föreslagen lydelse:
Kungl. Maj:ts proposition nr 93
11
gift på grund av tjänst erlagts av ar betsgivaren eller av den anställde:
livräntans hela belopp;
c) om livräntan eljest utgått på grund av pensionsförsäkring annorledes än mot engångspremie:
livräntans hela belopp; samt
d) om livräntan utgått på grund av annan försäkring ån hår ovan sagts och liv ränt et agaren under be skattningsåret
Nuvarande lydelse: Föreslagen lydelse:
fyllt
högst 35 år 80 procent
högst 35 år
80 procent
av livräntans belopp fyllt
36 till och med 47 år 70
»
36 till och med 47 år 70
»
av livräntans belopp fyllt
48 till och med 56
7>
60
48 »
»
•»
56 » 60
»
av livräntans belopp fyllt
57 till och med 63 » 50 »
57 » » » 63 » 50
»
av livräntans belopp fyllt
64 till och med 69 » 40
» 64 »
» »
69 » 40
»
av livräntans belopp fyllt
70 till och med 76
2>
30
70 »
76 » 30
av livräntans belopp fyllt
77 till och med 86
3»
20 »
77 »
» »
86 » 20
»
av livräntans belopp fyllt
minst 87 år
10
1
minst 87 år
10
»
av livräntans belopp.
Om livränta utgått från rånte- och kapitalförsäkring sanstalt, skall, även om räntan år av beskaffenhet, som under a)
—
c) sägs, såsom skatteplik
tig intäkt anses ett enligt d) beräk nat belopp.
Såsom skattepliktig intäkt räknas jämväl vinstandel och premieåter bäring, som försäkringstagare fått från försäkringsanstalt uppbära på grund av avtal om livränteförsäkring, därunder inbegripen överlevelse- och invalidrånteförsåkring.
Har livränta annorledes ån genom försäkring tillfallit någon såsom er-
12
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
sättning för skada till följd av olycks
fall i arbete, skall såsom skatteplik
tig intäkt räknas ett enligt d) beräk
nat belopp.
Med försäkring mot engångspre-
mie förstås försäkring, där enligt för
säkringsavtalet hela premien skall
erläggas på en gång eller erläggas i
olika poster inom en tid av högst fem
år från dagen för försäkringsavtalets
ingående.
På frivilliga avgifter grundad för
säkring hos pensionsstyrelsen anses
ej innefatta försäkring mot engångs-
premie.
33 §.
Från intäkt------------såsom intäkt.
Avdrag får i enlighet härmed ske
för, bland annat:
avgifter, som den skattskyldige
på
grund av sin tjänst erlagt för egen el
ler efterlevande familjs pensionering;
Nuvarande lydelse:
hyra eller------------ tjänstens full
görande.
Har den------------gäld avdragas.
Den, som------------arvode utgått.
(Se vidare anvisningarna.)
45 §.
Genom fastighetsskatten skall in
komsten från fastighet anses vara be
skattad till ett belopp motsvarande,
i
fråga om jordbruksfastighet, 5 pro
cent av jordbruksvärdet och tomt-
Föreslagen lydelse:
33 §.
Från intäkt------------såsom intäkt.
Avdrag får i enlighet härmed ske
för, bland annat:
avgifter som den skattskyldige
er
lagt för sådan pensionsförsäkring el
ler sjuk- eller olycksfallsförsäkring,
som tagits i samband med tjänst, så
ock avgifter som den skattskyldige i
samband med tjänsten erlagt för egen
eller efterlevandes pensionering an-
norledes än genom försäkring;
hyra eller------------ tjänstens full
görande.
Har den — — — gäld avdragas.
Den, som------------arvode utgått.
(Se vidare anvisningarna.)
45 §.
Genom fastighetsskatten skall in
komsten från fastighet anses vara be
skattad till ett belopp motsvarande 5
procent av taxeringsvärdet. Vid be
räkning av inkomst av jordbruksfas-
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
13
och industrivärdet samt
4
procent av
skogsvärdet och, i fråga om annan fastighet,
5 procent av taxeringsvär
det. Vid beräkning av inkomst av jordbruksfastighet, av annan fastig het och av rörelse skall fördenskull, i den män fastighet, som är under kastad fastighetsskatt,
använts
i för
värvskällan, avdrag ske för vad så lunda genom fastighetsskatt beskat tats.
Rätt till —- — — lägenheten be löper.
Har fastighet-------------ägt fastig heten.
Avdraget skall —-------- gällande taxeringsvärdet.
(Se vidare anvisningarna.)
46 §.
2 mom. I hemortskommunen — ------- eller uppfostran;
2) för dels sådan i slutlig eller tillkommande skatt ingående pen sionsavgift enligt lagen om folkpen sionering, som under beskattnings året påförts den skattskyldige för ho nom själv eller, i förekommande fall, för hans make, dels ock avgift för
annan
pensionsförsäkring, som ej
avses i 33 §, därest avgiften under be skattningsåret erlagts för den skatt skyldige själv eller, i förekomman de fall,
för
hans make eller hans
omyndiga barn,
dock ej om avgiften
erlagts till rånte- och kapitalförsäkringsanstalt eller på grund av försäk ring mot engångspremie;
samt
3) för premier och andra avgifter, som skattskyldig
för sig och i före-
Nuvarande lydelse:
tighet, av annan fastighet och av rö relse skall fördenskull, i den mån fas tighet, som är underkastad fastig hetsskatt,
ingått
i förvärvskällan, av
drag ske för vad sålunda genom fas tighetsskatt beskattats.
Föreslagen lydelse:
Rätt till —--------lägenheten be löper1.
Har fastighet------------ ägt fastig heten.
Avdraget skall —--------gällande taxeringsvärdet.
(Se vidare anvisningarna.)
46 §.
2 mom. I hemortskommunen — — — eller uppfostran;
2) för dels sådan i slutlig eller tillkommande skatt ingående pen sionsavgift enligt lagen om folkpen sionering, som under beskattnings året påförts den skattskyldige för ho nom själv eller, i förekommande fall, för hans make, dels ock avgift för pensionsförsäkring, som ej svses i 33 §, därest avgiften under beskatt ningsåret erlagts för
försäkring, vil
ken äges av
den skattskyldige själv
eller, i förekommande fall, hans make eller hans omyndiga barn; samt
3) för premier och andra avgifter, som skattskyldig
erlagt för försök
1 Förslag om ändrad lydelse av detla stycke har tramlagts i proposition nr 71 till årets riksdag.
14
Kungl. Maj:ts proposition nr 93
kommande fall även för sin make och
sina omyndiga barn betalt för sjuk-
och arbetslöshetsförsäkring,
därun
der inbegripen avgift till sjukkassa
för begravningshjälp,
för kapital- och
olycksfallsförsäkring ävensom för
livränteförsäkring, som ej avses i
33 § eller punkt 2) här ovan.
Därest skattskyldig----------- nämn
da tid.
Avdrag, som i första stycket 3)
här ovan avses, må ej för skattskyl
dig eller, om skattskyldig under be
skattningsåret varit gift och båda
makarna under året haft försäkring
ar, för dem båda tillsammans åt
njutas till högre belopp än 200 kro
nor.
Har skattskyldig för försäkring,
som i första stycket 3) avses, fått
uppbära vinstutdelning eller premie-
återbäring, må avdrag ske med alle
nast det belopp, varmed premien över
skjuter vad sålunda uppburits.
53 §.
1 mom. Skyldighet att------------
av rörelse;
d) akademier samt Nobelstiftelsen,
så ock allmänna undervisningsverk,
sådana sammanslutningar av stude
rande vid rikets universitet och hög
skolor i vilka de studerande enligt
gällande stadgar äro skyldiga att va
ra medlemmar, sjömanshus, svenska
skeppshypotekskassan, järnkontoret,
så länge kontorets vinstmedel använ
das till allmänt nyttiga ändamål och
kontoret icke lämnar utdelning åt sina
delägare, aktiebolaget tipstjänst,
svenska penninglotteriet aktiebolag,
pensionsanstalter som icke äro bolag,
understödsföreningar, jämlikt lagen
om aktiebolags pensions- och andra
Nuvarande lydelse:
ringar av följande slag, vilka ägas av
honom själv eller, i förekommande
fall, hans make eller hans omyndiga
barn, nämligen kapitalförsäkring, ar
betslöshetsförsäkring samt sådan
sjuk- eller olycksfallsförsäkring,
därunder inbegripen avgift till sjuk
kassa för begravningshjälp,
som ej
avses i 33 §.
Därest skattskyldig — — — nämn
da tid.
Avdrag, som i första stycket 3)
här ovan avses, må ej för skattslcyl-
dig eller, om skattskyldig under be
skattningsåret varit gift och båda
makarna under året haft försäkring
ar, för dem båda tillsammans åtnju
tas till högre belopp än 200 kronor.
Föreslagen lydelse:
53 §.
1 mom. Skyldighet att —-------
av rörelse;
d) akademier samt Nobelstiftelsen,
så ock allmänna undervisningsverk,
sådana sammanslutningar av stude
rande vid rikets universitet och hög
skolor i vilka de studerande enligt
gällande stadgar äro skyldiga att vara
medlemmar, sjömanshus, svenska
skeppshypotekskassan, järnkontoret,
så länge kontorets vinstmedel använ
das till allmänt nyttiga ändamål
och kontoret icke lämnar utdelning
åt sina delägare, aktiebolaget tips
tjänst, svenska penninglotteriet ak
tiebolag,
pensionsstiftelser,
under
stödsföreningar,
som icke bedriva
till livförsäkring hånförlig verk
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
15
personalstiftelser bildade stiftelser för
arbetslöshetsunderstöd, sjukhjälp el
ler hjälp vid olycksfall, sådana ömse
sidiga försäkringsbolag för försäkring
av egendom, å vilka lagen om försäk
ringsrörelse icke äger tillämpning el
ler vilkas verksamhetsområden falla
utanför Stockholm och omfatta alle
nast visst län eller del av län, även
som sådana ömsesidiga olycksfalls-
försäkringsbolag, som avses i lagen
om försäkring för olycksfall i arbe
te:
för inkomst av fastighet
samt, vad
angår allmän kassa, som åtnjutit in
komst från lediga ecklesiastika syss
lor, tillika för sådan inkomst;
e) kyrkor, sjukvårdsinrättningar
— — — av rörelse;
f) svenska aktiebolag och sådana
bolag, som enligt särskild författning
äro skyldiga att avstå sin vinst, eko
nomiska föreningar, samfund, stiftel
ser, verk, inrättningar och andra in
ländska juridiska personer, därunder
inbegripna ägare av för gemensamt
behov avsatta så kallade besparings-
skogar, häradsallmänningar och and
ra likartade samfälligheter, som för
valtas självständigt för delägarnas
gemensamma räkning, samtliga i den
mån de ej inbegripas under punk
terna d) och e):
Nuvarande lydelse:
för all inkomst, som här i riket el
ler å utländsk ort förvärvats;
g) utländska bolag —- — — eller
rörelse.
54 §.
Från skattskyldighet---------- kom
munal inkomstskatt.
samhet,
jämlikt lagen om aktiebolags
pensions- och andra personalstiftelser
bildade stiftelser för arbetslöshetsun
derstöd, sjukhjälp eller hjälp vid
olycksfall, sådana ömsesidiga försäk
ringsbolag för försäkring av egen
dom, å vilka lagen om försäkrings
rörelse icke äger tillämpning eller vil
kas verksamhetsområden falla utan
för Stockholm och omfatta allenast
visst län eller del av län, ävensom så
dana ömsesidiga olycksfallsförsäk-
ringsbolag, som avses i lagen om för
säkring för olycksfall i arbete:
för inkomst av fastighet;
Föreslagen lydelse:
e) kyrkor, sjukvårdsinrättningar
— — — av rörelse;
f) svenska aktiebolag och sådana
bolag, som enligt särskild författning
äro skyldiga att avstå sin vinst, eko
nomiska föreningar, samfund, stif
telser,
understödsföreningar, som be
driva till livförsäkring hänförlig
verksamhet,
verk, inrättningar och
andra inländska juridiska personer,
därunder inbegripna ägare av för ge
mensamt behov avsatta så kallade be-
sparingsskogar, häradsallmänningar
och andra likartade samfälligheter,
som förvaltas självständigt för del
ägarnas gemensamma räkning, samt
liga i den mån de ej inbegripas un
der punkterna d) och e):
för all inkomst, som här i riket el
ler å utländsk ort förvärvats;
g) utländska bolag--------— eller
rörelse.
54 §.
Från skattskyldighet----------- kom
munal inkomstskatt;
16
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Nuvarande lydelse:
Att personer------------ samma pa
ragraf.
(Se vidare anvisningarna.)
59 §.
1 mom. Skatt för
annan
inkomst
av tjänst eller tillfällig för
värvsverksamhet än i 2 mom.
sägs samt skatt för inkomst av ka
pital utgöres, om inkomsten för
värvats av fysisk person under tid, då
han varit här i riket bosatt, eller av
inländsk juridisk person, i hemorts
kommunen.
2
mom.
Inkomst från lediga
ecklesiastika s y s slor, som in
flutit till allmän kassa, beskattas i
den kommun, dår inkomsten av syss
lan eljest bort beskattas.
Inkomst genom-------------är belä
gen.
Anvisningar
till 19 §.
Fattigunderstöd, begravningshj älp
------------ sista stycket).
f) understödsföreningar, som be
driva såväl till livförsäkring hänför-
liq verksamhet som annan verksam
het:
för annan inkomst än inkomst av
fastighet, dock att skattskyldighet fö
religger jämväl för förstnämnda in
komst till den del inkomsten belöper
på livförsäkringsverksamheten;
g) understödsföreningar, som enligt
sina stadgar äga meddela livförsäk
ring med kapitalunderstöd å högst
500 kronor för medlem:
för all inkomst, som belöper på
verksamhet, hänförlig till livförsäk
ring.
Att personer — — — samma pa
ragraf.
(Se vidare anvisningarna.)
59 §.
1 m o m. Skatt för inkomst av
tjänst eller
av annan
tillfällig
förvärvsverksamhet än i 2
mom. sägs samt skatt för inkomst av
kapital utgöres, om inkomsten för
värvats av fysisk person under tid, då
han varit här i riket bosatt, eller av
inländsk juridisk person, i hemorts
kommunen.
2 mom. Inkomst genom-----------
är belägen.
Föreslagen lydelse:
Anvisningar
till 19 §.
Fattigunderstöd, begravningshj älp
------------sista stycket).
Bestämmelsen att till skattepliktig
inkomst icke räknas ersättning, som
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
17
Nuvarande lydelse:
till 21 §.
4. Har den skattskyldige i någon av honom bedriven rörelse använt pro dukter från egen eller av honom bru kad fastighet, skall värdet av produk terna räknas som intäkt av jordbruk, jordbrukets binäringar eller skogs bruk, men får samma värde avräknas som omkostnad i rörelsen (jfr punkt
2
av anvisningarna till 29 §).
7.
Till intäkt av jordbruksfastighet
räknas ersättning på grund av för säkring mot utebliven dylik intäkt liksom ock ersättning på grund av försäkring av fast eller lös egendom, om och i den mån köpeskilling, som skulle hava influtit, därest egendo men i stället försålts, bort hänföras till intäkt av jordbruksfastighet.
enligt vad i lag eller särskild författ ning är stadgat utgår till någon vid sjukdom eller olycksfall i arbete, av ser jämväl ersättning, som utgår i de fall då arbetsgivare står s. k. själv risk enligt lagen om försäkring för olycksfall i arbete, dock ej i den mån ersättningen överstiger vad som skul le hava utgått vid försäkring enligt nämnda lag.
till 21 §.
4. Har den skattskyldige i någon av honom bedriven rörelse använt produkter från egen eller av honom brukad fastighet, skall värdet av pro dukterna räknas som intäkt av jord bruk, jordbrukets binäringar eller skogsbruk, men får samma värde av räknas som omkostnad i rörelsen (jfr punkt
1
av anvisningarna till 29 §).
7.
Ersättning på grund av skade
försäkring skall anses såsom intäkt av jordbruksfastighet, i den mån kö peskilling, som skulle hava influtit därest försäkrad egendom i stället försålts, varit att hänföra till intäkt av jordbruksfastighet eller i den mån ersättningen eljest motsvarar sådan skattepliktig intäkt eller motsvarar sådan avdragsgill omkostnad, vilken är att hänföra till nämnda förvärvs källa.
Föreslagen lydelse:
till 24 §.
1. Har annan fastighet helt eller delvis varit använd i ägarens egen rörelse, kommer hyresvärdet för vad som använts i rörelsen, vilket värde ej får avdragas såsom omkostnad (jfr punkt 1 av anvisningarna till
29 §), att ingå i den allmänna in komstberäkningen för rörelsen och
till 24 §.
1. Har annan fastighet helt eller delvis varit använd i ägarens egen rörelse, kommer hyresvärdet för vad som använts i rörelsen, vilket värde ej får avdragas såsom omkostnad (jfr punkt 1 av anvisningarna till
29 §), att ingå i den allmänna in komstberäkningen för rörelsen och
Iiiliang till riksdagens protokoll 1950. 1 saml. Nr 93.
18
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
att sålunda beskattas i sammanhang
med den totala inkomsten därav.
Nuvarande lydelse:
Har idkare------------ i rörelsen.
4.
Till intäkt av annan fastighet är
att hänföra ersättning på grund av
försäkring mot utebliven inkomst av
annan fastighet liksom ock ersättning
på grund av försäkring av fast eller
lös egendom, om och i den mån kö
peskilling, som skulle hava influtit,
därest egendomen i stället försålts,
bort hänföras till intäkt av annan
fastighet.
till 28 §.
5. Såsom intäkt av rörelse skall
åven upptagas ersättning på grund
av försäkring mot utebliven dylik in
täkt.
I vissa fall kan jämväl kapital,
som uppburits på grund av person
försäkring, utgöra intäkt av rörelse,
så t. ex. om ett aktiebolag tagit en
försäkring på sin verkställande di
rektörs eller en hos bolaget anställd
uppfinnares liv för att därigenom
skydda sig mot den minskning i in
komst, som den försäkrades frånfålle
förväntas medföra för bolaget.
till 29 §.
2.
Har aktiebolag jämlikt lagen om
aktiebolags pensions- och andra per
sonalstiftelser överfört medel till pen-
att sålunda beskattas i sammanhang
med den totala inkomsten därav.
(Jfr dock beträffande livförsäkrings
rörelse punkt 3 av anvisningarna till
30 §.)
Har idkare------------ i rörelsen.
4.
Ersättning på grund av skade
försäkring skall anses såsom intäkt
av annan fastighet, i den mån köpe
skilling, som skulle hava influtit där
est försäkrad egendom i stället för
sålts, varit att hänföra till intäkt av
annan fastighet eller i den mån er
sättningen eljest motsvarar sådan
skattepliktig intäkt eller motsvarar
sådan avdragsgill omkostnad, vilken
är att hänföra till nämnda förvärvs
källa.
till 28 §.
Föreslagen lydelse:
7. I fråga om beräkning av intäkt
av livförsäkringsrörelse gäller vad
därom stadgas i 30 § med därtill hö
rande anvisningar.
till 29 §.
2.
Skattskyldig är berättigad till av
drag för medel, vilka överförts till
pensionsstiftelse (jfr punkt 6 av an-
19
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Nuvarande lydelse: Föreslagen lydelse:
sionsstiftelse, är bolaget berättigat till avdrag för överföringen. För över föring av
medel till annan personal
stiftelse
jämlikt sagda lag är aktie
bolag berättigat
till avdrag, om stif
telsens ändamål är sådant, att
ak
tiebolaget
vid direkt omkostnad för
dylikt ändamål är
berättigat
till av
drag.
till 30 §.
1.
Beräkning av inländsk för-
säkringsanstalts överskott skall ske särskilt för å ena sidan liv försäkringsrörelse, å andra sidan sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelsc. Försäkring,
som med
delats i samband med huvudförsäk ring, räknas
härvid
som tillhörande
huvudförsäkringens art (t. ex. liv ränta, som meddelats som ersättning
visningarna till 53 §) för pensionering av personal, som är eller varit an ställd i rörelsen, eller efterlevande till sådan personal. Avdrag må dock icke medgivas med mindre dels pensione ringen anordnats på sätt i anvisning arna till 31 § föreskrives som villkor för att livförsäkring skall hänföras till pensionsförsäkring, dels ock de överförda medlen erfordras för att säkerställa de pensioner jämte dyrtidstillägg eller andra därmed jäm förliga tillägg, vilka enligt gjorda ut fästelser eller inom vederbörande företag tillämpad sedvänja högst sko la utgå.
Skattskyldig, som överfört
medel
till annan personalstiftelse
än pen
sionsstiftelse, är berättigad
till av
drag
för de överförda medlen,
om
stiftelsens ändamål är sådant, att
den skattskyldige
vid direkt omkost
nad för dylikt ändamål är
berättigad
till avdrag,
samt stiftelsen i övrigt
uPPfyller villkor motsvarande dem som i punkt 6 av anvisningarna till 53 § stadgats beträffande pensions stiftelse.
14. I fråga om beräkning av av drag från intäkt av livförsäkringsrö relse gäller vad därom stadgas i 30 § med därtill hörande anvisningar.
till 30 §.
1.
Vid uppdelning av försäkrings
rörelse å sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse, å ena, samt livförsäkringsrörelse, å andra sidan, skall försäkring,
som meddelats i
samband med huvudförsäkring, räk nas som tillhörande huvudförsäk ringens art (t. ex. livränta, som med delats som ersättning vid olycksfalls försäkring, räknas till olycksfallsför-
20
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
vid olycksfallsförsäkring, räknas till
olycksfallsförsäkring, sjukförsäkring,
som av livförsäkringsbolag meddelats
i kombination med livförsäkring, räk
nas till livförsäkring).
Intäkter samt
driftkostnader eller andra avdrag,
vilka icke kunna bokföringsmässigt
fördelas på de båda arterna av rörel
se, skola fördelas på skäligt sätt.
Med försäkringsfond för egen räk
ning förstås försäkringsfond (pre
miereserv, ersättningsreserv)
enligt
försäkringslagen,
minskad med vär
det av återförsäkrares ansvarighet.
I ersättningsreserven inbegripes i frå
ga om försäkringsanstalt, som driver
sjöförsäkring, den förstärkning av
försäkringsfonden, som sådan anstalt
gör enligt bolagsordningen,
och i frå
ga om anstalt, som driver livförsäk
ring, återköpsreserven.
Nuvarande lydelse:
Med premieinkomst------------- åter
försäkrares andelar.
2. Vid beräkning av överskottet å
sjuk-, olycksfalls - eller ska-
deförsäk ringsrörelse må
från bruttointäkten avdrag göras för
utom för driftkostnader, som avses i
29 §, för avsättning till försäkrings
fond för egen räkning,
premieåterbä-
ringsreserv
och i lag föreskriven sä
kerhetsfond, avsättning till sådan re
servfond, som av ömsesidig kreaturs-
försäkringsanstalt bildas enligt gäl
lande föreskrifter om allmänna grun
der angående försäkring med stats
bidrag mot förluster på grund av
smittsamma husdjurssjukdomar, av
sättning till sådan regleringsfond,
som av trafikförsäkringsanstalt bil
das enligt gällande villkor och före-
säkring, sjukförsäkring, som av liv
försäkringsbolag meddelats i kombi
nation med livförsäkring, räknas till
livförsäkring).
Föreslagen lydelse:
Med försäkringsfond för egen räk
ning förstås försäkringsfond
enligt
lagen om försäkringsrörelse
(pre
miereserv, ersättningsreserv
och, dår
rörelsen avser livförsäkring eller an
nan personförsäkring för livstid eller
för längre tid än tio år, reserv för
tilldelad återbäring),
minskad med-
värdet av återförsäkrares ansvarig
het. I ersättningsreserven inbegripes
i fråga om försäkringsanstalt, som
driver sjöförsäkring, den förstärk
ning av försäkringsfonden, som så
dan anstalt gör enligt bolagsord
ningen.
Med premieinkomst------------ åter
försäkrares andelar.
2. Vid beräkning av överskottet å
sjuk-, olycksfalls- eller ska-
deförsäkringsrörelse må
från bruttointäkten avdrag göras för
utom för driftkostnader, som avses i
29 §, för avsättning till försäkrings
fond för egen räkning och i lag före
skriven säkerhetsfond,
för utbetald
återbäring, för
avsättning till sådan
reservfond, som av ömsesidig krea-
tursförsäkringsanstalt bildas enligt
gällande föreskrifter om allmän
na grunder angående försäkring med
statsbidrag mot förluster på grund av
smittsamma husdjurssjukdomar,
för
avsättning till sådan regleringsfond,
som av trafikförsäkringsanstalt bil
das enligt gällande villkor och före
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
21
skrifter för utövande av trafikförsäk ringsrörelse, ävensom, med nedan angiven inskränkning, för ökning av utjämningsfonderna, i den mån den na ökning icke överstiger vinsten å själva försäkringsrörelsen. Denna vinst skall beräknas till ett belopp, som utgör skillnaden mellan
å ena sidan summan av följande inkomstposter, nämligen:
a) ingående försäkringsfond för egen räkning,
b) premieinkomst för egen räk ning,
c) 4 procent ränta å post a); å andra sidan summan av följan de utgiftsposter, nämligen:
d) utbetalningar för egen räkning för försäkringsfall,
e) förvaltningskostnader för egen räkning,
f) utgående försäkringsfond för egen räkning.
Avdrag för -—------- av brandskada. Med utjämningsfond — — — för säkringsaktiebolags reservfond.
Den på------------ livräntor, undan taget).
Nedsättning av försäkringsfond för egen räkning,
av premieåterbärings-
reserv,
av säkerhetsfond samt av i
första stycket omnämnda reservfond för ömsesidig kreatursförsäkringsan- stalt och regleringsfond för trafik- försäkringsanstalt ävensom minsk ning av utjämningsfonderna skall an ses som intäkt.
Utbetald premieåter
bäring får avdragas som utgift.
Sker
ändring av bolagsordningen, varige nom anstalten får rätt att på annat sätt än ovan sagts disponera vid den na lags ikraftträdande befintlig ut jämningsfond, för vilken bestämmel ser om inskränkt dispositionsrätt
Nuvarande lydelse:
skrifter för utövande av trafikförsäk ringsrörelse, ävensom, med nedan an given inskränkning, för ökning av ut jämningsfonderna, i den mån denna ökning icke överstiger vinsten å själ va försäkringsrörelsen. Denna vinst skall beräknas till ett belopp, som ut gör skillnaden mellan
å ena sidan summan av följande inkomstposter, nämligen:
a) ingående försäkringsfond för egen räkning,
b) premieinkomst för egen räk ning,
c) 4 procent ränta å post a); å andra sidan summan av följande utgiftsposter, nämligen:
d) utbetalningar för egen räkning för försäkringsfall,
e) förvaltningskostnader för egen räkning,
f) utgående försäkringsfond för egen räkning.
Avdrag för------ -----av brandskada. Med utjämningsfond------------- för säkringsaktiebolags reservfond.
Den på------------ livräntor, undan taget).
Nedsättning av försäkringsfond för egen räkning, av säkerhetsfond samt av i första stycket omnämnd reserv fond för ömsesidig kreatursför- säkringsanstalt och regleringsfond för trafikförsäkringsanstalt ävensom minskning av utjämningsfonderna skall anses som intäkt. Sker ändring av bolagsordningen, varigenom an stalten får rätt att på annat sätt än ovan sagts disponera vid denna lags ikraftträdande befintlig utjämnings fond, för vilken bestämmelser om in skränkt dispositionsrätt funnits, el ler utjämningsfond, som bildats efter lagens ikraftträdande, skall fonden
Föreslagen lydelse:
22
K ungt. Maj:ts proposition nr 93-
funnits, eller utjämningsfond, som
bildats efter lagens ikraftträdande,
skall fonden anses härigenom under
gå minskning med hela det belopp,
vartill den uppgick före ändringen.
Avdrag må
icke ske för avsättning
till omedelbar eller framtida vinst
utdelning till försäkringstagare.
3.
Vid beräkning av överskottet
å
livförsäkringsrörelse
må
från bruttointäkten avdrag göras
förutom för driftkostnader, som av
ses i 29 §, för avsättning till för
säkringsfond för egen räkning, pre-
mieåterbäringsrescrv, i lag föreskri
ven säkerhetsfond, utjämningsreser-
ver och livränteförsäkringsrörelsens
garantifonder ävensom för avsättning
av ränta till vinstreserv.
Med utjåmningsreserv förstås här
fond (såsom katastrofreserv, riskut
jämningsfond m. fl.), vilken enligt av
Konungen stadfästa grunder eller bo
lagsordningen må användas endast
till att helt eller delvis täcka förlust
på dödlighet, sjuklighet och invalidi
tet samt efter sådan disposition kvar
stående förlust på rörelsen i dess hel
het, i den mån densamma icke kan
täckas av andra till framtida förfo
gande avsatta medel. Som utjåmnings-
reserv skall ej anses i lag föreskriven
säkerhetsfond eller försäkringsaktie
bolags reservfond.
Med garantifond för livränteför-
säkringsrörelsen förstås hår fond,
som avsatts av överskottet på denna
rörelse och som enligt av Konungen
fastställda grunder eller bolagsord
ningen må användas endast till vinst
utdelning å livrånteförsäkringar eller
till att helt eller delvis täcka förlust
inom denna rörelse på dödlighet,
Nuvarande lydelse:
anses härigenom undergå minskning
med hela det belopp, vartill den upp
gick före ändringen.
Utöver vad ovan stadgats må av
drag
icke ske för avsättning till ome
delbar eller framtida vinstutdelning
till försäkringstagare.
3.
Vid beräkning av nettointäkt
av
livförsäkringsrörelse
skall följande iakttagas.
Med inländsk försåkringsanstalt
förstås i denna lag, förutom försäk
ringsbolag, jämväl sådan understöds
förening, som enligt sina stadgar
äger meddela livförsäkring med ka
pitalunderstöd överstigande 500 kro
nor för medlem.
Såsom inländska försäkringar an
ses dels försäkringar, som försäk-
ringsanstalt meddelat i direkt för
säkringsrörelse här i riket, dels ock
återförsäkringar, som inländsk för
säkring sanstalt meddelat åt annan
inländsk försåkringsanstalt.
Till utländsk återförsäkringsrörelse
hånföres rörelse, avseende återför
säkringar, som inländsk försäkrings-
anstalt meddelat åt eller tagit hos ut
ländsk försåkringsanstalt.
Vid beräkning av nettointäkt av
rörelse, avseende inländs
ka försäkringar och för
säkringar, som meddelats
i direkt försäkringsrörel
se utom riket, skall såsom brut
tointäkt upptagas intäkt av kapital-
och fastighetsförvaltning.
I bruttointäkten inräknas jämväl
vinst vid försäljning av eller vid upp
skrivning av värdet å andra till
gångar än inventarier eller för stadig
varande bruk i rörelsen avsedda fas-
Föreslagen lydelse:
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
23
sjuklighet och invaliditet samt efter sådan disposition kvarstående förlust på rörelsen i dess helhet, som icke kan täckas av andra till framtida för fogande avsatta medel.
Med vinstreserv förstås här fond, som omfattar försäkringstagarna in dividuellt tilldelade men till dem ej utbetalade vinstmedel.
Avdrag för ökning av utjämningsreserverna må icke ske i den mån de samma genom ökningen komma att överskjuta två procent av samman lagda risksumman för kapitalförsäk ring för dödsfall med avdrag av den del därav, för vilken återförsäkrare svara.
Med risksumma för kapitalförsäk ring för dödsfall förstås här det be lopp, som är att anse som utsatt för dödsrisk.
Nedsättning av försäkringsfond för egen räkning, premieåterbäringsreserv, säkerhetsfond, utjämningsreserver och garantifonder skall anses som intäkt. Utbetald premieåterbäring och vinst å livränteförsäkring, vilken ut betalts ur garantifond för dglik för säkring, få avdragas såsom utgift. Sker ändring av grunder eller bolags ordning, varigenom anstalten får rätt att disponera utjämningsreserv eller garantifond på annat sått än ovan sagts, skall fonden anses härigenom undergå minskning med hela det be lopp, vartill den uppgick före änd ringen.
Avdrag må icke ske för annan av sättning till omedelbar eller framtida vinstutdelning åt försäkringstagarna än dels avsättning till garantifond för livränteförsälcringsrörelsc dels ock avsättning, enligt av Konungen stad-
Nuvarande lydelse:
tigheter ävensom hyresvärde av fas tighet, som använts i livförsäkrings rörelsen. Har försäkringsanstalt hos utländsk försäkringsanstalt återförsäkrat inländsk livförsäkring eller i direkt försäkringsrörelse utom riket meddelad livförsäkring utan att hos sig behålla premiereserven, skall så som ränteintäkt anses ränta å värdet av återförsäkrarens ansvarighet en ligt den räntefot, som legat till grund för premieberäkningen.
Från bruttointäkten må avräknas
dels ränta å gäld, dels, såvitt angår fastighetsförvaltning, annan enligt 25 § avdragsgill omkostnad för fas tighet än nyss sagts, dels förlust vid försäljning av andra tillgångar än in ventarier eller för stadigvarande bruk i rörelsen avsedda fastigheter, dels belopp varmed värdet ä nyss angivna tillgångar enligt bestämmelserna i denna lag nedskrivits, dels 5 procent av vad som återstår av bruttointäk ten efter avdrag som ovan sagts, dels ock 5 kronor för varje direkt tecknad kapitalförsäkring; såsom en enda försäkring anses härvid alla kapital försäkringar, som samtidigt tecknats på samma persons eller samma per soners liv. Avdrag må dock icke ske för försäkringstagare tillkommande ränta å återbäringsmedel.
Därest de sammanlagda risksum morna för återförsäkringar, som in ländsk försäkringsanstalt meddelat åt utländsk försäkringsanstalt, upp gå till minst en procent av de sam manlagda risksummorna för den förstnämnda anstaltens samtliga liv försäkringar, skall såsom nettoin täkt av u 11 ä n d s k återförsä kringsrörclse upptagas överskott
Föreslagen lydelse:
24
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
fästa grunder, av ränta till vinstre
serv för direkt tecknade kapitalför-
såkringar tillhörande anstaltens här
i riket drivna rörelse.
Vid tillämpningen av 30 § räknas
kapitalförsäkring, som är kombinerad
med livränteförsäkring, under viss
förutsättning som livränteförsäkring
(se anvisningarna till 31 §).
Nuvarande lydelse:
4.
Vid beräkning av ränteskatte-
underlaget skall, där ej särskilda för
hållanden påkalla annat, räntan å
premiereserven beräknas å medelta
let av dess belopp vid årets början
och slut efter den räntefot, som legat
till grund för dess beräkning; i fråga
om ränte- och kapitalförsäkringsan-
stalt sättes räntan å premiereserven
lika med det belopp, vilket såsom
ränta gottskrivits besparingsfonden,
med avdrag av den ränta, som under
året utbetalts till besparingsf ondens
delägare.
Ränteskatteunderlaget må dock al
drig överstiga på följande sått be
gränsade, på livförsäkringsrörelsen
belöpande andel av behållningen å an
staltens hela verksamhet, nämligen
dels summan av överskottet å livför
säkringsrörelsen, beräknat på sätt i
punkt 3 sagts, och de inkomstbelopp,
vilka i beskattningsavseende äro att
hänföra till annan förvärvskälla än
å sådan rörelse. Utvisar den utländs
ka återförsåkringsrörelsen i fall som
nyss sagts underskott, må detta av
räknas från den skattepliktiga netto
intäkten av kapital- och fastighets
förvaltningen. Vid tillämpning av
förenämnda regel skall med en liv
försäkrings risksumma vid en viss
tidpunkt förstås den största ökning
av nettokapitalvärdet av försäkrings-
anstalts förpliktelser på grund av
försäkringen, som kan uppkomma
genom försäkringsfall vid ifrågava
rande tidpunkt. Med nämnda netto
kapitalvärde förstås kapitalvärdet av
försäkringsanstalts förpliktelser på
grund av försäkringsavtalet, minskat
med kapitalvärdet av försäkringsta
garens förpliktelser på grund av
samma avtal.
4.
Erfordras på grund av bestäm
melserna i 30 § eller anvisningarna
till samma paragraf uppdelning av
intäkt eller avdrag mellan olika delar
av försäkringsanstalts verksamhet,
skall fördelningen av intäkten eller
avdraget ske på skäligt sätt.
Föreslagen lydelse:
25
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
försäkringsrörelse, dels ock de vid sagda överskotts beräkning avdragna avsättningarna till andra fonder än försäkringsfonden, i den mån deras sammanlagda belopp icke överstiger två gånger nämnda summa. Vid tilllämpning av detta stadgande skall iakttagas dels att från de inkomst belopp, vilka i beskattningsavseende är o att hänföra till annan förvärvs källa än försäkringsrörelse, avdrag må ske för underskott å annan sådan förvärvskälla, dels ock att i frå ga om försäkringsanstalt, som jäm väl driver sjuk-, olycksfalls- eller skadeförsåkringsrörelse, inkomstbelopp och underskott, vilka härröra från an nan förvärvskälla än försäkringsrö relse, medräknas endast i den mån de i försäkringstekniskt hänseende äro att hänföra till livförsäkrings verksamheten.
till 31 §.
1. Med pension förstås dels
pen
sion,
som utgår på grund av föregå
ende tjänsteförhållande, dels ock be lopp, som utgår på grund av pensions försäkring.
Nuvarande lydelse:
Till pensionsförsäkring hånföres: 1) sådan livränteförsäkring, enligt vilken livsvarig livränta skall börja utgå vid viss ålder (ålderspension) el ler vid varaktig arbetsoförmåga (in validpension);
2) livränteförsäkring, vilken är att anse som änke- eller pupillförsäkring (familjepension), dock, försåvitt frå ga är om pension till änka, allenast om livräntan är livsvarig; samt
Föreslagen lydelse:
till 31 §.
1. Med pension förstås dels
belopp,
som
annorledes än i följd av försäk
ring
utgår på grund av föregående tjänsteförhållande,
dels belopp, som
utgår enligt lagen om folkpensione ring,
dels ock belopp som utgår på
grund av pensionsförsäkring
vare sig
denna tagits i samband med tjänst eller annorledes.
Med pensionsförsäkring förstås livförsäkring, enligt vilken ic ke skola utgå andra försäkringsbe lopp än
1) ålderspension, utgående högst under den försäkrades livstid,
2) invalidpension, utgående högst så länge den försäkrade är arbetsoförmögen eller har nedsatt arbetsför måga,
3) efterlevandepension eller
26
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
3) försäkring, vilken utgör en kom
bination av livränteförsäkring som i
1) eller 2) sägs och kapitalförsäkring,
i följande fall:
a) därest med livränteförsäkring
kombinerats kapitalförsäkring å be
lopp sammanlagt ej överstigande liv
räntas dubbla årsbelopp, skolande
härvid i fråga om änke- och pupill
försäkring såsom årsbelopp anses den
årliga pension, som tillförsäkrats en
bart änka;
b) därest vid försäkring av ålders
pension avtalats, att pensionen skall
utgå ett visst garanterat antal år, obe
roende av om den försäkrade efter
uppnådd pensionsålder avlider innan
det garanterade antalet år uppnåtts;
c) därest vid försäkring, varom i
b) sägs, pensionsåldern är högst 70
år och, för den händelse dödsfall in
träffar före pensionsåldern, ett högst
med ålderspensionen lika årsbelopp
skall utgå under ett garanterat antal
år; eller
d) därest livsvarig livränta till för
mån för efterlevande änka eller barn
skall, oavsett för månst agarens döds
fall, utgå under ett garanterat antal
år efter försörjarens död.
Under 3 b), c) eller d) bär ovan
omförmäld försäkring skall dock
icke, för såvitt den ej tillika uppfyl
ler villkoren enligt 3 a), anses såsom
pensionsförsäkring, med mindre det
garanterade antalet år år högst tjugu
och det i avtalet stadgats, att rätt till
återköp eller belåning av försäkring
en ej skall föreligga och ej heller
rätt till sådan förändring av utbetal-
ningssättet, att försäkringen upphör
att vara av sådan art, som ovan i
denna anvisning sågs.
Utgör i annat fall än här ovan
sagts försäkring en kombination av
Nuvarande lydelse:
5) med ålders-, invalid- eller efter
levandepension förenat kapitalbelopp,
som utgår i samband med att pensio
nen börjar utbetalas eller upphör el
ler försäkringen upphör.
Ålderspension, som här avses, må
icke börja utgå vid lägre ålder än 55
år, såvida icke med hänsyn till den
försäkrades yrke eller andra omstän
digheter (t. ex. varaktig arbetsoför
måga) lägre pensionsålder kan anses
skälig.
Med efterlevandepension förstås
pension, som efter den försäkrades
död utgår högst så länge viss eller
vissa i försäkringsavtalet angivna per
soner leva.
Såsom efterlevandepension skall
ock anses pension, som utgår efter
den försäkrades död oberoende av
viss pensionstagares liv, (försörj-
ningsränta) under förutsättning
a) att försörjnings räntan är före
nad med livsvarig ålderspension eller
med sådan livsvarig efterlevandepen
sion till maka eller barn, vilken skall
börja utgå omedelbart efter den för
säkrades död, samt att försörjnings-
räntans årsbelopp icke överstiger den
livsvariga pensionens årsbelopp,
b) att försörjningsräntan skall ut
gå under högst tjugu år, dock med
den inskränkningen att, då räntan är
förenad med livsvarig ålderspension,
räntan likväl icke må utgå längre än
till den tidpunkt, då den försäkrade
skulle hava fyllt 90 år, och ej heller,
vid pensionsålder över 70 år, under
längre tid än som motsvarar skillna
den mellan 90 år och pensionsåldern,
c) att premier för försörjningsrän
tan och den med denna förenade livs
variga pensionen skola erläggas un
der tid, som icke med mera än fem
år understiger den tid under vilken
Föreslagen lydelse:
27
livränte- och kapitalförsäkring, skall försörjningsräntan enligt avtalet
försäkringen anses uppdelad på en längst skall utgå, samt att icke vid
kapitalförsäkring och en livrånteför- utgången av något kalenderår under
säkring.
förstnämnda tid det sammanlagda
Olycksfallsförsäkring räknas icke beloppet av erlagda premier översti-
såsom pensionsförsäkring.
ger det belopp, som vid
samma
tid-
Med livsvariga livräntor avses så- punkt skulle hava erlagts, om pre-
dana livräntor, som upphöra att utgå miebetalningen jämnt fördelats å tid,
först vid dödsfall eller, beträffande som med fem år understiger den
Kungl. Maj:ts proposition nr 93-
Nuvarande lydelse:
Föreslagen lydelse:
änka, vid dödsfall eller omgifte.
tid under vilken försörjningsräntan
längst skall utgå, samt
d) att i avtalet stadgats, att rätt
till återköp eller belåning av försäk
ringen icke skall föreligga och ej hel
ler rätt till sådan förändring av för
säkringen, att den upphör att vara
pensionsförsäkring.
Vid tillämpningen av bestämmel
serna under a) i nästföregående styc
ke skall efterlevandepension till den
försäkrades änka anses såsom livsva
rig, även om pension skall upphöra
vid omgifte.
Kapitalbelopp, som utgå på grund
av pensionsförsäkring, må tillsam
mans icke överstiga det högsta årli
ga beloppet av ålders- eller invalid
pensionen, ökat, om efterlevandepen
sion skall utgå till make, med det
högsta årliga beloppet av efterlevan
depensionen.
Skall enligt avtal om pensionsför
säkring ålderspension eller invalid
pension upphöra eller nedsättas viss
tid efter det pensionsåldern eller ar
betsoförmågan inträtt eller skall an
nan efterlevandepension än försörj-
ningsränta upphöra eller nedsättas
viss tid efter den försäkrades död må
denna tid icke understiga fem år el
ler, i fråga om ålderspension vars
årsbclopp icke överstiger 3 000 kro
nor, två år.
Med kapitalförsäkring
28
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
förstås annan livförsäkring än pen
sionsförsäkring.
Innehåller avtal om livförsäkring,
förutom utfästelse som avtal om pen
sionsförsäkring enligt vad ovan sagts
må innehålla, jämväl annan utfäs
telse, må försäkringen anses uppde
lad på en pensionsförsäkring och en
kapitalförsäkring.
Kan livförsäkring, vilken innehål
ler i nästföregående stycke omförmäl-
da utfästelser, icke uppdelas på sätt
där sägs, enär pensionens storlek icke
bestämts eller annan omständighet
av betydelse för uppdelningen icke är
känd, må uppdelningen ske enligt
grunder, som fastställas av Kungl.
Maj.t.
Utan hinder av vad ovan stadgats
må pensionsförsäkring, för vilken
premiebetalningen skall vara full
gjord inom fem år från försäkrings
avtalets ingående, anses som kapital
försäkring, därest förbehåll härom
intagits i avtalet vid dess ingående.
Premiebefrielseförsäkring skall an
ses tillhöra samma slag av försäk
ring som huvudförsäkringen.
För att försäkring skall anses ha
va tagits i samband med tjänst er
fordras, att enligt anställningsavta
let skyldighet föreligger för arbetsta
gare att hava sådan försäkring eller
att, om sådan skyldighet icke före
ligger, premier för försäkringen sko
la gäldas av arbetsgivaren eller av
denne jämte arbetstagaren. För att
sjuk- eller olycksfallsförsäkring skall
anses hava tagits i samband med
tjänst erfordras utöver vad förut
sagts, att anmälan angående nyss
nämnda förhållanden skett hos för-
säkringsanstalten. Försäkring enligt
lagen om försäkring för olycksfall i
Nuvarande lydelse:
Föreslagen lydelse:
Kunql. Maj.ts proposition nr 93.
29
Nuvarande lydelse:
till 32 §.
10.
Susom livränta anses, förutom
egentlig livränta, övriga på grund av
pensionsförsäkring utfallande försäk
ringsbelopp, jämväl sådana belopp,
som på grund av försäkringsavtalet
utbetalas vid återköp eller premie
återbetalning vid dödsfall.
Ändras
försäkringsavtal så, att pensionsför
säkring helt eller delvis övergår till
kapitalförsäkring, skola mot kapital
försäkringen svarande premiereserv
och övriga tillgodohavanden vid tid
punkten för ändringen anses såsom
på grund av
försäkringen
utbetalt
belopp.
till 33 §.
1. Skattskyldig äger att från in
täkten av sin tjänst avdraga avgifter,
som han
på grund av
tjänsten erlagt
för egen pensionering, vare sig avgif
terna erlagts till arbetsgivaren, till
särskild för ändamålet bildad kassa
eller till försäkringsanstalt.
Likaledes
får avdrag äga rum för avgifter, som
på grund av tjänsten erlagts för över-
levelseränteför säkring såsom änke-
och pupillförsäkring o. dgl.
Angåen
de skattskyldigs rätt till avdrag för
avgifter, som han annorledes än
på
grund av
tjänst
eller anställning
er
lagt för egen
pensionsförsäkring samt
för änke- och pupill försäkring,
se
46 § 2 mom.
till 46 §.
1.
Har skattskyldig för försäkring,
som avses i 46 § 2 mom. första styc
ket 3), uppburit vinstutdelning eller
premieåterbäring, skall vad sålunda
uppburits avräknas från premiernas
belopp, så att blott vad därefter åter-
arbete anses icke såsom försäkring,
tagen i samband med tjänst.
till 32 §.
10. Ändras försäkringsavtal så,
att pensionsförsäkring helt eller del
vis övergår till kapitalförsäkring,
skola mot kapitalförsäkringen sva
rande premiereserv och övriga tillgo
dohavanden vid tidpunkten för änd
ringen anses såsom på grund av
pen
sionsförsäkringen
utbetalt belopp.
Föreslagen lydelse:
till 33 §.
1. Skattskyldig äger att från in
täkten av sin tjänst avdraga avgifter,
som han
i samband med
tjänsten er
lagt för egen
eller efterlevandes
pen
sionering, vare sig avgifterna erlagts
till arbetsgivaren, till särskild för än
damålet bildad kassa eller till försäk
ringsanstalt.
Avdrag för sådana av
gifter må dock ske endast om pensio
neringen anordnats på sätt i anvis
ningarna till 31 § föreskrives som
villkor för att livförsäkring skall
hänföras till pensionsförsäkring.
An
gående skattskyldigs rätt till avdrag
för avgifter, som han annorledes än
i samband med
tjänst erlagt för egen
eller efterlevandes pensionering,
se
46 § 2 inom.
till 46 §.
1.
Avdrag må icke åtnjutas för
premier och andra avgifter i de fall,
där avgifterna åro att betrakta såsom
utgifter för levnadskostnader, vilka
enligt 20 § icke åro avdragsgilla, men
där det utgivna beloppet utgör skat-
30
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
står av verkligen utbetalda premier tepliktig inkomst för den vilken be
får avdragas, dock högst 200 kronor, loppet kommit till godo, t. ex. då av-
Har vinstutdelning och premieåterbä- gifterna erlagts för försäkring å hem-
ring överstigit de under året erlagda biträde,
v.
premiernas belopp, utgör enligt 19 §
överskottet icke skattepliktig intäkt.
Nuvarande lydelse:
Föreslagen lydelse:
till 53 §.
2. Verksamhet på grund av an
ställning i svenskt företag anses ut
övad här i riket, även om tjänstin
nehavaren i och för sin tjänst måste
göra tillfälliga besök utomlands eller
under längre tid uppehålla sig där
städes under kringresande (t. ex.
handelsresande). Förmåner, som
härröra av ett förutvarande tjänste-
förhållande (pension, vissa undan-
tagsförmåner o. s. v.) och åtnjutas
av person, som icke är bosatt eller
stadigvarande vistas här i riket, be
skattas i Sverige, om den tidigare
verksamheten huvudsakligen utövats
härstädes. För sådan person förelig
ger däremot ej skattskyldighet för
livränta eller andra enligt 31 § med
inkomst av tjänst likställda förmå
ner, som icke åtnjutas på grund av
något tjänsteförhållande.
6.
Till pensionsanstalter, som icke
äro bolag, räknas
inrättning, själv
ständig fond eller annan stiftelse, vil
kens kapital och avkastning må an
vändas endast till pensioner på grund
av tjänst
eller annan arbetsanställ-
ning,
därest genom föreskrifter i reg
lementet eller eljest trygghet ska
pats för att
anstalten
så länge den
består skall hava sådant ändamål
samt att vid dess upplösning återstå
ende medel antingen
jämväl
skola
användas för dylik pensionering eller
ock skola anslås till välgörande eller
eljest allmännyttigt ändamål.
Pen-
till 53 §.
2. Verksamhet på grund av anställ
ning i svenskt företag anses utövad
här i riket, även om tjänstinnehava
ren i och för sin tjänst måste göra
tillfälliga besök utomlands eller un
der längre tid uppehålla sig därstä
des under kringresande (t. ex. han
delsresande). Förmåner, som härröra
av ett förutvarande tjänsteförhållan
de (pension, vissa undantagsförmå-
ner o. s. v.) och åtnjutas av person,
som icke är bosatt eller stadigvaran
de vistas här i riket, beskattas i Sve
rige, om den tidigare verksamheten
huvudsakligen utövats härstädes.
För sådan person föreligger däremot
ej skattskyldighet för
pension,
liv
ränta eller andra enligt 31 § med in
komst av tjänst likställda förmåner,
som icke åtnjutas på grund av något
tjänsteförhållande.
6.
Med pensionsstiftelse avses, för
utom pensionsstiftelse bildad enligt
lagen om aktiebolags pensions- och
andra personalstiftelser, jämväl
in
rättning, självständig fond eller an
nan stiftelse, vilkens kapital och av
kastning må användas endast till pen
sioner på grund av tjänst, därest ge
nom föreskrifter i reglementet eller
eljest trygghet skapats för att
stiftel
sen
så länge den består skall hava
sådant ändamål samt att vid dess
upplösning återstående medel an
tingen skola användas för dylik pen
sionering eller ock skola anslås till
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
31
sionsstiftelser bildade enligt lagen
välgörande eller eljest allmännyttigt
om aktiebolags pensions- och andra
ändamål.
personalstiftelser åro att hänföra till pensionsanstalter.
Nuvarande lydelse: Föreslagen lydelse:
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1951. I samband med lagens ikraftträdande skall följande iakttagas:
1. Äldre bestämmelser skola, såvitt angår försäkringstagares beskattning, tillämpas vid 1951 års taxering, så ock vid eftertaxering för år 1951 eller tidigare år. I övrigt skola äldre bestämmelser gälla beträffande eftertaxering för år 1950 eller tidigare år.
2. Beträffande försäkring, som meddelats före den 1 januari 1951, skola äldre bestämmelser angående försäkringstagares beskattning jämväl i övrigt gälla efter nämnda dag, dock med följande undantag:
a) Avdrag må icke åtnjutas för avgifter, vilka efter ingången av år 1951 erläggas för försäkring, som avses i andra stycket av punkt 5 av anvis ningarna till 28 § i deras äldre lydelse. Belopp, som utfaller på grund av försäkring av nyssnämnda slag, vilken meddelats före angivna tidpunkt, är skattepliktigt endast till så stor del, som enligt försäkringsteknisk be räkning motsvarar de avgifter, vilka erlagts före sagda tidpunkt.
b) Utgår livränta på grund av pupillförsäkring må avdrag, som avses i 32 § 2 mom. a) i dess äldre lydelse, icke åtnjutas, därest livräntan utgår i anledning av dödsfall, vilket inträffat efter ingången av år 1951.
c) I fråga om avdrag för avgifter, som avses i 46 § 2 mom. 3), skola de nya bestämmelserna gälla även beträffande försäkringar, som meddelats före den 1 januari 1951.
3. Vid beräkning av skattepliktig inkomst för försäkringsanstalt skall livförsäkring, som meddelats före den 1 januari 1951, hänföras till kapital försäkring, om den enligt äldre bestämmelser skolat hänföras till sådan för säkring.
4. I fråga om understödsförening, som enligt sina stadgar äger meddela livförsäkring med kapitalunderstöd överstigande 500 kronor för medlem, skall såsom nettointäkt upptagas
dels
den del av föreningens enligt 24 § i
dess äldre lydelse och 25 § beräknade nettointäkt av fastighet, som efter för hållandet mellan premiereserven för kapitalförsäkringar, vilka meddelats före ingången av år 1951, och hela premiereserven belöper på nämnda för säkringar,
dels ock
den del av föreningens enligt 30 § beräknade nettointäkt
av livförsäkringsrörelse, som efter förhållandet mellan premiereserven för kapitalförsäkringar, vilka meddelats efter ingången av år 1951, och premie reserven för samtliga kapitalförsäkringar belöper pa de efter 1951 års in gång meddelade kapitalförsäkringarna.
32
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Förslag
till
förordning angående ändring i förordningen den 26 juli 1947
(nr 576) om statlig inkomstskatt.
Härigenom förordnas, att 4 § 1 inom, 7 § och 10 § 2 mom. förordningen
den 26 juli 19471 om statlig inkomstskatt skola erhålla ändrad lydelse på
sätt nedan angives.
Nuvarande lydelse:
Föreslagen lydelse:
4 §.
1 mom. Från sammanlagda —
kommunal samfällighet.
Skattskyldig, som varit här i riket
bosatt under hela eller någon del av
beskattningsåret, äger jämväl åtnjuta
avdrag för periodiskt understöd eller
därmed jämförlig periodisk utbetal
ning samt för avgifter för pensions
försäkring och för annan personför
säkring, allt i den omfattning som i
46 § 2 mom. kommunalskattelagen
sägs.
7 §•
Från skattskyldighet —---- — hus
hållningssällskap :
för all inkomst;
e) akademier samt Nobelstiftel
sen, så ock allmänna undervisnings
verk, sådana sammanslutningar av
studerande vid rikets universitet och
högskolor i vilka de studerande en
ligt gällande stadgar äro skyldiga att
vara medlemmar, sjömanshus, sven
ska skeppshypotekskassan, järnkon
toret, så länge kontorets vinstmedel
användas till allmänt nyttiga ända
mål och kontoret icke lämnar utdel-
4 §.
1--mom. Från sammanlagda —
-------kommunal samfällighet.
Skattskyldig, som varit här i riket
bosatt under hela eller någon del av
beskattningsåret, äger jämväl åtnjuta
avdrag för periodiskt understöd eller
därmed jämförlig periodisk utbetal
ning samt
för pensionsavgifter enligt
lagen om folkpensionering ävensom
för avgifter för pensionsförsäkring
och för annan personförsäkring, allt
i den omfattning som i 46 § 2 mom.
kommunalskattelagen sägs.
7 §•
Från skattskyldighet----------- hus
hållningssällskap :
för all inkomst;
e) akademier samt Nobelstiftel
sen, så ock allmänna undervisnings
verk, sådana sammanslutningar av
studerande vid rikets universitet och
högskolor i vilka de studerande en
ligt gällande stadgar äro skyldiga att
vara medlemmar, sjömanshus, sven
ska skeppshypotekskassan, järnkon
toret, så länge kontorets vinstmedel
användas till allmänt nyttiga ända
mål och kontoret icke lämnar utdel-
1 Senaste lydelse av 4 § 1 mom. se 1948: 764 samt av 10 § 2 mom. se 1949: 67.
Iiungl. Maj.ts proposition nr 93.
33
ning åt sina delägare, aktiebolaget
tipstjänst, svenska penninglotteriet
aktiebolag,
pensionsanstalter som
icke åro bolag, understödsföreningar,
jämlikt lagen om aktiebolags pen
sions- och andra personalstiftelser
bildade stiftelser för arbetslöshetsun
derstöd, sjukhjälp eller hjälp vid
olycksfall, sådana ömsesidiga försäk
ringsbolag för försäkring av egen
dom» å vilka lagen om försäkrings
rörelse icke äger tillämpning eller
vilkas verksamhetsområden falla
utanför Stockholm och omfatta alle
nast visst län eller del av län, även
som sådana ömsesidiga olycksfalls-
försäkringsbolag, som avses i lagen
om försäkring för olycksfall i arbete:
Nuvarande lydelse:
för all inkomst;
i) kyrkor, sjukvårdsinrättningar
------- — statlig inkomstskatt.
Att personer — -—- — samma pa
ragraf.
10
§.
2 in o m. Den statliga —------- be
skattningsbara inkomsten;
c) för försäkringsanstalter, i den
män de driva livförsäkringsrörelse;
ning åt sina delägare, aktiebolaget
tipstjänst, svenska penninglotteriet
aktiebolag,
pensionsstiftelser, andra
understödsföreningar än sådana, som
enligt sina stadgar äga meddela liv
försäkring med kapitalunderstöd
överstigande 500 kronor för medlem,
jämlikt lagen om aktiebolags pen
sions- och andra personalstiftelser
bildade stiftelser för arbetslöshetsun
derstöd, sjukhjälp eller hjälp vid
olycksfall, sådana ömsesidiga försäk
ringsbolag för försäkring av egen
dom, å vilka lagen om försäkrings
rörelse icke äger tillämpning eller vil
kas verksamhetsområden falla utan
för Stockholm och omfatta allenast
visst län eller del av län, ävensom så
dana ömsesidiga olycksfallsförsäk-
ringsbolag, som avses i lagen om för
säkring för olycksfall i arbete:
för all inkomst;
f) kyrkor, sjukvårdsinrättningar
—------- statlig inkomstskatt;
j) understödsföreningar, som enligt
sina stadgar äga meddela livförsäk
ring med kapitalunderstöd översti
gande 500 kronor för medlem och
som bedriva jämväl annan verksam
het än livförsäkringsverksamhet:
för all inkomst, sam belöper på an
nan än till livförsäkring hänförlig
verksamhet.
Att personer------------ - samma pa
ragraf.
1« §•
2 in o in. Den statliga —------- be
skattningsbara inkomsten;
c) för försäkringsanstalter, i den
mån de driva livförsäkringsrörelse:
tio
procent av den beskattningsba-
inkomsten; samt
Föreslagen lydelse:
tjugufem
procent av den beskatt
ningsbara inkomsten; samt
ra
:{
liihnng till riksdagens protokoll 1950. 1 samt. Nr 93.
34
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
d) för andra —------- beskattnings
bara inkomsten.
Vid tillämpningen av bestämmel
serna under a) och c) här ovan skall
iakttagas att, därest försäkringsanstalt
driver jämväl annan försäkringsrö
relse än livförsäkringsrörelse, skat
ten skall beräknas enligt c),
såvitt
angår svensk anstalt,
allenast beträf
fande den del av anstaltens beskatt
ningsbara inkomst
som efter förhål
landet mellan den i för säkring stek-
niskt hänseende till livförsäkrings
verksamheten hånförliga nettointäk
ten och anstaltens sammanlagda net
tointäkt belöper å livförsäkringsrörel
sen och, såvitt angår utländsk anstalt,
allenast i fråga om den del av nämnda
inkomst
som efter förhållandet mel
lan den skattepliktiga nettointäkten
av livförsäkringsrörelsen och anstal
tens sammanlagda skattepliktiga net
tointäkt
av försäkringsrörelse
belöper
å livförsäkringsrörelsen.
Nuvarande lydelse:
d) för andra----------- beskattnings
bara inkomsten.
Vid tillämpningen av bestämmel
serna under a) och c) här ovan skall
iakttagas att, därest försäkringsan
stalt driver jämväl annan försäk
ringsrörelse än livförsäkringsrörelse,
skatten skall beräknas enligt
bestäm
melsen under
c) allenast beträffan
de den del av anstaltens beskatt
ningsbara inkomst, som efter förhål
landet mellan den skattepliktiga net
tointäkten av livförsäkringsrörelsen
och anstaltens sammanlagda skatte
pliktiga nettointäkt belöper å livför-
säkr ingsrörel sen.
Föreslagen lydelse:
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1951.
Vad som stadgas i övergångsbestämmelserna till lagen den
1950
(nr ) om ändring i kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr
370) skall äga motsvarande tillämpning beträffande taxeringen till statlig
inkomstskatt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
35
Förslag
till
förordning angående upphävande av förordningen den 28 maj 1943
(nr 265) om begränsning av skatt för svensk livförsäkringsanstalt.
Härigenom förordnas, att förordningen den 28 maj 1943 om begränsning
av skatt för svensk livförsäkringsanstalt skall upphöra att gälla med ut
gången av år 1950. Förordningen skall dock alltjämt äga tillämpning beträf
fande skatt, som påförts eller påföres på grund av 1950 eller tidigaTe års
taxering.
Förslag
till
lag angående upphävande av lagen den 30 juni 1937 (nr 664) om
beräkning i vissa fall av skattepliktig intäkt på grund av pupill
pension från staten.
Härigenom förordnas, att lagen den 30 juni 1937 om beräkning i vissa
fall av skattepliktig intäkt på grund av pupillpension från staten skall upp
höra att gälla med utgången av år 1950. Lagen skall dock alltjämt äga till-
Jäinpning beträffande pupillpension, som utgår i anledning av dödsfall, vil
ket inträffat före utgången av år 1950.
36
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Förslag
till
förordning angående ändring i förordningen den 26 juli 1947
(nr 577) om statlig förmögenhetsskatt.
Härigenom förordnas, att 3 § 2 mom. och 6 § 1 mom. förordningen den
förmögenhetsskatt skola erhålla ändrad lydelse på
26 juli 1947 om statli;
sätt nedan angives.
Nuvarande lydelse:
3§.
2 m o m. Såsom tillgångar vid
förmögenhetsberäkningen upptagas
icke:
a) kapitalvärdet av kapitalförsäk
ring;
b)
rätt till undantagsförmåner
samt
till pension och annan förmån,
som åtnjutes på grund av förutva
rande tjänsteförhållande,
ävensom
till
sådan
livränta,
varom förmäles i
32 § 2 mom. a)
—
c) kommnnalskat-
telagen;
c)
rätt till------- — avsedd kassa.
(Se vidare anvisningarna.)
6 §•
1 m o m. Skyldighet att------------
i riket.
Medlem av-------- — för förmögen
het.
För skattskyldiga ------------medde
lade föreskrifter.
Föreslagen lydelse:
3 §.
2 in o m. Såsom tillgångar- vid
förmögenhetsberäkningen upptagas
icke:
a) kapitalvärdet av kapitalförsäk
ring;
b)
rätt till undantagsförmåner,
till pension eller annan livränta, som
utgår på grund av försäkring,
till
pension och annan förmån, som
an-
norledes än i följd av försäkring
åt
njutes på grund av förutvarande
tjänsteförhållande
samt
till livränta
som, enligt vad i lag eller särskild
författning är stadgat, annorledes ån
på grund av försäkring utgår vid
sjukdom eller olycksfall i arbete el
ler under militärtjänstgöring;
c) rätt till------- — avsedd kassa.
(Se vidare anvisningarna.)
6 §•
1 in o in. Skyldighet att------------
i riket.
Medlem av------------ för förmögen
het.
För skattskyldiga------- — medde
lade föreskrifter.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93-
37
Hypoteksföreningar, bostadskredit-
föreningar------------för förmögenhet.
Nuvarande lydelse:
Hypoteksföreningar, bostadskredit-
föreningar------------för förmögenhet.
Utländska försäkringsanstalter äro
frikallade från skattskyldighet för
förmögenhet, som hänför sig till hår
i riket bedriven livförsäkringsrörelse.
Föreslagen lydelse:
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1951. Dock skola bestäm
melserna i 3 § 2 mom. i sin äldre lydelse tillämpas vid 1951 års taxering
ävensom vid eftertaxering för år 1951 eller tidigare år samt bestämmelserna
i 6 § 1 mom. i sin äldre lydelse gälla vid eftertaxering för år 1950 eller
tidigare år.
38
Kungl. Mcij.ts proposition nr 93.
Förslag
till
förordning om ändring i taxeringsförordningen den 28
september 1928 (nr 379).
Härigenom förordnas, att 29 § 1 mom., 31 §, 33 § och 35 § 1 mom. taxe
ringsförordningen den 28 september 1928*
1 skola erhålla ändrad lydelse på
sätt nedan angives.
Nuvarande lydelse:
Föreslagen lydelse:
29 §.
29 §.
1 mom. Allmän självde
klaration —• — — före taxe
ringsåret.
Har skattskyldig----------- och skul
der.
Svenskt aktiebolag------------ utdel
ningens belopp.
Inländsk försäkringsanstalt, som
är skattskyldig för inkomst av för
säkringsrörelse, skall i allmän själv
deklaration jämväl meddela uppgift
i de avseenden, som omförmälas i
anvisningarna till 30 § kommunal
skattelagen.
Utländsk försäkringsanstalt, som
här i riket drivit försäkringsrörelse,
skall i allmän självdeklaration
i stäl-
1 in o m. Allmän självde
klaration -— — — före taxe
ringsåret.
Har skattskyldig------- — och skul
der.
Svenskt aktiebolag — — — utdel
ningens belopp.
Inländsk försäkringsanstalt, som
är skattskyldig för inkomst av för
säkringsrörelse, skall i allmän själv
deklaration jämväl meddela uppgift i
de avseenden, som omförmälas i an
visningarna till 30 § kommunalskat
telagen.
Motsvarande gäller beträf
fande utländsk försäkringsanstalt,
som här i riket drivit livförsäkrings
rörelse, dock endast såvitt angår den
till nämnda rörelse hänförliga verk
samheten.
Med inländsk försäkringsanstalt
förstås i denna förordning, förutom
försäkringsbolag, jämväl sådan un
derstödsförening, som enligt sina
stadgar äger meddela livförsäkring
med kapitalunderstöd överstigande
500 kronor för medlem.
Utländsk försäkringsanstalt, som
här i riket drivit försäkringsrörelse,
skall i allmän självdeklaration läm-
1 Senaste lydelse av 39 § 1 mom. och 33 § se 1948:763, av 31 § se 1938: 374 samt av 35 §
1 mom. se 1935: 255.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
39
let för uppgifter enligt första styc
ket punkterna 3) och 5)
lämna upp
gift å premieinkomsten här i riket,
fördelad å dels livförsäkring, dels sjö
försäkring, dels trafikförsäkring, dels
brandförsäkring och dels annan för
säkring samt uppgift å den eller de
kommuner, där sysslomannen (ge
neralagenten) haft kontor,
samt,
då
flera kontor funnits, uppgift å de vid
varje kontor influtna premieinkoms
terna, fördelade på nämnda olika slag
av försäkring.
Nuvarande lydelse:
Belopp, som------------ öretal bort
falla.-------------------------------------------
4
31 §.
Vid självdeklaration —- — — för
eningens bokföring.
Vid självdeklaration —---------dessa
uppgifter.
För verk------- — att utgiva.
För inländsk försäkringsanstalt
skall utan anmaning därjämte av
lämnas bestyrkt avskrift av protokoll
eller annan handling, som utvisar,
huru vinst- och förlusträkningen
samt balansräkningen för beskatt
ningsåret slutgiltigt fastställts samt
huru vinsten för samma år dispone
rats.
33 §.
Till ledning — — —- föra han
del sböcker;
bl
av
försäkringsanstalt:
Föreslagen lydelse:
na uppgift å premieinkomsten här
i riket, fördelad å dels livförsäkring,
dels sjöförsäkring, dels trafikförsäk
ring, dels
sjuk- olycksfalls- och
brandförsäkring och dels annan för
säkring, samt uppgift å den eller de
kommuner, där sysslomannen (gene
ralagenten) haft kontor,
ävensom,
då flera kontor funnits, uppgift å de
vid varje kontor influtna premiein
komsterna, fördelade på nämnda oli
ka slag av försäkring.
Beträffande an
nan än till livförsäkring hänförlig
verksamhet föreligger icke skyldig
het för utländsk försäkringsanstalt
att lämna uppgifter enligt första styc
ket punkterna 3) och 5).
Belopp, som —---------- öretal bort
falla.
31 §.
Vid självdeklaration--------------för
eningens bokföring.
Vid självdeklaration------------ dessa
uppgifter.
För verk — — — att utgiva.
För inländsk försäkringsanstalt
skall utan anmaning därjämte av
lämnas bestyrkt avskrift av proto
koll eller annan handling, som utvi
sar, huru vinst- och förlusträkningen
samt balansräkningen för beskatt
ningsåret slutgiltigt fastställts samt
huru vinsten för samma år dispone
rats.
Vad sålunda stadgats skall dock
icke gälla beträffande försäkringsan
stalt, som drivit enbart livförsäk
ringsrörelse.
33 §.
Till ledning------------föra handels-
böcker;
b)
av
försäkringsbolag ävensom
understödsförening, oavsett om för-
40
Kunffl. Maj:ls proposition nr 93.
Nuvarande lydelse:
uppgift för envar, som under näst
föregående år
åtnjutit livränta eller
eljest erhållit
belopp på grund av
pensionsförsäkring hos anstalten,
an
gående sådant belopp,
dock att
därest beloppet ej uppgått
till tvåhundra kronor uppgiftsskyl-
diglxet icke äger rum med mindre
för den, som åtnjutit intäkten, tillika
skall uppgivas annan intäkt;
c)
av den------------utbetalts, angå
ende det utbetalda beloppet.
I uppgift — — — avdrag skett.
Beträffande annan — — — för
lyftning.
Vid fullgörande —--------nämnda
debetsedel.
Arbetsgivare, som — — —
i
hu
vudbok.
35
§.
1 m o m. I särskilda — — —
hemvist; samt
e) av styrelse för
försäkringsan-
stalt:
uppgift för — — — för försäk-
rihgen.
eningen enligt denna förordning är
att anse såsom försäkringsanstalt el
ler ej:
uppgift för envar, som under näst
föregående år
uppburit
belopp på
grund av
försäkring av den art, att
skatteplikt för beloppet föreligger,
angående sådant belopp,
dock att
uppgiftsskyldighet icke
föreligger, därest under året uppbur
na belopp sammanlaqt icke uppqå till
200 kronor;
c)
av den-------------utbetalts, an
gående det utbetalda beloppet.
I uppgift------------avdrag skett.
Beträffande annan — — — för
lyftning.
•Vid fullgörande — — — nämnda
debetsedel.
Arbetsgivare, som--------— i hu
vudbok.
35 §.
1 m o m. I särskilda — — —
hemvist; samt
e) av styrelse för
försäkringsbolag
eller understödsförening, oavsett om
föreningen enligt denna förordning
är att anse såsom försäkringsanstalt
eller ej:
uppgift för — — — för försäk
ringen.
Föreslagen lydelse:
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1951, dock att bestäm
melserna i 33 § och 35 § 1 mom. skola träda i kraft den 1 januari 1952.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
41
Förslag
till
förordning om ändring i uppbördsförordningen
den 31 december 1945 (nr 896).
Härigenom förordnas att 3 §, 10 §, 11 §, 20 §, 46 § 2 inom., 100 § 2 mom.,
103 § 1 inom. och anvisningarna till 46 § uppbördsförordningen den 31 de cember 19451 skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
Nuvarande lydelse: Föreslagen lydelse:
3 §.
Preliminär skatt------------fråga är. Preliminär skatt — — — statlig förmögenhetsskatt.
Preliminär skatt------------prelimi när C-skatt.
1. Preliminär A-skatt skall utgöras för sådan inkomst av tjänst, som helt eller delvis utgår i penning ar och som hänför sig till den skatt skyldiges huvudsakliga arbetsanställ- ning eller eljest utgör hans huvud sakliga inkomst av tjänst, och skall utgå med belopp som angives i skat tetabell, varom i 4 § sägs, eller med den procent av inkomsten som i 7 § sägs. Med tjänst likställes i denna förordning rätt till pension, livränta
och
undantagsförmåner
samt
sådant
periodiskt understöd eller sådan där med jämförlig periodisk intäkt, var för givaren enligt 22, 25 eller 29 § kommunalskattelagen är berättigad till avdrag. Att preliminär A-skatt i vissa fall kan komma att utgå jämväl för annan inkomst än nyss sagts el ler för förmögenhet framgår av 48 § 1 mom.
3 §•
Preliminär skatt------- — fråga är. Preliminär skatt — — — statlig förmögenhetsskatt.
Preliminär skatt — -— — prelimi när C-skatt.
1.Preliminär A-skatt skall utgöras för sådan inkomst av tjänst, som helt eller delvis utgår i penning ar och som hänför sig till den skatt skyldiges huvudsakliga arbetsanställ- ning eller eljest utgör hans huvud sakliga inkomst av tjänst, och skall utgå med belopp som angives i skat tetabell, varom i 4 § sägs, eller med den procent av inkomsten som i 7 § sägs. Med tjänst likställes i denna förordning rätt till pension, livränta,
som utgår på grund av sjuk- olycks falls- eller skadeförsäkring eller annorledes än på grund av försäkring, ersättning, som i annan form än liv ränta utgår på grund av sjuk- eller olycksfallsförsäkring, tagen i sam band med tjänst, samt
undantagsför-
måner
ävensom
sådant periodiskt
understöd eller sådan därmed jämför lig periodisk intäkt, varför givaren en ligt 22, 25 eller 29 § kommunalskat-
1 Senaste lydelse av 3 §, 10 §, 46 § 2 mom. och anvisningarna till 4G § se 1947:585 samt av 103 § 1 mom. se 1946:472.
42
Kungl. Maj.ts proposition nr 93-
Nuvarande lydelse:
2.-- Preliminär B-skatt —-
------- verkställd taxering.
3. Preliminär C-skatt —
— — verkställd taxering.
Är skattskyldig------ - — därtill för
anleda.
(Se vidare anvisningarna.)
10
§.
Preliminär A-skatt -— — —- kost
nadernas bestridande.
Preliminär A-skatt skall icke utgå
för folkpension enligt lagen om folk
pensionering, särskilda barnbidrag
enligt lagen om särskilda barnbidrag
till änkors och invaliders m. fl. barn,
familjebidrag enligt familjebidrags-
förordningen den 29 mars 194G, så
dant kontantunderstöd, som utgives
av arbetslöshetsnämnd med bidrag
av statsmedel, eller sådan pension
el
ler
livränta från försäkringsanstalt,
som uppgår till högst 1 200 kronor
för år.
Preliminär A-skatt — — — till
konkursbo.
11
§•
Preliminär A-skatt skall beräknas
å det belopp, som återstår sedan från
inkomsten avräknats
sådana
avgifter,
som den skattskyldige
på grund av
sin tjänst har att erlägga för egen
eller efterlevande familjs pensione
ring.
telagen är berättigad till avdrag. Att
preliminär A-skatt i vissa fall kan
komma att utgå jämväl för annan in
komst än nyss sagts eller för förmö
genhet framgår av 48 § 1 mom.
2. Preliminär B-skatt —
—- — verkställd taxering.
3. Preliminär C-skatt —
— — verkställd taxering.
Är skattskyldig-----------därtill för
anleda.
(Se vidare anvisningarna.)
10 §.
Preliminär A-skatt ------------- kost
nadernas bestridande.
Preliminär A-skatt skall icke utgå
för folkpension enligt lagen om folk
pensionering, särskilda barnbidrag
enligt lagen om särskilda barnbidrag
till änkors och invaliders m. fl. barn,
familjebidrag enligt familjebidrags-
förordningen den 29 mars 1946, så
dant kontantunderstöd, som utgives
av arbetslöshetsnämnd med bidrag av
statsmedel, eller sådan pension, liv
ränta
eller annan skattepliktig ersätt
ning
från försäkringsanstalt, som
uppgår till högst 1 200 kronor för år.
Preliminär A-skatt — — — till
konkursbo.
11
§•
Preliminär A-skatt skall beräknas
å det belopp, som återstår sedan från
inkomsten avräknats dels avgifter,
som den skattskyldige
erlägger för
sådan pensionsförsäkring eller sjuk-
eller olycksfallsförsäkring, som ta
gits i samband med tjänst, dels ock
avgifter, som den skattskyldige i sam
band med tjänsten erlägger för egen
eller efterlevandes pensionering an-
norledes än genom försäkring.
Föreslagen lydelse:
Kungl. Mai:ts proposition nr 93.
43
Till andra —--------preliminär Askatt.
20
§.
Efter anmaning' av lokal skatte myndighet är arbetsgivare
eller för-
säkringsanstalt
skyldig att,
den förre
beträffande namngiven hos honom anställd person och
den senare
be
träffande namngiven person,
som av
anstalten uppbär
pension
eller
livrän
ta, lämna uppgift å löneförmån, pen sion
eller
livränta, som enligt vad an
tagas kan kommer att utbetalas un der inkomståret.
Nuvarande lydelse:
46 §.
2 in o in. Har arbetstagaren •— ■— — 7 § angives.
Har arbetstagare — — —- första utbetalningstillfället.
Har lokal------------ nämnda skatt. Har lokal skattemyndighet medde lat förordnande, som i 3 § sista styc ket avses, skall löneavdrag icke verk ställas å folkpension enligt lagen om folkpensionering, särskilda barnbi drag enligt lagen om särskilda barn bidrag till änkors och invaliders in. fl. barn, familjebidrag enligt fa milj ebi dragsförordningen den 29 mars 1946, sådant kontantunderstöd, som utgives av arbetslöshetsnämnd med bidrag av statsmedel, sådan pen sion
eller
livränta från försäkrings-
anstalt, som uppgår till högst 1 200 kronor för år, sådant periodiskt un derstöd eller sådan därmed jämförlig periodisk intäkt, varför givaren en ligt 46 § kommunalskattelagen är be rättigad till avdrag, eller å lön, vil ken utbetalas till person, som är i konkurs, eller till konkursbo.
Till andra------------ preliminär Askatt.
20
§.
Efter anmaning av lokal skatte myndighet är arbetsgivare,
försäk
ringsbolag eller understödsförening
skyldig att,
arbetsgivaren
beträffande
namngiven hos honom anställd per son och
bolaget eller föreningen
be
träffande namngiven person,
till vil
ken utgives
pension, livränta
eller
annan skattepliktig ersättning,
läm
na uppgift å löneförmån, pension, livränta
eller annan ersättning,
som
enligt vad antagas kan kommer att utbetalas under inkomståret.
46 §.
2 m o in. Har arbetstagaren-------— 7 § angives.
Har arbetstagare — — — första utbetalningstillfället.
Har lokal------------ nämnda skatt. Har lokal skattemyndighet medde lat förordnande, som i 3 § sista styc ket avses, skall löneavdrag icke verk ställas å folkpension enligt lagen om folkpensionering, särskilda barnbi drag enligt lagen om särskilda barn bidrag till änkors och invaliders m. fl. barn, familjebidrag enligt fa milj ebidragsförordningen den 29 mars 1946, sådant kontantunderstöd, som utgives av arbetslöshetsnämnd med bidrag av statsmedel, sådan pen sion, livränta
eller annan skatteplik
tig ersättning
från försäkringsanstalt,
som uppgår till högst 1 200 kronor för år, sådant periodiskt understöd eller sådan därmed jämförlig perio disk intäkt, varför givaren enligt 46 § kommunalskattelagen är berättigad till avdrag, eller å lön, vilken utbe talas till person, som är i konkurs, eller till konkursbo.
Föreslagen lydelse:
44
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Nuvarande lydelse:
100 §.
2 in o in. Fullgör icke arbetsgivare
eller försäkringsanstalt
behörigen vad
vederbörande enligt 20 § åligger, eller
fullgör icke arbetsgivare behörigen
vad honom enligt 50 §, 51 § första
stycket eller 98 § första stycket ålig
ger.
straffes med böter, högst trehundra
kronor.
103 §.
1 in o in. Hörsammar icke skatt
skyldig anmaning att avlämna preli
minär självdeklaration eller att full
ständiga sådan deklaration, eller
underlåter arbetsgivare
eller för
säkringsanstalt
att hörsamma anma
ning enligt 20 §, eller
underlåter arbetsgivare, som är
skyldig verkställa löneavdrag, att full
göra sådan skyldighet eller verkstäl
ler han löneavdrag med för lågt be
lopp, eller
fullgör arbetsgivare icke vad ho
nom åligger enligt 50 §, 51 § första
stycket eller 98 § första eller andra
stycket,
äger länsstyrelsen förelägga den
försumlige lämpligt vite.
Då fråga------------sig förfallen.
Anvisningar
till 46 §.
Med arbetsgivare — — — själv
ständig företagare.
Lika med arbetsgivare betraktas
enligt förordningen den som till an
nan utbetalar pension, livränta,
un-
Föreslagen lydelse:
100 §.
2 m o in. Fullgör icke arbetsgivare,
försäkringsbolag eller understödsför
ening
behörigen vad vederbörande
enligt 20 § åligger, eller
fullgör icke arbetsgivare behörigen
vad honom enligt 50 §, 51 § första
stycket eller 98 § första stycket ålig
ger,
straffes med böter, högst trehund
ra kronor.
103 §.
1 in o in. Hörsammar icke skatt
skyldig anmaning att avlämna preli
minär självdeklaration eller att full
ständiga sådan deklaration, eller
underlåter arbetsgivare,
försäk
ringsbolag eller understödsförening
att hörsamma anmaning enligt 20 §,
eller
underlåter arbetsgivare, som är
skyldig verkställa löneavdrag, att
fullgöra sådan skyldighet eller verk
ställer han löneavdrag med för lågt
belopp, eller
fullgör arbetsgivare icke vad ho
nom åligger enligt 50 §, 51 § första
stycket eller 98 § första eller andra
stycket,
äger länsstyrelsen förelägga den
försumlige lämpligt vite.
Då fråga — — — sig förfallen.
Anvisningar
till 46 §.
Med arbetsgivare -— — — själv
ständig företagare.
Lika med arbetsgivare betraktas
enligt förordningen den som till an
nan utbetalar pension, livränta
eller
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
45
Nuvarande lydelse:
dantagsf örmåner, periodiskt under
stöd eller därmed jämförlig periodisk
intäkt.
Det ankommer----------- denna för
ordning.
Om en —-----— uppbär tantiem.
Provision bör —--------- huvudman
nens tjänst.
För bedömande-------------med ar
betsgivaren.
Har arbetstagaren----------— skall
verkställas.
Arbetsgivares skyldighet — -— —
av inkomst.
Arbetsgivare är---------------------- än hem
ortskommunen.
Då skattskyldig — — — huvud-
saklige arbetsgivaren.
Framställning om-------------höras
däröver.
Vid prövning------------- effektiv ut-
skyldsbetalning.
Den i------------ skall medgivas.
Utom i —--------för handen.
Föreslagen lydelse:
annat belopp, som enligt 3 § 1. lik
ställes med inkomst av tjänst.
Det ankommer —- — —- denna
förordning.
Om en------- — uppbär tantiem.
Provision bör •—- --------huvudman
nens tjänst.
För bedömande-------------med ar
betsgivaren.
Har arbetstagaren--------------- skall
verkställas.
Arbetsgivares skyldighet —----------
av inkomst.
Arbetsgivare är------------ än hem
ortskommunen.
Då skattskyldig — — — huvud-
saklige arbetsgivaren.
Framställning om —--------höras
däröver.
Vid prövning —------- effektiv ut-
skyldsbetalning.
Den i------------ skall medgivas.
Utom i —----------för handen.
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1951.
46
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Förslag
till
förordning angående ändrad lydelse av 12 § förordningen den
6 juni 1941 (nr 416) om arvsskatt och gåvoskatt.
Härigenom förordnas, att 12 § förordningen den 6 juni 1941 om arvsskatt
och gåvoskatt skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
Nuvarande lydelse:
12
§.
Har någon------- — skolat ökas.
Vidare skall------- • — 15,000 kro
nor.
Vad som — ------- äga rum.
Skattskyldighet enligt första styc
ket äger ej rum för rätt till
sådan
livränta, som avses i 32
§
2 mom. a)
—
c) kommunalskattelagen,
ej heller
för rätt till
annan livränta,
i den
mån vad som på grund av förord
nande av samma person såsom sådan
livränta tillfallit den berättigade icke
överstiger 1,500 kronors årsränta.
Föreslagen lydelse:
12
§.
Har någon — —---- - skolat ökas.
Vidare skall--------— 15,000 kro
nor.
Vad som ------- — äga rum.
Skattskyldighet enligt första styc
ket äger ej rum för rätt till
pension
som utgår på grund av pensionsför
säkring. Skattskyldighet äger
ej hel
ler
rum
för rätt till
livränta som
utgår på grund av annan försäkring
ån pensionsförsäkring,
i den mån
vad som på grund av förordnande av
samma person såsom sådan livränta
tillfallit den berättigade icke översti
ger 1,500 kronors årsränta.
Angående vad som förstås med ka
pitalförsäkring och pensionsförsäk
ring stadgas i anvisningarna till 31 §
kommunalskattelagen.
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1951.
Livförsäkring, som meddelats före den 1 januari 1951, hänföres till pen
sionsförsäkring, därest den är av det slag, som avses i 32 § 2 mom. a)—c)
kommunalskattelagen i dess lydelse före nämnda dag, och till kapitalförsäk
ring, om livförsäkringen är av annat slag.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
47
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans Maj:t
Konungen i statsrådet å Drottningholms slott den 17
februari 1950.
Närvarande:
Statsministern
E
rlander, ministern för utrikes ärendena
U
ndén, statsråden
M
öller
, S
köld
, Q
uensel
, D
anielson
, V
ougt
, Z
etterberg
, N
ilsson
,
Sträng, Ericsson, Mossberg, Weijne, Andersson, Lingman.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sköld, anmäler efter gemen
sam beredning med cheferna för socialdepartementet och handelsdeparte
mentet fråga om
beskattning av livförsäkringsanstalter och livförsäkrings
tagare, m. m.
samt anför därvid följande.
I. Inledning.
Med stöd av Kungl. Maj :ls bemyndigande den 26 maj 1944 tillkallade då
varande chefen för finansdepartementet samma dag bankdirektören E. Bro-
waldh, professorn E. Lindahl, direktören N. W. Lundblad, professorn A.
Montgomery, skattedirektören K. G. A. Sandström, ledamoten av riksdagens
första kammare kassören A. W. Strand och ledamoten av riksdagens andra
kammare hemmansägaren O. E. Werner att såsom sakkunniga inom finans
departementet biträda med utredning rörande inadvertenser i nuvarande
skattesystem. Åt skattedirektören Sandström uppdrogs att i egenskap av ord
förande leda de sakkunnigas arbete. De sakkunniga ha antagit benämningen
1944 års allmänna skattekonnnitté.
Sedan kommittén med skrivelse den 8 december 1944 avlämnat betän
kande med förslag till förfarande vid avveckling av krigskonjunkturbeskatt-
ningen, har kommittén varit sysselsatt med utredning rörande frågor an
gående beskattningen av livförsäkringsanstalter och livförsäkringstagare.
I kommitténs sammansättning ha under tiden vissa förändringar ägt rum.
Den 19 februari 1945 befriades professorn Montgomery från sitt uppdrag.
Direktören N. W. Lundblad avled den 25 september 1947. Den 26 septem
ber 1945 förordnades filosofie doktorn F. Lundberg och byråchefen H. A.
Prawitz att såsom experter biträda kommittén i beskattningsfrågor rörande
försäkringsväsendet. Lundberg entledigades på därom gjord framställning
från sitt förordnande den 15 oktober 1946. Den 14 maj 1947 uppdrogs åt
direktören, f. d. revisionssekreteraren G. W. Hemberg att vara ledamot i
kommittén med uppgift att deltaga i behandlingen av frågor angående be
skattningen av försäkringsanstalter och försäkringstagare.
48
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kommittén har med skrivelse den 31 december 1947 avlämnat betänkande
med
förslag till ändrade bestämmelser angående beskattning av livförsäk
ringsanstalter och livförsäkringstagare m. m.
(SOU 1948:22) med därvid
fogade författningsförslag; författningsförslagen torde få såsom
Bilaga A
fogas vid statsrådsprotokollet i detta ärende.
Över betänkandet ha efter remiss
yttranden
avgivits av kammarrätten,
statskontoret, försäkringsinspektionen, pensionsstyrelsen, riksförsäkrings-
anstalten, arbetsmarknadsstyrelsen, Svea och Göta hovrätter, överståthållar-
ämbetet, länsstyrelserna i Stockholms, Uppsala, Östergötlands, Kronobergs,
Malmöhus, Hallands, Göteborgs och Bohus, Värmlands, Västmanlands, Gävle
borgs, Jämtlands och Norrbottens län, mellankommunala prövningsnämndcn,
Taxeringsnämndsordförandenas riksförbund, Svenska försäkringsbolags
riksförbund, Svenska personal-pensionskassan, Livförsäkringsanstalten Fol
ket och Försäkringsanstalten Samarbete, Ränte- och kapitalförsäkringsan-
stalternas förtroenderåd, Sveriges industriförbund, Landsorganisationen i
Sverige, Svenska sjukkasseförbundet, Understödsföreningarnas riksförbund,
De fria sjukkassornas förbund, De erkända arbetslöshetskassornas samor-
ganisation samt Försäkringstjänstemannaförbundet. Därjämte ha yttranden
inkommit från Sveriges kommunalanställdas pensionskassa, Sveriges redare
förening och ett antal understödsföreningar (begravningskassor). II.
II. Sammanfattning av kommitténs förslag.
Beskattning av livförsäkringsanstalter. Med avseende å livförsäkringsan
stalternas beskattning har kommittén föreslagit sådan omläggning av nuva
rande beskattningsregler, att skatt icke skall utgöras för det s. k. överskottet
å försäkringsrörelsen. Den s. k. ränteskatten bibehålies däremot men beräk
nas å den verkliga avkastningen å bolagets samtliga tillgångar, som icke
hänföra sig till pensionsförsäkringar. Att kommittén föreslagit borttagande
av skatten å överskottet av livförsäkringsrörelsen beror på att någon intäkt,
som bör göras till föremål för beskattning, icke anses föreligga. Till den del
överskottet härrör från avkastning av anstaltens tillgångar blir densamma
ändock föremål för beskattning i enlighet med vad nyss uttalats. I den mån
återigen överskottet härrör från besparingar å den del av inbetalda premier,
som svarar mot dödlighetsrisk och omkostnader, anses någon beskattning
hos försäkringsanstalterna icke böra ske, enär fråga är om fall, då försäk
ringstagarna gjort större premieinbetalningar än som under de faktiskt rå
dande förhållandena sedermera visat sig vara erforderliga.
Kommittén har icke ansett räntebeskattning böra ifrågakomma beträf
fande pensionsförsäkringar.
Vad nu sagts avser rörelse omfattande inländska försäkringar, varmed
förstås försäkringar direkt meddelade här i riket eller i återförsäkring över
tagna från annan svensk försäkringsgivare. Beträffande rörelse avseende
Kungl. Mcij:ts proposition nr 93.
49
utländska försäkringar har kommittén föreslagit, att gällande regler angående
överskottets beskattning i stort sett skola bibehållas; någon ränteskatt utgår
icke vid sådan rörelse.
Understödsföreningar och pensionsstiftelser ha föreslagits skola i beskatt
ningshänseende jämställas med livförsäkringsanstalter.
Med hänsyn till de tekniska svårigheter, som skulle föranledas av en
dubbelbeskattning av försäkringsbolags aktieutdelning, och till utdelningens
ringa belopp har kommittén föreslagit att utdelningen icke beskattas hos
bolaget; såsom ytterligare skäl härför har åberopats, art skattelättnaden icke
kommer aktieägarna utan försäkringstagarna till godo.
Kommittén har föreslagit, att för livförsäkringsrörelse skattesatsen vid
den statliga inkomstbeskattningen göres rörlig liksom för fysiska personer
och att grundbeloppet bestämmes till tio procent av den beskattningsbara
inkomsten, motsvarande den lägsta skattesatsen för fysiska personer.
Försäkringstagarnas beskattning. I många fall understiger den nuvarande
s. k. ränteskatten den inkomstskatt, som rätteligen skulle belöpa å för
säkringstagarna. Med hänsyn härtill har kommittén föreslagit, att utöver
den skatt, som uttages å försäkringsanstalternas avkastning, skall, såvitt
angår annan livförsäkring än pensionsförsäkring, hos försäkringstagarna
uttagas inkomstskatt för beräknad ränta å premiereserv och förmögenhets
skatt för premiereserven.
Då det anses påkallat att hos försäkringstagarna uttaga skatt å ränteav-
kastningen endast i fråga om försäkringstagare med större inkomster, har
emellertid kommittén föreslagit en viss begränsning av skatteplikten. Av
praktiska skäl har kommittén härvid icke utgått från inkomsten utan i stäl
let föreslagit en begränsning med hänsyn till försäkringens storlek. Sålunda
har den skattepliktiga räntan föreslagits skola beräknas å den med visst
avdrag minskade summan av premiereserverna för den skattskyldiges samt
liga försäkringar av annat slag än pensionsförsäkring. Avdraget har föreslagits
till 20 000 kronor. För ogift skattskyldig med hemmavarande barn under 18
år och för gift skattskyldig har avdraget föreslagits till 40 000 kronor; avdra
get för skattskyldig, hans maka och hemmavarande barn under 18 år må
dock sammanlagt icke överstiga 40 000 kronor.
Den ränta, varför skatt enligt förslaget skall erläggas av försäkringsta
garna, skall beräknas enligt av Kungl. Maj :t bestämd räntefot. Denna skall
ungefärligen motsvara '/, av den nettoräntefot, som livförsäkringsanstalterna
i genomsnitt uppnå vid sin kapitalförvaltning. Sistnämnda begränsning mot
verkar den dubbelbeskattning, som eljest skulle uppstå genom att både an
stalten och försäkringstagaren beskattas för räntan.
Vid förmögenhetsbeskattningen av premiereserven har kommittén före
slagit samma avdrag som vid beräkning av den skattepliktiga ränteinkomsten.
Då pensionsförsäkringen, i synnerhet den form därav, som utgöres av
en kombination av livränteförsäkring och kapitalförsäkring, i betydande ut-
4
Bihang till riksdagens protokoll 1950. 1 samt. Nr 93.
50
Kunql. Maj:ts proposition nr 93.
sträckning ansåges ha utnyttjats för att ernå skattelindring, har kommittén
föreslagit vissa ändringar i gällande bestämmelser om pensionsförsäkring.
Sålunda har kommittén föreslagit att försäkring med garanterad utbetal
ning under viss tid icke längre skall hänföras till pensionsförsäkring. Där
emot skall även i fortsättningen vid pensionsförsäkring visst kapitalbelopp
kunna utbetalas i samband med dödsfall eller annat pensionsfall. Detta ka
pitalbelopp har föreslagits icke skola få överstiga det årliga egenpensions
beloppet, i förekommande fall ökat med årligt änkepensionsbelopp.
Efter dessa begränsningar skulle till pensionsförsäkring hänföras för
säkring, vilken icke innehåller utfästelse om andra försäkringsbelopp än
a) ålderspension till den försäkrade,
b) invalidpension till den försäkrade,
c) efterlevandepension till den försäkrades make, den försäkrades eller
hans makes barn, barnbarn, adoptivbarn, styvbarn, föräldrar, adoptivför
äldrar eller styvföräldrar,
d) kapitalbelopp, som förut sagts.
Genast börjande livränta skall dock enligt förslaget i beskattningshänse
ende behandlas såsom annan försäkring än pensionsförsäkring.
I fråga om invalidpension hänföres enligt nuvarande bestämmelser till
pensionsförsäkring endast sådan invalidpension, vilken utgår vid varaktig
arbetsoförmåga. Denna föreskrift torde emellertid icke ha tillämpats i en
lighet med sin avfattning, utan till invalidpension har i praxis hänförts jäm
väl ersättning, som utgår på grund av övergående arbetsoförmåga. Kom
mittén har föreslagit en uttrycklig bestämmelse av innehåll, att med invalid
pension skall förstås jämväl ersättning, som utgår på grund av övergående
arbetsoförmåga. I
I fråga om livförsäkringar har kommittén, bortsett från den nyss om
nämnda ändringen av definitionen å pensionsförsäkring, icke föreslagit an
nan ändring av de nuvarande reglerna rörande behandlingen i skattehän
seende av försäkringspremier och försäkringsbelopp än att gränsen för det
av sociala skäl motiverade avdraget föreslagits skola höjas från 200 till
300 kronor.
Enligt förslaget skall sålunda beträffande annan livförsäkring än pen
sionsförsäkring avdrag — bortsett från 300-kronorsavdraget — icke med
givas för erlagd försäkringspremie men skall utbetalt belopp icke beskattas.
Vad angår pensionsförsäkring i detta begrepps nyss angivna mera be
gränsade omfattning har kommittén föreslagit att liksom för närvarande av
drag skall medgivas för erlagd premie, medan utbetalt pensionsbelopp skall
beskattas såsom intäkt av tjänst. Emellertid har kommittén föreslagit, att
den nuvarande begränsningen av avdragsrätten till allenast andra premier
än s. k. engångspremier skall bortfalla så att avdrag medgives för alla
erlagda premier för pensionsförsäkring, oberoende av den tid, under vil
ken premieinbetalningen fullgöres. Då genast börjande livränta icke hän
förts till pensionsförsäkring, gäller vad nu sagts icke beträffande sådan liv
ränta.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
51
Vad slutligen angår sjuk- och olycksfallsförsäkring samt arbetslöshets
försäkring har kommittén föreslagit, att det avdrag för premier, som för
närvarande enligt 46 § 2 mom. 3) kommunalskattelagen är medgivet en
dast i den mån avdraget kan verkställas inom 200-kronorsavdragets ram,
skall utvidgas att gälla hela beloppet av erlagda dylika premier utan någon
begränsning. I anslutning härtill har föreslagits, att ersättning på grund av
sjuk- och olycksfallsförsäkring samt arbetslöshetsförsäkring skall utgöra
skattepliktig intäkt, dock icke i den mån ersättningen vid sjuk- och olycks
fallsförsäkring avser sjukvårds- eller läkarkostnad.
Beträffande sjuk- och olycksfallsförsäkring får dock avdrag för försäk
ringspremie göras endast därest försäkringen icke innefattar utfästelse om
ersättning i form av kapital överstigande det högsta årsbelopp, som i form
av livränta kan utgå på grund av försäkringen. Utfallande belopp på grund
av försäkring, som innefattar sådan utfästelse, kommer därför ej att utgöra
skattepliktig intäkt.
Yttranden.
I åtskilliga yttranden har riktats stark kritik mot olika delar av försla
get. Denna kritik skall icke i detalj beröras i detta sammanhang utan först
i fortsättningen i samband med att de skilda delarna av förslaget upptagas
till behandling.
I några yttranden ha anförts mera allmänna synpunkter på
förslaget i dess helhet. Ifrågavarande uttalanden gå i vissa yttranden i
tillstyrkande riktning. Sålunda har
överståthållarämbetet
anfört,
att nu gällande bestämmelser vore av komplicerad natur och därjämte in
rymde ett flertal inadvertenser, som vid tillämpningen givit anledning till
berättigad kritik. Förslaget syntes innebära en förbättring i detta avseende
och överståthållarämbetet tillstyrkte i allt väsentligt de föreslagna änd
ringarna.
Länsstyrelsen i Kronobergs lån
har yttrat, att förslaget syntes vara ägnat
att i huvudsak avhjälpa nuvarande brister i beskattningen av försäkrings-
anstalter och försäkringstagare utan att därför inkräkta på dess sociala
karaktär. Länsstyrelsen tillstyrkte därför, att förslaget lades till grund för
en blivande lagstiftning.
Förslaget har i huvudsak lämnats utan erinran av
länsstyrelserna i Värm
lands
och
Västmanlands län.
Kammarrätten
samt
länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
ha däremot
uttalat vissa betänkligheter mot förslagets allmänna
utformning.
Kammarrätten
har härvid anfört:
Ehuru förslaget innebär en välbehövlig förenkling av reglerna för försäk
ringsbolagens och även försäkringstagarnas beskattning, äro de även enligt
förslaget av en mera invecklad natur än som kan anses förenligt med en
god skattelagstiftning. Med det system för beskattningen, som råder på
52
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
ifrågavarande område, lärer emellertid svårligen undgås, att bestämmelserna
bliva både vidlyftiga och svåröverskådliga. Att helt eller delvis övergå till
ett annat system kan ej gärna nu komma i fråga. Förutsättningen härför
är nämligen en ingående utredning, som tager hänsyn å ena sidan till att
försäkringstagarna erhålla en lättnad i beskattningen, som stimulerar till
en ur samhällssynpunkt önskvärd utveckling av försäkringsväsendet, och
å andra sidan att reglerna på hithörande område ej få bliva ett instrument
för skatteflykt. Då redan genomförd förändrad lagstiftning angående försäk-
ringsanstalter träder i kraft den 1 januari 1949 och beskattningsreglerna
måste anpassas efter denna lagstiftning, lärer ej någon mera djupgående
förändring på ifrågavarande beskattningsområde kunna till dess medhinnas.
Lämpligheten av en undersökning i syfte att framdeles söka åstadkomma
en större förenkling av beskattningsreglerna än den förslaget åsyftar synes
dock böra övervägas.
Vad så beträffar förslagets allmänna principer har kammarrätten ej nå
got att emot desamma erinra.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
har yttrat, att bestämmelserna
rörande beskattning av försäkringsanstalter och försäkringstagare vore i hög
grad svårbegripliga, icke endast för de skattskyldiga själva utan även för
fackmännen. Strävanden, som ginge ut på att förenkla lagstiftningen inom
detta område, borde därför hälsas med tillfredsställelse. Men en sådan för
enkling måste giva ett någorlunda betydande resultat, för att en omläggning
skulle kunna förordas. De nu gällande reglerna hade vunnit hävd och vore
trots sin invecklade art dock numera så invanda, att de icke utan särskilt
vägande skäl torde böra övergivas eller ändras.
Länsstyrelsen ville helt allmänt uttala såsom sin uppfattning, att de i be
tänkandet föreslagna reformerna ginge längre än som måhända strängt ta
get vore nödvändigt. Det kunde nämligen göras gällande, att vissa delar av
lagstiftningsområdet visserligen i förslaget fått något förenklad utform
ning men att å andra sidan nya och även tämligen komplicerade regler fö
resloges; någon mera påtaglig lättnad skulle i följd härav icke uppstå för
försäkringstagare, försäkringsmän och taxeringsmän, vilka skulle sätta sig
in i och tillämpa nyheterna.
Försäkringsinspektionen, länsstyrelsen i Östergötlands län, Svenska för
säkringsbolags riksförbund
och
Försåkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha ansett, att kommitténs förslag i åtskilliga avseenden bör
överarbetas, innan det lägges till grund för lagstiftning.
Länsstyrelsen i Malmöhus län
har ifrågasatt om icke, med hänsyn till de
olägenheter för sparandet och det merarbete för taxeringsmyndigheterna,
som förslagets genomförande skulle föranleda, därmed bor
de anstå tills vidare.
Departementschefen.
I fråga om försäkringsanstalternas beskattning erfordras i vissa delar änd
ring av gällande skattebestämmelser, enär dessa icke låta sig väl förena med
53
den nya lagen om försäkringsrörelse, vilken trätt i kraft den 1 januari 1949. Även i åtskilliga andra avseenden bör emellertid i detta sammanhang skatte lagstiftningen på försäkringsområdet ändras i syfte att avhjälpa befintliga brister. Såsom i det följande närmare angives finner jag, i likhet med de hörda myndigheterna och sammanslutningarna, förslaget innebära en lös ning av frågan om försäkringsanstalternas beskattning, som för närva rande är i stort sett godtagbar. Vad angår försäkringstagarnas beskattning har förslaget rönt stark kritik. Särskilt riktar sig kritiken mot vad som föreslagits i fråga om pensionsförsäkringsbegreppets omfattning, den in dividuella beskattningen av premiereserv och ränta därå samt rätt till av drag för premier respektive beskattning av utfallande belopp vid sjuk-, olycksfalls- och arbetslöshetsförsäkring. Denna kritik bör enligt min me ning — på sätt jag i det följande kommer att närmare angiva — föranleda icke oväsentliga ändringar i nyssnämnda delar av förslaget. Vidare bör fram deles, i samband med en blivande allmän revision av skattelagstiftningen, övervägas i vad mån ytterligare förenklingar då kunna genomföras utöver dem, som på grundval av den verkställda utredningen nu förordas.
Med hänsyn till vad nyss anförts har kommitténs förslag underkastats en överarbetning inom finansdepartementet, överarbetningen har lett till upp rättande av förslag till
1) lag om ändring i kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr 370),
2) förordning angående ändring i förordningen den 26 juli 1947 (nr 576) om statlig inkomstskatt,
3) förordning angående upphävande av förordningen den 28 maj 1943 (nr 265) om begränsning av skatt för svensk livförsäkringsanstalt,
4) lag angående upphävande av lagen den 30 juni 1937 (nr 664) om be räkning i vissa fall av skattepliktig intäkt på grund av pupillpension från staten,
5) förordning angående ändring i förordningen den 26 juli 1947 (nr 577) om statlig förmögenhetsskatt,
6) förordning om ändring i taxeringsförordningen den 28 september 1928 (nr 379),
7) förordning om ändring i uppbördsförordningen den 31 december 1945 (nr 896) samt
8) förordning angående ändrad lydelse av 12 § förordningen den 6 juni 1941 (nr 416) om arvsskatt och gåvoskatt.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
54
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
III. Gällande rätt.
A. Försäkringsanstalter.
a) Inländska försäkringsanstalter.
1. Livförsäkringsrörelse.
De bestämmelser, som reglera beskattningen av livförsäkringsrörelse,
återfinnas i kommunalskattelagen. Ifrågavarande bestämmelser äro anknut
na till lagen den 25 maj 1917 om försäkringsrörelse. Denna lag har numera
ersatts av lagen den 17 juni 1948 om försäkringsrörelse, som i huvudsak
trätt i kraft den 1 januari 1949. I de avseenden, som ha betydelse för be
skattningen, har genom den nya lagen ändring skett såtillvida, att i stället
för begreppet premieåterbäring trätt begreppet återbäring; det senare be
greppet har en vidsträcktare innebörd än det förra. Den i kommunalskatte
lagen omnämnda utjämningsreserven benämnes enligt den nya lagen om
försäkringsrörelse utjämningsfond. Denna fond får användas för utjämning
av variationer i de ekonomiska förhållandena i större omfattning än kom
munalskattelagen medgiver beträffande utjämningsreserven.
Nettointäkten å livförsäkringsrörelse består enligt kommunalskattelagen
av dels det s. k. överskottet å rörelsen och dels ränteskatteunderlaget (30 §
2 mom.).
överskottet å rörelsen. Vid beräkningen av
överskottet
utgår man liksom
beträffande andra rörelseidkare från den under beskattningsåret uppkom
na
bruttointäkten.
För att därifrån komma fram till överskottet, har man att på sedvanligt
sätt verkställa ifrågakommande, lagligen medgivna avdrag. De medgivna
avdragen avse driftkostnad m. m. och avsättning till olika fonder.
Driftkostnad m. m.
Till driftkostnad hänföras även värdeminskningsav-
drag och driftförlust.
Enligt punkt 1 av anvisningarna till 41 § kommunalskattelagen räknas
till varulager även aktier, obligationer, lånefordringar m. in., i vilka för-
säkringsanstalt placerat förvaltade medel, varför reglerna om varulager
värdering vid beskattningen här äro tillämpliga.
Försäkringsanstalternas medelsplacering har emellertid icke inskränkts
till värdehandlingar av nyss omförmält slag utan har därjämte i icke ringa
utsträckning ägt rum genom direkta fastighetsförvärv. Härvid har fråga
uppkommit, om dylika fastigheter kunde inbegripas under den nyss återgiv
na regeln i punkt 1 av anvisningarna till 41 § kommunalskattelagen samt
om anstalterna sålunda kunde begära, att deras efter affärsekonomiska
grunder i räkenskaperna gjorda värdering av fastigheterna skulle godtagas
vid taxeringen. Rättspraxis synes numera hava intagit den ståndpunkten,
att fastighet, som försäkringsanstalt förvärvat uteslutande i kapitalplace-
ringssyfte, betraktas såsom likställd med varulager, såvitt fråga är om till-
lämpningen av nyssnämnda författningsrum.
55
Avsättning till försäkringsfond för egen räkning.
Med försäkringsfond
förstods enligt 1917 års lag om försäkringsrörelse den i 212 § omförmälda
försäkringsfonden, under vilken beteckning försäkringsbolag skulle i ba
lansräkningen såsom skuld upptaga
beräknade värdet av bolagets ansva
righet.
Motsvarande bestämmelser i 1948 års lag om försäkringsrörelse åter
finnas i 262 §. Då man i kommunalskattelagen talar om försäkringsfond för
egen räkning, åsyftas därmed försäkringsfond enligt lagen om försäkrings
rörelse
minskad
med värdet av
återförsäkrares ansvarighet.
Då återförsäk
ring tages av ett försäkringsbolag innebär ju detta, att bolagets ansvarighet
vid inträffade försäkringsfall i motsvarande grad minskar. Försäkringsfon
den beräknas emellertid utan hänsyn till att vissa försäkringar avgivits i
återförsäkring och i stället uppföres såsom tillgång värdet av den ansvarig
het, som återförsäkringsbolag iklätt sig genom att i återförsäkring övertaga
en del av försäkringarna.
Med hänsyn till arten av vederbörande bolags ansvarighet uppdelas för
säkringsfonden i två delar, avseende dels ansvarigheten på grund av redan
inträffade försäkringsfall, den s. k.
ersättningsreserven,
dels ansvarighe
ten på grund av löpande försäkringar, den s. k.
premiereserven.
Ersättningsreserven avser sådana fall, då ersättning på grund av in
träffat försäkringsfall förutses skola utgå men då sådan ersättning ännu
icke utbetalats, enär slutlig reglering av ett eller annat skäl ännu icke ägt
rum. Det är följaktligen tydligt, att varje avsättning till ersättningsreserven
motsvarar en ökning av försäkringsanstaltens skuld samt att avdrag härför
bör medgivas vid taxeringen.
Premiereserven utgör det belopp, som jämte rätten att uppbära fram
tida premier säkerställer bolagets förpliktelser att utbetala avtalsenliga för
säkringsbelopp och fullgöra erforderligt förvaltningsarbete. Till grund för
beräkningen av premiereservens storlek har man att lägga vissa antagan
den angående anstaltens framtida utgifter och inkomster i anledning av
löpande försäkringsavtal. Dessa antaganden måste avse räntefoten å bo
lagets kapitalplaceringar, dödlighetsmåttet (eller annat riskmått) beträf
fande försäkringstagarna och bolagets omkostnader. Beräkningarna i fråga
skola ske på ett betryggande sätt, d. v. s. på sådant sätt att under normala
förhållanden anstaltens inkomster av premier och räntor bliva större än
vad som behövs för att bestrida de faktiska utgifterna för försäkringsfall,
omkostnader och avsättning till premiereserv.
Avsättning till premieåterbärings reserv.
I den mån beräkningen av pre
mier och premiereserv skett med försiktighet bör, såsom nyss erinrats, un
der normala förhållanden vinst uppkomma. Detta innebär emellertid att
under normala förhållanden det pris, vartill försäkringarna tillhandahållas
allmänheten, blir högre än nödvändigt. Denna dragkamp mellan försiktig
hetens krav, å ena, samt önskvärdheten av att genom rimliga premier un
derlätta tecknandet av försäkringar, å andra sidan, ledde till införandet av
den s. k. premieåterbäringen. Härmed förstås, att man i form av återbäring
låter största delen av den vinst, som uppkommit i rörelsen, återgå till de
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
56
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
försäkrade, t. ex. såsom avdrag från premien eller såsom tillägg till de av
talade försäkringsbeloppen. För att vinna det avsedda syftet fordrades
emellertid, att denna fördel i förväg kunde ställas blivande försäkringsta
gare i utsikt, och härigenom leddes man till vissa antaganden angående
förutberäkning av dylik premieåterbäring, varigenom densamma skulle
kunna ställas i utsikt om också icke garanteras. I överensstämmelse här
med stadgades i 7 och 123 §§ i 1917 års lag om försäkringsrörelse att där
förutberäkning skall ske av de belopp (premieåterbäring), som bolaget för
väntas kunna av sin behållning utbetala till försäkringstagare utöver de i
försäkringsavtalet bestämda, skola ock grunder upprättas för denna föru’-
beräkning samt för beräkning av fond för tryggande av sådan premieåter
bäring (premieåterbäringsreserv).
Skulle rörelsen förlöpa ogynnsammare än som beräknats vid fastställandet
av grunderna för premieåterbäringen och kunde erforderliga medel icke upp
bringas genom nedsättning av andra fonder än försäkringsfond eller pre
mieåterbäringsreserv, kunde resultatet bliva, att ingen premieåterbäring
utbetalades; någon
skyldighet
att verkställa sådan fanns icke annat än i
den mån medel härtill funnos.
Skulle bolagets rörelse förlöpa gynnsammare, än som erfordrades för pre
mieåterbäringen, uppstod enligt äldre regler därutöver
vinst
å verksamhe
ten i fråga. Skillnaden mellan premieåterbäringen och den övriga vinsten
var alltså ur nu förevarande synpunkt den, att premieåterbäringen alltid be
räknades enligt av Kungl. Maj:t stadfästa grunder, den övriga vinsten
däremot icke; endast vissa regler för fördelningen av sådan vinst upptogos
i nämnda grunder.
Enligt den nya lagen om försäkringsrörelse har skillnaden mellan pre
mieåterbäring och annan vinst försvunnit. Hela ifrågavarande del av över
skottet benämnes numera återbäring. Bestämmelser härom återfinnas i
270 § i den nya lagen.
Avsättning till i lag föreskriven säkerhetsfond.
Avsättning till försäk
ringsfond skall enligt vad förut sagts ske enligt betryggande grunder. Emel
lertid kan ändock tänkas, att försäkringsfonden visar sig icke förslå till
det avsedda ändamålet. Såsom en ytterligare säkerhetsåtgärd föreskrevs
därför i 218 § i 1917 års lag om försäkringsrörelse, att bolag, som drev liv
försäkringsrörelse, skulle göra avsättning till säkerhetsfond. Avsättning
till säkerhetsfond var obligatorisk, så länge icke dels denna fond tillhopa
med premieåterbäringsreserven uppgick till fem procent av viss del av för
säkringsfonden, dels ock säkerhetsfonden uppgick till tio procent av premie
återbäringsreserven.
I 271 § i 1948 års lag om försäkringsrörelse stadgas, att i den mån sum
man av utjämningsfonden och säkerhetsfonden understiger fem procent
av den del av premiereserven för livförsäkring, som är redovisad annorle-
des än genom värdet av svensk återförsäkringsgivares ansvarighet, så ock
i den mån säkerhetsfonden ensam understiger två och en halv procent av
nämnda del av premiereserven till säkerhetsfonden skall avsättas minst en
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
57
tredjedel av bolagets årsvinst å livförsäkringsrörelsen, sedan möjligen före
fintlig förlust å denna rörelse från föregående räkenskapsår täckts.
Avsättning till utjämningsreserver.
Begreppet utjämningsreserv förekom
mer icke i den gamla lagen om försäkringsrörelse; det har i stället till
skapats i samband med lagstiftningen rörande beskattning av försäkrings
bolag. Därmed förstås enligt punkt 3 andra stycket av anvisningarna till
30 § kommunalskattelagen sådan fond (såsom katastrofreserv, riskutjäm
ningsfond m. fl.), vilken enligt av Konungen stadfästa grunder eller bolags
ordningen må användas endast till att helt eller delvis täcka förlust på död
lighet, sjuklighet och invaliditet samt efter sådan disposition kvarstående
förlust på rörelsen i dess helhet, i den mån förlusten icke kan täckas av
andra till framtida förfogande avsatta medel. Som utjämningsreserv skall
icke anses i lag föreskriven säkerhetsfond eller försäkringsaktiebolags re
servfond.
Avdrag för ökning av utjämningsreserverna må dock icke ske i den mån
desamma genom ökningen komma att överskjuta 2 procent av den sam
manlagda risksumman för kapitalförsäkring för dödsfall med avdrag av
den del därav, för vilken återförsäkrare svara. Med risksumma för kapital
försäkring för dödsfall förstås här det belopp, som är att anse som utsatt
för dödsrisk, d. v. s. skillnaden mellan sammanlagda beloppet av samtliga
dylika försäkringar, å ena, samt mot dessa försäkringar svarande del av
premiereserven, å andra sidan.
Med utjämningsfond förstås enligt 266 § i 1948 års lag om försäkrings
rörelse fond som är avsedd för utjämning i livförsäkringsrörelse av sådana
ojämnheter i det ekonomiska förloppet, som härröra av växlingar i dödlig
het, sjuklighet eller invaliditet.
Avsättning till livränteförsäkringsrörelsens garantifonder.
Med garanti
fond för livränteförsäkringsrörelsen förstås enligt punkt 3 tredje stycket av
anvisningarna till 30 § kommunalskattelagen fond, som avsatts av överskot
tet på denna rörelse och som enligt av Konungen fastställda grunder eller
bolagsordningen må användas endast till vinstutdelning å livränteförsäk-
ringar eller till att helt eller delvis täcka förlust inom nämnda rörelse på
dödlighet, sjuklighet och invaliditet samt efter sådan disposition kvarstå
ende förlust på rörelsen i dess helhet, som icke kan täckas av andra till
framtida förfogande avsatta medel.
På sätt av det nyss sagda framgår, är rätten till avdragsgill avsättning
begränsad till beloppet av årets överskott å livränteförsäkringsrörelsen.
Avsättning av ränta till vinstreserv.
Med vinstreserv förstås i detta sam
manhang en fond, som omfattar försäkringstagarna
individuellt
tilldelade
men till dem ej utbetalade vinstmedel. Vidare är här endast fråga om direkt
tecknade kapitalförsäkringar tillhörande anstaltens
här i riket
drivna rö
relse (punkt 3 fjärde och åttonde styckena av anvisningarna till 30 § kom
munalskattelagen).
Härutöver innehålla anvisningarna uttryckligt förhud mot avdrag för an
nan avsättning till omedelbar eller framtida vinstutdelning åt försäkrings
58
Kungl. Mcij:ts proposition nr 93.
tagarna än dels avsättning till garantifond för livränteförsäkringsrörelse,
dels ock avsättning, enligt av Konungen stadfästa grunder, av ränta till
vinstreserv för direkt tecknade kapitalförsäkringar tillhörande anstaltens
här i riket drivna rörelse.
Ränteskatteunderlaget. Till nettointäkt av rörelse skall vidare, förutom det
förut angivna överskottet, hänföras det s. k.
ränteskatteunderlaget
(30 §
2 mom. och punkt 4 av anvisningarna till 30 § kommunalskattelagen).
Ränteskatteunderlaget skall motsvara en tredjedel av
dels
den beräknade
räntan å premiereserven för direkt tecknade kapitalförsäkringar, tillhöran
de anstaltens här i riket drivna rörelse,
dels
den ränta, som belöper å eller
eljest tillförts premieåterbäringsreserv och vinstreserv för dylika försäk
ringar.
Vid beräkning av ränteskatteunderlaget skall, där ej särskilda förhållanden
påkalla annat, ränta å premiereserven beräknas å medeltalet av dess belopp
vid årets början och slut efter den räntefot, som legat till grund för dess
beräkning; i fråga om ränte- och kapitalförsäkringsanstalt sättes räntan å
premiereserven lika med det belopp, vilket såsom ränta gottskrivits bespa-
ringsfonden, med avdrag av den ränta, som under året utbetalats till bespa-
ringsfondens delägare. Härvid avses endast den del av besparingsfonden,
som är att hänföra till kapitalförsäkringar.
Emellertid har en särskild spärregel meddelats till förhindrande av att
genom ränteskatten allt för stor del av överskottet uttages i skatt. Enligt
denna spärregel får ränteskatteunderlaget aldrig överstiga ett belopp, mot
svarande den på visst sätt begränsade, på livförsäkringsrörelsen belöpande
andelen av behållningen å anstaltens hela verksamhet. Ifrågavarande belopp
erhålles genom sammanläggning av följande två delposter, nämligen
summan av å ena sidan överskottet å livförsäkringsrörelsen, beräknat en
ligt förut angivna grunder, och å andra sidan de inkomstbelopp, vilka i
beskattningsavseende äro att hänföra till annan förvärvskälla än försäk
ringsrörelse, samt
de vid sagda överskotts beräkning avdragna avsättningarna till andra fon
der än försäkringsfonden, i den mån deras sammanlagda belopp icke över
stiger två gånger den först angivna summan.
Vid tillämpning av detta stadgande skall iakttagas
dels
att från de in
komstbelopp, vilka i beskattningsavseende äro att hänföra till annan för
värvskälla än försäkringsrörelse, avdrag må ske för underskott å annan så
dan förvärvskälla,
dels ock
att i fråga om försäkringsanstalt, som jämväl
driver sjuk-, olycksfalls- eller skadeförsäkringsrörelse, inkomstbelopp och
underskott, vilka härröra från annan förvärvskälla än försäkringsrörelse,
medräknas endast i den mån de i försäkringstekniskt hänseende äro att hän
föra till livförsäkringsverksamheten.
I den mån en tredjedel av den ränta, som enligt vad förut sagts skall ut
göra ränteskatteunderlag, överstiger den enligt förenämnda schema beräk
nade, på livförsäkringsrörelsen belöpande andelen av behållningen å hela
verksamheten, tages till beskattning för ränteskatt
endast sistnämnda andel.
59
Ränteskatten avser att träffa räntan å den del av en försäkringsanstalts
förmögenhet, som kan anses utgöra tillgodohavande för försäkringstagarna.
Skattesatsen har avpassats med hänsyn härtill. Enligt 20 § förordningen
om statlig inkomst- och förmögenhetsskatt skulle sålunda det procenttal
av grundbeloppet, varmed bottenskatt skulle utgå, för svenska försäkrings-
anstalter, såvitt avsåg i försäkringstekniskt hänseende till livförsäkrings
verksamhet hänförlig inkomst, bestämmas lika med procenttalet för fysiska
personer. Då grundbeloppet utgjorde 10 procent av det beskattningsbara
beloppet och förenämnda procenttal utgjorde 150 samt då värnskatt uttogs
med 12 procent av det beskattningsbara beloppet, uppgick den samman
lagda statsskatten sålunda till 27 procent av sistnämnda belopp. Enligt 10 §
2 mom. förordningen om statlig inkomstskatt utgör numera den statliga
inkomstskatten för försäkringsanstalter, i den mån de driva livförsäkrings
rörelse, 25 procent av den beskattningsbara inkomsten, vilket sålunda inne
bär en sänkning av den förutvarande skattesatsen med två enheter.
Särskild begränsning av skattskyldigheten för svensk livförsäkringsanstalt.
Genom förordningen den 28 maj 1943 (nr 265) om begränsning av skatt
för svensk livförsäkringsanstalt ha meddelats bestämmelser om ytterligare
begränsning av skatt för svensk livförsäkringsanstalt.
Enligt dessa bestämmelser äger svensk livförsäkringsanstalt under viss
förutsättning åtnjuta
avkortning
av anstalten påförd statlig inkomst- och
förmögenhetsskatt samt värnskatt eller
restitution
av redan erlagd sådan
skatt eller ock båda dessa förmåner i förening. Förutsättningen härför kan
i huvudsak sägas vara, att summan av statlig inkomst- och förmögenhets
skatt, värnskatt och allmän kommunalskatt överstiger det på förut angivet
sätt framkomna
överskottet
å livförsäkringsrörelsen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
2. Sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse.
Även vid sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse har man vid be
räkning av
överskottet
å rörelsen att utgå från den under beskattningsåret
uppkomna bruttointäkten. För att därifrån komma fram till nettointäkten,
vilken vid dessa försäkringsgrenar är lika med överskottet, har man att verk
ställa följande, lagligen medgivna avdrag:
a. avdrag för driftkostnad,
b. avdrag för avsättning till försäkringsfond för egen räkning,
c. avdrag för avsättning till premieåterbäringsreserv och i lag föreskriven
säkerhetsfond samt
d. avdrag, med viss begränsning, för ökning av utjämningsfonderna.
Tidigare ha omnämnts de ändrade bestämmelser, som genom den nya la
gen om försäkringsrörelse beträffande livförsäkring införts i fråga om pre
mieåterbäring och utjämningsreserv. De nya bestämmelserna ha motsva
rande tillämpning beträffande rörelse, avseende sjuk- och olycksfallsförsäk
ring för livstid eller längre tid än tio år.
60
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
b) Utländska försäkringsanstalter.
Enligt 30 § 3 mom. kommunalskattelagen skall för försäkringsrörelse, som
drivits av utländsk försäkringsanstalt, såsom här i riket skattepliktig netto
intäkt upplagas 5 procent av anstaltens premieinkomst av här bedriven sjö-
och trafikförsäkringsrörelse, 6 procent av anstaltens premieinkomst av här
bedriven brandförsäkringsrörelse samt 10 procent av anstaltens premiein
komst av annan här bedriven försäkringsrörelse.
Jämlikt punkt 5 av anvisningarna till 30 § kommunalskattelagen förstås
här med premieinkomst bruttobeloppet av årets försäkringspremier, d. v. s.
utan avdrag för återförsäkringspremier.
B.
Försäkringstagare.
Ett livförsäkringsavtal innebär, att försäkringstagaren till en försäkrings
anstalt inbetalar visst belopp, antingen på en gång eller i särskilda poster
under viss tid, samt att anstalten åtager sig att under vissa förutsättningar
utbetala försäkringsbelopp antingen i form av ett eller flera kapitalbelopp
eller i form av livränta. Det är uppenbart, att av utfallande försäkringsbe
lopp viss del utgör återbetalning av det kapital försäkringstagaren inbetalat
samt att fördenskull beskattning ej bör ske av denna del av försäkringsbe
loppet. När det gäller att med hänsynstagande härtill utforma ett lämpligt
beskattningssystem stå i främsta rummet två vägar till buds. Man kan till
godose den anförda synpunkten genom att medgiva avdrag för hela beloppet
av den kapitalinbetalning, som sker genom erläggande av försäkringspre
mierna, samt därefter fullt ut beskatta de utfallande beloppen; genom be
rörda avdragsrätt har då från beskattningen undantagits vad som utgör in
betalt kapital. Man kan emellertid i stället vägra avdrag för premiebetal
ningarna men då icke beskatta det utfallande försäkringsbeloppet eller be
skatta allenast ett reducerat belopp härav; även härigenom tages hänsyn
till att kapitalåterbetalningen icke skall beskattas.
Våra svenska skattelagar tillämpa båda dessa metoder vid beskattningen
av livförsäkringar. Huvudprincipen kan sägas vara, att rätt till avdrag för
premierna men skattskyldighet för hela det utfallande beloppet föreligger,
då fråga är om pensionsförsäkring och premieinbetalningen sträcker sig över
längre tid samt avdragsrätten därför kan effektivt utnyttjas. Däremot före
ligger vid livränteförsäkring
icke
avdragsrätt för premierna, medan livrän
tan beskattas till ett reducerat belopp motsvarande upplupen ränta, i så
dana fall då stora premieinbetalningar äga rum under kort tid, s. k. för
säkring mot engångspremie; här skulle avdragsrätten ofta icke kunna ef
fektivt utnyttjas, särskilt vid fall av överföring av sparkapital till försäk
ringsanstalt. Ej heller vid kapitalförsäkring föreligger avdragsrätt för pre
mierna. Utfallande försäkringsbelopp bliva
helt
skattefria. Det sistnämnda
sammanhänger med att för dessa försäkringar ränteskatt uttages hos för-
säkringsanstalten.
Kungi. Maj.ts proposition nr 93.
61
a) Begreppen pensionsförsäkring och försäkring mot engångspremie.
1. Rena livränteförsäkringar, vilka betecknas som pensionsförsäkringar.
Till denna grupp hänföras tre olika slag av försäkringar, nämligen
livränteförsäkring, enligt vilken livsvarig livränta skall börja utgå vid
viss ålder, s. k.
ålderspension;
livränteförsäkring, enligt vilken livsvarig livränta skall börja utgå vid
varaktig arbetsoförmåga, s. k.
invalidpension;
samt
livränteförsäkring, vilken är att anse som änke- eller pupillförsäkring,
s. k.
familjepension,
dock, såvitt fråga är om pension till änka, allenast om
livräntan är livsvarig.
Med
livsvarig
livränta förstås enligt punkt 1 sista stycket av anvisning
arna till 31 § kommunalskattelagen sådan livränta, som upphör att utgå
först vid dödsfall eller, beträffande änka, vid dödsfall eller omgifte.
För att försäkring med utfästelse av ålderspension eller invalidpension
skall utgöra pensionsförsäkring fordras alltså, ej blott att livränta skall börja
utgå vid viss ålder eller vid varaktig arbetsoförmåga utan även att denna
livränta icke får upphöra förrän vid den försäkrades död. Skall enligt för
säkringsavtalet livräntan kunna upphöra tidigare, föreligger icke någon
pensionsförsäkring. Å andra sidan får emellertid ej heller gälla, att livränte
beloppet skall utbetalas även viss tid efter den försäkrades död. I så fall
föreligger icke någon ren livränteförsäkring utan en kombination med kapi
talförsäkring, och dylika kombinationer hänföras till pensionsförsäkring en
dast i de fall, som i fortsättningen angivas.
Beträffande pupillförsäkring — varmed förstås en livränteförsäkring till
förmån för efterlevande barn, vare sig dessa äro omyndiga eller myndiga
— kräves däremot icke, att den utgående livräntan skall vara livsvarig för
att pensionsförsäkring skall föreligga. Även en sådan pupillförsäkring, en
ligt vilken livräntan skall upphöra vid viss tidpunkt eller efter visst antal
år, t. ex. då barnet uppnått tjuguett års ålder, utgör en pensionsförsäkring
i skattelagarnas mening.
Olycksfallsförsäkring kan innehålla utfästelse om ersättning för sjuk
vårds- och läkarkostnader samt sjukpenning under tid av övergående ar
betsoförmåga ävensom kapital eller livränta vid bestående invaliditet. Den
obligatoriska försäkringen mot olycksfall i arbete innehåller icke utfästelse
om kapital. Ej heller innehåller i regel sjuk- och olycksfallsförsäkring å
längre tid än tio år sådan utfästelse. Däremot torde övrig olycksfallsför
säkring, i varje fall vid kommunalskattelagens tillkomst, i regel ha inne
hållit även utfästelse om kapital. Under senare tid har dock utvecklingen
alltmer gått mot ökad användning av livränteformerna med undanträngan
de av kapitalersättningarna. Enligt punkt 1 femte stycket av anvisningarna
till 31 § kommunalskattelagen räknas icke olycksfallsförsäkring såsom pen
sionsförsäkring, och detta stadgande gäller även det fall, att olycksfallsför
säkringen icke innehåller utfästelse om annan förmån än invalidränta.
Enligt 19 § kommunalskattelagen beskattas icke vad som på grund av
62
Kungl. Maj.ts proposition nr 93
olycksfallsförsäkring i annan form än livränta tillfallit någon såsom ersätt
ning för olycksfall i arbete. På grund av olycksfallsförsäkring utgående liv
ränta beskattas återigen till reducerat belopp enligt 32 § 2 mom. d) kom
munalskattelagen, under det att erlagda premier icke äro avdragsgilla (bort
sett från 200-kronorsavdraget).
2. Kombinerade livränte- och kapitalförsäkringar, vilka betecknas
som pensionsförsäkringar.
Vissa kombinationer av kapitalförsäkring och livränteförsäkring skola
hänföras till pensionsförsäkring. Den första förutsättningen härför är, att
livränteförsäkringen är av det slag, som under 1. angivits, d. v. s. medför
ålderspension, invalidpension eller familjepension i dessa uttrycks förut
angivna innebörd.
Nu ifrågavarande kombinerade försäkringar kunna indelas i två grupper.
I den ena gruppen är kapitalförsäkringen sådan, att även engångsbelopp
kan utfalla. I den andra gruppen återigen har kapitalförsäkringen genom
gående karaktär av s. k. inkomstförsäkring; något utfallande engångsbelopp
kan där aldrig ifrågakomma.
Försäkringar, enligt vilka engångsbelopp kan utfalla på grund av kapi
talförsäkringen.
Enligt punkt 1 andra stycket 3 a) av anvisningarna till 31 §
kommunalskattelagen hänföres till pensionsförsäkring en kombination av
livränteförsäkring av förut angiven typ samt kapitalförsäkring, därest kapi
talförsäkringens belopp sammanlagt ej överstiger livräntans dubbla års-
belopp; härvid skall i fråga om änke- och pupillförsäkring såsom årsbelopp
anses den årliga pension, som tillförsäkrats enbart änka.
Belopp på grund av sådan kapitalförsäkring, som här kombinerats med
livränteförsäkring, torde närmast vara avsett såsom bidrag till bestridande
av kostnader i samband med dödsfall eller annat pensionsfall.
Försäkringar, vid vilka kapitalförsäkringen städse har karaktär av in
komstförsäkring.
Med inkomstförsäkring förstås en sådan kapitalförsäk
ring, vid vilken kapitalbeloppet icke utbetalas på en gång utan fördelas på
flera år, t. ex. då en försäkring å 20 000 kronor fullgöres genom att 1 000
kronor utbetalas under ettvart av de tjugu åren närmast efter försäkrings-
fallets inträffande; härvid måste beloppets utbetalande vara oberoende av
dödsfall, som inträffat efter det utbetalningen börjat, i annat fall föreligger
icke kapitalförsäkring utan livränteförsäkring.
För att en kombination av här ifrågavarande art skall betraktas såsom
pensionsförsäkring måste dock vissa villkor vara uppfyllda — villkor, som
icke gälla i det tidigare omförmälda fallet.
För det första får inkomstförsäkringen icke avse längre tid än högst
tjugu år. Vore längre tid medgiven för utbetalningarna vid denna försäk
ring, bleve kapitalförsäkringsinslaget alltför starkt.
För det andra skall i försäkringsavtalet vara stadgat, att rätt till återköp
eller belåning av försäkringen ej skall föreligga och ej heller rätt till sådan
Kungi. Maj.ts proposition nr 93-
63
förändring av utbetalningssättet, att försäkringen upphör att vara pensions
försäkring i den mening, kommunalskattelagen angiver.
Enligt de grunder, Kungl. Maj :t fastställt för livförsäkringsrörelse, få
livräntor som regel icke återköpas eller belånas. För att de nu ifrågava
rande kombinerade försäkringarna skola behandlas lika med livräntor har
sistberörda stadgande tillkommit; därigenom bliva i denna del samma reg
ler gällande för den med livränteförsäkringen kombinerade kapitalförsäk
ringen som för själva livränteförsäkringsdelen.
Det meddelade förbudet mot återköp, belåning eller ändring av utbetal
ningssättet torde icke vara ovillkorligen bindande för försäkringsbolaget.
En på denna uppfattning vilande föreskrift har även meddelats i punkt 10
av anvisningarna till 32 § kommunalskattelagen.
Under angivna två förutsättningar hänföres till pensionsförsäkring för
säkring avseende
ålderspension,
kombinerad med inkomstförsäkring, i föl
jande två fall.
Det ena fallet är för handen då vid försäkringen avtalats, att pensionen
skall utgå ett visst garanterat antal år, därest den försäkrade uppnår pen
sionsåldern, oberoende av om han sedermera avlider innan fullt antal år
uppnåtts (punkt 1 andra stycket 3 b) av anvisningarna till 31 § kommunal
skattelagen). I detta fall träder inkomstförsäkringen i kraft endast för det
fall, att den försäkrade uppnår pensionsåldern; häri ligger en garanti mot
att försäkringstagaren skulle vilja bestämma pensionsåldern alltför hög.
Skulle den försäkrade avlida efter uppnådd pensionsålder, utgår det garan
terade beloppet under avtalad tid till den, som den försäkrade utsett till för
månstagare. Skulle den försäkrade leva längre än det antal år, garantin om
fattar, utgår naturligtvis ålderspensionen fortfarande.
Det andra fallet föreligger då vid försäkringen avtalats,
dels
att pensio
nen skall utgå ett visst antal år, därest den försäkrade uppnår pensions
åldern, oberoende av om han sedermera avlider — alltså samma fall som
nyss nämnts — och
dels
därutöver, att om den försäkrade avlider före pen
sionsåldern pensionen ändock skall utgå under ett garanterat antal år med
ett årsbelopp högst lika med ålderspensionen (punkt 1 andra stycket 3 c)
av anvisningarna till 31 § kommunalskattelagen). I förevarande fall kräves
dock ytterligare, för att pensionsförsäkring skall föreligga, att pensionsål
dern fastställts till högst sjuttio år; här finnes nämligen icke samma ga
ranti som i det förra fallet mot att försäkringstagaren fastställer en hög
pensionsålder.
Till pensionsförsäkring räknas vidare, under förenämnda förutsättningar,
försäkring avseende
familjepension,
kombinerad med inkomstförsäkring å
enahanda belopp, vilket oavsett förmånstagarens dödsfall skall utgå under
ett garanterat antal år efter försörj arens död (punkt 1 andra stycket 3 d)
av anvisningarna till 31 § kommunalskattelagen). I detta fall kräves emel
lertid för att pensionsförsäkring skall föreligga, att även den i kombinatio
nen ingående pupillpensionsförsäkringen skall avse en
livsvarig
livränta.
Innebörden av denna försäkringskombination är alltså, att vid försörja-
61
Kungl. Maj:ts proposition nr 93-
rens frånfälle livsvarig livränta utgår till efterlevande änka eller barn;
skulle dessa avlida, innan den tid gått till ända, som inkomstförsäkringen
avser, fortsätter dock utbetalningen med enahanda belopp till den avtalade
tidens slut —■ givetvis då till andra, i försäkringsavtalet bestämda personer.
3. Andra kombinationer av livränte- och kapitalförsäkringar.
Utgör i annat fall än förut sagts försäkring en kombination av livränte-
och kapitalförsäkring, skall försäkringen anses uppdelad på en kapitalför
säkring och en livränteförsäkring (punkt 1 fjärde stycket av anvisningarna
till 31 § kommunalskattelagen). I överensstämmelse härmed kommer den
ena delen att beskattas enligt reglerna för kapitalförsäkringar och den
andra delen enligt reglerna för livränteförsäkringar.
4. Försäkring mot engångspremie.
Enligt 32 § 2 mom. femte stycket kommunalskattelagen förstås med för
säkring mot engångspremie försäkring, där enligt försäkringsavtalet hela
premien skall erläggas på en gång eller erläggas i olika poster inom en tid
av högst fem år från dagen för försäkringsavtalets ingående. Enligt samma
lagrum, sista stycket, anses på frivilliga avgifter grundad försäkring hos
pensionsstyrelsen icke innefatta försäkring mot engångspremie.
Det må erinras om att livränteförsäkring i ränte- och kapitalförsäkrings-
anstalt städse utgör en försäkring mot engångspremie och detta i ordets
verkliga språkliga innebörd. Varje till dylik anstalt inbetalt belopp är ett
»köp» av en livränta, vars årliga belopp visserligen fastställes först vid en
senare tidpunkt. I förtydligande syfte har i 32 § kommunalskattelagen an
givits, att livränta varom här är fråga skall beskattas på samma sätt som
livränta, för vilken engångspremie erlagts.
b) Försäkringar, vid vilka premien får avdragas och utfallande
försäkringsbelopp i princip beskattas helt.
Livräntan utgår på grund av pensionsförsäkring, för vilken avgifter er
lagts på grund av tjänst. Då avgifter för pensionsförsäkring erlagts på grund
av tjänst, är det likgiltigt, om avgifterna erlagts genom engångspremie eller
annorledes. Vilketdera som än är fallet, är premien avdragsgill, medan ut
fallande livräntebelopp enligt 32 § 2 mom. kommunalskattelagen som regel
beskattas tillfullo (undantag utgör pupillpension i vissa fall). Arbetsgiva
rens avdragsrätt, därest fråga är om pensionering av i rörelse anställd per
sonal, grundar sig å stadgandet i 29 § 1 mom. kommunalskattelagen, enligt
vilket avdrag må ske för kostnader för personal, som är eller varit anställd
i rörelsen. Den anställdes avdragsrätt grundar sig å 33 § kommunalskatte
lagen, vari stadgas rätt till avdrag för avgifter, som den skattskyldige på
grund av sin tjänst erlagt för egen eller efterlevande familjs pensionering.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
65
Livräntan utgår på grund av pensionsförsäkring, för vilken avgifter er
lagts annorledes än på grund av tjänst, dock ej mot engångspremie. Då fråga
är om pensionsförsäkring, som icke tagits på grund av tjänst men för vil
ken avgifterna erlagts annorledes än mot engångspremie, äro avgifterna i
sin helhet avdragsgilla enligt 46 § 2 mom. kommunalskattelagen, därest
avgifterna erlagts för den skattskyldige själv, eller, i förekommande fall,
för hans make eller hans omyndiga barn; utfallande livräntebelopp beskattas
i sin helhet enligt 32 § 2 mom. kommunalskattelagen (undantag utgör pu
pillpension i vissa fall).
Enligt punkt 10 av anvisningarna till 32 § kommunalskattelagen skall så
som livränta anses, förutom egentlig livränta, övriga på grund av pensions
försäkring utfallande försäkringsbelopp; hit räknas jämväl sådana belopp
som på grund av försäkringsavtalet utbetalas vid återköp eller premieåter
betalning vid dödsfall. Kapitalbelopp utfallande på grund av pensionsförsäk
ring, för vilken avgift erlagts på grund av tjänst, eller på grund av pensions
försäkring, för vilken annan avgift än engångspremie erlagts annorledes än
på grund av tjänst, eller slutligen på grund av frivillig statlig pensionsför
säkring, skola i enlighet härmed beskattas såsom intäkt.
Att i detta fall endast talas om försäkring annorledes än mot engångspre
mie har sin förklaring däri, att enligt 46 § 2 mom. kommunalskattelagen
avdrag icke får ske för avgift, erlagd för försäkring mot engångspremie.
Folkpension samt frivillig statlig pensionsförsäkring. Folkpension utgår
icke vidare enligt försäkringstekniska grunder. Den utgör skattepliktig in
komst. Skattskyldig, vilkens inkomst helt eller till huvudsaklig del utgöres
av folkpension, skall dock i regel anses hava sådan nedsatt skatteförmåga,
som kan berättiga till särskilt avdrag vid taxering.
Vad angår den frivilliga statliga pensionsförsäkringen är denna, rent
försäkringstekniskt sett, en klar livränteförsäkring i de fall, då återbetal
ning vid dödsfall av premie eller viss del av premie icke skall förekomma.
I dessa fall ha således de frivilliga statliga försäkringarna karaktär av pen
sionsförsäkringar. I ett hänseende intager emellertid den frivilliga pensions
försäkringen en särställning. Denna anses enligt 32 § 2 mom. sista stycket
icke innefatta försäkring mot engångspremie, ehuru försäkringen i tek
niskt hänseende
är
en försäkring mot engångspremie. Detta betyder med
andra ord, att även om man på en gång betalar in hela det medgivna avgifts
beloppet, så får hela detta belopp avdragas; den utfallande pensionen be
skattas däremot i sin lielhet.
I de fall då återbetalning vid dödsfall av premie eller viss del av premie
sker, utgör försäkringen en kombination av livränteförsäkring och kapital
försäkring. Därest denna kombination icke är sådan att densamma enligt
anvisningarna till 31 § kommunalskattelagen skall i sin helhet hänföras till
pensionsförsäkring, skall den enligt samma anvisningar anses uppdelad på
en kapitalförsäkring och en livränteförsäkring.
5
Iiihang till riksdagens protokoll WHO. 1 samt. Nr 93.
66
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Utfallande kapitalförsäkringsbelopp, vilka beskattas såsom intäkt. Enligt
punkt 5 av anvisningarna till 28 § kommunalskattelagen skall kapital, som
uppburits på grund av s. k. ledareförsäkring, upptagas såsom intäkt av
rörelse.
I de fall av kombinerad livränte- och kapitalförsäkring, som avses i punkt
1 andra stycket 3) av anvisningarna till 31 § kommunalskattelagen, beskat
tas även utfallande kapitalförsäkringsbelopp såsom intäkt av tjänst.
c) Försäkringar, vid vilka premien i princip ej får avdragas och utfallande
försäkringsbelopp beskattas efter viss reduktion.
I de under b) omförmälda fallen förelåg rätt till avdrag för försäkrings
premiernas hela belopp medan utfallande livränta helt beskattades, bort
sett från avdrag från pupillpension i vissa fall.
I de fall, varom i 32 § 2 mom. första stycket d) kommunalskattelagen är
fråga, är däremot förhållandet ett annat. Rätt till avdrag för premierna
föreligger icke (bortsett från det av sociala skäl tillkomna 200-kronorsav-
draget), medan livräntan beskattas endast till ett efter den försäkrades lev
nadsålder reducerat belopp. Denna reduktion föranledes därav, att en del
av livräntan utgör återbetalning av erlagt kapital, som icke bör beskattas,
då ju i detta fall avdrag icke fått ske vid kapitalets inbetalande. Reduktio
nen innebär, att livräntan uppdelas i en skattepliktig och en 'skattefri del.
De livräntor, som beskattas enligt denna regel, äro alla sådana som ut
gått på grund av annan försäkring än förut under b) sagts. Hit hänförliga
äro alltså alla livförsäkringar mot engångspremie med undantag för sådana,
för vilka avgiften erlagts på grund av tjänst, alla icke livsvariga livräntor
med undanlag för pupillförsäkring samt alla andra livräntor, som utgå på
grund av annan livförsäkring än pensionsförsäkring. Vidare föres hit liv
ränta, som utgått från ränte- och kapitalförsäkringsanstalt, även om livrän
tan varit av sådan beskaffenhet, som förut under b) sagts; detta samman
hänger med att försäkring i ränte- och kapitalförsäkringsanstalt alltid utgör
försäkring mot engångspremie. Ytterligare äro hit hänförliga livräntor, som
utgå på grund av olycksfallsförsäkring, eftersom dylik försäkring jämlikt
punkt 1 femte stycket av anvisningarna till 31 § kommunalskattelagen icke
räknas såsom pensionsförsäkring; under olycksfallsförsäkring inbegripes
givetvis även den obligatoriska försäkringen av arbetare enligt 1916 års lag
om försäkring för olycksfall i arbete. Till denna grupp räknas även liv
ränta, som annorledes än genom försäkring tillfallit någon såsom ersättning
för skada till följd av olycksfall i arbete.
Även kapitalbelopp kunna utgå på grund av försäkringar, som skola hän
föras till ifrågavarande kategori. Jämväl sådana kapital skola beskattas till
reducerat belopp.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
67
d) Försäkringar, vid vilka premien i princip ej får avdragas och utfallande
försäkringsbelopp ej beskattas.
Enligt 19 § kommunalskattelagen räknas till skattepliktig inkomst icke
kapital, som på grund av kapitalförsäkring utfallit vid inträffat försäkrings-
fall eller ålerköp av försäkringen, där det utfallna kapitalet icke är att anse
såsom intäkt av rörelse. Stadgandet avser endast livförsäkring, som är ka
pitalförsäkring, enär sjuk-, olycksfalls- eller arbetslöshetsförsäkring samt
försäkring av fast eller lös egendom särskilt omnämnas i paragrafen.
Det i den återgivna bestämmelsen gjorda undantaget för det fall, att det
utfallna kapitalet utgör intäkt av rörelse, avser s. k. ledareförsäkring. I
detta fall skall kapitalet beskattas, såsom förut framhållits under b).
Likaså skola, ehuru undantag ej gjorts i bestämmelsen, kapitalbelopp, som
utfalla på grund av pensionsförsäkring, beskattas såsom intäkt.
Bortsett från de fall, vilka sist angivits, inkomstbeskattas alltså icke för
säkringsbelopp, som utfalla på grund av kapitalförsäkring. Premierna för
kapitalförsäkringar få därför i princip icke avdragas vid inkomsttaxeringen,
såvida fråga icke är om ledareförsäkring eller kapitalförsäkring, som ingår
i sådan pensionsförsäkring, att premien för denna är avdragsgill. Av sociala
skäl får avdrag emellertid ske för vissa premier å högst 200 kronor årligen.
e) Annan skattepliktig intäkt på grund av försäkring än försäkringsbelopp.
Premieåterbäring och annan till försäkringstagare utdelad vinst. Jämlikt
19 § kommunalskattelagen skall såsom skattepliktig intäkt
icke
upptagas
vinstandel eller premieåterbäring, som försäkringstagare fått uppbära från
försäkringsanstalt på grund av avtal rörande annan försäkring än livränte
försäkring, därunder inbegripen överlevelse- och invalidränteförsäkring.
Däremot stadgas i 32 § 2 mom. tredje stycket kommunalskattelagen, att
såsom skattepliktig intäkt räknas jämväl vinstandel och premieåterbäring,
som försäkringstagare fått från försäkringsanstalt uppbära på grund av av
tal om livränteförsäkring, därunder inbegripen överlevelse- och invalidränte
försäkring.
Vissa på grund av pensionsförsäkring utgående belopp; belopp, som skola
anses såsom skattepliktig intäkt vid förändring av pensionsförsäkring till
kapitalförsäkring. Förut har omnämnts, att kombinerade livränte- och in
komstförsäkringar icke må hänföras till pensionsförsäkringar med mindre
bl. a. i försäkringsavtalet stadgats, att rätt till återköp eller belåning av
försäkringen ej skall föreligga och ej heller rätt till sådan förändring av
utbetalningssättet, att försäkringen upphör att vara pensionsförsäkring. En
dylik bestämmelse i försäkringsavtalet är dock icke oåterkalleligen bin
dande.
I punkt 10 av anvisningarna till 32 § kommunalskattelagen stadgas, att så
som livränta anses, förutom egentlig livränta, övriga på grund av pensions
68
Kurigl. Maj:ts proposition nr 93.
försäkring utfallande försäkringsbelopp; hit räknas jämväl sådana belopp,
som på grund av försäkringsavtalet utbetalas vid återköp eller premieåter
betalning vid dödsfall. Ändras försäkringsavtal så, att pensionsförsäkring
helt eller delvis övergår till kapitalförsäkring, skola mot kapitalförsäk
ringen svarande premiereserv och övriga tillgodohavanden vid tidpunkten
för ändringen anses såsom på grund av försäkringen utbetalt belopp. Med
uttrycket övriga tillgodohavanden torde närmast åsyftas eventuellt förefint
lig premieåterbäringsreserv och vinstreserv; skulle andra verkliga tillgodo
havanden förefinnas, skola givetvis även dessa anses såsom på grund av
försäkringen utbetalda samt beskattas på angivet sätt.
f) Av sociala skäl föranledda avvikelser från de förenämnda principerna.
Livräntebelopp, som utgå på grund av pupillförsäkring.
Med pupill lär av
ålder ha förståtts en avliden persons efterlevande omyndiga barn. I sam
mansättningen pupillförsäkring har emellertid försäkringstekniskt sett pre
fixet pupill kommit att betyda efterlevande barn överhuvud taget, oberoende
av deras ålder. Denna mera vidsträckta betydelse av uttrycket har även
accepterats för skattelagstiftningens vidkommande.
Med pupillförsäkring förstås i enlighet med det sagda en försäkring, en
ligt vilken s. k. överlevelseränta skall utgå till cn avliden persons barn; den
na form av livränta börjar utgå vid personens död och utgår så länge bar
net lever eller till dess detsamma uppnått viss ålder.
I 32 § 2 mom. första stycket a) kommunalskattelagen stadgas, att om
livränta utgått på grund av pupillförsäkring, för vilken avgifter erlagts på
grund av tjänst eller vilken tagits annorledes än mot engångspremie, skall,
försåvitt livräntetagaren under beskattningsåret fyllt högst 21 år, såsom
skattepliktig intäkt räknas livräntans hela belopp med avdrag av 600
kronor. Detta avdrag har tillkommit av sociala skäl.
Pupillpensioner grundades tidigare regelmässigt å försäkringar. Under
de senaste decennierna har emellertid staten i allt större omfattning övertagit
de anstalter, vilka meddelat dylika försäkringar för statliga befattningsha
vare, och därmed även övertagit ansvaret för pupillpensionerna medan för-
säkringsinomentet bortfallit. Härvid uppstod frågan, huru i dylika fall skulle
i beskattningshänseende förfaras med i fortsättningen utgående pupillpen
sioner. I sådana fall, då pupillpensionen börjat utgå, innan staten övertog
kassan, var frågan icke aktuell; då utgick pensionen även i fortsättningen
på grund av försäkring. Annorlunda var däremot fallet, då pupillpension
började utgå efter statens övertagande av kassan.
Frågan löstes genom en den 30 juni 1937 utfärdad lag om beräkning i
vissa fall av skattepliktig intäkt på grund av pupillpension från staten. Däri
stadgas, att pupillpension från staten, utgående enligt allmänna familje-
pensionsreglementet eller familjepensionsreglementet för arbetare eller el
jest i fall då pensionsanstalts skyldighet att utgiva sådan livränta överflyt
tats å statsverket, skall vid beräkning av skattepliktig intäkt enligt kommu
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
69
nalskattelagen och förordningen om statlig inkomst- och förmögenhetsskatt
likställas med sådan i 32 § 2 mom. första stycket a) kommunalskattelagen
avsedd livränta, som utgår på grund av pupillförsäkring, för vilken avgifter
erlagts på grund av tjänst.
Rätt att åtnjuta avdrag för premier intill 200 kronor. Enligt 46 § 2 mom.
första stycket 3) kommunalskattelagen föreligger rätt till avdrag för premier
och andra avgifter, som skattskyldig för sig och i förekommande fall även
för sin make och sina omyndiga barn betalt för sjuk- och arbetslöshetsför
säkring, därunder inbegripen avgift till sjukkassa för begravningshjälp, för
kapital- och olycksfallsförsäkring ävensom livränteförsäkring, som ej avses i
33 § eller punkt 2) nämnda moment. Avdraget må ej för skattskyldig eller,
om skattskyldig under beskattningsåret varit gift och båda makarna under
året haft försäkringar, för dem båda tillsammans åtnjutas till högre belopp
än 200 kronor. Har skattskyldig för försäkringen fått uppbära vinstutdel
ning eller premieåterbäring, må avdrag ske med allenast det belopp, varmed
premien överskjuter vad sålunda uppburits. 1 punkt 1 av anvisningarna till
46 § kommunalskattelagen utvecklas det senast sagda ytterligare sålunda:
Har skattskyldig för försäkring, som avses i 46 § 2 mom. första stycket 3),
uppburit vinstutdelning eller premieåterbäring, skall vad sålunda uppburits
avräknas från premiernas belopp, så att blott vad därefter återstår av verkli
gen utbetalda premier får avdragas, dock högst 200 kronor. Ha vinstutdel
ning och premieåterbäring överstigit de under året erlagda premiernas be
lopp, utgör enligt 19 § överskottet icke skattepliktig intäkt.
Berörda avdrag får åtnjutas allenast vid taxeringen i hemortskommunen,
icke vid den taxering, som eventuellt äger rum i annan kommun, där den
skattskyldige bedriver rörelse eller äger fastighet. Har skattskyldig endast
under en del av beskattningsåret varit här i riket bosatt, skall avdrag, som nu
sagts, åtnjutas allenast i den män det belöper å nämnda tid. IV.
IV. Kritik av gällande beskattningsregler.
A. Den teoretiska motiveringen för gällande bestämmelser.
Kommittén.
I allmänhet. Kommittén har anfört, att vid tillkomsten av gällande be
stämmelser såsom huvudregel för beskattningen av juridiska personer upp
ställdes, att såsom inkomst hos den juridiska personen borde betraktas
allenast sådana intäkter, som i princip utgjorde skattepliktig inkomst hos de
fysiska personer
, vilka vore delägare i den juridiska personen eller eljest i
sista hand komme i åtnjutande av dess intäkter. Avsikten med beskattningen
av den juridiska personen skulle alltså vara att bos denna uttaga skatt på
intressenternas inkomst. Av särskilt intresse för utformningen av försäk
ringsbolagens beskattning vore härvid, alt 1924 års skatteberedning, som
70
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
utarbetat förslaget till gällande bestämmelser, med inkomst i vissa fall
jämställde vad som för allmänheten icke tedde sig som inkomst utan i stället
uppfattades såsom utgiftsbesparing. Rent principiellt borde, framhölle be
redningen, värdet av tjänster, som den skattskyldige gjorde sig själv, upp
tagas såsom intäkt. I praktiken kunde dock en så vidsträckt skattskyldighet
icke genomföras. Man hade därför i fråga om utgiftsbesparing, som utgjorde
minskning i levnadskostnader, stannat för att beskatta densamma endast,
därest den vore en följd av rörelse eller yrke, som den skattskyldige drivit,
och alltså så att säga möjliggjorts därigenom, att den skattskyldige drivit
rörelsen eller yrket. Exempelvis vore en skomakare men ej en annan person
skattskyldig för värdet av det arbete han nedlade på halvsulning av sina
egna eller familjens skodon. Enligt samma princip skulle en handelsidka-
re, som för sitt hushåll toge varor ur boden, såsom inkomst upptaga värdet
av dessa varor, beräknat efter försäljningspriset, ej efter inköpspriset. Han-
delsidkaren finge med andra ord skatta även för den handelsvinst han gjorde
genom att sälja sina varor till sig själv. Liknande synpunkter anlade be
redningen på det fall att personer, som icke vore handelsidkare, samman-
slöte sig för att förbilliga sina varuinköp.
Från sina allmänna utgångspunkter hade beredningen kommit fram till
att kooperativa konsumentföreningar borde beskattas för den handelsvinst,
som deras medlemmar erhölle genom rabatterna å inköpta varor; av vissa
skäl borde dock endast hälften av rabatterna anses såsom handelsvinst. En
ligt då gällande bestämmelser ägde konsumentkooperativa föreningar rätt
till avdrag för utbetalade rabatter, men beredningen hade i enlighet med
sin förut relaterade ståndpunkt föreslagit, att avdrag skulle få ske blott för
halva detta belopp. I proposition till 1927 års riksdag hade icke föreslagits
ändring av de gällande bestämmelserna. Denna behandling av de koopera
tiva konsumentföreningarnas beskattningsfråga vore av intresse, då det
gällde livförsäkringsväsendets beskattning, enär en betydande likhet före-
funnes mellan dessa båda frågor.
Kommittén har vidare anfört:
1924 års skatteberednings förslag till beskattning av livförsäkringsväsen
det bygger på en till beredningens betänkande fogad promemoria, vilken i
samråd med beredningen utarbetats av dåvarande förste revisorn i försäk-
ringsinspektionen, fil. doktorn Tim Jansson. I denna promemoria föreslås,
med utgångspunkt från beredningens allmänna principer, att livförsäkrings
bolagen skola beskattas dels för överskottet på försäkringsrörelsen, dels
för en på visst sätt beräknad ränteinkomst.
En beskattning av bolagens
ränteinkomst
är ett adekvat uttryck för prin
cipen, att beskattningen av försäkringsbolagen åsyftar att träffa inkomst,
som för försäkringstagarna skulle utgöra skattepliktig intäkt. Den räntein
komst, som bolaget erhåller genom att placera försäkringstagarnas tillgodo
havande hos bolaget, premiereserven, i räntebärande tillgångar, kommer
nämligen försäkringstagarna till godo dels därigenom, att densamma erford
ras för att jämte premierna uppbygga försäkringsbeloppet och sålunda kom
mer att ingå i den försäkringssumma, som skall utbetalas, och dels genom
utbetalning av premieåterbäring eller annan vinst, där sådan utbetalning
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
71
förekommer. I den enligt gällande lag skattepliktiga ränteinkomsten ingår
sådan ränta, som erfordras för försäkringssummans uppbyggande eller som
utdelas i form av premieåterbäring. Ränteinkomst därutöver, vilken kan
komma försäkringstagaren till godo såsom annan vinst än premieåterbäring,
ingår i stället i överskottet och blir härigenom beskattad. Att ränteinkoms
ten, i varje fall den del, som åtgår till försäkringsbeloppets uppbyggande,
ej omedelbart utbetalas till försäkringstagaren, förändrar icke dess karak
tär av skattepliktig intäkt för denne. Även vid en annan penningplacering,
t. ex. penninginsättning å bank, där räntan lägges till kapitalet, blir ränte
inkomsten skattepliktig redan då densamma gottskrives insättaren.
Motiveringen för beskattningen av livförsäkringsbolagens
överskott
byg
ger på 1924 års skatteberednings uppfattning, att utgiftsbesparingar, som
avse icke avdragsgill omkostnad, skola utgöra skattepliktig inkomst. Jans
sons promemoria innehåller i kapitlet om taxering av livförsäkringsbolag
till en början en redogörelse för hurusom en livförsäkringsrörelse kan an
ses sönderfalla i en sparrörelse och en riskrörelse och hurusom man i en
lighet härmed kan anse en livförsäkringspremie, med bortseende från om-
kostnadstillägg, sönderfalla i dels en
sparpremie,
som hos försäkringsbola
get uppsamlas och bildar ett tillgodohavande för försäkringstagaren,
pre
miereserven,
dels en
riskpremie,
vilken alltefter som den inflyter tages i
anspråk för täckande av utbetalningar vid dödsfall bland bolagets övriga för
säkringstagare. Premiereserven växer ej allenast genom tillförande av spar-
premier utan även genom ränta, enär den placeras i räntebärande tillgångar.
Till denna förräntning har vid premieberäkningen hänsyn tagits, varvid en
viss räntefot lagts till grund. Uppnår försäkringsbolaget en högre förränt
ning än som motsvarar denna antagna räntefot, uppstår en
överräntevinst.
Åtgå icke de under ett år influtna riskpremierna till täckande av årets ut
betalningar för dödsfall på den grund, att dödligheten varit lägre än den
vid premiebetalningen antagna, uppstår för året en
underdödlighetsvinst.
Överränte- och underdödlighetsvinster göra det möjligt för bolaget att ut
betala
premieåterbäring
eller annan
vinst
till försäkringstagarna. Premie
återbäringen skiljer sig från annan vinst därigenom, att den förutberäknas
enligt vissa av Kungl. Maj :t stadfästa grunder. Omkoslnadstilläggen i pre
mierna betraktas i promemorian såsom uppdelade på spar- och riskpremier,
och i densamma användas beteckningarna
belastade sparpremier
och
belas
tade riskpremier
för att angiva att respektive delar av omkostnadstillägget
inräknats. Om bolagets verkliga omkostnader understiga de vid premiebe
räkningen antagna, uppstår en omkostnadsvinst, som likaså kan användas
för utdelning till försäkringstagarna.
Kommittén har återgivit följande ur promemorian:
För enkelhets skull må frågan om beskattningen först behandlas för det
fall, att försäkringen icke berättigar till premieåterbäring men väl till vinst.
Man finner då med tillämpning av det betraktelsesätt beträffande bolagets
rörelse, som inledningsvis skisserats, att sparpremien med avdrag av om-
kostnadsbidraget är att likställa med en sparkasseinsättning och alltså icke
är någon verklig utgift för försäkringstagaren. Räntan på försäkringstaga
rens sparkassetillgodohavande (premiereserven) är däremot en verklig in
komst för honom. Den återstående delen av premien, den belastade risk
premien, är att betrakta som en ren utgift för försäkringstagaren, hans
vinstandel som inkomst. I händelse av dödsfall tillkommer som inkomst för
säkringens risksumma. Innan jag övergår till att undersöka i vad män de
nämnda inkomsterna böra vara beskattningsbara eller utgiften avdragsgill
vid beräkning av den skal tepliktiga inkomsten, torde jag redan nu få förut
72
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
skicka, att resultatet i fråga om den belastade riskpremien blir, att denna
betraktas som levnadskostnad, alltså icke avdragsgill. Därför uppställer sig
frågan, huruvida någon utgiftsbesparing för försäkringstagaren, t. ex. ge
nom den utdelade vinsten, förekommer i samband med utgivandet av nämn
da premiedel. Denna fråga är här, liksom vid andra försäkringsbranscher,
synnerligen vansklig att besvara. Som exempel må nämnas, att ett och sam
ma bolag kan bevilja ett visst slag av blandad liv- och kapitalförsäkring dels
med rätt till andel i vinst mot viss premie, dels utan vinsträtt mot 10 å 15
procent lägre premie. Enär sparpremierna i båda fallen äro lika, blir den
belastade riskpremien vid övergång från det förra alternativet till det senare
minskad med samma belopp som tariffpremien. Det förefaller, som om vär
det av nyttigheten i och för sig (försäkringen) i detta fall skäligen måste
anses bättre mätt genom den lägre premien, och endast i den mån vinsten å
en försäkring enligt det förra alternativet överskjuter skillnaden mellan den
högre och den lägre premien vore det naturligt att tala om en utgiftsbespa
ring. Saken kompliceras ytterligare av att olika bolag kunna tillämpa olika
premier för samma slag av försäkring. Då det emellertid icke synes vara
möjligt att taga hänsyn till alla faktorer, som kunna vara av betydelse för
beräkningen av utgiftsbesparingen, eller ens isolera de väsentligare av dem,
torde man vara hänvisad till att, som eljest i dylika fall, som beskattnings
bar utgiftsbesparing anse det bokföringsmässigt konstaterbara belopp, som
försäkringstagaren erhåller i vinst å försäkringen.
Kommittén har därefter uttalat, att enligt dess mening den sålunda före-
bragta motiveringen för att anse den till försäkringstagarna utdelade vinsten
såsom beskattningsbar inkomst emellertid icke vore hållbar. (Härvid lik
som i fortsättningen avses annan vinst än överräntevinst.) Den byggde på
den förutsättningen, att den till försäkringstagarna utdelade vinsten vore
att anse som en utgiftsbesparing. Betraktade man till en början ett livför
säkringsaktiebolag, vore vinsten till försäkringstagarna helt jämförbar med
de rabatter på gjorda inköp, som handelsidkare i många fall lämnade sina
kunder. Om sådana rabatter uttalade beredningen, att rabatter till aktie
ägare borde få avdragas endast i den mån utomstående finge åtnjuta mot
svarande förmåner samt förmånerna icke kunde anses utgöra utdelning av
vare sig bokförd eller icke bokförd vinst. Rabatter till utomstående borde
alltid få avdragas. De som erhölle rabatterna borde skatta för dessa i den
mån fråga vore om rörelse eller yrke e. d., medan däremot mottagarna ej
borde skatta för rabatter, som för dem tedde sig allenast såsom en utgifts
besparing.
Med beredningens sålunda angivna utgångspunkt borde alltså enligt kom
mitténs mening skäl ha funnits att medgiva livförsäkringsaktiebolag av
drag för den Aunst, som utdelats till försäkringstagare, och i enlighet med
beredningens allmänna principer borde då även de ömsesidiga livförsäk
ringsbolagen ha medgivits avdrag för den till deras delägare, försäkrings
tagarna, utdelade vinsten, i den mån densamma ej kunde betraktas som
handelsvinst, d. v. s. kunde anses motsvara aktieutdelningen hos livförsäk
ringsaktiebolagen. Då aktieutdelningen i regel utgjorde en relativt obetydlig
del av dessa bolags vinstutdelning till försäkringstagarna, borde i analogi
härmed största delen av de ömsesidiga bolagens utdelade vinst ha blivit
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
73
avdragsgill. I stället syntes beredningen ha jämställt även livförsäkrings aktiebolagens vinstutdelning till försäkringstagarna med de rabatter, som ekonomiska föreningar gåve åt sina medlemmar. Sådana rabatter borde en ligt beredningens mening bliva föremål för beskattning hos föreningarna, varvid beredningen dock anförde, att den beskattning, varom här vore fråga, emellertid ej borde äga rum i annan mån än fråga vore om handelsvinst i egentlig mening, d. v. s. den vinst, som, därest företaget ej varit en före ning, skulle tillkommit företagaren. Härav följde, att utdelade rabatter bor de beskattas allenast i den mån varupriserna genom desamma nedbringades under de hos handlandena i orten i allmänhet gällande nettopriserna, d. v. s. priserna, sådana de tedde sig efter av handlandena eventullt lämnade rabat ter. Inom den återbäring, som lämnades av de kooperativa föreningarna, tor de i allmänhet inrymmas dels rabatter, motsvarande de privata handlande nas rabatter, dels handelsvinst.
Kommittén har slutligen anfört: Det framgår härav, att definitionen å den del av en ekonomisk förenings rabatter, vilken är att anse som handelsvinst, har en innebörd, endast därest det existerar jämförelseobjekt, nämligen företagare, vilka i vinstsyfte be driva motsvarande verksamhet. Vill man nu jämställa samtliga livförsäk ringsbolag, alltså även aktiebolagen, med ekonomiska föreningar, existera över huvud inga jämförelseobjekt, och det saknas således grund att med utgångspunkt från ovan angivna definition anse den till försäkringstagarna utdelade vinsten som en utgiftsbesparing med karaktär av handelsvinst.
Det enda resonemang, som med hänsyn till ovanstående anmärkningar kunde från 1924 års skatteberednings utgångspunkter motivera en beskatt ning av vinsten till försäkringstagarna, vore följande. Enär det existerar livförsäkringsaktiebolag, vilka av överskottet på livförsäkringsrörelsen ut dela vinst till aktieägarna, måste även viss del av ömsesidiga livförsäk ringsbolags utdelning till sina delägare, försäkringstagarna, anses som han delsvinst. Då det icke finnes någon norm, enligt vilken sistnämnda utdelning kan uppdelas i handelsvinst och rabatt av annat slag, måste man beskatta de ömsesidiga bolagens hela utdelning. För att icke dessa bolag skola be handlas hårdare än aktiebolagen måste då även aktiebolagen beskattas för den till försäkringstagarna utdelade vinsten. Ett resonemang av detta slag skulle vara försvarbart, därest hos livförsäkringsaktiebolagen utdelningen till försäkringstagarna vore relativt obetydlig jämförd med utdelningen till aktieägarna. För att undersöka hur härmed förhåller sig måste man gå till baka till en tid under vilken vinstutdelningen till försäkringstagarna ej på verkats av de med hänsyn till räntefallet under senare tid erforderliga för stärkningarna av premiereserven. Den senaste femårsperiod, som från den na synpunkt är användbar, nämligen perioden 1932—1936, visar emellertid, att icke heller det sist angivna resonemanget kan upprätthållas. För nämnda period uppgick utdelningen från livförsäkringsaktiebolagen samt liv- och brandförsäkringsaktiebolagen till försäkringstagarna till sammanlagt mer än 25 miljoner kronor, medan utdelningen till aktieägarna understeg 2 miljo ner kronor, om man i fråga om liv- och brandförsäkringsaktiebolagen med räknar endast den del av utdelningen till aktieägarna, som kommer från livförsäkringsrörelsen.
Redan med beredningens utgångspunkter visar sig sålunda motiveringen för att icke medgiva avdrag för vinst, som utdelats till försäkringstagarna,
74
Kungl. Mcij:ts proposition nr 93.
föga hållbar. Såsom än mindre godtagbar framstår densamma mot bakgrun
den av att Kungl. Maj :t och riksdagen sedermera icke biträdde beredningens
uppfattning om de kooperativa konsumentföreningarnas rabatter utan be-
slöto, att föreningarna fortsättningsvis skulle äga full avdragsrätt för ra
batterna. Motiveringen för förslaget beträffande försäkringsbolagen byggde
ju i denna punkt på samma synpunkter som de, vilka lågo till grund för
förslaget till behandling av nämnda föreningars rabatter.
Beskattning av ränta på premiereserv för pensionsförsäkring. Kommittén
har yttrat, att i fråga om pensionsförsäkring gällde, att premien finge av
dragas, att utfallande belopp inkomstbeskattades och att ränteskatt icke
uttoges. Såsom motivering för friheten från räntebeskattning hade ofta an
förts, att beskattningen av utfallande pensionsbelopp innebure även be
skattning av den hos försäkringsbolaget uppkomna ränteinkomsten.
Kommittén har vidare yttrat:
För belysning av frågan om sambandet mellan å ena sidan räntebeskatt
ning samt å andra sidan beskattning av utfallande belopp och avdragsrätt
för premier torde det vara lämpligast att betrakta ett exempel, där frågan
framträder mera renodlad än vid försäkring, nämligen vanligt sparande, så
som genom insättning i bank. Man kan i nämnda syfte antaga, att två
olika beskattningssystem tillämpas för olika slag av sparande. För det ena
slaget, vilket betecknas såsom sparande av typ
a,
antages nuvarande regler
gälla; avdrag vid taxering får alltså ej ske för insatt belopp, och uttag från
banken inkomstbeskattas icke. För det andra slaget av sparande, betecknat
såsom typ
b,
får däremot vid taxering avdrag göras för insatta belopp, me
dan uttagen utgöra skattepliktig inkomst. Antag till en början, att beskatt
ning av ränta ej förekommer i någotdera fallet. Fn person antages nu in
sätta 100 kronor om året å ett sparkonto av typ
a,
låta räntorna läggas till
kapitalet och efter en viss tids förlopp lyfta detta, som då antages hava
vuxit till 4 000 kronor. Gör personen i stället insättning å ett sparkonto
av typ
b,
kan han, om hans marginalskattesats är 20 %, med samma eko
nomiska uppoffring insätta 125 kronor årligen. På grund av avdragsrätten
för insättningen minskas nämligen i detta fall hans skatt med 20
%
av
125 kronor, d. v. s. med 25 kronor och hans nettoutgift blir alltså 100 kro
nor liksom i första fallet. Under samma tid som i förra fallet erfordrades,
för att kapitalet skulle växa till 4 000 kronor, växa i senare fallet insätt
ningarna jämte räntor till 5 000 kronor. Då han lyfter detta belopp, måste
han emellertid betala 20 % eller 1 000 kronor i skatt, varför han liksom
i första fallet har 4 000 kronor kvar.
Resultatet av exemplet är alltså, att båda systemen, vid samma årliga
nettoutgift, leda till samma behållna kapital, förutsatt givetvis, att skatte
satsen är densamma vid såväl insättningarna som uttagen. Sparande av ty
pen
a
och typen
b
äro således lika behandlade i skattehänseende, oaktat
ränteinkomsten icke i någotdera fallet antogs beskattad. Olikheten mellan
beskattningsreglerna för de båda typerna av sparande kan alltså icke åbe
ropas som skäl för olikhet i fråga om räntebeskattningen.
I ovan behandlade exempel antogs, att skatt å räntan icke uttogs. Även
om man antager, att sådan skatt utgår, förändras icke resultatet. Beskatt
ning av räntan innebär nämligen blott, att den effektiva förräntningen sker
efter en lägre räntefot. Vid 20 % marginalskattesats blir sålunda den effek
tiva räntefoten endast 80 % av den nominella. Proportionen mellan det ut
tagna beloppet och den årliga insättningen blir härigenom för samma tid
75
rymd en annan än vid frihet från ränteskatt, men denna proportion blir
dock lika vid båda slagen av sparande, varigenom slutsatsen blir densamma
som ovan.
Det ovan förda resonemanget kan oförändrat tillämpas på livförsäkring
arnas beskattning. Sparande av typen
a
motsvarar kapitalförsäkring och
sparande av typen
b
pensionsförsäkring. Slutsatsen blir alltså, att olikhe
ten mellan dessa båda försäkringsarters behandling i fråga om avdragsrätt
för premier och beskattning av utfallande belopp icke kan tagas till intäkt
för en olikhet i fråga om räntebeskattningen.
Ännu tydligare framträder måhända, att beskattning av utfallande be
lopp i realiteten icke innebär beskattning av uppsamlad ränteinkomst, om
man betraktar frågan från det allmännas synpunkt. Antag exempelvis,
att
på grund av någon särskild bestämmelse belopp, som placeras på visst sätt,
får vid taxeringen avdragas,
att
de räntor, som placeringen avkastar, icke
beskattas, då de uppkomma, men
att
då placeringen upphör, det placerade
beloppet jämte tillagda räntor beskattas. I förenklingssyfte betraktas en pla
cering under endast ett år. Antag
att
de avdragna beloppen visst år upp
gå till sammanlagt 100 miljoner kronor,
att
räntefoten är 3
%, att
den genom
snittliga marginal skattesatsen är 20
% samt att
staten täcker den genom
avdraget uppkomna minskningen i skatteintäkter genom att upptaga ett
lån å 20 miljoner kronor, vilket ävenledes antages löpa med 3
%
ränta.
Då placeringen efter ett år upphör, blir det uttagna beloppet, 103 miljoner
kronor, beskattat, varigenom staten erhåller en skatteintäkt å 20,6 miljoner
kronor. Det kunde förefalla som om staten härigenom utfått skatt för rän
tan, 3 miljoner kronor. Så är emellertid icke fallet. Skall placering av här
betraktade slag i beskattningshänseende behandlas lika med annan place
ring, böra de, som anlita förstnämnda placering, täcka den förlust, vilken
staten åsamkas genom att beskattningen uppskjutes ett år. Denna förlust
utgör räntan på lånet å 20 miljoner, alltså 0,6 miljoner kronor. Då
20,6
miljoner kronor erlägges i skatt hava de skattskyldiga, varom här är fråga,
dels erlagt 20 miljoner i skatt för inkomsten om 100 miljoner kronor, dels
erlagt 0,6 miljoner kronor såsom ersättning för att inkomsten beskattas
först ett år efter det densamma förvärvades. Skall själva ränteinkomsten,
3 miljoner kronor, beskattas, måste ytterligare 0,6 miljoner kronor erläggas
i skatt.
Kommittén har erinrat om att 1942 års försäkringsutredning berört denna
fråga i samband med spörsmålet om gränsdragning mellan pensionsförsäk
ring och annan livförsäkring, därvid utredningen anfört (SOU 1946:34,
s. 290):
Genom relativt obetydliga modifikationer kunna vissa former av livför
säkring fås att i kommunalskattelagens mening ändra karaktär från kapi
talförsäkring, för vilken ränteskatt erlägges, till pensionsförsäkring, för vil
ken ränteskatt icke utgår.
Likvärdighet i beskattningshänseende råder icke mellan kapital- och pen
sionsförsäkring. Överensstämmelsen är endast formell men icke reell. Vad
pensionsförsäkringen beträffar kan likvärdighet anses råda mellan skatt
skyldigheten för utfallande pensioner och avdragsrätten för premierna, un
der förutsättning att man bortser från den olika plats i den progressiva
skatteskalan, som en försäkringstagare intar under den aktiva tiden och un
der pensionstiden. Då ränteskatt utgår i fråga om kapitalförsäkring men
icke beträffande pensionsförsäkring, blir kapitalförsäkringen föremål lör en
extra beskattning med ränteskailens hela belopp. I nuvarande ränteläge och
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
76
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
med nu gällande skattesatser motsvarar ränteskatten omkring 0,5 % av de fonderade medlen. Man kan sålunda säga att pensionsförsäkringens frita- gande från ränteskatt innebär en subvention från det allmännas sida av pen sionsförsäkringen, som medför, att nettokostnaden för försäkringstagarna blir starkt reducerad. Utredningen saknar anledning att ingå på skälen för en sådan anordning.
Vad här anförts rörande pensionsförsäkring gäller, med undantag för genast börjande livränta, till en del även ränteförsäkring i kommunalskatte lagens mening, vilken försäkringsform är fritagen från ränteskatt intill dess livräntan börjat utgå.
Kommittén har vidare anfört, att i vissa yttranden över 1942 års försäkrings- utrednings betänkande såsom ett skäl mot införande av ränteskatt för pen sionsförsäkring framhållits, att uppskovet med beskattningen till tidpunk ten för pensionsutbetalningen endast medförde en eftergift av räntan på den skatt, som skulle ha ultagits tidigare. Kommittén har häremot anmärkt, att värdet av räntan på denna skatt vore detsamma som eller t. o. in. något högre än värdet av en skatt på räntan på premiereserven.
Av det förut anförda framginge, fortsätter kommittén, att den för pen sionsförsäkringar tillämpade anordningen med avdragsrätt för premien och beskattning av utfallande belopp icke i och för sig kunde motivera en fri het från ränteskatt. Frågan, huruvida sådan befrielse skulle medgivas eller icke, hade intet som helst samband med avdragsrätten för premier eller beskattningen av utfallande belopp. Befrielsen torde fastmera ha sin or sak däri, att man önskat en likformig beskattning av pensionärer i allmän och enskild tjänst och av yrkesutövare, som pensionerade sig själva.
Yttrande.
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha yttrat, att i de taxerade be
loppen för pensionsförsäkringar inginge hela den ränteintäkt, som före och efter pensionsfallet ackumulerats i pensionerna. Ränteintäkten toges sålunda i sin helhet till beskattning, då pensionstagaren lyfte pensionsbeloppen, vilka beskattades helt efter den skattesats som gällde för mottagaren såsom fysisk person. Ränteskatt på pensionsförsäkringar skulle därför innebära, att ränte intäkten två gånger skulle inräknas i de taxerade beloppen. Ränteintäkten skulle sålunda beskattas dubbelt på samma sätt som utdelningen från ak tiebolag, och den skulle beskattas hos anstalten redan det år den uppstode, vilket på grund av förtäckt resultatutjämning icke behövde ske i aktiebolag.
En person, som ej omedelbart toge en avlönad anställning utan skaffade sig en utbildning, som gåve honom ökade framtida inkomster, sparade enligt P-system.1 När en person utförde ett arbete, för vilket betalningen senare bleve tillgänglig för lyftning, och när ägare av fastighet eller värdepapper underläte att taga ut en värdestegring omedelbart, vore det också fråga om P-sparande. Detsamma gällde för avdragsgilla investeringar och avdragsgilla
1 Med sparande enligt P-system och K-system avse anstalterna sparande som i skattehän seende behandlas på samma sätt som sparande genom pensionsförsäkring, respektive kapital försäkring.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
77
nedskrivningar. I detta sammanhang förtjänade påpekas, att kommittén ej
föreslagit ändringar av anvisningarna till 41 § kommunalskattelagen, en
ligt vilka vid inkomstberäkningen av rörelse i allmänhet bokföringens värde
sättning av tillgångar skulle tillämpas. I dylika fall uttoges ej kompensa
tion för det allmännas ränteförlust. En person, som ärvde äganderätt till
kapital, vartill annan hade nyttjanderätt, kunde enligt 1941 års arvsskatte
förordning erlägga arvsskatt antingen vid arvsfallet eller då nyttjanderätten
överginge till ägaren. Oberoende av när arvsskatten erlades uttoges ingen
ränteskatt av ägaren. I det fall att arvsskatten erlades vid arvsfallet, inne-
bure ränteskattefrihelcn en avvikelse från regeln vid K-sparande. I alla
övriga fall som här uppräknats vore ränteskattefriheten en naturlig följd
av den uppskjutna beskattningen. Detta påstående kunde ej rubbas av
att en del av förut anfört P-sparande i vissa fall ej ens vore förenat med
skatt på »uttaget», t. ex. realisationsvinster för enskild person, vilka ulto-
ges efter fem respektive tio år.
Det syntes sålunda vara i överensstämmelse med allmänt vedertagna skat-
terättsliga principer att skatteuppskov förenats med ränteskattefrihet.
Departementschefen.
I kommitténs allmänna kritik av den teoretiska motiveringen för gäl
lande regler rörande beskattningen av försäkringsanstalter kan jag i hu
vudsak instämma. I anledning av vad kommittén anfört angående beskatt
ningen av ränta på premiereserv för pensionsförsäkring må emellertid föl
jande anföras.
I de belopp, som utfalla på grund av pensionsförsäkring, ingå i huvud
sak dels av försäkringstagaren inbetalda premier, dels därå upplupen ränta.
Hela det sålunda utfallande beloppet beskattas. Kommittén anser, att vad
som därvid uttages av det allmänna utgöres, förutom av skatt å de inbetal
da premierna, av ersättning för det uppskov som det allmänna medgiver
med skattebetalningen (uppskovsränta). Det synes emellertid ur skatte-
rättsliga synpunkter naturligare att betrakta sistnämnda del av det uttagna
beloppet såsom skatt å räntan. Det av mig sålunda anlagda betraktelsesät
tet anknyter till gällande rätt, enligt vilken uppskovsränta i regel icke ut
tages vid uppskjuten beskattning. Sålunda utgår icke uppskovsränta, då
skattskyldig exempelvis genom nedskrivning av varulager eller avskriv
ning å inventarier förskaffar sig motsvarande uppskov med skattens er
läggande. Blott i särskilt angivna fall utgår uppskovsränta, t. ex. då enligt
förordningarna om investeringsfonder till sådan fond avsatta medel åter
föras till beskattning.
En annan sak är, alt man kan såsom det principiellt riktiga hävda, att
uppskovsränta bör uttagas i de fall då skattskyldig åtnjuter uppskov med
skattebetalningen. Så länge denna princip icke införts såsom huvudregel
i svensk skatterätt, synes emellertid anledning saknas att tillämpa den
samma beträffande pensionsförsäkringen.
Då sålunda vid pensionsförsäkring ränteskatt får anses bliva uttagen hos
78
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
försäkringstagaren i samband med att pensionsbeloppen utbetalas, är det icke
motiverat att uttaga ränteskatt jämväl hos försäkringsanstalten. Ej heller fin
nes, som nyss framhållits, anledning att uttaga uppskovsränta vare sig hos
anstalten eller hos försäkringstagaren. Visserligen åtnjuter denne en förmån
i förhållande till den, som tagit en kapitalförsäkring, såtillvida att den förre
icke behöver erlägga särskild ränta för det skatteuppskov, som han erhåller,
men denna förmån är icke något för pensionsförsäkringen säreget; motsva
rande förmån tillkommer i regel även andra skattskyldiga, som åtnjuta upp
skov med beskattningen.
B. Praktiska olägenheter av gällande beskattningsregler,
a) Beskattningen av försäkringsanstalter.
Kommittén.
Kommittén har i denna del anfört:
Såsom av redogörelsen för gällande bestämmelser framgår, beskattas hos
inländska livförsäkringsbolag dels överskottet å livförsäkringsrörelsen, dels
en tredjedel av viss beräknad ränteinkomst, dock ej ränteinkomst som hän
för sig till livränterörelse (pensionsförsäkring).
Vid överskottets beräkning får avdrag göras för avsättningar till vissa
fonder. Störst bland dessa avsättningar är i det utvecklingsskede, vari liv
försäkringsbolagen för närvarande befinna sig och sannolikt komma att
befinna sig under de närmaste generationerna, avsättningen till försäk
ringsfond för egen räkning. Då försäkringsfondens ökning motsvarar den
beräknade ökningen av bolagens skuld till försäkringstagarna, är avsätt
ningen egentligen att betrakta som en driftkostnad och avdragsrätten måste
därför anses som självklar. Avsättningen sker i enlighet med bolagens av
Kungl. Maj :t fastställda grunder. Vidare får avdrag ske för avsättning till
säkerhetsfond och utjämningsreserver. Dessa äro konsolideringsfonder,
närmast att anse som kompletteringsfonder till försäkringsfonden. I fråga
om dessa fonder får avdrag dock ske endast om fonderna ej överstiga visst
i lag fastställt maximum. Slutligen får avdrag ske för avsättning till pre-
mieåterbäringsreserv och livränterörelsens garantifonder. Dessa fylla sam
tidigt viss uppgift som konsolideringsfonder och som uppsamlingsfonder
för medel, avsedda för omedelbar eller framtida utdelning till försäkrings
tagarna. Avsättningen till premieåterbäringsreserv, vilken är avsedd att
omfatta endast viss del av överskottet, regleras genom bestämmelser i bo
lagens av Kungl. Maj :t fastställda grunder. Till livränterörelsens garanti-
fonder kan däremot hela överskottet på livränterörelsen avsättas, vilket
sammanhänger därmed, att till livränteförsäkringstagare utdelad vinst be
skattas hos dessa. Då bolagen i regel icke avsätta belopp till konsoliderings
fonder i vidare mån än att avsättningarna äro avdragsgilla, och då utdel
ningen till aktieägarna i försäkringsaktiebolag, som driva livförsäkringsrö
relse, numera under normala förhållanden utgör en obetydlig del av över
skottet, blir resultatet av gällande bestämmelser att det skattepliktiga över
skottet å livförsäkringsrörelse huvudsakligen utgöres av belopp, som bo
lagen avsätta för omedelbar eller framtida utdelning av vinst till försäk
ringstagarna utöver premieåterbäringen.
Kungl. Maj. ts proposition nr 93.
79
I anslutning till vad kommittén sålunda anfört må erinras om de änd ringar beträffande försäkringsbolagens fonder, som skett genom 1948 års försäkringslag och för vilka redogörelse lämnats under avdelningen om gäl lande rätt. -v
Kommittén har därefter återgivit följande uttalande av 1942 års försäk- ringsutredning rörande beskattningens inverkan på bolagens avvägning mel lan premieåterbäring och vinst (SOU 1946: 34, s. 71, 73):
Ehuru lagens bestämmelser, såsom ovan framhållits, icke göra införandet av premieåterbäringsgrunder obligatoriskt, hava dock för livförsäkringsbola gen allmänt införts dylika grunder. En omständighet, som därvid i prak tiken utan tvivel spelat en mycket stor roll, har varit hänsyn till beskatt ningen. Genom att avsättningen till premieåterbäringsreserv gjorts skatte fri, har det framstått såsom förmånligt för bolagen att låta största möjliga del av den totala vinsttilldelningen till försäkringstagarna gå under form av premieåterbäring. Skattesynpunkten har på detta sätt kommit att utöva ett förryckande inflytande på det rent tekniska problemet att verkställa en gränsdragning mellan premieåterbäring och annan vinst.
Såsom utredningen ovan framhållit, har denna utformning av skattelag stiftningen i stor utsträckning fått direkt olämpliga återverkningar på av vägningen mellan premieåterbäring och vinst i bolagens grunder. Det har för utredningen framstått såsom klart, att tillfredsställande förhållanden i nämnda avseende endast kunna uppnås under förutsättning att frågan om överskottsbeskattningen helt lösgöres från frågan om gränsdragning mellan premieåterbäring och annan vinst.
Det huvudsakliga skälet mot en beskattning av den del av överskottet, som återgår till försäkringstagarna såsom vinst, är att vinsten väsentligen har karaktären av en återbäring av de vid premieberäkningen inlagda, expli- cita eller implicita säkerhetsmarginalerna. Enligt utredningens mening mås te detta anses utgöra ett tillräckligt motiv för att vinsten undantages från överskottsbeskattningen i den mån den kan anses härröra från premie- marginalerna.
Kommittén har vidare omnämnt, att 1942 års försäkringsutredning i be gränsad omfattning upptagit frågan om försäkringsbolagens beskattning och framlagt vissa synpunkter att närmare beaktas vid en senare fullstän dig omprövning. Det av utredningen framlagda förslaget till ändring av be stämmelserna i kommunalskattelagen om beskattning av livförsäkringsrö relse avsåge, förutom att undanröja de olägenheter, som förorsakades av den olika behandlingen av premieåterbäring och annan vinst, även att råda bot på en annan olägenhet, som sammanhängde med utformningen av spärr reglerna för ränteskatteunderlagets beräkning. Om ett livförsäkringsbolag minskade sitt årsöverskott exempelvis genom nedskrivning å andra värde handlingar än aktier i dotterbolag, medgåves avdrag vid beskattningen för nedskrivningen, enär värdehandlingarna jämställdes med varor i rörelsen. Anledningen till att avdrag för nedskrivning å varor i rörelse medgåves, oavsett om nedskrivningen föranletts av verklig värdeminskning eller ej, vore att den genom avdraget åstadkomna minskningen i beskattningsbart belopp förr eller senare kompenserades genom en motsvarande ökning,
80
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
nämligen då varan försåldes. Samma vore förhållandet med livförsäkrings
bolags värdehandlingar, ehuru tidsskillnaden mellan minskningen och den
motsvarande ökningen av det beskattningsbara beloppet i detta fall oftast
vore så stor, att den för det allmänna genom uppskovet uppkomna ränteför
lusten bleve beaktansvärd. Emellertid tillkomme ytterligare en omständig
het, som kunde medföra bestående förlust av skatteintäkt för det allmänna.
Om nedskrivningen nedbringade överskottet så lågt, att spärreglerna vid
ränteskattens beräkning trädde i funktion, minskades ränteskatten, och nå
gon kompensation för denna minskning erhölles icke senare, eftersom ränte
skatten aldrig kunde överstiga det belopp, som framkomme vid tillämpning
av huvudregeln.
Försäkringsutredningens förslag till ändring av kommunalskattelagen
rönte vid remissbehandlingen kritik från flera håll.
Utredningen berörde även beskattningen av understödsföreningars livför
säkringsrörelse och anförde härom följande (s. 292):
Understödsföreningarna äro helt befriade från såväl överskottsbeskatt-
ning som ränteskatt för kapitalförsäkringar. Detta är anmärkningsvärt, då
en understödsförening kan meddela upp till 4 000 kronors kapitalförsäk
ringssumma, som är 3 å 4 gånger så stor som medelförsäkringssumman
inom folkförsäkringsverksamheten, vilken såsom ovan påpekats betungas
av ränteskatt i vida större grad än storförsäkringsverksamheten. Flera
större understödsföreningar meddela livförsäkring under former, som vä
sentligen överensstämma med dem i livförsäkringsbolag. Även i försäkrings-
tekniskt avseende bygga föreningarna på samma grund som bolagen, var
för också fondbildningen i de båda slagen av försäkringsanstalter är av
samma storleksordning i förhållande till försäkringarna.
Kommittén har därefter anfört, att även pensionsstiftelsernas beskattning
syntes förtjäna viss uppmärksamhet. I kommunalskattelagen funnes vissa
föreskrifter rörande stiftelser, som bildats enligt lagen om aktiebolags pen
sions- och andra personalstiftelser. Emellertid bildades av såväl aktiebolag
som andra arbetsgivare åtskilliga stiftelser för pensioneringsändamål, vilka
icke vore att anse som stiftelser enligt nämnda lag. Beträffande detta slag
av stiftelser funnes inga föreskrifter i kommunalskattelagen men de hade
i praktiken redan tidigare behandlats på det sätt som numera föreskreves
beträffande stiftelser, bildade enligt lagen om aktiebolags pensions- och
andra personalstiftelser. De gällande bestämmelserna syntes alltför liberala.
Någon begränsning av arbetsgivares rätt att göra avdrag för belopp, som
överförts till pensionsstiftelse, funnes icke. Frånvaron av begränsning gjor
de det möjligt att till pensionsstiftelse med avdragsrätt överföra medel,
vilka avsåge pensionering av företagets ägare och hans efterkommande i
flera led, även ännu ofödda efterkommande. Då föreskrifter om pensions
ålder saknades, kunde pensionen till ägarens efterkommande börja vid låg
ålder och härigenom få karaktär av förmögenhetsöverföring med undgåen
de av arvs- och kvarlåtenskapsskatt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
81
Departementschefen.
Vad kommittén anfört rörande de olägenheter, som för närvarande vid låda beskattningen av livförsäkringsanstalter och pensionsstiftelser, giver mig i huvudsak icke anledning till erinran.
I fråga om understödsföreningarna torde, såsom i åtskilliga under en senare avdelning återgivna remissyttranden framhålles, sådan förening en dast undantagsvis meddela kapitalförsäkringar, som uppgå till högsta i lagen om understödsföreningar medgivna belopp. Understödsföreningarnas medel- försäkringssumma ligger i regel betydligt lägre än motsvarande summa för livförsäkringsanstalterna.
Jag återkommer till här berörda frågor, då jag i fortsättningen ingår på spörsmålet hur de angivna olägenheterna böra undanröjas.
b) Beskattningen av försäkringstagare.
Kommittén.
Kommittén har anfört: Gällande beskattningsregler gynna det sparande, som sker genom livför säkring, i jämförelse med annat sparande. En del av dessa regler hava till kommit i syfte att giva livförsäkringen en sådan gynnad ställning, vilken kunnat anses betingad av sociala skäl. Detta är exempelvis fallet med rätten att avdraga vissa försäkringspremier intill ett belopp om 200 kronor. I fråga om pensionsförsäkring torde beskattningen av utfallande pensionsbelopp och avdragsrätten för premier hava föranletts därav, att man önskat få över ensstämmelse med pensionering, som sker annorledes än genom försäk ring. Emellertid har man utan tvivel varit väl medveten om den förmån, en pensionsförsäkringstagare på grund av beskattningens progressivitet er håller genom att beskattningen av en del av hans inkomst förskjutes från premiebetalningstiden till tiden för pensionens utbetalning, vid vilken sist nämnda tidpunkt hans inkomst i regel är lägre än tidigare. Man torde hava ansett det riktigt, att vid en skattskyldigs inplacering i den progressiva skatteskalan hans skattekraft inätes genom en på nämnt sätt i tiden utjäm nad inkomst. Även den sistnämnda förmånen torde därför böra hänföras till den kategori, varom här är fråga.
Livförsäkringstagarna gynnas emellertid, förutom i de avseenden ovan angivits, även genom andra förmåner, vilka framkommit såsom en konse kvens av beskattningsregler, vilka införts av andra, t. ex. av praktiska skäl. Ett exempel härpå utgör det sätt, varpå ränteskatten uttages. Den bakom liggande tanken var------------ alt varje försäkringstagare egentligen borde skatta för ränteavkastningen på sitt tillgodohavande hos livförsäkrings anstalten. Denna ränteavkastning kommer ju som ovan framhållits försäk ringstagaren till godo. Man synes dock hava ryggat tillhaka för de prak tiska svårigheterna att av försäkringstagarna uttaga ränteskatten, varför man i stället förläde räntebeskattningen till försäkringsanstalterna. Detta medför emellertid, att ränteskatten ej kan uttagas med beaktande av de olika försäkringstagarnas platser i den progressiva skatteskalan utan kom mer att verka som en proportionell skatt på försäkringstagarna. Härigenom få försäkringstagare tillhörande högre inkomstskikt en förmån, som redan vid lagens tillkomst var avsevärd och som sedermera genom höjningar av skattesatserna och skärpning av progressiviteten ytterligare ökat i betydelse.
0
liihang till riksdagens protokoll 1050. 1 samt. Nr 93.
82
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Vad ovan sagts i fråga om beskattningen av räntan å varje livförsäkrings
tagares tillgodohavande hos försäkringsanstalten, gäller på motsvarande
sätt i fråga om förmögenhetsbeskattningen av själva tillgodohavandet. Vid
den enda form av förmögenhetsbeskattning, som existerade vid tidpunkten
för ränteskattens införande, nämligen den genom förordningen om statlig
inkomst- och förmögenhetsskatt föreskrivna, var förmögenhetsbeskattning
en helt likvärdig med beskattning av en ränteavkastning beräknad efter en
högre räntefot än den verkliga. Genom införandet av den särskilda för
mögenhetsskatten skärptes i fråga om försäkringstagare i högre inkomst
skikt och med förmögenhet över visst belopp motsatsen mellan den skatt,
som försäkringsanstalterna erlägga i försäkringstagarnas ställe, och den,
som försäkringstagarna vid direkt beskattning skulle hava erlagt. Motsätt
ningen skärpes ytterligare genom den av 1947 års riksdag antagna för
ordningen om statlig förmögenhetsskatt. Då försäkringstagarnas hos bola
gen innestående medel icke bliva föremål för förmögenhetsbeskattning, blir
följden, att en person med skattepliktig förmögenhet genom överflyttning
av en del av denna till ett livförsäkringsbolag i form av försäkring helt kan
undkomma förmögenhetsskatt för denna del.
För att påvisa de förmåner, vilka livförsäkringstagare åtnjuta genom att
räntebeskattningen förlagts till försäkringsanstalterna och förmögenhets
skatt ej utgår för det i livförsäkring nedlagda kapitalet, har kommittén
upprättat ett antal tabeller, vilka utvisa vilken räntefot som vid medlens pla
cering i bank skulle erfordras för att giva samma ekonomiska resultat som
vid försäkring. I fråga om dessa tabeller och de förutsättningar, som legat
till grund för tabellernas upprättande, hänvisas till kommitténs betänkande,
s. 83—89.
De förut belysta olägenheterna i fråga om beskattning av kapitalförsäk
ring ha även påtalats av 1942 års försäkringsutredning, som härom anfört
(SOU 1946: 34, s. 291):
Den ränteskatt, som livförsäkringsbolagen hava att betala, är avsedd att
träda i stället för motsvarande inkomst- och förmögenhetsbeskattning hos
försäkringstagarna. Eftersom ränteskatten uttages efter samma skattesats
för alla kapitalförsäkringar, blir verkan en markerad underbeskattning av
de större inkomsttagarna och av personer utan familj eför sörj ning och en
omotiverad merbelastning av de mindre inkomsttagarna och av personer
med försörjningsplikt. Detta ter sig så mycket mera obilligt som de större
inkomsttagarna numera, just på grund av gällande skattelagstiftning, till
väsentlig del fylla sitt livförsäkringsbehov genom pensionsförsäkring i "kom
munalskattelagens mening (speciell s. k. inkomstförsäkring), som gynnas
genom att vara helt befriad från ränteskatt. För de mindre bemedlade där
emot, vilka i huvudsak tillhöra folkförsäkringens klientel, har kapitalför
säkringsformen visat sig vara den enda gångbara. Ovan har bortsetts från
200-kronorsavdraget, som har särskild betydelse för mindre inkomsttagare.
I detta sammanhang synes följande exempel vara förtjänt av uppmärk
samhet. Om på en gång ett större belopp inbetalas som engångspremie för
en kapitalförsäkring på relativt kort tid, undandrages ränteinkomsten å
detta belopp den progressiva beskattningen och blir i stället, eftersom ränte
skatten icke är progressiv, föremål för proportionell beskattning, varigenom
en icke oväsentlig skatteflykt uppkommer. Försök till operationer av denna
art ha på senare tid förekommit, fast de i viss mån kunnat motverkas ge
Kungi. Maj.ts proposition nr 93.
83
nom överenskomna åtgärder från livbolagens sida. Möjlighet till skatte flykt av denna art kommer dock att kvarstå, så länge nuvarande beskatt- ningssystem för livförsäkringsväsendet upprätthålles.
Kommittén har vidare framhållit, att beträffande pensionsförsäkring ti digare visats, att friheten från ränteskatt icke kunde motiveras av rätten till avdrag för premierna och beskattningen av utfallande belopp utan att denna frihet måste betraktas som en direkt subventionering av pensions försäkringarna. Detsamma gällde friheten från förmögenhetsskatt för pre miereserven och friheten i vissa fall från arvs- och gåvobeskattning. An- såge man dessa förmåner vara motiverade på den grund, att pensionering ens utbredning vore en i socialt hänseende så viktig angelägenhet, att sta ten borde genom skattelättnader befordra denna utbredning, tvingades man att ställa frågan, dels huruvida sådana lättnader borde givas utan hänsyn till pensionsbeloppets storlek, dels huruvida just de försäkringsformer, vil ka enligt kommunalskattelagen hänfördes till pensionsförsäkringar, vore av sådan art att staten hade anledning att gynna desamma.
Till pensionsförsäkring hänfördes, efter en år 1932 vidtagen ändring i kommunalskattelagen, även åtskilliga kombinationer mellan livränteförsäk ring och kapitalförsäkring, vilka icke tidigare haft pensionsförsäkrings ka raktär. Ändringen infördes med hänsyn till vissa av de individuellt arbetan de livförsäkringsbolagen tillämpade försäkringsformer, vilka avsåge att ge nom särskilda till livränteförsäkringar fogade tillägg av kapitalförsäkrings- karaktär åstadkomma visst efterlevandeskydd. Dessa tillägg innehölle emel lertid väsentligt mera än som erfordrades för att täcka efterlevandeskyd- det. De vore i själva verket så konstruerade, att det sammanlagda belopp, som utbetalades på grund av försäkringen, aldrig kunde understiga visst belopp, icke ens i det fall att något pensionsfall icke inträffade. Härigenom hade försäkringstagaren möjlighet att betrakta försäkringen som en pen ningplacering, vars räntabilitet kunde beräknas. Genom ifrågavarande för säkringsformer kunde därför de skattelättnader, vilka vore avsedda att åt njutas av personer med behov att pensionera sig genom försäkring, utnytt jas till att undandraga kapital från förmögenhetsskatt ävensom räntan på kapitalet från inkomstskatt. Försäkringarna kunde även utnyttjas för att överföra kapital till efterlevande med undgående av arvsskatt. Det funnes anledning att tro, att åtskilliga pensionsförsäkringar tecknades i sådana syften som nyss sagts. Någon anledning för staten att genom befrielse från ränteskatt subventionera försäkringsformer, vilka innehölle försäkringsut- fästelser utöver de för pensioneringsändamål nödvändiga och vilka möjlig gjorde ett utnyttjande av förut angiven art, funnes uppenbarligen icke.
För att visa de förmåner ur skattesynpunkt, som äro förenade med pen sionsförsäkringen, har kommittén upprättat tabeller, motsvarande dem, som gälla kapitalförsäkringen. I detta avseende hänvisas till kommitténs betän kande, s. 87, 88, 90, 91.
Kommittén har vidare framhållit, att de betydande fördelar ur beskatt- ningssynpunkt, vilka sålunda vore förbundna med tecknandet av livförsäk
84
ring, hade på sätt förut sagts medfört, att livförsäkring kommit att utnytt
jas som skatteflyktsinstrument. Detta hade i sin tur medfört en viss sned
vridning av ackvisitionsarbetet såväl i fråga om försäkringsformer som kli
entel. Ackvisitörerna, i varje fall inom de bolag som meddelade s. k. stor
livförsäkring, hade genom konkurrensen med varandra ej sällan drivits till
att erbjuda sådana försäkringsformer, vid vilka de största skattebesparing-
arna kunde påvisas. Då en siffermässig beräkning av riskskyddets ekono
miska värde i regel överginge såväl ackvisitörens som försäkringstagarens
förmåga, kunde man utgå från att påvisandet av skattebesparingarna skedde
utan hänsyn till riskskyddets värde. Då vid detta betraktelsesätt skatte
besparingarna framträdde starkare, ju mindre riskbetonad försäkringen
vore, bleve följden en tendens att inrikta ackvisitionen på former med litet
riskskydd, vilken tendens motverkade bolagens strävan att befrämja pro-
tektiva försäkringsformer. På samma sätt medförde gällande skattelagstift
ning en tendens hos ackvisitörerna att inrikta sitt arbete på ett klientel,
inom vilket intresset för skattebesparingar vore stort. Härigenom komme
vad som borde vara livförsäkringsackvisitionens egentliga uppgift, nämligen
att utbreda försäkringen bland dem som verkligen behövde den, i viss ut
sträckning att eftersättas. En ändring av gällande regler för beskattning av
livförsäkringstagare måste därför te sig lika angelägen från livförsäkrings
väsendets egen synpunkt som ur beskattningssynpuukt. Det borde framhål
las, att de förut påtalade olägenheterna av gällande skattelagstiftning visser
ligen funnits redan från början men att dessa olägenheter först med det
under senare tid stegrade skattetrycket fått en mera avsevärd betydelse.
Livförsäkringsbolagen hade, enligt vad kommittén därefter anfört, sedan
länge haft sin uppmärksamhet riktad på de här framhållna olägenheterna
av nu gällande skattelagstiftning och gång efter annan genom överenskom
melser sökt stävja konstaterade eller befarade missbruk. Redan år 1932
träffades sålunda en överenskommelse om förbud för livförsäkringsbolagen
att belåna försäkring, som tagits mot engångspremie, förrän försäkringen
varit i kraft minst tre år. Samtidigt bestämdes, att i dylika fall lån ej heller
skulle beviljas av bankerna eller sparbankerna.
För att kunna följa utvecklingen inom pensionsförsäkringen hade Svenska
livförsäkringsbolags förening årligen infordrat specificerade uppgifter från
livförsäkringsbolagen. Sedan de inkomna uppgifterna statistiskt bearbetats
och sammanställts, hade resultatet varje år delgivits finansdepartementet.
Med stöd av den sålunda vunna erfarenheten hade bolagen vid skilda
tillfällen infört strängare villkor för meddelande av pensionsförsäkring med
avdragsgill premie än de i lagen uppställda kraven. Som exempel på skärp
ningarna kunde nämnas, att den kortaste premiebetalningstiden efter över
enskommelse fastställts till tio år mot den i lagen föreskrivna tiden av
mera än fem år. Vidare finge icke någon premie vara så stor, att den över
stege den årspremie, som skulle ha utgått, om premiebetalningen lika för
delats på tio år. Lagen hade här icke någon begränsning. Därjämte hade
bestämts, att vissa typer av pensionsförsäkring endast finge tecknas på
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
85
försäkringstagarens eget eller på hans makas liv, vissa andra typer endast
på endera makens eller barnens liv. Försäkringstagare, som fyllt 60 år,
kunde — trots att lagbestämmelserna icke utgjorde hinder härför — er
hålla pensionsförsäkring med avdragsgill premie endast i form av uppskju
ten livränta eller överlevelseränta, i båda fallen utan garanti och utan s. k.
motförsäkring (återbetalning vid dödsfall av erlagda premier). Slutligen
hade pensionsåldern i vissa fall begränsats.
Sedan det visat sig, att vissa skattskyldiga med betydande förmögenhet
och hög skattebelastning önskade teckna kapitalförsäkringar mot stora en-
gängspremier i syfte att förskaffa sig skattelättnad, införde bolagen år
1944 förbud mot högre engångspremie för kapitalförsäkring än 50 000 kro
nor. I vissa fall med lång försäkringstid skulle dock belopp om högst 150 000
kronor kunna godtagas. Vid tillämpning av dessa inskränkningar skulle
försäkringstagarens samtliga försäkringar, även om de tecknats i skilda
bolag, sammanräknas samt man, hustru och barn under 21 år anses som en
försäkringstagare. För kontroll infördes uppgiftsskyldighet såväl för den
försäkringssökande som för bolagen.
Kommittén har omnämnt, att Svenska försäkringsbolags riksförbund i
skrivelse den 19 december 1944 till kommittén lämnat en redogörelse för bo
lagens omförmälda åtgärder samt därvid anfört följande:
Efter det klassificeringssystem, som sålunda införts, och de överenskom
melser, som sålunda träffats, torde reglerna för pensionsförsäkringars be
skattning numera knappast giva rum för allvarligare anmärkningar. Att
rubba på själva principen om skattens uttagande först då pensionen utfal
ler kan numera uppenbarligen icke komma i fråga. En begränsning av för
säkringsbeloppen eller en beskärning av pensionsförsäkringsformerna har
ifrågasatts. I förstnämnda hänseende är att märka att av hela antalet år
1943 nytecknade pensionsförsäkringar 92,2 % avsågo försäkringar med ett
pensionsbelopp om högst 300 kr. i månaden. Antalet nytecknade pensions
försäkringar på högre belopp än 1 000 kronor i månaden utgjorde under
åren 1939—1943 för hela landet endast resp. 3, 24, 9, 24 och 21 stycken.
Genom de av livförsäkringsbolagen sålunda vidtagna åtgärderna hade
•— enligt vad kommittén vidare anfört — möjligheterna till missbruk otvivel
aktigt beskurits. Den fördelen hade också vunnits, att ingreppen mot skatte-
spekulation kunnat sättas in på ett betydligt tidigare stadium än om de
samma skulle gjorts beroende av ändring i lagstiftningen.
Kommittén har i detta sammanhang erinrat om att bevillningsutskottet
vid 1943 års riksdag, i anledning av väckt motion, gjorde följande uttalande
i nu förevarande fråga (bev. utsk. bet. 1943: 45 s. 14):
Den tendens till missbruk av pensionsförsäkringsformen i skattelind-
ringssyfte, som under den senare tiden kunnat iakttagas och som påtalats
redan i ovanberörda vid 1941 års riksdag väckta motion och den vid samma
riksdag framställda interpellationen, torde såsom framgår av de i anledning
av den nu föreliggande motionen avgivna yttrandena alltjämt vara för ban
den. De åtgärder, som vidtagits av försäkringsbolagen till förebyggande av
missbruk i berört avseende, torde visserligen få antagas hava medfört, att
mera påtagliga fall av sådant missbruk förhindrats. Tveksamt är emellertid,
86
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
huruvida det är möjligt att på de privata överenskommelsernas väg effektivt komma till rätta med dessa missförhållanden. En ändring av beskattnings reglerna på ifrågavarande område synes därför böra övervägas. Att ett så dant övervägande får anses påkallat framgår redan därav att försäkrings bolagen funnit sig böra uppställa det kravet på en avdragsgill pensionsför säkring, att premien skall erläggas under minst tio år med lika belopp för varje år, medan däremot enligt gällande beskattningsregler ej erfordras an nat i nu angivna hänseende än att tiden för premiens inbetalande skall överstiga fem år.
Kommittén har därefter uttalat, att det vore uppenbart, att den av försäk ringsbolagen anlitade vägen aldrig kunde bliva fullt effektiv. Såsom av det föregående framginge kunde nämligen med nuvarande skattelagstiftning betydande skatteförmåner vinnas även vid försäkringsformer, beträffande vilka förbud icke gärna kunde tänkas. Det kunde för övrigt icke anses lämpligt, att skattelagstiftningen vore sådan, att livförsäkringsbolagen för att hindra dess ur fiskalisk synpunkt otillfredsställande verkningar måste överenskomma att icke bevilja vissa försäkringsformer och däribland även sådana, som i vissa fall kunde anses täcka ett legitimt försäkringsbehov. Lagstiftningen borde vara så utformad, att den icke hindrade ändamålsen liga försäkringsformer, och gränsen för de försäkringar, som skulle falla under det ena eller det andra beskattningssystemet, borde vara klart och otvetydigt utformad; möjligheterna till illojal skattespekulation borde re dan av lagstiftaren elimineras. Den enskilde försäkringstagaren hade för sin del rätt att kräva att, då han träffade det för honom lämpligaste valet mel lan olika försäkringsformer, han icke skulle behöva utsättas för beskyll ningen för skattespekulation. Även för bolagen måste det vara av intresse, att skattelagstiftningen utformades på sådant sätt, att risk för beskyllning att i ackvisitionssyfte utnyttja skattespekulation från allmänhetens sida icke förelåge.
Beträffande olägenheterna av gällande regler för beskattning av
sjuk-
och invaliditetsförsäkring
har kommittén erinrat om följande uttalande av
1942 års försäkringsutredning (SOU 1946:34, s. 291):
Sjukersättningsbelopp äro generellt undantagna från beskattning och motsvarande premier få följaktligen icke avdragas från den skattepliktiga inkomsten i vidare mån än att de rymmas inom det sociala 200-kronorsav- draget. Vid invaliditetsförsäkring gäller det omvända. Invaliditetsräntan (förtidspensionen) beskattas, medan avdragsrätt som regel gäller för pre mierna. Att åstadkomma någon klar gräns mellan sjukersättning och inva- liditetsränta är icke möjligt. Där sjukersättning lämnas utan tidsbegräns ning få de varaktiga fallen karaktär av invaliditetsränta, materiellt sett men icke skattetekniskt.
Om en arbetsgivare betalar sjuklön åt anställd, beskattas denne, medan arbetsgivaren får avdraga den utbetalade sjuklönen i sin skattedeklaration. Ger arbetsgivaren exakt samma förmån genom förmedling av försäkrings- inrättning, behöver sjukersättningen (sjuklönen) icke deklareras av den anställde — försäkringstagaren. Arbetsgivaren får icke desto mindre av draga sin andel i premierna. Principiellt borde härav följa, att samma pre
87
mier borde betraktas som den anställdes skattepliktiga inkomst, men detta torde svårligen vara genomförbart i praktiken -—■ i varje tall icke om ar betsgivarens premie till försäkringsinrättningen erlägges kollektivt för en grupp anställda.
Det vill förefalla som om ett motsägelsefritt skattesystem icke kan för verkligas med mindre man å ena sidan beskattar all kontant sjukersätt ning på samma sätt som invaliditetsränta och å andra sidan generellt gei avdragsrätt för premierna.
Vad ovan anförts avser endast tillämpning på den kontanta sjukersätt ningen (i sjukkassorna på sjukpenningen) och alltså icke på sjukvårds ersättning.
Kommittén har därefter beträffande ifrågavarande spörsmål återgivit föl jande Yttrande av Svenska försäkringsbolags riksförbund i den förut nämn da skrivelsen till kommittén:
Frågan om beskattning av sjuk-, invaliditets-, olycksfalls- och arbetslös hetsförsäkring bör förutsättningslöst utredas.
Beskattningsreglerna böra vara ensartade antingen ersättningen utgår di rekt från arbetsgivare, på grund av försäkring i samband med tjänst eller på grund av privat försäkring. Mest rationellt vore att beskatta all ersätt ning och medgiva avdragsrätt för premierna, om också av sociala skäl viss frihet från beskattning av utfallande belopp under förutsättning av ensar- tad behandling kan medgivas. Bestämmelsen i 19 § kommunalskattelagen att vad som på grund av dylik försäkring utfaller i annan form än livränta icke skall räknas till skattepliktig inkomst har i praktiken visat sig svår tolkad och kan leda till otillfredsställande resultat.
Slutligen har kommittén framhållit den olika behandlingen av invalid ränta, som utginge på grund av pensionsförsäkring med avdragsgill premie, och annan invaliditetsränta. Den förra invalidräntan beskattades helt. Den senare beskattades enligt reducerad skala, men därjämte hade invaliditets- räntans kapitalvärde i allmänhet förmögenhetsbeskattats, om det årliga be loppet överstege 1 000 kronor. Gällde det exempelvis en invalidränta, som utginge på grund av försäkring mot olycksfall i arbete, förefölle reduktionen omotiverad, då ju invalidräntan utgjorde ersättning för bortfallen intäkt av tjänst; härtill komme, att arbetsgivaren fått göra avdrag för premien. Å andra sidan måste förmögenhetsbeskattningen av en sådan invalidränta för mottagaren te sig egendomlig. Det torde knappast kunna göras gällande, att en förmögenhet, som bestode i kapitalvärdet av en sådan invalidränta, medförde någon ökad skattekraft för mottagaren.
Yttrande.
I fråga om de förutsättningar, som legat till grund för de av kommittén upprättade tabellerna, ha
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
uttalat,
att
vid beräkning av räntan på livförsäkringssparandet avdrag borde medgi vas även för andra kostnader än kapitalförvaltningskostnader,
att
tillbörlig
hänsyn icke tagits till spärregeln i förordningen om begränsning av skatt för svensk livförsäkringsanstalt
samt att
marginalskattesatserna för inkomst
och förmögenhet icke kunde anses oföränderliga under hela försäkringsti-
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
88
den, enär en person med större förmögenhet och mindre inkomst finge an
tagas konsumera en del av sin förmögenhet. Därest tabellerna upprättats
med beaktande av vad sålunda framhållits, skulls de ha utvisat att de för
måner ur skattesynpunkt, som bereddes personer genom försäkringsspa
rande, icke vore av den storlek, som kommittén gjort gällande.
Departementschefen.
Såsom kommittén framhållit, undgår den, som placerar medel i en ka
pitalförsäkring, progressiv beskattning av räntan å sparkapitalet samt för
mögenhetsbeskattning av kapitalet. Vad åter angår pensionsförsäkringen
intager denna försäkringsform — även om, såsom jag tidigare betonat, pen
sionsförsäkring icke kan anses befriad från ränteskatt — likväl en gynnad
ställning i förhållande till andra sparformer därigenom att beskattningen
uppskjutes, utan att uppskovsränta uttages, och att förmögenhetsskatt, med
visst undantag, icke utgår. Då gällande bestämmelser icke förhindra, att en
pensionsförsäkring i själva verket kan tagas för annat ändamål än pensio
nering, kunna de förmåner, vilka ansetts böra tillkomma den, som genom
att taga en pensionsförsäkring ordnar sin eller sina anhörigas försörjning,
utnyttjas även för pensioneringen ovidkommande syften.
Såsom kommittén framhållit torde försäkringssparandet erbjuda relativt
betydande förmåner i förhållande till annat sparande. Jag finner det emel
lertid icke oberättigat att försäkringssparandet beskattas lindrigare än an
nat sparande; härvid bör emellertid skattelagstiftningen vara så utformad,
att den såvitt möjligt förhindrar att de förmåner, som komma försäkrings
sparandet till del, utnyttjas för andra ändamål än dem vilka detta spa
rande är avsett att tillgodose.
Att vid beskattningen ersättning, som utgår vid sjukdom eller olycksfall,
behandlas olika i de fall, då ersättningen utbetalas av arbetsgivare utan för
säkring, och i de fall, då ersättningen utgår på grund av försäkring, är
givetvis icke tillfredsställande.
Jag återkommer närmare till dessa frågor i samband med att jag till be
handling upptager spörsmålet hur de berörda olägenheterna böra avhjälpas. V.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
V. Allmän motivering till departementsförslaget.
A. Principiella synpunkter på beskattning av livförsäkringsanstalter
och livförsäkringstagare.
Kommittén.
Utvecklingen av företagsformerna inom livförsäkringsrörelsen. Sedan kom
mittén lämnat en kort redogörelse för utvecklingen av de två företagsfor
merna inom livförsäkringsrörelsen, nämligen försäkringsaktiebolag och öm
sesidiga försäkringsbolag, har kommittén yttrat att de sistnämnda bola
gen utgjorde kooperativa sammanslutningar, i vilka försäkringstagarna
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
89
vore de enda delägarna. I inånga fall hade emellertid vid ett sådant bolags bildande erfordrats ett startkapital, vilket såsom lån tillskjutits av vissa s. k. garanter, och i dylika fall hade vid sidan av bolagets försäkringstagare dess garanter beretts ett visst inflytande över bolaget, intill dess garanti kapitalet återbetalats. Det hade förekommit, att garantikapitalet bibehållits även långt sedan det upphört att spela någon som helst roll för bolagets ekonomi, varigenom garanterna bibehållit sitt inflytande över bolaget och bolagets ömsesidiga karaktär i viss mån lidit intrång. Enligt det förslag till lag om försäkringsrörelse, som jämlikt Kungl. Maj:ts beslut den 30 juni 1947 remitterats till lagrådet, skulle emellertid ömsesidigt försäkringsbolag återbetala förefintligt garantikapital, så snart det ej längre erfordrades för rörelsens ändamålsenliga bedrivande. Även i övrigt innehölle nämnda för slag bestämmelser åsyftande att förhindra sådana sidainflytelser på ömse sidiga försäkringsbolag, som kunde inkräkta på dessas kooperativa karaktär. Antalet ömsesidiga livförsäkringsbolag vore för närvarande fjorton. (Den numera antagna nya lagen om försäkringsrörelse överensstämmer i berörda hänseende med nyssnämnda förslag.)
Kommittén har vidare anfört: Hos det först bildade aktiebolaget liksom dess närmaste efterföljare till föll, såsom av det ovan sagda framgår, till en början behållningen på liv försäkringsrörelsen uteslutande aktieägarna. Relativt snart infördes dock möjlighet att mot något förhöjda premier teckna försäkringar, vilka berät tigade försäkringstagarna till viss andel i vinsten. Sedermera har utveck lingen gått mot allt större vinstdelaktighet för försäkringstagarna. För år 1945 utgjorde den sammanlagda aktieutdelningen härrörande från livför säkringsrörelse i det närmaste 400 000 kronor. Efter den uppdelning av liv- och brandförsäkringsaktiebolagen, som är planerad i samband med införan de av ny lag om försäkringsrörelse, samt efter en planerad sammanslag ning av två i samma koncern ingående bolag beräknas den sammanlagda aktieutdelning, som härrör från livförsäkringsrörelse, komma att sjunka till 155 000 kronor. För år 1945 tilldelades å andra sidan försäkringstagarna i aktiebolagen såsom premieåterbäring och annan vinst över 8 miljoner kro nor samt år 1946 över 11 miljoner kronor. Medan gällande lag om försäk ringsrörelse är uppbyggd i huvudsakligt syfte att tillgodose soliditetskravet, bar i det ovannämnda förslaget till ny lag vid sidan härav uppställts ett skälighetskrav för livförsäkringens del. Detta krav innebär bland annat, att i den mån överskott uppkommer på ett livförsäkringsbolags rörelse, av detta överskott så mycket skall återbetalas till försäkringstagarna, att den netto kostnad, som dessa få betala för sina försäkringar, utgör ett skäligt pris för försäkringen. Eu följd härav måste bliva, att vad som från livförsäk ringsrörelsen får utdelas till aktieägare genom bestämmelser i bolagsord ning eller grunder begränsas, där så ej, såsom i flertalet aktiebolag är fal let, redan skett. Man torde kunna förutsätta, att den maximala utdelningen ej fastställcs till högre belopp än att utdelningen till större delen täckes genom avkastningen på de värdehandlingar, i vilka aktiekapitalet place rats. Vidare blir en följd av skäligbetsprincipen, alt livförsäkringsaktiebo lagens tillgångar i realiteten måste betraktas som försäkringstagarnas egen dom, i den män tillgångarna till sitt värde överstiga aktiekapitalet. Med hänsyn lill vad ovan sagts är man, efter ett genomförande av den föreslagna nya lagen om försäkringsrörelse, berättigad att vid utformningen av beskatt
90
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
ningsreglerna betrakta livförsäkringsrörelse såsom en för försäkringstagar
na bedriven rörelse, vilken i fråga om aktiebolagen reellt och i fråga om de
ömsesidiga bolagen såväl reellt som formellt har kooperativ karaktär.
Överskott härrörande från dödlighetsvinst och omkostnadsbesparing.
Kommittén, som ansett att den del av försäkringsanstalts överskott, vil
ken utgöres av dödlighets- och omkostnadsvinst, bör vara skattefri, har
härom anfört:
Vid en undersökning rörande principerna för beskattning av livförsäk
ringsbolag och livförsäkringstagare är det lämpligt att till en början betrak
ta en livförsäkringsrörelse, som består av en renodlad riskrörelse, således
utan sparmoment och omkostnader. En sådan finner man i de tidigare före
kommande s. k. uttaxeringsföreningarna. En dylik förening utbetalar vid
en medlems död ett visst på förhand bestämt belopp, vilket uppbringas ge
nom uttaxering bland medlemmarna med lika belopp för var och en. Man
kan till en början antaga, att föreningen arbetar helt utan förvaltnings
kostnader. Med en sådan förening som modell skall i det följande under
sökas den skatterättsliga naturen av olika inkomster och utgifter för för
eningen och dess medlemmar. Det förutsättes härvid, att de uttaxerade be
loppen ej äro avdragsgilla och att utbetalade dödsfallsersättningar ej in-
komstbeskattas.
Antag att en uttaxeringsförening för att undgå besväret att efter varje
dödsfall verkställa uttaxering beslutar, att medlemmarna vid varje års
början skola inbetala ett visst belopp, i syfte att föreningen härigenom
skall få medel att bestrida utbetalningarna vid de under året inträffande
dödsfallen. För att fylla sin funktion måste uppenbarligen dessa belopp till
tagas något större än som motsvarar de beräknade dödsfallsutbetalningar-
na. Vid årets slut måste då återbetalning ske av den del av avgifterna, vil
ken ej behövt tagas i anspråk för dödsfallsutbetalningar. Att beskatta dessa
återbetalda belopp som inkomst, vare sig hos medlemmarna eller förening
en, vore uppenbart orimligt. Detta omdöme förändras icke, om återbetal
ningen i stället för att ske kontant vid årets slut sker i form av avdrag på
nästa års avgift eller om återbetalningen uppskjutes till medlemmens död
och alltså får formen av ett tillägg till dödsfallsbeloppet. Skulle däremot
överskottsbeloppen ej återgå till vederbörande medlem utan fonderas hos
föreningen och eventuellt komma senare generationer av medlemmar till
godo, skulle en beskattning av överskottsbeloppen möjligen kunna för
svaras.
Det tillvägagångssätt, som ovan tänkts förekomma hos en uttaxerings
förening, är exakt detsamma som tillämpas hos ett livförsäkringsbolag. Pre
mierna beräknas med tillämpning av en antagen dödlighet, vilken valts nå
got på säkra sidan. Blir sedermera den verkliga dödligheten mindre än den
antagna, åtgå icke riskpremierna helt till dödsfallsutbetalningarna utan ett
visst överskott, »dödlighetsvinst», uppstår. Det framgår av det sagda, hur
obefogad en beskattning av denna dödlighetsvinst i själva verket är i sådana
fall, då dödlighetsvinsten är avsedd att återgå till vederbörande försäkrings
tagare.
Ovan har i förenklingssyfte behandlats blott den rena kapitalförsäkringen
för dödsfall mot ren riskpremie. De i verkligheten förekommande försäk
ringsformerna utgöra i regel kombinationer mellan nyssnämnda art av för
säkringar och vanligt sparande. Det ovan sagda äger då tillämpning på den
del av rörel seöverskottet, som härrör från underdödlighet.
Med kapitalförsäkring för livsfall förstås en försäkring, enligt vilken för
säkringsbeloppet utbetalas till försäkringstagaren, då denne uppnår viss i
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
91
försäkringsavtalet bestämd ålder. Vid dödsfall före denna ålder utbetalas intet. Försäkringsformen är ovanlig såsom självständig försäkring men före kommer i kombinationer. Den omnämnes här huvudsakligen, emedan den bildar en övergångsform till livränteförsäkring men är enklare till sin kon struktion och därför bättre lämpad som diskussionsunderlag. Även i fråga om en rörelse, som avser kapitalförsäkring för livsfall, härrör överskottet till viss del därifrån, att premierna beräknats med tillämpning av ett för siktigare dödlighetsantagande (vilket i detta fall innebär, att dödligheten antages lägre än den verkliga). De enda skillnaderna mot dödsfallsförsäk- ringen äro dels att riskrörelsen i detta fall alltid måste kombineras med en sparverksamhet, dels att dödlighetsvinsten uppkommer genom överdödlig het i stället för genom underdödlighet. Slutsatsen beträffande beskattningen av den del av överskottet, som härrör från dödlighetsvinst, blir därför den samma i fråga om kapitalförsäkring för livsfall som i fråga om kapitalför säkring för dödsfall.
Någon principiell skillnad existerar icke emellan kapitalförsäkring och livränteförsäkring. Sistnämnda försäkringsform kan nämligen uppfattas så som en serie kapitalförsäkringar. Ovanstående slutsatser beträffande be skattning av överskott gälla därför även beträffande livränteförsäkringar i den mån förutsättningen, att premien icke är avdragsgill och utfallande belopp icke beskattas, är uppfylld. I motsatt fall, vilket inträffar vid pen sionsförsäkring, inträda andra förhållanden. Gottgöres vid sådan försäkring överskottet försäkringstagarna genom avdrag på premien, böra dessa ej åt njuta avdrag vid taxeringen för mer än nettokostnaden för försäkringen, d. v. s. för skillnaden mellan premien och vinsten. Härigenom blir denna del av överskottet beskattad hos försäkringstagaren. Utbetalas vinsten däremot i samband med försäkringssumman, bör (ten beskattas hos försäkringsta garen i samband med beskattningen av nämnda summa. Då sålunda ifrå gavarande del av överskottet blir beskattad hos försäkringstagaren, bör den icke tagas till beskattning hos försäkringsbolaget.
Vad ovan sagts i fråga om dödlighetsvinst äger motsvarande tillämpning beträffande omkostnadsvinst. Om i en uttaxeringsförening en i förskott uttagen avgift för täckande av förvaltningskostnader icke helt åtgått och det icke förbrukade beloppet återbäres till medlemmarna, vore det obefogat att betrakta sistnämnda belopp som ett skattepliktigt överskott.
Enligt gällande lag beskattas överskottet å livförsäkringsrörelse. Detta överskott ulgöres av dödlighetsvinst, omkostnadsvinst och räntevinst. Enär det ansetts lämpligt att behandla ränteinkomsten för sig------------ hänför sig det följande resonemanget om beskattningen av överskottet framför allt till den del därav, som härrör från dödlighets- och omkostnadsvinst.
En viss del av den vinst, som uppkommer genom de tre nämnda vinst källorna, avsättes till premieåterbäringsreserv för att därur antingen ome delbart eller längre fram utdelas till försäkringstagarna. Återstoden dispo neras, förutom till utskylder, dels till vinstutdelning till försäkringstagarna utöver premieåterbäringen antingen genom omedelbar utbetalning eller ge nom avsättning till vinstfonder för framtida utbetalning, dels till allmän konsolidering av bolaget genom avsättning till s. k. konsolideringsfonder. Avsättningen lill premieåterbäringsreserv sker efter vissa regler, angivna i de av Kungl. Maj :t stadfästa grunderna, vilka regler fullständigt bestämma såväl avsättningens absoluta storlek som dess fördelning mellan försäk ringstagarna. Beträffande vinsten utöver premieåterbäringen innehålla grun derna inga regler om avsättningens absoluta storlek utan endast regler för fördelningen mellan försäkringstagarna av det belopp, bolaget bcslutit anslå till vinstutdelning. Sistnämnda regler äro doek i många fall så avfattade, att
92
Kangl. Maj:ts proposition nr 93.
bolaget inom relativt vida gränser kan självt bestämma fördelningen mel lan försäkringstagarna.
Vid beräkningen av det skattepliktiga överskottet får avdrag göras för avsättningen till premieåterbäringsreserv och i viss, i lagen angiven omfatt ning för avsättningar till konsolideringsfonder (säkerhetsfond, utjämnings- reserv).
Såsom ovan framhållits bör principiellt sett dödlighets- och omkostnads- vinst, som är avsedd att återgå till vederbörande försäkringstagare, ej be skattas. Det oaktat kan måhända —• även med utgångspunkt från ovan ut vecklade synpunkter — ett visst fog finnas för gällande lags anordning att från beskattning fritaga nämnda vinster endast i den mån de ingå i pre mieåterbäringen men beskatta dem i övrigt. Genom att fördelningen av an nan vinst än premieåterbäring i många fall sker efter relativt schablon mässiga grunder, kan man nämligen icke alltid vara säker på att den vinst, som utgår till en försäkringstagare, utgör endast återbetalning av för mycket erlagda premier.
Genomföres det tidigare omnämnda förslaget till lag om försäkringsrö relse, förändras väsentligt de förhållanden, som enligt vad i förra stycket sagts för närvarande i viss mån kunna motivera beskattning av vinst ut över premieåterbäringen. Enligt förslaget skall skillnaden mellan premie återbäring och annan vinst försvinna. Alltsammans skall betecknas »åter bäring», och beträffande sådan skola upprättas grunder, å vilka Kungl. Maj :ts stadfästelse skall sökas. Det är därför rimligt, att avsättning till åter- bäringsfond fritages från beskattning. Enligt förslaget skall för övrigt den na avsättning icke såsom nu föras som en vinstdisposition utan som en utgift i vinst- och förlusträkningen. Det är avsett, att bolagen förutom återbärings- fonden skola hava en s. k. regleringsfond, till vilken överskott utöver vad som går till återbäringsfond kan avsättas. Användningen av medel, som av satts till regleringsfonden, skall ske enligt grunder, som stadfästas av Ko nungen. Man kan förutsätta, att dessa grunder icke komma att bliva av den schablonmässiga typ, som nuvarande vinstfördelningsgrunder i många fall tillhöra, utan att kraven på deras innehåll både från rättvisesynpunkt och i fråga om entydighet komma att motsvara dem, som nu ställas beträf fande premieåterbäringsgrunderna. I den mån grunderna för regleringsfon dens användning innebära, att medlen förr eller senare skola överföras till återbäringsfonden, är det lämpligt, att avdrag medgives redan vid avsätt ning till regleringsfonden.
Enligt kommitténs mening bör man emellertid icke stanna vid ovan an givna skattefrihet utan man bör lämna överskottet även i övrigt, i den mån det härrör från dödlighets- och omkostnadsvinst, fritt från beskattning. Det ovan omnämnda skälighetskravet medför nämligen vid ett fullständigt ge nomförande, att inga belopp stadigvarande få kvarhållas av bolaget som allmänna konsolideringsmedel. Konsolideringen får i sådant fall åstadkom mas genom ett temporärt innehållande av återbäringsmedel. Sålunda skulle exempelvis vid en blandad liv- och kapitalförsäkring försäkringstagarens andel i bolagets konsolideringsmedel utbetalas senast, då han uppnår ulbe- talningsåldern. Den bestämmelse i förslaget, genom vilken skälighetsprinci- pen införes, är visserligen icke avfattad på sådant sätt att ett så strängt ge nomförande som det ovan antydda kan krävas. Man måste dock förutsätta, att statens övervakning av skälighetskravets uppfyllande kommer att med föra, att de belopp, som kvarhållas av bolaget såsom allmänna konsolide ringsmedel, bliva relativt obetydliga och avsevärt mindre än de belopp, vilka för närvarande avsättas för sådant ändamål och vilka enligt gällande lag äro avdragsgilla vid beskattning. Med hänsyn härtill är en skattefrihet för den
Iiungl. Maj.ts proposition nr 93.
93
del av överskottet, som utgöres av dödlighets- och omkostnadsvinst, princi
piellt motiverad, i den mån icke — i fråga om livförsäkringsaktiebolag —
överskottet tillföres aktieägarna.
Ränteinkomst. Kommittén har funnit, att skatt på försäkringsanstalts rän
teinkomst bör uttagas till en del hos anstalten och till en del hos försäk
ringstagarna, samt har härom anfört:
Medan, såsom ovan visats, varken dödlighets- eller omkostnadsvinsten
hos ett livförsäkringsbolag utgör någon inkomst i egentlig mening för för
säkringstagarekollektivet, är ränteavkastningen på bolagets tillgångar en
verklig inkomst, som tillföres kollektivet och som därför bör beskattas.
Detta gäller hela ränteinkomsten — efter avdrag för förvaltningskostnader,
som äro att hänföra till kapitalförvaltningen — ej blott den enligt grunderna
beräknade.
Enligt gällande lag uttages skatten på sagda ränteinkomst i fråga om ka
pitalförsäkring hos bolaget och i fråga om livränteförsäkring, som avses i
32 § 2 mom. d) kommunalskattelagen, hos livräntetagaren, sedan livrän
tan börjat utgå. Ränteinkomsten lämnas däremot obeskattad i fråga om
nyssnämnda livränteförsäkringar, innan livräntan börjat utgå, och i fråga
om andra livränteförsäkringar under hela försäkringstiden. Beträffande
kapitalförsäkringar beskattas genom den s. k. ränteslcatten den del av rän
teinkomsten, som skall tillföras premiereserven, och den del, som bildar
premieåterbäring. Den överskjutande delen av ränteinkomsten blir beskat
tad genom att den ingår i bolagets skattepliktiga överskott.
Skälen till att ränteinkomsten i fråga om kapitalförsäkring för närvaran
de beskattas kollektivt hos bolaget i stället för individuellt hos försäkrings
tagarna torde vara av rent praktisk art. Även om man begränsar en indivi
duell beskattning till räntan endast å premiereserven och premieåterbä-
ringsreserven, skulle nämligen en exakt beskattning nödvändiggöra en årlig,
individuell beräkning av nämnda reserver, vilket skulle innebära en orimlig
arbetsbelastning för försäkringsbolagen. Vid individuell beskattning av rän
tan på övriga fonder tillkomma svårigheter även av principiell art vid fon
dernas uppdelning på försäkringstagarna.
Å andra sidan är, såsom tidigare framhållits, räntebeskattningens förläg
gande till försäkringsanstalterna icke tillfredsställande, enär försäkringsta
gare med stora inkomster eller förmögenheter härigenom erhålla skattelätt
nader, vilka medföra, att livförsäkringar kunna utnyttjas i skatteflyktssvfte.
Vad ovan sagts rörande frågan, huruvida uttagandet av skatten på ränte
inkomsten bör ske kollektivt eller individuellt, leder till att en kompromiss
mellan dessa båda system synes vara önskvärd, en kompromiss, som i möj
ligaste mån eliminerar såväl den möjlighet till skatteflykt, vilken den kol
lektiva beskattningen öppnar, som de praktiska olägenheterna vid en exakt
genomförd individuell beskattning. Till frågan i vad mån en sådan kompro
miss kan realiseras återkommer kommittén i del följande.
Aktieägarnas andel i överskottet. Kommittén har ansett att av praktiska
skäl aktieutdelning icke bör särskilt beskattas hos försäkringsbolag. Härvid
har kommittén yttrat, att om viss del av ett livförsäkringsaktiebolags vinst
kunde anses belöpa på aktieägarna denna del, principiellt sett, borde under
kastas beskattning enligt de regler, vilka gällde andra aktiebolag. Såsom
förut nämnts hade man efter skälighetsprincipens genomförande alt räkna
94
med att aktieutdelningen komrae att begränsas. Vad som överstege denna
begränsade utdelning vore då att i realiteten betrakta såsom försäkrings-
tagarnas egendom. Utdelade ett aktiebolag till aktieägarna högsta medgivna
belopp, utgjorde alltså utdelningen aktieägarnas andel i överskottet. Om där
emot något eller några år bolagets aktieutdelning skulle understiga den
högsta medgivna gränsen, kunde olika möjligheter tänkas. Hade bolaget rät-
t i gliet att i sadant fall senare utdela det felande beloppet även om gränsen
därigenom överskredes, kunde det rent principiellt anses befogat att till be
skattning taga ett belopp, som motsvarade högsta medgivna utdelning, även
om den verkliga utdelningen vore mindre.
Utdelningen till aktieägarna härrörde till viss del från avkastningen av
värdehandlingar, i vilka aktiekapitalet placerats. Då all avkastning av värde
handlingar, enligt vad som tidigare anförts, skulle beskattas, måste, därest
utdelningen till aktieägarna skulle särskilt beskattas, viss korrektion göras
för att undvika dubbelbeskattning.
Oaktat principiellt sett aktieägarnas andel i överskottet borde beskattas
enligt törut angivna riktlinjer, föresloge kommittén av praktiska skäl, för
vilka redogörelse senare skall lämnas, att sådan beskattning ej skulle ske.
Övriga inkomster. Kommittén har anfört:
I vissa fall kunna som ovan nämnts livförsäkringsbolag hava sådana in
komster, att deras överskott icke i sträng mening kan anses sammansatt
enbart av dödlighets-, omkostnads- och räntevinst.
Från skatteteknisk synpunkt betraktas
fastighet
såsom en särskild för
värvskälla. I fråga om livförsäkringsbolagen äro dock fastighetsinnehav
i realiteten att anse såsom kapitalplacering. Avkastning av fastighet även
som vinst å försäljning av sådan bör därför ingå i den skattepliktiga ränte
inkomsten. Den kommunala fastighetsskatten torde väl böra bibehållas, men
i så fall bör från den skattepliktiga inkomsten avdrag, som avses i 45 §
kommunalskattelagen, få göras.
Enligt lagen om försäkringsrörelse får försäkringsbolag icke driva annan
rörelse än försäkringsrörelse, och enligt förslaget till ny lag får med livför
säkringsrörelse ej heller förenas annan försäkringsrörelse, såvida ej sär
skilda skäl därtill finnas. Enligt försäkringsutredningens förslag skulle de
tre nuvarande liv- och brandförsäkringsbolagen uppdelas. Det gällande för
budet mot att driva annan rörelse än försäkringsrörelse har tolkats så, att
sådan annan rörelse ej heller får drivas genom dotterbolag. Av det sagda
följer, att de enda regelbundna inkomster ett livförsäkringsbolag kan hava,
förutom inkomsten av den direkta livförsäkringsrörelsen här i riket, inbe
räknat den därtill hörande kapitalplaceringen, är inkomst l:o)
av livför
säkringsrörelse i utlandet,
2 ro)
av dotterbolag, som äro försäkringsbolag,
och
3:o)
av återförsäkringsrörelse.
Tillfälliga inkomster kunna uppkomma ge
nom försäljning av dotterbolag och överlåtelse av försäkringsbestånd.
Fysisk person, som är bosatt utom riket, är icke skattskyldig för inkomst
av kapital, bortsett från vissa slag av sådan inkomst, vilka i detta samman
hang äro av mindre betydelse. I överensstämmelse härmed bör ränteinkomst
hos livförsäkringsbolag principiellt sett icke beskattas hos bolaget till den
del inkomsten belöper på försäkringstagare, bosatta utom riket. I fråga
om försäkringar, som bolaget meddelat här i riket, är det av praktiska skäl
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
95
ogörligt att taga hänsyn till om en försäkringstagare är eller sedermera blir bosatt utomlands. Driver däremot bolaget rörelse utom riket, kan man förutsätta, att flertalet i sådan rörelse meddelade försäkringar även tillhöra försäkringstagare, bosatta utom riket. Det är då möjligt att uppdela bolagets ränteinkomst på vad som hänför sig till försäkringar tillhörande det in ländska, respektive det utländska beståndet och att fritaga den senare delen av ränteinkomsten från beskattning.
Uppstår å ett livförsäkringsbolags rörelse utom riket överskott, som icke skall återgå till försäkringstagare tillhörande det utländska försäkringsbe ståndet, måste detta överskott betraktas såsom en inkomst för de försäk ringstagare, vilka tillhöra det inländska försäkringsbeståndet. Denna in komst bör därför i likhet med avkastningen av kapital utgöra en skatte pliktig intäkt för det sistnämnda försäkringstagarekollektivet. Detsamma gäller inkomst av dotterbolag så länge 54 § a) kommunalskattelagen bibe hålies i sin nuvarande lydelse. Frågan om ändring av denna paragraf har kommittén icke ansett böra upptagas i detta sammanhang.
Då försäkringsbolag avlämnar en del av sina försäkringar i återförsäk ring, har man att räkna med att bolaget härigenom på lång sikt gör viss förlust, eftersom det mottagande bolaget beräknas att göra viss vinst. I syfte att kompensera denna förlust övertager bolaget ofta viss återförsäk ring från andra bolag. I många fall är ett sådant övertagande en förutsätt ning för alt bolaget skall kunna få avlämna viss del av sitt eget bestånd i återförsäkring. Om ett livförsäkringsbolag icke övertagit större bestånd i återförsäkring än det avgivit, kan därför återförsäkringen anses utgöra blott ett normalt led i den direkta försäkringsrörelsen. Skäl föreligga där för icke att i sådant fall särskilt beskatta inkomst av återförsäkringsrörel- se. Om däremot det bestånd ett bolag i återförsäkring övertagit väsentligt överstiger vad det avgivit, måste det överskjutande beståndet anses mot svara en affärsrörelse, varav inkomsten bör beskattas. Av praktiska skäl föreslår kommittén en annan anordning såsom ersättning för den beskatt ning, varom här är fråga. Till denna fråga återkommer kommittén -— -------.
Tillfällig inkomst genom överlåtelse av försäkringsbestånd kan efter skä- lighetsprincipens införande tänkas endast i fråga om i återförsäkring över tagna bestånd eller utländska direkt försäkrade bestånd. Inkomsten genom sådan överlåtelse bör beskattas enligt samma principer som de regelbund na inkomsterna av samma bestånd.
Rätt till avdrag för försäkringspremier samt beskattning av utfallande för säkrings- och vinstbelopp. Kommittén har erinrat om den jämförelse, som tidigare gjorts mellan å ena sidan beskattningen av cn försäkringsform, vid vilken premierna få avdragas och utfallande försäkringsbelopp beskattas, samt å andra sidan beskattningen av en försäkringsform, vid vilken rätt till avdrag för premierna ej föreligger och utfallande belopp icke beskat tas. Det hade därvid visat sig, att beskattningen av de båda försäkrings formerna ledde till enahanda resultat under förutsättning, att försäkring arna behandlades lika i fråga om räntebeslcattningen. Vid det resonemang, som ledde till detta resultat, hade dock bortsetts från omkostnader och vi dare antagits, att den marginalskattesats, enligt vilken utfallande försäk ringsbelopp beskattades, var densamma som den, vilken gällde för försäk ringstagaren, då premierna avdrogos.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
96
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kommittén, som funnit de nuvarande reglerna om att premie för kapital försäkring icke får avdragas, under det att utfallande belopp icke beskat tas, samt att premie för pensionsförsäkring får avdragas, medan utfallan de belopp beskattas, i stort sett böra bibehållas, har vidare anfört:
Då ekonomisk ekvivalens råder mellan nettopremien och utfallande för säkringsbelopp, erhålles likvärdighet i fråga om beskattningen av de båda ovan betraktade försäkringsformerna egentligen endast i det fall, att avdrag medgives för blott nettopremien i stället för hela försäkringspremien. Den del av premien, som är avsedd att täcka de utgifter försäkringstagaren för orsakar bolaget, är närmast att hänföra till levnadsomkostnader och bör därför principiellt sett icke vara avdragsgill. Då emellertid nettopremien icke kan förutsättas känd av den skattskyldige och ej heller av honom genom någon enkel metod kan beräknas med utgångspunkt från försäkringspre mien, synes det mest praktiskt, att i de fall, då man vill medgiva avdrag- för premie och beskatta utfallande belopp, låta avdragsrätten omfatta hela premien. Det sagda utgör dock en anledning att inskränka tillämpningen av ett sådant system med avdragsrätt för premien till ett område där starka skäl tala för en tillämpning av systemet.
I fråga om
kapitalförsäkring
finnes ingen anledning att frångå gällande
beskattningsregler, enligt vilka avdrag för premien i princip icke får göras och utfallande belopp icke heller beskattas. I de flesta fall skulle avdrag för kapitalförsäkringspremien och beskattning av utfallande belopp ställa sig ogynnsamt för försäkringstagaren. Det år, då kapitalet utbetalas, skulle den skattskyldige flyttas upp i högre inkomstskikt, varigenom hans marginal skattesats skulle ökas och i regel bliva högre än den var, då han erlade pre mierna. För att undvika detta skulle man behöva införa särskilda regler, vil ka skulle komplicera beskattningen. Även om sådana regler infördes, skulle marginalskattesatsen ändock i många fall vara högre vid kapitalutbetalning än vid premiebetalningen. Medan alltså i de flesta fall avdragsrätt för kapi talförsäkringspremien och beskattning av utfallande kapital skulle innebära en nackdel för försäkringstagaren, skulle åter ett sådant beskattningssvs- tem i vissa andra fall kunna utnyttjas i skatteflyktssyfte.
För närvarande föreligger rätt'till avdrag för premien vid försäkringar, vilka äro att hänföra till
pensionsförsäkringar.
Då pensionen utbetalas till
försäkringstagaren, äro i regel dennes inkomster och därmed hans marginal skattesats lägre än då han erlade premierna. Framflyttningen av beskatt ningen från tiden för premiebetalningen till tiden för pensionsutbetalningen innebär därför oftast en fördel för försäkringstagaren. Denna fördel är emel lertid — såsom ovan framhållits — ett riktigt uttryck för tanken, att eu persons verkliga skatteförmåga mätes bäst genom en över hans livstid ut jämnad inkomst. Vid en pensionsförsäkring framträder syftet att fördela den under den skattskyldiges aktiva tid förvärvade inkomsten över hans hela återstående livstid särskilt tydligt. Skäl finnas sålunda att åt pensionsför säkringen förbehålla rätten till avdrag för premien.
Ett skäl för att medgiva premieavdrag och beskatta utfallande belopp vid pensionsförsäkring ger vidare jämförelsen med pensionering annorledes än genom försäkring, t. ex. genom direkt utbetalning från arbetsgivaren. Om en arbetsgivare utfäst sig att utgiva pension åt anställda från viss ål der och före denna ålder för detta ändamål avsätter belopp antingen till en pensionsfond hos sig själv eller till en särskild stiftelse, utgöra dessa avsätt ningar i själva verket en inkomst för den anställde. En beskattning av så dan inkomst skulle emellertid för den anställde te sig onaturlig, medan där emot beskattningen av utbetalade pensioner för honom förefaller självklar.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
97
Uet förhållandet, att den anställde icke beskattas för nämnda avsättningar, kan även uttryckas så, att han äger avdragsrätt för de belopp, som motsvara ifrågavarande inkomst. Någon skillnad i nämnda hänseende bör icke in träda, därest arbetsgivaren, i stället för att avsätta pensionsfond hos sig själv eller hos särskild stiftelse, tecknar pensionsförsäkring för den an ställde.
Det ovan anförda visar, att man icke kan underlåta att medgiva avdrag för premien och beskatta utfallande belopp i fråga om sådana pensions försäkringar, vilka en arbetsgivare tecknar i syfte att pensionera sina an ställda. Avdragsrätten bör gälla icke blott om arbetsgivaren erlägger hela premien utan även om viss del av densamma erlägges av den anställde själv. En bestämmelse av motsatt innebörd kunde ju lätt kringgås därige nom att arbetsgivaren erlade även den anställdes andel i premien och mins kade hans lön i motsvarande mån.
Har man väl medgivit anställda rätt till avdrag för premien för sådan pensionsförsäkring, som avser pensionering på grund av anställningen, sy nes ofrånkomligt, att denna rätt utsträckes att gälla även vid andra pen sionsförsäkringar. En anställd, för vilken ingen eller en otillräcklig pen sion ordnats genom arbetsgivaren, bör hava möjlighet att själv teckna en pensionsförsäkring med samma rätt till premieavdrag som om försäk ringen tecknats genom arbetsgivaren. Skulle en bestämmelse av motsatt innebörd gälla, kunde den för övrigt även i detta fall lätt kringgås genom att den anställde överenskomme med arbetsgivaren, att denne formellt ställde sig som försäkringstagare och erlade premierna mot att lönen sänk tes i samma män. Likaså är ur olika synpunkter påkallat, att självständiga utövare av olika yrken erhålla möjlighet att ordna sin pensionering med samma förmåner som anställda. Det vore exempelvis icke skäligt att vägra en självständig hantverkare de skatteförmåner i berörda avseende, till vilka en anställd företagsledare äger rätt. Såsom ett ytterligare skäl att uppskjuta beskattningen av pensioneringsmedel till tidpunkten för pensionens utbetal ning må framhållas, att den enskilde försäkringstagaren i vissa fall aldrig får någon valuta för sina erlagda premier, nämligen då han avlider före pen sionsåldern och icke efterlämnar någon, som är berättigad till efterlevande pension, eller försäkringen icke innefattar dylik pension.
Såsom framgår av vad tidigare anförts innebär avdragsrätten för pen- sionsförsäkringspremier och beskattning av utfallande pensionsbelopp egent ligen i och för sig icke någon subventionering av försäkringstagaren utan blott en naturlig och befogad utjämning i tiden av försäkringstagarens skattepliktiga inkomst. I den mån avdragsrätten gäller hela försäkrings premien och ej blott nettopremien, föreligger dock en eftergift av skatten på skillnaden mellan dessa premier och ytterligare eftergift framkommer, i den mån det allmänna avstår från att uttaga förmögenhetsskatt för försäk ringens premiereserv eller inkomstskatt för ränta å denna. Även här leder dock jämförelsen med sådan pensionering, som sker annorledes än genom försäkring, till att individuell beskattning svårligen kan tänkas annat än möjligen för mycket stora försäkringar. Ovan hava framhållits de skäl, som tala mot att såsom inkomst för den anställde beskatta arbetsgivarnas av sättning till en pensionsfond. Samma skäl tala med lika styrka mot att såsom förmögenhet för den anställde beskatta hans andel i eu sådan fond eller såsom inkomst för den anställde beskatta räntan å nämnda andel. Från denna utgångspunkt kommer man då till alt, även om eu arbetsgivare genom pensionsförsäkring ordnar pensioneringen för sina anställda, dessa icke böra förmögenhetsbeskattas för premiereserven eller inkomstbeskattas för räntan å denna, i varje fall i den mån det är fråga om pensioner av
7
Iiihang till riksdagens protokoll 1050. 1 samt. Nr 93.
98
Kungl. Maj:ts proposition nr 93
rimlig storlek. Även andra pensionsförsäkringar än sådana, som avse pen sionering på grund av tjänst, böra då, av samma skäl som anfördes be träffande avdragsrätten för premierna, i beskattningshänseende behandlas på enahanda sätt.
Då, såsom av det ovan sagda framgår, pensionsförsäkringarna måste förutsättas medföra —- förutom förmånen, att premierna få avdragas och i stället utfallande belopp beskattas — även förmåner, innebärande en sub- ventionering, tvingas man att ställa frågan, vilka villkor i fråga om för säkringsformer och pensionsbelopp som pensionsförsäkringarna böra upp fylla för att berättiga därtill.
Annan personförsäkring än livförsäkring. Kommittén har erinrat om att enligt lagen om försäkringsrörelse såväl i dess gällande som dess föreslagna nya lydelse vad i denna lag särskilt stadgades angående livförsäkring skulle äga motsvarande tillämpning i fråga om annan personförsäkring, vilken med delades för livstid eller för längre tid än tio år. För närvarande bedreves, förutom livförsäkring, icke annan personförsäkring än sjuk- och olycks fallsförsäkring. Genom den förenämnda bestämmelsen uppdelades sjuk- och olycksfallsförsäkringar i två grupper, vilka i realiteten vore relativt skarpt åtskilda.
Då sjuk- och olycksfallsförsäkringar för livstid eller för längre tid än tio år vore underkastade de bestämmelser, vilka i lagen om försäkrings rörelse meddelats beträffande livförsäkring, bland annat även skälighets- kravet, kunde vad förut sagts om livförsäkring tillämpas även å sådan sjuk- och olycksfallsförsäkring. Skäl funnes därför att i beskattningshänseende behandla sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år enligt samma regler som gällde för livförsäkring.
Departementschefen.
Till vad kommittén uttalat i fråga om hur beskattningen av livförsäk ringsanstalter och livförsäkringstagare i princip borde ordnas kan jag i stort sett ansluta mig. Då, såsom jag i ett senare sammanhang kommer att närmare utveckla, den av kommittén förordade individuella beskattningen av ränteinkomst på grund av kapitalförsäkring i sin praktiska tillämpning skulle bliva förenad med betydande svårigheter, har jag emellertid icke an sett mig böra förorda kommitténs förslag i denna del. Då jag av delvis samma skäl föreslår endast mindre betydande ändringar i försäkringstaga res beskattning beträffande sjuk- och olycksfallsförsäkringar, har jag icke heller funnit mig böra förorda någon väsentlig ändring i fråga om be skattningen av försäkringsanstalts rörelse avseende sådana försäkringar. Jag torde få återkomma till dessa frågor i ett senare sammanhang.
Beträffande pensionsförsäkring vill jag erinra om vad jag tidigare an fört därom, att ränteinkomst vid sådan försäkring får anses vara indivi duellt beskattad, under det att uppskovsränta däremot icke uttages.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93
99
B. Beskattning av försäkringsanstalter.
a) Beskattning av inländska försäkringsanstalter, vilka driva
livförsäkringsrörelse.
1. Rörelse avseende andra direkt meddelade inländska livförsäkringar än
pensionsförsäkringar.
Kommittén.
Beräkning av skattepliktig inkomst m. m. I enlighet med vad tidigare anförts har kommittén föreslagit, att den nuvarande beskattningen av över skottet på livförsäkringsrörelsen skall försvinna och att till beskattning hos livförsäkringsanstalt skall upptagas ränteinkomsten jämte vissa andra in komster, vilka äro jämställda med ränteinkomst eller eljest äro att anse såsom intäkt för försäkringstagarekollektivet.
Medan enligt gällande bestämmelser såsom ränteskatteunderlag skall upp tagas tredjedelen av en på visst sätt beräknad ränteinkomst, har kommit tén föreslagit, att hela ränteinkomsten tages till beskattning. Kommittén har härom anfört:
Med avseende på den sammanlagda statliga och kommunala beskattning en av en livförsäkringsanstalt behöver höjningen från en tredjedel till hela ränteinkomsten icke i och för sig innebära någon ändring i sak. Man kan nämligen genom att välja skattesatserna för den statliga beskattningen på lämpligt sätt alltid åstadkomma samma totala beskattning, vare sig man såsom skattepliktig anser hela ränteinkomsten eller endast en tredjedel av densamma. Ändringen måste dock påverka fördelningen mellan statens och kommunernas intäkter. Då man i fråga om den kommunala beskattningen icke tänker sig en särskild skattesats för livförsäkringsanstalter, innebär den föreslagna ändringen, att skatteintäkterna av en livförsäkringsanstalts ränteinkomst kommer att för kommunerna bliva omkring tre gånger så stor som enligt gällande bestämmelser. Denna ökning torde komma att mer än kompensera bortfallet av skatten å överskottet. Den kommun, där livförsäk ringsanstalt utövar sin rörelse, kommer därför att få en ökning av sin totala skatteintäkt från anstalten.
Kommittén har vidare föreslagit, att försäkringsanstalts inkomst av an nan fastighet skall hänföras till inkomst av rörelse. Kommittén bär härom anfört:
Om en livförsäkringsanstalt, i stället för att placera försäkringstagarnas medel i värdehandlingar, till viss del placerar dem i fastighet, träder av kastningen av fastigheten i ränteinkomstens ställe, och denna avkastning bör därför medräknas i den skattepliktiga intäkten. Medan nämnda avkast ning för närvarande hänföres till inkomst av fastighet, föreslår kommittén, att den hädanefter skall hänföras till inkomst av rörelse. I sak innebär detta en ändring endast i fråga om beskattningsorten, vilken ändring motive ras av följande omständigheter. De flesta fastighetsägare hava sina fastighe ter jämförelsevis högt intecknade. Detta medför, att en fastighetsägares in täkt av fastighet kan anses såsom sammansatt av dels avkastningen på det riskbärande kapital, vilket han själv insatt i fastigheten och vilket ligger placerat »i toppen» av fastigheten, dels intäkt av det arbete han nedlägger
100
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
på fastighetens skötsel. Denna avkastning beskattas i den kommun, där fas
tigheten är belägen, medan däremot avkastningen av det övriga i fastigheten
nedlagda kapitalet, nämligen det som ägaren mot säkerhet av inteckning upp
lånat, beskattas i långivarens hemortskommun. En annan följd av att fastig
het intecknats högt blir, att nettointäkten av fastigheten i regel icke alls eller
blott till ringa del kommer att överskjuta det s. k. procentavdraget, varom
stadgas i 45 § kommunalskattelagen, varför en kommuns skatteintäkter av
fastighet väsentligen kommer att härröra från den kommunala fastighets
skatten. I motsats till flertalet andra fastighetsägare har en livförsäkrings
anstalt ofta sina fastigheter icke belånade, varför dessa anstalters in
komst av fastighet till stor del egentligen är att uppfatta såsom avkast
ning av det i fastigheten nedlagda kapitalet. Att inkomsten till denna del
beskattas på samma ort som anstaltens övriga avkastning av kapital måste
därför anses naturligt. Härtill kommer, att genom olika, övervägande
formella åtgärder av anstalten en ändring av beskattningsorten skulle
kunna ske. Om exempelvis anstalten, vilket ofta förekommer, icke äger
fastigheten direkt utan indirekt genom ett fastighetsaktiebolag eller en
fastighetsförening och anstalten placerat sitt kapital i fastigheten genom
att lämna lån mot säkerhet av inteckning till nämnda aktiebolag eller för
ening, kan lätt hela avkastningen av fastigheten uttagas i form av ränta
på inteckningslånen, vilket medför, att hela beskattningen kommer att ske
i rörelsekommunen i stället för i fastighetskommunen. De befogade ansprå
ken på skatt från den kommun, där fastigheten är belägen, synas tillgodo
sedda genom den kommunala fastighetsskatten, beträffande vilken kom
mittén icke föreslår någon ändring.
Av vad som anförts ovan framgår, att livförsäkringsanstalts inkomst av
fastighet icke bör betraktas såsom inkomst av särskild förvärvskälla utan
bör ingå i den skattepliktiga inkomsten av rörelse. Såsom närmare utföres
nedan------------föreslår kommittén, att inkomster, som belöpa på pensions-
försäkringsrörelse, icke skola beskattas. I överensstämmelse härmed skall
enligt förslaget inkomst av fastighet, som belöper på pensionsförsäkring,
bliva skattefri. Försäkringsanstalt, som uteslutande driver rörelse avseende
sådan försäkring blir därför, i motsats till vad som nu gäller, cj skattskyl
dig för inkomst av fastighet.
Vid beräkningen av den skattepliktiga intäkten av kapital och av fastig
het böra omkostnader, som äro att hänföra till kapital- eller fastighetsför
valtningen, få avdragas. Begreppet omkostnad fattas här i sin taxerings-
tekniska betydelse, alltså omfattande driftkostnader (även utgiftsräntor),
värdeminskning och driftförlust. Härvid måste dock vissa avvikelser göras
från eljest gällande regler, vilket närmare beröres i den speciella motive
ringen till 30 §.
Skattesatsen vid den statliga inkomstbeskattningen. Kommittén har yttrat,
att beskattningen av en försäkringsanstalt avsåge att ersätta den beskattning
av försäkringstagarnas inkomster på grund av försäkringar, vilken icke
lämpligen kunde ske hos försäkringstagarna. Såsom i fortsättningen när
mare utvecklades, föresloge kommittén, att för annan livförsäkring än pen
sionsförsäkring inkomstskatt skulle hos försäkringstagarna uttagas för rän
tan på premiereserven efter visst avdrag. Ränta, som hänförde sig till pen
sionsförsäkring, skulle däremot enligt förslaget icke beskattas vare sig hos
försäkringstagarna eller hos försäkringsanstalten. Det egentliga syftet med
beskattningen av livförsäkringsbolagen borde alltså vara att uttaga skatt
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
101
på sådan ränta, som på grund av nämnda avdrag icke bleve beskattad hos försäkringstagare med andra försäkringar än pensionsförsäkringar. Av praktiska skäl måste emellertid avkastningen i sin helhet beskattas hos försäkringsanstalten, vilket kommittén även föreslagit. Härigenom bleve ränta på premiereserv, vilken översköte avdragen, beskattad såväl hos för säkringsanstalten som hos försäkringstagarna. Korrektion härav finge då ske vid försäkringstagarnas beskattning.
Utgångspunkten för valet av skattesats i fråga om livförsäkringsanstal ter borde vara, att överflyttningen av beskattningen från försäkringstagarna till försäkringsanstalten icke skulle medföra, att en försäkringstagare i rea liteten belastades med högre skatt än om han själv skulle ha erlagt skat ten. Kommittén föresloge med hänsyn härtill, att skattesatsen för livförsäk ringsanstalter valdes lika med den lägsta skattesats, som tillämpades för fysiska personer. Kommitténs förslag innebure alltså, att skattesatsen för livförsäkringsrörelse skulle göras rörlig liksom för fysiska personer och att grundbeloppet skulle utgöra 10 procent av den beskattningsbara inkomsten.
Gentemot detta kommitténs förslag skulle, enligt vad kommittén vidare anfört, kunna invändas att försäkringstagare funnes, vilkas inkomst vore så låg, att de överhuvud icke bleve taxerade till statlig inkomstskatt. Räntan på sådana försäkringstagares premiereserver bleve då hårdare beskattad hos försäkringsanstalten än den skulle ha blivit hos försäkringstagaren själv. Detta förhållande, vilket rådde redan nu, vore emellertid ofrånkom ligt, därest överhuvud någon beskattning av anstalten skulle ske. Vidare torde antalet försäkrade, vilka hade så låga inkomster, att de icke bleve taxerade till statlig inkomstskatt, icke vara stort.
Till belysning av verkningarna för livförsäkringsbolagens del av försla get har kommittén gjort beräkningar på grundval av dels material, som 1942 års försäkringsutredning infordrat från bolagen beträffande beskatt ningen för åren 1932—1943, dels deklarationer för åren 1944—1946. Resul tatet bär sammanställts i en tabell, vilken finnes intagen å sid. 126 i kom mitténs betänkande. Sedan denna inom finansdepartementet kompletterats med uppgifter för år 1947, utvisar tabellen den beräknade skatt, som av sexton livförsäkringsbolag under vissa förutsättningar skulle ha erlagts för vart och ett av åren 1932—1947. Den kompletterade tabellen torde så som
Bilaga B
få fogas vid statsrådsprotokollet i detta ärende.
För att de skilda skattesatser, vilka tillämpats under de olika åren, icke skola förrycka jämförelsen mellan åren, ha vid tabellens upprättande oför ändrade skattesatser tillämpats för hela perioden. Kommunalskatten har sålunda antagits utgöra 10 procent av den beskattningsbara inkomsten, och för statsskatten har använts den vid 1947 års riksdag för inkomst av liv försäkringsrörelse fastställda skattesatsen 25 procent. Med hänsyn till rätten att vid den statliga beskattningen avdraga kommunalskatten blir allt så den totala skattesatsen 32,5 procent.
I tabellen angives den skatt, som enligt förenämnda skattesatser skulle ha erlagts för vart och ett av beskattningsåren 1932—1947 under förutsätt
102
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
ning, att några spärregler för ränteskattens beräkning icke existerat. Skat
ten har angivits i procent av den ränteskattepliktiga ränteinkomsten. I de
fall, då i realiteten spärreglerna vid ränteskattens beräkning trätt i funk
tion, ha talen angivits inom parentes. Hänsyn har icke tagits till avkort-
ning eller restitution enligt förordningen den 28 maj 1943 om begränsning
av skatt för svensk livförsäkringsanstalt i annan mån än att fall, då avkort-
ning eller restitution enligt förordningen ägt rum eller sökts, särskilt ut
märkts.
Kommittén har vidare anfört:
Enligt kommitténs förslag skulle, under dels samma förutsättning be
träffande kommunalskatten som ovan, dels antagandet, att uttagningspro-
centen för statsskatten är 100, den sammanlagda skatten med hänsyn ta
gen till avdragsrätt för erlagd kommunalskatt utgöra 19 procent av den
skattepliktiga nettointäkten av rörelsen. Denna nettointäkt är större än den
skattepliktiga ränteinkomsten enligt gällande kommunalskattelag. Skillna
den utgöres dels av överränta på premie- och premieåterbäringsreserverna
utöver den räntefot, som gäller för beräkning av premieåterbäring, dels
ränta å fonder som finnas hos bolaget förutom de nyssnämnda. Den skatte
pliktiga nettointäkten enligt kommitténs förslag torde kunna beräknas i ge
nomsnitt överstiga den ränteskattepliktiga ränteinkomsten enligt gällande
kommunalskattelag med ca 20 procent. Man kan därför antaga, att skatten
enligt kommitténs förslag under ovan angivna förutsättningar skulle ut
göra ca 23 procent av den ränteskattepliktiga ränteinkomsten enligt gällan
de bestämmelser. Skatten enligt gällande kommunalskattelag men med stat
lig inkomstskatt beräknad efter 25 procent skulle alltså överstiga eller un
derstiga skatten enligt kommitténs förslag, allteftersom siffrorna i tabellen
överstiga eller understiga 23 procent. Tabellen visar, att kommitténs förslag,
om detta tillämpats under hela perioden, hade inneburit en skärpning av be
skattningen i jämförelse med gällande regler.1 Emellertid har större delen
av denne period uppvisat exceptionellt låga överskott, föranledda av de
premiereservförstärkningar, vilka på grund av räntefallet måst vidtagas.
Inskränker man jämförelsen till periodens första år, får man det motsatta
resultatet, nämligen att kommitténs förslag skulle hava medfört en skatte-
lindring. Dessa år kännetecknades däremot av osedvanligt stora överskott.
Man torde för framtiden knappast kunna vänta överskott av denna storlek.
Yttranden.
Förslaget att beskattning av överskott å livförsäkrings
rörelse icke vidare skall äga rum har tillstyrkts eller läm
nats utan erinran i samtliga yttranden. Sålunda har
försäkringsinspektionen
anfört, att inspektionen funne de av kommittén anförda skälen för bort
tagandet av överskottsbeskattningen av den inländska försäkringsrörelsen
övertygande. Förslaget medförde också bl. a., att sådana tekniska frågor,
som berörde återbäringen till försäkringstagarna och vissa fondavsättningar,
kunde lösas utan hänsyn till återverkningar inom skatteområdet. Förslaget
innebure i detta avseende en synnerligen betydelsefull omläggning av den
nuvarande skattelagstiftningen.
1 Härmed avses gällande kommunalskattelag och förordning om statlig inkomstskatt.
103
I fråga om vilken ränteinkomst som skall ligga till grund för beskattningen har
försäkringsinspektionen
yttrat, att
om — såsom inspektionen i ett senare sammanhang förordade — en reduk tion av skatteunderlaget i syfte att i stort sett bibehålla den nuvarande skat tenivån komme till stånd eliminerades i viss mån den principiella invänd ningen mot beräkningen av skatteunderlaget, att densamma innebure att till omedelbar beskattning upptoges icke endast den enligt anstaltens grun der tillförsäkrade ränteavkastningen på premiereserven samt tilldelad rän- teåterbäring utan även sådan ytterligare kapitalavkastning, som ännu icke tilldelats försäkringstagaren eller måhända icke komme att kunna gottskri- vas honom. Beräkningen av skatteunderlaget torde då också kunna grun das på den nettointäkt, som framkomme, innan avdrag gjorts för driftkost nader, som avsåge kapitalförvaltningen.
Försäkringsanstaltcrna Folket-Samcirbete
ha uttalat, att då beskattning
en av livförsäkringsanstalt trädde i stället för beskattningen av försäkrings tagarna endast den ränteintäkt borde beskattas, som i den ena eller andra formen gottskreves, d. v. s.
tilldelades
försäkringstagarna. Även om man
bortsåge från möjligheten, att icke tilldelad ränteintäkt kunde komma att helt eller delvis tagas i anspråk för täckande av förlust, spelade denna om ständighet en väsentlig roll beträffande tidpunkten för ränteinkomstens beskattning. I proposition nr 50/1948 med förslag till ny försäkringslag (s. 256) hade uttalats, att
alla
överskott principiellt skulle återgå till för
säkringstagarna i form av återbäring och att i den mån medlen icke omedel bart utbetalades till dem de skulle fonderas hos bolaget för senare utbetal ning. Härav följde att all ränteintäkt (tutom den som användes för täckande av förlust) förr eller senare bleve beskattad.
Enligt Folket-Samarbetes mening borde sålunda endast den ränteintäkt tagas till beskattning, som utgjorde grundenlig ränta på premiereserven eller som belöpte på eller avsatts till tilldelad återbäring.
Kammarrätten
och
mellankommunala prövningsnämnden
ha ifrågasatt
huruvida icke för sä k rings anstalts kommunala inkomst beskattning borde — helt eller delvis — ske för gemen samt kommunalt ändamål. Sålunda har
kammarrätten
anfört,
att det förefölle något oegentligt att den kommun, där rörelsen bedreves, skulle få åtnjuta den ökade kommunalskatten. Detta gällde, enär skatten erlades i försäkringstagarnas ställe, icke endast inkomsten av fastighets förvaltning utan även inkomsten av kapitalförvaltning. Vid sådant förhål lande syntes det kunna ifrågasättas, om icke livförsäkringsbolagens taxe ring till kommunal inkomstskatt borde ske för gemensamt kommunalt än damål.
Mellankommunala prövningsnämnden
har yttrat:
Enligt kommittéförslaget skall hela ränteavkastningen på premiereserver na för kapitalförsäkringar taxeras till kommunal inkomstskatt. I förhål lande till hittills gällande beskattningsregler innebär detta en stark ökning
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
104
K ungt. Maj.ts proposition nr 93.
av kommunalskattepliktiga inkomster hos försäkringsanstalterna. Den skat tepliktiga ränteinkomsten kan beräknas uppgå till mellan 50 och 100 mil joner kronor per år, och hela detta skatteunderlag tillföres Stockholm, Gö teborg och Malmö. Enligt nämndens uppfattning synes det ej vara motiverat att all kommunalskatt å ifrågavarande ränteavkastning, som utgår å spar medel från hela landet, tillföres rikets tre största städer; viss del av kom munalskatten synes böra utgå till gemensamt kommunalt ändamål i hu vudsaklig överensstämmelse med vad kommunalskatteberedningen före slagit.
Länsstyrelsen i Östergötlands län
har avstyrkt förslaget att avkast
ningen av fastighet skall hänföras till rörelse och därvid anfört, att kommittén ansåge, att genom en placering av medel i fas tigheter avkastningen av fastigheten trädde i stället för ränteinkomsten från de värdehandlingar, som eljest kunnat vara placeringsobjekt. Detta läte sig naturligtvis säga. Men man kunde med lika stort fog vända på satsen och påstå, att avkastningen av värdehandlingar trädde i stället för avkastning en av fastigheter eller vilka andra placeringsobjekt som helst, i den mån de vore tillåtna. Kommitténs argumentering vore enligt länsstyrelsens upp fattning alltför löslig för att densamma skulle anses hållbar och förtjänade sålunda icke att läggas till grund för ändrad lagstiftning. Kommittén fram- hölle vidare, att förslaget innebure en ändring »endast» i fråga om beskatt ningsorten. En sådan ändring vore dock icke betydelselös för den kommu nala taxeringen, enär det här ofta gällde fastigheter, vilka icke vore belå nade, och där kommunerna hade större utsikter än eljest att få beskatta den inkomst, som återstode efter det den skattskyldige fått tillgodonjuta det s. k. procentavdraget. I
I åtskilliga yttranden ha uttalats betänkligheter i anledning av den skat- teskärpning, som kommitténs förslag kom me att med föra för försäkringsanstalterna. I några av yttrandena har därför förordats en begränsning av skatteunderlaget. Sålunda har
försäk-
ringsinspektionen
anfört:
Gränsdragningen mellan s. k. pensionsförsäkringar och andra försäk ringar kan aldrig bliva sådan, att en klar och bestämd åtskillnad kommer att föreligga mellan samtliga försäkringsformer inom det ena området i förhållande till försäkringsformer inom det andra i vad avser skäligheten ur samhällets synpunkt av skattelättnad. Det kan t. o. in. beträffande den försäkringsform, som utgör den mest karakteristiska inom området för an nan försäkring än pensionsförsäkring, nämligen den blandade liv- och kapi talförsäkringen, i vissa fall föreligga skäl för att ur sagda synpunkt jäm ställa densamma med pensionsförsäkring, såsom närmare utvecklats i Riks förbundets utlåtande —----------. Med hänsyn härtill borde man kunna med giva eftergift i fråga om storleken av den ränteskatt, som anstalterna enligt kommitténs förslag skola erlägga för andra försäkringar än pensionsför säkringar. Den omständigheten, att ett visst premiebelopp — f. n. 200 kro nor, i kommittéförslaget höjt till 300 kronor — är skattefritt för försäk ringstagare inom området för annan försäkring än pensionsförsäkring, be höver icke i och för sig utgöra skäl för annan inställning. Enligt inspektio-
105
nens mening har kommittén icke anfört tillräckliga skäl för den höjning av skattenivån, som förslaget innebär. Mot en allmän höjning av skattenivån på livförsäkringsområdet talar även inflationens inverkan på det pågående bundna, systematiska och ur samhällelig synpunkt värdefulla sparandet ge nom livförsäkring. Inspektionen vill därför förorda eu sådan reduktion av skatteunderlaget, att den nuvarande skattenivån i stort sett icke höjes.
I detta sammanhang vill inspektionen även framhålla, att de i Riksför bundets utlåtande------------ omnämnda, av representanter för folkförsäk ringen framförda synpunkterna rörande verkningarna av den föreslagna proportionella beskattningen hos försäkringsanstalterna i de fall, då för- säkringsklientelet endast eller i huvudsak består av personer med mindre inkomster, böra beaktas. Dessa synpunkter få särskild tyngd i händelse de nya skattebestämmelserna komma att medföra en höjning av skattenivån.
Pensionsstijrelsen
har yttrat:
Enligt betänkandet har utgångspunkten för kommittén vid dess utform ning av de föreslagna beskattningsbestämmelserna för livförsäkring varit den, att en överflyttning av beskattningen från försäkringstagarna till för säkringsgivaren icke skall medföra, att en försäkringstagare i realiteten belastas med högre skatt än om han själv skulle hava erlagt skatten. I an slutning härtill bär kommittén särskilt uttalat, att det dock finnes försäk ringstagare, vilkas inkomst är så låg, att de över huvud icke bliva taxerade till statlig inkomstskatt. Räntan på sådana försäkringstagares premiereser ver blir då hårdare beskattad hos försäkringsgivaren än den skulle hava blivit hos försäkringstagaren själv. Pensionsstyrelsen vill med anledning här av framhålla, att nyssnämnda av kommittén uppmärksammade förhållande torde vara vanligare bland understödsföreningarnas medlemsklientel än bland försäkringstagare hos försäkringsbolagen. Detta förhållande borde, enligt pensionsstyrelsens mening, förtjäna beaktande i högre grad än som synes ha skett vid skattebestänunelsernas utformning.
I anledning av kommitténs uttalande, att antalet försäkringstagare, vilka hade så låga inkomster, att de icke bleve taxerade till statlig inkomstskatt, icke torde vara stort, har
Svenska försäkringsbolags riksförbund
anfört:
I sistnämnda avseende torde skattekommittén knappast hava bedömt läget rätt. Då en person första gången tecknar en livförsäkring, vilken då av eko nomiska skäl oftast blir en kapitalförsäkring å ett mindre eller medelstort belopp, torde han ofta sakna inkomst eller ha så låg inkomst, att den ej är beskattningsbar till statlig inkomstskatt. Från representanter för folkliv- försäkringen har vidare framhållits, att en stor del av folkförsäkringsklien- telet ligger på en inkomstnivå, där ortsavdragen medföra antingen total skattefrihet eller i varje fall en mycket begränsad skattskyldighet på grund av den s. k. bankningsregeln, då det gäller den kommunala inkomstbeskatt ningen. Från samma håli har påvisats, att ett skattesystem som det av kom mittén föreslagna, enligt vilket en starkt progressiv beskattning av försäk ringstagarna ersättes med en proportionell beskattning hos försäkringsbola get, måste leda till orättvis beskattning, om försäkringsklientelet endast eller i huvudsak består av mindre inkomsttagare, såsom fallet är inom folkförsäk ringen.
I den allmänna diskussionen kring det föreliggande skatteförslaget har i detta sammanhang framförts den åsikten, alt den av kommittén föreslagna höjningen av det av sociala skäl medgivna allmänna avdraget å försäkrings premier från 200 till 300 kronor skulle framförallt komma de mindre in komsttagarna till godo. Denna uppfattning är dock knappast riktig, då det
Kung]. Maj:ts proposition nr 93.
106
Ovan nämnda från folkförsäkringshåll framförda erinringar måste be
tecknas såsom riktiga, men å andra sidan finnes ur synpunkten av försäk
ringstagarnas ekonomiska ställning ingen klar gränslinje mellan folkliv
försäkring och annan livförsäkring. Att införa olika skattesatser för de
olika fallen torde därför icke vara någon framkomlig väg för att korrigera
den för höga beskattningen.
Det föreliggande problemet skulle emellertid kunna lösas genom att in
föra ett visst skattefritt räntebelopp för varje person, som i ett bolag inne
har annan livförsäkring än pensionsförsäkring. Detta helopp kunde för
slagsvis sättas så lågt som till Va procent av högsta statliga ortsavdraget eller
för närvarande till ett till 10 kronor avrundat belopp. Antalet personer, för
vilka dylikt avdrag skulle få göras, torde med tillräcklig noggrannhet kunna
bestämmas enligt approximativa metoder.
Kungl. Mcij.ts proposition nr 93.
bland dessa inkomsttagare är mycket vanligt, att de ej ens kunna fullt ut
nyttja det nu medgivna avdraget.
Genom regler av ovan angiven innebörd rörande viss begränsning av skat
teunderlaget skulle man även ernå en starkt motiverad minskning av den
skattebörda, som enligt kommitténs förslag skulle påläggas livförsäkrings
bolagen och därigenom indirekt försäkringstagarna, under samtidigt till
godoseende av de krav på differentiering med hänsyn till försäkringstagar-
klientelets sammansättning hos olika bolag, som med fog kunna fram
ställas. Att skattekommitténs förslag skulle medföra ökad skattebelastning
för bolagen framgår klart av tabell Tås. 126 i betänkandet. En av riks
förbundet beträffande beskattningsåret 1947 med stöd av för ändamålet
införskaffade uppgifter verkställd undersökning visar, att kommitténs för
slag för 17 till förbundet anslutna livförsäkringsbolag — SPP har av na
turliga skäl ej medtagits i denna undersökning — skulle hava resulterat i
en ökning av bolagens sammanlagda skatt från ca 8 miljoner kronor, enligt
nu gällande bestämmelser och med tillämpning av spärreglerna, till 14 ä 16
miljoner kronor, beroende på storleken av de avdragsgilla driftkostnaderna
för kapital- och fastighetsförvaltningen. Det bör dock framhållas, att be
loppet 8 miljoner kronor skulle motsvaras av ett belopp å närmare 10 mil
joner kronor, därest samtliga bolag redovisade så stora överskott, att de
icke endast erlade full ränteskatt utan därjämte »skatt på skatten». För
samma år uppgår avsättningen till premieåterbäring och vinst för annan
livförsäkring än pensionsförsäkring till cirka 16 miljoner kronor, varav
framgår att den av kommittén föreslagna skatteskärpningen skulle hava
lett till en minskning av dessa avsättningar ungefär med hälften.
Någon motivering för en på dylikt sätt skärpt beskattning av försäkrings
bolagen har icke anförts av kommittén. Mot eu skatteskärpning tala de
ovan nämnda omständigheterna, att------------ försäkringstagarna i stor ut
sträckning icke ha så hög inkomst, att de äro skattskyldiga till statlig in
komstskatt, samt därjämte att man genom uttagandet av skatten hos för
säkringsbolagen erhåller garanti för att hela det skattepliktiga inkomstbe
loppet kommer till taxering samt att det adrig blir fråga om några skatte-
restantier. Det anses ju att betydande inkomstbelopp genom ofullständig
heter i de enskilda skattskyldigas självdeklarationer undandragas beskatt
ning, och i många fall äro förhållandena sådana, att skatt, som lämnas obe
tald, icke kan indrivas. Den omständigheten, att den hittillsvarande av rö
relseöverskottet beroende skatten med automatiskt verkande spärregler en
ligt kommitténs förslag skall ersättas med en oberoende av rörelseresultatet
utgående ränteskatt — alltså en garantiskatt —- motiverar enligt riksförbun
dets mening snarare en sänkning av den nuvarande skattenivån.
107
Försäkringsanstalterna F olket-Samarbete
ha anfört, att av beräkningar
som verkställts av försäkringsanstalterna framginge, att kommitténs förslag i fråga om beskattningsbara inkomster under 1 000 kronor skulle pressa ned den effektiva räntan på försäkringssparandet under banksparandets. Detta vore så mycket mindre motiverat som de små inkomsttagarna icke hade möjlighet att genom pensionsförsäkring uppnå den utjämning av skat tebördan i tiden, som kommittén ansåge berättigad, emedan en pensionsför säkring av rimlig storlek betingade en avsevärd premie. Personer med be skattningsbar inkomst mellan 10 och 1 000 kronor torde ofta efter kapital- utbetalningsåldern befinna sig i det inkomstskikt, där endast kommunal skatt erlades. Detsamma gällde i kanske ännu högre grad efterlevande efter försäkringstagarens död. Om de kunde taga pensionsförsäkring, skulle deras totala skattebörda därför bliva mycket låg. Denna omständighet talade för att vid skattesatsens avvägning hänsyn även borde tagas till inkomstskik tet under det, som enligt kommitténs förslag vore normerande. Härtill kom- me, att en viktig kategori av personer utan någon som helst inkomst, näm ligen studerande, torde vara representerad bland försäkringstagarna i be tydande utsträckning.
Även andra omständigheter talade för en viss försiktighet vid beskatt ning av försäkringssparandet. Sålunda syntes kommittén ha förbisett en konsekvens av principen, att livförsäkringsanstaltens beskattning utgjorde ett substitut för försäkringstagarnas beskattning, nämligen att livförsäk ringsanstalternas kommunalskatt egentligen skulle komma försäkringsta garnas hemortskommuner tillgodo. Endast i fråga om intäkt av fastighet hade kommittén berört frågan om kommunalskattens fördelning och häv dat, att i fastighetsskatten låge ett korrektiv för tillgodoseende av
fastig-
hetskommunens
intressen. Ett sådant korrektiv förelåge ej i fråga om res
pektive
hemortskommuners
intressen. Ifrågavarande missförhållanden kun
de helt naturligt av tekniska skäl icke undanröjas men borde åtminstone icke utan tvingande skäl ytterligare förstoras. Kommitténs förslag innebure emellertid en fördubbling av livförsäkringsanstalternas kommunalskatt till båtnad allenast för Stockholm och — i mindre utsträckning — Göteborg och Malinö.
I detta sammanhang syntes även böra beaktas, att det för det allmänna utgjorde en betydande förmån att skatten på livförsäkringssparandet er lades av ett femtontal livförsäkringsanstalter i stället för av hundratusen tals enskilda skattebetalare. Denna omständighet innebure dels att mycket betydande kostnader för taxering och skatteuppbörd bortföllc, dels att ris ken för förluster på grund av oriktigheter och ofullständigheter i skatte deklarationerna avlägsnades. Av denna anledning torde det vara god affär för det allmänna att vid beskattningen av livförsäkringssparandet visa viss skonsamhet.
Kommitténs förslag medförde en mycket avsevärd skatteskärpning som skulle bliva särskilt kännbar för del inkomstskikt, vars beskattning kom mittén betraktade som normerande. Den av kommittén förordade höjningen
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
108
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
av 200-kronorsavdraget motverkade visserligen skatteskärpningen men en dast för försäkringstagare med årlig premie överstigande 200 kronor. Det hade alltid betonats, att det skattefria avdraget vore en social förmån av icke principiell natur. Den motsvarade för övrigt för personer i de båda lägsta inkomstskikten icke mer än 0,5—0,9 procent överränta, om hela pre mien rymdes inom avdraget.
I bilaga till Folket-Samarbetes yttrande över 1942 års försäkringsutred- nings betänkande hade visats, att livförsäkringsanstalternas skattebörda stegrats över 200 procent från 1928 till 1943, medan skattebördan för enskilda personer i de undersökta inkomstskikten stegrats med i genomsnitt 90 pro cent. Statsskatteberedningen hade med anledning av denna utredning före slagit en nedsättning av livförsäkringsanstalternas statsskatt från 27 till 25 procent. Departementschefen hade godtagit förslaget i avvaktan på resultatet av 1944 års allmänna skattekommittés utredning (prop. nr 212 år 1947 s. 252). Huvudsyftet med 1947 års skattereform vore att bereda skattelätt nad i de lägsta inkomstskikten. Kommitténs förslag innebure emellertid ett stort steg i motsatt riktning.
På grund av det här anförda syntes det berättigat att ställa det bestämda kravet på den nya lagstiftningen, att den icke medförde någon skatteskärp- ning för de mindre inkomsttagarna. Redan förut torde beskattningen av livförsäkringen i Sverige vara högre än i något annat land.
Det vore skäligt att hänsyn toges till det lägsta inkomstskiktet (utan stats- men med kommunalskatt) vid utmätandet av skatten, så att nettoavkast ningen för personer i detta inkomstskikt bleve densamma vid livförsäk- ringssparande som vid annat sparande. Man skulle i så fall vid folkförsäk ring komma till en skatt, som något understege 5 procent av nettoräntein täkten, vilket vore betydligt mindre än enligt nuvarande regler. Om man avstode från detta krav och godtoge det av kommittén betraktade inkomst skiktet som normerande och sålunda krävde, att nettoräntan vid folkför- säkringssparande för
detta
inkomstskikt skulle bliva densamma som vid
banksparande, komme man till en lotal skatt av 14 procent i stället för kommitténs 19 procent. Härigenom uppnåddes även det resultatet, att ingen skatteskärpning inträdde för det lägsta inkomstskiktet. Detta kunde taxe- ringstekniskt utformas genom
att
den till kommunalskatt beskattningsbara inkomsten bestämdes till
hälften av nettoränteintäkten och
att
statsskattesatsen bestämdes till 20 procent (vid 100 procent skatteut
tag)-
Kommunalskatten skulle då bli 5 procent av nettoränteintäkten, vilket ungefär stämde med nuvarande förhållanden; härigenom undvekes en omo tiverad ökning av kommunalskatten i rörelsekommunen. Statsskatten skulle bliva
(100-10) 1 100
20=9 procent
vilket vore den av kommittén föreslagna siffran.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93
109
Kammarrätten
och
Svenska försäkringsbolags riksförbund
ha framhållit,
att förslaget att göra skattesatsen vid den statliga inkomstbeskattningen rörlig komme att medföra betydande olägenheter för försäkringsanstalterna.
Svenska försäkringsbolags riksför
bund
har yttrat, att ur praktisk synpunkt måste beaktas, att vid ingåendet
av livförsäkringsavtal, vilka i regel sträckte sig över en mycket lång tidspe riod, en för hela premiebetalningstiden fix premie fastställdes och att man vid upprättandet av grunder för premieberäkningen givetvis måste taga hänsyn till den skattebelastning försäkringen normalt kunde beräknas med föra för bolaget. En stark ökning av uttagningsprocenten i fråga om den statliga inkomstbeskattningen av fysiska personer kunde därför lätt rubba de ekonomiska förutsättningar, under vilka försäkringsbolaget ingått avta let. Riksförbundet påyrkade dock ej för närvarande någon ändring i den av kommittén i här ifrågavarande avseende förordade principen. Det nyss anförda ägde givetvis motsvarande tillämpning i fråga om den kommunala beskattningen och finge där än större betydelse på grund av att kommit téns förslag ledde till att skattskyldigheten för livförsäkringsbolagen i stor utsträckning överflyttades från staten till kommunerna.
Departementschefen.
Såsom förut framhållits anser jag i likhet med kommittén, att överskott å livförsäkringsrörelse, som avser inländska livförsäkringar, icke bör be skattas. Beskattningen bör i fråga om sådan rörelse avse endast försäk- ringsanstalts ränteinkomst eller annan därmed likställd avkastning av dess kapitaltillgångar (i fortsättningen sammanfattningsvis benämnd räntein komst). Då, såsom tidigare framhållits, ränteinkomst som hänför sig till pensionsförsäkringar torde få anses beskattad hos försäkringstagarna, bör endast den ränteinkomst, som belöper på kapitalförsäkringar, beskattas hos försäkringsanstalten. Såsom inkomst visst år bör härvid anses icke blott be räknad ränta på premiereserv och tilldelad återbäring utan även annan ränte inkomst; anstaltens hela ränteinkomst, som belöper på inländska kapi talförsäkringar, bör alltså beskattas. Hela denna inkomst kommer nämli gen normalt att förr eller senare tillgodoföras försäkringstagarna. Visser ligen skulle det kunna inträffa att en del av den ränteinkomst, som icke tilldelats försäkringstagarna, senare får tagas i anspråk för att täcka för lust å rörelsen. I den mån sådan förlust beror på att dödlighet eller omkost nader i verkligheten avvikit från vad som antagits vid beräkningen av pre miernas storlek, kan den ränteintäkt, vilken användes till att täcka för lusten, anses som en inkomst för försäkringstagarna. Dessa ha nämligen i sådant fall erlagt premier, som äro lägre än de skulle ha varit om hänsyn tagits till den verkliga dödligheten eller de verkliga omkostnaderna. Vad som fattas i premier täckes nu genom att ränteinkomsten tages i anspråk, och denna kommer alltså i realiteten försäkringstagarna till godo. Att viss del av ränteinkomsten kan behöva tagas i anspråk för att täcka förlust som
no
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
nu sagts kan därför icke utgöra skäl att avstå från beskattning av hela ränteintäkten. Om återigen förlusten beror på att den erhållna räntan varit lägre än som antagits vid beräkningen av premiernas storlek, blir hänsyn härtill tagen genom att endast den verkligen erhållna räntan beskattas. In träffar förlust till följd av nedgång av värdet å tillgångar, som försäkrings- anstalt använt för medelsplacering, bör denna vara avdragsgill det år, då förlusten inträffar; sådan förlust är nämligen att hänföra till driftförlust. Man synes knappast behöva räkna med att dylika avdragsgilla förluster bliva så stora att de överstiga den skattepliktiga intäkten. Även om i något en staka fall så skulle bliva händelsen och avdrag för förlusten i dess helhet alltså icke skulle kunna göras, torde likväl avvikelse icke böra göras från gällande bestämmelser, att årets resultat skall läggas till grund för beskatt ningen. En dylik avvikelse bör så mycket mindre äga rum som försäkrings- anstalterna genom de avdrag för förvaltningskostnader m. m. och den spärregel vid ränteskattens beräkning, som jag i ett senare sammanhang förordar, i skattehänseende beredas icke oväsentliga förmåner.
Från bruttoinkomsten av ränta bör försäkringsanstalt äga åtnjuta av drag för de omkostnader, som hänföra sig till ränteinkomsten. I första hand bör härvid ifrågakomma avdrag för utgiftsräntor för upplånat kapital. Vi dare bör avdrag få åtnjutas för förlust vid försäljning av andra tillgångar än inventarier och för stadigvarande bruk avsedda fastigheter. Ytterligare bör avdrag få ske med belopp, varmed värdet å sådana tillgångar nedskxi- vits. Härvid bör liksom för närvarande försäkringsanstaltens i räkenskaper na gjorda värdesättning av dylika tillgångar följas, därest icke särskilda om ständigheter föranleda annat. Av vad nu sagts följer, att vinst vid försälj ning av dylika tillgångar eller vid uppskrivning av värdet därå bör upp tagas såsom intäkt. Ytterligare bör avdrag få åtnjutas för kostnader, som avse den egentliga kapitalförvaltningen. Vilka kostnader i övrigt som skola få avdragas kan vara föremål för olika meningar. Då det förvaltade kapi talet bildas av den del av premierna, som kan betecknas som sparpremie (jfr sid. 71), kan det göras gällande att avdrag bör medgivas för så stor del av nu ifrågavarande omkostnader, som enligt förhållandet mellan sum man av sparpremier och hela premieinkomsten belöper på sparpremierna. Å andra sidan kan den meningen framföras, att kostnader för premieupp börd och ackvisition i sin helhet böra hänföras till riskförvaltningen och icke till kapitalförvaltningen, enär en organisation med ackvisition och in kassering av premier icke finnes vid andra sparformer än livförsäkring: avdrag för sist angivna kostnader borde då icke medgivas. Sistnämnda me ning hävdas av kommittén.
Det synes mig skäligt, att försäkringsanstalt erhåller avdrag — utom för kostnader som avse den egentliga kapitalförvaltningen -— även för vissa andra kostnader. Till sistnämnda kostnader hör exempelvis den del av kostnaderna för bokföring av influtna premier, som kan anses belöpa på sparpremierna. Även kostnaderna för själva premieinkasseringen hänföra sig delvis till sparpremierna, och viss hänsyn synes därför böra tagas jäm väl till dessa kostnader vid bestämmandet av avdraget för driftkostnader.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
111
Då försäkringsbolagens särskilda inkassoorganisation väl i främsta rum met får anses betingad av riskrörelsen, anser jag emellertid, att avdrag icke bör medgivas för hela den del av inkassokostnaden, som efter förhållandet mellan inkomsten av sparpremier och hela premieinkomsten belöper på den förra inkomsten, utan endast för viss skälig del därav. På frågan om avdrag för ackvisitionskostnader kunna läggas liknande synpunkter. Med den in ställning jag sålunda intager till förevarande spörsmål finner jag avdraget för andra kostnader än sådana, som avse utgiftsräntor och nedskrivning av vissa tillgångar, lämpligen böra bestämmas schablonmässigt. Kostnaderna för den egentliga kapitalförvaltningen äro beroende av ränteinkomstens stor lek, under det att storleken av övriga omkostnader står i förhållande till dels antalet försäkringar eller antalet försäkrade personer, dels storleken av premieinkomsten och den sammanlagda försäkringssumman. De båda sistnämnda beloppen stå i sin tur, i varje fall om man ser till förhållandena under en längre period, i visst samband med ränteinkomsten. Omkostnads avdraget synes därför böra bestämmas med hänsyn tagen till ränteintäkten och antalet försäkringar eller försäkrade personer så, att avdraget utgör dels viss procent av den skattepliktiga ränteintäkten, dels visst belopp för varje kapitalförsäkring eller försäkrad person med kapitalförsäkring.
Såsom jag i det följande framhåller, bör vid beräkning av nettointäkt av fastighetsförvaltning jämväl andra kostnader än de förut angivna få av dragas.
Kommittén har föreslagit att skattesatsen för livförsäkringsanstalt vid den statliga inkomstbeskattningen skall göras rörlig liksom för fysiska perso ner och att grundbeloppet skall utgöra 10 procent av den beskattningsbara inkomsten. Då, såsom i ett par yttranden anmärkts, en rörlig skattesats vid den statliga inkomstbeskattningen skulle medföra betydande olägenheter för försäkringsanstalterna, finner jag mig icke böra förorda kommitténs förslag i nyssnämnda hänseende utan föreslår, att den statliga inkomstskatten ut tages efter en fast skattesats. Denna torde böra bestämmas till tio procent av den beskattningsbara inkomsten. Därest den procent av den statliga in komstskattens grundbelopp, varmed sådan skatt för närvarande uttages av fysiska personer, skulle mera väsentligt ändras, bör till övervägande upp tagas frågan, huruvida anledning kan föreligga att ändra jämväl den för försäkringsanstalterna bestämda procentsatsen.
I flera yttranden har anmärkts, att kommitténs förslag beträffande skat tesatsen icke togc hänsyn till att många försäkringstagare hade så låg in komst, att statsskatt icke komme alt påföras dem. Därjämte konime förslaget att medföra en skatteskärpning för försäkringsanstalterna. Såsom framgår av den såsom Bilaga B betecknade tabellen medför emellertid förslaget en skatteskärpning endast i förhållande till anstalternas beskattning under senare år. Däremot leder förslaget till lindrigare beskattning än den, som i början av 1930-talet skulle ha gällt för försäkringsanstalterna vid tillämp ning av de i tabellen angivna skattesatserna. Skatleskäipningen i föihallan- de till senare års beskattning torde framför allt bero på all anstalternas överskott under denna lid varit låga på grund av den förstärkning av
112
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
premiereserverna, som föranletts av räntesänkningen under 1930-talet. Det
är givetvis svårt att förutsäga hur försäkringsanstalternas inkomstförhållan
den i framtiden kunna komma att gestalta sig. Det må erinras om att det
skattepliktiga överskottets storlek tidigare framför allt bestämts av de grun
der, som Kungl. Maj :t stadfäst för premieåterbäring. Belopp, som avsatts
till premieåterbäring, ha nämligen fått avdragas vid överskottets beräkning.
Enligt den nya lagen om försäkringsrörelse finnes icke längre någon premie
återbäring, som intager en särställning jämförd med annan till försäkrings
tagarna utgående vinst. Det synes därför vara av ringa intresse att göra
något uttalande om hur stor bolagens skattepliktiga inkomst skulle ha blivit,
om nuvarande skattebestämmelser fortfarande gällt. Tages hänsyn endast
till de rent bokföringsmässiga överskotten, med bortseende från om de äro
skattepliktiga eller ej, torde kunna sägas, att sedan förstärkningen av pre
miereserverna genomförts överskotten visserligen kunna förväntas bliva
större än för närvarande men att så stora överskott i förhållande till försäk
ringsrörelsens omfattning, som anstalterna redovisade i början av 1930-
talet, i fortsättningen knappast äro att påräkna.
Med hänsyn främst till invändningen att skälig hänsyn borde tagas till
att åtskilliga försäkringstagare finnas, vilka ha så låg inkomst att stat
lig inkomstskatt icke påföres dem, anser jag det rimligt att viss lindring
av den av kommittén föreslagna beskattningen medgives. Denna lindring
kan ske antingen så ait den statliga inkomstskattesatsen nedsättes eller så
att skatteunderlaget reduceras. Den senare utvägen synes mig lämpligen böra
väljas. Då man kan förutsätta, att försäkringstagare med så låg inkomst
som nyss sagts i regel ha försäkringar till mindre belopp, bör skattelindring
främst komma bolag med låg medelförsäkringssumma till del. Detta kan
ernås därigenom att ett avdrag från den skattepliktiga intäkten medgives
med visst belopp för varje kapitalförsäkring eller varje person med sådan
försäkring. Ett dylikt avdrag får nämligen en starkare relativ verkan ju lägre
medelförsäkringssumman är. Avdraget kan lämpligen sammanslås med
det tidigare omnämnda avdrag för förvaltningskostnader, vilket föreslagits
skola schablonmässigt bestämmas till visst belopp för varje kapitalförsäk
ring eller varje försäkrad person med sådan försäkring.
För att erhålla underlag för bedömande av hur avdraget från intäkten
av ränta skall bestämmas för att tillgodose de förenämnda synpunkterna
har jag låtit från ett antal försäkringsanstalter införskaffa uppgifter avse
ende år 1947 om dels den intäkt, som enligt kommitténs förslag skulle ha
varit skattepliktig, dock utan avdrag för andra förvaltningskostnader än så
dana som avse fastighetsförvaltning, dels antalet försäkringar och personer
för vilka avdrag ifrågasatts skola få ske.
Med ledning av de från försäkringsanstalterna införskaffade uppgifterna
har skatten uträknats under förutsättning att avdrag för andra förvalt
ningskostnader än sådana, som avse fastighetsförvaltning, medgives dels
med 5 procent av ränteinkomsten, dels med antingen 5 kronor för varje
kapitalförsäkring eller med 5, respektive 10 kronor för försäkrad person
med sådan försäkring. Den kommunala inkomstskatten har antagits utgö
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
113
ra 10 kronor för skattekrona och den statliga inkomstskatten 10 procent av den beskattningsbara inkomsten.
Resultatet av beräkningarna framgår av en tabell, vilken såsom
Bilaga C
torde få fogas till statsrådsprotokollet. I tabellen upptagas de på nyss angiv na sätt framräknade skattebeloppen enligt de olika alternativen dels i tusen tal kronor, dels i procent av den skatt som bolagen enligt nu gällande be stämmelser skulle ha haft att erlägga för beskattningsåret 1947, om kom munalskatten utgjort 10 kronor för skattekrona. Vid tabellens upprättande har hänsyn icke tagits till gällande spärregel vid ränteskattens beräkning eller till förordningen om begränsning av skatt för svensk livförsäkrings anstalt. — Ehuru de förenämnda avdragen icke enbart avses skola motsvara bolagens förvaltningskostnader, kan det vara av visst intresse att jämföra dem med nämnda kostnader. I sådant syfte angivas i tabellen avdragen i procent av de totala förvaltningskostnaderna.
De sålunda verkställda beräkningarna giva vid handen att, därest av drag medgives med dels 5 procent av den skattepliktiga ränteintäkten, dels 5 kronor för varje kapitalförsäkring, ett skatteuttag ernås som i genomsnitt för samtliga bolag överstiger deras beräknade beskattning för beskattnings året 1947 med 12 procent. Medgives åter avdrag med dels 5 procent av den skattepliktiga ränteintäkten, dels 5 kronor för försäkrad person med kapital försäkring, kommer i stället skatteuttaget att överstiga den beräknade be skattningen för år 1947 med 18 procent. Om alternativet med ett avdrag å 5 procent av ränteintäkten samt 5 kronor för varje kapitalförsäkring väljes, torde en skälig lindring av beskattningen i förhållande till kommitténs för slag uppnås. Härtill kommer, att en beräkning av avdraget på grundval av antalet försäkringar torde vara lättare att genomföra för försäkrings- anstalterna. För att förhindra att omkostnadsavdraget ökas genom en upp delning av en försäkring å flera sådana böra dock såsom en enda försäkring räknas samtliga kapitalförsäkringar, som samtidigt tecknats på samma per sons eller samma personers liv.
Därest avdragsrätten i berörda hänseende bestämmes på sätt nyss sagts, kommer skattebelastningen för försäkringsanstalterna att endast i mindre grad överstiga deras beskattning under senare år. Detta framgår bl. a. av de uppgifter, som angivas i den såsom Bilaga B betecknade tabellen, vars näst nedersta rad angiver skatten för 1947, beräknad enligt nyss angivna grunder och uttryckt i procent av den till ränteskatt skattepliktiga räntein täkten. Såsom av tabellen framgår uppvisa de däri upptagna procenttalen för samtliga bolag en fortgående stegring för perioden 1940—1940, medan pro centtalet för år 1947 utvisar en sänkning. Denna nedgång torde dock få an ses bero på tillfälliga omständigheter. Den kan exempelvis sammanhänga med den starka stegringen av anskaffningskostnaderna under år 1947; nyss nämnda stegring beror i sin tur på den stora nyanskaffningen under detta år. Man torde kunna räkna med all stegringen av de nämnda procenttalen skulle ha fortsatt, om gällande regler bibehållits. Eu beskattning enligt de förut ifrågasatta grunderna torde därför snarare innebära en lindring än
8
Bihang till riksdagens protokoll 1950. 1 sand. Nr 93.
114
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
en skärpning i förhållande till nuvarande beskattning, om man betraktar livförsäkringsrörelsen i dess helhet samt bortser från spärregeln vid ränte- skattens beräkning och från reglerna om begränsning av skatt för svensk livförsäkringsanstalt enligt förordningen den 28 maj 1943. — I en sista rad i den nyssnämnda tabellen har för varje bolag angivits medelförsäkrings summan för sådan kapitalförsäkring för dödsfall, som bolaget meddelat i sin direkta rörelse här i riket. Det framgår, att det av mig förordade av draget i stort sett medför en lindrigare beskattning för bolag med låg me delförsäkringssumma.
Med hänsyn härtill förordar jag, att de förut omnämnda avdragen be stämmas till dels 5 procent av den skattepliktiga ränteintäkten, dels 5 kro nor för varje direkt tecknad kapitalförsäkring. Procentavdraget bör härvid beräknas å vad som återstår av ränteintäkten sedan avdrag gjorts för utgifts- räntor och, i fråga om fastighet, för andra avdragsgilla omkostnader för fastigheten ävensom för förlust vid försäljning av andra tillgångar än in ventarier och för stadigvarande bruk avsedda fastigheter samt för belopp, varmed värdet av sådana tillgångar nedskrivits. Härvid bör dock — så som i specialmotiveringen närmare beröres —■ till utgiftsräntor icke hänföras försäkringstagare tillkommande ränta å återbäringsmedel.
Kommittén har föreslagit, att inkomst, som härrör från annan fastighet, skall för livförsäkringsanstalt hänföras till rörelseinkomst, icke blott om fastigheten användes för kontorslokaler eller dylikt i den av anstalten be drivna rörelsen utan även om fastigheten förvärvats såsom objekt för me delsplacering. Gentemot detta förslag kan ur formell synpunkt invändas, att för en särskild grupp av skattesubjekt avsteg icke bör göras från de enligt konnnunalskattelagen gällande reglerna om till vilken förvärvskälla visst slags inkomst är att hänföra. I sakligt hänseende skulle förslagets ge nomförande medföra att icke den kommun, där fastigheten är belägen, utan den kommun, där rörelsen drives, alltid skulle få uppbära den kommunala skatten för fastighetsinkomsten; placeringen av anstaltens medel i fastig heten kan ju nämligen icke medföra, att anstalten anses hava fast driftställe i den kommun, där fastigheten är belägen.
Om inkomsten av fastighet för livförsäkringsanstalt skulle hänföras till förvärvskällan annan fastighet, komnie att för sådan anstalt erfordras sär skilda, relativt invecklade regler om beräkning av nettointäkten av fastighet. Enligt gällande bestämmelser skall en rörelseidkare icke såsom intäkt upp taga hyresvärdet av sådan lokal i egen fastighet, som han använder i rö relsen. Detta sammanhänger med att han icke heller får avdraga hyres värdet såsom omkostnad för rörelsen. I fråga om livförsäkringsrörelse är det schablonavdrag, som jag tidigare föreslagit, avsett att täcka även hyres kostnader till den del de böra vara avdragsgilla. Med hänsyn härtill bör vid livförsäkringsrörelse hyresvärdet upptagas såsom inkomst. Jag har tidi gare förordat, att den del av försäkringsanstalts kapitalavkastning, som belöper på pensionsförsäkringar, icke skall vara skattepliktig. I överens stämmelse härmed bör för en anstalt, som meddelar både kapital- och pen sionsförsäkringar, nettointäkten av fastighet uppdelas mellan kapitalför
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
115
säkringar och pensionsförsäkringar i samma proportion som det i fastighe ten nedlagda kapitalet fördelar sig mellan de båda slagen av försäkringar. Endast den del, som belöper på kapitalförsäkringar, bör vara skattepliktig.
Därest livförsäkringsanstalts fastighetsinkomst skulle redovisas såsom in komst av annan fastighet, komme i de fall, då fastigheten vore belägen i annan kommun än den där rörelsen dreves, olika taxeringsnämnder att handha taxeringen av rörelsen och fastigheten. Det torde emellertid vara mest ändamålsenligt att en och samma taxeringsnämnd behandlar de kom plicerade frågor, som sammanhänga med försäkringsanstalternas beskattning.
Om inkomst av annan fastighet, som tillhör livförsäkringsanstalt, alltid hänfördes till inkomst av rörelse, skulle såsom förut sagts den skattepliktiga inkomsten från sådan fastighet, som är belägen i annan kommun än den, där försäkringsrörelsen drives, komma att beskattas icke — såsom nu — i den förra kommunen utan i den senare. Denna omständighet torde emellertid icke vara av någon större betydelse för vederbörande kommuner. De fastig heter, som ägas av försäkringsanstalter, äro nämligen till det övervägande antalet belägna i den kommun, där rörelsen drives. Vidare äro fastigheterna i regel belägna i städer eller stadsliknande samhällen med relativt betydande inkomstskatteunderlag. De fastigheter, som ägas av försäkringsanstalt och äro belägna i annan kommun än den, där rörelsen drives, torde därför ha mycket ringa betydelse för kommunens inkomstskatteunderlag. Det bör erinras om att den förra kommunen även enligt kommitténs förslag skall äga uppbära fastighetsskatten för där belägen fastighet.
Med hänsyn till vad sålunda anförts finner jag mig kunna godtaga kom mitténs förslag att beträffande försäkringsanstalt inkomst av annan fastig het alltid skall hänföras till inkomst av rörelse.
Nettointäkten av fastighetsförvaltning bör beräknas med tillämpning av bestämmelserna i 24 och 25 §§ kommunalskattelagen. Dock bör vid beräk ningen av nämnda nettointäkt iakttagas vad förut sagts om redovisning såsom intäkt av hyresvärde och av vinst vid försäljning av tillgångar eller uppskrivning av värdet därå samt om avdrag för nedskrivning å tillgångar.
De av mig nu förordade reglerna för beskattningen av livförsäkringsan stalts rörelseinkomst innebära — fast i mindre grad än de av kommittén föreslagna bestämmelserna -— att kommun, där rörelsen drives, till följd av det ökade skatteunderlaget kommer att få uppbära större kommunalskatt än för närvarande. Det kunde därför — såsom i ett par yttranden skett — ifrågasättas om icke försäkringsanstalternas kommunala inkomstbeskatt ning borde ske för gemensamt kommunalt ändamål. Med prövningen av denna fråga bör emellertid anstå till dess spörsmålet om den kommunala skatteutjämningen i sin helhet blir föremål för övervägande. Den kommu nala beskattningen av livförsäkringsanstalts inkomst bör därför tills vidare ske i kommun, där rörelsen drives.
Till vissa detaljfrågor rörande beräkningen av försäkringsanstalts in komst torde jag få återkomma i samband med specialmotiveringen till de partement sförslaget.
116
Kungi. Maj.ts proposition nr 93.
2. Den s. k. spärregeln vid ränteskattens beräkning.
Kommittén.
Såsom förut nämnts gäller för närvarande som huvudregel, att ränte- skatteunderlaget skall utgöra en tredjedel av en på visst sätt beräknad ränte inkomst. Vid sidan härom finnes emellertid en s. k. spärregel, vilken då den infördes åsyftade att förhindra, att anstaltens hela överskott skulle be höva tagas i anspråk för ränteskatten.
Kommittén har framhållit, att skatt icke borde uttagas av ett livförsäk ringsbolag i sådan omfattning, att bolagets förmåga att fullgöra sina förbin delser äventyrades. Emellertid äventyrades i regel icke ett livförsäkrings bolags förmåga att fullgöra sina förbindelser genom att rörelsen ett enstaka år gått med förlust. Med hänsyn härtill hade 1942 års försäkringsutredning föreslagit att om en livförsäkringsanstalt något år på grund av spärregeln icke erlagt full ränteskatt enligt huvudregeln det felande beloppet skulle uttagas följande år, under förutsättning att överskottet å rörelsen då tilläte detta. I motsatt fall skulle skattekravet ännu en gång överföras till påföl jande år, men om skatten ej heller efter denna förnyade överföring kunde uttagas, skulle kravet avskrivas.
Kommittén har vidare yttrat, att spärregeln, såväl enligt gällande lag som enligt försäkringsutredningens förslag, byggde på en på visst sätt definierad
behållning
av livförsäkringsrörelsen. Denna behållning överensstämde icke,
vare sig enligt gällande lag eller nämnda förslag, med det skattetekniska överskottet men sammanhängde nära med detta. Enligt kommitténs för slag skulle överskottet icke beskattas och alla regler beträffande överskot tets beräkning komme därför att bortfalla i fråga om inländska försäkringar. Skulle nu införas en spärregel, som byggde på en på visst sätt definierad behållning, skulle det bliva nödvändigt att i lagen bygga upp en definition av behållningen, vilken definition skulle erfordra lika omfattande regler som för närvarande erfordrades för definitionen av överskottet. Det syntes olämp ligt att belasta författningen, förutom med de bestämmelser, som erfordrades för huvudregeln, med så omfattande bestämmelser som här skulle bliva nödvändigt blott i syfte att införa en spärregel, vilken vore avsedd att endast undantagsvis träda i tillämpning.
Såsom kommittén förut framhållit behövde en försäkringsanstalts för måga att fullgöra sina förpliktelser icke äventyras genom att överskottet en staka år bleve lågt eller genom att vissa år förlust uppkomme. Det vore därför riktigare att anknyta spärregeln till anstaltens ekonomiska ställning än att, såsom nu skedde, anknyta den till anstaltens årsresultat. Att i för fattningstexten angiva regler, enligt vilka spärregelns trädande i funktion gjordes beroende av anstaltens ställning, hade dock icke synts kommittén lämpligt.
Med hänsyn härtill föresloge kommittén, att någon utformad spärregel icke infördes i lagen utan att i stället Kungl. Maj :t erhölle rätt att medgiva
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
117
nedsättning av den skattepliktiga nettointäkten. Härigenom vunnes, att lagtexten förenklades ävensom att Kungl. Maj :t vid sin bedömning av frå gan om skälig nedsättning kunde grunda bedömningen på anstaltens ekono miska ställning.
Yttranden.
I åtskilliga yttranden har kritik riktats mot den anordning, som kom mittén föreslagit för att förebygga att för hög skatt uttages av försäkrings- anstalt. Sålunda har
kammarrätten
anfört:
Kammarrätten anser sig icke kunna bedöma, huruvida borttagande av nu varande spärregler för livförsäkringsbolagens beskattning i förhållande till överskottet å rörelsen med hänsyn till de olika företag, som äro eller enligt förslaget skulle bliva skattskyldiga, kan hava sådan ofördelaktig inverkan på företagens likviditet, att någon spärregel bör bibehållas. Att anstalterna genom Kungl. Maj :ts ingripande beredes möjlighet till nedsättning av den skattepliktiga nettointäkten, då deras ekonomiska ställning är otillfreds ställande, kan måhända i vissa fall vara av värde, men någon större prak tisk betydelse lärer denna bestämmelse icke kunna få, då dess tillämpning förutsätter att bolagen skulle anmäla sin otillfredsställande ställning och en försäkringsanstalt säkerligen i det längsta drager sig för att giva offentlighet åt ett dylikt sakförhållande.
Försäkringsinspektionen
har anfört:
En spärregel till förhindrande av att skattebetalningen kommer att in kräkta på fullgörandet av anstalts förpliktelser enligt försäkringsavtalen är otvivelaktigt erforderlig. Enligt inspektionens mening bör den dock givas annan utformning än den av kommittén föreslagna — enligt vilken Kungl. Maj :t skulle erhålla rätt att medgiva nedsättning av den skattepliktiga netto intäkten -—- utan att man därför eftersätter den av kommittén anförda prin cipiella synpunkten på denna fråga, nämligen att bedömningen bör grundas på anstaltens ekonomiska ställning och icke på resultatet av visst års verk samhet. Riksförbundet har i sitt utlåtande förklarat sig ämna utarbeta för slag härutinnan. Beslut i frågan torde icke böra fattas innan detta förslag prövats.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
har yttrat, att den föreslagna an
ordningen torde kunna möta betänkligheter ur principiella synpunkter och även kunna leda till konflikter med beskattningsnämnderna, eftersom dessa hade att pröva nettointäktens storlek bl. a. genom att bedöma avdragsrätten för omkostnader, värdeminskning etc. Såvitt möjligt torde bestämda grun der för sådan nedsättning böra angivas i lagtexten. Lämpligen torde beslu tanderätten böra kvarbliva hos beskattningsnämnd, dock med skyldighet för sådan nämnd att först inhämta yttrande av försäkringsinspektionen, innan taxeringsfrågan avgjordes.
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har anfört, att del surrogat för
spärregel, som kommittén föreslagit, måste betecknas som i hög grad otill fredsställande. Det låge i sakens natur, att ett livförsäkringsbolag icke annat än i yttersta nödfall skulle begagna sig av möjligheten att efter framställning till Kungl. Maj:t få den skattepliktiga nettointäkten nedsatt, även om så vore i hög grad påkallat med hänsyn till den ekonomiska ställningen.
118
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Riksförbundet vore ej berett att nu framlägga något motförslag i denna fråga men hade för avsikt att göra den till föremål för närmare utredning för att därefter återkomma med dylikt förslag.
Departementschefen.
I likhet med kommittén anser jag att skatt för inkomst icke bör uttagas av en livförsäkringsanstalt i sådana fall då skattens erläggande skulle även tyra anstaltens förmåga att fullgöra sina försäkringsförbindelser (t. ex. då en epidemi förorsakat anstalten så stora utgifter att dess ekonomiska ställ ning är starkt försämrad eller då marknadens räntefot sjunkit under den vid premieberäkningen tillämpade). Behov av befrielse, helt eller delvis, från be skattning torde däremot, såsom kommittén framhållit, ej föreligga enbart därför att anstalten något år lämnat dåligt resultat. Risk för att anstalten ej kan fullgöra sina förbindelser föreligger först då hela dess ekonomiska ställning — genom ett eller flera års förluster — starkt försämrats. Kom mittén har icke ansett det lämpligt att i författningstexten angiva när en dylik försämrad ekonomisk ställning skall anses vara förhanden utan i stället föreslagit, att Kungl. Maj :t skulle äga att obunden av uttryckliga bestämmelser pröva när så vore fallet. Det torde emellertid av olika skäl vara lämpligare att i kommunalskattelagen angivas de fall, då anstalt äger åtnjuta befrielse, helt eller delvis, från beskattning; härav följer att till- lämpningen av ifrågavarande bestämmelser ankommer på beskattnings- myndighet. Befrielse från beskattning torde böra ske i den formen, att an stalten får åtnjuta visst avdrag från den skattepliktiga intäkten. Härvid bör gälla, att dylikt avdrag bör komma i fråga endast om anstaltens eko nomiska ställning så försämrats att värdet av samtliga tillgångar under stiger summan av dels försäkringsfonden, ökad med en tjugondedel av fon den, dels värdet av skulder som icke grunda sig på meddelade försäkring ar. Är nyssnämnda fall för handen, bör anstalten efter framställning få åt njuta så stort avdrag från intäkten att den genom avdraget åstadkomna skatteminskningen ungefärligen motsvarar skillnaden mellan förenämnda summa och värdet av tillgångarna. Detta kan uppnås genom att avdraget bestämmes till fem gånger det berörda skillnadsbeloppet. I fråga om för- säkringsanstalt, som jämte livförsäkringsrörelse driver även annan försäk ringsrörelse, bör vid ifrågavarande beräkning hänsyn tagas endast till till gångar, försäkringsfond och skulder, som hänföra sig till livförsäkrings rörelsen.
Såsom värdet av tillgångarna bör vid beräkningen anses det verkliga vär det (= marknadsvärdet) vid utgången av det räkenskapsår, varom fråga är. Då försäkringsfonden skall upptagas med hela sitt belopp, bör värdet av återförsäkrares ansvarighet upptagas såsom tillgång. Såsom skuld bör få upptagas sådan debiterad skatt avseende räkenskapsåret eller något före gående år, som vid räkenskapsårets utgång är ogulden; såsom tillgång bör å andra sidan upptagas fordran å belopp, som enligt skattemyndighets be slut skall restitueras till anstalten. I övrigt bör hänsyn icke tagas till oguld- na eller erlagda skatter.
119
1 fall, då avdrag som nu avses kan komma i fråga, bör beskattningsmyn- dighet inhämta yttrande från tillsynsmyndigheten.
Understödsförening är skyldig att låta upprätta och till tillsynsmyndig heten ingiva försäkringsteknisk utredning endast vart femte år. Tillsyns- ntyndigheten äger emellertid, om den så finner erforderligt, ålägga förening att jämväl å annan tid än nyss sagts låta upprätta och till myndigheten in giva sådan utredning. Anser sig föreningen äga åtnjuta avdrag av förut be rörda slag för år, för vilket försäkringsteknisk utredning icke upprättats, bör föreningen låta upprätta och till tillsynsmyndigheten ingiva sådan utred ning för det ifrågavarande året.
Utöver den spärregel, som nu föreslagits, torde med den utformning av reglerna om livförsäkringsanstalts inkomstbeskattning, som här förordats, icke erfordras ytterligare bestämmelser för att begränsa sådan anstalts skattskyldighet. Förordningen den 28 maj 1943 (nr 265) om begränsning av skatt för svensk livförsäkringsanstalt torde därför böra upphävas.
3. Rörelse avseende direkt meddelade utländska livförsäkringar ävensom rörelse avseende i återförsäkring övertagna livförsäkringar.
Kommittén.
Kommittén har beträffande direkt meddelade utländska livförsäkringar anfört:
Driver en inländsk försäkringsanstalt livförsäkringsrörelse i utlandet, gäller formellt lagen om försäkringsrörelse även beträffande denna del av rörelsen. Därjämte blir emellertid anstalten för nämnda del av rörelsen underkastad det främmande landets lagar, på grund varav Konungen för det utländska försäkringsbeståndet äger medgiva vissa avvikelser från vad lagen om försäkringsrörelse innehåller. Det finnes anledning att förmoda, att i de fall, då det främmande landet icke uppställt ett skälighetskrav i fråga om livförsäkring, den svenska tillsynsmyndigheten icke kommer att upprätthålla skälighetskravet för det utländska försäkringsbeståndet lika strängt som för det inländska. På grund härav är det tänkbart, att av det överskott, som kan uppkomma på en inländsk livförsäkringsanstalts direkta utländska rörelse, viss del icke kommer de utländska försäkringstagarna till godo utan tillföres de svenska försäkringstagarna eller, om anstalten är ett aktiebolag, eventuellt aktieägarna. I så fall erhåller------- - -— det svenska försäkringstagarekollektivet eller aktieägarna en inkomst, vilken bör vara skattepliktig.
Beträffande i återförsäkring övertagna livförsäkringar har kommittén erinrat om alt i den mån en livförsäkringsanstalt övertagit återförsäkring ar i större omfattning än som erfordrats såsom utbytesaffär för anstaltens avgivna återförsäkringar den sålunda överskjutande delen av återförsäk- ringsrörelsen måste anses såsom en rörelse, bedriven vid sidan om den di rekta försäkringsrörelsen. Uppkomme överskott å sådan rörelse, borde det alltså utgöra skattepliktig intäkt för försäkringstagarekollektivet eller för aktieägarna.
Därefter har kommittén anfört: Skälighetsprincipen är avsedd att gälla även i fråga om återförsäkring, såvitt det gäller återförsäkring åt svenska försäkringsanstalter. Man kan
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
120
därför räkna med att återförsäkring, som svensk livförsäkringsanstalt med delar åt andra svenska livförsäkringsanstalter, icke kommer att utgöra nå gon vinstgivande affär utan att i fråga om den återförsäkringsaffär, som utväxlas mellan svenska anstalter, vinster och förluster på lång sikt komma att utjämna varandra. Kommittén föreslår därför, att vid beräkning av överskott å återförsäkringsrörelse hänsyn icke skall tagas till inländsk åter försäkring.
Vad beträffar återförsäkringsförbindelserna med utlandet, må framhål las, att det endast i relativt obetydlig utsträckning är nödvändigt för svens ka anstalter att vanda sig till utländska anstalter för att täcka sitt behov av återförsäkring för sina direkt meddelade försäkringar. Endast en relativt liten del av de återförsäkringar, som svenska bolag övertagit från utländska anstalter, kan därför anses motiverad av nödvändigheten att övertaga åter försäkring såsom utbyte mot avgiven återförsäkring av de svenska bolagens direkt tecknade försäkringar.
Med hänsyn till det sagda kan det anses befogat, att samtliga de från ut ländska försäkringsanstalter övertagna återförsäkringarna men icke de från svenska anstalter övertagna betraktas såsom tillhörande den återförsäk ringsrörelse, varav överskottet skall beskattas. Kommittén föreslår i enlig het härmed, att nettointäkten av rörelse avseende dels försäkringar, som an stalten meddelat i direkt försäkringsrörelse utom riket, dels åt utländsk försäkringsanstalt meddelade återförsäkringar skall utgöra skattepliktig in komst. För de båda nämnda slagen av försäkringar har kommittén föresla git beteckningen utländska försäkringar, övriga försäkringar betecknar kommittén såsom inländska. Avgörande för om en livförsäkring skall be traktas som utländsk eller inländsk är alltså icke försäkringstagarens na tionalitet, i fråga om återförsäkring ej heller den direkttecknande anstaltens nationalitet utan blott nationaliteten hos den anstalt, från vilken återför säkringen närmast övertagits.
Ränteinkomst, som belöper på utländska livförsäkringar, bör — — - icke beskattas. I fråga om direkt meddelade utländska försäkringar gäller, att försäkringstagarna -— i varje fall vid försäkringens tecknande och i re gel även sedermera — äro bosatta utomlands. Då" ränteinkomsten i fråga närmast är att jämställa med inkomst av kapital bör icke skattskyldighet för denna inkomst föreligga här i riket för personer bosatta utomlands. Skulle återigen en utländsk återförsäkring ursprungligen vara meddelad här i riket, blir, såsom kommitténs förslag utformats, den ränteinkomst, som belöper på försäkringen, beskattad hos den anstalt, som direkt med delat försäkringen, vare sig vid återförsäkringen premiereserven behållits av sistnämnda anstalt eller ej.
Yttrande.
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har yttrat, att erfarenheten vi
sade, att av de svenska bolagens direkt tecknade försäkringar i återförsäk ring till utlandet avgåves icke oväsentligt högre belopp än som övertoges i återförsäkring från utlandet. Detta förhållande vore oundvikligt för att få avtäckning för de i betraktande av den svenska marknadens relativt be gränsade omfattning mycket höga försäkringsbelopp som förekomme. Att erhålla full kompensation för de svenska risktoppar, som sålunda måste placeras i utlandet, vore icke möjligt, vartill komme att upprepade valuta- deprecieringar avsevärt reducerat värdet av övertagen utländsk återförsäk ringsaffär. I överensstämmelse med kommitténs tidigare gjorda princip
Kungi. Mai.ts proposition nr 93.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
121
uttalanden borde därför i skatteunderlaget inedtagas överskott å övertagen utländsk livaffär endast i den mån det överstege nettokostnaden för till utländska bolag avgiven livaffär.
Departementschefen.
Kommitténs förslag att i fråga om rörelse, avseende direkt meddelade ut ländska livförsäkringar, överskottet skall beskattas men att därutöver sär skild räntebeskattning icke skall äga rum får anses innebära en principiellt riktig lösning av frågan om beskattning av sådan rörelse. Emellertid driva svenska försäkringsanstalter för närvarande direkt livförsäkringsrörelse i ut landet endast i sådana länder, med vilka Sverige träffat avtal för undvikande av dubbelbeskattning (Danmark och Norge). På grund härav beskattas icke här i riket inkomst av sådan rörelse. Man synes kunna räkna med att änd ring i detta förhållande icke framdeles kommer att äga rum. Med hänsyn härtill finner jag mig icke böra förorda andra bestämmelser i fråga om beskattningen av inkomst av rörelse utom riket, avseende direkt meddela de försäkringar, än de som föreslagits skola gälla beträffande rörelse inom riket, avseende sådana försäkringar.
I likhet med kommittén finner jag vidare, att då vid återförsäkring mel lan svenska försäkringsanstalter vinster och förluster kunna beräknas kom ma att i längden utjämna varandra det icke är erforderligt att vid beräk ning av nettointäkten av livförsäkringsrörelse hänsyn tages till dylika vinster och förluster.
Vad angår utländsk återförsäkring har kommittén uttalat, att det endast i relativt obetydlig utsträckning vore nödvändigt för svenska anstalter att vända sig till utländska anstalter för att täcka sitt behov av återförsäkring för sina direkt meddelade försäkringar. Meddelandet av återförsäkring åt utländska anstalter kunde därför endast till relativt liten del anses mo tiverad av nödvändigheten att övertaga återförsäkring såsom utbyte mot avgiven återförsäkring av de svenska bolagens direkt tecknade försäkring ar. Med hänsyn härtill har kommittén ansett det befogat, att den utländska återförsäkringen betraktades såsom en sådan särskild del av livförsäkrings rörelsen, varav överskottet borde beskattas. Gentemot kommitténs utta lande har Svenska försäkringsbolags riksförbund invänt, att de till utlan det i återförsäkring avgivna försäkringarna till beloppet icke oväsentligt överstege de från utlandet i återförsäkring övertagna försäkringarna. Vid beräkning av skatteunderlaget borde därför överskott å övertagen utländsk affär medtagas endast i den mån det överstege nettokostnaden för affär, som avgivits till utländska bolag.
Enligt min mening är det icke erforderligt att låta beräkningen av netto intäkten av livförsäkringsrörelse påverkas av resultatet av rörelse, avseen de utländsk återförsäkring, med mindre denna rörelse är någorlunda bety dande i förhållande till hela livförsäkringsrörelsen. I annat fall bör vinst å den utländska återförsäkringsrörelsen kunna lämnas obeskattad; uppkom mer underskott bör icke detta få avdragas. I en tabell, vilken som
Bilagn 1)
torde få fogas till statsrådsprotokollet, ha sammanställts uppgifter rörande
122
vissa livförsäkringsbolags bestånd av kapitalförsäkring för dödsfall, näm
ligen dels det sammanlagda försäkringsbeloppet för all sådan försäkring,
dels det sammanlagda beloppet av försäkringar av nämnda slag, som i åter-
törsäkring övertagits från respektive avlämnats till andra försäkringsan-
stalter. Härvid ha återförsäkringsaffärer med andra svenska bolag och med
utländska anstalter redovisats var för sig. Slutligen har i sista kolumnen av
tabellen angivits det från utländska anstalter i återförsäkring övertagna
beståndet i procent av totala beståndet. Av de i tabellen medtagna bolagen
driva de tre sist angivna så gott som uteslutande återförsäkringsrörelse,
medan de övrigas rörelse övervägande är inriktad på direkt försäkrings-
verksamhet. Tabellen visar att för de direkt arbetande bolagen, med ett
undantag, det från utländska försäkringsanstalter i återförsäkring övertagna
beståndet utgör en mycket obetydlig del av hela beståndet. Det lämpligaste
måttet på den relativa omfattningen av den från utländska försäkringsan
stalter övertagna affären torde utgöras av förhållandet mellan de sammanlag
da risksummorna för de genom sådan affär övertagna försäkringarna, å ena,
och de sammanlagda risksummorna för bolagets hela bestånd, å andra sidan.
Talen i sista kolumnen i den förenämnda tabellen torde icke avsevärt föränd
ras, om till grund för beräkningen läggas risksummor i stället för försäkrings
belopp. Med en försäkrings risksumma vid en viss tidpunkt torde böra för
stås den största ökning av nettokapitalvärdet av bolagets förpliktelser på
grund av försäkringen, som kan uppkomma genom försäkringsfall vid tid
punkten i fråga, d. v. s. i regel skillnaden mellan försäkringssumman och
premiereserven. Med nämnda nettokapitalvärde avses kapitalvärdet av bo
lagets förpliktelser på grund av försäkringsavtalet minskat med kapital
värdet av försäkringstagarens förpliktelser på grund av samma avtal. Den
na beskrivning av risksumman innebär, att försäkringar för livsfall, vid
vilka nettokapitalvärdet minskas genom försäkringsfall, icke medräknas.
— Den från utlandet i återförsäkring övertagna affären torde få anses allt
för obetydlig att föranleda särskild beskattning, om de sammanlagda risk
summorna för de genom denna affär övertagna försäkringarna utgöra
mindre än en procent av de sammanlagda risksummorna för bolagets samt
liga livförsäkringar. Det torde i regel icke möta någon svårighet att genom
en approximativ beräkning bestämma de sammanlagda risksummorna för
de båda kategorierna av försäkringar.
Vid beräkning av intäkten av rörelse, avseende utländsk återförsäkring,
torde skäligen hänsyn böra tagas även till resultatet av den svenska anstal
tens till utländsk anstalt avlämnade återförsäkringsaffär, vare sig de i åter
försäkring avlämnade försäkringarna äro utländska eller ej. Uppkommer
härvid överskott å de ifrågavarande affärerna med utlandet, tages detta
till beskattning; utvisa dessa affärer återigen förlust, bör anstalten få av
draga denna från den övriga intäkten av livförsäkringsrörelse. Intäkten av
äterförsäkringsrörelsen bör beräknas särskilt för den gren, som avser från
utlandet övertagna livförsäkringar, och särskilt för den gren, som avser till
utlandet avlämnade livförsäkringar. Härvid bör såsom inkomst upptagas
belopp, som tillgodoförts den svenska anstalten från utländsk anstalt, och
Kung!. Maj:ts proposition nr 93.
123
såsom utgift avdragas dels belopp, som från den svenska anstalten tillgodo förts den utländska anstalten, dels ock driftkostnader i återförsäkringsrö- relsen. Beträffande de från utlandet övertagna återförsäkringarna bör i det fall, att den svenska anstalten avsätter försäkringsfond, därjämte såsom in komst upptagas ränta å fonden och belopp, varmed denna nedsatts, samt såsom utgift avdragas belopp, som avsatts till fonden. Beträffande de till utlandet avlämnade försäkringarna bör åter i det fall, att hela försäkrings fonden icke avsatts hos den svenska anstalten, såsom intäkt upptagas belopp, varmed värdet av återförsäkrares ansvarighet ökats, och såsom utgift avdra gas belopp, varmed detta värde minskats. Däremot torde avdrag icke böra medgivas för avsättning till andra fonder än försäkringsfond eller för mer kostnad, som den svenska anstalten åsamkats därigenom, att den tilldelat hos utländsk anstalt återförsäkrad inländsk försäkring återbäring för hela försäkringen, oaktat den svenska anstalten icke erhållit motsvarande in komst för den återförsäkrade delen. Vad återbäringen beträffar, får den samma anses vara att hänföra till den del av livförsäkringsrörelsen, som icke avser återförsäkring, och dylikt avdrag torde därför icke böra medgivas vid beräkning av resultatet av återförsäkringsrörelsen.
4. Fråga om beskattning av rörelse avseende pensionsförsäkring jämte fråga om fördelning av intäkter och avdrag mellan olika försäkringsgrenar.
Kommittén.
I ett senare sammanhang har kommittén föreslagit, att i fråga om pen sionsförsäkring — med den snävare begränsning kommittén givit detta be grepp — försäkringstagaren icke skall förmögenhetsbeskattas för premie reserven eller inkomstbeskattas för räntan å denna. Härför ha anförts dels praktiska, dels sociala skäl. De sociala skälen ha givit kommittén anledning att föreslå, att livförsäkringsanstalt icke skall beskattas för intäkt, som belöper på pensionsförsäkringsrörelse. Tidigare har framhållits, att sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år stode pen sionsförsäkring så nära, att liknande regler borde gälla för dessa båda slag av försäkringar. Kommittén har därför föreslagit, att ej heller rörelse av seende sjuk- och olycksfallsförsäkring av nämnda art skall beskattas. Kom mittén har anfört att härför talade även det skälet, att premiereserven för sådan försäkring vore jämförelsevis obetydlig, vilket medförde, att även ränteinkomsten bleve obetydlig.
Kommittén bar vidare uttalat, att om försäkringsanstalts rörelse omfat tade såväl pensionsförsäkringar som andra livförsäkringar det vore erfor derligt, att anstaltens intäkter och omkostnader av sådan art att de vore beskattningsbara, respektive avdragsgilla, om de belöpte på andra livför säkringar än pensionsförsäkringar, fördelades mellan å ena sidan pensions försäkringar och å andra sidan andra livförsäkringar. Motsvarande gällde, om försäkringsanstalts rörelse omfattade såväl sjuk- och olycksfallsförsäk ring för livstid eller för längre tid än tio år som annan livförsäkring än pensionsförsäkring. Ett strikt genomförande av skälighetsprincipen förut
Kunyl. Maj.ts proposition nr 93.
124
satte, att en försäkringsanstalt kunde fördela samtliga intäkter och ut gifter mellan de olika slagen av försäkring. Av praktiska skäl komme en sådan fördelning ej alltid att göras exakt. Försäkringsinspektionen, som hade att övervaka skälighetsprincipens efterlevnad, måste emellertid tillse, att där approximativa fördelningar gjordes dessa icke för starkt avveke från verkligheten. Skulle ett bolag icke kunna exakt fördela exempelvis sin ränteinkomst, syntes en fullt acceptabel uppdelning kunna erhållas ge nom att fördela ränteintäkten i proportion till de olika grenarnas andelar i anstaltens sammanlagda fonder. Dessa fonder torde i allmänhet kunna fördelas på de olika grenarna. Därest någon fond betraktades som kollek tiv fond för hela rörelsen och sålunda icke vore uppdelad, borde den enligt kommitténs mening vid skattens beräkning uppdelas på skäligt sätt, t. ex. i proportion till de fonder som vore uppdelade.
Kommittén föresloge med hänsyn till vad förut sagts en föreskrift av innehåll, att då intäkt eller avdrag måste fördelas mellan olika verksam hetsområden fördelningen skulle ske på skäligt sätt. Om så ansåges erfor derligt, borde taxeringsmyndigheterna begära försäkringsinspektionens utta lande om huruvida de principer, enligt vilka fördelning skett, kunde anses skäliga.
Departementschefen.
Jag har intet att erinra mot vad kommittén föreslagit i fråga om beskatt ningen av rörelse avseende pensionsförsäkring samt om fördelning av in täkter och avdrag mellan olika försäkringsgrenar.
Vad sjuk- och olycksfallsförsäkringen beträffar, förordar jag i ett senare sammanhang, att de nuvarande reglerna för försäkringstagarnas beskatt ning i stort sett bibehållas oförändrade. Vid sådant förhållande finner jag, såsom förut framhållits, icke heller någon väsentligare ändring böra ske i gällande bestämmelser rörande beskattning av sjuk- och olycksfallsförsäk- ringsrörelse. I fråga om sådan rörelse böra alltså fortfarande gälla samma regler som beträffande rörelse avseende skadeförsäkring även i det fall att försäkringarna gälla för livstid eller för längre tid än tio år.
5. Fråga om beskattning av aktieutdelning hos försäkringsanstalter, som
äro aktiebolag.
Kommittén.
Såsom av den förut lämnade redogörelsen framgår bär kommittén ansetl, att den del av ett livförsäkringsbolags överskott, som utgöres av dödlighets- och omkostnadsvinst på rörelse avseende inländska försäkringar, bör fri tagas från beskattning, i den mån icke — i fråga om livförsäkringsaktiebolag — överskottet tillföres aktieägarna. Kommittén har uttalat, att den del av nämnda överskott, som tillfördes aktieägarna, principiellt sett borde bliva föremål för beskattning hos bolaget och ej blott såsom utdelning hos aktie ägarna; i annat fall skulle här inträda ett undantag från eljest gällande regler, att aktieägares inkomster från ett aktiebolag skulle beskattas såväl hos bolaget som hos aktieägarna. Kommittén har i detta sammanhang anfört:
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
125
I ett livförsäkringsbolags överskott ingå — förutom nyssnämnda slag av vinster —- även räntevinst och vinst på rörelse avseende utländska försäk ringar. Dessa vinster ingå enligt kommitténs förslag i bolagets skatteplik tiga överskott och bliva således beskattade hos bolaget men efter en lägre skattesats än den, som gäller för aktiebolag i övrigt. Av anförda skäl borde därför den del av överskottet, som bärrör från sistnämnda vinstkällor, i den mån den tillföres aktieägarna — principiellt sett — bliva föremål för en kompletterande beskattning hos försäkringsbolaget motsvarande skillnaden mellan den skattesats, som gäller för aktiebolag i allmänhet och den, som föreslås skola gälla för livförsäkringsbolag.
Såsom likaledes framhållits tidigare måste en följd av den föreslagna nya lagen om försäkringsrörelse bliva, att aktieutdelningarna, där så ej redan skett, begränsas och att den del av årsöverskottet, som överstiger den högsta tillåtna aktieutdelningen, får anses belöpa på försäkringstagarna. I de fall, då högsta sålunda tillåtna belopp komme att utdelas, är det därför uppenbart, att endast utdelningen är att anse som aktieägarnas andel i överskottet. Man bör emellertid räkna med att bolagsordningar komma att godkännas, enligt vilka, om något år utdelats ett lägre belopp än det högsta medgivna, bolaget får rätt att ett senare år utdela återstoden, även om maximigränsen härigenom skulle komma att överskridas för sistnämnda år. 1 sådant fall uppstår frågan, vad som skall anses som aktieägarnas skatte pliktiga andel i överskottet. Skulle man i fall, då mindre än högsta med givna belopp utdelades, anse blott det utdelade beloppet såsom aktieägar nas andel i överskottet, skulle detta kunna utnyttjas till att obegränsat skjuta aktieutdelning framåt i tiden och härigenom undgå beskattning. Skulle man återigen även då ett lägre belopp utdelades anse, att aktieägar nas andel i överskottet ändock motsvarade högsta tillåtna utdelning, skulle detta medföra en allt för hård beskattning i de fall, då en nedsättning av- utdelningen föranletts av bestående ekonomiska svårigheter för bolaget. Man kunde möjligen tänka sig, att endast den verkliga utdelningen ansåges som aktieägarnas andel i överskottet men i så fall endast därest enligt bolags ordningen rätten att utdela icke uttagna belopp från tidigare år begränsa des i tiden och att i andra fall högsta tillåtna utdelning alltid toges till be skattning.
Även i andra avseenden skulle en beskattning av aktieägarnas andel i överskottet medföra komplikationer. Enär aktieägarna måste anses som ägare till aktiekapitalet och detta placerats i räntebärande tillgångar, måste en del av bolagets nettointäkt av fastighets- och kapitalförvaltning anses belöpa på aktieägarna. För att denna del icke skall bliva dubbelbeskattad hos bolaget, måste den alltså avdragas från bolagets intäkt av fastighets- och kapitalförvaltning. På samma sätt kan eventuell nettointäkt av ut ländska försäkringar anses till viss del belöpa på aktieägarna och alltså böra avdragas för undvikande av dubbelbeskattning hos anstalten. Några principiella hållpunkter för en uppdelning av sistnämnda inkomst finnas dock ej.
Det framgår av det ovan sagda, att en särskild beskattning av aktieägar nas andel i överskottet skulle medföra komplikationer för försäkringsaktie bolagen och dessutom kräva invecklade lagbestämmelser. Det totala skatte pliktiga belopp, varom här är fråga, är ganska obetydligt. Ulir den före slagna lagen om försäkringsrörelse antagen, torde man, såsom förut fram hållits, efter det en planerad sammanslagning av två aktiebolag blivit ge nomförd, kunna räkna med, att den sammanlagda årliga utdelningen ej kommer att överstiga 155 000 kronor i fråga om de egentliga livförsäkrings bolagen. Härtill kommer viss del av aktieutdelningen i bolag, vilka driva
126
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år, varigenom nämnda summa dock endast obetydligt ökas.
Med hänsyn till de praktiska olägenheterna och frågans ringa ekono miska betydelse föreslår kommittén, att aktieägarnas andel i livförsäkrings bolags överskott ej skall bliva föremål för särskild beskattning. Till viss del blir denna utdelning ändock i själva verket beskattad, nämligen till den del nämnda andel härrör från avkastning av fastighets- eller kapitalför valtning eller från nettointäkt av rörelse avseende utländska försäkringar. Härvid sker dock beskattningen enligt kommitténs förslag efter en lägre skattesats än som skulle tillämpats vid särskild beskattning av aktieägar nas andel i överskottet.
Det må slutligen framhållas, att ett efterskänkande av skatten på aktie ägarnas andel i överskottet icke kommer aktieägarna utan försäkringstagar na till godo. Eftersom aktieutdelningen förutsättes begränsad och i regel högsta medgivna belopp kommer att utdelas, kommer nämligen utdelning ens storlek icke att röna någon inverkan av, om utdelningen beskattas el ler ej. Yttrande.
Länsstyrelsen i Östergötlands län
har yttrat, att i den mån överskottet
uppkommit genom räntevinst och utdelades till aktieägarna detsamma bor de vara underkastat beskattning hos dessa. De skäl, kommittén anfört för skattefrihet för aktieägarna beträffande utdelning, ansåge länsstyrelsen icke bärande. Den omständigheten, att den årliga utdelningen efter den nya för säkringslagens antagande skulle komma att icke överstiga 155 000 kronor, enligt kommitténs mening ett ringa belopp, kunde nämligen icke få med föra, att i skattehänseende en uppdelning gjordes av aktieägarna, varav de som hade sina aktier i livförsäkringsbolag, skulle få åtnjuta ett särskilt skatteprivilegium.
Departementschefen.
Av skäl, som kommittén anfört, finner jag mig böra tillstyrka dess för slag att belopp, som tillkommer aktieägare, icke skall särskilt beskattas hos försäkringsanstalt utöver den beskattning, som följer enligt de tidigare före slagna bestämmelserna.
Hos aktieägarna bliva de utdelade beloppen självfallet beskattade i van lig ordning.
6. Understödsföreningar.
Med understödsförening förstås, enligt 1 § lagen den 24 mars 1938 om understödsföreningar, sådan förening för inbördes bistånd, som avser att utan affärsmässigt drivande av försäkringsrörelse bereda medlem pension efter avgång från tjänst, efter uppnående av viss ålder eller vid bestående förlust eller nedsättning av arbetsförmågan (invaliditet), vid medlems död utbetala ett kapitalbelopp till bestridande av kostnaderna för hans begrav ning eller såsom understöd åt hans familj eller särskilt insatt förmåns tagare, meddela pension åt avliden medlems änka eller barn, bereda sjuk- hjälp, moderskapshjälp eller understöd vid arbetslöshet eller idka annan till personförsäkring hänförlig verksamhet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
127
Enligt 5 § och 53 § d) kommunalskattelagen samt 7 § e) förordningen om statlig inkomstskatt är understödsförening skyldig att erlägga endast fastighetsskatt och kommunal inkomstskatt för fastighet.
Den begränsade skattskyldigheten för understödsföreningar har motive rats icke av principiella utan i huvudsak av sociala skäl. Härutöver ha emel lertid åberopats även praktiska skäl. Beräkning av årsöverskottet förutsät ter nämligen beräkning av försäkringsfonden. Att av beskattningsskäl åläg ga alla understödsföreningar skyldighet att årligen fullgöra sistnämnda, ganska arbetskrävande uppgift, vilken icke av andra skäl erfordras, har icke ansetts böra komma i fråga.
1942 års försäkringsutredning har, såsom förut framhållits (s. 80), be rört frågan om beskattning av understödsförening.
Kommittén.
Kommittén har uttalat, att ej heller nu några principiella skäl kunde åbe ropas för en annan behandling i beskattningshänseende av understödsför eningar än av övriga företag, som bedreve livförsäkringsrörelse. De sociala skäl, som tidigare åberopats, syntes ha förlorat i betydelse genom den kraftiga utveckling, som i varje fall åtskilliga av dessa föreningar under gått. Det förenämnda praktiska skälet, att de flesta understödsföreningar icke årligen beräknade försäkringsfond och alltså icke varje år kunde be räkna sitt överskott å rörelsen, bortfölle helt. Enligt kommitténs förslag skulle ju beskattningen icke grundas på rörelseöverskottet utan på nettoin täkten av kapital- och fastighetsförvaltning.
Understödsföreningarna vore skyldiga att årligen lämna redogörelse för föreningen och dess verksamhet till tillsynsmyndigheten, pensionsstyrelsen, varvid — enligt vad kommittén inhämtat — uppgift skulle lämnas om in komsten av kapital- och fastighetsförvaltning, fördelad på pensionsförsäk ringar och andra försäkringar. Någon svårighet att åstadkomma de för taxeringen erforderliga uppgifterna torde därför icke finnas.
Kommittén hade därför kommit till den uppfattningen, att understöds föreningar borde i beskattningshänseende behandlas efter samma regler som gällde för livförsäkringsbolag. I överensstämmelse med de principer för be skattningen av inländska livförsäkringsanstalter, som förut framlagts, före sloge kommittén alltså, att understödsföreningar skulle vara skattskyldiga för inkomst, som icke belöpte på inländska pensionsförsäkringar eller på inländska sjuk- och olycksfallsförsäkringar för livstid eller för längre tid än tio år.
Vidare har kommittén föreslagit, att understödsförening, som uteslutan de meddelar arbetslöshetsförsäkring, samt sjukkassa skola vara befriade från skattskyldighet för all inkomst.
Yttranden.
Försäkringsanstaltcrna Folket-Samarbete
ha uttalat sin livliga tillfreds
ställelse över att understödsföreningar enligt kommitténs förslag jämställ des med livförsäkringsbolag. Försäkringsanstaltcrna ha vidare anfört, att
128
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
de i yttrande över 1942 års försäkringsutrednings betänkande framhållit det ohållbara i att livförsäkringsföretag, som finge driva vanlig livförsäkring upp till en försäkringssumma av 4 000 kronor för person, vore helt be friade från både överskotts- och ränteskatt enbart därför att företagstypen hade en socialt klingande benämning.
Arbetsmarknadsstyrelsen
har tillstyrkt förslaget, att understödsförening,
som uteslutande meddelar arbetslöshetsförsäkring, skall vara helt skattefri för inkomst. Härvid har arbetsmarknadsstyrelsen framhållit, att nuvarande avgifter, understödsförmåner och försäkringsfonder inom arbetslöshetsför säkringen vore beräknade bl. a. under den förutsättningen, att de under stödsföreningar, som meddelade dylik försäkring, i stort sett vore befriade från skattskyldighet.
Arbetsmarknadsstyrelsen har vidare uttalat, att om man i fortsättningen ville ha oförändrade principer beträffande beskattningen av ifrågavarande understödsföreningar den nuvarande skattskyldigheten till kommun för in komst av fastighet syntes kunna bibehållas.
I ett flertal yttranden har förslaget, att annan understödsförening än arbetslöshetskassa och sjukkassa i beskattningshänseende skall likställas med livförsäkringsbolag, avstyrkts eller ock ha betänkligheter uttalats mot dess genomförande med hänsyn till de ekonomiska konsekvenser, som en ökad beskattning skulle medföra för föreningarnas socialt betonade verk samhet. Sålunda har
pensionsstyrelsen
anfört:
Med några få undantag ha samtliga registrerade understödsföreningar ef ter utgången av år 1938 inordnat sin verksamhet under lagen den 24 mars 1938 om understödsföreningar. I samband därmed ha föreningarnas utfäs telser och avgifter avseende kapitalförsäkringsverksamheten anpassats till varandra med ledning av för ändamålet upprättade försäkringstekniska ut redningar. Utredningarna ha verkställts enligt av pensionsstyrelsen fastställ da försäkringstekniska grunder------------ . I enlighet med dessa grunder ha utfästelser och avgifter inom flertalet understödsföreningar beräknats un der förutsättning bl. a. av 3
%
avkastning å fonderna. Endast inom ett fåtal
dylika föreningar har tillämpats en räntefot av 2,?
%.
Därest den av kom
mittén föreslagna beskattningen av understödsföreningarna genomföres, skulle vid samma skattesatser som för närvarande omkring en femtedel av understödsföreningarnas för kapitalförsäkring avsedda ränteinkomster kom ma att åtgå till skatt. Med hänsyn till för understödsföreningarna gällande placeringsföreskrifter och för närvarande rådande förhållanden på ränte- marknaden kan därför förutsättas, att endast få av dessa föreningar kunna vid oförändrade grunder för verksamheten erlägga skatt för kapitalförsäk ring i enlighet med kommitténs förslag utan att deras förmåga att fullgöra små övriga törbindelser äventyras. I det läget kan visserligen tänkas att för ening med stöd av förenämnda bestämmelse i förslaget till kommunalskat- telag 30 § 2 mom. tredje stycket kunde av Konungen medgivas nedsättning av den skattepliktiga nettointäkten. Med hänsyn bl. a. till det stora antal föreningar, som kunna förutsättas bliva i behov av sådan nedsättning, tor- de ,Y.al d?ck en (1yhk “tvä8. vara praktiskt oframkomlig. Det torde därför la förutsättas, att det övervägande flertalet föreningar, som önska fortsätta sin verksamhet, bli nödsakade att grunda sin verksamhet på en lägre ränte-
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
129
fot än den nu tillämpade, vilket skulle medföra att avgifterna måste höjas eller förmånerna minskas. För genomförande av dessa ändringar skulle för eningarna bli nödsakade att låta verkställa erforderliga försäkringstekniska utredningar, företaga stadgeändringar m. in. Bortsett från de kostnader och besvär detta skulle medföra, skulle emellertid efter övergången till högre premier, eller, i förekommande fall, mindre utfästelser ett stort antal för eningar med största säkerhet få stora svårigheter att behålla sitt medlems- klientel och än större att förvärva nya medlemmar. I detta läge skulle san nolikt många föreningar anse sig icke kunna fortsätta verksamheten utan föredraga att nedlägga densamma, varvid möjlighet att på acceptabla vill kor överlåta verksamheten på annat försäkringsorgan i de flesta fall icke skulle stå till buds.
Man torde i detta sammanhang icke heller kunna bortse ifrån att en be skattning av kapitalförsäkring hos understödsföreningarna icke kommer att få någon större betydelse för det allmänna. Enär understödsföreningarnas fonder för kapitalförsäkring, som tidigare nämnts, för närvarande uppgå till i runt tal 100 miljoner kronor, kan ränteskatten enligt det föreliggande förslaget icke beräknas komma att inbringa mer än drygt en halv miljon kronor. Skulle den föreslagna beskattningen, såsom ovan anförts, få till följd att föreningar nedlägga sin verksamhet, bli det allmännas skattein täkter från understödsföreningarna uppenbarligen ännu mindre.
Vad nu anförts torde visa, att de föreslagna skattebestämmelserna skulle komma att medföra stora svårigheter för understödsföreningar som medde la kapitalförsäkring och även kunna bli till skada för deras fortsatta verk samhet. Föreningarna skulle allvarligt hämmas i sin utveckling och sanno likt i stor utsträckning komma att nedlägga verksamheten. Detta skulle bli särskilt kännbart för sådana nuvarande medlemmar, vilka på grund av- ålder eller hälsotillstånd icke ha möjlighet att skaffa sig försäkringsskydd på annat sätt. Några skäl, utöver sådana av rent principiell innebörd, för tillämpande av samma beskattningsregler för understödsföreningar som för bolag ha kommittérade icke heller anfört.
Enligt företagen undersökning utgör kapitalunderstödet för cirka 90
%
av medlemmarna högst 500 kronor, som i regel utfaller vid medlems från- fälle. Belopp av denna storleksordning äro närmast att betrakta såsom be gravningshjälp. Det vore enligt pensionsstyrelsens mening naturligt, att för säkringar för sådant ändamål icke beskattas. Vad angår kapitalförsäkring ar till högre belopp än 500 kronor äro dessa, såsom nämnts, för närvarande så fåtaliga, att eu beskattning av dem icke skulle bli av någon större eko nomisk betydelse för det allmänna. En beskattning skulle likväl medföra ett omfattande administrativt arbete. Pensionsstyrelsen anser på anförda grunder, att understödsföreningarnas kapitalförsäkringar icke böra beskat tas enligt det föreliggande förslaget. De skäl som föranledde 1928 års riks dag att befria samtliga understödsföreningar från annan skatt än för fas tighet föreligga enligt pensionsstyrelsens mening alltjämt och synas mot bakgrunden av ovan påpekade förhållanden kunna åberopas med oförmins kad styrka.
Mellankommiinala prövningsnämnden
har yttrat, att kommittén ej gjort
någon utredning om de nya bestämmelsernas ekonomiska konsekvenser för understödsföreningarna. Nämnden ifrågasatte, huruvida icke en utredning härom borde verkställas. Om det därvid skulle visa sig, att den föreslagna skattskyldigheten komine att medföra allvarliga olägenheter för vissa un-
J)
Bihang till riksdagens protokoll 1050. 1 samt. Nr 93.
130
Knngl. Maj:ts proposition nr 93.
derstödsföreningar, syntes olägenheterna böra mildras genom övergångsbe
stämmelser.
Länsstyrelsen i Stockholms län
har anfört, att förslaget i denna del vis
serligen kunde synas principiellt motiverat men att länsstyrelsen likväl
måste ifrågasätta, huruvida understödsföreningar, som hittills varit un
dantagna från beskattning, borde beskattas utan att närmare utredning
angående den föreslagna skattskyldighetens inverkan på deras förmåga att
fullgöra sina åtaganden åvägabragts.
Länsstyrelsen i Uppsala län
har ifrågasatt, huruvida icke understödsför
eningarna fortfarande borde vara skattefria för all annan inkomst än av fas
tighet. Sociala skäl talade härför. Det klientel, vars intressen understödsför
eningarna hade att tillgodose, tillhörde i allmänhet de ekonomiskt svagare
i samhället.
Länsstyrelsen i Hallands län
har funnit det tveksamt, om understödsför
eningarna med hänsyn till de starka sociala intressen, som fortfarande vore
förbundna med föreningarnas verksamhet, borde i beskattningshänseende
jämställas med livförsäkringsanstalter. Frågan sammanhängde nära med
försäkringstagarnas beskattning.
Styrelsen för understödsföreningarnas riksförbund
har anfört:
I sitt betänkande återger kommittén på två olika ställen ordagrant ett ut
talande av 1942 års försäkringsutredning, enligt vilket »en understödsför
ening kan meddela upp till 4 000 kronors kapitalförsäkringssumma, som
är 3 å 4 gånger så stor som medelförsäkringssumman inom folkförsäk-
ringsverksamheten». Denna jämförelse torde få anses missvisande. Själv
fallet är ett maximibelopp ej jämförbart med ett medeltal. Vad som kan
jämföras är maximibeloppen sins emellan och medeltalen sins emellan.
Då uttalandet dessutom kan föranleda den felaktiga slutsatsen, att för
eningarna ha en medelförsäkringssumma, som närmar sig den högsta tänk
bara försäkringssumman, 4 000 kronor, önskar styrelsen meddela, att så icke
är fallet. 1942 års försäkringsutredning har verkställt summarisk utredning
samt meddelat, att medelförsäkringssumman år 1943 uppgick till något över
300 kronor (Kungl. Maj :ts prop. nr 50/1948 s. 199). Detta uttalande synes
emellertid icke återfinnas i kommitténs betänkande. Styrelsen kan fastslå,
att den ifrågavarande medelförsäkringssumman f. n. endast något överstiger
300 kronor. En medelförsäkringssumma av 4 000 kronor kan aldrig bli en
verklighet inom föreningarna.
Det är i själva verket så, att de föreningar det här gäller, alltså begrav
nings-, hjälp- och livförsäkringskassor, vilka utfästa kapitalunderstöd och
vilka på grund av sin natur och med anledning av gällande lagstiftning icke
arbeta och ej heller få arbeta affärsmässigt, under många år utfört ett ovär
derligt socialt arbete för att lindra nöd under de särskilda påfrestningar,
som uppkomma i samband med dödsfall och ålderdom. De och deras före
trädare, vilka arbetade långt innan något försäkringsbolag existerade i lan
det, verkade och verka fortfarande bland småfolket, vars anspråkslösa grund
behov av livförsäkringsskydd de tillgodose för en kostnad, som understiger
den ersättning, vilken för samma prestation måste utgivas till ett livför
säkringsbolag. Det är alltså i regel de ekonomiskt sämst ställda befolknings
lagren i samhället, som utgöra medlemmar i dessa föreningar.
Den sociala funktion, som föreningarna sålunda fylla, utgör det väsent
liga skälet för den befrielse från skattskyldighet, föreningarna nu åtnjuta.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
131
Enligt styrelsens mening måste detta skäl i vår tids samhälle tillerkännas den styrka, att föreningarna redan av denna anledning allt fortfarande böra bibehållas vid skattefrihet.
Kommittén synes till utgångspunkt för beskattningen av försäkringsta garen (i förevarande fall medlemmen) ha tagit den principen, att avkast ningen på medlemsavgiften för försäkringen bör beskattas på samma sätt som ränta på i bank insatta medel. Som styrelsen tidigare framhållit, äro föreningarnas medlemmar att söka hos den del av befolkningen, vars in komst är så låg, att den i enlighet med de numera allmänt tillämpade be- skattningsprinciperna ej blir beskattad. Om dessa medlemmar i stället för att betala försäkringsavgifterna insätta motsvarande belopp på bank, skulle beloppet sålunda icke beskattas. Ett vidhållande utav den av kommittén för ordade beskattningsprincipen skulle otvivelaktigt leda till beskattning. Den ränta, som uppkommer på medlemmens andel i försäkringsfonderna, skulle alltså vid ett bifall till kommitténs förslag bli hårdare beskattad än om ränta uppkommit på grund av bankinsättning.
Det är givet att föreningarna ha medlemmar, vilka ha jämförelsevis höga försäkringssummor. Deras antal är emellertid icke stort. Att för deras skull beskatta samtliga medlemmar skulle innebära, att man skapade en regel grundad på ett undantag.
De föreslagna beskattningsreglerna torde för bolagen innebära någon ök ning i skattebördan. För föreningarna innebära de en högst avsevärd be lastning.
Bolagens tidigare skatt jämte ökningen i denna skatt kommer på en gång och helt oförberett att drabba föreningarna, vilka icke äro ekonomiskt beredda att möta denna alldeles nya belastning av verksamheten. Ett in förande av nämnda skatt skulle därför för föreningarnas del ingalunda inne bära ett avlägsnande av en inadvertens utan en nyhet med katastrofala verkningar.
Även om överväganden av statsfinansiell natur icke tillkommer styrelsen, kan styrelsen icke underlåta att framhålla, att en beskattning av föreningar na fortfarande måste vara av ringa betydelse. Därtill kommer att skatte- källan inom kort skulle sina. Den komme att upphöra genom att föreningar na på grund av skattebekiggningen själva tvingas upphöra med sin verk samhet. Ett sådant upphörande skulle också medföra, att ett stort antal personer i stället för att erhålla skydd genom föreningarna komme att ligga det allmänna till last. -— — —-
Konungen skall kunna medgiva nedsättning av skatteplikten för försäk ringsbolag. Styrelsen utgår från, att sådant medgivande avsetts skola kunna lämnas även understödsförening.
Mot den bakgrund av föreningarnas ekonomi och verksamhet, som styrel sen tidigare tecknat, är det tydligt, att föreningarna för att över huvud taget kunna existera, sedan skatteförslaget genomförts, regelmässigt varje år skulle vara hänvisade till att söka bifall till hemställan bos Konungen om skatte befrielse.
Styrelsen kan icke finna, att ett sådant årligen återkommande sökande av befrielse från skatt från kanske mer än 700 föreningar medför annat än ett orimligt tidsödande, onödigt och kostsamt arbete hos föreningarna, bos tillsynsmyndigheten samt bos Kungl. Maj:t. Vid detta förhållande synes för alla parter ett direkt lagfästande av fortsatt skattefrihet för de berörda för eningarna vara alt föredraga.
132
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Ett antal understödsföreningar (begravningskassor)
ha instämt i vad sty
relsen för understödsföreningarnas riksförbund anfört.
Departementschefen.
Såsom kommittén framhållit torde i princip anledning icke föreligga att i beskattningshänseende behandla understödsförening, som meddelar liv försäkring, på annat sätt än livförsäkringsanstalt. Med den utformning av beskattningen av livförsäkringsanstalt, som jag tidigare förordat, torde icke heller i praktiken någon svårighet uppkomma att för sådan understöds förening tillämpa samma beskattningsregler som föreslagits skola gälla för livförsäkringsanstalt. Det schablonavdrag, som jag föreslagit skola få åt njutas vid beskattning av livförsäkringsrörelse, kan vidare beräknas med föra, att föreningar, som utfästa genomsnittligt små understöd, i realiteten bliva befriade från skatt.
Enligt lagen om understödsföreningar gälla i vissa avseenden särskilda bestämmelser beträffande understödsföreningar, som enligt sina stadgar äga meddela livförsäkringar med kapitalunderstöd överstigande 500 kronor för medlem. Sålunda skola sådana föreningar i regel bestå av minst 500 med lemmar. I försäkringsteknisk utredning skola föreningarna såsom skuld upptaga en fond (premiereserven), motsvarande sammanlagda värdet av föreningens ansvarighet på grund av löpande utfästelser av understöd. Vi dare skola dessa föreningar bilda säkerhetsfond. Från pensionsstyrelsen in hämtade upplysningar giva vid handen att av närmare 800 understödsför eningar endast 47 äga meddela kapitalunderstöd överstigande 500 kronor för medlem. För de föreningar, som meddela kapitalunderstöd å högst 500 kronor för medlem, kan vid normal åldersfördelning inom beståndet pre miereserven för medlem i genomsnitt beräknas understiga 200 kronor. Där est de av mig förut förordade reglerna om avdrag från ränteinkomsten (här med likställes liksom i andra sammanhang fastighetsinkomst) med 5 procent av denna inkomst jämte 5 kronor för varje kapitalförsäkring tillämpas beträffande understödsföreningar, som meddela livförsäkring, torde vid en avkastning å fonderna av tre procent de föreningar, som meddela kapital understöd å högst 500 kronor, icke komma att påföras inkomstskatt eller, i varje fall, endast en mycket obetydlig sådan. Med hänsyn härtill synes det vara befogat att helt undantaga sistnämnda föreningar från skattskyldighet för inkomst. Undantaget från skattskyldighet bör således gälla även inkomst av fastighet. I likhet med vad som föreslagits skola gälla i fråga om livför säkringsanstalt bör nämligen beträffande understödsförening, som meddelar livförsäkring, fastighetsinkomst i skattehänseende vara likställd med annan kapitalavkastning.
Även för de understödsföreningar, som äga meddela större kapitalunderstöd än 500 kronor för medlem, komma de föreslagna grunderna för avdrag från ränteinkomsten att medföra, att den påförda inkomstskatten kommer att upp gå till mindre belopp. Att av sociala skäl helt befria dessa föreningar från skattskyldighet synes emellertid icke motiverat, enär deras medelförsäk
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
133
ringssumma i många fall endast obetydligt understiger inedelförsäkrings- summan inom folkförsäkringsverksamheten och i en del fall till och med väsentligt överstiger denna. Av inhämtade uppgifter framgår, att av de understödsföreningar, som äga meddela kapitalunderstöd överstigande 500 kronor, 11 föreningar ha en medelförsäkringssumma av högst 499 kronor, 14 föreningar en medelförsäkringssumma av 500—999 kronor, 14 föreningar en medelförsäkringssumma av 1 000—1 499 kronor, 7 föreningar en medel- lörsäkringssumma av 1 500—1 999 kronor samt en förening en medelför säkringssumma, överstigande 2 000 kronor. Medelförsäkringssumman inom folkförsäkringsverksamheten utgör cirka 1 300 kronor.
På grund av det nu anförda anser jag mig böra förorda, att skattskyl dighet i likhet med vad som föreslagits skola gälla beträffande livförsäk ringsanstalt införes för sådana understödsföreningar, som enligt sina stad gar äga meddela livförsäkringar med kapitalunderstöd överstigande 500 kronor för medlem. Då i fortsättningen talas om försäkringsanstalter avses härmed även nyssnämnda understödsföreningar.
Då understödsförening för närvarande är befriad från att erlägga skatt för annan inkomst än av fastighet, böra emellertid de föreslagna skärpande bestämmelserna tillämpas endast beträffande de försäkringar, som med delats efter det dessa bestämmelser trätt i kraft. Till denna fråga torde jag få återkomma i samband med att jag till behandling upptager över gångsbestämmelserna till den nya lagstiftningen.
Då jag tidigare förordat att nuvarande regler för beskattning av rörelse, avseende sjuk- och olycksfallsförsäkring, skola i stort sett bibehållas oför ändrade, bör i överensstämmelse härmed understödsförening alltjämt vara skattskyldig till kommunal inkomstskatt för sådan inkomst av nämnda verksamhet, som härrör från fastighet.
Vad angår understödsförening, som uteslutande meddelar arbetslöshets försäkring, torde anledning icke föreligga att i detta sammanhang göra änd ring i de nuvarande bestämmelserna, enligt vilka sådan förening har att för sin inkomst av fastighet erlägga kommunal inkomstskatt.
7. Pensionsstiftelser.
Enligt 5 § och 53 § d) kommunalskattelagen samt 7 § e) förordningen om statlig inkomstskatt äro pensionsanstalter, som icke äro bolag, endast skyldiga att gälda fastighetsskatt och kommunal inkomstskatt för fastighet.
Pensionsstiftelser, bildade enligt lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser, äro enligt punkt 6 av anvisningarna till 53 § kommunal skattelagen alltid att hänföra till pensionsanstalter. Enligt samma anvis ningspunkt skall vidare till pensionsanstalter, som icke äro bolag, räknas inrättning, självständig fond eller annan stiftelse, vilkens kapital och av kastning må användas endast till pensioner på grund av tjänst eller annan arbetsanställning, därest genom föreskrifter i reglementet eller eljest trygg het skapats för att anstalten, så länge den består, skall hava sådant ändamål samt att vid dess upplösning återstående medel antingen jämväl skola an
134
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
vändas för dylik pensionering eller ock skola anslås till välgörande eller eljest allmännyttigt ändamål.
Med pensionsstiftelser, bildade enligt lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser, förstås enligt 1 § nämnda lag stiftelser till tryg gande av pensioner från aktiebolag; med pension återigen förstås pension på grund av tjänst eller annan arbetsanställning åt den anställde efter avgång från anställningen, efter uppnående av viss ålder eller vid bestående förlust eller nedsättning av arbetsförmågan (invaliditet) samt efter den anställdes död åt efterlevande make och barn ävensom frånskild make.
Kommittén.
Kommittén har uttalat, att uttrycket »pensionsanstalter, som icke äro bo lag,» såsom föga ändamålsenligt borde utgå ur författningstexten. Några andra pensionsanstalter, som icke vore bolag, än de i punkt 6 av anvis ningarna till 53 § kommunalskattelagen uppräknade torde nämligen icke finnas, bortsett från statens pensionsanstalt, för vilken skattefrihet ändock förelåge. Kommittén funne begreppet pensionsstiftelse mera åskådliggö rande. Då kommittén i fortsättningen använde begreppet pensionsstiftelse avsåges sålunda samma anstalter, som i nuvarande punkt 6 av anvisningarna till 53 § kommunalskattelagen hänfördes till pensionsanstalter, som icke vore bolag.
Kommittén, som funne det följdriktigast, att pensionsstiftelser i beskatt ningshänseende underkastades enahanda bestämmelser som livförsäkrings bolag, ansåge, såsom i annat sammanhang framhållits, att avkastningen av försäkringsanstalts tillgångar icke borde beskattas såvitt anginge pensions försäkringar. I konsekvens härmed borde av pensionsstiftelse bedriven verk samhet icke vara underkastad skatteplikt i den mån rörelsen omfattade pen sionsförsäkringar av sådant slag, som enligt de av kommittén angivna prin ciperna skulle vara fritagna från beskattning. Kommittén föresloge i över ensstämmelse med vad förut sagts en bestämmelse av innebörd, att pen sionsstiftelse skulle vara frikallad från skattskyldighet för all inkomst, som belöpte på inländska pensionsförsäkringar. Skulle undantagsvis förekomma, att pensionsstiftelse meddelade andra livförsäkringar, borde stiftelsen be skattas härför enligt samma regler, som gällde för livförsäkring.
Yttranden.
Svenska personal-pensionskassan
och
Sveriges kommunalanställdas pen
sionskassa
ha yttrat, att kommittén syntes, såsom framginge av bl. a. för
slaget till lydelse av 30 § kommunalskattelagen, ha förutsatt, att pensions stiftelse kunde driva livförsäkringsrörelse. I själva verket torde en stiftelse icke kunna utöva sådan verksamhet.
Emellertid syntes även av materiella skäl en förnyad prövning av de med stiftelser sammanhörande skattefrågorna vara erforderlig. Beträffande dessa frågors lösning ville pensionskassorna endast framhålla, att en in bördes lämplig avvägning av beskattningen vid olika slag av stiftelser bor
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
135
de eftersträvas och att beskattningseffekten vid tjänstepensionering enligt socialt önskvärda normer borde bliva likartad, vare sig finansieringen sked de genom tecknande av försäkringar eller genom uppsamling av kapital i en pensionsstiftelse under betryggande omständigheter. Vid en fortsatt ut redning angående stiftelsers beskattningsfråga borde vidare beaktas följande.
Enligt kommitténs förslag uppdelades stiftelser i beskattningshänseende i två olika kategorier, nämligen pensionsstiftelser och övriga personalstif telser. I fråga om de förra kunde två olika grupper särskiljas, nämligen pensionsstiftelser, där pensionerna uppfyllde villkoren för pensionsförsäk ring enligt kommitténs förslag, och övriga pensionsstiftelser.
Om pensionering, som tryggades genom en stiftelse, uppfyllde de villkor, som bleve gällande för pensionsförsäkring med avdragsgill premie, syntes det skäligt, att beskattningsprinciperna vid pensionsförsäkring följdes.
Beskattningen av pensionsstiftelser, där pensionsförsäkringsvillkoren ej vore uppfyllda, borde ses i samband med beskattningen av annan livför säkring än pensionsförsäkring och beskattningen av andra personalstiftel ser. Kommittén hade i fråga om sådana pensionsstiftelser föreslagit samma beskattningsprinciper som beträffande annan livförsäkring än pensionsför säkring. Det syntes dock osäkert, om detta vore i detalj genomförbart; i varje fall hade bestämmelserna på åtskilliga punkter blivit oklara, därför att kommittén likställt pensionsstiftelser med försäkringsbolag. För andra personalstiftelser åter föresloges skattebestämmelser, som i flera hänseen den avveke från nyssnämnda beskattningsprinciper. Härigenom uppkom- me visa motsättningar. Om sålunda utbetalningar, som skulle tryggas ge nom en stiftelse, vore av engångsnatur (motsvarande kapitalförsäkring), torde icke pensionsstiftelse utan annan personalstiftelse vara för handen. Skatteförhållandena bleve alltså i ett dylikt fall helt olika dem som gällde vid kapitalförsäkring.
Departementschefen.
Kommittén har ansett pensionsstiftelse böra i beskattningshänseende vara likställd med livförsäkringsanstalt och har därför förordat att i sådant hän seende samma regler skola gälla för pensionsstiftelse som för livförsäkrings anstalt. Emellertid torde, såsom av Svenska personal-pensionskassan och Sveriges kommunalanställdas pensionskassa anmärkts, pensionsstiftelse icke kunna anses driva livförsäkringsrörelse. Pensionsstiftelse torde endast äga en förmedlande uppgift i fråga om pensioneringen: att uppsamla medel, vilka i regel överförts från företaget, och antingen utbetala dessa till de an ställda (eventuellt genom arbetsgivaren) eller använda dem för att hos för- säkringsanstalt försäkra de anställda. Beslut om vilka befattningar eller slag av befattningar bos företaget som avses med stiftelsen fattas icke av pen sionsstiftelsen utan av vederbörande företag.
Då pensionsstiftelse sålunda icke kan anses driva livförsäkringsrörelse, torde anledning saknas att för stiftelsen tillämpa de beskattningsregler som tidigare föreslagits skola gälla för livförsäkringsanstalt.
136
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
För närvarande äger skattskyldig åtnjuta avdrag för belopp, som avsättes
till pensionsstiftelse. Stiftelsen är icke skyldig att erlägga inkomstskatt för
de avsatta medlen i annan mån än att kommunal inkomstskatt utgår för in
komst av fastighet. I stället beskattas de medel, som stiftelsen direkt eller ock
indirekt genom försäkring utbetalar, hos mottagaren. Det förslag, som jag
i ett senare sammanhang framlägger beträffande beskattningen vid indivi
duell pensionsförsäkring och tjänstepensionering, föranleder icke ändring i
nuvarande regler, att belopp, varför avdrag erhållits vid avsättning till pen
sionsstiftelse, beskattas hos de personer, vilka medlen tillgodoföras.
Med hänsyn till vad sålunda anförts finner jag icke anledning föreslå
ändring i nu gällande bestämmelser rörande skattskyldighet för pensions
stiftelse.
b) Beskattning av utländska försäkringsanstalter, vilka driva
livförsäkringsrörelse.
Enligt vad som framgår av den tidigare lämnade redogörelsen för gällan
de rätt skall utländsk försäkringsanstalt, som här i riket driver livförsäk
ringsrörelse, såsom skattepliktig nettointäkt upptaga 10 procent av anstal
tens premieinkomst av sådan rörelse.
Kommittén.
Kommittén har anfört:
I den mån det är praktiskt genomförbart att tillämpa samma beskatt
ningsregler för utländska anstalter som för inländska, bör detta enligt kom
mitténs mening ske. För en utländsk anstalt torde icke föreligga någon
större svårighet att lämna sådana uppgifter som erfordras för tillämpningen
av de regler vilka kommittén föreslagit för beskattningen av inländska för-
säkringsanstalters livförsäkringsrörelse. Några praktiska svårigheter synas
sålunda icke föreligga för tillämpning av nämnda regler jämväl i fråga om
utländsk försäkringsanstalts livförsäkringsrörelse här i riket.
En beskattning av utländska anstalter enligt de för inländska anstalter
föreslagna reglerna skulle även undanröja vissa olägenheter, vilka uppkom
ma vid tillämpning av gällande lagstiftning i de fall, då en utländsk an
stalt placerat tillgångar i fastigheter här i riket. En utländsk anstalt be
skattas ju i princip liksom en svensk förutom för inkomst av rörelse även
för inkomst av fastighet. Om en svensk anstalt placerar en del av rörelsens
medel i fastigheten, minskas inkomsten av rörelsen och därmed skatten på
denna inkomst i motsvarande mån. Om däremot en utländsk anstalt in
köper en fastighet, som icke direkt användes i rörelsen, och beskattas för
fastighetsinkomsten, medför detta icke någon minskning av skatten å rörel
sen, vilken ju utgår efter fastställd schablon.
Kommittén har vidare erinrat om att den sist berörda frågan tidigare varit
föremål för prövning. I en den 31 december 1943 dagtecknad, till finans
departementet ingiven skrivelse (prop. 1946: 23, s. 9) hade nämligen det
danska livförsäkringsaktiebolaget Hafnia anhållit, att Kungl. Maj :t måtte
vidtaga erforderliga åtgärder för åvägabringande bl. a. att utländsk livför
säkringsanstalts inkomst av fastighet icke gjordes till föremål för kommu
137
nal eller statlig inkomstbeskattning, i den män fastigheten tillhörde försäk ringsrörelsen.
I de remissyttranden, som avgåvos över Hafnias framställning, uttalades att en viss lättnad i beskattningen borde beredas utländsk forskningsan stalt uti ifrågavarande avseende.
I propositionen nr 23 till 1946 års riksdag uttalade departementschefen, att frågan om beskattningen av utländsk livförsäkringsanstalts inkomst av fastighet icke borde avgöras utan ytterligare utredning. Vidare vore det önskvärt, att frågan om de utländska livförsäkringsanstalternas beskattning för inkomst av fastighet icke upptoges isolerad utan i samband med en om prövning av övriga utländska försäkringsanstalters skattskyldighet för så dan inkomst. Uttalandet lämnades av riksdagen utan erinran.
Såsom tidigare framhållits har kommittén föreslagit att skatt icke skall utgöras för inländska livförsäkringsanstalters överskott och att som underlag för anstalternas beskattning huvudsakligen skall upptagas den verkliga av kastningen av kapital- och fastighetsförvaltning. Kommittén har förordat, att de för beskattning av livförsäkringsrörelse, som bedrivits av inländsk försäkringsanstalt, föreslagna bestämmelserna skola äga motsvarande till- lämpning å livförsäkringsrörelse, som här i riket bedrivits av utländsk för säkringsanstalt.
Departementschefen.
Jag har intet att erinra mot kommitténs förslag, att utländsk försäkrings anstalt, som här i riket driver livförsäkringsrörelse, skall för intäkt av så dan rörelse beskattas efter samma normer, som gälla för beskattningen av inländsk livförsäkringsanstalt.
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
C.
Beskattning av försäkringstagare.
Såsom framgår av redogörelsen för gällande rätt indelas livförsäkringar i skattehänseende i tre olika kategorier, nämligen 1) kapitalförsäkringar, 2) pensionsförsäkringar, för vilka avgift på grund av tjänst erlagts av arbets givaren eller den anställde, ävensom andra pensionsförsäkringar än nyss sagts, såvida de tagits annorledes än mot engångspremie, samt 3) pensions försäkringar mot engångspremie, för vilka avgift icke erlagts på grund av- tjänst, ävensom sådana livförsäkringar med utfästelse om livränta, vilka icke äro pensionsförsäkringar.
För dessa kategorier gälla olika regler i fråga om rätt till avdrag för er- lagda premier och beskattning av utfallande belopp.
Kommittén har föreslagit att livförsäkringarna indelas i endast två kate gorier, nämligen pensionsförsäkring och annan livförsäkring. Härvid har dock kommittén förordat att begreppet pensionsförsäkring gives en snävare oinfattning än det har enligt gällande rätt.
För pensionsförsäkring har föreslagits att premien skall vara avdragsgill och att utfallande belopp skola beskattas. I fråga om annan försäkring har
138
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
förordats, att premien icke skall få avdragas — bortsett från ett mindre, socialt betingat avdrag — och att utfallande belopp icke skola beskattas. Däremot skall för sistnämnda kategori hos försäkringstagare med större för säkringar enligt vissa regler uttagas förmögenhetsskatt för försäkringens värde och inkomstskatt för beräknad ränta å detta värde.
Då gränsdragningen mellan pensionsförsäkring och annan livförsäkring påverkas av hur frågan om ränte- och förmögenhetsbeskattningen hos för säkringstagare med annan livförsäkring än pensionsförsäkring löses, torde jag först få till behandling upptaga sistnämnda fråga.
a) Inkomstbeskattning av ränta å premiereserv samt förmögenhetsbeskatt
ning av premiereserven.
Kommittén.
Kommittén bär erinrat om sitt tidigare uttalande, att gällande beskatt ningsregler gynnade det sparande, som skedde genom livförsäkring, i jäm förelse med annat sparande. Särskilt gällde detta försäkringstagare med stor inkomst eller stor förmögenhet. Nu berörda gynnande av livförsäkring arna kamme till synes
dels
genom att hos försäkringsanstalterna uttoges en
med nödvändighet proportionell ränteskatt, vilken i fråga om försäkrings tagare med stor inkomst bleve lägre än som skulle varit fallet, om försäk ringstagaren själv beskattats för ränteinkomsten, och
dels
genom att för
mögenhetsskatt icke utginge å premiereserven. Härtill komme det särskilda gynnande av pensionsförsäkringen, vilket förut berörts. Kommittén har där efter anfört:
Skattekommittén, som på förut anförda skäl anser motiverat att i viss utsträckning i beskattningshänseende gynna pensionsförsäkringarna-------— anser icke anledning föreligga att beträffande andra försäkringsformer bi behålla beskattningsregler, vilka i betydande grad gynna försäkringstagare med stor inkomst eller stor förmögenhet.
Korrektivet häremot skulle vara, att till skattepliktig intäkt hos försäk ringstagaren hänfördes beräknad ränta å premiereserv samt att premiereser ven räknades till skattepliktig förmögenhet. En dylik beskattning av alla livförsäkringstagare skulle dock medföra sådana komplikationer såväl för livförsäkringsbolagen och försäkringstagarna som för taxeringsmyndighe terna, att den måste betraktas som praktiskt ogenomförbar.
Då emellertid huvudmassan av livförsäkringstagare utgöres av personer med relativt små inkomster och därför med relativt ensartade skattesatser, kan den inkomstskatt, vilken försäkringstagarna principiellt sett skulle er lägga, i fråga om flertalet försäkringstagare ersättas med en skatt på försäk ringsbolaget, vilket måste innebära en betydande förenkling. Den teoretiskt riktiga konstruktionen skulle då bliva, att skattskyldiga med inkomster över en viss gräns finge erlägga en kompletterande skatt för räntan på sina liv försäkringars premiereserver. Sådana skattskyldiga skulle då såsom skatte pliktig intäkt upptaga räntan på premiereserven med ett belopp, som skulle bestämmas med hänsyn till den beskattning av ränteinkomsten som sker redan hos försäkringsbolaget. Vidare skulle premiereserven inräknas i den skattskyldiges förmögenhet.
139
I anslutning till den sålunda angivna tankegången har kommittén, såsom förut närmare utvecklats, föreslagit att, såvitt angår andra försäkringar än pensionsförsäkringar, hos livförsäkringsbolagen skall uttagas en skatt på ränteinkomsten motsvarande vad försäkringstagare inom de lägsta inkomst- skikten skulle ha erlagt. Kommittén har uttalat, att vad livförsäkrings tagarnas beskattning beträffade även den förut antydda, teoretiskt riktiga metoden för kompletterande beskattning skulle medföra sådana komplika tioner vid taxeringsarbetet, att kommittén ansett sig böra föreslå en annan metod för den kompletterande beskattningen. Med utgångspunkt från det förhållandet, att försäkringens storlek i regel rättade sig efter inkomstens storlek, föresloge kommittén, att räntan å de sammanlagda premiereserver na för en försäkringstagares livförsäkringar av annat slag än pensionsför säkring skulle utgöra skattepliktig intäkt endast om och i den mån de sam manlagda premiereserverna överstege viss gräns.
Kommittén har vidare anfört: Denna gräns bör väljas så hög, att personer tillhörande det inkomstskikt, vars marginalskattesats motsvarar den skattesats, som föreslås tillämpad för livförsäkringsbolagen, icke kunna väntas bliva drabbade av individuell ränteskatt för sina livförsäkringar. Ifrågavarande personer äro de, vilkas beskattningsbara årsinkomst icke överstiger 1 000 kronor. I ortsgrupp V motsvarar detta en taxerad inkomst för gift person av högst 4 000 kronor och för annan skattskyldig av högst 3 000 kronor. Personer med inkomster motsvarande de nu nämnda taxerade inkomsterna torde mera sällan hava livförsäkringar över 10 000 kronor,1 och skulle gränsen väljas enbart med hänsyn till ovan anförda utgångspunkt, borde detta belopp vara tillräckligt. Emellertid skulle vid denna gräns antalet försäkringstagare, vilka skulle drabbas av individuell räntebeskattning, bliva så stort, att de ovan anförda praktiska skälen mot en räntebeskattning skulle kvarstå. Kommittén före slår med hänsyn till det anförda en gräns på 20 000 kronor för varje skatt- skyldig.
Äkta makar vilka båda äro skattskyldiga skulle alltså tillsammans kunna skaffa sig försäkringar upp till 40 000 kronor utan att drabbas av individuell ränteskatt, nämligen 20 000 kronor för var och en av dem. I de fall, då för sörjningsbördan helt eller till övervägande del vilar på den ena maken, sy nes det dock rimligt, att den rätt till ränteskattefri försäkring, som tillkom mer båda makarna tillsammans, får utnyttjas till livförsäkringar på den huvudsaklige försörjaren. Kommittén föreslår för den skull, att för äkta makar sättes en gemensam gräns å 40 000 kronor. Emellertid skulle det vara mindre lämpligt, att om den ena av makarna avlede, och den kvarle- vande alltjämt hade barn att försörja, rätten till ränteskattefri försäkring genom dödsfallet skulle nedsättas till hälften. Även i andra fall, då ensam person bär barn att försörja, synes rätten till ränteskattefri försäkring lämp ligen böra vara densamma som för äkta makar. Med hänsyn härtill föreslår kommittén, att även ogift skattskyldig, som har hemmavarande barn under 18 år, skall från summan av sina premiereserver få avdraga 40 000 kronor. Huruvida barnet är en självständig skattskyldig eller ej, spelar härvidlag ingen roll. Med ogift skattskyldig skall enligt 48 § kommunalskattelagen jämställas änkling, änka eller frånskild.
1 För en tjuguåring kräver eu livstidsförsäkring ä 10 000 kronor en årlig premie av 175 kronor 80 öre: motsvarande belopp för en trettioåring utgör 225 kronor 80 öre.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
140
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
För att förebygga missbruk har kommittén ansett sig böra föreslå, att
det sammanlagda avdraget för skattskyldig, hans make och hemmavarande
barn under 18 år ej må överstiga 40 000 kronor. Denna bestämmelse inbe
griper även barn, som äro självständiga skattskyldiga. Utan en sådan be
gränsning skulle fadern genom att teckna livförsäkringar å barnen kunna
från förmögenhetsbeskattning undandraga 20 000 kronor för varje barn och
från inkomstskatt räntan å detta belopp.
I fråga om den uppgiftsskyldighet, som den sålunda föreslagna beskatt
ningen skulle medföra, har kommittén anfört:
Genom avdrag av den storlek, som kommittén föreslagit, torde antalet
skattskyldiga, vilka komma att drabbas av förmögenhetsskatt för premie
reserv för livförsäkring eller av inkomstskatt för räntan på sådan premie
reserv, ej bliva större än att livförsäkringsbolagen kunna utan alltför be
tungande arbete uppfylla den uppgiftsskyldighet, som blir en följd av de
föreslagna bestämmelserna. Uppgiftsskyldigheten kan enligt kommitténs
mening begränsas på det sätt, att ett bolag är skyldigt att utan anmaning
lämna uppgift om premiereserven för försäkring endast i fall att samman
lagda premiereserverna för en persons livförsäkringar i bolaget — pensions
försäkringar ej medräknade — överstiga 20 000 "kronor. Én skattskyldig,
vars försäkringar i ett bolag hava en premiereserv understigande 20 000 kro
nor, kan emellertid hava försäkringar i andra bolag, och hans sammanlagda
premiereserver kunna härigenom komma att överskrida nämnda belopp.
På grund härav måste bolagen åläggas att efter anmaning uppgiva premie
reserven för viss persons försäkringar i bolaget även i fall då gränsen 20 000
kronor icke överskrides.
Det skulle icke hava varit möjligt för kommittén att utan avsevärd tids-
utdräkt anskaffa material för en mera noggrann uppskattning av den arbets
kvantitet, vilken den föreslagna uppgiftsskyldigheten skulle medföra, enär
härför skulle erfordras särskilda statistiska undersökningar rörande sam
manlagda försäkringsbeloppet per försäkringstagare i varje bolag. Kom
mittén har dock haft tillgängligt resultatet av vissa undersökningar av detta
slag hos ett större bolag och har ansett sig härpå kunna grunda sitt i förra
stycket gjorda uttalande rörande det med uppgiftsskyldigheten förenade ar
betet. Då kommittén förutsätter, att livförsäkringsbolagen komma att bere
das tillfälle att yttra sig över förslaget, torde bolagen hava möjligheter att
närmare belysa denna fråga. Det må framhållas, att på grund av de över
gångsbestämmelser, som kommittén föreslår, uppgiftsskyldigheten endast
i obetydlig omfattning berör försäkringar tecknade före lagens ikraftträ
dande, vilket medför, att uppgiftsskyldigheten först efter eu längre tids
förlopp kan nå någon större omfattning.
Kommittén har vidare angående uppgiftsskyldigheten yttrat, att denna
förutsattes skola fullgöras årligen, dock att där så lämpligen kunde ske upp
gifter avseende flera år finge lämnas på en gång.
Till belysning av den arbetsbörda, som genom berörda uppgiftsskyldig
het pålades försäkringsanstalterna, kunde nämnas, att de flesta anstalter
för närvarande torde ha register ordnade icke efter försäkringstagare utan
efter försäkringar. En försäkringstagare, som vid olika tidpunkter teck
nat försäkringar hos anstalten, förekomme därför på flera olika ställen i
registret. En uppgiftsskyldighet av föreslagen art medförde alt försäkrings
anstalterna måste föra visst register, i vilket uppgifter om en försäkrings-
141
lagares olika försäkringar sammanfördes. Med hjälp av ett sådant register kunde anstalten för varje försäkringstagare över slagsmässigt beräkna den tidpunkt, vid vilken uppgiftsskyldighet inträdde. Efter det sådan skyldighet i fråga om viss försäkringstagare inträtt, hade anstalten att verkställa indi viduell beräkning av premiereserverna för denne försäkringstagares försäk ringar. För närvarande skedde sådan beräkning icke individuellt för varje försäkring utan genom s. k. gruppmetoder, vilket innebure betydande ar- betsbesparing. Enligt de föreslagna anvisningarna till 38 § kommunalskatte lagen skulle Konungen utfärda föreskrifter för beräkning av premiereser ven enligt nämnda lag. I dessa föreskrifter borde till nedbringande av be räkningsarbetet medgivas vissa förenklade beräkningsmetoder. Det förut sattes, att de uppgifter, som anstalten föresloges skola lämna till taxerings nämnderna, av anstalten även tillställdes försäkringstagarna.
Inskränkningen av uppgiftsskyldigheten till belopp om minst 20 000 kro nor kunde innebära viss olägenhet ur kontrollsynpunkt, om en skattskyl dig hade försäkringar av här berörd art i olika anstalter, nämligen i det fall att premiereserven å försäkringarna i varje anstalt för sig icke uppginge till 20 000 kronor men summan av premiereserverna ä hans samtliga för säkringar överstege detta belopp. Nämnda inskränkning torde dock vara ofrånkomlig av praktiska skäl. Hade en försäkringstagare livförsäkringar i flera anstalter, finge man lita till försäkringstagarens uppgifter ävensom till möjligheterna för taxeringsmyndigheterna att enligt den föreslagna ly delsen av 35 § taxeringsförordningen inhämta upplysningar.
Kommittén har härefter framhållit, att då avdraget från summan av pre miereserverna för en skattskyldigs försäkringar tillmätts större än som strängt taget betingades av den skattesats, vilken kommittén föresloge för livförsäkringsbolagens beskattning, de föreslagna reglerna i vissa fall kom- ine att innebära en subventionering. Såsom motivering till att dylika reg ler föreslagits har kommittén anfört:
Bestämmelsen i gällande lag, att avdrag för försäkringspremier under vissa förutsättningar får göras intill ett belopp av 200 kronor, vilken be stämmelse tillkommit i avsikt att främja bland annat livförsäkringens ut bredning, infördes vid en tid, då penningvärdet var väsentligt högre än nu.
Kommittén utgår från att statsmakterna alltjämt hava intresse av att ge nom lättnader i skattehänseende stimulera medborgarna till att genom teck nande av livförsäkringar bereda efterlevande ett ekonomiskt skydd. Därest statsmakterna önska bereda skattelättnader, till sitt värde motsvarande, vad ovannämnda regel innebar vid tidpunkten för sin tillkomst, skulle en kraf tigare höjning av den nuvarande gränsen för avdragsrätten än den av kom mittén föreslagna till 300 kronor erfordras. Enligt kommitténs mening är emellertid lämpligare, att de skattelättnader, vilka statsmakterna önska medgiva, åstadkommas därigenom, att avdraget vid förmögenhetsbeskatt ningen av premiereserven och vid inkomstbeskattningen av räntan a den samma tillmätes högre än som skulle betingas enbart av den skattesats, .vom tillämpas vid livförsäkringsbolagens beskattning. Genom att låta skatte lättnaden ske i denna form vinnes nämligen såsom av det föregående fram går avsevärda praktiska fördelar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
142
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Enligt kommitténs förslag skulle, då sammanlagda premiereserverna för
en skattskyldigs försäkringar överskjuta de medgivna avdragen, räntan på
det överskjutande beloppet bliva beskattad såväl hos försäkringsanstalten
som hos försäkringstagaren. För att detta icke skall medföra en för hård
beskattning föreslår kommittén, att vid försäkringstagarnas beskattning
räntan på premiereserven beräknas endast till viss del av den verkliga ränte-
avkastningen. Denna del bör tillmätas så, att den sammanlagda effekten av
beskattningen hos försäkringsanstalten och hos försäkringstagaren blir i
stort sett densamma som om försäkringstagaren, i stället för att använda
sina pengar till försäkringspremier, placerat dem såsom sparmedel på annat
sätt, om man därvid bortser från den subventionering av försäkring, som
kommittén ovan föreslagit. Ett i stort sett tillfredsställande resultat uppnås,
om försäkringstagarens ränteinkomst på grund av försäkringen beräknas en
ligt en räntefot, som svarar mot fem sjundedelar av den verkliga förräntning-
en hos livförsäkringsbolagen, och kommittén föreslår därför, att en sålunda
avvägd räntefot skall tillämpas.
I syfte att visa, att en sålunda bestämd räntefot vid de föreslagna avdra
gen från premiereserven leder till ett i stort sett tillfredsställande beskatt-
ningsresultat, har kommittén upprättat fyra tabeller, vilka angiva skillna
den mellan å ena sidan den skatt, försäkringsbolaget och försäkringstaga
ren enligt kommitténs förslag sammanlagt skola betala, då ett belopp pla
cerats såsom livförsäkring, samt å andra sidan den skatt, som skall utgå,
om samma belopp placerats i bank eller på liknande sätt (i fråga om för
säkringstagarens beskattning har härvid hänsyn tagits till såväl inkomst
som förmögenhetsbeskattningen). Två andra av kommittén upprättade ta
beller avse enahanda jämförelse vid tillämpning av gällande kommunal
skattelag samt de år 1947 beslutade förordningarna om statlig inkomst
skatt och statlig förmögenhetsskatt.
I fråga om de förenämnda tabellerna hänvisas till betänkandet, s. 149—
156.
En jämförelse mellan de tabeller, som avse skatteförhållandena enligt
gällande bestämmelser, och de tabeller, som avse nämnda förhållanden en
ligt kommitténs förslag, visar, att skattebesparingarna enligt förslaget med
de vid tabellberäkningen gjorda antagandena genomgående ligga under dem,
som följa av gällande kommunalskattelag samt de år 1947 beslutade för
ordningarna om statlig inkomstskatt och om statlig förmögenhetsskatt.
Skillnaden är betydande för större försäkringar men i fall, då försäkringen
utgör enda förmögenheten, relativt obetydlig i fråga om de mindre försäk
ringarna. Det sagda gäller icke blott i fråga om skillnaden i kronor räknat
utan även, då skillnaden räknas i procent av premiereserven. För de mind
re försäkringarna spelar för övrigt, då försäkringstagaren icke har någon
större förmögenhet förutom försäkringen, den skattelättnad, som redovisas
i tabellerna, en obetydlig roll jämfört med den skattelättnad, som avdraget
å 200 respektive 300 kronor (det senare har föreslagits av kommittén) inne
bär. Detta avdrag är återigen utan nämnvärd betydelse, då det gäller större
försäkringar.
I enlighet med det anförda har kommittén föreslagit, att skattskyldig,
som har livförsäkring, skall såsom skattepliktig förmögenhet upptaga den
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
143
med förutnämnda avdrag minskade premiereserven för livförsäkringarna och såsom skattepliktig intäkt räntan på detta belopp. Härvid skall räntan beräknas enligt en av Kungl. Maj :t fastställd räntefot, ungefärligen mot svarande fem sjundedelar av den räntefot, som livförsäkringsanstalterna uppnå vid sin kapital- och fastighetsförvaltning.
Yttranden.
I åtskilliga yttranden ha förordats mera eller mindre långt gående ändringar i de föreslagna reglerna om inkomstbeskattningen av räntan å premiereserv och förmögenhetsbeskattningen av premiereserven.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
har föreslagit, att skatteplikten
bestämmes icke efter premiereservens storlek utan efter storleken av inbeta lade premier, dock med rätt för skattskyldig, som visar, att premiereserven är lägre än dessa inbetalningar, att lägga premiereserven till grund för be skattningen. Vidare har länsstyrelsen föreslagit, att förmögenhetsspärren sättes till ett för alla skattskyldiga lika belopp, exempelvis 50 000 kronor. Länsstyrelsen har vidare anfört:
Genom den förstnämnda anordningen vinnas betydande taxeringsteknis- ka fördelar. Deklarationen kan erhålla sådan avfattning, att den skattskyl dige icke behöver lämna några uppgifter om sina försäkringars förmögen- hetsvärde, såvida icke de erlagda premierna uppgå till eller överstiga an givna belopp. Länsstyrelsen har tidigare framhållit, att skatteflyktens stor lek vid bestämmelsernas utformning torde vara av underordnad betydelse och att vikt i stället bör läggas vid att stora försäkringar göras mindre begärliga. Intet synes hindra, att skattläggningen för dessa stora försäk ringar gives en i huvudsak prohibitiv utformning. Den förmån, som skall ligga i rätten att såsom förmögenhetsvärde få medräkna beloppet av inbe talda premier i stället för premiereservens storlek, kan möjligen kompense ras av att räntebeskattningen på särskilt höga försäkringar göres hårdare än skattekommittén tänkt sig. Räntebeskattningen torde lämpligen här gö ras schablonmässig och fastställas lika för alla genom att räntesatsen in- skrives i kommunalskattelagen.
Länsstyrelsen i Östergötlands län
har uttalat, att vid beskattningen skill
nad icke borde göras mellan ränta å större och mindre försäkringar. En sådan skillnad strede helt mot hittills gällande beskattningsregler för in komst av kapital. Ville man åstadkomma rättvisa i beskattningen, borde samma slags inkomster vara underkastade skatteplikt i vems hand de vara månde; frågan om eventuell lindring i beskattningen för lägre inkomstta gare måste bedömas icke med hänsyn till arten av de förvärvskällor, från vilka inkomsten härflöte, utan med beaktande av de sammanlagda inkoms ternas storlek.
Av liknande skäl kunde länsstyrelsen icke heller ansluta sig till kommit téns förslag, att förmögenhetsbeskattningen endast skulle avse sådana för säkringstagare, vilkas andel i premiereserven uppginge till visst högre be lopp.
Frågan om förmögenhetsbeskattning av försäkringstagarnas andelar i premiereserven vore emellertid enligt länsstyrelsens mening i hög grad
144
Kungl. Mcij:ts proposition nr 93.
diskutabel. De premier, som en försäkringstagare inbetalade för en försäk
ring och som uppsamlades i premiereserven, vore icke försäkringstagarens
tillhörighet. De tillhörde i stället försäkringsanstalten. Försäkringstagarens
anspråk mot anstalten till följd av de erlagda premierna vore endast en
fordringsrätt att på sätt försäkringsavtalet stadgade utfå visst belopp. Kon
sekvensen härav bleve, att försäkringstagarens tillgodohavande inskränkte
sig till det belopp, som han vid varje särskild tidpunkt kunde utfå av an
stalten. Men detta belopp vore icke lika med den på honom belöpande an
delen av premiereserven utan utgjox-des av försäkringens återköpsvärde. Det
borde därför vara detta värde, som toges till beskattning såsom förmögen
het.
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har funnit anledning föreligga att
höja de vid den individuella beskattningen av försäkringstagarna föreslag
na avdragsbeloppen i fråga om premiereserven å 20 000 kronor för ensam
stående och 40 000 kronor för annan försäkringstagare till förslagsvis 30 000,
respektive 60 000 kronor. Riksförbundet har därvid framhållit, att ett pre
miereservbelopp å 20 000 kronor i de vanligaste fallen kunde anses i stor
leksordning motsvara ett ålderspensionsbelopp å endast cirka 1 200 kronor
om året. Som motivering för förslaget har riksförbundet anfört:
Kommittén påvisar i sitt betänkande, att förmögenhets- och ränteskatt
icke bör utgå för pensionsförsäkring, som omfattar ålders-, invalid-, änke-
och pupillpension, under förutsättning att pensionen kan anses motsvara
en utjämning över den skattskyldiges återstående livstid av den under hans
aktiva tid intjänade arbetsinkomsten och att pupillpension icke utgår oskä
ligt länge. Kapitalförsäkring med relativt hög utbetalningsålder och lång
premiebetalningstid innebär emellertid i regel ett sparande för försäkrings
tagarens egen ålderdom och ett riskskvdd för hans hustrus och minder
åriga barns försörjning efter hans frånfälle. Dylika riskbetonade kapitalför
säkringar äro därför till sitt syfte närbesläktade med pensionsförsäkringen
och de av skattekommittén gjorda jämförelserna med banksparande kunna
knappast anses relevanta, i varje fall icke för det klientel, som ordnar prak
tiskt taget hela sitt försäkringsskydd genom kapitalförsäkring. Det må er
inras att den riskbetonade kapitalförsäkringens artskildhet från bankspa
rande kommit till tydligt uttryck i civillagstiftningen genom bestämmelser
na i lagen om försäkringsavtal rörande utmätningsfrihet och om förmåns-
tagares rätt.
För stora grupper av försäkringstagare är det ej möjligt att sörja för
ålderdoms- och efterlevandeskydd genom pensionsförsäkring. Även om för
säkringsskyddet i regel tages i anspråk först vid hög ålder eller vid för
sörj arens död, skulle i här avsedda fall den omständigheten, att pensions
försäkring ej kan återköpas eller belånas, mången gång innebära påtagliga
olägenheter. Framförallt måste emellertid beaktas, att en livsvarig ålders-
och änkepension av önskvärd storlek ofta ställer sig för dyr i förhållande
till vederbörandes betalningsförmåga. En någorlunda stor temporär änke
pension, som räcker till för den tid barnen äro minderåriga eller för en
lämpligt tillmätt övergångstid för yrkesutbildning e. d„ eller ett någor
lunda stort engångskapital vid försörj arens död är i regel att föredra fram
för en otillräcklig livsvarig änkepension. Likaså är ofta ett någorlunda stort
engångsbelopp, som blir disponibelt vid pensionsåldern, att föredra fram
för en obetydlig livsvarig ålderspension.
Nu anförda synpunkter, att kapitalförsäkringen i allmänhet tjänar ända
145
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
målet att bereda ålderdomsförsörjning och skydd för efterlevande änka och minderåriga barn och att det i realiteten — ehuru ej formellt —- är fråga om ett starkt bundet sparande, kunna anföras som skäl för att beskatt ningen av kapitalförsäkringar bör ske under vederbörligt hänsynstagande till den här påvisade likheten i vissa avseenden med pensionsförsäkring, exempelvis genom att från förmögenhets- och räntebeskattning undantaga utmätningsfria försäkringar med utbetalning vid 60 års ålder eller senare och med premiebetalningen någorlunda jämnt fördelad över försäkrings- tiden. Riksförbundet inser dock, att en sådan ordning i olika avseenden skulle vara förenad med vanskligheter, och ifrågasätter därför ej några sär bestämmelser för vissa slag av kapitalförsäkringar. De anförda synpunk terna böra emellertid beaktas vid bestämmandet av beskattningens storlek.
Riksförbundet har vidare framhållit, att kommitténs förslag om indivi duell räntebeskattning stode i strid med den hittills gällande grundregeln, att inkomst skulle beskattas först då den bleve tillgänglig för lyftning. Den na regel skulle egentligen leda till ett system med räntebeskattning först om försäkringen återköptes eller då försäkringssumman utbetalades på grund av försäkringsfall. Denna principfråga torde dock vara av så vittgående na tur och så svår att överblicka till sina konsekvenser i olika avseenden, att riksförbundet här endast velat rikta uppmärksamheten på densamma.
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha ansett, att individuell be
skattning av premiereserv och ränta därå, såvitt angår skattskyldiga med inkomst eller förmögenhet å högst 30 000 kronor, bör ske endast beträffan de från sparrörelsen härrörande återbäring. Försäkringsanstalterna ha här vid åberopat vad som tidigare anförts rörande livförsäkringssparandets rän tabilitet. Vidare ha anstalterna anfört, att kommittén flera gånger framhål lit angelägenheten av att beskattningsreglerna för livförsäkring utformades så, att en person icke frestades att på grund av lindrigare beskattning välja livförsäkring framför annat sparande. Det vore emellertid härvidlag nöd vändigt att välja en skälig norm, med vilken livförsäkringssparandet kunde jämföras. När det gällde större försäkringar i här ifrågavarande inkomst läge, torde alternativet till försäkringssparande i allmänhet vara placering ar av samma art som de, i vilka försäkringsanstalterna i regel placerade huvuddelen av sina fonder, nämligen statsobligationer, primärinteckningar o. d. Vid beräkning av nettoavkastningen på sådana placeringar måste man bortse från möjligheterna till realisationsvinster och realisationsför luster, emedan dessa icke kunde förutberäknas. Vidare torde långivarnas kostnader för intäktens förvärvande på grund av sin ringa storleksordning kunna försummas. Den enda kostnad av någon betydelse, som belastade bruttoavkastningen, vore därför på denna belöpande inkomstskatter, när fråga vore om personer med förmögenhet under 30 000 kronor. Efterföljan de tabell visade nettoavkastningen i två inkomstskikt under 30 000 kro nors årsinkomst.
10
Till statlig inkomstskatt beskattningsbar inkomst
10 000—12 000
20 000—30 000
Bilung till riksdagens protokoll 1950.
Bruttoräntefot 3
%
3,5
%
Netto räntefot 2,05 2,39 1,62 1,89
1 samt. Nr 93.
146
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Med den beskattning av försäkringsanstalter, som Folket-Samarbete tidi
gare föreslagit, erhölles en nettoavkastning på försäkringssparandet, som
vid en medelränta på anstaltens placeringar av 3 procent vid stor försäk
ring uppskattades till 2,n procent och vid en placeringsränta av 3,5 procent
uppskattades till 2,54 procent. Härvid hade hänsyn tagits till riskskyddets
värde. Det förra procenttalet låge mycket nära motsvarande nettoräntefot
i förenämnda tabell för inkomstskiktet 10 000—12 000 kronor (2,os procent)
och det senare endast cirka 0,is procent över tabellens nettoränla för sam
ma inkomstskikt (2,39 procent).
Beträffande det högre inkomstintervallet uppskattades nettoräntan vid
frånvaro av återbäring till 1,65 procent, sålunda ungefär samma procenttal
vartill nettoräntan beräknades vid annat sparande, då bruttoräntan vore 3
procent, eller 1,62 procent.
I fråga om beskattningen av ränteåterbäring från sparrörelsen ha För-
säkringsanstalterna Folket-Samarbete anfört:
Skatt på ränteåterbäringen borde i princip uttagas när återbäringen till
delas men kan av praktiska skäl icke gärna uttagas förrän vid utbetal
ningen.
I analogi med det av kommittén föreslagna grundavdraget bör vid be
skattning av utbetald ränteåterbäring införas ett skattefritt grundavdrag.
För att personer med beskattningsbar inkomst under 12 000 kr. skola bli
fria från individuell ränteskatt bör grundavdraget anpassas till den högsta
i detta inkomstskikt förekommande försäkringssumman, vilken torde kun
na uppskattas till 30 000 kr. (årspremie cirka 750 kr.). Ränteåterbäringen
utgör för stor försäkring vid 3
%
placeringsränta efter avdrag för ränte
skatt (0,34 %) 3,oo — 2,25 —• 0,34 = 0,41 %. För en premiereserv av 30 000 kr.
blir ränteåterbäringen sålunda 0,4i • 300. Vid årlig utbetalning av återbä
ring synes därför ett grundavdrag av 150 kr. för ogift person vara skäligt.
Vid uppsamling av återbäring och utbetalning i samband med försäkrings-
fall kan den ackumulerade återbäringen efter en 30-årig försäkringstid
uppskattas till 2 500 kr., som därför skulle kunna utgöra grundavdrag med
sedvanlig fördubbling för äkta makar. Dessa beräkningar äro visserligen
grova, men det bör påpekas, att kommitténs förslag till grundavdrag äro
helt godtyckligt valda.
Ifrågavarande försäkringsanstalter ha vidare uttalat, att enligt deras för
slag återbäringen från sparrörelsen beskattades hos anstalten med 14 pro
cent. Den individuella skatten å ränteåterbäringen borde avvägas med hän
syn till denna bottenskatt. 70 procent av ränteåterbäringen minskad med
grundavdraget vore ett skäligt skatteunderlag.
Det borde till sist framhållas, att försäkringsanstalternas förslag torde
kräva relativt obetydligt merarbete jämfört med nuvarande förhållanden. De
återbäringsgrunder, som komme att stadfästas enligt den nya lagen om för
säkringsrörelse, torde nämligen bliva sådana, att vid beräkning av tillde
lad återbäring de olika delarna framkomme var för sig. Det vore möjligt att
utan avsevärt ökad förvaltningskostnad på utbetalningshandlingen angiva
från sparrörelsen härrörande återbäring, där denna överstege t. ex. 50
kronor vid årlig utbetalning eller 1 000 kronor vid uppsamling, vilket med
hänsyn till grundavdragens storlek torde vara tillräckligt.
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
147
Slutligen ha berörda försäkringsanstalter föreslagit, att försäkringstagare med inkomst eller förmögenhet, överstigande 30 000 kronor, skola — utöver den individuella skatten å ränteåterbäring — erlägga ytterligare individu ell skatt endast för försäkringar, som enligt 116 § lagen om försäkringsavtal äro utmätningsbara. Härom ha försäkringsanstalterna anfört:
För personer med inkomst eller förmögenhet överstigande 30 000 kr. innebär däremot den av Folksam föreslagna beskattningen av livförsäk ringsanstalter en viss förmån vid jämförelse med placering i obligationer, även efter komplettering med den-------- — föreslagna individuella skatten på ränteåterbäring. Av skäl, som närmare utvecklas här nedan, bör ytter ligare individuell skatt endast läggas på försäkringar, som enligt 116 § lagen om försäkringsavtal äro
utmätningsbara.
Till denna grupp höra
alla försäkringar med engångspremie och försäkringar med kortare premie betalningstid än 10 år. Beskattningen av dessa försäkringar kan lämpligen utformas i analogi med 20—21 gg kvarlåtenskapsförordningen, så att för mögenhetsvärdet beräknas såsom skillnaden mellan å ena sidan t. o. m. inkomståret erlagda premier, å andra sidan under samma tid utbetalade belopp, varefter från denna skillnad avdrages ett grundavdrag. Detta för- mögenhetsvärde har framför det av kommittén föreslagna den stora för delen, att det utan svårighet kan beräknas av den skattskyldige själv, i synnerhet som antalet årspremier, som denne behöver hålla reda på, aldrig överstiger tio.
Beträffande grundavdragets storlek synas följande överväganden kunna ge ledning. En person med beskattningsbar inkomst och förmögenhet under 30 000 kr. kan icke gärna annat än undantagsvis betala större årspremie än 2 000 kr. Detta motsvarar vid 10 års premiebetalningstid en försäk ringssumma av högst 30 000 kr. Däremot kunna personer med större in komst eller förmögenhet teckna större, utmätningsbara försäkringar. Ett grundavdrag av 30 000 kr. med sedvanlig fördubbling för äkta makar synes därför vara skäligt.
Enligt detta förslag bli
utmätningsfria
försäkringar — d. v. s. de flesta
försäkringar med mer än 10 års premiebetalningstid — individuellt beskat tade endast med avseende på utbetald återbäring. Till stöd härför bör först erinras om den låga effektiva avkastningen på dylika försäkringar, medan försäkringar med engångspremier äro betydligt mera räntabla, om hän syn icke tages till riskskyddet------------ . Medan vi för smärre inkomstta gare ha jämfört med banksparande och för inkomsttagare i mellanskikten upp till 30 000 kr. räknat med placering i obligationer m. in. såsom skä lig norm, synes för nu ifrågavarande större inkomsttagare placering i risk villigt kapital med stora vinstchanser närmast utgöra alternativet till pla cering i livförsäkring. Sådana vinster bli i viktiga fall lindrigare beskat tade än obligationsräntor; så t. ex. beskattas ej värdestegringsvinster, som uttagas viss tid efter förvärvet. Vidare bör beaktas, att det bär i regel är fråga om placering i realvärden, medan livförsäkringssparande är utsatt för penningvärdets fortskridande försämring.
över huvud torde större belopp än grundavdraget icke placeras i utmät ningsfria försäkringar utan särskilda skäl, som icke ha något samband med
'den årliga skatten. Sålunda föreligger på grund av storleken av den skatte
börda, som numera åvilar dödsbon med större förmögenheter, ett stort be hov av likvida medel vid dödsfallet. Det är också i det allmännas intresse, att förmögenhet sägare under livstiden skaffa sig ett försäkringsskydd för tillgodoseende av detta behov. Det kan ej anses oskäligt att de personer, som så att säga successivt amortera sin »skatteskuld», med vilket uttryck
148
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
statsskatteberedningen betecknade kvarlåtenskapsskatten, få en måttlig
ränta på sina »skatteförskott» och frihet från förmögenhetsskatt på den
»i förskott betalade skatten». 1947 års bevillningsutskotts utlåtande nr 50
innehåller (s. 78) ett uttalande, att kvarlåtenskapsskatten är ett särskilt
slag av förmögenhetsskatt, för vilken är utmärkande, att staten — i mot
sats till vad som är fallet med annan förmögenhetsbeskattning — med
giver uppskov med skattens erläggande till såsom lämplig ansedd tidpunkt.
Genom stadgande i 116 § försäkringsavtalslagen, 20 § kvarlåtenskapsför-
ordningen och 12 § arvsskatteförordningen har redan givits uttryck åt att
de utmätningsfria försäkringarna stå i särklass. Vid dödsfall uttages dess
utom i vissa fall kvarlåtenskapsskatt även för utmätningsfria försäkringar
(21 § i kvarlåtenskapsskatteförordningen).
I fråga om icke återköpsberättigade försäkringar ha ifrågavarande för-
säkringsanstalter uttalat, att för dessa försäkringar den rätt, som skulle ta
gas till beskattning, närmast syntes vara av samma natur som rätt till av-
kornst eller ränta annorledes än på grund av försäkring. Förmögenhetsvär-
det borde i sådant fall beräknas enligt särskild tabell, fogad till förord
ningen om statlig förmögenhetsskatt samt avseende uppskjutna och avkor
tade livräntor.
Beträffande den föreslagna skyldigheten för försäkringsan-
stalt att lämna uppgift om premiereserv har
statskontoret
yttrat, att det syntes en smula oklart, hur en dylik uppgiftsskyldighet skulle
kunna praktiskt genomföras beträffande försäkringstagare, som hade sina
försäkringar uppdelade på skilda bolag utan att i något bolag komma upp till
uppgiftspliktigt minimum.
Mellankommunala prövningsnämnden
har anfört, att det borde allvarligt
övervägas, om icke kontrollen av att större försäkringsägare upptoge ränta
å premiereserv i sina deklarationer kunde ordnas på ett enklare sätt än kom
mittén föreslagit. Obligatorisk skyldighet för försäkringsanstalterna att läm
na uppgifter till taxeringsmyndigheterna syntes ej vara nödvändig. Betryg
gande kontroll torde kunna erhållas om de större försäkringsägarna ålades
att lämna något mera utförliga uppgifter i sina deklarationer än kommittén
förutsatt och om försäkringsanstalterna förklarades skyldiga att efter an-
maning lämna taxeringsmyndigheterna uppgifter om premieinbetalningar och
premiereserver för uppgiven försäkringsägare. Vid utformandet av bestäm
melserna härom torde hänsyn tagas till praktiska synjmnkter, så att försäk
ringsanstalterna ej behövde betungas med att lämna uppgifter utan väsent
ligt värde för deklarationskontrollen.
Ränte- och kapitalförsäkringsanstalternas förtroenderåd
har uttalat, att
även om mycket enkla beräkningsmetoder tillätes den föreslagna skyldig
heten för anstalterna att lämna uppgifter om premiereserver skulle medföra
en mycket stor och i de flesta fall säkerligen alldeles onödig arbetsbelast
ning. Det vore enligt förtroenderådets uppfattning tillräckligt, om försäk
ringsgivarna vore skyldiga att i enstaka fall på förfrågan från taxeringsmyn
dighet lämna uppgift om storleken av försäkringstagares premiereserver.
Kungl. Maj:is proposition nr 93
149
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har anfört:
Beträffande den sålunda föreslagna uppgiftsskyldigheten må till en början framhållas, att det icke är möjligt för försäkringsbolagen att strikt fullgöra densamma. Härför skulle erfordras att försäkringarna i ett bolag kunde sam manföras efter försäkringsägare, vilket oftast men långt ifrån alltid är detsamma som efter försäkringstagare. Att en försäkring överlåtes med full äganderätt eller att en person på grund av förmånstagareförordnande blir ägare till en försäkring förekommer ofta. Någon registrering av försäkrings beståndet efter försäkringsägare eller ens efter försäkringstagare, vilket sist nämnda ju icke skulle vara fullt tillräckligt för uppgiftspliktens fullgörande, torde över huvud taget icke förekomma. Inom s. k. stor livförsäkring gäller i regel, att försäkringsbeståndet i en eller annan form registreras efter för säkrad person, vilket möjliggör ett konstaterande, huruvida på viss persons liv finnas försäkringar, för vilka premiereserverna sammanlagt överstiga eller kunna beräknas komma att överstiga det föreskrivna gränsbeloppet, men uppgift härom skulle i stor utsträckning ej motsvara de föreslagna föreskrif terna i taxeringsförordningen eller vad som erfordras för taxeringsarbetet. Inom folkförsäkringen, där den spontana uppgiftsskyldigheten dock är av ringa betydelse, torde ej ens registrering av försäkringsbeståndet efter för säkrad person förekomma. Att tänka sig uppläggandet av nya försäkrings- register omfattande hela försäkringsbeståndet och att sedan ständigt hålla dessa register å jour enbart för att kunna utan anmaning lämna taxerings nämnderna vissa uppgifter förefaller orimligt.
Vidare må framhållas, att det i säkerligen ej ringa utsträckning skulle inträffa, att uppgift sändes till fel taxeringsnämnd utan möjlighet för denna att vidarebefordra uppgiften till rätt nämnd. Under löpande premiebetal ningstid bär visserligen försäkringsbolaget i regel hos sig noterad viss post adress till försäkringstagaren, men sådan adress ger som bekant icke alltid rätt vägledning för bestämmandet av försäkringstagarens mantalsskrivnings- kommun för beskattningsåret. Och sedan en försäkring är slutbetald, upphör ofta all kontakt mellan bolaget och försäkringstagaren, intill dess försäk- ringsfall eller annan omständighet inträffar, som ger försäkringstagaren an ledning att sätta sig i förbindelse med bolaget.
Vad härefter angår det arbete, som den föreslagna uppgiftsskyldigheten utan anmaning skulle förorsaka försäkringsbolagen, må påpekas att omfatt ningen av detta arbete icke — såsom kommittén synes ha utgått ifrån — blir beroende enbart av antalet skattskyldiga, för vilka enligt förslaget indivi duell beskattning på grund av försäkringen skulle ifrågakomma. För varje nytecknad försäkring å person, som förut är försäkrad i bolaget, måste un dersökas, huruvida och i så fall när premiereserven för samtliga hans för säkringar kan beräknas komma att överstiga gränsbeloppet. Rätteligen borde undersökningen hänföra sig till försäkringens ägare, men detta är som nyss framhållits icke möjligt. Enligt en som stickprov verkställd undersökning beträffande två storförsäkringsbolag utgör antalet fall, då eu försäkringssö- kande tidigare är försäkrad i bolaget, .‘SO å 35
%
av hela antalet nytecknade
försäkringar, under det att antalet försäkrade, för vilka den sammanlagda premiereserven kan komma alt uppgå till skattepliktigt belopp, torde avse värt understiga 5 % av hela det försäkringsbestånd, som här kommer i fråga.
Den spontana uppgiftsskyldigheten för försäkringsbolagen sträcker sig emellertid enligt förslaget vida längre än som erfordras för all taxerings nämnderna skola få kännedom om skattepliktiga premiereservbelopp. Upp- giftsplikt skulle sålunda inträda, så snart den sammanlagda premiereserven överstiger det för ensamstående försäkringstagare gällande gränsbeloppet. I
150
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
flertalet fall är emellertid vederbörande icke ensamstående och uppgifterna skulle då under många år icke tjäna annat ändamål än att bereda taxerings nämnderna tillfälle att konstatera, att skatteplikt på grund av försäkring icke föreligger.
Å andra sidan är den föreslagna uppgiftsskyldigheten ur taxeringskontroll- synpunkt långt ifrån tillfredsställande till sin omfattning. Det är nämligen ytterst vanligt, att samma person är försäkrad i mer än ett, ofta i ett flertal bolag, och om icke i något bolag premiereserven överstiger det för upp- giftsskyldighet fastställda gränsbeloppet, erhåller taxeringsnämnden ingen bolagsuppgift annat än på anmaning, även om skattepliktigt premiereserv värde sammanlagt föreligger.
Den föreslagna uppgiftsskyldigheten skulle sålunda för försäkringsbolagen medföra betydande arbete och därmed förenade kostnader, samtidigt som den ur kontrollsynpunkt skulle vara otillfredsställande såväl i positivt som i ne gativt avseende. Riksförbundet måste bestämt motsätta sig kommitténs för slag om skyldighet för försäkringsbolagen att utan anmaning lämna taxe ringsnämnderna uppgifter om premiereservvärden.
Efter att ha diskuterat uppläggning av deklarationskontrollen på visst sätt har riksförbundet vidare yttrat:
En annan och bättre väg synes vara att som villkor för skatteplikt in föra — utöver att det sammanlagda premiereservvärdet skall överstiga visst belopp — att för försäkringarna skall sammanlagt hava erlagts visst minsta premiebelopp, som förslagsvis kunde sättas till 5 000 kronor lägre än det premiereservbelopp, som utgör gräns för skattepliktens inträdande. Ifråga varande premiebelopp skulle då utgöra med kommitténs förslag 15 000 kro nor för ensamstående och 35 000 kronor för annan försäkringstagare och, om riksförbundets yrkande beträffande gränsvärdena för premiereserven godkännes, 25 000 resp. 55 000 kronor. Förfaringssättet skulle då bli, att försäkringstagare, som för livförsäkringar, för vilka uppgiftsskyldighet före ligger, erlagt premier överstigande de angivna beloppen, för deklarations- pliktens fullgörande finge från sin eller sina försäkringsgivare införskaffa uppgifter angående de premiereservvärden och räntebelopp, som skulle med tagas i självdeklarationen. Till denna kunde då också fogas de från försäk ringsbolagen erhållna uppgifterna, så att förfrågningar hos bolagen från taxe ringsnämndernas sida icke skulle behöva ifrågakomma annat än i undan tagsfall.
Som skäl mot en anordning sådan som den nu skisserade kommer må hända att anföras, att det icke kan krävas av försäkringstagarna att hålla reda på sammanlagda beloppet av de premier, som de under årens lopp erlagt. Riksförbundet håller dock före, att personer i sådan ekonomisk ställning, att de inneha försäkringar av den storlek, varom här är fråga, i regel ha sådan överblick över sina ekonomiska förhållanden, att systemet icke bör medföra större svårigheter för dem. Livförsäkringsbolagen äro för sin del villiga att medverka till att kännedom om uppgiftsplikten och om förfarings sättet för fullgörandet av densamma blir spridd bland försäkringstagarna.
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbetc
ha uttalat, att förslaget röran
de uppgiftsskyldigheten vore praktiskt ogenomförbart; detta vore även fal let om gränsen för nämnda skyldighet höjdes till 30 000 kronor eller ett än högre belopp. Kommittén hade i hög grad underskattat svårigheterna, vilka i första hand sammanhängde med utsorteringen ur anstaltens personre gister av de personer, för vilka uppgift skulle lämnas utan anmaning. Dessa
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
151
svårigheter bleve icke nämnvärt mindre för att det utsorterade antalet vore litet. Försäkringsanstalten Folkets personregister innehölle för övrigt icke någon uppgift om försäkringssummans storlek. En kontroll av detta slag torde dessutom bli fullkomligt ineffektiv. Frekvensen av personer bland ny- tillträdande försäkringstagare, som tidigare hade försäkring i annat bolag, hade på basis av vissa stickprov uppskattats till 30—50 procent. Om en per son för att undgå skatt på sina försäkringar tecknade sådana i olika före tag och därefter underläte att deklarera, skulle kontrollen bli värdelös. I just de fall av underlåten deklaration, som den föreslagna kontrollen avsåge att hindra, sloge den slint. Härtill komme, att bolagen saknade möjlighet att sammanföra försäkringar med hänsyn till äganderätt och familjetill- hörighet. Att lägga detta arbete på det enskilda försäkringsväsendet syntes så mycket mindre befogat som kontroll av sparbankstillgodohavanden en dast begärdes stickprovsvis. Sparbanksrörelsen, som av kommittén i skilda sammanhang jämställdes med livförsäkringsväsendet, hade sålunda en ojämförligt lindrigare uppgiftsskyldighet än som förslaget ålade livförsäk ringsrörelsen. Av kommitténs antydningar i specialmotiveringen till anvis ningarna till 38 § kommunalskattelagen om beräkningsreglerna för premie reserven syntes dessutom framgå, att denna beräkning måste utföras med användande av försäkringstekniska metoder, som fordrade större arbete och mera kvalificerad arbetskraft än den enkla beräkningen av tillgodohavandet på en persons sparkassekonto, som ju ändå måste noteras i bankens räken skaper. I
I några yttranden ha uttalats betänkligheter mot förslaget i förevarande del. Sålunda har
länsstyrelsen i Uppsala län
anfört,
att försäkringar å 20 000, respektive 40 000 kronor i regel innehades endast av personer med höga inkomster, för vilka skattebelastningen redan nu vore mycket stor och ytterligare skulle skärpas. Det borde även framhållas, att beskattningen träffade en beräknad, ej kontant tillgänglig ränta samt en för mögenhet, som ej kunde realiseras. Detta ansåge länsstyrelsen betänkligt, även om beskattningen skulle komma att träffa ett relativt litet antal per soner.
Länsstyrelsen i Malmöhus lån
bär yttrat, att det påtalats, och säkerligen
icke alldeles utan fog, att nu gällande bestämmelser i fråga om beskattningen av kapitalförsäkringar gynnade skattskyldiga i de högre inkomstskikten och föranledde försäkringstagande enbart i syfte att erhålla skattelindring. Även om dessa fall sannolikt icke vore många, kunde dock en lagändring i syfte att råda bot häremot vara motiverad. I vad mån den föreslagna utform ningen av reglerna för denna beskattning vore riklig eller rättvis undan- droge sig dock i stort sett länsstyrelsens bedömande.
Utan tvivel vore det av kommittén framlagda betänkandet i sin utform ning teoretiskt väl motiverat, men fråga vore, om gjorda antaganden och slutledningar icke för sin giltighet krävde en oförändrad skattesats och ett stabilt penningläge. Tyvärr vågade man väl under nuvarande förhål-
152
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
landen knappast räkna med förhandenvaron av vare sig den ena eller den
andra av nämnda förutsättningar. Jämväl kunde ifrågasättas om det här
vore fråga om inadvertenser av det slag, att de påkallade en omedel
bar korrigering. Angeläget syntes emellertid vara, att man på ett eller
annat sätt eliminerade de skatteförmåner, som för närvarande vore för
knippade med tecknandet av stora kapitalförsäkringar, men detta borde
väl åtminstone till dels kunna ske genom ganska enkla bestämmelser, t. ex.
en beskärning av bolagens rätt att till vilka belopp som helst medgiva ka
pitalförsäkringar mot en engångspremie eller premie på alltför kort tid.
En annan och enligt länsstyrelsens förmenande kanske än större olä
genhet vore, att ett genomförande av kommitténs förslag ofelbart skulle
förorsaka taxeringsmyndigheterna ett icke oväsentligt merarbete.
Länsstyrelsen i Jämtlands län
har framhållit, att de föreslagna bestäm
melserna komme att förorsaka såväl försäkringsbolagen som taxerings
myndigheterna icke oväsentligt merarbete och besvär utan att, såvitt läns
styrelsen kunde bedöma, medföra någon tillnärmelsevis däremot svarande
skatteintäkt. Länsstyrelsen ville därför ifrågasätta, huruvida icke till för
nyat övervägande borde upptagas frågan om icke dylik inkomstbeskatt
ning av ränta å premiereserv och förmögenhetsbeskattning av premie
reserv kunde helt slopas. Länsstyrelsen vore icke genom den föreliggande
utredningen övertygad om att den lindring i skattebördan, som en place
ring av större kapital i livförsäkringar kunde innebära, skulle vara av den
storleksordning att den i någon nämnvärd grad kunde locka till investering
i livförsäkringar av kapital, som lätt kunde finna användning i placeringar
med helt andra vinstmarginaler, icke minst ur beskatlningssynpunkt.
Kammarrätten
har avstyrkt förslaget i denna del och härvid anfört:
Förslaget att avskaffa beskattningen av vissa livräntor med reducerat be
lopp och i stället förklara bolagen skattskyldiga för motsvarande ränteinkomst
och inkomst av fast egendom innebär i och för sig en tilltalande rationalise
ring. Emellertid har det därav följande bortfallandet av progressionen för
anlett förslag om en annan skatteteknisk oformlighet, nämligen förmö
genhetsbeskattningen av vissa premiereserver och dubbel inkomstbeskatt
ning — låt vara till ett sammanlagt belopp som icke kan anses oskäligt -—
av den beräknade räntan å dessa premiereserver. Försäkringstagaren skall
enligt förslaget till beskattning uppgiva premiereserven, vars storlek är för
honom okänd, samt den beräknade räntan därpå efter en räntefot som
likaledes är honom obekant. Har han i olika bolag försäkringar, vilka var
för sig icke uppgå till skattepliktigt belopp, kan det ej heller förväntas,
att han vid deklarationens avfattande erhållit underrättelse därom från
bolagen. Rätteligen skulle efter förslagets genomförande alla försäkrings
tagare av ifrågavarande kategori, som icke själva kunna beräkna premie
reservens storlek, för att icke riskera att deklarera oriktigt fråga bolagen,
men redan telefon- och lokalförhållanden torde lägga hinder i vägen. En
vanlig pensionsstiftelse torde över huvud taget icke kunna meddela upp
lysning om någon premiereserv. Skatt skall betalas vare sig den skattskyl
dige har någon tillräcklig inkomst eller ej, och det torde icke vara säll
synt, att personer i svag ekonomisk ställning hava stora livförsäkringar.
Kammarrätten förstår skälet för den föreslagna anordningen och har svårt
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
153
att bilda sig någon uppfattning om dess praktiska behövlighet men finner i varje fall anordningen så olämplig, att kammarrätten måste avstyrka densamma, i synnerhet som kommittén i fråga om pensionsförsäkringar, där skattelindringen på grund av att även bolagen äro skattefria blir större, ansett liknande bestämmelser kunna undvaras. Den garanti mot missbruk som kan tänkas vara erforderlig, torde möjligen kunna vinnas genom för säkringsbolagens medverkan.
Departementschefen.
Såsom tidigare framhållits avser beskattningen hos försäkringsanstalter- na av kapitalförsäkring att träda i stället för en beskattning av försäkrings tagarna. Principiellt är emellertid beskattningen hos anstalterna mindre till fredsställande, enär den hos anstalten uttagna skatten icke drabbar den enskilde försäkringstagaren på det sätt som dennes plats i den progressiva skalan för den statliga inkomstbeskattningen skulle motivera. Denna form för beskattningen medgiver icke heller att en individuell förmögenhetsskatt uttages för försäkringens värde.
För att en principiellt riktig beskattning av livförsäkringstagarna skulle uppnås, borde, såsom kommittén framhållit, beskattningen ske individu ellt och försäkringsanstalterna helt fritagas från beskattning. En individuell beskattning av samtliga livförsäkringstagares beräknade ränteinkomst och förmögenhet på grund av kapitalförsäkring får emellertid, såsom kommit tén likaledes betonat, anses såsom praktiskt ogenomförbar. Kommittén har därför föreslagit en beskattningsform, som ansetts utgöra en kompromiss mellan de ifrågavarande båda alternativen. Förslaget innebär att hos försäk- ringsanstalten uttages en grundläggande skatt och hos försäkringstagare med större försäkringar en kompletterande skatt. Vid den individuella be skattningen tages hänsyn till den beskattning, som skett hos anstalten, där igenom att dels försäkringens värde, dels den räntefot, som skall läggas till grund vid beräkningen av den skattepliktiga intäkten, reduceras på visst sätt.
Såsom Svenska försäkringsbolags riksförbund framhållit, kan mot den sålunda föreslagna formen för beskattning av ifrågavarande livförsäkringar riktas den invändningen, att den såvitt angår inkomstbeskattningen icke överensstämmer med den i 41 § kommunalskattelagen stadgade huvudre geln, att intäkt skall anses ha åtnjutits (och därför beskattas) det beskatt ningsår, under vilket intäkten blivit för den skattskyldige tillgänglig för lyftning. Enligt nämnda huvudregel skulle beskattningen av ränta å premie reserven ske först då försäkringssumman utbetalades på grund av för- säkringsfall eller då försäkringen återköptes. Då ett större inkomstbelopp sålunda på en gång beskattades, skulle detta till följd av progressionen vid den statliga beskattningen för försäkringstagaren föranleda en skärpt be skattning. Även om — i överensstämmelse med ett av 1944 års allmänna skattckommitté senare framlagt förslag om beskattning av ackumulerade inkomster — sådan ändring av gällande beskattningsregler komme till stånd alt en utjämning av inkomsten finge ske, torde det dock av praktiska skäl
154
bliva erforderligt att en dylik utjämning begränsades till att avse viss kor
tare tid. Det synes i varje fall icke vara möjligt att utjämna ränteinkomsten
vid kapitalförsäkring över hela försäkringstiden.
Med hänsyn till den särskilda form, som utmärker livförsäkringssparan-
det, kunde det i och för sig vara motiverat att på sätt kommittén föreslagit
i fråga om ränteinkomst av ifrågavarande försäkringar göra ett avsteg från
gällande regler om vilket år inkomst skall beskattas. Emellertid torde ett
genomförande av kommitténs förslag, såsom i ett flertal yttranden framhål
lits, komma att medföra betydande svårigheter vid tillämpningen såväl för
försäkringsanstalterna som för de skattskyldiga och beskattningsnämnder-
na. Visserligen skulle de praktiska svårigheterna kunna i viss mån ned
bringas genom de åtgärder, som förordats i några av yttrandena. Svårighe
terna skulle likväl i betydande omfattning kvarstå; därjämte skulle berörda
åtgärder nedsätta effektiviteten av den kontroll, som åsyftas med den av
kommittén föreslagna uppgiftsskyldigheten för försäkringsanstalterna. Skulle
beloppet av den skattefria premiereserven höjas på sätt i yttrandena föror
dats, komme vidare antalet personer, som skulle bliva skattskyldiga för
ränteinkomst och förmögenhet på grund av kapitalförsäkring, att bliva för
hållandevis obetydligt. För flertalet av de personer, som skulle drabbas av
den ifrågavarande skattskyldigheten, skulle den ökade skatten i regel kom
ma att uppgå till blott mindre belopp. Den utsträckta skattskyldigheten
skulle sålunda tillföra det allmänna endast obetydligt ökade skatteintäkter.
Härvid bör även beaktas, att enligt kommitténs förslag den utsträckta skatt
skyldigheten överhuvud icke skulle gälla beträffande redan tecknade för
säkringar utan allenast i fråga om nytillkommande försäkringar. Under
åtskilliga år framåt skulle alltså en eventuell lagändring ur fiskalisk syn
punkt vara av föga intresse.
Med hänsyn till vad sålunda anförts — och då det är i hög grad önskvärt
att undvika sådana reformer på skatteområdet, som medföra ansenligt besvär
och arbete för enskilda och myndigheter men allenast obetydliga skatteintäk
ter — anser jag mig böra avstå från att nu förorda individuell beskattning av
försäkringstagares ränteinkomst och förmögenhet på grund av kapitalför
säkring.
b) Gränsdragningen mellan pensionsförsäkring och annan försäkring.
Kommittén.
Kommittén har uttalat, att pensionsförsäkringarna, såsom förut fram
hållits, för närvarande vore särskilt gynnade i beskattningshänseende. En
ligt kommitténs mening förelåge av skäl, som förut utvecklats, alltjämt an
ledning att bibehålla en dylik mera gynnad ställning för pensionsförsäk
ringar, ehuru kommittén i det följande föresloge en snävare definition av
begreppet pensionsförsäkring i syfte att motverka, att denna försäkrings
form utnyttjades för skatteflykt. Någon anledning att, såsom för närvarande
vore fallet, utsträcka pensionsförsäkringens förmånliga behandling i beskatt
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
155
ningshänseende längre än till de åtgärder, vilka erfordrades för tryggande av försäkringstagarens ålderdom och hans familjs existens i händelse av hans frånfälle, förelåge enligt kommitténs uppfattning icke. Det torde ock vara den nu medgivna kombinationen inom pensionsförsäkringens ram av livränteförsäkring och kapitalförsäkring, som mest stimulerat till de försök till skatteflykt, varom nyss varit tal.
Vid en beskärning av kapitalförsäkringsmomentet beträffande pensions försäkringar, syntes dock de två kombinationer av livränteförsäkring och kapitalförsäkring, som förut angivits, böra bliva föremål för olika bedö mande.
Kombinationen av livränteförsäkring med en kapitalförsäkring, enligt vil ken livräntebeloppet garanterades utgå under viss tid (högst 20 år), infördes i syfte att bereda visst efterlevandeskydd. Detta skydd vore emellertid i vissa fall otillfredsställande, medan i andra fall den i kombinationen ingående kapitalförsäkringen innehölle väsentligt mer än som erfordrades för att täcka det efterlevandeskydd, vilket normalt kunde anses tillhöra pensione ringens uppgifter. I en promemoria hade kommitténs försäkringstekniske expert Pravvitz behandlat frågan om möjligheterna att inom individuell liv försäkring skapa tillfredsställande pensionsförsäkringsformer, vilka icke innehölle utfästelser om utbetalningar efter den försäkrades död utöver de för normalt efterlevandeskydd erforderliga. Kommittén hade genom denna utredning bibragts uppfattningen, att sådana möjligheter funnes och ansåge därför att något hinder icke förelåge att från pensionsförsäkring utesluta berörda kombination.
Beträffande ifrågavarande promemoria hänvisas till betänkandet s. 208 —213.
Kommittén har vidare anfört: Vad åter angår den till pensionsförsäkring nu hänförda försäkringskom- binationen, enligt vilken kapitalbelopp kunna utfalla i samband med döds fall eller pensionsfall, torde däremot vissa skäl kunna åberopas för att allt jämt låta en dylik kombination hänföras till pensionsförsäkring. Dessa ut betalningar avse bland annat att täcka de på tidigare år belöpande, vid pen sionsålderns inträde eller vid dödsfall ännu ej till betalning förfallna skat terna; sedan den s. k. källskatten införts, lärer dock ej längre föreligga samma anledning som tidigare för dylik kapitalutbetalning. Dock kunna givetvis även andra skäl åberopas för kapitalutbetalningarna i fråga, t. ex. såsom bidrag till täckande av kostnaderna för avflyttning till annan ort. Vad särskilt beträffar den kapitalutbetalning, som äger rum vid försäkringstaga rens död, är densamma även avsedd att vara ett bidrag till därav föranledda särskilda kostnader för begravning etc. och lärer ur denna synpunkt vara att anse såsom väl motiverad.
Skattekommittén föreslår därför, att till pensionsförsäkring jämväl i fortsättningen skall hänföras en kombinerad försäkring, enligt vilken även kapitalbelopp skall utgå i samband med dödsfall eller pensionsfalls inträ dande. Kapitalbeloppet synes dock böra begränsas utöver vad för närva rande är fallet och kommittén föreslår därför, att kapitalbelopp, som ingå i pensionsförsäkring, tillsammans ej må överstiga det årliga egenpensions beloppet ökat med det årliga änkepensionsbeloppet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
156
Kungi. Maj.ts proposition nr 93.
Ovan har erinrats om att enligt gällande bestämmelser invalidpension må ingå i pensionsförsäkring under förutsättning, att pensionen utgår alle nast vid varaktig arbetsoförmåga. Ehuru häri måste ligga ett krav, att arbetsoförmågan skall fortbestå en något längre tid, synes emellertid i praxis hava till pensionsförsäkring hänförts utfästelser om invalidpension även vid kortvarig arbetsoförmåga. Kommittén har icke funnit någon olägen het förknippad med en dylik utvidgning av pensionsförsäkringsbegreppet och föreslår ett uttryckligt angivande härav i författningstexten.
Enligt gällande regler skall till pensionsförsäkring i princip hänföras liv ränteförsäkring, vilken är att anse såsom änke- eller pupillförsäkring (fa miljepension). Någon närmare bestämning av de personer, vilka kunna komma i fråga som förmånstagare till pension utgående på grund av sådan försäkring har icke lämnats. En precisering av de personer, vilka härvidlag kunna komma i fråga, synes lämplig. I samband därmed bör enligt kommit téns mening kretsen av förmånstagare utvidgas. Beträffande denna fråga anför Svenska försäkringsbolags riksförbund i sin förut berörda skrivelse, att enligt gällande rätt den i pensionsförsäkring ingående överlevelseräntan endast kan gälla till förmån för make och barn men däremot icke t. ex. till förmån för fader eller moder. Riksförbundet finner en ändring härut- innan vara påkallad och föreslår, att en överlevelseränta, som är pensions försäkring i kommunalskattelagens mening, skall kunna få tecknas till för mån för vem som helst. En så långt gående utvidgning som riksförbundet föreslagit kan kommittén för sin del icke förorda; dock synes befogat, att försäkring avseende efterlevandepension till föräldrar hänföres till pen sionsförsäkring. Enligt kommitténs förmenande skulle sålunda såsom för månstagare kunna komma i fråga den försäkrades make, den försäkrades eller hans makes barn, barnbarn, adoptivbarn, styvbarn, föräldrar, adoptiv föräldrar eller styvföräldrar, d. v. s. i stort sett sådana personer gentemot vilka jämlikt 3 § lagen den 14 juni 1918 om fattigvården försörj ningsskyl- dighet kan komma i fråga. Härmed avses självfallet förhållanden vid för säkringens tecknande; skulle t. ex. äktenskapet upplösas, skall detta sålunda icke inverka på försäkringens karaktär.
Till pensionsförsäkring bör vidare enligt kommitténs uppfattning räknas den frivilliga statliga pensionsförsäkringen, i den mån densamma uppfyl ler de krav å pensionsförsäkring, kommittén uppställt. Stundom kan detta tänkas icke bliva fallet, nämligen vid försäkring med avgiftsåterbetalning vid dödsfall, därest summan av återbetalda avgifter skulle kunna överstiga det kapitalbelopp, vilket i enlighet med vad nyss sagts må utgå vid pen sionsförsäkring.
Av skäl, som närmare utvecklas nedan------------ i samband med frågan om avdragsrätt för engångspremier, föreslår kommittén, att till pensions försäkring icke skall hänföras s. k. genast börjande livränta.
I enlighet med vad ovan anförts skulle således enligt kommitténs för slag — med undantag för genast börjande livränta — till pensionsförsäkring hänföras försäkring (även frivillig statlig pensionsförsäkring), vilken icke innehåller andra utfästelser än
a) ålderspension till den försäkrade,
b) invalidpension till den försäkrade,
c) efterlevandepension till den försäkrades make, den försäkrades eller hans makes barn eller annan närstående enligt vad ovan angivits,
d) kapitalbelopp i samband med dödsfall eller pensionsfafls inträffande.
Kommittén har härutöver föreslagit vissa ytterligare bestämningar i syfte att avgränsa pensionsförsäkringsbegreppet och har härvid yttrat:
157
Kommittén har övervägt att föreslå en bestämd undre gräns för den ålder, vid vilken pension skall börja utgå. De förmåner i beskattningshänseende, som knytas vid pensionsförsäkringen, böra nämligen få åtnjutas endast då fråga är om verklig pensionering. Sålunda böra icke alltför låga pensions åldrar få förekomma. Såsom rimlig undre gräns för pensionsåldern torde i allmänhet böra anses 60 år för man och 55 år för kvinna. Med hänsyn till att inom vissa yrken en lägre pensionsålder måste anses motiverad, har kommittén emellertid icke ansett sig böra angiva en bestämd gräns utan föreslagit en bestämmelse, att ålderspension ej skall få börja utgå vid en pensionsålder, som med hänsyn till den försäkrades yrke och förhållanden i övrigt kan anses oskäligt låg. Bedömningen bör därvid avse yrke och för hållanden i övrigt vid försäkringens tecknande. Senare inträdande föränd ringar böra alltså icke ändra den karaktär, som försäkringen en gång er hållit.
Såsom tidigare anförts, har kommittén ansett, att den nu vanliga kom binationen av livränteförsäkring och kapitalförsäkring, vilken innebär, att pensionen garanteras utgå ett antal år oberoende av om pensionstagaren lever eller ej, icke längre skall anses utgöra pensionsförsäkring. Denna in skränkning kan uttryckas genom vissa bestämmelser om tidpunkten för pensions upphörande. Sålunda föreslår kommittén, att pension •— då det icke är fråga om invalidpension eller efterlevandepension till barn — skall upphöra vid pensionstagarens död. Kommittén har ansett lämpligt att be gränsa efterlevandepensionen till barn till att avse pensioner, utgående högst till 21 års ålder eller vid hel eller partiell invaliditet, så länge denna varar.
I gällande kommunalskattelag stadgas såsom förutsättning för att livrän teförsäkring skall anses som pensionsförsäkring, att de utgående livräntor na skola vara livsvariga. Härmed har uppenbarligen avsetts livräntor på oföränderliga belopp. Då emellertid formuleringen av nuvarande anvis ningar till 31 § möjligen skulle kunna medgiva feltolkning så, att en liv ränta, som utgår under ett antal år med visst belopp och därefter med lägre belopp, skulle kunna betraktas som pensionsförsäkring, har kommittén an sett ett förtydligande erforderligt och därför föreslagit en bestämmelse av innebörd, att pension utom i vissa angivna fall ej må utgå med belopp, som avtager med pensionstagarens stigande ålder.
Härefter har kommittén erinrat om att den år 1944 tillsatta tjänstepen- sionsutredningen i sitt betänkande (SOU 1946: 26, s. 40) uttalat, att ut vecklingen inom samhället medfört, att behovet av vissa av de hävdvunna pensionsformerna blivit modifierat. Ett exempel härå vore änkepensionen. Genom att kvinnan under de senaste årtiondena allt mera vunnit inträde på arbetsmarknaden, i samband varmed det även blivit allt vanligare, att hon bibehölle sin anställning efter ingående av äktenskap, hade behovet av änkepensioner i vissa fall minskats. Om en hustru innehade tjänst, varmed följde tillräckligt pensionsskydd för henne själv, vore familjepension efter mannen behövlig allenast under barnens uppväxttid. Även för hustru, som saknade sådan anställning, borde rätten till änkepension kunna under vis sa förhållanden vara reducerad, nämligen så länge hon vore barnlös och befunne sig i sådan ålder och vid sådan hälsa, att bon vid makens från- fälle borde kunna erhålla anställning, som gåve henne full försörjning och tillräckligt pensionsskydd.
I anledning av utredningens uttalande har skaltekommittén yttrat, att
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
158
ehuru kommittén delade tjänstepensionsutredningens uppfattning i denna
fråga kommittén icke ansett sig böra föreslå en ändring av gällande be
stämmelse, att änkepensioner skulle utgå till dess änkan avlede eller gifte
om sig. Denna bestämmelse måste, om den borttoges, ersättas med någon
begränsning av annat slag. Innan planerna att utföra de av utredningen
antydda änkepensionerna i praktiken tagit fastare form, kunde man icke
— utan att föregripa utvecklingen — i lagen införa en sådan begränsning.
Skulle frågan framdeles bliva aktuell, borde enligt kommitténs mening frå
gan om ändrade bestämmelser i berörda hänseende upptagas till förnyad
prövning.
Slutligen har kommittén anfört:
Ovan har framhållits, att den förmånligare ställning, som synes böra
tillkomma pensionsförsäkring i motsats till övriga livförsäkringar, har sin
grund i önskvärdheten att stimulera medborgarna alt själva söka trygga
sin ålderdom och sina efterlevandes ekonomiska förhållanden. För ‘vin
nande av dylik trygghet är dock naturligen icke nödvändigt, att detta syfte
tillgodoses uteslutande genom pensionsförsäkring. Kombinationer av olika
slag äro tydligtvis tänkbara, vilka tillgodose det avsedda syftet, ehuru detta
endast delvis sker genom försäkring. Sålunda kan t. ex. tänkas att en per
son, vars pensionsålder infaller vid 60 år, genom en försäkring tillförsäkrar
sig ett årligt belopp från och med uppnådda 60 års ålder och intill dess
folkpensionen börjar utgå. Denna kombination tillgodoser ju den försäkra
des behov av pension efter uppnådd pensionsålder och giver alltså samma
resultat som en pensionsförsäkring. Någon anledning synes icke föreligga
att behandla en försäkring, som ingår i en dylik kombination, annorledes än
den rena pensionsförsäkringen. Svenska försäkringsbolags riksförbund
framhåller i fråga om detta spörsmål, att en pensionsförsäkring enligt nu
gällande bestämmelser kan tecknas endast på jämna eller stigande pen
sionsbelopp men ej på fallande. Såsom exempel på olägenheten härav an-
för riksförbundet, att en person, som tecknat en pensionsförsäkring från
60 år, kan önska, att densamma, då han vid 67 års ålder erhåller folkpen
sion, reduceras med dennas belopp. Skattekommittén har emellertid, såsom
av det föregående framgår, icke ansett sig böra föreslå, att pension skall
kunna utgå med belopp, som avtaga med pensionstagarens stigande ålder.
Kommittén föreslår, att en försäkring anses såsom pensionsförsäkring,
därest belopp, som tillkomma den skattskyldige på grund av försäkringen
och på grund av annan pensionsrätt, tillsammans uppfylla de ovan angivna
bestämmelserna beträffande pensionsförsäkring. Härigenom synes hänsvn
hava tagits till det av riksförbundet anmärkta förhållandet.
De av kommittén uppställda kraven för att en försäkring skall anses som
pensionsförsäkring ha föreslagits skola gälla även försäkring avseende pen
sionering på grund av tjänst.
Yttranden.
Åtskilliga av de hörda myndigheterna och sammanslutningarna ha rik
tat kritik mot förslaget att inskränka begreppet pen
sionsförsäkring i skattelagarnas mening.
Försäkringstjänstemannaförbundet
har uttalat, att frågan om ändring av
pensionsförsäkringsbegreppet så intimt sammanhängde med 1945 års för-
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
15»
säkringsutrednings uppdrag och kanske i ännu högre grad med de spörs mål tjänstepensionssakkunniga hade att utreda, alt en eventuell översyn av pensionsförsäkringsformerna torde böra ske i samband därmed.
Försäkringsinspektionen
har anfört:
Kommitténs försäkringstekniska expert har i en särskild bilaga utvecklat hur man inom individuell försäkring skulle kunna införa försäkringsfor mer, vilka i motsats till de nuvarande pensionsförsäkringarna med garanti icke skulle innefatta andra utbetalningar vid försörjarens dödsfall än de enligt hans mening för normalt efterlevandeskydd erforderliga. Den av ho nom ifrågasatta försäkringsformen skulle innefatta försäkring av ännu icke födda barn. Den medgiver emellertid icke ogift person att före äktenskaps ingående uppbygga en försäkring, åsyftande familjepensionering. Ej heller kan den utbyggas att i händelse av hustrus frånfälle omfatta även hustru i eventuellt nytt gifte. Inspektionen vill i samband härmed framhålla, att nämnda syften däremot i väsentlig utsträckning kunna nås genom en för säkring med garanterade utbetalningar visst antal år efter försäkringsta garens död.
Önskar en person av skatteskäl överföra kapital till framtida disposition, kan han åstadkomma detta även genom ren livränteförsäkring, ehuru för verkligandet av kapitalöverföringen då kan ske endast under vissa förutsätt ningar beträffande de personers liv, som skola komma i åtnjutande av ka pitalet. Föreligga icke dylika förutsättningar, torde kapitalöverföring i all mänhet vara av ringa intresse för försäkringstagaren. Det torde därför kunna förutsättas, att försäkringar med garanterade utbetalningar, tecknade av ogifta personer, mera sällan tecknats av personer, som icke hava eller vänta sig komma att få sådan försörjningsplikt, som pensionsförsäkring en ligt förslaget må avse att täcka, överförsäkringen vid de nuvarande pen sionsförsäkringarna med garanti är, då försäkringstagaren är gift, icke av väsentlig betydelse.
På grund av vad som ovan anförts anser inspektionen, att man icke bör
•—- på sätt som kommittén ifrågasatt — resa hinder för tecknandet av så dana försäkringar med garanterad utbetalning, som uppfylla villkoren för pensionsförsäkring enligt nu gällande lag och stå i överensstämmelse med försäkringsanstalternas tillämpade praxis. Såsom ytterligare skäl härför må jämväl framhållas, att sparandet i dessa försäkringsformer är särskilt starkt bundet genom den i avtalen obligatoriska bestämmelsen, att rätt till återköp eller belåning av försäkringen ej föreligger.
Därest det likväl skulle befinnas olämpligt att alltjämt klassificera för säkringar med garanti såsom pensionsförsäkringar, bör dock enligt inspek tionens mening avdragsrätten för hela premien för sådan försäkring bibe hållas och i konsekvens härmed utfallande belopp beskattas. Eventuell ränte- och förmögenhetsbeskattning bör drabba endast den del av försäk ringen, som icke motsvarar sådana livräntor, som utgöra pensionsförsäk ring enligt kommitténs definition. Inspektionen hyser emellertid tvivel, hu ruvida ens denna begränsade ränte- och förmögenhetsskatt inom ett tidi gare helt skattefritt område, med hänsyn till därav härflytande komplika tioner i olika avseenden, kan anses påkallad.
Länsstyrelsen i Malmöhus län,
som ansett, att den föreslagna begräns
ningen i de tillåtna pensionsförsäkringsformerna skulle ha en menlig in verkan på sparandet, har härom anfört:
Det kan väl icke bestridas att försäkringsverksamheten i icke obetydlig
160
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
och det är väl att förmoda att en ständig stegring härutinnan förekommit. Otvivelaktigt har i stor utsträckning härtill bidragit den form av livförsäk ring, som medför garanti för visst utbetalat försäkringsbelopp och som — därest kommitténs förslag ginge igenom — praktiskt taget bleve avskaffat. Det kan väl icke förnekas att detta slag av försäkringar kommit att inne bära en viss förmån för de skattskyldiga, men vill man å andra sidan upp muntra sparandet bör detta ske genom en premie av ett eller annat slag. Det finnes all anledning antaga, att om denna försäkringsform skulle till väsentlig del försvinna marknaden därigenom komme att tillföras en icke obetydlig köpkraft.
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har uttalat, att det vore förenat
med utomordentligt stora svårigheter — om det överhuvud taget vore möj ligt — att vid individuell försäkring inom ramen för det av kommittén fö reslagna pensionsförsäkringsbegreppet konstruera praktiskt gångbara för säkringsformer, som vore tillfredsställande ur familjeskyddssynpunkt.
Riksförbundet har härvid framhållit, att vid utredningen icke tagits hän syn till att en person redan innan han gifte sig borde skaffa sig försäkrings skydd med tanke på sin blivande familj och att änkepensionsförsäkring i form av överlevelseränta icke kunde i individuell försäkring tecknas av en ogift person, överlevelseränteförsäkring — både i form av livsvarig änke pension och i form av temporär överlevelseränta till förmån för barn — hade vidare den nackdelen, att riskskyddet bortfölle, om den försäkrade förmånstagaren avlede. Nedgången av skyddsbehovet bleve emellertid för sådant fall ofta mycket liten eller av övergående natur på grund av om- gifte eller att nytt barn tillkomme. Det ginge ej heller utan vidare att få det riskskydd, som funnes vid en överlevelseränta till förmån för hustrun, ändrat så att det bleve oberoende av hustruns liv, vilket t. ex. kunde vara påkallat vid skilsmässa. För att kunna bygga upp ett nytt dödsfallsskydd, om hustrun avlede, måste slutligen mannens hälsotillstånd vara sådant, att han kunde erhålla ny försäkring. Men även om hälsotillståndet vore till fredsställande, kunde kostnaden för ett nytt dödsfallsskydd av erforderlig omfattning lägga hinder i vägen.
För alla dessa fall, i vilka den av kommittén föreslagna pensionsförsäk ringen icke vore tillfredsställande, utgjorde den nuvarande pensionsför- säkringsformen en enkel och smidig lösning.
I fråga om kommitténs anmärkning, att pensionsförsäkring med garanti ofta innebure överförsäkring ur familjeskyddssynpunkt, har riksförbundet anfört:
Denna överförsäkring är emellertid då det gäller gifta personer med min deråriga barn obetydlig. Premien för livsvarig ålderspension från 65 år jämte livsvarig änkepension utgör nämligen i genomsnitt cirka 85 % av premien för en pensionsförsäkring med garanti avseende samma förmå ner. Finnas dessutom minderåriga barn, blir den del av försäkringen, som måste anses ha livräntekaraktär, än större och kan beroende på barnens ålder närma sig 100 %. Ej heller enbart ålderspensionsförsäkring med ga ranti kan anses innebära nämnvärd överförsäkring, om den försäkrade är gift eller gifter sig under försäkringstiden. Det bör också framhållas, att
161
cn ogift försäkringstagare vid giftermål har möjlighet att utan hälsopröv- ning få försäkringen ändrad till livsvarig änkepension med bibehållet risk skydd. Sedan behovet av barnpension bortfallit, har försäkringstagaren möjlighet att utnyttja »överförsäkringen» för höjning av ålders- och even tuellt även änkepension. Likaså kan han, om behovet av änkepension bort faller, ändra försäkringen så att »överförsäkringen» utnyttjas för höjning av ålderspensionen och eventuellt även barnpensionen.
Riksförbundet har föreslagit, att frågan om en rättvis beskattning av pen sionsförsäkring, vid vilken livräntebelopp garanteras utgå under viss tid, löses så, att den i försäkringen ingående kapitalförsäkringsdelen beskattas på sätt kommittén föreslagit beträffande kapitalförsäkring i allmänhet. Riks förbundet har härom anfört:
Genom jämförelse med tjänstepensionering på annat sätt än genom för säkring har skattekommittén ådagalagt, att vid pensionsförsäkring avdrags- rätt för erlagda premier och skattskyldighet för utfallande försäkringsbe lopp bör föreligga, i den mån försäkringen ej innehåller utfästelser utöver de för tjänstepensionering normala, och vidare att försäkringen i samma ut sträckning bör vara fri från ränte- och förmögenhetsbeskattning. För de nu brukliga pensionsförsäkringsformerna gäller det då att överväga, vilka be skattningsregler som för tillgodoseende av de fiskaliska intressena skola till- lämpas å den kapitalförsäkringsdel, som innebär utfästelser utöver de nyss nämnda. Av vad som förut återgivits av kommitténs synpunkter framgår, att anledning ej föreligger att rubba på den hittillsvarande avdragsrätten"för de erlagda premierna. Den enda ändring, som skulle behöva vidtagas i de nu gällande skattereglerna för att tillgodose den av kommittén framförda kri tiken, blir då att införa skyldighet för försäkringsbolaget att erlägga ränte- skatt för denna i försäkringen ingående kapitalförsäkringsdel, samt att för samma del beskatta försäkringstagaren enligt de för kapitalförsäkring före slagna reglerna.
Denna rent skatteprincipiella slutledning på grundval av de av kommittén uppställda premisserna bör emellertid kompletteras med vissa synpunkter av psykologisk art från den praktiska livförsäkringsverksamheten. Det visar sig nästan alltid, att en försäkringstagare anser det vara en påtaglig fördel att få åtnjuta avdrag för premierna, även om han ej därigenom "gör någon ekonomisk vinning. Detta psykologiska moment bör, ej minst i nuvarande ekonomiska situation, utnyttjas för att stimulera sparandet genom försäk ring, varför beskattningssystemet med avdragsrätt för premierna och skatt skyldighet för utfallande försäkringsbelopp bör användas så långt det ej av andra skäl är olämpligt.
All erfarenhet från arbetet med nyanskaffning av livförsäkringar visar, alt personer i de arbetsföra åldrarna ha mycket litet intresse för individuella pensionsförsäkringar i form av rena livräntor eller överlevelseräntor. Denna inställning är mycket förklarlig. Dels tillgodose dessa försäkringsformer, som förut framhållits, i regel ej de behov av familjcskydd, som kunna upp komma under försäkringstiden, och dels vill individen ofta ej riskera många års premieinbetalningar utan att något belopp kommer honom eller hans familj tillgodo, vilket kan inträffa, om de till pension berättigade avlida, in nan några utbetalningar börjat. Sedan genom lagändring l!i:i2 fastslagits, att rätt till avdrag vid inkomstbeskattningen föreligger för premier, som er lagts för pensionsförsäkring med garanti, har denna pensionsförsäkrings- form haft en kraftig utveckling. Vid utgången av år l!»:i2 utgjorde det pen- sionsförsäkrade dödsfallskapilalet endast 45 milj. kr. Vid utgången av år
ti
Ililuin/j till riksdagens protokoll Möt). 1 samt. \r03.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
162
Kungl. Mcij:ts proposition nr 93.
1946 utgjorde motsvarande belopp 1 433 milj. kr. Dessa siffror ge en an tydan om den enskilda pensionsförsäkringens stora betydelse för sparandet. Pensionsförsäkringar i den form kommittén föreslår skulle visserligen kun na fylla samma funktion, men enligt riksförbundets på erfarenhet grundade uppfattning kan man icke räkna med att de skulle få härför erforderlig spridning. Det skulle ur samhällets synpunkt vara olyckligt, om den fort satta utvecklingen av den enskilda pensionsförsäkringen skulle hindras ge nom sådan ändring i skattelagarna, att avdragsrätt för pensionspremier ej skulle medges i vidare mån än skattekommittén föreslår.
Ränte- och kapitalförsäkringsanstalternas förtroenderåd
har uttalat, att
vid en kombinerad försäkring endast den del av premien, som avsåge pen- sionsförsäkringsdelen, borde få avdragas i försäkringstagarens deklaration och att vid en sådan försäkring den mot kapitalförsäkringsdelen svarande premiereserven borde bliva räntebeskattad. Om så skedde, kunde man ej göra gällande, att missbruk av skattereglerna förelåge — tvärtom borde åtskilliga ej hittills förekommande kombinationer tillåtas. Skulle lagbestämmelserna komma att ändras så, att kombinationer av nyssnämnda slag möjliggjordes, hemställde förtroenderådet, att hänsyn toges till ränte- och kapitalförsäkrings anstalternas konstruktion, enligt vilken försäkringsbeloppens storlek icke be stämdes då premierna betalades. Utan sådant hänsynstagande skulle anstal terna bliva försatta i sämre ställning än övriga försäkringsgivare. En del av ränte- och kapitalförsäkringsanstalterna hade nämligen redan en försäk ringsform, som mycket liknade försäkringsbolagens pensionsförsäkringar med garanti beträffande 20-års utbetalningar, ehuru anstalternas försäkringar enligt gällande lags bestämmelser icke betraktades som pensionsförsäkringar.
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha uttalat, att den enda till
fredsställande bestämningen av begreppet pensionsförsäkring innebure, att garantidelen bibehölles; alla andra lösningar framstode som ett onödigt och för det allmänna ekonomiskt betydelselöst tillkrånglande av en enkel sak. Förutsättning för försäkringens godkännande som pensionsförsäkring borde liksom förut vara, att försäkringsavtalet innehölle s. k. pensionsförsäkrings- klausul enligt punkt 1 tredje stycket av anvisningarna till 31 § kommunal skattelagen. Om försäkring utgjorde kombination av pensionsförsäkring och annan försäkring, borde den anses uppdelad i två delar; den ena delen borde beskattas som pensionsförsäkring, den andra som kapitalförsäkring.
Länsstyrelserna i Stockholms
och
Östergötlands län, mellankommunaln
prövningsnämnden, Svenska försäkringsbolags riksförbund
samt
Ränte- och
kapitalförsäkringsanstalternas förtroenderåd
ha uttalat, att ett genomfö
rande av kommitténs förslag, att ålderspension vid pen sionsförsäkring ej skulle få börja utgå vid en pen sionsålder, som med hänsyn till den försäkrades yrke och förhållanden i övrigt kunde anses oskäligt låg, komme att medföra olägenheter vid den praktiska tillämpningen. För att undanröja dessa olägenheter borde en bestämd undre gräns fastställas för den ålder, vid vilken pension skulle börja utgå.
Riksförbundet
har ytterligare
anfört, att ifrågavarande åldersgräns borde sättas tämligen låg med hänsyn.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
163
tagen till den lägsta pensionsålder, som förekonune i allmän och enskild tjänst. Möjlighet borde föreligga att tillämpa annan åldersgräns, då särskilda förhållanden därtill föranledde.
Länsstyrelsen i Malmöhus län
har ansett, att pension vid pen
sionsförsäkring bör kunna utgå med avtagande belopp. Länsstyrelsen har härom yttrat:
Ofta nog skulle möjligheten att kunna variera pensionsbeloppen vara till ovärderlig hjälp såsom t. ex. då försäkringstagaren-mannen avlider redan vid relativt unga år efterlämnande hustru och en kanske talrik barnskara. Det kan väl icke gärna råda någon tvekan om att i ett dylikt fall den efterle vande hustrun skulle varit synnerligen betjänt av att pensionen i början ut- ginge med högre belopp för att senare då omkostnaderna och pretentionerna minskats reduceras på lämpligt sätt.
I några yttranden har förordats, att temporära pensioner skola anses hänförliga till pensionsförsäkring. Sålunda ha
För-
säkringsanstalterna Folket-Samarbete
anfört, att en brist i gällande lag
vore att temporär ålders- och änkepension ej godkändes som enskild pen sionsförsäkring men väl som tjänstepension. I stället för att utvidga om rådet av den enskilda pensioneringen med temporära pensioner föresloge kommittén, att änkepension även då fråga vore om tjänstepension skulle vara livsvarig (den finge dock upphöra vid omgifte). En någorlunda stor tempo rär änkepension under barnens minderårighetstid och lämplig övergångstid för yrkesutbildning vore emellertid socialt sett att föredraga framför en otill räcklig livsvarig pension. Förbudet mot temporära pensioner bleve så myc ket mindre lämpligt som behovsprövningen av bostadstilläggen i folkpensionen gjorde små pensioner i det närmaste värdelösa efter 67 års ålder. Härtill komme, att de särskilda barnbidragen reducerades med viss del av efterle vande makes inkomst. Särskilt för tjänstepensionsförsäkringens utbredning bland arbetare torde det vara mycket angeläget, att smidig anpassning till socialförsäkringens förmåner möjliggjordes. En nödvändig förutsättning härför vore att temporära pensioner tillätes. Det kunde nämnas, att Arbetare pensionskassan vid en planerad intensifiering av sin verksamhet haft för avsikt att helt koncentrera sig på temporära pensioner.
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har ansett, att till pensionsförsäk
ring bör hänföras jämväl temporär änkepension i kombination med livs varig egenpension. Riksförbundet har härom anfört:
Skattekommittén har själv i anknytning till ett av kommittén återgivet uttalande av tjänstepensionsutredningen i sak anslutit sig till tanken på in rymmandet under pensionsförsäkringsbegreppet av temporära änkepensio ner. Att kommittén det oaktat icke föreslagit detta har motiverats med att nu gällande bestämmelse, att änkepension skall utgå till dess änkan dör eller gifter om sig, om den borttages, måste ersättas med någon begränsning av annat slag, och att man icke nu, utan att föregripa utvecklingen, kan i lagen införa en sådan begränsning. Då ålderspensionsförsäkring med ga ranti, om den försäkrade är gift, innebär utfästelse om temporär änkepen sion, för det fall att den försäkrade avlider före garantitidens utgång, leder
164
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
riksförbundets förslag, att sådan försäkring skall hänföras till pensionsför
säkring, till den enkla begränsningsregeln, att den temporära änkepensio
nen skall vara kombinerad med livsvarig egenpension för att anses som pen
sionsförsäkring.
Svenska personal-pensionskassan
och
Sveriges kommunalanställdas pen
sionskassa
ha uttalat, att även temporära pensioner borde hänföras till pen
sionsförsäkring.
I fråga om förslaget, att en försäkring skall anses som
pensionsförsäkring om rätten till pension på grund
av försäkringen och annan pensionsrätt tillsammans
äro av det slag, att villkoren för en pensionsförsäkring
ä r o uppfyllda, ha
Svenska personal-pensionskassan
och
Sveriges kom
munalanställdas pensionskassa
anfört:
Denna regel torde åtminstone i kommitténs utformning icke vara helt
lycklig. I vissa fall är den icke tillräckligt preciserad. Sålunda synes det
ej klart, huruvida man kan utföra en anpassning till de behovsprövade de
larna av folkpensionen. Att möjlighet härtill erbjudes, synes dock önsk
värt. Vidare lämnar kommitténs kombinationsregel fältet fritt för missbruk,
främst därigenom att avgörandet, huruvida en -vass kombination skall anses
såsom pensionsförsäkring eller ej, skall ske med utgångspunkt från förhål
landena vid försäkringens tecknande. Sålunda kan en person, som önskar
kringgå de för kapitalförsäkring gällande skattebestämmelserna, förfara på
så sätt, att han först tecknar en uppskjuten livränta på ett årsbelopp, som
är lika med det tilltänkta beloppet för kapitalförsäkringen. Därpå tecknas
kapitalförsäkringen i ett annat bolag. Kapitalförsäkringen klassificeras nu
som pensionsförsäkring. Därefter upphör försäkringstagaren med premie
betalningen för livräntan, medan han fortsätter med kapitalförsäkringen,
vilken fortfarande beskattas som pensionsförsäkring. Den sistnämnda olä
genheten skulle kunna avhjälpas, om varje åtgärd, som vidtoges i samband
med en kombination av ifrågavarande slag, bedömdes enligt bestämmelser
na om ändring av pensionsförsäkring, lämnade i anvisningspunkt 10 till 32 §.
Inventerar man nu kombinationsmöjligheterna, skall man finna vissa an
märkningsvärda förhållanden. Sålunda skulle varje medborgare kunna teck
na en kapitalförsäkring å 800 kronor, vilken genom kombination med folk
pensionen erhölle karaktär av pensionsförsäkring. Med samma effekt skulle
man i ett stort antal fall även kunna teckna kapitalförsäkringar i livförsäk
ringsbolag och »kombinera» dessa med pensionsförsäkringar t. ex. i SPP.
Dylika konsekvenser, med vilka kommittén näppeligen torde hava räknat,
leda in på tanken, att tillåtelsen att kombinera försäkringar, tagna i olika
anstalter, begränsas till att endast omfatta livräntor samt att ‘kapitalför
säkring må kombineras endast med livränta i samma anstalt. En dylik be
gränsning förordas därför.
Slutligen må i detta sammanhang anmärkas, att man torde få utgå ifrån,
att kommittén avsett låta försäkringstagaren välja, huruvida han vid teck
nande av försäkring önskar åberopa annan pensionsrätt eller ej, och det
förutsättes, att bindande registrering härav får ske genom försäkringsgiva
rens försorg.
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha yttrat, att den nu berörda
sammanläggningsregeln i vissa avseenden vore oklar. Huruvida »annan pen-
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
165
sionsrätt» förelåge kunde bliva föremål för talrika besvärliga tvister och
korame uppenbarligen att i hög grad komplicera administrationen och skat
temyndigheternas kontroll.
Överståthållarämbetet
har ansett, att kretsen av de personer, till
vilka efterlevandepension vid pensionsförsäkring skall
kunna utgå, bör utvidgas till att omfatta även försäkringstagares
adoptivbarns och styvbarns barn.
Svenska personal-pensionskassan
och
Sveriges kommunalanställdas pen
sionskassa
ha förordat, att då barn efter försörj arens bortgång ofta även
efter 21 års ålder äro i behov av medel för sin utbildning m. in. möjlighet be-
redes att tillämpa en högre åldersgräns än 21 år beträffande
efterlevandepension till barn (då invaliditet icke föreligger).
På liknande sätt ha
kammarrätten
och
Försäkringsanstalterna Folket-Samar-
bete
uttalat sig.
Beträffande den föreslagna inskränkningen i begreppet
pensionsförsäkring, såvitt angår tjänstepensionering-
e n, ha
Svenska personal-pensionskassan
och
Sveriges kommunalanställdas
pensionskassa
anfört, att kommittén givit begreppet pensionsförsäkring en
så snäv omfattning, att vissa inom tjänstepensioneringen legitima former
uteslutits. Pensionskassorna ville framhålla, att all tjänstepensionsförsäk-
ring, som meddelades av anstalt med koncession för utövande av sådan
verksamhet enligt kollektiva grunder, utan risk för missbruk torde kunna
hänföras till pensionsförsäkring. En sådan anstalt stode ju under tillsyn
av en på området särskild sakkunnig myndighet, varför en tillräcklig ga
ranti mot missbruk torde erhållas genom att tillsynsmyndigheten i samband
med prövningen av koncessionsansökan tillsåge, att lämpliga föreskrifter
för verksamhetens bedrivande fastställdes. Till pensionsförsäkring torde
härvid under motsvarande förutsättningar kunna föras även s. k. indivi
duella påbyggnader av tjänstepensionsförsäkring, vilka förekomme i mindre
omfattning.
Det syntes böra stadgas, att med koncessionerad anstalt likställdes an
stalt, som visserligen ej hade koncession enligt lagen om försäkringsrörelse
men som av Konungen prövades i berörda hänseende vara jämställd med
koncessionerad anstalt. Härvid torde närmast vissa pensionskassor, som vore
understödsföreningar, komma i fråga.
Pensionskassorna ha ansett, att såsom villkor för att en försäkring skall
betraktas som tjänstepensionsförsäkring bör gälla, att den anställde icke
förlorar sin rätt till densamma. Pensionskassorna ha härom anfört:
Skattekommittcn berör för sin del icke frågan om pensionsrättens oan-
tastbarhet i sin motivering till förslaget. Den föreslagna lagtexten synes
också oklar på denna punkt. Enligt anvisningarna till 46 § skall sålunda
ålderspension utgå
till den försäkrade,
för att den skall hänföras till pen
166
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
sionsförsäkring. Om en arbetsgivare tecknar försäkring för ålderspension
på en anställds liv och önskar, att försäkringen skall betraktas som pen
sionsförsäkring, får pensionen icke utbetalas till arbetsgivaren utan skall
utgivas direkt till den anställde. Om avgiftsbetalningen avbrytes, t. ex. på
grund av den anställdes avgång ur tjänst, och försäkringen nedsättes till
fribrev, borde detta icke kunna föranleda, att beloppet utgives till någon
annan än denne anställde. Det förefaller oklart, huruvida det enligt försla
get förutsättes, att pensionsförsäkringen kan ändras på sådant sätt, att den
anställde förlorar sin rätt till densamma.
Enär principen om pensionsrättens oantastbarhet har vunnit en allmän
anslutning i Sverige, synes det vara naturligt att låta den ingå bland de
villkor, som böra ställas på tjänstepensionsförsäkring. Ur samhällets syn
punkt är den oantastbara pensionsrätten en given fördel, emedan önskvär
da ombyten av anställning icke hindras genom oöverkomliga pensionerings-
kostnader för de nya arbetsgivarna. När pensionsförsäkring införes vid ett
företag, torde för av arbetsgivaren bekostad del av pensionsförsäkringen den
intjänta pensionen icke behöva beräknas till högre belopp än som skulle
hava erhållits vid fortlöpande avgiftsbetalning från tidpunkten för utfästel
sens avgivande. Om försäkring tecknas under form av enskild pensionsför
säkring men de facto måste anses som tjänstepensionsförsäkring, bör även
i sådant fall principen om pensionsrättens oantastbarhet tillämpas.
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha yttrat:
Folksam vill emellertid ifrågasätta om icke den i gällande lag rådande
större friheten vid anordnande av tjänstepensionering än beträffande indi
viduell pensionsförsäkring bör bibehållas. Om bestämmelserna utformas så
att vissa former av tjänstepensionering beskattas hos arbetsgivaren och den
anställde under den aktiva tiden, innebär detta nämligen i de flesta fall en
mycket större skärpning av beskattningen på tjänstepensioneringen än i frå
ga om enskild pensionering. Tjänstepensionering, som beskattas före pen
sionsåldern, blir nämligen i avseende på arbetsgivarens kostnader beskattad
enligt de skattesatser, som gälla för rörelse. Är arbetsgivaren juridisk per
son, blir sålunda dylik tjänstepensionering beskattad enligt de speciellt höga
skattesatser, som gälla för juridiska personer. Det sagda gäller visserligen
endast arbetsgivarens kostnader, men den ekonomiska effekten av skatte-
skärpning av detta slag torde ytterst komma att drabba de anställda, då
en arbetsgivare genom skatteskärpning blir mindre benägen att göra pen
sionsutfästelser till personalen.
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har uttalat, att kommitténs förslag
innebure, att de av kommittén uppställda kraven för att en försäkring
skulle anses som pensionsförsäkring skulle gälla även försäkring avseende
pensionering på grund av tjänst samt att avdrag från bruttointäkten av
rörelse icke finge göras för premier för annan livförsäkring än pensions
försäkring. Parentetiskt borde anmärkas, att någon dylik begränsning med
avseende å avdragsrätt för premier för försäkring av anställda icke före
slagits beträffande inkomst av jordbruksfastighet och inkomst av annan
fastighet.
Det betydelsefulla avsteg från nu gällande regler om rätt för rörelseidka-
re att vid beskattningen verkställa avdrag för personalkostnader, som kom
mittén sålunda föresloge, hade icke närmare motiverats. Enligt riksför
bundets mening kunde ej heller några bärande skäl åberopas till stöd för
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
167
den föreslagna ändringen. Det förefölle exempelvis orimligt, att en företa gare, som pensionerade en anställd genom att för honom teckna en genast börjande livränta, vilken ju enligt kommitténs förslag ej vore att hänföra till pensionsförsäkring, icke skulle äga att från rörelseinkomsten såsom driftskostnad avdraga den erlagda engångspremien.
Anledning syntes saknas att ändra de hittillsvarande beskattningsreglerna i vad gällde pensionering på grund av tjänst.
Departementschefen.
Såsom kommittén framhållit, intager enligt gällande skattebestämmelser pensionsförsäkringen en gynnad ställning i jämförelse med kapitalförsäk ringen. Denna gynnade ställning framträder dels därutinnan att den skatt skyldige genom att taga en pensionsförsäkring kan uppnå en jämnare för delning av sin beskattningsbara inkomst, vilket medför en skattelindring på grund av den statliga inkomstskattens progressivitet, dels därutinnan att vid pensionsförsäkring, trots det att beskattningen av viss inkomst uppskjutes, uppskovsränta icke erlägges. Även kapitalförsäkringen är emellertid i skatte hänseende förmånligt behandlad, enär ränteskatt uttages endast hos för säkringsbolaget och därvid beräknas efter en skattesats, som ofta är lägre än den som skulle ha tillämpats, om skatten uttagits hos försäkringstagaren. Pensionsförsäkringarnas förmånsställning är därför enligt gällande regler icke särskilt starkt framträdande. Kommittén har föreslagit, att individuell ränte- och förmögenhetsskatt skall utgå för kapitalförsäkringar. Därest det ta förslag bifallits, skulle pensionsförsäkringens förmånsställning ha blivit mera framträdande än för närvarande.
I likhet med kommittén anser jag, att någon berättigad invändning icke kan resas mot den skattelindring, som vid pensionsförsäkring ernås genom inkomstens jämnare fördelning över en längre tidsperiod, därest sådan för säkring tages i pensioneringssyfte. Ej heller torde något vara att erinra mot att uppskovsränta icke utgår vid pensionsförsäkring, enär dylik ränta i regel icke uttages vid uppskov med beskattningen. Jag delar emellertid i princip kommitténs uppfattning, att det allmänna icke har anledning att medgiva nämnda förmåner i vidare utsträckning än som motiveras av försäkrings tagarens behov av egen- och efterlevandepensionering. Detta innebär med andra ord, att det allmänna bör noga överväga vilka försäkringsformer som bör givas en på sådant sätt gynnad ställning.
En i detta sammanhang ofta anförd synpunkt är den, att beskattningen bör på lämpligt sätt anpassas efter de försäkringsformer, som arbeta sig fram, och ej tvärtom. Häremot torde från rent principiell ståndpunkt icke vara något att erinra. Emellertid kommer i praktiken skattelagstiftningen genom att giva en gynnad ställning åt en viss försäkringsform att med verka till att denna vinner en större utbredning. Sålunda torde den indi viduella pensionsförsäkringens starka utveckling sedan år 1932 i hög grad ha framdrivits av den ändring i skattelagstiftningen, som detta år genom fördes och varigenom området för pensionsförsäkringen utvidgades. Då de
168
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
olika försäkringsformernas utbredning sålunda påverkas av beskattningens utformning, följer härav icke blott att statsmakterna böra ägna uppmärk samhet åt frågan, vilka försäkringsformer som böra gynnas genom skatte lagstiftningen, utan även att statsmakterna få anses i viss mån ansvariga för den utveckling av försäkringsformerna, som ägt rum under inverkan av skattelagstiftningen. Av denna anledning anser jag, att statsmakterna icke böra placera försäkringsformer, till vilkas utbredning de genom skatte lagstiftningen medverkat, i en sämre ställning än de tidigare haft, såvida icke vägande skäl föreligga härför.
Då jag icke ansett mig böra förorda kommitténs förslag att individuell ränte- och förmögenhetsskatt skall utgå för kapitalförsäkring, erhåller icke pensionsförsäkringen en mera gynnad ställning i förhållande till kapitalför säkringen än den för närvarande har. På grund härav finner jag det icke vara erforderligt att vidtaga en så stark begränsning av pensionsförsäkrings- begreppet, som kommittén föreslagit. Då emellertid pensionsförsäkringens förmånsställning i viss utsträckning missbrukats såtillvida, att pensionsför säkring tecknats under sådana omständigheter att man måste förutsätta annat syfte därmed än att tillgodose behovet av pensionering, finner jag lik väl viss inskränkning av pensionsförsäkringsbegreppet böra ske.
Det missbruk av pensionsförsäkringen, som stundom förekommit, torde framför allt ha bestått i att pensionsförsäkring med utbetalning under visst garanterat antal år anlitats för i huvudsak annat ändamål än pensionering. Försäkringsanstalterna ha emellertid förklarat sig icke kunna driva indi viduell pensionsförsäkring med efterlevandeskydd i erforderlig utsträck ning om icke den nyssnämnda försäkringsformen bibehålies. Då denna in vändning synes äga fog för sig, anser jag försäkringsformen alltjämt böra i princip godkännas som pensionsförsäkring, varvid det garanterade antalet utbetalningar liksom hittills bör begränsas till tjugu. Fråga uppkommer då, vilka inskränkningar som kunna göras i den berörda försäkringsformen för att undanröja förekommande missbruk utan att samtidigt ett lojalt utnyttjande av försäkringsformen förhindras. Av skäl som i ett senare sam manhang anföras torde någon begränsning av pensions- eller premiebelop pen icke böra ske. I de fall, då pensionsförsäkring med utbetalning under visst garanterat antal år tages i huvudsakligt syfte att göra en ur skatte- synpunkt förmånlig kapitalplacering, torde formerna med kort premiebetal ningstid och lång garanterad utbetalningstid vara särskilt lockande. Då ett verkligt pensioneringssyfte föreligger, är det däremot naturligt, att vederbö rande under en relativt lång period avstår belopp av sin inkomst för detta ändamål.
Beträffande försäkring, enligt vilken pension skall utgå under visst garan terat antal år, föreslår jag därför att försäkring med längsta medgivna ga rantitid hänföres till pensionsförsäkring endast under förutsättning att pre mier skola erläggas under minst femton år. Då denna bestämmelse skulle kunna kringgås genom en ojämn fördelning av premiebetalningen, bör där jämte stadgas, att icke vid någon tidpunkt före femton år efter tecknandet
169
det sammanlagt erlagda premiebeloppet får överstiga vad som skulle ha inbe talats, om premiebetalningen lika fördelats på de femton första åren från tecknandet. För att undvika alltför stor ojämnhet i behandlingen av för säkringar med femton års premiebetalning och försäkringar med något kor tare premiebetalning bör även vid sistnämnda försäkringar utbetalning un der visst garanterat antal år tillåtas. Jag föreslår därför, att vid pensions försäkring, enligt vilken pensionen garanterats utgå under ett mindre antal år än tjugu, premiebetalningstiden må med högst fem år understiga den tid, under vilken pensionen garanterats skola utgå. Beträffande premiernas för delning under premiebetalningstiden bör gälla en regel motsvarande den, vilken jag föreslagit för det fall att premierna skola inbetalas under fem ton år.
Om en försäkring ändras viss tid efter tecknandet, bör vid tillämpning av de föreslagna bestämmelserna efter ändringen av försäkringen så anses som om försäkringen från början avtalats att gälla intill tidpunkten för ändring en enligt de ursprungliga villkoren och därefter enligt de ändrade. I annat fall skulle bestämmelserna kunna kringgås exempelvis genom att försäk ringen förvandlades till fribrev. Om sålunda avtalats, att garantitiden skall utgöra tjugu år och premiebetalningstiden femton år, samt försäkringen åtta år efter tecknandet förvandlas till fribrev, bör den garanterade utbetal- ningstiden samtidigt reduceras till tretton år för att försäkringen skall bi behålla sin karaktär av pensionsförsäkring.
Ändras försäkringsavtal så, att pensionsförsäkring helt eller delvis över går till kapitalförsäkring, skola enligt gällande bestämmelser mot kapitalför säkringen svarande premiereserv och övriga tillgodohavanden vid tidpunkten för ändringen anses såsom på grund av försäkringen utbetalt belopp och alltså utgöra skattepliktig intäkt. Denna bestämmelse är för närvarande icke tillämplig på det fall, då en pensionsförsäkring förvandlas till fribrev. En förutsättning för att försäkringspremien skall få avdragas är visserligen för närvarande att premiebetalningen skall vara fördelad över en tid av mer än fem år, men en kortare premiebetalningstid hindrar icke, att en försäk ring kan hänföras till pensionsförsäkring. För att icke den av mig förorda de bestämmelsen om viss minsta premiebetalningstid vid pensionsförsäkring med utbetalning under visst garanterat antal år skall kunna kringgås genom att en pensionsförsäkring förvandlas till fribrev, bör den nyss omnämnda påföljden vid ändring av försäkringsavtal inträda även vid sådan föränd ring av pensionsförsäkring med utbetalning under visst garanterat antal år till fribrev, vilken medför att efter ändringen den garanterade utbetalnings- tiden med mer än fem år överstiger premiebetalningstiden.
I övrigt förordar jag i sak endast mindre ändringar i de nuvarande be stämmelserna rörande pensionsförsäkring med utbetalning under visst ga ranterat antal år. Av redogörelsen för gällande rätt (s. 62 ff.) framgår vilka försäkringsformer som ingå i sådan försäkring. Då de ifrågavarande be stämmelserna i sin nuvarande lydelse äro ganska invecklade, finner jag mig böra förorda viss förenkling av desamma. De belopp, som på grund av
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
170
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
sådan försäkring utgå efter pensionstagarens död, äro avsedda till försörj
ning av efterlevande. Det synes därför lämpligt att beteckna sådana belopp
såsom efterlevandepension, vilken utgår oberoende av viss pensionstagares
liv, eller, med ett kortare uttryck, försörjningsränta.
I överensstämmelse med vad som för närvarande gäller bör såsom villkor
för att försörjningsränta skall hänföras till pensionsförsäkring gälla, att
räntan skall vara kombinerad med livsvarig ålders- eller efterlevandepension
ä minst samma årsbelopp som räntan samt att den skall utgå högst tjugu år
efter den försäkradés död. Av pensionsförsäkringsformer, enligt vilka för
sörjningsränta är kombinerad med livsvarig ålderspension, förekommer i
praktiken så gott som uteslutande den försäkringsform, vid vilken pen
sionsåldern enligt gällande bestämmelser fastställts till högst 70 år. Då
försörjningsräntan kan utgå under högst tjugu år, följer härav, att den
måste upphöra senast vid den tidpunkt, då den försäkrade skulle ha fyllt 90
år. Jag föreslår därför, att vid pensionsförsäkring försörjningsränta i kombi
nation med livsvarig ålderspension ej skall få utgå efter sistnämnda tidpunkt.
Den nuvarande bestämmelsen, att pensionsåldern skall vara högst 70 år,
torde däremot utan olägenhet kunna ersättas med ett stadgande, att försörj-
ningsräntan får utgå under högst så lång tid som motsvarar skillnaden mel
lan 90 år och pensionsåldern.
I fråga om pensionsförsäkring, i vilken försörjningsränta ingår, böra vi
dare gälla samma bestämmelser om viss lägsta pensionsålder och om begräns
ning av kapitalbelopp, som jag i fortsättningen föreslår skola tillämpas be
träffande annan pensionsförsäkring.
Vad angår den vanliga pensionsförsäkringen, i vilken försörjningsränta
icke ingår, torde någon risk för missbruk i stort sett icke föreligga. Någon in
skränkning i fråga om premiebetalningstiden för att begränsa den möjlighet
till utjämning av inkomsten, som nu förefinnes, bör därför icke ske. Tvärtom
finner jag en utvidgning böra ske såtillvida, att skattskyldig bör äga rätt
till avdrag för premier även då försäkring av förevarande slag tecknats mot
engångspremie. Till denna fråga torde jag senare få återkomma i samband
med att jag till behandling upptager spörsmålet om avdrag för premier och
beskattning av utfallande belopp.
I ett par avseenden torde, utöver vad förut föreslagits, en inskränkning av
det nuvarande pensionsförsäkringsbegreppet böra ske. För närvarande fin
nas icke bestämmelser om viss lägsta pensionsålder vid pensionsförsäkring.
Kommittén har föreslagit att ålderspension ej skall få börja utgå vid pen
sionsålder, som med hänsyn till den försäkrades yrke och förhållanden i
övrigt vid avtalets ingående kan anses oskäligt låg. Härvid har kommittén
ansett att en pensionsålder, ej understigande 60 år för man och 55 år för
kvinna, i allmänhet är rimlig, även om för vissa yrken eller på grund av
särskilda förhållanden i övrigt lägre pensionsålder kan ifrågakomma. I kun
görelsen den 30 december 1947 angående anordnandet av den frivilliga stat
liga pensionsförsäkringen föreskrives en lägsta pensionsålder av 55 år. Med
hänsyn bland annat härtill finner jag, att pensionsåldern vid pensionsförsäk
171
ring icke bör få understiga 55 år, därest icke särskilda förhållanden därtill föranleda, t. ex. den omständigheten att i visst yrke pensionsåldern är lägre eller att varaktig arbetsoförmåga föreligger. Varaktig arbetsoförmåga bör i detta sammanhang anses vara för handen, även om arbetsförmågan icke nedsatts i sådan grad att invalidpension i egentlig mening skolat utgå. Lägre pensionsålder på grund av varaktig arbetsoförmåga bör vara tillåten såväl då arbetsoförmågan föreligger vid försäkringens tecknande som då den inträ der under försäkringstiden. I senare fallet bör alltså ändring av försäkringen kunna medgivas. Därest bestämmelserna avfattas i enlighet med vad jag nu föreslagit, torde några egentliga svårigheter att tillämpa dem i prak tiken icke uppkomma.
Förutom de belopp av kapitalkaraktär, som förekomma vid pensionsför säkring med utbetalning under ett garanterat antal år, kan genom pen sionsförsäkring utfästas vissa andra kapitalbelopp. Enligt anvisningarna till
31 § kommunalskattelagen får sålunda med livränteförsäkring kombineras kapitalförsäkring å belopp sammanlagt ej överstigande livräntas dubbla årsbelopp; härvid skall i fråga om änke- och pupillförsäkring såsom års- belopp anses den årliga pension, som tillförsäkrats enbart änka. Kommittén har ansett en dylik kombination fortfarande böra tillåtas men bär före slagit begränsning av kapitalbeloppens storlek så att dessa tillsammans icke må överstiga det årliga egenpensionsbeloppet, ökat med det årliga pensions beloppet till efterlevande make. Jag har i huvudsak intet att erinra mot förslaget.
I några yttranden ha framförts önskemål om att till pensionsförsäkring måtte hänföras även vissa försäkringsformer, vilka icke för närvarande an ses såsom pensionsförsäkring. I anledning härav förordar jag i fortsätt ningen vissa utvidgningar av pensionsförsäkringsbegreppet.
Invalidpension hänföres enligt gällande bestämmelser till pensionsförsäk ring, om den är livsvarig och börjar utgå vid varaktig arbetsoförmåga. Kom mittén har föreslagit, att invalidpension skall hänföras till pensionsförsäk ring även om den utgår endast temporärt vid övergående arbetsoförmåga. Då en dylik utvidgning av pensionsförsäkringsbegreppet icke torde med föra några olägenheter, förordar jag förslaget i denna del.
För att försäkring, enligt vilken ålders- eller änkepension utgår, skall hänföras till pensionsförsäkring, erfordras enligt gällande bestämmelser, att pensionen skall vara livsvarig. I fråga om änkepension anses dock pen sionen livsvarig även om den upphör vid omgifte. En följd av kravet, att pension skall vara livsvarig, har ansetts vara att ålders- eller änkepension ej heller får utgå med avtagande belopp. En pension, som till viss ålder utgår med ett högre belopp och därefter med ett lägre, kan ju uppfattas som sammansatt av en temporär och en livsvarig pension. I förtydligande syfte har kommittén föreslagit, att ålders- eller änkepension ej får utgå med belopp, som avtager med pensionstagarens stigande ålder. Kommittén har däremot icke förordat, att försäkring, enligt vilken temporär pension av berörda slag utfästes, skall hänföras till pensionsförsäkring utom i ett
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
172
särskilt fall, nämligen då pensioner, som utgå på grund av försäkringen och av annan grund, tillsammans bilda en livsvarig pension å ett icke av tagande belopp.
Såsom i några yttranden framhållits torde ett visst behov av temporära pensioner föreligga. Ett sådant behov skulle icke helt tillgodoses genom kommitténs förslag om sammanläggning av olika pensionsförmåner. Då detta förslag dessutom, såsom i ett par yttranden anmärkts, synes komma att medföra svårigheter vid den praktiska tillämpningen, finner jag mig icke böra förorda dess genomförande. Jag föreslår i stället att försäkringar, enligt vilka temporära pensioner skola utgå, skola även utan samband med pensionsrätt av annan grund hänföras till pensionsförsäkringar. Härvid bör dock undantag göras för det fall, att fråga är om pension, som skall utgå under kortare tid än fem år, eller om försäkring, i vilken försörjningsränta ingår. En temporär pension i förening med försörjningsränta kommer nämligen den rena kapitalutbetalningen så nära att försäkringar, innehål lande dylik utfästelse, icke lämpligen böra hänföras till pensionsförsäkring. Detsamma gäller beträffande andra försäkringar, enligt vilka temporära pensioner skola utgå under kortare tid än fem år, i varje fall då fråga är om pensioner å större belopp. Det torde emellertid vara önskvärt, att per soner, för vilka 67 år är en för hög pensionsålder, skola ha möjlighet att komplettera folkpensionen med en pensionsförsäkring, enligt vilken tem porär pension skall utgå under kortare tid än fem år. För att förhindra missbruk bör härvid den årliga pensionen icke få överstiga ett belopp, mot svarande ungefärligen vad sammanlagt högst kan utgå som folkpensions förmåner. Med hänsyn härtill finner jag att försäkring, enligt vilken utgår temporär pension å högst 3 000 kronor årligen, bör kunna hänföras till pensionsförsäkring även om pensionen skall utgå kortare tid än fem år, dock lägst två år.
Försäkring, som innehåller utfästelse om efterlevandepension, hänföres för närvarande till pensionsförsäkring endast om efterlevandepensionen är att anse som änke- eller pupillpension. Försörjningsränta utgör emellertid i själva verket en efterlevandepension, som utgår helt oberoende av viss ef- terlevandes liv, dock högst under tjugu år. Försäkring, enligt vilken försörj ningsränta skall utgå, hänföres alltså till pensionsförsäkring, även om den icke är att anse som änke- eller pupillpensionsförsäkring. Det synes då icke tinnas anledning att från pensionsförsäkringens område utesluta en försäk ring, enligt vilken efterlevandepensionen skall upphöra vid viss angiven pen- sionstagares död, blott därför att den icke är att betrakta som änke- eller pupillpensionsförsäkring. Jag föreslår därför, att till pensionsförsäkring hänföres försäkring, enligt vilken efterlevandepension skall utgå, oavsett vem som är pensionstagare.
Med den sålunda föreslagna utvidgningen, vilken innebär att änke- och pupillpensionsförsäkringen ersättes med en allmän efterlevandepensions- försäkring, finnes icke längre anledning att bibehålla begreppet pupillpen sion. Frågan om viss slutålder för pupillpension saknar i följd härav ak tualitet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
173
Enligt departementsförslaget betecknas såsom kapitalförsäkring sådan livförsäkring, soin icke i enlighet med vad förut sagts är att hänföra till pensionsförsäkring.
Utgör försäkring en kombination av livränte- och kapitalförsäkring av den art, att försäkringen icke skall hänföras till pensionsförsäkring, skall enligt gällande bestämmelser försäkringen anses uppdelad på en kapital försäkring och en livränteförsäkring. En försäkring, som innehåller förutom utfästelser, vilka ingå i pensionsförsäkring, jämväl andra utfästelser, bör där försäkringstagaren så önskar kunna i dess helhet hänföras till kapi talförsäkring. Uppdelningen bör därför icke göras obligatorisk.
Det är givetvis mest tillfredsställande, om tjänstepensioneringen i beskatt ningshänseende följer samma regler som den individuella pensionsförsäk ringen. För att nå detta resultat har kommittén föreslagit, att arbetsgivare i sin förvärvsverksamhet skall erhålla avdrag endast för premier, vilka avse försäkring, som enligt vad förut sagts bör hänföras till pensionsförsäkring; endast på grund av sådan försäkring utfallande belopp skola beskattas hos mottagaren. Däremot skall arbetsgivaren icke erhålla avdrag för premier för kapitalförsäkring, och belopp, som utfalla på grund av dylik försäkring, skola icke beskattas hos mottagaren.
För närvarande torde det understundom förekomma att en arbetsgivare, som av ekonomiska skäl icke kan ordna en verklig pensionsförsäkring åt sina anställda eller en del av dem, i stället tager en kapitalförsäkring å ett mindre belopp att utbetalas till den anställde, då han vid viss ålder lämnar tjänsten, eller till hans efterlevande, om han dör dessförinnan. Jag torde även få erinra om att vissa försäkringsbolag nyligen erhållit Kungl. Maj:ts stad- fästelse å grunder för kollektiv kapitalförsäkring för dödsfall. Avsikten är, att sådan försäkring skall meddelas åt bl. a. grupper av anställda. Därvid för- utsättes, att arbetsgivaren i många fall skall komma att i viss utsträck ning bidraga till premierna. Premieutgifterna uti ifrågavarande fall torde vara att hänföra till sådana omkostnader, som enligt bestämmelserna i 22, 25 eller 29 § kommunalskattelagen äro avdragsgilla. Därest arbetsgivaren skulle vägras avdrag för premier i dylika fall, torde detta kunna förutsät tas leda till att han icke kommer att medverka till att ordna försäkrings- frågan för sina anställda. En dylik utveckling är givetvis icke önskvärd.
Arbetsgivaren bör därför erhålla avdrag för de premier han erlagt för sina anställda även i de fall, då fråga är om kapitalförsäkring. Härvid bör den anställde vara skattskyldig för de av arbetsgivaren erlagda premierna; i den löneuppgift, som arbetsgivaren avlämnar till ledning för arbetstagarens taxe ring, bör således premiebeloppet upptagas såsom inkomst. Då premierna avse kapitalförsäkring, bör den anställde icke få åtnjuta avdrag för de samma i vidare mån än de rymmas inom det enligt 4(5 § 2 mom. 3) kommu nalskattelagen medgivna avdraget. Detsamma bör gälla i fråga om de pre mier, som erlagts av arbetstagaren själv. I följd härav böra de utfallande kapitalbeloppen vara skattefria hos mottagaren.
Därest beskattningen ordnas på sätt nyss sagts, kommer kapitalförsäkring
174
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
alltid att i skattehänseende behandlas lika, vare sig den tages med eller utan samband med tjänst. För den försäkrade torde denna lösning även vara mest tillfredsställande, framför allt därför att han eller hans dödsbo slipper att beskattas för det utfallande kapitalbeloppet; då detta i många fall är bety dande i förhållande till årsinkomsten vid det tillfälle, då beloppet utgår, skulle en beskattning därav som inkomst till följd av skatteprogressionen medföra olägenheter.
Mot den föreslagna lösningen kunde måhända invändas, att om arbetsgi varen erlägger premie kollektivt för en grupp anställda det i vissa fall kunde vara svårt att avgöra hur stor del av den erlagda premien som belö per på varje arbetstagare. Någon egentlig svårighet härvidlag synes emel lertid knappast föreligga; även om stundom fördelningen måste ske efter approximativa grunder, torde med hänsyn till de låga premierna någon olä genhet härav icke uppkomma för arbetstagarna. Vidare skulle den invänd ningen kunna göras, att om arbetstagaren skulle beskattas för de premier, som arbetsgivaren erlade för honom, menliga verkningar kunde uppstå för arbetstagaren i det fall att arbetsgivaren inbetalade en större engångspre- mie eller eljest en premie uppgående till högre belopp. Häremot bör emel lertid framhållas, att man torde kunna förutsätta, att arbetsgivaren icke ord nar försäkring mot engångspremie i de fall, då detta skulle medföra olä genheter för arbetstagaren. För övrigt bär arbetsgivaren möjlighet att vid försäkring med flera års premieinbetalning under visst år inbetala större premie än som belöper på detta år, utan att därav behöva föranledas olä genheter ur beskattningssynpunkt för arbetstagaren. Arbetsgivaren kan nämligen överenskomma med försäkringsanstalten om att det inbetalda beloppet skall under kommande år successivt användas till att täcka där under förfallande premier. Därest han förbinder sig att icke återfordra be loppet, torde han vara berättigad att vid taxering erhålla avdrag därför. Arbetstagaren kommer då att beskattas för premierna, såsom om de erlagts i normal ordning.
Då pensionsförsäkring tagits i samband med tjänst, böra arbetsgivare och arbetstagare erhålla avdrag för erlagda premier. Om arbetsgivaren erlägger premier för arbetstagarens räkning, är arbetstagaren rätteligen skattskyldig för beloppet därav men äger samtidigt erhålla avdrag för samma belopp. I likhet med vad som för närvarande sker kan man därför bortse från detta mellanled i beskattningen, varav följer att arbetstagaren icke behöver upp taga de av arbetsgivaren erlagda premierna som inkomst men icke heller äger åtnjuta avdrag därför. Arbetsgivaren behöver därför icke lämna upp gift å premiebeloppet till taxeringsmyndighet.
Svenska personal-pensionskassan och Sveriges kommunalanställdas pen sionskassa ha ansett, att endast tjänstepensionsförsäkring, enligt vilken den anställdes pensionsrätt vore oantastbar, borde i beskattningshänseende hän föras till pensionsförsäkring. Såsom pensionskassorna framhållit har prin cipen om pensionsrättens oantastbarhet redan vunnit allmän anslutning här i riket såvitt angår den enskilda tjänstepensioneringen. Däremot är pensions- rätten för statstjänstemän icke oantastbar, och detsamma torde vara förhål
175
landet beträffande vissa kommuners tjänstemän. Då frågan om oantastbar- het beträffande den statliga och kommunala pensionsrätten icke kan upp tagas i detta sammanhang, anser jag mig icke nu kunna gå in på den av pensionskassorna väckta frågan.
c) Rätt. till avdrag för försäkringspremier samt beskattning av
utfallande försäkringsbelopp.
1. Kapitalförsäkring.
Kommittén.
Kommittén har icke föreslagit ändring i hittills gällande huvudregel be träffande kapitalförsäkring, nämligen att avdrag icke medgives för för säkringspremien men att utbetalt försäkringsbelopp icke beskattas. I fråga om livränteförsäkringar, som icke äro pensionsförsäkringar, har kommit tén föreslagit att, liksom fallet är vid kapitalförsäkringar, avdrag icke med gives för försäkringspremier och att utfallande belopp skola helt undan tagas från beskattning. Detta sammanhänger med att enligt kommitténs förslag dels hos försäkringsanstalten skall beskattas avkastningen även av sådana tillgångar, som belöpa å dylika livränteförsäkringar, dels hos för säkringstagaren skall uttagas skatt för räntan å premiereserven och förmö genhetsskatt för premiereserven enligt samma grunder som för kapitalför säkringar. Då den nuvarande beskattningen av ett reducerat livräntebelopp just avser att träffa räntan på försäkringens premiereserv, har kommittén föreslagit att denna beskattningsform skall försvinna.
Vad angår den nu medgivna rätten att vid taxering avdraga premier in till ett belopp av 200 kronor har kommittén uttalat, att med hänsyn till ut formningen av kommitténs förslag rörande beskattning av kapitalförsäkring anledning kunde synas föreligga att avskaffa rätten till sådant avdrag. Emel lertid föresloge kommittén, att rätten till avdrag av ifrågavarande slag bi- behölles. Enligt kommitténs förslag skulle för livförsäkringsanstalterna statlig inkomstskatt uttagas efter samma skala som gällde för fysiska per soner i det lägsta inkomstskikt, där beskattning förekomme. De försäkrings tagare, vilka tillhörde detta skikt, erhölle då icke någon förmån genom den föreslagna utformningen av räntebeskattningen. Kommittén hade ansett lämpligt, att visst avdrag för premier medgåves, för att icke de nuvarande skatteförmånerna för försäkringstagare, tillhörande det ifrågavarande och närmast högre liggande skikt, skulle minskas.
Med hänsyn till att kommitténs förslag till utformning av räntebeskatt ningen medförde en viss, ehuru obetydlig minskning av förmånerna i be skattningshänseende även för försäkringstagare, som tillhörde de lägsta in komstskikten, förcsloge kommittén, att gränsen för avdraget höjdes till 300 kronor. För en höjning talade även penningvärdets fall. En höjning av av draget utöver 300 kronor ansåge sig kommittén icke kunna förorda. Enligt gällande lag finge avdraget för sjuk-, olycksfalls- och arbetslöshetsförsäk ring samt för livförsäkring, som ej vore pensionsförsäkring, sammanlagt ej överstiga 200 kronor, vilken gräns alltså enligt kommitténs förslag skulle
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
176
höjas till 300 kronor. Enligt kommitténs senare återgivna förslag skulle
premier för sjuk- och arbetslöshetsförsäkring samt visst slag av olycks-
lallsförsäkring få avdragas utan begränsning. Härigenom ökades ytterligare
utrymmet för avdrag i fråga om livförsäkringspremier.
Yttranden.
I åtskilliga yttranden har, i syfte att främja försäkringssparande!, för
ordats en större höjning av det nuvarande 200-kronorsavdraget än kommit
tén föreslagit. Sålunda ha
Landsorganisationen
och
De fria sjukkassornas
förbund
föreslagit, att avdraget höjes till 400 kronor.
Länsstyrelsen i Öster
götlands län
har ansett att avdraget bör bestämmas till 400 kronor jämte 200
kronor för varje barn under viss ålder.
Svenska försäkringsbolags riksför
bund
har uttalat, att riktigast vore om avdragsrätten graderades med hän
syn tagen till familjens storlek. Riksförbundet ville dock ej sträcka sig
längre än att förorda, att gränsbeloppet för gifta personer tillsammans be
stämdes till dubbla det av kommittén föreslagna beloppet eller till 600 kro
nor. Även
Försåkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha ansett, att avdraget
för äkta makar bör bestämmas till 600 kronor. Försåkringsanstalterna ha
vidare framhållit, att kommittén icke föreslagit någon ändring i den nu
gällande inskränkningen i avdragsrätten, att avdrag endast finge ske med
belopp, varmed premierna överstege vad som uppburits i vinst och premie
återbäring. Enligt kommitténs förslag beskattades emellertid i princip icke
blott tilldelad återbäring utan även annat hos anstalten uppsamlat överskott.
Med hänsyn härtill borde nämnda inskränkning i avdragsrätten borttagas.
Taxeringsnämndsordförandenas riksförbund
har föreslagit, att det nuva
rande 200-kronorsavdraget borttages. Riksförbundet har härvid uttalat, att
en dylik lösning avgjort syntes mera logisk och att sociala skäl för bibe
hållande av avdraget numera näppeligen torde kunna anföras. Det vore ut
omordentligt vanligt, att maximibeloppet utnyttjades. Detta innebure, att
alla skattskyldiga finge åtnjuta samma avdrag. Den större inkomsttagaren
vunne då en större skattelättnad för sina försäkringar än den mindre, vil
ket knappast kunde anses motiverat.
Departementschefen.
Liksom kommittén finner jag att beträffande kapitalförsäkring — i den
betydelse begreppet har enligt departementsförslaget — premien icke bör få
avdragas och utfallande belopp icke bör beskattas.
Såsom jag tidigare framhållit, bör vid en blivande allmän revision av
skattelagstiftningen övervägas, i vad mån ytterligare förenklingar kunna
genomföras i fråga om beskattningen av livförsäkringsanstalter och livför
säkringstagare. Vid en dylik revision torde böra prövas bl. a. frågan om
avskaffande av det nuvarande 200-kronorsavdraget. Vid sådant förhållande
anser jag mig icke nu böra föreslå en höjning av nämnda avdrag.
I anledning av Försåkringsanstalterna Folket-Samarbetes anmärkning, att
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
Kunrjl. Maj.ts proposition nr 93.
177
kommittén icke föreslagit ändring i nu gällande stadgande, att avdrag för försäkringspremier får ske med endast det belopp, varmed premien över skjuter vad som uppburits i vinstutdelning eller premieåterbäring, bör framhållas, att sålunda uppburet belopp till en del kan utgöras av medel, som icke beskattats hos försäkringsanstalten. Då återbäringsbeloppen i re gel äro relativt obetydliga, anser jag mig dock böra i förenklande syfte för orda, att det ifrågavarande stadgandet upphäves.
2. Pensionsförsäkring.
Kommittén.
Beträffande all pensionsförsäkring har föreslagits att —- liksom för när varande är fallet i fråga om försäkringar, som hänföras till pensionsförsäk ringar —■ avdrag skall medgivas för premien, medan utbetalt pensionsbelopp i sin helhet skall beskattas såsom intäkt av tjänst.
Kommittén har övervägt, huruvida rätten till avdrag för pensionsförsäk- ringspremier liksom nu bör vara obegränsad eller om den avdragsgilla pre mien bör maximeras. Kommittén har härom anfört:
Skäl för en maximering kunna anföras. Såsom ovan framhållits medför rätten till avdrag för premien och beskattningen av utfallande pensionsbe lopp i regel en minskning i skattebördan, enär den skattskyldige ofta be finner sig vid en lägre punkt i den progressiva skatteskalan, då pensionen utbetalas än då premierna inbetalas, en minskning som dock är principiellt riktig i den mån den kan anses motsvara en utjämning över den skatt skyldiges återstående livstid av den under hans aktiva tid intjänade arbets inkomsten. Om däremot pensionspremien icke erlägges av den skattskyl diges arbetsinkomst utan av annan inkomst eller av förmögenhet, finnas icke samma skäl att anse minskningen i skattebördan såsom principiellt riktig. Det kunde därför vara befogat att begränsa den avdragsgilla pensions- försäkringspremien till viss del av den skattskyldiges inkomst av eget ar bete.
Emellertid har kommittén funnit en sådan begränsning av avdragsrätten för pensionsförsäkringspremier stöta på oöverstigliga praktiska svårigheter. Det är först och främst i många fall, exempelvis i fråga om jordbruksfastig het eller rörelse, omöjligt att avgöra i vad mån inkomst är att anse som in komst av eget arbete. Vidare skulle växlingar i den skattskyldiges inkomster kunna få till följd, att premien för en pensionsförsäkring ett år finge avdra gas helt men ett annat år blott till viss del. I så fall borde endast viss del av den utfallande pensionen beskattas, vilket skulle medföra betydande kom plikationer vid taxeringsarbetet. För att undvika komplikationer av denna art skulle det bliva nödvändigt att redan vid försäkringens tecknande av göra, huruvida försäkringen med hänsyn till den försäkrades inkomst av eget arbete skulle under hela den återstående premiebetalningstiden berät tiga till avdrag för premien, oavsett senare inträdande förändringar i inkoms ten. Vid ett sådant avgörande skulle det alltså bliva nödvändigt att bedöma försäkringstagarens sannolika framtida inkomster av eget arbete. Ett dylikt bedömande måste emellertid inrymma ett alltför starkt moment av god tycke för att böra ligga till grund för skatterättsliga avgöranden.
Kommittén har med hänsyn till de ovan antydda svårigheterna ansett sig icke böra föreslå eu begränsning av avdragsrätten för pensionsförsäkrings-
1*2
Bihang till riksdagens protokoll 1950. 1 samt. Nr 93.
178
premier i förhållande till den skattskyldiges inkomst av eget arbete. Ej hel
ler har kommittén funnit anledning att föreslå en maximering av den av
dragsgilla premien till ett för alla skattskyldiga lika belopp. En maximering
av den sist nämnda arten skulle nämligen ävenledes förorsaka betydande
komplikationer, exempelvis då en person har flera pensionsförsäkringar, vil
ka tecknats vid olika tidpunkter och för vilka premiebetalningen upphör vid
olika tidpunkter. I sådant fall skulle maximering kunna medföra, att pre
mien för en pensionsförsäkring blev avdragsgill vissa år men icke andra,
vilket skulle få samma konsekvenser för beskattningen av utfallande belopp,
som ovan nämnts.
Att kommittén ansett sig kunna avstå från att föreslå en maximering av
den avdragsgilla pensionsförsäkringspremien sammanhänger med den före
slagna inskränkningen i definitionen av begreppet pensionsförsäkring. En
ligt kommitténs mening är risken, att pensionsförsäkringar efter denna in
skränkning skola i någon större omfattning utnyttjas i syfte att undgå skatt,
väsentligen minskad.
Kommittén har föreslagit, att den nuvarande bestämmelsen, enligt vilken
dylik avdragsrätt icke föreligger i fråga om s. k.
engångs premie,
borttages.
Avdrag bör alltså enligt kommitténs förslag medgivas för alla för pensions
försäkring erlagda premier oberoende av den tid, under vilken premiein
betalningen fullgöres, i följd varav utfallande försäkringsbelopp skola i sin
helhet beskattas. Kommittén har vidare anfört:
Den nuvarande regeln, enligt vilken avdragsrätt för engångspremie icke
medgives, har närmast motiverats med att en dylik avdragsrätt ofta icke
kunnat utnyttjas, enär premiebeloppet kanske många gånger överstigit för
säkringstagarens årsinkomst. Man har då ansett det hårt, att i sin helhet
beskatta utfallande försäkringsbelopp, och i stället vägrat avdrag för pre
mien men till beskattning tagit en reducerad del av pensionsbeloppet. Det
är emellertid att märka, att åtskilliga engångspremier äro av den storlek,
att avdrag för desamma väl kunde tillgodonjutas vid taxeringen; så är t. ex.
i regel fallet med de inbetalningar som göras i ränte- och kapitalförsäk-
ringsanstalt. Genom att i dylika fall avdragsrätt för premien icke medgives,
bliva ju dessa försäkringar i beskattningshänseende mindre gynnsamt be
handlade än andra sådana.
Enligt gällande bestämmelser hänföres till försäkring mot engångspre
mie icke blott försäkring, där enligt försäkringsavtalet hela premien skall
erläggas på en gång utan även sådana, där premien erlägges i olika pos
ter inom en tid av högst fem år. Sistnämnda föreskrift torde hava till
kommit för att förhindra, att genom en i sak betydelselös uppdelning av
en engångspremie i flera poster en försäkring skulle kunna betagas sin ka
raktär av försäkring mot engångspremie. Den gjorda gränsdragningen mel
lan olika slag av premiebetalning lider emellertid av betänkliga svagheter.
Enligt bestämmelsen föreligger icke engångspremie, så snart någon del av
premien enligt avtal skall erläggas senare än fem år efter dettas slutande.
Härigenom kan även med gällande definition en försäkring mot engångs
premie förvandlas till försäkring mot annan premie genom att en obetyd
lig del av engångspremien utbrytes och erlägges senare än fem år efter för
säkringens tecknande. Försök till kringgående av denna art hava, såsom
ovan nämnts, föranlett livförsäkringsbolagen att ingå en överenskommelse
att icke bevilja pensionsförsäkringar med premiebetalningen anordnad på
visst sätt. Denna överenskommelse kan dock medföra, att åtskilliga legitima
önskningar från försäkringstagarnas sida icke kunna tillmötesgås.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
179
Av det förestående framgår, att betydande olägenheter vidlåda den nu varande behandlingen av livränteförsäkring mot engångspremie. Å andra sidan kan det icke förnekas, att en beskattning av utfallande livräntebelopp i deras helhet skulle innebära en orättvisa i sådana fall, då försäkringsta garen icke kunde helt utnyttja avdragsrätten på den grund, att engångs- premien översteg hans skattepliktiga inkomst. En sådan beskattning skulle i många fall medföra, att skattskyldiga måste avstå från att ordna sin ål- dersförsörjning genom en livränteförsäkring, oaktat måhända en sådan vore den för dem bästa utvägen. Kommittén har för den skull övervägt möjlighe terna att införa viss valrätt för den skattskyldige, så att han antingen kun de få avdrag för engångspremie, varvid utfallande belopp skulle beskattas, eller mot avstående av avdragsrätten kunde få utfallande belopp skattefria. Emellertid har kommittén ansett en sådan valrätt ur olika synpunkter mindre lämplig och därför stannat för en annan utväg att tillgodose de se nast angivna önskemålen.
Kommittén har yttrat, att de försäkringar, beträffande vilka olägenheter na med rätt till avdrag för engångspremien och beskattning av hela den ut fallande livräntan framträdde starkast, vore
de genast börjande livräntor
na.
Vid dessa försäkringar förelåge icke heller möjligheter för den skatt skyldige att utnyttja avdragsrätten genom att uppdela premiebetalningen på flera år. Kommittén föresloge av denna anledning, att genast börjande livränta icke skulle hänföras till pensionsförsäkring. Premiebetalningen för en genast börjande livränta kunde endast fullgöras genom engångspremie. Förslaget medförde då, att denna icke finge avdragas och att utfallande liv räntebelopp ej heller inkomstbeskattades. Såsom senare föresloges, skulle däremot premiereserven efter visst avdrag förmögenhetsbeskattas och rän tan härå inkomstbeskattas. I princip bleve härigenom den genast börjande livräntan behandlad på samma sätt som för närvarande. Den nuvarande be skattningen enligt reducerande skala avsåge ju just att träffa räntan å pre miereserven.
Beträffande
uppskjutna livräntor mot engångspremie
kvarstode visserli
gen de förut anförda olägenheterna med rätt till avdrag för premien och be skattning av det utfallande livräntebeloppet. Kommittén hade emellertid icke ansett det nödvändigt att taga hänsyn härtill. Den, som avsåge att teckna en försäkring av detta slag, hade ju möjlighet att i stället antingen fördela premiebetalningen över flera år och därigenom bereda sig möjlig het att utnyttja avdragsrätten eller att dröja med försäkringens tecknande till dess livräntan skulle börja utgå och härigenom få utfallande livränte belopp skattefria.
Mot kommitténs förslag, att avdrag skulle medgivas även för engångs premie, kunde tänkas den erinran, att detsamma skulle öka möjligheterna att ernå icke avsedda skattelättnader. Så vore enligt kommitténs mening icke förhållandet. Om en skattskyldig hade växlande inkomster och öns kade utjämna sin beskattningsbara inkomst genom att olika år inbetala olika stora avgifter för en pensionsförsäkring (varigenom ju avgifterna i viss mån finge karaktär av engångspremie), kunde av skäl som utvecklats detta sakligt sett icke betraktas såsom oberättigad fördel. Från skattesyn-
180
punkt borde hinder icke möta ens för ett avtal om pensionsförsäkring, i vilket premiebetalningen icke på förhand helt fixerades utan kunde bestäm mas först i efterhand sedan försäkringstagarens inkomster för varje år kunde överblickas.
Såsom en konsekvens av dels de sålunda föreslagna reglerna angående beskattning av pensionsförsäkring och rätten till avdrag för engångspremier dels av vissa i det följande föreslagna ändrade bestämmelser rörande sjuk- och olycksfallsförsäkring skulle de nuvarande föreskrifterna i 32 § 2 mom. kommunalskattelagen komma att i sin helhet utgå.
I fråga om rätten till avdrag för erlagda premier hade kommittén funnit erforderligt att ändra den nuvarande avfattningen av 46 § kommunalskatte lagen. Sålunda hade avdragsrätten föreslagits skola gälla avgift för pensions försäkring d den skattskyldige själv eller hans make. Härigenom hade kom mittén avsett att förhindra att avdragsrätt i fortsättningen medgåves i andra fall, än då försäkringen vore tagen för att bereda ålderspension åt den skatt skyldige själv eller hans make eller efterlevandepension till den skattskyldi ges make, barn och vissa andra i anvisningarna till 46 § kommunalskatte lagen angivna personer.
Det för närvarande vid pupillpension medgivna avdraget å 600 kronor hade kommittén ansett icke böra bibehållas, bl. a. på den grund att någon anledning icke syntes föreligga att i beskattningshänseende gynna minder åriga, vilka uppbure pupillpension, framför andra föräldralösa minderåriga med motsvarande inkomst av annat slag.
Yttranden.
Frågan om begränsning av rätten till avdrag för pre mier för pensionsförsäkring har berörts i ett par yttranden. Sålunda har
statskontoret
uttalat, att det borde ytterligare övervägas, huru
vida icke viss begränsning av nämnda rätt alltjämt borde bibehållas, even tuellt i form av ett fixerat högsta avdragsbelopp för år. Den lämpliga stor leken av det avdrag, som sålunda högst skulle medgivas, undandroge sig statskontorets bedömande.
Försäkringsinspektionen
har yttrat, att inspektionen, såsom förut anförts,
icke ansåge, att försäkringar med garanti borde — på sätt kommittén ifråga satt — uteslutas. Då skattelättnaderna inom pensionsförsäkringsområdet icke torde böra äga tillämpning å mycket stora försäkringar, ville inspektio nen förorda, att frågan om begränsningsregler upptoges till förnyad pröv ning.
Beträffande försäkring mot engångspremie har
försäk
ringsinspektionen
anfört:
Kommitténs förslag, att även engångsbetalda försäkringar, med undantag av genast börjande livränta, skola utgöra pensionsförsäkringar om de i öv rigt uppfylla villkoren härför, skulle otvivelaktigt underlätta ålders- och efterlevandeförsörj ning genom pensionsförsäkring för personer med starkt växlande inkomster. I verkligheten torde dock personer med inkomster av
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kuncjl. Maj:ts proposition nr 93.
181
växlande storlek i regel icke till huvudsaklig del utjämna dessa genom för säkringspremier. Det kan därför ifrågasättas, om det är erforderligt att åvägabringa nära nog obegränsade möjligheter till sådan inkomstutjäm ning inom pensionsförsäkringsområdet. I de fall, då engångspremien erläg ges av sparade, redan beskattade arbetsinkomster, kan den uppgå till sådan storlek, att det icke blir möjligt att tillfullo utnyttja avdragsrätten. Detta kan föranleda orättvis beskattning eftersom utfallande belopp beskattas. Er lägges engångspremien av andra medel, är det berättigade i avdragsrätten ------------tvivelaktigt. Under sådana omständigheter synes det kunna ifråga sättas, om denna av kommittén föreslagna utbyggnad inom pensionsförsäk ringsområdet är vare sig erforderlig eller lämplig. Skulle så likväl anses vara fallet, bör frågan om valrätt vid engångspremie, vilken valrätt förordas i Riksförbundets och Folket-Samarbetes utlåtanden, på nytt övervägas. Inom tjänstepensionsförsäkringen bör dock betalningssättet liksom nu vara utan betydelse för såväl försäkrings klassificering som för avdragsrätten. Även genast börjande livränta bör därför inom detta område godkännas som pen sionsförsäkring.
Med försäkringar med engångspremie böra i detta sammanhang jämstäl las försäkringar, för vilka under något år premien överstiger det årsbelopp, som skulle hava erlagts, därest premiebetalningen jämnt fördelats på visst helt antal år. Detta antal år bör i anslutning till nu gällande lagföreskrift icke sättas lägre än sex år. Det synes dock lämpligast att stadfästa de av livförsäkringsanstalterna enligt den s. k. pensionsförsäkringsöverenskom- melsen tillämpade reglerna. Enligt dessa utgör det ifrågavarande antalet år tio, om uppskovstiden, d. v. s. tiden intill utbetalningarnas början, utgör tio år eller mera, och eljest uppskovstiden själv, avkortad till helt antal år, dock minst sex år.
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har ifrågasatt, huruvida det icke
skulle vara lämpligast att bibehålla kommunalskattelagens nuvarande be stämmelser, att rätt till avdrag för erlagda premier ej förelåge vid pensions försäkring mot engångspremie, eller möjligen att utbygga dessa bestäm melser till att motsvara de i den av livförsäkringsbolagen träffade s. k. pen- sionsförsäkringsöverenskommelsen införda begränsningsreglerna. Eljest syn tes det nödvändigt att i fråga om engångsbetalda livräntor medge försäk ringstagarna valrätt, huruvida försäkringen skulle hänföras till pensions försäkring eller icke.
I fråga om genast börjande livränta har
länsstyrelsen i Mal
möhus län
funnit bestämmelserna härom vara av den art, att de mycket
lätt kunde kringgås.
Räntc- och kapitalförsäkringsanstalternas förtroenderåd
har yttrat, att det
i brist på tydliga bestämmelser torde kunna göras gällande, att även om det endast vore mycket kort avstånd mellan tidpunkten för försäkringsavtalets slutande och den tid, då livräntan skulle börja utgå, livräntan icke kunde anses vara »genast börjande». Om man, för att betrakta en livränta som uppskjuten, godkände ett mycket kort tidsavstånd, förefölle det vara orim ligt alt icke även godkänna den genast börjande livräntan som pensions
försäkring. Fordrade man däremot, att avståndet skulle vara relativt stort, kunde resultatet bliva det, som enligt uttalande av kommittén förekommit
182
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
enligt det gamla systemet, nämligen att åtskilliga legitima önskningar lios
försäkringstagarna icke kunde tillmötesgås.
På grund av det sålunda anförda borde bestämmelsen om genast början
de livränta utgå. Skulle detta icke befinnas vara möjligt, borde anvisning
arna utökas med en definition på begreppet »genast börjande livränta».
Ett tillmötesgående av förenämnda önskemål, att försäkring, som avsåge
genast börjande livränta, skulle godkännas som pensionsförsäkring, komme
att nödvändiggöra införandet av valrätt för den skattskyldige att antingen
få avdrag för erlagd engångspremie, varvid utfallande belopp skulle beskat
tas, eller mot avstående av avdragsrätten få utfallande belopp skattefria.
Utan dylik valrätt torde det icke bliva möjligt att få en rationell och rättvis
lösning av hithörande problem, ej heller att undvika att den skattskyldige
utsattes för beskyllningar för skattespekulation.
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha uttalat, att kommitténs för
slag rörande genast börjande livräntor medförde den konsekvensen, att ål
derspension, som tecknades vid eller nära pensionsåldern, kunde, allt efter
uppskovstidens längd, bliva beskattad som pensionsförsäkring eller kapital
försäkring eller försäkring, beträffande vilken avdrag för premier icke med-
gåves men utfallande belopp beskattades. Det förhållandet, att dessa ur prin
cipiell synpunkt otillfredsställande diskontinuiteter kunde undanröjas av
den skattskyldige genom att han avstode från pension under det eller de
första åren och därigenom ernådde tillräcklig uppskovstid, syntes ej göra
saken bättre. När fråga vore om tjänstepensionering, där avdragsrätten till-
komme arbetsgivaren och skattskyldigheten för utfallande belopp åvilade
den anställde, bleve orimligheten av dessa förhållanden ännu mera märkbar.
Om man önskade behålla de av kommittén påpekade fördelar, som vore
förknippade med att tillåta pensionsförsäkringar med kort premiebetalnings
tid, syntes det endast vara möjligt att avlägsna den irrationalitet, som nyss
påvisats, genom att införa en viss valfrihet för pensionsförsäkringar, vilka
enligt 116 § lagen om försäkringsavtal kunde tagas i mät. Om dylik valfri
het infördes, bleve det möjligt att utan att rubba den av kommittén före
slagna likheten mellan enskild pensionsförsäkring och tjänstepensionsför-
säkring medgiva, att genast börjande livränta tecknades som pensionsförsäk
ring med rätt till avdrag för arbetsgivaren för erlagd premie och beskatt
ning av utfallande belopp för pensionären, medan enskild försäkringsta
gare, som tecknade genast börjande livränta med engångspremie, vilken ej
kunde avdragas, finge försäkringen klassificerad som kapitalförsäkring och
därmed undginge dubbelbeskattning. På samma sätt anpassades skattebe-
stämmelserna på ett smidigt och naturligt sätt till förhållandena vid pen
sionsförsäkring med kort uppskovstid. Anteckning om klassificeringen borde
för försäkringar med valfrihet göras på försäkringsbrevet.
Pensionsstijrelsen
har yttrat, att även om genast börjande livräntor klas
sificerades som annan livförsäkring än pensionsförsäkring en jämförelse
med pensionering annorledes än genom försäkring ledde till att premiereser
ven för dessa livräntor icke borde förmögenhetsbeskattas och räntan därå
183
icke inkomstbeskattas, åtminstone icke i de fall, då pensionsbeloppen icke vore oskäligt höga. De genast börjande livräntorna vore enligt nu gällande be skattningsregler med kommitténs egna premisser för hårt beskattade. Det funnes enligt pensionsstyrelsens mening icke något skäl att bibehålla denna inadvertens. Styrelsen, som sålunda rent principiellt vände sig mot den föreslagna förmögenhets- och räntebeskattningen av genast börjande liv räntor oavsett vem försäkringsgivaren vore, ville som sin bestämda mening framhålla, att i varje fall genast börjande livräntor tecknade enligt lagen om frivillig statlig pensionsförsäkring borde fritagas från dylik beskattning. Som ytterligare skäl härför kunde nämnas, att enligt bestämmelserna an gående högsta tillåtna avgiftsinbetalning det icke vore möjligt för en enskild person att teckna genast börjande livräntor hos styrelsen på ett samman lagt årsbelopp överstigande 3 000 kronor. Årsbeloppen vore alltså så blyg samma, att en jämförelse med förhållandena vid pensionering annorledes än genom försäkring vore fullt berättigad.
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har anfört, att av den omständig
heten, att avdrag för premien för genast börjande livräntor icke medgåves och således utfallande belopp icke beskattades, icke följde, att sådan livränta borde göras till föremål för ränte- och förmögenhetsbeskattning. Om en per son i stället för att betala årspremier för en uppskjuten livränta med rätt till avdrag för de erlagda premierna själv uppsamlade motsvarande belopp av sin inkomst för att vid lämplig tidpunkt inköpa en genast börjande liv ränta utan rätt till avdrag för premien, borde detta icke rimligen föranleda, att den sistnämnda försäkringen i fråga om förmögenhetsskatt och skatt på ränteinkomsten bleve hårdare behandlad än den förra. Det borde i detta sammanhang uppenbarligen vara försäkringens karaktär av livränteför säkring och bundenheten i placeringen, som vore avgörande för friheten från ränte- och förmögenhetsbeskattning och icke frågan om rätt till avdrag för premien.
Om genast börjande livränta utan rätt till avdrag för premien och utan skattskyldighet för utfallande livräntebelopp även vore helt fri från ränte- och förmögenhetsskatt, vilket som av det nyss sagda framginge vore det prin cipiellt riktiga i normala fall, skulle emellertid risk föreligga för att denna försäkringsform kunde komma att utnyttjas av förmögna personer i syfte att ernå skattelättnad. Det kunde därför ur denna synpunkt vara motiverat att förebygga detta genom att hos försäkringstagaren beskatta genast bör jande livränta efter samma regler som föreslagits beträffande kapitalför säkring. Något skäl för att hos försäkringsgivaren beskatta dessa livräntor och andra ränteförsäkringar, som icke fölle under begreppet pensionsförsäk ring, förefunnes däremot icke.
Svenska personal-pensionskassan
och
Sveriges kommunalanställdas pen
sionskassa
ha yttrat, alt enligt förslaget genast börjande livränta icke skulle
anses som pensionsförsäkring. En arbetsgivare, som genomförde ordnade pensioneringsförhållanden för sin personal, torde emellertid ofta ha redan pensionerade tjänstemän och syntes vid säkerställandet även av deras pen
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
184
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
sioner böra ha möjlighet att begagna sig av pensionsförsäkring. Vid försäk ring på grund av tjänst borde därför genast börjande livränta betraktas som pensionsförsäkring. Beträffande koncessionerad tjänstepensionsanstalt bleve en sådan behandling av genast börjande livränta en följd av pensionskas sornas förut föreslagna ändring, att samtliga av anstalten meddelade för säkringar skulle räknas som pensionsförsäkringar.
I några yttranden har anmärkts, att förslaget att begränsa rät ten till avdrag för erlagda premier till att gälla avgift för pensionsförsäkring å den skattskyldige själv eller hans make i vissa fall komme att medföra dubbelbeskattning därige nom att avdrag icke medgåves för erlagda premier men utfallande belopp likväl beskattades. Sålunda har
Svenska försäkringsbolags riksförbund
an
fört :
Beträffande utformningen av pensionsförsäkringsbegreppet och de där till anknutna beskattningsreglerna må vidare framhållas, att inkomstbeskatt ning av på grund av försäkringen utfallande belopp enligt förslaget alltid skall ske, då försäkringen enligt de föreslagna anvisningarna till 46 § kom munalskattelagen är att anse som pensionsförsäkring, vilket, oberoende av vem som är försäkringstagare, är fallet så snart försäkringen i förhållande till den försäkrade uppfyller de i anvisningarna angivna förutsättningarna. Rätt till avdrag för erlagda premier föreligger däremot enligt 46 § i lagförsla get endast om försäkringen tecknats å försäkringstagarens eget eller hans makes liv. Om sålunda någon vill genom försäkring -—- bortsett från genast börjande livränta ■—- bereda exempelvis sin moder eller annan nära anhörig ålderspension från viss ålder, föreligger ej avdragsrätt för erlagda premier, men de utfallande pensionsbeloppen skola det oaktat i sin helhet inkomst- beskattas hos mottagaren. En sådan inadvertens i skattelagstiftningen torde kommittén dock ej hava åsyftat. -------- -—
Det måste vara ett rimligt krav, att pensionsförsäkringsbegreppet utformas så att en försäkring icke mot försäkringstagarens önskan hänföres till pen sionsförsäkring med dubbelbeskattning som följd, nämligen såväl av erlagda premier som av utfallande försäkringsbelopp. Om avdragsrätten inskränkes till det fall, att försäkringen tecknats å eget eller makes liv, bör motsvarande inskränkning göras i det i anvisningarna till 46 § föreslagna pensionsför säkringsbegreppet. Härifrån bör dock undantag göras för det fall, att för säkring tecknas till förmån för frånskild make.
På liknande sätt ha
försäkringsinspektionen, länsstyrelsen i Malmöhus
län, mellankommunala prövningsnämnden, Svenska personal-pensionskassan
och
Sveriges kommunalanställdas pensionskassa
samt
Försäkringsanstalter-
na Folket-Samarbete
uttalat sig. Sistnämnda försäkringsanstalter ha ytter
ligare framhållit, att här ifrågavarande art av dubbelbeskattning syntes komma att ske även beträffande tjänstepensionsförsäkring, som icke upp fyllde villkoren i punkt 1 av de föreslagna anvisningarna till 46 § kommu nalskattelagen. I
I fråga om det vid pupillpension medgivna avdraget å 600 kronor ha
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
anfört, att de i
princip icke hade något att erinra mot kommitténs förslag att borttaga nämn-
Kungl. Maj ris proposition nr 93.
185
da avdrag. Emellertid innehölle de nuvarande bestämmelserna om särskilda barnbidrag en mycket kraftig inkomstprövning. På grund härav indroges pupillpensioner i stor omfattning till statsverket. Riksdagen hade nyligen begärt, att lagen om särskilda barnbidrag bleve föremål för översyn. Under sådana förhållanden syntes det vara riktigt att icke slopa 600-ltronorsavdra- get — åtminstone icke för redan tecknade försäkringar — förrän i samband med att inkomstprövningen för de särskilda barnbidragen avskaffades eller i vart fall väsentligt inskränktes.
Departementschefen.
I likhet med kommittén finner jag att betydande svårigheter skulle möta att till beloppet begränsa de premier för pensionsförsäkring som få avdragas. Liknande svårigheter — om än måhända icke av samma storlek —- skulle uppkomma, därest rätt till avdrag för premier icke skulle medgivas i den mån de avsåge pension överstigande visst belopp. De berörda svårigheterna skulle ytterligare utökas därigenom, att vid tillämpning av de ifrågasatta begränsningsreglerna hänsyn finge tagas till pensionsrätt, som icke säker ställts genom försäkring, t. ex. pensionsrätt som tillkomme statliga och kom munala befattningshavare. Dessa skattskyldiga borde nämligen, med hänsyn till sin statliga eller kommunala pensionsrätt, icke äga rätt till avdrag för pensionsförsäkringspremier i samma omfattning som övriga skattskyldiga. Med hänsyn till vad nu anförts finner jag icke skäl förorda någon begräns ning av det premiebelopp, som får avdragas, eller föreslå någon maxime- ring i skattehänseende av pensionsbeloppen vid pensionsförsäkring.
Av skäl, som kommittén anfört, finner jag avdrag böra få åtnjutas även för premier, som inbetalas under högst fem år, d. v. s. även för engångs- premie. Utfallande livräntebelopp böra härvid beskattas. Emellertid kan det inträffa, att den skattskyldiges inkomst icke är av7 den storlek, att han kan utnyttja avdraget för premien, om inbetalningen sker på en gång eller under kortare tid. I sådant fall vore det skäligt, att beskattningen ordnades så, att avdrag icke finge åtnjutas för premien men att utfallande belopp icke beskattades. Detta innebure, att försäkringen vid försäkringstagarens beskattning behandlades såsom kapitalförsäkring. Detsamma borde då vara fallet vid försäkringsanstaltens beskattning. Såsom i åtskilliga yttranden framhållits, torde i den skattskyldiges intresse böra införas en rätt att välja mellan de båda sätten för beskattning. Jag förordar därför att skattskyldig, som tecknar försäkring, för vilken premiebetalningen skall vara fullgjord inom fem år från försäkringens tecknande, skall äga rätt att få försäkring en i skattehänseende behandlad såsom kapitalförsäkring, även om densamma enligt de föreslagna bestämmelserna skolat hänföras till pensionsförsäkring. Därest försäkringen sålunda hänförcs till kapitalförsäkring, bör anteckning om detta förhållande göras i försäkringsbrcvet.
Då avdrag erhålles även för engångspremie, kommer försäkring som ta
186
Kungl. Maj.ts proposition nr 93
ges i ränte- och kapitalförsäkringsanstalt att i beskattningshänseende bliva likställd med försäkring, som tecknas hos annan försäkringsanstalt.
Såsom förutsättning för att premier för pensionsförsäkring enligt nuva rande bestämmelser skola få avdragas gäller bl. a. att premierna erlagts för den skattskyldige själv eller för hans make eller hans omyndiga barn. Ifrå gavarande stadgande synes i praxis ha tolkats så, att premie, som gäldats av försäkringstagare, alltid anses ha erlagts för honom själv.
Kommittén har föreslagit, att rätten till avdrag för pensionsförsäkrings- premier skall tillkomma den, å vilken pensionsförsäkringen tecknats, eller dennes make. I åtskilliga yttranden har anmärkts att förslaget skulle med föra, att utfallande pensioner komme att beskattas även i fall, då avdrags- rätt icke förelegat. Kommitténs förslag torde emellertid innebära, att då försäkringen tagits av annan än den, vilken ålders- eller invalidpension skall tillfalla eller efter vilkens död efterlevandepension skall utgå, avdragsrätten skall tillkomma den sistnämnde, d. v. s. den försäkrade, och icke försäk ringstagaren. Emellertid torde enligt kommitténs förslag även försäkrings tagaren i vissa fall kunna komma i åtnjutande av avdrag för belopp mot svarande premien, t. ex. då premien erlagts av arbetsgivare för arbetstaga res räkning eller då premien kan anses utgöra avdragsgillt periodiskt un derstöd; i dessa fall bör motsvarande belopp betraktas som inkomst för ar betstagaren respektive den, som erhåller understödet. Däremot torde en ligt kommitténs förslag avdragsrätt icke tillkomma skattskyldig, som er lägger premie för pensionsförsäkring å exempelvis ett hembiträde, enär ut giften i dylikt fall är att hänföra till personliga levnadskostnader.
En förutsättning för att kommitténs förslag att överflytta aArdragsrätten från försäkringstagaren till den försäkrade skulle kunna genomföras, torde vara att, då försäkringstagaren vore annan än den försäkrade, som villkor för att försäkring skulle anses såsom pensionsförsäkring stadgades, att den försäkrade skulle genom oåterkalleligt förordnande vara insatt som för månstagare till försäkringen. Då jag icke anser mig böra förorda att ett sådant villkor uppställes, torde icke heller en bestämmelse, som betager försäkringstagaren rätten till avdrag för de premier han erlagt, böra in föras. Dock torde försäkringstagaren icke böra äga avdragsrätt i de fall, då premien motsvarar sådan utgift för personliga levnadskostnader, som en ligt 20 § kommunalskattelagen icke är avdragsgill, men då det utgivna be loppet utgör skattepliktig inkomst för den vilken beloppet kommit till godo, t. ex. då premien erlägges för försäkring å hembiträde. Då hembiträdet i nyssnämnda fall visserligen är skattskyldigt för belopp motsvarande pre mien men då hon, eftersom fråga är om pensionsförsäkring i samband med tjänst, äger rätt att avdraga samma belopp, blir resultatet att arbetsgivarens premiebetalning icke påverkar hennes taxering men att hon beskattas för den utfallande pensionen. Premiebeloppet torde därför, i överensstämmelse med vad som för närvarande sker, icke behöva upptagas i hembiträdets deklaration. Arbetsgivaren bör förvägras avdrag icke blott då hembiträdet
187
är insatt såsom förmånstagare enligt oåterkalleligt förmånstagareförord-
nande — i vilket fall det redan enligt vad förut sagts torde vara naturligt
att avdrag icke bör beviljas •— utan även då dylikt förordnande icke före
ligger. Att avdrag bör vägras även i det senare fallet torde vara nödvändigt
för att undvika, att arbetsgivaren förskaffar sig avdragsrätt genom att un
derlåta att genom oåterkalleligt förordnande insätta hembiträdet såsom för
månstagare.
Något undantag från regeln om rätt till avdrag för premier, som erlagts av
försäkringstagaren, torde däremot icke erfordras för de fall, då premien
motsvarar i 20 § kommunalskattelagen omförmäld gåva eller där omnämnt
periodiskt understöd, vilka icke äro avdragsgilla. I dessa fall medgives vis
serligen icke givaren avdrag för gåvan eller understödet men mottagaren
är icke heller skattskyldig därför. Då beloppet beskattas blott en gång, torde
intet vara att invända mot att i de motsvarande försäkringsfallen beskatt
ningen sker hos mottagaren av försäkringsbeloppet.
I likhet med kommittén finner jag det icke motiverat, att det vid pupill
pension medgivna avdraget å 600 kronor bibehålies. Visserligen skall enligt
lagen den 26 juli 1947 om särskilda barnbidrag till änkors och invaliders
m. fl. barn inkomst, som ej härrör från barnets eget arbete, i vissa fall
verka reducerande å det barnbidrag å 420, respektive 250 kronor, som utgår
enligt lagen. Någon anledning att enbart av detta skäl ha ifrågavarande av
drag kvar vid beskattningen synes dock icke föreligga. Härtill kommer att
om avdraget borttages en förenkling av skattereglerna vinnes. Jag förordar
därför att det berörda avdraget borttages. I följd härav bör lagen den 30 juni
1937 (nr 664) om beräkning i vissa fall av skattepliktig intäkt på grund av
pupillpension från staten upphöra att gälla.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
3. Sjuk- och olycksfallsförsäkring samt arbetslöshetsförsäkring.
För närvarande gäller beträffande
sjuk- och olycksfallsförsäkring,
att av
drag för premier i princip icke är medgivet, ehuru av sociala skäl avdrag
beviljas för ifrågavarande premier jämte vissa andra premier med ett sam
manlagt belopp av högst 200 kronor. Å andra sidan räknas icke till skatte
pliktig inkomst vad som i annan form än livränta tillfallit den försäkrade
eller hans dödsbo på grund av sjuk- eller olycksfallsförsäkring. Utfallande
livränta beskattas däremot, ehuru till reducerat belopp.
Enligt 1 § lagen den 17 juni 1916 om försäkring för olycksfall i arbete är
envar arbetare, där icke i lagen annorlunda stadgas, försäkrad för skada
till följd av olycksfall i arbetet. Enligt 4 § i lagen äger försäkringen rum i
riksförsäkringsanstälten eller, under särskilda villkor, i vissa ömsesidiga
olycksfallsförsäkringsbolag.
I 15 § i lagen stadgas att om arbetsgivare är skyldig att utgiva understöd,
för vilket avdrag må göras från ersättning enligt lagen, försäkringsavgiften
under vissa förutsättningar bestämmes till det lägre belopp, som motsvarar
188
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
den minskade försäkringsrisken. Med stöd av denna bestämmelse ha ett
flertal större kommuner och vissa enskilda arbetsgivare iklätt sig s. k. själv
risk. Staten har påtagit sig självrisk såsom framgår av olika avlöningsför-
fattningar och kungörelsen den 30 juni 1942 (nr 678) med särskilda be
stämmelser om tillämpning av lagen den 17 juni 1916 om försäkring för
olycksfall i arbete å arbetare, som användas till arbete för statens räkning.
Enligt denna kungörelse skall vid olycksfall i arbete statsverket utgiva er
sättning enligt bestämmelserna i olycksfallsförsäkringslagen. Ersättningen
utbetalas av riksförsäkringsanstalten eller, i vissa fall, av vederbörande myn
dighet, sedan riksförsäkringsanstalten beslutat om rätten till ersättning,
samt om ersättningens art och storlek.
Om arbetsgivare, som står självrisk, utbetalar lön till arbetstagare under
tid, då arbetstagaren är förhindrad arbeta på grund av olycksfall i arbete,
anses enligt rättspraxis jämväl den del av lönen, som motsvarar vad arbets
tagaren skulle ha ägt uppbära, om försäkring skett i riksförsäkringsanstal
ten eller i förut omnämnt olycksfallsförsäkringsbolag, vara att hänföra till
skattepliktig inkomst för arbetstagaren.
Beträffande
arbetslöshetsförsäkring
gäller för närvarande, liksom beträf
fande sjuk- och olycksfallsförsäkring, att premierna icke äro avdragsgilla
annat än inom ramen för 200-kronorsavdraget men att vad som tillfallit den
försäkrade på grund av försäkringen icke räknas till skattepliktig inkomst.
Kommittén.
Kommittén har föreslagit, att
sjuk- och olycksfallsförsäkringar
vid för
säkringstagarnas beskattning delas i två grupper, den ena avseende försäk
ringar, vilka icke innefatta utfästelse om ersättning i form av kapital eller,
där utfästelse av kapital förekommer, kapitalet icke överstiger det högsta
årliga livräntebelopp, som genom försäkringen utfästes, och den andra av
seende övriga sjuk- och olycksfallsförsäkringar.
Beträffande den förstnämnda gruppen har kommittén föreslagit,
att
av
drag skall vid taxeringen medgivas för hela den erlagda premien, dock en
dast i fråga om försäkring å den skattskyldige själv, hans make eller hans
omyndiga barn; med avseende å innebörden av sistnämnda begränsning
har hänvisats till vad förut anförts beträffande pensionsförsäkring. Å andra
sidan skall enligt kommitténs förslag till skattepliktig intäkt av tjänst hän
föras livränta och sjukpenning, som utgå på grund av försäkring av nyss
angiven art. Kommittén har uttalat, att anledningen till den föreslagna
ändringen vore, att nu berörda försäkringsformer slode pensionsförsäk
ringen synnerligen nära samt att sjuklön vore skattepliktig. Däremot skulle
utfallande belopp av naturliga skäl icke beskattas, där beloppet avsåge sjuk
vårds- eller läkarekostnader. Uttrycklig föreskrift härom föresloges skola
meddelas i anvisningarna till 19 § kommunalskattelagen. Givet vore, att om
försäkringen vore av sådan art, att särskild ersättning icke utginge för
sjukvårds- och läkarekostnad utan ersättningen härför inkluderades i sjuk
189
penningen, från dennas belopp finge avdragas dylika kostnader som den för
säkrade haft.
I fråga om sjuk- och olycksfallsförsäkring, som innefattade utfästelse om
ersättning i form av kapital överstigande den förut angivna gränsen, har
kommittén däremot föreslagit, att de nuvarande reglerna bibehållas. Av
drag skall således — frånsett det föreslagna 300-kronorsavdraget — icke
medgivas för premien men utfallande försäkringsbelopp skall vara skatte
fritt. Kommittén har anfört, att förslaget angående beskattning av hithö
rande försäkringar under vissa förutsättningar kunde komma att gynna
sådana försäkringar av berörda art, vilka innefattade ej blott utfästelse om
ersättning i form av kapital utan även utfästelse av livränta eller sjukpen
ning. I dylika fall bleve nämligen även utfallande sjukpenning eller livränta
undandragen beskattning. Kommittén hade emellertid icke ansett detta för
hållande kunna befaras föranleda någon olägenhet ur beskattningssyn-
punkt. Rätten till avdrag för premien torde i allmänhet anses värdefullare än
skattefriheten för utfallande belopp, och man torde därför kunna antaga,
att ifrågavarande kombinationer av kapitalutfästelse och utfästelse om annan
ersättning icke skulle bliva särskilt vanliga.
Kommittén ansåge, att enhetliga regler borde gälla beträffande beskattning
av belopp, vilka tillfallit någon såsom ersättning för skada till följd av
olycksfall i arbete, oavsett om beloppet utgått på grund av försäkring eller
annorledes. Sålunda borde också i sistnämnda fall även sådan ersättning,
som utginge i annan form än livränta — givetvis dock icke ersättning i form
av kapital — utgöra skattepliktig intäkt.
Beträffande
arbetslöshetsförsäkring
har kommittén föreslagit sådan änd
ring av gällande bestämmelser, att avdrag utan begränsning medgives för
premien, medan arbetslöshetsunderstöd, som utgår på grund av försäkring
en, räknas till skattepliktig inkomst.
Då enligt kommitténs förslag skatteplikt i regel skall föreligga i fråga
om belopp, som på grund av försäkring tillfallit någon såsom bl. a. livränta
och sjukpenning ävensom arbetslöshetsunderstöd, har kommittén föresla
git, att försäkringsanstalt och understödsförening skola utan anmaning
lämna
uppgift om utbetalda belopp
av nyssnämnda art. Uppgiftsskyldig-
het skall dock enligt förslaget icke föreligga för utbetalda belopp, vilka
sammanlagt icke uppgå till 300 kronor. Motsvarande gräns är för närva
rande 200 kronor. Kommittén har uttalat, att höjningen vore motiverad med
hänsyn till penningvärdets fall. Beträffande belopp, som utginge på grund
av sjuk- och olycksfallsförsäkring, skulle en lägre gräns än 300 kronor sanno
likt medföra betydande praktiska olägenheter för de uppgiftsskyldiga försäk
ringsgivarna. I fråga om sjukkassorna komme en gräns vid 300 kronor att
medföra, att de lokala sjukkassorna endast i ringa grad berördes av upp-
giftsskyldigheten. Denna komme alltså att så gott som helt åvila central
sjukkassorna, vilka lättare kunde fullgöra skyldigheten. I syfte att under
lätta uppgiftsskyldigheten rörande sjuk- och olycksfallsförsäkring föresloge
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
190
Kungl. Muj:ts proposition nr 93.
kommittén, att sammanläggning skulle behöva ske endast av belopp, som utbetalats på grund av ett och samma försäkringsfall.
I fråga om
preliminärbeskattningen
har kommittén föreslagit, att preli
minär A-skatt icke skall uttagas för sådan ersättning på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring, som utgår under de tre första månaderna av er- sättningstiden för varje försäkringsfall. Såsom motivering härför har kom mittén anfört:
I fråga om sjuk- och olycksfallsförsäkring skulle ett uttagande av preli minär A-skatt även vid korta sjuktider medföra ett betydande arbete för vederbörande försäkringsgivare. Då dessutom den ersättning, som vid kort sjuktid skall utgå på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring, i allmän het utgör en obetydlig del av den skattskyldiges årsinkomst, synes det lämp ligt, att preliminär A-skatt icke uttages vid sådana sjuktider. Vid ett försäk- ringsfalls inträffande är det i regel icke möjligt att bedöma ersättnings- tiden. En bestämmelse, som avser att från preliminär A-skatt undantaga utbetalningar vid korta sjuktider, måste därför givas den innebörden, att utbetalningarna för den första ersättningstiden undantagas. Härigenom kommer emellertid även för de långa sjukdomsfallen den första sjuktiden att bliva undantagen. Detta utgör emellertid i de flesta fall icke någon större olägenhet. Om en person under en del av beskattningsåret har en väsent- ligt lägre inkomst än under året i övrigt, blir den enligt A-skattetabellerna för hela året uttagna skatten på grund av progressiviteten i allmänhet högre än den slutliga skatten för året. Vid långvariga sjukdomar inträffar i de flesta fall nämnda förhållande, och det framstår även från denna syn punkt såsom lämpligt, att preliminär A-skatt icke uttages för den första er sättningstiden.
Slutligen har kommittén uttalat, att genom den föreslagna bestämningen av tidsgränsen bland annat vunnes, att lokalsjukkassorna icke bleve skyl diga att göra avdrag för preliminär A-skatt.
Särskilt yttrande av ledamoten herr Strand.
I fråga om förslaget rörande sjuk-, olycksfalls- och arbetslöshetsförsäk ring har ledamoten herr Strand varit skiljaktig och avgivit särskilt yttran de, vari han förordat, att den nuvarande begränsade rätten till avdrag för premier för sjuk- och olycksfallsförsäkring samt arbetslöshetsförsäkring bibehålies och att som följd härav utfallande understöd icke beskattas. Till stöd härför har herr Strand anfört:
Nu gällande bestämmelser, innebärande begränsad avdragsrätt för pre mier men skattefrihet för utfallande belopp, kunna enligt min mening icke anses utgöra en sådan inadvertens i skattelagstiftningen, att den föreslagna ändringen är påkallad. De angivna försäkringsgrenarna äro samtliga att hänföra till socialförsäkringens område och åtnjuta statsbidrag för sin verk samhet. Sjukförsäkringen skall om några år bli obligatorisk och omfatta hela befolkningen. Förslag om obligatorisk arbetslöshetsförsäkring övervä- ges inom socialvårdskommittén, och olyckfallsförsäkringen är, i vad den avser olycksfall i arbete, av obligatorisk karaktär. I fråga om försäkrings-
191
grenar, som omfatta en så väsentlig del av befolkningen, och där ersätt
ningsbeloppen äro i lag fastställda, kan det ifrågasättas om skattetekniken
måste träda till för att med avdragsrätt för avgifter och skatteplikt för
understöd söka avväga vad som är rätt och riktigt i skattehänseende. I
den obligatoriska sjukförsäkringen beräknas att medlemsavgifterna komma
att täcka omkring 25
%
av kostnaderna, i arbetslöshetsförsäkringen be
räknas medlemmarnas avgifter utgöra omkring hälften av kostnaderna för
understöd. Premierna för den obligatoriska olycksfallsförsäkringen betalas
av arbetsgivarna.
Mot den föreslagna ändringen talar därjämte praktiska olägenheter i
fråga om tillämpningen. Varje deklaration kommer att innehålla yrkande
om avdrag för premier av något slag. Detta förekommer emellertid redan
nu, varför utvidgningen icke blir så betungande i detta avseende. Däremot
måste skatteplikten för understöd förmodligen föranleda uppgiftsskyldig-
het från försäkringsorganet beträffande utanordnat understöd. Då det rör
sig om hundratusentals understödsfall per år med för de flesta obetydliga
understödsbelopp, erfordras en stor apparat för att få till stånd en tillfreds
ställande kontroll. Denna fråga kompliceras ytterligare genom källskatten.
Enligt kommittéförslaget skall nämligen försäkringsorganet icke verkställa
källskatteavdrag under de tre första månaderna försäkrad åtnjuter under
stöd. Härav följer att det övervägande antalet av dem, som uppburit under
stöd får, i den mån skatteplikt inträder, betala skatten i efterskott.
Det bör anmärkas att socialvårdskommittén vid sitt nyligen avgivna för
slag till nya grunder för ersättningar på grund av den obligatoriska olycks
fallsförsäkringen tydligen utgått från att den hittillsvarande skattefriheten
för sjukpenning skall bibehållas. Därest detta förslag, som torde komma
att föreläggas 1948 års riksdag, genomföres men därefter skattefriheten i
fråga kommer att slopas, blir det sannolikt nödvändigt att samtidigt härmed
företaga en ny omreglering av sjukpenningebeloppen inom olycksfallsför
säkringen. Uppenbarligen måste detta från försäkringsadministrativ syn
punkt möta starka betänkligheter.
Yttranden.
Riksförsäkringsanstallen
har icke haft något att erinra mot förslaget i
förevarande del men har framhållit, att då sjukpenning enligt olycksfalls
försäkringslagen bestämts med hänsyn till att beloppet vore skattefritt det
syntes böra övervägas, i vad mån sjukpenningskalan borde ändras, därest
sjukpenning skulle hänföras till skattepliktig intäkt. Riksförsäkringsanstal-
ten har dessutom betonat det merarbete, som till förfång för en skyndsam
skadereglering skulle föranledas av den föreslagna skyldigheten att lämna
uppgifter om utbetalda sjukpenningbelopp samt verkställa skatteavdrag
därå.
Svenska personal-pensionskassan
och
Sveriges kommunalanställdas pen
sionskassa
ha yttrat, att så snart kapitalersättningen överstege livräntans
högsta årsbelopp hela försäkringen skulle beskattas på sådant sätt, att pre
mierna, frånsett 300-kronorsavdraget, icke vore avdragsgilla men i stället
utfallande livränte- och kapitalbelopp bleve skattefria. Om exempelvis liv
räntan vore 2 000 kr. per år och kapitalet 2 000 kr., vore försäkringen av
pensionsförsäkringstyp, men om kapitalet ökades till 2 100 kr., bleve hela
försäkringen av kapitalförsäkringstyp.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
192
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Det syntes i och för sig olämpligt, att försäkringen helt kunde ändra ka raktär i beskattningshänseende genom en mindre ändring av kapitalbelop pet. Förhållandet kunde vidare, såsom kommittén själv påpekade, utnyttjas för ett kringgående av förslagets grundtankar av personer, som icke på annat sätt begagnat sig av 300-kronorsavdraget.
Pensionskassorna föresloge därför, att endast den del av försäkringen, som omfattade kapitalersättning överskjutande livräntans årsbelopp, be skattades som kapitalförsäkring. En sådan uppdelning av försäkringen tor de ej bereda praktiska svårigheter.
På liknande sätt som nämnda pensionskassor har
Svenska försäkrings
bolags riksförbund
uttalat sig.
För att minska de praktiska olägenheter, som förslagets genomförande skulle förorsaka försäkringsanstalter och skattemyndigheter, har
länssty
relsen i Kronobergs län
förordat, att mindre försäkringsbelopp, t. ex. under
stigande 200 kronor, undantagas från beskattning.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
har uttalat, att spörsmålet om
rätt till avdrag för premier för och beskattning av ersättningar på grund av sjuk-, olycksfalls- och arbetslöshetsförsäkringar sammanhängde med den allmänna frågan om de sociala förmånernas ställning i skattesystemet. Hela detta komplex syntes lämpligen böra upptagas till prövning i ett samman hang. Innan så skett, ansåge sig länsstyrelsen icke kunna förorda någon skärpt beskattning av hithörande försäkringar. Beträffande inkomstbeskatt ning av livränta på grund av olycksfallsförsäkring ville länsstyrelsen dock ifrågasätta en provisorisk förenkling av hittills gällande regler så, att till beskattning toges en av åldern oberoende del av inkomsten, exempelvis 50 procent. I
I ett stort antal yttranden har förslaget i denna del avstyrkts eller ock ha uttalats betänkligheter i fråga om dess genomförande. Härvid har i regel framhållits, att förslaget visserligen innebure en i princip riktig lösning av hithörande frågor men att en anordning med avdrag för erlagda premier och beskattning av utfallande belopp av sociala skäl vore otillfredsställande samt skulle minska de utgående förmånerna och därjämte medföra ett be tungande merarbete för försäkringsanstalterna och taxeringsmyndigheterna. De remissinstanser, som i huvudsak med sådan motivering ha avstyrkt för slaget och förordat bibehållande av nuvarande beskattningsregler, äro
kam
marrätten, pensionsstyrelsen, arbetsmarknadsstyrelsen, överståthållarämbetct, länsstyrelserna i Stockholms, Hallands
och
Gävleborgs län, mellankom-
munala prövningsnämnden, Landsorganisationen, Svenska sjukkasseförbundet, De fria sjukkassornas förbund, De erkända arbetslöshetskassornas samorganisation, Taxeringsnämndsordförandcnas riksförbund, Svenska försäk ringsbolags riksförbund
och
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete. Pen
sionsstyrelsen
och
sjukhus seförbundet
ha härvid särskilt framhållit, att då
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
193
flertalet av försäkringstagarna icke skulle kunna utnyttja avdraget för för säkringspremier ett genomförande av förslaget skulle medföra, att försäk ringstagarna i beskattningshänseende erhölle en sämre ställning än för närvarande vore fallet.
Arbetsmarknadsstyrelsen
har uttalat, att om det
likväl skulle anses lämpligt att införa beskattning av understödsföreningars medlemmar för utbekommet understöd detta under inga omständigheter kunde ske förrän ingående utredningar verkställts beträffande den inver kan beskattningen skulle få på arbetslöshetsförsäkringen.
Försåkringsan-
stalterna Folket-Samarbete
ha förordat, att om kommitténs förslag i före
varande del skulle i princip godtagas vissa ändringar vidtagas i den före slagna författningstexten, att översyn av olycksfallsförsäkringslagen verk ställes i syfte att höja de enligt lagen utgående ersättningarna samt att ut redning sker för att minska de praktiska olägenheter för försäkringsinrätt- ningarna, som förslagets genomförande skulle föranleda.
Länsstyrelsen i Stockholms län, mellankommunala prövningsnämnden
och
Svenska försäkringsbolags riksförbund
ha förordat, att även olycksfallser-
sättning, vilken utbetalas av arbetsgivare, som står s. k. självrisk, undanta ges från beskattning.
Vad angår arbetslöshetsförsäkring har
länsstyrelsen i Jämtlands län
utta
lat, att beskattning av utgående arbetslöshetsunderstöd med rätt till avdrag för premierna — utöver det nuvarande 200-kronorsavdraget — icke syntes böra komma i fråga, därest ej understöd från fackförening vid arbetskon- flikt beskattades samt rätt till avdrag för fackföreningsavgifter medgåves.
I fråga om den s. k. »stora» sjukförsäkring, som bedrives av de tre spe cialbolagen Eir, Valkyrian och Salus, har
Svenska försäkringsbolags riksför
bund
framhållit, att denna försäkring till sin art vore så närbesläktad med
livförsäkring — den redovisades även av försäkringsinspektionen i den offi ciella statistiken tillsammans med livförsäkring — att beträffande densam ma i beskattningshänseende principiellt borde tillämpas samma regler som för livförsäkring. Den beskatlningsform, som då komme i fråga, vore den som av kommittén föreslagits för pensionsförsäkring, d. v. s. erlagda pre mier skulle vara avdragsgilla under det att utgående ersättningar, med un dantag för vad som avsåge läkare- och sjukvårdskostnader, i sin helhet skulle beskattas hos försäkringstagaren, varjämte försäkringsbolaget skulle vara fritaget från beskattning på grund av sådan försäkring.
Från denna huvudregel borde dock undantag göras för det fall, att så dan sjukförsäkring, varom här vore fråga, tecknades i kombination med en kapitalförsäkring i ett livförsäkringsbolag. Dylik kombinerad försäk ring meddelades i ett och samma försäkringsbrev och premien fastställdes till ett belopp, avseende försäkringskombinationen i dess helhet. Det syntes då naturligt, att sjukförsäkringen i fråga om rätt till avdrag för erlagda pre mier och skattskyldighet för utfallande belopp behandlades på samma sätt som den kapitalförsäkring, till vilken den knutits, d. v. s. premierna vore
lil
Itihang till riksdagens protokoll 1990. i samt. Nr 93.
194
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
ej avdragsgilla och de utfallande beloppen vore skattefria. Någon beskatt ning av sjukförsäkringsbolaget borde självfallet ej heller i sådant fall kom ma i fråga.
För att förebygga oklarhet syntes det ändamålsenligt att ge den försäk ringsform, varom här vore fråga, en särskild benämning, exempelvis »sjuk försäkring enligt av Kungl. Maj :t fastställda grunder».
Särskilda framställningar rörande beskattningen av olycksfallsersättning.
I skrivelse den 5 mars 1948 har
domänstyrelsen
hemställt, att åtgärder
måtte vidtagas för att ernå att all olycksfallsersättning, oavsett om den utbetalades av riksförsäkringsanstalten eller allenast till sin storlek regle rades genom beslut av anstalten, måtte bliva likformigt behandlad ur skat- tesynpunkt. Till stöd för framställningen har domänstyrelsen anfört föl jande.
Den arbetskraft, domänverket i huvudsak sysselsatte, vore starkt rörlig och anställdes i konkurrens med andra skogliga företag. Arbetarna vore självfallet känsliga för vad som ur deras synpunkt sett kunde anses som en icke enhetlig tillämpning av gällande bestämmelser. Det torde för dem framstå som en utpräglad orättvisa att arbetare, anställda hos arbetsgivare, som stode självrisk, skulle beskattas hårdare än andra arbetare.
Oavsett de svårigheter, som i detta hänseende kunde uppstå för domän verket, ansåge styrelsen det oegentligt, att beskattningsreglerna skulle vara beroende av huruvida arbetsgivaren reglerat sina förpliktelser enligt olycks fallsförsäkringslagen medelst försäkring eller iklätt sig s. k. självrisk i de fall till arbetare under ledighet på grund av olycksfall icke utginge lön utan endast sjukpenning, som beslutats av riksförsäkringsanstalten.
I en till finansdepartementet ingiven, den 22 november 1948 dagtecknad promemoria har
statens avtalsnämnd,
under åberopande av den nuvarande
otillfredsställande tillämpningen av 19 § kommunalskattelagen, ifrågasatt huruvida icke åtgärder borde vidtagas för att åstadkomma en enhetlig be handling i skattehänseende av olycksfallsersättning, vare sig den utbetala des av arbetsgivare, som stode självrisk, eller av annan arbetsgivare.
Departementschefen.
Kommitténs förslag, att beträffande sjuk-, olycksfalls- och arbetslöshets försäkring, som icke innefattar utfästelse om viss större kapitalersättning, premien skall få avdragas, under det att utfallande belopp skola beskattas, skulle, om det genomfördes, komma att medföra fördelar i det avseendet, att enhetliga beskattningsregler komme att gälla beträffande ersättning vid sjukdom, olycksfall eller arbetslöshet, vare sig ersättningen utginge direkt från arbetsgivare eller på grund av försäkring i samband med tjänst eller annan försäkring. Emellertid komme förslagets genomförande, såsom i ytt randena framhållits, att föranleda betydande olägenheter. Eftersom de ut fallande beloppen skulle beskattas, komme de nu utgående förmånerna att minskas, vilket givetvis vore otillfredsställande. Härav torde bliva följ den, att i varje fall vissa av de ifrågavarande ersättningsbeloppen finge
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
195
omräknas till högre belopp. För försäkringsanstalter och beskattningsmyn- digheter skulle, om förslaget genomfördes, uppstå ett betungande merarbete.
Med hänsyn till de berörda olägenheterna är jag icke beredd att förorda att förslaget i förevarande del genomföres. Frågan om beskattning av ersätt ning på grund av ifrågavarande försäkringar — däri inbegripet jämväl frå gan om beskattning av vissa livräntor med reducerat belopp — torde emel lertid i annat sammanhang böra upptagas till ytterligare överväganden.
I vissa avseenden anser jag emellertid ändring i gällande bestämmelser böra ske redan i detta sammanhang. Då det synes otillfredsställande att ersättning, som utgår på grund av försäkring för olycksfall i arbete, är skattefri, under det att skatteplikt föreligger för sådan ersättning, som ut går då arbetsgivare med stöd av bestämmelserna i 15 § lagen om försäkring för olycksfall i arbete iklätt sig självrisk, förordar jag att olycksfallsersätt ning även i sistnämnda fall skall vara skattefri.
Den ersättning av liknande slag, som enligt förordningen den 18 juni 1927 om ersättning i anledning av kroppsskada, ådragen under militärtjänstgö ring, utgår vid sjukdom eller olycksfall under sådan tjänstgöring, bör lika ledes vara skattefri. Vidare torde även ersättning, som vid olycksfall utbe talas på grund av annan försäkring än sjuk- och olycksfallsförsäkring, t. ex. ansvarighetsförsäkring, böra undantagas från beskattning. Utgår ersättning vid olycksfall annorledes än på grund av försäkring och är icke fråga om ersättning enligt nyssnämnda förordning eller på grund av självrisk enligt olycksfallsförsäkringslagen, är ersättningen skattepliktig. Sålunda utgör er sättning, som genom domstols avgörande tillerkännes skadad person, skatte pliktig intäkt, i den mån ersättningen motsvarar mistad arbetsförtjänst.
Vad nyss sagts gäller ersättning, som icke utgöres av livränta. Utgår er sättningen i form av livränta enligt olycksfallsförsäkringslagen eller enligt nämnda förordning eller utgår eljest på grund av försäkring livränta vid sjukdom eller olycksfall, bör den, liksom för närvarande, beskattas till re ducerat belopp.
Ä andra sidan bör ersättning, som utgår på grund av sjuk- eller olycks fallsförsäkring, tagen i samband med tjänst — vartill här icke hänföres för säkring enligt lagen om försäkring för olycksfall i arbete — vara skatte pliktig. Sådan försäkring bör nämligen i skattehänseende behandlas på samma sätt som pensionsförsäkring; arbetsgivare, respektive arbetstagare bör sålunda få åtnjuta avdrag för premier, under det att arbetstagaren bör beskattas för utfallande belopp i deras helhet, dock med undantag för er sättning som avser sjukvårds- eller läkarekostnader.
4. Ledareförsäkring.
I punkt 5 av anvisningarna till 28 § kommunalskattelagen stadgas, att såsom intäkt av rörelse även skall upptagas ersättning på grund av för säkring mot utebliven intäkt. Därvid angives, att i vissa fall jämväl kapital, som uppburils på grund av personförsäkring, kan utgöra intäkt av rörelse, så t. ex. om ett aktiebolag tagit en försäkring på sin verkställande direktörs
196
Kungl. Maj.ts proposition nr 93-
eller en hos bolaget anställd uppfinnares liv för att därigenom skydda sig mot den minskning i inkomst, som den försäkrades frånfälle förväntas med föra för bolaget.
Kommittén.
Kommittén har uttalat, att nuvarande bestämmelser i den praktiska till- iämpningen torde vålla vissa besvärligheter, framför allt då det gällde att tillse, att försäkringsbeloppet, när det efter kanske många års förlopp utfölle, verkligen upptoges till beskattning. Det syntes ej heller tilltalande att för detta slag av kapitalförsäkring, som på intet sätt skilde sig från andra dylika, införa en särskild beskattningsregel, avvikande från den eljest gällande.
Vidare kunde starkt ifrågasättas, huruvida utgiften för en sådan försäk ring egentligen fölle inom förvärvskällan rörelses ram. Försäkringen syn tes kommittén tillkommen icke så mycket för att ersätta (eventuellt) ute bliven intäkt som så mycket mera för att skaffa företaget kapital under en övergångstid, som på grund av en för företagets verksamhet viktig persons frånfälle kunde bliva brydsam. Premien vore i ett dylikt fall icke att anse såsom en utgift för förvärvande eller bibehållande av rörelseintäkt och skäl för att medgiva avdrag för premien från intäkt av rörelse syntes sålunda saknas. Härtill komme att, såvitt kommittén hade sig bekant, den ifrågava rande försäkringsformen kommit till användning endast i ett ringa antal fall.
Kommittén föresloge därför sådan ändring av gällande bestämmelser, att avdrag icke skulle medgivas för premie för ledareförsäkring men att på grund av försäkringen utfallande belopp icke skulle räknas till skattepliktig inkomst.
Departementschefen.
I likhet med kommittén och på av denna anförda skäl förordar jag, att avdrag för premier för ledareförsäkring icke skall medgivas men att på grund av försäkringen utfallande belopp icke skola upptagas såsom skatte pliktig intäkt.
D. Rörelseidkares rätt till avdrag för avsättning till pensionsstiftelse.
Beträffande beskattningen av pensionsstiftelse må hänvisas till vad som tidigare anförts härom (s. 133 ff.). I fråga om rätten till avdrag för avsätt ning till pensionsstiftelse gäller bland annat följande.
Pensionsstiftelser, bildade enligt lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser. 1937 års lag om aktiebolags pensions- och andra personal stiftelser avser att skapa tryggare pensionsförhållanden m. m. för anställd personal. Vid utformandet av bestämmelserna var det emellertid nödvändigt att taga hänsyn till att aktiebolagens medverkan endast kunde vinnas på frivillighetens väg. Detta förhållande ledde till att man icke ansåg sig kunna uppställa krav på att vid bildande av personalstiftelse bolaget skulle
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
197
avhända sig kontanta medel, enär detta för många bolag cj skulle vara möjligt eller endast med stora svårigheter kunde ske. (SOU 1937: 13, s. 55). Spörsmålet löstes sålunda, att stiftelseförmögenheten kunde få helt eller delvis innestå såsom fordran hos vederbörande bolag. Det må erinras om att enligt aktiebolagslagen bolags skuld till personalstiftelse skall i bolagets ba lansräkning redovisas särskilt.
Personalstiftelse bildas genom beslut av bolagsstämma. Dylik stiftelse, vars angelägenheter skola handhavas i vissa fall av särskild styrelse eller god man och i andra fall av bolagets styrelse, skall registreras, och vissa upp gifter angående stiftelsen skola införas i aktiebolagsregistret. Stiftelsen skall stå under kontroll av en särskild tillsynsmyndighet (pensionsstyrel- sen). Bolaget kan icke tillgodogöra sig stiftelsens tillgångar i annan mån än att, om bolaget haft utgifter för ändamål, som stiftelsen är avsedd att tillgodose, bolaget i vissa fall får av tillgångarna tillgodoföra sig ersätt ning för sådana utgifter. Då bolaget träder i likvidation, gäller i huvudsak, att stiftelsens tillgångar skola disponeras för det ändamål, varför stiftelsen bildats eller, om de ej åtgå härför, överlämnas till en av statskontoret för valtad fond, benämnd svenska aktiebolagens pensions- och understödsfond. I bolagets konkurs får stiftelsen i vanlig ordning bevaka sin fordran hos bolaget, därvid stiftelsen, om den är bildad i pensioneringssyfte, åtnjuter förmånsrätt enligt 17 kapitlet 4 eller 11 § handelsbalken. De medel, som stiftelsen befinnes äga, sedan den erhållit sin utdelning i konkursen, skola disponeras på i huvudsak samma sätt som vid bolagets likvidation.
Har aktiebolag överfört medel till pensionsstiftelse varom här är fråga, är bolaget jämlikt punkt 2 av anvisningarna till 29 § kommunalskattelagen berättigat till avdrag för överföringen.
Andra pensionsstiftelser. I den mån inrättning, självständig fond eller annan stiftelse, som omförmäles i punkt 6 av anvisningarna till 53 § kom munalskattelagen och icke är av den art som förut sagts, fyller de i nämnda anvisningspunkt uppställda kraven, torde avdrag medgivas för avsättning till denna s. k. fria pensionsstiftelse. Även i fråga om sådan stiftelse gäller, att medlen icke behöva överföras kontant utan kunna innestå hos företaget; för avdrag erfordras då, att medlen avsatts i bokföringen och skuldebrev å beloppet överlämnats till stiftelsen (R.Å. 1940: ref. 36).
Avdrag för avsättning till fri pensionsstiftelse medgives enskild rörelse- idkare likaväl som aktiebolag och andra juridiska personer.
Kommittén.
Kommittén har från ett antal myndigheter och näringsorganisationer in hämtat uppgifter angående bl. a. de erfarenheter vederbörande haft av till- Jämpningen av rätten till avdrag för avsättning till pensionsstiftelse. Där vid ha näringsorganisationerna uppgivit, att de ansåge gällande regler till fredsställande, medan myndigheterna uttalat betänkligheter inför den ut veckling, avdragsrätten tagit i praxis, och förordat införande av föreskrif ter ägnade alt hindra missbruk och möjliggöra kontroll.
198
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kommittén liar uttalat, att även kommittén vore av den uppfattningen, att gällande bestämmelser om skattefria avsättningar till pensionsstiftelser icke på ett tillfredsställande sätt uteslöte möjligheterna att begagna dem även för annat ändamål än det av lagstiftarna avsedda. I likhet med ett flertal remissinstanser funne kommittén svagheten i nu gällande bestäm melser bestå däruti, att skattefrihet medgåves i och med att medlen gott- skrivits en stiftelse, som uppfyllde de formella kraven, utan att några före skrifter meddelats om medlens användning utöver en allmän bestämmelse om att de måste användas för pensioneringsändamål. Kommittén föresloge för den skull, att rörelseidkare, som till stiftelse överfört medel, avsedda för pensionering av personer, som vore eller varit anställda i rörelsen, finge åtnjuta avdrag härför endast under förutsättning att stiftelsens förmögen het genom överföring av medlen icke komme att överstiga det belopp, som erfordrades för att säkerställa de högsta pensioner, vilka enligt gjorda ut fästelser eller inom företaget tillämpad praxis kunde komma att utgå till personer, som vid tidpunkten för avsättningen vore eller varit anställda i företaget, eller till deras efterlevande. Avdrag vore sålunda enligt kommit téns förslag icke medgivet för avsättning avseende pensionering av per sonal, som framdeles kunde komma att anställas. Tillika förordade kom mittén att för avdragsrätt uppställdes det kravet, att pensionerna skulle uppfylla de villkor kommittén tidigare föreslagit skola gälla för att en för säkring skulle vara hänförlig till pensionsförsäkring. Kommittén har vi dare anfört:
Genom att uppställa dessa krav för ernående av skattefrihet för avsätt ningar till pensionsstiftelser anser kommittén att en gräns för missbruk av bestämmelserna bör kunna sättas utan att det allmänt sociala intresse, som man velat gynna genom nuvarande bestämmelser, kommer att även tyras. Kravet på att avsättningen skall vara erforderlig för att säkerställa gjorda utfästelser om pensioner, torde enligt kommitténs förmenande icke vara ägnat att motverka avsättningar, som verkligen hava pensionerings- syfte. Om exempelvis i en stiftelses stadgar angives, att från stiftelsen skall till vissa anställda eller förut anställda utbetalas pensioner, i den mån stif telsens medel därtill förslå, dock att pension i intet fall får överstiga t. ex. B5 procent av lönen, har därigenom visserligen gjorts en utfästelse, men denna innebär ju icke något annat än att den övre gränsen för avsättnings- behovet angivits och naturligtvis icke att företaget förbundit sig att göra avsättningar till stiftelsen till dess denna gräns är uppnådd. Vidare ligger det enligt kommitténs förmenande i sakens natur, att dyrtidstillägg å pen sioner kunna tagas i beräkning, även om de formellt beviljas år för år.
Det må framhållas, att även med den av kommittén föreslagna bestäm melsen en relativt stor rörelsefrihet i fråga om avsättningarnas storlek kvar står. Avsättningarna kunna nämligen bliva avdragsgilla, även om de visst är överstiga det belopp, som erfordras för att genom årligen lika stora av sättningar uppbygga pensionen. Enda villkoret för avdragsrätten är, att icke stiftelsens sammanlagda förmögenhet överstiger den s. k. engångspremie- reserven för samtliga utfästa pensioner till personal, som är eller varit i tjänst, d. v. s. det belopp, som enligt försäkringsteknisk utredning erford ras för att säkerställa pensionerna under förutsättning, att inga vidare av gifter skola erläggas för ifrågavarande pensioner. Skulle stiftelsens förmö genhet komma att överstiga engångspremiereserven annorledes än genom
Kungl. Maj:ts proposition nr 93-
199
avsättningar — exempelvis på grund av personalförändringar — kunna nya
avsättningar med avdragsrätt göras först sedan förmögenheten sjunkit eller
engångspremiereserven vuxit, så att den överstiger förmögenheten.
Yttranden.
överståthållarämbetet
samt
länsstyrelserna i Stockholms
och
Göteborgs
och Bohus län
ha ansett önskvärt att de s. k. fria pensionsstiftelserna från
myndigheternas sida underkastas viss kontroll över att stiftelsernas medel
användas för sitt ändamål.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
har an
fört :
Länsstyrelsen hälsar med tillfredsställelse skattekommitténs förslag om
att rätten till avdrag för avsättning till fri pensionsstiftelse skall göras bero
ende av att stiftelsens förmögenhet ännu icke blivit uppbyggd till vad som
motsvarar engångspremiereserven för utfästa pensioner åt personalen. Att
pröva, huruvida utfästelserna givits i bindande former, huruvida pensions
stiftelsen i övrigt fungerar på ett ur social synpunkt tillfredsställande sätt
samt att beräkna engångspremiereservens storlek äro emellertid uppgifter,
vilka icke lämpligen böra anförtros åt beskattningsnämnderna. Dessa skulle
ju då faktiskt få fungera som en slags försäkringsinspektion över de berör
da inrättningarna. Länsstyrelsen vill föreslå, att det bör åligga företagare,
som önskar åtnjuta avdrag för avsättning till fri pensionsstiftelse, att på
anmodan av beskattningsnämnd förete intyg av statlig myndighet — må
hända pensionsstyrelsen — angående premiereservens storlek. Den ifråga
varande myndigheten får då tillfälle att granska pensionsutfästelserna samt
taga del av stiftelsens organisation. Den fortsatta kontrollen över ifrågava
rande stiftelser är emellertid icke härigenom ordnad. Enligt skattekommit
téns förslag (s. 124) synas dessa i allmänhet icke bliva skattskyldiga eller
deklarationspliktiga. För övrigt synes det önskvärt, att bestämda regler
givas för den situation, som uppstår, om stiftelsens medel användas till
främmande ändamål eller om en till sitt fulla belopp uppbyggd premiereserv
ånyo nedgår utan att stiftelsens förmögenhet minskas. Dessa spörsmål böra
enligt länsstyrelsens mening bliva föremål för ytterligare utredning och
övervägande. Till en början torde i varje fall länsstyrelserna hos sig böra
registrera och följa de avsättningar till fria stiftelser, vilka enligt rapporter
från beskattningsnämnderna hittills verkställts eller hädanefter äga rum. En
dylik ordning för övervakning av de fria stiftelsernas medel har börjat
tillämpas inom detta län.
Sveriges industriförbund
har uttalat:
Enligt det föreliggande förslaget medgives icke ett företag avdrag vid sin
taxering för avsättning till pensionsstiftelse, därest det icke dessförinnan
gjort bindande utfästelser om pension. Ur principiella synpunkter är detta
ägnat att väcka betänkligheter, då såsom ovan framhållits det är förefint
ligheten av dylika avsättningar, som möjliggjort för företagen att tillgodose
de anställdas önskemål om sådana utfästelser. På sätt kommittén antytt
synas emellertid för pensioneringsfrågans lösning skadliga verkningar kun
na undvikas genom att utfästelsen, intill dess behövliga avsättningar skett,
meddelas i den formen, att allenast dess övre gräns angives.
Trots att en sådan övre gräns för pensionen bestämts, t. ex. till 65 % av
lönen, ligger det enligt kommitténs förmenande i sakens natur, att dyrtids-
tillägg å pensioner kunna tagas i beräkning även om de formellt beviljas
år för år.
200
Kungl. Majds proposition nr 93.
Jämväl industriförbundet finner det nödvändigt, att vid beräkningen av
den s. k. engångspremiereserv, som erfordras för pensionsutfästelsens upp
fyllande, den till viss procent av lönen eller visst årligt belopp bestämda
pensionen får höjas med ett belopp, motsvarande dyrtidstillägg enligt de
grunder, företaget i allmänhet utbetalar å löner till anställda inom den kate
gori varom fråga är. En omredigering av stadgandet i anvisningarna till
29 § kommunalskattelagen så alt därav klart framgår, att innebörden av
stadgandet är den av kommittén åsyftade, synes emellertid vara erforderlig.
Vad härefter angår den av kommittén föreslagna förutsättningen för av-
dragsrätten att de gjorda utfästelserna skola avse pensioner, som uppfylla
de i förslaget till anvisningar till 46 § kommunalskattelagen föreskrivna vill
koren, torde syftet med pensionsstiftelserna i huvudsak tillgodoses genom
meddelande av sådana pensionsförsäkringar som avses i nämnda författ-
ningsrum, eller utgivande av pensioner, som uppfylla däri angivna villkor.
Föreskriften föranleder emellertid den olägenheten, att om från pensions
stiftelser, liksom hittills understundom skett, utbetalas tillfälliga understöd
till icke pensionsberättigad personal företagets avdragsrätt för avsättning
arna till stiftelsen äventyras och stiftelsen jämväl riskerar viss beskatt
ning. Även om dessa olägenheter i allmänhet torde kunna undvikas därige
nom, att dylika understöd i förekommande fall icke utbetalas av stiftelsen
utan av företaget direkt, synes det förbundet önskvärt att ifrågavarande be
stämmelser bleve föremål för en viss uppmjukning, så att de ovanberörda
beskattningseffekterna icke inträffade, därest dylika understöd i allenast
ringa omfattning utbetalats från stiftelsen. Någon risk att syftet med de
föreslagna författningsändringarna därigenom skulle äventyras synes icke
föreligga.
Sveriges redareförening
har yttrat:
I första hand må framhållas, att alltför snäva regler på förevarande om
råde medföra risk för, att företagen ej kunna begagna sig av denna utväg
att lösa de anställdas pensionering. Detta gäller om villkoret, att juridiskt
bindande utfästelser om rätt till skälig pension skola lämnas de anställda. De
flesta företag äro mycket känsliga för konjunkturväxlingar. Vad särskilt
angår rederinäringen är detta en mycket vanlig företeelse. Vissa år lämnar
rörelsen ett så gott resultat, att erforderliga avsättningar till pensionsstiftelse
kunna verkställas, medan åter andra år verksamheten lämnar ringa vinst
eller betydande förlust. Det ligger i sakens natur, att dylika företag, innan
de hunnit avsätta till en pensionsstiftelse så stort belopp, att detta i icke
ringa mån täcker de framtida utgifterna för pensionerna, icke kunna påtaga
sig det ekonomiska ansvar utfästelser om pensioner till ett flertal anställda
innebära. Detsamma är även förhållandet med sådana avsättningar till pen
sionsstiftelse, som ett företag verkställer i syfte att framdeles kunna ordna
pensioneringsfrågan för sådana anställda, som tidigare regelmässigt ej plä
gat erhålla pension från företaget, exempelvis arbetare.
Även i dylika fall är det nödvändigt att tillräckliga kapitalbelopp tillföras
pensionsstiftelsen, innan utfästelser om rätt till pension lämnas. Under en
övefgångstid brukar i sistnämnda fall tillfälliga understöd utbetalas från
pensionsstiftelsen i avvaktan på, att bindande utfästelser om pension göras.
Det är uppenbart, att de nu föreslagna skärpta bestämmelserna i ovanbe
rörda avseende komma att motverka företagens intresse och möjligheter
att utvidga sina tidigare gjorda åtaganden på detta område.
Kommittén har vidare funnit det ligga i sakens natur, att dyrtidstillägg
ä pensioner kunna tagas med vid beräkning av den s. k. engångspremiere-
serven, även om dessa tillägg formellt beviljas år från år. Föreningen biträ
201
der denna uppfattning men anser ett uttryckligt stadgande härom böra in
föras i anvisningarna till 29 § kommunalskattelagen.
Beträffande gränsen för den ålder, vid vilken pension skall börja utgå,
har kommittén uttalat, att såsom rimlig undre gräns för pensionsåldern i
allmänhet torde böra anses 60 år för man och 55 år för kvinna. Med hän
syn till att inom vissa yrken en lägre pensionsålder måste anses motiverad,
har kommittén icke ansett sig böra angiva en bestämd gräns utan föreslagit
en bestämmelse, att ålderspension ej skall börja utgå vid en pensionsålder,
som med hänsyn till den försäkrades yrke och förhållanden i övrigt kan
anses oskäligt låg. Föreningen delar kommitténs uppfattning, att det inom
vissa yrken kan vara nödvändigt att låta ålderspensionen utgå tidigare än
inom andra yrken. Så är exempelvis förhållandet med sjömansyrket, där
förhållandena även jämförelsevis ofta kunna framtvinga förtidspensione
ring. Då det i dylika fall ej är möjligt att med^ bestämdhet angiva tidpunk
ten för ålderspensionens början — beroende på att denna inom sagda yrke
varierar med hänsyn till personliga kvalifikationer — måste företagen på
förhand säkerställa sig för att ej avsätta för små belopp. Enda möjligheten
att trygga sig mot sagda risk är att hålla avsättningarna i överkant. Även
denna omständighet talar för att icke alltför snäva bestämmelser införas på
detta område. Ur fiskalisk synpunkt synas inga befogade erinringar kunna
riktas häremot, enär, om större belopp avsatts än som erfordras för att
fullgöra företagets pensionsförpliktelser, överskottsmedlen enligt stiftelsens
stadgar utgöra dess egendom och sålunda ej kunna återgå till företaget.
I vissa av de av kommittén återgivna yttrandena beträffande pensionsstif
telserna hava uttalats betänkligheter inför den utveckling avdragsrätten till
sådana stiftelser fått i praxis, särskilt i fråga om familjebolagen, samt fram
hållits att i följd härav erfordrades särskilda föreskrifter för att hindra
missbruk. Föreningen har sig ej bekant, att delägare i familjebolag genom
avsättningar till pensionsstiftelser skulle hava skaffat sig några obehöriga
förmåner. Enligt föreningens mening böra familjebolagen i nu förevarande
avseende behandlas på samma sätt som andra företag. Skulle det emellertid
anses behövligt med särskilda föreskrifter för vinnande av erforderlig kon
troll över familjebolags pensionsstiftelser, är det angeläget, att föreskrif
terna å ena sidan icke få sådan allmän räckvidd, att de resa onödiga hin
der för normal pensionerings ordnande genom pensionsstiftelse i det stora
flertalet fall och å andra sidan icke omöjliggöra legitim pensionering på
denna väg av en anställd, därför att han tillika är en större aktieägare i
bolaget.
Departementschefen.
För närvarande medgives aktiebolag avdrag för belopp, som enligt lagen
om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser överförts till pen
sionsstiftelse. Avdrag torde medgivas även för belopp, som av aktiebolag el
ler annan skattskyldig överförts till s. k. fri pensionsstiftelse, därest denna
uppfyller de i punkt 6 av anvisningarna till 53 § kommunalskattelagen stad
gade villkoren. För att avdrag för det till pensionsstiftelse avsatta beloppet
skall beviljas erfordras däremot icke, att utfästelse gjorts om utbetalning av
pensioner av viss storlek. Avdrag kan alltså erhållas för avsatt belopp utan
någon som helst begränsning. Detta är givetvis icke tillfredsställande. Jag
biträder därför kommitténs förslag att avdrag för belopp, som avsatts till
pensionsstiftelse, må åtnjutas endast i den mån stiftelsens förmögenhet ge
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
202
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
nom avsättningen icke kommer att överstiga det belopp, som enligt försäk- ringsteknisk utredning erfordras för att säkerställa de pensioner, vilka en ligt gjorda utfästelser eller inom vederbörande företag tillämpad praxis högst skola utgå till personer, som äro eller varit anställda i företaget, eller till deras efterlevande. Härvid bör såsom pensionsutfästelse godtagas även sådan utfästelse, som är förenad med villkor att pensionen utgives endast i den mån stiftelsens medel därtill förslå. Då företaget alltså icke är skyldigt att avsätta medel ända till dess utgivandet av pensionernas i utfästelsen angivna belopp säkerställts, torde de nu föreslagna villkoren för avdragsrätt icke verka betungande för företagen och därigenom föranleda att avsättningen till pensionsstiftelse sker i mindre utsträckning än för närvarande.
Såsom av det sagda framgår, erfordras att de företag, som avsätta medel till pensionsstiftelse, låta verkställa och till beskattningsmyndighet ingiva försäkringsteknisk utredning rörande de utfästa pensionernas kapitalvärde. En dylik utredning torde i regel — i varje fall så länge stiftelsens medel till beloppet ligga långt under den gräns, vid vilken rätten till avdrag för vidare avsättning upphör — vara enkel att verkställa och draga relativt obetydliga kostnader. Så länge de medel, som innestå hos stiftelsen, avse värt understiga nämnda kapitalvärde torde dylik utredning icke behöva upprättas och ingivas till beskattningsmyndighet annat än med längre tids mellanrum. Uppgå återigen de hos stiftelsen innestående medlen till belopp, som närmar sig berörda kapitalvärde, och yrkar företaget avdrag för ytterligare avsättning till stiftelsen, bör företaget medelst försäkringsteknisk utredning visa att det är berättigat att åtnjuta avdrag för de avsatta medlen.
I likhet med kommittén finner jag det ligga i sakens natur, att vid be räkning av kapitalvärdet av de utfästa pensionerna hänsyn tages till dyr- tidstillägg å dessa även om nämnda tillägg beviljas årligen. En uttrycklig bestämmelse härom torde lämpligen böra intagas i lagtexten.
Utbetalas till person, till vilken enligt utfästelse skall utgå pension, mot pensionen svarande belopp icke från stiftelsen utan direkt från rörelsen, bör beaktas, att kapitalvärdet av de utfästa pensionerna i motsvarande mån minskas.
Från pensionsstiftelse, bildad enligt lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser, får endast utbetalas ålders-, invaliditets- eller efter levandepension. Belopp, som äro att likställa med kapitalbelopp på grund av kapitalförsäkring, torde således icke kunna utgå. Ej heller torde stiftelsens medel kunna användas till att teckna kapitalförsäkringar till förmån för de anställda. Vad nyss sagts bör gälla även beträffande de fria pensionsstif telserna. Skulle dessa äga utbetala belopp av kapitalförsäkrings natur, bleve det — med hänsyn till vad som tidigare föreslagits skola gälla i fråga om pensionsstiftelses beskattning — nödvändigt att beskatta de utbetalda be loppen hos mottagaren. Härigenom skulle för denne uppkomma samma olä genheter vid beskattningen, som man vid den individuella pensionsförsäk ringen och tjänstepensioneringen velat undvika. Jag finner mig därför i
203
likhet med kommittén böra förorda, att för rätt till avsättning till pensions
stiftelse kräves, att från pensionsstiftelse, direkt eller ock indirekt genom
försäkring, utbetalda pensioner skola uppfylla de villkor, som enligt vad
tidigare föreslagits skola gälla för att ett försäkringsbelopp skall anses utgå
på grund av pensionsförsäkring. Från pensionsstiftelse få därför icke utbe
talas t. ex. tillfälliga kapitalunderstöd. Anser sig ett företag böra lämna dylika
understöd, synes det icke medföra någon olägenhet för företaget, om under
stöden utgå direkt ur rörelsen eller också från annan personalstiftelse än
pensionsstiftelse.
I anledning av de i några yttranden framförda önskemålen om kontroll
från myndighets sida över att de fria pensionsstiftelsernas medel användas
för sitt ändamål vill jag allenast anmärka, att detta spörsmål samman
hänger med den större frågan om pensionering av arbetstagare i enskild
tjänst och därför icke bör upptagas i nu förevarande sammanhang.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
E. Beskattning av utländska försäkringsanstalters rörelse avseende
trafikförsäkring samt sjuk- och olycksfallsförsäkring.
a) Trafikförsäkring.
Enligt 30 § 3 mom. kommunalskattelagen skall för försäkringsrörelse,
som drivits av utländsk försäkringsanstalt, såsom här i riket skattepliktig
nettointäkt upptagas belopp som utgör viss procent av anstaltens premie
inkomst av här bedriven försäkringsrörelse. I fråga om trafikförsäkrings
rörelse utgör procentsatsen 5.
Enligt kommunalskattelagen gällde ursprungligen att för trafikförsäk
ringsrörelse liksom för flertalet andra försäkringsgrenar såsom nettointäkt
skulle upptagas 10 procent av premieintäkten. Sänkningen till 5 procent
skedde genom lagen den 6 juni 1930 och var en följd av de särskilda vill
kor och föreskrifter, som enligt Kungl. Maj :ts beslut skulle lända till efter
rättelse vid utövande av trafikförsäkringsrörelse. Av ifrågavarande villkor
och föreskrifter äro följande av betydelse i förevarande sammanhang.
Premie för trafikförsäkring må icke bestämmas till högre belopp än som
på grund av tillgänglig erfarenhet kan med tillbörlig säkerhet anses svara
mot den risk försäkringen är avsedd att täcka och mot skaderegleringskost-
nader med tillägg för andra nödiga omkostnader och skälig vinst.
Vinsttillägget må ej sättas högre än fem procent av bruttopremien.
Trafikförsäkringsanstalt åligger att redovisa regleringsfond för trafikför
säkringen; denna fond beräknas enligt av Kungl. Maj :t iöreskrivet schema
med tillämpning av de närmare föreskrifter försäkringsinspektionen kan
finna skäl meddela. Anstalternas dispositionsrätt över regleringsfonden är
så inskränkt, att fonden knappast kan hänföras till anstalternas egna fon
der.
Till regleringsfonden avsättes hela överskottet å trafikförsäkringsrörel
sen efter avdrag för premiernas vinsttillägg, överskottets beräkning sker
204
dock ej på grundval av de verkliga förvaltningskostnaderna utan med till- lämpning av vissa beräknade omkostnader. Grunden härtill är svårigheten att ur anstalternas räkenskaper avskilja de förvaltningskostnader, som avse trafikförsäkringsrörelsen. Den i stort sett enda vinst, som en försäk- ringsanstalt kan tillgodogöra sig av trafikförsäkringsrörelsen, är därför det vinsttillägg, som enligt vad nyss sagts får avdragas vid avsättningen till regleringsfonden, samt skillnaden mellan nyssnämnda beräknade omkost nader och de verkliga omkostnaderna, därest de förstnämnda äro större. I fall åter, då de verkliga omkostnaderna äro större än de beräknade, kun na anstalterna icke ens tillgodogöra sig hela vinsttillägget.
Trafikförsäkringsrörelse drives här i riket av fem utländska försäkrings- anstalter, nämligen
The Motor Union Insurance Co. Ltd., Liverpool & Lon
don & Globe Insurance Co. Ltd., Zurich, Allgemeine Unfall- und Haftpflicht-Versicherungs-Aktiengesellschaft, Die Schweizerische Unfallversicherungsgesellschaft in Winterthur
samt
Forsikringsaktieselskabet National.
I skrivelse den 16 juni 1948 ha dessa anstalter hemställt, att procentsatsen för beräkning av den skattepliktiga nettointäkten av trafikförsäkringsrörelse måtte sänkas från 5 till 3 procent. Till stöd för framställningen ha försäk- ringsanstalterna anfört följande:
Den 31 december 1947 beslöto samtliga trafikförsäkringsanstalter i lan det utom tre att från och med den 1 februari 1948 tillämpa förhöjda tra fikförsäkringspremier. Vid bestämmandet av dessa premier förutsattes vissa ändrade omkostnadsbidrag men dessutom en nedsättning av den högsta tillåtna vinsten från tidigare fem procent till tre procent av premieinkoms ten. Genom meddelande av den 12 januari 1948 har Kungl. Försäkrings- inspektionen, som i detalj informerats om grunderna för beräknandet av de nya premierna, godkänt de nämnda anstalternas beslut och därmed ock så de grunder, varpå beslutet vilar. Från och med innevarande år torde alltså de utländska försäkringsanstalter, vilka alla tillhöra den grupp bo lag, som vidtagit ovannämnda premieförhöjning, icke kunna räkna med högre vinst å trafikförsäkringsrörelsen än tre procent.
Genom denna sänkning av vinstprocentsatsen skulle de utländska anstal terna, om deras skattepliktiga nettoinkomst oförändrat fastställdes enligt ovan anförda författningar, i skattehänseende komma att intaga en gent emot de svenska anstalterna synnerligen ogynnsam ställning, då de förra komme att beskattas efter en beräknad nettointäkt av 5 procent och de se nare efter den samlade årsvinsten, vari trafikförsäkringen deltager med högst 3 procent av premieinkomsten.
Yttrande.
Över framställningen om sänkning av procentsatsen för trafikförsäkrings rörelse till 3 procent har yttrande inhämtats från
fövsäkringsinspektionen.
Denna har tillstyrkt bifall till framställningen.
Departementschefen.
De av försäkringsinspektionen utfärdade föreskrifterna för beräkning av regleringsfonden för trafikförsäkring torde medföra, att vinsten å rörelse avseende sådan försäkring i stort sett begränsas till 3 procent av premie
Kungl. Maj-.ts proposition nr 93.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
205
inkomsten. Enligt vad jag inhämtat från försäkringsinspektionen finnes icke någon anledning att räkna med en höjning av denna procentsats.
Med hänsyn till vad nyss anförts förordar jag, att procenttalet för be räkning av skattepliktig nettointäkt av utländsk försäkringsanstalts trafik försäkringsrörelse nedsättes till 3.
b) Sjuk- och olycksfallsförsäkring.
Enligt 30 § 3 mom. kommunalskattelagen skall för utländsk försäkrings- anstalt såsom här i riket skattepliktig 'nettointäkt upptagas 10 procent av anstaltens premieinkomst av här bedriven sjuk- och olycksfallsförsäkrings- rörelse.
De båda utländska försäkringsanstalterna
Forsikringsaktieselskabet Haand
i Haand
samt
Zurich, Allgemeine Unfall- und Haftpflicht-Versicherungs-
Aktiengesellschaft,
vilka driva försäkringsverksamhet här i riket, ha i ge
mensam skrivelse den 27 januari 1947 hemställt, att den procentsats, som skall tillämpas vid beräkning av den skattepliktiga nettointäkten av sjuk- och olycksfallsförsäkring, måtte nedsättas från 10 till 5 procent. Till stöd för framställningen ha anstalterna anfört följande:
Jämlikt bestämmelserna i 30 § tredje stycket i kommunalskattelagen den 28 september 1928 jämförd med 2 § i kungl. förordningen av samma dag om statlig inkomst- och förmögenhetsskatt stadgas vad angår utländsk för säkringsanstalts skattepliktighet här i riket, att såsom skattepliktig netto intäkt skall upptagas viss procent av anstaltens premieinkomst av här be driven försäkringsrörelse. Denna procentsats är i vad det gäller annan för säkringsrörelse än brand-, sjö-, trafikförsäkrings- och livförsäkringsrörelse 10 procent å premieinkomsten. Av uttalanden i samband med lagens till komst framgår att man i första hand velat uppnå att utländska försäkrings- anstalters skattepliktiga inkomst här i riket blev fastställd till så stor del av anstaltens totala överskott, som motsvarar proportionen mellan anstaltens premieinkomst i Sverige och den totala premieinkomsten i Sverige och ut landet. Såsom det synes närmast av praktiska skäl erhöll den definitiva be stämmelsen det innehåll, som här ovan angivits. Vi inskjuta här att de fastställda procentsatserna grunda sig på beräkningar, som av Försäkrings inspektionen vidtagits, hänförliga till treårsperioden 1921—1923. Procent satserna i fråga grunda sig sålunda tvivelsutan på det antagande, att en med ledning av desamma uträknad skattepliktig inkomst skall — åtmins tone genomsnittligt — kunna sägas motsvara försäkringsanstalternas verk liga överskott på den här i riket bedrivna försäkringsrörelsen.
I detta sammanhang må nämnas att det i propositionen till lagbestämmel sen i fråga uttalades att de enligt lagförslaget föreslagna procentsatserna borde kunna ändras, såframt det visade sig att försäkringsanstalternas för tjänstmöjligheter icke voro sådana att de motsvarade de fastställda procent satserna av premieinkomsterna. Det erinras också om att dylika ändringar även skett vad vissa andra försäkringsgrenar angår än de i denna fram ställning berörda sjuk- och olycksfallsbranscherna. Så har skett beträffande brandförsäkring och senast livförsäkring. Såsom obestridligt förtjänar slut ligen i detta sammanhang fastslås att lagstiftaren sålunda icke avsett alt genom fastställande av dessa normer för beskattande av utländska försäk- ringsanstalters rörelse här åvägabringa hårdare beskattning av dem än vad fallet är beträffande svenska försäkringsanstalter och att i denna form
206
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
förhindra eller försvåra möjligheterna för utländska anstalter att i Sverige bedriva försäkringsrörelse.
Det torde vara allmänt känt att förtjänstmarginalen å själva försäkrings- verksamlieten sedan avsevärd tid tillbaka tenderat att minska. En beräkning, som i likhet med den nu gällande grundar sig på en kort tidsperiod från början av 1920-talet, kan sålunda under nuvarande förhållanden icke giva ett rättvist resultat. Det torde vara ställt utom all fråga att en undersökning, avseende lönsamheten utav försäkringsrörelse för närvarande — i varje fall beträffande olycksfalls- och sjukförsäkring — måste giva vid handen att de i skatteförfattningarna angivna procentsatserna böra avsevärt reduceras, om man skall undgå det av lagstiftaren enligt ovan icke åsyftade resultatet att utländska försäkringsanstalter få betala skatt på ett antaget vinstbelopp, vida överstigande det verkliga överskottet.
Försäkringsanstalterna ha vidare yttrat, att de vore de enda utländska anstalter, som bär i landet dreve sjuk- och olycksfallsförsäkringsrörelse av någon betydelse. De bortsåge då från Försäkringsbolaget Winterthur, som visserligen dreve sådan rörelse men till en del i annan form. Detta medförde, att någon jämförelse med denna anstalts rörelseresultat icke kunde ske. Sökandeanstalterna hade funnit, att överskottet på den del av rörelsen, som avsåge sjuk- och olycksfallsförsäkring, under en följd av år hade genom snittligt vida understigit det vid lagens tillkomst såsom normalt presumerade.
Försäkringsanstalterna ha bilagt siffermaterial, avseende perioden 1936 —1945, för att bestyrka riktigheten av det sist gjorda påståendet. Till jämfö relse ha anstalterna ingivit utdrag ur försäkringsinspektionens statistik, ut visande resultaten av de svenska försäkringsaktiebolagens verksamhet under perioden 1935—1944.
Försäkringsanstalterna ha framhållit, att av de ingivna handlingarna fram- ginge, att anstalterna lika litet som de svenska försäkringsaktiebolagen, sedda som enhet, under den senaste tioårsperioden kunnat uppnå den av lagstiftaren presumerade 10-procents förtjänstmarginalen. Denna förtjänst marginal vore vad Haand i Haand beträffade 0,3 procent, vad Ziirich be träffade 5,4 procent och vad de svenska försäkringsaktiebolagen beträffa de 5,3 procent. För de ömsesidiga svenska försäkringsbolagen, vilka i likhet med de utländska försäkringsanstalterna hade lägre premier än aktiebola gen, vore överskottet ännu lägre än för de sistnämnda.
Slutligen ha försäkringsanstalterna omnämnt, att såväl deras som övriga försäkringsanstalters omkostnader med stor säkerhet komme att stiga un der de närmaste åren. Så bleve bland annat följden av de nya kollektiva av tal, som redan vore slutna med försäkringstjänstemännen beträffande lö ner och sociala förmåner. Dessa avtal komme, såvitt nu kunde bedömas, att inom kort följas av liknande avtal beträffande den yttre organisationens inspektörer och huvudagenter.
Den utländska försäkringsanstalten
Die Schweizerische Unfalluersiche-
rnngsgeseUschaft in Winterthur
har i skrivelse den 4 mars 1947 anslutit sig
till de båda förenämnda anstalternas hemställan om sänkning av den ifrå gavarande procentsatsen beträffande sjuk- och olycksfallsförsäkring. An stalten har emellertid föreslagit, att procentsatsen fastställes till högst 4 pro
Iiungl. Maj.ts proposition nr 93.
207
cent. Av en skrivelsen bifogad tabell framgår, att anstaltens sjuk- och olycks- fallsförsäkringsrörelse för perioden 1936—1945 utvisar en förlust av 2,5 pro cent av premieinkomsten.
Såsom skäl för yrkandet, att procentsatsen skall fastställas till 4 procent, har anstalten åberopat det förhållandet, att den skattepliktiga nettointäk ten skall beräknas såsom viss procent av bruttopremieinkomsten, alltså utan avdrag för återförsäkringspremier. Anstalten har härom anfört följande:
Vi bedja därvid få hänvisa till att den i 1928 års lag genomförda sänk ningen från 16 till 10 % i huvudsak torde ha berott på övergång från be räkning å nettopremier till bruttopremier. Företages nu en ändring av pro centsatsen på grund av förändrad vinstmarginal måste enligt vårt förme nande vid procentsatsens fastställande hänsyn även tagas till skillnaden mellan netto- och bruttopremier. Vår bifogade uppställning liksom även de redan inlämnade uppställningarna över de två andra utländska och de svenska försäkringsaktiebolagens resultat upptaga neffobehållningen, se dan avdrag gjorts för återförsäkringspremier. De för egen räkning behåll na premierna torde i allmänhet ligga mer än
1/c
under bruttopremiebeloppen,
varför enligt vårt förmenande även beskattningsprocenten bör reduceras med minst V
e
, d. v. s. från av »Ziirich» och »Haand i Haand» föreslagna
5
%
till högst 4 %, för att beskattningen skall anses bli i rätt förhållande
till den verkliga nettoinkomsten.
Yttranden.
Över framställningen från försäkringsanstalterna Haand i Haand och Ziirich ha yttranden inhämtats från försäkringsinspektionen, kammarrätten och överståthållarämbetet. över framställningen från försäkringsanstalten Winterthur har yttrande infordrats endast från försäkringsinspektionen.
Försäkringsinspektionen
har framhållit, att de för Haand i Haand och
Ziirich meddelade uppgifterna icke vore fullt jämförbara med uppgifterna rörande de svenska bolagen. Sistnämnda uppgifter avsåge nämligen affä ren för egen räkning, d. v. s. den del av affären som icke avgivits i åter försäkring, medan uppgifterna för de båda utländska anstalterna avsåge den direkta affären i Sverige. Skillnaden torde dock i detta sammanhang snarast vara till nackdel för de båda anstalterna.
Försäkringsinspektionen hade efter vissa korrigeringar av uppgifterna för de tre anstalterna samt efter omräkning av uppgifterna för de svenska aktiebolagen att avse perioden 1936—1945 erhållit följande procenttal för överskotten, beräknade i förhållande till respektive premieinkomster:
Haand i Haand ............................................. 3,2 Ziirich .............................................................. 3,9 Winterthur ...................................................... --0,3 Svenska aktiebolag ......................................... 5,8
De sålunda framkomna talen syntes i och för sig giva fog för det berät tigade i de tre anstalternas hemställan om minskning av den procentsats, efter vilken skattepliktig nettointäkt skulle beräknas i förhållande till ett utländskt bolags premieinkomst för sjuk- och olycksfallsförsäkring. Utom
208
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
av de tre omförmälda anstalterna bedreves emellertid sjuk- och olycksfalls försäkring av ytterligare tre utländska anstalter. Inspektionen hade därför införskaffat uppgifter jämväl för dessa anstalters svenska affär i sjuk- och olycksfallsförsäkring för åren 1936—1945.
Uppgifterna utvisa att för sistnämnda anstalter överskottsprocenten lig ger väsentligt högre än för de tre sökandeanstalterna. Sålunda utgör det procenttal, som motsvarar de förut angivna procenttalen, för två av de nu ifrågavarande anstalterna gemensamt 12,5 och för en av dessa anstalter 15,9.
Försäkringsinspektionen har beträffande de tre sistnämnda anstalterna yttrat att i fråga om en av dessa rörelsen vore stadd i avveckling, varför överskotten icke vore jämförbara med de övriga anstalternas. Med hänsyn härtill syntes man i detta sammanhang böra bortse från denna anstalt. Beträffande de båda andra anstalterna torde visst avseende böra fästas vid den omständigheten, att deras rörelse vore obetydlig i förhållande'till sö kandebolagens. Av de fem anstalternas sammanlagda premieinkomst för 1945 uppginge nämligen premieinkomsten för de ifrågavarande båda an stalterna tillsammans endast till 4 procent.
Kammarrätten,
som i ärendet inhämtat vissa upplysningar från försäk
ringsinspektionen, har uttalat, att kammarrätten funnit de av inspektionen beträffande Haand i Haand och Ziirich beräknade procentsatserna, för vil ka tidigare redogjorts, vara sådana, att de i och för sig utgjorde stöd för yrkandet om nedsättning av procenttalet beträffande sjuk- och olycksfalls försäkring. Kammarrätten har härefter berört resultatet av sjuk- och olycks- fallsförsäkringsrörelsen för de tre övriga icke namngivna utländska an stalter, som driva sådan rörelse, och, under åberopande av de i försäk- ringsinspektionens yttrande framhållna omständigheterna, yttrat att det re lativt höga vinstresultatet av dessa anstalters verksamhet icke borde verka hindrande för ett bifall till yrkandet om nedsättning av det för de övriga anstalterna ogynnsamt verkande procenttalet. Kammarrätten funne sig icke ha något att erinra mot att procenttalet för beräkning av utländsk försäk- ringsanstalts skattepliktiga nettointäkt av här i riket bedriven sjuk- och olycksfallsförsäkringsrörelse nedsattes. Beträffande valet av procentsiffra ansåge sig kammarrätten med hänsyn till den för de svenska aktiebolagen angivna procentsatsen
5,8
böra ifrågasätta, om procenttalet för utländsk
anstalt borde bestämmas så lågt som till 5.
Överståthållaråmbetet
har anfört:
Betydande svårigheter möta när det gäller att bedöma den skatteplik tiga nettointäkten å sådan försäkringsrörelse, som här i riket bedrives av utländsk försäkringsanstalt. Detta förhållande har ju även lett till uppstäl lande av den schablonartade regeln i 30 § 3 mom. kommunalskattelagen och en regel av denna karaktär lärer väl ej heller i fortsättningen kunna undvikas.
Det är möjligt, att den i sagda lagrum fastslagna beräkningsgrunden, 10 % å premieinkomsten, numera är för hög. Innan någon ändring där vidlag sker synes emellertid erforderligt med en mera ingående utredning
209
angående
dels
omkostnadernas fördelning å poster av olika slag och
dels
förräntningen av bolagens medel.
I avsaknad av en dylik utredning anser sig överståthållarämbetet för när varande icke kunna tillstyrka bifall till framställningen.
Departementschefen.
Vad i de förut återgivna framställningarna och yttrandena anförts synes giva fog för yrkandena om nedsättning av procenttalet för beräkning av skattepliktig nettointäkt av utländsk försäkringsanstalts sjuk- och olycks- fallsförsäkringsrörelse.
Vid valet av procenttal torde avseende framför allt böra fästas vid resul tatet av de svenska bolagens rörelse. Att överskottet i förhållande till pre mieinkomsten ligger lägre för de utländska anstalterna än för de svenska försäkringsaktiebolagen torde ha sin grund i bland annat den lägre premie nivå, som -—- enligt vad Haand i Haand och Ziirich i sin skrivelse upplyst — de utländska anstalterna tillämpa. Då några garantier icke förefinnas för att en sådan skillnad i fråga om premiernas storlek kommer att upp rätthållas för framtiden, finner jag den skattepliktiga nettointäkten för de utländska försäkringsanstalterna icke böra bestämmas efter ett procenttal, som motsvarar ett lägre överskott än det, som under senare tid förekom mit hos de svenska försäkringsaktiebolagen. Å andra sidan är det uppen bart, att det skulle vara svårt för de utländska anstalterna att i konkur rens med de svenska bolagen upprätthålla en högre premienivå än dessa. Procenttalet torde därför i princip icke heller böra sättas högre än som motsvarar överskottet hos de svenska bolagen.
Med hänsyn till vad sålunda anförts föreslår jag att procenttalet för be räkning av utländsk försäkringsanstalts skattepliktiga nettointäkt av sjuk- och olycksfallsförsäkringsrörelse nedsättes till 6.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
F. övergångsbestämmelser.
Kommittén.
Kommittén har anfört: Lagen föreslås skola träda i kraft den 1 januari 1949. De nya bestämmel serna skola alltså enligt förslaget tillämpas första gången vid taxeringen un der år 1949. Detta innebär, att de skola gälla beträffande inkomsterna under år 1948 eller däremot svarande räkenskapsår. Beträffande tidigare be skattningsår än nu sagts skola vid eftertaxering eller vid taxering "i högre instans givetvis äldre bestämmelser tillämpas, även om sådana åtgärder vid tagas efter den 1 januari 1949. En uttrycklig bestämmelse härom har emel lertid kommittén icke ansett erforderlig.
I enlighet med det sagda skulle de nya bestämmelserna komma att vid 1949 års taxering tillämpas å inkomst under år 1948 eller motsvarande rä kenskapsår. Däremot kunna desamma givetvis icke påverka den preliminära taxeringen av 1948 års inkomst och således ej heller beloppet av preliminär skatten under år 1948. Såvitt fråga är om försäkringstagarnas beskattning synes detta förhållande i stort sett sakna betydelse, eftersom endast obetyd-
14
Jlihang till riksdagens protokoll 1930. 1 samt. Nr 93.
210
Kanyl. Majds proposition nr 93.
liga ändringar föreslås beträffande försäkringar tecknade före den 1 januari 1948. Ifråga om försäkringsanstalterna kan däremot det föreslagna förfa randet medföra, att den slutliga skatten i vissa fall ej obetydligt kommer att överstiga den preliminära. De olägenheter, som härav kunna framkal las, synas dock icke vara större än att desamma böra kunna av anstalterna bemästras, exempelvis genom avsättning under år 1948 av medel för skat tens täckande. I vart fall synes det kommittén vara av vikt, att ett even tuellt ikraftträdande av nya regler å förevarande område icke uppskjutes längre än ovan föreslagits, och de angivna olägenheterna av ett ikraftträ dande redan den 1 januari 1949 synas med hänsyn härtill vara av mindre betydelse.
Kommittén har föreslagit, att de nya bestämmelserna skola tillämpas vid beskattningen av
försäkringsanstalter, understödsföreningar och pensions
stiftelser
även såvitt angår livförsäkringar, som meddelats före den 1 ja
nuari 1948. Härifrån har kommittén föreslagit ett undantag. Sålunda skola äldre försäkringar, som enligt nu gällande stadganden men ej enligt de föreslagna bestämmelserna äro pensionsförsäkringar, anses uppdelade i en del, som är pensionsförsäkring i enlighet med kommitténs förslag och en del, som enligt samma förslag är annan försäkring. Vid beräkning av den skattepliktiga rörelseintäkten skall endast intäkt, som belöper på den sist nämnda delen, medräknas. Kommittén har föreslagit, att Kungl. Maj :t skall äga utfärda bestämmelser innehållande approximativa regler rörande ifrå gavarande uppdelning.
I fråga om beskattningen av
försäkringstagarna
har kommittén föresla
git, att äldre bestämmelser skola tillämpas beträffande livförsäkringar, som meddelats före den 1 januari 1948. Härvid har kommittén yttrat, alt för försäkringstagaren vid tecknandet av livförsäkring ofta varit avgörande den inverkan på hans beskattning, som försäkringen beräknats komma att få. Ett införande av nya beskattningsregler beträffande livförsäkringstagare skulle därför i många fall rubba de förutsättningar, under vilka försäk ringsavtalet ingåtts. Däremot torde försäkringarnas behandling i skattehän seende hos försäkringsanstalten i regel icke haft någon betydelse för för säkringstagaren vid avtalets ingående. Kommittén har vidare anfört:
Förutom de ovannämnda principiella skälen mot att tillämpa de nya bestämmelserna för beskattning av försäkringstagarna i fråga om redan meddelade försäkringar kunna även praktiska synpunkter anföras. Om den nya definitionen av pensionsförsäkring skulle tillämpas även för redan med delade försäkringar, skulle nästan hela det nuvarande beståndet av indivi duella pensionsförsäkringar efter den nya lagens ikraftträdande ej längre hänföras till pensionsförsäkringar, och alltså premien för ifrågavarande försäkringar ej längre få avdragas. Då för dessa försäkringar emellertid ett visst antal premier redan hunnit avdragas före nya lagens ikraftträdan de, vore det oriktigt att lämna de på grund av försäkringarna utfallande be loppen helt skattefria. Det skulle då bliva nödvändigt att föreskriva en upp delning av dessa belopp i en skattepliktig del, som motsvarade premier er- lagda före nya lagens ikraftträdande och en skattefri del, som motsvarade därefter erlagda premier. Närmare överväganden hava givit vid handen, att en sådan uppdelning skulle medföra komplikationer av den omfattning, att man även på grund härav bör avstå från att tillämpa den nya definitionen
211
Från nyssnämnda huvudregel, att äldre bestämmelser skola gälla för re dan meddelade försäkringar, ha i förslaget gjorts vissa undantag.
Då livränta enligt gällande bestämmelser skolat beskattas jämlikt 32 § 2 mom. d) kommunalskattelagen, skola de nya reglerna för annan livför säkring än pensionsförsäkring tillämpas, sedan livräntan börjat utgå. För slaget innebär alltså, att utgående livräntebelopp icke skola beskattas men att i stället skatt skall erläggas dels av försäkringsanstalten för ränta å pre miereserven, dels av försäkringstagaren för beräknad ränta på premiereser ven, sedan från denna avdragits 20 000, respektive 40 000 kronor, och för den förmögenhet, som utgöres av den på så sätt reducerade premiereserven. Genom ifrågavarande avdrag beredes de äldre försäkringarna samma lind ring som de nya.
Beträffande s. k. ledareförsäkringar skola de nya reglerna tillämpas även å redan meddelade försäkringar. Avdrag skall således icke medgivas för premier, vilka för sådana försäkringar erläggas efter den 31 december 1947, förutsatt att beskattningsåret sammanfaller med kalenderår. Då emellertid i fråga om försäkringar, som meddelats före denna tidpunkt, avdrag för vissa premier redan hunnit ske, skall så stor del av utfallande belopp be skattas, som motsvarar dessa premier. För att åstadkomma klarhet och reda i beskattningsförhållandena för ifrågavarande försäkringar skall en upp delning av försäkringsavtalet ske. Ett s. k. fribrev, motsvarande premier, vilka erlagts före den 1 januari 1948, skall alltså utfärdas. De premier, som skola erläggas därefter, d. v. s. efter den 31 december 1947, skola hänföras till en särskild försäkring. Belopp, som utfalla på grund av nämnda fribrev, beskattas men icke belopp, som utfalla på grund av den andra delförsäk ringen. I syfte att framtvinga en uppdelning av ledareförsäkringarna har kommittén föreslagit, att den partiella skattefriheten göres beroende av om uppdelning av försäkringen företagits eller icke. För uppdelningen har före slagits en frist till 1949 års utgång med hänsyn till att skattskyldiga, vilka tecknat ledareförsäkringar, i regel torde bliva underkunniga om de ändrade bestämmelserna först i och med att avdrag vägras dem vid taxeringen 1949.
Det avdrag å 600 kronor, vilket enligt 32 § 2 mom. a) kommunalskatte lagen i visst fall må åtnjutas från livränta på grund av pupillförsäkring men vilket kommittén föreslagit skola avskaffas, skall fortsättningsvis få åtnju tas i de fall, där livräntan börjat utgå under beskattningsår, beträffande vilket de nya bestämmelserna icke skola tillämpas. I fråga om livränta, som börjat utgå senare, skall avdrag icke medgivas. Kommittén har föreslagit, att tidpunkten för det dödsfall, i följd varav livräntan utgår, skall vara avgörande för till vilken av de båda kategorierna livräntan skall hänföras.
Den föreslagna höjningen av avdraget enligt 46 § 2 mom. 3) kommunal skattelagen till 300 kronor skall avse även äldre försäkringar.
Med hänsyn till att vid sjuk- och olycksfallsförsäkringar större delen av den under ett år erlagda premien avser att täcka risk och omkostnader
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
av pensionsförsäkring på redan meddelade försäkringar, då det gäller rätten till avdrag för premier samt beskattningen av utfallande belopp.
212
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
under samma år skola enligt kommitténs förslag beträffande sådan för säkring äldre bestämmelser fortfarande gälla endast i mycket begränsad omfattning. Om olycksfall inträffat eller sjukdom börjat före den 1 januari 1948, skall sålunda endast den ersättning (dock ej livränta), som på grund av olycksfallet eller sjukdomen utgår under åren 1948—1950, icke utgöra skattepliktig intäkt.
Slutligen har kommittén anfört: I stort sett äro de äldre bestämmelserna gynnsammare — i många fall avsevärt gynnsammare — än de föreslagna. Med all sannolikhet komme därför offentliggörandet av kommitténs förslag att framkalla en massteck- ning av försäkringar, därest icke i förslaget intagas vissa bestämmelser i motverkande syfte. Den gynnade ställning, som dylika nytillkommande försäkringstagare kunde bereda sig, om gränsen förlädes till senare tidpunkt men kommitténs förslag i övrigt antoges, finge verkningar icke blott i frå ga om medel, som inbetalades för försäkringen före de nya bestämmelsernas ikraftträdande, utan även i fråga om de medel, som fortsättningsvis skola inbetalas under försäkringstiden. Kommittén har med hänsyn till det sag da föreslagit, att de nya bestämmelserna skola tillämpas å försäkringar, som meddelats efter den 31 december 1947. En konsekvens av den sålunda före slagna gränsdragningen blir emellertid, att de nya reglerna — om förslaget antages — böra tillämpas redan i fråga om inkomståret 1948 och lagen bör sålunda icke träda i kraft senare än den 1 januari 1949. Det må vidare fram hållas, att på grund av den föreslagna gränsdragningen dröjsmål med för slagets fortsatta behandling skulle vålla livförsäkringsverksamheten bety dande olägenheter. Ovissheten om försäkringarnas framtida behandling i skattehänseende kommer utan tvivel att föranleda nedgång i ackvisitions- verksamheten, i varje fall, då det gäller större försäkringar. Ett snabbt av görande av frågan om beskattningens anordnande synes därför vara ofrån komligt.
Yttranden.
Frågan om tidpunkten för de nya bestämmelsernas ikraftträdande har berörts i några yttranden. Sålunda har
Svenska
försäkringsbolags riksförbund
yttrat:
Med avseende å den föreslagna tidsgränsen mellan försäkringar, å vil ka de nya eller de äldre bestämmelserna skola tillämpas, har kommittén uttalat, att de äldre bestämmelserna i stort sett äro gynnsammare än de av kommittén föreslagna och att offentliggörandet av kommitténs förslag där för sannolikt skulle framkalla en massteckning av försäkringar, därest icke i förslaget intoges vissa bestämmelser i motverkande syfte. Kommit tén torde därvid hava räknat med att dess betänkande, som är daterat den 31 december 1947, skulle kunna offentliggöras vid denna tidpunkt.
Framläggandet av betänkandet blev emellertid fördröjt intill slutet av mars månad innevarande år och beträffande livförsäkringar, som till dess tecknats under år 1948 gäller utan inskränkning vad som av kommittén anförts som skäl för bibehållandet av nu gällande regler i fråga om beskatt ningen av försäkringstagarna då det gäller försäkringar, som meddelats fö re år 1948, nämligen att ett införande av nya beskattningsregler i många fall skulle rubba de förutsättningar, under vilka försäkringsavtalet ingåtts. Det torde med hänsyn härtill få anses uteslutet, att den ifrågavarande tids gränsen sättes till tidigare tidpunkt än den, då kommittébetänkandet blev
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
213
offentliggjort. Riksförbundet håller för sin del före, att nya bestämmelser
rörande beskattning av försäkringstagarna överhuvud taget icke böra göras
tillämpliga å försäkringar, som meddelats före bestämmelsernas ikraft
trädande.
I detta sammanhang vill riksförbundet starkt understryka vad kommit
tén framhållit rörande de betydande olägenheter, som vållas livförsäkrings
verksamheten genom den ovisshet om försäkringarnas framtida behandling
i skattehänseende, som nu råder och som kommer att råda, intill dess frå
gan om beskattningens anordnande blivit avgjord, och beträffande ange
lägenheten av ett snabbt avgörande i denna fråga.
Försäkringstjänstemannaförbundet
har uttalat sig på liknande sätt.
Pensionsstyrelsen
har anfört:
Skattekommittén har föreslagit, att lagändringarna skola träda i kraft
den 1 januari 1949, dock skall beträffande beskattningen av försäkringsta
garna som huvudregel gälla, att de nya bestämmelserna skola äga tillämp
ning i fråga om försäkringar tecknade fr. o. m. 1 januari 1948. Av princi
piella skäl vill pensionsstyrelsen inlägga en skarp gensaga mot en lagstift
ning med dylik retroaktiv verkan i synnerhet som kommittébetänkandet icke
offentliggjordes förrän i slutet av mars 1948.
I fallet den frivilliga statliga pensionsförsäkringen får förslaget för rätts
känslan särskilt stötande konsekvenser. Hittills har för den frivilliga för
säkringens samtliga pensionsförsäkringsformer gällt, att premierna i sin
helhet i regel varit avdragsgilla under det att utfallande pensionsbelopp i
sin helhet inkomstbeskattats. Under dessa förutsättningar har ett stort an
tal personer under den gångna delen av 1948 verkställt inbetalningar till
den frivilliga försäkringen på postkontoren runt om i landet. De har därvid
kunnat åberopa bestämmelserna i den på postkontoren tillhandahållna of
ficiellt utgivna broschyren samt det tidigare till landets hushåll i miljon
upplaga spridda prospektet över den frivilliga försäkringen. Försäkrings
tagarna göra sina dispositioner på eget initiativ i förlitan på gällande be
stämmelser och tillhandahållas icke personlig kundtjänst med hjälp av för-
säkringsombud. Trots detta föreslår kommittén, att i den mån inbetalning
ar gjorts till tariffer, som enligt kommitténs förslag icke äro pensionsförsäk
ringar, avdragsrätt för premien icke skall föreligga vid deklarationen i feb
ruari 1949.
Pensionsstyrelsen befarar att den föreslagna godtyckliga behandlingen av
försäkringstagarna i den frivilliga statliga försäkringen i hög grad skulle
rubba förtroendet för sparformen som sådan.
I detta sammanhang vill styrelsen även framhålla att i fråga om den fri
villiga försäkringen faran för i förvärvssyfte bedriven ackvisition av olämp
liga försäkringsformer helt bortfaller. Vidare äro, som tidigare framhållits,
inbetalningarna till den frivilliga försäkringen till sin storlek begränsade.
Även praktiska komplikationer skulle uppstå. Som tidigare nämnts ha
alla av styrelsen tillhandahållna försäkringar i beskattningshänseende be
handlats så, att utfallande belopp i sin helhet inkomstbeskattats. Vidare äro
alla inbetalade avgifter i teknisk mening engångspremier. Detta innebär, att
det skulle bli nödvändigt att för alla dem, som före 1 januari 1948 erlagt
avgifter till den frivilliga försäkringen och som efter 1 januari 1948 hun
nit erlägga avgift till annan försäkring än pensionsförsäkring enligt samma
definition, uppdela utfallande belopp i en skattepliktig del och eu skatte
fri del, där den sistnämnda delen motsvarar avgifter crlagda under den tid,
som drabbats av retroaktivitet i berörda hänseende. Detta medför en helt
onödig komplikation av del praktiska arbetet.
214
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
För den händelse som allmän regel skulle gälla, att bestämmelserna an gående avdragsrätt och beskattning av utfallande belopp skola äga tillämp ning för försäkringar tecknade efter 1 januari 1948, något som pensionssty- relsen icke kan principiellt godkänna, föreslår styrelsen, att för på frivil liga avgifter grundad försäkring hos styrelsen bestämmelserna om försäk ringstagarens skattepliktiga inkomst på grund av försäkringen och om rätt till avdrag för avgifter, som erlagts till försäkringen, äga tillämpning endast för försäkringar, för vilka avgifter erlagts fr. o. in. dagen för lagens ikraft trädande.
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha avstyrkt att den nya lagstift
ningen göres retroaktiv på sätt kommittén föreslagit. Försäkringsanstalterna ha härvid bl. a. framhållit, att de retroaktivt verkande övergångsbestäm melserna kunde medföra att försäkringstagare, som ingått försäkringsavtal under övergångstiden utan att känna till den ifrågasatta lagstiftningen, kom- me att mot försäkringsanstalterna framställa krav å att återfå hela belop pet av inbetalda premier.
Den föreslagna tidpunkten för ikraftträdandet komme tillsammans med den föreslagna skärpta beskattningen att föranleda, att för försäkrings anstalterna uppkomme en stor kvarstående skatt, vilken endast med svå righet kunde gäldas, enär anstalterna samtidigt enligt bestämmelserna i den nya försäkringslagen skulle avsätta medel för att täcka brister i för säkringsfond och säkerhetsfond.
Länsstyrelsen i Gävleborgs län
har yttrat, att de skattelagar, som trädde i
kraft den 1 januari 1948, föranlett att ett avsevärt antal större försäkringar tecknats under år 1947. Försäkringstagarna hade tydligen därvid velat utnyttja livförsäkringens förut anmärkta särskilt gynnade ställning i be skattningsavseende i jämförelse med andra sparformer. Länsstyrelsen ville därför ifrågasätta, om det icke under förutsättning att det föreliggande förslaget i övrigt gjordes till föremål för lagstiftning vore mera rättvist, att äldre bestämmelser i allmänhet tillämpades endast å livförsäkringar, som tecknats före den 1 januari 1947.
Beträffande förslaget, att äldre försäkringar, som enligt gällande lag men icke enligt de föreslagna bestäm melserna äro pensionsförsäkringar, vid försäkring s- anstalternas beskattning skola anses uppdelade i en del, som är pensionsförsäkring enligt kommitténs för slag, och en del, som enligt samma förslag är annan försäkring, ha
Svenska personal-pensionskassan
och
Sveriges kommu
nalanställdas pensionskassa
yttrat:
Genomföres kommitténs förslag, skulle vissa tjänstepensionsanstalter få en grupp ränteskattepliktiga försäkringar, t. ex. genast börjande livräntor och andra ovan under anvisningarna till 46 § antydda former. Vid några av dessa skulle en uppdelning i pensionsförsäkring och annan försäkring er fordras.
Om pensionsförsäkringsbegreppet ändras enligt SPP:s förslag med rätt till avvikelser för koncessionerad tjänstepensionsförsäkringsanstalt och därmed
Kanyl. Maj.ts proposition nr 93.
215
jämförlig anstalt, skulle ränteskatt sannolikt icke komma i fråga för dylika anstalters vidkommande. I annat fall skulle de bliva skyldiga erlägga ränte skatt, vars belopp emellertid torde bliva obetydligt. Då sådana tjänstepen- sionsanstalter torde undvika att i framtiden meddela ränteskattepliktiga för säkringar, synes det rimligt, att de befrias från ränteskatt för äldre försäk ringar och därmed från det oproportionerligt stora arbetet med särskiljandet av de fåtaliga ränteskattepliktiga försäkringarna och beräkningen av på dessa belöpande ränteinkomst.
Försäkringsanstalterna Folket-Samcirbete
ha ansett, att äldre pensions
försäkringar böra vara helt skattefria hos försäkringsanstalterna.
Förslaget att ränteskatt skall hos understödsförening uttagas även för äldre försäkringar har mött erinran från
Understödsföreningarnas riksförbund.
Härvid har förbundet anfört, att den
na skatt erlades för försäkringstagarnas räkning och alltså bleve direkt känn bar för dessa. Detta syntes innebära en för rättskänslan stötande retroaktiv lagstiftning. För försäkringstagare i försäkringsbolag låge det ej till på sam ma sätt, tv de erlade ju redan skatt (genom bolagens försorg) till i stort sett samma belopp som den del av ränteskatten, vilken enligt förslaget skulle uttagas hos försäkringsgivaren.
I fråga om förslaget, att försäkringar mot engångspremie skola beskattas dels hos försäkringstagarna och dels hos försä k ringsan stalten, har
Svenska försäkringsbolags
riksförbund
anfört:
Riksförbundet har redan i det föregående påvisat, att genast börjande livräntor lika väl som andra livräntor principiellt böra vara undantagna från ränte- och förmögenhetsbeskattning, även om det av praktiska skäl kan vara motiverat att göra dem till föremål för sådan beskattning hos försäk ringstagaren såsom en spärr mot att försäkringarna tecknas i syfte att ernå skattelättnad. Att enligt kommitténs förslag hos försäkringsgivaren ränte- beskatta även det äldre beståndet av genast börjande livräntor skulle uppen barligen leda till än mer orimligt resultat än dylik beskattning av nyteck- nade sådana livräntor. För bolagens äldre bestånd hava de erlagda engångs- premierna beräknats med den förutsättningen, att bolagen ej skulle vara skyldiga att utgiva någon skatt. Det har i fråga om denna försäkringsform varit naturligt, att premieberäkningen skett i nära anslutning till nyplace ringsräntan och att premienivån ändrats vid ändringar i denna räntefot. Eftersom premien erlägges på en gång och premiereserven avtager med ti den, kan försäkringsgivaren med relativt stor säkerhet bedöma den ränteav- kastning, som kan förväntas, och säkerhetsmarginalen i ränleantagandet kan därför göras väsentligt mindre än i fråga om försäkring med växande premiereserv. Den sedan lång tid tillbaka pågående nedgången i dödligheten har visserligen gjort, att man för genast börjande livräntor tillämpat mycket försiktiga dödlighetsantaganden, men det oaktat ha bolagen på grund av erfarenheterna från denna del av sin rörelse tvingats att tid efter annan införa nya dödlighetsantaganden eller, med andra ord, att höja premierna. Eftersom man sålunda icke kunnat räkna med någon nämnvärd ränte- och dödlighetsvinst, har som regel genast börjande livränta icke varit vinstbe- rättigad. Säkerligen skulle rörelseöverskottet i fråga om det bestånd av ge
216
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
nast börjande livräntor, varom här är fråga, icke förslå till gäldande av den föreslagna ränteskatten och det bleve då andra grupper av försäkringar, som genom sina överskott finge täcka bristen, vilket skulle innebära ett klart avsteg från den skälighetsprincip, som stadfästs genom den av årets riksdag beslutade nya lagen om försäkringsrörelse. I detta sammanhang må jämväl framhållas, att det ur kontorsmässig synpunkt skulle vålla icke oväsentliga svårigheter att uppdela bolagens nuvarande bestånd av aktuella ränteför- säkringar på genast börjande livräntor och andra ränteförsäkringar.
Ränte- och kapitalförsäkringsanstalternas förtroenderåd
har under åbe
ropande av liknande skäl avstyrkt förslaget att överflytta räntebeskattning- en från försäkringstagarna till försäkringsanstalterna.
Beträffande de s. k. ledareförsäkringarnas beskattning vid övergången till den nya lagstiftningen har
Svenska försäkringsbolags
riksförbund
framhållit, att förslaget i denna del vore uppenbart orimligt.
Riksförbundet har vidare anfört:
Det förutsätter, att de enskilda försäkringstagarna så noga hålla sig un derrättade om ändringar, som vidtagas i skattelagstiftningen, att de i före kommande fall vända sig till sin försäkringsgivare för att inom den i nyss nämnda punkt föreskrivna respittiden få sin försäkring uppdelad på däri angivet sätt. Försäkringsbolagen ha nämligen icke i allmänhet kännedom om, huruvida en kapitalförsäkring är en ledareförsäkring eller icke, och kunna därför i regel icke stå försäkringstagarna till tjänst med erforderliga råd och upplysningar, övergångsbestämmelsen bör ändras så, att en ledare försäkring automatiskt skall i fråga om skattskyldigheten för utfallande för säkringsbelopp anses uppdelad på en försäkring motsvarande premier som erlagts före viss tidpunkt — vilken enligt kommitténs förslag skall vara den 1 januari 1948, men enligt riksförbundets i det följande framlagda mening bör vara tidpunkten för den nya lagstiftningens ikraftträdande •— och en annan försäkring motsvarande efter denna tidpunkt erlagda premier. Denna fråga kan utan att vålla några som helst komplikationer ur skattemässig synpunkt ordnas, under medverkan givetvis från försäkringsgivarens sida, i samband med taxeringen för det beskattningsår, under vilket försäkrings beloppet utbetalas.
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha yttrat att en onödig kompli
kation syntes föreligga i fråga om redan tecknade s. k. ledareförsäkringar. Det torde vara tämligen oväsentligt om rätten till avdrag för redan tecknade ledareförsäkringar finge bestå. Försäkringsformen vore ju sällsynt.
I fråga om avdraget å 600 kronor vid pupillförsäkring ha
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete,
såsom förut omnämnts, utta
lat att berörda avdrag icke borde slopas — åtminstone icke för redan teck nade försäkringar — förrän i samband med att inkomstprövningen för de särskilda barnbidragen avskaffades eller i vart fall väsentligt inskränktes.
Beträffande den föreslagna spärregeln vid rån t esk ättens be räkning ha
Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete
yttrat, att kommit
tén ansett, att en spärregel rätteligen borde anknytas till balansräkningen, i det att anstaltens förmåga att fullgöra sina förpliktelser ej äventyrades, om
Kunql. Maj:ts proposition nr 93.
217
överskottet enstaka år bleve lågt. Hänsyn till ränteskatt av den omfattning, som kommittén föreslagit, hade emellertid ej kunnat tagas i premie- och premiereservgrunder för försäkringar, tecknade före upprättandet av grun der enligt nya försäkringslagen. Skulle överskottet av rörelsen något år icke förslå att både göra erforderliga avsättningar till de försäkringstekniska fonderna och betala skatt enligt förslaget, måste, i den mån skatten belöpte sig på äldre försäkringar, minskning uppstå i de fonder, som uppsamlats av överskott från äldre år. Enligt den nya lagen om försäkringsrörelse skulle dessa fonder nästan restlöst återbäras till innehavare av de försäkringar, som bidragit till överskottet. Enligt kommitténs uppfattning om principerna för nedsättning av skattskyldigheten skulle emellertid sådan nedsättning icke tillåtas, om de avsatta fonderna även efter minskningen kunde anses tillräckliga för att bolaget skulle kunna uppfylla sina förpliktelser.
Därest man fasthölle vid att eventuell skattebegränsning skulle baseras på balansräkningen, borde vid lagens ikraftträdande avsatta medel ej med räknas vid avgörande huruvida begränsning skulle medgivas. Om ränteskat- ten utformades enligt det förslag, som försäkringsanstaJterna framlagt, torde frågan om skattebegränsning knappast bliva aktuell. Genom detta för slag skulle nämligen skatten på försäkringsanstalterna bibehållas vid unge fär oförändrad nivå.
Departementschefen.
De av mig förordade nya bestämmelserna torde böra träda i kraft vid in gången av ett år. Skulle de börja tillämpas vid annan tidpunkt, komme väl icke härav att uppkomma större svårigheter för försäkringstagarnas del, enär —- såsom jag i fortsättningen förordar — äldre bestämmelser avses skola med ett par mindre väsentliga undantag gälla beträffande försäkringar, som meddelats före de nya bestämmelsernas ikraftträdande. Vad försäkringsbo lagen angår skulle emellertid ett ikraftträdande vid viss tidpunkt under ett löpande år föranleda, att anstalterna nödgades hänföra försäkringar som meddelats det år, under vilket de nya bestämmelserna trätt i kraft, till olika kategorier, allteftersom försäkringarna meddelats före eller efter ikraftträdandet. Detta skulle behöva iakttagas såväl då bolagen upprättade sina egna självdeklarationer som då de lämnade uppgifter om försäkrings tagarnas försäkringar till beskattningsmyndigheterna eller till försäkrings tagarna själva. Då bolagen vid registrering av försäkringarna i regel torde sammanföra försäkringar, som meddelats under samma år, till en enhet lig grupp för varje försäkringskategori, skulle en ytterligare uppdelning av ett års försäkringar å olika kategorier medföra praktiska olägenheter för bolagen. På grund härav torde de nya bestämmelserna böra träda i kraft den 1 januari 1951 och tillämpas beträffande preliminärskatten för detta är. Vid taxering böra i fråga om försäkringstagarnas beskattning de nya bestämmelserna tillämpas först år 1952. Beträffande försäkringsanstalter- nas beskattning böra däremot de nya bestämmelserna tillämpas redan vid 1951 års taxering. Den nya lagen om försäkringsrörelse har i huvudsak
218
trätt i kraft den 1 januari 1949. Enär ansökan av livförsäkringsbolag om
stadtästelse å sådan ändring av bolagsordning och grunder, som erfordras
för att vinna överensstämmelse med föreskrifterna i den nya lagen, enligt
medgivande av försäkringsinspektionen må inlämnas intill den 1 juli 1950,
synes man kunna räkna med att bestämmelserna i lagen komma att till-
lämpas vid bolagens bokslut för beskattningsåret 1950. De nya skattebe-
stämmelserna böra därför gälla redan med avseende å sistnämnda år med
hänsyn till att gällande skattebestämmelser icke utan olägenhet kunna för
enas med stadgandena i den nya lagen om försäkringsrörelse.
Mot förslaget att de nya bestämmelserna skola för försäkringsanstalter-
nas del gälla vid 1951 års taxering, trots att preliminär skatt för år 1950
uttagits efter äldre bestämmelser, skulle kunna invändas, att anstalterna i
följd härav finge erlägga stor kvarstående skatt, vilket för dem skulle med
föra olägenheter. Därest 1950 års riksdag antager förevarande proposition,
ha emellertid anstalterna möjlighet att under detta år inbetala ytterligare
preliminär skatt eller avsätta medel för att gälda den kvarstående skatt,
som kan beräknas bliva påförd på grund av 1951 års taxering. För övrigt
må erinras om att försäkringsanstalternas beskattning enligt departements-
förslaget är lindrigare än enligt kommitténs förslag.
Jag får erinra om att dåvarande chefen för finansdepartementet i svar på
en i första kammaren vid 1948 års riksdag framställd interpellation berört
frågan om ikraftträdandet av de nya bestämmelserna. Departementsche
fen framhöll därvid, att vår skattelagstiftning ofta vore retroaktiv i den
meningen att en ny lag förklarades skola träda i kraft vid början av året
näst efter det, då riksdagen antagit lagen. Delta innebure, att den nya
lagen tillämpades vid taxeringen under det nästfoljande året och sålunda
bleve tillämplig beträffande inkomster under hela det beskattningsår, un
der vilket riksdagen fattat beslut om den nya lagen — alltså även för den
del av året som redan förflutit vid tidpunkten för lagens antagande. I före
varande fall förelåge emellertid särskilda förhållanden. Här gällde det näm
ligen icke blott hur inkomsterna för ett visst beskattningsår skattemässigt
skulle behandlas utan även om en skattskyldig för framtiden skulle äga
att i avdragshänseende få en viss försäkring behandlad enligt den lag, som
gällde vid försäkringens tecknande. Att så borde ske, vore rimligt. Departe
mentschefen knöt dock härtill den reservationen, att det sagda förutsatte
att icke något försäkringsbolag utnyttjade den gamla lagens återstående
giltighetstid till ackvisitionsarbete under sådana former, att förfaringssättet
måste betecknas som illojalt, eller till tecknande av försäkringar som med
hänsyn till beloppens storlek och återverkningarna på skatteunderlaget i
försäkringstagarens hemortskommun måste anses för den allmänna upp
fattningen stötande. Skulle dylika fall inträffa, kunde ett annat betraktelse
sätt te sig påkallat.
I enlighet med vad dåvarande departementschefen sålunda yttrat finner
jag beträffande försäkringstagarnas beskattning de äldre bestämmelserna
böra i stort sett gälla i fråga om försäkringar, som meddelats före den 1
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
219
januari 1951, samt de nya bestämmelserna böra tillämpas beträffande för säkringar, som meddelats från och med nyssnämnda dag. Då jag i fråga om försäkringstagarnas beskattning endast i vissa avseenden föreslår skärp ningar och då dessa äro mindre betydande, torde det icke behöva befaras att den tid, som återstår till dess de nya bestämmelserna träda i kraft, kom mer att utnyttjas till att teckna försäkringar på ett sätt, som kan betecknas som illojalt.
Kommittén har föreslagit, att, såvitt angår försäkringsanstalts beskatt ning, äldre försäkringar, som enligt nu gällande stadganden men ej enligt de föreslagna bestämmelserna äro pensionsförsäkringar, skola anses upp delade i en del, som är pensionsförsäkring i enlighet med kommitténs för slag, och en del, som enligt samma förslag är annan försäkring. Vid be räkning av den skattepliktiga rörelseintäkten skall endast intäkt, som be löper på den sistnämnda delen, medräknas. Kungl. Maj :t skall äga utfärda bestämmelser innehållande approximativa regler rörande ifrågavarande upp delning. Då jag förordar endast mindre väsentliga skärpningar av de vill kor, som nu äro uppställda för att en försäkring i skattelagarnas mening skall anses såsom pensionsförsäkring, torde en sådan uppdelning av de äldre pensionsförsäkringarna, som kommittén föreslagit, icke vara erfor derlig utan torde försäkringsanstalt även i fortsättningen böra vara be friad från att erlägga ränteskatt för dessa försäkringar. Härigenom bere- des försäkringsanstalterna en viss arbetsbesparing. Friheten från ränte skatt bör vidare avse även försäkringar, som enligt gällande bestämmel ser äro livränteförsäkringar utan att vara pensionsförsäkringar. Det nu sag da innebär, att vid försäkringsanstalts beskattning livförsäkring, som med delats före ingången av år 1951, bör hänföras till kapitalförsäkring, om den enligt äldre bestämmelser skolat hänföras till sådan försäkring.
Enligt departementsförslaget skall understödsförening, som enligt sina stadgar äger meddela livförsäkringar med kapitalunderstöd överstigande 500 kronor för medlem, beskattas enligt samma regler, som föreslagits skola gälla beträffande livförsäkringsbolag. Understödsförening skall alltså er lägga skatt för ränteinkomst och annan därmed likställd inkomst, således även inkomst av fastighet. Då understödsföreningarna för närvarande icke äro skattskyldiga för annan inkomst än fastighetsinkomst, innebära de före slagna stadgandena — även med beaktande av den förut förordade rätten till avdrag från ränteinkomsten — i regel en viss skärpning av dessa föreningars nuvarande beskattning. Med hänsyn härtill torde de nya bestämmelserna böra tillämpas endast beträffande försäkringar, som meddelats efter det des sa bestämmelser trätt i kraft, övergångsbestämmelserna böra härvid erhålla sådan lydelse, att för ifrågavarande understödsföreningar såsom nettointäkt skall upptagas dels den del av föreningens enligt 24 § i dess äldre lydelse och 25 § kommunalskattelagen beräknade nettointäkt av fastighet, som efter förhållandet mellan premiereserven för kapitalförsäkringar, vilka medde lats före ingången av år 1951, och hela premiereserven belöper på nämnda försäkringar, dels ock den del av föreningens enligt 50 § samma lag beräk
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
220
nade nettointäkt av livförsäkringsrörelse, som efter förhållandet mellan premiereserven för kapitalförsäkringar, vilka meddelats efter ingången av är 1951, och premiereserven för samtliga kapitalförsäkringar belöper på de efter 1951 års ingång meddelade kapitalförsäkringarna.
Vid de s. k. ledareförsäkringarna bör avdrag icke medgivas för premier, som erläggas efter ingången av år 1951. Av belopp, som utfaller på grund av ledareförsäkring, meddelad före nämnda tidpunkt, bör blott så stor del tagas till beskattning som enligt försäkringsteknisk beräkning motsvarar premier, inbetalade före ingången av år 1951.
Mot kommitténs förslag till övergångsbestämmelser, såvitt angår den skattemässiga behandlingen av 600-kronorsavdraget vid pupillförsäkring, har jag intet att erinra.
Jag torde få erinra om att enligt departementsförslaget ändring av gäl lande bestämmelser rörande beskattningen av sjuk-, olycksfalls- och arbets löshetsförsäkringar i huvudsak icke skall ske. Särskilda övergångsbestäm melser rörande beskattningen av dessa försäkringar torde därför icke er fordras.
I anledning av vad Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete anfört rö rande de olägenheter, som kunde föranledas av den föreslagna spärregeln vid ränteskattens beräkning, vill jag framhålla, att betydande svårigheter skulle uppstå, om vid bedömande huruvida denna regel skulle tillämpas hänsyn icke finge tagas till medel, som avsatts före de nya bestämmelsernas ikraft trädande. Då dessa medel komme att minskas allteftersom återbäring till delades, nödgades nämligen försäkringsanstalt att vid varje tilldelning av göra huru mycket av de äldre medlen som skulle anses utdelade. Vidare bör framhållas, att den skatt anstalterna enligt departementsförslaget ha att gälda sannolikt icke kommer att på lång sikt överstiga den skatt som skulle ha uttagits vid fortsatt tillämpning av gällande regler. Med hänsyn härtill anser jag att vid avgörande av frågan, huruvida spärregeln skall tillämpas, även äldre medel böra medräknas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
VI. Specialmotivering.
A. Kommunalskattelagen.
19 §.
Kommittén.
Kommittén har föreslagit åtskilliga ändringar i denna paragraf. Ändring arna sammanhänga bland annat med kommitténs i den allmänna motive ringen återgivna förslag, att avdrag skall, med visst undantag, medgivas för premier för sjuk-, olycksfalls- och arbetslöshetsförsäkring. I följd härav skall även vad som i annan form än livränta tillfaller den försäkrade på grund av sjuk-, olycksfalls- eller arbetslöshetsförsäkring i regel upptagas
221
såsom inkomst, dock icke ersättning som avser sjukvårds- och läkarekost nader.
På grund av kapitalförsäkring utfallande kapital skall enligt kommitténs förslag liksom hittills icke beskattas. Hänvisningen till det fall, då utfallet belopp hänföres till intäkt av rörelse, har uteslutits, enär kommittén har föreslagit, att s. k. ledareförsäkring skall behandlas på samma sätt som övriga kapitalförsäkringar.
Med den av kommittén föreslagna avfattningen av bestämmelserna om skattefrihet i vissa fall för vad som tillfallit försäkringstagare på grund av sjuk-, olycksfalls- och kapitalförsäkringar har kommittén icke funnit det erforderligt med en särskild föreskrift om skattefrihet för återbäring (en ligt nuvarande terminologi »vinstandel eller premieåterbäring») på grund av dylika försäkringar. Kommittén har härvid uttalat, att även återbäringen vore något, som uppbures på grund av försäkringen, och den inbegrepes då under nyssnämnda bestämmelser om skattefrihet.
Kommittén har föreslagit upphävande av den nuvarande bestämmelsen om skattefrihet för ersättning på grund av försäkring av fast eller lös egendom i annat fall än då köpeskilling, som skulle ha influtit, därest egendomen i stället försålts, varit att hänföra till intäkt av jordbruksfastighet, av annan fastighet eller av rörelse. En allmän regel, som föreslagits skola ingå i an visningarna, reglerar även ifrågavarande fall.
Såsom tidigare återgivits har kommittén ansett, att enhetliga regler böra gälla beträffande beskattning av belopp, vilka tillfallit någon såsom ersätt ning för skada till följd av olycksfall i arbete, oavsett om beloppet utgått på grund av försäkring eller annorledes. Sålunda har i sistnämnda fall även sådan ersättning, som utgår i annan form än livränta — givetvis dock icke ersättning i form av kapital — föreslagits skola utgöra skattepliktig intäkt.
Yttrande.
Kammarrätten
har anfört, att kommittén föreslagit upphävande av be
stämmelsen i 19 § kommunalskattelagen om skattefrihet för vinstandel eller premieåterbäring till försäkringstagare i bl. a. skadeförsäkringsbolag. I an visningarna till nämnda lagrum hade införts en bestämmelse om att vad som uppburits på grund av försäkring (alltså även vinstandel), skulle, om premien fått avdragas i viss förvärvskälla, hänföras till intäkt i förvärvs källan. Då 19 § rörde skatteplikt, icke inkomstkälla, vore detta alltså ett uttryckligt stadgande om skatteplikt.
Kommittén, som principiellt icke upptagit frågan om skadeförsäkrings- bolagens beskattning, syntes alltså utan motivering ha föreslagit en så ge nomgripande ändring som införande av dubbelbeskattning av skadeförsäk- ringsbolagens vinstutdelning till försäkringstagare. Tanken, alt då den skatt skyldige fått avdrag för skadeförsäkringspremier han måste skatta när han delvis får dem tillbaka, förefölle ju bestickande. Av förarbetena till 1928 års kommunalskattelag framginge emellertid, att ej heller i dylika fall vinst andel eller premieåterbäring skulle beskattas. Bestämmelsen i 19 § torde alltså icke böra upphävas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
222
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Departementschefen.
Såsom av den allmänna motiveringen framgår förordar jag, att med vissa undantag ändring icke göres i nuvarande regler rörande rätt till avdrag för premier och skattskyldighet för utfallande belopp, såvitt angår sjuk-, olycks falls- eller arbetslöshetsförsäkring.
Utöver vad som tidigare anförts bör för tydlighetens skull framhållas, att även ersättning, som i annan form än livränta utgår enligt lagen den 14 juni 1929 om försäkring för vissa yrkessjukdomar, bör vara skattefri.
Skattefriheten för belopp, som utfallit på grund av sjuk- eller olycksfalls försäkring, bör enligt vad som föreslagits i den allmänna motiveringen icke avse belopp, som utgått på grund av sådan försäkring, vilken tagits i sam band med tjänst. Premien för dylik försäkring får nämligen enligt de- partementsförslaget avdragas. Angående vad som förstås med försäkring, som tagits i samband med tjänst, stadgas i anvisningarna till 31 §.
Bestämmelsen rörande beskattning av ersättning på grund av försäkring av fast eller lös egendom torde böra ha sin plats i förevarande paragraf. Ifråga varande bestämmelse synes emellertid ha en alltför begränsad räckvidd. Den omfattar sålunda icke ersättning t. ex. på grund av ansvarighetsförsäkring. Bestämmelsen bör avse ersättning på grund av alla slag av skadeförsäkring. Av nuvarande bestämmelse framgår icke att skatteplikt föreligger för er sättning, som avser att täcka omkostnad vilken vid taxering är avdrags gill. Dylik ersättning bör emellertid vara skattepliktig. Stadgandet har änd rats i överensstämmelse med vad nyss sagts.
Av skäl som kammarrätten anfört finner jag den nuvarande bestämmel sen om skattefrihet i visst fall för vinstandel eller premieåterbäring icke böra upphävas; dock bör uttrycket premieåterbäring ändras till återbäring och skattefriheten icke avse belopp, som uppburits på grund av pensionsför säkring eller på grund av sjuk- eller olycksfallsförsäkring, tagen i samband med tjänst.
24 §.
Yttranden.
Kammarrätten
har anfört:
Förändringen av beskattningsorten för inkomst av fast egendom har i 24 § kommunalskattelagen icke kommit till uttryck på annat sätt än genom en i anvisningarna intagen hänvisning till punkt 3 av anvisningarna till 30 §. Där talas under beräkning av nettointäkt av livförsäkringsrörelse om beräkning av nettointäkt av fastighetsförvaltning -— men angives endast, att till sådan intäkt skall hänföras hyresvärde av fastighet, som använts i den skattskyldiges livförsäkringsrörelse. Denna hänvisning synes mindre viktig än en bestämmelse om att ifrågavarande inkomst av fastighetsför valtning skall beskattas som inkomst av rörelse. Detta framgår av lagtex ten till 30 § men endast i den mån fastighetsinkomsten belöper på andra livförsäkringar än pensionsförsäkringar. I lagtexten till 24 § torde med hän syn till vad sålunda anförts böra införas en bestämmelse, att intäkt av an nan fastighet hänföres till intäkt av rörelse, då fastigheten innehaves av livförsäkringsbolag, understödsförening eller pensionsstiftelse, och en mot svarande bestämmelse i lagtexten till 28 §.
223
Svenska försäkringsbolags riksförbund
har yttrat:
Beträffande den kommunala fastighetsskatten föreslår kommittén icke nå
gon ändring i nu gällande regler. I förslaget till ändringar i kommunal
skattelagen kommer detta kommitténs förslag till uttryck endast i 30 § med
därtill hörande anvisningar. För att förebygga missförstånd och eventuellt
dubbel kommunal inkomstbeskattning borde väl bland kommunalskattela
gens bestämmelser rörande inkomst av annan fastighet införas en föreskrift,
att livförsäkringsanstalt med hänsyn till stadgandet i 30 § 2 mom. andra
stycket icke skall anses åtnjuta inkomst av denna förvärvskälla. Därjämte
synes det nödvändigt att införa särskilda bestämmelser rörande det s. k.
procentavdraget, då annars den av kommittén föreslagna ändringen skulle
kunna beröva livförsäkringsbolagen möjligheten att utnyttja detta, vilket
uppenbarligen ej varit kommitténs avsikt.
Departementschefen.
I anledning av vad i yttrandena anförts har i 24 § införts en hänvisning
till bestämmelserna i 30 §, enligt vilka intäkt av annan fastighet, som ägts
av försäkringsanstalt, även i annat fall än i 24 § andra stycket sägs skall
hänföras till intäkt av rörelse. Vad som i kommunalskattelagen förstås med
inländsk försäkringsanstalt är angivet i anvisningarna till 30 §. Med hän
syn till lydelsen av 30 § har det däremot icke ansetts erforderligt, att ett
motsvarande tillägg göres till 28 § eller att särskilda bestämmelser införas
rörande s. k. procentavdrag för försäkringsanstalt.
28 § 2 mom.
Författningsrummet har avfattats i överensstämmelse med lydelsen av
motsvarande stadgande i 19 §.
29 §.
Kommittén.
Kommittén har uttalat, att enligt dess förslag avdrag icke skulle få ske
för premie avseende s. k. ledareförsäkring. Den av kommittén föreslagna
bestämmelsen innebure, att avdrag icke kunde ifrågakomma för andra liv
försäkringspremier än sådana, som avsåge försäkringar, vilka enligt 46 §
vore att hänföra till pensionsförsäkringar och vilka åsyftade pensionering
av i rörelsen anställd personal. En konsekvens av den föreslagna bestämmel
sen bleve, att avdrag icke kunde få åtnjutas för premie för kapitalförsäk
ring i samband med tjänst.
Departementschefen.
Då jag förordar, att arbetsgivare skall erhålla avdrag för sådan premie
för kapitalförsäkring, som han erlagt för arbetstagare, torde det av kom
mittén föreslagna tillägget till 29 § 4 mom. icke böra göras.
30 §.
Kommittén.
Kommittén har bland annat anfört:
Kommittén har använt begreppen nettointäkt av kapitalförvaltning och
av fastighetsförvaltning för att därigenom angiva, att beräkningen av denna
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
224
nettointäkt delvis sker efter andra regler än som enligt kommunalskatte- lagen gälla för inkomst av kapital, jordbruksfastighet och annan fastighet.
Om en försäkringsanstalt driver både livförsäkrings- och skadeförsäk- ringsrörelse må enligt förslaget underskott, som uppkommit å skadeförsäk- ringsrörelsen, icke avdragas från nettointäkt av livförsäkringsrörelsen. Kommittén har nämligen icke ansett en sådan avdragsrätt befogad, enär den skatt, bolaget erlägger å livförsäkringsrörelsen, avser att ersätta skatt, som rätteligen borde utgöras av livförsäkringstagarna, och dessas beskattning icke bör påverkas av rörelse, som avser annan försäkringstagarekategori. Däremot bör hinder icke möta mot att underskott å livförsäkringsrörelsen, därest sådant undantagsvis skulle uppkomma, avdrages från det skatteplik tiga överskottet å skadeförsäkringsrörelsen.
Departementschefen.
Kommitténs förslag, att från nettointäkten av livförsäkringsrörelse icke må avdragas underskott å skadeförsäkringsrörelse, finner jag visserligen vara i princip riktigt. I vissa fall kan emellertid ett förbud mot sådant av drag få obilliga konsekvenser. Om förlusten å skadeförsäkringsrörelsen får sådan omfattning, att den icke kan täckas av skadeförsäkringsrörelsens egna medel, skola enligt lagen om försäkringsrörelse överskottsmedel från livförsäkringsrörelsen tillgripas. I sådant fall synes det icke skäligt, att liv försäkringsrörelsen skall beskattas för den del av inkomsten, som motsva rar underskottet. Med hänsyn härtill och då det av kommittén föreslagna stadgandet icke torde ha någon större praktisk betydelse förordar jag, att från nettointäkten av livförsäkringsrörelse må avdragas underskott å ska deförsäkringsrörelse.
Då livförsäkringsrörelse, å ena, samt sjuk-, olycksfalls- och skadeför säkringsrörelse, å andra sidan, äro skilda förvärvskällor, må enligt 46 § 1 mom. underskott, soin uppkommit därigenom att det s. k. procentav draget överstigit nettointäkten i någondera av förvärvskällorna, icke av dragas från inkomsten av den andra förvärvskällan. I följd härav erford ras icke ändring av 5 mom.
I fråga om paragrafens avfattning i övrigt hänvisas till den allmänna mo tiveringen.
31 §.
Kommittén.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kommittén har bland annat yttrat: Sedan en omläggning av det prästerliga pensionsväsendet skett i och med ingången av år 1942, har prästerskapets änke- och pupillkassa upphört med sin verksamhet, vilken övertagits av staten. Därefter finnes icke någon all män kassa, som äger uppbära inkomst av lediga ecklesiastika sysslor och något utrymme för tillämpning av bestämmelsen om beskattning av inkomst från lediga sådana sysslor finnes sålunda icke. Kommittén har därför före slagit, att bestämmelsen i 31 § andra stycket skall utgå.
Departementschefen.
Paragrafen har avfattats i enlighet med vad kommittén sålunda före
slagit och vad i den allmänna motiveringen till departementsförslaget an-
225
förts. Vad som förstås med pension framgår av anvisningarna till paragra fen. Utgår livränta på grund av livförsäkring, som enligt departementsför- slaget är att hänföra till kapitalförsäkring, bör den icke vara skattepliktig, enär premierna för sådan försäkring icke få avdragas och räntebeskattning sker hos försäkringsanstalten.
v
32 §.
Kommittén.
Skälen till de av kommittén föreslagna ändringarna framgå av den all männa motiveringen samt specialmotiveringen till 31 § enligt kommitténs förslag.
Departementschefen.
1 och 2 mom. i paragrafen ha avfattats i enlighet med vad jag förordat i den allmänna motiveringen.
I enlighet med kommitténs förslag har bestämmelsen rörande allmän kassas inkomst från ledig ecklesiastik syssla utgått ur denna paragraf lik som ur 31 §.
33 §.
Departementschefen.
Uttrycket »på grund av tjänst» har utbytts mot uttrycket »i samband med tjänst», vilket förekommer i andra sammanhang i departementsförsla- get. Vad som avses med sistnämnda uttryck framgår av anvisningarna till
31 §. Beträffande ändringarna i övrigt i paragrafen hänvisas till den all männa motiveringen.
38 §.
Kommittén.
Den av kommittén föreslagna ändringen i denna paragraf är betingad av kommitténs förslag, att utöver den skatt, som uttages å försäkringsanstal- ternas inkomst, skatt för beräknad ränta å premiereserv i vissa fall skall uttagas jämväl hos försäkringstagarna.
Departementschefen.
Då jag icke förordar kommitténs förslag angående individuell beskattning av ränta å premiereserv, bör ändring av denna paragraf icke ske.
45 §.
Departementschefen.
Då s. k. procentavdrag bör få åtnjutas icke blott då fastighet användes i rörelse utan även då fastighet ingår i rörelse såsom föremål för medels placering, bör i första stycket ordet »använts» utbytas mot ordet »ingått».
Ändringen i övrigt av paragrafen har skett för att bringa bestämmelserna om repartitionstal för fastighet i överensstämmelse med motsvarande stad- ganden i 2 §.
15
Bihang till riksdagens protokoll 1950. 1 samt. Nr 93.
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
46 §.
Kommittén.
Kommittén har bland annat anfört: Vad angår bestämmelsen, att från inkomst av livförsäkringsrörelse icke må avdragas underskott från annan förvärvskälla, hänvisas till motivering en till 30 §.
Beträffande den föreslagna höjningen av det enligt 2 mom 3) medgivna avdraget hänvisas till den allmänna motiveringen — — —.
Det har icke uttryckligen utsagts i förarbetena, att avdragsrätten enligt 2 mom. 2) och 3) skulle avse endast premier för försäkringar, som tecknats å den skattskyldiges eget, hans makas eller hans omyndiga barns liv. An ledningen härtill kan vara, att lagstiftaren ansett detta vara självklart.
En annan uppfattning har emellertid kommit till synes i praxis, som tol kar ifrågavarande bestämmelser synnerligen vidsträckt. Ordet »avgiften erlagts för den skattskyldige själv» gives tydligen den innebörden, att av- dragsrätt skall föreligga för skattskyldig, som är försäkringstagare, oavsett å vem försäkringen tecknats, d. v. s. att premie, som skattskyldig i egen skap av försäkringstagare erlagt, skall anses erlagd »för den skattskyldige själv», vare sig försäkringen tagits på den skattskyldiges eget eller annan persons liv.
Enligt kommitténs uppfattning är ett lagrum, vars avfattning medgiver en dylik tolkning olämpligt, och kommittén bär för den skull föreslagit ändringar i bestämmelserna i avsikt att förhindra, att avdragsrätt i fort sättningen medgives i andra fall än då försäkringen är tagen för att bereda ålders- eller invalidpension åt den skattskyldige själv eller hans make eller efterlevandepension åt den skattskyldiges make, omyndiga barn eller vissa andra närstående.
Yttrande.
Kammarrätten
har yttrat:
Det till 300 kronor begränsade avdraget enligt 46 § 2 mom. 3) bär lik som motsvarande avdrag i 2) föreslagits skola gälla allenast försäkringar ä den skattskyldige, hans make eller hans omyndiga barn. Visserligen sy nas de nuvarande bestämmelserna icke gå fria från invändningar, men att anknyta avdragsrätten till den försäkrades person, synes i detta fall ej hel ler lämpligt, önskligt vore om bestämmelsen kunde avfattas på sådant sätt, att t. ex. en äldre person i privat tjänst, som tecknar en pensionsförsäkring på arbetsgivarens liv, kunde erhålla avdrag för premien.
Försåkringsanstalterna Folket-Samarbete
ha anfört, att enligt gällande
kommunalskattelag avdrag för pensionsförsäkringspremie endast finge gö ras i hemortskommunen. För den, som hade sin huvudsakliga inkomst i annan kommun, bleve sålunda -— även om premien endast utgjorde en ringa del av inkomsten — avdragsrätten illusorisk i avseende på kommunal skatten. Det oaktat belastades den utfallande pensionen med full kommu nalskatt. Bestämmelsen i 46 § 2 inom., att avdragsrätt endast medgåves i hemortskommunen, borde slopas eller — då den även gällde periodiska understöd — göras till föremål för särskild utredning i syfte att undgå dubbelbeskattning av pensionsförsäkringar. 226
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
227
Departementschefen.
Av skäl som anförts i specialmotiveringen till 30 § bör från inkomst av livförsäkringsrörelse få avdragas underskott å annan förvärvskälla.
Då den av Försäkringsanstalterna Folket-Samarbete berörda frågan om avdrag för försäkringspremier i annan kommun än hemortskommunen an går även andra allmänna avdrag, finner jag nämnda fråga icke böra uppta gas i detta sammanhang.
I 2 mom. ha ett par smärre ändringar vidtagits. Den ena är föranledd av den nya lagen om folkpensionering och den andra har skett för att tydli gare angiva, att avdrag må åtnjutas endast för premie för försäkring, vil ken äges av den skattskyldige, hans make eller hans omyndiga barn. I fråga om ändringarna i övrigt i denna paragraf hänvisas till den allmänna mo tiveringen till departementsförslaget. Att avdrag för premier och andra av gifter i vissa fall icke må åtnjutas framgår av anvisningarna till förevaran de paragraf.
53 och 54 §§.
Kommittén.
Kommittén har beträffande 53 § anfört: Pensionsanstalter, som icke äro bolag, samt understödsföreningar äro en- ligt nu gällande bestämmelser skattskyldiga för inkomst av fastighet. Kom mittén har föreslagit att inkomst av fastighet, som tillhör livförsäkringsrö relse, skall hänföras till inkomst av denna rörelse. Detta medför, att an stalter vilka endast bedriva pensionsförsäkring, bliva fria från skatt å inkomst av fastighet, enär sådana anstalters rörelseinkomst föreslagits icke skola beskattas. Kommittén har därför föreslagit, att orden »pensions anstalter, som icke äro bolag, understödsföreningar» skola utgå ur nuvaran de 53 § 1 mom. d) samt att i f) skola införas orden »sådana understöds föreningar och pensionsstiftelser som meddela annan livförsäkring än pen sionsförsäkring».
Vidare har kommittén beträffande samma författningsrum föreslagit, att orden »samt, vad angår allmän kassa, som åtnjutit inkomst från lediga ecklesiastika sysslor, tillika för sådan inkomst» skola utgå. Beträffande denna ändring bär motivering lämnats vid redogörelsen här ovan för före slagen ändring i 31 §.
Kommittén har beträffande lydelsen av 54 § hänvisat till den allmänna motiveringen.
Departementschefen.
I den allmänna motiveringen har förordats, att understödsförening, som enligt sina stadgar äger meddela livförsäkring med kapitalunderstöd å högst 500 kronor, skall frikallas från skattskyldighet för all inkomst, som belö per på livförsäkringsverksamhet, således även från skattskyldighet för in komst av annan fastighet till den del denna är att hänföra till livförsäk ringsverksamheten. Vidare har förordats, att understödsförening, som äger meddela livförsäkring med kapitalunderstöd till högre belopp, i beskattnings hänseende skall vara likställd med livförsäkringsanstalt. Sådan anstalt bör, enligt vad som framgår av den allmänna motiveringen, icke vara skattskyl
228
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
dig för inkomst, som belöper på inländska pensionsförsäkringar och pen sionsförsäkringar, vilka meddelats i direkt försäkringsrörelse utom riket. I fråga om understödsförening, som är sjukkassa eller arbetslöshetskassa, samt pensionsstiftelse har icke föreslagits ändring i de nuvarande bestäm melserna.
Paragraferna ha avfattats i enlighet med vad sålunda förordats. I enlighet med kommitténs förslag har vidare den ändringen vidtagits i 53 §, att ut trycket »pensionsanstalter, som icke äro bolag,» utbytts mot uttrycket »pen sionsstiftelser» samt ur paragrafen utgått vad som stadgas rörande skatt skyldighet för allmän kassa för inkomst, som åtnjutits från lediga eckle siastika sysslor.
59 §.
Kommittén.
Den av kommittén föreslagna ändringen i denna paragraf har motiverats i specialmotiveringen till 31 §.
Departementschefen.
Den föreslagna ändringen har upptagits även i departementsförslaget. I följd härav har en formell ändring vidtagits i 1 mom.
Anvisningar
till 18 §.
Kommittén.
Den av kommittén föreslagna ändringen har föranletts av att kommit tén ändrat de terminologiska beteckningarna på sätt framgår av den all männa motiveringen.
Departementschefen.
Enligt departementsförslaget ändras i huvudsak icke gällande regler för beskattning av sjuk- och olycksfallsförsäkringsrörelse. I överensstämmelse härmed bör ändring icke ske i de nuvarande reglerna om uppdelning av olika slag av försäkringsrörelse å förvärvskällor.
till 19 §.
Kommittén.
De av kommittén föreslagna ändringarna äro i huvudsak föranledda av kommitténs förslag rörande rätt till avdrag för premier och beskattning av utfallande belopp vid olika försäkringsformer.
Departementschefen.
Bestämmelsen i 19 §, att ersättning, som enligt vad i lag eller särskild för fattning är stadgat i annan form än livränta utgår vid sjukdom eller olycks fall i arbete, icke räknas till skattepliktig inkomst, avser även ersättning, som vid olycksfall i arbete utgår i de fall, då arbetsgivare står s. k. själv risk, dock icke i den mån ersättningen överstiger vad som skulle ha utgått
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
229
enligt lagen om försäkring för olycksfall i arbete. I förtydligande syfte har detta angivits i anvisningarna till förevarande paragraf.
Med den utformning 19 § erhållit enligt departementsförslaget erfordras icke annan ändring av anvisningarna till denna paragraf.
till 21 §.
Då den i punkt 4 förekommande hänvisningen till punkt 2 av anvis ningarna till 29 § rätteligen bör avse punkt 1 av samma anvisningar, har härav betingad rättelse av punkt 4 vidtagits.
Punkt 7 har avfattats i överensstämmelse med lydelsen av motsvarande stadgande i 19 §.
till 24 §.
Kommittén.
Kommittén har föreslagit, att till punkt 1 andra stycket av anvisningarna fogas ett tillägg, innehållande hänvisning till punkt 3 av anvisningarna till 30 §.
Departementschefen.
Det av kommittén föreslagna tillägget har fogats till första stycket av punkt 1.
Punkt 4 har avfattats i överensstämmelse med lydelsen av motsvarande stadgande i 19 §.
till 28 §.
Kommittén.
Beträffande skälen för ändringen har kommittén hänvisat till den all männa motiveringen.
Departementschefen.
Enligt 30 § och anvisningarna därtill gälla särskilda regler i fråga om be räkning av intäkt av livförsäkringsrörelse. Med hänsyn härtill har till an visningarna till förevarande paragraf fogats en ny punkt, betecknad punkt 7 och innehållande en hänvisning till förenämnda stadganden.
I enlighet med kommitténs förslag bör punkt 5 andra stycket upphävas. Såsom 28 § 2 mom. första stycket avfattats enligt departementsförslaget, är bestämmelsen i punkt 5 första stycket överflödig och bör därför utgå.
till 29 §.
Kommittén.
Beträffande de föreslagna ändringarna har kommittén hänvisat till den allmänna motiveringen.
Punkt G av anvisningarna till 53 § har av kommittén föreslagits skola med viss ändrad lydelse flyttas till anvisningarna till 29 §. Uttrycket »pensions- anstalter, som icke äro bolag» har föreslagits utbytt mot uttrycket »pen sionsstiftelse».
230
Kungl. Maj.ts proposition nr
93.
Yttrande.
Pensionsstyrelsen
har ifrågasatt, om icke den föreslagna lydelsen av punkt
2 av anvisningarna till 29 § kommunalskattelagen borde förtydligas så att därav klart framginge, att även sådana till pensionsstiftelse överförda medel, som erfordrades för att säkerställa utfästelser om pensioner åt efterlevande till pensionstagare och anställda, skulle vara avdragsgilla.
Bestämmelserna i 1937 års pensionsstiftelselag förutsatte, att även av aktie bolag utan stöd av utfästelser tillämpad faktisk pensionering av förutvarande anställda och deras efterlevande skulle tryggas genom bunden pensionsstif telse. Sålunda skulle vid beräknande av sådan pensionsreserv, som avsåges i 8 § sista stycket i lagen, i förekommande fall hänsyn tagas till pensioner, som till förutvarande anställda eller efterlevande till dem utginge utan stöd av utfästelser. Såsom punkt 2 av anvisningarna till 29 § kommunalskatte lagen och punkt 1 av anvisningarna till 46 § samma lag vore utformade syntes emellertid avsättningar till bunden pensionsstiftelse för säkerställande av pensioner, vilka utan stöd av utfästelser av vederbörande bolag faktiskt utbetalades till förutvarande anställda eller efterlevande till dem, icke bliva avdragsgilla.
Pensionsstyrelsen ansåge för sin del, att bestämmelserna borde omformu leras på sådant sätt, att skattefrihet medgåves jämväl för avsättningar till säkerställande av dylik faktisk pensionering.
Medel, som avsatts till bunden pensionsstiftelse, kunde bland annat an vändas för att gottgöra vederbörande aktiebolag för avgifter för pensions försäkring av anställda eller efterlevande till dem. Enligt vad pensionssty relsen hade sig bekant, hade ett flertal aktiebolag — i regel för att tillmötesgå anställdas önskemål om en så betryggande pensionering som möjligt — i stället för att själva utfästa pensionen förbundit sig att erlägga avgifter för pensionsförsäkring av anställda och efterlevande till dem. Såsom de av skatte- kommittén föreslagna nya bestämmelserna i punkt 2 av anvisningarna till 29 § kommunalskattelagen vore utformade förefölle det, som om avdrags- rätten icke skulle gälla avsättningar i syfte att säkerställa dylika avgiftsbetal- ningar utan vara begränsad till avsättningar för att säkerställa gjorda ut fästelser om pensioner. Om denna tolkning vore riktig, skulle följaktligen av aktiebolag gjorda utfästelser om betalning av avgifter för pensionsförsäkring av anställda eller efterlevande till dem icke kunna åberopas till stöd för rätt till avdrag för överföring av medel till bunden pensionsstiftelse.
Enligt pensionsstyrelsens mening kunde en sådan ordning — vilken bland annat skulle direkt motverka utvecklingen av pensionering genom anlitan de av pensionskassa eller annat försäkringsorgan — icke anses tillfreds ställande. Det torde därför böra övervägas, om icke skattefrihet borde med givas jämväl för överföringar av nu berörda slag.
Departementschefen.
Anvisningarna i punkt 2 ha avfattats i enlighet med vad som i den all männa motiveringen föreslagits skola gälla beträffande rörelseidkares rätt till avdrag för avsättning till pensionsstiftelse. Härigenom ha de av pen-
sionsstyrelsen framförda önskemålen blivit tillgodosedda. Avdrag för av satta medel bör naturligen få åtnjutas vare sig pensioner utbetalas av stif telsens medel eller utgå i form av försäkring, varför premier erlagts av dessa medel. Att särskilt angiva detta i författningstexten har icke ansetts erforderligt.
Vad angår annan personalstiftelse än pensionsstiftelse, bör avdrag få åt njutas icke blott för medel, som avsatts till sådan personalstiftelse, som av ses i lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser, utan även för medel som avsatts till annan personalstiftelse. För rätt till avdrag bör gälla — förutom att stiftelsens ändamål är sådant, att den skattskyldige vid direkt omkostnad för dylikt ändamål är berättigad till avdrag därför — att stiftelsens kapital och avkastning få användas endast för det ifrågavarande ändamålet, att genom föreskrifter i reglemente för stiftelsen eller eljest trygghet skapats för att stiftelsen så länge den består skall ha sådant än damål samt att vid dess upplösning återstående medel antingen skola an vändas för dylikt ändamål eller anslås till välgörande eller eljest allmän nyttigt ändamål.
Vägande skäl för att till anvisningarna till denna paragraf överflytta punkt 6 av anvisningarna till 53 § synas icke föreligga. Nämnda punkt tor de därför böra bibehålla sin nuvarande plats.
Enligt 30 § och anvisningarna därtill gälla särskilda regler i fråga om be räkning av avdrag från intäkt av livförsäkringsrörelse. Med hänsyn härtill har till anvisningarna till förevarande paragraf fogats en ny punkt, beteck nad punkt 14 och innehållande en hänvisning till förenämnda stadganden.
till 30 §.
Kommittén.
Kommittén har anfört:
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
231
Uttrycket försäkringsfond har föreslagits skola utbytas mot »premiereserv och ersättningsreserv» på grund av den ändrade definition å försäkringsfond, som intagits i förslaget till lag om försäkringsrörelse.
Såsom huvudregler för beräkning av livförsäkringsanstalts nettointäkt av fastighetsförvaltning böra tillämpas de regler i kommunalskattelagen, som gälla för beräkning av nettointäkt av annan fastighet. Med det nu sagda av ser kommittén icke att föreslå ändring i den praxis, enligt vilken värdering av fastighet tillhörande försäkringsbolag sker med tillämpning av de för varulagervärdering gällande principerna. Det förutsättes, att försäkrings- anstalter icke komma att äga jordbruksfastighet. Innehav av jordbruksfas tighet torde nämligen i regel icke kunna betraktas såsom enbart en kapital placering, då sådant innehav ofta måste förenas med en verksamhet, som försäkringsbolag enligt lagen om försäkringsrörelse icke få utöva. Skulle emellertid, oaktat vad ovan sagts, livförsäkringsanstalt komma att äga jord bruksfastighet, böra de för sådan fastighet gällande reglerna äga motsvarande tillämpning.
Användes fastighet helt eller delvis i ägarens rörelse, skall enligt eljest gällande regler motsvarande hyresvärde ej upptagas såsom inkomst av fas tigheten, enär hyresvärdet ej får avdragas såsom omkostnad i rörelsen. Be träffande livförsäkringsrörelse kommer enligt förslaget avdrag i fråga endast
232
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
för vissa omkostnader. Den del av hyresvärdet, som icke motsvaras av avdragsgilla omkostnader, måste därför självfallet upptagas såsom intäkt. Kommittén har emellertid föreslagit, att hela hyresvärdet för den i rörelsen använda delen av fastigheten skall upptagas såsom intäkt i den mån det i fastigheten nedlagda kapitalet belöper på försäkringar för vilka skatteplikt föreligger. Avdrag får i konsekvens härmed ske för den del av hyresvärdet, vilken är att anse såsom omkostnad för förvärvande av de skattepliktiga in täkterna.
Till intäkt av fastighetsförvaltning hänföres även vinst å försäljning av fastighet.
Försäkringsanstalt, understödsförening eller pensionsstiftelse, som åter- försäkrat livförsäkring utan att hos sig behålla premiereserven, kommer att hos återförsäkraren få ett tillgodohavande, vilket avkastar ränta på motsva rande sätt som i den allmänna motiveringen utvecklats i fråga om försäk ringstagares tillgodohavande hos direktförsäkraren. En beräknad ränta på detta tillgodohavande måste därför inräknas i den skattepliktiga ränteintäk ten, därest det är fråga om inländsk försäkring. Om återförsäkraren är in ländskt försäkringsbolag, är det av praktiska skäl lämpligast, att räntein komsten beskattas hos detta. Kommittén har därför föreslagit, att ifråga varande ränteinkomst medräknas i den skattepliktiga nettointäkten för det avgivande bolaget endast då återförsäkraren är en utländsk anstalt. Följden av bestämmelsen blir givetvis, att återförsäkrare ej får såsom omkostnad av draga räntan på premiereserven för återförsäkringar, som övertagits från inländsk försäkringsgivare, om premiereserven övertagits av återförsäk raren.
Har vid återförsäkring den avgivande parten hos sig behållit premiereser ven, sker avräkningen — även i det fall att premiereserven formellt sett en dast deponerats hos avgivaren — som om återförsäkring skett enligt s. k. riskpremiemetod, varför i detta fall icke uppkommer någon fråga om vare sig ränteinkomst eller ränteutgift.
Vid beräkningen av den skattepliktiga ränteintäkten får avdrag ske för utgiftsräntor, dock ej för räntor å försäkringstagares innestående återbä- ringsmedel för vilka räntor denne ju icke är skattskyldig. Då beskattningen av försäkringsgivarens ränteinkomst avser att träffa försäkringstagarnas ränteinkomst, skulle avdrag för ränta å denna del av försäkringstagarnas tillgodohavanden hos försäkringsgivaren motverka nämnda syfte.
Beräkningen av den skattepliktiga nettointäkten förutsätter enligt försla get alltid uppdelning av vissa intäkter och avdrag. De olika områden, mel lan vilka uppdelning kan komma i fråga, äro följande: rörelse avseende 1) skadeförsäkringar, 2) utländska livförsäkringar eller utländska sjuk- och olycksfallsförsäkringar för livstid eller för längre tid än tio år, 3) in ländska pensionsförsäkringar och 4) andra inländska livförsäkringar. Be träffande sistnämnda område måste en uppdelning av driftkostnader ske mellan sådana, som hänföra sig till kapital- och fastighetsförvaltning å ena sidan och övriga driftkostnader å den andra. Redan nu måste uppdel ning ske mellan intäkter och avdrag, som hänföra sig å ena sidan till sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse och å andra sidan till liv försäkringsrörelse. För närvarande har emellertid denna uppdelning rela tivt liten betydelse, enär en felaktig uppdelning icke påverkar summan av de skattepliktiga inkomsterna från de bägge förvärvskällorna. Enligt kommit téns förslag skulle däremot den totala skattepliktiga inkomsten för en för säkringsanstalt minskas, om exempelvis för mycket av förvaltningskostna derna hänfördes till skadeförsäkringsrörelse eller för stor del av räntein komsten till pensionsförsäkringsrörelsen. Kommittén har föreslagit en be
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
233
stämmelse i punkt 4, att fördelning skall ske på skäligt sätt. Taxeringsmyn digheterna torde från försäkringsinspektionen kunna inhämta uttalande, huruvida gjorda fördelningar äro att anse såsom skäliga eller ej.
Yttranden.
Kammarrätten
har anfört, att inkomst av jordbruksfastighet för närva
rande icke i något fall hänfördes till inkomst av rörelse och att då försäk ringsbolag icke kunde förutsättas inneha jordbruksfastighet det icke syntes lämpligt att, på sätt kommittén ansett böra ske, vidtaga någon ändring i gäl lande bestämmelser angående inkomst av jordbruksfastighet.
Överståthållarämbetet
har yttrat, att det vore önskvärt, att punkt 4 av
anvisningarna till förevarande paragraf utformades mera i detalj, så att be- skattningsmyndigheterna direkt ur anvisningarna kunde erhålla erforder liga upplysningar för taxeringsarbetets rätta bedrivande.
Departementschefen.
Kommittén har beträffande sjuk- och olycksfallsförsäkring föreslagit, att bestämmelsen om rätt till avdrag för avsättning till premieåterbäringsreserv skall upphävas, enär sådan reserv förekommer endast vid sjuk- och olycks- fallsförsäkringsrörelse för livstid eller för längre tid än tio år och rörelse av detta slag enligt kommitténs förslag skall beskattas enligt samma regler som livförsäkringsrörelse. Enligt departementsförslaget skall sjuk- och olycksfallsförsäkringsrörelse beskattas enligt samma grunder som för när varande. Begreppet premieåterbäring finnes emellertid icke längre upp taget i lagen om försäkringsrörelse. Detta begrepp har i lagen ersatts av begreppet återbäring, vilket äger väsentligt vidare omfattning än det förra begreppet. Avdrag för återbäring torde dock böra medgivas, även om av- dragsrätten härigenom blir mera omfattande än hittills. Avdrag bör emel lertid få ske endast för utbetald eller tilldelad återbäring, icke för avsätt ning till återbäringsfond. Uttryckligt stadgande om rätt till avdrag för åter bäring har upptagits endast beträffande utbetald återbäring. Tilldelad åter bäring, som icke utbetalats, skall enligt den nya lagen om försäkringsrö relse ingå i försäkringsfonden. Rätten till avdrag för sådan tilldelad åter bäring regleras då enklast genom att, liksom redan nu är fallet, det före- skrives att i fråga om sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse rätt till avdrag för avsättning till försäkringsfond för egen räkning skall före ligga. Då tilldelad återbäring som avsatts till försäkringsfonden utbetalas, nedsättes denna fond med motsvarande belopp. Enär nedsättning av för säkringsfonden skall anses såsom skattepliktig intäkt, erhålles avdrag för återbäringen blott eu gång.
Med hänsyn till vad nyss anförts bör, oaktat genom den nya lagen om försäkringsrörelse uttrycket försäkringsfond erhållit en annan innebörd än tidigare, detta uttryck dock bibehållas i författningstexten. Därvid har i punkt 1 angivits dess nya innebörd.
I fråga om beskattning av nettointäkt av fastighetsförvaltning enligt dc- partementsförslaget hänvisas till den allmänna motiveringen.
Då det synes kunna förutsättas, att försäkringsanslalt icke kommer att
234
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
äga jordbruksfastighet, torde särskilda regler — liknande dem som före slagits skola gälla för beräkningen av nettointäkt av annan fastighet i liv försäkringsrörelse —- icke erfordras för beräkning av nettointäkt av jord bruksfastighet, som äges av livförsäkringsanstalt. Skulle emellertid för- säkringsanstalt komma att äga jordbruksfastighet, synes intäkt härav böra hänföras till förvärvskällan jordbruksfastighet.
Bestämmelsen att såsom nettointäkt av livförsäkringsrörelse skall anses bl. a. intäkt av kapitalförvaltning kan möjligen föranleda tvekan huruvida däri skall ingå vinst å svenska premieobligationer. Då sådan vinst skall beskattas enligt förordningen den 28 september 1928 om särskild skatt å vissa lotterivinster, bör den icke upptagas som skattepliktig intäkt.
Vad kommittén anfört angående räntebeskattning vid återför säkring samt avdrag för utgiftsräntor föranleder icke erinran från min sida, såvitt angår försäkringsbolag och med dem jämställda understödsföreningar.
Då beräkningen av nettointäkten av all sjuk- och olycksfallsförsäkrings- rörelse enligt departementsförslaget skall ske i huvudsak enligt nu gällande bestämmelser, kan enligt detta förslag bliva fråga om uppdelning av netto intäkten av försäkringsrörelse mellan följande olika slag av rörelse: skade- försäkringsrörelse jämte sjuk- och olycksfallsförsäkringsrörelse, utländsk återförsäkringsrörelse avseende livförsäkringar, rörelse avseende inländska eller i direkt rörelse utom riket meddelade pensionsförsäkringar samt rö relse avseende inländska eller i direkt rörelse utom riket meddelade kapi talförsäkringar. Någon uppdelning av omkostnaderna för sistnämnda grupp erfordras icke enligt departementsförslaget. Att i anvisningarna närmare angiva huru fördelningen av intäkter och avdrag skall ske torde icke vara möjligt.
till 31 §.
Kommittén.
Kommittén har föreslagit att bestämmelserna om vad som förstås med pensionsförsäkring icke skola upptagas i anvisningarna till denna paragraf utan i anvisningarna till 46 §.
Kommittén har uttalat, att med premiebefrielseförsäkring i allmänhet för- stodes en sjuk- och olycksfallsförsäkring, som kombinerades med en annan försäkring och enligt vilken försäkringstagaren under vissa förutsättningar befriades från att erlägga premier vid arbetsoförmåga på grund av sjukdom eller olycksfall. Även annan omständighet än sjukdom och olycksfall kunde tänkas utgöra föremål för premiebefrielseförsäkring, t. ex. arbetslöshet. Kom mitténs förslag att premiebefrielseförsäkring skulle i beskattningshänseende behandlas lika med huvudförsäkringen grundades på praktiska skäl.
Yttranden.
Kammarrätten
har yttrat, att enligt de föreslagna anvisningarna till 46 § 1.
sjätte stycket med invalidpension förstodes jämväl ersättning på grund av övergående arbetsoförmåga. Försäkring innefattande t. ex. sjukpenning skulle alltså utgöra pensionsförsäkring. Detta syntes dock icke vara kom mitténs mening, då sjukförsäkring icke hänfördes till livförsäkring. Den
235
oklarhet, som genom detta stycke uppkomme, medförde svårigheter vid
tolkning av andra stadganden.
Pensionsstyrelsen
har anfört:
Den frivilliga försäkringen tillhandahåller personer under 67 år såväl
livräntor utan avgiftsåterbetalning vid dödsfall (tariff U) som livräntor med
sådan avgiftsåterbetalning (tariff R). Den senare försäkringsformen, som
bereder ett visst dödsfallsskydd, har i mycket stor utsträckning anlitats.
Pensionsstyrelsen anhåller, att vid denna försäkringsform varje försäk
ring skall få anses uppdelad i en del utgörande pensionsförsäkring (livränta)
och en del utgörande annan försäkring än pensionsförsäkring (motförsäk-
ringen). Emellertid arbetar den frivilliga försäkringen med en teknik, som
inom vissa gränser möjliggör valfrihet beträffande pensionsålder. Det har
visat sig vara mycket värdefullt, att försäkringstagaren icke från början be
hövt avtala viss pensionsålder utan kunnat taga ut sin pension vid den tid
punkt, då det visat sig vara lämpligast. Som en följd av valfriheten kan en
försäkring enligt tariff R2 icke entydigt uppdelas. Pensionsstyrelsen före
slår därför, att vid denna uppdelning ett genomsnittsförfarande får tilläm
pas enligt av Kungl. Maj :t utfärdade bestämmelser.
Rönte- och kapitcilförsäkringsanstalternas förtroenderåd
har uttalat:
Enligt de föreslagna anvisningarna till 46 § må kapitalbelopp, som ingå i
pensionsförsäkring, tillsammans ej överstiga det årliga egenpensionsbelop
pet ökat med det årliga pensionsbeloppet till efterlevande make. Det vore
önskvärt, att här kunde göras ett tillägg av förslagsvis följande lydelse:
I fall att storleken av pensionsbelopp är beroende av resultatet av för-
säkringsanstaltens rörelse och således ej kan på förhand exakt bestämmas,
må approximativ beräkning därav ske enligt grunder, som godkännas av
försäkringsinspektionen.
Departementschefen.
Det synes lämpligare att bestämmelser om vad som förstås med pension
och pensionsförsäkring ingå i anvisningarna till denna paragraf.
I enlighet med kommitténs förslag har intagits ett stadgande om att pre-
miebefrielseförsäkring skall anses tillhöra samma slag av försäkring som
huvudförsäkringen.
Huruvida fråga är om invalidpension eller sjukpenning torde i regel kun
na avgöras med ledning av försäkringsavtalets avfattning. Emellertid är,
såsom kammarrätten anmärkt, gränsen mellan försäkring som innefattar
utfästelse om sjukpenning och försäkring som innefattar utfästelse om in
validpension i vissa fall flytande. Detta är dock ett förhållande, som förelig
ger redan enligt gällande bestämmelser.
I anledning av vad som anförts i yttranden av pensionsstyrelsen samt
Ränte- och kapitalförsäkringsanstalternas förtroenderåd har i anvisningarna
intagits en bestämmelse om att försäkring, som innehåller utfästelser av
både pensionsförsäkrings och kapital försäkrings natur, i vissa fall kan upp
delas på en pensionsförsäkring och en kapitalförsäkring enligt grunder, som
fastställas av Kungl. Maj:t.
I fråga om anvisningarnas lydelse i övrigt hänvisas till den allmänna mo
tiveringen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
236
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
till 32 §.
Kommittén.
Kommittén har uttalat, att ändringarna av punkt 10 i anvisningarna vore, såvitt anginge det föreslagna första stycket, av övervägande formell natur,
t ill belopp, som utfölle på grund av försäkring, räknades även belopp, som
utbetalades på grund av premiereglering vid dödsfall.
Beträffande det föreslagna andra stycket av anvisningspunkten hänvisa des till den allmänna motiveringen.
Departementschefen.
Med den avfattning, som 32 § 1 mom. andra stycket erhållit, bör första meningen av nuvarande punkt 10 utgå. Såsom departementsförslaget utfor mats, bör annan ändring av förevarande anvisningspunkt icke ske än att en mindre ändring av redaktionell natur vidtages däri.
till 33 §.
Kommittén.
Kommittén har anfört: Hittills gällande bestämmelser synas hava tolkats så, att avdragsrätt för premie ansetts föreligga, då det varit fråga om försäkringsmässigt ordnad pensionering på grund av tjänst, även om försäkringen icke uppfyllt de villkor, som uppställts i nuvarande anvisningar till 31 §. Kommittén har icke funnit motiverat att en sådan skillnad mellan pensionsförsäkring på grund av tjänst och annan pensionsförsäkring upprätthålles.
Gällande bestämmelse om rätt till avdrag för avgift, som skattskyldig på grund av tjänst er lagt till arbetsgivaren, torde hava föranletts av det av staten tidigare tillämpade systemet, enligt vilket viss del av lönen innehölls såsom pensionsavgift. Sedan staten numera frångått detta system och icke längre grundar pensioneringen på inbetalda avgifter, saknas enligt kommit téns förmenande numera anledning att bibehålla ifrågavarande bestämmel ser.
Departementschefen.
Såsom framgår av den allmänna motiveringen har jag förordat, att av drag för avgifter för egen eller efterlevandes pensionering må åtnjutas från intäkt av tjänst endast om pensioneringen anordnats på sätt i anvisningar na till 31 § föreskrivits som villkor för att en försäkring skall anses såsom pensionsförsäkring. Vidare har jag föreslagit, att avdrag skall få göras för avgifter för sjuk- eller olycksfallsförsäkring, som tagits i samband med tjänst.
Då det på sina håll fortfarande torde förekomma, att arbetstagare erläg ger avgift för pensionering till arbetsgivaren, bör första meningen av punkt 1 med viss ändrad lydelse alltjämt stå kvar.
till 38 §.
Kommittén.
I anvisningarna till denna paragraf har kommittén föreslagit bestämmel ser angående den individuella beskattningen av ränta å premiereserv för kapitalförsäkring.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
237
Departementschefen.
Då jag icke biträder kommitténs förslag om individuell beskattning av ränta å premiereserv, böra anvisningarna till denna paragraf icke ändras.
till 46 §.
Kommittén.
Kommittén har i anvisningarna till denna paragraf upptagit bestämmel ser om vad som förstås med pensionsförsäkring.
Departementschefen.
Såsom jag tidigare nämnt, anser jag det vara lämpligare att ifrågavaran de bestämmelser ingå i anvisningarna till 31 §.
I fråga om ändringen i anvisningarna till förevarande paragraf hänvisas till den allmänna motiveringen.
till 53 §.
Kommittén.
Kommittén har föreslagit att punkt 6 av anvisningarna till denna para graf skall med något ändrad lydelse överflyttas till anvisningarna till 29 §.
Departementschefen.
I enlighet med vad som tidigare anförts bör ifrågavarande anvisnings punkt bibehålla sin nuvarande plats. Vissa formella ändringar ha vidtagits i denna anvisningspunkt och i punkt 2.
B. Förordningen om statlig inkomstskatt.
4 § 1 mom.
Departementschefen.
Med hänsyn till vad som förordats i specialmotiveringen till 30 § kommu nalskattelagen erfordras icke annan ändring av förevarande moment än sådan som föranledes av den nya lagen om folkpensionering.
7 §•
I fråga om ändringarna i denna paragraf hänvisas till den allmänna mo tiveringen samt specialmotiveringen till 53 och 54 §§ kommunalskattelagen.
10
§.
Kommittén.
! j f
Beträffande ändringarna
i
denna paragraf har kommittén hänvisat till
den allmänna motiveringen.
Departementschefen.
Då för försäkringsanstalt, som driver både livförsäkringsrörelse och an nan försäkringsrörelse, den beskattningsbara inkomsten beräknas för hela försäkringsrörelsen, erfordras fortfarande regler angående fördelningen av nämnda inkomst mellan de ifrågavarande verksamhetsgrenarna. Sista styc ket i 2 mom. bör därför, med i viss mån ändrad lydelse, fortfarande bibe hållas.
238
Kunql. Maj:ts proposition nr 93.
C. Förordningen om statlig förmögenhetsskatt.
3
§•
Kommittén.
Kommittén har anfört: I enlighet med kommitténs förslag har i 1 mom. h) föreskrivits, att värdet av annan livförsäkring än pensionsförsäkring skall upptagas såsom till gång vid förmögenhetsberäkningen. Den i g) vidtagna ändringen är en kon sekvens härav.
Beträffande de föreslagna ändringarna i 2 mom. torde böra anmärkas föl jande. Enligt nu gällande regler hänföres kapitaliserade värdet av livränta, som utgår på grund av annan försäkring än som avses i 32 § 2 mom. a) —
c) och vars årsbelopp överstiger 1 000 kr., till skattepliktig förmögenhet. En ligt kommitténs förmenande saknar en dylik beskattning fog i det fall, att livräntan utgått på grund av annan försäkring än livförsäkring. Om exem pelvis en arbetare råkat ut för olycksfall i arbete och på grund härav får en livränta, kan kapitaliserade värdet av denna livränta icke anses utgöra ett mått på en genom förmögenhetsinnehav ökad skattekraft. Det må erinras om att kommittén föreslagit, att livräntans hela belopp skall utgöra skatte pliktig inkomst och icke såsom nu endast ett reducerat belopp.
I övrigt har i paragrafen föreslagits ändringar av teknisk natur. Yttrande.
Riksförsåkringsanstalten
har uttalat, att förslaget att avskaffa den nu
varande förmögenhetsbeskattningen av kapitalvärdet av vissa livräntor, som utgå enligt olycksfallsförsäkringslagen m. fl. författningar, vore välgrundat.
Departementschefen.
Då jag icke förordar kommitténs förslag om individuell förmögenhets beskattning av livförsäkrings premiereserv, bör 1 mom icke ändras.
Enligt gällande bestämmelser förmögenhetsbeskattas icke kapitalvärdet av kapitalförsäkring, ej heller kapitalvärdet av pensionsförsäkring, som ta gits i samband med tjänst, eller annan pensionsförsäkring, därest sistnämn da försäkring tagits annorledes än mot engångspremie; däremot förmögen hetsbeskattas kapitalvärdet av annan livränteförsäkring än nyss sagts. En ligt departementsförslaget uppdelas livförsäkringar i blott två kategorier, nämligen kapitalförsäkringar och pensionsförsäkringar. Livränteförsäkring hänföres sålunda antingen till kapitalförsäkring eller till pensionsförsäkring. Med hänsyn till den sålunda föreslagna uppdelningen torde förmögenhets skatt icke böra utgå för kapitalvärdet av livränta på grund av livförsäkring. Av skäl som kommittén anfört torde förmögenhetsskatt ej heller böra utgå för livränta, som utgår på grund av annan försäkring än livförsäkring; med sådan livränta bör likställas livränta, som annorledes än på grund av för säkring utgår enligt lagen om försäkring för olycksfall i arbete, lagen om försäkring för vissa yrkessjukdomar eller förordningen om ersättning i an ledning av kroppsskada, ådragen under militärtjänstgöring. Bestämmelserna i 2 mom. b) ha utformats i överensstämmelse härmed.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
4
§•
239
Kommittén.
De av kommittén i denna paragraf föreslagna ändringarna äro en följd av ändringarna i 3 § och av ändringen av den räntefot, som ligger till grund för beräkningen av de föreslagna kapitaliseringstabellerna.
Departementschefen.
Såsom 3 § enligt departementsförslaget utformats och då jag senare för ordar, att ändring i de nuvarande kapitaliseringstabellerna icke skall ske, erfordras icke ändring av förevarande paragraf.
6
§•
Kommittén.
Kommittén har anfört: I den allmänna motiveringen har föreslagits att utländska försäkrings- anstalter, som här i riket bedriva livförsäkringsrörelse eller rörelse avse ende sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år, i beskattningshänseende skola behandlas lika med svenska livförsäkrings anstalter. Som konsekvens härav följer, att dylika utländska försäkrings- anstalter jämväl böra fritagas från beskattning av förmögenhet, som hän för sig till här avsedd rörelse. Förmögenhet, som för utländsk försäkrings- anstalt kan ifrågakomma för beskattning, torde framför allt vara fastighet. För att sådan skall anses hänföra sig till rörelse som här avses, lärer i all mänhet böra krävas, att fastigheten, så långt lagen om försäkringsrörelse medgiver, pantsatts för försäkringsfond.
Departementschefen.
Befrielsen för utländsk livförsäkringsanstalt från att gälda förmögenhets skatt bör i enlighet med departementsförslaget begränsas till att avse för mögenhet, som hänför sig till här i riket bedriven livförsäkringsrörelse.
Anvisningar till 3 och 4 §§.
Kommittén.
Kommittén har beträffande ändringarna hänvisat till den allmänna moti veringen.
Departementschefen.
Då kapitalvärdet av livförsäkring enligt departementsförslaget icke skall förmögenhetsbeskattas, erfordras icke ändring av anvisningarna till dessa paragrafer.
Kapitaliseringstabellerna.
För värdesättning av vissa slag av tillgångar, vilka skola upptagas till förmögenhetsbeskattning, samt av skulder, för vilka rätt till avdrag vid nämnda beskattning föreligger, finnas vid gällande förordning fogade ta beller, betecknade I—IV. Tabell I utvisar kapitalvärdet av en efler förloppet
240
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
av visst antal år till betalning förfallen fordran eller skuld, därå ränta ej skall beräknas för tiden före förfallodagen. Tabell II utvisar kapitalvärdet av eu under visst antal år utgående ränta (avkomst, förmån). Slutligen utvisa tabellerna III och IV kapitalvärdet av en livränta eller annan förmån, som utgår under en mans, respektive kvinnas livstid. Kapitalvärdet är i samtliga tabeller beräknat efter en räntefot av fem procent.
Sedan kommittén återgivit dels ett av försäkringsinspektionen den 9 april 1945 avgivet utlåtande rörande omarbetning av tabellerna i syfte att anpassa dem efter de förändringar, vilka efter deras upprättande inträtt i fråga om dödlighet och ränteläge, dels ett uttalande i berörda fråga av 1945 års stats- skatteberedning, har kommittén anfört:
För beräkning av värdet av livförsäkring, som meddelas efter den 31 de cember 1947 skall enligt kommitténs förslag särskilda föreskrifter utfärdas av Konungen. Frågan om de tabeller, som här avses, skulle därför komma att sakna betydelse för värderingen av livränteförsäkringar, som meddelas efter sagda dag. Tidigare har kommittén emellertid haft för avsikt att framlägga förslag om nya tabeller, vilket föranlett 1945 års statsskattebe- redning att icke upptaga frågan till behandling. Med hänsyn härtill och då tabellerna föreslås skola tillämpas vid kapitalisering av livränta på grund av äldre försäkring, har kommittén ansett sig böra i förevarande samman hang framlägga förslag till nya tabeller.
Vad beträffar frågan om valet av räntefot för tabellernas upprättande, anser kommittén, i likhet med försäkringsinspektionen och 1945 års stats- skatteberedning, att den nu tillämpade räntefoten, 5 %, är för hög. Inspek tionen, som framhållit dels vissa olägenheter av att räntefoten sättes hög, dels vissa olägenheter vid för låg räntefot, har icke föreslagit någon bestämd räntefot men uttalat, att densamma icke bör väljas högre än 4 % eller lägre än 3 %. Kommittén har för sin del stannat för 4
%
och har därför
till författningsförslaget fogat de av inspektionen upprättade tabeller, vilkas beräkning grundats på denna räntefot. Kommittén föreslår, att samma ta beller skola användas vid arvs- och gåvobeskattningen. Däremot har kom mittén ansett det ligga utanför kommitténs uppdrag att föreslå motsvarande ändringar i övriga författningar, såsom i de av inspektionen särskilt nämnda utsökningslagen och konkurslagen.
Departementschefen.
De kapitaliseringstabeller, som äro fogade vid förordningen om statlig förmögenhetsskatt, äro grundade på dödlighetstabeller för tiden 1901— 1910 samt på en räntefot av fem procent. Då man under de närmast kom mande årtiondena synes ha anledning att räkna med lägre dödlighet och rän tefot än dem, vilka legat till grund vid upprättandet av de nuvarande tabel lerna, borde dessa ersättas av andra tabeller, vilka utgå från en lägre död lighet och räntefot. Ifrågavarande tabeller tillämpas emellertid även enligt åtskilliga andra författningar än dem, som röra beskattning. För närva rande pågår inom justitiedepartementet en översyn av gällande bestämmel ser om legal ränteberäkning. Med hänsyn härtill finner jag frågan om änd ring av kapitaliseringstabellerna böra anstå i avvaktan på slutförandet av nämnda översyn.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
241
Övergångsbestämmelser.
Kommittén.
Kommittén har föreslagit, att de nya bestämmelserna icke skola tillämpas å försäkringar, som meddelats före den 1 januari 1948.
Departementschefen.
De nya bestämmelserna böra träda i kraft den 1 januari 1951 och tilläm pas även beträffande äldre försäkringar. Dock böra bestämmelserna i 3 § 2 mom. i sin äldre lydelse tillämpas vid 1951 års taxering ävensom vid efter- taxering för år 1951 eller tidigare år samt bestämmelserna i 6 § 1 mom. i sin äldre lydelse gälla vid eftertaxering för år 1950 eller tidigare år.
D. Taxeringsförordningen.
29 §.
Kommittén.
Kommittén har föreslagit vissa tillägg till nuvarande bestämmelser i 1 mom. Dessa tillägg äro föranledda av kommitténs förslag rörande beskatt ning hos försäkringstagare av ränta å premiereserv för livförsäkring och av förmögenhetsvärdet av premiereserven.
Enär kommittén tidigare föreslagit, att understödsföreningar och pensions stiftelser skola vara skattskyldiga för inkomst av rörelse, har 1 mom. fjär de stycket givits en härav föranledd utformning.
Kommittén har föreslagit, att utländska försäkringsanstalter skola beskat tas för livförsäkringsrörelse enligt samma regler som skola gälla beträffande inländska anstalter samt att inkomst av rörelse avseende sjuk- och olycks fallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år icke skall beskattas. Uppgift om premieinkomsten av livförsäkringar samt av sjuk- och olycks fallsförsäkringar av nyssnämnda slag kommer därför enligt kommitténs för slag att sakna betydelse för taxeringen av inkomst av rörelse avseende ifrå gavarande försäkringar. Kommittén har det oaktat föreslagit, att uppgift om sådan premieinkomst alltjämt skall lämnas, enär uppgiften ansetts ha viss betydelse ur kontrollsynpunkt. Förutom uppgiftsplikt rörande premie inkomst har för utländska anstalter i fråga om livförsäkringsrörelse före slagits uppgiftsskyldighet motsvarande den, som gäller för inländska an stalter m. fl.
Departementschefen.
Såsom tidigare framhållits förordar jag icke kommitténs förslag att pre miereserv för livförsäkring och ränta därå skola beskattas hos försäkrings tagarna. Enligt departementsförslaget skola vidare endast vissa understöds föreningar, som driva livförsäkringsverksamhet, i beskattningshänseende likställas med försäkringsanslalt. Slutligen skall all sjuk- och olycksfalls försäkring i fråga om beskattning likställas med skadeförsäkring, varjämte den skattepliktiga nettointäkten beträffande sjuk- och olycksfallsförsäk-
1(1
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sand. Nr 93.
242
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
ringsrörelse, som drives av utländsk försäkringsanstalt, skall beräknas efter särskild procentsats. 1 mom. i paragrafen har avfattats i enlighet med den utformning, som sålunda givits åt departementsförslaget.
Kommittén.
31 §.
Kommittén har anfört: Bestämmelsen i fjärde stycket gällande förordning torde vara föranledd därav, att vid beräkning av försäkringsanstalts nettointäkt av rörelse av drag får göras för vissa fondavsättningar, vilkas storlek blir slutgiltigt be stämd först genom att bolagsstämman fastställer vinst- och förlusträkning en, balansräkningen samt dispositionen av vinsten. I fråga om livförsäk ringsrörelse avseende inländska försäkringar hava enligt kommitténs för slag fondavsättningarna ingen betydelse för fastställande av den skatteplik tiga nettointäkten. Beträffande den del av inländsk anstalts rörelse, som avser utländska försäkringar, skall visserligen enligt förslaget avdrag ske för ifrågavarande fondavsättningar. Det framgår emellertid icke av de i sagda stycke avsedda handlingarna vilken del av fondavsättningarna, som avse dessa försäkringar. För intäkt av rörelse avseende sjuk- och olycks fallsförsäkringar för livstid eller för längre tid än tio år skall enligt kom mitténs förslag skatteplikt icke föreligga. På grund av det anförda föreslår kommittén, att från bestämmelsen i fjärde stycket undantages försäkrings anstalt, som drivit enbart livförsäkringsrörelse eller rörelse avseende sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år.
Departementschefen.
Det föreslagna tillägget om undantag från den i fjärde stycket stadgade uppgiftsskyldigheten bör, med den utformning departementsförslaget erhål lit, avse endast försäkringsanstalt, som drivit enbart livförsäkringsrörelse.
33 §.
Kommittén.
Kommitténs förslag angående beskattning hos försäkringstagare av dels belopp, vilka utgått såsom sjukpenning eller arbetslöshetshjälp, dels premie reserv, efter visst avdrag, samt ränta å det sålunda reducerade beloppet har föranlett kommittén att föreslå en betydande utsträckning av försäkrings anstalts uppgiftsskyldighet. Då understödsförening och pensionsstiftelse lik ställts med försäkringsanstalt, har motsvarande uppgiftsskyldighet ålagts även dessa. För närvarande föreligger som regel icke uppgiftsskyldighet, om det utbetalda beloppet icke uppgår till 200 kronor. Nämnda belopp har med hänsyn till penningvärdets fall föreslagits skola höjas till 300 kronor.
Departementschefen.
Enligt departementsförslaget kommer uppgiftsskyldigheten att bliva av betydligt mindre omfattning än enligt kommitténs förslag. Uppgiftsskyldig heten bör fullgöras av försäkringsanstalt varmed, såsom förut angivits, för stås även vissa understödsföreningar, som meddela livförsäkring med större kapitalunderstöd. Jämväl övriga understödsföreningar böra emellertid vara
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
243
uppgiftsskyldiga. Den nuvarande uppgiftsskyldigheten bör utsträckas till
att avse belopp, som utgått på grund av försäkring av den art, att skatte
plikt för beloppet föreligger. Uppgiftsskyldigheten bör sålunda bland annat
avse jämväl ersättning, som — även i annan form än livränta — utgått på
grund av sjuk- eller olycksfallsförsäkring tagen i samband med tjänst;
däremot föreligger icke uppgiftsplikt beträffande ersättning som i annan
form än livränta utgått enligt lagen om försäkring för olycksfall i arbete
eller lagen om försäkring för vissa yrkessjukdomar. Uppgiftsskyldighet bör
såsom hittills icke föreligga, om uppburna belopp sammanlagt icke uppgå
till 200 kronor.
35 §.
Kommittén.
Kommittén har föreslagit viss utvidgning av den i förevarande paragraf
stadgade uppgiftsskyldigheten.
Departementschefen.
Enligt departementsförslaget skall individuell beskattning av premiere
serv och ränta därå icke äga rum; ej heller skall pensionsstiftelse i beskatt
ningshänseende likställas med försäkringsanstalt. I berörda hänseende er
fordras därför icke ändring i denna paragraf. Under beteckningen försäk
ringsanstalt inrymmas emellertid enligt departementsförslaget icke under
stödsföreningar, vilka meddela livförsäkring med mindre kapitalunderstöd.
Då sådana understödsföreningar i fråga om uppgiftsskyldighet böra vara
likställda med försäkringsanstalter, har härav betingad ändring vidtagits i
paragrafen.
36 §.
Kommittén.
Kommittén har yttrat, att det icke torde vara möjligt för livförsäkrings
bolagen att lämna uppgifter, varom i kommitténs förslag vore fråga, inom
den tid, som i 36 § angåves beträffande uppgifter enligt 33 §. Kommittén
föresloge därför, att ifrågavarande uppgifter skulle avlämnas senast den 15
februari.
Departementschefen.
Då uppgiftsskyldighet rörande premiereserv icke föreligger enligt depar
tementsförslaget, torde hinder icke möta för försäkringsanstalterna att full
göra dem enligt detta förslag åliggande uppgiftsskyldighet inom den nu
stadgade tiden. Ändring av denna paragraf torde därför icke erfordras.
244
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
E. Uppbördsförordningen.
3
§•
Kommittén.
Kommittén bär anfört: För närvarande utgör all livränta skattepliktig intäkt. Utbetalningar på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring äro skattefria, i den mån de icke utgå i form av livränta. Kommittén har föreslagit, att belopp, som utgå på grund av vissa livränteförsäkringar, skola vara skattefria samt att belopp, som utgå på grund av vissa sjuk- och olycksfallsförsäkringar, skola utgöra skattepliktig intäkt. I uppbördsförordningen likställes med tjänst bland an nat rätt till livränta. Kommittén föreslår, i överensstämmelse med vad ovan sagts, den inskränkningen i bestämmelsen, att endast rätten till sådan liv ränta, som enligt kommunalskattelagen utgör skattepliktig intäkt, skall lik ställas med tjänst. Vidare föreslår kommittén, att med tjänst skall likstäl las rätt till sådan utbetalning på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring, som enligt kommunalskattelagen utgör skattepliktig intäkt, ävensom att rätt till arbetslöshetsunderstöd, som utgår på grund av försäkring, skall lik ställas med tjänst.
Departementschefen.
Enligt förevarande paragraf bör med tjänst likställas rätt till samma in komstslag, som angivas i 31 § kommunalskattelagen i dess lydelse enligt departementsförslaget. Paragrafen har ändrats i överensstämmelse härmed.
10
§.
Kommittén.
Den av kommittén förordade ändringen är föranledd av förslaget att viss sjuk- och olycksfallsersättning skall utgöra skattepliktig intäkt.
Departementschefen.
Enligt departementsförslaget kan skattepliktig ersättning, vilken utgår från försäkringsanstalt, utgöras icke blott av pension och livränta utan även av belopp på grund av sjuk- eller olycksfallsförsäkring, tagen i samband med tjänst. Härav föranledd ändring har vidtagits i paragrafen. 11
11
§•
Departementschefen.
Ändringen av denna paragraf har skett för att bringa dess lydelse i över ensstämmelse med lydelsen av 33 § kommunalskattelagen enligt departe mentsförslaget.
20
§.
Kommittén.
Kommittén har föreslagit, att den skyldighet att efter anmaning lämna vissa uppgifter, som enligt gällande förordning åligger försäkringsanstalt, skall utvidgas att avse även understödsförening och pensionsstiftelse.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
245
Departementschefen.
Enligt departementsförslaget skall pensionsstiftelse i beskattningshänse ende icke likställas med försäkringsanstalt. Med uttrycket försäkringsan- stalt skall, liksom i kommunalskattelagen, förordningen om statlig in komstskatt och taxeringsförordningen, förstås endast understödsförening, som meddelar livförsäkring med större kapitalunderstöd. Då emellertid uppgiftsskyldigheten enligt förevarande paragraf bör åvila även annan un derstödsförening, har paragrafen ändrats i överensstämmelse härmed.
46 §.
Kommittén.
Kommittén har i denna paragraf föreslagit liknande ändring som i 10 §.
Departementschefen.
Den föreslagna ändringen motsvarar ändringen i 10 §.
100 § 2 inom. och 103 § 1 mom.
Departementschefen.
De föreslagna ändringarna motsvara ändringarna i 20 §.
Anvisningar
till 46 §.
Departementschefen.
Ändringen i andra stycket har skett för att vinna överensstämmelse mel lan detta stycke och 3 § tredje stycket punkt 1.
F. Förordningarna om arvsskatt och gåvoskatt samt om kvarlåtenskapsskatt.
Enligt 12 §
förordningen om arvsskatt och gåvoskatt
skall, om någon en
ligt lagen om försäkringsavtal insatts såsom förmånstagare till försäkring, såsom arvfallen egendom anses vad förmånstagaren vid försäkringstaga rens död erhåller därigenom, att han får förfoganderätten över försäkring en eller, utan att sådan rätt förvärvas, då fråga är om kapitalförsäkring, erhåller utbetalning på grund av försäkringen. Är förmånstagaren försäk ringstagarens make, skall dock enligt vanliga regler hänsyn tagas till skatte fri andel, som tillkommer make.
Har livförsäkring tagits på försäkringstagarens eller hans makes liv samt skall premiebetalningen -enligt avtalet vara fullgjord under en tid icke un derstigande tio år och har ej heller under något år erlagts premie, som upp går till mer än en femtedel av sammanlagda beloppet av de premier som skolat erläggas, därest premiebetalningen lika fördelats på tio år från av talets slutande, skall från värdet av vad som tillfallit någon i egenskap av förmånstagare såsom skattefritt avräknas ett belopp av 15 000 kronor. Här
246
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
vid skall dock sammanläggning ske med vissa tidigare förvärv på grund av förmånstagareförordnande så att avdraget ej får överstiga 15 000 kronor sammanlagt för samtliga ifrågavarande förvärv.
För sjuk- och olycksfallsförsäkring gäller samma rätt till avdrag, som nyss sagts, oavsett hur premiebetalningen enligt avtalet skall fullgöras eller i verkligheten fullgjorts.
Från skattskyldighet, varom här är fråga, har fritagits förvärv av rätt till livränta, som avses i 32 § 2 mom. a)—c) kommunalskattelagen. Förvärv av rätt till annan livränta på grund av försäkring blir föremål för arvsbeskatt ning endast i den mån årsräntan på grund av förmånstagareförordnande av samma person överstiger 1 500 kronor. Den skattefria årsräntan ersätter det ovannämnda skattefria avdraget å 15 000 kronor.
För andra förvärv på grund av förmånstagareförordnande än dem, vilka avses i 12 § förordningen om arvsskatt och gåvoskatt, skall enligt 37 § sam ma förordning gåvoskatt utgå. Beträffande skattefrihet och avdragsrätt gälla härvid samma bestämmelser som i fråga om arvsskatt. Skattskyldig heten inträder, då förmånstagaren erhåller förfoganderätt över försäkring en; dock inträder, där på grund av kapitalförsäkring utbetalning tidigare ägt rum till förmånstagaren, skattskyldighet för det utbetalade beloppet vid dess mottagande.
Enligt 20 och 21 §§
förordningen om kvarlåtenskapsskatt
föreligger i vis
sa fall skyldighet att erlägga kvarlåtenskapsskatt för premier, som erlagts för livförsäkring, till vilken förmånstagare insatts, därest premiernas sam manlagda belopp överstiger 30 000 kronor. Skattskyldighet för premierna såsom för gåva föreligger sålunda jämlikt 20 § i förordningen beträffande försäkring, som äges av svensk medborgare eller här i riket bosatt utlän ning, därest enligt försäkringsavtalet premiebetalningen skall vara full gjord under en tid understigande tio år eller för försäkringen under något år erlagts premie, som uppgår till mer än en femtedel av sammanlagda beloppet av de premier, som skolat erläggas därest premiebetalningen lika fördelats på tio år från avtalets slutande. Skattskyldigheten inträder under ägarens livstid, då på grund av försäkringsavtalet utbetalning sker till för månstagaren.
Enligt 21 § samma förordning äger skattskyldighet för premierna rum, om svensk medborgare eller utlänning, som vid sin död var bosatt här i ri ket, efterlämnar 'livförsäkring, varom nu är fråga, och kvarlåtenskapsskatt såsom för gåva enligt 20 § i förordningen icke erlagts för försäkringen. Så som förutsättning för skattskyldigheten gäller vidare, att premiebetalning en påbörjats eller genom engångsbetalning fullgjorts inom tio år före döds fallet. Skattskyldigheten inträder vid dödsfallet.
I 22 § ifrågavarande förordning stadgas, att vid tillämpning av 20 och 21 §§ i förordningen hänsyn icke skall tagas till pensionsförsäkring, för vilken premier på grund av tjänst erlagts av arbetsgivaren eller den an ställde.
Sistnämnda bestämmelse tillkom efter framställning från Svenska för
247
säkringsbolags riksförbund. I denna yrkades emellertid även att skatte
friheten skulle omfatta all pensionsförsäkring. Under hänvisning till att
1944 års allmänna skattekommitté utredde frågan om den skattemässiga
behandlingen av bl. a. pensionsförsäkringar föreslog dock departements
chefen (prop. 1947: 212, s. 372), att skattefriheten i avvaktan på resul
tatet av utredningen skulle begränsas till att avse endast pensionsförsäk
ringar för vilka premier på grund av tjänst erlagts av arbetsgivaren eller
den anställde. 1947 års bevillningsutskott (bet. 1947: 50, s. 87) gjorde ett
uttalande av samma innebörd. Riksdagen lämnade uttalandet utan erinran.
Kommittén.
Kommittén har anfört, att det enligt de för kommittén utfärdade direk
tiven ålåge kommittén att företaga en allmän översyn jämväl av förord
ningen om arvsskatt och gåvoskatt samt förordningen om kvarlåtenskaps-
skatt. Ehuru i nämnda förordningar torde finnas åtskilliga inadvertenser
beträffande de bestämmelser, som berörde livförsäkring, hade kommittén
i detta sammanhang till behandling upptagit endast vissa bestämmelser,
vilka sammanhängde med de av kommittén föreslagna ändringarna i fråga
om inkomst- och förmögenhetsbeskattningen, jämte vissa andra punkter,
där ett starkt behov av ändring förelåge. Kommittén hade för avsikt att
senare företaga en allmän översyn av bestämmelserna i arvsskatteförord
ningen, därvid kommittén finge tillfälle att återkomma till de inadverten
ser, vilka nu icke upptoges till behandling. Ett av de spörsmål, som kom
mittén härvid komme att särskilt uppmärksamma, gällde det förhållandet,
att för åtnjutande av visst skattefritt avdrag vid förmånstagareförvärv av
kapitalförsäkringar uppställts vissa villkor, medan sådana villkor icke upp
ställts för rätt till skattefritt avdrag i fråga om andra livränteförsäkringar
än pensionsförsäkringar.
Kommittén har föreslagit, att den skattelindring eller skattefrihet, som
enligt 12 § förordningen om arvsskatt och skatt för gåva föreligger i vissa
fall då rätten till försäkring övergår till följd av förmånstagareförordnan-
de, skall gälla även då sådan rätt förvärvas genom arv eller testamente.
Beträffande förordningen om kvarlåtenslcapsskatt har kommittén före
slagit att det i 22 § stadgade undantaget från skattskyldighet utsträckes till
att avse all pensionsförsäkring, som enligt kommitténs förslag till arvsskatte
förordning skall undantagas från arvsbeskattning.
Av kommitténs förslag till ändring av arvsskatteförordningen följer vi
dare, att även pensionsförsäkring, som förvärvas genom arv eller testamen
te, blir fritagen från kvarlåtenskapsskatt.
Yttranden.
Kommitténs förslag beträffande de båda förevarande förordningarna har
särskilt berörts endast i yttranden av
Svea
och
Göta hovrätter
samt
Försäk-
ringsanstaltcrna Folket-Samarbete.
Hovrätterna ha i huvudsak icke haft
något att erinra mot förslaget. Försäkringsanstalterna ha ansett att kommit
tén i vissa avseenden bort gå längre i fråga om befrielse från arvsskatt.
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
248
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Departementschefen.
Såsom kommittén framhållit torde i förordningarna om arvsskatt och gåvoskatt samt om kvarlåtenskapsskatt finnas vissa inadvertenser beträf fande beskattningen av försäkringar. Kommittén har i detta sammanhang endast delvis upptagit dessa frågor till behandling. En fortsatt översyn av bestämmelserna rörande arvs-, gåvo- och kvarlåtenskapsbeskattningen torde därför böra ske för att bland annat i förevarande avseende åstadkomma mera tillfredsställande bestämmelser än de nuvarande. Vid sådant förhållande torde för närvarande icke böra vidtagas annan författningsändring än att
12 § fjärde stycket förordningen om arvsskatt och gåvoskatt gives den änd rade lydelse som följer av vad jag tidigare förordat skola gälla i fråga om inkomstbeskattningen av försäkringar. I enlighet härmed bör denna paragraf ändras så, att den i sista stycket omförmälda skattefriheten för rätt till liv ränta, som avses i 32 § 2 mom. a)—c) kommunalskattelagen, kommer att i stället avse rätt till pension som utgår på grund av pensionsförsäkring.
Begreppet pensionsförsäkring har enligt departementsförslaget i vissa av seenden en snävare innebörd än enligt gällande bestämmelser; detta gäller särskilt försäkring med garanterad utbetalning under visst antal år. I andra avseenden åter har begreppet — detta gäller den vanliga pensionsförsäkring en utan garanterad utbetalning — en vidsträcktare innebörd än för närva rande. Sålunda innefattar sistnämnda försäkringsform efterlevandepension till pensionstagare oavsett vem denne är. Den förenämnda skattefriheten kommer därför att avse en större krets av personer än nu är fallet. Då ut betalning på grund av försäkring av sistnämnda slag icke äger rum, om pen- sionstagaren avlidit före pensionsfallet, torde emellertid icke behöva befa ras, att den utsträckta skattefriheten kommer att missbrukas.
Den förenämnda ändringen i 12 § fjärde stycket har föranlett en ändring av formell natur i det senare ledet av samma stycke.
Då enligt vad förut sagts begreppet pensionsförsäkring enligt departe mentsförslaget i vissa avseenden har en något snävare innebörd än enligt gällande bestämmelser, bör även försäkring, som meddelats före de nya be stämmelsernas ikraftträdande, enligt dessa bestämmelser betraktas såsom pensionsförsäkring, därest försäkringen är av det slag som avses i 32 § 2 mom. a)—c) kommunalskattelagen i dess nuvarande lydelse.
VIL Departementschefens hemställan.
Föredraganden hemställer härefter, att Kungl. Maj :t måtte genom pro position föreslå riksdagen att antaga inom finansdepartementet upprättade förslag till
1) lag om ändring i kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr 370);
2) förordning angående ändring i förordningen den 26 juli 1947 (nr 576) om statlig inkomstskatt;
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
249
3) förordning angående upphävande av förordningen den 28 maj 1943 (nr 265) om begränsning av skatt för svensk livförsäkringsanstalt;
4) lag angående upphävande av lagen den 30 juni 1937 (nr 664) om be räkning i vissa fall av skattepliktig intäkt på grund av pupillpension från staten;
5) förordning angående ändring i förordningen den 26 juli 1947 (nr 577) om statlig förmögenhetsskatt;
6) förordning om ändring i taxeringsförordningen den 28 september 1928 (nr 379);
7) förordning om ändring i uppbördsförordningen den 31 december 1945 (nr 896); samt
8) förordning angående ändrad lydelse av 12 § förordningen den 6 juni 1941 (nr 416) om arvsskatt och gåvoskatt.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter bi trädda hemställan förordnar Hans Maj :t Konungen, att pro position av den lydelse, bilaga till detta protokoll utvisar, skall avlåtas till riksdagen.
Ur protokollet:
Ralph Sterner.
250
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Bilaga A.
Skattekommitténs förslag.
Förslag
till
lag om ändring i vissa delar av kommunalskattelagen
den 28 september 1928 (nr 870).
Härigenom förordnas, att 32 § 2 inom. och sjätte punkten av anvisningar na till 53 § kommunalskattelagen den 28 september 1928 skola upphöra att gälla, att 19 §, 29 § 4 mom., 30 § 2, 3 och 5 mom., 31 §, 32 § 1 mom., 38 § 1 mom., 46 § 1 och 2 inom., 53 § 1 inom., 54 §, 59 § 2 mom. samt att anvis ningarna till 18, 19, 24, 28—33, 38, 46 och 53 §§ nämnda lag1 skola erhålla följande ändrade lydelse:
19 §.
Till skattepliktig------ -— 100 kronor; vad som uppburits på grund av annan livförsäkring än pensionsförsäk ring eller på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring, som endast innefat tar utfästelse om kapitalersättning eller, om även utfästelse om livränta förekommer, kapitalersättning överstigande livräntans högsta årsbelopp;
periodiskt understöd — ------- allmänt barnbidrag.
(Se vidare anvisningarna.)
29 §.
4
mom.
Avdrag----------- grundförbättring därå;
premier för annan livförsäkring än pensionsförsäkring.
30 §.
2 mom.
Såsom nettointäkt av
skadeförsäkringsrörelse,
som drivits av
in
ländsk försäkringsanstalt,
skall anses överskottet å försäkringsrörelsen. Vid
överskottets beräkning må från bruttointäkten göras avdrag för avsättning till premiereserv och ersättningsreserv för egen räkning samt i den utsträck ning, som närmare angives i anvisningarna, till andra fonder. Rörelse av seende sjuk- och olycksfallsförsäkring för högst tio år hänföres till skade försäkringsrörelse.
Såsom nettointäkt av
livförsäkringsrörelse,
som drivits av
inländsk för
säkringsanstalt, understödsförening
eller
pensionsstiftelse,
skall anses den
enligt anvisningarna beräknade, på andra inländska livförsäkringar än pen sionsförsäkringar belöpande delen av nettointäkten av kapital- och fastig hetsförvaltning ävensom av rörelse avseende utländska livförsäkringar samt utländska sjuk- och olycksfallsförsäkringar för livstid eller för längre tid än tio år.
1 Senaste lydelse av 30 § 5 mom., 31 §, 32 § 1 mom., 54 §, anv. till 33 § och anv. till 46 § se SFS 1928:370, av 29 § 4 mom., 59 § 2 mom., anv. till 18 §, punkt 1 av anv. till 24 § och punkterna 1 och 2 av anv. till 30 § se SFS 1930:190, av 46 § 1 och 2 mom., av punkt 1 av anv. till 31 § och punkt 10 av anv. till 32 § se SFS 1932:291, av punkt 2 av anv. till 29 § och punkt 6 av anv. till 53 § se SFS 1937: 662, av punkt 5 av anv. till 28 § se SFS 1938:368, av 38 § 1 mom. se SFS 1943: 45, av 30 § 2 mom. och punkterna 3 och 4 av anv. till 30 § se SFS 1943: 263, av anv. till 19 § se SFS 1945:408, av 30 § 3 mom. se SFS 1946: 52, av 53 § 1 mom. se SFS 1946: 260, av 19 § se SFS 1947:45 samt av 32 § 2 mom. se SFS 1947:468.
251
När särskilda omständigheter därtill föranleda, må Konungen medgiva nedsättning av den skattepliktiga nettointäkten.
Driver försäkringsanstalt såväl liv- som skadeförsäkringsrörelse, må un derskott å skadeförsäkringsrörelsen ej avdragas från nettointäkt av livför säkringsrörelsen.
3 mom.
I fråga om
utländsk försäkringsanstalt
skola bestämmelserna
ovan i 2 mom. beträffande livförsäkring äga motsvarande tillämpning å an staltens här i riket bedrivna rörelse. I övrigt skall för försäkringsrörelse, som drivits av sådan anstalt, såsom här i riket skattepliktig nettointäkt upp tagas 5 procent-------- — bedriven försäkringsrörelse.
5 mom.
Från nettointäkten-----------
inkomst
av rörelse. I fråga om för
säkringsanstalt, vilken driver såväl liv- som skadeförsäkringsrörelse, må dock sådant inkomstbelopp, i den mån det hänför sig till skadeförsäkrings rörelsen, ej frånräknas nettointäkt av livförsäkringsrörelsen.
(Se vidare anvisningarna.)
31 §.
Till
tjänst
-------— tillfällig arbetsanställning.
Med tjänst likställes rätt till: pension, annan livränta, sjukpenning, arbetslöshetsunderstöd och undan- tagsförmåner; periodiskt understöd--------— avdrag därför.
(Se vidare anvisningarna.)
32 §.
1 mom.
Till
intäkt
av tjänst hänföras:
avlöning, arvode —------- tjänsten; vad som tillflutit skattskyldig såsom pension, annan livränta, i den män densamma icke jämlikt bestämmelserna i 19 § är fritagen från skatteplikt, periodiskt understöd —-------31 § avses;
vad som på grund av försäkring tillfallit skattskyldig såsom arbetslöshets understöd eller såsom sjukpenning i andra fall än i 19 § sägs.
Har tjänstinnehavare-----------annan fastighet. (2 mom. utgår.)
38 §.
1 mom.
Till
intäkt
----------- insatta medel,
beräknad ränta å premiereserv för annan livförsäkring än pensionsförsäk ring i den omfattning och till det belopp, som framgå av anvisningarna,
utdelning å svenska-------—av rörelse. För den,-----------inbetald insats.
46 §.
7
mom.
Därest vid —-------samma kommun.
Avdrag är —------ - av förvärvskällan. Från inkomst av livförsäkringsrö relse må ej avdragas underskott å annan förvärvskälla.
2 mom.
I hemortskommun----------- njuta avdrag:
1) för periodiskt------- -— eller uppfostran; 2) för avgift enligt lagen om folkpensionering och för avgift för pensions försäkring, som ej avses i 33 §, å den skattskyldige eller hans make samt för sjuk- och olycksfallsförsäkring å den skattskyldige, hans make eller hans omyndiga barn, ävensom för arbetslöshetsförsäkring. Då fråga är om sjuk- och olycksfallsförsäkring, må avdrag dock icke göras, därest försäkringen endast innefattar utfästelse om kapitalersättning eller, om även utfästelse om livränta förekommer, kapitalersättning överstigande livräntans högsta årsbelopp;
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
252
3) i den utsträckning nedan sägs för premier och andra avgifter för liv försäkring samt sjuk- och olycksfallsförsäkring i andra fall än i 33 § eller i punkt 2) här ovan avses å den skattskyldige, hans make eller hans omyn diga barn.
Därest skattskyldig------ - — nämnda tid. Avdrag, som----------- - högre belopp än 300 kronor. Har skattskyldig ---------- sålunda uppburits.
53 §.
1 mom.
Skyldighet att —- — -— av rörelse;
d) akademier, allmänna —-—-— penninglotteriet aktiebolag, jämlikt la gen om —-------- i arbete:
för inkomst av fastighet;
e) kyrkor, sjukvårdsinrättningar------------ angivna art: för inkomst------------ av rörelse;
f) svenska aktiebolag — — — ekonomiska föreningar, sådana under stödsföreningar och pensionsstiftelser, som meddela annan livförsäkring än pensionsförsäkring, samfund, stiftelser ------------och e):
för all------------ort förvärvats;
g) utländska bolag------------eller rörelse.
54 §.
Från skattskyldighet
frikallas:
a) svenska aktiebolag------------ kommunal inkomstskatt;
f) livförsäkringsanstalt, understödsförening och pensionsstiftelse: för all inkomst, som belöper på inländska pensionsförsäkringar och in ländska premiebefrielseförsäkringar;
g) försäkringsanstalt, som meddelar sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år:
för all inkomst, som belöper på inländska sjuk- och olycksfallsförsäk ringar för livstid eller för längre tid än tio år;
h) understödsförening, som uteslutande meddelar arbetslöshetsförsäk ring, ävensom sjukkassa:
för all inkomst. Att personer,----------- samma paragraf.
(Se vidare anvisningarna.)
59 §.
2 mom.
Inkomst genom------------ är belägen.
Kungi. Maj.ts proposition nr 93.
Anvisningar
till 18 §.
1. I allmänhet------------ av avnämare.
4. För försäkringsanstalt skola livförsäkringsrörelse och skadeförsäk- ringsrörelse var för sig anses utgöra särskild förvärvskälla. (Jfr 30 § 2 mom.)
5. I fråga om------------särskild förvärvskälla.
6. Icke yrkesmässig------------ särskild förvärvskälla.
till 19 §.
Fattigunderstöd, begravningshjälp —------- sista stycket). Vad som uppburits på grund av livförsäkring eller på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring skall i andra fall än i 19 § sägs anses såsom skatte
253
pliktig intäkt, dock icke i den mån ersättning på grund av sjuk- och olycks fallsförsäkring avser sjukvårds- eller läkarekostnader. Vad som uppburits på grund av annan försäkring än livförsäkring eller sjuk- och olycksfalls försäkring utgör skattepliktig intäkt, endast därest vad som uppburits ut gör ersättning för skattepliktig intäkt, som bortfallit, eller för avdragsgill omkostnad eller förlust.
Sålunda utgör ersättning för personskada på grund av ansvarighets- eller trafikförsäkring skattepliktig intäkt, i den mån ersättningen icke avser sjukvårds- eller läkarekostnader. Jämväl ersättning på grund av arbetslös hetsförsäkring utgör skattepliktig intäkt.
Vad som utbetalas på grund av försäkring av fast eller lös egendom skall icke anses utgöra ersättning för utebliven skattepliktig inkomst enbart av den anledningen, att avyttring av den försäkrade egendomen skulle hava medfört en realisationsvinst, som varit skattepliktig enligt 35 §.
Vad som uppburits på grund av försäkring av den art, att avdrag för pre mien må ske vid beräkningen av nettointäkt av viss förvärvskälla, skall hänföras till intäkt av förvärvskällan. Är försäkringen av den art, att av drag för premien må ske enligt 46 §, skall vad som uppburits hänföras till intäkt av tjänst.
till 24 §.
1. Har annan--------— i rörelsen. (Jfr dock beträffande livförsäkrings rörelse punkt 3 av anvisningarna till 30 §.)
2. Såsom av----------— till 21 §).
till 28 §.
1. Till intäkt------------ intäkt av rörelse.
5. Såsom intäkt------------dylik intäkt.
6. Har i----------- -till 38 §).
till 29 §.
1. Har annan------------ - särskild förvärvskälla.
2. Har rörelseidkare till stiftelse överfört medel, avsedda för pensionering av personal, som är eller varit anställd i rörelsen, äger han njuta avdrag härför, under förutsättning att de överförda medlen erfordras för att sä kerställa gjorda utfästelser om sådana pensioner, vilka uppfylla de i anvis ningarna till 46 § för pensionsförsäkring föreskrivna villkoren. Skattskyl dig, som överfört medel till annan personalstiftelse än pensionsstiftelse, är berättigad till avdrag, om stiftelsens ändamål är sådant, att skattskyldig vid direkt omkostnad för dylikt ändamål är berättigad till avdrag. Med pensionsstiftelse avses, förutom pensionsstiftelser bildade enligt la gen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser, jämväl inrätt ning, självständig fond eller annan stiftelse, vilkens kapital och avkast ning må användas endast till pensioner på grund av tjänst eller annan ar- betsanställning, därest genom föreskrifter i reglementet eller eljest trygg het skapats för att stiftelsen så länge den består skall hava sådant ändamål samt att vid dess upplösning återstående medel antingen skola användas för dylik pensionering eller ock skola anslås till välgörande eller eljest all männyttigt ändamål. 3 a. Kostnaden för------------föreningarnas medlemsantal.
till 30 §.
1. Försäkring, som meddelats i samband med huvudförsäkring, räknas som tillhörande huvudförsäkringens art (t. ex. livränta som meddelats så som ersättning vid ansvarighetsförsäkring räknas som ansvarighetsförsäk- ring). v
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
254
Enligt 54 § f) och g) föreligger icke skattskyldighet för inkomst av rö relse avseende
inländsk
pensionsförsäkring,
inlcindsk
sjuk- och olycksfalls
försäkring för livstid eller för längre tid än tio år eller
inländsk
premiebe-
frielseförsäkring.
Med premiereserv och ersättningsreserv för egen räkning förstås nämnda fonder enligt lagen om försäkringsrörelse, minskade med värdet av återför- säkrares ansvarighet. I ersättningsreserven —--------- enligt bolagsordningen.
Med premieinkomst,------- - •— återförsäkrares andelar.
2. Vid beräkning av överskottet å skadeförsäkringsrörelse må från — —----- för avsättning till premiereserv och ersättningsreserv för egen räk ning och i lag föreskriven säkerhetsfond, avsättning------------, nämligen:
a) ingående premiereserv och ersättningsreserv för egen räkning,
b) premieinkomst —------- - egen räkning,
f) utgående premiereserv och ersättningsreserv för egen räkning. Avdrag för -—• •------- av brandskada. Med utjämningsfond -—------ , som utöver premiereserv, ersättningsreserv och säkerhetsfond funnits före------- — livräntor, undantaget).
Nedsättning av premiereserv och ersättningsreserv för egen räkning, av säkerhetsfond samt —--------till försäkringstagare.
3. Vid beräkning av nettointäkt av
livförsäkringsrörelse
skall följande
iakttagas.
Inländska försäkringar äro dels försäkringar, som den skattskyldige med delat i direkt försäkringsrörelse här i riket, dels åt annan svensk försäk ringsgivare meddelade återförsäkringar. Utländska försäkringar äro dels för säkringar, som den skattskyldige meddelat i direkt försäkringsrörelse utom riket, dels åt utländsk försäkringsanstalt meddelade återförsäkringar.
Beträffande vad som skall förstås med pensionsförsäkring hänvisas till anvisningarna till 46 §.
Vid beräkning av nettointäkt av fastighetsförvaltning skall såsom intäkt jämväl upptagas hyresvärde av fastighet, som använts i den skattskyldiges livförsäkringsrörelse, ävensom vinst å försäljning av fastighet.
Vid beräkning av inkomst av kapitalförvaltning må avdrag ske för drift kostnader, som avse kapitalförvaltningen, ävensom för ränta å gäld; dock må avdrag icke ske för ränta till försäkringstagare å deras innestående åter- bäringsmedel. Har försäkringsanstalt, understödsförening eller pensionsstif telse hos utländsk försäkringsanstalt återförsäkrat inländsk livförsäkring utan att hos sig behålla premiereserven, skall såsom ränteintäkt anses ränta å värdet av återförsäkrarens ansvarighet enligt den räntefot, som legat till grund för premieberäkningen.
Till intäkt av rörelse avseende utländska livförsäkringar eller utländska sjuk- och olycksfallsförsäkringar för livstid eller för längre tid än tio år hän- föres jämväl intäkt av fastighet, som belöper på sådan rörelse, ävensom vinst vid överlåtelse av bestånd av dylika försäkringar. Vid beräkning av nettoin täkt av rörelse, varom nu är fråga, må från bruttointäkten avdrag göras för utom för driftkostnader, som avses i 29 §, dels för avsättning till försäkrings fond för egen räkning, återbäringsreserv och i lag föreskriven säkerhetsfond, dels för återbäring, som utbetalats till försäkringstagare. Nedsättning av försäkringsfond för egen räkning, återbäringsreserv och säkerhetsfond skall anses som intäkt.
4. Hänför sig intäkt eller avdrag i fall, där på grund av förestående be stämmelser fördelning mellan olika verksamhetsområden måste ske, icke uteslutande till ett område, skall fördelningen ske på skäligt sätt.
5. Vid uppskattning------- — av råvara.
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
255
till 31 §.
1. Med pension förstås förutom pension, som utgår på grund av föregående tjänsteförhållande eller enligt lagen om folkpensionering, jämväl belopp, som utgår på grund av pensionsförsäkring. Beträffande vad som skall förstås med pensionsförsäkring, se anvisningarna till 46 §. Livränta, som utgår på grund av annan livförsäkring än pensionsförsäkring, är enligt 19 § icke skat tepliktig intäkt.
2. Såsom periodiskt — --------bestämda personer.
till 32 §.
1. Vissa befattningshavare----------- inkomst härflutit. 10. Såsom pension anses, då pensionen utgått på grund av pensionsför säkring, samtliga på grund av försäkringen utfallande belopp, således även återbäring, kapitalbelopp, som utbetalas vid pensionsfall eller dödsfall samt återköpsbelopp. Ändras pensionsförsäkring, så att den helt eller delvis över går till annan försäkring, skola mot denna svarande premiereserv och övriga tillgodohavanden vid tidpunkten för ändringen anses såsom utbetalningar på grund av pensionsförsäkringen. Kapital, som eljest utbetalas i stället för skattepliktig livränta, skall anses såsom skattepliktig intäkt. Livränta och sjukpenning, som utgå på grund av försäkring, utgöra skatte pliktig intäkt av tjänst, därest annat icke framgår av bestämmelserna i 19 §.
till 33 §.
1. Skattskyldig må från intäkt av tjänst avdraga de avgifter, som han på grund av tjänsten er lagt för egen- eller efterlevandepensionering. Avdrag medgives dock endast, om pensionsförmånerna uppfylla de villkor, som i an visningarna till 46 § föreskrivits för pensionsförsäkring.
2. Har skattskyldig------------ särskilt fortskaffningsmedel.
till 38 §.
1. I vilka fall------- — av föreningen.
3. Beträffande avkastning —--------- utländskt bolag. 3 a. Konungen utfärdar bestämmelser för beräkning av livförsäkrings pre miereserv enligt denna lag. Den skattepliktiga räntan beräknas å summan av premiereserverna för den skattskyldiges samtliga livförsäkringar, som icke äro pensionsförsäkringar, efter avdrag som nedan sägs. Såsom livförsäkring anses härvid, förutom så dan som meddelats av försäkringsanstalt eller understödsförening, jämväl utfästelse om pension från pensionsstiftelse. (Beträffande de fall, då livför säkring skall anses som pensionsförsäkring, se anv. till 46 §.) Från summan av premiereserverna må avdragas 20 000 kronor eller, om den skattskyldige är gift eller är ogift och har hemmavarande barn under 18 år, 40 000 kronor; dock må avdragen för den skattskyldige, hans make och hemmavarande barn under 18 år sammanlagt ej överstiga 40 000 kronor. Konungen bestämmer den räntefot, som skall tillämpas vid beräkningen av den skattepliktiga ränteinkomsten. Räntefoten skall ungefärligen mot svara fem sjundedelar av den räntefot, vilken livförsäkringsanstalterna i ge nomsnitt uppnå vid sin kapitalplacering med hänsyn tagen till härå belö pande driftkostnader.
4. Från inkomst------- — första stycket e).
till 46 §.
1. Med pensionsförsäkring förstås försäkring, (även frivillig statlig pen sionsförsäkring), vilken icke innehåller andra utfästelser än
a) ålderspension till den försäkrade,
256
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
b) invalidpension till den försäkrade,
c) efterlevandepension till den försäkrades make, den försäkrades eller hans makes barn, barnbarn, adoptivbarn, styvbarn, föräldrar, adoptivföräld rar eller styvföräldrar,
d) kapitalbelopp i samband med dödsfall eller pensionsfalls inträffande. Försäkring skall dock anses som pensionsförsäkring endast därest de i av talet ulfästa förmånerna uppfylla jämväl följande villkor.
Ålderspension må ej börja utgå vid pensionsålder, som med hänsyn till den försäkrades yrke och förhållanden i övrigt vid avtalets ingående kan anses oskäligt låg.
Pension skall upphöra vid pensionstagarens död, dock skall invalidpension upphöra, då invaliditeten upphör eller ålderspension börjar, och efterlevan depension till barn upphöra senast då barnet uppnår 21 års ålder, såvida icke barnet är invalid (helt eller delvis). Pension må, utom då fråga är om efter levandepension till barn, ej upphöra tidigare än ovan i detta stycke sägs, ej heller må pension utgå med belopp, som avtager med pensionstagarens sti gande ålder, såvida ej i fråga om invalidpension nedsättningen föranledes av minskad invaliditetsgrad; dock må pension till efterlevande make kunna upphöra vid omgifte.
Kapitalbelopp, som ingå i pensionsförsäkring, må tillsammans ej överstiga det årliga egenpensionsbeloppet ökat med det årliga pensionsbeloppet till efterlevande make.
Med invalidpension förstås jämväl ersättning, som utgår på grund av övergående arbetsoförmåga.
Utan hinder av ovanstående bestämmelser må försäkring anses såsom pensionsförsäkring, därest vid försäkringsavtalets ingående belopp, som skola utgå på grund av försäkringen och på grund av annan pensionsrätt, tillsammans uppfylla bestämmelserna.
Försäkring, som innefattar utfästelse om genast börjande livränta, skall icke anses utgöra pensionsförsäkring.
I fråga om avdragsrätt för premier för premiebefrielseförsäkring skola gäl la samma regler som beträffande huvudförsäkringen.
Har skattskyldig---------- - får avdragas, dock högst 300 kronor. Har avdrag -------- — icke skattepliktig intäkt.
2. Vad i denna------- — av beskattningsåret.
till 53 §.
1. Såsom bosatt-------- — m. m. sådant. (Punkt 6 utgår.)
7. Frågan om------------förvärvad vinst.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1949, dock att i samband med la gens ikraftträdande följande skall iakttagas:
1. Beträffande livförsäkring, vilken meddelats före den 1 januari 1948, skola äldre bestämmelser om beräkning av försäkringstagarens skatteplik tiga inkomst på grund av försäkringen och om rätt till avdrag för avgifter, som erlagts för försäkringen, fortfarande tillämpas, dock med följande un dantag:
a) Skall jämlikt äldre bestämmelser livränta, som utgår på grund av liv ränteförsäkring, beskattas enligt bestämmelsen i 32 § 2 mom. d), skola, sedan livräntan börjat utgå, de regler, vilka enligt denna lag gälla för annan livförsäkring än pensionsförsäkring, tillämpas beträffande försäkringen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
257
b) Är försäkring av den art, som avses i anvisningarna till 28 § 5. andra stycket enligt anvisningarnas äldre lydelse, s. k. ledareförsäkring, föreligger ej rätt till avdrag för premien. Har försäkringen före den 1 januari 1950 upp delats i två försäkringar, den ena motsvarande premier, vilka erlagts före den 1 januari 1948, och den andra motsvarande premier, som erlagts eller skola erläggas efter den 31 december 1947, skall såsom skattepliktig intäkt icke anses belopp, vilket utfaller på grund av den sistnämnda delförsäk ringen.
c) Utgår livränta på grund av pupillförsäkring, föreligger icke rätt till avdrag, som avses i 32 g 2 mom. a) äldre lag, därest livräntan utgår till följd av försäkringsfall, som inträffat efter den 31 december 1947.
d) I fråga om avdragsrätt enligt 46 § 2 mom. 3) skall denna lag tillämpas.
2. Belopp, som under åren 1948, 1949 och 1950 utgå på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring och som enligt denna lag men ej enligt äldre be stämmelser äro skattepliktiga, skola ej anses såsom skattepliktig intäkt, därest de utgöra ersättning för olycksfall, som inträffat, eller sjukdom, som börjat före den 1 januari 1948.
3. Har den skattskyldige, hans make eller hemmavarande barn under 18 år livförsäkringar, vilka meddelats före den 1 januari 1948 och vilka icke enligt äldre lag äro pensionsförsäkringar, skall det belopp, som vid senare meddelade försäkringar enligt anvisningarna till 38 § punkt 3 a tredje stycket må avdragas, minskas med premiereserven för de äldre försäk ringarna.
4. Vid beräkning av skattepliktig inkomst för försäkringsanstalt, under stödsförening och pensionsstiftelse skall försäkring, vilken enligt äldre be stämmelser men ej enligt denna lag skall hänföras till pensionsförsäkring, i enlighet med av Konungen meddelade bestämmelser anses uppdelad i en pensionsförsäkring enligt denna lag och en annan försäkring.
Förslag
till
förordning angående ändring i vissa delar av förordningen
den 26 juli 1947 (nr 576) om statlig inkomstskatt.
Härigenom förordnas, att 4 § 1 inom., 6 § 1 mom., 7 och 10 §§ förord- ningen den 26 juli 1947 om statlig inkomstskatt skola erhålla följande änd rade lydelse:
4
§•
1 mom.
Från sammanlagda----------- förvärvskälla får, med undantag, som
nedan sägs och med iakttagande —------- avdrag ske för
underskott, som —- — — eller lotterivinst; slutlig eller------------ kommunal samfällighet. Från inkomst av livförsäkringsrörelse må ej avdragas underskott å annan förvärvskälla eller skatt, som i första stycket sägs, i den mån skatten be löper på annan inkomst än inkomst av livförsäkringsrörelse.
Skattskyldig, som-------- — kommunalskattelagen sägs.
17
Bihang till riksdagens protokoll 1050. 1 samt. Nr 93.
258
Kungl. Maj.ts proposition nr 93-
6
§•
1 mom.
Skyldighet att----------- ekonomiska föreningar;
b) svenska aktiebolag------------samfund, stiftelser, understödsföreningar, vilka meddela annan livförsäkring än pensionsförsäkring, verk, inrättningar ------------ gemensamma räkning:
för all inkomst,--------— ort förvärvats;
c) utländska bolag: —----------ekonomiska föreningar.
7 §•
Från skattskyldighet frikallas:
a) medlem av------------ävensom hushållningssällskap: för all inkomst;
e) akademier samt —------ - penninglotteriet aktiebolag, understödsför eningar, som uteslutande meddela arbetslöshetsförsäkring, jämlikt lagen —------- i arbete:
för all inkomst;
f) kyrkor, -—------- statlig inkomstskatt;
j) livförsäkringsanstalt, understödsförening och pensionsstiftelse: för all inkomst, som belöper på inländska pensionsförsäkringar och in ländska premiebefrielseförsäkringar;
k) försäkringsanstalt, som meddelar sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år:
för all inkomst, som belöper på sjuk- och olycksfallsförsäkringar för livs tid eller för längre tid än tio år.
Att personer —------- samma paragraf.
10 §.
1 mom.
Statlig inkomstskatt------------ och familjestiftelser samt för in
ländska försäkringsanstalters, understödsföreningars och pensionsstiftelsers livförsäkringsrörelse med viss------------angivna grundbelopp.
Grundbeloppet utgör:
a) för livförsäkringsrörelse: 10 procent av den beskattningsbara inkoms ten,
b) i övrigt när den beskattningsbara inkomsten icke överstiger —-------ekonomiska intressen.
2 mom.
Den statliga inkomstskatten utgör, i den mån densamma icke skall
beräknas enligt 1 mom. a):
a) för svenska aktiebolag------------ beskattningsbara inkomsten; b)
för
svenska ekonomiska —------- beskattningsbara inkomsten;
(c) utgår.)
d) för andra skattskyldiga än dem som avses i 1 mom. eller under a) och b) här ovan:
femton procent av den beskattningsbara inkomsten.
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1949. Vad som stadgas i övergångsbestämmelserna till lagen den 1948 om ändring i kom munalskattelagen, skall äga motsvarande tillämpning jämväl vid taxering till statlig inkomstskatt.
Kungl. Maj.ts proposition m 93.
259
Förslag
till
förordning angående ändring i vissa delar av förordningen
den 26 juli 1947 (nr 577) om statlig förmögenhetsskatt.
Härigenom förordnas, att 3 och 4 §§, 6 § 1 inom. samt anvisningarna till 3 och 4 §§ förordningen den 26 juli 1947 om statlig förmögenhetsskatt skola erhålla följande ändrade lydelse:
3 §•
1 mom.
Vid förmögenhetsberäkningen —------- tillgångar upptagas:
a) fastighet------------ beskattningsårets utgång;
g) annan rätt till ränta, avkomst av fastighet eller annan stadigvarande förmån än som avses i f) här ovan eller grundar sig på försäkring, såvida rättigheten är förhandenvarande och bestämd att tillgodonjutas för den be rättigades livstid eller för tid, som icke kommer att utlöpa inom fem år efter beskattningsårets utgång;
h) värdet av annan livförsäkring än pensionsförsäkring beräknat på sätt i anvisningarna sägs.
2 mom.
Såsom tillgångar------------ upptagas icke:
(a) utgår.)
b) rätt till undantagsförmåner —- — — sådan livränta, som utgår på grund av pensionsförsäkring eller på grund av annan försäkring än livför säkring ;
c) rätt till annan ränta, avkomst eller förmån än som avses i b) eller som utgår på grund av försäkring, därest densamma är bestämd att tillgodo njutas för den försäkrades livstid samt värdet av vad han årligen må i så dant hänseende åtnjuta understiger 1 000 kronor;
d) rätt till förmögenhet------------ avsedd kassa.
(Se vidare anvisningarna.)
4 §•
Värdesättning av — — — förfallen ränta. Fordran, som------------en räntefot av fyra procent utgör-------------- upp tages icke.
Värdepapper, som —------- normala förhållanden. Annan för------------ uppskattas till tjugufem gånger--------------under be skattningsåret.
Kapitalvärdet av — -— — eller förmån, som icke utgår på grund av för säkring, uppskattas —-------en räntefot av fyra för hundra om året enligt de vid denna förordning fogade tabellerna II och III.
Rättighet, som icke grundar sig på försäkring och som icke-----------av tabell III, såsom om -—■ —— den yngstes ålder.
Andel i-------— normala förhållanden.
(Se vidare anvisningarna.)
6
§•
1 mom.
Skyldighet att------- - — för förmögenhet.
Utländska livförsäkringsanstalter äro frikallade från skattskyldighet för förmögenhet, som hänför sig till här i riket bedriven livförsäkringsrörelse eller rörelse, avseende sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år.
260
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Anvisningar
till 3 och 4 §§.
1. Tillgång, som-----------årets utgång.
5. Värdet av den skattskyldiges livförsäkringar upptagas till det belopp, å vilket den skattepliktiga räntan, på sätt i anvisningarna till 38 § kommu nalskattelagen sägs, skall beräknas.
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1949, dock att i samband med förordningens ikraftträdande följande skall iakttagas:
1. Beträffande livförsäkring, vilken meddelats före den 1 januari 1948, skola äldre bestämmelser gälla, dock att värdering av ränta, som utgår på grund av livförsäkring, skall ske i enlighet med de vid denna förordning fogade tabellerna.
2. Vid beräkning av värdet av skattskyldigs livförsäkringar skall vad som under 3. i övergångsbestämmelserna till lagen den 1948 om ändring i kommunalskattelagen stadgas rörande avdrag från premiereser ven äga motsvarande tillämpning.
Tabell I
utvisande kapitalvärdet, efter en räntefot av 4 %, av en efter förloppet av nedanstående antal år till betalning förfallen fordran eller skuld å 100 kronor, därå ränta ej skall beräknas för
tiden före förfallodagen.
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
i 96'15 21 43-88
41 20 03 61 9-14
81 417
2
92-46 22
42-20 42 19-26 62 8-79 82
4-01
3 8890 23 40-57 43 18-52
63 8-45 83 3-86
4 85-48 24 39-01 44
17-80 64 8-13 84 3-71
5 82-19 25 37-51 45
17-12 65 7-81 85 3-57
6
7903 26 36-07
46 16-46 66 7-61 86
3-43
7
75-99 27
34-68
47
15-83 67 7-22 87 3-30
8
7307
28 33-35 48 15-22
68 6-95
88
3-17
9
70 26 29 32-07 49 14-63 69 6-68
89 3-05
10
67-56 30 30-83 50 1407
70
6-42
90 2-93
11 64-96 31 29-65 51
13-53 71 6-17 91 2-82
12
62-46 32
2851
52
13-01 72 5-94 92 2-71
13
60-06 33 27-41
53 12-51 73 571
93 2-61
1 14
57-75 34 26-36
54 1203 74 5-49 94
2-51
\ 15
5553 35 25-34 55 11-57
75
528
95 241
16 53-39 36 24-37 56 11-12
76
5-08
96 232
17 51-34 37 23-43 57
10-69 77 4 88 97 223
j 18 49-36 38 22-53 58 10 28
78 4-69
98
2-14
19
47-46 39
21*66 59 9-89 79 4-51
99
2-06
I 20
45-64 40 20-83 60 9-51 80
434 100 1-98
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
261
Tabell II
utvisande kapitalvärdet, efter en räntefot av 4 %, av en under nedanstående antal år utgående
ränta (avkomst, förmån) å 1 krona.
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
i 0-98
21 14-31 41 20-39 61
23-17 81 24-44
2
1-92 22 14-74 42 20-59 62 23-26
82 24-48
3 2-83 23 15-15
43 20-78 63 23-35 83
2452
4 3‘70 24 15"55 44
20-96 64 23-43 84
24" 5 5
5
4-54 25 15-93 45
2113 65 23-51 85 24-59
6
5'35 26 16-30 46
21-30 66 2358 86 24-63
7
6-12 27 16-66 47 2L-46 67
23-66 87 24-66
8
6-87
28
17-00 48 21-62 68 23-73 88
24-69
9 7'58 29
17-32
49
21-77 69 23-80 89
24-72
10 8-27 30 17-64 50
21-91 70 23-86 90 24-75
11 8'94
31
17-94 51 22-05 71
23-93 91 24-78
12 9'57 32
18-23 52 22-18 72
23-99 92 24-81
13 10-19 33
18-51
53
22'31 73 2404 93
24-84
14
1077 34
18-78 54 22-43 74
24-10
94
24-86
15 11-34 35 19-04 55
22-55
75
24-16 95 24-89
16
11-89
36
19-29 56
22-66 76 24-21 96 24-91
17 12-41 37
19-53 57 22-77 77
24-26 97 24-93
18 12-91 38 19-76 58
22-88 78
24-30 98 24-95
19
1340 39 1998
59 22-98 79 24-35 99
24-97
20
1386 40 2019 60
23-08 80 2439 100
2500
Tabell III
utvisande kapitalvärdet, efter en räntefot av 4 %, av en livränta eller annan förmån, som under
en persons livstid utgår med belopp eller till värde av X krona.
Under beskatt ningsåret uppnådd
ålder
Kapital
värde
Under beskatt ningsåret uppnådd
ålder
Kapital
värde
Under beskatt ningsåret uppnådd
ålder
Kapital
värde
Under beskatt ningsåret uppnådd
ålder
Kapital
värde
Under beskatt ningsåret uppnådd
ålder
Kapital
värde
0
22 29 21 20-84 42
17-02 63 10-36 84
3'Ö5
1 22-76
22 20-72 43
16-76 64 9-99 85
3-33
2
22-76
23 20-60 44 16-50
65 9-62 86 3-13
3 22-71
24 20-47 45 16-23
66
9-25
87 2-94
4 22-64 25 20-33
46 15-96
67 8-88 88 2-76
5 22-57 26 20-19 47
15-68
68 8-51 89 259
6 22-48 27 20-04 48
15-39
69
8-14
90 2-44
7 22-40 28 19-89 49
15-10 70 7-78 91 2 31
8
22-30 29 19-73 50
14-79 71 7-41 92
2-20
9
22-20
30
19.56
51
1449
72 7-06 93 208
10 22-10 31
19-38 52 14-17 73
6-71 94 1-99
11 21-99
32 19-20
53
13-85 74
6-37 95 1-89
12 21-88 33
19-01
54
13-53 75
6-03 96 1-81
13 21-76 34 18-82 55
13 20 76
5-71 97 T71
14 21-64 35
18-62
56
12-86 77
540 98 1-60
1 15
2152 36
18-41 57 12-51 78 5-10
99 1-49
16 21-40 37 18-20 58
12-16 79 4-81 100
1-37
17 2129 38 1797 59
11-81 80 4-53 101
1-23
1 18
21-17 39 17-75 60
11-45 81 4-27 102
106
19
21-06 40 17-51 61 11 09
82 402 103 098
1 20
20-95
41 1727 62 10-73 83
3-78 104
0-74
262
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Förslag
till
förordning om ändring i vissa delar av taxeringsförordningen
den 28 september 1928 (nr 379).
Härigenom förordnas, att 29 § 1 inom., 31 och 33 §§, 35 § 1 mom. samt 36 § 3 mom. taxeringsförordningen den 28 september 19281 skola erhålla följande ändrade lydelse:
29 §.
1 mom. Allmän självdeklaration
—- — —- vid taxeringen;
5) de särskilda----------- eller område; 6) den skattskyldiges —-------åligger honom; 7) den skattskyldiges livförsäkringar av annan art än pensionsförsäk ring, med uppgivande av försäkringsgivare, försäkringsbrevens nummer, försäkringarnas teckningsår samt försäkringarnas storlek (försäkringsbe lopp eller i förekommande fall årsbelopp),
dock att sådan uppgiftsskyldighet icke föreligger, därest den skattskyldige endast har dylika försäkringar meddelade före den 1 januari 1948; ävensom
8) premiereserven för var och en av den skattskyldiges försäkringar, be träffande vilka uppgiftsskyldighet enligt 7) föreligger, därest sammanlagda beloppet av premiereserverna överstiger de enligt anvisningarna till 38 § kommunalskattelagen medgivna avdragen från premiereserven.
Har skattskyldig —• —— och skulder. Svenskt aktiebolag--------—- utdelningens belopp. Inländsk försäkringsanstalt, understödsförening och pensionsstiftelse, vil ka äro skattskyldiga för ----------- 30 § kommunalskattelagen.
Utländsk försäkringsanstalt, — — — fördelad å dels livförsäkring jämte
°.?h olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år, dels
sjöförsäkring —-------av försäkring. För rörelse avseende livförsäkring eller sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år skall anstalten därjämte lämna uppgift, som i förra stycket sägs.
Belopp, som------------öretal bortfalla.
31 §•
Vid självdeklaration —-------föreningens bokföring. Vid självdeklaration — -------dessa uppgifter. För verk —-------- att utgiva. För inländsk ——— år disponerats. Vad nu sagts skall dock icke gälla försäkringsanstalt, som drivit enbart livförsäkringsrörelse eller rörelse av seende sjuk- och olycksfallsförsäkring för livstid eller för längre tid än tio år.
33 §.
Till ledning---------- - föra handelsböcker;
b) av försäkringsanstalt, understödsförening och pensionsstiftelse: uppgift för envar, som under nästföregående år erhållit belopp på grund av försäkring av den art, att skatteplikt för beloppet föreligger, angående sådant belopp, så ock
uppgift för envar, som under nästföregående år haft andra livförsäkring
1 Senaste lydelse av 35 § 1 mom. se SFS 1935:255, av 31 § se SFS 1938: 374, av 29 § 1 mom. och 36 § 3 mom. se SFS 1943: 855 och av 33 § se SFS 1945: 748.
263
ar än pensionsförsäkringar angående det sammanlagda beloppet av försäk ringarnas premiereserver
dock att- uppgiftsskyldighet icke föreligger för utbetalda belopp, som sammanlagda icke uppgå till 300 kronor (varvid i fråga om sjuk- och olycks fallsförsäkringar hänsyn tages endast till belopp, som utgå på grund av ett och samma försäkringsfall) eller för premiereserver, som sammanlagda icke uppgå till 20 000 kronor;
c) av den, som------ -— utbetalda beloppet. I uppgift-----------avdrag skett. Uppgift enligt b) här ovan angående storlek av premiereserv erfordras en dast om någon av försäkringarna meddelats efter den 31 december 1947. Uppgiften må lämnas för flera år samtidigt.
Beträffande annan-----------för lyftning. Vid fullgörande-----------och födelseår. Arbetsgivare, som----------- i huvudbok.
35 §.
1 mom.
I särskilda —------- hemvist; samt
e) av styrelse för försäkringsanstalt, understödsförening och pensions stiftelse:
uppgift för namngiven skattskyldig rörande arten av uppgiven person försäkring hos anstalten, föreningen eller stiftelsen samt rörande storleken av försäkringen och premien för densamma ävensom i andra fall än i 33 § avses rörande belopp, som utbetalats på grund av försäkringen, samt för säkringens premiereserv.
36 §.
Uppgifter enligt 33 § skola vara avlämnade senast den 31 januari under taxeringsåret, dock att i 33 § b) ålagd uppgiftsskyldighet beträffande pre miereserv skall vara fullgjord senast den 15 februari sagda år.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Förslag
till
förordning om ändring i vissa delar av uppbördsförordningen
den 31 december 1945 (nr 896).
Härigenom förordnas, att 3, 10 och 20 §§ samt 46 § 2 mom. uppbördsför ordningen den 31 december 19451 skola erhålla följande ändrade lydelse:
3 §•
Preliminär skatt--------— fråga är. Preliminär skatt —-------statlig förmögenhetsskatt. Preliminär skatt -—------ - preliminär C-skatt. 1.
Preliminär A-skatt
----------- rätt till pension, utbetalning på grund av
arbetslöshetsförsäkring, sådan utbetalning på grund av sjuk- och olycks fallsförsäkring samt sådan livränta, som enligt kommunalskattelagen utgör skattepliktig intäkt, ävensom undantagsförmåner samt sådant — — — av 48 § 1 mom.
2.
Preliminär B-skatt
------ -— verkställd taxering.
1 Senaste lydelse av 20 § se SFS 1945:896 samt av 3 och 10 §§ samt 46 § 2 mom. se SFS 1947:585.
3.
Preliminär C-skatt
----------- verkställd taxering.
Är skattskyldig-----------därtill föranleda.
(Se vidare anvisningarna.')
10
§.
Preliminär A-skatt — — — kostnadernas bestridande. Preliminär A-skatt — — — kronor för år, ej heller för ersättning på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring, som utgår för de tre första måna derna av ersättningstiden för varje försäkringsfall.
Preliminär A-skatt ------------ till konkursbo.
464
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
20
§.
Efter anmaning av lokal skattemyndighet är arbetsgivare skyldig att be träffande namngiven hos honom anställd person lämna uppgift å löneför mån eller pension, som enligt vad antagas kan kommer att utbetalas under inkomståret.
Försäkringsanstalt, understödsförening och pensionsstiftelse äro efter an maning, som i förra stycket sägs, därjämte skyldiga att beträffande namn given person lämna uppgift å pension eller livränta, som enligt vad antagas kan kommer att av anstalten, föreningen eller stiftelsen utbetalas under inkomståret.
46 §.
2 mom.
Har arbetstagaren------------ 7 § angives.
Har arbetstagare-------------första utbetalningstillfället. Har lokal------------ nämnda skatt. Har lokal------------kronor för år, sådan ersättning på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring, som utgår för de tre första månaderna av ersättnings tiden för varje försäkringsfall, sådant periodiskt —------- till konkursbo
Förslag
till
förordning om ändring i vissa delar av förordningen
den 6 juni 1941 om arvsskatt och gåvoskatt (nr 416).
Härigenom förordnas, att 4 och 12 §§, 15 § 1 inom., 23 § samt 37 § 2 mom. förordningen den 6 juni 1941 om arvsskatt och gåvoskatt skola erhålla föl jande ändrade lydelse:
4 §•
1 mom.
Arvsskatt----------- nämnd egendom.
2 mom.
Såsom vid------- -— här bosatt.
3 mom.
Utlänning,------------stycke förmäles.
4
mom.
I egendom, som i 1 mom. sägs, skall icke ingå
a) livförsäkring, som meddelats före den 1 januari 1948 och som enligt anvisningarna till 31 § kommunalskattelagen i dess lydelse enligt lagen den 22 juni 1932 är pensionsförsäkring, under förutsättning att försäkringen ta gits annorledes än mot engångspremie;
b) livförsäkring, som meddelats före den 1 januari 1948 och avser pen sionering på grund av tjänst; samt
c)
livförsäkring, som meddelats efter den 31 december 1947
och
enligt
anvisningarna till 46 § kommunalskattelagen är pensionsförsäkring.
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
265
12
§.
1 mom.
Har någon------- -— skolat ökas.
2 mom.
Vid beräkning av arvsskatt skall från värdet av vad någon erhål
ler på grund av livförsäkring, som är kapitalförsäkring, så ock från värdet av vad någon erhåller på grund av sjuk- och olycksfallsförsäkring såsom skattefritt avräknas 15 000 kronor. Har på grund av förmånstagareförord- nande den skattskyldige tidigare av samma person erhållit sådant förvärv, som jämlikt 37 § 2 mom. är i beskattningshänseende likställt med gåva, må likväl å värdet av vad som inom loppet av tio år tillfallit honom ej avräk nas mer än sammanlagt 15 000 kronor.
Avdrag, som i första stycket sägs, skall dock ifråga om livförsäkring, som är kapitalförsäkring, ske endast därest försäkringen är tagen å försäk- ringsstagarens eller hans makes liv samt enligt avtalet premiebetalningen skolat vara fullgjord under en tid icke understigande tio år och ej heller under något år erlagts premie, som uppgår till mer än en femtedel av sam manlagda beloppet av de premier, som skolat erläggas, därest premiebetal ningen lika fördelats på tio år från avtalets slutande.
Vad som på grund av insättningar av samma person i ränte- och kapital- försäkringsanstalt på en gång tillfaller någon skall denne —------- äga rum.
3 mom.
Skyldighet att erlägga arvsskatt föreligger icke för förmånstaga-
res, arvinges eller testamentstagares förvärv av sådan livförsäkring, som avses i 4 § 4 mom., ej heller för förmånstagares, arvinges eller testaments tagares förvärv av annan livränta, i den mån vad som från samma person tillfallit mottagaren såsom sådan livränta icke överstiger 1 500 kronors årsränta.
15 §.
1 mom.
Andel --------— i skatteärendet. Ingår i giftorättsgodset livförsäk
ring, som avses i 4 § 4 mom., skall dock vid beräkningen av andelen till den na hänföras sådan försäkring samt hälften av det övriga giftorättsgodset.
Är äldre------------ upprättad handling. För efterlevande -— —• -— ej arvsskatt.
23 §.
Vid uppskattning ------------- äro tillämpliga. C. Fordran uppskattas — — — en räntefot av fyra procent utgör----------tabellen I.
Osäker fordran----------- - äro tillämpliga. D. För evärdelig------------ - uppskattas till tjugufem gånger det — -— —år uppgått.
Nyttjanderätt eller —-------och en räntefot av fyra procent enligt — — — fogade tabellerna II och III. Där rättighet,-------- -—■ värdet utgöra fyra pro cent av------------ prövas skäligt.
Kapitalvärdet av ------------ av tabell III, såsom om-------------år motsvara. Är rättighet —------- yngstes ålder. E. Värdet av —--------- skedd försäljning.
37 §.
2 mom.
Skatt------------ av förmånstagare till annan försäkring än sådan,
som avses i 4 § 4 mom.
Vid beskattning, varom nu är fråga, skall vad i 12 § 2 och 3 mom. är stadgat äga motsvarande tillämpning.
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1949.
266
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Tabell I
utvisande kapitalvärdet, etter en räntefot av 4 %, av en efter förloppet av nedanstående antal år till betalning förfallen fordran eller skuld å 100 kronor, därå ränta ej skall beräknas för
tiden före förfallodagen.
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
i
9615 21 43-88 41 20-03 61 9-14 81
417
2
92-46 22 42-20 42 1926 62 8-79
82 4-01
1 3
88-90 23 40-57 43 1852 63 8-45 83
386
4 85-48 24 39-01 44 17-80
64 8-13 84 3-71
5
82-19 25 37-61 45 17-12 65 7-81 85 3-67
6
79-03 26
36'07
46 16-46 66 7-61 86
3-43
7
75-99 27 34-68 47 15-88 67 7-22
87 3-30
8
73-07 28 33 35 48 15-22 68 0-95
88 317
9 70-26 29 32-07 49 1463 69 0-68
89 305
10
67-66 30
30-83
50 14 07 70 642 90 2-93
1 11
04-96
31
29-65
51 13-53 71 6-17 91 2-82
12 62-46 32 28-51 52
13 01 72 5-94 92 2-71
13
60-06 33 27-41 53 1251 73 5-71
93 2-61
14
57-75 34 26-36 54 12-03 74 549
94 2-51
1 15
55-53 35 25-34 55 11-57 75 5-28
95 2-41
10 53-39 36 24-37 56 11-12 76
5-os 96 232
17
51-34 37
23-43 57 10-69
77
4-88 97 2-23
18
49-36 38 22-53 58 10-28 78 4-69 98 2-14
19 47-46 39
21-66 59 9-89 79 4-51
99 2-06
! 20
45-64
40 20-83 60 9-51 80 4-34
100 1-98
Tabell II
utvisande kapitalvärdet, efter en räntefot av 4 %, av en under nedanstående antal år utgående
ränta (avkomst, förmån) å 1 krona.
! Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
-*
Antal 1
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
Antal
år
Kapital
värde
i 0-98 21 14-31 41 20-39 61
2317 81 24-44
2 1-92 22 14-74 42 20-59 62
23-26 82 24-48
3 2-83 23 15-15 43 20-78 63
23-35 83 24-52
4 3-70 24 15-55
44
20-96 64
23-43 84 24-55
5 4-54
25 1593 45 21-13 65 23-51 85
24-59
6
5-35 26 16-30 46 21-30 66 23-68 86
24-63
7 6-12
27 16-66 47
21-46
67 23-66 87
24-66
8 6-87
28 17-00 48 21-62 68 23-73 88
24-69
9 7-58 29 17-32 49 21-77 69
23-80 89 24-72
10 8-27 30 17-64
50 21-91 70 23-86 90 24-75
11 8-94
31
17-94
51 22-06 71 23-93 91
24-78
12 9-57 32 18-23
52 22-18 72 23-99 92
24-81
13 10-19
33 18-61 53
22-31
73 24-04 93
2484
14
10-77
34 18-78 54 22-43 74 24-10
94 24-86
15
11-34 35 19-04
55 22-55 75 24-15 95 24-89
16 11-89 36 19-29
56 22-66 76 24-21 96 24-91
17 12-41 37
19-53 57 22-77 77 24-26 97 24-93
18 12-91 38
19-76 58 22-88 78 24-30
98
24-95
19 13-40
39 19-98 59 22-98 79 24-35
99 24-97
20 13-86
40 20-19 60 23-08 80 24-39
100
25-00
Tabellen avser det fall, att kapitalvärdet hänför sig till en tidpunkt mitt emellan två ränte utbetalningar. Kapitalvärdet omedelbart före en ränteutbetalning beräknas genom att öka och kapitalvärdet omedelbart efter en utbetalning genom att minska kapitalvärdet enligt tabellen med följande procenttal av detsamma, nämligen om räntan betalas helårsvis med 2 % och om den betalas halvårsvis med 1 %.
Kungi. Maj:ts proposition nr 93.
267
Tabell III
utvisande kapitalvärdet, efter en räntefot av 4 %, av en livränta eller annan förmån, som under
en persons livstid utgår med belopp eller till värde av 1 krona.
Ålder
Kapital
värde
Ålder
Kapital
värde
Ålder
Kapital
värde
Ålder
Kapital
värde
Ålder
Kapital
värde
J
0
22-29 21 2084 42 17-02 63 10-86
84
3-55
1 22-76 22 20-72 43 16-76
64 9-99 85 3-33
2 22-76 23 20-60 44
16-50 65 9-62 86 3-13
j
3 22-71 24 20-47 45
16-23 66 9-25 87 2-94
4
22-64 25 20-33 46 15-96
67 8-88
88 2*76
i
5 22-57 26 20-19 47 15-68 68
8-51 89 2-59
6 22-48 27 20-04 48 15-39
69 8-14 90 2-44
7 22-40 28 19-89 49 15-10
70 7-78 91 2-31
8 22-30
29
19-73
50 1479 71 7-41 92 2-20
9
22 20
30 19-56 Öl 1449 72
7-06 93 2-08
10 22-10 31 19-38 52 14-17
73 6-71 94 1-99
11 21-99 32 19-20
53 1385 74 6-37 95 1-89
12 21-88 38 1901 54
13-53 75 603 96 1-81
13 2T76
34 18-82 55 13-20 76 5-71
97
1-71
14 21-64 35 18-62 56 1286
77 5'40 98 1-60
15 21-52 36 18-41 57
12-51 78 5T0 99 1-49
16 21-40
37
18-20
58 1216 79 4-81 100 1-37
17 2129
38
17-97
59 11-81 80 4-53 101
T2S
18
21-17 39 17-75 00 1145 81
4-27 102 1-06
19 21-06 40 17-51 61 11-09
82 4-02 103 0-98
20 20-95 41 17-27 62 10-73
83 3*78 104 0-74
Tabellen avser det fall, att kapitalvärdet hänför sig till en tidpunkt mitt emellan två ränte utbetalningar. Kapitalvärdet omedelbart före en ränteutbetalning beräknas genom att öka och kapitalvärdet omedelbart efter en utbetalning genom att minska kapitalvärdet enligt tabellen med följande tal nämligen, om livräntan betalas helårsvis 0‘6, om den betalas halvårsvis 025 om den betalas kvartalsvis 0'125 och om den betalas månadsvis 0-042.
Förslag
till
förordning angående ändring i förordningen den 26 juli 1947
(nr 581) om kvarlåtenskapsskatt.
Härmed förordnas, att 22 § förordningen den 26 juli 1947 (nr 581) om kvarlåtenskapsskatt skall erhålla följande ändrade lydelse.
22
§.
Vid tillämpning av 20 och 21 §§ skall hänsyn icke tagas till sådan livför säkring, som avses i 4 § 4 mom. arvsskatteförordningen.
I fråga om----------- är i 12 § 2 mom. tredje stycket arvsskatteförordningen stadgat.
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1949.
Bilaga B.
Tabell, utvisande den skatt, som för
lli
livförsäkringsbolag betecknade A—P skulle ha utgått enligt gällande
kommmunalskattelag, om man bortser från spärreglerna för ränteskattens beräkning.1
Skattesatser: för kommunalskatt 10 %
för statsskatt 25 %
Beskattningsår
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
IC
L
M
N
O
P
Samt
liga
bolag
Skatt
% av den till ränteskatt skattepliktiga ränteinkomsten
1932..............................
28-1
28-7
(10-8)
27-8
17-4
15-9
257
21-8
31-3
18-8
(12-2)
30-5
28'3
24-4
24-4
24-8
1933..............................
29-0
24-0
29-3
24-6
16-3
233
24 3
23-7
32.7
16 3
(14-1)
29-0
25-8
26-7
24-9
244
1934..............................
25'9
24-5
(15-0)
21-6
152
176
17'0
19 7
275
(15'1)
(15-1)
22'9
19-2
24-4
21-4
20-9
1935..............................
23'8
24-8
(11-3)
20-5
(14-2)
16-4
18-2
20-2
26-6
(14-4)
(10-8)
16'5
22-4
19-1
168
19-6
19 c
1936..............................
18-6
(12-8)
(12-9)
(13-0)
(13-2)
(11 9)
(14-5)
(11'8)
19-6
(13'9)
(12-6)
(14-4)
20-6
(14-3)
15-7
149
14-4
1937..............................
18-2
(10-8)
(10-8)
(13-7)
(10-8)
(11-1)
(13-7)
(11-5)
(16-6)
(12'5)
(12-8)
(13-8)
(15-4)
(13-9)
(11-5)
(14.0)
131
1938..............................
17-5
(10-8) (14-8)
(11-9)
(11-8)
(10-8)
(12-7)
(11-3)
(15-9)
(1-2-8)
(12-2)
(14-3)
(13-1)
(10-8)
(14-2)
(13-4)
12-7
1939..............................
(17-8)
(10-8)
(13-1)
(12-4)
(11-9)
(11-2)
(10-8)
(11-8)
(17'1)
(11-9)
(11-8)
(14-0)
(12-4)
(108)
(13-4)
(13-6)
12-6
1940..............................
(16-8)
(10-8)
(13-8)
(16-1)
(11-1)
(12-3)
(11-8)
(12'9)
(12-4)
(12-2)
(11-6)
(14-5)
(12-4)
(10-8)
(108)
(10-8)
12-4
1941..............................
(11-2)
(10-9)
(13-1)
20-8
(11'®)
(11-4)
(11'8)
(12-8)
(17'4)
(11-2)
(12-2)
(14-5)
(13'0)
(10-8)
(10-8)
(10-8)
13-1
1942..............................
25-4
(10-9)
(12-5)
22-7
8(11*9)
(11-7) ®(ll-9) 8(14'4)
(11-0)
(HO)
(11-8)
15-3
28-3
19-7
(10-8)
(10-8)
14-3
1943..............................
(10-9)
16-1
(12-9)
20-0
816'0
(11'0) S(H’7) *14-5
(11-2) »(IM)
(12-6)
815'3
36-6
21-6
(11'0)
(10-8)
14-6
1944..............................
19-6
145
Ml-7)
815'5
815'3
s(ll*2)
814-5 “(14-3)
(10-9) »14-5
(14-0)
815-0
29-7
20'8
251
17-2
15 4
1945..............................
16-6
14-5
316-6
17-8
14-6
16'9
314’6
S14-G
(10-9)
171
814'9
s14-5
24-3
20-6
26-9
22-1
16-2
1946..............................
21-3
25-1
(14-1)
17-8
16-3
18-7
314-4
314-4
(11-9)
19 7
14-5
314-4
23-7
21-1
32-4
16-0
18-2
Hela perioden
20-2
16 5
14-0
18-3
13-8
14-1
151
152
17-3
14-2
12-9
164
22-2
18-1
18-3
16 3
16-3
1947..............................
193
14-4
(16-2)
16-9
16-3
314-4
14'4
(14-4)
(1P'9) 314-5
14-6
»14-5
22-3
20.4
23-2
152
15-6
1947, vid tillämpning
av departementsför-
slaget1
2......................
20
g
19-1
18-5
14-9
22-7
17-0
18'8
17-4
13-8
17-4
10-7
14'2
10-5
20-4
191
19-4
17-6
Medclförsäkringssum-
ma, kr......................
3 090
6 929
1824
1 170
3 067
2 384
3 926
2 437
1257
2 381
1324
1430
1803
4 819
6 083
6 181
1 I de fall då spärreglerna i realiteten trätt i funktion ha sifforna i tabellen angivits inom parentes.
2 I fall, då onormalt stora kursvinster eller kursförluster förekommit under 1947, har bortsetts från dessa.
8 Avkortning eller restitution enligt förordningen den 28 maj 1943 om begränsning av skatt för svensk livförsäkringsanstalt har ägt rum eller,
beträffande beskattningsåret 1947, sökts.
Ku
nnl .
M
aj
:ts
p
ro
p
os
iti on
n r
9
3
.
Tabell, utvisande depaiTementsfiirslagets verkningar vid tillämpning & beskattningsåret 1947,
Kommunalskatten 10 kronor för varje skattekrona.
Belopp angivna i tusental kronor (tkr).
Bilaga C.
Bolag
Skatte
pliktig
intäkt
enligt
depar-
tements-
förslaget
tkr
Antal enheter, som
berättiga till
avdrag
Avdrag å
Skatt enligt dcparte-
mentsförslaget om av
draget för enhet utgör
Skatten enligt departements-
förslaget i procent av skatten
enligt gällande bestämmelser,
men med statsskatt beräknad
efter 25 % samt utan hänsyn
till spärregeln vid ränteskat-
tens beräkning eller till för
ordningen den 28 maj 1943,
om avdraget för enhet utgör
Totala avdraget i pro
cent av förvaltnings
kostnaderna för direkt
försäkring, om avdraget
för enhet utgör
Antal för
säkrade
Antal för
säkringar
5 % av
in
täkten
tkr
5 kr. för
försäk
rad
person
tkr
5 kr. för
försäk
ring
tkr
5 kr. för
försäk
rad
person
tkr
10 kr.
för
försäk
rad
person
tkr
5 kr. för
försäk
ring
tkr
5 kr.
för
försäk
rad
person
%
10 kr.
för
försäk
rad
person
%
5 kr.
för
försäk
ring
%
5 kr. för
försäkrad
person
%
10 kr. för
försäkrad
person
%
5 kr. för
försäk
ring
%
1
9 498
130000
167 266
475
650
836
1591
1467
1556
108
100
103
20
35
23
(10 163)
(508)
(1 711)
(1587)
(1 676)
(116)
(108)
(111)
(21)
(36)
(24)
II
3 990
44 000
62 000
200
220
310
678
636
661
85
79
82
14
21
16
III
12 600
110 0(10
136 300
630
550
682
2170
2 065
2145
159
151
157
16
23
17
IV
2 101
28 100
3*5 833
105
140
184
353
326
344
117
108
114
58
92
69
V
3 262
31 700
36 400
163
158
182
559
528
554
182
172
180
23
34
25
(2 363)
(118)
(397)
(367)
(392)
(129)
(120)
(128)
(20)
(31)
(21)
VI
15 474
1 130 000 1 354 OCH)
774
5 650
6 770
1720
646
1506
93
35
81
45
84
52
VII
5 590
109 640
127 800
280
548
639
905
801
887
142
126
139
31
51
34
VIII
3 515
151000
172 000
176
755
860
491
348
471
123
87
118
29
52
32
IX
6 853
120 000
136 000
343
600
680
1123
1009
1108
132
118
130
26
42
28
X
3 604
135 000
165 000
180
675
825
522
394
494
128
96
121
42
75
49
XI
8 719
690 000
773 000
436
3 450
3 865
918
263
839
113
32
103
42
80
47
(9 714)
(486)
(1 098)
(442)
(1 019)
(135)
(54)
(126)
(43)
(80)
(47)
XII
2 050
70 000
85 000
102
350
425
304
237
289
127
99
120
37
66
43
XIII
5168
294 000
382 365
258
1470
1912
654
374
570
113
64
98
38
70
47
XIV
656
53 400
60 000
33
267
300
68
17
61
52
13
47
56
106
62
XV
144
10 300
11000
7
52
55
16
6
16
57
21
57
7
14
8
XVI
74
3 890
5172
4
19
26
10
6
8
83
50
67
6
11
8
Samtliga
83298
3111030
3 710136
4165
15555
18651
12080
9124
11511
118
89
112
32
50
30
bolag
(84 059)
(4203)
(12 217)
(9 262) (11 648)
(120)
(91)
(114)
(32)
(57)
(36)
Anm. I fall, då onormalt stora kursvinster eller kursförluster förekommit under 1947, bär inom parentes angivits de belopp som erbållas,
då man bortser från nämnda vinster och förluster.
Ku ng l.
M
a
j.t s
p
ro
p
os
iti
on
n r
9
3
.
270
Kungl. Maj:ts proposition nr 93.
Bilaga D.
Tabell, utvisande omfattningen av livförsäkringsbolagens återförsåkringsrörelse
vid utgången av år 1947.
Bolag
Återförsälcringsbestånd (dödsfallskapital)
i tusental kronor
Totalt försäkrings
bestånd (dödsfalls kapital) i
tusental
kronor
Från utländska anstalter över
taget återför-
säkringsbestånd i pro cent av totala
försäkrings
beståndet
Övertaget
från svenska
bolag
Avgivet
till svenska
bolag
Övertaget
från utländska
anstalter
Avgivet
till utländska
anstalter
Nordstjernan.. 49 982 42 673 132
4 776
360730
004
Thule...............
227 375 125 876
158 9 343
1487 718
0*01
Victoria.......... 7 292
59 689 146
559
141800
Ol0
De förenade .. 25 439
608 376
—
—
772 848
___
Allm.liv-Oden. 47 700 42 960
2 562 3 675
540 308
047
Balder ............
36 686 71 961
—
—
467 757
.
Svenska liv ...
60 465 84181
83
589 702 145
O01
Valand............ 31 773
51 977
1
10
438 966
Ooo
Trygg ..............
—
25848
—
—
990 230
_
Allm. pens. ...
13 775 20719
12
1197
237 834
001
Framtiden___
3 710
7 352
10 2 728
924 873
000
Folket..............
19 907 16 471
—
—
568 884
_
Jämv.männen.
10 997
—
—
114 555
___
1 Städernas liv..
16 630
27105
—
—
105 900
_
Liv-Göta.......... 5 762
16 938
—
—
40102
___
Skandia.......... 222 266
116 468
859 1656 794 281
0-11
Svea.................
215 078 88 561
25193 8 571 707 762
3-56
Skåne ..............
179 023 48 922
1359 3 247 449 899
O30
Samtl. bolag 1162863 1467 074
30 515 36 351 9846592
0-31
Sverige.............
726 577
470 160 32 911 89 744
766 591
4-20
Atlas.................
34 806 6 683 26 652
19 445 61 458
43-37
Vala................. 12 234
1518 1599
2 956 13 832 11-56
Samtl. bolag
773617 478 361 61162
112145 841881
7-26
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
271
Innehållsförteckning.
Sid.
Propositionens huvudsakliga innehåll................................................................ 2 Författningstext.......................................................................................................... 6
I. Inledning .......................................................................................................... 47
II. Sammanfattning av kommitténs förslag.................................................... 48
III. Gällande rätt ................................................................................................... 54
A. Försäkringsanstalter.............................................................................. 54
a) Inländska försäkringsanstalter...................................................... 54
1. Livförsäkringsrörelse....................................................................... 54
2. Sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse ....................... 60
b) Utländska försäkringsanstalter..................................................... 60 B. Försäkringstagare.................................................................................. 60
a) Begreppen pensionsförsäkring och försäkring mot engångspremie 61
1. Rena livränteförsäkringar, vilka betecknas som pensionsför säkringar................................................................................... 61
2. Kombinerade livränte- och kapitalförsäkringar, vilka beteck nas som pensionsförsäkringar.................................................... 62
3. Andra kombinationer av livränte- och kapitalförsäkringar .. 64
4. Försäkring mot engångspremie................................................... 64
b) Försäkringar, vid vilka premien får avdragas och utfallande för
säkringsbelopp i princip beskattas helt........................................... 64
c) Försäkringar, vid vilka premien i princip ej får avdragas och ut
fallande försäkringsbelopp beskattas efter viss reduktion.......... 66
d) Försäkringar, vid vilka premien i princip ej får avdragas och ut
fallande försäkringsbelopp ej beskattas.......................................... 67
e) Annan skattepliktig intäkt på grund av försäkring än försäk
ringsbelopp ............................................................................................. 67
f) Av sociala skäl föranledda avvikelser från de förenämnda prin
ciperna .................................................................................................... 68
IV. Kritik av gällande beskattningsregler....................................................... 69
A. Den teoretiska motiveringen för gällande bestämmelser.................. 69 B. Praktiska olägenheter av gällande beskattningsregler........................ 78
a) Beskattningen av försäkringsanstalter............................................ 78
b) Beskattningen av försäkringstagare................................................. 81
V. Allmän motivering till departementsförslaget...................................... 88
A. Principiella synpunkter på beskattning av livförsäkringsanstalter
och livförsäkringstagare............................................................................ 88 B. Beskattning av försäkringsanstalter...................................................... 99
a) Beskattning av inländska försäkringsanstalter, vilka driva liv
försäkringsrörelse .................................................................................. 99
1. Rörelse avseende andra direkt meddelade inländska livförsäk ringar än pensionsförsäkringar................................................. 99
272
Kungl. Maj.ts proposition nr 93.
Sid.
2. Den s. k. spärregeln vid ränteskattens beräkning................. 116
3. Rörelse avseende direkt meddelade utländska livförsäkringar ävensom rörelse avseende i återförsäkring övertagna livför säkringar ....................................................................................... 119
4. Fråga om beskattning av rörelse avseende pensionsförsäkring jämte fråga om fördelning av intäkter och avdrag mellan olika försäkringsgrenar.............................................................. 123
5. Fråga om beskattning av aktieutdelning hos försäkringsanstalter, som äro aktiebolag.................................................. 124
6. Understödsföreningar..................................................................... 126
7. Pensionsstiftelser............................................................................. 133
b) Beskattning av utländska försäkringsanstalter, vilka driva livför
säkringsrörelse ....................................................................................... 136
C. Beskattning av försäkringstagare.......................................................... 137
a) Inkomstbeskattning av ränta å premiereserv samt förmögenhets
beskattning av premiereserven......................................................... 138
b) Gränsdragningen mellan pensionsförsäkring och annan försäkring 154
c) Rätt till avdrag för försäkringspremier samt beskattning av ut
fallande försäkringsbelopp................................................................... 175
1. Kapitalförsäkring............................................................................ 175
2. Pensionsförsäkring.......................................................................... 177
3. Sjuk- och olycksfallsförsäkring samt arbetslöshetsförsäkring 187
4. Ledareförsäkring............................................................................. 195 D. Rörelseidkares rätt till avdrag för avsättning till pensionsstiftelse 196 E. Beskattning av utländska försäkringsanstalters rörelse avseende trafikförsäkring samt sjuk- och olycksfallsförsäkring........................ 203
a) Trafikförsäkring................................................................................... 203
b) Sjuk- och olycksfallsförsäkring ......................................................... 205 F. övergångsbestämmelser............................................................................ 209 VI. Specialmotivering.......................................................................................... 220
A. Kommunalskattelagen............................................................................... 220 B. Förordningen om statlig inkomstskatt................................................. 237 C. Förordningen om statlig förmögenhetsskatt........................................ 238 D. Taxeringsförordningen............................................................................... 241 E. Uppbördsförordningen............................................................................... 244 F. Förordningarna om arvsskatt och gåvoskatt samt om kvarlåtenskaps-
skatt......................................................................................................... 245
VII. Departementschefens hemställan............................................................... 248
Bilagor
A. Skattekommitténs författningsförslag............................................................ 250 B. Tabell, utvisande den skatt, som för 16 livförsäkringsbolag betecknade
A—P skulle ha utgått enligt gällande kommunalskattelag, om man bortser från spärreglerna för ränteskattens beräkning.......................................... 268 C. Tabell, utvisande departementsförslagets verkningar vid tillämpning
å beskattningsåret 1947 .............................................. 269 D. Tabell, utvisande omfattningen av livförsäkringsbolagens återförsäk-
ringsrörelse vid utgången av år 1947 ......................................................... 270
497290. Stockholm. Isaac Marcus Boktryckeri Aktiebolag, 1950.