Prop. 1987/88:11
om ändringar i reglementet för allmänna pensionsfonden, m.m.
Regeringens proposition 1987/88: 1 1 '
om ändringar i reglementet för allmänna . . pensronsfonden, m. m. 1985/8811
Regeringen förelägger riksdagen vad som har tagits upp i bifogade utdrag ur regeringsprotokollet den 22 oktober 1987 för den åtgärd och det ändamål som framgår av föredragandens hemställan.
På regeringens vägnar
Ingvar Carlsson
Bengt K. Å. Johansson
Propositionens huvudsakliga innehåll
Med utgångspunkt i betänkandet (Ds Fi 1986124) Allmänna pensionsfon- den och demokratin föreslås att den granskning som riksdagen i dag gör av fjärde fondstyrelsens årsredovisning skall utsträckas till att avse samtliga fondstyrelser. I sammanhanget behandlas också frågan om direkta val till fondstyrelserna. Det konstateras därvid att det inte bör införas sådana val.
I fråga om första—tredje fondstyrelserna föreslås att placeringsreglerna utvidgas i två hänseenden. Fondstyrelserna får möjlighet att i viss ut- sträckning lämna direktlån till bolag eller föreningar utan borgensförbin- delse från staten, en kommun eller därmed jämförlig samfällighet. Möjlig- heten begränsas till att avse ett sammanlagt belopp om fem procent av anskaffningsvärdet på de tillgångar som en styrelse förvaltar. Lånen är i princip avsedda för företag som har obligationsmarknaden som alternativ för sin upplåning. Vidare skall första—tredje fondstyrelserna få möjlighet att i placeringssyfte förvärva fast egendom. Detta kan ske antingen genom direkta förvärv eller genom förvärv av samtliga aktier i ett fastighetsbolag. Också denna möjlighet skall vara begränsad till ett sammanlagt belopp om fem procent av anskaffningsvärdet på de tillgångar som en styrelse förvaltar.
Även när det gäller de övriga fondstyrelserna föreslås en viss utvidgning av placeringsreglerna. De får möjlighet att placera medel i standardiserade köp- och säljoptioner avseende aktier och vidare som kommanditdelägare i svenska kommanditbolag. Vidare förbättras styrelsernas möjligheter att på ett effektivt sätt förvalta sina likvida medel genom att de får rätt att placera
] Riksdagen 1987/88. I saml. Nr ]]
sådana medel i värdepapper med lång löptid och en väl fungerande andra- handsmarknad.
Slutligen redovisas i propositionen uppfattningen att AP-fondmedel även fortsättningsvis skall få användas för förvärv av aktier m. m. För det ändamålet erfordras det av marknadsskäl att en ny fondstyrelse inrättas. Förslag om inrättande av en sådan fondstyrelse kommer att läggas fram i ett senare sammanhang.
Lagändringarna avses träda i kraft den I januari 1988.
Prop. 1987/88: 11
IJ
1 Förslag till ' Prop Lag om ändring i riksdagsordningen
Härigenom föreskrivs att tilläggsbestämmelse 3.1 1.2 riksdagsordningen' skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 3 kap. 3.1 1.2 Motion får avlämnas med anled- Motion får avlämnas med anled- ning av skrivelse från regeringen ning av skrivelse från regeringen 1. med årlig redogörelse för de 1. med årlig redogörelse för de Statliga företagen, statliga företagen, 2. med redovisning av allmänna 2. med redovisning av allmänna pensionsfondens fjärde fondstyrel- pensionsfondens verksamhet. ses verksamhet.
Denna lag träderi kraft den ljanuri 1988.
' Riksdagsordningen omtryckt 1985: 1068.
. 1987/88: 11
2 Förslag till Lag om ändring i lagen (1983: 1092) med reglemente för allmänna pensionsfonden
Prop. 1987/88: 11
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1983: 1092) med reglemente för allmänna pensionsfonden
dels att 12. 15 a, 16, 17. 24, 35. 36. 39 samt 43 åå skall ha följande lydelse, dels att det i lagen skall införas en ny paragraf, 15bå. av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
12 51
Varje fondstyrelse får placera de medel som styrelsen förvaltar
1. i obligationer utfärdade av staten, kommuner eller därmed jämförliga samfälligheter, Sveriges allmänna hypoteksbank. Konungariket Sveriges stadshypotekskassa, Svenska bostadskreditkassan, Svenska skeppshypo- tekskassan eller Skeppsfanens sekundärlånekassa eller av kreditaktie- bolag som står under tillsyn av bankinspektionen.
2. i obligationer garanterade av staten, kommuner eller därmed jämförli- ga samfälligheter,
3. i obligationer och andra för den allmänna rörelsen avsedda skuldför- bindelser som har offentligen utbjudits av svenska bankaktiebolag. svens- ka fondkommissionsbolag. Sveriges investeringsbank aktiebolag eller Nor- diska investeringsbanken med undantag av konvertibla skuldebrev, skul- debrev förenade med optionsrätt till nyteckning och sådana obligationer med längre löptid än ett år, som har utfärdats av bankaktiebolag. sparban- ker eller centrala föreningsbanker,
4. i andra skuldförbindelser utfär- dade av staten. kommuner eller därmed jämförliga samfälligheter, riksbanken, bankaktiebolag. spar- banker. centrala föreningsbanker eller andra kreditinrättningar som regeringen godkänner, eller av bo- lag, föreningar eller stiftelser som i 2 äförsta stycket 1 sägs. såvida sta- ten. en kommun eller en därmed jämförlig samfällighet har iklätt sig borgen för förbindelserna.
4. i andra skuldförbindelser utfär- dade av
a) staten. kommuner eller där- medjämförliga samfälligheter. riks- banken. bankaktiebolag, sparban- ker. centrala föreningsbanker eller andra kreditinrättningar som rege- n'ngen godkänner,
b") bolag. föreningar eller stiftel- ser som i 25 första stycket 1 sägs. såvida staten. en kommun eller en därmed jämförlig samfällighet har iklätt sig borgen för förbindelserna,
(') bolag eller föreningar. utan borgensåtagande enligt 17). till be- lopp som sammanlagt motsvarar högst fem procent av anskajjfnings- värdet av de tillgångar som styrel- senförvaltar,
5. i skuldförbindelser utfärdade av en annan fondstyrelse samt 6. i fordringar hos kreditinrättningar i enlighet med bestämmelserna om
återlån.
' Senaste lydelse l987:644.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
15 a 51 En fondstyrelse får förvärva fast egendom, tomträtt eller bostadsrätt för att bereda styrelsen lokaler för verksamheten.
En styrelse får dessutom, för att tillgodose kravet på en ändamåls- enlig förvaltning av de medel som styrelsen förvaltar, själv eller ge- nom bolag som isin helhet innehas av fondstyrelsen eller flera fondsty- relser gemensamt
I . förvärva och till nyttjande upp— låta fast egendom eller tomträtt samt
2. förvärva samtliga aktier i ett bolag som har till ändamål att äga eller förvalta sådan egendom (fas- tighetsbolag).
Det sammanlagda värdet av var- je fondstyrelses innehav av till- gångar som fört-'ärvats enligt andra stycket får uppgå till ett belopp som motsvarar högst fem procent av det totala anskafjhingsvärdet av de till- gångar som styrelsen förvaltar. Vid beräkningen skall tillgångar som förvärvats enligt I tas upp till an- skaffningskostnaden och tillgångar som förvärvats enligt 2 till den an- del av anskaffningskostnaderna för fastigheterna i bolaget som mot- svarar styrelsens innehav av aktier i bolaget.
I5bs$
En fondstyrelse får själv eller ge— nom bolag som innehas av fondsty- relsen vid förvärv av tillgångar som sägs i 15aå andra stycket ] överta ansvaret för lån som har lämnats mot säker/tet av panträtt i sådana tillgångar eller ta upp nya lån om det behövs för en normal förvalt- ning av tillgångarna.
16 % Fondstyrelsernas räkenskapsår är kalenderår. Varje fondstyrelse skall före den I februari varje år redovisa för sin förvaltning under föregående rä- kenskapsår genom att lämna för-
' Senaste lydelse 19842435.
Varje fondstyrelse skall före den [5 februari varje år redovisa för sin förvaltning under föregående rä- kenskapsår genom att lämna för-
Prop. 1987/88: 11
kil
Nuvarande lydelse
valtningsberättelse med resultat- räkning samt balansräkning avseen- de ställningen vid årets utgång.
Föreslagen lydelse
valtningsberättelse med resultat- räkning samt balansräkning avseen- de ställningen vid årets utgång.
I balansräkningen skall tillgångarna tas upp till anskaffningskostnaden. En osäker fordran skall dock tas upp till det belopp som kan beräknas komma att inflyta. En värdelös fordran får inte tas upp som tillgång.
Till förvaltaingsberättelsen skall också fogas resultaträkning och balansräkning som är uppställda efter reala principer.
175
F örsta—tredje fondstyrelserna skall årligen gemensamt göra en samman- ställning av övriga fondstyrelsers verksamhetsberättelser. Sammanställ- ningen skall överlämnas till regeringen före den 1 april året efter räken-
skapsåret.
Regeringen skall överlämna sammanställningen och fondstyrel- sernas verksamhetsberättelser till riksdagen före utgången av april mättad samma år.
245
För varje kalenderår skall reviso- rerna avge en revisionsberättelse, som skall överlämnas till fondsty- relsen inom en månad efter det att förvaltningsberättelsen enligt 16% har kommit revisorerna till handa.
För varje kalenderår skall reviso- rerna avge en revisionsberättelse, som skall överlämnas till fondsty- relsen inom fjorton dagar efter det att förvaltningsberättelsen enligt 16% har kommit revisorerna till handa.
Revisionsberättelsen skall innehålla en redogörelse för omfattningen och resultatet av revisorernas granskning och inventering av de under styrel- sens förvaltning stående tillgångarna samt uppgift om anmärkning förelig- ger mot förvaltningsberättelsen med resultaträkning, mot balansräkningen. mot fondstyrelsens bokföring eller i övrigt mot fondstyrelsens förvaltning. Om det föreligger anledning till anmärkning skall den anges i revisionsbe- rättelsen. Revisorerna får också meddela de erinringar i berättelsen som de anser påkallade. '
En revisor som är av skiljaktig mening eller i övrigt finner särskilt uttalande påkallat får ange detta i revisionsberättelsen, om han inte avger en särskild sådan berättelse.
35 ä' Fjärde fondstyrelsen får placera de medel som styrelsen förvaltar
1. i aktier i svenska aktiebolag med undantag av aktiebolag som driver bank- eller försäkringsrörelse.
' Senaste lydelse 1984: 191.
Prop. 1987/88: 11
Nuvarande lydelse
2. i sådana konvertibla skulde- brev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av aktiebolag som avses i l,
3. i aktier i utländska aktiebolag samt i sådana konvertibla skulde- brev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av utländska aktiebolag samt
4. som riskkapital i svenska eko- nomiska föreningar.
Fondstyrelsen får inte förvärva värdepapper enligt första stycket 3 i sådan omfattning att värdepappe- rens sammanlagda värde kommer att överstiga en procent av värdet
Föreslagen lydelse
2. i standardiserade köp- och säljoptioner avseende aktier i såda- na aktiebolag som avses i I ,
3. i sådana konvertibla skulde- brev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av aktiebolag som avses i |, .
4. i aktier i utländska aktiebolag samt i sådana konvertibla skulde- brev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av utländska aktiebolag,
5. som riskkapital i svenska eko- nomiska föreningar eller
6. i andelar i svenska komman- ditbolag.
Fondstyrelsen får inte förvärva värdepapper enligt första stycket 4 i sådan omfattning att värdepappe— rens sammanlagda värde kommer att överstiga en procent av värdet
av de medel som styrelsen av de medel som styrelsen förvaltar. förvaltar.
Allmänna pensionsfonden får inte vara komplementär [ ett kom- manditbolag.
36å
En löntagarfondstyrelse får placera de medel som styrelsen förvaltar
1. i aktier i svenska aktiebolag,
2. i sådana konvertibla skulde- brev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av aktiebolag som avses i 1 samt
3. som riskkapital i svenska eko- nomiska föreningar.
2. i standardiserade köp- och säljoptioner avseende aktier i svenska aktiebolag.
3. i sådana konvertibla skulde- brev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av aktiebolag som avses i 1.
4. som riskkapital i svenska eko- nomiska föreningar eller
5. i andelar i svenska komman- ditbolag.
Prop. 1987/88: 11
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
395
Om det behövs för en tillfreds- ställande betalningsberedskap eller för att tillgodose kravet på ända- målsenlig förvaltning får fondmedel placeras hos riksbanken. annan bank eller postgirot. I samma syfte får fondmedel placeras i stats- skuldväxlar. skattkammarväxlar, bankcertifikat och företagscertif— kat.
Om det behövs för en tillfreds— ställande betalningsberedskap eller för att tillgodose kravet på ända- målsenlig förvaltning får fondmedel placeras hos riksbanken, annan bank eller postgirot. I samma syfte får fondmedel placeras i stats- skuldväxlar, skattkammarväxlar, bankcertifikat. företagscertifikat el- ler andra värdepapper med hög lik- viditet. avsedda för den allmänna marknaden.
435
Föreskrifterna i 55 andra styc- ket, 7—10 och 141—169? samt 22— 2555 gäller också i fråga om fjärde fondstyrelsen och löntagarfondsty- relserna.
Föreskrifterna i 55 andra styc- ket, 7—1055, 145, 155, 15 a s'förs-
,ta stycket. 16 5 samt 22—25 55 gäller
också i fråga om fjärde fondstyrel- sen och löntagarfondstyrelserna.
Denna lag träder i kraft den ljanuari 1988.
Prop. 1987/88: 11
F inansdepartementet.
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 22 oktober 1987
Närvarande: statsministern Carlsson, ordförande, och statsråden Sigurd- sen, Gustafsson, Leijon, Hjelm-Wallén, Peterson. S. Andersson, Görans- son. Gradin. Dahl, R. Carlsson. Hellström, Johansson. G. Andersson. Lönnqvist. 'l'hale'n
Föredragande: statsrådet Johansson
Proposition om ändringar i reglementet för allmänna pensionsfonden, m. m.
1 Inledning
Allmänna pensionsfonden (AP-fonden) bildades i samband med att lagstift- ningen om en allmän tilläggspension (ATP) genomfördes år 1960 (prop 1959: 100, Särsk. U l:rskr. 269. SFS 1959:293). Bestämmelser om AP-fon- den finns i lagen (1983:1092) med reglemente för allmänna pensionsfonden (APR). AP-fonden har till uppgift att förvalta de avgifter som erläggs för att finansiera försäkringen för tilläggspension. Syftet med fonden är dels att klara tillfälliga påfrestningar i pensionssystemet dels att möjliggöra en ökad kapitalbildning i samhället. Förvaltningen av fondens medel upp- drogs från början åt tre fondstyrelser. benämnda första, andra och tredje fondstyrelsen. En fjärde fondstyrelse inrättades i samband med att AP-fon- den fick rätt att placera medel i aktier från och med år 1974 (prop. 1973:97, NU 58. rskr. 237. SFS 1973:503). Genom ett riksdagsbeslut år 1983 (prop. 1983/84: 50, FiU 20, rskr. 122, SFS 1983: 1092) inrättades från och med år 1984 fem nya styrelser inom ramen för AP-fonden. Dessa fondstyrelser. som kallas löntagarfondstyrelser. skall i första hand placera fondmedel på aktiemarknaden.
1 september 1984 tillkallades en särskild utredare, docenten Björn von Sydow, med uppdrag att utreda frågan om direkta val av styrelserna i AP-fondcn. Direktiven för utredningsuppdraget bör fogas till protokollet i detta ärende som bilaga ]. Utredaren lade i september 1986 fram betän- kandet (Ds Fi 1986z24) Allmänna pensionsfonden och demokratin. En sammanfattning av betänkandet och författningsl'örslagen i detta bör fogas till protokollet som bilaga 2 och 3.
Betänkandet har remissbehandlats. En sammanställning av remissytt- randena bör fogas till protokollet som bilaga 4.
Den 18 december 1986 inkom från fjärde fondstyrelsen till regeringen en skrivelse med begäran om vissa ändringar i APR. Skrivelsen bör fogas till protokollet som bilaga 5. Ändringarna avser dels placeringsreglerna för fondstyrelsen, dels ramen för styrelsens innehav av utländska värdepapper
Prop. 1987/88: 11
och dels den senaste tidpunkt. vid vilken styrelsen skall avlämna sin förvaltningsberättelse. Skrivelsen har remissbehandlats. En sammanställ- ning av remissyttrandena bör fogas till protokollet som bilaga 6. En av de frågor som tas upp i fondstyrelsens skrivelse, nämligen den om styrelsens placeringsregler. har också aktualiserats av näringsutskottet i samband med behandlingen av fondstyrelsens årsredovisning för år 1986 (NU 1986/87:38. rskr. 330). I sitt betänkande framhåller utskottet det som önskvärt att det skapas största möjliga klarhet om fondstyrelsens place- ringsmöjligheter.
I oktober 1983 gav 1—3 fondstyrelserna in en skrivelse till regeringen med begäran om vissa ändringar i APR. Bl.a. hemställde fondstyrelserna att det skulle öppnas en möjlighet för dem att erbjuda vissa låntagare med stora och långsiktiga investeringar specialkonstruerade direktlån. Skrivel- sen remissbehandlades. Ijuni 1984 beslutade sedan riksdagen att APR skulle ändras i vissa av de hänseenden som fondstyrelserna hade begärt (prop. 1983/84: 172. NU 37, rskr. 374). Frågan om direktlån innefattades emellertid inte i riksdagens beslut. Fondstyrelsernas skrivelse jämte re- missvaren hade nämligen i denna del, genom beslut av regeringen ijuni 1984, överlämnats till kreditmarknadskommittén (Fi 1983106). Ungefär samtidigt med att kreditmarknadskommittén redovisade sin behandling av skrivelsen inkom 1—3 fondstyrelserna den 2 april 1987 med en ny skrivelse till regeringen. I denna skrivelse återkom styrelserna med sin begäran om möjlighet att erbjuda direktlån till vissa låntagare. Vidare föreslog styrel- serna att man skulle ges möjlighet att som placeringstillgångar förvärva fastigheter, alternativt aktier i fastighetsförvaltande bolag. samt att belåna egna fastigheter. Även denna framställning har remissbehandlats. Skrivel- sen och en sammanställning av remissyttrandena bör fogas till protokollet som bilaga 7 och 8. _
I propositionen redovisas också en skrivelse den 8 december 1986 från Landsorganisationen i Sverige (LO) till regeringen. I sin skrivelse föreslår LO bl. a. att 1—3 fondstyrelserna skall få möjlighet att placera 10% av sitt kapital i aktier. .
I sina årliga granskningsrapporter avseende fjärde fondstyrelsens och löntagarfondstyrelsernas förvaltning har riksrevisionsverket och riksför- säkringsverket framfört vissa synpunkter som jag också — i första hand som ren information till riksdagen — har för avsikt att beröra närmare nedan. Hit hör frågor om real redovisning, inrättande av en etisk nämnd samt en tidsmässigtjämnare mcdclstilldelning till löntagarfondstyrelserna.
2 Allmänna pensionsfonden i dag 2.1 Första—tredje fondstyrelserna
Första—tredje fondstyrelserna inom AP-fonden består vardera av nio leda- möter och nio suppleanter. Dessa förordnas av regeringen. I första fond- styrelsen utses tre ledamöter efter förslag av sammanslutningar som före- träder kommunerna och landstingskommunerna. och tre efter förslag av
Prop. 1987/88: 11
10
rikssammanslutningar av arbetstagare. Av andra fondstyrelsens ledamöter utses tre efter förslag av rikssammanslutningar av arbetsgivare, en efter förslag av sammanslutningar som företräder konsumentkooperationen och fyra efter förslag av rikssammanslutningar av arbetstagare. När det gäller tredje fondstyrelsens ledamöter utses två efter förslag av sammanslutning- ar av arbetsgivare, fyra efter förslag av rikssammanslutningar av arbetsta- gare och två efter förslag av sammanslutningar som företräder personer som erlägger egenavgifter för tilläggspension.
Första—tredje fondstyrelserna skall placera sina tillgångar i obligationer eller motsvarande fordringsbevis. Avkastningskravet ärinte lika preciserat som beträffande fjärde fondstyrelsen och de fem löntagarfondstyrelserna. Enligt sina balansräkningar innehade de tre styrelserna per den 31 decem- ber 1986 tillgångar om sammanlagt 281.9 miljarder kr. Fondkapitalet upp- gick då till 280.7 miljarder kr.
2.2 Fjärde fondstyrelsen
Den fjärde fondstyrelsen består sedan 1984 av fjorton ledamöter. De för- ordnas av regeringen. Av ledamöterna utses två efter förslag av samman- slutningar som företräder kommunerna, tre efter förslag av rikssamman- slutningar av arbetsgivare. fem efter förslag av rikssammanslutningar av arbetstagare och två efter förslag av rikssammanslutningar inom koopera- tionen.
Riksdagen beslutar om medelstilldelningen till fjärde fondstyrelsen. För närvarande får de medel som överförs till fondstyrelsens förvaltning uppgå till högst 2 350 milj. kr. Av detta belopp hade fondstyrelsen vid halvårsskif— tet 1987 rekvirerat sammanlagt 2 150 milj. kr. Fondstyrelscns kapital skall ha en real avkastning på tre procent. som överförs till de tre pensionsutbe- talande fondstyrelserna. Styrelsen får placera medel i aktier i svenska aktiebolag med undantag av bankaktiebolag och försäkringsbolag. i konvertibla skuldebrev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till ny- teckning. som har utfärdats av svenska aktiebolag. i aktier i utländska aktiebolag och i sådana konvertibla skuldebrev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av utländska aktiebolag, samt som riskkapital i svenska ekonomiska föreningar. Värdet av aktier i och skuldebrev av utländska bolag får inte överstiga en procent av värdet på de medel som fondstyrelsen förvaltar.
Fjärde fondstyrelsen låter de lokala fackliga organisationerna företräda 50% av fondens aktieinnehav vid bolagsstämmor. Lagstiftningen är dock inte tvingande för styrelsen i detta hänseende.
Sedan år 1975 överlämnar regeringen fjärde fondstyrelsens årsredovis- ning till riksdagen. Fr.o.m. 1977 sker detta genom en skrivelse till riksda- gen. Riksdagsledamöterna har rätt att väcka motioner i anslutning till denna skrivelse.
Prop. 1987/88: 11
11
2.3 Löntagarfondstyrelserna
Löntagarfondstyrelserna består vardera av nio ledamöter och fyra supp- leanter som förordnas av regeringen. Minst fem av ledamöterna och två av suppleanterna skall företräda löntagarintressen. Löntagarfondstyrelserna skall ha regional anknytning.
Löntagarfondstyrelserna skall i första hand placera medel på aktiemark- naden. Medlen erhåller fondstyrelserna från vinstdelningsskatt och en liten del av tilläggspensionsavgiften. Det finns ramar för hur stora belopp fond- styrelserna kan tilldelas och vidare beträffande hur mycket som får place- ras i ett börsnoterat företags aktier. En real avkastning på tre procent skall årligen överföras till de tre pensionsutbetalande fondstyrelserna.
2.4 Redovisning
Var och en av fondstyrelserna skall före den 1 februari varje år redovisa för ' sin förvaltning under det föregående räkenskapsåret. Detta sker genom att fondstyrelsen lämnar en förvaltningsberättelse med resultaträkning samt balansräkning avseende ställningen vid årets utgång. Första — tredje fondstyrelserna skall årligen göra en sammanställning av övriga fondstyrel- sers verksamhetsberättelser. Sammanställningen skall överlämnas till re- geringen före den 1 april året efter räkenskapsåret.
Regeringen utser revisorer för samtliga fondstyrelser. Sedan revisions- berättelsen har kommit in till en fondstyrelse skall styrelsen omgående överlämna förvaltningsberättelsen och rcvisionsberättelsen till regeringen, som före den 1 maj samma år skall avgöra frågan om fastställelse av balansräkningen.
Riksförsäkringsverket och riksrevisionsverket skall årligen avge utlåtan- de över fjärde fondstyrelsens och löntagarfondstyrelsernas förvaltning av medel. Utlåtandena skall överlämnas till regeringen före den 1 april året efter räkenskapsåret.
3 Föredragandens överväganden
3.1 Fondstyrelsernas demokratiska förankring — frågan om direktval
Min bedömning: Det nuvarande systemet för utseende av ledamöter i de olika AP-fondstyrelserna bör behållas. Det finns således inte anledning att införa direkta val till dessa styrelser.
Utredarens bedömning: Överensstämmer med min bedömning. Remissinstanserna: Samtliga remissinstanser har tillstyrkt utredarens förslag eller lämnat det utan erinran (se avsnitt 2 i bilaga 4).
Skälen för min bedömning: I propositionen om löntagarfonder (prop. 1983/84:50 s. 51) föreslog departementschefen att fondernas styrelser
Prop. 1987/88: 11
t. v. skulle utses genom beslut av regeringen. I—Ian förutskickade därvid att det skulle uppdras åt en särskild utredning att överväga bl. a. frågan om det borde införas direkta val av samtliga styrelser inom AP-fonden. I direkti- ven till utredaren uttalades att denne borde göra en bedömning av om de fördelar som skulle uppnås med direktval är så stora. att en sådan ordning är rimlig med hänsyn till de problem som skulle vara förenade med ett sådant förfarande.
I betänkandet (se bilaga 2) anger utredaren att man har att välja mellan två huvudalternativ när det gäller fondstyrelsernas demokratiska förank- ring. Det ena alternativet innebär att det nuvarande parlamentariska syste— met behålls. eventuellt modifierat i några avseenden. Det andra alternati- vet är ett direktvalsystem med antingen ett nationellt valt fondfullmäktige eller ett nationellt valt fondfullmäktige och fem regionalt valda fondfull- mäktige. Anledningarna till att folket i val bör välja fullmäktigeförsamling- ar och inte välja styrelser direkt anger utredaren vara flera. Det har att göra med proportionalism i valsättet, effektiviteten i styrelsearbetet och frågor om ansvarsutkrävande. Man kan också lösa frågor om vakanser mycket lättare om man har en fullmäktigeförsamling än om fondstyrelserna är direktvalda.
Enligt utredarens mening finns det både fördelar och nackdelar med ett system med direktvalda fondfullmäktige. som skall utse och granska fondstyrelserna. En fördel med direktvalda fondfullmäktige vore att man där skulle få en fast institutionaliserad plats för debatt om fondförvaltning- en. Fondfullmäktige skulle inte heller komma att ha några andra ärenden än fondförvaltningen på sin dagordning. Samhällsdiskussioncn om fond- förvaltningen — via fullmäktige och massmedia — skulle troligen också komma att öka. Utredaren anger dock att nackdelarna med ett sådant system är flera. Om valen till fondfullmäktige sker på den gemensamma valdagen, dvs. samtidigt med bl.a. riksdagsvalen. torde valdeltagandet visserligen bli högt. Emellertid måste man i en sådan situation räkna med att de frågor som är specifika för fonderna inte kommer att få samma belysning i valrörelserna som de får om valen till fondfullmäktige äger rum på en särskild valdag. Nackdelarna med en särskild valdag, å andra sidan, torde främst bestå i att valdeltagandet sannolikt blir mycket lågt. Ett lågt valdeltagande skulle vara till skada både för AP-fonden och demokratin i allmänhet. Direkta val skulle vidare. via partiväscndet. tendera att utesluta ledande företrädare för vissa fackliga organisationer och för arbetsgivare- organisationerna från fondförvaltningen. Detta skulle inte innebära någon demokratisk fördel. bl.a. med utgångspunkt i den fria åsiktsbildningen kring AP-fonden.
När det gäller det nuvarande systemet anför utredaren i huvudsak följan- de. Parlamentarismen innebär att regeringen ansvarar för fondförvaltning- en inför riksdagen och att oppositionen där granskar fondförvaltningen. Om regeringen använder sina befogenheter enligt APR kan inte fond— förvaltningen utvecklas vid sidan av den sittande regeringens önskemål. Vidare bidrar parlamentarismen till att föra ut regeringens och oppositio- nens ståndpunkter beträffande fondförvaltningen till allmänheten. Detta gäller särskilt med avseende på olika slag av kontroversiella spörsmål. Det
Prop. 1987/88: 1 1
13
är när fondförvaltningen på detta sätt förs in som en del i kampen mellan partierna om regeringsmakten och centrala politiska värderingar, som fondstyrelserna får en demokratisk förankring. Genom de befogenheter som varje regering enligt reglementet har finns det en möjlighet för rege- ringen att självständigt påverka fondförvaltningen. Medborgarnas inflytan- de över fondförvaltningen och samhällsordningen formas på så sätt genom den hårda konkurrens om regeringsmakten som förekommer mellan de politiska partierna. Redan i dag finns det — med vissa begränsningar — en parlamentarisk ansvarskedja mellan de olika beslutsleden när det gäller AP-fonden. Inte minst betydelsefullt i detta sammanhang är de olika spörs- målsinstituten, som gör det möjligt att ventilera frågor om fondförvaltning- en praktiskt taget varje vecka under den tid som riksdagen är samlad. Slutligen ligger det också ett demokratiskt värde i att intresseorganisatio- nerna på arbetsmarknaden är engagerade i fondförvaltningen på det sätt som anges i APR, något som är möjligt när det är regeringen som inför riksdagen och allmänheten har det yttersta ansvaret för fondförvaltningen.
En nackdel när det gäller parlamentarismen och den demokratiska för- ankringen av AP-fonden och dess styrelser anger utredaren bestå i de generella problem som en nationell parlamentarisk demokrati ofta förknip- pas med. Dit hör exempelvis det förhållandet att väljare och valda ställs inför så många frågor. att man kan få svårt att känna någon reell delaktig- het i den verksamhet som bedrivs. Enligt utredarens mening är dock denna typ av generella problem mindre påtagliga i fråga om det slags långvariga och tydliga konflikter som statlig aktieförvaltning innebär i dagens Sverige. I sådana frågor fungerar parlamentarismen. med bistånd av offentlighets- principen. effektivt. Andra fördelar med ett parlamentariskt system består i att regeringen kan utöva ett inflytande över fondförvaltningen och bli granskad för detta av oppositionen i riksdagen. I den offentliga debatten ställs medborgarna inför olika ståndpunkter, och valen grundas på relativt omfattande och snabb information. Det är också i ett sådant parlamenta- riskt ansvarssystem som det blir möjligt för flera intresseorganisationer på arbetsmarknaden att engagera sina ledande i fondförvaltningen. Enligt utredarens mening innebär en fondförvaltning inom ramen för det parla- mentariska statsskicket en tillfredsställande demokratisk förankring av fondstyrelserna. Hans slutsats blir därför att det inte bör införas något system med direkta val till AP-fonden. ”Det vore det inte värt — vare sig det gäller de demokratiska värdena eller de ekonomiska kostnaderna."
Utredaren föreslår i stället att det nuvarande parlamentariska systemet behålls. men att det utvecklas på vissa punkter. Jag återkommer till detta (avsnitt 3.2).
Inledningsvis finner jag det angeläget, mot bakgrund av utredarens syn på frågan om AP-fondens rättsliga ställning, att framhålla följande. I pro- positionen om löntagarfonder (prop. 1983/84z50 s. 71) har AP-fonden ka- raktäriserats som en särskild institution, vars verksamhet och organisation är exklusivt reglerad i APR. Fondens tillgångar utgörs av statliga medel som i lag har avsatts till en särskild förvaltning (jfr 9 kap. 85 regeringsfor- men). Dessa medel står således inte till regeringens disposition utan får endast användas på det sätt som föreskrivs i APR. Regeringens befogenhe-
Prop. 1987/88: 1 1
14
ter när det gäller fonden består i att förordna och entlediga ledamöter, suppleanter samt revisorer. Vidare skall regeringen avgöra frågan om fastställelse av fondstyrelsernas balansräkningar. Styrelserna har alltså en självständig ställning i förhållande till regeringen när det gäller den direkta förvaltningen av de medel som har anförtrotts dem. De är dock enligt 345 APR skyldiga att förvalta medlen på ett sätt som ”är förenligt med den allmänna ekonomiska politiken och med beaktande av kreditmarknadens funktionssätt". I sin affärsverksamhet är de i princip att betrakta som vilken annan placerare som helst på den svenska aktiemarknaden.
När det sedan gäller frågan om direkta val av styrelser i AP-fonden har utredaren enligt min mening på ett övertygande sätt visat att det inte bör införas ett sådant system. Den uppfattningen delas, som jag redan har nämnt, av samtliga remissinstanser. Jag föreslår därför att den nuvarande ordningen beträffande utseende av ledamöter i de olika fondstyrelserna behålls.
Bl.a. för att ytterligare förstärka den parlamentariska granskningen i det nuvarande systemet har jag dock för avsikt att föreslå vissa förändringar vad gäller denna granskning. somjag strax skall återkomma till.
3.2 Riksdagens insyn i fondförvaltningen
Mitt förslag: Den granskning som riksdagen gör av fjärde fondstyrel- sens årsredovisning skall utsträckas till att avse samtliga fondstyrel- ser.
Utredarens förslag: Överensstämmer med mitt förslag. Remissinstanserna: Samtliga de remissinstanser som har uttalat sig i frågan har tillstyrkt utredarens förslag eller lämnat det utan erinran. Skälen för mitt förslag: Som jag har nämnt tidigare granskas fjärde fondstyrelsens verksamhet sedan år 1975 av riksdagen. Detta sker genom - att regeringen överlämnar fondstyrelsens årsredovisning till riksdagen. Formellt överlämnas årsredovisningen genom en skrivelse från regeringen till riksdagen. Enligt tilläggsbestämmelse 3.ll.2 i riksdagsordningen får riksdagsledamöterna avlämna motioner med anledning av skrivelsen. Utredaren har som motiv för sitt förslag anfört att en utvidgning av riksdagens granskning kommer att innebära att de parlamentariska insla- gen beträffande förvaltningen av AP-fonden förstärks. Jag delar uppfatt- ningen att det kan finnas många fördelar med att riksdagen får en sådan vidgad granskningsmöjlighet. Utöver vad utredaren redovisat vill jag som ett väsentligt motiv för en vidgad granskningsmöjlighet peka på följande. AP-fondens olika styrelser förvaltar ett fondkapital som per den 3l decem- ber 1986 sammantaget uppgick till drygt 292,65 miljarder kronor. Dessa medel skall, som jag tidigare delvis har berört. inom ramen för vad som är förenligt med den allmänna ekonomiska politiken och med beaktande av kreditmarknadens funktionssätt förvaltas på ett sådant sätt att de blir till största möjliga nytta för försäkringen för tilläggspension. Enligt 3 kap. Zg
Prop. 1987/88: 1 l
[5
riksdagsordningen Skall regeringen — förutom förslaget till statsbudget i budgetpropositionen — avge ett särskilt förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för det kommande budgetåret i den s. k. kompletteringspro— positionen. I samband med att kompletteringspropositionen föreläggs riks- dagen brukar regeringen också redovisa sin bedömning av den ekonomiska politiken i en reviderad finansplan. Det är i detta sammanhang som det enligt min mening vore naturligt att riksdagen får möjlighet att ta ställning också till fondstyrelsernas verksamhet. Fondmedlen representerar en inte oväsentlig del av kapitalflödet i samhällsekonomin och det är därför viktigt att förvaltningen av dessa medel kommer att diskuteras i ett sammanhang där de rätteligen hör hemma.
Jag föreslår därför att riksdagen skall få möjlighet att granska samtliga fondstyrelsers förvaltningsberättelser. ] och för sig innebär detta förslag såvitt gäller Iöntagarfondstyrelserna endast att en redan fastlagd praxis blir lagfäst. Som framhålls i betänkandet har nämligen olika utskott i riksdagen såväl år 1985 som år 1986 i praktiken kommit att'granska löntagarfondsty- relsernas verksamhet.
Formellt bör det system som nu tillämpas beträffande fjärde fondstyrel- sens årsberättelse bibehållas. Detta innebär alltså att regeringen, efter att ha fastställt fondstyrelsernas balansräkningar och förordnat ledamöter och suppleanter i styrelserna. genom en skrivelse till riksdagen överlämnar dels första—tredje fondstyrelsernas sammanställning av samtliga fondsty- relsers verksamhetsberättelser dels de enskilda fondstyrelsernas förvalt- nings- och revisionsberättelser. Därvid bör regeringen också bifoga de utlåtanden som avgivits av riksrevisionsverket och riksförsäkringsverket. 1 sin skrivelse kan regeringen vid behov motivera beslut som man har fattat i enlighet med reglementet och vidare ge uttryck för sin uppfattning om förhållandena inom fondförvaltningen utifrån det reglemente som styr den. Riksdagen i sin tur får på detta sätt möjlighet att uttala sig om hur regering- en har handlagt frågor som det enligt APR'ankommer på regeringen att besluta om. I sitt beslut kan riksdagen göra särskilda uttalanden i anslut- ning till regeringens skrivelse och de motioner som kan ha föranletts av denna. Riksdagens prövning utgår därvid från AP-fondens rättsliga ställ- ning som en särskild institution. Fondens tillgångar är statliga medel men dessa medel står inte till regeringens disposition utan kan. som tidigare framhållits. användas endast på det sätt som föreskrivs i APR.
Som en följdverkan av vad jag nyss har sagt om AP-fondens roll i samhällsekonomin är det önskvärt att riksdagen ges möjlighet att behandla regeringens skrivelse under vårsessionen närmast efter det verksamhetsår som fondstyrelsernas förvaltningsberättelscr omfattar. För en sådan ord- ning talar också den omständigheten att det kan vara angeläget med kam- mardebatter i någorlunda anslutning till att ärenden är aktuella. Under månaderna efter räkenskapsåret blir en mängd information från fondstyrel- serna offentliggjord. Vidare innebär arbetet i riksdagen under vårsessionen att eventuella motioner från allmänna motionstiden om AP-fonden och dess styrelser och förvaltning behandlas i utskott och kammare. Det kan vara en fördel att föra samman regeringens skrivelse om fondförvaltningen också med behandlingen av sådana motioner. För att riksdagen skall ha
Prop. 1987/88: 11
16
någon möjlighet att behandla skrivelsen före sommaruppehållet bör rege- ringen överlämna denna inom den tidsram som enligt riksdagsordningen gäller beträffande kompletteringspropositionen. dvs. före utgången av april året efter det verksamhetsår som förvaltningsberättelserna avser.
Självfallet vore det önskvärt att regeringens skrivelse skulle kunna över- lämnas tidigare. Med hänsyn till bl.a.det förslag jag strax kommer att lägga fram om en förskjutning av tidpunkten för fondstyrelsernas överläm- nande av sina förvaltningsberättclser är det emellertid inte realistiskt att fastställa tidigare datum för regeringens skrivelse.
I de frågor som rör riksdagens insyn i fondförvaltningen harjag samrått med chefen för socialdepartementet.
De förslag jag nu har redovisat innebär att såväl riksdagsordningens tilläggsbestämmelse 3.11.2 som 17%" APR måste ändras.
3.3 Framställningen från fjärde fondstyrelsen 3.3.1 Placering av likvida medel Mitt förslag: Om det behövs för en tillfredsställande betalningsbe-
redskap eller för att tillgodose kravet på en ändamålsenlig förvalt- ning skall fjärde fondstyrelsen och löntagarfondstyrelserna — i för- hållande till vad som nu gäller — få placera fondmedel också i andra värdepapper med hög likviditet. avsedda för den allmänna markna- den.
Fondstyrelsens förslag: Överensstämmer med mitt förslag såvitt gäller fjärde fondstyrelsen. .
Remissinstanserna: Samtliga remissinstanser som har uttalat sig i denna del har tillstyrkt förslaget. Rierevisiansverket har uttalat farhågor för att reglementet ofta måste ändras, om endast sådana instrument som anges i APR blir tillåtna placeringar. Verket gör nämligen den bedömningen att det på penningmarknaden successivt kommer att introduceras nya placerings— alternativ. Motsvarande tankegångar återfinns i yttrandet från tredje lönta- garåmdstyrt'lsen. Sveriges Värdepappersfonders Förening anser att APR inte skall innehålla någon föreskrift om att placeringarna måste vara av kortfristig karaktär. (Se vidare avsnitt 2.2 i bilaga 6).
Skälen för mitt förslag: Som jag har nämnt tidigare skall fjärde fondsty- relsen och löntagarfondstyrelserna huvudsakligen placera sina medel i aktier. Om det behövs för en tillfredsställande betalningsberedskap eller för att tillgodose kravet på ändamålsenlig förvaltning får enligt 39.5 APR fondmedel placeras också hos riksbanken. annan bank eller postgirot. I samma syfte får styrelserna också placera fondmedel i statsskuldväxlar. skattkammarväxlar. bankcertifikat och företagscertifikat. Fjärde fondsty- relsen anser nu — under hänvisning till att en fungerande och likvid obligationsmarknad har vuxit fram — att man för en effektiv likviditets- förvaltning har behov av att också kunna göra kortfristiga placeringar i
2 Riksdagen 1987/88. I saml. Nr II
Prop. 1987/88: 11
17
olika slag av långa instrument med hög likviditet. t.ex. stats—. Tele- och bostadsobligationer.
Den svenska penningmarknaden har på senare tid utvecklats i snabb takt. även vid en internationell jämförelse. Den traditionella gränsen mel- lan penningmarknad och kapitalmarknad har i stor utsträckning suddats ut, samtidigt som en väl fungerande andrahandsmarknad har etablerats. Detta har medfört att marknaden har breddats med avseende på såväl låntagar- kategorier som instrument och löptider. Basen utgörs av handel med statspapper och bostadsobligationer. Bostadsobligationerna, som svarar för större delen av den långa obligationsmarknaden. har en lägre omsätt- ning än statsobligationerna. I takt med att de äldre. prioriterade bostads- obligationerna slutjusteras. kommer dessa att ersättas av mer marknads- mässiga lån. Vid sidan av de renodlade stats- och bostadsobligationcrna utgörs de mest likvida enskilda obligationerna av sådana som Televerket utgivit i samband med sin upplåning. s.k. Teleobligationer. Härutöver förekommer det på den långa marknaden ett flertal instrument som har getts ut av exempelvis institut som är knutna till staten och kommunerna. eller av banker och enskilda företag. Omsättningen när det gäller dessa instrument är dock lägre än vad som är fallet med de instrument jag har berört tidigare.
Utvecklingen mot en alltmer likvid och förfinad marknad för kort- och långfristiga värdepapper innebär ökade möjligheter till god avkastning och hög effektivitet i likviditetsförvaltningen. För en likviditetsförvaltning som är grundad på värdepapper med fast ränta gäller emellertid också allmänt att man måste göra en noggrann avvägning mellan avkastning och risk. Normalt brukar man i sådana sammanhang tala om två olika slag av risk, nämligen kreditrisk och ränterisk. När det gäller värdepapper som har getts ut av staten eller en kommun. bostadsinstitut eller statliga verk finns det inte någon anledning att tala om kreditrisk. Däremot föreligger alltid en ränterisk såtillvida att ett värdepappers marknadsvärde kommer att vari- era med hänsyn till rådande ränteläge. Vid stigande ränta sjunker värdet på en penningmarknadsportfölj medan det motsatta förhållandet inträder vid sjunkande ränta. Långfristiga värdepapper är i allmänhet mer priskänsliga än vad som är fallet med kortfristiga papper. dvs. ränterisken för de långfristiga papperen är större. Detta innebär att en förvaltare av likvida medel alltid måste ha kännedom om sin totala ränteexponering samt se till att den ligger inom de ramar som kan anses acceptabla för den verksamhet som bedrivs.
Allmänt sett kan man säga att behovet av en effektiv likviditetsförvalt- ning har ökat inom ekonomin. Detta förutsätter i många fall en aktiv finansförvaltning som kan gå utöver en traditionell likviditetsplacering. Detsamma kan sägas om större placerare på aktiemarknaden. Eftersom såväl fjärde fondstyrelsen som löntagarfondstyrelserna inom ramarna för APR bör ha samma möjligheter som andra placerare att förvalta sina likvida medel. anserjag att reglementet bör ändras så att fondstyrelserna får möjlighet att — utöver de placeringar som i dag är angivna — placera sina likvida medel i andra värdepapper av hög likviditet. avsedda för den allmänna marknaden. Den ytterligare placeringsmöjlighet som tillskapas
PrOp. 1987/88: 11
18
på detta sätt skall dock inte uppfattas som ett uttryck för en förändrad inriktning av fondstyrelsernas huvudsakliga verksamhet — att placera sina medel på den svenska aktiemarknaden. I stället är det fråga om att bereda styrelserna ytterligare handlingsutrymme när det gäller förvaltningen av deras likvida medel. Som riksrevisionsverket har framhållit i sitt remissvar vore det i det här sammanhanget opraktiskt att precisera vilka instrument som kan komma i fråga som placeringar. Lagtexten bör i stället ges en mer allmänt hållen utformning. Vad jag har anfört i det föregående får sedan tjäna som vägledning för fondstyrelserna. när det väl blir fråga om att överväga olika alternativ för placering av likvida medel. Förslaget innebär inte endast att fondstyrelserna nu får möjlighet att placera medel också i långfristiga värdepapper. Även vissa kortfristiga instrument som tidigare inte omfattats av bestämmelsen. t.ex. kommuncertifikat. kan komma i fråga.
I detta sammanhang kan det också vara motiverat att något beröra frågan om enjämnare medelstilldelning till löntagarfondstyrelserna. Denna fråga har tagits upp av riksförsäkringsverket i verkets utlåtande avseende fondstyrelsernas verksamhet år 1986.
Verket framhåller att ojämnheten, som kraftigt förstärkts under år 1986. till största delen beror på att vinstdelningsskattemedlen blir tillgängliga för lyftning vid två tillfällen under året. Ett koncentrerat kapitaltillskott till aktiemarknaden av den storlek som det här är fråga om kan enligt verkets bedömning lätt medföra påverkan på marknadspriserna på aktier. Det finns dock enligt verkets mening flera omständigheter som talar för att marknaden ändå inte behöver påverkas nämnvärt av denna företeelse. En sådan omständighet är att det på marknaden också förekommer andra stora institutionella placerare såsom försäkringsbolag. stora företag och utländska placerare. En annan omständighet. som är gemensam för alla placerare. är intresset av att inte försämra sina egna villkor genom sitt eget handlande. Verkets slutsats blir därför att en professionell placerare (som exempelvis en löntagarfondstyrelse") kan förväntas handla på ett sådant sätt att problem av den typ som nämnts ovan inte torde vara av någon större betydelse.
Som jag har redogjort för tidigare erhåller löntagarfondstyrelserna sina medel huvudsakligen från vinstdelningsskatten. I februari varje år kan fondstyrelserna rekvirera den slutligt fastställda vinstdelningsskatten avse- ende skatteintäkter för det inkomstår som ligger två år bakåt i tiden. 1 augusti varje år kan en fondstyrelse rekvirera 70% av den beräknade vinstdelningsskatten för föregående inkomstår. De medel en fondstyrelse rekvirerar i augusti ett är avräknas sedan från vad fondstyrelsen har möjlighet att rekvirera i februari månad efterföljande år. Enligt 27.5 fjärde stycket APR gäller dock att en fondstyrelse aldrig får rekvirera medel utöver den medelsram som är angiven i bestämmelsen.
Rätten för en fondstyrelse att rekvirera medel är inte periodicerad på något sätt. En fondstyrelse kan alltid. om den under något eller några års tid gör bedömningen att konjunkturerna är mindre goda för placering av fondmedel i värdepapper. begränsa sina rekvisitioncr hos riksförsäkrings- verket. De medel som på detta sätt inte utnyttjats ett visst år kan i stället
Prop. 1987/88: 1 1
19
rekvireras vid en tidpunkt när fondstyrelsen anser att konjunkturerna för sådana placeringar är bättre.
Det finns således i APR redan nu inbyggt ett system som medför att en fondstyrelse själv kan bestämma över i vilken omfattning och takt medels- tilldelningen till fondstyrelsen skall ske. Med hänsyn till det avkastnings- krav som är uppställt i APR utgår jag från att en fondstyrelse som rekvi- rerar nya medel dessförinnan alltid har gjort bedömningen att det är möjligt att också beträffande de nya medlen leva upp till detta avkastningskrav. Såvitt framgår av riksrevisionsverkets utlåtande avsende fondstyrelsernas verksamhetsår 1986 uppvisar samtliga löntagarfondstyrelser ett överskott i förhållande till det långsiktiga avkastningskravet.
Under hänvisning till vad jag nu har sagt och med beaktande också av de kompletterande regler som jag har föreslagit beträffande fondstyrelsernas placering av likvida medel. anser jag inte att det nu finns anledning att föreslå några nya regler beträffande tidpunkten för när en fondstyrelse skall ha rätt att rekvirera ytterligare medel.
3.3.2 Ramen för innehav av utländska värdepapper
Min bedömning: Ramen för fjärde fondstyrelsens utlandsplaceringar bör inte utökas i förhållande till vad som gäller nu.
Fondstyrelsens förslag: Fjärde fondstyrelsen har begärt att ramen för styrelsens utlandsplaceringar skall utökas från nuvarande en procent till två procent av det bokförda fondkapitalet.
Remissinstanserna: Av remissinstanscrna har LO och TCO avstyrkt för- slaget. 1 övrigt har de instanser som uttalat sig i frågan tillstyrkt framställ- ningen. Riksrevisionsverket har framhållit att APR bör kunna ändras så att också löntagarfondstyrelserna får möjlighet att placera i utländska aktier. (se vidare avsnitt 2.3 i bilaga 6).
Skälen för min bedömning: Enligt 35 & första stycket 3 APR får fjärde fondstyrelsen placera de medel som styrelsen förvaltar i aktier i utländska aktiebolag samt i sådana konvertibla skuldebrev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av utländska aktiebolag. I paragrafens andra stycke begränsas dock fondstyrelsens rätt att förvärva sådana värdepapper på så sätt att värdepapperens sammanlagda värde inte får överstiga en procent av värdet av de medel som styrelsen förvaltar. Denna möjlighet för fjärde fondstyrelsen att förvärva utländska aktier infördes den 1 januari 1984. Redan vid det tillfället fanns det ett uttalat önskemål från fondstyrelsens sida att begränsningen skulle bestämmas till två procent av fondstyrelsens medel. I propositionen (prop. 1983/84:50 s. 78) uttalade departementschefcn att det kunde finnas skäl att för en institu- tion av den storlek som fjärde fondstyrelsen då hade uppnått medge ett litet. tekniskt betingat innehav av utländska aktier. För ett sådant medgi- vande talade enligt hans mening bl.a. den omständigheten att riksbanken vid den tidpunkten hade godkänt några utländska företag för introduktion
Prop. 1987/88: 1 l
på den svenska börsen. Vidare ansåg departementschefen att möjligheten att förvärva utländska aktier också kunde bidra till en förbättrad informa- tion om utvecklingen på den internationella marknaden. Han anförde att det emellertid fanns starka skäl att vara återhållsam i detta hänseende och förklarade sig därför dela fondgruppens bedömning att en procent av hela det av fondstyrelsen förvaltade kapitalet var en lämplig begränsning av innehavet av utländska värdepapper.
I sin framställning har fjärde fondstyrelsen nu återkommit med en begä- ran om att ramen för placeringar i utländska värdepapper skall bestämmas till två procent av det bokförda fondkapitlet. Fondstyrelsen framhåller därvid bl. a. att dess utländska värdepappersportfölj utgör ett hjälpmedel i hanteringen av fondens strategiska placeringar i stora internationellt inrik- tade svenska företag. Kontakterna med några internationellt verksamma mäklarfirmor ger nämligen fondstyrelsen mycket värdefulla kompletteran- de informationer om de aktuella företagen och deras konkurrenter samt vidare om marknadstendenser beträffande de svenska aktier som noteras och handlas utanför Sverige. I sammanhanget påpekar man emellertid också att den föreslagna ändringen får praktisk betydelse först sedan gällande valutarestriktioner i fråga om utländska portföljinvesteringar lind- ras eller slopas.
Som jag har framhållit tidigare är syftet med fjärde fondstyrelsens och löntagarfondstyrelsernas verksamhet att stödja svenskt näringsliv med riskkapital. Jag har nyss redogjort för de skäl på vilka fjärde fondstyrelsen getts möjlighet att placera en procent av de medel styrelsen förvaltar i utländska aktier. Vad styrelsen nu har anfört till stöd för sin begäran att vidga denna ram till två procent utgör enligt min mening inte tillräckliga skäl att föreslå en sådan förändring. Jag är också av den uppfattningen att det inte heller nu finns tillräckligt starka skäl att medge löntagarfondstyrel- serna rätt att förvärva utländska aktier.
3.3.3 Definitionen av riskkapitalinstrument 3.3.3.I Allmänt om handel med optioner
Sedan den nya börslagstiftningen trädde i kraft den ljanuari 1980 har den svenska aktiemarknaden genomgått betydande förändringar. Handeln med börsregistrerade aktier har ökat mycket snabbt. Till detta kommer att ett antal nya typer av instrument har kommit till användning. t. ex. olika slags optioner och konvertibla skuldebrev. En liknande utveckling har ägt rum på de internationella riskkapitalmarknaderna.
Med en option menas ett kontrakt som ger dess innehavare rätten. men inte skyldigheten att genomföra en viss transaktion. I fråga om aktieop- tioner innebär detta att innehavaren har rätt att när som helst inom en bestämd tid. löptiden. köpa eller sälja aktier till ett pris som har bestämts i förväg. det så kallade lösenpriset. En option som ger innehavaren rätt att köpa aktier kallas för köpoption och en option som medför rätt att sälja aktier kallas för säljoption. Den som äger aktier har således möjlighet att utfärda (d. v. s. sälja) en köpoption på aktierna. Detta innebär att aktieäga-
Prop. 1987/88: 1 1
ren under optionens löptid är skyldig att sälja aktierna om optionshavaren önskar detta. När det gäller de optioner som förekommer på den svenska marknaden kan försäljning påkallas när som helst under löptiden. För optionen får utfärdaren (säljaren) ersättning av köparen i form av s.k. premium. I fråga om Säljoptioner gäller samma förhållanden som jag nyss har beskrivit. fast omvänt. Den som har köpt en säljoption på aktier har rätt men inte skyldighet att när som helst under löptiden sälja de underlig- gande aktierna till utfärdaren av optionen för det i förväg bestämda lösen- priset. För säljoptionen har köparen fått erlägga premium till utfärdaren.
Det kan i sammanhanget finnas anledning att klargöra skillnaden mellan begreppen aktieoptioner (som alltså avser befintliga aktier) och optionsrät- tcr. Optionsrätter utfärdas av ett aktiebolag på bolagets egna aktier. De avser aktier som i framtiden kommer att ges ut av bolaget. Vid inlösen av optionsrätterna kommer antalet aktier i bolaget således att öka. Aktieop- tioner däremot utfärdas av exempelvis en aktieägare. De avser redan befintliga aktier och medför inte någon ökning av antalet aktier i bolaget.
För att göra handeln med bland annat aktieoptioner effektivare har man efter hand utvecklat standardiserade kontrakt. Särskilda marknader för handel med sådana kontrakt har organiserats på många håll runt om i världen. I Sverige startade en handel med standardiserade köpoptioncr i juni 1985. Handeln sker genom ett fondkommissionsbolag. Stockholms Optionsmarknad OM Fondkommission Aktiebolag (OM). Som fondkom- missionsbolag står OM under bankinspektionens tillsyn. Efter hand har OM också etablerat handel med standardiserade Säljoptioner avseende aktier. ränteoptioner. indexoptioner samt indexterminer. I mars 1987 öpp- nades ytterligare en marknadsplats i Sverige, Sweden Options and Futures Exchange Aktiebolag (SOFE). Verksamheten omfattade inledningsvis en- dast handel med standardiserade indexoptioner men har senare utökats med handel med standardiserade indexfutures och standardiserade aktie- optioner.
En optionsaffär kan avvecklas genom s.k. kvittning, lösen, stängning eller förfall. Kvittning är den vanligaste metoden och innebär att den som har utfärdat optionen till gällande kurs köper en option som är identisk med den han utfärdade. För innehavaren av en option innebär kvittning att han utfärdar en exakt likadan option som den han köpte och säljer den till gällande kurs. Lösen innebär att innehavaren utnyttjar sin rätt enligt op- tionsavtalet och förvärvar den underliggande egendomen (t.ex. en aktie) till lösenpriset. Stängning är en kontantavräkning som medför att options- innehavaren tillgodogör sig optionens reala värde utan att det sker någon leverans av den underliggande egendomen (aktierna). Förfall. slutligen, innebär att optionen inte utnyttjas. Optionen har därmed helt förlorat sitt tidigare värde.
Den som utfärdar en köpoption avseende aktier förväntar sig i regel en oförändrad eller något sjunkande prisutveckling för den underliggande aktien. Skälen till att han utfärdar en option kan vara att han vill öka avkastningen eller kompensera sig för ett mindre kursfall eller att fixera en acceptabel säljkurs. Om värdet på den underliggande aktien stiger kommer optionsinnehavaren att utnyttja sin rättighet och utfärdaren tvingas sälja
Prop. 1987/88: 11
lx) ["J
egendomen till lösenpriset. Detta innebär för utfärdaren en utebliven vinst. Denna kan dock komma att kompenseras av det premium som han erhållit. Den som köper en köpoption förväntar sig i regel en kursuppgång på den underliggande aktien. Skälet till att man förvärvar en köpoption kan vara att man vill utnyttja den så kallade hävstångseffekten. Med detta förstås att man kan få högre avkastning på satsat kapital genom optionen än genom att köpa den underliggande aktien. När man förvärvar en köpoption är risken alltid känd. Förlusten kan aldrig bli större än det premium man har erlagt. Om värdet på den underliggande aktien faller under lösenpriset kommer optionen nämligen inte att utnyttjas, varför endast premium går förlorat.
Utfärdarcn av en säljoption förväntar sig i regel ett stillastående eller stigande pris på den underliggande aktien. Skälet till att man utfärdar en säljoption är att man vill öka sin avkastning. Om aktiekursen under optio- nens löptid kommer att ligga över lösenpriset kommer förvärvaren av säljoptionen inte att sälja sina aktier och utfärdaren har då tjänat premium. Faller aktiekursen under lösenpriset kommer utfärdaren att tvingas köpa de underliggande aktierna för lösenpriset, även om dessa skulle bli värde- lösa. Den maximala förlusten är således begränsad till lösenpriset minskat med det premium som utfärdaren erhållit. Den som förvärvar en säljoption förväntar sig att priset på den underliggande aktien skall sjunka. Skälet till förvärvet kan vara att han vill försäkra sig mot prisfall i den underliggande aktien.. Om priset på aktien stiger över lösenpriset kommer optionen inte att utnyttjas och innehavaren förlorar det premium som han har erlagt. Om priset i stället sjunker under lösenpriset kan innehavaren utnyttja op- tionen.
Förutom standardiserade köp- och säljoptioner avseende aktier före- kommer det. som jag nämnt. sedan en tid också bl. a. standardiserade indexoptioner avseende aktifondsandelar. Indexoptionerna är inte knutna till en speciell aktie utan är i stället relaterade till ett aktieindex. som utgör en matematisk sammanvägning av priserna på ett antal av de mest omsatta aktierna vid Stockholms fondbörs. Utländska indexoptioner saknar en fysisk underliggande vara. Orsaken till att man i Sverige använder sig av aktiefondsandelar som underliggande vara för dessa optioner torde vara att det i bankrörelselagen och fondkommissionslagen inte finns någon bestäm- melse som anger att banker och fondkommissionsbolag får bedriva handel med ett aktieindex. Däremot är det enligt dessa lagar tillåtet att handla med andelar i aktiefonder.
När det slutligen gäller räntcoptioner utgörs den underliggande varan för optionen av obligationer eller andra räntebärande papper. I Sverige intro- ducerades ränteoptioner av OM på svenska statens riksobligationer i mars l986.
Optionshandelns förespråkare brukar göra gällande att optionerna ger en placerare större valfrihet vad gäller avkastning och risknivå än vad som är möjligt genom handel med endast aktier. Det anses därvid bl. a. att möjlig- heten till riskbegränsning ökar. En försiktig placerare kan således avsäga sig en del av avkastningen i utbyte mot ökad säkerhet. Å andra sidan kan optioner också användas av sådana placerare som är beredda att ta mycket stora risker för att uppnå hög avkastning.
Prop. 1987/88: 11
' 3 .3.3.2 Fondstyrelsernas llande] med riskkapitalins/ruinen!
Mitt förslag: Fjärde fondstyrelsen och löntagarfondstyrelserna skall ha rätt att placera de medel som styrelserna förvaltar också i stan- dardiserade köp- och Säljoptioner avseende aktier.
Fjärde fondstyrelsens förslag: Under hänvisning till att det genom mark- nadsutvecklingen har skapats nya placeringsinstrument sedan APR till- kom, t.ex. aktieoptioner och optionsrätter, finner fondstyrelsen det önsk- värt att reglementet tar hänsyn till denna utveckling. Motsvarande syn- punkter har framförts av riksrevisionsverket i verkets utlåtande över fjärde fondstyrelsens och löntagarfondstyrelsernas medelsförvaltning. Också riksdagens näringsutskott har uttalat det önskvärda i att det skapas största möjliga klarhet om fondstyrelsernas placeringsmöjligheter (NU 1986/87:38. rskr. 330).
Remissinstanserna: Nästan samtliga remissinstanser har tillstyrkt försla- get att det i APR skall anges vilka riskkapitalinstrument som är tillåtna placeringsobjekt för fondstyrelserna. Bankinspektionen föreslår att man avvaktar resultatet av den pågående optionsutredningen innan några be_- stämmelser införs. Riksrevisionsverket anför att handel med standardisera- de köpoptioner teoretiskt borde kunna bedrivas utan att man gett avkall på intentionerna i 34% APR. Enligt verkets mening föreligger det dock en skillnad mellan att ställa ut köpoptioner och att köpa köpoptioner. Verket ställer sig därvid tveksamt till om en placering i form av köp av köpoptio- ner är förenligt med APR. Handel med indexoptioner avlägsnar sig som verket ser det alltför mycket från syftet med fonden. När det slutligen gäller ränteoptioner menar verket att dessa närmast är att betrakta som penningmarknadsinstrumcnt, eftersom underliggande värdepapper utgörs av obligationer o.d. Verket föreslår som alternativ till ett detaljreglerande reglemente att det inrättas en särskild nämnd med uppgift att på begäran av en fondstyrelse. fondrevisor eller utvärderande organ ta ställning till om ett visst handlande är förenligt med intentionerna bakom APR (se vidare avsnitt 2.4 i bilaga 6.)
Skälen för mitt förslag: Jag har på uppdrag av regeringen i början av detta år tillkallat en särskild utredare med uppdrag att se över handeln med optioner m.m. (Fi l987:01). I direktiven till utredaren (Dir. l987zl') har angivits bl.a. att denne bör kartlägga och beskriva handeln med optioner och andra liknande finansiella instrument samt sätta in denna form av handel i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Utredaren bör dessutom läm- na förslag på hur marknaden för optioner m. m. skall vara organiserad och vilka regler som skall gälla för handeln där. Arbetet bör enligt direktiven vara slutfört före utgången av år 1987. Innan det bestämts hur marknaden skall vara organiserad och vilka regler som skall gälla för handeln saknas det enligt min mening anledning att låta fondstyrelserna placera medel i samtliga de instrument som förekommer på riskkapitalmarknaden. Det kan för övrigt starkt ifrågasättas om vissa av dessa över huvudtaget kan tänkas komma i fråga med hänsyn till de intentioner som bär upp APR.
Prop. 1987/88: 11
Eftersom fondstyrelserna emellertid i så stor utsträckning som möjligt bör ha samma förutsättningar för sin verksamhet som alla andra placerare bör dock 35 och 36 åå APR kompletteras med regler som klargör att det är möjligt för fjärde fondstyrelsen och löntagarfondstyrelserna att placera de medel som fondstyrelserna förvaltar också i standardiserade köp- och Säljoptioner beträffande aktier. Framställningen som föranlett mitt ställ- ningstagande kommer ursprungligen från fjärde fondstyrelsen. Med hän- syn till att APR i detta sammanhang är likalydande för fjärde fondstyrelsen och löntagarfondstyrelserna är det emellertid enligt min mening naturligt att också löntagarfondstyrelserna bereds en sådan möjlighet. Huvudsyftet med fondstyrelsernas engagemang i optionshandeln bör därvid givetvis vara att begränsa riskerna. Instrumenten får således inte användas på ett sådant sätt att risknivån på fondstyrelsernas placeringar ökar.
I sammanhanget vill jag också beröra förslaget från riksrevisionsverket om att inrätta en särskild nämnd med uppgift att på begäran av en fondsty- relse. fondrevisor eller utvärderande organ ta ställning till om ett visst handlande är förenligt med intentionerna bakom APR samt i övrigt vara normgivande inom fondstyrelsernas verksamhetsområden. Detta förslag framförde riksrevisionsverket i sitt remissyttrande över framställningen från fjärde fondstyrelsen (se bilaga 6, avsnitt 2.4 och 2.7.2). Som skäl för sitt förslag anför verket'i huvudsak att det finns ett behov av klargöranden. bl.a.till följd av att nya placeringsalternativ har tillkommit efter det att APR trädde i kraft. Verket anför vidare att en sådan nämnd skulle kunna bidra till att fondstyrelsernas redovisning utformas på ett enhetligt sätt så attjämförbara storheter kan summeras.
I sitt utlåtande över fondstyrelsernas verksamhet under år 1986 återger riksrevisionsverket vad man anförde i remissvaret. Härutöver framhåller verket att det nuvarande systemet för granskning och utvärdering av fondstyrelsernas verksamhet skulle kunna ses över för den händelse en särskild nämnd inrättas.
Av remissvaren angående riksrevisionsverkets utlåtande avseende verk- samhetsåret 1986 framgår att endast femte löntagarfondstyrelsen tillstyr- ker förslaget om en särskild nämnd. Fjärde fondstyrelsen samt första och tredje löntagarfondstyrelserna har var för sig direkt avstyrkt förslaget, medan de övriga fondstyrelserna inte har uttalat sig i frågan.
Till detta vill jag anföra följande. Jag har tidigare redogjort för vilka regler som gäller idag beträffande utvärdering och granskning av fondsty- relsernas verksamhet. Jag har vidare lagt fram ett förslag om att denna granskning skall utökas på så sätt att också riksdagen får möjlighet att ta ställning till löntagarfondstyrelsernas verksamhet. Härutöver harjag före— slagit att APR skall kompletteras med regler om i vilka riskkapitalinstru- ment fjärde fondstyrelsen och löntagarfondstyrelserna skall ha möjlighet att placera medel.
Förutsättningarna för fondstyrelsernas verksamhet bör i första hand framgå av de regler som finns intagna i APR. Med min grundläggande uppfattning att fondstyrelserna — inom den ram som APR anger — skall ha samma möjlighet som alla andra att placera de medel som anförtrotts dem. anserjag att det inte finns anledning att tillskapa ytterligare ett granskande
Prop. 1987/88: 11
I»)
organ beträffande fondstyrelsernas verksamhet. När det gäller frågan om en fondstyrelses handlande i visst hänseende kan anses förenligt med APR menar jag att det redan i dag är väl sörjt för att denna blir ordentligt genomlyst. Sådana frågor om redovisningsprinciper och liknande som inte är reglerade i APR bör i första hand lösas av fondstyrelsernas revisorer. Eftersom fondstyrelsernas verksamhet bör prövas på samma sätt som verksamheten hos andra placerare på riskkapitalmarknaden, finns _redan ett antal granskningsorgan som är gemensamma för hela marknaden att tillgå. Jag vill i sammanhanget erinra om. att den kommitté som har fått i uppdrag att göra en översyn av värdepappersmarknaden enligt sina direk- tiv (Dir. 1987: l 1) skall belysa vilken ställning som Aktiemarknadsnämn- den, Näringslivets börskommitté och Föreningen Auktoriserade Revisorer (FAR) bör ha när det gäller normbildning och kontroll avseende värdepap- persmarknaden. Jag kan därför inte finna att det i detta sammanhang behövs något organ med speciell uppgift att granska fondstyrelsernas verksamhet.
3.3.4 Rätt att förvärva andelar i kommanditbolag
Mitt förslag: Fjärde fondstyrelsen och löntagarfondstyrelserna skall ha rätt att placera de medel som styrelserna förvaltar också som riskkapital i svenska kommanditbolag. AP-fonden får dock aldrig vara komplementär i ett sådant bolag.
Fondstyrelsens förslag: Överensstämmer med mitt förslag såvitt gäller fjärde fondstyrelsen.
Remissinstanserna: Samtliga remissinstanser som har uttalat sig i denna del har tillstyrkt framställningen. Riksrevisionsverker har påpekat att fondstyrelserna bör få vara delaktiga i ett kommanditbolag endast som kommanditdelägare och inte som komplementärer. (Se vidare avsnitt 2.5 i bilaga 6).
Skälen för mitt förslag: Enligt framställningen kan en fondstyrelse redan i dag delta i exempelvis utvecklingsprojekt. där verksamheten är organi- serad i form av kommanditbolag. Fondstyrelsernas medverkan sker då genom ett aktiebolag som mellanhand och andelsägare i kommanditbo- laget.
För den händelse placering av medel i ett visst kommanditbolag skulle bedömas vara till nytta för svensk produktion och sysselsättning samt också i övrigt uppfylla de allmänna krav som är uppställda i 34 å APR finns det enligt min mening skäl att i APR införa en bestämmelse som gör det möjligt för en fondstyrelse att placera medel också i ett kommanditbolag. Det får dock aldrig bli fråga om att AP-fonden ingår som delägare i ett kommanditbolag i egenskap av komplementär. dvs. ett delägarskap där man ansvarar för bolagets förbindelser med hela sin förmögenhet. Fondens engagemang måste i stället inskränka sig till att avse det som följer med att man är kommanditdelägare. dvs. ett delägarskap där bolagsmännen inte
Prop. 1987/88: 11
svarar för bolagets förbindelser med mera än vad han har satt in eller åtagit sig att sätta in i bolaget.
Också i detta hänseende bör reglementet utformas på ett sätt som gör verksamhetsförutsättningarna likartade för fjärde fondstyrelsen och lönta- garfondstyrelserna. I enlighet med vad jag nyss har sagt innebär denna komplettering inte någon direkt utvidgning av fondstyrelsernas möjligheter att placera de medel som anförtrotts dem. Det är snarare fråga om att APR ges en utformning som på ett mer klargörande sätt uttrycker en möjlighet som finns redan i dag.
3.3.5 Senaste datum för förvaltningsberättelse
Mitt förslag: Varje fondstyrelse skall före den 15 februari årligen redovisa för sin förvaltning under föregående räkenskapsår genom att lämna förvaltningsberättelse med resultaträkning samt balans- räkning avseende ställningen vid årets utgång. Revisorerna skall överlämna sin revisionsberättelse till fondstyrelserna inom fjorton dagar efter det att förvaltningsberättelsen har kommit dem till han- da.
Fondstyrelsens förslag: Överensstämmer med mitt förslag såvitt gäller tidpunkten för när fjärde fondstyrelsen skall avge sin förvaltningsberättel- se.
Remissinstanserna: Samtliga remissinstanser som har uttalat sig i frågan har tillstyrkt framställningen. Riksförsäkringsverker har därvid angivit dels att det bör ske en samordning med de regler som gäller för löntagarfondsty- relserna dels att den föreslagna ändringen bör få till följd att tidpunkten för riksförsäkringsverkets och riksrevisionsverkets utlåtanden senareläggs med en månad. Riksrevisiansverket har för sin del anfört att det bör kunna räcka med fjorton dagars senareläggning. Fjärde och femte löntagarfond- styrelserna anser att tidpunkten för när fondstyrelserna skall vara klara med sina förvaltningsberättelser skall bestämmas till den 28 februari.
Skälen för mitt förslag: Av såväl framställningen som yttrandena från tredje. fjärde och femte löntagarfondstyrelserna framgår det att den nuva- rande ordningen innebär praktiska svårigheter för styrelserna att leva upp till de krav som är uppställda i reglementet. Tredje löntagarfondsryrelsen menar att det är svårt att inom den tidrymd som nu gäller göra erforderliga analyser och avge en förvaltningsberättelse som är tillräckligt fyllig i sin utformning. Fjärde och femte löntagarfondstyrelserna åberopar hög ar- betsbelastning för de få personer som är anställda vid fondkanslierna och vidare de praktiska svårigheter som föreligger att i tid erhålla depåförteck- ningar och annat arbetsmaterial från styrelsernas affärskontakter. Även om skälen för de olika styrelsernas ståndpunkter således varierar något finns det enligt min mening ändå anledning att ta fasta på det förslag som fjärde fondstyrelsen har lagt fram. Med hänsyn till det tidsschema som är uppställt i APR är det emellertid inte möjligt med en tidsförskjutning på det
Prop. 1987/88: 11
sätt som har föreslagits av fjärde och femte löntagarfondstyrelserna. Jag föreslår därför att löå andra stycket APR ändras i linje med vad fjärde fondstyrelsen har föreslagit. Bestämmelsen i sin nuvarande lydelse är gemensam för de nio fondstyrelserna. Detta innebär att den föreslagna ändringen kommer att beröra samtliga fondstyrelser.
Som jag har framhållit tidigare är det önskvärt att riksdagen hinner behandla regeringens skrivelse angående fondförvaltningen före sitt som- maruppehåll (se avsnitt 3.2). Om detta över huvudtaget skall kunna ske är det inte möjligt att också ändra tidpunkten för när riksrevisionsverket och riksförsäkringsverket skall avge sina årliga utlåtanden. För att i någon mån underlätta för dessa myndigheter att inom angiven tidsfrist hinna lämna sina utlåtanden föreslårjag dock att det tidsutrymmc som enligt 24.5 första stycket APR gäller för revisorernas arbete förkortas från en månad till fjorton dagar.
3.4 Framställningen från första — tredje AP-fondstyrelserna
3.4.1 Direktlån till bolag och ekonomiska föreningar
Mitt förslag: Första—tredje fondstyrelserna skall få möjlighet att lämna direktlån till bolag och föreningar utan borgensförbindelse av staten. en kommun eller därmed jämförlig samfällighet. Sådan utlå- ning får inte överstiga fem procent av anskaffningsvärdet av de tillgångar som varje fondstyrelse förvaltar.
Fondstyrelsernas förslag: Överensstämmer med mitt förslag. Remissinstanserna: Företagareförbundet, Svenska Bankföreningen. Sveriges Industriförbund och Konungariket Sveriges Stadshypotekskassa har avstyrkt framställningen medan övriga remissinstanser har tillstyrkt den eller lämnat den utan erinran. Bankföreningen anser bl. a. att de olika företag som i första hand skulle komma i fråga för AP.-fondens direktlån inte har några svårigheter att skaffa erforderligt kapital på lånemarkanden som den ser ut redan i dag. Föreningen menar vidare att de föreslagna direktlånen för fondstyrelserna skulle medföra ökade kostnader i AP-fon- den för bland annat kreditbedömning. säkerhetsprövning. täckande av förlustrisker m. m. Föreningen uttalar också farhågor för att fondstyrelser- na mycket snabbt skulle — även med den begränsning i kreditgivningen som är föreslagen — bli mycket dominerande när det gäller den institutio- nella kreditgivningen till näringslivet (se avsnitt 2.2.4 i bilaga 8). Industri- förbundet anser att fondstyrelserna inte kan förväntas förmedla krediter till näringslivet på ett mer effektivt sätt än vad bankerna gör i dagsläget. Stadshypotek. slutligen. påpekar att en direktlångivning från första—tredje fondstyrelserna skulle få till följd att AP-fondens ställning på kreditmark- naden i ett slag skulle komma att stärkas mycket kraftigt. Man framhåller bl. a. att just de få men stora lån som Stadshypotek och de andra kredit- instituten kan ge är en viktig förutsättning för effektiviteten och de låga kostnadsmarginalerna hos dessa institut. Om sådana lån i stället kommer
Prop. 1987/88: 1]
att lämnas av fondstyrelserna skulle detta enligt Stadshypoteks uppfatt— ning medföra negativa effekter för övriga kvarvarande låntagare. Stadshy- potek föreslår att frågan i vart fall får vila i avvaktan på den övergripande prövning som ändå måste ske när kreditmarknadskommitte'ns betänkande skall behandlas (se avsnitt 2.2.10 i bilaga 8).
De remissinstanser som tillstyrkt framställningen har framfört vissa synpunkter på denna. Fullmäktige i Sveriges riksbank framhåller att det av motivtexten klart måste framgå att direktlånen inte är avsedda att ersätta den bostadsfinansiering som i dag sker via bostadsinstituten. Likaså bör det enligt fullmäktiges mening fastslås i motiven att sådana lån som mellan- handsinstituten i dag kanaliserar till mindre och medelstora företag inte faller in under de kriterier som skulle gälla för fondstyrelsernas direktlån. Fullmäktige anför slutligen att kvoten om fem procent för enkelhetens skull bör appliceras på det sammanlagda värdet av de medel som varje styrelse förvaltar, dvs. utan avdrag för placeringar i fastigheter (se avsnitt 2.2.2 i bilaga 8). Fullmäktige i riksgäldskmztoret anser att det torde vara möjligt för fondstyrelserna att erhålla en högre avkastning på deras medel om de fick möjlighet att ge specialkonstruerade lån till kunder som i sig skulle ha möjlighet att ge ut obligationslån. men som av affärsmässiga skäl föredrar andra lånekonstruktioner. Enligt fullmäktiges mening måste dock säkerhetskraven ställas mycket högt. bl.a. för att man inte skall behöva bygga upp en alltför stor administrativ organisation för fondförvaltningen. Det bör vidare råda en ordning där det krävs bankgaranti eller annan jämförbar garanti för att fonden skall få lämna direktlån (se avsnitt 2.2.3 i bilaga 8). Sveriges Allmänna Hypoteksbank anser sig kunna tillstyrka förslaget under hänvisning till att fondstyrelserna i sin framställning har försäkrat att kreditgivningen endast skall avse ett begränsat antal lån och ett begränsat antal låntagare. vilka annars har obligationsmarknaden som alternativ. Kredit/narknadskommirtén. som behandlat den ursprungliga framställningen från fondstyrelserna (se avsnitt 1). har också tillstyrkt förslaget att fondstyrelserna skall få möjlighet att ge direktlån till företag som har obligationsmarknaden som alternativ. Kommittén har därvid ut- gått från att förslaget inte är avsett att ge fondstyrelserna en möjlighet att konkurrera med mellanhandsinstituten på marknaden för lån till små och medelstora företag. Slutligen har kommittén i anslutning till det ursprungli- ga förslaget anfört. att det kan vara lämpligt med en regel som begränsar direktlånens omfattning till fem procent av fondstyrelsernas placeringar.
Skälen för mitt förslag: I sin skrivelse anför fondstyrelserna att avkast- ningen har kommit att få en alltmer central roll i verksamheten. Detta beror enligt styrelserna huvudsakligen på två förhållanden. Dels har man sedan början av 1980-talet måst använda fondavkastningen för finansiering av en stigande del av pensionsutbetalningarna. Dels har avregleringen av kreditmarknaden och den pågående expansionen inom penningmarknaden medfört att fondens verksamhet har förskjutits från en sektorfördelad nettokreditgivning till en förmögcnhetsförvaltning, baserad på övervägan- den om risk och förväntad avkastning för skilda slag av tillgångar.
Realavkastningen på fondkapitalet har under senare år använts både till finansiering av en större del av pensionsutbetalningarna och till en ökning
Prop. 1987/88: 11
av fondkapitalet. Om realavkastningen under de kommande åren blir lägre kommer detta - med stigande pensionsutbetalningar _ att medföra att styrelserna måste få vissa inkomstförstärkningar, om inte fondkapitalet skall undergå en real minskning. ] det perspektivet är det enligt min mening från samhällsekonomiska utgångspunkter motiverat att man ökar avkast- ningsmöjligheterna beträffande de medel fondstyrelserna förvaltar. Fond- styrelserna själva anför vidare att deras förslag skulle medföra att avkast- ningsvillkoren blir merjämställda med dem som gäller för försäkringsbola- gen. något somjag betraktar som en fördel.
Näringslivets andel av fondens totala placeringar har under l980-talet minskat från cirka en tredjedel till mindre än en fjärdedel. Minskningen gäller i första hand industrin. Orsakerna till detta kan sökas i förhållanden som hög självfinansieringsgrad. kraftig minskning när det gäller refinansi- eringslån samt den omständigheten att obligationsmarknaden har kommit att få stå tillbaka för mer skräddarsydda finansieringslösningar. Om man ser framåt kommer enligt långtidsutredningen näringslivets finansiella spa- randeunderskott att öka vid de investeringskrav som en balanserad sam- hällsekonomisk utveckling ställer. Samtidigt sker en tydlig övergång till en mer individuell anpassning av lånevillkoren.
Reglerna i APR anger inte någon särskild inriktning för fondstyrelserna i fråga om vilka kategorier som bör komma i fråga som låntagare. Det finns således inte något stöd i reglementet för att bredda första—tredje fondsty- relsernas möjligheter att finansiera företagssektorn. Det kan också. som Svenska Bankföreningen har framhållit i sitt remissvar. ifrågasättas om företagens finansieringsbehov nämnvärt skulle underlättas genom att fondstyrelserna ges rätt att lämna direktlån. Den mångskiftande svenska kreditmarknaden borde ändå räcka väl till för denna uppgift. Det finns likväl skäl för att AP-fonden ändå bör ges möjlighet att upprätthålla en betydande kreditgivning till näringslivet. Den minskning som har skett i fråga om näringslivets andel av fondens totala placeringar faller i första hand på industri- och kraftverksobligationer samt på relinansieringslån. Det är svårt att uttala sig i frågan om finansiering genom obligationslån på sikt kommer att avta. När det gäller minskningen beträffande återlånen kan detta vara en följd av bl.a.den avreglering som har skett på kredit- marknaden. I det hänseendet skulle man alltså kunna se utvecklingen under de senaste åren med fondstyrelsernas avtagande placeringar i nä- ringslivet som ett utslag av denna avreglering. Mot den bakgrunden kan det vara motiverat att som ett komplement till de nuvarande finansierings- formcrna skapa en kanal till företagen som är bättre anpassad till markna- den än de som finns i dag. Jag vill dock understryka att det grundläggande motivet för ett sådant avsteg från de placeringsprinciper som hittills gällt är behovet av ökade avkastningsmöjligheter för fondens medel.
Fondstyrelserna föreslår att man skall få möjlighet att ge direkta lån till större företag som har obligationsmarknaden som alternativ. Det kommer i allt väsentligt att bli fråga om stora företag med långsiktiga, betydande kapitalbehov. Lånen blir därmed stora, medan antalet lån av praktiska skäl kommer att vara begränsat. Förslaget att länens andel av de medel som styrelserna förvaltar skall begränsas till fem procent innebär med utgångs—
Prop. l987/88: 11
30
punkt i 1986 års bokslut att styrelserna skulle få möjlighet att ge direktlån om ca. 13 miljarder kr. Vid samma tidpunkt uppgick utlåningen för några andra kreditinstitut till följande belopp.
Utlåning i svensk valuta dec 1986, miljarder kr. Icke-finansiella därav industriföretag företag > 500 anställda Banker 105 8.0 Företagsinstitut 32 2.5 Försäkringsbolag 30 3,5
Det låneutrymme som styrelserna föreslår är således betydande. Fullt utnyttjat uppväger det ändå inte den minskning som skett i fråga om näringslivets andel av fondens totala placeringar under senare år. Det är svårt att bedöma vilka marknadseffekter som kan uppkomma om styrelser- na får möjlighet att ge direktlån i den omfattning de har föreslagit. Om hela läneutrymmet utnyttjades inom loppet av ett par år skulle det kunna medföra ett inte obetydligt intrång på andra instituts marknader. En annan fråga, som också bör uppmärksammas i sammanhanget. är vilka effekter som skulle uppkomma på fondstyrelsernas traditionella marknader. Ett bortfall i efterfrågan på stats- och bostadsobligationer skulle — i vart fall teoretiskt — kunna leda till högre obligationsräntor än vad som annars skulle bli fallet. Sådana eventuella negativa effekter är emellertid svåra att bedöma, bl.a. mot bakgrund av att dessa marknader till följd av olika avregleringar har blivit både bredare och rörligare på senare tid. Jag förutsätter mot bakgrund av vad jag nu har sagt att en ändrad placeringsin- riktning kommer att hanteras med stor försiktighet av fondstyrelserna och bli av långsiktig karaktär så att störningar på marknaden undviks.
I sin framställning har fondstyrelserna angivit att den föreslagna utvidg- ningen av deras placeringsmöjligheter givetvis kommer att förstärka kon- kurrensen på marknaden. I första hand kommer detta att beröra bankernas och försäkringsbolagens verksamhetsområden. Det kan emellertid inte uteslutas att också vissa mellanhandsinstitut kommer att påverkas genom de föreslagna förändringarna. Det bör dock inte komma i fråga att fondsty- relsernas direktlån får ersätta den finansiering av bostäder som i dag sker genom bostadsinstituten. Inte heller bör direktlångivningen få omfatta
' sådana lån till mindre och medelstora företag som i dag lämnas av mellan- handsinstituten.
Fondstyrelserna har föreslagit en begränsningsrcgel vad gäller omfatt- ningen av direktlångivningen. Enligt förslaget skall andelen direktlån få utgöra högst fem procent av det sammanlagda värdet av de tillgångar styrelserna förvaltar i form av obligations- och förlagslån eller andra skuld- förbindelser. Även om tanten i kronor räknat blir något vidare bör i förenklande syfte. som riksbanksfullmäktige har föreslagit, fcmpro- ccntkvotcn beräknas på det sammanlagda anskaffningsvärdet av de till- gångar som varje styrelse förvaltar, dvs. utan avdrag för fastighetsplace- ringar. Däremot bör i kvoten inte inräknas sådana lån till bolag eller föreningar där staten eller en kommun har gått i bergen. eftersom utrym-
Prop. 1987/88: 11
met för direktlån i annat fall till stor del skulle konsumeras av lån som redan nu får ges. Fullmäktige i riksgäldskontarer har anfört att det bör råda en ordning där det krävs bankgaranti eller annan jämförbar garanti för att en fondstyrelse skall få lämna direktlån. För min del anser jag inte att det finns anledning att införa någon bestämmelse om detta i APR. Som fond- styrelserna har framhållit är det nämligen inte alltid möjligt att upprätthålla krav" på en särskilt ställd säkerhet, på grund av att vissa företag har 5. k. negativ klausul ifråga om upptagna obligationslån eller andra krediter. Fondstyrelserna bör dock —— som de också framhållit —— utnyttja tillgänglig expertis för kreditbedömning och kredituppföljning i samband med att de överväger att lämna ett direktlån.
3.4.2 Möjlighet för första — tredje fondstyrelserna att placera medel i fast egendom
Mitt förslag: För att tillgodose kravet på en ändamålsenlig förvalt- ning av fondmedel skall första — tredje fondstyrelserna. själva eller genom bolag som i sin helhet innehas av en fondstyrelse eller fond- styrelserna gemensamt, ha möjlighet att förvärva fast egendom eller samtliga aktier i fastighetsbolag. Värdet av en fondstyrelses fastig- hetsinnehav får uppgå till ett belopp som motsvarar högst fem pro- cent av anskaffningsvärdet på de tillgångar, som styrelsen förvaltar. En fondstyrelse skall få möjlighet att ta över lån som redan finns i en fastighet som styrelsen förvärvar och vidare att ta upp lån för underhåll och upprustning av fastigheter som styrelsen innehar.
Fondstyrelsernas förslag: Överensstämmer i huvudsak med mitt förslag. I sitt förslag har fondstyrelserna emellertid inte nämnt något om ägarstruk- turen i sådana fastighetsbolag som de vill få möjlighet att förvärva. Vidare har styrelserna föreslagit att de skall få äga fastigheter med ett värde motsvarande tio procent av de medel de i övrigt förvaltar.
Remissinstanserna: De flesta remissinstanserna har tillstyrkt eller lämnat förslaget utan erinran. Svenska Bankfr'ireningmz har ställt sig tveksam till förslaget. Fullmäktige i Sveriges riksbank har förklarat att man har princi- piella invändningar mot att fondstyrelsernas förslag öppnar möjlighet till fastighetsleasing i form av bl.a. sale-and-lease-back avtal. Fullmäktige anser vidare att fondstyrelserna inte bör få äga fastigheter indirekt genom fastighetsbolag. Svenska sparbanksfiiirwzingwr. Sveriges Förenings/Jan- kers Förbund samt Sveriges !ndusrrifr'irbimd har direkt avstyrkt att fond- styrelserna skall få placera medel i fast egendom. Bankföreningen uttalar farhågor för att ett inträde av AP-fondstyrelserna på fastighetsmarknaden skulle kunna föra med sig en ytterligare kraftig prisstegring på denna marknad. Föreningen har vidare ifrågasatt fondstyrelsernas behov av att belåna de fastigheter som eventuellt skulle få förvärvas eller förvaltas. Spar/mnksfÖrmingen anser att det skulle uppstå ctt konkurrensförhållande mellan fondstyrelserna och mellanhandsinstituten som inte är önskvärt.
Prop. 1987/88: 1]
Riksförsäkringsverket anför att fondstyrelsernas placeringsmöjligheter bör anpassas till kreditmarknaden och till en likställdhet med övriga försäk- ringsinstituts i syfte att stärka pensionssystemet. Fullmäktige [ Sveriges riksbank tillstyrker att fondstyrelserna ges möjlighet att förvärva fastighe- ter endast genom direkta förvärv. Fullmäktige förklarar sig därvid vara införstått med att fastighetsförvärv som sker indirekt genom aktier i befint- liga fastighetsbolag kan medföra vissa fördelar. Tillämpningen av bokförda fastighetsvärden vid förvärv av fastighetsbolag. enligt lagförslaget i fram- ställningen, skulle emellertid enligt fullmäktiges mening göra begräns- ningsregeln för fondstyrelsernas totala fastighetsinnehav obestämd. Vida- re skulle det enligt fullmäktige kunna uppstå konflikter gentemot APR om fastighetsbolagen också innehade andra tillgångar än fastigheter. Fullmäk- tige vill däremot inte motsätta sig att fondstyrelserna får möjlighet att bilda rena servicebolag, som inte äger fastigheter, om en rationell förvaltning av fastighetsinnehavet därigenom skulle främjas. När det gäller belåning av fastighetsbeståndet anser fullmäktige att fondstyrelserna bör kunna överta befintliga lån i fastigheter som de förvärvar. Däremot kan fullmäktige inte finna några skäl för att fastighetsinnehavet skulle få belånas i övrigt. På samma sätt som i fråga om direktlånen anser fullmäktige att begränsnings- regeln bör avse en kvotdel av en fondstyrelses totala tillgångar. Denna kvot bör enligt fullmäktiges mening bestämmas till fem procent (se vidare avsnitt 2.3.2 i bilaga 8). SAF vill för sin del starkt understryka att fondsty- relsernas investeringar i fastigheter eller fastighetsbolag skall ha ett renod- lat kapitalförvaltningssyfte. Enligt föreningen är det också viktigt att den föreslagna omläggningen av fondstyrelsernas placeringsverksamhet ge- nomförs med stor försiktighet. så att det inte uppstår bieffekter som inte varit avsedda. Föreningen påpekar också att ett minskat utbud av AP- fondmedel på kapitalmarknaden kan leda till en press uppåt på den långa räntan. Om en vidgning av fondstyrelsernas placeringsmöjligheter innebär att man kan uppnå en högre avkastning och att behovet av höjda ATP-av- gifter motverkas är detta emellertid enligt föreningens synsätt en gynnsam företeelse (se avsnitt 2.3.9 i bilaga 8).
Skälen för mitt förslag: Som fondstyrelserna framhåller brukar fastig- hetsförvaltning normalt förknippas med relativt höga drifts— och under- hållskostnader samt en jämförelsevis låg direktavkastning. Det är samti- digt väl känt att värdeutvecklingen över tiden för sådana placeringar i allmänhet garanterar en gynnsam total avkastning. De anspråk på AP-fon- dens avkastning som de ökande pensionsutbetalningarna medför i förening med en allmän strävan att begränsa framtida avgiftshöjningar talar för att AP-fonden bör ges möjlighet att placera en del av fondkapitalet ocksåi fast egendom.
För en sådan utvidgning talar också den omständigheten att de enskilda försäkringsbolagen redan har möjlighet att placera sina medel i sådan egendom. Det är väl sannolikt att den utveckling som hittills har förekom- mit under l980-talet i fråga om avkastning på fastigheter inte kommer att fortsätta i samma takt i ett längre perspektiv. Lika fullt bör det i vart fall öppnas en möjlighet för de tre fondstyrelserna att placera medel också i fast egendom. Från risk- och avkastningssynpunkt bör sådana placeringar kunna spridas effektivt.
3 Riksdagen 1987/88. I saml. Nr []
Prop. 1987/88: 1 l
Fondstyrelserna har föreslagit att de skall få göra fastighetsplaceringar motsvarande tio procent av värdet av deras övriga placeringar i räntebä- rande instrument. Detta innebär att fondstyrelserna i dagsläget skulle få möjlighet att placera ca 25 miljarder kr. i fast egendom. Som enjämförelse kan jag nämna att försäknngsbolaget Skandias fastighetstillgångar värdera- des till 9,7 miljarder kr. i december l986 och Trygg-Hansas till nära 6,2 miljarder kr. (.marknadsvärden). '
I sin framställning understryker fondstyrelserna vidare att deras förslag om en utvidgning av placeringsmöjligheterna skall ses som en företeelse på lång sikt. Det är fråga om att kanalisera den framtida placeringstillväxten till investeringar i realtillgångar under förutsättning att risk- och avkast- ningsbilden framstår som tillräckligt gynnsam för AP—fonden. Styrelserna förklarar att de är medvetna om de förhållandevis höga prisnivåer som råder beträffande attraktiva avsnitt på fastighetsmarknaden och vidare att deras efterfrågan självfallet bör expandera i en takt och i sådana former som är förenligt med en stabil marknadsutveckling. Jag fäster stort avseen- de vid dessa uttalanden och förutsätter att fondstyrelserna hanterar denna nya placeringsmöjlighet på ett varsamt sätt. Emellertid föreslår jag att kvoten för fondstyrelsernas placeringar i fast egendom bestäms till fem procent. På motsvarande sätt som jag föreslagit beträffande direktlånen bör denna kvot beräknas på det totala värdet av fondstyrelsernas tillgång- ar. Mitt förslag avser placeringar i fast egendom över huvud taget. Detta innebär att fondstyrelserna — förutom placeringar i bostads-. kontors- och hyresfastigheter = också har möjlighet att placera medel i större objekt som hamnanläggningar. kraftverk m. m.
Frågan om fastighetsleasing — som riksbanksfullmäktige har berört i sitt remissvar — är av sådan art att den måste bedömas i ett vidare samman- hang. _
När det sedan gäller frågan om styrelsernas fastighetsinnehav skall få vara direkt eller indirekt genom fastighetsbolag. har jag följande synpunk- ter. Ett direktinnehav är normalt att föredra. Detta medför emellertid. exempelvis i fråga om hyresfastigheter. löpande förvaltningsuppgifter som styrelserna normalt inte bör handlägga inom ramarna för den egna organi- sationen. I stället kan de lämpligen genom avtal uppdra åt etablerade bolag på marknaden att sköta sådana uppgifter. — I vissa situationer kan emeller- tid ett indirekt innehav vara att föredra framför det direkta. Detta kan exempelvis vara fallet om två eller samtliga tre fondstyrelscr vill gå sam- man om ett fastighetsförvärv. Riksbanksfullmäktige hari samband med att man avstyrkt förslaget om ett indirekt innehav för fondstyrelserna pekat på att det skulle kunna uppstå konflikter i förhållande till reglerna i APR. om fastighetsbolagen också innehade andra tillgångar än fastigheter. Jag är medveten om att det finns en viss risk för sådana konfiikter. För att skapa en ordning där fondstyrelserna ensamma kan bestämma inriktningen på ett fastighetsbolags verksamhet föreslår jag därför att det — med ett undantag — inte skall få bli fråga om annat än förvärv av samtliga aktier i ett fastighetsbolag. En annan ordning. där en fondstyrelse alltså skulle ha möjlighet att förvärva en begränsad post av aktier i ett fastighetsbolag. skulle kunna medföra att aktieinnehavet stred mot vissa regleri APR. Det
Prop. 1987/88: 11
34
undantag jag nyss antydde avser aktier i ett fastighetsbolag, där de tre fondstyrelserna tillsammans innehar samtliga aktier.
I styrelsernas förslag till lagtext anges att de bolag man vill få möjlighet att förvärva skall vara ”bolag med huvudsakligt ändamål" att förvalta fast egendom m.m. I mitt förslag har jag emellertid skärpt ändamålsbestäm- melsen för sådana bolag till att avse bolag "som har till ändamål" att förvalta fast egendom m.m. Vidare inrymmer mitt lagförslag — i motsats till fondstyrelsernas förslag — inte någon möjlighet för styrelserna att köpa aktier i börsnoterade fastighetsbolag. Enligt min mening ligger nämligen en sådan typ av placeringar inte i linje med ett renodlat fastighetsinnehav.
Vid tillämpningen av begränsningsregeln bör -— som fondstyrelserna har föreslagit — värdet på de fastigheter som styrelserna förvärvat eller avser att förvärva genom direkta förvärv beräknas till anskaffningskostnaden enligt den redovisningsprincip som nu gäller för AP-fonden. I motsats till förslaget i framställningen anser jag att denna princip också bör tillämpas beträffande fastigheter som en styrelse förvärvat indirekt. För det fall att fiera fondstyrelser gemensamt innehar aktier i ett fastighetsbolag bör vär- det på varje fondstyrelses andel beräknas efter den andel av anskaffnings- kostnaderna för fastigheterna i bolaget som varje fondstyrelse kan anses ha förvärvat genom sin andel av aktiekapitalet.
När det slutligen gäller frågan om belåning av fondstyrelsernas fastighe- ter bör det enligt min mening till att börja med vara möjligt för en styrelse att ta över lån som redan finns i de fastigheter som styrelsen förvärvar. Härutöver bör en styrelse också — där det kan anses rationellt — få möjlighet att ta upp lån för normalt underhåll av de fastigheter som styrel- sen innehar. Någon ytterligare belåning av fast egendom bör däremot inte få förekomma.
3.5 Övriga frågor
3.5.1 Redovisning efter reala principer
Mitt förslag: Till fondstyrelsernas förvaltningsberättelser skall också fogas resultat- och balansräkningar som är uppställda efter reala principer.
Skälen för mitt förslag: Enligt 16.5 APR skall samtliga fondstyrelser upprätta sina årsredovisningar i nominella termer med tillgångarna värde— rade till anskaffningskostnaden. I 28 & APR anges att fjärde fondstyrelsen och löntagarfondstyrelserna före utgången av maj månad varje år till första, — tredje fondstyrelserna skall överföra en avkastning för närmast föregå- ende räkenskapsår beräknad till tre procent av nuvärdet av förvaltade medel. I bestämmelsen regleras närmare hur detta nuvärde skall beräknas.
I sina utlåtanden över fjärde fondstyrelsens och löntagarfondstyrelser- nas verksamhet under år l984' framhöll både riksförsäkringsverket och riksrevisionsverket att en av förutsättningarna för utvärderingsarbetet un- der kommande år var att fondstyrelserna lämnade redovisningsrapporter
Prop. 1987/88: ! I
35
efter enhetliga principer. Man gav samtidigt vissa riktlinjer för vilka princi- per och redovisningsformer som borde användas. I ett beslut den 30 januari 1986 med anledning av verkens utlåtanden anförde regeringen bland annat följande. ”För att underlätta den framtida utvärderingen av styrelsernas medelsförvaltning och för att kunna göra jämförelser dem emellan är det av intresse att styrelserna använder sig av samma redovis- ningsmetoder. Det är i första hand en angelägenhet för fondernas revisorer att verka för att så sker".
I sina utlåtanden avseende fondstyrelsernas verksamhet är l985 konsta- terade riksförsäkringsverket och riksrevisionsverket att löntagarfondsty- relserna hade infört eller påbörjat arbete med att införa real redovisning efter en modell som fjärde fondstyrelsen börjat tillämpa redan år 1983. Man framhöll att fondstyrelserna borde gå vidare och införa också en balansräkning efter reala principer. eftersom en sådan balansräkning enligt verkens mening gav ett bättre uttryck för det långsiktiga avkastnings- kravet. .
Även i sina utlåtanden över fondstyrelsernas verksamhet under år 1986 återkom verken till frågan om real redovisning. Båda framförde därvid önskemål om att 16%? APR kompletteras med bestämmelser som innebär att fondstyrelsernas förvaltningsberättelser också skall innehålla resultat- och balansräkningar efter reala principer.
Fondstyrelserna har beretts tillfälle att yttra sig över riksförsäkringsver- kets och riksrevisionsverkets utlåtanden avseende verksamhetsåret 1986. I fråga om real redovisning har första löntagarfondstyrelsen därvid uttryckt viss tveksamhet beträffande nyttan av en sådan redovisningsform. Tredje löntagarfondstyrelsen har påpekat att begreppet är företagsekonomiskt oklart. Fjärde löntagarfondstyrelsen har förklarat att man inte anser att real redovisning bör användas eftersom den inte ger svar på någon relevant fråga. Femte löntagarfondstyrelsen har tillstyrkt riksrevisionsverkets och riksförsäkringsverkets förslag.
Redan i propositionen om löntagarfonderna (prop. l983/84:50 s. ll6) framhöll departementschefen att det i fjärde fondstyrelsens och löntagar— fondstyrelsernas förvaltningsberättelser borde — förutom en marknadsvär- dering av de tillgångar som styrelserna förvaltar — redovisas en realt beräknad utdelningstillväxt. Han anförde vidare att regeln i l6s' tredje stycket APR om att en fondstyrelses tillgångar skall tas upp till anskaff- ningsvärdet i balansräkningen var mindre väl anpassad till det avkastnings- krav som föreslogs i propositionen. och som senare beslutades av riksda- gen. Enligt hans mening borde därför på sikt en redovisningsteknik utveck- las som var bättre anpassad till avkastningskravet. Jag delar denna uppfatt- ning hclt. I ett av remissvaren avseende riksförsäkringsverkets och riks- revisionsverkets utlåtanden har visserligen anförts att en årlig real redovis- ning skulle kurna innebära risk för att en fondstyrelses verksamhet drivs med mer kortsiktiga och spekulativa överväganden. Jag menar att sådana farhågor är omotiverade. Det totala avkastningskravet för fonderna är långsiktigt. och en bedömning av medelsförvaltningen måste därför ske i ett längre perspektiv. Detta innebär att man inte bör fasta alltför stort avseende vid det reala resultatet för ett enskilt år. Däremot ger den reala
Prop. 1987/88: 11
36
balansräkningen över tiden en god bild av värdeutvecklingen i fonderna i förhållande till det långsiktiga resultatkravet. Den reala redovisningen skall således ses mot bakgrund av intresset av en trygg avkastning på de ATP-medel fondstyrelserna förvaltar och ett allmänt intresse av att löpan- de kunna följa resultat- och värdeutvecklingen i förhållande till avkast- ningskravet.
Såvitt framgår av såväl riksrevisionsverkets och riksförsäkringsverkets utlåtanden som vissa av de remissvar som avgivits över utlåtandena före- faller det vara lämpligt att frågan om real redovisning nu löses genom att det införs en kompletterande bestämmelse om sådan redovisning i APR. Efter vadjag vet är man bland flertalet löntagarfondstyrelser numera också överens om att så bör ske. Vad gäller den närmare utformningen av den redovisningsteknik som bör användas kan den modell som fjärde fondsty- relsen tillämpar tjäna som god vägledning.
Även om det i reglementet inte finns något preciserat avkastningskrav beträffande första-tredje fondstyrelsernas förvaltning, kan det enligt min mening vara lämpligt att även dessa styrelser redovisar sin förvaltning i reala termer. En sådan redovisning kommer att ge information om styrel- sernas resultat i förhållande till infiationsuppräknade tilldelade medel.
3.5.2 Placering av ytterligare pensionsmedel i aktier och riskkapitalinstrument
Min bedömning: Ytterligare AP-fondmedel bör få placeras i aktier och i vissa riskkapitalinstrument m.m. Det bör tillskapas en ny fondstyrelse av samma typ som fjärde fondstyrelsen för detta ända- mål.
I.O:s förslag: I skrivelsen den 8 december 1986 har LO föreslagit att första—tredje fondstyrelserna skall få möjlighet att placera tio procent av sitt kapital i aktier.
Skälen för min bedömning: År 1972 fick kapitalmarknadsutredningen genom särskilda tilläggsdirektiv i uppdrag att ta ställning till en skrivelse från LO. I skrivelsen hade LO föreslagit att AP-fondens reglemente skulle ändras så att fonden också kunde få rätt att förvärva aktier och andra företagsandelar. I delbetänkandet (_SOU 1972:63) Näringslivets försörjning med riskkapital från allmänna pensionsfonden föreslog kapitalmarknadsut- redningen att det skulle inrättas en fjärde fondstyrelse med uppgift att kanalisera riskvilligt kapital från AP-fonden till näringslivet. Som jag tidi- gare har redogjort för inrättades sedan den fjärde fondstyrelsen från och med den ljanuari 1974.
I sitt huvudbetänkande (SOU 1978: 1 [) Kapitalmarknaden i svensk eko- nomi framhöll kapitalmarknadsutredningen att man på sikt borde överväga att låta AP-fondens aktieförvärv ske genom inrättandet av en'femte fond- styrelse. utrustad med egen administration. En sådan åtgärd var enligt utredningen motiverad för att motverka att fonden på sikt byggde upp ett
Prop. 1987/88: 11
faktiskt ägaransvar i en mängd företag. Det förelåg också enligt utredning- ens bedömning risk att fondens dispositioner skulle ge upphov till spekula- tion av andra placerare, om fondens innehav blev dominerande på aktie- marknaden.
Enligt min bedömning finns det starka skäl som talar för att AP-fondme- del även fortsättningsvis skall få användas för förvärv av aktier m.m. En sådan ordning kan bidra till en bättre avkastning på fondens medel, samti- digt som näringslivet får tillgång till ytterligare riskvilligt kapital. Det vore därvid naturligt att låta också dessa ytterligare medel kanaliseras till mark- naden genom en fortsatt tilldelning till fjärde fondstyrelsen. De medel som hittills tilldelats styrelsen har nämligen förvaltats på ett framgångsrikt och effektivt sätt, samtidigt som styrelsen funnit lämpliga former för sin verk- samhet. Emellertid har styrelsen sedan några år en marknadsandel om cirka tre procent av aktiemarkanden. Därtill kommer att styrelsen är en av de fyra största aktieägande institutionerna i Sverige. Av bl. a. marknads- skäl bör styrelsens andel inte bli särskilt mycket större. I stället bör, som jag ser det, den lösning som kapitalmarknadsutredningen föreslog i sitt huvudbetänkande väljas. Denna innebar, som jag redan har nämnt, att AP-fondens förvärv av aktier i framtiden borde ske genom en ny fondsty- relse med egen administration. En sådan fondstyrelse borde, enligt min mening, fungera som en självständig enhet med samma möjligheter att placera medel som fjärde fondstyrelsen har i dag. Den nya fondstyrelsen bör även i övrigt huvudsakligen vara underkastad samma regler som nu gäller för fjärde fondstyrelsen.
Propositionen innehåller dock inte något förslag om'tillskapandet av ytterligare en fondstyrelse. Inom finansdepartementet pågår arbete med att utarbeta underlag för ett kommande förslag, som i sina grundläggande delar kommer att vara uppbyggt så som jag nu har redovisat.
4 Upprättade lagförslag
I enlighet med vad jag nu anfört har inom finansdepartementet upprättats förslag till
1. lag om ändring i riksdagsordningen
2. lag om ändring i lagen (1983:1092) med reglemente för allmänna pensionsfonden.
5 Specialmotivering
5.1 Förslaget till lag om ändring i rikdagsordningen
3 kap. 3.1 1.2
Motion får avlämnas med anledning av skrivelse från regeringen ]. med årlig redogörelse för de statliga företagen, 2. med redovisning av allmänna pensionsfondens verksamhet.
Prop. 1987/88: 11
38
Förslaget är en följd av att riksdagen skall få möjlighet att granska samtliga fondstyrelsers årsredovisningar.
Enligt förslag i prop. 1987/88:22 skall motion få väckas. inte bara med anledning av propositioner och förslag, utan också med anledning av så gott som samtliga skrivelser från regeringen och redogörelser från olika nksdagsorgan. Bestämmelse om detta skall tas in i 3 kap. 11 5 riksdagsord— ningen. Detta får till följd att tilläggsbestämmelsen 3.1 1.2 kan upphöra att gälla. Det förslaget föreslås träda i kraft den ljanuari 1989. Den ändring som nu görs i tilläggsbestämmelsen 3.ll.2 får således betydelse under år 1988.
5.2 Förslaget till lag om ändring i reglementet för allmänna pensionsfonden
12.5 Varje fondstyrelse får placera de medel som styrelsen förvaltar l. i obligationer utfärdade av staten, kommuner eller därmed jämförliga samfälligheter, Sveriges allmänna hypoteksbank, Konungariket Sveriges Stadshypotekskassa, Svenska bostadskreditkassan. Svenska skeppshypo- tekskassan eller Skeppsfartens sekundärlånekassa eller av kreditaktie- bolag som står under tillsyn av bankinspektionen.
2. i obligationer garanterade av staten, kommuner eller därmed jämförli- ga samfälligheter.
3. i obligationer och andra för den allmänna rörelsen avsedda skuldför- bindelser som har offentligen utbjudits av svenska bankaktiebolag, svens- ka fondkommissionsbolag, Sveriges investeringsbank aktiebolag eller Nor- diska investeringsbanken med undantag av konvertibla skuldebrev, skul- debrev förenade med optionsrätt till nyteckning och sådana obligationer med längre löptid än ett år, som har utfärdats av bankaktiebolag, sparban- ker eller centrala föreningsbanker,
4. i andra skuldförbindelser utfärdade av
a) staten. kommuner eller därmed jämförliga samfälligheter. riksbanken, bankaktiebolag. sparbanker, centrala föreningsbanker eller andra kreditin- rättningar som regeringen godkänner.
b) bolag, föreningar eller stiftelser som i 25 första stycket ] sägs. såvida Staten, en kommun eller en därmed jämförlig samfällighet har iklätt sig borgen för förbindelserna.
c) bolag eller föreningar. utan sådant borgensåtagande som i b) sägs. till belopp som sammanlagt motsvarar högst fem procent av anskaffningsvär- det av de tillgångar som styrelsen förvaltar,
5. i skuldförbindelser utfärdade av en annan fondstyrelse samt
6. i fordringar hos kreditinrättningar i enlighet med bestämmelserna om återlån.
Enligt gällande bestämmelser har första—tredje fondstyrelserna möjlighet att ge direktlån till bolag och föreningar under förutsättning att staten, en kommun eller därmed jämförlig samfällighet har iklätt sig borgen för för- bindelserna. Ändringen innebär att fondstyrelserna får möjlighet att i viss utsträckning lämna direktlån till bolag och föreningar utan något sådant borgensåtagande. Avsikten är att lånen skall ges till större företag som har
Prop. 1987/88: 11
39
obligationsmarknaden som alternativ. Detta innebär att lånen kommer att vara förhållandevis få men i gengäld avse mycket stora belopp.
Möjligheten att ge direktlån utan offentlig borgen begränsas till totalt fem procent av anskaffningsvärdet på de tillgångar som en fondstyrelse förvaltar (se avsnitt 3.4.1).
lSaå
En fondstyrelse får förvärva fast egendom, tomträtt eller bostadsrätt för att bereda styrelsen lokaler för verksamheten.
En styrelse får dessutom, för att tillgodose kravet på en ändamålsenlig förvaltning av de medel som styrelsen förvaltar, själv eller genom bolag som i sin helhet innehas av fondstyrelsen eller flera fondstyrelser gemen- samt
1. förvärva och till nyttjande upplåta fast egendom eller tomträtt samt
2. förvärva samtliga aktier i ett bolag som har till ändamål att äga eller förvalta sådan egendom (fastighetsbolag).
Det sammanlagda värdet av varje fondstyrelses innehav av tillgångar som förvärvats enligt andra stycket får uppgå till ett belopp som motsvarar högst fem procent av det totala anskaffningsvärdet av de tillgångar som styrelsen förvaltar. Vid beräkningen skall tillgångar som förvärvats enligt 1 tas upp till anskaffningskostnaden och tillgångar som förvärvats enligt 2 till den andel av anskaffningskostnaderna för fastigheterna i bolaget som motsvarar styrelsens innehav av aktier i bolaget.
För närvarande har första—tredje fondstyrelserna rätt att förvärva fast egendom, tomträtt eller bostadsrätt för att bereda styrelserna lokaler för verksamheten. Genom ändringen får fondstyrelserna möjlighet att förvär- va fast egendom också i'placeringssyfte. Bestämmelsen avser inte endast förvärv av hyresfastigheter eller bostadsfastigheter. Också större objekt som hamnar. kraftverk m.m. kan komma i fråga. Förvärven kan vara antingen direkta eller indirekta genom förvärv av samtliga aktier i ett fastighetsbolag.
Också när det gäller förvärv av fast egendom begränsas fondstyrelsernas möjligheter till ett sammanlagt belopp om fem procent av anskaffningsvär- det på de tillgångar som en fondstyrelse förvaltar (se avsnitt 3.4.2).
15bå
En fondstyrelse får själv eller genom bolag som innehas av fondstyrelsen vid förvärv av tillgångar som sägs i 15 as' andra stycket 1 överta ansvaret för lån som har lämnats mot säkerhet av panträtt i sådana tillgångar eller ta upp nya lån om det behövs för en normal förvaltning av tillgångarna.
Bestämmelsen är helt ny. Den gör det möjligt för en fondstyrelse att överta befintliga lån i fast egendom som styrelsen har för avsikt att förvärva. Vidare ges styrelserna möjlighet att ta upp lån för löpande underhåll och upprustning av fastigheter som styrelserna förvaltar. Avsikten är därvid inte att styrelserna skall få ta upp lån för exempelvis ny- eller tillbyggnad av sådana fastigheter (se avsnitt 3.4.2).
Prop. 1987/88: 11
40
16%)
Fondstyrelsernas räkenskapsår är kalenderår.
Varje fondstyrelse skall före den 15 februari varje år redovisa för sin förvaltning under föregående räkenskapsår genom att lämna förvaltnings- berättelse med resultaträkning samt balansräkning avseende ställningen vid årets utgång. *
I balansräkningen skall tillgångarna tas upp till anskaffningskostnaden. En osäker fordran skall dock tas upp till det belopp som kan beräknas komma att inflyta. En värdelös fordran får inte tas upp som tillgång.
Till förvaltningsberättelsen skall också fogas resultaträkning och balans- räkning som är uppställda efter reala principer.
] bestämmelsen har tidpunkten för när en fondstyrelse skall lämna sin förvaltningsberättelse ändrats från den 1 februari till den 15 februari året efter räkenskapsåret (avsnitt 3.3.5).
Vidare har bestämmelsen tillförts ett fjärde stycke med föreskrift om s. k. real redovisning. Genom en sådan redovisning får man över tiden en god bild av värdeutvecklingen i fonderna i förhållande till det långsiktiga resultatkravet. Vad gäller den närmare utformningen av denna redovis- ningsteknik kan den modell som fjärde fondstyrelsen tillämpar tjäna som god vägledning (se avsnitt 3.5.1). Bestämmelsen är gemensam för samtliga nio fondstyrelser.
175
Första—tredje fondstyrelserna skall årligen gemensamt göra en samman- ställning av övriga fondstyrelsers verksamhetsberättelser. Sammanställ- ningen skall överlämnas till regeringen före den 1 april året efter räken- skapsåret.
Regeringen skall överlämna sammanställningen och fondstyrelsernas verksamhetsberättelser till riksdagen före utgången av april månad samma ar.
För närvarande överlämnas endast fjärde fondstyrelsens redovisning till riksdagen för granskning. Detta sker genom en skrivelse från regeringen. Genom det nya stycke som nu fogats till 17 & får riksdagen möjlighet att granska samtliga fondstyrelsers årsredovisningar. Regeringens skrivelse till riksdagen skall överlämnas före utgången av april månad. Tidpunkten överensstämmer med vad som gäller beträffande avlämnandet av komplet- teringspropositionen. Det blir härigenom möjligt för riksdagen att behandla förvaltningen av AP-fondmedlen samtidigt med denna proposition (avsnitt 3.2).
245
För varje kalenderår skall revisorerna avge en revisionsberättelse. som skall överlämnas till fondstyrelsen inom fjorton dagar efter det att förvalt- ningsberättelsen enligt 16.5 har kommit revisorerna till handa. Revisionsberättelsen skall innehålla en redogörelse för omfattningen och resultatet av revisorernas granskning och inventering av de under styrel- sens förvaltning stående tillgångarna samt uppgift om anmärkning förelig- ger mot förvaltningsberättelsen med resultaträkning, mot balansräkningen, mot fondstyrelsens bokföring eller i övrigt mot fondstyrelsens förvaltning.
Prop. 1987/88: 11
41
Om det föreligger anledning till anmärkning skall den anges i revisionsbe- rättelsen. Revisorerna får också meddela de erinringar i berättelsen som de anser påkallade.
En revisor som är av skiljaktig mening eller i övrigt finner särskilt uttalande påkallat får ange detta i revisionsberättelsen. om han inte avger en särskild sådan berättelse.
Motiveringen framgår av avsnitt 3.3.5.
35.5
Fjärde fondstyrelsen får placera de medel som styrelsen förvaltar
[. i aktier i svenska aktiebolag med undantag av aktiebolag som driver bank- eller försäkringsrörelse,
2. i standardiserade köp- och säljoptioner avseende aktier i sådana aktiebolag som avses i 1,
3. i sådana konvertibla skuldebrev eller skuldebrev förenade med op- tionsrätt till nyteckning som har utfärdats av aktiebolag som avses i l,
4. i aktier i utländska aktiebolag samt i sådana konvertibla skuldebrev eller skuldebrev förenade med optionsrätt till nyteckning som har utfärdats av utländska aktiebolag.
5. som riskkapital i svenska ekonomiska föreningar eller
6. i andelari svenska kommanditbolag. Fondstyrelsen får inte förvärva värdepapper enligt första stycket 4 i sådan omfattning att värdepapperens sammanlagda värde kommer att överstiga en procent av värdet av de medel som styrelsen förvaltar.
Allmänna pensionsfonden får inte vara komplementär i ett kommandit- bolag. '
Placeringsreglerna för fjärde fondstyrelsen ändras i två hänseenden. Dels blir det möjligt för fondstyrelsen att placera medel i standardiserade köp- och säljoptioner avseende aktier, dels får styrelsen möjlighet att ingå i kommanditbolag. I sistnämnda hänseende gäller dock att AP-fonden aldrig får vara komplementär i ett kommanditbolag (avsnitt 3.3.4).
36.5
En löntagarfondstyrelse får placera de medel som styrelsen förvaltar
1. i aktier i svenska aktiebolag.
2. i standardiserade köp- och säljoptioner avseende aktier i svenska aktiebolag,
3. i sådana konvertibla skuldebrev eller skuldebrev förenade med op- tionsrätt till nyteckning som har utfärdats av aktiebolag som avses i 1,
4. som riskkapital i svenska ekonomiska föreningar eller
5. i andelar i svenska kommanditbolag.
' Placeringsreglerna för löntagarfondstyrelserna ändras i enlighet med änd- ringar i motsvarande'regler för fjärde fondstyrelsen. Jag har dock inte ansett det vara nödvändigt att i lagtexten upprepa förbudet för AP-fonden att vara komplementär i ett kommanditbolag (avsnitt 3.3.4).
Prop. 1987/88: 11
395
Om det behövs för en tillfredsställande betalningsberedskap eller för att tillgodose kravet på ändamålsenlig förvaltning får fondmedel placeras hos riksbanken, annan bank eller postgirot. I samma syfte får fondmedel placeras i statsskuldväxlar, skattkammarväxlar, bankcertifikat, företags- certifikat eller andra värdepapper med hög likviditet. avsedda för den allmänna marknaden.
För att kunna förvalta sina medel på ett effektivt sätt får fjärde fondstyrel- sen och löntagarfondstyrelserna nu möjlighet att också placera medel i andra värdepapper med hög likviditet, avsedda för den allmänna markna- den. Avsikten är att fondstyrelserna skall kunna använda denna place- ringsmöjlighet för kortsiktiga placeringar i avvaktan på ett lämpligt tillfälle att placera medlen i aktier.
6 Ikraftträdande
De föreslagna lagändringarna bör träda i kraft den 1 januari 1988.
7 Hemställan
Med hänvisning till vad jag har anfört ovan hemställerjag att regeringen dels föreslår riksdagen att anta de lagförslag som upprättats inom finansdepartementet dels bereder riksdagen tillfälle att ta del av vad jag har anfört om direkta val till fondstyrelserna samt placering av ytterligare pen- sionsmedel i aktier och riskkapitalinstrument.
8 Beslut
Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genom proposition förelägga riksdagen vad föredraganden anfört för den åtgärd och det ändamål som föredraganden har hemställt om.
Prop. 1987/88: 1 1
43
Bilaga 1
Bilaga !
Direkta val av styrelser i allmänna pensionsfonden Dir 1984126
Beslut vid rcgeringssammanträde 1984-()5-24.
Chefen för finansdepartementet. statsrådet Feldt, anför.
Inledning
I regeringens proposition om löntagarfonder aviseradcs en utredning av frågan om ledamöterna i fondstyrelserna i framtiden borde utses genom direkta val (prop. 1983./84:50 s. 53). Sedan riksdagen har antagit proposi- tionen och därigenom godtagit tanken på en utredning om direkt val av styrelseledamötcrna (FiU 1983/84zlt'). rskr 122) föreslår jag att direktiv nu beslutas för den aviserade utredningen.
Riksdagens beslut om löntagarfonder m. m.
Enligt riksdagens beslut skall det inom ramen för allmänna pensionsfonden under år 1984 inrättas fem nya fondstyrelser, benämnda löntagarfondsty- relser. vid sidan av de fyra fondstyrelser som hittills har verkat inom fonden. De nya styrelserna skall liksom de tidigare förvalta en del av allmänna pensionsfondens medel. Bestämmelser om fondstyrelsernas or-. ganisation och verksamhet finns i lagen (I983:1092) med reglemente för allmänna pensionsfonden.
Varje löntagarfondstyrelse skall bestå av nio ledamöter. För ledamöter— na skall det finnas fyra suppleanter. Regeringen förordnar ledamöter och suppleanter. Dessa skall vara myndiga och bosatta i Sverige. Av ledamö- terna och suppleanterna skall minst fem resp. två företräda Iöntagarintres- sen. När ledamöter och suppleanter utses skall det ses till att löntagarfon- derna får en regional anknytning. Vidare finns bestämmelser om den tid för vilken ledamöter och suppleanter skall förordnas och om hur det skall förfaras när en ledamot eller suppleant lämnar sitt uppdrag i förtid. Rege- ringen skall för varje löntagarfondstyrelse förordna en ledamot till ordfö- rande och en till vice ordförande.
Första—tredje fondstyrelserna har vardera nio ledamöter med var sin suppleant vilka utses av regeringen. Fjärde fondstyrelsen har fjorton leda- möter med lika många suppleanter.
Beträffande frågan om htrr ledamöterna bör utses anförde jag följande (prop. 1983/84150 s. 53). När det gäller det sätt. på vilket ledamöter i fondernas styrelser skall utses. har jag i det föregående föreslagit att fondernas styrelse skall utses genom beslut av regeringen. Detta bör gälla t.v. Mot bakgrund av de tankar som bär upp det förslag som jag nu presenterar finns det starka skäl att utse ledamöterna ] fondernas styrande organ genom direkta val. I så fall borde ett direktvalssystem omfatta även
Prop. 1987/88: 11
44
Bilaga 1
allmänna pensionsfondens nuvarande fyra styrelser. Anordnandet av såda- na val inrymmer emellertid åtskilliga principiella frågor som måste belysas innan slutlig ställning kan tas. De valtekniska problem som kan vara förknippade med ett sådant system måste också prövas. Jag anser att det bör uppdras åt en särskild utredning att överväga den nu behandlade frågan. Denna utredning bör arbeta i nära samråd med riksskatteverket, som är central valmyndighet. Utredningen bör få i trppdrag att överväga olika lösningar på frågan om fondens demokratiska förankring. Jag kom- mer inom kort att för regeringen anmäla frågan om direktiv till en sådan utredning. Jag vill emellertid redan nu förutskicka att utredningen bör få i uppgift att överväga direktval också till de nuvarande första—fjärde fond- styrelserna. Utredningsuppdragct bör ges åt en särskild utredare.
Utredningsuppdragct
Det finns starka skäl som talar för att ledamöterna i löntagarfondstyrelser- na utses genom direkta val. som om möjligt bör omfatta även de fyra hittillsvarande styrelserna. Förstahandsuppgiften för kommittén bör såle- des vara att överväga om det bör införas ett system med direktval av de nio fondstyrelserna.
Anordnandet av direkta val innefattar åtskilliga principiella frågor som måste belysas innan någon slutlig ställning kan tas. Några av dessa frågor berörjag i det följande.
Rösträtt
En grundläggande principiell fråga är vilka som skall ha rös/rätt vid di- rektval. Mot bakgrund av de tankar som ligger till grund för införandet av löntagarfonder kan det te sig naturligt att styrelseledamöterna i dessa fonder väljs av löntagarna själva. Det kan dock vara svårt att med nödvän- dig exakthet bcstämma vilka som i så fall skulle vara röstberättigade. Något enhetligt löntagarbegrepp finns inte.
För min del har jag därför kommit till slutsatsen att man också måste överväga den lösningen att direkta val skall grunda sig på allmän och lika rösträtt. Kommittén bör överväga denna fråga och ta ställning till om villkoren för rösträtten kan anknytas till vad som gäller i andra allmänna val och då närmast de kommunala valen. vid vilka även utländska medbor- gare som har varit bosatta häri mer än tre år har rösträtt.
Val i två steg
En form av val somjag vill nämna i detta sammanhang och som utredaren bör överväga är att fondstyrelserna utses genom val i två steg. Först skulle en eller flera församlingar eller fullmäktige väljas direkt av valmanskåren. Därefter skulle fondstyrelserna utses av de valda ombuden för väljarna.
Prop. 1987/88: 11
Bilaga 1
Förankring i grundlag
Om utredaren kommer fram till att någon form av direkta val till fondsty- relserna bör införas. kan frågan ställas huruvida sådana val bör ges någon förankring i grundlag. Regeringsformen (omtryckt l982:940. RF) anger i stora drag uppbyggnaden av den offentligrättsliga organisationen i vårt land. Valen till riksdagen och till landsting och kommunfullmäktige är sålunda nämnda i 3 kap. l & resp. ! kap. 7 & RF Ufr beträffande de kyrkliga kommunerna punkt 9 åttonde stycket i övergångsbestämmelserna till RF). Att den svenska folkstyrelsen bygger på allmän och lika rösträtt och förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse framgår av l kap. l & RF.
Enligt min mening kan dock fondstyrelserna knappast sägas ha en sådan ställning att de måste omnämnas i RF:s beskrivning av grunddragen i den offentligrättsliga organisationen. Inte heller anser jag att det förhållandet att RF nämner de allmänna valen till riksdagen. landsting och kommunfull- mäktige utesluter att det införs andra typer av allmänna val. som inte är uttryckligen förankrade i grundlag. .Utredaren bör emellertid närmare bely- sa denna konstitutionella fråga.
Tidpunkt för val
Till de principiella frågor som'utredaren måste överväga hör de spörsmål som gäller utformningen av ett system för direktval till fondstyrelserna. En första fråga gäller tidpunkter: för valen. Ordinarie val till riksdagen och landsting och kommunfullmäktige hålls samtidigt (] kap. 3? vallagen l972z620. omtryckt 1982: 146). Valdag är tredje söndagen i september vart tredje år. Val av kyrkofullmäktige hålls i oktober samma år.
Utredaren bör överväga om det är principiellt och praktiskt lämpligt att fondstyrelseval hålls samtidigt'med andra val. Mot en lösning med en särskild valdag talar givetvis de avsevärda kostnader och administrativa problem som en sådan ordning skulle medföra. Jag kan här nämna att kostnaderna för de allmänna valen år l982 uppgick till ca l40 milj. kr. Också risken för att det i så fall skulle bli ett för våra förhållanden lågt valdeltagande bör beaktas. Å andra sidan kan en gemensam valdag innebä- ra att valförfarandet kompliceras genom att antalet val som skall hållas blir alltför stort.
Mandatperiod
En fråga som har nära samband med tidpunkten för valen är hur lång mumlarperioden bör vara för fondstyrelser som utses genom direkta val.
Valkretsindelning
En annan huvudfråga beträffande valsystemet är vilka valkretsar som bör finnas för fondstyrelsevalen. Utredaren bör utgå från att löntagarfondsty- relserna skall tillsättas genom val i var sin regional valkrets. ] principiell
Prop. 1987/88: 11
46
Bilaga 1
överensstämmelse med den regionala anknytning som nu gäller för lönta- garfonderna bör det finnas en valkrets i norra Sverige. två i Mellansverige och en i vardera västra och södra Sverige (jfr prop. 1983/84:50 s. 81). Hur valkretsarna närmare bör avgränsas torde få övervägas med hänsyn till geografiska. befolkningsmässiga. näringspolitiska och andra sådana förhål- landen.
Utredaren bör också ta upp frågan om valkretsar för val till första— fjärde fondstyrelserna. Första—tredje fondstyrelserna är f. n. sammansatta så att de representerar delvis olika intressen. Flertalet av styrelseledamö- terna utses på förslag av intresseorganisationer. [ alla tre styrelserna finns företrädare för arbetstagarintressen. I första fondstyrelsen finns dessutom företrädare för kommunala intressen. i andra fondstyrelsen företrädare för arbetsgivarintressen och konsumentkooperativa intressen och i tredje fondstyrelsen företrädare för arbetsgivar- och egenföretagarintressen. På motsvarande sätt finns representanter för kommun-. arbetsgivar- och ar- betstagarintressen i fjärde fondstyrelsen. Denna styrelse har nyligen ut— ökats med två ledamöter som företräder de kooperativa organisationernas intressen.
lnförs ett system med allmänna val till första—fjärde fondstyrelserna, är det inte möjligt att behålla den sammansättning som varje fondstyrelse har f. n. Man kan då överväga att låta också första—tredje fondstyrelserna ha någon form av regional anknytning. En annan möjlighet är att de i likhet med vad som bör gälla fjärde fondstyrelsen utses genom val där hela landet är en valkrets. _
Jag vill i detta sammanhang anmärka att det knappast är möjligt att göra en indelning i flera valkretsar när en fondstyrelse skall väljas. Eftersom antalet ledamöter i varje styrelse bör vara relativt begränsat, får man inte en rimlig proportionalitet om man har mer än en valkrets för varje val. Saken ställer sig dock annorlunda om fondstyrelserna utses genom val i två steg i enlighet med den modell somjag har skisserat förut.
F ondstyrelsernas storlek
Jag är därmed inne på frågan hur många personer som bör utses genom direkta val av fondstyrelserna. eller med andra ord på fondsryrelsernas storlek. Som framgått har första—tredje fondstyrelserna vardera nio leda- möter och lika många-suppleanter. fjärde fondstyrelsen fjorton ledamöter och lika många suppleanter samt varje löntagarfondstyrelse nio ledamöter och fyra suppleanter. Utredaren bör överväga om en övergång till direkta val av fondstyrelserna bör leda till att antalet ledamöter och suppleanter ökas så att det finns större utrymme för att olika intressen blir företrädda i styrelserna. Storleken på styrelserna bör dock inte ökas så mycket att styrelserna inte kan arbeta effektivt.
Valbarhet m. m.
F. n. gäller olika regleri fråga om behörighet att vara ledamot eller supple- ant i fondstyrelserna. För första—fjärde fondstyrelserna krävs svenskt
Prop. 1987/88: 11
47
Bilaga 1
medborgarskap. medan det för löntagarfondstyrelserna inte finns något sådan krav. För alla styrelserna gäller att ledamöter och suppleanter skall vara myndiga och bosatta här i landet. De båda sistnämnda kraven bör . gälla även om man går över till direkta val till fondstyrelserna. Utredaren bör överväga vilka krav som i övrigt bör ställas i fråga om valbarhet till fondstyrelserna vid direkta val.
Ersättare för avgångna ledamöter och suppleanter
En särskild fråga som utredaren bör överväga är hur vakanser som upp- kommer i styrelserna skall fyllas. Det kan knappast komma i fråga att anordna någon form av "fyllnadsval". Närmast till hands synes ligga att en suppleant får fylla en vakans efter en ledamot och att den som står närmast i tur att bli invald efter en suppleant får efterträda denne.
Valtekniska frågor
Det är uppenbart att det uppkommer en rad valtekniska frågar. om man skall införa ett system med direkta val till fondstyrelserna. Som exempel kan jag nämna följande. Behövs särskilda röstlängder för valen"? Bör det införas någon särskild partiregistrering för dem”? Vad skall gälla i fråga om valsedlar och röstkort? Vilka bestämmelser krävs beträlfande röstnings— förfarandet i vallokaler. på posten. hos utlandsmyndigheter och på fartyg? Det är möjligt att man i mycket kan bygga på de bestämmelser som finns i vallagen. men dessa och andra frågor av valteknisk natur behöver belysas ingående. Jag vill här upprepa vadjag sade i propositionen om löntagarfon- der. nämligen att utredningen bör arbeta i nära samråd med riksskattever- kct. som är central valmyndighet.
Samråd m. m.
Många av de frågor som jag nu har berört har samband med vad som gäller för riksdags- och kommunalvalen. Det är därför tydligt att utredarens arbete kommer att påverkas av den utredning om folkstyrelsens villkor 'som har aviserats av chefen för justitiedepartementct. Den kommittén avses nämligen få till uppgift att behandla bl.a. frågan om mandatperio— dens längd för riksdagen och de kommunala församlingarna samt frågan . om gemensam valdag för riksdags- och kommunalvalen. Den av mig föror- dade utredaren bör därför samråda med den nämnda kommittén.
Jag har redan berört frågan om kostnaderna för direkta val till fondsty- relserna. Utredaren bör försöka beräkna vad sådana val skulle komma att kosta.
Som framgår av vad jag har anfört finns det åtskilliga problem av både principiell och praktisk natur förknippade med direktval av fondstyrelser- na. Utredaren bör därför göra en bedömning av om de fördelar som skulle uppnås med direktval är så stora att en sådan ordning är rimlig med hänsyn till de problem som skulle vara förenade med ett sådant förfarande. Om utredaren inte anser sig böra förorda direkta val till fondstyrelserna. bör
Prop. "1987/88: 11
48
Bilaga 1
han. i enlighet med vad jag uttalade i prop. 1983/84:50. överväga andra lösningar på frågan om fOndstyrclscrnas demokratiska förankring. l utredningsarbetet bör delta företrädare för fackliga organisationer och för riksskatteverket. Även i övrigt bör kommittén erhålla den experthjälp. som behövs. Utredaren bör slutföra sitt arbete inom två år.
Hemställan
Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen bemyndigar chefen för finansdepartementet
att tillkalla en särskild utredare — omfattad av kommitte'förordningen (1976zll9) med uppdrag att utreda frågan om direkta val av styrelser i allmänna pensionsfonden,
att besluta om sakkunniga. experter. sekreterare och annat biträde åt utredaren.
Vidare hemställerjag att regeringen beslutar att kostnaderna skall belasta sjunde huvudtitelns kommittéanslag.
Beslut
Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller hans hemställan.
( Finansdepartementet)
4 Riksdagen 1987/88. 1 saml. Nr ]]
Prop. 1987/88:11
49
Bilaga 2
Bilaga 2
Sammanfattning av betänkandet (Ds Fi 198624") Allmänna pensionsfonden och demokratin
Utredarens förstahandsuppgift har bestått i att överväga om det bör införas ett system med direktval av de nio fondstyrelserna inom allmänna pen- sionsfonden. Om utredaren inte anser sig böra förorda direkta val bör han. i enlighet med vad som har uttalats i prop. 1983/84z50. överväga andra lösningar på frågan om fondstyrelsernas demokratiska förankring.
] Styrningsf "ågan i föregående debatt
Frågan om hur löntagarfondernas styrelser skall utses och hur styrelserna skall vara ansvariga för sitt handlande hänger samman med hur löntagar- fonderna är konstruerade i sin helhet. Under åren 1975—81 presenterade såväl LO som socialdemokraterna ett antal rapporter med olika förslag till hur ett system med löntagarfonder borde se ut.
LO l975-—76
l Rudolf Meidners m.fl. bok Löntagarfonder (1975) och LO-rapporten Kollektiv kapitalbildning genom löntagarfonder ( 1976) var utgångspunkten att det var fackförbunden som skulle utgöra den yttersta styrenheten för löntagarfonder. Det var den interna fackliga självstyrelsen inom LO:s fackförbund som skulle fungera som löntagarfondernas ursprung och deras demokratiska förankring.
LO/SAP 1978
1978 lade en arbetsgrupp inom LO/SAP fram en rapport i frågan. Man skisserade en modell för löntagarfonder som bestod av två parallella sy- stem. Det ena systemet innebar att man genom riktade emissioner. som vinstdelning. överförde aktier i enskilda företag till en statlig nämnds förvaltning. Det andra systemet innebar en kapitalbildningsorganisation som påminde om Allmänna pensionsfonden. Två rikstäckande utveck- lingsfonder skulle byggas upp med lönebaserade avgifter. Dessa två fonder skulle senare kompletteras med regionala fonder, vilkas styrelser skulle utses av landstingen. I rapporten skisserades ett system med indirekt valda företrädare för löntagarna på grundval av en länsvis territoriell indelning. Parallellt med detta löntagarinflytande skulle man också ha "samhällsföre- trädare”. vilka skulle utses av landstingen.
LO/SAP 1981
Nästa rapport av LO/SAP. från 1981. innebar dels en regional bas. dels att löntagarfonderna skulle knytas till ATP-systemet. Två modeller redovisa-
Prop. 1987/88: 11
50
Bilaga 2
des för hur fonderna skulle utses. Enligt den ena modellen skulle det ske direkta val bland löntagarna till regionala fondfullmäktige. Dessa fullmäkti- ge skulle sedan utse fondstyrelserna. Den andra modellen gick ut på att löntagarnas fackliga organisationer (LO. TCO och SACO/ SR) skulle upp- rätta förslag på hur de ville bli representerade i de regionala fondernas styrelser. LO-resp. SAP-kongresserna 1981 uttalade att man åtminstone inledningsvis borde villja den senare modellen.
Andra modeller
Under debatten från 1970-talets mitt förekom också förslag till fondmodel- ler. som utgick från andra förutsättningar än LO/SAP-rapporterna. I den s.k. Waldenströmska rapporten från 1976 förespråkades en form av direk- ta val med lika rösträtt inom individuellt ägda fonder. Centerpartiet före- slog 1979 att de anställda på grundval av sparande skulle bilda ekonomiska föreningar, genom vilka de skulle bli delägare i de företag där de var anställda. Medborgarfonder eller samhällsfonder föreslogs av SACO/SR resp. folkpartiet 1978. Man antydde att fondstyrelserna skulle ha en vari- erande sammansättning men ändå utses via de politiska organen i samhäl- let.
Problemställningar
De förslag till fonder som byggde på idén om ekonomisk demokrati och kollektivt ägande kom i allmänhet att innebära att styrelsen för fonderna skulle utses och svara inför två alternativa kollektiv. löntagarna eller medborgarna. Detta gällde också när man senare började lansera idén om direkta val bland löntagare teller medborgare) till fondstyrelserna. Några återkommande problem i debatten gällde fackets ställning i ett fondsystem. Ett inflytande grundat på ägande kunde betyda en motsats till ett inflytan- de som är grundat på lagstiftning och avtal mellan arbetsmarknadens parter. Ett annat problem var frågan hur ett löntagarinllytande skulle . komma till uttryck. Vidare förelåg det problem beträffande den fackliga rätten att inte bli förvaltare av lagstadgade uppgifter. som en viss facklig organisation inte skulle vilja åta sig. Ett löntagarinflytande som skapats genom lagstiftning reste frågan om sådana löntagarfonders rättsliga ställ"- ning. Skulle de vara offentliga eller privaträttsliga organ”? Fondstyrelser som uttrycker olika intressegruppers strävanden (d.v.s. inte bara lönta- garnas) innebar organisationsproblem av. principiellt slag. Proportionen mellan dessa grupprcpresentanter måste regleras genom lagstiftning. om inte utgångspunkten mellan grupperna skulle vara ett individuellt ägt spa- rande bland medlemmarna.
Det är i detta sammanhang som man kan se förslagen om direkta val bland alla röstberättigade till fondstyrelserna. .
Ett annat genomgående problem sammanhängde med placeringspoliti- ken: Vad skulle fonderna och deras ledningar göra. och hur skulle aktie- innehavet användas? En annan sida av samma problem gällde graden av självständighet hos de tilltänkta fonderna och dessas styrelser.
Prop. 1987/88: 11
Bilaga 2
Det var således inte möjligt att fixera styrelsernas ställning förrän man ' tog definitiv ståndpunkt till övriga komponenter i ett eventuellt fondsys-
tem. Så var inte fallet i de rapporter och debattinlägg som förekom under åren 1975—82.
2 Allmänna pensionsfondens konstitutionella ställning
Allmänna pensionsfonden i dag
Riksdagen beslutade i december 1983 på förslag av regeringen att fem nya fondstyrelser, som skulle benämnas löntagarfondstyrelser, skulle inrättas inom ramen för Allmänna pensionsfonden.
Löntagarfondstyrelserna, som består av nio ledamöter och fyra supp- leanter, tillsätts av regeringen; av dessa skall minst fem ordinarie och två suppleanter företräda löntagarintressen. Vidare skall det tillses att lönta- garfondstyrelserna får en regional anknytning. Fondstyrelserna skall i första hand placera medel på aktiemarknaden. Medlen erhåller fondstyrel- serna genom vinstdelning och tilläggspensionsavgift. Det finns gränser för hur stora belopp fondstyrelserna skall få och för hur mycket som får placeras i börsnoterade företags aktier. Fonderna skall också ha en real avkastning på 3 procent, som ska överföras till de tre pensionsutbetalande fondstyrelserna.
Regeringen utser också revisorer. Riksförsäkringverket och riksrevi- sionsverket skall varje år avge ett utlåtande över fondernas förvaltning. Utlåtandena skall lämnas till regeringen som har att avgöra frågan om fastställelse av balansräkningen.
En löntagarfondstyrelse skall låta de fackliga organisationer som finns vid ett aktiebolag där fonden äger aktier utöva rösträtten för hälften av aktierna. om de fackliga organisationerna själva vill.
Den fjärde fondstyrelsen inom allmänna pensionsfonden, som funnits sedan 1974, består sedan 1984 av fjorton ledamöter och tolv suppleanter som förordnats av regeringen: tio efter förslag från vissa intresseorganisa- tioner i fastställda proportioner. Avkastningskravet är numera detsamma som för löntagarfondstyrelserna. men den fjärde fondstyrelsen har något annorlunda föreskrifter för medelsförvaltningen ijämförelse med löntagar- fondstyrelserna. Regler för revision och granskning är desamma.
Fjärde fonden har också i praxis låtit de lokala fackliga organisationerna företräda 60 procent av fondens aktieinnehav vid bolagsstämmor. men lagstiftningen är inte tvingande på den punkten för fjärde fondstyrelsen, vilket den är beträffande löntagarfondstyrelserna.
Första—tredje fondstyrelserna inom allmänna pensionsfonden. som fun- nits sedan 1959. består av vardera nio ledamöter och nio suppleanter som förordnas av regeringen; sju—åtta efter förslag från arbetsmarknadens organisationer i fastställda proportioner. Första—tredje fondstyrelserna skall placera sina tillgångar i obligationer eller motsvarande skuldförbin- delser. Kravet pä avkastning är inte lika preciserat som beträffande fjärde fondstyrelsen och de fem löntagarfondstyrelserna.
Prop. 1987/88: 11
52
Bilaga 2
Regeringen utser revisorer. Revisionsrapporten överlämnas av fondsty- relserna till regeringen. som därefter skall avgöra frågan om fastställelse av balansräkningen.
Första—tredje fondstyrelserna skall varje är gemensamt göra en sam- manställning av övriga fondstyrelsers verksamhetsberättelser. Samman- ställningen skall överlämnas till regeringen. Denna regel hade ingen mot- svarighet före 1984.
I propositionen till 9kap. 85 regeringsformen uttalade justitieministern att AP-fonden är ett exempel på statlig förmögenhetsförvaltning där dock fonden är fristående från regeringen i den meningen att fondens medel inte står till regeringens disposition. Denna argumentation innebär att AP-fon- den får sin konstitutionella ställning bestämd genom just 9 kap. 8.5 rege- ringsformen.
1968 års kapitalmarknadsutredning hade i anslutning till sitt förslag om en fjärde fondstyrelse föreslagit att denna borde bli föremål för en årligen återkommande riksdagsbehandling i fasta former. 1 sin proposition gick regeringen emot utredningen och föreslog i stället att styrelsen skulle revideras och granskas på samma sätt som första—tredje fondstyrelserna. dvs. genom att regeringen fastställde balansräkningen. 1974 beslutade riksdagen att det var riksdagen. och inte regeringen. som skulle besluta om medelstilldelningen till fjärde fondstyrelsen. Näringsutskottet uttalade också att riksdagens insyn i fjärde fondstyrelsens verksamhet borde sä- kerställas genom en årligen återkommande redovisning till riksdagen. Riksdagen beslutade begära en sådan årlig redovisning hos regeringen. Detta _system är i kraft sedan 1975. Regeringen har överlämnat fjärde fondstyrelsens årsredovisning utan något eget ställningstagande från rege- ringens sida. och utan något förslag till beslut av riksdagen. Fr.o.m. 1977 sker överlämnandet genom en skrivelse till riksdagen. Riksdagsledamöter- na har rätt att väcka motioner i anslutning till skrivelsen.
Genom en ändring i AP-fondens reglemente år 1979 ålades fondstyrel- serna att "inom ramen för vad som är förenligt med den allmänna ekono- miska politiken och med beaktande av kreditmarknadens funktionssätt förvalta allmänna pensionsfonden på sådant sätt att den blir till största möjliga gagn för försäkringen för tilläggspension". I propositionen uttalade regeringen att fonden har en fri och självständig ställning och vidare att fondens förmögenhet inte ingår i vare sig statens eller företagens tillgångar. Fondstyrelserna kan inte åläggas att placera på visst sätt i enskilda fall. Styrelserna får dock inte företa åtgärder som motverkar den allmänna ekonomiska politik. som statsmakterna har antagit.
1984 ålade riksbanken första—tredje fondstyrelserna för första gången formell placeringsplikt när det gäller vissa typer av obligationer.
Löntagarfonder inom ATP-systemet
En interdepartemental arbetsgrupp. som hade till uppgift att lägga fram ett förslag till löntagarfonder inom allmänna pensionsfonden. uttalade bland annat att AP—fondens associationsrättsliga former närmast liknar en stiftel- se. Dess organisation och verksamhet är dock exklusivt reglerad i regle-
Prop. 1987/88:11
53
Bilaga 2
mentet för allmänna pensionsfonden (APR). 1 propositionen om löntagar- fonder intog regeringen den klara positionen att AP-fonden utgörs av statliga medel som till sin användning regleras genom lagstiftning. Rege- ringen aecepterade också arbetsgruppens förslag att rösträtten för 50 pro- cent av de röster som en löntagarfondstyrelse innehade. skulle kunna utövas på bolagsstämman av de lokala fackliga organisationerna.
Konstitutionell utveckling sedan 1984
Sedan 1984 har flera statsorgan handlat så att AP-fonden och dess styrelser har fått sin ställning än mer preciserad. [ riksdagen har "spörsmålsinstitu— ten". dvs. frågor och interpellationer. kommit till användning. Regerings- rätten beslutade i december 1984 i två ärenden. som gällde frågan om löntagarfondstyrelserna är myndigheter eller ej. Regeringsrätten fann där- vid att löntagarfondstyrelserna var myndigheter i tryckfrihetsförord- ningens och sekretesslagens mening. Dåvarande JO Per-Erik Nilsson hade i ett beslut i november 1984 för sin del funnit att löntagarfonderna inte stod Linder hans tillsyn. Efter regeringsrättens beslut gjorde han dock ett nytt ställningstagande. (')ckså JK har funnit att löntagarfonderna har karaktären av sådana statliga myndigheter som står under IK:s tillsyn. Även fondsty- relserna själva handlar numera på ett sätt som visar att de förvaltar statliga medel: att de är statliga myndigheter: att offentlighetsprincipen gäller m. m.
Den offentliga bevakningen
Det har varit en omfattande bevakning i massmedia av löntagarfondernas arbete. bland annat till följd av att fondstyrelserna har att tillämpa offent- lighetsprincipen. Bevakningen gäller också första—fjärde fondstyrelserna och deras handlande. Fondstyrelsernas årsrapporter blir föremål för både reportage och kommentarer i massmedia.
Riksdagens behandling
Riksdagen har sedan länge att behandla frågor om avgifter m. m. till AP- fonden och medelsramen för fjärde fondstyrelsen. Med anledning av en motion gjorde näringsutskottet i maj 1985 en redovisning av löntagarfond- styrelsernas placeringspolitik. Utskottets betänkande formade sig till nä- got av en granskning av fondstyrelsernas placeringspolitik på grundval av styrelsernas årsredovisningar för 1984. 1 maj 1985 tog näringsutskottet vidare upp frågan om fjärde fondstyrelsens årsredovisning i samma betän- kande som man behandlade motioner om frågan om medborgarskap som krav för att vara ledamot i löntagarfondstyrelser. [ realiteten tog riksdagen således under våren 1985 ställning till både fjärde fondstyrelsens förvalt- ning 1984 och femte—nionde fondstyrelsernas förvaltning.
1986 avgav näringsutskottet ett betänkande om regional inriktning av löntagarfondernas placeringar. med anledning av väckta motioner. l sam-
Prop. 1987/88: 11
Bilaga 2
band med detta gjorde näringsutskottet en redovisning av löntagarfondsty- relsernas placeringspolitik.
Motioner från kritikerna av löntagarfondsystemet. dvs. oppositionspar- tierna. har således lett till att riksdagen årligen har granskat löntagarfond- styrelserna inom AP-fonden. Däremot kan man konstatera att första— tredje fondstyrelserna inte blir föremål för någon reell. vare sig formalise- rad eller icke formaliserad. granskning av riksdagen.
Riksdagen — regeringen -- löntagarfondstyrelserna
Redan fr.o.m. hösten 1984 kan man skönja en genomgående tendens i spörsmål resp. regeringens svar. när det gäller frågor om regeringens befattning med löntagarfondstyrelserna. ()ppositionspartiernas företrädare anser att regeringen kan ha rätt och skyldighet att ge direktiv till fondsty- relserna. att regeringen genom vägledande uttalanden i t. ex. riksdagen om fondstyrelsernas tillämpning av reglementet kan påverka fondstyrelserna. att regeringen mot bakgrund av fondstyrelsernas faktiska handlande bör föreslå ändringar i reglementet för A_P-fonden i syfte att styra fondstyrel- serna i olika riktning. samt att regeringen bör entlediga ledamöter i fond- styrelserna.
Regeringens linje har varit att "fondstyrelsernas verksamhet regleras uttömmande i lagen med reglementet för allmänna pensionsfonden. Denna lag innehåller bestämmelser om hur samtliga fondstyrelser får placera sina medel. Såsom AP-fondens verksamhet är reglerad saknar regeringen enligt regeringsformen rätt att ge anvisningar för hur styrelserna skall placera sina model. Det ankommer i stället på resp. fondstyrelse att självständigt bestämma hur medlen skall disponeras."
Oppositionspartiernas företrädare har i det stora hela genomgående kritiserat det rådande fondsystemet och avkrävt regeringen åtgärder eller vägledande uttalanden. Regeringen har i det stora hela genomgående för- svarat det rådande fondsystemet och hävdat att fondstyrelsernas göranden och låtandcn är reglerade genom reglementet. vilket inte ger regeringen någon rätt eller skyldighet att blanda sig i fondstyrelsernas löpande arbete.
Regeringens befattning med fondförvaltningen
Man kan inte säga att AP-fonden förvaltas ”fristående i förhållande till regeringen" som det antyddes i grundlagspropositionen 1973. Vad det är fråga om är med regeringensformens ord en "särskild förvaltning" enligt en särskild lag (reglementet). varvid regeringen åläggs vissa uppgifter. Första—fjärde fondstyrelserna ligger under socialdepartementet. Femte—— nionde fondstyrelserna hör under finansdepartementet. Det finns dock undantag, När det gäller vissa placeringsfrågor för första—tredje fondsty- relserna ligger frågorna i finansdepartementet. Den samlade årssamman— ställningen av hela AP-fonden. som första—tredje styrelserna ombesörjer. överlämnas till socialdepartementet.
Prop. 1987/88: 11
Bilaga 2
Styrelseledamöterna
Reglementet ger regeringen rätt att — utan formell motivering — entlediga styrelseledamöter i hela fondsystemet. Regeringen är emellertid också skyldig att förordna styrelseledamöter. så att AP-fondens styrelser kan arbeta. När det gäller femte—nionde fondstyrelserna säger reglementet att vissa ledamöter skall företräda ”löntagarintressen”. l specialmotiveringen i propositionen utvecklas detta till att avse "löntagarintressen genom engagemang i en facklig organisation eller på annat sätt". Vidare föreskri- ver reglementet att löntagarfondstyrelserna skall få en "regional anknyt— ning". Enligt utredarens mening är det den regering som skall förordna ledamöter som får bedöma uttrycken ”företräda löntagarintressen” och ”regional anknytning".
Regeringens granskning
Formellt sett fattar regeringen inte något beslut om ansvarsfrihet för fond- styrelserna. l realiteten sker dock en bedömning av sådant slag. när rege- ringen inte vidtar någon korrigerande åtgärd. Det är oklart om regeringen får ge fondstyrelserna vägledande direktiv i samband med att balansräk- ningen fastställs. Reglemcntet anger inte något om vad regeringen kan göra i dessa sammanhang. Emellertid har regeringen vid ett tillfälle — i samband med att man i mars 1985 tagit emot RFVs och RRVs utlåtanden över fjärde—nionde fondstyrelsernas verksamhet 1984 — i ett beslut betonat vikten av att fondstyrelserna använder sig av samma redovisningssystem. Enligt utredarens mening står ett sådant handlande av regeringen väl i samklang med såväl APR som 9 kap 8 & och 1 kap 65 regeringsformen.
Organisationerna och fondstyrelserna
APR anger att vissa sammanslutningar har rätt att föreslå ledamöter och suppleanter i första—fjärde fondstyrelserna. När det gäller löntagarfond- styrelserna gäller samma förhållanden. även om förslagsställandet inte är formaliserat på samma sätt. Organisationerna finns med i fondstyrelserna av skilda anledningar. En viktig faktor har varit att allmänna tilläggspen- sioneringen är starkt knuten till arbetsmarknaden och dess parter. Organi- sationernas medverkan kan inte sägas vara uttryck för ett korporativt inflytande vid sidan av den politiska demokratin. Regeringen har ju en självständig rätt att förordna och entlediga ledamöter. Regeringen och riksdagen har också rätt att granska verksamheten. Vidare kan riksdagen ändra reglementet. Ett inslag i fondstyrelsernas sammansättning och arbete är dock av 'intresse när det gäller förhållandena mellan arbetsmarknadens parter och den politiska demokratin. l styrelsearbetet kommer ledamöterna att ställas inför ett gemensamt arbetsfält. fondförvaltningen med de avvägningar mellan delvis motstridiga intressen som reglementet anger. Styrelsearbetet kommer på detta sätt att fungera som "mötesplats" för arbetsmarknadens parter. där man inte står inför renodlade förhandlingar parterna emellan.
Prop. 1987/88: 1 1
56
Bilaga 2
Reglementet förutsätter en viss grad av skiljaktiga bedömningar. men fondförvaltningen skall ändå ske i anslutning till reglementet och under granskning av regeringen: i realiteten också av riksdagen. Enligt reglemen- tet skall en löntagarfondstyrelse överlåta rösträtten för hälften av de aktier som löntagarfondstyrelsen innehar till de lokala fackliga organisationerna om dessa begär det. Det går inte att komma ifrån att ett sådant lokalt fackligt innehav av rösträtten är en form av korporativ självstyrelse. De fackliga organisationerna ansvarar inte för sina göranden och låtanden inför andra än sina självstyrande fackliga organisationer.
AP-fonden, parlamentarism och demokratin
Den genomgång som gjorts i det föregående tyder på att AP-fonden och dess styrelser är en del av statens tillgångar och en del i vårt parlamentari- ska statsskick. Detta förhållandc är resultatet av en successiv utveckling genom olika statsorgans — framför allt riksdagens genom de politiska partierna — handlande. Ställningen i riksdagen blir avgörande. inte bara för hur pensions- och fondsystemet skall vara utformat genom lagstiftningen. utan också för den sittande regeringens befattning med fondförvaltningen i enlighet med de arbetsuppgifter som reglementet ålägger regeringen. Riks- dagen kan dock göra endast regeringen. inte fondstyrelserna. ansvarig för fondförvaltningen.
Hur kan då vårt parlamentariska statsskick sägas bidra till fondstyrelser- nas demokratiska förankring? Jo. alla delar av den svenska folkstyrelsen kommer till uttryck här. Det gäller offentlighetsprincipen. massmedias bevakning och opinionsbildning samt det parlamentariska statsskicket med spänningar mellan regering och opposition. Partiernas och organisationer- nas motsatta strävanden förs på detta sätt ut till medborgarna, som ytterst har att med den allmänna och lika rösträtten avgöra den fortsatta utveck- lingen.
3 Direkta val — några problemställingar
De aspekter som behandlas i detta avsnitt bygger huvudsakligen på anta- ganden om vilka konsekvenserna skulle bli om man inför ett system med direkta val till AP-fonden och dess styrelser.
Den omständigheten att riksdagen har accepterat att 9 kap. 8 & regerings- formen reglerar allmänna pensionsfonden visar att fonden är en del av statens tillgångar. Därmed kommer frågan om direkta val att handla om reglerna för hur statsverksamheten skall styras. Den nya regeringsformen gör anspråk på att ge en i princip fullständig reglering av det offentliga livets beslutsformer. ] kap. ] & regeringsformen anger grunderna för stats- skicket. och där heter det bland annat att "den offentliga makten utövas under lagarna". I 8 kap. 4 och 15% regeringsformen nämns folkomröst- ningsinstitutet förutom de övriga politiska valen. Detta indikerar att alla offentliga valförrättningar i sina huvuddrag skall regleras i regeringsfor- men.
Prop. 1987/88: 11
57
Bilaga 2
Om man skulle införa direkta val till AP-fonden borde. enligt utredarens mening. en grund för valförfarandet läggas genom en uttalad reglering av den saken i regeringsformen.
Valsystem — partiväsende
Utgångspunkten i direktiven är att valkretsarna till eventuella val av fond- styrelserna skall vara territoriella. och vidare att valsystcmet skall vara baserat på "rimlig proportionalitetet". Utredarens bedömning blir då att de politiska partierna skulle bli de dominerande huvudkonkurrenterna i valen.
Gemensam valdag eller ej — valdeltagande
Om man lägger eventuella val till fondstyrelserna på den gemensamma valdagen kommer fondstyrelsefrågorna att påverka samtliga val och debat- ter och kampanjer i samband med dem. Fondstyrelserna kommer att bli delar i de allmänna valen. och dessa kommer i sin tur att påverkas av fondstyrelsevalen.
Skulle fondstyrelseval i stället förläggas till en särskild valdag. men ändå utgå från proportionalitet. kan valen till fondstyrelserna komma att likna valen till kyrkofullmäktige. Sådana val utmärks av att de i stor utsträck- ning är partipolitiska och vidare av att valdeltagandet är mycket lågt. Det är svårt att spä vilket valdeltagande man skulle få vid direkta val till AP-fondens styrelser på särskild valdag. Utredaren gissar dock att valdel- tagandet skulle vara lägre än 70 men högre än 20 procent. Valdeltagandet torde i stor utsträckning komma att påverkas av valrörelscrnas innebörd. Med en valrörelse av allmänpolitisk karaktär torde valdeltagandet bli högt. (')m valrörelsen åt andra sidan i huvudsak begränsar sig till att gälla frågor som ryms inom APR kan valdeltagandet komma att hamna omkring 20 procent.
Valbarhet och rösträtt — ”allmän och lika”
För närvarande finns det särskilda valbarhctskriterier till styrelserna i reglementet. Dessa kriterier kommer emellertid i ett helt annat läge vid direkta val. där kriterierna måste kunna tillämpas av valmyndigheter. valorganisationer och enskilda. På motsvarande sätt förhåller det sig med frågan om vilka som skall ha rösträtt vid direkta val. Utredaren anser därför att rösträtten vid eventuella direkta val till fondstyrelserna måste vara "allmän och lika". Ur detta synsätt följer också att valbarheten måste vara av samma karaktär. dvs. i princip "allmän och lika".
Om man inför direkta val till fondstyrelserna kommer det inte att vara möjligt att upprätthålla den reglerade representation för intresseorganisa- tionerna som finns i dag. Valsedlarna kommer att göras tipp av de politiska partierna och de nio fondstyrelserna kommer sannolikt att få en samman- sättning som liknar våra övriga partipolitiskt sammansatta representativa församlingar.
Prop. 1987/88: 11
Bilaga 2
Fondstyrelserna och statsmakten
Eventuella val till fondförvaltningen kommer att leda till att förhållandet mellan fondstyrelserna och riksdagen och regeringen ändrar karaktär. Man kan exempelvis inte tänka sig att regeringen skulle ha rätt att entlediga ledamöter i fondstyrelserna. Vidare kommer det säkert att göras gällande att samtliga styrelseledamöter — dvs. även de som i dag är regeringens "egna" företrädare — skall utses vid de direkta valen.
När det gäller de placerings- och avkastningskrav i reglementet som i dag är uppställda för fjärde—nionde fondstyrelserna. kan man tänka sig att fondorganen kommer att betrakta sig på samma sätt som kommuner och landsting. Valda ledamöter kan förklara sig vara beredda att vägra tillämpa reglementet bokstavligen med hänvisning till att de är valda på en bredare plattform än vad reglementet anger. Den direktvalda församling som väljs med hela nationen som grund kan komma att göra anspråk på att ha en ställning som om den vore en "riksdag”" för AP-fonden och allt som hör till den.
Styrelser — fullmäktige
Om det skall införas direkta val till fondstyrelserna bör det enligt utreda-_ rens mening i så fall gälla val av fullmäktigeförsamlingar. som i sin tur har att utse styrelser. Ett nationellt baserat fondfullmäktige skulle kunna göras partiproportionellt som riksdagen. om detta fick 349 ledamöter. Regionala fullmäktigeförsamlingar skulle kunna göras lika stora som Stockholms läns landsting (149 ledamöter). Med en sådan tvåstegsdemokrati skulle man få en effektivitet i styrelsearbetet och en demokratisk kontroll av arbetet i fondstyrelserna som inte vore möjligt med ett system där man skulle välja direkt till styrelseuppdragcn. En styrelse bör antingen själv eller genom ett arbetsutskott kunna arbeta enligt någorlunda samfällda riktlinjer. Styrel- sen hehöver dock inte vara en total avspegling av sammansättningen i ett fullmäktige.
Slutsats
Kostnaderna för fondförvaltningen i 1985 års priser uppgår avrundat till 33 miljoner kronor. De ytterligare kostnader som skulle föranledas av ett direktvalsystem beräknar utredaren till mellan 36 miljoner och 169 miljo- ner kronor per är. beroende på utformningen av ett sådant valsystem. Utredaren redovisar som sin huvudslutsats att dagens system med företrä- dare t'ör intresseorganisationer i fondförvaltningen kommer att ersättas av partiväsendet. om det introduceras direkta val till AP-fondens styrelser. Vi skulle få ett system som i mångt och mycket skulle bli en kopia av vårt vanliga representativa statsskick. Det skulle skapas en ny politisk folksty- relse mellan staten och den kommunala självstyrelsen. Däremot skulle man förlora det som fondstyrelserna kan sägas vara i dag: en form av mötesplats för arbetsmarknadens parter. vid sidan av de renodlade avtals- förhandlingarna.
Prop. 1987/88: 11
59
Bilaga 2
4 Fondstyrelsernas demokratiska förankring
När det gäller fondstyrelsernas förankring finns det två huvudalternativ att välja emellan. Det ena är det nuvarande parlamentariska systemet. eventu- ellt modifierat i några avseenden. Det andra är ett direktvalsystem med antingen ett nationellt valt fondfullmäktige eller ett nationellt valt fondfull- mäktige och fem regionalt valda fondfullmäktige. Beträffande direkta val och den demokratiska förankringen finner utredaren att fördelarna kom- mer att bestå i att det blir en ökad samhällsdiskussion. via fondfullmäktige och massmedia. om fondförvaltningen. Ett sådant system torde dock kom- ma att medföra nackdelar i form av risker för ett lågt valdeltagande och för att partiväsendet kommer att ställa tjänstemanna- och arbetsgivareorgani- sationerna utanför förvaltningen av allmänna pensionsfonden. Enligt utre- darens mening skulle man inte öka fondstyrelsernas demokratiska förank- ring med direkta val till fondfullmäktige och indirekta val till fondstyrelser- na.
Vad avser parlamentarismen och den demokratiska förankringen av AP—fonden och dess styrelser finns vissa negativa inslag som en nationell parlamentarisk demokrati generellt förknippas med. Dit hör att väljare och valda ställs inför så många frågor att man får svårt att känna någon reell delaktighet. Dit hör också frågan om vad man skall göra när man är oense med det egna partiet i en enstaka men viktig fråga. Dessa problem är dock mindre påträngande i den typ av långvariga och tydliga konflikter som statlig aktieförvaltning innebär i dagens Sverige. I sådana omstridda frågor fungerar parlamentarismen, med bistånd av offentlighetsprincipen. effek- tivt. Regeringen kan utöva ett inflytande över fondförvaltningen och blir granskad för detta av oppositionen i riksdagen. 1 den offentliga debatten ställs medborgarna inför olika ståndpunkter, och valen grundas på relativt mycket och snabb information. En fördel med detta parlamentariska sy- stem är också att det blir möjligt för flera intresseorganisationer på arbets- marknaden att engagera sina ledande i fondförvaltningen. I verkligheten föreligger redan en sådan demokratisk förankring av fondstyrelserna. En- ligt utredarens mening bör följaktligen inte något system med direkta val till AP-f'onden införas. Utredaren föreslår därför att det nuvarande syste- met behålls men utvecklas på vissa punkter. Det gäller bland annat att stärka riksdagens befattning med regeringens ansvar för sin egen och fondstyrelsernas förvaltning av allmänna pensionsfonden.
5 Förslag
Utredaren föreslår att den granskning som riksdagen gör av fjärde fondsty- relsens årsberättelse utsträcks till att gälla samtliga fondstyrelsers. Ord- ningen skall överensstämma med vad som gäller för de statliga företagen sedan 1981. Detta bör regleras i APR och genom en tilläggsbestämmelse i riksdagsordningen.
När det gäller den reglering som återfinns i 9kap. 8.5 regeringsformen föreslås inte någon förändring. Däremot bör enligt utredarens mening
Prop. 1987/88: 11
60
Bilaga 2
departementsförordningen ändras. så att ansvaret för fondförvaltningen inom regeringen och regeringskansliet läggs på ett statsråd och ett departe- ment. finansdepartementet.
Prop. 1987/88: 11
61
Bilaga 3
Lagförslag
Bilaga3 Prop. 1987/88: ll
A. Lag med reglemente för allmänna pensions/bilden (SFS 1983: 1092. med senare beslutade ändringar)
Nuvarande lydelse 175
Första—tredje fondstyrelserna skall årligen gemensamt göra en sammanställning av övriga fondsty- relsers verksamhetsberättelser. Sammanställningen skall överläm- nas till regeringen före den 1 april året efter räkenskapsåret.
B. Riksdagsardningen
3:11:2 Motion får avlämnas med anled- ning av skrivelse från regeringen
2. med redovisning av allmänna
pensionsfondens fjärde fondstyrel- ses verksamhet.
C . Departementsförordningen
Föreslagen lydelse 17.5
Första—tredje fondstyrelserna skall årligen gemensamt göra en sammanställning av övriga fondsty- relsers verksamhetsberättelser. Sammanställningen skall överläm- nas till regeringen före den 1 april året efter räkenskapsåret.
Regeringen skall överlämna sammanställt:ingen och _)destyrel- sernas verksamhetsberiz'ttelser till riksdagen senast den I maj samma ar.
2. med redovisning av allmänna pensionsfondens verksamhet.
(SFS 1982: 1177. med senare beslutade ändringar)
4. Socialdepartementet 4.2 Lagstiftningsärenden socialavgifter. allmänna pen- sionsfonden med undantag av pla- cering av fondmedel och återlån.
4.3 Myndigheter m.fl. styrelserna för allmänna pensions- fonden med undantag av löntagar- fondstyrelserna.
6. Finansdepartementet. 6.2 Lagstiftningsärenden allmänna pensionsfonden i fråga om placering av fondmedel och återlån,
6.3 Myndigheter m.fl. löntagarfondstyrelserna i allmänna pensionsfonden
socialavgifter
Utgår
allmänna pensionsfonden.
styrelserna för allmänna pensions-
fonden .
62
Bilaga 4
Bilaga 4
Sammanställning av remissyttranden över rapporten (Ds Fi l986:24) Allmänna pensionsfonden och demokratin
l Remissinstanserna
Efter remiss har yttranden avgivits av riksförsäkringsverket. riksrevi- sionsverket. kammarrätten i Sundsvall. AP-fonden första—tredje fondsty- relserna. AP-fonden ljärdc fondstyrelsen. andra löntagarfondstyrelsen. tredje löntagarfondstyrelsen. fjärde löntagarfondstyrelsen. femte löntagar- fondstyrelsen. Landsorganisationen i Sverige (LO), Tjänstemännens cen- tralorganisation (TCO). Centralorganisationen SACO/SR, Svenska Ar- betsgivareföreningen (SAF), Svenska kommunförbundet. Landstingsför- bundet, Småföretagens Riksorganisation (SHIO). Sveriges Köpmannaför- bund. Sveriges industriförbund. Kooperativa förbundet (KF). samt Lant- brukarnas riksförbund (LRF). Vidare har yttranden avgivits av Ensamstå- endes intresseorganisation (E10) och Sveriges pensionärsförbund (SPF). Första löntagarfondstyrelsen. Folkslyrelsekommittén och Svenska kommunförbundet har var för sig förklarat att man avstår från att yttra sig över betänkandet. Riksskatteverket har inte inkommit med något yttrande.
2 Utredarens förslag att inte införa direkta val. till löntagarfondstyrelserna
Samtliga remissinstanser som har uttalat sig i denna fråga har tillstyrkt eller lämnat utan erinran utredarens förslag att direktval till löntagarfond- styrelserna inte skall införas.
2.l Kammarrätten i Sundsvall
Regelbundet återkommande allmänna val förekommer i vårt land endast i form av riksdagsval och val till kommunala beslutande församlingar. Med den form av politisk demokrati som räderi vårt land får det också ses som följdriktigt att endast de högsta beslutande församlingarna i stat och kom- mun utses genom direkta val. Däremot framstår det som främmande för de grundläggande tankegångarna i det konstitutionella systemet att organ som tillhör den offentliga — statliga och kommunala — förvaltningen utses genom sådana val. Redan av detta skäl finns det anledning att starkt ifrågasätta direktval till den form av offentligrättsliga organ som fondsty- relserna får anses utgöra.
Även i andra hänseenden'kan en ordning med val till fondstyrelserna starkt ifrågasättas. Med den utformning och förhållandevis ringa omfatt- ning som löntagarfonderna har i dag kan dessa enligt kammarrättens me— ning inte sägas vara av sådant allmänt intresse att det finns skäl att utse
Prop. 1987/88: 11
63
Bilaga 4
fondstyrelserna genom allmänna val. Det kan också framhållas att sådana val skulle medföra att ett av de grundläggande motiv som anförts för införande av dem — nämligen att stärka löntagarnas inflytande i företagen och näringslivet överhuvudtaget — inte skulle kunna vidmakthållas på samma sätt som för närvarande. '
I den mån allmänna val avseende fonderna anses böra införas bör det — som framhålls i betänkandet — ske genom en särskild uttalad reglering av saken i RF. Detta gäller i all synnerhet som sådana val förutsätter att det tillämpas principer och rösträttsregler av samma slag som dem som gäller vid allmänna val.
2.2 Allmänna pensionsfonden, första. andra och tredje fondstyrelserna
Ett direktvalssystcm skulle kunna leda till motsättningar och kompetens- konflikter och innebära en uppbrytning av ett väl fungerande demokratiskt styr- och kontrollsystem. Fondstyrelserna finner att avgörande skäl talar mot införandet av direktval av styrelserna i ATP-systemet.
2.3 Andra löntagarfondstyrelsen
Ett definitivt ställningstagande till ett direktvalssystcm bör ske först när löntagarfonderna nått sin fulla omfattning i början av 90-talet. Det är först då man kan bedöma fondernas relativa betydelse i ekonomin och man har då också längre erfarenhet av hur fonderna faktiskt fungerar i olika avseen- den.
2.4 Femte löntagarfondstyrelsen
Förslaget i betänkandet är att ett definitivt ställningstagande till ett di- rektvalssystcm bör ske först när löntagarfonderna nått sin fulla omfattning i början av 90-talet. Det är först då man kan bedömma fondernas relativa betydelse i ekonomin och man har då också längre erfarenhet av hur fonderna faktiskt fungerar i olika avseenden.
Nordfondens styrelse tillstyrker utredningsförslagct att i avvaktan på ett definitivt ställningstagande ej vidtaga några förändringar. Ett deflnitivt ställningstagande bör tas i början av 90-talct.
2.5 Landsorganisationen i Sverige (LO)
Utöver den principiella inställningen som är att direkta val till kollektiv egendom oftast är att föredra, anser LO att det finns mer påtagliga skäl som talar för direktval. Ett skäl är t. ex. att medvetenheten om den ekono- miska basens betydelse för systemet skulle behöva stärkas liksom delak- tigheten och det demokratiska ansvarsutkrävandet. Ett annat är det nuva- - rande systemets starka knytning till den fackliga rörelsen, framför allt LO. Fundamentala demokratiska rättigheter får givetvis inte åsidosättas med hänvisning till praktiska svårigheter och kostnader. Det kan emellertid inte
Prop. 1987/88: 11
64
Bilaga 4
heller bortses ifrån att direkta val är förenade med betydande praktiska svårigheter och relativt höga kostnader.
Fördelarna med ett direktval måste därför vägas mot nackdelarna. För- utom att de praktiska svårigheterna och kostnaderna måhända inte står i proportion till frågans betydelse föreligger, som utredaren framhåller. dessutom en rad andra komplikationer.
Även om det förutom den principiella ståndpunkten finns flera starka skäl som talar för direktval anser ändå LO att AP-fondernas nuvarande utformning och omfattning samt framför allt de praktiska svårigheterna talar emot. LO anser därför att direkta val till allmänna pensionsfonden inte bör införas.
2.6 Centralorganisationen SACO/SR
Enligt SACO/SR:s uppfattning är benämningen ”löntagarfonder" missvi- sande. eftersom det inte handlar om fonder som förvaltas av löntagarorga- nisationer utan statlig fondförvaltning.
Den statliga aktieförvaltningen bör enligt centralorganisationens upp- fattning vara professionell. dvs fondmedlen skall satsas där de långsiktigt ger högst avkastning och störst nytta. Med denna utgångspunkt vore det direkt felaktigt att införa en direkt politisk styrning av placeringspolitiken. SACO/SR hävdar därför att det saknas motiv till "direkta val" av fondsty- relserna.
Fondstyrelsernas sammansättning bör beslutas av regeringen utifrån" kriteriet om effektiv fondförvaltning. SACO/SR har för egen del avstått från att föreslå ledamöter till löntagarfondstyrelserna.
2.7 Svenska Arbetsgivareföreningcn (SAF)
Svenska Arbetsgivareföreningcn anser. att systemet med löntagarfonder är till skada för svenskt näringsliv och ekonomi och att löntagarfondssyste- met därför bör avvecklas. [ det perspektivet delar föreningen utredarens bedömning. att något system med direktval till löntagarfondernas styrelser inte bör tillskapas.
2.8 Småföretagens riksorganisation (SHIO)
Organisationen har i detta ärende samrått med Sveriges Industriförbund och ansluter sig helt till deras yttrande. Organisationen är bestämd mot- ståndare till löntagarfonderna och anser att dessa bör avvecklas snarast möjligt. Organisationen anser liksom Industriförbundet att direkta val till styrelserna i AP-fonden inte skulle öka demokratin eller underlätta allmän- hetens granskning utan endast leda till ökade samhällskostnader.
5 Riksdagen ”87/88. I saml. Nr ll
Prop. 1987/88: 11
65
Bilaga 4
2.9 Sveriges Köpmannaförbund
Sveriges Köpmannaförbund anser att löntagarfonderna skall avvecklas. Så länge fonderna består har förbundet ingen annan uppfattning än utredaren såvitt gäller frågan om allmänna direkta val.
2.10 Sveriges Industriförbund
Förbundets inställning till löntagarfonderna och sättet för deras införande är väl känd; löntagarfonderna bör avskaffas. Mot denna bakgrund delar förbundet utredarens uppfattning att direkta val till styrelserna i AP-fon- den inte skulle öka demokratin eller underlätta allmänhetens granskning utan endast leda till ökade samhällskostnader.
2.1 ] Lantbrukarnas riksförbund (LRF)
Förbundet anser att den form av direktdemokrati som utredningen har som alternativ i alltför begränsad form innebär ett mervärde. Avgörande är därvid att fondförvaltningen inte kan utvecklas vid sidan av den sittande regeringens önskemål. om regeringen använder sina befogenheter. Riksda— gen har å sin sida. trots vissa begränsningar, en självständig och latent inflytelserik uppgift när det gäller att granska den sittande regeringens ansvar för fondförvaltningen.
Därtill kommer att riksdagen genom lagstiftningen fastställer reglemen- ten för pensionsfonden. Detta sker vanligtvis på förslag från regeringen.
Det föreligger alltså redan. sedan 1970-talet, en klar konstitutionell an- svarighetskedja av parlamentariskt slag för allmänna pensionsfonden och den har också utnyttjats av både regering och riksdag.
LRF vill vidare påtala de klara motsättningar och brist på politisk enighet som finns då det gäller syftet och behovet av fonderna 5—9 (lönta- garfonderna) inom AP-systemet. LRF har tidigare bestämt avvisat syste- met för löntagarfonder.
Vidare sker enligt LRF:s uppfattning. förvaltningen av fonderna 1—4 på ett effektivt sätt. LRF tror ej att effektiviteten i förvaltningen skulle för- bättras genom direkta val.
Enligt svensk förvaltningspraxis har vissa intresseorganisationer beretts plats inom bl. a. fondförvaltningen. lntresseorganisationen får härmed ett visst inflytande över förvaltningen, vilket även bidrar till att öka engage- manget. Utredaren konstaterar också att "På plussidan sätterjag också att det är i detta parlamentariska ansvarssystem som det blir möjligt för flera intresseorganisationer på arbetsmarknaden att engagera sina ledande i fondförvaltningen”. LRF ställer sig bakom detta synsätt.
Prop. 1987/88: 11
66
Bilaga 4
3 Förslaget att den granskning som riksdagen gör av fjärde fondstyrelsens årsberättelse utsträcks till att gälla samtliga fondstyrelser
Samtliga de remissinstanser som har uttalat sig i denna fråga har tillstyrkt eller lämnat utredarens förslag utan erinran.
4 Utredarens förslag att ansvaret för fondförvaltningen inom regeringen och regeringskansliet läggs på ett statsråd och ett departement
Av remissinstanserna har riksrevisionsverket. LO. Sl—llO och Sveriges lndustriförbund förklarat sig inte ha något att erinra mot förslaget. AP-fon- dens första—tredje fondstyrelser. fjärde fondstyrelsen samt LRF har till- styrkt förslaget. SAF och TCO har anfört att det inte finns anledning att göra den ändring som utredningsmannen har föreslagit. Riksförsäkrings- verket har uttalat. att om de frågor som gäller AP-fonden skall föras samman till ett departement. så bör det vara till socialdepartementet och inte till finansdepartementet.
4.1 Svenska Arbetsgivareföreningcn (SAF)
Svenska Arbetsgivareföreningcn tillstyrker att ej blott fjärde utan också övriga fondstyrelsers verksamhetsberättelser tillställs riksdagen. För- eningen anser emellertid inte att detta erfordrar någon ändring i departe- mentsförordningen sa att frågor som gäller AP-fonden sammanförs under finansdepartementet.
4.2 Tjänstemännens centralorganisation (TCO)
TCO vill understryka att organisationen hittills inte funnit några olägenhe- ter med att ansvaret varit delat mellan socialdepartementet och finansde- partementet. Det är dessutom ett värde i sig att det departement som har ansvaret för allmänna pensionsfondens slutprodukt. nämligen pensioner- na. har ett ansvar för den myndighet som handhar förvaltningen av pen- sionskapitalet. TCO finner det därför inte angeläget att göra den av utred- ningsmannen föreslagna ändringen på denna punkt.
4.3 Riksförsäkringsverket
När det gäller ansvaret för fondförvaltningen vill verket framhålla att det primära syftet med den allmänna pensionsfonden är att den skall medverka till att trygga finansieringen av den allmänna tilläggspensioneringen (ATP). AP-fonden är alltså en del av socialförsäkringssystemet.
Verket anser därför att om de frågor som gäller AP-fonden skall föras
Prop. 1987/88: 11
67
Bilaga 4
samman till ett departement så bör det .vara till socialdepartementet och inte till finansdepartementet. Socialdepartementet svarar nu för socialför- säkringen inklusive alla frågor som gäller AP-fonden utom placeringsfrå- gor. återlån och flertalet frågor som gäller löntagarfondstyrelserna. Att föra AP-fonden till finansdepartementet skulle innebära ett fjärmande av denna fråga från socialförsäkringen i övrigt.
Prop. 1987/88: 11
68
Bilaga 5
Bilaga 5
Allmänna pensionsfonden
Fjärde fondstyrelsen
Regeringen Finansdepartementet 103 33 Stockholm
Allmänna Pensionsfonden, fjärde fondstyrelsen. får härmed anhålla att regeringen måtte föreslå riksdagen följande ändringar i lagen med regle- mente för Allmänna Pensionsfonden (SFS 1983: 1092 med senare beslutade ändringar).
]. Placeringen av likvida medel (39 9" )
Det primära målet för fondens verksamhet — det långsiktiga avkastnings- intresset — kräver bl.a. i tider av fallande aktiekurser att de likvida medlens andel av fondkapitalet ökas väsentligt. Reglementets uppräkning av tillåtna placeringsinstrument (placeringar hos riksbanken. annan bank eller postgirot. placeringar i statsskuldväxlar. skattkammarväxlar, bank- certifikat och företagscertifikat) synes därvid vara alltför snäv. Sedan den aktuella paragrafen formulerades har en fungerande och likvid obligations- marknad vuxit fram. För en effektiv likviditetsförvaltning är det angeläget att fonden också kan göra kortfristiga placeringar i långfristiga instrument med hög likviditet. t.ex. stats-. Tele- och bostadsobligationer.
2. Ramenför innehav av utländska värdepapper (35 $$)
Fonden har sedan 1984 haft rätt att placera ett belopp motsvarande 1 % av värdet av de medel som styrelsen förvaltar (= det bokförda fondkapitalet) i utländska värdepapper. Den utländska värdepappersportföljen utgör ett hjälpmedel i hanteringen av fondens "strategiska" placeringar i stora. internationellt inriktade svenska företag. Kontakterna med några stora. internationellt verksamma mäklarfirmor ger fonden bl. a. mycket värde- fulla kompletterande informationer om bedömningen av de aktuella företa- gen och om dessas konkurrenter samt om marknadstendenser beträffande de svenska aktier som noteras och handlas utanför Sverige. I sin ansökan till regeringen 1983 föreslog fondstyrelsen en ram för utlandsplaceringar på 2% av fondkapitalet. Sedan några års erfarenhet vunnits av denna verk- samhet synes det ändamålsenligt att höja beloppsgränsen till 2% av det bokförda fondkapitalet (dvs. drygt 100 mkr för 1987). Därigenom skulle kravet på hög relativ omsättning — som gör fonden till en intressant kund hos de utländska mäklarna — med åtföljande transaktionskostnader mins- kas. Ändringen får praktisk betydelse först sedan gällande valutarestrik- tioner i fråga om utländska portföljinvesteringar lindras eller slopas. Beloppsgränsen har visat sig ha betydelse även för vissa investeringar i
Prop. 1987/88: 11
69
Bilaga 5
onoterade utländska bolag. dvs. vad som skulle kunna beskrivas som direktinvesteringar. Sålunda har fonden i några fall erbjudits engagemang i utländskabolag. där syftet med bolagsbildningen varit att främja svenska företags export. Den snäva ramen för fondens utlandsinvesteringar har därvid omöjliggjort ett engagemang.
3. Definitionen av riskkapita[instrument (35 ($)
Sedan gällande reglemente skrevs har marknadsutvecklingen skapat nya placeringsinstrument, t.ex. aktieoptioner och optionsrätter. Eventuellt kommer också indexoptioner att införas på den svenska marknaden. Det är önskvärt att reglementet tar hänsyn till denna utveckling. Frågan om fondens rätt att utnyttja de nya placeringsinstrumenten har f. ö. aktualise- rats av riksrevisionsverket.
4. Rätt attförvärva andelar i kommanditbolag (35 å)
Erfarenheten har visat att riskkapitalsatsningar ibland bör organiseras i annan form än aktiebolag. främst då kommanditbolag. Detta gäller framför allt utvecklings- och venture capitalbolag. där det för industriella partners är nödvändigt att satsningar på utveckling på samma sätt som motsvarande kostnader inom resp. bolag blir skattemässigt avdragsgilla. För att fonden skall kunna delta i sådana projekt har det hittills varit nödvändigt att konstruera aktiebolag utan annat syfte än—att vara komplementär i kom- manditbolag. Det synes därför rimligt att reglementet medger innehav av andelar i kommanditbolag. '
5. Senaste datumför_fi'irvaliningsberättelse (16 S; )
Fondstyrelsen skall enligt gällande reglemente före den 1 februari varje år avlämna förvaltningsberättelse. Med successivt ökande krav på innehåll och utförlighet i förvaltningsberättelsen har det blivit allt svårare att rent praktiskt färdigställa förvaltningsberättelsen och hålla bokslutssammanträ- de före januari månads utgång. Det föreslås därför att senaste datum för avlämnande av förvaltningsberättelsen ändras till den 15 februari.
Stockholm den 5 december 1986
ALLMÄNNA PENSIONSFONDEN Fjärde fondstyrelsen '
Sören Mannheimer - -- Sten Wikander
Prop. 1987/88: 11
70
Bilaga 6
Bilaga 6
Sammanställning av remissyttranden över skrivelse den 5 december 1986 från Allmänna pensionsfonden, fjärde fondstyrelsen, om ändringar i lagen ("1983: 1092") med reglemente för Allmänna pensionsfonden (APR).
] Remissinstanserna
Efter remiss har yttranden över skrivelsen avgivits av bankinspektionen. riksförsäkringsverket. riksrevisionsverket. fullmäktige i Sveriges riks- bank. Allmänna pensionsfonden första—tredje fondstyrelserna. första lön- tagarfondstyrelsen. andra löntagarfondstyrelsen. tredje löntagarfondsty- relsen, ljärde löntagarfondstyrelsen. femte löntagarfondstyrelsen, Statens lndustriverk. Svenska Bankföreningen. PKbanken, Svenska sparbanks- föreningen. Sveriges Föreningsbankers Förbund. Styrelsen för Stock- holms fondbörs, Svenska fondhandlareföreningen, Aktiefrämjandet, Svenska OTC-föreningen, Företagareförbundet, Sveriges aktiesparares riksförbund. Småföretagens Riksorganisation. Sveriges Värdepappersfon- ders Förening. Svenska Handelskammarförbundet, Landsorganisationen i Sverige (LO). Tjänstemännens Centralorganisation (TCO). Centralorgani- ' sationen SACO/SR och Svenska arbetsgivareföreningen (SAF).
PKbanken har anslutit sig till yttrandet från Svenska Bankföreningen. Företagareförbundet och SAF har förklarat att organisationerna avstår från att yttra sig över framställningen.
2 Remissyttrandena 2.1 Förslaget i allmänhet
Fullmäktige i Sveriges riksbank, Första löntagarfondstyrelsen. Statens lndustriverk. Svenska Bankföreningen. PKbanken. Svenska sparbanks- föreningen. Sveriges Föreningsbankers Förbund, Svenska Fondhandlare- föreningen, Småföretagens Riksorganisation, Svenska Handelskammar- förbtindet och Centralorganisationen SACO/SR har i sina remissyttranden endast förklarat att man tillstyrker förslagen eller lämnar dessa utan erin- ringar. _
Svenska OTC-föreningen har ifrågasatt om inte Allmänna pensionsfon-
den skulle ha rätt att i större omfattning än för närvarande placera medel i - sådana aktier som är noterade på OTC-listan. I övrigt har föreningen inte framfört några synpunkter på de framlagda förslagen.
Svenska Fondhandlareföreningen har påpekat att fonden alltjämt inte får äga bank— eller försäkringsaktier. Vidare noterar föreningen att fonden inte kan medges dispens från bestämmelsen att fonden endast får äga upp till tio procent av aktierna i ett enskilt bolag. Man framhåller att försäkrings- bolagen, som har en rösträttsbegränsning till fem procent. kan medges
Prop. 1987/88: 11
71
Bilaga 6
dispens vid exempelvis förvärv av hela förvaltningsbolag vars placerings- tillgångar avses bli en integrerad massa. Dessa båda inskränkningar inne- bär enligt föreningen att fonden alltjämt saknar möjlighet att agera fullt ut på den svenska aktiemarknaden.
Andra löntagarfondstyrelsen har — med hänvisning till den snabba tit- vecklingen på kapitalmarknaden — ifrågasatt om det är lämpligt att genom lagstiftning lösa frågor om i vilken utsträckning"löntagarfonderna skall ha rätt att använda de nya placeringsinstrument som fortlöpande introduce- ras. Som ett alternativ till lagstiftning föreslår fondstyrelsen att det upp— dras åt bankinspektionen att vid behov tolka hur reglementet skall tilläm- pas.
Riksrevisionsverket har i sitt yttrande anmärkt att verket inom ramen för sitt uppdrag att årligen avge utlåtande över fjärde fondstyrelsens och löntagarfondstyrelsernas förvaltning redan har berört några av de frågor som fjärde fondstyrelsen aktualiserar i sin skrivelse. ] sitt remissvar har verket vidare tagit upp ytterligare några frågor som enligt verkets bedöm- ning kräver komplettering eller förändring i reglementet. Dessa synpunkter redovisas nedan i denna bilaga under avsnitten 2.7.1 och 2.7.2. Verket har vidare ifrågasatt om det är möjligt eller ens önskvärt att reglementet utformas på ett sådant sätt att det i detalj blir styrande för fondstyrelsernas handlande. Ett alternativ skulle kunna vara att reglementet ger uttryck för vilka typer av placeringsinstrument som kan tillåtas. En förändring av reglementet i sådan riktning skulle också underlättas om fjärde fondstyrel- sen och löntagarfondstyrelserna ges likartade förutsättningar att agera på riskkapital- och penningmarknaden.
Även riksförsäkringsverket anser att såväl placeringsreglerna som reg- lerna om datum för avlämnande av förvaltningsberz'ittelse bör samordnas med de regler som gäller för löntagarfonderna.
2.2 Placeringen av likvida medel
Samtliga de remissinstanser som har uttalat sig i denna del har tillstyrkt förslaget. Följande särskilda synpunkter har därvid framförts.
2.2.1 Bankinpektionen
l tider av snabba växlingar på riskkapitalmarknadcn, vilket bl.a. tar sig uttryck i fallande och ryckiga aktiekurser. är det enligt inspektionens uppfattning särskilt angeläget att fonden får tillräckligt utrymme att under kortare perioder hålla fondmedel likvida. Detta är viktigt för att inte mindre lämpliga placeringar skall framtvingas och för att placeringarna inte skall medföra oönskade effekter på aktiekurserna eller bidra till andra störningar på marknaden. En god likviditet kan upprätthållas även genom kortare placeringar i långsiktiga instrument utan att principerna om lång- siktighet och riskspridning åsidosätts. Därigenom förbättras också fondens möjligheter att under perioder med sämre eller negativ kursutveckling på aktiemarknaden hålla avkastningen uppe.
Prop. 1987/88: 11
Bilaga 6
2.2.2 Riksrevisionsverket
På penningmarknaden har sedan APst tillkomst utvecklats nya place- ringsalternativ. En marknad har uppstått för kortfristiga placeringar i lång- fristiga instrument med hög likviditet. t. ex. stats-. tele- och bostadsobliga- tioner. Enligt RRV:s mening är det rimligt att anpassa tillämpningen av APR så att fondstyrelserna ges möjlighet att göra den typ av placeringar som fjärde fondstyrelsen föreslår. Detta innebär dock inte någon föränd- ring i RRV:s syn på det grundläggande syftet med 39 å APR.
En trolig utveckling av penningmarknaden är att ytterligare placeringsal- ternativ tillkommer. Om APR skall betraktas så att bara i lagen omnämnda instrument skall anses tillåtna finns således risk för att reglementet behö- ver ändras ofta. Enligt RRV:s mening vore det därför en fördel att ge APR en mer generell utformning inom ramen för intentionerna bakom 39 %. En nackdel med en sådan utformning är emellertid att tveksamhet kan uppstå huruvida en placering skall anses som tillåten eller ej. En ändring av APR i nyss nämnd riktning aktualiserar därför enligt RRV behovet av en särskild nämnd som får till uppgift att bl.a. avgöra om tillkommande placerings- möjligheter på penningmarknaden är förenliga med intentionerna bakom APR. Frågan om inrättandet av en särskild nämnd utvecklas mera nedan.
2.2.3 Tredje löntagarfondstyrelsen
Styrelsen anser att lagstiftningen bör ges en så vid ram att nuvarande placeringsinstrument på marknaden inrymmes samt att eventuella nya instrument av likartad karaktär automatiskt ingår. Det bör framhållas att finansmarknaden är under en stark expansion varför lagstiftningen bör ha rimlig flexibilitet.
2.2.4 Fjärde löntagarfondstyrelsen
Att placeringar skall kunna göras i samtliga de instrument som fyller kravet på likviditet är en nödvändig förutsättning för att optimalt resultat av kapitalförvaltningen skall nås.
Mellansvenska Löntagarfonden tillstyrker därför att placeringen av likvida medel även får göras i långfristiga instrument med hög likviditet som stats-. tele- och bostadsobligationer.
2.2.5 Sveriges Värdepappersfonders Förening
Föreningen delar Allmänna pensionsfonden, fjärde fondstyrelsens. upp- fattning att fondens placeringsreglementc även borde tillåta kortsiktig pla- cering av likvida medel i stats-, tele- och bostadsobligationer. Föreningen anser dessutom att ett sådant tillstånd ej bör vara tidsbundet utan av generell karaktär. I annat fall måste man i reglementet precisera vad som avses med kortfristiga placeringar.
Prop. 1987/88: 11
73
Bilaga 6
2.2.6 Landsorganisationen i Sverige (LO)
Aktiekursernas fluktuationer gör det nödvändigt för kapitalplacerare i allmänhet att kunna variera sin likviditet. 4:e AP-fonden utgör i detta avseende inte något undantag. Väntas aktiekurserna falla kan det tidvis finnas skäl för fonden att väsentligt öka de likvida medlen. För såväl fonden som kapitalplacerare i allmänhet är det i en sådan situation viktigt att största möjliga avkastning erhålls på de kortfristiga placeringarna.
Sedan nuvarande reglemente för allmänna pensionsfonden fastställdes har en höglikvid obligationsmarknad utvecklats. Reglementet tillåter emel— lertid inte att fonden gör placeringar på denna marknad. Denna restriktion sammanhänger med att den typen av placeringar inom allmänna pensions- fonden ska skötas av l—3:e fonden och att 4:e AP—fondens uppgift däremot just är att placera i riskkapital.
Men 4:e AP-fonden har även att fylla ett långsiktigt avkastningskrav. Det är alltså nödvändigt med kontinuerliga avvägningar mellan kravet på ett aktivt agerande på aktiemarknaden och avkastningskravet. Även om det också fortsättningsvis är fondens huvuduppgift att agera på riskkapital- marknaden är det således med tanke på avkastningskravet ändå nödvän- digt att den ges stor frihet att välja olika typer av likvida placeringar.
2.2.7 Tjänstemännens Centralorganisation (TCO)
Fjärde fondstyrelsen eftersträvar en ökad frihet vid förvaltningen av sina likvida tillgångar. Det är enligt TCO naturligt att den fjärde fonden får möjlighet att på bästa sätt förvalta dessa sina tillgångar på en kapitalmark- nad som förändras med stor hastighet.
2.3 Ramen för innehav av utländska värdepapper
LO och TCO har avstyrkt förslaget. I övrigt har de remissinstanser som uttalat sig i frågan tillstyrkt framställningen. Riksrevisionsverket har — i enlighet med sin ovan redovisade grundsyn — framhållit att reglementet bör kunna ändras så att också löntagarfondstyrelserna omfattas av möjlig- heten att placera i utländska aktier. Sveriges Värdepappersfonders För- ening har förklarat att föreningen i princip inte har något att invända mot förslaget. Föreningen förutsätter dock att en sådan ändring inte genomförs förrän gällande valutareglering lindrats vad gäller portföljinvesteringar. I övrigt har följande särskilda synpunkter framförts.
2.3.1 Bankinspektionen-
Det förhållandet att fondens placeringar i första hand skall syfta till att förbättra riskkz'tpitalförsöniningen till gagn för svensk produktion och sys- selsättning bör enligt inspektionens mening inte lägga hinder i vägen för den föreslagna höjningen eftersom utrymmet för utländska placeringar alltjämt kommer att vara mycket begränsat. En sådan utvidgning av fon-
Prop. 1987/88: 11
74
Bilaga 6
dens investeringar bör på sikt också öka fondens möjligheter att upprätt- hålla de allmänna placeringskraven. inte minst kravet på riskspridning.
2.3.2 Tredje löntagarfondstyrelsen
Då löntagarfondstyrelserna icke har rätt att placera medel i utländska värdepapper vill styrelsen endast anföra att erfarenhetsmässigt kontakten med internationellt verksamma mäklarfirmor är värdefull ur informations- synpunkt. Den information man erhåller är delvis beroende på den affärs- volym som vederbörande kontakt har.
2.3.3 Fjärde löntagarfondstyrelsen
När målet är att uppnå bästa resultat i en kapitalförvaltning har ställts. bör naturligtvis inga restriktioner på ”inhemska" och "utländska” aktier gö- ras. Ställning måste emellertid tas dels till hur stor en förvaltning av utländska värdepapper bör vara för att den skall kunna förvaltas professio- nellt. dels till om företag i Sverige skall ges en åtminstone teoretisk subventionerad kapitalkostnad genom att vissa institutioner tvingas be- gränsa sina engagemang till enbart svenska företag. Även om så är fallet kan naturligtvis syftet vara förenligt med att placering skall kunna ske i av svenska företag majoritetsägda utlandsregistrerade företag.
2.3.4 Aktiefrämjandet
Aktiemarknaden genomgår för närvarande en snabb internationalisering och en effektiv inhemsk kapitalförvaltning underlättas om man har möjlig- het att komplettera med utländska aktier.
Förutom de analys- och informationsfördelar som fondstyrelsen anger blir det allt viktigare att tidigt kunna ta positioner i utländska företag som köps upp eller fusioneras med svenska företag eller som avser att introdu- ceras på den svenska aktiemarknaden. Dessutom gör en allt större del av svenska företag nyemissioner på utländska aktiemarknader. Under den pågående liberaliseringen av den svenska valutaregleringen förstärks dessa behov ytterligare.
2.3.5 Landsorganisationen i Sverige (LO)
4:e AP-fondens främsta uppgift är att genom riskkapitalplaceringar främja utvecklingen av svenskt näringsliv och industri. Detta är särskilt angeläget mot bakgrund av att fonden förvaltar svenska medborgares sparade pen- sionsmedel vars intresse inte. i varje fall inte primärt, är att främja ut- ländskt näringsliv. Även om det genom utländska placeringar skulle gå att uppnå en högre avkastning än genom svenska. är detta således inte fören- ligt med fondens uppgift.
Det har ändå. bl.a. av skäl som nu fonden anger för att ytterligare utöka möjligheterna till innehav av utländska värdepapper. ansetts nödvändigt att i mindre utsträckning tillåta utländska placeringar. LO finner dock inte
Prop. 1987/88: 1 1
75
Bilaga 6
styrelsens skäl för att i detta avseende utöka placeringsmöjligheterna sär- skilt tungt vägande.
Även om alla kostnadsposter naturligtvis måste beaktas synes den even- tuella minskningen av courtagekostnader som kan uppnås i sammanhanget vara marginell. När det vidare gäller investeringar som syftar till att främja svensk export uppnås enligt LO det bästa reultatet genom placeringar i svensk exportindustri. t.ex. vid nyemissioner, som föranleds av ökade utlandsetableringar.
2.3.6 Tjänstemännens Centralorganisation (TCO)
TCO vill inte nu förändra fjärde fondstyrelsens möjligheter att göra place- ringar av portföljkaraktär i utlandet. Det är enligt TCO:s uppfattning bättre om fondens reglemente på denna punkt ändras först om och när motsva- rande förändring sker av valutaregleringen.
2.4 Definitionen av riskkapitalinstrument
Nästan samtliga remissinstanser har tillstyrkt att reglementet skall ta hän- syn till att marknadsutvecklingen har skapat nya placeringsinstrument, t. ex. aktieoptioner. optionsrätter och indexoptioner. Riksrevisionsverket föreslår att det skall inrättas en särskild nämnd med uppgift att vid behov avgöra om ett tänkt eller fullföljt agerande från fondernas sida är förenligt med APR (se vidare avsnitt 2.7.2 i denna bilaga). Andra löntagarfondsty- relsen föreslår. som nämnts i bilagans avsnitt 2.1. att en från löntagar- fondstyrelserna fristående myndighet ges i uppdrag att vid behov tolka hur reglementet skall tillämpas. I övrigt har följande särskilda synpunkter framförts.
2.4. [ Bankinspektionen
Nya marknadsinstrument har introducerats under senare tid och tillkoms- ten av ytterligare nya instrument och varianter av sådana kommer sanno- likt att prägla marknaden allt framgent. Inspektionen anser att fonden på sikt bör ha möjlighet att operera inom och utnyttja i princip alla de instru- ment som marknaden ställer till förfogande. När det gäller olika former av optioner. är det emellertid tillrådligt att avvakta resultatet av den nu pågå- ende optionsutredningen innan riskkapital från fjärde AP—fonden tillförs denna nya marknad vars organisation och förutsättningar ännu i stor utsträckning är oreglerade.
2.4.2 Riksrevisionsverket
Nya typer av riskkapitalinstrument har utvecklats efter APR:s tillkomst. Förmodligen kommer utvecklingen att fonsätta de närmaste åren. Enligt 34 & APR skall fondstyrelsernas placeringar syfta till att förbättra riskkapi- talförsörjningen till gagn för svensk produktion och sysselsättning. Härtill kommer kraven på god avkastning, långsiktighet och riskspridning. Detta
Prop. 1987/88: 1 1
76
Bilaga 6
gör att de i fjärde fondstyrelsens skrivelse nämnda instrumenten måste behandlas vart och ett för sig.
Enligt RRV:s mening torde handel med standardiserade köpoptioner teoretiskt kunna bedrivas utan att avkall ges på intentionerna i 34 & APR. Här finns dock en skillnad mellan att ställa ut köpoptioner resp. att köpa köpoptioner. ] det förra fallet kan handeln utformas så att kraven på såväl lönsamhet som långsiktighet uppnås. Utställande av köpoptioner bör såle- des enligt RRV:s mening kunna tillåtas. Vad gäller köp av köpoptioner är kravet på långsiktighet inte lika enkelt att uppfylla. Viss tveksamhet från RRV:s sida finns således huruvida placering i form av köp av köpoptioner är förenligt med APR.
Handel med s.k. indexoptioner synes. enligt RRV:s uppfattning. avlägs- na sig från syftet med fonderna att bl.a. gagna svensk produktion och sysselsättning. Genom att handeln sker utan anknytning till en specifik aktie blir marknaden inte kapitalbildande vare sig för det enskilda företaget eller för svenskt näringsliv. Det spekulativa inslaget kan också bli mer framträdande sett i förhållande till den företagsorienterade analys som normalt är grunden för ett placeringsbeslut.
Ränteoptioner är enligt RRV:s mening närmast att betrakta som ett penningmarknadsinstument då "underliggande" värdepapper utgörs av obligationer etc. Bl.a. på grund av de höga risker som kan föreligga vid placering i ränteoptioner är RRV tveksamt till att fonderna gör sådana penningmarknadsplaceringar. Gemensamt för de placeringsalternativ som diskuteras ovan är att erfarenheten av dessa i Sverige ännu så länge är begränsad. Samtliga torde emellertid kunna användas i långsiktigt eller riskbegränsande syfte. Möjlighet finns dock också att de används på ett sådant sätt att de blir tveksamma placeringar med utgångspunkt i gällande intentioner.
Det kan konstateras att flertalet fondstyrelser ställt ut köpoptioner och att detta kan göras inom ramen för APR:s intentioner. Frågan om ytterliga- re utvidgning av placeringsmöjligheterna på riskkapitalmarknaden bör emellertid enligt RRV:s mening anstå tills mer erfarenth vunnits av dem.
Även på riskkapitalmarknaden är en fortsatt utveckling av nya instru- ment trolig. Således finns skäl att även på denna punkt överväga möjlighe- ten att utforma APR som en riktningsangivelse snarare än en detaljregle- ring av vilka placeringar som skall vara tillåtna. Eventuella oklarheter som därvid kan uppkomma vid tolkning av APR bör hänskjutas till den tidigare aktualiserade nämnden. Den bör således ha till uppgift att utvärdera och med utgångspunkt i intentionerna i APR pröva vilka riskkapitalinstrument som skall tillåtas.
2.4.3 Tredje löntagarfondstyrelsen
Styrelsen har i denna fråga i stort sett samma synpunkter som under punkten 2.2.3. Det är dock tillrådligt att begränsningarna vad det gäller riskkapitalinstrument är striktare än vad det gäller penningmarknads- instrument. då riskmarginalen för vissa av de instrument som finns i dag på riskkapitalmarknaden är väsentligt större.
Prop. l987/88: ] 1
77
Bilaga 6
2.4.4 Fjärde löntagarfondstyrelsen
Alternativet till att sälja större delar av aktieportföljen i en nedåtgående marknad med åtföljande courtage och stämpelskattekostnader är att utfär- da köpoptioner eller köpa säljoptioner med väsentligt lägre omkostnader och förmodligen med mindre störningar på marknaden. Därigenom kan kursfallens inverkan på portföljvärdet minskas.
Mellansvenska Löntagarfonden förordar att aktieoptioner och options- rätter uttryckligen angcs som placeringsformer för Allmänna Pensionsfon- dens medel.
Vad gäller indexoptioner har vi inget att invända emot att dessa tillåts som verktyg i kapitalförvaltningen.
2.4.5 Femte löntagarfondstyrelsen
Alternativel till att sälja stora delar av aktieportföljen i en nedåtgående marknad med åtföljande kostnader är att utfärda köpoptioner eller köpa säljoptioner med lägre omkostnader och förmodligen med mindre störning- ar på marknaden. Därigenom kan kursfallens inverkan på portföljvärdet minskas.
Nordfonden förordar att aktieoptioner och optionsrätter uttryckligen anges som placeringsformer för Allmänna Pensionsfondens medel.
2.4.6 Aktiefrämjandet
Aktieoptioncr har nu blivit ett etablerat placeringsinstrument. som för större institutionella aktieägare främst verkar riskspridande. En aktieför- valtare som inte har tillgång till optionsinstrumenten hamnar i någon mån i otakt och underläge gentemot den övriga aktiemarknaden. När nuvarande placeringsreglementc fastställdes existerade inte optionsmarknaden. För närvarande anpassas undan för undan aktie- och aktieskattelagstiftningen till att även omfatta optioner, vilket gör fjärde AP-fondens förslag logiskt.
2.4.7 Sveriges Värdepappersfonders Förening
Föreningen hävdar att fjärde fondstyrelsen. som är en av de största aktö- rerna på riskkapitalmarknaden. måste beredas den legala möjligheten att använda sig av alla de instrument som finns på marknaden. Alla aktörer måste ha samma möjlighet att arbeta professionellt. När denna legala möjlighet öppnats tillkommer det självklart styrelsen för fjärde fondstyrel— sen att fatta beslut om i vilken utsträckning dessa möjligheter skall utnytt- jas. Föreningen understryker gärna fjärde fondstyrelsens uppfattning. ef- tersom föreningens egna medlemmar befinner sig i samma belägenhet att lagstiftningen inte ännu hunnit i kapp den mycket snabba och innovativa utvecklingen på penningmarknadsområdet.
Prop. 1987/88: 11
78
Bilaga 6
2.4.8 Landsorganisationen i Sverige (LO)
Enligt LO:s uppfattning måste samtliga placerare på riskkapitalmarknaden tillåtas arbeta med de instrument och de bolagsformer som finns tillgängli- ga på denna marknad. Denna ståndpunkt innebär dock inte något ställ- ningstagande till instrumenten eller bolagsformerna som sådana, utan en- dast att samma villkor måste gälla'för riskkapitalplacerare. LO tillstyrker således framställningen i denna del.
2.4.9 Tjänstemännens Centralorganisation ( TCO)
TCO anser att alla aktörer på aktiemarknaden bör ha i stort sett samma placeringsmöjligheter. TCO anser därför att även fjärde fondstyrelsen bör få möjlighet att arbeta med aktieoptioner och liknande nya kapitalmark- nadsinstrument. Frågan om vilka instrument som bör accepteras på kapi- talmarknaden får diskuteras och regleras i annan ordning.
2.5 Rätt att förvärva andelar i kommanditbolag
Samtliga de remissinstanser som har uttalat sig i detta hänseende har
tillstyrkt framställningen. Särskilda synpunkter har framförts enligt följan- de.
2.5.1 Bankinspektionen
Mot bakgrund av den utveckling som skett på corporatef'inance-området under senare år finns det enligt inspektionens uppfattning skäl att utvidga fOndens placeringsmöjligheter till att omfatta även t. ex. andelar i komman- ditbolag.
Inspektionen vill dock framhålla att den typ av riskkapitalsatsningar som det här är fråga om och som ofta är inriktade på olika former av projekt- flnansiering. många gånger har en annan riskprofil och därför innebär ännu större ekonomiska risker än de som normalt förutsätts föreligga vid fon- dens investeringar. Inspektionen förutsätter därför att sådana placerings- möjligheter kommer att användas med försiktighet.
2.5.2 Riksrevisionsverket
RRV har ingenting att erinra mot att fondstyrelserna medges vara kom- manditdelägare. dock skall de inte vara obegränsat ansvariga (komple- mentär) för bolagets förpliktelser.
2.5.3 Fjärde löntagarfondstyrelsen
Aktiebolagsformen eller kommanditbolagsformen utgör två normala alter- - nativ för finansieringen av eget kapital. Att reglerna för Allmänna Pen- sionsfondens placeringar skall påverka valet av vilken finansieringsform
Prop. 1987/88: 1 1
79
Bilaga 6
företagen väljer synes inte rationellt. Förmodligen har andelar i komman- ditbolag vid lagens tillkomst utelämnats på grund av förbiseende.
2.5.4 Sveriges Värdepappersfonders Förening
Föreningen inser inte nödvändigheten av att tvinga fjärde fondstyrelsen till onödigt byråkratiskt krångel att via aktiebolagets form deltaga i speciella riskkapitalsatsningar. Vi anser därför att reglementet bör ändras så att dylika investeringar kan ske på ett praktiskt och ändamålsenligt sätt, gärna då i form av andelar i kommanditbolag.
2.6 Senaste datum för förvaltningsberättelse
Samtliga remissinstanser som har uttalat sig i frågan har tillstyrkt förslaget. Riksförsäkringsverket har, som nämnts ovan, framhållit att det är lämpligt med en samordning med de regler som gäller för löntagarfonderna. Vidare måste. enligt verkens bedömning, den föreslagna ändringen få till följd att datum för riksförsäkringsverkets och riksrevisionsverkets utlåtanden en- ligt 42 & APR flyttas fram med en månad. Allmänna pensionsfondens första—tredje fondstyrelser har anfört att ändringen förutsätts gälla även beträffande dessa fondstyrelser. Riksrevisionsverket anser i sitt yttrande att verket i konsekvens med förslaget bör medges att lämna sitt yttrande till regeringen före den 15 april året efter räkenskapsåret. Tredje löntagar- fondstyrelsen anser att det i och för sig är möjligt att lämna ett bokslut vid den tidpunkt som nu är angiven i APR. Enligt styrelsen är det däremot svårt att inom så kort tidrymd också göra erforderliga analyser och att i samband därmed avge en förvaltningsberättelse som är mera fyllig i sina kommentarer. Fjärde och femte löntagarfondstyrelserna anser att tidpunk- ten bör förskjutas ytterligare. så att förvaltningsberättelsen skall vara avlämnad senast den 28 februari. Som skäl härför åberopas dels den arbetsbelastning som råder för det fåtal personer som arbetar vid fond- kanslierna, dels de praktiska svårigheter som föreligger att erhålla depåför- teckningar och annat arbetsmaterial i tid från styrelsernas affärskontakter.
2.7 Övriga frågor
2.7.1 Real redovisning
Riksrevisionsverket har föreslagit att 16 & APR skall kompletteras med en bestämmelse om att fjärde fondstyrelsens och löntagarfondstyrelsernas förvaltningsberättelser också skall innehålla resultat- och balansräkningar efter reala principer. Verket har därvid anfört följande.
Fondstyrelserna skall enligt 16 si APR upprätta sina årsredovisningar i nominella termer med tillgångarna värderade till anskaffningskostnad.
I prop. 1983/84:50 framhålls att i förvaltningsberättelserna bör förutom en marknadsvärdering av tillgångarna också redovisas en realt beräknad utdelningstillväxt. Vidare bör lämnas de uppgifter i övrigt som kan tjäna till ledning vid bedömning av det ekonomiska resultatet. sett i förhållande till
Prop. 1987/88: 11
80
Bilaga 6
det reala och långsiktiga avkastningskrav som fjärde fondstyrelsen och löntagarfondstyrelserna skall uppfylla. I propositionen framhålls också att redovisning av tillgångarna till anskaffningsvärde är en redovisningsform som är mindre väl anpassad till avkastningskravet.
Fjärde fondstyrelsen har i årsredovisningarna fr. o. m. 1983 redovisat en resultat- och balansräkning efter reala principer. RRV har i 1985 och 1986 års utlåtanden anfört skäl för att löntagarfondstyrelserna bör upprätta en real redovisning.
Löntagarfondstyrelserna har i olika utsträckning infört en real redovis- ning. Ett fullföljande härav underlättar enligt RRV:s mening bedömningen av löntagarfondstyrelsernas medelsförvaltning samt hur det långsiktiga avkastningskravet tillgodoses. '
2.7.2 Inrättande av en särskild nämnd
Som anförts tidigare (se bilagans avsnitt 2.4) har riksrevisionsverket före- slagit att det skall inrättas en särskild nämnd med uppgift att vid behov avgöra om ett tänkt eller fullföljt agerande från fondernas sida är förenligt med APR. Verket har härvid utvecklat sitt förslag enligt följande.
RRV har inom ramen för sitt utvärderingsuppdrag vid ett flertal tillfällen noterat att fjärde fondstyrelsen och löntagarfondstyrelserna samt resp. revisorer i vissa frågor tolkar APR olika. Detta gäller såväl placeringsmöj- ligheter som innebörden av t. ex. långsiktighet. likvidhållning etc.
Enligt RRV:s uppfattning är APR utformat så att det alltid kommer att finnas olika uppfattningar huruvida fondstyrelsernas agerande är förenligt med gällande reglemente. För att fond styrelserna skall ha samma förutsätt- ningar för sitt agerande är det viktigt att eventuella oklarheter i fondstyrel- sernas möjligheter att agera undanröjs.
APR anger ingenting om regeringens roll i dessa sammanhang. Regering- ens linje har hittills i huvudsak inneburit att den inte löpande skall ge direktiv till fondstyrelserna. utan mera övergripande ta ställning till fonder- nas förvaltning och deras styrelse i samband med att verksamhetsberättel- sen lämnas. Således har regeringen i huvudsak avstått från att kommentera enskilda placeringar eller händelser i fondstyrelsernas förvaltning.
För övriga aktörer på riskkapital- och penningmarknaden av fondernas storlek finns tillsynsinstanser. (bankinspektionen. försäkringsinspektionen m.fl.) som löpande har att pröva olika affärshändelser. Härutöver finns den så kallade aktiemarknadsnämnden för avgöranden i framför allt etiska frågor. Beträffande fjärde fondstyrelsens och löntagarfondstyrelsernas verksamhet saknas emellertid sådana organ. Flera fondstyrelser har ut— tryckt behov av klargöranden huruvida fondernas intentioner i vissa fall ligger inom ramen för APR. Det är även RRV:s erfarenhet att behovet av klargöranden är stort. Behovet torde dessutom öka för den händelse att APR inriktas mot att på vissa punkter ange riktningen för fondernas verksamhet i stället för att vara detaljreglerande. RRV föreslår således att det inrättas en nämnd med uppgift att på begäran av fondstyrelse, fond- revisor eller utvärderande organ ta ställning till om visst agerande är förenligt med intentionerna bakom APR.
6 Riksdagen 1987/88. I saml. Nr II
Prop. 1987/88: 11
81
Nämndens arbetsområde bör avgränsas till frågor av principiell natur Prop. 1987/88: 11 . och inte inbegripa de affärsmässiga aspekterna i fondstyrelsernas ageran- Bilaga 6 de. Nämnden bör sammankallas vid behov och förutsätts kunna agera snabbt och med iakttagande av nödvändig sekretess. Den föreslagna nämnden kan vidare bestå av 3—5 ledamöter med sakkunskap som är relevant för fondernas verksamhet.
Bilaga 7
Bilaga 7
ALLMÄNNA PENSIONSFONDEN Första, andra och tredje fondstyrelserna
Till Finansdepartementet
Förslag till ändringar i Allmänna pensionsfondens placeringsreglemente
Inledning
Fondbildningen i ATP-systemet tillkom med det samhällsekonomiska mo- tivet att hålla uppe eller öka sparandet i den svenska ekonomin. införandet av allmän tilläggspension medförde en minskning av sparandet i de premie- reservsystem som var under utveckling. Samtidigt ökade kraven på spa- rande och investeringar för att ge underlag för stigande pensionsutbetal- ningar i framtiden. Det var allmänna samhällsekonomiska motiv som be- stämde fondbildningen inom ATP-systemet och någon koppling mellan fondbildningen och pensionsutbetalningar fanns inte. Fondavkastningen förutsattes betala pensioner endast vid tillfälliga underskott i avgiftsfinan- sieringen.
Fondens placeringsverksamhet hade fram till de senaste åren karaktären av en traditionell sektorinriktad nettokreditgivning. Under senare år har en radikal förändring i fondens funktioner inträtt. Med början 1982 har en stigande del av pcnsionsutbetalningarna finansierats av fondavkastningen — 1986 med 9.3 miljarder kr. eller 21) % av pensionerna. Utan fondavkast- ningens bidrag skulle ATP-avgiften 1986 behövt vara drygt 12% mot gällande 10 % för att täcka pensionsutbetalningarna. Denna utveckling mot växande anspråk på fondavkastningen kommer att fortsätta om inte till- växtförutsättningarna kraftigt förbättras för svensk ekonomi och därmed ATP-systemets avgiftsunderlag.
Avkastningen har fått en centralare roll i placeringsverksamheten också genom den omvandling av kreditmarknadens omslutning och struktur som ägt rttm under senare år. Från en sektorinriktad nettokreditgivning har fondens placeringsverksamhet utvecklats till en förmögenhetsförvaltning baserad på överväganden om risk och förväntad avkastning för skilda tillgångsslag. De begränsningar som fondens reglemente i nu gällande utformning lägger på möjligheterna att nå en högre avkastning — begräns— ningar som inte drabbar försäkringssektorn i övrigt — framstår i den nya situation som ATP-systemet befinner'sig i. som omotiverade och angeläg- na att avlägsna. En ökad avkastning reducerar behovet av framtida avgifts- höjningar. Fondstyrelserna vill därför aktualisera möjlighet för fonden att lämna direkta lån till privata bolag och ekonomiska föreningar samt göra placeringar i fast egendom. I båda fallen gäller det placeringar som är tillgängliga för försäkringsbolagen.
Beträffande möjligheten att i större utsträckning lämna län har fondsty— relserna tidigare upptagit denna fråga i en framställning oktober 1983. Den
Prop. 1987/88: 11
83
Bilaga 7
hänsköts då av regeringen till kreditmarknadskommittén. Med hänsyn till att utvecklingen ökat angelägenheten i fondens framställning återkommer fonden med en förnyad hemställan för att möjliggöra ett snart beslut i denna fråga. Fondens möjlighet till investering i fastigheter har ej behand- lats sedan ställning togs till placeringsreglementet 1959.
AP-fondens direktlånegivning
En omläggning av penningpolitiken i marknadskonform riktning har ägt rum under 70-talet och radikalt förändrat verksamhetsbetingelserna för kreditinstituten. Denna process bekräftades av borttagandet i slutet av 1986 av bankernas och försäkringssektorns särskilda placeringsplikter. varigenom en närmast total avveckling av den tidigare sektorinriktade penningpolitiken kommit till stånd.
För näringslivet har utvecklingen under senare är inneburit genomgri- pande förändringar i dess linansiering. Företagen har redovisat en stigande likviditet på grund av en kombination av vinstökningar och dämpade investeringar. Den traditionella efterfrågan på främmande kapital via obli- gationsmarknaden har påtagligt stagnerat. Obligationernas nuvarande ka- raktär av mycket standardiserade. medelfristiga marknadspapper har pas- sat väl in i exempelvis bostadsmarknadens digra. löpande kapitalanskaff— ningsprogram, men har å andra sidan minskat instrumentens attraktivitet för indttstriföretagen. Dessa är var för sig i förhållande till marknaden små låntagare och möter därför ganska höga avkastningskrav.
AP—fondens placeringar i industri- och kraftverksobligationer har de senaste åren ( 1984—86") varit oförändrade eller sjunkande medan placering- arna totalt ökat med närmare 30%. Företagens återlån av ATP-avgifter (och fondens motsvarande refinansiering) har samtidigt minskat från 12 till 14 mdkr. Genom att direktlånegivningen hittills begränsats till att omfatta mellanhandsinstitut och offentliga låntagare har fondens samlade närings- livsplaceringar minskat med 6 mdkr. under perioden 1984—86. Förutsätt- ningarna för försäkringsbolagen har varit något annorlunda. bl.a. deras direktlånegivning till icke-finansiella företag ökat med omkring 4 mdkr under treårsperioden.
Kraven från företagen på flexibla finansieringslösningar med individuel- la anspassningar av räntevillkor och amorteringsprofiler, tillgodoses i allt större omfattning genomjust specialkonstruerade, direkta krediter mellan en eller flera långivare och den slutliga låntagaren. För den icke projekt- anknutna finansieringen spelar de kortfristiga företagscertifikaten numera en stor roll. Dessa erbjuder låntagaren en god flexibilitet inom ramen för de olika låneprogrammcn bl. a. beträffande hur stora belopp som emitteras, till vilka löptider och när emissionerna sker.
I en långsiktig utveckling mot bättre samhällsekonomisk balans kommer framför allt upplåning för staten men troligen också bostadssektorns kre- ditefterfrågan att tappa terräng. Dynamiken på kreditmarknaden skulle då komma att centreras kring företagens finansiering. Den behövliga tillväx- ten förutsätter en breddad investeringsbas för näringslivet. Härför krävs
Prop. 1987/88: 11
84
Bilaga 7
ökad cxternfinansiering. Även om likviditeten i företagen f.n. är hög. kan man räkna med ett successivt ökande upplåningsbehov speciellt för de mest expanderande företagen. i alla händelser borde bruttoflödet av ut- bjudna lån växa successivt i denna sektor. På längre sikt är det därför sannolikt att andra än AP-fondens traditionella placeringsområden kom- mer att alltmer dominera kreditmarknaden. Sannolikt kommer också in- novationerna att fortsätta vad beträffar kreditinstrumentens utformning i riktning mot en alltmer ökad anpassning till både låntagarnas och långivar- nas önskemål.
En utgångspunkt för fondstyrelsernas framställan från hösten 1983 var att AP-fonden borde ges samma möjligheter att bevilja direktlån som försäkringsbolagen nu har. Innebörden av fondstyrelsernas förslag var då — och är fortfarande — att direktlån avses lämnas till företag som har obligationsmarknaden som alternativ. dvs. i allt väsentligt stora företag med långsiktiga. betydande kapitalbehov där kraven på flexibla villkor inte fullt kan tillgodoses på obligationsmarknaden. Lånen blir därmed normalt av betydande storlek och antalet kommer av praktiska skäl att vara begrän- sat.
Den här föreslagna kreditgivningen innebär i och för sig att ökade risker uppstår för AP-fonden. l hittillsvarande kreditgivning till privat sektor har fondens risker i stort sett eliminerats genom ett förmedlande institut eller genom den grad av trygghet som följer av att investeringarna avser likvida marknadspapper. emitterade av banker eller kommissionärer. Risken i den här aktuella. direkta kreditgivningen elimineras inte av "betryggande sä- kerheter" utan kreditgivningen måste i sista hand baseras på ingående kännedom om företaget. dess framtidsutsikter och på förtroende för dess ledning. Försäkringsinstitutionerna löser säkerhetsfrågan genom att i stor utsträckning kräva bankgaranti för krediter till industriföretag, en möjlig- het som naturligtvis är öppen också för AP-fonden. En utvidgning av AP- fondens kreditgivning förutsätter dock att fonden förfogar över expertis för
keditbedömning och kredituppföljning. Detta kan ske i egen regi eller . genom samarbete med andra aktörer på marknaden. Behovet understrykes bl. a. av att kravet på särskilt ställd säkerhet inte alltid kan upprätthållas beroende på att ifrågakommande företag har s.k. negativ klausul i fråga om upptagna obligationslån eller andra krediter.
Villkoren för AP-fondens direkta kreditgivning gentemot stat och kom- mun utformas i dag på ett marknadsmässigt sätt i konkurrens med bl.a. kommunlåneinstituten och bankerna. Räntesättningen utgår genomgående från de alternativa pluceringsmojligheter som fonden har på marknaden. med hänsyn bl. a. till låntagarnas ställning och graden av likviditet i olika instrument. Gällande direktlånevillkor offentliggörs genom annonser i dagspressen. Förfaringssättet kommer inte att ändras om fonden bereds tillfälle att utvidga lånegivningen till den privata sektorn.
Det har i diskussionen kring fondens placeringspolitik uttalats farhågor för att fonden skulle kunna komma att tillämpa en lägre ränta än som är marknadsmässigt betingad. Om fonden misstänks för en sådan politik. kan den teoretiskt bedrivas också inom ramen för nu gällande reglemente, t. ex. vid reverslånegivning till mellanhandsinstituten. AP—fonden står
Prop. 1987/88: 11
Bilaga 7
emellertid inför ett skärpt krav att maximera sin avkastning. Att fonden då skulle bedriva en direktlånegivning med lägre avkastning än på alternativa placeringar kan på mycket goda grunder tttcslutas.
Utvidgningen av fondens placeringsmöjligheter kommer givetvis att för- stärka konkurrensen på marknaden, då främst för bankernas och försäk- ringsbolagens vidkommande, i viss utsträckning även för mellanhandsin— stitut som stadshypoteksinstitutionen och investeringsbanken. De be- gränsningar som gäller för direktlåneförslaget, bl.a. beträffande tänkta låntagare och säkerheter. är väsentliga för bedömningar av förslagets konsekvenser för andra kreditförmedlare liksom för låntagarna. Även om förslaget innebär en viss principiell förändring i AP-fondens kreditgivning kommer den inte att ha den omfattningen att några strukturella återverk- ningar i egentlig mening för kreditmarknaden i övrigt skullc vara att vänta. Det blir fråga om ett begränsat antal lån och ett begränsat antal låntagare. De resurser inom fonden som krävs för kreditbedömningen. säkerhets- prövning och bevakning av företagens utveckling. är inte av den omfatt- ningen att de innebär någon dubblering av den i kreditinstitttten existeran- de specialistorganisationen. Kraven på AP-fondcn skiljer sig i detta avse— ende inte från kraven på försäkringsbolagen.
Vid införandet av ett nytt placeringsobjekt. som inte är ett marknads- papper och som ligger i en annan riskklass än övriga placeringar, kan det vara skäl att överväga att maximera den andel av fondens tillgångar som får placeras i denna tillgång. Denna andel föreslås fastställas till 5 % av det sammanlagda värdet av de tillgångar styrelsen förvaltar i form av obliga- tions- och förlagslån eller andra skuldförbindelser.
Investeringar i fast egendom
] direktjämförelse med försäkringsbolagen framstår avsaknaden avfastig- heter i AP-fondens portfölj som det kanske mest anmärkningsvärda. Att fastigheter inte hittills ingått i AP-fondens placeringar har historiska skäl. Fondmedlen har styrts till ett antal sektorer med långsiktiga. kapitalkrä- vande investeringsbehov. i stor utsträckning kom fondmedlen att slussas till bostadsbyggandet för att säkerställa ett ambitiöst reformprogram, där svårigheter uppstått att få fram adekvat finansiering.
Den sektorinriktade penningspolitiken är nu avvecklad. Samtidigt har avkastningskravet på AP-fonden förstärkts, sedan en växande del av pen- sionerna finansieras med fondens avkastning. Mot denna bakgrund är det motiverat att nu aktttalisera frågan om fastigheter som placeringstillgångar för AP-i'onden. i ett långsiktig perspektiv erbjuder fastigh'etsmarknadcn utomordentligt intressanta placeringsalternativ ur risk- och avkastnings- synpunkt.
Fastighetsförvaltningen förknippas normalt med relativt höga drifts- och underhållskostnader samt en jämförelsevis låg direktavkastning. Med tit- gångspunkt från försäkringsbolagens redovisningar kan man dock konsta- tera att t'ärdetillvc't'xth över tic/un innebär att placeringsformen i allmänhet garanterar en gynnsam total avkastning (vz'irdeförändringen följer inflatio- nen). Förutsättningar finns att få ett utbyte i form av total avkastning på
Prop. 1987/88: 1 1
86
Bilaga 7
lång sikt som sammantaget är större än den riskökning som definitionsmäs- sigt alltid följer med en mycket långsiktig investering.
Fastigheter utgjorde 1985 [3.6 % av livbolagens samlade tillgångar (marknadsvärden). Avkastningen uppgick till Ill .9 % vilket visserligen var lägre än aktier (35 %) men långt över obligationer (8.2 %) och lån (13.7 %). Avkastningen ett givet år påverkas kraftigt av placeringarnas värdeföränd- ringar. som kan vara mycket varierande. medan direktavkastningen är relativt stabil. Totalavkastningen i genomsnitt under en treårsperiod (1982—85) för ett större försäkringsbolag ger för fastigheter 19.5 %, aktier 35.7 % och obligationer ] 1.8 92. Sannolikt kommer avkastningsnivåerna för realtillgångarna att vara lägre i ett längre perspektiv. men kvar står att AP- fonden under 80-talet genom de snävare begränsningarna i placeringsmöj- ligheterna inte kunnat uppnå den totala portföljavkastning som de privata bolagen uppnått.
De anspråk på AP-fonderns avkastning som de stigande pensionsutbe- talningarna medför tillsammans med angelägenheten att begränsa framtida avgiftshöjningar talar för att AP-fonden bör ges möjlighet att investera en del av fondkapitalet i fastigheter. Fonden uppfyller storleksmässigt mer än väl de krav som kan ställas på en aktör i detta sammanhang. Till bilden hör också att statliga eller andra offentliga förvaltare. vid sidan av kommuner- na. är klart underrepresenterade på fastighetsmarknaden. Bland Sveriges största fastighetsägare återfinns i stället de fyra bolagsgrupperna Skandia, SPP. Trygg-Hansa och Folksam. Jämförelsen med de enskilda försäkrings- bolagen är näraliggande på grund av den gemensamma karaktären som långfristiga portföljförvaltarc och de uttalade skyddsintressen som förelig- ger. Fondstyrelserna anser det angeläget att också AP-fonden ges tillfälle att bättre tillvarata de konkurrens- och avkastningsfördelar som ligger i förvaltningens storskalighet och i en cjf'ektiv riskspridning. Detta kan vad beträffar fondsystemets aktieplaceringar sägas ha beaktats ganska tidigt under sjuttiotalet genom tillkomsten av fjärde AP-fonden men gäller i princip hela placeringsskalan. inkl. här diskuterade möjligheter till investe- ringari fast egendom
Direktafaslig/1cis/i'irrärv förutsätter att AP-fonden till sig knyter specia- listkompetens främst vad gäller värderingen av olika placeringsalternativ och den Säkerhetsmässiga bedömningen. dvs. för vad som kan karaktärise- ras som direkta portföljbeslut. Den löpande förvaltningen i övrigt kan lämpligen överlåtas till bolag på marknaden genom särskilda avtal. För- utom direkta förvärv bör fondreglementet avpassas så att även indirekta fastighetsinvesferingar — via fastighetsbolag — blir möjliga. Placeringstill- gångar som fastigheter bör vidare vara möjliga att belåna. vilket författ- ningsmässigt måste regleras.
Eftersom fastighetsinvesteringar innebär ett nytt inslag och ändrad risk- profil i portföljen bör det övervägas om AP-fondens förvärv genom regle- mentet skall avgränsas till en viss delav dc förvaltade medlen. Den högsta
andelen synes då kunna fastställas till 10% av styrelsernas räntebärande ' tillgångar i form av obligations- och förlagslån samt övriga skuldförbindel- ser. ()m en fondstyrelse väljer fastighetsinvesteringar i indirekt form via
Prop. 1987/88: 1 1
87
Bilaga 7
aktieförvärv i fastighetsförvaltande bolag. bör begränsningsregeln härvid ta sikte på den bakomliggande egendom — den andel av de bokförda tillgångarna i varje bolag — som fondstyrelsen kan anses ha förvärvat via sin andel av aktiekapitalet. Detta kan t.ex. bli aktuellt om de tre första fondstyrelserna väljer att förvärva och förvalta fastigheter via ett av styrel- serna gemensamt ägt fastighetsbolag. Egna placeringsfastigheter som re- sultat av direkta fastighetsförvärv medräknas till anskaffningskostnaden enligt gällande redovisningsprincip för AP-fonden. Sanmtantaget får där- med fastighetstillgångarna inte överstiga 10% av värdet av övriga place- ringari räntebärande instrument enligt förslaget.
Fondstyrelserna vill understryka att den anpassning av placeringsinrikt- ningen som här föreslås är en fråga på lång sikt. Avsikten är inte att uppträda som nettosäljare av räntebärande placeringar på obligations- marknaden i omplaceringssyfte; i stället är det delar av den framtida placeringstillväxten som successivt bör kunna kanaliseras till investeringar i realtillgångar under förutsättningar att risk- och avkastningsbilden fram- står som tillräckligt gynnsam för AP-fonden. Anpassningen förutsätter som framgått Uppbyggnad av erforderlig kompetens och marknadskänne- dom inom styrelsernas organisation. Marknadsbearbetningen måste vidare kännetecknas av viss försiktighet. Styrelserna är medvetna om de förhål- landevis höga prisnivåer som etablerats på attraktiva avsnitt av fastighets- marknaden och AP-fondens efterfrågan bör självfallet expandera i en takt och i sådana former som är förenliga med en stabil marknadsutveckling.
Fondstyrelsernas hemställan
Som närmare utvecklats ovan anser AP-fondens tre första fondstyrelser att vissa ändringar i nu gällande placeringsreglementc bör komma till stånd. Det är enligt styrelsernas uppfattning angeläget att nya möjligheter öppnas för fonden att lämna direkta lån och att förvärva fastigheter, placerings-
möjligheter som försäkringsinstituten i övrigt har tillgång till.
Hur varje fondstyrelse får placera de medel som förvaltas regleras i lagen (1938: l092) med reglemente för allmänna pensionsfonden (12— 15 a åå). Med hänvisning till det författningsförslag som finns bifogat hemställer fondstyrelserna om följande ändringar i AP-fondens placerings- reglemente. — Fonden skall ges möjligheter att lämna direkta lån till privata bolag och ekonomiska föreningar (lZ å). — Fonden skall ges möjligheter att som placeringstillgångar förvärva fas- tigheter: alternativt förvärva aktier i fastighetsförvaltande bolag. (Ny I5 a å.)
— Slutligen föreslås att fastigheter som förvärvas eller förvaltas skall vara möjliga att belåna. (Ny l5 b 5.) Förslagen kommer i viss begränsad utsträckning att förändra AP-fon- dens traditionella placeringsinriktning och därmed tillgångarnas rikssam- mansättning. Fondstyrelserna anser att beloppsgränser därför kan övervä- gas i anslutning till de nya placeringsobjekten (se föreslagen lydelse). Placeringsreglementets övergripande krav på god avkastning. tillfredsstäl—
Prop. 1987/88: 1 1
88
Bilaga 7
!!
lande betalningsberedskap och betryggande säkerhet i 11 .5, utgör oföränd- rat själva grundvalen för portföljförvaltningen.
Beslut i detta ärende har fattats av i första fondstyrelsen ordföranden Gösta Gunnarsson, ledamöterna Ulf Göransson. Gunnar Hofring. Curt Persson. Karl Gustaf Scherman, Marga- reta Svensson, Jörgen Ullenhag. Margot Wikström och Nils Yngvesson.
i andra fondstyrelsen ordföranden Per Eckerberg. ledamöterna Inge Granqvist. Ivan Juto. Olof Ljunggren. Curt Nicolin, Clas-Erik Odhner. Curt Persson och Bertil Whinberg, '
i tredje fondstyrelsen av ordföranden Erik Westerlind. ledamöterna Carl-Axel Andersson. Hans Billström. Bo Hjern. E. 0. Holm. Ingvar Jansson. Thorsten Nilsson, Åke Rosenqvist och Sven-Olov Träff.
ALLMÄNNA PENSIONSFONDEN Första. andra och tredje fondstyrelserna
Krister Wickman
Prop. 1987/88: ll
89
Förslag till
Bilaga
till framställ- ningen från första—tredje fondstyrelserna
Lag om ändring i lagen (1983: 1092) med regelemente för allmänna pensionsfonden
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
12 5 Varje fondstyrelse får placera de medel som styrelsen förvaltar
4. i andra skuldförbindelser ut- färdade av staten, kommuner eller därmed jämförliga samfälligheter. riksbanken, bankaktiebolag. spar- banker, centralkassor för jord- brukskredit eller andra kreditinrätt- ningar som regeringen godkänner, eller av bolag. föreningar eller stif- telser som i 2 5 första stycket I sägs. såvida staten. en kommun el- ler en därmed jämförlig samfällig- het har iklätt sig borgen förförbin- delserna.
5. i skuldförbindelser utfärdade av en annan fondstyrelse samt
6. i fordringar hos kreditinrätt- ningar i enlighet med bestämmel- serna om återlän.
4. i andra skuldförbindelser ut- färdade av staten. kommuner eller därmed jämförliga samfälligheter. riksbanken. bankaktiebolag. spar- banker. centralkassor för jord- brukskredit eller andra kreditinrätt- ningar som regeringen godkänner, eller av svenska aktiebolag eller ekonomiska föreningar eller av så- dana stiftelser som i2 5 första styc- ket I sägs. Placeringar i skuldför- bindelser utfärdade av svenska ak- tiebolag eller ekonomiska förening- arfår dock uppgå till högst ett be- lopp som motsvarar 5 procent av det sammanlagda värdet av de me- del styrelsen förvaltar med avräk- ning för medel placerade med stöd av punkten 5 nedan. såvida inte staten. en kommun eller en därmed jämförlig samfällighet iklätt sig borgen för förbindelserna,
5. i sådana tillgångar som anges i 15 a 5.
6. i skuldförbindelser utfärdade av en annan fondstyrelse samt
7. i fordringar hos kreditinrätt- ningar i enlighet med bestämmel- serna om återfån.
15215
En fondstyrelse får förvärva fast egendom. tomträtt eller bostads- rätt för att bereda styrelsen lokaler för verksamheten.
För att tillgodose kravet på än- damålsenlig_)?irvaltning avfondme- del oclt för att bereda styrelsen lo- kaler för verksamheten får varje fondstyrelse själv eller genom bo-
Prop. 1987/88: 11
Bilaga
90
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
lag som ägs av fondstyrelsen
] . förvärva och till nyttjande upplåta fast egendom, tomträtt el- ler bostadsrätt samt
2. förvärva aktier i bolag med hut-'udsakligt ändamål att äga eller förvalta sådan egendom (fastig- lzetsbolag).
Värdet av varje fondstyrelses in- nehav av tillgångar som förvärvats enligt första stycket får uppgå till ett belopp sont motsvarar högst 10 procent av det sammanlagda vär- det av de medel styrelsen i övrigt f("irvaltar. Vid beräkningen skall tillgångar som förvärvats enligt [ upptagas till anskaffningskostna- den och tillgångar som förvärvats enligt 2 till den andel av det bokför- da värdet av varje bolags tillgångar som styrelsens innehav av aktier ut- gör av bolagets aktiekapital.
le5
Varje fondstyrelse får själv eller genom bolag som ägs av fondsty- relsen ta upp kredit i den mån det behövs för förvärv eller förvaltning av de tillgångar som i 15 a 9 första stycket I sägs. Sådana krediter får dock endast tas upp mot säkerhet av panträtt i dessa tillgångar.
Prop. 1987/88: 11
Bilaga
91
Bilaga 8
Bilaga 8
Sammanställning av remissyttranden över skrivelse den 1 april 1987 från Allmänna pensionsfonden, första—tredje fondstyrelserna, om ändringar i lagen (1983: 1092) med reglemente för Allmänna pensionsfonden.
1 Remissinstanserna
Efter remiss har yttranden över skrivelsen avgivits av bankinspektionen. riksförsäkringsverket, fullmäktige i Sveriges riksbank, fullmäktige i riks- gäldskontoret. Företagareförbundet. PKbanken, Svenska Bankförening- en. Svenska Skcppshypotekskassan. Svenska sparbanksföreningen, Svensk Industriförening, Sveriges Allmänna Hypoteksbank, Sveriges För- eningsbankers Förbund, Småföretagens Riksorganisation. Sveriges lndu- striförbund. Sveriges lnvestringsbank AB. Centralorganisationen SA- CO/SR. Tjänstemännens Centralorganisation (TCO). Landsorganisationen i Sverige (LO), Svenska Arbetsgivareföreningcn (SAF). Svenska Försäk- ringsbolags Riksförbund och Konungariket Sveriges Stadshypotekskassa.
PKbanken, Svenska Skeppshypotekskassan och Sveriges Investerings- bank har var för sig förklarat att man avstår från att yttra sig över framställ- ningen.
2 Remissyttrandena 2.1 Förslaget i allmänhet
Svensk lndustriförening, Småföretagens Riksorganisation, Centralorgani- sationen SACO/SR, samt Svenska Försäkringsbolags Riksförbund har i sina remissyttranden endast förklarat att man tillstyrker förslagen eller lämnar dessa utan erinringar.
Företagareförbundet har avstyrkt förslaget i dess helhet. Motiven till detta anges vara flera. För det första råder det enligt förbundets mening i dag inte någon brist på kapital för tillgodoseende av de större företagens kreditbehov. För det andra är staten redan engagerad i direktkreditgivning till företag genom bland annat Investeringsbanken och PKbanken. Enligt förbundets mening bör staten i stället för att ändra reglementet för AP-fon- den sätta in kraftåtgärder för att öka tillväxtförutsättningarna i svensk ekonomi. Detta skulle också få till följd att avgiftsunderlaget för ATP-sys- temet ökades. Som exempel på sådana åtgärder nämner förbundet en förändring av skattesystemet, en förbättrad arbetsmarknadslagstiftning samt avskaffande av löntagarfonderna. I övrigt har följande synpunkter anförts i denna del.
Prop. 1987/88: 11
Bilaga 8
2.1.1 Tjänstemännens Centralorganisation ( TCO)
AP-fonden har en rad viktiga samhällsekonomiska funktioner bl.a. att bidra till sparandet i samhället och att förvalta pensionssparandet så att ATP-pensionernas storlek tryggas. För att uppfylla dessa målsättningar måste AP-fonden ges goda möjligheter att på ett effektivt sätt förvalta sitt kapital, både från nuvarande och blivande pensionärers samt samhällets synpunkt. '
TCO tillstyrker det föreliggande förslaget att första, andra och tredje fondstyrelserna ges möjlighet att placera en del av kapitalet direkt i fastig- heter eller indirekt via fastighetsbolag (totalt högst 10 procent) och som direktlån till privata företag (högst 5 procent).
2.1.2 Landsorganisationen i Sverige (LO)
Fonderna har blivit alltmer beroende av avkastningen för att finansiera sina pensionsutfästelser. Därför är en förändring av placeringsreglerna av största vikt. LO kan konstatera att LO-medlemmarnas medel i AMF har en högre avkastning än i allmänna pensionsfonderna därför att fonderna inte har med försäkringsbolagen likvärdiga placeringsregler.
Fondstyrelsernas förslag innebär dock att de måste bygga upp kompe- tens för att göra företagsbedömningar och ta över vägda risker. LO vill också påpeka att det inte är möjligt att helt entydigt avgränsa vad som är fastighetsbolag.
LO har i en skrivlse till regeringen daterad 1986-12-08 föreslagit att fondstyrelserna bör få placera tio procent av sina medel på den allmänna aktiemarknaden. Ännu friare placeringsregler i enlighet med LOs förslag skulle öka möjligheterna till avkastning.
LO tillstyrker således fondstyrelsernas förslag och anser att dessa bör genomföras skyndsamt.
2.1.3 Bankinspektionen
Beträffande möjligheterna att i större utsträckning lämna direkta lån till företag tog fondstyrelserna upp den frågan redan 1983. I sitt remissyttran- de då motsatte sig inte bankinspektionen förslaget, förutsatt att vissa synpunkter beaktades. Dessa var att AP-fondcn måste förnga över exper- tis för kreditbedömning och krcdituppföljning som motsvarade bankernas. dvs. resurser för företagsekonomisk granskning av kalkyler och för fram- tidsbedömningar.
Placeringar av medel i de föreslagna nya placeringsobjekten avses göras under förutsättning av att risk- och avkastningsbilden framstår som gynn- sam för AP-fondcn. Bankinspcktionen vill också understryka vikten av att den avsedda förändringen av placeringsinriktningen sker på lång sikt.
Med hänsyn till vad som anförts i fondstyrelsernas framställning och under förutsättning att AP-fonden kommer att förfoga över den expertis för kreditbedömning och kredituppföljning som den nya placeringsinrikt- ningen erfordrar. tillstyrker bankinspektionen det framförda förslaget.
Prop. 1987/88: 1 1
93
Bilaga 8
2.1.4 Fullmäktige i Sveriges riksbank
En framställning av fondstyrelserna år 1983 med förslag till vissa ändringar av fondreglcmentet innefattade den nu ånyo aktualiserade frågan om di- rektlånerätt för fonden. De motiv som då anfördes var i huvudsak de samma som i den nu aktuella skrivelsen. nämligen att obligationslån inte alltid låter sig anpassas till de större låntagarnas individuella behov med avseende på amorterings- och ränteprofil m.m.
Fullmäktige avstyrkte i remissyttrande 1983-12-08 att fonden skulle få rätt att ge direktlån med hänvisning till bl.a. prop. 1978/79: 165 om den svenska kapitalmarknaden. ] propositionen anfördes att AP-fondens regle- mente i allt väsentligt även fortsättningsvis borde vara inriktat på kredit- givning via obligationsmarknaden eller genom utnyttjande av mellanhands- institut. Något vägande skäl fanns enligt fullmäktiges mening inte att frångå denna princip. Någon ändring av fondreglcmentet genomfördes heller inte på denna punkt.
När nu direktlånerättcn aktualiseras på nytt av fondstyrelserna sätts den in i ett vidare sammanhang. Både de ändrade förhållandena på kreditmark- naden och nya krav på AP-fondens förmögenhetsförvaltning motiverar enl-igt fondstyrelserna en viss anpassning av placeringsreglementet i rikt- ning mot de bestämmelser som gäller för försäkringsbolagen. Direktlåne- rätten framstår därvid som i första hand ägnad att tillmötesgå låntagarnas individuella behov medan fastighetsförvärven avses höja avkastningen på fondkapitalet.
Enligt fullmäktiges mening är en justering av fondreglcmentet enligt förslaget en ömtålig operation med hänsyn till AP-fondens stora betydelse för obligationsmarknadens funktionssätt och över huvud taget för utbudet på kapitalmarknaden. Fondstyrelserna är också medvetna härom och har kringgärdat förslagen om nya placeringsalternativ med begränsningsreglcr iform av kvoter för direktlänens och fastighetsförvärvens storlek.
Så till vida har förhållandena på kreditmarknaden ändrats sedan juste- ringar av AP-fondcns placeringsreglementc senast var aktuella. att den sektorinriktade kreditpolitiken avvecklats. Därvid har placeringsplikten upphört för AP-fonden och försäkringsbolagen. Drivkrafterna bakom den- na förändring av kreditpolitiken har varit de stora förskjutningar av det finansiella sparandet mellan sektorerna i samhällsekonomin som bl. a. resulterat i en omfattande värdepappersbaserad kreditgivning utanför kre- ditinstitutens balansräkningar. En avsevärd breddning av obligationsmark- naden har därvid kommit till stånd, och nya placerare har inträtt på marknaden.
Även om AP-fonden alltjämt är av väsentlig betydelse för att upprätthål- la kapitalutbudet på obligationsmarknaden, kan upphävandet av den sek- torinriktade kreditpolitiken enligt fullmäktiges mening likväl anses ha ska- pat förutsättningar för en något flexiblare utformning av AP-fondens place- ringsreglemente.
Parallellen med försäkringsbolagens placeringsföreskrifter bör enligt fullmäktiges mening inte drivas långt, men likväl kan fondstyrelsernas argument tillmätas betydelse. Skillnaden mellan ett fördelningssystem som ATP-systemet och premiereservsystemet som ligger till grund för försäk-
Prop. 1987/88: 1 1
94
Bilaga 8
ringsbolagen minskar när fördelningssystemet träder in i ett fullfunktions- stadium. Avkastningens betydelse för ATP-systemet har därigenom ökat. Dessutom kan hävdas att den väldiga kapitalbasen i AP-fonden i sig inrym- mer en kapacitet för flexibilitet i kapitalutbudet och ett risktagande som hittills kunnat utnyttjas i ringa utsträckning.
Fullmäktige finner mot denna bakgrund att nya förutsättningar kan anses ha tillkommit som motiverar en viss ändring av tidigare ställningsta- ganden till fondreglementets utformning. Fortfarande gäller dock enligt fullmäktiges mening att det betydelsefulla sparande som kanaliseras av AP-fonden i huvudsak bör reserveras för obligationsmarknaden och mel- lanhandsinstituten. Avgörande för ställningstagandet till en förändring av placeringsreglcrna bör vara att ändringarna inte får påtagliga strukturella effekter på kreditmarknaden. '
Det förslag till inrikting av en rätt för AP-fonden att ge direktlån som framlagts av fondstyrelserna kan enligt fullmäktiges mening godtas mot denna bakgrund. Av motiven framgår att lånen avses vara av betydande storlek och utgöra ett alternativ till obligationslån i särskilda fall. Trots att den värdepappersbaserade kreditgivningen har ökat betydligt på kredit- marknaden som helhet. är obligationsinstrumentet förknippat med begrän- sade möjligheter att anpassa lånevillkoren till de individuella låntagarnas behov. AP-fondens möjligheter till sådan anpassning tas följaktligen inte fullt till vara genom det befintliga fondreglcmentet. låt vara att Investe- ringsbanken har en viss kapacitet i detta hänseende.
Förslaget att AP-fonden skall ges rätt att placera ifastigheter innebär ett principiellt avsteg från gällande placeringsregler och har intc aktualiserats i tidigare framställningar eller utredningar om fondreglcmentet.
Fondstyrelsernas förslag i denna del tar helt sikte på att höja fondens avkastning. En rätt att placera också i fastigheter medför, som fondstyrel- serna också konstaterar. inte utan vidare en högre avkastning på fondmed- len. Den höga avkastningen under 1980-talet på placeringar i välbelägna fastigheter kan inte utan vidare väntas bestå på lång sikt. För att den avsedda högre avkastningen skall komma till stånd måste väsentligt högre krav än hittills ställas på fondförvaltningen att ändra ponföljstrategin med hänsyn till växlingari marknadsförutsättningarna.
Även om ändringen utgör ett principiellt avsteg från placeringsreglemen- tets uppbyggnad i övrigt vill fullmäktige, med vissa inskränkningari förhål- lande till förslaget. tillstyrka att en möjlighet öppnas för AP-fonden att förvärva fast egendom. Som framhållits kan vissa förutsättningar numera anses föreligga till åtminstone mindre avvikelser från den hittills upprätt- hållna principen att AP—fondens medel skall placeras direkt på kapital- marknaden. Några nämnvärda strukturella återverkningar på kapitalmark- naden kan en måttlig placering i fastigheter inte väntas medföra.
2.1.5 Fullmäktige i riksgäldskontoret
Av avgörande betydelse för fondernas placeringskapacitet på sikt är dels den ekonomiska tillväxten, dels realränteutvecklingen. Under det senaste decenniet har den ekonomiska tillväxten avtagit samtidigt som realränte—
Prop. 1987/88: 11
95
Bilaga 8
utvecklingen varierat mycket kraftigt. Detta har påverkat fondernas place- ringskapacitet och avkastningen på de av fonderna gjorda placeringarna. Som fonderna själv framfört i sin skrivelse har — mot bakgrund av de minskade ATP-utgifterna - en stigande del av pensionsutbetalningarna finansierats med fondavkastningen. Den framtida ekonomiska tillväxten kommer att bli av stor betydelse för fondernas utveckling. Om denna förblir på nuvarande nivå kan konstateras att en allt större andel av pensionsutbetalningarna kommer att finansieras fondavkastningen. Fon- dernas finansiella sparande kommer på sikt att minska. för att någon gångi mitten av 1990-talet för första gången visa underskott.
Sedan fonderna bildades har den svenska kreditmarknaden förändrats kraftigt. Placcringsplikt. likviditetskvoter, utlåningstak och andra kvanti- tativa regleringar på den svenska kreditmarknaden har avskaffats. Samti- digt har värdepappersupplåningen ökat i omfång på marknaden och graden av intermediering har ökat. En rad faktorer har ändrats sedan fondernas placeringsreglemente fastställdes. Det ter sig mot denna utveckling välmo- tiverat att se över fondernas reglemente.
De av fonderna framlagda förslagen kan påverka riksgäldskontoret på olika sätt. För det första kan förslagen ge upphov till direkta effekter på obligationsmarknaden som inverkar på riksgäldskontorets möjligheter att låna upp medel främst på den långa marknaden. För det andra kan försla- get ge upphov till indirekta effekter via kreditmarknadsstrukturen. vilka kan påverka riksgäldskontoret.
2.1.6 Svenska Bankföreningen
AP-fonden anför att näringslivets efterfrågan på kapital via obligations- marknaden har stagnerat. Bankföreningen vill å sin sida understryka att obligationsmarknaden är under snabb utveckling och uppvisar livlig aktivi- tet. Volymerna är stora och obligationer har blivit intressantare som place- ringsinstrument. Det råder ingen brist på placeringsmöjligheter för AP-fon- den: i stället finns ett klart behov av att AP-fonden fortsätter som en stor nettoköpare på obligationsmarknaden. Annars är det risk att en försvagad efterfrågan på obligationer leder till fallande obligationskurser och stigande långa räntor till skada för samhällsekonomin. Liknande problem skulle uppkomma om AP-fonden — till följd av nya placeringsmöjligheter — sålde ut stora obligationsvolymer.
Under senare tid har en stor mängd nya placerare tillkommit på obliga- tionsmarknaden. Detta är i och för sig en positiv utveckling. Dessa aktö- rers placeringar och agerande är dock ibland mycket kortfristiga. vilket kan medföra hastiga och, allmänt sett i ett längre perspektiv. omotiverade kurs- och. ränteändringar. Detta skapar osäkerth på marknaden och problem för riksbankens ränte- och valutapolitik. Även av denna anledning är det önskvärt att AP-fonden kvarstår som en stor och långsiktig placerare i obligationer och som sådan verkar som en stabilisator på obligations- marknaden.
Prop. 1987/88: 11
96
Bilaga 8
2.1.7 Svenska sparbanksföreningen
AP-fonderna har i dag en viktig roll på kapitalmarknaden genom sin primä- ra uppgift att förse de s.k. mellanhandsinstituten med stabil och långsiktig finansiering. Svenska sparbanksföreningen anser att det är viktigt för kapitalmarknadcns funktion att de tre första AP-fonderna bibehåller dessa uppgifter. Föreningen förutsätter därför att ytterligare verksamheter inte medför konflikt med 1—3 fondstyrelsernas primära uppgifter att förse andra utlåningsinstitut med långfristig finansiering.
2.1.8 Sveriges Industriförbund
ATP-systemet är i grunden ett fördelningssystem. AP-fondens tillväxt och avkastning är därför inte avgörande för de framtida pensionsutbetalningar- na inom systemet. Det avgörande är den totala ekonomiska utvecklingen och det avgiftsuttag till ATP-systemet som denna utveckling möjliggör. Sett i detta perspektiv är det främst det totala sparandet i samhället och avkastningen på de investeringar som detta skapar utrymme för som avgör ATP-systemets framtid. Den centrala fråga som föranleds av framställan från AP-fondcrna att ändra placeringsreglementet är därför inte om dessa förändringar ökar AP-fondernas avkastning utan om de ökar sparandet och förbättrar kapitalavkastningen totalt i samhället. Industriförbundet kan inte finna några övertygande skäl till att detta skulle vara fallet.
Som motiv för de föreslagna förändringarna hänvisar AP-fonden i sin framställan till förändringarna på kapitalmarknaden och den förändrade relationen mellan fondavkastning och avgifter för finansiering av pensions- utbetalningarna. Förbundet anser att dessa förändringar utgör ytterligare ett argument mot de föreslagna åtgärderna. Enligt LU-87 kommer AP-fon- derna vid gällande pensionsregler och avgiftsuttag att få ett negativt finan— siellt sparande under första hälften av 90-talet. Problemet för AP-fondcrna är då inte vilka tillgångar de netto skall köpa utan vilka de skall sälja. Tillsammans med övriga utvecklingstendenser på kapitalmarknaden med- för AP-fondens minskande och småningom negativa sparande en risk att den långa räntan drivs upp i början på 90-talet. Via substituerbarheten mellan aktier och obligationer drivs avkastningskravet på aktier upp och därigenom företagens finansieringskostnad. Investeringarna, den ekono- miska tillväxten. avgiftsunderlaget för ATP-systemet och pensionsutbetal- ningarna skulle då bli lägre. Risken att hamna i denna situation ökar givetvis om AP-fonden dessutom minskar sitt obligationsinnehav genom en ändrad portföljsammansättning på det sätt som de föreslagna föränd- ringarna syftar till.
2.1.9 Svenska Arbetsgivareföreningen (SAF)
Det angivna syftet med de föreslagna ändringarna är att möjliggöra en ökad avkastning på de av AP-fonden förvaltade tillgångarna; en ökad avkastning skulle reducera behovet av framtida höjningar av ATP-avgiften. I skrivel- sen framhålls, att det i båda fallen gäller placeringar som är tillgängliga för försäkringsbolagen.
7 Riksdagen 1987/88. I saml. Nr II
Prop. 1987/88: 1 1
97
Bilaga 8
Svenska Arbetsgivareföreningcn har i andra sammanhang starkt under- strukit nödvändigheten av en politik som bidrar till en utveckling av arbetskraftskostnaderna inom de ramar. som sätts av utvecklingen i vår omvärld. Endast därigenom kan den svenska industrins internationella konkurrensförmåga långsiktigt upprätthållas. Ett viktigt inslag i en sådan politik måste vara att undvika arbetsgivaravgiftshöjningar— helst att möj- liggöra sänkta arbetsgivaravgifter. Vi biträder i det perspektivet syftet med de i skrivelsen föreslagna åtgärderna. Åtgärderna kan dessutom sägas harmonisera med strävandena att avreglera kreditmarknaden. vilka vi understödjer.
Svenska Arbetsgivareföreningcn vill samtidigt betona, att ett tillstyrkan- de av den här aktuella breddningen av AP-fondens placeringsmöjligheter inte innebär någon ändrad syn på AP-fondens roll på kapitalmarknaden. Fonden får inte bli ett instrument för ökat offentligt ägande.
2.2 Möjlighet för första—tredje fondstyrelserna att ge vissa typer direktlån
2.2.1 Riksförsäkringsverket
Riksförsäkringsverket anser med hänsyn till den begränsade omfattning som direktutlåningcn skulle få av dels praktiska skäl och dels p. g. a. den begränsningsregel som föreslås. att de ökade risker som uppkommer är godtagbara. Verket tillstyrker därför förslaget.
2.2.2 Fullmäktige i Sveriges riksbank
Fullmäktige tillstyrker att AP-fonden ges rätt att ge direktlån i det angivna syftet. Eftersom ändringen skall ses som en anpassning till förskjutningar i efterfrågeförhållandena från obligationslån till specialkonstruerade, stora direktlån. kan den enligt fullmäktiges mening inte betraktas som en bety- dande principiell ändring av fondreglementet.
Fullmäktige framhåller dock att de av fondstyrelserna anförda ändamå- len för direktlånen bör skjutas fram ytterligare. Sålunda bör det enligt fullmäktiges mening inte 'komma i fråga att direktlånen ersätter finansiering av bostadsföretag via bostadsinstituten. Denna typ av finansiering bör väsentligen vara obligationsbascrad eftersom den främjas av en kostnads- pressande masshantering av lån med relativt standardiserade lånevillkor. De motiv som anförs för direktlånerätten av fondstyrelserna kan inte anses tillämpliga på dessa låneändamäl. Ett inträde av AP-fonden med direktlån på denna marknad skulle ha betydande strukturella återverkningar inom bostadsfinansieringen.
Likaså böri motivtexten till fondreglementet fastslås att lån till mindre och medelstora företag som i dag kanaliseras av mellanhandsinstituten inte heller faller in under de kriterier som gäller för direktlån från AP-fonden. Fondstyrelsernas framställning är också tydlig i detta hänseende. men principen bör ändå slås fast. Motsatsen skulle förutsätta en utbyggnad av fondförvaltningen för hantering av många mindre lån och kreditprövning.
Prop. 1987/88: 1 1
98
Bilaga 8
Framför allt skulle direkt konkurrens uppstå gentemot mellanhandsinstitu- ten med oundvikliga strukturella återverkningar på denna marknad.
Den kvot på fem procent som enligt fondstyrelsernas förslag skulle gälla - för direktlån, skall appliceras på det sammanlagda värdet av de medel styrelsen förvaltar med avräkning för medel som placerats i fastigheter. ] femprocentkvoten skall inte inräknas direktlån för vilka staten, en kom- mun eller en därmedjämförlig samfällighet iklätt sig borgen. lån som redan nu får ges av AP-fonden.
Fullmäktige anser att femprocentkvoten för enkelhetens skull bör appli- ceras på det sammanlagda värdet av de medel som varje styrelse förvaltar, alltså utan avdrag för fastighetsplaceringar. Däremot bör i kvoten inte inräknas lån mot statlig eller kommunal borgen eftersom det tillgängliga utrymmet för direktlån då till stor del skulle konsumeras av lån som redan nu får ges.
En ledamot i fullmäktige var av skiljaktig mening och anförde att den föreslagna utvidgningen av reglementet var obehövlig och. sedd i en helhet med tidigare utvidgningar av placeringsreglementet. skadlig.
2.2.3' Fullmäktige i riksgäldskontoret
Enligt fullmäktiges mening innebär möjligheten att ge direktlån att bety- dande gränsdragningsproblem kan uppstå mellan de företag som har obli- gationsmarknaden som alternativ och övriga företag. Någon exakt gräns torde inte kunna dras upp. Andra finansinstitut kommer därför att i vari- erande omfattning utsättas för ökad konkurrens från fonderna om fonder- nas plaeeringsreglemente skulle ändras i enlighet med förslaget. Mot bak— grund av den omläggning som gjorts i kreditpolitiken och den utveckling som skett på tillgångsmarknaderna innebär en ökad konkurrens ett väl- kommet inslag inom dessa områden. Detta torde vara till gagn för såväl pensionssystemet som för låntagarna/konsumenterna.
Utvecklingen av den svenska värdepappersmarknaden har ökat behovet av intermediering på den svenska kreditmarknaden. Smidiga kanaler för att slussa placeringskapital mellan olika marknader torde på sikt verka förbilligande för de olika låntagarnas upplåning. Detta argument torde vara giltigt oberoende av om den enskilde låntagaren tillhör den krets som formellt sett är gynnad av restriktioner eller inte.
Vad gäller direktlångivning kan man emellertid ifrågasätta i vad mån fonderna kan höja sin avkastning genom att bedriva sådan. [ de fall kredi- ten är mer riskabel torde detta återspeglas i en högre utlåningsränta. men också i större kreditförluster på sikt. Det finns inga skäl för fonderna att ägna sig åt sådan kreditgivning, då det ekonomiska resultatet på en väl fungerande marknad torde vara i stort detsamma som vid placeringar i värdepapper. Däremot kan en högre avkastning för fonderna erhållas genom att de får ge specialkonstruerade lån till kunder som i sig skulle ha möjlighet att emittera obligationslån, men som av affärsmässiga skäl före- drager andra lånekonstruktioner. Enligt fullmäktiges mening bör säker- hetskraven ställas mycket högt och långivningen bör inriktas mot stora projekt som har obligationsmarknaden som alternativ. Därmed undviks att
Prop. 1987/88: 11
99
Bilaga 8
en alltför stor administrativ kapacitet behöver byggas upp för fondförvalt- ningen. En ordning där bankgaranti eller annan jämförbar garanti finns för att fonderna skall få lämna lån bör råda.
Fonderna har under ett antal år kommit att placera en betydande del av fondförmögenheten i statsobligationer. Efter det att placeringsplikten änd- rades till att enbart avse krav på bruttoförvärv direkt från emittenter. kunde en betydande minskning av fondernas statspappersinnehav märkas. En betydande portföljanpassning har således ägt rum. Den föreslagna förändringen av placeringsreglementet kan förväntas få liknande effekter. På längre sikt skulle sannolikt effekten bli betydligt svagare då endast en mindre andel av placeringstillväxten kan antas komma att placeras i stats- obligationer.
Eftersom antalet aktörer på den svenska penning- och kapitalmarknaden är relativt stort och då marknaden ej längre karaktäriseras av regleringar. kan låntagare låna upp medel på den allmänna marknaden. Något problem att erhålla finansiering skulle ej uppstå till följd av den av fonderna före- slagna förändringen. Däremot kan vissa ränteuppdrivande effekter för statspapper uppstå. framförallt under en övergångsperiod. Dä likviditeten på den svenska kreditmarknaden är hög bör dock en ändring i enlighet med förslaget kunna ske utan större problem. Enligt fullmäktiges mening bör den föreslagna förändringen genomföras under förutsättning att innehaven av direktlån resp. fastigheter limiteras till högst 5% av de totala placering- arna vardera.
En ledamot i fullmäktige var av skiljaktig mening. Han anförde att förslaget skulle ändra de grundsatser som gäller för ATP-systemet på ett sätt som förutsätter mer djupgående övervägande än vad som nu förekom- mit.
2.2.4 Svenska Bankföreningen
]. Näringslivet — och i synnerhet de storföretag som AP-fonden avser att ge direktlån — har inga svårigheter att skaffa erforderligt lånekapital genom de möjligheter som redan existerar på kreditmarknaden.
2. En huvudprincip för l—3 AP-fondstyrelsernas placeringar av pen- sionspengarna är att placeringarna skall vara riskfria. Direktlån till företag skulle strida mot denna princip.
3. Det finns ett klart och naturligt samband mellan risktagande och avkastningsmöjligheter. Principen om riskfrihet för AP-fondens placering- ar innebär därför att avkastningsmöjligheterna blir lägre än vid högre risktagande. ()m högre avkastningsmöjligheter eftersträvas. måste större risker vid placeringarna av pensionspengarna accepteras.
4. En annan huvudprincip för l—3 fondstyrelsernas placeringar är att utlåningen skall ske indirekt genom förvärv av obligationer eller genom lån till kreditinstitut. främst de s.k. mellanhandsinstituten. AP-fonden skall inte vara ansvarig för utlåningens slutliga fördelning mellan låntagarna annat än i vissa speciella, noga avgränsade och lätt definierade undantags- fall. Härigenom undviker man att AP-fonden behöver bygga upp en egen
spccialistorganisation för kreditbedömning, säkerhetsprövning. långsiktig
Prop. 1987/88: 1 ]
100
Bilaga 8
bevakning av företagens utveckling och kreditbehov som dubblering till den omfattande kompetens på detta område som redan finns över hela Sverige i de kreditinstitut där låntagarna har sina vanliga krediter och övriga affärer. De föreslagna direktlånen från AP-fonden skulle dessutom oundgängligen medföra kostnader i AP-fonden för kreditbedömning, sä- kerhetsprövning, säkerhetsbevakning, täckande av förlustrisker etc. Detta bör även i fortsättningen undvikas.
5. AP-fonden föreslår en begränsning för direktlån till företag m.m. till fem procent av fondens tillgångar. Detta skulle innebära att AP-fonden snabbt skulle kunna ge direktlån i storleksordningen 15 miljarder kronor — samtidigt som motsvarande belopp skulle undandras obligationsmarkna- den och mellanhandsinstituten. Detta belopp är ungefär lika mycket som ökningen av samtliga affärsbankers nettoutlåning till näringslivet under hela sexårsperioden 1980— 1985 (i svenska kronor: exkl. personliga företa- gare). Under 1986. som var exceptionellt expansivt till följd av de slopade regleringarna. ökade samtliga affärsbankers nettoutlåning till näringslivet med 12.2 miljarder kronor (samma definition som ovan). Investeringsban- kens totala utlåningsvolym till näringslivet var vid utgången av 1986 ca 7 miljarder kronor. Dessa jämförelser visar att ett bifall till AP-fondens förslag skulle inne- bära att AP-fonden snabbt kan bli mycket dominerande när det gäller den institutionella direktkreditgivningen till näringslivet.
6. En direktlångivning från AP-fonden skulle inte vara konkurrensne- utral gentemot t.ex. bankernas kreditgivning. AP-fonden skulle få en kostnadsmässig konkurrensfördel. eftersom fonden inte såsom bankerna betalar skatt och inte belastas av kostnader för kapitaltäckning eller kas- sakrav. Enligt bankföreningens uppfattning talar ovan angivna förhållanden starkt emot att AP-fonden skulle få ge direktlån till företag. Bankförening- en kan inte finna att de av AP-fonden nu angivna skälen — som till stor del är desamma som i AP-fondens skrivelse 1983 - är bärkraftiga. Vissa av skälen har sedan 1983 snarare minskat i styrka. Bankföreningen anser därför — i likhet med kapitalmarknadsutredningen (SOU 1978: 1 l, s. 469), riksbanksfullmäktige i remissyttrande 1983-12-08 och finansministern i prop. 1978/79: 165. Den svenska kapitalmarknaden — att AP-fondens rätt att ge direktlån inte bör utvidgas.
2.2.5 Svenska sparbanksföreningen
Föreningen vill peka på den konfliktrisk som uppkommer genom att de tre första AP-fonderna förser mellanhandsinstituten med kapital samtidigt som fonderna enligt förslaget konkurrerar med direktutlåning till låntagare som, i princip, är mellanhandsinstitutens kunder. Den föreslagna begräns- ningen av direkt utlåning till 5 procent av förvaltade medel är mot denna bakgrund en nödvändig förutsättning. Den viktigaste utgångspunkten för föreningens ställningstagande är dock att fondernas primära uppgifter även fortsättningsvis är att förse mellanhandsinstituten med långsiktigt kapital.
Prop. 1987/88: 1 1
101
Bilaga 8
Detta bör tydligt framgå av departementschefens motivering till den före- slagna förändringen av lagstiftningen. Utvecklingen och effekterna på ka- pitalmarknaden bör dock noga följas upp.
2.3.6 Sveriges Allmänna Hypoteksbank
Vad gäller förslaget om att AP-fonden skall få rätt att lämna direktlån kan noteras att AP-fonden i sin framställning själv bl. a. uttalar att utvidgningen av fondens placeringsmöjligheter kommer att förstärka konkurrensen på marknaden, främst för bankernas och försäkringsbolagens vidkommande men även i viss utsträckning för mellanhandsinstitut.
Hypoteksbanken anser det sannolikt att AP—fondens direktkreditgivning kommer att innebära konkurrens med mellanhandsinstituten på markna- den även när det gäller lån till mindre och medelstora företag.
Eftersom AP-fonden inte behöver finansiera sig på den långa marknaden såsom mellanhandsinstituten har AP-fonden en konkurrensfördel genom att — åtminstone teoretiskt — anpassa sina utlåningsräntor så att mellan- handsinstituten inte kan klara sig i konkurrensen. Detta är en risk som inte helt får uteslutas.
Vidare kan det diskuteras. om AP-fonden bör exponera sin fondförvalt- ning för de ökade risker som en direktkreditgivning kan innebära. AP-fon- dens grundläggande betydelse som det institut som svarar för pension i form av ATP talar närmast för att riskprofilen på fondens placeringar bör vara så låg som möjligt och att direktlån därför helst bör undvikas.
Emellertid har AP-fonden i framställningen försäkrat att kreditgivningen endast skall avse ett begränsat antal lån och ett begränsat antal låntagare, vilka annars har obligationsmarknaden som alternativ. dvs. i allt väsentligt stora företag med betydande kapitalbehov. Vidare har kreditmarknads- kommittén i sitt yttrande över framställningen betonat att avsikten med förslaget uppenbarligen inte är att ge fonden en möjlighet att konkurrera med mellanhandsinstituten på marknaden för lån till små och medelstora företag. Hypoteksbanken anser sig med hänsyn härtill kunna tillstyrka förslaget. Banken delar fondstyrelsernas tanke att man bör sätta in en spärr i reglementet. som begränsar direktlån till en viss mindre andel av fondens placeringar.
2.2.7 Sveriges Föreningsbankers Förbund '
Förbundet konstaterar att fondens primära uppgift är att förse de s.k. mellanhandsinstituten med stabil och långfristig finansiering. Ett medgi- vande att bedriva direktutlåning får därför inte utformas så att direktutlå- ningen konkurrerar med fondens primära uppgift. Den föreslagna bestäm- ningen av kretsen av möjliga låntagare och en begränsning av den andel av utlåningen (5 %) som kan komma ifråga för direkt utlåning är således nödvändiga förutsättningar för att förbundet skall kunna tillstyrka förslaget i denna del. Förbundet uppfattar förslaget som en åtgärd i syfte att kom- plettera ett instrument med ytterligare ett. Förbundet kan således tillstyrka
Prop. 1987/88: 11
102 '
Bilaga 8
förslaget i denna del under förutsättning att ett beslut härom omfattar också de angivna begränsningarna.
2.2.8 Sveriges Industriförbund
Industriförbundet har vid ett tidigare tillfälle i remissyttrande avvisat för- slaget att AP-fonden skall få möjlighet att ge direktlån till företag. Detta skedde med motiveringen att om utvecklingen på obligationsmarknaden tillfälligtvis blir sådan att fonderna inte kan placera sina medel där. finns alltid möjligheten för fonderna att placera medlen i bankerna för vidare förmedling till näringslivet. Fonderna kan inte förväntas på ett mera effek- tivt sätt förmedla krediter till näringslivet än vad bankerna redan gör i dagsläget. Det har heller inte varit meningen med fondernas placeringar. Industriförbundet avvisar därför förslaget att AP-fonden skall få möjlighet att lämna direkta lån till privata bolag och ekonomiska föreningar.
2.2.9 Svenska Arbetsgivareföreningcn (SAF)
Att AP—fonden ges möjlighet att liksom försäkringsbolagen bevilja di- rektlån bör ses som en anpassning till de förändringar som ägt rum på kreditmarknaden under senare år och möter inga egentliga principiella invändningar.
2.2.10 Konungariket Sveriges Stadshypotekskassa
I ett yttrande från 1983 avseende en liknande framställning från fondstyrel- serna om direktlångivning avstyrkte Statshypotekskassan förslaget om rätt för AP-fonden att lämna direktlån. Utvecklingen sedan dess har enligt kassastyrelsens mening visat bärkraften i de argument kassastyrelsen då tog upp. Då anförde t. ex. fondstyrelserna de höga kostnaderna för obliga- tionsutgivning och mellanhandsinstitutens höga marginaler som argument för en ökad volym direktlån. Under de år som gått harjust mellanhands- instituten kunnat driva fram en väsentlig effektivisering av obligations- - marknaden med lägre kostnader och samtidigt har den friar'e konkurrensen medverkat till att pressa ned institutens marginaler. Bägge dessa punkter innebär att upplåningskostnaden sjunkit för de slutliga låntagarna. Mellan- handsinstituten har också i allt högre grad övergått till en finansiering just genom obligationer i stället för genom direktupplåning med reverser, vilket bidragit till att öka marknadsmässigheten i denna finansieringsväg. Därtill har bostadsobligationerna avprioriterats och alla bostadsinstitut kan nu fritt konkurrera om finansieringen av ny- och ombyggnadsverksamheten. Till vad som anförs i den nu aktuella framställningen vill kassastyrelsen för det första anföra att en finansiering som baserar sig — direkt eller indirekt — på utgivning av enkla, lätthanterade obligationer med god . andrahandsmarknad ingalunda passar endast för bostadssektorn. Från Stadshypoteks eget verksamhetsområde kan man peka på hela sektorn av affärs- och kontorshus. Jordbrukssektorn har en lång tradition av obliga- tionslinansiering och även där har den- nya obligationstekniken anammats.
Prop. 1987/88: 1 1
103
Bilaga 8
Teleobligationer visar att den kan passa utmärkt även inom en helt annan, kapitalintensiv sektor.
Kassastyrelsen vill för det andra understryka att finansiering baserad på obligationsutgivning inte alls behöver vara så oflexibel som fondstyrelser- na vill göra gällande. Större låntagare har goda möjligheter att i samråd med ett institut lägga upp ett finansieringsprogram. som innefattar olika amorteringsprofrler. lyftning av lånetrancher vid olika tidpunkter och även viss interimistisk kortfristig finansiering baserad på institutets certifikatut- givning. Låntagarna har nu även möjlighet att erhålla lån för framtida leverans till fast ränta genom den terminsmarknad i bostadsobligationer som öppnats av Stadshypotek. Än större flexibilitet skulle kunna åstad- kommas om riksbanken medgav en friare utformning av villkoren för institutens obligationer.
Något skäl som stärkt fondstyrelsernas argumentation för att AP-fon- dens direktlån behövs för att komma till rätta med brister i obligationsfi- nansieringens funktion finns därför knappast att hämta ur den utveckling som förevarit under tiden sedan 1983.
När fondstyrelserna i sin framställning talar om "företagens krav på flexibla finansieringslösningar med individuella anpassningar av räntevill- kor och amorteringsprofiler”. som "tillgodoses i allt större omfattning genom just specialkonstruerade. direkta krediter mellan en eller flera långivare och den slutliga låntagaren”, torde det egentligen vara en annan problematik som avses. Såvitt kassastyrelsen förstår är det närmast s.k. sale ande leaseback-transaktioner som åsyftas, varav ju flera uppmärk- sammade fall med stora belopp har förekommit. Men även om dessa affärer funktionellt kan liknas vid direktlån, så är är det formellt ändå fråga om fastighetsaffärer (eller försäljning av någon realtillgång) och inte om egentlig kreditgivning.
Kassastyrelsen anser sig inte ha skäl att närmare diskutera huruvida AP-fonden bör ges möjlighet att på liknande sätt som försäkringsbolag delta i denna typ av speciella fastighetsaffärer. Det måste emellertid beto- nas att det där är fråga om något annat än en normal direktlångivning i konkurrens med mellanhandsinstitut och andra långivare på marknaden. Det vore en falsk analogi att låta en eventuell positiv bedömning av fondsstyrelsernas framställning i fråga om den mycket speciella finansie- ringssituationen automatiskt leda till att fonden också får generell rätt att lämna direktlån till företag.
Skulle statsmakterna finna det angeläget att vidga AP-fondens möjlighet till direktfinansiering borde det klart anges i placeringsreglementet att sådan direktfinansiering begränsas till industri- och kraftverksamheten, dvs. till de områden där Stadshypotek och de andra bostadsinstituten i dag" inte får verka.
I den centrala frågan om direktlånen vill kassastyrelsen understryka att det rör sig om en viktig princip. AP-fonden är den överlägset största enskilda köparen av de marknadspapper varigenom de olika mellanhands- instituten finansierar sig. Att fondens dominans har minskat en del under senare år till följd av försäkringsbolagens snabbare tillväxt har för markna- dens funktionssätt snarast varit en fördel. Om fonden nu får möjlighet att
Prop. 1987/88: 11
104
Bilaga 8
lämna direktlån till företag och alltså kommer i ett läge där den kan spela ut instituten mot deras kunder. skulle dess ställning i ett slag åter stärkas mycket kraftigt. Fondstyrelserna talar om att det "av praktiska skäl" skulle komma att röra sig om ett begränsat antal lån. men naturligtvis avse betydande belopp. Stadshypotek och de andra instituten bygger emellertid effektiviteten i sin verksamhet och de låga kostnadsmarginalerna bl. a. just på att man kan komma upp i stora lånevolymer genom förekomsten av stora kunder med betydande belopp per transaktion. Skulle dessa falla bort helt eller delvis. så skulle det också få negativa effekter för övriga kvarva- rande låntagare.
Kassastyrelsen vill betona vikten av att fastighetsfinansieringen sker över obligationsmarknaden i konkurrens mellan många institut. Därmed fås ett automatiskt test av att de villkor som erbjuds är marknadsmässiga. En sådan garanti erhålls inte om möjligheten till direktlån öppnas för AP-fonden.
En fråga av denna principiella vikt kan inte rimligtvis behandlas separat från hela den bedöming av kreditmarknadens strukturfrågor för vilken kreditmarknadskommitténs arbete skall ge underlaget. Någon brådska med avgörandet synes inte heller föreligga. eftersom inte ens fondstyrel- serna gör gällande att det på kort sikt finns någon väsentlig otillfredsställd efterfrågan från företagssektorn på långfristiga län. I framställan argumen- terar man i stället utifrån en föreställning om en långsiktig utveckling som skulle innebära en tillbakagång för statens och bostadssektorns upplåning och där företagens lånebehov blir dominerande på marknaden. Ett sådant perspektiv kan dock knappast ge skäl att inte nu avvakta kreditmarknads- kommitténs betänkande och den övergripande prövning som det bör kunna föranleda.
Kassastyrelsen förutsätter att om några ändringar nu skall göras av AP—fondens reglemente. dessa begränsas till områden inom vilka Stadshy- potek och övriga bostadsinstitut inte får verka. Eventuella ändringar som helt allmänt vidgar ramen för AP-fondens verksamhet. med möjlighet att ge direktlån även för bostads- och affärsfastigheter ger stora följdverkning- ar för bostadsinstitutens verksamhet och för bostads- och fastighetsbran- schen. Sådana åtgärder bör bedömas i ett vidare sammanhang och före- slagna ändringar avstyrks därför.
En ledamot av styrelsen var av skiljaktig mening och ansåg att fonderna borde ges placeringsregler som är mer likvärdiga med försäkringsbolagens. Hon tillstyrkte därför fondstyrelsens förslag i dess helhet.
2.3 Möjlighet för första—tredje fondstyrelserna att placera medel i fastigheter
2.3.1 Riksförsäkringsverket
Frågan om placering i fastigheter har även berörts i utredningen angående översyn av den statliga fondförvaltningen m.m. (SOU l985:60), där man konstaterar att placeringsformen fastighet under 1970- och början av 80-ta- len vanligen inneburit en mycket god värdetillväxt. Verket finner därför en
Prop. 1987/88: 1 1
Bilaga 8
ändring av reglementet på detta område motiverad. För att begränsa risken anser verket att det finns behov av en procentuell begränsning. av den typ ' som diskuteras i skrivelsen. för placeringar i fastigheter. Verket har inte heller något att invända mot förslaget att fastigheter som förvärvas eller förvaltas skall vara möjliga att belåna.
Med hänsyn till de krav på avkastning som ställs. delar verket generellt fondstyrelsernas uppfattning att en anpassning: till kreditmarknaden och mot en ökad likställdhet mot försäkringsinstitut i övrigt när det gäller placeringsmöjligheter bör ske. Detta i syfte att stärka pensionssystemet. Samtidigt kvarstår kraven på god avkastning. betalningsberedskap och säkerhet.
2.3.2 Fullmäktige i Sveriges riksbank
Fullmäktige vill framhålla att medan diskussionen av fastighetsförvärven i skrivelsen synes ta sikte på bostads-. affärs— och kontorsfastigheter så omfattar lagförslagets lydelse all slags fast egendom såsom hamnar. kraft- verk och andra industrianläggningar. Lagförslaget öppnar också möjlighe- ter till fastighetsleasing bl. a. i form av s.k. sale-and-lease-back avtal som kommit att tillämpas i allt större utsträckning av försäkringsbolagen. Här- igenom brukar säljaren av egendomen tillförsäkras en återköpsrätt till indexerat värde varigenom försäkringsbolaget tillgodogör sig en realt fix- erad avkastning på affären.
Fullmäktige har principiella invändningar mot en utbredd tillämpning av sådana upplåtelseformer som står indexlånen nära. Enligt fullmäktiges mening bör tillämpningen inte vidgas ytterligare genom att också AP—f'on- den medges ingå sådana avtal. ."
Motiven för förvärv av aktier i fastighetsbolag synes i första hand vara att AP-fonden därigenom kan få till stånd en effektiv fastighetsförvaltning. Emellertid synes avsikten också vara att AP-fonden skall kunna förvärva delar av eller hela befintliga fastighetsbolag som alternativ till direkta fastighetsförvärv. Förvärv av aktier kan antas i många fall vara förmånliga- re än förvärv av de enskilda fastigheterna.
Trots de fördelar som i och för sig kan uppnås genom förvärv av aktieri befintliga fastighetsbolag finner fullmäktige att AP—fondens fastighets- förvärv bör begränsas till direkta förvärv. Tillämpningen av bokförda fastighetsvärden enligt lagförslaget vid förvärv av fastighetsbolag skulle göra begränsningsregeln för fondens totala fastighetsinnehav obestämd. Vidare skulle konflikter kunna uppstå gentemot AP-fondens placeringsreg- lemente om fastighetsbolagen också innehade andra tillgångar än fastighe- ter.
Det som nu anförts mot att AP-fonden bör ges rätt att förvärva aktier i fastighetsbolag. bör inte hindra att AP-fonden får bilda rena servicebolag som inte äger fastigheterna om en rationell förvaltning av fastighetsinne- havet därigenom främjas. Fastigheterna bör således alltid upptas som tillgångar i AP-fondens balansräkning.
Fullmäktige har inga invändningar mot att fondstyrelsen får överta be-
Prop. 1987/88: 11
106
Bilaga 8
fintliga lån i fastigheter som man förvärvar. Däremot finner fullmäktige inga skäl för att fastighetsinnehavet skall få belånas i övrigt.
Enligt förslaget skall. värdet av varje fondstyrelses innehav av fast egen- dom, tomträtt eller bostadsrätt få uppgåtill högst ett belopp som motsvarar tio procent av det sammanlagda värdet på de medel som styrelsen i övrigt förvaltar. På motsvarande sätt som fullmäktige förordat beträffande direkt- lånerätten. bör kvoten appliceras på värdet av AP-fondens totala tillgång— ar.
Fullmäktige förordar vidare att den föreslagna tioprocentkvoten reduce- ras till samma nivå som direktlånen enligt förslaget. eller till fem procent av fondmedlen.
Beträffande skiljaktig mening. se bilagans avsnitt 2.2.2.
2.3.3 Fullmäktige i riksgäldskontoret
Behovet av att förbättra fondernas avkastningsmöjligheter är enligt full- mäktiges mening stort. Fondernas förslag att få placera i fastigheter ter sig ur detta perspektiv som väl grundat. Ur fondernas synvinkel är det viktigt —— speciellt i perioder med låg eller negativ realränta — att få möjlighet att placera i värdesäkra tillgångar. Enligt fullmäktiges mening måste dock alltfort kravet på säkerhet i fondförvaltningen ställas högt.
Beträffande skiljaktig mening, se bilagans avsnitt 2.2.3.
2.3.4 Svenska Bankföreningen
AP-fonden anger som ett viktigt skäl för sin önskan att få förvärva fastighe- ter att "I en direkt jämförelse med försäkringsbolagen framstår avsakna- den av fastigheter i AP-fondens portfölj som det kanske mest anmärknings- värda". Bankföreningen anser inte detta argument väga särskilt tungt, eftersom AP-fonden och försäkringsbolagen inte nödvändigtvis i varje avseende behöverjämställas.
Bankföreningen ifrågasätter vidare lämpligheten av att AP-fonden skulle tillåtas investera på fastighetsmarknaden. Även med den föreslagna be- gränsningen till 10 procent av AP-fondens tillgångar. dvs. i storleksord- ningen 30 miljarder kronor, skulle fonden bli en storplaccrarc i fastigheter — samtidigt som motsvarade belopp skulle undandras obligationsmarkna- den och mellanhandsinstituten. Härtill kommer att AP-fonden. på grund av sin skattefrihet. skulle befinna sig i en mycket speciell situation jämfört med vissa andra fastighetsägare. t. ex. när det gäller avkastningskrav och kalkyler. Dessa faktorer sammantagna skulle kunna medföra en kraftig stegring av fastighetspriserna utöver den stegring- som redan av andra orsaker tidvis sker. Med hänsyn till dessa effekter är det tveksamt om AP-fondens förslag bör bifallas.
Slutligen ifrågasätter bankföreningen AP-fondens behov av att belåna de fastigheter som eventuellt skulle få förvärvas eller förvaltas. Om AP-fon- den anser sig ha så mycket kapital att de traditionella placeringsmöjlighe- terna inte räcker till, bör placeringarna göras med fondmedel och inte med medel upplånade i andra kreditinstitut.
Prop. 1987/88: 1 1
107
Bilaga 8
2.3.5 Svenska sparbanksföreningen
Föreningen ställer sig tveksam till om så omfattande placeringar vid sidan av fondernas primära uppgifter är lämpliga. 'l'veksamheten gäller även den ovan framförda synpunkten på konkurrenssituationen med mellanhands- instituten, som blir än mer uttalad med placeringar inriktade på fastigheter. Föreningen avstyrker därför förslaget.
2.3.6 Sveriges Allmänna Hypoteksbank
Förslaget att AP—fonden skall få placera medel direkt eller indirekt — via aktieförvärv i fastighetsbolag — i fastigheter tillstyrks av Hypoteksbanken. I ett historiskt perspektiv har långsiktiga placeringar i fastigheter normalt givit en god real avkastning. De flesta försäkringsbolag har också betydan- de placeringar i fastigheter. AP-fonden bör få samma placeringsmöjligheter som försäkringsbolagen i detta hänseende.
2.3.7 Sveriges F öreningsbankers Förbund
Förbundet avstyrker förslaget, eftersom detta enbart konkurrerar med fondens primära uppgift.
2.3.8 Sveriges Industriförbund
Industriförbundet avvisar förslaget att AP-fonden skall få möjlighet att som placeringstillgångar förvärva fastigheter eller förvärva aktier i fastig- hetsförvaltande bolag. Något skäl till att en sådan möjlighet skulle öka det totala sparandet eller förbättra kapitalallokeringen finns inte.
2.3.9 Svenska Arbetsgivareföreningcn (SAF)
Att AP-fonden ges rätt att investera i fastigheter framstår som betänkligt. Det måste starkt understrykas, att investeringar i fastigheter eller i fastig- hetsbolag skall ha ett renodlat kapitalförvaltningssyfte.
Viktigt är också, att en omläggning av AP-fondens placeringspolitik av det aktuella slaget genomförs med stor försiktighet för att icke avsedda bieffekter skall kunna undvikas. Om en ny kapitalstark placerare som AP-fonden inträder på fastighetsmarknaden, kan det efterfrågetillskott detta medför leda till en press uppåt på prisnivån.
Om AP-medel binds på fastighetsmarknaden, innebär det ett minskat utbud av AP-medel på kapitalmarknaden. Det kan leda till en press uppåt på den långa räntan. En effekt skulle sålunda kunna bli, att vad AP-fonden vinner i form av högre avkastning får statskassan till väsentlig del betala i form av högre räntekostnader. Också detta talar för stor återhållsamhet vid en omorientering av AP-fondens placeringspolitik.
Om genom en vidgning av AP-fondens placeringsmöjligheter en högre avkastning kan uppnås och behovet av höjda ATP-avgifter motverkas är detta givetvis gynnsamt. Svenska Arbetsgivareföreningen anser sig därför
Prop. 1987/88: 1 1
108
Bilaga 8
inte böra motsätta sig den föreslagna ändringen i reglementet för Allmänna pensionsfonden. Avslutningsvis bör dock framhållas, att det enda sättet att långsiktigt tillförsäkra AP—fonden sådana inkomster, att gjorda pensions- åtaganden kan tryggas. är genom en ekonomisk politik, som bidrar till en snabbare ekonomisk tillväxt. Det förutsätter bl.a. en rimligare beskattning och ett sänkt skattetryck. besparingar inom den offentliga sektorn. en avveckling av offentliga monopol och ökad konkurrens inom det område som omfattas av den offentliga sektorn.
2.4 Övriga frågor
LO har i sitt remissvar framfört att regeringen bör tillsätta en utredning om pensionsfondernas långsiktiga inriktning och förvaltning. Organisationen har vidare framfört önskemål om en utredning beträffande förmånstagar- nas möjlighet till ”direkt information om förräntningen samt den allmänna insynen och inflytandet över fondsystemet".
Liknande önskemål redovisas i remissyttrandet från TCO. Organisatio- nen anser därutöver att AP-fondens roll för sparandet och de samhällseko- nomiska effekterna av ändrade placeringsregler bör klarläggas.
Svenska Bankföreningen, slutligen. anför att man skulle kunna överväga att ge AP-fonden rätt att placera medel i ytterligare instrument på penning- marknaden i syfte att motverka en höjning av AT P-avgifterna. Enligt föreningen finns det långt framskridna planer på att upprätta ett rating-in- stitut på den svenska marknaden. vilket skulle medföra att AP-fonderna inte skulle behöva ha några egna resurser för bedömningar i samband med placeringar i penningmarknadsinstrument.
Prop. 1987/88: 11
109
Innehåll
Propositionen ................................................ 1 Propositionens huvudsakliga innehåll ........................... ] Propositionens lagförslag ...................................... 3 1 Förslag till lag om ändring i riksdagsordningen .................. 3 2 Förslag till lag om ändring i lagen med reglemente för allmänna pensionsfonden ............................................ 4 Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde 1987-10-22 .......... 9 1 Inledning .................................................. 9 2 Allmänna pensionsfonden i dag ............................... 10 2.1 Första—tredje fondstyrelserna ............................ 10 2.2 Fjärde fondstyrelsen .................................... 11 2.3 Löntagarfondstyrelserna ................................. 12 2.4 Redovisning ............................................ 12 3 Föredragandens överväganden ............................... 12 3.1 Fondstyrelsernas demokratiska förankring — frågan om di- rektval ................................................ 12 3.2 Riksdagens insyn i fondförvaltningen ...................... 15 3.3 Framställningen från fjärde fondstyrelsen .................. 17 3.3.1 Placering av likvida medel .......................... 17 3.3.2 Ramen för innehav av utländska värdepapper ......... 20 3.3.3 Definitionen av riskkapitalinstrument ................ 21 3.3.3.1 Allmänt om handel med optioner ............. 21 3.3.3.2 Fondstyrelsernas handel med riskkapital- instrument ................................. 24 3.3.4 Rätt att förvärva andelar i kommanditbolag ........... 26 3.3.5 Senaste datum för förvaltningsberättelse .............. 27 3.4 Framställningen från första—tredje AP-fondstyrelserna ...... 28 3.4.1 Direktlån till bolag och ekonomiska föreningar ......... 28 3.4.2 Möjlighet för första—tredje fondstyrelserna att placera medel i fast egendom ............................... 32 3.5 Övriga frågor ........................................... 35 3.5.1 Redovisning efter reala principer .................... 35 3.5.2 Placering av ytterligare pensionsmedel i aktier och risk- kapitalinstrument .................................. 37 4 Upprättade lagförslag ....................................... 38 5 Specialmotivering .......................................... 38 5.1 Förslaget till lag om ändring i riksdagsordningen ............ 38 5.2 Förslaget till lag om ändring i reglementet för allmänna pen- sionsfonden ............................................ 39 6 Ikraftträdande ............................................. 43 7 Hemställan ................................................ 43 8 Beslut .................................................... 43 Bilagor Bilaga [ Direktiv till utredningen angående frågan om direkta val av styrelserna i AP-fonden ......................... 44 Bilaga 2 Sammanfattning av betänkandet Allmänna pensionsfon- den och demokratin ............................... 50 Bilaga 3 Lagförslagen i betänkandet ......................... 62 Bilaga 4 Sammanställning av remissyttranden över betänkandet . 63 Bilaga5 Framställning 1986-12-18 från fjärde fondstyrelsen om
ändringar i APR ................................... 69
Prop. 1987/88: 1 1
110
Bilaga 6 Sammanställning av remissyttranden över framställning- Prop. 1987/88; ] 1
en från fjärde fondstyrelsen ......................... 71 Bilaga 7 Framställning från första—tredje fondstyrelserna om
ändringar i APR ................................... 83 Bilaga 8 Sammanställning av remissyttranden över första—tredje
fondstyrelsernas framställning ...................... 92
Norstedts Tryckeri, Stockholm 1987 ] l l