Prop. 1955:3
('med förslag till lag om bankrörelse, m. m.',)
Kungl. Maj.ls proposition nr 3
1
Nr 3
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
bankrörelse, m. m.; given Stockholms slott den 17 december 1954.
Under åberopande av bilagda i statsrådet och lagrådet förda protokoll vill Kungl. Maj :t härmed, jämlikt § 87 regeringsformen, föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till
1) lag om bankrörelse; 2) lag angående införande av nya lagen om bankrörelse; 3) lag angående ändrad lydelse av 28 a § konkurslagen; samt 4) lag angående ändrad lydelse av 36 § lagen den 18 juni 1937 (nr 521) om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser.
GUSTAF ADOLF
Per Edvin Sköld
Propositionens huvudsakliga innehåll
Propositionsförslaget grundar sig på det betänkande, som år 1952 avgavs av 1949 års banklagssakkunniga. I vissa särskilda hänseenden avviker dock förslaget från vad de sakkunniga förordat.
Gällande lag om bankrörelse är av år 1911. Lagen reglerar bl. a. de bolags- rättsliga frågor, som berör bankaktiebolagen. Reglerna i denna del har i huvudsak samma innehåll som motsvarande stadganden i 1910 års aktiebo lagslag. I och med att denna lag numera ersatts av 1944 års aktiebolagslag har överensstämmelsen mellan den allmänna aktiebolagslagstiftningen och lagstiftningen angående bankaktiebolagen gått förlorad i betydande utsträck- ning.
Den översyn av 1911 års banklag, som resulterat i det föreliggande lagför slaget, föranleddes i första hand av behovet att återställa sambandet mellan den allmänna aktiebolagslagstiftningen och banklagstiftningen. I enlighet härmed har de bolagsrättsliga bestämmelserna i lagförslaget i stort sett ut formats med nya aktiebolagslagen som förebild.
Också beträffande själva bankverksamheten innefattar lagförslaget åt skilliga förändringar i förhållande till bestämmelserna i gällande banklag. Särskilt intresse i detta hänseende tilldrar sig reglerna om bankernas befo genhet att utlämna krediter utan säkerhet och tidsbundna lån samt bestäm melserna angående inlåningsrättens omfattning och skyldigheten att hålla kassareserv.
1
Bihang till riksdagens protokoll 195
5
.
t saml. Nr 3
2
Kungi. Maj:ts proposition nr 3
Rätten att bevilja krediter utan särskild säkerhet -— s. k. blancokrediter
— samt tidsbundna lån har utvidgats i förslaget. Blancokrediter skall så
lunda kunna lämnas åt småföretagare till belopp av högst 75 000 kronor i
varje särskilt fall och sammanlagt motsvarande högst tio procent av ban
kens fonder. Beträffande tidsbundna lån innebär förslaget, att dylika lån,
individuellt begränsade till 150 000 kronor, skall få beviljas till sammanlagt
belopp motsvarande högst 20 procent av fonderna. För statsgaranterade lån
skall vissa särbestämmelser gälla.
I avvaktan på att vissa problem beträffande bl. a. gränsdragningen mellan
olika kreditinstituts verksamhetsområden blir ytterligare utredda har lag
förslagets regler om inlåningsrätten utformats i huvudsak efter mönster av
de provisoriska bestämmelser, som gällt på detta område sedan ett antal år
tillbaka. Vissa jämkningar har dock vidtagits. Sålunda har till s. k. täck-
ningsfria tillgångar, d. v. s. så riskfria placeringar att de får motsvaras av
inlåning utan särskild täckning i bankens fonder, hänförts bottenlån i fast
egendom och i tomträtt samt krediter mot säkerhet av vissa fullgoda obli
gationer, allt intill sammanlagt belopp motsvarande tre gånger bankens fon
der och högst 100 miljoner kronor. Under särskilda omständigheter skall
Kungl. Maj :t kunna medge bank att icke inräkna upptaget förlagslån i in
låningen och att högst intill belopp motsvarande halva aktiekapitalet räkna
förlagslånet till fonderna.
Skyldigheten att hålla kassareserv är i gällande banklag begränsad att
gälla endast i förhållande till de förbindelser, som det åligger bank att full
göra vid anfordran. På denna punkt innefattar lagförslaget den ändringen,
att kassareservplikten skall ställas i relation också till annan inlåning. Så
lunda skall kassareserven jämte den kontanta kassan motsvara minst sum
man av dels 25 procent av avistaförbindelserna och vissa med dem jämför
bara skulder, dels fyra procent av övriga förbindelser. Garantiförbindelser
skall icke motsvaras av någon kassareservförpliktelse. Förslaget förutsätter,
att vid sidan av banklagens kassareservregler skall liksom för närvarande
finnas en penningpolitiskt betingad, fristående kassareservlagstiftning.
Bland de nyheter, som i övrigt rör bankverksamheten, må nämnas att in-
sättningsmaximum för sparkasseräkning höjts från 8 000 kronor till 15 000
kronor samt att filialbildning i kommun, där banken tidigare driver verk
samhet vid kontor, ej skall kräva myndighets tillstånd. Vill banken däremot
utsträcka sitt kontorsnät till ny kommun, förutsätter detta Kungl. Maj :ts
medgivande. Medgivandet innebär normalt, att banken i fortsättningen fritt
kan inrätta ytterligare kontor i den nya kommunen, men undantagsvis kan
Kungl. Maj :t förordna, att medgivandet icke skall avse flera kontor än ett.
Till sist kan omnämnas att lagförslaget stadgar viss tillsyn över placering
en av medel, tillhöriga bankernas fria pensionsstiftelser, d. v. s. stiftelser,
som icke är underkastade lagen om aktiebolags pensions- och andra perso
nalstiftelser.
Den föreslagna lagen är avsedd att träda i kraft den 1 januari 1956.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
3
Förslag
till
lag om bankrörelse
Härigenom förordnas som följer.
Inledande bestämmelser
1 §•
Bankrörelse må, förutom av Sveriges riksbank, drivas endast av bank
aktiebolag, som därtill erhållit Konungens tillstånd (oktroj).
Med bankrörelse förstås i denna lag sådan verksamhet, i vilken ingår
inlåning från allmänheten på räkning som av bank allmänneligen begagnas.
Angående postsparbanken och postgirorörelsen samt sparbank, central
kassa för jordbrukskredit och järnkontoret är särskilt stadgat.
2
§.
Ej må annan än riksbanken, bankaktiebolag, postsparbanken, sparbank
och Sveriges allmänna hypoteksbank i sin firma eller eljest vid beteckning
av affärsrörelsen använda ordet bank. Beträffande användningen av ordet
bank i registrerad understödsförenings firma är särskilt stadgat.
3
§•
Bankaktiebolag skola stå under tillsyn av en för hela riket gemensam till
synsmyndighet, varom förmäles i 162 §.
För inskrivning av de uppgifter, vilka enligt denna lag skola anmälas för
registrering eller vilkas intagande i registret eljest är föreskrivet, skall föras
bankregister hos registreringsmyndighet, varom förmäles i 174 §.
Om bankaktiebolags bildande
4 §•
1 mom. De som vilja stifta bankaktiebolag skola upprätta bolagsordning
samt därå söka Konungens stadfästelse.
Stiftarna skola vara myndiga här i riket bosatta svenska medborgare och
till antalet minst tio.
Den som är i konkurstillstånd kan ej vara stiftare.
Konungen prövar bolagsordningens överensstämmelse med denna lag samt
lag och författning i övrigt, så ock om och i vad mån därutöver, med hänsyn
till omfattningen och beskaffenheten av bolagets rörelse, särskilda bestäm
melser må erfordras.
Finnes den tillämnade rörelsen vara nyttig för det allmänna, stadfäster
Konungen bolagsordningen samt beviljar oktroj för en tid av högst tio år
och därutöver intill slutet av då löpande räkenskapsår.
2 mom. Å beslut om ändring av stadfäst bolagsordning skall ock sökas
Konungens stadfästelse. Konungen må uppdraga åt tillsynsmyndigheten att
i Konungens ställe meddela stadfästelse å ändringsbeslut.
4
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
3 mom. Ansökan om stadfästelse skall inlämnas till tillsynsmyndigheten.
4 mom. Vid meddelande av oktroj äger Konungen stadga skyldighet för
bankaktiebolag att vid huvudkontoret och avdelningskontor, som bestämmes
av Konungen, mottaga värdehandlingar till förvaring och förvaltning i en
lighet med de i föräldrabalken och eljest i lag givna bestämmelserna.
5
§.
Bolagsordning för bankaktiebolag skall angiva:
1. bolagets firma;
2. de rörelsegrenar bolaget må utöva;
3. aktiekapitalet eller, där detta skall kunna utan ändring av bolagsord
ningen bestämmas till lägre eller högre belopp, minimikapitalet och maximi-
kapitalet;
4. det belopp varå aktie skall lyda (nominella beloppet);
5. den ort inom riket, där bolagets styrelse skall hava sitt säte;
6. antalet styrelseledamöter och, där suppleanter för dem skola finnas,
antalet styrelsesuppleanter, antalet revisorer, tiden för styrelseledamots upp
drag, så ock, där styrelseledamot och styrelsesuppleant ej skola väljas å
bolagsstämma, huru de skola tillsättas;
7. tiden för ordinarie bolagsstämmas hållande och vilka ärenden som
skola förekomma å ordinarie stämma, utöver dem som omförmälas i 106 §;
samt
8. det sätt, varpå kallelse till bolagsstämma skall ske och andra medde
landen bringas till aktieägarnas kännedom, ävensom den tid före stämma, då
föreskrivna kallelseåtgärder senast skola vara vidtagna.
Antalet styrelseledamöter, styrelsesuppleanter och revisorer kan så be
stämmas, att lägsta och högsta antalet angives.
6
§•
Bankaktiebolags firma skall innehålla ordet bank.
Ny firma skall tydligt skilja sig från annan, förut i laga ordning registre
rad, ännu bestående banks firma, så ock från benämning å utländsk bank
inrättning, som är allmänt känd här i riket.
7 §•
Aktiekapitalet skall fördelas i aktier å lika belopp i svenskt mynt. Där
aktiekapitalet skall, utan ändring av bolagsordningen, kunna bestämmas till
lägre eller högre belopp, må lägsta beloppet ej utgöra mindre än tredjedelen
av högsta beloppet.
Vad för aktie skall inbetalas må ej bestämmas till lägre belopp än nomi
nella beloppet. Betalningen skall erläggas i penningar, där den ej må annor
ledes fullgöras efter vad i 26, 187 och 189 §§ sägs. Sedan för aktie full be
talning blivit erlagd, är aktieägaren icke pliktig att ytterligare tillskjuta
något.
Aktie är mot bolaget odelbar. Å aktierna skola utfärdas brev, vilka ställas
till viss man.
8
§.
i mom. Skall för bankaktiebolag, vars aktiekapital skall kunna utan
ändring av bolagsordningen bestämmas till lägre eller högre belopp, för
behåll träffas om aktiekapitalets nedsättning genom inlösen av aktier enligt
bestämda grunder efter vad i 45 § sägs, eller skola, i den mån sådant må
ske, grunderna för utövande av rösträtt och fattande av beslut å bolags
5
stämma avvika från vad därom finnes föreskrivet i denna lag, skall be
stämmelse härom intagas i bolagsordningen.
Skall kalenderåret ej utgöra bolagets räkenskapsår, angives räkenskaps
året i bolagsordningen.
Där ej alla aktier skola medföra samma rätt, skall bolagsordningen angiva
det belopp, vartill aktier av olika slag må kunna utgivas, och den rätt de
skola medföra. Skola aktierna icke medföra lika rätt till andel i bolagets till
gångar och vinst, skall, såframt aktiekapitalet skall kunna utan ändring av
bolagsordningen bestämmas till lägre eller högre belopp, i bolagsordningen
särskilt angivas den rätt till teckning eller erhållande av nya aktier, som vid
aktiekapitalets ökning må tillkomma varje slag av aktier.
2 mom. Ej må i bolagsordningen bestämmas annan inskränkning i rätten
att förfoga över aktie än som framgår av 18 §.
Ej heller må i bolagsordningen intagas bestämmelse, som inskränker bo
lagsstämmas rätt att besluta om bildande av stiftelse enligt lagen om ak
tiebolags pensions- och andra personalstiftelser eller om överföring av vinst
medel till sådan stiftelse.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
9
§•
Sedan oktroj beviljats, skola stiftarna upprätta teckningslista. Tecknings-
listan, som skall vara försedd med stiftarnas bevittnade namnunderskrifter,
skall angiva:
1. det belopp, som skall inbetalas för aktie;
2. den tid, inom vilken inbetalning av aktie skall ske, samt, där inbetal
ningen må äga rum i poster, tiden för varje inbetalning;
3. där i bolagsordningen minimi- och maximikapital angivits men alle
nast visst belopp understigande maximikapitalet skall få tecknas, storleken
av detta belopp; samt
4. den tid, ej överstigande sex månader från det oktroj beviljats, inom
vilken konstituerande stämma skall hållas.
I teckningslistan skall jämväl intagas erinran om den i 18 § stadgade in
skränkningen i rätten att förvärva aktier. Äga andra än stiftare teckna ak
tier, må i teckningslistan föreskrivas, att tilldelning av aktier, som ej till
komma stiftarna på grund av teckning före listans framläggande, skall ske
efter stiftarnas bestämmande. Meddelas ej sådan föreskrift, skall i tecknings
listan angivas den beräkningsgrund, efter vilken de aktier, som tecknas ef
ter listans framläggande, i händelse av överteckning skola å konstituerande
stämman fördelas mellan tecknarna.
10 §.
1 mom. Teckning av aktier skall ske å teckningslistan i huvudskrift eller
i avskrift som bestyrkts av notarius publieus eller landsfiskal eller av stif
tarna. Vid teckningslistan skola vara fogade på enahanda sätt styrkta av
skrifter av oktrojbeslutet och bolagsordningen.
Innan teckningslistan framlägges i huvudskrift eller avskrift, skall teck
ning av stiftarna hava ägt rum med angivande av dagen därför.
2 mom. Varje stiftare skall teckna minst en aktie. Av annan än stiftare
må tecknas allenast det antal aktier, vilket återstår efter den teckning, som
gjorts av stiftarna innan teckningslistan framlagts. Å varje lista skall finnas
uppgift om det antal aktier, som envar av stiftarna tecknat, så ock om dagen
för listans framläggande.
När aktieteckning sker, böra tecknarna vid sina namn angiva yrke och
postadress.
6
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
11
§•
Ej må stiftare eller annan njuta gottgörelse av bankaktiebolaget för dess
bildande utöver ersättning för utgifter, som för bildandet varit uppenbar
ligen nödvändiga. Ej heller må, utom i fall varom stadgas i 189 §, stiftare
förbehålla sig eller annan särskild förmån eller rättighet.
12
§.
Aktieteckning är ogiltig, där den göres annorledes än å teckningslista
i huvudskrift eller sådan avskrift som i 10 § 1 mom. sägs, eller där listan
saknar uppgift om aktieteckning av stiftarna efter vad i 10 § 2 mom. stad
gas.
Aktieteckning med villkor är, utom i fall som sägs i 189 §, ogiltig.
13 g.
Har ej beslut om bankaktiebolagets bildande fattats å konstituerande
stämma inom den i teckningslistan föreskrivna tiden eller å stämma, till
vilken frågan uppskjutits enligt 15 §, jämförd med 23 § 1 mom. tredje styc
ket lagen om aktiebolag, är aktieteckningen icke vidare bindande.
Detsamma skall gälla, där ansökan om bolagets registrering icke gjorts
inom ett år efter det oktroj beviljats eller genom lagakraftägande beslut
ansökan om bolagets registrering blivit avslagen.
14 §.
Ej må, sedan bankaktiebolaget registrerats, sådan grund för aktieteck
nings ogiltighet, som avses i 12 § och 13 § första stycket, göras gällande,
utan så är att den hos registreringsmyndigheten anmälts före registreringen.
15 §.
1 mom. Konstituerande stämma skall utlysas av stiftarna att inom tid,
som blivit bestämd i teckningslistan, hållas å ort inom riket. Å stämman
skola stiftarna framlägga de listor, å vilka aktieteckning skett, jämte oktroj-
beslutet och bolagsordningen. Om tilldelning av aktier skall ske efter stiftar
nas bestämmande, skall framläggas en av stiftarna undertecknad hand
ling med uppgift om tilldelningen.
2 mom. Å konstituerande stämman skall till avgörande företagas, huru
vida bankaktiebolaget skall komma till stånd. Biträdes beslut om bolagets
bildande av samtliga närvarande röstberättigade, eller finnas vid omröstning
de flesta röstande med ett sammanlagt aktiebelopp av mer än halva det vid
stämman företrädda aktiekapitalet och minst en fjärdedel av hela aktie
kapitalet hava förenat sig därom, skall bolaget anses bildat. 1 annat fall
är frågan om bolagets bildande förfallen.
3 mom. I övrigt skall beträffande konstituerande stämma i tillämpliga
delar gälla vad i 21 och 22 §§, 23 § 1 mom. tredje stycket samt 25 § lagen
om aktiebolag finnes stadgat.
16 §.
Är bankaktiebolag bildat, skall å konstituerande stämma förrättas val av
styrelse och revisorer.
17 §.
I fråga om talan å beslut, som fattats på konstituerande stämman, skall
vad om talan å bolagsstämmobeslut är stadgat i 115 § 1 mom. första stycket
och andra stycket första punkten samt 2 mom. så ock i 116 § äga motsva
rande tillämpning. Har bankaktiebolag i strid med vad i 164 § 1 mom. sägs
blivit registrerat, ehuru sådan grund till klander mot beslutet om bolagets
7
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
bildande förelåg som avses i 115 § 1 inom. andra och tredje styckena, är be
slutet gällande, om klandertalen ej instämts inom föreskriven tid eller in
stämd klandertalan ogillats.
18 §.
Aktie i bankaktiebolag må genom teckning eller överlåtelse förvärvas en
dast av svenska medborgare, av svenska bolag och föreningar, som utan
hinder av bestämmelserna i lagen den 30 maj 1916 om vissa inskränk
ningar i rätten att förvärva fast egendom eller gruva eller aktier i vissa bo
lag "äga förvärva fast egendom eller gruva, ävensom av andra svenska sam-
fälligheter och stiftelser. Har aktieförvärv skett annorledes än genom teck
ning eller överlåtelse, skall vad nyss stadgats icke i något fall medföra hinder
för aktieägaren att med stöd av den företrädesrätt till teckning eller erhål
lande av nya aktier, vilken enligt denna lag eller den vid förvärvet gällande
bolagsordningen är förenad med de förvärvade aktierna, bekomma ytterli-
gare aktier.
Förvärv av aktie, som skett i strid med innehållet i första stycket, år
ogillt.
19 §.
Sedan styrelse och revisorer utsetts, må bankaktiebolaget enligt föreskrif
terna i denna lag registreras, såframt bolagets aktiekapital, som är det teck
nade belopp för vilket tilldelning av aktier ägt rum, efter avdrag för aktier
som må hava förklarats förverkade enligt 28 §, uppgår till minimikapitalet
samt full betalning behörigen erlagts för aktier med sammanlagt nominellt
belopp ej understigande minimikapitalet.
20
§.
Innan bankaktiebolaget registrerats, kan det ej förvärva rättigheter eller
ikläda sig skyldigheter, ej heller inför domstol eller annan myndighet söka,
kära eller svara. Sedan styrelse blivit utsedd, äger den dock föra talan i
mål rörande bolagsbildningen, så ock eljest vidtaga åtgärd för utbekom
mande av tecknat aktiebelopp.
I fråga om ansvarighet för stiftare, styrelsen, annan ställföreträdare för
bolaget eller aktieägare, som handla å bolagets vägnar innan det registre
rats, så ock beträffande giltigheten av avtal, som ställföreträdare ingått för
oregistrerat bolag, skola bestämmelserna i 28 § andra stycket samt 29 och
30 §§ lagen om aktiebolag äga motsvarande tillämpning, därvid i nämnda
lagrum upptagna hänvisningar till 32, 87 och 204 §§ samma lag i stället
skola avse 22, 81 och 173 §§ denna lag.
21
§.
Bliver bankaktiebolaget ej registrerat, äro styrelseledamöterna, en för
alla och alla för en, ansvariga för att vad styrelsen uppburit å tecknade
aktier återbäres till aktieägarna, efter avdrag för kostnad till följd av åt
gärd, som må vidtagas enligt 20 § första stycket. Återbäringen skall ock
omfatta förkovran, där sådan uppkommit.
22
§.
Ansökan om bankaktiebolagets registrering skall göras av styrelsen se
nast ett år från det oktroj beviljats.
Ansökningen skall beträffande styrelseledamot och styrelsesuppleant in
nehålla uppgift om fullständiga namnet ävensom hemvist, så ock förklaring
att dessa personer äro svenska medborgare och ej äro omyndiga.
8
I ansökningen skall uppgivas, av vilka och huru bolagets firma skall
tecknas, där den ej tecknas av styrelsen allenast på grund av denna lag.
Skall firman tecknas av annan person än som avses i andra stycket, gäller
vad där är stadgat även i fråga om sådan firmatecknare.
Bolagets postadress skall angivas.
Vid ansökningen skola fogas:
}■ de listor, å vilka aktieteckningen ägt rum, jämte avskrift av desamma;
2. avskrift av protokollet vid konstituerande stämman;
3. två avskrifter av oktrojbeslutet och bolagsordningen;
4. avskrift av den i 15 § 1 mom. omförmälda handlingen rörande till
delningen av aktier;
5. en av samtliga styrelseledamöter undertecknad handling, innehållan
de uppgift dels om det tecknade belopp, för vilket tilldelning av aktier ägt
rum, samt om det belopp, för vilket aktier må hava förklarats förverkade
enligt 28 §, dels angående det belopp, som inbetalts å aktiekapitalet, och, där
aktiekapitalet icke blivit till fullo inbetalt, sammanlagda nominella beloppet
av de aktier, som till fullo betalts, dels ock om det sätt varpå inbetalningen
Har ej å ansökningen varje styrelseledamot och styrelsesuppleant eller
annan, som är bemyndigad att teckna bolagets firma, egenhändigt skrivit
sin av vittnen styrkta namnteckning, skall vid ansökningen fogas en sär
skild bilaga, därå namnteckningen finnes och blivit styrkt av vittnen.
Om aktiebrev och aktiebok
23 §.
Aktiebrev skola undertecknas av styrelsen samt angiva bankaktiebola
gets firma, ordningsnummer å den eller de aktier, å vilka breven lyda ak
ties nominella belopp och dagen för utfärdandet. Styrelseledamots namn
teckning må kunna återgivas genom tryckning eller på annat dylikt sätt;
dock skall varje aktiebrev vara egenhändigt underskrivet av minst en sty
relseledamot.
J
'aije brev a aktie skall angivas den i 18 § bestämda inskränkningen i
ratten att förvärva aktier. Kunna, då aktiebrev utgivas, enligt bolagsord
ningen aktier av olika slag finnas, skall aktieslaget anmärkas i aktiebre-
ven Har i bolagsordningen intagits förbehåll, som i 45 § sägs, skall ock
förbehållet angivas i varje brev å aktie som det avser.
Aktiebrev må ej utgivas, innan bolaget registrerats och full betalning
erlagts för den eller de^ aktier varå brevet lyder. Vid ökning av aktieka
pitalet må brev utgivas å högst så många aktier som enligt 42) § registrerats
såsom till fullo betalda. Angående utgivande av brev å nya aktier vid sådan
oknmg av aktiekapitalet, som avses i 44 §, stadgas i nämnda paragraf.
Aktiebrev må ej till aktieägaren utgivas, med mindre denne införts i aktie
boken.
Angående utdelningskuponger till aktiebrev är stadgat i lagen om skul
debrev.
24 §•
Har aktiebrev blivit av någon, som hade det i händer, överlåtet och
kommit i förvärvarens besittning och finnes sedan, att den, som verkställ-
de överlåtelsen, ej var rätte aktieägaren eller behörig att å dennes vägnar
förfoga över aktiebrevet, äger nye innehavaren ändock företräde till aktien,
där han var i god tro, och överlåtaren kunde till stöd för sin rätt åberopa
lydelsen av sammanhängande, till honom fortgående skriftliga överlåtelser
till viss man eller in blanco.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
9
Förvärvaren skall anses hava varit i ond tro, ej allenast där han visste,
att den, som verkställde överlåtelsen, icke var den, å vilken handlingen
var ställd eller senast överlåten, eller berättigad att handla å dennes väg
nar, utan ock där han försummat att med skälig omsorg pröva, huruvida
så var fallet. Huruvida tidigare överlåtelse är äkta och i övrigt giltig, är
förvärvaren ej pliktig att pröva, med mindre särskild anledning därtill
föreligger.
Vad nu är sagt om överlåtelse av aktiebrev gäller ock i fråga om pant
sättning av dylik handling.
Har den, som till grund för förvärv av aktiebrev åberopar annat fång än
överlåtelse, blivit införd i aktieboken, skall vid senare överlåtelse eller
pantsättning av aktiebrevet vad förut i denna paragraf är stadgat äga till-
lämpning jämväl med avseende å förstnämnda fång.
Överlåtelse eller pantsättning av aktiebrev är ej gällande mot överlåta
rens eller pantsättarens borgenärer, med mindre den till vilken över
låtelse eller pantsättning skett fått handlingen i besittning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
25 §.
1 mom. över bankaktiebolags samtliga aktier har styrelsen att ofördröj
ligen efter bolagets bildande upplägga en aktiebok. Denna må bestå av
betryggande lösblads- eller kortsystem.
1 aktieboken skola genom styrelsens försorg aktierna upptagas i nummer
följd med uppgift å aktietecknarna.
Av förvärvare vid konstituerande stämman eller hos styrelsen anmälda
och styrkta förändringar i äganderätten till aktie skola ofördröjligen in
föras i aktieboken, där ej hinder möter av stadgandet i 18 §. Om förvärv av
aktie ägt rum annorledes än genom överlåtelse, skall, om förvärvet ej in
förts i aktieboken, införing därav ske, när senare förvärv av aktien införes.
Har förvärv av aktie ägt rum annorledes än genom överlåtelse, skall fångets
beskaffenhet anmärkas i aktieboken. I denna skall antecknas dagen då
införing sker.
Det åligger styrelsen att omedelbart före bolagsstämma vara tillstädes för
att pröva de 'frågor om nya aktieägares införande i aktieboken som då kun
na yppas. Dock skall, där enligt bolagsordningen rätten till deltagande i bo
lagsstämmas förhandlingar gjorts beroende av att anmälan därom sker viss
tid före stämman, styrelsesammanträde för prövning av frågor som nyss
sagts hållas omedelbart före anmälningstidens utgång.
Styrelsen åligger att låta envar, som sådant önskar, å bankaktiebolagets
huvudkontor taga kännedom om aktieboken å de tider banken hålles öppen
för allmänheten, ävensom, mot avgift, erhålla till riktigheten styrkt utdrag
därur.
2 mom. Där hinder ej möter av stadgandet i 18 §, må styrelsen ej vägra
att i aktieboken såsom ägare införa den som företer aktiebrev, såframt han
kan till stöd för sin rätt till aktien åberopa lydelsen av sammanhängande,
till honom fortgående skriftliga överlåtelser. Är sista överlåtelsen tecknad
in blanco, må införing ej ske med mindre namnet utsättes i överlåtelsen.
Vad i första stycket sägs skall äga motsvarande tillämpning vid införing
av förvärv på grund av skriftlig överlåtelse av aktiebrev, om förvärvet skett
efter förvärv som ägt rum annorledes än genom överlåtelse och sistnämnda
fång blivit infört i aktieboken.
Den till vilken aktie övergått är ej gentemot bolaget att anse såsom ak
tieägare, innan han införts i aktieboken.
När ny ägare av aktie införes i aktieboken, skall brevet förses med på
10
skrift om införingen med angivande av dagen därför. Har förvärvet skett
annorledes än genom överlåtelse, skall tillika fångets beskaffenhet anmär
kas i påskriften.
Kangl. Maj:ts proposition nr 3
Om inbetalning av aktiekapital
26 §.
Senast inom två månader från bankaktiebolags bildande skall aktie till
fullo betalas.
Ej må kvittning ske av skuld på grund av aktieteckning mot fordran hos
bolaget, med mindre styrelsen det medgiver. Kvittning må icke medgivas,
där den skulle lända till nackdel för bolaget eller dess borgenärer.
Innan styrelse valts, må inbetalning å aktie verkställas allenast genom
insättning för bolaget å bankräkning, varom stadgas i 187 §.
27 §.
Fordran å oguldet aktiebelopp må ej av bolaget överlåtas eller pantsättas.
28 §.
Fullgöres ej inbetalning å aktie i rätt tid, äger styrelsen utsöka det för
fallna beloppet, och skall ränta därå gäldas efter sex procent om året från
förfallodagen.
Verkställes ej inbetalning inom en månad efter anmaning, äger styrelsen,
där annan anmäler sig vilja övertaga aktien, förklara denna övertagen av
honom eller, i annat fall, förklara aktien förverkad. Då aktie förklarats
förverkad, kan vad å aktien inbetalts ej återfordras. Har aktie förklarats
övertagen av annan, må ej heller vad som tidigare inbetalts återfordras,
förrän den som övertagit aktien till fullo betalt denna.
Har från aktietecknare aktie övergått å annan, må aktien ej av styrelsen
förklaras övertagen eller förverkad, med mindre anmaning enligt andra
stycket gjorts hos den som senast i aktieboken införts såsom ägare till
aktien.
I avseende å den, som förklarats hava övertagit aktie, skall vad om aktie
tecknare är stadgat äga motsvarande tillämpning.
Anmaning skall innehålla erinran om påföljden av att den ej efterkoin-
mes. Anmaning skall anses vara given, när den kungjorts på det sätt,
som gäller för kallelse till ordinarie bolagsstämma, samt, där aktietecknares
postadress uppgivits eller upplysning om adressen utan väsentlig omgång
eller tidsutdräkt kan inhämtas, till honom försänts i rekommenderat brev.
29 §.
Ändå att aktie av styrelsen förklarats övertagen eller förverkad, är aktie
tecknaren, där bankaktiebolaget försättes i konkurs på ansökan som gjorts
inom två år från utgången av den för aktiernas inbetalning bestämda tiden,
skyldig att, såvitt borgenärers rätt därpå beror, fullgöra återstående inbe
talning å aktien.
30 §.
Fullgöres, efter det ansökan om bankaktiebolagets registrering gjorts,
ytterligare inbetalning å aktier, skall inom sex månader efter inbetalningen
anmälan om sålunda inbetalt belopp göras för registrering. Anmälningen,
som skall vara undertecknad av samtliga styrelseledamöter, skall innehålla
uPP§*ft om det sätt varpå inbetalningen skett.
11
I anmälningen skall ock för registrering uppgivas sammanlagda nomi
nella beloppet av alla de aktier som vid tiden för anmälningen äro till fullo
betalda.
31 §.
Hava, sedan ansökan om bankaktiebolagets registrering gjorts, aktier för
klarats förverkade, åligger det styrelsen eller verkställande direktör att för
registrering av den sålunda skedda minskningen av aktiekapitalet ofördröj
ligen anmäla antalet förverkade aktier.
Om å dessa aktier något var inbetalt och registrering därav skett, skall
anmälningen innehålla uppgift därom; och skall i registret införas, att det
belopp, som förut registrerats såsom inbetalt a aktiekapitalet, minskats med
det belopp, som inbetalts å de förverkade aktierna.
Om aktiekapitalets ökning
32 §.
Ökning av aktiekapitalet medelst ny aktieteckning må beslutas av bolags
stämma. Erfordras för beslutet ändring av vad i bolagsordningen stadgas om
aktiekapitalet, må beslutet fattas först sedan stadfästelse å ändringen med-
deist s
Förslag till ökningsbeslut, så ock ett av samtliga styrelseledamöter under
tecknat yttrande över den föreslagna kapitalökningens betydelse för bank
aktiebolaget skola genom styrelsens försorg dels niinst en vecka före bo
lagsstämman hållas hos bolaget tillgängliga för aktieägarna dels ock fram
läggas å stämman. Där ej balansräkningen för nästföregående räkenskaps
år fastställes å stämman, skola ock efter vad nyss sagts hållas tillgängliga
och framläggas å stämman:
1. avskrift av den senaste fastställda balansräkningen, försedd med an
teckning om bolagsstämmans beslut rörande bolagets vinst eller förlust,
samt avskrift av förvaltningsberättelsen och revisionsberättelsen för det år
balansräkningen avser;
.
2. en av samtliga styrelseledamöter undertecknad berättelse, dan upp
lysning lämnas, i den mån det finnes kunna ske utan förfång för bolaget,
om händelser av väsentlig betydelse för dess ställning vilka inträffat efter
förvaltningsberättelsens avgivande; samt
3. ett av revisorerna avgivet yttrande över berättelsen.
33 §.
Beslutet om aktiekapitalets ökning skall angiva:
1. det belopp, varmed aktiekapitalet må ökas;
2. där enligt bolagsordningen aktier av olika slag kunna finnas, till vilket
aktieslag de nya aktierna skola hänföras;
3. den företrädesrätt att teckna nya aktier, som enligt denna lag eller
bolagsordningen må tillkomma aktieägare;
4. den tid, ej understigande en månad från den dag då beslutet enligt
35 § kungjorts i tidningarna, inom vilken aktieägare må begagna företrädes
rätt till teckning;
5. akties nominella belopp och det belopp som skall inbetalas for aktie,
6. den beräkningsgrund, efter vilken vid överteckning de aktier som icke
tecknats med företrädesrätt skola av styrelsen fördelas, där ej jämlikt stäm
mans beslut fördelningen skall ankomma på styrelsen; samt
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
12
7. det räkenskapsår, för vilket vinstutdelning å de nya aktierna först må
utgå, varvid dock detta år må bestämmas senast till året efter det räken
skapsår, under vilket aktierna skolat till fullo inbetalas.
I ökningsbeslutet skall ock angivas det belopp, vartill aktiekapitalet upp
går vid beslutets fattande, och vad därav svarar mot aktier som registrerats
såsom till fullo inbetalda. Har ökning av aktiekapitalet förut beslutats, skall
beträffande sista ökningen anmärkas, huruvida aktier som icke förklarats
förverkade ännu ej registrerats såsom till fullo inbetalda.
Bestämmelse må i ökningsbeslutet meddelas, att det tecknade belopp, för
vilket tilldelning av nya aktier sker, skall uppgå till visst angivet minimi
belopp för att aktieteckningen skall bliva bindande.
I fall, då beträffande de nya aktierna skall gälla sådant förbehåll om ak
tiekapitalets nedsättning genom inlösen av aktier som avses i 45 §, skall i
beslutet intagas erinran därom.
34 §.
Bolagsstämmans beslut om aktiekapitalets ökning skall av styrelsen eller
verkställande direktör ofördröjligen anmälas för registrering.
Vid anmälningen skola fogas två avskrifter av protokoll rörande beslutet,
så ock i huvudskrift och avskrift det i 32 § andra stycket första punkten
omförmälda yttrandet samt berättelse och yttrande som avses i nämnda
stycke 2 och 3.
Om villkor för registrering av beslutet är stadgat i 167 § 1 mom.
35 §.
Sedan bolagsstämman fattat beslut om aktiekapitalets ökning, skola teck-
ningslista och kungörelse om beslutet upprättas samt undertecknas av samt
liga styrelseledamöter.
I såväl teckningslistan som kungörelsen skall upptagas bolagsstämmans
beslut om aktiekapitalets ökning ävensom erinran om den i 18 § stadgade
inskränkningen i rätten att förvärva aktier. Har i ökningsbeslutet bestäm
melse ej meddelats om tiden för betalning av nya aktier, skall sådan be
stämmelse upptagas i teckningslistan och kungörelsen.
Sedan ökningsbeslutet registrerats, skall styrelsen låta införa kungörel
sen i allmänna tidningarna och tidning inom den ort, där styrelsen har sitt
säte. Det åligger ock styrelsen att ofördröjligen i rekommenderat brev om bo
lagsstämmans beslut underrätta varje aktieägare, om vars postadress upp
lysning utan väsentlig omgång eller tidsutdrägt kan inhämtas.
36 §.
Där alla förutvarande aktier medföra lika rätt till andel i bankaktiebo
lagets tillgångar och vinst, är varje aktieägare berättigad att, i den mån
det kan ske, av de nya aktierna efter teckning erhålla det antal som sva
rar mot hans andel i det förutvarande aktiekapitalet. Finnas aktier av olika
slag och medföra dessa icke lika rätt till andel i bolagets tillgångar och vinst,
skall i fråga om företrädesrätten till teckning av nya aktier gälla vad i bo
lagsordningen föreskrives.
37 §.
Aktieägare, soin vill begagna honom tillkommande företrädesrätt till teck-
ning av nya aktier, är skyldig att förete det eller de aktiebrev, å vilka teck
ningsrätten grundas; och skall genom styrelsens försorg sådant aktiebrev
förses med påskrift att teckningsrätten begagnats.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
13
38 §.
Teckning av de nya aktierna skall ske å teckningslistan i huvudskrift
eller i avskrift, som bestyrkts av notarius publicus eller landsfiskal eller
av två styrelseledamöter.
Vid teckningslistan skola vara fogade ett exemplar av bolagsordningen
samt i avskrift de enligt 32 §, jämte förslaget till ökningsbeslut, framlagda
handlingarna, så ock avskrift av kungörelsen om ökningsbeslutet samt i hu
vudskrift eller avskrift av styrelsen eller verkställande direktör underteck
nad uppgift om de tidningar, i vilka kungörelsen om ökningsbeslutet varit
införd, och om dagen därför, eller ock ett exemplar av dessa tidningar. Å
varje teckningslista skall finnas uppgift om dagen för listans framläggande.
När aktieteckning sker, böra tecknarna vid sina namn angiva yrke och
postadress.
39 §.
Teckning av ny aktie är ogiltig, där den ej göres å teckningslista i hu
vudskrift eller sådan avskrift som i 38 § sägs.
Teckning med villkor är, utom i fall varom stadgas i 189 §, ogiltig.
Ej må sådan grund för aktieteckningens ogiltighet, som i första och andra
styckena avses, göras gällande, utan sa är att den anmälts hos registrerings-
myndigheten, innan registrering jämlikt 42 § ägt rum i anledning av anmä
lan, som gjorts efter det aktien till fullo betalts.
40 §.
Sedan teckning av nya aktier avslutats, skall ofördröjligen genom sty
relsens försorg tilldelning av nya aktier till aktietecknarna ske med tillämp
ning av vad i 36 § samt i ökningsbeslutet enligt 33 § första stycket 6 ar
föreskrivet. Rörande tilldelningen skall skriftlig uppgift upprättas och un
dertecknas av styrelsen. Aktierna skola genom styrelsens forsorg Ofördröj
ligen upptagas i aktieboken.
41 §.
Senast ett år från det bolagsstämmans beslut om aktiekapitalets ökning
fattades eller, om registrering av ökningsbeslutet vägrats och besvär där
över anförts, inom ett år från det besvären blivit bifallna, skall full betal
ning för nv aktie erläggas.
Vad i 7 § samt 28 och 29 §§ är stadgat om betalning för aktie skall aga
motsvarande tillämpning vid ny aktieteckning.
42 §.
i mom. Senast sex månader efter utgången av den för inbetalning av
de nya aktierna bestämda tiden skall för registrering anmälas, huru många
nya aktier som till fullo betalts. Anmälningen, som skall vara underteck
nad av samtliga styrelseledamöter, skall innehålla uppgift om det sätt varpå
inbetalningen skett.
I anmälningen skall för registrering uppgivas det tecknade belopp, tor
vilket tilldelning av nya aktier skett. Vid anmälningen skola fogas:
1. teckningslistorna jämte avskrift av desamma;
2. ett exemplar av de tidningar, i vilka kungörelsen angående bolags
stämmans beslut om ökningen varit införd; samt
3. avskrift av den i 40 § omförmälda uppgiften rörande tilldelningen av
nya aktier.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
14
Innehåller ökningsbeslutet bestämmelse om minimiteekning, må registre
ring ej ske, med mindre full betalning erlagts för nya aktier med samman
lagt nominellt belopp ej understigande minimibeloppet. Har, enligt vad i
167 § 2 mom. sägs, i registret antecknats att den tidigare anteckningen om
ökningsbeslutets registrering avföres ur registret, är aktieteckningen icke
vidare bindande, och skall vad å de tecknade aktierna inbetalats återbäras
till aktietecknarna jämte fem procent ränta därå.
2 mom. Bliva efter anmälan som avses i 1 mom. nya aktier ytterligare
till fullo betalda, skall inom sex månader efter inbetalningen antalet sådana
aktier anmälas för registrering. Anmälningen skall vara undertecknad av
samtliga styrelseledamöter samt innehålla uppgift som i 1 mom. första stvc-
ket sägs.
3 mom. Aktiekapitalet skall, så snart registrering skett i anledning av
anmälan enligt 1 eller 2 inom., anses ökat med sammanlagda nominella
beloppet av det antal nya aktier som anmälts hava till fullo betalts.
4 mom. Om nya aktier förklaras förverkade, skola inom sex månader
därefter styrelsen eller verkställande direktör för registrering anmäla an
talet förverkade aktier. Med sådan anmälan skall dock anstå, till dess an
mälan sker jämlikt 1 inom.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
43 §.
Utan hinder av vad i 32—42 §§ finnes stadgat må styrelsen besluta aktie
kapitalets ökning under förutsättning av bolagsstämmans godkännande. I
sådant fall skall vad i nämnda paragrafer är föreskrivet äga motsvarande
tillämpning, därvid dock skall iakttagas vad nedan är särskilt stadgat.
Sedan styrelsen fattat beslut om aktiekapitalets ökning, må kungörelse
och underrättelse om beslutet samt aktieteckning ske.
Å bolagsstämmans beslut om godkännande av styrelsens ökningsbeslut
samt å styrelsens skyldighet att viss tid före stämma hålla handlingar till
gängliga och på stämman framlägga handlingarna skola bestämmelserna i
32 § äga tillämpning.
Vad i 34 och 41 §§ sägs beträffande bolagsstämmas beslut om aktieka
pitalets ökning skall tillämpas å bolagsstämmans beslut om godkännande
av kapitalökningen.
Innan ökningsbeslutet godkänts av bolagsstämman, må ej de nya aktierna
upptagas i aktieboken eller den i 42 § 1 mom. föreskrivna anmälningen för
registrering äga ruin.
44 §.
1 mom. Finnas i bankaktiebolag, enligt den för nästföregående räken
skapsår fastställda balansräkningen och bolagsstämmans beslut i anledning
av bolagets vinst enligt balansräkningen, besparade vinstmedel, som ej av
satts till reservfond, må aktiekapitalet ökas genom överföring av sådana
vinstmedel.
I avseende å ökningsbeslutet skall gälla vad i 32 § första stycket är stad
gat. Ökningsbeslutet skall angiva det belopp varmed aktiekapitalet skall
ökas och, där enligt bolagsordningen aktier av olika slag kunna finnas, till
vilket aktieslag de nya aktierna skola hänföras. Tillika skall beträffande
ökningsbeslutets innehåll gälla vad i 33 § första stycket 7 och andra
stycket sägs.
Förslag till ökningsbeslut skall genom styrelsens försorg dels minst en
vecka före bolagsstämman hållas hos bolaget tillgängligt för aktieägarna
dels ock framläggas å stämman. Är stämman ej ordinarie bolagsstämma,
15
skola ock efter vad nyss sagts hållas tillgängliga och framläggas å stämman:
1. avskrift av den för nästföregående räkenskapsår fastställda balansräk
ningen, försedd med anteckning om bolagsstämmans beslut rörande bolagets
vinst eller förlust, samt avskrift av förvaltningsberättelsen och revisions
berättelsen för samma år;
2. en av samtliga styrelseledamöter undertecknad handling, innehållande
dels upplysning, i den mån det finnes kunna ske utan förfång för bolaget,
om händelser av väsentlig betydelse för bolagets ställning, vilka inträffat
efter förvaltningsberättelsens avgivande, dels ock försäkran, att anledning
ej yppats att balansräkningen upprättats i strid med bestämmelserna i
91 §; samt
3. ett av revisorerna avgivet yttrande över sistnämnda handling.
Där alla förutvarande aktier medföra lika rätt till andel i bolagets till
gångar och vinst, är varje aktieägare berättigad att av de nya aktierna ei-
hålla det antal, som svarar mot hans andel i det förutvarande aktiekapitalet.
Finnas aktier av olika slag och medföra dessa icke lika rätt till andel i
bolagets tillgångar och vinst, skall i fråga om rätten att erhålla nya aktier
gälla vad i bolagsordningen föreskrives.
2 mom. Beslutet om ökningen skall genom styrelsens försorg kungöras
på sätt i 35 § stadgas. Ökningsbeslutet skall därefter av styrelsen eller verk
ställande direktör anmälas för registrering. Vid anmälningen skola fogas
dels två avskrifter av protokoll, som förts i ärendet, dels ett exemplar av de
tidningar, i vilka beslutet varit infört, dels ock avskrift av den för nästföre
gående räkenskapsår fastställda balansräkningen eller, där beslutet ej fat
tats å ordinarie bolagsstämma, av de handlingar, som efter vad i 1 mom.
tredje stycket sägs skola hava framlagts å bolagsstämman.
Aktiekapitalet skall, så snart registrering av beslutet skett, anses ökat med
det belopp, som enligt beslutet skall överföras till aktiekapitalet.
De nya aktierna skola i aktieboken upptagas i nummerföljd.
Ej må brev å ny aktie utlämnas till aktieägare, innan registrering av
beslutet om ökningen skett och aktieägaren företett det eller de aktiebrev,
varå rätten att erhålla ny aktie grundas. Genom styrelsens försorg skal] så
dant aktiebrev förses med påskrift angående uppvisandet. När brev å ny
aktie utlämnas, skall ägaren införas i aktieboken.
Om aktiekapitalets nedsättning
45 §.
I bankaktiebolag, vars aktiekapital kan utan ändring av bolagsordningen
bestämmas till lägre eller högre belopp, må aktiekapitalet, såframt förbehåll
därom träffats i den vid bolagets bildande stadfästa bolagsordningen, kunna
genom inlösen av aktier med ekonomisk företrädesrätt nedsättas enligt grun
der som stadgas i förbehållet, dock ej under det i bolagsordningen bestäm
da minimikapitalet.
Sådan nedsättning av aktiekapitalet må även äga rum, där efter bolagets
registrering stadfästelse meddelats å ändring av bolagsordningen, varigenom
förbehåll som avses i första stycket intages i denna. I dylikt fall må dock
nedsättningen ske allenast genom inlösen av aktier med företrädesrätt, ut
givna på grund av sådant beslut om ökning av aktiekapitalet, som av bolags
stämman eller, enligt 43 §, av styrelsen fattats, sedan ändringen av bolags
ordningen registrerats.
.
.
...
Då enligt de i förbehållet stadgade grunderna blivit bestämt att vissa aktier
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
skola inlösas, skall styrelsen eller verkställande direktör ofördröjligen göra
anmälan för registrering av aktiekapitalets nedsättning med motsvarande
belopp. Vid anmälan skall fogas, där inlösen beslutats av bolagsstämma,
tva avskrifter av protokollet i ärendet samt i annat fall i två exemplar en
av styrelsen underskriven handling rörande bestämmandet av vilka aktier
som skola inlösas. Då registrering skett, skall aktiekapitalet anses nedsatt,
och må inlösen ej dessförinnan ske.
bi är aktie inlöses, skall aktiebrevet genom stvrelsens försorg förses med
påskrift om inlösandet.
46 §.
t mom. Beslut om nedsättning av aktiekapitalet i annat fall än i 45 § sägs
fattas av bolagsstämma efter vad i 111 och 112 §§ stadgas.
Förslag till nedsättningsbeslut skall genom styrelsens försorg dels minst
en vecka före bolagsstämman hållas hos bankaktiebolaget tillgängligt för
aktieägarna dels ock framläggas å stämman. Där ej balansräkningen för
nästföregående räkenskapsår fastställes å stämman, skola ock efter vad
nyss sagts hållas tillgängliga och framläggas å stämman:
1. avskrift av den senaste fastställda balansräkningen, försedd med an
teckning om bolagsstämmans beslut rörande bolagets vinst eller förlust,
samt avskrift av förvaltningsberättelsen och revisionsberättelsen för det år
balansräkningen avser;
2. en av samtliga styrelseledamöter undertecknad berättelse, däri upp
lysning lämnas, i den mån det finnes kunna ske utan förfång för bolaget,
om händelser av väsentlig betydelse för dess ställning, vilka inträffat efter
förvaltningsberättelsens avgivande; samt
3. ett av revisorerna avgivet yttrande över berättelsen.
Handlägges nedsättningsfrågan å två stämmor, skall vad i andra stycket
sägs gälla beträffande båda stämmorna.
Nedsättningsbeslutet skall angiva det belopp varmed aktiekapitalet skall
nedsättas och det sätt varpå nedsättningen jämlikt 2 mom. skall genom
föras. I beslutet skall ock upptagas föreskrift, att det nedsättningen mot
svarande beloppet skall återbetalas till aktieägarna, eller att det skall av
sättas till reservfonden, eller att det skall avsättas till en särskild fond att
användas enligt beslut av bolagsstämma. Rörande olika delar av nämnda
belopp kunna olika sådana föreskrifter meddelas.
Inom fyra månader från det nedsättningsbeslutet fattades eller, om klan
dertalan därå anställes, från det denna talan genom lagakraftägande dom
ogillades, skall nedsättningsbeslutet av styrelsen eller verkställande direk
tör anmälas för registrering. Vid anmälningen skola fogas två avskrifter
av protokoll som förts i ärendet, ,så ock avskrift av den för nästföregående
år fastställda balansräkningen eller, där fastställelse av balansräkningen
ej skett i samband med nedsättningsbeslutet, av de i andra stycket 1, 2 och
3 omförmälda handlingarna.
Har anmälan ej inkommit inom föreskriven tid, är nedsättningsbeslutet
förfallet.
2 mom. Nedsättning av aktiekapitalet genomföres genom inlösen av
aktier, genom indragning av aktier utan återbetalning eller genom minsk
ning av aktiernas nominella belopp.
Genom styrelsens försorg skall, när aktie inlöses eller nominella belop
pet minskas mot återbetalning av aktiekapital, aktiebrevet förses med på
skrift därom. Påskrift skall ock, så snart ske kan, verkställas, när aktie in-
dragits eller nominella beloppet minskats utan återbetalning.
16
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
17
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
47 §.
1 mom. Beslut om nedsättning av aktiekapitalet enligt 46 § inå, där be
slutet icke innefattar föreskrift, att det nedsättningen motsvarande beloppet
skall avsättas till reservfonden, ej bringas till verkställighet utan rättens
tillstånd.
Rättens tillstånd skall av styrelsen sökas senast inom sex månader efter
det nedsättningsbeslutet registrerades. Vid ansökningen skall fogas bevis
att beslutet blivil registrerat. Rätten skall utfärda kallelse å bolagets bor
genärer, med föreläggande för den som vill bestrida ansökningen att sist å
viss dag, sedan sex månader förflutit, skriftligen hos rätten göra anmälan
därom vid äventyr att han eljest anses hava medgivit ansökningen. Kallel
sen skall anslås i rättens kansli sex månader före inställelsedagen samt kun
göras i allmänna tidningarna och minst en tidning i orten tre gånger, första
gången fem och tredje gången sist två månader innan den dagen inträffar.
Styrkes inför rätten, att de borgenärer, vilka hos rätten bestritt ansökning
en, blivit till fullo förnöjda för sina fordringar eller medgivit aktiekapitalets
nedsättning eller att säkerhet, som av rätten godkännes, ställts för deras
fordringar, skall ansökningen bifallas.
Har stiftelse, som bildats enligt lagen om aktiebolags pensions- och andra
personalstiftelser, hos bolaget fordran, som avses i 2 § nämnda lag, skall
fordringen ej utgöra hinder mot bifall till ansökningen, där inför rätten vi
sas att å fordringen avbetalats så stor del som svarar mot nedsättningen av
aktiekapitalet.
Om ansökan, som gjorts inom föreskriven tid, så ock om beslut, som med
delats i anledning av ansökningen, skall genom rättens försorg underrättelse
ofördröjligen avsändas till registreringsmyndigheten.
Rättens beslut, varigenom tillstånd till nedsättningens verkställande gi
vits, skall inom sex månader sedan beslutet vunnit laga kraft av styrelsen
eller verkställande direktör anmälas för registrering. Anmälningen skall vara
åtföljd av rättens beslut i huvudskrift eller avskrift, så ock av lagakraft-
bevis.
Aktiekapitalet skall anses nedsatt, då rättens beslut om tillstånd blivit
registrerat.
2 mom. Sådan nedsättning av aktiekapitalet, som avses i 1 mom., är, där
bolaget försättes i konkurs på ansökan som gjorts inom ett år från det rät
tens beslut om tillstånd till nedsättningen efter verkställd registrering kun
gjordes i allmänna tidningarna, utan verkan mot borgenär, som ej samtyckt
till nedsättningen eller som vid fordringens tillkomst ej ägde eller, enligt vad
i 173 § stadgas, skall anses hava ägt kännedom om rättens beslut, varigenom
nedsättning medgivits.
48 §.
Innefattar beslut om nedsättning av aktiekapitalet enligt 46 § föreskrift
att det nedsättningen motsvarande beloppet skall avsättas till reservfonden,
skall aktiekapitalet anses nedsatt, då beslutet om nedsättningen blivit regist
rerat. I sådant fall må vinstutdelning till aktieägare icke äga rum, utan att
rättens tillstånd därtill erhållits eller aktiekapitalet enligt verkställd registre
ring är ökat med ett mot nedsättningen svarande belopp.
Ansökan om rättens tillstånd till sådan vinstutdelning skall göras av sty
relsen. Vid ansökningen skall fogas bevis att beslutet om nedsättningen blivit
registrerat. Rätten skall utfärda kallelse å bankaktiebolagets borgenärer,
2
Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
18
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
med föreläggande för den, som vill bestrida ansökningen, att sist å viss dag,
sedan tre månader förflutit, skriftligen hos rätten göra anmälan därom vid
äventyr att han eljest anses hava medgivit ansökningen. Kallelsen skall an
slås i rättens kansli tre månader före inställelsedagen samt kungöras i all
männa tidningarna och minst en tidning i orten tre gånger, första gången
två månader och tredje gången sist en månad innan den dagen inträffar.
Bestrides ej ansökningen eller styrkes inför rätten, att de borgenärer, vilka
hos rätten bestritt ansökningen, blivit till fullo förnöjda för sina fordringar
eller medgivit vinstutdelning eller att säkerhet, som av rätten godkännes,
ställts för deras fordringar, skall rätten lämna tillstånd att utan hinder av
nedsättningen vinstutdelning därefter må äga rum.
Har stiftelse, som bildats enligt lagen om aktiebolags pensions- och andra
personalstiftelser, hos bolaget fordran, som avses i 2 § nämnda lag, utgör
fordringen ej hinder mot bifall till ansökningen om tillstånd till vinstutdel
ning till aktieägarna, men skall, där vinstutdelning äger rum innan aktie
kapitalet enligt verkställd registrering ökats med ett mot nedsättningen sva
rande belopp, skyldighet åvila bolaget att erlägga betalning för så stor del av
stiftelsens fordran vid tiden för nedsättningsbeslutet som vinstutdelningen
motsvarar av aktiekapitalet efter nedsättningen. Sådan skyldighet upphör
när å fordringen avbetalats så stor del som svarar mot nedsättningen av
aktiekapitalet.
Rättens beslut, varigenom tillstånd till vinstutdelning givits, skall, sedan
det vunnit laga kraft, av styrelsen eller verkställande direktör anmälas för
registrering. Anmälningen skall vara åtföljd av rättens beslut i huvudskrift
eller avskrift, så ock av lagakraftbevis.
49 §.
Egen aktie må bankaktiebolag ej förvärva i annan ordning än i 45 eller
46 § sägs eller mottaga såsom pant. Avtal, som träffats i strid med förbud
varom nu sagts, är ogillt.
Om reservfond så ock om bolagsstämmas rätt att genom vinstutdelning
eller eljest förfoga över bolagets egendom
50 §.
Av bankaktiebolags årsvinst, efter avdrag för vad som åtgår till täckande
av möjligen förefintlig förlust från föregående år, skola minst femton pro
cent avsättas till reservfond. Vid beräkning av det belopp, som sålunda
minst skall avsättas, må ej från årsvinsten avdragas den andel däri, som
kan hava tillerkänts styrelseledamot eller annan såsom arvode (tantiem).
Sedan fonden uppgått till ett belopp motsvarande femtio procent av aktie
kapitalet, må vidare avsättning till fonden upphöra; nedgår fonden under
det sålunda stadgade beloppet, skall avsättning därtill ånyo vidtaga.
Till reservfonden skall alltid läggas vad på grund av aktieteckning må
hava erhållits för aktierna utöver det nominella" beloppet, så ock, där aktie
förklarats förverkad, vad dessförinnan blivit inbetalt å aktien.
Nedsättning av reservfonden må beslutas allenast för täckande av för
lust, som enligt fastställd balansräkning finnes hava uppstått å bolagets
verksamhet i dess helhet och som icke kan ersättas av befintliga, till fram
tida förfogande avsatta medel.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
19
51 §.
1 mom. Ej må till aktieägarna annorledes än i följd av aktiekapitalets
nedsättning efter ty i 45 och 47 §§ sägs utbetalas annat än den vinst, som
förefinnes enligt fastställd balansräkning för sista räkenskapsåret, i den
mån vinsten icke skall avsättas till reservfond. Angående förbud mot vinst
utdelning är för visst fall stadgat i 48 §.
2 mom. Beslutas och verkställes vinstutdelning i strid med vad i 1 mom.
eller 48 § stadgats eller med bestämmelse i bolagsordningen, äro de, som
uppburit sådan utdelning, skyldiga att återbära denna jämte fem procent
ränta därå.
Detsamma gäller, om utdelning skett av vinst som utvisats av fastställd
balansräkning till följd därav att balansräkningen upprättats i strid med
bestämmelser som avses i 91 och 92 §§; dock må utdelningen ej återkrävas
från den, som vid dess uppbärande varken insåg eller bort inse balansräk
ningens oriktighet.
För brist, som kan uppkomma vid återbäringen, äro de, som medverkat
till beslutet om vinstutdelning eller verkställande av detta eller till upprät
tandet eller fastställandet av oriktig balansräkning, ansvariga efter de be
träffande skadeståndsskyldighet i 177, 180 och 181 §§ stadgade grunderna.
3 mom. Sker nedsättning av aktiekapitalet medelst inlösen av aktier i
strid med förbehåll som i 45 § sägs eller med bestämmelserna i nämnda
paragraf eller äger nedsättning av aktiekapitalet rum i förening med åter
betalning till aktieägarna enligt 47 § utan iakttagande av vad där i 1 mom.
är föreskrivet, skall vad i 2 mom. första och tredje styckena här ovan är stad
gat om återbäringsskyldighet och om ansvarighet för brist vid återbäringen
äga motsvarande tillämpning.
52 §.
Det tillkommer bolagsstämma att i enlighet med bolagsordningens före
skrifter besluta, huruvida och i vad mån utdelning skall ske av den vinst
som enligt 51 § må utbetalas till aktieägarna.
Bolagsstämma må ej besluta om användande av bolagets vinstmedel eller
övriga tillgångar eller om åtagande av förpliktelser för ändamål, som uppen
barligen är främmande för föremålet för bankaktiebolagets verksamhet eller
för verksamhetens syfte. Dock äger bolagsstämma använda tillgångar till
allmännyttigt eller därmed jämförligt ändamål, såvitt det med hänsyn till
ändamålets beskaffenhet, bolagets ställning och omständigheterna i övrigt
får anses skäligt.
Bolagsstämma må ej heller, med mindre annat följer av vad i denna lag
eller bolagsordningen är stadgat, besluta om sådan användning av bolagets
tillgångar eller eljest om sådan åtgärd, att uppenbarligen fördel beredes
vissa aktieägare till nackdel för bolaget eller övriga aktieägare.
Om rörelsen
53 §.
Med den inskränkning nedan sägs må bankaktiebolag, jämte in- och ut
låning av penningar, idka annan verksamhet som därmed står i samband.
Om rätt för bankbolag att idka fondkommissionsrörelse är särskilt stadgat.
54 §.
Bankaktiebolag må för egen räkning driva handel allenast med guld
samt in- och utländskt mynt, växlar, checkar, anvisningar ävensom obliga
20
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
tioner och andra för den allmänna rörelsen avsedda förskrivningar, utom
sådana som medföra rätt till betalning först efter utfärdarens övriga ford
ringsägare (förlagsbevis). Egendom, varmed bolag ej må driva handel för
egen räkning, äger bolag ej heller förvärva, där ej nedan i denna paragraf
eller i 55 § annorlunda stadgas.
Bankbolag må förvärva:
dels fast egendom eller tomträtt, såframt med fånget åsyftas att bereda
banken lokaler för dess inrymmande, eller bostadsrätt till lägenhet för sådant
ändamål, aktie i bolag, som uteslutande har till syfte att förvalta för om-
förmälda användning förvärvad fast egendom eller tomträtt och vars aktie
kapital uppgår till minst en tredjedel av egendomens bokförda värde, eller
förlagsbevis, utfärdat av bolag, som nu nämnts;
dels inventarier, vilka anskaffas för rörelsen eller till fastighet, som bank
bolaget äger, eller till lokaler, som bolaget i övrigt innehaver;
dels ock, såframt tillstånd därtill lämnas av Konungen, aktie i annat
svenskt bankbolag, i utländskt bankföretag eller i svenskt aktiebolag, vars
ändamål kan anses gagneligt för bankväsendet eller det allmänna, ävensom
förlagsbevis, utfärdat av bolag eller företag som nu nämnts.
55 §.
Till skyddande av fordran må bankaktiebolag å offentlig auktion eller
fondbörs inköpa egendom, som är för fordringen utmätt eller pantsatt, så
ock såsom betalning för fordran övertaga för fordringen pantsatt eller annan
egendom, där uppenbart är att bolaget eljest skulle lida avsevärd förlust,
dock icke i någotdera fallet egen aktie. Om sålunda inköpt eller övertagen
egendom utgöres av fastighet, gruva, fabrik eller annan liknande anlägg
ning eller fartyg, må bankbolag i utbyte mot sådan egendom jämte till
hörande lös egendom förvärva aktie i bolag, som bildas för förvaltning av
ifrågavarande egendom eller för fortsättande av en därmed bedriven verk
samhet, eller förlagsbevis, utfärdat av sådant bolag. Bankbolag må ock för
värva aktie i bolag, vari bankbolaget enligt bestämmelserna i detta styc
ke förut förvärvat aktie, där uppenbar fara är, att bankbolaget eljest skulle
lida förlust.
Har bankbolag med stöd av vad i första stycket stadgas förvärvat aktie
i bolag eller av aktiebolag utfärdat förlagsbevis, må bankbolaget, om aktie
bolaget överlåter sina tillgångar å annat aktiebolag, utbyta aktie eller för
lagsbevis, som sålunda förvärvats, mot aktie i det andra aktiebolaget eller
förlagsbevis utfärdat av detta bolag.
Egendom, som bankbolag förvärvat med stöd av bestämmelserna i denna
paragraf, skall åter avyttras, så snart lämpligen kan ske och senast då
avyttring kan äga rum utan förlust för bolaget.
Angående förvärv enligt denna paragraf skall anmälan ofördröjligen göras
hos tillsynsmyndigheten.
56 §.
Bankaktiebolag må icke bevilja kredit, utan att säkerhet som av bolaget
prövas betryggande ställes antingen i fast eller lös egendom eller ock i
fordringsrätt jämväl mot annan än den, åt vilken krediten beviljas. Utan
hinder av vad sålunda stadgas må dock
1. stat, kommun eller annan därmed jämförlig samfällighet ävensom
allmän kassa eller inrättning, vars reglemente blivit av Konungen fast
ställt, så ock bankbolag, sparbank eller utländskt bankföretag kunna erhålla
kredit utan särskild säkerhet;
21
2. kortvarig kredit kunna utan särskild säkerhet beviljas affärsidkare i
och för hans rörelse, därest med hänsyn till omständigheterna trygghet för
förbindelsens fullgörande ändock kan anses föreligga;
3. av vederhäftig person dragen växel, betalbar å annan ort, kunna dis
konteras, ehuru accept å densamma ej erhållits; samt
4. kredit utan särskild säkerhet till ett belopp i varje särskilt fall av
högst sjuttiofemtusen kronor och sammanlagt högst en tiondel av bankbo
lagets eget kapital kunna lämnas småföretagare.
57 §.
Är lån icke ställt att betalas inom sex månader, skall bankaktiebolaget
förbehålla sig rätt att uppsäga lånet till återbetalning senast inom sagda
tid.
Utan att förbehålla sig rätt som i första stycket sägs må bankbolag i en
lighet med närmare bestämmelser i bolagsordningen utlämna lån med
längre löptid än sex månader till sammanlagt belopp av högst tjugu pro
cent av bolagets eget kapital, dock att beträffande lån, för vilkas fulla gäl
dande staten är ansvarig, nämnda belopp må överskridas med sammanlagt
högst fem procent av bolagets eget kapital. Lån som nu sagts må, där icke
staten är ansvarig för lånets fulla gäldande, icke ställas på längre återbetal-
ningstid än tio år och ej heller uppgå till högre belopp i varje särskilt fall
än etthundrafemtiotusen kronor. Beträffande lån, för vars fulla gäldande
staten icke är ansvarig och för vilket säkerheten utgöres av borgen av annan
än kommun eller därmed jämförlig samfällighet, skall i skuldebrevet ut
lastas årlig avbetalning i förhållande till den tid, för vilken lånet beviljats.
58 §.
Bankaktiebolag må icke bevilja kredit till verkställande direktör i bola
get eller ställföreträdare för verkställande direktör eller till befattningsha
vare, åt vilken uppdragits att ensam eller i förening med annan avgöra på
styrelsen ankommande ärenden, eller till revisor eller revisorssuppleant, ej
heller till den som är gift med sådan person; och skall detsamma gälla be
träffande bolag, förening eller annan sammanslutning, däri någon som nyss
sagts i egenskap av delägare eller medlem äger ett väsentligt ekonomiskt
intresse. Utan hinder av vad sålunda stadgats må dock kredit beviljas dels
mot säkerhet av värdehandling, vari omyndigs medel må utan överförmyn
dares samtycke anbringas, dels utan dylik säkerhet åt sammanslutning som
nyss nämnts genom diskontering av växlar grundade å verkliga handels-
affärer, dels ock, såvitt angår kredit om högst tjugufemtusen kronor till
befattningshavare som sägs i detta stycke, mot pant som prövas i och för sig
innebära fullgod säkerhet.
Bankbolag må ej vid beviljande av kredit såsom säkerhet godtaga borgen
av eller fordringsbevis utfärdat av person eller sammanslutning som i
första stycket sägs. Ej heller må kredit beviljas mot växel, varå person
eller sammanslutning som nu sagts är acceptant, trassent eller endossent,
dock med undantag för växel, som är grundad å verklig handelsaffär och
för vilken betalningsskyldighet åligger sådan sammanslutning.
Till den som utan att vara befattningshavare, varom i första stycket sägs,
är ledamot av bankbolagets styrelse eller till sammanslutning, vari sådan
styrelseledamot såsom delägare eller medlem äger ett väsentligt ekono
miskt intresse, må kredit icke beviljas utan mot pant, som prövas i och
för sig innebära fullgod säkerhet, eller genom diskontering av växel, vilken
är grundad å verklig handelsaffär.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
22
Kungl. Mcij. ts proposition nr 3
59 §.
I fråga om kredit mot pant av aktier skall bankaktiebolag särskilt iakt
taga
att vid kreditens meddelande förefinnes en med hänsyn till de pantsatta
aktiernas beskaffenhet och omständigheterna i övrigt skälig marginal mel
lan aktiernas marknadsvärde och kreditbeloppet; samt
att kreditbeloppet såvitt möjligt icke vid någon tidpunkt under kreditens
fortbestånd överstiger aktiernas marknadsvärde.
Bankbolag må icke såsom pant mottaga aktie i bolag, vars verksamhet hu
vudsakligen består i att förvalta eller driva handel med aktier eller som
idkar emissionsrörelse.
Vad nu stadgats om kredit mot pant av aktier skall äga motsvarande till-
lämpning i fråga om kredit mot pant av förlagsbevis.
Föreskriften i 49 § angående förbud för bankbolag alt som pant mottaga
egen aktie skall även gälla i fråga om förlagsbevis som bolaget utställt.
60 §.
Vad i 56—59 §§ stadgats angående kredit skall äga motsvarande tillämp
ning i fråga om garantiförpliktelse, som bankaktiebolaget ikläder sig.
61
§.
Bankaktiebolag är pliktigt ägna särskild uppmärksamhet däråt, att icke
åt samma eller med varandra i väsentlig ekonomisk intressegemenskap för
bundna kredittagare eller mot säkerhet av aktier i samma eller i dylik ge
menskap förbundna aktiebolag beviljas kredit i sådan omfattning, att därav
kan uppkomma fara för bankbolagets säkerhet. Med kredit skall härvid
jämställas borgen och annan garantiförpliktelse till bankbolaget ävensom av
bolaget ingången garantiförpliktelse för kredittagaren.
62 §.
Bankaktiebolag äger mottaga inlåning med
dels ett belopp motsvarande summan av
a) bolagets inneliggande kassa;
b) vad för bolagets räkning innestår hos riksbanken eller riksgäldskon
tor eller å postgiro eller hos annat inländskt bankbolag, svenska jord
brukskreditkassan eller centralkassa för jordbrukskredit;
c) bolaget tillhöriga, å inländsk penninginrättning dragna checkar samt
av inländsk bank, svenska jordbrukskreditkassan eller centralkassa för
jordbrukskredit utställda egna växlar, betalbara vid anfordran;
d) marknadsvärdet, dock högst nominella värdet, å bolaget tillhöriga av
svenska staten utfärdade skattkammarväxlar samt å sådana bolaget tillhö
riga obligationer, vilka utfärdats av svenska staten, Sveriges allmänna hv-
poteksbank eller konungariket Sveriges stadshypotekskassa, under förut
sättning att obligationernas återstående löptid icke överstiger fem år;
e) tre fjärdedelar av marknadsvärdet, dock högst tre fjärdedelar av no
minella värdet, å sådana bolaget tillhöriga obligationer, som avses under
d) men vilkas återstående löptid överstiger fem år;
f) tre fjärdedelar av marknadsvärdet, dock högst tre fjärdedelar av no
minella värdet, å andra bolaget tillhöriga inhemska obligationer, vilka äro
av fullgod beskaffenhet; samt
g) intill ett sammanlagt belopp, motsvarande högst tre gånger bolagets
eget kapital och högst etthundra miljoner kronor, fordringar, för vilka sä
kerheten utgöres av
23
fullgoda inhemska obligationer, därvid obligationerna skola medräknas
till så stor del av sitt värde som angives under d)—f) här ovan,
inteckning i jordbruksfastighet eller sådan bostads- eller affärsfastig-
het, som är belägen inom område, för vilket stadsplan eller byggnadsplan
fastställts, inom sextio procent av senast fastställda taxeringsvärdet, eller
inteckning i tomträtt till bebyggd fastighet, såvida den eller de byggna
der, som finnas uppförda därå, äro avsedda väsentligen för bostadsända
mål, inom sextio procent av senast fastställda taxeringsvärdet å byggna-
derna;
dels ock ett belopp motsvarande, om bolagets eget kapital icke överstiger
fem miljoner kronor, fem gånger det egna kapitalet samt, om bolagets eget
kapital är större än nyss sagts, tjugufem miljoner kronor ökat med tio
gånger skillnaden mellan bolagets eget kapital och fem miljoner kronor.
Såsom inlåning anses dels bankbolags samtliga skuldförbindelser utom
vad som må vara outtaget av krediter i räkning, som bolaget beviljat, dels
beloppet av de garantiförbindelser, som bolaget iklätt sig, i den mån dessa
förpliktelser icke täckas av hos bolaget insatta, till bolaget pantförskrivna
medel.
På ansökan av bankbolag äger Konungen, efter hörande av fullmäktige i
riksbanken och riksgäldskontoret samt tillsynsmyndigheten, medgiva att
av bolaget utställda förlagsbevis icke skola anses såsom inlåning samt att
med bolagets eget kapital"må likställas, intill ett belopp motsvarande högst
hälften av bolagets aktiekapital, nominella värdet å förlagsbevis, utställda
av bolaget.
63 §.
Bankaktiebolag är skyldigt att hålla en med hänsyn till rörelsens art och
omfattning tillräcklig kassareserv, bestående av tillgångar som kunna med
lätthet förvandlas i penningar.
Kassareserven skall jämte den inneliggande kassan minst uppgå till be
lopp lika med summan av
a) tjugufem procent av de förbindelser, som det åligger bolaget att full
göra vid anfordran eller efter uppsägning inom kortare tid än en manad,
garantiförbindelser och inlåning å sparkasseräkning undantagna;
b) fyra procent av sådana bankbolagets förbindelser, som ej skola mot
svaras av kassareserv enligt a), garantiförbindelser samt obligationer eller
därmed jämförliga förbindelser undantagna.
Nedgår kassareserv under vad nu är sagt, skall den, så snart det kan ske,
åter uppbringas till föreskrivet belopp.
Pantsatt sådan tillgång, som i första stycket sägs, må icke inräknas i
kassareserven; dock att, där tillgången utgör säkerhet för avtalad kredit,
som ej av bankbolaget till fullo begagnats, den må beräknas till det belopp,
som bolaget enligt avtalet är berättigat att vid anfordran ytterligare utbe
komma.
64 §.
Ej må bankaktiebolag vid avtal om kredit eller eljest i sin rörelse förbe
hålla sig andel i vinst på affär, som bolaget självt icke äger avsluta.
Ej heller annorledes må bankbolag, där ej fråga är om utdelning å aktier
eller vad bolaget såsom ägare av aktier eljest kan tillkomma, beredas andel
i vinst på verksamhet, som bolaget självt icke äger bedriva.
65 §.
Vid beviljande av kredit må bankaktiebolag icke göra förbehåll därom,
att kreditbeloppet eller del därav skall insättas hos bolaget för längre tid an
sex månader eller på längre tids uppsägning än sex månader.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
24
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
66
§.
Bankaktiebolag må ej utfärda tryckta eller graverade, till innehavaren
eller till viss man eller order ställda förbindelser eller ikläda sig ansvarig
het för sådana förbindelser.
Vad sålunda stadgats skall dock ej gälla av bankbolaget utställda ränte
bärande förlagsbevis lydande å minst etthundra kronor.
67 §.
Insättas penningar hos bankaktiebolag för att där innestå viss tid, mot
eller utan ränta, skall bevis, som bolaget därom utfärdar, ställas till viss
man och innehålla, att överlåtelse må ske endast till viss man samt att
överlåtelsen bör till nye ägarens säkerhet anmälas hos bolaget.
En och samma insättares tillgodohavande på sparkasseräkning eller där
med likartad räkning må icke annorledes än genom upplupen räntas läg
gande till kapitalet ökas utöver femtontusen kronor. Då, efter vad i 70 §
stadgas, för samma person utfärdats flera motböcker, skall dock vad nyss
är sagt gälla i fråga om tillgodohavandet enligt varje särskild motbok.
Bankbolag må icke ikläda sig skyldighet att annorledes än viss tid, minst
en vecka, efter uppsägning återbetala å sparkasseräkning insatta medel;
styrelsen dock obetaget att, då sådant prövas kunna ske utan olägenhet,
medgiva utbetalning utan avvaktan på uppsägningstidens utgång. Insätt
ning å sparkasseräkning antecknas i motbok som utlämnas till rältnings-
havaren. Da medel a sådan räkning lyftas, skall anteckning därom göras
i motboken. Ej må bolaget träffa förbehåll, som skulle medföra att be
talning till annan än rätt innehavare av motboken kunde åberopas av bo
laget.
I fråga om efterlysning och dödande av förkommen motbok gäller vad
därom är särskilt stadgat.
68
§.
För inrättande av avdelningskontor i kommun, där bankaktiebolaget icke
iörut driver bankverksamhet vid kontor, fordras Konungens tillstånd. Så
dant tillstånd må lämnas endast om verksamheten i kommunen finnes
kunna vara till nytta för det allmänna.
Vid meddelande av tillstånd äger Konungen föreskriva, att tillståndet icke
skall innebära rätt för bolaget att i kommunen driva verksamhet vid flera
kontor än ett.
Isättas avdelningskontor, då tillstånd ej erfordras, åligger det bolaget att
ofördröjligen göra anmälan till tillsynsmyndigheten.
69 §.
Inom kommun, där bankaktiebolag icke är berättigat att utöva verksam
het vid kontor, må bolaget icke idka in- eller utlåning genom ombud eller
eljest hava ombud för främjande av sin in- eller utlåning.
Vad sålunda stadgats gäller dock icke i fall, då det ombud som anlitas är
annat bankbolag, sparbank eller kassa för jordbrukskredit.
70 §.
Omyndig må utan särskild tillåtelse av förmyndaren förfoga över medel,
som den omyndige, efter det han fyllt sexton år, själv insatt hos bank
aktiebolag. Sådana medel må ej av bolaget utbetalas till förmyndaren utan
den omyndiges samtycke. Har förmyndaren erhållit överförmyndarens till
stånd att omhändertaga medlen och därom hos bolaget företett bevis, äger
25
den omyndige ej längre förfoga över medlen. I fall varom nu är sagt skall
anteckning, att den omyndige ej äger förfoga över innestående medel, verk
ställas å bevis eller i motbok, som av bolaget utlämnats, när beviset eller
motboken företes hos bolaget.
I fråga om medel, som stå under förvaltning av förmyndare eller god
man efter vad i föräldrabalken är stadgad, må, utom såvitt angår ränta
som innestått kortare tid än ett år, uttag utan överförmyndarens tillstånd
göras allenast såframt förbehåll därom skett enligt 15 kap. 9 § andra styc
ket nämnda balk. överförmyndaren äger när som helst förordna, att för
behållet ej skall gälla. Har sådant förordnande meddelats, skall anteckning
därom verkställas å bevis, som utfärdats om insättningen, eller i motbok
som utlämnats av bankbolaget, överförmyndare, förmyndare och god man
äga på begäran erhålla bevis angående beloppet av de medel, som insättas
eller innestå, så ock, om meddelat tillstånd icke blivit använt, intyg därom.
Utan hinder därav, att motbok rörande insättning å sparkasseräkning
eller därmed likartad räkning förut utfärdats, må ny motbok utfärdas för
den, till vilkens förmån medel insättas med förbehåll som i andra stycket
avses, så ock för omyndig, som fyllt sexton år, för vilken utfärdats motbok
å medel, varöver den omyndige ej äger själv förfoga. Innestå medel, som
förvaltas av förmyndare eller god man, å motbok med sådant förbehåll, må
annan motbok utfärdas för insättning av medel utan förbehåll.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Om styrelse och firmateckning
71 §•
För bankaktiebolag skall finnas en styrelse bestående av minst fem högst
femton ledamöter.
Styrelsen skall förvalta bankbolagets angelägenheter i enlighet med vad
i denna lag är stadgat.
72 §.
Stvrelseledamöterna skola vara myndiga, här i riket bosatta svenska med
borgare.
Av styrelseledamöterna må icke flera än en för varje påbörjat femtal
vara befattningshavare i banken.
73 §.
Styrelsen väljes å bolagsstämma; dock må enligt bestämmelse, som in
tagits i bolagsordningen, en eller flera av ledamöterna kunna tillsättas i
annan ordning.
Styrelseledamot skall utses för tid intill dess ordinarie stämma hållits
och må icke utses för längre tid än till och med den stämma som skall
äga rum under tredje räkenskapsåret efter valet. Ändå att den tid, för
vilken styrelseledamot blivit utsedd, ej gått till ända, må han skiljas från
uppdraget genom beslut av den som utsett honom. Styrelseledamot äger ock
rätt att avgå före utgången av nämnda tid. Anmälan om avgång skall göras
hos styrelsen, så ock, där styrelseledamot ej är vald å bolagsstämma, hos
den som tillsatt honom.
Om styrelseledamot, som är vald å bolagsstämma, entledigas eller eljest
avgår eller avlider eller hinder för honom att vara styrelseledamot upp
kommer enligt 72 § och suppleant ej finnes, åligger det övriga styrelse
ledamöter att ofördröjligen föranstalta om val av ny ledamot för återstå
ende mandattid. Meddelas icke annan föreskrift i bolagsordningen, må
26
dock med valet anstå till nästa ordinäre bolagsstämma, såframt styrelsen
är beslutför med kvarstående ledamöter och suppleanter samt antalet ej
understiger fem.
74 §.
Styrelsen skall inom sig utse verkställande direktör att under styrelsens
inseende leda verksamheten, däri inbegripet att i den utsträckning styrel
sen bestämmer avgöra ärenden av beskaffenhet att eljest ankomma på sty
relsens egen prövning. Där förhållandena så påkalla, må flera verkställan
de direktörer utses. Styrelsen skall även förordna styrelseledamot eller sty
relsesuppleant att vara ställföreträdare för verkställande direktör.
Styrelsen må jämväl uppdraga åt annan än verkställande direktör att en
sam eller i förening med annan avgöra ärenden av beskaffenhet att eljest
ankomma på styrelsens egen prövning
Angående den befogenhet i olika avseenden, som skall tillkomma verkstäl
lande direktör eller person som avses i andra stycket, åligger det styrelsen
att meddela föreskrifter i en för ett år i sänder fastställd instruktion. Avser
uppdraget beviljande av kredit, skola grunderna för kreditgivningen fast
ställas. Hava flera verkställande direktörer utsetts, skall instruktionen an
giva huru ledningen av bankens verksamhet skall mellan dem fördelas.
Styrelsen skall, så snart kan ske, till tillsynsmyndigheten insända avskrift
av instruktionen ävensom, där ändringar vidtagas i densamma, meddela
myndigheten därom.
Uppdrag som sägs i denna paragraf må när som helst återkallas eller in
skränkas. Utan hinder av uppdrag äger styrelsen själv avgöra ärende av
varje slag.
Styrelsen må icke åt enskild styrelseledamot eller annan uppdraga att av
göra ärende, som avser:
1. inrättande eller indragning av avdelningskontor eller övertagande av
annan bankrörelse;
2. förvärv eller avyttring av fastighet, avsedd för bankens inrymmande;
3. beviljande av kredit till person, vilken är sådan befattningshavare som
i 58 § första stycket sägs eller ledamot av bankaktiebolagets styrelse eller
av den särskilda styrelse, som kan finnas inrättad vid avdelningskontor,
eller till bolag, förening eller annan sammanslutning, vari sådan person är
styrelseledamot eller såsom delägare eller medlem äger ett väsentligt eko
nomiskt intresse; styrelsen dock obetaget att för person eller sammanslut
ning, som nu nämnts, fastställa vissa gränser, inom vilka utan styrelsens
beslut i varje särskilt fall kredit må beviljas vederbörande i och för en av
honom idkad rörelse;
4. förvärv av aktie eller förlagsbevis i andra fall än då fråga är om aktie
eller förlagsbevis, som är för bankbolagets fordran utmätt eller pantsatt;
5. fastställande av allmänna räntesatser för in- och utlåning; dock att
beslut, där så påkallas av allmän ränteförändring, må utan styrelsens
hörande meddelas för tiden intill nästkommande styrelsesammanträde;
6. antagande eller entledigande av ordinarie befattningshavare.
I denna paragraf meddelade bestämmelser angående" kredit skola gälla
även i fråga om garantiförpliktelse, som bankbolag ikläder sig.
75 §.
Verkställande direktör eller annan befattningshavare, åt vilken uppdra-
gits att ensam eller i förening med annan avgöra på styrelsen ankommande
ärenden, må icke vara ledamot av styrelsen i bolag, vars huvudsakliga
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
27
verksamhet består i att förvalta eller driva handel med aktier eller som
idkar emissionsrörelse. I styrelsen för annat bolag må han icke vara le
damot, med mindre bankbolagets styrelse genom beslut, som biträdes av
minst två tredjedelar av samtliga ledamöter, i varje särskilt fall därtill
lämnar tillstånd. Den för vilken tillstånd ifrågasättes må icke deltaga i be
slutet. Kallelse till styrelsesammanträde, då prövning av fråga om tillstånd
äger rum, skall innehålla uppgift att sådan fråga förekommer vid sam
manträdet.
76 §.
Vad i denna lag är stadgat om styrelseledamot och verkställande direk
tör skall i tillämpliga delar gälla beträffande styrelsesuppleant och ställ
företrädare för verkställande direktör.
I bolagsordningen må närmare bestämmelser upptagas om de förutsätt
ningar, under vilka suppleant eller verkställande direktörs ställföreträdare
äger inträda i tjänstgöring, så ock, där flera suppleanter eller ställföreträdare
finnas, om ordningen för deras inträde. Sådana bestämmelser må jämväl
meddelas av den som utsett suppleanten. Bestämmelse som i detta stycke
sägs må ej registreras.
77 §.
Inom styrelsen skall en ledamot vara ordförande. Har bolagsstämman ej
utsett ordförande eller skall, där en eller flera ledamöter tillsatts i annan
ordning än genom val å bolagsstämma, sådan ledamot ej enligt bolagsord
ningen tillika vara styrelsens ordförande, skall styrelsen välja ordförande.
Vid lika röstetal skall valet avgöras genom lottning.
Verkställande direktör eller annan befattningshavare i banken må icke
vara ordförande.
78 §.
Det åligger ordföranden att tillse att sammanträden hållas så ofta bo
lagsordningen föreskriver och eljest då så erfordras. Framställer styrelse
ledamot begäran om sammankallande av styrelsen, skall hans begäran
efterkommas.
Vid styrelsens sammanträden skola föras protokoll, vilka skola till rik
tigheten bestyrkas av ordföranden och den ledamot styrelsen därtill ut
ser. Styrelseledamot är berättigad att på begäran få särskild från styrelsens
beslut avvikande mening antecknad till protokollet. Protokollen skola föras
i nummerföljd och förvaras på betryggande sätt.
79 §.
Styrelsen är beslutför, där de vid sammanträde tillstädesvarandes an
tal överstiger hälften av hela antalet styrelseledamöter, såframt ej för
beslutförhet högre antal föreskrivits i bolagsordningen. Ärende må dock
icke företagas, med mindre såvitt möjligt samtliga styrelseledamöter eller,
vid förfall för någon av dem, suppleant för honom erhållit tillfälle att del
taga i ärendets behandling.
Såsom styrelsens beslut gäller, där föreskrift om särskild röstpluralitet
ej givits i bolagsordningen, den mening, om vilken vid sammanträde de
flesta röstande förena sig, och vid lika röstetal den mening, som biträdes
av ordföranden. Är styrelsen icke fulltalig, må beslut anses föreligga allenast
där av de tillstädesvarande ett antal överstigande en tredjedel av hela antalet
styrelseledamöter enat sig.
28
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
80 §.
Ledamot av styrelsen må ej handlägga fråga rörande avtal mellan ho
nom^ och bankaktiebolaget eller sådan fråga om avtal mellan bolaget och
tredje man, i vilken han äger ett väsentligt intresse, som kan vara stri
dande mot bolagets. Ej heller må han deltaga i beslut angående avtal mel
lan bolaget och tredje man, som han ensam eller jämte annan äger före
träda. Vad sålunda är stadgat skall äga motsvarande tillämpning beträffan
de gåva från bolaget, så ock beträffande rättegång eller annan talan mot
styrelseledamoten eller tredje man.
81 §.
Styrelsen ager, i den mån annat icke följer av vad i denna lag är stadgat,
att handla a bankaktiebolagets vägnar i förhållande till tredje man samt
att företräda bolaget inför domstolar och andra myndigheter. Samma behö
righet tillkommer ock dem som efter vad i 82 § sägs äga teckna bolagets
firma.
82 §.
1 mom. Bankaktiebolags firma skall tecknas av minst två personer i
förening.
2 mom. Bemyndigande för styrelseledamot eller styrelsesuppleant att
teckna bankbolagets firma må meddelas av styrelsen. Styrelsen äger ock
bemyndiga annan än nu sagts att teckna bolagets firma, om tillåtelse där
till givits i bolagsordningen eller av bolagsstämman; dock må i dylikt fall
bemyndigande ej lämnas den som är omyndig eller den som icke är här i
riket bosatt svensk medborgare.
Styrelsen må föreskriva att firmatecknare bör underskriva sitt namn en
dast såsom kontrasignant. Dylik firmatecknare äger teckna bankbolagets
firma endast tillsammans med firmatecknare, som ej är kontrasignant. Fö-
reskrives annan inskränkning i rätten att teckna bolagets firma än nu sägs,
må den ej registreras.
Bemyndigande att teckna bankbolagets firma må när som helst av sty
relsen återkallas.
J
83 §.
Styrelsen eller annan, som jämlikt 81 § är ställföreträdare för bank
aktiebolaget, må ej förfoga över dess tillgångar eller ikläda det förplik
telser eller eljest vidtaga åtgärd i strid med vad i 52 § andra stycket första
punkten och tredje stycket är stadgat beträffande bolagsstämma. Styrelsen
äger dock till allmännyttigt eller därmed jämförligt ändamål använda till
gång, som i förhållande till bolagets ställning är av ringa betydelse.
84 §.
I förhållande till bankaktiebolaget åligger det styrelsen att ställa sig till
efterrättelse de särskilda föreskrifter som meddelas i bolagsordningen eller
av bolagsstämma. Detsamma skall gälla annan ställföreträdare för bolaget
samt den som har befogenhet att avgöra på styrelsen ankommande ären
den; och äro dessa jämväl skyldiga att hörsamma föreskrift som meddelas
av styrelsen.
Föreskrift, vilken såsom stridande mot denna lag eller bolagsordningen
finnes ej vara gällande, må dock ej efterkommas/ ej heller föreskrift av
bolagsstämma om sådan åtgärd avseende förvaltningen av bolagets ange
29
lägenheter, vars verkställighet styrelsen finner innebära ett uppenbart åsi
dosättande av bolagets intressen.
Den som enligt 80 § icke må för bankbolaget handlägga fråga om avtal
äger ej heller befogenhet att utan särskilt uppdrag av styrelsen företräda
bolaget i avseende å avtalet.
85 §.
Har styrelsen eller annan ställföreträdare företagit rättshandling å bank
aktiebolagets vägnar men därvid handlat i strid med vad i 83 § är stadgat
eller med föreskrift, som avses i 84 §, eller eljest överskridit sin befogenhet,
är rättshandlingen ej gällande mot bolaget, såframt tredje man insåg eller
bort inse att sådant överskridande förelåg.
Har styrelsesuppleant utövat styrelseledamots befogenhet, är det förhål
landet, att förutsättning för hans inträde i styrelseledamots ställe saknades,
utan verkan gentemot tredje man, där denne ej insåg eller bort inse nämnda
förhållande.
86
§.
Skriftlig handling, som utfärdas för bankaktiebolag, bör undertecknas
med bolagets firma, och skola de, som teckna firman, därvid underskriva
sina namn.
Har styrelsen eller annan ställföreträdare för bankbolaget utfärdat hand
ling utan firmateckning och framgår icke av dess innehåll, att den utfär
dats å bolagets vägnar, svara de, som undertecknat handlingen, för vad
genom handlingen må hava slutits, en för alla och alla för en, såsom för
egen skuld. Sådan ansvarighet skall dock ej åvila undertecknarna, där
av omständigheterna vid handlingens tillkomst framgick, att den utfär
dades för bolaget, samt den, till vilken handlingen ställts, av bolaget er
håller behörigen undertecknat godkännande av handlingen utan oskäligt
dröjsmål efter det begäran därom framställts eller personlig ansvarighet
gjorts gällande mot undertecknarna.
87 §.
Angående behörighet för styrelseledamot, så ock för den, som eljest be
myndigats teckna bankaktiebolagets firma, att mottaga delgivning i rät
tegång mot bolaget är stadgat i rättegångsbalken; och skall vad i sådant
avseende gäller äga tillämpning jämväl då annat meddelande skall delgi
vas bolaget.
Vill styrelsen kära till bankbolaget, skall styrelsen kalla aktieägarna till
bolagsstämma för val av ställföreträdare att föra bolagets talan i tvisten.
Stämning delgives genom att föredragas å stämman.
88
§.
Sker ändring i avseende å de till styrelseledamöter eller styrelsesupple
anter utsedda personerna eller i fråga om rätten att teckna bankaktiebo
lagets firma eller ändras bolagets postadress eller ändrar styrelseledamot,
styrelsesuppleant eller särskild firmatecknare hemvist, skall styrelsen eller
verkställande direktör därom afördröjligen göra anmälan för registrering.
Å denna anmälan skall vad i 22 § andra, tredje och sjätte styckena sägs
äga motsvarande tillämpning. Vid anmälan, som ej avser allenast ändring
av hemvist eller av bolagets postadress, skall fogas avskrift av protokoll eller
annan handling som bestyrker anmälningen.
Rätt att göra anmälan enligt första stycket tillkommer den som beröres
av anmälningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
30
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Om styrelsens årsredovisning
89 §.
Det åligger styrelsen att för varje räkenskapsår avgiva redovisning för
förvaltningen av bankaktiebolagets angelägenheter genom avlämnande av
balansräkning, avseende bolagets ställning vid räkenskapsårets utgång,
vinst- och förlusträkning samt förvaltningsberättelse. Dessa redovisnings
handlingar skola vara underskrivna av samtliga styrelseledamöter.
Har beträffande redovisningshandling avvikande mening antecknats till
styrelsens protokoll, skall yttrandet fogas till redovisningshandlingen.
Minst en månad före ordinarie bolagsstämma skall styrelsen till reviso
rerna i huvudskrift eller avskrift avlämna redovisningshandlingarna för det
förflutna räkenskapsåret.
90 §.
Räkenskapsår för bankaktiebolag skall vara helt år, dock må räken
skapsår vid rörelsens början ävensom vid omläggning av räkenskapsår avse
del av ar eller utsträckas att omfatta högst aderton månader.
91 §.
Jamte vad i bokföringslagen är stadgat skola i avseende å bankaktie-
?.°,.ags, mventarium, balansräkning samt vinst- och förlusträkning gälla
toljande bestämmelser.
1 mom. Tillgångarna må, såframt ej nedan annorlunda stadgas, icke
upptagas vare sig över verkliga värdet eller till högre belopp än det vartill
kostnaderna för deras anskaffning uppgått.
2 mom. Andra tillgångar än sådana, som äro avsedda till stadigvarande
bruk tor bankbolaget, må, såframt upplysning om förhållandet lämnas i
förvaltningsberättelsen, upptagas till högre belopp än som motsvarar kost
naderna tor deras anskaffning, dock ej över verkliga värdet.
o
Hava un.der räkenskapsåret kostnader nedlagts för förbättring
a tillgång avsedd till stadigvarande bruk för bankbolaget eller hava så-
dana ios.tnader balanserats från tidigare räkenskapsår, må de inräknas i
anskaiiningskostnaderna.
Tillgång varom nu sagts må ej eljest upptagas till högre belopp än det
vartill den var uppförd i närmast föregående balansräkning. Dock må till-
gang, vilken måste anses äga ett bestående värde väsentligt överstigande
namnda belopp, upptagas till högst detta värde, såframt tillsynsmyndig
heten medgivit uppskrivningen. I fråga om fast egendom må ej TnågSt
tall uppskrivning ske över senast fastställda taxeringsvärdet
4 mom. Osakra fordringar skola upptagas högst till det belopp varmed
de beraknas komma att inflyta. Värdelösa fordringar må icke upptagas
såsom tillgång.
11 b
5 mom. Kostnader för bolagsbildningen eller för ökning av aktiekapi
talet, sa ock förvaltningskostnader må icke upptagas såsom tillgång.
92 §.
. 1
1 balansräkningen skola tillgångar och skulder fördelas i pos
ter pa satt som må anses påkallat med hänsyn till verksamhetens art och
allmanna bokforingsgrunder.
~.
,Foad ma eJ redovisas under benämningen pensionsfond eller
understodsfond eller under annan benämning, som utmärker att fonden
bildats for tryggande av pension eller eljest för anställdas eller deras anhö-
Kungl. Mnj.ts proposition nr 3
31
rigas välfärd. Har efter vad i lagen om aktiebolags pensions- och andra
personalstiftelser är stadgat sådan stiftelse bildats, skall skuld på grund
av överföring av medel från bankaktiebolaget till stiftelsen redovisas i sär
skild post med upptagande av stiftelsens benämning, därvid skuld på grund
av överföring som beslutats vid balansräkningens fastställande, skuld för
ränta för det år balansräkningen avser, i den mån den ej avräknats mot ut
gifter, och skuld på grund av tidigare överföringar skola angivas för sig.
3 mom. Inom linjen skall anmärkas sammanlagda beloppet av bank
aktiebolagets borgens- och övriga garantiförpliktelser, i den mån de icke
upptagits bland skulderna. Tillika skall inom linjen upptagas av bolaget
ställda panters sammanlagda bokförda värde.
Inom linjen skall ock angivas sammanlagda beloppet för år av pensioner,
utgående på grund av förpliktelser, vilka ej upptagits såsom skuld i ba
lansräkningen eller motsvaras av där upptagen skuld till pensionsstiftelse.
Pensionsförpliktelser, som i närmast föregående balansräkning upptagits
såsom skuld, må ej redovisas inom linjen.
93 §.
Vinst- och förlusträkning skall så uppställas att en tillfredsställande re
dovisning erhålles för huru vinsten eller förlusten för räkenskapsåret upp
kommit. Därvid skall iakttagas att intäkter och kostnader fördelas i lämp
liga poster.
94 §.
I förvaltningsberättelsen skall, i den mån det finnes kunna ske utan för
fång för bankaktiebolaget, upplysning lämnas om sådana för bedömningen
av bolagets ställning och resultatet av dess verksamhet samt styrelsens för
valtning viktiga förhållanden, vilka ej framgå av balansräkningen eller
vinst- och förlusträkningen, så ock om händelser av väsentlig betydelse
för bolaget, jämväl där de inträffat efter räkenskapsårets slut.
I förvaltningsberättelsen skall uppgivas medelantalet under räkenskaps
året i bankbolagets tjänst anställda personer. I den mån motsvarande upp
gifter ej lämnas i vinst- och förlusträkningen, skall ock i särskilda poster
upptagas sammanlagda beloppet av utbetalda löner och ersättningar under
räkenskapsåret dels till styrelsen och andra personer i ledande ställning,
dels ock till övriga befattningshavare i bolaget.
Har uppskrivning av tillgång, avsedd till stadigvarande bruk för bola
get, verkställts för räkenskapsåret, skall redogörelse lämnas för grunden
till uppskrivningen, för det belopp varmed uppskrivning skett och för an
vändningen av beloppet. Att i förvaltningsberättelsen skall lämnas upplys
ning, därest andra tillgångar upptagits till högre belopp än kostnaderna
för deras anskaffning, stadgas i 91 § 2 mom.
Styrelsen skall i förvaltningsberättelsen framställa förslag i anledning
av bankbolagets vinst eller förlust enligt balansräkningen.
Om revision
95 g.
Styrelsens förvaltning och bankaktiebolagets räkenskaper skola grans
kas av minst två å bolagsstämma valda revisorer samt, enligt vad i 149 § är
stadgat, en eller flera revisorer utsedda av tillsynsmyndigheten.
Då revisorer väljas å bolagsstämma, skola lika många suppleanter utses.
32
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
96 §.
Revisorer och revisorssuppleanter skola årligen utses för tid intill dess
nästa ordinarie stämma hållits. Å bolagsstämma vald revisor må, ändå att
den tid för vilken han blivit utsedd ej gått till ända, skiljas från uppdraget
genom beslut av stämman.
Den som utsetts till revisor eller revisorssuppleant skall ofördröjligen un
derrättas därom.
97 §.
1 mom. Revisor skall vara myndig här i riket bosatt svensk medborgare.
Samtliga revisorer skola vara med det ekonomiska livet väl förtrogna per
soner.
Minst en av de å bolagsstämma valda revisorerna skall vara av handels
kammare i riket auktoriserad revisor.
Till revisor må ej utses den, som är befattningshavare i bankaktiebolaget
eller eljest intager en underordnad eller beroende ställning till styrelseleda
mot eller till annan befattningshavare i ledande ställning i bolaget, ej heller
styrelseledamots eller sådan befattningshavares make eller den, som med
honom är i rätt upp- eller nedstigande skyldskap eller svågerlag eller är hans
syskon eller med honom är i det svågerlag, att den ene är gift med den
andres syskon.
2 mom. Har bolagsstämma ej utsett revisorer till antal som i denna lag och
bolagsordningen är föreskrivet eller hava revisorer utsetts utan iakttagande
av bestämmelse i 1 mom., åligger det styrelsen och styrelseledamot att oför
dröjligen om förhållandet göra anmälan till tillsynsmyndigheten. Anmälan
må göras även av aktieägare eller borgenär.
3 mom. Vad i denna paragraf stadgats om revisor skall äga motsvarande
tillämpning å revisorssuppleant.
98 §.
Revisorerna skola inom sig utse en ordförande att leda revisionen. Revi
sorerna skola sammanträda så ofta de finna nödigt. Det åligger ordföranden
att kalla till sammanträde.
Vid revisorernas sammanträden skall föras protokoll.
99 §.
Det åligger revisorerna vid fullgörandet av sitt uppdrag
att granska bankaktiebolagets böcker och andra räkenskapex*;
att taga del av styrelsens och bolagsstämmans protokoll samt av de före
skrifter rörande bolagets kreditgivning, som utfärdats av styrelsen eller
verkställande direktör;
att verkställa inventering eller kontrollera verkställd inventering av bola
gets kassa och övriga tillgångar;
att tillse huruvida bolagets organisation av och kontroll över bokföringen
och medelsförvaltningen är tillfredsställande; samt
att, sedan de redovisningshandlingar som i 89 § omförmälas avgivits för
bolaget, granska nämnda redovisningshandlingar.
Minst en gång varje halvår skola revisorerna:
granska större krediter och andra större placeringar av bankbolagets me
del;
granska av styrelsen vidtagna åtgärder i fråga om förvaltning och av
yttring av jämlikt 55 § inköpt eller övertagen egendom;
taga del av de förelägganden och erinringar, som av tillsynsmyndigheten
kunna hava gjorts till styrelsen eller verkställande direktör; samt
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
33
taga del av rapporter över inspektioner och undersökningar rörande bola
gets huvud- och avdelningskontor samt rörande av bolaget ägda företag av
större betydelse.
I övrigt skola revisorerna vidtaga de åtgärder som för ett behörigt full
görande av revisionsuppdraget må vara erforderliga.
100
§.
De å bolagsstämma valda revisorerna hava att ställa sig till efterrättelse
de särskilda föreskrifter, som meddelas av bolagsstämma och ej innefatta
inskränkning i deras i lag stadgade skyldigheter eller eljest strida mot lag
eller författning eller mot bolagsordningen.
Styrelsen skall giva revisor tillgång till bankaktiebolagets böcker, räken
skaper och andra handlingar samt i övrigt det biträde, som av honom på
kallas för uppdraget. Av revisor begärd upplysning angående förvaltningen
må ej av styrelsen vägras.
Revisorerna skola skriftligen delgiva styrelsen de erinringar i fråga om
bankbolagets verksamhet, till vilka deras granskning må giva anledning.
101
§.
Revisorerna skola för varje räkenskapsår avgiva en av dem undertecknad
revisionsberättelse, som skall överlämnas till styrelsen minst två veckor före
ordinarie bolagsstämman. Revisorerna skola ock inom samma tid till sty
relsen återställa de till dem överlämnade redovisningshandlingarna. Därvid
skola revisorerna hava å balansräkningen samt vinst- och förlusträkningen
tecknat påskrift med yttrande, huruvida dessa handlingar överensstämma
med bolagets av dem granskade böcker eller icke, och skall påskriften i öv
rigt beträffande granskningen innefatta hänvisning till revisionsberättelsen.
102
§.
Revisionsberättelsen skall innehålla redogörelse för resultatet av reviso
rernas granskning samt uttalande, huruvida anmärkning i avseende å de
till revisorerna överlämnade redovisningshandlingarna, bankaktiebolagets
bokföring eller inventeringen av dess tillgångar eller eljest beträffande för
valtningen av bolagets angelägenheter föreligger eller icke. Föreligger an
ledning till anmärkning, skall denna angivas i revisionsberättelsen. Reviso
rerna äga ock i berättelsen meddela erinringar, som de anse böra komma
till aktieägarnas kännedom.
Revisionsberättelsen skall innehålla särskilt uttalande angående
omfattningen av den av revisorerna verkställda granskningen;
bankbolagets förvaltningsutgifter;
den inre kontrollen inom bolaget;
fastställelse av balansräkningen;
ansvarsfrihet för styrelseledamöterna; samt
styrelsens förslag i anledning av bolagets vinst eller förlust enligt balans
räkningen.
Har tillgång upptagits till högre värde än i senaste fastställda balansräk
ning eller har tillgång som anskaffats under räkenskapsåret upptagits till
högre värde än anskaffningskostnaden, skall särskilt uttalande därom göras
i revisionsberättelsen.
Revisor, som hyser från de i revisionsberättelsen gjorda uttalandena skilj
aktig mening eller eljest finner särskilt uttalande påkallat, äger till revi
sionsberättelsen foga yttrande därom, såframt han ej avgiver särskild revi
sionsberättelse.
3 Dihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
34
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
103 §.
Hör till bankaktiebolag stiftelse, som bildats enligt lagen om aktiebolags
pensions- och andra personalstiftelser, skall revisorernas granskning avse
jämväl stiftelsens förvaltning samt dess räkenskaper; och skall vad som stad
gas i 100 § andra stycket beträffande bolagets styrelse äga motsvarande till-
lämpning å styrelse eller god man för stiftelsen.
Där stiftelse, som sägs i första stycket, står under särskild förvaltning,
skola revisorerna, samtidigt med överlämnande till bankbolagets styrelse av
revisionsberättelsen, till styrelsen eller gode mannen för stiftelsen överlämna
särskilt yttrande rörande granskningen av stiftelsens förvaltning och räken
skaper. I revisionsberättelsen skola revisorerna yttra sig om granskningen
av stiftelsens förvaltning och dess räkenskaper.
Om bolagsstämma
104 §.
Aktieägares rätt att deltaga i handhavandet av bankaktiebolagets angelä
genheter utövas å bolagsstämma. I fråga om aktieägares deltagande i för
handlingarna och aktieägares rösträtt så ock beträffande styrelseledamöters
och revisorers närvaro vid bolagsstämma samt förfarandet i övrigt å stämma
skall i tillämpliga delar gälla vad som finnes stadgat i 114—119 §§ lagen om
aktiebolag, därvid dock skall iakttagas, att i 114 och 119 §§ upptagna hänvis
ningar till bestämmelser i 39 och 133 §§ nämnda lag i stället skola avse mot
svarande bestämmelser i 25 och 110 §§ denna lag.
Bolagsstämma skall sammanträda å den ort, där styrelsen har sitt säte,
såframt ej enligt bolagsordningen stämma må hållas å annan ort inom riket.
105 §.
Den som vill föra talan såsom fullmäktig för aktieägare å bolagsstämma
skall, där ej aktieägaren å stämman muntligen bemyndigar honom därtill,
styrka sin behörighet genom skriftlig dagtecknad fullmakt. Fullmakt är ej
gällande för stämma, som börjar senare än fem år efter fullmaktens ut
färdande.
106 §.
t mom. Inom tre månader efter utgången av varje räkenskapsår skall
hållas ordinarie bolagsstämma, å vilken styrelsen har att framlägga redovis
ningshandlingarna och revisionsberättelsen för det sistförflutna räkenskaps
året.
Genom styrelsens försorg skola de handlingar, som sålunda skola fram
läggas å stämman, under minst två veckor närmast före denna å bank
aktiebolagets huvudkontor hållas tillgängliga för aktieägarna i tillräckligt
antal exemplar ävensom ofördröjligen översändas till aktieägare som med
uppgivande av postadress anhåller därom.
2 mom. Å ordinarie bolagsstämma skola till avgörande företagas frågorna
om fastställelse av balansräkningen med de ändringar eller tillägg, som må
finnas erforderliga, samt om beviljande av ansvarsfrihet åt styrelseledamö
terna för den tid redovisningen omfattar. Stämman skall ock fatta beslut
i anledning av bankbolagets vinst eller förlust enligt den fastställda balans
räkningen.
Med beslut i nämnda frågor skall dock anstå till fortsatt stämma å viss
dag minst en och högst två månader därefter, om det påfordras av aktie
ägare, vilkas sammanlagda röstetal utgör minst en femtedel av röstetalet
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
35
för samtliga vid stämman företrädda aktier eller som företräda sammanlagt
minst en tiondel av hela aktiekapitalet. Utöver nämnda tid är uppskov med
sådant beslut ej medgivet.
Om skyldighet att inom viss tid till tillsynsmyndigheten insända avskrift
av balansräkningen jämte andra handlingar stadgas i 152 §.
107 §.
1 mom. Aktieägare är berättigad att få ärende hänskjutet till prövning
å ordinarie stämma, såframt han hos styrelsen skriftligen framställer yr
kande därom minst tio dagar före stämman. Föranleder yrkandet särskilt
tillkännagivande och meddelande till aktieägarna, skola kostnaderna därför
gäldas av den som framställt yrkandet.
2 mom. Styrelsen äger, när den finner lämpligt, kalla aktieägarna till
extra bolagsstämma.
Revisorerna må, om deras granskning föranleder därtill, skriftligen med
angivande av skälet påfordra, att styrelsen skall utlysa extra bolagsstämma
att hållas så snart det med iakttagande av föreskriven kallelsetid kan ske.
Efterkommer styrelsen ej inom en vecka sådan påfordran, äga revisorerna
själva utlysa stämma. Äro icke samtliga revisorer ense om stämmas ut
lysande, gäller den mening, varom de flesta förena sig, eller vid lika röstetal
deras mening, som anse extra stämma böra hållas.
Extra bolagsstämma skall ock av styrelsen utlysas, då det för uppgivet
ändamål skriftligen påfordras av aktieägare med ett sammanlagt aktiebe
lopp, utgörande minst en tiondel av hela aktiekapitalet eller den mindre
del därav som kan vara bestämd i bolagsordningen.
3 mom. Kallelse till bolagsstämma skall utfärdas av styrelsen i enlighet
med bolagsordningens föreskrifter. Kallelseåtgärderna skola vara vidtagna
senast två veckor före ordinarie och senast en vecka före extra stämma.
Uppskjutes stämma till dag som infaller mer än en månad därefter, skall
kallelse utfärdas till den fortsatta stämman.
Där för giltighet av bolagsstämmobeslut erfordras att det fattas å två
på varandra följande stämmor, må kallelse till sista stämman ej ske, innan
första stämman hållits. Är icke någon av stämmorna ordinarie, skola mel
lan dem förflyta minst två månader. Kallelse till sista stämman skall, där
för besluts giltighet erfordras att det å denna stämma biträdes av minst
nio tiondelar utav samtliga röstande eller utav samtliga röstande för aktier
av visst slag, ske i rekommenderat brev till varje i aktieboken införd aktie
ägare eller i sist angivna fall till varje ägare av aktie av nämnda slag, om
vars postadress uppgift kan utan väsentlig omgång eller tidsutdräkt in
hämtas.
// mom. Om kallelse till bolagsstämma och förteckning över ärenden,
som skola förekomma å stämma, skall i övrigt gälla vad som föreskrives i
124 § lagen om aktiebolag, därvid i nämnda lagrum gjord hänvisning till
121 § samma lag i stället skall avse 1 mom. ovan i denna paragraf.
108 §.
Styrelsen är pliktig alt å ordinarie bolagsstämma, i den mån det av aktie
ägare äskas och kan ske utan förfång för bankaktiebolaget eller nämnvärd
olägenhet för enskild, meddela till buds stående närmare upplysningar an
gående förhållanden, som kunna inverka på bedömandet av värdet av bank
aktiebolagets tillgångar, av dess ställning i övrigt och av resultatet av dess
verksamhet samt av styrelsens förvaltning av bolagets angelägenheter.
Det åligger styrelsen att jämväl eljest å bolagsstämma meddela aktieägare
upplysning efter vad nu är sagt i avseende å ärende, som skall förekomma
å stämman.
Om för lämnande av begärd upplysning erfordras uppgifter, som ej äro
tillgängliga å stämman, skall upplysningen inom två veckor därefter skrift
ligen hos bankbolaget hållas tillgänglig för aktieägarna ävensom översändas
till aktieägare, som framställt begäran om densamma.
Finner styrelsen att begärd upplysning icke kan av styrelsen utan för
fång för bankbolaget eller nämnvärd olägenhet för enskild lämnas å stäm
man, skall upplysningen i stället lämnas till bolagets revisorer inom två vec
kor därefter. Revisorerna skola inom en månad efter stämman till styrelsen
avgiva skriftligt yttrande, huruvida den begärda upplysningen lämnats till
dem samt huruvida upplysningen enligt deras mening bort föranleda änd
ring i revisionsberättelsen eller eljest giver anledning till erinran. Där det
är fallet, skall ändringen eller erinringen angivas i yttrandet. Revisorernas
yttrande skall av styrelsen hållas hos bolaget tillgängligt för aktieägarna
samt i avskrift översändas till aktieägare, som framställt begäran om upp
lysningen.
36
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Om talan mot styrelseledamot m. fl.
109 §.
Vad som stadgas i 128—132 §§ lagen om aktiebolag angående ansvarsfri
het för styrelseledamot, om talan mot styrelseledamot å förvaltningen, om
skadeståndstalan mot stiftare, revisor eller aktieägare samt om uppgörelse
beträffande skadeståndsskyldighet, som åvilar stiftare, styrelseledamot eller
revisor gentemot bolaget, skall äga motsvarande tillämpning i avseende å
bankaktiebolag. Därvid skall iakttagas att i nämnda paragrafer upptagna
hänvisningar till 48, 63, 64, 66, 127, 208 och 210 §§ samma lag i stället skola
avse 32, 43, 44, 46, 108, 177 och 179 §§ denna lag.
Talan om skadestånd på grund av förvaltningsåtgärd, som med stöd av
uppdrag, varom förmäles i 74 § andra stycket, vidtagits av uppdragshavare,
må ej av bankbolag väckas, sedan ett år förflutit från det redovisnings
handlingarna och revisionsberättelsen för det räkenskapsår, under vilket
åtgärden vidtagits, framlagts å bolagsstämma, såframt icke förhållande fö
religger varom stadgas i 128 § fjärde stycket lagen om aktiebolag. Försättes
bolaget i konkurs på ansökan, vilken gjorts inom två år från sagda stäm
ma, skall i fråga om konkursboets rätt att föra talan mot uppdragshava-
ren gälla vad som stadgas i 131 § tredje stycket nämnda lag. Beträffande
aktieägares rätt att å bolagets vägnar föra skadeståndstalan mot uppdrags-
havaren samt om uppgörelse mellan bolaget och denne skall vad som stad
gas i 130 § första stycket och 132 § samma lag äga motsvarande tillämp
ning.
Om ändring av bolagsordningen och vissa andra fall, då särskild
röst pluralitet å bolagsstämma erfordras
110 g.
1 mom. Beslut, som innefattar sådan ändring av bolagsordningen att
rättsförhållandet mellan redan utgivna aktier rubbas, är ej giltigt, med
mindre samtliga aktieägare förenat sig därom. Försämras genom beslutet
allenast vissa aktiers rätt, erfordras dock samtycke endast av ägarna till
nämnda aktier, och skall därjämte angående beslutets fattande å två på
varandra följande bolagsstämmor gälla vad som är för varje särskilt fall
stadgat i 2 och 4 mom.
Kuncjl. Maj:ts proposition nr 3
37
Finnas aktier av olika slag och rubbas genom beslutet rättsförhållandet
mellan aktieslagen, erfordras för giltighet av beslutet, utöver vad i 2 eller
4 mom. är stadgat, allenast att beslutet å den sista stämman biträtts av nio
tiondelar av samtliga röstande för det slag av aktier, vilkas rätt genom
beslutet försämras, och att de som biträtt beslutet tillika företrätt nio tion
delar av på stämman företrädda aktier av detta slag.
För giltighet av beslut om sådan ändring av bolagsordningen, att det där
bestämda aktiekapitalet eller maximikapitalet höjes eller att det belopp,
vartill aktier av visst slag skola kunna utgivas, höjes eller sänkes eller att
nytt aktieslag skall kunna utgivas, erfordras, ändå att genom beslutet rätts
förhållandet rubbas mellan aktier av olika slag, iakttagande allenast av
vad som är för varje särskilt fall stadgat i 3 och 4 mom.
2 mom. Beslut om ändring av bolagsordningen, som avser grunderna för
utövande av rösträtt och för fattande av beslut å bolagsstämma, är ej gil
tigt, med mindre samtliga aktieägare förenat sig därom eller beslutet fattats
å två på varandra följande bolagsstämmor, därav minst en ordinarie, samt
å den sista stämman biträtts av minst nio tiondelar av samtliga röstande
och de som biträtt beslutet tillika företrätt minst nio tiondelar av det på
stämman företrädda aktiekapitalet.
Innebär ett i samband med nedsättningsbeslut enligt 46 § fattat beslut
allenast sådan ändring av bolagsordningen i ämne varom i detta mom. för-
mäles, som erfordras för att förhindra att förhållandet mellan aktier av
olika slag rubbas genom nedsättningen, gäller med avseende å sistnämnda
beslut vad i 4 mom. stadgas.
3 mom. Där aktier av olika slag finnas och dessa ej medföra lika rätt
till andel i bankaktiebolagets tillgångar och vinst, är beslut om sådan änd
ring av bolagsordningen, att det i bolagsordningen bestämda aktiekapita
let eller maximikapitalet eller det belopp, vartill aktier skola kunna utgivas
av något av nämnda slag, höjes eller ock att nytt aktieslag skall kunna
utgivas, icke giltigt, med mindre samtliga aktieägare förenat sig därom eller
beslutet fattats å två på varandra följande bolagsstämmor, därav minst en
ordinarie, samt å den sista stämman biträtts av minst tre fjärdedelar av
samtliga röstande och, där genom beslutet visst aktieslags rätt försämras,
de som biträtt beslutet tillika utgjort minst tre fjärdedelar av de för sist
nämnda slag av aktier röstande och företrätt minst nio tiondelar av på stäm
man företrädda aktier av detta slag. I samband med sådant beslut må beslut
i samma ordning fattas om den ändring av bolagsordningen, att det belopp,
vartill aktier av visst slag skola kunna utgivas, sänkes.
4 mom. Beslut om annan ändring av bolagsordningen än ovan avses är
ej giltigt, med mindre samtliga aktieägare förenat sig därom eller beslutet
fattats å två på varandra följande bolagsstämmor och å den sista stämman
biträtts av minst två tredjedelar av samtliga röstande.
111
§.
Beslut om nedsättning av aktiekapitalet enligt 46 § är, där icke samt
liga aktieägare förenat sig därom, ej giltigt, med mindre beslutet fattats å
två på varandra följande bolagsstämmor och å den sista stämman biträtts
av minst två tredjedelar av samtliga röstande. Rubbas genom beslutet rätts
förhållandet mellan aktierna, erfordras därjämte å den sista stämman sam
tycke av ägarna av de aktier, vilkas rätt genom beslutet försämrats.
Har i bankaktiebolag, där aktier av olika slag finnas, beslut fattats, som
avser nedsättning av aktiekapitalet genom minskning med lika belopp av
samtliga aktier av visst slag, och innehåller beslutet tillika att till reserv
fonden skall avsättas ett mot nedsättningen svarande belopp, är, änskönt
38
genom beslutet den rätt som tillkommer dessa aktier försämras, beslutet
giltigt, såframt minst en av stämmorna varit ordinarie och beslutet å den
sista stämman biträtts av minst nio tiondelar av samtliga röstande för nämn
da slag av aktier och de som biträtt beslutet tillika företrätt minst nio tion
delar av på stämman företrädda aktier av detta slag.
Erfordras för beslut om nedsättning av aktiekapitalet, som avses i 46 §,
ändring av vad i bolagsordningen stadgas rörande aktiekapitalet eller rö
rande akties nominella belopp, skall beslut om sådan ändring av bolagsord
ningen fattas i sammanhang med nedsättningsbeslutet.
112
§.
Är för giltighet av beslut, som avses i 110 eller 111 §, ytterligare något
villkor bestämt i bolagsordningen, skall det lända till efterrättelse.
113 §.
Beslutas sådan ändring av bolagsordningen, att nytt aktieslag skall kunna
utgivas, eller i bankaktiebolag, där aktier av olika slag finnas, sådan änd
ring av bolagsordningen, att det där bestämda aktiekapitalet eller maximi-
kapitalet eller det belopp, vartill aktier av visst slag skola kunna utgivas,
liöjes, skall i beslutet angivas det belopp, vartill aktier av varje särskilt slag
skola kunna utgivas, och, där beslutet avser utgivande av nytt aktieslag,
den rätt som i förhållande till de förutvarande aktierna skall tillkomma det
nya aktieslaget.
Skola aktierna icke medföra lika rätt till andel i bolagets tillgångar och
vinst, skall i beslutet särskilt angivas den rätt till teckning eller erhållande
av nya aktier, som vid aktiekapitalets ökning skall tillkomma varje slag av
aktier.
114 §.
Sedan stadfästelse meddelats å beslut om ändring av bolagsordningen,
skall beslutet av styrelsen ofördröjligen anmälas för registrering. Ändrings
beslutet må ej gå i verkställighet innan registrering skett. Vid anmälningen
skola fogas två avskrifter av beslutet om stadfästelse.
Om talan å bolagsstämmobeslut
115 §.
1 mom. Menar styrelsen, att beslut, som fattats å bolagsstämma, icke
tillkommit i behörig ordning eller eljest strider mot denna lag eller bolags
ordningen, äger styrelsen därå väcka talan mot bankaktiebolaget. Samma
talerätt tillkommer ock styrelseledamot och aktieägare ävensom den som
förmår visa, att styrelsen obehörigen vägrat att införa honom såsom aktie
ägare i aktieboken.
Grundas talan därpa, att beslutet icke tillkommit i behörig ordning eller
att det eljest kränker allenast aktieägares rätt, skall talan väckas inom tre
månader från beslutets dag. Försummas det, är beslutet gällande.
Hava vid bolagsstämmobeslut, som skall anmälas för registrering, i denna
lag eller bolagsordningen upptagna föreskrifter om särskild röstpluralitet
icke rätteligen iakttagits, är, ehuru klandertalan ej väckts, beslutet icke
gällande, utan så är att i strid med 164 § 2 mom. registrering av beslutet ägt
2 mom. Har talan å bolagsstämmobeslut väckts, äger domstolen, när skäl
därtill förekommer, att innan målet avgöres förordna, att beslutet ej må
verkställas. Om förordnandet skall, där beslutet är av beskaffenhet att böra
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
registreras, meddelande ofördröjligen genom rättens försorg avsändas för
registrering.
Domstols dom, varigenom bolagsstämmobeslut upphävts eller ändrats,
gäller jämväl för de aktieägare som ej fört talan.
116 §.
Har bolagsstämma bestämt arvode åt styrelseledamot, revisor eller tjäns
teman i bankaktiebolaget eller eljest åt någon för fullgörande av honom
meddelat uppdrag, äga aktieägare med ett sammanlagt aktiebelopp, utgö
rande minst en tiondel av hela aktiekapitalet, inom tre månader från be
slutets dag hos rätten göra skriftlig ansökan om prövning av arvodets stor
lek, därest det förmenas vara för högt; och äger rätten efter vederbörandes
hörande jämka arvodet, om det finnes uppenbarligen vara bestämt till oskä
ligt belopp.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
39
Om förlängning av oktroj
117 §.
Ansökan om förlängning av bankaktiebolag meddelad oktroj skall, ställd
till Konungen, inlämnas till tillsynsmyndigheten sist sexton månader före ut
gången av den löpande oktrojen.
Beslut om sådan ansökan skall fattas å ordinarie bolagsstämma. Vid an
sökningen skall fogas avskrift av protokoll som förts i ärendet.
Om likvidation och upplösning
118 §.
Bolagsstämma äger besluta, att bankaktiebolaget skall träda i likvidation.
I andra fall än i 119 och 120 §§ sägs är sådant beslut icke giltigt, med mind
re samtliga aktieägare förenat sig därom eller beslutet fattats å två på var
andra följande bolagsstämmor och å den sista stämman biträtts av minst
två tredjedelar av samtliga röstande. Är för giltighet av beslutet ytterligare
något villkor bestämt i bolagsordningen, skall det lända till efterrättelse.
Föreligger ej fall som i 119 eller 120 § sägs, må bolagsstämman kunna i
beslutet föreskriva, att likvidationen skall inträda först å viss kommande
dag högst två månader därefter, dock senast å första dagen av nästa räken
skapsår.
119 §.
Har bankaktiebolaget icke öppnat sin rörelse inom ett år från bolagets
bildande,
eller har bolagets hela rörelse överlåtits,
eller har meddelad oktroj gått till ända utan att ny oktroj beviljats,
eller har Konungen förklarat oktrojen förverkad,
och har ej på grund av anmälan inom sex veckor därefter enligt 127 § i
registret blivit infört att bolaget trätt i likvidation, skall rätten, på ansökan
av styrelseledamot eller aktieägare eller på anmälan av tillsynsmyndigheten
och efter bolagets hörande, förklara att bolaget skall träda i likvidation;
och skall rätten förelägga bolaget att inom viss tid, ej understigande sex
veckor, till rätten ingiva bevis, att registrering skett på grund av anmälan
enligt 127 §, vid äventyr att eljest likvidatorer förordnas av rätten.
Genom rättens försorg skall ofördröjligen avsändas dels för registrering
meddelande om beslutet att bolaget skall träda i likvidation, dels ock till
tillsynsmyndigheten underrättelse om förordnande av likvidator med angi
vande av hans fullständiga namn och postadress.
40
Kiingl. Maj. ts proposition nr 3
120
§.
Yppas anledning till antagande att bankaktiebolag gjort sådana förluster
att en tiondel av aktiekapitalet gått förlorat, åligger det styrelsen att oför
dröjligen upprätta särskild balansräkning för utvisande av bolagets ställ
ning. I balansräkningen skola tillgångarna upptagas enligt vad därom stad
gas i 91 §. Visar balansräkningen, att aktiekapitalet till en tiondel gått för
lorat» skall styrelsen, sedan yttrande däröver inhämtats av revisorerna, oför
dröjligen kalla aktieägarna till bolagsstämma för prövning av balansräk
ningen och frågan om bolaget skall träda i likvidation. Minst en vecka före
stämman skola genom styrelsens försorg avskrift av balansräkningen och
av revisorernas yttrande avsändas till tillsynsmyndigheten samt huvudskrif
ten eller avskrift hållas hos bolaget tillgänglig för aktieägarna. Huvudskrif
ten skall ock framläggas å stämman.
Har ej senast vid den bolagsstämma, varom nyss nämnts, av aktieägare
tillskjutits vad som erfordras för att fylla bristen i aktiekapitalet, äger sty
relseledamot eller aktieägare hos rätten göra ansökan att bolaget skall för
klaras skyldigt att träda i likvidation. Anmälan om förhållande som nu sagts
må ock göras av tillsynsmyndigheten.
Sker ansökan eller anmälan, skall rätten ofördröjligen utfärda kallelse å
bolaget samt å aktieägare, som vilja yttra sig i ärendet, att inställa sig för
rätten å utsatt dag, minst två och högst fyra månader därefter, då frågan
om bolagets trädande i likvidation skall prövas av rätten. Kallelsen skall
delgivas bolaget på sätt om stämning i tvistemål är stadgat. Det åligger
styrelsen att genast utlysa bolagsstämma för meddelande om kallelsen.
Visas att aktiekapitalet till den del som i första stycket sägs gått förlorat,
och har ej senast å den för ärendets handläggning utsatta dagen anmälts
och styrkts att bristen i aktiekapitalet blivit fylld, skall rätten förklara bo
laget skyldigt att träda i likvidation. I fråga om beslutet och om förordnande
av likvidatorer, så ock om avsändande av meddelande för registrering och
underrättelse till tillsynsmyndigheten skall gälla vad som stadgas i 119 §.
121
§.
Aktieägare, som verkställt tillskott för återställande av aktiekapitalet en
ligt vad i 120 § sägs, äga att av bankaktiebolagets blivande behållna vinst
medel erhålla åter vad av dem blivit tillskjutet jämte ränta efter den ränte
sats som avtalats, dock högst sex procent om året, innan annan utdelning
må ske. Träder bolaget i likvidation, förrän sådant tillskott blivit till fullo
återguldet, skall, sedan bolagets skulder blivit betalda, tillskottet, dock utan
beräkning av ränta för tid efter bankrörelsens upphörande, återgäldas av
bolagets tillgångar så långt de därtill förslå, innan någon utskiftning å ak
tierna må äga rum.
Har, efter det tillskott enligt 120 § förekommit, i anledning av uppkom
men förlust nytt tillskott gjorts, skola de aktieägare, som verkställt senare
tillskott, i förhållande till aktieägare som förut verkställt tillskott äga så
dan företrädesrätt, varom förmäles i första stycket.
122
§.
I ärende varom i 119 och 120 §§ förmäles skall för de kostnader som
sökanden fatt vidkännas för delgivning eller kungörelse av kallelse samt
för expeditioner i ärendet gottgörelse till honom utgå av bankaktiebolagets
medel, där bolaget förklarats skola träda i likvidation eller rätten eljest
prövar skäligt att gottgörelse utgår.
Har ärendet upptagits på grund av anmälan från tillsynsmyndigheten,
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
41
skola kostnaderna för kungörelse och delgivning av kallelse gäldas med bo
lagets medel. Om dessa ej lämna tillgång därtill, skall kostnaden gäldas av
statsverket.
123 §.
Beslutar bolagsstämma, att bankaktiebolaget skall träda i likvidation, skall
stämman välja två eller flera likvidatorer. Stämman må ock utse en eller
flera suppleanter.
.
Har rätten enligt 119 eller 120 § förklarat att bolaget skall tråda i likvi
dation, åligger det styrelsen att genast sammankalla bolagsstämma för val
av likvidatorer, ändå att ändring sökes i beslutet.
Då likvidatorer utsetts å bolagsstämma eller förordnats av rätten, skall
bolaget anses hava trätt i likvidation, såframt ej bolagsstämman, efter vad
i 118 § sägs, beslutat att likvidationen skall inträda först å senare dag.
124 §.
Utser ej bolagsstämma likvidatorer inom en månad efter det balansräk
ning framlagts å stämma, ändå att aktiekapitalet till den del som i 120 §
sägs gått förlorat, äro de, som med vetskap om förhållandet deltaga i be
slut om fortsättande av bankaktiebolagets verksamhet eller handla å dess
vägnar, ansvariga för uppkommande förbindelser en för alla och alla för
en såsom för egen skuld. Fylles bristen i aktiekapitalet, äger ej ansvarig
het rum för förbindelse, som därefter uppkommer.
125 §.
Likvidator skall vara myndig här i riket bosatt svensk medborgare.
Uppdraget att vara likvidator gäller intill dess likvidationen blivit avslu
tad, men den som meddelat uppdraget må när som helst entlediga likvida
torn och utse annan i hans ställe. Bolagsstämma äger ock utse likvidator i
stället för likvidator, som förordnats av rätten i annat fall än nedan i fjärde
stycket sägs.
Om likvidator, som är vald å bolagsstämma, entledigas eller eljest avgår
eller avlider eller hinder för honom att vara likvidator uppkommer enligt
första stycket och suppleant ej finnes, åligger det Övriga likvidatorer att
ofördröjligen sammankalla stämma för val av ny likvidator.
Visar likvidator uppenbarligen motvilja eller försummelse vid fullgörande
av sitt uppdrag, äger rätten, på anmälan av tillsynsmyndigheten eller likvi-
dationsrevisor och efter likvidatorns hörande, entlediga honom och förordna
annan i hans ställe. Har rätten entledigat likvidator och i hans ställe för
ordnat annan, skall underrättelse därom med angivande av dennes full
ständiga namn och postadress genom rättens försorg ofördröjligen avsän
das till tillsynsmyndigheten.
Vad i denna paragraf är stadgat om likvidator skall i tillämpliga delar
gälla beträffande suppleant för likvidator.
126 §.
Finnes bankaktiebolag, som enligt verkställd registrering trätt i likvida
tion, sedermera sakna till registret anmälda behöriga likvidatorer, skall rät
ten på ansökan av aktieägare, borgenär eller annan, vars rätt kan vara be
roende av att någon finnes som äger företräda bolaget, eller på anmälan av
tillsynsmyndigheten förordna likvidatorer.
Genom rättens försorg skall till tillsynsmyndigheten ofördröjligen avsän
das underrättelse om förordnande av likvidator med angivande av hans full
ständiga namn och postadress.
42
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
127 §.
Likvidatorerna skola ofördröjligen för registrering anmäla att bankak
tiebolaget trätt i likvidation eller, där likvidationen efter vad i 118 § sägs
skall inträda å viss kommande dag, att bolaget träder i likvidation nämnda
dag. Anmälningen skall innehålla uppgift om dagen för val eller rättens
förordnande. I övrigt skall beträffande anmälan för registrering rörande
likvidator eller suppleant för honom eller i fråga om rätt att under likvida
tionen teckna bolagets firma eller om ändring av bolagets postadress vad
som för där avsedda fall är stadgat i 22 och 88 §§ äga motsvarande tillämp
ning.
128 §.
Å den bolagsstämma, vid vilken likvidatorer utses, skall jämväl väljas en
eller flera likvidationsrevisorer att granska likvidatorernas förvaltning och
bolagets räkenskaper under likvidationen. Hava likvidatorer förordnats av
rätten, skola de ofördröjligen sammankalla aktieägarna till stämma för
sådant val. Bolagsstämma må ock utse en eller flera suppleanter. Likvida-
tionsrevisor och suppleant må när som helst entledigas och annan utses i
hans ställe.
Vad som är stadgat i 96 § andra stycket, 97 §, 98 §, 99 § första och tredje
styckena, 100 §, 103 § första stycket och 107 § 2 mom. om revisor och
suppleant för revisor samt om revisors rättigheter och skyldigheter skall
i tillämpliga delar gälla beträffande likvidationsrevisor och suppleant, där
ej annat följer av vad nedan föreskrives.
Angående likvidationsrevisor som förordnas av tillsynsmyndigheten stad
gas i 158 §.
129 §.
Då bankaktiebolaget trätt i likvidation, åligger det styrelsen att ofördröj
ligen avgiva redovisning för sin förvaltning av bolagets angelägenheter un
der tid, för vilken redovisningshandlingar ej förut framlagts å bolags
stämma.
Redovisningshandlingarna skola av likvidatorerna ofördröjligen i huvud
skrift eller avskrift överlämnas till revisorerna, som hava att inom en må
nad avgiva revisionsberättelse. Redovisningshandlingarna och revisionsbe
rättelsen skola av likvidatorerna så snart ske kan framläggas å bolags
stämma; och skall å denna stämma till behandling företagas frågan om
beviljande av ansvarsfrihet åt styrelsens ledamöter för den tid redovisning
en omfattar.
I fråga om styrelsens redovisning, om revisorernas granskning och revi
sionsberättelsen, om handlingars framläggande å bolagsstämma, tillhanda
hållande under viss tid före denna och insändande till tillsynsmyndigheten,
om behandlingen av frågan om ansvarsfrihet samt om anställande av talan
mot styrelseledamot eller den som erhållit uppdrag enligt 74 § andra styc
ket skall i tillämpliga delar gälla vad i denna lag förut rörande dessa äm
nen föreskrivits.
130 §.
1 mom. Vad som är stadgat i 107 § 1 och 2 mom. om rätt för aktieägare
att få ärende hänskjutet till prövning å bolagsstämma och att påfordra
utlysande av stämma skall äga motsvarande tillämpning under likvidation,
varvid såsom ordinarie skola anses stämmor enligt 129, 138 och 141 §§.
2 mom. Om kallelse till bolagsstämma under likvidation skall gälla
vad om kallelse till extra stämma är stadgat; dock skola föreskrivna kal
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
43
lelseåtgärder vara vidtagna senast två veckor före stämma som avses i 129,
138, 141 eller 146 §.
131 §.
Det åligger likvidatorerna att söka kallelse å bankaktiebolagets okända
borgenärer samt upprätta och i bolagets inventariebok införa inventarium
och balansräkning.
I inventarium och balansräkning för bankaktiebolag i likvidation skola
upptagas bolagets tillgångar och skulder, tillgångarna till verkliga värdet.
Aktiekapitalet skall i balansräkningen upptagas inom linjen. Finnes skuld
till stiftelse, som bildats enligt lagen om aktiebolags pensions- och andra
personalstiftelser, skall skulden i balansräkningen redovisas i särskild post.
I övrigt skall beträffande inventarium och balansräkning för bankaktiebo
lag i likvidation gälla vad i 7 och 8 §§ bokföringslagen är stadgat.
Likvidatorerna skola ofördröjligen överlämna ett av dem underskrivet
exemplar av balansräkningen till likvidationsrevisorerna.
132 §.
Hava under likvidationen bankaktiebolagets tillgångar så nedgått i värde,
att fara är för handen, att de ej fullt förslå till skuldernas gäldande, och
är ej ställningen sådan, att bolagets egendom genast bör avträdas till kon
kurs, skola likvidatorerna om ställningen, så snart det kan ske, lämna med
delande å bolagsstämma och till denna kalla jämväl de kända fordrings
ägare, vilka ännu icke erhållit betalning.
133 §.
Likvidatorerna skola förvalta bankaktiebolagets angelägenheter under
likvidationen. Det åligger dem att så snart ske kan förvandla bolagets egen
dom i penningar, i den mån det erfordras för likvidationen, samt att verk
ställa betalning av bolagets skulder. Bolagets rörelse må fortsättas allenast
i den mån det är nödvändigt för en ändamålsenlig avveckling. Likvidato
rerna skola ock föranstalta om skifte av bolagets behållna tillgångar.
Har ombud förordnats av tillsynsmyndigheten enligt 158 §, må bolagets
egendom ej avyttras under hand utan ombudets samtycke. Finnes han hava
utan skäl vägrat sitt samtycke, äger myndigheten på ansökan av likvida
torerna tillåta försäljningen. Samtycke, som nu är sagt, är ej av nöden, där
likvidatorerna vilja till gällande börspris överlåta å fondbörs noterat värde
papper.
134 §.
Med de jämkningar, som följa av vad i 133 § eller eljest om likvidation
är stadgat, skall i fråga om likvidatorers befogenhet att företräda bank
aktiebolaget så ock om deras rättigheter och skyldigheter i övrigt i tillämp
liga delar gälla vad i denna lag är stadgat angående styrelse eller styrelse
ledamot.
135 §.
Under likvidation skall bankaktiebolagets firma tecknas med tillägg av
orden »i likvidation». I övrigt skall vad i 80 § första stycket finnes föreskri
vet i fråga om undertecknande av handling, soin utfärdas för bolaget, äga
motsvarande tillämpning under bolagets likvidation.
Har av likvidatorerna eller annan ställföreträdare för bolaget handling
utfärdats utan sådan firmateckning som i första stycket sägs och framgår
icke av handlingens innehåll såväl att den utfärdats å bolagets vägnar som
ock att bolaget är i likvidation, svara de, som undertecknat handlingen, för
44
vad genom handlingen må hava slutits, en för alla och alla för en, såsom
för egen skuld. Sådan ansvarighet skall dock ej åvila undertecknarna, där
av omständigheterna vid handlingens tillkomst framgick, att den utfärda
des för bolaget och att detta var i likvidation, samt den till -vilken hand
lingen ställts av bolaget erhåller behörigen undertecknat godkännande av
handlingen utan oskäligt dröjsmål efter det begäran därom framställts eller
personlig ansvarighet gjorts gällande mot undertecknarna.
136 §.
Det åligger likvidatorerna att för varje räkenskapsår avgiva redovisning-
för förvaltningen av bankaktiebolagets angelägenheter genom avlämnande
av balansräkning avseende bolagets ställning vid räkenskapsårets utgång,
likvidationsräkning och förvaltningsberättelse. Dessa redovisningshandling
ar skola vara underskrivna av samtliga likvidatorer. Vad som är stadgat i
89 § andra stycket skall äga motsvarande tillämpning.
Likvidatorerna skola i likvidationsräkningen upptaga redovisning för in
komster och utgifter under räkenskapsåret, därvid inkomsterna å försälj
ning av bolagets tillgångar skola fördelas efter de i balansräkningen upp
tagna tillgångsposterna samt bland utgifterna skola för sig upptagas dels
belopp, som erlagts i betalning för bolagets skulder, och dels övriga utgifter
i lämpliga poster.
I förvaltningsberättelsen skall, i den mån det finnes kunna ske utan för
fång för bolaget, upplysning lämnas om likvidationens gång. Hava till-
gångar i balansräkningen upptagits till lägre eller högre värde än i närmast
töregående balansräkning, skola i förvaltningsberättelsen angivas de be
lopp, med vilka nedsättning eller höjning skett av de under särskild post i
balansräkningen upptagna tillgångarnas sammanlagda värde.
Har likvidationen ej avslutats inom två år, skola i nästa förvaltningsbe
rättelse de hinder uppgivas, som mött därför.
Inom två månader efter räkenskapsårets slut skola likvidatorerna till
likvidationsrevisorerna i huvudskrift eller avskrift avlämna redovisnings
handlingarna.
137 §.
Inom en månad efter det redovisningshandlingarna överlämnats till lik
vidationsrevisorerna skola dessa till likvidatorerna avlämna berättelse över
granskningen av deras förvaltning och bolagets räkenskaper för räken
skapsåret ävensom återställa handlingarna. Revisionsberättelsen, som skall
vara underskriven av likvidationsrevisorerna, skall innehålla uttalande,
huruvida enligt deras mening likvidationen onödigt fördröjes eller icke.
Om revisionsberättelsens innehåll i övrigt och om redovisningshandlingar
nas förseende med påskrift skall i tillämpliga delar gälla vad som är stadgat
i 101 och 102 §§. Hör till bolaget stiftelse som i 103 § sägs, skall vad som är
stadgat i andra stycket av samma paragraf äga motsvarande tillämpning.
138 §.
Sedan likvidationsrevisorerna till likvidatorerna avlämnat sin revisions
berättelse, skola likvidatorerna ofördröjligen kalla aktieägarna till bolags
stämma för granskning av redovisningen. Rörande framläggande av redo
visningshandlingarna och revisionsberättelsen å stämman och deras till
handahållande åt aktieägarna under viss tid före stämman skall gälla vad
i 106 § 1 mom. stadgas.
Angående insändande i avskrift av redovisningshandlingarna och revi
sionsberättelsen till tillsynsmyndigheten gäller vad som stadgas i 152 §.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
45
139 §.
När den i kallelsen å okända borgenärer utsatta inställelsedagen är förbi
och all veterlig gäld blivit betald, skola bolagets tillgångar skiftas. Är någon
del av gälden tvistig eller ej förfallen och kan förty eller av annan orsak
betalning ej ske, skola till samma gälds betalning erforderliga medel inne
hållas och återstoden skiftas.
Sker skifte annorledes än nu är sagt eller befinnas innehållna inedel ej
lämna tillgång till gälds betalning, är i händelse av bolagets oförmåga att
fullgöra sina "förbindelser den, som uppburit något vid skiftet, skyldig att
återbära vad han bekommit. För brist, som kan uppkomma vid återbäring-
en, äro likvidatorerna ansvariga efter de beträffande skadeståndsskyldighet
i 177, 180 och 181 §§ stadgade grunderna.
140 §.
Aktieägare är berättigad att vid skifte av bankaktiebolagets behallna till
gångar bekomma vad å hans aktier belöper i förhållande till hela^ aktie
kapitalet. Innehåller bolagsordningen bestämmelser, som avvika från vad
sålunda stadgas, skola de lända till efterrättelse.
Då utskiftning verkställes, skola aktiebreven genom lilcvidatorernas för
sorg förses med påskrift därom.
Förmenar aktieägare, att han vid skifte icke bekommit vad pa honom be
löper enligt första stycket, skall han vid talans förlust väcka sin talan
mot bolaget inom tre månader efter det slutredovisning framlades å bolags
stämma. I fråga om aktieägares återbäringsskyldighet och om likvidators
ansvarighet skall vad som stadgas i 139 § äga motsvarande tillämpning. ^
Har aktieägare icke inom fem år efter det slutredovisning framlades a
bolagsstämma anmält sig att lyfta vad han vid skiftet bekommit, är han
förlustig sin rätt därtill. Äro medlen i förhållande till de skiftade tillgångar
na att anse som ringa, äger rätten på anmälan av likvidatorerna förordna
att de skola tillfalla allmänna arvsfonden; i annat fall skall vad som är
stadgat i 143 § äga tillämpning.
141 §.
Sedan likvidatorerna fullgjort sitt uppdrag, skola de så snart ske kan
avgiva slutredovisning för sin förvaltning genom avlämnande av förvalt
ningsberättelse rörande likvidationens gång från likvidationens början till
dess avslutande. Berättelsen skall ock innehålla redogörelse för utskiftning.
Vid berättelsen skola fogas redovisningshandlingar för hela likvidations-
tiden. Berättelsen och redovisningshandlingarna skola i huvudskrift eller
avskrift avlämnas till likvidationsrevisorerna, vilka hava att inom en må
nad därefter avgiva en av dem underskriven revisionsberättelse över förvalt
ningen under likvidationen och återställa handlingarna. Om revisionsberät
telsens innehåll och om redovisningshandlingarnas förseende med påskrift
skall i tillämpliga delar gälla vad som är stadgat i 101 och 102 §§. Hor till
bankaktiebolaget stiftelse som i 103 § sägs, skall vad som äi stadgat i
andra stycket av samma paragraf äga motsvarande tillämpning.
Efter det revisionsberättelsen avlämnats till likvidatorerna, skola dessa
ofördröjligen kalla aktieägarna till bolagsstämma för granskning av slut
redovisningen. Angående redovisningshandlingarnas och revisionsberättel
sens framläggande å stämman och tillhandahållande åt aktieägarna under
viss tid före stämman skall gälla vad som stadgas i 106 § 1 mom.; dock
äger aktieägare allenast på egen bekostnad bekomma avskrift av nämnda
handlingar.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
46
Angående insändande i avskrift av redovisningshandlingarna och revi
sionsberättelsen till tillsynsmyndigheten gäller vad som stadgas i 152 §.
142 §.
Då likyidatorerna fullgjort sitt uppdrag och å bolagsstämman framlagt
slutredovisning för sin förvaltning, anses bankaktiebolaget upplöst; och
skall anmälan därom ofördröjligen göras för registrering.
Vid anmälningen, som skall vara undertecknad av samtliga likvidatorer,
skola fogas avskrift av protokoll som förts i ärendet ävensom bevis om
dagen för utfärdande av kallelsen å okända borgenärer.
143 §.
Yppas, efter det bankaktiebolaget skall anses upplöst enligt 142 §, till—
gång för bolaget eller väckes talan mot bolaget eller uppkommer eljest be
hov av likvidationsåtgärd, skall likvidationen fortsättas. Anmälan härom
skall av likvidatorerna ofördröjligen göras ,för registrering.
Beträffande kallelse till den bolagsstämma, som efter likvidationens åter-
upptagande först skall hallas, gäller att senast två veckor före stämman dels
kungörelse om stämmans hållande skall införas i allmänna tidningarna och
tidning inom den ort, där bolagets styrelse har sitt säte, dels ock kallelse
med posten skall avsändas till varje i aktieboken införd aktieägare, om vars
postadress uppgift kan utan väsentlig omgång eller tidsutdräkt inhäm
tas. Är i bolagsordningen något ytterligare föreskrivet om kallelse till ordi
narie stämma, skall det iakttagas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
144 §.
Rörande beslut om avträdande av bankaktiebolags egendom till konkurs
skall meddelande samtidigt med kungörelsen om beslutet genom konkurs
domarens försorg avsändas för registrering.
Under konkurs företrädes bolaget såsom konkursgäldenär av styrelsen
eller, där vid konkursens början likvidatorer voro utsedda, av dessa; dock
må i behörig ordning kunna utses nva styrelseledamöter eller nya likvida
torer.
..Det .å.Hgger konkursförvaltaren, då konkurs avslutats, att för registrering
ofördröjligen avsända meddelande därom med angivande huruvida överskott
finnes eller icke.
145 §.
Där efter avslutande av bankaktiebolags konkurs överskott ej finnes, an
ses bolaget upplöst, då konkursen avslutades.
Finnes överskott, skall likvidation verkställas och gälla i avseende därå
bestämmelserna i 123—128 samt 130—142 §§. Har ej inom en månad efter
konkursens avslutande för registrering anmälts, att bolaget trätt i likvida
tion, skall rätten, pa ansökan av styrelseledamot, aktieägare eller borgenär
eller på anmälan av registreringsmyndigheten, förklara, att bolaget skall
träda i likvidation. I fråga om ärendets handläggning och om beslutet skall
i tillämpliga delar gälla vad som är stadgat i 119 §.
Hade bolaget, i fall som avses i andra stycket, trätt i likvidation, innan
dess egendom avträddes till konkurs, skall gälla vad som är stadgat i 143 §.
146 §.
Bolagsstämma äger besluta att talan skall anställas mot likvidator eller
mot likvidationsrevisor. Enskild aktieägare äger ock för bolagets räkning
men i eget namn föra sådan talan. Beträffande dylik talan skall vad som är
stadgat i 171 § lagen om aktiebolag äga tillämpning.
Om tillsyn å bankaktiebolag
147 §.
Tillsynsmyndigheten skall övervaka, att bankaktiebolagen i sin verksam
het ställa sig till efterrättelse denna lag och andra författningar, såvitt de
hava särskilt avseende å banker, ävensom de 'för bolagen gällande bolags
ordningarna samt de föreskrifter, som med stöd av stadgande i lag eller
bolagsordning meddelats av bolagsstämma eller styrelse.
Det åligger tillsynsmyndigheten att jämväl i övrigt med uppmärksamhet
följa bankbolagens verksamhet i den mån så erfordras för kännedom om
de förhållanden som kunna inverka på bolags säkerhet eller eljest äro av
betydelse för en sund utveckling av bankverksamheten.
Tillsynsmyndigheten är icke på grund av vad här föreskrivits pliktig att
övervaka iakttagandet av sådana bestämmelser, som avse enskild aktieägares
rättigheter eller skyldigheter i förhållande till bankbolaget eller till annan,
aktieägare eller som angå bolagets inre angelägenheter.
148 §.
Tillsynen utövas med ledning av handlingar, vilka jämlikt denna lag in
sändas till tillsynsmyndigheten, ävensom upplysningar, som inhämtas vid
bankundersökning eller annorledes. Bankundersökning skal! anställas så
ofta sådan av myndigheten anses erforderlig eller av Konungen anbefalles.
149 §.
Tillsynsmyndigheten skall förordna en eller, då särskilda omständigheter
därtill föranleda, flera revisorer att med övriga revisorer deltaga i gransk
ningen av styrelsens förvaltning och bankaktiebolagets räkenskaper. Myn
digheten äger när som helst återkalla förordnande som här avses och i stäl
let utse ny revisor.
För revisor som förordnats av tillsynsmyndigheten skall myndigheten ut
färda instruktion.
150 §.
Tillsynsmyndigheten äger sammankalla bankstyrelse, när sådant prövas
nödigt. Har styrelsen icke efterkommit av myndigheten framställd begäran
om utfärdande av kallelse till extra bolagsstämma, må kallelse utfärdas av
myndigheten.
Den som enligt av Konungen meddelade bestämmelser har befogenhet att
företräda myndigheten äger närvara vid bolagsstämma eller av myndigheten
utlyst styrelsesammanträde och deltaga i överläggningarna.
151 §.
Där tillsynsmyndigheten så finner erforderligt, må myndigheten meddela
närmare föreskrifter om sättet för förande av bankaktiebolags räkenskaper,
om förvaring av värdehandlingar samt om inventering av dessa.
152 §.
Bankaktiebolags styrelse åligger:
att när som helst för den befattningshavare hos tillsynsmyndigheten, som
enligt av Konungen meddelade bestämmelser har att i sådant avseende före
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
47
48
träda myndigheten, samt för den särskilda undersökning, Konungen kan
finna för gott anställa, hålla bolagets kassa och övriga tillgångar samt
böcker, räkenskaper och andra handlingar tillgängliga för granskning;
att genast efter varje månads slut enligt formulär, som av myndigheten
meddelas, upprätta och till denna insända en översikt, utvisande bolagets
tillgångar och skulder, ävensom uppgift om de räntesatser bolaget under
månaden tillämpat vid in- och utlåning;
att, så snart det kan ske, till myndigheten insända i avskrift styrelsens
förvaltningsberättelse jämte vinst- och förlusträkning samt balansräkning,
revisionsberättelsen med tillhörande handlingar ävensom protokoll över för
handlingarna vid ordinarie bolagsstämman;
att dels på tid som myndigheten bestämmer tillställa myndigheten de
uppgifter, som denna prövar erforderliga för att kunna upprätta en över
sikt över resultatet av bolagets verksamhet under räkenskapsåret samt bo
lagets ställning vid årets slut, dels härutöver, efter Konungens bestäm
mande, avgiva ytterligare statistiska uppgifter rörande bolagets verksamhet
och ställning;
att jämväl i övrigt meddela myndigheten eller sådan befattningshavare
därstädes, som ovan sagts, alla de upplysningar rörande bolaget, som av
dem äskas; samt
att, där myndigheten finner anledning till antagande, att bolaget gjort
sådana förluster, att tio procent av aktiekapitalet förlorats, på myndighe
tens anmodan ofördröjligen låta upprätta balansräkning enligt 120 § och
kalla revisorerna att granska densamma.
153 §.
Har styrelse eller bolagsstämma fattat beslut, vilket står i strid med lag
eller bolagsordningen, må tillsynsmyndigheten förbjuda verkställighet av-
beslutet. Myndigheten må ock förelägga styrelsen att, om beslut som nyss
sagts gått i verkställighet, göra rättelse där så kan ske samt att fullgöra
vad styrelsen åligger enligt lag eller bolagsordningen. Sådant föreläggande
må dock, utom vad angår innehållet av vinst- och förlusträkning eller ba
lansräkning, icke av myndigheten meddelas i fråga om i lag givna före
skrifter, vilkas överträdande är belagt med straff.
Sker svårare avvikelse från denna lag eller bolagsordningen, har myndig
heten att göra anmälan därom till Konungen, som äger förklara oktroien
förverkad.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
154 §.
Ändå att avvikelse från lag eller bolagsordningen icke skett, äger tillsyns
myndigheten meddela de erinringar i fråga om bankaktiebolags verksamhet,
som myndigheten kan finna påkallade.
Kan verksamheten till följd av allvarliga missförhållanden beträffande
bolagets ledning befaras komma att bliva till skada för det allmänna, må
myndigheten förelägga bolagets styrelse att vidtaga för ändamålet erforder
liga åtgärder. Underlåter styrelsen att ställa sig sådant föreläggande till
efterrättelse, skall gälla vad i 153 § andra stycket sägs.
155 §.
Har, sedan oktroj beviljats för bankaktiebolag, icke inom föreskriven tid
hållits konstituerande stämma, ankommer det på Konungen att efter an
mälan av tillsynsmyndigheten förklara oktrojen förverkad. Detsamma gäller,
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
49
där ansökan om bolags registrering icke göres inom ett år efter det oktroj
beviljats eller genom lagakraftägande beslut ansökan om bolags registrering
blivit avslagen.
156 §.
Om registrering av beslut, varigenom oktroj förklarats förverkad, förord
nar Konungen.
157 §.
Tillsynsmyndigheten äger förelägga vite vid meddelande av föreskrift eller
förbud enligt denna lag.
158 §.
1 mom. Träder bankaktiebolag i likvidation, äger tillsynsmyndigheten
förordna ombud, som har att närvara vid likvidatorernas sammanträden,
med rätt att yttra sig till protokollet, samt att i övrigt övervaka likvida
tionen.
Likvidatorerna skola bereda ombudet tillfälle att när som helst inventera
bankbolagets kassa och övriga tillgångar samt granska bolagets böcker, rä
kenskaper och andra handlingar; och må av ombudet begärd upplysning
angående förvaltningen ej av likvidatorerna förvägras.
Tillsynsmyndigheten äger under bankbolags likvidation i avseende å lik-
vidatorer och bolagsstämma enahanda befogenhet, som, innan bolaget trätt
i likvidation, enligt denna lag tillkommer myndigheten beträffande styrelse
och bolagsstämma.
Tillsynsmyndigheten må, där så prövas erforderligt, förordna likvida-
tionsrevisor. Beträffande denne skall vad om revisor i 149 § sägs äga mot
svarande tillämpning.
2 mom. Har bankaktiebolags egendom avträtts till konkurs, förordnar
tillsynsmyndigheten ett allmänt ombud att såsom konkursförvaltare deltaga
i konkursboets förvaltning med den eller de förvaltare, som utses på sätt
i konkurslagen stadgas.
Utan hinder av beslut, som kan vara fattat om delning av förvaltningen
av boet, äger allmänna ombudet deltaga i förvaltningen i alla dess delar.
Ombudet äger beträffande medförvaltare göra sådan anmälan som sägs i
80 § konkurslagen.
Om arvode till ombud gäller vad i konkurslagen är i allmänhet stadgat
beträffande arvode till konkursförvaltare.
159 §.
Till bestridande av kostnaden för tillsynsmyndighetens organisation och
verksamhet skall bankaktiebolag årligen erlägga bidrag efter visst, för bola
gen lika förhållande till sammanlagda beloppet av bolagets eget kapital
vid utgången av nästföregående kalenderår, dock icke över tre hundradels
procent. Närmare föreskrifter om fastställande av bidrag och bidrags er
läggande meddelas av Konungen.
Det åligger bankbolag jämväl att till revisor, ombud eller likvidations-
revisor, som förordnas enligt 149 § eller 158 § 1 mom., utgiva ersättning
med belopp som tillsynsmyndigheten bestämmer.
100
§.
Ledamot av eller befattningshavare hos tillsynsmyndigheten må ej vara
ledamot i styrelsen för eller anställd hos bankaktiebolag. Ej heller må lcda-
4 Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
mot av eller befattningshavare hos myndigheten vara aktieägare i sådant
bolag.
I fråga om beviljande av kredit till ledamot av eller befattningshavare
hos tillsynsmyndigheten äger Konungen utfärda särskilda bestämmelser.
161 §.
Genom kungörelse i allmänna tidningarna skall tillkännagivas, när bank
aktiebolag börjar sin rörelse, så ock när bankbolag träder i likvidation; och
skall underrättelse om dagen, då sådant sker, insändas till tillsynsmyndig
heten.
50
K ungt. Maj.ts proposition nr 3
162 §.
Tillsynsmyndighet, som avses i denna lag, är bank- och fondinspektionen.
Om registrering
163 §.
Ansökan om bankaktiebolags registrering och anmälan för registrering
skola ingivas eller i betalt brev med posten insändas till registreringsmyn-
digheten. Sådan ansökan eller anmälan skall vara åtföljd av stadgade av
gifter.
164 §.
1 mom. Hava vid ansökan om registrering av bankaktiebolag eller i fråga
om upprättande av handling, som skall fogas vid sådan ansökan, icke iakt
tagits de föreskrifter, som finnas för varje särskilt fall stadgade, eller prö
vas beslut om bildande av bankbolag icke hava tillkommit i föreskriven
ordning eller hinder mot registrering av bolaget eljest möta på grund av-
föreskrifterna i denna lag eller annan lag eller författning, skall registrering
vägras.
2 mom. Hava vid anmälan för registrering eller i fråga om upprättande
av handling, som skall fogas vid sådan anmälan, icke iakttagits de före
skrifter, som finnas för varje särskilt fall stadgade, eller prövas beslut,
som anmäles för registrering och för vars giltighet Konungens stadfästelse
ej erfordras, icke hava tillkommit i föreskriven ordning eller ej stå i över
ensstämmelse med föreskrifterna i denna lag eller eljest strida mot lag eller
författning eller mot bolagsordningen eller vara till sin avfattning i något
viktigare hänseende otydligt eller vilseledande, skall registrering vägras. Är
annan grund till sådan klandertalan mot bolagsstämmobeslut, som avses i
115 § 1 mom. andra stycket, än att vid beslutet i denna lag eller bolags
ordningen upptagna föreskrifter om särskild röstpluralitet icke rätteligen
iakttagits, är det dock ej hinder mot registrering, sedan tid för väckande
av klandertalan utgått utan att talan väckts.
3 mom. Vägras registrering, skall registreringsmyndigheten ofördröjligen
med posten översända underrättelse om beslutet med skälen därför till bola
get eller, där anmälan skett med tillämpning av 88 § andra stycket, till den
som gjort anmälningen, om han uppgivit postadress.
165 §.
Beviljas bankaktiebolag registrering, skall registreringsmyndigheten låta
i registret införa:
1. dagen för oktrojbeslutet och för beslutet om bolagets bildande;
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
51
2. bolagets firma;
3. de rörelsegrenar bolaget må utöva;
4. det belopp vartill, jämlikt den av styrelseledamöterna lämnade upp
giften, aktiekapitalet uppgår, så ock, där aktiekapitalet skall kunna utan
ändring av bolagsordningen bestämmas till lägre eller högre belopp, minimi
kapitalet och maximikapitalet;
5. akties nominella belopp;
6. det belopp som enligt förenämnda uppgift blivit inbetalt å aktiekapi
talet, samt, där aktiekapitalet ej till fullo inbetalts, inom vilken tid åter
stående inbetalning skall fullgöras;
7. där aktiekapitalet icke blivit till fullo inbetalt, sammanlagda nomi
nella beloppet av de aktier som enligt samma uppgift till fullo betalts;
8. den ort inom riket där styrelsen har sitt säte;
9. bolagets postadress;
10. tiden för ordinarie bolagsstämmas hållande;
11. det sätt, varpå kallelse till bolagsstämma skall ske och andra medde
landen skola bringas till aktieägarnas kännedom, ävensom den tid före
stämma, då föreskrivna kallelseåtgärder senast skola vara vidtagna;
12. varje styrelseledamots och styrelsesuppleants så ock, där eljest någon
är bemyndigad att teckna bolagets firma, dennes fullständiga namn och
hemvist; samt
13. av vilka och huru bolagets firma skall tecknas, där den ej tecknas av
styrelsen.
Innehåller bolagsordningen bestämmelse eller förbehåll, varom förmäles
i 8 § 1 inom., skall anmärkning om bestämmelsen eller förbehållet införas
i registret. Beträffande bestämmelse som avses i 8 § 1 mom. tredje stycket
skall tillika angivas det belopp, till vilket aktier av olika slag utgivits och
må kunna utgivas.
166 §.
Göres, efter det bankaktiebolag registrerats, anmälan om förhållande, som
enligt denna lag skall anmälas för registrering, skall, där registrering be
viljas, vad sålunda anmälts anmärkas i registret.
167 §.
1 mom. Beslut om ökning av aktiekapitalet må, evad ökningen skall ske
medelst teckning av nya aktier eller utgivande av nya aktier enligt 44 §,
ej registreras, med mindre registrering skett därom, att det belopp, vartill
aktiekapitalet uppgår efter vad i 19 § sägs, blivit till fullo inbetalt.
Har beslut om aktiekapitalets ökning förut fattats och anteckningen om
beslutets registrering ej avförts ur registret efter vad nedan i 2 mom. sägs,
må beslut om ytterligare ökning ej registreras, innan på grund av förra be
slutet tecknat belopp, därför tilldelning av nya aktier skett, med avdrag för
aktier som förklarats förverkade, blivit till fullo inbetalt och detta förhållan
de registrerats.
Vad i första och andra styckena stadgats i avseende å beslut om ökning
skall, i fall som avses i 43 §, tillämpas å registreringen av bolagsstämmans
godkännande av ökningsbeslutet.
2 mom. Har i fall, då beslut om ökning av aktiekapitalet innehåller be
stämmelse om minimiteckning, registrering efter vad i 42 § 1 mom. sägs ej
kunnat ske, skall registreringsmyndigheten förklara ökningsbeslutet förfallet
samt därom ofördröjligen med posten översända underrättelse till bolaget.
Sedan beslutet om förklaringen vunnit laga kraft, skall i registret antecknas
52
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
att på grund av förklaringen den tidigare anteckningen om ökningsbeslutets
registrering avföres ur registret.
3 mom. Har styrelsen enligt 43 § fattat beslut om aktiekapitalets ökning,
må registrering på grund av anmälan enligt 42 § ej ske förrän bolagsstäm
mans godkännande av ökningsbeslutet registrerats.
168 §.
Har i fall, då enligt 47 § rättens tillstånd erfordras för verkställighet av
beslut om nedsättning av aktiekapitalet, ansökan om sådant tillstånd ej
gjorts inom föreskriven tid eller har ansökan genom lagakraftägande beslut
avslagits eller har beslut om tillstånd icke anmälts för registrering inom
den därför stadgade tiden, skall registreringsmyndigheten förklara nedsätl-
ningsbeslutet förfallet samt därom ofördröjligen med posten översända un
derrättelse till bankaktiebolaget. Sedan beslutet om förklaringen vunnit laga
kraft, skall i registret antecknas, att på grund av förklaringen den tidigare
anteckningen om nedsättningsbeslutets registrering avföres ur registret.
169 §.
1 mom. Har beslut fattats om sådan ändring av vad i bolagsordningen
stadgas om aktiekapitalet eller minimikapitalet att detta överstiger det be
lopp, vartill aktiekapitalet vid beslutets fattande uppgår, må registrering
allenast samtidigt ske av beslutet om bolagsordningsändringen och av beslut
om erforderlig ökning av aktiekapitalet.
Skall ökningen av aktiekapitalet äga rum medelst ny aktieteckning, skall
vid registrering av beslutet om bolagsordningsändringen antecknas, att den
ej är verkställd.
Har ökningsbeslutet enligt 167 § 2 mom. av registreringsmyndigheten ge
nom lagakraftägande beslut förklarats förfallet, skall ock beslutet om bolags-
ordningsändringen anses förfallet och anteckning i registret ske, att på denna
grund den tidigare anteckningen om detta besluts registrering avföres ur
registret. Anmäles för registrering att full betalning erlagts för så många
nya aktier, att aktiekapitalet uppgår till minimikapitalet enligt den beslutade
bolagsordningsändringen, skall vid registrering i anledning av anmälningen
tillika antecknas, att bolagsordningsändringen är verkställd, och åligger det
myndigheten att tillställa bolaget bevis därom. Göres ej sådan anmälan inom
tre år efter utgången av den i 41 § stadgade tiden, skall myndigheten, efter
det bolagets styrelse erhållit tillfälle att yttra sig, hos Konungen anmäla för
hållandet, och ankommer det på Konungen att besluta erforderlig jämkning
i bolagsordningen. I registret skall införas anteckning om jämkningen, och
skall bevis om bestämmelsens nya lydelse av myndigheten tillställas bolaget.
2 mom. Har beslut fattats om sådan ändring av vad i bolagsordningen
stadgas om aktiekapitalet eller maximikapitalet att detta understiger det
belopp, vartill aktiekapitalet vid beslutets fattande uppgår, må registrering
allenast samtidigt ske av beslutet om bolagsordningsändringen och av beslut
om erforderlig nedsättning av aktiekapitalet.
Innefattar nedsättningsbeslutet icke föreskrift om att det nedsättningen
motsvarande beloppet skall avsättas till reservfonden, skall vid registrering
av beslutet om bolagsordningsändringen antecknas, att den ej är verkställd.
Har nedsättningsbeslutet enligt 168 § av registreringsmyndigheten genom
lagakraftägande beslut förklarats förfallet, skall ock beslutet om bolagsord
ningsändringen anses förfallet och anteckning i registret ske, att på denna
grund den tidigare anteckningen om detta besluts registrering avföres ur
registret. Vid registreringen av rättens tillstånd till nedsättningens verkstäl
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
53
lande enligt 47 § skall tillika antecknas att bolagsordningsändringen är
verkställd, och åligger det myndigheten att tillställa bolaget bevis därom.
3 mom. Då för genomförande av beslut om nedsättning av aktiekapitalet
erfordras ändring av aktiernas nominella belopp, må registrering allenast
samtidigt ske av nedsättningsbeslutet och beslut om erforderlig ändring av
bolagsordningens bestämmelse om akties nominella belopp. I fråga om regist
reringen av beslutet om sådan bolagsordningsändring skall vad som är stad
gat i 2 mom. andra och tredje styckena om registrering av bolagsordnings
ändring rörande aktiekapitalet äga motsvarande tillämpning.
170 §.
Företer bankaktiebolags registrerade firma likhet med en i handelsre
gister, föreningsregister, aktiebolagsregistret, försäkringsregistret eller bank
registret tidigare införd firma, och lider därigenom innehavaren av sist
nämnda firma förfång, äger han hos domstol föra talan om förbud för bo
laget att efter viss tid använda förstnämnda firma samt om skadestånd.
Menar någon eljest, att en i bankregistret verkställd inskrivning länder
honom till förfång, må talan om registreringens upphävande samt om ska
destånd föras vid domstol.
171 §.
Har genom lagakraftägande dom förklarats, att en i registret gjord in
skrivning ej bort ske eller att beslut, som registrerats, är ogiltigt, eller att
eljest visst förhållande, varom inskrivning skett, ej föreligger, skall på an
mälan av part i registret antecknas, att på nämnda grund den tidigare an
teckningen avföres ur registret.
Har, sedan i registret gjorts anteckning rörande beslut om avträdande av
bankaktiebolags egendom till konkurs, överrätt förklarat, att beslutet ej
bort meddelas, skall på anmälan därom i registret göras anteckning enligt
vad som stadgas i första stycket.
Vid anmälan, som ovan sägs, skall fogas avskrift av rättens avgörande,
så ock i fall, som i första stycket sägs, lagakraftbevis.
172 §.
Vad i bankregistret införes, med undantag av meddelande om konkurs
varom förmäles i 144 §, skall genom registreringsmyndighetens försorg oför
dröjligen kungöras i allmänna tidningarna.
Där i annat fall än som avses i 171 § andra stycket i registret antecknas,
att tidigare anteckning avföres därur, skall kungörelse därom äga rum efter
vad ovan sägs.
173 §.
Det som i enlighet med denna lag blivit infört eller antecknat i bank
registret och kungjort i allmänna tidningarna, skall anses hava kommit till
tredje mans kännedom, där ej av omständigheterna framgår, att han varken
ägde eller bort äga vetskap därom.
Innan sådant kungörande skett, kan det förhållande, som blivit eller bort
bliva infört eller antecknat i registret, icke med laga verkan åberopas mot
annan än den, som visas hava ägt vetskap därom.
Finnes enligt Konungens förordnande tryckt samling av anmälningar till
registret, skail i fråga om behörighet att inför domstol, länsstyrelse eller
överexekutor företräda bankaktiebolaget vad samlingen, i den mån den
kommit myndigheten till handa, innehåller, äga vitsord för myndigheten,
där ej annat förhållande visas vara för handen.
54
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
174 §.
Registreringsmyndighet, som avses i denna lag, är bank- och fondinspek
tionen.
Vid bestämmandet av bidrag enligt 159 § första stycket skall hänsyn
jämväl tagas till kostnaden för registreringsmyndighetens organisation och
verksamhet.
Om klagan över tillsgnsmyndighetens och registreringsmyndighetens beslut
175 §.
__ Över beslut, som meddelas av tillsynsmyndigheten, må klagan föras hos
Konungen inom den tid som är stadgad för överklagande av förvaltande
myndighets beslut, men beslutet går ändock i verkställighet, där icke Ko
nungen annorlunda förordnar.
Den som icke åtnöjes med registreringsmyndighetens beslut, varigenom
registrering vägrats, må sist inom två månader från beslutets dag däröver
anföra besvär hos Konungen.
över beslut om sådan förklaring, som avses i 167 § 2 mom. och 168 §,
må jämväl besvär anföras i den ordning, varom i andra stycket stadgas.
Om skadestånd
176 §.
Har stiftare uppsåtligen eller av vårdslöshet vid bankaktiebolags bildande
så förfarit att skada därigenom tillskyndats bolaget, är han pliktig att
ersätta bolaget skadan.
177 §.
Har styrelseledamot eller den som erhållit uppdrag varom förmäles i 74 §
andra stycket, revisor, likvidator, likvidationsrevisor eller ombud som avses
i 158 § 1 mom. vid fullgörandet av sitt uppdrag uppsåtligen eller av vårds
löshet tillskyndat bankaktiebolag skada, är han pliktig att till bolaget ut
giva ersättning för skadan.
Där medhjälpare, som av revisor eller likvidationsrevisor anlitats för
granskningsuppdraget, vid uppdragets utförande uppsåtligen eller av vårds
löshet tillskyndat bolaget skada, skall revisorn svara för skadan.
Har aktieägare genom överträdelse av denna lag eller bolagsordningen
uppsåtligen eller av grov vårdslöshet tillskyndat bolaget skada, är ock han
pliktig att till bolaget utgiva ersättning för skadan.
178 §.
Har styrelseledamot eller annan som avses i 177 § första stycket genom
överträdelse av denna lag eller bolagsordningen uppsåtligen eller av vårds
löshet tillskyndat tredje man skada, är han pliktig att till denne utgiva er
sättning för skadan. Detsamma gäller, där aktieägare genom sådan överträ
delse uppsåtligen eller av grov vårdslöshet tillskyndat tredje man skada.
179 §.
Har i bankaktiebolag styrelsen, styrelseledamot eller likvidator tillskyn
dat bolaget eller aktieägare skada genom åtgärd, som innebär att fördel
uppenbarligen beredes vissa aktieägare till nackdel för bolaget eller övriga
aktieägare, skall skyldighet att utgiva ersättning för skadan åvila jämväl
aktieägare, som uppsåtligen genom begagnande av sitt inflytande över sty
relseledamot eller likvidator medverkat till åtgärden. Innefattar åtgärd,
vartill aktieägare sålunda medverkat, överträdelse av denna lag eller bo
lagsordningen till skada för borgenär hos bolaget eller annan tredje man,
är aktieägaren ock skyldig att utgiva ersättning till denne.
55
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
180 §.
Åvilar ersättningsskyldighet stiftare jämlikt 176 § eller styrelseledamot
eller annan enligt 177 § första eller andra stycket eller 178 § forsta punkten
och föreligger allenast ringa vårdslöshet, må ersättningen nedsättas, dar
det med hänsyn jämväl till skadans storlek och omständigheterna i övrigt
prövas skäligt.
Har aktieägare ådragit sig ersättningsskyldighet jämlikt 177 § tredje styc
ket, 178 § andra punkten eller 179 §, må ock ersättningen nedsattas, dar
det’med hänsyn till hans skuld och omständigheterna i övrigt prövas ska-
^Nedsättning efter vad nu är sagt skall ej äga rum, om den ersättningsskyl-
diges förfarande innefattade brottslig handling.
181 §.
Äro flera ersättningsskyldiga för skada efter vad som är stadgat i 176—
180 §§, skola de svara för ersättningen en för alla och alla för en, den vars
ersättningsskyldighet nedsatts enligt 180 § dock allenast med det nedsatta
beloppet. Sinsemellan skola de taga del i ersättningens gäldande efter ty
med hänsyn till den större eller mindre skuld, som finnes ligga envar av
dem till last, samt till omständigheterna i övrigt prövas skäligt.
Straffbestämmelser
182 §.
Driver någon här i riket bankrörelse utan att vara berättigad därtill, straf
fes med dagsböter eller fängelse.
Den som brvter mot bestämmelsen i 2 § straffes med dagsböter.
183 §.
Med dagsböter eller fängelse straffes:
1. stiftare, där han uppsåtligen eller av grov vårdslöshet meddelar orik
tig eller vilseledande uppgift i teckningslista eller i handling, som fram-
lägges på konstituerande stämman, eller i ansökan om stadfästelse a bolags
ordningen;
...
2. styrelseledamot eller annan, som i anmälan for eller ansökan om re
gistrering eller i försäkran eller annan handling som fogas därvid uppsåt
ligen eller av grov vårdslöshet meddelar oriktig eller vilseledande uppgift;
3. styrelseledamot eller likvidator, där han uppsåtligen eller av grov vårds
löshet meddelar oriktig eller vilseledande uppgift i handling, som hålles
tillgänglig för aktieägare eller aktietecknare eller som framlägges på bo
lagsstämma, eller i påskrift å sådan handling eller i handling eller medde
lande som kungöres eller sändes till aktieägare;
4. styrelseledamot, där han vid upprättande av balansräkning, vinst- och
förlusträkning eller förvaltningsberättelse, som avses i 89, 120 eller 129 §,
uppsåtligen förfar i strid med bestämmelserna i 91 §, 92 § 2 och 3 inom.,
93 § eller 94 §;
.
5. likvidator som vid upprättande av balansräkning, likvidationsrakning
eller förvaltningsberättelse, som avses i 131, 136 eller 141 § uppsåtligen for
far i strid med bestämmelserna i nämnda lagrum;
6. revisor eller likvidationsrevisor, där han i revisionsberättelse eller an
nan handling, som framlägges på bolagsstämma eller annorledes hålles till
gänglig för aktieägare eller aktietecknare, eller i påskrift å sådan handling
uppsåtligen eller av grov vårdslöshet meddelar oriktig eller vilseledande
uppgift rörande bankaktiebolagets angelägenheter eller uppsåtligen eller av
grov vårdslöshet underlåter att göra anmärkning beträffande förvaltningen,
ändå att anledning därtill föreligger;
56
1. revisor eller likvidationsrevisor, där lian uppsåtligen eller av grov
vårdslöshet meddelar oriktig eller vilseledande uppgift i yttrande, vilket en
ligt 103 § andra stycket första punkten, 137 § eller Ml § överlämnas till sty
relse eller god man för stiftelse, som avses i lagen om aktiebolags pensions-
och andra personalstiftelser.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
184 §.
Med dagsböter eller fängelse straffes ock:
1. styrelseledamot, likvidator eller befattningshavare hos bankaktiebolag,
vilken uppsåtligen eller av vårdslöshet meddelar oriktig eller vilseledande
npp§lft i ö\ersikt, som avses i lo2 §, eller vid lämnande av upplvsning en
ligt 148, 152 eller 158 §;
8
2- styrelseledamot, med vars begivande utfärdas aktiebrev, som är ställt
till innehavaren, eller aktiebrev, i vilket mot föreskriften i 23 § andra styc
ket inskränkning eller förbehåll som i nämnda lagrum sägs icke angivits;
3. styrelseledamot eller likvidator, där han uppsåtligen låter i aktiebo
ken verkställa införing i strid med bestämmelserna i 25 § 1 mom. andra eller
tredje stycket, 25 § 2 mom. första eller andra stycket, 40 § tredje punkten
eller 44 § 2 mom. tredje stycket eller fjärde stycket sista punkten eller un
derlåter att ombesörja, att förändring i äganderätten till aktie införes i ak-
tieboken jämlikt 25 § 1 mom. tredje eller fjärde stycket eller 25 § 2 mom
törsta eller andra stycket;
4. styrelseledamot eller likvidator, som uppsåtligen eller av vårdslöshet
} f“ld med bestämmelserna i 48 § första stycket eller 51 § verkställer utbe
talning till aktieägare;
5. revisor, likvidationsrevisor eller revisors eller likvidationsrevisors med-
hjalpare som, oaktat han insett eller bort inse, att skada därav kunnat
lolJa> yppar något av vad vid verkställd granskning kommer till hans kän
nedom, utan att det med nödvändighet erfordras för fullgörande av hans
uppdrag;
...6- den som uppsåtligen lämnar oriktig uppgift i försäkran som avgives
jämlikt 104 §, jämförd med 115 § lagen om aktiebolag.
Med dagsböter straffes:
• öl' cstyrelseledam°t, där han vid upprättande av balansräkning, som avses
i 89 g, väsentligen eftersätter bestämmelserna i 92 § 1 inom., eller vid upp-
rattande av balansräkning, vinst- och förlusträkning eller förvaltningsbe
rättelse, som avses i 89 eller 129 §, av vårdslöshet förfar i strid med bestäm
melser som avses i 183 § 4;
2. likvidator, där han vid upprättande av balansräkning, likvidations-
rakinng eller förvaltningsberättelse, som avses i 131, 136 eller 141 §, av
vårdslöshet förfar i strid med bestämmelserna i nämnda lagrum;
3. revisor eller likvidationsrevisor, där han annorledes än i 183 § 6 sägs
vid upprättande av revisionsberättelse, som avses i 102, 129 137 eller 141 §
väsentligen eftersätter bestämmelserna i nämnda lagrum.
186 §.
Med dagsböter straffes ock:
„.. de.Ii,s.01”’ j, annat fall än i 184 § 2 och 3 avses, underlåter att iakttaga
foresknft i 23 §, 25 §, 40 § tredje punkten eller 44 § 2 mom. tredje stycket
|ylarde sfycket sista punkten så ock den som bryter mot föreskrift i
44 8 2 mom. fjärde stycket första punkten eller 49 §;
. 2- styrelseledamot eller likvidator, där han underlåter att verkställa på-
dcri/loa aktiebrev' enhSt 37 §> 44 § 2 mom. fjärde stycket, 45 § sista stycket,
46 § 2 mom. andra stycket eller 140 § andra stycket;
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
57
3. ledamot i styrelse eller god man för stiftelse, som avses i 103 §, där
han underlåter att iakttaga vad som åligger honom enligt första stycket i
nämnda paragraf;
4. den som bryter mot vad som stadgas i 69 §.
Särskilda bestämmelser
187 §.
Betalning för tecknad aktie medelst anvisning eller förbindelse, som ut
ställts av riksbanken eller annan bank och är betalbar vid uppvisandet, så
ock betalning genom insättning på räkning, som på begäran av stiftarna
eller styrelsen öppnats av bank för mottagande av inbetalning å aktier i
bankaktiebolaget, skall vara jämställd med betalning i penningar. Om så
dan räkning skall i tillämpliga delar gälla vad i 219 § lagen om aktiebolag
finnes stadgat, dock med iakttagande att där upptagna hänvisningar till
bestämmelser i 19, 61 och 63 §§ nämnda lag i stället skola avse motsva
rande bestämmelser i 13, 42 och 43 §§ denna lag.
188 §.
1 mom. Har någon genom testamente erhållit nyttjanderätten till aktier
i bankaktiebolag eller ock avkomsten av sådana aktier med bestämmelse,
till betryggande av hans avkomsträtt, att aktierna skola sättas under sär
skild vård, skall, där enligt testamentet rätten att i bolaget företräda aktier
na skall tillkomma nyttjande- eller avkomsträttshavaren, beträffande denne,
såvitt angår rätten att i bolaget företräda aktierna, gälla vad i denna lag
om aktieägare är stadgat.
Såväl ägaren som nyttjande- eller avkomsträttshavaren skall på anmälan
bliva införd i aktieboken. Vid införingen skall anteckning göras om ägande-
rättsförvärvet och om den med nyttjande- eller avkomsträtten förenade rät
ten att i bolaget företräda aktierna. I fråga om inf öring av nyttjande- eller
avkomsträttshavaren skall i övrigt vad som är stadgat om införing av aktie
ägare äga motsvarande tillämpning, dock skall påskrift om införing ej ske
å aktiebrevet. Styrkes att nyttjande- eller avkomsträtten upphört, skall an
teckning därom göras i aktieboken.
Skall försäkran jämlikt 104 §, jämförd med 115 § lagen om aktiebolag,
avgivas av nyttjande- eller avkomsträttshavare, skall försäkran lämpas där
efter.
2 mom. När god man på grund av förordnande jämlikt 18 kap. 4 § 5
föräldrabalken förvaltar aktier för blivande ägares räkning, skall blivande
ägare på anmälan av gode mannen införas såsom ägare i aktieboken med
anteckning om förvärvet och om förordnandet.
189 §.
Bildas bankaktiebolag eller ökas bankbolags aktiekapital för övertagande
av annan bankrörelse, må andel i vad bolaget sålunda skall övertaga utgöra
vederlag för aktie i bolaget samt teckning ske med villkor, att sådant till
skott skall få göras; och skall i övrigt i ty fall gälla denna lags bestämmelser
om bankbolags bildande och aktiekapitalets ökning med följande tillägg och
undantag:
1. Vid bankbolags bildande skall teckningslista och vid aktiekapitalets
ökning bolagsstämmans beslut om ökningen innehålla jämväl alla de om
bankrörelsens övertagande träffade bestämmelserna. Vad som stadgas i 9
och 33 §§ föranleder ej därtill alt värdet av det, som för aktie skall till
skjutas i annat än penningar, skall i teckningslista eller i bolagsstämmas
beslut om ökning av aktiekapitalet uppskattas till visst penningbelopp.
58
Kangl. Maj:ts proposition nr 3
2. Där vid bankbolags bildande ej samtliga tecknare enligt bestämmelse
i teckningslistan äro berättigade att för aktie tillskjuta annat än penningar,
äger å konstituerande stämman tecknare, vilken berättigats att göra tillskott
i annat än penningar, ej deltaga i omröstning enligt 15 §; ej heller må så
dan tecknare eller av honom tecknade eller eljest förvärvade aktier vid
omröstningen tagas i beräkning.
3. Vad som stadgas i 36 § äger ej tillämpning.
4.
Tillgång, som bankbolag på sätt ovan sägs övertagit, skall vid dess
införande i bolagets böcker upptagas till skäligt värde.
5. Har bankbolag övertagit annat bankbolags rörelse och finnes bland
sistnämnda bolags tillgångar egendom, varmed bankbolag ej må driva han
del för egen räkning, må den egendom, även om sådant fall ej är för han
den, som i 54 § andra stycket samt 55 § första och andra styckena omför-
mäles, förvärvas av det övertagande bolaget. Egendom, som bankbolaget på
detta sätt förvärvat, skall, i den mån egendomen ej jämlikt vad i nyss
nämnda lagrum stadgas må av bolaget behållas, åter avyttras så snart
lämpligen kan ske och senast då avyttring kan äga rum utan förlust för
bolaget.
190 §.
Ej må bankaktiebolag övertaga annat bankbolags eller sparbanks rörelse,
med mindre Konungen, där övertagandet icke finnes vara till skada för det
allmänna, lämnar tillstånd därtill.
191 §.
Finnes särskild stiftelse till tryggande av pensioner åt pensionstagare el
ler anställda hos bankaktiebolag samt efterlevande till pensionstagare och
anställda eller ock för anställdas eller deras efterlevandes välfärd annor
ledes än genom beredande av pension, och härrör stiftelsens förmögenhet
huvudsakligen från överföring av medel från bolaget, har tillsynsmyndig
heten, om stiftelsen icke är underkastad bestämmelserna i lagen om aktie
bolags pensions- och andra personalstiftelser, att tillse att stiftelsens till
gångar äro placerade på sätt som med beaktande av stiftelsens ändamål och
med hänsyn jämväl till vad i denna lag är föreskrivet beträffande place
ring av bankbolags medel bereder skälig säkerhet. Har så ej skett, må
tillsynsmyndigheten förelägga stiftelsen att vidtaga rättelse.
Det åligger dem som företräda stiftelsen att, närhelst tillsynsmyndigheten
begär det, hålla stiftelsens kassa och övriga tillgångar samt böcker, räken
skaper och andra handlingar tillgängliga för granskning ävensom lämna
myndigheten alla de upplysningar rörande stiftelsen, som av myndigheten
äskas.
192 §.
Enskildas förhållanden till bankaktiebolag må ej i oträngt mål yppas.
193 §.
Avskrift varom i denna lag förmäles skall, där ej särskild föreskrift
givits vara till riktigheten bestyrkt av två personer, som vid sina namn böra
angiva yrke och postadress.
194 §.
Närmare bestämmelser rörande det i denna lag avsedda bankregistret, om
avgifterna för registrering och kungörande samt om tillsynsmyndighetens
och registreringsmyndighetens organisation och verksamhet, så ock de före
skrifter, som i övrigt utöver vad denna lag innehåller finnas erforderliga
för lagens tillämpning, meddelas av Konungen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
59
Förslag
till
lag angående införande av nya lagen om bankrörelse
Härigenom förordnas som följer.
1 §•
Den nu antagna lagen om bankrörelse skall jämle vad här nedan stadgas
träda i kraft den 1 januari 1956.
2
§•
Genom nya lagen upphäves, med de begränsningar nedan stadgas, lagen
den 22 juni 1911 (nr 74) om bankrörelse.
3 §.
Där i lag eller särskild författning förekommer hänvisning till lagrum
som ersatts genom bestämmelse i nya lagen, skall denna i stället tillämpas.
4 §■
1 mom. Den nya lagen skall lända till efterrättelse jämväl i avseende
å bankaktiebolag, som registrerats enligt äldre lag. Därvid skall dock iakt
tagas vad nedan stadgas.
2 mom. I fråga om bankaktiebolag, vars verksamhet grundas på tillåtelse,
meddelad före den 1 januari 1912, skall vad i 260 § fjärde stycket 7) lagen
den 22 juni 1911 stadgats med avseende å giltigheten av sistnämnda lag
äga motsvarande tillämpning beträffande den nya lagens giltighet.
3 mom. Äges, då den nya lagen träder i kraft, aktie i bankaktiebolag av
svenskt bolag eller svensk förening som enligt 18 § ej må genom teckning
eller överlåtelse förvärva dylik aktie, skall vad där stadgats ej medföra
hinder för aktieägaren att med stöd av den företrädesrätt till teckning eller
erhållande av nya aktier, vilken vid den nya lagens ikraftträdande enligt
äldre lag eller bolagsordningen var förenad med aktierna, bekomma ytter
ligare aktier.
4 mom. Stadgandet i 23 § andra stycket första punkten äger icke tillämp
ning å aktiebrev, som utfärdats innan nya lagen trätt i kraft.
I fråga om bankaktiebolag, som hava utelöpande aktier ställda till inne
havaren, skola bestämmelserna i 24 § första, andra, tredje och fjärde styc
kena, 25 § 1 inom. tredje och fjärde styckena samt 25 § 2 mom. icke gälla
för dylika aktier, och skall ej heller å sådana aktier tillämpas föreskriften
nedan i 5 mom. andra punkten.
5 mom. I fall, då införing i aktieboken skett före den 1 januari 1948, äga
bestämmelserna i 24 § fjärde stycket och 25 § 2 mom. andra stycket icke
tillämpning. Har den, som åberopar annat förvärv av aktiebrev än över
låtelse, blivit i aktieboken införd före nämnda dag, och har ej inom tre år
efter samma dag ansökan gjorts om aktiebrevets dödande eller talan mot
innehavaren instämts om bättre rätt till aktiebrevet, skall dock, när över
låtelse eller pantsättning därefter sker, vad i nämnda lagrum är stadgat äga
motsvarande tillämpning.
6 mom. I fråga om medel, som förvaltas av förmyndare eller god man
60
och som sedan den 1 januari 1941 innestå å räkning hos bankaktiebolag
utan villkor att de må lyftas allenast med överförmyndarens tillstånd, skall,
såframt ej överförmyndaren annorlunda förordnar, vid tillämpning av vad i
70 § stadgas så anses som om förbehåll enligt 15 kap. 9 § andra stycket för-
äldrabalken gjorts, att de må uttagas utan sådant tillstånd. Vad nu sagts
skall ock gälla medel, som sedermera insatts eller framdeles insättas å
räkningen, och ränta som lagts eller lägges till kapitalet.
7
mom. Har beslut av bolagsstämma fattats före nya lagens ikraftträ
dande skola i fråga om beslutet, om talan därå samt om beslutets registre
ring och verkställande bestämmelserna i äldre lag äga tillämpning, dock
att vederbörlig inskrivning skall ske i bankregistret.
8 mom. De styrelseledamöter, revisorer och suppleanter, som äro valda,
då nya lagen vinner tillämpning, må utan hinder av bestämmelserna i 72 §,
73 § andra stycket och 97 § 1 mom. nya lagen utöva sitt uppdrag under den
tid, för vilken de äro valda.
9 mom. Bestämmelsen i 105 § andra punkten skall icke tillämpas å full
makt, som utfärdats före lagens ikraftträdande; dock skall sådan fullmakt
ej gälla för stämma, som börjar senare än fem år efter ikraftträdandet.
10 mom. Hava likvidatorer för bankaktiebolag utsetts, innan nya lagen
trätt i kraft, skall äldre lag gälla i avseende å likvidationen, dock att veder
börlig inskrivning skall ske i bankregistret.
5 §•
Stadgandet i 160 § första stycket andra punkten medför icke skyldighet
lör ledamot av eller befattningshavare hos tillsynsmyndigheten att avyttra
av honom vid lagens ikraftträdande ägda aktier.
6
§.
Skall, enligt vad soin stadgas i 4 § denna lag, bestämmelse i äldre lag
gälla, skall även vad i samma lag må vara föreskrivet om straff för
över
trädelse av bestämmelsen lända till efterrättelse.
7 §.
Vad i övergångsbestämmelserna till lagen den 26 juni 1918 om ändring i
vissa delar av lagen den 22 juni 1911 om bankrörelse är stadgat om rätt
tör enskild man eller handelsbolag att driva bankrörelse skall fortfarande
äga tillämpning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
8 §•
Bestämmelsen i 2 § nya lagen angående förbud att använda ordet bank
i firma skall ej äga tillämpning å aktiebolag, som före den 1 januari 1912
erhållit av Konungen stadfäst bolagsordning.
9 §.
Det ankommer på Konungen att meddela de föreskrifter, vilka betingas
av att patent- och registreringsverket icke vidare skall vara registrerings-
myndighet för bankaktiebolag.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
61
Förslag
till
lag angående ändrad lydelse av 28 a § konkurslagen
Härigenom förordnas, att 28 a § konkurslagen1 skall erhålla följande änd
rade lydelse.
28 a §.
Har, på sätt i lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser
stadgas, beslut fattats om överföring av medel från aktiebolag, bankaktie
bolag eller försäkringsaktiebolag till pensionsstiftelse eller annan personal
stiftelse, som hör till bolaget, och finnas bolagets borgenärer därav hava
lidit märklig skada, skall, om den balansräkning enligt vilken medlens över
föring skett icke till registreringsmyndigheten eller, såvitt angår bankaktie
bolag, till tillsynsmyndigheten inkommit tidigare än etthundraåttio dagar
innan konkursansökningen gjordes eller, där registrering av stiftelsen skett
först efter det balansräkningen inkommit, registreringen icke ägt rum tidi
gare än nyss är sagt, överföringen av medlen på talan av konkursboet återgå.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1956.
Förslag
till
lag angående ändrad lydelse av 36 § lagen den 18 juni 1937 (nr 521) om
aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser
Härigenom förordnas, att 36 § lagen den 18 juni 1937 om aktiebolags pen
sions- och andra personalstiftelser skall erhålla följande ändrade lydelse.
36 §.
Vad i denna lag stadgas om aktiebolag skall äga tillämpning jämväl å
bankaktiebolag och försäkringsaktiebolag. Därvid skall hänvisning, som
ovan gjorts till stadgande i lagen om aktiebolag, gälla motsvarande stadgan
de i lagen om bankrörelse och lagen om försäkringsrörelse, och skall i fråga
om bankaktiebolag och försäkringsaktiebolag vad i denna lag stadgas rö
rande aktiebolagsregistret avse bankregistret och försäkringsregistret.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1956.
1 Senaste lydelse se SFS 1937: 526.
62
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans Maj.t
Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 24 sep
tember 1954.
Närvarande:
Statsministern
Erlander,
statsråden
Sköld, Torsten Nilsson, Sträng,
Ericsson, Andersson, Lingman, Norup, Persson, Hjälmar Nilson,
Lindell, Nordenstam, Lindström.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sköld, anmäler efter gemen
sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga rörande ny lagstift
ning om bankrörelse samt anför därvid följande.
I. Inledning
Lagen den 22 juni 1911 (nr 74) om bankrörelse — i fortsättningen be
tecknad BL — innehåller en fullständig reglering av de bolagsrättsliga
frågorna beträffande bankaktiebolagen. Reglerna i detta hänseende an
sluter sig i huvudsak till motsvarande stadganden i 1910 års aktiebolagslag.
Genom tillkomsten av den nya lagen om aktiebolag den 14 september 1944
(nr 705) — nedan betecknad AL -—- har den bolagsrättsliga överensstäm
melsen mellan allmänna aktiebolagslagstiftningen och lagstiftningen angå
ende bankaktiebolagen gått förlorad i betydande utsträckning. Frågan om
en revision jämväl av sistnämnda lagstiftning har därigenom blivit aktuell.
I ett särskilt avseende har reglerna om bankaktiebolagen redan bringats
i samklang med de nya allmänna aktiebolagsbestämmelserna. Genom en lag
den 10 juli 1947 (nr 647) har sålunda i BL införts vissa föreskrifter om för
värv av aktiebrev och införing i aktieboken av dylika förvärv, vilka före
skrifter har utarbetats med motsvarande stadganden i AL såsom mönster.
Då 1945 års bankkommitté år 1949 avgivit sitt betänkande med förslag
om inrättande av en statlig affärsbank (SOU 1949: 13), var det kommitténs
avsikt all såsom sin närmaste arbetsuppgift behandla frågan om en allmän
revision av BL. I anförande till statsrådsprotokollet den 22 april 1949 utta
lade emellertid dåvarande chefen för finansdepartementet, att han visserli
gen delade kommitténs åsikt om att en sådan revision borde komma till
stånd men att karaktären av ett dylikt utredningsarbete icke motiverade
en kommitté av sådan storleksordning som bankkommittén. På grund här
av förordade departementschefen, att särskilda sakkunniga tillkallades med
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
63
uppdrag att verkställa ifrågavarande revision av BL. Denna revision borde
i främsta rummet avse en omarbetning av BL i syfte att i den mån så fun
nes lämpligt anpassa BL efter bestämmelserna i AL. Vid revisionen borde
vidare behandlas bl. a. frågorna om bankaktiebolagens inlåningsrätt och om
deras kassareserver. Jämväl spörsmålen om rätt för bankaktiebolagen att
utlämna bundna lån och om utvidgning av deras befogenhet att bevilja s. k.
blancokrediter borde tas i övervägande i samband med lagrevisionen.
Sedan Kungl. Maj :t med anledning härav bemyndigat departementschefen
att tillkalla högst fyra sakkunniga med uppdrag att verkställa en översyn
av gällande banklagstiftning, utsågs sådana den 11 juni 1949. Den sålunda
tillsatta kommittén, som antog benämningen 19k9 års banklagssakkunniga,
bestod i sin slutliga sammansättning av bankinspektören K. Wulff tillika
ordförande, bankdirektören B. G. O. Engfors, numera justiticrådet C. E.
Hagbergh och chefredaktören F. Severin.
De sakkunniga har till fullgörande av sitt uppdrag den 31 januari 1952
avgivit betänkande (SOU 1952: 2) med förslag till
1. lag om bankrörelse;
2. lag angående införande av nya lagen om bankrörelse;
3. lag angående ändrad lydelse av 1 § lagen den 18 september 1903 (nr
101) angående bankaktiebolags och sparbanks konkurs;
4. lag angående ändrad lydelse av 28 a § konkurslagen; samt
5. lag angående ändring i lagen den 18 juni 1937 (nr 521) om aktiebo
lags pensions- och andra personalstiftelser.
Yttranden över betänkandet har efter remiss avgivits av fullmäktige i
riksbanken, fullmäktige i riksgäldskontoret, bank- och fondinspektionen,
sparbanksinspektionen, bostadsstyrelsen, kommerskollegium, patent- och re
gistreringsverket, 19k8 års sparbankssakkunniga, svenska bankföreningen,
Sparbankernas bankaktiebolag, svenska sparbanksföreningen, svenska jord
brukskreditkassan, Sveriges grossistförbund, Sveriges hantverks- och små
industriorganisation, Sveriges industriförbund, Sveriges köpmannaförbund,
Kooperativa förbundet, landsorganisationen och tjänstemännens centralor
ganisation. Vid kommerskollegiets utlåtande har fogats yttranden från
samtliga handelskamrar.
Jämsides med arbetet på en revision av BL har pågått en översyn av la
gen den 29 juni 1923 (nr 286) om sparbanker och förordningen den 5 juni
1942 (nr 325) om jordbrukets kreditkassor. Denna översyn har varit an
förtrodd åt två särskilda kommittéer, nämligen 1948 års sparbankssak
kunniga respektive 1950 års jordbrukskasseutredning. Sparbankssakkun
niga har den 15 maj 1954 avgivit betänkande med förslag till ny lag om
sparbanker in. m. (SOU 1954: 10). Jordbrukskasseutredningen har däremot
ännu ej slutfört sitt utredningsarbete. Emellertid har det varit ett önskemål
att under departementsbehandlingen av banklagssakkunnigas betänkande
äga viss kännedom icke bara om sparbankssakkunnigas regelförslag utan
jämväl om jordbrukskasseutredningens planerade ställningstagande. De frå
gor, där intresset av en jämförelse mellan de tre kommittéernas ståndpunkter
gör sig särskilt starkt gällande, torde få anses vara spörsmålen om inlånings-
64
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
rättens omfattning och om skyldigheten att hålla kassareserv. Jordbruks-
kasseutredningen har därlör under våren 1954 lämnat besked om utred
ningens preliminära ställningstagande till sistnämnda båda spörsmål. Detta
har redovisats i form av en promemoria av den 10 februari 1954.
Över promemorian har remissyttranden avgivits av fullmäktige i riks
banken, fullmäktige i riksgäldskontor, bank- och fondinspektionen, spar-
banksinspektionen, svenska bankföreningen, svenska sparbanksföreningen
och svenska jordbrukskreditkassan.
Huvudgrunderna i banklagssakkunnigas förslag. I enlighet med direkti
ven för sakkunnigarbetet har de sakkunniga strävat efter att i väsentliga av
seenden anpassa sitt förslag till ny lag om bankrörelse efter AL:s regler.
Härvid har dock beaktats att bankaktiebolagen dreve rörelse av speciell ka
raktär och att verksamheten vore underkastad offentlig tillsyn även ur
andra synpunkter än dem som varit avgörande vid utformningen av AL.
Med hänsyn härtill har de sakkunniga ansett, att en del av de föreskrif
ter, som syftade till att bereda visst skydd för dem, vilkas intressen vore
särskilt utsatta för de med aktiebolagsväsendet förbundna riskerna, kunde
undvaras i banklagstiftningen. Sålunda har de sakkunniga — eftersom bil
dandet av bankaktiebolag ansetts böra vara beroende av särskild tillstånds
prövning även i fortsättningen — icke kopierat AL:s regler angående för
beredande granskning av stiftelsehandlingarna från registreringsmyndig-
hetens sida. Beträffande bolagsbildningen kan allmänt sägas att förebilden
mindre varit AL än lagen den 17 juni 1948 (nr 433) om försäkringsrörelse
— i fortsättningen förkortad FL. Ej heller har de sakkunniga funnit anled
ning efterbilda AL:s bestämmelser om skuldregleringsfond, och jämväl re
dovisningsreglerna är enligt sakkunnigförslaget mindre ingående än för de
vanliga aktiebolagen. Då den nuvarande ordningen för revisionen inom ban
kerna, innefattande att bland revisorerna skulle ingå en av tillsynsmyndighe
ten utsedd revisor, ansetts fungera fullt betryggande, har vidare AL:s regler
om minoritetsrevisor ansetts obehövliga. Slutligen har de sakkunniga före
slagit lättnader i fråga om de i AL uppställda villkoren angående särskild
röstpluralitet för vissa beslut om ändring i bolagsordningen.
Å andra sidan vill de sakkunniga i ett par hänseenden behålla banklag
stiftningens mera restriktiva regler. I förslaget upprätthålles sålunda och
t. o. m. skärpes kravet på inbetalning av aktiekapital. Det föreslagna stad
gandet i detta hänseende innebär, att bankaktiebolag över huvud taget ej
må registreras, förrän minimikapitalet blivit helt inbetalat. Vidare förordar
de sakkunniga, att förbudet för utlänning att förvärva bankaktie skall kvar
stå. Liksom nu gäller enligt praxis skall emellertid förbudet icke avse
s. k. familj erättsliga fång.
I övrigt har emellertid — med enstaka smärre modifikationer — AL:s
regler upptagits i sakkunnigförslagets bolagsrättsliga avsnitt. Detta innebär
bl. a., att antalet aktieägare i bankaktiebolag enligt förslaget kan nedgå
till en, att revisorssuppleanter obligatoriskt skall utses och att institutet
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
65
likvidationsrevisor införts. Vidare föreslås rätt för aktieägare att på bo
lagsstämma i viss utsträckning kräva upplysningar rörande bankaktiebo
laget av styrelsen, varvid dock det förbehållet stadgats, att i anledning av
fråga ej finge lämnas upplysning, som kunde åsidosätta banksekretessen.
Begreppet verkställande direktör, vilket är okänt i BL, har införts i sak
kunnigförslaget. Medan enligt AL verkställande direktören är ett särskilt bo-
lagsorgan med i lagen angivna uppgifter, innebär sakkunnigförslaget be
träffande verkställande direktör, att dennes uppgifter skall bestämmas av
styrelsen genom en särskild instruktion. Verkställande direktören skall till
höra styrelsen. Där förhållandena så påkallar skall flera verkställande di
rektörer kunna utses, varvid instruktionen skall ange, hur ledningen av
bankens verksamhet skall fördelas mellan dem.
Vad angår de bolagsrättsliga bestämmelserna i sakkunnigförslaget må
ytterligare nämnas att registreringen av bankaktiebolagen i fortsättningen
skall verkställas av bank- och fondinspektionen i ett särskilt register, vilket
alltså utbrytes från det hos patent- och registreringsverket förda allmänna
aktiebolagsregistret. Slutligen bör i detta sammanhang framhållas att AL:s
regler angående skadestånd i huvudsak efterbildats i sakkunnigförslaget.
Beträffande vissa bolagsrättsliga frågor innefattar de sakkunnigas lag
förslag icke några egna regler utan hänvisar i stället till föreskrifter i AL.
De sakkunniga har emellertid haft den inställningen, att hänvisningsmeto-
den borde användas med försiktighet. Sålunda borde den ej begagnas be
träffande lagbestämmelser, som ofta tillämpades, t. ex. reglerna om styrelse
och firmateckning, och ej heller i fall, där hänvisningar skulle behöva för
ses med modifikationer eller förtydliganden eller av annan orsak skulle
försvåra lagtextens överskådlighet. I sakkunnigförslaget förekommer hän
visningar till AL rörande bl. a. förfarandet å konstituerande stämma och å
bolagsstämma samt rörande frågorna om ansvarsfrihet för styrelsen och
talan mot styrelseledamot och vissa andra befattningshavare hos bank
aktiebolag.
Beträffande de specifikt bankrättsliga delarna av sakkunnigförslaget må till
en början omtalas att de sakkunniga behållit hittillsvarande definition på
bankrörelse såsom rörelse vari ingår inlåning från allmänheten på räkning
som av bank allmänneligen begagnas.
De förslag, som framlagts i fråga om bankernas rörelse, innefattar vissa
förändringar i förhållande till nu gällande bestämmelser. Mest betydelse
fulla är ändringarna beträffande inlåningsrätten och skyldigheten att hålla
kassareserv.
I det förra hänseendet föreslår de sakkunniga, efter mönster av den se
dan år 1946 gällande provisoriska inlåningslagstiftningen, en uppdelning
av affärsbanks tillgångar efter riskgraden. Till täckningsfria tillgångar,
d. v. s. placeringar, vilka betraktas som riskfria och följaktligen kan
få göras i obegränsad utsträckning, vill de sakkunniga i enlighet med
1946 års regler hänföra kassa, avistatillgångar, skattkammarväxlar och
guldkantade korta obligationer, de sistnämnda båda slagen av värdepap-
5 II i Ii a ny till riksdagens protokoll 19‘.
55. i sam I. Nr 3
66
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
per dock högst intill nominella värdet eller, om marknadsvärdet vore lägre,
sistnämnda värde. Vidare har de sakkunniga till de täckningsfria tillgång
arna hänfört bottenlån i fastigheter, dock högst intill ett sammanlagt be
lopp, motsvarande tre gånger bankens eget kapital och högst 100 miljoner
kronor. Detta förslag har motiverats främst med att de s. k. provinsbanker
nas möjligheter att fullfölja sin fastighetsbelåning borde underlättas. Å
andra sidan har de sakkunniga förordat, att de guldkantade långa obligatio
nerna, vilka enligt gällande provisoriska regler kräver fondtäckning för 25
procent av sitt värde, skulle bli täckningspliktiga till hela värdet. I gruppen
täckningsfria till 75 procent av värdet skulle kvarstå endast tillgångar be
stående av andra fullgoda obligationer med kortare återstående löptid än
fem år.
Utöver den inlåning, som motsvaras av de sålunda uppräknade täck
ningsfria tillgångarna, skulle enligt sakkunnigförslaget affärsbank äga in
låna ett belopp motsvarande, om bankens eget kapital icke överstege fem
miljoner kronor, fem gånger det egna kapitalet samt, om detta vore större
än fem miljoner kronor, 25 miljoner kronor ökat med tio gånger skillna
den mellan det egna kapitalet och fem miljoner kronor.
I fråga om inlåningsrätten föreslås vidare den ändringen, att av affärs
bank utställda förlagsbevis med längre återstående löptid än fem år skulle
få likställas med banks eget kapital intill ett belopp motsvarande högst
hälften av aktiekapitalet.
Skyldigheten att hålla kassareserv är i BL begränsad till att gälla endast
i förhållande till de förbindelser, som det åligger affärsbank att fullgöra
vid anfordran. Härvidlag föreslår de sakkunniga den viktiga ändringen,
att kassareservplikten skall ställas i relation till jämväl annan inlåning.
Sålunda skall enligt förslaget kassareserven jämte den kontanta kassan
motsvara minst summan av dels tre procent av affärsbankens samtliga för
bindelser utom garantiförbindelser, dels 20 procent av de förbindelser, som
det åligger banken att fullgöra vid anfordran eller efter uppsägning inom
kortare tid än en månad, garantiförbindelser och inlåning på sparkasse-
räkning dock undantagna. Genom detta förslag skulle åstadkommas en
skärpning av likviditetskravet, varjämte detta bleve bättre anpassat efter
strukturen och rörligheten hos affärsbankernas inlåning.
Bland de nyheter, som i övrigt föreslås av de sakkunniga beträffande
affärsbankernas verksamhet, bör främst nämnas, att bankernas rätt att
utlämna blancokrediter och tidsbundna lån ansetts böra utvidgas. Kredit
utan särskild säkerhet skall enligt förslaget kunna beviljas idkare av hant
verk eller småindustri till ett belopp av högst 50 000 kronor, varvid den
sammanlagda utlåningen för detta ändamål dock ej finge överstiga en tion
del av bankens eget kapital. Beträffande bundna lån har de sakkunniga
rekommenderat, att affärsbankerna genom ändring i bolagsordningarna
skulle berättigas att bevilja lån på högst 100 000 kronor bundna upp till
tio år. Sådana lån skulle emellertid sammanlagt få uppgå till högst 20 pro
cent av bankens eget kapital.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
67
I fråga om affärsbanks kreditgivning föreslår de sakkunniga dessutom,
att lån mot säkerhet av aktie i emissions- eller förvaltningsbolag skulle få
utlämnas, därest aktierna vore noterade å fondbörsens A: I-lista.
Såsom en konsekvens av de förslag, som framlagts i fråga om affärs
banks förlagsbevis har de sakkunniga ansett, att emitterande av sådana do
kument borde underlättas tekniskt. Med hänsyn härtill har sakkunnigför
slaget från det nu gällande förbudet för bank att utfärda tryckta eller gra
verade innehavarepapper undantagit räntebärande förlagsbevis lydande å
minst 1 000 kronor och ställda att återbetalas tidigast fem år efter utfär
dandet.
För filialbildning kräver BL särskilt tillstånd endast när det nyinrättade
avdelningskontoret är beläget utanför huvudkontorsorten. De sakkunniga
vill, att all filialbildning skall läggas under tillståndsprövning. I syfte att
förenkla handläggningen av hithörande ärenden föreslås emellertid att till
synsmyndigheten skall pröva tillståndsansökningar, som avser orter, där
banken redan förut har kontor, varemot Kungl. Maj :t liksom hittills skall
pröva övriga ansökningar om filialbildning.
Till sist må omnämnas att de sakkunniga i fråga om affärsbanks fria
pensionsstiftelser, d. v. s. stiftelser som icke är underkastade lagen om
aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser, föreslagit införande av
viss tillsyn över stiftelsernas medelsplaceringar.
Uttalanden av allmän innebörd i remissyttrandena över sakkunnigförsla
get. Innehållet i remissyttrandena, som avgavs redan på våren 1952, ankny
ter i övervägande grad till de särskilda punkterna i sakkunnigförslaget. I
synnerhet är det de skilda frågeställningarna beträffande själva bankrörelsen
som blivit närmare behandlade. De erinringar och synpunkter, remissinstan
serna framfört i anslutning till de olika spörsmålen, kommer att återges i
respektive sammanhang.
Mera allmänna uttalanden angående förslaget har gjorts av endast några
få remissorgan.
Ingen remissinstans avstyrker, att de sakkunnigas förslag lägges till
grund för lagstiftning. I ett par yttranden — fullmäktiges i riksbanken och
svenska bankföreningens — betonas emellertid önskvärdheten av att ge
nomförandet av den föreslagna lagstiftningen rörande affärsbankernas verk
samhet uppskjutes, tills man i ett sammanhang kunde bedöma de lag
stiftningsfrågor, vilka rörde såväl affärsbanker som sparbanker och kas
sor för jordbrukskredit.
Beträffande sakkunnigförslaget i dess helhet förklarar kommerskollegium,
att kollegiet funnit förslaget innebära en i stort sett tillfredsställande avväg
ning mellan å ena sidan de säkerhetsintressen, som banklagstiftningen hade
att tillgodose, samt å andra sidan näringslivets berättigade intressen med
avseende å kapitalförsörjningen. Patent- och registreringsverket uttalar, att
verket i stort sett ej hade något att erinra mot det sätt, på vilket de sak
kunniga löst sin uppgift att i lämplig utsträckning bringa banklagstiftning
68
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
en i överensstämmelse med AL. Svenska bankföreningen, slutligen, fram
håller, att förslaget i stort sett vore väl värt att läggas till grund för en
blivande lagstiftning i ämnet.
Departementschefen. I svensk rätt erkännes numera endast aktiebolaget
såsom företagsform för affärsbankerna. Att det i görligaste mån bör råda
överensstämmelse mellan den bolagsrättsliga regleringen beträffande bank
aktiebolagen och allmänna aktiebolagsregler synes vara ett uppenbart öns
kemål. En dylik överensstämmelse har också förelegat intill senare år. Gäl
lande lagstiftning om affärsbankerna — BL — har nämligen i betydande
utsträckning utformats efter mönster av 1910 års aktiebolagslag, som ägde
giltighet till årsskiftet 1947/1948. I och med ikraftträdandet av den nya
aktiebolagslagen — AL — har som redan angivits vissa olikheter kommit
att uppstå mellan de bolagsrättsliga stadgandena för affärsbankerna och den
allmänna aktiebolagslagstiftningen. Redan till följd härav har en översyn
av BL framstått som önskvärd.
En revision av gällande bankregler har emellertid vidare betingats av att
dessa i de egentligt bankmässiga hänseendena ej är tillfredsställande an
passade efter det nuvarande lägets krav. Icke minst har detta givit sig till
känna i fråga om reglerna rörande omfattningen av affärsbanks rätt till in
låning. I detta avseende har under ganska lång tid gällt en provisorisk lag
stiftning, som kompletterat BL:s bestämmelser i ämnet. Andra avsnitt av
BL, där ett reformbehov yppats, är stadgandena om skyldigheten att hålla
kassareserv, vilka för övrigt också de kompletterats av provisoriska före
skrifter utanför BL, och reglerna angående banks befogenhet att utlämna
lån utan särskild säkerhet, s. k. blancokrediter. I samband med sistnämn
da regler står spörsmålet angående möjligheten att bevilja tidsbundna lån.
I det betänkande med förslag till ny lag om bankrörelse, som banklags-
sakkunniga avgivit, har både de bolagsrättsliga och de egentligt bankmäs
siga frågorna behandlats.
Vad först angår banklagstiftningens anpassande efter AL:s regler har
de sakkunniga ansett sig böra beakta, att bankaktiebolagen driver rörelse
av särskild karaktär och att deras verksamhet är underkastad offentlig
tillsyn även ur andra synpunkter än dem, som tillmätts avseende vid ut
formandet av stadgandena i AL. Som framgått av den redan lämnade re
dogörelsen för huvudgrunderna i sakkunnigförslaget har nämnda inställ
ning hos de sakkunniga lett till att åtskilliga av de i AL införda kontroll
föreskrifterna icke fått någon motsvarighet i förslaget. Så har AL:s regler
om förberedande granskning genom registreringsmyndigheten av de s. k.
stiftelsehandlingarna slopats. Vidare har förfarandet vid ökning av aktie
kapitalet genom ny aktieteckning gjorts enklare än i AL, och de allmänna
aktiebolagsbestämmelserna om skuldregleringsfond har icke efterbildats.
Jämväl reglerna om den årliga redovisningen är i banklagssakkunnigas för
slag mindre ingående än för aktiebolagen i allmänhet. Ytterligare må näm
nas att BL:s föreskrifter om revision ansetts vara tillräckligt betryggande
även i fortsättningen, varför de sakkunniga ej funnit anledning att i denna
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
69
del begagna AL:s mera utbyggda bestämmelser som förebild. I fråga om
kraven på särskild röstpluralitet för vissa beslut om ändring i bolagsord
ningen föreslås slutligen lättnader i jämförelse med vad som gäller en
ligt AL.
Å andra sidan har de sakkunniga på några områden föreslagit ett bibe
hållande av regler, som är mera restriktivt hållna i BL än i AL. Detta gäller
bl. a. kravet på aktiekapitalets inbetalning vid registrering av aktiebolaget.
På denna punkt har till och med en skärpning skett av hittillsvarande fö
reskrifter.
De sakkunnigas ståndpunkt i dessa hänseenden synes vara sakligt moti
verad och har icke framkallat invändningar från remissinstansernas sida.
Jag finner mig därför kunna biträda den allmänna uppläggningen av lag
förslagets regler i nu berörda delar.
I övriga bolagsrättsliga sammanhang har, i stort sett, reglerna i AL ef
terbildats i sakkunnigförslaget. AL:s bestämmelser i åtskilliga ämnen är
synnerligen utförliga. Banklagstiftningens anpassande efter AL har medfört,
att även det föreliggande lagförslaget delvis präglas av en detaljerad utform
ning, ett förhållande som icke kunnat undvikas, ehuru det i och för sig
kunnat finnas fog för att vissa detalj föreskrifter meddelats i en admi
nistrativ författning. I viss ehuru mycket begränsad utsträckning har den
metoden använts, att förslaget direkt hänvisar till bestämmelser i AL. Ej
heller i nu antydda avseenden har jag någon väsentlig erinran att rikta
mot förslaget.
De bolagsrättsliga stadgandena kommenteras utförligare i detalj motive
ringen till de olika lagrummen. I samband därmed går jag även in på de
jämkningar på enstaka punkter, vilka jag funnit befogade.
Förgrundsfrågorna på det rent bankmässiga området, d. v. s. spörsmålen
om blancokrediter, bundna lån, inlåningsrätt och kassareservplikt, kom
mer jag däremot att behandla i särskilda huvudavsnitt av den följande
framställningen. Det är till sakkunnigförslaget i dessa delar som de flesta
remissuttalandena hänför sig. På åtskilliga punkter har anmälts erinringar
mot de sakkunnigas ställningstaganden. Kritiken avser emellertid mesta
dels detaljer. Grundlinjerna i de framlagda förslagen synes däremot i stort
ha vunnit anslutning.
Vad först angår inlåningsrätten har jag redan betonat önskvärdheten av
att härvidlag få till stånd viss jämförelse mellan regelförslagen för affärs
banker, sparbanker och kassor för jordbrukskredit. Av sparbankssakkun-
nigas nu föreliggande förslag till ny lag om sparbanker framgår att spar-
bankssakkunniga för sparbankernas vidkommande rekommenderar samma
regelsystem för inlåningsrätten som gällande sparbankslag innefattar. Detta
system vilar ytterst på de principer, på vilka såväl de nuvarande som de före
slagna affärsbanksreglerna i ämnet är baserade. Jordbrukskasseutredningen
förordar däremot i sin förut nämnda promemoria, med syftning på alla de
tre slagen av kreditinstitut, delvis nya grunder för bestämmandet av inlå-
ningsrättens omfattning. Jag har funnit promemoricförslaget vara förtjänt
av uppmärksamhet bl. a. med hänsyn till alt det anvisar en enklare me
70
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
todik än den som användes i de på traditionellt sätt konstruerade inlå-
ningsreglerna. Med utgångspunkt från promemorian synes därför böra verk
ställas en undersökning av möjligheten att nå en enhetlig reglering av inlå-
ningsrätten. Av skäl som jag närmare utvecklar i det särskilda kapitlet i
ämnet kan emellertid en sådan undersökning icke komma till stånd i föreva
rande sammanhang. Tills vidare bör därför i enlighet med banklagssakkun-
nigas förslag hittillsvarande normer för bankernas inlåningsrätt äga fort
satt giltighet. De av de sakkunniga förordade jämkningarna av dessa nor
mer har jag i viss utsträckning godtagit.
Regleringen av affärsbanks befogenhet att utge blancokrediter och bundna
lån samt av skyldigheten att hålla kassareserv torde i huvudsak böra upp
bäras av de grundsatser, som de sakkunniga uttalat sig för. Dock vill jag för
utskicka, att jag beträffande den närmare utformningen av bestämmelserna
på dessa områden föreslår vissa avvikelser från vad de sakkunniga förordat.
Beträffande de bundna lånen vill jag vidare omnämna, att föreskrifterna här
om enligt min åsikt bör återfinnas i själva banklagen och icke, såsom före
slagits av de sakkunniga, enbart i bankernas bolagsordningar.
Huvudinnehållet i jordbrukskasseutredningens promemoria, vilken som
angivits berör endast inlåningsrätt och kassareservskyldighet, jämte de där
över avgivna remissyttrandena redovisas här nedan i respektive samman
hang. Någon motsvarande redogörelse för sparbankssakkunnigas förslag har
jag icke funnit skäl att ingå på.
Då banklagssakkunnigas förslag även i de delar, som jag nu icke be
rört, synes vara i det väsentliga väl avvägt, får jag förorda, att detsamma läg-
ges till grund för ny lagstiftning i ämnet.
De sakkunnigas förslag angående upprättande av ett separat bankregis
ter torde motivera vissa följdändringar i annan lagstiftning, till vilka de sak
kunniga icke framlagt några utkast i sitt betänkande. Eftersom sparbanks-
sakkunniga emellertid för sin del avgivit förslag om inrättande av särskilda
sparbanksregister samt ett genomförande av detta förslag skulle skapa be
hov av ytterligare jämkningar i nyss åsyftad lagstiftning, vill jag förorda,
att frågan om dylika jämkningar upptas i samband med det lagstiftnings
ärende, vartill sparbankssakkunnigas betänkande torde föranleda. Detsam
ma synes böra gälla frågan om ändringar i den särskilda lagen angående
bankaktiebolags och sparbanks konkurs.
Jag övergår härefter till lagförslagets särskilda delar. II.
II. Kreditgivningen
I detta avsnitt skall behandlas enbart spörsmålen om krediter utan sär
skild säkerhet, s. k. blancokrediter, och om bundna lån. Övriga frågor som
sammanhänger med banks kreditgivning, såsom jäv i kreditförhållanden,
kredit mot säkerhet i aktier m. m., kommer att beröras i detaljmotiveringen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Blancokrediter
71
Gällande rätt m. m. Bestämmelser om säkerhet för bankkrediter infördes i
BL år 1933. Enligt 46 § första stycket gäller, att för kredit skall ställas sä
kerhet, som prövas betryggande och som består i fast eller lös egendom eller
fordringsrätt jämväl mot annan än den, åt vilken krediten beviljas. Från
detta allmänna krav på säkerhet medges emellertid tre skilda i samma lag
rum återgivna undantag, nämligen 1) att det skall vara bankaktiebolag
tillåtet att bevilja kredit utan särskild säkerhet åt stat, kommun eller an
nan därmed jämförlig samfällighet ävensom åt allmän kassa eller inrätt
ning, vars reglemente blivit fastställt av Kungl. Maj :t, så ock åt bankaktie
bolag eller utländskt bankföretag, 2) att kortvarig kredit skall kunna utan
särskild säkerhet beviljas affärsidkare i och för hans rörelse, därest med
hänsyn till omständigheterna trygghet för förbindelsens fullgörande ändock
kan anses föreligga, samt 3) att av vederhäftig person dragen växel, betal
bar å annan ort, skall kunna diskonteras, oaktat accept å växeln ej erhållits.
Den kortvariga kredit, som kan lämnas enligt undantagsregeln under 2),
möjliggör bl. a. förlagsfinansiering av företag, som arbetar inom varuom
sättningen. Däremot bereder gällande bestämmelser icke något utrymme
för förlagslån av mera långfristig art. Behovet av krediter av sistnämnda
slag har aktualiserats vid flera tillfällen. Särskilt har härvid varit fråga
om krediter till småföretagarna. Sålunda framhöll 1940 års hantverks- och
småindustriutredning i sitt år 1941 avgivna betänkande rörande åtgärder
för främjande av hantverk och småindustri (SOU 1941: 14) småföretagar
nas behov av långfristig kredit och uttalade, att lösningen av detta spörsmål
torde förutsätta ändring av BL i sådan riktning, att bankerna kunde bevilja
anläggningskrediter utan säkerhet. Även i ett av småföretagsutredningen
år 1946 avgivet betänkande rörande bl. a. kreditgivnings- och rådgivnings
verksamhet för hantverk och småindustri har framhållits småföretagarnas
—- särskilt de mindre hantverkarnas —- behov av blancokrediter. Småföre-
tagsutredningens betänkande utmynnade i förslag, som bl. a. syftade till
utvidgning och förbättring av de statliga kreditmöjligheterna för hantver
kare och mindre industriföretagare. 1945 års bankkommitté, som avgav
remissyttrande över sistnämnda förslag, framhöll, att behovet av statlig kre-
ditgivning på ifrågavarande område skulle bli förhållandevis ringa, därest
bankerna finge tillfälle att bevilja blancokrediter och på längre tid bundna
krediter. Det var kommitténs avsikt att i sinom tid framlägga förslag till
åtgärder, som skulle undanröja de formella hindren för en sådan utvidg
ning av bankernas utlåningsrörelse. Bankkommittén har senare i sitt be
tänkande med förslag om inrättande av en statlig affärsbank (SOU 1949:
13) förklarat sig ej ha skäl att frångå denna ståndpunkt samt uttalat, att
en bankerna medgiven rätt att bevilja blancokrediter självfallet måste om
gärdas med ganska snäva skrankor. Det finge sålunda tillses, att sagda
långivning icke crhölle en större volym än som kunde anses försvarlig med
hänsyn till den långivande bankens solvens ocli likviditet. Denna kredit-
72
givning borde därför lämpligen kunna begränsas genom fastställande av
en kreditkvot för varje bank och genom fixering av ett kreditmaximum för
varje enskild låntagare av hithörande kategorier.
Småföretagarnas kreditproblem har härjämte varit föremål för utredning
inom handelsdepartementet, och i en på denna grundad proposition till 1954
års riksdag (nr 210) föreslogs att statsgaranti för lån till hantverks-
och småindustriföretagare måtte tills vidare beviljas intill ett belopp av
10 000 000 kronor. Propositionen bifölls av riksdagen.
De sakkunniga. Bestämmelser om blancokrediter återfinnes i 56 § av de
sakkunnigas lagförslag och motsvarar med viss utbyggnad nu gällande
regler.
De sakkunniga erinrar om att det i 46 § första stycket 1)
BL angivna undantaget från skyldigheten att ställa säkerhet sam
manhänger med att de där uppräknade låntagarna kan presumeras vara
goda för sina förbindelser. Såsom exempel å låntagare, vilka ansetts vara
jämförliga med kommun och följaktligen behöriga att uppta krediter utan
särskild säkerhet, nämner de sakkunniga de före statens övertagande av
den allmänna väghållningen på landet existerande vägdistrikten. De sak
kunniga ifrågasätter nu, om icke jämväl vägsamfällighet och vägförening
enligt lagen om enskilda vägar borde, främst med hänsyn till möjligheten
för dessa samfälligheter och föreningar att av medlemmarna uttaxera bi
drag, kunna såsom kredittagare anses jämförliga med kommun.
Frågan om behovet av en utvidgning av blancokreditgivningen har ingå
ende behandlats av de sakkunniga. De sakkunniga framhåller, att de kre
diter som beviljats med direkt stöd av de ovan under 2) och 3) upptagna
undantagsbestämmelserna icke fått någon större omfattning. Detta sam
manhängde till viss del med att begreppet kortvarig enligt ban
kernas bolagsordningar begränsats till att avse högst tre månader och att
omsättning av dessa krediter ej medgåves. De sakkunniga hänvisade till att
bestämmelsen om blancokrediter tillkommit på förslag av 1924 års bank
kommitté, vilken i sitt betänkande (SOU 1927: 11) uttalat, att kortvariga
krediter för affärsidkare i och för deras rörelse endast borde avse ren för-
lagskredit av kortvarig natur. Vad härmed borde förstås vore enligt nämn
da kommitté beroende av förhållandena inom den ifrågavarande närings
grenen. Enär sålunda blancokreditens längd anknötes till omloppstiden hos
de tillgångar krediten finansierade samt denna tid kunde både under- och
överstiga den i bolagsordningarna angivna tremånadersfristen, kunde enligt
de sakkunnigas uppfattning varuomsättningens behov av blancokrediter i
många fall icke tillgodoses, med mindre omsättning av krediten medgåves.
De sakkunniga förordade därför en sådan uppmjukning av gällande praxis,
att omsättning av tremånaderskrediter medgåves i de fall, där den bakom
liggande affärstransaktionens egen natur krävde ett dylikt anstånd. För
att den kortvariga krediten icke skulle få karaktär av stående förlagskredit,
borde emellertid omsättning icke medges i sådan utsträckning att kreditti
den komme att överskrida ett år.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
73
De sakkunniga har vidare påmint om det vid skilda tillfällen betonade
önskemålet om mera långfristiga blanco krediter åt små
företagarna.
De sakkunniga säger, att de icke kunnat bedöma hur stor betydelse en
modifiering på denna punkt av nuvarande restriktionsbestämmelser om
blancokredit i verkligheten skulle få. Under erinran om att här avsedda
kreditbehov hittills kunnat väsentligen tillgodoses på olika sätt yttrar de
sakkunniga:
Bankerna ha ej sällan beviljat lån mot borgenssäkerhet som i och för sig
varit otillräcklig och där sålunda krediten helt eller i huvudsak beviljats
i tilltro till låntagarens person och bärkraften av hans rörelse. Vidare har
finansieringen av mindre och medelstora företag i stor utsträckning skett
indirekt genom bankerna, i det krediter från dem möjliggjort för leveran
törer att förlägga företag inom det senare ledet av distributionen och för
avnämare att lämna sina leverantörer förlagskrediter eller förskottslikvi-
der. På sina håll ha strävanden från de mindre företagen uppstått att
frigöra sig från det kreditberoende i förhållande till leverantören eller av
nämaren som nu angivna långivning kan skapa, och särskilda organ för
tillhandahållande av krediter ha också bildats; rörelsemedel för dessa kre
diter ha mestadels lämnats av bankerna. I andra fall har utvecklingen gått
i motsatt riktning och företag ha genom frivillig anslutning till en leverantör
— s. k. kedjebildning — sökt finna former för en ändamålsenlig och kon
kurrenskraftig distribution.
Sammanfattningsvis framhåller de sakkunniga, att, även om man ej med
någon säkerhet kunde bedöma behovet av en lagändring, en sådan likväl
förefölle motiverad, eftersom från de mindre företagarnas sida uttalats
starka önskemål därom och en ändring, för vilken bankerna uttalat intresse,
icke torde möta betänkligheter ur synpunkten av bankväsendets säkerhet.
Emellertid borde försiktighet iakttas beträffande den nu ifrågasatta utvidg
ningen av affärsbankernas rätt att bevilja blancokrediter. Utvidgningen
vore nämligen en nyhet som innefattade ökat risktagande. Vidare finge det
enligt de sakkunnigas mening antas, att utvidgningsbehovet komme att bli
relativt måttligt. Med beaktande av nämnda synpunkter har de sakkun
niga föreslagit, att affärsbank skulle äga rätt att bevilja kredit utan säker
het —- utöver vad i gällande lag vore medgivet — jämväl till idkare av
hantverk och småindustri med ett belopp motsvarande högst en tiondel av
bankens eget kapital samt att, tills ytterligare erfarenhet vunnits, ett maxi
mibelopp för högsta individuella kredit borde fastställas, vilket tills vidare
torde kunna fixeras till 50 000 kronor.
De nu föreslagna blancokrediterna vore avsedda att utgå blott till sådana
idkare av hantverk och småindustri, vilka icke själva kunde ställa kredit
säkerhet, men vilkas personliga förutsättningar att driva sin rörelse vore
sådana, att desamma kunde anses utgöra tillräcklig garanti för att kredit
förpliktelserna skulle fullgöras. Krediterna skulle hänföra sig till anlägg
ningar i rörelsen eller driften av denna. För att en bank skulle ha trygghet
för att cn blancokredit som här avsåges icke bleve nödlidande, måste någon
form av övervakning äga rum, t. ex. genom periodiska rapporter eller annan
liknande anordning.
74
Yttrandena. I några av de avgivna yttrandena behandlas frågan om vilka
låntagare, som kan beviljas blancokredit enligt undantagsbestäm
melsen under punkt 1.
Bank- och fondinspektionen, som konstaterar, att de sakkunniga icke
närmare kommenterat bestämmelsen härom och sålunda får förutsättas
icke ha funnit anledning föreslå någon ändring i praxis, anser att blanco
kredit bör liksom hittills kunna enligt förevarande bestämmelse beviljas
Sveriges allmänna hypoteksbank, konungariket Sveriges stadshypotekskassa,
svenska bostadskreditkassan och svenska jordbrukskreditkassan, men där
emot icke hypoteks- eller bostadskreditförening, sparbank, hypoteksaktie-
bolag, försäkringsbolag eller flottningsförening. Inspektionen ifrågasätter
emellertid, om icke en sådan inrättning som centralkassa för jordbrukskredit
i detta hänseende borde jämställas med jordbrukskreditkassan. Centralkas
sornas snabba utveckling och det förhållandet, att staten ställt grundfonds-
obligationer till deras förfogande, syntes enligt inspektionens mening böra
föranleda, att dessa kassor borde få komma i åtnjutande av bankkredit utan
säkerhet.
Svenska jordbrukskreditkassan uppger, att jordbrukets kreditkassor en
ligt rådande praxis inräknats bland de kategorier av låntagare, som kunnat
få kredit i bank utan särskild säkerhet, samt hemställer — under erinran
om att såväl jordbrukskreditkassan som centralkassorna har stadgar, som
godkänts av Kungl. Maj :t — om erforderligt förtydligande av de sakkun
nigas lagförslag i detta avseende.
I flera yttranden framhålles att sparbank bör såsom kredittagare kunna
anses jämförlig med kommun.
Sparbanksinspektionen hänvisar till att enligt 26 § sparbankslagen spar
bank kan lämna annan sparbank lån utan särskild säkerhet samt menar,
att ställandet av säkerhet vid kredit till sparbank icke bör vara obligato
riskt.
Av samma mening är sparbankssakkunniga, sparbankernas bankaktie
bolag samt svenska sparbanksföreningen. Sparbanksföreningen framhåller,
att presumtionen för att de i nu berörda bestämmelse upptagna låntagarna
är goda för sina förbindelser uppenbarligen även gäller sparbankerna.
Denna presumtion hade kommit till uttryck i 26 § sparbankslagen. Det
skulle enligt sparbanksföreningens mening från praklisk-teknisk synpunkt
vara för alla parter av stor betydelse, om undantagsbestämmelsen från sä
kerhetskravet även finge giltighet för sparbankerna.
I anslutning till de sakkunnigas uttalande, att vägsamfällighet och väg
förening borde såsom kredittagare kunna anses jämförliga med kommun,
ifrågasätter bostadsstyrelsen, om icke likställighet i detta avseende jämväl
borde genomföras beträffande de vatten- och avloppssamfälligheter samt
vatten- och avloppsföreningar, som skulle tillskapas, därest de förslag god-
toges, som 1946 års vatten- och avloppssakkunniga framlagt i sitt år 1951
avgivna betänkande.
Beträffande löptiden för sådan »kortvarig» kredit, som i vissa fall
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
75
kan utan särskild säkerhet beviljas affärsidkare, har de sakkunnigas för
ordande av en uppmjukning i tillämpningen biträtts av de remissinstanser,
som yttrat sig härom, nämligen bank- och fondinspektionen, svenska bank
föreningen och Sveriges köpmannaförbund.
Bank- och fondinspektionen anför:
Redan nu har väl i åtskilliga fall praxis utvecklats därhän, att löptiden
på grund av omsättningar förlängts till omkring ett halvt år, men det är
obestridligt, att man inom vissa branscher har behov av en något längre
kredittid. Då dessa behov böra kunna tillgodoses medelst krediter av före
varande art, har ämbetsverket icke något att erinra mot en sådan ändring
av bolagsordningarna som tillgodoser nyssnämnda behov. Av vikt är emel
lertid att krediten icke får karaktär av stående förlagskredit, och dess löp
tid bör därför icke få uppgå till eller överskrida ett år. Icke heller bör det
vara tillåtet för affärsidkare att flera gånger om året upptaga kortvariga
blancokrediter på sådant sätt att löptiderna för dessa delvis sammanfalla;
detta skulle t. ex. kunna inträffa inom konfektionsindustrien, där vårsä
songens krediter icke hinna återbetalas förrän höstsäsongens kreditbehov
redan gjort sig gällande.
De sakkunnigas förslag om mera långfristiga blancokredi
ter till idkare av hantverk och småindustri har mötts med
gillande i de yttranden, som behandlat denna fråga. Åtskilliga remissinstan
ser har emellertid framfört önskemål om att kreditmaximum för varje en
skilt lån borde fastställas till högre belopp än det av de sakkunniga föreslag
na samt att ifrågavarande blancokrediter borde kunna utgå jämväl till andra
kategorier av låntagare.
Stockholms handelskammare framhåller sålunda, att intresset av att
kunna erhålla nu ifrågavarande krediter torde vara lika befogat inom
handeln som inom hantverket och småindustrien, samt fortsätter:
Till belysande härav må nämnas att kostnaden i dagens läge för en ny
etablering av exempelvis en modern livsmedelsaffär — av icke alltför obe-
tvdlig omfattning — torde belöpa sig till mellan 75 000 och 150 000 kronor.
Om den, som önskar starta ett nytt eller övertaga ett i gång varande före
tag, själv icke äger hela det erforderliga kapitalet och icke lyckas anskaffa
borgenslån, är han nu ofta hänvisad till att finansiera sin rörelse med eko
nomisk hjälp från leverantörer. Såsom de sakkunniga själva påpekat har
detaljhandeln sökt frigöra sig från det beroende i förhållande till leve
rantörerna som kan föranledas av sådan långivning. Det synes Handels
kammaren angeläget, att denna verksamhet från handelns sida stödjes, sär
skilt som långivningen även för leverantörerna mången gång torde inne
bära cn börda, från vilken de skulle önska att frigöra sig. I viss men icke
tillräcklig grad ha strävandena härutinnan underlättats genom särskilda
kreditorgan, tillkomna just med hänsyn till avsaknaden av möjlighet för
bankerna att lämna blancokrediter. Enligt Handelskammarens mening måste
därför tillskapandet av cn sådan möjlighet för bankerna anses som ett
angeläget önskemål.
Tillämpningen av cn regel, som begränsar förevarande kreditmöjlighet
till hantverk och småindustri, torde vidare kunna medföra vissa praktiska
svårigheter, eftersom någon klar gräns icke alltid kan dragas mellan hant
verks- eller småindustriföretag å ena sidan och företag inom handeln å den
andra.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
76
° Med hänsyn till det anförda bör enligt Handelskammarens mening lagen
så utformas, att bankerna kunna tillgodose icke enbart hantverkets och
småindustriens utan även handelns behov av krediter av detta slag. Enligt
vad som uppgivits för Handelskammaren, har lagstiftningen i andra län
der lämnat bankerna möjligheter härutinnan utan att några olägenheter
försports. Den väsentliga synpunkten är emellertid att en undantagsställ
ning för handeln i detta avseende kan befaras allvarligt försvåra utbygg
naden av ett ur allmänhetens synpunkt tillfredsställande distributionsnät.
Liknande synpunkter har framförts av ett flertal andra handelskamrar
samt köpmannaförbundet och Sveriges grossistförbund.
Kommerskollegium anför som sin mening, att även om de av handels-
kamrarna anmälda intressena icke vore av samma styrka som när det gällde
småindustrien och hantverket, kollegiet likväl ville förorda en utvidgning
av möjligheterna att bevilja blancokrediter till att avse även handeln. Kol
legiet framhåller, att en sådan utvidgning måhända torde göra en ompröv
ning erforderlig beträffande det högsta belopp av eget kapital, som varje
bank ansåges böra få disponera för blancokrediter. Kollegiet ville däremot
icke, med hänsyn till arten av det klientel, som denna kreditform i första
hand borde omfatta, förorda någon höjning av maximibeloppet för varje
företagare.
Även svenska bankföreningen ifrågasätter, om icke dylika krediter jäm
väl borde kunna utlämnas till idkare av handel. Inom handeln förelåge näm
ligen utan tvivel vissa svårigheter att i marknaden upplåna medel för etable-
ringskostnader och andra utgifter av engångsnatur.
Landsorganisationen anser, att den enligt förslaget utvidgade rätten till
blancokrediter icke borde begränsas till idkare av hantverk och småindustri,
eftersom fullt legitima kreditbehov kunde uppkomma även inom andra
områden av näringslivet, t. ex. för servicenäringar av olika slag.
Beträffande den av de sakkunniga föreslagna begränsningen av de indi
viduella beloppen till 50 000 kronor ifrågasätter industriförbundet, gros
sistförbundet, köpmannaförbundet och Sveriges hantverks- och småindustri
organisation lämpligheten härav.
Industriförbundet framhåller de under senare år starkt stigande kostna
derna för igångsättande och drift även av mindre företag och att betänklig
heter icke syntes möta mot en höjning av det förut angivna maximibeloppet,
eftersom bankernas utlåningsrätt i detta hänseende skulle i varje fall be
gränsas till en tiondel av det egna kapitalet. Förbundet förordar, att maximi
beloppet fastställes till 100 000 kronor.
Köpmannaförbundet är av en liknande åsikt.
Grossistförbundet samt hantverks- och småindustriorganisationen vill, att
lagtexten icke skall innehålla någon bestämmelse om maximibelopp för kre
dit till varje låntagare.
Departementschefen. Den centrala regeln för affärsbanks kreditgivning är
att lån icke må beviljas utan att betryggande säkerhet ställes. Nödvändig
heten av att upprätthålla denna grundsats torde icke gärna kunna ifråga
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
77
sättas. Så har ej heller skett vare sig från de sakkunnigas eller från remiss
instansernas sida. De frågeställningar, som anknyter till nämnda princip,
rör i stället i vad mån avsteg från denna är tänkbara.
Att vissa modifikationer från huvudregeln kan vara på sin plats synes na
turligt. Redan BL uppställer sådana. Som ett första undantag stadgas att
blancokrediter må utlämnas till stat, kommun eller annan därmed jämförlig
samfällighet ävensom till allmän kassa eller inrättning, vars reglemente bli
vit fastställt av Kungl. Maj :t, eller till bankaktiebolag eller utländskt
bankbolag. Som framgått förordar de sakkunniga, att ifrågavarande un-
dantagsstadgande oförändrat överföres till den nya banklagen. Under re
missförfarandet har emellertid yppats önskemål om viss utvidgning av
stadgandet. Så har både sparbanksinspektionen, svenska sparbanksför
eningen och sparbajikssakkunnigp uttalat sig för att undantaget skulle
gälla även krediter till sparbank. Jag finner detta önskemål vara be
rättigat och vill därför biträda detsamma. Som sparbanksföreningen fram
håller måste presumtionen, att de i förevarande undantagsregel angivna lån
tagarna är goda för sina förbindelser, anses vara tillämplig även å spar
bankerna. Ett uttryck härför är att sparbankslagen medger sparbank att ut
lämna blancokrediter till annan sparbank. Skulle i särfall uppkomma tvekan
om det lämpliga i att sparbank beviljas affärsbankslån utan att ställa säker
het — sådan tvekan skulle väl närmast inställa sig när fråga är om spar
banker av den allra minsta storleksklassen —- ankommer det givetvis på
affärsbanken att bedöma, huruvida blancokrediten är förenlig med skälig
omsorg om affärsbankens trygghet. Undantagsregeln föreskriver ju icke
skyldighet att utlämna blancokrediter till de i densamma uppräknade lån
tagarna. Regeln vill endast skänka viss befogenhet att efterge kravet på sär
skild säkerhet.
Gällande utformning av nu diskuterade undantagsstadgande har i ett par
avseenden framkallat spörsmål angående den rätta tolkningen av stadgandet.
Ett av dessa spörsmål hänför sig till uttrycket »annan därmed jämförlig
samfällighet». Banklagssakkunniga ifrågasätter sålunda, om icke vägsam-
fällighet och vägförening enligt lagen om enskilda vägar borde inbegripas
under uttrycket och följaktligen anses likställda med kommun vad angår
möjligheten att erhålla blancokrediter. I anslutning härtill har en remiss
myndighet gjort sig till förespråkare för meningen, att förevarande stad
gande borde tillåta blancokrediter också till sådana samfälligheter och för
eningar, som skulle bildas, därest de förslag, 1946 års vatten- och avlopps-
sakkunniga framlagt, bleve genomförda.
I förarbetena till nuvarande bestämmelser angående blancokrediter åter
finnes icke några klargörande uttalanden om innebörden av uttrycket »där
med jämförlig samfällighet». Emellertid är att märka att sparbankslagens
regel om blancokrediter begagnar sig av ett begrepp, som rimligen måste an
ses utgöra en direkt motsvarighet till här berörda uttryck i affärsbanks-
lagstiftningen. Sparbankslagen medger lån utan säkerhet till kommun eller
»dylik samfällighet». Beträffande tolkningen av sistnämnda begrepp står
78
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
viss vägledning till förfogande. Bl. a. har lagrådet kommenterat begreppet
i sitt yttrande över förslaget till lag om enskilda vägar. Enligt yttrandet be
traktade lagrådet det som ett givet förhållande, att de fördelaktiga villkor,
sparbankslagen godloge för iån till kommun eller »dylik samfällighet», icke
utan lagändring vore gällande för lån till vägsamfällighet eller vägförening
jämlikt lagen om enskilda vägar. Sparbankssakkunniga har, med stöd av
bl. a. lagrådsyttrandet, kommit till den slutsatsen, att sparbankslagens term
»dylik samfällighet» endast kan avse samfällighet, som är av offentligrättslig
natur och således direkt kan jämställas med kommun. En lagändring, som
skulle tillåta blancokrediter även till andra samfälligheter, har sparbanks
sakkunniga icke varit benägna att föreslå. Presuintionen, att de offentlig
rättsliga samfälligheterna kunde förväntas vara göda för sina förbindelser,
sammanhängde nämligen med det vidsträckta taxeringsunderlag, dessa sam
fälligheter vilade på. Ett likvärdigt taxeringsunderlag torde endast undan
tagsvis finnas för övriga samfälligheter, har sparbankssakkunniga uttalat.
Den mening, sparbankssakkunniga hävdat angående innebörden av spar-
bankstermen »dylik samfällighet», har enligt min uppfattning sitt berätti
gande också vid tolkningen av »därmed jämförlig samfällighet» i affärsbanks-
regeln. Jag är icke beredd att tillstyrka en lagändring med syfte att vidga
ifrågavarande regels tillämpningsområde till att avse samfälligheter utanför
den offentligrättsliga kretsen. Det måste beaktas, att de icke offentligrätts
liga samfälligheterna är av ytterst heterogen natur. Såsom exempel kan hän
visas till att de omnämnda vägsamfälligheterna kan bestå av endast två
fastigheter. Detsamma gäller de samfälligheter för vatten och avlopp, vilka
förts på tal. Den mångskiftande arten av de icke offentligrättsliga samfäl
ligheterna medför svårigheter att avgöra dessas kreditvärde. Frågan om
blancokrediter till samfälligheter erbjuder därför icke någon jämförelse
med det förut behandlade spörsmålet om sådana krediter till sparbankerna.
Beträffande den praktiska tillämpningen av förevarande undantagsregel
i vad den tillåter blancokrediter till allmän kassa eller inrättning, vars regle
mente blivit fastställt av Kungl. Maj:t, har bank- och fondinspektionen i
sitt remissyttrande anfört, att dylika krediter borde kunna lämnas, icke bara
som hittills till Sveriges allmänna hypoteksbank, konungariket Sveriges
stadshypotekskassa och svenska jordbrukskreditkassan, utan även till cen
tralkassa för jordbrukskredit. Också från jordbrukskasserörelsens egen sida
har begärts ett förtydligande angående lagregelns innebörd på denna punkt.
Ur formell synvinkel synes icke möta hinder mot att centralkassa inbe-
gripes under stadgandet, eftersom sådan kassa icke får träda i verksamhet
utan att ha godkänts av Kungl. Maj :t. Då därtill kommer att centralkas
sorna får anses väl konsoliderade ansluter jag mig till åsikten, att jämväl
dessa kassor bör kunna åtnjuta affärsbankskrediter utan särskild säkerhet.
En motsvarande förmån kan däremot icke tillkomma jordbrukskassorna, som
för övrigt faller utanför kategorien kassor med reglementen fastställda
av Kungl. Maj :t. Det må tilläggas, att jordbrukskassorna enligt gällande
författning har att befatta sig med inlåningen endast i visst speciellt hän
seende.
BL:s andra undantag från kravet på särskild säkerhet vid kreditgivningen
innebär, att kortvarig kredit utan särskild säkerhet kan beviljas affärsidkare
i och för hans rörelse, därest med hänsyn till omständigheterna ändå kan
anses föreligga trygghet för förbindelsens fullgörande. Ändamålet med un
dantagsregeln har närmast varit att tillgodose varuomsättningens behov av
blancokrediter. Även denna regel har banklagssakkunniga utan ändring in
fört i sitt förslag till ny banklag. Emellertid hänvisar de sakkunniga till att
begreppet kortvarig i praxis fått en så snäv syftning, att löptiden för de med
stöd av regeln beviljade blancokrediterna ofta blivit kortare än omlopps
tiden hos de tillgångar, för vilkas finansierande krediterna upptagits. De sak
kunniga förordar därför en sådan uppmjukning av praxis, att omsättning
av hithörande krediter tillätes i de fall, där den bakomliggande affärstrans
aktionens egen natur fordrar ett dylikt anstånd. Dock borde en längre kredit
tid än ett år icke få komma i fråga. Jag har icke någon erinran att anföra
mot de sakkunnigas rekommendation, som biträtts uti remissuttalandena i
ämnet. Emellertid vill jag i likhet med de sakkunniga själva samt bank- och
fondinspektionen betona vikten av att löptiden för de krediter, om vilka här
är fråga, icke får sådan längd, att krediterna erhåller karaktär av s. k. stå
ende förlagslån. Jag anser det alltså angeläget, att lånen bibehåller sin
karaktär av verkligt kortvarig kredit.
BL meddelar avkall från det principiella kravet på särskild kreditsäkerhet
även så till vida som BL godtar, att affärsbank diskonterar av vederhäftig
person dragen växel, betalbar å annan ort, ehuru accept å växeln icke erhål
lits. Ej heller härvidlag innefattar sakkunnigförslaget någon ändring.
De sakkunniga har slutligen ansett, att banklagstiftningen i ännu ett av
seende bör öppna möjlighet till blancokrediter. Utöver de nu behandlade
stadgandena med motsvarigheter i BL har de sakkunniga nämligen föreslagit
en regel, enligt vilken kredit utan särskild säkerhet må lämnas idkare av-
hantverk eller småindustri till ett belopp i varje särskilt fall av högst 50 000
kronor och sammanlagt högst en tiondel av bankens eget kapital. De kredit-
anspråk, man närmast velat möta med detta stadgande, avser anläggnings-
eller förlagsfinansiering, och eftersom här icke uppställts någon fordran på
kortfristighet, kan krediterna i detta fall få formen av även stående lån.
I samband med den i det föregående lämnade redogörelsen för gällande
rätt har jag påvisat, hur småföretagarnas behov av nu ifrågavarande kre
diter gång efter annan understrukits. Också har de sakkunnigas förslag på
denna punkt hälsats med största tillfredsställelse av talesmännen för små
förelagarnas intressen. Från bankhåll har uppgivils att förslaget står i sam
klang med önskemål från bankernas egen sida. Avgörande vikt måste emel
lertid tillmätas frågan, huruvida förslaget kan väcka betänkligheter ur syn
punkten av insättarnas trygghet. De sakkunniga har utlalat, att så icke torde
vara fallet, och denna ståndpunkt har under remissförfarandet icke mött
gensaga vare sig från tillsynsmyndigheten eller från annat remissorgan.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
79
80
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Jag får vidare i detta sammanhang hänvisa till den omnämnda proposi
tionen angående statsgaranti för lån till hantverks- och småindustriföretag,
vari dels betonades vikten av att dessa företag erhölle tillräckligt kapital för
att upprätthålla och om möjligt öka sin produktionsförmåga, dels förut
sattes att de föreslagna möjligheterna till statsgaranterade lån och blanco-
krediter kunde komplettera varandra som medel att befrämja småföreta
garnas kapitalförsörjning.
Under åberopande av anförda omständigheter får jag tillstyrka sakkunnig
förslaget på förevarande område. Jag vill emellertid betona, att den före
slagna bestämmelsen innefattar en betydande utvidgning av affärsbanker
nas hittillsvarande befogenheter att utlämna lån utan särskild säkerhet.
Bankerna kommer härigenom att utsätta sig för ökade risker. Dessas stor
leksordning låter sig icke bestämma på förhand, och som de sakkunniga
uttalat, bör därför försiktighet iakttas vid reformens genomförande. Vissa
begränsningar av kreditbeloppen synes med hänsyn härtill vara nödvän
diga. Den av de sakkunniga i detta avseende föreslagna regeln, att kredi
terna sammanlagt skall få uppgå till högst en tiondel av bankens eget ka
pital, finner jag väl avvägd. I fråga om den individuella begränsningen av
krediterna vill jag däremot förorda, att maximigränsen höjes till 75 000
kronor.
I likhet med åtskilliga remissinstanser är jag icke fullt övertygad om
lämpligheten av att ifrågavarande blancokrediter uttryckligen förbehålles
hantverk och småindustri. En dylik strikt begränsning skulle icke kunna
undgå att föranleda tveksamhet i tillämpningen. Åtskilliga verksamhetsgre
nar inom näringslivet är sålunda av den arten, att det är oklart, huruvida
de är att hänföra under hantverk och småindustri. Bl. a. kan i detta avse
ende pekas på servicenäringar av olika slag. Också vad gäller handeln mås
te det sägas, att det skulle vara oegentligt att helt utestänga denna närings
gren från förevarande krediter. Oaktat dessa primärt avsetts för hantverk
och småindustri, vill jag därför förorda en regeljämkning därhän, att kre
diterna skall kunna lämnas småföretagare i gemen. Detta begrepp bör där
vid ges relativt vid tolkning, så att från ifrågavarande kreditgivning icke
bör vara uteslutna företagare inom trädgårds- och jordbruksnäringen. Här
vid torde böra beaktas att termen småföretagare inom jordbruksnäringen
i nu förevarande sammanhang icke bör ges lika snäv innebörd som termen
småbrukare. Såsom småföretag och därmed i och för sig berättigat till här
avsedda lån måste nämligen anses jordbruk av den storleksordningen, att
det med hänsyn till jordbruksrörelsens omfattning kan jämföras med före
tag inom andra branscher, vilket kan komma i fråga för nu omförmälda
blancokrediter.
Jag vill rekommendera, att bankerna iakttar viss försiktighet vid värde
ringen av fordringar på grund av dessa lån. Därjämte får jag instämma i de
sakkunnigas mening, att bank, som beviljat blancokredit av här åsyftat
slag, i regel måste på något sätt kunna följa företagets ställning under den
tid, krediten äger bestånd, exempelvis genom periodiska rapporter eller
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
81
annan liknande anordning. Det bör åvila tillsynsmyndigheten att ge akt på
att banken verkligen står i dylik fortlöpande kontakt med företaget. Likaså
förutsätter jag, att tillsynsmyndigheten över huvud taget ägnar särskild
uppmärksamhet åt de praktiska verkningarna av förevarande nya regel.
Bundna lån
Gällande ordning. Till bundna lån brukar man, då lån hos affärsbanker
åsyftas, hänföra allenast tidsbundna lån, eftersom dessa banker med hän
syn till villkoren för sin inlåning icke kan utlämna krediter, som jämväl
är räntebundna.
BL innehåller icke några bestämmelser angående möjligheten att bevilja
tidsbundna lån. Denna har i stället reglerats i de av Kungl. Maj :t fastställda
bolagsordningarna, som allmänt stadgar att lån ej må beviljas på längre
tid än sex månader, med mindre fråga är om s. k. avbetalningslån. På
grund härav har gränsen mellan tidsbundna och icke tidsbundna lån kom
mit att anknyta till huruvida löptiden varit längre än sex månader. Med
avbetalningslån förstås lån som ej överstiger visst belopp (för somliga ban
ker högst 20 000 och för andra högst 10 000 kronor) och har en återbetal-
ningstid om högst tio år. Avbetalningslån utlämnas icke till sammanlagt
högre belopp än som motsvarar en tiondel av affärsbanks grundfond.
De sakkunniga. De sakkunniga anmärker, att förenämnda avbetalningslån
förekommit endast i mycket ringa utsträckning.
Beträffande behovet av tidsbundna affärsbankslån anför de sakkunniga:
Det krav på kortfristighet som regelmässigt gäller i fråga om de svenska
bankernas utlåning är grundat på långvarig tradition. Emellertid ha de kre
ditbehov, som bankerna haft att tillgodose, icke alltid varit kortfristiga.
Tvärtom har, i synnerhet under industriens utbyggnadsperiod, ofta även an
läggningskapitalet finansierats genom bankerna. Formen härför har varit
att krediter med kort löptid förlängts genom omsättningar, stundom efter
en överenskommen avbetalningsplan, som banken förklarat sig avse att
följa under förutsättning att låneförpliktelserna punktligt fullgöras.
Dessa till formen kortfristiga men i verkligheten långfristiga krediter ha
i många fall för större företag blivit efterhand avlyftade genom att obliga
tionslån kunnat uppläggas. Emellertid krävs det en viss storlek hos det
låntagande företaget för att denna låneform skall kunna användas. I av
sikt att skapa möjlighet även för mindre och medelstora företag att få sin
upplåning bunden skapades år 1934 AB Industrikredit. Nämnda bolag och,
under de senare åren, försäkringsbolagen ha i viss utsträckning ställt bund
na lån till förfogande åt förelag, som ej varit tillräckligt stora för att anlita
obligationsmarknaden.
För småindustri och hantverk har frågan om långfristig upplåning ännu
icke funnit någon lösning. Sparbankerna ha visserligen sedan gammalt rätt
att lämna långfristiga amorteringslån och erhöllo 1937 rätt att till viss del
av sin portfölj utlämna lån mot fast ränta. För dessa lån skall emellertid
ställas säkerhet av fastighetsintcckningar, varför denna lånemöjlighet icke
annat än i undantagsfall kan utnyttjas av ifrågavarande låntagarkategori.
Behovet av bekvämare och mera differentierade lånemöjligheter för smä
ll
Bihang till riksdagens protokoll 19Hö. 1 samt. Nr ,'l
82
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
industri och hantverk har framhållits av flera utredningar. Det har ifråga
satts att tillskapa helt nya kreditorganisationer för denna uppgift. Häre
mot har invänts att viss möjlighet borde finnas att inom det redan bestå
ende kreditväsendet tillfredsställa delta kreditbehov, och bankerna ha själva
deklarerat sitt intresse för långivning av detta slag under förutsättning att
lagstiftningen lämnar utrymme härför.
De sakkunniga upptar härefter frågan, om affärsbankerna borde få möj
lighet att bevilja bundna lån, och hänvisar till att detta spörsmål samman
hänger med likviditetsfrågan. Betydande fluktuationer i behållningen före-
komme på de olika inlåningsräkningarna — såsom de sakkunniga närmare
utvecklat vid behandlingen av likviditetsfrågan — men en avsevärd del av
inlåningen utgjorde en kärna, en »body», som kontinuerligt kvarstode hos
affärsbanken. Sistnämnda förhållande hade varit grunden till att affärs
bankerna hittills kunnat i viss utsträckning omsätta krediter ett så stort
antal gånger, att dessa krediter reellt sett framstått som bundna lån. Samma
förhållande borde kunna medföra, att affärsbankernas nu mycket begrän
sade rätt att bevilja långfristiga krediter kunde utvidgas något utan våda
för bankernas likviditet.
De sakkunniga fortsätter:
Även om sålunda skäl saknas att motsätta sig en utvidgning av bankernas
rätt att utlämna bundna lån, är det uppenbart, att ett sådant medgivande
ej får ha obegränsad räckvidd. Det är vidare troligt, att samma gränser
ej böra gälla för alla banker. Att lagstifta härom är emellertid icke erforder
ligt -— måhända ej heller lämpligt — utan man bör i stället kunna nöja sig
med att liksom hittills reglera berörda förhållanden i bolagsordningarna,
vilka obligatoriskt skola fastställas av Kungl. Maj :t. De sakkunniga anse sig
emellertid böra föreslå riktlinjer för nämnda ändringar och därvid angiva
den maximigräns för bunden utlåning, som ej får överskridas av någon
bank.
För fastställande av ifrågavarande gräns, kan man tänka sig olika utvä
gar. Man kan t. ex. använda sig av den i 27 § lagen om sparbanker begagna
de metoden, som innebär, att den bundna utlåningen får uppgå till högst
viss andel av summan av insättarnas behållning och bankens fonder. Då
emellertid affärsbankernas inlåning från allmänheten snabbt kan ändra
volym, torde det vara bättre att för dessa banker bestämma en kvot, som
står i relation till enbart det egna kapitalet, vilket är den av tillfälliga fluk
tuationer minst beroende delen av bankernas passivposter. Kvotens storlek
synes tillsvidare kunna bestämmas till 20 % av det egna kapitalet, vilket
under nuvarande förutsättningar (juli 1951) skulle innebära rätt för ban
kerna till en total tidsbunden utlåning om ca 220 milj. kronor.
De här ifrågavarande lånen kunna, som framgår av vad ovan anförts, an
tagas bli efterfrågade främst ay småföretagare. Med hänsyn bl. a. härtill
synes det lämpligt att föreskriva en maximistorlek för varje särskilt lån.
Gränsen bör dock vara väsentligt mindre snäv än för avbetalningslånen. Un
der beaktande härav föreslås, att bundet lån må uppgå till högst 100 000
kronor.
De sakkunniga anser jämväl, att en längsta löptid för de tidsbundna lånen
också torde böra uppställas samt föreslår att denna tid fastställes till tio år.
I fråga om de bundna lånens konstruktion framhåller de sakkunniga i
övrigt:
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
83
Det torde kunna förutsättas, att tidsbundna lån oftast bli konstruerade
som amorteringslån, något som ur likviditetssynpunkt också synes lämp
ligt för banken. Beträffande lån mot realsäkerhet bör föreskrift lämnas om
amorteringar motsvarande minst normal avskrivning å den pantsatta egen
domen. Avkall å kravet på amortering bör göras endast om och i den mån
säkerheten har ett bestående värde. I fråga om amortering av bundet bor
genslån synas omständigheterna i varje särskilt fall få bli avgörande; i regel
lära förhållandena påkalla att amortering äger rum.
De sakkunniga anmärker slutligen, att, därest affärsbankerna skulle er
hålla ifrågavarande rätt att bevilja bundna lån och bankerna i anledning
härav skulle begära ändring i bolagsordningarna, de i dessa förekommande
bestämmelserna om avbetalningslån borde utgå.
Yttrandena. I yttrandena har icke rests någon invändning mot att affärs
bank medges rätt att i viss utsträckning utlämna bundna lån.
Sparbanksinspektionen anmärker emellertid på de sakkunnigas stånd
punkt, att rätten till bundna lån icke skall regleras i lagen utan i bolags
ordningen. Inspektionen anför närmare:
Det förefaller inspektionen vara en aning egendomligt, att denna på lik
viditeten inverkande rätt skall regleras i bolagsordningarna, medan kassa-
reservbestämmelserna, som enligt vad ovan påpekats böra utformas även un
der hänsynstagande till placeringarnas grad av bundenhet, skola införas i
lagen. Förutsättningen för denna anordning synes vara, att rätten att ut
lämna bundna krediter skall hållas inom snäva gränser. Så måste också an
ses ha skett enligt de riktlinjer, som uppdragits i betänkandet.
Därest dessa
komme att fastställas av statsmakterna till efterföljd, synes således den här
angivna förutsättningen bliva uppfylld.
Liknande synpunkter har anförts av sparbankssakkunniga.
Svenska bankföreningen framhåller att, även om behovet av långtidsbun-
den utlåning från affärsbankerna icke kunde sägas vara särskilt framträ
dande på grund av att de kortfristiga lånen genom fortlöpande prolonge-
ring ofta i realiteten kommit att betraktas som långfristiga, fall likväl kunde
förekomma, då det kunde vara till fördel för kredittagarna
att redan från
början kunna binda ett lån på längre tid. Beträffande utformningen av de
bundna lånen har bankföreningen betonat, att dessa lån som regel borde
konstrueras som avbetalningslån.
Sistnämnda uppfattning delas av Sveriges industriförbund.
Sparbanksinspektionen framhåller i detta hänseende, att de sakkunniga
tydligen avsett, att bundna lån skulle kunna lämnas mot borgenssäkerhet
och att lån mot sådan säkerhet visserligen i regel men icke obligatoriskt
skulle ställas på amortering. Inspektionen ifrågasatte lämpligheten av att
borgenslån vore tidsbundna — såvida icke avsåges akademikerlån och and
ra krediter, för vilka staten iklätt sig garanti - och hävdade, att i varje
fall beträffande bundna borgenslån amortering borde vara obligatorisk.
Bank- och fondinspektionen förutsätter, att det föreslagna maximibeloppet
för varje lån även utgjorde det högsta belopp, som kunde tilldelas en och
samma person som bunden kredit.
84
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Sveriges hantverks- och småindustriorganisation ifrågasätter, om en be
gränsning av de enskilda lånens storlek borde fastställas och om icke den
föreslagna längsta löptiden av tio år vore alltför snäv och i stället borde be
stämmas till 15 år.
Departementschefen. De sakkunnigas förslag i förevarande del går ut på
att bolagsordningarna för affärsbankerna skulle få medge dessa att i viss
utsträckning lämna tidsbundna lån. Närmare bestämt skulle sådana få be
viljas till ett sammanlagt belopp, som motsvarade 20 procent av det egna ka
pitalet, och med en maximistorlek för varje särskilt lån av 100 000 kronor.
En längsta löptid av förslagsvis tio år skulle föreskrivas.
Oaktat affärsbankerna hittills icke haft befogenhet att bevilja bundna
lån, har de kortfristiga lånen genom fortlöpande prolongering ofta kommit
att i praktiken få karaktären av långfristiga. Detta har vitsordats på bank
håll, varifrån likväl betonats att det i vissa fall måste vara till fördel för
låntagaren att redan från början få lånet bundet på längre tid. Icke minst
för småindustri och hantverk synes det vara ett stort intresse att erhålla
möjligheter till bunden upplåning, något som bekräftats under remissför
farandet. Med hänsyn härtill och då de sakkunnigas utredning synes utvisa,
att affärsbankernas likviditet icke skulle äventyras av att bundna lån finge
förekomma inom en begränsad ram, vill jag icke motsätta mig detta. Be
träffande de enskilda lånens storlek finner jag dock, att maximibeloppet
skäligen kan höjas till 150 000 kronor. Att som hantverks- och småindustri-
organisationen ifrågasatt slopa bestämmelsen om maximibegränsning av de
individuella lånen finner jag däremot icke välbetänkt. Ej heller kan jag
biträda organisationens mening, att en längsta löptid av tio år är alltför
snäv.
I likhet med vissa remissinstanser är jag av den åsikten, att grundbestäm
melserna på hithörande område bör upptas i själva banklagstiftningen. Rät
ten att bevilja bundna lån inverkar som redan antytts på bankernas förmåga
att upprätthålla sin betalningsberedskap, och regleringen av denna rätt är
följaktligen av central betydelse. De närmare föreskrifterna rörande utform
ningen av de bundna lånen torde däremot kunna präglas av vissa olikheter
bankerna emellan och bör i enlighet härmed höra hemma i bolagsordningar
na. Dessa bör alltså innehålla supplerande regler i ämnet.
Ehuru de sakkunniga tänkt sig, att de bundna lånen i regel skulle utfor
mas som amorteringslån, har de icke velat uppställa amortering såsom ett
obligatoriskt villkor. Enligt min egen uppfattning bör i detta hänseende gö
ras en åtskillnad mellan de lån, för vilka säkerheten utgöres av borgen, och
övriga bundna lån. Lämpligheten av att enbart borgen skall få tjäna som sä
kerhet för bundet lån kan över huvud taget ifrågasättas. Om man likväl god
tar borgenssäkerhet — jag har efter någon tvekan funnit mig icke böra före
slå avvikelse från sakkunnigförslaget i detta hänseende — synes beträffan
de de bundna borgenslånen böra i lag stadgas amorteringsskyldighet. Ett un
dantag från stadgandet är dock berättigat såvitt angår lån, för vilket kom
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
85
mun eller därmed jämförlig samfällighet är ansvarig i egenskap av liuvud-
gäldenär eller löftesman.
Liksom bank- och fondinspektionen anser jag, att den individuella be
gränsningen bör avse det högsta sammanlagda belopp, som kan tilldelas en
och samma låntagare.
En speciell fråga i detta sammanhang är, huruvida bundna lån, för vil
kas fulla gäldande staten är ansvarig, bör följa samma regler som är av
sedda att tillämpas för övrig bunden långivning. Jag vill erinra om att även
gällande sparbankslagstiftning tillåter, att tidsbundna lån beviljas inom
viss ram. Bundna sparbankslån av vissa särskilda kategorier inbegripes
emellertid icke inom denna ram. Hit hör bl. a. lån, för vilka staten iklätt
sig garanti. Jämväl bankaktiebolagen torde böra beredas möjlighet att —
utöver den kvot som enligt vad jag nyss sagt bör finnas för bunden lån
givning — mottaga statsgaranterade bundna lån. Med hänsyn till de sär
skilda krav, som måste ställas på affärsbankernas likviditet, bör emellertid
i lagen anges en maximigräns jämväl för denna bundna långivning. Den
frihet som i detta hänseende gäller för sparbankerna är betingad av den
särskilda strukturen hos sparbankernas rörelse. Extrakvoten för de stats
garanterade bundna lånen torde åtminstone tills vidare böra begränsas till
fem procent av bankens eget kapital. Skulle det framdeles visa sig önsk
värt att bereda garantilånen ett vidgat utrymme, får undersökas huruvida
under då rådande omständigheter en ökning av fem-procentkvoten är möj
lig utan att likviditetsskyddet äventyras. Här ifrågavarande garantilån synes
ej böra vara underkastade vare sig individuell begränsning, amorterings-
tvång eller bestämmelse om längsta löptid.
På anförda skäl förordar jag, att i den nya banklagen införes ett särskilt
lagrum, vilket
dels såsom en normalregel fastslår, att affärsbank, där lån icke är ställt
att betalas inom sex månader, skall förbehålla sig rätt att uppsäga lånet till
återbetalning senast inom sagda tid,
dels medger att bank, i enlighet med närmare bestämmelser i bolagsord
ningen, utan hinder av nyssnämnda regel utlämnar lån med längre åter-
betalningstid än sex månader till sammanlagt belopp högst motsvarande 20
procent av bankens eget kapital, dock att bundna lån mot statsgaranti får
överskrida nämnda procentgräns med sammanlagt 5 procent av bankens
eget kapital,
dels i fråga om bundet lån, för vilket statsgaranti icke lämnats, föreskri
ver en begränsning av lånebeloppet till 150 000 kronor för varje låntagare
samt en längsta löptid av tio år,
dels ock i fråga om bundet lån, för vilket statsgaranti icke lämnats och
beträffande vilket säkerheten utgöres av borgen av annan än kommun eller
därmed jämförlig samfällighet, ålägger låntagaren årlig avbetalning i för
hållande till den tid, för vilken lånet beviljats.
De av mig föreslagna lagbestämmelserna har upptagits i 57 § av departe-
mentsförslaget.
86
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
III. Inlåningsrätten
Historik. Gällande rätt. Lagbestämmelser rörande inlåningsrätten inför
des för affärsbankernas del i och med tillkomsten av BL. I dess 49 § första
stycket stadgades ursprungligen att inlåningen ej finge överstiga fem gånger
beloppet av bankens egna fonder.
Inflationen under första världskriget och den därav följande starka in
låningsökningen föranledde en temporär suspension av bestämmelserna om
inlåningsrätten för de större affärsbankerna. Genom en särskild lag år
1917, sedermera förlängd genom lagar 1918, 1919 och 1920, blev sålunda
BL:s bestämmelser om relationen mellan fonder och inlåning satta ur kraft
i fråga om banker med fonder uppgående till minst fem miljoner kronor.
För de mindre affärsbankerna hade något behov av ändrade bestämmel
ser icke yppats.
Provisoriet varade intill år 1920, då 49 § första stycket erhöll sin nu
varande avfattning. Enligt denna skiljes mellan banker med mindre och ban
ker med större fonder. För bank, vars egna fonder uppgår till högst fem
miljoner kronor, får inlåningen endast med det belopp, som motsvarar
vad för bankens räkning innestår hos annan inländsk bank, överstiga fem
gånger beloppet av bankens egna fonder. Uppgår de egna fonderna till mera
än fem miljoner kronor, må inlåning äga rum högst till belopp av 25 mil
joner kronor ökat med nio gånger skillnaden mellan beloppet av bankens
egna fonder och fem miljoner kronor, dock att inlåningssumman icke må
överstiga åtta gånger beloppet av bankens egna fonder.
Frånsett några undantagsfall orsakade BL:s bestämmelser rörande inlå
ningsrätten i stort sett inga svårigheter i tillämpningen förrän under se
nare hälften av 1930-talet, då den starka inlåningsökningen ledde till att
frågan om inlåningsrätten upptogs till ny behandling. År 1938 antogs en
särskild lag (SFS 1938:10), varigenom Kungl. Maj :t bemyndigades att
på ansökan medge affärsbank att för viss bestämd tid, dock ej längre än till
och med den 30 juni 1943, motta inlåning utöver den enligt BL tillåtna med
högst ett belopp motsvarande vad för bankens räkning innestode hos riks
banken. År 1943 utvidgades inlåningsrätten ytterligare genom en ny provi
sorisk lag (SFS 1943: 117). Anledningen härtill var den fortsatta starka
inlåningsökningen. Genom 1943 års lag bemyndigades Kungl. Maj :t att på
ansökan medge affärsbank att för viss bestämd tid, dock ej längre än till
och med den 30 juni 1948, motta inlåning utöver den enligt 49 § första
stycket BL tillåtna med högst ett belopp, motsvarande bankens kassalill-
gångar jämte värdet av svenska skattkammarväxlar och statsobligationer
ävensom, för banker med fonder överstigande fem miljoner kronor, insätt
ningar i andra affärsbanker med lyftningsrätt vid anfordran eller efter en
dags uppsägning. Till inlåning hänförde 1943 års lag samtliga poster på
balansräkningens skuldsida utom egna fonder, utelöpande postremissväx-
lar och posten »diverse räkningar».
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
87
Utvecklingen under andra världskrigets senare år och tiden närmast där
efter medförde en fortgående sammankrympning av affärsbankernas utrym
me för ökad inlåning. Redan före utgången av giltighetstiden för 1943 års
lag aktualiserades därför spörsmålet om inlåningsrätten. Ämnet upptogs av
1945 års bankkommitté, som i en framställning till Kungl. Maj :t redogjorde
för bankernas inlåningssituation och diskuterade olika möjligheter att finna
en lösning. Kommittén föreslog en utvidgning av inlåningsrätten. Då kom
mittén emellertid hyste den uppfattningen, att en definitiv reglering av
denna fråga borde innefatta ett ställningstagande även till övriga kredit
instituts inlåningsrätt, förordades en fortsatt provisorisk lagstiftning i äm
net för affärsbankernas del.
Mot bakgrund av att regeln om viss fondtäckningsprocent för inlåningen
ger uttryck för att affärsbankernas medelsplaceringar är förenade med ris
ker som bör täckas av fonderna, uppdelade bankkommittén i sitt förslag af
färsbankernas placeringar i tre grupper allt efter riskgraden. Till den första
gruppen hänfördes riskfria —- eller praktiskt taget riskfria — placeringar,
som till hela sitt värde ansågs kunna utgöra underlag för inlåning, till den
andra gruppen icke helt riskfria placeringar men likväl så goda, att de till
en väsentlig del av sitt värde befanns kunna utgöra sådant underlag. Övriga
placeringar hänfördes till den tredje gruppen. Beträffande gruppindelningen
anförde kommittén närmare:
Såsom redan gäller enligt 1943 års lag bör till kategorien riskfria place
ringar hänföras i första hand inneliggande kassa och vad för bankens räk
ning innestår hos riksbanken, riksgäldskontoret, å postgiro eller — med
lyftningsrätt vid anfordran eller efter en dags uppsägning — hos annat in
ländskt bankbolag.
För de smärre bankerna — de med egna fonder icke överstigande fem
miljoner kronor — gäller enligt banklagen, att även belopp, som innestå
hos annat inhemskt bankbolag med lyftningsrätt efter längre tids uppsäg
ning än en dag få utgöra underlag för inlåning. Denna utvidgning av inlå
ningsrätten har tillkommit i samband med 1920 års ändringar av inlånings-
reglerna och avsett att bereda de smärre bankerna cn viss ersättning för att
icke fondrelationstalet böjts för dem såsom skett för de större bankerna. Då
förmånen numera torde sakna betydelse och med kassamedel principiellt
icke böra jämställas annat än avistainsättningarna, anser kommittén, att
någon särställning i detta hänseende icke längre bör beredas de smärre ban
kerna.
Av exakt enahanda karaktär som nämnda kortfristiga fordringar på annat
inländskt bankaktiebolag äro emellertid de tillgångar, som redovisas under
rubriken »invisningar, checkar och växlar betalbara vid anfordran». Dessa
fordringar äro ju nämligen ingenting annat än avistafordringar på andra
inländska bankaktiebolag och böra därför logiskt behandlas på samma sätt
som övriga avistafordringar på svenska banker.
Till de riskfria placeringarna böra vidare hänföras svenska statens obli
gationer och skattkammarväxlar, de förra dock endast om den återstående
löptiden icke överstiger viss kortare tidsrymd, förslagsvis fem år. Beträf
fande obligationer med lång återstående löptid finnes med hänsyn till möj
ligheten av förändringar i det allmänna ränteläget alltid en viss icke allde
les obetydlig förlustrisk. Med statsobligationer torde i förevarande avseende
88
kunna jämställas även av Sveriges allmänna hypoteksbank och Konungari
ket Sveriges stadshypotekskassa utfärdade obligationer. Det belopp till vil
ket de till denna grupp hörande obligationer böra få utgöra underlag för
inlåning, synes kunna bestämmas på samma salt som enligt 1943 års lag
eller till marknadsvärdet, dock högst nominella värdet.
Till de placeringar, vilka bilda en mellangrupp i riskhänseende, böra hän
föras dels obligationer av beskaffenhet, som i föregående stycke sagts, men
med längre återstående löptid än fem år, dels ock andra fullgoda inhemska
obligationer oavsett löptiden. Såsom kriterium på fullgod torde här kunna
godtagas, att obligationerna äro belåningsbara i riksbanken. Dessa obliga
tioner torde kunna få utgöra underlag för inlåning till tre fjärdedelar av
marknadsvärdet eller, om detta överstiger nominella värdet, tre fjärdedelar
av sistnämnda värde.
Övriga placeringar bilda som nämnts den tredje gruppen. Vilken täck
ning, som bör fordras för denna grupp, är givetvis tveksamt, och kommittén
har övervägt olika alternativ. Med beaktande av de synpunkter, som enligt
vad tidigare sagts böra vara vägledande vid tillskapandet av ifrågavarande
provisorium, har kommittén emellertid stannat för ett alternativ, enligt vil
ket det egna kapitalet får ligga till grund för inlåning intill ett belopp mot
svarande i större banker — med någon viss jämkning för vinnande av en
jämnare övergång mellan små och stora banker — högst tio gånger och i
smärre banker högst sex gånger sagda kapital.
Angående innebörden i begreppen egna fonder och inlåning uttalade kom
mittén följande:
Med hänsyn till den innebörd inlåningsrättsbegreppet erhållit, bör i det
kapital, som får utgöra underlag för inlåning, inräknas allt vad som är att
hänföra till bankens eget kapital, sålunda icke blott grundfond, reservfond
och dispositionsfond utan jämväl fria skattefonder och vinstbalans ävensom
andra jämförbara fondavsättningar. Med vinstbalans avses här av bolags
stämma fastställd vinstbalans.
I detta sammanhang synes även inlåningsbegreppet böra givas en något
vidare innebörd än enligt banklagen och 1943 års lag. Principiellt bör ju
det skydd, som bankernas eget kapital är avsett att ge insättarna, utgöra
ett skydd mot oproportionerligt stor skuldsättning, vare sig denna skuld
sättning är av det ena eller det andra slaget. Följaktligen böra alla verkliga
skulder medräknas och sålunda även postremissväxlar, vilka äro undan
tagna såväl enligt banklagen som 1943 års lag. Eftersom också ansvarsför
bindelserna i händelse av betalningssvårigheter för banken konkurrera
med skulderna på jämställd basis om tillgångarna, böra även alla sådana
förbindelser medräknas till den del de icke täckas av hos banken insatta,
till banken pantförskrivna medel. På grund av förbindelsernas ofta föga
riskfyllda karaktär kan ifrågasättas, huruvida de icke böra medräknas med
ett reducerat belopp. Kommittén har emellertid stannat för att icke föreslå
någon ändring i vad härutinnan gäller enligt 1943 års lag.
Bankkommitténs förslag godtogs i oförändrat skick av Kungl. Maj:t och
riksdagen (prop. 1946: 364, bankoutskottets uti. nr 73, riksdagsskrivelse nr
554). Lag i ämnet utfärdades den 20 december 1946 (nr 766). Lagens gil
tighetstid, som ursprungligen begränsades till utgången av juni 1949, för
längdes genom successiva beslut till utgången av juni 1952. Numera är
1946 års provisoriska lag ersatt av en provisorisk lag av den 5 juni 1953
(nr 308), ursprungligen bestämd att gälla till utgången av juni 1954 men
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
89
numera med giltighetstiden förlängd till och med den 30 juni 1955. 1953
års lag överensstämmer med 1946 års lag med den enda skillnaden, att 1953
års lag bemyndigar Kungl. Maj:t att efter hörande av fullmäktige i riksban
ken samt bank- och fondinspektionen medge inlåning med visst belopp
utöver vad de uppställda relationsreglerna berättigar till.
Också reglerna om sparbanks och centralkassas inlåningsrätt vilar på
principen, att behovet av fondsäkerhet för inlåningen varierar allt efter
trygghetsgraden hos de tillgångar, i vilka de inlånade medlen placeras. Och
även enligt dessa regler har placeringarna uppdelats i tre grupper. Regel
konstruktionen är emellertid en annan än i affärsbanksbestämmelserna.
Medan affärsbanksbestämmelserna såsom framgått uppställer ett enda tal
för att ange lägsta tillåtna relation mellan fonder och inlåning, sedan från
inlåningen avdragits vad som motsvarar dels de helt täckningsfria place
ringarna och dels den täckningsfria andelen av placeringarna i mellangrup
pen, åstadkommer sparbanks- och centralkassereglerna indelningen av pla
ceringarna i tre grupper genom att använda dubbla relationstal. Sparbanlcs-
reglerna skall här redovisas i största korthet. 25 § lagen om sparbanker stad
gar i sitt första stycke, att sparbank får motta inlåning dels till belopp, som
motsvarar sparbankens kassa och banktillgodohavanden ävensom placering
ar i riksgäldskontorets skuldförbindelser, i s. k. guldkantade eller andra
fullgoda inhemska obligationer, i fordringar på grund av lån, för vilka
staten, kommun eller dylik samfällighet ansvarar eller för vilka säkerheten
utgöres av nämnda slags obligationer, eller i vissa inteckningslån i fast
egendom, dels ock därutöver till ett belopp av högst tolv och en halv
gånger sparbankens fonder. I lagrummets andra stycke föreskrives emel
lertid att inlåningen med avdrag för belopp, motsvarande kassa- och bank-
medlen, i intet fall får överstiga 30 gånger sparbankens fonder. Denna sista
regel utgör följaktligen en yttersta spärr för inlåningen. Relationsreglerna
i 25 § lagen om sparbanker kompletteras av en provisorisk lagstiftning, la
gen den 23 maj 1952 (nr 259) med särskilda bestämmelser angående spar
banks inlåning, gällande till och med år 1955. De provisoriska bestämmel
serna har något utvidgat kretsen av de placeringar, vilkas belopp får från-
räknas inlåningen enligt 25 § första stycket lagen om sparbanker. Restäm-
melserna bemyndigar vidare Kungl. Maj :t att efter ansökan medge sparbank
att i stället för multipeltalet 30 i 25 § andra stycket tillämpa multipeltalet
50 som minimirelation.
Reglerna om centralkassas inlåningsrätt överensstämmer, frånsett några
tämligen obetydliga avvikelser, med sparbanksreglerna. Centralkassereg
lerna återfinnes i 32 § förordningen den 5 juni 1942 (nr 325) om jordbru
kets kredilkassor och i den provisoriska förordningen den 30 maj 1952
(nr 325) med särskilda bestämmelser om in- och upplåning vid centralkassa
för jordbrukskredit.
De sakkunniga. Inledningsvis bar de sakkunniga berört inlånings-
bestämmelsernas syfte. Därvid bar framhållits alt hittillsvarande
90
regler om inlaningsrättens omfattning velat tillgodose ändamålet att säker
ställa bankernas insättare mot förluster. Eftersom huvuddelen av de inlå
nade medlen placerades i lån eller andra med vissa förlustrisker förenade
engagemang, vore det nödvändigt alt det funnes ett kapital till täckande av
dessa risker, och storleken av detta kapital borde stå i direkt proportion till
inlåningsvolymen. I samband med tillkomsten av 1946 års provisoriska lag
hade emellertid gjorts gällande från ett par håll — av en reservant inom
1945 års bankkommitté och av en minoritet inom fullmäktige i riksbanken,
vilka yttrade sig över kommitténs förslag —■ att den provisoriska lagstift
ningen icke borde komma till stånd vid sagda tidpunkt, eftersom därigenom
affärsbankernas kreditgivningsmöjligheter skulle ökas, vilket i det rådande
laget ansågs vara mindre önskvärt ur penningpolitiska synpunkter. Som ar
gument mot den provisoriska lagstiftningen hade alltså åberopats andra skäl
än de som hänförde sig till bankernas solvens.
De sakkunniga har i detta avseende vidare anfört:
Det bör först understrykas, att inlåningsreglernas ursprungliga syfte —
insättarnas trygghet — och de penningpolitiska målen ligga på helt olika
plan, och att man redan av detta skäl har anledning ställa sig skeptisk till
möjligheten av att använda metoden med en i lag fastställd relation mellan
eget kapital och inlåning jämväl för reglering av kreditvolymen. Vid försök
till utformning av lagbestämmelser i sistnämnda syfte ställes man i själva
verket också inför mycket betydande praktiska svårigheter.
Till en början må framhållas, att bankerna i fråga om den faktiska kapi
talrelationen förete betydande olikheter, vilket merendels sammanhänger
med verksamhetens olika inriktning och risk. Ur penningpolitisk synpunkt
motiverade ändringar i inlåningsreglerna skulle därför få mycket ojämna
verkningar. En regel, som vore väl avvägd med hänsyn till kreditgivningen i
banker med låg kapitalrelation, skulle icke få någon som helst kreditbe-
gränsande effekt för andra banker med hög kapitalrelation. Å andra sidan
skulle en regel för att få en dylik effekt för alla banker behöva skärpas där
hän, att den för banker med låg — men måhända ur solvenssynpunkt fullt
tillfredsställande — kapitalrelation innebure tvång till en drastisk ned-
skärning av kreditvolymen. Härigenom skulle låntagarnas möjligheter att
lå sina fullt legitima kreditbehov tillgodosedda försvåras; de skulle nödgas
att anlita nya bankförbindelser, vilket i sin tur skulle öka antalet av dem
som upptaga krediter hos flera banker och därigenom försvåra kreditöver
vakningen.
För att undanröja de här anmärkta olägenheterna skulle man tvingas till
en differentiering av lagstiftningen med skilda relationstal för olika grup
per av banker; sannolikt måste differentieringen drivas så långt att i någon
grupp finge inrymmas endast en enda bank. Man skulle med andra ord
tvingas att godtaga en »lex in casu». Att en sådan lagstiftning finge ett drag
av godtycke över sig är tydligt, likaså att fastställandet av de olika rela
tionstalen lätt komme att vålla irritation mellan bankerna.
Den ifrågavarande metodens användning för reglering av kreditvolymen
har sin begränsning även i ett annat avseende. Kapitalrelationen får sålunda
aldrig i kreditstimulerande syfte sättas lägre än hänsynen till insättarnas
säkerhet medgiver.
Slutligen bör ihågkommas, att man knappast kan utnyttja inlåningslag-
stiftningen för penningpolitiska ändamål utan att bankernas rätt till kapi-
Kung!. Maj.ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
91
lalbildning samtidigt regleras. I valet mellan att avvisa kreditansökningar
från sina gamla kunder och att påtaga sig de extra förräntningskostnader
som en fondökning innebär, välja nämligen bankerna enligt all erfarenhet
det senare alternativet.
Med hänsyn härtill anse de sakkunniga, att bestämmelserna om inlånings-
rätten böra utformas uteslutande med hänsyn till vad solvensen kräver.
Vad angår utformningen av inlån ingsbestäm melserna
har de sakkunniga diskuterat möjligheten att ge dessa en mera allmän
prägel och låta tillsynsmyndigheten avgöra den närmare relationen mellan
den individuella bankens eget kapital och inlåning. Genom en sådan anord
ning vunnes den fördelen, att större hänsyn kunde tas till den olikhet i fråga
om risker, som otvivelaktigt funnes mellan bankernas portföljer. Den supp
lerande direktivgivning, som tillsynsmyndigheten finge förutsättas utöva,
därest lagbestämmelsen i ämnet bleve mera allmänt hållen, torde emellertid
enligt de sakkunnigas uppfattning komma att visa sig vara en både svår
och framför allt ömtålig uppgift. Med den konkurrens, som vore rådande
mellan affärsbankerna, komrne dessa uppenbarligen att var för sig efter
sträva gynnsammast möjliga bestämmelser, varvid kritiska jämförelser med
konkurrentbanker ofta komme att göras. Det kunde därför befaras, att —
sett ur bankernas synpunkt — även en mycket omsorgsfull handläggning
av sådana ärenden finge ett visst drag av maktfullkomlighet eller godtycke.
Med hänsyn härtill och till att systemet med fasta relationer mellan eget
och främmande kapital i praktiken knappast vållat några direkta olägen
heter under de 40 år som det ägt giltighet, syntes detsamma böra bibehållas.
Lagbestämmelserna borde dock utformas så, att hänsyn om möjligt toges
till förhållandena inom olika typer av affärsbanker.
De sakkunniga har sedan uttalat sig förden regelkonstruktion, som kommit
till användning i 1946 års provisoriska lag och som innebär att relationerna
mellan fonderna och inlåningen påverkas av placeringarnas skiftande slag.
De ändringar, som enligt de sakkunniga kunde ifrågasättas inom den så
lunda givna ramen, avsåge dels vad som skulle anses hänförligt till begrep
pen inlåning och eget kapital, dels differentieringen av placeringarna, dels
ock själva fondrelationstalen.
Frågeställningarna beträffande inlåning och eget kapital berörde spörs
målet, huruvida ansvarsförbindelserna borde till hela sitt belopp räknas till
inlåningen, och anknöte sig vidare till förlagslånen.
Ansvarsförbindelserna vore sinsemellan tämligen olikartade ur risksyn
punkt. Då det skulle innebära vissa svårigheter att differentiera dessa för
bindelser efter deras större eller mindre riskgrad, syntes det de sakkunniga
icke vara praktiskt att överväga någon ändring i regeln, att förbindelserna
generellt vore jämställda med inlåning.
Rörande affärsbanks upplåning mot förlagsbevis saknades särbestämmel
ser i BL. Affärsbank kunde sålunda emittera egna förlagsbevis, vilka dock
— därest fråga vore om tryckta eller graverade förbindelser — icke finge
ställas till innehavaren eller till viss man eller order (51 §). En följd av att
92
förlagsupplåning lämnades oreglerad i BL vore att sådan upplåning bleve lik
ställd med vanlig inlåning, för vilken viss fondtäckning skulle finnas. Detta
resultat vore knappast godtagbart, eftersom de eventuella förlagslånegi-
varna såsom sämre prioriterade än bankens övriga fordringsägare i reali
teten komrne att stärka inlånarnas säkerhet genom sitt kapitaltillskott. Med
hänsyn härtill och då någon olägenhet icke syntes vara att förvänta genom
en ändring på denna punkt, föresloges att upplåning mot förlagsbevis i fort
sättningen icke skulle vara att i förevarande avseende betrakta såsom inlå
ning.
I nära samband med denna fråga stode spörsmålet, huruvida förlagslån
boide kunna jämställas med eget kapital och således utgöra underlag för
inlåning. Bank- och fondinspektionen hade i visst sammanhang framhållit,
att av affärsbank upplånat förlagskapital, som i avseende å förmånsrätt till
betalning placerats efter bankens övriga borgenärer, till sin natur stode så
nära en bankens egen fond att det vid beräknande av inlåningsmaximum
borde kunna jämställas med sådan fond (prop. 1923:181 s. 4). De sakkun
niga kunde i stort sett ansluta sig till ifrågavarande uppfattning. Enär ett
föilagslan icke utgjorde ett till banken bundet kapital på samma sätt som
aktiekapitalet, borde emellertid rätten till inlåning få grundas å förlagslån
endast i begränsad utsträckning, förslagsvis så, att dylikt lån högst till ett
belopp motsvarande halva aktiekapitalet finge beaktas vid beräkning av
inlaningsrätten. Affärsbank, som med tillämpning av en sådan regel grun
dat sin inlåningsrätt delvis på ett förlagslån, hade naturligen att under
lånets löptid genom fondering eller eljest sörja för att den vid lånetidens slut
icke bleve nödsakad antingen att hastigt beskära sin inlåning eller att söka
genom mer eller mindre improviserade åtgärder upprätthålla inlåningsrät-
tens omfattning. En successiv avveckling av ett förlagslån såsom grundval
för en banks inlåningsrätt borde vara den naturliga ordningen. Med beak
tande härav syntes man för att jämställa upplånat förlagskapital med eget
kapital böra kräva att viss tid återstode till dess lånet skulle återbetalas.
Denna tid kunde lämpligen bestämmas till fem år. Om förlagslånet skulle
amorteras under viss tid, innebure förslaget, att den del av förlagslånet, som
tinge utgöra underlag för inlåning, minskades i takt med de amorteringar,
som skedde under den närmaste femårsperioden. I konsekvens med vad som
nu föreslagits borde naturligen gälla att förlagslån med kortare löptid än
fem år över huvud icke vore att i förevarande hänseende jämställa med eget
kapital.
På grund av det sålunda anförda hai’ de sakkunniga föreslagit en regel av
innehåll, att med eget kapital finge vid beräkning av inlåningsrätten lik
ställas intill ett belopp motsvarande högst hälften av banks aktiekapital
nominella värdet å sådana av banken utställda förlagsbevis, för vilka betal
ning kunde av långivaren krävas tidigast efter fem år.
Beträffande differentieringen av placeringarna har de sakkunniga erinrat
om att 1946 års provisoriska lag (liksom 1953 års provisoriska lag) skilde
mellan tre grupper av placeringar, sådana som ansågs riskfria (kassalill-
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
93
gångar samt korta, guldkantade obligationer), sådana som ansågs förenade med blott ringa risk (långa, guldkantade och andra fullgoda obligationer) samt övriga tillgångar.
Vad anginge den första gruppen av placeringar kunde man enligt de sak kunnigas bedömande eventuellt överväga att komplettera densamma med vissa engagemang, som uppenbarligen vore helt eller så gott som helt risk fria, t. ex. statsgaranterade lån och kommunlån. Vissa svårbedömda gräns fall skulle emellertid härvid framträda, vilket skulle vålla avsevärda prak tiska olägenheter. Därtill komme att man vid valet av relationen mellan fonderna och den icke täckningsfria utlåningen uppenbarligen utgått från en låneportfölj av normal sammansättning, d. v. s. en portfölj inrymmande vissa engagemang som vore förenade med så ringa risk, att fondtäckning för dem icke i och för sig skulle ha kunnat krävas. Fondrelationstalet hade med andra ord bestämts så, att det kunde förmodas täcka genomsnittsrisken för låneportföljen som en helhet. Med hänsyn härtill vore det oriktigt att — utom i fall då även andra skäl kunde åberopas härför — till de täcknings fria tillgångarna överflytta vissa typer av lån, med mindre fondrelationstalen samtidigt ändrades.
Beträffande den andra gruppen av placeringar, som omfattade dels långa, fullgoda obligationer, dels korta och fullgoda men icke guldkantade obliga tioner, erinrade de sakkunniga om att denna grupp enligt 1946 års lag vore täckningsfri till 75 procent av sitt värde. Fondtäckning krävdes alltså för blott en fjärdedel av sagda värde, vilket innebure, att för de större bankerna den kursförlust som kunde täckas av fonderna uppginge till blott ungefär två och en fjärdedels procent av obligationsvärdet. Det vore emellertid uppenbart, att exempelvis en höjning av det rådande ränteläget med allenast en halv procent skulle för de långa obligationerna medföra en kurssänkning avsevärt överstigande två och en fjärdedels procent. Redan den gradvisa räntestegring om en halv procent, som t. ex. skett under senare halvåret 1950, hade medfört nedjusteringar i kurserna för sådana obligationer med omkring sju procent. Under hela den tid räntan vore högre än då obligatio nen förvärvades -—- självfallet dock längst till dess obligationen inlöstes kunde banken icke sälja densamma utan förlust. Att kvarligga med värde papperen eller att belåna dem i riksbanken innebure givetvis också förlust, eftersom det måste förutsättas, att såväl banken själv som riksbanken an passat sin räntesättning efter ändringen i ränteläget. Med hänsyn härtill syntes det ur solvenssynpunkt icke tillfredsställande att för de långa obliga tionerna bevara en fondtäckningsregel, som lämnade utrymme för en så ringa kursförlust som i det föregående angivits. Då kursfallsrislten knappast torde vara mindre än kreditrisken i allmänhet, borde däriör nyssnämnda obligationer ur fondtäckningssynpunkt hänföras till placeringsgruppen »öv riga tillgångar». De sakkunniga ville icke förneka, att den sålunda före slagna lagändringen komme att åstadkomma en minskad benägenhet hos bankerna att förvärva långa obligationer.
94
Jämlikt de förordade nya bestämmelserna skulle alltså obligationerna i
täckningshänseende differentieras på följande sätt:
täckningsfria: korta guldkantade;
till tre fjärdedelar täckningsfria: andra korta fullgoda obligationer;
täckningspliktiga: övriga obligationer.
Enligt de sakkunnigas ståndpunkt borde det liksom dittills ankomma på
tillsynsmyndigheten att avgöra vilka icke guldkantade obligationer som
skulle kunna betraktas som »fullgoda». Denna egenskap hos obligationerna
torde i allmänhet komma till uttryck även däri, att obligationerna vore be-
iåningsbara i riksbanken. I praktiken bleve därför belåningsbarheten oftast
kriteriet på att en obligation ansåges fullgod.
Särskild uppmärksamhet vid övervägandena om placeringarnas indelning
i riskhänseende har de sakkunniga ägnat fastighetslånen, i synnerhet de
fastighetslån, som kan betecknas som bottenlån (med fastighet avser de
sakkunniga i detta sammanhang bostads-, affärs-, skogs- och jordbruks
fastighet; med bottenlån avser de krediter i sådana fastigheter — dock ej
byggnadskreditiv — mot säkerhet av inteckning inom 60 procent av taxe
ringsvärdet eller, där sådant ej blivit åsatt, det av affärsbanken uppskattade
värdet). Efter samråd mellan de sakkunniga samt bank- och fondinspek
tionen har inom inspektionen utförts vissa undersökningar rörande före
komsten hos bankerna av fastighetslån. Undersökningarna har skett i syfte
att utvisa fastighetskrediternas och bottenlånens absoluta och relativa an
del av den totala utlåningen hos dels samtliga banker, dels de olika bank
grupperna, dels ock vissa olika kontorstyper, nämligen de minsta bank
kontoren samt sådana kontor, som är belägna å platser med endast ett
bankkontor.
Av undersökningsresultatet kunde vissa allmänt hållna slutsatser dras,
anser de sakkunniga.
Till att börja med finge sålunda konstateras att affärsbankerna fortfa
rande — ehuru begränsningar länge gällt för dem i fråga om rätten att
tillhandahålla bottenlån i bostadsfastigheter, som tillkomme med stöd av
statslån -— spelade en betydelsefull roll på fastighetskreditmarknaden. Stor
leken av affärsbankernas ifrågavarande utlåning vore i själva verket sådan,
att man måste räkna med att dessa banker under överskådlig tid framåt vore
erforderliga på nämnda marknad.
I andra hand borde framhållas att det anförda i särskilt hög grad vore
tillämpligt beträffande provinsbankerna, vilka vid alla sina kontor utom de
allra största hade ca 40 procent av utlåningen placerad i fastighetslån.
Det kunde påstås, att lånerörelsen hos ett betydande antal provinsbanker
ägde en i viss mån sparbanksmässig prägel.
För det tredje ville de sakkunniga understryka den speciellt höga frekven
sen av fastighetslån hos kontoren på enbanksplatser samt hos kontoren med
den minsta utlåningen. Man hade i själva verket anledning räkna med att
ett stort antal av dessa kontor icke längre skulle bära sig, därest fastighets-
kreditgivningen helt eller till mera avsevärd del skulle komma att bortfalla.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
95
Då för provinsbankernas del en betydligt större del av deras rörelse än såvitt anginge storbankerna folie på kontor, som nyss sagts, kunde det befaras, att en sådan utveckling för dem skulle framtvinga en omfattande kontors- indragning. I motsats till storbankerna skulle sålunda provinsbankerna icke kunna kompensera inkomstbortfallet vid sina »fastighetslånekontor» med rörelsevinster vid övriga kontor, helst som provinsbankerna allmänt hade en lägre räntabilitet än storbankerna. En sådan utveckling skulle självfallet medföra allvarliga olägenheter för provinsbankerna och för flera av dem innebära ett hot mot bankens fortsatta självständiga existens. Ur samhälle lig synpunkt vore detta ägnat att väcka betänkligheter. En indragning av bankkontor på ett flertal enbanksplatser borde givetvis ur samma synpunkt förhindras.
Den åtgärd, som enligt de sakkunnigas uppfattning motiverades av vad sålunda anförts, vore att provinsbankernas och de minsta bankernas möjlig heter att framdeles utlämna fastighetslån bevarades och eventuellt under lättades. Närmast till hands läge det att efter mönster av lagstiftningen rörande sparbanker och rörande jordbrukets kreditkassor överföra provins bankernas (och de ännu mindre bankernas) såsom riskfria bedömda fastig- hetskrediter till de täckningsfria placeringarna. Som de sakkunniga betonat också i tidigare sammanhang förhölle det sig visserligen på det sättet, att en banks fordringsportfölj normalt inrymde vissa engagemang, som vore helt eller så gott som helt riskfria utan att dessa engagemang ändå hänförts till den täckningsfria gruppen. Under hänvisning till detta förhållande hade de sakkunniga — såsom framgått av deras uttalanden rörande statsgaranterade lån — i princip icke funnit det riktigt att till de täckningsfria tillgångarna överflytta vissa typer av lån med mindre fondrelationstalen samtidigt änd rades. Vad gällde de här berörda fastighetslånen hade emellertid den verk ställda undersökningen utvisat, att lånen inginge i affärsbankernas port följer med andelar som starkt varierade i storlek för de olika affärsbanks- typerna. Det hade sålunda som nämnts kunnat påvisas, att flertalet provins banker hade en relativt sett betydligt större fastighetsbelåning än storban kerna. Ifrågavarande skillnad vore särskilt starkt framträdande beträffande de provinsbanker, vilkas eget kapital ej överstege 35 miljoner kronor. Detta förhållande borde enligt de sakkunniga komma till uttryck vid utformningen av reglerna om inlåningsrätten.
Vid den tekniska konstruktionen av dessa regler vore det mest praktiskt att ge de föreslagna bestämmelserna om fastighetslånens inräknande bland de täckningsfria tillgångarna en generell räckvidd utan att ändå efterge syftet med bestämmelserna. Denna synpunkt kunde tillgodoses, om botten lån, som de sakkunniga avsåge, d. v. s. lån mot säkerhet av inteckning inom 60 procent av taxeringsvärdet i bostads- och affärsfastighet i stadssamhäl len samt jordbruksfastigheter, finge utgöra täckningsfria tillgångar hos samtliga affärsbanker, dock med de förbehållen att affärsbanks inlånings- rätt härigenom icke finge ökas med högre belopp än som motsvarade tre gånger bankens eget kapital och ej heller med mera än 100 miljoner kronor.
96
Sammanställning
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
utvisande verkningarna av en sådan ändring av gällande inlåningsrättsbestäm-
melser (enl. 1946 års lag) att bankernas inlåningsrätt
dels minskas genom överföring av långa obligationer till täckningspliktiga till
gångar,
Bank
Eget
kapital
Fastigh.-
krediter
in. 60 %l
Inlån.rätt
enl. best.
20/ia 1946
Inlåning
enl. best.
so/iä 1916
1
‘2
i
4
Ö
Grupp I
(lokala banker)
AB Bohusbanken .....................................
4 939
11405
34 996
31083
AB Diskontobanken .................................
1 614
1853
10155
8 710
AB Hjo bank............................................
901
2 335
5 753
4 815
AB Sundsvalls kreditbank .....................
2 732
5 624
17 265
13 490
AB Luleå folkbank .................................
1596
1592
10 314
5 507
Summa
11 782
22 809
78 483
63 605
Grupp
II
(provinsbanker)
Wermlands ensk. bank AB.....................
28 419
74 808
322 143
321638
Skaraborgs ensk. bank AB.....................
18 373
53 525
177 690
176 309
Östergötlands ensk. bank AB..................
23 739
31 952
243184
207 930
AB Smålands bank .................................
16 043
50 997
164 478
158729
Uplands ensk. bank AB .........................
21 937
49 108
219 531
175 430
AB Gotlands bank.....................................
8 277
16 649
63 955
45 368
Sundsvalls :ensk. bank AB .....................
40 941
55 469
412 500
284 357
AB Jämtlands folkbank .........................
6 360
164 089
10 953
343 461
46 918
1640399
39 183
1 406 944
AB Skånska banken .................................
37 979
21847
395 619
320330
Summa
202 068
365 308
2 036 018
1 727 274
Grupp III
AB Jordbrukarbanken .............................
61007
117 563
714 897
672 679
Inteckningsbanken AB .............................
41409
43 627
193 969
86 764
Sparbankernas bankab.............................
15 700
35 026
224 676
203 373
Summa
118116
196 216
1133 542
962 816
Grupp IV
AB Svenska handelsbanken.....................
268 172
454 814
3 108 978
2 715 722
Skandinaviska banken AB .....................
221 280
300353
2 725 839
2 587 416
Stockholms ensk. bank AB.....................
143 057
16 056
1 863100
1 002 560
AB Göteborgs bank .................................
98 986
116 714
1 034 613
872 257
Summa
731495
887 937
8 732 530
7 177 955
Samtliga bankaktiebolag
1 063 461
1 472 270
11980 573
9 931 650
1 I de här angivna siffrorna ingår även krediter i icke taxerade fastigheter med 60
%
av ban
kens beräknade värde; beloppen är alltså något för stora.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
97
dels ökas med krediter mot inteckning i affärs- och bostadsfastigheter samt
skogs- och jordbruksfastigheter inom 60 % av tax.-v. dock högst med ett belopp motsvarande tre gånger bankens eget kapital och högst 100 milj. kr.,
dels ock minskas genom sänkning av multipeln 6 till 5.
(Samtliga belopp i tkr.) Den 31 maj 1950.
Outnyttjad inlåningsrätt Minskning av inlånings- rätten på grund av
Ökning av inl.rätt på grund av täckn.frihet f. vissa int. lån
Nettoökning (minsk ning —) av inlåningsrätt
%
av kol. 4
ändring av multipeln 6 till 5
täckn.plikt för långa obligationer2
% av kol. 4
6
1 7
8
y
to
3 913 11,2 4 939
2148
11405
4 318 12,3
1445 14,2 1614
—
1853
239 2,4
938 16,3
901
112
2 335
1322
23,0
3 775 21,9 2 732
324
5 624
2 568
14,9
4 807 46,6 1596
11
1592
- 15 -0,1
14 878 19,0 11782
2 595
22 809
8 432 10,7
505
0,2 5 000
1231
74 808
68 577 21,3
1381
0,8 5 000
4 812
53 525 43 713
24,6
35 254 14,5 5 000
8 539
31 952
18 413 7,6
- 2 251
-1,5
5 C00
4 237
48129 38 892 25,2
44 101
20,1 5 000
5 977
49 108
38131 17,4
18 587
29,1
5 000
—
16 649
11649 18,2
128 143 31,1 5000
13 626
55 469 36 843 8,9
7 735 16,5 5 000
2 700
10 953
3 253 6,9
233 455 14,2 40 000
41 122 340 593
259 471
15,8
75 289 19,0
5 000
15 392
21847
1455 0,4
308 744
15,2 45 000
56 514
362 440
260 926 12,8
42 218
5,9 5 000
31 367 100 000
63 633 8,9
107 205 55,3 5 000
4 481
43 627 34 146
17,6
21 303
9,5
5000
55 084
35 026
- 25 058 - 11,2
170 726 15,1 15 000
90 932
178 653
72 721 6,4
393 256 12,6 5 0C0
21045 100 COO 73 955 2,4
138 423
5,1
5 000
52 389 100 000 42 611
1,6
860 540 46,2 5 000
81 722
16 056
- 70 666 3,8
162 356 15,7 5 000
11 419 100 000
83 581
fU
1 554 575 17,8 20 000
166 575 316 056 129 481
1,5
2 048 923
17,1
91782
316 616 879 958 471 560 3,9
2 Hiir angivna belopp inkluderar även korta industriobligationer, eftersom särskild uppgift å dessa saknas; beloppen är alltså något för stora.
7 Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
98
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Genom dessa begränsningar vunnes anknytning till den av de sakkunniga
påvisade omständigheten, att fastighetsbelåningen vore relativt sett mest om
fattande hos provinsbanker med ett eget kapital ej överstigande 35 miljoner
kronor.
Beträffande bestämningen av själva fondrelationstalen har de sakkunniga
uttalat, att den föreslagna, nyss berörda regeln om fastighetslånens hänfö
rande till de täckningsfria tillgångarna skulle ■—- om den varit gällande vid
tiden för de sakkunnigas utredningsarbete, närmare bestämt i maj 1950 —
ha för de lokala bankerna medfört en förhållandevis så betydande ökning
av inlåningsrätten, att man ur solvenssynpunkt skulle ha haft anledning
till tvekan i fråga om regelns lämplighet med hänsyn till dessa affärsbankers
ringa kapital och begränsade möjligheter till riskfördelning. De sakkunniga
hade därför funnit en återgång till det relationstal, som enligt BL vore gäl
lande för bank med eget kapital av högst fem miljoner kronor, vara mo
tiverad. Inlåningsmaximum för en sådan affärsbank skulle alltså, efter från-
räknande av de täckningsfria tillgångarna, sänkas från sex till fem gånger
det egna kapitalet. Den sålunda förordade jämkningen finge betydelse även
för affärsbanker med större kapital än fem miljoner kronor, i det att in
låningsmaximum för dem finge anges såsom summan av 25 (i stället för
30) miljoner kronor och tio gånger skillnaden mellan det egna kapitalet och
fem miljoner kronor. Som framginge av det sist sagda hade de sakkunniga
däremot ansett sig böra vidhålla fondrelationen 1: 10 i fråga om det belopp,
varmed affärsbanks eget kapital överstege fem miljoner kronor. Sedan ifråga
varande relationstal år 1946 godtagits, syntes ingå omständigheter ha fram
kommit, som motiverade vare sig en höjning eller sänkning av relations
talet i fråga.
I anslutning till sina förslag rörande inlåningsrätten har de sakkunniga
presenterat den sammanställning av verkningarna av för
slagen vilken intagits å sid. 96 och 97 här ovan.
Reglerna om inlåningsrätten är upptagna i 61 § i sakkunnigförslaget.
Yttrandena. Några remissinstanser har gjort uttalanden angående de före
slagna inlåningsrättsreglerna i stort. Bank- och fondinspek-
lionen har anmält, att förslagen i denna del tillkommit efter samråd med
inspektionen och att denna följaktligen tillstyrkte förslagen. Sparbanksin-
spektionen har uttalat, att fondtäckningens bestämmande efter placering
arnas art vore en i sig riktig tanke, som det knappast funnes anledning
frångå som grundprincip. Inspektionen hade därför ingen erinran att göra
mot att principen kommit till användning i de sakkunnigas förslag. Ett lik
nande uttalande göres av 19A8 års sparbankssakkunniga. Icke heller full
mäktige i riksbanken ville invända mot att inlåningsrätten i princip kon
struerades enligt den föreslagna metoden, d. v. s. samma metod som i 1946
års provisoriska lag. Detta uttalande säges emellertid gälla under den för
utsättningen, att det alltjämt förefunnes ett behov av utvidgad inlåningsrätt
utöver den enligt BL medgivna. Härvidlag hade de sakkunniga icke preste
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
99
rat någon utredning, anser fullmäktige. I detta sammanhang liar fullmäk
tige även anfört följande:
Av den av de sakkunniga deklarerade uppfattningen att banklagens inlå
nings- och kassareservbestärnmelser enbart böra ta sikte på att till insät-
tarnas trygghet tillgodose kraven på solvens och den enskilda bankens be-
talningsberedskap, följer, att de sakkunniga icke utrett banksystemets
roll i ett vidare ekonomiskt sammanhang. I betraktande av, att bankerna
genom det samband som råder mellan en utlåningsökning och cn därav
skapad inlåningsökning äga förmåga att skapa betalningsmedel — som
kvantitativt t. o. nr. har större betydelse än sedlarna -— råder ingen art
utan endast en gradskillnad mellan affärsbankerna och sedelbanken. Dessa
med det moderna penning- och kreditsystemet sammanhängande spörsmål
och deras eventuella inverkan på utformningen av en modern lagstiftning
rörande bankrörelse borde enligt fullmäktiges uppfattning ha ägnats större
uppmärksamhet än som nu blivit fallet.
Såväl med de nu gällande provisoriska som de föreslagna reglerna för in
låningen beror inlåningsmarginalen icke så mycket på inlåningens storlek
soip fastmer av hur de inlånade medlen placeras. Inlåningen kan ökas hur
mycket som helst utan att marginalen försämras om blott de inlånade medlen
antingen bibehållas som kassamedel eller placeras i övriga täckningsfria till
gångar. Frågan om bankernas inlåningsrätt är alltså, såsom förut antytts,
lika mycket en fråga om deras utlåning som om deras inlåning. Även om
solvens- och likviditetssynpunkterna kräva allt beaktande är det därför
icke likgiltigt ur penningpolitik synpunkt hur inlånings- och kassareserv-
bestämmelserna utformas då nämligen dessa regler -— vid sidan av riksban
kens transaktioner — få sin betydelse för bankernas kreditgivningsmöj-
ligheter.
Tjänstemännens centralorganisation deklarerar däremot att inlånings-
rätten borde bestämmas uteslutande med hänsyn till vad som krävdes ur
solvenssynpunkt.
De sakkunnigas förslag, att de långa obligationerna ej alls
skall vara täckningsfria har kritiserats av ett flertal remiss
instanser, nämligen fullmäktige i riksbanken, fullmäktige i riksgäldskonto-
ret, sparbanksinspektionen, kommerskollegium, svenska bankföreningen,
svenska sparbanksföreningen och Sparbankernas bankaktiebolag.
Fullmäktige i riksbanken framhåller i denna del följande:
Motivet för deklasseringen av de långa obligationerna anges av de sak
kunniga vara den risk för kurssänkning, som en räntehöjning skulle med
föra och som kunde innebära att kursförlusten bleve större än som mot
svaras av fondtäckningen. Denna risk bör beaktas, men det må dock erinras
om att till den del bankerna genom nedskrivningar av sina obligationsport-
f öl jer söka möta normala räntehöjningar, risken för kursförlust i motsva
rande mån minskas. Kursförlustrisken synes därför icke motivera att den
nu gällande täckningsfriheten för långa obligationer helt elimineras även
om den möjligen kan utgöra skäl för att dessa obligationer inräknas bland
de täckningsfria tillgångarna med lägre kvot än som nu gäller. Ett genom
förande av förslaget på denna punkt skulle också — som de sakkunniga
framhålla — minska bankernas benägenhet att förvärva långa obligatio
ner och därmed skulle man begränsa omfånget av den obligationsmarknad
för bl. a. statens och hypoteksinstitutens långa upplåning som uppbyggts
100
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
under senare år. Det förtjänar även i detta sammanhang erinras om att
täckningskrav för långa obligationer skulle ha försvårat — kanske omöj
liggjort —- bankernas medverkan vid de emissioner av obligationer med
löptid mellan fem och tio år som utifrån kreditpolitiska överväganden före
tagits under senare år.
Liknande synpunkter åberopas av övriga remissinstanser, som ställt sig
kritiska till förevarande förslag. Svenska sparbanksföreningen gör gällan
de, att förslaget faktiskt också är ägnat att försvaga bankernas solvens,
relativt sett. Föreningen belyser denna åsikt med följande exempel:
Om man tänker sig, att läget är sådant att en nedskrivning av nyköpta
obligationer med 10 % under marknadsvärdet är ekonomiskt sett riktigt
och att härför erfordras ett belopp av 100 000 kronor, så kan nedskrivning
en ske med en »bruttokostnad» av 100 000 kronor. Om obligationerna be
traktas såsom icke täckningsfria, måste banken, om dess kapital överstiger
5 miljoner kronor, i första hand förstärka sina fonder med 10 % av obli
gationernas värde eller med 100 000 kronor. Men då måste banken också
betala en däremot svarande skatt med ungefär samma belopp, d. v. s. banken
måste frånhända sig dessa medel. Eftersom ifrågavarande regler ha egent
ligt intresse främst när bankens ställning ligger nära lagens minimikrav,
måste den här exemplifierade konsekvensen av de sakkunnigas förslag -—
nämligen att banken tvingas reducera sina möjligheter att stärka den reella
solvensen med skattebeloppet — vara mycket olycklig. Det förtjänar att fram
hållas, att här icke är fråga om »skattetänkande» utan om realistiska ekono
miska konsekvenser av förslaget i riktning rakt emot de sakkunnigas syfte
mål.
Föreningen fortsätter:
Även andra invändningar av principiell natur kunna riktas mot sakkun
nigförslaget. De sakkunniga ha icke visat, att skillnaden i säkerhet mellan
obligationer med 5 års återstående löptid och obligationer med något längre
löptid är så stor, som den föreslagna regeln ger vid handen. Det kanske
häremot kan svaras, att varje regel företer osakliga skiljaktigheter i gräns
fallen. Men en regel, som kanske helt omöjliggör ett utbyte av korta obliga
tioner mot längre, förefaller alltför otymplig och är ägnad att på ett opåkal
lat sätt låsa obligationsmarknaden och påverka löptiderna för nya obliga
tionslån. Att inlåningsrätten, när ett obligationsinnehav passerar det av
görande 5-årsstrecket, plötsligen ökas med obligationsbeloppet stärker lika
ledes intrycket av att regeln är alltför grovt tillyxad.
Sparbankernas bankaktiebolag har framhållit vissa verkningar av försla
get, vilka hade speciellt avseende å sagda banks verksamhet. I bankens
funktioner inginge bl. a. att vara likviditetsorgan för sparbankerna. Genom
sin särskilda karaktär finge banken vidkännas mycket kraftiga svängningar
i inlåningsrörelsen, vilket toge sig uttryck i att banken i större eller mindre
grad måste anlita obligationsportföljen som inlåningsunderlag. Den före
slagna täckningsplikten för långa obligationer skulle därför få kraftiga åter
verkningar på bankens inlåningsrätt. Vad som borde tillmätas särskild vikt
i detta sammanhang vore att banken vid en kraftig inlåningsökning av
mera kortvarig natur måste placera influtna medel i täckningsfria till
gångar. Det vore därvid nödvändigt att dessa tillgångar vore lätt realiser
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
101
bara, d. v. s. att de — allt efter inlåningens natur — utgjordes av korta
och/eller långa obligationer. På grund härav vore det naturligt att banken
eftersträvade en portfölj täckningsfria obligationer, vilka i fråga om löp
tiden vore så varierande som möjligt. -— Ett överflyttande av de lång3
obligationerna till de täckningskrävande tillgångarna kunde även i vissa
fall innebära minskade möjligheter för banken att från sparbankerna över
ta obligationer. Ett dylikt övertagande inginge i bankens uppgift att vara
likviditetsorgan för sparbankerna.
Ett par motförslag har framlagts av sparbanksinspektionen och svenska
bankföreningen.
Sparbanksinspektionen har hänvisat till att sparbankerna enligt gällande
regler måste ha minst tre och en tredjedels procent fondtäckning för all in
låning, som icke vore helt täckningsfri, således även för den inlåning, som
vore placerad i guldkantade och andra fullgoda inhemska obligationer. Vad
de långa obligationerna beträffade syntes nämnda relationskrav represen
tera en jämförelsevis god lösning av förevarande spörsmål, överförd på
affärsbankernas förhållanden skulle sparbanksbestämmelsen i fråga inne
bära — med hänsyn till det för affärsbankerna i allmänhet gällande kravet
på drygt tio procent fondtäckning för icke täckningsfria placeringar — att
långa obligationer till två tredjedelar av värdet skulle kunna utgöra helt
täckningsfri placering för inlånade medel. Inspektionen ville ifrågasätta,
om icke en uppmjukning av förslagets bestämmelser åtminstone beträffan
de guldkantade långa obligationer borde företas i viss överensstämmelse
med sparbanksregeln.
Svenska bankföreningen har för sin del förordat, att täckningsfriheten
för obligationer med längre återstående löptid än fem år måtte sättas till
50 procent i stället för som enligt gällande bestämmelser till 75 procent.
En sådan lösning skulle enligt bankföreningens mening utgöra ett tillräck
ligt skydd mot den av de sakkunniga nämnda förlustrisken samtidigt som
den skulle tillgodose rimliga anspråk från affärsbankernas sida att fort
farande få räkna även längre obligationer som inlåningsunderlag.
Förslaget om viss täckningsfrihet för botteninteckningar
hälsas med tillfredsställelse i de yttranden, som avgivits av fullmäktige i
riksgäldskontoret och av svenska bankföreningen. I båda dessa yttranden
betonas att förslaget ställer affärsbankerna i ett bättre avvägt förhållande till
sparbanker och jordbrukskreditkassor än vad gällande lagstiftning på detta
område medger.
Även bostadsstyrelsen tillstyrker förevarande förslag. I likhet med de sak
kunniga har styrelsen funnit det uppenbart, alt man under överskådlig tid
framåt måste räkna med ett behov att anlita affärsbankerna som kredit
givare på fastighetsmarknaden. De möjligheter till ökad kreditgivning till
fastigheter, som förslaget erbjöde, syntes ägnade att minska de kreditsvå
righeter, som tidvis och särskilt i vissa delar av landet gjorde sig gällande.
Bostadsstyrelsen har i detta sammanhang förordat, att till de täckningsfria
tillgångarna borde hänföras jämväl fordringar, för vilka säkerheten utgjor
102
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
des av inteckning i tomträtt, därest å tomten funnes uppförd byggnad, hu
vudsakligen avsedd för bostadsändamål, och inteckningen läge inom 60 pro
cent av byggnadens taxeringsvärde. Tomträttsinstitutets utveckling under
senare tid och den ytterligare spridning, som tomträttsupplåtelser kunde
väntas få, motiverade att i varje fall bostadsbebyggelse på tomträttsmark
kunde bli föremål för belåning enligt samma principer som gällde för bebyg
gelse å fri grund. Styrelsen har vidare erinrat om att det vid utbyggnad av
större bostadsområden vore vanligt att projektera större gemensamma pann
central- och tvätterianläggningar, belägna å fastighet, vilken vore fristående
i förhållande till den mark, å vilken bostadsbyggnaderna uppfördes. Under
förutsättning att betryggande avtal upprättades om nyttjandet av dylika ge-
mensamhetsanläggningar och om ersättningsgrunderna för utgående för
måner, borde lån till dessa anläggningar enligt styrelsens mening få utgöra
täckningsfri placering.
Fullmäktige i riksbanken, sparbanksinspektionen och svenska sparbanks
föreningen har understrukit, att förslaget rörande fastighetsinteckningslånen
påverkade gränsdragningen mellan kreditinstituten. Sparbanksinspektionen
anför härom:
En begränsad täckningsfrihet skall enligt förslaget införas för inlåning som
placeras i krediter mot inteckning av viss art. Bestämmelserna ansluta sig
beträffande fordringarna på säkerhetens beskaffenhet till bestämmelser,
som finnas i 25 § sparbankslagen. Det föreligger heller icke anledning göra
erinran mot att ifrågavarande krediter skola i och för sig anses uppfylla
kraven för täckningsfrihet. Såsom förut påpekats verka emellertid dylika
bestämmelser även som placeringsregler, det vill säga de dirigera medels
placeringen i viss riktning. Härigenom kan en förut förefintlig tendens
komma att bli mera utpräglad. Även om intet i och för sig kan sägas om
viss tendens, där den fritt får utveckla sig ur det allmänna marknads
lägets krav, torde likväl i förevarande fall det allmännas intresse av att
direkt bidraga till inriktning av affärsbanksrörelsen till större likhet med
sparbanksrörelsen kunna ifrågasättas, då därigenom riskeras, att den sena
re i sin tur anser sig vara berättigad utvidga verksamheten in på den
förras område. En dylik utveckling synes sparbanksinspektionen icke önsk-
lig. Inspektionen har här endast velat påpeka nämnda omständigheter,
men vill med hänsyn till den begränsade omfattning, ifrågavarande täck
ningsfrihet erhållit i förslaget, icke framställa något direkt ändringsyr-
kande.
Remissyttrandena har delvis berört även övriga punkter i de
sakkunnigas förslag beträffande inlåningsrätten. Full
mäktige i riksbanken anser, att förlagskapital borde få läggas till grund för
inlåning, först sedan Kungl. Maj:t lämnat tillstånd därtill, efter hörande av
fullmäktige i riksbanken och riksgäldskontoret samt bank- och fondinspek
tionen. Sparbanksinspektionen påtalar, att enligt förslagen banktillgodoha
vanden icke skulle kunna inräknas bland de täckningsfria tillgångarna med
mindre tillgodohavandena vore betalbara vid anfordran eller efter blott en
dags uppsägning. Eftersom tillgångarna i förevarande avseende först och
främst borde bedömas ur säkerhetssynpunkt, förefölle det icke vara till
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
103
räckligt sakligt betingat att upprätthålla ett så starkt krav på likviditeten
hos de banktillgodohavanden, som skulle kunna komma i fråga. För bank
aktiebolagens del hade frågan måhända mindre praktisk betydelse, men för
sparbankernas del skulle en dylik gränsdragning kunna bli besvärande.
Svenska jordbrukskreditkassan hemställer, att såsom täckningsfria place
ringar måtte betraktas jämväl tillgodohavanden med lyftningsrätt vid an
fordran hos kassa för jordbrukskredit samt å dylik kassa dragna checkar
och av kassan utställda egna växlar, betalbara vid anfordran, ävensom till
godohavanden hos svenska jordbrukskreditkassan med lyftningsrätt efter
en dags uppsägning.
Jordbrukskasseutredningens preliminära förslag angående inlåningsrätten.
Som nämnts har jordbrukskasseutredningen i en promemoria av den 10
februari 1954 framlagt vissa preliminära förslag till regler angående omfatt
ningen av inlåningsrätten. Förslagen är ej begränsade till centralkassornas
inlåning utan innefattar uppslag till nya inlåningsrättsregler för både affärs
banker, sparbanker och centralkassor.
Jordbrukskasseutredningen anser sig kunna konstatera, att gällande reg
ler, åtminstone sparbankernas och centralkassornas, i själva verket mindre
hade karaktär av inlåningsregler än av utlåningsregler. Effekten av reg
lerna vore nämligen, att utlåningen dirigerades mot vissa privilegierade pla
ceringar, d. v. s. mot dem som betraktades såsom riskfria. Enligt utred
ningens uppfattning borde man vid den aktuella översynen av lagstiftningen
för affärsbanker, sparbanker och kassor för jordbrukskredit utforma reg
lerna om inlåningsrätten såvitt möjligt med hänsyn uteslutande till insät-
tarnas intresse av skydd mot förluster. Skyddet borde dock differentieras
efter hur de insatta medlen placerades.
Denna grundinställning har föranlett utredningen att anlägga följande, i
fem punkter sammanfattade synpunkter på den allmänna uppläggningen
av reglerna om inlåningsrätten:
1. Kretsen av de privilegierade placeringarna borde vara lika för alla
kreditinstituten. Förlustrisken beträffande en viss placering vore nämligen
rimligtvis densamma, oavsett om det vore en affärsbank, en sparbank eller
en centralkassa som gjorde placeringen.
2. Bland de privilegierade placeringarna borde såsom riskfria placeringar
anses endast kassatillgångar och andra tillgångar, som vore så säkra, att
förlust på dem kunde anses praktiskt taget utesluten. Såsom riskfria bleve
då i huvudsak sådana tillgångar alt betrakta, som för närvarande finge av
dragas enligt 30-gångerregeln för sparbanker och ccntralkassor. För den del
av inlåningen, som motsvarades av nu ifrågavarande placeringar, borde
ingen extra säkerhet i form av eget kapital erfordras.
3. I övrigt borde såsom privilegierade upptas placeringar i fullgoda obli
gationer och liknande värdehandlingar samt i primärlån m. m. Utredningen
vore av den uppfattningen, att dessa placeringar, ehuru mera betryggande
än de icke privilegierade, dock icke vore riskfria. Fördenskull borde någon
104
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
extra säkerhet i form av eget kapital krävas för den inlåning, som motsva
rades av dylika placeringar. Men säkerheten borde kunna sättas väsentligt
lägre än för inlåning som motsvarades av ej privilegierade placeringar. En
ligt utredningens bedömande erfordrades för nu ifrågavarande placeringar
en säkerhet i eget kapital motsvarande en procent av det placerade belop
pet. —- Den särskilda spärregeln för sparbanker och centralkassor, vilken
just hade till syfte att garantera någon extra säkerhet för dessa placeringar,
borde slopas.
4. För de placeringar, som därefter återstode, de oprivilegierade place
ringarna, borde hållas eget kapital, som, med lämplig säkerhetsmarginal,
svarade mot de förlustrisker, som förelåge och kunde beräknas framdeles
föreligga för den typ av kreditinrättningar, varom vore fråga — affärsban
ker, sparbanker och centralkassor. Den extra säkerhet i form av eget kapi
tal, som skulle bjudas för dessa placeringar, skulle alltså, i motsats mot
den extra säkerheten för de privilegierade placeringarna, kunna vara olika
tör de tre typerna av kreditinrättningar. Den borde nämligen rättas efter
arten av den rörelse och den allmänna strukturen av den utlåning, som
dreves av kreditinrättningar inom var och en av de tre kategorierna.
För centralkassornas del hade utredningen beträffande de nu berörda
placeringarna diskuterat en fondtäckning av fem och sex procent utan att
dock fatta slutlig ståndpunkt.
5. Utredningen hade funnit, att inlåningsreglerna borde ta viss hänsyn
till den trygghet för insättarna, som kunde skapas genom annan konsolide
ring än den, som skedde genom avsättningar till reservfonder och dylikt.
Utredningen syftade på de allmänt förekommande avskrivningarna och av
sättningarna till värderegleringskonton. Det syntes rimligt, att företag, vil
kas ställning vore särskilt väl konsoliderad genom detta slags avsättningar,
i vissa fall skulle kunna premieras genom speciella lättnader i inlånings-
rättsbestämmelserna. De fall, utredningen närmast tänkte på, vore sådana,
då företaget skapat värderegleringskonton och liknande konton, som vore
så stora, att risken för att reservfonden och annat eget kapital skulle be
höva tas i anspråk för att täcka uppkommande förluster minskat i betydan
de grad. Utredningen menade, att sådana konton, ehuru de icke vore lika
beständiga och säkra som reservfonder, dock gåve insättarna ökad trygghet
och att det därför, när ökningen i trygghet vore väsentlig och påtaglig, kun
de vara riktigt att taga särskild hänsyn därtill. Detta borde enligt utred
ningens mening lämpligen ske genom dispens, meddelad av Kungl. Maj :t
efter tillsynsmyndighetens hörande.
Mot bakgrund av sina nu redovisade överväganden har utredningen fram
lagt följande utkast till formulering av lagstadgande om centralkassas in-
låningsrätt:
Centralkassa jämte anslutna jordbrukskassor skall, till insättarnas säker
het, hava eget kapital, tillhopa uppgående till visst lägsta belopp som be
stämmes med hänsyn till placeringen av de inlånade medlen.
Vid beräkningen av det lägsta belopp, vartill det egna kapitalet sålunda
skall uppgå, skola kassans medelsplaceringar indelas sålunda:
105
a) hos centralkassan och de anslutna jordbrukskassorna inneliggande
kassor, vad för centralkassans räkning innestår hos Sveriges riksbank, in
ländskt bankaktiebolag eller sparbank eller på postgiro samt placeringar i
av svenska staten utfärdade skattkammarväxlar och obligationer med en
återstående löptid av högst ett år;
b) placeringar i av svenska staten utfärdade skattkammarväxlar och obli
gationer med en återstående löptid av mer än ett år, i obligationer, vilka ut
färdats av Sveriges allmänna hypoteksbank eller Konungariket Sveriges
stadshypotekskassa, ävensom i andra inhemska obligationer av fullgod be
skaffenhet, ävensom placeringar i lån, för vilkas fulla gäldande staten, kom
mun eller dylik samfällighet är ansvarig eller för vilka säkerheten utgöres
av inteckning inom sex tiondelar av det senast fastställda taxeringsvärdet
på jordbruksfastighet eller av inteckning inom hälften av det senast fast
ställda taxeringsvärdet på fastighet, vars huvudsakliga värde består i tomt
eller bostadsbyggnad; samt
c) andra placeringar.
För placering, som sägs under a) erfordras ej eget kapital. För placering,
som sägs under b), erfordras eget kapital motsvarande en procent och för
placering, som sägs under c), eget kapital motsvarande procent av det pla
cerade beloppet.
Såsom inlåning anses dels kassans samtliga skuldförbindelser utom för
lagsbevis, dels beloppet av de garantiförbindelser som kassan iklätt sig, i
den mån dessa förpliktelser icke täckas av hos kassan insatta, till kassan
pantförskrivna medel.
Kungl. Maj :t äger, efter hörande av bank- och fondinspektionen, om sär
skilda skäl äro därtill och det finnes kunna ske utan fara för insättarnas
säkerhet, beträffande viss kassa på ansökan medgiva att i fråga om place
ringar, som avses under c), skall erfordras eget kapital motsvarande viss
procent, understigande men ej , av det placerade beloppet.
Yttrandena över jordbrukskasseutredningens promemoria. Som nämnts i
det föregående har jordbrukskasseutredningens promemoria remitterats till
vissa myndigheter och enskilda institutioner för yttrande.
Av remissinstanserna har bank- och fondinspektionen samt sparbanksin-
spektioncn avstyrkt förslagen i promemorian, b ullmäktige i riksbanken,
svenska jordbrukskreditkassan och svenska sparbanksföreningen har i hu
vudsak ställt sig positiva till förslagen, medan fullmäktige i riksgäldskonto-
ret och svenska bankföreningen — utan att underkänna förslagen i deras
helhet — framfört erinringar mot vissa punkter i förslagen.
Inledningsvis har bank- och fondinspektionen erinrat om att jordbruks-
kasseutredningen i likhet med 1949 års banklagssakkunniga ansett, att in-
låningsreglerna borde utformas med hänsyn uteslutande till insättarnas in
tresse av skydd mot förluster. Att detta intresse utgjorde grunden för lag
stiftningen i ämnet vore enligt inspektionen ställt utom allt tvivel. Men det
kunde ifrågasättas om icke av praktiska skäl även andra intressen måste
beaktas i detta sammanhang. Det läge därvid nära till hands att påminna om
vissa uttalanden, som gjordes vid AL:s tillkomst. Med hänsyn till aktiebo
lagens utomordentligt stora ekonomiska betydelse och de vittgående följder
aktiebolags obestånd kunde ha ej endast för aktieägare och borgenärer utan
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
106
även för anställda, för folkförsörjningen och för det allmänna, hade det an
setts vara en viktig uppgift för den nya lagstiftningen att söka befrämja
bolagens konsolidering. Att man borde hålla åtskilliga av dessa synpunkter
i minnet, då man lagstiftade rörande kreditinrättningarnas solvens, syntes
inspektionen uppenbart.
Bank- och fondinspektionen har härefter kommit in på den metod, som
hittills använts för att uppnå en betryggande relation mellan eget och främ
mande kapital och därmed en erforderlig risktäckning. Denna metod hade
bestått i en begränsning av det främmande kapitalet, d. v. s. inlåningen i vid
sträckt mening. Kreditinrättningarnas inlåningsrätt hade från början be
stämts såsom en enkel multipel av det egna kapitalet, vilket omvänt betytt
att detta icke fått underskrida en viss bråkdel av det främmande kapitalet.
Emellertid hade efter hand denna enkla beräkningsmetod kompletterats så,
att inlåningsrätten framräknats såsom en summa av dels en multipel av det
egna kapitalet, dels ett belopp svarande mot vissa ur risksynpunkt kvalifi
cerade placeringar (kassa, obligationer etc.). Genom en sådan sammansatt
beräkningsmetod hade det blivit möjligt att i viss utsträckning beakta de
olikheter i fråga om tillgångarnas sammansättning, som kreditinstituten
företedde. Jordbrukskasseutredningens förslag innebure, att en ny metod
valts. Utredningen hade gått mera direkt på målet — risktäckningen —
och uppställt krav på eget kapital i direkt relation till placeringarna och de
med dem förenade riskerna. Valet av en ny metod för uppnående av den
erforderliga risktäckningen innebure uppenbarligen icke någon ändring i sak.
Samma risktäckning kunde uppnås med båda metoderna; i ena fallet nådde
man den indirekt genom begränsning av det främmande kapitalet, i andra
fallet direkt genom kravet på eget kapital, svarande mot de beräknade ris
kerna.
Emellertid måste det, enligt inspektionen, vid ett närmare studium av
jordbrukskasseutredningens förslag konstateras, att genomförandet av detta
skulle skapa speciella problem, som man ej tidigare besvärats av. Dessa
problem sammanhängde med sättet för tillgångarnas redovisning och kredit
institutens konsolideringsteknik. Bland annat skulle uppdelningen av till
gångarna i olika riskklasser på sätt utredningen föreslagit leda till en benä
genhet hos kreditinrättningarna att i mån av förmåga nedskriva värdet av
de tillgångar, på vilka ställdes det största kapitalkravet, d. v. s. tillgångarna
under c) i jordbrukskasseutredningens utkast till lagstadgande. Intresset
för avsättningar i konsolideringssyfte för de minst riskbetonade placering
arna, främst obligationerna, komme att minska, och det kunde befaras, att
tidigare gjorda sådana avsättningarna efter en tid överfördes till avsättning
ar för den ur risksynpunkt icke kvalificerade utlåningen. Antydda tekniska
olägenheter av den metod, utredningen föreslagit, syntes svåra att undan
röja. Med hänsyn härtill och till att den av utredningen åsyftade nyansering
en av fondtäckningskravet kunde uppnås också med tillämpning av inlå-
ningsrättsregler av nuvarande typ, hade inspektionen kommit till den upp
fattningen, att nuvarande metod borde föredragas framför den av utredning
Kunrjl. Maj:ts proposition nr 3
107
en förordade, så mycket mera som nuvarande metod hade gammal hävd i alla
de tre slagen av kreditinstitut.
Hur långt differentieringen av placeringarna ur risksynpunkt borde dri
vas — antingen man valde nuvarande metod eller den av utredningen före
slagna — och vilka tillgångar som borde hänföras till den ena eller andra
placeringsgruppen vore enligt inspektionen en bedömningsfråga. Inspektio
nen hade vid sin granskning av utredningens förslag till indelning av place
ringarna icke kunnat ansluta sig till meningen att de långa obligationerna
borde inräknas i gruppen b). Avsöndrade man de långa obligationerna från
gruppen b), kunde det ifrågasättas om återstoden av gruppen i riskhänseen
de så väsentligt skilde sig från gruppen a), att uppställandet av ett särskilt
fondtäckningskrav för denna återstod vore motiverat.
Den särskilda dispensregeln i sista stycket av jordbrukskasseutredningens
förslag till lagstadgande har inspektionen icke kunnat godta. Inspektionen
bar härom anfört bl. a. följande:
Enligt inspektionens uppfattning äro de fördelar, som kunna vinnas ge
nom hållande av dolda reserver i vissa hänseenden särskilt framträdande för
kreditinstituten, som i högre grad än andra företag äro känsliga för disposi
tioner, som gå utöver de synliga reserverna. Ty dels äro dessa företag för sin
rörelse i högre grad än andra beroende av allmänhetens förtroende och dels
skall för dem enligt lag upprätthållas en viss relation mellan eget och främ
mande kapital, vars underskridande tvingar kreditinstituten till minskning
av sin volym, d. v. s. i realiteten till kredituppsägningar. Med hänsyn härtill
har inspektionen ansett framväxandet av delcredereräkningar hos affärsban
ker och centralkassor vara tillfredsställande ur de synpunkter ämbetsverket
har att företräda.
Skulle emellertid dessa räkningar enligt utredningens förslag bli inlå-
ningsgrundande, d. v. s. i visst hänseende jämställas med eget kapital, kun
na de uppenbarligen icke längre fylla sina ovan beskrivna funktioner, i varje
fall ej beträffande så stor dei av värderegleringskontot, som får anses erfor
derlig som reserv mot förluster. Sannolikt skulle väl detta förhållande för
anleda ett dispenssökande kreditinstitut att nedvärdera de risker hos ford-
ringsportföljen eller obligationskontot, för vilka värderegleringskontona äro
avsedda att tjäna som buffert. Ur konsolideringssynpunkt vore en sådan
utveckling att beklaga. Vore det åter uppenbart att värderegleringskontona
vuxit sig avsevärt större än som betingades från nämnda synpunkt, skulle
onekligen dispensmöjlighetens införande te sig som ett kringgående av skat-
tebestämmelserna. I själva verket tyda vissa av uttalandena i promemorian
på att utredningen icke varit främmande för den skattepolitiska innebör
den av dispensregeln; det säges sålunda hl. a. att insättarnas intresse av
trygghet för sina medel inom vissa gränser gagnas lika bra eller bättre om
den kreditinrättning de gynnar i stället för att avsätta beskattade överskotts
medel till reservfonden göra avskrivningar eller avsättningar till cj skattc-
dragande konton.
Sparbanksinspektionen anför inledningsvis:
Enligt sparbanksinspektionens mening behöver det icke råda någon me
ningsskiljaktighet därom, att inlåningsreglerna i första hand skola syfta till
ett säkerställande av insättarnas intressen. Detta syfte torde emellertid kun
na tillgodoses på olika sätt och även kombineras med andra syften. Ställes
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
108
inlåningsrätten i alltför ensidigt beroende av placeringarna kunde detta leda
därhän att bankverksamheten över huvud taget, såsom redan skett med
centralkassorna, mer och mer inriktades på vad som hittills ansetts vara rent
sparbanksmässig utlåningsverksamhet. Det torde nämligen icke kunna und
vikas, därest skyddet för insättarna skall differentieras efter tillgångarnas
art i säkerhetshänseende — vilket i och för sig ligger i insättarnas intresse
— att den omvända verkan härav i ett ansträngt fondläge blir, att de place
ringar föredragas, som innebära minsta möjliga förbrukning av inlånings
rätten. Vill man i praktiken genomföra den i princip riktiga tanken att den
bankinrättning, som har säkrare placeringar än andra, också bör ha större
inlåningsrätt än dessa, får man finna sig i konsekvensen, att inlåningsreg-
lerna också komma alt verka som placeringsregler. Vill man åter undvika
denna verkan får man därför i samma mån ge avkall på principen i fråga.
Insättarnas säkerhet kan därvid alltfort sättas i främsta rummet genom
lämplig avvägning av fondtäckningskravet. Ur dessa synpunkter kan man
ifrågasätta, om icke bestämmelserna om inlåningsrätten jämväl med avse
ende på tillgångarnas grad av täckningsfrihet böra vara avpassade efter den
verksamhet, som anses vara den naturliga för respektive bankinrättningar.
För sparbankerna är det sålunda naturligt att lämna bottenlån i jordbruks-
och bostadsfastigheter, varför det ock torde vara fullt i sin ordning att såda
na placeringar premieras med avseende på deras återverkan på'inlånings
rätten, eftersom denna premiering tillika helt överensstämmer med insättar
nas intressen. I fråga om affärsbankerna och centralkassorna blir förhål
landet ett annat. För deras del kan en liknande förmånsställning för botten
lån, ehuruväl i överensstämmelse med insättarnas intressen, innebära en
snedvridning av verksamheten, som icke är till fördel för det stora klientel
hos dem, som framförallt är i behov av rörelsekrediter.
Under hänvisning till det återgivna anförandet säger sig sparbanksinspek-
tionen icke vara övertygad om att vad jordbrukskasseutredningen kallade
katalogen över privilegierade placeringar borde vara densamma för alla kre
ditinstitut.
Inspektionen redovisar därefter en jämförelse mellan nuvarande regler
angående inlåningsrätten, närmast sparbanks- och centralkassereglerna,
samt de av jordbrukskasseutredningen föreslagna reglerna. Med jämförel
sen ville inspektionen påvisa, att de föreslagna reglerna icke innefattade så
stora och betydelsefulla nyheter som utredningens promemoria kunde ge vid
handen. Jämförelsen utmynnar i slutsatsen, att de nuvarande reglerna efter
viss jämkning syntes även för centralkassornas del erbjuda den bästa lös
ningen av frågan om inlåningsrätten.
Den av jordbrukskasseutredningen föreslagna dispensregeln har spar-
banksinspektionen funnit ägnad att väcka principiella betänkligheter i flera
avseenden. Bl. a. har framhållits att det knappast kunde vara lämpligt, att
kreditinstituten skulle söka övertyga å ena sidan taxeringsmyndigheterna om
att verkställda avskrivningar vore sakligt betingade och därför borde vara
skattefria samt å andra sidan tillsynsmyndigheten om att samma avskriv
ningar egentligen icke alls behövde göras och därför borde få räknas som
underlag för inlåningen. Skulle skattefrihet få åtnjutas för medel, som skulle
tjäna sistnämnda ändamål, borde förhållandet regleras genom bestämmelser
i skattelagstiftningen.
Knngl. Maj:ts proposition nr 3
109
Svenska jordbrukskreditkassan anser, att den av utredningen rekommen
derade metoden för uppnående av erforderlig risktäckning ägde bestämda
företräden framför den av centralkassor och sparbanker för närvarande
tillämpade, och svenska sparbanksföreningen yttrar, att den föreslagna re
geln på ett mera differentierat sätt än hittillsvarande regler toge hänsyn till
de olika slagen av placeringar med den i dessa inneboende säkerheten.
Icke heller fullmäktige i riksbanken hade något att erinra mot att en
lagstiftning på förevarande område i princip konstruerades enligt den me
tod, utredningen föreslog. Fullmäktige har vidare uttalat att, med den
struktur de svenska penninginstituten nu hade inlånings- eller placerings-
regler icke vore väl lämpade som medel för en reglering av kreditvolymen
eller för en mera specialiserad, selektivt verkande kreditkontroll.
Fullmäktige i riksgäldskontoret säger sig vilja understryka det av utred
ningen uttalade önskemålet, att nu gällande inlåningsföreskrifter måtte för
enklas och att föreskrifterna såvitt möjligt borde göras enhetliga för samt
liga kreditinstitut. Samtidigt har emellertid fullmäktige i åtskilliga hänseen
den framfört erinringar mot utredningens förslag. Exempelvis ställde sig
fullmäktige tveksamma till möjligheten att upprätta en gemensam place-
ringskatalog för samtliga kreditinstitut. Fullmäktige kritiserar i denna del
utredningens uttalande, att förlustrisken på en placering rimligtvis borde
vara densamma, oavsett om det vore en affärsbank, en sparbank eller en
centralkassa som gjorde placeringen. Det kunde enligt de fullmäktiges upp
fattning ifrågasättas, om förlustrisken vid placering i obligationer med läng
re löptid än ett år eller i botteninteckningar vore densamma för kreditin
stitut med i huvudsak kortfristig inlåning som för kreditinstitut med ge
nomsnittligt längre inlåning. Även om det skulle vara möjligt att för samt
liga kreditinstitut upprätta en gemensam placeringskatalog och tillämpa i
huvudsak likalydande inlåningsbestämmelser med hänsyn uteslutande till
insättarnas förlustrisker, skulle detta nödvändiggöra kompletterande före
skrifter rörande fondering ur andra synpunkter, exempelvis önskvärdheten
av placeringarnas fördelning mellan olika ändamål eller det egna kapita
lets relativa storlek.
Svenska bankföreningen invänder särskilt mot utredningens förslag om
att dispens i vissa fall skulle kunna lämnas från skyldigheten att följa reg
lerna om inlåningsrätten. Detta förslag vore enligt bankföreningens mening
icke välbetänkt. Hänsyn måste nämligen tas icke endast till storleken av
eventuella avsättningar utan också till sammansättningen av den portfölj,
vars risker avsättningarna vore avsedda att motväga.
Sparbankernas bankaktiebolags framställning den 5 juli 1954. I särskild
framställning till chefen för finansdepartementet av den 5 juli 1954 har
Sparbankernas bankaktiebolag yrkat, att den av banklagssakkunniga föie-
slagna regeln om viss täckningsfrihet för boltenlåncn måtte kompletteras
med en bestämmelse om att såsom täckningsfria tillgångar inom sagda re
gels ram finge räknas även krediter mot säkerhet av fullgoda inhemska
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
110
obligationer. Bankaktiebolaget påminner om att de sakkunniga medtagit
bottenlånen såsom täckningsfria inom vissa gränser under den motivering
en, att därigenom provinsbankernas och de minsta bankernas möjligheter
att framdeles utlämna fastighetslån skulle bevaras och eventuellt under
lättas. I fortsättningen anföres bl. a. följande i bankaktiebolagets framställ
ning:
Erfarenheten av Sparbankernas Banks särpräglade rörelse och de starka
svängningar som präglar sparbankernas inlåning hos banken har givit vid
handen att primärlån i fastigheter genom sin långfristiga och fasta karak
tär utgöra en mindre lämplig placering för densamma. Banken har därför
strävat efter att nedbringa beloppet av dessa lån. Härigenom kommer emel
lertid bankens nytta av den av de sakkunniga föreslagna regeln att minska
En av bankens viktigare uppgifter är att till sparbankernas förfogande
ställa de krediter, som de för sin rörelse kunna behöva. Storleken av dessa
krediter är helt naturligt utsatt för betydande växlingar, men uppgå ibland
till betydande belopp. I stor utsträckning utgöres säkerheten för dessa kre
diter av obligationer.
Bankens möjlighet att på ett tillfredsställande sätt fullgöra denna upp
gift skulle i hög grad underlättas, om även krediter mot säkerhet av full
goda obligationer finge inräknas inom den föreslagna ramen enligt 61 § f).
Under vissa perioder hava dessa krediter uppgått till så stora belopp, att
icke ens den del av krediterna, för vilken obligationssäkerhet är ställd, helt
ligger inom gränsen för ett belopp av tre gånger fonderna. Det är därför gi
vet att vid dylika tillfällen svårigheter uppstå, som skulle lättare kunna
överbryggas om möjlighet fanns att åtminstone i viss utsträckning räkna
dessa krediter som täckningsfria.
I sitt yttrande över banklagssakkunnigas förslag har Svenska Sparbanks-
iöreningen med instämmande av banken hemställt att bestämmelsen i bank
lagens 56 § mom. 1 även borde gälla kredit till sparbank. Om detta tillägg
skulle bliva intaget i lagen, kan visserligen sägas att därest banken komme
att utlämna krediter till sparbankerna utan att säkerhet ställdes, skulle
täckningsfrihet för krediter mot säkerhet av obligationer bliva utan nämn
värd betydelse. Häremot vill banken anföra, att behovet av täckningsfrihet
framstår såsom särskilt betydelsefullt vid stark kreditefterfrågan från
sparbankernas sida. Normalt sett uppkommer dylik efterfrågan, när pen
ningmarknaden är stram och banken kan då komma i det läget att den för
att fylla sitt eget medelsbehov måste anlita kredit i Sveriges Riksbank.
Kredit i riksbanken erhålles dock ej utan säkerhet — i främsta rummet i
form av guldkantade obligationer. I det läget måste banken då påfordra
säkerhet för till sparbank utlämnade krediter.
Med åberopande av det anförda kan med skäl sägas att vad banklagssak-
kunniga andragit som stöd för av dem föreslagna täckningsfriheten för bot
tenlån i fastigheter i lika hög grad gäller för Sparbankernas Bankaktiebolags
behov av täckningsfrihet för krediter mot pant av fullgoda obligationer.
För bankens del är det därför ett angeläget önskemål alt den ifrågava
rande regeln kompletteras med en bestämmelse om att såsom täckningsfria
tillgångar i den förevarande kategorien finge räknas även krediter mot sä
kerhet av fullgoda inhemska obligationer. Sådana krediter äro ju täck
ningsfria enligt bestämmelserna i 25 § i gällande sparbankslag och i 1948
års sparbankssakkunnigas förslag till ny sparbankslag är förhållandet det
samma i det att enligt 29 § i förslaget upptagits regler innebärande att så
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
111
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
som täckningsfria tillgångar räknas jämväl fordringar, för vilka säkerheten
utgöres av fullgoda inhemska obligationer.
Efter remiss har yttranden över bankaktiebolagets framställning avgivits
av fullmäktige i riksbanken, bank- och fondinspektionen, sparbanksinspek-
tionen samt svenska bankföreningen. Av remissinstanserna är det endast
bank- och fondinspektionen som avstyrkt bifall till framställningen.
Fullmäktige i riksbanken har i sitt yttrande anfört bl. a. följande:
Om man bortser från frågan om gränserna för de olika kreditinstitutens
verksamhetsområden och de kreditpolitiska intressen som möjligen kunde
la göra sig gällande vid urvalet av de täckningsfria tillgångarna och i lik
het med banklagssakkunniga endast ser till solvensen, torde ingå invänd
ningar kunna resas mot att fastighetslånen godkännas som inlåningsunder-
lag. Men insättarnas intresse av att de inlånade medlen placeras riskfritt
torde minst lika bra tillgodoses genom placeringar i fordringar mot säkerhet
av fullgoda obligationer. Sådana tillgångar äro ju redan utan begränsning
att betrakta som täckningsfria enligt sparbankslagen. Vad som för sparban
kerna räknas som solvent placering bör vara lika solvent när en affärsbank
gör placeringen. Vid en jämförelse mellan fastighetslånen och obligations
lånen torde de senare i fråga om möjligheterna för en långivare att snabbt
och utan nämnvärda förluster tillgodogöra sig säkerheten ha företräde. En
ligt fullmäktiges mening böra obligationslånen i fråga om solvensen minst
jämställas med fastighetslånen och i fråga om likviditeten klassas före de
sistnämnda. Därest i en ny banklag fastighetslånen komma att få räknas
som inlåningsunderlag anse fullmäktige därför, att det icke heller bör
finnas något"att invända emot att lån mot säkerhet av fullgoda obligationer
i nämnda hänseende jämställas med fastighetslånen.
Sparbanksinspektionen har vid sitt tillstyrkande av den begärda utvidg
ningen av inlåningsunderlaget ifrågasatt, om icke de inskränkningar, som
skall gälla med avseende på det värde, vilket må åsättas bankaktiebolag
tillhörig obligation vid beräkning av inlåningsrätten, även skall tillämpas på
obligation, som innehas av bankaktiebolag såsom pant. Vad beträffade den
av Sparbankernas bankaktiebolag gjorda jämförelsen med sparbankernas
förhållanden har sparbanksinspektionen påpekat, att lån mot obligationer
icke vore helt täckningsfria placeringar för sparbankerna utan inbegrepes i
kravet på genomsnittlig minimifondtäckning av tre och en tredjedels pro
cent enligt gällande sparbankslag och två procent enligt sparbankssakkun-
nigas förslag till sparbankslag.
Bank- och fondinspektionen har yttrat bl. a.:
Såsom angives i framställningen ha 1949 års banklagssakkunniga för
ordat en inlåningsbestämmelse av innebörd, att »bottenlån» skola få utgöra
täckningsfria tillgångar hos samtliga banker, dock med de modifikationer
na, att banks inlåningsrätt härigenom ej får ökas med högre belopp än som
motsvarar tre gånger bankens eget kapital och ej heller med mera än 100
miljoner kronor.
Av motiveringen för det sålunda framställda förslaget kan utläsas bland
annat atl de sakkunniga därmed främst åsyftat att underlätta provinsban
kernas och vissa (då existerande) mindre bankers möjligheter att fullfölja
sin ur samhällssynpunkt gagneliga fastighetskreditgivning utan alt därige
nom hamna i räntabilitetssvårigheter. Förslaget tar alltså speciellt sikte på
e11 viss kategori av banker — låt vara att detsamma särskilt av lagtekniska
skäl givits en generell, men, för de större bankerna, regressiv utformning.
Det förhållande som bär upp ifrågavarande förslag är således en hos
åtskilliga banker konstaterad företeelse. I den nu föreliggande framställ
ningen är det emellertid fråga om en företeelse, som är speciellt utmärkande
för Sparbankernas bank med dess — som banken själv säger — »särpräg
lade rörelse».
Inspektionen vill i anslutning härtill först framhålla, att en eller annan
bank med samma fog som Sparbankernas bank beträffande obligationslånen
skulle kunna begära täckningsfrihet i avseende å till exempel krediter, ut
lämnade till eller garanterade av kommun, över huvud taget torde man,
om den remitterade framställningen bifalles, kunna befara, att andra banker,
under hänvisning till sin speciella portfölj sammansättning, skulle kunna
resa krav på täckningsfrihet för olika slags engagemang. En sådan utveck
ling synes icke böra befordras.
Departementschefen. Som framgått av det föregående har lagstiftningen
angående affärsbankerna sedan länge krävt, att ett visst förhållande mel
lan banks eget kapital och inlåningen iakttas. Kravet har betingats av om
sorgen om insättarnas trygghet. Största delen av de insatta medlen pla
ceras nämligen i lån eller andra tillgångar, som är förenade med förlust
risker. Mot dessa risker måste bankens eget kapital bereda insättarna ett
skydd. Den logiska konsekvensen blir då, att det egna kapitalet bör stå i
viss proportion till inlåningen.
Tydligt är emellertid att inlåningens relativa storlek erbjuder intresse
icke enbart ur synpunkten av insättarnas trygghet. Inlåningens omfattning
bestämmer utlåningens, och frågan om inlåningsrätten är därför också ett
spörsmål om rätten till kreditgivning. Med hänsyn till detta samband mel
lan in- och utlåning har det ibland ifrågasatts, om icke reglerna angående
inlåningsrätten borde påverkas av penningpolitiska aspekter på kreditvo
lymens storlek. Exempelvis fann denna mening vissa förespråkare i sam
band med införandet av 1946 års provisoriska reglering av inlåningsrätten.
Närmast i anledning härav har även de sakkunniga upptagit spörsmålet
om vilka syften som ytterst borde bestämma inriktningen av reglerna om
inlåningsrätten. De sakkunniga har därvid understrukit, att ett och sam
ma regelsystem endast med betydande praktiska olägenheter skulle kunna
utnyttjas både för inlåningsreglernas traditionella syfte att trygga insättar
na och för det penningpolitiska behovet av kontroll över kreditvolymen.
Bl. a. har de sakkunniga pekat på att bankerna företedde avsevärda olik
heter i fråga om den faktiska kapitalrelationen. Ur penningpolitisk svn-
punkt motiverade skärpningar av inlåningsreglerna skulle därför få myc
ket ojämna verkningar, i det att en regel, som vore väl avvägd med hän
syn till krcditgivningen i banker med låg kapitalrelation, icke skulle få
någon som helst begränsande effekt för andra banker med hög kapitalrela-
!ion. För att få dylik effekt för alla banker skulle skärpningen behöva gå
så långt, att den för banker med låg, ehuru ur solvenssynpunkt nöjaktig
kapitalrelation innebure tvång till en drastisk nedskärning av inlåningen.
112
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
113
Att till motverkande av dessa olägenheter använda olika relationstal för
skilda grupper av banker vore ej heller tillfredsställande.
Vid arbetet på banklagstiftningens omdanande efter moderna krav synes
det icke vara riktigt att bortse från det allmännas intresse av att kunna
utöva inflytande över kreditgivningens omfattning. Icke minst vid utfor
mandet av inlånings- och kassareservbestämmelser kan ett hänsynstagande
till penningpolitiska önskemål te sig påkallat. Framför allt torde det vara
motiverat, att dessa önskemål tillmätes erforderligt avseende vid bestäm
mandet av kassareservens minimistorlek antingen själva banklagens lik-
viditetsregler präglas härav eller de penningpolitiska intressena kommer till
uttryck i en för deras tillgodoseende särskilt avsedd, fristående kassare-
servlagstifining. Till detta spörsmål återkommer jag vid den närmare be
handlingen av kassareservfrågan. Beträffande inlåningsbestämmelsernas
användbarhet som medel för en penningpolitisk reglering synes läget där
emot vara ett annat. De sakkunnigas uppfattning, att inlåningsreglerna
icke utan stora praktiska olägenheter kan tilldelas funktionen som pen-
ningpolitiskt instrument, synes sålunda icke kunna gendrivas. Uppfatt
ningen har för övrigt vunnit stöd i vad fullmäktige i riksbanken uttalat i
sitt yttrande över jordbrukskasseutredningens omförmälda promemoria.
Även enligt fullmäktiges åsikt vore det möjligt att, med den struktur de
svenska penninginstituten nu har, inlåningsregler icke är så väl lämpade
som medel för en reglering av kreditvolymen eller för en mera specialiserad,
selektivt verkande kreditkontroll. Med hänsyn till det anförda vill jag icke
invända mot att inlåningsreglernas hittillsvarande syftemål — att trygga
insättarna — får på ett avgörande sätt ge karaktär också åt den nya bank
lagens inlåningsregler.
Vad därefter angår den tekniska konstruktionen av inlåningsreglerna
har de sakkunniga i det väsentliga bevarat regelsystemet i gällande provi
soriska lagstiftning rörande inlåningsrätten. Detta system anknyter ganska
nära till hittillsvarande inlåningsregler för sparbankerna och för jordbruks-
kasserörelsens centralkassor. Gemensamt för affärsbanks-, sparbanks- och
centralkassereglerna är att de i princip kräver vissa relationer mellan eget
kapital och inlåningen, samtidigt som de från kapitaltäckningskravet hell
eller delvis undantar vissa placeringar, vilka anses så betryggande, att de
i sig själva bereder fullständig respektive begränsad risktäckning för mot
svarande inlåning. Dock är att märka att förteckningen över de täcknings-
fria eller delvis täckningsfria tillgångarna icke är densamma för affärs
banker, sparbanker och centralkassor. Variationerna bar fått sitt berätti
gande av den olika inriktningen av verksamheten hos de tre slagen av kre
ditinrättningar.
De nuvarande inlåningsreglerna — affärsbankernas likaväl som spar
bankernas och cenlralkassornas — är produkten av en fortgående utveck
ling mot allt mera liberala gränser för inlåningsrätlens omfattning. I fråga
om affärsbankerna kan de viktigaste faserna av nämnda utveckling avlä
sas i den förut lämnade historiken. Som donna utvisar har de uppre-
.S Bihang till riksdagens protokoll I9öö. 1 samt. Nr 3
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
114
Kangl. Maj. ts proposition nr 3
pade ändringarna och kompletteringarna av de ursprungliga reglerna näs
tan undantagslöst föranletts av att bankernas inlåning tenderat att över
skrida den ram, reglerna skapat. De successiva regeljämkningarna har vid
tagits i syfte att mildra dessa svårigheter, och det regelsystem, som efter
hand vuxit fram, måste därför i stort karakteriseras som en anpassning
efter den faktiska inlåningsvolymens ökning.
I jordbrukskasseutredningens promemoria har med fog hävdats att gäl
lande inlåningsregler under sådana omständigheter knappast kan påstås
vara ett resultat av mera djupgående principiella överväganden om stor
leken av den maximala inlåning som får anses förenlig med kreditinrätt
ningarnas säkerhet. Vidare har i promemorian påtalats den placerings-
dirigerande effekt, som de nuvarande inlåningsreglerna ägde genom de
inbördes varierande bestämmelserna om täckningsfrihet för vissa tillgångar.
Enligt promemorian både denna effekt av reglerna i viss mån kommit att
undanskymma reglernas funktion att trygga insättarna. Ytterligare har
bl. a. anmärkts att gällande regler vore onödigt komplicerade och därför
också svåra att överblicka till sina verkningar. Det alternativ till nuvarande
regelkonstruktion, vilket skisserats i promemorian, innebär att kapitaltäck-
ningskravet direkt tar sikte på placeringarna, ej på inlåningen som sådan.
Placeringarna indelas i tre grupper, allt efter trygghetsgraden. Den mest
kvalificerade gruppen kräver icke någon kapitaltäckning, medan placering
arna i de övriga två skall motsvaras av eget kapital enligt skilda procenttal.
Gruppindelningen av placeringarna är tänkt att bli gemensam för affärs
banker, sparbanker och centralkassor.
I vad promemorians regelförslag grundas på en uppdelning av placering
arna i skilda klasser representerar förslaget icke någon mera väsentlig av
vikelse från de hittillsvarande inlåningsreglerna, vilka också de kan sägas
åstadkomma en motsvarande gruppering av placeringarna. Den betydelse
fulla nyheten är att gruppindelningen är enhetlig för de olika kreditinrätt
ningarna. Promemorians regelutkast är emellertid närmast ett princip
förslag och innefattar sålunda icke ett fullständigt utarbetat system, vil
ket nu skulle kunna läggas till grund för lagstiftning i ämnet. Innan
ställning tas till frågan om en omläggning av inlåningsreglerna efter
de av jordbrukskasseutredningen föreslagna linjerna måste de med in-
låningsrätten sammanhängande problemen ytterligare övervägas. Härvid
bör särskilt uppmärksammas de spörsmål rörande gränsdragningen mel
lan olika kreditinstitut, som skulle aktualiseras vid införandet av en
hetliga inlåningsbestämmelser. Självfallet bör vid en sådan utredning
hinder icke möta att till bedömande uppta även andra gränsdragnings-
problem avseende kreditinstitutens verksamhetsområden. Skulle vid de
fortsatta övervägandena speciella omständigheter visa sig böra föranleda
att särregler i ett eller annat avseende bibehålies, bör motiveringen härför
klart anges. Såsom jag tidigare antytt har de nuvarande inlåningsreglerna
framkommit utan att olikheterna dem emellan direkt kunnat härledas ur
reglernas avsedda funktion att trygga insättarna. Enligt min uppfattning
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
115
bör emellertid den ifrågasatta utredningen icke få föranleda ytterligare an
stånd med genomförandet av den nya banklagstiftningen. Med hänsyn här
till vill jag föreslå, att man i en ny lagstiftning tills vidare i enlighet med
banklagssakkunnigas förslag bibehåller hittillsvarande regelsystem beträf
fande inlåningsrätten. När nyss antydda överväganden i sinom tid verk
ställts, skulle sedan definitivt kunna avgöras huruvida de traditionella reg
lerna bör ersättas med annorlunda konstruerade bestämmelser.
Med denna ståndpunkt är det naturligt att för närvarande inta en försik
tig hållning till framkomna förslag om förändringar och tillägg i rådande
regelsystem. Dock bör sådana jämkningar i systemet, vilka kan förutsättas
icke försvåra en eventuell framtida enhetligare reglering på detta område,
kunna genomföras nu i den mån de i övrigt finnes välmotiverade.
Affärsbankerna är — som jag närmare kommer att beröra i detaljmotive
ringen till 66 § i förslaget — oförhindrade att emittera egna förlagslån. För-
lagsupplåning är emellertid för närvarande icke undantagen från den inlå
ning, som kräver täckning i det egna kapitalet. De sakkunniga har ansett
en ändring härvidlag vara påkallad. Eftersom förlagslånegivarna såsom
sämre prioriterade än bankens övriga borgenärer i realiteten stärkte insät-
tarnas trygghet genom sitt tillskott av kapital, borde detta tillskott icke
skäligen hänföras till den täckningskrävande inlåningen, anföres det i betän
kandet.
De sakkunnigas prövning av förlagskapitalets ställning har emellertid
föranlett ännu mera långtgående förslag. Dessa innebär, att förlagskapitalet
i viss utsträckning skall jämställas med bankens eget kapital och sålunda
kunna tjäna som underlag för inlåning. Närmare bestämt skulle förlags-
kapital högst till ett belopp, motsvarande halva aktiekapitalet, betraktas
som inlåningsgrundande, dock att härför skulle erfordras att minst fem år
återstode till dess förlagslånet förfölle. Sistnämnda förbehåll har motive
rats med att en successiv avveckling av ett förlagslån, vilket utgjorde grund
val för inlåningen, borde vara den naturliga ordningen. Bleve förlagslånet
icke successivt återbetalat under löptiden, skulle nämligen bankens inlå-
ningsrätt plötsligt beskäras vid förfallodagens inträde, vilket icke kunde
anses som tillfredsställande.
De skäl, som åberopats för att förlagslånen skulle få en annan ställning
i nu omnämnda båda avseenden, är även enligt min egen uppfattning i prin
cip hållbara. Spörsmålet om förlagsupplåningens inlåningsrättsliga behand
ling är emellertid av den beskaffenhet, att ett slutligt ståndpunktstagande
bör ske först i samband med övervägandena om gemensamma inlåningsreg-
ler för de olika typerna av inlåningsinstitut. I avvaktan härpå torde det
dock, i anslutning till vad riksbanksfullmäktige förordat, böra öppnas möj
lighet för Kungl. Maj:t att efter prövning i varje särskilt fall medge bank
rätt dels att avdra förlagsupplåning från inlåningen, dels alt högst till be
lopp motsvarande halva aktiekapitalet lägga förlagskapital till grund för
inlåning. Lämpligheten av att uppställa viss återstående minsta löptid så
som förutsättning för att förlagslån skall få vara inlåningsgrundande synes
116
starkt kunna ifrågasättas. Godtas det av mig förordade systemet med
dispens, torde det emellertid icke vara erforderligt att nu ta slutlig ställning
i denna fråga utan torde det få ankomma på Kungl. Maj :t att pröva de när
mare villkoren för dispens. Som fullmäktige i riksbanken uttalat bör gälla
att Kungl. Maj :t i här omförmälda tillståndsärenden skall inhämta yttrande
från fullmäktige i riksbanken och riksgäldskontoret samt tillsynsmyndig
heten.
Även i fråga om gruppindelningen av placeringarna har de sakkunniga
förordat vissa jämkningar. Dessa berör emellertid icke kretsen av de pla
ceringar, vilka betraktas som helt täckningsfria (kassa och bankmedel,
skattkammarväxlar samt korta guldkantade obligationer). Däremot har un
der remissförfarandet från ett par håll framförts önskemål om viss utvidg
ning av denna placeringsgrupp. Så har till en början svenska jordbrukskre
ditkassan hemställt, att såsom täckningsfria placeringar måtte anses jämväl
tillgodohavanden hos kassa för jordbrukskredit samt å dylik kassa dragna
checkar och av kassan utställda egna växlar. Jag kan tillstyrka denna hem
ställan i vad den avser tillgodohavanden hos svenska jordbrukskreditkassan
och centralkassa ävensom å dessa kassor dragna checkar och av dem ut
ställda växlar. Det må erinras om att tillgodohavande hos centralkassa
anses som täckningsfri placering redan enligt gällande sparbanksregler. En
ändring på denna punkt skulle alltså i sin mån vara ägnad att befrämja en
hetlighet. Vidare kan jag ge min anslutning till sparbanksinspektionens
mening, att även andra tillgodohavanden hos bank än de, som är betalbara
vid anfordran eller efter blott en dags uppsägning, bör kunna hänföras till
den helt täckningsfria gruppen. Som inspektionen anfört saknas det skäl
att i förevarande avseende upprätthålla så starka krav som hittills på lik
viditeten hos de tillgångar, som skall kunna komma i fråga. Varken i gäl
lande sparbanks- och centralkasseregler eller jordbrukskasseutredningens
regelförslag återfinnes motsvarande fordran på avistanatur hos de place
ringar, som helt undantas från täckningskravet.
De placeringar, som är täckningsfria till 75 procent av sitt värde, utgö-
res för närvarande av dels korta och fullgoda men ej guldkantade obliga
tioner, dels långa fullgoda obligationer, såväl guldkantade som andra. En
ligt de sakkunnigas uppfattning är den betydande eftergiften på täcknings
kravet för de långa obligationerna icke försvarlig. De sakkunniga har därför
förordat, att de långa obligationerna framdeles icke skall inräknas bland de
täckningsfria tillgångarna.
Sakkunnigförslaget på denna punkt har väckt invändningar från ett stort
antal remissinstanser. I likhet med dessa finner jag, att vad de sakkunniga
anfört icke kan anses utgöra tillräcklig grund för att nedflytta de långa
obligationerna till den minst privilegierade placeringsgruppen. Som exem
pelvis fullmäktige i riksbanken påpekat skulle för övrigt ett genomförande
av de sakkunnigas förslag minska bankernas benägenhet att förvärva långa
obligationer och därmed begränsa omfånget av den under senare år upp
byggda obligationsmarknaden för bl. a. statens och hypoteksinstitutens
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
117
långa upplåning. Icke heller anser jag det påkallat att beträffande de långa
obligationerna sänka det procenttal, som anger till vilken del täckningsfri-
het skall råda. Jag förordar sålunda, att de långa obligationerna får behålla
den grad av täckningsfrihet, som de för närvarande åtnjuter.
Beträffande differentieringen av placeringarna har de sakkunniga slut
ligen föreslagit, att vissa bottenlån i fastigheter hädanefter skall i begrän
sad omfattning hänföras till de täckningsfria tillgångarna. De bottenlån,
som avses, är fordringar, för vilka säkerheten utgöres av inteckning inom
60 procent av senast fastställda taxeringsvärdet uti annan i stad, köping
eller municipalsamhälle belägen fastighet än industrifastighet eller uti jord
bruksfastighet å landet. Fordringarna i fråga skall betraktas som täck-
ningsfria endast intill ett sammanlagt belopp, motsvarande tre gånger ban
kens eget kapital och högst 100 miljoner kronor. Med förevarande förslag
har de sakkunniga velat bevara och eventuellt underlätta de s. k. provins
bankernas och de minsta bankernas möjligheter att i fortsättningen utläm
na fastighetslån. Bakom denna inställning från de sakkunnigas sida ligger
i sin tur konstaterandet, att affärsbankerna icke kan undvaras på fastig-
hetskreditmarknaden, att detta i särskilt hög grad är tillämpligt beträffande
provinsbankerna samt att sistnämnda banker och de ännu mindre ban
kerna i vissa fall skulle få sin existens äventyrad, därest deras fastighets-
kreditgivning till mera avsevärd del komme att bortfalla.
Ingen remissinstans har direkt avstyrkt sakkunnigförslaget i förevarande
hänseende, men från vissa håll har antytts att förslaget vore ägnat att på
verka gränsdragningen mellan kreditinstituten. Närmast har därvid menats
att täckningsfriheten för affärsbankernas bottenlån skulle medverka till
att affärsbanksrörelsen inkräktade på sparbanksrörelsens område.
De förhållanden, de sakkunniga andragit till förmån för förslaget rörande
bottenlånen, talar även enligt mitt eget bedömande för att dessa lån i den
begränsade utsträckning, som föreslagits, inräknas bland de i inlåningsrätts-
Jigt avseende kvalificerade tillgångarna. Det faktum, att täckningsfriheten
för ifrågavarande lån skulle i någon mån påverka den traditionella gräns
dragningen mellan affärsbanker och sparbanker, kan icke rubba detta mitt
ställningstagande. Jag vill i detta sammanhang nämna all vissa provins
banker med förhållandevis stor fastighetsbelåning redan med stöd av den
dispensrätt, som tillkommer Kungl. Maj: t enligt den nuvarande provisoriska
lagstiftningen, tillåtits överskrida gällande ram för inlåningen. Det av de
sakkunniga understrukna behovet av att affärsbankerna i viss utsträck
ning skall få räkna sina fastighetslån som täckningsfria har härigenom yt
terligare accentuerats.
Sparbankernas bankaktiebolag har i särskild framställning yrkat, att kre
diter mot säkerhet av fullgoda obligationer skulle få inräknas inom den av
de sakkunniga föreslagna täckningsfria ramen för botlenlåncn. Till förmån
för framställningen liar anförts att en av bankens viktigaste uppgifter vore
alt till sparbankernas förfogande ställa de krediter, som sparbankerna kun
de behöva för sin rörelse. Bankens möjlighet att på ell tillfredsställande
118
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
sätt fullgöra denna uppgift skulle i hög grad underlättas, om även krediter
mot säkerhet av fullgoda obligationer finge föras inom angivna täcknings-
fria utrymme. I stor utsträckning utgjordes nämligen säkerheten för ban
kens lån till sparbankerna av obligationer.
Som fullmäktige i riksbanken anfört i sitt yttrande över bankaktiebolagets
framställning bör krediter mot säkerhet av fullgoda obligationer i fråga om
solvens minst jämställas med fastighetslånen. Betecknande är också att de
krediter, som avses i framställningen, är privilegierade i inlåningsrättsligt
hänseende enligt gällande sparbankslagstiftning. Med hänsyn till det nu
anförda kan jag tillstyrka det av bankaktiebolaget framförda förslaget. I
likhet med sparbanksinspektionen anser jag, att de inskränkningar, som
föreslås skola gälla med avseende på värdet av bankaktiebolag tillhöriga
obligationer vid beräkning av inlåningsrätten, även skall tillämpas på obli
gationer, vilka bankaktiebolag innehar som pant.
I enlighet med det anförda skulle lagregeln om täckningsfrihet inom en
ram av 100 miljoner kronor avse dels krediter mot säkerhet av fullgoda
obligationer, dels bottenlån. Beträffande de sistnämnda vill jag förorda
vissa jämkningar av det förslag, de sakkunniga framlagt.
Med åtskillnaden mellan å ena sidan vissa slags fastigheter, belägna i stad,
köping och municipalsamhälle, samt å andra sidan fastigheter av samma
slag å annan mark har uppenbarligen avsetts att träffa den olikhet i kredit
värde, som vanligen föreligger mellan fastigheter inom tätbebyggelseort och
fastigheter inom glesbebyggelseområde. Detta syftemål torde emellertid
komma till bättre uttryck, om i stället för begreppen stad, köping och mu
nicipalsamhälle användes termen »område, för vilket stadsplan eller bygg
nadsplan fastställts». I de sakkunnigas regelförslag uppställes vidare den
modifikationen, att i taxeringsvärdet å jordbruksfastighet, som ej är för
sedd med för jordbrukets bedrivande nödiga åbyggnader, icke må inräknas
värdet av växande skog. Förbehållet i fråga, som är hämtat från gällande
sparbankslagstiftning, torde numera sakna påtagbar betydelse och synes
därför böra utgå. Med lån mot inteckning i fast egendom torde slutligen,
såsom bostadsstyrelsen yrkat, böra jämställas lån mot inteckning i tomträtt,
upplåten väsentligen för bostadsändamål, d. v. s. sådan tomträtt som enligt
den nya tomträttslagstiftningen äger ett större kreditvärde än övriga tomt
rätter. Även lån mot inteckning i tomträtt, som enligt de äldre tomträtts-
reglerna upplåtits för bostadsändamål, synes dock böra inbegripas i här av
sedda kategori. Bottenlån mot inteckning i sådan av bostadsstyrelsen om
nämnd fast egendom, varå fristående panncentralanläggning m. m. finnes
uppförd, är jämlikt lagförslaget att hänföra till de täckningsfria tillgång
arna, i den mån den fasta egendomen ligger inom tätbebyggelseområde och
ej är att beteckna som industrifastighet.
Beträffande täckningsfrihetens förhållande till taxeringsvärdena har nu
icke ifrågasatts annan avvägning än den som skett i sparbankslagstift-
ningen. Jag kan godta, att samma procenttal användes i banklagen.
Mot de justeringar av själva fondrelationstalen, som föreslås av de sak
kunniga och närmast berör de allra minsta affärsbankerna, har jag intet att
erinra.
I departementsförslaget är bestämmelserna angående inlåningsrätten upp
tagna i 62 §.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
119
IV. Kassareservskyldigheten
Gällande rätt m. m. Enligt 49 § andra stycket BL är affärsbank skyldig att
i tillgångar, som kan med lätthet förvandlas i penningar, redovisa kassare
serv till belopp, som tillsammans med den inneliggande kassan motsvarar
minst 25 procent av de förbindelser, som det åligger banken att fullgöra vid
anfordran. Vidare är, enligt tredje stycket i samma lagrum, bank skyldig att
hålla kassareserv jämväl för belopp, varmed bankfastighets bokförda värde
må överstiga tio procent av bankens egna fonder.
Ifrågavarande regler har varit gällande, sedan BL den 1 januari 1912 träd
de i kraft. Dessförinnan fanns inga lagbestämmelser rörande affärsban
kernas likviditet.
Till avistaförbindelser — d. v. s. de kassareservkrävande förbindelserna —
hänföres i praxis
utelöpande postremissväxlar;
checkräkningsskuld;
avista skulder till inhemska affärsbanker och sparbanker samt till ut
ländska banker och bankirer;
av banken beviljad checkräkningskredit, i den mån kunden ännu ej dispo
nerat krediten.
Vad som skall anses utgöra tillgångar, som med lätthet kan förvandlas
i penningar, bestämmes av bank- och fondinspektionen. Till sådana till
gångar har alltsedan 1916 hänförts
växlar, betalbara vid anfordran, samt utländska bankers sedlar;
avistafordringar hos inhemska affärsbanker;
avistafordringar hos utländska banker och bankirer;
i riksbanken belåningsbara obligationer intill belåningsvärdet;
nettofordringar hos inhemska affärsbanker på en dags uppsägning.
Enligt 49 § andra stycket andra punkten BL må pantsatt tillgång, som här
avses, icke betraktas som kassareservtillgång. Det undantaget gäller likväl,
att om tillgången utgör säkerhet för avtalad kredit, som banken icke till
fullo begagnat, tillgången får i förevarande avseende beräknas till det be
lopp, som banken enligt avtalet äger ytterligare utfå. Enligt praxis skall be
loppet kunna utfås vid anfordran.
Vid sidan av BL:s regler bar sedan år 1937 funnits en beredskapslag-
stiftning rörande bankaktiebolags kassareserv, vars syfte varit penningpoli-
tiskt. Denna lagstiftning bar flera gånger ändrats, och för närvarande gäller
en lag av den 3 juni 1949 (nr 314) angående rätt för Konungen att i vissa
fall meddela särskilda bestämmelser om bankaktiebolags kassareserv. 1949
120
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
års lag gällde ursprungligen t. o. in. den 30 juni 1950 men genom särskilda
lagar har den förlängts på ett år i sänder och har för närvarande sin giltig
hetstid utsträckt till den 1 juli 1955. Enligt lagens nuvarande lydelse kan
Kungl. Maj:t, i den mån sådant med hänsyn till utomordentliga omständig
heter prövas nödigt, på framställning av fullmäktige i riksbanken och efter
hörande av bank- och fondinspektionen, förordna:
a) att kassareserv, som avses i 49 § andra stycket första punkten BL, till
sammans med banks inneliggande kassa skall uppgå till viss bestämd kvot
del, högst 50 procent, av bankens förbindelser med undantag av garantiför
bindelser och skulder på grund av insättningar å sparkasseräkning;
b) att viss bestämd kvotdel av den summa av banks inneliggande kassa
och kassareserv, som banken jämlikt nämnda lagrum eller, om förordnande
enligt a) meddelats, jämlikt förordnandet är skyldig att redovisa, skall ut
göras av, förutom inneliggande kassa, medel innestående i riksbanken och,
i händelse sådant finnes kunna medges, likvida avista tillgodohavanden hos
utländsk bank eller bankir;
c) att viss bestämd kvotdel av den under b) angivna summan skall ut
göras av medel innestående i riksbanken samt att, om banks i riksbanken
innestående medel icke uppgår till sålunda föreskrivet belopp, banken skall
till riksbanken gälda ränta å underskottet, beräknat enligt av Konungen
angivna grunder, efter en räntesats som fastställes av riksbanken, dock
högst en procent över riksbankens lägsta diskonto vid diskontering av väx
lar på högst tre månader.
Rätten att utfärda bestämmelser med stöd av 1949 års fullmaktslag har
utnyttjats av Kungl. Maj :t från och med hösten 1950 till i februari 1952.
Därefter har intill utgången av år 1953 gällt vissa överenskommelser mellan
riksbanken och affärsbankerna om en restriktiv kreditgivning, vilka inne
burit, att bankerna åtagit sig att hålla en efter deras storlek bestämd rela
tion mellan på visst sätt definierade skulder och tillgångar, överenskom
melserna är icke i kraft för närvarande. Det oaktat har bankerna förklarat
sig vilja följa de riktlinjer, som angivits i överenskommelserna.
Då frågan om affärsbankernas kassareservskyldighet sammanhänger med
arten av dessa bankers inlåning från allmänheten skall här i korthet näm
nas något om de skilda inlåningsformerna. Inlåningen sker på fem olika slags
räkningar, nämligen checkräkning, uppsägningsräkning, sparkasseräkning,
kapitalräkning och depositionsräkning. Formellt sett anknyter skillnaden
mellan de olika räkningarna dels till de varierande bestämmelserna om
uppsägningstid för disponerandet av innestående medel och dels till den
ränta som gottgöres insättarna. I realiteten föreligger också en skillnad
allt efter de skilda slag av sparmedel, som söker sig till de olika räkning
arna. Checkräkningen är den för affärsbankerna mest typiska inlånings-
räkningen och karakteriseras av bl. a. att innestående medel kan disponeras
när som helst utan föregående uppsägning. De medel, som insattes av affärs
män och företag å checkräkning, utgör i allmänhet icke egentliga sparme
del utan närmast tillfälliga kassaöverskott eller rörelsekapital. Uppsägnings-
121
räkningen användes särskilt av affärsmän och företagare, som förfogar
över betydande medel, vilka de icke behöver disponera omedelbart men
ändå vill ha lättillgängliga. Uppsägningstiden, som tidigare vanligen varit
45 dagar, synes numera i regel utgöra 14 dagar. Övriga inlåningsräkningar
är egentliga sparräkningar. Den största kvantitativa betydelsen har här
kapitalräkningen, som framför allt är avsedd att motta större belopp för
förräntning. Uppsägningstiden är vanligen två—fyra månader. Depositions-
räkningen, som numera saknar större betydelse, skiljer sig från kapital
räkningen i huvudsak därigenom, att banken vid insättning å depositions-
räkning lämnar s. k. depositionsbevis, vilka löper på viss tids uppsägning
och helt måste inlösas vid disposition av beloppet. För kapitalräkningen
däremot utställes motbok. Minst fyra månaders uppsägningstid tillämpas
för depositionsräkningen. En särskild form av kapitalräkning är kapital-
samlingsräkning, på vilken affärsbankerna tar emot belopp intill 50 000
kronor. Insättarna skall här vara fysiska personer. Sparkasseräkningen,
för vilken i motsats till övriga räkningar dragits en maximigräns för in
sättningen vid 8 000 kronor, är närmast en räkning för uppsamlande av
privatpersoners småsparande. Medel innestående å denna räkning kan be
träffande småbelopp vanligen disponeras genast. För uttag av mer än 2 000
kronor under samma kalendermånad fordras i regel särskilt medgivande
av banken.
De sakkunniga. Enligt de sakkunniga har sedan kassareservbestämmel-
sernas tillkomst år 1911 viktiga förändringar skett i fråga om de förhål
landen, som har betydelse för affärsbankernas likviditetsbehov. Den vikti
gaste förändringen hänförde sig till strukturen av bankernas inlåning från
allmänheten. Detta förhållande hade under hösten 1949 varit föremål för
en särskild utredning, som verkställts inom bank- och fondinspektionen i
samråd mellan denna och de sakkunniga.
Här nedan skall i huvudsak återges de sakkunnigas redogörelse för
nämnda utredning samt de slutsatser, de sakkunniga dragit av denna.
Utredningen har särskilt tagit sikte på att utröna inlåningens fördelning
efter inlåningsposternas storlek.
Vid undersökningen hade bankerna fördelats i följande grupper, näm
ligen
Grupp 1: fem lokala banker;
Grupp II: åtta provinsbanker samt Sparbankernas bank;
Grupp III: Inteckningsbanken, Skånska banken, Göteborgs handelsbank
och Jordbrukarbanken.
Grupp IV: de fyra största bankerna.
Inlåningsposternas storlek den 31 maj 1949 kan utläsas av
de å sid. 122 intagna tre tabellerna. Såsom framgår är det endast poster å
minst 100 000 kronor som redovisas.
I anslutning till tabellerna anmärker de sakkunniga, alt totalbeloppet
inlåning i större poster vid ifrågavarande tid sålunda uppgick till 3 835
miljoner kronor eller 49 procent av bankaktiebolagens totala inlåning från
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
122
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
a) Fördelning i storleksgrupper
Tkr
Samtliga banker
Bankgrupp
II
Bankgrupp
III
antal
mkr
%
antal
mkr
%
antal
mkr
%
100-
199 ..
2 460
331
8,7
354
47
10,5
401
54
9,7
200—
299 ..
1004
243
6,3
134
32
7,1
168
41
7,3
300—
499 ..
1335
469 12,2
211
73
16,3
253
86
15,4
500-
999 ..
668
458 11,9
108
71
15,8
129
89
15,9
1000— 1999 ..
342
463 12,1
53
68
15,1
62
82
14,7
2 000— 4 999 ..
197
577 15,1
25
71
15,8
44
127
22,8
5 000— 9 999 ..
59
398 10,4
9
62
13,8
10
69
12,4
10 000—24 999 ..
24
315
8,2
2
25
5,6
1
10
1,8
25000—49 999 ..
7
202
5,3
—
—
___
_
50000 o. däröver
5
376
9,8
—
—
—
—
—
____
6101
3 835
100
896
449
100
1068
558
100
Bankgrupp IV
antal mkr %
1678
695
855
423
223
127
39
21
7
5
4 073
230
169
304
292
309
376
259
280
202
376
2 797
8,2
6,0
10,9
10.4
11,0
13.5
9,3
10,0
7,2
13,5
100
b) Antal poster
Inlåning
i
poster å
0,1 mkr
o. däröver
0,3 mkr och där
över
1 mkr och däröver
5 mkr och däröver
31/5 1949 31/5 1949 31/5 1948 31/5 1949 31/5 1948 31/5 1949 31/5 1948
Grupp I ..........
64
30
31
6
6
1
Grupp II ..........
896
408
435
89
71
11
7
Grupp III..........
1068
499
559
117
118
11
13
Grupp IV ..........
4 073
1700
1636
422
351
72
60
6 101
2 637
2 661
634
546
95
80
c) Posternas sammanlagda belopp
Inlåning i poster å
0,1 mkr och och
0,3 mkr och där-
1 mkr och där-
5 mkr och där-
d aro ver
över
över
över
mkr
%
av total
mkr
%
av total
mkr
%
av total
mkr
%
av total
inlån.
inlån.
inlån.
inlån.
Grupp I ....
31
55,1
26
45,6
15
26,0
8
13,3
Grupp II ....
449
35,5
369
29,2
225
17,8
86
6’8
Grupp III___
558
50,9
464
42,3
288
26,3
79
7,2
Grupp IV ....
2 797
51,7
2 398
44,3
1803
33,3
1118
20,6
Samtliga
3 835
49,0
3 257
41,6
2 331
29,8
1291
16,5
123
allmänheten. Av provinsbankgruppens totala inlåning bestod 35 procent
av poster av denna storlek, medan grupp III komme upp till 51 procent
och storbanksgruppen till 52 procent. Härvid hade insättarnas tillgodoha
vanden fördelats å de olika storleksgrupperna allenast efter tillgodohavan
det hos varje särskild bank. Förekomsten av flerbanksinsättare hade såle
des icke beaktats.
De sakkunniga redovisar härefter i nedanstående tabell affärsbankernas
inlåning den 31 maj 1949 i poster å 100 000 kronor och däröver, varvid
uppdelningen på storleksgrupper skett efter sammanlagda beloppet av fler-
banksinsättarnas tillgodohavanden hos samtliga affärsbanker.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Antal
Posternas sammanlagda
insättare
belopp
mkr
%
av total
inlåning
Inlåning i poster å:
49,0
0,1
mkr och däröver.....................
4 947
3 835
0,3 >
»
>
......................
1726
3 317
42,4
1
» > > .....................
569
2 739
35,0
5
>
>
>
.......................
113
1833
23,4
Även förändringarna i fråga om inlåningens sammansättning har varit
föremål för undersökning. Av denna hade enligt de sakkunniga framgått
att totalbeloppet inlåning i stora poster under de före maj 1949 närmast för
flutna tre åren stigit oavbrutet även i förhållande till den totala inlåningen.
Bankernas sammanlagda inlåning från allmänheten hade under nämnda tre
år stigit från 7 037 miljoner kronor till 7 830 miljoner kronor, alltså med
793 miljoner kronor, varav 596 miljoner kronor avsåge stora poster och åter
stoden utgjordes av mera fördelad inlåning. Inlåningen i störa poster hade
stigit med 22 procent, medan ökningen av den fördelade inlåningen stannat
vid fem procent. Även antalet stora inlåningsposter hade ökat väsentligt.
Beträffande inlåningens fördelning på olika insättar-
kategorier framhåller de sakkunniga, att det givetvis vore av intresse
att, för bedömandet av rörligheten hos den inlåning, som utgjordes av större
poster, veta varifrån denna inlåning kommer. Utredningen hade för att be
lysa detta förhållande uppdelat inlåningen per den 1 maj 1949 i poster å
minst 100 000 kronor efter näringsgrupper på sätt framgår av tabellen å
nästa sida.
De sakkunniga ansåge sig av materialet i denna tabell kunna utläsa,
att industrins andel av inlåningen i stora poster syntes öka med posternas
storlek; medan sålunda den procentuella andelen var 39, när gränsen sattes
vid 100 000 kronor, var den 42 vid 300 000 kronor, 48 vid 1 000 000 kronor
och 61 vid 5 000 000 kronor; samt
att förhållandet vore det motsatta i fråga om handeln samt yrkes- och
politiska sammanslutningar.
124
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Inlåning i poster å
0,1 mkr o.
däröver
0,3 mkr o.
däröver
1 mkr o.
däröver
5 mkr o.
däröver
mkr
%
mkr
%
mkr
%
mkr
%
Industri.................................
1497
39,0
1369
42,0
1109
47,6
786
60,9
Handel .............................
383
7,4
199
6,1
99
4,2
26
2,0
Allm. verk o. inrättningar
al statliga...........................
194
5,0
182
5,6
142
6,1
66
5,1
b) kommunala.....................
567
14,8
494
15,2
351
15,1
93
7,2
Yrkes- och politiska sammanslutningar
295
7,7
219
7,6
137
5,9
22
3,7
Samfärdsel...................
291
7,6
264
8,1
188
8,1
125
9,7
Försäkrings- o. finansväsen
a) B. P. K.1.............................................
95
2,5
95
2,9
94
4,0
85
6,6
b) övriga ...........................
311
8,1
244
7,5
136
5,8
58
4,5
Jordbruk .................
53
b4
38
3,2
24
1.0
10
0,8
Fastighetsförvaltning...................
25
0,7
14
0,4
5
0,2
Övrig inlåning.........................
178
4,6
80
2.5
35
1,5
20
1,5
Inlåning från utlandet .............
46
1,2
29
0,9
11
0,5
3 835
100,0
3 257
100,0
2 331
100,0
1291 100,0
1 Bankanställdas pensionskassa.
Vad angår rörligheten hos de stora inlåningsposterna
hade utredningen enligt de sakkunniga visat, att totalbeloppet av denna in
låning haft en hög grad av fasthet. Rörligheten hos de enskilda insättnings-
posteina hade däremot varit stor men hade i fråga om totalsumman mot
verkats av fördelningen på ett stort antal insättare. Det anförda gällde fram
för allt inlåningen i poster från 100 000 och upp till 300 000 kronor. Denna
inlåning uppgick i maj 1949 till 578 miljoner kronor och var fördelad på
3 464 insättare. Vad åter beträffade större inlåningsposter å belopp över
300 000 kronor minskades givetvis den utjämnande inverkan, i den mån be
loppen på varje hand ökades och antalet poster reducerades. Av undersök
ningen hade framgått att av de 75 poster, som i maj 1946 uppgick till minst
fem miljoner kronor, fanns i maj 1949 blott 41 stycken kvar i denna stor-
leksgiupp. 28 poster stannade a belopp understigande fem miljoner kronor
och sex poster hade helt försvunnit. I maj 1949 fanns 94 poster å minst fem
miljoner kronor med ett sammanlagt belopp av 1 309 miljoner kronor, av
vilka poster i maj 1946 blott 41 nått upp till eller översteg fem miljoner
kronor, och 33 poster uppgått till belopp mellan 0,3 miljon kronor och fem
miljoner kronor sistnämnda poster hade under perioden ökat från 92 mil
joner kronor till 254 miljoner kronor. Slutligen fanns 1949 20 poster över
fem miljoner kronor, vilka 1946 icke uppnått 300 000-kronorsgränsen eller
icke ens återfunnits inom inlåningen. Sistnämnda poster utgjordes huvud
sakligen av inlåning av särskilt tillfällig karaktär.
Utredningen har slutligen behandlat rörligheten hos inlåning
en a sparkasseräkning, där såsom förut nämnts varje insättares
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
125
behållning får stiga till högst 8 000 kronor. Beträffande inlåningen på denna
räkning brukade framhållas — uppger de sakkunniga — att den vore mest
stabil av all inlåning i bankerna och att det därför icke funnes anledning
att i avseende å denna upplåning uppställa särskilda likviditetskrav. Inlå
ningen å sparkasseräkning vore också i 1949 års fullmaktslag undantagen
från de kassareservpliktiga skulderna.
De sakkunniga medgåve, att det otvivelaktigt funnes visst fog för upp
fattningen om denna inlånings stabilitet, men ville framhålla, att sparkasse-
medel normalt insattes och uttoges i tämligen stor omfattning. Sparkasse-
räkningen syntes fungera som en hushållsräkning för många privatperso
ner, vilket bl. a. framginge av att enligt bankstatistiken uttagen å denna räk
ning regelmässigt hade stor omfattning under julmånaden.
Att inlåningen på sparkasseräkning under speciella förhållanden kunde
vara tämligen instabil jämfört med inlåningen å depositions- och kapital
räkningarna utvisade nedanstående tabell, som avspeglade utvecklingen från
den 31 juli 1939 till den 31 januari 1940.
Tid
Sparkasseräkning
Dep.- och kapitalräkning
Belopp mkr
Index
Belopp mkr
Index
1939 31/7 ....
832,1
100,0
2 549,9
100,0
31/8 ___
831,5
99,9
2 572,2
100,9
30/9 ....
807,3
97,0
2 544,8
99.8
31/10....
796,7
95,7
2 511,0
98,5
30/11....
775,9
93,2
2 506,6
98,3
31/12___
746,1
89,7
2 451,6
96,1
1940 31/1 ....
766,8
92,2
2 485,5
97,5
De sakkunniga sammanfattar sina slutsatser angående den
verkställda undersökningen sålunda:
Undersökningen rörande bankinlåningens struktur giver vid handen, att
denna numera är en annan än vid banklagens tillkomst. Inlåningen är så
lunda väsentligt mindre fördelad än förut. Det nysparande som tillförts
bankerna har under senare år till största delen uppburits av de juridiska
personerna, främst industriföretagen, och detta sparande består till stor del
av ett mindre antal stora eller mycket stora poster. Av dessa poster äro de
som representera överskottsmedel i industriell eller annan kommersiell
verksamhet i hög grad rörliga. Då sagda poster i stor utsträckning äro pla
cerade å depositions- eller kapitalräkning, innebär det sist anförda, att skill
naden i rörlighet mellan nämnda räkningar och avistaräkningarna minskats.
Av utredningen rörande inlåningen på sparkasseräkning framgår vidare,
alt insättningar och uttag på dessa räkningar normalt balansera varandra
— vissa säsongfluktuationer förekomma dock — men att en ganska bety
dande rörlighet hos de inlånade medlen ibland kan förekomma, främst be
roende på mindre insiktsfulla insättares bedömningar av vederbörande
banks eller hela bankväsendets solvens och likviditet.
De här beskrivna omständigheterna jämte det förhållandet att kassarör-
lighelen hos bankerna — bl. a. till följd av källskattesystemets införande —
126
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
synes ha ökats, ha ställt starkare krav på banklikviditeten än tillförne, och
behovet av att hålla en högre kassareserv än som föreskrives i BL torde
under de senare åren ha vunnit allmänt erkännande.
De sakkunniga konstaterar under hänvisning till det anförda, att det
måste vara en brist i BL:s likviditetsregel, att kravet å kassareserv ställdes
i relation endast till avistaförbindelserna, ehuru jämväl andra delar av ban
kernas inlåning numera hade en tämligen rörlig karaktär, samt drar upp
följ ande riktlinjer för en ny kassareservlagstiftning.
Det är visserligen uppenbart, att checkräkningsmedlen fortfarande äro
mera rörliga än t. ex. inlåningen å depositionsräkning, men denna olikhet
är icke så stor, att den motiverar en 25*'procentig kassareserv för avista
förbindelserna men fullständig befrielse från kassareservskyldighet i av
seende å den senare inlåningen; mot bibehållandet av den nuvarande regeln
talar även angelägenheten av att upprätthålla en betalningsberedskap, som
är ägnad att i viss mån tillgodose de mera långsiktiga likviditetskraven.
Med hänsyn härtill synes en gradering av kassareservskyldigheten alltefter
inlåningens art böra införas. En sådan gradering bör dock icke drivas så
långt, att tillämpningen av kassareservregeln onödigtvis försvåras. I denna
fråga torde ytterligare följande få anföras.
En banks avistaskulder böra självfallet hänföras till sådana förbindel
ser, för vilka i första hand kassareservkrav måste uppställas. Med avista
skulder jämställas odisponcrade checkräkningskrediter, d. v. s. av banken
beviljade krediter i sådan räkning, i den mån kunderna ännu ej dispone
rat krediterna. Man synes emellertid icke kunna stanna härvid.
Till att börja med måste man sålunda konstatera, att några sakskäl icke
kunna åberopas för att undantaga exempelvis de s. k. dagslånen — vilka
löpa med blott en dags uppsägning — från de kassareservbestämmelser,
som böra gälla för avistaförbindelserna. Beträffande inlåningen å uppsäg-
ningsräkning måste vidare framhållas, att densamma har i stort sett sam
ma beskaffenhet som checkräkningsmedlen. över huvud taget synas alla
sådana förpliktelser, som en bank har att infria inom kortare tid än en
månad efter uppsägning — sparkasseinedel dock undantagna — böra i
kassareservhänseende jämställas med avistaförbindelser.
Ett begränsat kassareservkrav torde, såsom ovan framhållits, böra gälla
i avseende å annan inlåning från allmänheten än check- och uppsägnings-
medlen. Vad depositions- och kapitalräkningarna angår skulle det måhända
vara teoretiskt mest tillfredsställande, att kassareservkravet kunde rela
teras till de delar därav, som enligt den i det föregående redovisade under
sökningen visat sig ha en särskilt rörlig karaktär. Då det emellertid är
vanskligt att avgöra efter vilken norm gränsdragningen härvid bör ske,
och då det därjämte skulle medföra en del praktiska olägenheter för ban
kerna att fortlöpande kunna särskilja och redovisa de delar av inlåningen,
gentemot vilka kassareserv skulle hållas, synes det mera lämpligt att kassa
reservkravet får gälla hela inlåningen på depositions- och kapitalräkning,
varvid kassareservkravet kan sättas något lägre än som eljest skulle er
fordrats.
Undersökningen rörande sparkasseräkningen ger vid handen, att kassa
reserv bör krävas jämväl för medel å sådan räkning. Kassareservskyldig-
heten synes böra äga samma omfattning som i avseende å kapital- och de-
positionsräkningsmedel.
Bankernas inlåning från andra banker — in- eller utländska — och från
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
127
sparbanker böra naturligen föranleda kassareservskyldighet på samma sätt
som inlåningen från allmänheten. I fråga om sådana skuldförbindelser
till andra kreditinstitut, som förfalla till betalning efter en uppsägnings
tid av minst en månad, böra alltså tillämpas samma kassareservbestämmel-
ser som för medel å t. ex. depositionsräkning.
Skuldförbindelser av icke avistanatur (eller därmed i kassareservhän-
scende likställda förbindelser) finnas i övrigt endast i begränsad utsträck
ning; den ojämförligt största posten inom ifrågavarande kategori av skul
der utgör Inteckningsbankens obligationsupplåning, som har långfristig
karaktär. Att kräva kassareserv för långfristiga förbindelser torde icke
vara påkallat av praktiska behov. Inteckningsbankens nyssnämnda upp
låning bör därför icke hänföras till de kassareservpliktiga förbindelserna,
och enahanda bör gälla i avseende å förlagslån, som möjligen framdeles
kan komma att emitteras. Någon anledning att avstå från kassareservkravet
beträffande bankernas återstående skuldförbindelser — vilka avse blott
obetydliga belopp -— finnes icke. Kravet bör å andra sidan ej ställas högre
än som finnes böra gälla för t. ex. sparkassemedlen.
Vad slutligen garantiförbindelserna angår äro, såsom redan nämnts, des
sa av tämligen skiftande art. Då det skulle innebära betydande svårigheter
att differentiera sagda förbindelser alltefter de kassareservkrav, som böra
ställas i avseende å dem, och då delta krav får anses mindre framträdan
de än beträffande de vanliga förbindelserna, ha de sakkunniga avstått från
att föreslå införande av kassareservskyldighet i fråga om garantiförbindel
serna eller vissa av dem.
De sakkunniga ha sålunda kommit till det resultatet, att kassareservskyl-
digheten bör utsträckas till att gälla samtliga verkliga skuldförbindelser
utom de långfristiga, och att sagda skyldighet bör så graderas, att en högre
betalningsberedskap upprätthålles i avseende å avistaförbindelser (inklu
sive odisponerad checkräkningskredit) jämte vissa kortfristiga skulder.
Beträffande banks skyldighet alt hålla kassareserv för belopp, varmed
bankfastighets bokförda värde må överstiga tio procent av bankens egna
fonder, anmärker de sakkunniga, att motsvarande bestämmelse om kassa-
reserv icke gällde beträffande affärsbanks förvärv av aktier i bankfastig
hetsbolag, varför bestämmelsen verkade ojämnt. De sakkunniga ifrågasatte,
om syftet att förhindra en bank att investera för stora belopp i egna fastig
heter lämpligen borde tillgodoses genom likviditetsbestämmelser. Det för
ordades därför, att ifrågavarande ur likviditetssynpunkt mindre betydande
bestämmelse om kassareserv finge utgå.
I de kassareservbestämmelser, som de sakkunniga föreslår och som upp
tagits i 62 § av de sakkunnigas lagförslag, fastslås till en början allmänt
bankernas skyldighet att upprätthålla erforderlig betalningsberedskap. För
att ange minimiskyldigheten alt hålla kassareserv, har därefter i paragrafen
upptagits regler, som i huvudsak innebär, att kassareserv skall ställas med
dels tre procent av samtliga bankens förbindelser, exklusive garantiförbin
delser och långfristiga skulder, men inklusive odisponerad checkräknings
kredit, och dels 20 procent av avistaförbindelscrna, inklusive odisponerad
checkräkningskredit, jämte förbindelser med kortare uppsägningstid än en
månad, garantiförbindelser och medel innestående å sparkasseräkning dock
undantagna.
128
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Kassareserven skall enligt förslaget, i likhet med vad tidigare gällt, bestå
av tillgångar som kan med lätthet förvandlas i penningar. De sakkunniga
förutsätter att, såsom nu är fallet, bank- och fondinspektionen får avgöra
vilka tillgångar som skall hänföras hit och att i huvudsak de nu gällande
normerna bör tillämpas. De sakkunniga finner emellertid, att i ett hänseende
en ändring härvidlag vore påkallad, nämligen i fråga om avistafordringar
å inhemska affärsbanker. Dessa fordringar räknades för närvarande till
kassareserven, varvid emellertid eventuell avistaskuld till annan sådan bank
icke frånräknades. Av teoretiska skäl syntes denna bruttoredovisning de
sakkunniga otillfredsställande. De sakkunniga förordade därför en över
gång till ett system med nettoredovisning, antingen på sådant sätt att netto
tillgodohavanden avista godtoges gentemot varje bank för sig — såsom sked
de i Danmark — eller — såsom skedde i Norge — allenast gentemot bank
systemet som helhet. Om, såsom de sakkunniga förordade, det norska
systemet skulle vinna tillämpning, sjmtes emellertid vid nettoberäkningen
icke behöva böra beaktas även skuld- och fordringsförhållanden gentemot
utländska banker.
Verkningarna av k assareser vbestämmelser av fö
reslaget innehåll framgår av tabellerna å sid. 129 och 130. Dessa
har utarbetats av de sakkunniga. Därvid har på grund av bankstatistikens
nuvarande uppställning skuldförbindelser, som ej är avista men som har
kortare uppsägningstid än en månad, icke medtagits bland avistaförbindel-
serna, varför kassareserven ställts i relation allenast till de verkliga avista-
1'örbindelserna jämte till medlen å uppsägningsräkning. Nämnda avvikelse
från förslagets innehåll vore enligt de sakkunnigas mening siffermässigt
sett närmast betydelselös.
Av de sakkunnigas uttalanden framgår ej uttryckligen huruvida de av
dem föreslagna kassareservreglerna är avsedda att ersätta jämväl 1949 års
provisoriska beredskapslagstiftning. Dock tyder vissa förhållanden indirekt
på att det icke varit de sakkunnigas mening att de föreslagna reglerna
skulle tillgodose sådana speciella intressen, som betingat 1949 års lag.
Yttrandena. Några remissinstanser har betonat kassareserv regler
nas betydelse som ett penningpolitiskt instrument.
Fullmäktige i riksbanken framhåller, att kassareservbestämmelserna icke
blott —- såsom enligt det traditionella, av de sakkunniga omfattade betrak
telsesättet — vore ett skydd för den enskilda bankens likviditet och där
med insättarnas säkerhet utan även ett medel till centralbankens förfogan
de, vilket jämte övriga penningpolitiska medel skulle möjliggöra en kon
troll av penningmarknadens likviditet och därmed bankernas kreditkapa
citet. Fullmäktige anför vidare:
Enligt direktiven ingick det i de sakkunnigas uppgifter att bl. a. behand
la den särskilda fråga som för närvarande regleras genom 1949 års lag om
särskilda kassareservbestämmelser. Det är möjligt att de sakkunniga för
utsätta, att behovet av en kassareservrcgel i penningpolitiskt syfte skall
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
129
a) Absoluta tal i milj. kr
Banker
Den 31 december 1950
Den 30 juni 1951
Kassareserv enl.
ovan
Före
fintlig
kassa
reserv
Kassareserv enl.
ovan
Före
fintlig
kassa
reserv
ökning
rel. kassa
reserv enl.
49 § BL
ökning
rel. kassa-
reserv enl.
49 § BL
Grupp I
Luleå folkbank ..............
0,9
0,1
1,9
Hjo bank .........................
0,3
0,1
0,4
0,3
0,1
0,3
Sundsvalls kreditbank ..
0,7
0,1
0,7
0,8
0,1
0,6
Bohusbanken ..................
3,7
0,8
6,5
5,5
1,0
6,0
Diskontobanken ..............
0,8
0,5
0,6
0,8
0,4
0,6
Summa
6,4
1,6
10,1
7,4
1,6
7,5
Grupp II
Wermlands ensk. bank ..
23,9
8,6
61,1
25,5
10,2
89,9
Östergötl. ensk. bank....
18,5
3,5
27,7
17,4
5,1
19,8
Smålands bank ..............
12,2
3,6
16,6
12,0
3,7
14,3
Sundsvalls ensk. bank ..
24,5
6,7
45,6
21,3
7,8
33,8
Skaraborgs ensk. bank ..
13,3
3,7
14,4
11,5
4,3
14,5
Uplands ensk. bank ___
16,1
2,6
19,4
14,2
2,7
15,9
Jämtlands folkbank ___
3,0
1,1
2,6
4,1
1,1
2,6
Skånska banken ..............
43,1
2,5
48,1
39,7
3,9
37,2
Gotlands bank.................
3,6
1,9
2,7
3,8
2,6
3,9
Summa
157,5
34,2
238,2
149,5
41,4
231,9
Grupp III
Inteckningsbanken..........
10,0
1,4
16,6
8,9
1,9
16,2
Sveriges kreditbank ....
69,6
18,6
104,7
77,5
18,8
75,1
Sparbankernas bank ....
28,0
1,2
51,3
28,9
0,2
63,0
Summa
107,6
21,2
172,6
115,3
20,9
154,3
Grupp IV
Göteborgs bank ..............
99,0
13,5
99,7
109,4
14,7
138,6
Stockholms ensk. bank ..
137,6
11,3
448,9
157,8
14,8
601,3
Skandinaviska banken ..
282,5
39,7
478,2
290,2
43,3
505,2
Svenska handelsbanken..
278,7
51,9
499,9
294,0
57,1
634,8
Summa
797,8
116,4
1 526,7
851,4
129,9
1 879,9
Grupperna II och IV
___
955,3
150,6
1 764,9
1000,9
171,3
2111,8
Samtliga banker
.............
1 069,3
173,4
1 947,6
1 123,6
193,8
2 273,6
tillgodoses genom särskild lagstiftning vid sidan av banklagen. Fullmäktige
anse, att det torde bereda svårigheter att i banklagen formulera en regel,
som både tillgodoser kraven på betalningsberedskap i »normala» fall och
dessutom skall ge möjlighet att vid behov ändra kraven på bankernas re
server och därmed binda ledig kreditkapacitet, varför en särskild kassa-
reservregel med penningpolitiskt syfte lämpligen bör ges i särskild lag. De
!) Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
130
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
b) Relativa tal
Banker
Kassareserv enligt ovan
i % av lagstadgad
kassareserv enligt
49 § BL
i % av förefintlig'
kassareserv
i % av samtliga för
bindelser (exkl. gar-
förb. inkl. odisp.
chr).
31/12 1950 30/6 1951 31/121950
30/6 1951 31/12 1950 80/6 1951
Grupp I
Luleå folkbank ..............
107,9
—
46,6
—
12,5
—
Hjo bank .........................
161,7
166,5
76,8
100,7
5,9
6,0
Sundsvalls kreditbank ..
117,6
113,8
99,6
132,9
5,3
5,8
Bohusbanken .................
129,1
121,2
58,1
92,9
11,1
15,4
Diskontobanken ..............
287,3
216,9
124,6
132,9
8,3
8,7
Summa
134,0
127,9
63,7
99,7
9,3
11,6
Grupp II
Wermlands ensk. bank ..
158,8
166,4
37,9
28,4
6,9
6,8
Östergötl. ensk. bank....
123,9
140,8
67,0
87,5
8,2
7,1
Smålands bank ..............
140,5
144,6
73,3
83,7
7,4
7,2
Sundsvalls ensk. bank ..
137,8
157,6
53,8
62,9
8,0
6,7
Skaraborgs ensk. bank ..
138,9
160,3
92,3
79,2
7,1
6,0
Uplands ensk. bank ....
118,9
124,3
83,0
89,8
8,3
7,2
Jämtlands folkbank ....
157,4
135,1
112,7
157,6
6,8
8,0
Skånska banken ..............
106,0
110,9
89,5
106,7
11,4
10,3
Gotlands bank..................
210,9
304,3
132,0
96,0
7,8
7,3
Summa
127,7
138,2
66,1
64,4
8,4
7,6
Grupp III
Inteckningsbanken..........
116,4
128,1
60,3
55,0
9,8
8,4
Sveriges kreditbank ....
136,6
132,2
66,5
103,2
9,7
9,6
Sparbankernas bank ....
104,6
100,6
54,6
45,9
11,6
13,3
Summa
124,6
122,2
62,3
74,7
10,1
10,2
Grupp IV
Göteborgs bank ..............
115,9
115,6
99,4
79,0
10,2
10,5
Stockholms ensk. bank ..
109,0
110,4
30,7
26,2
12,7
12,4
Skandinaviska banken ..
116,4
117,6
59,1
57,5
10,1
10,1
Svenska handelsbanken..
122,9
124,1
55,8
46,3
9,7
9,0
Summa
117,1
118,0
52,3
45,3
10,3
10,1
Grupperna II och IV
___
118,7
120,6
54,1
47,4
10,0
9,6
Samtliga banker
..............
119,4
120,8
54,9
49,4
10,0
9,7
erfarenheter riksbanken har från de nu tillämpade kreditrestriktionerna
kunna möjligen föranleda en annan utformning av en beredskapslagstift-
ning i ifrågavarande fråga än som skett i 1949 års lag.
Fullmäktige i riksgäldskontoret anmärker, att de sakkunniga i stort sett
bortsett från de krav på kassareservhållning, som för närvarande i pen-
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
131
ningpolitiskt syfte ställdes på bankerna, och att de sakkunniga syntes för
utsätta, att dessa krav liksom hittills komme att beaktas genom särskild
lagstiftning vid sidan om banklagen. Fullmäktige ville understryka önsk
värdheten av att bestämmelserna om kassareserv utformades så, att de —
frånsett de av de sakkunniga beaktade likviditetssynpunkterna — kunde
allenast genom en ökning av vissa i banklagen angivna procenttal använ
des även i penningpolitiskt syfte i sådana lägen, då en kreditåtstramning
ansåges påkallad.
Landsorganisationen framhåller, att såsom instrument för en till kon
junkturförändringarna anpassad, penningpolitiskt inriktad kassareservpo-
litik borde även i fortsättningen finnas gällande beredskapslag av år 1949,
vilken icke kunde ersättas av en i permanent banklagstiftning fastslagen
skärpning av kassareservkraven, även om denna, såsom enligt förslaget,
skulle ställa högre krav på kassareserverna.
Tjänstemännens centralorganisation, som tolkat de sakkunnigas förslag
till likviditetsregler så, att i dessa regler inarbetats de nu gällande provi
soriska bestämmelserna om kassareservskyldigheten, anser det vara påkal
lat att ge kassareservreglerna en utformning, som vore lämplig med hänsyn
till penningpolitiska aspekter, och förutsätter, att reglerna framdeles juste
rades, när så vore påkallat med hänsyn till förändringar i den samhällseko
nomiska utvecklingen.
Beträffande den föreslagna skärpningen av kassareserv
skyldigheten förklarar svenska bankföreningen, att den funnit de skäl,
som av de sakkunniga åberopats till stöd för den föreslagna skärpningen
av kassareservbestämmelserna, vara hållbara och övertygande.
Sparbanksinspektionen framhåller det i jämförelse med affärsbankernas
kassareservskyldighet starkare kravet å sparbankerna, vilka vore skyldiga
att hålla en kassareserv, som motsvarade tio procent av hela inlåningen, oak
tat för återbetalning av denna principiellt gällde minst en månads uppsäg
ningstid. Inspektionen anmärker, att de sakkunnigas förslag om skärpning
av kassareservreglerna för affärsbankerna skett under hänvisning till den
konstaterade rörlighet, som inlåningen totalt vore underkastad, samt fort
sätter :
Genom de sakkunnigas förslag fylles även enligt sparbanksinspektionens
mening en lucka i banklagen, men den anförda motiveringen synes icke för
klara den stora skillnad, som alltjämt i förevarande hänseende skulle kom
ma att finnas mellan bestämmelserna i banklagen och i sparbankslagen. I
själva verket torde icke heller kravet på kassareserv kunna motiveras en
bart med hänsyn till inlåningens rörlighet utan härtill torde ock böra läg
gas ett bedömande av likviditeten hos de tillgångar, vari inlåningen place
rats. Ur denna synpunkt vinner anförda skillnad en bättre förklaring med
hänsyn till den mera fasta karaktären av sparbankernas placeringar. Fråga
är dock om icke cn skillnad mellan tre och tio procent är för stor och om
icke därför en bättre inbördes avvägning bör komma till stånd. Enligt in
spektionens mening bör således ej heller denna fråga avgöras utan hän
synstagande till övriga kreditinrättningars förhållanden. Sparbanksinspek-
tionen håller närmast före, att den för affärsbankerna föreslagna procent
siffran tre är för låg.
Smålands och Blekinge handelskammare finner, att de skäl, som anförts
för att även sparkasseräkningen skulle ingå i underlaget vid beräkning av
kassareserven, knappast vore bärande. Den omständigheten att starka varia
tioner kunde förekomma i inlåningen å sparkasseräkning under onormala
förhållanden borde icke tas som motivering för lagstiftning i en permanent
banklag. Under extraordinära förhållanden torde det vara smidigare och
lämpligare att tillgripa tillfälliga bestämmelser.
Sparbankernas bankaktiebolag framför önskemål om att lån till sparbank,
betalbara vid anfordran eller med en uppsägningstid av en dag, för vilka
lån ställdes pant, oftast i form av obligationer, måtte — i likhet med avista
och kortfristiga fordringar hos inhemsk affärsbank — anses i förevarande
hänseende vara sådan tillgång, som med lätthet kunde förvandlas i pen
ningar även om dylika lån genom ändring i lagstiftningen skulle kunna
utlämnas utan säkerhet.
Svenska jordbrukskreditkassan framhåller i likhet härmed, att bankaktie
bolags fordringar hos jordbrukskreditkassan, löpande med en dags upp
sägning, samt avistafordringar hos jordbrukets kreditkassor borde ur kas-
sareservsynpunkt vara jämställda med placeringar hos inhemskt bankaktie
bolag.
Jordbrukskasseutredningens promemoria.
Utredningen har
i
sitt förslag
anmält, att den vad angår kassareservbestämmelserna tagit den preliminära
ståndpunkten, att dessa bestämmelser för centralkassornas del borde vara
grundade på samma principer som de sakkunniga föreslagit beträffande
affärsbankerna.
Yttrandena över jordbrukskasseutredningens promemoria.
Fullmäktige i
riksbanken har på nytt framhållit, att det moderna penning- och kredit
systemet och dess risker för den ekonomiska stabiliteten kunde göra det er
forderligt att bankverksamheten — framför allt då affärsbankernas —
i
större utsträckning än som hittills skett omgärdades med lagregler, som
toge hänsyn till jämväl penningpolitiska och allmänekonomiska synpunk
ter. Fullmäktige anför vidare:
Det kan råda delade meningar om huruvida den penningpolitiska lag
stiftning vi redan ha — de särskilda kassareservbestämmelserna, räntereg
leringslagen och valutalagstiftningen -— jämte ytterligare ev. erforderliga
kompletteringar i lagstiftningsväg till riksbankens traditionella penning
politiska vapen, böra införlivas med banklagstiftningen eller ges i annan
form. Fullmäktige anse, att frågan bör beaktas vid den vidare behandlingen
av lagstiftningen för de här berörda kreditinstituten och för riksbanken.
Bank-
och
fondinspektionens framställning den
23
juli
1954. I framställning
till Kungl. Maj:t den 23 juli 1954 har bank- och fondinspektionen givit ut
tryck för uppfattningen, att det av banklagssakkunniga framförda kravet
132
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
133
på kassareserv borde åtminstone höjas till att motsvara, förutom 25 pro
cent av avista och därmed jämförliga förbindelser (d. v. s. den kvotdel, som
för närvarande erfordras i fråga om avistainlåning), fyra procent av de
icke kortfristiga förbindelserna. Till stöd för denna mening har inspek
tionen åberopat följande:
Bland de omständigheter, som av banklagssakkunniga åberopades till stöd
för det kassareservkrav, vilket uppställdes beträffande icke kortfristiga för
bindelser, märkas framför allt förekomsten av stora poster på kapital- och
depositionsräkningar samt dessa posters avsevärda rörlighet.
Som man har anledning vänta på grund av den penningvärdesförsäm
ring, vilken skett sedan den i betänkandet redovisade inlåningsundersök-
ningen gjordes, ha de stora posternas andel i bankinlåningen under de se
naste åren ökat. Denna ökning är dock ej obetydligt större än som sam
manhänger med inflationen, och då vidare ökningen till huvudsaklig del
synes avse företagaremedel, har man anledning att ägna de härmed för
knippade likviditetsproblemen skärpt uppmärksamhet. Följande siffror må
tjäna till belysning av det nyss anförda.
Inlåningen i poster om 100 000 kronor och däröver, som per den 31 maj
1949 representerade 49,0 % av samtliga bankers totala inlåning (52,7 %
för de fem största bankerna och 38,3 % för övriga banker), hade per den
31 maj 1953 stigit till att omfatta 55,0 % av den totala inlåningen (58,1 %
för de fem största bankerna och 43,0 % för övriga banker). Än tydligare
utslag giva emellertid siffrorna för poster å 1 miljon kronor och däröver,
beträffande vilka poster uppgifter för övrigt finnas för så sen tidpunkt
som den 31 december 1953. Den 31 maj 1949 motsvarade sålunda sagda pos
ter 29,8 % av den samlade bankinlåningen (33,7 % för de fem största
bankerna och 18,5 % för övriga banker), medan de vid utgången av 1953
svarade för ej mindre än 46,2 % av all bankinlåning (49,6 % för de fem
största bankerna och 32,4 % för övriga banker).
Nu kunde visserligen gentemot det här redovisade materialet invändas,
att detsamma avser all inlåning, d. v. s. ej blott de icke kortfristiga räk
ningarna utan även check- och uppsägningsräkningar men härtill är att
genmäla, att enligt vad inspektionen kunnat konstatera de stora posterna
företrädesvis återfinnas på depositions- och kapitalräkningar.
Att inlåningen i vissa situationer kan vara i hög grad rörlig belystes på
sin lid utförligt av banklagssakkunniga, och inspektionen vill här bidraga
med ett tämligen färskt exempel. Under loppet av tre månader, mars—
maj 1952, nedgick sålunda bankinlåningen totalt med inemot 1 miljard kro
nor, motsvarande 8,8 % av hela inlåningen vid periodens början; för en
storbank motsvarade uttagen 20,1 % av dess inlåningsskuld. Då denna
nedgång främst avsåg depositions- och kapitalräkningar — vara behåll
ningarna minskades med 656 miljoner kronor eller i det närmaste 10 % —
klarlägges ytterligare det ovan apostroferade förhållandet: att de stora pos
terna på icke kortfristiga inlåningsräkningar stundom äro mycket rörliga.
Slutsatsen av de sålunda gjorda rönen blir den, att man synes ha anled
ning överväga om icke ett till sistnämnda räkningar relaterat kassareserv
krav — vilket i banklags förslaget främst lagil sig uttryck i den 3-procen-
tiga, gentemot samtliga förbindelser ställda kassareservskyldigheten — bor
de väsentligt skärpas. Vid en diskussion härom får man emellertid hålla i
minne, alt del dock är fråga om räkningar, för vilka betalningsfristen ut
gör 2—6 månader, vilket är en med hänsyn till rörligheten hos bankens
fordringar ej så obetydlig tidsperiod: enbart genom all strama ät sin kre-
ditgivning inom vissa sektorer kan sålunda en bank till följd av den auto
134
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
matiska återströmningen av medel på t. ex. växelportföljen och byggnads-
kreditiven stärka sin likviditet ganska avsevärt under loppet av ett kvar
tal. Härtill kommer att enligt all erfarenhet en betydande del av de medel,
som vid likviditetspåfrestningar hos näringslivet uttages från affärsban
kerna, efterhand söker sig tillbaka dit. Det synes emellertid tydligt, att det
av banklagssakkunniga förordade 3-procentiga kassareservkravet i ljuset av
senare erfarenheter är otillräckligt för sitt ändamål, och att varken de i
1911 års banklag eller de i banklagsförslaget inskrivna kassareservbestäm-
melserna äro tillräckliga för att garantera en sådan betalningsberedskap,
som erfordras såväl för att möta aktuella likviditetspåfrestningar som för
att tillförsäkra vederbörande bank en önskvärd handlingsfrihet; man bör
ju för övrigt komma ihåg att sagda bestämmelser innefatta allenast mi
nimikrav. Sådana i en lag inskrivna krav böra emellertid icke sättas så
lågt, att de endast undantagsvis tillgodose det verkliga likviditetsbehovet.
I en särskild tablå, som fogats till bank- och fondinspektionens skrivelse
— här intagen å s. 135 — har inspektionen sammanställt verkningarna av
den kassareservregel, ämbetsverket nu föreslagit. I anslutning till denna
sammanställning anför inspektionen:
Av sammanställningen kan till en början utläsas, att det förordade kassa
reservkravet avser ett belopp, som för samtliga banker är ca 487 miljoner
kronor större än som kräves enligt gällande lag, och ungefär 186 miljoner
kronor större än det belopp, som med tillämpning av banklagssakkunnigas
förslag bör finnas som kassareserv. Skärpningen i förhållande till nuvaran
de bestämmelser är alltså förhållandevis betydande, medan däremot den
totala ökningen är tämligen måttlig, om jämförelsen får avse de av bank
lagssakkunniga förordade reglerna. I själva verket har också inspektionen,
såvitt angår storbankerna, hyst viss tvekan huruvida den nu förordade ök
ningen i kassareservskyldigheten verkligen är tillräcklig för att tillgodose
de reella likviditetsbehoven. Emellertid måste ihågkommas, att det här är
fråga om minimiregler (jfr 62 § första stycket banklagsförslaget och kom
mentaren därtill å s. 151 i betänkandet), och att bankerna följaktligen äro
skyldiga att vid behov förbättra sin likviditet utöver vad dessa regler före
skriva; självfallet har inspektionen en viktig funktion att fylla i detta
hänseende. Vidare är det ur lagteknisk synpunkt svårt att i detta hänseen
de finna en godtagbar norm för gränsdragningen; man torde sålunda icke
kunna nå ett fullt tillfredsställande resultat genom att differentiera banker
na enbart efter deras storlek.
Om sålunda inspektionen, med hänsyn särskilt till förekomsten av stad
gandet i 62 § första stycket banklagsförslaget, anser den förordade regeln
godtagbar för de banker, där likviditetsberedskapen måste hållas särskilt
hög, kunde möjligen invändas att regeln är för sträng i fråga om övriga
banker, enkannerligen provinsbankerna. En jämförelse mellan bankernas
faktiska kassareserv och kassareservskyldigheten enligt ämbetsverkets för
slag visar emellertid att icke blott de stora bankerna utan även bankerna
inom Grupp I och Grupp II — så när som på en enda bank — hålla en
kassareserv, vilken är större, i flertalet fall vida större, än som skulle er
fordras, om det nu aktuella förslaget vid jämförelsetillfället varit tillämp
ligt. Om ock detta förhållande till stor del har sin förklaring i de mellan
riksbanken och affärsbankerna träffade likviditetsavtalen, som äro av pro
visorisk natur, synes förevarande marginal för bankerna i gemen vara så
avsevärd, att dessa även i ett läge, där de av penningpolitiska skäl dikterade
likviditetskraven sättas lägre eller eftergivas, utan olägenhet kunna till-
lämpa den av inspektionen nu förordade kassareservbestämmelsen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
135
Sammanställning
utvisande verkningarna av en kassareservbestämmelse enligt vilken kassareserv
kräves med ett belopp motsvarande 25 % av avistaförbindelser (inkl. odisp. check
räkningskredit) + uppsägningsräkning samt 4% av övriga förbindelser (exkl.
garantiförbindelser). — I kol. 5 redovisas vidare den ökning i kassareservskyl-
digheten, som skulle uppkomma vid tillämpning av banklagssakkunnigas förslag.
Den 30 april 1954.
Banker
Kassa
reserv
enl.
49 § BL
Kassareserv
enl. ovan
ökning enl.
banklags
sakkunnigas
förslag
rel. 49 §
BL
Före
fintlig
kassa
reserv
Kol. 4
i rel.
kol. 2
%
Kol. 5
i rel.
kol. 2
%
ökning
rel. 49
§
bl
1
2
3
4
&
6
7
8
Grupp I.
Bohusbanken.............................
5,5
6,3
0,8
0,2
13,2
14,6
3,6
Summa
5,5
6,3
0,8
0,2
13,2
14,6
3,6
Grupp II.
Werml. Ensk. Bank ..............
16,9
33,9
17,0
11,8
89,2
100,6
69,8
österg. Ensk. Bank.................
17,1
27,5
10,4
6,6
57,9
60,8
38,6
Smålands Bank .....................
8,6
16,8
8,2
5,7
34,3
95,4
66,3
Sundsv. Ensk. Bank ..............
19.7
37,1
17,4
12,1
111,4
88,3
61,4
Skarab. Ensk. Bank ..............
7,7
15,5
7,8
5,3
25,7
101,3
68,8
Uplands Ensk. Bank..............
15,4
22,9
7,5
4,3
55,1
48,7
27,9
Jämtlands Folkbank ..............
2,9
4,7
1,8
1,1
6,8
62,1
37,9
Skånska Banken .....................
38,7
49,3
10,6
4,6
80,4
27,4
11,9
Gotlands Bank.........................
1,4
4,4
3,0
2,4
4,2
214,3
171,4
Summa
128,4
212,1
83,7
53,9
465,0
65,2
42,0
Grupp III.
Inteckningsbanken .................
6,9
19,3
12,4
8,8
27,8
179,7
127,5
Sveriges Kreditb........................
75,1
126,8
51,7
35,5
436,8
68,9
47,3
Sparbankernas Bank ..............
35,8
46,5
10,7
5,3
136,8
29,9
14,8
Summa
117,8
192,6
74,8
49,6
601,4
63,5
42,1
Grupp IV.
Göteborgs Bank .....................
70,9
105,7
34,8
21,1
173,8
49,1
29,8
Sthlms Ensk. Bank.................
146,1
193,1
47,0
25,3
717,3
32,2
17,3
Skandinaviska Banken ..........
237,9
354,8
116,9
70,6
973,0
49,1
29,7
Sv. Handelsbanken.................
[243,9
373,2
129,3
80,5
825,8
53,0
33,0
Summa
698,8
1 026,8
328,0
197,5
2 689,9
46,9
28,3
Grupp II o. IV.
.........................
827,2
1 238,9
411,7
251,4
3154,9
49,8
30,4
Samtliga banker
950,5
1 437,8
487,3
301,2
3 769,5
51,3
31,7
Anm.
Gruppindelningen är densamma som tillämpades i banklagssakkunnigas betänkande.
136
Remissyttranden över bank- och fondinspektionens framställning har av
givits av fullmäktige i riksbanken, svenska bankföreningen och Sparban
kernas bankaktiebolag. Fullmäktige i riksbanken har tillstyrkt framställ
ningen, medan däremot svenska bankföreningen och Sparbankernas bank
aktiebolag avstyrkt densamma.
Fullmäktige i riksbanken framhåller, att bank- och fondinspektionens
framställning innebär en relativt måttlig skärpning av 1949 års banklags-
sakkunnigas förslag till nya kassareservbestämmelser.
Bankföreningen anför bl. a.:
I 62 § första stycket i förslag till lag om bankrörelse upptages ett stad
gande av innehåll att bankaktiebolag skall vara skyldigt att hålla en med
hänsyn till rörelsens art och omfattning tillräcklig kassareserv, bestående
av tillgångar som kunna med lätthet förvandlas i penningar. Genom detta
stadgande fastslås sålunda bankernas skyldighet att upprätthålla en erfor
derlig betalningsberedskap. I andra stycket av nämnda paragraf komplet
teras den allmänna regeln av en bestämmelse om det minsta belopp var
till kassareserven skall uppgå. Det huvudsakliga innehållet av denna mi
nimiregel är att den inneliggande kassan skall motsvara ett belopp som
uppgår till minst summan av dels 3 % av samtliga förbindelser utom
vissa långfristiga sådana och dels 20 % av avista och därmed jämförliga
förbindelser. Bank- och fondinspektionens förevarande framställning avser,
att de ifrågavarande procentsatserna skulle höjas till 4 respektive 25 %.
Såsom skäl för sin framställning åberopar inspektionen den utveckling
rörande bankernas likviditetsförhållanden som ägt rum under de senaste
åren. Bankföreningen vill icke bestrida, att den redogörelse för dessa för
hållanden, som inspektionen lämnar i sin skrivelse, på det hela taget läm
nar en rättvisande bild av läget. Enligt bankföreningens mening kunna
emellertid de angivna förhållandena icke rimligen utgöra skäl till att frångå
den i lagförslaget upptagna minimiregeln.
Sparbankernas bank har åberopat likartade synpunkter.
Departementschefen. Den nuvarande banklagens kassareservregler är en
bart inriktade på att skydda bankernas likviditet. Att kassareservbestäm
melser har sitt berättigande också ur annan synpunkt är emellertid ett re
dan erkänt förhållande. Sålunda har — som berörts förut — sedan år 1937
funnits en särskild provisorisk kassareservlagstiftning med syfte att möj
liggöra en penningpolitisk kontroll över affärsbankernas kreditkapacitet.
Sistnämnda lagstiftning är av beredskapskaraktär, d. v. s. den ger Kungl.
Maj:t befogenhet att inom de gränser, lagstiftningen utstakat, uppställa
strängare krav på bankernas kassareservhållning än som följer av själva
banklagen.
Av sakkunnigförslaget i kassareservfrågan torde kunna slutas att de sak
kunniga utgått från att en beredskapslagstiftning av hittillsvarande art
jämväl i fortsättningen skulle komma att bestå vid sidan av banklagens
kassareservregler. Detta framgår närmast av att deras regelförslag utarbe
tats mot bakgrunden av samma renodlade likviditetssynpunkter som upp
bär kassareservbestämmelserna i gällande banklag. Direkta överväganden
angående lämpligheten av att kassareservskyldighelen delvis regleras av
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
137
föreskrifter utanför själva banklagen har icke redovisats i sakkunnigbetän
kandet. Detta spörsmål har däremot diskuterats i flera remissyttranden.
Härvid har den meningen dominerat, att kassareservbestämmelser med pen-
ningpolitisk funktion borde ges i särskild lag. Så har exempelvis fullmäk
tige i riksbanken förklarat, att det torde bereda svårigheter att i banklagen
formulera en regel, som både tillgodoser kraven på betalningsberedskap i
»normala» fall och öppnar möjlighet att vid behov ändra fordringarna på
bankernas reserver för att därmed binda ledig kreditkapacitet.
Jämväl enligt min egen uppfattning torde det vara mest praktiskt att
liksom hittills särskilja den penningpolitiskt motiverade kassareservregle-
ringen från de bestämmelser, som med sikte på mera ordinära förhållanden
uppställer de av strikta likviditetshänsyn betingade kassareservkraven.
Banklagen skulle alltså även i fortsättningen inrymma endast kassareserv-
regler av det senare slaget. Med detta ställningstagande skulle förevarande
lagstiftningsärende icke komma att beröra den penningpolitiska beredskaps-
lagstiftning, som för närvarande möter i lagen av den 3 juni 1949. Dock vill
jag här framhålla, att det torde få betraktas som tveksamt, huruvida nämn
da beredskapslagstiftning bör i fortsättningen få samma konstruktion som
i 1949 års lag. En omprövning av nuvarande principer för den penningpo
litiska kassareservregleringen torde med hänsyn härtill icke kunna anses
opåkallad. Det må nämnas, att en liknande uppfattning kommit till synes i
riksbanksfullmäktiges yttrande över sakkunnigbetänkandet. Vid en kom
mande översyn synes bl. a. böra undersökas om denna reglering liksom hit
tills bör ha tidsbegränsad giltighet eller om en permanent beredskapslag är
motiverad. En annan utredningsfråga som anmäler sig är, huruvida icke
kassaregler till kontroll över kreditvolymen bör finnas även för sparban
kerna och jordbrukets kreditkassor. De här omnämnda spörsmålen synes
böra upptas till gemensam prövning av särskild utredning.
Gällande banklags likviditetsregel, vilken alltjämt har samma lydelse som
vid banklagens tillkomst år 1911, ställer kravet på kassareserv i relation
endast till insättningarna på avistaräkningarna, d. v. s. de förbindelser, som
det åligger banken att fullgöra vid anfordran. Till inlåningen på andra räk
ningar — uppsägnings-, kapital-, depositions- och sparkasseräkningarna -—
är alltså icke någon som helst kassareservförpliktelse anknuten. Detta sam
manhänger med att den inlåning, som placeras på de mera långfristiga räk
ningarna, ansetts vara kännetecknad av så ringa rörlighet, att inlåningen
saknar större betydelse för bankernas behov av likvida medel.
De sakkunniga har hävdat, att nu angivna förutsättning för rådande be
gränsning av kassareservkravet icke längre är för handen. Belägg för denna
åsikt har hämtats från en ingående undersökning rörande den nuvarande
strukturen av bankinlåningen. Undersökningen, som utförts av bank- och
fondinspektionen i samråd med de sakkunniga, har klarlagt omständig
heter, som är av stort intresse för en bedömning av likviditetsbehovet. Un
dersökningsresultaten är tämligen utförligt återgivna i det föregående. De
visar, alt den inlåning, som tillförts bankerna under senare år, till myckel
138
betydande del utgöres av höggradigt rörliga överskottsmedel från industriell
eller annan kommersiell verksamhet. Eftersom sagda poster i stor utsträck
ning är placerade på depositions- eller kapitalräkning, har skillnaden i sta
bilitet mellan dessa räkningar och avistaräkningarna minskat. Även i fråga
om sparkasseräkningen har en ibland ganska avsevärd rörlighet konstate
rats. De sakkunnigas slutsatser härav är att kassareservkravet bör ställas
i förhållande till så gott som all inlåning. En viss differentiering av kassa-
reservskyldigheten efter inlåningens art har emellertid ansetts motiverad.
För avistaskulder och förbindelser med kort uppsägningstid borde sålunda
finnas en högre betalningsberedskap än för övrig inlåning. Mera preciserat
går sakkunnigförslaget ut på att kassareserv skall ställas med dels tre pro
cent av samtliga förbindelser utom garantiförbindelser samt obligationer och
därmed jämförliga förbindelser, dels 20 procent av avistaförbindelserna jäm
te förbindelser med kortare uppsägningstid än en månad, garantiförbindel
ser och medel å sparlcasseräkning dock undantagna.
Även om man som vid förevarande överväganden helt avstår från att an
lägga penningpolitiska aspekter på kassareservfrågan, står det efter de sak
kunnigas utredning klart, att gällande banklag icke reser betryggande an
språk på betalningsberedskapen. Också från bankernas sida har vitsordats
det berättigade i en skärpning av nuvarande lagregler. Jag vill därför till
styrka förslaget om en utvidgning av kassareservkravet till att avse i huvud
sak all inlåning. Vad angår själva procenttalen delar jag bank- och fond
inspektionens mening i dess särskilda framställning, att utvecklingen un
der den tid, som förflutit efter det banklagssakkunnigas undersökningar i
kassareservfrågan slutförts, motiverar en skärpning av de i sakkunnigför
slaget innefattade procenttalen. De tal, som förordas av bank- och fond
inspektionen, synes mig representera en lämplig avvägning av det obliga
toriska likviditetsskyddet. Den av inspektionen valda regelutformningen,
enligt vilken jämväl för avistaförbindelserna ett enda procenttal uttöm
mande bestämmer kassareservskyldigheten, anser jag vara lämpligare än
den av de sakkunniga använda konstruktionen. Även i detta hänseende an
sluter jag mig följaktligen till inspektionens jämkningsförslag.
Jag förordar således, att banklagens bestämmelser om kassareservkravet
utformas i överensstämmelse med det anförda.
Nuvarande banklag definierar icke närmare vilka medel som konstitue
rar kassareserven utan förklarar endast, att denna skall bestå av tillgångar,
som kan med lätthet förvandlas i penningar. På tillsynsmyndigheten har
ankommit att avgöra vad som skall hänföras under denna generella be
stämning. Som tillgångar av här avsett slag har sedan länge betraktats väx
lar, betalbara vid anfordran, utländska bankers sedlar, avistafordringar hos
inhemska banker ävensom hos utländska banker och bankirer, i riksbanken
belåningsbara obligationer intill belåningsvärdet samt nettofordringar hos
inhemska banker på en dags uppsägning.
De sakkunnigas regelförslag innehåller samma allmänt hållna karakteri
stik av kassarescrvtillgångarna som gällande rätt. Det har förutsatts, att till
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
139
synsmyndigheten liksom hittills skall ha att bestämma kretsen av dessa till
gångar. I huvudsak anses därvid nuvarande normer böra tillämpas. På en
punkt har dock en ändring funnits befogad, nämligen i fråga om avistaford-
ringar på inhemska banker. De sakkunniga har framhållit, att vid sådana
fordringars inräknande i kassareserven för närvarande icke avdras even
tuell avistaskuld till annan inländsk bank. Enligt de sakkunnigas mening
borde i fortsättningen här berörda avistatillgodohavanden ingå i kassare
serven endast till sitt sammanlagda nettovärde, d. v. s. avdrag borde göras
för totalbeloppet av avistaskulderna till de inhemska bankerna.
Jag vill icke invända mot att den närmare gränsdragningen kring kassa-
reservtillgångarna även framdeles får åvila tillsynsmyndigheten. Som de
sakkunniga rekommenderat synes härvidlag redan vedertagna normer i
stort sett böra följas. Dock vill jag i anledning av önskemål, som framkom
mit under remissförfarandet, uttala mig för att jämväl de lån till sparbank,
svenska jordbrukskreditkassan och centralkassa, som är betalbara vid an
fordran eller efter en dags uppsägning, hänföres till kassareservmedlen. De
sakkunnigas mening, att en nettoberäkning bör tillämpas beträffande avista-
fordringarna, synes välgrundad och torde givetvis beaktas också i fråga om
avistafordringar på sparbanker och kassor för jordbrukskredit.
I likhet med de sakkunniga anser jag slutligen, att den nya banklagen ej
behöver inrymma någon motsvarighet till hittillsvarande regel om skyldig
het för bank att hålla kassareserv för belopp, varmed bankfastighets bok
förda värde överstiger tio procent av bankens eget kapital.
Bestämmelserna om kassareservskyldigheten är upptagna i 63 § i depar-
tementsförslaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
V. Detaljmotivering
Förslaget till lag om bankrörelse
Inledande bestämmelser
1
§•
Paragrafen är en motsvarighet till 1 § BL.
Gällande
rätt
m.
m. Enligt 1 § första stycket BL må förutom riksbanken
endast bankaktiebolag driva bankrörelse här i riket. Bankrörelse definieras
i paragrafens andra stycke såsom verksamhet, i vilken ingår inlåning från
allmänheten på räkning, som av bank allmänneligen begagnas. En när
mare bestämning av den verksamhet, som bankaktiebolag får utöva, göres
i 44 § BL. Tredje stycket av 1 § BL erinrar om vad särskilt är stadgat
beträffande postsparbanken, sparbank, centralkassa för jordbrukskredit
och järnkontoret samt angående vissa aktiebolag, som driver lånerörelse,
och den av postverket bedrivna postgirorörelsen. Hänvisningen till vissa
140
aktiebolag, som driver lånerörelse, åsyftar dels s. k. hypoteksaktiebolag, för
\ilka gäller en lag av den 14 juni 1946 (nr 313), dels ock aktiebolag, som
avses i lagen den 29 december 1949 om pantlånerörelse (nr 722).
Frågan om vad som skall anses falla under andra styckets uttryck »in
låning från allmänheten» har varit föremål för diskussion i anledning av en
vid 1950 års riksdag väckt motion (II: 66), vari bl. a. anfördes att den in-
låningsverksamhet, som bedreves av vissa bostadsrättsföreningar, i verk-
ligheten vore av bankkaraktär. I motionen hemställdes om åtgärder för
att inlåningsverksamheten bleve underställd bank- och fondinspektionens
granskning. I yttrande, som inspektionen i ärendet avgav till tredje lagut
skottet, lämnades till en början en redogörelse för tillkomsten av ifråga
varande bestämmelse i BL. Inspektionen anförde härom:
I det av Kungl. Maj :t för 1911 års riksdag framlagda förslaget till bank-
lag (proposition nr 48) saknades i definitionen på bankrörelse de båda or
den »från allmänheten». Inlåning på räkning, som av bank allmänneligen
begagnades, oavsett om den härflöte från allmänheten eller ej, utgjorde så
lunda enligt förslaget det konstituerande momentet för begreppet bankrö
relse. I propositionen framhölls bland annat, att genom den i förslaget an
vända beteckningen av vad med bankrörelse avsåges, den inlåning skulle
bliva förbjuden, vilken utövades av andra rättssubjekt än dem, som i lagen
angåves. Departementschefen ansåg detta också utgöra den oundgängliga
förutsättningen för att allmänhetens förtroende för de av lagen reglerade
penninginstituten skulle förbliva orubbat. Förbjuden skulle sålunda bliva
exempelvis den inlåning på sparkasseräkning, som åtskilliga bruk och in
rättningar uppgivits driva för mottagande av den vid dem anställda perso
nalens besparingar, ävensom den av Kooperativa förbundet i skilda delar av
landet öppnade sparkasserörelsen. Riksdagen (bkoutsk. uti. nr 30 och me
morial nr 38; rd skr. nr 237) var emellertid i viss mån av annan mening
än departementschefen och införde i paragrafen de båda orden »från all
mänheten». Såsom närmare framgår av riksdagens skrivelse i ämnet öns
kade riksdagen med den vidtagna ändringen skydda den inlåning på spar
kasseräkning, som i ganska stor utsträckning bedreves av bruk och inrätt
ningar för mottagande av personalens besparingar, så ock den sparkasse-
rörelse, som av kooperativa föreningar öppnats i skilda delar av landet,
såvitt denna rörelse avsåge inlåning från egna medlemmar. Någon anled
ning att vidtaga åtgärder, varigenom dylik rörelse skulle komma att häm
mas, ansåg riksdagen icke förefinnas. Nyttan och betydelsen av berörda
verksamhet syntes nämligen icke kunna förnekas. Men det syntes icke heller
kunna bestridas — framhöll riksdagen — att även vid sådan rörelse hän
synen till insättarnas rätt krävde, att rörelsen bedreves under fullt betryg
gande former.
Inspektionen påpekade vidare, att den omedelbart efter antagandet av
BL verkställda utredningen rörande villkoren för ekonomiska föreningars
inlåningsrörelse slutfördes redan i början av 1912. Det framlagda försla
get föranledde emellertid icke något förslag till riksdagen. Ej heller ett
år 1929 framlagt betänkande i ämnet (SOU 1929: 15) hade resulterat i nå
gon lagstiftning.
Med ledning av vissa uppgifter rörande kooperativa förbundets och vissa
till förbundet anslutna föreningars samt HSB-organisationens sparkasse-
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
141
rörelse ävensom en redogörelse beträffande vissa andra föreningar, som
idkar inlåningsverksamhet huvudsakligen i syfte att därigenom kunna be
driva utlåning till egna medlemmar, anförde inspektionen vidare:
Av den lämnade redogörelsen framgår, att utanför de vanliga inlånings-
instituten — affärs- och sparbanker, postsparbanken och centralkassorna
för jordbrukskredit — en omfattande inlåningsverksamhet av bankmässig
karaktär bcdrives här i landet. Hur stora sammanlagda belopp som denna
inlåning avser kan inspektionen icke med säkerhet uttala sig om, men det
kan antagas att de föreningar, som omfattas av den föregående redogörel
sen, och vilkas sammanlagda inlåning för närvarande kan uppskattas till ca
250 miljoner kronor, representera huvuddelen av de ekonomiska förening
arnas inlåning.
Ifrågavarande inlåning är icke underkastad någon tillsyn från det allmän
nas sida. Ej heller finnas för nämnda verksamhet några författningsföre-
skrifter, som motsvara exempelvis bank- och sparbankslagarnas inlånings-
och kassareservbestämmelser.
Inspektionen uttalade ytterligare, att där kapitalanskaffningen bedreves
i den bankmässiga inlåningens form, regler i huvudsak motsvarande de för
sådan verksamhet i allmänhet gällande borde skapas. Härefter fortsätter
inspektionen:
Mot det sist anförda skulle kunna åberopas det förhållandet, att i fråga
om de ekonomiska föreningarna inlåningen står öppen endast för medlem
mar i den egna organisationen, och att verksamheten för den skull är att
betrakta som en intern föreningsangelägenhet och icke såsom en inlåning
från allmänheten. Men en sådan mening kan icke rimligen godtagas, när
medlemsantalet, d. v. s. antalet inlåningsberättigade, uppgår till ett så stort
antal som inom de större av de här avsedda föreningarna. För Kooperativa
förbundet utgjorde sålunda per 31/12 1948 sagda antal över 900 000 och
för HSB:s riksförbund var motsvarande siffra ca 62 000; båda förbunden
torde därefter ha ytterligare ökat i storlek. I fråga om dessa båda förbund,
liksom också beträffande HSB i Stockholm — vars medlemsantal vid nyss
nämnda tidpunkt översteg 22 000 — lärer man sålunda knappast kunna
med framgång bestrida, att de bedriva inlåning från allmänheten.
Då vidare, såsom ovan utvecklats, inlåningen sker på räkning, som av bank
allmänneligen begagnas, måste man konstatera, att ifrågavarande verk
samhet reellt — om ock ej formellt — är att betraktas som bankrörelse. —
Vad angår övriga inlånande ekonomiska föreningar synas uppgifterna i det
föregående giva fog för den uppfattningen, att åtminstone några av dem
kunna sägas i realiteten bedriva inlåning från allmänheten; en närmare
utredning härom ter sig i vart fall motiverad.
Ur dessa synpunkter kan man knappast komma till annan uppfattning
än att de ekonomiska föreningar, som nu bedriva inlåning från allmänhe
ten, antingen borde underkasta sig särbestämmelser rörande solvens, likvi
ditet och kontroll, i huvudsak motsvarande de regler som gälla för den van
liga bankmässiga inlåningen, eller ock upphöra med sin inlåningsverksam
het.
Valdes den förstnämnda utvägen — fullföljande av mlånmgsrörelsen -
bleve tillsynsverksamheten en vansklig uppgift eftersom den, för att bli
effektiv, uppenbarligen måste avse icke blott inlåningsrörelsen utan även
de Övriga verksamhetsgrenar som kunde finnas hos den inlånande för
142
eningen; sannolikt skulle härvid uppstå svårlösta intressekonflikter mellan
föreningens anspråk på ekonomisk handlingsfrihet och kravet på trygghet
för insättarna. Det andra alternativet — upphörande med inlåningen —
kunde möjligen därför vara att föredraga, varvid föreningarna finge förut
sättas fylla sitt ifrågavarande kapitalbehov genom inbjudan till sina med
lemmar eller till allmänheten att teckna andels- eller förlagskapital; be
träffande Kooperativa förbundet kunde man dock, med hänsyn till den be
tydande omfattningen av dess sparkasserörelse, även tänka sig möjligheten
av att sagda rörelse frigjordes från förbundets verksamhet i övrigt och
därvid finge utgöra en särskild bankinrättning.
Inspektionen hemställde i sitt yttrande, att utskottet måtte för riksdagen
framlägga förslag om att en förnyad utredning rörande de ekonomiska för
eningarnas inlåningsverksamhet påkallades hos Kungl. Maj :t. Inspektionen
förklarade sig emellertid icke för närvarande beredd att påtaga sig den
granskning av ifrågavarande verksamhet som yrkats i motionen.
Tredje lagutskottet yttrade i sitt av riksdagen godkända utlåtande, nr 28,
bl. a. att utskottet funne det lämpligast att solvens och likviditet hos in
lånande föreningar kontrollerades av föreningsmedlemmarna själva utan
någon mera ingående övervakning genom statsmyndighet än vad som gällde
för andra ekonomiska föreningar samt anförde vidare:
De möjligheter till insyn i föreningens ekonomi som erfordras för kon
trollen genom medlemmarna, torde komma att ökas vid ett antagande av
det förslag till ny lag om ekonomiska föreningar, varöver Kungl. Maj :t den
29 september 1950 beslutat inhämta lagrådets utlåtande (jfr SOU 1949:8
angående förbättrad insyn i enskilda företags ekonomiska förhållanden och
1949: 17 med förslag till lag om registrerade föreningar). Bestämmelserna
i nämnda lagförslag torde väl fylla de krav på insyn, som ställdes i 1929
års betänkande. Någon ny utredning angående möjligheterna till insyn i
ekonomiska föreningars inlåningsrörelse torde med hänsyn härtill ej vara
påkallad.
Såsom framgår av vad hittills anförts kan utskottet icke ansluta sig till
förslaget om utredning, såvitt rör den av bank- och fondinspektionen an
tydda utvägen att för föreningar, som driva inlåningsrörelse, skapa särbe
stämmelser rörande solvens, likviditet och kontroll.
Beträffande det andra av bank- och fondinspektionen skisserade alterna
tivet — förbud mot föreningars inlåningsverksamhet — må följande fram
hållas. Ett förbud kan givetvis icke syfta till att förhindra alt medlemmar
na få teckna andels- eller förlagskapital i föreningen. Förbudet skulle ha
sin betydelse däri att inlåning i den bankmässiga formen — framför allt
sparkasseräkningens — förbehölles vissa institutioner, banker in. fl., vilka
stå under särskild tillsyn. Härigenom skulle vinnas att allmänhetens för
troende för bankräkning icke kunde rubbas genom en kris hos förening,
som driver inlåningsrörelse. Emellertid bli medlemmarna i en dylik förening
ofta underrättade om skillnaden mellan sparkasseräkning hos föreningen
och bankräkning. Sålunda angives exempelvis i medlems- och sparkasseböc-
ker för medlemmar i HSB i Stockholm bl. a., att de insatta medlen användas
för produktion av bostadslägenheter och att föreningsstyrelsen äger rätt
att vägra utbetalning av medlen, därest föreningens ekonomi ej tillåter ut
betalningen. Det synes för undvikande av missförstånd angeläget att för
eningar, som bedriva inlåningsrörelse, för insättarna tydligt framhålla en
dylik speciell karaktär hos föreningarnas sparkasseräkningar. Utskottet vå
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
gar förutsätta, att denna fråga även framgent kommer att följas med upp
märksamhet.1
De sakkunniga. 1 § första stycket i de sakkunnigas förslag motsvarar
med vissa ändringar av övervägande redaktionell natur 1 § första och tredje
styckena BL. Skillnaden består däri, att uppräkningen av de institutioner,
som jämte bankaktiebolagen må driva bankrörelse, ersatts med en hänvis
ning till vad härom föreskrives i lag eller författning, varjämte utsäges att
Kungl. Maj:ts oktroj är en förutsättning för att bankaktiebolag må driva
bankrörelse.
1 § andra stycket i sakkunnigförslaget upptar en definition på bankrö
relse, som sammanfaller med BL:s bestämning av sådan rörelse. I betän
kandet uttalas att lämpligheten av att bibehålla denna bestämning visser
ligen kunde ifrågasättas. För bankaktiebolagen förefölle stadgandet täm
ligen överflödigt, eftersom genom andra föreskrifter en noggrann reglering
skedde av den verksamhet, bankbolagen finge utöva. Härom hänvisade de
sakkunniga till 53 § och följande paragrafer i sitt förslag till lag om bank
rörelse. Ej heller vore bestämningen fullt tillfredsställande för bankbola
gens vidkommande. För dem vore nämligen utlåningsverksamheten en lika
nödvändig del av rörelsen som inlåningen från allmänheten. Det finge även
erinras om att lagen om försäkringsrörelse saknade en definition av be
greppet försäkringsrörelse. Utan någon legal definition hade det ansetts
framgå att sagda lag åsyftade affärsmässig försäkringsrörelse. Utformningen
av stadgandet i fråga finge emellertid betydelse negativt, eftersom därige
nom fastsloges att bankrörelse icke finge utövas av andra associationer än
bankaktiebolag och vissa institutioner eller sammanslutningar, som erhål
lit särskilt tillstånd därtill, exempelvis riksbanken, enligt 1 § lagen den
30 juni 1934 (nr 437) för Sveriges riksbank, och centralkassa för jordbruks
kredit, enligt 2 § lagen den 26 juni 1936 (nr 373) med vissa bestämmelser
om centralkassor för jordbrukskredit. I detta sammanhang har de sak
kunniga ock anmärkt, att enligt 1 § lagen om hypoteksaktiebolag med dy
likt bolag förstås aktiebolag, vars ändamål vore att idka belåning av fast
egendom eller tomträtt men i vars verksamhet bankrörelse icke inginge.
Under hänvisning till det ovan berörda motionsärendet vid 1950 års riks
dag har de sakkunniga uttalat, att de visserligen icke ansett sig böra fram
lägga något förslag beträffande de i ärendet berörda frågorna. De sakkun
nigas åsikt vore emellertid att, när villkoren för medlemskap i en ekono
misk förening, som dreve inlåningsrörelse, vore av övervägande formell
natur och någon begränsning icke gällde i fråga om medlemsantalet eller
eljest beträffande kretsen av dem, som kunde bli medlemmar, den omstän
digheten att rörelsen drcves i föreningsform icke i och för sig syntes kunna
innebära, att inlåning ej ansåges ske »från allmänheten». Av en sådan
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
143
1 Ny lagstiftning om ekonomiska föreningar, i huvudsaklig överensstämmelse med det av ut
skottet omnämnda förslaget, har numera antagits av riksdagen (jfr prop. 1951: 3t första lagutsk.
uti. nr 25, SFS 1951:308—313). Lagstiftningen har trätt i kraft den 1 januari 1953.
144
ståndpunkt följde enligt de sakkunniga att vissa av de föreningar, som för
närvarande dreve inlåningsverksamhet på räkning, som av bank allmänne
ligen begagnades, borde, om de fortsättningsvis skulle fullfölja denna verk
samhet, få sin rätt att utöva verksamheten bekräftad genom särskild lag
stiftning.
Yttrandena. Vad de sakkunniga uttalat angående ekonomiska föreningars
inlåningsrörelse har väckt vissa invändningar endast från Sveriges hant
verks- och småindustriorganisation, kooperativa förbundet och landsorga
nisationen. Av övriga remissinstanser har bank- och fondinspektionen, bo-
stadsstyrelsen, kommerskollegium och svenska bankföreningen uttryckligen
instämt i de sakkunnigas uttalanden i ämnet.
Enligt bank- och fondinspektionen kunde det icke råda någon tvekan om
att förutom ett antal s. k. kreditföreningar — sådana organisationer som
kooperativa förbundet och HSB:s riksförbund genom sin sparkasserörelse
i realiteten dreve bankrörelse. Inspektionen har framhållit, att särskilt
sistnämnda organisationers verksamhet skapat prejudikat, som kunde upp
muntra andra stora organisationer att inleda en liknande verksamhet. Ett
exempel härpå utgjorde den av pingströrelsens ledande män nyligen star
tade kreditinrättning, »Allmänna spår- och kreditkassan», som stode öppen
för varje person, villig att inbetala en inträdesavgift av 100 kronor, och
som därefter i obegränsad utsträckning mottoge inlåning från sina med
lemmar. De inlånade medlen utnyttjades för kreditgivning åt allmänheten,
oberoende av medlemskap i kassan.
Kommerskollegium hävdar att, i den mån de ekonomiska föreningarnas
inlåningsverksamhet borde regleras, detta syntes böra ske genom särskild
lagstiftning.
Enligt svenska bankföreningen framstode det som oegentligt och riskabelt
för allmänheten, att icke beträffande de ekonomiska föreningarnas inlå
ningsrörelse funnes motsvarande bestämmelser till skydd för insättarnas in
tressen som de, vilka ansåges naturliga, då inlåningen skedde hos banker,
sparbanker och jordbrukets kreditkassor.
Hantverks- och småindustriorganisationen förklarar, att de sakkunniga
borde ha tagit en mera bestämd ståndpunkt i spörsmålet, innebärande att
jämväl de ekonomiska föreningarnas inlåningsverksamhet i tillämpliga de
lar skulle omfattas av lagen om bankrörelse.
Landsorganisationen ger däremot uttryck för meningen, att definitionen
på bankrörelse icke borde tolkas så, att den ur allmänt ekonomiska syn
punkter önskvärda inlåningsrörelsen för ekonomiska föreningar, t. ex.
kooperativa förbundet, onödigt försvårades. Landsorganisationen säger sig
kunna biträda tredje lagutskottets synpunkter i omförmälda motionsären-
de. Behovet av en särskild lagstiftning angående ekonomiska föreningars
inlåningsverksamhet syntes ha minskat i och med tillkomsten av den nya
lagen om ekonomiska föreningar med de förbättrade möjligheter till insyn
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
145
i föreningarnas rörelse, vilka föreningsmedlemmarna erhållit genom sagda
lag.
Liknande synpunkter åberopas av kooperativa förbundet, som anför:
Kooperativa förbundet har för sin del icke något att erinra mot den av
tredje lagutskottet intagna ståndpunkten i vad det gäller de kooperativa
föreningarna. Det är enligt förbundets mening principiellt riktigt, att sol
vens och likviditet hos kooperativa föreningar med inlåningsverksamhet
kontrolleras av föreningsmedlemmarna själva utan någon mera ingående
övervakning genom statsmyndighet än vad som gäller för andra ekono
miska föreningar. De genom den nya föreningslagens tillkomst i många
hänseenden skärpta bestämmelserna i fråga om ekonomiska förening
ars redovisningsskyldighet böra också för framtiden ge sådana utökade
möjligheter till insyn i föreningarnas förvaltning, ekonomi och likviditet,
som erfordras för åstadkommande av tillfredsställande kontroll från med
lemmarnas sida. Det bör här anmärkas, att de konsumentkooperativa före
tagen i landet varje år offentligen avgiva så fullständiga och klarläggande
redovisningar —■ separata och sammanställda —• att en var medborgare i
landet har möjlighet att kontrollera dessa företags ekonomiska ställning.
Vad förbundet här anfört angående kontrollen av sådana ekonomiska
föreningar, som driva inlåningsrörelse, gäller såsom ovan sagts de koope
rativa föreningarna. Därmed avses likväl icke sådana mer eller mindre ob
skyra företag, som i form av ekonomiska föreningar och under »koopera
tiv» täckmantel bedriva in- och utlåningsverksamhet av mången gång allt
annat än sund karaktär. Dessa föreningar äro ej sällan i realiteten organi
sationer, som tjäna en eller ett fåtal personers privatekonomiska intressen.
Det har från konsumentkooperationens sida sedan länge förelegat ett
starkt och fullt berättigat önskemål att få ett lagfäst förbud för företag, som
icke motsvara den kooperativa företagsformen, att i firman intaga ordet
kooperativ eller motsvarande beteckning. Detta har av förbundet framhål
lits i ett flertal yttranden till olika myndigheter, bl. a. i ett till socialsty
relsen den 26 oktober 1929 avgivet utlåtande angående förenämnda betän
kande av år 1929 med utkast till lagstiftning om ekonomiska föreningars
rätt att driva inlåningsrörelse. Oaktat att den kooperativa beteckningen
ännu ej blivit lagligen förbehållen de rent kooperativa företagen, har lik
väl genom den nya föreningslagen införts sådana bestämmelser, att endast
de ekonomiska föreningar, som bedriva kooperativ verksamhet enligt § 1
i nämnda lag kunna vinna registrering och därmed också rättskapacitet.
Härigenom torde i praktiken en effektiv spärr hava satts för tillkomsten
av ovan berörda typer av »kooperativa» ekonomiska föreningar, vars egent
liga syfte endast är att driva in- och utlåningsrörelse under falsk beteck
ning. Härmed bör man vinna den påtagliga fördelen, att inlåningsverksam-
lieten kommer att begränsas till enbart de föreningar, som genom sin upp
byggnad och verksamhet verkligen göra skäl för benämningen kooperativa.
Förbundet anser, att här påtalade rättsverkningar av den nya förenings
lagen äro synnerligen betydelsefulla, då det gäller att objektivt bedöma och
differentiera olika ekonomiska föreningars möjligheter att bedriva inlå
ningsrörelse. Därför har styrelsen funnit det angeliiget att i samband med
diskussionen angående rätta tolkningen av definitionen »inlåning från all
mänheten» framföra sina synpunkter på detta spörsmål.
Departementschefen. Som de sakkunniga antytt skulle det kunna ifråga
sättas, huruvida en generell bestämning av begreppet bankrörelse behöver
10 Ilihang till riksdagens protokoll 19!)?). 1 samt. Nr
il
146
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
finnas inskriven i lagstiftningen angående affärsbankerna. Bestämningen
kan te sig överflödig främst med hänsyn till att denna lagstiftning ändå
måste innehålla en noggrann reglering av affärsbankernas verksamhet ge
nom särskilda detaljföreskrifter. Emellertid har förevarande paragraf i lag
förslaget liksom 1 § BL icke bara syftning på affärsbankernas verksamhet.
Paragrafen stadgar inledningsvis, att bankrörelse får bedrivas endast av
vissa inrättningar, nämligen dels affärsbank, dels annan institution, som
jämlikt lag eller författning får utöva sådan rörelse. Detta stadgande, som
icke torde kunna undvaras, fordrar ett komplement, vilket klargör vad som
avses med bankrörelse i stadgandets vidsträckta mening. I likhet med de
sakkunniga anser jag därför, att en allmän definition på bankrörelse bör
inflyta också i den nya banklagen.
Hittillsvarande definition utsäger, att med bankrörelse förstås verksamhet,
i vilken ingår inlåning från allmänheten på räkning som av bank allmänne
ligen begagnas. Som framgått har denna formulering föranlett debatt rö
rande förenings rätt att bedriva inlåning. Frågan härom upptogs sålunda i
en vid 1950 års riksdag väckt motion, som närmast gällde vissa bostads
rättsföreningars inlåningsverksamhet men kom att aktualisera föreningar
nas inlåning över huvud taget. Under riksdagsbehandlingen av spörsmålet
diskuterades till och med, om det icke borde införas ett kategoriskt förbud
mot inlåning från föreningarnas sida. Även de sakkunniga har gjort vissa
uttalanden i hithörande ämne.
Vad först angår inlåning, som faller under begreppet bankrörelse, får jag
erinra om att det med ett enda undantag redan råder fullständigt förbud
mot dylik inlåning från föreningarnas sida, eftersom bankrörelse får be
drivas allenast om särskilt medgivande därtill lämnats i lag eller författ
ning och eftersom så icke skett i fråga om annan förening än centralkassa
för jordbrukskredit.
Inom föreningsväsendet förekommer emellertid åtskillig inlåningsverk
samhet, som icke utövas i sådana former, att den träffats av nyssnämnda
förbud. Till följd av definitionen på bankrörelse avser nämligen förbudet
varken inlåning på annan räkning än som allmänt begagnas av bank eller
inlåning, som ej sker från allmänheten. Sistnämnda åtskillnad tilldrar sig
det främsta intresset. I kraft av densamma har föreningarna utan hinder av
BL kunnat bedriva inlåning bland de egna medlemmarna. I det föregående
har påvisats att denna konsekvens av definitionen på bankrörelse varit direkt
åsyftad vid BL:s tillkomst. Genom att karakterisera bankrörelse såsom in
låning från allmänheten ville man just undvika att lägga hämsko bl. a.
på den sparkasseverksamhet, som bedrevs av de kooperativa föreningarna,
såvitt rörelsen avsåg inlåning från de egna medlemmarna. Föreningsinlå-
ningen av här avsedda slag har numera en betydande omfattning. Bland
organisationer, som befattar sig med inlåning i dessa former, märkes koope
rativa förbundet och HSB. På de skäl, som åberopades av tredje lagutskot
tet vid behandlingen av den tidigare omnämnda motionen, anser jag anled
ning saknas att vidta åtgärder, som skulle hämma ifrågavarande inlånings-
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
147
rörelse. Jag kan därför icke tillstyrka en ändring av nuvarande definition
på bankrörelse i sådan riktning, att jämväl föreningarnas inlåning bland
de egna medlemmarna skulle komma att hänföras till bankrörelse och så
lunda kräva särskilt tillstånd.
Emellertid har gjorts gällande att vissa föreningars inlåningsverksamhet
bland de egna medlemmarna reellt sett kunde betecknas som bankrörelse
redan enligt den nuvarande innebörden av detta begrepp. Det har därvid
närmast hävdats, att medlemsantalet i vissa föreningar med inlånings-
rörelse vore så betydande, att man praktiskt taget kunde tala om inlåning
»från allmänheten». Enligt detta betraktelsesätt skulle föreningsinlåningen
delvis ha kommit att utövas i strid med regeln i 1 § BL angående rätten att
idka bankrörelse.
Också enligt min egen uppfattning ligger en fara i att föreningsformen
utnyttjas för försök att kringgå nyssnämnda regel. Kravet på medlemskap
i föreningen kan med andra ord vara en tom formalitet, använd blott och
bart för syftemålet att föra inlåningsverksamheten utanför begreppet bank
rörelse i dess rent bokstavliga tolkning. Dylika missbruk av föreningsfor
men bör uppenbarligen beivras. Det åvilar närmast tillsynsmyndigheten att
ge akt på nu berörda företeelser och ingripa med erforderliga åtgärder.
Att beteckna inlåningsrörelse inom en förening såsom bedriven »bland
allmänheten» endast därför att föreningens medlemsantal nått en mera be
tydande omfattning synes mig däremot knappast vara rimligt. Inlånande
organisationer såsom kooperativa förbundet och HSB har visserligen högst
avsevärda medlemskadrar, men i dessa fall står det klart, både att medlem
marnas föreningstillhörighet är ett faktiskt villkor för deras deltagande i
inlåningsverksamheten och att deras inträde i organisationen mindre be
tingats av intresset att vinna anslutning till inlåningsverksamheten än av
andra syften. Att dessa föreningars ändamål icke är att i förtäckt form
driva bankrörelse synes för övrigt vara alldeles uppenbart.
Om jag alltså finner, att banklagstiftningen, i enlighet med vad som
ursprungligen varit avsett, icke hindrar föreningsinlåning i verklig mening,
vill jag därmed icke förneka behovet av viss insyn i denna legitima före
ningsinlåning. Härvidlag får jag i likhet med tredje lagutskottet framhålla,
att den nya lagstiftningen om ekonomiska föreningar i tämligen tillfreds
ställande utsträckning torde tillgodose de intressen, om vilka här är fråga.
Dock vill jag icke utesluta möjligheten av att särskilda kontrollbestämmel
ser rörande föreningarnas inlåning bland de egna medlemmarna framdeles
kan komma att visa sig påkallade. Den vidare utvecklingen av här ifråga
varande inlåningsverksamhet synes därför böra följas med uppmärksam
het av statsmakterna.
Ett i viss mån fristående spörsmål är huruvida särskild benämning bör
brukas på föreningarnas inlåningsräkningar för att inför insättarna klar
göra den speciella karaktären av dessa räkningar i jämförelse med de ve
dertagna bankräkningarna. Spörsmålet kompliceras av att föreningarnas
inlåning mestadels skett på en räkning, vilken erhållit samma beteckning
148
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
som en av affärsbankerna använd räkningsform — sparkasseräkningen.
Jag anser det icke motiverat att för närvarande tvinga de inlånande före
ningarna att frångå benämningen sparkasseräkning, men jag vill under
stryka tredje lagutskottets rekommendation till dessa föreningar att för
sina insättare framhålla den särskilda arten av föreningarnas sparkasse-
räkningar.
2
§.
Paragrafen motsvarar 2 § BL.
Gällande rätt. 2 § BL stadgar förbud mot att annan än riksbanken, bank
aktiebolag, postsparbanken, sparbank, järnkontoret och Sveriges allmänna
hypoteksbank i sin firma eller eljest vid beteckning av affärsrörelsen an
vänder ordet bank. Beträffande användningen av ordet bank i registrerad
understödsförenings firma hänvisar lagrummet till vad därom är särskilt
stadgat. Härmed avses 9 § lagen den 24 mars 1938 (nr 96) om understöds
föreningar.
De sakkunniga. I de sakkunnigas förslag har järnkontoret icke medta-
gits i uppräkningen av de institut, som äger begagna sig av beteckningen
bank. Ändringen motiveras med att järnkontoret sedan länge upphört att
använda beteckningen i fråga uti sin rörelse. De sakkunniga uppger vidare,
att järnkontoret på förfrågan förklarat sig icke vilja erinra mot att kontoret
i fortsättningen icke upptoges i undantagsbestämmelsen, därvid järnkon
toret dock förutsatt, att ändringen ej skulle innebära inskränkning i dess
rätt att bedriva bankrörelse. Enligt vad de sakkunniga framhållit kommer
ändringen icke att medföra någon dylik effekt, eftersom järnkontorets rätt
att driva bankrörelse icke grundas på förevarande paragraf utan på 1 § i
de sakkunnigas förslag och förslaget i sistnämnda hänseende icke inne
fattar någon saklig förändring i förhållande till BL.
Yttrandena. Någon erinran mot ändringsförslaget som sådant har icke
framställts. Svenska jordbrukskreditkassan har emellertid ansett det vara
önskvärt, att såväl jordbrukskreditkassan som centralkassorna bereddes
möjlighet att när så kunde befinnas lämpligt använda ordet bank vid be
teckningen av affärsrörelsen. Jordbrukskreditkassan har därför hemställt,
att förevarande paragraf jämkades, förslagsvis genom att uppräkningen
av de institut, som jämte bankaktiebolag finge använda ordet bank, er
sattes med en hänvisning till vad som i lag eller författning kunde vara
stadgat i sådant avseende.
Departementschefen. Varken för svenska jordbrukskreditkassan eller
centralkassorna torde föreligga något påtagligt behov av att använda be
teckningen bank i affärsrörelsen. Jag kan därför icke ansluta mig till jord
brukskreditkassans förslag i denna del. Ej heller i övrigt har jag någon
erinran mot den utformning av förevarande stadgande, vilken förordats av
de sakkunniga.
149
Förevarande paragraf meddelar en allmän regel angående tillsynen över
bankaktiebolagen och angående registreringen av dessa.
Gällande rätt. Enligt 240 § BL skall i aktiebolagsregistret inskrivas de
uppgifter vilka enligt BL skall anmälas för registrering eller vilkas in
tagande i registret eljest är föreskrivet. Registreringsmyndighet för bank
aktiebolag är sålunda samma myndighet som registreringsmyndigheten för
aktiebolag i allmänhet, nämligen patent- och registreringsverket. Tillsyns
myndighet för bankaktiebolagen är däremot enligt 230 § BL bank- och fond
inspektionen.
De sakkunniga. De sakkunniga har i första stycket av förevarande para
graf upptagit föreskrift om att bankaktiebolagen skall stå under tillsyn av
offentlig myndighet, bank- och fondinspektionen.
I andra stycket har införts bestämmelse av innebörd, att bank- och fond
inspektionen jämväl skall vara registreringsmyndighet för bankerna. Till
förmån för denna ändring av nuvarande ordning har de sakkunniga anfört
flera skäl. Alla handlingar angående bankbolags bildande, anmälningar rö
rande styrelse m. m. och de årliga redovisningshandlingarna bleve samlade
hos samma myndighet som handhade tillsynen över bankerna, vilket syntes
ägnat att åstadkomma en rationalisering. Arbetet med registreringsanmäl-
ningar o. d. för bankaktiebolagen läge visserligen utanför bank- och fond
inspektionens nuvarande uppgifter men syntes ej bli över hövan betungan
de för inspektionen med hänsyn främst till det ringa antalet bankbolag.
Registreringsärendenas överflyttande till bank- och fondinspektionen torde
ej medföra behov av att ytterligare arbetskraft anställdes hos inspektionen.
För patent- och registreringsverkets del torde det ur arbetssynpunkt vara
tämligen likgiltigt, om verket befriades från ifrågavarande arbete, som till
största delen syntes bestå i att utfärda bevis om firmateckning.
De sakkunniga har tillagt, att försäkringsinspektionen alltsedan år 1917
är såväl tillsynsmyndighet som registreringsmyndighet för försäkrings
bolagen.
Yttrandena. Mot att registreringen av bankerna skall överflyttas från pa
tent- och registreringsverket till tillsynsmyndigheten reses icke någon er
inran i yttrandena. Patent- och registreringsverket vitsordar, att åtskilliga
praktiska skäl talar för ändringen.
Departementschefen. Av praktiska skäl vill jag förorda, att ordet bank
inspektionen överallt där det förekommer i de sakkunnigas lagförslag med
syftning på inspektionens tillsynsuppgifter utbytes mot den neutrala termen
tillsynsmyndigheten. I anslutning härtill bör i det kapitel, som reglerar
tillsynen, upptas ett stadgande av innehåll, att tillsynsmyndighet, som av
ses i lagen, är bank- och fondinspektionen (se 162 § i departementsför-
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
3
§.
150
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
slaget). Första stycket av förevarande paragraf kan lämpligen ges den ut
formningen, att bankaktiebolagen skall stå under offentlig tillsyn av till
synsmyndighet.
Genom de vidtagna jämkningarna undvikes att eventuella förändringar
av tillsynsmyndighetens namn skall komma att föranleda ett flertal lag
ändringar. Det kan i detta avseende omnämnas, att 1948 års sparbanks-
sakkunniga i sitt betänkande med förslag till ny lag om sparbanker m. m.
förordat en sammanslagning av bank- och fondinspektionen samt spar-
banksinspektionen ävensom föreslagit, att det nya verkets benämning skulle
bli bankinspektionen. Eftersom departementsbehandlingen av sparbanks-
sakkunnigas betänkande ännu icke slutförts, är det dock i nuvarande läge
för tidigt att ta ställning till huruvida den av sparbankssakkunniga tänkta
verkssammanslagningen kan anses motiverad.
Mot banklagssakkunnigas förslag om att registreringen av bankerna skall
överflyttas till tillsynsmyndigheten har jag intet att invända. I analogi med
ordalydelsen i paragrafens första stycke synes emellertid i andra stycket
endast böra stadgas att hos registreringsmyndighet skall föras bankregister
för inskrivning av de uppgifter, vilka enligt den föreslagna lagen skall an
mälas för registrering eller vilkas intagande i registret eljest är föreskrivet.
I korrespondens med denna ändring av sakkunnigförslaget har i det ka
pitel, som närmare avhandlar registreringen, ordet bankinspektionen i re
spektive sammanhang utbytts mot ordet registreringsmyndigheten, varjämte
införts en särskild bestämmelse om att registreringsmyndighet, som avses
i den föreslagna lagen, är bank- och fondinspektionen.
Om bankaktiebolags bildande
Förevarande kapitel, som omfattar 4—22 §§, motsvarar i stort BL:s ka
pitel med samma rubricering (3—20 §§). Utöver de egentliga reglerna om
banks bildande, nämligen angående upprättande av bolagsordning och teck-
ningslista samt angående konstituerande bolagsstämma, innehåller kapitlet
föreskrifter om inskränkning i rätten att förvärva aktie i bankaktiebolag
samt om registreringsansökan och rättsverkningarna av registrering.
Gällande rätt. Enligt BL är tillkomsten av ett bankaktiebolag beroende
av en särskild tillståndsprövning, som verkställes av Kungl. Maj :t. I 3 § BL
stadgas sålunda att de som vill bilda bankaktiebolag skall upprätta bolags
ordning och söka Kungl. Maj :ts stadfästelse å densamma. Stadfästes bo
lagsordningen, skall Kungl. Maj :t samtidigt meddela tillåtelse till bank
rörelsens drivande (oktroj) för viss tid. Stadfästelseprövningen skall ta
sikte på huruvida bankaktiebolaget är nyttigt för det allmänna ävensom
huruvida bolagsordningen överensstämmer med lag och författning i övrigt.
Vidare skall prövningen innefatta överväganden om och i vad mån, med
hänsyn till vidden och beskaffenheten av bankens rörelse, särskilda be
stämmelser erfordras i bolagsordningen.
151
De sakkunniga. De sakkunniga har anfört, att det med hänsyn till oktroj-
systemet torde saknas anledning att efterbilda de nya reglerna i AL om en
förberedande granskning genom registreringsmyndigheten av de s. k. stif
telsehandlingarna (stiftelseurkund, förslag till bolagsordning m. m.). Ge
nom nämnda bestämmelser i AL åsyftades bl. a. att förbättra publiciteten
beträffande bildandet av aktiebolag, särskilt för det fall att bolag bildades
med tillskott av annan egendom än penningar (apportegendom), samt att
felaktigheter beträffande bolagsbildningen skulle kunna undanröjas på ett
tidigt stadium, innan konstituerande stämma hållits. Risken för fel i sam
band med bildandet av bankaktiebolag syntes emellertid vara ringa och
apportbildning i vanlig mening förekomme ej i fråga om bankaktiebolagen
(jfr 9, 10 och 254 §§ BL). Betalning för aktier i bankaktiebolag skulle
nämligen regelmässigt ske genom kontant likvid.
Större anledning syntes det däremot enligt de sakkunniga vara att be
träffande bildandet av bankerna — liksom för övrigt på åtskilliga andra
punkter i banklagstiftningen — uppta bestämmelser i enlighet med FL:s
regler, eftersom FL i likhet med BL baserades på ett koncessionssystem.
Så hade ock skett i förevarande avdelning av sakkunnigförslaget. På några
punkter hade emellertid hänvisningar gjorts till AL (i förslagets 15 och
20
§§).
Departementschefen.
Eftersom oktroj systemet även framgent bör tilläm
pas i fråga om bankbildningen, föreligger — som jag inledningsvis nämnt
— icke skäl till att i banklagstiftningen efterbilda AL:s regler angående
förberedande granskning av stiftelsehandlingarna från registreringsmyn-
dighetens sida. Jag delar alltså de sakkunnigas uppfattning på denna punkt,
liksom jag biträder deras mening, att FL:s bestämmelser i åtskilliga hän
seenden kan stå som förebild för bankreglerna angående bolagsbildandet.
4 §.
Paragrafen motsvarar 3 § och 86 § sista stycket BL. I FL möter liknan
de bestämmelser uti 4 och 5 §§.
Gällande rätt. I 3 § första, tredje och fjärde styckena BL återfinnes de
stadganden om stadfästelseprövning, för vilka redogörelse lämnats här
ovan under kapitelrubriken. Andra stycket föreskriver, att stiftarna skall
vara här i riket bosatta svenska medborgare och till antalet minst tio. En
ligt femte stycket äger Kungl. Maj :t vid meddelande av oktroj stadga skyl
dighet för bankaktiebolag att motta värdehandlingar till förvaring och
förvaltning i enlighet med de i föräldrabalken och eljest i lag givna be
stämmelserna.
I 86 § sista stycket BL stadgas att jämväl å beslut om ändring av bolags
ordningen skall sökas Kungl. Maj:ts stadfästelse.
De sakkunniga. I sakkunnigförslaget har innehållet i 3 § första—fjärde
styckena BL utan sakliga förändringar upptagits i 4 § 1 mom. 2 mom. mot
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
152
svarar 86 § sista stycket BL. 3 mom. har en motsvarighet uti 4 § 3 mom
FL. 4 mom., slutligen, överensstämmer med 3 § femte stycket BL.
Yttrandena. Patent- och registreringsverket framhåller, att i såväl AL
(4 §) som FL (5 §) föreskrives att stiftare skall vara myndig och att den
som är i konkurstillstånd ej kan vara stiftare. Verket erinrar vidare om
att lagberedningen såsom skäl för nu berörda bestämmelse i AL åberopade
(SOU 1941:9 del II s. 52), att det med hänsyn till den skadeståndsskyl-
dighet, som kunde drabba stiftare, borde krävas, att han ådroge sig fullt
gäldsansvar. Enär även stiftare av bank kunde ådraga sig skadeståndsan
svar, borde enligt patent- och registreringsverket samma regel som i AL och
FL gälla för bankerna.
Departementschefen. Vad patent- och registreringsverket åberopat till för
mån för att i berörda hänseende bör råda överensstämmelse med reglerna
för övriga aktiebolag finner jag bärande. De båda kvalifikationsvillkor, som
avhandlas i verkets yttrande, har därför upptagits i departementsförslaget.
5 §•
Paragrafen, som motsvarar 4 § BL och 6 § FL, anger vad bolagsordningen
måste innehålla för att kunna vinna stadfästelse. Bland nyheterna i för
hållande till BL märkes att BL:s benämning å det av aktieägarna inbeta
lade kapitalet, grundfonden, icke bibehållits. I stället användes den i aktie-
bolagslagstiftningen i övrigt gängse termen aktiekapitalet. I den lagtext,
som föreslogs av de sakkunniga, har vissa i huvudsak formella jämkningar
verkställts med anledning av påpekanden från patent- och registrerings
verket.
6
§.
Paragrafen motsvarar 5 § BL och 7 § FL.
Gällande rätt. Enligt 5 § BL skall bankaktiebolags firma utmärka bola
gets egenskap av aktiebolag. Ny firma skall tydligt skilja sig från annan,
förut i aktiebolagsregistret införd, ännu bestående firma samt från be
nämning å utländsk bankinrättning, som är allmänt känd här i riket.
De sakkunniga. I betänkandet anföres följande:
Ett allmänt aktiebolags firma skall enligt aktiebolagslagen innehålla
ordet aktiebolag. Och ett försäkringsaktiebolags firma skall innehålla or
det försäkringsaktiebolag. För bankbolagens vidkommande synes obehöv
ligt att upprätthålla kravet att firman skall innehålla ordet aktiebolag, bl. a.
eftersom anledningen att genom firman särskilja bankaktiebolag och" solida
riska bankbolag numera bortfallit. Det torde vara tillfyllest att ett bankak
tiebolags firma innehåller ordet bank. Någon risk för förväxling med andra
penninginrättningar, exempelvis sparbanker, lärer härigenom icke upp
stå. Förslaget innehåller förty, i 6 § första stycket, bestämmelse därom att
bankaktiebolags timra skall innehålla ordet bank. Paragrafens andra stycke
upptager föreskrift om att firman skall skilja sig från annan ännu beståen
de firma. Med hänsyn till att bankerna, på sätt vid 3 § nämnts, föreslås
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj-.ts proposition nr 3
153
skola registreras i ett särskilt bankregister, som föres hos bank- och fond
inspektionen, har ifrågavarande föreskrift givits den i förhållande till gäl
lande lag mera inskränkta innebörden, att hinder för ett bankaktiebolags
registrering möter endast om firman företer likhet med en förut registrerad
ännu bestående banks firma.
Yttrandena. Svenska bankföreningen hälsar med särskild tillfredsstäl
lelse den förenkling, som följer av att ordet aktiebolag icke längre skall
behöva ingå i bankaktiebolags firma.
Departementschefen. Under remissbehandlingen har icke riktats någon
erinran mot de ändringar, som föreslagits av de sakkunniga i förevarande
avseende. Även för egen del finner jag ändringarna välgrundade. Jag till
styrker därför sakkunnigförslagen.
7 §•
Innehållet i paragrafen överensstämmer i stort sett med stadgandena i
6 § andra stycket samt 7 och 39 §§ BL. Bestämmelsen, att aktiebrev skall
ställas till viss man, är i BL införd i 21 § första stycket. Motsvarande reg
ler finnes i 8 § FL.
8
§.
Ett flertal stadganden i det föreliggande lagförslaget är så till vida dis
positiva, att avvikelse från dem kan föreskrivas genom bestämmelse i bolags
ordningen. I denna paragraf har upptagits några bestämmelser av dylik
art (fakultativa bestämmelser).
Innehållet i 1 mom. första stycket ansluter sig i tillämpliga delar till mot
svarande stadganden i 10 § 1 mom. första stycket FL. 1 mom. andra stycket
är en direkt efterbildning av 10 § 1 mom. andra stycket FL. På samma sätt
motsvaras 2 mom. första stycket av 10 § 2 mom. första stycket FL. 1 mom.
tredje stycket och 2 mom. andra stycket överensstämmer nära med 4 §
andra respektive fjärde styckena BL.
Eftersom kalenderåret regelmässigt utgör räkenskapsår för bankerna, be
tyder den föreslagna bestämmelsen i 1 mom. andra stycket, att i bolags
ordningarna ej behöver intas någon föreskrift om räkenskapsåret.
9 §■
Paragrafen, som närmast motsvarar 8 § andra och tredje styckena BL,
innehåller föreskrifter angående upprättande av lista för teckning av aktier.
Utformningen av paragrafen ansluter sig nära till 11 § FL.
Yttrandena. Patent- och registreringsverket har framhållit att, därest bo
lagsordningen för ett vanligt aktiebolag innehölle förbehåll enligt 177 § AL
om förbud i vissa fall mot aktieförvärv, erinran om förbehållet skulle enligt
178 § 1 mom. första stycket och 182 § 1 mom. första stycket AL intas i
teckningslista och kungörelse. I 18 § av sakkunnigförslaget hade uppställts
154
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
en självständig regel, som innebure förbud för andra än svenska medborgare
och vissa svenska juridiska personer att genom teckning eller överlåtelse för
värva bankaktier. I analogi med vad som vore gällande för de vanliga aktie
bolagen borde i teckningslista enligt 9 § i sakkunnigförslaget samt i teck-
ningslista och kungörelse enligt 35 § upptas erinran om förbehållet i 18 §.
En sådan erinran både sin betydelse för att förekomma felaktigheter ej
blott vid aktieteckningen utan även vid den tilldelning av aktier, som skulle
följa efter avslutad aktieteckning. Härav betingad ändring borde göras i 9
och 35 §§ i förslaget.
Departementschefen.
Patent- och registreringsverkets påpekande synes
befogat. Innehållet i 9 och 35 §§ i förslaget har därför kompletterats i enlig
het med vad verket förordat.
10—14 §§.
Paragraferna reglerar sättet för aktieteckningen. Bestämmelserna mot
svaras i huvudsak av gällande stadganden i BL. Till innehållet i 10 § fin
nes sålunda vissa motsvarigheter i 8 § BL, medan 11—14 §§ nära överens
stämmer med 9—12 §§ BL. För den närmare utformningen har 12—17 §§
FL tjänat som förebild.
15—17 §§.
15 § lämnar föreskrifter angående utlysande av konstituerande bolags
stämma, kallelse till stämman och förfarandet å stämman m. m. Såväl be
träffande kallelse till sådan stämma som i vissa andra avseenden hänvisar
paragrafen till vissa i AL förekommande bestämmelser i samma ämnen.
16—17 §§ motsvarar 14 § BL. Ordalydelsen är hämtad från 20 § och 21 §
första stycket FL.
18 §.
I 17 § BL stadgas att aktieägarna skall vara svenska medborgare och till
antalet minst tjugu. Lagförslaget uppställer icke någon minimifordran på
antalet aktieägare. Däremot innehåller förslaget regler, som utgör en mot
svarighet till den nuvarande föreskriften, att aktieägarna skall vara svenska
medborgare. Dessa regler är upptagna i förevarande paragraf.
De sakkunniga. Enligt de sakkunniga vore innebörden av BL:s bestäm
melse, att aktieägarna skall vara svenska medborgare, icke fullt klar. Någon
påföljd av att aktieförvärv gjordes av annan än svensk medborgare funnes
ej stadgad i BL i vidare mån än att sådant förvärv icke finge införas i aktie
boken (23 och 23 a §§ BL). De sakkunniga har vidare anfört:
Syftet med ifrågavarande stadgande torde emellertid, åtminstone numera,
få anses vara att begränsa det utländska inflytandet över bankerna och så
lunda vara av liknande art som de grundsatser som kommit till uttryck i
1916 års lag om vissa inskränkningar i rätten att förvärva fast egendom eller
gruva eller aktier i vissa bolag. Denna lag gäller ej för bankbolagen tydligen
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
155
beroende därpå att bankerna på grund av stadgandet i 17 § BL ansetts såsom
»ofarliga rättssubjekt». Aktiebolagslagens regler angående fria och bundna
aktier (177 o. följ. §§), vilka regler nära sammanhänga med 1916 års lagstift
ning, lära sakna nämnvärt intresse för bankaktiebolagens vidkommande. De
sakkunniga ha förmenat att banklagen fortfarande bör innehålla en själv
ständig regel, ägnad att motverka utländskt inflytande, och ha på grund av
det anförda förordat en bestämmelse av innehåll att bankaktie må genom
teckning eller överlåtelse förvärvas endast av svenska medborgare så ock
av svenska bolag och föreningar, vilka icke äro underkastade inskränk
ningslagens föreskrifter, samt av andra svenska samfälligheter och stiftel
ser. Eftersom nuvarande banklagens regel icke kan anses medföra någon
begränsning i svenska juridiska personers rätt att förvärva bankaktier, ut
gör den föreslagna bestämmelsen en skärpning i förhållande till gällande
rätt, vilket är nödvändigt för att hindra ett kringgående av syftet att und
vika utländskt inflytande över bankerna.
Förvärvsförbudet avser endast aktieförvärv genom teckning eller över
låtelse, däremot ej förvärv genom bodelning, arv eller testamente (familje-
rättsligt fång). Något behov av regler för att hindra utlännings förvärv av
bankaktier genom dylikt fång lärer knappast vara för handen. Aktiebolags
lagens bestämmelser om bundna och fria aktier avse för övrigt endast aktie
förvärv genom teckning eller överlåtelse. Samma är förhållandet med sådant
förbehåll, varom stadgas i 2 § andra stycket 1916 års lag. Uttrycklig be
stämmelse har upptagits därom att den som förvärvat aktie genom familje-
rättsligt fång äger vid ökning av aktiekapitalet göra gällande den företrä
desrätt att teckna nya aktier som kan tillkomma honom på grund av aktie
innehavet.
Beträffande det i förevarande paragrafs andra stycke meddelade stadgan
det, att förvärv av aktie i strid med förvärvsförbudet i första stycket är
ogiltigt, har de sakkunniga framhållit, att det står i överensstämmelse med
principen i 3 § 1916 års lag.
Yttrandena. Svenska bankföreningen har uttalat, att de i förevarande
paragraf intagna reglerna täppte till en lucka i banklagstiftningen. Emeller
tid har föreningen samtidigt framfört önskemål om att reglerna måtte er
hålla en klarare formulering.
Departementschefen. Som de sakkunniga angivit skapar den av dem be
rörda lagstiftningen av år 1916 — vanligen benämnd inskränkningslagen —
viss begränsning av rätten att förvärva aktier. Begränsningen avser aktier
i aktiebolag med aktiebreven ställda till viss man. Huruvida den skall iakt
tas beror av aktiebolagens eget bestämmande, men begränsningen är en
förutsättning för att dessa aktiebolag skall utan särskild tillståndsprövning
kunna förvärva fast egendom eller gruva. Inskränkningen i fråga innebär,
att allenast viss mindre del av bolagens aktier får genom teckning eller
överlåtelse förvärvas av utländsk medborgare, samfällighet eller stiftelse,
av svenskt handelsbolag, vari finnes utländsk bolagsman, av svensk eko
nomisk förening, av svenskt aktiebolag, vars aktiebrev må ställas till in
nehavaren, eller av svenskt aktiebolag med aktiebreven ställda till viss
156
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
man, vilket icke självt i sin bolagsordning stadgat motsvarande begränsning
av rätten till förvärv av de egna aktierna.
Nu redovisade restriktioner är icke tillämpliga på förvärv av aktier i bank
aktiebolagen. Att inskränkningslagen gjort undantag beträffande förvärv
av bl. a. bankaktier torde, som de sakkunniga framhållit, sammanhänga
med att BL i sin 17 § uppställer svenskt medborgarskap såsom villkor för
rätten att äga bankaktie. Jag delar de sakkunnigas uppfattning, att BL:s
stadgande på detta område icke är fullt klart. I princip vill emellertid stad
gandet åstadkomma ett ännu starkare skydd gentemot utländskt inflytande
än de nyss angivna reglerna i inskränkningslagen. Också i fortsättningen
synes i detta hänseende rätten till förvärv av bankaktier böra vara kring
gärdad av strängare bestämmelser än rätten till förvärv av andra aktier.
Bankaktieförvärvens hänförande under de allmänna reglerna i inskränk
ningslagen erbjuder sig därför icke som ett lämpligt alternativ till att lik
som hittills låta banklagstiftningen inrymma självständiga föreskrifter an
gående aktieförvärven. Detta konstaterande torde ha desto större berätti
gande som inskränkningslagens regler om begränsning av rätten att förvär
va aktie icke kräver obligatorisk tillämpning. Reglerna har liksom övriga
stadganden i inskränkningslagen som funktion att begränsa utländsk be
stämmanderätt över fast egendom och gruvdrift här i landet. Däremot tjänar
de icke i främsta rummet ändamålet att begränsa utländskt inflytande över
svenskt aktiebolag.
Av skäl som här anförts instämmer jag i meningen, att banklagstift
ningen bör bibehålla en egen regel i förevarande avseende. Denna måste
emellertid vara mera utbyggd än nuvarande bestämmelse i 17 § BL. Det
regelförslag, som de sakkunniga framlagt, kan jag godta i sak. Vad angår
utformningen har jag däremot funnit, att större tydlighet bör eftersträvas.
För att stadgandet på ett otvetydigt sätt skall klargöra vilka juridiska per
soner som ej är underkastade begränsningen i förvärvsrätten, har jag an
sett det vara nödvändigt att i lagtexten göra en uttrycklig hänvisning till
den undantagsbestämmelse i inskränkningslagen, vilken de sakkunniga
torde ha åsyftat vid formuleringen av sitt textförslag.
Jämväl i de delar av paragrafen, som jag nu icke kommenterat, innefattar
departementsförslaget vissa redaktionella avvikelser från de sakkunnigas
förslag.
19 §.
Paragrafen anger vissa villkor för att bankaktiebolag skall kunna re
gistreras. Motsvarande bestämmelser finnes i 18 § BL. Den närmaste före
bilden har emellertid varit 27 § AL. Likväl uppvisar förevarande paragraf
den olikheten i förhållande till AL, att paragrafen såsom förutsättning för
registrering kräver bl. a., att full betalning erlagts för aktier med samman
lagt nominellt belopp ej understigande minimikapitalet, medan 27 § AL en
dast fordrar, att inbetalning skett av minst hälften av aktiekapitalet, vilket
i sin tur skall uppgå till minimikapitalet.
157
I likhet med 27 § AL innehåller förevarande paragraf (i andra stycket)
?n bestämning av vad som är bolagets aktiekapital.
De sakkunniga. I betänkandet framhålles beträffande innebörden av den
föreslagna paragrafen att, om bolagsordningen ej innehölle föreskrifter om
minimi- och maximikapital, skulle hela det i bolagsordningen bestämda
aktiekapitalet, vilket måste ha tecknats för att beslut skulle kunna fattas
om bolagets bildande (15 § andra stycket i förslaget jfrt med 22 § fjärde
stycket AL), även vara inbetalat. Med hänsyn till den korta tidrymd, inom
vilken aktier skulle vara till fullo betalade (26 § i förslaget), hade det an
setts ej kunna medföra olägenheter, att registrering kunde ske först se
dan hela aktiekapitalet, respektive aktier motsvarande minimikapitalet in
betalats.
I fråga om paragrafens definition på aktiekapitalet har de sakkunniga
uttalat, att densamma anger »vad som under bolagets bestånd anses utgöra
bolagets aktiekapital».
Yttrandena. Patent- och registreringsverket har invänt mot de sakkun
nigas uttalande, att definitionen i paragrafens 2 mom. tar sikte på vad som
»under bolagets bestånd» utgör bolagets aktiekapital. Verket påpekar, att
vad som utsäges i 2 mom. icke har sin giltighet för det fall att »under bo
lagets bestånd» förändringar av aktiekapitalet ägde rum. Definitionen gäll
de sålunda blott intill dess aktiekapitalet ökades eller nedsattes. Att så vore
förhållandet framginge för övrigt av förslagets regler i 42 § 3 inom., 44 §
2 mom. andra stycket, 45 § tredje stycket, 47 § 1 mom. sista stycket och
48 § första stycket första punkten.
Departementschefen. Som patent- och registreringsverket betonat har in
nehållet i förevarande paragrafs andra stycke uppenbarligen giltighet endast
så länge i vederbörlig ordning beslutad förändring av aktiekapitalet icke
vidtagits.
20—21
§§.
I 20 § första stycket fastslås, liksom i 19 § första stycket BL, att bank
aktiebolag vinner rättssubjektivitet först genom registreringen.
19 § andra stycket BL innehåller stadgande om personlig ansvarighet för
dem, som handlar å bankaktiebolags vägnar, innan bolaget registrerats. De
allmänna aktiebolagsreglerna i samma ämne, upptagna i 28—31 §§ AL, är
mera utbyggda. Detsamma gäller FL:s regler i detta avseende (25—28 §§),
vilka kopierats på AL:s. Bestämmelserna i sistnämnda båda lagar innebär
bl. a., att det personliga ansvaret i vissa fall upphör efter verkställd re
gistrering (30 § AL och 27 § FL). Eftersom aktiebolagen synes böra vara
underkastade enhetliga principer på detta område, föreslås att samma reg
ler som upptagits i AL och FL blir tillämpliga på bankaktiebolagen. I för
slagets 20 § andra stycket sker en hänvisning till 28, 29 och 30 §§ AL, me
dan förslagets 21 § direkt återger det i 31 § AL införda stadgandet om
återbäring av inbetalat aktiebelopp för den händelse registrering ej skulle
komma till stånd.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
158
Denna paragraf, som är en motsvarighet till 20 § BL, ger regler rörande
ansökan om bankaktiebolags registrering, angående de uppgifter, ansök
ningen skall innehålla, samt om de handlingar, som skall fogas vid ansök
ningen. Paragrafen har utformats i nära överensstämmelse med 32 § AL.
Efter påpekande av patent- och registreringsverket har den lagtext, som
föreslogs av de sakkunniga, försetts med vissa smärre tillägg. Dessa inne
bär, att till registreringsansökningen skall fogas aktieteckningslistorna icke
endast i huvudskrift utan jämväl i avskrift, att avskrift av den i 15 § första
stycket i förslaget omförmälda handlingen angående aktietilldelning likaså
skall åtfölja ansökningen samt att den i förevarande paragrafs femte styc
ke under 5 angivna handlingen skall innehålla uppgift även angående det
belopp, som inbetalats å aktiekapitalet, och, där aktiekapitalet icke blivit
till fullo inbetalat, sammanlagda nominella beloppet av de aktier, som till
fullo inbetalats.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
22
§.
Om aktiebrev och aktiebok
23—25 §§.
Stadgandena överensstämmer i stort sett med reglerna i 21—23 a §§ BL,
sådana dessa lyder enligt lag den 10 juli 1947 (nr 647). Motsvarande be
stämmelser i den allmänna aktiebolagslagstiftningen är upptagna i 34, 36
och 39 §§ AL. Redan genom nyssnämnda lag av år 1947 bringades bank
reglerna i viss korrespondens med de angivna lagrummen i AL. De skilj
aktigheter, som kvarstår, betingas främst av att enligt bankreglerna (7 §
tredje stycket förslaget och 21 § första stycket BL) aktiebreven alltid skall
vara ställda till viss man, medan AL undantagsvis tillåter innehavaraktier.
De sakkunniga. I betänkandet anföres följande som motivering för att
icke övriga stadganden i AL:s kapitel om aktiebrev och aktiebok erhållit
motsvarigheter i de sakkunnigas förslag:
1910 års aktiebolagslag innehöll (i 27 §) ett stadgande om dokument,
som utgivas innan aktiebrev utfärdats, nämligen promess (bevis om rätt
till delaktighet i bolaget) samt interimsbevis eller interimskvitto (bevis om
verkställd inbetalning å aktie). Stadgandet, som allenast går ut på att dessa
dokument skola ställas till viss man, saknar motsvarighet i BL. I nya
aktiebolagslagen 35 § ha upptagits regler om interimsbevis eller bevis om
rätt till aktie, vilket skall till bolaget återställas vid utbekommande av
brev å aktien, samt om teckningsbevis eller bevis om verkställd teckning
av aktie, i vilket upptages förbehåll att aktiebrev eller interimsbevis å ak
tien ej må utbekommas av aktietecknaren eller den till vilken hans rätt
övergått, med mindre beviset återställes. Vidare givas regler om tecknings
rättsbevis som utgivas i samband med aktiekapitalets ökning samt delbe
vis som utgivas i vissa fall i samband med s. k. fondemission och vid fusion
av aktiebolag och sammanläggning av aktier. Slutligen givas regler (36 §
4 mom. och 37 §) beträffande överlåtelse av de nämnda dokumenten.
De principer, varåt nya aktiebolagslagen giver uttryck i fråga om de nu
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
159
berörda aktierättsliga dokumenten, böra naturligen gälla även beträffande
bankaktiebolagen. En analog tillämpning av aktiebolagslagens ifrågavaran
de bestämmelser ligger emellertid nära till hands och det synes överflödigt
att tynga banklagen med bestämmelser i förevarande ämnen.
Departementschefen. Jag delar de sakkunnigas uppfattning, att de be
stämmelser i AL, vilka berörts i det nyss återgivna anförandet, bör komma
till analog tillämpning å bankaktiebolagen.
Om inbetalning av aktiekapital
26 §.
Paragrafen, som motsvarar 24 § BL och 40 § AL, upptar i första stycket
en bestämmelse angående tiden för betalning av aktie.
Andra stycket reglerar möjligheten till kvittning av skuld på grund av
aktieteckning mot fordran hos bankaktiebolaget.
Beträffande de villkor i fråga om aktiekapitalets inbetalning, som föreslås
skola uppställas för banks registrering, får hänvisas till 19 och 22 §§ i lag
förslaget. Att aktie utom i visst undantagsfall skall betalas i penningar fram
går av förslagets 11 §.
Gällande rätt m. m. Enligt 24 § första stycket BL skall av bankaktie
bolags grundfond minst 40 procent vara inbetalade inom tre månader och
återstoden inom åtta månader från öppnandet av bolagets rörelse. Medan
i fråga om allmänna aktiebolag och försäkringsaktiebolag maximitiden,
inom vilken full betalning skall erläggas för tecknade aktier, bestämts till
två år från bolagets bildande (40 § första stycket AL och 36 § första stycket
FL), gäller sålunda att banks aktiekapital skall vara inbetalat inom en rela
tivt kort tidrymd. Angelägenheten att skapa garantier för att det kapital,
som skall utgöra grundvalen för rörelsen, verkligen inflyter till bolaget, har
vidare föranlett, att i 24 § andra stycket BL upptagits bestämmelse om att
fullgod pant eller annan säkerhet skall lämnas för vad av det tecknade ak
tiebeloppet icke erlägges vid bolagets bildande. En förutsättning för banks
registrering är, att panten eller säkerheten av bank- och fondinspektionen
prövas vara fullgod (20 § fjärde stycket 4. BL).
I 24 § tredje stycket BL stadgas: »Ej vare aktietecknare berättigad att
kvitta sin skuld på grund av aktieteckning mot fordran hos bolaget.» Mot
svarande bestämmelser i AL (40 § andra stycket) och FL (36 § andra styc
ket) lyder: »Ej må kvittning ske av skuld på grund av aktieteckning mot
fordran hos bolaget, med mindre styrelsen det medgiver. Kvittning må icke
medgivas, där den skulle lända till nackdel för bolaget eller dess borgenä
rer.»
De sakkunniga. I betänkandet anföres att bildandet av en bank regel
mässigt föreginges av sådana undersökningar, att det tillämnade aktiekapi
160
talet praktiskt taget kunde anses säkerställt och dess inbetalning framstode
närmast som en ren verkställighetsåtgärd. De sakkunniga hade funnit, att
kravet på den tid, inom vilken tecknade aktier måste betalas, utan olägen
heter kunde skärpas och att såsom villkor för registrering borde stadgas att
full betalning erlagts för minimikapitalet. Härmed skulle behovet att krä
va pant eller säkerhet för oguldet aktiebelopp bortfalla. I enlighet med det
sagda har de sakkunniga beträffande inbetalningstiden föreslagit, att aktie
skall till fullo betalas senast inom två månader från bankaktiebolags bil
dande.
Mot kvittning av skuld på grund av aktieteckning mot fordran hos bank
aktiebolaget stadgas kategoriskt förbud i sakkunnigförslaget.
Vad angår regeln i 11 § i förslaget, att aktie normalt skall betalas i pen
ningar, har de sakkunniga i förevarande sammanhang erinrat om föreskrif
terna i 219 § AL om att vissa andra betalningssätt kan jämställas med en
omedelbar betalning i penningar. Enligt de sakkunnigas åsikt kunde man i
banklagstiftningen undvara motsvarighet till nämnda föreskrifter. Ej heller
vore det erforderligt att beträffande bankaktiebolagen uppställa den i 40 §
tredje stycket AL intagna regeln att, innan styrelse valts, inbetalning å aktie
finge verkställas allenast genom insättning för bolaget å bankräkning, från
vilken medel ej finge lyftas för bolaget, innan detta vunnit registrering.
Yttrandena. I fråga om det föreslagna förbudet mot kvittning av skuld
på grund av aktieteckning har patent- och registreringsverket anfört:
BL innehåller i 24 § 3 st. bestämmelse om kvittning och samma föreskrift
fanns i 29 § 3 st. av 1910 års aktiebolagslag. Beträffande tolkningen av före
skriften i 1910 års aktiebolagslag hänvisas till uttalanden av lagberedningen
i motiven till AL (SOU 1941: 9 del II, s. 193). Bestämmelsen i 24 § 3 st. BL
förbjuder ej kvittning under alla omständigheter; den utsäger blott att aktie
tecknaren icke äger rätt till kvittning. Enligt den formulering, som bestäm
melsen erhållit i 26 § 2 st. förslaget, skulle kvittning ej vara tillåten under
några omständigheter. Det bör övervägas, huruvida ej bestämmelsen bör
avfattas i enlighet med 40 § 2 st. AL eller 24 § 3 st. BL. Jfr också 41 § 2 st.
förslaget: »bestämmelsen i 26 §, att aktietecknare ej är berättigad till kvitt
ning, gälle ock vid ny aktieteckning».
Departementschefen. Det bör icke stå en aktietecknare fullt fritt att
kvitta sin skuld på grund av aktieteckningen mot fordran hos bolaget. Också
i vad aktiekapitalet utgöres av fordringar hos aktietecknare bör nämligen
kapitalet i händelse av bolagets insolvens komma alla bolagets borgenärer
till godo och ej kunna genom kvittningsrätt förbehållas någon eller några
av dem (jfr SOU 1941: 9, del II, s. 192). I överensstämmelse med detta
betraktelsesätt förklarar BL uttryckligen, att aktietecknare ej är »berät
tigad» till kvittning, som här avses. Som patent- och registreringsverket
framhållit fanns ett likalydande stadgande i 1910 års aktiebolagslag. I AL
har bestämmelsen om kvittningsrätten fått den lydelse, som förut återgi-
vits.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
161
Konsekvensen av gällande kvittningsregel i BL är, att aktietecknare icke
kan åberopa kvittningsrätt annat än om särskild överenskommelse träffats
angående sådan. Däremot får regeln icke anses resa hinder för att bolaget
påkallar kvittning mot borgenär, som står i skuld till bolaget på grund av
aktieteckning.
Den kategoriska regel, de sakkunniga föreslagit, skulle säkerligen få till
följd att jämväl bolagets möjlighet att ta initiativ till kvittning ansåges vara
upphävd. Denna effekt vore icke tillfredsställande. Saknade bolaget kvitt
ningsrätt, skulle bolaget i en situation, då bolaget vore solvent men aktie
tecknaren gått i konkurs, vara skyldigt att betala sin skuld till aktieteck
naren fullt ut, samtidigt som det för sin egen fordrans gottgörande icke
skulle kunna vidta annan åtgärd än att bevaka fordringen i aktietecknarens
konkurs.
Jag är därför av den uppfattningen, att nuvarande principer beträffande
rätten till kvittning bör bevaras. Lämpligast torde vara att AL:s kvittnings
regel får vara förebild för den nya banklagens stadgande i ämnet. AL:s
regel grundar sig på samma ståndpunkt som motsvarande bestämmelser i
BL och 1910 års aktiebolagslag men preciserar de förutsättningar, under
vilka kvittning får komma till stånd.
Genom att kvittningsregeln utformas i enlighet med vad jag nu förordat
vinnes också att regeln bättre än med de sakkunnigas formulering kommer
att ansluta sig till innehållet i 41 § andra stycket i förslaget.
27 §.
Paragrafen saknar motsvarighet i BL. Den stadgar, att fordran å oguldet
aktiebelopp ej må av bolaget överlåtas eller pantsättas. Föreskrift av samma
innebörd återfinnes i 41 § första stycket AL. Motiveringen till sistnämnda
föreskrift var att aktiekapitalet jämväl till den del, det består av fordringar
hos aktietecknare, bör komma alla bolagets borgenärer till godo i händelse
av bolagets insolvens.
28 och 29 §§.
Dessa paragrafer innehåller föreskrifter rörande påföljden av underlåten
het att fullgöra inbetalning å aktie, akties övertagande av annan och för
verkande av aktie samt om verkan av bolagets konkurs. Reglerna överens
stämmer i det väsentliga med 25 och 26 §§ BL samt 43 och 44 §§ AL.
30 och 31 §§.
Här upptas bestämmelser dels om anmälan för registrering av inbetal
ning å aktier efter bolagets registrering (27 § BL, 45 § AL), dels ock om
aktiekapitalets minskning vid akties förverkande (47 § AL).
Andra stycket i 31 § har tillagts under departementsbehandlingen av sak
kunnigförslaget. Kompletteringen liar förordats av patent- och registrerings
verket. Motsvarande föreskrift finnes i 47 § AL.
11 Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
162
Kungl. j\Iaj:ts proposition nr 3
Om aktiekapitalets ökning
BL innehåller i 28—38 §§ regler om ökning av grundfonden genom ny
teckning efter bolagsstämmans beslut (28—36 §§) eller genom nyteckning
på grund av styrelsebeslut under förutsättning av bolagsstämmans godkän
nande (37 §) eller genom överföring av vinstmedel (38 §).
Ifrågavarande ämnen har i förslaget fått en reglering, som i sak nära
motsvarar BL:s bestämmelser. Uti åtskilliga hänseenden har emellertid
kompletteringar vidtagits i överensstämmelse med föreskrifterna i 48—64 §§
AL. De sistnämnda lagrummen i AL ansluter sig till AL:s regler om själva
bolagsbildandet. Det har nämligen betraktats som angeläget att vid ökning
av aktiekapitalet genom nyteckning bereda aktietecknarna samma trygghet
som vid bolagsbildandet. Eljest skulle kunna befaras att det skydd, som åsyf
tas med föreskrifterna om bolagsbildandet, gjordes overksamt på så sätt, att
några samverkande personer bildade bolag med lägre aktiekapital än vad
de i själva verket planerade att anskaffa, varefter de så snart aktiekapitalet
inbetalats vände sig till allmänheten för nyteckning av avsett tilläggsbe
lopp.
De sakkunniga.
Risken för en osund utveckling av verksamheten i nyss
berörda avseende torde enligt de sakkunniga vara väsentligt reducerad i fråga
om bankaktiebolagen med hänsyn till bl. a. den offentliga tillsynen över
dessa bolag. Det hade likväl synts påkallat, att AL:s regler för kapital
ökning genom nyteckning i stort sett bleve gällande även för bankaktie
bolagen.
Departementschefen.
Jag biträder de sakkunnigas uppfattning, att de
allmänna aktiebolagsreglerna angående kapitalökning genom nyteckning bör
i det väsentliga bli tillämpliga jämväl å bankaktiebolagen.
32—43 §§.
Paragraferna innehåller regler om aktiekapitalets ökning medelst ny aktie
teckning efter beslut av bolagsstämman (32—42 §§) eller efter styrelsebeslut
under förutsättning av bolagsstämmans godkännande (43 §). Erfordras för
ökningen att bolagsordningens föreskrifter angående aktiekapitalet ändras,
skall beslutet om ökningen vara föregånget av vederbörlig stadfästelse å
ändringen av bolagsordningen.
AL:s föreskrifter om förberedande granskning och godkännande av teck-
ningslistan och kungörelsen angående ökningsbeslutet (53 och 54 §§ samt
63 § andra stycket AL) har av liknande skäl som i fråga om bolagsbildandet
icke erhållit några motsvarigheter i förslaget. Sedan beslut om ökning av
banks aktiekapital registrerats (34 § förslaget), får sålunda den särskilda
kungörelse, som skall upprättas rörande sådant beslut, utfärdas (35 § tredje
stycket förslaget). Därefter äger aktieteckningen rum (38 § förslaget).
Enligt 35 § BL skall senast ett år från det bolagsstämman fattade beslut
om grundfondens ökning full betalning erläggas för ny aktie. Motsvarande
regel bar upptagits i 41 § i förslaget.
I sistnämnda paragraf och i 42 § har i anledning av påpekanden från
patent- och registreringsverket företagits ett par smärre jämkningar i den
av de sakkunniga framlagda lagtexten. Beträffande patent- och registre
ringsverkets anmärkning i fråga om 35 § i förslaget får hänvisas till vad som
uttalats här ovan i anslutning till 9 § i förslaget.
44 §.
Paragrafen motsvarar 38 § BL och innehåller bestämmelser om ökning
av aktiekapitalet genom överföring till detsamma av besparade vinstmedel,
som ej avsatts till reservfond, s. k. fondemission.
Enligt 100 § 2 mom. AL må under vissa förutsättningar uppskrivning ske
av anläggningstillgångs värde. 64 § AL, som reglerar rätten till fondemis
sion och sålunda motsvarar förevarande paragraf i förslaget, medger, att
till fondemission användes ej endast besparade vinstmedel utan jämväl be
lopp, varmed uppskrivning sker enligt 100 § 2 mom. En dylik möjlighet före
ligger ej för försäkringsaktiebolagens del (se 59 § jfrt med 93 § 3 mom.
FL), och ej heller för bankerna har det ansetts motiverat att uppta regler
om fondemission med användande av uppskrivningsmedel. Att förslaget ger
bankerna viss befogenhet att uppskriva anläggningstillgångar framgår av
91 § 3 mom. andra stycket.
Om aktiekapitalets nedsättning
Av paragraferna i förevarande kapitel av lagförslaget utgör 45—48 §§ mot
svarigheter till 39 a och 39 b §§ BL.
Gällande rätt m. m. I BL stadgades ursprungligen förbud mot nedsätt
ning av bankaktiebolags grundfond. År 1928 upptogs emellertid i lagen de
nedsättningsregler, som finnes införda i 39 a och 39 b §§. Reglerna häm
tades från dåvarande allmänna aktiebolagslagsliftning, 1910 års aktiebolags
lag. Vissa modifikationer av de allmänna aktiebolagsreglerna ansågs emel
lertid påkallade av bankväsendets egenart.
Vad först beträffar sådan nedsättning av bankaktiebolags grundfond, som
sker genom inlösen av aktier i enlighet med förbehåll i bolagsordningen,
må anmärkas att BL medger dylik inlösen allenast beträffande preferens
aktier (39 a §). 1924 års bankkommitté framhöll (SOU 1927: 11 s. 134 ff),
att emission av preferensaktier företrädesvis torde komma i fråga, då bank
företag vid rekonstruktion eller eljest i följd av tillfälliga svårigheter vore
i behov av nytt kapital. Det syntes med hänsyn härtill lämpligt, att möj
lighet bereddes företaget att, då dylikt tillfälligt kapitalbehov upphört, in
lösa de utgivna preferensaktierna. Något praktiskt behov att på ifrågava
rande sätt kunna inlösa även stamaktier ansåg kommittén däremot icke
föreligga i fråga om bankaktiebolag.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
163
161
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
Rörande sådan nedsättning av grundfonden, som sker på grund av bo-
lagsstämmobeslut och är förenad med kapitalutbetalning, upptogs i BL
(39 § b andra stycket) bestämmelser med den avfattning, som motsva
rande regler i 1910 års aktiebolagslag ägde. Beslut om dylik nedsättning
får ej bringas till verkställighet utan rättens tillstånd. I fråga om det års-
stämningsförfarande, som skall föregå rättens beslut, ansågs emellertid
att de i 1910 års aktiebolagslag givna reglerna icke borde komma till an
vändning i oförändrat skick beträffande bankaktiebolagen. Sistnämnda
lags bestämmelser om särskilda kallelser till samtliga borgenärer samt
om skyldighet för bolaget att sedermera styrka att både dessa och de andra
borgenärer, vilka efter årsstämningen givit sig till känna hos rätten, bli
vit fullt förnöjda, medgivit nedsättningen eller erhållit fullgod säker
het, ansågs nämligen, därest de vunne tillämpning å bankaktiebolagen
med deras talrika insättare, medföra sådana olägenheter, att nedsättning
icke kunde komma till stånd. I BL stadgas därför ett förenklat kallelseför
farande, innebärande bl. a. att särskilda kallelser icke skall förekomma i
fråga om bolagets kända borgenärer.
Nedsättning av grundfonden enligt bolagsstämmobeslut kan enligt 39 b §
tredje stycket BL åsyfta motsvarande belopps avsättning till reservfonden,
d. v. s. ske till beredande av möjlighet till avskrivning av lidna förluster.
För borgenärerna blir en sådan nedsättning av betydelse först då den
nedsatta grundfonden lägges till grund för vinstutdelning. Rättens till
stånd erfordras i dylikt fall ej för själva nedsättningsåtgärden utan endast
till vinstutdelning. Även för ett dylikt tillstånd gäller enligt BL ett enklare
kungörelseförfarande än enligt 1910 års aktiebolagslag.
AL:s regler om nedsättning av aktiekapitalet finnes i 65—68 §§ och an
sluter sig i huvudsak till stadgandena i 1910 års aktiebolagslag. FL:s ned-
sättningsregler, upptagna i 60—63 §§, är övervägande en efterbildning av
AL:s men ansluter sig i vissa delar till BL:s bestämmelser.
45 §.
I förevarande paragraf har införts bestämmelser motsvarande stadgan
dena i 39 a § BL angående aktiekapitalets nedsättning genom inlösen av
aktier på grund av förbehåll i bolagsordningen. Liksom hittills begrän
sas inlösningsmöjliglieten till preferensaktier. Anledning har nämligen sak
nats att i detta hänseende avvika från den ståndpunkt, som intogs av 1924
års bankkommitté.
På inrådan av patent- och registreringsverket användes i den föreslagna
lagtexten formuleringen »aktier med ekonomisk företrädesrätt» såsom be
teckning å preferensaktierna. I sakkunnigförslaget liksom i gällande regel-
utformning anges de endast som »aktier med företrädesrätt». Genom till
lägget uteslutes varje möjlighet att tolka beteckningen såsom avseende också
aktier med annan företrädesrätt än i ekonomiskt avseende, exempelvis i
fråga om röstvärde.
Förbehåll i bolagsordningen angående aktiekapitalets nedsättning genom
165
inlösen av aktier registreras i samband med bankaktiebolagets bildande och
blir därvid också kungjort i vederbörlig ordning (165 § sista stycket, jfrt
med 8 § 1 mom., och 172 § förslaget). Det är sålunda sörjt för att förbe
hållet vinner publicitet. Bolagets borgenärer kan följaktligen på förhand
räkna med den minskning av bolagets kreditunderlag, som inträder genom
aktiekapitalets nedsättning i denna form. Särskilda regler, genom vilka
borgenärerna skulle beredas tillfälle att bevaka sina intressen, är därför obe
hövliga.
46—48 §§.
Paragraferna motsvarar 39 b § BL.
I 46 § anges förutsättningarna för nedsättning av aktiekapitalet på grund
av bolagsstämmobeslut. Dessutom meddelas uttryckligen de olika sätten
för nedsättningens genomförande. Nedsättning kan sålunda ske genom in
lösen av aktier, genom indragning av aktier utan återbetalning eller ge
nom minskning av aktiernas nominella belopp. Patent- och registrerings
verkets remissyttrande har givit anledning till ett par redaktionella jämk
ningar i den av de sakkunniga framlagda lagtexten.
Innefattar bolagsstämmobeslutet icke föreskrift, att det mot nedsättning-
en svarande beloppet skall avsättas till reservfonden, skall enligt 47 § rättens
tillstånd sökas att bringa nedsättningen till verkställighet. Rätten skall ut
färda kallelse å bolagets borgenärer att hos rätten anmäla om ansökningen
bestrides. Inställelsetiden föreslås förkortad från ett år till sex månader, i
överensstämmelse med vad numera gäller enligt 11 § preskriptionsförord-
ningen.
Förslagets 48 § lämnar regler för det fall att nedsättningsbeslutet inne
fattar föreskrift, att det mot nedsättningen svarande beloppet skall avsättas
till reservfonden.
49 §.
Paragrafen stadgar, att bankaktiebolag ej må förvärva egen aktie annat
än i samband med nedsättning av aktiekapitalet, ej heller motta egen aktie
såsom pant. Avtal, som träffats i strid med förbudet, skall vara ogillt. Re
dan BL meddelar ett förbud i detta hänseende — uti 45 och 46 §§ i kapit
let om rörelsen — men föreskrift saknas angående påföljden av att förbudet
överträdes.
De sakkunniga. I betänkandet göres gällande alt omnämnda regler i 45
och 46 §§ BL finge anses ha karaktären av ordningsbestämmelser. Det för
bud, de uppställde, torde sålunda i allmänhet icke medföra ogiltighet av ett
i strid därmed slutet avtal. De sakkunniga erinrar vidare om att 69 § AL
innehåller stadgande, varigenom aktiebolag förbjudes att mot vederlag
förvärva egna aktier eller motta egna aktier som pant, ävensom en bestäm
melse, att avtal som träffats i strid med förbudet är ogiltigt. Enligt de sak
kunniga förelåge de skäl, som talat för bestämmelserna i 69 § AL, uppenbar
ligen även i fråga om bankerna. De sakkunniga hade därför i sitt förslag
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
160
Kungl. Mcij. ts proposition nr 3
upptagit en motsvarighet till 69 § AL. Dock vore förbudet i sakkunnigför-
slaget strängare än AL:s så till vida som sakkunnigförslagets förbud gällde
oberoende av om förvärvet skedde mot eller utan vederlag. Härvidlag över
ensstämde de sakkunnigas förbudsregel med den i BL. Undantagsföreskrif-
ten i 69 § andra stycket AL om att aktiebolag ägde att på auktion inropa
aktie, utmätt för bolagets fordran, borde ej heller göras tillämplig å ban
kerna.
Yttrandena. Svenska bankföreningen har hemställt, att den föreslagna
bestämmelsen om ogiltighet av avtal, som träffats i strid med bestämmel
sen, måtte utgå. Behov av en sådan bestämmelse kunde icke anses föreligga
för bankernas del, eftersom den övervakning, som utövades från tillsyns
myndighetens sida, vore ett fullt betryggande hinder mot varje överträdelse
av förbudet. Lagbestämmelser om ogiltighet av ingångna avtal borde enligt
bankföreningens mening icke komma i fråga i andra fall än då de måste
anses oundgängligen nödvändiga för en förbudsbestämmelses efterlevnad.
Departementschefen. I motiven till 69 § AL underströk lagberedningen
(SOU 1941: 9, del II, s. 259), att ett förbud för aktiebolagen att mot veder
lag förvärva egna aktier är erforderligt dels för att hindra aktiebolagen att
bedriva spekulation i de egna aktierna och dels för att motverka försök att
genom dylika förvärv kringgå bestämmelserna om aktiekapitalets nedsätt
ning. Såvitt angick sistnämnda syfte med förvärvsförbudet framhölls att
förvärv av egna aktier vore en åtgärd som — innan aktierna åter avyttrats
till samma eller högre pris — till sina verkningar för dem, som vore bola
gets borgenärer eller aktieägare i bolaget, kunde jämföras med nedsättning
av aktiekapitalet i förening med återbetalning till vissa aktieägare.
De funktioner, nu behandlade förvärvsförbud sålunda har att fylla, måste
betraktas som särskilt angelägna, när fråga är om bankaktiebolagen med
deras penningförvaltande verksamhet. Med hänsyn härtill vill jag icke er
inra mot att förbudet går något längre vad gäller bankaktier än vad beträf
far andra aktier. Mot samma bakgrund anser jag vidare, att en regel, som
uttryckligen ogiltigförklarar förvärv av egna aktier i strid med förbudet, är
väl så berättigad för bankaktiebolagens del som för de övriga aktiebolagens
vidkommande. Bleve förvärvsförbudet icke kombinerat med en sanktions-
regel, komme förbudet att liksom de hittillsvarande jämförliga stadgandena
i 45 och 46 §§ BL få blott och bart instruktorisk karaktär. Jag anser där
för, att bestämmelsen om ogiltighet av förvärv i strid med förbudet är mo
tiverad.
Om reservfond, så ock om bolagsstämmas rätt att genom vinstutdelning eller
eljest förfoga över bolagets egendom
Gällande rätt. BL:s regler i 40—42 §§ angående reservfond och vinstut
delning avviker på vissa punkter från 1910 års aktiebolagslag (53 och 56 §§).
167
Sålunda gäller enligt BL skyldighet för bankaktiebolagen att av årsvinsten
avsätta minst femton procent till reservfond till dess fonden uppgår till
femtio procent av grundfonden, vilket går utöver den plikt att verkställa
avsättningar till reservfond som föreligger jämväl enligt AL (71 §). AL
innehåller vidare helt nya konsolideringsregler, innebärande att avsätt
ningar skall ske till skuldregleringsfond (72 §) därest summan av bolagets
skulder —■ vari dock ej inräknas vissa genom inteckning tryggade skulder
m. m. — överstiger bolagets eget bundna kapital.
De sakkunniga. På grund av den speciella karaktären av bankernas verk
samhet och med hänsyn till den statliga tillsynen över bankerna vore det
enligt de sakkunnigas mening uppenbart, att AL:s regler om avsättning till
skuldregleringsfond icke lämpade sig för bankerna. För bankerna gällde för
övrigt vissa speciella föreskrifter om begränsning av upplåning av främ
mande kapital (49 § BL och den särskilda lagstiftningen angående bank
aktiebolags inlåning). Reglerna om skuldregleringsfond hade ej heller efter
bildats i FL (jfr 66 §). De sakkunniga hade på här åberopade skäl ej fun
nit anledning att föreslå avvikelser från de principer i förevarande ämnen,
som BL omfattade.
De sakkunniga har vidare erinrat om att AL i 75 § innehölle ett stadgan
de om viss rätt för aktieägarminoritet att påkalla vinstutdelning. Stadgandet
hade ej influtit i FL och de sakkunniga hade icke ansett, att skäl förelåge
för dess upptagande i banklagstiftningen.
Departementschefen. Som jag antytt redan i inledningen delar jag de
sakkunnigas mening, att AL:s regler om skuldregleringsfond icke lämp
ligen bör införas i banklagstiftningen. Även i fråga om AL:s bestämmelse
angående rätt för aktieägarminoritet att påkalla vinstutdelning ansluter
jag mig till sakkunniguppfattningen, att skäl saknas att uppta en likar
tad regel i banklagstiftningen.
50 §.
Paragrafen reglerar avsättningen till reservfond. Som framgått av det
under kapitelrubriken anförda innebär de härvidlag meddelade bestämmel
serna icke någon saklig avvikelse från gällande föreskrifter i ämnet. Dessa
finnes i 40 § BL. Även i fråga om själva regelutformningen råder, i det allra
närmaste, full överensstämmelse mellan sistnämnda lagrum och föreva
rande paragraf.
51 §.
De i denna paragraf föreslagna reglerna om vinstutdelning ansluter sig i
sak till innehållet i 41 § BL. Dock har en ny regel om skyldighet att åter
bära vinstutdelning införts i förevarande paragrafs andra moment i överens
stämmelse med 75 § 2 mom. andra stycket AL och 67 § 2 mom. andra styc
ket FL.
Kangl. Maj. ts proposition nr 3
168
52 §.
Paragrafen, som rör bolagsstämmans rätt att förfoga över bolagets vinst
medel eller övriga tillgångar, motsvarar 42 § BL. Till stadgandena i sist
nämnda lagrum har emellertid fogats ett par tillägg i viss överensstämmelse
med 75 och 76 §§ AL. Sålunda föreslås i förevarande paragrafs andra stycke
att bolagsstämmans rätt att anslå medel till allmännyttigt eller därmed
jämförligt innehåll skall något utvidgas eller gälla »såvitt det med hänsyn
till ändamålets beskaffenhet, bolagets ställning och omständigheterna i öv
rigt får anses skäligt». I paragrafens tredje stycke ges uttryck för grund
satsen i 76 andra stycket AL, att bolagsstämma ej må besluta om sådan
användning av bolagets tillgångar eller eljest om sådan åtgärd, att uppen
barligen fördel beredes vissa aktieägare till nackdel för bolaget eller övriga
aktieägare. Denna föreskrift, som även införts i FL (69 § tredje stycket),
åsyftar att vara ett skydd för den för aktiebolagsrätten grundläggande prin
cipen, att alla aktier skall medföra samma rätt, om ej annan bestämmelse
träffats i bolagsordningen. Om bolagsstämmobeslut fattas i strid med stad
gandet, kan talan föras mot beslutet.
Om rörelsen
53 §.
Paragrafen, som helt överensstämmer med 44 § BL, uttalar sig liksom
förslagets 1 § andra stycket angående föremålet för bankverksamheten. Me
dan sistnämnda författningsrum bestämmer innebörden av termen bank
rörelse i vidsträckt mening, inbegripande även bankrörelse som bedrives
utanför affärsbanksväsendet, har förevarande paragraf syftning endast på
affärsbankerna. Någon mera exakt gränsdragning kring dessas funktions
område innefattar paragrafen icke. Skäl att ändra nuvarande beskrivning
av affärsbanksverksamheten har emellertid ej ansetts föreligga.
54 och 55 §§.
Till förevarande paragrafer har med några jämkningar överförts inne
hållet i BL:s 45 §, vilken reglerar affärsbanks rätt att förvärva egendom.
Därvid har de stadganden, som rör befogenheten att driva handel och för
värva egendom för stadigvarande innehav, upptagits i 54 § i förslaget, under
det att 55 § rymmer föreskrifterna angående rätten att förvärva egendom,
där förvärvet erfordras till undvikande av förlust för banken.
Gällande rätt. Av reglerna i 45 § BL bör ett par punkter här återges.
För syftet att anskaffa lokaler för bankens inrymmande äger bank enligt
45 § andra stycket första ledet förvärva fastighet, avsedd för dylik använd
ning, aktie i bolag, som uteslutande har till ändamål att förvalta sådan fas
tighet och vars aktiekapital uppgår till minst en tredjedel av fastighetens
bokförda värde, samt förlagsbevis, utfärdat av bolag, som nu nämnts.
Enligt 45 § tredje stycket får bank, till skyddande av fordran, å offentlig
Kungl. Mcij. ts proposition nr 3
169
auktion eller fondbörs inköpa egendom, som är utmätt eller pantsatt för
fordringen, och vidare såsom betalning för fordran överta egendom, antingen
den pantsatts för fordringen eller ej, såvida det är uppenbart att banken el
jest skulle lida avsevärd förlust. Där bank med stöd av nu redovisade stad
gande förvärvat aktie i visst bolag, äger banken enligt 45 § tredje stycket
sista punkten förvärva ytterligare aktier i bolaget, om uppenbar fara före
ligger för att banken eljest skulle lida avsevärd förlust.
Slutligen må nämnas att 45 § tredje stycket innefattar ett ovillkorligt för
bud för bank att förvärva egen aktie.
De sakkunniga. Vad först angår förvärv i syfte att anskaffa lokaler för
bankens inrymmande framhålles i betänkandet att upplåtelse av lägenhet
under nyttjanderätt för obegränsad tid, s. k. bostadsrätt, kunde enligt lagen
den 25 april 1930 om bostadsrättsföreningar avse även annan lägenhet än
bostad. Förvärv av bostadsrätt skulle bl. a. kunna tillgodose behovet av
banklokaler. För att avlägsna det formella hindret för dylika förvärv kräv
des emellertid att dessa upptoges i förteckningen över de fång, som finge
komma till stånd för att bereda banken lokaler. De sakkunniga föresloge, att
ifrågavarande komplettering bleve genomförd.
Beträffande kravet på förväntad avsevärd förlust såsom förutsättning för
aktieförvärv i det fall, som berörts i redogörelsen för gällande rätt, har de
sakkunniga hänvisat till att erfarenheterna givit belägg för att villkoret vore
onödigt strängt. På grund härav och då tillsynsmyndighetens obligatoriska
kontroll över hithörande aktieförvärv finge anses utgöra tillräcklig ga
ranti mot missbruk, förordade de sakkunniga, att ordet avsevärd finge utgå
ur lagtexten.
I fråga om det i 45 § BL intagna förbudet för bank att förvärva egen aktie
har de sakkunniga erinrat om att en regel till förhindrande av dylikt förvärv
vore införd i 49 § i sakkunnigförslaget. En påminnelse om att ett hinder
existerade i detta avseende borde emellertid möta i förevarande samman
hang, ansåge de sakkunniga. Regeln på denna punkt i 49 § BL har därför
oförändrad överförts till 55 § i sakkunnigförslaget.
Vid övervägandena om vilken egendom bank borde få äga har de sakkun
niga även diskuterat spörsmålet, huruvida bank borde medges rätt att över
ta förlagslån i fast räkning på samma sätt som regelmässigt skedde vid emis
sion av obligationslån för industrier och andra företag. Härom har de sak
kunniga anfört:
Det har efter hand blivit allt vanligare, att förstklassiga industriföre
tag låta sin kapitalanskaffning delvis få formen av förlagslån, för vilka
räntan brukar vara 1/2 å 1 % högre än räntan å fullgoda industriobligatio
ner mot säkerhet av botteninteckningar i fastigheter och förlagsegendom.
I regel ha emissioner av förlagslån tillgått så att lånen övertagits fast av
företag med tillräcklig ekonomisk bärkraft och med en verksamhet om
fattande även finansiella åtgärder av detta slag. Banker, som ha affärs
förbindelse med dessa företag, ha utbjudit förlagslånen på marknaden.
Emellertid har därvid endast en begränsad krets av banker kunnat med-
Kungl. Mctj. ts proposition nr 3
170
yerka. Skola även andra banker framdeles bliva i tillfälle att medverka vid
förlagslåneemissioner, synes förutsättningen vara att banklagen öppnar
möjlighet för bank att övertaga förlagslån i fast räkning. Inom kommittén
bär ifrågasatts att bank skulle tillåtas förvärva förlagsbevis i samband med
emission av förlagslån och sålunda bli i stånd att övertaga dylika lån i fast
räkning. Förlagsbevis, som vid emissionen av ett lån icke vunne avsättning
å marknaden, skulle den emitterande banken — i analogi med vad som för
närvarande gäller om förstånden pant — vara skyldig att avyttra så snart
lämpligen kunde ske och senast då det kunde ske utan förlust. Skäl kunna
anföras för en regel av nu antytt innehåll. Medverkan vid emissioner skulle
sålunda i fortsättningen bli möjlig även för andra banker än de, som ha för
bindelse med företag i stånd att garantera förlagslåneemissioner. Vidare kan
åberopas att den bank som utbjuder ett förlagslån å marknaden inför all
mänheten framstår såsom närmast ansvarig för prövningen av företagets
kreditvärdighet vid tiden för låneemissionen. Det kan då synas naturligt,
att banken även tillätes att själv i fast räkning övertaga det lån, som skall
emitteras. För den kursrisk, som en bank skulle löpa genom att fast över
taga ett förlagslån, skulle föreligga en riskpremie ingående i provisionen för
övertagandet av lånet.
Emellertid ha de sakkunniga stannat för att ej föreslå någon regel om
rätt för bank att fast övertaga förlagslån. Behovet av en sådan regel be
gränsas enligt de sakkunnigas mening därav att svårigheter i allmänhet ej
mött att placera förlagslån på marknaden. Därtill kommer att invändningar
av principiell art kunna resas mot den ifrågasatta regeln. I princip är det
enligt nuvarande banklag förbjudet för bank att lämna kredit utan säker-
het (blancokredit), och denna grundsats anse de sakkunniga böra bevaras
a}en *..^en nya banklagen, låt vara att vissa undantag av begränsad räck
vidd föreslås utöver dem, som för närvarande gälla. Om bank medgives
rätt att övertaga förlagslån i fast räkning skulle detta icke stå i god
överensstämmelse med nämnda grundsats. Förlagslån äro ju blancokre-
diter och därtill med betalningsrätt först efter låntagarens Övriga fordring
ar. Med hänsyn härtill och till förlagslånens storlek skulle övertagandet av
sådana lån i fast räkning stundom kunna för en bank innebära ett risk
tagande, som ej stode i proportion till bankens resurser.
Yttrandena. Frågan om rätt för bank att överta förlagslån i fast räkning-
liar upptagits till behandling i några av de avgivna remissyttrandena.
Svenska bankföreningen förklarar sig icke sakna förståelse för de sak
kunnigas invändning om att övertagandet av förlagslån, vilka vore att be
trakta som blancokrediter, skulle strida mot det principiella förbudet för
bankerna att utlämna lån utan säkerhet. Bankföreningen framhåller emel
lertid, att jämförelsen med vanliga blancokrediter icke gåve en rättvisande
bild av de faktiska förhållandena, samt fortsätter:
Förlagsbevisen äro liksom obligationer avsedda att säljas och köpas i
marknaden, och lånens uppläggande föregås regelmässigt av en av emis-
sionsansvaret betingad mycket grundlig undersökning av låntagarens kredit-
värdighet. Förlagslånen måste därför sakligt sett sägas vara av annan art än
exempelvis de blancokrediter till småföretagare som behandlas under § 56
i förslaget. Fordringar av måttlig storlek på grund av förlagsbevis torde
också regelmässigt vara förenade med mindre risk än sådana blancokre-
diter.
Alldeles frånsett den nyssberörda, mera formella sidan av denna fräsa
o
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
171
måste bankföreningen emellertid liävda, att starka sakskäl av saväl allmän-
ekonomisk som praktisk art tala för att i varje fall en begränsad lätt till
övertagande av förlagslån bör inrymmas åt bankerna. Sålunda är det av stor
vikt för industriens kapitalförsörjning att tillgång finnes till den smidiga
låneform som förlagslånen utgöra. Den garanti tör att ett förlagslån 'vid
emissionen verkligen blir placerat, som det lånande företaget regelmässigt
önskar, kan emellertid, särskilt under mindre gynnsamma konjunkturer,
bli vansklig att uppbringa, om man måste hålla sig utanför bankernas krets.
Härjämte bör beaktas, att en viktig förutsättning för upprätthållandet av
kapitalplacerarnas förtroende för denna låneform är att kursen på lånen kan
__frånsett sådana fluktuationer som sammanhänga med ränteförändringar
— hållas på så stabil nivå som möjligt. Särskilt viktigt är detta uppenbar
ligen under tiden närmast efter emissionen. En möjlighet för bankerna att
fast övertaga lånen och att själva köpa förlagsbevis skulle verksamt bidraga
till en sådan stabilitet. Såsom de sakkunniga framhållit framstår också den
bank, som utbjuder ett förlagslån i marknaden, inför allmänheten som an
svarig för att emissionsvillkoren äro väl avvägda. Detta ansvar framstår än
starkare för den emitterande banken själv. Det förefaller då vara både följd
riktigt och önskvärt — icke blott ur bankens utan framför allt ur placerar
nas och låntagarnas synpunkt — att banken har möjlighet att manifestera
detta ansvar genom att själv övertaga lånet.
Dock anser bankföreningen, att bankernas rätt att inneha förlagsbevis
borde begränsas av hänsyn till förlagslånens särart. Begränsningen kunde
lämpligen ske på det sättet, att banks sammanlagda innehav av förlagsbevis
maximerades till exempelvis 15 procent av det egna kapitalet. Skulle ytterli
gare begränsning anses påkallad, kunde sådan tänkas anknuten till tiden
för innehavet, exempelvis i den formen att viss tid efter förvärvet, förslagsvis
efter sex månader, skulle inträda skyldighet för banken att avyttra förlags-
bevisen så snart detta kunde äga rum utan förlust. En dylik tidsbegränsning
av innehavet vore emellertid icke påkallad enligt bankföreningens mening,
eftersom bankerna kunde väntas vara obenägna att över huvud taget verk
ställa långtidsplaceringar i förlagslån.
Liknande synpunkter har framförts av Sveriges industriförbund.
Jämväl Smålands och Blekinge handelskammare hävdar, att det av rent
praktiska skäl borde vara tillåtet för affärsbank, som förvaltade förlags
lån, att inneha förlagsbevisen med äganderätt under tiden för lånets emit
terande, exempelvis under högst sex månader.
Departementschefen. Från det allmänna förbudet för bank att förvärva
egendom, varmed banken icke får driva handel för egen räkning, gör BL
undantag i fråga om förvärv, som avser att tillgodose behovet av lokaler för
bankens inlimmande. Som nämnts tillåter BL för detta ändamål förvärv
av fastighet, aktie i aktiebolag, som förvaltar fastighet, avsedd för bankens
inrymmande, samt förlagsbevis, utfärdat av sådant aktiebolag. Undantagsre
gelns uppräkning omfattar emellertid icke samtliga förvärv, som skulle kunna
tjäna syftet att bereda bank erforderliga lokaler. De sakkunniga har på
pekat, ätt bostadsrättsupplåtelse i och för sig skulle kunna avse banklokal.
Det formella hindret för att banklokal anskaffades på dylik väg borde där
Iiungl. Maj:Is proposition nr 3
172
för avlägsnas, anser de sakkunniga. Jag biträder denna mening. Ännu mera
angeläget torde vara att bankerna icke utestänges från möjligheten att lösa
sin lokalfråga genom förvärv av tomträtt. Uppräkningen i nu behandlade
undantagsregel bör därför inbegripa jämväl tomträttsförvärven samt vidare
förvärv av aktier i bolag, som förvaltar tomträtt, avsedd att tillgodose banks
lokalbehov, ävensom förvärv av förlagsbevis, utfärdade av bolag som nu
sagts. För förvärven av dessa aktier och förlagsbevis bör givetvis gälla sam
ma förbehåll som redan BL uppställer beträffande förvärv av aktier i bolag
för förvaltning av fast egendom och beträffande förvärv av förlagsbevis, ut
givna av sådant bolag.
Mot sakkunnigförslaget, att ordet avsevärd måtte få utgå ur lagtexten i
det sammanhang, som förut redovisats, har jag intet att erinra. Ej heller
vill jag invända mot att förevarande paragraf upprepar det i förslagets
49 § stadgade förbudet mot att bankaktiebolag förvärvar egen aktie.
Vad sedan angår den ifrågasatta rätten för affärsbankerna att överta för
lagslån i fast räkning torde det icke böra bestridas, att en reform i dylik
riktning skulle underlätta förlagslåneemissionerna. Denna vinning av refor
men har påvisats av de sakkunniga själva och har ytterligare understrukits
under remissförfarandet, främst av svenska bankföreningen. Mot att ban
kerna skulle erhålla nu diskuterade handlingsfrihet kan emellertid resas
vissa principiella invändningar. De sakkunniga har för sin del menat, att
invändningarna av detta slag ägde sådan styrka, att reformen i fråga icke
kunde anses tillrådlig. Min egen uppfattning är densamma. Betänkligheter
na på det principiella planet sammanhänger med att förlagslånen är en
form av krediter utan särskild säkerhet, blancokrediter. Vidare kan i detta
hänseende åberopas såväl förlagslånens regelmässiga storlek som det för
hållandet, att de medför rätt till betalning först efter låntagarens övriga
skulder.
56 och 57 §§.
Beträffande dessa paragrafer hänvisas till det särskilda kapitlet angående
affärsbanks kreditgivning.
58 §.
Paragrafen motsvarar 48 § BL och innehåller bestämmelser om kredit jäv.
Gällande
rätt. I 48 § BL har två kategorier av rättssubjekt försatts i un
dantagsställning beträffande möjligheten att hos bank erhålla kredit eller
garantiförpliktelse. För den ena kategorien gäller även restriktioner i av
seende å möjligheten att godtas som borgensmän.
Den första av här avsedda kategorier utgöres av direktör eller tjänsteman
vid bankkontor, åt vilken uppdragits att ensam eller i förening med annan
avgöra på styrelsen ankommande ärenden, bankrevisor samt bolag eller
förening, vari person som nyss sagts äger ett väsentligt ekonomiskt intresse
såsom delägare eller medlem.
För här ifrågavarande fysiska eller juridiska personer gäller att de icke
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
173
kan erhålla kredit hos »sin» bank annat än mot säkerhet av värdehandling,
vari omyndigs medel må anbringas utan överförmyndares samtycke, och
att de icke heller får förekomma som borgensmän i avseende å kredit i ban
ken eller som acceptanter, trassenter eller endossenter å växel. Från de
sålunda givna reglerna stadgas dock visst undantag beträffande bolag eller
förening. Är fråga om växel, grundad å verklig handelsaffär, kan nämligen
bolag eller förening erhålla kredit å växeln eller vid beviljande av kredit åt
annan vara acceptant, trassent eller endossent å växeln.
Den andra kategorien, för vilken gäller begränsningar i fråga om kredit
möjligheterna, består av ledamot av bankens styrelse ävensom bolag eller
förening, vari styrelseledamot i banken såsom delägare eller medlem äger
ett väsentligt ekonomiskt intresse.
Här avsedda kategori får icke erhålla kredit i banken utom mot pant,
som prövas i och för sig innebära fullgod säkerhet, eller genom diskonte
ring av växlar, vilka är grundade å verkliga handelsaffärer. — Om styrelse
ledamot i bank är att betrakta mera som befattningshavare i banken än
som aktieägarnas förtroendeman, vilket t. ex. kan markeras av att han
fungerar som jourhavande ledamot för det löpande arbetet och härför upp
bär särskilda avlöningsförmåner, hänföres han till den först redovisade
kategorien av jäviga kredittagare.
De sakkunniga. I betänkandet föreslås att det för vissa befattningsha
vare i bank gällande förbudet att i banken uppta kredit utan säkerhet av
värdehandling, vari omyndigs medel får placeras utan överförmyndarens
samtycke, utsträckes till att gälla även kredit till sådan befattningshavares
make eller till företag, vari maken äger ett väsentligt ekonomiskt intresse.
De sakkunniga förklarar sig vara medvetna om att förbudsbestämmelsen
efter en sådan utvidgning skulle komma att i en del fall tvinga företag att
bryta en kanske mångårig bankförbindelse på grund av att aktierna i före
taget eller en betydande del av dem genom arv eller testamente tillfallit
hustrun till en kreditbeviljande tjänsteman i banken. En sådan situation,
som naturligen skulle kunna innebära praktiska olägenheter för det berörda
företaget, torde emellertid inträffa endast i sällsynta undantagsfall, har de
sakkunniga förklarat.
De sakkunniga har därjämte gjort ett förtydligande uttalande angående
innebörden av uttrycket »väsentligt ekonomiskt intresse», vilket såsom ovan
framhållits konstituerar kreditjäv i vissa fall. Sådant intresse skulle enligt
förarbetena till ifrågavarande lagstadgande (SOU 1927:11 s. 122) anses
föreligga, där vederbörande befattningshavare eller styrelseledamot ägde en
väsentlig andel i sammanslutning. Att innehavaren av aktiemajoriteten i ett
bolag folie under uttrycket vore uppenbart, men även den, som innehade
en något mindre, men dock väsentlig andel i sammanslutningen, borde in
begripas under uttrycket, både det förklarats i förarbetena. Ehuru alltså
icke något direkt utsagts rörande den betydelse, som borde tillmätas in
tressets absoluta storlek, vore det enligt de sakkunniga tydligt, att man icke
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
174
kunde bortse härifrån. Det finge sålunda förutsättas, att ett absolut sett
stort intresse i ett företag föranledde, att intresset bedömdes som »väsentligt»
vid en lägre storlek i förhållande till företagets aktiekapital än som skulle
ha varit fallet, om intresset varit absolut sett ringa. Om det ekonomiska
intresset hade en absolut sett helt obetydlig storlek, torde man, i analogi
med vad nyss sagts, kunna tala om »väsentligt ekonomiskt intresse» endast
om en majoritetspost förelåge.
I sakkunnigförslaget återfinnes stadgandena angående kreditjäven i 57 §.
Yttrandena. Svenska bankföreningen erinrar om att bestämmelserna om
kreditjäv tillkommit för att sätta en spärr för vissa missbruk av möjlig
heten för en banks ledande tjänstemän att erhålla lån i den egna banken.
Bankföreningen hade icke något att erinra mot bestämmelserna i den mån
de fullföljde detta syfte. Bestämmelserna hade emellertid visat sig vara allt
för rigorösa. Bankföreningen yttrar härom bl. a.:
Det synes sålunda icke finnas något skäl, varför en befattningshavare,
som visserligen har att avgöra vissa på styrelsen ankommande ärenden men
icke har något med bankens utlåningsverksamhet att göra, ej skulle kunna
lå upptaga lån för fullt legitima behov i den egna banken. Och även för så
dana tjänstemän som själva syssla med bankens utlåningsfrågor svnes det
innebära en onödig stränghet, att de icke kunna få smärre eller tillfälliga
lånebehov tillgodosedda i banken. Det kan t. o. m. i vissa fall innebära en
direkt olägenhet, att en sådan befattningshavare i dylika fall nödgas anlita
annan bank. Bankföreningen vill därför hemställa, att det ifrågavarande
förbudet för befattningshavare uppmjukas på det sättet, att lån till smärre
belopp, exempelvis intill 25 000 kronor, få upptagas i den egna banken mot
pant, som prövas i och för sig innebära fullgod säkerhet.
Förslaget om utvidgning av ifrågavarande förbud till att avse jämväl ma
ke till befattningshavare i bank avstyrkes av bankföreningen, som anför:
Om hustrun fungerar som bulvan för kringgående av ett utlåningsjäv, bör
detta givetvis lika litet tolereras som vilket annat bulvanförhållande som
helst. Men att presumera att dylikt bulvanförhållande föreligger i fråga om
befattningshavarens make är enligt bankföreningens mening obefogat miss
tänksamt. Den omständigheten, att jämväl den kvinnliga maken numera
ofta driver rörelse eller eljest är självförsörjande, gör den föreslagna diskri
mineringen än mer olämplig.
Också Smålands och Blekinge handelskammare anser, att bestämmelserna
om kreditjäv bör modifieras, och avstyrker den föreslagna utvidgningen till
befattningshavares make.
Bank- och fondinspektionen berör föreskriften om förbud för bank att åt
företag, vari någon bankens styrelseledamot såsom styrelseledamot äger
ett väsentligt intresse, bevilja kredit annorledes än mot fullgod pant. In
spektionen anför:
Den sålunda givna föreskriften hindrar icke en bankstyrelseledamot att
själv upptaga kredit hos sin bank mot säkerhet av t. ex. aktier i det företag,
vari han äger väsentligt intresse, förutsatt nämligen att banken finner ak
tierna innefatta fullgod pant. Mot bakgrunden härav kan det te sig egen
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
175
domligt att företaget självt — vars kreditförbindelse måste anses innefatta
bättre säkerhet än t. o. m. företagets samtliga aktier — icke får upptaga
kredit i banken utom mot fullgod pant. Man måste emellertid hålla i min
net att syftet med kreditjävet i avseende å företaget är att förhindra att
företagaren — styrelseledamoten utnyttjar sitt företag som bulvan för egna
krediter i banken i syfte att kringgå kravet på fullgod pant. Detta har icke
skett, då företagaren — styrelseledamoten öppet upptager krediten, förut
satt nämligen att aktierna i företaget enligt objektiva grunder innefatta
sådan pant. Det är därför, liksom eljest då styrelseledamot upptager kredit
i banken, av stor vikt att säkerhetsfrågan ägnas en omsorgsfull prövning.
Departementschefen. De invändningar, som anmälts beträffande denna
paragraf, härrör från svenska bankföreningen och en handelskammare. Så
vitt angår de redan gällande jävsbestämmelserna förordar bankföreningen
den uppmjukningen, att befattningshavare i bank skulle utan hinder av
bestämmelserna kunna få uppta mindre lån i den egna banken mot pant,
som »prövas i och för sig innebära fullgod säkerhet». Alltjämt skulle följ
aktligen gälla att säkerheten måste utgöras av pant. Däremot skulle be
träffande ifrågavarande mindre lån efterges det obligatoriska kravet på att
panten skulle bestå i »värdehandling, vari omyndigs medel må utan över
förmyndares samtycke anbringas». Även enligt min uppfattning är den
nuvarande regeln med sin generella avfattning väl sträng. Att alltid ute
stänga befattningshavare av här avsedd kategori från lån i den egna ban
ken, såvida han ej kan ställa myndlingssäkerhet, torde knappast vara på
fordrat ur trygghetssynpunkt. En uppmjukning av det slag, bankföreningen
förordat, synes därför befogad. Med de mindre lån, för vilka de liberalare
lånevillkoren skulle bli tillämpliga, bör i detta sammanhang avses lån av
den storleksordning, bankföreningen förslagsvis angivit, d. v. s. lån om
högst 25 000 kronor.
För uteslutande av missförstånd får jag erinra om att befattningshavare,
varom talas i förevarande paragraf, givetvis är förhindrad att delta i hand
läggningen av ärenden angående lån till honom själv. Härom hänvisar jag
till innehållet i lagförslagets 74 § femte stycket och 80 §.
Även sakkunnigförslaget om att kreditjäven skulle utsträckas till att
avse make till befattningshavare, som själv är jävig, har rönt kritik från de
båda omnämnda remissinstanserna. De sakkunniga har själva vitsordat, att
förslaget skulle kunna leda till vissa praktiska nackdelar, men har trots
detta funnit, att ifrågavarande utbyggnad av jävsbestämmelserna är moti
verad. Jag delar denna inställning. Vill man söka åstadkomma en effektiv
spärr gentemot ovidkommande inflytande på avgörandena i kreditärendena,
synes den föreslagna kompletteringen av jävsreglerna vara på sin plats. De
praktiska olägenheter, som skulle kunna följa av utbyggnaden, bör för
övrigt icke överdrivas. Som de sakkunniga framhållit skulle dessa olägen
heter komma att inträda endast i sällsynta undantagsfall.
Mot de sakkunnigas uttalanden till förtydligande av uttrycket »väsentligt
ekonomiskt intresse» har jag ingen erinran.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
176
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
59 §.
Paragrafen upptar bestämmelser i de ämnen, som för närvarande regle
ras i 46 § andra—fjärde styckena BL.
Gällande rätt. I 46 § andra stycket BL meddelas regler om vad som sär
skilt skall iakttas i fråga om kredit mot pant av aktier: Vid kreditens
meddelande skall finnas en med hänsyn till de pantsatta aktiernas beskaf
fenhet och omständigheterna i övrigt skälig marginal mellan aktiernas
marknadsvärde och kreditbeloppet. Dessutom får kreditbeloppet såvitt möj
ligt icke vid någon tidpunkt under kreditens fortbestånd överstiga aktier
nas marknadsvärde.
Enligt 46 § tredje stycket må bank icke såsom pant ta emot bl. a. aktie
i bolag, vars verksamhet huvudsakligen består i att förvalta eller driva han
del med aktier eller som idkar emissionsrörelse. Förbudet sammanhänger
med att förbindelse med sådant bolag visat sig vara och enligt sakens natur
också måste vara särskilt riskfylld.
I paragrafens fjärde stycke heter det att vad som i paragrafen stadgats
om kredit mot pant av aktier skall äga motsvarande tillämpning i fråga om
kredit mot pant av förlagsbevis.
De sakkunniga. I sakkunnigförslaget är hithörande regler upptagna under
58 §.
Till dess första stycke har innehållet i 46 § andra stycket BL överförts
utan ändring.
Beträffande det i 46 § tredje stycket BL intagna förbudet mot belåning
av förvaltningsbolags aktier och förlagsbevis framhåller de sakkunniga,
att de förvaltningsbolag, vilkas aktier noterades å A:I-listan på fondbör
sen, hade en tillfredsställande relation mellan eget och främmande kapital
och att detta även i stor utsträckning vore fallet med de företag, vilkas
aktier inginge i deras portföljer. Härtill komme att dessa förvaltningsbolag
hade sina tillgångar placerade i ett flertal sins emellan oberoende företag,
vilket verkade utjämnande och i så måtto stabiliserande på värdet av ak
tierna i bolagen. De sakkunniga föresloge på grund härav och då det ur
samhällssynpunkt syntes vara av intresse att öka tillgången på riskvilligt
kapital, att förbudet mot belåning av förvaltningsaktiebolags aktier och för
lagsbevis icke skulle gälla beträffande aktier, som noterades å fondbörsens
A: I-lista.
Sistnämnda ståndpunkt har kommit till uttryck i 58 § andra stycket i
sakkunnigförslaget.
Tredje stycket är en direkt motsvarighet till 46 § fjärde stycket BL.
I 58 § fjärde stycket i sakkunnigförslaget har slutligen inrymts ett stad
gande, enligt vilket det i förslagets 49 § meddelade förbudet för bankaktie
bolag att motta egen aktie såsom pant skall gälla också i fråga om förlags
bevis, som banken utställt.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
177
Yttrandena. Förslaget angående viss möjlighet till belåning av förvalt-
ningsaktiebolags aktier och förlagsbevis har tillstyrkts av de remissinstan
ser, som yttrat sig i ämnet.
Departementschefen. Vissa skäl talar för de sakkunnigas förslag om en
uppmjukning av förbudet mot att belåna förvaltningsbolags aktier. Emel
lertid är konsekvenserna av förslaget svåra att överblicka. Enligt min upp
fattning måste ytterligare överväganden i vissa hänseenden ske innan slut
lig ståndpunkt tas i denna fråga. Jag är sålunda icke beredd att nu till
styrka en uppmjukning av förbudet i enlighet med de sakkunnigas förslag.
På grund av det anförda har BL:s förbud mot belåning av förvaltnings
bolags aktier utan ändring upptagits i departementsförslaget. I övrigt har
jag ingen erinran mot de sakkunnigas utformning av förevarande para
graf.
60 §.
Denna paragraf (59 § i sakkunnigförslaget) motsvarar de nuvarande
stadgandena i sista styckena av 46 och 48 §§ BL.
61 §.
Förevarande paragraf (60 § i sakkunnigförslaget) överensstämmer helt
med 47 § BL.
62 och 63 §§.
Beträffande dessa paragrafer, som reglerar omfattningen av inlånings-
rätten samt skyldigheten att hålla kassareserv, hänvisas till den tidigare
lämnade redogörelsen under kap. 2 och 3.
64 och 65 §§.
Till dessa paragrafer (63 och 64 §§ i sakkunnigförslaget) har utan änd
ring överförts innehållet i 50 och 50 a §§ BL.
66
§.
Paragrafen (65 § i sakkunnigförslaget) reglerar samma ämne som 51 §
BL, enligt vilken bank ej äger utfärda tryckta eller graverade, till inneha
varen eller viss man eller order ställda förbindelser eller ikläda sig ansva
righet för sådana förbindelser.
De sakkunniga. De sakkunniga framhåller, att regeln i 51 § BL hade till
ändamål att hindra bankerna från att utge sedlar och obligationer. Enligt
de sakkunnigas mening funnes ej anledning att ändra lagstiftningen i den
na del. Regeln i 51 § BL hade därför med oförändrad lydelse fått ingå i sak
kunnigförslaget. En viss modifikation av regeln hade emellertid ansetts
motiverad. Denna sammanhängde med att de sakkunniga i samband med
behandlingen av frågan om inlåningsrättens omfattning väckt förslag, som
kunde förmodas leda till en ökad emission av egna förlagsbevis. Då förlags-
12 Bihang till riksdagens protokoll 19Ö5. 1 samt. Nr 3
178
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
bevis regelmässigt ställdes till innehavaren och framställdes i tryck, skulle
bankerna på grund av omförmälda förbud mot tryckta eller graverade lö
pande förbindelser tvingas att låta sina förlagsbevis till form och innehåll
avvika från vad som vore gängse på fondmarknaden. Denna olägenhet be
gränsades visserligen av bestämmelsen i 32 § tredje stycket skuldebrevsla
gen, som tillerkände förlagsbevis egenskapen av presentationspapper an
tingen de innehölle presentationsklausul eller ej, och om presentationspap
per gällde bl, a. att godtroende förvärvare ägde gentemot papperets utställa
re den rättsställning, som tillkomme godtroende förvärvare av löpande skul
debrev. Det vore emellertid mera tilltalande, om förlagsbevisen till sitt for
mella innehåll komme att bättre överensstämma med de på området gäl
lande materiellträttsliga bestämmelserna, d. v. s. att förlagsbevis, utfärdat
av bank, även utåt framträdde som en löpande förskrivning. Den uppmjuk
ning av här ifrågavarande förbudsregel, som skulle möjliggöra detta, borde
emellertid ej gå så långt, att förbudsregelns primära syfte — att förhindra
sedel- och obligationsutgivning — förfelades. Ur sistnämnda synpunkt före
sloge de sakkunniga, att banks rätt att emittera tryckta eller graverade för
lagsbevis av det löpande skuldebrevets natur begränsades till att gälla rän
tebärande förlagsbevis, lydande å minst 1 000 kronor och ställda att åter
betalas först sedan minst fem år förflutit från bevisens utgivande.
Yttrandena. Svenska bankföreningen -—- den enda remissinstans som be
rört förevarande ämne — hemställer, att minimibeloppet för de förlags
bevis, som skulle inbegripas under modifikationen av förbudsregeln, måtte
bestämmas till 100 kronor i stället för 1 000 kronor. Enligt bankföreningens
mening vore förstnämnda valör mera lämplig, om det gällde att sprida ett
förlagslån bland allmänheten. Denna valör skulle också bättre överens
stämma med vad som tillämpats vid tidigare förlagslåneemissioner. Det har
tillagts, att fara icke kunde föreligga för att man med den lägre valören
skulle komma förbudet mot sedelutgivning för nära, eftersom förlagsbevi
sen alltid skulle vara räntebärande.
Departementschefen. BL meddelar icke någon bestämmelse, som hindrar
affärsbank att utfärda egna förlagsbevis. Ej heller det föreliggande lagför
slaget vill beskära bankernas frihet i detta avseende. Som de sakkunniga
påvisat, har emellertid regeln i 51 § BL medfört, att bankernas förlagsbevis,
vilka så gott som alltid har formen av tryckta handlingar, icke kunnat stäl
las till innehavaren eller till viss man eller order. Den nya banklagen bör
innehålla en regel av samma innebörd som den i 51 § BL — regeln har
den viktiga funktionen att resa hinder för bankerna att utge sedlar och
obligationer. Men i likhet med de sakkunniga anser jag, att bestämmelsen
i fråga ej bör som hittills ha den ovillkorliga effekten, att bankernas förlags
bevis icke kan få karaktären av löpande förbindelser i skuldebrevslagens
mening. Regeln bör därför modifieras av hänsyn till förlagsbevisen. Till
motverkande av att undantaget för förlagslånen skulle kunna utnyttjas
179
för försök att kringgå det avsedda förbudet mot sedel- och obligationsutgiv-
ning har de sakkunniga bl. a. föreslagit, att förlagsbevis skall ha en valör
av lägst 1 000 kronor för att hänföras under modifikationen. Det synes
dock knappast vara nödvändigt att sätta valörgränsen så högt. Jag biträder
bankföreningens mening, att förlagsbevis å lägst 100 kronor bör komma i
åtnjutande av undantagsställningen.
Undantagsregeln till förmån för förlagsbevisen har intagits som ett andra
stycke i förevarande paragraf.
67 §.
Paragrafen motsvarar 52 § BL. Den enda sakliga ändringen i förhållande
till gällande rätt rör bestämmelsen om maximibelopp för tillgodohavande
på sparkasseräkning.
Gällande rätt. I andra stycket av 52 § BL stadgas att en och samma in-
sättares tillgodohavande på sparkasseräkning eller därmed likartad räkning
icke annorledes än genom upplupen räntas läggande till kapitalet må ökas
utöver 8 000 kronor.
De
sakkunniga.
De sakkunnigas regelförslag (66 §) innefattar icke nå
gon egentlig avvikelse från bestämmelserna i 52 § BL. Dock föreslås i för
tydligande syfte ett tillägg till dessa. Tillägget utsäger att, då enligt 69 § i
sakkunnigförslaget för samma person utfärdats flera motböcker, den stad
gade maximigränsen vid 8 000 kronor skall avse tillgodohavandet enligt varje
särskild motbok. För denna kompletterande föreskrift lämnas följande mo
tivering i betänkandet:
Jämlikt 69 § i sakkunnigförslaget kan omyndigs tillgodohavande å spar
kasseräkning uppdelas på flera motböcker med olika dispositionsföreskrif-
ter. För de sakkunniga har upplysts, att man på bankhåll hyst tvekan huru
vida för dylikt fall maximeringsföreskriften i 66 § andra stycket skall an
ses hänförlig till summan av de olika tillgodohavandena eller avse varje
konto för sig; enligt den senare uppfattningen kan den omyndiges totala
tillgodohavande å sparkasseräkning komma att —- exklusive upplupna rän
tor — uppgå till högst (3 X 8 000 =) 24 000 kronor.
De sakkunniga vilja i detta sammanhang fästa uppmärksamheten på be
stämmelsen i § 2 mom. 1 andra stycket sista punkten förordningen angåen
de postsparbanken den 21 juni 1922, som uttryckligen anknyter den i
nämnda förordning förekommande föreskriften om maximerat tillgodoha
vande till envar av sådana motböcker, som må ha utfärdats för omyndig
person. Anledning saknas uppenbarligen till antagande att olika regler här
utinnan böra gälla för postsparbanken respektive affärsbankerna. Detta
bör emellertid kunna direkt utläsas av lagtexten, varför de sakkunniga fun
nit lämpligt att i förslaget 66 § andra stycket införa en motsvarighet till
nyssnämnda stadgande i förordningen om postsparbanken.
Svenska bankföreningens framställning den 13 maj 1954. De i sakkun
nigförslaget upptagna reglerna till motsvarighet av innehållet i 52 § BL
bär icke föranlett något uttalande i remissyttrandena över sakkunnigbe-
tänkandet. Däremot har svenska bankföreningen i särskild framställning
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
180
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
till Kungl. Maj :t den 13 maj 1954 yrkat en höjning av insättningsmaximum
beträffande sparkasseräkningen. Efter remiss har yttranden över denna
framställning avgivits av bank- och fondinspektionen, sparbanksinspektio-
nen och svenska sparbanksföreningen.
I sin framställning erinrar bankföreningen inledningsvis om att nuva
rande insättningsmaximum beträffande sparkasseräkning och därmed lik
artad räkning infördes genom lagändring år 1948. Bankföreningen fort
sätter :
Enligt Svenska Bankföreningens mening tala åtskilliga skäl för att frå
gan om en höjning av maximibeloppet nu upptages till prövning. Sedan
detta belopp fastställdes har sålunda penningvärdet undergått en avsevärd
försämring. En höjning av insättningsmaximum å sparkasseräkning, som
städse varit en av spararna omtyckt räkning, skulle också vara ägnad att
befrämja det från statsmakternas sida ofta uttalade önskemålet om en
ökning av det frivilliga sparandet i landet. I detta sammanhang må vidare
framhållas, att sparkasseräkningen inom affärsbankerna spelar en bety
dande roll. Sålunda utgjorde antalet sparkasseräkningar för samtliga af
färsbanker i landet vid årsskiftet 1953/54 1 593 563 stycken med en sam
manlagd behållning av över 1,8 miljarder kronor.
Ett ytterligare skäl att aktualisera frågan om inlåningsmaximum å spar
kasseräkning i affärsbank är den ändring i motsvarande regler för post
sparbanken, som torde vara att emotse inom en nära framtid. Sålunda har
årets riksdag i anslutning till Kungl. Maj :ts proposition nr 84 för sin del
beslutat höja insättningsmaximum i postsparbanken från 10 000 kronor
till 15 000 kronor.
Bankföreningen tillägger, att maximibeloppet i vart fall borde jämkas med
hänsyn till penningvärdets fall. Det borde ej sättas lägre än vad som kunde
komma att gälla för postsparbanken.
Svenska sparbanksföreningen har icke haft något att erinra mot bank
föreningens framställning, och bank- och fondinspektionen säger sig icke
vilja invända mot att maximibeloppet i fråga sättes till 15 000 kronor. Spar-
banksinspektionen har däremot varit tveksam, huruvida någon höjning av
detta insättningsmaximum över huvud taget borde komma till stånd. Den
omständigheten, att insättningsmaximum i postsparbanken, vars rörelse i
utpräglad grad hade en direkt sparfrämjande inriktning, höjts eller komme
att höjas, ansåge inspektionen icke vara något bärande skäl för att mot
svarande höjning skulle genomföras beträffande affärsbankernas sparkasse
räkning. En eventuell höjning syntes i varje fall böra stanna vid det be
lopp, som kunde motiveras av penningvärdeförändringen sedan sparkasse-
räkningens maximum senast fastställdes, d. v. s. år 1948.
Departementschefen.
Huruvida bestämmelser om insättningsmaximum för
affärsbankernas sparkasseräkning har någon större funktion att fylla kan
ifrågasättas. Jag vill här erinra om att affärsbankerna vid sidan av spar
kasseräkningen mottar inlåning å s. k. kapitalsamlingsräkning. Beträffan
de denna räkning, som till sin natur står sparkasseräkningen nära, tilläm
par bankerna ett avsevärt högre insättningsmaximum, för närvarande i
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
181
regel bestämt till 50 000 kronor. Frågan om dessa reglers berättigande torde
vara av den art att den kommer under bedömande vid den utredning om
inlåningsreglernas utformning och om vissa gränsdragningsproblem avse
ende kreditinstitutens verksamhetsområden som enligt vad jag tidigare
angivit torde komma att sedermera igångsättas. För närvarande anser jag
mig därför icke böra gå längre än att i enlighet med bankföreningens fram
ställning förorda en höjning av maximibeloppet. En viss höjning synes
nämligen under alla förhållanden vara motiverad. Det nya maximibelop
pet torde lämpligen kunna bestämmas till 15 000 kronor. Att överensstäm
melse härigenom kommer att råda mellan sparkasseräkningens insättnings-
maximum och det maximum, som skall gälla för insättning i postsparban
ken enligt den nyligen vidtagna ändringen av postsparbanksförordningen
(SFS nr 241/1954), får dock icke tolkas som att det funnes anledning att
i detta hänseende eftersträva en enhetlig reglering för affärsbankerna och
postsparbanken.
Mot det regeltillägg i förtydligande syfte, som föreslås av de sakkun
niga, har jag ingen erinran.
68
§.
Denna paragraf (67 § i sakkunnigförslaget) reglerar rätten till filialbild
ning.
Gällande rätt.
Enligt 52 a § BL äger affärsbank icke utan Kungl. Maj :ts
tillstånd utöva verksamhet vid avdelningskontor å annan ort än där huvud
kontoret är beläget. Dylikt tillstånd må meddelas, när verksamheten finnes
kunna vara till nytta för det allmänna.
Lagrummet tillkom år 1918, närmast på föranledande av förslag från
1917 års bankkommitté. Kommitténs förslag innebar, att tillstånd skulle
krävas för varje nyetablering av kontor, men i propositionen angående lag
bestämmelsen (prop. 434/1918) förordades den jämkningen, att huvud
kontorsorterna skulle vara fria för nyetableringar.
De sakkunniga.
De sakkunniga framhåller till en början, att motivet för
att filialbildning å huvudkontorsorterna skulle vara tillståndsfri varit att
etableringskontroll över dessa orter icke ansetts behövlig. I enlighet med
denna ståndpunkt hade jämväl uttalats i propositionen att bank i fråga om
större städer borde kunna få generellt tillstånd att inrätta flera avdelnings
kontor. Vid riksdagsbehandlingen av frågan hade utsagts att man torde
kunna vänta att Kungl. Maj:t komme att med största varsamhet använda
sin rätt att vägra bank tillstånd till inrättande av nytt avdelningskontor.
Emellertid hade prövningen av etableringsansökningar enligt de sakkun
nigas mening blivit mera restriktiv än vad som sålunda avsetts vid till
komsten av lagrummet. Detta syntes numera tolkas enligt sin ordalydelse,
vilket innebure, alt bank, som ville öppna nytt avdelningskontor utanför
huvudkontorsorten, finge leda i bevis, att den begärda etableringen vore
behövlig och lämplig.
De sakkunniga anför vidare:
Då fullständig frihet att öppna nya avdelningskontor föreligger beträf
fande huvudkontorsorten, råder alltså en betydande skillnad i berörda
hänseende mellan sagda ort och övriga platser. Denna skillnad ter sig ej
sällan irrationell för de största bankerna, av vilka de två som ha sina hu
vudkontor i Göteborg men sedan gammalt driva en betydande rörelse i hu
vudstaden måste begära Kungl. Maj :ts tillstånd för en kontorsetablering i
Stockholm; å andra sidan kan en annan storbank med huvudkontor i Stock
holm icke utan tillstånd öppna kontor i Göteborg, där banken också bedri
ver en stor rörelse. De skäl, som betingat den nuvarande tillståndsregeln,
tala i sin mån för att uppställa krav på tillstånd för varje nytt kontor, som
en bank önskar inrätta vare sig å huvudkontorsorten eller annorstädes. Till
ståndsprövningen synes emellertid icke alltid behöva ankomma på Kungl.
Maj :t. När en bank utvidgar sitt kontorsnät på en viss plats, är detta van
ligen föranlett av rent praktiska skäl; särskilt under senare år har en så
dan utvidgning ofta avsett ett kontor med uteslutande expeditionella upp
gifter, genom vilket den rent banktekniska servicen gjorts lättare tillgäng
lig för viss del av kundkretsen. I dylika fall, där tillståndsprövningen kan
antagas ej sällan bli av övervägande formell natur, torde beslutanderätten
böra tillkomma bank- och fondinspektionen.
Sakkunnigförslaget stadgar i enlighet härmed att bank, som önskar öpp
na kontor å ort, där banken redan tidigare driver verksamhet, skall in
hämta bank- och fondinspektionens medgivande. Därest bank vill utsträcka
sitt kontorsnät till nya platser, skall liksom tidigare frågan prövas av
Kungl. Maj :t.
Yttrandena. Sparbanksinspektionen understryker behovet av att en reg
lering av bankernas rätt att öppna avdelningskontor komme till stånd på
sätt som föreslagits samt framhåller härvid främst angelägenheten av att
hindra att kontor bleve inrättade endast i konkurrenssyfte utan nytta för
det allmänna.
Av annan mening är svenska bankföreningen, som hävdar, att frågan om
öppnande av nytt kontor å ort, där banken redan förut hade kontor, vore
en rent praktisk organisationsfråga, som det borde få ankomma på banken
att själv avgöra. Bankföreningen hemställde därför, att bestämmelsen om
tillståndsprövning för inrättande av sådant avdelningskontor borde utgå ur
förslaget.
Stockholms handelskammare framför liknande synpunkter.
Departementschefen. Gällande rätt innebär som framgått av det sagda,
att bank måste ha särskilt tillstånd för att öppna avdelningskontor utan
för huvudkontorsorten. De sakkunniga har menat, att de skäl, som moti
verat tillståndsprövningen beträffande filialbildning utanför huvudkontors
orten, talade för tillståndsprövning även i fråga om filial inom denna ort.
Mot bakgrunden härav har i sakkunnigförslaget upptagits regeln, att in
rättandet av avdelningskontor alltid förutsätter myndighets tillstånd.
182
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
183
Enligt min uppfattning kan behovet av att föreskriva tillstånd för filial
bildning knappast bedömas så enhetligt som skett vid de sakkunnigas över
väganden i ämnet. Sålunda torde det finnas anledning att i detta hänseende
göra åtskillnad mellan filialbildning på ort, där banken redan driver verk
samhet, samt övrig filialbildning. Vad först angår ort, där banken har sitt
huvudkontor eller redan utövar verksamhet vid avdelningskontor, måste
nog sägas att inrättandet av ytterligare kontor i regel huvudsakligen fram
står som en bankens interna organisationsfråga. Självfallet innebär detta
konstaterande icke att jag underskattar betydelsen av att kontorsnätet på
en sådan ort får en ur allmänna synpunkter rationell utformning. Det lig
ger dock närmast tillhands att låta bankerna själva bära ansvaret härför.
Jag vill därför förorda, att bank i fråga om ort, där banken redan driver
verksamhet vid kontor, skall äga att utan myndighets prövning öppna nytt
kontor. Till undvikande av tvekan i tillämpningen användes i den föreslagna
lagtexten icke begreppet ort utan termen kommun, med vilken avses bor
gerlig primärkommun.
Är fråga om filialbildning på ort, där banken förut icke har kontor, torde
ett annat betraktelsesätt böra anläggas på behovet av tillståndsprövning.
I dessa fall innebär inrättandet av ett nytt avdelningskontor ofta i mera
utpräglad grad en utvidgning av bankens faktiska verksamhetsområde.
Med hänsyn till bankväsendets nuvarande struktur — dels några få stor
banker med huvudkontorsort i Stockholm eller Göteborg dels ett antal
mindre provinsbanker och dels slutligen lokalt arbetande sparbanker och
kassor för jordbrukskredit — framstår det som naturligt att bibehålla till-
ståndstvång då fråga är om kontorsetablering på nya orter. Härigenom säk
ras ett medinflytande för det allmänna vid utvidgning av en banks rörelse
till orter som måhända redan ingår i en annan banks verksamhetsområde.
Av dessa skäl stadgas i departementsförslaget att bank, som vill inrätta av
delningskontor i kommun, där banken tidigare icke har kontor, skall in
hämta tillstånd därtill av Kungl. Maj :t. Liksom i sakkunnigförslaget tilläg-
ges att medgivande må lämnas, när verksamheten finnes kunna vara till
nytta för det allmänna.
Till nu behandlade regel om tillståndsprövning har anknutits en sär
skild föreskrift, enligt vilken Kungl. Maj :t vid medgivande till filialbild
ning kan foga förbehållet, att medgivandet avser endast den i ansökningen
uppgivna filialen och sålunda icke lämnar banken frihet att i fortsättningen
utan särskilt tillstånd inrätta ytterligare filialer inom kommunen i fråga.
Situationen kan ibland vara den, att bank med berättigande kan resa an
språk på att få öppna ett representalionskontor på viss ort, exempelvis i
en hamnstad, samtidigt som det saknas skäl för att banken skulle på or
ten få bedriva lokal bankverksamhet vid ett flertal kontor. Möjligheten
att meddela angivet förbehåll bereder i en dylik situation Kungl. Maj:t till
fälle att i vissa speciella fall lämna ett tillstånd, vilket måhända skulle ha
förvägrats, om det automatiskt skulle ha medfört frihet för banken att
öppna ytterligare kontor inom kommunen. Även där dylikt förbehåll med
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
delats bör det få ankomma på banken själv att bestämma på vilken plats inom kommunen kontoret skall vara beläget.
69
§.
Paragrafen (08 § i sakkunnigförslaget) rör bankverksamhet genom om bud. Nuvarande regel angående bankombud återfinnes i 52 b § BL.
Gällande rätt. 52 b § BL föreskriver, att affärsbank, såvitt avser ort där banken icke är berättigad att utöva verksamhet vid kontor, icke må idka in- eller utlåning genom ombud eller eljest ha ombud för främjande av sin in- eller utlåning. Undantag meddelas dock för samarbete, som må kunna anordnas mellan affärsbank och jordbrukskassa. Vidare tillätes att affärsbank anlitar annan affärsbank som ombud.
De
sakkunniga.
I sakkunnigförslaget har innehållet i 52 b § BL införts
utan ändring.
Yttrandena.
Sparbankernas bankaktiebolag har i detta sammanhang be
rört frågan om sitt eget samarbete med sparbankerna. Banken erinrar om att syftet med gällande regel i 52 b § BL varit att hindra, att bankerna för sin verksamhet på platser, där de icke hade kontor, använde sig av om bud, som arbetade på provisionsbasis. Banken framhåller också, att tvekan stundom uppkommit beträffande innebörden av regeln och dess räckvidd. Därefter heter det i yttrandet:
Banken, vars styrelse har sitt säte i Stockholm, äger enligt bolagsord ningen icke bedriva rörelse vid avdelningskontor, och verksamheten skall i första hand bedrivas för tillgodoseende av sparbankernas intressen. Samt liga aktier i banken ägas av sparbanker, och över huvud kan banken be tecknas som ett — numera omistligt — led i landets sparbanksväsende. — Utöver den primära rörelsen att emottaga sparbankernas överskotts medel å olika räkningar samt att tillgodose deras tillfälliga kreditbehov och fungera som clearingorgan ha sparbankerna i ökad utsträckning an litat bankens tjänster för viss in- och utlåning. Beträffande utlåningssidan har det därvid så gott som uteslutande varit fråga om krediter för nya hyresfastigheter och egna hem. Den begäran om medverkan från bankens sida i detta hänseende, som framställts från sparbankerna, har varit av olika natur och avsett såväl fasta som tillfälliga krediter. Stundom har det t. ex. gällt hjälp med del av kredit på grund av densammas storleksord ning eller också begäran, att banken skulle lämna sekundärkrediten. Vid flera tillfällen har Bostadsstyrelsen begärt, att banken skulle biträda spar bank på viss ort med kreditgivningen till fastigheter för bostadsändamål. Ifråga om inlåningssidan har bl. a. förekommit, att sparbank hemställt, att banken ville emottaga medel, som uppgå till större belopp än vad spar banken själv kan emottaga från en och samma kund.
Initiativet till de olika samarbetstransaktionerna utgår således i regel från sparbankerna och det är ytterst sparbankernas egna intressen, som bli avgörande för deras inställning och ställningstagande. Sparbanken kan där för icke anses som ombud i vanlig mening för banken, utan förhållandet är snarast det omvända, att banken lämnar biträde åt sparbankerna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
185
Banken har därför icke kunnat finna, att den verksamhet som sålunda
utvecklats och som banken enligt bolagsordningen har att bedriva för till
godoseende av sparbankernas intressen och det erforderliga samarbetet där
vid mellan sparbankerna å ena samt banken å andra sidan icke skulle stå
i överensstämmelse med bestämmelserna i banklagens § 52 b. En motsatt
tolkning skulle icke endast strida mot gängse uppfattning av uttrycket
ombud utan även sakligt sett leda till den orimliga konsekvensen, att ban
kens nyss angivna samarbete med sparbankerna skulle förhindras, medan
banken enligt bestämmelsen i § 52 b andra stycket banklagen har rätt att
såsom verkligt ombud använda bl. a. annat bankbolag. Banken vill i detta
sammanhang erinra om att lagstiftaren tidigare saknat anledning att taga
ståndpunkt i denna fråga, eftersom banken eller därmed jämförligt organ
för sparbanksväsendet icke existerade vid tiden för tillkomsten av § 52 b
banklagen.
Banken hemställer slutligen att, för den händelse dess nu återgivna tolk
ning av ombudsparagrafen icke skulle vara riktig, lagrummet måtte ändras
så, att bankens samarbete med sparbankerna icke måtte hindras.
Svenska sparbanksföreningen har instämt i vad Sparbankernas bankak
tiebolag uttalat angående betydelsen av att samarbetet mellan denna affärs
bank och sparbankerna får fortgå obehindrat.
Även landsorganisationen framhåller lämpligheten av att undantagsbe
stämmelsen om affärsbanks samarbete med annan affärsbank och med jord
brukskassa även får avse affärsbanks samarbete med sparbank.
Departementschefen.
Det samarbete, Sparbankernas bankaktiebolag be
driver med sparbankerna, står i överensstämmelse med bankens av Kungl.
Maj:t godkända bolagsordning. BL:s regel angående ombudsverksamheten
utformades före tillkomsten av Sparbankernas bankaktiebolag och är icke
så avpassad, att den till sin ordalydelse klart medger nämnda samarbete i
alla dess former. Självfallet måste det emellertid vara ett önskemål att den
nya banklagens ombudsregel får en formulering, som otvetydigt sanktio
nerar sparbankernas avsedda kontakt med sin egen affärsbank. Såväl av
denna anledning som av andra skäl finner jag, att förbudet mot ombuds-
verksamhet bör modifieras jämväl på så sätt, att affärsbank skall få anlita
sparbank som ombud. En dylik generell utvidgning av undantaget från för
budet synes mig knappast kunna förorsaka menliga verkningar.
70 §.
Förevarande paragraf (69 § i sakkunnigförslaget) motsvarar med viss
redaktionell jämkning 52 c § BL.
Om styrelse och firmateckning
Bestämmelserna i donna avdelning motsvarar stadgandena i 53—67 §§
BL. Några mera betydande ändringar innehåller icke förslaget. En del kom
pletteringar och jämkningar har emellertid vidtagits, främst i syfte att
bringa bankreglerna i samklang med AL. Dock skulle även vid ett genom
186
förande av förslaget vissa olikheter komma att finnas mellan AL och bank
lagstiftningen. Exempelvis är de föreskrifter om verkställande direktör, vil
ka upptagits i förslaget, av annan karaktär än AL:s motsvarande regler.
Vidare går bestämmelserna om jäv för styrelseledamot att delta i vissa av
göranden något längre i förslaget än i AL. Ytterligare må nämnas att för
slaget behåller den nuvarande regeln i 58 § BL att bankaktiebolags firma
skall tecknas av minst två personer i förening.
Beträffande förvaltningsberättelsens framläggande och styrelseledamots
skadeståndsskyldighet, vilka ämnen för närvarande regleras i 65 och 66 §§
BL, återfinnes förslagets bestämmelser i de särskilda kapitlen om styrel
sens årsredovisning och om skadestånd.
71—73 §§.
Dessa paragrafer (70—72 §§ i sakkunnigförslaget) motsvarar 53 § BL.
Gällande
rätt. Enligt 53 § BL skall aktieägarna utse en styrelse av minst
fem och högst tolv ledamöter, med rätt likväl för Kungl. Maj :t att under
■\issa förhållanden medge att högst 15 styrelseledamöter utses. Ledamot av
styrelsen skall vara aktieägare och bosatt här i riket. Mandattiden är högst
tern år. Av ledamöterna får icke flera än en för varje påbörjat femtal vara
befattningshavare i banken.
De
sakkunniga. I
det väsentliga överensstämmer de sakkunnigas förslag
med gällande rätt.
I
några avseenden har dock avvikelser gjorts. Sålunda
har i sakkunnigförslaget upptagits en enhetlig regel av innebörd att styrel
sen skall bestå av minst fem och högst 15 ledamöter. Beträffande kvafilika-
tionsvillkoren för ledamotskap i styrelsen föreslås det tillägget, att ledamot
— utöver det att han liksom enligt gällande rätt skall vara bosatt här i riket
— jämväl skall vara svensk medborgare samt myndig. Härvidlag överens
stämmer förslaget med motsvarande bestämmelser i 79 § AL och 72 § FL.
Det nuvarande kravet, att ledamot skall vara aktieägare, har slopats.
Enligt 72 § första stycket i sakkunnigförslaget skall styrelse väljas å bo
lagsstämma. Förslaget bereder emellertid möjlighet till att en eller flera av
styrelseledamöterna enligt bestämmelse, som intagits i bolagsordningen, till
sättes i annan ordning. Såsom framgått finnes ingen motsvarighet till denna
bestämmelse i BL.
Beträffande mandattiden för styrelseledamot har sakkunnigförslagets reg
ler (72 § andra stycket) utformats i överensstämmelse med 77 § AL och
70 § FL. Styrelseledamot skall i enlighet härmed utses för tid intill dess
ordinarie bolagsstämma hållits och får ej utses för längre tid än till och
med den stämma, som skall äga rum under tredje räkenskapsåret efter
valet.
Yttrandena. Mot förslaget, att styrelseledamöterna delvis skulle kunna
tillsättas i annan ordning än genom val å bolagsstämma, säger sig svenska
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
187
bankföreningen icke ha någon erinran, eftersom det läge i sakens natur och
även klart framginge av den föreslagna lagstiftningens uppläggning i öv
rigt, att initiativet till bolagsordningsändring, som skulle medge en sådan
ordning, uteslutande tillkomme bankaktiebolaget självt. Handelskamrarna
i Göteborg och Gävle har framställt betänkligheter mot förslaget i denna del
och anser sig ha funnit, att syftet med ändringen vore att det allmänna
genom insättande av representanter i bankstyrelserna skulle få medbe
stämmanderätt i fråga om bankverksamhetens bedrivande.
Departementschefen. Bestämmelsen, att en eller flera - ej alla - leda
möter i bankaktiebolags styrelse, om stadgande härom finnes intaget i ban
kens bolagsordning, skall kunna tillsättas i annan ordning än genom val
å bolagsstämma, ansluter sig till en jämförlig regel i 77 § andra stycket
AL. Såsom svenska bankföreningen framhållit lär bestämmelsens tillämp
lighet bli beroende av initiativ från bankernas egen sida.
74 §.
Denna paragraf (73 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 56 § BL och inne
håller bestämmelser om verkställande direktör och bankdirektion.
Gällande rätt m. m. BL erkände ursprungligen icke annat verkställande
organ än bankens styrelse. Efter lagändringar år 1933 medger emellertid
36 § BL, att styrelsen uppdrar vissa ärendens prövning och avgörande till
en eller flera styrelseledamöter eller andra personer, vilka brukar bilda den
s. k. direktionen. Föreskrifter angående den befogenhet i olika avseenden,
som uppdraget skall medföra, måste av styrelsen meddelas i en av denna för
högst ett år i sänder fastställd instruktion. Styrelsen äger återkalla eller in
skränka uppdraget och utan hinder av detsamma själv avgöra ärende av varje
slag. BL stadgar härjämte, att vissa i lagen angivna slag av ärenden ovillkor
ligen skall avgöras av styrelsen.
AL upptar icke några bestämmelser om en kollegial direktion utan med
delar i stället regler om verkställande direktör. 78 § och följande paragra
fer i AL föreskriver sålunda, att verkställande direktör skall finnas inom
de större aktiebolagen och att endast en verkställande direktör får utses.
Verkställande direktören skall handha den löpande förvaltningen, medan
ledningen och förvaltningen i övrigt av bolagets angelägenheter skall till
komma styrelsen. Han skall leda driften av bolagets rörelse, utöva tillsyn
över dess befattningshavare, sörja för att bokföringen fullgöres i överens
stämmelse med lag och att medelsförvaltningen är ordnad på betryggande
sätt.
De sakkunniga. I sakkunnigförslaget har införts bestämmelsen, att i ett
bankbolag alltid skall utses verkställande direktör med åliggande att under
styrelsens inseende leda verksamheten. De sakkunniga framhåller, att verk
ställande direktörens ställning bleve en annan i bankaktiebolagen än i de
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
188
vanliga, aktiebolagen. Medan enligt AL den verkställande direktören vore ett
särskilt bolagsorgan med i lagen angivna uppgifter, hade förslaget utformats
så, att bankstyrelsen skulle i instruktion meddela erforderliga föreskrifter
rörande verkställande direktörens kompetensområde. Hans befogenheter bleve
därför närmast att anse som grundade på en överflyttning — delegation —
trån styrelsens sida. Av bl. a. detta skäl hade föreskrivits att han skulle ut
ses inom styrelsen. Härigenom bleve särskilda regler om ansvarsfrihet och
skadestandsplikt för verkställande direktör obehövliga. Det ansvar, en stv-
relseledamot som tillika vore verkställande direktör kunde ådra sig, bleve
alltså att bedöma enligt reglerna för styrelseledamot, men uppenbart vore
att ansvaret rönte inverkan av huruvida en pliktförsummelse folie inom om
rådet för de åt verkställande direktören anförtrodda uppgifterna.
Verkställande direktören är ej den ende, som skall kunna anförtros ären
den av beskaffenhet att eljest ankomma på styrelsen. Denna skall nämli-
gen, liksom enligt BL, ha en allmän befogenhet att delegera sådana ären
den på en eller flera personer, antingen dessa är styrelseledamöter eller ej.
Sakkunnigförslaget lägger alltså icke hinder för direktionsbildning.
De sakkunniga har särskilt framhållit, att de instruktioner, i vilka befo
genheten för verkställande direktören och för andra till direktionen hö
rande befattningshavare skulle anges, borde vara ändamålsenliga och tyd
ligt avfattade.
Beträffande frågan om antalet verkställande direktörer i bank erinrar de
sakkunniga om att enligt AL och FL flera verkställande direktörer ej kun
de utses. Detsamma syntes böra vara regel även för bankerna. De sakkun
niga ansåge emellertid, att det i vissa fall kunde vara lämpligt att upp
dela göromål, tillhörande den löpande förvaltningen i bank, på flera verk
ställande direktörer. En uppdelning på flera väsentligen fristående lokala
förvaltningar tillämpades inom en av de större bankerna, vilken sedan gam
malt haft tre verkställande direktörer. Enligt de sakkunnigas mening borde
emellertid vissa angelägenheter, exempelvis uppsikten över likviditeten och
redovisningen, aldrig uppdelas på flera personer. De sakkunniga föresloge
på grund av det anförda, att flera verkställande direktörer skulle kunna
utses endast där förhållandena så påkallade. Utsåges flera verkställande
direktörer skulle instruktionen ange arbetsfördelningen mellan dem.
Yttrandena. NoiTbottens och \ Österbottens läns handelskammare ifråga
sätter lämpligheten av att flera verkställande direktörer skulle kunna ut
ses samt framhåller, att det läge i begreppet »verkställande direktör» att en
dast en sådan kunde utses. Denne borde ha huvudansvaret för bankbolagets
ledning. Om så erfordrades, kunde emellertid under denne finnas en eller
flera vice verkställande direktörer.
Departementschefen. Förslaget att införa lagbestämmelser om tillsättande
av verkställande direktör i affärsbank anser jag välgrundat. Härigenom
bringas banklagstiftningen i överensstämmelse med vad som gäller enligt
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
189
AL och FL, och samtidigt får de i affärsbankerna redan fungerande verk
ställande direktörerna sin ställning lagfäst.
Vad angår verkställande direktörens befogenheter kan jag ansluta mig till
åsikten, att dessa icke bör såsom skett i AL och FL närmare bestämmas i lag
utan fastställas av styrelsen i särskild instruktion.
Departementsförslagets formulering av bestämmelsen om verkställande
direktör avviker något från sakkunnigförslagets. Eftersom avsikten är, att
verkställande direktören inom ramen för sin uppgift att »leda verksamhe
ten» skall ha att avgöra frågor av beskaffenhet att eljest ankomma på sty
relsen anser jag, att detta bör uttryckligen anges i lagtexten.
Liksom de sakkunniga anser jag att flera verkställande direktörer undan
tagsvis bör få utses. Jag vill emellertid betona nödvändigheten av att, vid
tillsättande av flera verkställande direktörer, arbetsuppgifterna och därmed
även ansvaret fördelas mellan dem på ett klart sätt.
Såsom de sakkunniga påpekat torde uppsikten över likviditeten alltid
odelad böra åvila en av de verkställande direktörerna.
Beträffande den ansvarighet, som åvilar direktionsledamot utanför sty
relsen, får jag hänvisa till 109 § andra stycket samt 177 och 178 §§ i depar-
tementsförslaget.
Fjärde stycket i förevarande paragraf företer viss redaktionell avvikelse
från den av de sakkunniga föreslagna lagtexten. Slutligen har den av mig
förordade uppmjukningen av reglerna rörande banks rätt att bevilja lån
till vissa bankens befattningshavare (se 58 § i departementsförslaget) för
anlett en jämkning av bestämmelserna i paragrafens femte stycke under
punkt 3. Jämkningen innebär, att styrelsen icke skall kunna frånhända sig
handläggningen av ärende angående kredit till dylik befattningshavare.
75 §.
Paragrafen (74 § i sakkunnigförslaget) överensstämmer helt med 57 § BL.
76 §.
Denna paragraf (75 § i sakkunnigförslaget) motsvarar i huvudsak 67 §
första och tredje styckena BL.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
77 och 78 §§.
Paragraferna (76 och 77 §§ i sakkunnigförslaget) innehåller i anslutning
till 84 § AL bestämmelser om ordförande i styrelsen, styrelsesammanträden
och protokoll. Motsvarighet till dessa paragrafer saknas i BL.
I överensstämmelse med AL:s regler föreskrives i 77 § andra stycket i
förslaget, att verkställande direktör eller annan befattningshavare i ban
ken icke må vara ordförande i styrelsen. Motivet för bestämmelsen är att
styrelsen har att utöva tillsyn över befattningshavarna och därför ej bör
ledas av någon av dessa.
190
Paragrafen (78 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 54 § och 55 § första
stycket BL. Den meddelar bestämmelser om styrelsens beslutförhet och om
villkoren i övrigt för giltighet av styrelsebeslut.
Gällande rätt. 54 § BL utgår från normalregeln, att för beslutförhet er
fordras fulltalig styrelse. Dock må bolagsordningen medge, att styrelsen är
beslutför, utan att samtliga ledamöter är tillstädes. Skulle bolagsordningen
innehålla dylikt medgivande, kräver emellertid 54 g, att ärende ej må före
tas, med mindre, såvitt kunnat ske, samtliga styrelseledamöter erhållit till
fälle att delta i ärendets behandling.
Såsom styrelsens beslut skall enligt 55 g första stycket BL gälla, där ej
annorlunda är bestämt i bolagsordningen, den mening, om vilken de flesta
röstande förenat sig, men vid lika röstetal den mening, som biträdes av ord
föranden vid sammanträdet.
De sakkunniga. Förevarande paragraf har i sakkunnigförslaget erhållit
en lydelse, som helt ansluter sig till den i 85 g AL. I följande hänseenden
representerar den föreslagna lydelsen avvikelser från ovan redovisade regler
i BL.
Beslutförhetsregeln (78 g första stycket i sakkunnigförslaget) innebär, att
styrelsen är beslutför, där de vid sammanträde tillstädesvarandes antal
överstiger hälften av hela antalet styrelseledamöter, såframt ej för beslut
förhet högre antal föreskrivits i bolagsordningen. Därtill är sedan som ett
komplement fogad en regel liknande den i 54 § BL, nämligen att ärende
likväl ej må företas, med mindre såvitt möjligt samtliga styrelseledamöter
eller, vid förfall för någon av dem, suppleant för honom erhållit tillfälle
att delta i ärendets behandling.
BL:s stadgande (i 55 g första stycket) om vanlig majoritet som förutsätt
ning för giltigt styrelsebeslut har i sakkunnigförslaget (78 g andra stycket)
kompletterats med regeln att, om styrelsen icke är fulltalig, giltigt beslut må
anses föreligga, endast om av de tillstädesvarande ett antal överstigande
en tredjedel av hela antalet styrelseledamöter enat sig.
Yttrandena. Beträffande förslaget att styrelsen icke är beslutför, om icke
de vid sammanträde tillstädesvarandes antal överstiger hälften av hela an
talet styrelseledamöter, ifrågasätter svenska bankföreningen, huruvida in
tresset av kongruens med AL i detta hänseende vore så stort, att man endast
för den skull borde vidta den föreslagna ändringen. Någon olägenhet av den
nuvarande ordningen hade, bankföreningen veterligt, aldrig försports. Änd
ringen skulle medföra olägenheten, att den ordning med ofta återkommande
styrelsesammanträden, som vissa banker sedan gammalt tillämpat och som
ansetts verksamt underlätta kontakten mellan styrelse och den verkställan
de ledningen, icke skulle vara praktiskt genomförbar under vissa tider av
året.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
79 g.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
191
Departementschefen. FL:s regler om beslutförhet (78 § första stycket) överensstämmer helt med motsvarande regler i AL. Något skäl att bestäm melserna angående beslutförhet för bankaktiebolags styrelse skulle avvika från vad som gäller för såväl vanliga bolag som försäkringsbolag torde knappast kunna förebringas. Jag kan därför icke biträda bankföreningens mening, att nuvarande bankregler i förevarande hänseende borde bevaras.
80 §.
Detta lagrum (79 § i sakkunnigförslaget), som upptar bestämmelser om jäv för styrelseledamot, motsvarar 55 § andra stycket BL samt 86 § AL och 79 § FL.
Gällande rätt. 55 § andra stycket BL förbjuder styrelseledamot att delta vare sig i handläggning av fråga rörande avtal mellan honom och bankbo laget eller i handläggning av fråga om avtal mellan bolaget och tredje man, där han i frågan äger ett väsentligt intresse, som kan vara stridande mot bolagets. Vad sålunda stadgas äger motsvarande tillämpning beträf fande gåva från bolagets sida samt rättegång eller annan talan mot styrelse ledamoten eller tredje man. AL och FL upptar i huvudsak samma jävs- regler.
De sakkunniga. BL:s bestämmelser om jäv för styrelseledamot har över förts till sakkunnigförslaget. De sakkunniga har emellertid funnit skäl före ligga till en viss utsträckning av jävet, nämligen för det fall, då avtal skulle slutas mellan bankbolaget och någon som en styrelseledamot i banken före trädde, antingen ensam eller jämte annan. De sakkunniga erinrar om att detta problem diskuterats för de allmänna aktiebolagens del i förarbetena till AL (SOU 1941: 9, del II, s. 333) samt anför härom närmare:
Det uttalades att för en dylik utsträckning av jävet talade hänsynen till den pliktkollision som i sådant fall kunde uppkomma och att det natur ligtvis vore lämpligt, att en styrelseledamot avhölle sig från att deltaga i behandlingen exempelvis av fråga om avtal med ett annat bolag, av vars styrelse han jämväl vore ledamot. En utvidgning av jävet i antydd riktning företogs emellertid ej, främst beroende på farhågor för att därigenom prak tiska olägenheter skulle uppkomma särskilt vid koncernförhållanden. Be stämmelser om kontroll vid koncernförhållanden samt regler om skydd för aktieägarminoritet och om skadestånd ansågos enligt lagberedningen vara av större värde än en jävsregel, som lätt skulle kunna erhålla endast formell betydelse.
De sakkunniga gör gällande, att de praktiska olägenheter i koncernför- hållanden, som en mera vidsträckt jävsregel skulle medföra, icke kunde tillmätas samma betydelse i fråga om bankaktiebolagen. Koncernförhållan den vore nämligen sparsamt förekommande inom bankvärlden. De sakkun niga fortsätter:
Det är icke ovanligt, att styrelseledamot i bankbolag jämväl är medlem av styrelsen för ett vanligt aktiebolag. Uppenbarligen är del icke lämpligt,
192
Kungl. Mctj:ts proposition nr 3
att en sådan person deltager i beslut om kredit från banken till aktiebolaget.
Ett förbud häremot skulle enligt uppgift även överensstämma med den ord
ning, som faktiskt tillämpas. Huruvida man bör gå ett steg längre och för
bjuda även deltagande i överläggningen i ärendet synes mera tvivelaktigt.
Den som genom en sådan regel uteslötes från behandlingen av kreditärendet
skulle regelmässigt vara den i fråga om de relevanta omständigheterna mest
initierade. Självfallet komme han under alla förhållanden att anlitas för att
banken skulle vinna nödiga upplysningar i saken och man måste även utgå
ifrån att han städse lämnades tillfälle meddela bankstyrelsen sin uppfatt
ning beträffande kreditens tillrådlighet. I själva verket hade han därmed
sagt sitt ord i överläggningen. En regel, som förbjöd honom att över huvud
deltaga i behandlingen av ärendet, kan sålunda väntas få väsentligen for
mell betydelse. Ett förbud för styrelseledamoten att deltaga i beslutet synes
— icke minst i fråga om företag under offentlig kontroll — innefatta en till
räcklig garanti mot de risker, varom här kan vara fråga. De sakkunniga
ha ansett sig böra stanna härvid och kunna för denna ståndpunkt i viss
mån åberopa lagberedningens ovannämnda uttalanden vid tillkomsten av nya
aktiebolagslagen. Genom en jävsbestämmelse av denna begränsade innebörd
kommer beslutet att fattas av personer inom bankledningen, som stå obe
roende gentemot bankens medkontrahent, och ansvaret för beslutet att vila
på dem. Självfallet kunna förhållandena vara sådana, att styrelseledamot
bör, ehuru därtill ej föranledd av en tvingande lagregel, avhålla sig från att
deltaga även i bankstyrelsens överläggningar. Därest en intressekollision
föreligger av den art, att styrelseledamoten får anses i avtalet äga ett väsent
ligt intresse, som kan vara stridande mot bankbolagets, gäller som nyss
sagts redan enligt nuvarande lag förbud för honom att deltaga i behand
lingen av avtalet.
Med hänsyn till det anförda har de sakkunniga i sitt förslag infogat den
regeln, att ledamot av bankbolagets styrelse ej må delta i beslut angående
avtal mellan banken och tredje man, som han ensam eller jämte annan äger
företräda.
Departementschefen. Den utvidgning av ifrågavarande jävsregler, vilken
föreslås av de sakkunniga, innebär, att styrelseledamot ej må delta i beslut
angående avtal mellan banken och tredje man, som styrelseledamoten äger
företräda. Som framgått har någon motsvarighet till denna föreskrift icke in
rymts i AL. Anledningen härtill har främst varit farhågor för att en sådan
bestämmelse skulle leda till praktiska olägenheter vid s. k. koncernförhål
landen. När två eller flera aktiebolag inginge i en koncern, vore det nämli
gen vanligt, att bolagen i stor utsträckning anlitade samma personer som
styrelseledamöter. Jävsregeln skulle lägga vissa hinder i vägen för denna
ordning.
Farhågor av detta slag torde emellertid icke ha samma berättigande för
bankaktiebolagens del. Inom bankväsendet förekommer nämligen koncern
förhållanden endast i mycket begränsad omfattning. Samtidigt bör det kon
stateras, att den diskuterade jävsregeln ter sig särskilt motiverad just be
träffande bankaktiebolagen. De avtal mellan bankaktiebolaget och tredje
man, vilka jävsregeln skulle träffa, komme givetvis att mestadels avse be
viljande av lån från bankens sida. Att företrädaren för den lånesökande
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
193
parten skulle i sin egenskap av styrelseledamot i bankaktiebolaget få delta
i beslutet angående utlämnande av lånet kan icke betecknas som tillfreds
ställande.
Jag är därför ense med de sakkunniga om behovet av den föreslagna nya
jävsregeln. Liksom de sakkunniga anser jag det vara tillräckligt, att regeln
endast tar sikte på deltagandet i själva beslutet i avtalsärendet. Att före
trädaren för den främmande avtalsparten får inbegripas i de överläggning
ar, som föregår beslutet, kan många gånger vara en fördel och synes icke
ge anledning till principiella betänkligheter.
81 §.
Lagrummet (80 § i sakkunnigförslaget), som motsvarar 61 § BL, ger reg
ler angående ställföreträdarskap för bankbolag.
Enligt 82 § 1 mom. i förslaget skall liksom enligt BL bankaktiebolags
firma tecknas av minst två personer i förening. Härav följer att en firma
tecknare ej ensam utan allenast i förening med annan firmatecknare äger
företräda banken.
Föreskrifterna i 87 § andra stycket och 90 § AL rörande verkställande
direktörs rätt att företräda aktiebolag och teckna dess firma är icke aktuella
för bankaktiebolagen med hänsyn till det sätt, varpå förslagets bestäm
melser om verkställande direktör (74 §) utformats.
82 §.
Paragrafen (81 § i sakkunnigförslaget) innehåller bestämmelser angå
ende bemyndigande att teckna bankaktiebolagets firma.
Motsvarigheter till denna paragraf finnes i 58 § BL. Här stadgas bl. a.
att styrelsen må, där ej annat blivit bestämt i bolagsordningen eller av bo
lagsstämma, meddela bemyndigande för styrelseledamot att teckna bola
gets firma. Enligt 82 § 2 mom. första stycket första punkten i förslaget
skall styrelsens möjlighet att bemyndiga styrelseledamot eller styrelsesupp
leant att teckna firman vara ovillkorlig, d. v. s. ej kunna inskränkas genom
bestämmelse i bolagsordningen eller av bolagsstämma.
82 § 2 mom. första stycket andra punkten innehåller föreskrift om be
myndigande för annan än styrelseledamot eller styrelsesuppleant att teckna
firman. Dessa bestämmelser har avfattats i anslutning till reglerna i 88 §
första stycket andra punkten AL.
2 mom. andra stycket av förevarande paragraf saknar motsvarighet i BL.
Här ges regler om firmateckning genom kontrasignation. Jämlikt dessa be
stämmelser, som utformats efter förebild av 89 § AL, äger en kontrasig
nant teckna firman allenast tillsammans med firmatecknare, som ej är kon
trasignant.
83 och 84 §§.
I 83 § (82 § i sakkunnigförslaget), som motsvarar 62 § första punkten BL
och 91 § AL, föreskrives att styrelsen eller annan ställföreträdare för bank
aktiebolag ej må vidta åtgärd i strid med vad som stadgas i 52 § andra slyc-
13 Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
194
ket första punkten och tredje stycket beträffande bolagsstämma. I fråga
om styrelsen tillägges dock, att densamma äger till allmännyttigt ändamål
använda tillgång, som i förhållande till bankbolagets ställning är av ringa
betydelse.
I 84 § (83 § i sakkunnigförslaget) stadgas begränsning genom särskilda
föreskrifter eller på grund av jäv av de befogenheter, som tillkommer
styrelsen, annan ställföreträdare eller personer, som har uppdrag att av
göra på styrelsen ankommande ärenden. Paragrafen motsvarar 60 § BL
och 92 § AL.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
85 §.
Ifrågavarande lagrum (84 § i sakkunnigförslaget), som motsvarar 61 §
andra punkten och 62 § andra punkten BL, upptar bestämmelser om ver
kan av att ställföreträdare för bankbolag vid rättshandling överskridit sin
befogenhet. Paragrafen har avfattats i anslutning till 93 § första och tredje
styckena AL.
86
§.
Paragrafen (85 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 63 § BL men har kom
pletterats med vissa föreskrifter i överensstämmelse med 94 § AL.
I anledning av vad patent- och registreringsverket anmärkt i sitt remiss
yttrande har en redaktionell jämkning vidtagits i de sakkunnigas lagförslag.
87 och 88 §§.
Dessa lagrum (86 och 87 §§ i sakkunnigförslaget) motsvarar 59 och 64 §§
BL samt 95—97 §§ AL. De innehåller föreskrifter angående behörighet att
för bankbolag motta stämning eller annat meddelande m. m. samt om an
mälan för registrering av ändring beträffande styrelsens sammansättning,
firmateckningsrätt m. m.
88 § har i anledning av påpekande från patent- och registreringsverket
undergått en redaktionell jämkning, i det att stadgande intagits om skyl
dighet för styrelsen eller verkställande direktör att till regis treringsmyndig-
heten göra anmälan jämväl om ändrat hemvist för styrelseledamöter eller
styrelsesuppleant eller för särskild firmatecknare. Härigenom bibehålies
vad som redan gäller i BL och bringas förslaget i överensstämmelse med
motsvarande stadganden i AL och FL.
Om styrelsens årsredovisning
Motsvarighet till bestämmelserna i denna avdelning — 89—94 §§ (88—
93 §§ i sakkunnigförslaget) — finnes i stadgandena i 43 och 65 §§ BL.
Gällande
rätt
m. m.
BL:s regler om den periodiska redovisningen är knapp
händiga. Beträffande den egentliga resultatsredovisningen innehåller BL
endast föreskriften i 65 § andra stycket, att vinst- och förlusträkning skall
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
195
redovisa bankbolagets samtliga inkomster och utgifter under året samt ange
verkställda avskrivningar. 1 43 § BL ges vissa bestämmelser i fråga om
lillgångars och skulders upptagande i balansräkningen.
I AL har redovisningsbestämmelserna givits stort utrymme. Bestämmel
serna återfinnes i en särskild avdelning och innehåller åtskilliga avvikel
ser från BL:s stadganden, bl. a. i fråga om tillgångarnas värdering. Beträf
fande vinst- och förlusträkningens innehåll meddelar AL — i syfte att
åstadkomma en så klar och upplysande redogörelse för det allmänna aktie
bolagets ställning och rörelseresultat som möjligt utan olägenhet för bola
get — regler i anslutning till ett i lagen intaget specificerat schema för dess
upprättande (vinst- och förlusträkningsschema). Motsvarande gäller beträf
fande balansräkningen. Innebörden av AL:s regler angående förvaltnings
berättelsen är, att i berättelsen skall lämnas sådana upplysningar, som är
erforderliga för en riktig bedömning av bolagets ställning och rörelseresul
tatet samt bolagsledningens förvaltning, men som icke lämpligen kan läm
nas i balansräkningen eller vinst- och förlusträkningen.
En närmare redogörelse för BL:s och AL:s regler kommer att lämnas i
samband med kommentaren till de särskilda paragraferna i förslaget.
I en den 30 november 1946 dagtecknad, inom justitiedepartementet ut
arbetad promemoria med förslag till vissa ändringar som i anledning av
AL vore betingade i annan associationslagstiftning (se prop. nr 228/1947)
ifrågasattes beträffande årsredovisningen i bankaktiebolag allenast vissa
kompletteringar av 65 § BL. Den nuvarande föreskriften, att vinst- och lör-
lusträkningen skall redovisa bolagets samtliga inkomster och utgifter under
året ävensom ange verkställda avskrivningar, föreslogs bli utbytt mot en
bestämmelse av mera allmänt innehåll. Vinst- och förlusträkningen skulle
enligt detta förslag uppställas så, att en tillfredsställande redovisning er-
hölles för hur vinsten eller förlusten uppkommit. Därjämte förordades en
regel om vilka upplysningar som borde lämnas i förvaltningsberättelsen.
I remissyttrande över promemorian framhöll svenska bankföreningen, att
för bankernas vidkommande vinst- och förlusträkningarna samt förvalt
ningsberättelserna gemenligen torde få anses vara avfattade på ett tillfreds
ställande sätt.
De sakkunniga. Enligt de sakkunnigas mening borde banklagstiftningens
redovisningsregler omarbetas och i likhet med AL:s sammanföras till en
särskild avdelning. Vad anginge bestämmelsernas innehåll förelåge så stor
skillnad mellan bankaktiebolag och allmänna aktiebolag, främst med hän
syn till den statliga kontrollen över bankerna, att någon närmare efterbild
ning av AL:s bestämmelser i detta ämne icke syntes sakligt motiverad.
I stor utsträckning ansluter sig sakkunnigförslaget till gällande regler i
BL. Exempelvis överensstämmer reglerna i sakkunnigförslagets 90 § angå
ende värderingen av tillgångarna i det väsentliga med stadgandena i 43 §
BL. Bestämmelserna i sakkunnigförslagets 92 och 93 §§ angående vinst- och
förlusträkning samt förvaltningsberättelse, vilka saknar direkta motsvarig
196
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
heter i BL, har däremot delvis avfattats efter förebild av 102 och 103 §§ AL
samt 95 och 96 §§ FL.
Departementschefen. På skäl som de sakkunniga åberopat kan jag an
sluta mig till ståndpunkten, att AL:s synnerligen detaljerade regler angå
ende årsredovisningen icke i alla avseenden lämpar sig som mönster för
banklagstiftningens föreskrifter i ämnet. I betydande omfattning synes BL:s
stadganden kunna bibehållas. Bl. a. lär de centrala frågorna om tillgångar
nas värdering i princip böra regleras enligt hittillsvarande normer.
Till vissa särskilda spörsmål återkommer jag i det följande.
89 §.
Denna paragraf (88 § i sakkunnigförslaget), vilken överensstämmer med
98 § AL och 91 § FL, föreskriver, att styrelsen skall för varje räkenskapsår
avge redovisning för sin förvaltning av bankens angelägenheter genom att
minst en månad före ordinarie bolagsstämma till revisorerna avlämna ba
lansräkning, avseende bankens ställning vid räkenskapsårets utgång, vinst-
och förlusträkning samt förvaltningsberättelse. Till dessa föreskrifter, som
har sin motsvarighet i 65 § första stycket första punkten BL, har fogats
tillägget, att redovisningshandlingarna skall vara underskrivna av samt
liga styrelseledamöter. Tillägget motiveras av redovisningshandlingarnas
vikt och det ansvar, som åvilar styrelsens samtliga ledamöter för handling
arnas innehåll. Föreskriften, att samtliga ledamöter skall underteckna hand
lingarna, innebär att vid laga förfall för styrelseledamot suppleant för denne
skall underteckna dem.
Ytterligare stadgas i förevarande paragraf att, därest beträffande redo
visningshandling avvikande mening antecknats till styrelsens protokoll, ytt
randet skall fogas till redovisningshandlingen.
90 §.
Paragrafen (89 § i sakkunnigförslaget), som saknar motsvarighet i BL,
anger räkenskapsårets längd. Enligt paragrafen skall räkenskapsår för af
färsbank vara helt år.
Såsom indirekt framgår av 8 § 1 mom. andra stycket i förslaget skall
räkenskapsåret normalt motsvara kalenderåret.
91 §.
Denna paragraf (90 § i sakkunnigförslaget), som motsvarar 43 § punk
terna 1)—4) och 6) BL, innehåller bestämmelser om tillgångars värdering
samt om tillgångars och skulders upptagande i övrigt i bankstyrelsens redo
visningshandlingar.
Gällande rätt m. m. I 43 § 1) BL anges såsom värderingsprincip för bank
aktiebolags tillgångar, att de ej må upptas vare sig över sina verkliga vär
den eller till högre belopp än som motsvarar kostnaderna för deras för
197
värvande eller anskaffande. Från denna huvudregel om värdering av till
gångarna enligt »lägsta värdets princip» göres emellertid i 43 § 2) det un
dantaget, att andra tillgångar än fast egendom, avsedd till stadigvarande
bruk för bankbolaget, må upptas till högre belopp än som motsvarar kost
naden för deras förvärvande eller anskaffande, därest upplysning härom
lämnas i förvaltningsberättelsen. Beträffande fast egendom, avsedd till sta
digvarande bruk för bankbolaget, gäller enligt 43 § 4) den särskilda vär
deringsregeln, att egendomen ej får upptas till högre värde än det, vartill
den varit uppförd i närmast föregående balansräkning. Förbättringar ned
lagda å egendomen får dock medföra, att det enligt lägsta värdets princip
ursprungligen fastställda värdet höjes i motsvarande mån.
43 § 3) stadgar, att osäkra fordringar skall upptas endast till de belopp,
med vilka de beräknas komma att inflyta och att värdelösa fordringar skall
avskrivas.
Slutligen föreskrives i 43 § 6) att kostnader för bankbolagets bildande,
organisations- eller förvaltningskostnader ej må uppföras såsom tillgång.
I AL (100 §) göres i fråga om värderingen av aktiebolags tillgångar skill
nad mellan tillgångar avsedda för stadigvarande bruk för bolaget (anlägg
ningstillgångar) och andra tillgångar (omsättningstillgångar). Eftersom an
läggningstillgångarna har sin betydelse därigenom, att de stadigvarande
tjänar bolagets produktion eller rörelse, bör deras värde bedömas med hän
syn till deras nytta i sådant avseende för bolaget och någon betydelse icke
tillmätas tillfälliga värdeförändringar. Omsättningstillgångarna åter är av
sedda för förhållandevis snabb omsättning genom försäljning, och deras
bokföringsvärde bör bestämmas med hänsyn därtill. I fråga om omsättnings
tillgångarna gäller sålunda enligt AL att de skall värderas efter lägsta vär
dets princip. Anläggningstillgångar får däremot i regel upptas till belopp
motsvarande anskaffningskostnaderna, å vilket belopp avskrivningar sedan
skall göras. Avskrivningar å anläggningstillgångar skall verkställas enligt
en uppgjord avskrivningsplan. Därjämte föreskrives för särskilda fall skyl
dighet att verkställa extraordinära avskrivningar. Å andra sidan medges
uppskrivning av anläggningstillgångs bokförda värde under förutsättning,
att uppskrivningen motsvarar ett bestående värde hos tillgången och att
beloppet användes till erforderlig avskrivning på värdet av andra anlägg
ningstillgångar eller till ökning av aktiekapitalet. För vissa slag av tillgång
ar ges särskilda bestämmelser.
De sakkunniga. Såsom redan nämnts överensstämmer sakkunnigförslaget
på denna punkt i det väsentliga med de nuvarande föreskrifterna i BL. Hu
vudregeln i 43 § 1) BL, att bankaktiebolags tillgångar ej får upptas vare
sig över verkliga värdet eller till högre belopp än anskaffningskostnaden, har
sålunda upptagits i förevarande paragrafs 1 mom.
Det från nämnda huvudregel stadgade undantaget i 43 § 2) BL, att banks
tillgångar — dock ej fast egendom, avsedd till stadigvarande bruk för ban
ken må upptas över anskaffningskostnaden, därest upplysning härom
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
198
lämnas i förvaltningsberättelsen, har överförts till förevarande paragrafs
2 inom. Undantagsbestämmelsen har emellertid givits en snävare syftning
så till vida som den skall gälla endast andra tillgångar än sådana, som är
avsedda till stadigvarande bruk för bankbolaget, alltså bara omsättnings
tillgångarna enligt AL:s terminologi. I lagtexten har i tydlighetens intresse
utsagts att det verkliga värdet utgör den övre gräns, över vilken omsätt
ningstillgångarna icke får upptas.
Bortfallet av den för närvarande föreliggande möjligheten att uppta an
läggningstillgångar — frånsett fast egendom — över anskaffningskostna
den kompenseras i sakkunnigförslaget av viss rätt till uppskrivning av an
läggningstillgångarna. Stadgandet härom möter i förevarande paragrafs 3
mom. Anläggningstillgång får jämlikt detta moments andra stycke första
punkten som regel ej upptas till högre belopp än det, vartill den var upp
förd i närmast föregående balansräkning. Om tillgången emellertid måste
anses äga ett bestående värde, väsentligt överstigande sistnämnda belopp,
må den enligt andra punkten i samma stycke upptas till högst detta värde,
såframt tillsynsmyndigheten medgivit uppskrivningen. Rätten till uppskriv
ning begränsas såvitt angår fast egendom av föreskriften, att uppskriv
ningen ej får ske över taxeringsvärdet. De sakkunniga framhåller, att
uppskrivning av anläggningstillgångar torde vara motiverad väsentligen
för att möjliggöra avskrivning på värdet av andra tillgångar.
Första stycket av 3 mom. föreskriver, att kostnaderna för förbättring å
anläggningstillgång får inräknas i anskaffningskostnaderna. En föreskrift av
samma innebörd finnes i 100 § 1 mom. tredje stycket AL. Jämväl förbättring
å anläggningstillgång kan alltså få föranleda, att tillgången uppskrives över
sitt värde i nästföregående balansräkning.
I 4 och 5 mom. av förevarande paragraf i sakkunnigförslaget har upptagits
stadganden, motsvarande dem i 43 § 3) och 6) BL. Föreskrifter av liknande
slag finnes i 100 § 5 och 8 mom. AL.
De sakkunniga har slutligen uttalat, att goodwills upptagande som tillgång
vore främmande för sådan verksamhet, som bank dreve. Med hänsyn härtill
har i sakkunnigförslaget icke influtit någon motsvarighet till bestämmel
sen i 100 § 7 mom. AL, att goodwill må upptas såsom tillgång under viss
begränsad tidrymd.
Yttrandena. Bank- och fondinspektionen betonar, att den föreslagna rät
ten för bank att efter samtycke av tillsynsmyndigheten uppskriva värdet av
anläggningstillgång icke finge utnyttjas för att möjliggöra utdelning utan
endast för att medge avskrivning av värdet av andra tillgångar. Härvid torde
enligt inspektionens mening i praktiskt taget samtliga fall avskrivningen
komma att likaledes hänföra sig till anläggningstillgångar. Tillsynsmyndig
heten vore emellertid icke betagen rätten att tillåta avskrivning av andra
tillgångar men inspektionen förutsatte, att sådant medgivande borde lämnas
endast då särskilda förhållanden så påkallade.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
199
Departementschefen. Som jag antytt inledningsvis i motiveringen till fö
revarande kapitel i förslaget, delar jag uppfattningen, att gällande regler
rörande banktillgångars värdering i det väsentliga bör överföras till den nya
banklagen. De särskilda jämkningar och kompletteringar av den nuvarande
regleringen, vilka förordats av de sakkunniga, kan jag till alla delar godta.
I betänkandet lramhålles att den föreslagna befogenheten att uppskriva
anläggningstillgång har sitt berättigande främst genom att den möjliggör
avskrivning på värdet av andra tillgångar. Därvid har ej uttalats att också
den avskrivning, som korresponderade med uppskrivningen, skulle i lik
het med vad AL (100 § 2 mom.) kräver — avse anläggningstillgång. Det
torde vara motiverat, att banklagstiftningen lämnar något större frihet i
detta avseende än den allmänna aktiebolagslagstiftningen. I enlighet med
vad bank- och fondinspektionen anfört lär dock avskrivningens hänförande
till annan anläggningstillgång böra betraktas som det normala.
92 och 93 §§.
I dessa paragrafer (91 och 92 §§ i sakkunnigförslaget) återfinnes bestäm
melserna om balansräkningens samt vinst- och förlusträkningens uppställ
ning. Motsvarighet till dessa regler finnes i 43 § och 65 § andra stycket BL.
Gällande rätt m. m. Beträffande balansräkningens uppställning innehål
ler 43 § 5) BL endast föreskriften, att de belopp, till vilka grund- och re
servfonder samt andra fonder uppgår, skall vart lör sig uppföras bland
skulderna, varjämte i lagrummet ges vissa bestämmelser angående redo
visning av pensions- eller understödsfonder. Dessutom gäller för balansräk
ningens upprättande bokföringslagens föreskrifter.
I fråga om uppställningen av vinst- och förlusträkningen föreskriver BL
endast (i 65 § andra stycket), att denna räkning skall redovisa bankbolagets
samtliga inkomster och utgifter under året samt ange verkställda avskriv
ningar.
AL meddelar däremot omfattande och synnerligen detaljerade regler om
balansräkningen samt vinst- och förlusträkningen, i det AL såsom tidigare
nämnts innehåller normerade bestämmelser om dessa räkningars uppställ
ning. Bestämmelserna i fråga finnes beträffande balansräkningen i 101 §
och beträffande vinst- och förlusträkningen i 102 §. Sistnämnda lagrum in-
ledes av en allmän regel, att vinst- och förlusträkningen skall så uppställas,
att en med hänsyn till bolagets förhållanden och god köpmannased tillfreds
ställande redovisning erhålles för hur vinsten eller förlusten för räkenskaps
året uppkommit.
I princip nöjer sig AL med nettoredovisning för rörelsen men kräver, att
vissa huvudposter — såväl i fråga om inkomster som utgifter — upptas var
för sig. Emellertid har numera efter en lagändring den 24 mars 1950 — vid
tagen på grundval av förslag av 1947 års insynskommitté — i 103 § AL in
förts bestämmelse om att årsredovisningen skall ange omsättningssumman,
d. v. s. hela intäkten av rörelsen under räkenskapsåret, i den mån detta
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
200
tinnes kunna ske utan förfång för bolaget. Efter denna komplettering av AL
har man kommit bruttoredovisningen ganska nära. Att man icke kräver
fullständig bruttoredovisning har huvudsakligen berott därpå, att en brut
toredovisning skulle ge en sådan inblick i bolagets inre förhållanden, att dess
intressen skulle kunna allvarligt skadas. Ett legalt krav på en sådan redo
visning skulle kunna medföra en försvagning av ett företags möjligheter att
överleva en hänsynslös, kanske illojal, konkurrens. Ett annat skäl, som
särskilt betonats i förarbetena till AL, har varit, att en övergång till brut
toredovisning endast skulle kunna ske efter tekniskt invecklade och även
tidskrävande omläggningar av bolagens bokföring.
AL:s minimikrav i fråga om vinst- och förlusträkningens specificering i
övrigt innebär i huvudsak, dels att intäkter och kostnader för rörelsen skall
särskiljas från intäkter och kostnader, som icke avser den egentliga rörel
sen, dels att om bolag driver av varandra väsentligen oberoende rörelsegre
nar, skall — »där det ej finnes kunna lända till förfång för bolaget»__in
täkten av varje sådan rörelsegren redovisas särskilt.
De sakkunniga. Vad först angår uppställningen av balansräkningen kun
de enligt de sakkunnigas mening AL:s regler icke lämpligen tas som möns
ter för banklagstiftningen. AL:s balansräkningsschema vore utformat med
tanke på industriföretags redovisning och ägnade sig därför icke för bank-
bolagens förhållanden.
91 § 1 mom. i sakkunnigförslaget innehåller därför blott den bestämmel
sen, att i balansräkningen tillgångar och skulder skall fördelas i poster på
sätt som må anses påkallat med hänsyn till verksamhetens art och allmänna
bokföringsgrunder. De sakkunniga har till denna föreskrift fogat kommen
taren, att man för bankbolagens del torde kunna utgå från att balansräk
ningarna redan nu voro uppställda på ett i huvudsak tillfredsställande sätt.
Föreskrifterna i 43 § 5) BL angående redovisning av pensions- eller lik
nande fonder har införts i 2 mom. av 91 § i sakkunnigförslaget. I 3 mom.
har upptagits bestämmelser rörande redovisningen av borgens- och ansvars
förbindelser samt pensionsförpliktelser. Bestämmelserna överensstämmer
med 101 § 7 mom. AL.
I fråga om vinst- och förlusträkningens uppställning torde enligt de sak
kunnigas uppfattning de synpunkter, som varit vägledande vid utformandet
av AL:s redovisningsregler, i stort sett ha giltighet även beträffande affärs
bankerna. Speciella omständigheter, som hade väsentlig betydelse i detta
sammanhang, förelåge dock för affärsbankerna. Bland sådana för bankerna
speciella förhållanden nämner de sakkunniga dels att bankerna stode under
tillsyn av statlig myndighet, som publicerade uppgifter beträffande årsre
sultaten, och att härigenom en väsentlig del av insynsbehovet torde vara till
godosett, dels att bankerna för sin rörelse vore i särskilt hög grad beroende
av allmänhetens förtroende och därför vore starkt känsliga för att uppgif
ter, som publicerades, icke kunde misstolkas och därigenom framkalla för
en lugn utveckling störande yttringar från en allmänhet, som erfarenhets
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
201
mässigt vore benägen för starkt överdrivna reaktioner. Dessa för bankerna
speciella förhållanden finge enligt de sakkunniga naturligen beaktas liksom
även intresset av att bankerna lämnades möjlighet att i goda tider konsoli
dera sig, så att landet finge förmånen av ett starkt bankväsen i stånd att
tåla påfrestningar under ekonomiska kriser.
För att kunna bestämma utformningen av regler för bankernas resultats
redovisning borde enligt de sakkunnigas mening främst undersökas vilka
behov redovisningen skulle tillgodose, d. v. s. vilka det vore som kunde ha
berättigade anspråk på närmare kunskap om resultatet av verksamheten.
De sakkunniga yttrar härom:
En sådan undersökning ger vid handen, att mera omedelbara insynsintres-
sen torde finnas hos aktieägarna, fordringsägarna (framför allt insättarna),
låntagarna, de anställda och staten.
Vad först aktieägarna beträffar är det för dem angeläget, att redovisning
en ger sådana upplysningar om huru den redovisade vinsten uppkommit, att
ett bedömande av rörelsens räntabilitet (även på längre sikt) kan göras
och att möjlighet till jämförelser med resultaten hos andra banker före-
ligger.
Insättarnas intresse för redovisningen torde vara begränsat till solvens-
synpunkten. Härvid gäller det väl främst att avgöra, huruvida rörelsen för
svarar och kan beräknas komma att försvara en uppnådd position i sol-
venshänseende; för detta bedömande är uppenbarligen kunskap om den
verkliga rörelsevinsten och dess utveckling av betydelse.
Den omständigheten att bankverksamheten är oktrojerad innebär, att
även kredittagarna kunna ha intresse av information i fråga om bankernas
bokslut. Kredittagarna lära ha ett berättigat intresse av att möjlighet för
dem föreligger att bedöma skäligheten av prissättningen för banks tjänster.
För de anställda har kunskap om resultatet av verksamheten betydelse
dels med hänsyn till löneförhållandena — i detta avseende adresserar sig
intresset icke endast till det enskilda företaget utan till hela bankväsendet
—- dels av hänsyn till framtida arbetsförhållanden och utkomstmöjligheter.
Statsmaktens behov av allmän kunskap om näringslivets förhållanden
— bl. a. för utformningen av den ekonomiska politiken —- berör även ban
kerna; det ekonomiska resultatet av bankernas verksamhet kan därvid ha
väsentligt intresse. Den omständigheten, att bankerna driva sin verksam
het under Kungl. Maj :ts oktroj, kan utgöra motiv för vissa minimikrav
i fråga om vad som bör kunna utläsas av resultatredovisningen. Dessa
krav gälla främst den egentliga in- och utlåningsrörelsen men även de
rörelsegrenar, som ha speciell karaktär, torde vara av intresse. Måhända
kan man också göra gällande, att det förhållandet, att bankernas aktier i
stor utsträckning äro spridda på ett stort antal ägare — varav många till
höra småspararna — eller ägas av fonder och stiftelser av allmännyttig eller
därmed jämförlig karaktär, givit aktieägarintressct en så allmänekonomisk
och social betydelse, att staten på grund därav har intresse av att följa ban
kernas verksamhet. Statsmaktens insynsbehov för beskattningen tillgodoses
genom taxeringsförordningens regler.
För att nämnda insynsintressen helt skulle kunna tillgodoses krävdes en
ligt de sakkunniga att av ilen publika redovisningen skulle kunna i detalj
utläsas rörelsesresultatet av var och en av de olika grenarna inom bank
verksamheten. Mot en redovisning av sådan omfattning kunde emellertid
202
resas två berättigade invändningar, nämligen att den för närvarande icke
kunde åstadkommas utan väsentlig och kostnadskrävande omläggning och
utökning av bokföringen och att den skulle ge konkurrenterna en alltför
långtgående insyn. De sakkunniga vore därför av den uppfattningen, att
ett legalt krav av denna innebörd icke kunde ställas på bankerna. Däremot
syntes berättigade invändningar i berörda avseenden icke kunna göras mot
en redovisning, som gåve besked om huru intäkterna fördelade sig på olika
rörelsegrenar samt i vad mån resultatet påverkats av onormala eller till
fälliga kostnader. En sådan redovisning skulle vara av särskilt intresse be
träffande resultatet av den egentliga in- och utlåningsverksamheten, och
den skulle givetvis kunna användas även i fråga om andra rörelsegrenar,
men mera väsentliga fördelar torde därmed icke vara att vinna.
Vid bedömandet av frågan vilka anspråk som borde uppställas rörande
bankernas vinst- och förlusträkningar har de sakkunniga även framhållit
den omständigheten, att god insyn i bankernas förhållanden redan nu kunde
vinnas genom den av tillsynsmyndigheten redigerade bankstatistiken. En
ligt sakkunnigförslaget skulle tillsynsmyndigheten även framdeles avgöra
vad denna statistik skulle innehålla.
Ett ytterligare skäl att avstå från att närmare reglera bankernas upp-
gittsskyldighet i avseende å vinst- och förlusträkningen vore enligt de sak
kunnigas mening, att bankernas aktieägare efter införandet av den fråge-
rätt, som de sakkunniga i annat sammanhang förordat (107 § i sakkunnig-
iörslaget), finge sina möjligheter till insyn i företaget förbättrade.
De sakkunniga har på grund av det anförda och av hänsyn till det från
bankhåll framförda önskemålet, att bankernas frihet att utforma sina för
valtningsberättelser icke måtte beskäras alltför mycket, icke föreslagit in
förandet av detaljerade föreskrifter angående vinst- och förlusträkningens
uppställning. De sakkunniga påpekar i detta sammanhang, att tillsynsmyn
digheten givetvis vore oförhindrad att enligt bestämmelserna i tillsynskapit-
let meddela de erinringar och föreskrifter, som en ofullständig eller eljest
mindre lämplig resultatsredovisning kunde påkalla.
Sakkunnigförslaget innehåller i överensstämmelse härmed endast det kra
vet å vinst- och förlusträkningens uppställning, att handlingen i fråga skall
lämna en tillfredsställande redovisning för hur vinsten eller förlusten för
året uppkommit. Denna regel återfinnes i 92 § i sakkunnigförslaget.
Yttrandena. Svenska bankföreningen förklarar, att den helt ansluter sig
till de sakkunnigas regelförslag beträffande vinst- och förlusträknings upp
ställande.
Landsorganisationen anser, att möjligheterna till en normering av balans
räkningens samt vinst- och förlusträkningens uppställning borde bättre till
varatas, vilket liksom i fråga om aktiebolag och ekonomiska föreningar
skulle underlätta bedömningen av bl. a. likviditet och solvens. De nu till
gängliga uppgifterna om bankerna vore icke lika lättlästa och överskådliga
som balansräkningen i ett aktiebolag. Landsorganisationen ville i detta sam
Knngl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
203
manhang framhålla det angelägna i att tillsynsmyndigheten från bankerna
infordrade och regelbundet publicerade sådant statistiskt material, som vore
av mera allmänt intresse, exempelvis en redovisning varje kvartal av in-
och utlåningen fördelad på olika näringsgrenar.
Departementschefen. Det är ett naturligt krav, att redovisningen av bank
aktiebolagens rörelse skall vara klar och överskådlig samt därigenom ge
största möjliga kunskap om bankernas ställning och om resultatet av deras
verksamhet. Samtidigt torde det böra konstateras, att detta krav icke får
drivas hur långt som helst. Hänsyn måste nämligen tas till bankernas legi
tima intresse av att det ej genom redovisningen lämnas en sådan inblick i
en banks affärsförhållanden, som kan lända till förfång för banken.
AL innehåller regler med stränga fordringar på redovisningens utförlig
het och detaljrikedom. Lagen uppställer ett normalschema för balans- samt
vinst- och förlusträkningarna, vilket innefattar minimivillkoren i fråga om
redovisningen. Syftet med dessa schemabestämmelser är framför allt att
skapa garantier för att uppgifterna angående värderingsreglernas iakttagan
de samt om aktiebolagens likviditet och räntabilitet blir tillräckligt upply
sande. Bestämmelser av liknande natur återfinnes i lagen om ekonomiska
föreningar, medan däremot FL icke meddelar något normalschema vare sig
beträffande balansräkningen eller vinst- och förlusträkningen.
De sakkunniga har ägnat ingående uppmärksamhet åt spörsmålet, huru
vida den allmänna aktiebolagslagstiftningens redovisningsregler borde efter
bildas i banklagstiftningen. De har därvid funnit övervägande skäl tala för
att AL:s detaljerade bestämmelser om balansräkningens samt vinst- och
förlusträkningens uppställning icke borde göras tillämpliga på bankaktie
bolagen. Sakkunnigförslagets redovisningsregler har i stället utformats i
nära anslutning till gällande rätt. Av skäl som jag angivit här ovan anser
jag denna ståndpunkt befogad. Till förmån för densamma kan också åbero
pas att en utvidgning av kravet på redovisningens utförlighet därhän att
resultatet av varje verksamhetsgren kunde utläsas i detalj skulle kräva en
vidlyftig och kostnadskrävande omläggning av bokföringen. En annan på
frågan inverkande omständighet är att bankaktiebolagen står under upp
sikt av statlig tillsynsmyndighet, som genom sin publicering av bankstati
stiken bereder insyn i bankernas förhållanden. Vad särskilt angår kon
trollen över att värderingsreglerna iakttas torde denna myndighets övervak
ning av bankerna vara tillfyllest. För övrigt må här nämnas att möjligheter
na till förbättrad insyn i bankverksamheten ytterligare skulle främjas, där
est lagförslagets bestämmelser om en frågerätt för aktieägarna kommer att
accepteras. På denna punkt får jag hänvisa till motiveringen under 108 §
i departementsförslaget.
94 §.
Paragrafen (93 § i sakkunnigförslaget), som saknar motsvarighet i BL,
innehåller bestämmelser om vilka upplysningar som bör ges i förvaltnings
berättelsen.
De regler, som härvidlag ges i 103 § AL och 96 § FL återfinnes i stort uti förevarande paragraf. Enligt AL skall i förvaltningsberättelsen upplysning lämnas angående omsättningssumman, där ej uppgift härom ges i balans räkningen eller vinst- och förlusträkningen. Att någon motsvarighet till denna bestämmelse icke införts i förslaget betingas av de olikheter beträf fande redovisningsskyldighetens omfattning, vilka enligt förslaget skulle komma att råda mellan banklagstiftningen och den allmänna aktiebolags- lagstiftningen.
Förslaget saknar likaså motsvarigheter till det i 103 § 1 mom. andra styc ket AL upptagna kravet på att årsredovisningen skall innehålla vissa upp- lysningar om taxeringsvärden och brandförsäkringsbelopp å anläggningstill gångar ävensom till stadgandet i samma moment fjärde stycket om att re dogörelse i viss omfattning skall lämnas beträffande vissa frågor om till gångars värdering m. m. Nämnda bestämmelser, som främst åsyftar att be lysa ett företags dolda reserver, torde ej ha nämnvärd aktualitet för ban kernas vidkommande.
Förevarande paragrafs tredje stycke innehåller bestämmelser om att i för valtningsberättelsen skall ges visst besked om verkställda uppskrivningar av tillgångars värde.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
Om revision
Förslagets bestämmelser i förevarande avdelning, omfattande 95—103 §§ (94—102 §§ i sakkunnigförslaget), överensstämmer i det väsentliga med 68, 69 och 69 a §§ BL. Rörande skadeståndsskyldighet för revisor, varom BL meddelar stadgande i 70 §, återfinnes regler i förslagets särskilda kapi tel angående skadestånd.
Gällande
rätt
m. m.
BL:s ursprungliga bestämmelser om revisionen inom
bankaktiebolagen bär omarbetats genom lagstiftning den 2 juni 1933, där vid föreskrifterna blivit betydligt mera utförliga än motsvarande regler i den då gällande 1910 års aktiebolagslag. Genom lag den 18 juni 1937 tillkom 69 a § BL, som innehåller regler om bankbolags personalstiftelser.
Enligt BL skall aktieägarna i bankaktiebolag årligen utse minst två revi sorer. Därjämte skall bank- och fondinspektionen utse en revisor i varje bank. På revisorerna ställes det kravet, att de skall vara med det ekono miska livet väl förtrogna personer, och minst en av de revisorer, aktieägar na utser, skall ha vunnit beprövad erfarenhet beträffande revisionsverksam het. Revisorerna skall inom sig utse en ordförande att leda revisionen (68 §). För den av bank- och fondinspektionen utsedde revisorn skall inspektionen utfärda instruktion. Vid revisorernas sammanträden skall föras protokoll (69 §).
Önskemålet om en förbättrad revision har i AL tillgodosetts genom be stämmelser (105 o. följ. §§), som avser att stärka revisorernas ställning i förhållande till styrelsen, samt föreskrifter, som främst beträffande reviso rerna i större aktiebolag uppställer krav på styrkt utbildning och erfarenhet
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
205
i revisionsverksamhet. Uppgår aktiekapitalet eller maximikapitalet till två
miljoner kronor eller däröver eller är bolagets aktier eller av bolaget utgiv
na obligationer föremål för notering å fondbörs inom riket, skall minst en av
revisorerna vara av handelskammare i riket auktoriserad revisor.
I AL öppnas möjlighet för revisorsvalets anordnande på en bredare grund
val än styrelsevalet genom att medge minoritetsgrupper bland aktieägarna
inflytande på revisorsvalet på det sätt, att en proportionell valmetod i enkel
form kan bringas i tillämpning vid valet. Vid sidan härav bibehålies regeln
i 1910 års lag, vartill motsvarighet saknas i BL, om rätt för aktieägarmino-
ritet att få revisor förordnad genom länsstyrelsen.
De sakkunniga. De i BL givna föreskrifterna om revisionen syntes enligt
de sakkunigas mening vara tillfyllest. Nyheterna i AL i fråga om revisionen
inom de allmänna aktiebolagen hade icke samma intresse för bankaktiebola
gen, med hänsyn till att BL:s bestämmelser om revision redan nu vore ut
formade med tanke på att åstadkomma en självständig och effektiv gransk
ning av bankbolagens förvaltning samt med tanke på att tillsynsmyndigheten
genom särskild revisor alltid deltoge i revisionen. Beträffande kvalifikatio
nerna för revisorer påpekade de sakkunniga, att i de flesta affärsbanker en
auktoriserad revisor hade utsetts till revisor antingen av aktieägare eller av
bank- och fondinspektionen.
De sakkunniga ansåge sig på grund av det anförda ej böra föreslå några
vittgående ändringar i reglerna om revisionen inom bankbolagen.
Departementschefen. Jag delar de sakkunnigas åsikt, att gällande regler
angående bankrevisionen utan väsentliga förändringar bör överföras till
den nya banklagen. För vissa smärre avvikelser från nuvarande föreskrifter
redogöres här nedan.
95—97 §§.
Paragraferna (94—96 §§ i sakkunnigförslaget), som med vissa tillägg
och några övervägande redaktionella jämkningar motsvarar 68 § BL, inne
håller bestämmelser om revisorernas och revisorssuppleanternas tillsättande
samt om revisors kvalifikationer.
Paragraferna innefattar följande nyheter i förhållande till gällande rätt.
95 § andra stycket stadgar, att revisorssuppleanter skall utses till samma
antal som de ordinarie revisorerna. Denna föreskrift överensstämmer med
reglerna i 105 § AL och 98 § FL. Regeln bekräftar den ordning, som redan
nu ofta tillämpas inom bankerna.
97 § 1 mom. första stycket föreskriver, att revisor skall vara myndig, här
i riket bosatt svensk medborgare. Nämnda bestämmelse överensstämmer i
huvudsak med 107 § 1 mom. första stycket AL.
Enligt 68 § första stycket andra punkten BL skall minst en av de reviso
rer, aktieägarna utser, ha vunnit beprövad erfarenhet beträffande revisions
verksamhet. I stället för nämnda bestämmelse har i 97 § 1 mom. andra styc
206
ket i förslaget intagits stadgande om att minst en av de bolagsvalda reviso
rerna skall vara av handelskammare i riket auktoriserad revisor. Stadgan
det torde endast stadfästa den ordning, som redan är den vanliga, och över
ensstämmer med vad som i AL är föreskrivet beträffande större allmänna
aktiebolag.
97 § 1 mom. tredje stycket innehåller — utöver det i 68 § andra stycket
BL intagna förbudet mot att till revisor utse den som är i bankens eller
styrelseledamots tjänst eller står i underordnad eller beroende ställning till
styrelseledamot — jämväl vissa släktskapsjäv. Utvidgningen står i överens
stämmelse med innehållet i 107 § 1 mom. tredje stycket AL och 100 § 1 mom.
tredje stycket FL.
Enligt 97 § 2 mom. åligger det styrelsen eller styrelseledamot att, för den
händelse revisorer ej utsetts till föreskrivet antal eller obehörig person ut
setts till revisor i strid med jävsbestämmelserna, ofördröjligen anmäla detta
till tillsynsmyndigheten. Anmälan må göras även av aktieägare eller borge
när. I AL 108 § förekommer en regel av jämförbart innehåll.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
98 §.
BL:s regler i 68 § första stycket sista punkten samt 69 § tredje och fjärde
styckena rörande utseende av ordförande bland revisorerna, kallelse till sam
manträde och förande av protokoll har sammanförts i förevarande paragraf
(97 § i sakkunnigförslaget).
99 och 100 §§.
Dessa paragrafer (98 och 99 §§ i sakkunnigförslaget), som med vissa —
delvis blott redaktionella — ändringar och tillägg motsvaras av bestämmel
ser i 69 § första, andra, tredje och femte styckena BL, reglerar revisorernas
skyldigheter.
Revisorernas allmänna plikter har upptagits i 99 § första och tredje styc
kena, som ansluter sig till motsvarande stadganden i 111 § 1 mom. första
stycket AL. I 99 § andra stycket ålägges revisorerna liksom enligt 69 § tredje
stycket BL att minst en gång varje halvår fullgöra viss granskningsskyldig-
100 § i förslaget innehåller föreskrifter i överensstämmelse med 69 §
första, andra och femte styckena BL.
101 och 102 §§.
Dessa paragrafer (100 och 101 §§ i sakkunnigförslaget) motsvarar med
nedan angivna kompletteringar 69 § sjätte och sjunde styckena BL. Para
graferna stadgar skyldighet för revisorerna att avge årlig revisionsberättelse
samt lämnar regler angående dennas innehåll.
Såsom tillägg till gällande bestämmelser har i 101 § tredje punkten inta
gits föreskrift om att revisorerna skall i balansräkningen samt vinst- och
lörlusträkningen teckna påskrift angående dessa redovisningshandlingars
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
207
överensstämmelse med bolagets av revisorerna granskade böcker. Denna fö reskrift ansluter sig till regeln i 112 § AL och 103 § FL.
I 102 § första stycket i förslaget har i överensstämmelse med reglerna i 113 § 1 mom. AL och 104 § 1 mom. FL uttryckligen föreskrivits att revi sionsberättelsen skall innehålla redogörelse för resultatet av granskningen samt uttalande huruvida anmärkning föreligger i avseende å de till revi sorerna överlämnade redovisningshandlingarna, bankaktiebolagets bokfö ring eller inventeringen av dess tillgångar eller eljest beträffande förvalt ningen av bolagets angelägenheter. Revisionsberättelsen må också uppta erinringar, som revisorerna anser böra komma till aktieägarnas kännedom.
I 102 § tredje stycket stadgas skyldighet för revisorerna att i berättelsen göra särskilt uttalande om vissa uppskrivningar av tillgångars värde, och i fjärde stycket samma paragraf i förslaget finnes uttrycklig föreskrift om att revisor äger foga reservation till revisionsberättelsen eller avge särskild revi sionsberättelse.
103 §.
Paragrafen (102 § i sakkunnigförslaget) överensstämmer, frånsett vissa redaktionella ändringar, med 69 a § BL.
Om bolagsstämma
Förevarande avdelning i förslaget, som omfattar 104—108 §§ (103—107 §§ i sakkunnigförslaget), motsvarar i huvudsak 71—80 §§ under BL:s kapitel med samma rubrik.
De sakkunniga. I
betänkandet erinras om att BL:s bestämmelser om bo
lagsstämma frånsett några smärre avvikelser vore hämtade från föreskrifter i 1910 års aktiebolagslag. Enligt de sakkunnigas uppfattning förelåge ej någon anledning till att i en ny banklag stadgandena i förevarande ämne skulle avvika från vad som gällde enligt AL. Sakkunnigförslagets bolags- stämineregler har därför nära anslutits till motsvarande regler i AL. Så som tidigare anmärkts har de föreslagna reglerna på detta område i stor utsträckning givits form av hänvisningar till AL:s föreskrifter. Sådana hän visningar har gjorts beträffande aktieägares deltagande i och rösträtt å bo lagsstämma, beträffande förfarandet i övrigt å stämma samt beträffande innehållet av kallelse till stämma.
Bestämmelsen i 79 § BL om att tillsynsmyndigheten efter anmälan av aktieägare skall utlysa bolagsstämma, därest styrelsen underlåter att sam mankalla sådan, har icke överförts till sakkunnigförslaget. Det har synts de sakkunniga, att ett dylikt stadgande kunde undvaras med hänsyn till att tillsynsmyndigheten enligt 149 § i sakkunnigförslaget själv kunde ta ini tiativ till bolagsstämmans sammankallande.
En nyhet i hanklagstiftningen är de i 107 § i sakkunnigförslaget upptagna reglerna om aktieägares s. k. frågerätt å bolagsstämma.
Departementschefen. Jag biträder de sakkunnigas förslag i denna del. Be träffande de förordade bestämmelserna om frågerätten kommer jag att när mare motivera mitt ställningstagande här nedan.
104 och 105 §§.
104 § (103 § i sakkunnigförslaget) lämnar i sitt första stycke den inled ningsvis berörda hänvisningen till AL:s regler (114—119 §§) angående för farandet å bolagsstämma.
Enligt 104 § andra stycket är platsen för bolagsstämma den ort, där sty relsen har sitt säte. Samma regel finnes i 75 § första stycket BL. Stämma kan jämväl hållas å annan ort, såvida bolagsordningen innehåller stadgan de därom.
105 § (104 § i sakkunnigförslaget) innehåller ett med 120 § AL och 112 § FL likalydande stadgande i fråga om fullmakt att företräda aktieägare på bolagsstämma. Bestämmelsen saknar motsvarighet i BL.
106 §.
Lagrummet (105 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 76 § första stycket,
77 § och 80 § BL. Det innehåller stadganden om tiden för hållande av ordi narie bolagsstämma och om frågor, som skall avgöras å stämman, m. m.
Enligt 77 § BL skall ordinarie bolagsstämma hållas inom fyra månader efter utgången av varje räkenskapsår. Tiden har i 106 § 1 mom. i förslaget angivits till tre månader. Samma tid har i allmänhet varit fastställd i ban kernas bolagsordningar och svårigheter lär ej föreligga att iaktta en dylik regel.
106 § 2 mom. sista stycket förslaget erinrar slutligen om den i 152 § i förslaget stadgade skyldigheten att till tillsynsmyndigheten insända avskrift av balansräkningen jämte andra handlingar.
107 §.
Enligt 1 mom. i denna paragraf (106 § i sakkunnigförslaget) är aktie ägare liksom enligt 76 § fjärde stycket BL berättigad att få ärende hänskju ta till prövning å bolagsstämma. I förslaget har tillagts en föreskrift att aktieägare, som gjort framställning om sådan prövning, skall gälda vissa kostnader i anledning av framställningen. Liknande stadganden finnes i 121 § sista stycket sista punkten AL och i 113 § tredje stycket andra punk ten FL. Denna föreskrift lär icke beta bolagsstämman möjlighet besluta, att bolaget skall svara för kostnaderna.
2 mom. i förevarande paragraf motsvarar 78 § första, andra och tredje styckena BL. Här ges bestämmelser om vilka som har rätt att få till stånd extra bolagsstämma. Beträffande revisorernas rätt att påkalla extra stämma har den ändringen föreslagits att, om lika antal revisorer anser att extra stämma bör hållas som att extra stämma ej bör hållas, den förstnämnda meningen skall vara avgörande. Stadgandet överensstämmer med motsva rande regel i 122 § AL och 114 § FL.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
209
I paragrafens 3 mom. har intagits bestämmelser om kallelse till bolags
stämma, som i huvudsak hämtats från 75 § andra stycket BL. Jämkning har
dock skett efter förebild av 123 § AL beträffande kallelse i sådana fall, där
för stämmobesluts giltighet kräves att beslutet fattas å två på varandra föl
jande stämmor och att beslutet å den andra stämman biträdes av kvalifice
rad majoritet.
4 mom. i förevarande paragraf hänvisar till bestämmelserna i 124 § AL
om innehållet av kallelse till bolagsstämma och förteckning över ärenden,
som skall förekomma å stämma. Motsvarande stadganden finnes i BL blott
beträffande innehållet i ärendeförteckningen.
108 §.
Förevarande lagrum (107 § i sakkunnigförslaget) saknar motsvarighet i
BL. Här har upptagits bestämmelser rörande rätt för aktieägare att på fråga
erhålla upplysningar å bolagsstämma av styrelsen angående bolagets för
hållanden. Motsvarande bestämmelser finnes i 127 § AL och 119 § FL.
Bestämmelser om frågerätt i annan lagstiftning m. m. Redan 1910 års ak
tiebolagslag innehöll vissa regler om aktieägares rätt att å bolagsstämma
erhålla upplysningar av styrelsen. Denna rätt har i AL väsentligt utvidgats.
Frågerätten enligt AL liksom enligt FL går ut på att bolagsledningen, d. v. s.
styrelsen och verkställande direktören, skall vara skyldig att på begäran av
aktieägare dels å ordinarie bolagsstämma meddela upplysningar angående
förhållanden, som kan inverka på bedömandet av värdet av bolagets till
gångar, av dess ställning i övrigt och av resultatet av dess verksamhet samt
av styrelsens förvaltning dels eljest å ordinarie eller extra stämma meddela
upplysningar i avseende å ärende som skall förekomma å stämman. Aktie
ägarnas frågerätt är emellertid begränsad så till vida, att upplysning skall
meddelas allenast när det kan ske utan förfång för bolaget. Styrelsen får
exempelvis ej lämna upplysningar, varigenom bolagets affärshemligheter
skulle yppas för utomstående eller konkurrerande intressen främjas. Den
enskilde aktieägarens intresse måste nämligen stå tillbaka för det samfällda
bolagsintresset. Om för lämnande av begärd upplysning erforderliga upp
gifter ej är tillgängliga på stämman, skall upplysningen i viss ordning läm
nas efter stämman.
Det ankommer på styrelsens bedömande, huruvida en upplysning bör
kunna lämnas utan förfång för bolaget. Anser styrelsen av nämnda orsak
iiinder föreligga att ge den begärda upplysningen, skall upplysningen i stäl
let lämnas till bolagets revisorer, vilka därefter inom viss tid skall avge ett
särskilt yttrande i saken. Detta yttrande, som icke skall återge upplys
ningen utan endast innehålla uttalande om upplysningen bort föranleda
ändring i revisionsberättelsen eller eljest ger anledning till erinran, skall
hållas tillgängligt för aktieägarna.
I den förut omnämnda promemorian av den 30 november 1940 angående
vissa ändringar, som i anledning av AL erfordrades i annan associations-
14 Bihang till riksdagens protokoll 10Ö5. 1 samt. Sr 3
210
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
lagstiftning, förordades att i BL måtte upptas regler i förevarande ämne,
därvid dock tvekan uttalades med hänsyn till stadgandet i 258 § BL att
»enskilds förhållanden till bankbolag ej må i oträngt mål yppas». I de
remissyttranden, som avgavs över promemorian, föranledde denna stånd
punkt gensagor. Svenska bankföreningen, som ansåg att skälen för sådana
regler vore väsentligt svagare för affärsbankernas vidkommande än vad
gällde vanliga aktiebolag, erinrade sålunda om att bankernas verksamhet
vore ingående reglerad i BL, att bank- och fondinspektionen utövade kon
troll över bankerna samt att, även om en bankledning under åberopande av
banksekretessen kunde vägra att lämna svar å framställda frågor, dessa
kunde formuleras så, att deras blotta framställande satte banksekretessen
i fara. Den omständigheten, att bankledningarna måste väntas i ett stort
antal fall avböja att lämna svar å framställda frågor eller icke ansåge sig
kunna lämna fullständiga svar av hänsyn till banksekretessen eller bankens
intressen, kunde befaras skapa misstroende och därigenom vara till skada
för bankväsendet. — Liknande synpunkter framfördes av kommerskolle
gium.
De sakkunniga.
De sakkunniga framhåller, att under deras överväganden
yppats vissa betänkligheter mot införandet av frågerätt för affärsbanks ak
tieägare
i
överensstämmelse med AL:s regler
i
ämnet. Därvid hade åbero
pats bl. a. att en aktieägare merendels icke förvärvat sådan förtrogenhet
med banksekretessens krav, att han kunde beakta dem vid valet och formu
leringen av sina frågor. Den slutsats, som finge dras av bankledningens
vägran att lämna svar, kunde därför i vissa fall blotta förhållanden, som
borde ha skyddats av sekretessbestämmelserna.
Emellertid ansåge de sakkunniga att, även om det torde vara av mindre
vikt att i lagen fastslå frågerätt för aktieägare i ett bankaktiebolag än för
aktieägare i ett vanligt aktiebolag, det likväl vore tydligt, att reglerna i detta
ämne i AL och FL vilade på den riktiga principen, att delägarna i en asso
ciation borde kunna kräva att i viss utsträckning hållas underkunniga om
företagets ställning. Aktieägarna borde sålunda rimligen kunna få upplys
ningar utöver vad som kunde inhämtas av redovisningshandlingarna, när
det gällde att fatta beslut om fastställande av balansräkning och angående
ansvarsfrihet åt styrelseledamöter. De sakkunniga föresloge därför, att i
banklagstiftningen skulle införas bestämmelser om upplysningsplikt för
styrelsen i ett bankaktiebolag i anslutning till vad som gällde för andra ak
tiebolag.
De sakkunnigas regelförslag på denna punkt har med någon redaktio
nell jämkning avfattats i enlighet med bestämmelserna i 127 § AL och 119 §
FL, med det tillägget att upplysning ej får lämnas som kan leda till förnär
mande av enskilds rätt. I dylikt fall skall upplysning i stället lämnas till
bankens revisorer. Denna modifikation vill enligt de sakkunnigas uttalande
undanröja all tvekan om att upplysningar från styrelsens sida icke får åsido
sätta banklagstiftningens sekretessregel.
211
Liksom enligt AL och FL skall upplysningen lämnas till revisorerna, även
då dess utlämnande å bolagsstämma skulle vara till förfång för bolaget. De
sakkunniga framhåller, att de befarade olägenheterna av en vidsträckt frå-
gerätt i ej ringa mån torde motverkas av sistnämnda bestämmelse.
Yttrandena. Svenska bankföreningen erinrar om vad föreningen anförde
i denna fråga i sitt yttrande över 1946 års promemoria samt förklarar, att
den vidhölle uppfattningen, att frågerätten för bankernas del skulle inne
bära risker ur sekretessynpunkt, som icke borde underskattas. Den fråge-
rätt, som funnes beträffande vanliga bolag, ersattes enligt bankföreningens
mening i avsevärd mån av den offentliga kontrollen över bankerna. När
denna kontroll tid efter annan förstärkts, hade det skett under åberopande
bl. a. av att en banks verksamhet på grund av banksekretessen ej kunde bli
föremål för samma publicitet som andra företags förhållanden. Något verk
ligt behov av frågerätt för bankernas del kunde icke anses föreligga. Bank
föreningen hemställde därför, att de i sakkunnigförslaget härom upptagna
bestämmelserna måtte utgå.
Departementschefen. Den här berörda s. k. frågerätten innebär, att aktie
ägare skall, i den mån det kan ske utan förfång för banken och utan förnär
mande av enskilds rätt, kunna få upplysning av bankens styrelse angående
förhållanden, som kan inverka på bedömandet av värdet av bankens till
gångar, av dess ställning i övrigt, av resultatet av dess verksamhet samt
av styrelsens förvaltning av bankens angelägenheter.
Meningen, att frågerätten skulle vara av mera underordnad vikt för aktie
ägarna i bankaktiebolag än för aktieägarna i vanligt bolag, torde icke all
deles kunna frånkännas avseende. Sålunda är bankaktiebolagens rörelse
reglerad i lag i helt annan utsträckning än de vanliga aktiebolagens, och
vidare är bankverksamheten övervakad av statlig myndighet. När en fråge
rätt överväges för bankaktiebolagens vidkommande, bör härjämte beaktas
att alltför oinskränkta befogenheter att utverka upplysningar skulle kunna
leda till ett åsidosättande av banksekretessen.
Likväl kan det icke anses rimligt, att aktieägarna i bankbolagen skulle
vara fullständigt utestängda från möjligheten att få besked angående bola
gens ställning utöver vad som kan inhämtas av redovisningshandlingarna
och den offentliga bankstatistiken. För ett riktigt bedömande av de angelä
genheter, om vilka bolagsstämman har att besluta, måste aktieägarnas rätt
till upplysningar från styrelsens sida vara av väsentligt värde. Jag vill i
detta sammanhang erinra om att jag i likhet med de sakkunniga avstått
från att föreslå skyldighet för bankerna att vid balans- samt vinst- och
förlusträkningarnas upprättande tillämpa ett detaljerat redovisningssystem.
Även detta förhållande talar för att bankernas aktieägare vid sidan av
redovisningshandlingarna bör ha tillgång till en frågerätt som medel att
vinna erforderliga upplysningar.
De sakkunnigas regelförslag i förevarande ämne har utformats så, att
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
212
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
den för bankaktiebolagen specifika sekretessprincipen icke kränkes. Regel
konstruktionen är alltså ägnad att avleda vissa av de invändningar, som
riktats mot att banklagstiftningen skulle medge frågerätt. Såväl med hän
syn härtill som på grund av vad jag anfört här ovan vill jag tillstyrka sak
kunnigförslaget.
Om talan mot styrelseledamot, stiftare, revisor eller aktieägare
109 §.
Paragrafen (108 § i sakkunnigförslaget) hänvisar till stadgandena i 128—
132 §§ AL om ansvarsfrihet för styrelseledamot, om talan mot styrelse
ledamot å förvaltningen, om skadeståndstalan mot stiftare, revisor eller
aktieägare samt om uppgörelse beträffande skadeståndsskyldighet, som
åvilar stiftare, styrelseledamot eller revisor gentemot bolaget. Regler, som
motsvarar AL:s stadganden i dessa ämnen, finnes i 81—85 §§ BL.
128 § AL föreskriver i likhet med 81 § BL, att ansvarsfrihet för styrelsen
kan meddelas genom majoritetsbeslut, om ej en aktieägareminoritet, före
trädande minst viss del av aktiekapitalet, röstar däremot. Har ansvarsfri
het icke beviljats må enligt 129 § AL talan å bolagets vägnar föras av aktie
ägare, som företräder minst nämnda del av aktiekapitalet. Den relevanta
minoritetsposten är enligt BL en fjärdedel av aktiekapitalet. I 1910 års
aktiebolagslag krävdes att minoriteten företrädde minst en femtedel av ak
tiekapitalet. Skyddet för en aktieägareminoritet har i AL utvidgats och till-
erkännes en minoritet, företrädande minst en tiondel av hela aktiekapitalet.
129 § AL innehåller förutom nyss berörda regler ett med 83 § BL överens
stämmande stadgande om aktieägares ansvar i visst fall för rättegångs
kostnad.
I fråga om talan mot revisor ges i 84 § BL endast en preskriptionsbe-
stämmelse. Skadeståndstalan mot revisor kan föras endast av bankbolaget
(eller dess konkursbo) men ej av aktieägare å bolagets vägnar. Den all
männa aktiebolagsrätten intar härvidlag en annan ståndpunkt och lämnar
—- under vissa förutsättningar — en aktieägareminoritet rätt att å bolagets
vägnar föra sådan talan. AL:s regler på denna punkt återfinnes i 130 §, som
också innehåller bestämmelser angående talan mot stiftare och aktieägare
131 § AL motsvarar med visst tillägg 85 § BL. Paragrafen upptar regler
om rätt till talan för aktiebolags konkursbo.
132 § AL, som innehåller bestämmelse om skadeståndsuppgörelse mel
lan bolaget, å ena, samt bl. a. stiftare, styrelseledamot och revisor, å andra
sidan, saknar motsvarighet i BL.
Förevarande paragraf i förslaget har under departementsbehandlingen
försetts med ett tillägg. Enligt detta skall de regler i AL, till vilka hänvis
ning skett, i vad de rör styrelseledamot äga tillämpning jämväl å den, som
utan att vara styrelseledamot, erhållit sådant uppdrag, som sägs i 74 § and
ra stycket i förslaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
213
Om ändring av bolagsordningen och vissa andra fall, då särskild
röstpluralitet å bolagsstämma erfordras
De i detta kapitel inrymda lagrummen, 110—114 §§ (109—113 §§ i sak
kunnigförslaget), motsvaras av 86, 86 a, 86 b och 87 §§ BL och ansluter
beträffande innehåll och avfattning nära till 133—137 §§ AL.
Gällande rätt m. m. Reglerna om den särskilda röstpluralitet, som erford
ras för beslut om ändring av bolagsordningen, finnes upptagna i 86 § BL.
För att dylikt beslut skall vara giltigt fordras att, där ej samtliga aktieägare
förenar sig om beslutet, detta fattas på två på varandra följande bolags
stämmor, därav minst en ordinarie. Å första stämman kräves endast vanlig
majoritet med hänsyn till avgivna röster, medan å andra stämman fordras
att nytt majoritetsbeslut biträtts av viss pluralitet bland de röstande och i
åtskilliga särskilt angivna fall att denna pluralitet tillika företrätt viss andel
av aktiekapitalet. Bortsett från sistnämnda fall föreskrives att beslutet å
sista stämman biträtts av minst två tredjedelar av de röstande. Nämnda
villkor för beslut om ändring av bolagsordningen överensstämmer i stort
sett med motsvarande regler i 1910 års aktiebolagslag. Ytterligare förutsätt
ningar för bolagsordningsändring kan uppställas i bolagsordningen.
I AL (133 o. följ. §§) har i stort sett bibehållits den äldre aktiebolagsla
gens system för beslut om bolagsordningsändring och för vissa andra be
slut, där särskilda krav för besluts giltighet ansetts påkallade. Fortfarande
skall, där enighet om bolagsordningsändring ej föreligger mellan samtliga
aktieägare, beslut fattas å två på varandra följande stämmor. Det tidigare
kravet, att en av stämmorna skall vara ordinarie har dock uppgivits och
ersatts med föreskrifter om kallelse till och tid för sista stämman (123 §
sista stycket AL). Pluralitetsreglerna har i vissa avseenden mildrats i jäm
förelse med 1910 års aktiebolagslag, främst så till vida att kravet på sam
tycke från alla ägare av aktier av visst slag, vilkas rätt genom ett beslut
försämras, respektive kravet på bifall av samtliga röstande vid vissa beslut,
ersatts med lindrigare pluralitetsregler. I gengäld har enligt 136 § AL aktie
ägare, som röstat mot beslutet, tillerkänts rätt att begära lösen för sina aktier.
De sakkunniga. Det måste enligt de sakkunnigas uppfattning stundom
möta betydande svårigheter att jämlikt AL:s regler åvägabringa beslut om
bolagsordningsändring i stora aktiebolag med aktier spridda på ett stort
antal ägare. I fråga om bankaktiebolagen finge detta förhållande anses vara
än mera markant, eftersom bankbolagen hade stora aktiekapital och i regel
ett mycket stort antal aktieägare. Det i AL för vissa fall uppställda kravet på
att beslutet skall biträdas av aktieägare, representerande minst tre fjärde
delar av aktiekapitalet, kunde därför praktiskt sett ej uppfyllas i storban
kerna. Med hänsyn till bankverksamhetens karaktär vore det emellertid
även ur allmän synpunkt stundom önskvärt, att beslut om bolagsordnings
ändring, exempelvis om ökning av det i bolagsordningen bestämda aktie
kapitalet, icke över hövan försvårades.
214
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
De sakkunniga har på grund av det anförda föreslagit, att beträffande
kraven å besluts giltighet vissa lättnader borde genomföras utöver vad som
följde av reglerna i AL. De sakkunniga har framhållit, att några nämn
värda risker för aktieägareminoriteter icke torde vara förbundna härmed,
bl. a. på grund av att bankbolagen på ett helt annat sätt än vanliga aktie
bolag vore föremål för allmän uppmärksamhet. För övrigt skulle varje be
slut om ändring av affärsbanks bolagsordning liksom hittills stadfästas
av Kungl. Maj:t.
I sakkunnigförslaget har införts föreskrift om personliga kallelser till
aktieägare i vissa fall. Härigenom avsåges att skapa garantier för att en
aktieägareminoritets rätt ej sattes åsido genom bristande kännedom eller
insikt beträffande ett ifrågasatt bolagsstämmobeslut.
Kravet, att en av de stämmor, där beslut fattas, skall vara ordinarie, har
till skillnad mot AL bibehållits i viss utsträckning i sakkunnigförslaget.
Den enligt AL åt aktieägare, som röstat mot ett beslut, inrymda rätten
att begära lösen för sina aktier, har ej efterbildats i sakkunnigförslaget.
Enligt de sakkunnigas mening torde ett stadgande härom knappast få
större aktualitet för bankernas vidkommande.
Departementschefen. Beträffande de särskilda kraven för beslut i vissa
ärenden råder i stort sett överensstämmelse mellan BL:s och gamla aktie
bolagslagens regler. AL upptar däremot på vissa punkter mildare bestäm
melser. De sakkunniga har velat gå något längre än AL i uppmjukande rikt
ning. Som nämnts har detta förestavats av att bankbolagen har stora aktie
kapital och i allmänhet ett mycket stort antal aktieägare, vilket åtminstone
i fråga om vissa banker kan medföra, att de mest vittgående pluralitets-
kraven i AL praktiskt taget ej skulle kunna uppfyllas. Sakkunnigförslagets
lättnader i jämförelse med AL skulle möjligen kunna inge vissa betänklig
heter. Dessa måste dock sägas vara av enbart principiell natur. Reellt sett
lär nämligen sakkunnigförslagets regler knappast vara ägnade att försvaga
det skydd för aktieägarminoriteterna, vilket ifrågavarande pluralitetsregler
syftar till. Sakkunnigförslaget i denna del föranleder därför i sak ingen er
inran från min sida. I utformningen av de bestämmelser, som i departe-
mentsförslaget är upptagna i 114 §, har dock efter påpekande av patent- och
registreringsverket vidtagits en redaktionell jämkning.
110
§.
Denna paragraf (109 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 86 § första—
fjärde styckena BL och överensstämmer i det väsentliga med 133 § 1, 2, 4
och 5 mom. AL. Här återfinnes de ovan under kapitelrubriken avhandlade
reglerna rörande förutsättningarna för ändring av bolagsordningen i olika
hänseenden.
1 mom. i paragrafen har sin motsvarighet i 133 § 1 mom. AL och 86 §
första stycket BL. För giltighet av beslut, som åsyftas i förevarande mo
ments andra stycke, fordras att de som biträtt beslutet — förutom att de
215
skall utgöra minst nio tiondelar av samtliga röstande för det slag av aktier,
vilkas rätt genom beslutet försämras — tillika företrätt nio tiondelar av de
på stämman företrädda aktierna av detta slag. Sistnämnda villkor innefat
tar en lättnad i jämförelse med vad som nu gäller i BL och jämväl i jäm
förelse med bestämmelserna i AL. Enligt sistnämnda lag kräves nämligen
att de som biträtt beslutet skall företräda — förutom nio tiondelar av samt
liga röstande för nämnda slag av aktier — jämväl nio tiondelar av samtliga
dessa aktier.
110 § 2 mom. i förslaget motsvarar 133 § 2 mom. AL och 86 § andra styc
ket BL. Stadgandena i detta moment innefattar en liknande lättnad i kra
vet å den kvalificerade majoriteten som 1 mom.
Detsamma gäller även bestämmelserna i 3 inom., till vilka motsvarighet
finnes i 133 § 4 mom. AL och 86 § tredje stycket BL.
110 § 4 mom. upptar huvudregeln om den majoritet, som i allmänhet
erfordras för giltigt beslut om bolagsordningsändring. Det enligt 86 § fjär
de stycket BL gällande villkoret, att minst en av de bolagsstämmor, där
beslutet fattas, skall vara ordinarie, har här utgått liksom i 111 § första
stycket men har bibehållits i övrigt i 110 § liksom i 111 § andra stycket.
111 §•
Paragrafen (110 § i sakkunnigförslaget), som innehåller bestämmelser
angående beslut om nedsättning av aktiekapitalet, motsvarar 86 b § BL och
135 § AL. Även denna paragraf innefattar vissa lättnader i kravet å giltigt
beslut. Dessa hänför sig till de i paragrafens andra stycke angivna förutsätt
ningarna för nedsättning genom minskning med lika belopp av samtliga
aktier av visst slag.
112
§.
I paragrafen (111 § i sakkunnigförslaget) föreskrives att, om för giltig
het av beslut, som avses i 110 och 111 §§, ytterligare något villkor är be
stämt i bolagsordningen, detta skall lända till efterrättelse. Motsvarande
Iöreskrifter finnes i 86 och 86 b §§ BL.
113 §.
Förevarande paragraf (112 § i sakkunnigförslaget), som motsvarar 86 a §
BL och 134 § AL, ger föreskrifter om innehållet av vissa beslut om bolags-
ändring rörande aktiekapitalet.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
114 §.
Paragrafen (113 § i sakkunnigförslaget) innehåller bestämmelse om re
gistrering av bolagsordningsändring. Motsvarighet härtill möter i 87 § BL.
Formuleringen i paragrafen företer en mindre avvikelse från de sak
kunnigas redigering.
216
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Om talan å bolagsstämmobeslut
115 §.
Paragrafen (114 § i sakkunnigförslaget) har sin motsvarighet i 88 § BL
och ansluter sig nära till 138 § AL. I paragrafen ges regler om talan mot
bolagsstämmobeslut i allmänhet.
Enligt 88 § BL gäller att styrelsen, styrelseledamot eller aktieägare, som
menar, att beslut som fattats å bolagsstämma icke tillkommit i behörig ord
ning eller eljest strider mot BL eller bolagsordningen, äger tala å beslutet
genom stämning å bolaget inom två månader från beslutets dag. Om detta
försummas, är rätten till klandertalan mot beslutet förlorad. Tillika ges en
regel om möjlighet för domstol att, innan avgörande meddelas i mål angå
ende klander av bolagsstämmobeslut, låta inhibera verkställigheten av be
slutet.
1910 års aktiebolagslag innehöll bestämmelser i detta ämne, som nära
överensstämde med BL:s. AL har däremot reglerat förevarande spörsmål
på ett principiellt annorlunda sätt. Först ges i 138 § 1 mom. första stycket
en allmän regel om rätt att genom stämning å bolaget föra talan å bolags
stämmobeslut, som förmenas icke ha tillkommit i behörig ordning eller
eljest strider mot AL eller bolagsordningen. Sådan rätt tillerkännes jämväl
den som av styrelsen obehörigen förvägrats att såsom aktieägare bli införd i
aktieboken. Därefter stadgas i 138 § 1 mom. andra stycket att, om talan
grundas på att beslutet icke tillkommit i behörig ordning eller eljest krän
ker allenast aktieägares rätt, talan skall instämmas inom tre månader från
beslutets dag ävensom att beslutet blir gällande, därest detta försummas.
Genom de nya reglerna har man velat uppdra en gräns mellan sådana ogil-
tighetsgrunder, som medför bolagsstämmobesluts s. k. nullitet, och sådana,
som endast har till följd, att beslut kan klandras inom en snävt begränsad
tid.
Tredje stycket i 138 § 1 mom. utgör ett undantag från innehållet i andra
stycket. Enligt tredje stycket skall, om vid beslut, som måste anmälas för
registrering, icke iakttagits vederbörliga föreskrifter om särskild röstplura-
htet, beslutet vara ogiltigt, även om klandertalan icke väckts. Denna undan
tagsbestämmelse modifieras emellertid i sin tur genom en föreskrift som
har samband med bestämmelserna i AL:s särskilda kapitel om registrering.
Registering skall enligt 192 § AL vägras bl. a. om beslut, som anmäles för
registrering, finnes icke ha tillkommit i föreskriven ordning eller står i strid
med lag eller författning. Vidare stadgas i 192 § att, om mot beslut förelig
ger annan grund till klandertalan, som avses i 138 § 1 mom. andra stycket,
än att vid beslutet icke iakttagits föreskrifterna om röstpluralitet, detta icke
utgör hinder mot registrering, sedan tid för anställande av klandertalan ut
gått utan att talan instämts. Har däremot pluralitetsreglerna åsidosatts, får
registrering alltså icke verkställas, trots att klanderfristen utgått. Skulle
emellertid även i sådant fall registrering ha kommit till stånd, sedan klan
217
dertiden utgått, skall enligt förut antydda modifikation av regeln i 138 §
1 mom. tredje stycket det registrerade beslutet äga giltighet.
2 mom. i 138 § AL innehåller en mot nuvarande bankregel svarande be
stämmelse angående domstols befogenhet att i mål om klander av bolags-
stämmobeslut preliminärt förordna, att beslutet ej får verkställas.
138 § AL har fått stå som förebild för stadgandena i förevarande paragraf
i förslaget. I 164 § 2 mom. andra punkten i förslaget har efter mönster av
192 § 2 mom. första stycket AL upptagits regler, som svarar mot stadgandet
i förevarande paragrafs 1 mom. tredje stycket. Departementsförslagets ut
formning företer viss redaktionell avvikelse från sakkunnigförslagets.
116 §.
Denna paragraf (115 § i sakkunnigförslaget) överensstämmer i huvudsak
med 89 § BL och 139 § AL. Den behandlar aktieägares rätt att föra klander
talan mot bolagsstämmobeslut om arvode åt styrelseledamot eller annan
och innehåller bl. a. den nyheten i jämförelse med gällande rätt, att tiden,
inom vilken ansökan om rättens prövning av arvode skall göras, i enlighet
med AL:s regler utsträckts från två till tre månader.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Om förlängning av oktroj
117 §.
Förevarande paragraf (116 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 90 § BL.
Paragrafen upptar bestämmelsen, att ansökan om förlängning av bank
aktiebolag meddelad oktroj skall göras sist inom sexton månader före ut
gången av den löpande oktroj en och att beslut om sådan ansökan skall
fattas å ordinarie bolagsstämma. Förslaget innehåller det tillägget i för
hållande till gällande regel, att ansökan skall inlämnas till tillsynsmyndighe
ten och åtföljas av avskrift av protokoll, som förts i ärendet.
I redaktionellt hänseende har efter påpekande från patent- och registre
ringsverket en mindre ändring gjorts i de sakkunnigas förslag.
Om likvidation och upplösning
Detta kapitel i förslaget har sin motsvarighet i BL under samma rubrik.
Gällande rätt m. m. Affärsbanks upplösning föregås vanligen av likvi
dation, d. v. s. ett förfarande, vars syfte är att åstadkomma realisation av
bankens tillgångar och betalning av dess skulder. Bank kan träda i likvida
tion på grund av frivilligt beslut av bolagsstämma, frivillig likvidation.
I vissa lägen kan för bank uppkomma skyldighet att träda i likvidation,
tvångslikvidation. När likvidationen avslutats genom att slutredovisning
framlagts beträffande densamma, är banken alt anse som upplöst. Ett likvi-
dationsförfarande i egentlig mening torde mera sällan komma till använd
218
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
ning i fråga om bankerna. Den gängse formen för ett bankbolags upplös
ning torde nämligen vara, att bolagets tillgångar och skulder överföres till
ett annat bankbolag, i samband med rörelsens övertagande av det senare
bolaget. En formell förutsättning för detta tillvägagångssätt är dock, att
det överlåtande bolaget träder i likvidation.
BL:s likvidationsregler avviker på vissa punkter från bestämmelserna
i 1910 års aktiebolagslag. De händelser eller förhållanden, som medför
skyldighet för bankbolag att träda i likvidation, är flera och strängare än
enligt sagda lag. Träder bankbolag i likvidation, äger bank- och fondinspek
tionen förordna ombud att övervaka likvidationen. Däremot saknas den
i 1910 års lag givna möjligheten för en aktieägarminoritet att påkalla ut
seende av god man att öva tillsyn över likvidatorernas förvaltning.
AL:s regler om likvidation och upplösning åsyftar att bereda ett ökat
skydd för aktieägarnas och borgenärernas intresse av en rättvis och ända
målsenlig avveckling. En löpande kontroll har ansetts så mycket mera
hehövlig jämväl under likvidationen som denna icke sällan är ganska lång
varig och stundom omfattar en betydande ekonomisk verksamhet. AL har
sålunda upptagit regler om obligatorisk kontroll under likvidationen genom
likvidationsrevisor och om likvidatorernas redovisning. Årsredovisning skall
avges genom avlämnande av balansräkning, likvidationsräkning, upptagande
inkomster och utgifter under räkenskapsåret, och förvaltningsberättelse.
Bestämmelser har givits rörande dessa handlingars innehåll.
De sakkunniga. De sakkunniga framhåller att, eftersom upplösning av ett
bankaktiebolag vanligen skedde genom rörelsens övertagande av ett annat
bankbolag, likvidationsreglerna i banklagstiftningen ur praktisk synpunkt
vore av underordnad betydelse. Dock borde på detta område eftersträvas
viss konformitet mellan banklagstiftningen och den allmänna aktiebolags-
lagstiftningen. Särskilt vore det angeläget att för bankerna införa syste
met med en obligatorisk kontroll genom likvidationsrevisorer. Denna kon
troll torde enligt de sakkunnigas mening icke kunna uppvägas av den över
vakning, som skedde genom det av tillsynsmyndigheten enligt 238 § BL och
157 § 1 mom. i sakkunnigförslaget förordnade ombudet.
Departementschefen. De sakkunnigas förslag till likvidationsregler synes
mig i huvudsak kunna godtas. Till vissa detaljfrågor återkommer jag i
den redogörelse för förslagets närmare innehåll som nu följer.
11S §.
Denna paragraf (117 § i sakkunnigförslaget) innehåller bestämmelser om
villkoren för giltigt beslut om frivillig likvidation och överensstämmer i
huvudsak med motsvarande bestämmelser i 86 § fjärde och femte styc
kena BL. BL:s krav alt, där beslutet fattats å två på varandra följande bo
lagsstämmor, åtminstone den ena skall vara ordinarie, har slopats liksom
i förslagets 110 § 4 mom. beträffande beslut om ändring av bolagsord
ningen.
Anmärkas bör att, där likvidationsplikt inträder enligt 119 och 120 §§
i förslaget, bolaget självt bör äga möjlighet att fatta beslut om likvidation
och att det för dylikt fall enligt 104 § första stycket i förslaget är tillfyllest,
att beslutet fattas å stämman med enkel röstpluralitet.
Förevarande paragrafs andra stycke saknar motsvarighet i BL. Detta
stycke upptar i överensstämmelse med 140 § andra stycket AL och 134 §
andra stycket FL ett stadgande om att vid beslut om frivillig likvidation
i beslutet kan inryckas bestämmelse, att likvidationen skall ta sin början
först vid viss senare tidpunkt.
119 §.
Första stycket i paragrafen (118 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 93
och 96 §§ BL och innehåller bestämmelser om tvångslikvidation. Här har
upptagits de i 93 § punkterna 1, 4 och 5 BL angivna fallen av tvångslikvida
tion, varjämte som grund för tvångslikvidation tillagts det förhållandet,
att bolagets hela rörelse överlåtits. Sistnämnda bestämmelse har sin mot
svarighet i 135 § FL. Den i 93 § punkten 2) BL förekommande bestäm
melsen, att bankbolag skall träda i likvidation, då grundfonden ej blivit till
hela sitt belopp inbetald inom ett år från det bolagets rörelse öppnades, har
slopats i förslaget. Enligt 19 och 20 §§ i förslaget kan nämligen bankbolag
icke registreras och följaktligen ej heller driva rörelse, förrän minimikapi
talet till fullo inbetalats. Den i 93 § punkt 3) BL upptagna grunden för
tvångslikvidation, nämligen att antalet aktieägare nedgått under 20, har
icke överförts till förslaget på grund av att den i BL förekommande be
stämmelsen om lägsta antal aktieägare föreslås skola utgå. — Beträffande
domstolens föranstaltande om att likvidation, som är obligatorisk, kommer
till stånd överensstämmer förslaget i huvudsak med vad som gäller enligt
96 § BL.
Förevarande paragrafs andra stycke, som saknar motsvarighet i BL, läm
nar föreskrift om rättens skyldighet att vid tvångslikvidation göra vissa an
mälningar. Liknande stadganden finnes i 141 § fjärde stycket AL och 135 §
andra stycket FL.
120
§.
Förevarande lagrum (119 § i sakkunnigförslaget) reglerar det fall av
tvångslikvidation, som anknyter till att bankaktiebolag gjort förluster av
viss närmare angiven omfattning. Motsvarande bestämmelser i BL finnes
i 91 §, 92 § första stycket och 96 §.
Gällande rätt m. m. Enligt 91 § första stycket BL skall, då bankaktiebolag
gjort sådana förluster, att tio procent av grundfonden förlorats, styrelsen
lämna meddelande därom på bolagsstämma. Andra stycket i samma lag
rum ålägger styrelsen alt, när helst anledning yppas till antagande, att bo-
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
219
220
Jaget gjort förluster av angiven omfattning, upprätta bokslut och kalla re
visorerna att granska detsamma. Därest aktieägarna sist vid bolagsstämma
enligt 91 § första stycket tecknat vad som erfordras för återställande av
grundfonden till dess behöriga belopp och omedelbart inbetalt det tecknade
beloppet eller ställt säkerhet för detta, äger bolaget enligt 92 § första styc
ket fortsätta rörelsen, Skulle pant icke ha ställts eller skulle tecknat till
skott icke ha inbetalts inom tre månader från stämman, skall bolaget
träda i likvidation. 96 § BL innehåller slutligen bestämmelser om rättens
likvidationsbeslut i anledning av den situation, som nu avses.
Vid bedömandet av huruvida viss del av aktiekapitalet gått förlorad
skall enligt BL bolagets tillgångar värderas enligt samma principer som
eljest gäller vid upprättande av bankbokslut. I 1910 års aktiebolagslag upp
ställdes däremot den regeln, att vid undersökning, huruvida brist i aktiekapi
talet förelåge, tillgångarna skulle upptas till det verkliga värdet. Samma
ståndpunkt i detta avseende intas av AL (146 § andra stycket) liksom av
FL (139 § andra stycket).
De sakkunniga. De sakkunnigas regelförslag i detta ämne överensstämmer
i sak ganska nära med nyss redovisade bestämmelser i BL. Vad angår ut
formningen har 142 och 146 §§ AL samt 136 och 139 §§ FL i viss mån
tjänat som mönster. Exempelvis inledes de föreslagna reglerna liksom 146 §
AL och 139 § FL med ett stadgande enligt vilket »särskild balansräkning»
för utvisande av bolagets ställning ofördröjligen skall upprättas, när anled
ning yppas till antagande, att den relevanta förlusten är för handen.
Någon specialbestämmelse angående tillgångarnas värdering för nu ifrå
gavarande fall har icke förordats av de sakkunniga. Skillnaden mellan den
allmänna aktiebolagsrätten och banklagstiftningen på denna punkt skulle
alltså bibehållas vid ett genomförande av sakkunnigförslaget.
Yttrandena. Svenska bankföreningen finner det mindre lämpligt att före
skriva upprättande av särskild balansräkning, eftersom det icke givits någon
specialbestämmelse om tillgångars värdering i balansräkningen och avsik
ten icke är att ändra nu gällande bestämmelser om tillgångars värdering.
Enligt bankföreningens mening torde med förslaget blott avses att styrelsen
skulle ha skyldighet att ofördröjligen upprätta bokslut. För den därvid
framkomna balansräkningen borde reglerna i 90 § sakkunnigförslaget gälla.
Det vore därför lämpligt, att hänvisning skedde till sistnämnda paragraf,
varvid i fråga om dennas andra moment borde anges att där avsedd upplys
ning skulle lämnas i balansräkningen eller bilaga därtill.
Departementschefen. Till klarläggande av att samma värderingsregler som
bankerna har att iaktta vid årsredovisningens upprättande skall tillämpas
vid tillgångarnas upptagande i balansräkningen torde i lagtexten böra göras
en hänvisning till den av bankföreningen omförmälda paragrafen (91 § i
departementsförslaget).
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
221
Paragrafen (120 § i sakkunnigförslaget), som motsvarar 92 § andra och
tredje styckena BL, innehåller regler angående den rätt, som tillkommer
aktieägare, vilka genom tillskott fyller uppkommen brist i aktiekapitalet för
att därigenom förebygga att bolaget nödgas träda i likvidation.
Bestämmelserna innebär att aktieägare, som lämnar dylikt tillskott, äger
få ersättning ur vinstmedel för det tillskjutna beloppet. Enligt BL omfat
tar denna rätt jämväl ränta efter sex procent om året. I förslaget utsäges
däremot att räntan skall utgå efter den räntesats som avtalats, dock högst
sex procent om året. Denna formulering innefattar en redaktionell avvikel
se från de sakkunnigas textutformning. Jämkningen har företagits i för
tydligande syfte. Även i övrigt har ett par mindre textjämkningar verk
ställts i den formulering, som föreslogs av de sakkunniga.
122 g.
Paragrafen (121 § i sakkunnigförslaget) saknar motsvarighet i BL. Här
har intagits bestämmelser om kostnaderna i ärende angående tvångslikvi-
dation, vilka bestämmelser till innehållet överensstämmer med 145 § AL
och 138 § FL.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
121
§.
123 §.
De sakkunniga hade till förevarande paragraf (122 § i sakkunnigförsla
get) utan ändring överfört den i 94 § BL upptagna regeln om att bolags
stämma vid beslut om likvidation skall utse en eller flera likvidatorer. I
anledning av bestämmelsen i förslagets 82 § 1 mom., att bankaktiebolags
firma skall tecknas av minst två personer i förening, har emellertid under
departementsbehandlingen regeln om likvidatorernas antal jämkats därhän,
att likvidatorer alltid skall utses till ett antal av minst två.
Förevarande paragraf innehåller i övrigt bestämmelser om skyldighet för
bolagsstämma att hålla likvidatorsval vid tvångslikvidation och om tid
punkten, då bolaget skall anses ha trätt i likvidation. Förslaget har i denna
del nära anslutits till motsvarande regler i 147 § AL och 140 § FL. Någon
motsvarighet till nämnda båda lagars föreskrift om tillsättande av likvida
torer i annan ordning än genom val å bolagsstämma, i enlighet med be
stämmelse i bolagsordningen, har dock ej upptagits i förslaget. Behov här
av har ej ansetts föreligga för bankerna, bl. a. med hänsyn till att deras
likvidation är föremål för speciell övervakning av tillsynsmyndigheten så
som framgår av 158 § i förslaget.
124 §.
Paragrafen (123 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 95 § BL och har ut
formats i viss anslutning till 148 § andra stycket AL och 141 § andra styc
ket FL.
Enligt förevarande paragraf inträder solidariskt ansvar för bankens för
222
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
bindelser för dem som, med vetskap om att aktiekapitalet till minst en tion
del gått förlorat, underlåter att utse likvidatorer och deltar i beslut om
fortsättande av bankens verksamhet.
Enligt 95 § BL inträder motsvarande ansvarighet, jämväl då bolagsstäm
man i de övriga tvångslikvidationsfallen underlåter att utse likvidatorer. An
ledningen till att förslagets regel om ansvarighet icke omfattar dessa senare
fall är den, att genom införandet av särskilda skadeståndsregler tredje man
likväl torde vinna erforderlig trygghet gentemot försumliga bolagsorgan.
125 §.
Denna paragraf (124 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 98 § BL. Den
behandlar behörighetsvillkoren för uppdrag som likvidator, tiden för upp
draget och entledigande av likvidator.
Bestämmelserna, som utformats efter förebild av 149 § AL och 142 § FL,
innefattar bl. a. den nyheten, att rätten äger på anmälan av tillsynsmyndig
heten eller likvidationsrevisor entlediga likvidator, som visat motvilja eller
försummelse vid fullgörandet av sitt uppdrag, och förordna annan i hans
ställe.
126 §.
Lagrummet (125 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 97 § BL. Det har
avfattats i huvudsaklig överensstämmelse med 150 § AL och 143 § FL. Här
återfinnes bestämmelser om förordnande av likvidatorer genom rätten, då
till registret anmälda behöriga likvidatorer saknas. Bestämmelserna i 97 §
BL om särskilt kungörande med anledning av ansökan, som avses i para
grafen, har slopats såsom obehövliga, och med hänsyn härtill har jämväl
BL:s föreskrifter om sysslomannainstitutet utgått.
127 §.
Paragrafen (126 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 99 § BL samt över
ensstämmer till sin avfattning med 151 § AL och 144 § FL.
128 §.
Denna paragraf (127 § i sakkunnigförslaget) meddelar bestämmelser om
likvidationsrevisorer. Institutet, som saknar motsvarighet i BL, har såsom
förut under kapitelrubriken närmare angivits införts efter förebild av 152 §
AL och 145 § FL.
129 och 130 §§.
Dessa paragrafer (128 och 129 §§ i sakkunnigförslaget) överensstämmer
till sitt innehål] och avfattning nära med 154 och 155 §§ AL, respektive 146
och 147 §§ FL. 129 § motsvarar i allt väsentligt 100 § BL.
Paragraferna ger bl. a. föreskrifter om styrelsens skyldighet att avge redo
visning för tiden intill dess likvidationen påbörjats, om aktieägares rätt att
få ärende hänskjutet till bolagsstämma under likvidationen samt om kallelse
till bolagsstämma under likvidationsperioden.
223
Förevarande paragraf (130 § i sakkunnigförslaget) har beträffande första
stycket en motsvarighet i 101 § första stycket BL. Andra och tredje styc
kena i paragrafen saknar däremot motsvarighet i BL.
Gällande rätt. I 101 § första stycket BL stadgas skyldighet för likvidato-
rerna att ofördröjligen söka kallelse å bolagets okända borgenärer samt för
teckna dess tillgångar och skulder.
De sakkunniga. Bestämmelserna om skyldighet för likvidatorerna att oför
dröjligen söka kallelse å bolagets okända borgenärer har överförts till före
varande paragraf i sakkunnigförslaget, vilken utformats efter förebild av
156 § AL och 148 § FL. Paragrafen innehåller i övrigt bestämmelser om
skyldighet för likvidatorerna att ofördröjligen upprätta och i bolagets in
ventariebok införa inventarium och balansräkning samt lämnar därjämte
föreskrifter om dessa handlingars innehåll.
Yttrandena. Svenska bankföreningen understryker i sitt yttrande, att pro-
elamaförfarandet vore onödigt betungande för bankerna till följd av den
med detsamma förenade skyldigheten för sökanden att uppge de kända
borgenärerna och att bestämmelserna härom i preskriptionsförordningen
borde för bankernas del uppmjukas vid en blivande överarbetning av för
ordningen. Bankföreningen ifrågasätter emellertid om icke, i avvaktan där
på, ordet »ofördröjligen» kunde utgå ur första stycket av förevarande pa
ragraf i sakkunnigförslaget, så att i de fall, då den likviderande banken
skulle uppgå i annan bank, likvidatorerna kunde få något rådrum att med
den likviderande bankens kända borgenärer avtala om att dessa skulle god
känna den övertagande banken som gäldenär i den likviderande bankens
ställe.
Departementschefen. Det i sakkunnigförslaget upptagna kravet på att
ansökan om kallelse å bolagets okända borgenärer skall ske ofördröjligen
har en motsvarighet såväl i BL som i AL och FL. Kravet torde närmast
sammanhänga med den allmänna önskvärdheten av att likvidationsförfa-
randet genomföres utan onödigt dröjsmål. Eftersom vid kallelseansökningen
skall fogas uppgift på de kända borgenärerna, måste det erkännas, att ifrå
gavarande krav kan orsaka speciella besvärligheter för banker och andra
kreditinstitut. Det bör ju ihågkommas att till dessas borgenärer är att
hänföra alla insättare. Jag vill därför icke motsätta mig bankföreningens
hemställan, att ordet ofördröjligen uteslutes i den nya banklagen. Detta får
emellertid icke uppfattas som ett avkall på det principiella kravet på skynd
samhet i förevarande sammanhang. Kallelseansökningen bör således avges
snarast möjligt. Skilda åtgärder synes kunna vidtas för undvikande av
uppskov med ansökningen. Exempelvis torde förteckningar över de kända
borgenärerna kunna iordningställas redan före likvidationstidpunkten. Vi
dare må framhållas att de förhandlingar, bankföreningen omnämnt i sitt
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
131 §.
224
remissyttrande, åtminstone i vissa fall torde kunna påbörjas före det for
mella beslutet om att banken skall träda i likvidation.
132 §.
Här meddelas regler för det fall, att det under likvidationen uppkom
mer ovisshet, huruvida bankaktiebolags ekonomiska ställning är sådan, att
konkursanledning föreligger. Paragrafen (131 § i sakkunnigförslaget) över
ensstämmer helt med 102 § BL. Någon motsvarighet till paragrafen finnes
ej i AL eller FL. Genom bestämmelsen möjliggöres för likvidatorerna att
frita sig från ansvarighet för den fortsatta likvidationen, när ovisshet är
för handen i omnämnda avseende.
133 och 134 §§.
I dessa paragrafer (132 och 133 §§ i sakkunnigförslaget) har upptagits
bestämmelser om förvaltningen under likvidationen.
133 § motsvaras delvis av 101 § andra och tredje styckena BL. Reglerna
angående egendomens avyttring har utformats i anslutning till bestämmel
serna i 157 § första och andra styckena AL samt 149 andra och tredje styc
kena FL.
134 § i förslaget överensstämmer med 104 § BL.
135 §.
Paragrafen (134 § i sakkunnigförslaget), som motsvarar 105 § BL, inne
håller bestämmelser om firmateckning under likvidation samt ansvarighet
vid underlåtenhet att verkställa behörig firmateckning. Bestämmelserna
har kompletterats i överensstämmelse med 159 § AL.
I anledning av erinran från patent- och registreringsverkets sida har en
mindre redaktionell ändring verkställts i sakkunnigförslaget.
136—138 §§.
Dessa lagrum (135—137 §§ i sakkunnigförslaget) innehåller bestämmel
ser om likvidatorernas årsredovisning och likvidationsrevisorernas revi
sionsberättelse i anslutning härtill samt om bolagsstämma för granskning
av årsredovisningen. Reglerna har utformats efter mönster av 160—162 §§
AL och 152—154 §§ FL. BL:s enda motsvarigheter till dessa stadganden är
regeln i 103 §, att likvidatorerna skall vara skyldiga att sist inom två må
nader efter varje räkenskapsårs slut upprätta en redogörelse för sin för
valtning under året och hålla denna tillgänglig för aktieägarna, samt före
skriften i samma lagrum att, om liksidationen ej avslutats inom två år, i
nästa redogörelse skall uppges de hinder, som mött därför.
139 och 140 §§.
139 § (138 § i sakkunnigförslaget) motsvaras av 106 § BL. Reglerna, som
rör skifte av bolagets behållna tillgångar, har utformats efter förebild av
163 § AL och 155 § FL.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
225
140 § i förslaget (139 § i sakkunnigförslaget) inledes av en regel angå
ende storleken av aktieägares lott vid skiftet. Regeln är i stort sett densam
ma som den nuvarande i 107 § BL. Innehållet i övrigt i förevarande para
graf saknar motsvarighet i BL. Här ges i överensstämmelse med 164 § AL
och 156 § FL föreskrifter om bl. a. talan å skiftet och preskription av aktie
ägares rätt till utskiftade medel.
140 § första stycket innefattar ett tillägg i jämförelse med den av de sak
kunniga förordade formuleringen. Tillägget har gjorts i anledning av erin
ran från patent- och registreringsverket.
141 och 142 §§.
Dessa paragrafer (140 och 141 §§ i sakkunnigförslaget) motsvarar .108
och 110 §§ BL. I överensstämmelse med gällande rätt stadgas i förevarande
paragrafer skyldighet för likvidatorerna att avge slutredovisning och fast
slås, att bolaget skall anses upplöst då sådan redovisning framlagts. Till
dessa bestämmelser har i förslaget fogats vissa kompletterande föreskrifter,
vilka hämtats från 165 och 166 §§ AL samt 157 och 158 §§ FL. Bl. a. stadgas
att likvidationsrevisorerna skall avge revisionsberättelse över slutredovis
ningen.
Ett par smärre jämkningar har i anledning av påpekande från patent-
och registreringsverket företagits i de sakkunnigas förslag till utformning
av förevarande två paragrafer.
143—146 §§.
Dessa paragrafer (142—145 §§ i sakkunnigförslaget), som delvis mot
svaras av 109, 111 och 112 §§ BL, ansluter sig till 168—171 §§ AL och 159
—162 §§ FL. Här har intagits bestämmelser om bl. a. likvidationens fort
sättande, då ny tillgång yppas eller eljest behov av likvidationsåtgärd
uppkommer, om bankaktiebolags konkurs samt om talan mot likvidator
eller likvidationsrevisor.
Anmälan till registreringsmyndigheten enligt 144 § tredje stycket skulle
enligt sakkunnigförslaget göras av konkursdomaren, för det fall konkurs
förvaltare ej vore tillsatt. Denna bestämmelse torde sakna praktisk bety
delse i fråga om bankaktiebolags konkurs och har därför fått utgå.
Om tillsyn å bankaktiebolag
I detta kapitel har intagits bestämmelser, som motsvaras av stadgandena
i 230—239 §§ BL.
Stadgandet i 230 § första stycket BL, att hankbolag skall stå under till
syn av en för hela riket gemensam bank- och fondinspektion, är i förslaget
utbytt mot en i dess 3 § inrymd regel, enligt vilken tillsynen skall om
besörjas av en för hela riket gemensam »tillsynsmyndighet». Av den sär-
15 liiharuj till riksdagens protokoll 1955. / samt. Nr 3
226
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
skilda kommentaren till sistnämnda paragraf framgår att det därvid förut
skickats, att i tillsynskapitlet skulle intas bestämmelse av innehåll, att till
synsmyndighet, som avses i lagförslaget, är bank- och fondinspektionen.
Denna bestämmelse möter uti 162 § i förslaget.
147 och 148 §§.
Förevarande paragrafer (146 och 147 §§ i sakkunnigförslaget) reglerar
tillsynsmyndighetens allmänna skyldigheter samt anger, hur tillsynen i all
mänhet utövas. Motsvarande bestämmelser återfinnes i 230 a § BL.
Gällande rätt. Bank- och fondinspektionens allmänna skyldigheter anges
i 230 a § BL vara att övervaka att bankbolagen i sin verksamhet ställer sig
till efterrättelse lag och författning samt bolagsordningarna och särskilda
föreskrifter, övervakningen inbegriper dock icke kontroll av att bankerna
iakttar sådana bestämmelser, som avser enskild delägares rättigheter och
skyldigheter i förhållande till bankbolaget eller till annan delägare eller som
angår bankbolagets inre angelägenheter. Bank- och fondinspektionen skall
jämväl i övrigt, såvitt angår förhållanden, som kan inverka på bankbola
gens säkerhet, med uppmärksamhet följa dessas verksamhet.
230 a § BL lämnar slutligen anvisning om att tillsynen skall utövas med
ledning av de enligt BL till tillsynsmyndigheten insända handlingarna och
genom upplysningar, som inhämtas vid bankundersökning eller annorledes.
De sakkunniga. I sakkunnigförslaget överensstämmer förevarande para
grafer huvudsakligen med gällande rätt. Beträffande avfattningen har emel
lertid en jämkning vidtagits. I 146 § andra stycket i sakkunnigförslaget har
sålunda tillsynsmyndigheten ålagts att »i övrigt med uppmärksamhet följa
bankbolagens verksamhet, i synnerhet såvitt angår förhållanden som kunna
inverka på bolags säkerhet». Anledningen till denna utbyggnad av nuva
rande formulering på denna punkt vore enligt de sakkunniga, att det själv
fallet ålåge tillsynsmyndigheten att allmänt inhämta kunskaper om bank
verksamheten. Emellertid betonar de sakkunniga, att solvensövervakningen
liksom tidigare borde — såsom framginge av sakkunnigförslaget — vara
tillsynsmyndighetens främsta uppgift.
Yttrandena. Svenska bankföreningen anmärker, att den nyss återgivna
ändrade avfattningen av lagrummet skulle innebära en väsentlig utvidg
ning av tillsynsmyndighetens befogenheter samt yttrar vidare:
Av motiveringen synes framgå, att de sakkunniga ansett den ändrade ut
formningen av stadgandet i huvudsak vara av redaktionell natur. Så är emel
lertid enligt bankföreningens mening icke fallet. Tvärtom skulle den till
synes obetydliga ändringen innebära en väsentlig utvidgning av bankin
spektionens befogenheter. Detta framgår särskilt vid en jämförelse med
§§ 151 och 153 i förslaget, vilka såvitt nu är ifråga helt överensstämma
med nu gällande lag. Enligt 151 § är sålunda bankbolags styrelse skyldig,
bl. a., att meddela inspektionen eller den som äger företräda densamma alla
de upplysningar rörande bolaget som av den äskas, och enligt 153 § första
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
227
stycket äger bankinspektionen, ändå att avvikelse från lag eller bolagsord
ningen icke skett, meddela de erinringar ifråga om bankaktiebolags verk
samhet som inspektionen kan finna påkallade. Med den nuvarande defini
tionen på inspektionens allmänna skyldigheter äro uppenbarligen de bägge
nämnda stadgandenas tillämpningsområden begränsade till den del av bank
verksamheten som enligt lagen faller under bankinspektionens kompetens
område, nämligen — förutom övervakningen av att lag och bolagsordning
efterlevas — till »förhållanden som kunna inverka på bankbolagens säker
het». Definieras området för inspektionens allmänna kompetens på sätt nu
föreslagits, skulle därav följa, att den berörda uppgiftsskyldigheten även
som inspektionens erinringsrätt på motsvarande sätt utvidgades. Om något
sådant verkligen varit avsikten, borde detta uppenbarligen ha anmärkts och
ingående motiverats i betänkandet vid behandlingen av de ifrågavarande
paragraferna. Då så icke skett, anser sig bankföreningen kunna utgå ifrån
att en dylik utvidgning av inspektionens kompetensområde icke varit åsyf
tad med den ifrågavarande, såsom mera formell betecknade omarbetningen
av stadgandet i 146 § andra stycket. Enligt bankföreningens mening är ett
sådant ståndpunktstagandc också väl grundat. Bankinspektionen bör även
framdeles uteslutande ha till uppgift att övervaka bankernas solvens och lik
viditet. Den verksamhet hos bankerna som ligger vid sidan därom — såsom
notariattjänst, inkassoverksamhet, personal- och lokalfrågor m. m. — fin
nes uppenbarligen ingen anledning att underställa bankinspektionens
granskningsrätt.
Bankföreningen hemställer i anslutning härtill, att någon ändring i före
varande avseende icke måtte göras i vad som nu gäller enligt BL.
Departementschefen. Väl är det sant, att den offentliga tillsynen över
bankaktiebolagen ytterst har till uppgift att övervaka de förhållanden, som
kan inverka på bolagens säkerhet. Denna funktion lär dock knappast kun
na karakteriseras såsom en uppsikt enbart över solvens- och likviditetsför-
hållandena i inskränkt mening. Inom bankrörelsen finnes verksamhetsgre
nar, som utan att äga omedelbar betydelse för solvens och likviditet är ägna
de att indirekt kunna influera på bankernas säkerhet. Ett exempel härpå
torde få anses vara den verksamhet, som består i mottagande av värde
handlingar till förvaring och förvaltning. Jag kan sålunda icke ansluta mig
till en uppfattning, enligt vilken exempelvis uppläggningen av notariat-
tjänsten och det för densamma tillämpade kontrollsystemet generellt borde
vara undandragna tillsynsmyndighetens insyn.
Med den aspekt, jag här anlagt på vad kontrollen av bankbolagens verk
samhet måste inbegripa, kan det ifrågasättas, huruvida sakkunnigförslagets
jämkning av nuvarande regelformulering är nödvändig. Emellertid synes
gällande lydelse kunna ge näring åt cn alltför snäv tolkning av tillsynens
funktion. Ett visst förtydligande av den nuvarande regeln synes därför
vara motiverat. Enligt min åsikt kommer regelns syfte bättre till uttryck,
om tillsynsmyndigheten ålägges att följa bankbolagens verksamhet i den mån
så erfordras för kännedom om de förhållanden, som kan inverka på bolags
säkerhet eller eljest är av betydelse för en sund utveckling av bankverk
samheten. .lag förordar därför, att andra stycket i 147 § utformas i enlighet
härmed.
228
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
149 §.
Förevarande paragraf (148 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 68 § och
09 § andra stycket andra punkten BL. Den upptar stadganden om tillsyns
myndighetens deltagande i revisionen av bankerna genom särskilt förordnad
revisor och om skyldighet för tillsynsmyndigheten att utfärda särskild in
struktion för dylik revisor.
Paragrafen innehåller den nyheten, att tillsynsmyndigheten tillagts rätt
att, då särskilda omständigheter föranleder därtill, utse mer än en revisor.
Detta stadgande kan närmast få tillämpning för bank, som anlitar olika
grupper av revisorer för skilda delar av kontorsorganisationen.
150 §.
Denna paragraf (149 § i sakkunnigförslaget) överensstämmer till sitt in
nehåll med 232 § BL och inrymmer rätt för tillsynsmyndigheten att sam
mankalla bankstyrelse och att utlysa extra bolagsstämma.
151 §.
Paragrafen (150 § i sakkunnigförslaget) saknar motsvarighet i BL. Här
stadgas rätt för tillsynsmyndigheten att meddela föreskrifter om sättet för
förande av bankaktiebolags räkenskaper, om förvaring av värdehandlingar
samt om inventering av dessa.
Bestämmelser av delvis liknande innehåll återfinnes för närvarande i 5 §
instruktionen för bank- och fondinspektionen. Samma ämne regleras i 7 §
tredje stycket lagen den 14 juni 1946 (nr 313) om hypoteksaktiebolag.
Yttrandena. Svenska bankföreningen menar, att bestämmelser av ifråga
varande slag alltjämt lämpligen borde ha sin plats i instruktionen för till
synsmyndigheten. Under alla förhållanden borde befogenheten att lämna
närmare föreskrifter om förvaring och inventering av värdehandlingar vara
begränsad till att avse värdehandlingar, som bank själv ägde eller innehade
som pant. Förvaringen av värdehandlingar, som av banken mottagits under
öppet eller slutet förvar, borde rimligen icke höra till tillsynsmyndighetens
kompetensområde.
Departementschefen. I anledning av svenska bankföreningens uttalande
får jag hänvisa till mitt anförande under 147 och 148 §§. Jag finner ej skäl
biträda någon ändring av sakkunnigförslaget på denna punkt. Givet är att
föreskrifterna om förvaring och inventering av värdehandlingar ej bör vara
mera ingripande än som påkallas av insättarnas krav på trygghet. I huvud
sak torde dessa föreskrifter kunna begränsas till att avse värdehandlingar
under öppet förvar.
152 §.
Paragrafen (151 § i sakkunnigförslaget) innehåller regler om vissa skyl
digheter, som åligger bankstyrelse, närmast gentemot tillsynsmyndigheten,
och motsvarar 234 § BL.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
229
De sakkunniga. I sakkunnigförslaget har tillagts en att-sats (den fjärde),
innefattande skyldighet för styrelsen att till tillsynsmyndigheten lämna
uppgifter för den s. k. årsstatistiken. Tillägget korresponderar med 1 § tred
je stycket instruktionen för bank- och fondinspektionen (SFS 1922:206,
jfr 1924:221 och 1936:540), enligt vilken det åligger inspektionen bl. a.
att offentliggöra en översikt över bankbolagens ställning efter varje års bok
slut.
Departementschefen. Det kan i olika sammanhang vara erforderligt att
bankerna tillhandahåller statistiskt material utöver vad som lämnas till
tillsynsmyndigheten i och för årsstatistiken eller eljest för myndighetens
arbete. Jag förordar därför ytterligare ett tillägg, enligt vilket Kungl. Maj :t
skall kunna ålägga bankaktiebolag att avge statistiska uppgifter därutöver.
I anledning av påpekande av patent- och registreringsverket har dessutom
en redaktionell jämkning vidtagits i paragrafens utformning enligt sakkun
nigförslaget.
153—157 §§.
I dessa paragrafer (152—156 §§ i sakkunnigförslaget) regleras tillsyns
myndighetens allmänna befogenheter. Förslaget innefattar icke någon änd
ring i gällande bestämmelser, men lagtexten har disponerats på annat sätt
än i dessa och vidare har ett par tillägg fogats till de nuvarande reglerna.
153 § i förslaget motsvarar 235 § första och andra styckena BL och be
handlar påföljderna av lag- och bolagsordningsöverträdelser.
I 154 § återfinnes bestämmelserna i 235 § tredje stycket och 235 a § BL
om sanktioner gentemot missförhållanden av annan art.
I 155 § beskrives två fall av oktroj förverkande, som ej har någon motsva
righet i BL, nämligen förverkande på grund av underlåtenhet att inom ve
derbörlig tid hålla konstituerande stämma respektive att göra ansökan om
registrering. Nämnda båda tillägg har sin motsvarighet i 288 § FL.
Jämväl 156 § i förslaget saknar motsvarighet i BL. Paragrafen stadgar,
att Kungl. Maj :t har att förordna om registrering av beslut, varigenom
oktroj förklarats förverkad. Motsvarighet till denna bestämmelse finnes li
kaledes i 288 § FL.
157 §, som rör vitesföreläggande, överensstämmer med 236 § BL.
158 §.
1 mom. i denna paragraf (157 § i sakkunnigförslagel) upptar i överens
stämmelse med 238 § BL regler om utseende av ombud för tillsynsmyndig
heten vid bankaktiebolags likvidation samt angående ombudets och tillsyns
myndighetens befogenheter under likvidationen. Härjämte har i förevarande
paragraf, såsom en konsekvens av att institutet likvidalionsrevisor föreslås
bli infört i banklagstiftningen, tillsynsmyndigheten tillerkänts rätt att jäm
väl utse sådan revisor.
230
Kungl. Mctj. ts proposition nr 3
Andra momentet i paragrafen saknar motsvarighet i BL. Hit har över
förts bestämmelserna om tillsynsmyndighetens befogenheter i avseende å
allmänt ombud i banks konkurs, d. v. s. de regler som nu återfinnes i 1 §
första och tredje styckena, 2 § andra stycket och 3 § lagen den 18 septem
ber 1903 angående bankaktiebolags och sparbanks konkurs (jfr vad som
å s. 70 uttalats angående sistnämnda lag).
159 §.
159 § (158 § i sakkunnigförslaget), som handlar om hur kostnaderna för
banktillsynen skall bestridas, överensstämmer i sak med 239 § BL i lag
rummets lydelse av den 19 februari 1954.
160 §.
Denna paragraf (159 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 230 § andra
stycket BL.
De sakkunniga. I sakkunnigförslaget har till förevarande paragraf över
förts förbudet i 230 § andra stycket BL för tillsynsmyndighetens ledamöter
och tjänstemän att vara knutna till bank såsom ledamöter och tjänstemän.
Härjämte förbjuder paragrafen myndighetens ledamöter och tjänstemän att
vara aktieägare i bankbolag. Den sålunda föreslagna bestämmelsen har sin
motsvarighet i 293 § FL.
Yttrandena. Bank- och fondinspektionen tillstyrker förslaget om förbud
för inspektionsledamot och inspektionstjänsteman att äga bankaktie samt
anför ytterligare:
Angelägenheten av att bankinspektionens tjänstemän stå helt oberoende
av institutioner och personer, som de äro satta att övervaka, synes kräva att
speciella restriktioner införas i avseende å tjänstemännens rättigheter att
upptaga krediter eller teckna borgen för krediter hos dem som övervakas; en
sådan regel torde i själva verket ha sedan många år upprätthållits som en
frivillig överenskommelse. Lämpligen borde emellertid en föreskrift i ämnet
upptagas i den för ämbetsverket gällande instruktionen, varvid bestämmel
sen förslagsvis kunde utformas på det sätt, att befattningshavare, vilken till
lika fungerade såsom ledamot i inspektionen icke ägde annorledes än mot
s. k. inyndlingssäkerhet (jfr 57 § första stycket i förslaget) upptaga kredit
hos kreditinrättning eller person, över vilken han på grund av sin tjänst
hade att utöva tillsyn.
Departementschefen. Jag finner de sakkunnigas förslag välgrundat och bi
träder därför detsamma.
Vad bank- och fondinspektionen anfört om att speciella restriktioner bor
de införas beträffande inspektionstjänstemännens rätt att uppta kredit hos
bankerna anser jag vara befogat. Likaså delar jag uppfattningen, att hithö
rande spörsmål lämpligast bör få sin reglering i instruktionen för inspektio
nen. Vid den överarbetning av instruktionen, som blir påkallad i anslutning
till den nya banklagstiftningens genomförande bör därför införas föreskrit-
231
ter i ämnet. Antingen kan dessa få den utformning, som inspektionen skis
serat i sitt yttrande, eller också kan övervägas en ordning, enligt vilken här
avsedda befattningshavare icke äger uppta bankkredit utan särskilt med
givande.
Det kan icke anses tillfredsställande, att här avsedda kreditjäv ej alls
skulle beröras i själva banklagen. I förevarande lagrum har därför i andra
stycket uttryckligen angivits att Kungl. Maj:t äger utfärda särskilda be
stämmelser om de förutsättningar, under vilka ledamot av eller tjänsteman
hos tillsynsmyndigheten äger erhålla kredit i affärsbank.
161 §.
Paragrafen (160 § i sakkunnigförslaget) överensstämmer med 231 § BL.
Den ger föreskrifter om kungörelse vid igångsättande av bankrörelse och vid
bankbolags trädande i likvidation.
162 §.
Här återfinnes den i tidigare sammanhang kommenterade bestämmelsen,
att tillsynsmyndighet, som avses i detta lagförslag, är bank- och fondinspek-
lionen.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
Om registrering
Bestämmelserna i detta kapitel, 163—174 §§ (161—171 §§ i sakkunnig
förslaget) överensstämmer i stort med föreskrifterna i 241—249 §§ BL. Dock
föreslås den nyheten, att bank- och fondinspektionen skall vara registre-
ringsmyndighet för bankaktiebolagen i stället för som hittills patent- och
registreringsverket. Bestämmelsen härom finnes i 174 § i förslaget. Den all
männa regeln om att registreringspliktiga uppgifter skall inskrivas i särskilt
bankregister har som i det föregående nämnts blivit införd i 3 § andra
stycket.
Några av gällande lags föreskrifter om registrering avses bli överförda
till den tillämpningskungörelse, varom stadgas i 193 § i förslaget. De före
skrifter, som här åsyftas, återfinnes för närvarande i 243 § sista stycket
samt 245 § andra och tredje styckena BL.
163 §.
Paragrafen (161 § i sakkunnigförslaget), som motsvarar 241 § första styc
ket BL, innehåller föreskrifter angående ansökan om banks registrering och
angående anmälan för registrering. Bestämmelsen i BL att, om anmälan av
lämnas genom ombud eller insändes med posten, underskriften skall vara
styrkt av vittnen har ansetts överflödig och därför icke upptagits i försla
get.
164 §.
Detta lagrum (162 g i sakkunnigförslaget) motsvarar 242 § första och
andra styckena BL. Här ges bestämmelser om fall, då registrering skall väg
232
ras. Reglerna överensstämmer i huvudsak med gällande rätt men har kom
pletterats i anslutning till 192 § AL.
2 mom. i paragrafen, som innehåller de mest väsentliga kompletteringar
na, har delvis kommenterats vid behandlingen av 115 § i förslaget.
Motsvarighet till 242 § tredje stycket BL om klagan över vägrad registre
ring har införts under 175 § i förslaget.
165 och 166 §§.
Paragraferna (163 och 164 §§ i sakkunnigförslaget), som motsvarar 243 §
första och andra styckena samt 245 § första stycket BL, anger vad som skall
införas i bankregistret.
167—169 §§.
Dessa lagrum (165—167 §§ i sakkunnigförslaget) saknar motsvarighet i
BL och har utformats i nära anslutning till 195, 196 och 198 §§ AL. Här
meddelas vissa bestämmelser om registreringsmyndighetens åligganden i av
seende å beslut om kapitalökning och om nedsättning av aktiekapitalet även
som beträffande vissa därmed likartade beslut.
Beträffande 169 § har efter påpekande av patent- och registreringsver
ket en mindre redaktionell ändring företagits i vad de sakkunniga före
slagit.
170 §.
I paragrafen (168 § i sakkunnigförslaget) har intagits regler om verkan
av att banks registrerade firma eller eljest verkställd inskrivning länder nå
gon till förfång. Reglerna överensstämmer i huvudsak med 246 § BL.
171—173 §§.
Dessa lagrum (169—171 §§ i sakkunnigförslaget), som motsvarar 247—-
249 §§ BL och nära ansluter sig till 201, 202 och 204 §§ AL, innehåller be
stämmelser om anteckning i registret, varigenom tidigare anteckning avfö
res, kungörande av vad i registret införes och verkan av registrering och
kungörande.
Vissa av de i nämnda paragrafer i BL upptagna stadgandena har ansetts
böra överflyttas till den i 193 § i förslaget omnämnda tillämpningskungörel-
sen.
174 §.
Här har i anslutning till 3 § i förslaget och i överensstämmelse med
162 § intagits ett stadgande om att bank- och fondinspektionen utgör re-
gistreringsmyndighet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Om klagan över tillsynsmyndighetens och registreringsmyndighetens beslut
175 §.
Denna paragraf (172 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 237 § och 242 §
tredje stycket BL.
233
Förevarande paragrafs första stycke, vilket till sitt innehåll helt överens
stämmer med 237 § BL, ger regler om klagan över tillsynsmyndighetens be
slut.
Andra stycket rör talan mot registreringsmyndighetens beslut. Här har
den redaktionella jämkningen gjorts av nu gällande regel i 242 § tredje
stycket BL, att besvärstiden ändrats från 60 dagar till två månader.
Paragrafens tredje stycke innehåller en efter förebild av 206 § AL och
318 § FL tillagd föreskrift rörande besvär över vissa med registreringsväg-
ran jämförbara beslut.
De bestämmelser om stadgad tid för överklagning, som asyftas i paragia-
fens första stycke, finnes intagna i en lag den 4 juni 1954 (nr 355).
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Om skadestånd
I detta kapitel upptas under 176—181 §§ (173—178 §§ i sakkunnigför
slaget) bestämmelser om den skadeståndsskyldighet som föreslås skola åvila
dels stiftare av bankaktiebolag, dels person i organställning, dels ock aktie
ägare.
Gällande rätts motsvarigheter till dessa bestämmelser finnes i 66, 70, 104,
254 och 255 §§ BL.
Gällande rätt m. m. 66 § BL stadgar, att styrelseledamöter, som genom att
överträda BL eller bolagsordningen eller eljest uppsåtligen eller av vårds
löshet tillskyndar bolaget skada, skall svara för skadan en för alla och alla
för en. Till följd av de allmänna bestämmelserna i 104 § BL angående lik-
vidatorernas rättigheter och skyldigheter är jämväl likvidatorerna under
kastade nyss angivna skadeståndsregel. I 70 § BL regleras skadestandsskyl-
digheten för revisor gentemot bolaget. Enligt 2o4 § första stycket punkt 4)
BL är stiftare, som haft eller uppenbarligen bort ha vetskap om att vad bo
laget övertagit enligt bestämmelse i teckningslistan blivit uppskattat till
oskäligt värde, ersättningspliktig mot bolaget. 255 § BL, slutligen, stadgar
skadeståndsskyldighet för bankbolags delägare, som genom att överträda BL
eller bolagsordning tillskyndar bolaget skada, samt för styrelseledamöter,
likvidatorer och delägare, som genom enahanda överträdelse tillskyndar
tredje man skada.
AL:s särskilda skadeståndsregler (207—212 §§) är något mera långtgå
ende. Kretsen av de personer, som underkastas skadeståndsskyldighet, är
sålunda vidare än i BL. Särskilt märkes att ansvarighet gentemot tredje man
även stadgas för revisorer och med dem likställda. Å andra sidan upptar AL
regler om nedsättning av skadeersättningen och om regressrätt mellan soli
dariskt ansvariga. AL:s skadeståndsregler har efterbildats i FL (319—
324 §§) och i lagen om ekonomiska föreningar (106—109 §§).
De sakkunniga. 1 sakkunnigförslaget har BL:s skadeståndsregler utbyggts
till nära överensstämmelse med AL:s motsvarande regler.
234
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
Departementschefen. Jag biträder — med viss komplettering — de sak
kunnigas förslag till skadeståndsregler. Genom omarbetningen har reglerna
kommit att nära anslutas till motsvarande bestämmelser i jämförbar associa-
tionslagstiftning. En närmare redogörelse för förslagets särskilda regler föl
jer här nedan.
176 §.
Denna paragraf (173 § i sakkunnigförslaget) motsvarar 254 § punkt 4)
BL. Här stadgas ersättningsskyldighet för stiftare, som vid bankaktiebolags
bildande uppsåtligen eller av vårdslöshet förfarit på sådant sätt, att skada
därigenom tillskyndats bolaget.
177 §.
Paragrafen (174 § i sakkunnigförslaget) reglerar i första och andra styc
kena den skadeståndsskyldighet, som i förhållande till bolaget åvilar person
i organställning. I tredje stycket möter en allmän regel angående aktieägares
skadeståndsplikt gentemot bolaget. Paragrafen har sin motsvarighet i stad-
ganden i 66, 70 och 255 §§ BL.
Efter mönster av 208 § AL uppräknas i första stycket såsom skadestånds-
pliktiga, förutom såsom i BL styrelseledamot, revisor, likvidator och aktie
ägare, jämväl likvidationsrevisor samt ombud, som avses i 158 § i förslaget.
Vid departementsbehandlingen har dessutom i uppräkningen intagits per
son, som utan att vara styrelseledamot erhållit uppdrag, varom förmäles i
74 § andra stycket i förslaget.
178 §.
Detta lagrum (175 § i sakkunnigförslaget) behandlar den skadestånds
skyldighet i förhållande till tredje man, som åvilar person i organställning.
Likaså innehåller paragrafen en allmän regel angående aktieägares ansvarig
het gentemot tredje man. I 255 § BL finnes viss motsvarighet till förevaran
de bestämmelser. Dessa har utformats efter förebild av 209 § AL.
Kretsen av skadeståndsskyldiga är densamma som i föregående paragraf
i förslaget. Såsom tidigare anförts har ansvarighet gentemot tredje man in
förts jämväl för revisorer och med dem likställda. Liksom enligt gällande
rätt kräves för skadeståndsskyldighet att den skadevållande handlingen
skall ha inneburit en överträdelse av banklagen eller bolagsordningen.
179 §.
I denna paragraf (176 § i sakkunnigförslaget) stadgas en speciell skade
ståndsskyldighet för aktieägare, som genom sitt inflytande medverkat till
åtgärd, varigenom fördel uppenbarligen beretts vissa aktieägare till nåck
del för bolaget eller övriga aktieägare. Lagrummet, som saknar motsvarighet
i BL, överensstämmer till sitt innehåll med 210 § AL.
180 och 181 §§.
Bestämmelserna i dessa paragrafer (177 och 178 §§ i sakkunnigförslaget)
angående nedsättning av skadeersättningen i vissa fall, angående solidarisk
235
ansvarighet för flera ersättningsskyldiga samt angående regressrätt dem
emellan har hämtats från AL och överensstämmer till innehållet helt med
211 och 212 §§ i nämnda lag.
Beträffande vissa spörsmål, som sammanhänger med nedsättning av nå
gon medverkandes ersättningsskyldighet, må hänvisas till lagberedningens
yttrande i förarbetena till 211 och 212 §§ AL (SOU 1941:9, del II, s. 655
och 656).
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Straffbestämmelser
182—186 §§.
Dessa paragrafer (179—183 §§ i sakkunnigförslaget), motsvarar 250—
252 a §§ BL. Stadgandena i 253 § BL om att ådömda böter och viten skall
tillfalla kronan samt angående förvandling av böter har såsom numera
överflödiga icke överförts till förslaget (se lag den 9 april 1937 (nr 119)
om verkställighet av bötesstraff samt lag den 20 april 1951 (nr 175) med
vissa bestämmelser om böter och viten).
182 § i förslaget motsvarar 250 § första stycket BL och stadgar straff
för den, som här i riket driver bankrörelse, vartill han ej är berättigad. I
182 § :ns straffskala ingår dagsböter och fängelse.
Övriga paragrafer i detta kapitel har nära anslutits till 213 216 §§ AL
och 326—329 §§ FL. Ett betydande avsteg från AL:s regler i 215 och 216 §§
har emellertid, i överensstämmelse med vad som skett i FL, gjorts därige
nom, att ett flertal av förslagets föreskrifter av ordningskaraktär lämnats
utan straffsanktion. Detta avsteg betingas av att banklagen skall tillämpas
blott på ett ringa antal sammanslutningar, som i motsats till de allmänna
aktiebolagen står under tillsyn av offentlig myndighet.
Särskilda bestämmelser
187 §.
Paragrafen (184 § i sakkunnigförslaget), som saknar motsvarighet i BL,
upptar bestämmelser angående s. k. testamentarisk nyttjande- eller a\-
komsträtt till aktier. Innehållet överensstämmer helt med motsvarande reg
ler i 220 § AL och 332 § FL.
188 §.
Denna paragraf (185 § i sakkunnigförslaget) motsvarar punkterna 1—3
samt 6 och 7 i 254 § BL. Här behandlas frågor, som sammanhänger med
bankaktiebolags övertagande av annan bankrörelse.
Punkterna 4 och 5 i sistnämnda lagrum ersättes av föreskrifterna i 176 §
respektive 109 § i förslaget.
I förhållande till sakkunnigförslaget innefattar förevarande paragraf viss
redaktionell avvikelse, föranledd av erinran från patent- och registrerings
verket.
236
189 §.
Detta lagrum (186 § i sakkunnigförslaget), som överensstämmer med
254 a § BL, stadgar, att bankaktiebolag icke får överta annat bankaktie
bolags eller sparbanks rörelse utan Kungl. Maj :ts tillstånd.
190 §.
Paragrafen (187 § i sakkunnigförslaget) saknar motsvarighet i BL. Lag
rummet ger föreskrifter om placering av och kontroll över tillgångarna hos
banks pensionsstiftelse.
De sakkunniga. I belänkandet tramhålles att affärsbankerna under senare
år i växande omfattning skapat reserver för tryggande av de anställdas pen
sionering. Detta hade ofta skett genom inrättande av särskilda pensionsstif
telser. År 1951 hade funnits 14 dylika stiftelser med ett sammanlagt fond
kapital av omkring 65 miljoner kronor.
Enligt de sakkunnigas mening hade förvaltningen av dessa kapital skapat
vissa problem, som borde bli föremål för prövning. Särskilt borde övervägas
huruvida banks pensionsstiftelse borde, i motsats till vad gällde banken
själv, äga obegränsad frihet vid placeringen av sina tillgångar.
De sakkunniga erinrar om att nu avsedda stiftelser vore något olika till
sin juridiska konstruktion. Två av stiftelserna vore sålunda bildade enligt
1937 års lag om aktiebolags pensions- eller andra stiftelser och vore följakt
ligen i fråga om medelsförvaltningen bundna av bestämmelserna i nämnda
lag och underkastade tillsyn av pensionsstyrelsen1, två av stiftelserna lydde
under den för stiftelser i allmänhet gällande lagstiftningen av år 1929 om
tillsyn över stiftelser och övriga tio stiftelser vore s. k. fria stiftelser, vilka
på giund av banken-stiftarens föreskrift undantagits från lagens tillämp
lighet.
Beträffande placeringen av stiftelsernas tillgångar anför de sakkunniga:
Enligt 1929 års lagstiftning skall stiftelses förmögenhet vara på nöjak
tigt sätt placerad. Av förarbetena till lagen framgår, att uttrycket »nöj
aktigt» valts för att placeringskraven icke onödigtvis skola nedbringa för
mögenhetens avkastning; man torde därför kunna utgå från att tämligen
stor placeringsfrihet finnes för de två pensionsstiftelser som, enligt vad
nyss sagts, äro underkastade ifrågavarande lagstiftning.
Rörande placeringen av de tio fria pensionsstiftelsernas tillgångar finnas
icke några andra bestämmelser än de, som stiftarna — d. v. s."bankerna
själva kunna ha fastställt i samband med stiftelsernas inrättande. Då
härtill kommer att vederbörande bank antingen tillsätter stiftelsens styrelse
eller har ett dominerande inflytande på valet av styrelseledamöter, och då
vidare frågan om ansvarsfrihet för förvaltningen av stiftelsens angelägen
heter enligt stiftelseurkunden avgöres av bankens styrelse eller bolagsstäm
man, torde man med fog kunna göra gällande, att medelsplaceringen i
realiteten sker i enlighet med bankledningens intentioner.
Frånvaron av uttryckliga lagföreskrifter rörande placeringen av de fria
pensionsstiftelsernas tillgångar har i och för sig lämnat öppet för ban
kerna att i stiftelserna placera tillgångar, som de på grund av banklagens
1 Enligt kungl. kungörelse den 22 maj 1953 (nr 226) utövas tillsynen numera av riksförsäk-
ringsanstalten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
237
bestämmelser själva icke må förvärva men som de av olika anledningar
ansett vara av betydelse för sin verksamhet. Det har också förekommit,
att bank önskat hos sin pensionsstiftelse placera tillgångar, som banken
själv varit skyldig avveckla, såsom aktier, utgörande hela eller en väsentlig
del av aktiekapitalet i ett bolag. En sådan placering av tillgångar i en
pensionsstiftelse kan komma att på en omväg i bankernas verksamhet in
föra ett riskmoment som banklagen velat förebygga.
De sakkunniga erinrar vidare om att bank genom att avsätta en del av
sina tillgångar till en pensionsstiftelse icke frigjort sig från sina pensions-
förpliktelser. I den mån stiftelsens tillgångar icke försloge till täckande av
dessa förpliktelser, måste banken av sina egna tillgångar sörja för pensione
ringen. Förluster, som uppkomme vid placeringen av stiftelsens tillgångar,
kunde därför i extrema fall gå ut över bankens borgenärer, däribland insät-
tarna.
Med hänsyn till det nära sambandet mellan cn bank och dess pensions
stiftelse borde därför enligt de sakkunnigas mening stiftelsen icke få utnyttja
sin större placeringsfrihet på ett sätt, som stode i strid med grunderna
för banklagstiftningens placeringsregler. Härvid borde dock beaktas att
pensionsstiftelsernas och bankernas förpliktelser till sin karaktär vore olika.
Bankernas förpliktelser avsåge sålunda till övervägande del återbetalning av
gjorda insättningar och vore därför till sin natur kortfristiga, medan där
emot de förpliktelser, som skulle fullgöras i första hand genom pensions
stiftelsernas medel vore långfristiga. En pensionsstiftelse borde på grund
härav ha rätt att placera en avpassad del av sin förmögenhet i tillgångar,
vilka såvitt möjligt vore undandragna verkningarna av en penningvärdes
försämring, såsom fastigheter och aktier. Stiftelsen borde exempelvis få
förvärva en aktiepost i ett ansett bolag, förutsatt att posten icke vore större
än vad som överensstämde med rimlig försiktighet vid normal kapitalpla
cering. Däremot borde det icke vara tillåtet för stiftelsen att förskaffa sig
ett dominerande aktieinnehav i ett industriföretag. En sådan placering finge
anses vara både främmande för pensionsstiftelsens ändamål och stridande
mot grunderna för banklagens regler.
I de sakkunnigas förslag har i anledning av det anförda intagits stadgan
de om att pensionsstiftelse, vars förmögenhet huvudsakligen härrör från
överföring av medel från bankaktiebolaget och som icke är underkastad be
stämmelserna i lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser,
icke får placera sina tillgångar på sätt som, med beaktande av stiftelsens
ändamål, finnes strida mot grunderna för banklagens regler om placering
av banks tillgångar. Uppsikten häröver skall ankomma på tillsynsmyndig
heten.
Dessa bestämmelser — framhåller de sakkunniga — skulle i första hand
gälla beträffande de s. k. fria pensionsstiftelserna men borde även avse de
två stiftelser, som vore underkastade 1929 års lag om tillsyn över stiftelser.
Anledning alt undanta dessa stiftelser från tillsyn enligt 1929 års lag torde
icke föreligga. (Anmärkas må att cnligl särskild föreskrift i lagen läns
styrelsen äger att från tillsyn undanta stiftelse, som redan är underkastad
238
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
nöjaktig tillsyn eller för vilken tillsyn enligt lagen eljest på grund av sär
skilda omständigheter finnes icke vara behövlig.) Regeln borde även äga
giltighet för varje annan stiftelse än pensionsstiftelse, där stiftelsen in
rättats för anställdas eller deras efterlevandes välfärd.
Yttrandena. Svenska bankföreningen anför, att av motiveringen syntes
framgå att man velat förebygga att en pensionsstiftelse förvärvade en domi
nerande aktiestock i ett industriföretag, varigenom banken genom sin nära
anknytning till stiftelsen skulle kunna få ett avgörande inflytande över före
taget. Bankföreningen menar, att detta resonemang vore väl långsökt för att
tas till motiv för en ur principiell synpunkt så betänklig åtgärd som den
föreslagna. Stiftelsekapitalet vore dock avsatt till personalens fromma a\
intjänade vinstmedel, som eljest skulle ha kunnat efter beskattning utde
las till aktieägarna. I personalens intresse läge uppenbarligen att stiftelsens
medel förräntades på bästa möjliga sätt. Stiftelsen hade sina egna stadgar
och vore föremål för revision i vanlig ordning. Det syntes då ligga helt vid
sidan av tillsynsmyndighetens uppgifter att handha övervakningen av stif
telsens medelsplacering. Bankföreningen hemställde på grund av det an
förda, att ifrågavarande paragraf i förslaget måtte utgå.
Liknande synpunkter har framförts av handelskammaren i Gävle.
Departementschefen. I sakkunnigbetänkandet har påvisats att affärsbanker
na i tämligen betydande utsträckning inrättat pensionsstiftelser, vilka äger
fullständig eller nära nog fullständig frihet att placera sina tillgångar efter
eget gottfinnande. Sakkunnigförslaget går ut på att dessa stiftelser och vissa
andra med dem jämförbara skall få sin placeringsfrihet något inskränkt.
Begränsningen innebär närmare bestämt, att stiftelserna icke får placera
sina tillgångar på sätt som, med beaktande av stiftelsernas ändamål, strider
mot grunderna för banklagstiftningens regler beträffande placering av bank
aktiebolagens tillgångar.
De förordade reglerna har motiverats med att hittillsvarande avsaknad av
uttryckliga lagregler rörande placeringen av här åsyftade stiftelsers till
gångar gjort bankerna oförhindrade att med anlitande av stiftelsernas fria
placeringsmöjligheter förskaffa sig tillgångar, som bankerna icke haft laglig
rätt att själva förvärva. Ett dylikt tillvägagångssätt kunde enligt de sak
kunniga medföra, att stiftelsernas placeringar bleve av riskbetonad karaktär.
Skulle förluster uppkomma, kunde dessa i extrema fall tänkas gå ut över
bankerna och därmed ytterst över insättarna, eftersom bankerna genom
att avsätta en del av sina tillgångar till stiftelserna icke frigjorde sig från
sina pensionsförpliktelser.
Under senare år bar aktualiserats frågan om en utredning med uppgift
att granska 1929 års allmänna lagstiftning om tillsyn över stiftelser och
att framlägga förslag till en effektivisering av nämnda lagstiftnings skydd
för stiftelsernas medel. Spörsmålet om ökat skydd för medel, avsatta till
pensionsstiftelser, har för övrigt ett nära samband med frågan om pen
239
sionsstiftelsernas ställning ur skattesynpunkt. Denna fråga har varit un
der omprövning inom den s. k. företagsbeskattningskommittén, som nyli
gen redovisat sitt betänkande (SOU 1954: 19).
Enligt min uppfattning torde det emellertid icke vara välbetänkt att i
väntan på den lagstiftning, vartill nu berörda utredningar kan ge anledning,
avstå från att meddela bestämmelser som reglerar placeringen av till
gångarna hos sådana stiftelser, som ej är underkastade 1937 års lag om
aktiebolags pensions- eller andra stiftelser. Dessa bestämmelser bör ha till
syfte bl. a. att ge möjlighet till full insyn i placeringen och vidare att före
bygga att stiftelserna begagnas för ett direkt kringgående av banklagens
bestämmelser om placering av bankernas medel. Jag tillstyrker att de sak
kunnigas förslag på detta område lägges till grund för lagstiftning. Detta
utesluter givetvis icke att tillsynsfrågan kan komma att ånyo aktualiseras
i samband med en mera allmän omprövning av pensionsstiftelsernas ställ
ning.
Uppmärksammas bör att den utformning, sakkunnigförslaget erhållit,
tillåter ett rimligt beaktande av att stiftelsernas placeringar icke behöver
hållas inom så snäva gränser som bankernas egna placeringar. Jag vill
särskilt betona — något som även de sakkunniga framhållit — att stiftel
serna i vidare mån än bankerna själva bör kunna placera sina tillgångar
i fastigheter och aktier.
I anledning av vad bankföreningen yttrat rörande tillsynsmyndighetens
uppgifter får jag hänvisa till min vid 147 § deklarerade mening, att i dessa
uppgifter ingår jämväl övervakningen av förhållanden, som medelbart kan
inverka på bankaktiebolagens säkerhet.
191 §.
Förevarande paragraf (188 § i sakkunnigförslaget), som helt överensstäm
mer med 258 § BL, stadgar att enskilds förhållanden till bankbolag ej må
i oträngt mål yppas.
192 §.
Lagrummet (189 § i sakkunnigförslaget) har ej någon motsvarighet i BL
men överensstämmer i sak med 224 § tredje stycket AI. och 341 § tredje
stycket FL. Här meddelas en allmän regel angående bestyrkande av avskrift,
varom förmäles i lagförslaget. Särskild föreskrilt rörande bestyrkande av
avskrift finnes exempelvis i 10 § 1 mom. i förslaget.
193 §.
Denna paragraf (191 § i sakkunnigförslaget) motsvaras av 230 § tredje
stycket och 239 § BL samt 249 § BL, jämförd med 126 § 1910 års aktie
bolagslag. Här stadgas att Kungl. Maj :t har att meddela närmare bestäm
melser rörande det i den föreslagna lagen avsedda bankregistret, om avgif
terna för registrering och kungörande samt om tillsynsmyndighetens orga
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
240
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
nisation och verksamhet, så ock de föreskrifter, som i övrigt finnes erfor
derliga för lagens tillämpning.
I sakkunnigförslagets kapitel med särskilda bestämmelser hade jämväl
medtagits en regel, enligt vilken bankaktiebolag skulle i mål, för vilka ej
annorlunda stadgades genom lag, lyda under allmän underrätt i den ort,
där styrelsen hade sitt säte (190 § i sakkunnigförslaget). Regeln framstår
som överflödig, eftersom rättegångsbalken i sitt 10 kap. 1 § innehåller ut
tryckligt stadgande i ämnet, och har därför icke överförts till departe-
mentsförslaget (jfr prop. 1944: 4, s. 185).
Förslaget till lag angående införande av nya lagen om bankrörelse
De sakkunniga. De sakkunniga har anselt, att de bestämmelser, som er
fordras beträffande den nya lagens ikraftträdande och dess tillämpning å
äldre bankaktiebolag, bör sammanföras till en särskild promulgationslag.
Enligt sakkunnigförslagel till sådan lag skall nya banklagen i princip
iända till efterrättelse även i avseende å bankaktiebolag, som registrerats
enligt äldre lag. I äldre lag samt i nu gällande bolagsordningar förekom
mande bestämmelser, som strider mot nya lagen, kommer alltså att genom
denna sättas ur kraft. 4 § av förslaget till promulgationslag upptar dock
vissa undantag från denna huvudregel. Beträffande innehållet av undanta
gen hänvisas till lagtexten. Här nedan skall de viktigaste av dem beröras.
Det i nya banklagens 1 § intagna stadgandet angående förbud mot in
låning från allmänheten på räkning, som allmänneligen begagnas, skall ej
äga tillämpning å bolag eller förening, som före lagens ikraftträdande erhål
lit vederbörligt tillstånd därtill (4 § 2 inom.). Stadgandet har sin motsvarig
het i BL.
I 23 § nya lagen stadgas skyldighet att i varje aktiebrev ange den i 18 §
nya lagen bestämda inskränkningen i rätten att förvärva aktier. Enligt 4 §
3 mom. i förslaget till promulgationslag skall nämnda skyldighet icke avse
aktier, som utfärdats innan nya lagen trätt i kraft. Anledningen till detta
undantag har varit, att bankerna icke ansetts ha möjlighet att å alla ute
löpande aktiebrev ange förenämnda inskränkning. I samma moment medde
las vissa inskränkningar i nya lagens tillämplighet å bankaktiebolag med
utelöpande aktier ställda till innehavaren.
Till 4 § 4 mom. i sakkunnigförslaget har från BL överförts övergångsbe
stämmelser, som tillkommit i samband med ändringar i BL genom lagen
den 10 juli 1947 och rör särskilda frågor beträffande införing i aktieboken
av aktieförvärv. Motsvarande övergångsbestämmelser återfinnes i 4 § 5 mom.
promulgationslagen till AL och 4 § 2 mom. promulgationslagen till FL.
Bestämmelserna i 4 § 5, 6 och 7 mom. i sakkunnigförslaget har upptagits
efter mönster av promulgationslagen till AL 4 § 6 mom. första stycket,
11 och 12 mom.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
241
Enligt 5 § i sakkunnigförslaget skall nya banklagens förbud för ledamot
av eller befattningshavare hos tillsynsmyndigheten att inneha aktier i bank
bolag icke föranleda skyldighet för honom att avyttra vid lagens ikraftträ
dande ägda aktier.
I BL upptas föreskrift, att stadgandet i 2 § BL om förbud att använda
ordet bank i firma ej skall äga tillämpning å aktiebolag, som före den 1
januari 1912 erhållit av Kungl. Maj:t stadfäst bolagsordning. De sakkun
niga har ansett, att nämnda stadgande icke längre hade någon betydelse och
därför icke borde överföras till förevarande promulgationslag.
Jämväl bestämmelsen i 260 § BL, att bankaktiebolag, som erhållit oktroj
före den 1 januari 1912, kunde registreras enligt bestämmelserna i dessför
innan gällande lag, vore enligt de sakkunnigas mening numera överflödig.
Yttrandena. Patent- och registreringsverket ifrågasätter, om icke med hän
syn till det fortfarande existerande Aktiebolaget Sundsvalls pantbank, vars
bolagsordning stadfästs av Kungl. Maj :t den 21 april 1893, övergångsstad-
gandet i BL om rätt för aktiebolag, som före den 1 januari 1912 erhållit av
Kungl. Maj:t stadfäst bolagsordning, att använda ordet bank borde över
föras till förevarande promulgationslag.
Departementschefen. Det synes lämpligt, att såsom de sakkunniga före
slagit de bestämmelser, som erfordras i fråga om den nya lagstiftningens
ikraftträdande och dess tillämpning å äldre bankaktiebolag, upptas i en
särskild promulgationslag. Jag anser, att de av de sakkunniga förordade
övergångsbestämmelserna i huvudsak kan godtas. Emellertid har jag funnit
bestämmelserna böra i vissa hänseenden jämkas och i några avseenden kom
pletteras. I samband därmed har jämväl paragrafindelningen ändrats något.
Departementsförslaget upptar i 1 § föreskrift om tidpunkten för den
nya banklagstiftningens ikraftträdande. Denna har synts mig böra faststäl
las till den 1 januari 1956.
Mot de sakkunnigas mening, att den nya lagens bestämmelser i princip
skall lända till efterrättelse jämväl å bankaktiebolag registrerade enligt
äldre rätt är givetvis icke något att erinra. Likaså anser jag mig helt kunna
biträda de undantagsbestämmelser, som de sakkunniga i detta avseende före
slagit. Vissa ytterligare undantag är dock enligt min mening behövliga.
Beträffande styrelseledamöter, revisorer och suppleanter har i 72 §, 73 §
andra stycket och 97 § 1 mom. nya lagen intagits delvis andra regler om
kvalifikationsvillkor och mandattid än de som gäller i BL. Eftersom nämnda
regler ej bör vinna tillämpning å styrelseledamöter, revisorer samt styrclse-
och revisorssuppleanter, som är utsedda, då nya lagen träder i kraft, har i
4 § 6 mom. i departementsförslaget införts en bestämmelse härom.
Såsom patent- och registreringsverket påpekat finnes alltjämt ett aktie
bolag som utan alt vara bankaktiebolag har ordet bank i sin firmabeteck-
ning och vars bolagsordning stadfästs av Kungl. Maj :t före den 1 januari
1912. Föreskriften i BL, att stadgandet om förbud alt använda ordet bank ej
16 Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
242
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
äger tillämpning å aktiebolag, som före den 1 januari 1912 erhållit av Kungl.
Maj :t stadfäst bolagsordning, bör därför överföras till förevarande promul-
gationslag. I departementsförslaget har föreskriften intagits i 7 §.
Genom de nu gjorda tilläggen får promulgationslagen en något annan
uppställning i departementsförslaget än i sakkunnigförslaget. 6 och 7 mom.
i 4 § sakkunnigförslaget återfinnes sålunda i respektive 7 och 8 mom. i
samma paragraf i departementsförslaget och 7 § i sakkunnigförslaget mot
svarar slutligen 8 § i departementsförslaget.
Förslaget till lag angående ändrad lydelse av 28 a § konkurslagen
28 a §, som införts i konkurslagen genom lag den 18 juni 1937, medde
lar bestämmelser om återvinningstalan efter det medel överförts från
aktiebolag, bankaktiebolag och försäkringsbolag till bolagets pensionsstif
telse eller annan personalstiftelse. För rätten att föra återvinningstalan är
av betydelse, när den balansräkning, enligt vilken medlens överföring skett,
inkommit till registreringsmyndigheten »eller, såvitt angår bankaktiebolag,
till bankinspektionen». Efter ett genomförande av den föreslagna nya bank
lagstiftningen blir de citerade orden i lagrummet onödiga, varför de bör
utgå.
Förslaget till lag angående ändring i lagen den 18 juni 1937 om aktiebolags
pensions- och andra personalstiftelser
Beträffande pensions- och andra personalstiftelser, som omnämnes i före
varande lag, skall vidtas vissa registreringsåtgärder och införingar i det all
männa aktiebolagsregistret. Jämlikt stadgande i lagens 36 § är lagen till
lämplig även å bankaktiebolag och försäkringsaktiebolag.
Därest det allmänna aktiebolagsregistret ej längre skall omfatta bank
aktiebolagen utan ett särskilt bankregister skall inrättas i enlighet med för
slaget till ny banklag, bör i 1937 års lag utsägas att i fråga om bankaktie
bolag skall stadgandena om aktiebolagsregistret avse bankregistret. Nämnda
förtydligande bör införas i 36 § av 1937 års lag, där en motsvarande be
stämmelse redan finnes beträffande försäkringsaktiebolagen.
39 § andra punkten i 1937 års lag innefattar ett stadgande, som föranletts
av att beträffande bankaktiebolagen det av aktieägarna tillskjutna kapitalet
benämnes grundfonden och ej, såsom beträffande aktiebolagen i övrigt, ak
tiekapitalet. Då denna skillnad enligt förslaget till banklag bortfaller, skulle
stadgandet i fråga kunna upphävas såsom överflödigt. Lagändring synes
emellertid onödig, då 39 § utgör en övergångsbestämmelse, som numera
saknar aktualitet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
243
VI. Departementschefens hemställan
I enlighet med vad i det föregående anförts har inom finansdepartemen
tet upprättats härvid fogade förslag till
1) lag om bankrörelse;
2) lag angående införande av nya lagen om bankrörelse;
3) lag angående ändrad lydelse av 28 a § konkurslagen; samt
4) lag angående ändring i lagen den 18 juni 1937 (nr 521) om aktiebo
lags pensions- och andra personalstiftelser.
Föredragande departementschefen hemställer härefter, att lagrådets utlå
tande över nämnda författningsförslag måtte för det i § 87 regeringsformen
omförmälda ändamålet inhämtas genom utdrag av protokollet.
Denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemstäl
lan bifaller Hans Maj :t Konungen.
Ur protokollet:
Ulf Thorselius
244
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Förslag
till
lag om bankrörelse
Härigenom förordnas som följer.
Inledande bestämmelser
1
§•
Bankrörelse må, där ej annat följer av vad i lag eller författning är stad
gat, drivas endast av bankaktiebolag, som därtill erhållit Konungens till
stånd (oktroj).
Med bankrörelse förstås i denna lag sådan verksamhet, i vilken ingår
inlåning från allmänheten på räkning som av bank allmänneligen begagnas.
2
§•
Ej må annan än Sveriges riksbank, bankaktiebolag, postsparbanken,
sparbank och Sveriges allmänna hypoteksbank i sin firma eller eljest vid
beteckning av affärsrörelsen använda ordet bank. Beträffande användning
en av ordet bank i registrerad understödsförenings firma är särskilt stadgat.
3 §•
Bankaktiebolag skola stå under tillsyn av en för hela riket gemensam till
synsmyndighet, varom förmäles i 162 §.
För inskrivning av de uppgifter, vilka enligt denna lag skola anmälas för
registrering eller vilkas intagande i registret eljest är föreskrivet, skall föras
bankregister hos registreringsmyndighet, varom förmäles i 174 §.
Om bankaktiebolags bildande
4 §•
t mom. De som vilja stifta bankaktiebolag skola upprätta bolagsordning
samt därå söka Konungens stadfästelse.
Stiftarna skola vara myndiga här i riket bosatta svenska medborgare och
till antalet minst tio.
Den som är i konkurstillstånd kan ej vara stiftare.
Konungen prövar bolagsordningens överensstämmelse med denna lag samt
lag och författning i övrigt, så ock om och i vad mån därutöver, med hänsyn
till omfattningen och beskaffenheten av bolagets rörelse, särskilda bestäm
melser må erfordras.
Finnes den tillämnade rörelsen vara nyttig för det allmänna, stadfäster
Konungen bolagsordningen samt beviljar oktroj för en tid av högst lio år
och därutöver intill slutet av då löpande räkenskapsår.
2 mom. Å beslut om ändring av stadfäst bolagsordning skall ock sökas
Konungens stadfästelse. Konungen må uppdraga åt tillsynsmyndigheten att
i Konungens ställe meddela stadfästelse å ändringsbeslut.
3 mom. Ansökan om stadfästelse skall inlämnas till tillsynsmyndigheten.
4 mom. Vid meddelande av oktroj äger Konungen stadga skyldighet för
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
245
bankaktiebolag att vid huvudkontoret och avdelningskontor, som bestämmes
av Konungen, mottaga värdehandlingar till förvaring och förvaltning i en
lighet med de i föräldraballten och eljest i lag givna bestämmelserna.
5 §•
Bolagsordning för bankaktiebolag skall angiva:
1. bolagets firma;
2. de rörelsegrenar bolaget må utöva;
3. aktiekapitalet eller, där detta skall kunna utan ändring av bolagsord
ningen bestämmas till lägre eller högre belopp, minimikapitalet och maximi-
kapitalet;
4. det belopp varå aktie skall lyda (nominella beloppet);
5. den ort inom riket, där bolagets styrelse skall hava sitt säte;
6. antalet styrelseledamöter och, där suppleanter för dem skola finnas,
antalet styrelsesuppleanter, antalet revisorer, tiden för styrelseledamots upp
drag, så ock, där styrelseledamot och styrelsesuppleant ej skola väljas å
bolagsstämma, huru de skola tillsättas;
7. tiden för ordinarie bolagsstämmas hållande och vilka ärenden som
skola förekomma å ordinarie stämma, utöver dem som omförmälas i 106 §;
samt
8. det sätt, varpå kallelse till bolagsstämma skall ske och andra medde
landen bringas till aktieägarnas kännedom, ävensom den tid före stämma, då
föreskrivna kallelseåtgärder senast skola vara vidtagna.
Antalet styrelseledamöter, styrelsesuppleanter och revisorer kan så be
stämmas, att lägsta och högsta antalet angives.
6
§•
Bankaktiebolags firma skall innehålla ordet bank.
Ny firma skall tydligt skilja sig från annan, förut i laga ordning registre
rad, ännu bestående banks firma, så ock från benämning å utländsk bank
inrättning, som är allmänt känd här i riket.
7
§•
Aktiekapitalet skall fördelas i aktier å lika belopp i svenskt mynt. Där
aktiekapitalet skall, utan ändring av bolagsordningen, kunna bestämmas till
lägre eller högre belopp, må lägsta beloppet ej utgöra mindre än tredjedelen
av högsta beloppet.
Vad för aktie skall inbetalas må ej bestämmas till lägre belopp än nomi
nella beloppet. Sedan för aktie full betalning blivit erlagd, är aktieägaren
icke pliktig att ytterligare tillskjuta något.
Aktie är mot bolaget odelbar. Ä aktierna skola utfärdas brev, vilka ställas
till viss man.
8 §•
1 mom. Skall för bankaktiebolag, vars aktiekapital skall kunna utan
ändring av bolagsordningen bestämmas till lägre eller högre belopp, för
behåll träffas om aktiekapitalets nedsättning genom inlösen av aktier enligt
bestämda grunder efter vad i 45 § sägs, eller skola, i den mån sådant må
ske, grunderna för utövande av rösträtt och fattande av beslut å bolags
stämma avvika från vad därom finnes föreskrivet i denna lag, skall be
stämmelse härom intagas i bolagsordningen.
Skall kalenderåret ej utgöra bolagets räkenskapsår, angives räkenskaps
året i bolagsordningen.
246
Där ej alla aktier skola medföra samma rätt, skall bolagsordningen angiva
det belopp, vartill aktier av olika slag må kunna utgivas, och den rätt de
skola medföra. Skola aktierna icke medföra lika rätt till andel i bolagets till
gångar och vinst, skall, såframt aktiekapitalet skall kunna utan ändring av
bolagsordningen bestämmas till lägre eller högre belopp, i bolagsordningen
särskilt angivas den rätt till teckning eller erhållande av nya aktier, som vid
aktiekapitalets ökning må tillkomma varje slag av aktier.
2 mom. Ej må i bolagsordningen bestämmas annan inskränkning i rät
ten att förfoga över aktie än som framgår av 18 §.
Ej heller må i bolagsordningen intagas bestämmelse, som inskränker
bolagsstämmas rätt att besluta om bildande av stiftelse enligt lagen om ak
tiebolags pensions- och andra personalstiftelser eller om överföring av vinst
medel till sådan stiftelse.
9 §•
Sedan oktroj beviljats, skola stiftarna upprätta teckningslista. Tecknings-
listan, som skall vara försedd med stiftarnas bevittnade namnunderskrifter,
skall angiva:
1. det belopp, som skall inbetalas för aktie;
2. den tid, inom vilken inbetalning av aktie skall ske, samt, där inbetal
ningen må äga rum i poster, tiden för varje inbetalning;
3. där i bolagsordningen minimi- och maximikapital angivits men alle
nast visst belopp understigande maximikapitalet skall få tecknas, storle
ken av detta belopp; samt
4. den tid, ej överstigande sex månader från det oktroj beviljats, inom
vilken konstituerande stämma skall hållas.
I teckningslistan skall jämväl intagas erinran om den i 18 § stadgade in
skränkningen i rätten att förvärva aktier. Äga andra än stiftare teckna ak
tier, må i teckningslistan föreskrivas, att tilldelning av aktier, som ej till
komma stiftarna på grund av teckning före listans framläggande, skall
ske efter stiftarnas bestämmande. Meddelas ej sådan föreskrift, skall i
teckningslistan angivas den beräkningsgrund, efter vilken de aktier, som
tecknas efter listans framläggande, i händelse av överteckning skola å kon
stituerande stämman fördelas mellan tecknarna.
10 §.
1 mom. Teckning av aktier skall ske å teckningslistan i huvudskrift
eller i avskrift som bestyrkts av notarius publicus eller landsfiskal eller
av stiftarna. Vid teckningslistan skola vara fogade på enahanda sätt styrkta
avskrifter av oktrojbeslutet och bolagsordningen.
Innan teckningslistan framlägges i huvudskrift eller avskrift, skall teck
ning av stiftarna hava ägt rum med angivande av dagen därför.
2 mom. Varje stiftare skall teckna minst en aktie. Av annan än stiftare
må tecknas allenast det antal aktier, vilket återstår efter den teckning, som
gjorts av stiftarna innan teckningslistan framlagts. Å varje lista skall finnas
uppgift om det antal aktier, som envar av stiftarna tecknat, så ock om dagen
för listans framläggande.
När aktieteckning sker, böra tecknarna vid sina namn angiva yrke och
postadress.
11
§•
Ej må stiftare eller annan njuta gottgörelse av bankaktiebolaget för dess
bildande utöver ersättning för utgifter, som för bildandet varit uppenbar
ligen nödvändiga. Ej heller må, utom i fall varom stadgas i 188 §, för aktie
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
247
tillskjutas annat än penningar eller stiftare förbehålla sig eller annan
särskild förmån eller rättighet.
12
§.
Aktieteckning är ogiltig, där den göres annorledes än å teckningslista
i huvudskrift eller sådan avskrift som i 10 § 1 mom. sägs, eller där listan
saknar uppgift om aktieteckning av stiftarna efter vad i 10 § 2 mom.
stadgas.
Aktieteckning med villkor är, utom i fall som stadgas i 188 §, ogiltig.
13 §.
Har ej beslut om bankaktiebolagets bildande fattats å konstituerande
stämma inom den i teckningslistan föreskrivna tiden eller å stämma, till
vilken frågan uppskjutits enligt 16 §, är aktieteckningen icke vidare bin
dande.
Detsamma skall gälla, där genom lagakraftägande beslut ansökan om bo
lagets registrering blivit avslagen.
14 §.
Ej må, sedan bankaktiebolaget registrerats, sådan grund för aktieteck
nings ogiltighet, som avses i 12 § och 13 § första stycket, göras gällande,
utan så är att den hos registreringsmyndigheten anmälts före registreringen.
15 §.
Konstituerande stämma skall utlysas av stiftarna att inom tid, som blivit
bestämd i teckningslistan, hållas å ort inom riket. Å stämman skola stiftarna
framlägga de listor, å vilka aktieteckning skett, jämte oktrojbeslutet och
bolagsordningen. Om tilldelning av aktier skall ske efter stiftarnas bestäm
mande, skall framläggas en av stiftarna undertecknad handling med upp
gift om tilldelningen.
I fråga om kallelse till konstituerande stämma, om aktietecknares del
tagande i förhandlingarna och utövande av rösträtt samt förfarandet i
övrigt å stämman, så ock beträffande beslut och talan å beslut, som fattats
på konstituerande stämma, skall i tillämpliga delar gälla vad i 21, 22, 25
och 26 §§ lagen om aktiebolag finnes stadgat, dock med iakttagande att där
upptagna hänvisningar till bestämmelser i 23, 138, 139 och 192 §§ nämnda
lag i stället skola avse motsvarande bestämmelser i 16, 115, 116 och 164 §§
denna lag.
16 §.
Å konstituerande stämman skall till avgörande företagas, huruvida bank
aktiebolaget skall komma till stånd. Biträdes beslut om bolagets bildande
av samtliga närvarande röstberättigade, eller finnas vid omröstning de
flesta röstande med ett sammanlagt aktiebelopp av mer än halva det vid
stämman företrädda aktiekapitalet och minst en fjärdedel av hela aktie
kapitalet hava förenat sig därom, skall bolaget anses bildat. I annat fall
är frågan om bolagets bildande förfallen.
Där minst en fjärdedel av de röstande eller ock röstande med ett sam
manlagt aktiebelopp av minst en fjärdedel av det vid stämman företrädda
aktiekapitalet påfordra det, skall med avgörande av frågan, huruvida bolaget
skall komma till stånd, anstå till behandling å fortsatt stämma, som ut
sattes till viss dag minst fyra och högst sex veckor därefter. Å fortsatt
stämma skall frågan om bolagets bildande avgöras utan vidare uppskov.
248
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
17 §.
Är bankaktiebolag bildat, skall å konstituerande stämman förrättas val
av styrelse och revisorer.
18 §.
Aktie i bankaktiebolag må genom teckning eller överlåtelse förvärvas en
dast av svenska medborgare, så ock av svenska bolag och föreningar, vilka
angivas i 18 § andra stycket lagen den 30 maj 1916 om vissa inskränk
ningar i rätten att förvärva fast egendom eller gruva eller aktier i vissa bo
lag, ävensom av andra svenska samfälligheter eller stiftelser. Har aktieför
värv skett annorledes än genom teckning eller överlåtelse, skall vad nyss
stadgats icke i något fall medföra hinder för aktieägaren att med stöd av
den företrädesrätt till teckning eller erhållande av nya aktier, vilken enligt
denna lag eller den vid förvärvet gällande bolagsordningen är förenad med
de förvärvade aktierna, bekomma ytterligare aktier.
Förvärv av aktie, som skett i strid med innehållet i första stycket, är ogillt.
19 §.
Sedan styrelse och revisorer utsetts, må bankaktiebolaget enligt föreskrif
terna i denna lag registreras, såframt full betalning behörigen erlagts för
aktier med sammanlagt nominellt belopp ej understigande minimikapitalet.
Bolagets aktiekapital utgör det tecknade belopp för vilket tilldelning av
aktier ägt rum, efter avdrag för aktier som må hava förklarats förverkade.
20
§.
Innan bankaktiebolaget registrerats, kan det ej förvärva rättigheter eller
ikläda sig skyldigheter, ej heller inför domstol eller annan myndighet söka,
kära eller svara. Sedan styrelse blivit utsedd, äger den dock föra talan i
mål rörande bolagsbildningen, så ock eljest vidtaga åtgärd för utbekom
mande av tecknat aktiebelopp.
I fråga om ansvarighet för stiftare eller ställföreträdare för bolaget eller
aktieägare, som handla å bolagets vägnar innan det registrerats, så ock
beträffande avtal, som ställföreträdare ingått för oregistrerat bolag, skola
bestämmelserna i 28 § andra stycket, 29 och 30 §§ lagen om aktiebolag äga
motsvarande tillämpning, därvid i nämnda lagrum upptagna hänvisningar
till 32, 87 och 204 §§ samma lag i stället skola avse 22, 81 och 173 §§
denna lag.
21
§.
Bliver bankaktiebolaget ej registrerat, äro styrelseledamöterna, en för
alla och alla för en, ansvariga för att vad styrelsen uppburit å tecknade
aktier återbäres till aktieägarna, efter avdrag för kostnad till följd av åt
gärd som må vidtagas enligt 20 § första stycket. Återbäringen skall ock
omfatta förkovran, där sådan uppkommit.
22
§.
Ansökan om bankaktiebolagets registrering skall göras av styrelsen se
nast ett år från det oktroj beviljats.
Ansökningen skall beträffande styrelseledamot och styrelsesuppleant inne
hålla uppgift om fullständiga namnet ävensom hemvist, så ock förklaring
att dessa personer äro svenska medborgare och ej äro omyndiga.
I ansökningen skall uppgivas, av vilka och huru bolagets firma skall
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
249
tecknas, där den ej tecknas av styrelsen allenast på grund av denna lag.
Skall firman tecknas av annan person än som avses i andra stycket, gäller
vad där är stadgat även i fråga om sådan firmatecknare.
Bolagets postadress skall angivas.
Vid ansökningen skola fogas:
1. de listor, å vilka aktieteckningen ägt rum, jämte avskrift av desamma;
2. avskrift av protokollet vid konstituerande stämman;
3. två avskrifter av oktrojbeslutet och bolagsordningen;
4. avskrift av den i 15 § första stycket omförmälda handlingen rörande
tilldelningen av aktier;
5. en av samtliga styrelseledamöter undertecknad handling, innehållan
de dels uppgift om det tecknade belopp, för vilket tilldelning av aktier ägt
rum, samt om det belopp, för vilket aktier må hava förklarats förverkade
enligt 28 §, dels uppgift angående det belopp, som inbetalts å aktiekapitalet,
och, där aktiekapitalet icke blivit till fullo inbetalt, sammanlagda nominella
beloppet av de aktier, som till fullo inbetalts, dels ock försäkran att full
betalning i penningar erlagts för aktier med sammanlagt nominellt belopp
cj understigande det i bolagsordningen bestämda minimikapitalet.
Har å ansökningen varje styrelseledamot och styrelsesuppleant eller an
nan, som är bemyndigad att teckna bolagets firma, ej egenhändigt skrivit
sin av vittnen styrkta namnteckning, skall vid ansökningen fogas en sär
skild bilaga, därå namnteckningen finnes och blivit styrkt av vittnen.
Om aktiebrev och aktiebok
23 §.
Aktiebrev skola undertecknas av styrelsen samt angiva bankaktiebola
gets firma, ordningsnummer å den eller de aktier, å vilka breven lyda, ak
ties nominella belopp och dagen för utfärdandet. Styrelseledamots namn
teckning må kunna återgivas genom tryckning eller på annat dylikt sätt;
dock skall varje aktiebrev vara egenhändigt underskrivet av minst en sty
relseledamot.
I varje brev å aktie skall angivas den i 18 § bestämda inskränkningen i
rätten att förvärva aktier. Kunna, då aktiebrev utgivas, enligt bolagsord
ningen aktier av olika slag finnas, skall aktieslaget anmärkas i aktiebre
ven. Har i bolagsordningen intagits förbehåll, som i 45 § sägs, skall ock den
i förbehållet bestämda inskränkningen angivas i varje brev å aktie som
den avser.
Aktiebrev må ej utgivas, innan bolaget registrerats och full betalning
erlagts för den eller de aktier å vilka brevet lyder. Vid ökning av aktiekapita
let må brev utgivas å högst så många aktier som enligt 42 § registrerats
såsom till fullo betalda. Angående utgivande av brev å nya aktier vid sådan
ökning av aktiekapitalet, som avses i 44 §, stadgas i nämnda paragraf.
Aktiebrev må ej till aktieägaren utgivas, med mindre denne införts i aktie
boken.
Angående utdelningskuponger till aktiebrev är stadgat i lagen om skulde
brev.
24 §.
Har aktiebrev blivit av någon, som hade det i händer, överlåtet och
kommit i förvärvarens besittning och finnes sedan, att den, som verkställde
överlåtelsen, ej var rätte aktieägaren eller behörig att å dennes vägnar för
foga över aktiebrevet, äger nye innehavaren ändock företräde till aktien, där
han var i god tro, och överlåtaren kunde till stöd för sin rätt åberopa lydel
sen av sammanhängande, till honom fortgående skriftliga överlåtelser till
viss man eller in blanco.
250
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Förvärvaren skall anses hava varit i ond tro, ej allenast där han visste,
att den, som verkställde överlåtelsen, icke var den, å vilken handlingen
var ställd eller senast överlåten, eller berättigad att handla å dennes väg
nar, utan ock där han försummat att med skälig omsorg pröva, huruvida
så var fallet. Huruvida tidigare överlåtelse är äkta och i övrigt giltig, är
förvärvaren ej pliktig att pröva, med mindre särskild anledning därtill
föreligger.
Vad nu är sagt om överlåtelse av aktiebrev gäller ock i fråga om pant
sättning av dylik handling.
Har den, som till grund för förvärv av aktiebrev åberopar annat fång än
överlåtelse, blivit införd i aktieboken, skall vid senare överlåtelse eller
pantsättning av aktiebrevet vad förut i denna paragraf är stadgat äga till-
lämpning jämväl med avseende å förstnämnda fång.
Överlåtelse eller pantsättning av aktiebrev är ej gällande mot över
låtarens eller pantsättarens borgenärer, med mindre den till vilken över
låtelse eller pantsättning skett fått handlingen i besittning.
25 §.
1 mom. Över bankaktiebolags samtliga aktier har styrelsen att ofördröj
ligen efter bolagets bildande upplägga en aktiebok. Denna må bestå av
betryggande lösblads- eller kortsystem.
1 aktieboken skola genom styrelsens försorg aktierna upptagas i nummer
följd med uppgift å aktietecknarna.
Av förvärvare vid konstituerande stämman eller hos styrelsen anmälda
och styrkta förändringar i äganderätten till aktie skola ofördröjligen in
föras i aktieboken, där ej hinder möter av stadgandet i 18 §. Om förvärv av
aktie ägt rum annorledes än genom överlåtelse, skall, om förvärvet ej in
förts i aktieboken, införing därav ske, när senare förvärv av aktien införes.
Har förvärv av aktie ägt rum annorledes än genom överlåtelse, skall fångets
beskaffenhet anmärkas i aktieboken. I denna skall antecknas dagen då
införing sker.
Det åligger styrelsen att omedelbart före bolagsstämma vara tillstädes för
att pröva de frågor om nya aktieägares införande i aktieboken som då kunna
yppas. Dock skall, där enligt bolagsordningen rätten till deltagande i bolags
stämmas förhandlingar gjorts beroende av att anmälan därom sker viss tid
före stämman, styrelsesammanträde för prövning av frågor som nyss sagts
hållas omedelbart före anmälningstidens utgång.
Styrelsen åligger att låta envar, som sådant önskar, å bankaktiebolagets
huvudkontor taga kännedom om aktieboken å de tider banken hålles öppen
för allmänheten, ävensom, mot avgift, erhålla till riktigheten styrkt utdrag
därur.
2 mom. Där hinder ej möter av stadgandet i 18 g, må styrelsen ej vägra
att i aktieboken såsom ägare införa den som företer aktiebrev, såframt han
kan till stöd för sin rätt till aktien åberopa lydelsen av sammanhängande,
till honom fortgående skriftliga överlåtelser. Är sista överlåtelsen tecknad
in blanco, må införing ej ske med mindre namnet utsättes i överlåtelsen.
Vad i första stycket sägs skall äga motsvarande tillämpning vid införing
av förvärv på grund av skriftlig överlåtelse av aktiebrev, om förvärvet skett
efter förvärv som ägt rum annorledes än genom överlåtelse och sistnämnda
fång blivit infört i aktieboken.
Den till vilken aktie övergått är ej gentemot bolaget att anse såsom aktie
ägare, innan han införts i aktieboken.
När ny ägare av aktie införes i aktieboken, skall brevet förses med på
251
skrift om införingen med angivande av dagen därför. Har förvärvet skett
annorledes än genom överlåtelse, skall tillika fångets beskaffenhet anmär
kas i påskriften.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Om inbetalning av aktiekapital
26 §.
Senast inom två månader från bankaktiebolags bildande skall aktie till
fullo betalas.
Ej må kvittning ske av skuld på grund av aktieteckning mot fordran hos
bolaget, med mindre styrelsen det medgiver. Kvittning må icke medgivas,
där den skulle lända till nackdel för bolaget eller dess borgenärer.
27 §.
Fordran å oguldet aktiebelopp må ej av bolaget överlåtas eller pantsättas.
28 §.
Fullgöres ej inbetalning å aktie i rätt tid, äger styrelsen utsöka det för
fallna beloppet, och skall ränta därå gäldas efter sex procent om året från
förfallodagen.
...
Verkställes ej inbetalning inom en månad efter anmaning, ager styrelsen,
där annan anmäler sig vilja övertaga aktien, förklara denna övertagen av
honom eller, i annat fall, förklara aktien förverkad. Då aktie förklarats
förverkad, kan vad å aktien inbetalts ej återfordras. Har aktie förklarats
övertagen av annan, må ej heller vad som tidigare inbetalts återfordras,
förrän den som övertagit aktien till fullo betalt denna.
Har från aktietecknare aktie övergått å annan, må aktien ej av styrelsen
förklaras övertagen eller förverkad, med mindre anmaning enligt andra
stycket gjorts hos den som senast i aktieboken införts såsom ägare till
aktien.
I avseende å den, som förklarats hava övertagit aktie, skall vad om aktie-
tecknare är stadgat äga motsvarande tillämpning.
Anmaning skall innehålla erinran om påföljden av att den ej efterkom-
mes. Anmaning skall anses vara given, när den kungjorts på det sätt,
som gäller för kallelse till ordinarie bolagsstämma, samt, där aktietecknares
postadress uppgivits eller upplysning om adressen utan väsentlig omgång
eller tidsutdräkt kan inhämtas, till honom försänts i rekommenderat brev.
29 §.
Ändå att aktie av styrelsen förklarats övertagen eller förverkad, är aktie
tecknaren, där bankaktiebolaget försättes i konkurs på ansökan som gjorts
inom två år från utgången av den för aktiernas inbetalning bestämda tiden,
skyldig att, såvitt borgenärers rätt därpå beror, fullgöra återstående inbe
talning å aktien.
30 §.
Fullgöres, efter det ansökan om bankaktiebolagets registrering gjorts,
vtterligare inbetalning å aktier, skall inom sex månader efter inbetalningen
anmälan om sålunda inbetalt belopp göras för registrering. Anmälningen,
som skall vara undertecknad av samtliga styrelseledamöter, skall innehålla
försäkran att den anmälda inbetalningen på aktiekapitalet skett i pen-
'”i anmälningen skall ock för registrering uppgivas sammanlagda nominella
beloppet av alla de aktier som vid tiden för anmälningen äro till fullo
inbetalda.
252
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
31 §.
Hava, sedan ansökan om bankaktiebolagets registrering gjorts, aktier
förklarats förverkade, åligger det styrelsen eller verkställande direktör att
för registrering av den sålunda skedda minskningen av aktiekapitalet oför
dröjligen anmäla antalet förverkade aktier.
Om å dessa aktier något var inbetalt och registrering därav skett, skall an
mälningen innehålla uppgift därom; och skall i registret införas, att det
belopp, som förut registrerats såsom inbetalt å aktiekapitalet, minskats med
det belopp, som inbetalts å de förverkade aktierna.
Om aktiekapitalets ökning
32 §.
Ökning av aktiekapitalet medelst ny aktieteckning må beslutas av bolags
stämma. Erfordras för beslutet ändring av vad i bolagsordningen stadgas om
aktiekapitalet, må beslutet fattas först sedan stadfästelse å ändringen med
delats.
Förslag till ökningsbeslut, så ock ett av samtliga styrelseledamöter under
tecknat yttrande över den föreslagna kapitalökningens betydelse för bank
aktiebolaget skola genom styrelsens försorg dels minst en vecka före bo
lagsstämman hållas hos bolaget tillgängliga för aktieägarna dels ock fram
läggas å stämman. Där ej balansräkningen för nästföregående räkenskaps
år fastställes å- stämman, skola ock efter vad nyss sagts hållas tillgängliga
och framläggas å stämman:
1. avskrift av den senaste fastställda balansräkningen, försedd med an
teckning om bolagsstämmans beslut rörande bolagets vinst eller förlust,
samt avskrift av förvaltningsberättelsen och revisionsberättelsen för det år
balansräkningen avser;
2. en av samtliga styrelseledamöter undertecknad berättelse, däri upp
lysning lämnas, i den mån det finnes kunna ske utan förfång för bolaget,
om händelser av väsentlig betydelse för dess ställning vilka inträffat efter
förvaltningsberättelsens avgivande; samt
3. ett av revisorerna avgivet yttrande över berättelsen.
33 §.
Beslutet om aktiekapitalets ökning skall angiva:
1. det belopp, varmed aktiekapitalet må ökas;
2. där enligt bolagsordningen aktier av olika slag kunna finnas, till vilket
aktieslag de nya aktierna skola hänföras;
3. den företrädesrätt att teckna nya aktier, som enligt denna lag eller
bolagsordningen må tillkomma aktieägare;
4. den tid, ej understigande en månad från den dag då beslutet enligt
35 § kungjorts i tidningarna, inom vilken aktieägare må begagna företrädes
rätt till teckning;
5. akties nominella belopp och det belopp som skall inbetalas för aktie;
6. den beräkningsgrund, efter vilken vid överteckning de aktier som icke
tecknats med företrädesrätt skola av styrelsen fördelas, "där ej jämlikt stäm
mans beslut fördelningen skall ankomma på styrelsen; samt
7. det räkenskapsår, för vilket vinstutdelning å de nya aktierna först må
utgå, varvid dock detta år må bestämmas senast till året efter det räken
skapsår, under vilket aktierna skolat till fullo inbetalas.
I ökningsbeslutet skall ock angivas det belopp, vartill aktiekapitalet upp
253
går vid beslutets fattande, och vad därav svarar mot aktier som registrerats
såsom till fullo inbetalda. Har ökning av aktiekapitalet förut beslutats,
skall beträffande sista ökningen anmärkas, huruvida aktier som icke för
klarats förverkade ännu ej registrerats såsom till fullo inbetalda.
Bestämmelse må i ökningsbeslutet meddelas, att det tecknade belopp, för
vilket tilldelning av nya aktier sker, skall uppgå till visst angivet minimi
belopp för att aktieteckningen skall bliva bindande.
I fall, då beträffande de nya aktierna skall gälla sådant förbehåll om ak
tiekapitalets nedsättning genom inlösen av aktier som avses i 45 §, skall i
beslutet intagas erinran därom.
34 §.
Bolagsstämmans beslut om aktiekapitalets ökning skall av styrelsen eller
verkställande direktör ofördröjligen anmälas för registrering.
Vid anmälningen skola fogas två avskrifter av protokoll rörande beslutet,
så ock i huvudskrift och avskrift det i 32 § andra stycket första punkten
omförmälda yttrandet samt berättelse och yttrande som avses i nämnda
stycke 2. och 3.
Om villkor för registrering av beslutet är stadgat i 167 § 1 mom.
35 §.
Sedan bolagsstämman fattat beslut om aktiekapitalets ökning, skola teck-
ningslista och kungörelse om beslutet upprättas samt undertecknas av
samtliga styrelseledamöter.
I såväl teckningslistan som kungörelsen skall upptagas bolagsstämmans
beslut om aktiekapitalets ökning. Har i ökningsbeslutet bestämmelse ej
meddelats om tiden för inbetalning av nya aktier, skall sådan bestämmelse
upptagas i teckningslistan och kungörelsen.
I teckningslistan och kungörelsen skall ock intagas erinran om den i 18 §
stadgade inskränkningen i rätten att förvärva aktier.
Sedan ökningsbeslutet registrerats, skall styrelsen låta införa kungörel
sen i allmänna tidningarna och tidning inom den ort, där styrelsen har sitt
säte. Det åligger ock styrelsen att ofördröjligen i rekommenderat brev om bo
lagsstämmans beslut underrätta varje aktieägare, om vars postadress upp
lysning utan väsentlig omgång eller tidsutdräkt kan inhämtas.
36 §.
Där alla förutvarande aktier medföra lika rätt till andel i bankaktiebo
lagets tillgångar och vinst, är varje aktieägare berättigad att, i den mån
det kan ske, av de nya aktierna efter teckning erhålla det antal som sva
rar mot hans andel ‘i det förutvarande aktiekapitalet. Finnas aktier av
olika slag och medföra dessa icke lika rätt till andel i bolagets tillgångar
och vinst, skall i fråga om företrädesrätten till teckning av nya aktier
gälla vad i bolagsordningen föreskrives.
37 §.
Aktieägare, som vill begagna honom tillkommande företrädesrätt till teck
ning av nya aktier, är skyldig att förete det eller de aktiebrev, å vilka teck
ningsrätten grundas; och skall genom styrelsens försorg sådant aktiebrev
förses med påskrift att teckningsrätten begagnats.
38 §.
Teckning av de nya aktierna skall ske å teckningslistan i huvudskrift
eller i avskrift, som bestyrkts av notarius publieus eller landsfiskal eller
av två styrelseledamöter.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
254
Vid teckningslistan skola vara fogade ett exemplar av bolagsordningen
samt i avskrift de enligt 32 §, jämte förslaget till ökningsbeslut, framlagda
handlingarna, så ock avskrift av kungörelsen om ökningsbeslutet samt i hu
vudskritt eller avskrift av styrelsen eller verkställande direktör underteck
nad uppgift om de tidningar, i vilka kungörelsen om ökningsbeslutet varit
införd, och om dagen därför, eller ock ett exemplar av dessa tidningar. Å
varje teckningslista skall finnas uppgift om dagen för listans framläggande.
När aktieteckning sker, böra tecknarna vid sina namn angiva yrke och
postadress.
39 §.
Teckning av ny aktie är ogiltig, där den ej göres å teckningslista i hu
vudskrift eller sådan avskrift som i 38 § sägs.
Teckning med villkor är, utom i fall som i 188 § stadgas, ogiltig.
Ej må sådan grund för aktieteckningens ogiltighet, som i första och andra
styckena avses, göras gällande, utan så är att den anmälts hos registrerings-
myndigheten, innan registrering jämlikt 42 § ägt rum i anledning av anmä
lan, som gjorts efter det aktien till fullo betalats.
40 §.
Sedan teckning av nya aktier avslutats, skall ofördröjligen genom sty
relsens försorg tilldelning av nya aktier till aktietecknarna ske med tillämp
ning av vad i 36 § samt i ökningsbeslutet enligt 33 § första stycket 6. är
föreskrivet. Rörande tilldelningen skall skriftlig uppgift upprättas och un
dertecknas av styrelsen. Aktierna skola genom styrelsens försorg ofördröj
ligen upptagas i aktieboken.
41 §.
Senast ett år från det bolagsstämmans beslut om aktiekapitalets ökning-
fattades eller, om registrering av ökningsbeslutet vägrats och besvär där
över anförts, inom ett år från det besvären blivit bifallna, skall full betal
ning för ny aktie erläggas.
Bestämmelserna i 11 § om förbud mot tillskott å aktie i annat än pen
ningar eller mot förbehåll om särskild förmån eller rättighet vid aktieteck
ning ävensom bestämmelsen i 26 §, att aktietecknare ej är berättigad till
kvittning, gälla ock vid ny aktieteckning; och skall jämväl vid sådan teck
ning äga motsvarande tillämpning vad i 28 och 29 §§ finnes stadgat om
skyldighet att erlägga betalning å aktie och om påföljd av underlåtenhet
att fullgöra sådan skyldighet, sa ock om anmaning att fullgöra inbetalning
å tecknad aktie.
42 §.
1 mom. Senast sex månader efter utgången av den för inbetalning av
de nya aktierna bestämda tiden skall för registrering anmälas, huru många
nya aktier som till fullo betalats. Anmälningen, som skall vara Underteck
nad av samtliga styrelseledamöter, skall innehålla försäkran att den an
mälda inbetalningen på aktiekapitalet blivit verkställd genom betalning i
penningar.
I anmälningen skall för registrering uppgivas det tecknade belopp, för
vilket tilldelning av nya aktier skett. Vid anmälningen skola fogas:
1. teckningslistorna jämte avskrift av desamma;
2. ett exemplar av de tidningar, i vilka kungörelsen angående bolags
stämmans beslut om ökningen varit införd; samt
3. avskrift av den i 40 § omförmälda uppgiften rörande tilldelningen av
nya aktier.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
255
Innehåller ökningsbeslutet bestämmelse om minimiteckning, må registre
ring ej ske, med mindre det tecknade belopp, för vilket tilldelning av nya
aktier skett, uppgår till det i ökningsbeslutet angivna minimibeloppet och
full betalning erlagts för nya aktier med sammanlagt nominellt belopp ej
understigande minimibeloppet. Har, enligt vad i 167 § 2 mom. sägs, i regist
ret antecknats att den tidigare anteckningen om ökningsbeslutets registre
ring avföres ur registret, är aktieteckningen icke vidare bindande, och
skall vad å de tecknade aktierna inbetalats återbäras till aktietecknarna
jämte fem procent rärila därå.
, ..
.. ..
2 mom. Bliva efter anmälan som avses i 1 mom. nya aktier ytterhgaie
till fullo betalda, skall inom sex månader efter inbetalningen antalet sådana
aktier anmälas för registrering. Anmälningen skall vara undertecknad av
samtliga styrelseledamöter samt innehålla försäkran som i 1 mom. första
stycket sägs.
.
, ,, .
, , .
3 mom. Aktiekapitalet skall, så snart registrering skett i anledning av
anmälan enligt 1 eller 2 mom., anses ökat med sammanlagda nominella
beloppet av det antal nya aktier som anmälts hava till fullo betalats.
k mom Om nya aktier förklaras förverkade, skola inom sex månader
därefter styrelsen eller verkställande direktör för registrering anmäla an
talet förverkade aktier. Med sådan anmälan skall dock anstå, till dess an
mälan sker jämlikt 1 mom.
43 §.
Utan binder av vad i 32—42 §§ tinnes stadgat må styrelsen besluta aktie
kapitalets ökning under förutsättning av bolagsstämmans godkännande. I
sådant fall skall vad i nämnda paragrafer är föreskrivet äga motsvarande
tillämpning, därvid dock skall iakttagas vad nedan är särskilt stadgat.
Sedan styrelsen fattat beslut om aktiekapitalets ökning, må kungörelse
och underrättelse om beslutet samt aktieteckning ske.
.
Å bolagsstämmans beslut om godkännande av styrelsens ökningsbeslut
samt å styrelsens skyldighet att viss tid före stämma hålla handlingar till
gängliga och på stämman framlägga handlingarna skola bestämmelserna
i 32 § äga tillämpning.
,
......
Vad i 34 och 41 § § sägs beträffande bolagsstämmas beslut om aktiekapita
lets ökning skall tillämpas å bolagsstämmans beslut om godkännande av
kapitalökningen.
o
Innan ökningsbeslutet godkänts av bolagsstämman, ma ej de nya aktierna
upptagas i aktieboken eller den i 42 § 1 mom. föreskrivna anmälningen för
registrering äga rum.
44 §.
t mom. Finnas i bankaktiebolag, enligt den för nästföregående räken
skapsår fastställda balansräkningen och bolagsstämmans beslut i anledning
av bolagets vinst enligt balansräkningen, besparade vinstmedel, som ej av
satts till reservfond, må aktiekapitalet ökas genom överföring av sådana
vinstmedel.
l
. ,
I avseende å ökningsbeslutet skall gälla vad i 32 § första stycket ar stad
gat. ökningsbeslutet skall angiva det belopp varmed aktiekapitalet skall
okas och, där enligt bolagsordningen aktier av olika slag kunna finnas, till
vilket aktieslag de nya aktierna skola hänföras. Tillika skall beträffande
ökningsbeslutets innehåll gälla vad i 33 § första stycket 7. och andra
stycket sägs.
Förslag till ökningsbeslut skall genom styrelsens forsorg dels minst en
vecka före bolagsstämman hållas hos bolaget tillgängligt för aktieägarna
256
dels oek framläggas å stämman. Är stämman ej ordinarie bolagsstämma,
skola ock efter vad nyss sagts hållas tillgängliga och framläggas å stämman:
1. avskrift av den för nästföregående räkenskapsår fastställda balansräk
ningen, försedd med anteckning om bolagsstämmans beslut rörande bola
gets vinst eller förlust, samt avskrift av förvaltningsberättelsen och revi
sionsberättelsen för samma år;
2. en av samtliga styrelseledamöter undertecknad handling, innehållan
de dels upplysning, i den mån det finnes kunna ske utan förfång för bola
get, om händelser av väsentlig betydelse för bolagets ställning, vilka inträf
fat efter förvaltningsberättelsens avgivande, dels ock försäkran, att an
ledning ej yppats att balansräkningen upprättats i strid med bestämmelserna
i 91 §; samt
3. ett av revisorerna avgivet yttrande över sistnämnda handling.
Där alla förutvarande aktier medföra lika rätt till andel i bolagets till
gångar och \inst, är varje aktieägare berättigad att av de nya aktierna er
hålla det antal, som svarar mot hans andel i det förutvarande aktiekapitalet.
Finnas aktier av olika slag och medföra dessa icke lika rätt till andel i
bolagets tillgångar och vinst, skall i fråga om rätten att erhålla nya aktier
gälla vad i bolagsordningen föreskrives.
2 mom. Beslutet om ökningen skall genom styrelsens försorg kungöras
på sätt i 35 § stadgas. Ökningsbeslutet skall därefter av styrelsen eller verk
ställande direktör anmälas för registrering. Vid anmälningen skola fogas
dels t\a avskrifter av protokoll, som förts i ärendet, dels ett exemplar av de
tidningar, i vilka beslutet varit infört, dels ock avskrift av den för nästföre
gående räkenskapsår fastställda balansräkningen eller, där beslutet ej fat
tats å ordinarie bolagsstämma, av de handlingar, som efter vad i 1 mom.
tredje stycket sägs skola hava framlagts å bolagsstämman.
Aktiekapitalet skall, så snart registrering av beslutet skett, anses ökat med
det belopp, som enligt beslutet skall överföras till aktiekapitalet.
De nya aktierna skola i aktieboken upptagas i nummerföljd.
Ej må brev å ny aktie utlämnas till aktieägare, innan registrering av
beslutet om ökningen skett och aktieägaren företett det eller de aktiebrev,
'arå rätten att erhålla ny aktie grundas. Genom styrelsens försorg skall så
dant aktiebrev förses med påskrift angående uppvisandet. När brev å nv
aktie utlämnas, skall ägaren införas i aktieboken.
Om aktiekapitalets nedsättning
45 §.
I bankaktiebolag, vars aktiekapital kan utan ändring av bolagsordningen
bestämmas till lägre eller högre belopp, må aktiekapitalet, såframt förbehåll
därom träffats i den vid bolagets bildande stadfästa bolagsordningen, kun
na genom inlösen av därvid utgivna aktier med ekonomisk företrädesrätt
nedsattas enligt grunder som stadgas i förbehållet, dock ej under det i bo
lagsordningen bestämda minimikapitalet.
Sådan nedsättning av aktiekapitalet ma även äga rum, där efter bolagets
registrei ing stadfästelse meddelats a ändring av bolagsordningen, varige
nom förbehåll som avses i första stycket intages i denna. I dylikt fall må
dock nedsättningen ske allenast genom inlösen av aktier med företrädes
rätt, utgivna på grund av sådant beslut om ökning av aktiekapitalet, som
av bolagsstämman eller, enligt 43 §, av styrelsen fattats, sedan ändringen
av bolagsordningen registrerats.
Då enligt de i förbehållet stadgade grunderna blivit bestämt att vissa aktier
skola inlösas, skall styrelsen eller verkställande direktör ofördröjligen göra
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
257
anmälan för registrering av aktiekapitalets nedsättning med motsvarande
belopp. Vid anmälan skall fogas, där inlösen beslutats av bolagsstämma,
två avskrifter av protokollet i ärendet samt i annat fall i två exemplar en
av styrelsen underskriven handling rörande bestämmandet av vilka aktier
som skola inlösas. Då registrering skett, skall aktiekapitalet anses ned
satt, och må inlösen ej dessförinnan ske.
När aktie inlöses, skall aktiebrevet genom styrelsens försorg förses med
påskrift om inlösandet.
46 §.
1 mom. Beslut om nedsättning av aktiekapitalet i annat fall än i 45 §
sägs fattas av bolagsstämma efter vad i 111 och 112 §§ stadgas.
Förslag till nedsättningsbeslut skall genom styrelsens försorg dels minst
en vecka före bolagsstämman hållas hos bankaktiebolaget tillgängligt för
aktieägarna dels ock framläggas å stämman. Där ej balansräkningen för
nästföregående räkenskapsår fastställes å stämman, skola ock efter vad
nyss sagts hållas tillgängliga och framläggas å stämman:
1. avskrift av den senaste fastställda balansräkningen, försedd med an
teckning om bolagsstämmans beslut rörande bolagets vinst eller förlust,
samt avskrift av förvaltningsberättelsen och revisionsberättelsen för det år
balansräkningen avser;
2. en av samtliga styrelseledamöter undertecknad berättelse, däri upp
lysning lämnas, i den mån det finnes kunna ske utan förfång för bolaget,
om händelser av väsentlig betydelse för dess ställning, vilka inträffat efter
förvaltningsberättelsens avgivande; samt
3. ett av revisorerna avgivet yttrande över berättelsen.
Handlägges nedsättningsfrågan å två stämmor, skall vad i andra stycket
sägs gälla beträffande båda stämmorna.
Nedsättningsbeslutet skall angiva det belopp varmed aktiekapitalet skall
nedsättas och det sätt varpå nedsättningen jämlikt 2 mom. skall genomfö
ras. I beslutet skall ock upptagas föreskrift, att det nedsättningen mot
svarande beloppet skall återbetalas till aktieägarna, eller att det skall av
sättas till reservfonden, eller att det skall avsättas till en särskild fond att
användas enligt beslut av bolagsstämma. Rörande olika delar av nämnda
belopp kunna olika sådana föreskrifter meddelas.
Inom fyra månader från det nedsättningsbeslutet fattades eller, om klan
dertalan därå anställes, från det denna talan genom lagakraftägande dom
ogillades, skall nedsättningsbeslutet av styrelsen eller verkställande direk
tör anmälas för registrering. Vid anmälningen skola fogas två avskrifter
av protokoll som förts i ärendet, så ock avskrift av den för nästföregående
år fastställda balansräkningen eller, där fastställelse av balansräkningen
ej skett i samband med nedsättningsbeslutet, av de i andra stycket 1, 2 och
3 omförmälda handlingarna.
Har anmälan ej inkommit inom föreskriven tid, är nedsättningsbeslutet
förfallet.
2 mom. Nedsättning av aktiekapitalet genomföres genom inlösen av
aktier, genom indragning av aktier utan återbetalning eller genom minsk
ning av aktiernas nominella belopp.
Genom styrelsens försorg skall, när aktie inlöses eller nominella belop
pet minskas mot återbetalning av aktiekapital, aktiebrevet förses med på
skrift därom. Påskrift skall ock, så snart ske kan, verkställas, när aktie
indragits eller nominella beloppet minskats utan återbetalning.
17 Ilihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
258
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
47 §.
1 mom. Beslut om nedsättning av aktiekapitalet enligt 46 § må, där be
slutet icke innefattar föreskrift, att det nedsättningen motsvarande belop
pet skall avsättas till reservfonden, ej bringas till verkställighet utan rät
tens tillstånd.
Rättens tillstånd skall av styrelsen sökas senast inom sex månader efter
det nedsättningsbeslutet registrerades. Vid ansökningen skola vara fogade
bevis att beslutet blivit registrerat samt avskrift av fastställd balansräk
ning för nästföregående räkenskapsår, försedd med anteckning om bolags
stämmans beslut rörande bankaktiebolagets vinst eller förlust. Rätten skall
utfärda kallelse å bolagets borgenärer, med föreläggande för den som vill
bestrida ansökningen att sist å viss dag, sedan sex månader förflutit, skrift
ligen hos rätten göra anmälan därom vid äventyr att han eljest anses hava
medgivit ansökningen. Kallelsen skall anslås i rättens kansli sex månader
före inställelsedagen samt kungöras i allmänna tidningarna och minst en
tidning i orten tre gånger, första gången fem och tredje gången sist två
månader innan den dagen inträffar. Styrkes inför rätten, att de borgenärer,
vilka hos rätten bestritt ansökningen, blivit till fullo förnöjda för sina
fordringar eller medgivit aktiekapitalets nedsättning eller att säkerhet,
som av rätten godkännes, ställts för deras fordringar, skall ansökningen
bifallas.
Har stiftelse, som bildats enligt lagen om aktiebolags pensions- och andra
personalstiftelser, hos bolaget fordran, som avses i 2 § nämnda lag, skall
fordringen ej utgöra hinder mot bifall till ansökningen, där inför rätten vi
sas att å fordringen avbetalats så stor del som svarar mot nedsättningen
av aktiekapitalet.
Om ansökan, som gjorts inom föreskriven tid, så ock om beslut, som
meddelats i anledning av ansökningen, skall genom rättens försorg under
rättelse ofördröjligen avsändas till registreringsmyndigheten.
Rättens beslut, varigenom tillstånd till nedsättningens verkställande gi
vits, skall inom sex månader sedan beslutet vunnit laga kraft av styrelsen
eller verkställande direktör anmälas för registrering. Anmälningen skall vara
åtföljd av rättens beslut i huvudskrift eller avskrift, så ock av lagakraftbevis.
Aktiekapitalet skall anses nedsatt, då rättens beslut om tillstånd blivit
registrerat.
2 mom. Sådan nedsättning av aktiekapitalet, som avses i 1 mom., är,
där bolaget försättes i konkurs på ansökan som gjorts inom ett år från det
rättens beslut om tillstånd till nedsättningen efter verkställd registrering
kungjordes i allmänna tidningarna, utan verkan mot borgenär, som ej sam
tyckt till nedsättningen eller som vid fordringens tillkomst ej ägde eller, en
ligt vad i 173 § stadgas, skall anses hava ägt kännedom om rättens beslut,
varigenom nedsättning medgivits.
48 §.
Innefattar beslut om nedsättning av aktiekapitalet enligt 46 § föreskrift
att det nedsättningen motsvarande beloppet skall avsättas till reservfonden,
skall aktiekapitalet anses nedsatt, då beslutet om nedsättningen blivit
registrerat. I sådant fall må vinstutdelning till aktieägare icke äga rum,
förrän rättens tillstånd därtill erhållits eller aktiekapitalet enligt verkställd
registrering är ökat med ett mot nedsättningen svarande belopp.
Ansökan om rättens tillstånd till sådan vinstutdelning skall göras av sty
relsen. Vid ansökningen skall fogas bevis att beslutet om nedsättningen
blivit registrerat. Rätten skall utfärda kallelse å bankaktiebolagets borge
närer, med föreläggande för den, som vill bestrida ansökningen, att sist å
259
viss dag, sedan tre månader förflutit, skriftligen hos rätten göra anmälan
därom vid äventyr att han eljest anses hava medgivit ansökningen. Kal
lelsen skall anslås i rättens kansli tre månader före inställelsedagen samt
kungöras i allmänna tidningarna och minst en tidning i orten tre gånger,
första gången två månader och tredje gången sist en månad innan den
dagen inträffar. Bestrides ej ansökningen eller styrkes inför rätten, att de
borgenärer, vilka hos rätten bestritt ansökningen, blivit till fullo förnöjda
för sina fordringar eller medgivit vinstutdelning eller att säkerhet, som av
rätten godkännes, ställts för deras fordringar, skall rätten lämna tillstånd
att utan hinder av nedsättningen vinstutdelning därefter må äga rum.
Har stiftelse, som bildats enligt lagen om aktiebolags pensions- och
andra personalstiftelser, hos bolaget fordran, som avses i 2 § nämnda lag,
utgör fordringen ej hinder mot bifall till ansökningen om tillstånd till vinst
utdelning till aktieägarna, men skall, där vinstutdelning äger rum innan
aktiekapitalet enligt verkställd registrering ökats med ett mot nedsättningen
svarande belopp, skyldighet åvila bolaget att erlägga betalning för så stor
del av stiftelsens fordran vid tiden för nedsättningsbeslutet som vinstutdel-
ningen motsvarar av aktiekapitalet efter nedsättningen. Sådan skyldighet
upphör när å fordringen avbetalats så stor del som svarar mot nedsättningen
av aktiekapitalet.
, .
Rättens beslut, varigenom tillstånd till vinstutdelning givits, skall, sedan
det vunnit laga kraft, av styrelsen eller verkställande direktör anmälas
för registrering. Anmälningen skall vara åtföljd av rättens beslut i huvud
skrift eller avskrift, så ock av lagakraftbevis.
49 §.
Egen aktie må bankaktiebolag ej förvärva i annan ordning än i 45 eller
46 § sägs eller mottaga såsom pant. Avtal, som träffats i strid med förbud
varom nu sagts, är ogillt.
Om reservfond så ock om bolagsstämmas rätt att genom vinstutdelning
eller eljest förfoga över bolagets egendom
50 §.
Av bankaktiebolags årsvinst, efter avdrag för vad som åtgår till täckande
av möjligen förefintlig förlust från föregående år, skola minst femton pro
cent avsättas till reservfond. Vid beräkning av det belopp, som sålunda
minst skall avsättas, må ej från årsvinsten avdragas den andel däri, som
kan hava tillerkänts styrelseledamot eller annan såsom arvode (tantiem).
Sedan fonden uppgått till ett belopp motsvarande femtio procent av aktie
kapitalet, må vidare avsättning till fonden upphöra; nedgår fonden under
det sålunda stadgade beloppet, skall avsättning därtill ånyo vidtaga.
Till reservfonden skall alltid läggas vad på grund av aktieteckning ma
hava erhållits för aktierna utöver det nominella beloppet, så ock, där aktie
förklarats förverkad, vad dessförinnan blivit inbetalt å aktien.
Nedsättning av reservfonden må beslutas allenast för täckande av för
lust, som enligt fastställd balansräkning finnes hava uppstått å bolagets
verksamhet i dess helhet och som icke kan ersättas av befintliga, till fram
tida förfogande avsatta medel.
51 §.
t mom Ej må till aktieägarna annorledes än i följd av aktiekapitalets
nedsättning efter ty i 45 och'47 §§ sägs utbetalas annat än den vinst, som
förefinnes enligt fastställd balansräkning för sista räkenskapsåret, i den
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
260
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
mån vinsten icke skall avsättas till reservfond. Angående förbud mot vinst
utdelning är för visst fall stadgat i 48 §.
2 mom. Beslutas och verkställes vinstutdelning i strid med vad i 1 mom.
eller 48 § stadgats eller med bestämmelse i bolagsordningen, äro de, som
uppburit sådan utdelning, skyldiga att återbära denna jämte fem procent
ränta därå.
Detsamma gäller, om utdelning skett av vinst som utvisats av fastställd
balansräkning till följd därav att balansräkningen upprättats i strid med
bestämmelser som avses i 91 och 92 §§; dock må utdelningen ej återkrävas
från den, som vid dess uppbärande varken insåg eller bort inse balansräk
ningens oriktighet.
För brist, som kan uppkomma vid återbäringen, äro de, som medverkat
till beslutet om vinstutdelning eller verkställande av detta eller till upprät
tandet eller fastställandet av oriktig balansräkning, ansvariga efter de be
träffande skadeståndsskyldighet i 177, 180 och 181 §§ stadgade grunderna.
3 mom. Sker nedsättning av aktiekapitalet medelst inlösen av aktier i
strid med förbehåll som i 45 § sägs eller med bestämmelserna i nämnda
paragraf eller äger nedsättning av aktiekapitalet rum i förening med åter
betalning till aktieägarna enligt 47 § utan iakttagande av vad där i 1 mom.
är föreskrivet, skall vad i 2 mom. första och tredje styckena här ovan är stad
gat om återbäringsskyldighet och om ansvarighet för brist vid återbäringen
äga motsvarande tillämpning.
52 §.
Det tillkommer bolagsstämma att i enlighet med bolagsordningens före
skrifter besluta, huruvida och i vad mån utdelning skall ske av den vinst
som enligt 51 § må utbetalas till aktieägarna.
Bolagsstämma må ej besluta om användande av bolagets vinstmedel eller
övriga tillgångar eller om åtagande av förpliktelser för ändamål, som uppen
barligen är främmande för föremålet för bankaktiebolagets verksamhet eller
för verksamhetens syfte. Dock äger bolagsstämma använda tillgångar till
allmännyttigt eller därmed jämförligt ändamål, såvitt det med hänsyn till
ändamålets beskaffenhet, bolagets ställning och omständigheterna i övrigt
får anses skäligt.
Bolagsstämma må ej heller, med mindre annat följer av vad i denna lag
eller bolagsordningen är stadgat, besluta om sådan användning av bolagets
tillgångar eller eljest om sådan åtgärd, att uppenbarligen fördel beredes
vissa aktieägare till nackdel för bolaget eller övriga aktieägare.
Om rörelsen
53 §.
Med den inskränkning nedan sägs må bankaktiebolag, jämte in- och ut
låning av penningar, idka annan verksamhet som därmed står i samband.
Om rätt för bankbolag att idka fondkommissionsrörelse är särskilt stad
gat.
54 §.
Bankaktiebolag må för egen räkning driva handel allenast med guld
samt in- och utländskt mynt, växlar, checkar, anvisningar ävensom obliga
tioner och andra för den allmänna rörelsen avsedda förskrivningar, utom
sådana som medföra rätt till betalning först efter utfärdarens övriga ford
ringsägare (förlagsbevis). Egendom, varmed bolag ej må driva handel för
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
261
egen räkning, äger bolag ej heller förvärva, där ej nedan i denna paragraf
eller i 55 § annorlunda stadgas.
Bankbolag må förvärva:
dels fast egendom eller tomträtt, såframt med fånget åsyftas att bereda
banken lokaler för dess inrymmande, eller bostadsrätt till lägenhet för sådant
ändamål, aktie i bolag, som uteslutande har till syfte att förvalta för om-
förmälda användning avsedd fast egendom eller tomträtt och vars aktieka
pital upgår till minst en tredjedel av egendomens bokförda värde, eller för
lagsbevis, utfärdat av bolag, som nu nämnts;
dels inventarier, vilka anskaffas för rörelsen eller till fastighet, som bank
bolaget äger, eller till lokaler, som bolaget i övrigt innehaver;
dels ock, såframt tillstånd därtill lämnas av Konungen, aktie i annat
svenskt bankbolag, i utländskt bankföretag eller i svenskt aktiebolag, vars
ändamål kan anses gagneligt för bankväsendet eller det allmänna, även
som förlagsbevis, utfärdat av bolag eller företag som nu nämnts.
55 §.
Till skyddande av fordran må bankaktiebolag å offentlig auktion eller
fondbörs inköpa egendom, som är för fordringen utmätt eller pantsatt, så
ock såsom betalning för fordran övertaga för fordringen pantsatt eller
annan egendom, där uppenbart är att bolaget eljest skulle lida avsevärd för
lust, dock icke i någotdera fallet egen aktie. Om sålunda inköpt eller över
tagen egendom utgöres av fastighet, gruva, fabrik eller annan liknande an
läggning eller fartyg, må bankbolag i utbyte mot sådan egendom jämte till
hörande lös egendom förvärva aktie i bolag, som bildas för förvaltning av
ifrågavarande egendom eller för fortsättande av en därmed bedriven verk
samhet, eller förlagsbevis, utfärdat av sådant bolag. Bankbolag må ock för
värva aktie i bolag, vari bankbolaget på grund av bestämmelserna i detta
stycke förut förvärvat aktie, där uppenbar fara är, att bankbolaget eljest
skulle lida förlust.
Har bankbolag på grund av vad i första stycket stadgas förvärvat aktie
i bolag eller av aktiebolag utfärdat förlagsbevis, må bankbolaget, om aktie
bolaget överlåter sina tillgångar å annat aktiebolag, utbyta aktie eller för
lagsbevis, som sålunda förvärvats, mot aktie i det andra aktiebolaget eller
förlagsbevis utfärdat av delta bolag.
Egendom, som bankbolag förvärvat med stöd av bestämmelserna i denna
paragraf, skall åter avyttras, så snart lämpligen kan ske och senast då
avyttring kan äga rum utan förlust för bolaget.
Angående förvärv enligt denna paragraf skall anmälan ofördröjligen gö
ras hos tillsynsmyndigheten.
56 §.
Bankaktiebolag må icke bevilja kredit, utan att säkerhet som av bolaget
prövas betryggande ställes antingen i fast eller lös egendom eller ock i
fordringsrätt jämväl mot annan än den, åt vilken krediten beviljas. Utan
hinder av vad sålunda stadgas må dock
1. stat, kommun eller annan därmed jämförlig samfällighet ävensom
allmän kassa eller inrättning, vars reglemente blivit av Konungen fast
ställt, så ock bankbolag, sparbank eller utländskt bankföretag kunna erhålla
kredit utan särskild säkerhet;
2. kortvarig kredit kunna utan särskild säkerhet beviljas affärsidkare i
och för hans rörelse, därest med hänsyn till omständigheterna trygghet för
förbindelsens fullgörande ändock kan anses föreligga;
262
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
3. av vederhäftig person dragen växel, betalbar å annan ort, kunna dis
konteras, ehuru accept å densamma ej erhållits; samt
4. kredit utan särskild säkerhet till ett belopp i varje särskilt fall av
högst sjuttiofemtusen kronor och sammanlagt högst en tiondel av bankbo
lagets eget kapital kunna lämnas småföretagare.
57 §.
Är lån icke ställt att betalas inom sex månader, skall bankaktiebolaget
förbehålla sig rätt att uppsäga lånet till återbetalning senast inom sagda
tid.
Utan att förbehålla sig rätt som i första stycket sägs må bankbolag i en
lighet med närmare bestämmelser i bolagsordningen utlämna lån med
längre löptid än sex månader till sammanlagt belopp av högst tjugu pro
cent av bolagets eget kapital, dock att beträffande lån, för vilkas fulla gäl
dande staten är ansvarig, nämnda belopp må överskridas med sammanlagt
högst fem procent av bolagets eget kapital. Lån som nu sagts må, där icke
staten är ansvarig för dess fulla gäldande, icke ställas på längre återbetal-
ningstid än tio år och ej heller uppgå till högre belopp i varje särskilt fall
än etthundrafemtiotusen kronor. Beträffande lån, för vars fulla gäldande
staten icke är ansvarig och för vilket säkerheten utgöres av borgen av annan
än kommun eller därmed jämförlig samfällighet, skall i skuldebrevet ut-
fästas årlig avbetalning i förhållande till den tid, för vilken lånet beviljats.
58 §.
Bankaktiebolag må icke bevilja kredit till verkställande direktör i bola
get eller ställföreträdare för verkställande direktör eller till befattningsha
vare, åt vilken uppdragits att ensam eller i förening med annan avgöra på
styrelsen ankommande ärenden, eller till revisor eller revisorssuppleant, ej
heller till den som är gift med sådan person; och skall detsamma gälla be
träffande bolag, förening eller annan sammanslutning, däri person som nyss
sagts i egenskap av delägare eller medlem äger ett väsentligt ekonomiskt
intresse. Utan hinder av vad sålunda stadgats må dock kredit beviljas dels
mot säkerhet av värdehandling, vari omyndigs medel må utan överförmyn
dares samtycke anbringas, dels utan dylik säkerhet åt sammanslutning som
nyss nämnts genom diskontering av växlar grundade å verkliga handels-
affärer, dels ock, såvitt angår kredit om högst tjugufemtusen kronor till
befattningshavare som sägs i detta stycke, mot pant som prövas i och för sig
innebära fullgod säkerhet.
Bankbolag må ej vid beviljande av kredit såsom säkerhet godtaga borgen
av eller fordringsbevis utfärdat av person eller sammanslutning som i
första stycket sägs. Ej heller må kredit beviljas mot växel, varå person
eller sammanslutning som nu sagts är acceptant, trassent eller endossent,
dock med undantag för växel, som är grundad å verklig handelsaffär och
för vilken betalningsskyldighet åligger sådan sammanslutning.
Till den som utan att vara befattningshavare, varom i första stycket sägs,
är ledamot av bankbolagets styrelse eller till sammanslutning, vari sådan
styrelseledamot såsom delägare eller medlem äger ett väsentligt ekono
miskt intresse, må kredit icke beviljas utan mot pant, som prövas i och
för sig innebära fullgod säkerhet, eller genom diskontering av växel, vilken
är grundad å verklig handelsaffär.
59 §.
I fråga om kredit mot pant av aktier skall bankaktiebolag särskilt iakt
taga
263
att vid kreditens meddelande förefinnes en med hänsyn till de pantsatta
aktiernas beskaffenhet och omständigheterna i övrigt skälig marginal mel
lan aktiernas marknadsvärde och kreditbeloppet; samt
att kreditbeloppet såvitt möjligt icke vid någon tidpunkt under kreditens
fortbestånd överstiger aktiernas marknadsvärde.
Bankbolag må icke såsom pant mottaga aktie i bolag, vars verksamhet hu
vudsakligen består i att förvalta eller driva handel med aktier eller som
idkar emissionsrörelse.
Vad nu stadgats om kredit mot pant av aktier skall äga motsvarande till-
lämpning i fråga om kredit mot pant av förlagsbevis.
Föreskriften i 49 § angående förbud för bankbolag att som pant mottaga
egen aktie skall även gälla i fråga om förlagsbevis som bolaget utställt.
60 §.
Vad i 56—59 §§ stadgats angående kredit skall äga motsvarande tillämp
ning i fråga om garantiförpliktelse, som bankaktiebolaget ikläder sig.
61 §.
Bankaktiebolag är pliktigt ägna särskild uppmärksamhet däråt, att icke
åt samma eller med varandra i väsentlig ekonomisk intressegemenskap for
bundna kredittagare eller mot säkerhet av aktier i samma eller i dylik ge
menskap förbundna aktiebolag beviljas kredit i sådan omfattning, att därav
kan uppkomma fara för bankbolagets säkerhet.
Såsom kredit skall även anses borgen och annan garantiforpliktelse till
bankbolaget ävensom av bolaget ingången garantiförpliktelse för kredit-
tagaren.
62 §.
Bankaktiebolag äger mottaga inlåning med
dels ett belopp motsvarande summan av
a) bolagets inneliggande kassa;
..
b) vad för bolagets räkning innestår hos Sveriges riksbank eller riks
gäldskontor eller å postgiro eller hos annat inländskt bankbolag, svenska
jordbrukskreditkassan eller centralkassa för jordbrukskredit,
c) bolaget tillhöriga, å inländsk bank, svenska jordbrukskreditkassan eller
centralkassa för jordbrukskredit dragna checkar samt av sådan bank eller
kassa utställda egna växlar, betalbara vid anfordran;
d) marknadsvärdet, dock högst nominella värdet, å bolaget tillhöriga av
svenska staten utfärdade skattkammarväxlar samt å sådana bolaget tillhö
riga obligationer, vilka utfärdats av svenska staten, Sveriges allmänna hypo-
teksbank eller konungariket Sveriges stadshypotekskassa, under förutsätt-
ning att obligationernas återstående löptid icke överstiger fem år;
e) tre fjärdedelar av marknadsvärdet, dock högst tre fjärdedelar av no
minella värdet, å sådana bolaget tillhöriga obligationer, som avses under
d) men vilkas återstående löptid överstiger fem år;
f) tre fjärdedelar av marknadsvärdet, dock högst tre fjärdedelar av no
minella värdet, å andra bolaget tillhöriga inhemska obligationer, vilka äro
av fullgod beskaffenhet; samt
...............
g) intill ett sammanlagt belopp, motsvarande högst tre gånger bolagets
eget kapital och högst etthundra miljoner kronor, fordringar, för vilka sä
kerheten utgöres av
fullgoda inhemska obligationer, därvid obligationerna skola medraknas
till så stor del av sitt värde som angives under d)— f) här ovan,
inteckning inom sextio procent av senast fastställda taxeringsvärdet uti
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
264
jordbruksfastighet eller sådan bostads- eller affärsfastighet, som är belägen
inom område, för vilket stadsplan eller byggnadsplan fastställts, eller
inteckning i tomträtt till bebyggd fastighet, såvida den eller de byggnader,
som finnas uppförda därå, äro avsedda väsentligen för bostadsändamål, inom
sextio procent av senast fastställda taxeringsvärdet å byggnaderna;
dels ock ett belopp motsvarande, om bolagets eget kapital icke överstiger
fem miljoner kronor, fem gånger det egna kapitalet samt, om bolagets eget
kapital är större än nyss sagts, tjugufem miljoner kronor ökat med tio
gånger skillnaden mellan bolagets eget kapital och fem miljoner kronor.
Såsom inlåning anses dels bankbolags samtliga skuldförbindelser utom
vad som må vara outtaget av krediter i räkning, som bolaget beviljat, dels
beloppet av de garantiförbindelser, som bolaget iklätt sig, i den mån dessa
förpliktelser icke täckas av hos bolaget insatta, till bolaget pantförskrivna
medel.
På ansökan av bankbolag äger Konungen, efter hörande av fullmäktige i
riksbanken och riksgäldskontor^ samt tillsynsmyndigheten, medgiva att
av bolaget utställda förlagsbevis icke skola anses såsom inlåning samt alt
med bolagets eget kapital må likställas, intill ett belopp motsvarande högst
hälften av bolagets aktiekapital, nominella värdet å förlagsbevis, utställda
av bolaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
63 §.
Bankaktiebolag är skyldigt att hålla en med hänsyn till rörelsens art och
omfattning tillräcklig kassareserv, bestående av tillgångar som kunna med
lätthet förvandlas i penningar.
Kassareserven skall jämte den inneliggande kassan minst uppgå till belopp
lika med summan av
a) tjugufem procent av de förbindelser, som det åligger bolaget att full
göra vid anfordran eller efter uppsägning inom kortare tid än en månad,
garantiförbindelser och medel innestående å sparkasseräkning undantagna;
b) fyra procent av sådana bankbolagets förbindelser, som ej skola mot
svaras av kassareserv enligt a), garantiförbindelser samt obligationer eller
därmed jämförliga förbindelser undantagna.
Nedgår kassareserv under vad nu är sagt, skall den, så snart det kan ske,
åter uppbringas till föreskrivet belopp.
Pantsatt sådan tillgång, som i första stycket sägs, må icke inräknas i
kassareserven; dock att, där tillgången utgör säkerhet för avtalad kredit,
som ej av bankbolaget till fullo begagnats, den må beräknas till det belopp,
som bolaget enligt avtalet är berättigat att vid anfordran ytterligare utbe
komma.
64 §.
Ej må bankaktiebolag vid avtal om kredit eller eljest i sin rörelse förbe
hålla sig andel i vinst på affär, som bolaget självt icke äger avsluta.
Ej heller annorledes må bankbolag, där ej fråga är om utdelning å aktier
eller vad bolaget såsom ägare av aktier eljest kan tillkomma, beredas andel i
vinst på verksamhet, som bolaget självt icke äger bedriva.
65 §.
Vid beviljande av kredit må bankaktiebolag icke göra förbehåll därom, att
kreditbeloppet eller del därav skall insättas hos bolaget för längre tid än
sex månader eller på längre tids uppsägning än sex månader.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
265
66
§.
Bankaktiebolag må ej utfärda tryckta eller graverade, till innehavaren
eller till viss man eller order ställda förbindelser eller ikläda sig ansvarig
het för sådana förbindelser.
Vad sålunda stadgats skall dock ej gälla av bankbolaget utställda ränte
bärande förlagsbevis lydande å minst etthundra kronor.
67 §.
Insättas penningar hos bankaktiebolag för att där innestå viss tid, mot
eller utan ränta, skall bevis, som bolaget därom utfärdar, ställas till viss
man och innehålla, att överlåtelse må ske endast till viss man samt att
överlåtelsen bör till nye ägarens säkerhet anmälas hos bolaget.
En och samma insättares tillgodohavande på så kallad sparkasseräkning
eller därmed likartad räkning må icke annorledes än genom upplupen rän
tas läggande till kapitalet ökas utöver femtontusen kronor. Då, efter vad i
70 § stadgas, för samma person utfärdats flera motböcker, skall dock vad
nyss är sagt gälla i fråga om tillgodohavandet enligt varje särskild motbok.
Bankbolag må icke ikläda sig skyldighet att annorledes än viss tid, minst
en vecka, efter uppsägning återbetala å sparkasseräkning insatta medel;
styrelsen dock obetaget att, då sådant prövas kunna ske utan olägenhet, i
särskilda fall medgiva utbetalning utan avvaktan på uppsägningstidens ut
gång. Insättning å sparkasseräkning antecknas i motbok som utlämnas till
räkningshavaren. Då medel å sådan räkning lyftas, skall anteckning där
om göras i motboken. Ej må bolaget träffa förbehåll, som skulle medföra
att betalning till annan än rätt innehavare av motboken kunde åberopas av
bolaget.
I fråga om efterlysning och dödande av förkommen motbok gäller vad
därom är särskilt stadgat.
68
§.
För inrättande av avdelningskontor i kommun, där bankaktiebolaget icke
förut driver bankverksamhet vid kontor, fordras Konungens tillstånd. Så
dant tillstånd må lämnas endast om verksamheten i kommunen finnes
kunna vara till nytta för det allmänna.
Vid meddelande av tillstånd äger Konungen föreskriva, att tillståndet icke
skall innebära rätt för bolaget att i kommunen driva verksamhet vid flera
kontor än ett.
Inrättas avdelningskontor, för vilket icke erfordras tillstånd enligt detta
lagrum, åligger det bolaget att ofördröjligen göra anmälan till tillsynsmyn
digheten.
69 §.
Å ort, där bankaktiebolag icke är berättigat att utöva verksamhet vid
kontor, må bolaget icke idka in- eller utlåning genom ombud eller eljest
hava ombud för främjande av sin in- eller utlåning.
Vad sålunda stadgats gäller dock icke beträffande samarbete, som må
kunna anordnas emellan bankbolag och sådan kreditkassa som avses i för
ordningen den 5 juni 1942 om jordbrukets kreditkassor, ej heller i fall, då
det ombud som anlitas är ett annat bankbolag eller sparbank.
70 §.
Omyndig må utan särskild tillåtelse av förmyndaren förfoga över medel,
som den omyndige, efter det han fyllt sexton år, själv insatt hos bank
266
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
aktiebolag. Sådana medel må ej av bolaget utbetalas till förmyndaren utan
den omyndiges samtycke. Har förmyndaren erhållit överförmyndarens till
stånd att omhändertaga medlen och därom hos bolaget företett bevis, äger
den omyndige ej längre förfoga över medlen. I fall varom nu är sagt skall
anteckning, att den omyndige ej äger förfoga över innestående medel, verk
ställas å bevis eller i motbok, som av bolaget utlämnats, när beviset eller
motboken företes hos bolaget.
I fråga om medel, som stå under förvaltning av förmyndare eller god
man efter vad i föräldrabalken är stadgat, må, utom såvitt angår ränta
som innestått kortare tid än ett år, uttag utan överförmyndarens tillstånd
göras allenast såframt förbehåll därom skett enligt 15 kap. 9 § andra styc
ket nämnda balk. överförmyndaren äger när som helst förordna, att för
behållet ej skall gälla. Har sådant förordnande meddelats, skall anteckning
därom verkställas å bevis, som utfärdats om insättningen, eller i motbok
som utlämnats av bankbolaget, överförmyndare, förmyndare och god man
äga på begäran erhålla bevis angående beloppet av de medel, som insättas
eller innestå, så ock, om meddelat tillstånd icke blivit använt, intyg därom.
Utan hinder därav, att motbok rörande insättning å sparkasseräkning
eller därmed likartad räkning förut utfärdats, må ny motbok utfärdas för
den, till vilkens förmån medel insättas med förbehåll som i andra stycket
avses, så ock för omyndig, som fyllt sexton år, för vilken utfärdats motbok
å medel, varöver den omyndige ej äger själv förfoga. Innestå medel, som
förvaltas av förmyndare eller god man, å motbok med sådant förbehåll, må
annan motbok utfärdas för insättning av medel utan förbehåll.
Om styrelse och firmateckning
71 §•
För bankaktiebolag skall finnas en styrelse bestående av minst fem högst
femton ledamöter.
Styrelsen skall förvalta bankbolagets angelägenheter i enlighet med vad
i denna lag är stadgat.
72 §.
Styrelseledamöterna skola vara myndiga, här i riket bosatta svenska med
borgare.
Av styrelseledamöterna må icke flera än en för varje påbörjat femtal
vara befattningshavare i banken.
73 §.
Styrelsen väljes å bolagsstämma; dock må enligt bestämmelse, som in
tagits i bolagsordningen, en eller flera av ledamöterna kunna tillsättas i
annan ordning.
Styrelseledamot skall utses för tid intill dess ordinarie stämma hållits
och må icke utses för längre tid än till och med den stämma som skall
äga rum under tredje räkenskapsåret efter valet. Ändå att den tid, för
vilken styrelseledamot blivit utsedd, ej gått till ända, må han skiljas från
uppdraget genom beslut av den som utsett honom. Styrelseledamot äger ock
rätt att avgå före utgången av nämnda tid. Anmälan om avgång skall göras
hos styrelsen, så ock, där styrelseledamot ej är vald å bolagsstämma, hos
den som tillsatt honom.
Om styrelseledamot, som är vald å bolagsstämma, entledigas eller eljest
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
267
avgår eller avlider eller hinder för honom att vara styrelseledamot upp
kommer enligt 72 § och suppleant ej finnes, åligger det övriga styrelse
ledamöter att ofördröjligen föranstalta om val av ny ledamot för återstå
ende mandattid. Meddelas icke annan föreskrift i bolagsordningen, må
dock med valet anstå till nästa ordinarie bolagsstämma, såframt styrelsen
är beslutför med kvarstående ledamöter och suppleanter samt antalet ej
understiger fem.
74 §.
Styrelsen skall inom sig utse verkställande direktör att under styrelsens
inseende leda verksamheten, däri inbegripet att i den utsträckning styrel
sen bestämmer avgöra ärenden av beskaffenhet att eljest ankomma på sty
relsens egen prövning. Där förhållandena så påkalla, må flera verkställan
de direktörer utses. Styrelsen skall även förordna styrelseledamot eller sty
relsesuppleant att vara ställföreträdare för verkställande direktör.
Styrelsen må jämväl uppdraga åt annan än verkställande direktör att en
sam eller i förening med annan avgöra ärenden av beskaffenhet att eljest
ankomma på styrelsens egen prövning.
Angående den befogenhet i olika avseenden, som skall tillkomma verkstäl
lande direktör eller person som avses i andra stycket, åligger det styrelsen
att meddela föreskrifter i en för ett år i sänder fastställd instruktion. Avser
uppdraget beviljande av kredit, skola grunderna för kreditgivningen fast
ställas/Hava flera verkställande direktörer utsetts, skall instruktionen an
giva huru ledningen av bankens verksamhet skall mellan dem fördelas.
Styrelsen skall, så snart ske kan, till tillsynsmyndigheten insända avskrift
av instruktionen ävensom, där ändringar vidtagas i densamma, meddela
myndigheten därom.
Uppdrag som sägs i denna paragraf må när som helst återkallas eller in
skränkas. Utan hinder av uppdrag äger styrelsen själv avgöra ärende av
varje slag.
Styrelsen må icke åt enskild styrelseledamot eller annan uppdraga att av
göra ärende, som avser:
1. inrättande eller indragning av avdelningskontor eller övertagande av
annan bankrörelse;
2. förvärv eller avyttring av fastighet, avsedd för bankens inrymmande;
3. beviljande av kredit till person, vilken är sådan befattningshavare som
i 58 § första stycket sägs eller ledamot av bankaktiebolagets styrelse eller
av den särskilda styrelse, som kan finnas inrättad vid avdelningskontor,
eller till bolag, förening eller annan sammanslutning, vari sådan person är
styrelseledamot eller såsom delägare eller medlem äger ett väsentligt eko
nomiskt intresse; styrelsen dock obetaget att för person eller sammanslut
ning, som nu nämnts, fastställa vissa gränser, inom vilka utan styrelsens
beslut i varje särskilt fall kredit må beviljas vederbörande i och för en av
honom idkad rörelse;
4. förvärv av aktie eller förlagsbevis i andra fall, än då fråga är om ak
tie eller förlagsbevis, som är för bankbolagets fordran utmätt eller pantsatt;
5. fastställande av allmänna räntesatser för in- och utlåning; dock att
beslut, där så påkallas av allmän ränteförändring, må utan styrelsens
hörande meddelas för tiden intill nästkommande styrelsesammanträde;
6. antagande eller entledigande av ordinarie befattningshavare.
I denna paragraf meddelade bestämmelser angående kredit skola gälla
även i fråga om garantiförpliktelse, som bankbolag ikläder sig.
268
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
75 §.
Direktör eller tjänsteman vid bankaktiebolags huvud- eller avdelnings
kontor, åt vilken uppdragits att ensam eller i förening med annan avgöra
på styrelsen ankommande ärenden, må icke vara ledamot av styrelsen i
bolag, vars huvudsakliga verksamhet består i att förvalta eller driva han
del med aktier eller som idkar emissionsrörelse. I styrelsen för annat bo
lag må han icke vara ledamot, med mindre bankbolagets styrelse genom
beslut, som biträdes av minst två tredjedelar av samtliga ledamöter, i varje
särskilt fall därtill lämnar tillstånd. Den för vilken tillstånd ifrågasättes må
icke deltaga i beslutet. Kallelse till styrelsesammanträde, då prövning av
fråga om tillstånd äger rum, skall innehålla uppgift att sådan fråga före
kommer vid sammanträdet.
76 §.
Vad i denna lag är stadgat om styrelseledamot och verkställande direk
tör skall i tillämpliga delar gälla beträffande styrelsesuppleant och ställ
företrädare för verkställande direktör.
I bolagsordningen må närmare bestämmelser upptagas om de förut
sättningar, under vilka suppleant eller verkställande direktörs ställföre
trädare äger inträda i tjänstgöring, så ock, där flera suppleanter eller
ställföreträdare finnas, om ordningen för deras inträde. Sådana bestäm
melser må jämväl meddelas av den som utsett suppleanten. Bestämmelse
som i detta stycke sägs må ej registreras.
77 §.
Inom styrelsen skall en ledamot vara ordförande. Har bolagsstämman ej
utsett ordförande eller skall, där en eller flera ledamöter tillsatts i annan
ordning än genom val å bolagsstämma, sådan ledamot ej enligt bolagsord
ningen tillika vara styrelsens ordförande, skall styrelsen välja ordförande.
Vid lika röstetal skall valet avgöras genom lottning.
Verkställande direktör eller annan befattningshavare i banken må icke
vara ordförande.
78 §.
Det åligger ordföranden att tillse att sammanträden hållas så ofta bo
lagsordningen föreskriver och eljest då så erfordras. Framställer styrelse
ledamot begäran om sammankallande av styrelsen, skall hans begäran
efterkommas.
Vid styrelsens sammanträden skola föras protokoll, vilka skola till rik
tigheten bestyrkas av ordföranden och den ledamot styrelsen därtill ut
ser. Protokollen skola föras i nummerföljd och förvaras på betryggande
sätt.
79 §.
Styrelsen är beslutför, där de vid sammanträde tillstädesvarandes an
tal överstiger hälften av hela antalet styrelseledamöter, såframt ej för
beslutförhet högre antal föreskrivits i bolagsordningen. Ärende må dock
icke företagas, med mindre såvitt möjligt samtliga styrelseledamöter eller,
vid förfall för någon av dem, suppleant för honom erhållit tillfälle alt
deltaga i ärendets behandling.
Såsom styrelsens beslut gäller, där föreskrift om särskild röstpluralitet
ej givits i bolagsordningen, den mening, om vilken vid sammanträde de
flesta röstande förena sig, och vid lika röstetal den mening, som biträ
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
269
des av ordföranden. Är styrelsen icke fulltalig, må beslut anses föreligga
allenast där av de tillstädesvarande ett antal överstigande en tredjedel
av hela antalet styrelseledamöter enat sig.
80 §.
Ledamot av styrelsen må ej handlägga fråga rörande avtal mellan ho
nom och bankaktiebolaget eller sådan fråga om avtal mellan bolaget och
tredje man, i vilken han äger ett väsentligt intresse, som kan vara stri
dande mot bolagets. Ej heller må han deltaga i beslut angående avtal mel
lan bolaget och tredje man, som han ensam eller jämte annan äger före
träda. Vad sålunda är stadgat skall äga motsvarande tillämpning beträffan
de gåva från bolaget, så ock beträffande rättegång eller annan talan mot
styrelseledamoten eller tredje man.
81 §.
Styrelsen äger, i den mån annat icke följer av vad i denna lag är stadgat,
att handla å bankaktiebolagets vägnar i förhållande till tredje man samt
att företräda bolaget inför domstolar och andra myndigheter. Samma behö
righet tillkommer ock dem som efter vad i 82 § sägs äga teckna bolagets
firma.
82 §.
1 mom. Bankaktiebolags firma skall tecknas av minst två personer i
förening.
2 mom. Bemyndigande för styrelseledamot eller styrelsesuppleant att
teckna bankbolagets firma må meddelas av styrelsen. Styrelsen äger ock
bemyndiga annan än nu sagts att teckna bolagets firma, om tillåtelse
därtill givits i bolagsordningen eller av bolagsstämman; dock må i dylikt
fall bemyndigande ej lämnas den som är omyndig eller den som icke är
här i riket bosatt svensk medborgare.
Styrelsen må föreskriva att firmatecknare vid firmateckning bör un
derskriva sitt namn endast såsom kontrasignant. Dylik firmatecknare äger
teckna bankbolagets firma endast tillsammans med firmatecknare, som
ej är kontrasignant. Föreskrives annan inskränkning i rätten att teckna
bolagets firma än nu sägs, må den ej registreras.
Bemyndigande att teckna bankbolagets firma må när som helst av sty
relsen återkallas.
83 §.
Styrelsen eller annan, som jämlikt 81 § är ställföreträdare för bank
aktiebolaget, må ej förfoga över dess tillgångar eller ikläda det förplik
telser eller eljest vidtaga åtgärd i strid med vad i 52 § andra stycket första
punkten och tredje stycket är stadgat beträffande bolagsstämma. Styrelsen
äger dock till allmännyttigt eller därmed jämförligt ändamål använda till
gång, som i förhållande till bolagets ställning är av ringa betydelse.
84 §.
I förhållande till bankaktiebolaget åligger det styrelsen och annan ställ
företrädare för bolaget så ock personer, som innehava befogenhet att avgöra
på styrelsen ankommande ärenden, att ställa sig till efterrättelse de sär
skilda föreskrifter som meddelas i bolagsordningen eller av bolagsstämman.
Personer som sist sagts ävensom annan ställföreträdare för bolaget än sty
relsen äro ock skyldiga att ställa sig till efterrättelse föreskrift, som med
delas av styrelsen. Dock må icke efterkommas föreskrift, där den finnes
270
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
såsom stridande mot denna lag eller bolagsordningen ej vara gällande, icke
heller föreskrift av bolagsstämma om sådan åtgärd avseende förvaltning
en av bolagets angelägenheter, vars verkställighet styrelsen finner innebära
ett uppenbart åsidosättande av bolagets intressen.
Den som enligt 80 § icke må för bankbolaget handlägga fråga om avtal
äger ej heller befogenhet att utan särskilt uppdrag av styrelsen företräda
bolaget i avseende å avtalet.
85 §.
Har styrelsen eller annan företagit rättshandling å bankaktiebolagets
vägnar men därvid handlat i strid med vad i 83 § är stadgat eller med före
skrift, som avses i 84 §, eller eljest överskridit sin befogenhet, är rätts
handlingen ej gällande mot bolaget, såframt tredje man insåg eller bort
inse att sådant överskridande förelåg.
Har styrelsesuppleant utövat styrelseledamots befogenhet, är det för
hållandet, att förutsättning för hans inträde i styrelseledamots ställe sak
nades, utan verkan gentemot tredje man, där denne ej insåg eller bort
inse nämnda förhållande.
86
§.
Skriftlig handling, som utfärdas för bankaktiebolag, bör undertecknas
med bolagets firma, och skola de, som teckna firman, därvid underskriva
sina namn.
Har styrelsen eller annan ställföreträdare för bankbolaget utfärdat hand
ling utan firmateckning och framgår icke av dess innehåll, att den utfär
dats å bolagets vägnar, svara de, som undertecknat handlingen, för vad
genom handlingen må hava slutits, en för alla och alla för en, såsom
för egen skuld. Sådan ansvarighet skall dock ej åvila undertecknarna, där
av omständigheterna vid handlingens tillkomst framgick, att den utfär
dades för bolaget, samt den till vilken handlingen ställts, av bolaget er
håller behörigen undertecknat godkännande av handlingen utan oskäligt
dröjsmål efter det begäran därom framställts eller personlig ansvarighet
gjorts gällande mot undertecknarna.
87 §.
Angående behörighet för styrelseledamot, så ock för den, som eljest be
myndigats teckna bankaktiebolagets firma, att mottaga delgivning i rät
tegång mot bolaget är stadgat i rättegångsbalken; och skall vad i sådant
avseende gäller äga tillämpning jämväl då annat meddelande skall delgi
vas bolaget.
Vill styrelsen kära till bankbolaget, skall styrelsen kalla aktieägarna till
bolagsstämma för val av ställföreträdare att föra bolagets talan i tvisten.
Stämning delgives genom att föredragas å stämman.
88
§.
Sker ändring i avseende å de till styrelseledamöter eller styrelsesupple
anter utsedda personerna eller i fråga om rätten att teckna bankaktiebo
lagets firma eller ändras bolagets postadress eller ändrar styrelseledamot,
styrelsesuppleant eller särskild firmatecknare adress, skall styrelsen eller
verkställande direktör därom ofördröjligen göra anmälan för registrering.
Å denna anmälan skall vad i 22 § andra, tredje och sjätte styckena sägs
äga motsvarande tillämpning. Vid anmälan, som ej avser allenast adress
ändring, skall fogas avskrift av protokoll eller annan handling som bestyr
ker anmälningen.
Rätt att göra anmälan enligt första stycket tillkommer den som beröres
av anmälningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr
3
271
Om styrelsens årsredovisning
89 §.
Det åligger styrelsen att för varje räkenskapsår avgiva redovisning för
förvaltningen av bankaktiebolagets angelägenheter genom avlämnande av
balansräkning, avseende bolagets ställning vid räkenskapsårets utgång,
vinst- och förlusträkning samt förvaltningsberättelse. Dessa redovisnings
handlingar skola vara underskrivna av samtliga styrelseledamöter.
Har beträffande redovisningshandling avvikande mening antecknats till
styrelsens protokoll, skall yttrandet fogas till redovisningshandlingen.
Minst en månad före ordinarie bolagsstämma skall styrelsen till reviso
rerna i huvudskrift eller avskrift avlämna redovisningshandlingarna för det
förflutna räkenskapsåret.
90 §.
Räkenskapsår för bankaktiebolag skall vara helt år, dock må räken
skapsår vid rörelsens början ävensom vid omläggning av räkenskapsår avse
del av år eller utsträckas att omfatta högst aderton månader.
91 §.
Jämte vad i bokföringslagen är stadgat skola i avseende å bankaktie
bolags inventarium, balansräkning samt vinst- och förlusträkning gälla
följande bestämmelser.
1 mom. Tillgångarna må, såframt ej nedan annorlunda stadgas, icke
upptagas vare sig över verkliga värdet eller till högre belopp än det vartill
kostnaderna för deras anskaffning uppgått.
2 mom. Andra tillgångar än sådana, som äro avsedda till stadigvarande
bruk för bankbolaget, må, såframt upplysning om förhållandet lämnas i
förvaltningsberättelsen, upptagas till högre belopp än som motsvarar kost
naderna för deras anskaffning, dock ej över verkliga värdet.
3 mom. Hava under räkenskapsåret kostnader nedlagts för förbättring
å tillgång avsedd till stadigvarande bruk för bankbolaget eller hava så
dana kostnader balanserats från tidigare räkenskapsår, må de inräknas i
anskaffningskostnaderna.
Tillgång varom nu sagts må ej eljest upptagas till högre belopp än det
vartill den var uppförd i närmast föregående balansräkning. Dock må till
sång, vilken måste anses äga ett bestående värde väsentligt överstigande
nämnda belopp, upptagas till högst detta värde, såframt tillsynsmyndig
heten medgivit uppskrivningen. I fråga om fast egendom må ej i något
fall uppskrivning ske över senast fastställda taxeringsvärdet.
i mom. Osäkra fordringar skola upptagas högst till det belopp varmed
de beräknas komma att inflyta. Värdelösa fordringar må icke upptagas
såsom tillgång.
__
.
5 mom. Kostnader för bolagsbildningen eller för ökning av aktiekapi
talet, så ock förvaltningskostnader må icke upptagas såsom tillgång.
92 §.
1 mom. I balansräkningen skola tillgångar och skulder fördelas i pos
ter på sätt som må anses påkallat med hänsyn till verksamhetens art och
allmänna bokföringsgrunder.
272
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
2 mom. Fond må ej redovisas under benämningen pensionsfond eller
understödsfond eller under annan benämning, som utmärker att fonden
bildats för tryggande av pension eller eljest för anställdas eller deras anhö
rigas välfärd. Har efter vad i lagen om aktiebolags pensions- och andra
personalstiftelser är stadgat sådan stiftelse bildats, skall skuld på grund
av överföring av medel från bankaktiebolaget till stiftelsen redovisas i sär
skild post med upptagande av stiftelsens benämning, därvid skuld på grund
av överföring som beslutats vid balansräkningens fastställande, skuld för
ränta för det år balansräkningen avser, i den mån den ej avräknats mot ut
gifter, och skuld på grund av tidigare överföringar skola angivas för sig.
3 mom. Inom linjen skall anmärkas sammanlagda beloppet av bank
aktiebolagets borgens- och övriga ansvarsförbindelser, i den mån de icke
upptagits bland skulderna. Tillika skall inom linjen upptagas av bolaget
ställda panters sammanlagda bokförda värde.
Inom linjen skall ock angivas sammanlagda beloppet för år av pensioner,
utgående på grund av förpliktelser, vilka ej upptagits såsom skuld i ba
lansräkningen eller motsvaras av där upptagen skuld till pensionsstiftelse.
Pensionsförpliktelser, som i närmast föregående balansräkning upptagits
såsom skuld, må ej redovisas inom linjen.
93 §.
Vinst- och förlusträkning skall så uppställas att en tillfredsställande
redovisning erhålles för huru vinsten eller förlusten för räkenskapsåret
uppkommit. Därvid skall iakttagas att intäkter och kostnader fördelas i
lämpliga poster.
94 §.
I förvaltningsberättelsen skall, i den mån det finnes kunna ske utan för
fång för bankaktiebolaget, upplysning lämnas om sådana för bedömningen
av bolagets ställning och resultatet av dess verksamhet samt styrelsens för
valtning viktiga förhållanden, vilka ej framgå av balansräkningen eller
vinst- och förlusträkningen, så ock om händelser av väsentlig betydelse
för bolaget, jämväl där de inträffat efter räkenskapsårets slut.
I förvaltningsberättelsen skall uppgivas medelantalet under räkenskaps
året i bankbolagels tjänst anställda personer. I den mån motsvarande upp
gifter ej lämnas i vinst- och förlusträkningen, skall ock i särskilda poster
upptagas sammanlagda beloppet av utbetalda löner och ersättningar under
räkenskapsåret dels till styrelsen och andra personer i ledande ställning,
dels ock till övriga befattningshavare i bolaget.
Har uppskrivning av tillgång, avsedd till stadigvarande bruk för bola
get, verkställts för räkenskapsåret, skall redogörelse lämnas för grunden
till uppskrivningen, för det belopp varmed uppskrivning skett och för an
vändningen av beloppet. Att i förvaltningsberättelsen skall lämnas upplys
ning, därest andra tillgångar upptagits till högre belopp än kostnaderna
för deras anskaffning, stadgas i 91 § 2 mom.
Styrelsen skall i förvaltningsberättelsen framställa förslag i anledning
av bankbolagets vinst eller förlust enligt balansräkningen.
Om revision
95 §.
Styrelsens förvaltning samt bankaktiebolagets räkenskaper skola grans
kas av minst två å bolagsstämma valda revisorer.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
273
Då revisorer väljas, skola lika många suppleanter utses.
Angående revisor som förordnas av tillsynsmyndigheten stadgas i 149 §.
96 §.
Revisorer och revisorssuppleanter skola årligen utses för tid intill dess
nästa ordinarie stämma hållits. Revisor må, ändå att den tid för vilken
han blivit utsedd ej gått till ända, skiljas från uppdraget genom beslut av
den som tillsatt honom.
Den, som utsetts till revisor eller revisorssuppleant, skall därom ofördröj
ligen underrättas.
97 §.
1 mom. Revisor skall vara myndig här i riket bosatt svensk medborgare.
Samtliga revisorer skola vara med det ekonomiska livet väl förtrogna per
soner.
Minst en av de å bolagsstämma valda revisorerna skall vara av handels
kammare i riket auktoriserad revisor.
Till revisor må ej utses den, som är befattningshavare i bankaktiebolaget
eller eljest intager en underordnad eller beroende ställning till styrelseleda
mot eller till annan befattningshavare i ledande ställning i bolaget, ej heller
styrelseledamots eller sådan befattningshavares make eller den, som med
honom är i rätt upp- eller nedstigande skyldskap eller svågerlag eller är hans
syskon eller med honom är i det svågerlag, att den ene är gift med den
andres syskon.
2 mom. Hava revisorer ej utsetts till antal som i denna lag och bolags
ordningen är föreskrivet eller hava revisorer utsetts utan iakttagande av-
bestämmelse i 1 mom., åligger det styrelsen och styrelseledamot att oför
dröjligen om förhållandet göra anmälan till tillsynsmyndigheten. Anmälan
må göras även av aktieägare eller borgenär.
3 mom. Vad i denna paragraf stadgats om revisor skall äga motsvarande
tillämpning å revisorssuppleant.
98 §.
Revisorerna skola inom sig utse en ordförande att leda revisionen. Revi
sorerna skola sammanträda så ofta de finna nödigt. Det åligger ordföranden
att kalla till sammanträde.
Vid revisorernas sammanträden skall föras protokoll.
99 §.
Det åligger revisorerna vid fullgörandet av sitt uppdrag
att granska bankaktiebolagets böcker och andra räkenskaper;
att taga del av styrelsens och bolagsstämmans protokoll samt av de före
skrifter rörande bolagets kreditgivning, som utfärdats av styrelsen eller
bolagets direktörer;
att verkställa inventering eller kontrollera verkställd inventering av bola
gets kassa och övriga tillgångar;
att tillse huruvida bolagets organisation av och kontroll över bokföringen
och medelsförvaltningen är tillfredsställande; samt
att, sedan de redovisningshandlingar som i 89 § om förmälas avgivits för
bolaget, granska nämnda redovisningshandlingar.
Minst en gång varje halvår skola revisorerna:
granska större krediter och andra större placeringar av hankbolagets
medel;
18 Bihang till riksdagens protokoll t:955. t samt. Nr 3
274
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
granska av styrelsen vidtagna åtgärder i fråga om förvaltning och av
yttring av jämlikt 55 § inköpt eller övertagen egendom;
taga del av de förelägganden och erinringar, som av tillsynsmyndigheten
kunna hava gjorts till styrelsen eller bolagets direktörer; samt
taga del av rapporter över inspektioner och undersökningar rörande bola
gets huvud- och avdelningskontor samt rörande av bolaget ägda företag av
större betydelse.
I övrigt skola revisorerna vidtaga de åtgärder som för ett behörigt full
görande av revisionsuppdraget må vara erforderliga.
100
§.
Revisorerna hava att ställa sig till efterrättelse de särskilda föreskrifter,
som meddelas av bolagsstämma och ej innefatta inskränkning i deras i lag
stadgade skyldigheter eller eljest strida mot lag eller författning eller mot
bolagsordningen.
Styrelsen skall giva revisor tillgång till bankaktiebolagets böcker, räken
skaper och andra handlingar samt i övrigt det biträde, som av honom på
kallas för uppdraget. Av revisor begärd upplysning angående förvaltningen
må ej av styrelsen vägras.
Revisorerna skola skriftligen delgiva styrelsen de erinringar i fråga om
bankbolagets verksamhet, till vilka deras granskning må giva anledning.
101
§.
Revisorerna skola för varje räkenskapsår avgiva en av dem undertecknad
revisionsberättelse, som skall överlämnas till styrelsen minst två veckor före
ordinarie bolagsstämman. Revisorerna skola ock inom samma tid till sty
relsen återställa de till dem överlämnade redovisningshandlingarna. Därvid
skola revisorerna hava å balansräkningen samt vinst- och förlusträkningen
tecknat påskrift med yttrande, huruvida dessa handlingar överensstämma
med bolagets av dem granskade böcker eller icke, och skall påskriften i öv
rigt beträffande granskningen innefatta hänvisning till revisionsberättelsen.
102
§.
Revisionsberättelsen skall innehålla redogörelse för resultatet av revi
sorernas granskning samt uttalande, huruvida anmärkning i avseende å de
till revisorerna överlämnade redovisningshandlingarna, bankaktiebolagets
bokföring eller inventeringen av dess tillgångar eller eljest beträffande för
valtningen av bolagets angelägenheter föreligger eller icke. Föreligger an
ledning till anmärkning, skall denna angivas i revisionsberättelsen. Reviso
rerna äga ock i berättelsen meddela erinringar, som de anse böra komma
till aktieägarnas kännedom.
Revisionsberättelsen skall innehålla särskilt uttalande
angående omfattningen av den av revisorerna verkställda granskningen;
angående bankbolagets förvaltningsutgifter;
angående den inre kontrollen inom bolaget;
angående fastställelse av balansräkningen;
angående ansvarsfrihet för styrelseledamöterna; samt
angående styrelsens förslag i anledning av bolagets vinst eller förlust en
ligt balansräkningen.
Har tillgång upptagits till högre värde än i senaste fastställda balansräk
ning eller har tillgång som anskaffats under räkenskapsåret upptagits till
högre värde än anskaffningskostnaden, skall särskilt uttalande därom göras
i revisionsberättelsen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
275
Revisor, som hyser från de i revisionsberättelsen gjorda uttalandena skilj
aktig mening eller eljest finner särskilt uttalande påkallat, äger till revi
sionsberättelsen foga yttrande därom, såframt han ej avgiver särskild revi
sionsberättelse.
103 §.
Hör till bankaktiebolag stiftelse, som bildats enligt lagen om aktiebolags
pensions- och andra personalstiftelser, skall revisorernas granskning avse
jämväl stiftelsens förvaltning samt dess räkenskaper; och skall vad som stad
gas i 100 § andra stycket beträffande bolagets styrelse äga motsvarande til
lämpning å styrelse eller god man för stiftelsen.
Där stiftelse, som sägs i första stycket, står under särskild förvaltning,
skola revisorerna, samtidigt med överlämnande till bankbolagets styrelse av
revisionsberättelsen, till styrelsen eller gode mannen för stiftelsen överlämna
särskilt yttrande rörande granskningen av stiftelsens förvaltning och rä
kenskaper. I revisionsberättelsen skola revisorerna yttra sig om granskning
en av stiftelsens förvaltning och dess räkenskaper.
Om bolagsstämma
104 §.
Aktieägares rätt att deltaga i handhavandet av bankaktiebolagets angelä
genheter utövas å bolagsstämma. I fråga om aktieägares deltagande i för
handlingarna och aktieägares rösträtt så ock beträffande styrelseledamöters
och revisorers närvaro vid bolagsstämma samt förfarandet i övrigt å stämma
skall i tillämpliga delar gälla vad som finnes stadgat i 114—119 §§ lagen om
aktiebolag, därvid dock skall iakttagas, att i 114 och 119 §§ upptagna hänvis
ningar till bestämmelser i 39 och 133 §§ nämnda lag i stället skola avse mot
svarande bestämmelser i 25 och 110 §§ denna lag.
Bolagsstämma skall sammanträda å den ort, där styrelsen har sitt säte,
såframt ej enligt bolagsordningen stämma må hållas å annan ort inom
riket.
105 §.
Den som vill föra talan såsom fullmäktig för aktieägare å bolagsstämma
skall, där ej aktieägaren å stämman muntligen bemyndigar honom därtill,
styrka sin behörighet genom skriftlig dagtecknad fullmakt. Fullmakt är ej
gällande för stämma, som börjar senare än fem år efter fullmaktens ut
färdande.
106 §.
1 mom. Inom tre månader efter utgången av varje räkenskapsår skall
hållas ordinarie bolagsstämma, å vilken styrelsen har att framlägga redovis
ningshandlingarna och revisionsberättelsen för det sistförflutna räkenskaps
året.
Genom styrelsens försorg skola de handlingar, som sålunda skola fram
läggas å stämman, under minst två veckor närmast före denna å bank
aktiebolagets huvudkontor hållas tillgängliga för aktieägarna i tillräckligt
antal exemplar ävensom ofördröjligen översändas till aktieägare som med
uppgivande av postadress anhåller därom.
2 mom. Å ordinarie bolagsstämma skola till avgörande företagas frågorna
om fastställelse av balansräkningen med de ändringar eller tillägg, som må
finnas erforderliga, samt om beviljande av ansvarsfrihet åt styrelseledamö
276
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
terna för den tid redovisningen omfattar. Stämman skall ock fatta beslut
i anledning av bankbolagets vinst eller förlust enligt den fastställda balans
räkningen.
Med beslut i nämnda frågor skall dock anstå till fortsatt stämma å viss
dag minst en och högst två månader därefter, om det påfordras av aktie
ägare, vilkas sammanlagda röstetal utgör minst en femtedel av röstetalet
för samtliga vid stämman företrädda aktier eller som företräda sammanlagt
minst en tiondel av hela aktiekapitalet. Utöver nämnda tid är uppskov med
sådant beslut ej medgivet.
Om skyldighet att inom viss tid till tillsynsmyndigheten insända avskrift
av balansräkningen jämte andra handlingar stadgas i 152 §.
107 §.
1 mom. Aktieägare är berättigad att få ärende hänskjutet till prövning
å ordinarie stämma, såframt han hos styrelsen skriftligen framställer yr
kande därom minst tio dagar före stämman. Föranleder yrkandet särskilt
tillkännagivande och meddelande till aktieägarna, skola kostnaderna därför
gäldas av den som framställt yrkandet.
2 mom. Styrelsen äger, när den finner lämpligt, kalla aktieägarna till
extra bolagsstämma.
Revisorerna må, om deras granskning föranleder därtill, skriftligen med
angivande av skälet påfordra, att styrelsen skall utlysa extra bolagsstämma
att hållas så snart det med iakttagande av föreskriven kallelsetid kan ske.
Efterkommer styrelsen ej inom en vecka sådan påfordran, äga revisorerna
själva utlysa stämma. Äro icke samtliga revisorer ense om stämmas ut
lysande, gäller den mening, varom de flesta förena sig, eller vid lika röstetal
deras mening, som anse extra stämma böra hållas.
Extra bolagsstämma skall ock av styrelsen utlysas, då det för uppgivet
ändamål skriftligen påfordras av aktieägare med ett sammanlagt aktiebe
lopp, utgörande minst en tiondel av hela aktiekapitalet eller den mindre
del därav som kan vara bestämd i bolagsordningen.
3 mom. Kallelse till bolagsstämma skall utfärdas av styrelsen i enlighet
med bolagsordningens föreskrifter. Kallelseåtgärderna skola vara vidtagna
senast två veckor före ordinarie och senast en vecka före extra stämma.
Uppskjutes stämma till dag som infaller mer än en månad därefter, skall
kallelse utfärdas till den fortsatta stämman.
Där för giltighet av bolagsstämmobeslut erfordras att det fattas å två
på varandra följande stämmor, må kallelse till sista stämman ej ske, innan
första stämman hållits. Är icke någon av stämmorna ordinarie, skola mel
lan dem förflyta minst två månader. Kallelse till sista stämman skall, där
för besluts giltighet erfordras att det å denna stämma biträdes av minst
nio tiondelar utav samtliga röstande eller utav samtliga röstande för aktier
av visst slag, ske i rekommenderat brev till varje i aktieboken införd aktie
ägare eller i sist angivna fall till varje ägare av aktie av nämnda slag, om
vars postadress uppgift kan utan väsentlig omgång eller tidsutdräkt in
hämtas.
4 mom. Om innehållet av kallelse till bolagsstämma och förteckning över
ärenden, som skola förekomma å stämma, skall gälla vad som föreskrives
i 124 § lagen om aktiebolag, därvid i nämnda lagrum gjord hänvisning till
121 § samma lag i stället skall avse 1 mom. ovan i denna paragraf.
108 §.
Styrelsen är pliktig att å ordinarie bolagsstämma, i den mån det av
aktieägare äskas och kan ske utan förfång för bankaktiebolaget eller för
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
277
närmande av enskilds rätt, meddela till buds stående närmare upplysningar
angående förhållanden, som kunna inverka på bedömandet av värdet av
bankaktiebolagets tillgångar, av dess ställning i övrigt och av resultatet av
dess verksamhet samt av styrelsens förvaltning av bolagets angelägenheter.
Det åligger styrelsen att jämväl eljest å bolagsstämma meddela aktie
ägare upplysning efter vad nu är sagt i avseende å ärende, som skall före
komma å stämman.
Om för lämnande av begärd upplysning erfordras uppgifter, som ej äro
tillgängliga å stämman, skall upplysningen inom två veckor därefter skrift
ligen hos bankbolaget hållas tillgänglig för aktieägarna ävensom översändas
till aktieägare, som framställt begäran om densamma.
Finner styrelsen att begärd upplysning icke kan av styrelsen utan för
fång för bankbolaget eller förnärmande av enskilds rätt lämnas å stämman,
skall upplysningen i stället lämnas till bolagets revisorer inom två veckor
därefter. Revisorerna skola inom en månad efter stämman till styrelsen
avgiva skriftligt yttrande, huruvida den begärda upplysningen lämnats till
dem samt huruvida upplysningen enligt deras mening bort föranleda änd
ring i revisionsberättelsen eller eljest giver anledning till erinran. Där det
är fallet, skall ändringen eller erinringen angivas i yttrandet. Revisorernas
yttrande skall av styrelsen hållas hos bolaget tillgängligt för aktieägarna
samt i avskrift översändas till aktieägare, som framställt begäran om upp
lysningen.
Om talan mot styrelseledamot, stiftare, revisor eller aktieägare
109 §.
Vad som stadgas i 128—132 §§ lagen om aktiebolag angående ansvarsfri
het för styrelseledamot, om talan mot styrelseledamot å förvaltningen, om
skadeståndstalan mot stiftare, revisor eller aktieägare samt om uppgörelse
beträffande skadeståndsskyldighet, som åvilar stiftare, styrelseledamot eller
revisor gentemot bolaget, skall äga motsvarande tillämpning i avseende å
bankaktiebolag. Därvid skall iakttagas att i nämnda paragrafer upptagna
hänvisningar till 48, 63, 64, 66, 127, 208 och 210 §§ samma lag i stället skola
avse 32, 43, 44, 46, 108, 177 och 179 §§ denna lag.
De stadganden i lagen om aktiebolag, till vilka hänvisats i första stycket,
skola i vad de röra styrelseledamot äga tillämpning jämväl å den, som utan
att vara styrelseledamot erhållit uppdrag som sägs i 74 § andra stycket den
na lag.
Om ändring av bolagsordningen och vissa andra fall, då särskild
röstpluralitet å bolagsstämma erfordras
110
§.
1 mom. Beslut, som innefattar sådan ändring av bolagsordningen att
rättsförhållandet mellan redan utgivna aktier rubbas, är ej giltigt, med
mindre samtliga aktieägare förenat sig därom. Försämras genom beslutet
allenast vissa aktiers rätt, erfordras dock samtycke endast av ägarna till
nämnda aktier, och skall därjämte angående beslutets fattande å två på
varandra följande bolagsstämmor gälla vad som är för varje särskilt fall
stadgat i 2 och 4 mom.
Finnas aktier av olika slag och rubbas genom beslutet rättsförhållandet
mellan aktieslagen, erfordras för giltighet av beslutet, utöver vad i 2 eller
4 mom. är stadgat, allenast att beslutet å den sista stämman biträtts av nio
278
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
tiondelar av samtliga röstande för det slag av aktier, vilkas rätt genom
beslutet försämras, och att de som biträtt beslutet tillika företrätt nio tion
delar av på stämman företrädda aktier av detta slag.
För giltighet av beslut om sådan ändring av bolagsordningen, att det där
bestämda aktiekapitalet eller maximikapitalet höjes eller att det belopp,
vartill aktier av visst slag skola kunna utgivas, höjes eller sänkes eller att
nytt aktieslag skall kunna utgivas, erfordras, ändå att genom beslutet rätts
förhållandet rubbas mellan aktier av olika slag, iakttagande allenast av
vad som är för varje särskilt fall stadgat i 3 och 4 mom.
2 mom. Beslut om ändring av bolagsordningen, som avser grunderna för
utövande av rösträtt och för fattande av beslut å bolagsstämma, är ej gil
tigt, med mindre samtliga aktieägare förenat sig därom eller beslutet fattats
å två på varandra följande bolagsstämmor, därav minst en ordinarie, samt
å den sista stämman biträtts av minst nio tiondelar av samtliga röstande
och de som biträtt beslutet tillika företrätt minst nio tiondelar av det på
stämman företrädda aktiekapitalet.
Innebär ett i samband med nedsättningsbeslut enligt 46 § fattat beslut
allenast sådan ändring av bolagsordningen i ämne varom i detta mom. för-
mäles, som erfordras för att förhindra att förhållandet mellan aktier av
olika slag rubbas genom nedsättningen, gäller med avseende å sistnämnda
beslut vad i 4 mom. stadgas.
3 mom. Där aktier av olika slag finnas och dessa ej medföra lika rätt
till andel i bankaktiebolagets tillgångar och vinst, är beslut om sådan änd
ring av bolagsordningen, att det i bolagsordningen bestämda aktiekapita
let eller maximikapitalet eller det belopp, vartill aktier skola kunna utgivas
av något av nämnda slag, höjes eller ock att nytt aktieslag skall kunna
utgivas, icke giltigt, med mindre samtliga aktieägare förenat sig därom eller
beslutet fattats å två på varandra följande bolagsstämmor, därav minst en
ordinarie, samt å den sista stämman biträtts av minst tre fjärdedelar av
samtliga röstande och, där genom beslutet visst aktieslags rätt försämras,
de som biträtt beslutet tillika företrätt minst tre fjärdedelar av de för sist
nämnda slag av aktier röstande och minst nio tiondelar av på stämman
företrädda aktier av detta slag. I samband med sådant beslut må beslut i
samma ordning fattas om den ändring av bolagsordningen, att det belopp,
vartill aktier av visst slag skola kunna utgivas, sänkes.
4 mom. Beslut om annan ändring av bolagsordningen än ovan avses är
ej giltigt, med mindre samtliga aktieägare förenat sig därom eller beslutet
fattats å två på varandra följande bolagsstämmor och å den sista stämman
biträtts av minst två tredjedelar av samtliga röstande. 111
111
§•
Beslut om nedsättning av aktiekapitalet enligt 46 § är, där icke samt
liga aktieägare förenat sig därom, ej giltigt, med mindre beslutet fattats å
två på varandra följande bolagsstämmor och å den sista stämman biträtts
av minst två tredjedelar av samtliga röstande. Rubbas genom beslutet rätts
förhållandet mellan aktierna, erfordras därjämte å den sista stämman sam
tycke av ägarna av de aktier, vilkas rätt genom beslutet försämras.
Har i bankaktiebolag, där aktier av olika slag finnas, beslut fattats, som
avser nedsättning av aktiekapitalet genom minskning med lika belopp av
samtliga aktier av visst slag och innehåller beslutet tillika, att till reserv
fonden skall avsättas ett mot nedsättningen svarande belopp, är änskönt
genom beslutet den rätt som tillkommer dessa aktier försämras, beslutet
giltigt, där det fattats å två på varandra följande bolagsstämmor, därav
minst en ordinarie, och å den sista stämman biträtts av minst nio tiondelar
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
279
av samtliga röstande för nämnda slag av aktier och de som biträtt beslutet
tillika företrätt minst nio tiondelar av på stämman företrädda aktier av
detta slag.
Erfordras för beslut om nedsättning av aktiekapitalet, som avses i 4G §,
ändring av vad i bolagsordningen stadgas rörande aktiekapitalet eller rö
rande akties nominella belopp, skall beslut om sådan ändring av bolagsord
ningen fattas i sammanhang med nedsättningsbeslutet.
112
§.
Är för giltighet av beslut, som avses i 110 eller 111 §, ytterligare något
villkor bestämt i bolagsordningen, skall det lända till efterrättelse.
113 §.
Beslutas sådan ändring av bolagsordningen, att nytt aktieslag skall kunna
utgivas, eller i bankaktiebolag, där aktier av olika slag finnas, sådan änd
ring av bolagsordningen, att det där bestämda aktiekapitalet eller maximi-
kapitalet eller det belopp, vartill aktier av visst slag skola kunna utgivas,
höjes, skall i beslutet angivas det belopp, vartill aktier av varje särskilt slag
skola kunna utgivas, och, där beslutet avser utgivande av nytt aktieslag,
den rätt som i förhållande till de förutvarande aktierna skall tillkomma det
nya aktieslaget.
Skola aktierna icke medföra lika rätt till andel i bolagets tillgångar och
vinst, skall i beslutet särskilt angivas den rätt till teckning eller erhållande
av nya aktier, som vid aktiekapitalets ökning skall tillkomma varje slag av
aktier.
114 §.
Sedan stadfästelse meddelats å beslut om ändring av bolagsordningen,
skall beslutet av styrelsen ofördröjligen anmälas för registrering. Ändrings
beslutet må ej gå i verkställighet innan registrering skett. Vid anmälningen
skola fogas två avskrifter av beslutet om stadfästelse.
Om talan å bolagsstämmobeslut
115 §.
t mom. Menar styrelsen, att beslut, som fattats å bolagsstämma, icke
tillkommit i behörig ordning eller eljest strider mot denna lag eller bolags
ordningen, äger styrelsen därå väcka talan mot bankaktiebolaget. Samma
talerätt tillkommer ock styrelseledamot och aktieägare ävensom den som
förmår visa, att styrelsen obehörigen vägrat att införa honom såsom aktie
ägare i aktieboken.
Grundas talan därpå, att beslutet icke tillkommit i behörig ordning eller
att det eljest kränker allenast aktieägares rätt, skall talan väckas inom tre
månader från beslutets dag. Försummas det, är beslutet gällande.
Hava vid bolagsstämmobeslut, som skall anmälas för registrering, i denna
lag eller bolagsordningen upptagna föreskrifter om särskild röstpluralitet
icke rätteligen iakttagits, är, ehuru klandertalan ej väckts, beslutet icke
gällande, utan så är att i strid med 164 § 2 mom. registrering av beslutet
ägt rum.
2 mom. Har talan å bolagsstämmobeslut väckts, äger domstolen, när skäl
därtill förekommer, att innan målet avgöres förordna, att beslutet ej må
verkställas. Om förordnandet skall, där beslutet är av beskaffenhet att böra
registreras, meddelande ofördröjligen genom rättens försorg avsändas för
registrering.
280
Domstols dom, varigenom bolagsstämmobeslut upphävts eller ändrats,
gäller jämväl för de aktieägare som ej fört talan.
116 §.
Har bolagsstämma bestämt arvode åt styrelseledamot, revisor eller tjäns
teman i bankaktiebolaget eller eljest åt någon för fullgörande av honom
meddelat uppdrag, äga aktieägare med ett sammanlagt aktiebelopp, utgö
rande minst en tiondel av hela aktiekapitalet, inom tre månader från be
slutets dag hos rätten göra skriftlig ansökan om prövning av arvodets stor
lek, därest det förmenas vara för högt; och äger rätten efter vederbörandes
hörande jämka arvodet, om det finnes uppenbarligen vara bestämt till oskä
ligt belopp.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Om förlängning av oktroj
117 §.
Ansökan om förlängning av bankaktiebolag meddelad oktroj skall, ställd
till Konungen, inlämnas till tillsynsmyndigheten sist sexton månader före ut
gången av den löpande oktrojen.
Beslut om sådan ansökan skall fattas å ordinarie bolagsstämma. Vid an
sökningen skall fogas avskrift av protokoll som förts i ärendet.
Om likvidation och upplösning
118 §.
Beslut om bankaktiebolags trädande i likvidation i andra fall än i 119
och 120 §§ sägs är icke giltigt, med mindre samtliga aktieägare förenat sig
därom eller beslutet fattats å två på varandra följande bolagsstämmor och
å den sista stämman biträtts av minst två tredjedelar av samtliga röstande.
Är för giltighet av beslutet ytterligare något villkor bestämt i bolagsord
ningen, skall det lända till efterrättelse.
Föreligger ej fall som i 119 eller 120 § sägs, må bolagsstämman kunna i
beslutet föreskriva, att likvidationen skall inträda först å viss kommande
dag högst två månader därefter, dock senast å första dagen av nästa räken
skapsår.
119 §.
Har bankaktiebolaget icke öppnat sin rörelse inom ett år från bolagets
bildande,
eller har bolagets hela rörelse överlåtits,
eller har meddelad oktroj gått till ända utan att ny oktroj beviljats,
eller har Konungen förklarat oktrojen förverkad,
och har ej på grund av anmälan inom sex veckor därefter enligt 127 § i
registret blivit infört att bolaget trätt i likvidation, skall rätten, på ansökan
av styrelseledamot eller aktieägare eller på anmälan av tillsynsmyndigheten
och efter bolagets hörande, förklara att bolaget skall träda i likvidation;
och skall rätten förelägga bolaget att inom viss tid, ej understigande sex
veckor, till rätten ingiva bevis', att registrering skett på grund av anmälan
enligt 127 §, vid äventyr att eljest likvidatorer förordnas av rätten.
Genom rättens försorg skall ofördröjligen avsändas dels för registrering
meddelande om beslutet att bolaget skall träda i likvidation, dels ock till
tillsynsmyndigheten underrättelse om förordnande av likvidator med angi
vande av hans fullständiga namn och postadress.
281
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
120
§.
Yppas anledning till antagande att bankaktiebolag gjort sådana förluster
att en tiondel av aktiekapitalet gått förlorat, åligger det styrelsen att ofor-
dröj ligen upprätta särskild balansräkning för utvisande av bolagets stall-
ning. I balansräkningen skola tillgångarna upptagas enligt vad därom stad
das i 91 §. Visar balansräkningen, att aktiekapitalet till en tiondel gatt ior-
lorat, skall styrelsen, sedan yttrande däröver inhämtats av revisorerna, oför
dröjligen kalla aktieägarna till bolagsstämma för provning av balansrak
ningen och frågan om bolaget skall träda i likvidation. Minst en vecka tore
stämman skola genom styrelsens försorg avskrift av balansräkningen och
av revisorernas yttrande avsändas till tillsynsmyndigheten samt huvud
skriften eller avskrift hållas hos bolaget tillgänglig för aktieägarna. Huvud
skriften skall ock framläggas å stämman.
..
Har ej senast vid den bolagsstämma, varom nyss nämnts, av aktieägare
tecknats och inbetalts vad som erfordras för att fylla bristen i aktiekapita
let äger styrelseledamot eller aktieägare hos rätten göra ansökan att bolaget
skall förklaras skyldigt att träda i likvidation. Anmälan om förhållande som
nu sagts må ock göras av tillsynsmyndigheten...........
.
Sker ansökan eller anmälan, skall rätten ofördröjligen utfärda kallelse a
bolaget samt å aktieägare, som vilja yttra sig i ärendet, att inställa sig tor
rätten å utsatt dag, minst två och högst fyra månader därefter då fragan
om bolagets trädande i likvidation skall prövas av ratten Kallelsen skall
delgivas bolaget på sätt om stämning i tvistemål ar stadgat. Det aligger
styrelsen att genast utlysa bolagsstämma för meddelande om kallelsen.
Visas att aktiekapitalet till den del som i första stycket sags gatt forlorat,
och har ej senast å den för ärendets handläggning utsatta dagen anmalts
och styrkts att bristen i aktiekapitalet blivit fylld, skall rätten förklara bo-
laget skyldigt att träda i likvidation. I fråga om beslutet och om förordnande
av likvidatorer, så ock om avsändande av meddelande för registrering och
underrättelse till tillsynsmyndigheten skall gälla vad som stadgas i 119 g.
121
§.
Aktieägare, som verkställt tillskott för återställande av aktiekapitalet en
ligt vad i 120 § avses, äga att av bankaktiebolagets blivande behållna vinst
medel erhålla åter vad av dem blivit tillskjutet jämte ränta efter den lante-
sats som avtalats, dock högst sex procent om året, innan annan utdelning
må ske. Träder bolaget i likvidation, förrän sådant tillskott blivit till tullo
återguldet, skall, sedan bolagets skulder blivit betalda, tillskottet, dock utan
beräkning av ränta för tid efter bankrörelsens upphörande, återgäldas av
bolagets tillgångar så långt de därtill förslå, innan någon utskiftning a ak
tierna må äga rum.
#< .
_ _ .
,
Har, efter det tillskott enligt 120 § förekommit, i anledning av uppkom
men förlust nytt tillskott gjorts, skola de aktieägare, som verkställt senare
tillskott, i förhållande till aktieägare som förut verkställt tillskott aga så
dan företrädesrätt, varom förmäles i första stycket.
122
§.
I ärende varom i 119 och 120 förmäles skall för de kostnader som
sökanden fått vidkännas för delgivning eller kungörelse av kallelse samt
för expeditioner i ärendet gottgörelse till honom utgå av bankaktiebolagets
medel, där bolaget förklarats skola träda i likvidation eller ratten eljest
prövar skäligt att gottgörelse utgår.
' Har ärendet upptagits på grund av anmälan från tillsynsmyndigheten,
282
skola kostnaderna för kungörelse och delgivning av kallelse gäldas med bo
lagets medel. Om dessa ej lämna tillgång därtill, skall kostnaden gäldas av
statsverket.
123 §.
Beslutar bolagsstämma, att bankaktiebolaget skall träda i likvidation, skall
stämman välja två eller flera likvidatorer. Stämman må ock utse en eller
flera suppleanter.
Har rätten enligt 119 eller 120 § förklarat att bolaget skall träda i lik
vidation, åligger det styrelsen att genast sammankalla bolagsstämma för val
av likvidatorer, ändå att ändring sökes i beslutet.
Då likvidatorer utsetts å bolagsstämma eller förordnats av rätten, skall
bolaget anses hava trätt i likvidation, såframt ej bolagsstämman, efter vad
i 118 § sägs, beslutat att likvidationen skall inträda först å senare dag.
124 §.
Utser ej bolagsstämma likvidatorer inom en månad efter det balansräk
ning framlagts å stämma, ändå att aktiekapitalet till den del som i 120 §
sägs gått förlorat, äro de, som med vetskap om förhållandet deltaga i be
slut om fortsättande av bankaktiebolagets verksamhet eller handla å dess
vägnar, ansvariga för uppkommande förbindelser en för alla och alla för
en såsom för egen skuld.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
125 §.
Likvidator skall vara myndig här i riket bosatt svensk medborgare.
Uppdraget att vara likvidator gäller intill dess likvidationen blivit avslu
tad, men den som meddelat uppdraget må när som helst entlediga likvida
torn och utse annan i hans ställe. Bolagsstämma äger ock utse likvidator i
stället för likvidator, som förordnats av rätten i annat fall än nedan i
fjärde stycket sägs.
Om likvidator, som är vald å bolagsstämma, entledigas eller eljest avgår
eller avlider eller hinder för honom att vara likvidator uppkommer enligt
första stycket och suppleant ej finnes, åligger det övriga likvidatorer att
ofördröjligen sammankalla stämma för val av ny likvidator.
Visar likvidator uppenbarligen motvilja eller försummelse vid fullgörande
av sitt uppdrag, äger rätten, på anmälan av tillsynsmyndigheten eller likvi-
dationsrevisor och efter likvidatorns hörande, entlediga honom och förordna
annan i hans ställe. Har rätten entledigat likvidator och i hans ställe för-
ordnat annan, skall underrättelse därom med angivande av dennes full
ständiga namn och postadress genom rättens försorg ofördröjligen avsän
das till tillsynsmyndigheten.
Vad i denna paragraf är stadgat om likvidator skall i tillämpliga delar
gälla beträffande suppleant för likvidator.
126 §.
Finnes bankaktiebolag, som enligt verkställd registrering trätt i likvida
tion, sedermera sakna till registret anmälda behöriga likvidatorer, skall rät
ten på ansökan av aktieägare, borgenär eller annan, vars rätt kan vara be
roende av att någon finnes som äger företräda bolaget, eller på anmälan av
tillsynsmyndigheten, där det bliver kunnigt för myndigheten, förordna lik
vidatorer.
Genom rättens försorg skall till tillsynsmyndigheten ofördröjligen av
sändas underrättelse om förordnande av likvidator med angivande av hans
fullständiga namn och postadress.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
283
127 §.
Likvidatorerna skola ofördröj ligen för registrering anmäla att bankak
tiebolaget trätt i likvidation eller, där likvidationen efter vad i 118 § sägs
skall inträda å viss kommande dag, att bolaget träder i likvidation nämnda
dag. Anmälningen skall innehålla uppgift om dagen för val eller rättens
förordnande. I övrigt skall beträffande anmälan för registrering rörande
likvidator eller suppleant för honom eller i fråga om rätt att under likvida
tionen teckna bolagets firma eller om ändring av bolagets postadress vad
som för där avsedda fall är stadgat i 22 och 88 §§ äga motsvarande tillämp
ning.
128 §.
Å den bolagsstämma, vid vilken likvidatorer utses, skall jämväl väljas en
eller flera likvidationsrevisorer att granska likvidatorernas förvaltning och
bolagets räkenskaper under likvidationen. Hava likvidatorer förordnats av
rätten, skola de ofördröjligen sammankalla aktieägarna till stämma för
sådant val. Bolagsstämma må ock utse en eller flera suppleanter. Likvida-
tionsrevisor och suppleant må när som helst entledigas och annan utses i
hans ställe*
Vad som'är stadgat i 96 § andra stycket, 97 §, 98 §, 99 § första och tredje
styckena, 100 §, 103 § första stycket och 107 § 2 mom. om revisor och
suppleant för revisor samt om revisors rättigheter och skyldigheter skall
i tillämpliga delar gälla beträffande likvidationsrevisor och suppleant, där
ej annat följer av vad nedan föreskrives.
Angående likvidationsrevisor som förordnas av tillsynsmyndigheten stad
gas i 158 §.
129 §.
Då bankaktiebolaget trätt i likvidation, åligger det styrelsen att ofördröj
ligen avgiva redovisning för sin förvaltning av bolagets angelägenheter un
der tid, för vilken redovisningshandlingar ej förut framlagts å bolags
stämma.
Redovisningshandlingarna skola av likvidatorerna ofördröjligen i
huvud
skrift eller avskrift överlämnas till revisorerna, som hava att inom en må
nad avgiva revisionsberättelse. Redovisningshandlingarna och revisionsbe
rättelsen skola av likvidatorerna så snart ske kan framläggas å bolags
stämma; och skall å denna stämma till behandling företagas frågan om
beviljande av ansvarsfrihet åt styrelsens ledamöter för den tid redovis
ningen omfattar.
I fråga om styrelsens redovisning, om revisorernas granskning och revi
sionsberättelsen, om handlingars framläggande å bolagsstämma, tillhanda
hållande under viss tid före denna och insändande till tillsynsmyndigheten,
om behandlingen av frågan om ansvarsfrihet samt om anställande av
talan mot styrelseledamot skall i tillämpliga delar gälla vad i denna lag
rörande dessa ämnen finnes föreskrivet.
130 §.
1 mom. Vad som är stadgat i 107 § 1 och 2 mom. om rätt för aktieägare
att få ärende hänskjutet till prövning å bolagsstämma och att påfordra
utlysande av stämma skall äga motsvarande tillämpning under likvidation,
varvid såsom ordinarie skola anses stämmor enligt 129, 138 och 141 §§.
2 mom. Om kallelse till bolagsstämma under likvidation skall gälla
vad om kallelse till extra stämma är stadgat; dock skola föreskrivna kal
284
lelseåtgärder vara vidtagna senast två veckor före stämma som avses i
129, 138, 141 eller 146 §.
131 §.
Det åligger likvidatorerna att söka kallelse å bankaktiebolagets okända
borgenärer samt upprätta och i bolagets inventariebok införa inventarium
och balansräkning.
I inventarium och balansräkning för bankaktiebolag i likvidation skola
upptagas bolagets tillgångar och skulder, tillgångarna till verkliga värdet.
Aktiekapitalet skall i balansräkningen upptagas inom linjen. Finnes skuld
till stiftelse, som bildats enligt lagen om aktiebolags pensions- och andra
personalstiftelser, skall skulden i balansräkningen redovisas i särskild post.
J övrigt skall beträffande inventarium och balansräkning för bankaktiebo
lag i likvidation gälla vad i 7 och 8 §§ bokföringslagen är stadgat.
Likvidatorerna skola ofördröjligen överlämna ett av dem underskrivet
exemplar av balansräkningen till likvidationsrevisorerna.
132 §.
Hava under likvidationen bankaktiebolagets tillgångar så nedgått i vär
de, att fara är för handen, att de ej fullt förslå till skuldernas gäldande, och
är ej ställningen sådan, att bolagets egendom genast bör avträdas till kon
kurs, skola likvidatorerna om ställningen, så snart det kan ske, lämna med
delande å bolagsstämma och till denna kalla jämväl de kända fordrings
ägare, vilka ännu icke erhållit betalning.
133 §.
Likvidatorerna skola förvalta bankaktiebolagets angelägenheter under
likvidationen. Det åligger dem att så snart ske kan förvandla bolagets egen
dom i penningar, i den mån det erfordras för likvidationen, samt att verk
ställa betalning av bolagets skulder. Bolagets rörelse må fortsättas allenast
i den mån det är nödvändigt för en ändamålsenlig avveckling. Likvidato
rerna skola ock föranstalta om skifte av bolagets behållna tillgångar.
Har ombud förordnats av tillsynsmyndigheten enligt 158 §, må bolagets
egendom ej avyttras under hand utan ombudets samtycke. Finnes han hava
utan skäl vägrat sitt samtycke, äger myndigheten på ansökan av likvida
torerna tillåta försäljningen. Samtycke, som nu är sagt, är ej av nöden, där
likvidatorerna vilja till gällande börspris överlåta å fondbörs noterat värde
papper.
134 §.
Med de jämkningar, som följa av vad i 133 § eller eljest om likvidation
är stadgat, skall i fråga om likvidatorers befogenhet att företräda bankak
tiebolaget så ock om deras rättigheter och skyldigheter i övrigt i tillämp
liga delar gälla vad i denna lag är stadgat angående styrelse eller styrelse
ledamot.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
135 §.
Under likvidation skall bankaktiebolagets firma tecknas med tillägg av
orden »i likvidation». I övrigt skall vad i 86 § första stycket finnes föreskri
vet i fråga om undertecknande av handling, som utfärdas för bolaget, äga
motsvarande tillämpning under bolagets likvidation.
Har av likvidatorerna eller annan ställföreträdare för bolaget handling
utfärdats utan sådan firmateckning som i första stycket sägs och framgår
icke av handlingens innehåll såväl att den utfärdats å bolagets vägnar som
285
ock att bolaget är i likvidation, svara de, som undertecknat handlingen, för
vad genom handlingen må hava slutits, en för alla och alla för en, såsom
för egen skuld. Sådan ansvarighet skall dock ej åvila undertecknarna, där
av omständigheterna vid handlingens tillkomst framgick, att den utfärda
des för bolaget och att detta var i likvidation, samt den till vilken hand
lingen ställts av bolaget erhåller behörigen undertecknat godkännande av
handlingen utan oskäligt dröjsmål efter det begäran därom framställts eller
personlig ansvarighet gjorts gällande mot undertecknarna.
136 §.
Det åligger likvidatorerna att för varje räkenskapsår avgiva redovisning
för förvaltningen av bankaktiebolagets angelägenheter genom avlämnande
av balansräkning avseende bolagets ställning vid räkenskapsårets utgång,
likvidationsräkning och förvaltningsberättelse. Dessa redovisningshand
lingar skola vara underskrivna av samtliga likvidatorer. Vad som är stad
gat i 89 § andra stycket skall äga motsvarande tillämpning.
Likvidatorerna skola i likvidationsräkningen upptaga redovisning för in
komster och utgifter under räkenskapsåret, därvid inkomsterna å försälj
ning av bolagets tillgångar skola fördelas efter de i balansräkningen upp
tagna tillgångsposterna samt bland utgifterna skola för sig upptagas dels
belopp, som erlagts i betalning för bolagets skulder, och dels övriga utgifter
i lämpliga poster.
I förvaltningsberättelsen skall, i den mån det finnes kunna ske utan för
fång för bolaget, upplysning lämnas om likvidationens gång. Hava till
gångar i balansräkningen upptagits till lägre eller högre värde än i närmast
föregående balansräkning, skola i förvaltningsberättelsen angivas de be
lopp, med vilka nedsättning eller höjning skett av de under särskild post i
balansräkningen upptagna tillgångarnas sammanlagda värde.
Har likvidationen ej avslutats inom två år, skola i nästa förvaltningsbe
rättelse de hinder uppgivas, som mött därför.
Inom två månader efter räkenskapsårets slut skola likvidatorerna till
likvidationsrevisorerna i huvudskrift eller avskrift avlämna redovisnings
handlingarna.
137 §.
Inom en månad efter det redovisningshandlingarna överlämnats till lik
vidationsrevisorerna skola dessa till likvidatorerna avlämna berättelse över
granskningen av deras förvaltning och bolagets räkenskaper för räken
skapsåret ävensom återställa handlingarna. Revisionsberättelsen, som skall
vara underskriven av likvidationsrevisorerna, skall innehålla uttalande,
huruvida enligt deras mening likvidationen onödigt fördröjes eller icke.
Om revisionsberättelsens innehåll i övrigt och om redovisningshandlingar
nas förseende med påskrift skall i tillämpliga delar gälla vad som är stadgat
i 101 §, 102 § och 103 § andra stycket andra punkten. Hör till bolaget stif
telse som i 103 § sägs, skall vad som är stadgat i andra stycket första punk
ten av samma paragraf äga motsvarande tillämpning.
138 §.
Sedan likvidationsrevisorerna till likvidatorerna avlämnat sin revisions
berättelse, skola likvidatorerna ofördröjligen kalla aktieägarna till bolags
stämma för granskning av redovisningen. Rörande framläggande av redo
visningshandlingarna och revisionsberättelsen å stämman och deras till
handahållande åt aktieägarna under viss tid före stämman skall gälla vad
i 106 § 1 mom. stadgas.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
286
Angående insändande i avskrift av redovisningshandlingarna och revi
sionsberättelsen till tillsynsmyndigheten gäller vad som stadgas i 134 §, jäm
förd med 152 §.
139 §.
När den i kallelsen å okända borgenärer utsatta inställelsedagen är förbi
och all veterlig gäld blivit betald, skola bolagets tillgångar skiftas. Är någon
del av gälden tvistig eller ej förfallen och kan förty eller av annan orsak
betalning ej ske, skola till samma gälds betalning erforderliga medel inne
hållas och återstoden skiftas.
Sker skifte annorledes än nu är sagt eller befinnas innehållna medel ej
lämna tillgång till gälds betalning, är i händelse av bolagets oförmåga att
fullgöra sina förbindelser den, som uppburit något vid skiftet, skyldig att
återbära vad han bekommit. För brist, som kan uppkomma vid återbäring
en, äro likvidatorerna ansvariga efter de beträffande skadeståndsskyldishet
i 177, 180 och 181 §§ stadgade grunderna.
140 §.
Aktieägare är berättigad att vid skifte av bankaktiebolagets behållna till
gångar bekomma vad å hans aktier belöper i förhållande till hela aktie
kapitalet. Innehåller bolagsordningen bestämmelser, som avvika från vad
sålunda stadgas, skola de lända till efterrättelse.
Då utskiftning verkställes, skola aktiebreven genom likvidatorernas för
sorg förses med påskrift därom.
Förmenar aktieägare, att han vid skifte icke bekommit vad på honom be
löper enligt första stycket, skall han vid talans förlust anhängiggöra sin
talan mot bolaget inom tre månader efter det slutredovisning framlades å
bolagsstämma. I fråga om aktieägares återbäringsskyldighet och om likvida-
tors ansvarighet skall vad som stadgas i 139 § äga motsvarande tillämpning.
Har aktieägare icke inom fem år efter det slutredovisning framlades å
bolagsstämma anmält sig att lyfta vad han vid skiftet bekommit, är han
förlustig sin rätt därtill. Äro medlen i förhållande till de skiftade tillgångar
na att anse som ringa, äger rätten på anmälan av likvidatorerna förordna
att de skola tillfalla allmänna arvsfonden; i annat fall skall vad som är
stadgat i 143 § äga tillämpning.
141 §.
Sedan likvidatorerna fullgjort sitt uppdrag, skola de så snart ske kan
avgiva slutredovisning för sin förvaltning genom avlämnande av förvalt
ningsberättelse rörande likvidationens gång "från likvidationens början till
dess avslutande. Berättelsen skall ock innehålla redogörelse för utskiftning.
Vid berättelsen skola fogas redovisningshandlingar för hela likvidations-
tiden. Berättelsen och redovisningshandlingarna skola i huvudskrift eller
avskrift avlämnas till likvidationsrevisorerna, vilka hava att inom en må
nad därefter avgiva en av dem underskriven revisionsberättelse över förvalt
ningen under likvidationen och återställa handlingarna. Om revisionsberät
telsens innehåll och om redovisningshandlingarnas förseende med påskrift
skall i tillämpliga delar gälla vad som är stadgat i 101 §, 102 § och 103 §
andra stycket andra punkten. Hör till bankaktiebolaget stiftelse som i 103 §
sägs, skall vad som är stadgat i andra stycket första punkten av samma
paragraf äga motsvarande tillämpning.
Efter det revisionsberättelsen avlämnats till likvidatorerna, skola dessa
ofördröjligen kalla aktieägarna till bolagsstämma för granskning av slut
redovisningen. Angående redovisningshandlingarnas och revisionsberättel
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
287
sens framläggande å stämman och tillhandahållande åt aktieägarna under
viss tid före stämman skall gälla vad som stadgas i 106 § 1 mom.; dock
äger aktieägare allenast på egen bekostnad bekomma avskrift av nämnda
handlingar.
Angående insändande i avskrift av redovisningshandlingarna och revi
sionsberättelsen till tillsynsmyndigheten gäller vad som stadgas i 134 §, jäm
förd med 152 §.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
142 §.
Då likvidatorerna fullgjort sitt uppdrag och å bolagsstämman framlagt
slutredovisning för sin förvaltning, anses bankaktiebolaget upplöst; och
skall anmälan därom ofördröjligen göras för registrering.
Vid anmälningen, som skall vara undertecknad av samtliga likvidatorer,
skola fogas avskrift av protokoll som förts i ärendet ävensom bevis om
dagen för utfärdande av kallelsen å okända borgenärer.
143 §.
Yppas, efter det bankaktiebolaget skall anses upplöst enligt 142 §, till
gång för bolaget eller väckes talan mot bolaget eller uppkommer eljest be
hov av likvidationsåtgärd, skall likvidationen fortsättas. Anmälan härom
skall av likvidatorerna ofördröjligen göras för registrering.
Beträffande kallelse till den bolagsstämma, som efter likvidationens åter
upptagande först skall hållas, gäller att senast två veckor före stämman dels
kungörelse om stämmans hållande skall införas i allmänna tidningarna och
tidning inom den ort, där bolagets styrelse har sitt säte, dels ock kallelse
med posten skall avsändas till varje i aktieboken införd aktieägare, om vars
postadress uppgift kan utan väsentlig omgång eller tidsutdräkt inhäm
tas. Är i bolagsordningen något ytterligare föreskrivet om kallelse till ordi
narie stämma, skall det iakttagas.
144 §.
Rörande beslut om avträdande av bankaktiebolags egendom till konkurs
skall meddelande samtidigt med kungörelsen om beslutet genom konkurs
domarens försorg avsändas för registrering.
Under konkurs företrädes bolaget såsom konkursgäldenär av styrelsen
eller, där vid konkursens början likvidatorer voro utsedda, av dessa; dock
må i behörig ordning kunna utses nya styrelseledamöter eller nya likvida
torer.
Det åligger konkursförvaltaren, då konkurs avslutats, att för registrering
ofördröjligen avsända meddelande därom med angivande huruvida överskott
finnes eller icke.
145 §.
Där efter avslutande av bankaktiebolags konkurs överskott ej finnes, an
ses bolaget upplöst, då konkursen avslutades.
Finnes överskott, skall likvidation verkställas och gälla i avseende därå
bestämmelserna i 123—128 samt 130—142 §§. Har ej inom en månad efter
konkursens avslutande för registrering anmälts, att bolaget trätt i likvida
tion, skall rätten, på ansökan av styrelseledamot, aktieägare eller borgenär
eller på anmälan av registreringsmyndigheten, förklara, att bolaget skall
träda i likvidation. I fråga om ärendets handläggning och om beslutet skall
i tillämpliga delar gälla vad som är stadgat i 119 §.
288
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Hade bolaget, i fall som avses i andra stycket, trätt i likvidation, innan
dess egendom avträddes till konkurs, skall gälla vad som är stadgat i 143 §.
146 §.
Bolagsstämma äger besluta att talan skall anställas mot likvidator eller
mot likvidationsrevisor. Enskild aktieägare äger ock för bolagets räkning
men i eget namn fora sådan talan. Beträffande dylik talan skall vad som är
stadgat i 171 § lagen om aktiebolag äga tillämpning.
Om tillsyn å bankaktiebolag
147 §.
Tillsynsmyndigheten skall övervaka, att bankaktiebolagen i sin verksam
het ställa sig till efterrättelse denna lag och andra författningar, såvitt de
hava särskilt avseende å banker, ävensom de för bolagen gällande bolagsord
ningarna samt de föreskrifter, som med stöd av stadgande i lag eller bolags
ordning meddelats av bolagsstämma eller styrelse.
Det åligger tillsynsmyndigheten att jämväl i övrigt med uppmärksamhet
följa bankbolagens verksamhet i den mån så erfordras för kännedom om
de förhållanden som kunna inverka på bolags säkerhet eller eljest äro av
betydelse för en sund utveckling av bankverksamheten.
Tillsynsmyndigheten är icke på grund av vad här föreskrivits pliktig att
övervaka iakttagandet av sådana bestämmelser, som avse enskild aktieägares
rättigheter eller skyldigheter i förhållande till bankbolaget eller till annan
aktieägare eller som angå bolagets inre angelägenheter.
148 §.
Tillsynen utövas med ledning av handlingar, vilka jämlikt denna lag in
sändas till tillsynsmyndigheten, ävensom upplysningar, som inhämtas vid
bankundersökning eller annorledes. Bankundersökning skall anställas så
ofta sådan av myndigheten anses erforderlig eller av Konungen anbefalles.
149 §.
Tillsynsmyndigheten skall förordna en eller, då särskilda omständigheter
därtill föranleda, flera revisorer att med övriga revisorer deltaga i gransk
ningen av styrelsens förvaltning och bankaktiebolagets räkenskaper. Myn
digheten äger när som helst återkalla förordnande som här avses och i stället
utse ny revisor.
För revisor som förordnats av tillsynsmyndigheten skall myndigheten ut
färda instruktion.
150 §.
Tillsynsmyndigheten äger sammankalla bankstyrelse, när sådant prövas
nödigt. Har styrelsen icke efterkommit av myndigheten framställd begäran
om utfärdande av kallelse till extra bolagsstämma, må kallelse utfärdas av
myndigheten.
Den som enligt av Konungen meddelade bestämmelser har befogenhet att
företräda myndigheten äger närvara vid bolagsstämma eller av myndigheten
utlyst styrelsesammanträde och deltaga i överläggningarna.
151 §.
Där tillsynsmyndigheten så finner erforderligt, må myndigheten meddela
närmare föreskrifter om sättet för förande av bankaktiebolags räkenskaper,
om förvaring av värdehandlingar samt om inventering av dessa.
289
Bankaktiebolags styrelse åligger:
att när som helst för den befattningshavare hos tillsynsmyndigheten, som
enligt av Konungen meddelade bestämmelser har att i sådant avseende före
träda myndigheten, samt för den särskilda undersökning, Konungen kan
finna för gott att anställa, hålla bolagets kassa och övriga tillgångar samt
böcker, räkenskaper och andra handlingar tillgängliga för granskning;
att genast efter varje månads slut enligt formulär, som av myndigheten
meddelas, upprätta och till denna insända en översikt, utvisande bolagets
tillgångar och skulder, ävensom uppgift om de räntesatser bolaget under
föregående månad tillämpat vid in- och utlåning;
att, så snart det kan ske, till myndigheten insända i avskrift styrelsens
förvaltningsberättelse jämte vinst- och förlusträkning samt balansräkning
ävensom, efter verkställd revision, den däröver avgivna berättelsen tillika
med annan handling angående bolagets förvaltning eller räkenskaper, vilken
revisorerna må hava avlämnat till styrelsen;
att dels på tid som myndigheten bestämmer tillställa myndigheten de
uppgifter, som denna prövar erforderliga för att kunna upprätta en över
sikt över resultatet av bolagets verksamhet under räkenskapsåret samt bo
lagets ställning efter årets slut, dels härutöver, efter Konungens bestäm
mande, avgiva ytterligare statistiska uppgifter rörande bolagets verksamhet
och ställning;
att jämväl i övrigt meddela myndigheten eller sådan befattningshavare
därstädes, som ovan sagts, alla de upplysningar rörande bolaget, som av
dem äskas; samt
att, där myndigheten finner anledning till antagande, att bolaget gjort så
dana förluster, att tio procent av aktiekapitalet förlorats, på myndighetens
anmodan ofördröjligen låta upprätta balansräkning enligt 120 § och kalla re
visorerna att granska densamma.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
152
§.
153 §.
Har styrelse eller bolagsstämma fattat beslut, vilket står i strid med lag
eller bolagsordningen, må tillsynsmyndigheten förbjuda verkställighet av
beslutet. Myndigheten må ock förelägga styrelsen att, om beslut som nyss
sagts gått i verkställighet, göra rättelse där så kan ske samt att fullgöra
vad styrelsen åligger enligt lag eller bolagsordningen. Sådant föreläggande
må dock, utom vad angår innehållet av vinst- och förlusträkning eller ba
lansräkning, icke av myndigheten meddelas i fråga om i lag givna före
skrifter, vilkas överträdande är belagt med straff.
Sker svårare avvikelse från denna lag eller bolagsordningen, har myndig
heten att göra anmälan därom till Konungen, som äger förklara oktrojen
förverkad.
154 §.
Ändå att avvikelse från lag eller bolagsordningen icke skett, äger tillsyns
myndigheten meddela de erinringar i fråga om bankaktiebolags verksamhet,
som myndigheten kan finna påkallade.
Kan verksamheten till följd av allvarliga missförhållanden beträffande
bolagets ledning befaras komma att bliva till skada för det allmänna, må
myndigheten förelägga bolagets styrelse att vidtaga för ändamålet erforder
liga åtgärder. Underlåter styrelsen att ställa sig sådant föreläggande till
efterrättelse, skall gälla vad i 153 § andra stycket sägs.
1!) Dihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
290
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
155 §.
Har, sedan oktroj beviljats för bankaktiebolag, icke inom föreskriven
lid hållits konstituerande stämma, ankommer det på Konungen att efter
anmälan av tillsynsmyndigheten förklara oktroj en förverkad. Detsamma
gäller, där ansökan om bolags registrering icke göres inom ett år efter det
oktroj beviljats eller genom lagakraftägande beslut ansökan om bolags re
gistrering blivit avslagen.
156 §.
Om registrering av beslut, varigenom oktroj förklarats förverkad, för
ordnar Konungen.
157 §.
Vid meddelande av föreskrift eller förbud enligt denna lag äger tillsyns
myndigheten förelägga och utdöma vite.
158 §.
1 mom. Träder bankaktiebolag i likvidation, äger tillsynsmyndigheten
förordna ombud, som har att närvara vid likvidatorernas sammanträden,
med rätt att yttra sig till protokollet, samt att i övrigt övervaka likvida
tionen.
Likvidatorerna skola bereda ombudet tillfälle att när som helst inventera
bankbolagets kassa och övriga tillgångar samt granska bolagets böcker, rä
kenskaper och andra handlingar; och må av ombudet begärd upplysning
angående förvaltningen ej av likvidatorerna förvägras.
Tillsynsmyndigheten äger under bankbolags likvidation i avseende å lik-
vidatorer och bolagsstämma enahanda befogenhet, som, innan bolaget trätt
i likvidation, enligt denna lag tillkommer myndigheten beträffande sty
relse och bolagsstämma.
Tillsynsmyndigheten må, där så prövas erforderligt, förordna likvida-
tionsrevisor. Beträffande denne skall vad om revisor i 149 § sägs äga mot
svarande tillämpning.
2 mom. Har bankaktiebolags egendom avträtts till konkurs, förordnar
tillsynsmyndigheten ett allmänt ombud att såsom konkursförvaltare deltaga
i konkursboets förvaltning med den eller de förvaltare, som utses på sätt
i konkurslagen stadgas.
Utan hinder av beslut, som kan vara fattat om delning av förvaltningen
av boet, äger allmänna ombudet deltaga i förvaltningen i alla dess delar.
Tillsynsmyndigheten må när som helst entlediga ombudet och utse annan
i hans ställe. Över sådant beslut må klagan ej föras.
Om arvode till ombud gäller vad i konkurslagen är i allmänhet stadgat
beträffande arvode till konkursförvaltare.
159 §.
Till bestridande av kostnaden för tillsynsmyndighetens organisation och
verksamhet skall bankaktiebolag årligen erlägga bidrag efter visst, för bola
gen lika förhållande till sammanlagda beloppet av bolagets eget kapital
vid utgången av nästföregående kalenderår, dock icke över tre hundradels
procent. Närmare föreskrifter om fastställande av bidrag och bidrags er
läggande meddelas av Konungen.
Det åligger bankbolag jämväl att till revisor, ombud eller likvidations-
revisor, som förordnas enligt 149 § eller 158 § 1 inom., utgiva ersättning med
belopp som tillsynsmyndigheten bestämmer.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
291
160 §.
Ledamot av eller befattningshavare hos tillsynsmyndigheten må ej vara
ledamot i styrelsen för eller anställd hos bankaktiebolag. Ej heller må leda
mot av eller befattningshavare hos myndigheten vara aktieägare i sådant
bolag.
I fråga om beviljande av kredit till ledamot av eller befattningshavare
hos tillsynsmyndigheten äger Konungen utfärda särskilda bestämmelser.
161 §.
Genom kungörelse i allmänna tidningarna skall tillkännagivas, när bank
aktiebolag börjar sin rörelse, så ock när bankbolag träder i likvidation; och
skall underrättelse om dagen, då sådant sker, insändas till tillsynsmyn
digheten.
162 §.
Tillsynsmyndighet, som avses i denna lag, är bank- och fondinspektionen.
Om registrering
163 §.
Ansökan om bankaktiebolags registrering och anmälan för registrering
skola ingivas eller i betalt brev med posten insändas till registreringsmyn-
digheten. Sådan ansökan eller anmälan skall vara åtföljd av stadgade av
gifter.
164 §.
1 mom. Hava vid ansökan om registrering av bankaktiebolag eller i fråga
om upprättande av handling, som skall fogas vid sådan ansökan, icke iakt
tagits de föreskrifter, som finnas för varje särskilt fall stadgade, eller prö
vas beslut om bildande av bankbolag icke hava tillkommit i föreskriven
ordning eller hinder mot registrering av bolaget eljest möta på grund av
föreskrifterna i denna lag eller annan lag eller författning, skall registrering
vägras.
2 mom. Hava vid anmälan för registrering eller i fråga om upprättande
av handling, som skall fogas vid sådan anmälan, icke iakttagits de före
skrifter, som finnas för varje särskilt fall stadgade, eller prövas beslut,
som anmäles för registrering och för vars giltighet Konungens stadfästelse
ej erfordras, icke hava tillkommit i föreskriven ordning eller ej stå i över
ensstämmelse med föreskrifterna i denna lag eller eljest strida mot lag eller
författning eller mot bolagsordningen eller vara till sin avfattning i något
viktigare hänseende otydligt eller vilseledande, skall registrering vägras. Är
annan grund till sådan klandertalan mot bolagsstämmobeslut, som avses i
115 § 1 mom. andra stycket, än att vid beslutet i denna lag eller bolags
ordningen upptagna föreskrifter om särskild röstpluralitet icke rätteligen
iakttagits, är det dock ej hinder mot registrering, sedan tid för väckande
av klandertalan utgått utan att talan väckts.
3 mom. Vägras registrering, skall registrcringsmyndigheten ofördröjligen
med posten översända underrättelse om beslutet med skälen därför till bola
get eller, där anmälan skett med tillämpning av 88 § andra stycket, till den
som gjort anmälningen, om han uppgivit postadress.
165 §.
Beviljas bankaktiebolags registrering, skall registreringsmyndigheten låta
i registret införa:
1. dagen för oktrojbeslutet och för beslutet om bolagets bildande;
2. bolagets firma;
3. de rörelsegrenar bolaget må utöva;
4. det belopp vartill, jämlikt den av styrelseledamöterna lämnade upp
giften, aktiekapitalet uppgår, så ock, där aktiekapitalet skall kunna utan
ändring av bolagsordningen bestämmas till lägre eller högre belopp, minimi
kapitalet och maximikapitalet;
5. akties nominella belopp;
6. det belopp som enligt förenämnda uppgift blivit inbetalt å aktiekapi
talet, samt, där aktiekapitalet ej till fullo inbetalts, inom vilken tid åter
stående inbetalning skall fullgöras;
7. där aktiekapitalet icke blivit till fullo inbetalt, sammanlagda nomi
nella beloppet av de aktier som enligt samma uppgift till fullo betalts;
8. den ort inom riket där styrelsen har sitt säte;
9. bolagets postadress;
10. tiden för ordinarie bolagsstämmas hållande;
11. det sätt, varpå kallelse till bolagsstämma skall ske och andra medde
landen skola bringas till aktieägarnas kännedom, ävensom den tid före
stämma, då föreskrivna kallelseåtgärder senast skola vara vidtagna;
12. varje styrelseledamots och styrelsesuppleants så ock, där eljest någon
är bemyndigad att teckna bolagets firma, dennes fullständiga namn och
hemvist; samt
13. av vilka och huru bolagets firma skall tecknas, där den ej tecknas
av styrelsen.
Innehåller bolagsordningen bestämmelse eller förbehåll, varom förmäles
i 8 § 1 inom., skall anmärkning om bestämmelsen eller förbehållet införas
i registret. Beträffande bestämmelse som avses i 8 § 1 mom. tredje stycket
skall tillika angivas det belopp, till vilket aktier av olika slag utgivits och
må kunna utgivas.
166 §.
Göres, efter det bankaktiebolag registrerats, anmälan om förhållande, som
enligt denna lag skall anmälas för registrering, skall, där registrering be
viljas, vad sålunda anmälts anmärkas i registret.
167 §.
1 mom. Beslut om ökning av aktiekapitalet må, evad ökningen skall
ske medelst teckning av nya aktier eller utgivande av nya aktier enligt 44 §,
ej registreras, med mindre registrering skett därom, att det belopp, vartill
aktiekapitalet uppgår efter vad i 19 § sägs, blivit till fullo inbetalt.
Har beslut om aktiekapitalets ökning förut fattats och anteckningen om
beslutets registrering ej avförts ur registret efter vad nedan i 2 mom. sägs,
må beslut om ytterligare ökning ej registreras, innan på grund av förra be
slutet tecknat belopp, därför tilldelning av nya aktier skett, med avdrag för
aktier som förklarats förverkade, blivit till fullo inbetalt och detta förhål
lande registrerats.
Vad i första och andra styckena stadgats i avseende å beslut om ökning
skall, i fall som avses i 43 §, tillämpas å registreringen av bolagsstämmans
godkännande av ökningsbeslutet.
2 mom. Har i fall, då beslut om ökning av aktiekapitalet innehåller be
stämmelse om minimiteckning, registrering ej skett efter vad i 42 § 1 mom.
sägs, skall registreringsmyndigheten förklara ökningsbeslutet förfallet samt
därom ofördröjligen med posten översända underrättelse till bolaget. Sedan
beslutet om förklaringen vunnit laga kraft, skall i registret antecknas att på
292
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
293
grund av förklaringen den tidigare anteckningen om ökningsbeslutets re
gistrering avföres ur registret.
3 mom. Har styrelsen enligt 43 § fattat beslut om aktiekapitalets ökning,
må registrering på grund av anmälan enligt 42 § ej ske förrän bolagsstäm
mans godkännande av ökningsbeslutet registrerats.
168 §.
Har i fall, då enligt 47 § rättens tillstånd erfordras för verkställighet av
beslut om nedsättning av aktiekapitalet, ansökan om sådant tillstånd ej
gjorts inom föreskriven tid eller har ansökan genom lagakraftägande beslut
avslagits eller har beslut om tillstånd icke anmälts för registrering inom
den därför stadgade tiden, skall registreringsmyndigheten förklara nedsätt-
ningsbeslutet förfallet samt därom ofördröjligen med posten översända un
derrättelse till bankaktiebolaget. Sedan beslutet om förklaringen vunnit laga
kraft, skall i registret antecknas, att på grund av förklaringen den tidigare
anteckningen om nedsättningsbeslutets registrering avföres ur registret.
169 §.
1 mom. Har beslut fattats om sådan ändring av vad i bolagsordningen
stadgas om aktiekapitalet eller minimikapitalet att detta överstiger det be
lopp, vartill aktiekapitalet vid beslutets fattande uppgår, må registrering
allenast samtidigt ske av beslutet om bolagsordningsändringen och av beslut
om erforderlig ökning av aktiekapitalet.
Skall ökningen av "aktiekapitalet äga rum medelst ny aktieteckning, skall
vid registrering av beslutet om bolagsordningsändringen antecknas, att den
ej är verkställd.
Har ökningsbeslutet enligt 167 § 2 mom. av registreringsmyndigheten ge
nom lagakraftägande beslut förklarats förfallet, skall ock beslutet om bolags
ordningsändringen anses förfallet och anteckning i registret ske, att på
denna grund den tidigare anteckningen om detta besluts registrering avföres
ur registret. Anmäles för registrering att full betalning erlagts för så många
nya aktier, att aktiekapitalet uppgår till minimikapitalet enligt den beslutade
bolagsordningsändringen, skall vid registrering i anledning av anmälningen
tillika antecknas, att bolagsordningsändringen är verkställd, och åligger det
myndigheten att tillställa bolaget bevis därom. Göres ej sådan anmälan inom
tre år efter utgången av den i 41 § stadgade tiden, skall myndigheten, efter
det bolagets styrelse erhållit tillfälle att yttra sig, bos Konungen anmäla för
hållandet, och ankommer det på Konungen att besluta erforderlig jämkning
i bolagsordningen. I registret skall införas anteckning om jämkningen, och
skall bevis om bestämmelsens nya lydelse av myndigheten tillställas bolaget.
2 mom. Har beslut fattats om sådan ändring av vad i bolagsordningen
stadgas om aktiekapitalet eller maximikapitalet att detta understiger det
belopp, vartill aktiekapitalet vid beslutets fattande uppgår, må registrering
allenast samtidigt ske av beslutet om bolagsordningsändringen och av beslut
om erforderlig nedsättning av aktiekapitalet.
Innefattar nedsättningsbeslutet icke föreskrift om att det nedsäLtningen
motsvarande beloppet skall avsättas till reservfonden, skall vid registrering
av beslutet om bolagsordningsändringen antecknas, att den ej är verkställd.
Har nedsättningsbeslutet enligt 168 § av registreringsmyndigheten genom
lagakraftägande beslut förklarats förfallet, skall ock beslutet om bolagsord
ningsändringen anses förfallet och anteckning i registret ske, att på donna
grund den tidigare anteckningen om detta besluts registrering avföres ur
registret. Vid registreringen av rättens tillstånd till nedsältningens verkstäl
294
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
lande enligt 47 § skall tillika antecknas att bolagsordningsändringen är
verkställd, och åligger det myndigheten att tillställa bolaget bevis därom.
3 mom. Då för genomförande av beslut om nedsättning av aktiekapitalet
erfordras ändring av aktiernas nominella belopp, må registrering allenast
samtidigt ske av nedsättningsbeslutet och beslut om erforderlig ändring av
bolagsordningens bestämmelse om akties nominella belopp. I fråga om regist
reringen av beslutet om sådan bolagsordningsändring skall vad som är stad
gat i 2 mom. andra och tredje styckena om registrering av bolagsordnings
ändring rörande aktiekapitalet äga motsvarande tillämpning.
170 §.
Företer bankaktiebolags registrerade firma likhet med en i handelsre
gister, föreningsregister, aktiebolagsregistret, försäkringsregistret eller bank
registret tidigare införd firma, och lider därigenom innehavaren av sist
nämnda firma förfång, äger han hos domstol föra talan om förbud för bo
laget att efter viss tid använda förstnämnda firma samt om skadestånd.
Menar någon eljest, att en i bankregistret verkställd inskrivning länder
honom till förfång, må talan om registreringens upphävande samt om skade
stånd föras vid domstol.
171 §.
Har genom lagakraftägande dom förklarats, att en i registret gjord in
skrivning ej bort ske eller att beslut, som registrerats, är ogiltigt, eller att
eljest visst förhållande, varom inskrivning skett, ej föreligger, skall på an
mälan av part i registret antecknas, att på nämnda grund den tidigare
anteckningen avföres ur registret.
Har, sedan i registret gjorts anteckning rörande beslut om avträdande av
bankaktiebolags egendom till konkurs, överrätt förklarat, att beslutet ej
bort meddelas, skall på anmälan därom i registret göras anteckning enligt
vad som stadgas i första stycket.
Vid anmälan, som ovan sägs, skall fogas avskrift av rättens avgörande,
så ock i fall, som i första stycket sägs, lagakraftbevis.
172 §.
Vad i bankregistret införes, med undantag av meddelande om konkurs
varom förmäles i 144 §, skall genom registreringsmyndighetens försorg oför
dröjligen kungöras i allmänna tidningarna.
Där i annat fall än som avses i 171 § andra stycket i registret antecknas,
att tidigare anteckning avföres därur, skall kungörelse därom äga rum efter
vad ovan sägs.
173 §.
Det som i enlighet med denna lag blivit infört eller antecknat i bank
registret och kungjort i allmänna tidningarna, skall anses hava kommit till
tredje mans kännedom, där ej av omständigheterna framgår, att han varken
ägde eller bort äga vetskap därom.
Innan sådant kungörande skett, kan det förhållande, som blivit eller bort
bliva infört eller antecknat i registret, icke med laga verkan åberopas mot
annan än den, som visas hava ägt vetskap därom.
Finnes enligt Konungens förordnande tryckt samling av anmälningar till
registret, skall i fråga om behörighet att inför domstol, länsstyrelse eller
överexekutor företräda bankaktiebolaget vad samlingen, i den mån den
kommit myndigheten till handa, innehåller, äga vitsord för myndigheten,
där ej annat förhållande visas vara för handen.
Kangl. Maj.ts proposition nr 3
295
174 §.
Registreringsmyndighet, som avses i denna lag, är bank- och fondinspek
tionen.
Vid bestämmandet av bidrag enligt 159 § första stycket skall hänsyn
jämväl tagas till kostnaden för registreringsmyndighetens organisation och
verksamhet.
Om klagan över tillsynsmyndighetens och registreringsmyndighetens beslut
175 §.
över beslut, som meddelas av tillsynsmyndigheten, må klagan föras hos
Konungen inom den tid som är stadgad för överklagande av förvaltande
myndighets beslut, men beslutet går ändock i verkställighet, där icke Ko
nungen annorlunda förordnar.
Den som icke åtnöjes med registreringsmyndighetens beslut, varigenom
registrering vägrats, må sist inom två månader från beslutets dag däröver
anföra besvär hos Konungen.
Över beslut om sådan förklaring, som avses i 167 § 2 mom. och 168 §,
må jämväl besvär anföras i den ordning, varom i andra stycket stadgas.
Om skadestånd
176 §.
Har stiftare uppsåtligen eller av vårdslöshet vid bankaktiebolags bildande
så förfarit att skada därigenom tillskyndats bolaget, är han pliktig att
ersätta bolaget skadan.
177 §.
Har styrelseledamot eller person som utan att vara styrelseledamot er
hållit uppdrag varom förmäles i 74 § andra stycket, revisor, likvidator, lik-
vidationsrevisor eller ombud som avses i 158 § 1 mom. vid fullgörandet av
sitt uppdrag uppsåtligen eller av vårdslöshet tillskyndat bankaktiebolag skada,
är han pliktig att till bolaget utgiva ersättning för skadan.
Där medhjälpare, som av revisor eller likvidationsrevisor anlitats för
granskningsuppdraget, vid uppdragets utförande uppsåtligen eller av vårds
löshet tillskyndat bolaget skada, skall revisorn svara för skadan.
Har aktieägare genom överträdelse av denna lag eller bolagsordningen
uppsåtligen eller av grov vårdslöshet tillskyndat bolaget skada, är ock han
pliktig att till bolaget utgiva ersättning för skadan.
178 §.
Har styrelseledamot eller annan som avses i 177 § första stycket genom
överträdelse av denna lag eller bolagsordningen uppsåtligen eller av vårds
löshet tillskyndat tredje man skada, är han pliktig att till denne utgiva
ersättning för skadan. Detsamma gäller, där aktieägare genom sådan över
trädelse uppsåtligen eller av grov vårdslöshet tillskyndat tredje man skada.
179 §.
Har i bankaktiebolag styrelsen, styrelseledamot eller likvidator tillskyn
dat bolaget eller aktieägare skada genom åtgärd, som innebär att fördel
uppenbarligen beredes vissa aktieägare till nackdel för bolaget eller övriga
aktieägare, skall skyldighet att utgiva ersättning för skadan åvila jämväl
aktieägare, som uppsåtligen genom begagnande av sitt inflytande över sty
relseledamot eller likvidator medverkat till åtgärden. Innefattar åtgärd,
vartill aktieägare sålunda medverkat, överträdelse av denna lag eller bo
lagsordningen till skada för borgenär hos bolaget eller annan tredje man,
är aktieägaren ock skyldig att utgiva ersättning till denne.
296
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
180 §.
Åvilar ersättningsskyldighet stiftare jämlikt 176 § eller styrelseledamot
eller annan enligt 177 § första eller andra stycket eller 178 § första punkten
och föreligger allenast ringa vårdslöshet, må ersättningen nedsättas, där
det med hänsyn jämväl till skadans storlek och omständigheterna i övrigt
prövas skäligt.
Har aktieägare ådragit sig ersättningsskyldighet jämlikt 177 § tredje styc
ket, 178 § andra punkten eller 179 §, må ock ersättningen nedsättas, där
det med hänsyn till hans skuld och omständigheterna i övrigt prövas skä-
ligt.
_ Nedsättning efter vad nu är sagt skall ej äga rum, om den ersättningsskyl-
diges förfarande innefattade brottslig handling.
181 §.
Äro flera ersättningsskyldiga för skada efter vad som är stadgat i 176—180
§§, skola de svara för ersättningen en för alla och alla för en, den vars ersätt
ningsskyldighet nedsatts enligt 180 § dock allenast med det nedsatta belop
pet. Sinsemellan skola de taga del i ersättningens gäldande efter ty med
hänsyn till den större eller mindre skuld, som finnes ligga envar av dem till
last, samt till omständigheterna i övrigt prövas skäligt.
Straffbestämmelser
182 §.
Driver någon här i riket bankrörelse, vartill han ej är berättigad, straf
fes med dagsböter eller fängelse.
183 §.
Med dagsböter eller fängelse straffes:
1. stiftare, där han uppsåtligen eller av grov vårdslöshet meddelar orik
tig eller^ vilseledande uppgift i teckningslista eller i handling, som fram
lägges på konstituerande stämman, eller i ansökan om stadfästelse å bolags
ordningen;
2. styrelseledamot eller annan, som i anmälan för eller ansökan om re
gistrering eller i försäkran eller annan handling som fogas därvid uppsåt
ligen eller av grov vårdslöshet meddelar oriktig eller vilseledande uppgift;
3. styrelseledamot eller likvidator, där han uppsåtligen eller av grov vårds
löshet meddelar oriktig eller vilseledande uppgift i handling, som hålles
tillgänglig för aktieägare eller aktietecknare eller som framlägges på bo
lagsstämma, eller i påskrift å sådan handling eller i handling eller medde
lande som kungöres eller sändes till aktieägare;
4. styrelseledamot, där han vid upprättande av balansräkning, vinst- och
förlusträkning eller förvaltningsberättelse, som avses i 89, 12()' eller 129 §,
uppsåtligen förfar i strid med bestämmelserna i 91 §, 92 § 2 och 3 mom.,
93 § eller 94 §;
5. likvidator som vid upprättande av balansräkning, likvidationsräkning
eller förvaltningsberättelse, som avses i 131, 136 eller 141 § uppsåtligen för
far i strid med bestämmelserna i nämnda lagrum;
6. revisor eller likvidationsrevisor, där han i revisionsberättelse eller an
nan handling, som framlägges på bolagsstämma eller annorledes hålles till
gänglig för aktieägare eller aktietecknare, eller i påskrift å sådan handling
uppsåtligen eller av grov vårdslöshet meddelar oriktig eller vilseledande
uppgift rörande bankaktiebolagets angelägenheter eller uppsåtligen eller av
297
grov vårdslöshet underlåter att göra anmärkning beträffande förvaltningen,
ändå att anledning därtill föreligger;
7. revisor eller likvidationsrevisor, där han uppsåtligen eller av grov vårds
löshet meddelar oriktig eller vilseledande uppgift i yttrande, vilket enligt
103 § andra stycket första punkten, 137 § eller 141 § överlämnas till sty
relse eller god man för stiftelse, som avses i lagen om aktiebolags pensions-
och andra personalstiftelser.
184 §.
Med dagsböter eller fängelse straffes ock:
1. styrelseledamot, likvidator eller befattningshavare hos bankaktiebo
lag, vilken uppsåtligen eller av vårdslöshet meddelar oriktig eller vilse
ledande uppgift i översikt, som avses i 152 §, eller vid lämnande av upp
lysning enligt 148, 152 eller 158 §;
2. styrelseledamot, med vars begivande utfärdas aktiebrev, som är ställt
till innehavaren, eller aktiebrev, i vilket mot föreskrift i 23 § andra stycket
den i förbehåll som i nämnda lagrum sägs bestämda inskränkningen icke
angivits;
3. styrelseledamot eller likvidator, där han uppsåtligen låter i aktiebo
ken verkställa införing i strid med bestämmelserna i 25 § 1 mom. andra eller
tredje stycket, 25 § 2 mom. första eller andra stycket, 40 § tredje punkten
eller 44 § 2 mom. tredje stycket eller fjärde stycket sista punkten eller un
derlåter att ombesörja, att förändring i äganderätten till aktie införes i aktie
boken jämlikt 25 § 1 mom. tredje eller fjärde stycket eller 25 § 2 mom. första
eller andra stycket;
4. styrelseledamot eller likvidator, som uppsåtligen eller av vårdslöshet
i strid med bestämmelserna i 48 § första stycket eller 51 § verkställer utbe
talning till aktieägare;
5. revisor, likvidationsrevisor eller revisors eller likvidationsrevisors med
hjälpare som, oaktat han insett eller bort inse, att skada därav kunnat
följa, yppar något av vad vid verkställd granskning kommer till hans kän
nedom, utan att det med nödvändighet erfordras för fullgörande av hans
uppdrag;
6. den som uppsåtligen lämnar oriktig uppgift i försäkran som avses i
104 §, jämförd med 115 § lagen om aktiebolag.
185 g.
Med dagsböter straffes:
1. styrelseledamot, där han vid upprättande av balansräkning, som av
ses i 89 §, väsentligen eftersätter bestämmelserna i 92 § 1 mom., eller vid
upprättande av balansräkning, vinst- och förlusträkning eller förvaltnings
berättelse, som avses i 89 eller 129 g, av vårdslöshet förfar i strid med be
stämmelser som avses i 183 § 4.;
2. likvidator, där han vid upprättande av balansräkning, likvidations-
räkning eller förvaltningsberättelse, som avses i 131, 136 eller 141 §, av
vårdslöshet förfar i strid med bestämmelser som avses i 183 g 5.;
3. revisor eller likvidationsrevisor, där han annorledes än i 183 § G. sägs
vid upprättande av revisionsberättelse, som avses i 102, 129, 137 eller 141 g,
väsentligen eftersätter bestämmelserna i nämnda lagrum.
186 g.
Med dagsböter straffes ock
1. den som, i annat fall än i 184 g 2. och 3. avses, underlåter att iakttaga
föreskrift i 23 g, 25 g, 40 g tredje punkten eller 44 g 2 mom. tredje stycket
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
298
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
eller fjärde stycket sista punkten så ock den som bryter mot föreskrift i
44 § 2 mom. fjärde stycket första punkten eller 49 g;
2. styrelseledamot eller likvidator, där han underlåter att verkställa på
skrift å aktiebrev enligt 37 §, 44 § 2 mom. fjärde stycket, 45 § sista styc
ket eller 46 § 2 mom. andra stycket;
3. ledamot i styrelse eller god man för bankaktiebolags personalstiftelse,
där han underlåter att iakttaga vad som åligger honom enligt 103 § första
stycket;
4. den som bryter mot vad som stadgas i 69 §.
Särskilda bestämmelser
187 §.
1 mom. Har någon genom testamente erhållit nyltjanderätten till aktier
i bankaktiebolag eller ock avkomsten av sådana aktier med bestämmelse,
till betryggande av hans avkomsträtt, att aktierna skola sättas under sär
skild vård, skall, där enligt testamentet rätten att i bolaget företräda aktier
na skall tillkomma nyttjande- eller avkomslrättshavaren, beträffande denne,
såvitt angår rätten att i bolaget företräda aktierna, gälla vad i denna lag
om aktieägare är stadgat.
Såväl ägaren som nyttjande- eller avkomsträttshavaren skall på anmälan
bliva införd i aktieboken. Vid införingen skall anteckning göras om ägande-
rättsförvärvet och om den med nyttjande- eller avkomsträtten förenade rät
ten att i bolaget företräda aktierna. I fråga om införing av nyttjande- eller
avkomsträttshavaren skall i övrigt vad som är stadgat om införing av aktie
ägare äga motsvarande tillämpning, dock skall påskrift om införing ej ske
å aktiebrevet. Styrkes att nyttjande- eller avkomsträtten upphört, skall an
teckning därom göras i aktieboken.
Skall försäkran som avses i 104 §, jämförd med 115 § lagen om aktie
bolag, avgivas av nyttjande- eller avkomsträttshavare, skall försäkran läm
pas därefter.
2 mom. När god man på grund av förordnande jämlikt 18 kap. 4 § 5.
föräldrabalken förvaltar aktier för blivande ägares räkning, skall blivande
ägare på anmälan av gode mannen införas såsom ägare i aktieboken med
anteckning om förvärvet och om förordnandet.
188 §.
Bildas bankaktiebolag eller ökas bankbolags aktiekapital för övertagande
av annan bankrörelse, må andel i vad bolaget sålunda skall övertaga utgöra
vederlag för aktie i bolaget samt teckning ske med villkor, att sådant till
skott skall få göras; och skall i övrigt i ty fall gälla denna lags bestämmel
ser om bankbolags bildande och aktiekapitalets ökning med följande tillägg
och undantag:
1. Vid bankbolags bildande skall teckningslista och vid aktiekapitalets
ökning bolagsstämmans beslut om ökningen innehålla jämväl alla de om
bankrörelsens övertagande träffade bestämmelserna. Vad som stadgas i 9
och 33 §§ föranleder ej därtill att värdet av det, som för aktie skall tillskju
tas i annat än penningar, skall i teckningslista eller i bolagsstämmas beslut
om ökning av aktiekapitalet uppskattas till visst penningbelopp.
2. Där vid bankbolags bildande ej samtliga tecknare enligt bestämmelse
i teckningslistan äro berättigade att för aktie tillskjuta annat än penningar,
äger å konstituerande stämman tecknare, vilken berättigats att göra tillskott
i annat än penningar, ej deltaga i omröstning, som i 16 § sägs; ej heller
299
må sådan tecknare eller av honom tecknade eller eljest förvärvade aktier
vid omröstningen tagas i beräkning.
3. Vad som stadgas i 36 § äger ej tillämpning.
4. Tillgång, som bankbolag på sätt ovan sägs övertagit, skall vid dess
införande i bolagets böcker upptagas till skäligt värde.
5. Har bankbolag övertagit annat bankbolags rörelse och finnes bland
sistnämnda bolags tillgångar egendom, varmed bankbolag ej må driva han
del för egen räkning, må den egendom, även om sådant fall ej är för han
den, som i 54 § andra stycket samt 55 § första och andra styckena omför-
mäles, förvärvas av det övertagande bolaget. Egendom, som bankbolaget på
detta sätt förvärvat, skall, i den mån egendomen ej, jämlikt vad i nyss
nämnda lagrum stadgas, må av bolaget behållas åter avyttras, så snart
lämpligen kan ske och senast då avyttring kan äga rum utan förlust för
bolaget.
189 §.
Ej må bankaktiebolag övertaga annat bankbolags eller sparbanks rörelse,
med mindre Konungen, där övertagandet icke finnes vara till skada för det
allmänna, lämnar tillstånd därtill.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
190 §.
Finnes till tryggande av pensioner åt pensionstagare eller anställda bos
bankaktiebolag samt efterlevande till pensionstagare och anställda eller ock
för anställdas eller deras efterlevandes välfärd annorledes än genom bere
dande av pension särskild stiftelse, vars förmögenhet huvudsakligen härrör
från överföring av medel från bolaget men som icke är underkastad bestäm
melserna i lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser, har
tillsynsmyndigheten att tillse att stiftelsens tillgångar ej placeras på sätt
som med beaktande av stiftelsens ändamål finnes strida mot grunderna för
de angående placering av bankbolags medel i denna lag givna föreskrifter
na. Har så skett, må tillsynsmyndigheten förelägga stiftelsen att vidtaga
rättelse.
Det åligger dem som företräda stiftelsen att, närhelst tillsynsmyndigheten
begär det, hålla stiftelsens kassa och övriga tillgångar samt böcker, räken
skaper och andra handlingar tillgängliga för granskning ävensom lämna
myndigheten alla de upplysningar rörande stiftelsen, som av myndigheten
äskas.
191 §.
Enskildas förhållanden till bankaktiebolag må ej i oträngt mål yppas.
192 §.
Avskrift varom i denna lag förmäles skall, där ej särskild föreskrift gi
vits, vara till riktigheten bestyrkt av två personer, som vid sina namn böra
angiva yrke och postadress.
193 §.
Närmare bestämmelser rörande det i denna lag avsedda bankregistret, om
avgifterna för registrering och kungörande samt om tillsynsmyndighetens
och registreringsmyndighetens organisation och verksamhet, så ock de före
skrifter, som i övrigt utöver vad denna lag innehåller finnas erforderliga
för lagens tillämpning, meddelas av Konungen.
300
Kungl. Maj-.ts proposition nr 3
Förslag
till
lag angående införande av nya lagen om bankrörelse
Härigenom förordnas som följer.
1 §•
Den nu antagna lagen om bankrörelse skall jämte vad här nedan stadgas
träda i kraft den 1 januari 1956.
2
§.
Genom nya lagen upphäves, med de begränsningar nedan stadgas, lagen
den 22 juni 1911 (nr 74) om bankrörelse.
3 §.
Där i lag eller särskild författning förekommer hänvisning till lagrum som
ersatts genom bestämmelse i nya lagen, skall denna i stället tillämpas.
4 §•
1 mom. Den nya lagen skall lända till efterrättelse jämväl i avseende å
bankaktiebolag, som registrerats enligt äldre lag. Därvid skall dock iaktta
gas vad nedan stadgas.
2 n]on}- Yad som är stadgat i 1 § om förbud mot inlåning från allmänhe
ten på räkning, som av bank allmänneligen begagnas, skall ej äga tillämp
ning å bolag eller förening, som före lagens trädande i kraft av Konungen
erhållit rätt till sådan inlåning.
3 mom. Stadgandet i 23 § andra stycket första punkten äger icke tillämp
ning å aktiebrev, som utfärdats innan nya lagen trätt i kraft.
I fråga om bankaktiebolag, som hava utelöpande aktier ställda till inne
havaren, skola bestämmelserna i 24 § första, andra, tredje och fjärde stycke
na, 25 § 1 inom. tredje och fjärde styckena samt 25 § 2 mom. icke gälla för
dylika aktier, och skall ej heller å sådana aktier tillämpas föreskriften ne
dan i 4 mom. andra punkten.
4 mom. I fall, då införing i aktieboken skett före den 1 januari 1948, äga
bestämmelserna i 24 § fjärde stycket och 25 § 2 mom. andra stycket icke
tillämpning. Har den, som åberopar annat förvärv av aktiebrev "än överlå
telse, blivit i aktieboken införd före nämnda dag, och har ej, inom tre år
efter samma dag ansökan gjorts om aktiebrevets dödande eller talan mot
innehavaren instämts om bättre rätt till aktiebrevet, skall dock, när överlå
telse eller pantsättning därefter sker, vad i nämnda lagrum är stadgat äga
motsvarande tillämpning.
5 mom. Har beslut av bolagsstämma fattats före nya lagens ikraftträdan
de skola i fråga om beslutet, om talan därå samt om beslutets registrering
och verkställande bestämmelserna i äldre lag äga tillämpning, dock att ve
derbörlig inskrivning skall ske i bankregistret.
6 mom. De styrelseledamöter, revisorer och suppleanter, som äro valda,
då nya lagen vinner tillämpning, må utan hinder av bestämmelserna i 72 §,
73 § andra stycket och 97 § 1 mom. nya lagen utöva sitt uppdrag under den
tid, för vilken de äro valda.
7 mom. Bestämmelsen i 105 § andra punkten skall icke tillämpas å full
Kungl. Maj-.ts proposition nr 3
301
makt, som utfärdats före lagens ikraftträdande; dock skall sådan fullmakt
ej gälla för stämma, som börjar senare än fem år efter ikraftträdandet.
8 mom. Hava likvidatorer för bankaktiebolag utsetts, innan nya lagen
trätt i kraft, skall äldre lag gälla i avseende å likvidationen, dock att veder
börlig inskrivning skall ske i bankregistret.
5 §•
Stadgandet i 160 § första stycket andra punkten medför icke skyldighet
för ledamot av eller befattningshavare hos tillsynsmyndigheten att avyttra
av honom vid lagens ikraftträdande ägda aktier.
6
§.
Skall, enligt vad som stadgas i 4 § denna lag, bestämmelse i äldre lag
gälla, skall även vad i samma lag må vara föreskrivet om straff för över
trädelse av bestämmelsen lända till efterrättelse.
7 §•
Bestämmelsen i 2 § nya lagen angående förbud att använda ordet bank i
firma skall ej äga tillämpning å aktiebolag, som före den 1 januari 1912 er
hållit av Konungen stadfäst bolagsordning.
8
§•
Det ankommer på Konungen att meddela de föreskrifter, vilka betingas
av att patent- och registreringsverket icke vidare skall vara registrerings-
myndighet för bankaktiebolag.
Förslag
till
lag angående ändrad lydelse av 28 a § konkurslagen
Härigenom förordnas,
rade lydelse.
att 28 a § konkurslagen1
28 a §.
skall erhålla följande änd-
Har på sätt i lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser
stadgas, beslut fattats om överföring av medel från aktiebolag, bankaktie
bolag eller försäkringsaktiebolag till pensionsstiftelse eller annan personal
stiftelse, som hör till bolaget, och finnas bolagets borgenärer därav hava
lidit märklig skada, skall, om den balansräkning enligt vilken medlens över
föring skett icke till registreringsmyndigheten inkommit tidigare än ett-
hundraåttio dagar innan konkursansökningen gjordes eller, där registrering
av stiftelsen skett först efter det balansräkningen inkommit, registreringen
icke ägt rum tidigare än nyss är sagt, överföringen av medlen på talan av
konkursboet återgå.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1956.
* Senaste lydelse, se SFS 1937: 526.
302
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Förslag
till
lag angående ändring i lagen den 18 juni 1937 (nr 521) om aktiebolags
pensions- och andra personalstiftelser
Härigenom förordnas, att 36 § lagen den 18 juni 1937 om aktiebolags pen
sions- och andra personalstiftelser skall erhålla följande ändrade lydelse.
36 §.
Vad i denna lag stadgas om aktiebolag skall äga tillämpning jämväl å
bankaktiebolag och försäkringsaktiebolag. Därvid skall hänvisning, som
ovan gjorts till stadgande i lagen om aktiebolag, gälla motsvarande stadgan
de i lagen om bankrörelse och lagen om försäkringsrörelse, och skall i fråga
om bankaktiebolag och försäkringsaktiebolag vad i denna lag stadgas röran
de aktiebolagsregistret avse bankregistret och försäkringsregistret.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1956.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
303
Utdrag av protokollet, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd den 15 de
cember 1954.
Närvarande:
justitieråden L ech ,
R egner ,
G östa L ind ,
regeringsrådet L orichs .
Enligt lagrådet den 30 september 1954 tillhandakonnnet utdrag av proto
koll över finansärenden, hållet inför Hans Maj :t Konungen i statsrådet den
24 september 1954, hade Kungl. Maj:t förordnat, att lagrådets utlåtande
skulle för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas över
upprättade förslag till
1) lag om bankrörelse;
2) lag angående införande av nya lagen om bankrörelse;
3) lag angående ändrad lydelse av 28 a § konkurslagen; samt
4) lag angående ändring i lagen den 18 juni 1937 (nr 521) om aktiebo
lags pensions- och andra personalstiftelser.
Förslagen, som finnas bilagda detta protokoll, hade inför lagrådet före
dragits av e. o. hovrättsassessorn Peter Westerlind.
Förslagen föranledde följande yttranden.
Förslaget till lag om bankrörelse
Lagrådet:
Den bolagsrättsliga regleringen i förslaget har i stort sett haft aktiebo
lagslagen till förebild. Emellertid har endast i mycket begränsad utsträck
ning använts metoden att direkt hänvisa till stadganden i aktiebolagslagen.
I allmänhet ha föreskrifterna, även när de erhållit samma eller väsentligen
samma innehåll som motsvarande regler i aktiebolagslagen, utformats som
självständiga stadganden. Härigenom har lagtexten kommit att bli myc
ket vidlyftig, och det kan ifrågasättas om ej hänvisningsmetoden med för
del kunnat anlitas i större omfattning. Särskilt vill det synas som om av
delningen om likvidation och upplösning därigenom skulle kunnat bli avse
värt kortare. I vad mån lagtexten i stället skulle blivit mindre lättillgänglig
och överskådlig är dock vanskligt att bedöma utan en ingående undersök
ning av vilka lagtekniska möjligheter som på de olika punkterna stått till
buds, och en sådan undersökning har lagrådet ansett sig ej ha haft till
räcklig anledning att företaga.
304
Såsom departementschefen framhållit torde den nya lagen böra medföra
vissa följdändringar i annan lagstiftning utöver dem till vilka förslag fram
lagts. Med hänsyn till de skäl departementschefen anfört för att låta dessa
ändringar anstå till ett senare sammanhang har lagrådet ej funnit anledning-
till erinran mot att så sker.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
1
§■
Lagrådet:
I förslaget behandlas, liksom i gällande lag sedan däri ingående bestäm
melser om solidariska bankbolag upphört att gälla, i huvudsak bankaktie
bolagen och deras rörelse. Vissa inledande paragrafer och därtill anslutna
straffbestämmelser hava emellertid avseende å bankrörelse i allmänhet. Så
lunda meddelas bestämmelser om vad som skall förstås med bankrörelse
och om rättighet att bedriva sådan rörelse samt stadgas straff för den som
bedriver bankrörelse utan att vara därtill berättigad. Vidare givas föreskrif
ter rörande användning av ordet bank i firma eller eljest vid beteckning av
affärsrörelse.
Angående rättighet att bedriva bankrörelse innehåller 1 § gällande lag
dels i första stycket stadgande, att förutom riksbanken allenast bankaktie
bolag må bedriva bankrörelse, och dels i tredje stycket hänvisning till vad
särskilt är stadgat angående postsparbanken, sparbank, centralkassa för
jordbrukskredit och järnkontoret, så ock angående vissa aktiebolag som
driva lånerörelse samt den av postverket bedrivna postgirorörelsen. Dessa
stycken ersättas i förslaget med föreskriften i 1 §, att bankrörelse, där ej
annat följer av vad i lag eller författning är stadgat, må drivas endast av
bankaktiebolag, som därtill erhållit Konungens tillstånd.
Genom att nuvarande uppräkning i tredje stycket uteslutits har åstad
kommits viss redaktionell förenkling. Den föreslagna ändringen medför
emellertid också en saklig skillnad därigenom, att enligt förslaget nya be
stämmelser om undantag från regeln att blott bankaktiebolag må driva
bankrörelse skulle kunna meddelas i administrativ ordning, medan sådana
tör närvarande kräva lagändring. Även bortsett härifrån synes ändringen
mindre lämplig. Det får anses riktigast att i lagen om bankrörelse såsom
tör närvarande angivas undantagen från den nämnda huvudregeln och den
därtill anslutna straffbestämmelsen.
Lagrådet hemställer därför, att i förevarande paragraf dels i första styc
ket, på samma sätt som för närvarande, erinras om den bankrörelse som
bedrives av riksbanken, dels i ett tredje stycke alltjämt upptages hänvis
ning till vad som särskilt är stadgat angående postsparbanken och post-
girorörelsen samt sparbank, centralkassa för jordbrukskredit och järnkon
toret. Däremot torde hänvisningen numera ej behöva avse aktiebolag som
bedriva lånerörelse.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
3 §.
305
Lagrådet:
Enligt förslaget skall tillsynen över bankaktiebolagen och förandet av
bankregistret ankomma å bank- och fondinspektionen. För att eventuell för
ändring av denna myndighets namn ej skall behöva medföra ett flertal änd
ringar i lagen äro i 162 och 174 §§ meddelade särskilda bestämmelser, att
densamma är tillsyns- respektive registreringsmyndighet, och användas i
övrigt sistnämnda beteckningar. Det synes emellertid vara fördelaktigt om
redan i 3 §, som upptager de allmänna reglerna angående tillsyn och regist
rering, angives å vilken myndighet dessa uppgifter ankomma, och härige
nom torde syftet med den föreslagna anordningen bliva lika väl tillgodosett.
Lagrådet hemställer därför, att 162 § och berörda bestämmelse i 174 § er
sättas genom ett nytt tredje stycke i 3 §, upptagande stadgande att bank-
och fondinspektionen är tillsyns- och registreringsmyndighet, samt att i 3 §
första och andra styckena förekommande hänvisningar till 162 och 174 §§
uteslutas.
4
§■
Lagrådet:
Nu gällande banklag upptager i 3 § ett stadgande, att stiftarna skola vara
här i riket bosatta svenska medborgare, och motsvarande stadgande i 1910
års aktiebolagslag hade enahanda innehåll. Av förarbetena till sistnämnda
lag framgår, att jämväl svenska juridiska personer inbegrepos (NJA II 1910
art. 14 s. 10 f.).
Jämväl i förevarande paragraf i förslaget stadgas, att stiftarna skola vara
här i riket bosatta svenska medborgare. Med detta uttryck åsyftas emeller
tid — såsom utvisas av föreskriften att stiftarna skola vara myndiga samt
även framgår av andra bestämmelser i förslaget — allenast fysiska per
soner.
7
§■
Lagrådet:
Andra stycket i förevarande paragraf innehåller bestämmelser, till vilka
motsvarigheter finnas i 3 § andra stycket aktiebolagslagen och 8 § tredje
stycket lagen om försäkringsrörelse, men saknar, i motsats till sistnämnda
båda lagrum, föreskrift om hur betalningen för aktie skall erläggas. Där
emot upptager 11 § i förslaget en bestämmelse, att utom i fall varom stad
gas i 188 § för aktie ej må tillskjutas annat än penningar. Av motiven till
26 § i förslaget synes framgå att med sistnämnda bestämmelse avsetts att
reglera även hur aktie skall betalas. Emellertid innebär förslaget, att så
dant tillskjutande av andel i annan bankrörelse som omförmäles i 188 § ej
skall utgöra det enda undantaget från regeln, att betalningen skall erläggas
i penningar, utan att därjämte skall finnas den möjlighet till kvittning mot
fordran hos bankaktiebolaget, varom stadgas i 26 §. Det vill därför synas
20 Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
306
som om 11 § bort upptaga en hänvisning jämväl till 26 §. Lämpligast synes
dock vara att den grundläggande bestämmelsen om hur aktie skall betalas,
i överensstämmelse med placeringen av motsvarande föreskrifter i aktie
bolagslagen och lagen om försäkringsrörelse, får sin plats i andra stycket
av förevarande paragraf. Det synes vidare lämpligt att bestämmelsen avfat
tas så, att den anger de paragrafer där undantagsfallen regleras.
Beträffande möjligheten att fullgöra penninglikvid annorledes än med
reda penningar ha de sakkunniga uttalat, att i banklagen syntes kunna und
varas motsvarighet till föreskrifterna i 219 § aktiebolagslagen, enligt vilka
med omedelbar betalning i penningar jämställas vissa andra betalningssätt,
och att det ej heller torde vara erforderligt att upptaga regeln i 40 § tredje
stycket aktiebolagslagen att, innan styrelse valts, inbetalning å aktie må
verkställas allenast genom insättning för bolaget å bankräkning, från vil
ken medel ej må lyftas innan bolaget vunnit registrering. I enlighet med
dessa uttalanden ha föreskrifter av nu angivna innebörd ej upptagits i för
slaget. De skäl som föranlett införande av bestämmelser av ifrågavarande
innehåll i aktiebolagslagen och sedermera jämväl i lagen om försäkrings
rörelse torde emellertid äga giltighet även i fråga om bankaktiebolag. I så
dant avseende må erinras om att enligt 26 § i förslaget aktie skall till fullo
betalas inom så kort tid från bolagets bildande som två månader och att
det med hänsyn härtill i fråga om bankaktiebolag kan vara särskilt påkal
lat, att delbetalning sker före den tidpunkt, då styrelseval skall äga rum.
Lagrådet vill fördenskull förorda, att i lagen om bankrörelse införas mot
svarigheter till berörda föreskrifter i aktiebolagslagen och lagen om försäk
ringsrörelse. Om så sker, bör motsvarigheten till 40 § tredje stycket aktie
bolagslagen i förevarande lag utgöra ett tredje stycke i 26 §. De föreskrif
ter som skulle motsvara 219 § aktiebolagslagen synas böra bilda en sär
skild paragraf, vilken lämpligen kunde, efter mönster av aktiebolagslagen
och lagen om försäkringsrörelse, upptagas i avdelningen Särskilda bestäm
melser och utgöra den första paragrafen i denna avdelning.
Under hänvisning till det anförda hemställes beträffande 7 § i förslaget,
att i andra stycket efter första punkten inskjutes ett stadgande av ovan an
givet innehåll.
U §■
Lagrådet:
Beaktas vad lagrådet anfört vid 7 §, följer därav att innehållet i andra
punkten av förevarande paragraf bör inskränkas till en bestämmelse, att utom
i fall varom stadgas i 188 § stiftare ej må förbehålla sig eller annan särskild
förmån eller rättighet.
13
§.
Lagrådet:
Andra stycket synes böra kompletteras så, att bestämmelsen däri får av
seende jämväl å det andra fall då enligt 155 § andra punkten oktroj må
förklaras förverkad.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
15—17 §§.
Lagrådet:
Dessa paragrafer innehålla bestämmelser om konstituerande stämma.
Härutinnan har dels givits direkta stadganden, dels gjorts hänvisningar till
aktiebolagslagen. En av dessa hänvisningar avser 26 § sistnämnda lag. Då
denna paragraf i sin tur hänvisar till andra paragrafer i samma lag, har
det blivit nödvändigt att angiva vilka paragrafer i banklagen sistnämnda
hänvisningar i stället skola avse. En förenkling står därför att vinna genom
att hänvisningen till 26 § aktiebolagslagen uteslutes och de där givna be
stämmelserna i stället direkt upptagas i banklagen. Bestämmelserna, som an
gå talan å beslut på konstituerande stämma, torde lämpligen böra införas
efter övriga föreskrifter rörande sådan stämma och kunna bilda 17 §. Den
i 17 § upptagna föreskriften bör då lämpligen placeras i 16 §. Vad angår
16 § synes första stycket kunna överföras till 15 §. Andra stycket åter, vars
innehåll knappast är av den art att uttryckligt stadgande erfordras, kan er
sättas med en hänvisning till 23 § 1 mom. tredje stycket aktiebolagslagen.
Denna hänvisning bör, jämte övriga hänvisningar till aktiebolagslagen, även
ledes ha sin plats i 15 §.
I enlighet med det sagda vill lagrådet förorda följande. I 15 § upptages så
som ett första moment förslagets 15 § första stycket, såsom ett andra mo
ment dess 16 § första stycket och såsom ett tredje moment ett stadgande av
innehåll, att i övrigt skall beträffande konstituerande stämma i tillämpliga
delar gälla vad i 21 och 22 §§, 23 § 1 mom. tredje stycket samt 25 § lagen
om aktiebolag finnes stadgat. Till 16 § flyttas innehållet i förslagets 17 §,
och 17 § bör upptaga samma stadgande som 26 § aktiebolagslagen, vars
hänvisningar ersättas med hänvisningar till motsvarande bestämmelser i
banklagen.
18
§.
Lagrådet:
Såsom de sakkunniga framhållit anses nuvarande banklagens regel, att
aktieägarna i bankaktiebolag skola vara svenska medborgare, icke medföra
någon begränsning i svenska juridiska personers rätt att förvärva bankak
tier. Till skydd mot utländskt inflytande över bankerna har i förevarande
paragraf upptagits ett stadgande, enligt vilket bankaktier ej må genom
teckning eller överlåtelse förvärvas av andra svenska bolag eller föreningar
än dem som angivas i 18 § andra stycket lagen den 30 maj 1916 om vissa
inskränkningar i rätten att förvärva fast egendom eller gruva eller aktier
i vissa bolag. Ett förvärvsförbud av denna omfattning skulle dock bliva vid
sträcktare än som kan anses betingat av stadgandets syfte, och den gräns
dragning mellan ofarliga och ej ofarliga rättssubjekt den föreslagna regeln
innebär kan svårligen anses rationell. Det må erinras om att förbudet skulle
drabba alla aktiebolag med undantag allenast av bankaktiebolag, försäk
ringsaktiebolag och sådana aktiebolag som erhållit statslån från egnahems-
lånefonden. Handelsbolag skulle utan undantag bliva betagna rätten att
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
307
308
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
förvärva bankaktier, och detsamma skulle gälla om ideella föreningar. Ett
tillräckligt skydd torde erhållas, om förvärvsförbudet, vad angår svenska
bolag och föreningar, bestämmes att avse andra rättssubjekt än sådana som
utan hinder av inskränkningslagens bestämmelser äga förvärva fast egen
dom eller gruva. Lagrådet hemställer, att ifrågavarande stadgande måtte
ändras till att erhålla nu angivna innebörd.
Inskränkes rätten att förvärva bankaktier i förhållande till vad som nu
gäller, synes, vare sig inskränkningen får den ena eller andra omfattning
en, i promulgationslagen till den nya lagen böra upptagas en övergångs
bestämmelse av enahanda innebörd som övergångsstadgandet i slutet av
12 § första stycket inskränkningslagen.
22
§.
Lagrådet:
Enligt stadgande i förevarande paragrafs femte stycke skall vid ansök
ningen om registrering fogas en av samtliga styrelseledamöter underteck
nad handling innehållande — förutom uppgift angående det belopp, som
inbetalts å aktiekapitalet, och, där aktiekapitalet icke blivit till fullo in
betalt, sammanlagda nominella beloppet av de aktier som till fullo betalts
— försäkran att full betalning i penningar erlagts för aktier med samman
lagt nominellt belopp ej understigande det i bolagsordningen bestämda mi
nimikapitalet. Upptager handlingen ej en sådan försäkran, skall enligt 164 §
i förslaget registrering vägras. Tydligt är emellertid, eftersom betalning i
penningar ej skall utgöra det enda behöriga sättet att fullgöra betalnings
skyldighet för aktie, att för registrering ej alltid kan krävas en sådan för
säkran. Däremot kan och bör städse fordras uppgift om det sätt varpå in
betalningen å aktiekapitalet skett. Av uppgiften synes böra framgå i vad
mån vederlag för aktier utgjorts av andel i annan bankrörelse ävensom, där
betalningen ej i sin helhet fullgjorts genom sådant tillskott, i vad mån den
verkställts genom betalning i penningar eller därmed jämställd betalning
och i vilken utsträckning kvittning mot skuld till aktietecknare förekommit.
Emellertid torde det ej vara erforderligt att i lagtexten lämna anvisning om
uppgiftens närmare innehåll. Ej heller synes det nödvändigt att kräva att
uppgiften iklädes form av en försäkran. Att märka är därvidlag att enligt
de i 183 § i förslaget upptagna straffbestämmelserna oriktig eller vilsele
dande uppgift i ifrågavarande handling bestraffas med tillämpning av en
och samma straffskala vare sig den lämnats i form av försäkran eller icke.
På grund av vad nu anförts hemställes, att förevarande stadgande änd
ras så, att i stället för försäkran av angivet innehåll kommer att krävas
uppgift om det sätt varpå inbetalningen å aktiekapitalet skett.
26 §.
Lagrådet:
beträffande förevarande paragraf hänvisas till vad lagrådet anfört vid 7 §.
30 §.
Lagrådet:
Under hänvisning till vad lagrådet anfört vid 22 § hemställes, att före
skriften i förevarande paragrafs första stycke, att den ifrågavarande anmäl
ningen skall innefatta försäkran att den anmälda inbetalningen skett i pen
ningar, ändras till att anmälningen skall innehålla uppgift om det sätt var
på inbetalningen skett.
47 §.
Lagrådet:
Med hänsyn till stadgandet i 39 § i förslaget, att teckning av ny aktie
med villkor skall, utom i fall varom i 188 § stadgas, vara ogiltig, synes ej
erforderligt att vid sidan därav, såsom skett i förevarande paragrafs andra
stycke, föreskriva att förbudet i 11 § mot förbehåll om särskild förmän
eller rättighet skall gälla vid ny aktieteckning. Beaktas detta och iakttages
vad lagrådet hemställt vid 7 §, synes andra stycket lämpligen kunna er
hålla den kortare lydelsen, att vad i 7 § samt 28 och 29 §§ är stadgat om
betalning för aktie skall äga motsvarande tillämpning vid ny aktieteck
ning.
42 §.
Lagrådet:
Under hänvisning till vad lagrådet anfört vid 22 § hemställes, att före
skrifterna i förevarande paragrafs 1 mom. första stycket andra punkten och
2 mom. andra punkten angående innehållet i de anmälningar som där om-
förmälas ändras i enlighet med vad lagrådet vid 22 och 30 §§ förordat i
fråga om inbetalningar å det ursprungliga aktiekapitalet.
45
§.
Lagrådet:
Ur första stycket torde orden »därvid utgivna» böra uteslutas, då detta
uttryck eljest kommer att medföra en begränsning av stadgandets räckvidd,
som icke lärer vara åsyftad.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
309
47 §.
Lagrådet:
Enligt 1 mom. andra stycket andra punkten skall, då bankbolag i fall
varom förmäles i första stycket söker rättens tillstånd till nedsättning av
aktiekapitalet, vid ansökningen fogas, förutom bevis att nedsättningsbeslu-
tet blivit registrerat, jämväl avskrift av fastställd balansräkning för näst
föregående räkenskapsår, försedd med anteckning om bolagsstämmans be
slut rörande bolagets vinst eller förlust. Då emellertid rätten — i motsats
till vad som gäller enligt aktiebolagslagen — icke behöver ha tillgång till
balansräkningen vare sig vid kallelseförfarandet eller vid tillståndspröv
ningen, torde stadgandet om balansräkningens fogande till ansökningen böra
uteslutas ur förevarande moment.
Om rörelsen
Lagrådet:
Beträffande ordningsföljden mellan vissa av de under denna rubrik upp
tagna paragraferna synas 65 §, som gäller beviljande av kredit, och 64 §,
vars första stycke rör samma ämne, böra komma i omedelbart sammanhang
med kreditreglerna i 56—61 §§. Förslagsvis kunde 64 och 65 §§ få bliva 62
och 63 §§, medan förslagets 62 och 63 §§ som avse inlåning och kassare
serv i stället skulle bliva 64 och 65 §§.
Föreskrifterna i 70 § om förfoganderätt över omyndigs insatta medel
synas stå i naturligt samband med bestämmelserna i 67 § om insättning.
Lämpligt förefaller därför, att 70 § placeras såsom 68 § och att 68 och 69 §§
följaktligen betecknas såsom 69 och 70 §§.
62
§.
Lagrådet:
För att — därest sparbankerna enligt föreliggande förslag till lag om spar
banker m. m. medgivas mottaga inlåning på checkräkning -— bland de till
gångar som omnämnas i paragrafens första stycke under c) även skola få
medtagas bankaktiebolaget tillhöriga checkar som dragits å sparbank, synes
stadgandet lämpligen böra ändras till att avse bolaget tillhöriga, å inländsk
penninginrättning dragna checkar samt av inländsk bank, svenska jord
brukskreditkassan eller centralkassa för jordbrukskredit utställda egna väx
lar, betalbara vid anfordran.
310
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
67 §.
Lagrådet:
I tredje stycket har befogenhet tillagts bankbolags styrelse att medgiva
utbetalning från sparkasseräkning utan avvaktan på uppsägningstidens ut
gång. Från gällande lag har därvid överförts stadgandet, att sådant med
givande skall lämnas efter prövning i varje särskilt fall. I praktiken lärer
emellertid stadgandet icke tillämpas enligt sin lydelse; någon prövning torde
i allmänhet ej företagas av vederbörande banktjänsteman och för visso icke
av styrelsen. Syftet med bestämmelsen synes bli tillräckligt tillgodosett även
om möjlighet lämnas öppen att genom generellt beslut, gällande tills vidare,
medgiva att utbetalningar få ske utan avvaktan på uppsägningstidens ut
gång. Med en ändring i sådan riktning skulle också uppnås överensstäm
melse med vad som gäller för sparbankerna i förevarande hänseende. Lag
rådet vill därför föreslå, att orden »i särskilda fall» i tredje stycket måtte
få utgå.
74
§.
Lagrådet:
Enligt förevarande paragraf äger styrelsen ej blott åt verkställande direk
tör utan jämväl åt annan uppdraga att ensam eller i förening med annan
311
avgöra ärenden, av beskaffenhet att eljest ankomma på styrelsens egen pröv
ning. Härutinnan överensstämmer förslaget med gällande rätt. En sådan
delegation av styrelsens befogenheter skall enligt förslaget medföra vissa
rättsverkningar i fråga om delegatens ansvar för de avgöranden han träffar.
När den som avgjort ett ärende, som kan ifrågasättas hava ankommit på
styrelsens egen prövning, är befattningshavare hos bankbolaget, blir det
med hänsyn härtill av betydelse att kunna fastställa, om delegation före
legat eller det skall anses att befattningshavaren redan på grund av sin
tjänst haft att självständigt handlägga ärendet. I princip synes det avgöran
de böra vara, om föreskrift rörande befattningshavarens befogenhet i det
hänseende, varom är fråga, meddelats i sådan instruktion som avses i para
grafens tredje stycke. Endast om så varit fallet, torde ovannämnda särskilda
rättsverkningar böra inträda.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
78 §.
Lagrådet:
De i förevarande paragrafs andra stycke efter mönster av aktiebolagslagen
upptagna detaljbestämmelserna angående bestyrkande av styrelsens proto
koll m. m. hava närmast karaktären av ordningsföreskrifter och torde, såsom
obehövliga när fråga är allenast om bankaktiebolag, kunna utgå. Bibehållas
bestämmelserna synes till förebyggande av slutsatsen, att för dessa bolag ej
skulle gälla samma regel, jämväl böra medtagas det bland motsvarande
föreskrifter i aktiebolagslagen upptagna stadgandet om rätt för styrelse
ledamot att få särskild från styrelsens beslut avvikande mening antecknad
till protokollet.
81 §.
Justitierådet Lind:
Här upptagna bestämmelser motsvara vad som föreskrives i 87 § första
stycket aktiebolagslagen. Nämnda paragraf innehåller därutöver i ett andra
stycke stadgande, varigenom verkställande direktören erhåller viss behörig
het att utåt företräda bolaget.
Att någon motsvarighet till detta stadgande icke upptagits i förslaget lärer
bero på att verkställande direktören — och annan som erhållit uppdrag
enligt 74 § andra stycket — måste anses äga fullmakt genom den instruk
tion det åligger styrelsen att utfärda. Med denna utgångspunkt synes emel
lertid en jämförelse med aktiebolagslagen kunna ge anledning till någon
tvekan huru rättsläget enligt förslaget gestaltar sig.
Främst gäller frågan huruvida och i vad mån allmänna regler om ställ-
ningsfullmakt bliva tillämpliga och kunna förläna behörighet utöver instruk
tionen. Ett annat spörsmål är huruvida en instruktion, vilken fastställer ett
vidsträckt verksamhetsområde men icke innehåller uttrycklig bestämmelse
med avseende å rättshandlingar som enligt lag skola ske skriftligen, hör
principiellt uppfattas så att dylika rättshandlingar äro undantagna.
312
Den otydlighet som må förefinnas i dessa hänseenden synes dock icke
innebära sådan praktisk olägenhet, att till undanröjande av tolkningssvårig-
heter uttryckligt stadgande erfordras. Det torde kunna överlämnas åt rätts
tillämpningen att lösa hithörande spörsmål i den mån de till äventyrs bli
aktuella.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
85 §.
Lagrådet:
Efter ordet »annan» i första stycket torde, såsom i aktiebolagslagen skett,
böra insättas »ställföreträdare» för att utmärka, att den som företagit rätts
handlingen skall hava haft behörighet utåt ehuru han överskridit sin be
fogenhet.
95 §.
Lagrådet:
I denna paragraf, vilken inleder avdelningen om revision, stadgas i första
stycket, att styrelsens förvaltning samt bankaktiebolagets räkenskaper skola
granskas av minst två å bolagsstämma valda revisorer. I tredje stycket erin
ras sedermera om att 149 § innehåller stadganden angående revisor som
förordnas av tillsynsmyndigheten. Av 149 § framgår, att dylik revisor skall
med övriga revisorer deltaga i dem åliggande granskning. Det vore enligt lag
rådets förmenande önskvärt om detta framginge redan av förevarande para
graf. Vidare är tredje stycket ägnat att framkalla den uppfattningen, att
149 § ger uttömmande regler rörande av tillsynsmyndigheten förordnad
revisor. Så är dock icke fallet; åtskilliga av stadgandena i förevarande av
delning skola uppenbarligen vara tillämpliga beträffande samtliga reviso
rer. Detta bör lämpligen komma till tydligare uttryck i lagtexten.
Lagrådet hemställer att nu anförda synpunkter beaktas genom viss om
redigering av förevarande paragraf, förslagsvis på det sätt att tredje stycket
uteslutes och första stycket får det innehållet, att styrelsens förvaltning och
bankaktiebolagets räkenskaper skola granskas av minst två å bolagsstämma
valda revisorer samt, enligt vad i 149 § är stadgat, en eller flera revisorer ut
sedda av tillsynsmyndigheten.
96 §.
Lagrådet:
Första stycket andra punkten av förevarande paragraf innehåller ett gene
rellt stadgande om revisors skiljande från sitt uppdrag, tillämpligt även be
träffande revisor som utsetts av tillsynsmyndigheten med stöd av 149 §.
Tillsynsmyndigheten äger emellertid på grund av ett särskilt stadgande i
sistnämnda paragraf när som helst återkalla av myndigheten meddelat revi-
sorsförordnande. Då sist återgivna bestämmelse lämpligen bör kvarstå, hem
ställer lagrådet, att lydelsen av nu ifrågavarande lagrum jämkas så att det
samma kommer att avse endast å bolagsstämma vald revisor.
97 §.
Lagrådet:
Stadgandet i paragrafens 2 mom. om anmälan till tillsynsmyndigheten för
den händelse revisorer ej utsetts till föreskrivet antal m. m. har uppenbar
ligen avseende endast å bolagsstämmas revisorsval. Enligt lagrådets förme
nande bör detta lämpligen komma till uttryck i lagtexten.
100
§.
Lagrådet:
I paragrafens första stycke åläggas revisorerna att ställa sig till efterrät
telse de särskilda föreskrifter som meddelas av bolagsstämma och ej inne
fatta inskränkning i deras i lag stadgade skyldigheter eller eljest strida mot
lag eller författning eller mot bolagsordningen. Något undantag göres härvid
icke för av tillsynsmyndigheten förordnad revisor. För denne gäller där
jämte den särskilda instruktion som myndigheten har att utfärda (se 149 §).
I syfte att förebygga konflikt mellan av bolagsstämma meddelade särskilda
föreskrifter och innehållet i sagda instruktion hemställer lagrådet, att första
stycket av förevarande paragraf göres tillämpligt endast å bolagets egna
revisorer. Det är — även utan att detta direkt utsäges i lagen — givet att av
tillsynsmyndigheten förordnad revisor bör efterkomma vad bolagsstämma
kan ha föreskrivit, i den mån sådan föreskrift ej strider mot instruktionen
eller eljest mot revisors författningsenliga eller i bolagsordningen bestämda
åliggande.
102
§.
Jnstitieråden Lech, Regner och Lind:
Enligt 74 § i förslaget skall bankaktiebolags styrelse utse en av ledamö
terna att såsom verkställande direktör under styrelsens inseende leda verk
samheten. Där förhållandena så påkalla, må flera verkställande direktörer
utses. I verkställande direktörs uppdrag ingår att i den utsträckning sty
relsen bestämmer avgöra ärenden av beskaffenhet att eljest ankomma på
styrelsens egen prövning.
Avgörandet av sådana ärenden skall därjämte, liksom enligt gällande lag,
av styrelsen kunna delegeras åt en eller flera andra personer, vare sig dessa
äro styrelseledamöter eller ej. Härigenom möjliggörs' utom direktionsbild-
ning även delegation av hithörande ärenden, enkannerligen beviljande av
kredit, till underlydande regionala eller lokala styrelser.
I fråga om skadeståndsskyldighet gentemot bolaget och tredje man skall
enligt det remitterade förslaget delegat som ej är styrelseledamot vara lik
ställd med verkställande direktör och annan styrelseledamot. På grund av
föreskrift i 109 § skola vidare å dylik delegat liksom å styrelseledamot äga
tillämpning de stadganden i 128—132 §§ lagen om aktiebolag som röra an
svarsfrihet för styrelseledamot, talan mot styrelseledamot å förvaltningen
och uppgörelse beträffande skadeståndsskyldighet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
313
314
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
Beträffande ansvarsfrihet kommer till följd härav såväl för styrelseleda
mot som för delegat att gälla bland annat föreskriften i 128 § aktiebolagsla
gen att, om talan å förvaltningen under det räkenskapsår redovisningen
avser ej anställts inom sex månader från det redovisningshandlingarna och
revisionsberättelsen framlades på bolagsstämma, det skall så anses som om
ansvarsfrihet blivit beviljad.
Såvitt angår styrelseledamot anknyter sistnämnda bestämmelse till före
skriften i 106 § i förslaget, att å ordinarie bolagsstämma skall till avgörande
företagas jämte annat frågan om beviljande av ansvarsfrihet åt styrelseleda
möterna, och till stadgandet i 102 §, att revisionsberättelsen skall innehålla
särskilt uttalande angående ansvarsfrihet för styrelseledamöterna. Däremot
omnämnes i dessa paragrafer ej frågan om ansvarsfrihet för delegat som ej
är styrelseledamot. För tillämpning å sådan delegat av nyssnämnda bestäm
melse i 128 § aktiebolagslagen synes det emellertid utgöra en förutsättning,
att jämväl frågan om ansvarsfrihet för honom skall förekomma på den or
dinarie stämman, och denna fråga torde därför böra nämnas i 106 § vid
sidan av frågan om ansvarsfrihet för styrelseledamöterna. Följdriktighet
samt frågans vikt torde även kräva att revisionsberättelsen skall innehålla
särskilt uttalande beträffande ansvarsfrihet för delegat.
Av angivna skäl hemställes att andra stycket av förevarande paragraf änd
ras så, att däri jämte ansvarsfrihet för styrelseledamöterna även omförmäles
ansvarsfrihet för den som utan att vara styrelseledamot erhållit uppdrag
enligt 74 § andra stycket.
Regeringsrådet Lorichs:
Av vad jag anför vid 109 § framgår att jag har vissa erinringar mot för
slaget i vad angår frågan om ansvarsfrihet för delegat som icke är styrelse
ledamot. Skulle förslaget emellertid därutinnan lagfästas, ansluter jag mig
till vad lagrådets övriga ledamöter vid förevarande paragraf samt vid 106
och 129 §§ hemställa.
106 §.
Justitieråden Lech, Regner och Lind:
Under hänvisning till vad som anförts vid 102 § hemställes, att i 106 §
2 mom. första stycket bland de ärenden som skola förekomma å ordinarie
bolagsstämma även nämnes frågan om ansvarsfrihet för den som utan att
vara styrelseledamot erhållit uppdrag enligt 74 § andra stycket.
Regeringsrådet Lorichs:
Jag hänvisar till vad jag anfört vid 102 §.
107 §.
Lagrådet:
I 1 mom. av denna paragraf stadgas att, om aktieägares yrkande att få
ärende hänskjutet till ordinarie stämma föranleder särskilt tillkännagivande
315
och meddelande till aktieägarna, kostnaderna därför skola gäldas av den som
framställt yrkandet. I remissprotokollet har återgivits ett uttalande i sak
kunnigbetänkandet, att stadgandet icke betoge bolaget möjlighet besluta, att
bolaget skulle svara för kostnaderna. Med hänsyn till stadgandets katego
riska avfattning synes emellertid, om det anses påkallat att bereda möjlig
het till sådant beslut, vara erforderligt att särskild bestämmelse därom upp
tages. Enligt lagrådets mening synes dock ej föreligga anledning att — med
avvikelse från motsvarande bestämmelse i aktiebolagslagen — införa nå
gon dylik undantagsregel.
108 §.
Lagrådet:
Paragrafen ålägger styrelsen att på begäran av aktieägare i viss utsträck
ning lämna upplysningar angående bankaktiebolagets förhållanden. I upp
lysningsplikten stadgas bl. a. den inskränkningen, att upplysningarna skola
kunna lämnas utan förnärmande av enskilds rätt. Enligt motiven har där
med avsetts att undanröja all tvekan om att upplysningar från styrelsens
sida icke få åsidosätta den i förslaget, efter förebild i nuvarande banklagen,
upptagna regeln, att enskildas förhållanden till bankaktiebolag ej ma i
oträngt mål yppas. Uppenbarligen kunna enskilda äga sådant intresse av
att deras förhållanden till banken ej yppas, att en särskild inskränkning i
styrelsens upplysningsplikt på den grund är påkallad. Emellertid torde be
stämmelserna i förevarande paragraf få anses innebära, att upplysningar
som styrelsen meddelar i den ordning paragrafen förutsätter och i de hän
seenden som där angivas knappast någonsin kunna anses lämnade i oträngt
mål. Den inskränkning i upplysningsplikten som betingas av enskildas intres
se av att sekretessen även i nu förevarande fall bevaras synes därför ej böra
anknyta till den allmänna sekretessregeln. I stället bör väljas ett uttrycks
sätt som ger vid handen att styrelsen vid upplysningspliktens fullgörande
bar att beakta även nyssnämnda intresse. För att upplysning skall vägras
torde ej böra krävas att den skulle lända enskild till förfång. Å andra sidan
bör det ej utgöra tillräcklig grund för vägran att enskild skulle tillskyndas
olägenhet, om än aldrig så obetydlig. Till utmärkande härav kunde som för
utsättning för upplysningars meddelande stadgas, att det kan ske utan
nämnvärd olägenhet för enskild. Vid bedömandet huruvida olägenhet som
skulle uppkomma är att anse som nämnvärd bör kunna i viss mån beaktas
vikten av de intressen som upplysningarna skulle tillgodose.
109 §.
Regeringsrådet Lorichs:
Enligt andra stycket skola beträffande sådan uppdragshavare (delegat)
varom här är fråga gälla samma bestämmelser som för styrelseledamot i
fråga om beviljande av ansvarsfrihet, bolagets skadeståndstalan och upp
görelse rörande skadeståndsskyldighet. Förslaget torde således innebära bl. a.
att frågan om skadeståndstalan skall å bolagets vägnar föras mot sådan
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
316
delegat icke kan avgöras av styrelsen utan att beslut härom är uteslutande
förbehållet aktieägarna å bolagsstämma.
Förslaget synes mig i sistnämnda hänseende icke vara väl förenligt med
de för aktiebolaget såsom associationsform konstitutiva bestämmelserna.
Enligt dessa ankommer det på bolagsstämman att avgöra frågan om ansvars
frihet för styrelseledamöterna och — i fråga om vanliga aktiebolag — även
verkställande direktör; å andra sidan åligger det dessa att direkt inför bo
lagsstämman redovisa för sin förvaltning. En motsvarande redovisnings
skyldighet borde i princip åläggas envar, som genom ett dechargebeslut be
frias från skadeståndsansvar. Dylik skyldighet föreslås dock icke för dele
gater och skulle för övrigt icke lämpligen kunna stadgas, då årsredovis
ningen därigenom skulle komma att belastas med en mängd detaljer till men
för överskådligheten. Vidare må framhållas att uppdragandet åt bolagsstäm
man att ensam avgöra frågan om ansvarsfrihet för delegaterna lärer komma
att strida mot den funktionsfördelning som enligt svensk aktiebolagsrätt
eljest föreligger mellan styrelsen såsom förvaltande organ och bolagsstäm
man. Huruvida skadeståndstalan skall föras mot av styrelsen tillsatta och
denna underordnade förvaltningsorgan är i sig själv en fråga av förvalt-
ningsnatur, som principiellt faller inom styrelsens kompetensområde och
icke utan tvingande skäl synes böra undandragas dess beslutanderätt. Ytler-
ligaie må i detta sammanhang framhållas, att dechargebeviljandets betydel
se framträder icke enbart i det mera negativa beskedet därom att skade
ståndstalan kommer att underlåtas utan även — och kanske framför allt__
däri att det innebär ett positivt godkännande av styrelsens förvaltning i stort.
En motsvarande positiv betydelse lärer svårligen kunna tillmätas ett beslut
om ansvarsfrihet för styrelsen underordnade förvaltningsorgan, vilka kan
ske bilda bankledningens yttersta organisatoriska förgrening.
Även ur praktisk synpunkt kan ifrågasättas om förevarande förslag kan
anses tillrådligt. Aktieägarna ha icke själva beklätt ifrågavarande personer
med deras uppdrag och ha väl i allmänhet icke heller i bolagsordningen eller
eljest uppdragit gränser för deras befogenhet. De torde därför i regel sakna
naturligt intresse av att söka bilda sig en självständig uppfattning om de
ras sätt att handhava uppdragen. Deras möjligheter härtill äro ej heller sto-
1
.
1
. Naturligare torde vara att det liksom enligt gällande rätt får ankomma
pa styrelsen att i första hand verkställa denna prövning — givetvis med rätt
för styrelsen att med eget yttrande underställa ärendet bolagsstämman för
a\göiande och att revisorerna i den mån de under sin granskning upp
daga något anmärkningsvärt i fråga om delegaternas förvaltning anmäla
detta för styrelsen.
Grunden till att ifrågavarande stadgande upptagits i förslaget är tydligen
den, att då, såsom av 177—181 §§ framgår, delegater och styrelseledamöter
jämställts i fråga om förutsättningarna för inträdande av skadeståndsskyl-
dighet m. m., det ansetts naturligt att jämställa dem även i fråga om möj
ligheterna att bli befriade från skadeståndsanspråk. I och för sig torde det
vara rimligt att införandet av föreslaget skadeståndsansvar för delegater
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
317
åtföljes av bestämmelser om kortare preskriptionstid. Härav följer emeller
tid icke att preskriptionsbestämmelserna böra utformas på samma sätt för
delegater som för styrelseledamöter. Närmare till hands synes ligga att
preskriptionsregler och i övrigt erforderliga bestämmelser om skadestånds
talan visserligen införas men utan att de förknippas med bolagsstämmobe-
slut rörande ansvarsfrihet. Härigenom skulle bestämmelserna ock komma
att bli tillämpliga även under likvidationsförfarande, vilket synes principi
ellt riktigt.
Andra stycket i förevarande paragraf bör därför enligt min mening ersät
tas med särskilda bestämmelser om skadeståndstalan mot delegater. Be
stämmelserna synas lämpligen böra ges det innehållet att talan om skade
stånd på grund av förvaltningsåtgärd, som med stöd av uppdrag, varom för-
mäles i 74 § andra stycket, vidtagits av uppdragshavare, ej må av bankbo
lag anställas sedan ett år förflutit från det redovisningshandlingarna och
revisionsberättelsen framlades å bolagsstämma med mindre sådant förhål
lande föreligger varom stadgas i 128 § fjärde stycket lagen om aktiebolag.
Vidare lärer böra stadgas, att om bolaget försatts i konkurs på ansökan,
vilken gjorts inom två år från bolagsstämma som nyss sagts, i fråga om
konkursboets rätt att föra talan skall gälla vad i 131 § nämnda lag stadgas.
Slutligen synes böra upptagas att i fråga om aktieägares rätt att föra skade
ståndstalan samt om uppgörelse mellan bolaget och uppdragshavare vad
som stadgas i 130 § första stycket och 132 § lagen om aktiebolag skall äga
motsvarande tillämpning.
118 §.
Lagrådet:
I förslaget saknas motsvarighet till den i 140 § aktiebolagslagen förekom
mande, grundläggande bestämmelsen, att bolagsstämman äger besluta om
likvidation. Stämmans befogenhet härutinnan framgår endast indirekt av
förevarande paragraf. Lämpligt synes vara, att paragrafen inledes med elt
stadgande, att bolagsstämma äger besluta, att bankaktiebolaget skall träda i
likvidation. Härav föranledes viss jämkning av fortsättningen av paragra
fen.
Kungl. Maj. ts proposition nr 3
124 §.
Lagrådet:
Bestämmelsen i förevarande paragraf angående ansvarighet för bankbo
lags förbindelser, därest likvidatorer ej utses inom en månad efter det å bo
lagsstämma framlagts balansräkning utvisande att en tiondel av aktiekapi
talet gått förlorat, har motsvarighet i 148 § andra stycket aktiebolagslagen.
I samma stycke stadgas därutöver att, om bristen i aktiekapitalet blir fylld
eller beslut om nedsättning av aktiekapitalet som i 142 § sägs blir registrerat,
ansvarighet ej äger rum för förbindelse som därefter uppkommer. Detta till-
lägg sammanhänger med att enligt 142 § aktiebolagslagen skyldighet att sö
ka aktiebolag i likvidation, då aktiekapitalet till viss del gått förlorat, upp
hör därest inom viss angiven tid bristen blivit fylld eller registrering skett
318
om sådan nedsättning av aktiekapitalet att täckning därför föreligger. Så
vitt angår det fall att bristen i aktiekapitalet fylles innehåller förslaget i
120 § en bestämmelse av samma innebörd. Med avseende å detta fall torde
i förevarande paragraf böra införas en tilläggsbestämmelse av samma inne
håll som i 148 § aktiebolagslagen.
Lagrådet hemställer därför, att till bestämmelsen i 124 § fogas det tilläg
get att, om bristen i aktiekapitalet varder fylld, ansvarighet ej äger rum för
förbindelse som därefter uppkommer.
129 §.
Justitieråden Lech, Regner och Lind:
Bestämmelsen i andra stycket om behandling å bolagsstämma av fråga
om ansvarsfrihet synes av skäl som anförts vid 102 och 106 §§ böra avse
ej blott styrelsens ledamöter utan även delegat, varom stadgas i 74 § andra
stycket. Likaledes torde dylik delegat böra omfattas av hänvisningen i 129 §
tredje stycket i den mån den är tillämplig å honom. I enlighet härmed för
ordas att i sistnämnda stycke till ordet styrelseledamot fogas orden »den
som erhållit uppdrag enligt 74 § andra stycket» och att i andra stycket orden
»åt styrelsens ledamöter» uteslutas.
Regeringsrådet Lorichs:
Jag hänvisar till vad jag anfört vid 102 §.
152 §.
Lagrådet:
Paragrafen stadgar i tredje att-satsen skyldighet för styrelsen att till
tillsynsmyndigheten insända i avskrift bl. a. styrelsens förvaltningsberät
telse jämte vinst- och förlusträkning samt balansräkning. Skyldigheten bör
avse jämväl den av bolagsstämman fastställda balansräkningen. Lämpligen
torde böra föreskrivas att avskrift av stämmoprotokollet skall insändas.
Uppräkningen i stadgandets senare del — efter ordet »balansräkning» —
synes därför, med någon förenkling av de nu förekommande ordalagen,
böra upptaga revisionsberättelsen med tillhörande handlingar ävensom pro
tokoll över förhandlingarna vid ordinarie bolagsstämma.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
157 §.
Lagrådet:
Enligt denna paragraf skall tillsynsmyndigheten kunna både förelägga och
utdöma vite. Härutinnan överensstämmer förslaget med nuvarande lasen
om bankrörelse.
Även i åtskilliga andra fall har förvaltningsmyndighet tillagts befogen
het att utdöma vite. I regel ankommer utdömandet dock på domstol. Ur syn
punkten av den enskildes rättssäkerhet tala också starka skäl för att ut
dömandet förbehålles domstolarna. Skälen äro desamma som kunna an
Kungl. Maj:ts proposition nr 3
319
föras för att allenast domstol bör få ådöma straff. Genom utdömandet får
nämligen vitet väsentligen karaktär av straff, vilket särskilt visar sig i
det förhållandet att när uttryckligt förbud däremot saknas vitet liksom
ådömda böter skall vid bristande betalning förvandlas till frihetsstraff.
Särskilda betänkligheter måste anses möta mot att låta samma förvalt
ningsmyndighet både förelägga och utdöma vite.
Av ett rättsfall (NJA 1951 s. 116) framgår att domstol vid utdömandet
äger jämka beloppet av försuttet vite som förvaltningsmyndighet förelagt.
Genom samma rättsfall har fastslagits att förvaltningsmyndighet, oaktat
förelagt vite ej blivit utdömt, äger meddela nytt föreläggande vid högre vite.
Enligt förslaget kunna de vitesförelägganden tillsynsmyndigheten äger
meddela avse vidtagandet av varjehanda åtgärder inom ramen för ett bank
bolags verksamhet. Föreläggandena kunna innefatta ståndpunktstaganden
i rättsliga frågor av stor betydelse. Vidare kan det finnas erforderligt att
bestämma vite till ett mycket avsevärt belopp.
Att i praktiken vitesförelägganden mot bankbolag torde behöva tillgripas
endast i sällsynta undantagsfall, synes ej utgöra tillräcklig anledning att
låta den nya banklagen kvarstå på den principiellt otillfredsställande stånd
punkt som den gällande lagen företräder.
På nu anförda skäl hemställer lagrådet att tillsynsmyndigheten ej tilläg-
ges befogenhet att utdöma vite.
158 §.
Lagrådet:
Bestämmelserna i 2 mom. motsvara jämte en bestämmelse i 144 § första
stycket stadganden som nu äro upptagna i 1—3 §§ lagen den 18 september
1903 angående bankaktiebolags och sparbanks konkurs. Vid överföringen
har emellertid icke medtagits föreskriften i 2 § första stycket, att det all
männa ombud som förordnats alt deltaga i konkursboets förvaltning äger
beträffande medförvaltare göra sådan anmälan som i 80 § konkurslagen
sägs. Också denna föreskrift synes böra upptagas i 2 mom., förslagsvis i
omedelbar anslutning till stadgandet i andra stycket där föreskriften såle
des skulle komma att utgöra en andra punkt.
Att tillsynsmyndigheten, såsom första punkten i tredje stycket föreskri
ver, när som helst kan entlediga det allmänna ombudet och utse annan i
hans ställe synes så starkt grundat i sakens natur, att det ej behöver ut
tryckligen stadgas. Vad åter angår andra punkten, enligt vilken sådant be
slut ej må överklagas, utgör denna bestämmelse ett undantag från den all
männa regeln i 175 §, att klagan över tillsynsmyndighetens beslut må föras
hos Konungen. Tillräcklig anledning att göra avvikelse från denna regel
när det gäller beslut av nyssnämnda innehåll synes ej föreligga, så mycket
mindre som jämlikt uttryckligt stadgande i 175 § beslutet, om det överkla
gas, ändock går i verkställighet där icke Konungen annorlunda förordnar.
Även för den händelse stadgandet i första punkten av ifrågavarande stycke
bibehålies hemställer lagrådet därför, att bestämmelsen i andra punkten
måtte uteslutas.
320
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
162 och 174 §§.
Lagrådet:
Under hänvisning till vad som anförts vid 3 § hemställes att bestämmel
serna i 162 § och 174 § första stycket uteslutas.
182 §.
Lagrådet:
Enligt 252 § i gällande lag är överträdelse av stadgandet i 2 § angående
användande av ordet bank i firma eller eljest vid beteckning av affärsrö
relse belagd med dagsböter. Då anledning torde saknas att borttaga denna
straffsanktion, hemställes att den nuvarande straffbestämmelsen bibehålies.
Föreskriften torde kunna upptagas som ett andra stycke i förevarande pa
ragraf.
184- §.
Lagrådet:
Enligt denna paragraf skall med dagsböter eller fängelse straffas bl. a.
styrelseledamot, med vars begivande utfärdas aktiebrev, i vilket mot före
skrift i 23 § andra stycket icke angivits förbehåll varom stadgas i 45 §. Ena
handa ansvar synes böra drabba styrelseledamot, med vars begivande ut
färdas aktiebrev, i vilket — likaledes mot föreskrift i 23 § andra stycket —
icke angivits den i 18 § bestämda inskränkningen i rätten att förvärva ak
tier. Lagrådet hemställer att det i förevarande paragraf under 2 upptagna
stadgandet kompletteras i enlighet härmed.
186 §.
Lagrådet:
I punkten 2 av förevarande paragraf föreskrives bötesstraff för styrelse
ledamot eller likvidator som underlåter att verkställa påskrift å aktiebrev i
enlighet med vad därom stadgas i vissa uppräknade lagrum. Uppräkningen
synes, för vinnande av önskvärd överensstämmelse med motsvarande straff
bestämmelser i lagen om aktiebolag och lagen om försäkringsrörelse, böra
kompletteras med en hänvisning till 140 § andra stycket, vilket lagrum in
nehåller bestämmelse rörande påskrift å aktiebreven om verkställd utskift
ning.
190 §.
Lagrådet:
Avsikten med bestämmelsen angående placeringen av sådana stiftelsers
tillgångar som omförmälas i paragrafen torde komma till bättre uttryck,
om bestämmelsen gives det innehåll, att tillsynen skall avse, att tillgångarna
äro placerade på sätt som med beaktande av stiftelsens ändamål och med
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
321
hänsyn jämväl till vad i lagen är föreskrivet angående placering av bankbo
lags medel bereder skälig säkerhet. Lagrådet förordar att lydelsen av para
grafen jämkas i enlighet härmed.
Förslaget till lag angående införande av nya lagen om bankrörelse
Lagrådet:
Bland de i 260 § av 1911 års lag om bankrörelse införda övergångsbe
stämmelserna till lagen är i fjärde stycket under 7 upptaget ett stadgan
de avseende vissa undantag från lagens tillämpning i fråga om bankaktie
bolag, vars verksamhet grundats på tillåtelse meddelad före lagens ikraft
trädande den 1 januari 1912. Enligt stadgandet skulle, därest i sådant
bankbolags ordning icke meddelats föreskrift om skyldighet för bolaget
att underkasta sig de bestämmelser, vilka för bankaktiebolag bleve stad
gade i allmän författning, bestämmelserna i 1911 års lag icke äga tillämp
ning såvitt de avsåge ämnen, rörande vilka blivit i bolagsordningen sär
skilt stadgat. Därutinnan skulle i stället gälla vad bolagsordningen inne-
hölle, dock att 1911 års lag gällde till efterrättelse i fråga om ändring av
bolagsordningen, om det sätt varpå bolaget skulle företrädas och dess fir
ma tecknas, om likvidation och upplösning, om registrering, om tillsyn
och om ansvar.
Enligt vad som upplysts är denna övergångsbestämmelse alltjämt av
viss betydelse; bland annat lärer på grund av densamma för ett bankak
tiebolag gälla undantag från det i 51 § i 1911 års lag upptagna, till 66 §' i
förslaget överförda förbudet för bankbolag att utfärda tryckta eller gra
verade förbindelser, ställda till innehavaren eller till viss man eller order.
För att den nya lagen ej skall medföra upphävande av dylika från tiden
före 1911 års lagstiftning härrörande och alltjäm(t bestående särregler
hemställer lagrådet, att i förevarande lagförslag införes föreskrift, att i
fråga om bankaktiebolag, vars verksamhet grundas på tillåtelse, medde
lad före den 1 januari 1912, skall vad i ovannämnda bestämmelse i 1911
års lag stadgats med avseende å giltigheten av sistnämnda lag äga mot
svarande tillämpning beträffande den nya lagens giltighet.
Genom lagen den 26 juni 1918 om ändring i vissa delar av 1911 års lag
upphävdes rätten för enskild man och för handelsbolag, i vars firma in
gick personnamn, att driva bankrörelse. Därvid stadgades emellertid, att
enskild man eller handelsbolag, som vid lagens ikraftträdande den 1 juli
1918 sedan minst två månader tillbaka dreve bankrörelse, ägde fortsätta
rörelsen till och med den 31 december 1920 samt att, om synnerliga skäl
därtill vore, Konungen ägde medgiva, att rörelsen jämväl därefter finge
tillsvidare fortsättas. Vidare föreskrevs, att i dessa fall enskild man eller
handelsbolag dock icke under några omständigheter ägde efter den 30 sep
tember 1919 utöva bankrörelse vid avdelningskontor å annan ort än där
21 Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 3
322
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
huvudkontoret vore beläget, ej heller, efter lagens ikraftträdande, å ort,
där kontor för rörelsen icke inrättats, idka inlåning genom ombud eller
eljest hava ombud för främjande av sin inlåning. För överträdelse av sist
nämnda föreskrifter stadgades bötesstraff; om förseelsen upprepades skulle
den brottslige tillika kunna dömas förlustig sin rätt att driva bankrörelse.
Lagrådet har inhämtat att av de enskilda företag, som omfattades av be
rörda övergångsbestämmelser till 1918 års lag, åtminstone ett — ett kom
manditbolag i landsorten — alltjämt består och bedriver bankrörelse. Så
som orsak till att i förslaget icke gjorts förbehåll för detta fall har angivits,
att det förväntats att rörelsen skulle upphöra; det har emellertid tillika
upplysts att så ej ännu skett.
Med hänsyn till vad sålunda blivit upplyst och då genom den nya lagen
icke torde böra ske inskränkning i rätten för enskild man eller handelsbo
lag att i enlighet med 1918 års övergångsbestämmelser fortsätta bestående
rörelse, hemställes om upptagande i förevarande förslag av bestämmelse,
att vad i sagda övergångsbestämmelser stadgats om rätt för enskild man
eller handelsbolag att driva bankrörelse fortfarande skall äga tillämpning.
Enligt 70 § andra stycket förslaget till lag om bankrörelse må medel,
som stå under förvaltning av förmyndare eller god man efter vad i föräld-
rabalken är stadgat, icke -— utom såvitt angår ränta som innestått kortare
tid än ett år — utan överförmyndarens tillstånd uttagas med mindre för
behåll därom skett enligt 15 kap. 9 § andra stycket sagda balk.
Nämnda stadgande i förslaget skall ersätta bestämmelse av samma inne
börd i 52 c § i nuvarande lag, vilken bestämmelse erhöll sin nu gällande ly
delse genom lag den 31 maj 1940, som trädde i kraft den 1 januari 1941.
I denna lag meddelades emellertid vissa övergångsbestämmelser beträffan
de medel, som sistnämnda dag innestodo å räkning hos bankaktiebolag
utan villkor att de finge lyftas allenast med överförmyndarens tillstånd.
I fråga om sådana medel skulle så anses som om förbehåll enligt 8 kap. 9 §
andra stycket lagen om förmynderskap, numera ersatt genom ovannämnda
lagrum i föräldrabalken, gjorts att de finge lyftas utan sådant tillstånd.
Vad sålunda sagts skulle också gälla medel, som efter ikraftträdandet av
1940 års lag insattes å räkningen, och ränta som lades till kapitalet.
Då det icke kan anses klart att fortsatt giltighet av sistnämnda över
gångsbestämmelser saknar betydelse, förordar lagrådet, att desamma er
hålla motsvarighet i förslaget. Därvid torde lydelsen böra jämkas så, att av
bestämmelserna framgår att de avse tillämpning av 70 § i förslaget till lag
om bankrörelse, varjämte hänvisning bör ske till föräldrabalken i stället
för till förmynderskapslagen.
I enlighet med vad som anmärkts vid 18 § i förslaget till lag om bank
rörelse hemställes, att i 4 § av förevarande lagförslag upptages en över
gångsbestämmelse av enahanda innebörd som stadgandet i slutet av 12 §
första stycket i 1916 års inskränkningslag.
Enligt vad som upplysts erfordras ej längre motsvarighet till den i över
gångsbestämmelserna till 1911 års lag upptagna och till 4 § 2 mom. av före
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
323
varande förslag överförda bestämmelsen angående inlåningsrätt för vissa
bolag och föreningar. På grund härav förordas att bestämmelsen får utgå
ur förslaget.
Beträffande den ordning i vilken övergångsbestämmelserna böra uppta
gas synes vara att förorda, att föreskriften om fortsatt tillämpning av
260 § fjärde stycket 7) i 1911 års lag upptages under 4 § 2 mom. i föreva
rande lagförslag i stället för den där införda bestämmelsen, vilken enligt
vad nyss sagts bör uteslutas, samt att stadgandet angående fortsatt rätt för
enskild man och handelsbolag att driva bankrörelse får utgöra en ny para
graf, som kan erhålla plats mellan förslagets 6 och 7 §§. De övriga ovan
förordade övergångsbestämmelserna torde böra införas i 4 §, bestämmel
sen rörande 18 § som ett nytt moment mellan 2 och 3 mom. samt bestäm
melsen rörande 70 § som ett nytt moment mellan 4 och 5 mom.
Förslaget till lag angående ändrad lydelse av 28 a § konkurslagen
Lagrådet:
Enligt 28 a § konkurslagen i dess nu gällande lydelse anknytes viss rätts
verkan till den tidpunkt då aktiebolags balansräkning inkommit till re-
gistreringsmyndigheten »eller, såvitt angår bankaktiebolag, till bankinspek
tionen». Särbestämmelsen för bankbolag är betingad av att enligt gällande
banklag balansräkningen icke skall insändas till patent- och registrerings
verket såsom registreringsmyndighet utan till bank- och fondinspektionen
såsom tillsynsmyndighet. Innebörden av förevarande förslag är att sagda
särbestämmelse uteslutes såsom onödig, om bank- och fondinspektionen i
enlighet med förslaget till ny lag om bankrörelse blir registreringsmyndig
het för bankbolag. Banklagsförslaget skiljer emellertid konsekvent mellan
inspektionens ställning såsom registrerings- och såsom tillsynsmyndighet
och det är alltjämt till ämbetsverket i dess sistnämnda egenskap som bank
bolags balansräkningar skola insändas. Därest förevarande paragraf nu
ändras — vilket i och för sig vill synas överflödigt — torde ändringen där
för böra inskränkas till att ordet »bankinspektionen» utbytes mot ordet
»tillsynsmyndigheten».
Förslaget till lag angående ändring i lagen den 18 juni 1937 (nr 521) om
aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser
Lagrådet lämnar förslaget utan erinran.
Ur protokollet:
Harriet Stangenberg
324
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans
Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den
17 december 195b.
Närvarande:
Statsministern
Erlander,
ministern för utrikes ärendena
Undén,
statsråden
Sköld, Zetterberg, Torsten Nilsson, Sträng, Ericsson, Andersson,
Norup, Hedlund, Persson, Hjälmar Nilson, Lindell, Nordenstam,
Lindström, Länge.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sköld, anmäler efter gemen
sam beredning med statsrådets övriga ledamöter lagrådets den 15 decem
ber 1954 avgivna utlåtande över de den 24 september 1954 till lagrådet re
mitterade förslagen till
1) lag om bankrörelse;
2) lag angående införande av nya lagen om bankrörelse;
3) lag angående ändrad Igdelse av 28 a § konkurslagen; samt
4) lag angående ändrad Igdelse av 36 § lagen den 18 juni 1937 (nr 521)
om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser.
Efter redogörelse för lagrådets utlåtande anför föredraganden följande.
A. Förslaget till lag om bankrörelse
De erinringar, lagrådet avgivit vid sin granskning av det remitterade för
slaget, rör i övervägande utsträckning detaljfrågor. Med vissa undantag,
vilka framgår av vad som anföres i det följande, har jag funnit erinringarna
böra beaktas. Beträffande skälen för och innebörden av de ändringar och
kompletteringar, som i anledning härav vidtagits i förslaget, får jag ansluta
mig till lagrådets utlåtande.
Utöver vad som nu angivits har lagrådets granskning föranlett vissa
smärre redaktionella jämkningar i förslaget.
3, 162 och 174 §§.
I 3 §, som ingår i kapitlet »Inledande bestämmelser», konstateras allmänt
att bankaktiebolagen skall stå under tillsyn av central tillsynsmyndighet
samt att s. k. bankregister skall föras hos registreringsmyndighet. Av 162
och 174 §§ framgår därefter att bank- och fondinspektionen skall vara så
väl tillsynsmyndighet som registreringsmyndighet.
Lagrådet har uttalat sig för att redan 3 § skall ange å vilken myndighet
tillsyns- och registreringsuppgifterna ankommer. Skulle 3 § utformas i en
lighet med lagrådets önskemål, följer bl. a. att 162 § måste i sin helhet utgå.
Kungl. Maj.ts proposition nr 3
325
Enligt mitt bedömande erbjuder den redigering, som lagrådet förordat,
knappast någon fördel i förhållande till indelningen i förslaget. De närmare
stadgandena om vilken myndighet som skall utöva här ifrågavarande funk
tioner torde nämligen ha sin naturliga plats i de särskilda kapitlen om till
syn och registrering. Med hänsyn härtill finner jag icke anledning frångå
förslaget i förevarande avseende.
62—65 samt 68—70 §§.
Beträffande ordningsföljden mellan dessa paragrafer, som tillhör kapitlet
»Om rörelsen», har lagrådet rekommenderat vissa förändringar.
Såväl sakkunnigförslaget som departementsförslaget har i fråga om det
kapitel, vilket reglerar bankernas rörelse, med endast obetydliga jämk
ningar bibehållit den indelning, som användes i gällande banklag. De för
ändringar, lagrådet förordat, finner jag icke medföra några egentliga för
delar. Det må för övrigt framhållas, att ett bevarande av den hävdvunna
ordningsföljden mellan hithörande bestämmelser bl. a. torde kunna un
derlätta jämförelsen mellan de hittillsvarade reglerna och deras motsva
righeter i den föreslagna nya lagen. Detta synes vara av särskilt värde
beträffande nu ifrågaA’arande centrala stadganden om själva bankverksam
heten. Jag anser mig därför icke kunna biträda lagrådets förordande av
annan ordningsföljd mellan rubricerade lagrum.
102, 106, 109 och 129 §§.
Första stycket av 109 § hänvisar till de i lagen om aktiebolag upptagna
stadgandena om ansvarsfrihet för styrelseledamot, talan mot styrelseleda
mot å förvaltningen, skadeståndstalan mot stiftare, revisor eller aktie
ägare samt uppgörelse beträffande skadeståndsskyldighet, som åvilar stif
tare, styrelseledamot eller revisor gentemot bolaget. I paragrafens andra
stycke stadgas att de bestämmelser i aktiebolagslagen, till vilka sålunda
hänvisats, skall i vad de rör styrelseledamot äga tillämpning jämväl å den,
som utan att vara styrelseledamot erhållit uppdrag att avgöra ärenden av
beskaffenhet att eljest ankomma på styrelsens egen prövning (s. k. delegat).
Lagrådets flesta ledamöter har icke rest erinran mot innehållet i 109 §, me
dan däremot en ledamot velat utbyta stadgandet i andra stycket mot delvis
självständiga bestämmelser om skadeståndstalan mot delegat. Vad sist
nämnda ledamot anfört synes mig ge vid handen, att en dylik mera fristå
ende reglering kan innefatta vissa praktiska fördelar framför den kons
truktion, som valts i det remitterade förslaget. Andra stycket av 109 § har
med hänsyn härtill fått sin utformning ändrad i enlighet med vad som för
ordats av ifrågavarande ledamot av lagrådet.
Vid sådant förhållande bortfaller behovet av att verkställa de jämkningar
i 102 och 106 §§ samt i 129 § andra stycket, vilka rekommenderats av lag
rådets flesta ledamöter. Det tillägg till 129 § tredje stycket, som dessa utta
lat sig för, synes däremot ha sitt berättigande även med den ståndpunkt jag
intagit till utformningen av 109 §. Tillägget ifråga har därför införts.
326
Kartig. Maj.ts proposition nr 3
107 §.
Vad lagrådet uttalat angående den tvingande karaktären av stadgandet i
1 mom. andra punkten synes böra tillmätas avseende. Banklagssakkunnigas
i remissprotokollet återgivna uttalande, att bankbolaget självt skulle kunna
överta ansvaret för de i stadgandet omförmälda kostnaderna, lär sålunda
icke ha fog för sig.
187—194 §§.
I enlighet med lagrådets rekommendation har i förslaget intagits ett sär
skilt lagrum, jämlikt vilket med omedelbar inbetalning i penningar av ak
tiebelopp likställes vissa andra betalningssätt. Detta lagrum har, likaledes
i överensstämmelse med vad lagrådet förordat, fått utgöra den första para
grafen i kapitlet »Särskilda bestämmelser» och har sålunda erhållit para
grafnumret 1S7. Till följd härav har de paragrafer, vilka i det remitterade
förslaget hade nummerbeteckningarna 187—193, upptagits under paragraf
numren 188—194.
B. Förslaget till lag angående införande av nya lagen om bankrörelse
Lagrådet har hemställt om vissa ändringar i förslaget. Vad lagrådet anfört
härom torde böra iakttas. Förslaget har därför överarbetats i enlighet med
lagrådets hemställan.
C. Förslaget till lag angående ändrad lydelse av 28 a § konkurs lagen
Den textjämkning i särskilt avseende, vilken lagrådet förordat beträf
fande detta lagförslag, har verkställts.
Föredragande departementschefen hemställer härefter, att de sålunda
ändrade lagförslagen ävensom förslaget till lag angående ändrad lydelse av
36 § lagen om aktiebolags pensions- och andra personalstiftelser, mot vilket
lagförslag lagrådet icke anfört någon erinran, måtte jämlikt § 87 regerings
formen genom proposition föreläggas riksdagen till antagande.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter bi
trädda hemställan förordnar Hans Maj:t Konungen, att till
riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till
detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Harald Häggquist
547625. Stockholm 1954. Isaac Marcus Boktryckeri Aktiebolag