Prop. 1968:143
('med förslag till lag an\xad gående ändring i lagen den 31 mars 1955 (nr 183) om bankrörelse, m. in.',)
Kiingl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
1
Nr 143
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen med förslag till lag an
gående ändring i lagen den 31 mars 1955 (nr 183) om bankrörelse, m. in.; given Stockholms slott den 18 oktober 1968.
Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över finansärenden och lagrådets protokoll, föreslå riks dagen att anta härvid fogade förslag till
1) lag angående ändring i lagen den 31 mars 1955 (nr 183) om bank rörelse,
2) lag angående ändring i lagen den 3 juni 1955 (nr 416) om sparbanker, 3) lag om ändrad lydelse av 6 § lagen den 3 juni 1955 (nr 417) angående införande av nya lagen om sparbanker,
4) lag angående ändring i lagen den 15 juni 1934 (nr 300) om sparban kernas säkerhetskassa,
5) lag angående ändring i lagen den 25 maj 1956 (nr 216) om jordbruks- kasserörelsen,
6) lag angående ändrad lydelse av 33 § lagen den 27 mars 1936 (nr 81) om skuldebrev.
Under Hans Maj:ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
BERTIL
G. E. Sträng
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås en samordning av rörelsereglerna för affärsban ker, sparbanker och jordbrukets kreditkassor så att dessa bankinstitut får rätt att på likartade villkor driva alla inom bankväsendet förekommande rö relsegrenar. Samordningen innebär att rörelsereglerna för sparbanker och kreditkassor i allt väsentligt utformas efter mönster av affärsbankernas be stämmelser. Detta medför framför allt för sparbankerna en väsentligt vidgad
1 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr 143
2
rörelsefrihet. Propositionen innehåller också förslag till ändrade rörelsereg
ler som syftar till att effektivisera bankinstitutens verksamhet.
Näringslivets kapitalförsörjning underlättas genom flera av de föreslagna
åtgärderna. Bankinstituten skall sålunda — i motsats till vad nu gäller —
kunna medverka vid emission av aktier och förlagsbevis genom att i fast
räkning ta över sådana värdepapper i och för placering på den allmänna
marknaden. Bankinstituten får vidare vidgad rätt att lämna kredit utan
säkerhet, blancokredit. Nuvarande generella blancokreditvolym för affärs
banker och sparbanker ökas kraftigt och kreditkassor får samma rätt att
lämna sådan kredit. Förbudet att i bank belåna aktie eller förlagsbevis som
getts ut av förvaltningsbolag mjukas såtillvida upp att börsnoterat värde
papper av detta slag får ligga som säkerhet för kredit.
Regleringen av bankinstituts skyldighet att till insättarnas skydd hålla
ett med hänsyn till rörelsens art och omfattning tillräckligt eget kapital
föreslås ske efter andra principer än dem som nu gäller. Bestämmelserna ut
formas som placeringsregler differentierade efter placeringarnas art. Bank
institutens tillgångar delas in i fyra riskgrader. Den lägsta riskgraden om
fattar placeringar med ingen eller ringa förlustrisk medan i den högsta
riskgraden ingår de mest riskbetonade tillgångarna. Placeringar i den lägsta
riskgraden föreslås helt fria från krav på täckning med eget kapital. Till
gångar i övriga riskgrader föreslås täckta med 1 %, 4 % resp. 8 % eget
kapital. Det samlade kravet på eget kapital erhålls genom addering av kapi
talkraven i de olika riskgraderna. De nya reglerna innebär sänkta kapital
krav för affärsbankerna. För några sparbanker och centralkasisor skärps
däremot kravet på eget kapital.
När det gäller kravet på bankinstituten att hålla en tillfredsställande be-
talningsberedskap utformas de enhetliga reglerna efter det system som nu
tillämpas för affärsbanker och centralkassor. Bankinstitut skall sålunda
först och främst alltid hålla en med hänsyn till rörelsens art och omfatt
ning tillräcklig kassareserv. Utöver detta kvalitativa krav ställs ett kvanti
tativt krav upp. Detta krav differentieras inte som nu efter inlåningens for
mella uppsägningstid utan bestäms schablonmässigt till 10 % av all inlåning.
I fråga om inlåningen föreslås att nuvarande bestämmelser om individu
ellt insättningsmaximum för vissa inlåningsräkningar och om uppsägnings
tid för uttag avvecklas. Detsamma gäller de bestämmelser som anger vilka
inlåningsräkningar som får begagnas. Innebörden av dessa förslag är att
bankinstituten själva får avgöra i vad mån de vill ställa upp några regler
för sin inlåningsverksamhet i dessa hänseenden. Även de bestämmelser som
nu begränsar valmöjligheterna beträffande kreditgivningsformer skall slo
pas. Detta får betydelse framför allt för sparbankerna som framdeles kan
bevilja växelkredit och ge bankgarantier.
Bankinstituten får enligt propositionen rätt att — i motsats till vad nu
gäller — själva avgöra sitt kontorsnäts utbredning. Nuvarande offentliga
Kungl. Maj.ts proposition nr lb3 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
3
etableringskontroll över filialbildning avvecklas sålunda. Bankinstituten ålägigs emellertid att innan bankkontor öppnas inhämta yttrande från en rådgivande nämnd med representanter för bl. a. bankinspektionen och bank- instituten. Nämnden skall verka för en ändamålsenlig struktur av bankinsti tutens kontorsnät.
För jordbruksfcasserörelsen föreslås ändringar i fråga om medlemsintag- ningen och rätten att ge kredit till andra än medlemmar. Ändringarna avser att — inom ramen för rörelsens huvudsakliga ändamål att tillgodose jord brukets kreditbehov — ge rörelsen ökad frihet att vända sig till andra kate gorier än jordbrukare.
Den nya lagstiftningen föreslås i huvudsak träda i kraft den 1 januari 1969.
4
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
Förslag
till
Lag
angående ändring i lagen den 31 mars 1955 (nr 183) om bankrörelse
Härigenom förordnas, dels att 69 § lagen den 31 mars 1955 om bankrörel
se1 skall upphöra att gälla, dels att 2, 54—63, 67, 68, 70, 71, 74, 99, 186 och
189 §§ lagen skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan anges.
2
§.
Annan än riksbanken, bankaktiebolag, postbanken, sparbank, Sveriges
allmänna hypoteksbank och Sveriges investeringsbank aktiebolag får ej i
sin firma använda ordet bank. Ej heller får i övrigt vid beteckning av affärs
rörelse ordet bank begagnas av annan än de nu nämnda företagen och jord
brukets kreditkassor.
Beträffande användningen av ordet bank i registrerad understödsför
enings firma är särskilt stadgat.
54 §.
Bankaktiebolag får ej för egen räkning driva handel med eller, med de
undantag som angivas i 55 och 56 §§, förvärva annat än guld, mynt, växlar,
checkar, anvisningar, obligationer och andra för den allmänna rörelsen av
sedda förskrivningar utom sådana som medföra rätt till betalning först efter
utfärdarens övriga fordringsägare (förlagsbevis).
55 §.
Bankaktiebolag får förvärva
1. fast egendom, tomträtt och bostadsrätt för att bereda banken lokaler
för dess inrymmande eller tillgodose därmed sammanhängande behov,
2. aktie i bolag, vilket uteslutande bär till syfte att förvalta fast egendom
eller tomträtt som förvärvats för det under 1 angivna ändamålet, och för
lagsbevis, som utfärdats av sådant bolag,
3. inventarier, vilka anskaffas för rörelsen eller till fastighet, som bank
bolaget äger, eller till lokaler, som bolaget i övrigt innehar,
4. bostadsrätt för att bereda bostad åt någon som är anställd i banken,
5. efter tillstånd av Konungen, aktie i annat bankaktiebolag, i utländskt
bankföretag och i svenskt aktiebolag eller utländskt företag, vars ändamål
kan anses gagneligt för bankväsendet eller det allmänna, samt garantifond-
bevis eller förlagsbevis utfärdat av bolag eller företag som nu nämnts.
Bankbolag som medverkar vid emission av aktier eller förlagsbevis på
den allmänna marknaden får förvärva aktie eller förlagsbevis som ingår i
emissionen. Sådan aktie eller sådant förlagsbevis skall bolaget dock avyttra
så snart det lämpligen kan ske och senast ett år efter förvärvet. Om synner
liga skäl föreligga, kan tillsynsmyndigheten förlänga denna frist.
1 Senaste lydelse av 2 § se 1967:341 och av 186 § se 1967:541.
Kungl. Majrts proposition nr 14-3 år 1968
5
56 §.
För att skydda fordran får bankaktiebolag dels på offentlig auktion eller fondbörs eller i den ordning som angives i 96 a § utsökningslagen köpa egendom som är utmätt eller pantsatt för fordringen dels, om det är uppen bart att bankbolaget annars skulle lida avsevärd förlust, såsom betalning för fordran övertaga för fordringen pantsatt eller annan egendom. Vad nu sagts gäller ej egen aktie. Utgöres köpt eller övertagen egendom av fastighet, gruva, fabrik eller annan liknande anläggning eller fartyg, får bankbolag i utbyte mot sådan egendom med tillhörande lös egendom förvärva aktie i bolag, som bildats för förvaltning av egendomen eller för fortsättande av en med denna driven verksamhet, eller förlagsbevis, som utfärdats av sådant bolag. Bankbolag får därjämte förvärva aktie i bolag, i vilket bankbolaget enligt detta stycke förut förvärvat aktie, om uppenbar fara är att bankbola get annars skulle lida förlust.
Har bankbolag enligt första stycket förvärvat aktie i bolag eller av aktie bolag utfärdat förlagsbevis, får bankbolaget, om aktiebolaget överlåter sina tillgångar på annat aktiebolag, byta ut aktien eller förlagsbeviset mot aktie i det andra aktiebolaget eller förlagsbevis som utfärdats av detta bolag.
Egendom, som bankbolag förvärvat enligt första eller andra stycket, skall avyttras så snart det lämpligen kan ske och senast när det kan äga rum utan förlust för bolaget.
Förvärv enligt denna paragraf skall ofördröjligen anmälas hos tillsyns myndigheten.
57 §.
Bankaktiebolag skall till insättarnas skydd ha eget kapital till visst lägsta belopp. Detta bestämmes i förhållande till bankbolagets tillgångar och till garantiförbindelser som bolaget ingått (placeringar). Vid beräkningen av kapitalkravet indelas placeringarna i följande fyra grupper, nämligen
A. 1. inneliggande kassa, checkar, postremissväxlar samt fordringar hos
riksbanken och riksgäldskontoret,
2. skattkammarväxlar och obligationer som utfärdats av staten, kom
mun eller därmed jämförlig samfällighet, allmän kassa eller inrätt ning, vars reglemente fastställts av Konungen, eller kreditaktie bolag,
3. andra fordringar för vilka staten, kommun eller därmed jämförlig
samfällighet, bankaktiebolag, sparbank, postbanken, centralkassa eller annan under A 1 eller 2 avsedd kassa eller inrättning, kredit aktiebolag eller försäkringsföretag med svensk koncession svarar,
4. fordringar för vilka säkerheten utgöres av värdehandling eller ford
ran, som angives under A 1—3,
5. garantiförbindelser för vilka banken erhållit säkerhet i värdehand
ling eller fordran, som angives under A 1—4,
B. 1. andra fullgoda obligationer än de som angivas under A 2,
2. fordringar för vilka utländskt bankföretag eller annat försäkrings
företag än som avses under A 3 svarar,
3. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
värdehandling eller fordran, som angives under B 1 eller 2, inteckning i jordbruks-, affärs- eller bostadsfastighet eller tomt rätt till sådan fastighet inom sjuttiofem procent av det uppskattade
6
värdet av den fasta egendomen eller, i fråga om tomträtt, av bygg
nad som hör till tomträtten, eller
fordran med förmånsrätt på grund av lagen den 16 december 1966
(nr 701) om förmånsrätt för fordringar enligt lagen om vissa ge-
mensamhetsanläggningar, såvida förmånsrätten får göras gällande
på bankbolagets föranstaltande,
4. garantiförbindelser för vilka banken erhållit säkerhet i värdehand
ling eller fordran, som angives under B 1—3,
C. 1. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
inteckning i jordbruksfastighet, i bostadsfastighet med en- eller
tvåfamiljshus eller med flerfamiljshus för vilket statligt bostadslån
utgår eller i tomträtt till sådan fastighet, om inteckningssäkerheten
är förstärkt med borgen och inteckningen ligger mellan sjuttiofem
och etthundra procent av det uppskattade värdet av den fasta egen
domen eller, i fråga om tomträtt, av byggnad som hör till tomträtten,
inteckning i fastighet, som helt eller delvis är inrättad för indu
striell verksamhet, eller i tomträtt till sådan fastighet inom femtio
procent av det uppskattade värdet av den fasta egendomen eller, i
fråga om tomträtt, av byggnad och annan egendom som hör till
tomträtten,
förlagsbevis eller aktie, som noteras vid fondbörs här i landet,
eller
borgen, dock ej till högre belopp för varje låntagare än tjugo
femtusen kronor,
2. garantiförbindelser för vilka banken erhållit säkerhet i form av
värdehandling, fordran eller borgensförbindelse som angives under
C 1,
D.
övriga tillgångar och garantiförbindelser utom sådana som enligt
femte och sjätte styckena skola avräknas från eget kapital.
För placeringar, som angivas under A, fordras ej eget kapital. I övrigt
skall bankbolag vid varje tidpunkt ha eget kapital till lägst ett belopp, som
motsvarar sammanlagt
en procent av summan av placeringar, som angivas under B,
fyra procent av summan av placeringar, som angivas under C, och
åtta procent av summan av placeringar, som angivas under D.
Tillgång skall tagas upp till bokfört värde och garantiförbindelse till sitt
nominella belopp.
Med eget kapital avses aktiekapital, reservfond, dispositionsfond och av
bolagsstämman fastställd vinstbalans. Med eget kapital får likställas det
nominella värdet av förlagsbevis, utställda av bankbolaget, intill ett belopp
motsvarande bolagets aktiekapital. I fråga om förlagskapital, som långiva
ren kan återkräva inom fem år, skall dock iakttagas att med bolagets kapi
tal får likställas högst så stor del av det varje år förfallande beloppet som
svarar mot tio procent av bolagets aktiekapital.
Från bankbolagets eget kapital skall avräknas det bokförda värdet av vad
banken såsom aktiekapital eller i annan form tillskjutit till annat in- eller
utländskt företag som driver någon form av bankverksamhet. Sådan av
räkning skall dock ej ske i fråga om företag där staten är delägare.
Har bankbolag väsentligt ekonomiskt intresse i aktiebolag, som uteslu
tande har till syfte att förvalta fastighet eller tomträtt som förvärvats för
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
7
att bereda banken lokaler för dess inrymmande eller tillgodose därmed sam manhängande behov, skall från bankbolagets eget kapital avräknas åtta procent av summan av det bokförda värdet av aktierna i fastighetsbolaget och bolagets bokförda skulder eller den del av dessa som svarar mot ban kens innehav av aktier i fastighetsbolaget.
Med uppskattat värde avses det värde, som bankbolaget bestämt på grund val av särskild värdering. Har enligt gällande bestämmelser om lån av stats medel till främjande av bostadsbyggandet sådant lån beviljats till uppfö rande av viss byggnad, skall till grund för bedömandet i stället för uppskatt ningsvärdet läggas det enligt nämnda bestämmelser fastställda pantvärdet för byggnaden eller den fastighet, där denna uppföres, om ej särskilda skäl föranleda annat.
58 §.
Bankaktiebolag skall hålla en med hänsyn till rörelsens art och omfatt ning tillräcklig kassareserv.
Kassareserven skall bestå av tillgångar som med lätthet kunna förvand las i penningar och skall tillsammans med inneliggande kassa uppgå till lägst ett belopp som svarar mot tio procent av bankbolagets samtliga för bindelser med undantag av förlagslån, lån mot inteckning i egen fastighet, lån som tagits upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån enligt fondens reglemente och garantiförbindelser. Nedgår kassareserven tillfälligt under föreskrivet belopp, skall den snarast ökas till detta.
Är tillgång som angives i andra stycket pantsatt, får den ej inräknas i kassareserven. Utgör tillgången säkerhet för avtalad kredit som bankbolaget ej begagnat till fullo, får den ändå beräknas till det belopp, som bolaget en ligt avtalet har rätt att ytterligare erhålla vid anfordran.
59
§.
Kredit får beviljas endast mot betryggande säkerhet i fast eller lös egen dom eller i form av borgen. Utan säkerhet får dock kredit lämnas till ett sammanlagt belopp, som vid varje tidpunkt svarar mot högst tre procent av summan av bankaktiebolags eget kapital och dess inlåning. Därutöver får kredit utan säkerhet beviljas
1. sådan låntagare, som avses i 57 § första stycket A 2 eller 3, samt ut ländskt bankföretag,
2. samfällighet som avses i lagen den 16 december 1966 (nr 700) om vissa gemensamhetsanläggningar, såvida krediten ej överstiger belopp för vilket förmånsrätt åtnjutes på grund av lagen om förmånsrätt för fordringar en ligt nämnda lag och förmånsrätten får göras gällande på bankbolagets för anstaltande,
3. näringsidkare i och för hans rörelse, om krediten är kortvarig. Aktie i bolag, som huvudsakligen förvaltar eller driver handel med aktier eller som idkar emissionsrörelse, får mottagas som pant endast om aktien noteras vid fondbörs här i landet. Vad nu sagts gäller även förlagsbevis, som utfärdats av sådant bolag.
Bestämmelsen i 49 § om förbud för bankbolag att som pant mottaga egen aktie äger motsvarande tillämpning på förlagsbevis som bolaget utfärdat.
60 §.
Bankaktiebolag skall ägna särskild uppmärksamhet åt att kredit i sådan omfattning, att fara kan uppkomma för bankbolagets säkerhet, icke lämnas
8
till samma låntagare eller till låntagare, som äro förbundna med varandra
i väsentlig ekonomisk intressegemenskap, eller mot säkerhet av aktier eller
förlagsbevis, som utgivits av samma aktiebolag eller aktiebolag som äro
förenade i sådan gemenskap som nu sagts.
Första stycket äger motsvarande tillämpning på borgen och annan garanti
förbindelse till bankbolaget.
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
Öl §.
Till verkställande direktör i bankaktiebolag, dennes ställföreträdare eller
annan, som ensam eller i förening med annan får avgöra på styrelsen an
kommande ärenden, eller till den som är gift med sådan person får bank
bolaget lämna kredit endast
1. mot säkerhet av borgen eller garanti av staten eller kommun eller av
samfällighet, kassa, inrättning eller bolag eller annan sammanslutning, som
avses i 57 § första stycket A 2 eller 3,
2. mot säkerhet av fordran eller värdehandling som avses i 57 § första
stycket A eller B, dock att inteckning skall ligga inom sextio procent av det
uppskattade värdet av den intecknade egendomen,
3. intill ett belopp av femtiotusen kronor, mot annan pantsäkerhet.
Ledamot av bankbolags styrelse eller styrelsesuppleant, som ej erhållit
uppdrag som avses i första stycket, eller den som är gift med sådan person
får beviljas kredit endast mot säkerhet av sådan borgen eller garanti som
avses i första stycket 1, mot säkerhet av pant eller genom diskontering av
växel, som är grundad på verklig handelsaffär.
Bankbolag får ej lämna kredit till revisor i bolaget eller revisorssuppleant
eller till den som är gift med sådan person.
Bankbolag får ej heller lämna kredit mot säkerhet av borgen eller ford-
ringsbevis, som utfärdats av någon som avses i första eller tredje stycket,
eller mot växel, för vilken denne är betalningsskyldig.
Första—fjärde styckena äga motsvarande tillämpning på bolag, förening
eller annan sammanslutning, vari person som avses i första—tredje stycke
na eller sådan persons make i egenskap av delägare eller medlem har ett
väsentligt ekonomiskt intresse, om ej annat följer av vad som föreskrives
nedan i denna paragraf.
Sammanslutning, i vilken sådan person som avses i första stycket såsom
delägare eller medlem har väsentligt ekonomiskt intresse, får ej beviljas
kredit som angives i första stycket 3.
Utan hinder av bestämmelsen i femte stycket får bankbolag lämna sådan
sammanslutning som avses i sjätte stycket kredit genom diskontering av
växel, som är grundad på verklig handelsaffär, och bevilja kredit mot växel,
som nu nämnts och för vilken sammanslutningen är betalningsskyldig.
62 §.
Bestämmelserna om kredit i 59—61 §§ äga motsvarande tillämpning på
garantiförbindelse som bankaktiebolag ikläder sig.
63 §.
Ställes lån icke att betalas inom ett år, skall bankaktiebolag förbehålla sig
rätt att säga upp lånet till återbetalning senast inom sagda tid.
Utan förbehåll enligt första stycket får bankbolag
1. bevilja återlån enligt reglementet angående allmänna pensionsfondens
förvaltning med längre löptid än ett år,
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
9
2. utlämna andra lån mot skuldebrev med längre löptid än ett år till ett sammanlagt belopp, som vid varje tidpunkt svarar mot högst tjugofem pro
cent av summan av bolagets eget kapital och dess inlåning efter avdrag för lån som tagits upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån.
För fallotiden för lån skall bestämmas så, att den är förenlig med villkoren för bankbolagets förbindelser. Lån som avses i andra stycket 2 får icke stäl las på längre återbetalningstid än tio år. Har för sådant lån icke ställts säkerhet i fast eller lös egendom, skall i skuldebrevet utfästas årlig avbetal ning i förhållande till den tid för vilken lånet beviljas.
Bankbolaget skall förbehålla sig rätt att säga upp lån som avses i andra stycket till återbetalning senast inom tre månader, om säkerheten för lånet försvagas i märklig mån eller, i fråga om lån utan säkerhet, om trygghet icke längre föreligger för låneförbindelsens fullgörande.
Bestämmelserna i denna paragraf äga icke tillämpning på lån, för vars fulla gäldande staten, kommun eller därmed jämförlig samfällighet svarar. Föreskriften i tredje stycket första punkten gäller dock även sådant lån.
67 §.
Motbok eller annat bevis, som bankaktiebolag utfärdar om tillgodoha vande på räkning, skall ställas till viss man och innehålla att överlåtelse får ske endast till viss man och att överlåtelsen bör anmälas hos bolaget.
Bankbolag får ej träffa förbehåll om rätt för bolaget att åberopa betal ning till annan än rätt innehavare av motbok.
Om efterlysning och dödande av förkommen motbok gälla särskilda be stämmelser.
68
§.
Innan bankaktiebolag inrättar bankkontor, skall bankbolaget inhämta yttrande från nämnden för bankkontorsetablering.
Inrättas bankkontor, skall det omedelbart anmälas hos tillsynsmyndig heten.
Bankbolag skall bidraga till kostnaden för nämndens verksamhet enligt föreskrifter som meddelas av Konungen eller myndighet som Konungen bestämmer.
70 §.
Omyndig äger utan förmyndarens tillåtelse förfoga över medel som den omyndige själv satt in hos bankaktiebolag efter det att han fyllt sexton år. Utan den omyndiges samtycke får bankbolaget ej betala ut sådana medel till förmyndaren. Har förmyndaren fått överförmyndarens tillstånd att om händertaga medlen och företett bevis på detta, äger den omyndige ej vidare förfoga över medlen. Sådan inskränkning i den omyndiges rätt skall an tecknas på insättningsbevis eller i motbok, när beviset eller motboken före tes hos bolaget.
Medel som förmyndare eller god man förvaltar enligt föräldrabalken får, utom såvitt angår ränta som stått inne kortare tid än ett år, tagas ut utan överförmyndarens tillstånd endast om förbehåll därom skett enligt 15 kap. 9 § andra stycket nämnda balk. överförmyndaren kan när som helst för ordna, att förbehållet ej skall gälla. Sådant förordnande skall antecknas på bevis eller i motbok, som utfärdats om insättningen, överförmyndare, för myndare och god man äga på begäran erhålla bevis om beloppet av de me del, som sättas in eller stå inne, och i förekommande fall intyg att meddelat tillstånd icke utnyttjats.
lf Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr 143
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
71 §.
För bankaktiebolag skall finnas en styrelse bestående av minst fem och
högst aderton ledamöter.
Styrelsen skall — ------- -är stadgat.
74 §.
Styrelsen skall----------- verkställande direktör.
Styrelsen må jämväl — -—---- egen prövning.
Angående den—- — — myndigheten därom.
Uppdrag som —------- varje slag.
Styrelsen må icke----------- annan bankrörelse;
2. förvärv eller avyttring av fastighet, avsedd för bankens inrymmande
eller för att tillgodose därmed sammanhängande behov;
3. beviljande av kredit till person, som avses i 61 § första eller andra
stycket, eller till bolag, förening eller annan sammanslutning, vari sådan
person är styrelseledamot eller såsom delägare eller medlem äger ett vä
sentligt ekonomiskt intresse; styrelsen dock obetaget att för person eller
sammanslutning, som nu nämnts, fastställa vissa gränser, inom vilka utan
styrelsens beslut i varje särskilt fall kredit må beviljas vederbörande i och
för en av honom idkad rörelse;
4. förvärv av--------— eller pantsatt;
5. fastställande av allmänna räntesatser för in- och utlåning; dock att
beslut, där så påkallas av allmän ränteförändring, må utan styrelsens hö
rande meddelas för tiden intill nästkommande styrelsesammanträde.
I denna----------- ikläder sig.
99 §.
Det åligger------- -— nämnda redovisningshandlingar.
Minst en----------- bankbolagets medel;
granska av styrelsen vidtagna åtgärder i fråga om förvaltning och avytt
ring av jämlikt 56 § inköpt eller övertagen egendom;
taga del av de — — —- större betydelse.
I övrigt —--------- vara erforderliga.
186 §.
Med dagsböter------- - ■—- eller 49 §;
2. styrelseledamot eller likvidator, där han underlåter att verkställa på
skrift å aktiebrev enligt 37 §, 44 § 2 mom. fjärde stycket, 45 § sista stycket,
46 § 2 mom. andra stycket eller 140 § andra stycket.
189 §.
Bildas bankaktiebolag----------- skäligt värde.
5. Har bankbolag övertagit annat bankbolags rörelse och finnes bland
sistnämnda bolags tillgångar egendom, varmed bankbolag ej må driva han
del för egen räkning, må den egendom, även om sådant fall ej är för han
den, som i 55 eller 56 § omförmäles, förvärvas av det övertagande bolaget.
Egendom, som bankbolaget på detta sätt förvärvat, skall, i den mån egen
domen ej jämlikt vad i nyssnämnda lagrum stadgas må av bolaget behållas,
åter avyttras så snart lämpligen kan ske och senast då avyttring kan äga
rum utan förlust för bolaget.
11
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1969. Skyldighet att inhämta yttrande enligt 68 § första stycket föreligger icke för bankaktiebolag, som efter lagens ikraftträdande utnyttjar med stöd av äldre bestämmelser meddelat tillstånd att inrätta kontor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
12
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
Förslag
till
Lag
angående ändring i lagen den 3 juni 1955 (nr 416) om sparbanker
Härigenom förordnas, dels att 11, 16, 18, 19, 22—35, 39, 40, 43, 48, 58,
60, 67, 81, 83, 92 och 96 §§ lagen den 3 juni 1955 om sparbanker1 skall er
hålla ändrad lydelse på sätt nedan anges, dels att i lagen skall införas tre
nya paragrafer, 35 a—c §§, av nedan angiven lydelse.
11
§•
I sparbank----------- denna lag.
Huvudmännen skola vara minst tjugu och högst sextio, dock att tillsyns
myndigheten må, om särskilda förhållanden föranleda därtill, medgiva att
antalet sättes högre än sextio.
16 §.
Då det------------eller andra.
För att----------- vara avskrivna.
Garantifond må återbetalas, i den mån sparbankens återstående fonder,
inbegripet förlagskapital enligt vad därom stadgas i 26 §, äro tillräckliga
för uppfyllande av kravet på egna fonder enligt nämnda lagrum. I övrigt
skall beträffande återbetalningen gälla vad i sådant hänseende blivit utfäst
vid garantifondens bildande.
18 §.
Är i reglementet förbehåll gjort om återbäring av grundfond eller del där
av, må sådan återbäring ej äga rum annat än i den män reservfonden upp
går till belopp, som motsvarar tio gånger grundfonden; ej heller må åter
bäring ske, så länge garantifond, där sådan bildats, ej återbetalts eller om
genom återbäringen sparbanken ej skulle kunna uppfylla i 26 § föreskrivet
krav på egna fonder.
19 §.
Utfäst ränta å garantifond eller grundfond skall icke utbetalas, om till
följd därav vinsten å rörelsen icke skulle förslå till att uppbringa grundfond
eller garantifond till i 17 § första stycket angivet belopp. Ränta å garanti-
fond skall ej heller utbetalas, om genom utbetalningen sådan förlust skulle
uppkomma å rörelsen, att sparbanken ej skulle kunna uppfylla i 26 § före
skrivet krav på egna fonder. Grundfondränta skall ej i något fall utbetalas
om till följd därav förlust skulle uppkomma.
1 Senaste lydelse av 11, 81, 83, 92 och 96 §§ se 1962:234, av 16 § se 1967:62 samt av 48 § se
1967:542.
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
13
22
§.
Sparbanks rörelse skall avse företrädesvis sparbankens verksamhetsom råde.
23 §.
Sparbank får ej för egen räkning driva handel med eller, med de undan tag som angivas i 24 och 25 §§, förvärva annat än guld, mynt, växlar, checkar, anvisningar, obligationer och andra för den allmänna rörelsen av sedda förskrivningar utom sådana som medföra rätt till betalning först efter utfärdarens övriga fordringsägare (förlagsbevis).
24 §.
Sparbank får förvärva
1. fast egendom, tomträtt och bostadsrätt för att bereda sparbanken loka ler för dess inrymmande eller tillgodose därmed sammanhängande behov,
2. aktie i bolag, vilket uteslutande har till syfte att förvalta fast egendom eller tomträtt som förvärvats för det under 1 angivna ändamålet,, och för lagsbevis, som utfärdats av sådant bolag,
3. inventarier, vilka anskaffas för rörelsen eller till fastighet, som spar banken äger, eller till lokaler, som sparbanken i övrigt innehar,
4. bostadsrätt för att bereda bostad åt någon som är anställd i sparban ken.
Ärende om förvärv enligt första stycket av fast egendom, tomträtt eller aktie avgöres av huvudmännen, om ej annat följer av sparbankens regle mente. Detsamma gäller ärende om förbättring av byggnad i vilken spar bankens lokaler äro eller avses bliva inrymda.
Sparbank får till belopp, som vid varje tidpunkt sammanlagt svarar mot högst tio procent av sparbankens egna fonder, förvärva andel i sådan ekono misk förening eller aktie i sådant bolag, som med Konungens godkännande verkar som en sammanslutning av svenska sparbanker för tillgodoseende av gemensamma intressen, eller garantifondbevis eller förlagsbevis, som ut färdats av föreningen eller bolaget, eller i övrigt tillskjuta medel till för eningen eller bolaget.
Utöver vad som följer av tredje stycket får sparbank efter tillstånd av tillsynsmyndigheten tillskjuta medel till förening eller aktiebolag som avses i nämnda stycke, om det tillskjutna kapitalet icke kan grunda upplånings- rätt eller täcka krav på eget kapital hos föreningen, bolaget eller annorstä des.
Sparbank som medverkar vid emission av aktier eller förlagsbevis på den allmänna marknaden får efter tillstånd av tillsynsmyndigheten förvärva aktie eller förlagsbevis som ingår i emissionen. Sådan aktie eller sådant för lagsbevis skall sparbanken avyttra så snart det lämpligen kan ske och se nast ett år efter förvärvet. Om synnerliga skäl föreligga, kan tillsynsmyn digheten förlänga denna frist.
25 §.
För att skydda fordran får sparbank dels på offentlig auktion eller fond börs eller i den ordning som angives i 96 a § utsökningslagen köpa egen dom som är utmätt eller pantsatt för fordringen dels, om det är uppen bart att sparbanken annars skulle lida avsevärd förlust, såsom betalning
för fordran övertaga för fordringen pantsatt eller annan egendom. Bevis om tillskott till garantifond eller grundfond i sparbanken får dock förvärvas
14
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
endast om förutsättningar för återbetalning av fond föreligga enligt 18
eller 18 §.
Egendom, som sparbank förvärvat enligt första stycket, skall avyttras
så snart det lämpligen kan ske och senast när det kan äga rum utan förlust
för sparbanken.
Förvärv enligt denna paragraf skall ofördröjligen anmälas hos tillsyns
myndigheten.
26 §.
Sparbank skall till insättarnas skydd ha egna fonder till visst lägsta be
lopp. Detta bestämmes i förhållande till sparbankens tillgångar och till ga
rantiförbindelser som sparbanken ingått (placeringar). Vid beräkningen av
kravet på egna fonder indelas placeringarna i följande fyra grupper, näm
ligen
A. 1. inneliggande kassa, checkar, postremissväxlar samt fordringar hos
riksbanken och riksgäldskontoret,
2. skattkammarväxlar och obligationer som utfärdats av staten, kom
mun eller därmed jämförlig samfällighet, allmän kassa eller in
rättning, vars reglemente fastställts av Konungen, eller kreditak
tiebolag,
3. andra fordringar för vilka staten, kommun eller därmed jämförlig
samfällighet, bankaktiebolag, sparbank, postbanken, centralkassa
eller annan under A 1 eller 2 avsedd kassa eller inrättning, kre
ditaktiebolag eller försäkringsföretag med svensk koncession svarar,
4. fordringar för vilka säkerheten utgöres av värdehandling eller ford
ran, som angives under A 1—3,
5. garantiförbindelser för vilka sparbanken erhållit säkerhet i värde
handling eller fordran, som angives under A 1—4,
B. 1. andra fullgoda obligationer än de som angivas under A 2,
2. fordringar för vilka utländskt bankföretag eller annat försäkrings
företag än som avses under A 3 svarar,
3. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
värdehandling eller fordran, som angives under B 1 eller 2,
inteckning i jordbruks-, affärs- eller bostadsfastighet eller tomt
rätt till sådan fastighet inom sjuttiofem procent av det uppskatta
de värdet av den fasta egendomen eller, i fråga om tomträtt, av
byggnad som hör till tomträtten, eller
fordran med förmånsrätt på grund av lagen den 16 december
1966 (nr 701) om förmånsrätt för fordringar enligt lagen om vissa
gemensamhetsanläggningar, såvida förmånsrätten får göras gällan
de på sparbankens föranstaltande,
4. garantiförbindelser för vilka sparbanken erhållit säkerhet i värde
handling eller fordran, som angives under B 1—3,
C. 1. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
inteckning i jordbruksfastighet, i bostadsfastighet med en- eller
tvåfamilj shus eller med flerfamiljshus för vilket statligt bostads
lån utgår eller i tomträtt till sådan fastighet, om inteckningssäker-
hefen är förstärkt med borgen och inteckningen ligger mellan sjut
tiofem och etthundra procent av det uppskattade värdet av den fasta
egendomen eller, i fråga om tomträtt, av byggnad som hör till tomt
rätten,
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
15
inteckning i fastighet, som helt eller delvis är inrättad för indu striell verksamhet, eller i tomträtt till sådan fastighet inom femtio procent av det uppskattade värdet av den fasta egendomen eller, i fråga om tomträtt, av byggnad och annan egendom som hör till tomträtten,
förlagsbevis eller aktie, som noteras vid fondbörs här i landet, eller
borgen, dock ej till högre belopp för varje låntagare än tjugufem- tusen kronor,
2. garantiförbindelser för vilka sparbanken erhållit säkerhet i form av
värdehandling, fordran eller borgensförbindelse som angives under
Cl,
D. övriga tillgångar och garantiförbindelser utom sådana som enligt
femte och sjätte styckena skola avräknas från sparbankens egna fonder.
För placeringar, som angivas under A, fordras ej egna fonder. I övrigt skall sparbank vid varje tidpunkt ha egna fonder till lägst ett belopp, som motsvarar sammanlagt
en procent av summan av placeringar, som angivas under B, fyra procent av summan av placeringar, som angivas under C, och åtta procent av summan av placeringar, som angivas under D. Tillgång skall tagas upp till bokfört värde och garantiförbindelse till sitt nominella belopp.
Med egna fonder avses grundfond, reservfond och garantifond. Med egna fonder får likställas det nominella värdet av förlagsbevis, utställda av spar banken, intill ett belopp motsvarande sparbankens reservfond. I fråga om förlagskapital, som långivaren kan återkräva inom fem år, skall dock iakt tagas att med sparbankens fonder får likställas högst så stor del av det varje år förfallande beloppet som svarar mot tio procent av reservfonden.
Från sparbankens egna fonder skall avräknas det bokförda värdet av vad sparbanken såsom aktiekapital eller i annan form tillskjutit till företag som driver någon form av bankverksamhet. Sådan avräkning skall dock ej ske i fråga om företag där staten är delägare.
Har sparbank väsentligt ekonomiskt intresse i aktiebolag, som uteslutan de bar till syfte att förvalta fastighet eller tomträtt som förvärvats för att bereda sparbanken lokaler för dess inrymmande eller tillgodose därmed sammanhängande behov, skall från sparbankens egna fonder avräknas åtta procent av summan av det bokförda värdet av aktierna i fastighetsbolaget och bolagets bokförda skulder eller den del av dessa som svarar mot spar bankens innehav av aktier i fastighetsbolaget.
Med uppskattat värde avses det värde, som sparbanken bestämt på grund val av särskild värdering. Har enligt gällande bestämmelser om lån av statsmedel till främjande av bostadsbyggandet sådant lån beviljats till upp förande av viss byggnad, skall till grund för bedömandet i stället för upp skattningsvärdet läggas det enligt nämnda bestämmelser fastställda pant värdet för byggnaden eller den fastighet, där denna uppföres, om ej sär skilda skäl föranleda annat.
Sparbank, som på grund av avtal enligt 79 § skall uppbära blivande över skott vid annan sparbanks likvidation, får vid bestämmande av kravet på egna fonder under tiden för likvidationen taga överskottet i beräkning intill belopp och på villkor som tillsynsmyndigheten fastställer.
16
27 §.
Sparbank skall hålla en med hänsyn till rörelsens art och omfattning till
räcklig kassareserv.
Kassareserven skall bestå av tillgångar som med lätthet kunna förvand
las i penningar och skall tillsammans med inneliggande kassa uppgå till lägst
ett belopp som svarar mot tio procent av sparbankens samtliga förbindelser
med undantag av förlagslån, lån mot inteckning i egen fastighet, lån som
tagits upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån enligt fon
dens reglemente och garantiförbindelser. Nedgår kassareserven tillfälligt
under föreskrivet belopp, skall den snarast ökas till detta.
Är tillgång som angives i andra stycket pantsatt, får den ej inräknas
i kassareserven. Utgör tillgången säkerhet för avtalad kredit som sparban
ken ej begagnat till fullo, får den ändå beräknas till det belopp, som spar
banken enligt avtalet har rätt att ytterligare erhålla vid anfordran.
28 §.
Kredit får beviljas endast mot betryggande säkerhet i fast eller lös egen
dom eller i form av borgen. Utan säkerhet får dock kredit lämnas till ett sam
manlagt belopp, som vid varje tidpunkt svarar mot högst tre procent av
summan av sparbanks fonder och dess inlåning. Därutöver får kredit utan
säkerhet beviljas
1. sådan låntagare, som avses i 26 § första stycket A 2 eller 3, samt ut
ländskt bankföretag,
2. samfällighet som avses i lagen den 16 december 1966 (nr 700) om vissa
geroensamhetsanläggningar, såvida krediten ej överstiger belopp för vilket
förmånsrätt åtnjutes på grund av lagen om förmånsrätt för fordringar
enligt nämnda lag och förmånsrätten får göras gällande på sparbankens
föranstaltande,
3. näringsidkare i och för hans rörelse, om krediten är kortvarig.
Aktie i bolag, som huvudsakligen förvaltar eller driver handel med aktier
eller som idkar emissionsrörelse, får mottagas som pant endast om aktien
noteras vid fondbörs här i landet. Vad nu sagts gäller även förlagsbevis som
utfärdats av sådant bolag.
Sparbank får ej som pant mottaga förlagsbevis, som sparbanken utfär
dat, och ej heller bevis om tillskott till garantifond eller grundfond i spar
banken.
Kiingl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
29 §.
Sparbank skall ägna särskild uppmärksamhet åt att kredit i sådan om
fattning, att fara kan uppkomma för sparbankens säkerhet, icke lämnas till
samma låntagare eller till låntagare, som äro förbundna med varandra i
väsentlig ekonomisk intressegemenskap, eller mot säkerhet av aktier eller
förlagsbevis, som utgivits av samma aktiebolag eller aktiebolag som äro
förenade i sådan gemenskap som nu sagts.
Första stycket äger motsvarande tillämpning på borgen och annan garan
tiförbindelse till sparbanken.
30 §.
Till den som ensam eller i förening med annan får avgöra på sparbankens
styrelse ankommande ärenden eller till den som är gift med sådan person
får sparbanken lämna kredit endast
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
17
1. mot säkerhet av borgen eller garanti av staten eller kommun eller av samfällighet, kassa, inrättning eller bolag eller annan sammanslutning, som avses i 26 § första stycket A 2 eller 3,
2. mot säkerhet av fordran eller värdehandling som avses i 26 § första stycket A eller B, dock att inteckning skall ligga inom sextio procent av det uppskattade värdet av den intecknade egendomen,
3. intill ett belopp av femtiotusen kronor, mot annan pantsäkerhet. Ledamot av sparbanks styrelse eller styrelsesuppleant, som ej erhållit uppdrag som avses i första stycket, eller den som är gift med sådan person får beviljas kredit endast mot säkerhet av sådan borgen eller garanti som avses i första stycket 1 eller mot säkerhet av pant.
Sparbank får ej lämna kredit till revisor i sparbanken eller revisorssupp leant eller till den som är gift med sådan person.
Sparbank får ej heller lämna kredit mot säkerhet av borgen eller ford- ringsbevis, som utfärdats av någon som avses i första—tredje styckena, eller mot växel, för vilken denne är betalningsskyldig.
Första—fjärde styckena äga motsvarande tillämpning på bolag, förening eller annan sammanslutning, vari person som avses i första—tredje styc kena eller sådan persons make i egenskap av delägare eller medlem har ett väsentligt ekonomiskt intresse, om ej annat följer av vad som föreskrives nedan i denna paragraf.
Sammanslutning, i vilken sådan person som avses i första stycket såsom delägare eller medlem har väsentligt ekonomiskt intresse, får ej beviljas kredit som angives i första stycket 3.
Utan hinder av bestämmelsen i femte stycket får sparbank lämna sam manslutning, i vilken sådan person som avses i första eller andra stycket i egenskap av delägare eller medlem har väsentligt ekonomiskt intresse, kre dit genom diskontering av växel, som är grundad på verklig handelsaffär, och bevilja kredit mot växel, som nu nämnts och för vilken sammanslut ningen är betalningsskyldig.
31 §.
Bestämmelserna om kredit i 28—30 §§ äga motsvarande tillämpning på garantiförbindelse som sparbank ikläder sig.
32 §.
Ställes lån icke att betalas inom ett år, skall sparbank förbehålla sig rätt att säga upp lånet till återbetalning senast inom sagda tid.
Utan förbehåll enligt första stycket får sparbank
1. bevilja återlån enligt reglementet angående allmänna pensionsfondens förvaltning med längre löptid än ett år,
2. utlämna andra lån mot skuldebrev med längre löptid än ett år till ett sammanlagt belopp, som vid varje tidpunkt svarar mot högst tjugufem pro cent av summan av sparbankens fonder och dess inlåning efter avdrag för lån som tagits upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån.
Förfallotiden för lån skall bestämmas så, att den är förenlig med villkoren för sparbankens förbindelser. Lån som avses i andra stycket 2 får icke stäl las på längre återbetalningstid än tio år. Har för sådant lån icke ställts sä kerhet i fast eller lös egendom, skall i skuldebrevet utfästas årlig avbetal ning i förhållande till den tid för vilken lånet beviljas.
Sparbanken skall förbehålla sig rätt att säga upp lån som avses i andra stycket till återbetalning senast inom tre månader, om säkerheten för lånet
18
försvagas i märklig mån eller, i fråga om lån utan säkerhet, om trygghet
icke längre föreligger för låneförbindelsens fullgörande.
Bestämmelserna i denna paragraf äga icke tillämpning på lån, för vars
fulla gäldande staten, kommun eller därmed jämförlig samfällighet svarar.
Föreskriften i tredje stycket första punkten gäller dock även sådant lån.
33 §.
Sparbank får ej vid avtal om kredit eller annars i sin rörelse förbehålla
sig andel i vinst på affär, som sparbanken själv icke äger avsluta.
Ej heller får sparbank, där ej är fråga om utdelning på aktier eller vad
i övrigt kan tillkomma sparbanken som ägare av aktier, på annat sätt bere
das andel i vinst på verksamhet, som sparbanken själv icke får driva.
34 §.
Vid beviljande av kredit får sparbank icke göra förbehåll om att kredit
beloppet eller del av detta skall sättas in bos sparbanken för längre tid än
sex månader eller på längre tids uppsägning än sex månader.
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
35 §.
Sparbank får ej utfärda tryckta eller graverade, till innehavaren eller till
viss man eller order ställda förbindelser eller ikläda sig ansvarighet för så
dana förbindelser. Vad nu sagts gäller dock ej räntebärande förlagsbevis, som
lyder på minst etthundra kronor.
Sparmärken för användning vid inlåning inom skolsparrörelsen får spar
bank utfärda endast om åtgärder vidtagits för kontroll över utelöpande
märken.
35 a §.
Motbok eller annat bevis, som sparbank utfärdar om tillgodohavande på
räkning, skall ställas till viss man och innehålla att överlåtelse får ske endast
till viss man och att överlåtelsen bör anmälas hos sparbanken.
Sparbank får ej träffa förbehåll om rätt för sparbanken att åberopa be
talning till annan än rätt innehavare av motbok.
Om efterlysning och dödande av förkommen motbok gälla särskilda be
stämmelser.
35 b §.
Innan sparbank inrättar bankkontor, skall sparbanken inhämta yttrande
från nämnden för bankkontorsetablering.
Inrättas bankkontor, skall det omedelbart anmälas hos tillsynsmyndig
heten.
Sparbank skall bidraga till kostnaden för nämndens verksamhet enligt
föreskrifter som meddelas av Konungen eller myndighet som Konungen
bestämmer.
35 c §.
Omyndig äger utan förmyndarens tillåtelse förfoga över medel som den
omyndige själv satt in hos sparbank efter det att han fyllt sexton år. Utan
den omyndiges samtycke får sparbanken ej betala ut sådana medel till för
myndaren. Har förmyndaren fått överförmyndarens tillstånd att omhänder
taga medlen och företett bevis på detta, äger den omyndige ej vidare förfoga
över medlen. Sådan inskränkning i den omyndiges rätt skall antecknas på
insättningsbevis eller i motbok, när beviset eller motboken företes hos spar banken.
Medel, som förmyndare eller god man förvaltar enligt föräldrabalken, får, utom såvitt angår ränta som stått inne kortare tid än ett år, ta gas ut utan överförmyndarens tillstånd endast om förbehåll därom skett enligt 15 kap. 9 § andra stycket nämnda balk. överförmyndaren kan när som helst förordna, att förbehållet ej skall gälla. Sådant förordnande skall antecknas på bevis eller i motbok, som utfärdats om insättningen, överför myndare, förmyndare eller god man äga på begäran erhålla bevis om be loppet av de medel, som sättas in eller stå inne, och i förekommande fall in tyg att meddelat tillstånd icke utnyttjats.
39 §.
Styrelsen får, om reglementet medgiver det, uppdraga åt styrelseledamot eller annan att ensam eller i förening med annan avgöra ärenden av be skaffenhet att annars ankomma på styrelsens egen prövning.
Om den befogenhet, som skall tillkomma person som avses i första stycket, åligger det styrelsen att meddela föreskrifter i en för ett år i sänder fast ställd instruktion. Avser uppdraget beviljande av kredit, skola grunderna för kreditgivningen fastställas. Styrelsen skall, så snart det kan ske, till till synsmyndigheten insända avskrift av instruktionen och underrätta myn digheten om de ändringar som vidtagas i instruktionen.
Uppdrag enligt första stycket kan när som helst återkallas eller inskrän kas. Utan hinder av uppdrag får styrelsen själv avgöra ärende av varje slag.
Styrelsen får ej uppdraga åt enskild styrelseledamot eller annan att av göra ärende, som avser
1. inrättande eller indragning av filial eller övertagande av annan bank rörelse,
2. förvärv eller avyttring av fastighet, som är avsedd för sparbankens in rymmande eller för att tillgodose därmed sammanhängande behov,
' 3. beviljande av kredit till person, som avses i 30 § första eller andra stycket, eller till bolag, förening eller annan sammanslutning, vari sådan person är styrelseledamot eller som delägare eller medlem har ett väsent ligt ekonomiskt intresse; för kredit, som nu sägs, får dock styrelsen fast ställa vissa gränser, inom vilka utan styrelsens beslut i varje särskilt fall kredit får beviljas i och för en av låntagaren idkad rörelse,^
4. förvärv av aktie eller förlagsbevis i andra fall än då fråga är om aktie eller förlagsbevis, som är utmätt eller pantsatt för sparbankens fordran,
5. fastställande av allmänna räntesatser för in- och utlåning; dock att beslut, om det är påkallat av allmän ränteförändring, får utan styrelsens hörande meddelas för tiden till nästa styrelsesammanträde,
6. meddelande av bestämmelser om kassaverksamheten vid sparbanken eller om rörelsen i dess helhet vid filial och hur denna rörelse skall över vakas från huvudkontorets sida.
Bestämmelser om kredit skola gälla även i fråga om garantiförbindelse, som sparbank ikläder sig.
40 §.
Styrelseledamot eller den som erhållit uppdrag enligt 39 § må ej hand lägga fråga rörande avtal mellan honom och sparbanken eller sådan fråga om avtal mellan sparbanken och tredje man, i vilken han äger ett väsentligt intresse, som kan vara stridande mot sparbankens. Bj heller må han deltaga
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
19
20
i beslut angående avtal mellan sparbanken och tredje man, som han ensam
eller jämte annan äger företräda. Vad sålunda är stadgat skall äga motsva
rande tillämpning beträffande gåva från sparbanken, så ock beträffande
rättegång eller annan talan mot styrelseledamoten, den som fått uppdrag
enligt 39 § eller tredje man.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
43 §.
I förhållande till sparbanken åligger det styrelsen att ställa sig till efter
rättelse de särskilda föreskrifter som meddelas i reglementet eller, beträf
fande frågor som falla inom huvudmännens befogenhet, av dessa. Detsam
ma skall gälla annan ställföreträdare för sparbanken samt den som erhållit
uppdrag enligt 39 §; och äro dessa jämväl skyldiga hörsamma föreskrift
som meddelas av styrelsen.
Föreskrift, vilken------- -— sparbankens intressen.
Den som----------- å avtalet.
48 §.
Jämte vad i bokföringslagen är stadgat skall i fråga om sparbanks balans
räkning gälla:
1. Tillgångar, avsedda till stadigvarande bruk för sparbanken, må ej i
vidare mån än som betingas av förbättringar, som nedlagts å desamma, i
balansräkningen för det år, varunder de förvärvats, upptagas till högre värde
än som motsvarar kostnaderna för deras förvärvande och därefter till högre
värde än det, vartill de varit uppförda i närmast föregående balansräk
ning. Är det verkliga värdet lägre än det belopp, vartill dylik tillgång så
lunda upptagits, skall å tillgången årligen avskrivas vad som motsvarar dess
av ålder och nyttjande eller annan därmed jämförlig orsak uppkomna värde
minskning.
Utan hinder av vad nu sagts må fast egendom, avsedd till stadigvarande
bruk för sparbanken, eller tomträtt till fastighet, avsedd för sådant ända
mål, för täckande av förlust å sparbankens rörelse uppskrivas högst till det
bestående värde, tillgången i fråga måste anses äga, såframt tillsynsmyn
digheten medgivit uppskrivningen. I intet fall må dock uppskrivning ske
över senast fastställda taxeringsvärdet å den fasta egendomen eller, vad
gäller tomträtt, å byggnad eller byggnader, som utgöra tillbehör till tomt
rätten. Vad sålunda stadgats skall äga motsvarande tillämpning å aktie, som
omförmäles i 24 § första stycket 2.
2. Beträffande andra tillgångar än som nämnts under 1 gäller att de ej
må upptagas över verkliga värdet. För fordran, som förfaller eller kan av
sparbanken uppsägas till betalning först efter längre tid än ett år, må vär
det icke sättas högre än att avkastning erhålles efter en räntefot som svarar
mot det allmänna ränteläget. Närmare föreskrifter om värderingen av här
avsedda fordringar meddelas årligen av tillsynsmyndigheten. Osäkra ford
ringar skola upptagas högst till det belopp, varmed de beräknas komma att
inflyta. Värdelösa fordringar må icke upptagas såsom tillgång.
3. I stället för avskrivning å tillgångs värde må motsvarande belopp kun
na uppföras å särskilt värdeminskningskonto. Minskning av värdeminsk-
ningskonto är medgiven, där avskrivning med samma belopp sker å motsva
rande tillgång, så ock i den mån, enligt vad förut i denna paragraf är sagt,
hinder ej möter för uppskrivning av tillgång samt minskning av värde
minskningskonto sker i stället för sådan uppskrivning.
4. Avskrivning skall avse viss tillgång eller grupp av tillgångar av likartad beskaffenhet.
5. De belopp, till vilka sparbankens särskilda fonder uppgå, skola vart för sig i balansräkningen uppföras bland skulderna. Benämningen fond må en dast användas för grundfond, reservfond och garantifond. (i. Organisations- eller förvaltningskostnader må ej uppföras såsom till gång.
7. Inom linjen skall anmärkas sammanlagda beloppet av sparbankens ansvarsförbindelser, i den mån de icke upptagits bland skulderna. Tillika skall inom linjen upptagas av sparbanken ställda panters sammanlagda bok förda värde. Inom linjen skola ock anmärkas de pensionsåtaganden, som ej upptagits bland skulderna. Ytterligare skall inom linjen uppföras ränta å garantifond eller grundfond, som till följd av reglerna i 19 § icke kunnat ut betalas. Vad i----------- eller bilaga.
Kiingl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
21
58 §.
Ansvarsfrihet må — ------ röstat däremot. Anställes ej —------- blivit beviljad. Om ansvarsfrihet----------- nämnda handling. Talan om skadestånd på grund av förvaltningsåtgärd, som någon vidtagit med stöd av uppdrag enligt 39 §, må ej väckas av sparbanken, sedan ett år förflutit från det förvaltningsberättelsen och revisionsberättelsen för det räkenskapsår, under vilket åtgärden vidtagits, framlagts å sammanträde med huvudmännen, såframt icke förhållande föreligger varom stadgas i tredje stycket.
60 §.
Försättes sparbank----------- redovisningen avser. Mot den som erhållit uppdrag enligt 39 § samt revisor äger konkursboet ock, där sparbanken försättes i konkurs på ansökan, vilken gjorts innan två år förflutit från det förvaltningsberättelsen och revisionsberättelsen fram lades å sammanträde med huvudmännen, föra sådan talan.
Talan, varom----------- talan förlorad.
67 §.
Då sparbanken----------- med huvudmännen. Redovisningen skall ----------- - redovisningen omfattar. I fråga om styrelsens redovisning, om revisorernas granskning och revi sionsberättelsen, om handlingars framläggande å sammanträde med huvud männen, om behandlingen av frågan om ansvarsfrihet samt om anställande av talan mot styrelseledamot eller den som erhållit uppdrag enligt 39 § skall i tillämpliga delar gälla vad i denna lag förut rörande dessa ämnen föreskri vits.
81 §.
Om sparbanks---------- med straff. Där sparbank------------sådan talan. Tillsynsmyndigheten skall-----------utfärda instruktion. Tillsynsmyndigheten äger----------- denna lag. Då tillsynsmyndigheten i anledning av att sparbank icke kan uppfylla i 26 § föreskrivet krav på egna fonder förelägger sparbankens styrelse att
22
vidtaga rättelse, må, där ej särskilda omständigheter föranleda annat, den
tid, inom vilken föreläggandet skall vara fullgjort, icke sättas längre än två
månader, och må i intet fall sagda tid bestämmas till mer än ett år.
Har sparbanks----------- i likvidation.
83 §.
Sparbanks styrelse----------- av myndigheten;
att, då anledning yppas till antagande, att sparbanken gjort sådana för
luster att sparbanken icke kan uppfylla i 26 § föreskrivet krav på egna fon
der, ofördröj ligen upprätta särskild balansräkning enligt 48 § för utvisande
av sparbankens ställning samt att, därest balansräkningen bekräftar anta
gandet i fråga, ofördröj ligen avsända meddelande härom till tillsynsmyndig
heten; samt
att dels----------- och ställning.
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
92 §.
Har huvudman, styrelseledamot, den som erhållit uppdrag enligt 39 §,
revisor, likvidator, likvidationsrevisor eller ombud, som avses i 82 § 1 inom.,
vid fullgörandet av sitt uppdrag uppsåtligen eller av vårdslöshet tillskyndat
sparbanken skada, är han pliktig att till sparbanken utgiva ersättning för
skadan.
Har huvudman------------för skadan.
Där medhjälpare, ------------för skadan.
96 §.
Med dagsböter------------eftersätter bestämmelserna i nämnda lagrum;
4. den, som bryter mot vad som är stadgat i 2 §.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1969.
I fråga om krav på egna fonder och om skyldighet att hålla kassare
serv får sparbank tillämpa äldre bestämmelser till utgången av år 1973.
Vid bokslut, som sker för tidigare år än 1974, får obligation, som avses i
48 § första stycket 1 i dess äldre lydelse och som förvärvats före den 1 ja
nuari 1969, värderas enligt äldre bestämmelser. Detsamma gäller fordran
på grund av lån, som avses i 48 § första stycket 2 i dess äldre lydelse och
som beviljats före nyssnämnda tidpunkt.
Skyldighet att inhämta yttrande enligt 35 b § första stycket föreligger icke
för sparbank, som efter lagens ikraftträdande utnyttjar med stöd av äldre
bestämmelser meddelat tillstånd att inrätta kontor.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
23
Förslag
till
Lag
om ändrad lydelse av 6 § lagen den 3 juni 1955 (nr 417) angående
införande av nya lagen om sparbanker
Härigenom förordnas, att 6 § lagen den 3 juni 1955 angående införande
av nya lagen om sparbanker1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan
anges.
(Nuvarande lydelse)
6
I fråga----------- —------------ ------------ -
7. I fråga om medel, som förvaltas
av förmyndare eller god man och
som sedan den 1 januari 1941 inne-
stå å räkning hos sparbank utan vill
kor att de må lyftas allenast med
överförmyndarens tillstånd, skall, så
framt ej överförmyndaren annorlun
da förordnar, vid tillämpning av vad
i 24 § nya lagen stadgas så anses som
om förbehåll enligt 15 kap. 9 § and
ra stycket föräldrabalken gjorts, att
de må uttagas utan sådant tillstånd.
Vad nu sagts skall ock gälla medel,
som sedermera insatts eller framde
les insättas å räkningen, samt ränta
som lagts eller lägges till kapitalet.
8. Har sparbank----------------------—
9. Utan hinder av vad i 28 § fjärde
stycket nya lagen stadgas beträffan
de säkerhet för lån, må egendom,
som innan nya lagen vunnit tillämp
ning å sparbanken genom att re
gistrering skett ställts som säkerhet
för lån, alltjämt godtagas som så
dan under lånets fortsatta löptid.
10. De styrelseledamöter —------- å
(Föreslagen lydelse)
§•
annan bidragstecknare.
7. I fråga om medel, som förvaltas
av förmyndare eller god man och
som sedan den 1 januari 1941 inne-
stå å räkning hos sparbank utan vill
kor att de må lyftas allenast med
överförmyndarens tillstånd, skall, så
framt ej överförmyndaren annor
lunda förordnar, vid tillämpning av
vad i 35 c § nya lagen stadgas så an
ses som om förbehåll enligt 15 kap.
9 § andra stycket föräldrabalken
gjorts, att de må uttagas utan sådant
tillstånd. Vad nu sagts skall ock
gälla medel, som sedermera insatts
eller framdeles insättas å räkning
en, samt ränta som lagts eller lägges
till kapitalet.
----------- —- -—-år 1965.
9. Utan hinder av vad i 28 § andra
och tredje styckena nya lagen stad
gas beträffande säkerhet för lån, må
egendom, som innan nya lagen vun
nit tillämpning å sparbanken genom
att registrering skett ställts som sä
kerhet för lån, alltjämt godtagas som
sådan under lånets fortsatta löptid,
likvidationen.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1969.
1 Senaste lydelse av 6 § se 1965:222.
24
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
Förslag
till
Lag
angående ändring i lagen den 15 juni 1934 (nr 300) om sparbankernas
säkerhetskassa
Härigenom förordnas, att 2, 3 och 6 §§ lagen den 15 juni 1934 om spar
bankernas säkerhetskassa1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan an
ges.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
2
§•
Såsom bidrag —---- ---------------- kalenderår förvaltade.
Vad nu sagts skall ej gälla spar
bank, vars fondmedel, sedan i före
kommande fall därifrån avdragits
garantifond och i fondmedlen in
gående förlagskapital samt under de
tio första åren efter sparbankens bil
dande jämväl grundfond, antingen
äro eller genom bidragets erläggan
de skulle bliva otillräckliga för iakt
tagandet av det förhållande, som
jämlikt 27 § lagen om sparbanker
skall förefinnas mellan sparbankens
inlåning och dess fonder.
Vad nu sagts skall ej gälla spar
bank, vars fondmedel, sedan i före
kommande fall därifrån avdragits
garantifond och i fondmedlen in
gående förlagskapital samt under de
tio första åren efter sparbankens bil
dande jämväl grundfond, antingen
äro eller genom bidragets erläggande
skulle bliva otillräckliga för uppfyl
lande av kravet på egna fonder jäm
likt 26 § lagen om sparbanker.
3 §•
Uppgår kassans behållning till tju
go miljoner kronor, skall hälften av
den behållna avkastningen årligen
utdelas till sparbankerna efter för
hållandet mellan de bidrag varje
sparbank sammanlagt inbetalat till
kassan. Uppgår behållningen till ett
belopp motsvarande en procent av de
medel, som sparbankerna vid ut
gången av nästföregående kalender
år sammanlagt förvaltade, skall he
la avkastningen efter samma grund
utdelas. I övrigt äge sparbank, så
länge kassan består, ej göra gällande
någon rätt till kassans tillgångar.
1 Senaste lydelse av 2 och 6 §§ se 1955:419.
Sparbank äger, så länge kassan be
står, ej göra gällande någon rätt till
kassans tillgångar.
25
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
Sparbanks rätt till framtida utdel- Sparbanks rätt till kassans till-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
ning eller till kassans tillgångar vid
dess upplösning må ej uppföras som
tillgång i sparbankens räkenskaper
eller överlåtas annorledes än i sam
band med överlåtelse av sparbankens
rörelse å annan sparbank.
6
Kassans styrelse må, efter pröv
ning i varje särskilt fall och på vill
kor, som styrelsen äger bestämma,
med anlitande av kassans medel läm
na dels bistånd åt sparbank, vars
fondmedel till följd av inträffade för
luster nedgått under det i förhållan
de till sparbankens inlåning enligt
27 § lagen om sparbanker erforder
liga beloppet, ävensom åt sparbank,
som eljest på grund av inträffade el
ler väntade förluster råkat i eller kan
befaras råka i svårigheter, dels ock,
i den utsträckning så finnes skäligt,
gottgörelse åt insättare i sparbank,
som trätt i likvidation eller försatts
i konkurs.
gångar vid dess upplösning ma ej
uppföras som tillgång i sparbankens
räkenskaper eller överlåtas annorle
des än i samband med överlåtelse av
sparbankens rörelse å annan spar
bank.
§■
Kassans styrelse må, efter pröv
ning i varje särskilt fall och på vill
kor, som styrelsen äger bestämma,
med anlitande av kassans medel läm
na dels bistånd åt sparbank, vars
fondmedel till följd av inträffade för
luster blivit otillräckliga för uppfyl
lande av kravet på egna fonder en
ligt 26 § lagen om sparbanker, även
som åt sparbank, som eljest på grund
av inträffade eller väntade förluster
råkat i eller kan befaras råka i svå
righeter, dels ock, i den utsträckning
så finnes skäligt, gottgörelse åt in
sättare i sparbank, som trätt i likvi
dation eller försatts i konkurs.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1969.
26
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Förslag
till
Lag
angående ändring i lagen den 25 maj 1956 (nr 216) om
j or dbr ukskasserör elsen
Härigenom förordnas, dels att 4, 5, 7, 12, 14, 22, 24, 30—42, 52, 56, 58,
62, 74 och 75 §§, 87 § 2 mom., 88 a § samt 91 och 96 §§ lagen den 25 maj
1956 om jordbrukskasserörelsen1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan
anges, dels att i lagen skall införas fyra nya paragrafer, 42 a—d §§, av nedan
angiven lydelse.
4 §■
Jordbrukskassas firma —■ ■—- •— »ek.för.».
Ej må — — •— ordet jordbrukskreditkassa.
Om användning av ordet bank vid beteckning av kreditkassas rörelse är
särskilt stadgat.
5
§■
Jordbrukskasserörelsen skall stå under tillsyn av bankinspektionen.
Kreditkassorna och riksorganisationen registreras hos tillsynsmyndighe
ten. Bestämmelserna om länsstyrelse i lagen den 1 juni 1951 (nr 308) om
ekonomiska föreningar äga i fråga om jordbrukskasserörelsen motsvarande
tillämpning på tillsynsmyndigheten. Anteckning i registret skall dock, såvitt
angår kreditkassa, kungöras i allmänna tidningarna och i tidning, som är
allmänt spridd inom kassans verksamhetsområde.
7 §•
Sedan beslut fattats att bilda jordbrukskassa och stadgar för kassan an
tagits, skall stadfästelse på dessa sökas hos tillsynsmyndigheten. I ärendet
skall tillfälle beredas riksorganisationen och den centralkassa, vari jord
brukskassan skall bliva medlem, att avgiva yttrande.
Finner tillsynsmyndigheten att stadgarna överensstämma med denna lag
samt lag och författning i övrigt ävensom att stadgarna innehålla föreskrif
ter som göra kassan ägnad att fullgöra sina uppgifter, skall tillsynsmyndig
heten stadfästa stadgarna och godkänna kassan. Stadfästelse skall ock sö
kas på beslut om ändring i jordbrukskassas stadgar.
12
§.
Villkoren för inträde som medlem i jordbrukskassa fastställas av riks
organisationen.
14 §.2
Jordbrukskassa må — --------sina medlemmar.
1 Senaste lydelse av 58 § se 1962:88 och av 87 § 2 mom. se 1967:543. 88 a § införd genom
1962:88.
2 Ändringen innebär att andra stycket upphävs.
27
22
§.
Till medlem i centralkassa må allenast antagas
jordbrukskassa vars styrelse har sitt säte inom centralkassans verksam
hetsområde, samt
bolag, förening eller annan sammanslutning, som har till huvudsaklig
uppgift att ekonomiskt eller på annat sätt främja jordbruket, binäring där
till eller fisket eller intressen som äro gemensamma för utövare av sådana
näringar.
Riksorganisationen äger------------i centralkassa.
24 §.i
Centralkassa må bereda kredit allenast åt medlemmar i kassan eller i an
sluten jordbrukskassa samt åt bankaktiebolag, sparbank, postbanken, cen
tralkassa eller annan allmän kassa eller inrättning vars reglemente fast
ställts av Konungen, kreditaktiebolag, försäkringsföretag med svensk kon
cession och utländskt bankföretag.
Kreditgivningen till------------tillhörande säkerheter.
30 §.
Kreditkassa får låna ut pengar och anskaffa medel till utlåningen i den
ordning denna lag föreskriver samt idka verksamhet som står i samband
därmed.
Jordbrukskassa får ej för egen räkning låna in pengar från allmänheten.
Utan tillstånd av tillsynsmyndigheten får kreditkassa icke mottaga värde
handlingar till förvaring och förvaltning. Tillstånd får meddelas endast om
kassan med hänsyn till dess organisation och förvaringsanordningar samt
fonder kan på ett betryggande sätt handha sådan verksamhet. När förutsätt
ningar icke längre föreligga för tillstånd, får det återkallas.
I kreditkassas stadgar skall angivas vilken rörelse kassan får utöva.
31 §.
Kreditkassa får ej för egen räkning driva handel med eller, med de
undantag som angivas i 32 och 33 §§, förvärva annat än guld, mynt, växlar,
checkar, anvisningar, obligationer och andra för den allmänna rörelsen av
sedda förskrivningar utom förlagsbevis.
Kungl. Maj:ts proposition nr 743 år 1968
32 §.
Kreditkassa får förvärva
1. fast egendom, tomträtt och bostadsrätt för att bereda kassan eller an
sluten kassa lokaler för dess inrymmande eller tillgodose därmed samman
hängande behov,
2. aktie i bolag, vilket uteslutande har till syfte att förvalta fast egendom
eller tomträtt som förvärvats för det under 1 angivna ändamålet, och för
lagsbevis, som utfärdats av sådant bolag,
3. inventarier, vilka anskaffas för rörelsen eller till fastighet, som kassan
äger, eller till lokaler, som kassan i övrigt innehar,
4. bostadsrätt för att bereda bostad åt någon som är anställd i kassan eller
i ansluten kassa.
Ärende om förvärv enligt första stycket av fast egendom, tomträtt eller
aktie avgöres av stämman, om ej annat följer av kreditkassans stadgar.
1 Ändringen innebär bl. a. att tredje och fjärde styckena upphävs.
28
Detsamma gäller ärende om förbättring av byggnad i vilken kassans eller
ansluten kassas lokaler äro eller avses bliva inrymda.
Centralkassa får till belopp, som vid varje tidpunkt sammanlagt svarar
mot högst tio procent av kassans och anslutna jordbrukskassors eget kapital,
förvärva andel i sådan ekonomisk förening eller aktie i sådant bolag, som
tillgodoser för kreditkassor gemensamma intressen, eller garantifondbevis
eller förlagsbevis, som utfärdats av föreningen eller bolaget, eller i övrigt
tillskjuta medel till föreningen eller bolaget.
Utöver vad som följer av tredje stycket får centralkassa efter tillstånd
av tillsynsmyndigheten tillskjuta medel till förening eller aktiebolag som
avses i nämnda stycke, om det tillskjutna kapitalet icke kan grunda upplå-
ningsrätt eller täcka krav på eget kapital hos föreningen, bolaget eller an
norstädes.
Centralkassa som medverkar vid emission av aktier eller förlagsbevis på
den allmänna marknaden får efter tillstånd av tillsynsmyndigheten förvärva
aktie eller förlagsbevis som ingår i emissionen. Sådan aktie eller sådant för
lagsbevis skall centralkassan avyttra så snart det lämpligen kan ske och
senast ett år efter förvärvet. Om synnerliga skäl föreligga, kan tillsynsmyn
digheten förlänga denna frist.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
33 §.
För alt skydda fordran får kreditkassa dels på offentlig auktion eller
fondbörs eller i den ordning som angives i 96 a § utsökningslagen köpa
egendom som är utmätt eller pantsatt för fordringen dels, om det är uppen
bart att kassan annars skulle lida avsevärd förlust, såsom betalning för ford
ran övertaga för fordringen pantsatt eller annan egendom. Vad nu sagts
gäller ej bevis om andel i eller tillskott till kreditkassan själv eller annan
jordbrukets kreditkassa.
Egendom, som kreditkassa förvärvat enligt första stycket, skall avyttras
så snart det lämpligen kan ske och senast när det kan äga rum utan förlust
för kassan.
Förvärv enligt denna paragraf skall ofördröj ligen anmälas hos tillsyns
myndigheten.
34 §.
Centralkassa jämte anslutna jordbrukskassor skall till insättarnas skydd
ha eget kapital till visst lägsta belopp. Detta bestämmes för kassorna gemen
samt i förhållande till deras tillgångar och av dem ingångna garantiförbin
delser (placeringar). Vid beräkningen av kapitalkravet indelas placeringarna
i följande fyra grupper, nämligen
A. 1. inneliggande kassa, checkar, postremissväxlar samt fordringar hos
riksbanken och riksgäldskontoret,
2. skattkammarväxlar och obligationer som utfärdats av staten, kom
mun eller därmed jämförlig samfällighet, allmän kassa eller inrätt
ning, vars reglemente fastställts av Konungen, eller kreditaktie
bolag,
3. andra fordringar för vilka staten, kommun eller därmed jämförlig
samfällighet, bankaktiebolag, sparbank, postbanken, centralkassa
eller annan under A 1 eller 2 avsedd kassa eller inrättning, kredit
aktiebolag eller försäkringsföretag med svensk koncession svarar,
4. fordringar för vilka säkerheten utgöres av värdehandling eller ford
ran, som angives under A 1—3,
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
29
5. garantiförbindelser, som utfärdats av centralkassan eller ansluten
jordbrukskassa och för vilka kassan erhållit säkerhet i värdehand
ling eller fordran, som angives under A 1—4,
B. 1. andra fullgoda obligationer än de som angivas under A 2,
2. fordringar för vilka utländskt bankföretag eller annat försäkrings
företag än som avses under A 3 svarar,
3. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
värdehandling eller fordran, som angives under B 1 eller 2,
inteckning i jordbruks-, affärs- eller bostadsfastighet eller tomt
rätt till sådan fastighet inom sjuttiofem procent av det uppskattade
värdet av den fasta egendomen eller, i fråga om tomträtt, av bygg
nad som hör till tomträtten, eller
fordran med förmånsrätt på grund av lagen den 16 december
1966 (nr 701) om förmånsrätt för fordringar enligt lagen om vissa
gemensamhetsanläggningar, såvida förmånsrätten får göras gäl
lande på kassans föranstaltande,
4. garantiförbindelser, som utfärdats av centralkassan eller ansluten
jordbrukskassa och för vilka kassan erhållit säkerhet i värdehand
ling eller fordran, som angives under B 1—3,
C. 1. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
inteckning i jordbruksfastighet, i bostadsfastighet med en- eller
tvåfamilj shus eller med flerfamiljshus för vilket statligt bostadslån
utgår eller i tomträtt till sådan fastighet, om inteckningssäkerheten
är förstärkt med borgen och inteckningen ligger mellan sjuttiofem
och etthundra procent av det uppskattade värdet av den fasta egen
domen eller, i fråga om tomträtt, av byggnad som hör till tomt
rätten,
inteckning i fastighet, som helt eller delvis är inrättad för indu
striell verksamhet, eller i tomträtt till sådan fastighet inom femtio
procent av det uppskattade värdet av den fasta egendomen eller, i
fråga om tomträtt, av byggnad och annan egendom som hör till tomt
rätten,
förlagsbevis eller aktie, som noteras vid fondbörs här i landet,
eller
borgen, dock ej till högre belopp för varje låntagare än tjugofem
tusen kronor,
2. garantiförbindelser, som utfärdats av centralkassan eller ansluten
jordbrukskassa och för vilka kassan erhållit säkerhet i form av
värdehandling, fordran eller borgensförbindelse som angives under
C 1,
D.
övriga tillgångar och garantiförbindelser utom sådana som enligt
femte och sjätte styckena skola avräknas från eget kapital.
För placeringar, som angivas under A, fordras ej eget kapital. I övrigt
skall centralkassa jämte anslutna jordbrukskassor vid varje tidpunkt ha eget
kapital till lägst ett belopp, som motsvarar sammanlagt
en procent av summan av placeringar, som angivas under B,
fyra procent av summan av placeringar, som angivas under C, och
åtta procent av summan av placeringar, som angivas under D.
Tillgång skall tagas upp till bokfört värde och garantiförbindelse till sitt
nominella belopp.
30
Med eget kapital avses insatskapital, reservfond, dispositionsfond och av
stämma fastställd vinstbalans. Med eget kapital får likställas det nominella
värdet av förlagsbevis, utställda av centralkassan, intill ett belopp motsva
rande det belopp vartill centralkassans och anslutna jordbrukskassors eget
kapital uppgår. I fråga om förlagskapital, som långivaren kan återkräva
inom fem år, skall dock iakttagas att med centralkassans och de anslutna
jordbrukskassornas eget kapital får likställas högst så stor del av det varje
år förfallande beloppet som svarar mot tio procent av det ta kapital.
Från centralkassans och de anslutna jordbrukskassornas eget kapital skall
avräknas det bokförda värdet av vad de såsom aktiekapital eller i annan
form tillskjutit till företag som driver någon form av bankverksamhet. Så
dan avräkning skall dock ej ske i fråga om företag där staten är delägare.
Har centralkassa eller ansluten jordbrukskassa väsentligt ekonomiskt in
tresse i aktiebolag som uteslutande har till syfte att förvalta fastighet eller
tomträtt som förvärvats för att bereda någon av kassorna lokaler för dess
inrymmande eller tillgodose därmed sammanhängande behov, skall från
det egna kapitalet avräknas åtta procent av summan av det bokförda värdet
av aktierna i fastighetsbolaget och bolagets bokförda skulder eller den del
av dessa som svarar mot kassans innehav av aktier i fastighetsbolaget.
Med uppskattat värde avses det värde, som kreditkassa bestämt på grund
val av särskild värdering. Har enligt gällande bestämmelser om iån av
statsmedel till främjande av bostadsbyggandet sådant lån beviljats till upp
förande av viss byggnad, skall till grund för bedömandet i stället för upp
skattningsvärdet läggas det enligt nämnda bestämmelser fastställda pant
värdet för byggnaden eller den fastighet, där denna uppföres, om ej sär
skilda skäl föranleda annat.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
35 §.
Centralkassa skall hålla en med hänsyn till rörelsens art och omfattning
tillräcklig kassareserv.
Kassareserven skall bestå av tillgångar som med lätthet kunna förvandlas
i pengar och skall tillsammans med inneliggande kassa uppgå till lägst ett
belopp som svarar mot tio procent av kassans samtliga förbindelser med
undantag av förlagslån, lån mot inteckning i egen fastighet, lån som tagits
upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån enligt fondens
reglemente och garantiförbindelser. Nedgår kassareserven tillfälligt under
föreskrivet belopp, skall den snarast ökas till detta.
År tillgång som angives i andra stycket pantsatt, får den ej inräknas i
kassareserven. Utgör tillgången säkerhet för avtalad kredit som centralkas
san ej begagnat till fullo, får den ändå beräknas till det belopp, som kassan
enligt avtalet har rätt att ytterligare erhålla vid anfordran.
36 §.
Kredit får beviljas endast mot betryggande säkerhet i fast eller lös egen
dom eller i form av borgen. Ulan säkerhet får dock kredit lämnas till ett sam
manlagt belopp, som vid varje tidpunkt svarar mot högst tre procent av
summan av centralkassas och anslutna jordbrukskassors eget kapital samt
centralkassans inlåning. Därutöver får kredit utan säkerhet beviljas
1. sådan låntagare, som avses i 34 § första stycket A 2 eller 3, dock icke
staten, samt utländskt bankföretag,
2. samfällighet som avses i lagen den 16 december 1966 (nr 700) om
vissa gemensamhetsanläggningar, såvida krediten ej överstiger belopp för
31
vilket förmånsrätt åtnjntes på grund av lagen om förmånsrätt för ford
ringar enligt nämnda lag och förmånsrätten får göras gällande på kreditkas
sans föranstaltande,
3. näringsidkare i och för hans rörelse, om krediten är kortvarig.
Kredit utan säkerhet enligt första stycket beviljas av centralkassa eller,
efter medgivande av denna, av ansluten jordbrukskassa.
Aktie i bolag, som huvudsakligen förvaltar eller driver handel med aktier
eller som idkar emissionsrörelse, får mottagas som pant endast om aktien
noteras vid fondbörs här i landet. Vad nu sagts gäller även förlagsbevis som
utfärdats av sådant bolag.
Kreditkassa får ej som pant mottaga aktie i bolag, som har till uppgift att
tillgodose för kreditkassor gemensamma intressen, eller förlagsbevis, som
sådant bolag eller centralkassa utfärdat, och ej heller bevis om andel i eller
tillskott till kreditkassan själv eller annan jordbrukets kreditkassa.
37 §.
Kreditkassa skall ägna särskild uppmärksamhet åt att kredit i sådan om
fattning, att fara kan uppkomma för kreditkassans säkerhet, icke lämnas till
samma låntagare eller till låntagare, som äro förbundna med varandra i
väsentlig ekonomisk intressegemenskap, eller mot säkerhet av aktier eller
förlagsbevis, som utgivits av samma aktiebolag eller aktiebolag som äro
förenade i sådan gemenskap som nu sagts.
Första stycket äger motsvarande tillämpning på borgen och annan garan
tiförbindelse till kreditkassan.
38 §.
Kreditkassa får ej utan tillstånd lämna kredit till ledamot av kassans sty
relse, revisor i kassan eller suppleant för styrelseledamot eller revisor och ej
heller till den som är anställd i kassan. Detsamma gäller kredit mot säker
het av borgen eller fordringsbevis, som utfärdats av sådan person.
Tillstånd enligt första stycket lämnas såvitt gäller centralkassa av riks
organisationen och såvitt gäller jordbrukskassa av centralkassan.
39 §.
Bestämmelserna om kredit i 36—38 §§ äga motsvarande tillämpning på
garantiförbindelse som kreditkassa ikläder sig.
40 §.
Ställes lån icke att betalas inom ett år, skall kreditkassa förbehålla sig
rätt att säga upp lånet till återbetalning senast inom sagda tid.
Utan förbehåll enligt första stycket får
1. centralkassa bevilja återlån enligt reglementet angående allmänna pen
sionsfondens förvaltning med längre löptid än ett år,
2. kreditkassa utlämna andra lån mot skuldebrev med längre löptid än
ett år till ett sammanlagt belopp, som tillsammans med belopp av här avsedd
utlåning från övriga kreditkassor inom vederbörande centralkassas verk
samhetsområde vid varje tidpunkt svarar mot högst tjugofem procent av
summan av centralkassans och anslutna jordbrukskassors eget kapital samt
centralkassans inlåning efter avdrag för lån som tagits upp hos allmänna
pensionsfonden i samband med återlån.
Förfallotiden för lån skall bestämmas så, att den är förenlig med villkoren
för kreditkassans förbindelser. Lån som avses i andra stycket 2 får icke
ställas på längre återbetalningstid än tio år. Har för sådant lån icke ställts
Kungl. Maj:ts proposition nr 1^3 år 1963
32
säkerhet i fast eller lös egendom, skall i skuldebrevet utfästas årlig avbetal
ning i förhållande till den tid för vilken lånet beviljas.
Centralkassa skall enligt 17 § tredje stycket meddela de särskilda anvis
ningar som fordras för tillämpningen av bestämmelserna i andra stycket 2
och tredje stycket första punkten.
Kreditkassa skall förbehålla sig rätt att säga upp lån som avses i andra
stycket till återbetalning senast inom tre månader, om säkerheten för lånet
försvagas i märklig mån eller, i fråga om lån utan säkerhet, om trygghet icke
längre föreligger för låneförbindelsens fullgörande.
Bestämmelserna i denna paragraf äga icke tillämpning på lån, för vars
fulla gäldande staten, kommun eller därmed jämförlig samfällighet svarar.
Föreskriften i tredje stycket första punkten gäller dock även sådant lån.
41 §.
Kreditkassa får ej vid avtal om kredit eller annars i sin rörelse förbe
hålla sig andel i vinst på affär, som kassan själv icke äger avsluta.
Ej heller får kreditkassa, där ej är fråga om utdelning på aktier eller
vad i övrigt kan tillkomma kassan som ägare av aktier, på annat sätt bere
das andel i vinst på verksamhet, som kassan själv icke äger driva.
42 §.
Vid beviljande av kredit får kreditkassa icke göra förbehåll om att kredit
beloppet eller del av detta skall sättas in hos centralkassa för längre tid än
sex månader eller på längre tids uppsägning än sex månader.
42 a §.
Kreditkassa får ej utfärda tryckta eller graverade, till innehavaren eller
till viss man eller order ställda förbindelser eller ikläda sig ansvarighet för
sådana förbindelser. Vad nu sagts gäller dock ej räntebärande förlagsbevis,
som centralkassa utfärdar och som lyder på minst etthundra kronor.
42 b §.
Motbok eller annat bevis, som centralkassa utfärdar om tillgodohavande
på räkning, skall ställas till viss man och innehålla att överlåtelse får ske
endast till viss man och att överlåtelsen bör anmälas hos kassan.
Centralkassa får ej träffa förbehåll om rätt för kassan att åberopa betal
ning till annan än rätt innehavare av motbok.
Om efterlysning och dödande av förkommen motbok gälla särskilda be
stämmelser.
Kungl. Maj.ts proposition nr 1 //.3 år 1968
42 c §.
Innan kreditkassa inrättar bankkontor, skall kassan inhämta yttrande
från nämnden för bankkontorsetablering.
Inrättas bankkontor, skall det omedelbart anmälas hos tillsynsmyndig
heten.
Kreditkassa skall bidraga till kostnaden för nämndens verksamhet enligt
föreskrifter som meddelas av Konungen eller myndighet som Konungen be
stämmer.
42 d §.
Omyndig äger utan förmyndarens tillåtelse förfoga över medel som den
omyndige själv satt in hos centralkassa efter det att han fyllt sexton år.
Utan den omyndiges samtycke får kassan ej betala ut sådana medel till för-
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
33
myndaren. Har förmyndaren fått överförmyndarens tillstånd att omhänder
taga medlen och företett bevis på detta, äger den omyndige ej vidare för
foga över medlen. Sådan inskränkning i den omyndiges rätt skall anteck
nas på insättningsbevis eller i motbok, när beviset eller motboken företes
hos kassan.
Medel som förmyndaren eller god man förvaltar enligt föräldrabalken får,
utom såvitt angår ränta som stått inne kortare tid än ett år, tagas ut utan
överförmyndarens tillstånd endast om förbehåll därom skett enligt 15 kap.
9 § andra stycket nämnda balk. överförmyndaren kan när som helst för
ordna, att förbehållet ej skall gälla. Sådant förordnande skall antecknas på
bevis eller i motbok, som utfärdats om insättningen, överförmyndare, för
myndare och god man äga på begäran erhålla bevis om beloppet av de me
del, som sättas in eller stå inne, och i förekommande fall intyg att meddelat
tillstånd icke utnyttjats.
52 §.
Det åligger----------- nämnda handlingar.
Minst en — -— — kassans medel;
granska av styrelsen vidtagna åtgärder i fråga om förvaltning och av
yttring av egendom, som kassan inköpt eller övertagit jämlikt 33 §;
taga del av de----------- - rörande kassan.
I övrigt — — — av revisionsuppdraget.
56 §.
I fråga----------- 57—67 §§ nedan.
Vid tillämpningen------------ 52—54 §i§ denna lag,
samt att i 87 och 89 §§ hänvisningarna till 51 § i stället skola avse 54 §
denna lag.
58 §.
Har kreditkassa----------- av rätten.
Genom rättens försorg skall ofördröj ligen till tillsynsmyndigheten av
sändas dels för registrering meddelande om beslut att kassan skall träda
i likvidation, dels ock underrättelse om förordnande av likvidator med an
givande av hans fullständiga namn och postadress.
62 §.
Finnes kreditkassa, som enligt verkställd registrering trätt i likvidation,
sedermera sakna till föreningsregistret anmälda behöriga likvidatorer, skali
rätten på ansökan av medlem, borgenär eller annan, vars rätt kan vara
beroende av att någon finnes som äger företräda kassan, eller på an
mälan av tillsynsmyndigheten förordna likvidatorer.
Genom rättens----------- och postadress.
74 §.
Kreditkassas styrelse----------- som äskas.
Yppas anledning till antagande att centralkassa gjort sådana förluster
att kassans och de anslutna jordbrukskassornas eget kapital icke svarar
mot det belopp som fordras enligt 34 §, skall centralkassans styrelse oför-
dröjligen låta upprätta särskild balansräkning enligt 44 och 45 §§ för ut
visande av centralkassans ställning samt, därest balansräkningen bekräf-
2 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr fri
34
tar antagandet i fråga, ofördröj ligen avsända meddelande härom till till
synsmyndigheten.
Centralkassas styrelse — —- — tillsynsmyndigheten äskas.
75 §.
Har kreditkassas —---------- med straff.
Ändå att —------- finna påkallade.
Underlåter kassa att ställa sig till efterrättelse av myndigheten meddelat
förbud eller föreläggande eller handhar kassan eljest sina angelägenheter
på sätt, som är ägnat att rubba förtroendet till kassan, äger myndigheten
återkalla godkännandet.
Tillsynsmyndigheten äger — — — denna lag.
87 §.
2 mom. Senast fyra månader efter det på anmälan jämlikt 96 § 2 mom.
lagen om ekonomiska föreningar registrering skett av beslut om godkännan
de av fusionsavtal skall såväl den övertagande som den överlåtande kassans
styrelse göra ansökan om tillsynsmyndighetens tillstånd att bringa fusions-
avtalet till verkställighet.
Tillsynsmyndighetens tillståndsprövning skall grundas på ett bedöman
de av huruvida fusionen kan anses vara förenlig med deras intressen, som
äro insättare i eller eljest hava fordringar å de av fusionen berörda kas
sorna. Tillstånd må icke meddelas, med mindre riksorganisationen lämnat
medgivande till fusionen eller, då centralkassa övertager annan kreditkas
sas rörelse, Konungen eller myndighet Konungen förordnar prövat överta
gandet icke vara till skada för det allmänna.
Tillsynsmyndigheten skall — — — sist angivits.
Beslut, varigenom tillstånd givits, skall inom sex månader sedan beslutet
vunnit laga kraft av båda kassornas styrelser anmälas för registrering.
När beslut------------ fusionen genomförd.
Hör till------------ är stadgat.
88 a §.
Har kreditkassa övertagit annan kassas rörelse helt eller delvis och fin
nes bland sistnämnda kassas tillgångar egendom, som kreditkassa ej må
förvärva, må den egendomen, även om sådant fall ej är för handen som i 32
eller 33 § sägs, förvärvas av den övertagande kassan. Egendom som kassan
på detta sätt förvärvat skall, i den mån egendomen ej, jämlikt vad i nyss
nämnda lagrum stadgas, må av kassan behållas, åter avyttras så snart lämp
ligen kan ske och senast då avyttring kan äga rum utan förlust för kassan.
91 §.
Närmare bestämmelser om föreningsregistret för jordbrukskasserörelsen
och om avgifterna för registrering och kungörande samt de föreskrifter, som
i övrigt utöver vad denna lag innehåller finnas erforderliga för lagens till-
lämpning, meddelas av Konungen.
96 §.
I fråga om medel, som förvaltas av förmyndare eller god man och som
sedan den 1 januari 1941 innestå på räkning hos kreditkassa utan villkor
att de må lyftas allenast med överförmyndarens tillstånd, skall, såframt ej
överförmyndaren annorlunda förordnar, vid tillämpning av vad i 42 d §
stadgas så anses som om förbehåll enligt 15 kap. 9 § andra stycket föräldra-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
35
balken gjorts, att de må uttagas utan sådant tillstånd. Vad nu sagts skall
ock gälla medel, som sedermera insatts eller framdeles insättas på räkning
en, och ränta som lagts eller lägges till kapitalet.
Kungl. Maj ds proposition nr H3 år 1968
Denna lag träder i kraft såvitt avser 5, 7, 56, 58, 62 och 75 §§ samt 87 §
2 mom. den 1 juli 1969 och i övrigt den 1 januari 1969.
I fråga om krav på eget kapital och om skyldighet att hålla kassareserv
får centralkassa tillämpa äldre bestämmelser till utgången av år 1973.
Skyldighet att inhämta yttrande enligt 42 c § första stycket föreligger icke
för kreditkassa, som efter lagens ikraftträdande utnyttjar med stöd av äldre
bestämmelser meddelat tillstånd att inrätta kontor.
Kungl. Maj:ts proposition nr U3 år 1968
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 33 § lagen den 27 mars 1936 (nr 81)
om skuldebrev
Hangenom förordnas, att 33 § lagen den 27 mars 1936 om skuldebrev skall erhalla andrad lydelse på sätt nedan anges.
(Nuvarande lydelse)
33 §.
(Föreslagen lydelse)
Har i motbok rörande tillgodoha vande hos bank eller i annat enkelt skuldebrev intagits förbehåll, som skulle medföra att betalning till in nehavaren finge anses gill ändå att han ej vore rätt borgenär eller behö rig att å rätte borgenärens vägnar uppbära betalning, må sådant förbe håll ej åberopas, där gäldenären åsi dosatt skälig aktsamhet vid prövning huruvida innehavaren var den till vilken skuldebrevet var ställt eller dennes rättsinnehavare eller ägde å rätte borgenärens vägnar uppbära betalningen.
Beträffande sparkassebok och mot bok med sparbank gälle vad därom är särskilt stadgat.
Har i enkelt skuldebrev intagits förbehåll, som skulle medföra att be talning till innehavaren finge anses gill ändå att han ej vore rätt borge när eller behörig att å rätte borgenä rens vägnar uppbära betalning, må sådant förbehåll ej åberopas, där gäldenären åsidosatt skälig aktsam- het vid prövning huruvida innehava ren var den till vilken skuldebrevet var ställt eller dennes rättsinneha vare eller ägde å rätte borgenärens vägnar uppbära betalningen.
Beträffande motbok med bank gälle vad därom är särskilt stadgat.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1969.
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
37
Vidrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans Maj.t
Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 15
augusti 1968.
Närvarande:
Statsministern
Erlander,
ministern för utrikes ärendena
Nilsson,
statsråden
Sträng, Andersson, Lange, Kung, Johansson, Aspling, Palme,
Lundkvist, Gustafsson, Geijer, Myrdal, Odhnoff, Wickman,
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sträng, anmäler efter gemen
sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om ändringar i bank
lagstiftningen och anför.
Inledning
Institutionerna på den svenska kreditmarknaden kan delas in i tre grup
per. Den första gruppen omfattar kreditinstitut som finansierar sin verk
samhet genom att låna in pengar från allmänheten. Gruppen består av affärs
banker, sparbanker, jordbrukets kreditkassor och postbanken, bankinstitut.
Den andra gruppen kännetecknas av att medel till kreditverksamheten er
hålls genom upplåning på kapitalmarknaden. I denna grupp ingår bl. a.
olika hypoteksinrättningar och kreditaktiebolag. Den tredje gruppen åter
utgörs av institut som genom sin rörelse har behov av att fondera premier
och avgifter, dvs. försäkringsbolag och pensionsinrättningar.
I samband med tillkomsten åren 1955 och 1956 av nu gällande lagar om
affärsbanker, sparbanker och jordbrukets kreditkassor berördes frågan om
gränsdragning mellan olika kreditinstituts verksamhetsområden. Någon
ståndpunkt togs då inte till denna fråga men det förutskickades att spörs
målet senare skulle bli föremål för särskild utredning.
Med stöd av Kungl. Maj ris bemyndigande den 15 augusti 1962 tillkallade
jag den 14 september samma år tio sakkunniga för att utreda frågan om
gränsdragning mellan olika kreditinstituts verksamhetsområden. I direk
tiven angav jag att utredningen torde ha till uppgift att göra eu förutsätt
ningslös avvägning av de olika kreditinstitutens inbördes ställning och funk
tion på kreditmarknaden samt mot bakgrund av sitt bedömande i detta hän
seende pröva i vad mån olika regler om de skilda kreditinstitutens verksam
het fortfarande är motiverade.
38
De sakkunniga, som antog benämningen kreditinstitututredningen, avgav
den 7 oktober 1964 betänkandet »Krediters löptid» (Stencil Fi 1964: 7), som
innefattade förslag till ändrade bestämmelser om krediters löptid. Frågan
behandlades av 1965 års riksdag och ledde till lagstiftning i ämnet (prop.
1965: 113, BaU 41, rskr 334, SFS 219—221).
Till utredningen har för att tas under övervägande vid utredningsupp
dragets fullgörande överlämnats vissa ärenden avseende bl. a. vidgat verk
samhetsfält för jordbrukskasserörelsen, rätt för affärsbank att förvärva
garantifondbevis, belåning av aktier i förvaltningsbolag och delegering av
beslutanderätten i fråga om kontorsetablering.
Det slutliga resultatet av utredningens arbete föreligger i ett den 1 novem
ber 1967 avgett betänkande »Samordnad banklagstiftning» (SOU 1967: 64)1.
I betänkandet, som avser huvudsakligen bankinstituten, föreslås att frågan
om gränsdragning mellan bankinstituten löses genom att ett i princip enhet
ligt regelsystem för institutens rörelse införs och att bankinstituten inom
systemets ram får driva sin verksamhet alltefter sina speciella förutsätt
ningar och ambitioner. Till betänkandet är fogade fyra reservationer och två
särskilda yttranden.
Betänkandet innefattar förslag till ändringar i lagen den 31 mars 1955
(nr 183) om bankrörelse (banklagen), lagen den 3 juni 1955 (nr 416) om
sparbanker (sparbankslagen) och lagen den 25 maj 1956 (nr 216) om jord
brukskasserörelsen (jordbrukskasselagen). Dessa författningsförslag torde
få fogas till statsrådsprotokollet i detta ärende som bilaga 2.
Efter remiss har yttranden över betänkandet avgetts av statskontoret,
bankinspektionen, försäkringsinspektionen, poststyrelsen, kommerskolle
gium, bostadsstyrelsen, fullmäktige i riksbanken, fullmäktige i riksgälds-
kontoret, ombudsmannen för näringsfrilietsfrågor (NO), Konungariket Sve
riges stadshypotekskassa och Svenska bostadskreditkassan, Svenska bank
föreningen, Sveriges allmänna hypoteksbank, Svenska sparbanksföreningen,
Sparbankernas bank aktiebolag, Sveriges jordbrukskasseförbund, Jordbru
kets bank, Svenska företagarkassan, Svenska försäkringsbolags riksförbund,
Folksam, Sveriges grossistförbund, Sveriges hantverks- och industriorganisa
tion, Sveriges industriförbund, Svensk industriförening, Sveriges köpmanna
förbund, Kooperativa förbundet (KF), Sveriges lantbruksförbund, Före
tagareföreningarnas förbund, Svenska företagares riksförbund, Riksförbun
det landsbygdens folk (RLF), Landsorganisationen i Sverige (LO), Tjänste
männens centralorganisation (TCO), Sveriges akademikers centralorganisa
1 Betänkandet är undertecknat av verkställande direktören i allmänna pensionsfonden Len
nart Dahlström (ordförande), verkställande direktören i Sveriges investeringsbank aktiebolag
Arne Callans, bankinspektören Torsten Hanström, planeringschefen i finansdepartementet Lars
Lindberger, jourhavande styrelseledamoten i försäkringsaktiebolaget Skandia Älvar Lindencrona,
verkställande direktören i Svenska sparbanksföreningen Sven G. Svenson, förste verkställande
direktören i Skandinaviska banken Lars-Erik Thunholm, överinspektören i försäkringsinspektio
nen Lars Erik H:son Torén och verkställande direktören i Sveriges jordbrukskasseförbund Halv
dan Åstrand.
Kangl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
39
tion (SACO), Statstjänstemännens riksförbund (SR), Svenska bankmanna-
förbundet, Postverkets tjänstemannaförbund, Hyresgästernas sparkasse- och
byggnadsföreningars riksförbund (HSB) samt styrelsen för Stockholms
fondbörs.
Kommerskollegium har överlämnat yttranden från handelskamrarna i
Stockholm, Norrköping, Jönköping, Malmö, Borås, Göteborg, Örebro, Gävle
och Luleå.
I samband med remissbehandlingen av betänkandet bär bankinspektionen
företagit en översyn av bestämmelserna om kredit till bl. a. vissa anställda
hos bankinstituten och om delegationsrätten för bankinstituts styrelse. In
spektionen har i skrivelse den 31 maj 1968 till Kungl. Maj :t lagt fram för
slag till ändrade bestämmelser i dessa hänseenden för affärsbanker och
sparbanker.
Bankföreningen och sparbanksföreningen har efter remiss avgett yttranden
över skrivelsen.
Svenska sparbanksföreningen har i skrivelser till Kungl. Maj :t hemställt
dels den 2 februari 1968 om ändring av gällande bestämmelser om antalet
huvudmän i sparbank så att den i lag angivna övre gränsen för antalet
huvudmän upphävs, dels den 24 juni 1968 om upphävande av sparbanks rätt
till viss andel av avkastningen från sparbankernas säkerhetskassa.
Över sparbanksföreningens skrivelse den 2 februari 1968 har efter remiss
yttranden avgetts av bankinspektionen och fullmäktige i riksbanken.
Skandinaviska banken har i framställning den 18 mars 1968 hemställt om
sådan ändring av 71 § banklagen, att maximiantalet styrelseledamöter i bank
aktiebolag ökas från femton till aderton.
Över denna framställning har yttrande avgetts av bankinspektionen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 1 'i3 år 1968
40
Kungl. Maj:ts proposition nr 14.‘1 år 1968
Allmänna synpunkter på gränsdragningen mellan bankinstituten
Inledning
Bankrörelse är sådan verksamhet, i vilken ingår inlåning från allmän
heten på räkning som bank allmänneligen begagnar. Verksamhet av denna
art bedrivs av affärsbanker, sparbanker, jordbrukskasserörelsen och post
banken.
I början av 1800-talet tillkom de första sparbankerna och affärsbanker
na. Kännetecknande för sparbank är att den uteslutande har till uppgift att
främja sparsamhet och att verksamheten är lokalt begränsad och inte upp
bärs av något vinstsyfte för enskilda. Härigenom skiljer sig sparbanker från
affärsbanker, som driver bankrörelse i syfte att kunna lämna sina ägare vinst.
De första affärsbankerna var s. k. solidariska bankbolag som baserade sin
kreditverksamhet på emission av egna sedlar. Denna rätt till sedelemission
upphörde år 1902. Numera är samtliga affärsbanker associationsrättsligt
konstituerade som bankaktiebolag.
Vid tiden för tillkomsten av de första bankinstituten var penninghushåll
ningen ofullständig. Instituten hade därför i början oftast en begränsad
funktion att tillgodose lokala behov av kredit- och betalningsförmedling samt
att ta hand om lokalt uppsamlade sparmedel. Med den industrialiserings-
process som började vid mitten av 1800-talet följde krav på en utbyggnad
av systemet för betalnings- och kreditförmedling.
Kreditväsendet har byggts ut på olika sätt. Dels har nya kreditinstitut
tillkommit, dels har redan existerande institut anpassat verksamheten efter
utvecklingens krav. Av speciellt intresse i detta sammanhang är kreditvä
sendets utveckling under de senare decennierna av 1800-talet och 1900-ta-
lets första årtionden. Under denna period tillkom flera av de nuvarande
kreditinstituten och den funktionsfördelning som då utbildades på kredit-
marknaden består i sina huvuddrag alltjämt.
Flertalet sparbanker uppfattade vid denna tid inlåningen som det pri
mära i rörelsen och utlåningen som väsentligen ett sätt att förränta de mot
tagna medlen. Sparbanksrörelsen avsåg framför allt att främja sparsamhet
hos hushållen genom att motta och förränta småsparande. För medlens pla
cering eftersträvades mindre riskbetonade och jämförelsevis fasta place
ringar inom det lokala verksamhetsområdet, främst fastighets-, jordbruks-
och kommunkrediter.
För affärsbankerna var redan i inledningsskedet utlåningen det primära
och avsåg huvudsakligen näringslivets krediter sörj ning. Passivrörelsen ut
gjorde närmast ett sätt att finansiera utlåningsrörelsen. Under affärsbanks-
verksamhetens tidigare år var sedelutgivningen av dominerande betydelse
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
41
för kapitalanskaffningen men under senare delen av 1800-talet kom insätt
ningar från enskilda personer och från företag att utgöra den främsta basen
för utlåningen.
År 1884 inrättades postsparbanken som numera gemensamt med postgirot
benämns postbanken. I administrativt hänseende utgör postbanken en enhet
inom postverkets centralförvaltning och dess verksamhet regleras genom
förordningen den 21 juni 1922 (nr 277) angående postsparbanken (post
sparbanksförordningen), förordningen den 11 juni 1924 (nr 378) angående
postgirorörelse (postgiroförordningen) och reglementet den 12 december
1958 (nr 600) angående förvaltningen av medel, som innestå i postsparban
ken och på postgiro (placeringsreglementet för postbanken). Banken har till
ändamål bl. a. att främja sparsamhet genom att under statens garanti ta
emot inlåning från allmänheten och att genom postgirot underlätta betal
ningsförmedlingen i landet. För denna verksamhet utnyttjas postverkets nät
av postanstalter. Insättarmedlen placerades i början helt i statsobligatio
ner och andra guldkantade obligationer men placeringsmöjligheterna är nu
större.
Jordbrultskasseröreisen tillkom på 1910-talet med huvudsakligt ändamål
att tillgodose jordbrukets kreditbehov och att främja sparverksamhet. I rö
relsen ingår dels jordbrukets kreditkassor, nämligen jordbrukskassor och
centralkassor för jordbrukskredit, dels en riksorganisation. Rörelsen bygger
på den kooperativa principen och kreditgivningen är begränsad till medlem
marna.
Under senare hälften av 1800-talet började hypoteksinstituten växa fram.
Dessa kreditinstituts ändamål är att tillgodose behov av långfristiga kredi
ter inom olika områden. Rörelsemedel anskaffas genom emission av obliga
tioner.
Den funktionsfördelning på kreditmarknaden, som i det föregående
mycket schematiskt skisserats, var en naturlig följd av att de olika kredit
instituten, oberoende av varandra, kommit till för att tillgodose skilda mer
eller mindre klart uttalade syften. Affärsbankers och sparbankers verksam
het hade fram till senare delen av 1800-talet fortgått utan att från samhäl
lets sida — utöver allmänna lagbestämmelser---- ställts upp några särskilda
regler för rörelsens inriktning. De regler som sedermera infördes anknöts
till institutens associationsrättsliga ställning och hade till huvudsakligt än
damål att skydda institutens insättare mot förluster. De ursprungliga reg
lerna anpassades efter och angav i allmänhet även syftena med kreditinsti
tutens verksamhet sådana de då uppfattades. Regelsystemets uppbyggnad
kom härvid att återspegla de huvuddrag i funktionsfördelningen som före
låg när reglerna infördes.
Utvecklingen, särskilt efter det andra världskriget, har medfört förskjut
ningar i den traditionella funktionsfördelningen på kreditmarknaden. För
att behålla eller för att öka sin marknad har bankinstituten utvecklat sina
2f Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 saml. Nr 148
42
sortiment av tjänster och sökt nya områden för sin verksamhet. Även om
dessa tendenser under senare tid vuxit i styrka är det dock i och för sig
inte något nytt för efterkrigstiden. Redan omkring sekelskiftet började af
färsbankerna i växande omfattning basera sin verksamhet på inlåning från
insättargrupper som tidigare varit sparbankernas huvudsakliga finansie
ringskälla. I denna konkurrens om insättarnas medel har sedermera post
banken och jordbrukets kreditkassor tillkommit. Ett tidigt exempel på funk-
tionsförskjutningar på utlåningssidan kan hämtas från 1930-talet. Affärs
bankerna började då, i avsaknad av tillräcklig kreditefterfrågan från gäng
se kategorier låntagare, intressera sig för bottenfinansiering av fastigheter i
formellt kortfristig form, samtidigt som sparbankerna började ägna sig även
åt byggnadskrediter.
Under efterkrigstiden bär den långfristiga kreditgivningen i ökad omfatt
ning kommit att tillgodoses av kreditinstitut som finansierar sin verksamhet
genom att ge ut obligationer eller på annat sätt låna upp medel långfristigt.
Av särskild betydelse i denna utveckling har tillkomsten av allmänna pen
sionsfonden (AP-fonden) år 1960 varit. Genom utformningen av fondens
placeringsreglemente har dess utbud av långfristig kredit kommit väsentli
gen obligationsmarknaden till del. I anslutning till bankinstituten, i flera
fall i samägande med staten, har ett antal kreditinstitut i form av kredit
aktiebolag inrättats för att främst med stöd av AP-fondens placeringar till
godose kreditbehov hos kommunerna, bostadssektorn och näringslivet.
År 1942 inrättade sparbankerna ett centralorgan, Sparbankernas bank,
med ändamål att till förräntning motta överskotts- och kassamedel från
sparbankerna samt att låna ut medel. Genom förmedling av sparbank kan
allmänheten indirekt utnyttja denna affärsbanks tjänster. Liknande upp
gifter för jordbrukskasserörelsen utför den år 1957 inrättade Jordbrukets
bank.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Huvuddragen i lagstiftningen om bankinstitutens rörelse
Bestämmelser om bankinstitutens rörelse har, såsom jag redan antytt,
tillkommit främst för att trygga institutens solvens och likviditet. Bestäm
melserna har i betydande grad knutits till den traditionella uppfattningen
om institutens funktion. Rörelsereglerna är och har alltid varit tämligen
allmänt hållna och har endast på vissa punkter haft en direkt gränsdragande
effekt. Tillkomsten av bank- och sparbankslagarna år 1955 samt jordbruks-
kasselagen år 1956 innebar i stort inte någon förändring av bankinstitutens
verksamhetsformer men medförde ett visst närmande mellan instituten i
detta hänseende.
Den följande redogörelsen avser endast att i stora drag spegla regleringen
av bankinstitutens rörelse och dess betydelse för gränsdragningen mellan
institutens verksamhetsområden. Reglerna kommer att mera detaljerat redo
43
visas i kommande avsnitt. Eu översikt över banklagstiftningens utveckling
fram till våra dagar finns intagen i kreditinstitututredningens betänkande
(SOU 1967: 64 s. 45—51).
Något speciellt ändamål för bankrörelse anges inte beträffande affärsban
ker. För övriga bankinstitut ställs däremot upp, såsom framgår av det förut
sagda, ett bestämt syfte med verksamheten. Sparbank skall sålunda främ
ja sparsamhet inom sitt verksamhetsområde. Jordbrukskasserörelsens hu
vudsakliga ändamål är att tillgodose jordbrukets kreditbehov och att främja
sparverksamhet. För postsparbanken anges det primära syftet vara spar-
främjande verksamhet.
En yttre allmän ram har dragits för bankinstitutens verksamhet. Affärs
banker och sparbanker får sålunda enligt banklagarnas bestämmelser låna
in eller låna ut pengar samt idka annan verksamhet som står i samband där
med. För sparbanker nämndes ursprungligen inte utlåningssidan eftersom
syftet med bildandet av en sådan bank inte var att tillgodose kreditbehov.
Först genom lagstiftning år 1933 jämställdes utlåning med inlåning. Inom
jordbrukskasserörelsen föreligger i viss mån en funktionsuppdelning mellan
kreditkassorna. Såväl jordbrukskassa som centralkassa anges ha till huvud
saklig uppgift att främja medlemmarnas ekonomiska intressen genom att
bereda dem kredit. Medlemmar utgörs huvudsakligen i jordbrukskassa av
jordbrukare inom kassans verksamhetsområde och i centralkassa av jord
brukskassor inom denna kassas verksamhetsområde. Centralkassa får dess
utom, till skillnad från jordbrukskassa, låna in pengar från allmänheten
och ta upp förlagslån. Postsparbanken slutligen har att under statens garan
ti ta emot inlåning från allmänheten till förräntning.
Bankinstitutens rätt att förvärva egendom är starkt begränsad, vilket är
betingat av angelägenheten att tillgängliga resurser används huvudsakligen
till kreditgivning. Förvärvsreglerna för affärsbanker, sparbanker och kredit-
kassor är sammansatta av olika komponenter. Även om vissa olikheter
finns, som torde kunna förklaras av främst historiska och associationsrätts-
liga skäl, är enhetligheten i huvudsak stor. I lagarna för dessa bankinstitut
anges först och främst den egendom som får förvärvas för själva bankrö
relsen. Därutöver ges rätt att förvärva viss ytterligare egendom, bl. a. för att
möjliggöra bankverksamheten som sådan och för att skydda fordran. För
postbanken anges i författning endast rätt att förvärva egendom för att skyd
da fordran. I
I syfte att trygga insättarna mot förlust av insatta medel gäller för annat
bankinstitut än postbanken den principen att institutets eget kapital skall
stå i viss relation till inlåningen, kapitaltäckningskrav. Något sådant krav
Kungl. Maj:ts proposition nr
74.3
år 1968
stalls inte upp för postbanken, eftersom staten garanterar postsparbanks-
medlen.
Reglerna om kapitaltäckning är utformade som inlåningsrättsbestämmel-
ser och infördes genom lagstiftning till en början endast för affärsbanker
(år 1911) samt därefter även för sparbanker (år 1923) och centralkassor
(år 1930). Bestämmelserna innebär att bankinstitut får ta emot inlåning
tdl ett belopp som svarar högst mot summan av s. k. täckningsfria place
ringar inneliggande kassa och vissa särskilt nämnda tillgångar — och
viss multipel av institutets eget kapital. Vid stigande inlåning kan således
kravet på det egna kapitalet växa.
Kapitaltäckningskravet är utformat efter två olika system, ett för affärs
banker och ett för sparbanker och centralkassor. Skillnaden mellan syste
men avser dels omfattningen av täckningsfria placeringar, dels konstruktio
nen av relationen till det egna kapitalet. I sak innebär skillnaden mellan
systemen att i kapitaltäckningshänseende högre krav ställs på affärsbanker
än på sparbanker och centralkassor.
Bankinstitutens inlåning är även i andra avseenden reglerad. Regleringen
har delvis tillkommit för att begränsa konkurrensen mellan instituten och
avser främst de räkningar, som får begagnas för inlåningen, insättnings-
maximum i det enskilda fallet och krav på uppsägningstider. För affärs
banker, centralkassor och postbanken finns inga inskränkningar i fråga om
vilka inlåningsräkningar som kan begagnas. Sparbank däremot får i prin
cip inte driva annan inlåningsrörelse än på sparbanksräkning men möjlighet
har öppnats för sparbank att inom en s. k. fri sektor motta inlåning på val
fri räkning. Bestämmelser om individuellt insättningsmaximum och om upp
sägningstid finns för samtliga bankinstitut. I fråga om affärsbanker och
centralkassor avser sådana bestämmelser endast sparkasseräkning eller där
med likartad räkning, medan all inlåning i sparbank på sparbanksräkning
och i postsparbanken är underkastad inskränkningar i dessa hänseenden.
Den konkreta utformningen av bestämmelserna om insättningsmaximum
och uppsägning är enhetlig för affärsbanker och centralkassor och skiljer
sig från motsvarande bestämmelser för sparbanker i fråga om maximibelopp
och minsta uppsägningstid. Insättning på sparbanksräkning är sålunda
maximei ad till högre belopp och underkastad längre minsta uppsägningstid
än vad som gäller för sparkasseräkning i affärsbanker och centralkassor.
Postsparbanken intar i dessa hänseenden i viss mån en mellanställning.
För att skydda bankinstituts likviditet har ställts upp krav på viss betal-
ningsberedskap i form av kassareserv. Bestämmelserna om sådan kassa
reserv är numera enhetligt utformade för affärsbanker och centralkassor
medan motsvarande bestämmelser för sparbanker och postbanken såväl i
förhållande till förstnämnda institut som sinsemellan är olikartat utforma
44
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
45
de. Affäi sbank och centralkassa är skyldiga att hålla en med hänsyn till rö
relsens art och omfattning tillräcklig kassareserv bestående av tillgångar
som med lätthet kan förvandlas i pengar. Denna kvalitativa regel komplette
ras med kvantitativa regler som anger kassareservens minsta storlek i för
hållande till inlåningens formella uppsägningstider. Kravet på kassareserv
i sparbank är endast kvantitativt bestämt och är differentierat efter inlå
ningens art. Till skillnad mot affärsbank och centralkassa anges tillika för
sparbank i lag de tillgångar som får räknas in i kassareserven. Innebörden
av den olikartade bestämningen av kassareserven är att i sådant hänseende
högre krav ställs på sparbank än på affärsbank och centralkassa. Kassare
serven för postbanken slutligen skall utgöra viss kvotdel av kontoinnehavar
nas behållning enligt senaste bokslut.
De bestämmelser som gäller i fråga om bankinstituts kreditgivning reg-
lerai dels mot vilka säkerheter som krediter tår beviljas, dels i vilka former
kreditgivning får ske, dels slutligen på vilken tid krediterna får ställas.
Huvudsyftet bakom bestämmelserna är all trygga bankinstitutens solvens.
När det gäller krediters löptid är bestämmelserna numera efter förslag av
kreditinstitututredningen enhetligt utformade för de olika bankinstituten
med undantag för postbanken, vars placeringsreglemente på denna punkt
ännu inte ändrats.
För samtliga bankinstitut gäller i allmänhet afl särskild säkerhet skall
ställas för kredit. Därjämte stadgas förbud att godta vissa säkerheter för
kredit. Bestämmelserna om vilka säkerheter som inte får godtas är olik
artat utformade och även i fråga om formerna för kreditgivningen skiljer
sig bestämmelserna för de olika bankinstituten. Bl. a. utgör för sparbanker
medgivna låneformer endast lån mot revers och kredit i checkräkning.
Olikheterna i kreditgivningshänseende får delvis ses mot bakgrunden av den
traditionella arbetsfördelningen mellan instituten. Sålunda har exempelvis
förbudet för sparbank att lämna kredit mot växel till en del motiverats
med att eu rätt för sådan bank att driva växelrörelse skulle vara ägnad att
upphäva en naturlig arbetsfördelning mellan sparbanker och affärsbanker.
Även i övrigt speglar skillnaderna i kreditgivningsreglerna att man velat
åstadkomma en viss arbetsfördelning mellan bankinstituten eller förutsatt
en mindre universell verksamhetsinriktning hos sparbanker, kreditkassor
och postbanken än hos affärsbankerna. Förutom huvudsyftet att trygga sol-
venskravet har således kreditgivningsreglerna haft en gränsdragningseffekt.
Kontorsetableringsrätten för affärsbanker, sparbanker och kreditkassor
är delvis fri, delvis underkastad tillståndsprövning. Olika villkor och förut
sättningar gäller i dessa hänseenden för nu nämnda bankinstitut. För post
banken finns inte några bestämmelser om kontorsetablering, eftersom verk
samheten bedrivs vid postverkets postanstalter.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
46
Visst samband med rörelsebestämmelserna bar reglerna om den statliga
tillsynen över bankverksamheten. I sådant hänseende gäller att affärsbanker,
sparbanker och kreditkassor men inte postbanken står under tillsyn av bank
inspektionen.
Avslutningsvis kan nämnas att i beskattningshänseende olikheter före
kommer mellan affärsbanker, sparbanker och kreditkassor, bl. a. i fråga om
skattesatsens höjd vid statlig beskattning, skattskyldighetens omfattning
och avdragsrätt. Affärsbanker beskattas till statlig och kommunal inkomst
skatt i allt väsentligt på samma sätt som vanliga aktiebolag medan inkomst
beskattningen av sparbanker och kreditkassor följer de regler som gäller
för ekonomiska föreningar. Postbanken är genom sin ställning som statligt
affärsverk helt befriad från inkomstskatt.
Kreditinstitututredningen
Utredningen berör till en början den traditionella funktionsfördelningen
mellan bankinstituten och den gränsdragningseffekt som banklagstiftningen
kommit att få. Utredningen understryker att denna effekt hänger samman
med att lagstiftningen i betydande grad inneburit en lcodifiering av den funk
tionsfördelning som uppstått i praktiken. Syftet förefaller då, sägs det, ha
varit att på detta sätt »slå vakt om de olika institutens särart» sådan denna
uppfattats vid tidpunkten för lagstiftningen. Samtidigt har samhällsutveck
lingen medfört att lagstiftningen i viss mån begränsat sparbankers, kredit
kassors och postbankens möjligheter att anpassa sin verksamhet efter de
ändrade betingelserna. Utredningen framhåller att detta förhållande under
utvecklingens gång lett till ett ständigt återkommande behov av punktänd-
ringar i lagkomplexet. Dessa ändringars konsekvenser för kreditväsendet i
dess helhet har därvid knappast i tillräcklig grad kunnat överblickas.
De successiva punktändringarna i lagkomplexet har enligt utredningen
medfört att bankinstituten i ökad grad fått möjlighet att driva olika verk
samhetsgrenar. Eftersom de grundläggande skillnaderna i regelsystemen för
de olika typerna av bankinstitut, främst då utformningen av kraven på eget
kapital, behållits har verksamheten inom gemensamma områden kommit
att drivas på olika villkor. Samtidigt kan de i lag, trots den successiva libe
raliseringen, förekommande inskränkningarna i fråga om verksamheten
dämpa utvecklingsmöjligheterna för berörda bankinstitut. Dessa förhållan
den utgör enligt utredningens mening orsaken till att gränsdragningsfrågan
uppkommit.
Utredningen förutsätter att den speciella arten av bankinstitutens verk
samhet i förhållande till andra företags liksom hittills nödvändiggör särskil
da regler för rörelsen i syfte att trygga institutens solvens och likviditet. Av
särskild betydelse finner utredningen härvid vara att bankinstituten åläggs
att hålla ett med hänsyn till rörelsens art och omfattning tillräckligt eget
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
47
kapital. Från dessa allmänna utgångspunkter lägger utredningen fram två
lösningar av frågan om gränsdragningen mellan bankinstituten. För det
första kan man bygga vidare på nuvarande system med en genom lagstift
ning styrd funktionsfördelning mellan bankinstituten. I reglerna för insti
tutens rörelse bör då klarare än f. n. anges ändamålet med verksamheten
samt solvens- och likviditetsreglerna knytas till det angivna ändamålet. Den
andra lösningen innebär att ett för alla bankinstitut gemensamt regelsystem
utformas och att instituten inom systemets ram får driva sin verksamhet allt
efter sina speciella förutsättningar och ambitioner. En sådan lösning av
gränsdragningsfrågan kan behöva kompletteras med särskilda föreskrifter
t. ex. i reglementen.
I fortsättningen diskuterar utredningen de olika lösningarnas för- och
nackdelar och uppehåller sig till en början vid en genom lagstiftning styrd
funktionsfördelning mellan bankinstituten. Utredningen betonar att denna
lösning av gränsdragningsfrågan kan medföra vissa fördelar från kostnads
synpunkt. Instituten skulle nämligen sakna anledning att anställa speciali
serad personal och anskaffa produktionsutrustning för att verka över hela
fältet. Det kan vidare hävdas att kreditmarknaden under alla förhållanden
behöver vissa specialinriktade institut, som t. ex. hypoteksväsendets kassor,
och att det då kan ligga nära till hands att upprätthålla ambitionen med en
mera fullständig funktionsfördelning. För en genom lagstiftning styrd funk
tionsfördelning talar enligt utredningen även att rörelsereglerna vid en så
dan ordning kan anpassas direkt till institutens funktion, vilket kan med
föra en tekniskt enklare utformning. Kraven på det egna kapitalets storlek
skulle exempelvis, såsom f. n. är fallet, kunna bestämmas med hänsyn till
om »affärsbanksmässig» eller »sparbanksmässig» placeringsverksamhet fö
rekommer.
Nackdelarna med den nu diskuterade lösningen förefaller emellertid ut
redningen vara ganska framträdande från andra synpunkter. En i författ
ning given funktionsfördelning utgör, även om den blir strängare än f. n.,
knappast någon verkligt hållbar grund för en funktionsfördelning som skul
le bli bestående framöver. Även i övrigt saknas enligt utredningens me
ning hållbara kriterier för en funktionsfördelning inte minst därför att det
vid lagstiftningstillfället förefaller svårt att förutse de förändringar i kre
ditbehoven som kan komma att aktualiseras i framtiden. Utredningen erin
rar i detta sammanhang om att det gränsdragningsproblem som existerar
redan vid nuvarande i praktiken förekommande funktionsfördelning i viss
mån sammanhänger med att lagstiftningen begränsar vissa bankinstituts
verksamhetsfält. En funktionsfördelning innebär också att en konkurrens
begränsning införs i författning.
Nu antydda olägenheter anser utredningen inte vidlåda den andra disku
terade lösningen av gränsdragningsfrågan eller ett för alla typer av bank
institut enhetligt regelsystem. Till detta kommer att ett i princip enhetligt
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
regelsystem även i sig erbjuder betydande fördelar. Utredningen anför här
om.
Kreditväsendets funktion är att förmedla krediter och betalningar. Den
ekonomiska utvecklingen innebär inte endast en växande efterfrågan på
krediter utan också förskjutningar i kreditbehoven mellan olika områden.
Också kreditformerna kan under utvecklingens gång förändras under in
flytande av skiftande behov. Ett oavvisligt krav på en effektiv kreditför
medling är därför alt bankinstituten smidigt skall kunna anpassa sin rörelse
efter kreditbehovens förändringar. Inom ett regelsystem, där bankinstitu
tens verksamhetsfält preciseras i hög grad, uppkommer tid efter annan krav
på ändringar i liberaliserande riktning för att möta utvecklingens krav. Ett
sådant regelsystem försvårar en smidig anpassning, vilket inte är fallet vid
ett enhetligt regelsystem, som ger bankinstituten möjlighet att inom ramen
för gemensamma lagregler utforma rörelsen efter utvecklingens krav.
Effektivitetssynpunkterna kan sålunda, fortsätter utredningen, bäst till
godoses genom en så långt möjligt enhetlig rörelselagstiftning för bankinsti
tuten. En fri konkurrens mellan instituten på möjligast lika villkor får då
sörja för att de olika behoven av banktjänster blir tillgodosedda. En ökad
konkurrens sägs vidare innebära en betydande stimulans till rationalisering
för bankinstituten samt lägre kostnader och bättre service för kunderna.
Utredningen understryker att även ett friare system i praktiken kan vän
tas medföra en viss funktionsfördelning. De skilda typerna av institut har
var och eu sin traditionella särart, och det torde dröja innan de gränser som
nu framstår som givna helt suddas ut. Det förefaller utredningen knappast
finnas någon större anledning t. ex. för en mindre sparbank att ändra den
huvudsakliga inriktningen av verksamheten.
Enligt utredningens uppfattning bör vid ett enhetligt regelsystem vet
skapen om att verksamheten drivs i konkurrens med andra institut dämpa
eventuella planer på att vidga verksamheten utöver vad som kan vara eko
nomiskt försvarbart. Hittills gjorda erfarenheter ger också vid handen att
bankinstituten visat stor försiktighet när det gällt att etablera sådan rörelse,
som gällande bestämmelser visserligen tillåtit men som av bankinstitutens
ledning bedömts som alltför kostnadskrävande. Denna återhållsamhet har,
uttalar utredningen, sin rot i vissa djupt liggande förhållanden som inte i
grunden torde kunna förändras genom en mer generellt verkande liberalise
ring av föreliggande regler. De skiljaktigheter som hänger samman med
associationsrättsliga olikheter torde sålunda inte påverkas nämnvärt. Ut
redningen erinrar vidare om att vissa skillnader föreligger i beskattnings
hänseende och att konkurrensen binds av vissa institutionella och penning
politiska faktorer.
Utredningen förordar mot bakgrund av de överväganden som sålunda
gjorts att gränsdragningsfrågan löses genom att ett i princip enhetligt regel
system för bankinstitutens rörelse införs.
Innebörden av utredningens förslag är att varje bankinstitut i princip får
48
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
49
legal rätt att driva alla inom bankväsendet förekommande rörelsegrenar.
Varje institut kan därigenom smidigt anpassa sig till förändringarna i sam
hällsekonomin. Den ökade valfriheten för bankinstituten kan knappast antas
leda till drastiska förändringar i den verksamhet som f. n. framstår som
karakteristisk för olika typer av bankinstitut men väl till marginella för
skjutningar i verksamheten instituten emellan. Sådana marginella förskjut
ningar är enligt utredningens uppfattning av väsentlig betydelse för möjlig
heten att åstadkomma en rimlig konkurrens mellan instituten med sådana
fördelaktiga konsekvenser, som antytts i det föregående.
Ett förenhetligande av gällande rörelseregler förutsätter enligt utred
ningen tämligen genomgripande omarbetningar av nuvarande regler för
bankinstituten. Därvid måste lagreglerna om solvens och likviditet sam
ordnas. Mot denna bakgrund lägger utredningen fram förslag till nya rö
relsebestämmelser, vilka även av andra skäl föreslås få ett väsentligt ändrat
sakligt innehåll.
Utredningen behandlar under särskilda avsnitt vissa andra frågor, näm
ligen jordbrukskasserörelsens verksamhetsfält, postbankens ställning och
funktion på kreditmarknaden, livförsäkringsbolagens kapitalförvaltnings-
rörelse och beskattningen av bankinstituten. Vad utredningen anfört i
fråga om jordbrukskasserörelsens verksamhetsfält redovisas i ett komman
de avsnitt. Beträffande övriga nu nämnda frågor hänvisas till betänkandet
(SOU 1967: 64 s. 56—76 och 233—237). I detta sammanhang skall nämnas
endast att utredningen på anförda skäl dels föreslår att postbanken ombildas
till ett av postverket ägt aktiebolag, Postbanken aktiebolag, dels i övriga
frågor inte lägger fram några förslag till ändring av nuvarande regler.
Remissyttrandena
Kreditinstitututredningens lösning av bankinstitutens gränsdragnings-
fråga har vid remissbehandlingen fått ett övervägande positivt mottagande.
Remissinstanserna ansluter sig allmänt till utredningens principiella ställ
ningstagande för ett för alla bankinstitut gemensamt regelsystem med hu
vudsyfte att garantera deras solvens och likviditet. Bland remissinstanser
med denna positiva inställning kan nämnas poststyrelsen, kommerskollegium,
bostctdsstyrelsen, riksbanksfullmäktige, riksgäldsfullmäktige, NO, bankför
eningen, sparbanksföreningen, Sparbankernas bank, hypoteksbanken, jord-
brukskasseförbundet, Jordbrukets bank, Svenska försäkringsbolags riksför
bund, Folksam, Sveriges grossistförbund, Sveriges köpmannaförbund, Sven
ska företagarkassan och LO.
En i viss mån negativ attityd gentemot utredningens resonemang och
principiella slutsatser intar bankinspektionen, som — utan att avstyrka att
utredningens förslag läggs till grund för lagstiftning — för fram vissa syn
punkter på frågan om en funktionsfördelning på kreditmarknaden och anser
50
att dessa borde närmare övervägas innan slutlig ställning tas till utredning
ens förslag. Inspektionen anger till en början att den centrala frågan för ut
redningen borde ha varit att överväga kreditmarknadens organisation. Vad
det här gäller att ta ställning till är nämligen om en fördelning av funktio
nerna mellan olika institutgrupper är ändamålsenlig på den mycket bety
dande del av kreditmarknaden, där bankinstituten verkar, och om i så fall
fördelningen bör främjas eller framtvingas genom legala föreskrifter. Nega
tivt uttryckt kan utredningens ståndpunkt anges vara, att man i vart fall
bör avstå från att genom legala föreskrifter verka för en funktionsfördelning
mellan de olika instituten. Till denxra ståndpunkt har utredningen kommit
efter en diskussion som domineras av kostnads- och effektivitetssynpunkter.
Inspektionen belyser utredningens residtat i huvudfrågan från dessa båda
utgångspunkter och anför till en början.
Vad först beträffar kostnadssynpunkterna är det allmänt känt, att kost
naderna för kredit- och betalningsförmedlingen under senare år kraftigt
skjutit i höjden. Inte minst har härtill bidragit bankinstitutens tävlan att
ställa nya och dyrbara serviceformer till allmänhetens förfogande; man kom
mer i detta sammanhang helt naturligt att tänka på den för bankinstituten
ekonomiskt så betungande service som löneutbetalning över checkkonto
innebär. Utvecklingen på kostnadssidan ger onekligen anledning till oro
och det är därför av vikt, att alla möjligheter till förbilligande av kredit- och
betalningsförmedlingen undersöks, även sådana som kan ligga i en ända-
målsenligare fördelning av arbetsuppgifterna mellan de på kreditmarkna
den verksamma instituten.
Utredningen har medgivit att en genom lagstiftning styrd funktions
fördelning mellan bankinstituten skulle kunna medföra vissa besparingar
i utgifterna för personal och utrustning men har tyvärr inte utvecklat denna
tanke vidare. Det skulle varit av stort värde, om utredningen som ett alter
nativ åtminstone i stora drag dragit upp linjerna för en funktionsfördel
ning mellan bankinstituten och sökt på något sätt kvantifiera den besparing,
som en sådan åtgärd skulle kunna innebära. Inspektionen har för sin del
svårt att släppa tanken, att man på förevarande område liksom på andra
genom en ändamålsenlig arbetsfördelning skulle kunna nå betydande för
delar. En jämförelse med utvecklingen inom näringslivet i övrigt ligger nära
till hands. De progressiva krafterna där är starkt inriktade på arbetsfördel
ning och specialisering och man kan nästan dagligen se notiser om hur före
tag inom samma bransch på detta sätt söker öka sin konkurrenskraft. Den
likriktning av rörelsereglerna för bankinstituten som utredningen rekom
menderar leder åt rakt motsatt håll, till ett mångsyssleri som kan befaras
innebära ett oekonomiskt utnyttjande av personella och materiella resurser.
En utbyggnad av samtliga enheter inom sparbanksväsendet och jordbruks-
kasserörelsen till institut kapabla att »verka över hela fältet» förutsätter —
om verksamheten skall kunna bedrivas på ett sakkunnigt och effektivt
sätt — betydande insatser av personal och utrustning, och den skulle sanno
likt — totalt sett — innebära en onödig fördyring av kredit- och betalnings
förmedlingen i landet.
Bankinspektionen känner sig in le helt övertygad om att effekten av den
föreslagna likriktningen verkligen blir den av utredningen angivna eller att
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
51
konkurrensen mellan bankinstituten skulle öka och att detta borde innebära
eu stimulans till rationalisering och kanske också för kunderna medföra
lägre kostnader. På marknaden för banktjänster är beslutsfunktionerna
koncentrerade på så få händer, att man med fog kan tala om en oligopol-
situation, och utredningen bär själv, framhåller inspektionen, med full rätt
konstaterat, att marknaden kännetecknas av eu obenägenhet att arbeta med
priset som konkurrensmedel och en motsvarande »överemfas» på andra
konkurrensmedel. Någon mera väsentlig ändring härutinnan i riktning mot
en friare priskonkurrens torde enligt inspektionen en gemensam rörelse
lagstiftning tyvärr inte innebära. Antalet beslutsenheter blir oförändrat
mycket begränsat och incitamenten till gemensamt uppträdande i fråga om
priser blir desamma som 1'örut. År det någon omständighet, som man i detta
sammanhang bär anledning afl särskilt peka på, verkar den i riktning mot
en enhetligare prissättning. Inspektionen tänker här på att de centrala
krafterna inom sparbanksväsendet och jordbrukskasserörelsen växer sig allt
starkare och att avvikelser från de från centralt hall kommande rekom
mendationerna i takt härmed blir allt sällsyntare.
Bankinspektionen övergår därefter till effektivitetssynpunkterna och be
möter utredningens åsikt att behovet av rörlighet inte kan tillgodoses inom
ett system, där bankinstitutens verksamhetsfält »i hög grad» preciseras,
inspektionen invänder till en början, att det från inget håll ifrågasätts att
man skulle bygga upp oöverstigliga hinder och barriärer mellan instituten
eller att söka hindra att verksamhetsfälten på någon punkt överlappar
varandra. Bankverksamheten är alltför komplicerad för att ett sådant alter
nativ skulle behöva ägnas någon uppmärksamhet. Det enda som här kan
diskuteras är, betonar inspektionen, en funktionsfördelning i grova drag.
En sådan kräver ingalunda den noggranna precisering av verksamhetsfäl
ten, som utredningen talar om, och torde därför kunna genomföras utan
alt institutens möjligheter till anpassning efter kreditbehovens förändringar
äventyras. Inspektionen fortsätter därefter
YiH man exempelvis anförtro den mera riskbetonade kreditgivningen till
en särskild grupp institut med speciell och därför kanske dyrbar sakkun
skap, kan det, såsom utredningen själv varit inne på, vara lämpligt att med
avstående från all differentiering bestämma kravet på det egna kapitalets
storlek med hänsyn till de med en sådan verksamhet förenade högre risker
na. Om så sker blir en kreditgivning mot bottensäkerheter inte särskilt
attraktiv för de berörda instituten, eftersom kostnaden för det kapital, som
måste hållas mot denna del av tillgångarna, blir förhållandevis hög och
högre än i konkurrerande institut med speciell inriktning på mindre riskbe-
tonad kreditgivning. Instituten kommer av denna anledning också att avhål
la sig från kreditgivning av detta slag utom när särskilda omständigheter
motiverar ett undantag. En sådan utformning av kapitaltäckningsreglerna
torde inte på ett avgörande sätt försvåra en anpassning till ändrade kredit
behov i framtiden, inte heller synes det oöverstigligt att genom lämpligt ut
formade placeringsbestämmelser uppnå en viss funktionsfördelning utan
allvarligare konsekvenser i nyssnämnda avseende.
Kungl. Maj:ts proposition nr 1^3 år 1968
52
Till sist får man kanske också hålla i minnet, att det är näringslivets och
allmänhetens behov det främst gäller att tillgodose. Från detta håll framstår
det kanske som mindre väsentligt om en funktionsfördelning medför vissa
begränsningar för de enskilda institutens del och mera angeläget, att kredit
marknaden organiseras så att de där verkande instituten tillsammans kan
tillgodose alla rimliga kreditbehov nu och i framtiden samt till läesta möiliea
kostnad.
b
°
Bankinspektionen riktar även uppmärksamheten på ett annat förhål
lande, som har att göra med bankinstitutens förmåga att i framtiden effek
tivt fullgöra sina funktioner, nämligen den pågående förändringen i former
na för sparandet. En växande andel av det totala sparandet sker numera i
kollektiva former och AP-fonden blir eu alltmer dominerande faktor på ka
pitalmarknaden. För bankinstituten betyder detta, att deras andel av spa
randet relativt sett minskar. Samtidigt pågår inom näringslivet en koncen
tration av företagsamheten till stora enheter, vilket kan väntas få till följd
att de kreditanspråk, som ställs pa bankinstituten, kommer att i högre grad
än tidigare avse finansiering av stora och t. o. in. mycket stora projekt. In
spektionen ifrågasätter om utredningens förslag verkligen främjar en an
passning på kreditgivaresidan till denna utveckling. I ett läge då kraftsamling
synes vara den adekvata åtgärden innebär förslaget incitament till en upp
splittring av resurserna. Inspektionen tillägger avslutningsvis, att en funk
tionsfördelning inte nödvändigtvis behöver knyta an till de olika företags
formerna. Något avgörande skäl varför inte exempelvis en större, välorgani
serad sparbank skulle kunna verka »över hela fältet» kan inspektionen för
sin del inte finna. I
I eif par remissyttranden görs en jämförelse mellan den förordade lös
ningen i gränsdragningsfrågan och det andra av utredningen diskuterade
alternativet — en genom lagstiftning styrd funktionsfördelning mellan bank
instituten.
Riksgäldsfullmäktige betonar, att utredningens ståndpunkt stämmer väl
överens med den hittillsvarande utvecklingen mot delvis gemensamma verk
samhetsområden för olika bankinstitut. Förslaget möjliggör en smidig an
passning av bankverksamheten till kreditmarknadens behov och främjar
samtidigt en stimulerande konkurrens. Det andra alternativet till en lösning-
av gränsdragningsfrågan skulle enligt fullmäktiges uppfattning innebära ett
steg bakåt, som inte kan motiveras av särskilda skäl. Även sparbanksför
eningen finner enbart negativa sidor hos funktionsfördelningsalternativet.
Det torde i praktiken inte vara någon framkomlig väg om tillämpningen
skall vara konsekvent. Fördelningen av den totala kreditvolymen från tid
till annan varierar, uttalar föreningen, med hänsyn till den samhällsekono
miska utvecklingen och den ekonomiska politiken. Utvecklingen de senaste
åren, under vilka näringslivets kreditanspråk vuxit och fått tillgodoses i
starkt ökad omfattning, sägs ge belägg för denna uppfattning. Denna utveck-
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
53
lingstendens kommer enligt sparbanksföreningens mening att fortsätta. Ett
kreditväsen med starkt specialiserade bankinstitut skulle omintetgöra möj
ligheterna till en flexibel anpassning av kreditutbudet. Dessutom torde eu
funktionsfördelning, understryker sparbanksföreningen, vara ogenomförbar
av det skälet att den skulle medföra att affärsbankerna — vilkas rörelse i
olika sammanhang betecknats som till sin natur universell — i så fall måste
ge upp en stor del av sin nuvarande verksamhet, vilket torde stöta på vissa
praktiska hinder. Sparbankernas bank ansluter sig till sparbanksförening
ens uttalanden.
Från några håll uttalas att principen om ett enhetligt regelsystem inte får
drivas så långt att den blir allenarådande. Utrymme bör ges för att göra un
dantag om särskilda skäl kan åberopas för detta. Av denna mening är bl. a.
bankföreningen, som med sitt uttalande syftar på postbanks- och jordbruks-
kasserörelsen.
NO tar upp fördelarna från konkurrenssynpunkt med ett enhetligt regel
system för bankinstituten och tecknar till en början bakgrunden till nu
varande lagstiftning om motverkande i vissa fall av konkurrensbegränsning
inom näringslivet. Denna lagstiftning sägs bygga på tanken att en från all
män synpunkt önskvärd ekonomisk utveckling bäst främjas genom att nä
ringslivet får arbeta under friast möjliga konkurrensförhållanden. En förut
sättning är dock att företagarna skall kunna tävla på lika villkor och på så
sätt få möjlighet att göra sig gällande i förhållande till sin effektivitet. Kon
kurrensbegränsningslagen kan, framhåller NO, inte åberopas mot offentliga
regleringar med direkt konkurrensbegränsande verkningar. För konkurrens
politikens effektivitet är det därför av vikt att näringspolitiska åtgärder från
samhällets sida utformas så att de i möjligaste mån stämmer överens med
konkurrenslagstiftningens syften. Mot denna bakgrund och från de konkur
renssynpunkter NO har att beakta i sin verksamhet hälsar NO förslaget om
ett i princip enhetligt regelsystem för olika bankinstitut med tillfredsstäl
lelse. Förslaget är, betonar NO, ägnat att främja en fri konkurrens på i det
väsentliga lika villkor och bör med andra ord kunna öka förutsättningarna
för en effektivare konkurrens inom kreditväsendet och en fortlöpande an
passning till de ständigt fortgående strukturella förändringarna inom sam
hällsekonomin. Likartade synpunkter anförs av jordbrukskasseförbundet,
Jordbrukets bank, Folksam och KF, som särskilt betonar, att den konkur-
rensstimulerande effekten av förslaget inte får spolieras eller motverkas av
olika slag av överenskommelser. Konkurrensfrämjande aspekter på förslaget
läggs även av bostadsstyrelsen, Sveriges grossistförbund, Svensk industri
förening, Sveriges lantbruksförbund och Svenska företagares riksförbund.
Även kommerskollegium behandlar utredningens förslag från konkurrens
synpunkt och framhåller, att statsmakterna inte bör ingripa reglerande i
näringslivets förhållanden med mindre detta är påkallat av samhälleliga eller
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
i övrigt allmänna skäl. I vanliga fall är obunden konkurrens det som på läng
re sikt är bäst ägnat att gagna konsumenterna. Enligt kollegiets mening med
för den nuvarande banklagstiftningen en begränsning av konkurrensen mel
lan bankinstituten. Utredningsförslagen innebär en påtaglig uppmjukning
härvidlag, som ligger i linje med kollegiets allmänna principiella uppfattning
om förhållandet mellan staten och näringslivet samt de synpunkter kolle
giet tidigare anfört när frågor rörande banklagstiftningen varit föremål
för kollegiets bedömande. Nuvarande lagstiftning innefattar, uttalar kolle
giet, på utlåningssidan eu funktionsfördelning mellan instituten som inte
synes betingad av syftet att skydda insättarna utan som närmast torde ha
ansetts representera den »naturliga ordningen». Denna funktionsfördelning
är enligt kollegiets uppfattning i hög grad ägnad att begränsa konkurrensen
mellan kreditinstituten. Genom att bankerna fritt konkurrerar om inlånings-
medel finns vidare vid en funktionell uppdelning av institutens verksamhet
risk för, att medlen vid utlåning inte kommer att i tillräcklig grad tillföras
sektorer inom samhällslivet där de från såväl företagsekonomisk som sam
hällsekonomisk synpunkt ger den största avkastningen. Mot denna bak
grund anser kollegium det vara önskvärt att funktionsfördelningen slopas
och att gränsdragningsfrågan löses genom enhetlig utformning av rörelse
reglerna för bankinstituten. — Liknande tankegångar kommer till uttryck i
yttranden från handelskamrarna i Norrköping, Malmö, Göteborg, Örebro,
Gävle och Luleå.
Riksbanksfullmäktige efterlyser -— mot bakgrund av den stora roll som
begreppet »konkurrens på lika villkor» spelar i utredningens argumenta
tion — en mera ingående analys av hur konkurrensen på kreditmarkna
den fungerar och hur dess effekter bör bedömas från samhällsekonomisk
synpunkt. Ingen torde, framhåller fullmäktige, kunna förneka alt det är
angeläget att kreditutbudet smidigt kan anpassa sig efter skiftande kredit
behov eller att en låntagare har möjlighet att välja mellan liera långivare.
Det finns emellertid effekter av bankkonkurrensen som inte enbart är vär
defulla från allmän synpunkt. Fullmäktige anför härom.
Först kan t. ex. nämnas vissa utslag av konkurrensen om inlåningen, som
är förklarliga med tanke på den speciella marknadssituationen som hittills
synes utesluta priskonkurrens. Utredningen har kommit in på ett av proble
men i detta sammanhang, nämligen bankernas kontorsetablering. Av ännu
större vikt torde vara den växande tendensen till sammankoppling av ut-
låning med inlåning, traditionellt i fråga om företag, men nu alltmera ge
nomfört i fråga om kommuner och hushåll. Överdrivna åtgärder av detta
slag förekommer i samband med de s. k. sparlånen. I fråga om kommuner
na kan nämnas att övertagande av löneutbetalningssystemet blivit en i det
närmaste normal förutsättning för kreditgivning till kommunerna. Slutligen
må nämnas den allmänna expansionen av checklönesystemen, där det står
alltmera klart att utvecklingen drivits för långt.
För fullmäktige ligger det även nära till hands att peka på det problem
som brukar rubriceras »bristen på långfristigt kapital», och som kortfattat
54
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
55
kan beskrivas så, att även under perioder då tillgången på kortfristig bank
kredit varit väl i balans med efterfrågan har kapitalmarknaden känneteck
nats av en bristande tillgång på långfristig kredit. Allmänheten har uppen
barligen inte visat något större intresse för att placera sina sparmedel i
obligationer utan som tidigare föredragit bankernas inlåningsräkningar. I
denna situation har sparbankernas och postbankens traditionella inrikt
ning på i realiteten långfristiga placeringar, främst avseende bostadssek
torn, varit en väsentlig faktor som bidragit till anpassningen av kredit
utbudet till behoven. I den mån deras placeringspreferenser påverkats av
konkurrensen mellan bankinstituten torde det emellertid närmast ha varit
i en riktning som motverkat strävandena att skapa balans på kapitalmark
naden och tillgodose bostadssektorns långfristiga kreditbehov.
Poststyrelsen finner det vara ytterst angeläget att rörelsereglerna reforme
ras samtidigt för alla bankinstitut.
Sveriges hantverks- och industriorganisation kommer in på internationel
la förhållanden. De senaste decennierna har enligt organisationen för svenskt
näringsliv kännetecknats av snabbt ökad utrikeshandel och därmed allt
större beroende av den internationella ekonomiska utvecklingen. EFTA-av-
talet har trätt i full funktion och ansträngningar görs för att genom an
knytning till EEC-marknaden, internationella tullavvecklingar samt ökat
handelsutbyte med östvärlden ytterligare öka det svenska näringslivets in
riktning på och därmed beroende av en global marknad. Kraven på produk
tionsföretagens successiva anpassning till nya ekonomiska och tekniska vill
kor inom den växande marknaden ökar. Mot denna bakgrund förefaller det
organisationen angeläget att landets kreditinstitut ges möjlighet att i sam
ma mån anpassa sin verksamhet efter rationellast möjliga linjer. Den nu
företagna översynen av vissa delar av banklagstiftningen är därför av stort
värde. Emellertid hade det enligt organisationen varit värdefullt om utred
ningen redovisat inte enbart utveckling, erfarenheter och lagstiftning i Sve
rige utan även tagit med huvuddragen av lagbestämmelser i jämförbara län
der. Remissinstanserna saknar nu möjlighet att bedöma utredningens för
slag på grundval av ett brett, på internationella erfarenheter och på lag
stiftning i andra länder grundat jämförelseunderlag.
Den omedelbara följden av en samordnad banklagstiftning berörs i några
remissyttranden. Riksgäldsfullmäktige anser att utredningens förslag, ehuru
i princip radikalt och till sina konsekvenser vittsyftande, i praktiken inte
kommer att få alltför revolutionerande verkningar. Sparbanksföreningen
antar att en viss funktionsfördelning även i fortsättningen kommer att
finnas. Ett sådant antagande grundar föreningen på att de olika institut-
grupperna på grund av historiska förhållanden delvis specialiserat sig inom
olika områden av kreditmarknaden. Den förskjutning, som kan förväntas
uppstå, förmodar föreningen komma att ske gradvis och i takt med att in
stituten utvecklar erfarenhet och kunnande på nya verksamhetsområden.
56
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Det ligger därför enligt föreningen i sakens natur att någon plötslig, dras
tisk förskjutning i funktionsfördelningen med de vanskligheter detta skulle
kunna medföra, inte kan väntas bli följden av ett genomförande av ett en
hetligt regelsystem. Likartade synpunkter anförs av jordbrukskasseförbun-
det och KF. Jordbrukskasseförbundet understryker därvid särskilt, att i
vart fall kommer säkerligen jordbrukskasserörelsen, som bildats och ut
vecklats genom kollektiv samverkan av Sveriges jordbrukare och som fort
farande har en helt dominerande förankring inom jordbruket, att söka
främja sina hittillsvarande syften även utan tvingande lagregler.
Enligt jordbrukskasseförbundet, Jordbrukets bank och Svenska företaga
res riksförbund skapas genom den föreslagna samordningen av banklag
stiftningen på längre sikt goda förutsättningar för att åstadkomma en all
män banklag, som kan tillämpas på alla som driver bankrörelse oavsett i
vilken associationsrättslig form rörelsen drivs.
Departementschefen
Kreditmarknaden spelar en central roll för den ekonomiska utvecklingen.
Nästan varje ekonomisk aktivitet är beroende av tillgång på kredit, alltifrån
finansieringen av stora, långsiktiga investeringar till finansieringen av en
skilda företags varuskulder. En väl fungerande kreditmarknad är därför av
stor betydelse för hela samhällsekonomin.
Kreditmarknaden består av en mångfald kreditinstitut av olika slag. Kre
ditinstitutens uppgift är att skapa kontakt mellan dem som har överskott
på pengar — tillfälligt eller permanent — och dem som behöver låna pengar
för investeringar och andra ändamål, eller med andra ord att vara en för
medlande länk mellan sparare och låntagare.
Under tidernas lopp har mellan olika slags kreditinstitut utbildats en viss
specialisering och arbetsfördelning, som tar sikte såväl på formerna och
ändamålen för deras kreditgivning som på sättet att skaffa medel för denna
kreditgivning. Med avseende på medelsanskaffningen kan man skilja mellan
två grupper kreditinstitut. Den ena gruppen — bankinstitut — finansierar
sin verksamhet genom inlåning från allmänheten. Den andra gruppen fi
nansierar sin verksamhet genom upplåning på kapitalmarknaden. Det nöd
vändiga kapitalet lånas huvudsakligen upp hos andra kreditinstitut och inte
direkt hos allmänheten. Som exempel på sådana kapitalanskaffande kredit
institut kan nämnas främst hypoteksinrättningar och kreditaktiebolag. För
fullständighetens skull skall även den tredje gruppen institut som uppträ
der på kreditmarknaden redovisas. Gruppen utgörs av sådana institut, som
genom sin rörelse har behov av att fondera premier och avgifter, kapital-
placerande kreditinstitut. Till gruppen hör försäkringsbolag och pensions-
inrättningar.
Som bankinstitut uppträder på den svenska kreditmarknaden fyra olika
57
slags inrättningar, nämligen affärsbanker, jordbrukets kreditkassor, spar
banker och postbanken. Bankinstituten drivs i skilda associationsrättsliga
former samt bär av tradition och genom lagstiftning tilldelats delvis olika
funktioner på kreditmarknaden.
Affärsbankerna skall enligt lag drivas i form av aktiebolag och intar en
central position bland bankinstituten. F. n. finns det 16 affärsbanker av
vilka en är statlig, Sveriges Kreditbank. Den traditionella uppgiften för af
färsbanker är att dels ombesörja betalningsförmedling, dels samla upp före
tagens överskottsmedel och transaktionskassor och låna ut dessa medel till
andra företag med aktuella kreditbehov. Kreditgivningen har av ålder varit
av kortfristig natur. En stor del av utlåningen är dock i praktiken långfris
tig och går numera även till andra samhällssektorer än näringslivet. För in
låningen använder affärsbankerna ett rikligt sortiment inlåningsräkningar
med starkt varierande uppsägningstider och räntesatser. En betydande och
ökande andel av inlåningen kommer numera från hushållen. Affärsbanker
nas betalningsförmedlande verksamhet utövas dels inom landet, dels gent
emot utlandet i samband med export- och importaffärer. På obligations- och
aktiemarknaden spelar affärsbankerna en dominerande roll som mäklare.
För affärsbankerna har under senare år av penningpolitiska skäl ställts upp
strängare krav på likviditetsreserv än som varit nödvändigt av bankmässiga
hänsyn. Delta har haft till följd att bankerna nu också intar eu framskjuten
position som placerare på värdepappersmarknaden.
Av övriga bankinstitut är det jordbrukets kreditkassor som mest liknar af
färsbankerna i funktionellt hänseende. De avvikelser, som finns, består
främst i att jordbrukskasserörelsens verksamhet i princip är begränsad till
in- och utlåning, att den huvudsakligen vänder sig till en viss kategori kun
der — jordbrukare och jordbruksorganisationer — och att rörelsen använ
der ekonomisk förening i stället för aktiebolag som företagsform. Rörelsen
är upplagd på kooperativ bas, vilket bl. a. framgår av att eventuellt över
skott på en jordbrukskassas rörelse återgår till medlemmarna i form av
rabatter på låneräntorna. Utlåning får ske endast till medlemmar medan
samma restriktion inte gäller för inlåningsrörelsen. Jordbrukskasserörelsen
är en trestegsorganisation med jordbrukskassor längst ner, centralkassor
som mellanled och Sveriges jordbrukskasseförbund som topporgan. Jord
brukskassorna bär helt lokal karaktär och deras rörelsefrihet är på en rad
väsentliga punkter begränsad till förmån för framför allt centralkassorna.
I praktiken kan jordbrukskassorna i många avseenden ses som filialer till
centralkassorna. Jordbrukskasseförbundet är ett uteslutande administrativt
organ för central ledning, samordning och kontroll av jordbrukskasserörel
sen. Rörelsens centrala bankmässiga uppgifter handhas av en affärsbank,
Jordbrukets bank. Jordbrukskassorna är f. n. till antalet något över 500
stycken. Vidare finns tolv centralkassor.
Sparbankerna, omkring 350 stycken, är av skiftande storlek i fråga om
Kungl. Maj.ts proposition nr H3 år 1963
58
såväl omslutning som verksamhetsområde. Vissa sparbanker har endast
några få miljoner i omslutning och är verksamma inom en kommun, medan
andra har en omslutning på flera hundra miljoner och arbetar inom ett helt
län. Sparbankerna är generellt sett starkare inriktade på inlåningsverksam-
het än affärsbanker och jordbrukskasserörelsen. Detta kan förklaras av att
sparbankerna är ideella sammanslutningar utan privat vinstintresse och med
uppgift att enligt tradition och lag »befordra sparsamhet». För inlåningen
begagnar sparbankerna huvudsakligen endast en räkning, s. k. sparbanks-
räkning. Denna är dock hos flertalet sparbanker differentierad efter ränta
och uppsägningstider på ett sätt som ansluter sig till affärsbankernas räk-
ningssortiment. En stor del av sparbankernas medel placeras i obligationer
och lån mot säkerhet av botteninteckningar i jordbruksfastigheter samt bo
stads- och affärsfastigheter. Sparbankerna har ett visst offentligrättsligt
inslag. Fullmäktige i de primärkommuner, som ingår i sparbankens verk
samhetsområde, eller landsting väljer nämligen hälften av huvudmännen,
som är sparbankens högsta beslutande organ.
Det återstående bankinstitutet, postbanken, ingår organisatoriskt i post
verket. Postbanken har två rörelsegrenar, postsparbanken och postgirot,
vilka i stor utsträckning betjänar olika kundkategorier. Huvuduppgiften för
postsparbanken är inlåningsrörelsen och för postgirot betalningsförmed
ling. Postbankens medel placeras företrädesvis i obligationer, kommunlån,
byggnadslån och lån mot säkerhet av botteninteckningar i bostads- och af
färsfastigheter.
Karakteristiskt för bankinstituten är att de alltid, även om behov av me
del för kreditgivning inte föreligger, är beredda att ta emot medel från all
mänheten för inlåning. Förhållandet mellan bank och dess insättare präg
las vidare av att banken i praktiken inte säger upp insatta medel och av att
insättarna i allmänhet omedelbart kan lyfta innestående medel. För allmän
heten är det angeläget att ha tillgång till den service som bankinstituten
kan erbjuda i form av säker och räntabel förvaltning av sparade medel. Lika
viktigt är att bankinstituten ställer anförtrodda sparmedel till kreditbehö-
vandes förfogande under förhållanden som är godtagbara såväl för insättar
na som för samhället. För insättarna dominerar kraven på trygg placering
och god avkastning. Från samhällets synpunkt är det av största vikt att de
hopsamlade sparmedlen används så effektivt som möjligt.
Med tanke på de viktiga funktioner som bankinstituten fyller i det eko
nomiska livet har det sedan gammalt ansetts angeläget att underkasta bank
institutens rörelse en ingående kontroll från det allmännas sida. Denna kon
troll sker på olika sätt. Först och främst har skapats en särskild lagstiftning
för de olika bankinstituten. Denna banklagstiftning reglerar bankinstitutens
organisation och verksamhet. Huvudsyftet bakom lagstiftningen är att
skydda insättarna mot förluster genom att trygga institutens solvens och
likviditet. I fråga om bankinstitutens rörelse innehåller lagstiftningen bl. a.
Kuncjl. Maj.ts proposition nr 1A3 år 1968
59
bestämmelser om det egna kapitalets storlek i förhållande till inlåningen,
institutens likviditet, inlåning och kreditgivning. Genom bankinspektionen
utövar det allmänna vidare en fortlöpande kontroll över att banklagstift
ningen efterlevs och att bankinstituten över huvud taget förvaltas på ett
för allmänhetens intressen betryggande sätt. Slutligen kan nämnas den
penningpolitiska kontroll av bankinstitutens rörelse som utövas av riksban
ken. Vad nu sagts äger inte i alla avseenden tillämpning på postbanken.
Denna bank står inte under bankinspektionens tillsyn och något krav på
eget kapital finns inte. I stället skyddas de på postsparbanken insatta med
len av statlig garanti.
Banklagarna — jag tänker då närmast på lagstiftningen för affärsbanker
na, sparbankerna och jordbrukskasserörelsen — har i betydande grad knu
tits till den traditionella uppfattningen om bankinstitutens funktion och har
på så sätt i viss mån dragit upp bestämda gränser för de olika bankinstitu-
tens verksamhetsområden. Reglerna om bankinstitutens rörelse har dock
varit och är alltjämt tämligen allmänt hållna och har endast på vissa punk
ter haft en direkt gränsdragande effekt. I detta avseende hänvisar jag till
min redogörelse i det föregående för huvuddragen i banklagstiftningen.
Den samhällsekonomiska utvecklingen har särskilt under efterkrigstiden
medfört en fortgående minskning av de faktiska skillnaderna mellan de
olika bankinstituten i fråga om deras verksamhetsinriktning och således
föranlett förskjutningar i den traditionella funktionsfördelningen. Detta
förhållande är särskilt framträdande på inlåningssidan. Varje bankinstitut
erbjuder sålunda numera allmänheten ett rikt differentierat räkningssystem
med i stort sett likartade villkor och kan därmed vända sig till alla kate
gorier insättare. Tendenser till motsvarande utjämning av skillnaderna på
utlåningssidan förekommer även. Den sålunda antydda utvecklingen har i
vissa fall förutsatt och även föranlett ändrade rörelseregler för bankinstitu
ten eller vissa av dem. Å andra sidan har bankinstitutens verksamhet inom
vissa gemensamma verksamhetsgrenar kommit att drivas under olika villkor
på grund av rörelsereglernas skiljaktiga utformning. Nu angivna förhållan
den har aktualiserat frågan om gränsdragningen mellan de olika bankinsti
tuten.
Genom tillkomsten av bank- och sparbankslagarna år 1955 samt jord-
brukskasselagen år 1956 ansågs huvuddragen av dessa bankinstituts struk
tur och verksamhetsformer ha blivit bestämda för avsevärd tid framåt.
Emellertid kvarstod vissa frågor, som inte definitivt blivit lösta. Dit hörde
främst frågan om de olika bankinstitutens verksamhetsområden skulle vara
åtskilda genom författningsmässigt eller på annat sätt bestämda gränser
eller om instituten skulle få konkurrera fritt.
För att lösa kvarstående frågor tillsattes år 1962 en särskild utredning,
kreditinstitututredningen. I utredningsuppdraget ingick bl. a. att verkställa
en förutsättningslös avvägning av de olika bankinstitutens inbördes ställ
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
60
ning och funktion på kreditmarknaden samt att -— på grundval av bedö
mandet i detta hänseende — göra en samlad översyn av de rörelseregler som
var av betydelse för gränsdragningen mellan institutens verksamhetsområ
den. Vidare ingick i uppdraget att söka fastställa målsättningen i stort för
postbanken med dess båda verksamhetsgrenar, postsparbanken och post
girorörelsen, samt att i detta syfte klarlägga postbankens ställning och rela
tion till övriga bankinstitut.
Etter ett delförslag av kreditinstitututredningen har genom lagstiftning
år 1965 bestämmelserna om krediters löptid utformats likformigt för affärs
banker, sparbanker och kreditkassor. Utredningen har nu i sitt slutbetän
kande tagit ställning till frågan om gränsdragningen mellan bankinstituten.
I valet mellan en genom lagstiftning styrd funktionsfördelning och ett för
alla bankinstitut gemensamt regelsystem har utredningen stannat för att
törorda sistnämnda lösning. Utredningens förslag innebär följaktligen i
korthet, att rörelsebestämmelserna för samtliga bankinstitut i möjligaste
mån utformas enhetligt och att instituten inom ett sådant systems ram
får konkurrera fritt. Fördelarna med denna lösning har utredningen be
lyst särskilt i två hänseenden. För det första anses genom ett sådant sy
stem bankinstitutens verksamhet kunna smidigt anpassas efter skiftning
arna i kreditbehoven i samhället. För det andra bör systemet medföra ökad
konkurrens mellan bankinstituten och därmed ökad stimulans till kost-
nadssänkande rationaliseringar. Samtidigt har utredningen ansett, att vet
skapen om att ett bankinstituts rörelse drivs i konkurrens med andra bank-
institut torde dämpa eventuella planer på att vidga verksamheten utöver
vad som förefaller ekonomiskt försvarbart.
Kreditinstitututredningens principiella ställningstagande i gränsdrag-
ningsfrågan har under remissbehandlingen rönt ett övervägande positivt
mottagande. Endast bankinspektionen har riktat allvarligare kritik mot ut
redningens principiella slutsatser, dock utan att avstyrka att förslaget läggs
till grund för lagstiftning.
Bankinspektionen har i sin kritik dragit fram vissa synpunkter på frå
gan om en funktionsfördelning på kreditmarknaden och ansett att dessa
borde närmare övervägas innan slutlig ställning tas till gränsdragningspro-
blematiken. Jag skall inte här upprepa inspektionens omfattande argumen
tation utan endast framhålla, att inspektionens inställning närmast synes
vara att gränsdragningsproblemen från samhällsekonomiska synpunkter
bäst kan lösas genom en funktionsfördelning på kreditmarknaden, styrd av
lagstiftning. Andra remissinstanser har med skärpa hävdat att funktions-
fördelningsalternativet innebär ett steg bakåt i utvecklingen med enbart
negativa effekter för den samhällsekonomiska utvecklingen
Genom det förtjänstfulla och grundliga arbete som kreditinstitututred
ningen presterat och genom det omfattande remissförfarandet har gräns-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
61
dragningsproblematiken på kreditmarknaden fått en mycket allsidig och in
trängande belysning. Jag finner därför inga bärande skäl föreligga att skju
ta upp ett ställningstagande i gränsdragningsfrågan i syfte att eventuellt få
tram nya aspekter. I det följande kommer jag att redovisa min principiella
syn på kreditmarknaden och på gränsdragningen mellan där verkande bank-
institut.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
Kreditväsendets uppgift är, som jag redan sagt, att förmedla krediter och
betalningar. Särskilt det först nämnda ledet i dess verksamhet är från sam
hällsekonomiska synpunkter mycket betydelsefullt. Kreditmarknadens sätt
att fungera och fördela krediter bestämmer nämligen i stor utsträckning
hur landets totala resurser används och påverkar därmed också takten och
inriktningen av den allmänna ekonomiska utvecklingen. Från samhällets
synpunkt är det av största vikt att de tillgängliga resurserna används så
effektivt som möjligt. Kreditmarknaden bör därför vara organiserad så att
krediterna i möjligaste mån kanaliseras till de mest angelägna kreditbe
hoven. Den ekonomiska utvecklingen innebär inte endast en ökad efter
frågan på krediter utan den kan även medföra förskjutningar i kreditbe
hoven mellan olika områden. Även formerna för kreditgivningen kan på
verkas av utvecklingen. En effektiv och rationell kreditfördelning kräver
därför av bankinstituten förmåga och möjlighet att anpassa sin rörelse
efter kreditbehovens förändringar. Dessutom måste det kravet ställas på
en väl fungerande kreditmarknad att kostnaden för krediter inte blir onö
digt hög. Det nu sagda visar nödvändigheten av att ha tillgång till en kredit
marknad, som är rörlig och som även i övrigt fungerar på ett tillfredsstäl
lande sätt.
När det gäller att förverkliga detta mål riktas uppmärksamheten genast
mot de institut, som verkar på kreditmarknaden, dvs. i detta sammanhang
bankinstituten. Den av historiska och traditionella skäl betingade funktions
fördelningen mellan bankinstituten har lett till en delvis snäv sektorsindel-
ning av kreditmarknaden, vilket kommit till uttryck även i lagstiftningen.
Utvecklingen har emellertid i vissa avseenden sprängt de uppdragna grän
serna och därmed medfört ökad konkurrens mellan olika slag av bankinsti
tut. Detta framträder särskilt på inlåningssidan men har sin giltighet till en
del även för kreditgivningen. Frågan gäller nu om en rationell och effektiv
kreditfördelning bäst uppnås om man lagstiftningsvägen delar upp kredit
marknaden mellan bankinstituten eller om man låter instituten fritt kon
kurrera på kreditmarknaden under likartade betingelser.
Godtagbara argument kan föras fram för båda lösningarna. En funktions
fördelning på kreditmarknaden ligger, som bankinspektionen påpekat, i och
för sig i linje med utvecklingen inom näringslivet i övrigt, där de pro-
gressh a krafterna är starkt inriktade på arbetsfördelning och specialisering.
En konsekvent genomförd specialisering på kreditmarknaden kan från kost
62
nads- och effektivitetssynpunkter ställa sig fördelaktig. Oavsett vilken väg
som väljs i gränsdragningsfrågan går det emellertid att i större eller mindre
utsträckning tillgodose specialiseringskrav.
Mot en genom lagstiftning genomförd uppdelning av kreditmarknaden
talar framför allt, att en sådan funktionsfördelning blir stel och i hög grad
försvårar de enskilda institutens och därmed hela kreditmarknadens an
passning till samhällsutvecklingen och skiftande ekonomiska konjunkturer.
Dessutom kommer en sådan lösning att strida mot en sedan länge pågående
utveckling inom kreditväsendet och kan, beroende på hur gränserna dras,
föranleda inskränkningar av den verksamhet som en del bankinstitut nu
driver. Naturligtvis kan dessa olägenheter minska eller helt försvinna om
man följer de linjer bankinspektionen varit inne på, nämligen att endast
i grova drag, t. ex. genom lämplig utformning av kapitaltäckningsreglerna,
dela upp kreditmarknaden eller att knyta funktionsfördelningen inte till
företagsformer utan till företagens storlek. Jag är emellertid inte övertygad
om att kreditmarknadens rörlighet och flexibilitet främjas av en styrning
genom olika krav på det egna kapitalets storlek hos skilda grupper bank
institut. Vidare ställer jag mig tveksam till möjligheten att vid ett sådant
system kunna på ett tillfredsställande sätt fördela tillgängliga medel på
områden där kreditbehoven är störst och mest angelägna. Den av inspek
tionen framförda tanken på att låta bankinstitutets storlek avgöra dess
verksamhetsinriktning kan utan vidare och kanske naturligare förverkligas
inom ett system där funktionsfördelningen bestäms av företagsekonomiska
skäl.
Av stor betydelse är, såsom bankinspektionen framhållit, hur kostnader
na för kredit- och betalningsförmedlingen kommer att påverkas av utred
ningens förslag. Inspektionen har ställt sig tvivlande till utredningens slut
sats att ökad konkurrens på kreditmarknaden innebär stimulans till ra
tionaliseringar och därmed lägre kostnader för kunderna. I detta samman
hang har inspektionen pekat på kostnadsstegringarna inom bankväsendet
under senare år, inte minst beroende på bankinstitutens tävlan att ställa
nya och dyrbara serviceformer — t. ex. löneutbetalningar över checkkonto —
till allmänhetens förfogande. Inspektionen har befarat att utredningens re
kommendation om likriktning av rörelsereglerna kommer att leda i mot
satt riktning. En utbyggnad av samtliga enheter inom sparbanksväsendet
och jordbrukskasserörelsen till institut kapabla att verka över hela fältet
förutsätter enligt inspektionen — om verksamheten skall kunna drivas
på ett sakkunnigt och effektivt sätt — betydande insatser av personal och
utrustning, och den skulle sannolikt innebära en onödig fördyring av kredit-
och betalningsförmedlingen i landet.
Jag delar bankinspektionens oro över kostnadsutvecklingen inom bank
väsendet och lägger stor vikt vid åtgärder i syfte att förbilliga kredit-
och betalningsförmedlingen. Inspektionens farhågor för följderna av ett
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
63
förverkligande av kreditinstitututredningens grundsyn på gränsdragnings-
frågan finner jag emellertid betydligt överdrivna. Ett slopande av de i lag
uppdragna gränserna för verksamheten kommer inte att innebära — i vart
call på kort sikt — några revolutionerande förändringar av bankinstitutens
nuvarande verksamhetsinriktningar. De små enheterna inom sparbanks-
väsendet och jordbrukskasserörelsen har självfallet inte de ekonomiska
resurser som krävs för att driva »affärsbanksrörelser» i full skala. Bank
inspektionens tillsyn över bankinstituten utgör en tillräcklig garanti mot
en från hl. a. samhälleliga synpunkter osund utveckling i sådan riktning.
Å andra sidan torde redan nu våra största sparbanker och centralkassor ha
nödvändiga resurser för en utvidgning av verksamheten utöver nuvarande
gränser och detta utan några kostnadsfördyringar i förut angiven mening.
På längre sikt kan en enhetlig rörelselagstiftning med möjligheter till nya
verksamhetsgrenar påskynda den utveckling mot större enheter som redan
pågår inom sparbanksväsendet. Genom sådana fusioner skapas större en
heter som bättre än nu kan på lämpligt sätt fullgöra sin roll på kredit-
marknaden och tillgodose sina kunders intressen. Med en utveckling i denna
riktning torde också följa vissa rationaliseringsvinster.
Jag övergår därefter till att behandla gränsdragningsproblemet från kon
kurrenssynpunkt. Till en början kan fastslås, att kreditmarknaden f. n.
kännetecknas av en obenägenhet att arbeta med priset som konkurrensme
del och av en överdriven användning av andra konkurrensmedel, som kon-
torsetableringar samt sorliments-, service- och reklamkonkurrens. Pris
konkurrensen påverkas även av den växande tendensen till sammankopp
ling av utlåning med inlåning, traditionellt i fråga om företag, men nu allt
mera genomfört i fråga om kommuner och hushåll. Jag vill härvid som
exempel nämna de s. k. sparlånen. I detta sammanhang kan dessutom fram
hållas den allmänna expansionen av checklönesystemet, där vissa problem
uppstått som föranlett Kungl. Maj :t att låta en utredning överse frågan.
I åtskilliga remissyttranden har de konkurrensfrämjande aspekterna
av kreditinstitututredningens förslag starkt framhävts. NO har sålunda
bl. a. betonat, att förslaget är ägnat att främja en fri konkurrens på i det
närmaste lika villkor. Förutsättningarna för en effektivare konkurrens inom
kreditväsendet bör därför öka. Det är egentligen endast bankinspektionen
som har ifrågasatt några mera väsentliga ändringar i riktning mot en friare
priskonkurrens av en gemensam rörelselagstiftning. Inspektionen tror när
mast på en motsatt utveckling mot en mer enhetlig prissättning och tänker
då särskilt på den tilltagande styrkan hos de centrala krafterna inom spar
banksväsendet och jordbrukskasserörelsen.
Ett ställningstagande i den principiella frågan är beroende av hur man
tror att konkurrensförhållandena kommer att gestalta sig om man väljer
det ena eller det andra regelsystemet för bankinstitutens verksamhet. Säkert
är att en lagstiftningsvägen framtvungen funktionsfördelning inte är äg-
64
nåd att bryta nuvarande något ensidiga inriktning av konkurrensen på
kreditmarknaden. Vad följden blir i detta hänseende av elt slopande av
gränsdragande lagregler är svårare att förutse men i vart fall torde förut
sättningarna för en friare konkurrens bli bättre. Är denna slutsats riktig,
vilket jag i likhet med det helt övervägande antalet remissinstanser tror, kan
en effektiv konkurrens komma till stånd som i högre grad än f. n. använder
priset som konkurrensmedel. En aktiv roll i en sådan utveckling bör de
statliga bankinstituten kunna spela. En effektivare konkurrens bör, om den
tar sig sunda uttryck, innebära fördelar såväl för samhället som för bank-
kunderna. Viktigt är emellertid, såsom framhållits från något håll, att den
konkurrensstimulerande effekten inte spolieras eller motverkas av olika
slags överenskommelser.
En fråga som berörts av bankinspektionen och som är av viss betydelse i
detta sammanhang är frågan om hur förändringarna i formerna för sparan
det påverkar kreditmarknadens organisation. Kreditmarknadens kapacitet
har under senare år vuxit snabbt. De avgörande faktorerna bakom denna
utveckling har varit samhällets insatser för att öka sparandet i kollektiv
form genom en stark finanspolitik och genom den snabba uppbyggnaden av
allmänna pensionsfonden. Även det enskilda sparandet har ökat väsentligen
som en följd av framför allt den kraftiga tillväxten av hushållens disponibla
inkomster under 1960-talet. Däremot torde företagens sparande ha minskat
om det sätts i relation till deras investeringar. Genom att en växande andel
av det totala sparandet numera sker i kollektiva former minskas bankin
stitutens andel av sparandet relativt sett. Samtidigt kan genom den pågåen
de koncentrationen av företagsamheten till stora enheter krav ställas på att
bankinstituten skall finansiera stora och t. o. m. mycket stora projekt. Bank
inspektionen har ifrågasatt om kreditinstitututredningens förslag verkligen
främjar en anpassning på kreditgivaresidan till denna utveckling. I ett läge
när kraftsamling synes vara den adekvata åtgärden innebär förslaget enligt
inspektionen incitament till eu uppsplittring av resurserna.
Även om jag har viss förståelse för bankinspektionens kritik är jag dock
inte övertygad om att splittringstendenser motverkas av en stelbent uppdel
ning av kreditmarknaden. Ett kreditväsen med starkt specialiserade bank
institut kan omintetgöra möjligheterna till en flexibel anpassning av kredit
utbudet. För att kunna komma till rätta med problemet gäller det att öka
kreditmarknadens effektivitet och förmåga att mobilisera resurser. Detta kan
ske genom samarbete inte endast inom olika grupper bankinstitut utan även
mellan institut tillhörande skilda kategorier. Enhetliga rörelseregler, kanske
framför allt enhetliga kapitaltäcknings- och kreditgivningsregler, under
lättar ett sådant samarbete. Ett aktuellt exempel på en samverkan på kre
ditmarknaden, som kan visa sig vara fruktbärande, utgör den nyligen in
gångna överenskommelsen mellan Sveriges investeringsbank och Spar-
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
65
bankernas bank om inrättandet av ett nytt garantiinstitut för små och me
delstora företag. Även i detta hänseende är det min förhoppning att de stat
liga bankinstituten, Kreditbanken och postbanken, skall gå i spetsen för en
effektivitetsfrämjande utveckling.
Av mina uttalanden i det föregående framgår att jag anser starka skäl
tala för kreditinstitututredningens principiella ställningstagande till gräns-
dragningsfrågan. Utredningens ståndpunkt, som delas av ett överväldigan
de antal remissinstanser, stämmer väl överens med den hittillsvarande ut
vecklingen mot delvis gemensamma verksamhetsgrenar för olika bankin
stitut. Några bärande skäl för att bryta denna utveckling har inte framkom
mit. Allt talar för att utredningsförslaget kan verksamt bidra till en effekti-
visering av kreditmarknaden. Jag förordar således i princip, att de olika
bankinstitutens verksamhetsformer i framtiden inte skall hållas åtskilda
genom lagfästa gränser och att ett enhetligt regelsystem för institutens rö
relse införs.
Detta innebär att varje bankinstitut i princip får en legal rätt att driva
alla inom bankväsendet förekommande rörelsegrenar. Bankinstituten får,
oberoende av företagsform, ägare och historiskt betingade omständigheter,
frihet att gå in på verksamheter som hittills varit förbehållna något annat
institut. I vad mån enskilda institut kommer att utnyttja denna frihet är
svårt att med bestämdhet förutse. Avgörande faktorer härvidlag kommer
att bli institutets ambitioner, resurser och inte minst storlek. En viss tillsyn
över utvecklingen från det allmännas sida ligger däri, att ett instituts rörel
segrenar skall eller föreslås skola anges i institutets bolagsordning, regle
mente resp. stadgar, som fastställs av Kungl. Maj :t och i vissa fall av till
syns- eller registreringsmyndigheten. Jag delar emellertid utredningens
uppfattning att den ökade valfriheten knappast kan antas leda till drastiska
förändringar av den verksamhet som f. n. framstår som karakteristisk för
olika typer av bankinstitut, men väl till marginella förskjutningar i verk
samheten instituten emellan. Sådana marginella förskjutningar är även en
ligt min uppfattning av väsentlig betydelse för möjligheten att åstadkomma
de eftersträvade förbättringarna på kreditmarknaden.
I ett begränsat avseende förordar jag ett avsteg från principen om enhet
lighet. Jag åsyftar därvid jordbrukskasserörelsens ställning på kreditmark
naden. Som jag skall närmare behandla i närmast följande avsnitt föreslås
rörelsens huvudsakliga syfte även i fortsättningen vara att tillgodose jord
brukets kreditbehov. Denna inriktning hos rörelsen har allmänt godtagits av
remissinstanserna och är enligt min uppfattning lämplig bl. a. med tanke på
den starkt ökade efterfrågan på krediter inom jordbruket.
Kreditinstitututredningens förslag till ett enhetligt regelsystem för bank
institutens rörelse bygger på tanken att syftet med rörelseregler liksom hit-
3 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr 1U3
Kungl. Maj:ts proposition nr lb3 år 1968
66
tills skall vara att trygga institutens solvens och likviditet. Förslaget inne
bär i vissa avseenden genomgripande omarbetningar av nuvarande lagstift
ning, förestavade även av andra skäl än av principen om enhetlighet. Bi. a.
gäller detta kreditgivningsregler, kapitaltäckningsregler och regler om skyl
dighet att hålla viss kassareserv. Utredningens förslag till rörelseregler har
i stora drag mottagits välvilligt av remissinstanserna.
Även jag anser utredningsförslaget till nya, gemensamma rörelseregler
för samtliga bankinstitut vara väl ägnat att ligga till grund för lagstiftning
i ämnet. Jag ämnar emellertid i detta sammanhang lägga fram förslag till
nya rörelseregler endast för affärsbanker, sparbanker och jordbrukskasse-
rörelsen. För postbankens del är läget något mer komplicerat.
Min ståndpunkt är, såsom framgår av det tidigare anförda, att alla bank
institut skall drivas på i princip likartade villkor och att detta skall gälla
även postbanken. Kreditinstitututredningen har i enlighet med givna direk
tiv behandlat även postbankens verksamhetsformer och lagt fram förslag
till ny organisationsform. Utredningen är på denna punkt inte enhällig. Jag
skall inte gå närmare in på förslaget i denna del ulan vill här endast nämna
att stark kritik framkommit under remissbehandlingen mot den föreslagna
ändringen av organisationsformen. Jag har nyligen efter Kungl. Maj:ts be
myndigande tillsatt en särskild utredning som skall undersöka möjlighe
terna att åstadkomma ett närmare samarbete mellan de statliga bankinsti
tuten, Kreditbanken och postbanken. Postbankens organisatoriska ställning
kan påverkas av detta utredningsarbete. Av dessa skäl ämnar jag först,
sedan nämnda utredning avslutat sitt arbete, anmäla frågan om postban
kens ställning och uppgifter på kreditmarknaden. Eftersom utredningsar
betet och övervägandena med anledning därav kan komma att kräva ytter
ligare någon tid ämnar jag, för att postbanken inte skall komma i ett för
sämrat konkurrensläge i förhållande till övriga bankinstitut, överväga att
föreslå Kungl. Maj:t vissa jämkningar i placeringsreglementet för postban
ken, vilka skulle kunna träda i kraft samtidigt med den nya banklagstift
ningen.
I den fortsatta framställningen ämnar jag, för att ge en samlad bild av
bankinstitutens rörelse, redovisa även de regler som nu gäller för postban
ken och utredningens förslag för postbankens rörelse, i den mån detta skil
jer sig från vad som föreslås för andra bankinstitut. I
I beskattningshänseende gäller olika regler för affärsbanker å ena, samt
sparbanker och kreditkassor å andra sidan, vilka olikheter hänger samman
med dessa bankinstituts skilda associationsrättsliga ställning. Postbanken
är genom sin ställning som statligt affärsverk helt befriad från inkomst
skatt. Kreditinstitututredningen har enligt direktiven haft att beakta de
skattemässiga konsekvenserna av utredningens förslag, dock utan att lägga
fram preciserade förslag om bankinstitutens beskattning. Enligt utredning-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
67
ens uppfattning är det, om enhetliga rörelseregler införs för bankinstituten,
i och för sig naturligt att även utforma skattereglerna så att de ger en lik
artad effekt. Frågan i vad mån bankinstitutens beskattning bör påverkas av
nu framlagda förslag övervägs f. n. inom finansdepartementet.
68
Kungi. ftlaj.ts proposition nr 143 år 1968
Medlemskap i jordbrukskasserörelsen
Gällande rätt
Jordbrukskasserörelsens huvudsakliga ändamål och organisatoriska upp
byggnad har i stora drag redan berörts i det föregående. Huvudändamålet
anges i 1 § jordbrukskasselagen vara att vid sidan av sparfrämjande verk
samhet tillgodose jordbrukets kreditbehov. I organisatoriskt hänseende byg
ger rörelsen på kooperativa principer och omfattar tre led, nämligen jord
brukskassor och centralkassor för jordbrukskredit, som gemensamt beteck
nas jordbrukets kreditkassor, samt en riksorganisation, Sveriges jordbruks-
kasseförbund. Varje jordbrukskassa skall vara ansluten till en centralkassa
och varje centralkassa till förbundet. Vid tillkomsten av jordbrukskassela
gen ansågs det önskvärt att rörelsen fick möjlighet att försöksvis driva verk
samhet även efter tvåledssystem. Centralkassa fick därför möjlighet att efter
tillstånd av Kungl. Maj :t inom hela sitt område eller del därav själv utöva
den verksamhet som annars ankommer på jordbrukskassa (23 §). Beträf
fande rörelsens rättsliga ställning föreskrivs att kassorna och förbundet skall
registreras som ekonomiska föreningar. Vad som är föreskrivet om sådana
föreningar gäller även för jordbrukskasserörelsen, om inte annat framgår
av bestämmelse i jordbrukskasselagen (1 §). Härav följer bl. a. att även för
jordbrukskasserörelsen gäller den i It § lagen om ekonomiska föreningar
fastslagna principen att inträde inte får vägras någon, såvida inte med hän
syn till arten eller omfattningen av föreningens verksamhet eller förening
ens syfte eller annan orsak särskilda skäl finns för en sådan åtgärd.
Som allmän regel för jordbrukets kreditkassor gäller (6 och 17 §§) att
kassorna huvudsakligen skall ha till uppgift att främja medlemmarnas eko
nomiska intressen genom att bereda dem kredit. Denna regel kompletteras
med bestämmelser i 14 och 24 §§ som begränsar kassornas kreditgivning till
medlemmar. För kreditkassorna är således medlemsunderlaget av stor be
tydelse för deras verksamhet och utveckling. Medlemskapet är också noga
reglerat i jordbrukskasselagen. Regleringen avser dels minsta antalet med
lemmar, 2 och 3 §§, dels villkoren för medlemskap, 12 och 22 §§.
Jordbrukskassa skall bestå minst av 20 medlemmar. Medlemskretsen be
stäms först och främst genom uppräkning av de kategorier som kan vinna
inträde. Dessa kategorier utgör fyra, nämligen 1. ägare eller brukare av
jordbruksfastighet, 2. ägare eller brukare av annan fastighet, om denne själv
idkar jordbruk eller binäring till jordbruk eller fiske eller med arbete eller
tjänster biträder utövare av sådan näring, 3. jordbruksorganisation och 4.
kommun. Därutöver öppnas genom en särskild dispensregel möjlighet att
69
efter särskild prövning till medlem anta även andra än sådana som tillhör
de uppräknade grupperna. En förutsättning för dispens är dock att hinder
lör medlemskap inte föreligger med hänsyn till jordbrukskassans uppgifter
och ändamål. Den särskilda prövningen görs av jordbrukskasseförbundet
eller, efter bemyndigande av förbundet, av centralkassa. Sådant bemyndi
gande har förbundet generellt lämnat centralkassorna i de bestämmelser
som förbundet med stöd av 12 § tredje stycket utfärdat om villkoren för be
viljande av medlemskap i jordbrukskassa.
Dispensregeln infördes genom jordbrukskasselagen. Tidigare var frågan
om medlemskap uttömmande reglerad i författning. I fråga om dispens
regelns tillämpning påpekade dåvarande chefen för jordbruksdepartementet
att medlemsrekryteringen inom kasserörelsen, särskilt under den första ti
den efter den nya lagstiftningens ikraftträdande, borde hållas inom de dit
tills tillämpade gränserna dock med de jämkningar som kunde anses be
tingade av skälig hänsyn till rörelsens och jordbrukets utveckling (prop.
1956: 122 s. 115 ).
Jordbrukskasseförbundets bestämmelser om villkor för medlemskap
innehåller också anvisningar för dispensregelns tillämpning. I de senaste
bestämmelserna, som utfärdades i januari 1966, har dispensregeln getts en
generösare innebörd än tidigare. I anvisningarna exemplifieras de kategorier
— med eller utan direkt jordbruksanknytning — som kan omfattas av dis
pensregeln. Av upptagna kategorier med jordbruksanknytning kan nämnas
stiftelse med huvudsaklig uppgift att främja bl. a. jordbruket, undervis
ningsanstalt inom jordbruksnäringen, skogsvårdsstyrelse, ekonomisk för
ening eller handelsbolag som driver andelsladugård, medlem av sambruks
förening och ägare av mindre, lokalt företag som är av betydelse för jord
bruksnäringen genom att de anskaffar eller tillverkar förnödenheter för nä
ringen eller köper dess produkter. Exempel på sådana som inte har direkt
jordbruksanknytning men som efter dispens kan bli medlem är kyrkliga
församlingar, personer som önskar ta upp studielån eller som är anställda
hos företag som medlem driver eller hos myndighet med verksamhet inom
jordbruksnäringen och jordbrukare som av åldersskäl eller annan jämför
bar orsak upphört med sin näring utan att övergå till annan verksamhet.
Till medlem i centralkassa kan endast antas jordbrukskassa, vars sty
relse har sitt säte inom centralkassans verksamhetsområde, och jordbruks
organisation. I regel skall minst tio jordbrukskassor vara anslutna till cen
tralkassa.
Centralkassa kan — förutom till medlem i centralkassa — lämna kredit
till jordbruksorganisation eller till kommun som är medlem i ansluten jord
brukskassa. Utlåningen till jordbruksorganisationer och kommuner är dock
för vardera kategorin begränsad till högst 10 % av kassans hela utlåning.
Motsvarande begränsningsregel gäller också för jordbrukskassas utlåning
till jordbruksorganisationer och kommuner.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
70
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
Framställningar från j ordbrukskasseförbundet
Jordbrukskasseförbundet har i två skrivelser till Kungl. Maj :t, den ena
år 1963 och den andra år 1964, aktualiserat frågan om medlemskap i jord-
brukskasserörelsen.
I den första skrivelsen hemställde förbundet att medlemskretsen för jord-
brukskasserörelsen skulle få vidgas. Som skäl angavs bl. a. den växande
omfattningen av gränsdragningsfall i medlemskapsfrågor som rationalise
ringen och industrialiseringen av jordbruket medfört. Förbundet föreslog att
uppräkningen i lagen av de grupper, som kunde beviljas medlemskap i
jordbrukskassa skulle utökas så att bl. a. den som oavsett fastighetsinnehav
var verksam inom jordbruket med binäringar eller fisket skulle kunna antas
som medlem. Som sådan skulle vidare den kunna antas som slutat med jord
bruk men som inte övergått till annan verksamhet eller som utbildade sig
för att ägna sig åt jordbruk. Dessutom föreslogs dispensregeln så utformad
att den i och för sig skulle ge möjlighet att som medlem rekrytera vem som
helst. Utlåningen till medlemmar som antagits enligt dispensregeln skulle
dock enligt förslaget begränsas till högst 10 % av kassans totala utlåning.
Över 1963 års skrivelse har efter remiss yttranden avgetts av bl. a. bank
inspektionen, fullmäktige i riksbanken, fullmäktige i riksgäldskontoret, kre
ditinstitututredningen, bankföreningen och sparbanksföreningen.
Av remissinstanserna ansåg flertalet — däribland bankinspektionen och
kreditinstitututredningen — att den väckta frågan inte borde prövas förrän
i samband med att kreditinstitututredningens ställningstagande till gräns-
dragningsfrågan förelåg. Avgörande för denna ståndpunkt angavs vara att
de framförda förslagen innebar en principiell utvidgning av j ordbrukskas se-
rörelsens nuvarande funktionsområde och därför borde avgöras i ett större
sammanhang. Bankinspektionen föreslog dock att man utan att därigenom
föregripa utredningsresultatet skulle kunna vidga medlemskretsen i jord
brukskassa genom att införa en fri sektor på 10 % av utlåningen.
I 1964 års framställning hemställde jordbrukskasseförbundet att bankin
spektionens förslag skulle antas som ett provisorium i avvaktan på kredit
institututredningens betänkande.
Jordbrukskasseförbundets framställningar ledde inte till några lagänd
ringar utan i stället utvidgades kreditinstitututredningens uppdrag till att
omfatta även frågan om medlemskap i jordbrukskasserörelsen. Jag vill i
detta sammanhang erinra om att förbundets år 1966 utfärdade tillämpnings
föreskrifter i viss mån tillgodosett de önskemål som låg bakom framställ
ningarna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
71
Kreditinstitututredningen
Inledningsvis konstaterar utredningen all den ökade industrialiseringen
inom jordbruket kommer alt medföra växande kreditbehov för jordbrukets
utövare. Det är därför angeläget alt kasserörelsen även i fortsättningen be
håller sitt nuvarande huvudsyfte med inriktning huvudsakligen på jord
bruksnäringen. Den i jordbrukskasselagen upptagna ändamålsbestämmel
sen bör följaktligen kvarstå oförändrad. Mot denna bakgrund har det kon
kreta problemet för utredningen varit hur reglerna om medlemskap skall
utformas för att kasserörelsen så effektivt som möjligt skall kunna fullgöra
sin uppgift.
Olika synpunkter sägs kunna läggas på medlemskapsfrågan. Å ena sidan
bör kasserörelsen liksom hittills vara i huvudsak en kooperativ inrättning
av jordbrukare för kreditförmedling till jordbrukare. Men å andra sidan
föreligger inom ramen för rörelsens ändamål behov av större rörelsefrihet
i fråga om möjligheten att anta medlemmar. Som motiv härför anger ut
redningen att nuvarande begränsningar av befogenheten att lämna kredit
ibland kan försämra kasserörelsens möjligheter att fullgöra sitt huvudända
mål. Från dessa utgångspunkter diskuterar utredningen två lösningar av
medlemsfrågan. Den ena innebär att nu gällande bestämmelser kvarstår
under förutsättning dels alt den i lag angivna definitionen av jordbruk från
tid till annan anpassas eller utvecklingen, dels att en viss rörelsefrihet ges
kasserörelsen genom en lämpligt utformad dispensregel, t. ex. i form av en
s. k. fri sektor. Enligt den andra lösningen skulle kasserörelsen själv inom
ramen för rörelsens ändamål få avgöra frågan om medlemsintagning.
Båda lösningarna ger enligt utredningens uppfattning i och för sig jord-
brukskasserörelsen den rörelsefrihet som är nödvändig för en effektiv kasse
rörelse. Den först nämnda lösningen innebär dock vissa svagheter. Utred
ningen åsyftar därvid framför allt svårigheterna att utforma dispensregeln
så, att den varken innebär en uttunning av kasserörelsens ändamål eller
onödigtvis begränsar möjligheterna att anta medlemmar. En generell frihet
för rörelsen att själv avgöra frågan om medlemskap är enligt utredningen
en smidigare lösning. Mot en sådan lösning kan emellertid invändas, på
pekar utredningen, att följden skulle kunna bli att rörelsens karaktär änd
rades. Detta sägs kunna ske på två sätt. Å ena sidan kan begreppet jordbruk
till följd av den fortgående industrialiseringen av jordbruket komma att
ändra karaktär och kasserörelsen helt anpassa sig efter detta. Å andra sidan
skulle kasserörelsen med den föreslagna friheten kunna tänkas rikta in
sin medlemsrekrytering på andra kategorier än jordbrukare, så att rörelsen
ändrar karaktär. Utredningen tillmäter dock inte invändningen om rörel
sens karaktärsförändring någon avgörande betydelse. En anpassning av
kasserörelsens verksamhet till en genom den ekonomiska utvecklingen för
ändrad jordbruksnäring överensstämmer enligt utredningen helt med ro-
72
relsens syfte. Risken för alt kasserörelsen inom överskådlig tid skulle för
lora sin huvudsakliga inriktning bedöms som ringa främst på grund av det
fullständigt dominerande inslaget av jordbrukare bland rörelsens 180 000
medlemmar.
Utredningen föreslår därför att kasserörelsen själv får avgöra medlem-
skapsfrågorna. Rörelsens plats i bankväsendet skulle med denna lösning på
ett naturligt sätt komma till uttryck under beaktande av dess ändamål och
de enhetliga bestämmelser som föreslås för kasserörelsen och för övriga
bankinstitut.
Författningsmässigt har förslaget utformats så att för medlemskap i såväl
jordbrukskassa som centralkassa skall gälla att jordbrukskasseförbundet
under beaktande av ändamålsbestämningen i 1 § äger meddela föreskrifter
om villkoren för beviljande av medlemskap. I fråga om kreditgivningen före
slås för såväl jordbrukskassa som centralkassa att kredit skall få lämnas
endast till medlemmar i resp. kassa, dock med det undantaget att central
kassa skall få lämna kredit också till vissa angivna kreditinstitut. Inskränk
ningen till 10 % av kreditkassas utlåning, som f. n. gäller kreditgivning till
jordbruksorganisationer och kommuner, bar slopats i förslaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Remissyttrandena
Den föreslagna lösningen att ge jordbrukskasserörelsen ökade möjligheter
att bredda medlemsunderlaget genom att låta kasserörelsen själv avgöra
medlemskapsfrågorna har i princip godtagits av remissinstanserna. Några
remissinstanser, däribland jordbrukskasseförbundet, anmärker emellertid
att en i lag inskriven ändamålsbestämmelse om att verksamheten huvud
sakligen skall inriktas på jordbruksnäringen kan medföra att kasserörelsen
i praktiken inte får full frihet att själv bestämma i dessa frågor och hem
ställer därför att bestämmelsen las bort. Ändamålsbestämmelsen kritiseras
också från synpunkten att bestämmelsen innebär ett avsteg från utredning
ens grundprincip om enhetliga rörelseregler för bankinstituten. Andra re
missinstanser, bl. a. bankinspektionen, bankföreningen och sparbanksför
eningen, förutsätter däremot att ändamålsbestämmelsen skall stå kvar och
att medlemsantagningen skall ske inom ramen för huvudändamålet att till
godose jordbrukets kreditbehov.
Bankinspektionen framhåller att förslaget att kasserörelsen själv skall få
avgöra medlemskapsfrågorna skulle kunna komma att innebära att i öreisen
ändrade karaktär genom att andelen medlemmar som saknar anknytning
till jordbruket blev alltför stor. En sådan utveckling skulle enligt inspek
tionens mening vara olycklig. Kasserörelsen har nämligen skapats av jord
brukare som ett institut för den egna kreditförsörjningen och som sådant
bär den haft och kommer säkerligen också i framtiden att ha stor betydelse,
framhåller inspektionen. Det är därför enligt inspektionens mening ange
73
läget att ändamålsbestämmelsen även i fortsättningen tolkas så att kredit
kassorna behåller sin karaktär av kreditinstitut huvudsakligast för jord
bruket. Eu sådan tolkning hindrar enligt bankinspektionens mening inte
kassorna att i viss utsträckning som medlemmar anta även personer och
företag, som inte är anknutna till jordbruket, och att i begränsad omfattning
använda sina resurser för kredit åt dem. Liksom utredningen anser inspek
tionen att det dominerande inslaget av jordbrukare bland medlemmarna
utgör en garanti för att en rekrytering av andra medlemmar än jordbrukare
inte kommer att leda till större ändringar i verksamhetsinriktningen. De
synpunkter bankinspektionen anlägger på ifrågavarande problem mynnar
ut i att inspektionen anser sig kunna tillstyrka att kasserörelsen på sätt ut
redningen föreslagit själv får avgöra frågor om medlemskap i jordbruks
kassa. Som närmare redovisas i det följande bör enligt inspektionens me
ning denna lösning däremot inte användas i fråga om medlemskap i central
kassa.
Sparbanksföreningen ifrågasätter om inte en rekrytering av medlemmar
utanför jordbruket innebär vissa svårigheter för kassorna att fullfölja sitt
huvudändamål. Om kasserörelsen till sig knyter en växande stock av så
dana medlemmar kan det nämligen enligt föreningens mening befaras, att
rörelsen därmed binder sig vid kreditförpliktelser, som avser helt andra
ändamål än de som åsyftas i 1 § jordbrukskasselagen. Därigenom kan kre
ditförsörjningen till jordbruket påverkas menligt, påpekar föreningen. Om
utvecklingen skulle gå i en sådan riktning kan enligt föreningens uppfatt
ning ifrågasättas om behov finns för särskilda bankinstitut för jordbruks
näringen. Föreningen vill emellertid inte motsätta sig att kasserörelsen i
enlighet med förslaget får viss frihet att bredda sitt rekryteringsunderlag.
Föreningen förutsätter därvid som självfallet att den rörelsefrihet som ges
åt jordbrukskasseförbundet inte utnyttjas så, att rörelsen ändrar karaktär
genom en medlemsrekrytering som riktas in på andra kategorier än jord
brukare. Sparbankernas bank instämmer i sparbanksföreningens uttalande.
Bankföreningen understryker att det inte bör komma i fråga att upphäva
de nuvarande stadgandena att kasserörelsen skall ha till ändamål att till
godose jordbrukets kreditbehov och att kassorna får lämna lån i stort sett
endast till sina medlemmar. Om samordningstanken förverkligas i övrigt
rörande kassornas verksamhet säger sig föreningen emellertid kunna bi
träda förslaget att villkoren för medlemskap skall få fastställas av jord
brukskasseförbundet.
Riksbanksfullmäktige accepterar att den föreslagna lösningen prövas men
ifrågasätter om inte i den behållna ändamålsbestämningen finns en be
gränsning som inbjuder till tolkningstvister.
Jordbrukskasseförbundet, i vars yttrande Jordbrukets bank instämmer,
framhåller att kasserörelsen är beredd att acceptera de i vissa hänseenden
starkt ökade krav som en samordnad banklagstiftning kommer att inne-
3j- Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 saml. Nr 143
Kiingl. Maj.ts proposition nr 14-3 år 1968
74
bära men förutsätter därvid alt likställigheten mellan instituten fullföljs
fullt ut. Mot denna bakgrund kritiserar förbundet att utredningen för kasse
rörelsen behållit ändamålsbestämmelsen om inriktning på jordbruksnäring
en. Förbundet understryker emellertid att kasserörelsen inte vill ändra sin
huvudinriktning eller ändamålet med sin verksamhet. Kritiken anges avse
inte ändamålsbestämningen som sådan utan de sannolika följderna av att
bestämmelsen tas in i lagen. Den frihet att själv bestämma över medlems-
rekryteringen som kasserörelsen strävar efter gör det enligt förbundets me
ning möjligt att effektivare och bättre tillgodose huvudändamålet än om
systemet med påtvungna restriktioner skall bestå.
Förbundet framhåller att behovet av frihet för kasserörelsen att utvecklas
efter sina önskningar och förutsättningar blivit ännu påtagligare under den
tid som gått sedan 1963 års framställning gavs in. Trots den uppmjukning
som skedde genom 1966 års tillämpningsföreskrifter i fråga om dispens
regeln står sålunda de viktigaste begränsningarna kvar. Enligt förbun
dets mening kan den lösning som föreslogs i 1964 års framställning inte
gälla i det nya läget. Den då framförda tanken på en fri sektor är nämligen
oförenlig med utredningens grundprinciper i gränsdragningsfrågan.
Beträffande den f. n. provisoriskt utnyttjade möjligheten att låta Jord
brukets bank lämna kredit åt de personer och företag som inte kan få
medlemskap i kreditkassa invänder förbundet, att bankens huvuduppgift
är att vara ett centralt clearinginstitut för kassorna och att det ställer sig
oekonomiskt och opraktiskt att koppla in banken i den utlåningsverksamhet
som normalt sköts av kassorna.
Förbundet påpekar att sedan ett enhetligt regelsystem genomförts kom
mer affärsbanker, sparbanker och jordbrukets kreditkassor att ha möjlig
het att erbjuda samma bankmässiga tjänster åt sin kundkrets. Förbundet
anför härvid.
Affärsbanker och sparbanker kommer som hittills att kunna förvärva
vem som helst som kund .De är och förblir oförhindrade att i mån av resur
ser av skilda slag genom reklamkampanjer rikta sig direkt till kassornas
medlemmar för att få dem som kunder. Detta är riktigt och i överensstäm
melse med principen om fri konkurrens. Men denna princip kräver då också,
att kasserörelsen skall ha motsvarande möjligheter att rekrytera medlem
mar och kunder inom alla grupper av den allmänhet, som är intresserad av
bankservice. Den fria konkurrensens princip kan inte förenas med gräns
dragning.
Den legala, principiella friheten betyder, som framgår av det nyss sagda,
inte att kasserörelsen i praktiken kommer att gå ut över hela fältet eller att
dess inriktning kommer att ändras inom överskådlig tid. Detta följer
bl. a. av dess benämning och sammansättningen av dess nuvarande med-
lemskader. Men friheten måste väl betyda att alla, som attraheras av rörel
sen och som vill bli medlemmar, skall kunna bli det, om kasserörelsen själv
vill ha dem som medlemmar. Det har visat sig, att rörelsen attraherar nya
grupper och enskilda, som tilltalas av den kooperativa formen för bank
verksamhet och som utan att vara jordbrukare eller jordbruket närstående
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
75
känner samhörighet med eller har anknytning till de nuvarande medlem
marna. Förbundet vill i detta sammanhang framhålla, att möjlighet för
kasserörelsen att själv utan hinder av It § föreningslagen meddela be
gränsningar för medlemsrekryteringen kommer att finnas i och med att
stadgandena i de föreslagna 12 och 22 §§ ger förbundet befogenhet att ut
färda närmare föreskrifter om beviljande av medlemskap.
Förbundet hävdar att de föreslagna medlemskapsreglerna med dess hän
visning till ändamålsbestämmelsen medför avsevärd risk för att kasserörel
sen i praktiken inte får den generella frihet att själv avgöra sina medlem-
skapsfrågor, som utredningen sagt sig vilja tilldela rörelsen. Förbundet
tillägger.
Bankinspektionen kommer såsom kontrollerande myndighet att i fråga
om jordbrukets kreditkassor alltjämt ha uppgiften att kontrollera, att kas
sorna i sin medlemsrekrytering håller sig inom de gränser, som angivits
genom i lag upptagna medlemskapsregler. Tolkningen av dessa mycket all
mänt hållna regler kommer inte att bli så mycket lättare än tolkningen av de
hittillsvarande reglerna. På bankinspektionen kommer att läggas ett ansvar
för att medlemsrekryteringen hålles inom de angivna, vaga gränserna. Detta
ansvar borde med konsekvent tillämpning av utredningens inställning och
principer odelat ligga på kasserörelsen. Kontrollen av kasserörelsen kommer
att innefatta moment, som inte har motsvarighet i fråga om andra banker
och som bör avskrivas för kassornas del som en följd av principerna om
enhetlighet och likställighet.
Följden av att ändamålsbestämmelsen står kvar kan alltså bli, att kasse-
rörelsen inte själv får ta fulla ansvaret för sin medlemsrekrytering och inte
får frihet att låta rörelsen utvecklas efter sina förutsättningar. Rörelsen
kan komma att hindras från att smidigt anpassa sin verksamhet efter kredit
marknadens behov. Fri konkurrens på lika villkor kommer inte att råda,
eftersom gränser kommer att finnas, som gäller ensidigt för kasserörelsen
och alltså missgynnar denna i förhållande till andra typer av kreditinstitut.
Kravet på likställighet med övriga bankinstitut kan enligt förbundets
mening tillgodoses om 1 § jordbrukskasselagen anger jordbrukskasserörel-
sens ändamål vara att i enlighet med bestämmelserna i jordbrukskasselagen
bedriva in- och utlåning av pengar och i samband därmed stående verksam
het samt att främja sparverksamhet. Förbundet påpekar att därmed skulle
lagen komma att innehålla en allmänt hållen ändamålsbestämmelse som
liknar motsvarande bestämmelse i sparbankslagen.
Även Sveriges lantbruksförbund, RLF och Svenska företagarkassan häv
dar att den gällande ändamålsbestämmelsen måste tas bort för att kasse-
rörelsen skall få full frihet att själv avgöra medlemskapsfrågorna.
Svenska företagarkassan granskar de föreslagna medlemskapsreglerna
särskilt med hänsyn till den betydelse de kan ha för kassans verksamhet.
Kassan anför att den bildades 1966 av en grupp småföretagare och att den
har formen av ekonomisk förening. Dess uppgift anges vara att bl. a. främja
medlemmarnas ekonomiska intressen genom att i samarbete med Sveriges
jordhrukskasseförbund och Jordbrukets bank bereda kredit åt medlem
Kungl. Maj. ts proposition nr H3 år 1968
76
marna, småföretagare av kategorierna egenföretag och familjebolag. Kredit-
förmedlingen sker f. n. så att ansökan om kredit efter granskning av kas
sans organ överlämnas till Jordbrukets bank, som avgör om krediten skall
lämnas. Kassan framhåller att på grund av det omständliga och administra
tivt besvärande förfarandet har kreditförmedlingen inte den omfattning som
den annars borde ha nått. Man har emellertid från kassans håll betraktat
kreditförmedlingen till Jordbrukets bank som ett provisorium i väntan på
att det efter en reform av banklagstiftningen skulle bli möjligt för småföre
tagarna att få medlemskap i jordbrukets kredilkassor. Det förefaller emel
lertid kassan som om de föreslagna medlemskapsreglerna med dess an
knytning till ändamålsbestämmelserna i 1 § är sådana, att kasserörelsen
inte får fritt bestämma över medlemsrekryteringen. Kassan befarar därför
att regler i den föreslagna utformningen kan få en starkt hindrande effekt
på kassans verksamhet och därmed på möjligheterna att nå en godtagbar
lösning på småföretagarnas kreditproblem.
Riksgäldsfullmäktige finner att det mot bakgrund av utredningens prin
cipiella uppfattning i gränsdragningsfrågan är ägnat att förvåna, att utred
ningen accepterat en ändamålsbegränsning för jordbrukskasserörelsen så
som närmast självklar, samtidigt som den genom en liberalisering av be
stämmelserna om medlemskap syftar til! en utvidgning av rörelsen. Enligt
fullmäktiges mening synes konsekvenserna kräva en omprövning av ända-
målsbegränsningen.
Såsom redan antytts godtar bankinspektionen inte förslaget att kasse-
rörelsen själv skall äga rätt att meddela villkoren för medlemskap i central
kassa. Inspektionen framhåller att förslaget innebär att enskild person i
och för sig kan bli medlem av sådan kassa och att det treledssystem som
kännetecknar jordbrukskasserörelsen härigenom kan brytas sönder. Det
betecknas av inspektionen som anmärkningsvärt, att utredningen varken
antytt att detta skulle kunna bli en följd av förslaget eller påvisat behovet
av en ändring i sådant syfte. Inspektionen påpekar att frågan om de former
i vilka kasserörelsen skall bedriva sin verksamhet har ansetts höra till de
väsentliga och bedömts vara av sådan vikt, att en övergång från treleds-
systemet — även som experiment i begränsad skala — kräver tillstånd av
Kungl. Maj :t. Inspektionen framhåller att inga tungt vägande skäl att
lämna det nuvarande systemet bär förts fram. Såvitt inspektionen känner
till har hittills inte heller funnits behov för enskilda personer att få med
lemskap och därmed kredit i centralkassa. Eventuella förslag och önskemål
om förändringar av kasserörelsens nuvarande organisationsform bör enligt
inspektionens mening föregås av en grundlig utredning och tas upp i annan
ordning än såsom ändringar i medlemsregler utfärdade av jordbrukskasse-
förbundet.
Även jordbrukskasseförbundet berör den föreslagna regeln i fråga om
medlemskap i centralkassa. Förbundet knyter därvid an till begränsningen
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
77
för centralkassa att i princip få lämna kredit endast åt medlem i central
kassan. Förbundet framhåller alt till följd av utvecklingen inom jordbruks
näringen mot större enheter kan man i framtiden räkna med krediter av
sådan storlek att dessa inte bör lämnas av jordbrukskassan. Vidare får man,
påpekar förbundet, räkna med krediter av så svårbedömbar art, t. ex. vissa
blancokrediter, att de lämpligen bör placeras i centralkassan. Visserligen
ger utredningens förslag möjlighet för centralkassa att som medlem anta
även enskild person, varigenom sådan person kan få kredit direkt från
centralkassan. Enligt förbundets mening talar emellertid praktiska skäl
mot eu sådan lösning. I stället förordar förbundet att sambandet mellan
medlemskap och lånerätt löses upp i centralkasseledet. Förbundet föreslår
därför att centralkassa skall få rätt att lämna kredit även åt medlem i an
sluten jordbrukskassa.
Departementschefen
Jordbrukskasserörelsen tillkom år 1915 med i lag angivet ändamål att be
reda driftkredit åt jordbrukare. Syftet att tillgodose kreditbehovet hos jord
bruksnäringen har behållits i senare lagstiftning om rörelsens verksamhet.
I 1 § jordbrukskasselagen anges sålunda rörelsens huvudsakliga ändamål
vara att förutom att främja sparverksamhet tillgodose jordbrukets kredit
behov. Vid sidan av denna ändamålsbestämmelse tar sig verksamhetens in
riktning på jordbruksnäringen uttryck i utformningen av medlemskapsreg-
lerna och i det förhållandet, att endast rörelsens medlemmar får låna i kre
ditkassorna. I princip kan endast jordbrukare och personer och samman
slutningar som står jordbruket nära vinna medlemskap i rörelsen. Denna
kan således karakteriseras som en kooperativ rörelse för kreditförmedling
till jordbrukare.
Jordbrukskasserörelsen har expanderat snabbt under de senaste tio åren.
Utvecklingen framgår av följande tabell.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
År
Inlåning
Utlåning
Eget kapital
Antalet med-
milj. kr.
milj. kr.
milj. kr.
lemmar i jord
brukskassorna
1957 ......................... 948
823
28
167 000
1962 ......................... 1 574
1 400
43
175 000
1967 ......................... 3 350
2 962
79
182 000
Mot bakgrund av rörelsens utveckling och den pågående rationaliseringen
inom jordbruket har kasserörelsen under senare år rest krav på större rö
relsefrihet i sin medlemsrekrytering än vad som är tillåtet f. n. Möjligheten
att vinna inträde i jordbrukskassa bestäms nu i huvudsak genom en upp
räkning i jordbrukskasselagen av de kategorier jordbrukare och likställda
som kan bli medlemmar. Utöver uppräknade grupper har rörelsen genom
en särskild dispensregel möjlighet att efter särskild prövning anta även and
78
ra grupper än de i lagen uppräknade, under förutsättning att hinder här
emot inte föreligger med hänsyn till kasserörelsens uppgifter och ändamål.
Centralkassas medlemmar utgörs dels av underställda jordbrukskassor och
dels av jordbruksorganisation som efter ansökan vunnit inträde i kassan.
Kreditinstitututredningen, som funnit behov föreligga av liberalisering av
medlemskapsreglerna, har föreslagit, att det inom ramen för i lag given
ändamålsbestämmelse för kasserörelsen bör ankomma på rörelsen själv
att avgöra frågor om medlemskap, såväl i jordbrukskassa som i centralkas
sa, och att de närmare villkoren för medlemskap får fastställas av jord-
brukskasseförbundet.
Den föreslagna regleringen av frågan om medlemskap har vid remissbe
handlingen i allmänhet i princip godtagits. Vissa erinringar har dock rik
tats mot förslaget. Några remissinstanser, bl. a. jordbrukskasseförbundet,
anmärker på att ändamålsbestämmelsen i 1 § medför att kasserörelsen inte
får full frihet att själv avgöra medlemsintagningen. Från andra håll fram
hålls faran för att kasserörelsen med de föreslagna reglerna skall förlora
sin egenskap av jordbruksorganisation.
Till en början vill jag helt allmänt framhålla, att jag delar uppfattningen
att kasserörelsen bör ges större frihet i sin medlemsrekrytering. Denna fråga
måste emellertid ses mot bakgrund av kasserörelsens ställning på kredit
marknaden. Spörsmålet blir närmast om rörelsen fortfarande skall ses som
ett kreditinstitut huvudsakligen för jordbrukets behov och om en ändamåls
bestämmelse liksom nu skall vara inskriven i lag.
Ändamålet att tillgodose kreditbehovet hos en viss näringsgren är speciellt
för jordbrukskasserörelsen och utgör också bakgrunden till dess tillkomst.
Under den tid kasserörelsen verkat har jordbruksnäringen och dess binä
ringar undergått genomgripande förändringar. Den ekonomiska utveckling
en har medfört en omfördelning av arbetsuppgifter från jordbruksnäringen
i traditionell mening till övriga näringar. Samtidigt har en mycket väsentlig
industrialisering ägt rum inom jordbruksnäringen. Detta har varit särskilt
påtagligt under efterkrigstiden. Den fortsatta rationaliseringsprocessen kom
mer otvivelaktigt att medföra starkt växande kreditbehov för jordbrukets
utövare. Jordbrukskasserörelsen, som till följd av sin expansion kommit att
svara för allt större andel av jordbrukskrediterna, f. n. omkring 30 % därav,
har självfallet här en viktig uppgift att fylla. Utredningens uppfattning att
det är angeläget att kasserörelsen även i framtiden har till huvudsyfte att
tillgodose jordbrukets kreditbehov har inte heller mött någon invändning
vid remissbehandlingen. Jordbrukskasseförbundet har för sin del tvärtom
understrukit att kasserörelsen inte vill ändra ändamålet med sin verksam
het. Det är visserligen riktigt, som anmärkts från några håll, att en lagbe
stämmelse som för kasserörelsens del begränsar funktionsområdet till att
avse i huvudsak jordbruksnäringen inte står i överensstämmelse med den
grundprincip om enhetlighet, som varit vägledande för utredningens över
Kungl. Maj:ts proposition nr lb3 år 1968
79
syn av bankinstitutens rörelseregler. Mot bakgrund av vad jag nyss anfört
anser jag emellertid befogat att här göra ett avsteg från denna princip. Jag
anser således i likhet med utredningen att ändamålsbestämmelsen i 1 § bör
stå kvar. Frågan om medlemsreglernas utformning bedömer jag från denna
utgångspunkt.
Avsikten med utredningens förslag beträffande medlemsreglerna är
att kasserörelsen inom de gränser som ändamålsbestämmelsen drar får frihet
alt själv avgöra medlemskapsfrågan. Mot förslaget har, som jag redan an-
gett, erinringar riktats i två avseenden. Dels vänder man sig mot att ända
målsbestämmelsen medför att rörelsen inte får generell rätt att själv avgöra
medlem santagningen. Dels befarar man att rörelsen kan förlora sin särställ
ning som ett kreditinstitut huvudsakligen för jordbrukets kreditbehov.
Vad först angår medlemskap i jordbrukskassa vill jag understryka att av
ändamålsbestämmelsen följer att sådan kassa i sin medlemsrekrytering och
därmed även i sin kreditgivning måste iaktta att tyngdpunkten även i
fortsättningen ligger på ändamålet att tillgodose jordbrukets kreditbehov.
Det måste härvid självfallet bli fråga om en bedömning i stort. Att ange nå
gon bestämd ram för jordbrukskassas rörelsefrihet i fråga om personer som
saknar anknytning till jordbruksnäringen är sålunda inte möjligt. Det finns
emellertid anledning att framhålla, att ändamålsbestämmelsen tillåter en
förhållandevis betydande inriktning av verksamheten på sådana personer
utan att huvudändamålet därmed går förlorat. Enligt min mening ger därför
den föreslagna lösningen — inte minst mot bakgrund av kasserörelsens eget
uttalande om att den inte vill ändra sin huvudinriktning — i tillräcklig grad
vidgad rörelsefrihet i medlemsrekryteringen och kreditgivningen samtidigt
som det görs klart att kasserörelsen oförändrat har karaktär av jordbruks
organisation. Jag godtar därför utredningens förslag i denna del, dock med
viss ändring beträffande jordbrukskasseförbundets överinseende över med-
lemskapsfrågorna. Utredningen har i sistnämnda hänseende inte föreslagit
annat än att förbundet skall ha rätt att meddela föreskrifter om villkoren
för beviljande av medlemskap. Enligt min mening bör det alltid ankomma
på förbundet att fastställa medlemsvillkoren. Någon erinran i lagtexten
att förbundet därvid har att beakta ändamålsbestämningen i 1 § anser jag
inte nödvändig. Med anledning av vad förbundet uttalat i sitt yttrande vill
jag understryka, att bestämmelserna i It § lagen om ekonomiska föreningar
måste iakttas, när villkoren fastställs.
Frågan om medlemskap i centralkassa är något mer komplicerad. Först
vill jag påpeka att den nuvarande begränsningen av centralkassas medlems
krets till jordbrukskassor och jordbruksorganisationer har samband med
kasserörelsens organisatoriska uppbyggnad i tre led, ett system som tillkom
redan genom 1930 års kungörelse om jordbrukets kreditkassor. Utredning
ens förslag att överlåta åt kasserörelsen att själv avgöra medlemsintagning-
en även i fråga om centralkassorna har kritiserats av bankinspektionen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
80
Kritiken avser den uppluckring av treledssystemet som skulle bli en följd
av att enskilda personer — vid sidan av de fall då verksamheten enligt 23 §
efter särskilt tillstånd drivs i endast två led — skulle kunna vinna medlem
skap i centralkassa. Ett genomförande av utredningsförslaget skulle visser
ligen sannolikt inte medföra att enskilda personer i någon större omfattning
skulle tas in som medlemmar i centralkassa i stället för i jordbrukskassa.
Jag delar emellertid inspektionens uppfattning att det inte är motiverat att
göra ett sådant ingrepp i treledssystemet som den föreslagna lösningen inne
bär, särskilt som kasserörelsens organisationsformer inte varit föremål för
utredningens överväganden. Härtill kommer, som jordbrukskasseförbundet
i sitt yttrande påpekat, att det är praktiskt svårt att för enskilda skapa
lämpliga representationsformer vid sidan av jordbrukskassor och andra
juridiska personer. Jag anser därför att någon ändring inte bör göras i de
gällande reglerna om medlemskap i centralkassa.
I detta sammanhang skall behandlas en av jordbrukskasseförbundet väckt
fråga. Förbundet bar nämligen påpekat, att det ibland kan vara motiverat
att centralkassan med dess större resurser får lämna kredit till enskild per
son, som är medlem i ansluten jordbrukskassa. Ett sådant fall sägs vara när
kreditbeloppet är förhållandevis stort. Även när kreditbedömningen är sär
skilt svår att göra — t. ex. vid vissa blancokrediter — anges det vara lämp
ligt att lånet lämnas av centralkassan. Förbundet har därför föreslagit att
centralkassa skall få lämna kredit även till medlem i ansluten jordbruks
kassa. Goda skäl talar enligt min mening för detta förslag. Jag vill erinra
om att förslaget inte innebär en ny princip för jordbrukskasselagen. Redan
nu får nämligen centralkassa lämna kredit till jordbruksorganisation och
kommun, som är medlem i ansluten jordbrukskassa. Enligt utredningsför
slaget skulle detta inte längre vara möjligt. Något motiv för en sådan änd
ring har inte lämnats. Med hänsyn till vad jag nu anfört anser jag att cen
tralkassa i enlighet med vad jordbrukskasseförbundet förordat bör få gene
rell rätt att lämna kredit till medlem i ansluten jordbrukskassa.
Förslaget att centralkassa skall få lämna kredit till vissa särskilt angivna
kreditinstitut har inte föranlett någon anmärkning vid remissbehandlingen.
Någon kritik har ej heller riktats mot förslaget att slopa den nuvarande be
gränsningen av kreditkassas möjlighet att lämna kredit till jordbruksorgani
sationer och kommuner. Ej heller jag har något att erinra mot utrednings
förslaget i dessa delar.
Kungl. Maj.ts proposition nr 1^3 år t968
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
81
Bankinstitutens rätt att förvärva egendom
Förvärvsreglerna för affärsbanker, sparbanker och kreditkassor har i
stor utsträckning ett likartat sakligt innehåll. De olikheter som föreligger
har bl. a. associationsrättsliga betingelser. Reglerna medger i princip en
dast förvärv av särskilt angivna objekt i bankrörelsen, objekt — inven
tarier och fastigheter — som behövs för att kunna driva bankverksam
heten och egendom för att skydda fordran. Härutöver finns vissa speciella
undantag från det i övrigt generella förvärvsförbudet. Förvärvsreglerna för
postbanken är i huvudsak utformade som bestämmelser om placering av
bankens medel. Banken har vidare uttryckligen rätt att förvärva egendom
till skyddande av fordran. Beträffande förvärv av inventarier och fastig
heter gäller ordningen för de statliga affärsverken.
Kreditinstitututredningens förslag innebär med vissa speciella undantag
att bankinstitutens förvärvsregler utformas enhetligt. Sakliga nyheter i för
hållande till vad nu gäller avser främst förvärv av egendom för bankverk
samhet samt av aktier och förlagsbevis i samband med emission på den
allmänna marknaden. Dessa frågor skall behandlas under detta avsnitt. I
övrigt kommer förvärvsreglerna att beröras i specialmotiveringen.
Förvärv av egendom för bankverksamheten
Gällande rätt
Bestämmelser om rätt att förvärva egendom för själva bankrörelsen finns
i 54 § banklagen, 32 § sparbankslagen och 40 § jordbrukskasselagen.
Affärsbank, sparbank och kreditkassa får för att kunna tillgodose be
hovet av lokaler för bankens (kassans) inrymmande förvärva fast egen
dom, tomträtt eller bostadsrätt till lägenhet samt aktie i eller förlagsbevis
utfärdat av bolag, som uteslutande har till syfte att förvalta för nämnda
ändamål anskaffad fast egendom eller tomträtt. För affärsbank och kredit-
kassa gäller som förutsättning för förvärv av aktie eller förlagsbevis av
angivet slag dessutom att bolagets aktiekapital utgör minst en tredjedel av
den förvaltade egendomens bokförda värde. Vidare kan bankinstitut för
värva bostadsrätt till lägenhet i syfte att bereda bostad åt befattningshavare
hos institutet.
Rätten att förvärva egendom för nu angivet ändamål är beträffande spar
banker och kreditkassor begränsad på visst sätt.
82
För sparbank gäller i fråga om förvärv av fast egendom, tomträtt eller
aktie följande. Om det belopp till vilket sådan egendom skall förvärvas och
det uppskattade beloppet av sparbanken förut tillhörig egendom av samma
slag tillsammans överstiger hälften av sparbankens fonder, skall förvärvs-
frågan hänskj utas till huvudmännens prövning. Förvärvet får i sådant fall
ske endast om minst två tredjedelar av röstande huvudmän uttalat sig för
förvärvet och beslutet dessutom stadfästs av bankinspektionen. Vid bedöm
ningen av om förvärvet medför ett överskridande av nämnda procentgräns
skall sparbanken förut tillhörig egendom värderas enligt balansvärderings
reglerna i 48 § sparbankslagen. Värdet av aktie skall emellertid beräknas till
det belopp som svarar mot den andel av bokförda värdet på bolagets egen
dom som belöper på aktien. — Nu angivna förbehåll vid förvärv av fast
egendom in. m. gäller även beträffande förbättring av byggnad i vilken spar
banks lokaler är eller avses bli inrymda. Däremot är förvärv av bostadsrätt
eller förlagsbevis i syfte som här nämnts inte underkastade några inskrän
kande föreskrifter.
Kreditkassas förvärv för nu avsett ändamål av fast egendom, tomträtt,
bostadsrätt till lägenhet samt aktier i eller förlagsbevis utfärdade av fastig
hetsbolag är i sin helhet underkastat viss kontroll. Sådant förvärv skall
sålunda behandlas på kassans stämma och för beslutet fordras kvalificerad
majoritet med två tredjedelar av samtliga röstande. Dessutom skall jord-
brukskasseförbundet godkänna beslutet.
Gemensamt för bankinstituten är rätten att förvärva inventarier för rö
relsen eller till fastighet som bankinstitut äger eller till lokaler som institu
tet i övrigt innehar.
Kungl. Maj.ts proposition nr H3 år 1968
Kreditinstitututredningen
Utredningens förslag i denna del innebär endast i två hänseenden sakliga
nyheter i förhållande till vad nu gäller. Den ena ändringen avser affärsban
ker och kreditkassor medan den andra har avseende endast på sparbanker.
Beträffande affärsbankers och kreditkassors förvärv av aktie i eller för
lagsbevis utfärdat av bankfastighetsbolag föreslår utredningen att nuvaran
de krav på viss minsta aktiekapitalrelation i fastighetsbolaget slopas. Denna
bestämmelse tillkom år 1921 för affärsbanker i samband med att rätten att
förvärva aktier i fastighetsbolag inskränktes till att avse endast bolag som
förvaltade bankens egen fastighet. Bakgrunden till kravet var enligt utred
ningen affärsbankernas aktieförvärvsaktivitet före år 1921. Ofta upprät
tades då företag för bl. a. fastighetsförvaltning i allmänhet med ett i för
hållande till företagets samlade kapitalbehov mycket blygsamt aktiekapital.
Det i affärsbankens balansräkning upptagna aktieinnehavet avspeglade däri
genom inte på ett rättvisande sätt omfattningen av bankens engagemang.
Av denna anledning ansågs krav böra ställas på viss aktiekapitalrelation.
83
Utredningen erinrar om att enligt gällande regler bankfastighet tar i an
språk inlåningsrättsgrundande kapital både när fastigheten ägs direkt och
när den ägs via fastighetsbolag. Eftersom reglerna under vissa förutsätt
ningar innebär en styrning av formen för innehavet på så sätt att ägande
genom fastighetsbolag ibland synes vara att föredra, föreslår utredningen,
såsom framgår av framställningen under avsnittet om kapitaltäckning, sam
ma krav på täckning i det egna kapitalel, 8 %, vare sig fastighet ägs direkl
eller indirekt. En sådan kapitaltäckning är enligt utredningens mening en
tillräcklig insats av ägarkapital vid affärsbanks och kreditkassas fastighets-
innehav. Utredningen anser därför nuvarande bestämmelse om att aktieka
pitalet i fastighetsbolag skall uppgå till minst en tredjedel av egendomens
bokförda värde inte vara nödvändig.
Vad angår sparbanker föreslår utredningen i fråga om regleringen av
förvärv för bankverksamheten endast den ändringen att kravet på bank
inspektionens stadfästelsc i vissa fall av förvärvsbeslut slopas. Utredningen
motiverar ändringen med att inte heller sparbank bör — med hänsyn till
den i lag givna ändamålsbestämningen med förvärvet — dela ansvaret för
beslutet med bankinspektionen.
Remissyttrandena
De föreslagna ändringarna av bestämmelserna för bankinstitutens för
värv för bankverksamhet har inte mött invändningar i något remissyttrande.
Bankinspektionen säger sig dock förutsätta att sparbankernas investeringar
för bankverksamhet, liksom övriga bankinstituts, även i fortsättningen hålls
inom ramen för vad som kan anses rimligt med hänsyn till institutens re
surser och ändamål och kommer även framdeles att med uppmärksamhet
följa denna fråga.
Önskemål om ytterligare liberaliseringar av bestämmelserna har fram
ställts av bankföreningen, sparbanksföreningen och jordbrukskasseförbun-
det. Sparbankernas bank och Jordbrukets bank biträder framställningarna
från sparbanksföreningen resp. jordbrukskasseförbundet.
Sparbanksföreningen kritiserar nuvarande ändamålsbestämmelse för för
värv av egendom som här avses och anser att bestämmelsens begränsade räck
vidd numera vållar olägenheter. Föreningen syftar bl. a. på sparbanks svå
righeter att vid ny- och ombyggnadsprojekt uppfylla de föreskrifter om ga
rage- och parkeringsplatser, som meddelas i stadsplanebestämmelser. Ibland
har denna byggnadsfråga måst lösas genom förvärv av en angränsande tomt,
avsedd enbart för parkering. Motsvarande problem sägs föreligga i fråga
om utrymmen för panncentraler och gemensamhetsanläggningar av annat
slag, som i vissa fall kan behöva förläggas till område utanför bankfastig
heten. Även om förvärv av angivet slag kan — med en extensiv tolkning —
rymmas inom nuvarande ändamålsbestämning, anser sparbanksföreningen
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
84
det vara önskvärt att genom ändring av lagtexten undvika ovisshet och miss
förstånd. Detta har betydelse också för sparbanks möjlighet att få lagfart
på fastigheten. Osäkerheten om lagens rätta tolkning har, framhåller för
eningen, i vissa fall lett till problemlösningar via servituts- och bolagsavtal,
som ibland varit invecklade och tidsödande och inte alltid helt överblickbara
till sina rättsliga konsekvenser. Sparbanksföreningen tillägger, att lagen
den 16 december 1966 (nr 700) om vissa gemensamhetsanläggningar vis
serligen kan erbjuda vissa utvägar men inte alltid torde vara möjlig att ut
nyttja för ändamålet.
Även för att tillgodose sådant behov av bostäder, semesterhem och andra
lokaler som hänger samman med tillbörlig omsorg om anställd personal
anser sparbanksföreningen att sparbank skall ha rätt att förvärva fast
egendom. I fråga om bostadsförvärv kan, framhåller föreningen, varken från
risk- eller avkastningssynpunkt finnas anledning att anse förvärv av fast
egendom sämre än förvärv av bostadsrätt.
Sparbanksföreningen förordar av nu anförda skäl att ändamålsbestäm-
ningen »lokaler för dess inrymmande» byts ut mot »lokaler för dess behov»
och att begränsningen till bostadsrätt slopas i fråga om förvärv för bostads
ändamål.
Bankföreningen anser i likhet med sparbanksföreningen att t. ex. även
en- och tvåfamilj shus skall kunna förvärvas i syfte att skaffa personal
bostäder. Inköp av villa eller radhus utgör enligt bankföreningen mången
gång en lämpligare lösning av anställds bostadsfråga än förvärv av bostads-
rättslägenhet.
Sparbanksföreningen delar utredningens uppfattning om det principiellt
otillfredsställande med att ansvaret för sparbanks dispositioner skall ligga
på bankinspektionen och understryker starkt vikten av att inspektionens
stadfästelseprövning av vissa förvärv av fast egendom, tomträtt och aktie
i bankfastighetsbolag tas bort. Föreningen hävdar emellertid dessutom att
kravet på huvudmännens medverkan i dessa fall kan slopas. Förvärvs-
lrågans hänskjutande till huvudmännens prövning innebär praktiska olä
genheter, tidsutdräkt och onödiga kostnader. Sparbanks styrelse bör, fram
håller föreningen — i likhet med styrelsen för affärsbank — självständigt
få besluta om sådana investeringar.
Jordbrukskasseförbundet förordar att reglerna för kreditkassors förvärv
av fast egendom och liknande tillgångar ges en utformning som svarar mot
de som utredningen föreslår för sparbankerna. Delta skulle i sak innebära
dels att förvärvet endast i vissa fall skall behandlas på stämma, dels att
godkännande av förbundet inte längre skall krävas. Förbundet anser det
visserligen i enlighet med kasserörelsens kooperativa principer vara ange
läget att medlemmarna tillförsäkras största möjliga inflytande över verk
samheten. Praktiska skäl talar dock mot att stämmobeslut skall krävas
för begränsade förvärv, som t. ex. av bostadsrätt för befattningshavare.
Kungl. Maj.ts proposition nr IM t år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr lb3 år 1968
85
Förvärv av aktier och förlagsbevis i samband med emission på den
allmänna marknaden
Gällande rätt
Som huvudregel gäller att bankinstituten inte kan förvärva aktier och för
lagsbevis. Detta framgår uttryckligen eller indirekt av 54 § banklagen, 32 §
sparbankslagen, 40 § jordbrukskasselagen och 1 § placeringsreglementet för
postbanken. Skälet till detta förbud har varit främst att skilja kreditgivning
från företagarverksamhet. Innehavet av aktier har även i viss mån ansetts
innebära risk för osund och för banks egentliga verksamhet främmande
spekulation. — I 49 § banklagen finns dessutom uttryckligt förbud för
affärsbank att förvärva egen aktie annat än i samband med nedsättning av
aktiekapitalet.
Förbudet att förvärva aktier och förlagsbevis är inte undantagslöst för
affärsbanker, sparbanker och kreditkassor. Undantagen avser följande fall.
Bankinstituten får som redan berörts under föregående avsnitt med vissa
begränsningar förvärva aktier i bolag som har till uteslutande syfte att för
valta för bankrörelsen anskaffad fast egendom eller tomträtt. Vidare får
bankinstituten till skyddande av fordran förvärva aktie som är utmätt eller
pantsatt för fordringen. I sistnämnda fall kan affärsbank även förvärva
vissa andra aktier. Affärsbank kan vidare efter Kungl. Maj :ts tillstånd för
värva aktier i banker och svenska bolag med bankfrämjande eller allmän
nyttigt ändamål. Sparbanker och centralkassor får — med viss maximering
i förhållande till fonder och eget kapital — förvärva aktier i vissa intresse-
sammanslutningar. På samma villkor och i samma utsträckning som aktier
kan förvärvas i vissa bolag föreligger även rätt till förvärv av förlagsbevis,
utfärdade av sådana bolag.
För bankinstituten innebär förbudet mot aktie- och förlagsbevisförvärv
att instituten inte kan ta över aktier och förlagsbevis i fast räkning från ett
emitterande företag i och för placering på den allmänna marknaden. Bank
instituten kan alltså inte garantera aktie- och förlagsbevisemissioner. Denna
möjlighet är för handen beträffande obligationsemissioner, eftersom bank
instituten har rätt att förvärva obligationer.
Kreditinstitututredningen
Utredningen som i fråga om bankinstituts förvärv av aktier behandlar
endast rätten att garantera aktieemissioner redogör till eu början för nu
varande emissionsordning på aktiemarknaden. På den svenska kapitalmark
naden sägs så tillvida en institutionell brist föreligga att det saknas speciella
emissionsbanker med uppgift att medverka vid aktieemissioner på markna
den. Affärsbankerna har inom ramen för nuvarande lagbestämmelser en
86
dast möjlighet att ge en teknisk service genom att i kommission försälja de
utbjudna aktierna för företagets räkning. Detta innebär, framhåller utred
ningen, att ett företag som vill skaffa sig riskvilligt kapital genom emis
sion av aktier på marknaden självt måste bära risken av att emissionen
misslyckas, dvs. att de utbjudna aktierna inte finner köpare till de erbjudna
villkoren och under den utsatta emissionstiden, som av tekniska skäl måste
vara relativt kort. För att begränsa risken av en misslyckad emission tvingas
ibland företagen att göra emissionsvillkoren så attraktiva för placerarna
att aktieemissioner kan bli en onödigt dyr form för anskaffning av nytt
kapital.
Enligt en uppfattning som förts fram i olika sammanhang och som delas
av utredningen skulle en bättre emissionsordning på aktiemarknaden kunna
vinnas om bankinstituten hade möjlighet att träda in som mellanled mellan
det emitterande företaget och marknaden på samma sätt som vanligen sker
vid emission av industriella obligationslån. Innebörden härav är att bank
institutet från företaget tar över en post aktier i fast räkning för att sedan
på egen risk placera aktierna genom en emission på den allmänna mark
naden. Företaget kan då med en gång få sin kapitalanskaffning garante
rad. Bankinstitutet får efter en bedömning av marknadsläget avgöra på
vilka villkor den vill ta över ansvaret för emissionen men får självt bära
risken för en felbedömning. Institutet kan emellertid, understryker utred
ningen, lättare bära en sådan risk, om det i händelse av att hela beloppet
inte med en gång kan placeras på marknaden har möjlighet att tills vidare
ligga kvar med en del av aktierna i sin portfölj för successiv försäljning eller
i avvaktan på en förbättring av marknadsläget.
Med hänsyn till önskemålet att förbättra möjligheterna för aktieemissio
ner förordar utredningen att affärsbanker, sparbanker och kreditkassor får
rätt att förvärva aktier i samband med emission på marknaden. För att
en sådan rätt inte skall leda till att aktieposter någon längre tid ligger kvar
hos dessa bankinstitut och därmed får karaktären av en mera långfristig
placering föreslås att förvärvsrätten så tillvida skall vara begränsad som
det utsätts en tidsfrist av ett år, inom vilken tid aktierna skall försäljas.
Utredningen anser dock möjlighet böra finnas för bankinspektionen att efter
ansökan medge längre tids innehav.
För postbankens del är utredningen inte beredd att föreslå någon mot
svarande rätt att garantera aktieemissioner.
Utredningen går därefter över till att behandla förlagsbevis. För utred
ningen är det uppenbart att förlagsbevis, som emitteras på den allmänna
marknaden, som är föremål för en restriktiv kreditbedömningspraxis och
som vanligen tas upp till notering på fondbörsen, är lånepapper som till sin
art om än inte till sin säkerhet står obligationer nära.
En rätt för bankinstituten att förvärva förlagsbevis mera generellt har
tagits upp till diskussion inom utredningen. Även om det knappast kan för
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
87
utsättas att bankinstituten med undantag för postbanken har anledning att
förvärva förlagsbevis i mera långsiktigt placeringssyfte, finner utredningen
en förvärvsrätt skapa bättre förutsättningar för emissionsverksamhet genom
att bankinstituten skulle kunna garantera sådana emissioner lika väl som
de nu kan garantera emissioner av obligationslån.
Det står emellertid klart för utredningen att frågan om en möjlighet för
bankinstituten att förvärva förlagsbevis måste ses i samband med den mera
allmänna frågan om vilka säkerheter som skall ställas för bankinstitutens
utlåning. Med hänsyn härtill har utredningen inte i nuvarande läge velat
föreslå en obegränsad rätt för alla bankinstitut att förvärva förlagsbevis.
Utredningen förordar därför en begränsad förvärvsrätt som syftar till att
förbättra förutsättningarna för emission av förlagsbevis på den allmänna
marknaden. Postbanken med dess huvudsakliga inriktning mot kapital
marknaden bör dock enligt utredningen ha möjlighet att stadigvarande pla
cera i förlagsbevis.
Innebörden av utredningens förslag är att affärsbanker, sparbanker och
kreditkassor i samband med emission får eu till ett år tidsbegränsad rätt
att inneha förlagsbevis med möjlighet till längre innehav efter tillstånd av
bankinspektionen.
Remissyttrandena
De i utredningens förslag upptagna bestämmelserna om rätt för bank
instituten att i samband med emission av aktier eller förlagsbevis temporärt
förvärva sådana värdepapper har i huvudsak tillstyrkts eller lämnats utan
erinran vid remissbehandlingen. Den vidgade förvärvsrätten sägs komma
att förbättra näringslivets kapitalförsörjning och minska företagens kost
nader för kapitalanskaffning. Det framhålls vidare att den vidgade rätten
i realiteten till en början kommer att få betydelse endast för affärsbanker
na. Sparbanker och centralkassor anses som regel f. n. inte ha något intresse
av eller resurser för att självständigt bedriva emissionsverksamhet.
Bankinspektionen ifrågasätter, om samtliga bankinstitut verkligen har be
hov av att kunna garantera emissioner och om det är lämpligt att ge dem
denna befogenhet. Instituten är av mycket varierande storlek, och de smär
re enheterna har inte de personella och tekniska resurser som behövs för
en sådan verksamhet. Detta gäller enligt inspektionen i första hand jord
brukskassorna. För kasserörelsens kunder torde det vara fullt tillräckligt,
om centralkassorna —• dock först efter särskilt tillstånd — och Jordbru
kets bank får möjlighet att biträda dem vid anskaffandet av riskbärande
kapital. Inte heller torde det, uttalar inspektionen, bli aktuellt för andra
sparbanker än de större att ombesörja emissioner på allmänna marknaden
av aktier och förlagsbevis — för de mindre sparbankerna står alltid möj
ligheten öppen att anlita sparbankernas centrala institutioner för sådana
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
88
operationer. Inspektionen anser, att begränsande bestämmelser i lämplig
omfattning bör tas in i sparbankernas reglementen. Inspektionen har vidare
övervägt behovet av regler innefattande kvantitativa begränsningar för in
stitutens engagemang i emissionerna. Med hänsyn främst till att innehavet
i regel torde bli mycket kortvarigt har inspektionen emellertid inte ansett
sådana regler nödvändiga. Av vikt är uppenbarligen att instituten anpassar
sina åtaganden efter sina resurser. Inspektionen erinrar i detta samman
hang om den allmänna regeln att bankinstitut skall tillse, att dess engage
mang »på en hand» inte blir så stora, att fara kan vållas för institutets
säkerhet.
Styrelsen för Stockholms fondbörs finner förvärvsrätten innebära bety
dande fördelar för de börsnoterade bolagen. I ett besvärligt och ovisst ka
pitalmarknadsläge kan dessa bolag få emission av aktier eller förlagsbevis
garanterade av sin bankförbindelse.
För att inte syftet med reformen skall äventyras anser bankföreningen
att den tid, inom vilken värdepapperen normalt åter skall avyttras, skall
sträckas ut från ett till två år. Även Svenska företagares riksförbund föror
dar en tidsfrist av två år, bl. a. med hänsyn till de förändringar inom
kreditmarknaden som en eventuell anslutning till EEC kan medföra. Sveri
ges industriförbund finner utredningens obenägenhet att tillåta bankinstitu
ten långvariga placeringar av nu avsedda värdepapper överdriven och för
ordar en väsentligt längre tidsfrist. KF ifrågasätter om någon karensregel är
nödvändig. Bankinstituten kan enligt KF knappast antas komma att utnyttja
emissionsvägen för kortsiktiga förvärv av aktier och förlagsbevis. En mot
satt ståndpunkt intar riksbanksfullmäktige och bankinspektionen. Riks
banksfullmäktige godtar uttryckligen de av utredningen föreslagna reglerna
om tidsbegränsning. Inspektionen understryker starkt, att rätten att äga
aktier och förlagsbevis måste vara begränsad till den tid som åtgår för
att genomföra emissionerna. Med hänsyn härtill synes enligt inspektionen
redan den föreslagna tiden för innehav — ett år — vara lång och det kan
inte vara tillrådligt att sträcka ut densamma ytterligare annat än efter
prövning i varje särskilt fall.
I fråga om dispensrätten för bankinspektionen förutsätter riksbanksfull
mäktige att denna möjlighet utnyttjas relativt restriktivt och inte i analogi
med det fall när aktier som pant övertagits för skyddande av fordran. Bank
föreningen däremot anser det vara angeläget att rimlig liberalitet visas vid
tillämpningen av dispensregeln. Annars kan bankerna drabbas av allvarliga
förluster på grund av att kursfall inträffat eller framkallas genom utförsälj
ningen. Om sådan förlustrisk föreligger bör enligt bankföreningens uppfatt
ning bankinspektionen regelmässigt medge förlängning av fristen. Även han
delskammaren i Göteborg anser dispensrätten böra utnyttjas relativt fritt,
eftersom den fastställda tidsfristen av ett år mången gång kan visa sig vara
alltför knapp.
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Majrts proposition nr 143 år 1968
89
Departementschefen
Banklagstiftningen innehåller detaljerade bestämmelser om bankinstitu
tens rätt att för egen räkning förvärva egendom av olika slag. Utformningen
av dessa regler präglas av naturliga skäl av restriktivitet. Sålunda får bank-
institut i princip förvärva endast särskilt angivna objekt i bankrörelsen
— såsom guld, mynt, växlar, checkar, obligationer. I övrigt råder generellt
förvärvsförbud omfattande även aktier och förlagsbevis. Som jag redan an
fört föreligger dock rätt att för vissa bestämda ändamål förvärva egendom.
I likhet med kreditinstitututredningen anser jag att denna reglering bör
stå kvar i sina huvuddrag. De utvidgningar eller liberaliseringar av for-
värvsrätten som utredningen föreslagit eller som ifrågasatts under remiss
behandlingen avser närmast förvärv av egendom för själva bankrörelsen
samt förvärv av aktier och förlagsbevis i samband med emission på den
allmänna marknaden. Dessa frågor skall jag behandla i det följande. Till
ett under remissbehandlingen väckt förslag om rätt för affärsbank att för
värva aktier i vissa bolag återkommer jag i specialmotiveringen.
För att tillgodose behovet av lokaler för själva bankrörelsen får affärs
bank, sparbank och kreditkassa förvärva fastighet, tomträtt, bostadsrätt till
lägenhet, aktie i aktiebolag, som förvaltar fastighet avsedd för bankens in
rymmande, och förlagsbevis, utfärdat av sådant bolag. Utformningen av
denna regel får ses bl. a. mot bakgrund av att bankinstitut inte i någon
större utsträckning skall förvärva fast egendom eller ägna sig åt fastighets
förvaltning. Villkoret i lagtexten att förvärvet skall syfta till »att bereda
bank lokaler för dess inrymmande» får emellertid å andra sidan inte ges
en alltför rigorös och snäv innebörd. Formuleringen får självfallet inte tol
kas så att det skall krävas att hela den ifrågavarande fastigheten skall dis
poneras för bankverksamheten. I en bankfastighet kan således inrymmas
t. ex. bostads-, kontors- och affärslägenheter. I bankens eget intresse ligger
dock att undvika förvärv av fastighet av sådan storleksordning att endast
en förhållandevis liten del kan utnyttjas för bankrörelsen. Dessutom torde
med stöd av förevarande bestämmelse kunna tillgodoses vissa lokalbehov,
som närmast dikteras av bankens tillbörliga omsorg om den anställda per
sonalen. Till denna fråga återkommer jag senare.
Under remissbehandlingen har sparbanksföreningen kritiserat ändamåls
bestämmelsen och hemställt om viss uppmjukning av regeln. Enligt för
eningen har bestämmelsen en alltför begränsad räckvidd och vållar tolk-
ningssvårigheter i det praktiska livet. Problemet rör närmast frågan om
nuvarande bestämmelse medger förvärv av en till bankfastigheten gränsan
de tomt t. ex. för att uppfylla i stadsplanebestämmelser meddelade föreskrif
ter om garage- och parkeringsplatser eller för anläggning av panncentraler
90
eller gemensamhetsanläggningar av annat slag. Frågor av detta slag kan
som föreningen påpekat i vissa fall lösas genom servitutsavtal eller med
tillämpning av lagen om vissa gemensamhetsanläggningar men ibland kan
det vara lämpligare för bankinstitut att förvärva den fasta egendomen. Det
är min uppfattning att sådant förvärv bör vara tillåtet. Viss tvekan kan
töreligga om förvärv av angivet slag faller in under ändamålsbestämmelsens
nuvarande lydelse. Detta har bl. a. betydelse för möjligheten att få lagfart
på fastigheten. För att undanröja all tvekan i detta hänseende förordar jag
ett tillägg till bestämmelsen så att den medger förvärv i syfte att bereda
banken lokaler för dess inrymmande eller att tillgodose därmed samman
hängande behov.
Sparbanksföreningen har även tagit upp ett spörsmål, som behandlades
utförligt redan år 1955 i samband med tillkomsten av nuvarande spar
bankslag. Jag syftar på frågan om bankinstituts rätt att förvärva fast
egendom för att tillgodose sådant behov av semesterhem och andra lokaler
som hänger samman med tillbörlig omsorg om anställd personal. De utta
landen som gjordes år 1955 i frågan anser jag alltjämt böra vara vägledan
de; jfr prop. 1955: 151 s. 235 och BaU 33 s. 101. Sålunda bör, om kostnaden
hålls inom rimliga gränser, bankinstitut kunna förvärva lokaler för lunch
rum, personalmässar och semesterhem åt anställd personal eller andra så
dana kollektivanläggningar för tillgodoseende av god personalvård. För
värv av denna art torde, i synnerhet efter det av mig förordade tillägget,
kunna rymmas inom förevarande ändamålsbestämmelse.
Bankinstituts möjlighet att med stöd av nuvarande banklagstiftning lösa
bostadsfrågan för anställd personal är begränsad till att antingen hyra ut
eventuell bostadslägenhet i bankfastigheten eller förvärva bostadsrätt till
lägenhet. Självfallet kan bankinstitut också genom lån eller på annat sätt
medverka till att ordna anställds bostadsproblem. Både bankföreningen och
sparbanksföreningen har framställt önskemål om vidgad förvärvsrätt för
bostadsändamål. Dessa önskemål anser jag mig dock inte kunna biträda.
Anledning saknas att för bankinstitutens del i strid mot utvecklingen in
om andra områden av näringslivet skapa en kategoribostadsmarknad och
öka antalet tjänstebostäder.
Styrelsen för sparbank eller kreditkassa har inte samma frihet som sty
relsen för affärsbank att besluta om förvärv av egendom för bankverksam
heten. För sparbank gäller att förvärv, som överskrider en i sparbankslagen
given ram, får ske endast om viss kvalificerad majoritet av huvudmännen
uttalat sig för förvärvet och beslutet dessutom stadfästs av bankinspektio
nen. Motsvarande gäller beslut om förbättring av byggnad som inrym
mer eller avses skola inrymma sparbankens lokaler. I fråga om kredit-
kassa krävs för alla slags förvärv för ifrågavarande ändamål såväl stämmo-
beslut med viss kvalificerad majoritet, som godkännande av jordbruks-
kasseförbundet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
91
Utredningens förslag att för sparbankernas del slopa kravet på stadfäs-
telse av bankinspektionen av vissa sparbanksförvärv har godtagits av in
spektionen och sparbanksföreningen. Även jag är av den uppfattningen att
inspektionen inte bör ha något ansvar för sparbankens dispositioner i
dessa fall. Sparbanksföreningen vill emellertid gå ett steg längre och har
hemställt om att även huvudmännens medverkan skall slopas. Motivet är
närmast att sparbanks styrelse i dessa ärenden bör ha samma självstän
dighet som affärsbanks styrelse och att huvudmännens medverkan vållar
tidsutdräkt och onödiga kostnader. Jag har viss förståelse för sparbanks
föreningens önskemål. Det är dock viktigt att kvalificerade avgöranden i
förvärvsfrågor skall kunna gå till huvudmännen. Nuvarande ordning inne
bär att så snart ramen för sparbanksstyrelses förvärvsrätt — ett samman
lagt fastighetsinnehav i värde motsvarande hälften av sparbankens fon
der — nåtts, måste varje ombyggnad eller förvärv av fast egendom, oav
sett kostnadens storlek i det särskilda fallet, underställas huvudmännen.
Gränsen för styrelsens beslutanderätt har samband med det krav på stad-
fästelse i vissa fall av bankinspektionen som nu föreslås upphävt och som
hl. a. avser att skapa garantier för att sparbanks fastighetsförvärv inte in
kräktar på bankens resurser. I och med att offentlig myndighets tillstånd
inte längre krävs för sådant förvärv, bör spörsmålet om huvudmännens med
verkan bli en intern fråga mellan sparbankens huvudmän och dess styrelse.
Jag har den uppfattningen att åtskilliga av här ifrågavarande ärenden är
av sådan natur att de bör avgöras av huvudmännen men att den närmare
fördelningen mellan huvudmännen och styrelsen liör hemma i sparbanks
reglemente och inte i lag. Jag förordar därför, att detaljregleringen i spar
bankslagen om beslutanderätt i ärenden om förvärv av egendom för bank
verksamheten upphävs och ersätts med en allmän regel om att sådant
ärende avgörs av huvudmännen om inte annat följer av sparbanks regle
mente. Det kommer då att stå huvudmännen fritt att delegera beslutande
rätten till styrelsen i den omfattning de anser vara befogat. Det nu sagda
skall liksom hittills gälla förvärv av fast egendom, tomträtt och aktie i
bankfastighetsbolag samt ombyggnad av sparbankslokaler. Ärenden om för
värv av bostadsrätt till lägenhet, förlagsbevis utfärdat av bankfastighetsbolag
och inventarier kommer i likhet med nuvarande ordning att i princip till
höra styrelsens befogenheter, men hinder möter naturligtvis inte för hu
vudmännen alt — helt eller i viss utsträckning — förbehålla sig beslutande
rätten i dessa ärenden.
Jag anser att samma förvärvsregler bör kunna införas för kreditkassornas
del. På så sätt blir det av jordbrukskasseförbundet framställda önskemålet
under remissbehandlingen om likställdhet med sparbankerna i denna fråga
tillgodosett. Detta innebär, att kravet på jordbrukskasseförbundets godkän
nande slopas, att förvärv av bostadsrätt till lägenhet och förlagsbevis i bank
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
92
fastighetsbolag får beslutas av kassas styrelse och att stämman kan delegera
beslutanderätten i övriga ärenden till styrelsen.
Vad jag nu föreslagit innebär självfallet inte att all kontroll från det
allmännas sida slopas i fråga om förvärv av fast egendom för bankverksam
heten. Bankinspektionen får naturligtvis med särskild uppmärksamhet föl
ja utvecklingen på detta område och inskrida där så behövs. Även i fort
sättningen skall för bankinstituten som allmän regel gälla att placering
av medel i bankbyggnader inte får ske i större omfattning än som betingas
av bankrörelsens krav och som i det enskilda fallet är förenligt med bank-
institutets resurser. Sådan placering får givetvis inte heller uppgå till
så stora belopp att den verkar hämmande på bankinstitutets egentliga upp
gifter.
Utredningen har föreslagit att nuvarande villkor för affärsbanks och
kreditkassas förvärv av aktie i bankfastighetsbolag eller av förlagsbevis ut
färdat av sådant bolag, nämligen att bolagets aktiekapital skall uppgå till
minst en tredjedel av egendomens bokförda värde, slopas. Mot detta förslag
har jag inte någon erinran.
Jag övergår nu till att behandla frågan om bankinstitutens rätt att för
värva aldier och förlagsbevis i samband med emission på den allmänna
marknaden. Till en början vill jag erinra om att förlagsbevis är skuldför
bindelser som ges ut i stort antal och är avsedda för den allmänna mark
naden. Förlagsbevisen utmärks av att de medför rätt till betalning först efter
utfärdarens övriga borgenärer och av att några särskilda säkerheter inte av
sätts för att trygga förbindelsernas fullgörande.
Av min föregående framställning framgår att bankinstituten i princip inte
får för egen räkning förvärva aktier och förlagsbevis. Skälet härtill har
varit främst att skilja kreditgivning från företagarverksamhet. Innehavet av
aktier har även i viss mån ansetts innebära risk för osund och för banks
egentliga verksamhet främmande spekulation. Det har inte från något håll
ifrågasatts att i princip upphäva förbudet. Fråga är närmast om en utvidg
ning av de undantag från förbudet som nu gäller och för vilka jag redogjort
förut.
Förbudet mot aktie- och förlagsbevisförvärv innebär att bankinstituten
inte kan ta över aktier och förlagsbevis i fast räkning från ett emitterande
företag i och för placering på den allmänna marknaden. Bankinstituten kan
alltså inte garantera aktie- och förlagslåneemissioner. Bankinstituten — i
praktiken närmast affärsbankerna — kan f. n. endast åta sig att i kom
mission sälja de utbjudna aktierna eller förlagsbevisen för företagets räk
ning. Övertagandet i fast räkning från emittenten görs inte sällan av affärs
bankerna närstående företag.
I syfte att förbättra näringslivets kapitalförsörjning och för att minska
företagens kostnader för kapitalanskaffning har utredningen föreslagit att
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
93
bankinstitut skall beredas möjlighet att garantera emission av aktier och
förlagslån. Remissinstanserna har allmänt — bankinspektionen dock med
vissa reservationer beträffande sparbanker och kreditkassor — godtagit för
slaget och även jag ställer mig i princip positiv till det. En reform i denna
riktning underlättar utan tvekan aktie- och förlagslåneemissionerna för
företagen. Dessa får sitt kapitaltillskott omedelbart medan risken för en
misslyckad emission får bäras av banken.
Tidigare har på det principiella planet invändningar rests mot att ge
bankinstitut, närmast affärsbank, rätt att ta över förlagslån i fast räk
ning (prop. 1955:3 s. 170—172). Betänkligheterna hänger samman med
att förlagslånen är en form av krediter utan särskild säkerhet, blancokre-
diter, och att med hänsyn till förlagslånens storlek övertagandet av sådana
lån i fast räkning stundom skulle för en bank kunna innebära ett riskta
gande som inte står i proportion till bankens resurser. I viss mån inträder
nu ett något förändrat läge. I ett följande avsnitt kommer jag nämligen att
föreslå en väsentligt vidgad rätt för bankinstitut att lämna blancokrediter.
Även om krav på formell säkerhet inte upprätthålls vid krediter av nyss an
givet slag, förutsätter sådan kreditgivning att långivaren-banken prövar att
trygghet ändå föreligger för förbindelsernas fullgörande. Motsvarande torde
gälla för bankinstituts engagemang i förlagslåneemission. Jag delar den
uppfattning som kommit fram under remissbehandlingen, att den föreslagna
rätten att garantera aktie- och förlagslåneemissioner i realiteten tills vidare
kommer att få betydelse endast för affärsbankerna och att sparbanker och
kreditkassor som regel f. n. saknar intresse och resurser att självständigt
utöva emissionsverksamhet. Jag anser emellertid det vara viktigt att detta
förhållande kommer till uttryck även i lagstiftningen så att inte institut som
saknar personella och tekniska resurser för emissionsverksamhet ägnar sig
åt sådan verksamhet. Av dessa skäl förordar jag, att jordbrukskassorna
överhuvudtaget inte får rätt att engagera sig i emissioner av angivet slag och
att sparbanker och centralkassor får inlåta sig på sådana engagemang först
efter tillstånd av bankinspektionen. När det gäller de större enheterna inom
dessa områden kan inspektionen om så är lämpligt generellt ge tillstånd til!
sådan verksamhet. Brister förutsättningarna för tillståndet kan det natur
ligtvis återkallas. Med en sådan utformning av förvärvsrätten och med hän
syn till de tidsmässiga begränsningar av innehavet som jag ämnar föreslå i
det följande, kan enligt min mening hinder inte föreligga från principiella
synpunkter att på det sätt och i den omfattning jag föreslagit låta bankin
stituten medverka vid näringslivets emissioner av aktier och förlagsbevis.
I enlighet härmed tar departementsförslaget upp bestämmelser om rätt
för bankinstitut, som medverkar vid emission av aktier eller förlagsbevis på
den allmänna marknaden, att förvärva i samband därmed emitterad aktie
eller förlagsbevis. Med emission på den allmänna marknaden avses såväl ut
givning av nya aktier som en spridning av aktieinnehavet i ett bolag.
Denna rätt för bankinstitnt att förvärva aktier och förlagsbevis måste så
som utredningen föreslagit tidsmässigt begränsas så att en mera långsiktig
placering förhindras. Garantier måste skapas även mot förvärv och innehav i
rent spekulationssyfte. I normalfallen bör värdepapperen kunna placeras hos
allmänheten under emissionstiden. Skulle banken efter denna tids utgång
ligga kvar med någon restupplaga, har banken att så snart det lämpligen
kan ske avyttra denna till gällande marknadskurs. För en sådan avyttring
bör banken emellertid ha skälig tid på sig så att kvarliggande post av värde
papper inte utsätts för onödig prispress. Utredningen har förordat en be
gränsning av innehavet till ett år från förrÄrvet. Mot detta förslag har bl. a.
bankföreningen och industriförbundet opponerat sig och föreslagit en tids
gräns av två år. Även förslag om obegränsat innehav har framkommit. Bank
inspektionen och riksbanksfullmäktige har däremot godtagit regeln om ett
års innehav. Inspektionen har starkt betonat nödvändigheten av att inte
sträcka xrt tiden för innehavet längre än vad som behövs för emissionens
genomförande. Jag är av samma uppfattning som inspektionen och bedömer
att en tidrymd av ett år räcker. I likhet med utredningen anser jag att i
undantagsfall möjlighet bör finnas för bankinspektionen att medge för
längning av tiden. Jag vill med anledning av uttalanden under remissbe
handlingen av bl. a- bankföreningen starkt understryka att sådan förläng
ning är avsedd att användas mycket restriktivt. Som villkor för dispens bör
därför gälla att synnerliga skäl föreligger för förlängning. De situationer jag
närmast tänker på är sådana, där händelser -—• exempelvis internationella
förhållanden — som legat helt utanför bankens kontroll och möjligheter att
förutse på förhand, påverkat pågående emission i negativ riktning. Om sä
är fallet och i slutet av innehavsåret en ljusning börjar inträda kan läget
vara sådant att ett utsläppande av en stor post av värdepapper på markna
den skulle pressa priset. Skäl kan i sådant fall enligt min mening föreligga
att ge banken tillstånd att sprida ut försäljningen under ytterligare en kort
tid. Enbart risk för förlust för banken räcker emellertid inte som skäl för
dispens. Förlustrisken har banken bedömt när emissionsavtalet ingicks och
banken får i normala fall ta konsekvenserna av en felbedömning.
Bestämmelser om förvärv av egendom för bankverksamheten och av ak
tier och förlagsbevis är i departementsförslaget upptagna i 55 § banklagen,
24 § sparbankslagen och 32 § jordbrukskasselagen.
94
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
95
Kapitaltäckningsbestämmelser
Inledning
Ett bankinstitut kan inte undgå att i sin kreditgivning ta vissa risker,
inte minst därför att dess kredittagare — framför allt inom näringslivet —•
är underkastade konjunkturväxlingarna i det ekonomiska livet. Från både
bankinstitutens och samhällets sida finns ett gemensamt intresse av att
eventuella förluster på utlåningen inte drabbar insättarna, med vilkas
medel bankinstituten huvudsakligen finansierar sin kreditgivningsverk-
samhet. Bankinstituten har därför eget kapital eller egna fonder av viss
storlek för att möta eventuella förluster och därmed skydda insättarnas
medel. Ju större det egna kapitalet är, dess mindre risk löper insättarna
att förlora sina medel, om bankinstitutet skulle råka i svårigheter.
Det är därför naturligt att banklagen, sparbankslagen och jordbruks-
kasselagen innehåller bestämmelser som avser att sörja för att bank
instituten håller en tillräcklig kapitalstyrka i form av egna fonder. Be
stämmelserna är utformade som inlåningsrättsregler, vilket innebär att
institutets eget kapital skall stå i viss relation till inlåningen. Bankinsti
tuten får enligt dessa regler, kort uttryckt, inte motta inlåning till högre
belopp än som svarar mot summan av inneliggande kassa, vissa andra sär
skilt nämnda tillgångar och viss multipel av institutets eget kapital. Ef
tersom de inlånade medlen till största delen placeras i lån och andra pla-
ceringsobjekt medför reglerna om inlåningsrätt, att bankinstitutetis eget ka
pital också kommer att stå i viss proportion till utlåningen. Inlåningsrätts-
reglerna drar därigenom upp också en gräns för institutens kreditkapaci
tet. Bestämmelserna om inlåningsrätt är olika för affärsbanker å ena samt
sparbanker och kreditkassor å andra sidan i fråga om såväl multiplarnas
storlek och utformning som de s. k. täckningsfria tillgångarna. Det kapital-
täckningskrav som riktas mot affärsbankerna är betydligt strängare än det
som gäller för sparbankerna och kreditkassorna.
För postbanken finns inget krav på kapitaltäckning beroende på att sta
ten garanterar insättarmedlen. Se 1 § postsparbanksförordningen.
Gällande rätt
Bestämmelser om affärsbanks inlåningsrätt finns i 62 § banklagen. Pla
ceringar som ansetts riskfria, täckningsfria tillgångar, får till hela sitt
värde utgöra underlag för inlåning medan andra placeringar endast delvis
96
eller i viss utsträckning ansetts böra grunda inlåningsrätt. I den mån
inlåningen inte motsvaras av helt eller delvis täckningsfria placeringar är
dess storlek begränsad till belopp som ställs i relation till bankens eget
kapital.
Som i praktiken riskfria och därför även helt täckningsfria betraktas
vissa i 62 § första stycket a—d angivna tillgångar, nämligen
inneliggande kassa,
tillgodohavanden hos riksbanken eller riksgäldskontoret, på postgiro
eller hos annan svensk affärsbank eller centralkassa,
checkar, som dragits på svensk penninginrättning, och egna växlar, som
utställts av svensk bank eller centralkassa och som är betalbara vid an-
fordran, och
— intill marknadsvärdet, dock högst nominella värdet — svenska statens
skattkammarväxlar och s. k. guldkantade obligationer (utfärdade av sta
ten, hypoteksbanken eller stadshypotekskassan) med en återstående löp
lid av högst fem år.
I 62 § första stycket e—g tas vissa placeringar upp, som endast delvis
eller i viss utsträckning är täckningsfria. Hit hör för det första guldkantade
obligationer med längre återstående löptid än fem år och andra inhemska
obligationer av fullgod beskaffenhet. Dessa tillgångar är täckningsfria till
tre fjärdedelar av marknadsvärdet, dock högst tre fjärdedelar av nominella
beloppet. Till de i viss utsträckning täckningsfria placeringarna hör enligt
62 § första stycket g fordringar, för vilka säkerheten utgörs av fullgoda
inhemska obligationer — beräknade till visst värde — eller av bottenin
teckning i vissa fastigheter eller tomträtter. För täckningsfriheten för dessa
placeringar gäller ett sammanlagt maximum, motsvarande tre gånger ban
kens eget kapital dock högst 700 milj. kr. De inteckningar, som det bär
är fråga om, skall gälla i jordbruksfastighet eller i bostads- eller affärs-
fastigliet inom område, för vilket stadsplan eller byggnadsplan fastställts,
eller i tomträtt till bebyggd fastighet om den byggnad eller de byggnader,
som uppförts där, är avsedda väsentligen för bostadsändamål. Inteckning
arna skall ligga inom 60 % av senast fastställda taxeringsvärdet på fas
tigheten eller såvitt avser tomträtt på byggnaderna.
Den inlåning, som inte motsvaras av täckningsfria placeringar, får högst
uppgå till ett belopp motsvarande fem gånger det egna kapitalet, om detta
inte överstiger 5 milj. kr., och annars till ett belopp av 25 milj. kr. ökat
med tio gånger skillnaden mellan det egna kapitalet och 5 milj. kr.
Inlåning srätten för sparbanker och centralkassor (jordbrukskassor är
förhindrade att driva självständig inlåningsrörelse) regleras i 27 § spar
bankslagen resp. 34 § jordbrukskasselagen. Även för dessa bankinstitut
gäller att inlåningen kan placeras i täckningsfria tillgångar och att inlå
ningen därutöver begränsas i förhållande till det egna kapitalet (för spar-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
97
bank egna fonder). Begränsningen av inlåningsrätten för sparbankernas
och centralkassornas del åstadkoms genom dubbla relationsregler.
De tillgångar hos sparbank eller centralkassa som kan vara fria från
krav på kapitaltäckning kan — med hänsyn till den spärregel som tillämpas
— delas in i två grupper.
Den första gruppen omfattar
inneliggande kassa (för centralkassa även anslutna jordbrukskassors
inneliggande kassa),
tillgodohavanden hos samma penninginrättningar som upptagits för af
färsbanker och hos postsparbanken samt, i fråga om centralkassa, även
hos sparbank,
checkar, som dragits på svensk penninginrättning, samt såvitt avser
centralkassa även egna växlar, som utställts av svensk affärsbank, spar
bank eller annan centralkassa och som är betalbara vid anfordran, samt
skattkammarväxlar och guldkantade obligationer med en återstående löp
tid av högst ett år.
Till den andra gruppen hör
skattkammarväxlar och guldkantade obligationer med längre återstående
löptid än ett år samt andra inhemska obligationer av fullgod beskaffenhet
(beräknade till marknadsvärdet, dock högst nominella värdet),
fordringar på grund av lån, för vilkas betalning staten, kommun eller
därmed jämförlig samfällighet svarar, och
sådana fordringar som avses i 62 § första stycket g banklagen (utan
någon beloppsbegränsning).
Till en tredje grupp kan hänföras den inlåning som inte placeras i täck-
ningsfria tillgångar. Denna inlåning begränsas till 12 1/2 gånger spar
bankens egna fonder resp. centralkassans och anslutna jordbrukskassors
eget kapital. Vidare finns en supplementär regel av vilken framgår att in
låning, som inte placerats i tillgångar hänförliga till den första gruppen,
aldrig får överstiga 50 gånger sparbankens fonder resp. centralkassans
och anslutna jordbrukskassors eget kapital.
Om 50-gångerregeln eller 12 1/2-gångerregeln kommer att tillämpas be
ror på strukturen hos sparbanks och centralkassas placeringar. Är till
gångar, som inte går in under första gruppen, fördelade med mer än tre
fjärdedelar på sådana placeringar, som hänförs till den andra gruppen,
gäller 50-gångerregeln medan i annat fall den andra regeln blir tillämplig.
Bankinstitutens förlag supplåning intar en säregen mellanställning i in-
låningsrättshänseende. Reglerna härom, som finns i 62 § tredje stycket
banklagen, 27 § tredje stycket sparbankslagen och 34 § fjärde stycket jord-
brukskasselagen, är lika för affärsbanker, sparbanker och centralkassor. Dels
räknas av nu nämnda bankinstitut utställda förlagsbevis inte som inlå
ning. Dels får intill ett visst belopp utställda förlagsbevis vid tillämpning
av bestämmelserna om inlåningsrätt jämställas med eget kapital. Detta be-
4 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 saml. Nr 1U3
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
98
lopp svarar i fråga om affärsbank mot aktiekapitalet, för sparbank mot re
servfonden och beträffande centralkassa mot kassans och anslutna kassors
eget kapital. Förlagskap ital, som inom fem år kan krävas åter av långiva
ren, får dock jämställas till högst så stor del av det varje år förfallande be
loppet som svarar mot eu tiondel av det egna kapitalet.
Banklagen (62 § andra stycket) och jordbrukskasselagen (34 § tredje
stycket) innehåller en bestämning av begreppet inlåning. Till inlåning
hänförs skuldförbindelser —- utom förlagsupplåning och beviljade outtag
na krediter — garantiförbindelser, i den mån dessa förbindelser inte täcks
av insatta och till institutet pantförskrivna medel, och — i fråga om
centralkassa — anslutna jordbrukskassors förbindelser till annan än cen
tralkassan. För sparbank torde begreppet inlåning ha motsvarande inne
börd.
Enligt 48 § första stycket punkten 9 sparbankslagen får benämningen
fond användas endast för grundfond, reservfond och garantifond. Därmed
torde det — bortsett från viss förlagsupplåning — vara uttömmande redo
visat vad som får betraktas som sparbanks fonder. Någon motsvarande led
ning för bestämningen av begreppet eget kapital för affärsbank och cen
tralkassa finns inte. 1 praxis har till sådant kapital hänförts, för affärs
bank aktiekapital, reservfond, dispositionsfond, vinstbalans och andra där
med jämförliga avsättningar (se prop. 1955: 3 s. 88) samt för centralkassa
inbetalt insatskapital, reservfond, dispositionsfond och liknande fond även
som besparade vinstmedel (se prop. 1956: 122 s. 70).
För sparbank gäller enligt 27 § fjärde stycket sparbankslagen en sär
regel i samband med likvidation. Regeln innebär, att sparbank, som på
grund av avtal enligt 79 § skall uppbära blivande överskott vid annan spar
banks likvidation, vid bestämmandet av inlåningens omfattning under tiden
för likvidationen äger ta överskottet i beräkning intill belopp och på villkor
som bankinspektionen bestämmer.
Kreditinstitututredningen
Sgftet med och behovet av kapitaltäckning sr egler. Reglernas anknytning till
inlåningen eller tillgångarna
Inledningsvis framhåller utredningen att regler om kapitaltäckning bör
— liksom är fallet med de nuvarande bestämmelserna — syfta till att tryg
ga insättarna mot förlust av insatta medel. Detta föranleder emellertid
enligt utredningen inte självklart krav på en så hög fondbildning som
möjligt inom bankinstituten. Ett högre kapitaltäckningskrav medför näm
ligen större kostnader för kreditförmedlingen, kostnader som ytterst får
betalas av dem som tar institutens tjänster i anspråk. Den ytterligare
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
99
trygghet som ett högre kapitaltäckningskrav innebär får därför, framhål
ler utredningen, vägas mot de nackdelar de stigande kostnaderna med
för för bankkunderna.
1 detta sammanhang erinrar utredningen om det insättarskydd som lig
ger i bankinstitutens kreditprövning och lagreglerna om krav på säker
het för kredit och om värdering av institutens tillgångar. För att det en
skilda bankinstitutets förmåga att fullgöra sina förpliktelser skall bli ställd
utom tvivel fordras emellertid enligt utredningens uppfattning ett ytter
ligare skydd för insättarna.
Utredningen har övervägt möjligheten att låta det kompletterande in-
sättarskyddet få formen av en allmän inlåningsförsäkring. En sådan lös
ning avvisas dock av utredningen som i stället förordar att det komplette
rande insättarskyddet liksom hittills bör nås genom krav på fondbildning.
En tänkbar lösning är härvid att överlåta på bankinspektionen att tillse
att en tillräcklig fondbildning sker inom bankinstituten. Utredningen fin
ner emellertid en lagstadgad generell form av kapitaltäckning lämpligast,
därvid regler bör ges för samtliga bankinstitut.
I fråga om utformningen av kapitaltäckningsreglerna pekar utredning
en på att de nuvarande bestämmelserna formellt är utformade som inlå-
ningsrättsregler men att de — genom att inlåningsrätt utan krav på fond
bildning föreligger till ett belopp motsvarande kassa och vissa andra till
gångar — i realiteten fått karaktär av placeringsbestämmelser. Utredning
en har funnit att det i och för sig är möjligt att få samma kapitaltäcknings
krav med inlåningsrättsbestämmelser som med direkta placeringsregler.
Utredningen anser det emellertid som mest följdriktigt att kapitaltäcknings
reglerna även formellt utformas som placeringsregler.
Enhetliga placeringsregler för bankinstituten
Utredningen erinrar om att kapitaltäckningskraven f. n. är strängare
för affärsbanker än för sparbanker och centralkassor. Huvudmotivet för
den olikartade utformningen kan enligt utredningen sägas vara, att till-
gångssidan har olika sammansättning hos skilda typer av bankinstitut.
Även om sparbanker, kreditkassor och postbanken får formella möjlig
heter att vidga sin verksamhet till områden som nu är förbehållna affärs
bankerna kan de strukturella olikheterna mellan olika typer av bankinsti
tut väntas förekomma även i fortsättningen. Med hänsyn härtill skulle en
ligt utredningens mening även i fortsättningen olika kapitaltäckningsregler
kunna ställas upp för de skilda typerna av bankinstitut. Å andra sidan inne
bär skilda kapitaltäckningskrav de facto att en och samma placering kräver
en annan kapitaltäckning om den utförs av en affärsbank än om den utförs
av en sparbank, cemralkassa eller postbanken.
Utredningen finner det otillfredsställande att kapitaltäckningskraven för
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
100
en och samma placering varierar alltefter bankinstitutets art. Förlustris
ken på en och samma placering förändras rimligen inte efter vem som
gör placeringen. Utredningen betonar emellertid, att även om förlust
risken som sådan inte förändras så kan placeringens storlek motivera
skilda kapitaltäckningskrav beroende på vilket institut som gör place
ringen. Som exempel härpå anger utredningen bl. a. att kapitaltäcknings-
kravet för en kredit på 2 milj. kr. bör bedömas helt annorlunda för ett
bankinstitut, vars omslutning går upp till totalt 10 milj. kr., än för ett
institut med 100 milj. kr. i omslutning. Denna skillnad i riskbedömningen
för en och samma placering hänför sig dock, framhåller utredningen, inte
till typen av bankinstitut utan till institutets storlek i förhållande till en
kredit av given storlek.
Utredningen har inte ansett sig böra föreslå någon differentiering av ka
pitaltäckningskraven efter institutens storlek. Därvid har utredningen ut
gått från att den f. n. för affärsbanker och kreditkassor gällande regeln —
att kredit inte får beviljas åt en och samma låntagare eller i intressegemen
skap förbundna låntagare i sådan utsträckning att institutets säkerhet även
tyras i fortsättningen skall gälla även för sparbankerna. Denna regel
utgör en viss garanti för att riskspridningen blir tillräcklig och enligt utred
ningens mening behövs därutöver inte tas ytterligare hänsyn till institutens
storlek vid konstruktionen av kapitaltäckningskraven.
Frågan om i vilken utsträckning enhetliga bestämmelser kan ställas upp
för de olika typerna av bankinstitut hänger enligt utredningens mening i
viss man samman med hur långt en specificering av tillgångarna kan dri
vas. Utredningen framhåller att det i praktiken inte är möjligt att diffe
rentiera kapitaltäckningskraven så långt, att för varje enskild placering sätts
ett visst krav på kapitaltäckning, något som skulle ha inneburit att man
därutöver inte hade behövt ta särskild hänsyn till vilken typ av bankinsti
tut som företagit placeringen. Man får i stället utgå från att ett och samma
kapitaltäckningskrav får användas för alla placeringar av en viss typ och
kanske även för placeringar av olika typ men med vad som kan bedömas
vara någorlunda likvärdig förlustrisk. Detta innebär att man i praktiken
får dela in placeringarna i ett begränsat antal riskgrader, där placeringarna
i varje riskgrad ligger inom ett visst riskintervall. I varje sådant system med
gruppering av placeringar efter förlustrisk torde det enligt utredningens
uppfattning vara oundvikligt att erhålla en större eller mindre restgrupp av
placeringar, för vilka förlustrisken visserligen kan bedömas vara större än
för placeringar hänförliga till andra grupper men där något »tak» för för
lustrisken inte kan anges. Utredningen framhåller att den genomsnittliga
förlustrisken för denna restgrupp därigenom kan komma att variera be
tydligt från det ena bankinstitutet till det andra. I detta sammanhang erin
rar utredningen om att de nuvarande olikartade kapitaltäckningskraven i
betydande grad torde ha motiverats med att en större del av affärsbanker
Kungl. Maj:ts proposition nr U3 år 1968
101
nas placeringar har större förlustrisk än vad som är fallet för sparbankers
och kreditkassors placeringar. Utredningen pekar emellertid på att inom
kretsen av en viss typ av bankinstitut kan förekomma betydande skiljaktig
heter i placeringsstrukturen utan att detta ansetts kräva skillnader i kapi-
taltäckningskraven. För det enskilda institutet har det nämligen varit de
legala möjligheterna att placera, dvs. om institutet är affärsbank, sparbank
eller kreditkassa, och inte institutets faktiska placeringar som varit avgö
rande föi vilka kapitaltäckningsregler som gällt. Utredningen erinrar om
att ifall förslaget rörande bankinstitutens kreditgivning genomförs kom
mer bankinstituten i fortsättningen att få samma formella möjligheter, när
det gäller att placera medel.
Med hänsyn till det anförda förordar utredningen att kapitaltäcknings-
reglerna utformas enhetligt för samtliga bankinstitut. Som en allmän förut
sättning härför anges, att reglerna utformas så att kapitalkraven tar hänsyn
till olikheter i sammansättningen av bankinstitutens tillgångar.
Riskindelning av placeringarna
Bankinstitutens resurser kan schematiskt vara placerade i kassa och där
med jämförliga tillgångar i värdepapper och i lån samt i tillgångar som
behövs för att möjliggöra bankverksamheten som sådan, dvs. inventarier
och fastigheter. Utredningen indelar de förlustrisker som kan anses vara
förbundna med dessa olika placeringar i solvensrisker, kursrisker och va
lutarisker.
Utredningen definierar termen kursrisk som risken för en förändring i en
placerings kapitalvärde till följd av förändringar i den allmänna räntenivån.
Den vanligaste placeringen med denna risktyp är obligationer, vilkas av
kastning utgår efter en för obligationernas bindningstid fast räntesats. Kurs
risken hänger samman med att obligationens avkastning inte ändras vid en
höjning av den allmänna räntenivån. Dess avkastning blir därigenom rela
tivt sett lägre än vad som gäller för placeringar, vilkas avkastning följer den
allmänna räntenivån. Utredningen har vid sin beräkning av kapitaltäck-
ningskraven förutsatt, att obligation skall tas upp till marknadsvärdet. Ut
redningen uppger att den övervägt att ta ytterligare hänsyn till kursrisker
för obligationer genom krav på att obligations värde skulle beräknas till ett
med visst procenttal reducerat belopp av marknadsvärdet. Det har emeller
tid ansetts tillräckligt med elt allmänt villkor att obligation får tas upp till
högst marknadsvärdet.
Tillgångar som är förbundna med valutarisker, dvs. risk för förlust i
samband med förändring av växelkursen, anges vara dels tillgodohavanden
och fordringar i utländsk valuta, dels värdepapper löpande i sådan valuta.
Vad angår värdepapper med börsnotering uttrycker marknadsvärdet inver
kan från samtliga risktyper. Dessa värdepapper kräver därför inget särskilt
beaktande fian valutarisksynpunkt. Fordringar i form av reverser som
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
102
löper i utländsk valuta kan också tas undan från kapitaltäckning för valuta
risker. Inlåning i utländsk valuta balanserar nämligen i inte obetydlig om
fattning valutariskerna för sådana tillgångar. Enligt utredningens mening
är det endast till fordringar i utländsk valuta som risktäckningen för valu
tarisker bör knytas. Utredningen föreslår att sådana tillgångar skall beräk
nas till marknadsvärdena.
Utredningen finner — med hansyn till vad den anfört om kurs- och va
lutarisker — att kraven på kapitaltäckning väsentligen endast kommer att
avse solvensrisker, dvs. de förlustrisker, som hänger samman med att bank
institutens gäldenärer inte fullgör sina åtaganden mot kreditgivaren. För
placering i eu tillgång med större förlustrisk bör härvid krävas högre kapital
täckning än för en tillgång med mindre förlustrisk. I praktiken är det en
dast undantagsvis möjligt att ange förlustrisken på en placering eller grupp
av placeringar. Det är därför enligt utredningens uppfattning ofrånkomligt
att varje i praktiken genomförd gruppering av placeringar efter förlustrisk
får en schematisk prägel.
Utredningen bär stannat för att föreslå att bankinstitutens tillgångar
grupperas efter förlustrisk på fyra olika riskgrader. Till riskgrad 1 hänförs
tillgångar som ansetts äga ingen eller obetydlig förlustrisk, medan tillgångar
med större risker hänförs till riskgraderna 2—4, varvid till riskgrad 4 hän
förs tillgångar som ansetts äga de största förlustriskerna.
Utredningen framhåller att grupperingen av tillgångarna efter förlustrisk
vilar delvis på en indelning av bankinstitutens låntagare med staten och
kommunerna i en första grupp med ingen risk för betalningsinställelse och
därefter kreditmarknadens institutioner i en närmast följande grupp. I öv
rigt grupperas tillgångarna med ledning av säkerhetens art. Placeringar för
vilka särskild säkerhet inte ställts förs därmed till den högsta riskgraden.
Utredningen anser att förslaget, trots att det i viss mån är av schematisk
karaktär, väsentligen tar hänsyn till såväl den samlade förlustrisken för ett
bankinstitut som till de olikheter i kapitaltäckningskrav som skilda sam
mansättningar av olika instituts placeringsportföljer kan kräva.
Utredningens förslag till indelning av placeringarna i riskgrader är föl
jande.
Riskgrad 1
1. Inneliggande kassa.
2. Svenska checkar eller postremissväxlar.
3. Fordringar hos riksbanken, riksgäldslcontoret, postbanken, allmän kas
sa eller inrättning, vars reglemente fastställts av Kungl. Maj :t, affärsbank,
sparbank, utländskt bankföretag, centralkassa, svenskt försäkringsbolag
eller kreditaktiebolag.
4. Fordringar för vilka staten, svensk kommun eller annan därmed jäm
förlig samfällighet eller någon vid 3 angiven inrättning svarar som gäldenär,
garant eller löftesmän.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
103
5. Svenska skattkammarväxlar eller obligationer, som utgetts av staten,
svensk kommun eller annan därmed jämförlig samfällighet eller av svenskt
kreditaktiebolag eller av allmän kassa eller inrättning, vars reglemente
fastställts av Kungl. Maj :t, eller som offentligen utbjudits av affärsbank,
sparbank, centralkassa eller postbanken.
6. Fordringar för vilka säkerheten utgörs av fordran eller värdehand
ling, som angetts vid 3, 4 eller 5 eller av livförsäkringsbrev inom återköps-
värdet.
7. Garantiförbindelser som bankinstitutet utfärdat och för vilka institutet
erhållit säkerhet i fordringar eller värdehandlingar som angetts under 3—6.
Enligt utredningens bedömande har de tillgångar, som förts till denna
riskgrad, ingen eller ringa förlustrisk. Utredningen påpekar att förslaget
innebär en viss utbyggnad av de tillgångar som enligt gällande lag tillhör
de prioriterade. Särskilt nämner utredningen härvid fordringar mot säker
het av livbrev inom återköpsvärdet eller av motbok med svenskt bankinsti
tut. I fråga om obligationer framhåller utredningen, att eftersom marknads
värdet är det samlade uttrycket för samtliga risktyper, som en placering i
obligationer är förenad med, så är den angivna värderingsregeln tillräcklig,
när det gäller risktäckningen för obligationer med en marknadsnotering
oberoende av obligationens återstående löptid. Utredningen förutsätter att,
i den mån ett bankinstitut inte har möjlighet att skriva ned obligationsport-
följens värde till marknadsvärdet, resterande belopp skall täckas med eget
kapital. Med detta anser utredningen att ytterligare hänsyn inte behöver tas
till kursrisker.
Riskgrad 2
1. Fordringar för vilka säkerheten utgörs av inteckning i jordbruks-,
affärs- eller bostadsfastighet eller tomträtt till sådan fastighet inom 75 %
av det uppskattade värdet av den fasta egendomen eller av byggnad, som
uppförts på den med tomträtt upplåtna fastigheten,
inteckning i annan fastighet eller tomträtt därtill inom hälften av mot
svarande värde,
förmånsrätt på grund av lagen den 16 december 1966 (nr 701) om för
månsrätt för fordringar enligt lagen den 16 december 1966 (nr 700) om
vissa gemensamhetsanläggningar, om förmånsrätten får göras gällande på
bankinstitutets föranstaltande, eller av
kreditförsäkring, som meddelats av svenskt försäkringsbolag.
2. Garantiförbindelser som utfärdats av bankinstitutet och för vilka insti
tutet erhållit sådan säkerhet som anges under 1.
Som kommentar till denna riskgrad anför utredningen, att dit förts till
gångar, som ansetts innefatta relativt obetydliga men ändå större riskmo
ment än tillgångar hänförliga till den lägsta riskgraden. Beträffande försla
get att uppskattningsvärdet — och inte som f. n. taxeringsvärdet — skall
Kungl. Ma j:ts proposition nr 143 år 1968
104
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Vara utslagsgivande vid säkerhetsbedömningen i fråga om fastighet hänvisar
utredningen till vad bostadslåneutredningen i sitt betänkande (SOU
1962: 31) anförde som motiv för att taxeringsvärdet skulle överges som
värderingsinstrument för hypoteks- och bostadskreditinstitutionerna. Denna
utredning framhöll att det tedde sig föga rationellt att belåningsgränserna
skulle vara knutna till värden, som utvisade betydande variationer, bl. a. be
roende på taxeringsmyndigheternas olika praxis. Vidare påpekades det att
taxeringsvärdet i åtskilliga fall lade hinder i vägen för en väl avvägd belå
ning, som annars skulle kunna betecknas som riskfri, medan i andra fall
en belåning som i och för sig inte översteg den tillåtna relationen till taxe
ringsvärdet måste avvisas som alltför riskbetonad. Kreditinstitututredning
en föreslår i enlighet med dessa uttalanden att också bankinstituten skall
tillåtas använda uppskattade värden i stället för taxeringsvärden. Utred
ningen förutsätter härvid att uppskattningsvärdet i varje särskilt fall fast
ställs efter noggrann expertvärdering.
Riskgrad 3
1. Andra svenska obligationer än sådana som ingår i riskgrad 1.
2. Fordringar för vilka säkerheten utgörs av inteckning i jordbruks-
eller bostadsfastighet, där en- eller tvåfamilj shus uppförts, eller i tomträtt
till sådan fastighet inom det uppskattade värdet av den fasta egendomen
eller den byggnad, som uppförts på den med tomträtt upplåtna fastigheten,
om inteckningssäkerheten är förstärkt med borgen,
svenskt förlagsbevis eller svensk aktie, som är noterad vid Stockholms
fondbörs, eller av
borgen, dock ej till högre belopp för varje låntagare än 25 000 kr.
3. Garantiförbindelser som utfärdats av bankinstitutet och för vilka insti
tutet erhållit säkerhet i form av sådan värdehandling, inteckning eller bor
gensförbindelse som anges under 1 eller 2 närmast här ovan.
Utredningen har till denna riskgrad hänfört placeringar, för vilka förlust
risken framstår som större än för riskgrad 2, men som dock ansetts kunna
undantas från den högsta riskgraden. Lån mot aktier och förlagsbevis note
rade vid Stockholms fondbörs anser utredningen kunna föras till riskgrad 3
med hänsyn till de av bankinstituten fastställda belåningskurserna för så
dana värdepapper. I fråga om krediter mot säkerhet av inteckning i en- och
tvåfamiljsfastighet, liggande mellan 75 och 100 % av uppskattningsvärdet,
har utredningen ansett sig kunna förorda att dessa lån förs till riskgrad 3,
om säkerheten är förstärkt med borgen. Självfallet sikall borgen härvid
innebära en reell förstärkning av säkerheten. Avgörande för denna risk-
gradsplacering har varit att förlusterna på sådana lån enligt vad utred
ningen erfarit varit mycket små under hela efterkrigstiden. Av samma skäl
har utredningen fört lån på mindre belopp, 25 000 kr., mot enbart namn
säkerhet till riskgrad 3. Utredningen är medveten om att beloppsgränser
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
105
snabbt blir inaktuella men har trots detta velat föreslå en sådan som defini
tion av vad som bör förstås med smärre borgenslån.
Återstående poster på tillgångssidan av bankinstituts balansräkning —
med undantag av poster under samlingsrubriken »utgifts- och diverse räk
ningar» — samt utfärdade garantiförbindelser för vilka garantitagaren ställt
sådan pant som inte nämnts under riskgraderna 1—3, hänförs till riskgrad
4. I denna riskgrad ingår sålunda placeringar av olika slag och tillgångar,
som anskaffats för bankverksamheten, t. ex. inventarier och fastigheter,
samt aktier i bankfastighetsbolag, i andra kreditinstitut och i andra före
tag.
Av tillgångarna i riskgrad 4 sägs dels aktier i andra kreditinstitut, dels
bankfastigheter och aktier i bankfastighetsbolag förtjäna en särskild kom
mentar. Utredningen anför härvid följande.
Vad gäller aktier i andra kreditinstitut skall först påpekas, att det för
hållandet att ett bankinstitut äger exempelvis ett kreditaktiebolag innebär
att med bankinstitutets eget kapital såsom grund drivs dels en rörelse hos
moderbolaget, dels en hos dotterbolaget. Eftersom för kreditinstitut finns
regler om högsta tillåtna rörelsevolym i förhållande till det egna kapitalet
följer aritmetiskt av en dotterbolagsbildning att en större rörelsevolym vid
given storlek på det egna kapitalet kan drivas än om ett dotterbolag inte
upprättas, såvida inte en särskild reduceringsregel införs vid kapitalkravs-
beräkningen. Bankinstitutets innehav av aktier och andelar i andra kredit
institut är därför av särskild betydelse vid bedömningen av behovet av kapi
taltäckning för sådana aktier och andelar.
Samtidigt med det nyss anförda bör även framhållas, att lagstiftningen
på kreditväsendets område i vårt land betraktar varje kreditinstitut och
dess rörelse såsom en enhet med avgränsning gentemot övriga kreditinstitut.
Dimensioneringen av de olika regler, som syftar till att skydda institutets
borgenärer är därför så gjord att institutets soliditet i och för sig skall vara
säkerställd.
Slutligen skall i detta sammanhang erinras om att affärsbankerna får för
värva aktier i andra kreditinstitut endast efter tillstånd av Kungl. Maj :t. För
sparbanker och jordbrukets kreditkassor finns en annan reglering av för
värv av detta slag.
Då utredningen föreslår att aktier och andelar i andra kreditinstitut skall
ingå i riskgrad 4 sker detta i medvetande om den aritmetiska innebörd detta
har med avseende på möjligheter till rörelsetillväxt på grundval av ett givet
eget kapital. Enligt utredningens mening är emellertid det avgörande i detta
sammanhang dels den befintliga lagstiftningen för kreditinstituten, som är
genomsyrad av soliditetshänsyn, dels det allmännas reglering av nybildning
och förvärv av kreditinstitut. Utredningen har därför inte kunnat finna en
högre kapitaltäckningskvot än den som föreslås i högsta riskgraden i det av
utredningen förordade kapitaltäckningssystemet motiverad.
Bankinstituten har möjlighet att äga fastigheter för banklokalers inrym
mande på två sätt, dels direktägande, dels indirekt genom aktieinnehav i
bankfastighetsaktiebolag. Utredningen anser att formen för ägande av så
dana fastigheter inte bör påverka omfattningen av kapitaltäckningskravet
för sådant fastighetsinnehav. Ägandeformen bör således i detta avseende vara
neutral. Utredningen har därför föreslagit att direktägd bankfastighet till
106
hela sitt bokförda värde skall ingå i riskgrad 4. Vid indirekt ägande föreslås
i denna riskgrad ingå såväl bokfört värde av aktiekapitalet i fastighetsbola
get som bokvärdet av inteckningslånen i bolaget.
Eget kapital
Utredningen framhåller att det totala insättarskyddet i bankinstituten i
regel omfattar en betydligt större kapitalmassa än vad som får räknas som
eget kapital vid tillämpning av kapitaltäckningsreglerna. Den totala kapi
talmassan anges vara sammansatt av dels obeskattade egna medel, dvs. vär-
deregleringskonton för utlåning samt för värdepapper och valutor, dels be
skattade egna medel, dvs. odisponerade vinstmedel, dispositionsfond eller (för
sparbanker) garantifond, reservfond och aktiekapital eller (för sparbanker)
grundfond eller (för kreditkassor) insatskapital, dels främmande kapital
med sämre rätt än vanliga borgenärer, dvs. förlagslån. Av dessa medel utgör
beskattade egna medel basen för vad som nu får räknas som inlåningsrätts-
grundande kapital. Enligt utredningens mening bör självfallet sådana me
del även i fortsättningen räknas in i kapitaltäckningen.
Utredningen diskuterar därefter i vad mån även andra medel än de som
f. n. räknas som egna medel, dvs. de beskattade, bör få räknas som kapital
täckning. Därvid behandlas medel som står inne på värderegleringskonton.
Sådana medel är obeskattade. Övervägandena leder till att utredningen inte
anser sig kunna förorda, att värderegleringsreserverna räknas in i den le
gala kapitaltäckningen, vilket skulle inneburit att dessa reserver, liksom
beskattade egna medel, skulle fått viss multipeleffekt på utlåningskapaci-
teten. Däremot anser utredningen att värdet av dessa reservmedel bör räk
nas från tillgångarnas värde vid beräkningen av kraven på kapitaltäckning.
Eftersom i praktiken avsättning till värderegleringskonto oftast inte hänförs
till bestämda placeringar utan företas i klump, föreslår utredningen att
summan av värderegleringsreservernais belopp för utlåning och överskot
tet av reserven för värdepapper får dras från tillgångarnas värde i den högs
ta riskgraden före beräkningen av kapitaltäckningskraven.
För värdepappersportföljen betyder detta, framhåller utredningen, att i
den mån beloppet på värderegleringskontot är så stort, att nettobolcvärdet
för dessa tillgångar understiger marknadsvärdet (eller om direkt nedskriv
ning tillämpas, om tillgångarnas bokföringsvärden understiger marknads
värdena) får det överskjutande beloppet på värderegleringskontot — till
sammans med beloppet på värderegleringskontot för utlåning — dras från
värdet av tillgångarna i riskgrad 4 före kapitalkravsberäkningen för denna
riskgrad.
Vidare framhålls det att, i den mån ett bankinstituts avsättningar till vär
deregleringskonto inte skulle förslå att tillräckligt skriva ned obligations-
portföljens värde eller, vid direkt nedskrivning, portföljens bokföringsvär-
de överstiger dess marknadsvärde, utredningen förutsatt att det egna ka
Kungl. Maj.ts proposition nr lfr3 år 1968
107
pitalet skall reduceras med det återstående belopp, som kan krävas för
att anpassa obligationsportföljens nettobokföringsvärde till marknadsvär
det, innan det egna kapitalet får räknas som risktäckning i övrigt.
Enligt utredningens förslag skall således som eget kapital (egna fonder)
i kapitaltäckningshänseende i överensstämmelse med vad som nu gäller få
räknas endast egna beskattade medel, dvs. för affärsbanker aktiekapital,
reservfond, dispositionsfond och odisponerade vinstmedel, för sparbank
grundfond, reservfond och garantifond och för kreditkassor insatskapital,
reservfond och odisponerade vinstmedel.
I fråga om den nuvarande möjligheten för affärsbank, sparbank och cen
tralkassa att i kapitaltäckningshänseende i viss utsträckning jämställa för
lagslån med eget kapital har utredningen stannat för att förorda att regleina
oförändrade förs över till de nya kapitaltäckningsbestämmelserna.
Kapitaltäckningskravens utformning och storlek
Inledningsvis framhåller utredningen att genom den föreslagna uppdel
ningen av placeringar på olika riskgrader har tekniska förutsättningar ska
pats för en differentiering av bankinstitutens placeringar i riskhänseende.
Det ligger nära till hands att för var och en av de fyra riskgraderna ställa
upp en viss lägsta kapitaltäckningskvot, varvid det sammanlagda kravet på
eget kapitals storlek fås som summan av täckningskraven för de olika risk
graderna. Ett annat sätt att utforma kapitaltäckningskraven sägs vara att
ge täckningskraven en villkorlig innebörd, så att vid en given relation mel
lan tillgångarna i olika riskgrader ett visst kapitaltäckningskrav skulle gälla,
vilket vid en förskjutning mot ökad placering i högre riskgrader skulle er
sättas med höjda kapitaltäckningskrav. Ett sådant system skulle förete vissa
likheter med vad som nu gäller för sparbanker och centralkassor, påpekar
utredningen.
Möjligheterna att ta hänsyn till olikheter i placeringsstrukturen kan
enligt utredningens mening i stort sett sägas vara desamma för de båda sy
stemen. Det förstnämnda systemet har emellertid den fördelen att bank
instituten direkt kan bedöma det kapitaltäckningskrav, som varje enskild
placering medför, vilket inte utan vidare är fallet i det andra systemet. Ef
tersom systemet med summering av risktäckningen för var och en av de
olika riskgraderna dessutom framstår som klarare och enklare i tillämp
ningen förordar utredningen detta system.
I fortsättningen behandlar utredningen frågan om fondrelationstalens
storlek inom de olika riskgraderna. Med utgångspunkt i att talen bör
innebära en rimlig täckning av förlustrisken för tillgångar inom de olika
riskgraderna överväger utredningen om talens storlek kan bestämmas
med ledning av faktiskt inträffade förluster. I samband därmed hän
visar utredningen till att förlusterna nnder efterkrigstiden för postban
ken har varit helt obefintliga och för sparbanker och kreditkassor haft en
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
108
omfattning, som kan räknas i hundradels resp. tusendels promille av den
utestående utlåningen. I fråga om affärsbankerna har förlusterna för fem
årsperioderna 1956—1960 och 1961—1965 uppgått till 0,6 å 0,8 promille
av utlåningen. Det är svårt att i detalj klarlägga orsakerna till den ringa
omfattningen av förluster. En förklaring kan vara den alltsedan andra
världskrigets slut rådande högkonjunkturen, påpekar utredningen.
Eftersom de faktiskt inträffade förlusterna enligt utredningens åsikt en
dast i ringa grad kan tjäna som vägledning för kapitaltäclmingskvoternas
storlek, söker utredningen även bedöma kvoternas rimliga storlek med
utgångspunkt i de kapitaltäckningskrav, som de nuvarande inlåningsrätts-
bestämmelserna för affärsbanker, sparbanker och centralkassor anger. En
ligt utredningens mening framstår de nuvarande kapitaltäckningskraven
som betryggande. Utredningen har därför, och då skärpta krav innebär
ökade kostnader för kreditförmedlingen, utgått från att någon skärp
ning av de nuvarande samlade kapitaltäckningskraven i och för sig inte
behövs. Särskilt i fråga om affärsbankerna, vilka nu har de strängaste
kapitaltäckningskraven, har tvärtom en mildring av det samlade kapital-
täckningskravet framstatt som motiverad, heter det i framställningen. Ut
redningen beaktar även att jämförelse från risksynpukt mellan tillgångarna
i de olika riskgraderna enligt utredningens mening ger till resultat, att ste
get mellan kapitaltäckningskraven för riskgraderna 2 och 3 bör göras större
än mellan riskgraderna 1 och 2. Utredningen anför därefter följande.
Vad beträffar tillgångar i riskgrad 1 är det även befogat att förutsätta,
att risken för att de mot banken betalningsskyldiga inte fullgör sina för
pliktelser är obefintlig eller ytterst ringa. Det kan erinras om att dessa till
gångar i betydande utsträckning enligt gällande lagregler är fritagna från
kapitaltäckningskrav. Eftersom själva handhavandet av tillgångar i risk
grad 1, liksom av de till övriga riskgrader hänförliga tillgångarna, är förenat
med vissa förlustrisker, och då utredningen ansett det rimligt att ett visst
eget kapital över huvud taget skall krävas av ett bankinstitut, har emellertid
utredningen även för dessa tillgångar — med undantag för rena kassatill
gångar — uppställt en kapitaltäckningskvot.
Utredningen föreslår att för lägsta riskgraden, riskgrad 1, skall fordras
0,5 % kapitaltäckning och att för riskgraderna 2—4 skall krävas 1 %, 4 %
resp. 8 % kapitaltäckning.
Inneliggande kassa inkl. svenska checkar och postremissväxlar samt
fordringar hos riksbanken och riksgäldskontoret föreslås emellertid bii
helt täckningsfria.
Utredningen har i fråga om samtliga affärsbanker och centralkassor
samt ett urval sparbanker jämfört hur de föreslagna kapitaltäcknings
kraven förhåller sig till nu gällande regler. Undersökningen, som — med
vissa särskilt anmärkta undantag — avser förhållandena den 31 december
1964, redovisas i följande tabell.
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
Kungl. Ma j. ts proposition nr 143 år 1968
109
Affärsbankerna
Stockholms Enskilda
Bank2...............................
Svenska Handelsbanken2 ..
Skandinaviska Banken . . .
Göteborgs Bank2................
Sveriges Kreditbank2........
Uplandsbanken..................
Sundsvallsbanken..............
Jämtlands Folkbank.........
Wermlands Enskilda Bank
Skaraborgs Enskilda Bank
Östergötlands Enskilda
Bank2 ..............................
Skånska Banken2..............
AB Bohusbanken..............
Sparbankernas Bank........
Jordbrukets Bank..............
Smålandsbanken2..............
Centralkassorna för
jordbrukskredit
Mälarprovinserna...............
Malmöhus län.....................
Östergötland.......................
Gotland...............................
Södra Sverige.....................
Halland...............................
Västra Sverige....................
Mellersta Sverige................
Gävle-Dala..........................
Mellersta Norrland............
Västerbotten......................
Norrbotten..........................
Postbanken..........................
Sparbanker
Stockholm...........................
Göteborgs och Bohus län . .
Linköping-Skänninge........
Torna, Bara och Harjagers
härad...............................
Västerås.........................
Summa
tillgångar
risk
graderna
1—4l
tkr
I procent av kol. (1)
Gällande
I procent av kol. (6)
Ris
1
cgrad
2
3
4
krav
tkr
Eget kapital
(exkl.) inkl.
förlagslån
Utred
ningens
förslag
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
3 152 903
43
1
5
51
201 732
(132)
132
70
10 176 306
38
10
2
50
713 856
(81)
99
63
8 015 867
37
8
2
53
553 664
(84)
103
67
2 791 736
27
10
2
61
196 039
(79)
101
75
3 989 202
44
7
1
48
252 215
(77)
101
66
641 865
26
21
5
48
40 600
(102)
122
70
937 243
25
12
1
62
71 054
(87)
100
69
115 279
20
30
4
46
7 946
(127)
127
61
807 286
28
24
2
46
47 390
(84)
107
71
538 889
28
24
7
41
37 503
(83)
98
57
664454
29
15
2
54
44 468
(93)
102
70
929 513
25
8
3
64
67 340
(89)
102
75
91 574
67
18
3
12
5 148
(133)
133
28
809 332
77
5
2
16
42 065
(124)
138
35
197 510
72
5
0
23
7 985
(129)
129
56
416 108
24
24
1
51
27 589
(77)
102
68
209 180
34
44
12
10
3 948
(118)
118
101
159 484
30
46
10
14
3 258
(108)
139
104
257 818
22
53
13
12
5 571
(137)
137
99
38 162
23
47
16
14
1 032
(136)
136
86
323 238
30
40
10
20
8 669
(83)
103
97
191 605
28
45
14
13
4 240
(110)
110
99
351 606
31
43
13
13
6 471
(111)
111
115
181 521
27
50
12
11
3 929
(109)
109
93
172 748
25
52
16
7
3 164
(138)
138
102
154 978
34
46
10
10
2 678
(141)
141
109
155 421
41
47
9
3
2 520
(157)
157
79
61 792
29
33
23
15
1 467
(107)
107
109
10 096 895
66
31
0
3
3
1 484 373
29
57
3
11
28 375
(205)
205
91
678 461
17
73
1
9
12 639
(249)
249
84
358 791
28
62
5
5
6 745
(204)
204
73
211 177
28
49
7
16
4 349
(148)
148
107
123 575
20
56
10
14
2 326
(Hl)
in
114
no
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Summa
tillgångar
risk
graderna
1—4*
1
tkr
I procent av kol. (1)
Gällande
I procent av kol. (6)
Riskgrad
krav
Eget kapital4
(exkl.) inkl.
förlagslån
Utred
ningens
1
2
3
4
tkr
förslag
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
65 728
32
55
11
2
1 163
(165) 165
73
65 162
19
68
5
8
1 519
(113) 113
69
44 675
47
43
7
3
813
(158) 158
62
40 822
34
56
6
4
765
(271) 271
70
25 962
19
68
12
1
447
(197) 197
79
25 966
34
53
9
4
460
(172) 172
75
24 415
41
46
7
6
437
(193) 193
82
23 963
24
59
16
1
457
(201) 201
75
22 701
20
59
17
4
418
(144) 144
93
22 072
31
47
9
13
410
(203) 203
108
19 715
24
68
7
1
374
(127) 127
63
19 909
21
70
3
6
344
(148) 148
79
14 565
29
56
3
12
266
(147) 147
97
14 433
23
69
5
3
263
(200) 200
67
12 084
19
67
11
3
223
(183) 183
78
9 877
36
50
7
7
190
(134) 134
80
8 850
29
51
19
1
158
(118) 118
83
6 610
32
54
4
10
116
(159) 159
97
3 998
22
57
15
6
75
(201) 201
93
1
in
13
47
29
11
30
(213) 213
97
1 004
15
62
22
1
31
(219) 219
55
832
16
65
19
0
16
(331) 331
75
655
12
30
45
13
26
(146) 146
81
Törnevalla..........................
740
22
67
11
0
12
(850) 850
75
Anm. Tabellen bygger på uppgifter som vederbörande bankinstitut tillställt utredningen. På grund av
redovisningssystemens olika uppläggning och omfattning har ej alltid riskgradsgruppermgen av tillgång
arna kunnat göras i full överensstämmelse med förteckningen i kap. 7 över riskgradernas tillgångar.
1 Nettotillgångar inkl. garantier. 2 Uppgifterna avser 30 november 1964. 3 Kapitalkrav enl. utredning
ens förslag 84 431 000 kr. 4 I förekommande fall egna fonder.
I beräkningarna för tabellen har obligationsporlföljernas värden ingått
med bruttobokföringsvärden med avdrag för värderegleringskonto för vär
depapper. Sådana konton för övriga placeringar inkl. valutor har dra
gits från placeringarna i riskgrad 4. Det anges att hänsyn inte kunnat tas
till den av utredningen i fråga om fastigheters värdering förordade öt ei -
gången från taxeringsvärden till uppskattat värde.
Utredningen konstaterar att dess förslag innebär sänkta kapitaltäck-
ningskrav för samtliga affärsbanker och för flertalet av de undersökta
sparbankerna. De sistnämnda instituten sägs vara utvalda så att de utgör
ett representativt tvärsnitt av sparbanksväsendet. Med hänsyn till att de
föreslagna kapitaltäckningskraven för vissa sparbanker och för hälften
av centralkassorna är strängare än nu gällande krav förordar utrednings
eu att viss övergångstid, förslagsvis tre år, medges för dessa institut.
Reservationer
Utredningens förslag om kapitaltäckningsregler omfattas av samtliga
ledamöter utom herrar Hanström, Torén och Callans.
Hanström framhåller i sin reservation inledningsvis, att han väl kan
medverka till en omläggning av regelsystemet och en viss justering av
det totala kapitalkravet men inte till att undandra insättarna kapital
skydd i den omfattning som utredningsmajoriteten föreslår. I fortsätt
ningen redovisar Hanström åtskilliga omständigheter och synpunkter, som
enligt hans mening utgör tungt vägande skäl för varsamhet, när fråga
är om alt reducera det riskbärande kapitalet. Beträffande utvecklingen
under de senaste 20—25 åren pekar han på att bankinstituten visserligen
på grund av de goda konjunkturerna kunnat redovisa endast små för
luster men att de under senare delen av perioden till följd av den tidvis
starkt förhöjda räntenivån fått vidkännas betydande kapital- och räu-
tabilitetsförluster på de numera stora obligationsinnehaven. Vidare fram
håller Hanström, att även under denna från risksynpunkt gynnsamma
period har inträffat förluster på enstaka engagemang av sådan storlek,
att de måste föranleda allvarlig eftertanke. Vad angår kreditriskerna un
der den närmaste framtiden hänvisar reservanten till den förändring av
konjunkturbilden som inträtt under senare år. Företagens möjligheter till
självfinansiering har minskat starkt med resultat att företagen i ökande om
fattning måste ta krediter i anspråk för investeringar och för rörelsen. Detta
leder till att bankinstituten måste träda företagarrisken närmare än tidi
gare. Vidare bör enligt reservanten beaktas, att gränserna för kreditgiv-
ningen genom lagändringar vidgats och kommer, om utredningens förslag
genomförs, att ytterligare vidgas. Särskilt nämns de redan införda bestäm
melserna, som ger instituten en mycket vid ram för långtidsbundna kredi
ter, samt förslaget om ökade möjligheter att lämna kredit utan särskild
säkerhet. En omständighet som enligt reservantens mening kräver särskilt
beaktande är att samma kapitalregler avses gälla för samtliga typer av bank-
institut och även för de enskilda instituten inom grupperna oberoende av
storlek och inriktning. Den i detta sammanhang framförda uppfattningen,
att risken i en placering är densamma oberoende av vilket institut som gör
placeringen, kräver enligt Hanströms mening en väsentlig nyansering. De
olika institutens kapacitet, när det gäller att bedöma kreditrisker och att
följa och övervaka förändringarna i en placerings värde, varierar nämligen
enligt hans uppfattning starkt mellan de olika instituten. I fråga om syn
punkten att kostnaden, som är förenad med anskaffande av riskkapital, ut
gör ett skäl för minskning av kapitaikravet framhåller reservanten, att ge
nom möjligheten att likställa förlagslån med eget kapital har det blivit möj-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
111
112
ligt att högst väsentligt reducera denna kostnad. Vidare påpekas att ett
företagsekonomiskt krav är att en rimlig relation skall råda mellan eget och
upplånat kapital, ett krav som kommit till uttryck i t. ex. aktiebolagslagen.
Det kan härvid konstateras, framhåller Hanström, att affärsbankerna, sedda
som en enhet, f. n. redovisar ett eget kapital, som svarar mot 5 % av balans
omslutningen.
Hanström har gjort en beräkning av kapitalkravet enligt utrednings-
majoritetens förslag för sju affärsbanker och fem centralkassor per den
31 augusti 1967 och för sex sparbanker per den 31 december 1966. Resul
tatet redovisas i följande tabell, som också anger verkningarna av ett av
Hanström framlagt lagförslag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Bankaktiebolag
Eget
Kapitalkrav enligt
och för-
BL
utredningsmaj oritetens
Hanströms förslag
lagslån
förslag
i % av
i % av
tkr
tkr
tkr
kol. 1 kol. 2
tkr
kol. 1 kol. 2
1
2
3
4
5
6
7
8
Svenska Handelsbanken .... 1 024 195 1 026 702
552 651
54
54
707 141
69
69
Skandinaviska Banken.........
687 347
749 254
420 752
61
56
547 323
80
73
Göteborgs Bank.....................
263 206
258 932
153 856
58
59
200 735
76
78
Sveriges Kreditbank..............
325 718
337 934
189 348
58
56
232 903
72
69
Wermlands Enskilda Bank ..
64 206
61 661
32 116
50
52
44 282
69
72
Östergötlands Enskilda Bank
59 228
52 954
31 546
53
60
40 971
69
77
Skaraborgs Enskilda Bank ..
49 118
45 435
26 712
54
59
33 688
69
74
Sparbanker
Eget
kapital
och för
lagslån
Kapitalkrav enligt
SpL
utredningsmaj oritetens
förslag
Hanströms förslag
i % av
i % av
tkr
tkr
tkr
kol. 1
kol. 2
tkr
kol. 1
kol. 2
1
2
3
4
5
6
7
8
62 471
32 588
24 660
39
76
30 186
48
93
Valkebo Sparbank.................
600
355
368
61
104
392
65
110
280
219
175
63
80
212
76
97
Virserums Sparbank..............
894
441
347
39
79
412
46
93
3 664
2 720
2 551
70
94
3 094
84
114
Motalaortens Sparbank........
1 863
1 431
935
50
65
1 096
59
77
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
113
Centralkassor för jordbrukskredit
Eget
Kapitalkrav enligt
kapital
och för-
JkL
utredningsmajoritetens
Hanströms förslag
lagslån
förslag
i % av
i % av
tkr
tkr
tkr
kol. 1
kol. 2
tkr
kol. 1
kol. 2
1
2
3
4
5
6
7
8
Mellersta Norrlands Central-
kassa....................................
4 375
3 715
3 511
80
95
4 418
101
119
Mälarprovinsernas Central-
kassa....................................
7 937
5 286
6 268
79
119
7 230
91
137
Västra Sveriges Centralkassa.
14 608
9 213
8 638
59
94
9 664
66
105
Östergötlands Centralkassa ..
9 856
6 515
6 025
61
92
6 483
66
100
Södra Sveriges Centralkassa .
17 166
12 507
11 388
66
91
13 016
76
104
Hanström visar på att om utredningens förslag genomförs skulle kapital
kravet minska för affärsbankerna med mellan 40 och 48 %, för fem spar
banker med mellan 6 och 35 % och för fyra centralkassor med mellan 5 och
9 %. Kapitalkravet skulle öka för en sparbank med 4 % och för en central
kassa med 19 %.
Enligt Hanströms uppfattning ger de av honom i det föregående redovi
sade omständigheterna och synpunkterna inte underlag för en så långt
driven uttunning av insättars,kyddet som utredningens majoritet föreslagit.
En affärsbank (Svenska Handelsbanken) skulle sålunda kunna öka utlå
ningen till allmänheten med inemot 10 miljarder utan att banken tillförs
ytterligare riskbärande kapital. Reservanten hävdar att även för en ned
sättning av kapitalkravet med 20—30 % måste de argument, som talar föl
en viss minskning, pressas utomordentligt hårt. Hanström har dock ansett
sig kunna godta ett kapitalkrav, som för affärsbankerna innebär en minsk
ning av denna storlek. Han har därför utarbetat ett lagförslag som är avsett
att ge ett sådant slutresultat. Förslaget, vars verkningar på de av honom
undersökta instituten också — som redan antytts — redovisas i nyssnämn
da tabell, fogas till statsrådsprotokollet i detta ärende som bilaga 3.
Hanström framhåller att i fråga om utformningen av detaljbestämmel
serna är det främst i två hänseenden som den av honom föreslagna regeln
skiljer sig från majoritetens förslag. Den ena skiljaktigheten rör kredit mot
inteckning i annan fastighet (eller tomträtt därtill) än jordbruks-, affärs-
och bostadsfastighet, dvs. i huvudsak krediter mot inteckning i industrifas
tigheter. Hanström betonar att utredningsmajoritetens förslag att krediter
mot sådana inteckningar inom 50 % av uppskattningsvärdet skall hänföras
till riskgrad 2 innebär en sänkning av kapitalkravet från f. n. drygt 9 %
till 1 %, under det att Hanströms förslag kräver 8 % kapitaltäckning. Han-
ström anför som motiv för sitt förslag att industrifastigheter i stor utsträck-
4B Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 saml. Nr 143
114
ning byggs för en viss verksamhet och att deras värde i hög grad beror på
den rörelse som där bedrivs. Denna lönsamhet har i sin tur samband med
en rad faktorer, konjunkturutvecklingen inom en viss bransch, ledningens
duglighet m. m. Hanström anser det uppenbart att industrifastigheter som
belåningsobjekt inte kan jämställas med affärs- och bostadsfastigheter.
Den andra skiljaktigheten angår eget kapital som förts över till annat helt
eller delvis ägt bank- eller kreditinstitut för att där utgöra i lag eller regle
mente föreskrivet riskkapital. Hanström pekar på att f. n. vid beräkning av
banks inlåningsrätt avräknas bokförda värdet på sådana placeringar, dit
även förlagsbevis och garantifondbevis hänförts. Det har ansetts självklart,
framhåller Hanström, att det kapital, som lagstiftaren föreskrivit som stkydd
för bankens insätt are inte samtidigt kan utgöra riskkapital även i annat
kreditinstitut. Eftersom det till annat institut överförda kapitalet i första
hand utgör skydd för detta företags fordringsägare, drabbar uttunningen
enbart bankens egna borgenärer, heter det i Hanströms framställning. Han
ström föreslår därför 100 % kapitaltäckning för dessa placeringar i stället
för utredningsmajoritetens förslag om 8 % kapitaltäckning. Emellertid kan
det enligt Hanströms uppfattning övervägas, om inte undantag härvid bör
göras i fråga om sparbanker och centralkassor. För dessa institut finns f. n.
ett begränsat utrymme för sådana investeringar, nämligen högst 10 % av
sparbanks fonder resp. centralkassas och anslutna kassors eget kapital.
Enligt utredningens förslag skall denna bestämmelse stå kvar. Vid tillämp
ningen av inlåningsrättsreglerna har investeringar i sidobolag — i allt vä
sentligt Sparbankernas bank resp. Jordbrukets bank — inte dragits från
det egna kapitalet. Såsom skäl för att detta även i fortsättningen bör gälla
kan bl. a. anföras, framhåller Hanström, att de gemensamma kapitaltäck-
niingsreglerna i realiteten under en lång följd av år kommer att ha väsent
ligt strängare effekt på sparbanker och centralkassor än på affärsbanker.
Torén instämmer i Hanströms förslag att från affärsbanks eget kapital
skall avräknas bokförda värdet av vad banken som aktiekapital eller i annan
form tillskjutet aktiebolag, kreditaktiebolag eller annat in- eller utländskt
bankföretag i den mån det tillskjutna kapitalet kan i företaget grunda in-
eller upplåningsrätt. Torén anser emellertid att detta avräkningsförfarande
bör gälla även för övriga bankinstitut.
Callans reserverar sig mot utredningsmajoritetens förslag att kapitaltäck
ning skall krävas för tillgångar inom riskgrad 1. Reservationen avser sär
skilt verkningarna på placeringar i obligationer. Callans anser att den nu
varande prioriteringen av sådana placeringar har varit ägnad att stödja
strävandena att vidga obligationsmarknaden. Denna effekt skulle med majo
ritetens förslag gå förlorad, framhåller reservanten. I anledning av majori
tetens motivering för att även tillgångarna inom riskgrad 1 skall vara före
mål för kapitaltäckning erinrar reservanten om att obligationer och andra
tillgångar, som är underkastade kursvariationer, i varje läge förutsätts vara
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
115
nedskrivna till marknadsvärdet. Reservanten framhåller att om detta krav
skall kunna uppfyllas även vid oförutsedda kurs variationer förutsätter re
dan detta en viss överavskrivning, varav följer att kravet inte snävt täcker
bara kursriskerna. Vidare kan man enligt Gallans mening räkna med att in
stituten regelmässigt även i framtiden kommer att redovisa tillgångar, som
faller under övriga riskgrader, varför det alltid kommer att finnas ett eget
kapital utan att något särskilt krav riktas mot riskgrad 1. Callans anser att
majoritetens förslag på ifrågavarande punkt i väsentlig mån betingats av
önskemålet att motivera en kapitalökning hos postbanken och finna en
grund för det förslag som majoriteten i annat sammanhang för fram om
ombildning av postbanken till aktiebolag. Vinningen från konkurrensutjäm-
ningssynpunkt är emellertid enligt reservantens uppfattning så begränsad
att den inte synes få motivera att krav på kapitaltäckning skall riktas även
mot bankinstitutens innehav av obligationer.
Remissyttrandena
Allmänna synpunkter
Utredningens uppfattning om behovet av kapitaltäckningsregler har vid
remissbehandlingen lämnats utan erinran.
Utredningens förslag till konstruktion av kapitaltäckningsregler har av
remissinstanserna genomgående mottagits med gillande eller lämnats utan
erinran. Metoden att hänföra kapitaltäclmingskravet till placeringarna och
därvid anpassa kravet efter den risk som kan anses förbunden med de olika
placeringarna sägs vara mera logisk än det nuvarande systemet med an-
knytning till inlåningen. Det framhålls också som en förtjänst att de före
slagna reglerna är enklare och mera lättöverskådliga än de nu gällande. De
remissinstanser som uttryckligen ansluter sig till den föreslagna principen
för konstruktion av kapitaltäckningsregler är bankinspektionen, poststy
relsen, kommerskollegium, bostadsstyrelsen, riksbanksfullmäktige, riks
gäldsfullmäktige, bankföreningen, hypoteksbanken, sparbanksföreningen,
med instämmande av Sparbankernas bank, jordbrukskasseförbundet med
instämmande av Jordbrukets bank, Svenska försäkringsbolags riksförbund,
Folksam, KF, Sveriges Lantbruksförbund, RLF och handelskammaren i
Göteborg.
Bankinspektionen finner den angivna metoden lättillämplig och praktisk,
så länge uppdelningen i olika riskklasser snävt begränsas, och har därför
inte något att erinra mot att den kommer till användning.
Riksgäldsfullmäktige betonar att genom att ställa upp större eller mindre
krav på kapitaltäckning alltefter de risker, som olika placeringar kan med
föra för bankinstitutens solvens, får man ett på visst sätt självregler ande in
sättarskydd.
Iliingl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
116
KF anser att förslaget innebär en väsentlig förenkling i jämförelse med
nuvarande bestämmelser men betonar samtidigt att en schablonisering av
kapitaltäckningsreglerna kan medföra risk för att låsa fast räntestrukturen
för utlåningen. En direkt klassificering av placeringsobjekten kan nämligen
försvåra en fri prissättning på krediter framhålls det.
Hypoteksbanken framhåller att genom det föreslagna systemet kan jäm
förelser mellan bankinstituten och övriga kreditinstitut lättare göras i fråga
om de krav på kapitaltäckning som rimligen bör ställas och nu ställs på de
sistnämnda instituten.
Frågan om enhetlig reglering berörs särskilt av några remissinstanser.
Sparbanksföreningen anser att en enhetlig reglering är en självklar följd av
utredningens principiella ställningstagande för en samordnad banklagstift
ning. Jordbrukskasseförbundet vill se lagförslaget som en helhet och är där
för berett att godta de starkt ökade krav som förslaget innebär för rörelsens
del. Förbundet förutsätter därvid att kasserörelsens i andra frågor fram
ställda krav på likställighet tillgodoses.
Bankinspektionen framför viss kritik mot förslaget att kapitaltäcknings-
kravet fullt ut skall vara lika för samtliga bankinstitut och finner det moti
verat att kapitalkravet för sparbanker och kreditkassor sätts något lägre än
för affärsbanker. Som skäl härför anförs att sparbankernas och kreditkas
sornas låneportföljer under överskådlig tid kommer att ha en annan och
mindre riskbetonad sammansättning än affärsbankernas. Att även här till-
lämpa principen om likriktning är enligt inspektionens uppfattning att se
bort från realiteter. Inspektionen föreslår därför att täckningskvoten i högs
ta riskgraden skall vara 8 % för sparbanker och kreditkassor samt 9 % för
affärsbanker.
Av de remissinstanser som uttalat sig om kapitalkravet i stort är bankin
spektionen samt stadshypotekskassan och bostadskreditkassan kritiska
mot den sänkning av kapitalkravet som förslaget innebär för vissa bankin
stitut. I yttranden av poststyrelsen, riksgäldsfullmåktige, bankföreningen,
jordbrukskasscförbundet, Folksam och handelskammaren i Norrköping be
döms däremot förslaget ge tillräckligt skydd för insättarna. RBF anser att
det för en del bankinstitut minskade kravet på eget kapital inte kommer att
medföra alltför stor solvensrisk. LO anser att det mot bakgrund av de små
förluster som under efterkrigstiden drabbat bankinstituten är försvarbart,
att kapi tal täckningskraven sänks för affärsbanker och flertalet sparbanker.
LO anmärker dock på att utredningen inte kunnat göra en uttömmande ana
lys av kapitaltäckningsbehoven och menar att en sådan borde företas innan
beslut fattas i fråga om kapitaltäckningskraven.
Bankinspektionen anlägger vissa allmänna synpunkter på kapitaltäck-
ningsfrågan. Inspektionen anmärker först på den osäkerhet som enligt in
Kungl. Maj:ts proposition nr 1 'i3 år 1968
117
spektionens mening gäller för utredningens beräkningar av bankinstitutens
kapitalbehov enligt de föreslagna reglerna. Inspektionen pekar särskilt på
två felkällor. Den ena ligger i att utredningen inte kunnat la hänsyn till alt
förslaget utgår från en fastighets uppskattade värde och inte som nu taxe
ringsvärdet. För att belysa vad detta kan betyda hänvisar inspektionen till
en officiell undersökning av fastighetspriserna för år 1965, enligt vilken
överpriset, dvs. skillnaden mellan köpeskilling och taxeringsvärde, i medel
tal utgjorde för jordbruksfastigheter 50,4 %, för en- och tvåfamilj sfastig
het er i tätorter 49 % och för flerfamiljs- och affärsfastigheter i tätorter
32,2 %. Den andra felkällan består i att — enligt vad inspektionen uppger
sig ha erfarit — samtliga krediter mot säkerhet av inteckningar i industri
fastigheter vid utredningens beräkningar hänförts till riskgrupp 4 med 8 %
kapitaltäckning, under det att den del av dessa krediter som ligger inom 50 %
av uppskattade värdet enligt förslaget skall föras till riskgrad 2 med 1 %
kapitaltäckning. Dessa anmärkningar innebär, framhåller inspektionen, att
de kapitalbelopp som av utredningen anges som behövliga enligt de före
slagna reglerna är för höga, vilket omvänt innebär att utredningen föreslår
en större reduktion av kapitalkraven än vad sammanställningarna visar. En
ligt inspektionens beräkningar medför i verkligheten förslaget en minskning
av kapitalbehovet för flertalet affärsbanker med 40—50 % i stället för av
utredningen angivna 25—40 %. Detta innebär att landets största affärsbank
— under förutsättning av oförändrad sammansättning av tillgångarna —
skulle kunna öka sill omslutning från 14 000 till 28 000 milj. kr. utan att
behöva något nytt riskbärande kapital.
Inspektionen berör därefter den betydelse för behovet av riskbärande ka
pital som bankinstitutens dolda reserver, främst i form av värdereglerings-
konton för utlåning, kan ha. Värdet av dolda reserver betonas men samtidigt
understryks att kapitaltäckningsreglerna skall tillämpas inte bara under
goda konjunkturer utan även under dåliga. Erfarenheterna visar också att
reserverna snabbt kan försvinna inte bara på grund av inträffade förluster
utan också till följd av en ändrad inställning i fråga om behovet av säker
hetsmarginaler. Som ett belysande exempel på hur till följd av en ändrad
politik från ledningens sida dolda reserver lätt kan försvinna nämner in
spektionen förändringarna i bankernas obligationsportföljer. Inspektionen
erinrar om att i samband med tillkomsten av banklagen anfördes från bank
håll som skäl för att något större eget kapital inte skulle behövas för täck
ning av riskerna i obligationsinnehaven, att dessa var nedskrivna till betryg
gande belopp. Utvecklingen därefter har lett till att reserverna kraftigt re
ducerats. Under senare år har inte sällan hänt att dessa tillgångar i månads-
rapporterna till inspektionen t. o. in. tagits upp till värden, som överstiger
marknadsvärdet. Utvecklingen kan enligt bankinspektionens mening vid en
allvarlig konjunkturnedgång komma att bli likartad i fråga om institutens
värderegleringskonton för utlåning. Även om reserverna på dessa konton
Iiungl. Maj. ts proposition nr l t3 år 1968
118
skulle tas i anspråk för nedskrivning av förlustengagemang, kan emellertid
rörelsen bedrivas — och måste den sannolikt bedrivas — i hela den omfatt
ning som kapitaltäckningsreglerna medger. Det kapitalskydd, som erbjuds
insättarna, kan således under avsevärd tid vara begränsat till det i lag före
skrivna minimikapitalet, heter det i framställningen.
Inspektionen understryker vidare att kraven på riskkapital måste avvägas
så, att bankinstituten med bevarat förtroende från allmänhetens sida skall
kunna fungera även under perioder med sämre konjunkturer. Det riskkapi
tal, som enligt lag skall finnas i ett bankinstitut måste i princip vara så
stort att det i och för sig är tillräckligt som skydd för insättarna. Vidare be
tonas att det krav på riskkapital som i lag generellt ställs upp på bankin
stitut är minimikrav. I anledning därav påpekar inspektionen, att om en
bank i sin rörelse är beredd att ta större risker än normalt, måste banken
hålla ett motsvarande högre kapital än det som föreskrivs i lag.
När det gäller att ta ställning till frågan om storleken av det kapital som
de olika bankinstituten skall ha krävs enligt inspektionen i första hand, att
arten av deras rörelse och de därmed förknippade riskerna klarläggs. Vad
angår erfarenheterna från de gångna åren pekar inspektionen på att de små
förlusterna under efterkrigstiden hänger samman med de gynnsamma vill
koren för näringslivet. Även den successiva penningvärdeförsämringen
anges ha varit av betydelse i sammanhanget. Genom denna har även från
början illa planerade investeringar efter hand blivit lönsamma eller i varje
fall skapat så stora realvärden att eu realisation möjliggjort återbetalning av
upplånat kapital. Inspektionen erinrar emellertid om att några av våra af
färsbanker under de senaste åren fått erfara, att även under goda tider kan
bankinstituten drabbas av förluster.
Kraven på riskkapital måste också anpassas till vad man tror om utveck
lingen i framtiden. Därvid måste enligt inspektionen beaktas, att reglerna
är avsedda att gälla under en avsevärd tidsperiod och att kraven också av
denna anledning måste ställas så höga, att marginaler finns för de påfrest
ningar, som kan följa av även starka växlingar i konjunkturerna. I fråga om
den framtida utvecklingen pekar bankinspektionen på vissa omständigheter
som anges mana till försiktighet vid bedömningen av kapitalkravet.
De numera försämrade självfinansieringsmöjligheterna för företagen med
för att företagen i ökad utsträckning måste anlita krediter för finansiering
av sina projekt. Kreditgivarna kommer därmed närmare företagarrisken.
Enligt inspektionens uppfattning måste också beaktas, att företagens in
vesteringar i utvecklingsarbeten och marknadsföring förmodligen kommer
att öka i framtiden, vilket kan medföra, att bankernas kreditgivning får en
annan och mera riskbetonad karaktär än f. n.
Vissa förskjutningar har under senare år ägt rum i låneportföljernas
sammansättning. I affärsbankerna svarar numera de stora engagemangen
för ett växande antal av utlåningen, vilket, framhåller inspektionen, medför
en försämrad riskfördelning. Denna utveckling hänger samman med kon
Kungl. Maj:ts proposition nr 1^3 år 1968
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
119
centrationen av företagsamheten till större enheter och kan därför väntas
fortsätta i framtiden. Inspektionen erinrar också om att affärsbankerna i
ökad utsträckning medverkat till att avlyfta bottenkrediter i industriella
och kommersiella anläggningar genom omläggning till obligations- och för
lagslån eller genom att föra över lånen till försäkringsbolag eller specialin
stitut som t. ex. AB Industrikredit. En sådan överflyttning av krediter mot
bästa säkerhet medför att genomsnittsrisken i kvarliggande krediter ökas.
Inspektionen erinrar också om de möjligheter till ökat risktagande som
ligger i de 1965 genomförda ändringarna om krediters löptid och i genom
förda och nu föreslagna ändringar angående blancokrediter.
Inspektionen anser att det givetvis är angeläget att kostnaderna för bank-
institutens egna kapital hålls inom isnäva gränser och inte ökar på grund av
omotiverat stränga kapitalkrav. Men det är också angeläget, påpekas det, att
bankerna har en så stark kapitalställning, att de verkligen har möjlighet att
lämna riskbetonade krediter och kan ta de förluster, som följer därav. Vid
avvägningen av dessa mot varandra stridande intressen bör enligt inspek
tionens mening beaktas, att lagändringar under senare år gjort det möjligt
att reducera kostnaderna för det riskbärande kapitalet. Inspektionen syftar
därvid på att bankinstituten 1965 fick vidgad rätt att vid beräkning av sin
inlåning jämställa förlagslån med eget kaptial och att affärsbankerna i be
skattningshänseende i viss utsträckning får göra avdrag för utdelning på
nyemitterade aktier. Det är i detta sammanhang inte utan betydelse att lön
samheten i bankväsendet under hela efterkrigstiden har varit god, framhål
ler inspektionen. Kostnaderna för att anskaffa riskbärande kapital kan där
för inte med fog åberopas som skäl för en långt gående reducering av kapi
talkravet.
Inspektionen anför sammanfattningsvis följande.
En rad i det föregående berörda omständigheter tyder på att vi är på väg
in i en period, då bankernas verksamhet blir mera riskbetonad än under den
för näringslivet så gynnsamma efterkrigsperioden. Det kan under sådana
förhållanden enligt inspektionens uppfattning inte vara förenligt med klok
och försiktig politik att nu på sätt utredningen föreslagit införa regler, som
för affärsbankernas del skulle innebära en halvering eller en kanske ännu
längre gående reduktion av de minimikapital, som obligatoriskt måste fin
nas till insättarnas skydd. En så extrem åtgärd skulle illa rimma med de
envist återkommande kraven från näringslivets sida på ett ökat risktagande
i bankerna. Som tidigare berörts, skulle en sådan »nedrustning» inte heller
kunna motiveras från kostnadssynpunkt. Vad inspektionen i förevarande
läge skulle finna rimligt och acceptabelt för affärsbankernas del är en minsk
ning av det föreskrivna minimikapitalet med 20—25 %. Om utvecklingen
skulle göra detta motiverat, kan ju kapitaltäckningsreglerna efter ett antal
år liberaliseras ytterligare. Förslaget är så utformat, att täckningskraven lätt
kan ändras utan komplicerade lagstiftningsåtgärder.
Med utgångspunkt i att kapitalkravet för affärsbankerna bör reduceras
med högst 20—25 % föreslår inspektionen vissa ändringar i detaljutform
ningen av utredningens förslag.
120
Stadshypotekskassan och bostadskreditkassan anser att de av herr Han
ström reservationsvis framförda synpunkterna måste tillmätas avseende.
Särskilt mot bakgrund av det ökade risktagande som kan bli följden av de
föreslagna friare utlåningsbestämmelserna sägs förslaget innebära en väl
långtgående liberalisering av kraven på riskbärande kapital. Kassorna fö
reslår därför att förslaget omarbetas för att åstadkomma en i förhållande
till nuvarande regler mera modifierad minskning av insättares och andra
fordringsägares kapitalskydd.
Eget kapital
Mot utredningens förslag om vad som skall avses med eget kapital resp.
egna fonder har inte riktats någon anmärkning.
Utredningens förslag om att värdercgleringsreserver på visst sätt skall räk
nas som kapitaltäckning behandlas emellertid i några remissyttranden.
Sparbanksföreningen anser att utredningen inte har lagt fram några skäl,
som talar mot att värderegleringsreserverna i sin helhet skall få räknas in
i den legala kapitaltäckningen. Föreningen finner emellertid att för utred
ningens ståndpunkt i denna fråga talar att institutens täckningsgrundande
kapital endast i extrema situationer behöver tas i anspråk för att täcka
förluster. Detta kan, framhåller föreningen, möjligen tjäna det syftet att
basen för en banks möjlighet att utveckla rörelsen — det täckningsgrundan
de kapitalet — inte påverkas av en enstaka tillfällig förlust på ett engage
mang så länge förlusten inte belastar detta kapital. Föreningen vill därför
inte göra någon erinran mot vad utredningen föreslagit på denna punkt.
Jordbrukskasseförbundet anmärker — utan att yrka på ändring av för
slaget — att dolda reserver i form av värderegleringskonton från solvens-
synpunkt har i stort sett samma värde som reservfonder och att det därför
kunde vara motiverat att i kapitaltäckningshänseende likställa dessa reser
ver med eget kapital i högre grad än vad utredningen föreslagit.
Bankinspektionen finner den föreslagna regeln om rätt att göra avdrag
för eventuell differens mellan obligationers marknadsvärde och bokförda
värde alltför liberal och dessutom opraktisk i tillämpningen. Enligt inspek
tionens mening är obligationernas marknadsvärden, beräknade efter note
ringarna på Stockholms fondbörs, inte representativa för större obligations-
affärer. Inspektionen framhåller att en utförsäljning av en även ganska
ringa del av en banks obligationsinnehav på allmänna marknaden i de flesta
lägen under senare år ofelbart skulle lett till att kurserna pressats. Vidare
framhålls att ränteglidningar under åren även utan samband med ändringar
av diskontot också kan inverka på kurssättningen och därmed på portföl
jernas beräknade marknadsvärde. Det förefaller därför inspektionen rimligt
att värdet på bankernas obligationsinnehav sätts efter så försiktiga grunder
att det inrymmer marginaler för att möta smärre förskjutningar i ränteni
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
121
vån utan att ett överskott, om än aldrig så litet och kortvarigt, i det på otill
förlitliga grunder vilande »marknadsvärdet» skall få räknas från värdet på
andra, mera kapitalkrävande tillgångar. Till undvikande av en sådan bot-
tenskrapning av bankernas resurser bör den ändringen göras i kapitaltäck-
ningsreglerna att kapitalkravet även i fråga om obligationer alltid skall be
räknas efter deras bokvärde. Efter en sådan ändring finns enligt inspek
tionens uppfattning knappast behov av en särskild avdragsregel. Vad obliga
tioner beträffar redovisas de nämligen i praktiken alltid netto, dvs. efter
avdrag av reserveringar, påpekar inspektionen. Om för andra tillgångar,
som redovisas brutto, finns medel avsatta till mötande av förluster, får
självfallet bokvärdet minskas med det belopp som avsatts för tillgången i
fråga.
Bankföreningen anser att det i 50 § banklagen stadgade kravet på avsätt
ningar till reservfond tills denna svarar mot minst 50 % av aktiekapitalet
är alltför strängt. Eftersom insättarna genom kapitaltäckningsreglerna till
försäkras skydd mot urholkning av bankbolags solvens borde enligt för
eningens mening behovet av reservfond vara mindre för bankbolag än för
andra aktiebolag. Med hänsyn härtill och till att reservfondskravet utgör en
kännbar belastning i samband med nyemissioner föreslår föreningen att kra
vet sätts ned till åtminstone vad som gäller för aktiebolag i allmänhet, dvs.
20 % av aktiekapitalet. Även handelskammaren i Göteborg anser att mini
migränsen för reservfonds storlek bör sänkas.
I fråga om möjligheten att jämställa förlagsupplåning med eget kapital
och egna fonder anser handelskammaren i Göteborg att begränsningen till
visst belopp är onödig, eftersom insättarna har skydd för sina medel fram
för förlagsborgenärerna.
Kiskindelning av placeringarna och kapitaltäckningskravens detal j
utformning
Riskgrad 1
Olika uppfattningar råder bland remissinstanserna om vilka tillgångar
som skall ingå i riskgrad 1. Främst har diskussionen rört sig om vilka obli
gationer som skall hänföras till denna riskgrad. I fråga om den föreslagna
täckningskvoten är meningarna också delade. Några remissinstanser, bank
inspektionen, riksbanksfullmäktige och handelskammaren i Luleå, menar
att täckningskvoten för de flesta placeringarna i riskgrad 1 bör vara noll.
I fråga om obligationerna har följande uppfattningar redovisats.
Bankinspektionen erinrar i sitt yttrande bl. a. om att för affärsbankerna
gäller ca 2,25 % kapitaltäckning i fråga om andra obligationer än guldkan
tade med kortare återstående löptid än fem år samt att för sparbankerna och
centralkassorna enligt 50-gångerregeln krävs knappt 2 % kapitaltäckning
122
Kungl. Maj:ts proposition nr 1^3 år 1968
beträffande andra obligationer än guldkantade med kortare återstående löp
tid än ett år. Vidare uppges att den 31 december 1967 krävdes i genomsnitt
1,3 % eget kapital för affärsbankernas totala innehav av inhemska obliga
tioner. Inspektionen finner att utredningens förslag att i stort sett samtliga
inhemska obligationer oavsett återstående löptid skall föras till riskgrad 1
med ett krav på 0,5 % kapitaltäckning innebär en reducering av kapital-
täckningskravet som från risksynpunkt inte är försvarlig. Inspektionen pe
kar på att kursutvecklingen under efterkrigstiden på obligationsmarknaden
har visat att innehav av obligationer, särskilt långa obligationer, är förenad
med betydande risker och att bankinstituten kan tvingas till stora nedskriv
ningar av värdet. Inspektionen anför härom.
De vinstmedel som åtgått härför har bara under den senaste femårspe
rioden för affärsbankernas del uppgått till inemot 250 milj. kr., ett belopp
som vida överstiger kreditförlusterna under samma period. Väl brukar i dis
kussionerna om behovet av riskkapital för obligationsinnehav från bankhåll
anmärkas, att bankerna efter en räntehöjning och ett därav föranlett kurs
fall icke behöver realisera sina obligationsinnehav eller i vart fall behöver
sälja endast en mindre del därav och att de genom att avvakta förfallotiden
kan få obligationerna inlösta till pari. Man förbiser emellertid därvid gärna
den belastning på lönsamheten, som består däri att räntan på den mot
obligationsinnehavet svarande inlåningen under längre eller kortare perioder
legat över den, som gällde vid tiden för förvärvet av obligationerna, och kan
ske t. o. in. över obligationsräntan. Denna belastning -— för vilken kursned
gången för obligationerna utgjort ett uttryck — har inte varit mindre reell,
därför att förlusten kommit successivt. Särskilt i ett skede då en lågränte-
period följs av en längre period med stigande ränta kan ett stort innehav
av lågförräntande obligationer bli en allvarlig belastning för det enskilda
bankinstitutet. Detta kan då år efter år tvingas avsätta medel för att bringa
bokvärdet på obligationerna ii överensstämmelse med marknadsvärdet och
kan inte avvisa krav härpå bara genom en hänvisning till att räntenivån
efter ett eller annat årtionde måhända sjunker med påföljd att obligations
innehavet då kommer att ge kompensation för tidigare förluster.
Med hänsyn till att det förda resonemanget främst är tillämpligt vid inne
hav av långa obligationer skulle en differentiering av kravet på kapitaltäck
ning efter obligationernas löptid vara naturlig heter det därefter i framställ
ningen. De gränsproblem som uppstår vid varje differentiering och även
vissa andra omständigheter anges emellertid tala för en enhetlig behandling-
av obligationerna. Inspektionen tillstyrker därför att samma kapitalkrav
skall gälla för samtliga ifrågavarande obligationer oavsett löptid och att
täckningstalet avvägs efter ett genomsnitt. Inspektionen föreslår att obliga
tionerna förs över till riskgrad 2 med ett täckningskrav på 1 %.
Stadshypotekskassan och bostadskreditkassan förordar en viss differen
tiering av de olika obligationstyperna med hänsyn till deras varierande sä
kerhetsgrad. I vart fall, framhålls det i yttrandet, bör de s. k. guldkantade
obligationerna — till vilken grupp bör föras inte bara statens, hypoteksban-
kens och stadshypotekskassans obligationer utan även obligationer utfär
123
dade av bostadskreditkassan och av svensk kommun eller därmed jämförlig
samfällighet — med hänsyn till den i särklass starka säkerhet, som dessa
obligationer erbjuder, föras till en lägre riskgrad än övriga obligationer.
Även hypoteksbanken, poststyrelsen och riksbanksfullmäktige förordar
en differentiering av obligationerna med hänsyn till den säkerhet som finns
för obligationslånet.
Poststyrelsen anser att de obligationer som utredningen tagit upp i risk
grad 1 med undantag av sådana som avses med termen »obligationer som
utbjudits av svenskt bankinstitut» bör vara fria från krav på kapitaltäck
ning. Som skäl härför anförs obligationsutgivarens institutionella ställning
och det förhållandet att nedskrivning enligt förslaget skall ske till mark
nadsvärdet. Även riksbanksfullmäktige föreslår att dessa obligationer bör
vara täckningsfria. Såväl poststyrelsen som riksbanksfullmäktige förordar
vidare att övriga obligationer i riskgrad 1, huvudsakligen industriobligatio
ner och utländska låntagares obligationer, förs över till riskgrad 2. Full
mäktige finner det uppenbart att dessa obligationer inte kan likställas med
t. ex. stats- och hypoteksobligationer, något som räntebildningen på obliga
tionsmarknaden ger klart uttryck för.
LO ansluter sig till herr Callans’ uppfattning att obligationer bör vara
täckningsfria, eftersom den föreslagna ändringen kan komma att minska
bankinstitutens intresse för obligationsplaceringar eller i vart fall motverka
försöken att vidga obligationsmarknaden.
Riks gälds f ullmäktige godtar att kapitaltäckning i fortsättningen skall
krävas för samtliga ifrågavarande obligationstyper. Det väsentligaste skälet
för denna inställning anges vara att kapitaltäckningsreglerna, som i första
hand är tänkta som en garanti för insättarnas säkerhet vid behov får förut
sättas kompletterade med regler som främst tar sikte på och ger förutsätt
ningar för en effektiv penningpolitik.
Jordbrukskasseförbundet ifrågasätter om kapitaltäckning skall behövas
för så säkra placeringar som statsobligationer och skattkammarväxlar, när
det ställs krav på att de skall vara nedskrivna till det aktuella marknadsvär
det, men godtar likväl utredningsförslaget.
Viss kritik har förts fram även i fråga om övriga enligt förslaget i risk
grad 1 upptagna tillgångar.
Poststyrelsen föreslår sålunda att — förutom guldkantade och därmed
jämställda obligationer — även svenska skattkammarväxlar och övriga ford
ringar i riskgrad 1 som i säkerhetshänseende är likställda med nämnda vär-
dehandlingstyper skall vara fria från täckningskrav. Vidare bör enligt post
styrelsens mening avistalån till bankinstitut — i likhet med vad utredningen
föreslagit beträffande fordringar hos riksbanken och riksgäldskontoret —
vara fria från sådant krav. Som skäl härför anförs att riksgäldskontoret i
sin verksamhet på dagslånemarknaden inte bör favoriseras utan bör upp
träda som en med andra institut likställd part.
Kangl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
124
Riksbanksfullmäktige anser att fordringar hos utländskt bankföretag bör
iöras till riskgrad 2. Det är enligt fullmäktiges mening motiverat att marke
ra den skillnad mellan dessa bankinstitut och svenska bankföretag som lig-
ger i att de sistnämnda utgör en klart avgränsad grupp, som arbetar under
svenska lagregler och offentlig tillsyn. Vidare måste enligt riksbanksfull
mäktiges mening beaktas att huvuddelen av fordringarna hos utländska
bankföretag är bestämd i utländsk valuta, vilket medför vissa kursrisker
som också inverkar på kapitaltäckningskraven. Som redan antytts föreslår
fullmäktige att återstående tillgångar i riskgrad 1 skall vara helt fria från
kapitaltäckningskrav.
Bankinspektionen föreslår att vissa tillgångar, fordringar för vilka kom
mun, svenskt försäkringsbolag eller utländskt bankföretag svarar, i likhet
med obligationerna bör föras över till riskgrad 2 och att återstående place
ringar görs fria från kapitalkrav.
Riskgrad 2
Förslaget att lån mot säkerhet au inteckning i annan fastighet än jord
bruks-, affärs- eller bostadsfastighet — dvs. huvudsakligen i industrifastig
heter — till viss del (inom 50 % av det uppskattade värdet) skall föras till
riskgrad 2 med en kapitaltäckning på 1 % har i flera yttranden bedömts som
alltför liberalt. Remissinstanser med denna inställning är bankinspektionen,
kommerskollegium, bostadsstgrelsen, riksbanksfullmäktige, stadshypoteks-
kassan och bostadskreditkassan, bankföreningen och handelskammaren i
Göteborg. De skäl som anförs för att dessa tillgångar bör föras till en högre
riskgrad stämmer i allt väsentligt överens med vad herr Hanström åberopar
i sin reservation. Några remissinstanser anger till vilken riskgrad tillgångar
na i fråga bör flyttas. Sålunda föreslår bankinspektionen och kommerskol
legium att de bör placeras i riskgrad 4 under det att bankföreningen förordar
riskgrad 3.
KF ifrågasätter om inte eu mellanform av lån mot inteckningar i industri
fastigheter bör skapas. Det anges därvid som rimligt att sådana intecknings
lån inom 75 % av uppskattningsvärdet hänförs till riskgrad 3-
Bankinspektionen gör erinran mot förslaget att till riskgrad 2 hänföra
fordringar för vilka gäller kreditförsäkring som meddelats av svenskt för
säkringsbolag. Inspektionen påpekar att det inte är ovanligt att kreditför
säkringar är försedda med självriskklausuler. Som exempel nämns att en
bank, som försäkrat samtliga blancokrediter till privatpersoner, har en själv
risk på 2,5 % per år beräknat på det totala försäkringsbeloppet. Med hänsyn
till sådana självriskklausuler föreslår inspektionen att dessa fordringar förs
till riskgrad 3.
Sparbanksföreningen ifrågasätter — särskilt med hänsyn till strävandena
mot vidgat internationellt samarbete — om bärande skäl finns för den diskri
minering av utländska försäkringsföretag som ligger i alt i de fall där för
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
125
säkringen meddelats av utländskt försäkringsbolag fordringen förs till risk
grad 4. Om kreditförsäkring tecknats i stället för borgen som förstärk-
ning av inteckningssäkerhet inom »uppskattade värdet» — något som anges
ske i stor utsträckning — bör fordringen enligt föreningens mening i vart
fall få föras till riskgrad 3.
Utredningsförslaget att i fråga om fordringar mot inteckningssäkerhet
inte taxeringsvärdet utan fastighets eller byggnads uppskattningsvärde skall
vara avgörande har föranlett kommentarer av två remissinstanser.
Bostadsstyrelsen erinrar inledningsvis i korthet om de bestämmelser som
.gäller för statligt bostadslån.
Enligt bostadslånekungörelsen den 1 september 1967 (nr 552) skall i varje
låneärende fastställas dels ett låneunderlag och dels ett pantvärde. Beräk
ningen av låneunderlag och pantvärde sker så gott som helt efter schabloner.
I låneunderlaget ingår värdet av bostäder och sådana lokaler, som är av
sedda att tillhandahålla dem som bor i ett bostadsområde varor och tjänster
av sådan art, att behovet därav bör tillgodoses inom området. En allmän
förutsättning för att bostadslån skall beviljas är att det bedömes föreligga
ett varaktigt behov av bostäderna och lokalerna. Pantvärdet får överstiga
låneunderlaget med värdet av mark, byggnad eller annat som inte beaktas
vid beräkning av låneunderlaget. Bostadslånets storlek bestämmes av låne
underlaget och lånet utgår med en viss andel därav, som beroende på om
låntagaren är enskild företagare, kooperativt eller allmännyttigt företag ut
gör 15, (20) 25 eller 30 %. Lånet skall regelmässigt säkerställas av inteck
ning i den belånade fastigheten, som för de olika låntagarkategorierna skall
ligga inom 85, (90) 95 eller 100 % av pantvärdet.
Styrelsen uppger att en normal finansiering förutsätter medverkan från
bankinstitut intill den nedre gränsen för bostadslånet, dvs. intill lägst 70 (7
av pantvärdet, och understryker att det är av vikt för den statliga långiv
ningen, att det inte uppstår något »glapprum» mellan bostadslånet och un
derliggande lån. Sistnämnda spörsmål behandlades i prop. 1963: 163 (s. 56
f. J, som grundades på bostadslåneutredningens betänkande angående stads-
hypoteks- och bostadskreditinstitutionerna (SOU 1962: 31), och innehöll för
slag om effektivisering av dessa institutioners organisation och verksamhet.
Styrelsen refererar följande departementschefsuttalanden i fråga om de be-
låningsgränser och värderingsprinciper, som borde gälla för institutionernas
lånerörelse.
Enligt min mening gör sig sålunda säkerhetssynpunkter inte med någon
särskild tyngd gällande till förmån för den nuvarande ordningen. Vid över
vägande av den mest rationella metoden att nå en allmän anslutning av för
eningarnas lån till de statliga bostadslånen kommer emellertid frågan om
tillämpning av de statliga belåningsvärdena in i bilden. Såsom vissa remiss
instanser framhållit, synes i förekommande fall en tillämpning av dessa
värden även för föreningarnas utlåning komma att i än högre grad än ett
anlitande av de egna uppskattningsvärdena leda till ett eliminerande av de
nu föreliggande anslutningssvårigheterna. Sålunda torde vid en tillämpning
av de statliga låneorganens värden något »glapprum» av förevarande slag
Kungl. Maj:ts proposition nr U/3 år 1968
126
inte kunna uppstå. Dessutom synes en viss bindning vid dessa på återhåll
samma beräkningar grundade värden otvivelaktigt innebära en garanti mot
att låntagarintressen i något fall skulle påverka en förenings långivning i en
från säkerhetssynpunkt ogynnsam riktning.
Kungl. Majrts proposition nr 143
dr
1968
Praktiska skäl kan, som framgår av det anförda, synas tala till förmån
för att institutionerna vid långivning till statligt belånade flerfamiljshus till-
lämpar samma värden som de statliga låneorganen. Av principiella skäl bör
dock dessa värden inte vara automatiskt tillämpliga för föreningarnas utlå
ning. Jag delar nämligen utredningens och åtskilliga remissorgans uppfatt
ning, att föreningarna i princip bör ha både rätt och skyldighet att pröva
erbjudna säkerheter. En lämplig avvägning av de ståndpunkter, som intagits
i denna fråga, synes enligt min mening vara att det för statligt bostadslån
fastställda pantvärdet av en fastighet i regel godtas som belåningsvärde vid
bedömning av inteckningssäkerheten även för utlåning från förening men
att, där omständigheterna föranleder en annan värdering i det senare hän
seendet, ett särskilt uppskattningsvärde tillämpas av föreningen. Förening
arna får alltså inte utan egen prövning tillämpa de värden, som fastställts
för den statliga långivningen, och blir inte heller utan vidare bundna av de
därvid fastställda värdena. En presumtion skapas emellertid för ett godta
gande av dessa värden. För avvikelse från ett för statligt bostadslån fast
ställt pantvärde förutsättes sålunda speciella omständigheter, som motiverar
att detta värde inte godtas såsom föreningens belåningsvärde.
Styrelsen erinrar om att dessa uttalanden godtogs av riksdagen och att i
de förordningar, som reglerar ifrågavarande institutioners lånerörelse, före
skrivs att när enligt gällande bestämmelser om lån av statsmedel till främ
jande av bostadsbyggandet sådant lån beviljats till uppförande av viss bygg
nad bör, om inte särskilda skäl föranleder annat, till grund för bedömandet
av inteckningssäkerheten i stället för uppskattningsvärdet läggas det enligt
nämnda bestämmelser fastställda pantvärdet. Bostadsstyrelsen finner det
angeläget att motsvarande principer tillämpas av bankinstituten i fråga om
lån till bostadsbyggnadsföretag, som får statligt bostadslån.
Sparbanksföreningen finner det angeläget att bestämmelsen såvitt rör
tomträttsinteckningar ändras till att avse det uppskattade värdet av tomt
rätten i stället för samma värde av byggnad på den med tomträtt upplåt
na fastigheten. Föreningen uppger att enligt nuvarande värderingspraxis
åsätts i regel tomträttsbyggnader inte något särskilt värde utan hela tomt
rätten, nyttjanderätt och byggnad, värderas i ett sammanhang. I fråga om
hyreshus framkommer tomträttsvärdet vid en kapitalisering av skillnaden
mellan inkomster och utgifter. Bland utgifterna finns tomträttsavgälden. År
denna låg blir tomträttsvärdet högre än vad som betingas enbart av byggna
dens värde och vice versa. Något särskilt byggnadsvärde fastställs alltså inte.
Den av föreningen föreslagna regeln sägs ge en riktigare grund för beräk
ningen av värdet i den säkerhet som lämnas för lån i tomträtter. Föreningen
framhåller vidare att för de sparbanker, vilkas lånebokföring sker enligt
ADB-system och ombesörjs av Sparbankernas Datacentraler AB, finns på de
127
databand som används för statistiska bearbetningar endast upptaget den in
tecknade egendomens uppskattningsvärde som helhet, alltså utan särskild
redovisning av byggnadsvärdet. Det framhålls av föreningen att för de större
sparbankerna skulle en framräkning av byggnadsvärden och komplettering
därmed av de i databokföringen ingående uppgifterna medföra ett synner
ligen omfattande och kostnadskrävande arbete. Betydande svårigheter kan
uppstå när det gäller att ta fram det underlag som enligt lagförslaget erford
ras för beräkning av kapitaltäckningskravet i nämnda avseenden.
Riskgrad 3
Tre remissinstanser berör förslaget att till riskgrad 3 föra fordringar med
borgenförstärkt säkerhet i inteckningar i jordbruks- eller bostadsfastighet
med en- eller tvåfamilj shus eller i tomträtt därtill inom uppskattningsvär
det.
Bankinspektionen har inte något att invända mot förslaget i de fall, där
fastigheten används endast för bostadsändamål. Som skäl härför anförs att
sådana toppkrediter genom begränsningen till en- och tvåfamilj sfastigheter
blir relativt små samt att förlusterna på sådana krediter varit och kan för
väntas bli små. Inspektionen finner det uppenbart att lån mot inteckningar
i fastigheter med s. k. fritidshus inte bör räknas in i denna grupp av kredi
ter. I fråga om jordbruksfastigheter medför bestämmelsen om en- och två
familj shus inte samma begränsning av kreditbeloppet som beträffande de
rena bostadsfastigheterna. Enligt inspektionens uppfattning bör därför topp
krediter i jordbruksfastigheter liksom i t. ex. hyresfastigheter hänföras till
högsta riskgraden. Mindre krediter, högst 50 000 kr., mot högt liggande in
teckningar i jordbruksfastigheter jämte borgen bör dock enligt inspektio
nens mening få föras till riskgrad 3.
Stadshypotekskassan och bostadskreditkassan samt HSB hävdar att an
ledning saknas att göra skillnad på ifrågavarande fordringar och fordringar
med motsvarande inteckningssäkerhet i fråga om flerfamiljshus jämte bor
gen. HSB framhåller att närmare undersökningar torde visa att förluster på
i vart fall statsbelånade flerfamiljshus inte varit relativt större än förluster
på statsbelånade småhus. HSB framhåller också att småhus i förvaltnings
formen bostadsrätt statsbelånas som flerfamiljshus och att således med ut
redningens förslag olika riskgradsplacering kan inträda för småhus beroen
de på förvaltningsformen.
Endast bankinspektionen har riktat kritik mot förslaget att låta fordring
ar med säkerhet i förlagsbevis eller aktier som är noterade vid Stockholms
fondbörs ingå i riskgrad 3. Inspektionen betonar att förslaget innebär att
krediter mot säkerhet av aktier i ett företag i riskhänseende av utredningen
bedöms lindrigare än krediter till företaget självt. Enligt inspektionens me
ning borde förhållandet vara det omvända, eftersom aktierna representerar
ett riskkapital och får ett värde först om företaget kan infria sina förbindel
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
128
ser med borgenärerna. Inspektionen pekar vidare på att de under senare år
upprepade kraftiga kursfallen på en del aktier har föranlett affärsbankerna
att vid flera tillfällen sänka de av dem rekommenderade belåningskurserna,
vilket haft till följd att låntagare avkrävts kompletterande säkerheter eller
amorteringar. Enligt inspektionens bedömande har dessa fordringar avgjort
sin plats i högsta riskgraden.
KF finner det egendomligt att i utredningsförslaget den övre gränsen för
borgenslån inom riskgrad 3 satts så lågt som 25 000 kr. Denna gräns bör
enligt förbundets mening anpassas till den omfattning som låntagarens verk
samhet har.
Riskgrad 4
Av de två remissinstanser som berör kapitaltäckningskravet i fråga om
bankfastigheter anser bankinspektionen att förslaget att —- såväl vid direkt
som indirekt ägande — kräva 8 % kapitaltäckning är alltför liberalt, under
det att sparbanksföreningen har svårt att inse att innehav av egna fastig
heter skall bedömas på annat sätt än av bankinstitut belånade fastigheter.
Inspektionen erinrar om att vid statlig bostadskreditgivning icke prioriterade
låntagare förutsätts själva kunna satsa ett belopp som svarar mot 15 % av
fastighetens pantvärde, medan enligt förslaget för bankinstitutens del kra
vet på egeninsats stannar vid 8 %, trots att kapitaltäckningsreglerna har det
speciella syftet att skydda insättarna. Enligt inspektionens mening bör täck-
ningskravet höjas till förslagsvis 10 %. Som ett särskilt skäl för en sådan
åtgärd anger inspektionen dess dämpande effekt på bankinstitutens benä
genhet att investera i fastigheter, något som enligt utredningens förslag inte
skall hämmas av andra legala begränsningar. Inspektionen anser att den
föreslagna särskilda föreskriften för indirekt ägande i de fall där bankin
stitutet har ett bestämmande inflytande i fastighetsbolaget bör ändras så,
att den kommer att avse även fall, när bankinstitutet har ett väsentligt eko
nomiskt intresse i bolaget. Sparbanksföreningen å sin sida menar att en pla
cering i en fastighet snarast måste bli »säkrare» om »kreditgivaren» också
är ägare till fastigheten. Föreningen ifrågasätter därför om det inte är rim
ligare att -—- oavsett om ägandeförhållandet är direkt eller indirekt — be
handla bankernas fastighetsinnehav så att i likhet med vad som gäller för
belånade affärs- och bostadsfastigheter ett belopp som svarar mot 75 % av
fastighetens uppskattningsvärde hänförs till riskgrad 2 och återstoden av
det bokförda värdet förs till riskgrad 4. Inspektionen anmärker på att i fråga
om de indirekt ägda bankfastigheterna i utredningens förslag till lagtext
sägs att avräkning skall ske på summan av bokförda värdet på aktier i
fastighetsbolaget och bolagets skulder, under det att i motiven beträffande
den sistnämnda posten talas om bokvärdet av inteckningslånen i bolaget. In
spektionen tolkar föreskriften i enlighet med den föreslagna lagtexten.
Sparbanksföreningen menar å sin sida att täckningskravet rimligen bör
gälla bolagets skulder till bankinstitutet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
129
Utredningsmajoritetens förslag att begränsa täckningskravet till 8 % i
fråga om bankinstituts tillskott av riskkapital till annat bank- eller kredit
institut har mött stark kritik av bankinspektionen som i likhet med herr
Hanström hävdar att sådana tillskott fullt ut skall räknas av från det egna
kapitalet. Bankföreningen anser däremot att det föreslagna kapitaltäck-
ningskravet bör vara fullt tillräckligt. Även riksbanksfullmäktige och spar
banksföreningen, som också behandlar frågan i sina yttranden, accepterar
förslaget, riksbanksfullmäktige dock endast såvitt angår tillskott till svenska
institut.
Bankinspektionen erinrar inledningsvis om vad inspektionen anförde i ett
remissyttrande i december 1967 över två svenska bankers framställning om
tillstånd att förvärva aktier i bankföretag i Frankrike. Inspektionen fram
höll då bl. a. att det var angeläget att det reella skydd som banklagens in-
låningsregler var avsedda att ge insättarna inte minskades eller eliminera
des genom manipulationer av olika slag, såsom t. ex. uppdelning av rörelsen
på olika, juridiskt självständiga enheter och andra liknande åtgärder av rent
organisatorisk art. I yttrandet gavs exempel på den kapitalförsvagning som
äger rum när ett bankinstituts rörelse delas upp på ett antal dotterbolag
om nödvändigt tillskott av riskbärande kapital inte sker. I exemplen utgick
inspektionen från tre affärsbanker, samtliga med eget kapital motsvarande
9,1 % av utlåningen, varav det ena, moderbolaget, förvärvat de båda övriga.
I en koncernsammanställning för de tre bolagen svarade det egna kapitalet
mot endast 5,2 % av utlåningen. Inspektionen anmärkte att eftersom mo
derbolagets investeringar i dotterbolagen i första hand utgjorde riskkapital
i sistnämnda bolag reducerades riskkapitalet i moderbolaget i sådan grad
att det kom att svara mot endast 1,64 % av bolagets utlåning under det att
banklagens krav i exemplet var 9,1 %. Inspektionen framhöll att av detta
och andra anförda exempel framgick hur lätt banklagens inlåningsregler
skulle kunna kringgås och hur illusoriskt det skydd skulle bli, som lagstif
taren velat bereda insättarna, om inte — på sätt inspektionen rekommen
derat — från moderbolagets eget kapital avräknas vad bolaget såsom risk
bärande kapital investerat i andra företag för vilka också finns legala krav
på risktäckning. Inspektionen menade att man i princip måste kräva att den
föreskrivna relationen mellan eget och främmande kapital skall föreligga
för koncernen i dess helhet.
Inspektionen ger i sitt remissvar ytterligare ett exempel för att åskådlig
göra det enligt inspektionens mening egendomliga resultat som utredningens
tolkning av gällande inlåningsrättsregler skulle kunna leda till. I exemplet
utgår inspektionen från antagandet att våra två största affärsbanker beslu
tar om samarbete och att transaktionen får den formen att den största han
ken, Svenska handelsbanken, efter vederbörligt tillstånd till gällande kurs
inlöser alla aktier i den andra banken, Skandinaviska banken. Kapitalrela
tionerna skulle därvid förändras på följande sätt (beräkningen baserad på
5 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 saml. Nr 143
Kungl. Maj:ts proposition nr 1^3 år 1968
130
ställningen vid årsskiftet 1967/68). Före transaktionen utgjorde det riskbä
rande kapitalet i de båda bankerna sammanlagt 1 859 milj. kr. motsvarande
7,5 % av samtliga förbindelser. Efteråt skulle i koncernen däremot inte krä
vas ett större riskbärande kapital än 1 348 milj. kr. motsvarande 5,4 % av
nämnda förbindelser. Utan att placeringsriskerna påverkats av transaktio
nen skulle alltså, påpekar inspektionen, kravet på riskbärande kapital ha
minskat med 511 milj. kr., vilket innebär en reducering med över en fjärde
del. Inspektionen tillägger att exemplet är belysande även för kapitalförhål
landena i ett sådant regelsystem som utredningen föreslagit. Inspektionen
fortsätter.
Det är uppenbart, att de föreslagna kapitaltäckningsreglerna med den tolk
ning utredningen rekommenderat inte innebär något reellt skydd för insät-
tarna. Det erforderliga riskkapitalet skulle ju kunna uttunnas praktiskt
taget hur mycket som helst, och man måste fråga sig, om det är mödan värt
att utforma ett regelsystem, som så lätt skulle kunna sättas ur funktion ge
nom enkla organisatoriska förändringar i bankerna. Inspektionen kan, som
framgår av det sagda, nu icke frångå sin uppfattning att tillskott till fullo
skall täckas med eget kapital, i varje fall när fråga är om ej alltför obetyd
liga belopp. De investeringar, som sparbankerna och jordbrukets kreditkas
sor gjort inom den i resp. lagar godtagna ramen av 10 procent av institutens
eget kapital, avser sådana smärre poster beträffande vilka nödvändigheten
av täckning till fulla beloppet inte gör sig gällande med samma styrka som
när fråga är om majoritetsposter eller betydande minoritetsposter.
Inspektionen anser att i banklagen bör införas en bestämmelse som klart
anger att bank för tillgångar av ifrågavarande slag liksom för garantier skall
ställa eget kapital som till fullo svarar mot tillgångarnas bokvärde resp. ga
rantiernas nominella belopp.
Bankföreningen bemöter det resonemang bankinspektionen för i anslut
ning till exemplen. Föreningen framhåller att inspektionen synes ha haft
till utgångspunkt att rörelse genom dotterbolag är att jämställa med egen
rörelse. För att belysa att så inte är fallet pekar föreningen på att om en
bank äger eget kreditinstitut och så stora förluster uppstår i kreditinstitutet
att detta måste gå i konkurs, så kan skadan för banken maximalt gå upp till
bokförda värdet av dess aktieinnehav i institutet. Om någon uppdelning av
rörelsen på två skilda enheter inte gjorts, hade banken däremot fått bära
förlusterna i deras helhet. Det är alltså, hävdar föreningen, mindre riskabelt
för en banks insättare att banken startar en ny rörelse genom ett dotterbolag
än att banken utvidgar sin egen rörelse. Eftersom dotterbolagets borgenärer
inte är borgenärer hos banken medför dotterbolagsbildningen ingen föränd
ring av proportionen mellan eget kapital och skulder i banken.
I anledning av inspektionens uttalande att kapitalinsatserna i dotterbo
lagen i första hand utgör riskkapital i dessa bolag och att, om de måste tas
i anspråk för detta ändamål, riskskyddet för moderbankens insättare kom
mer att reduceras i motsvarande mån, anför föreningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
131
Bankföreningen vill erinra om att en förlust på aktieinnehavet inte kan få
mera omfattande verkningar än en förlust av motsvarande storlek på någon
annan placering. Det är förlustens storlek och inte sättet för dess uppkomst
som blir avgörande för huruvida eget kapital måste tillgripas för att täcka
den.
Bankföreningen kan förstå att bankinspektionens resonemang kunde te
sig befogat mot bakgrunden av de nuvarande kapitaltäckningsbestämmel-
serna, som ju formellt syftar till att begränsa inlåningens och därmed även
rörelsens omfattning. Om täckningsreglerna utformas enligt den princip som
utredningen föreslagit, kommer de emellertid inte längre att innefatta krav
på någon viss relation mellan eget kapital och rörelsens omfång. De kommer
i stället att hänföra sig direkt till placeringarna, och det torde inte kunna
ifrågasättas annat än att ett aktieinnehav är att betrakta som en placering
även om den avser aktier i ett annat kreditinstitut.
Med denna utgångspunkt blir frågan vilken kapitaltäckning som skall
krävas för aktieinnehav i andra kreditinstitut att bedöma på grundval av den
risk ett sådant innehav kan anses medföra.
I bankinspektionens ovan omnämnda remissyttrande anförs, att om lag
stiftaren ansett det i dotterföretaget insatta aktiekapitalet nödvändigt som
täckning för de med dotterföretagets rörelse förenade riskerna, så kan sam
ma kapital som tillgång hos moderföretaget inte rimligen utgöra underlag
för inlåning där. Bakom detta uttalande kan möjligen ligga ett teoretiskt
resonemang som skulle innebära, att om en aktie bildar underlag för en in-
eller upplåningsrätt som maximerats i syfte att presumerad risk skall mot
svaras av aktiekapitalet, så har, när det tillåtna in- eller upplåningsutrym-
met tagits i anspråk fullt ut, aktien inte längre något värde. Ett sådant be
traktelsesätt håller emellertid inte streck i praktiken. Aktieägarrisken i ett
kreditinstitut blir tvärtom regelmässigt mindre, ju mera institutet utnyttjar
sin lånerätt. Med växande rörelse följer nämligen stigande avkastning som
ger ökad möjlighet att lägga upp reserver. Mot teorin, att en aktie som bildar
underlag för lånerätt måste sakna värde om lånerätten fullt utnyttjats, kan
dessutom invändas att den skulle leda till, att alla svenska bankaktier borde
anses vara helt eller så gott som helt värdelösa.
I själva verket är aktier i helt eller delvis självägda kreditinstitut säkerli
gen ofta bättre papper än andra aktier som en bank kan bli tvungen att
överta till skyddande av fordran. Det förefaller därför föga konsekvent att
kräva 100 % kapitaltäckning för organisationsaktier i kreditinrättningar
men åtnöjas med 8 % täckning för aktier i allmänhet.
Även i jämförelse med sådan utlåning som enligt förslaget skall hänföras
till fjärde riskklassen torde aktieinnehav i kreditinstitut genomsnittligt er
bjuda väl så god säkerhet. För närvarande avser bankernas investeringar i
andra kreditinrättningar till största delen företag, vilkas egen utlåning enligt
förslaget skulle ingå i första eller andra riskklassen. Dessutom förekommer
en del engagemang i utländska bankföretag. Det kan antagas att dessa bank
företags portföljer representerar ett tvärsnitt genom alla fyra riskklasserna.
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
Riksbanksfullmäktige anser att starka skäl talar mot att på det av bank
inspektionen tillämpade sättet dra de logiska konsekvenserna ur en i och
för sig rimlig premiss. Fullmäktige anmärker att de insatser av riskkapital
det här är fråga om avser i huvudsak svenska bank- och kreditaktiebolag.
132
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Det har, heter det vidare, ansetts i hög grad ligga i det allmännas intresse
att sådana företag inrättas och utvecklas. I flera fall har staten inträtt som
delägare. Vidare har de från säkerhetssynpunkt getts en utomordentligt be
tryggande organisation med enligt fullmäktiges mening rätt höga krav på
kapitaltäckning. Fullmäktige kommer på dessa skäl till slutsatsen att den
av utredningsmajoriteten föreslagna lösningen bör kunna accepteras i fråga
om insatser i svenska bankinstitut och kreditaktiebolag, så länge karaktären
hos denna grupp inte förändras. I övriga fall synes däremot en anknytning
till nuvarande praxis vara motiverad framhåller fullmäktige.
Sparbanksföreningen finner att i de fall en bank har ett dotterbolag, som
bedriver in- eller upplåningsverksamhet blir uppenbarligen moderbolagets
eget kapital täckningsgrundande i två led. Med hänsyn till att aktieinnehav
av detta slag är underkastade, i fråga om affärsbanker tillståndsprövning av
Kungl. Maj :t och i fråga om sparbanker och kreditkassor lagstadgade be
gränsningar i förvärvsrätten, synes emellertid den av utredningsmajoriteten
förordade konstruktionen enligt föreningens uppfattning kunna accepteras.
Sveriges jordbrukskasseförbund anför att vissa kreditkassor behöver en
tämligen lång övergångstid för att anpassa sig efter de nya kapitaltäck-
ningskraven. Förbundet föreslår att övergångstiden bestäms till fem år.
Departementschefen
Inledning
Ett bankinstituts eget kapital utgör tillsammans med insättarmedlen den
fond av rörelsemedel, som institutet förfogar över. Innan inlåningsrörelsen
fick den omfattning, som den har i våra dagar, var bankinstitutens kapital
av vikt framför allt som rörelsemedel, men numera ligger det egna kapita
lets huvudsakliga betydelse på ett annat plan. Dess väsentligaste uppgift är
att skydda bankens insättare mot de risker av olika slag som är förenade
med bankverksamhet. Det egna kapitalet kan, har det sagts, betraktas som
en buffert som skall fånga upp bankens eventuella förluster och därmed
skydda insättarnas medel.
Ett bankinstitut bygger, som redan antytts, största delen av sin rörelse
på inlåning från allmänheten och är följaktligen beroende av insättarnas
förtroende. Bankinstituten har därför ett intresse av att värna om sin soli
ditet och bygga upp ett eget kapital av sådan storlek att det är tillräckligt
för att möta varje förlust. Med hänsyn till bankinstitutens betydelse både
för samhället och den enskilde har emellertid frågan om det egna kapitalets
storlek inte helt lämnats till bankerna isjälva att sköta. Sedan länge innehål
ler banklagstiftningen bestämmelser om det egna kapitalets storlek i för
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
133
hållande till insättarmedlen. För att underlätta förståelsen av nu gällande,
tämligen komplicerade bestämmelser i ämnet och klargöra sambandet mel
lan dessa och de av kreditinstitututredningen föreslagna kapitaltäcknings-
reglerna ämnar jag i det följande lämna en kortfattad, delvis historisk re
dogörelse.
För affärsbankernas del infördes krav på visst eget kapital genom 1911
års banklag. Enligt denna gällde att bankaktiebolags inlåning inte fick över
stiga fem gånger beloppet av bolagets egna fonder. Eftersom det egna kapi
talet och de inlånade medlen huvudsakligen används till kreditgivning, kan
denna vår första inlåningsrättsregel liksom dess efterföljare sägas innebära,
att mot en banks placeringar och den förlustrisk de medför skall stå egna
fonder av viss minsta storlek, dvs. i detta fall ett belopp motsvarande ca
17 % av samtliga placeringar. En inlåningsrättsregel kan sålunda översättas
till en placeringsregel, som ger besked om vilka kapital- eller fondtäcknings-
krav, som gäller för bankens kreditgivning.
1911 års banklag blev föremål för upprepade ändringar. Detta berodde
framför allt på en fortskridande inflation, som kom bankinlåningen att
växa utan att bankernas fonder kunde ökas i samma takt. Inlåningsrättsbe-
stämmelsen hindrade därför en normal utveckling av bankrörelsen. År
1920 skedde en uppmjukning av regeln, som i stort sett innebar eu höjning
av inlåningsrätten till åtta gånger det egna kapitalet. Inte heller denna upp
mjukning förslog länge. Genom årens lopp fram till tillkomsten av 1955 års
banklag lindrades fondtäckningskravet för bankbolagen ytterligare genom
provisoriska bestämmelser. Viktigast bland dessa var de som infördes genom
lagen den 20 december 1946 (nr 766) med särskilda bestämmelser angående
bankaktiebolags inlåning. Med utgångspunkt i alt regeln om fondtäckning
är ett uttryck för tanken att bankernas medelsplaceringar är förenade med
risker, som bör täckas av bankernas egna fonder, delades i denna lag ban
kernas placeringar in i tre grupper efter stigande riskgrad. Till den första
gruppen fördes placeringar, som till hela sitt värde fick utgöra underlag för
inlåning, nämligen inneliggande kassa, fordringar hos riksbanken, riks-
gäldskontoret, postgiro eller annat svenskt bankbolag, checkar och växlar
utställda av bank samt — beräknade till marknadsvärdet, dock högst nomi
nella värdet — skattkammarväxlar, statsobligationer och vissa därmed
jämförliga obligationer med en återstående löptid understigande fem år.
Till den andra gruppen fördes obligationer av nyss angivet slag med en
återstående löptid överstigande fem år och andra fullgoda svenska obliga
tioner. Dessa obligationer var täckningsfria till tre fjärdedelar av marknads
värdet, dock högst tre fjärdedelar av nominella värdet, övriga placeringar
fördes till den tredje gruppen för vilken täckning i eget kapital fordrades för
placeringarna i deras helhet. I den inlåningsrättsregel, som jag nu i korthet
redogjort för, görs undantag helt eller delvis från kravet på kapitaltäckning
för tillgångar, som inte är förenade med någon risk resp. liten risk, vilket
134
framstår som helt logiskt med tanke på att det egna kapitalet är avsett att
möta kreditrisken. Samma princip ligger till grund för inlåningsrättsbestäm-
melsen i nu gällande banklag. Som framgår av den lämnade redogörelsen
för gällande rätt är också enligt denna regel placeringarna differentierade
efter riskgraden. Tre olika grupper kan urskiljas, den första helt täcknings-
fri medan den andra och tredje är underkastade ett kapitaltäckningskrav
på 2,2 resp. 9,1 %.
För sparbankernas del reglerades inlåningsrätten för första gången genom
1923 års sparbankslag, vilket innebar att sparbankernas inlåning i likhet
med vad som redan gällde för affärsbankerna underkastades krav på viss
täckning i fondmedlen. Inlåning som inte motsvarades av inneliggande kas
sa, banktillgodohavanden, skattkammarväxlar, fullgoda svenska obligatio
ner, kommunlån och vissa inteckningar fick enligt lagen inte överstiga
12 1/2 gånger fonderna. Med denna regel kombinerades emellertid en annan,
enligt vilken inlåningen med undantag av sådan, som motsvarades av inne
liggande kassa och banktillgodohavanden, aldrig fick överstiga 50 gånger
fonderna. Också i denna inlåningsrättsregel med dess dubbla relationstal
kan urskiljas tre grupper av placeringar underkastade olika fondtäcknings-
krav. Efter en skärpning av inlåningsrättsregeln genom att 50-gångerregeln
ändrades till en 30-gångerregel mildrades regeln år 1947 genom provisorisk
lagstiftning. Dels infördes på nytt 50-gångerregeln, dels vidgades kretsen
av täckningsfria placeringar. De provisoriska bestämmelserna inarbetades
sedermera utan större ändringar i den inlåningsrättsbestämmelse som nu
gäller för sparbankerna. För innehållet i denna regel har jag redogjort i det
föregående.
Som jag tidigare utvecklat kan en inlåningsrättsbestämmelse också läsas
som en regel om vilket krav på kapitaltäckning som gäller för bankens pla
ceringar. Det sagda gäller också inlåningsrättsregeln för sparbank, men på
grund av denna regels konstruktion med dubbla relationstal är det förhål
landevis svårt att läsa ut vilka fondtäckningskraven är för tillgångarna i
grupperna två och tre. För den första gruppen är fondtäckningskravet 0 %.
Andra och tredje grupperna behandlas i lagtexten som en enda kategori som
lyder under en kombination av två täckningskrav. Minimikravet på täckning
för denna sammanslagna kategori är 1,9 % medan maximikravet är 7,4 %.
Mot placeringarna i andra gruppen riktas inget självständigt fondtäcknings-
krav. Det genomsnittliga täckningskravet på placeringarna i andra och tredje
grupperna varierar mellan 1,9 och 7,4 % alltefter den varierande samman
sättningen av placeringarna. Utgör placeringarna i tredje gruppen mindre än
en fjärdedel av den sammanlagda placeringsportföljen för de båda grup
perna är täckningskravet minst 1,9 %. Ökas placeringarna i tredje gruppen
över denna fjärdedel verkar 12 1/2-gångerregeln successivt så, att när pla
ceringarna i tredje gruppen svarar mot exempelvis hälften av den gemen
samma placeringsportföljen är täckningskravet knappt 4 % och när dessa
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
135
placeringar går upp till tre fjärdedelar av placeringsportföljen är täcknings-
kravet knappt 6 %. Finns placeringar endast i tredje gruppen slutligen är
fondtäckningskravet 7,4%.
De för centralkassorna gällande inlåningsrättsbestämmelserna är alltse
dan år 1942 så gott som identiska med de som gäller för sparbanker.
De nuvarande inlåningsrättsreglerna —• affärsbankernas likaväl som spar
bankernas och centralkassornas — är produkten av en fortgående utveck
ling mot en allt mer liberal syn på frågan om kapitalkrav för bankverksam
het. De viktigaste faserna av denna utveckling kan avläsas i den nyss läm
nade historiken. De ändringar och kompletteringar av de ursprungliga reg
lerna som gjorts har nästan undantagslöst föranletts av att bankinstitutens
inlåning tenderat att spränga den ram som reglerna skapat. De successiva
regeljämkningarna har vidtagits för att mildra dessa svårigheter. Det regel
system, som efter hand vuxit fram, kan därför karaktäriseras som en an
passning till den faktiska inlåningsökningen.
Även om de för affärsbanker, sparbanker och centralkassor gällande in
låningsrättsreglerna är likartade såtillvida att de grundar sig på en upp
delning av tillgångarna i tre grupper efter riskgraden är de, som framgått
av det tidigare sagda, i väsentliga avseenden olika. Bestämmelserna är betyd
ligt mindre restriktiva för sparbankernas och centralkassornas än för affärs
bankernas del. Dels är kapitalkraven för de olika placeringarna lindrigare
för sparbanker och centralkassor, dels är omfattningen av täckningsfria
tillgångar större.
Utredningen har vid utformningen av kapitaltäckningsbestämmelserna ut
gått från att syftet med reglerna liksom hittills skall vara att trygga bank
institutens soliditet och därmed insättarna. Utredningen har föreslagit att
bestämmelserna utformas enhetligt för samtliga bankinstitut. Man har an
sett det som mest följdriktigt att formellt utforma bestämmelserna som pla-
ceringsregler, differentierade efter placeringarnas art. Bankinstitutens pla
ceringar har utredningen grupperat i fyra olika riskgrader, där riskgrad 1
omfattar placeringar med ingen eller ringa förlustrisk och riskgrad 4 de mest
riskbelastade placeringarna. Som kapitaltäckning har utredningen föreslagit
för tillgångar i riskgrad 1, utom för rena kassatillgångar, 0,5 % eget kapital
och för riskgraderna 2—4 1 %, 4 % resp. 8 % eget kapital. Det samlade kra
vet på eget kapital erhålls genom addering av kapitalkraven i de olika risk
graderna. Utredningen har vidare förordat att av bankinstitut utgivna för
lagsbevis i kapitaltäckningshänseende skall få jämställas med eget kapital
enligt nu gällande regler. Dessutom har utredningen föreslagit att ett be
lopp motsvarande summan av värderegleringsreservernas belopp för utlå
ning och överskottet av reserven för värdepapper skall få dras från till
gångarnas värde i den högsta riskgraden innan kapitalkravet beräknas.
Förslaget om ändrade kapitaltäckningsregler innebär enligt utredningens
beräkning, som hänför sig till förhållandena i bankinstituten den 31 decem
136
ber 1964, sänkningar av kapitalkraven för samtliga affärsbanker med minst
25 %, i sex fall med mer än 35 %. För de ca 30 sparbanker för vilka beräk
ningar gjorts innebär förslaget sänkningar för 20 sparbanker med mer än
15 %, varav för tre med mer än 35 %. För tre sparbanker innebär förslaget
en ökning med ca 10 %. Tre centralkassor får enligt förslaget sina kapital-
täckningskrav höjda med 10—15 % medan de övriga nio får måttliga sänk
ningar.
Allmänna synpunkter
Beträffande förslaget i allmänhet vill jag anföra följande. Om behovet
av och syftet med kapitaltäckningsbestämmelser för bankinstituten råder
allmän enighet. Jag vill i detta sammanhang erinra om att de nuvarande
inlåningsrättsreglerna vid sidan av sin huvudfunktion att trygga insättarna
har en bieffekt som placeringsdirigerande faktor. Denna effekt orsakas av
att reglerna undantar vissa betryggande placeringar helt eller delvis från
kapitaltäckningskrav. Det av utredningen föreslagna systemet kommer att få
samma verkan. Jag vill med anledning härav redan nu förklara att kapital-
täckningskravens ändamål — att trygga insättarna — enligt min åsikt bör
liksom hittills få bestämma de nya kapitaltäckningsreglernas innehåll på
ett avgörande sätt.
Den föreslagna nya konstruktionen av kapitaltäckningsreglerna har som
metod allmänt accepterats av remissinstanserna. Den kan betecknas som en
utveckling av det gällande inlåningsrättssystemet och har flera väsentliga
förtjänster. Reglerna knyts direkt till bankinstitutens placeringar, vilket är
följdriktigt, eftersom det egna kapitalet, som jag tidigare framhållit, skall
stå emot den risk som är förenad med kreditgivningen. Genom att reglerna
utformats som placeringsregler blir de betydligt mindre komplicerade än
f. n. och sålunda lättare att tillämpa för bankinstituten och tillsynsmyndig
heten. Vidare lämpar sig de föreslagna bestämmelserna genom sin konstruk
tion väl för att tillämpas på olika typer av bankinstitut, oavsett rörelsein
riktning och utlåningsstruktur. Systemet medför nämligen med given om
slutning att det ställs större krav på eget kapital hos ett bankinstitut med
en mer riskbetonad placeringsstruktur än hos ett institut med mindre.
Jag delar liksom det stora flertalet remissinstanser utredningens uppfatt
ning att kapitaltäckningsbestämmelserna skall vara enhetliga för affärsban
ker, sparbanker och centralkassor. En enhetlig reglering av kapitaltäck-
ningskraven är också en självklar följd av mitt ställningstagande till en
samordnad banklagstiftning i inledningsavsnittet. Jag är därför inte benä
gen att som bankinspektionen föreslagit sätta kapitaltäckningskravet i risk
grad 4 lägre för sparbanker och centralkassor än för affärsbanker.
I fråga om kapitalkravets storlek har bankinspektionen anfört betänk
ligheter mot de betydande lättnader som de nya reglerna skulle medföra
framför allt för affärsbankerna. Enligt inspektionens beräkningar innebär
Kungl. Maj:ts proposition nr lb3 år 1968
137
förslaget en minskning av kapitalbehovet för flertalet affärsbanker med
40—50 %. Vad angår de av utredningen redovisade små förlusterna för
bankinstituten under efterkrigstiden påpekar inspektionen, att dessa siffror
hänger samman med den under de senaste årtiondena i stort sett rådande
högkonjunkturen. Inspektionen understryker att kraven på riskkapital
måste avvägas så, att bankinstituten med bevarat förtroende från allmän
heten skall kunna fungera även under perioder med sämre konjunkturer,
då bankernas soliditet kan utsättas för kraftiga påfrestningar. Inspektionen
finner emellertid, trots det sagda, en minskning av kapitalkravet för affärs
bankerna motiverad. Minimikapitalet bör dock reduceras med högst 20
—25 %.
De synpunkter bankinspektionen anfört manar även enligt mitt bedö
mande till försiktighet. För att åstadkomma enhetliga kapitaltäckningsbe-
stämmelser är det emellertid nödvändigt att förhållandevis kraftigt sänka
kapitalkravet för affärsbankerna, eftersom de har de strängaste kraven.
Några bärande skäl för att i stället starkt skärpa kapitalkraven för spar
banker och centralkassor torde inte finnas. Det bör i detta sammanhang
erinras om att ett högre kapitaltäckningskrav medför högre kostnader för
den kreditförmedling som bankerna tillhandahåller. Dessa kostnader får
ytterst betalas av dem som tar institutens tjänster i anspråk. Den ytterligare
trygghet ett högre kapitaltäckningskrav innebär för insättarna får därför
vägas mot de nackdelar som lägre inlåningsräntor och högre lånekostnader
medför. Å andra sidan måste också beaktas att det från såväl bankernas
som näringslivets synpunkt är angeläget, att bankerna har en så stark ka
pitalställning, att de verkligen har möjlighet att lämna riskbetonade kre
diter och kan ta de förluster som följer därav. Vid detaljutformningen av
kapitaltäckningsbestämmelserna har jag sökt beakta de synpunkter jag här
anfört. Till kapitaltäckningskravet i stort för de olika bankinstituten åter
kommer jag i slutet av detta avsnitt.
Sammanfattningsvis vill jag alltså ansluta mig till de grundläggande be
dömningar som ligger bakom utredningens förslag.
Eget kapital
Innan jag går över till att behandla frågan om hur kapitaltäckningskra-
ven i detalj bör utformas är det av vikt att slå fast vad kraven skall sättas
i relation till eller med andra ord vad som skall räknas som bankinstituts
eget kapital. Enligt gällande ordning utgör beskattade egna medel basen för
vad som får räknas som inlåningsrättsgrundande kapital, dvs. odisponerade
vinstmedel, dispositionsfond (garantifond), reservfond och aktiekapital
(grundfond/insatskapital). Dessutom får med eget kapital i inlåningsrätts-
hänseende likställas mot förlagsbevis upplånade medel till ett belopp mot
svarande för affärsbank aktiekapitalet, för sparbank reservfonden och för
centralkassa kassans och anslutna jordbrukskassors eget kapital. Utred-
51 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr 143
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
138
ningen har inte föreslagit någon ändring av vad som skall räknas som eget
kapital resp. egna fonder. Någon remissinstans har satt i fråga om inte all
förlagsupplåning skulle kunna jämställas med eget kapital. I övrigt har
ingen kritik framförts på denna punkt. För egen del instämmer jag i utred
ningens uppfattning. I fråga om förlagsupplåningens ställning som täck-
ningsgrundande kapital vill jag erinra om att denna fråga var föremål för
lagstiftning så sent som år 1965 (prop. 113, BaU 41, rskr 334). Då vidgades
den inlåningsgrundande basen för bankinstituten i den mån den bestod av
förlagskapital til! det dubbla i förhållande till vad som tidigare gällde. Jag
anser anledning saknas att nu åter ta upp denna fråga.
Det totala insättarskyddet i bankinstituten utgör i regel en betydligt stör
re kapitalmassa än den som räknas till eget kapital eller egna fonder. För
utom beskattade medel och förlagskapital ingår i denna kapitalmassa ock
så obeskattade medel, främst värderegleringskonton för utlåning, värde
papper och valutor. Dessa reserver som avsatts för att möta eventuella för
luster tas, när förluster inträffar, alltid i anspråk före bankinstitutets be
skattade egna medel. Utredningen har diskuterat om värderegleringsreser-
verna bör få räknas som kapitaltäckning. Därvid har sagts att om detta
spörsmål ses renodlat som en fråga om insättarskydd, vilket enligt utred
ningen är det i detta sammanhang relevanta synsättet, torde det vara lik
giltigt hur bankinstitutet absorberar eventuella förluster. Detta talar enligt
utredningen visserligen för att värderegleringsreserven bör få räknas in i
den legala kapitaltäckningen, men då dessa reserver liksom beskattade egna
medel skulle få viss multipeleffekt på utlåningskapaciteten har utredningen
inte ansett sig kunna förorda att reserverna jämställs med eget kapital. Där
emot anser utredningen att värdet av värderegleringsreserverna bör få räk
nas från tillgångarnas värde vid beräkningen av kapitaltäckningskraven. Ut
redningen har därför föreslagit att summan av värderegleringsreservernas
belopp för utlåning samt överskottet av reserven för värdepapper -skall få
dras från tillgångarnas värde i den högsta riskgraden före appliceringen av
kapitaltäckningskraven. I fråga om värdepapper sportfölj en innebär förslaget
att, i den mån beloppet på värderegleringskontot är så stort att nettobokvär-
det för dessa tillgångar understiger marknadsvärdet, differensen mellan
marknadsvärdet och bokvärdet får dras av från placeringarna i riskgrad 4
före beräkningen av kapitalkravet.
Utredningens förslag att värderegleringsreserverna på visst sätt skall få
räknas som kapitaltäckning i bankinstituten har avstyrkts av bankinspektio
nen som finner regeln alltför liberal och dessutom opraktisk i tillämpningen.
Inspektionen pekar i detta sammanhang på att obligationers marknadsvär
de, dvs. deras börsnoterade värde, inte är representativt för större obliga-
tionsaffärer. En utförsäljning av även en ringa del av en storbanks obliga-
tionsportfölj skulle nämligen omedelbart få till följd att kurserna pressades.
Också en ränteglidning utan samband med ändring av diskontot kan enligt
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
139
inspektionen inverka på kurssättningen och därmed på obligationernas
marknadsvärde. Med hänsyn till den osäkerhet som sålunda är förknippad
med obligationers marknadsvärde anser inspektionen det rimligt, att bank
instituten, även om de inte tillåts räkna av skillnaden mellan marknadsvär
de och bokvärde från värdet av andra mer kapitalkrävande tillgångar, ändock
sätter värdet på sitt obligationsinnehav efter så försiktiga grunder att det
innefattar marginaler för att möta smärre ändringar i räntenivån. För att
undvika de olägenheter som utredningens förslag om avräkningsregeln inne
bär har inspektionen förordat den ändringen av kapitaltäckningsreglerna att
kapitalkravet även i fråga om obligationer skall beräknas efter deras bok
värde. Efter en sådan ändring skulle enligt inspektionen någon särskild av-
räkningsregel knappast vara nödvändig, eftersom obligationer i praktiken all
tid redovisas netto, dvs. efter avdrag för reserveringar. För andra tillgångar,
som redovisats brutto, får enligt inspektionen bokvärdet självfallet minskas
med det för tillgången i fråga avsatta beloppet.
Jag instämmer i den kritik som bankinspektionen riktat mot den föreslag
na avdragsregeln och vill för egen del tillägga följande. Eftersom reserverna
enligt vad erfarenheten visar snabbt kan reduceras eller försvinna åstadkoms
genom denna regel en kapitalbas, som skulle variera i storlek alltefter in
träffade förluster eller ändrad inställning i fråga om behovet av säkerhets
marginaler. En kapitaltäckningsbestämmelse som bygger på en på angivet
sätt rörlig kapitalbas är enligt min mening opraktisk och svårtillämpad. På
anförda skäl kan jag inte godta utredningens förslag i denna del. Till den
av bankinspektionen väckta frågan om värderingen av bankinstitutens obli
gationsinnehav återkommer jag i det följande.
Bankföreningen har i sitt yttrande över utredningens betänkande föresla
git, att det i 50 § banklagen föreskrivna kravet på avsättningar till reserv
fond, tills denna svarar mot 50 % av aktiekapitalet, bör sättas ned till vad
som gäller för aktiebolag i allmänhet, dvs. 20 % av aktiekapitalet. Denna
fråga är jag inte beredd att behandla i detta sammanhang.
Riskindelning av placeringarna och kapitaltäckning skrav ens
detaljutformning
Utredningen har vid utformningen av kraven på kapitaltäckning väsent
ligen tagit hänsyn till de med placeringarna förenade solvensriskerna, dvs.
de förlustrisker som hänger samman med att gäldenären inte fullgör sina
åtaganden mot kreditgivaren. Placering med större förlustrisk har förts
till högre kapitaltäckningsgrad än tillgång med mindre förlustrisk. Utred
ningen framhåller att det endast undantagsvis är möjligt att ange förlust
risken på en placering eller grupp av placeringar och att det därför är ofrån
komligt att varje gruppering av placeringar efter förlustrisk får en schema
tisk prägel. Differentieringen av tillgångarna efter förlustrisk grundar sig
Kungl. Maj:ts proposition nr 1^3 år 1968
140
delvis på att vissa låntagare som stat, kommun och vissa kreditmarknads-
institut betraktats som säkra. I övrigt har tillgångarna grupperats med led
ning av säkerhetens art. Placeringar för vilka särskild säkerhet ej ställts
har förts till den högsta riskgraden. I fråga om obligationer har utredningen
övervägt att ta hänsyn till de kursrisker dessa värdepapper är utsatta för.
Utredningen har dock stannat för att ett allmänt villkor, att obligationer
får tas upp till högst marknadsvärdet, är tillfyllest, när det gäller risktäck
ningen för obligationer med marknadsnotering.
Fondrelationstalens storlek i de olika riskgraderna har utredningen an
sett böra utformas så, att de innebär en betryggande täckning av förlustris
ken för tillgångar i de olika riskgraderna. Med denna utgångspunkt har ut
redningen med ledning av faktiskt inträffade förluster och kapitaltäcknings-
kravens nuvarande storlek funnit en sänkning av det samlade kapitaltäck-
ningskravet vara motiverad, i vart fall så vitt gäller affärsbankerna.
Till riskgrad 1 har utredningen fört tillgångar som bedömts ha ingen
eller ringa förlustrisk och som enligt gällande rätt tillhör de i inlånings-
rättshänseende mest prioriterade. Till denna lägsta riskgrad har förts, för
utom guldkantade obligationer, även obligationer som utfärdats av kredit
aktiebolag eller som offentligen utbjudits av bankinstitut, dvs. i huvudsak
s. k. industriobligationer. Som nyss nämnts har utredningen förutsatt att
obligationerna skall få tas upp till högst marknadsvärdet.
Som motivering för den kapitaltäckningskvot, 0,5 %, som utredningen
ställt upp för tillgångar i riskgrad 1, har utredningen anfört, att risken för
att de mot banken betalningsskyldiga inte fullgör sina förpliktelser visserli
gen är obefintlig eller ytterst ringa, men att själva handhavandet av till
gångarna är förenat med vissa förlustrisker. Utredningen har dessutom an
sett det rimligt att ett visst eget kapital över huvud taget krävs av ett bank
institut. Därför har också för dessa tillgångar ställts upp en kapitaltäck
ningskvot.
Som framgått av den tidigare lämnade redogörelsen är utredningen inte
enhällig i fråga om den föreslagna kapitaltäckningskvoten för riskgrad 1.
Herr Callans har för sin del i stället förordat att tillgångarna i riskgrad 1
frias från alla kapitalkrav, utöver det som ligger i föreskriften att likvida
tillgångar skall redovisas till högst marknadsvärdet. Han har särskilt stru
kit under att den nuvarande ordningen, enligt vilken bl. a. obligationer är
prioriterade i kapitaltäckningshänseende, kan förutsättas ha ökat intresset
bland bankinstituten för placeringar i obligationer. Ett borttagande av den
na prioritering skulle enligt Callans inverka menligt på obligationsmarkna
den.
Även vid remissbehandlingen har skilda uppfattningar yppats om vilka
placeringar, som bör hänföras till riskgrad 1, och om vilken kapitaltäck
ningskvot som är den lämpliga. Störst intresse har frågan om kapitaltäck
Kungl. Ma j ds proposition nr 143 år 1968
141
ning för obligationer tilldragit sig. LO har anslutit sig helt till herr Gallans’
uppfattning, andra remissinstanser, däribland riksbanksfullmäktige och
poststyrelsen, har med hänsyn till den säkerhet som finns för obligations
lån ansett att de obligationer som tagits upp i riskgrad 1, med undantag av
sådana som utbjudits av svenskt bankinstitut, bör vara fria från kapital
täckning. Övriga obligationer i riskgrad 1, främst industriobligationer, bör
enligt dessa remissinstanser föras över till riskgrad 2. Bankinspektionen å
sin sida har ansett att samtliga i riskgrad 1 upptagna obligationer bör föras
över till riskgrad 2. Inspektionen pekar bl. a. på att utredningens förslag
för affärsbankernas del, räknat ultimo 1967, innebär en sänkning av det
genomsnittliga kapitalkravet för ifrågavarande obligationer från 1,3 till
0,5 %. I fråga om övriga i riskgrad 1 upptagna tillgångar har poststyrelsen
och riksbanksfullmäktige förordat att de skall vara fria från kapitaltäck-
ningskrav. Fullmäktige gör dock undantag för fordringar hos utländskt
bankföretag. Dessa fordringar bör enligt fullmäktiges mening föras till risk
grad 2, eftersom de utländska bankföretagen inte kan jämställas med de
svenska bankinstituten som arbetar under svenska lagregler och offentlig
tillsyn. Dessutom är de ifrågavarande fordringarna enligt fullmäktige ofta
bestämda i utländsk valuta, vilket medför kursrisker som också bör inverka
på kapitaltäckningskraven. Bankinspektionen har föreslagit att fordringar
för vilka kommun, svenskt försäkringsbolag eller utländskt bankföretag sva
rar skall föras över till riskgrad 2 medan återstående placeringar i riskgrad
1 bör göras fria från kapitalkrav.
De skäl som utredningen anfört för att tillgångar, som enligt gällande
regler är helt eller delvis täckningsfria, skall underkastas kapitaltäcknings-
krav har inte övertygat mig. Som herr Callans påpekat skulle ett genom
förande av utredningens förslag sannolikt minska bankinstitutens benägen
het att förvärva dessa obligationer och därmed begränsa omfånget av obliga
tionsmarknaden. Jag vill därför förorda att kapitaltäckningskravet för place
ringar i riskgrad 1 sätts lika med noll. Emellertid anser jag i linje med vad
riksbanksfullmäktige föreslagit, att andra fullgoda obligationer — dvs. i stort
sett vad utredningen betecknat som obligationer utbjudna av bankinstitut
- liksom fordringar hos utländskt bankföretag bör föras över till riskgrad 2.
Däremot finner jag inte skäl att i förevarande sammanhang göra skillnad
mellan å ena sidan kommun och därmed jämförlig samfällighet samt försäk
ringsbolag och å andra sidan övriga i riskgrad 1 upptagna institutionella
låntagare. Samtliga nämnda låntagare bör sålunda tas upp i riskgrad 1.
Utredningen har som jag tidigare nämnt föreslagit att obligationer vid
beräkningen av kapitaltäckningskravet skall tas upp till marknadsvärdet,
dock högst nominella värdet. Med detta kvalitativa krav har utredningen
ansett att de med kursvariationerna förbundna riskerna är tillgodosedda.
Som framgått av det tidigare anförda har bankinspektionen pekat på vissa
nackdelar med att sätta obligationernas marknadsvärde som norm för deras
Kungl. Maj. ts proposition nr t 'i.‘S år 1968
142
värdering i kapitaltäckningssammanhang på sätt utredningen föreslagit och i
stället förordat att obligationernas bokvärde skall användas. Jag är, som jag
tidigare anfört, positiv till bankinspektionens förslag. Den av utredningen
föreslagna värderingsregeln har visst samband med den av utredningen fö
reslagna bestämmelsen om avdragsrätt för värderegleringsreserver vid be
räkning av kravet på eget kapital. Godtas det av mig förordade slopandet av
avdragsregeln saknas skäl att behålla den av utredningen föreslagna värde
ringsregeln. Jag förordar därför att obligationer i likhet med andra till
gångar vid tillämpning av kapitaltäckningsbestämmelserna skall beräknas
efter sina bokförda värden, dvs. efter de värden de skall ha i bankinstitutets
balansräkning. Närmare bestämmelser om dessa värden finns intagna i bank
lagstiftningen och bokföringslagen den 31 maj 1929 (nr 117).
Till riskgrad 2 har utredningen fört tillgångar som ansetts innefatta rela
tivt obetydliga men ändock större riskmoment än tillgångar som förts till
riskgrad 1. För riskgrad 2 har utredningen föreslagit en kapitaltäcknings-
kvot av 1 %. Riskgrad 2 innefattar främst lån mot säkerhet av inteckning
i jordbruks-, affärs- eller bostadsfastighet eller tomträtt till sådan fastig
het inom 75 % av det uppskattade värdet av den fasta egendomen eller av
byggnad, som uppförts på den med tomträtt upplåtna fastigheten, samt lån
mot inteckning i annan fastighet eller tomträtt därtill inom 50 % av det upp
skattade värdet. Dessutom har i riskgraden tagits upp fordran mot säker
het av kreditförsäkring meddelad av svenskt försäkringsbolag. Herr Han
ström är skiljaktig såtillvida att han föreslagit att krediter mot inteck
ningar i annan fastighet, dvs. industrifastigheter skall föras till riskgrad 4.
Utredningens förslag innebär en reducering av det nuvarande kapitalkravet
för dessa krediter, såvitt avser affärsbankerna, från drygt 9 till 1 %. Herr
Hanström framhåller att industrifastigheter i stor utsträckning är byggda
för viss verksamhet och att deras värde i hög grad är beroende av lönsam
heten av den rörelse som där drivs. Sådana fastigheter kan enligt Hanström
i säkerhetshänseende inte jämställas med bostads- eller affärsfastigheter.
Dessa har i regel en marknadsmässig, avläsningsbar avkastning, som kan
utgöra underlag för fastställande av belåningsvärdet. Dessutom finns, fram
håller Hanström, för sistnämnda fastigheter en marknad, som ger möjlighet
att vid behov finna köpare.
Förslaget att lån mot säkerhet av inteckning i annan fastighet än jord
bruks-, affärs- eller bostadsfastighet — dvs. huvudsakligen i industrifas
tigheter — till viss del skall föras till riskgrad 2 med en kapitaltäckning
av 1 % har i flera remissyttranden, bl. a. bankinspektionens, bostadsstyrel-
sens, riksbanksfullmäktiges och bankföreningens, bedömts som allt för libe
ralt. De skäl som anförts mot förslaget är väsentligen desamma som herr
Hanströms. Jag instämmer delvis i den kritik som förslaget på denna punkt
mött. Emellertid bör i detta sammanhang erinras om innehållet i 4 § lagen
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
143
den 29 juli 1966 (nr 453) om vad som är fast egendom. Genom denna bestäm
melse vidgades kretsen av tillbehör till industrifastigheter högst väsentligt i
förhållande till vad som tidigare gällt. Sålunda skall numera till fastighet, som
helt eller delvis är inrättad för industriell verksamhet, höra maskiner och
annan utrustning, som tillförts fastigheten för att användas i verksamheten,
med undantag för fordon, kontorsutrustning och handverktyg (se prop.
1966:24; 3LU 27; rskr 149). Syftet med bestämmelsen har huvudsakligen
varit att stärka kreditvärdigheten hos industrifastigheter. Med hänsyn här
till anser jag att den anförda kritiken skall beaktas endast på det sättet att
fordringar med säkerhet av inteckningar i industrifastigheter inom 50 % av
uppskattningsvärdet förs över från riskgrad 2 till riskgrad 3.
Vid remissbehandlingen har ingen anmärkning riktats mot utredningens
förslag att i kapitaltäckningsbestämmelserna slopa taxeringsvärdet som
norm. Inte heller har någon erinran gjorts mot förslaget att höja belånings-
gränsen från 60 till 75 % av normvärdet. Jag kan godta dessa förslag och
förordar i princip en övergång till uppskattningvärden. Utredningen har för
utsatt att det av bankinstituten uppskattade värdet fastställs efter noggrann
expertvärdering i varje särskilt fall. För min del anser jag det viktigt att
denna förutsättning kommer till uttryck i lagstiftningen. Vidare bör som
bostadsstyrelsen förordat i kapitaltäckningsbestämmelserna tas in en sär
skild föreskrift i fråga om statsbelånade hus, motsvarande den som gäller
för stadshypoteks- och bostadskreditföreningarna. Bestämmelsen innebär att
kreditgivaren vid långivning till statligt belånade bostadshus skall tillämpa
samma värden som de statliga låneorganen, dvs. det för bostadslånet fast
ställda pantvärdet. Kreditgivaren har emellertid rätt att avvika från pant
värdet om han vid egen värdering finner sig inte kunna godta det statliga
pantvärdet. Genom bestämmelsen har i stadshypoteks- och bostadskredit-
organisationernas långivning uppnåtts en smidig anslutning mellan å ena
sidan primär- och sekundärlånen samt å andra sidan det statliga bostads
lånet. I viss mån samma effekt bör bestämmelsen enligt min mening kunna
få om den, som jag förordar, tas in i kapitaltäckningsbestämmelserna för
bankinstituten. Dessutom skapas en viss garanti för att bankinstituten i sin
värdering inte låter sig påverkas av låntagarintressen. I fråga om fastighe
ter utan statligt bostadslån får bankinstituten givetvis tillämpa egna upp
skattningsvärden.
Sparbanksföreningen har i sitt remissyttrande föreslagit att uppskatt
ningsvärdet, såvitt angår lån mot säkerhet av inteckning i tomträtt, skall
få avse inte bara byggnader, som uppförts på den med tomträtt upplåtna
fastigheten, utan också själva nyttjanderätten till denna. Föreningen har
uppgett att enligt sparbankernas praxis åsätts i regel tomträttsbyggnaden
inte något särskilt värde, utan hela tomträtten värderas i ett sammanhang.
Föreningen har vidare framhållit att en framräkning av byggnadsvärden i
fråga om utelöpande lån mot säkerhet av inteckningar i tomträtt skulle
144
medföra ett synnerligen omfattande och kostnadskrävande arbete. Jag har
förståelse för de olägenheter, som den föreslagna värderingsregeln kan vålla
sparbankerna, men jag är ändå inte benägen att förorda en ändring av re
geln. Orsaken härtill är att jag anser det olämpligt att i samband med övri
ga liberaliseringar för inteckningslån slopa det kvalitativa krav i fråga om
inteckningslån i tomträtt som ligger i ifrågavarande bestämmelse. De olä
genheter sparbankernas nuvarande värderingsprinciper skulle kunna föra
med sig vid en övergång till ny kapitaltäckningsbestämmelse bör enligt min
mening kunna undvikas. Något hinder för att i fråga om tomträtt vid till-
lämpning av kapitaltäckningsbestämmelsen använda taxeringsvärde i stället
för uppskattningsvärde torde inte föreligga.
Utredningens förslag att till riskgrad 2 föra fordringar med säkerhet av
kreditförsäkring, meddelad av svenskt försäkringsbolag, har föranlett erin
ringar från två håll. Bankinspektionen har pekat på att kreditförsäkringar
ofta är försedda med självriskklausuler och därför föreslagit att fordringar
med sådan säkerhet skall föras över till riskgrad 3. Sparbanksföreningen
har ifrågasatt om bärande skäl finns för att hänföra fordringar med säker
het av kreditförsäkring, meddelad av utländskt försäkringsföretag, till risk
grad 4, vilket är innebörden av utredningsförslaget. Enligt föreningen bör
sådana fordringar i vart fall kunna föras till riskgrad 3.
Jag delar utredningens uppfattning att kreditförsäkring, som meddelats
av svenskt försäkringsbolag, innebär en betryggande säkerhet. Detta be
dömande grundar sig bl. a. på den omständigheten att de svenska försäk
ringsgivarna är underkastade en sträng offentlig tillsyn. Enligt min mening-
finns emellertid ingen anledning att i riskhänseende bedöma en kreditförsäk
ring som meddelats av svenskt försäkringsbolag annorlunda än en garanti
lämnad av svenskt bankinstitut. Därför bör fordringar mot säkerhet av
svensk kreditförsäkring föras till riskgrad 1. Vad så angår frågan om
kreditförsäkring, meddelad av utländskt försäkringsbolag, är jag A^äl med
veten om svårigheterna för såväl bankinstituten som tillsynsmyndigheten
att bedöma en utländsk försäkringsgivares soliditet. Jag är också medveten
om de svårigheter som kan uppstå vid en tvist om försäkringsavtalet mellan
den svenske kreditgivaren och det utländska försäkringsföretaget. Samtidigt
finner jag det emellertid svårt att motivera den skillnad i kapitaltäcknings-
hänseende som skulle uppstå om fordringar mot säkerhet av utländsk kre
ditförsäkring fördes till riskgrad 4. Jag har därför stannat för att förorda
att ifrågavarande placeringar förs till riskgrad 2. Härigenom vinns paral-
lellitet i fråga om fordringar mot säkerhet av bankgarantier eller kreditför
säkringar i både riskgrad 1 och 2. Jag förutsätter emellertid att bankinstitu
ten vid kreditgivning mot säkerhet av utländsk kreditförsäkring iakttar den
allra största försiktighet vid sin säkerhetsbedömning. I tveksamma fall bör
samråd ske med tillsynsmyndigheten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
145
Till riskgrad 3 har utredningen fört de placeringar för vilka förlustrisken
framstår som större än för riskgrad 2 men som dock ansetts kunna undan-
tas från den högsta riskgraden. Kapitaltäckningskvoten har utredningen satt
till 4 %. Till riskgraden har förts andra svenska obligationer än sådana som
tagits upp i riskgrad 1 enligt förslaget. Vidare har utredningen till riskgrad
3 fört lån mot aktier och förlagsbevis noterade vid Stockholms fondbörs
med hänsyn till att bankinstituten själva fastställer betryggande belånings-
kurser för sådana värdepapper. Till riskgraden har också förts lån med sä
kerhet av inteckning i jordbruksfastighet eller i bostadsfastighet med en- eller
tvåfamilj shus, liggande mellan 75 och 100 % av uppskattningsvärdet, under
förutsättning att inteckningslånet är förstärkt med betryggande borgen.
Skälet för denna riskgradsplacering ifråga om topplån i en- eller tvåfamilj s-
fastighet har angetts vara att förlusterna på sådana lån varit mycket små
under hela efterkrigstiden. Av samma skäl har utredningen fört lån på
mindre belopp mot enbart namnsäkerhet till riskgraden.
Mot utredningens förslag att i kapitaltäckningshänseende prioritera topp
krediter i jordbruksfastighet och vissa bostadsfastigheter har anmärkningar
riktats i två hänseenden. Bankinspektionen anser att bestämmelsen inte in
nebär samma begränsning av kreditbeloppet i fråga om jordbruksfastighe
ter som beträffande bostadsfastighet med en- eller tvåfamilj shus, och för
ordar därför att krediter till jordbruksfastigheter maximeras till 50 000 kr.
HSB samt stadshypotekskassan och bostadskreditkassan hävdar att anled
ning saknas att göra skillnad på toppkrediter i å ena sidan en- och tvåfa
milj shus och å andra sidan flerfamiljshus under hänvisning till att förlus
ter på i vart fall statsbelånade flerfamiljshus inte varit relativt större än
förlusterna på statsbelånade småhus.
För egen del accepterar jag utredningens förslag att till riskgrad 3 föra
ifrågavarande inteckningslån. Jag förutsätter därvid att den borgen som
ställs innebär en reell förstärkning av inteckningssäkerheten. Dessutom för
ordar jag att motsvarande placeringar med säkerhet av inteckning i bo
stadsfastighet med flerfamiljshus förs till riskgraden under förutsättning
att bostadslån av statsmedel utgår för huset.
Bankinspektionen har riktat kritik också mot utredningens förslag att
i riskgraden ta in fordringar med säkerhet av förlagsbevis eller aktier som
är noterade vid Stockholms fondbörs. Enligt inspektionen innebär detta att
krediter mot sådan säkerhet i riskhänseende bedöms lindrigare än krediter
till det företag som ytterst svarar för säkerheten. Även på denna punkt delar
jag utredningens uppfattning att fordringar mot säkerhet i förlagsbevis
och aktier bör ingå i riskgrad 3. Avgörande för mitt ståndpunktstagande
har varit att bankinstituten vid krediter mot ifrågavarande säkerheter till-
lämpar förhållandevis försiktiga, enhetliga belåningskurser. Jag förutsätter
att tillsynsmyndigheten fortsättningsvis har sin uppmärksamhet riktad på
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
146
bankinstitutens rekommendationer i fråga om belåningskurserna och att
den vid behov ingriper om kurserna skulle tendera att bli alltför höga.
Från något håll har yrkats att de i riskgraden upptagna borgenslånen inte
skulle maximeras till 25 000 kr. utan anpassas till beloppet efter den om
fattning som låntagarens verksamhet har. Som utredningen påpekat är det
endast smärre borgenslån som ansetts kunna prioriteras med en inplacering
i riskgrad 3. Anledning saknas därför att vidga kretsen av borgenslån i risk
grad 3.
Med den uppdelning av obligationer i riskgrad 1 och 2, som jag tidigare
förordat och till vilken jag återkommer i specialmotiveringen till kapital-
täckningsbestämmelserna, anser jag att de obligationer som av utredningen
förts till riskgrad 3 kan utgå ur placeringskatalogen. Obligationer som inte
räknas in bland de fullgoda kan föras till den högsta riskgraden.
Till riskgrad 4 slutligen har utredningen fört tillgångar som inte räknats
upp i de tidigare riskgraderna. För riskgraden har föreslagits en kapital-
täckningskvot av 8 %. Av de till riskgraden förda tillgångarna har utred
ningen särskilt kommenterat fastigheter för banklokalers inrymmande och
aktier i sådana fastighetsbolag samt aktier i andra kreditinstitut.
Enligt gällande lagregler för bankinstituten tar innehav av bankfastighet,
såväl vid direktägande isom indirekt via fastighetsbolag, i anspråk inlånings-
rättsgrundande kapital. För affärsbanker innebär den nuvarande inlånings-
rättsregeln att mot det bokförda värdet av direktägd fastighet skall stå 9,1 %
eget kapital. För sparbanker och kreditkassor är motsvarande procenttal
7,4. 1 fråga om bankfastighet, som ägs genom fastighetsbolag, krävs enligt
de nuvarande reglerna kapitaltäckning endast för det bokförda värdet av
bankinstitutets aktier i bolaget. Utredningen har uppmärksammat att lcapi-
taltäckningsreglerna innebär en viss styrning av formen för innehavet av
bankfastighet genom den förmånligare behandling som ägande genom fas
tighetsbolag medför. I syfte att eliminera denna styrning har utredningen
föreslagit att samma krav på täckning i det egna kapitalet skall gälla vare
sig fastighet ägs direkt eller indirekt. Utredningen har därför förordat en
bestämmelse, avseende ägande genom fastighetsbolag, av innehåll att 8 %
av summan av bokförda värdet på aktierna i fastighetsbolaget och dess
skulder skall avräknas vid beräkning av krav på bankbolagets eget kapital.
I fråga om direktägd bankfastighet behövs ingen särregel, eftersom hela det
bokförda värdet av sådan fastighet ingår i riskgrad 4 enligt utredningens
förslag.
Två remissinstanser har i sina yttranden berört kapitaltäckningskravet i
fråga om bankfastigheter. Bankinspektionen anser att ett kapitaltäcknings-
krav på 8 % är alltför liberalt och föreslår en höjning till förslagsvis 10 %.
Som skäl härför anges bl. a. att ett sådant kapitaltäckningskrav skulle kun
na få en dämpande effekt på bankinstitutens benägenhet att investera me
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
147
del i fastigheter. Sparbanksföreningen å sin sida menar att en medelspla
cering i fastighet snarast måste bli säkrare, om kreditgivaren också är ägare
till fastigheten, och ifrågasätter om det inte är rimligare att — oavsett om
ägarförhållandet är direkt eller indirekt — behandla bankernas fastighets-
innehav så, att i likhet med vad som gäller för krediter i affärs- och bo
stadsfastigheter ett belopp som svarar mot 75 % av fastighetens uppskatt-
ningsvärde hänförs till riskgrad 2 med 1 % kapitaltäckning och återstoden
av det bokförda värdet till riskgrad 4 med 8 % kapitaltäckning, dvs. sam
manlagt 2,75 % kapitaltäckning för fastighetsinnehavet. För egen del in
stämmer jag i utredningens förslag om en kapitaltäckning av 8 %. Ett pro
centuellt något högre kapitaltäckningskrav kan enligt min mening i och
för sig inte ha någon återhållande verkan i fråga om bankinstitutens för
värv av bankfastigheter. I detta sammanhang vill jag erinra om vad jag re
dan uttalat i avsnittet om bankinstitutens rätt att förvärva egendom, näm
ligen att bankinspektionen med särskild uppmärksamhet bör följa utveck
lingen på detta område och inskrida där så behövs. Jag delar utredningens
mening att ägandeformen för bankfastighet bör vara neutral i kapitaltäck-
ningshänseende.
Bankinspektionen har i sitt yttrande också framhållit att skyldigheten att
ställa kapital för indirekt ägda fastigheter inte endast bör gälla, då bank
institutet äger bestämmande inflytande, utan även då institutet har ett vä
sentligt ekonomiskt intresse i fastighetsbolag. Som jag utvecklat vid be
handlingen av förvärvsreglerna gäller för bankinstitutens rätt att förvärva
fastighet eller aktie i bankfastighetsbolag det villkoret att förvärvet skall
syfta till att bereda banken lokaler för dess inrymmande. Jag har framhållit
att detta villkor inte får ges en alltför rigorös och snäv innebörd och tolkas
som ett krav på att hela den ifrågavarande fastigheten skall disponeras för
bankverksamheten. I en bankfastighet kan inrymmas t. ex. bostads-, kon
tors- och af färslägenheter. Den föreslagna förvärvsregeln tillåter därför,
liksom den nu gällande, att bankinstitut tillsammans med annan äger fas
tighet, som delvis inrymmer bankens lokaler, delvis disponeras av meddel-
ägaren. Fall kan tänkas där meddelägaren visserligen har aktiemajoriteten
i bankfastighetsbolaget, men där banken ändock har en väsentlig andel i
bolaget. Sådana fall bör också enligt min mening omfattas av den föreslag
na regeln för indirekt ägande. Jag biträder därför inspektionens förslag i
denna del. Beträffande den närmare innebörden av uttrycket »väsentligt
ekonomiskt intresse» hänvisar jag till prop. 1955: 3 s. 173—175.
Bankinspektionen och sparbanksföreningen har också diskuterat inne
börden av utredningens förslag att avräkning skall ske på summan av bok
förda värdet på aktier i fastighetsbolaget och bolagets skulder. Uttrycket
»bolagets skulder» har av inspektionen tolkats som bolagets samtliga skul
der, medan sparbanksföreningen å sin sida tolkat uttrycket som avseende
bolagets skulder till bankinstitutet.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
148
För att syftet med regeln skall nås — att direkt eller indirekt ägd bank
fastighet skall behandlas lika i kapitaltäckningshänseende — bör enligt
min mening, när banken ensam äger fastighetsbolaget, samtliga i fastighets
bolaget bokförda skulder räknas med. Skulle, som jag nyss berört, fall före
komma där bankinstitut tillsammans med annan äger fastighetsbolag, bör
däremot endast den del av fastighetsbolagets skulder som svarar mot bank
bolagets aktieinnehav i fastighetsbolaget tas med vid avräkningsförfarandet.
Ges avräkningsregeln detta innehåll nås likställighet i kapitaltäcknings
hänseende både i direkta och indirekta samäganderättsfall.
Jag övergår härefter till frågan hur bankinstitutens innehav av aktier i
andra kreditinstitut skall behandlas i kapitaltäckningshänseende. Först må
erinras om att affärsbank enligt gällande och föreslagna förvärvsregler får
förvärva sådana aktier endast efter tillstånd av Kungl. Maj :t. Även spar
banks och centralkassas förvärv av sådana aktier är reglerad i lag, fastän
på ett annat sätt.
Bankinstitutens intressen i s. k. sidobolag kan efter bolagens verksam
hetsinriktning delas in i fem grupper, nämligen bankinstitut, bostadsfinan-
sierande kreditaktiebolag, industri-, fartygs- och exportfinansierande kre
ditaktiebolag, kommunlånebolag och utländska bankföretag. Med den första
gruppen avses Sparbankernas bank och Jordbrukets bank som ägs av spar
bankerna resp. centralkassorna. De bostadsfinansierande kreditaktiebolagen
är Svensk Fastighetskredit AB — samägt av ett antal affärsbanker —
Svenska Intecknings Garanti AB och Göteborgs Intecknings Garanti AB,
vilka är dotterbolag till var sin affärsbank, samt Sparbankernas Intecknings
AB — ägt av sparbankerna genom Sparbankernas bank. Dessa bolag har eu
utlåning på drygt 9 miljarder och ett aktiekapital på ca 110 milj. kr. De
industri-, fartygs- och exportfinansierande instituten är AB Industrikredit,
AB Företagskredit och AB Svensk Exportkredit. Dessa bolag ägs till hälften
av staten och till hälften av ett antal bankinstitut. Dessutom ingår i gruppen
Svensk Fartygskredit AB, som ägs av 14 affärsbanker. Dessa bolag har en
sammanlagd utlåningsvolym på ca 1,4 miljarder kr. och ett aktiekapital på
ca 132 milj. kr. Kommunlåneinstituten består av Kommunkredit AB, som till
94 r-'c ägs av Sparbankernas bank, och Kommunlåneinstiutet AB, som till
94 % ägs av övriga affärsbanker. Återstoden i dessa bolag ägs av kommunala
organisationer. Den sammanlagda utlåningen i kommunlåneinstituten är ca
en miljard kr. och aktiekapitalet uppgår till 4 milj. kr. Med de utländska
bankerna slutligen avses ett stort antal olika affärsbanksengagemang i ut
ländska bankföretag. De två största är Nordfinanz-Bank Ziirich och Banque
Scandinave en Suisse. Sammanlagt uppgår de svenska bankinstitutens in
tressen i utländska bankföretag till ca 50 milj. kr. För kreditaktiebolagen, som
finansierar sin kreditgivning huvudsakligen genom upplåning av medel på
obligationsmarknaden, är upplåningsrätten enligt gällande regler begrän-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
149
säd i förhållande till det egna kapitalets storlek. De utländska bankföreta
gen lyder helt naturligt under lagstiftningen i det land där företaget är
etablerat.
Vid beräkning av affärsbankernas inlåningsrätt bär i praxis från bankens
eget kapital avräknats bokförda värdet på intressen i sidobolag av nu an
givna typer. Detta innebär ett kapitaltäckningskrav av 100 % för sidobolags-
engagemang. Till grund för denna rättstillämpning har legat åsikten att det
egna kapital, som lagstiftaren föreskrivit som skydd för bankens insättare,
inte samtidigt kan utgöra riskkapital också i ett annat kreditinstitut. Det
förhåller sig nämligen så, att om ett bankinstitut äger exempelvis ett kre
ditaktiebolag, innebär detta att med bankinstitutets eget kapital som grund
drivs dels en rörelse hos moderbolaget dels en hos dotterbolaget. Eftersom
det finns bestämmelser om högsta tillåtna rörelsevolym i förhållande till
det egna kapitalet för båda bolagen, följer aritmetiskt av en dotterbolags-
bildning att en större kreditgivning kan ske med oförändrad storlek av det
egna kapitalet, än om dotterbolaget inte upprättats, dock under förutsätt
ning att inte en särskild reduceringsregel införs vid kapitalkravsberäk-
ningen.
Utredningen har föreslagit att aktier i sidobolag skall ingå i riskgrad 4
och sålunda kräva 8 % kapitaltäckning. Utredningen betonar att den är
medveten om den aritmetiska innebörd förslaget har med avseende på
möjligheterna till rörelsetillväxt på grundval av ett givet eget kapital. En
ligt utredningen är emellertid det avgörande i detta sammanhang att lag
stiftningen i vårt land betraktar varje kreditinstitut och dess rörelse som
en enhet med avgränsning gentemot övriga kreditinstitut och att etablering
och förvärv av kreditinstitut är underkastad det allmännas kontroll. Utred
ningen har därför inte ansett en högre kapitaltäckningskvot än den före
slagna motiverad.
Utredningens förslag på denna punkt är inte enhälligt. Herr Hanström
anser det självklart att det kapital som föreskrivits som skydd för bankinsti
tutens insättare inte samtidigt kan utgöra riskkapital också i annat kredit
institut. Eftersom det till annat institut överförda kapitalet i första hand
utgör skydd för detta företags fordringsägare, tunnas kapitalskyddet ut för
insättarna i bankinstituten. Hanström ifrågasätter om inte skillnad kan gö
ras i kapitaltäckningshänseende för sidobolagsengagemang mellan å ena si
dan affärsbankerna och å andra sidan sparbanker och centralkassor. För de
sistnämnda skulle enligt Hanström undantag kunna göras från kapitaltäck
ningskvot över huvud taget i fråga om intressen i sidobolag.
Utredningens förslag att begränsa täckningskravet till 8 % i fråga om
hankinstitutens engagemang i sidobolag har hälsats med tillfredsställelse av
bankföreningen, som ansluter sig helt till utredningens uppfattning, medan
från andra håll kritik riktats mot förslaget. Sålunda har bankinspektionen
betonat angelägenheten av att det reella skydd, som banklagarnas kapital-
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
täckningsregler är avsedda att ge insättarna, inte minskas eller elimineras
genom manipulationer av olika slag som t. ex. uppdelning av rörelsen på
olika juridiskt självständiga enheter och andra liknande åtgärder av rent
organisatorisk art. Därför måste, som f. n. sker i praxis, från moderbolagets
eget kapital räknas av vad bolaget investerar som riskbärande kapital i
andra företag för vilka också finns legala krav på risktäckning. I princip
måste enligt inspektionen krävas att den föreslagna relationen mellan eget
och främmande kapital skall föreligga för koncernen i dess helhet. Inspek
tionen finner det uppenbart att den av utredningen föreslagna kapitaltäck-
ningsregeln för sidobolag inte innebär något reellt skydd för insättarna. Det
föreskrivna riskkapitalet skulle kunna uttunnas praktiskt taget hur mycket
som helst. Inspektionen ifrågasätter också om det är mödan värt att utforma
ett regelsystem som så lätt skulle kunna sättas ur funktion genom enkla
organisatoriska förändringar i bankerna. Inspektionen har på i huvudsak
de här anförda skälen förordat att i banklagen skall tas in en bestämmelse,
som klart anger att bankinstitut för tillgångar av ifrågavarande slag skall
ställa eget kapital som till fullo svarar mot tillgångarnas bokvärde. Riks
banksfullmäktige företräder i denna fråga en mellanställning. Fullmäktige
anser att starka skäl talar mot att som bankinspektionen gjort dra de lo
giska konsekvenserna ur en i och för sig rimlig premiss och betonar, att
de insatser av riskkapital det här är fråga om i huvudsak avser svenska
bank- och kreditaktiebolag, vilkas verksamhet är reglerad i lag. Det har an
setts i hög grad ligga i det allmännas intresse att sådana företag inrättas
och utvecklas och i flera fall har staten inträtt som delägare. Fullmäktige
anser att den av utredningen föreslagna lösningen bör kunna accepteras i
fråga om insatser i svenska bankinstitut och kreditaktiebolag, så länge ka
raktären hos denna grupp inte förändras. I övriga fall däremot anser full
mäktige en anknytning till nuvarande praxis motiverad.
Som framgår av det anförda talar goda skäl för både utredningens och
bankinspektionens förslag till lösning av frågan om kapitaltäckning för
bankinstitutens intressen i sidobolag. Å ena sidan kan sägas att utredningens
förslag innebär att möjligheter öppnas för bankinstitut att genom koncern
bildning utan insats av nytt riskkapital driva en kreditgivningsrörelse av
helt annan omfattning än f. n. Exempel på hur detta kan gå till har bank
inspektionen anfört i sitt remissyttrande. Genom en sådan koncernbildning,
som i fråga om de vanliga aktiebolagen är en välkänd företeelse, kan ett
bankinstitut med ett förhållandevis litet riskkapital behärska en hel kedja
av kreditinstitut. Det egna kapitalet/insättar-borgenärsskyddet för en sådan
koncern kan teoretiskt bli illusoriskt. Mot detta resonemang kan å andra
sidan invändas att bankinstitutens förvärv av sidobolag vanligen kräver
tillstånd av Kungl. Maj :t och att de svenska kreditinstituten är underkas
tade legala soliditetskrav. Vidare kan göras gällande att ett bankinstituts
aktieinnehav i ett sidobolag inte är att bedöma annorlunda än vilken place
150
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr i43 år 1968
151
ring som helst. En lämplig avvägning mellan de ståndpunkter som intagits
i denna fråga synes enligt min mening vara, endera som riksbanksfullmäk
tige förordat att för de svenska sidobolagen kräva 8 % kapitaltäckning me
dan för de utländska engagemangen skall krävas 100 % kapitaltäckning,
eller att behålla nuvarande ordning för alla sidobolagsengagemang utom så
vitt gäller de kreditinstitut där staten ingår som delägare. Jag anser över
vägande skäl tala för den sistnämnda lösningen. Härigenom vinns att bank
institutens engagemang i kreditaktiebolag av typen Industrikredit, Företags-
kredit och Exportkredit, blir mindre betungande än hittills i kapitaltäck-
ningsliänseende. Vidare undviks risken för att kapitaltäckningsbestämmel-
sernas utformning kan ge anledning till etablerande av sidobolag. Liksom
hittills bör härvidlag företagsekonomiska skäl vara utslagsgivande. Jag för
ordar alltså att i kapitaltäckningsbestämmelserna tas in en föreskrift av in
nehåll att från eget kapital skall räknas av bokförda värdet av vad bank
institut som aktiekapital eller i annan form tillskjutit till företag, som dri
ver någon form av bankverksamhet, dock inte såvitt gäller företag i vilket
staten är delägare. Någon undantagsregel från den föreslagna ordningen för
sparbanker och kreditkassor anser jag inte påkallad.
Jag återkommer slutligen som jag förutskickat till kapitaltäckningskra-
vet i stort för de olika bankinstituten. I fråga om placeringarna i riskgrad 1
har jag redan uttalat att dessa bör vara täckningsfria. Vad beträffar place
ringarna i övriga riskgrader ansluter jag mig till de kapitaltäckningskvoter
som utredningen föreslagit. För att belysa verkningarna i kapitaltäcknings-
hänseende av de i detta avsnitt förordade bestämmelserna i förhållande till
utredningens, herr Hanströms och bankinspektionens förslag har följande
tabell upprättats. De affärsbanker, sparbanker och centralkassor som tagits
med avses vara representativa för resp. grupp av bankinstitut. Det bör an
märkas att labellen bygger på bankinstitutens redovisning, som inte är an
passad till det föreslagna regelsystemet. Därför kommer det sannolikt att
visa sig att kapitalkravet blir väsentligt mindre än som framgår av beräk
ningarna. Samma reservation gäller f. ö. för den av utredningen redovisade
sammanställningen.
152
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Eget kapi
tal och
förlagslån
tkr
Kapital
krav enligt
nu gällan
de regler
tkr
Kapitalkrav i procent av kol. 2 enligt
Depart.
förslag
Utredn.
förslag
Han
ströms
förslag
Bank-
insp.1
förslag
1
2
3
4
5
6
31/8 1967
Svenska Handelsbanken .. 1 024 195
1 026 702
62
54
69
76
Skandinaviska Banken ....
687 347
749 254
63
56
73
81
Göteborgs Bank..................
263 206
258 932
66
59
78
85
Sveriges Kreditbank..........
325 718
337 934
58
56
69
75
Wermlands Enskilda Bank
64 206
61 661
58
52
72
79
Östergötlands Enskilda
Bank ...............................
59 228
52 954
65
60
77
85
Skaraborgs Enskilda Bank
49 118
45 435
64
59
74
82
Medeltal
62
56
71
78
31/12 1966
Stockholms sparbank ....
62 471
32 588
78
76
93
93
Valkebo sparbank..............
600
355
105
104
no
112
Fagerhults sparbank..........
280
219
78
80
97
98
Virserums sparbank..........
894
441
82
79
93
96
Västerås sparbank..............
3 664
2 720
104
94
114
115
Motalaortens sparbank....
1 863
1 431
67
65
77
78
Medeltal
79
77
94
95
31/8 1967
Mellersta Norrlands
Centralkassa ..................
4 375
3 715
no
95
119
121
Mälarprovinsernas
Centralkassa ..................
7 937
5 286
134
119
137
138
Västra Sveriges Centralkassa
14 608
9 213
100
94
105
106
Östergötlands Centralkassa
9 856
6 515
98
92
100
100
Södra Sveriges Centralkassa
17 166
12 507
100
91
104
106
Medeltal
105
96
no
in
1 För tillgångar tillhörande riskgrad 4: affärsbanker 9 %
övriga 8 %
Tabellen visar att departementsförslaget i medeltal skulle innebära en
minskning av kapitalkravet i förhållande till nuvarande inlåningsrättsreg-
ler för affärsbankerna med 38 %, för sparbankerna med 21 % och en höj
ning för centralkassorna med 5 %. Av tabellen framgår också att samtliga
bankinstitut vid den tidpunkt redovisningen avser hade ett betydligt större
eget kapital än vad som skulle krävas enligt departementsförslaget.
Ytterligare en tabell har upprättats för att visa storleken av kapitalkravet
i procent av summan av samtliga tillgångar (exklusive diver seräkningar)
och ingångna garantiförbindelser enligt de olika förslagen.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
153
Gällande
regler
Depart.
Utredn.
Han
ström
Bank-
insp.
Svenska Handelsbanken ..................
7,07
4,56
3,81
4,87
5,35
Skandinaviska Banken ......................
6,29
4,30
3,53
4,60
5,08
Göteborgs Bank ..................................
6,81
4,83
4,05
5,28
5,81
Sveriges Kreditbank ..........................
5,94
3,59
3,33
4,09
4,48
Wermlands Enskilda Bank ..............
5,97
3,87
3,11
4,28
4,70
Östergötlands Enskilda Bank ..........
6,15
4,40
3,66
4,76
5,25
Skaraborgs Enskilda Bank..................
6,27
4,31
3,69
4,65
5,17
Medeltal
6,57
4,33
3,65
4,69
5,16
Stockholms sparbank..........................
1,91
1,48
1,44
1,77
1,78
Valkebo sparbank ..............................
1,83
1,92
6,90
2,02
2,05
Fagerhults sparbank ..........................
1,82
1,42
1,45
1,76
1,78
Virserums sparbank ..........................
1,67
1,38
1,32
1,56
1,61
Västerås sparbank ..............................
1,77
1,84
1,66
2,02
2,03
Motalaortens sparbank ......................
1,86
1,25
1,21
1,42
1,45
Medeltal
1,89
1,50
1,45
1,77
1,79
Mellersta Norrlands Centralkassa
1,64
1,80
1,55
1,95
1,98
Mälarprovinsernas Centralkassa ....
1,78
2,38
2,11
2,44
2,46
Västra Sveriges Centralkassa..............
1,80
1,80
1,69
1,89
1,90
Östergötlands Centralkassa ..............
1,83
1,79
1,69
1,82
1,83
Södra Sveriges Centralkassa..............
2,57
2,56
2,34
2,67
2,71
Medeltal
1,98
2,09
1,91
2,17
2,20
Denna tabell visar bl. a. nödvändigheten av att förhållandevis kraftigt sän
ka kapitalkraven för affärsbankerna för att enhetliga kapitaltäckningsregler
för bankinstituten över huvud taget skall kunna åstadkommas.
Med beaktande av vad jag tidigare i detta avsnitt anfört anser jag med
hänsyn till den kapitalstyrka bankinstituten i regel har att de kapitalkrav,
som innefattas i de av mig förordade kapitaltäckningsbestämmelserna, inne
bär en lämplig och godtagbar avvägning mellan samtliga intressen.
Med hänsyn till att departementsförslaget för vissa sparbanker och cen
tralkassor innebär strängare kapitaltäckningskrav än vad som gäller f. n.
förordar jag att sparbanker och centralkassor under en övergångstid av fem
år skall få möjlighet att tillämpa de hittills gällande inlåningsrättsbestäm-
mel-serna.
I departementsförslaget har bestämmelserna om kapitaltäckning tagits
upp i 57 § banklagen, 26 § sparbankslagen och 34 § jordbrukskasselagen.
154
Kungl. Maj:ts proposition nr li3 år 1968
Kassareservskyldiglieten
Gällande rätt
Bankinstituten är enligt lag —63 § banklagen, 31 § sparbankslagen, 35 §
jordbrukskasselagen och 2 § placeringsreglementet för postbanken — ålagda
att hålla viss betalningsberedskap i form av kassareserv. Olika krav ställs
i sådant hänseende på instituten såväl i fråga om kassareservens omfattning
som beträffande de tillgångar som får räknas in i reserven. Endast för
affärsbanker och centralkassor är en enhetlig reglering genomförd.
Kassareservskyldighetens omfattning för affärsbanker och centralkassor
bestäms till en början av en kvalitativ regel. Denna innebär skyldighet att
hålla en med hänsyn till rörelsens art och omfattning tillräcklig kassareserv
av tillgångar som med lätthet kan förvandlas i pengar. Därutöver ges kvan
titativa bestämmelser som anger kassareservens minsta storlek. Kassare-
servplikten ställs därvid i förhållande till i stort sett samtliga förbindelser
men differentieras efter inlåningens art. För sparbanker och posibanken
finns endast kvantitativa regler för kassareservens storlek.
De kvantitativa bestämmelserna för affärsbanks, sparbanks och central
kassas kassareserv följer samma mönster men innebär något strängare
kassareservkrav för sparbankernas del. Kassareserven skall uppgå till minst
ett belopp som svarar mot summan av dels 25 % av de förbindelser som
bankinstitutet har att fullgöra vid anfordran — avistaförbindelser, t. ex.
checkräkning — eller efter uppsägning inom kortare tid än en månad, dels
en viss andel, 4 % för affärsbankerna och centralkassorna samt 8 % för
sparbankerna, av övriga förbindelser, t. ex. inlåning på kapitalräkning, ka-
pitalsamlingsräkning, depositionsräkning och sparbanksräkning. Det sträng
are kassareservkravet för sparbanker i vad avser inlåning som inte är av
utpräglat kortfristig natur bär motiverats med att sparbankernas place
ringar i allmänhet är väsentligt mera bundna än övriga bankinstituts (prop.
1955: 151 s. 147). Kassareservens minimistorlek får tillfälligtvis underskri
das men skyldighet föreligger då att snarast möjligt öka reserven till före
skrivet belopp.
Kassareservplikten enligt de kvantitativa reglerna omfattar för affärs
banker och centralkassor inte alla förbindelser. Sålunda är garantiförbin
delser helt undantagna. Vidare gäller inte 25 %-regeln för inlåning på spar-
kasseräkning, för vilken inlåning såväl banklagen som jordbrukskasselagen
föreskriver en minsta uppsägningstid av eu vecka. Detta undantag hänger
samman med att rörligheten hos sparkassemedlen ansetts vara mindre än
hos övriga förbindelser av utpräglat kortfristig natur (jfr prop. 1955: 3 s.
155
124—126). Slutligen är 4 %-regeln inte tillämplig på långfristiga förbin delser, förlagslån, återlån hos AP-fonden och inteckningslån i egna fastig heter.
Postbanken är skyldig att som kassareserv redovisa ett belopp som till sammans med inneliggande kassa och medel, som står inne hos bank eller riksgäldskontoret, motsvarar för postsparbanken minst 10 % och för post
girot minst 50 % av kontoinnehavarnas behållning enligt senaste bokslut.
Beträffande de tillgångar som får räknas in i kassareserven ges f. n. en dast för sparbanker (uttömmande) och postbanken (exemplifierande) en författningsmässig reglering. För affärsbanker och centralkassor avgör i praxis bankinspektionen vad som kan betraktas som kassareservmedel.
Sparbanks kassareserv skall utgöras av medel som innestår på postgiro eller av sådana tillgodohavanden hos riksbanken, riksgäldskontoret, post sparbanken eller affärsbank, vilkas återstående löptid inte överstiger ett år eller som kan sägas upp till betalning inom högst ett år, eller av checkar, som dragits på inländsk penninginrättning och som tillhör sparbanken, eller av skattkammarväxlar eller fullgoda svenska obligationer — beräk nade högst till marknadsvärdet — som med lätthet kan förvandlas i pengar. Vidare får av kassareserven högst 100 000 kr. utgöras av vissa inteckningar, som sparbanken innehar som säkerhet för lån, som förfaller eller kan av sparbanken sägas upp till betalning inom högst sex månader. Förutsätt ningen är att inteckningarna ligger inom 60 % av senast fastställda taxe ringsvärdet i jordbruksfastighet eller i sådan bostads- eller affärsfastighet, som är belägen inom område, för vilket stadsplan eller byggnadsplan fast ställts. Bankinspektionen kan slutligen efter prövning i varje särskilt fall godkänna även andra tillgångar som kassareservmedel. — Inteckningar har fått gå in i kassareserven alltsedan kassareservbestämmelser tillkom genom 1892 års sparbankslag. Begränsningen till 100 000 kr. kom till år 1923.
Metoden att i lag ge en uttömmande uppräkning av de tillgångar som får räknas som kassareserv har ansetts erbjuda vissa fördelar från speciell sparbankssynpunkt. Tillvägagångssättet tillåter att kassareserven kan om fatta vissa tillgångar, som inte är direkt likvida — inteckningar — men som enligt ett allmänt intresse anses böra hänföras till kassareservmedlen. Inte minst för de små sparbankerna har metoden ansetts vara av betydande värde. (Jfr SOU 1954: 10 s. 2011.
De tillgångar som bankinspektionen godtar som kassareservmedel för affärsbanker och centralkassor omfattar i huvudsak svenska checkar, post- remissväxlar samt nettofordringar — avista eller på en dags uppsägning — hos affärsbanker, sparbanker och centralkassor ävensom statspapper och obligationer till belåningsvärdet hos riksbanken.
Kassareservduglig tillgång som pantsatts av affärsbank, sparbank eller centralkassa får inte räknas in i kassareserven. Om sådan tillgång utgör
Kiingl. Maj:ts proposition nr i43 år 1968
156
säkerhet för avtalad kredit, får den dock räknas som kassareservmedel i
den mån krediten inte använts.
För postbanken föreskrivs att kassareserven skall bestå av statens, hypo-
teksbankens eller stadshypotekskassans obligationer eller av andra värde
handlingar som med lätthet kan förvandlas i pengar.
Bankinspektionen kan medge centralkassa att i sin kassareserv räkna in
ansluten jordbrukskassas kassatillgångar (prop. 1956: 122 s. 79).
Vid sidan av nu redovisade kassareservbestämmelser finns sedan år 1937
en särskild beredskapslagstiftning om bankinstituts kassareserv, vars syf
te är penningpolitiskt. Denna lagstiftning har ändrats flera gånger. F. n.
gäller likviditets- och kassakvotslagen den 25 maj 1962 (nr 256). Lagen
gällde ursprungligen t. o. m. den 30 juni 1965 men har förlängts genom lag
den 6 juni 1968 (nr 261) för tiden t. o. m. den 30 juni 1971. Enligt denna
lag kan Kungl. Maj :t förordna om likviditets- och kassakvoter i den mån
detta prövas oundgängligen nödvändigt för att uppnå det mål som fastställts
för riksbankens penningpolitiska verksamhet. Det ankommer på riksbanken
att meddela de föreskrifter, som behövs för tillämpning av förordnandet.
Förordnande om likviditetskvot kan avse affärsbankerna, sparbankerna,
centralkassorna och postbanken, under det att förordnande om kassakvot
kan gälla endast affärsbankerna och postbanken. Med likviditetskvot förstås
i lagen förhållandet mellan nettosumman av bankinstitutets likvida till
gångar och dess samtliga förbindelser med vissa angivna undantag. Kassa
kvoten anges som förhållandet mellan bankinstitutets i riksbanken inne-
stående medel och dess förbindelser, också här med vissa undantag. Riks
banken fastställer det procenttal till vilket likviditets- och kassakvot minst
skall uppgå. En övre gräns har därvid satts. Denna utgör i fråga om likvidi
tetskvot 50 % för affärsbankerna och postbanken samt 25 % för övriga
bankinstitut. Procenttalet för kassakvot har maximerats till 15 %.
Förordnande enligt likviditets- och kassakvotslagen har i fråga om kassa
kvot för affärsbanker gällt under tiden den 19 december 1967—den 29 feb
ruari 1968 (SFS 1967: 745 och 1968: 39). Beträffande likviditetskvoter föl
jer affärsbankerna i praktiken de kvoter som riksbanken rekommenderar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kreditinstitututredningen
Utredningen förordar att författningsmässiga regler även i fortsättningen
skall ställas upp för bankinstitutens kassareserv och att syftet med dessa
regler skall vara endast att skapa garantier för en företagsekonomisk betal-
ningsberedskap. Penningpolitiska synpunkter bör liksom hittills tillgodoses
i särskild ordning. I detta sammanhang erinrar utredningen om att riksban
ken av penningpolitiska skäl f. n. rekommenderar affärsbankerna särskilda
likviditetskvoter och att flertalet av dessa banker redovisar en avsevärt
större kassareserv än den banklagen föreskriver.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
157
Den nuvarande olikartade utformningen av kassareservreglerna får en ligt utredningen i betydande grad ses mot bakgrund av att även rörelsereg lerna i övrigt varit olika. Utredningen pekar särskilt på att sparbankerna tidigare hade större möjligheter än affärsbanker och centralkassor att läm na bundna lån och att detta förhållande låg bakom den strängare kassare- servskyldigheten för sparbankerna. Denna skillnad försvann genom lagänd ringar år 1965 och utredningen föreslår nu att även övriga rörelseregler skall bli likartade. En differentiering av kassareservreglerna kan därför inte läng re grundas på författningsmässiga olikheter. Utredningen understryker emellertid kraftigt att likartade regler för verksamheten inte utesluter be tydande olikheter i den faktiska sammansättningen av tillgångar och skul der, vilket i sin tur påverkar kravet på betalningsberedskap.
På grund av olikheter i bankinstitutens rörelseinriktning har utredningen övervägt att utforma kassareservkravet enbart som en kvalitativ regel av innebörd, att instituten är skyldiga att hålla en med hänsyn till rörelsens art och omfattning tillräcklig kassareserv. Fördelen med en sådan utform ning anges vara att den i princip medger att kassareservkravet kan avpassas efter varje enskilt instituts verksamhet. Utredningen avvisar dock en sådan lösning eftersom den kan medföra svåra tillämpningsproblem. Det kan så lunda förutsättas att bankinspektionen för att fullgöra sin verksamhet mås te ställa upp kompletterande kvantitativa regler. Utredningen finner det lämpligare att nödvändiga kvantitativa bestämmelser ges i författning och att reglerna liksom hittills anger kraven på kassareservens storlek. Det be tonas att reglerna med nödvändighet måste bli schablonmässiga.
Efter mönster från vad som nu gäller för affärsbanker och centralkassor föreslår utredningen att även en kvalitativ regel skall ingå i kassareservbe- stämmelserna för samtliga bankinstitut. En sådan regel sägs vara av värde för att markera att de krav som ställs upp genom de kvantitativa bestäm melserna i vissa fall kan innebära en otillräcklig betalningsberedskap.
Som bakgrund till frågan hur kvantitativa regler bör utformas berör ut redningen utförligt vissa förhållanden som på ett avgörande sätt kan på verka ett bankinstituts behov av betalningsberedskap. Därvid konstateras inledningsvis att allmänt sett beror kassautvecklingen i banksystemet på de penningvårdande myndigheternas åtgärder och statsbudgetens kassamäs siga utfall, variationer i allmänhetens sedelinnehav och betalningsströmmar na till och från utlandet. Härigenom ges den yttre ram inom vilken bankin stituten som grupp har att verka. Dessa förhållanden medför enligt utred ningen betalningsströmmar till och från banksystemet och påverkar däri genom banksystemets kassatillgång.
Vad angår det enskilda bankinstitutet konstaterar utredningen, att dess kassautveckling har direkt samband med i vilken utsträckning uttag och utbetalningar av lån i tiden sammanfaller med insättningar samt amorte ringar och ränteinbetalningar. Av dessa faktorer kan inbetalningsström-
15S
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
marna av amorteringar och räntor med säkerhet förutsägas. De kan enligt utredningen påverkas även i den meningen att institutet kan förändra tak ten i sin nyutlåning samt ändra på amorteringstiderna och sammansätt ningen av värdepapper sportfölj en i fråga om löptider. Utredningen fram håller, att utlånings- och placeringspolitiken härigenom blir ett instrument för bankinstitutets likviditetsplanering. Möjligheterna att härutöver öka kassan genom att säga upp lån förefaller utredningen vara obetydliga, efter som låntagarnas likviditetsplanering i de flesta fall torde vara uppbyggd på grundval av den med bankinstitutet överenskomna faktiska amorterings tiden och därför inte tillåter en snabbare återbetalningstakt.
I fortsättningen behandlar utredningen den betydelse som inlåningens struktur — sedd ur flera synvinklar — kan ha för behovet av kassareserv. Först påpekas att inlåningsräkningarna kan hänföras till olika kategorier insättare, främst hushåll, kommuner och företag. Med utgångspunkt i att de skilda kategorierna kan antas följa olika mönster i fråga om uttag och in sättning på räkningarna finner utredningen det sannolikt, att insättningar från en kategori kan balansera uttag från en annan. Ju mer renodlat in slaget av en enda insättarkategori är i ett institut, desto större blir risken för att balanserande insättningar inte sker. I anslutning härtill betecknar utredningen inlåningsstrukturen med avseende på insättarkategorier som heterogen såväl inom de olika typerna av bankinstitut som för alla bankin stitut. Mest ensartad anges den vara i postbankens sparbanksdel, vars in låning i allt väsentligt kommer från hushållen.
Det absoluta antalet inlåningskunder som utgör gentemot varandra själv ständiga beslutsenheter tar utredningen upp som nästa aspekt på inlånings strukturen i bankinstituten. Eftersom sannolikheten för balanserande insätt ningar tilltar vid stigande storlek på bankinstitutet synes det relativa kravet på kassareserv öka ju färre insättare ett institut har. Av detta förhållande drar utredningen den slutsatsen, att vid samma genomsnittsbehållning på inlåningsräkningarna blir t. ex. det relativa kassareservbehovet i ett institut med 1 000 milj. kr. i omslutning lägre än i ett institut med 100 milj. kr. i omslutning.
Inlåningsstrukturen i bankinstituten kan, sägs det vidare, betraktas ur den synvinkeln att det inom ramen för en given omslutning på ett institut kan rymmas ett större antal insättare med mindre behållningar eller ett mindre antal insättare med större behållningar. Eftersom sannolikheten för balanserande insättningar är störst i det förstnämnda fallet får enligt utred ningen det relativa behovet av kassareserv i institut med ett stort antal insättare anses vara lägre än i ett institut med ett litet antal insättare.
Utredningen lägger ytterligare en aspekt på bankinstitutens inlånings- struktur med utgångspunkt i att instituten betraktas som en enhet. Under förutsättning att allmänhetens innehav av sedlar är konstant och att övriga i det föregående nämnda faktorer inte för med sig någon ändring i bank
Kungl. Maj. ts proposition nr 1 k3 år 1968
159
systemets kassatillgång, följs praktiskt taget genast ett uttag på en inlå-
ningsräkning av en motsvarande insättning. Detta förhållande leder enligt
utredningens uppfattning till att ju större ett institut är i förhållande till
hela banksystemet, desto mindre blir det relativa behovet av kassareserv.
Sannolikheten för att ett uttag från institutet skall följas av en insättning
ökar nämligen med växande storlek på institutet.
Utredningens redovisning av olika aspekter på bankinstitutens inlånings-
struktur såvitt rör behovet av kassareserv leder till den slutsatsen att be
hovet bestäms av flera faktorer i förening. De avgörande faktorerna anges
sammanfattningsvis vara dels institutets storlek i förhållande till bank
väsendet som helhet, dels antalet insättare i institutet och deras storlek i
förhållande till institutets storlek, dels inslaget av olika insättarkategorier
i ett institut. Utredningen finner det uppenbart att en gruppering av samt
liga bankinstitut med hänsyn till dessa faktorer inte skulle följa associa-
tionsrättsliga gränser. Det är därför enligt utredningens mening inte möjligt
att differentiera kassareservreglerna efter associationsrättsliga linjer.
Utredningen diskuterar i fortsättningen möjligheten att — liksom f. n. är
fallet — differentiera kravet på kassareserv efter inlåningens formella upp
sägningstid genom att för kortfristiga förbindelser kräva större betalnings-
beredskap än för andra förbindelser. Även om utredningens förslag om
slopande av nuvarande reglering i fråga om uppsägningstider för inlåningen
godtas, utgör detta inte något hinder för att instituten själva — såsom nu
sker för vissa räkningar — för kontohavarna föreskriver uppsägningstider
av olika längd. Möjlighet finns därför, betonar utredningen, att även i fort
sättningen differentiera kassareservkravet efter längden av formellt över
enskommen uppsägningstid. En sådan differentiering innebär att framför
allt omsättningshastigheten av inlåningen tillmäts betydelse för bankinsti
tutens kassautveckling. Mot detta anför utredningen att uttag av insättar-
medel balanseras tidsmässigt i allt väsentligt av insättningar och att kassa
ställningen påverkas även av andra faktorer. Utredningen anser det därför
inte meningsfullt att differentiera kassareservkravet efter inlåningens for
mella uppsägningstider.
Utredningens överväganden i fråga om kassareservregler leder till att
dessa bör utformas med hänsyn till främst bankinstitutets storlek och antal
kunder, förekomsten inom varje institut av relativt stora insättare samt för
delning på insättarkategorier. Utredningen anser att de särskilda krav som
varje instituts karaktär kan fordra skall kunna innefattas i en enhetlig
schablonregel om kassareservens relativa storlek jämte den kvalitativa be
stämmelsen om en med hänsyn till verksamhetens inriktning tillräcklig
kassareserv.
Utredningen förordar en för samtliga bankinstitut gemensam kvantitativ
kassareservregel om 10 % på inlåningen. Til! inlåning hänförs enligt utred
ningens förslag samtliga förbindelser med undantag av obligations- och
160
förlagslån, lån mot inteckning i egen fastighet, lån som upptagits hos AP-
fonden i samband med återlån samt garantiförbindelser. Vid avvägningen
av storleken av det föreslagna procenttalet i förhållande till nuvarande
krav bär utredningen utgått från att räkningsstrukturen på inlåningssidan
kommer att förbli i stort sett den nuvarande. Skulle väsentliga ändringar
i detta avseende aktualiseras, något som diskuterats på bankhåll, får, på
pekar utredningen, frågan om procenttalets storlek tas upp till förnyad
prövning.
Eftersom en nedgång i kassareservtillgångarna ibland kan ligga helt utan
för ett bankinstituts kontroll behåller utredningen i sitt förslag nuvarande
möjlighet för affärsbanker, sparbanker och centralkassor att tillfälligtvis
underskrida fastställt belopp för kassareserven. Även postbanken föreslås
få denna rätt. Skyldighet skall dock i sådant fall föreligga att snarast öka
kassareserven till föreskriven nivå.
Verkningarna av en kassareservregel om 10 % på inlåningen belyser ut
redningen genom en ingående undersökning per den 31 mars 1966 av hur
regeln kommer att slå för bankinstituten (SOU 1967:64 s. 207—209). I
fråga om sparbankerna avser undersökningen ett representativt urval på 75
stycken. För affärsbankerna som grupp betraktat medför den föreslagna
kassareservregeln ingen ändring av nuvarande förhållanden; någon sänk
ning för storbankerna och höjning för provinsbankerna. Sparbankerna har
nu ett genomsnittligt krav på 8,2 %. Utredningens förslag medför en höj
ning av detta med högst en fjärdedel. För centralkassorna, som nu har ett
genomsnittskrav på 6 %, medför den föreslagna regeln en betydande skärp
ning, i de enskilda fallen varierande ungefär mellan 20 och 90 %. Om hän
syn tas till den faktiska kassareserv som bankinstituten redovisade vid un
dersökningstillfället, skulle det föreslagna kravet på kassareserv ha uppfyllts
av samtliga affärsbanker, av 64 utav 75 undersökta sparbanker och av halva
antalet centralkassor eller 6 st.
Med hänsyn till den skärpning som ett genomförande av utredningens
förslag innebär för vissa centralkassor och sparbanker förordar utred
ningen att dessa bankinstitut under en övergångstid, förslagsvis fem år, får
tillämpa nu gällande bestämmelser.
Utredningen diskuterar därefter vilka tillgångar som kassareserven får
bestå av och börjar därvid med att precisera begreppet kassareserv som
kapaciteten hos ett bankinstitut att låna i riksbanken. Kravet för ett bank
institut på kassareserv mynnar nämligen i sista hand ut i behovet av att
genom upplåning i riksbanken täcka ett underskott i riksbanksclearingen.
Frågan blir då vilka tillgångar som ett bankinstitut normalt kan belåna
i riksbanken och som därför skall få räknas in i kassareserven. En rimlig
avgränsning torde enligt utredningens mening vara att — i enlighet med
gällande praxis för t. ex. affärsbankerna — som kassareserv räkna tillgodo
havanden i riksbanken, fordringar på riksgäldskontoret och på andra kredit-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
161
institut samt sådana värdepapper som normalt är belåningsbara i riksban ken. I sammanhanget nämner utredningen att riksbanken i princip kan belåna inte endast skattkammarväxlar och statsobligationer samt hypoteks- bankens och stadshypotekskassans obligationer utan även övriga kredit instituts obligationer, kommunobligationer samt industriobligationer och liknande, för sistnämnda kategori under förutsättning att lånen är börs noterade.
Beträffande de tillgångar som får räknas in i kassareserven erinrar ut redningen om nuvarande oenhetliga reglering för bankinstituten. Detaljera de bestämmelser finns endast i sparbankslagen. För affärsbanker och cen tralkassor anger bankinspektionen i praxis vilka tillgångar isom kan betrak tas som kassareservdugliga.
Den sistnämnda ordningen synes, påpekar utredningen, ha fungerat väl och är dessutom smidigare än en reglering i författning. Utredningen före slår därför att för samtliga bankinstitut i lagtexten skall användas endast termen »tillgångar som med lätthet kan förvandlas i penningar». Under detta begrepp ingår som en väsentlig del i riksbanken normalt belåningsbara tillgångar.
Beträffande sparbanks nuvarande rätt att i kassareserven räkna in vissa inteckningar till ett belopp av högst 100 000 kr. anför utredningen, att genom beloppsgränsen är denna möjlighet av nämnvärd betydelse endast för de minsta sparbankerna. Utredningen föreslår att regeln mönstras ut ur spar bankslagen och pekar därvid på, att i de fall där svårigheter att uppfylla lagens krav kan uppstå bör under den föreslagna övergångstiden ifråga varande sparbanker kunna vidta åtgärder för att anpassa kassareserven till de nya bestämmelserna.
Utredningen tar i sina lagförslag inte upp några regler om beräknings grunder för ett bankinstituts värdepappersportfölj vid bestämmande av kassareservens storlek. Det förutsätts att bankinspektionen liksom hittills i fråga om affärsbanker och centralkassor utfärdar bestämmelser i frågan. Med hänsyn till praxis och institutionella förhållanden i vårt land med av seende på bankinstitutens mobilisering av sina kassareservtillgångar för ordar utredningen att inspektionen, i likhet med vad nu är fallet, använder belåningsvärdet i riksbanken som beräkningsgrund vid värderingen av värdepappersportföljen. Utredningens förslag innebär ändring för spar bankerna därigenom att bestämmelsen i sparbankslagen om att obligationer som ingår i kassareserven får beräknas till marknadsvärdet tas bort.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Remissyttrandena
Några remissinstanser har berört syftet bakom kassareservbestämmelser i banklagstiftningen. Riksbanksfullmäktige framhåller, att dessa bestäm melser skiljer sig från i penningpolitiskt syfte uppställda likviditets- och
6 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr li3
162
kassakvotskrav och att avsikten med dem är att säkerställa bankernas be
talningsförmåga. Riksgäldsfullmäktige erinrar om att penning- och kredit-
politiskt motiverade ingripanden för kortare eller längre tid kan komma
att få större betydelse för bankinstitutens dispositioner än här avsedda
kassareservregler.
Den föreslagna enhetliga utformningen av kassareservbestämmelserna —
dels en kvalitativ regel, dels en kvantitativ regel om kassareserv på minst
10 % av den totala inlåningen — har i huvudsak tillstyrkts eller lämnats
utan erinran i det helt övervägande antalet remissyttranden. Till de remiss
instanser, som särskilt berört kassareservbestämmelserna och som utan
förbehåll anslutit sig till utredningens förslag i denna del, hör bankinspek
tionen, poststyrelsen, en reservant i riksbanksfullmäktige, herr Dahlén,
riksgäldsfullmäktige, bankföreningen, KF, RLF och LO. Riksgäldsfullmäk-
tige anser, att bestämmelserna om kassareserv utmärks av enkelhet och
praktisk tillämpbarhet.
Sparbanksföreningen tar upp det av utredningen diskuterade förslaget att
utforma kassareservkravet enbart som en kvalitativ regel med innebörd att
bankinstituten är skyldiga att hålla en med hänsyn till rörelsens art och
omfattning tillräcklig kassareserv. Föreningen anser vissa skäl tala för en
sådan lösning. Eftersom avsikten med en kassareserv får anses vara att den
skall kunna begagnas för att möta svängningar i bankinstitutens likviditet,
är ett kassareservkrav, uttryckt som en viss minsta procentsats av inlå
ningen, något ologisk. Denna bristande logik korrigeras i utredningens för
slag, liksom i gällande rätt, genom stadgandet om att kassareserv som ned
gått under föreskrivet belopp snarast möjligt skall ökas till föreskriven
gräns. Med hänsyn till att en siffermässigt preciserad kassareserv trots detta
kan ha sina fördelar — en sådan ordning innebär bl. a. att bankinspektionen
inte behöver ge några supplementära regler för kassareservens storlek —
gör sparbanksföreningen inte någon direkt invändning mot att kassareserv
kravet siffermässigt preciseras. —- Sparbankernas bank ansluter sig till spar
banksföreningens uttalande.
Även jordbrukskasseförbundet kommer — utan att direkt motsätta sig en
lösning efter utredningens linjer — med vissa erinringar och påpekanden i
anledning av förslaget. De föreslagna kassareservbestämmelserna innebär
enligt förbundet väsentligt ökade förpliktelser för centralkassorna, för vissa
av dessa inemot en fördubbling i förhållande till gällande regler. Behovet av
kassareserv är främst beroende på rörligheten på inlåningen hos olika typer
av bankinstitut. Denna rörlighet torde, framhåller förbundet, vara betydligt
större hos affärsbanker än hos sparbanker och centralkassor. Från denna
synpunkt kan man ifrågasätta om inte de nuvarande reglerna med en med
hänsyn till inlåningens sammansättning differentierad kassareservskyldig-
het är att föredra framför de föreslagna reglerna. Erfarenheten visar också,
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
163
att de nuvarande reglerna för centralkassornas vidkommande varit tillräck liga för att tillgodose behovet av en god betalningsförmåga. Ehuru det så lunda enligt jordbrukskasseförbundets uppfattning inte finns skäl för en skärpning av kassareservreglerna, är kasserörelsen med hänsyn till önske målet om likställdhet med övriga bankinstitut i och för sig villig att påta sig de ökade förpliktelser, som de föreslagna reglerna utgör. — Jordbrukets bank instämmer i jordbrukskasseförbundets uttalande.
En kritisk inställning till förslaget i denna del intar däremot riksbanks fullmäktige (majoriteten). Fullmäktige påpekar inledningsvis, att det som är påfallande med utredningens konstruktion av kassareservskyldigheten jämfört med förslaget till kapitaltäckningsregler är den långtgående scha- bloniseringen. Kapitaltäckningskravens form är lika för alla bankinstitut, men genom att de relateras till en indelning av tillgångarna i riskgrader kommer dock hänsyn att tas till den olika karaktären av rörelsen. Kassa- reservkravet däremot saknar denna form av differentiering och blir helt lika för affärsbanker, sparbanker och centralkassor. Det rent siffermässiga resultatet härav har blivit ett ungefär oförändrat krav för affärsbankerna i genomsnitt, medan sparbankerna och i synnerhet centralkassorna får vid kännas en skärpning.
Fullmäktige ifrågasätter om inte förslaget till kassareservregler kommit att kännetecknas av en väl osmidig ambition att åstadkomma enhetlighet till varje pris utan hänsyn till att det onekligen föreligger och med all säker het kommer att föreligga sådana olikheter mellan olika bankinstituts rö relse att en viss differentiering av kassareservkraven ter sig berättigad.
Utredningen har, fortsätter fullmäktige, diskuterat olika faktorer som en ligt dess mening borde bestämma ett rationellt grundat kassareservkrav, men funnit att det knappast är möjligt att ta hänsyn till dem. Fullmäktige hävdar dock, att utredningen på otillräckliga grunder avfärdat det system som hittills kännetecknat svensk banklagstiftning, nämligen att relatera kassareservkraven till inlåningens fördelning efter formell uppsägningstid. Utredningens argumentation är mycket kortfattad —- uttagen balanseras tidsmässigt normalt av insättningar och kassaställningen påverkas även av andra faktorer. Fullmäktige ifrågasätter emellertid om inte en fördelning efter uppsägningstider ändock ger ett samlat uttryck för karaktären av ett instituts inlåning i de avseenden som är mest relevanta med hänsyn till kassareservkraven.
Fullmäktige anser sig sålunda inte nu kunna tillstyrka en schablonmäs sigt bestämd kassareserv på 10 %, som är otillfredsställande motiverad och leder till stora skärpningar för sparbanker och centralkassor. Fullmäktige är emellertid även medvetna om att den nuvarande kassareservregeln för affärsbanker och centralkassor — 25 % av kortfristig och 4 % av annan inlåning — gör en alltför stor skillnad mellan kortfristig och långfristig inlåning. Om det inte är möjligt att nu genomföra en ytterligare prövning
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
i syfte att fastställa nya enhetliga regler som tar hänsyn till inlåningens tidsbundenhet, är det enligt fullmäktiges mening att föredra att tills vidare behålla nuvarande regler.
Utredningens lösning av frågan om vilka tillgångar som får räknas in i kassareserven lämnas utan erinran vid remissbehandlingen. Sparbanksför eningen och Sparbankernas bank ifrågasätter dock om det inte, i konsek vens med att kassareserven siffermässigt preciserats, är lämpligt att också kassareservmedlen preciseras i lagtexten genom uppräkning.
Mot utredningens förslag att riksbankens belåningsvärden skall användas vid värdering av de i kassareserven ingående tillgångarna riktar sparbanks föreningen stark kritik och anser att en sådan värderingsnorm innebär för sparbankernas del en ytterligare skärpning av kassareservskyldigheten i för hållande till vad nu gäller. Föreningen föreslår, att sparbankerna vid värde ring av obligationsportföljen i kassareservhänseende alltjämt får begagna marknadsvärden. På så sätt undviks olika beräkningsgrunder för obliga tioner i balansvärderingshänseende (48 § sparbankslagen) och vid beräk ning av kassareserv.
Departementschefen
Nu gällande kassareservbestämmelser har till syfte att skapa garantier för att bankinstituten upprätthåller en tillfredsställande betalningsbered- skap. Allmän enighet råder om att sådana regler behövs även framdeles. Liksom hittills bör reglerna utformas enbart för uppgiften att skydda bankinstitutens likviditet under det att penningpolitiskt motiverade be stämmelser får ges i annan ordning. Bestämmelser av sistnämnda karaktär finns f. n. i likviditets- och kassakvotslagen, en beredskapslag som i år förlängts att gälla för tiden t. o. m. den 30 juni 1971. Förordnande med stöd av denna lag har gällt endast en kortare tid kring årsskiftet 1967/68 och avsåg då fastställande av kassakvot för affärsbankerna. I övrigt har denna lagstiftnings syften kunnat förverkligas genom överenskommelser mellan riksbanken och affärsbankerna om likviditetskvoter hos sistnämnda ban ker. BI. a. som följd härav håller affärsbankerna f. n. en kassareserv som är väsentligt större än vad banklagen kräver.
Skyldigheten att med hänsyn till ingångna förbindelser hålla en tillfreds ställande kassareserv kan regleras genom kvalitativa eller kvantitativa be stämmelser eller genom ett sgstem innehållande regler av båda nu angivna slag. Innebörden av en kvalitativ regel kan sägas vara den att lagen ställer upp ett allmänt krav på bankinstituten att hålla en med hänsyn till rörel sens art och omfattning tillräcklig kassareserv. Kvantitativa bestämmelser reglerar direkt i lag den minimistorlek en kassareserv skall ha. Inom nu varande banklagstiftning tillämpas olika system. För affärsbanker och
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
165
centralkassor gäller bestämmelser av såväl kvalitativ som kvantitativ art. Kravet på kassareserv hos sparbank är däremot endast kvantitativt be stämt.
Utgångspunkten för kreditinstitututredningen har även i förevarande av seende varit att åstadkomma ett enhetligt system för alla bankinstitut. Eftersom olikheter i de skilda institutens rörelseinriktning kan väntas bestå även efter en samordning av rörelsereglerna, har utredningen övervägt att utforma kassareservkravet enbart som en kvalitativ regel. Denna lösning har utredningen emellertid förkastat, närmast av det skälet att bankinspek tionen i alla fall måste ställa upp kompletterande kvantitativa bestämmelser och att det då är bättre att sådana ges i lag. Utredningens förslag går därför ut på att samma ordning som nu gäller för affärsbanker och centralkassor skall tillämpas för alla bankinstitut, dvs. med en kassareserv bestämd såväl genom en kvalitativ regel som av kvantitativa bestämmelser.
Det föreslagna systemet har i allmänhet gillats eller lämnats utan erinran vid remissbehandlingen. Sparbanksföreningen har dock i och för sig uttalat starka sympatier för tanken att bestämma kassareservkravet enbart med stöd av en kvalitativ regel men har, av samma skäl som utredningen, inte gjort någon direkt invändning mot en komplettering med kvantitativa be stämmelser i lag.
Enligt min mening — och i denna har jag blivit styrkt genom remissut fallet — har nuvarande ordning för bestämmande av krav på kassareserv hos affärsbanker och centralkassor uppenbara fördelar. Systemet tillåter att nödvändig hänsyn kan tas till det enskilda institutets faktiska samman sättning av tillgångar och skulder. Därutöver är för normalfallen kassa reservkravet siffermässigt preciserat, vilket otvivelaktigt är till god vägled ning för bankinstituten och underlättar bankinspektionens tillsynsverksam het. Inom systemets ram kan insättarnas intressen av tillräcklig trygghet tillgodoses. Av dessa skäl godtar jag i princip det föreslagna systemet.
I fråga om de kvantitativa bestämmelsernas utformning innebär utred ningens förslag en väsentlig ändring av gällande ordning. Nuvarande be stämmelser relaterar kravet på kassareserv till inlåningens fördelning efter formell uppsägningstid och ställer upp ett krav på kassareserv motsvarande 25 % av kortfristig inlåning och 4 % — för sparbanker 8 % — av övrig in låning. Utredningsförslaget saknar denna differentiering och anger kravet på kassareserv till ett belopp motsvarande minst 10 % av all inlåning. Det rent siffermässiga resultatet av denna schablonregel — ställt i relation till nuvarande i lag angivna krav på kassareserv — har blivit ett ungefär oför ändrat krav för affärsbankerna i genomsnitt men en skärpning för spar banker och framför allt för centralkassor.
Den föreslagna utformningen av de kvantitativa bestämmelserna har i stort sett inte föranlett några särskilda uttalanden under remissbehand-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
166
Kungl. Maj:ts proposition nr 1k3 år 1968
lingen. Bankinspektionen, poststyrelsen, bankföreningen och sparbanksför
eningen, som berört förslaget i denna del, har inte haft någon erinran mot
utformningen. Däremot har riksbanksfullmäktige och jordbrukslcasseför-
bundet kritiserat schablonregeln. Den hårdaste kritiken kommer från riks
banksfullmäktige, som hävdat att utredningen på otillräckliga grunder av
färdat det system som hittills kännetecknat svensk banklagstiftning. Full
mäktige har direkt avstyrkt den föreslagna lösningen och som skäl härför
åberopat främst att lösningen inte tar tillräcklig hänsyn till olikheterna i de
skilda bankinstitutens rörelseinriktning. En differentiering av kassareserv-
lcravet efter uppsägningstid har fullmäktige ansett vara en bättre om än inte
fullgod lösning. Även de negativa verkningarna för sparbanker och central
kassor har åberopats av fullmäktige. En i viss mån likartad ståndpunkt
intar jordbrukskasseförbundet som för centralkassornas del i och för sig
föredragit nuvarande regler framför de föreslagna. Förbundet har dock ut
tryckligen förklarat, att kasserörelsen med hänsyn till önskemålet om lik
ställdhet mellan bankinstituten godtar utredningsförslaget och därmed
ökade kassareservkrav för centralkassornas del.
Riksbanksfullmäktiges uttalande ger mig anledning att här lämna en
kort historik över kassareservreglerna. Skyldigheten att för betalningsbe-
redskap hålla viss kassareserv infördes för sparbanker år 1892, för affärs
banker år 1911 och för centralkassor redan från starten år 1915. I fråga om
såväl sparbanker som centralkassor utformades bestämmelserna från början
som en skyldighet att redovisa en kassareserv motsvarande minst 10 % av
insättarnas behållning. De ursprungliga bestämmelserna för affärsbanker
ställde däremot kravet på kassareserv i relation till deras kortfristiga för
bindelser, som till viss del — 25 % — skulle täckas av en kassareserv. Denna
utformning hängde samman med att den inlåning som placerades på mer
långfristiga räkningar ansågs kännetecknas av så ringa rörlighet att inlå
ningen saknade större betydelse för affärsbankernas behov av kassareserv.
Med undantag för centralkassornas övergång år 1936 till affärsbankssyste-
met stod nu återgivna kassareservbestämmelser oförändrade kvar fram till
tillkomsten av nu gällande banklagstiftning. Anledningen till att man då för
affärsbanker och centralkassor vidgade kassareservkravet till att avse all
inlåning var att den nyss angivna förutsättningen för begränsning av kravet
till inlåning av kortfristig karaktär inte längre ansågs vara för handen.
Differentieringen av kassareservskyldigheten efter inlåningens art motivera
des med att kortfristiga förbindelser krävde högre betalningsberedskap än
övriga förbindelser. Beträffande sparbanker föranleddes övergången till af-
färsbankssystemet av bl. a. önskan att sänka kassareservkravet något och
att sparbank medgavs rätt att inom en fri sektor motta inlåning på check
räkning och på kortfristig uppsägningsräkning. — För postbanken har kas
sareservskyldigheten alltid relaterats till kontoinnehavarnas behållning.
Utredningens grepp att applicera schablonregeln på all inlåning utan
167
någon differentiering efter dess art innebär alltså inte något främmande för svensk banklagstiftning. Sparbanker och centralkassor har haft ett så dant system och det tillämpas fortfarande — såvitt kan bedömas utan några olägenheter — av postsparbanken som i stort sett nu har samma sortiment inlåningsräkningar som övriga bankinstitut.
Kravet på kassareserv skall ses mot bakgrunden av att ett bankinstituts kassautveckling står i direkt samband med i vad mån uttag av insättar- medel och utbetalningar av lån tidsmässigt sammanfaller med insättningar och inbetalningar. En differentiering av kassareservkravet efter längden av formellt överenskommen eller föreskriven uppsägningstid innebär att framför allt omsättningshastigheten av inlåningen tillmäts betydelse för bankinstitutens kassautveckling. Denna faktors betydelse får dock inte överdrivas i sammanhanget. I viss mån, av naturliga skäl beroende av ett instituts storlek, motverkas den av att uttag av insättarmedel tidsmässigt i allt väsentligt balanseras av insättningar. Dessutom bestäms, såsom fram går av utredningens ingående analys av problematiken, behovet av kassa reserv även av andra faktorer — t. ex. bankinstitutets storlek och antal kunder, förekomsten av relativt stora insättare och fördelningen på insättar- kategorier. Slutligen bör understrykas att under förutsättning av riksdagens godkännande kommer i framtiden de föreliggande olikheterna i bankinsti tutens inriktning att i allt väsentligt elimineras.
När man diskuterar utformningen av kvantitativa bestämmelser bör man ha i minnet att sådana bestämmelser, om de som här ingår i systemet som ett komplement till en kvalitativ regel, i viss mån endast är ett hjälpmedel för att i normalfallen ange lämpligt minimikrav på kassareserven. Det vä sentliga i ett sådant system är den kvalitativa regeln som utan någon sif fermässig precisering helt allmänt av varje bankinstitut kräver ett likvidi- tetsskydd i törhållande till rörelsens art och omfattning hos institutet. Övervakningen av en sådan regels tillämpning ingår som ett led i bank inspektionens tillsynsverksamhet. Mot denna bakgrund reduceras proble met närmast till en fråga om att skapa en hjälpregel som kan täcka normal fallen och som är enkel och lätt att tillämpa.
Av nu anförda skäl godtar jag i förevarande avseende ett kassareservkrav som är kvantitativt bestämt i förhållande till inlåningen utan någon dif ferentiering efter dess art. Jag vill dock, särskilt med hänsyn till de syn punkter som framförts av riksbanksfullmäktige, ånyo understryka vikten av att bankinspektionen noga följer utvecklingen hos de enskilda instituten och där så behövs kräver större kassareserv än som följer av den kvantitativa bestämmelsen.
Hur stort det kvantitativt bestämda obligatoriska likviditetsskyddet skall vara är en avvägningsfråga. Av utredningen föreslagna 10 % av inlåningen förefaller mig vara en lämplig avvägning mellan skilda intressen. Procent talet stämmer överens — genomsnittligt sett — med vad som nu krävs av
Kungl. Maj. ts proposition nr 1
43
år 1968
168
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
affärsbankerna men medför skärpning för sparbanker och centralkassor.
Ser man till den faktiska kassareserv som bankinstituten nu håller blir
verkningarna av ett krav på 10 % märkbara nästan endast för vissa cen
tralkassor. Affärsbankerna har f. n. en kassareserv på ca 38 % av inlå
ningen. Sparbanker har sedan gammalt hållit en hög betalningsberedskap
och endast ett fåtal sparbanker torde få svårigheter att i dagens läge upp
fylla det föreslagna kravet på kassareserv. Av de tolv centralkassorna kan
enligt utredningens beräkningar endast sex uppfylla det av utredningen upp
ställda kravet. De svårigheter som således vid en övergång till den föreslagna
ordningen uppstår för vissa sparbanker och centralkassor kan övervinnas
genom att såsom utredningen förordat dessa bankinstitut under en över
gångstid av fem år får tillämpa äldre kassareservbestämmelser. På grund
härav och då såväl sparbanksföreningen som jordbrukskasseförbundet ac
cepterat skärpningen av det lagstadgade kassareservkravet för sparbanker
och centralkassor anser jag anledning saknas att frångå utredningens för
slag om krav på 10-procentig kassareserv. Procenttalets storlek får självfal
let övervägas på nytt om utvecklingen — t. ex. i fråga om strukturen på
bankinstitutens inlåningsräkningar — framdeles ger anledning därtill.
Jag delar utredningens uppfattning om att vissa av bankinstitutens för
bindelser inte skall kräva någon kassareserv. De förbindelser det här är
fråga om utgörs av förlagslån, lån mot inteckning i egen fastighet, lån som
tagits upp hos AP-fonden i samband med återlån samt garantiförbindelser.
Bland undantagen tas i departementsförslaget inte med obligationer som ut
givits av bankinstituten. Detta hänger samman med att jag, som kommer att
framgå av avsnittet om inlåningen, inte kan biträda utredningens förslag
om rätt för bankinstitut att ge ut egna obligationer. Departementsförslaget
innehåller i likhet med gällande rätt bestämmelser dels om möjlighet för
bankinstitut att tillfälligtvis underskrida minimikravet på kassareserven,
dels om pantsatt tillgångs ställning i kassareservhänseende.
Jag övergår nu till att behandla frågan om vilka tillgångar som får räknas
in i kassareserven. Det torde inte vara nödvändigt att i banklagarna närmare
ange de tillgångar som är kassareservdugliga. Det räcker enligt min uppfatt
ning med en allmän regel om att det skall vara fråga om tillgångar som med
lätthet kan förvandlas i pengar. Det får ankomma på bankinspektionen att
i tillämpningsföreskrifter närmare precisera vilka tillgångar som kan be
traktas som kassareservmedel. En sådan ordning tillämpas nu för affärs
banker och centralkassor och har visat sig vara en smidig lösning och
fungerar väl. Som en riktpunkt i detta sammanhang vill jag ange att det
som huvudregel bör röra sig om tillgångar som normalt kan belånas i riks
banken. Detta stämmer överens med den praxis som nu tillämpas av bank
inspektionen för affärsbanker och centralkassor och bör vara normgivande
även framdeles. Som utredningen påpekat kan nämligen begreppet kassa
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
169
reserv ytterst betraktas som kapaciteten hos ett bankinstitut att låna i riksbanken. Liksom hittills bör det kunna tillåtas centralkassa att räkna in anslutna jordbrukskassors kassamedel i kassareserven.
En följd av att uppräkningen av kassareservdugliga tillgångar i spar bankslagen tas bort är att därmed slopas i praktiken även nuvarande möj lighet för sparbank att intill ett belopp av 100 000 kr. få räkna in vissa in teckningar i kassareserven. Någon invändning mot att så sker har inte gjorts under remissbehandlingen. Jag är av den uppfattningen att denna specialregel för sparbanker bör slopas. De sparbanker för vilka regeln kan ha någon betydelse bör under den föreslagna övergångstiden kunna anpassa kassareserven även i detta hänseende till de föreslagna bestämmelserna.
En särskild fråga är värdeberäkningen av i kassareserven ingående obliga tioner. F. n. föreskriver sparbankslagen att obligationer får tas upp till marknadsvärdet medan bankinspektionens praxis för affärsbanker och centralkassor innebär att obligationernas belåningsvärde hos riksbanken är utslagsgivande. Denna praxis är naturlig och bör enligt min uppfattning vara vägledande även i fortsättningen. Det förhåller sig ju så att när en obligation skall nyttiggöras för likviditetsändamål, blir det obligationens belåningsvärde och inte dess marknadsvärde som får relevans. I regel be lånas obligationen i sådana sammanhang och säljs inte. En fördel är även att belåningsvärdet torde vara mera stabilt än marknadsvärdet. Att värdet av en obligationsportfölj i skilda sammanhang beräknas efter olika grunder torde inte medföra några större olägenheter.
Jag förordar således att bestämmelserna om kassareservkravet i banklag stiftningen utformas i överensstämmelse med det anförda. Bestämmelserna har i departementsförslaget tagits upp i 58 § banklagen, 27 § sparbankslagen och 35 § jordbrukskasselagen.
6f Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 saml. Nr H3
170
Kungl. Maj:ts proposition nr 1h3 år 1968
Kreditgivniiigen
För svenskt bankväsen gäller sedan länge att särskild säkerhet skall stäl
las för kredit och att det endast i viss begränsad utsträckning är tillåtet att
göra avkall på detta krav. Syftet bakom banklagstiftningens bestämmelser
om kreditgivning är att trygga bankinstitutens solvens.
Under detta avsnitt skall behandlas dels tre spörsmål avseende säkerhets
kravet, nämligen den allmänna regeln om särskild säkerhet vid kreditgiv
ning, undantag från denna regel, dvs. kredit utan särskild säkerhet, s. k.
blancokredit, och kredit mot säkerhet av aktier in. m., dels föreskrifter om
formerna för kreditgivningen och om kredit till vissa tjänstemän i bank
instituten m. fl., kreditjäv. Genom lagstiftning år 1965 tillkom efter för
slag av kreditinstitututredningen enhetliga regler om krediters löptid för
affärsbanker, sparbanker och kreditkassor (prop. 1965: 113, BaU 41, Rskr
334, SFS 219—221). Dessa bestämmelser tas oförändrade upp i departe-
mentsförslaget. Övriga bestämmelser om kreditgivningen än nu omnämnda
kommer att beröras i specialmotiveringen.
Allmän regel om särskild säkerhet vid kreditgivning
Gällande rätt
Den allmänna regeln om särskild säkerhet vid kreditgivning är enhetligt
utformad för affärsbanker och kreditkassor. För dessa bankinstitut krävs
— 56 § banklagen och 37 § jordbrukskasselagen — att för kredit skall stäl
las säkerhet som prövas betryggande och som består av fast eller lös egen
dom eller av fordringsrätt även mot annan än den, till vilken krediten läm
nats.
Enligt 28 § sparbankslagen får sparbank som huvudregel lämna kredit
endast mot fullgod säkerhet av pant eller borgen.
Placeringen av medel som står inne i postsparbanken eller på postgiro är
noggrant reglerad i 1 § placeringsreglementet för postbanken (ändrad
1963:248). Förutom genom inköp av skattlcammarväxlar eller fullgoda
svenska obligationer och genom insättning på viss tid hos riksgäldskontoret
eller vissa penninginrättningar kan inlånade medel användas till att lämna
ut lån. För denna kreditgivning krävs att säkerhet ställs. Bestämmelserna
innebär följande. Kredit får lämnas dels mot säkerhet av fullgoda svenska
obligationer, dels mot säkerhet av sådan inteckning i fast egendom eller
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
171
tomträtt till bebyggd fastighet inom landet, som prövas utgöra fullgod sä kerhet, dels ock mot annan fullgod säkerhet. I sistnämnda fall gäller dock begränsningar i två avseenden. I enskilda fall får således lånesumman upp gå till högst 10 000 kr. och det sammanlagda beloppet av sådan kredit får inte överstiga en femtiondedel av postbankens inlåning enligt senaste bok slut.
Kreditinstitututredningen
Med sin principiella inställning i gränsdragningsfrågan framstår det som naturligt för utredningen att regleringen av kreditgivningen inte får använ das som gränsdragningsinstrument. Utredningen utgår därför från att be stämmelser om kreditgivning skall tillgodose främst solvenssynpunkter. Hu vudregeln skall således även i fortsättningen vara att särskild säkerhet skall ställas för kredit. Syftet med kravet på särskild säkerhet för lån anger ut redningen vara att den ställda säkerheten skall garantera att krediten blir återbetald. Säkerhetskravet är dock ytterst beroende av låntagarens person och kan sägas ingå som ett led i den allmänna bedömningen av en låntagares kreditvärdighet. Mot denna bakgrund har utredningen övervägt att ge säker hetskravet en villkorlig innebörd i den meningen att kravet på kvaliteten hos den ställda säkerheten skulle göras beroende av bedömningen av lånta garens kreditvärdighet. Utredningen avvisar dock en sådan utformning av säkerhetskravet, bl. a. med hänsyn till det inslag av skönsmässighet som skulle kunna riskeras med en sådan regel. I stället förordas att huvudre geln om särskild säkerhet skall innebära, att den ställda säkerheten värde rad efter objektivt godtagbara grunder skall täcka hela kreditbeloppet. Ge nom vissa undantag från denna huvudregel skapas ändå en viss flexibilitet. Kravet på särskild säkerhet skall således liksom hittills knytas till säkerhe tens karaktär oberoende av låntagarens person. Utredningen erinrar om den olikartade utformning detta krav fått i nuvarande bestämmelser. För affärs banker och kreditkassor anges att säkerheten skall vara betryggande me dan för sparbanker och postbanken används termen fullgod säkerhet. Av förarbetena framgår inte om man med denna skiljaktiga terminologi avsett att kraven på säkerhet också i sak skulle vara olika. Även om en mera re striktiv innebörd kan läggas in i termen fullgod än i termen betryggande synes enligt utredningen numera i praktiken någon skillnad knappast kunna upprätthållas mellan de båda termerna. Utredningen anser att ter men säkerhet, som av bankinstitutet prövas betryggande, närmast svarar mot den av utredningen föreslagna betydelsen av säkerhetskravet och för ordar därför att denna term i fortsättningen används för samtliga bankin stitut.
172
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Remissyttrandena
Den föreslagna huvudregeln om särskild säkerhet vid kreditgivning i form
av pant eller borgen lämnas utan erinran i det övervägande antalet remiss
yttranden. Hit hör bl. a. sparbanksföreningen, Sparbankernas bank, Jord-
brukskasseförbundet och Jordbrukets bank.
Några remissinstanser — kommerskollegium, bankföreningen, Sveriges
grossistförbund, Sveriges hantverks- och industriorganisation, Sveriges in
dustriförbund, Svensk industriförening samt Sveriges köpmannaförbund —
knyter an till utredningens diskussion om den innebörd säkerhetskravet bör
ha. Det hävdas rent principiellt, att bestämmelser om särskild säkerhet i
form av pant eller borgen kan undvaras och att ett krav på skälig trygghet
för kreditens återbetalande är tillräckligt. En sådan ordning med fri kredit-
värdighetsprövning är allmänt vedertagen utomlands och skulle säkerligen
utan fara kunna tillämpas även här i landet. Insättarna sägs ändå få ett till
fredsställande skydd genom kapitaltäckningsreglerna. Flertalet av dessa re
missinstanser motsätter sig i dagens läge inte de säkerhetskrav utredningen
ställt upp, men framhåller behovet av omprövning av säkerhetsfrågan inom
en relativt nära framtid. Två av dessa remissinstanser ifrågasätter om inte
säkerhetskravet kan formuleras om så att bindningen till kravet på formella
säkerheter inte blir alltför hård och bankinstitutens önskemål om en större
rörelsefrihet vid kreditförmedlingen tillgodoses.
Belysande för dessa remissinstansers inställning till säkerhetsfrågan är
bankföreningens yttrande. Föreningen förklarar till en början att den är
medveten om att tiden knappast är mogen för att helt slopa kravet på sär
skild säkerhet. Det har nämligen bakom sig en lång och väl befäst tradition.
Bankföreningen fortsätter därefter.
Å andra sidan har det emellertid på senare tid också förekommit kritik
mot denna tradition. Det har framhållits att kreditprövningen i första hand
bör inriktas på frågan om det lånesökande företagets förmåga att förränta
och amortera krediten med intjänade medel. Om framtidsbedömningen där
vidlag utfaller gynnsamt, borde särskild säkerhet inte anses behövlig. Sam
tidigt har man påpekat att om företaget inte är lönsamt och livsdugligt,
så kan säkerheter i form av fastighets- eller företagsinteckningar bli till
föga glädje, eftersom den intecknade egendomens värde ofta är i hög grad
beroende av att den kan utnyttjas i en verksamhet som lämnar god avkast
ning. Under åberopande av sådana synpunkter samt angelägenheten av att
stödja ny företagsamhet har företrädare för den mindre och medelstora in
dustrin väckt motioner i riksdagen med yrkande om utredning i syfte att
få till stånd ändrade riktlinjer för bankernas kreditbedömning. Även i andra
sammanhang har bankerna klandrats för att lägga överdriven vikt vid sä
kerhetsaspekten. Det har gjorts gällande, att en sådan inställning inte är
förenlig med de villkor under vilka näringslivet numera arbetar. Till utveck
ling av denna synpunkt har anförts att vår industri i dag och än mera i
framtiden måste satsa på framställning av nya produkter, vilket minskar
betydelsen av fasta fabriksanläggningar men i stället medför krav på kost
Kungl. Maj:ts proposition nr 1^3 år 1968
173
samma insatser för forskning, utvecklingsarbete och marknadsföring samt på högt specialiserad maskinutrustning med jämförelsevis kort ekonomisk livslängd.
Enligt bankföreningens mening ligger det åtskilligt i den kritik som så lunda framförts. Det kan inte förnekas, att kravet på betryggande säker het är ägnat att försvåra kreditgivning till nystartade småföretag som har till ändamål att exploatera en ny uppfinning eller idé. Ett sådant företag börjar inte sällan sin verksamhet i en förhyrd lokal och med ganska blyg sam maskinutrustning. Tillgången på bankmässiga säkerheter är alltså i begynnelsestadiet ofta begränsad. Även argumentet, att vi står inför eu omläggning av industriproduktionens inriktning, som kräver ökat risk tagande, måste uppenbarligen tillmätas avsevärd vikt. Bankföreningen be klagar därför, att utredningen så bestämt avvisat tanken på en regelut formning som skulle innebära att anspråken på säkerhet fick varieras efter risken för att betalning skall utebli. På många håll utomlands är ett sådant förfaringssätt vedertaget i praktiken.
Emellertid torde det, framhåller bankföreningen avslutningsvis, knap past vara möjligt att utan ytterligare sakkunnigutredning konstruera en säkerhetsregel som är flexibel och samtidigt har önskvärd stadga. Den internationella utvecklingen kommer att nödvändiggöra ett förändrat syn sätt i fråga om kreditgivningen till näringslivet.
Kommerskollegium refererar till uttalande av handelskammaren i Göte borg och anför bl. a.
En fortsatt industriell utveckling i vårt land torde komma att i hög grad vara beroende av en förnyelse inom produktionen genom exploate rande av nya uppfinningar och idéer, vilket torde komma att ställa stora krav på kapitalförsörjningen. Dessa omständigheter liksom också den minskade självfinansieringen inom näringslivet torde komma att aktuali sera krav på befogenheter för bankerna att i högre grad än hittills grunda kreditgivningen på en bedömning av företagens utvecklingsmöjligheter. Det väsentliga vid bedömningen av kreditfrågan borde vara företagets förmåga att med sina intäkter förränta och amortera sin skuld. Bedöm ningen borde därför främst gälla företagets framtida utsikter. Det för hållandet att företagsamheten under nuvarande allmänna konjunkturer mer än tidigare måste kunna snabbt anpassa sig till ändrade förutsätt ningar genom ändrad produktion och ny produktion gör det önskvärt att säkerhetskravet inte drivs alltför hårt så att kreditförsörjningen för mindre och medelstora företag onödigt försvåras. Ur det nu angivna perspektivet skulle det vara önskvärt att regeln om ställande av betryggande säkerhet kunde utformas på ett mera tänjbart sätt än som skett i förslaget. En så dan regel torde emellertid inte utan ingående undersökningar och övervä ganden kunna arbetas fram, och det synes därför rimligt att f. n. godta utredningens förslag samtidigt som man inriktar sig på att senare kunna få fram förslag till en mera företagsvänlig bestämmelse.
Likartade tankegångar återkommer delvis i de yttranden, som avgetts av Sveriges grossistförbund, Sveriges industriförbund och Sveriges köp
174
mannaförbund. Grossistförbundet tänker framför allt på distributionen
med dess krav på insatser för utvecklingsarbete, marknadsföring och ser
vice samt behov av kapital för rationaliseringsåtgärder. Enligt industriför
bundet innebär formella säkerhetskrav av rådande karaktär en viss fara
för att kreditgivningen snedvrids till nackdel för företag med små möj
ligheter att ställa panter. Utländska erfarenheter tyder på att i ett väl ut
vecklat bankväsen kreditinstitutens egen omsorg om sin solvens torde ut
göra en tillfredsställande garanti mot alltför stort risktagande i bankmässig
utlåning.
KF, som godtar utredningens förslag i denna del, understryker vikten
av att säkerhetskravet tillämpas på ett ändamålsenligt sätt. En mer restrik
tiv tolkning än vad utredningen avsett kan medföra konsekvenser för t. ex.
räntesättning och andra lånevillkor och på så sätt medverka till en ökning
av den s. k. grå marknaden. Existensen av en sådan marknad är enligt KF
i och för sig bevis för att kreditförmedlingen av olika skäl inte kan fungera
med tillräckligt stor flexibilitet.
Riksbanksfullmäktige gör några kommentarer till tolkningen av kravet
på betryggande säkerhet. Det synes fullmäktige vara uppenbart att be
dömningen av tryggheten vid en kredit ofta nödvändigtvis innehåller etl
subjektivt element och att ett av bankväsendets uppgifter är ett väl av
vägt risktagande. Utredningen har inte avsett att slå fast att bankerna
endast skall lämna fullständigt säkra krediter. Den relativt starka sprid
ningen hos de av bankerna tillämpade räntesatserna vid utlåning visar
också enligt fullmäktige på ett risktagande som kompenseras av högre
avkastning. Det nu sagda kan, framhåller fullmäktige, synas överflödigt,
men kan vara motiverat med hänsyn till de alltför onyanserade uttalanden
som stundom görs om begränsningen av bankernas möjligheter att med
verka till näringslivets finansiering.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Blancokrediter
Gällande rätt
Bankinstituten har såsom redan inledningsvis berörts möjlighet att i
viss utsträckning lämna kredit utan särskild säkerhet. Bestämmelser om
sådan blancokreditgivning finns i 56 § banklagen, 28 § sparbankslagen,
37 § jordbrukskasselagen och 1 § placeringsreglementet för postbanken.
Dessa bestämmelser är i sak delvis olikartat utformade.
Gemensamt för samtliga banldnstitut är möjligheten att lämna blanco-
kredit i vissa särskilt angivna fall, där låntagaren eller annan för kreditens
fullgörande ansvarig kan presumeras vara god för sin förbindelse. Denna
rätt är dock inte lika vidsträckt för alla bankinstitut. För affärsbankernas
175
del omfattar den kredit till stat, kommun eller annan därmed jämförlig samfällighet, allmän kassa eller inrättning, vars reglemente fastställts av Kungl. Maj :t, affärsbank, sparbank eller utländskt bankföretag och, med viss begränsning, samfällighet som avses i lagen den 16 december 1966 (nr 700) om vissa gemensamhetsanläggningar. Samma låntagargrupper utom stat och utländskt bankföretag kan komma i fråga för blancokredit hos kreditkassorna. Sparbanks blancokreditgivning i nämnt hänseende in nefattar dels lån till annan sparbank, staten, kommun eller därmed jäm förlig samfällighet, dels ock med viss begränsning lån till sådan samfällig het som avses i lagen om vissa gemensamhetsanläggningar. Postbanken slutligen kan utan särskild säkerhet lämna ut lån till staten, kommun eller därmed jämförlig samfällighet inom landet.
Utöver vad nu angetts kan kreditkassor och postbanken inte bevilja blancokredit. Däremot har affärsbanker och sparbanker en vidsträcktare rätt att lämna kredit av angivet slag. För affärsbankernas del är det fråga om tre fall. Sålunda får kortvarig kredit utan särskild säkerhet beviljas affärsidkare i och för hans rörelse, om med hänsyn till omständigheterna trygghet för förbindelsens fullgörande ändå kan anses föreligga. Vidare kan växel, som är betalbar på annan ort och dragen av vederhäftig person, diskonteras utan accept. Slutligen får annan kredit utan särskild säkerhet lämnas till sammanlagt högst en tiondedel av bankens eget kapital; i fråga om dessa blancokrediter gäller dock vissa individuella maximibelopp, näm ligen 75 000 kr. när krediten lämnas småföretagare för hans rörelse och i övriga fall 15 000 kr. — Sparbank åter får utan inskränkning till någon särskild kategori låntagare lämna blancokredit till belopp i varje särskilt fall av högst 5 000 kr. eller det högre belopp, högst 15 000 kr., som kan vara bestämt i sparbankens reglemente, och sammanlagt motsvarande högst en femtedel av sparbankens fonder.
Kreditinstitututredningen
Utredningen föreslår att bestämmelserna om blancokreditgivning ut formas enhetligt för samtliga bankinstitut.
Förslaget innebär först och främst att bankinstituten får, i likhet med vad nu gäller för bl. a. affärsbankerna, bevilja blancokredit till stat, kommun eller därmed jämförlig samfällighet, allmän kassa eller inrättning, vars reglemente fastställts av Kungl. Maj :t, affärsbank, sparbank, utländskt bankföretag och samfällighet som avses i lagen om vissa gemensamhetsan läggningar. Dessutom innehåller förslaget den nyheten att sådan kredit skall kunna lämnas även till svenskt försäkringsbolag eller kreditaktiebolag.
Utredningen förordar vidare, att nuvarande möjlighet för affärsbank att lämna kortvarig kredit utan särskild säkerhet till affärsidkare bör stå kvar med endast den ändringen att termen affärsidkare byts ut mot näringsid
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
176
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
kare. Motsvarande möjlighet kan enligt utredningens uppfattning medges
även övriga bankinstitut utan våda från solvenssynpunkt. Möjligen kan
vissa risker föreligga att ge institut med begränsade resurser denna rätt.
Detta är i så fall en fråga som enligt utredningen bör regleras genom regle
menten och bolagsordningar. Däremot tar utredningen såsom obehövlig
bort nuvarande rätt för affärsbank att i vissa fall lämna kredit mot växel
som inte accepterats.
Utöver nu föreslagna undantag från huvudregeln om särskild säkerhet för
kredit finner utredningen det vara rimligt att bankinstitut -— i likhet med
vad nu gäller för affärsbanker och sparbanker — får möjlighet att i be
gränsad omfattning lämna blancokredit. Utredningen pekar på att en given
förutsättning härvid är att prövningen av låntagarens kreditvärdighet tillå
ter detta. Ett sådant undantag betyder sålunda lika litet som beträffande
de nyssnämnda låntagarna ett avsteg från grundsatsen att trygghet skall
föreligga för förbindelsernas fullgörande. Utredningen erinrar om att affärs
banker och sparbanker enligt gällande bestämmelser har möjlighet att läm
na lån utan särskild säkerhet inom en given ram med vissa begränsningar
av de i varje fall utlånade beloppen. Utredningen föreslår i anslutning här
till att bankinstituten inom en viss ram, angiven som en procentuell andel
av det egna kapitalet, får bevilja kredit utan krav på särskild, betryggande
säkerhet. Däremot behöver enligt utredningens mening i fortsättningen inte
ställas några i författning givna krav på begränsning av det enskilda låne
beloppet. Det bör enligt utredningen i stället ankomma på tillsynsmyndig
heten att ange de begränsningar av lånebeloppens höjd som med hänsyn till
det långivande bankinstitutets storlek kan vara påkallade. Utredningen fö
reslår, att ramen fastställs till hälften av det egna kapitalet och att denna
kvot skall gälla för samtliga bankinstitut.
Remissyttrandena
Förslagen att vidga utrymmet för bankinstitutens blancokreditgivning
vinner anslutning i nästan alla remissyttranden. Utvidgningen sägs vara väl
grundad med hänsyn till den moderna utvecklingen av bankväsendet och
väl svara mot syftet att underlätta en smidig och effektiv kreditförmed
ling. En del remissinstanser, bl. a. kommerskollegium, ifrågasätter ytterli
gare liberalisering. Jordbrukskasseförbundet och Jordbrukets bank fram
håller att den enhetliga regleringen av blancokreditvolymen innebär för
jordbrukskasseröreisens del att nuvarande snedvridning i konkurrenshän
seende faller bort. Kreditkassor får t. ex. samma möjlighet som affärsban
ker och sparbanker att erbjuda sina kunder sparlån.
Även bankinspektionen biträder i huvudsak förslaget om vidgad blanco
kreditgivning men framställer vis-sa anmärkningar och påpekanden.
Beträffande kreditkassorna erinrar bankinspektionen om den restriktiva
177
inställning till blancokrediter, som lagstiftaren gav uttryck för vid tillkoms ten av jordbrukskasselagen. En av anledningarna härtill var kassornas kooperativa karaktär och det stora inflytande på rörelsen, som dess lånta gare ovedersägligen har. Av samma skäl synes det inspektionen vara lämp ligt att kredit utan särskild säkerhet får beviljas av jordbrukskassa först efter medgivande i varje särskilt fall från centralkassan. En sådan ordning skulle enligt inspektionens mening medföra en ändamålsenlig kombination av den lokala kassans personkännedom och centralkassans större erfaren heter och möjligheter att mera objektivt bedöma propåer om krediter av detta slag. I vissa jordbrukskassor torde dock förhållandena vara sådana, att undantag från den normala rutinen skulle kunna beviljas. Inspektionen har därför ingen erinran mot att det överlåts på kasserörelsen att i sina interna instruktioner fastställa regler för den här avsedda kreditgivningen.
Utredningens förslag om utvidgning av kretsen säkra låntagare föranleder erinringar i tre hänseenden av bankinspektionen. Den första avser kredit kassas rätt att bevilja staten blancokredit. Förslag i denna riktning avvisa des i samband med tillkomsten av jordbrukskasselagen med motivering att det inte torde bli aktuellt för kreditkassa att lämna kredit till staten (prop. 1956: 122 s. 166). Motsvarande synpunkter torde enligt inspektionen kunna anföras även nu. Dessutom måste, tillägger inspektionen, staten vara med lem i kassa för att få kredit där. Den andra anmärkningen gäller blanco kredit till svenskt försäkringsbolag och kreditaktiebolag. Inspektionen erin rar om att det f. n. finns ett betydande antal mindre försäkringsbolag — hä rads- och sockenbolag — med begränsat eget kapital, vilka knappast kan an ses vara så obetingat goda för sina förbindelser, att de inte skulle behöva ställa säkerhet för upptagna bankkrediter. Motsvarande skäl kan f. n. inte anföras mot de nu existerande kreditaktiebolagen, men i och för sig är det väl tänkbart att förhållandet kan komma att bli annorlunda. Det får enligt inspektionen i sådana fall ankomma på bankinstitutet att pröva företagens kreditvärdighet och att, när så behövs, begära säkerhet. För det tredje ifrå gasätter inspektionen om det föreligger något verkligt behov för sparbank och kreditkassa av att kunna lämna blancokredit till utländskt bankföretag. Ett sådant institut kan nämligen med fördel anlita Sparbankernas bank resp. Jordbrukets bank för utlandsaffärer. Inspektionen kan å andra sidan tänka sig att någon av de större enheterna har intresse av att t. ex. kunna stå i direkt kontoförbindelse med sina utländska korrespondenter. Nödvändiga begränsningar kan enligt inspektionen föras in i sparbankernas reglementen och i instruktionerna för kreditkassorna.
Bankinspektionen är positiv till att sparbanker och kreditkassor får sam ma rätt som affärsbanker att lämna näringsidkare kortfristig blancokredit i och för hans rörelse. Det torde enligt inspektionen vara allmänt omvittnat, att denna kreditform varit till stor nytta och möjliggjort betydande smidig het i kreditgivningen. Dess användbarhet har ökat sedan praxis mjukats
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
178
upp så att kredittiden kan utsträckas upp till ett år utan att krediten anses
förlora sin kortfristiga karaktär. Inspektionen vill dock understryka att
kreditgivning av detta slag kräver särskilt noggrann uppföljning. Det kan
därför vara lämpligt, att sparbanker och kreditkassor, till dess tillräcklig er
farenhet vunnits, lämnar sådana krediter endast i begränsad omfattning.
Med tanke särskilt på förhållandena i jordbrukskassorna betonar inspektio
nen vidare, att krediter som beviljas för tillgodoseende av årligen uppkom
mande behov och som tas i anspråk under större delen av året närmast får
karaktären av stående förlagskrediter, för vilka säkerhet skall ställas i van
lig ordning. Krediter kan emellertid rymmas inom den allmänna kvoten för
blancokredit.
Utformningen av ramen för den allmänna blancokreditvolymen har för
anlett vissa erinringar vid remissbehandlingen. Kritiken avser främst det
förhållandet att ramen för varje bankinstituts volym sätts i relation till det
egna kapitalet. Bakom kritiken ligger bl. a. att effekten av en sådan rela
tion blir olika för skilda slag av bankinstitut och att detta närmast drab
bar sparbanker och kreditkassor. Dessa institut saknar ett eget kapital
som kan sägas svara mot aktiekapitalet i en affärsbank och följaktligen
begränsas deras möjligheter att utnyttja den vidgade blancokrediträtten.
Man diskuterar olika sätt att bestämma blancokreditvolymen och förslag
läggs även fram om utvidgning utöver utredningens förslag. Till denna dis
kussion bidrar bankinspektionen, riksbanksfullmäktige, sparbanksförening
en, jordbrukskasseförbundet och LO.
Utredningens förslag i denna del accepteras av jordbrukskasseförbun-
dei under förutsättning, att centralkassa med anslutna jordbrukskassor
betraktas som en enhet och att det samlade egna kapitalet inom denna
enhet läggs till grund för blancokrediträtten. Bankinspektionen delar den
na uppfattning och anlägger bl. a. följande synpunkter på frågan. Kas
serörelsens utlåning sker till ca 90 % genom jordbrukskassorna. Dessa har
dock inte en häremot tillnärmelsevis svarande del av rörelsens eget kapi
tal. Med utredningens förslag kommer den blancokreditvolym som en cen
tralkassa och anslutna jordbrukskassor sammanlagt kan bevilja ofta inte
att kunna utnyttjas till fullo. Att föra över i en kassa inte utnyttjad kredit
volym till annan kassa är inte möjligt enligt förslaget.
Sparbanksföreningen anser att ramen för blancokredit bör sättas i rela
tion till den totala utlåningen och förordar som lämplig gräns 10 % av
denna. Motiven för denna lösning anger sparbanksföreningen vara bl. a.
följande. Kravet på täckning i eget kapital för blancokrediter är redan
tillgodosett genom de allmänna kapitaltäckningsbestämmelserna. Dessa in
nebär i fråga om blancokredit ett kapitaltäckningskrav om 8 %. En re
gel enligt vilken blancokreditgivningen begränsas av det egna kapitalet
utgör strängt taget ett ytterligare kapitaltäckningskrav som i åtskilliga
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
179
fall innebär strängare krav på fondtäckning än som fordras i övrigt. Den föreslagna relationen ter sig inkonsekvent. Ett mera logiskt sätt att an ge blancokrediträttens karaktär av undantag från huvudregeln om sär skild säkerhet för utlåning är att sätta ramen för sådan kredit i förhållan de till den totala utlåningen. Även praktiska skäl — den förhållandevis ringa storleken av eget kapital i sparbank — talar för en sadan lösning. Var gränsen skall sättas för blancokreditvolymen är en avvägningsfråga. En relation av 10 % av den totala utlåningen innebär inte några allvarliga vådor. — Även LO anser gränsen böra relateras till den totala utlåning en. Det gäller enligt LO att helt allmänt begränsa blancokrediternas volym. Risktäckningskravet är tillgodosett på annat sätt.
Även riksbanksfullmäktige ifrågasätter om inte bankernas rätt till blan- cokreditgivning kunnat vidgas mer än utredningen föreslagit. Fullmäktige skulle kunna tänka sig att använda samma metod som genomförts i fråga om bankernas rätt att lämna medellånga lån, nämligen att sätta det till- låtna beloppet i relation till det förvaltade kapitalet. Med tanke på den roll specifika säkerheter spelat inom svenskt kreditväsende anser fullmäk tige det dock vara rimligt med en försiktig början. Om den ökade frihe ten utnyttjas med goda resultat, bör enligt fullmäktiges uppfattning en omprövning av den övre gränsen kunna ske sa snart behov härför uppstår.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
Kredit mot säkerhet av aktier m. m.
Gällande rätt
Belåning av aktier och förlagsbevis har ansetts medföra särskilda ris ker för bankinstitutens solvens. Banklagstiftningen innehåller också in skränkningar i rätten att bevilja kredit mot sådana säkerheter. Dessa be stämmelser återfinns för affärsbanker i 49 och 59 §§ banklagen, för spar banker i 28 § fjärde stycket sparbankslagen och för kreditkassor i 37 § andra stycket jordbrukskasselagen.
I vissa fall föreligger direkt förbud att bevilja kredit mot aktie eller motsvarande bevis om kapitaltillskott och förlagsbevis. Förbudet avser till en början för affärsbank egen aktie, för sparbank bevis om tillskott till garantifond eller grundfond i sparbanken och för kreditkassa bevis om andel i eller tillskott till kreditkassan själv eller annan kreditkassa. Dessutom är det för ettvart av nu nämnda bankinstitut förbjudet att som pant motta förlagsbevis som institutet självt utfärdat. För kreditkassas del omfattar förbudet även aktie i Jordbrukets bank och förlagsbevis som denna bank utfärdat. Slutligen anges uttryckligen att affärsbank, sparbank och kreditkassa inte får som pant motta aktie i eller förlagsbevis utfärdat av bolag, vars verksamhet huvudsakligen består i att förvalta eller driva
180
handel med aktier eller som idkar emissionsrörelse, i fortsättningen be
tecknat förvaltningsbolag.
I övrigt regleras aktie- och förlagsbelåningen enligt följande. Sparbank
och kreditkassa — jordbrukskassa dock först efter centralkassans medgi
vande — får lämna lån mot säkerhet av aktier eller förlagsbevis högst till
ett sammanlagt belopp som svarar mot hälften av det långivande institu
tets fonder resp. eget kapital. Någon motsvarande begränsning finns inte
för affärsbank. Däremot gäller vissa föreskrifter i fråga om kredit mot
aktier och förlagsbevis. Affärsbank skall således beträffande kredit mot
pant av aktier särskilt iaktta att vid kreditens beviljande finns en med
hänsyn till de pantsatta aktiernas beskaffenhet och omständigheterna i
övrigt skälig marginal mellan aktiernas marknadsvärde och kreditbelop
pet och att kreditbeloppet såvitt möjligt inte vid någon tidpunkt under
kreditens fortbestånd överstiger aktiernas marknadsvärde. I fråga om kre
dit mot förlagsbevis skall vad nu sagts äga motsvarande tillämpning.
Vad angår postbanken anger 1 § placeringsreglementet för postbanken
de säkerheter, dock inte aktier och förlagsbevis, mot vilka lån får lämnas
ut. Därutöver sägs att lån får med viss begränsning beviljas mot annan
fullgod säkerhet.
Frågan om belåning av aktier och förlagsbevis i förvaltningsbolag
Förbudet mot belåning av förvaltningsbolags aktier och förlagsbevis till
kom för affärsbanker år 1933 och infördes för sparbanker och kreditkassor
i nu gällande sparbankslag resp. jordbrukskasselag. Bakgrunden till för
budet framgår delvis av den följande redogörelsen. I övrigt får jag hänvisa
till betänkandet, SOU 1967: 64, s. 118—135.
En uppmjukning av förbudet diskuterades i samband med tillkomsten
av nu gällande banklag. 1949 års banklagssakkunniga vitsordade i sitt be
tänkande med förslag till ny lag om bankrörelse m. in. (SOU 1952: 2), att
det rent teoretiskt fanns fog för att betrakta aktiekapitalet i ett förvaltnings
bolag som i dubbel måtto riskbärande; i ett sådant bolag bestod nämligen
även tillgångarna av riskbärande kapital. Samtidigt framhöll de sakkun
niga, att de förvaltningsbolag, vilkas aktier då var noterade på A.l-listan
på fondbörsen, hade en tillfredsställande relation mellan eget och främman
de kapital och att detta i stor utsträckning också var fallet med de företag,
vilkas aktier ingick i deras portföljer. De sakkunniga påpekade också att de
nämnda, på börsen introducerade förvaltningsbolagen hade sina tillgångar
placerade i ett flertal sinsemellan oberoende företag, vilket verkade utjäm
nande och stabiliserande på värdet av aktierna i bolagen. Av dessa skäl
och då det från samhällssynpunkt kunde vara av intresse att tillgången på
riskvilligt kapital ökades, föreslog de sakkunniga att förbudet mot belå
ning av förvaltningsbolags aktier och förlagsbevis skulle mjukas upp så,
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
181
att undantag gjordes beträffande bolag, vilkas aktier inregistrerats vid fond börs här i landet. — Förslaget tillstyrktes av de remissinstanser, som ytt rade sig i ämnet.
I den på betänkandet grundade propositionen (1955: 3) anförde dåvaran de departementschefen (s. 177), att vissa skäl talade för en uppmjukning av förbudet i enlighet med vad de sakkunniga föreslagit, men att han ändå inte var beredd att omedelbart tillstyrka en sådan uppmjukning. Enligt hans mening var nämligen konsekvenserna av förslaget svåra att överblicka. Yt terligare överväganden måste därför i vissa hänseenden göras innan man tog slutlig ståndpunkt i frågan.
Bankoutskottet anförde i sitt utlåtande över propositionen, att utskottet funnit frågan vara av sådant intresse, att utskottet ville understryka vikten av att den i fortsättningen ägnades ingående uppmärksamhet av Kungl. Maj :t (BaU 1955: 5 s. 105).
1 propositionen, 1955: 151, med förslag till ny sparbankslag gjordes (s. 228) samma uttalande om eventuell uppmjukning av förevarande belånings- förbud som i banklagspropositionen.
År 1959 hemställde bankföreningen om sådan ändring av banklagen, att aktier i och förlagsbevis utfärdade av förvaltningsbolag, vars aktier inre gistrerats på Stockholms fondbörs, skulle få belånas. Vid remissbehandlingen uttalades vissa betänkligheter mot ett genomförande av den av föreningen föreslagna lagändringen. Bankföreningens hemställan behandlades tillsam mans med en annan fråga i prop. 1959: 33. Jag uttalade därvid (s. 15) -— under hänvisning till remissutfallet och till de uttalanden som gjordes år 1955 — att ytterligare överväganden i frågan syntes tillsvidare böra anstå. Jag var alltså då inte beredd att föreslå någon uppmjukning av belånings- förbudet.
Vid 1966 års riksdag väcktes två likalydande motioner, I: 309 och II: 380, i vilka yrkades att riksdagen i skrivelse till Kungl. Maj :t måtte hemställa att frågan om en uppmjukning av förbudet mot pantsättning av aktie i för valtningsbolag måtte tas upp till förnyat övervägande. Bankoutskottet in hämtade yttranden över motionerna från bankinspektionen, bankföreningen, sparbanksföreningen och jordbrukskasseförbundet.
Remissinstanserna tillstyrkte att motionerna skulle föranleda åtgärd från riksdagens sida. Bankinspektionen framhöll att ett stort antal nya förvalt ningsbolag tillkommit under den tid som förflutit sedan 1949 års banldags- sakkunniga lade fram sitt förslag. Beträffande såväl de äldre som de under senare år tillkomna bolagen gällde, framhöll inspektionen, att det var fråga om en grupp företag som sinsemellan visade mycket stora olikheter i fråga om storlek, ledningens kvalitet, konsolidering, utdelningspolitik och port följernas sammansättning bl. a. från risksynpunkt. Inspektionen motsatte sig därför bestämt införandet av en obegränsad rätt för bankerna att belåna aktier i förvaltningsbolag. Ett antal förvaltningsbolag hade, påpekade in
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
182
spektionen, sina aktier inregistrerade vid fondbörsen. Eftersom inregistre
ringen föregicks av en prövning av att det introduktionssökande bolaget var
ett seriöst företag med tillfredsställande kapitalrelation och riskfördelning,
tillstyrkte inspektionen att belåningsförbudet hävdes beträffande börsnote
rade aktier.
Bankoutskottet framhöll i sitt utlåtande (1966:48) att goda skäl förts
fram för en omprövning av förbudet för kreditinstituten att motta förvalt-
ningsbolags aktier som pant för lån, åtminstone i fråga om de börsnoterade
förvaltningsbolagen. Dessa bolag var enligt utskottets mening i regel väl
konsoliderade och hade sina aktieportföljer sammansatta på sådant sätt
att riskspridningen blev god. Därtill kom att deras aktieinnehav som regel
hänförde sig huvudsakligen till andra börsnoterade företag. De omständig
heter som utskottet anfört innebar enligt utskottets åsikt att köp av för-
valtningsbolags aktier inte minst för aktiesparare i liten skala kunde te sig
som en lämplig placering. Det gällande belåningsförbudet minskade enligt
utskottet otvivelaktigt vederbörande aktieägares ekonomiska handlings
frihet och kunde bl. a. därigenom komma att minska förvaltningsbolagens
möjligheter till aktieemission. Frågan om en ändring av det berörda stad
gandet måste dock enligt utskottet ses i ett större sammanhang. Innan en
lagändring skedde borde i varje fall garantier föreligga för att inte på nytt
sådana missförhållanden uppstod, som ursprungligen motiverade förbudets
tillkomst. Utskottet var därför inte berett att ansluta sig till bankinspektio
nens förslag om en omedelbar lagändring utan ansåg att en sådan borde ba
seras på en grundligare prövning av frågan. Utskottet erinrade därvid om
att kreditinstitututredningen hade till uppgift att företa en samlad översyn
av de bestämmelser som var av betydelse för gränsdragningen mellan insti
tutens verksamhetsområden och att vid denna översyn även det av motio
närerna berörda stadgandet torde bli föremål för uppmärksamhet. Riksda
gen fattade beslut i överensstämmelse med utskottets utlåtande (rskr 371).
Det av bankinspektionen remissledes till bankoutskottet framförda för
slaget utsändes av Kungl. Maj :t för yttrande till kreditinstitututredningen,
riksbanksfullmäktige, riksgäldsfullmäktige, bankföreningen, sparbanksför
eningen och jordbrukskasseförbundet.
I sitt remissyttrande den 10 februari 1967 framhöll kreditinstitut utred
ningen att det numera fanns ett antal väl konsoliderade förvaltningsbolag
med god riskspridning i sina aktieportföljer och att detta gällde särskilt
sådana förvaltningsbolag vilkas aktier var inregistrerade vid fondbörsen.
För dessa bolag gav de på fondbörsen noterade kursvärdena även utgångs
punkter för bedömningen av aktiernas belåningsvärden. Under förutsätt
ning att bankerna tillämpade rimliga belåningsnormer hade utredningen,
som bedömt frågan endast från solvenssynpunkt, ingen erinran mot bank
inspektionens förslag. — En ledamot var skiljaktig och ansåg, att utred
ningen borde ha rekommenderat närmare prövning av hela frågan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
183
Riksbanksfullmäktige delade bankoutskottets tveksamhet inför en ome delbar lagändring. Även om de f. n. inregistrerade förvaltningsbolagen upp fyllde alla krav, som kunde ställas från solvenssynpunkt, måste enligt fullmäktige hänsyn tas till att, om bankinspektionens förslag genomför des, starka incitament skulle skapas för att ytterligare förvaltningsbolag sökte inregistrering vid fondbörsen. Det var emellertid enligt fullmäkti ges uppfattning inte klart om nuvarande regler eller de regler som i fram tiden kunde komma att gälla för inregistrering vid fondbörsen gav till räckliga garantier för att nytillkomna företag hade samma kvalitet som de f. n. registrerade. Riktlinjerna för börsintroduktion utreddes f. n. av fondbörsutredningen. Vidare framhöll fullmäktige att — med hänsyn till den intressegemenskap som råder mellan förvaltningsbolagen och banker na -—- frågan om belåning av aktier i sådana bolag spelade en viss roll med avseende på de problem som berörde bankernas inflytande över närings livet något som torde komma att belysas av koncentrationsutredningen.
Fullmäktige fann starka skäl tala för bankoutskottets slutsats att frågan borde prövas ytterligare innan beslut fattades.
Övriga remissinstanser tillstyrkte bankinspektionens förslag. Kungl. Maj:t förordnade den 3 mars 1967 att ärendet skulle överlämnas till kreditinstitututredningen för att — efter samråd med fondbörs- och koncentrationsutredningarna — övervägas vid fullgörandet av utrednings uppdraget.
I skrivelse den 7 april 1967 anhöll kreditinstitututredningen att fond börs- och koncentrationsuIredningarna skulle delge kreditinstitututredning en sina överväganden och förslag avseende prövning från börsstyrelsens sida av registreringssökande företag, särskilt förvaltningsbolag, resp. sin bedömning av möjligheten att mjuka upp belåningsförbudet för banker na av förvaltningsbolagsaktier mot bakgrund av bankernas inflytande över näringslivet.
Fondbörsutredningen förklarade, att den inte ämnade förorda en mind re seriös bedömning av solvensförhållandena för introduktionssökande bolag än den som utbildats inom börsstyrelsen och som tillsynsmyndig heten lämnat utan erinran. Börsstyrelsens kvalitetsbedömning hade dock en tidsmässigt starkt begränsad giltighet. I två viktiga hänseenden befann sig emellertid den som lämnat kredit mot säkerhet av förvaltningsbolags aktier i ett bättre läge, om aktierna var introducerade på fondbörsen än om så inte var fallet. För det första kunde kreditgivaren genom den fortlöpan de kursnoteringen kontinuerligt följa pantens värde och vid kursfall kräva förstärkning av säkerheten eller helt eller delvis säga upp lånet till återbe talning. Skulle låntagaren inte kunna uppfylla kreditgivarens sålunda fram förda krav var det enligt fondbörsutredningen för det andra lättare att reali sera börsnoterade än inte börsnoterade aktier.
Koncentrationsutredningen diskuterade frågan i vad mån förbudet att
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
184
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
belåna aktier i förvaltningsbolag kunde ha betydelse för affärsbankernas
inflytande över näringslivet. Koncentrationsutredningen kom därvid till
det resultatet, att belåningsförbudet inte framstod som ett adekvat medel
att hindra affärsbankerna från att öka sitt inflytande över näringslivet.
Beträffande riskerna vid kreditgivning av ifrågavarande slag underströk
utredningen de större möjligheterna till riskspridning, som ett förvalt
ningsbolag hade jämfört med andra bolag. Utredningen fann inga starka
skäl kunna anföras mot att banker fick rätt att belåna börsnoterade ak
tier i förvaltningsbolag. Skulle ändå en sådan rätt anses olämplig pe
kade utredningen på en annan möjlighet att mjuka upp belåningsförbudet.
Med utgångspunkt i en undersökning av äganderättsförhållanden inom
tio förvaltningsbolag fann utredningen, att tillstånd för bank att lämna
kredit till visst högsta belopp i varje särskilt fall mot börsnoterade aktier
i förvaltningsbolag skulle undanröja olägenheterna av nuvarande totalför
bud för ett stort antal aktieägare. Om t. ex. 75 000 kr. angavs som högsta
belopp skulle för ca 90 % av aktieägarna i de undersökta bolagen inne
havet av förvaltningsbolagsaktier belåningsmässigt bli jämställt med in
nehavet av andra aktier. Enligt utredningen skulle en kompletterande re
gel av denna innebörd vara att föredra framför nuvarande totalförbud.
Kreditinstitututredningen
Utredningens principiella inställning är att det allmänna kravet på be
tryggande säkerhet vid kreditgivning är tillräckligt även vid belåning av
aktier och förlagsbevis samt att några andra inskränkningar inte behövs
utöver redan existerande förbud för affärsbank att som pant ta emot
egen aktie och därmed likartade fall. Förslaget innebär följaktligen en
avveckling såväl av nuvarande beloppsbegränsningar för sparbanks och
kreditkassas totala aktie- och förlagsbevisbelåning som av de särskilda
föreskrifterna för belåning av aktier och förlagsbevis hos affärsbank. För
postbankens del medför förslaget rätt att belåna aktier och förlagsbevis på
samma villkor som övriga bankinstitut.
Endast i ett avseende anser utredningen en reglering vara befogad, näm
ligen i fråga om den omdiskuterade belåningen av förvaltningsbolags ak
tier och förlagsbevis. I detta hänseende förordar utredningen — enhälligt
— en uppmjukning av nuvarande belåningsförbud och föreslår, att bank
instituten får rätt att belåna aktie i och förlagsbevis utfärdade av förvalt
ningsbolag, vars aktier inregistrerats på fondbörsen.
Remissyttrandena
Utredningens förslag beträffande belåning av aktier och förlagsbevis
hos bankinstitut har i huvudsak lämnats utan erinran vid remissbehand
lingen. Av de remissinstanser som särskilt behandlat denna fråga tillstyrks
185
förslaget helt av bankinspektionen, bankföreningen och styrelsen för Stock holms fondbörs. Bankföreningen anser att uppmjukningen av förbudet mot belåning av aktier i förvaltningsbolag bör underlätta kapitaltillförseln till näringslivet genom nyemissioner i de stora förvaltningsbolagen.
Enligt handelskammaren i Göteborg borde man kunna tillåta belåning av aktie i sådant förvaltningsbolag, vars tillgångar enbart eller nästan en bart utgörs av börsnoterade aktier.
Sparbanksföreningen och Sparbankernas bank, som i princip delar ut redningens uppfattning i denna fråga, kritiserar utformningen av för slaget såvitt gäller aktier i förvaltningsbolag. Utformningen av förslaget i denna del kan lätt tolkas så att det över huvud taget — även om säkerheten i övrigt är betryggande eller krediten behandlas som blancokredit — är för bjudet för bankinstitut att som pant ta emot sådan aktie i förvaltnings bolag som inte noterats på fondbörsen. En sådan tolkning synes sparbanks föreningen vara olycklig, oändamålsenlig och i många fall meningslös.
Det är naturligt att banker genom att i största möjliga utsträckning ta band om alla tillgängliga säkerhetsobjekt strävar efter att förhindra att en låntagare, som beviljats en företagarkredit, sätter sitt kapital som säker het hos andra kreditgivare. Sparbanksföreningen förordar en omarbetning av bestämmelsen i förtydligande syfte. Innebörden bör vara att förvaltnings- bolagsaktie, som inte noteras vid fondbörs här i landet, inte får beaktas vid prövning om erbjuden säkerhet för kredit kan anses betryggande.
En i viss mån kritisk inställning till den föreslagna möjligheten att belåna aktier i förvaltningsbolag intar riksbanksfullmäktige, som erinrar om frågans tidigare behandling och om innehållet i de yttranden som på utredningens begäran avgetts av fondbörsutredningen och koncentrations- utredningen. Fullmäktiges farhågor för att ett slopande av belåningsför- budet skulle underlätta ytterligare maktkoncentration inom näringslivet till bankerna eller bankerna närstående finansgrupper står emellertid fort farande kvar. Fullmäktige förordar därför en lösning, som koncentrations- uiredningen angett som tänkbar, nämligen att bank medges rätt att be låna aktier i börsnoterade förvaltningsbolag upp till ett högsta belopp av 75 000 kr. per låntagare. För den nya formen av förvaltningsbolag, de s. k. utvecklingsbolagen, kan emellertid en sådan begränsning vid förvärv i rationaliseringssyfte visa sig bli hindrande. Fullmäktige anser därför det böra övervägas att i särskilda fall införa en dispensregel.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
186
Kungl. Maj:ts proposition nr 1U3 år 1968
Kreditgivningens former
Gällande rätt
I banklagen finns inte några bestämmelser om de former i vilka kredit
kan beviljas. Affärsbanker har således fria händer i detta hänseende. För
sparbanker gäller enligt 28 § andra stycket sparbankslagen att lån inte får
lämnas ut mot annat fordringsbevis än skuldebrev. I samma lagrum tilläggs
dock att sparbank utan hinder därav får bevilja kredit i checkräkning. En
ligt 36 § första stycket jordbrukskasselagen skall lån från kreditkassa läm
nas mot revers eller i räkning eller genom växeldiskontering. Vad gäller
postbanken kan endast lån mot skuldförbindelse komma i fråga (1 § place-
ringsreglementet för postbanken).
Endast affärsbank och centralkassa har möjlighet lämna bankgarantier.
Därvid gäller i princip samma regler som för lcreditgivningen (60 § bank
lagen och 30 § andra stycket jordbrukskasselagen).
Kr ed itinstitututr ed ningen
Utredningen anser det vara angeläget att bankinstituten har möjlighet att
välja den kreditform som bäst svarar mot det i varje särskilt fall förelig
gande kreditbehovet. I följd därav tar utredningen inte upp några föreskrif
ter om låneformer i lagförslagen.
Remissyttrandena
Utredningens förslag har lämnats utan erinran vid remissbehandlingen.
Sparbanksföreningen och Sparbankernas bank ser med tillfredsställelse att
bestämmelser om kreditformer mönstrats ut ur lagstiftningen.
Kreditjäv
Gällande rätt
Banklagstiftningen begränsar i viss omfattning ett bankinstituts rätt att
lämna kredit till tjänstemän och andra som genom sin anknytning till
institutet intar en särställning. Bestämmelserna härom har utformats olika
för de skilda bankinstituten.
Enligt 58 § banklagen har två kategorier rättssubjekt särställning i fråga
om möjligheten att hos affärsbank erhålla kredit. För den ena kategorin
gäller även restriktioner med avseende på möjligheten att godtas som bor
gensman.
187
Den första kategorin utgörs av verkställande direktör i banken eller den nes ställföreträdare, annan person, åt vilken uppdragits att ensam eller i förening med annan avgöra på styrelsen ankommande ärenden, (delegater) och revisor eller revisorssuppleant i banken, make till nämnda funktionärer samt bolag, förening eller annan sammanslutning vari någon nu uppräknad äger ett väsentligt ekonomiskt intresse som delägare eller medlem (när stående företag).
För rättssubjekten inom denna kategori gäller att affärsbank inte får be vilja dem kredit och att banken vid beviljande av kredit åt annat rättssub jekt inte får godta dem som borgensman eller, när fråga är om växelkredit, som acceptant, trassent eller endossent på växeln. Ej heller får som säker het för kredit godtas fordringshandling som sådant rättssubjekt utfärdat. Från dessa regler ges dock vissa undantag. Kredit får således beviljas mot säkerhet av värdehandling, i vilken omyndigs medel får placeras utan överförmyndarens samtycke (myndlingssäkerhet). Kredit om högst 25 000 kr. kan vidare beviljas verkställande direktör och andra delegater mot full god säkerhet av pant. År fråga om växel, grundad på verklig handelsaffär, (handelsväxel) kan närstående företag erhålla kredit på växeln, eller vara acceptant, trassent eller endossent på växeln när affärsbank beviljar kredit åt annan.
Bestämmelser om de värdehandlingar, i vilka omyndigs medel får place ras utan överförmyndarens samtycke, återfinns i 15 kap. 4 § föräldrabalken och förordningen den 21 november 1924 (nr 474) med särskilda bestämmel ser om anbringande av omyndigs medel. Sådana värdehandlingar är bl. a. obligationer, som utgetts av staten, kommun, hypoteksinrättning och kredit aktiebolag, och inteckningar, inom 60 % av senast fastställda taxerings värdet, i jordbruksfastighet eller i annan fastighet i stad, köping eller muni- cipal samhälle, om på fastigheten finns byggnad som huvudsakligen inne håller bostadslägenheter för uthyrning.
Den andra kategorin med begränsningar i fråga om kreditmöjligheterna omfattar den som utan att vara delegat är ledamot av affärsbanks styrelse och denne närstående företag. Av 76 § första stycket banklagen följer att styrelsesuppleant jämställs med styrelseledamot. Denna kategori kan inte beviljas annan kredit än mot fullgod säkerhet av pant eller genom diskonte ring av handelsväxlar. Om styrelseledamot i affärsbank är att betrakta mera som tjänsteman i banken än som aktieägarnas förtroendeman, t. ex. på grund av att han fungerar som jourhavande ledamot för det löpande ar betet och för detta uppbär särskilda avlöningsförmåner, hänförs han enligt praxis till den först redovisade kategorin av jäviga kredittagare.
De jävsregler som sålunda gäller för affärsbanks kreditgivning är enligt 60 § banklagen tillämpliga också vid tecknande av bankgaranti.
För sparbanker återfinns jävsregler i 30 § sparbankslagen. De personer som har en särställning vid sparbankernas kreditgivning utgörs av ledamot
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
188
i sparbankens styrelse, revisor eller revisorssuppleant i sparbanken och i
denna anställd tjänsteman. Av 36 § tredje stycket följer att styrelsesupp
leant jämställs med styrelseledamot. Som regel är det förbjudet för spar
bank att bevilja nu nämnda personer kredit och att godta dem som borgens
man. Från förbudet medges vissa undantag. Kredit får således beviljas mot
säkerhet av fullgoda svenska obligationer eller inteckningar i jordbruks-,
bostads- eller affärsfastighet inom 60 % av taxeringsvärdet eller av inteck
ning i tomträtt till för bostadsändamål bebyggd fastighet inom 60 % av taxe
ringsvärdet på byggnaderna. Vidare är jävsreglerna inte tillämpliga på lån,
för vilkas gäldande staten, kommun eller därmed jämförlig samfällighet är
ansvarig.
För kreditkassorna gäller följande.
Jordbrukskassa får enligt 39 § jordbrukskasselagen endast efter medgi
vande av centralkassan bevilja kredit åt eller godta borgen av ledamot i
jordbrukskassans styrelse eller suppleant för denne, revisor eller revisors
suppleant i kassan eller funktionärer i kassan.
Någon bestämmelse om kreditjäv finns inte beträffande kredit som cen
tralkassa meddelar. Centralkassa kan emellertid nu i princip lämna kredit
endast till sina medlemmar, dvs. anslutna jordbrukskassor och jordbruks
organisationer, samt till jordbruksorganisationer och kommuner som är
medlemmar i anslutna jordbrukskassor. Kredit till enskilda personer kan
komma ifråga endast om centralkassan med stöd av 23 § jordbrukskassela
gen fått Kungl. Maj:ts tillstånd att utöva jordbrukskasseverksamhet. I sam
band med sådant tillstånd bör enligt uttalanden i propositionen 1956: 122
(s. 135 och 171) föreskrift meddelas om att kredit till centralkassans funk
tionärer skall underställas jordbrukskasseförbundets prövning.
Bankinspektionens framställning den 31 maj 1968
I framställningen erinras till en början om att det sedan länge förelegat
behov av att justera bestämmelserna om kredit jäv. Särskilt för sparbanker
nas del har detta behov varit påkallat. Som exempel härpå anför bankin
spektionen att alla sparbankstjänstemän — oavsett ställning — enligt spar
bankslagen behandlas på samma sätt från jävsynpunkt. En sådan regel har
varit motiverad så länge sparbankerna i allmänhet varit små och de fåtaliga
tjänstemännen kunnat antas haft stort inflytande på kreditärendena. I dag
med en utpräglad arbetsfördelning mellan olika tjänstemän inom flertalet
sparbanker framstår bestämmelsen enligt inspektionen som alltför onyan
serad. Vidare har det visat sig vara en brist i sparbankslagen att med jäviga
funktionärer inte jämställs deras makar och närstående företag. Denna brist
har enligt inspektionens erfarenhet kunnat användas till att kringgå jävs
reglerna.
Bankinspektionen lägger fram förslag till nya jävsregler för affärsbanker
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
189
och sparbanker, vilka regler med vissa undantag är enhetligt utformade och bygger på affärsbankernas nuvarande ordning.
De kreditjäviga rättssubjekten delas enligt bankinspektionens förslag in i tre grupper.
Den första gruppen består av bankinstitutens tjänstemän i ledande posi tion, delegater, dvs. för affärsbank verkställande direktör och dennes ställ företrädare och för båda slagen av bankinstitut person som anförtrotts uppdrag att ensam eller i förening med annan avgöra på styrelsen ankom mande ärenden. Denna grupp omfattar också den som är gift med delegat samt delegat och hans maka närstående företag.
För denna grupp tar förslaget oförändrat upp principförbudet för bank institut att bevilja kredit. Därjämte behåller bankinspektionen i likhet med nu möjligheten för bankimstitut att göra avsteg från förbudet. Först och främst gäller detta kredit mot säkerhet av vissa värdehandlingar. I stället för att som nu i fråga om affärsbank hänvisa till värdehandling, i vilken omyndigs medel får placeras, räknar inspektionen upp de säkerheter som kan anses vara godtagbara i sammanhanget.
Som godtagbara säkerheter tar förslaget upp dels obligationer, som utgetts eller garanterats av staten, kommun eller annan därmed jämförlig samfällighet eller av allmän kassa eller inrättning, vars reglemente fastställts av Kungl. Maj :t, eller av svenskt kreditaktiebolag eller som offentligen utbjudits av affärsbank, sparbank eller centralkassa,
dels inteckning i jordbruks-, bostads- eller affärsfastighet eller i tomträtt till sådan fastighet inom 60 % av taxeringsvärdet på den fasta egendomen eller den byggnad, som uppförts på den med tomträtt upplåtna fastigheten,
dels ock fordran för vilken staten, kommun eller annan därmed jämförlig samfällighet, affärsbank, sparbank, oentralkassa, postbanken eller allmän kassa eller inrättning, vars reglemente fastställts av Kungl. Maj :t, eller svenskt försäkringsbolag eller kreditaktiebolag svarar som gäldenär eller borgensman.
Förslaget tar således med som godtagbara pantsäkerheter — förutom myndlingssäkexheter —- bl. a. industriobligationer, livförsäkringsbrev inom åierköpsvärdet, inteckning i villa- och affärsfastigheter samt fordran hos eller mot borgen av staten och kommun.
Delegat kan för det andra enligt bankinspektionens förslag i likhet med vad nu gäller för affärsbanker få kredit också mot annan fullgod säkerhet av pant. Det högsta tillåtna lånebeloppet sätter inspektionen till 50 000 kr., alltså en höjning för affärsbankernas del från nuvarande gräns av 25 000 kr. Denna lånemöj lighet utsträcks enligt förslaget att gälla också delegats make. Med tanke på de många små enheterna inom sparbanksväsendet erinrar in spektionen om att vid all kreditgivning skall iakttas, att åt en och samma låntagare inte får beviljas kredit i sådan utsträckning att fara för det em skilda bankinstitutets solvens uppkommer. Denna princip gäller enligt lag
190
för affärsbanker och i praxis för sparbanker. Kreditinstitututredningen har
föreslagit att en bestämmelse med sådan innebörd skall flyta in i sparbanks
lagen. Med denna regel uppnås enligt inspektionen en nödvändig differen
tiering av förevarande kreditgivningsrätt efter den enskilda sparbankens
storlek.
Det tredje undantaget avser endast närstående företag till delegat eller
delegats make. Sådant företag får beviljas kredit genom diskontering av
handelsväxlar.
Den andra gruppen kreditjäviga består av personer, som utan att vara
delegater är ledamöter av bankinstitutets styrelse eller styrelsesuppleanter
samt de som är gifta med sådana personer och nu angivna personer närstå
ende företag. I förhållande till vad nu gäller för affärsbanker vidgas grup
pen med styrelseledamöters och styrelsesuppleanters makar och makarna
närstående företag. Det har enligt bankinspektionen visat sig vara en brist
att denna jämställdhet f. n. saknas i banklagen. Även för denna grupp ställer
bankinspektionen upp såväl ett kreditförbud som undantag från detta för
bud. Undantagen avser dels kredit mot betryggande säkerhet av pant, dels,
vilket innebär en nyhet, kredit mot borgen av staten, kommun eller annan
därmed jämförlig samfällighet, affärsbank, sparbank, centralkassa eller av
allmän kassa eller inrättning, vars reglemente fastställts av Kungl. Maj :t,
eller av svenskt försäkringsbolag eller kreditaktiebolag och dels kredit genom
diskontering av handelsväxel. Sådan växelkredit är dock enligt förslaget i
frågan om sparbanker tillåten endast till »närstående företag».
Den tredje gruppen utgörs av revisor och revisorssuppleant i bankinstitu
tet, make till sådan funktionär samt dessa personer närstående företag. För
denna grupp ställer bankinspektionen upp förbud mot kredit över huvud
taget i »det egna» institutet. Detta innebär ändring i förhållande till vad nu
gäller. Gruppen jämställs nämligen f. n. med delegatgruppen. Inspektionen
framhåller, att det kan förefalla som om den säkerhet som sålunda nu
krävs för kreditgivning till revisorer, är tillfyllest. Mot detta kan invän
das att även om föreskriven pant ställs, kan den aktuella transaktionen
innebära beviljande av förmån som fördelaktig ränta eller fördelaktig amor-
teringsplan. Om läget på penningmarknaden är mycket stramt kan det en
ligt inspektionen t. o. m. vara en favör att överhuvudtaget få ta upp eller —
utan ökade krav på amorteringar — behålla en större kredit. Att revisorer
och revisorssuppleanter står helt fria anser inspektionen vara av sådan vikt
att dessa funktionärer, deras makar och dessa personer närstående företag
inte alls bör ha rätt att inta gäldenärs ställning gentemot »den egna ban
ken».
Bankinspektionen behåller i förslaget nuvarande förbud att vid kreditgiv
ning som säkerhet godta borgen eller fordringsbevis som utfärdats av något
kredit jävigt rättssubjekt, i fråga om affärsbank dock med undantag för den
andra gruppens subjekt. I princip kommer sålunda nuvarande skillnad i
Iiungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
191
detta hänseende mellan affärsbanker och sparbanker att vara kvar. Skillna
den motiverar inspektionen med att principen om jämställdhet mellan kredit
och borgen i jävshänseende sedan länge varit lagfäst för sparbankerna och
stämmer väl överens med dessa instituts egenskap av allmännyttiga företag.
Borgen eller fordringsbevis som utfärdats av delegat, styrelseledamot eller
styrelsesuppleant bör därför inte få godtas som säkerhet för kredit i spar
bank. Om i något fall krediten tillika är säkerställd som om borgensmannen
eller utställaren av fordringsbeviset själv är kredittagare, anser inspektio
nen den böra kunna tillåtas. Förbudet skall enligt inspektionen gälla också
dessa funktionärers makar samt funktionärerna och deras makar närstå
ende företag. I konsekvens härmed föreslås sparbank ej heller få rätt att
bevilja kredit mot säkerhet av växelförbindelse, som ingåtts av funktionär,
dennes make eller sådan person närstående företag. Inspektionen anser
emellertid att närstående företag bör kunna få kredit genom diskontering
av handelsväxlar. Även då sparbank beviljar kredit åt annan torde enligt
inspektionens mening som säkerhet kunna godtas handelsväxel, för vilken
betalningsskyldighet åligger sådant företag. Enligt inspektionens förslag är
krediter av detta slag -sålunda tillåtna.
Beträffande sparbankerna framhåller bankinspektionen, att genom dess
förslag kommer antalet jäviga funktionärer i sparbank att minska högst
betydligt i jämförelse med nuvarande förhållanden. Å andra sidan innebär
förslaget — bl. a. för att ta bort tidigare påtalad risk för kringgående av jävs-
reglerna — en utvidgning av jävskretsen med kreditjäviga funktionärers
malcar samt dessa funktionärer och deras makar närstående företag.
Bankinspektionen understryker att om huvudgäldenär eller borgensman
-— efter det att kredit beviljats — inträder i sådan ställning som medför jäv,
affärsbanker eller sparbanker skall vara skyldiga att vidta åtgärder för att
bringa krediten till överensstämmelse med jävsbestämmelserna.
Vad beträffar kreditkassorna framhåller bankinspektionen, att kredit-
jävsfrågorna är avhängiga av medlemsreglernas utformning. Eftersom dessa
regler kan komma att omarbetas i anledning av kreditinstitututredningens
betänkande, förordar inspektionen att nuvarande bestämmelser om kreditjäv
i jordbrukskasselagen tills vidare behålls oförändrade.
Remissyttrandena
Bankföreningen godtar i huvudsak förslaget men framställer vissa erin
ringar. Beträffande inteckningssäkerheterna vänder sig bankföreningen så
lunda mot att förslaget behåller taxeringsvärdet som norm och föreslår att
belåningsgränsen i stället sätts till 60 % av den intecknade egendomens
uppskattade värde. Föreningen pekar vidare på att bankinspektionen före
slagit att kredit till annan styrelseledamot än delegat skall kunna lämnas
mot borgen av staten, kommun m. fl., medan förslaget för delegater endast
192
ger möjligheter till kredit mot fordran som säkerställts av något av nämnda
rättssubjekt. Bankföreningen förordar att bestämmelserna om delegatkredi
ter likställs med krediter till styrelseledamot i detta hänseende. Slutligen
föreslår föreningen att kredit mot betryggande pantsäkerhet skall kunna be
viljas åt delegater och med dem i kredithänseende jämställda personer upp
till 100 000 kr. i stället för av bankinspektionen föreslaget belopp, 50 000 kr.
Föreningen framhåller, att eftersom betryggande pant säkerhet skall finnas
kommer även med det av föreningen förordade maximibeloppet kreditrisken
att i praktiken bli mycket obetydlig.
Sparbanksföreningen tillstyrker bankinspektionens förslag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 1^3 år 1968
Departements chefen
Den centrala regeln för bankinstitutens kreditgivning är att lån inte får
beviljas utan att säkerhet — realsäkerhet eller namnsäkerhet — ställs och
att säkerheten är betryggande, i fråga om sparbank fullgod. Innebörden av
regeln är att bankinstituten skall pröva om ställd säkerhet, värderad efter
objektivt godtagbara grunder, täcker hela kreditbeloppet. Denna regel har
sedan länge tillämpats inom svensk banklagstiftning och utredningen be
håller den i sitt förslag.
Mot bakgrund av att säkerhetskravet ytterst är beroende av låntagarens
person och ingår som ett led i bedömningen av dennes kreditvärdighet har
utredningen övervägt att ge säkerhetskravet en villkorlig innebörd i den
meningen att kravet på kvaliteten hos den ställda säkerheten görs beroende
av låntagarens kreditvärdighet. Utredningen har dock avvisat en sådan ut
formning av säkerhetskravet, bl. a. därför att den i sig innehåller sköns-
mässiga inslag, och har förordat att kravet på särskild säkerhet liksom hit
tills skall knytas till säkerhetens karaktär oberoende av låntagarens person.
Remissinstanserna har i allmänhet anslutit sig till utredningens stånd
punkt i denna fråga. Några remissinstanser har dock med anledning av ut
redningens överväganden tagit upp en principiell diskussion om den inne
börd ett säkerhetskrav bör ha. Utan att vilja ifrågasätta nödvändigheten av
att tills vidare ha kvar kravet på formell säkerhet framställs önskemål om
en i det praktiska livet liberal och flexibel tolkning av säkerhetsregeln och
— på längre sikt — om övergång till en ordning med fri kreditvärdignets-
prövning, dvs. med krav enbart på att skälig trygghet skall föreligga för
kreditens återbetalande. Bakom önskemålen ligger angelägenheten av att
kunna stödja särskilt den mindre och medelstora företagsamhet som är
lönsam och livsduglig men som saknar bankmässiga säkerheter.
Den förda principiella diskussionen ger mig anledning att något beröra
bankinstitutens kreditbedömning. I kreditprövningen ingår normalt två led.
Det ena ledet hänger samman med banklagstiftningens säkerhetskrav. Bank-
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
193
instituten måste fordra att för varje kredit ställs en speciell säkerhet, an
tingen i form av realsäkerhet (t. ex. inteckningar, obligationer, aktier eller
varor) eller i form av namnsäkerhet. Det andra ledet i kreditprövningen
innefattar bedömning av sådana faktorer som låntagarens ekonomiska ställ
ning, ett företags lönsamhet och utvecklingsmöjligheter och företagsledning
ens kvalifikationer. En erbjuden säkerhet är nämligen ofta till sitt värde
starkt beroende av konjunkturväxlingar och av hur låntagaren sköter sin
rörelse. Den särskilda säkerheten kan bestå t. ex. av inteckningar i låntaga
rens industrifastighet, vilken kan bli praktiskt taget värdelös vid en likvida
tion av företaget, eller av ett varuparti, isom vid en konjunkturnedgång kan
sjunka starkt i pris. Enkelt uttryckt är det närmast här den kreditrisk ligger
som ett bankinstitut tar på sig. Bankinspektionens granskning av krediten
gagemang från risk- och säkerhetssynpunkt inskränker sig inte till en kon
troll av att formella säkerhetsföreskrifter är uppfyllda. Granskningen tar och
måste med nödvändighet ta sikte på ett företags lönsamhet och finansiella
ställning, framtidsutsikter och liknande faktorer. Betydelsen av kravet på
särskild säkerhet ligger framför allt däri att bankinstituten, vilkas medver
kan vid företagens finansiering ofta är av en reellt sett långfristig karaktär,
får förmånsrätt i företagens tillgångar framför t. ex. de kreditgivare som
har kortfristiga kommersiella fordringar. Upprätthållandet av kravet på
säkerhet för kredit i bank får också den konsekvensen, att företagen inte
kan pantsätta tillgångar på annat håll och därigenom öka sin skuldsättning
på ett sätt som inte svarar mot deras återbetalningsförmåga.
Jag har den uppfattningen, vilken jag delar med utredningen och det stora
flertalet remissinstanser, att det även framdeles måste krävas att den ställda
säkerheten efter objektivt godtagbara grunder skall täcka hela kreditbelop
pet. Ett säkerhetskrav med denna innebörd förblir en nödvändig faktor vid
bankinstitutens kreditgivning. Med en rimlig tillämpning i praktiken behö
ver säkerhetskravet inte onödigtvis begränsa bankinstitutens medverkan vid
näringslivets finansiering och fyller väl vad man av hänsyn till insättarna
måste kräva av bankinstituten vid deras kreditgivning.
Det ligger i sakens natur att ett krav på säkerhet för kredit ibland kan
leda till svårigheter från kreditförsörjningssynpunkt för ett företag, vars
framtidsprognos bedöms vara god men som saknar bankmässiga säkerheter.
Detta kan gälla framför allt nystartade småföretag eller den mindre och
medelstora industrin. Dessa svårigheter får dock inte överdrivas. Jag kan
till en början peka på de väsentligt vidgade möjligheterna att ställa formell
säkerhet för kredit som genom införandet år 1967 av institutet företagsin
teckning tillkom för bl. a. företag av angivet slag. Vidare medger nuvarande
banklagstiftning undantag från den centrala säkerhetsregeln genom att i
vissa fall tillåta kredit utan särskild säkerhet, s. k. blancokredit. Som kom
mer att framgå av det följande föreslår jag en betydande utvidgning av den
na möjlighet. Dessutom vill jag i detta sammanhang erinra om det initiativ
7 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr 143
194
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
som Investeringsbanken och Sparbankernas bank tagit för att skapa ett
garantiinstitnt med uppgift att hjälpa de mindre och medelstora företag som
saknar bankmässiga säkerheter för sina projekt. Avsikten är nämligen att
institutet genom borgensteckning skall göra det möjligt för sådana företag
att få en längre gående finansiering genom sparbanksväsendets försorg än
som skulle vara möjligt med enbart övriga bankmässiga säkerheter.
I enlighet med det nu anförda tar departementsförslaget i likhet med gäl
lande rätt upp ett krav på att för kredit skall ställas betryggande säkerhet i
fast eller lös egendom eller av borgen. Jag delar utredningens uppfattning
att ordet betryggande ger ett fullt adekvat uttryck för den innebörd regeln
enligt vad jag angett i det föregående skall ha.
Jag övergår nu till att behandla de avsteg som bör kunna få göras från
det uppställda säkerhetskravet eller till frågan om omfattningen av bank
institutens blancokreditgivning. Till en början vill jag starkt understryka
att även här gäller samma grundsats som för all annan kreditgivning, näm
ligen att trygghet skall föreligga för låneförbindelsens fullgörande.
De undantag från kravet på särskild säkerhet vid kreditgivning, som
finns upptagna i nuvarande banklagstiftning, är av delvis olikartad be
skaffenhet. Först och främst har samtliga bankinstitut rätt att lämna
blancokredit i vissa särskilt angivna fall, där låntagaren eller annan för
kreditens fullgörande ansvarig kan presumeras vara god för sin förbin
delse. Denna rätt är mest vidsträckt för affärsbank och omfattar kredit
till staten, kommun eller annan därmed jämförlig samfällighet, allmän
kassa eller inrättning, vars reglemente fastställts av Kungl. Maj :t, affärs
bank, sparbank, utländskt bankföretag och samfällighet som avses i la
gen om vissa gemensamhetsanläggningar. Jag biträder utredningens för
slag att ge samtliga bankinstitut rätt att lämna denna krets låntagare
blancokredit, dock med den avvikelsen att jag på de av bankinspektionen
åberopade skälen för kreditkassornas del inte tar med staten bland dessa
kredittagare. I likhet med inspektionen ifrågasätter jag också om behov
föreligger för de mindre enheterna inom sparbanksväsendet och jordbruks-
kasserörelsen att kunna lämna blancokredit till utländskt bankföretag. De
begränsningar som behövs i detta hänseende kan dock lämpligen tas in
i sparbankernas reglementen och i kreditkassornas stadgar. Jag godtar
även utredningens förslag att låta nu angivna låntagarkrets ökas med
svenskt försäkringsbolag och kreditaktiebolag. Bland försäkringsbolagen
kan det som bankinspektionen påpekat finnas bolag vars kreditvärdighet
inte är helt jämförbar med t. ex. en bank. Det ligger dock i bankinstitutets
eget intresse att i sådant fall kräva den säkerhet som behövs.
Nu gällande banklag medger att affärsbank beviljar affärsidkare blanco
kredit i och för hans rörelse under förutsättning att trygghet med hän
195
syn till omständigheterna ändå kan anses föreligga. Ändamålet med detta
undantag från kravet på särskild säkerhet vid kreditgivningen har när
mast varit att tillgodose varuomsättningens behov av blancokrediter. Kre
ditformen har använts i stor utsträckning och möjliggjort en betydande
smidighet i affärsbankernas kreditgivning. Även denna undantagsregel
har utredningen behållit för affärsbankerna och dessutom föreslagit att
de andra bankinstituten skall få samma möjlighet att lämna blancokre-
dit. Jag godtar dessa förslag. Innebörden av begreppet kortvarig kredit skall
liksom hittills vara att löptiden inte bör gå över ett år (jfr prop. 1955: 3
s. 79). I likhet med bankinspektionen vill jag betona vikten av att spar
banker och kreditkassor iakttar nödvändig försiktighet vid lämnandet av
krediter av detta slag och att det skall röra sig om verklig kortfristig kre
dit som inte har karaktär av stående förlagslån. Jag är ense med utredning
en om lämpligheten av att byta ut ordet affärsidkare mot näringsidkare.
Dessutom förordar jag även en annan formell omarbetning av banklagens
bestämmelse. Jag har förut sagt att en allmän grundsats vid all kreditgiv
ning — även blancokreditgivning — är att trygghet skall föreligga för för
bindelsens fullgörande. Denna grundsats gäller utan något särskilt lag
stadgande. Jag anser det därför vara onödigt att direkt i lag ange denna
förutsättning för denna speciella blancokreditgivning men inte i övriga
fall. Departementsförslaget är utformat i enlighet med dessa riktlinjer.
För affärsbank görs undantag från det principiella kravet på särskild
kreditsäkerhet även såtillvida som banklagen godtar, att affärsbank dis
konterar av vederhäftig person dragen växel, betalbar på annan ort, oak
tat växeln inte accepterats. Utredningen har ansett detta undantag vara
obehövligt och har därför inte tagit med det i sitt förslag. Jag ansluter mig
till utredningen i detta hänseende.
I samband med diskussionen i det föregående om innebörden av det for
mella säkerhetskravet har jag antytt möjligheten för företag, som sak
nar bankmässiga säkerheter, att få blancokredit. Jag syftade därvid när
mast på nuvarande generella rätt för affärsbank och sparbank att inom
en viss ram lämna blancokredit. Denna rätt erhöll dessa bankinstitut år
1955 i samband med tillkomsten av nu gällande banklag och sparbanks
lag. Med tanke på de ökade riskerna för bankinstituten som denna rätt
innebar ansågs viss försiktighet böra iakttas vid reformens genomförande.
Kreditbeloppet är sålunda begränsat i två hänseenden. Dels får kredit upp
gå sammanlagt till ett belopp motsvarande för affärsbanker högst en tion
del av eget kapital och för sparbanker högst en femtedel av egna fonder.
Dels gäller vissa individuella begränsningar av kreditbeloppen.
Utredningen har nu tagit ytterligare ett steg på den inslagna vägen och
förordat en betydande utvidgning av denna generella blancokrediträtt. In
nebörden av utredningens förslag är, att även kreditkassa tilläggs denna
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
196
befogenhet, att alla individuella begränsningar av kreditbeloppet tas bort
och att kvoten vidgas till att omfatta ett belopp motsvarande hälften av
det egna kapitalet resp. de egna fonderna.
Den föreslagna utvidgningen av den generella blancokrediträtten har un
der remissbehandlingen allmänt hälsats med stor tillfredsställelse. Även
jag anser en utvidgning vara välgrundad. Den bidrar till att ytterligare
förbättra kreditförsörjningen för små och medelstora företag och under
lättar en smidig och effektiv kreditförmedling. Olika meningar råder en
dast i fråga om den generella rättens utformning och omfattning.
Utredningen har byggt vidare på nuvarande ordning för affärsbanker
och sparbanker och relaterat blancokreditvolymen till eget kapital/egna
fonder. Denna ordning har kritiserats av bl. a. sparbanksföreningen och
LO. Bakom kritiken ligger närmast, att effekten av en sådan relation blir
olika för skilda slag av bankinstitut även om rörelsevolymen är densamma.
I stället föreslår dessa remissinstanser, att volymen sätts i relation till ett
bankinstituts totala utlåning. Riksbanksfullmäktige har för sin del förordat
samma metod som nu tillämpas i fråga om bankinstitutens rätt att lämna
medellånga lån, nämligen att relatera det tillåtna beloppet till det förvaltade
kapitalet.
Vad det här gäller är att för bankinstituten skapa en sektor, inom vil
ken instituten generellt har rätt att avvika från det formella säkerhets
kravet. Sektorn bör bestämmas genom en schablonregel som oavsett kapi
talstyrkan ger bankinstituten en lämplig och rättvis blancokreditram. Detta
leder tanken närmast till att i någon form ställa sektorn i relation till ett
bankinstituts omslutning. Med denna utgångspunkt synes det kapital som
förvaltas av ett bankinstitut, dvs. eget kapital och inlåning, kunna använ
das som regulator. Metoden begagnas som riksbanksfullmäktige påpekat
redan nu i banklagstiftningen för att bestämma omfånget av viss bunden
kreditgivning. Metoden medför vidare den uppenbara fördelen att blanco
kreditvolymen följsamt anpassar sig till den totala kreditvolymens tillväxt.
Av nu anförda skäl förordar jag, att blancokreditvolymen bestäms som en
del av summan av ett bankinstituts eget kapital och dess inlåning. Med be
greppet inlåning avses därvid såväl de av allmänheten i bankinstitutet in
satta medlen som institutets andra skulder eller m. a. o. samtliga på passiv
sidan i balansräkningen upptagna skulder med undantag för eget kapital
(se prop. 1965: 113 s.69).
Beträffande blancokreditvolymens storlek vill jag till en början erinra
om att de begränsningar av kreditbeloppen som från början gjordes får
ses mot bakgrunden av att affärsbanker och sparbanker genom tillska
pandet av den generella rätten utsattes för ökade risker i kreditgivning-
en och att försiktighet därför borde iakttas vid reformens genomförande.
Såvitt jag vet visar hiltills vunna erfarenheter av denna blancokreditgiv-
ning, att misskötsel från låntagarnas sida inte förekommer annat än i
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1!)68
197
undantagsfall. Några betänkligheter från säkerhetssynpunkt mot den före slagna utvidgningen har inte framkommit under remissbehandlingen. Tvärt om har riksbanksfullmäktige haft vissa sympatier för en större utvidg- ning. För egen del har jag inte några betänkligheter mot att vidga blanco- kreditvolymen något mer än utredningen föreslagit. Om andelen sätts till 3 % av det förvaltade kapitalet, uppnås enligt vad gjorda undersökningar ger vid handen en tillfredsställande fördelning mellan olika bankinstitut och, med vissa undantag, ett resultat som — varierande från fall till fall — något överstiger utredningens. Vid tillämpningen av denna regel skall av skäl som angetts av bankinspektionen och jordbrukskasseförbundet cen tralkassa med anslutna jordbrukskassor betraktas som en enhet.
Jag delar utredningens uppfattning att det i fortsättningen inte är nöd vändigt att i lag reglera kreditbeloppets storlek i enskilda fall. De begräns ningar som med hänsyn till ett bankinstituts storlek behövs får — even tuellt efter initiativ av bankinspektionen — tas in i bolagsordningar, reg lementen eller stadgar.
Den väsentligt vidgade generella rätten för bankinstitut att lämna blanco- kredit ställer stora krav på bankinstituten. Detta gäller framför allt kredit kassorna, för vilka denna kreditform är en nyhet. I enlighet med bank inspektionens önskemål förordar jag därför att jordbrukskassa först ef ter medgivande av centralkassan — generellt eller i varje särskilt fall — får bevilja kredit av detta slag. För övrigt vill jag understryka vikten av att bankinstituten iakttar särskild försiktighet vid kreditgivning av förevarande art och att de noga följer ett företags ställning och utveckling under den tid som krediten äger bestånd. Jag utgår från att bankinspektionen ägnar sär skild uppmärksamhet åt de praktiska verkningarna av den ökade generella blancokrediträtten.
Belåning av aktier och förlagsbevis har alltid ansetts innebära särskilda risker för bankinstituten. Denna kreditform är därför nu kringgärdad med vissa föreskrifter. För sparbank och kreditkassa begränsas den totala belå ningen beloppsmässigt. Affärsbanks belåning av angivet slag däremot är underkastad föreskrifter i syfte att minska de med sådan kredit förenade riskerna. Dessutom gäller förbud för alla bankinstitut att belåna förvalt- ningsbolags aktier och förlagsbevis. Utredningens inställning från säkerhets synpunkt till regleringen av kredit mot säkerhet av aktier och förlagsbevis är att också här det allmänna kravet på betryggande säkerhet vid kreditgiv ning är tillräckligt och att det — bortsett från nuvarande förbud för affärs bank att som pant ta emot egen aktie eller förlagsbevis och därmed likartade fall samt från belåning av förvaltningsbolags aktier och förlagsbevis — inte krävs någon reglering i lag. Denna ståndpunkt delar utredningen med bank inspektionen och övriga remissinstanser. Även jag kan ansluta mig till den samma.
Jag övergår nu till att behandla den särskilda frågan om belåning av för-
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
198
valtningsbolags aktier och förlagsbevis. En uppmjukning av nuvarande för
bud mot sådan belåning har diskuterats i skilda sammanhang och nu senast
mycket ingående med anledning av motioner vid 1966 års riksdag. Jag har
i det föregående utförligt redogjort för den allsidiga och inträngande be
lysning som denna fråga under senare år fått. Av denna redogörelse fram
går att förvaltningsbolagen, särskilt de vilkas aktier är inregistrerade vid
fondbörsen, numera är väl konsoliderade och med god riskspridning i sina
aktieportföljer och att belåningsförbudet inte torde vara något adekvat
medel för att hindra affärsbanker från att öka sitt inflytande över närings
livet. Mot denna bakgrund har utredningen förordat en uppmjukning av
förbudet såtillvida att kredit får ske mot säkerhet av börsnoterade aktier
och förlagsbevis. Denna uppmjukning har allmänt tillstyrkts eller lämnats
utan erinran under remissbehandlingen. Jag har för egen del av säkerhets
skäl eller från andra synpunkter inte längre några betänkligheter mot att
i den utsträckning utredningen föreslagit tillmötesgå de från olika håll
framställda önskemålen om en uppmjukning. En sådan reform kan bidra
till att underlätta kapitaltillförseln till näringslivet genom nyemissioner i
förvaltningsbolagen. Departementsförslaget tar därför endast upp förbud
för bank att belåna förvaltningsbolags aktier och förlagsbevis som inte är
noterade vid fondbörsen. Aktier och förlagsbevis som drabbas av förbudet
får naturligtvis inte heller tas emot som tilläggssäkerhet.
Den liberalisering i fråga om aktie- och förlagsbevisbelåning som sålunda
förordas får utnyttjas med största försiktighet. Inte minst gäller detta för
valtningsbolags aktier. Även om kredit mot sådan säkerhet inte begränsats
till beloppet i det enskilda fallet, torde det vara tillrådligt att bankinstituten
iakttar särskild försiktighet vid denna kreditgivning. Belåningskurserna för
nu avsedda värdepapper måste anpassas till en sådan nivå att förlustrisker
på lån som säkerställts av aktier och förlagsbevis praktiskt taget elimineras.
tfutsätter såväl att det vid belåningstillfället föreligger en betryggan
de marginal mellan värdepapperets marknadsvärde och belåningsvärde, som
att även därefter detta senare värde dels korrigeras för fond- och nyemissio
ner, dels fortlöpande ses över så att marginalen inte blir alltför knapp.
Bankföreningen tillhandahåller kreditinstituten rekommendationer om de
högsta belåningsvärden som bör komma i fråga för lån som säkerställs en
bart av börsnoterade aktier. Om dessa rekommendationer kontinuerligt an
passas till marknadsläget, torde de utgöra en god vägledning för bankinsti
tuten vid deras kreditgivning mot säkerhet av aktier och förlagsbevis. Det
är angeläget att bankinspektionen noga följer utvecklingen på detta område
och vidtar de åtgärder som behövs för att undvika eventuella missförhållan
den. I
I likhet med utredningen anser jag att bankinstituten själva bör få välja
den kreditform som svarar mot det i det enskilda fallet föreliggande kredit-
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
199
behovet. Departementsförslaget innehåller därför inte några föreskrifter om
låneformer. Detta betyder för bl. a. sparbank att sådan bank framdeles får
bevilja växelkredit och ingå garantiförbindelse.
Nu gällande bestämmelser om jäv i kreditförhållanden har olika utform
ning i banklagarna. Bestämmelserna avser kredit främst till olika tjänste
män i bankinstituten. Mest detaljerad är regleringen för affärsbanker
och sparbanker. Bankinspektionen har företagit en översyn av dessa bank
instituts jävsregler och lagt fram förslag till nya och i stort sett enhetliga
bestämmelser. Förslaget bygger i huvudsak på affärsbankernas nuvaran
de ordning. Bankföreningen och sparbanksföreningen har godtagit inspek
tionens förslag, den förstnämnda föreningen dock med vissa undantag.
Inte heller jag har i princip något att erinra. Förslaget är välgrundat och
jag kan i allt väsentligt ansluta mig till de synpunkter som inspektionen lagt
på jävsfrågorna. I två avseenden har jag dock en uppfattning som avviker
från inspektionens men som stämmer överens med bankföreningens åsikter.
För det första anser jag, när det gäller inteckningssäkerhet, att belånings-
gränsen bör relateras till det uppskattade värdet av den intecknade egen
domen. Lämpligheten av att i sådana sammanhang som norm använda
egendomens uppskattade värde i stället för dess taxeringsvärde har jag när
mare berört i avsnittet om kapitaltäckning. För det andra saknas anledning
att i fråga om möjlighet att få kredit mot säkerhet av borgen av staten,
kommun m. fl. göra skillnad mellan delegater och deras makar å ena, samt
styrelseledamöter och styrelsesuppleanter och deras makar, å andra sidan.
Båda grupperna bör ha rätt till kredit mot sådan säkerhet. Däremot före
ligger inte några skäl för att höja beloppsgränsen för kredit mot pantsäker-
het till delegat och dennes make utöver vad inspektionen föreslagit.
För jordbrukskassornas del har ansetts att anledning saknas för en lika
sträng reglering av kreditjäven som i bank- och sparbankslagarna. Kassorna
intar i sin egenskap av kooperativa bankinstitut en särställning i förhållande
till de andra instituten. Denna särställning har medfört lindriga jävsregler,
enligt vilka för kredit till vissa funktionärer krävs tillstånd av central
kassan. Bankinspektionen har inte föreslagit någon ändring av nuvarande
ordning. Jag hax samma uppfattning som inspektionen att gällande ordning
för jordbrukskassorna inte bör ändras f. n. Jordbrukskasselagen tar nu inte
upp några regler om jäv i fråga om kredit som lämnas av centralkassa. Skä
let härtill är att centralkassa inte utan Kungl. Maj :ts tillstånd kan bevilja
kredit åt enskild person. Meddelas sådant tillstånd, dvs. tillstånd att utöva
jordbrukskasseverksamhet, förutsätts att kredit till centralkassans funktio
närer skall underställas jordbrukskasseförbundet. I avsnittet om medlem
skap i jordbrukskasserörelsen har jag även berört frågan om vilka som är
berättigade att få låna i en centralkassa. På där anförda skäl förordar jag
en vidgning a.v kretsen kreditberättigade så att den rymmer alla medlemmar
200
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
i anslutna jordbrukskassor. Mitt förslag innebär alltså att centralkassa i
fortsättningen kan bevilja enskild person kredit. Denna omständighet gör
det angeläget att på något sätt i lag reglera jäv i kreditförhållanden för cen
tralkassa. Därvid kan enligt min uppfattning regleringen för jordbrukskas
sor tjäna som förebild. Tillstånd för centralkassa att lämna kredit till kre
ditjäviga personer bör lämnas av jordbrukskasseförbundet. Departements-
förslaget innehåller jävsregler för centralkassa av nu angiven innebörd. Om
den fortsatta utvecklingen ställer krav på skärpning av jävsbestämmelserna
för jordbrukskasserörelsen, får frågan härom tas upp till förnyad prövning. I
I departementsförslaget är bestämmelser om säkerhet vid kreditgivning
och om blancokredit upptagna i 59 § banklagen, 28 § sparbankslagen och
36 § jordbrukskasselagen samt om kreditjäv i 61 § banklagen, 30 § spar
bankslagen och 38 § jordbrukskasselagen.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
201
Inlåning
Gällande rätt
Affärsbanker, sparbanker, centralkassor och postbanken finansierar sin
kreditgivning huvudsakligen genom inlåning från allmänheten på olika slag
av inlåningsräkningar. En annan finansieringsform är upplåning av medel
mot förlagsbevis. Jordbrukskassa däremot är i lag förhindrad att driva själv
ständig inlåningsrörelse.
Inlåning hos bankinstitut är i vissa avseenden reglerad i lag. Bestäm
melser om inlåning har till huvudsakligt syfte att trygga insättarna och har
för de olika bankinstituten fått en något olikartad utformning. I fortsätt
ningen behandlas inte de bestämmelser som reglerar inlåningens gräns i för
hållande till det egna kapitalet och som redovisats i ett föregående avsnitt.
Övriga inlåningsregler — som för affärsbanker återfinns i 66 och 67 §§
banklagen, för sparbanker i 22, 23, 25 och 26 §§ sparbankslagen, för cen
tralkassor i 31 och 33 §§ jordbrukskasselagen och för postbanken i 2 och
10 §§ postsparbanksförordningen — innebär i stora drag följande.
Vad först själva inlåningsröreisen angår innehåller lagstiftningen för
affärsbanker, sparbanker och kreditkassor ett allmänt förbud att utfärda
löpande skuldförbindelser i tryckt eller graverad form och att ikläda sig an
svarighet för sådana förbindelser. Förbudet är avsett att hindra sedelutgiv
ning och emission av obligationer. Förbudet gäller inte förlagsbevis, som ly
der på minst 100 kr. och inte heller de sparmärken, som används av spar
bank vid inlåning inom skolsparrörelsen.
I övrigt är inlåningsrörelsen inte begränsad för affärsbanker och central
kassor. Dessa bankinstitut kan således — förutom inlåning på olika slags
inlåningsräkningar —- ta upp exempelvis förlagslån och i samband med åter-
lån från AP-fonden reverslån till motsvarande belopp.
För sparbank gäller som huvudregel att sådan bank får motta inlåning
endast på sparbanksräkning. Från denna regel görs vissa undantag som
anges i 25 § sparbankslagen. Sålunda får sparbank inom en s. k. fri sektor
—- begränsad till ett belopp motsvarande 20 % av de enligt senaste bokslut
på sparbanksräkning innestående medlen — motta inlåning på annan val
fri räkning. Vidare äger sparbank ta upp lån mot förlagsbevis och lån från
AP-fonden på grund av beviljat återlån. Slutligen får sparbank för att till
godose tillfälligt penningbehov även begagna kredit i checkräkning hos riks
banken eller inländskt bankaktiebolag eller annorledes ta upp lån.
Postbanken är inte underkastad några inskränkningar i fråga om vilka
7f Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 saml. Nr 143
202
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
inlåningsräkningar som får begagnas. Poststyrelsen äger samma rätt som
sparbank att i samband med återlån ta upp lån från AP-fonden och att låna
medel för att tillgodose tillfälligt penningbehov hos postbanken.
Föreskrifter om individuellt insättningsmaximum gäller för samtliga
bankinstitut. I fråga om affärsbanker och centralkassor avser sådant maxi
mum emellertid endast sparkasseräkning eller därmed likartad räkning. På
sådan räkning får, med visst i detta sammanhang inte aktuellt undantag, en
och samma insättares tillgodohavande inte ökas utöver 50 000 kr. på annat
sätt än genom att upplupen ränta läggs till kapitalet. Motsvarande insätt-
ningsmaximum för sparbank avser tillgodohavande på sparbanksräkning.
Tillgodohavande på sådan räkning får med undantag för upplupen ränta
inte överstiga visst i sparbanks reglemente bestämt belopp, högst 200 000
kr. För inlåning inom den fria sektorn i sparbank föreskrivs inte några
begränsningar. Beträffande all inlåning hos postsparbanken gäller att en
och samma persons tillgodohavande i banken inte får ökas utöver 100 000
kr. på annat sätt än genom att upplupen ränta läggs till kapitalet. Poststy
relsen kan om särskilda skäl föreligger fastställa lägre inlåningsgränser för
visst slags medel. För postgirot finns inte några beloppsbegränsningar för
insättningar.
Även uppsägning av insatta medel är på visst sätt reglerad i författning.
Reglerna om uppsägning för affärsbanker och centralkassor hänför sig lik
som i fråga om beloppsbegränsningar endast till insättning på sparkasse
räkning eller därmed likartad räkning. Sådant bankinstitut får inte åta sig
att på annat sätt än viss tid, minst en vecka, efter uppsägning återbetala
på sparkasseräkning insatta medel. Om det kan ske utan olägenhet får
institutet medge utbetalning utan avvaktan på uppsägningstidens utgång.
För sparbank gäller motsvarande föreskrift för medel på sparbanksräkning
med den skillnaden att uppsägningstiden är en månad. Beträffande medel
insatta i postsparbanken äger poststyrelsen bestämma i vad mån de kan
tas ut omedelbart eller först efter skriftlig uppsägning. Uppsägningstiden
får dock inte i något fall sättas längre än tolv månader.
Banklagstiftningen innehåller vidare vissa bestämmelser om motbok eller
annat bevis om insatta medel hos bankinstitut. Inte heller på detta område
är regleringen helt enhetlig. För affärsbanker och centralkassor är det
obligatoriskt att utfärda motbok endast i fråga om medel som sätts in på
sparkasseräkning. I praktiken används dock motböcker även för kapital-
och kapitalsamlingsräkningar. Separat bevis används endast i fråga om
insättning på depositionsräkning. Insättning på sparbanksräkning skall, om
inte reglementet medger annat, antecknas i sparbanksbok. I fråga om valfri
räkning inom fria sektorn används motbok när räkningen har karaktär av
motboksräkning. Insättning i postsparbanken skall, om inte Kungl. Maj:t
föreskriver annat, antecknas i motbok.
203
För motbok eller annat bevis som affärsbank och centralkassa utfärdar
föreskrivs att beviset skall ställas till viss man och att överlåtelse får ske
endast till viss man. Motsvarande gäller sparbanksbok. Denna får nämligen
inte ställas till innehavaren eller eljest vara löpande. Härmed får motbok
eller annat insättningsbevis över tillgodohavande hos bank enligt 26 § lagen
den 27 mars 1936 (nr 81) om skuldebrev det enkla skuldebrevets natur. I
några avseenden, som saknar intresse i detta sammanhang, behandlas dock
insättningsbevis som löpande skuldebrev. Detta följer av 32 § skuldebrevs
lagen.
Den som utställer ett enkelt skuldebrev har att på egen risk undersöka,
om den som kräver honom på betalning är behörig borgenär. Om han i god
tro betalar till obehörig fordringsägare, kan han som regel fortfarande vara
betalningsskyldig i förhållande till den rätte borgenären. Det nu sagda
gäller inte om skuldebrevet försetts med s. k. legitimationsklansul, dvs. en
klausul som fritar gäldenär från vidare betalningsförpliktelser när han råkat
betala till obehörig innehavare av skuldebrevet. Sådana klausuler har ti
digare spelat en praktisk roll inte minst beträffande bankernas motböcker.
Emellertid ställer skuldebrevslagen i detta avseende upp vissa restriktiva
regler. Enligt 33 § första stycket skuldebrevslagen får nämligen bank, var
med enligt 4 § andra stycket samma lag förstås envar som äger driva bank
rörelse, eller annan utställare av enkelt skuldebrev inte åberopa legitima-
tionsklausul, om banken (utställaren) åsidosatt skälig aktsamhet vid
prövning om det är rätt innehavare av motbok eller annat insättningsbevis
som kräver banken på betalning. Beträffande vissa slag av motböcker, näm
ligen sparkasseböcker och motböcker med sparbank, får legitimationsklau-
sider över huvud taget inte användas. Förbud mot användning av legitima-
tionsklausul i dessa motböcker finns intaget i banklagstiftningen. Skulde
brevslagen innehåller i 33 § andra stycket en hänvisning till dessa bestäm
melser.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kreditinstitututredningen
Enligt utredningens förslag skall för det första nuvarande förbud att
emittera egna obligationer och att garantera av annan låntagare utfärdade
obligationer upphävas. Att tillåta affärsbanker, sparbanker och centralkas
sor att emittera egna obligationer motiverar utredningen med att dessa
bankinstitut redan nu är oförhindrade att ge ut förlagsbevis som i förmåns-
rättshänseende står efter obligationer. Utredningen är medveten om att ge
nom detta förslag möjlighet öppnas för bankinstitut att använda sig av
finansieringsformer som tidigare varit förbehållna kreditaktiebolag och
hypoteksinstitut. Förslaget kan därför aktualisera en översyn av kapital-
täckningsreglerna för dessa kreditinstitut. Denna fråga får dock enligt ut
redningen lösas i annan ordning. Skälet för att bankinstitut skall kunna
204
garantera annan låntagares obligationsupplåning är enligt utredningen
främst att en sådan rätt torde följa av att instituten kan ikläda sig garantier.
Beträffande nu gällande inlåning sbestämmelser om insättningsmaxima,
uppsägningstider och begränsning av tgper av inlåningsräkningar framhål
ler utredningen till en början att dessa bestämmelser tillkommit delvis av
gränsdragningsskäl. Trots detta har samtliga bankinstitut numera möjlighet
att för inlåningen använda ett i stort sett likartat sortiment inlåningsräk
ningar. Mot bakgrunden av utredningens principiella ställningstagande
i gränsdragningsfrågan förefaller det utredningen naturligt att dessa be
stämmelser avvecklas, om inte från solvenssynpunkt kan påvisas behov av
författningsmässiga föreskrifter.
För regleringen av inlåningen har, sägs det, endast för sparbanker an-
getts andra motiv än gränsdragningsskäl, nämligen att i annat fall ett sam
tidigt uttag på sparbanksräkning av en eller ett fåtal insättares hela be
hållning kunde medföra allvarliga likviditetsproblem för sparbanken. Ris
ken för detta är enligt utredningen i och för sig inte beroende på institutets
associationsrättsliga ställning utan hänger samman med institutets storlek.
I praktiken är problemet f. n. aktuellt endast för sparbanksområdet. Det är
nämligen inom denna sektor som institut med liten inlåningsvolym före
kommer. Rätten för sparbank att motta inlåning på valfri räkning bör en
ligt utredningens principiella inställning inte längre generellt begränsas. I
de fall en maximering av insättningsbeloppen från en och samma insättare
ändå från likviditetssynpunkt bedöms nödvändig får en begränsande be
stämmelse föras in i sparbankens reglemente. Utredningen förutsätter att
tillsynsmyndigheten uppmärksamt följer detta spörsmål.
Några lagfästa krav på uppsägningstider anser utredningen inte behövs.
Självfallet är det ett institut obetaget att ställa upp de krav på uppsägnings
tider som institutet kan anse ändamålsenliga.
För affärsbanker och centralkassor synes avsaknaden av författnings-
föreskrifter för andra inlåningsräkningar än sparkasseräkning inte ha
medfört några men från likviditetssynpunkt. Några särskilda skäl av detta
slag finner utredningen inte heller kunna anföras för en begränsning av
insättningarna på sparkasseräkning.
Utredningen förordar alltså dels att de inskränkningar som nu gäller
i inlåningshänseende beträffande individuellt insättningsmaximum och
uppsägningstid avvecklas för samtliga bankinstitut, dels att nuvarande
begränsning av sparbanks rätt att låna in pengar på annan räkning än
sparbanksräkning slopas. Innebörden av förslaget blir att bankinstituten
själva får bestämma de regler som instituten anser behövliga i dessa hän
seenden.
Med hänsyn till att specialregler för sparkasseräkning mönstras ut ur för
slaget till nya rörelseregler för affärsbanker och centralkassor föreslår ut
redningen också att nuvarande förbud för dessa bankinstitut att använda
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
205
legitimationsklausul i sparkassebok vidgas till att avse alla insättningsbevis
som bär karaktär av motbok.
Avslutningsvis behandlar utredningen frågan om liksom hittills sparbank
och postbanken skall få begagna kredit i checkräkning hos riksbanken eller
affärsbank eller annorledes låna upp medel endast för att tillgodose till
fälligt penningbehov. Anledningen till denna begränsning synes enligt för
arbetena till sparbankslagen vara av solvenskaraktär. Man har velat hindra
sparbank att ordinärt begagna sig av upplåning av här avsedd art. Upp
låningen är nämligen ofta förbunden med pantsättning av sparbanks till
gångar och kan därför medföra risker för insättarnas trygghet. Utredningen
anser att motsvarande betraktelsesätt i och för sig kan anläggas även i
fråga om andra bankinstitut som saknar denna begränsning. Eftersom av
saknaden härav inte synes ha medfört några solvensrisker för dessa bank
institut, föreslår utredningen att begränsningarna i upplåningsrätten av
vecklas för sparbanks- och postbanksrörelsen.
Remissyttrandena
Den av utredningen föreslagna rätten för bankinstituten att utge egna
obligationer har fått ett något blandat mottagande av remissinstanserna.
Förslaget härom lämnas visserligen i allmänhet utan erinran men endast
fem av remissinstanserna uttalar sig förbehållslöst till förmån för detsamma
och vissa remissinstanser, åtta till antalet, är starkt kritiska mot att ge
bankinstituten denna rätt.
Klart positiva till obligationsupplåning är handelskammaren i Göteborg,
bankföreningen, jordbrukskasseförbundet, Jordbrukets bank, Sveriges in
dustriförbund och en reservant i riksgäldsfullmäktige, herr Magnusson.
Handelskammaren i Göteborg understryker, att denna rätt blir av värde
för bankinstituten därigenom att de kan skaffa kapital på billigare villkor
än dem som gäller för förlagslån. Bankföreningen pekar på att utvecklingen
tvingar bankerna att i växande omfattning lämna krediter med relativt lång
löptid. Det finns därför enligt bankföreningen behov av att också kunna
begagna sig av lång upplåning. På så sätt skapas dessutom större möjlig
heter att tillgodose önskemål från kunder med långa lån att få dessa till
bunden ränta. Eftersom det redan är tillåtet att ge ut förlagsbevis synes det
bankföreningen som någon invändning svårligen kan göras mot obligations
upplåning. Liknande synpunkter förs fram av jordbrukskasseförbundet och
industriförbundet. Industriförbundet framhäver även att av banker utgivna
obligationer borde innebära ett naturligt instrument för placering av vissa
andelar av AP-fonden.
Till de kritiskt inställda remissinstanserna hör bankinspektionen, riks
banksfullmäktige, riksgäldsfullmäktige (majoriteten), stadshgpotekskassan
och bostadskreditkassan, hgpoteksbanken, sparbanksföreningen, Sparban
kernas bank och RLF. De flesta av dessa remissinstanser — såsom bankin
spektionen, riksbanksfullmäktige, riksgäldsfullmäktige (majoriteten) och
sparbanksföreningen — åberopar som skäl för den negativa attityden en
eller flera av följande omständigheter. En rätt att utge obligationer inne
bär att formerna för bankinstitutens kapitalanskaffning principiellt föränd
ras och att de nuvarande gränserna mellan bankinstituten och kreditmark-
nadsinstituten (kreditaktiebolag och andra hypoteksinstitut) till en del sud
das ut. Förslaget kan således få vissa konsekvenser som är svåra att över
blicka. Det har tidigare ansetts nära nog som ett axiom, att bankerna inte
borde tillåtas ge ut obligationer, lika litet som sedlar. Utredningens knapp
händiga motiv — att bankinstituten f. n. har rätt att ge ut förlagsbevis och
att obligationer står före förlagsbevis i förmånsrättshänseende — anses inte
bärande. Rätten att utfärda förlagsbevis har en speciell funktion, nämligen
att komplettera bankernas eget kapital vid uppfyllande av kapitaltäcknings-
krav. Syftet med rätten att ge ut obligationer skulle vara ett helt annat eller
att tillföra bankerna inlåningsmedel. Förslaget är inte underbyggt med nå
gon utredning om bankinstitutens behov av obligationsupplåning eller om
förslagets konsekvenser för kapitalmarknaden. Förslaget anses därför i den
na del inte kunna läggas till grund för lagstiftning utan en närmare utred
ning i nämnda hänseenden.
Bankinspektionen erinrar om att bankerna redan helt eller delvis äger
specialinstitut med uppgift att fylla behovet av långfristiga krediter för olika
sektorer av vårt näringsliv. Enligt riksbanksfullmäktige leder den föreslag
na rätten att ge ut obligationer in på ett gränsdragningsproblem avseende
bankinstituten å ena samt hypoteksbanker och kreditaktiebolag å den andra
sidan. Fullmäktige betonar, att detta problem, som spelat stor roll i tidi
gare lagstiftningsarbete på kreditväsendets område, har utredningen inte
behandlat och inte heller haft i uppdrag att behandla. Liknande tankegång
ar återkommer i sparbanksföreningens yttrande.
Hgpoteksbanken kan inte finna något sakligt samband mellan bankinsti
tutens nuvarande rätt att ge ut förlagsbevis och ett eventuellt behov för dem
att vidga inlåningsmöjligheterna till att omfatta även rätten att i den egna
rörelsen ge ut obligationer. Något behov av att från konkurrenssynpunkt
eller av andra skäl föra in lättnader i inlåningshänseende har inte anförts.
Hypoteksbanken berör vidare de konsekvenser förslaget i denna del kan få
för kreditaktiebolag och hypoteksinstitut samt för gränsdragningen mellan
sådana kreditinstitut och bankinstituten. En utredning om dessa konsekven
ser saknas.
Enligt stadshgpotekskassan och bostadskreditlcassan saknas anledning att
över huvud taget aktualisera frågan om obligationsupplåning för bankinsti
tuten. Gränsdragningen mellan hypoteksinstitut och bankinstitut vållar inga
problem. Hypoteksinstituten har sin verksamhet inriktad på förmedling av
kapitalmarknadens medel. Kretsen av sådana institut har dessutom under
206
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr t 4-3 år 1968
207
senare år vidgats i en omfattning som knappast synes helt motiverad. Det
kan under sådana förhållanden inte vara rationellt att ytterligare öka träng
seln på kapitalmarknaden genom att ge även bankinstituten rätt till obliga-
tionsupplåning.
Utredningens förslag att bankinstituten skulle få rätt att garantera annan
låntagares obligations upplåning berörs endast av bankinspektionen. Inspek
tionen avstyrker förslaget av samma skäl som framförts mot förslaget om
obligationsupplåning.
Utredningens förslag till avveckling av nuvarande bestämmelser om in-
sättningsmaxima, om uppsägningstid vid uttag och om begränsning av typer
av inlåningsräkningar tillstyrks eller lämnas utan erinran vid remissbehand
lingen. Enligt bankinspektionen kan det dock visa sig nödvändigt att i regle
menten för smärre sparbanker ta in bestämmelser som maximerar de be
lopp som får tas emot från en och samma insättare. Riksbanksfullmäktige
gör i detta sammanhang två erinringar. Erfarenheten visar, framhåller full
mäktige, att med den marknadsorganisation som finns på bankområdet ten
derar resultatet av konkurrensen att bli en identisk uppsättning av inlå-
ningsformer. Vidare är det enligt fullmäktige uppenbart att även om man
avstår från reglering av bankinstitutens inlåning i banklagstiftningen så är
strukturen av inlåningsräntor av betydande intresse från de penningpolitis
ka synpunkter som riksbanken har att bevaka.
Departementschefen
Affärsbanker, sparbanker och centralkassor finansierar sin kreditgivning
genom inlåning från allmänheten. Medel till kreditgivning kan bankinsti
tut skaffa även genom upplåning mot förlagsbevis. Däremot är bankinsti
tuten genom uttryckligt förbud i lagstiftningen förhindrade att ge ut sedlar
och obligationer.
Förbudet mot sedel- och obligationsemission har gammal hävd inom
svenskt bankväsen. Endast de numera avskaffade solidariska bankbolagen
hade fram till år 1902 rätt att ge ut sedlar. Kreditinstitututredningen har nu
föreslagit en uppmjukning av förbudet såtillvida att emission av egna obli
gationer skulle tillåtas i fortsättningen.
Förslaget har fått ett något blandat mottagande under remissbehandling
en. Några remissinstanser, bland dem bankföreningen och j ordbrukskas se-
förbundet, har hälsat förslaget med stor tillfredsställelse. Bankföreningen
har särskilt — med tanke på den ökade frekvensen av långfristiga krediter
till näringslivet — understrukit behovet för bankinstituten av att få begagna
sig av lång upplåning. En del remissinstanser har emellertid uttalat starka,
principiella betänkligheter mot att ge bank rätt att ge ut obligationer. Till
dessa remissinstanser hör bankinspektionen, riksbanksfullmäktige, riks-
208
gäldsfullmäktige (majoriteten) och sparbanksföreningen, vilka har ansett
att en så genomgripande och principiellt viktig förändring av bankinstitu
tens kapitalanskaffning inte kan genomföras utan närmare utredning om
förslagets konsekvenser i skilda hänseenden. Bankinspektionen har fram
hållit, att bankerna redan helt eller delvis äger specialinstitut med uppgift
att tillgodose näringslivets behov av långfristiga krediter. Enligt bl. a. riks
banksfullmäktige kan förslaget skapa problem i fråga om gränsdragningen
mellan bankinstituten och nuvarande obligationsinstitut, hypoteksinrätt-
ningar och kreditaktiebolag.
Den tveksamhet som sålunda kommit till uttryck i vissa remissyttranden
är naturlig när det som här är fråga om att bryta mot en hävdvunnen prin
cip. Det hade varit lättare att nu ta ställning i frågan om förslaget byggt på
ett visat behov för bankinstituten att skaffa medel genom obligationsupplå-
ning och om förslagets verkningar i olika hänseenden, särskilt för kapital
marknaden, närmare undersökts.
Utredningens motivering för obligationsupplåningen, för vilken inte så
som vanligen är fallet skulle ställas säkerhet, är mycket knapphändig och
teknisk. Den består endast av en hänvisning till att bankinstituten har rätt
att ge ut förlagsbevis och att obligationer står före förlagsbevis i förmåns-
rättshänseende. Jämförelsen med rätten att utfärda förlagsbevis är dock
något haltande. Syftet med en sådan rätt är i första hand att bereda bank
institut ökade möjligheter att skaffa riskbärande kapital. Med den föreslag
na obligationsupplåningen avses däremot något helt annat, nämligen att
tillföra bankinstituten kreditgivningsresurser. Jag finner därför det åbero
pade skälet inte utan vidare kunna ligga till grund för en ändrad inställning
till bankinstitutens obligationsupplåning.
Frågan kan inte ses enbart som ett finansieringsproblem för bankinstitu
ten. In i bilden kommer, som nyss antytts, verkningarna för kapitalmarkna
den i stort. På denna marknad uppträder som säljare — förutom staten —
de kapitalanskaffande kreditinstituten, kommuner och andra låntagare,
som sedan gammalt vänder sig till kapitalmarknaden för att få sina låne
behov tillgodosedda. En ökad konkurrens om kapitalmarknadens medel kan,
även om riksbanken genom emissionskontrollen har möjlighet att reglera
marknaden, skapa problem och få verkningar som är svåra att överblicka.
Inte minst gäller detta bostadsbyggandets finansiering. Vidare aktualiseras
frågan om gränsdragningen mellan bankinstituten, å ena, samt hypoteksin-
rättningar och kreditaktiebolag, å andra sidan — en fråga som utredningen
inte närmare berört.
Min ståndpunkt är att de problem, som hänger samman med en rätt för
bankinstituten att emittera egna obligationer och som antytts i det före
gående, kräver en ingående undersökning. Jag är därför inte nu beredd att
ta ställning till frågan om bankinstitutens obligationsupplåning. Jag avser
emellertid inom kort att föreslå tillkallande av sakkunniga för utredning av
Kungl. Maj:ts proposition nr 1 iS år 1968
209
olika kapitalmarknadsproblem. Det är min avsikt att denna utredning skall
avse även förevarande spörsmål. Jag föreslår således att nuvarande förbud
för bankinstitut att emittera sedlar och obligationer skall vara kvar.
Frågan om bankinstituten, såsom utredningen föreslagit, skall få rätt att
garantera annan låntagares obligationsupplåning har samband med det
nyss berörda problemet och bör behandlas av den nämnda utredningen.
Den nuvarande författningsmässiga regleringen av bankinstitutens in-
låningsverksamhet avser i övrigt närmast dels att ange de inlåningsräk-
ningar som får begagnas, dels att ställa upp bestämmelser om individuellt
insättning smaximum och om uppsägningstid vid uttag. Regleringen spän
ner emellertid inte över hela fältet för bankinstitutens inlåning. Hårdast
reglerad är sparbanks inlåningsverksamhet. Sparbank äger nämligen motta
inlåning från allmänheten endast på sparbanksräkning. För sådan räkning
gäller bestämmelser om insättningsmaximum och minsta uppsägningstid.
Inom en s. k. fri sektor, bestämd till 20 % av den sammanlagda inlåningen
på sparbanksräkning, har sparbank dock rätt att utan individuell maxime-
ring ta emot inlåning på annan valfri räkning. Hos affärsbank och central
kassa kan medel sättas in på valfri räkning. Endast för insättning på spar-
kasseräkning finns föreskrifter om insättningsmaximum och om uppsäg
ningstid vid uttag.
Den olikartade regleringen i nämnda avseenden har tillkommit delvis
av gränsdragningsskäl och har haft en konkurrensbegränsande effekt. Trots
detta har i praktiken samtliga bankinstitut numera möjlighet att ta emot
inlåning på ett i stort sett likartat sortiment av inlaningsräkningar. Utred
ningen har — mot bakgrund av det principiella ställningstagandet i gräns-
dragningsfrågan och då någon närmare reglering i lag inte är påkallad i
detta sammanhang av hänsyn till insättarnas säkerhet — ansett, att gällande
föreskrifter i ifrågavarande avseenden kan avvecklas och att bankinstituten
själva får avgöra i vad mån de vill ställa upp några regler för sin inlånings
verksamhet. Jag delar utredningens av samtliga remissinstanser biträdda
uppfattning och tar därför inte in några sådana bestämmelser i departe-
mentsförslaget. För sparbankernas del innebär detta bl. a., att sparbanks
rätt att ta upp lån mot förlagsbevis och lån från AP-fonden på grund av
beviljat återlån inte som nu behöver uttryckligen anges i sparbankslagen
bland inlåningsbestämmelserna. Jag godtar vidare utredningens förslag att
upphäva nuvarande begränsning för sparbank att endast för tillgodoseende
av tillfälligt penningbehov begagna kredit i checkräkning hos riksbanken
eller affärsbank eller annorledes låna upp medel.
Den föreslagna oreglerade inlåningsrörelsen utgör såsom redan antytts
i det föregående inte något hinder för bankinstitut att självt ställa upp
villkor och regler för rörelsen. Ibland kan det, som såväl utredningen som
bankinspektionen påpekat, vara nödvändigt från likviditetssynpunkt och
med hänsyn till institutets storlek att begränsa de belopp som får tas emot
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
210
från en och samma insättare. I praktiken gäller detta närmast sparbanks-
sektorn. Jag utgår från att begränsande bestämmelser vid behov kommer att
tas in i sparbanks reglemente och att bankinspektionen uppmärksamt följer
detta spörsmål.
Motbok eller annat bevis om tillgodohavande hos ett bankinstitut skall
vara ställt till viss man och är därigenom till sin natur ett enkelt skuldebrev.
Utfärdaren av ett sådant skuldebrev har som huvudregel att på egen risk
undersöka om den som kräver honom på betalning är behörig borgenär.
Gäldenären kan emellertid genom särskilt förbehåll, s. k. legitimations-
klausul, frita sig från följderna av att brista i undersökningsplikten. Skulde
brevslagen tillerkänner emellertid endast i begränsad omfattning rättsverkan
åt legitimationsklausuler i enkla skuldebrev. Den som utfärdar en motbok
eller annat enkelt skuldebrev kan inte frita sig från skyldighet att med skä
lig aktsamhet pröva om innehavaren är rätt borgenär. Vidare är det enligt
särskilda bestämmelser i banklagstiftningen beträffande vissa slag av mot-
böcker uttryckligen förbjudet att begagna legitimationsklausuler. Detta
gäller sparkassebok och motbok hos sparbank. Anledningen till förbudet har
varit omtanken om de insättarkategorier som begagnar motböcker av an
givet slag. Dessa motböcker innehas i stor utsträckning av personer, som
saknar varje möjlighet att på fullt betryggande sätt förvara sina tillhörig
heter. I sammanhanget har även åberopats bankernas förmåga att bära de
från deras synpunkt i regel obetydliga förluster som i dessa fall kan
uppkomma.
Utredningen har nu — eftersom specialregler för sparkasseräkning tas
bort för affärsbanker och centralkassor — föreslagit att förbudet för affärs
bank och centralkassa att ta in legitimationsklausul i sparkassebok vidgas
till att omfatta varje insättningsbevis som har karaktär av motbok. För
slaget har i denna del inte berörts under remissbehandlingen.
I det föregående har jag i skilda sammanhang framhållit, att samtliga
bankinstitut numera vänder sig till samma insättarkategorier och erbjuder
dem ett i stort sett likartat sortiment inlåningsräkningar. De räkningar för
vilka insättningsbevis i form av motbok vanligen utfärdas utgörs av kapi
tal-, kapitalsamlings- och sparkasseräkningar samt därmed jämförbara räk
ningar. Sådana räkningstyper förekommer numera inom alla slags bank
institut. Med hänsyn till utvecklingen på inlåningssidan och de principer
som ligger bakom en enhetlig rörelselagstiftning finns det skäl att reglera
rättsförhållandet mellan bankinstituten och deras motboksägare enhetligt.
Motiven för förbud mot legitimationsklausul i sparkasseböcker och spar
banks motböcker kan med samma styrka numera åberopas i fråga om mot
svarande inlåningsräkningar hos affärsbanker och centralkassor. Detta gäl
ler också postsparbankens motböcker. Helt allmänt kan sägas att det stäm
mer bättre överens med billighet och det allmänna rättsmedvetandet att
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
211
banken bär den förlust som uppkommer, när banken betalar ut insättar-
medel till obehörig person, än att förlusten drabbar insättaren. Affärsban
kerna har också sedan år 1963 beaktat detta och avstått från att i mot-
böcker för kapital- och kapitalsamlingsräkningar införa legitimationsklau-
suler eller att åberopa sådan klausul. Inte heller centralkassor och postspar
banken begagnar i praktiken sådana klausuler. Några skäl mot att lagfästa
vad som nu gäller i praxis föreligger inte. Jag godtar därför förslaget att
låta förbudet mot legitimationsklausuler avse alla insättningsbevis som
bankinstitut utfärdar och som har karaktär av motbok. På så sätt kommer
i detta hänseende full likställdhet att råda mellan bankinstituten. Förslaget
fordrar ändring även i 33 § skuldebrevslagen. Till denna fråga återkommer
jag i det följande.
Bestämmelser i nu behandlade hänseenden är i departementsförslaget
upptagna i 67 § banklagen, 35 och 35 a §§ sparbankslagen samt 42 a och
b §§ jordbrukskasselagen.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
212
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kontorsetablering
Gällande rätt
Tillstånd att driva bankrörelse meddelas affärsbank av Kungl. Maj:t för
en tid av högst 10 år. Som allmänt villkor för tillstånd gäller enligt 4 § 1
mom. femte st. banklagen att rörelsen skall prövas vara nyttig för det
allmänna. Något bestämt verksamhetsområde anges inte för affärsbank, men
i realiteten torde området bli de kommuner där affärsbanken har kontor.
Tillsammans täcker affärsbankernas kontorsnät landet i dess helhet.
För rätt att inrätta sparbank krävs bl. a. att reglemente stadfästs av
bankinspektionen. Stadga för kreditkassa skall stadfästas, i fråga om cen
tralkassa av Kungl. Maj:t och i fråga om jordbrukskassa av vederbörande
länsstyrelse. Enligt 7 § sparbankslagen får sparbanks reglemente stadfästas
endast om sparbank prövas vara nyttig för det allmänna. Motsvarande vill
kor gäller enligt 18 § första stycket jordbrukskasselagen för stadfästelse av
centralkassas stadgar. -— Sparbanks verksamhetsområde skall enligt 1 §
kungörelsen den 3 juni 1955 (nr 422) om sparbanker (sparbankskungörel-
sen) anges i reglementet. Det kan förekomma att sparbanks område går in
på en annan sparbanks. Tillsammans täcker sparbankerna hela landet. Även
centralkassorna, vilkas verksamhetsområden är skilda från varandra, täc
ker hela landet.
Till en början fanns inga restriktioner för affärsbank att driva verksam
het vid avdelningskontor. Detsamma gällde för sparbank inom dess verk
samhetsområde. Den kraftiga ökningen av bankkontor under senare delen
av 1910-talet aktualiserade emellertid en etableringskontroll. En sådan kon
troll kom till under åren 1918—1920 och innebar att tillstånd krävdes för
öppnande av bankkontor på annan ort än den där beträffande affärsbank
huvudkontoret var beläget och i fråga om sparbank dess styrelse hade sitt
säte. Genom tillkomsten av banklagen och sparbankslagen liberaliserades
etableringsrätten. Nu gäller följande.
För att affärsbank skall få öppna avdelningskontor i kommun, där ban
ken inte förut har kontor, krävs enligt 68 § banklagen Kungl. Maj:ts till
stånd. Förutsättning för tillstånd är att verksamheten vid det nya kontoret
kommer att vara till nytta för det allmänna. Tillståndet kan uttryckligen
begränsas till att avse endast ett kontor i kommunen. I kommuner där af
färsbank redan har kontor utan denna begränsning är etableringsrätten fri.
Affärsbanken måste dock anmäla till bankinspektionen att nytt kontor öpp
nats, vilket kan ge inspektionen anledning att gripa in inom ramen för in
spektionens allmänna tillsyn.
213
Bestämmelser om sparbanks kontorsetableringsrätt finns i 34 § spar
bankslagen. Sparbanks filial skall alltid ligga inom dess verksamhetsom
råde. Filialerna är av två slag, avdelningskontor och sparställe. Avdelnings
kontor är filial som får bevilja eller betala ut lån eller svara för avräknings-
bokföring eller som hålls öppen mer än nio timmar i veckan. Annan filial
är sparställe. Avdelningskontor i annan kommun än den, där huvudkontor
eller avdelningskontor finns, får inrättas endast efter tillstånd av bank
inspektionen. Förutsättning för tillstånd är även här att sparbanksverk-
samheten inom kommunen bedöms vara till nytta för det allmänna. Spar
ställe får öppnas var som helst inom verksamhetsområdet. Skyldighet före
ligger också för sparbank att, om tillstånd inte krävs, anmäla inrättandet
av en ny filial till bankinspektionen. Detta följer av 8 § sparbankskungö-
relsen (ändrad 1962: 236).
Centralkassa har enligt 42 § jordbrukskasselagen att söka tillstånd av
Kungl. Maj :t för att öppna avdelningskontor i annan kommun än den där
huvudkontoret är beläget. För jordbrukskassa gäller i detta hänseende att
jordbrukskasseförbundet skall lämna tillstånd till verksamhet vid avdel
ningskontor eller annan filial. Några villkor för tillståndsgivningen anges
inte i lagen.
In- och utlåningsverksamhet genom ombud i kommun där avdelningskon
tor inte finns är reglerad i lag för affärsbanker och sparbanker — 69 § bank
lagen och 35 § sparbankslagen. Som ombud får anlitas av affärsbank endast
annan sådan bank, sparbank och kreditkassa samt av sparbank endast af
färsbank och annan sparbank. För sparbank utgör dock begränsningen inte
något hinder för inlåning som drivs inom skolspar- eller sparklubbsrörel-
sen.
För postbanken saknar kontorsetableringsfrågan självständig betydelse,
eftersom banken för sin verksamhet begagnar huvudsakligen postanstalter
na. Särskilda ombud för postsparbanksrörelsen äger poststyrelsen enligt
8 § postsparbanksförordningen anta, om styrelsen finner det vara behövligt
eller lämpligt.
Fred itinstitututr edningen
Som allmän bakgrund till frågan om filialbildning berör utredningen bl. a.
bankinstitutens kostnadsstruktur och understryker därvid att företag med
en så kvalificerad tjänsteproduktion som bankernas är relativt personalkrä
vande. Det dominerande kostnadsslaget är därför personalkostnaderna. För
affärsbankerna har dessa kostnader alltsedan år 1945 i genomsnitt utgjort
35 till 40 % av vinst- och förlusträkningens nettoomslutning. Övriga rörelse
kostnader, som bl. a. omfattar allmänna omkostnader samt kostnader för
kontors- och datamaskiner, har däremot tagit i anspråk en stigande andel
från 8 % år 1945 till 18 % år 1966. Kostnaderna för lokaler har utgjort en i
Knngl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
214
stort sett konstant andel under hela efterkrigstiden eller mellan 2 och 3 %.
För sparbankerna avviker inte kostnadsbilden på ett avgörande sätt från
affärsbankerna. I likhet med övriga rörelsekostnader är sparbankernas per
sonalkostnader i stigande, från drygt en fjärdedel år 1961 till drygt en tred
jedel år 1966. Posten för lokalkostnader har under 1960-talet utgjort i stort
sett en konstant andel, varierande mellan 3 och 4 %.
Den offentliga etableringskontrollen innebär enligt utredningen i sin nu
varande utformning en prövning av om en bank skall få vidga sitt verksam
hetsområde till kommuner där den tidigare inte drivit verksamhet. Någon
prövning sker däremot inte av etableringen inom kommuner där banken
redan driver verksamhet. Eftersom redan nu den övervägande delen av filial
bildningen äger rum inom sådana kommuner och denna tendens framdeles
kan väntas bli förstärkt, kommer kontrollen av filialbildningen att i mins
kande utsträckning bli effektiv, om den sker i samma form som hittills.
Enligt utredningens uppfattning bör den hittills i banklagarna godtagna
principen att utformningen av bankverksamhetens bedrivande i huvudsak
bör lämnas åt instituten själva fortfarande äga giltighet. I och för sig är det
givetvis av intresse för såväl bankinstitutens kunder som samhället att
verksamheten drivs så rationellt som möjligt, men detta är också ett natur
ligt intresse för instituten själva. Det allmänna har — förutom etablerings
kontrollen — också andra möjligheter att övervaka bankverksamhetens ut
bredning. Sålunda gäller för bildandet av affärsbank, sparbank och central
kassa vissa bestämmelser som ställer krav på allmännyttigt syfte med ny
bildningen. Dessutom har bankinspektionen möjlighet att ingripa vid kon
staterad eller misstänkt misskötsel.
Utredningen ställer frågan om filialbildning under nämnda förutsättning
ar är av sådan natur att den kräver en särbehandling i förhållande till and
ra faktorer som påverkar bankinstitutens kostnader och anger till en början
tre skäl — delvis sammanvävda med varandra — som kan anföras för en
kontorsetableringskontroll.
För det första kan filialbildning ses som en form av nybildning av bank
verksamhet. Samma krav på allmännytta borde då ställas upp för filialbild
ning som för inrättande av ett nytt bankföretag. Innebörden av detta kan
sägas vara att man med en etableringskontroll skulle vilja kunna reglera
bankföretagens marknadsområden, dvs. verksamhetsområden. Utredningen
förutsätter emellertid att inte heller i fortsättningen verksamhetsområde
fastställs för affärsbank.
För det andra kan hävdas att verksamheten vid filialer utgör en så bety
dande kostnadspost för bankinstituten att en kontroll av filialbildningen
framstår som önskvärd. Men även om kostnaderna för driften av filialer är
betydande kan dock enligt utredningens mening inte enbart detta vara av
avgörande betydelse för att ha en etableringskontroll. Såtillvida har dock
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
215
kostnaderna betydelse att de bör vara relativt stora för att en etablerings-
kontroll över huvud taget skall ha något berättigande.
Som motiv för en kontroll kan för det tredje hävdas att filialbildningens
betydelse som konkurrensmedel kan medföra risk för att bankinstituten
expanderar sina filialnät alltför starkt och att filialerna utrustas förhållan
devis dyrbart. Detta skulle kunna medföra onödigtvis uppdrivna kostnader
för bankverksamheten. Risken härför kan inte uteslutas särskilt med hän
syn till att marknaden för banktjänster kännetecknas av en obenägenhet att
arbeta med priset som konkurrensmedel och en motsvarande överemfas på
andra konkurrensmedel, bl. a. kontorslokalisering.
Utredningen kommer därför till den slutsatsen att syftet med en etable-
ringskontroll skulle vara att förhindra »onödiga» kostnader för filialbild
ningen. En sådan kontroll måste för att kunna bli effektiv omfatta all
etableringsverksamhet och en central uppgift för en offentlig reglering
skulle vara att åstadkomma ett lcontorsnät, som är samhällsekonomiskt op
timalt fördelat. Kontrollen borde vidare inte bara avse all nybildning av
filialer utan även omfatta en fortlöpande omprövning av redan lämnade
etableringstillstånd, eftersom de skäl som ursprungligen motiverade inrät
tande av en viss filial genom utvecklingens gång kan falla bort eller försva
gas.
Även om en styrning grundad på en central överblick kan ge vissa för
delar måste det enligt utredningens åsikt medföra stora svårigheter att
utöva en effektiv fullständig etableringskontroll. Denna måste grundas på
en bedömning av å ena sidan kostnaderna och å andra sidan allmänhetens
behov av bankservice och kreditväsendets kreditförmedlande uppgift. Ytterst
får bedömningen ske mot en bakgrund av ställningstaganden från det all
männas sida om ett från samhällsekonomisk synpunkt optimalt bankkon-
torsnät. För att en etableringskontroll av detta slag skall vara genomförbar
måste man kunna ställa upp hanterbara kriterier för kontrollens bedrivan
de. De nuvarande etableringsbestämmelserna ger endast ringa vägledning
härvidlag.
Utredningen anser att det avgörande i detta sammanhang är om en etable
ringskontroll leder till ett rationellare kontorsnät än om bankinstituten själ
va får var för sig avgöra utbyggnaden av kontorsnätet. Varje institut har att
bedöma frågan om sitt kontorsnäts storlek och struktur mot bakgrund av
kostnaderna för driften av ytterligare ett kontor å ena sidan och det tillskott
till intäkterna detta kan väntas ge å den andra. Det ligger i bankledningar
nas intresse att kontorsnätet blir så rationellt som möjligt. Enligt utred
ningens åsikt bör i flertalet fall bankledningarnas intentioner stämma över
ens med de syften som en offentlig kontorsetableringskontroll skulle ha.
Med hänsyn till detta och i medvetande om bl. a. konkurrensens positiva
sidor och om strävandena att effektivisera den finner utredningen övervä
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
216
gande skäl tala för att bankinstituten själva får avgöra också frågor rörande
bankkontorsetablering. Utredningens svar på den inledningsvis ställda frå
gan, om filialbildning är av sådan natur att den kräver en särbehandling
i förhållande till andra faktorer som påverkar bankinstitutens kostnader, är
således ett principiellt nej.
Utredningen kommer således till den slutsatsen att affärsbanker, spar
banker och centralkassor själva bör få besluta om inrättande av nya bank
kontor.
För att underlättta en ändamålsenlig filialbildning förordar utredningen,
att ett samarbetsorgan för kontorsetableringsfrågor inrättas, och ger vissa
riktlinjer för dess verksamhet. I organet föreslås ingå representanter för
bankinspektionen, affärsbankerna, sparbankerna, jordbrukskasserörelsen
och postbanken. Samarbetsorganet, vars befogenheter bör vara rådgivande,
skall enligt utredningen ha till uppgift att ta upp frågor om bankkontors
etableringar, att i samband därmed skapa en överblick över den nuvarande
uppbyggnaden av bankinstitutens kontorsnät och att verka för en ända
målsenlig struktur av detsamma. Organet kan inrättas för en tidsbegrän
sad period, under vilken ett värdefullt erfarenhetsmateriel torde samlas. Här
efter kan det allmänna ta ställning till om organet bör avvecklas, stå kvar
oförändrat eller konstrueras om.
Utredningens förslag om etableringskontrollens avveckling omfattas av
samtliga ledamöter utom herr Hanström. I avgiven reservation framhåller
denne bl. a. följande. Utvecklingen av bankinstitutens filialetablering under
senare år har inte gett stöd för ett liberaliseringsförslag utan fastmera visat
på behovet av en skärpt kontroll. Kontorsnätet har — framför allt i våra
större städer — byggts ut i en takt som på många platser resulterat i över
drifter och framkallat befogad kritik. Det kan inte med fog göras gällande
att en sådan utbyggnad av näten betingats av önskvärdheten att upprätt
hålla en nyttig och stimulerande konkurrens. På många platser skulle en
tillfredsställande konkurrens kunnat nås med ett väsentligt mindre antal
kontor, förutsatt att dessa ingått i ett väl fördelat och planerat kontorsnät.
Etableringsfrågan är av betydelse för det allmänna främst med hänsyn till
den kostnadsökning, som en överutbyggnad av nätet innebär. Tyvärr deltar
bankinstituten i större eller mindre utsträckning i den kapplöpning om kon-
torsställen som pågår och, eftersom de i fråga om tillhandahållna krediter
och tjänster ofta innehar ett faktiskt monopol, har de möjlighet att avlasta
kostnaderna på sina kunder. När nu alla bankinstitut föreslås få utöva full
ständig bankrörelse, kommer tre grupper av institut följaktligen att kunna
driva rörelse genom var sitt landsomfattande nät av kontor, för affärsbanks-
gruppen därtill med två eller flera banker representerade på varje större
plats. Till detta kommer det stora, riksomfattande kontorsnät, som post
banken förfogar över. Det går inte att förneka att nuvarande kontroll varit
behäftad med svagheter och att resultatet delvis varit otillfredsställande.
Kungl. Majrts proposition nr Ii3 år 1968
217
Men detta har främst berott på att kontrollen varit alltför begränsad. Be
gränsningen har dessutom fått väsentligt ökad betydelse genom senare års
kommunsammanslagningar. Den svaghet, som sålunda vidlåder den nuva
rande kontrollen, bör inte vara en anledning till att kontrollen slopas utan
är fastmera ett kraftigt motiv för en utvidgning till all etablering av bank
kontor. Att det samarbetsorgan, som föreslagits av majoriteten, skulle ut
göra en lösning på problemen torde vara helt uteslutet. Bestämmanderätten
här måste ligga hos det allmänna och den bör lämpligen anförtros bank
inspektionen. Dessutom bör en rådgivande nämnd inrättas med represen
tanter för bankinstituten och bankinspektionen. Dess uppgift bör bl. a. vara
att avge yttranden och förslag i alla ärenden som rör kontorsetablering och
att medverka vid utarbetande av allmänna riktlinjer för etablering och and
ra liknande frågor av större räckvidd. Nämndens arbete bör ledas av en
ojävig ordförande som är eller varit domare.
Remissyttrandena
Förslaget att avveckla nuvarande etableringskontroll vinner anslutning i
nästan alla remissyttranden. Utredningens uppfattning att kontrollen är in
effektiv och därtill svår att utöva med konsekvens delas i princip av de re
missinstanser som särskilt behandlat etableringsfrågan. Flera remissinstan
ser finner nuvarande ordning inte utgöra någon garanti för en rationell ut
formning av bankernas kontorsnät och tror inte heller att en avveckling av
kontrollen skulle medföra ökad risk för att kontorsnäten byggs ut på ett
sätt som inte svarar mot en riktig ekonomisk bedömning. En offentlig kon
troll sägs från något håll ha den väsentliga nackdelen att den utgör ett in
grepp i den fria konkurrensen. Till de remissinstanser, som utifrån olika
utgångspunkter anser att bankinstituten själva skall avgöra frågor om kon
torsetablering, hör bankinspektionen, kommerskollegium, riksbanksfullmäk
tige, NO, bankföreningen, Svenska försäkringsbolags riksförbund, Folksam,
Sveriges hantverks- och industriorganisation och RF.
Bankinspektionen, som ingående behandlat kontorsetableringsfrågan och
som har vissa sympatier för en etableringskontroll, redovisar sin ståndpunkt
enligt följande. Det torde vara realistiskt att även framdeles räkna med risk
för en överutbyggnad av kontorsorganisationen med därav följande konse
kvenser för kostnaderna för bankverksamheten. Utredningens förslag i öv
rigt innebär nya incitament till utbyggnad av kontorsnätet i syfte att skapa
bättre utgångsläge i konkurrensen om nya kundkategorier. När det gäller att
söka korrektiv mot befarade överdrifter på detta område ligger det nära till
hands att överväga en central, statlig etableringskontroll. Skälen för en så
dan kontroll väger tungt. Genom en kontroll kan kostnadsutvecklingen i
bankerna ändå — låt vara på ett begränsat område — påverkas och det all
männa intresset av att konkurrensen mellan bankerna inte får en felaktig
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
218
inriktning beaktas. Eftersom nuvarande etableringskontroll är ineffektiv,
måste man, om regleringsalternativet väljs, skärpa gällande bestämmelser
så att regleringen omfattar i princip all kontorsetablering. En sådan ut
sträckt reglering medför emellertid också olägenheter av den art utredning
en närmare beskrivit. Även om olägenheterna är betydande, är dock denna
lösning inte så svår genomförbar att den måste avvisas. Emellertid är det
tveksamt, om de befarade olägenheterna av en fri etableringsrätt i nuva
rande läge skulle bli så stora, att de motiverar det långtgående ingrepp och
det administrativa arbete som en total reglering dock innebär. — Inspek
tionen godtar därför utredningsmajoritetens förslag men uttalar samtidigt
att i banklagstiftningen bör inrymmas bestämmelser, som gör det möjligt
för Kungl. Maj :t att, om utvecklingen ger anledning därtill, återinföra en
central reglering av kontorsetableringen.
Verkningarna av en fri kontorsetablering berörs av NO och bankför
eningen. NO understryker att möjligheten för alla typer av bankinstitut att
i princip driva fullständig bankrörelse motverkar monopoltendenser och
försvårar upprätthållandet av konkurrensbegränsande avtal. Detta synes
vara ägnat att minska förutsättningarna för kostnadsövervältring och där
med även riskerna för en överutbyggnad av kontor snätet. Enligt bankför
eningen kommer en fri etableringsrätt inte att leda till någon nyetablering
i större skala. En del nya kontor skulle komma att öppnas i kommuner, från
vilka en bank tidigare varit utestängd. Denna trend kommer dock att rela
tivt snart upphöra. Nödvändigheten av att upprätthålla en bankrörelses lön
samhet medför att alla planer på filialbildning blir underkastade en mycket
noggrann prövning. De projekt som sållas bort vid denna lönsamhetspröv-
ning torde enligt föreningen vara åtskilligt flera än de som strandar på av
slag från kontrollmyndighets sida.
I några remissyttranden bedöms etableringsfrågan från konkurrenssyn
punkt. Kommerskollegium betonar, att en fri etableringsrätt ligger helt i
linje med kollegiets allmänna uppfattning om betydelsen av fri konkurrens.
Enligt riksbanksfullmäktige är det sannolikt att kontorsetableringen är ett
av de områden där konkurrensen leder till resultat som avviker från det från
samhällsekonomisk synpunkt önskvärda. Detta behöver dock inte vara skäl
nog att söka reglera kontorsetableringen med författningsbestämmelser.
NO erinrar om att för affärsbankernas del andra rörelsegrenar än den egent
liga in- och utlåningsverksamheten svarar för en betydande och växande an
del av den totala rörelsen. Om denna tendens fortsätter och andra verksam
hetsgrenar vid sidan av ränterörelsen efter ett genomförande av utredning
ens förslag blir av väsentlig betydelse även för andra bankinstitut än affärs
bankerna, får det enligt NO anses troligt att i konkurrensen mellan bank
instituten flera konkurrensmedel kommer att effektivare utnyttjas, och att
därmed kontorsetableringen som konkurrensmedel får en relativt sett mins
kad betydelse.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 196S
219
En något avvisande hållning till en fri kontorsetablering intar sparbanks
föreningen som bedömer frågan speciellt från sparbankernas och kredit
kassornas synpunkter. Föreningen framhåller att en fri etablering kan kom
ma att innebära att konkurrensförutsättningarna mellan olika institutsgrup
per förskjuts till affärsbankernas förmån och till sparbankernas och kredit
kassornas nackdel. Konsekvensen av förslaget blir att affärsbankerna, för
vilka inte anges något verksamhetsområde, blir helt fria att öppna kontor
var de önskar medan sparbanker och kreditkassor endast har motsvarande
frihet inom sina fastställda verksamhetsområden. Önskar en sparbank ändra
sitt verksamhetsområde innebär detta en ändring av reglementet, vilken skall
prövas och stadfästas av bankinspektionen. Vid denna prövning kommer in
spektionen med all säkerhet att anlägga liknande bedömningsgrunder som
f. n. gäller vid kontorsetableringskontrollen. Resultatet blir således att spar
banker alltjämt i stor utsträckning de facto blir underkastade en etablerings-
kontroll samtidigt som denna kontroll helt avskaffas för affärsbankerna. En
sådan förskjutning i konkurrensvillkoren strider mot utredningens princi
piella tankegångar om att konkurrensen bankinstituten emellan skall ske
på lika villkor. Föreningen föreslår tre lösningar av problemet. Den nuva
rande etableringskontrollen behålls eller vidgas enligt reservantens förslag.
Den andra lösningen är fri etableringsrätt, kombinerad med att bestämmel
sen om verksamhetsområde slopas i sparbanks reglemente och i kredit-
kassas stadgar. Den tredje lösningen, som föreningen förordar, stämmer
överens med utredningsmajoritetens förslag med det tillägget att det fast
slås att vid fastställelseprövning av sparbanks reglemente någon skälighets-
prövning rörande verksamhetsområde inte skall göras.
Stadshypotekskassan och bostadskreditkassan ställer sig tveksamma till
förslaget om fri kontorsetablering. Kassorna pekar på risken för överdimen
sionering av kontorsnätet och instämmer i reservantens synpunkter om be
hovet av en offentlig kontroll. Även RLF är kritiskt och efterlyser alterna
tiva förslag.
Uppfattningen om lämpligheten av ett samarbetsorgan för etablerings-
frågor är något delad bland remissinstanserna. Till de negativt inställda re
missinstanserna hör kommer skollegium och NO. Enligt NO rimmar försla
get om etableringsorganet inte med principerna om fri etablering och ut
redningens klara ställningstagande i denna fråga. En etableringsnämnd kan
verka alltför styrande och därmed ge incitament till fortsatta begränsningar
i konkurrensen mellan bankblocken. Även kommerskollegium befarar att
samarbetsorganet skulle bli ett forum för konkurrensbegränsande överens
kommelser i etableringsfrågor. Förslaget i denna del tillstyrks av bostads-
styrelsen, TCO och Svenska bankmannaförbundet. Ett samarbetsorgan kan
enligt TCO vara ett steg i riktning mot ett nödvändigt samråd mellan bank
instituten i etableringsfrågor. Bankföreningen godtar med viss reservation
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
220
ett samarbetsorgan. Enligt föreningen är dock ett frivilligt samarbete en
smidigare och bättre metod.
Bankinspektionen är något tveksam om ett samarbetsorgan utgör elt
lämpligt forum för diskussioner och förhandlingar mellan bankinstituten.
Anmärkningsvärt är att organet enligt förslaget utrustas med en mycket be
gränsad kompetens. Dess avgöranden skulle endast få karaktären av rekom
mendationer, vilka saklöst skulle kunna negligeras av de enskilda bankinsti
tuten. Redan nu förekommer att bankinstituten och deras sammanslutningar
kommer samman och dryftar kontorsangelägenheter. Något hinder mot att
fortsätta på den vägen föreligger inte enligt inspektionen. I vart fall bör
bankinspektionen inte medverka i ett samarbetsorgan, eftersom förhand
lingarna kommer att helt domineras av bankinstitutens konkurrensintresse.
Möjligheterna för en ensam representant för inspektionen att hävda det
allmännas intresse gentemot bankernas är enligt all erfarenhet så begränsade
att arrangemanget inte ter sig meningsfullt.
Departementschefen
Kontorsetableringskontrollen i dess nuvarande utformning är inte sär
skilt effektiv och utgör inte någon verklig spärr mot en överdriven utbygg
nad av bankinstitutens kontorsnät. Kontrollen avser endast etablering i kom
mun där bankinstitutet inte tidigare driver verksamhet. Området för det all
männas kontroll minskar därför i samma takt som tillstånd lämnas till inrät
tande av nya avdelningskontor. Dessutom leder kommunsammanslagningar
na till ökad etableringsfrihet. Belysande för den nuvarande ordningens ef
fektivitet är att huvuddelen av affärsbankernas etableringsverksamhet f. n.
faller utanför det allmännas kontroll.
Bristerna i nuvarande system kan avhjälpas genom att ställa upp krav
på tillstånd för all kontorsetablering. På så sätt kan samhällsekonomiska
synpunkter påverka kontorsnätets utbyggnad. En sådan lösning har också
allvarligt diskuterats av utredningen och av bankinspektionen. För- och
nackdelarna med en sådan kontroll har därvid utförligt belysts. Utrednings-
majoritetens överväganden har lett till slutsatsen att kontrollen bör avveck
las och att etableringsfrågor skall överlämnas åt bankinstituten själva att
avgöra. Bankinspektionen har tillstyrkt en sådan ordning i vart fall under en
försöksperiod. Även remissutfallet i övrigt lämnar i stort sett stöd åt ut-
redningsmajoritetens ståndpunkt. Endast en remissinstans har uttalat sym
patier för reservantens uppfattning om vidgad etableringskontroll.
Det kan med visst fog göras gällande, att filialbildning är en form av ny
bildning av bankverksamheten och att därför samma krav på allmännytta
skall ställas upp för filialbildning som för inrättandet av ett nytt bankinsti
tut. En sådan uppfattning präglade i princip banklagstiftningen under tiden
1918—1956. Genom tillkomsten av nuvarande banklagar skedde en ändring
Kungl. Maj:ts proposition nr 1^3 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
221
såtillvida .att ytterligare etablering i en kommun, där bankinstitutet redan
drev bankverksamhet, ansågs vara en intern organisationsfråga för bank-
institutet. Etablering borde därför ske på institutets eget ansvar och utan
någon inblandning från det allmännas sida. Ett fullföljande av detta betrak
telsesätt synes leda till att ett bankinstitut inom det område, som vid dess
inrättande eller senare efter »allmännyttiga» överväganden fastställts som
dess verksamhetsfält, skall anses ha rätt att självt bedöma hur dess orga
nisation lämpligen bör vara uppbyggd. Denna princip kan utan vidare till-
lämpas på sparbanker och centralkassor, för vilka skall finnas bestämda
verksamhetsområden. Genom att såväl sparbanker som centralkassor var
för sig tillsammans täcker hela landet innebär ett upphävande av etable-
ringskontrollen, att dessa bankinstitut som grupp betraktat får fri etable
ringsrätt inom landet i dess helhet. För affärsbank ställer det sig något
annorlunda. Något verksamhetsområde anges inte utan det innefattar i
praktiken de kommuner där banken har kontor. Avsikten har heller inte
varit att affärsbank på samma sätt som enskild sparbank eller enskild cen
tralkassa i sin verksamhet skall vara lokalt begränsad. Genom att tillståndet
för en affärsbank att driva bankrörelse skall förnyas senast vart tionde år
föreligger, om etableringsrätten är fri, viss möjlighet att vid sådan förnyelse
pröva, om affärsbanken vidgat sitt i praktiken uppdragna verksamhetsom
råde på ett sätt som inte är förenligt med kravet på allmännytta. Jag vill i
sammanhanget erinra om att en fri kontorsetablering inte innebär annat än
en återgång till förhållanden som tidigare rätt.
I det föregående har jag i skilda sammanhang bedömt problemen från
konkurrenssynpunkter. Departementsförslaget är också genomsyrat av tan
ken att genom enhetliga rörelseregler åstadkomma en fri och sund konkur
rens mellan olika grupper av bankinstitut, en konkurrens som bör vara till
fördel för bankkunderna. Till konkurrensmedlen hör kontorsetablering. En
offentlig etableringskontroll utgör ett ingrepp i den fria konkurrensen och
strider i någon mån mot vad jag i övrigt föreslår för bankväsendet.
Vad jag nu sagt stämmer bäst överens med utredningsmajoritetens linje.
Jag är starkt medveten om att en sådan lösning kan medföra risk för en
ohämmad utbyggnad av kontorsnätet som inte är helt förestavad av före
tagsekonomiska skäl. Min förhoppning är dock att bankinstituten skall visa
sig kunna motsvara det förtroende som en fri etablering innebär. Visar sig
så inte bli fallet och uppstår en kontorsorganisation som inte är rationell
från samhällsekonomiska synpunkter, får frågan om en offentlig kontroll
över all kontorsetablering tas upp till förnyat övervägande. Jag är med dessa
reservationer beredd att förorda att bankinstituten själva får avgöra kon-
torsetableringsfrågor. Ett naturligt krav är därvid, att bankinstituten fort
löpande håller bankinspektionen underrättad om kontorsnätets aktuella ut
bredning. Skyldighet skall därför liksom nu föreligga att underrätta inspek
tionen om inrättandet av nya kontor. De farhågor som sparbanksföreningen
222
låtit framskymta i sitt remissyttrande för en övergång till den förordade
fria etableringen anser jag inte grundade.
Den risk som enligt det nyss anförda kan vara förbunden med en fri kon-
torsetablering kan i viss utsträckning motverkas genom en samverkan mel
lan olika bankinstitut. Redan nu förekommer enligt bankföreningen ett sam
arbete i etableringsfrågor på affärsbankssektorn. En sådan samverkan bör
emellertid komma till stånd inte bara inom en viss grupp bankinstitut utan
också mellan olika bankinstitutsgrupper. Det är min uppfattning att for
merna för denna samverkan på något sätt måste regleras och att någon
representant för det allmänna bör delta i överläggningarna. Utredningens
förslag om ett samarbetsorgan med uppgift att verka för en ändamålsenlig
struktur av kontorsnätet förefaller mig vara en tilltalande lösning. Risken
för att samarbetsorganet som kommerskollegium och NO befarat skall bli
ett forum för konkurrensbegränsande överenskommelser i etableringsfrågor
anser jag inte vara så stor att man fördenskull bör avstå från de fördelar,
som denna lösning synes innebära, och den bör för övrigt i väsentlig mån
kunna motverkas genom att det allmänna får inflytande. Jag godtar därför
förslaget om inrättandet av ett samarbetsorgan och förordar att i bank
lagarna direkt skrivs in en skyldighet för bankinstitut att, innan nytt bank
kontor öppnas, inhämta yttrande från organet. Sådan skyldighet skall före
ligga även om bankinstitutet redan driver verksamhet vid kontor i den
aktuella kommunen. Samarbetsorganet kan lämpligen kallas för Nämnden
för bankkontorsetablering. Förslaget i denna del omfattar all filialbildning
inom bankväsendet, såsom avdelningskontor, sparställen hos sparbank och
expeditionskontor hos jordbrukskassa.
I stora drag kan jag i fråga om den föreslagna nämndens uppgifter och
sammansättning ansluta mig till de synpunkter utredningsmajoriteten fört
fram. Nämnden kan dock kanske behöva kompletteras med ytterligare per
soner. Rl. a. synes det vara lämpligt att låta nämndens arbete ledas av en
utanför bankväsendet stående person. Kostnaderna för nämndens verksam
het bör enligt min mening betalas av bankinstituten själva på samma sätt
som nu sker i fråga om kostnaderna för bankinspektionens tillsynsverksam
het. Det torde få ankomma på Kungl. Maj :t eller myndighet som Kungl.
Maj :t bestämmer att meddela nödvändiga bestämmelser härom.
Införande av en ordning med helt fri etablering men med skyldighet att
höra en rådgivande nämnd kan övergångsvis medföra vissa problem. Av
görande för om den nya ordningen skall tillämpas blir tidpunkten för bank
kontorets öppnande, dvs. när bankrörelse börjar drivas vid kontoret. Av
sikten är att nämnden snabbt skall kunna starta sin verksamhet så att den
nya ordningen redan från början kan fungera utan olägenhet för bank
instituten. Den omständigheten att ett bankinstitut, som med stöd av nu
gällande bestämmelser fått tillstånd att inrätta bankkontor, vid den nya
ordningens genomförande ännu inte utnyttjat tillståndet, skall enligt min
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
223
mening dock inte medföra skyldighet för bankinstitutet att höra nämnden
när tillståndet sedermera begagnas.
Jag godtar utredningens uppfattning att någon reglering i lag inte be
hövs i fråga om bankinstitutens in- och utlåningsverksamhet genom om
bud.
De bestämmelser som enligt det nu sagda behövs beträffande kontors-
etablering är i departementsförslaget upptagna i 68 § banklagen, 35 b §
sparbankslagen och 42 c § jordbrukskasselagen samt i övergångsbestämmel
serna till dessa lagar.
Jag anser, att de lagändringar som detta lagstiftningsärende föranleder
bör träda i kraft den 1 januari 1969.
224
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
Lagförslag
I enlighet med vad som anförts har inom finansdepartementet upprättats
förslag till
1) lag angående ändring i lagen den 31 mars 1955 (nr 183) om bankrö
relse,
2) lag angående ändring i lagen den 3 juni 1955 (nr 416) om sparbanker,
3) lag om ändrad lydelse av 6 § lagen den 3 juni 1955 (nr 417) angående
införande av nya lagen om sparbanker,
4) lag angående ändring i lagen den 15 juni 1934 (nr 300) om sparban
kernas säkerhetskassa,
5) lag angående ändring i lagen den 25 maj 1956 (nr 216) om jordbruks-
kasserörelsen,
6) lag angående ändrad lydelse av 33 § lagen den 27 mars 1936 (nr 81)
om skuldebrev.
Jag har samrått med chefen för justitiedepartementet i fråga om det un
der 6 nämnda förslaget.
Förslagen torde få fogas till statsrådsprotokollet i detta ärende som bi
laga 1.
Som förut sagts har kreditinstitututredningens lagförslag och herr Han
ströms förslag till kapitaltäckningsbestämmelser för affärsbanker tagits in
som bilaga 2 och 3.
Utdrag av banklagen, sparbankslagen och jordbrukskasselagen i de delar
som berörs av resp. departementsförslag torde få bifogas som bilaga 4.
Specialmotivering
Förslaget till lag angående ändring i lagen om bankrörelse
Ändringarna i banklagen avser huvudsakligen reglerna om affärsbanks
rörelse samt om antalet ledamöter i affärsbanks styrelse och om delegations
rätt för sådan styrelse.
Reglerna om affärsbanks rörelse finns intagna i avsnittet »Om rörelsen»
som omfattar 53—70 §§. Ändringarna av rörelsereglerna är av så ingripan
de beskaffenhet att lagförslaget innebär en fullständig omarbetning av rö
relseavsnittet. Den inledande allmänna bestämmelsen om affärsbanks verk
samhet står kvar oförändrad (53 §). Därefter kommer avsnittet genom de-
partementsförslaget att disponeras enligt följande: regler om rätt att för
värva egendom (54—56 §§), om krav på eget kapital (57 §), om skyldighet
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
225
att hålla kassareserv (58 §), om kreditgivning (59—65 §§), om inlåning
(66 och 67 §§), om kontorsetablering (68 §) och om rätt att förfoga över
omyndigs tillgodohavande hos affärsbank (70 §). 69 § föreslås bli upphävd.
2
§•
Denna paragraf innehåller förbud för annan än riksbanken, affärsbank,
postbanken, sparbank, hypoteksbanken och Sveriges investeringsbank att
använda ordet bank i sin firma eller i övrigt vid beteckning av affärsrörel
sen. För användningen av ordet bank i registrerad understödsförenings fir
ma gäller dock bestämmelserna i 9 § andra stycket lagen den 24 mars 1938
(nr 96) om understödsföreningar.
Under remissbehandlingen av utredningens förslag har jordbrukskasse-
förbundet begärt att även kreditkassa skall få rätt att i sin firma eller i öv
rigt vid beteckning av rörelsen använda ordet bank. Förbundet har erinrat
om, att i 1 i§ banklagen definieras begreppet bankrörelse som verksamhet, i
vilken ingår inlåning från allmänheten på räkning som av bank allmänne-
ligen begagnas, samt pekat på att kreditkassorna i långt högre grad än vissa
av de i 2 § upptagna instituten uppfyller förutsättningen för att kunna be
teckna sin verksamhet som bankrörelse. En förutsättning för full likställig
het mellan bankinstituten på inlåningsområdet är att kreditkassorna kan
konkurrera med affärsbanker och sparbanker på lika villkor. Detta kan en
ligt förbundets uppfattning inte ske så länge kreditkassorna inte får använda
ordet bank som beteckning på sin verksamhet. Jordbrukskassorna får visser
ligen inte driva inlåning för egen räkning, men deras funktion som ombud
för centralkassa motiverar rätt att använda ordet bank. Förbundet är med
vetet om att kreditkassorna efter en lagändring tills vidare inte i full omfatt
ning kan utnyttja rätten att använda beteckningen bank. Förbundet har så
lunda inte satt i fråga någon ändring av de till firmanamnet knutna benäm
ningarna »jordbrukskassa» och »centralkassa för jordbrukskredit». Den
omedelbara följden av den föreslagna ändringen har därför angetts bli en
dast att kreditkassorna som beteckning på verksamheten skulle kunna an
vända beteckningen bank. — Även Jordbrukets bank, RLF och Svenska före
tagares riksförbund har ansett att jordbrukets kreditkassor skall få rätt att
använda benämningen bank.
För egen del är jag beredd att tillmötesgå jordbrukskasseförbundets öns
kemål såtillvida att kreditkassa skall få rätt att använda ordet bank vid be
teckning av rörelsen. Cenlralkassas verksamhet uppfyller vad som enligt 1 §
banklagen krävs för att bankrörelse skall anses föreligga. Detta gäller i viss
mån även jordbrukskassa, i vart fall om man betraktar sådan kassa som
filial till centralkassan. Det väsentliga i sammanhanget är emellertid att den
nu föreslagna samordningen av bankinstitutens rörelseregler gör det ange
läget att kreditkassorna i likhet med övriga bankinstitut får begagna ordet
8 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr lb3
226
bank som beteckning på rörelsen. Av nu anförda skäl tar departementsför-
slaget i 4 § jordbrukskasselagen upp en bestämmelse med denna innebörd.
Detta föranleder i sin tur att en hänvisning till detta stadgande tas upp i 2 §
banklagen.
Däremot finner jag inte anledning att nu medge kreditkassa att ta in or
det bank i sin firma. Om en ny firmalagstiftning, grundad på firmautred
ningens förslag (SOU 1967:35), ger anledning därtill, är jag beredd att
pröva om denna fråga.
54 §.
Paragrafen, som svarar mot 54 § första stycket i såväl banklagen som ut
redningens förslag, innehåller huvudregeln om affärsbanks rätt att förvärva
egendom.
Departementsförslaget tar med viss redaktionell omarbetning oförändrat
upp nuvarande huvudregel om affärsbanks rätt att förvärva egendom. Inne
börden av regeln är att affärsbank för egen räkning får driva handel med
eller förvärva guld, mynt, växlar, checkar, anvisningar, obligationer och and
ra för den allmänna rörelsen avsedda förskrivningar utom förlagsbevis. Be
greppet mynt innefattar även utländska sedlar och mynt. I övrigt gäller lik
som hittills, med de undantag som kommer att tas in i 55 och 56 §§, gene
rellt förbud för affärsbank att förvärva egendom.
55 §.
Paragrafen svarar mot 54 § andra stycket i såväl banklagen som utred
ningens förslag och utgör ett undantag från det generella förvärvsförbudet i
föregående paragraf.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Gällande rätt
I 54 § andra stycket banklagen räknas de objekt upp som affärsbank utan
hinder av det generella förbudet får förvärva. Undantagen avser i princip
två fall.
För det första får affärsbank förvärva viss egendom för själva bankverk
samheten. Detta undantag har redovisats i avsnittet om bankinstitutens rätt
att förvärva egendom. Här skall endast erinras om att affärsbank kan för
värva aktie i eller förlagsbevis utfärdat av aktiebolag, som uteslutande har
till syfte att förvalta själva bankfastigheten.
Det andra fallet avser förvärv av vissa aktier och förlagsbevis. Affärsbank
kan sålunda, efter tillstånd av Kungl. Maj:t, förvärva dels aktier i annan
svensk affärsbank, i utländskt bankföretag eller i svenskt aktiebolag med
ändamål som kan anses gagneligt för bankväsendet eller det allmänna, dels
förlagsbevis som utfärdats av sådant bolag eller företag.
Däremot kan affärsbank — i motsats till sparbank och centralkassa —
inte förvärva garantifondbevis.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
227
Kreditinstitututredningen
Förutom de förslag i fråga om förvärv av egendom för bankverksamheten
samt av aktier och förlagsbevis i samband med emission på den allmänna
marknaden som behandlats i avsnittet om bankinstitutens rätt att förvärva
egendom föreslår utredningen att förvärvsförbudets undantagsområde vid
gas till att omfatta även garantifondbevis.
Frågan om förvärv av sådana bevis har överlämnats till utredningen i an
ledning av en framställning den 2 juni 1966 till Kungl. Maj:t från Göteborgs
bank. Utredningen redogör för framställningen och för de utlåtanden som
bankinspektionen, riksbanksfullmäktige och riksgäldsfullmäktige avgett
över framställningen till Kungl. Maj:t (SOU 1967:64, s. 113). Framställ
ningen avsåg såvitt nu är av intresse rätt för banken att teckna tillskott till
Göteborgs Intecknings Garanti aktiebolags garantifond. Banken framhöll
bl. a. följande. Inteckningsbolaget lämnar i form av byggnadskreditiv och
bottenlån i fastigheter ett inte obetydligt bidrag till nyproduktionen av bo
städer. Bolaget arbetar i stor utsträckning med upplånat kapital och hade
den 31 december 1965 utestående krediter till ett sammanlagt belopp av 752
milj. kr. Den maximala gränsen för bolagets upplåningsrätt utgjorde 800
milj. kr. En ökning av det upplåningsrättsgrundande kapitalet är nödvändig
för att expansionstakten i kreditgivningen till bostadsbyggandet skall kunna
upprätthållas. Sådan ökning från ägaren-bankens sida avsågs ske, förutom
genom nyteckning av aktier, i form av teckning av tillskott till garantifon
den. — Framställningen tillstyrktes eller lämnades utan erinran av remiss
organen.
För egen del erinrar utredningen om att sparbanker och centralkassor
redan nu har möjlighet att förvärva garantifondbevis. Utredningen framhål
ler att innehavare av garantifondbevis äger rätt till betalning först efter bo
lagets övriga borgenärer. En garantifond i ett kreditaktiebolag intar därför
eu mellanställning mellan förlagslånekapital och aktiekapital. Eftersom
banklagen ger affärsbank rätt att efter Kungl. Maj :ts tillstånd förvärva ak
tier och förlagsbevis i vissa företag med ändamål som kan anses gagneligt
för bankväsendet eller det allmänna följer enligt utredningens mening att
också i rättsligt hänseende mellanliggande instrument skall få förvärvas
under samma förutsättning.
Remissyttrandena
Utredningens förslag i fråga om garantifondbevis har lämnats utan er
inran vid remissbehandlingen.
Bankföreningen tar i sammanhanget upp frågan om affärsbanks förvärv
av s. k. organisationsaktier och framhåller, att bankerna bör kunna medges
en långtgående handlingsfrihet. I utlandet torde det enligt föreningen knap
past finnas någon motsvarighet till det tillståndstvång som gäller enligt
banklagen för de flesta sådana förvärv. Reglerna om förvärv av organisa-
tionsaktier borde därför vid lämpligt tillfälle bli föremål för översyn i libe-
raliserande riktning. I avvaktan på en sådan utredning begränsar bankför
eningen sig till att föreslå smärre ändringar på två punkter. För det första
hemställs att de förvärvsregler som hänför sig till bankfastighetsbolag görs
tillämpliga även på aktiebolag för förvaltning av inventarier som inköps för
bankrörelsen. Bankföreningen avser därmed att kunna fånga in de fall där
det av praktiska skäl är önskvärt att överlämna driften av bankernas an
läggningar för automatisk databehandling till särskilda för ändamålet bil
dade dotterbolag. Handelskammaren i Göteborg är av samma mening. —- Den
andra ändringen som bankföreningen föreslår avser affärsbanks möjlighet
att engagera sig i företag i utlandet. Föreningen syftar därmed på delägar-
skap i internationella finansierings- och utvecklingsinstitut med något an
nan karaktär än den som i allmänhet är utmärkande för banker. Som exem
pel nämner bankföreningen den finska Industrialiseringsfonden aktiebolag
och det stora utvecklings- och finansieringsbolaget European Enterprises
Development Company, vilka båda har banker i så gott som alla europeiska
länder som delägare. För bankföreningen framstår det som uppenbart att
Kungl. Maj :t — i likhet med vad nu gäller om engagemang i utländskt bank
företag — skall kunna medge svenska banker att ansluta sig till institut av
denna typ, om det kan anses vara gagneligt för bankväsendet eller det all
männa. Bankföreningen föreslår en omformulering av lagtexten på så sätt
att orden »eller utländskt företag» skjuts in framför orden »vars ändamål».
228
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Departementschefen
Bestämmelser om affärbanks rätt att förvärva egendom för bankverksam
heten tas upp i punkterna 1—3 i lagrummets första stycke. Den enda sak
liga ändringen i förhållande till vad nu gäller rör ändamålsbestämmelsen i
punkt 1. Förvärv av fast egendom, tomträtt och bostadsrätt till lägenhet får
göras inte endast för att bereda bank lokaler för dess inrymmande utan även
för att tillgodose därmed sammanhängande behov. Tillägget har närmare
behandlats i avsnittet om bankinstitutens rätt att förvärva egendom.
Enligt punkt 4 får affärsbank liksom nu förvärva bostadsrätt till lägenhet
i syfte att bereda bostad åt anställd personal. För att bättre ange att det
skall vara fråga om anställd personal har ordet »tjänsteman i banken» an
vänts i stället för det något vidare begreppet »befattningshavare hos ban
ken». Avsikten med införandet av denna rätt var att lösa bostadsproblem
för anställda (prop. 1959: 33 s. 8—11, 13 och 14).
Affärsbank kan nu efter tillstånd av Kungl. Maj :t förvärva aktier och för
lagsbevis som utfärdats av banker — svenskt bankbolag eller utländskt bank
229
företag — och svenska bolag med bankfrämjande eller allmännyttigt ända
mål. Bestämmelsen härom tas med vissa ändringar in som punkt 5 i para
grafens första stycke. Jag vill något beröra bestämmelsens bakgrund. Avsik
ten med undantaget från det principiella aktieförvärvsförbudet var att be
reda affärsbanker möjlighet att åta sig viktiga uppgifter som kunde vara
fördelaktiga såväl för bankverksamheten som för samhället och vilkas full
görande lämpligen kunde ske genom förvärv av aktier. Som exempel kan
nämnas affärsbankernas medverkan vid tillkomsten av vissa kreditinrätt
ningar med delvis allmännyttig inriktning. Vidare har framhållits att det
för det svenska näringslivet kunde vara av betydelse om svenska banker
tilläts delta i bildandet av utländska bankföretag ägnade att stödja vår ut
rikeshandel eller i övrigt främja svenska ekonomiska intressen. Likartade
synpunkter kan åberopas beträffande motsvarande undantag i fråga om
förlagsbevis.
Möjligheten för affärsbank att efter tillstånd engagera sig som delägare
i utländska bankföretag har begagnats vid flera tillfällen under senare år.
Nu senast har Svenska handelsbanken och Skandinaviska banken ansökt om
tillstånd att förvärva aktier i finska industrialiseringsfonden. I detta ärende
har aktualiserats frågan vad som skall förstås med banklagens uttryck
»utländskt bankföretag». Begreppet kan tolkas på flera sätt. Närmast till
hands ligger att i uttrycket tolka in ett företag som har hemvist i utlandet
och som driver bankrörelse i den svenska banklagens mening, dvs. tar emot
inlåning från allmänheten på av bank allmänt begagnad räkning. Eller
också kan uttrycket »utländskt bankföretag» tolkas så att därmed förstås
bolag, som enligt uppfattningen i hemvistlandet betraktas som bank — of
tast en betydligt vidsträcktare tolkning än den först angivna. Vidare kan ut
trycket tolkas så att därmed avses ett företag som driver en eller flera av de
verksamhetsgrenar som kan ingå i ett svenskt bankinstituts rörelse. För
egen del är jag — utan att därmed ta ställning i det enskilda ärendet —- när
mast böjd för att tolka utländskt bankföretag jämförelsevis fritt. Min upp
fattning är att det från såväl näringslivets som det allmännas synpunkt kan
framstå som önskvärt att svenska affärsbanker engagerar sig i internatio
nella finansierings- och utvecklingsinstitut med kanske en annan struktur
än den som i allmänhet är utmärkande för banker. Jag anser därför att
Kungl. Maj :t bör ha befogenhet att lämna tillstånd även till aktieförvärv i
sådana företag, om det kan anses vara gagneligt för bankväsendet eller det
allmänna. Departementsförslaget innehåller på sätt bankföreningen föresla
git ett förtydligande på denna punkt.
Mot utredningens förslag att affärsbank efter tillstånd av Kungl. Maj :t
skall kunna lämna tillskott till garantifond har jag ingen erinran.
Jag är däremot inte beredd att tillmötesgå bankföreningens begäran att
fritt få förvärva aktier i bolag som har till syfte att förvalta inventarier för
bankrörelsen, t. ex. aktier i bolag för driften av anläggningar för automa
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
230
tisk databehandling. Affärsbank kan nu efter tillstånd av Kungl. Maj :t för
värva sådana aktier och anledning saknas att undandra dessa förvärv det
allmännas kontroll.
I avsnittet om bankinstitutens rätt att förvärva egendom har jag utförligt
behandlat förslaget att affärsbank skall få rätt att i samband med emission
på den allmänna marknaden förvärva aktier och förlagsbevis. Departements-
förslaget tar upp bestämmelser härom i andra stycket av denna paragraf.
56 §.
Paragrafen, som med vissa jämkningar av huvudsaklig redaktionell natur
svarar mot 55 § såväl i banklagen som i utredningens förslag, tar upp ytter
ligare ett undantag från det generella förvärvsförbudet, nämligen affärs
banks möjlighet att förvärva egendom i fält där förvärvet är nödvändigt
för att undvika förlust för banken.
Kungl. Maj:ts proposition nr lh3 år 1968
57 §.
Paragrafen, som svarar mot 62 § i banklagen och 56 § i utredningens för
slag, innehåller kapitaltäckningsbestämmelser för affärsbankerna. Bestäm
melserna har behandlats förhållandevis utförligt i den allmänna motive
ringen, varför jag i det följande i stor utsträckning ämnar kommentera be
stämmelserna endast punktvis.
I paragrafens första stycke ges bestämmelsen om indelning av placering
arna i fyra olika grupper. Indelningen är enhetlig för alla bankinstitut.
Grupperna är i paragrafen betecknade A, B, C och D och svarar mot vad
som i den allmänna motiveringen kallats riskgrad 1, 2, 3 och 4. För att
gruppindelningen skall bli översiktlig har den i paragrafen getts en tabell-
artad utformning. I paragrafens andra stycke tas formeln för beräkning av
kapitaltäckningskravet upp. Paragrafens tredje och fjärde stycken innehål
ler bestämmelser om till vilka värden placeringarna skall tas upp vid beräk
ning av kapitalkravet och vad som skall förstås med eget kapital. Av para
grafens återstående stycken innehåller femte och sjätte styckena bestäm
melser om hur intressen i bankfastighetsbolag och sidobolag skall behand
las i kapitaltäckningshänseende, medan i sista stycket ges vissa värderings
regler i fråga om inteckningssäkerheter.
I inledningen till första stycket betecknas tillgångar och ingångna ga
rantiförbindelser som placeringar trots att vissa placeringar, exempelvis
kassa och tillgodohavande hos annat bankinstitut, egentligen inte kan be
tecknas som sådana. I själva verket är i dessa fall endast fråga om olika
förvaringsformer för tillgångar. Inte heller är beteckningen placeringar
adekvat för garantiförbindelser. Att uttrycket ändå användes har sin förkla
ring i att paragrafen därigenom kan utformas enklare och på så sätt blir
mer lättillgänglig.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
231
I placeringskatalogen ingår de tillgångar som normalt tas upp på tillgångs-
sidan i ett bankbolags balansräkning. Undantagna är emellertid en del s. k.
»utgifts- och diverseräkningar», exempelvis konton betecknade resultatpos
ter, balansräntor och kambiorester. Sådana poster utgör normalt inga re
ella tillgångar eller placeringar och skall följaktligen inte behandlas som
sådana vid beräkning av kapitalkrav. Eftersom garantiförbindelser, som ban
ken ingått, är förbundna med i stort sett samma slags risk som kreditgiv-
ning, jämställs de med denna i placeringskatalogen.
De i gruppen A, riskgrad 1, upptagna placeringarna sammanfaller delvis
med de placeringar som är täckningsfria enligt gällande banklag. Kretsen
av täckningsfria placeringar har emellertid vidgats väsentligt främst i fråga
om placeringar under A 2, obligationer, och A 3, fordringar, för vilka vissa
säkra låntagare svarar.
Bestämmelsen i A 2 innehåller två termer som använts tidigare i bank
lagstiftningen. Jag syftar på »därmed jämförlig samfällighet» och »allmän
kassa eller inrättning, vars reglemente blivit av Konungen fastställt». Med
det förra uttrycket avses rent kommunala samfälligheter, som landsting,
församling, kommunalförbund etc. och med det senare förstås bl. a. hypo-
teksbanken, stadshypotekskassan, bostadskreditkassan, centralkassorna, AP-
fonden och svenska skeppshypotekskassan (se prop. 1955:3 s. 77 f.). Be
stämmelsen i A 2 omfattar endast svenska värdepapper, dvs. sådana som
utfärdats av svenska låntagare. Med staten och kommun avses bär liksom
i övrigt i rörelseavsnittet svenska staten och svensk kommun.
Till de helt täckningsfria obligationerna har genom bestämmelsen i A 2
förts förutom de s. k. guldkantade obligationerna, dvs. statens, hypoteks-
bankens och stadshypotekskassans obligationer, bl. a. bostadskreditkassans
och kommunernas obligationer samt obligationer utfärdade av kreditaktie
bolag.
Med uttrycket fordringar, för vilka vissa uppräknade subjekt svarar, i
A 3 förstås liksom med motsvarande uttryckssätt i B 2 såväl direkta gälde-
närsförpliktelser som garantiåtaganden, vare sig dessa tar formen av bor
gen, bankgaranti, statlig kreditgaranti eller kreditförsäkring. Fordringar
som omfattas av bestämmelsen i A 3 är sålunda exempelvis byggnadskre-
diter med kommunal borgen, lån till jordbrukare med statlig garanti, stu
dielån med sådan garanti, lån med exportkreditgaranti, fordran hos annat
bankinstitut, vare sig den grundar sig på insättning eller inte, och lån mot
säkerhet av bankgaranti eller kreditförsäkring.
Med svenskt försäkringsföretag avses dels företag som lyder under lagen
den 17 juni 1948 (nr 433) om försäkringsrörelse, dels företag på vilka lagen
den 9 juni 1950 (nr 272) om rätt för utländsk försäkringsanstalt att driva
försäkringsrörelse här i riket är tillämplig. Med utländskt försäkringsföre
tag under B 2 menas följaktligen övriga utländska försäkringsföretag.
Bestämmelsen i A 4 omfattar bl. a. fordringar för vilka säkerheten utgörs
232
av obligationer, som tagits upp under A 2, eller av livförsäkringsbrev inom
återköpsvärdet. Eftersom sistnämnda säkerhet kan betraktas som en latent
fordran på försäkringsgivaren bär i departementsförslaget till skillnad från
utredningens förslag någon särbestämmelse om denna säkerhetstyp inte ta
gits upp.
Till grupp B, riskgrad 2, har som nämnts i den allmänna motiveringen
förts andra fullgoda obligationer än de som tagits upp i grupp A. De obliga
tioner som avses är bl. a. sådana som utfärdats av industribolag, kraftbolag
m. fl. Som kännetecken på att en obligation är fullgod torde liksom hittills få
betraktas den omständigheten att obligationen är belåningsbar i riksbanken.
I den utsträckning belåning av obligationer äger rum i riksbanken gäller
enligt bankens praxis f. n. som normal förutsättning för belåning av nyss
nämnda obligationer att de offentligen utbjudits av svenskt bankinstitut och
noteras vid Stockholms fondbörs. Bestämmelsen i B 1 är i och för sig till
lämplig också på obligationer utfärdade av utländska låntagare.
Grupp B innefattar under punkten 3 förslag till betydande liberaliseringar
i förhållande till vad som f. n. gäller. Jag syftar på bestämmelsen om ford
ringar mot säkerhet av inteckning i jordbruks-, bostads- eller affär sfastig
het eller tomträtt till sådan fastighet. Sådana placeringar kräver f. n. för
affärsbankernas del en kapitaltäckning av 0 eller 9,1 %. Den lägre kvoten
gäller endast i begränsad utsträckning. Denna begränsning har tagits bort
och placeringarna underkastas nu ett kapitalkrav av 1 %. En annan be
gränsning som avlägsnats är bestämmelsen att bostads- eller affärsfastighet
skall vara belägen inom område för vilket stadsplan eller byggnadsplan
fastställts. Vidare har belåningsgränsen höjts från 60 till 75 % och en över
gång skett till uppskattat värde i stället för taxeringsvärde. I sistnämnda
hänseende har bestämmelsen behandlats utförligt i den allmänna motive
ringen. I detta sammanhang bör också påpekas att den nu gällande begräns
ningen i fråga om lån mot inteckning i tomträtt, nämligen att denna skall
vara upplåten väsentligen för bostadsändamål, har tagits bort. Bland place
ringarna i grupp B har också tagits upp fordringar mot säkerhet av för
månsrätt på grund av lagen om förmånsrätt för fordringar enligt lagen om
vissa gemensamhetsanläggningar, under förutsättning att förmånsrätten får
göras gällande på bankbolags föranstaltande. De garantier som bereds kre
ditgivaren genom denna säkerhet får anses innebära minst samma skydd
som inteckningssäkerhet, varför jag ansett befogat att ta upp dessa säker-
hetstyper i samma grupp.
Grupp C, riskgrad 3, föranleder endast följande anmärkningar. Med
bestämmelsen om att inteckningssäkerheten både i fråga om jordbruks
fastighet och bostadsfastighet skall vara förstärkt med borgen avses givetvis
att det skall vara fråga om en betryggande borgen. I den mån borgenssä-
kerheten inte kan betraktas som betryggande bör ifrågavarande intecknings
lån flyttas till riskgrad 4. För att tydligt utmärka att uppskattningsvärdet i
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
233
fråga om industribyggnad, som är uppförd på tomträttsmark, skall förutom
själva industribyggnaden omfatta också industritillbehör har värdet i lag
texten knutits till »byggnad och annan egendom som hör till tomträtten».
Vad beträffar förlagsbevis eller aktie som noteras vid fondbörs bär i landet
har en redaktionell ändring gjorts i förhållande till utredningsförslaget. Be
stämningen »svensk» har tagits bort beroende på att endast svenska förlags
bevis och aktier enligt gällande ordning noteras vid Stockholms fondbörs.
Grupp D, riskgrad 4, har behandlats i den allmänna motiveringen.
I paragrafens andra stycke ges den formel enligt vilken det sammanlagda
kapitalkravet skall beräknas. Det samlade kravet på eget kapital, i kronor
räknat, erhålls genom addering av kapitalkraven på var och en av grup
perna B, C och D. För placeringar i grupp A fordras ingen kapitaltäck
ning. Det är att märka att regeln innefattar ett minimikrav på affärs
banks eget kapital. Vidare bör påpekas att det egna kapitalet vid varje tid
punkt skall svara mot detta minimikapital.
I paragrafens tredje stycke finns bestämmelsen om att tillgång skall tas
upp till bokförda värdet, dvs. de värden tillgångarna skall ha i affärsbanks
balansräkning. Vid beräkning av kapitalkravet får givetvis hänsyn tas till
värderegleringsreserv som avsatts för tillgång eller grupp av tillgångar. I
tredje stycket föreskrivs också att garantiförbindelse skall tas upp till sitt
nominella belopp. Här skall erinras om att garantiförbindelser enligt gällan
de kapitaltäckningsregler i princip jämställs med inlåning och är underkas
tade krav på kapitaltäckning till hela sitt nominella belopp. I departements-
förslaget har också föreskrivits att garantiförbindelser skall tas upp till no
minella belopp eftersom några egentliga bokvärden för dessa förbindelser
inte finns att tillgå.
Bestämningen i paragrafens fjärde stycke av vad som menas med eget
kapital och bestämmelsen att med eget kapital får likställas förlagsbevis in
till ett belopp motsvarande högst bankens aktiekapital stämmer överens med
nu gällande ordning.
Paragrafens tre sista stycken har redan behandlats i den allmänna mo
tiveringen. Här skall endast följande tilläggas. Med uttrycket »in- eller ut
ländskt företag som driver någon form av bankverksamhet» i paragrafens
femte stycke avses en mycket vid krets av företag. De inländska företag som
åsyftas är främst bankinstitut och kreditaktiebolag. Även ett sådant företag
som det av Sparbankernas bank och Sveriges investeringsbank planerade
Svensk Företags Garanti AB bör emellertid omfattas av bestämmelsen. Det
ta bolag skall ha till syfte att underlätta kapitalanskaffningen för mindre
och medelstora företag genom ställande av garantier för krediter. I fråga om
utländska bankföretag är bestämmelsen tillämplig exempelvis på den tidiga
re i specialmotiveringen till 55 § omnämnda finska industrialiseringsfonden.
Denna fond har till uppgift att stödja och främja industriell verksamhet i
Finland genom medel- och långfristig kreditgivning och att delta i utveck-
8t Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 saml. Nr 143
234
landet av den finska kapitalmarknaden. Medel för sin rörelse anskaffar fon
den genom tillskott från delägare, genom upplåning hos Världsbanken,
finska staten eller finska kreditinstitut samt genom upplåning på den finska
eller utländska kapitalmarknaden. Inlåning från allmänheten ingår däremot
inte i fondens verksamhet.
Kungl. May.ts proposition nr H3 år 1968
58 §.
Denna paragraf, som svarar mot nuvarande 63 § i banklagen och 62 § i
utredningens förslag, reglerar affärsbanks skyldighet att halla kassareserv.
Reglerna härom har utförligt behandlats i avsnittet om kassareser\skyldig
heten.
59 §■
Paragrafen, som svarar mot nuvarande 56 och o9 §§ i banklagen samt 57 §
i utredningens förslag, innehåller bestämmelser om krav på särskild säker
het vid kreditgivning, om undantag från detta krav, blancokredit, och om
begränsningar i rätten att lämna kredit mot säkerhet av aktier och förlags
bevis. Dessa bestämmelser har ingående behandlats i avsnittet om kredit-
givningen. I fråga om den föreslagna uppmjukningen av förbudet mot be
låning av förvaltningsbolags aktier och förlagsbevis vill jag tillägga följan
de. Förutsättningen för belåningsbarhet har angetts vara att aktierna och
förlagsbevisen noteras vid fondbörs bär i landet. Detta innebär att a ärde-
papperen skall vara inregistrerade på Stockholms fondbörs och där vara
föremål för löpande kursnoteringar. Sådana värdepapper tas upp i den offi
ciella kurslistan som varje börsdag utfärdas över de på börsen noterade
kurserna. Däremot kan exempelvis sådana aktier som är upptagna på Svens
ka fondhandlareföreningens kurslista för vissa aktier och obligationer inte
belånas. — Tredje stycket i paragrafen svarar med mindre formell jämk
ning mot nuvarande 59 § fjärde stycket.
60 §.
I denna paragraf, som svarar mot nuvarande 61 § i banklagen och 58 § i
utredningens förslag, erinras om skyldigheten för affärsbank att begränsa
omfattningen av krediter »på en hand». Tva ändringar i förhallande till a ad
nu gäller har gjorts. För det första har bestämmelsen i nuvarande 61 § sista
punkten om att garantiförbindelse som affärsbank ikläder sig skall jäm
ställas med kredit tagits bort, eftersom detta följer av 62 § i departements-
förslaget. Den andra ändringen har vidtagits efter förslag av bankinspek
tionen och innebär att vid affärsbanks säkerhetsbedömning hänsyn skall
tas också till förlagsbevis som utfärdats av ett aktiebolag.
Kimgl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
235
61 §.
Paragrafen, som svarar mot nuvarande 58 § i banklagen och 59 § i utred
ningens förslag, innehåller bestämmelser om kreditjäv.
Bestämmelserna om jäv i kreditförhållanden har utförligt behandlats i av
snittet om kreditgivningen. Här skall tilläggas endast följande.
Den första kretsen kreditjäviga personer, den s. k. delegatgruppen, be
handlas i första stycket. Förutom verkställande direktör och dennes ställ
företrädare omfattar gruppen sådan person som ensam eller i förening
med annan får avgöra på styrelsen ankommande ärenden ävensom makar
till nu nämnda personer. Möjligheten för styrelsen att delegera ärenden reg
leras i 74 §. Uppdrag att avgöra styrelseärenden kan tilldelas styrelseleda
mot, tjänsteman i banken eller ledamöter av styrelse för kontor eller kon-
torsgrupp.
I fråga om de säkerheter, mot vilka kredit kan beviljas »delegatgruppen»,
har både nuvarande jävsbestämmelse och bankinspektionens förslag omar
betats såväl i formellt som i sakligt hänseende. Principen har härvid varit
att tillgångar som i kapitaltäckningshänseende ansetts innefatta ingen eller
relativt ringa förlustrisk, dvs. tillgångar som förts till grupperna A och B i
57 § första stycket i departementsförslaget, skall inta en särställning även i
kreditjävshänseende. Dessa tillgångar bär ansetts vara av sådan beskaffen
het att de utan vidare kan ligga som säkerhet för kredit till någon i delegat
gruppen.
Som första punkt tas i departementsförslaget upp kredit mot säkerhet
av borgen eller garanti av staten, kommun m. fl. i 57 § första stycket under
A 2 och 3 angivna rättssubjekt. De fordringar och värdehandlingar som kan
godtas som säkerhet vid kreditgivning anges i andra punkten genom en
hänvisning till 57 § första stycket A och B i departementsförslaget. Hänvis
ningen ersätter den uppräkning som bankinspektionen föreslagit och inne
bär i förhållande till bankinspektionens förslag en mindre vidgning av god
tagbara säkerheter. Bl. a. avser detta inteckningssäkerhet. I kapitaltäck
ningshänseende hänförs inteckningar till grupp B om de ligger inom 75 %
av det uppskattade värdet av den intecknade egendomen. F. n. godtas i jävs-
sammanhang endast inteckningar inom 60 % av taxeringsvärdet. I avsnittet
om kreditgivningen har jag förordat att man framdeles i fråga om kreditjäv
som norm för godtagbara inteckningar använder uppskattningsvärdet i stäl
let för taxeringsvärdet. Däremot saknas anledning att frångå nuvarande
krav på att det skall röra sig om primärsäkerhet i fast egendom. I övrigt in
nebär departementsförslaget i förhållande till bankinspektionens förslag att
som säkerhet godtas också fordringar på utländska bank- och försäkrings
företag samt fordringar för vilka säkerheten utgörs av förmånsrätt på grund
av lagen om förmånsrätt för fordringar enligt lagen om vissa gemensamhets-
anläggningar. En sådan vidgning av möjligheten att få kredit anser jag kun
236
na godtas i detta sammanhang. Rätten till begränsad kredit mot annan pant
säkerhet tas upp som tredje punkt. I motsats till vad som nu är fallet anges
inte att säkerheten skall vara fullgod. Att säkerheten skall vara betryggande
följer av 59 § första stycket i departementsförslaget.
Den andra gruppen kredit jäviga personer avhandlas i andra stycket i
denna paragraf. Gruppen omfattar styrelseledamot eller styrelsesuppleant
som inte är delegat samt sådan persons make. Möjligheterna att få kredit
i egen bank är begränsade till tre fall, nämligen kredit mot säkerhet av bor
gen eller garanti av samma rättssubjekt som tagits upp för delegatgruppen,
mot säkerhet av pant och genom diskontering av »handelsväxel». Av samma
skäl som nyss nämnts anges inte heller här att panten skall vara fullgod.
Jag vill erinra om att »kreditjävig befattningshavare» naturligtvis är för
hindrad att delta i handläggningen av bl. a. ärenden om lån till honom själv.
I detta hänseende hänvisar jag till innehållet i 74 § femte stycket och 80 §
banklagen.
Revisor, revisorssuppleant och make till sådan person ingår i den tredje
gruppen. I enlighet med vad jag anfört i avsnittet om lcreditgivning ställer
departementsförslaget upp ett totalförbud för affärsbank att lämna kredit
till sina revisorer, revisorssuppleanter och deras makar. Bestämmelse härom
tas in som tredje stycke i paragrafen.
I likhet med vad nu gäller får affärsbank vid beviljande av kredit inte
godta kreditjävig person tillhörande delegat- eller revisorsgruppen som bor
gensman eller, när fråga är om växel, som acceptant, trassent eller endossent.
Paragrafens fjärde stycke innehåller ett sådant förbud.
Femte och sjätte styckena reglerar kreditfrågan för kreditjäviga personer
närstående företag. Regleringen stämmer i allt väsentligt överens med gäl
lande rätt. Företagna ändringar hänger samman med att för sådana företag
i huvudsak gäller samma bestämmelser som för den ifrågavarande kredit
jäviga personen. »Närstående företag» har i likhet med vad som f. n. gäller
definierats som bolag, förening eller sammanslutning, vari personen i egen
skap av delägare eller medlem har ett väsentligt ekonomiskt intresse. I fråga
om innebörden av uttrycket »väsentligt ekonomiskt intresse» hänvisar jag
till uttalanden i prop. 1955: 3 (s. 173—175).
62 §.
Paragrafen stämmer i sak överens såväl med nuvarande 60 § i banklagen
som med samma paragraf i utredningens förslag.
Kungi. Maj:ts proposition nr lb3 år 1968
63 §.
Paragrafen, som svarar mot nuvarande 57 § i banklagen och 61 § i utred
ningens förslag, innehåller bestämmelser om krediters löptid. Den utform
ning dessa bestämmelser fick år 1965 som följd av utredningens delbetän
kande om krediters löptid (prop. 1965: 113) har i huvudsak behållits oför
237
ändrad i departementsförslaget. De ändringar som föreslås har samband
med blancokrediträtten. I fråga om lån, som är ställt att betalas tillbaka
inom längre tid än ett år och för vilket säkerheten utgörs av borgen av an
nan än staten, kommun eller därmed jämförlig samfällighet, gäller f. n.,
att i skuldebrevet skall föreskrivas årlig avbetalning i förhållande till den
tid, för vilken lånet beviljats. Bankinspektionen har pekat på möjligheten
av att bundna blancokrediter kan förekomma och förordat att kravet på
amortering skall gälla också dessa krediter. Jag har samma uppfattning.
Paragrafens tredje stycke tredje punkten har utformats i enlighet med det
anförda. Dessutom har inspektionens påpekande föranlett ett tillägg till nu
varande föreskrift om skyldighet för affärsbank att förbehålla sig rätt att
säga upp bundna lån inom viss tid, om säkerheten försvagas i märklig mån.
Tillägget har den innebörden att i avtal om bunden blancokredit skall
ryckas in motsvarande förbehåll för det fall att trygghet inte längre före
ligger för förbindelsens fullgörande. Paragrafens fjärde stycke innehåller
bestämmelse härom.
Kungl. Maj.ts proposition nr H3 år 1968
67 §.
Denna paragraf, som svarar mot 66 § i utredningens förslag, innehåller
vissa bestämmelser om motbok och annat bevis om tillgodohavande hos af
färsbank.
Bestämmelsen har i allt väsentligt behandlats i avsnittet om inlåningen.
Här skall tilläggas endast följande.
Paragrafens första stycke anger i likhet med gällande rätt, att motbok
eller annat insättningsbevis skall ställas till viss man och innehålla bl. a.
att överlåtelse får ske endast till viss man. Därmed anges insättningsbevisets
karaktär av enkelt skuldebrev. Affärsbank har full frihet att låta anteckna
insättning i motbok eller på annat sätt lämna insättaren bevis om gjord
insättning. Jag utgår dock från att motböcker kommer att användas i
hittillsvarande utsträckning, dvs. i fråga om insättning på kapital-, kapi
talsamlings- och sparkasseräkning eller på andra likartade framtida in-
låningsräkningar. Användningen av motbok som insättningsbevis ger in
sättaren ett bättre skydd än separat insättningsbevis. I andra stycket före
skrivs att förbud mot legitimationsklausul skall avse varje slag av motbok
som affärsbank utfärdar. Tredje stycket innehåller •—- i motsats till utred
ningens förslag men i likhet med gällande lag — hänvisning till de särskilda
bestämmelser i 12 § lagen den 8 april 1927 (nr 85) om dödande av för
kommen handling som avser efterlysning och dödande av förkommen mot
bok.
68
§.
Denna paragraf, som saknar direkt motsvarighet i nuvarande banklag
(jfr dock 68 och 69 §§) och i utredningens förslag, innehåller bestämmelser
238
om skyldighet för affärsbank att i ärende om öppnande av bankkontor in
hämta yttrande från nämnden för bankkontorsetablering, att bidra till
nämndens kostnader och att underrätta bankinspektionen om nya kontors-
etableringar. Bestämmelserna har kommenterats i avsnittet om kontors-
etablering.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
70 §.
Paragrafen svarar mot 67 § i utredningens förslag och innehåller be
stämmelse om rätt att förfoga över omyndigs tillgodohavande hos affärs
bank. Bestämmelsen stämmer i stort sett överens med vad nu gäller utom
såtillvida att någon motsvarighet till sista stycket i nuvarande paragraf inte
tagits med. Detta stycke medger i fråga om omyndigs tillgodohavanden att
insättning på sparkasseräkning eller därmed likställd räkning kan redovi
sas på skilda konton och motböcker. Denna bestämmelse var nödvändig,
eftersom banklagen i 67 § utgick från att insättning på sådan räkning för en
och samma person skulle ske på en enda motbok. Nu föreslås att alla special
bestämmelser för sparkasseräkning skall slopas och då behövs inte denna
undantagsbestämmelse.
71 §■
Paragrafen inleder banklagens avsnitt om styrelse och firmateckning samt
anger bl. a. antalet ledamöter i en affärsbanks styrelse.
Gällande rätt
I paragrafens första stycke anges att styrelsen för en affärsbank skall be
stå av minst fem och högst femton ledamöter. Av styrelseledamöterna får en
ligt 72 § andra stycket inte flera än en för varje påbörjat femtal vara
tjänsteman i banken. I 74 § första stycket stadgas bl. a. att styrelsen inom
sig skall utse en verkställande direktör eller, om förhållandena kräver
det, flera verkställande direktörer. Antalet verkställande direktörer begrän
sas dock genom bestämmelsen i 72 § andra stycket. Detta innebär att om
affärsbanks styrelse består av maximiantalet ledamöter, högst tre verkstäl
lande direktörer kan utses.
Andra stycket innehåller en allmän bestämmelse om styrelsens skyldighet
att förvalta bankens angelägenheter enligt banklagen.
Skandinaviska bankens framställning den 18 mars 1968
I framställningen framhåller Skandinaviska banken, att bankens styrelse
enligt fastställd bolagsordning skall bestå av minst nio och högst femton
ledamöter och att sedan lång tid tillbaka antalet styrelseledamöter bestämts
till det angivna maximiantalet. Banken redogör för de organisatoriska för
239
hållandena inom banken och pekar på att bankens verksamhet sedan länge
varit uppdelad på tre kontorsgrupper med fristående förvaltningar i Göte
borg, Stockholm och Malmö. Varje förvaltning står under ledning av en
verkställande direktör. För ett par år sedan byggdes organisationen ut på
så sätt att en för hela banken samordnande verkställande direktör tillsattes
samtidigt som de lokala verkställande direktörerna behölls. Anledningen
till denna omläggning var enligt banken att man på detta sätt ville dels klart
slå fast vilken av de verkställande direktörerna som skulle handlägga och
ha ansvaret för vissa banken som sådan gemensamma, centrala uppgifter
och dels behålla den decentraliserade organisationen och den mera lokala
ledningen av de olika centralkontor sgrupperna med ett självständigt ansvar
inför bankens styrelse. Banken betonar, att en sådan decentralisering har
möjliggjort en effektiv administration och ett snabbt beslutsförfarande, ett
förhållande som också varit högt uppskattat av bankens kundkrets. Med
hänsyn till nuvarande begränsning i banklagen av antalet verkställande di
rektörer måste en av de tre lokala ledande direktörerna åtminstone formellt
inta ställning som enbart vice verkställande direktör. Detta medför att orga
nisationen inte kan upprätthållas strikt, något som uppenbarligen är oläg
ligt för banken. För att undanröja denna olägenhet borde enligt banken
maximiantalet verkställande direktörer enligt banklagen ökas från tre till
fyra. Detta önskemål kan förverkligas enklast genom att gränsen för maxi
miantalet styrelseledamöter sträcks ut något, förslagsvis till 18. En sådan
ökning är enligt banken önskvärd också från andra synpunkter. Bankens
styrelse, som är uppdelad på tre centralkontorsstyrelser, arbetar nämligen
med täta sammanträden lokalt inom de tre centralkontoren. Det är ange
läget att styrelsen och dess undergrupper blir så allsidigt sammansatt söm
möjligt. En ökning av antalet styrelseledamöter skulle innebära, att bankens
möjligheter att till sin styrelse knyta en differentierad krets av rådgivare
från olika fält ökas och att därmed styrelsen kan få en än mångsidigare sam
mansättning än som hittills varit fallet. —- Under åberopande av vad sålunda
anförts hemställer Skandinaviska banken att maximiantalet styrelseleda
möter i affärsbank ökas från 15 till 18.
Remissyttrande
Bankinspektionen understryker, att nuvarande maximiantal styrelseleda
möter ansetts vara fullt tillräckligt och att det därför inte torde föreligga
något allmänt behov av att öka detsamma. De organisatoriska förhållandena
inom Skandinaviska banken visar emellertid enligt inspektionen att behov
ibland kan föreligga för en affärsbank att ha ett större antal styrelseleda
möter än banklagen f. n. medger. Inspektionen tillstyrker därför att 71 §
banklagen ändras på det sätt att maximiantalet styrelseledamöter kan —-
när särskilda omständigheter kräver det — utgöra högst 18.
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
240
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
Departementschefen
Jag finner Skandinaviska bankens framställning vara välgrundad och för
ordar att affärsbank skall ha möjlighet att tillsätta en styrelse om högst 18
ledamöter. Antalet styrelseledamöter i en affärsbank är naturligtvis beroen
de av omständigheterna i det särskilda fallet och bör aldrig vara större än
som från olika synpunkter behövs. Genom att antalet enligt 5 § banklagen
skall anges i bolagsordningen är det sörjt för att det allmänna får en viss
kontroll över en styrelses storlek. Det torde därför inte vara nödvändigt att
som bankinspektionen förordat i lagtexten ställa upp krav på särskilda skäl
för att en affärsbanks styrelse skall kunna utgöra 18 ledamöter. Jag föreslår
således att den nuvarande maximigränsen höjs från 15 till 18 ledamöter.
Paragrafen har ändrats i enlighet härmed.
74 §.
Denna paragraf innehåller bestämmelser om verkställande direktör och
om delegering av ärenden från styrelsen till underordnat organ.
Gällande rätt
I affärsbank skall enligt denna paragraf alltid utses verkställande direk
tör eller -— om förhållandena påkallar det —- flera verkställande direktörer
med åliggande att under styrelsens inseende leda verksamheten. Verkstäl
lande direktör får endast utses inom styrelsen och för honom skall förord
nas ställföreträdare bland styrelseledamöterna eller styrelsesuppleanterna.
I den utsträckning styrelsen bestämmer kan verkställande direktör eller an
nan person, ensam eller i förening med annan, avgöra ärenden av beskaffen
het att annars ankomma på styrelsens egen prövning. I praktiken sker dele
gering till framför allt affärsbankernas direktioner samt regionala och loka
la styrelser för distrikt resp. avdelningskontor. Uppdrag som styrelsen läm
nat kan när som helst återkallas eller begränsas och lämnade uppdrag hind
rar inte styrelsen från att själv avgöra ärende.
Styrelsen skall ange delegeringens omfattning i en årlig instruktion. Avser
uppdraget beviljande av kredit eller garanti, skall grunderna härför anges i
instruktionen. Avskrift av instruktionen skall insändas till bankinspektio
nen, som också skall få kännedom om varje ändring av instruktionen. Däri
genom kan inspektionen övervaka att instruktionen är utformad så, att de-
legeringen är ändamålsenlig och lämpligt avvägd. Vid ändring av instruk
tionerna tas före fastställandet som regel kontakt med inspektionen.
Styrelsens delegeringsrätt är inte obegränsad. Vissa ärenden får styrelsen
sålunda inte lämna över till underordnat organs avgörande. Bestämmelse
härom finns i paragrafens femte stycke. Förbudet omfattar ärenden om in
rättande eller indragning av avdelningskontor eller övertagande av annan
241
bankrörelse, om förvärv eller avyttring av bankfastighet, om beviljande av
kredit eller garanti till bl. a. delegat, ledamot av affärsbanks styrelse eller av
avdelningskontorsstyrelse och sådan person närstående företag eller företag
i vilket denne är styrelseledamot, om förvärv av aktie och förlagsbevis i
andra fall än där fråga är om att skydda fordran, om fastställande av all
männa räntesatser för in- och utlåning samt om antagande eller entledigan
de av ordinarie befattningshavare. Vissa undantag gäller från det nu sagda.
Styrelsen kan sålunda i fråga om »rörelsekredit» eller »rörelsegaranti» till
delegater m. fl. fastställa vissa gränser inom vilka underordnat organ kan be
sluta i styrelsens ställe. Dessutom kan delegat, om det påkallas av allmän
ränteförändring, besluta om ändrade räntesatser för tiden intill nästa sty
relsesammanträde.
Kreditinstitututredningen
Utredningen gör ingen annan saklig ändring i paragrafen än att delege-
rinasrätten föreslås få omfatta också ärende om förvärv av aktier och för-
O
lagsbevis i samband med emission på den allmänna marknaden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Bankinspektionens framställning den 31 maj 1988
Banklagens förbud mot delegering har, konstaterar bankinspektionen, i vis
sa fall tvingat särskilt de större affärsbankernas styrelser att avgöra och där
med ta ansvaret för ett betydande antal ärenden av sådan karaktär att ett ställ
ningstagande på denna nivå framstått som omotiverat. Det sagda avser främst
krediter eller garantier till ledamot av avdelningskontorsstyrelse, till sådan
person närstående företag eller till företag, i vilket denne är styrelseledamot,
och antagande eller entledigande av ordinarie befattningshavare. Mot denna
bakgrund föreslår inspektionen att nuvarande förbud mot delegering av
nämnda slags ärenden upphävs. Inspektionen betonar att detta inte innebär att
bankstyrelse bör avhända sig beslutanderätten i mer betydelsefulla ärenden,
utan endast att den närmare gränsdragningen härvidlag får göras i den årliga
instruktionen. Det ligger vidare i sakens natur att frågor om kredit eller
garanti till ledamot av avdelningskontorsstyrelse, sådan person närstående
företag eller företag där ledamoten är styrelseledamot endast får delegeras
till organ som är överordnat kontorsstyrelsen, t. ex. bankens direktion, men
inte till kontorsstyrelsen -själv.
Inspektionen erinrar dessutom om förslaget att i kreditjävshänseende be
handla styrelseledamöter (suppleanter) och deras makar lika och finner det
lämpligt att motsvarande jämställdhet skapas också i fråga om delegering.
Inspektionen förordar därför att styrelse inte får till underordnat organ
delegera ärenden om kredit eller garanti till styrelseledamots (suppleants)
make eller denne närstående företag.
242
Inspektionen delar inte utredningens uppfattning att ärende om förvärv
av aktier eller förlagsbevis i samband med emission på den allmänna mark
naden skall kunna omfattas av delegeringsrätten. Enligt inspektionens åsikt
bör ansvaret för ett beslut i sådant ärende alltid ligga hos affärsbankens sty
relse. Det kan här vara fråga om — även i förhållande till de största affärs
bankernas resurser — avsevärda belopp och betydande risker. Härtill kom
mer att om beslutanderätten tilläggs underordnat organ detta kan befaras
inte handla med nödvändig grad av självständighet om — som ofta förekom
mer — det emitterande företaget är representerat i styrelsen för affärs
banken eller bankens verkställande direktör eller annan högre befattnings
havare tillhör det emitterande företagets styrelse.
Kungl. Maj:ts proposition nr lb3 år 1968
Remissyttrandena
Under remissbehandlingen har någon erinran inte gjorts mot utredning
ens förslag att ge affärsbankernas styrelser rätt att delegera ärenden om
förvärv av aktier och förlagsbevis i samband med emission på den allmänna
marknaden.
Bankföreningen godtar bankinspektionens förslag till ändringar i före
varande paragraf utom i fråga om delegeringen av nyss angivna ärenden.
I denna fråga anser föreningen att utredningens förslag bör genomföras.
Departementschefen
Jag godtar de ändringar av delegationsrätten som bankinspektionen före
slagit och kan i allt väsentligt ansluta mig till de synpunkter som inspek
tionen lagt på denna fråga. Mitt ställningstagande innebär bl. a. att jag inte
delar utredningens och bankföreningens uppfattning om lämpligheten att
delegera beslutanderätten i ärende om vissa förvärv av aktier och förlags
bevis. Paragrafen har utformats i enlighet med vad bankinspektionen före
slagit. Dessutom har ett tillägg gjorts i femte stycket andra punkten för att
uppnå överensstämmelse med 55 § första stycket 1 i departementsförslaget.
99, 186 och 189 §§.
De föreslagna bestämmelserna om affärsbankers rörelse föranleder kon
sekvensändringar i förevarande paragrafer. Hänvisningarna i 99 § andra
stycket till nuvarande 55 § och i 189 § 5 till nuvarande 54 § andra stycket
samt 55 § första och andra styckena skall sålunda avse motsvarande bestäm
melser i departementsförslaget. Enligt 186 § 3 straffbeläggs nu överträdelse
av de i 69 § meddelade föreskrifterna om bankverksamhet genom ombud. I
avsnittet om kontorsetablering har jag förordat att den nuvarande regle
ringen av ombudsverksamhet skall slopas. På grund härav har den ifråga
varande straffbestämmelsen fått utgå.
Övergångsbestämmelser
Som tidigare nämnts föreslås ändringarna i banklagen träda i kraft den
1 januari 1969.
Bestämmelserna om kreditjäv i departementsförslaget innebär i för
hållande till vad nu gäller dels en utvidgning av kretsen kreditjäviga rätts
subjekt och dels i vissa hänseenden en skärpning av möjligheten att få kre
dit eller garantiförbindelse i den egna banken. Den 1 januari 1969 kan det
därför i en affärsbank finnas lån som med en tillämpning av de föreslagna
bestämmelserna inte skulle ha lämnats ut. Motsvarande gäller garantiför
pliktelse. Ett sådant lån eller en sådan förpliktelse skall naturligtvis få
stå kvar under förbindelsens återstående löptid.
Andra stycket i övergångsbestämmelserna anger ett undantag från skyl
digheten att enligt 68 § första stycket inhämta yttrande i kontorsetable-
ringsfrågor. Undantaget har kommenterats i avsnittet om kontorsetable-
ring.
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
243
Förslaget till lag angående ändring i lagen om sparbanker
Ändringarna i sparbankslagen avser huvudsakligen reglerna om antalet
huvudmän, om sparbanks rörelse, om delegeringsrätt för sparbanks styrelse
och om sparbanks balansräkning.
Reglerna om sparbanks rörelse finns intagna i avsnittet »Om rörelsen».
Ändringarna av rörelsereglerna är av så ingripande beskaffenhet att lagför
slaget innefattar ett helt nytt rörelseavsnitt i lagen. Avsnittet har dispone
rats på samma sätt som motsvarande avsnitt i förslaget till lag om ändring i
banklagen.
I departementsförslaget inleds rörelseavsnittet med en bestämmelse om att
sparbanks rörelse företrädesvis skall avse sparbankens verksamhetsområde
(22 §). Därefter följer regler om rätt att förvärva egendom (23—25 §§), om
krav på egna fonder (26 §), om skyldighet att hålla kassareserv (27 §), om
kreditgivning (28—34 §§), om inlåning (35 och 35 a §§) och om kontors-
etablering (35 b §). Avsnittet avslutas med en bestämmelse om rätt att för
foga över omyndigs tillgodohavande hos sparbank (35 c §). 11
11
§•
Paragrafen inleder sparbankslagens avsnitt om huvudmän i sparbank
och anger bl. a. huvudmännens antal.
Gällande rätt
I sparbank skall som representanter för insättarna finnas huvudmän för
bl. a. övervakning av sparbankens förvaltning. Detta framgår av paragrafens
första stycke.
244
Kungl. Maj.ts proposition nr
443
år 1968
Huvudmännens antal skall enligt andra stycket vara minst 20 och högst
50. Bankinspektionen har emellertid möjlighet att om särskilda förhållan
den föreligger, medge ett större antal huvudmän än 50. Denna dispensrätt
tillkom genom nuvarande sparbankslag. Avsikten med bestämmelsen var en
ligt 1948 års sparbankssakkunniga närmast att vid sammanslagning av två
eller flera sparbanker bereda huvudmännen i de i fusionen deltagande
sparbankerna möjlighet att under en övergångsperiod konstituera den nya
huvudmannakåren i den sammanslagna enheten. Föredragande departe
mentschefen instämde i de sakkunnigas uttalande att dispensrätten närmast
kunde utnyttjas vid sammanslagning av sparbanker (prop. 1955: 151 s. 201).
Sparbanksreglemente, som fastställs av bankinspektionen, skall innehålla
uppgift om antalet huvudmän i sparbanken. Detta framgår av 1 § spar-
bankskungörelsen. Huvudman har enligt 4 § samma kungörelse (ändrad
1959: 166) inte rätt till arvode. I reglementet får emellertid ges bestämmel
ser om ersättning för mistad arbetsförtjänst och i vissa fall resekostnadser-
sättning och traktamente i samband med huvudmannasammanträde.
Sparbanksföreningens framställning den 2 februari 1968
Sparbanksföreningen framhåller, att dispensregeln i fråga om huvudmän
nens antal enligt sin ordalydelse medger att huvudmännen permanent och
inte endast tillfälligt får vara flera än 50. Föreningen erinrar emellertid
samtidigt om 1948 års sparbankssakkunnigas uttalande vid regelns till
komst och pekar på att vid denna tid sammanslagningar av sparbanker
ännu var relativt sällsynta. Sedan 1960-talets början har emellertid pågått
en intensiv fusionsverksamhet. Denna har efter hand medfört problem, som
orsakats av en snäv tolkning av dispensregeln. Denna har nämligen i hu
vudsak utnyttjats för att temporärt tillmötesgå vid en fusion framställda
önskemål från en överlåtande sparbank om skäligt representantskap i hu
vudmannakåren. Sålunda har bankinspektionen som regel medgett att an
talet huvudmän i en sammanslagen sparbank endast under en övergångs
period om högst tio år får vara större än det av lagen för normalfallen an
givna maximiantalet. De praktiska svårigheterna vid en fusion består enligt
föreningen ofta av att huvudmännen i överlåtande sparbank, innan fusion
kommer till stånd, kräver garantier för att den bygd och de insättare spar
banken haft att betjäna också i fortsättningen skall kunna räkna med eu
fullgod representation i den nybildade sparbanken.
Sparbanksföreningen är av den uppfattningen att nuvarande bestämmel
se om viss maximigräns i fråga om antalet huvudmän onödigtvis låser bank
inspektionens praxis och anser det önskvärt att regeln mönstras ut. Efter
som antalet huvudmän enligt 1 § sparbankskungörelsen skall anges i spar
bankens reglemente, kommer ändå frågan om huvudmannakårens storlek
245
automatiskt under inspektionens prövning. Föreningen finner detta utgöra
en tillräcklig garanti mot onödigt stora huvudmannaförsamlingar.
Under åberopande av vad sålunda anförts hemställer sparbanksförening
en att maximiregeln rörande antalet huvudmän slopas i sparbankslagen.
Remissyttrandena
Av remissinstanserna tillstyrker riksbanksfullmäktige sparbanksförening
ens framställning medan bankinspektionen intar en negativ hållning och
för sin del kan förorda endast en höjning av det lagfästa maximiantalet
huvudmän från 50 till 60.
Bankinspektionen finner det värdefullt att lagen fortfarande anger inte
bara minimiantalet huvudmän utan också det högsta antal, som i normal
fallen kan förekomma. Sknlle ett större antal huvudmän i något fall anses
befogat, torde genom möjligheterna till dispens några problem inte behöva
uppstå. Såvitt inspektionen har sig bekant har de nuvarande bestämmel
serna inte inverkat menligt på sparbanksfusionerna. Vid de diskussioner
som i dessa sammanhang förts med inspektionen har några större svårig
heter inte uppstått att nå en uppgörelse om antalet huvudmän i sparbank
efter fusion. En höjning av lagens maximiantal från 50 till förslagsvis 60
synes dock vara motiverad med hänsyn till pågående utveckling mot större
enheter inom sparbanksvärlden. Ett större antal huvudmän än 60 torde en
ligt inspektionens uppfattning inte behövas för att åstadkomma en fullgod
representation ens för en sparbank med stort verksamhetsområde. Inspek
tionen anser att alltför stora huvudmannakårer bör undvikas, eftersom de
torde dra betydande kostnader och ofta minskar möjligheten till snabbt och
effektivt handlande.
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
Departementschefen
Den sedan länge gällande ordningen med en direkt i lag angiven ram,
inom vilken sparbank får fastställa huvudmännens antal, har enligt min
mening alltjämt sina stora förtjänster. Den utgör — särskilt vad avser den
fastställda övre gränsen — en god vägledning såväl för sparbankerna som
för bankinspektionen i dess verksamhet. Det är nämligen alltjämt av stor
vikt, bl. a. av kostnadsskäl, att huvudmannakårens storlek i en enskild
sparbank inte blir större än som oundgängligen krävs för att den skall bli
representativ för sparbankens verksamhetsområde och befolkningen inom
detta. Genom inspektionens dispensrätt finns möjlighet såväl permanent
som temporärt, t. ex. i samband med fusioner, att ta hänsyn till förhållan
dena i det enskilda fallet. Enligt uppgift har inspektionen i ett fall lämnat
medgivande till en permanent huvudmannakår på 60 personer. Sparbanks
246
föreningens farhågor för att nuvarande ordning kan försvåra en eftersträ
vansvärd fusionsverksamhet på sparbanksområdet anser jag vara över
drivna. Av nu anförda skäl anser jag anledning saknas att slopa nuvaran
de reglering i lag av huvudmännens antal.
Emellertid delar jag bankinspektionens uppfattning att pågående utveck
ling mot större sparbanksenheter gör det angeläget att höja maximigränsen
något. En lämplig avvägning torde, som inspektionen förordat, vara ett
högsta antal av 60 personer. Paragrafen har ändrats i enlighet härmed.
16, 18 och 19 §§.
Dessa paragrafer reglerar bildandet av s. k. garantifond i sparbank, åter
betalning av grund- eller garantifond och utbetalning av ränta på sådan
fond. I lagrummen anges som förutsättning för sådan åter- eller utbetal
ning bl. a. att det i nuvarande 27 § sparbankslagen angivna förhållandet
mellan sparbanks inlåning och dess fonder inte får rubbas. Därmed åsyftas
de bestämmelser som ställer krav på att sparbanks inlåning skall till
viss del vara täckt av de egna fonderna, s. k. kapitaltäckningsbestämmel-
ser. Såsom jag närmare utvecklat i avsnittet om kapitaltäckning kommer
i fortsättningen dessa bestämmelser att utformas så att sparbanks fonder
relateras inte till inlåningen utan till dess placeringar. Bestämmelser härom
kommer att tas in i 26 § departementsförslaget. Detta föranleder vissa änd
ringar i förevarande paragrafer.
22
§.
Paragrafen svarar mot 28 § första stycket i sparbankslagen och 22 §
i utredningens förslag och anger att sparbanks rörelse skall avse företrä
desvis sparbankens verksamhetsområde. I förhållande till vad nu gäller om
fattar bestämmelsen formellt inte endast sparbanks utlåningsrörelse utan
rörelsen i dess helhet.
Kungl. Maj. ts proposition nr 1
43
år 1968
23—25 §§.
Dessa paragrafer innehåller regler om sparbanks rätt att förvärva egen
dom och svarar mot nuvarande 32 och 33 §§ i sparbankslagen samt 23 och
24 §§ i utredningens förslag.
Huvudregeln om sparbanks rätt att driva handel med och för egen räk
ning förvärva egendom för själva bankrörelsen har tagits in i 23 § departe
mentsförslaget. Regeln har utformats efter mönster av motsvarande bestäm
melse för affärsbanker (54 § förslaget till lag om ändring i banklagen;. Detta
innebär att uppräkningen av sparbanks förvärvsobjekt kommer att omfatta
guld, mynt, växlar, checkar, anvisningar, obligationer och andra för den
allmänna rörelsen avsedda förskrivningar utom förlagsbevis. Begreppet
mynt innefattar även utländska sedlar och mynt.
I 24 § departementsförslaget anges den rätt sparbank har att för
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
247
värva egendom för bank- och bostadsändamål samt aktier och förlagsbevis.
De ganska vittgående ändringarna av gällande bestämmelser för förvärv av
bankegendom som föreslås och som tas upp i paragrafens första och andra
stycken har ingående behandlats och belysts i avsnittet om bankinstitutens
rätt att förvärva egendom. Här skall endast tilläggas att i likhet med vad
som skett för affärsbankernas del har rätten att förvärva bostadsrätt för bo
stadsändamål uttryckligen begränsats till att avse tjänsteman i sparbanken
(se motiveringen till 55 § förslaget till lag om ändring i lagen om bankrö
relse).
Paragrafens tredje och fjärde stycken tar oförändrat upp nuvarande reg
ler om rätt för sparbank att inom en viss ram förvärva andelar, aktier eller
förlagsbevis som utgetts av vissa intressesammanslutningar, eller att i öv
rigt tillskjuta medel till sådana sammanslutningar.
Bestämmelsen om sparbanks rätt att efter tillstånd av bankinspektionen
förvärva aktier och förlagsbevis i samband med emission på den allmänna
marknaden har tagits in som ett femte stycke i 24 § departementsförslaget.
Bestämmelsen har närmare kommenterats i avsnittet om bankinstitutens
rätt att förvärva egendom.
25 § departementsförslaget tar med viss redaktionell jämkning upp
nuvarande bestämmelse om rätt för sparbank att förvärva egendom i det
fall där förvärvet är nödvändigt för att undvika förlust för sparbanken.
Föreskrift om skyldighet för sparbank att anmäla sådant förvärv till bank
inspektionen har dessutom tillagts. Bestämmelsen har hämtats från 7 § spar-
bankskungörelsen och har sin motsvarighet såväl i banklagen som i jord-
brukskasselagen.
26 §.
Paragrafen, som svarar mot 27 § i sparbankslagen och 25 § i utredningens
förslag, innehåller kapitaltäckningsbestämmelser för sparbank. Bestäm
melserna som utformats efter mönster av 57 § i departementsförslaget till
ändring i banklagen har behandlats utförligt dels i särskilt avsnitt dels i
specialmotiveringen till nyss nämnda paragraf. Här skall endast tilläggas
följande.
Bestämmelserna om kapitaltäckning bör ses i visst samband med reg
lerna om tillgångars värdering vid upprättande av balansräkning. För affärs
bankernas del gäller att en värdeförlust måste redovisas genast, medan för
sparbankernas del enligt 48 § sparbankslagen gäller att förluster på bl. a.
obligationer i viss mån kan skjutas på framtiden. Om sparbank utnyttjar
denna möjlighet blir förlustens inverkan på fondställningen formellt be
traktat fördröjd, fastän förlusten reellt sett innebär en minskning av spar
bankens egna fonder. Innan bokföringsvärdet anpassats till den inträffade
värdeförlusten kommer sparbanken att bokföra tillgångarna högre än det
verkliga värdet. Detta innebär att de egna fonderna blir belastade med en
248
dold brist. Som framgår av det följande föreslås den för sparbankerna spe
ciella värderingsregeln slopad (se specialmotiveringen till 48 § sparbanks
lagen). I kapitaltäckningshänseende medför detta den positiva effekten att
sparbankernas egna fonder för framtiden kommer att redovisas på ett sätt
som bättre stämmer överens med det verkliga förhållandet.
Bestämningen i förevarande paragrafs fjärde stycke av vad som förstås
med sparbanks egna fonder stämmer överens med gällande rätt. Samma är
fallet med bestämmelsen om i vilken utsträckning förlagskapital får jäm
ställas med egna fonder.
Till paragrafens sista stycke har i sak oförändrad förts över bestämmel
sen i nuvarande fjärde stycket 27 § i sparbankslagen. Beträffande innebör
den av denna bestämmelse får jag hänvisa till prop. 1955: 151 s. 276.
27 §.
Denna paragraf, som svarar mot 31 § i sparbankslagen och samma para
graf i utredningens förslag, reglerar sparbanks skyldighet att hålla kassare
serv. Reglerna härom har utförligt behandlats i avsnittet om kassareserv-
skyldigheten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
28 §.
Paragrafen innehåller regler om krav på särskild säkerhet vid kreditgiv-
ning, om undantag från detta krav, blancokredit, och om begränsningar i
rätten att lämna kredit mot säkerhet av aktier och förlagsbevis. Paragrafen,
som svarar mot 28 § tredje, fjärde och femte styckena i sparbankslagen och
26 § i utredningens förslag, har utformats efter mönster av 59 § i departe-
mentsförslaget till lag om ändring i banklagen. Förslaget innebär för spar
bankernas del mycket betydande ändringar i förhållande till gällande rätt
och bär behandlats utförligt i avsnittet om kreditgivningen. I fråga om be
låning av förvaltningsbolag® aktier och förlagsbevis hänvisar jag även till
vad jag i det föregående anfört i specialmotiveringen till nyssnämnda para
graf. Härutöver får jag tillägga följande.
Enligt nuvarande 28 § fjärde stycket andra punkten sparbankslagen får
sparbank bevilja kredit mot säkerhet av inteckning i fartyg endast om an
nan fullgod säkerhet samtidigt ställs för krediten. Denna begränsning är
inte medtagen i departementsförslaget. Av nuvarande femte stycket samma
paragraf följer vidare att bestämmelserna om särskild säkerhet vid kredit-
givning inte gäller lån, för vars fulla gäldande staten svarar. Någon motsva
rande bestämmelse har inte tagits upp i departementsförslaget. År staten
gäldenär kan blancokredit beviljas enligt 28 § första stycket 1 i förslaget.
29 §.
Paragrafen, 27 § i utredningens förslag, har inte någon motsvarighet i
nuvarande sparbankslag. Paragrafen innehåller allmänna bestämmelser om
249
begränsning av kredit till samma låntagare och stämmer överens med 60 § i
departementsförslaget till ändring i banklagen, se specialmotiveringen till
detta lagrum.
30 §.
Denna paragraf, som har sin motsvarighet i 28 § utredningens förslag,
innehåller bestämmelser om kreditjäv och har utformats efter mönster av
jävsbestämmelserna för affärsbank i 61 § förslaget till lag om ändring i bank
lagen. Detta innebär för sparbanks del betydande förändringar i förhål
lande till vad nu gäller. Jag hänvisar till framställningen om jäv i kredit
förhållande i avsnittet om kreditgivningen och till mina uttalanden i special
motiveringen till motsvarande bestämmelse för affärsbank. Som jag närma
re utvecklat i nyssnämnda avsnitt kommer det i jävshänseende att förelig
ga skillnad mellan affärsbank och sparbank endast såtillvida att för spar
bank kommer liksom nu att råda förbud att vid kreditgivning som säkerhet
godta borgen eller fordringsbevis, som utfärdats av styrelseledamot (styrel
sesuppleant) eller dennes make. — Möjligheten för sparbanks styrelse att
delegera ärenden regleras i 39 §. Att »kreditjävig befattningshavare» är för
hindrad att delta i handläggningen av bl. a. ärenden om lån till honom själv
framgår av 40 §; se även 39 § fjärde stycket i departementsförslaget.
31 §.
Paragrafen, 29 § i utredningens förslag, har inte någon motsvarighet i nu
varande sparbankslag och föreskriver, i likhet med vad som gäller för af
färsbanker och föreslås skola gälla för kreditkassor, att bestämmelserna om
kredit i 28—30 §§ departementsförslaget skall äga motsvarande tillämpning
på garantiförbindelse som sparbank ikläder sig.
32 §.
Paragrafen svarar mot nuvarande 29 § i sparbankslagen och innehåller be
stämmelser om krediters löptid. Departementsförslaget tar, i likhet med
utredningens förslag (30 §), i huvudsak oförändrat upp nu gällande be
stämmelser. Endast i två hänseenden innebär departementsförslaget änd
ring i sak. Dels slopas i överensstämmelse med utredningens förslag den
nuvarande föreskriften i 29 § fjärde stycket andra och tredje punkterna
om att borgenslån med längre löptid än ett år inte får stå ute längre tid
än femton år och att därvid frihet från avbetalning kan medges för studie
lån i högst fem år och för annat lån i högst tre år. Bestämmelsen är
onödig och dessutom uppnås genom att bestämmelsen utgår även i detta
hänseende full parallellitet mellan bankinstituten. Dels införs skyldighet att
amortera bundna blancokrediter och att i avtal om sådan kredit rycka in
förbehåll om rätt till uppsägning. Dessa ändringar har närmare behandlats
i specialmotiveringen till 63 § i departementsförslaget till lag om ändring
i banklagen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
250
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
33 och 34 §§.
Dessa paragrafer, som svarar mot 32 och 33 §§ i utredningens förslag men
som saknar motsvarighet i nuvarande sparbankslag, stämmer överens med
bestämmelserna i 64 och 65 §§ banklagen.
35 och 35 a §§.
Paragraferna svarar mot nuvarande 26 resp. 23 § i sparbankslagen samt
mot 34 och 35 §§ i utredningens förslag. Inlåningsrörelsen, motbok och an
nat bevis om tillgodohavande hos sparbank regleras i vissa hänseenden i des
sa paragrafer. Jag har i avsnittet om inlåningen närmare behandlat bestäm
melserna i 35 § om förbud för sparbank att ge ut sedlar och obligationer
samt i 35 a § om bl. a. motbok. I sistnämnda hänseende kan jag hänvisa
också till kommentaren till 67 § i departementsförslaget till lag om ändring
i banklagen.
35 b §.
Denna paragraf innehåller bestämmelser om sparbanks filialbildning och
har i viss mån sin motsvarighet i nuvarande 34 § sparbankslagen och i 8 §
sparbankskungörelsen. Bestämmelserna i paragrafen om skyldighet att i vis
sa fall inhämta yttrande från nämnden för bankkontorsetablering, att läm
na bidrag till kostnaden för nämndens verksamhet och att underrätta bank
inspektionen om nya kontor har behandlats i avsnittet om kontorsetable-
ring.
35 c §.
Paragrafen svarar mot nuvarande 24 § i sparbankslagen och 35 a § i ut
redningens förslag. I paragrafen har med några mindre jämkningar — bl. a.
i fråga om skyldighet att göra vissa anteckningar i sparbanks avräkningsbok
— tagits upp nuvarande bestämmelse om rätten att disponera över omyn
digs tillgodohavande hos sparbank.
39 §.
Paragrafen innehåller bestämmelser om delegering av ärenden från
sparbanksstyrelse till underordnat organ.
Enligt dessa bestämmelser får sparbanks styrelse, om reglementet med
ger det, uppdra åt delegation att avgöra ärenden om beviljande av kredit.
Delegationen, sparbanksdelegation, skall bestå av minst tre ledamöter och
utses bland styrelseledamöterna, dem som utgör ledningen för avdelnings
kontor eller tjänstemännen i banken. Grunderna för kreditgivningen skall
anges i en av styrelsen för ett år i sänder fastställd instruktion.
Dessa delegeringsbestämmelser är betydligt mera restriktiva än de som
gäller för affärsbanker (se 74 § banklagen). En skillnad mellan banklagens
och sparbankslagens bestämmelser ligger också däri att affärsbank obliga
251
toriskt måste utse verkställande direktör att leda verksamheten, under det
att regler härom helt saknas i sparbankslagen. Intet hindrar emellertid spar
bank att ändå utse verkställande direktör.
Bankinspektionen har i sin framställning den 31 maj 1968 föreslagit att
med vissa undantag delegeringsregler av samma innehåll som banklagens
skall införas i sparbankslagen. Jag har i det föregående — specialmotive
ringen till 74 § i departementsförslaget till lag om ändring i banklagen —
utförligt redogjort för banklagens nu gällande delegeringsbestämmelser och
för de ändringar som departementsförslaget innefattar. Inspektionen har för
sparbankernas del föreslagit avvikelser i två hänseenden från banklagens
regler. För det första bör även i fortsättningen några regler om utseende
av verkställande direktör inte ges i sparbankslagen. För det andra torde
enligt inspektionens mening sparbanks styrelse inte få överlämna till annan
att utfärda bestämmelser vare sig om kassaverksamheten vid sparbanken
eller om verksamheten vid filial och hur denna skall övervakas från huvud
kontorets sida. Dessa ärenden har nämligen ansetts vara så betydelsefulla,
att styrelsen genom särskild bestämmelse i sparbankskungörelsen (15 §,
ändrad 1962:236) ålagts att handha dem. Sparbanksföreningen har till
styrkt att inspektionens förslag läggs till grund för lagstiftning. Även jag
har uppfattningen att sparbankslagens nuvarande delegeringsregler bör er
sättas med bestämmelser i överensstämmelse med vad inspektionen före
slagit. Paragrafen har utformats i enlighet härmed.
40 och 43 §§.
Ändringarna i dessa paragrafer är av redaktionell natur och föranledda
av de föreslagna nya delegeringsbestämmelserna i 39 §.
48 §.
Denna paragraf innehåller bestämmelser om sparbanks balansräkning.
Gällande rätt
Paragrafens första stycke innehåller regler om tillgångars värdering. Först
erinras om att bokföringslagens regler gäller även för sparbanks balans
räkning, varefter kompletterande bestämmelser ges under elva olika punk
ter. I detta sammanhang skall behandlas endast de regler som rör värdering
av omsättningstillgångar (punkterna 1—3, 5 och 6).
I sjätte punkten anges för omsättningstillgångar i allmänhet att värdet
inte får sättas högre än verkliga värdet. Något hinder mot att överskrida an
skaffningsvärdet finns däremot inte. Samma värderingsprincip gäller även
enligt 9 § 1 bokföringslagen, 91 § 2 mom. banklagen och 44 § andra stycket
j ordbrukskasselagen.
För sparbanker gäller emellertid vissa särbestämmelser i fråga om två
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
252
grupper av omsättningstillgångar. Sålunda får enligt första punkten svens
ka, fullgoda, räntebärande obligationer bokföras till högst visst schematiskt
beräknat värde (medeltalsvärde), grundat på medelräntan under de senaste
tio åren på guldkantade obligationer. Sparbanker tvingas sålunda inte att i
likhet med affärsbanker och centralkassor vid en nedgång i obligationskur-
serna kapitalisera och i förväg skriva bort den förlust som kan beräknas in
träda till följd av att marginalen mellan räntan på obligationerna och räntan
pa den däremot svarande inlåningen under ett antal år blir mindre, utan
sparbankerna kan anpassa obligationernas bokvärde till det nya marknads
värdet genom successiva nedskrivningar. Möjligheten att tillämpa en sådan
elastisk nedskrivningsmetod har tidigare ansetts oundgänglig för sparban
kerna med hänsyn till deras i regel mycket omfattande obligationsportfölj er
och deras i hög grad långfristiga, delvis bundna utlåning.
Den andra särbestämmelsen, andra punkten, avser fordringar på grund av
lån, för vilka staten eller kommun eller därmed jämförlig samfällighet sva
rar eller för vilka säkerheten utgörs av inteckning och vilka förfaller eller
kan av sparbanken sägas upp till betalning först efter längre tid än sex mår
nader. Dessa tillgångar får tas upp till högst ett medeltalsvärde, som grun
dar sig på medelräntan på guldkantade obligationer under antingen en tio
årig eller en ettårig beräkningsperiod. Bestämmelsen har betydelse främst
när lånen i fråga löper med fast ränta. Det bör vidare nämnas att de i be
stämmelsen åsyftade lånen svarar mot de som enligt 29 § i dess lydelse före
den 1 juli 1965 hade karaktär av bundna lån. Efter lagändring år 1965 går
emellertid numera gränsen mellan obundna och bundna lån vid en löptid av
ett år. Dessutom har rätten att lämna bundna lån vidgats (prop. 1965: 113,
BaU 41, rskr 334, SFS 220).
Bankinspektionen beräknar medelräntorna enligt bestämmelser i tredje
punkten.
Värderingsbestämmelserna kompletteras med en regel i femte punkten
som innebär, att obligation eller fordran som anges i andra punkten inte får,
nar den ursprungligen bokförs, tas upp till högre värde än anskaffningskost
naden, dvs. kostnaden för obligationens förvärvande resp. fordringens be
lopp, och ej heller i fortsättningen bokföras till högre värden än det, till vil
ket tillgången upptagits i närmast föregående balansräkning. Tillgångar som
nu avses får sålunda i princip inte heller bli föremål för uppskrivning. Upp
skrivning får emellertid ske när syftet är att täcka endera förlust på spar
bankens rörelse eller motsvarande nedskrivning av annan tillgång. Obliga
tion får därvid skrivas upp till högst marknadsvärdet, i det sist nämnda
fallet dock inte till värde över det nominella beloppet. Fordran får skrivas
upp högst till medeltalsvärdet, beräknat efter ettårsalternativet, dock högst
till fordringens belopp.
I paragrafens andra stycke ges regler om balansräknings införande i hu
vudbok.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kiingl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
253
Kred it institut utred ningen
I utredningens förslag har tagits upp sakliga ändringar beträffande första
stycket femte punkten. Förslaget innebär att nuvarande förbud att över
skrida anskaffningsvärdet för obligation och fordran som avses i andra
punkten slopas. Dessutom föreslås i fråga om möjligheten att skriva upp
värdet på sådana tillgångar, att obligation skall få skrivas upp till högst
gällande marknadsvärde och att fordran får skrivas upp till högst visst me-
deltalsvärde, dock till högst fordringens belopp.
Remissyttrande
Bankinspektionen berör värderingsreglerna i fråga om såväl obligationer
som ifrågavarande fordringar på grund av lån med längre löptid än sex må
nader.
Vad beträffar bestämmelsen i första punkten om värdering av vissa ränte
bärande obligationer framhåller inspektionen, att anledning numera saknas
att betrakta sparbankernas obligationsplaceringar på annat sätt än övriga
bankinstituts, framför allt om i stort sett samma regler — bl. a. i fråga om
krediters löptid — skall gälla för samtliga bankinstitut. Enligt inspektionen
har sparbankerna inte längre något större behov av denna särbestämmelse.
Vid 1966 års utgång bokförde endast 14 av de 362 sparbankerna sitt obliga
tionsinnehav till ett värde som låg över marknadsvärdet. Skillnaden mellan
de två värdena var dessutom i flertalet fall obetydlig. Inspektionen föreslår
därför att särbestämmelsen tas bort men tillägger, att sparbankerna under
en övergångstid på förslagsvis fem år bör få tillämpa den nuvarande bestäm
melsen.
Inspektionen pekar vidare på att regeln i andra punkten avser också lån
som numera anses kortfristiga. Dessutom omfattar bestämmelsen inte alla
slag av räntebundna lån som efter 1965 års lagändringar kan lämnas av spar
bank. Någon motsvarande bestämmelse har inte behövts i banklagen eller i
jordbrukskasselagen, eftersom räntebundna lån hittills inte lämnats av
affärsbanker och kreditkassor. Om dessa bankinstitut framdeles skulle
lämna räntebundna lån kommer även de att ställas inför värderingsproblem,
om inte full parallellitet råder mellan å ena sidan den räntebundna utlå
ningen och å andra sidan in- eller upplåningen. Inspektionen ifrågasätter
emellertid nödvändigheten av att i lag ha detaljerade värderingsregler. En
ligt inspektionen skulle det räcka med ett stadgande som helt allmänt anger,
att bundna lån skall tas upp till ett med hänsyn till det allmänna ränteläget
avpassat värde. I så fall får det ankomma på inspektionen att vid behov ut
färda särskilda bestämmelser.
Med anledning av utredningens förslag till ändring av bestämmelserna i
femte punkten betonar bankinspektionen, att uppskrivning av obligationer
254
och räntebundna fordringar i annat syfte än att täcka förlust på rörelsen
eller motsvarande nedskrivning av annan tillgång bör ske med försiktighet
och med beaktande av att värdet av ifrågavarande tillgångar utsätts för
kraftiga fluktuationer på grund av förändringar i den allmänna räntenivån.
Inspektionen anser det lämpligt att i sparbankslagen — liksom skett i bank
lagen och jordbrukskasselagen — föreskrivs, att upplysning om uppskriv
ningen skall lämnas i förvaltningsberättelsen.
Kungl. Maj:ts proposition nr li3 år 1968
Departementschefen
I likhet med bankinspektionen anser jag att den för sparbanker gällande
särbestämmelsen i första stycket första punkten om värdering av räntebä
rande obligationer bör tas bort. Värderingen av sådana tillgångar bör så
lunda ske efter samma principer som gäller för omsättningstillgångar i all
mänhet, dvs. att verkliga värdet inte får överskridas. I fråga om obligationer
är detta värde liktydigt med marknadsvärdet.
Med instämmande i vad bankinspektionen anfört i anslutning till bestäm
melsen i första stycket andra punkten förordar jag att detaljbestämmelserna
om värdering av vissa lån får utgå ur lagen. Regeln att värdet inte får sättas
högre än verkliga värdet skall sålunda gälla för alla fordringar, alltså även
bundna lån. För bundna lån finns emellertid inte —- som i fråga om obliga
tioner — något marknadsvärde grundat på börsnoteringar att tillgå vid be
stämmandet av det verkliga värdet. Värdet av ett bundet lån påverkas liksom
obligationsvärdena av ändringar i det allmänna ränteläget. För att det klart
skall framgå att hänsyn till sådana ändringar skall tas vid värdering av
bundna lån anser jag, som inspektionen också antytt, att i lagen bör föreskri
vas att fordringar på grund av bundna lån inte får sättas till högre värde än
att avkastning erhålls efter en räntefot som svarar mot det allmänna ränte
läget. I syfte att få till stånd en enhetlig värdering bör det ankomma på in
spektionen att årligen meddela närmare föreskrifter om värderingen av des
sa tillgångar.
Samtidigt som bestämmelserna i första stycket punkterna 1—3 mönstras
ut ur denna paragraf bör även reglerna i samma stycke punkten 5 om förbud
att överskrida anskaffningsvärdet och om uppskrivning slopas. Detta förbud
har i viss mån samband med de särskilda värderingsreglerna. I fråga om
möjligheten att skriva upp obligationer och bundna lån kommer därmed —
i likhet med vad som gäller för andra omsättningstillgångar — ingen annan
inskränkning att gälla än den som ligger i den allmänna regeln att verkliga
värdet inte får överskridas. Föreskrift om att upplysning om uppskrivning
skall lämnas i förvaltningsberättelsen kan, som f. n. är fallet, ges i spar-
bankskungörelsen (se 21 § kungörelsen).
Innehållet i första stycket har i departementsförslaget ändrats i enlighet
255
med vad jag nu anfört. Detta innebär dels som redan angetts, att nuvarande
punkter 1—3 och 5 utgår, dels ock att övriga nu i paragrafen upptagna
punkter flyttas: 4 till 1, 6 till 2 och 7—11 till 3—7. Dessutom har viss re
daktionell omarbetning skett.
I likhet med bankinspektionen anser jag att nuvarande värderingsregel i
forsta punkten skall få tillämpas under en övergångstid av fem år. Motsva
rande bör gälla beträffande regeln i andra punkten, övergångsbestämmelsen
har formulerats så, att vid bokslut som sker för tidigare år än 1974 får obli
gation, som förvärvats före den 1 januari 1969, och sådant före nämnda dag
beviljat lån, som anges i andra punkten, värderas enligt nu gällande regler
i första och andra punkterna.
Kiingl. Maj. ts proposition nr 1^3 år 1968
58, 60 och 67 §§.
Dessa paragrafer har ändrats med anledning av att nuvarande bestäm
melser i 39 § om sparbanksdelegation föreslås ersättas med nya delegerings-
bestämmelser.
81 och 83 §§.
Ändringarna i dessa paragrafer är föranledda av departementsförslagets
kapitaltäckningsbestämmelser i 26 §. Jag hänvisar till vad jag anfört i spe
cialmotiveringen till 16, 18 och 19 §§.
92 §.
Denna paragraf har ändrats med anledning av de i departementsförslaget
upptagna delegeringsbestämmelserna i 39 §.
96 §.
I denna paragrafs fjärde punkt straffbeläggs bl. a. överträdelse av de i nu
varande 34 och 35 §§ meddelade föreskrifterna om krav på tillstånd för in
rättande av avdelningskontor och om bankverksamhet genom ombud. I av
snittet om kontorsetablering har jag förordat att nuvarande etableringskon-
troll och reglering av ombudsverksamhet skall avvecklas. På grund härav
har den ifrågavarande straffbestämmelsen fått utgå.
Övergångsbestämmelser
Som tidigare nämnts föreslås ändringarna i sparbankslagen träda i kraft
den 1 januari 1969.
I avsnitten om kapitaltäckning och kassareserv har jag förordat att spar
bank under en övergångsperiod av fem år skall få rätt att tillämpa nu gällan
de bestämmelser i nämnda hänseenden. Bestämmelse av denna innebörd har
tagits in som ett andra stycke i övergångsbestämmelserna. Det ligger i sakens
natur att sparbank, som begagnar denna möjlighet, underrättar bankinspek tionen om detta och att inspektionen får underrättelse även när övergång sker till den nya ordningen.
Departementsförslaget innebär för sparbankernas del bl. a. att vissa obli gationer och bundna lån kommer att i sparbanks balansräkning värderas ef ter andra principer än hittills. Bestämmelser härom är upptagna i 48 §. Som jag närmare utvecklat i specialmotiveringen till denna paragraf kan spar bankerna behöva viss tid på sig för att gå över till den nya ordningen. Tredje stycket i övergångsbestämmelserna innehåller bestämmelser härom.
De i departementsförslaget upptagna bestämmelserna om kreditjäv inne bär i vissa hänseenden en skärpning av möjligheten att få kredit eller garan tiförbindelse i den egna banken. Den 1 januari 1969 kan det därför i en spar bank finnas lån som med en tillämpning av de föreslagna bestämmelserna inte skulle ha lämnats ut. Motsvarande gäller garantiförpliktelse. Ett sådant lån eller en sådan förpliktelse skall naturligtvis få stå kvar under förbin delsens återstående löptid.
Som fjärde stycke i övergångsbestämmelserna är intagen en bestämmelse som i visst fall medger undantag från den i 35 b § första stycket angivna skyldigheten att inhämta yttrande i etableringsfrågor. Bestämmelsen har kommenterats i avsnittet om kontorsetablering.
Kungi. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Förslaget till lag om ändrad lydelse av 6 § lagen angående införande av nya lagen om sparbanker
Som en följd av den ändrade disponeringen i departementsförslaget av sparbankslagens rörelseavsnitt har i detta lagförslag hänvisningen i 6 § 7 till
24 § ändrats till 35 c § och hänvisningen i 6 § 9 till 28 § fjärde stycket änd rats till 28 § andra och tredje styckena.
Förslaget till lag angående ändring i lagen om sparbankernas säkerhetskassa
Lagförslaget innebär bl. a. att de nuvarande reglerna om sparbanks rätt till andel i avkastningen från sparbankernas säkerhetskassa slopas. Dess utom har vidtagits några formella ändringar, som betingats av de föreslagna nya sparbanksreglerna.
Gällande rätt
Sparbankernas säkerhetskassa har till ändamål att trygga sparbankernas verksamhet och insättarnas rätt (1 §). Enligt 2 § (ändrad 1955: 419) skall sparbank varje år, om kassans behållning inte går upp till 10 milj. kr., till
kassan erlägga ett belopp som svarar mot 0,02 % av bankens förvaltade me del.
När kassans behållning nått ett belopp av 20 milj. kr., skall hälften av av kastningen årligen delas ut till sparbankerna efter förhållandet mellan de bidrag som varje sparbank betalat in. Om behållningen går upp till 1 % av de medel som sparbankerna sammanlagt förvaltade vid utgången av före gående kalenderår, skall hela avkastningen delas ut efter samma grund. I övrigt får sparbank inte göra gällande någon rätt till kassans tillgångar så länge kassan består. Sparbanks rätt till framtida utdelning eller till kassans tillgångar vid dess upplösning får inte tas upp som tillgång i sparbankens räkenskaper eller överlåtas annat än i samband med överlåtelse av spar bankens rörelse på annan sparbank (3 §).
Bistånd från kassan kan enligt 6 § (ändrad 1955:419) lämnas till spar bank, vars fondmedel till följd av inträffade förluster gått ned under det i förhållande till inlåningen enligt 27 § sparbankslagen nödvändiga beloppet. Vidare kan stöd ges åt sparbank, som i andra fall på grund av inträffade eller väntade förluster råkat i eller kan befaras råka i svårigheter. Slutligen kan av kassans medel lämnas gottgörelse till insättare i sparbank, som trätt i likvidation eller försatts i konkurs.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
257
Sparbanksföreningens framställning den 24 juni 1968
Säkerhetskassans behållning den 1 januari 1968 uppgick enligt spar banksföreningen till 16,9 milj. kr. Till följd härav lämnar sparbankerna inte längre några bidrag. Av sparbankerna tillskjutet belopp utgör sammanlagt 9,3 milj. kr. Kassans inkomster består av ränteintäkter på ca 1 milj. kr. om året. Om avkastningen — som f. n. sker — placeras i obligationer och obliga tionsinnehavet skrivs ned i enlighet med de skatteregler, som gäller för spar bankerna, kan kassans behållning beräknas uppgå till 20 milj. kr. någon gång under första hälften av 1970-talet. Förhållandena inom sparbankssek- torn bär väsentligt förändrats sedan säkerhetskassan kom till. Med hänsyn härtill och till sparbankernas fortsatta utveckling sätter föreningen i fråga, om sparbank bör ha kvar rätt till andel i kassans avkastning. Det belopp — ca 500 000 kr. — som står till förfogande för utdelning vid den tidpunkt,
när kassans behållning utgör 20 milj. kr., är med hänsyn till sparbankernas starka tillväxt av ringa betydelse för flertalet sparbanker. Å andra sidan sy nes det föreningen angeläget att en av penningvärdeförsämringen föranledd fortsatt urholkning av fondkapitalet i möjligaste mån motverkas genom att avkastningen i obeskuret skick får tillgodoföras kassan. Ett annat skäl för att slopa sparbankernas rätt till avkastningen och i stället låta kassan fort sätta att växa är de ökade förlustrisker, som kan föranledas av sparbanks- rörelsens under senare år ändrade verksamhetsinriktning. Denna tendens
9
Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr lb3
258
kommer att ytterligare accentueras genom den utvidgning av sparbankernas
verksamhetsfält, som förutsätts av kreditinstitututredningen.
Mot bakgrund av det anförda hemställer sparbanksföreningen — efter hö
rande av styrelsen för säkerhetskassan — att sparbanks rätt till viss andel
av säkerhetskassans avkastning tas bort.
Kungl. Maj:ts proposition nr lb3 år 1968
Departementschefen
Jag delar sparbanksföreningens uppfattning att det finns skäl att undvika
den begränsning av säkerhetskassans tillväxt som inträffar, om kassans av
kastning enligt bestämmelserna i 3 § måste tas i anspråk för utdelning till
sparbankerna. Som föreningen föreslagit bör därför dessa bestämmelser tas
bort. Paragrafen har omarbetats i enlighet därmed. I sammanhanget vill jag
framhålla att om utvecklingen inom sparbanksväsendet ger anledning där
till är jag beredd att överväga ytterligare åtgärder i syfte att förstärka kas
san.
Ändringarna i 2 och 6 §§ är föranledda av att sparbankerna enligt depar-
tementsförslaget får nya kapitaltäckningsbestämmelser.
Förslaget till lag angående ändring i lagen om jordbrukskasserörelsen
Ändringarna i den nuvarande jordbrukskasselagen avser huvudsakligen
reglerna om medlemskap i kreditkassa och därmed sammanhängande frågor
samt om kreditkassas rörelse.
Regler om kreditkassornas rörelse finns intagna i avsnittet »Om kredit
kassornas verksamhet» under rubriken »Rörelsen». Ändringarna av rörelse-
reglerna är av så ingripande beskaffenhet att lagförslaget innefattar ett helt
nytt rörelseavsnitt. Avsnittet har disponerats på samma sätt som motsva
rande avsnitt i lagförslagen om ändring i banklagen och i sparbankslagen.
I departementsförslaget inleds rörelseavsnittet i jordbrukskasselagen lik
som nu med vissa allmänna bestämmelser om verksamheten (30 §), varefter
följer regler om rätt att förvärva egendom (31—33 §§), om krav på eget
kapital (34), om skyldighet att hålla kassareserv (35 §), om kreditgivning
(36—42 §§), om inlåning (42 a och b §§) och om kontorsetablering (42 c §).
Avsnittet avslutas med en bestämmelse om rätt att disponera över omyn
digs tillgodohavande hos centralkassa (42 d §).
4 §.
I denna paragraf finns föreskrifter om kasserörelsens firmabeteckningar.
Departementsförslaget tar upp ett nytt stycke som är föranlett av att kredit-
kassa — som jag närmare berört i specialmotiveringen till 2 § förslaget till
lag om ändring i banklagen — föreslås få rätt att vid beteckning av rörelsen
använda ordet bank.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
259
5 §•
Denna paragraf innehåller en allmän bestämmelse om offentlig tillsyn över jordbrukskasserörelsen. I departementsförslaget har den redaktionella ändringen gjorts att bank- och fondinspektionen bytts ut mot bankinspek tionen. Dessutom har till paragrafen lagts ett nytt stycke, som behandlar registreringen av kreditkassor och riksorganisationen. F. n. registreras kas sorna och riksorganisationen hos länsstyrelsen i det län där kassas resp. riksorganisationens styrelse har sitt säte. Detta följer av den allmänna hän visningen i 1 § till lagen den 1 juni 1951 (nr 308) om ekonomiska föreningar och av 4 § första stycket samma lag. För riksorganisationen innebär detta att länsstyrelsen i Stockholms län är registreringsmyndighet. I det följande (7 §) föreslår jag, att bankinspektionen i stället för som nu länsstyrelse skall ha hand om stadfästelse av jordbrukskassas stadgar. Jag anser det vara mest rationellt att bankinspektionen då också får bli registreringsmyndighet för jordbrukskasserörelsen. Bankinspektionen har för övrigt hand om registre ringen av affärsbanker sedan banklagens tillkomst och av sparbanker sedan år 1963.
I paragrafens nya andra stycke anges först att kreditkassorna och riks organisationen skall registreras hos tillsynsmyndigheten. Som en andra punkt föreskrivs att bestämmelserna om länsstyrelse i lagen om ekonomiska föreningar skall i fråga om jordbrukskasserörelsen äga motsvarande till- lämpning på tillsynsmyndigheten. Därmed avses i huvudsak att bankinspek tionen skall kunna utöva de åligganden som länsstyrelse har i egenskap av registreringsmyndighet (se bl. a. 4, 14, 49, 59, 99, 100, 101 och 103 §§ lagen om ekonomiska föreningar). Stadgandet innebär bl. a. att bankinspektionen har att för jordbrukskasserörelsen föra föreskrivet föreningsregister. I ett avseende är det emellertid ofrånkomligt att göra undantag från vad nu sagts. Enligt 104 § nämnda lag är länsstyrelse skyldig att kungöra vad som anteck nas i föreningsregistret i allmänna tidningarna och i tidning, som ges ut i den stad, där länsstyrelsen har sitt säte, eller, om flera tidningar ges ut där, i den tidning där allmänna påbud för staden vanligen meddelas. Om bankinspek tionen ersätter länsstyrelserna som registreringsmyndighet kan denna be stämmelse inte tillämpas för kungörelser angående kreditkassa. Sådana kun görelser bör i fortsättningen tas in i tidning med anknytning till kassans verksamhetsområde. Enligt 87 § 2 mom. tredje stycket jordbrukskasse- lagen har bankinspektionen alltid att kungöra beslut om tillstånd till fusions- avtals verkställande i allmänna tidningarna och i tidning som är allmänt spridd inom de berörda kassornas verksamhetsområden. Motsvarande kun görelseförfarande bör bankinspektionen tillämpa i fråga om anteckning om kreditkassa i registret. Föreskrift härom har tagits in i andra stycket. För riksorganisationens del skall däremot bestämmelsen i 104 § lagen om ekono miska föreningar äga fortsatt tillämpning utan annan ändring än att vad som sägs om länsstyrelse skall gälla tillsynsmyndigheten. Detta innebär att
260
kungörelse i fråga om jordbrukskasseförbundet även framdeles skall tas in
i tidning som ges ut i Stockholm.
De bestämmelser som fordras i fråga om upprättande och förande av för-
eningsregistret för jordbrukskasserörelsen, om avgifter för registrering och
om kungörelseförfarandet är avsedda att behandlas i de tillämpningsföre
skrifter som Kungl. Maj :t bör kunna meddela utan riksdagens medverkan.
7 §•
Denna paragraf innehåller bestämmelser om jordbrukskassas auktorisa
tion. Enligt paragrafen gäller nu att jordbrukskassa skall söka stadfästelse
på sina stadgar hos länsstyrelsen. Bankinspektionen skall höras i ärendet,
varjämte jordbrukskasseförbundet och centralkassan skall lämnas tillfälle
att avge yttrande. Stadfästelse skall i samma ordning sökas även på beslut
om ändring i stadgarna.
Jordbrukskasseförbundet har i sitt remissyttrande erinrat om att spar
banks reglemente enligt 6 § sparbankslagen skall stadfästas av bankinspek
tionen. För att få en likartad bedömning och samtidigt en lagteknisk samord
ning har förbundet föreslagit att även jordbrukskassas stadgar skall stad
fästas av inspektionen.
Även jag finner det vara befogat att i fråga om jordbrukskassa flytta över
stadfästelseförfarandet till tillsynsmyndigheten. Paragrafen har ändrats i en
lighet härmed. I sammanhanget vill jag erinra om att jag föreslår att bank
inspektionen även skall vara registreringsmyndighet (5 §).
12, 14, 22 och 24 §§.
I dessa paragrafer ges regler om medlemskap i kreditkassa (12 och 22 §§)
och allmänna bestämmelser om kassornas utlåning (14 och 24 §§). De änd
ringar som departementsförslaget innehåller i dessa avseenden har utförligt
behandlats i avsnittet om medlemskap i jordbrukskasserörelsen. Här skall
tilläggas endast följande.
Genom att villkoren för medlemskap i jordbrukskassa inte längre skall
regleras i lag anger 12 § i departementsförslaget endast att villkoren fast
ställs av jordbrukskasseförbundet. Paragrafen kommer följaktligen inte att
innehålla någon definition av begreppet jordbruksorganisation. Detta med
för att definitionen får flyta in i 22 §. Denna paragraf anger vilka som kan
bli medlemmar i centralkassa och tar f. n. upp jordbruksorganisation som
avses i 12 §.
I 14 och 24 §§ har begränsningarna i fråga om utlåning till jordbruksor
ganisationer och kommuner tagits bort. Den föreslagna vidgade möjlighe
ten för centralkassa att lämna kredit till andra än medlemmar i kassan tas
in i 24 § första stycket. Innebörden av uttrycken »allmän kassa eller inrätt
ning, vars reglemente fastställts av Konungen» och »svenskt försäkrings
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
261
företag» har jag behandlat i specialmotiveringen till 57 § förslaget till lag om ändring i banklagen.
30 §.
Denna paragraf innehåller bestämmelser om kreditkassornas rörelsefor mer. Motsvarande lagregler för affärsbanker och sparbanker finns i 53 § banklagen och 1 § sparbankslagen.
Gällande rätt
I paragrafen ges en översiktlig reglering av den verksamhet som kredit kassor får driva. Jordbrukskassa får låna ut pengar och anskaffa medel för utlåningen i den ordning jordbrukskasselagen anger. Vidare får sådan kassa idka verksamhet som står i samband med utlåningen och anskaffningen av medel. Centralkassa får driva såväl inlånings- som utlåningsverksamhet och idka verksamhet som står i samband därmed. Centralkassa får vidare ingå garantiförbindelser och förmedla inhemska kommun- och obligationslån. Efter tillstånd av Kungl. Maj :t eller myndighet som Kungl. Maj :t förordnar kan kreditkassa få utöva även andra rörelsegrenar än de lagen ger möjlighet till. Jordbrukskassa får dock inte medges rätt att för egen räkning driva in låning från allmänheten. Tillstånd att ta emot värdehandlingar för förvaring och förvaltning får meddelas kreditkassa endast om sådan verksamhet med hänsyn till kassans organisation och förvaringsanordningar samt fonder kan med trygghet anförtros åt kassan.
Kreditinstitututredningen
Utredningen föreslår endast redaktionella ändringar.
Remissyttrande
Jordbrukskasseförbundet anser att paragrafen behöver omarbetas. Förbun det pekar på att banklagen och sparbankslagen i fråga om verksamhetsfor merna endast anger att affärsbank resp. sparbank får driva in- och utlåning av pengar och idka annan verksamhet som står i samband därmed. Däremot saknas en detaljreglering liknande den i denna paragraf. I stället sker den närmare regleringen i bolagsordning resp. reglemente. Förbundet finner — mot bakgrund av utredningens allmänna målsättning att i största möjliga utsträckning samordna de olika lagarna — det vara angeläget, att reglerna om kreditkassornas verksamhet såvitt möjligt utformas på samma sätt som motsvarande regler för övriga bankinstitut. Men även sakliga skäl talar en ligt förbundet för en ändring av paragrafen. Förutom de verksamhetsgrenar som direkt nämns i paragrafen beror omfattningen av verksamheten på tolk
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
ningen av uttrycket »verksamhet som därmed står i samband», dvs. samma uttryck som finns i banklagen och sparbankslagen. Uttrycket har för jord- brukskasserörelsen fått en betydligt mer inskränkt betydelse än för affärs banker och sparbanker. Denna skillnad har sin grund i vissa uttalanden i prop. 1956: 122 (s. 159) om att uttrycket innefattade t. ex. placeringar av annat slag än utlåning och viss service m. in. En tolkning enligt dessa utta landen strider mot vad utredningen anfört om friast möjliga konkurrens och mot innehållet i efterföljande paragrafer. Dessa förutsätter att kredit kassorna skall få driva en betydligt mer differentierad verksamhet än vad som nu är fallet. Förbundet föreslår, att paragrafen skall innehålla en allmän regel om att kreditkassa skall få låna ut pengar och skaffa medel för utlå ning i den ordning lagen föreskriver samt idka verksamhet som står i sam band därmed. Detaljregleringen av kreditkassas rörelse föreslås däremot ske i stadgarna. Förbudet för jordbrukskassa att driva inlåningsverksamhet för egen räkning och krav på tillstånd för rätt att motta värdehandlingar för för varing eller förvaltning bör dock behållas. I övrigt skall såväl centralkassa som jordbrukskassa i princip kunna utöva all den rörelse som har samband med in- och utlåningsverksamhet, t. ex. beviljande av garantier, rembours- verksamhet, inkassorörelse, betalningsförmedling, resekreditiv- och annan utlandsrörelse, uthyrning av bankfack, förmedling av köp och försäljning av fastigheter samt förmedling av lån. Förbundet pekar på att det inte är självklart eller från kasserörelsens egen synpunkt önskvärt att jordbruks kassa skall få utöva alla dessa verksamhetsformer. Det bör emellertid an komma på rörelsen själv att bestämma om funktionsfördelningen mellan rö relsens olika led. För att göra detta klart föreslår förbundet att i paragrafen tas in en bestämmelse om att förbundet äger förbehålla sig eller centralkassa att utfärda närmare föreskrifter i fråga om kassornas rörelse.
Departementschefen
Mot bakgrund av den eftersträvade samordningen av rörelsereglerna för de olika bankinstituten har även jag ansett att paragrafen bör omarbetas. Ut gångspunkten bör vara att efter mönster från vad som gäller för affärsban ker och sparbanker ge endast vissa allmänna föreskrifter i lagen och låta den närmare regleringen av vad som får omfattas av kreditkassas verksamhet ske i stadgarna (jfr 5 och 53 §§ banklagen samt 1 § sparbankslagen och 6 § sparbankskungörelsen). I paragrafens första stycke angts därför att kredit kassa har rätt att i den ordning lagen föreskriver låna ut pengar och anskaf fa medel till utlåningen samt utöva den verksamhet som står i samband där med. Eftersom avsikten inte är att ge jordbrukskassa möjlighet att för egen räkning driva inlåning från allmänheten skall dock förbudet mot sådan verk samhet stå kvar. Detta framgår av andra stycket. I övrigt skall såväl jord brukskassa som centralkassa i princip kunna utöva samma rörelsegrenar
263
som affärsbank och sparbank. Lika litet som någon gränsdragning av funk tionsområdet skett i banklagen eller i sparbankslagen bör detta ske i jord- brukskasselagen. I regel bör det inte vålla några svårigheter att avgöra om en viss verksamhet skall anses stå i samband med de primära uppgifterna att låna ut pengar och anskaffa medel. Klart är att de i jordbrukskasseförbun- dets yttrande upptagna exemplen på verksamhetsformer har sådant sam band. Varje jordbrukskassa har dock inte de resurser som krävs för att den skall få utöva alla de former av bankmässig verksamhet som lagen i och för sig ger möjlighet till. En kontroll från det allmännas sida sker därigenom att rörelsegrenarna enligt departementsförslaget (paragrafens fjärde stycke) skall anges i stadgarna och sålunda prövas av bankinspektionen vid stadfäs- telsen. Jordbrukskasseförbundet och centralkassan har självfallet också en viktig uppgift när det gäller att reglera jordbrukskassas verksamhetsfor mer. Möjlighet för de överordnade organen att styra jordbrukskassas verk samhet finns såväl genom yttrande över kassans stadgar innan dessa stad fästs som genom den allmänna instruktionsmakten (7, 15, 17 och 28 §§). Någon särskild bestämmelse i detta avseende i förevarande lagrum är därför obehövlig.
Jag delar jordbrukskasseförbundets uppfattning att kravet på tillstånd för rätten att ta emot värdehandlingar för förvaring och förvaltning bör behål las. I likhet med vad som gäller för sparbanker bör bankinspektionen vara tillståndsmyndighet (se 6 § sparbankskungörelsen).
31—33 §§.
Dessa paragrafer, som svarar mot 31 och 32 §§ i utredningens förslag, er sätter nuvarande bestämmelser i 40 och 41 §§ jordbrukskasselagen om kre ditkassas rätt att förvärva egendom.
Huvudregeln om kreditkassas rätt att driva handel med och förvärva egen dom för själva bankrörelsen tas enligt departementsförslaget in i 31 §. Re geln har samma utformning som motsvarande bestämmelse för affärsbank och sparbank (54 § förslaget till lag om ändring i banklagen och 23 § för slaget till lag om ändring i sparbankslagen). Detta innebär att uppräkningen av kreditkassas förvärvsobjekt kommer att omfatta guld, mynt, växlar, checkar, anvisningar, obligationer och andra för den allmänna rörelsen av sedda förskrivningar utom förlagsbevis. Begreppet mynt innefattar i likhet med vad nu gäller utländska sedlar och mynt.
I 32 § departementsförslaget finns regler om kreditkassas möjligheter att förvärva egendom för bankändamål samt aktier och förlagsbevis. I förhål lande till nuvarande bestämmelser om kreditkassas förvärv för bankända mål innefattar förslaget, första och andra styckena, dels en något vidgad ändamålsbestämmelse, dels i fråga om bankfastighetsbolags aktier och för lagsbevis den ändringen att i likhet med vad som föreslås för affärsbanker nas del kravet på viss aktiekapitalrelation i bankfastighetsbolaget slopas.
Kungl. Maj. ts proposition nr H3 år 1968
264
Beslutanderätten i ärende om kreditkassas förvärv för bankändamål har
reglerats på samma sätt som för sparbanker. Detta innebär en delvis ge
nomgripande nyordning. Ärenden om förvärv av fast egendom, tomträtt och
aktier i bankfastighetsbolag skall enligt förslaget som regel avgöras av kas
sans stämma men möjlighet öppnas för stämman att delegera beslutanderät
ten till kassans styrelse. Förvärv av bostadsrätt till lägenhet och av förlags
bevis som utfärdats av bankfastighetsbolag kommer normalt att beslutas av
styrelsen. Kravet på godkännande av jordbrukskasseförbundet har i samtliga
fall tagits bort. Dessa ändringsförslag har utförligt behandlats i avsnittet
om bankinstitutens rätt att förvärva egendom.
I likhet med vad som skett för affärsbanker och sparbanker har möjlighe
ten att förvärva bostadsrätt för bostadsändamål uttryckligen begränsats till
att avse bostad till tjänsteman i kassan eller ansluten kassa, se specialmoti
veringen till 55 § förslaget till lag om ändring i lagen om bankrörelse.
Centralkassas rätt att göra kapitaltillskott till vissa centrala organ för
jordbrukskasserörelsen tas upp i 32 § tredje och fjärde styckena. I denna
del stämmer departementsförslaget överens med vad som f. n. gäller.
Enligt 32 § femte stycket i departementsförslaget får centralkassa rätt att
efter tillstand av bankinspektionen förvärva aktier och förlagsbevis i sam
band med emission på den allmänna marknaden. Även denna fråga bär be
handlats i nämnda avsnitt om rätt att förvärva egendom.
Departementsförslaget innehåller slutligen i 33 § bestämmelser om kredit
kassas rätt att förvärva egendom för att undvika förlust. Bestämmelserna
överensstämmer i sak med vad nu gäller.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
34 §.
Denna paragraf, som svarar mot 33 § i utredningens förslag och nuva
rande 34 § jordbrukskasselagen, innehåller kapitaltäckningsbestämmelser
för kreditkassorna. Bestämmelserna har utformats efter mönster av 57 § i
departementsförslaget till lag om ändring i banklagen och har behandlats
såväl i särskilt avsnitt som i specialmotiveringen till nyss nämnda paragraf
och 26 § sparbankslagen. Här skall tilläggas endast följande.
I paragrafens fjärde stycke har liksom i förslagen till kapitaltäckningsbe
stämmelser för affärsbank och sparbank tagits upp en bestämning av be
greppet eget kapital. Denna överensstämmer med vad som nu gäller. I övrigt
innehåller förevarande paragrafs fjärde stycke bestämmelser som stämmer
överens med sista stycket i nuvarande 34 § jordbrukskasselagen.
35 §.
Denna paragraf svarar mot 39 § i utredningens förslag och reglerar cen
tralkassas skyldighet att hålla kassareserv. Bestämmelserna härom har ut
förligt behandlats i avsnittet om kassareservskyldigheten.
265
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
36—42 §§.
Dessa paragrafer, som svarar mot 34—38 samt 40 och 41 §§ i utredningens förslag, ersätter de nuvarande bestämmelserna om kreditgivning i 36—39 §§ jordbrukskasselagen.
I 36 § ges bestämmelser om särskild säkerhet vid kreditgivning, om blanco- krediter och om inskränkningar i rätten att lämna kredit mot säkerhet av aktier och förlagsbevis. Dessa bestämmelser har behandlats i avsnittet om kreditgivningen. Dessutom har i specialmotiveringen till 59 § förslaget till lag om ändring i banklagen lämnats vissa kommentarer i fråga om den före slagna uppmjukningen av förbudet mot belåning av förvaltningsbolags ak tier och förlagsbevis. Här skall tilläggas endast följande. Som jag angett i det allmänna avsnittet om kreditgivningen har jag — i motsats till vad som föreslås i fråga om affärsbankers och sparbankers kreditgivning —• inte ta git med staten bland den krets av låntagare som kreditkassa generellt kan lämna blancokredit. Ej heller enligt nuvarande bestämmelser ingår staten i denna låntagarkategori.
Reglerna i fjärde stycket om förbud mot belåning av bl. a. aktier och för lagsbevis, som utfärdats av vissa intressesammanslutningar, har utan saklig ändring förts över från nuvarande 37 § andra stycket jordbrukskasselagen.
I 37 § departementsförslaget, som svarar mot nuvarande 38 § jordbruks kasselagen och 35 § i utredningens förslag, erinras om skyldighet för kredit kassa att begränsa omfattningen av krediter på en hand. Den föreslagna utformningen av paragrafen skiljer sig i några hänseenden från nuvarande bestämmelse. Sålunda bär föreskriften att garantiförbindelse som kredit kassa ikläder sig skall jämställas med kredit slopats, eftersom detta följer av 39 § departementsförslaget. Eftersom rätten till aktiebelåning vidgas för kreditkassa och kan tänkas i praktiken förekomma i ökad omfattning har dessutom skyldigheten att begränsa kreditgivningen vidgats till att avse också kredit mot säkerhet av aktier eller förlagsbevis, som utgetts av samma aktiebolag eller aktiebolag som är förenade med varandra i väsentlig ekono misk intressegemenskap. På så sätt kommer i detta hänseende full likställd het att råda mellan affärsbanker, sparbanker och kreditkassor. I fråga om innebörden av uttrycket »väsentligt ekonomiskt intresse» hänvisar jag till uttalanden i prop. 1955: 3 (s. 173—175).
Departementsförslaget innehåller i 38 § bestämmelser om kredit jäv. Reg lerna härom har behandlats i avsnittet om kreditgivningen.
Enligt 39 § departementsförslaget gäller att bestämmelserna om kredit har motsvarande tillämpning på garantiförbindelse, som kreditkassa ikläder sig. Paragrafen, som saknar motsvarighet i nuvarande bestämmelser, svarar mot
37 § i utredningens förslag.
I 40 § departementsförslaget, som svarar mot nuvarande 36 § andra — sjunde styckena jordbrukskasselagen och 38 § i utredningens förslag, ges bestämmelser om krediters löptid. Yad jag anfört i specialmotiveringen till
266
63 § förslaget till lag om ändring i banklagen äger tillämpning även här.
Första stycket nuvarande 36 § innehåller bestämmelser om formerna för
kreditgivningen och om skyldighet för jordbrukskassa som beviljar kredit
i räkning att öppna räkningen i centralkassan. Av min framställning i av
snittet om kreditgivning framgår att banklagstiftningen inte föreslås inne
hålla några föreskrifter om låneformer. Andra punkten i paragrafens första
stycke rör närmast en intern fråga inom jordbrukskasserörelsen, som rö
relsen själv har möjlighet att ordna på lämpligt sätt. De nuvarande bestäm
melserna i 36 § första stycket jordbrukskasselagen har därför inte någon
motsvarighet i departementsförslaget.
Reglerna i 41 och 42 §§ i departementsförslaget, som saknar motsvarighet
i nuvarande bestämmelser, svarar mot 40 och 41 §§ i utredningens förslag.
Bestämmelser av samma innehåll finns i banklagen (64 och 65 §§) och i de
partementsförslaget till lag om ändring i sparbankslagen (33 och 34 §§).
42 a och 42 b §§.
Dessa paragrafer, som svarar mot nuvarande 33 resp. 31 § jordbruks
kasselagen samt 42 och 42 a §§ i utredningens förslag, innehåller bestäm
melser om inlåningsrörelsen samt om motbok och annat bevis om tillgodo
havande hos centralkassa. Jag har i avsnittet om inlåningen i allt väsentligt
behandlat bestämmelserna i 42 a § om förbud för kreditkassa att ge ut sed
lar och obligationer samt i 42 b § om bl. a. motbok. I sistnämnda hänseende
kan jag hänvisa också till kommentaren till 67 § i förslaget till lag om änd
ring i banklagen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
42 c §.
Denna paragraf, som svarar mot nuvarande 42 § jordbrukskasselagen och
42 c § i utredningens förslag, innehåller bestämmelser om kontorsetable-
ring. Bestämmelserna — om skyldighet att inhämta yttrande från nämnden
för bankkontorsetablering, att bidra till kostnaderna för nämndens verk
samhet och att underrätta bankinspektionen om nya kontorsetableringar —
har behandlats i avsnittet om kontorsetablering. Departementsförslaget be
håller inte nuvarande föreskrift om skyldighet för jordbrukskassa att söka
tillstånd av jordbrukskasseförbundet till att utöva verksamhet vid avdel
ningskontor eller filial av annat slag. Om sådant tillstånd skall krävas är
närmast en intern fråga inom jordbrukskasserörelsen som denna själv får
ta ställning till.
42 d §.
Paragrafen svarar mot nuvarande 32 § i jordbrukskasselagen och 42 b §
i utredningens förslag samt tar upp bestämmelser om rätt att förfoga över
omyndigs tillgodohavande hos centralkassa. Bestämmelserna stämmer i
stort sett överens med vad nu gäller enligt 32 § utom såtillvida att någon
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
267
motsvarighet till sista stycket i sistnämnda paragraf inte tagits med. Detta stycke medger i fråga om omyndigs tillgodohavande att insättning på spar- kasseräkning eller därmed likställd räkning kan redovisas på skilda konton och motböcker. Denna bestämmelse var nödvändig, eftersom jordbrukskassé- lagen utgick från att insättning på sådan räkning för en och samma person skulle ske på en enda motbok. Nu föreslås att alla specialbestämmelser för sparkasseräkning skall slopas och då behövs inte denna undantagsbestäm melse.
Övriga paragrafer i departementsförslaget
Hänvisningarna i 52 § andra stycket, 88 a § och 96 § till vissa lagrum i jordbrukskasselagens nuvarande avsnitt »Rörelsen» har ändrats till att avse motsvarande lagrum i departementsförslaget.
Förslaget om att bankinspektionen skall ersätta länsstyrelsen som stad- fästelse- och registreringsmyndighet föranleder följdändringar i 56 § andra stycket, 58 § andra stycket, 62 § första stycket, 75 § tredje stycket samt
87 § 2 mom. första, andra och fjärde styckena.
Ändringen av 74 § andra stycket är en följd av att kapitaltäckningsbe- stämmelserna för centralkassa i departementsförslaget utformas inte som inlåningsrättsregler utan som placeringsregler.
Till 91 § har gjorts ett tillägg innehållande bestämmelser om tillämp ningsföreskrifter med anledning av att registreringen av jordbrukskasse- rörelsen flyttas över till bankinspektionen. Jag har behandlat spörsmålet närmare i specialmotiveringen till 5 § i departementsförslaget.
Övergångsbestämmelser
Som tidigare nämnts föreslås ändringarna i jordbrukskasselagen träda i kraft den 1 januari 1969. Överflyttandet från länsstyrelse till tillsynsmyn digheten dels av stadfästelse av jordbrukskassas stadgar, dels av registre ringen av kreditkassor och riksorganisationen torde dock böra anstå till den 1 juli 1969.
I avsnittet om kapitaltäckning och kassareserv har jag förordat att cen tralkassa under en övergångsperiod av fem år skall få rätt att tillämpa nu gällande bestämmelser i nämnda hänseenden. Bestämmelse av denna inne börd tas in som ett andra stycke i övergångsbestämmelserna. Det ligger i sa kens natur att centralkassa, som vill begagna isig av denna möjlighet, under rättar bankinspektionen om detta och att inspektionen får underrättelse även när övergång sker till den nya ordningen.
Bestämmelsen i tredje stycket har behandlats i avsnittet om kontors- etablering.
268
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Förslaget till lag angående ändrad lydelse av 33 § skuldebrevslagen
I avsnittet om bankinstitutens inlåning bär jag något berört bestämmel
serna i denna paragraf. Genom första stycket begränsas räckvidden av legi-
timationsklausul, intagen i motbok eller annat enkelt skuldebrev, och i and
ra stycket hänvisas till det i banklagstiftningen uppställda förbudet mot
sådan klausul i sparkassebok och motbok med sparbank.
Av skäl som jag angett i nämnda avsnitt föreslår jag, att förbudet mot
legitimationsklausul i banklagstiftningen skall vidgas till att avse varje in-
sättningsbevis som bank utfärdar och som har karaktär av motbok. Jag
ämnar senare föreslå motsvarande förbud i fråga om postsparbanksbok.
Jag föreslår därför vissa ändringar av denna paragraf.
Första stycket är enligt sin nuvarande ordalydelse tillämpligt på motbok
rörande tillgodohavande hos bank eller annat enkelt skuldebrev. Eftersom
alla slags motböcker över tillgodohavande hos bank i fortsättningen föreslås
omfattas av totalförbud mot legitimationsklausul förordar jag, att i första
stycket används endast det mera vidsträckta begreppet »enkelt skuldebrev».
I andra stycket föreslås den ändringen att hänvisningen till de särskilda
förbudsbestämmelserna i banklagstiftningen kommer att avse »motbok med
bank». Genom definitionen i 4 § skuldebrevslagen av begreppet bank kom
mer hänvisningen att avse motbok hos affärsbanker, sparbanker, central
kassor och postsparbanken.
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 1968
269
Hemställan
Jag hemställer, att lagrådets yttrande genom utdrag av protokollet inhäm tas enligt 87 § regeringsformen över förslagen till
1) lag angående ändring i lagen den 31 mars 1955 (nr 183) om bank rörelse,
2) lag angående ändring i lagen den 3 juni 1955 (nr 416) om sparbanker, 3) lag om ändrad lydelse av 6 § lagen den 3 juni 1955 (nr 417) angående införande av nya lagen om sparbanker,
4) lag angående ändring i lagen den 15 juni 1934 (nr 300) om sparban kernas säkerhetskassa,
5) lag angående ändring i lagen den 25 maj 1956 (nr 216) om jordbrukskas ser öreisen,
6) lag angående ändrad lydelse av 33 § lagen den 27 mars 1936 (nr 81) om skuldebrev.
Vad föredraganden sålunda med instämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt bifaller Hans Maj :t Konungen.
Ur protokollet:
Britta Gyllensten
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
Förslag
till
Lag
angående ändring i lagen den 31 mars 1955 (nr 183) om bankrörelse
Härigenom förordnas, dels att 69 § lagen den 31 mars 1955 om bankrörel se1 skall upphöra att gälla, dels att 2, 54—63, 67, 68, 70, 71, 74, 99, 186 och 189 §§ lagen skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan anges.
2
§•
Ej må annan än riksbanken, bankaktiebolag, postbanken, sparbank, Sve riges allmänna hypoteksbank och Sveriges investeringsbank aktiebolag i sin firma eller eljest vid beteckning av affärsrörelsen använda ordet bank. Beträffande användningen av ordet bank i registrerad understödsförenings firma och vid beteckning av jordbrukslcasserörelse är särskilt stadgat.
54 §.
Bankaktiebolag får ej för egen räkning driva handel med eller, med de undantag som angivas i 55 och 56 §§, förvärva annat än guld, mynt, växlar, checkar, anvisningar, obligationer och andra för den allmänna rörelsen av sedda förskrivningar, utom sådana som medföra rätt till betalning först efter utfärdarens övriga fordringsägare (förlagsbevis).
55 §.
Bankaktiebolag får förvärva
1. fast egendom, tomträtt och bostadsrätt till lägenhet för att bereda ban ken lokaler för dess inrymmande eller tillgodose därmed sammanhängande behov,
2. aktie i bolag, som uteslutande har till syfte att förvalta fast egendom eller tomträtt som förvärvats för det under 1 angivna ändamålet, och för lagsbevis, som utfärdats av sådant bolag,
3. inventarier, vilka anskaffas för rörelsen eller till fastighet, som bank bolaget äger, eller till lokaler, som bolaget i övrigt innehar,
4. bostadsrätt till lägenhet för att bereda bostad åt tjänsteman i banken,
5. efter tillstånd av Konungen, aktie i annat bankaktiebolag, i utländskt bankföretag och i svenskt aktiebolag eller utländskt företag, vars ändamål kan anses gagneligt för bankväsendet eller det allmänna, samt garantifond- bevis eller förlagsbevis utfärdat av bolag eller företag som nu nämnts.
Bankbolag som medverkar vid emission av aktier eller förlagsbevis på den allmänna marknaden får förvärva aktie eller förlagsbevis som ingår i
1 Senaste lydelse av 2 § se 1967:341 och av 186 § se 1967:541.
emissionen. Sådan aktie eller förlagsbevis skall bolaget dock avyttra så snart det lämpligen kan ske och senast inom ett år efter förvärvet. Om synnerliga skäl föreligga, kan tillsynsmyndigheten förlänga denna tid.
56 §.
För att skydda fordran får bankaktiebolag dels på offentlig auktion eller fondbörs köpa egendom, som är utmätt eller pantsatt för fordringen, dels som betalning för fordran övertaga för fordringen pantsatt eller annan egendom, om det är uppenbart att bankbolaget annars skulle lida avsevärd förlust. Vad nu sagts gäller ej egen aktie. Utgöres köpt eller övertagen egendom av fastighet, gruva, fabrik eller annan liknande anläggning eller fartyg, får bankbolag i utbyte mot sådan egendom med tillhörande lös egendom förvärva aktie i bolag, som bildats för förvaltning av egendomen eller för fortsättande av en med denna driven verksamhet, eller förlagsbe vis, som utfärdats av sådant bolag. Bankbolag får därjämte förvärva aktie i bolag, i vilket bankbolaget enligt detta stycke förut förvärvat aktie, om uppenbar fara är att bankbolaget annars skulle lida förlust.
Har bankbolag enligt första stycket förvärvat aktie i bolag eller av aktie bolag utfärdat förlagsbevis, får bankbolaget, om aktiebolaget överlåter sina tillgångar på annat aktiebolag, byta ut aktien eller förlagsbeviset mot aktie i det andra aktiebolaget eller förlagsbevis som utfärdats av detta bolag.
Egendom, som bankbolag förvärvat enligt första eller andra stycket, skall avyttras, så snart det lämpligen kan ske och senast när det kan äga rum utan förlust för bolaget.
Förvärv enligt denna paragraf skall ofördröj ligen anmälas hos tillsyns myndigheten.
57 §.
Bankaktiebolag skall till insättarnas skydd ha eget kapital till visst lägsta belopp. Detta bestämmes i förhållande till bankbolagets tillgångar och in gångna garantiförbindelser (placeringar). Dessa indelas vid beräkningen av kapitalkravet i följande fyra grupper, nämligen
A. 1. inneliggande kassa, checkar, postremissväxlar samt fordringar hos
riksbanken och riksgäldskontoret,
2. skattkammarväxlar och obligationer, som utfärdats av staten, kom
mun eller därmed jämförlig samfällighet, allmän kassa eller inrätt ning, vars reglemente fastställts av Konungen, eller kreditaktie bolag,
3. andra fordringar för vilka staten, kommun eller därmed jämförlig
samfällighet, bankaktiebolag, sparbank, centralkassa, postbanken, kreditaktiebolag, någon under A 1—2 avsedd kassa eller inrättning eller svenskt försäkringsföretag svarar,
4. fordringar för vilka säkerheten utgöres av värdehandling eller ford
ran, som angives under A 1—3,
5. garantiförbindelser, som utfärdats av bankbolaget och för vilka
banken erhållit säkerhet i värdehandling eller fordran, som angives under A 1—4,
B. 1. andra fullgoda obligationer än de som angivas under A 2,
2. fordringar för vilka utländskt bank- eller försäkringsföretag svarar,
3. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
värdehandling eller fordran, som angives under B 1—2, inteckning i jordbruks-, affärs- eller bostadsfastighet eller tomt
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
272
rätt till sådan fastighet inom sjuttiofem procent av det uppskattade
värdet av den fasta egendomen eller, i fråga om tomträtt, av bygg
nad som hör till tomträtten, eller
förmånsrätt på grund av lagen den 16 december 1966 (nr 701)
om förmånsrätt för fordringar enligt lagen den 16 december 1966
(nr 700) om vissa gemensamhetsanläggningar, om förmånsrätten
får göras gällande på bankbolagets föranstaltande,
4. garantiförbindelser, som utfärdats av bankbolaget och för vilka
banken erhållit säkerhet i värdehandling eller fordran, som angi-
ves under B 1—3,
C. 1. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
inteckning i jordbruksfastighet, i bostadsfastighet med en- eller
tvåfamilj shus eller med flerfamiljshus för vilket statligt bostadslån
utgår eller i tomträtt till sådan fastighet, om inteckningssäkerheten
är förstärkt med borgen och inteckningen ligger mellan sjuttiofem
och etthundra procent av det uppskattade värdet av den fasta egen
domen eller, i fråga om tomträtt, av byggnad som hör till tomträtten,
inteckning i fastighet, som helt eller delvis är inrättad för indu
striell verksamhet, eller i tomträtt till sådan fastighet inom femtio
procent av det uppskattade värdet av den fasta egendomen eller, i
fråga om tomträtt, av byggnad och annan egendom som hör till
tomträtten,
förlagsbevis eller aktie, som noteras vid fondbörs här i landet,
eller
borgen, dock ej till högre belopp för varje låntagare än tjugo
femtusen kronor,
2. garantiförbindelser, som utfärdats av bankbolaget och för vilka
banken erhållit säkerhet i form av värdehandling, fordran eller
borgensförbindelse som angives under C 1,
D.
övriga tillgångar och garantiförbindelser utom sådana som enligt
femte och sjätte styckena skola avräknas från eget kapital.
För placeringar, som angivas under A, fordras ej eget kapital. I övrigt
skall bankbolag vid varje tidpunkt ha eget kapital till lägst ett belopp, som
motsvarar sammanlagt
en procent av summan av placeringar, som angivas under B,
fyra procent av summan av placeringar, som angivas under C, och
åtta procent av summan av placeringar, som angivas under D.
Tillgång skall tagas upp till bokfört värde och garantiförbindelse till
sitt nominella belopp.
Med eget kapital avses aktiekapital, reservfond, dispositionsfond och av
bolagsstämman fastställd vinstbalans. Med eget kapital får likställas det
nominella värdet av förlagsbevis, utställda av bankbolaget, intill ett belopp
motsvarande bolagets aktiekapital. I fråga om förlagskapital, som kan åter
krävas av långivaren inom fem år, skall dock iakttagas att med bolagets
kapital får likställas högst så stor del av det varje år förfallande beloppet
som svarar mot tio procent av bolagets aktiekapital.
Från bankbolagets eget kapital skall avräknas det bokförda värdet av vad
banken såsom aktiekapital eller i annan form tillskjutit till annat in- eller
utländskt företag som driver någon form av bankverksamhet. Sådan av
räkning skall dock ej ske i fråga om företag, i vilket staten är delägare.
Har bankbolag väsentligt ekonomiskt intresse i aktiebolag, som' uteslu
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
273
tande har till syfte att förvalta fastighet eller tomträtt, som förvärvats för att bereda banken lokaler för dess inrymmande eller tillgodose därmed sam manhängande behov, skall från bankbolagets eget kapital avräknas åtta procent av summan av det bokförda värdet av aktierna i fastighetsbolaget och bolagets bokförda skulder eller den del av dessa som svarar mot ban kens aktieinnehav i fastighetsbolaget.
Med uppskattat värde avses det värde, som bankbolaget bestämt på grund val av särskild värdering. Har i enlighet med gällande bestämmelser om lån av statsmedel till främjande av bostadsbyggandet sådant lån beviljats till uppförande av viss byggnad, skall till grund för bedömandet av intecknings- säkerheten i stället för uppskattningsvärdet läggas det enligt nämnda be stämmelser fastställda pantvärdet för byggnaden eller den fastighet, där denna uppföres, om ej särskilda skäl föranleda annat.
58 §.
Bankaktiebolag skall hålla en med hänsyn till rörelsens art och omfatt ning tillräcklig kassareserv.
Kassareserven skall bestå av tillgångar som med lätthet kunna förvand las i penningar och skall tillsammans med inneliggande kassa uppgå till lägst ett belopp som svarar mot tio procent av bankbolagets samtliga för bindelser, med undantag av förlagslån, lån mot inteckning i egen fastighet, lån som tagits upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån enligt fondens reglemente och garantiförbindelser. Nedgår kassareserven tillfälligt under föreskrivet belopp, skall den snarast ökas till detta.
År tillgång som angives i andra stycket pantsatt, får den ej inräknas i kassareserven. Utgör tillgången säkerhet för avtalad kredit som bankbolaget ej begagnat till fullo, får den ändå beräknas till det belopp, som bolaget en ligt avtalet äger ytterligare erhålla vid anfordran.
59 §.
Kredit får beviljas endast mot betryggande säkerhet i fast eller lös egen dom eller i form av borgen. Utan sådan säkerhet får dock kredit lämnas till belopp, som vid varje tidpunkt sammanlagt svarar mot högst tre procent av summan av bankaktiebolagets eget kapital och dess inlåning. Därutöver får kredit utan särskild säkerhet beviljas
1. sådan låntagare, som avses i 57 § första stycket A 2 och 3, samt ut ländskt bankföretag,
2. samfällighet som avses i lagen om vissa gemensamhetsanläggningar, om krediten ej överstiger belopp för vilket förmånsrätt åtnjutes på grund av lagen om förmånsrätt för fordringar enligt nyssnämnda lag och förmåns rätten får göras gällande på bankbolagets föranstaltande,
3. näringsidkare i och för hans rörelse, om krediten är kortvarig. Aktie i bolag, som huvudsakligen förvaltar eller driver handel med aktier eller som idkar emissionsrörelse, får mottagas som pant endast om aktien noteras vid fondbörs här i landet. Vad nu sagts gäller även förlagsbevis, som utfärdats av sådant bolag.
Bestämmelsen i 49 § om förbud för bankbolag att som pant mottaga egen aktie äger motsvarande tillämpning på förlagsbevis som bolaget utfärdat.
60 §.
Bankaktiebolag skall ägna särskild uppmärksamhet åt att kredit i sådan omfattning, att det kan vålla fara för bankbolagets säkerhet, icke lämnas
274
till samma låntagare eller till låntagare, som äro förbundna med varandra
i väsentlig ekonomisk intressegemenskap, eller mot säkerhet av aktier eller
förlagsbevis, som utgivits av samma aktiebolag eller aktiebolag som äro
förenade i sådan gemenskap som nu sagts.
Första stycket äger motsvarande tillämpning på borgen och annan ga
rantiförbindelse till bankbolaget.
61 §.
Till verkställande direktör i bankaktiebolag, dennes ställföreträdare eller
annan, som ensam eller i förening med annan får avgöra på styrelsen an
kommande ärenden, eller till den som är gift med sådan person får bank
bolaget lämna kredit endast
1. mot säkerhet av borgen eller garanti av staten eller kommun eller av
samfällighet, kassa, inrättning eller sammanslutning, som avses i 57 § första
stycket A 2 och 3,
2. mot säkerhet av fordringar eller värdehandlingar som avses i 57 §
första stycket A och B, dock att inteckning skall ligga inom sextio procent
av det uppskattade värdet av den intecknade egendomen,
3. intill ett belopp av femtiotusen kronor, mot annan pantsäkerhet.
Ledamot av bankbolags styrelse eller styrelsesuppleant, som ej erhållit
uppdrag som avses i första stycket, eller den som är gift med sådan person
får beviljas kredit endast mot säkerhet av sådan borgen eller garanti som
avses i första stycket 1, mot säkerhet av pant eller genom diskontering av
växel, som är grundad på verklig handelsaffär.
Bankbolag får ej lämna kredit till revisor i bolaget eller revisorssupple
ant eller till den som är gift med sådan person.
Bankbolag får ej heller lämna kredit mot säkerhet av borgen eller ford-
ringsbevis, som utfärdats av någon som avses i första och tredje styckena,
eller mot växel, för vilken denne är betalningsskyldig.
Första—fjärde styckena äga motsvarande tillämpning på bolag, förening
eller annan sammanslutning, vari person som avses i första—tredje styckena
eller sådan persons make i egenskap av delägare eller medlem har ett vä
sentligt ekonomiskt intresse, om ej annat följer av sista stycket.
Sammanslutning, i vilken sådan person som avses i första stycket har
väsentligt intresse, får ej beviljas kredit som angives i första stycket 3.
Bankbolag får dock utan hinder av vad tidigare sagts lämna sådan sam
manslutning kredit genom diskontering av växel, som är grundad på verk
lig handelsaffär, och bevilja kredit mot växel, som nu sagts och för vilken
sammanslutningen är betalningsskyldig.
62 §.
Bestämmelserna om kredit i 59—61 §§ äga motsvarande tillämpning på
garantiförbindelse, som bankaktiebolag ikläder sig.
63 §.
Ställes lån icke att betalas inom ett år, skall bankaktiebolag förbehålla sig
rätt att säga upp lånet till återbetalning senast inom sagda tid.
Utan förbehåll enligt första stycket får hankbolag
1. bevilja åter lån enligt reglementet angående allmänna pensionsfondens
förvaltning med längre löptid än ett år,
2. utlämna annat lån mot skuldebrev med längre löptid än ett år till be
lopp, som vid varje tidpunkt sammanlagt svarar mot högst tjugofem pro
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
275
cent av summan av bolagets eget kapital och dess inlåning efter avdrag för lån som tagits upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån.
Förfallotiden för lån skall bestämmas så, att den är förenlig med villkoren för bankbolagets förbindelser. Lån som avses i andra stycket 2 får icke stäl las på längre återbetalningstid än tio år. Har för sådant lån icke ställts säkerhet i fast eller lös egendom, skall i skuldebrevet utfästas årlig avbetal ning i förhållande till den tid för vilken lånet beviljas.
Bankbolaget skall förbehålla sig rätt att säga upp lån som avses i andra stycket till återbetalning senast inom tre månader, om säkerheten för lånet försvagas i märklig mån eller, i fråga om lån utan säkerhet, om trygghet icke längre föreligger för låneförbindelsens fullgörande.
Bestämmelserna i denna paragraf äga icke tillämpning på lån, för vars fulla gäldande staten, kommun eller därmed jämförlig samfällighet svarar. Föreskriften i tredje stycket första punkten gäller dock även sådant lån.
67 §.
Insättas penningar hos bankaktiebolag för att där stå inne viss tid, skall motbok eller annat bevis, som bankbolaget utfärdar om insättningen, ställas till viss man och innehålla att överlåtelse får ske endast till viss man och att överlåtelsen bör anmälas hos bolaget.
Bankbolag får ej träffa förbehåll om rätt för bolaget att åberopa betal ning till annan än rätt innehavare av motbok.
Om efterlysning och dödande av förkommen motbok gälla särskilda be stämmelser.
68
§.
Innan bankaktiebolag inrättar bankkontor skall bankbolaget inhämta ytt rande från nämnden för bankkontorsetablering.
Inrättas bankkontor skall detta omedelbart anmälas hos tillsynsmyndig heten.
Bankbolag skall bidraga till kostnaden för nämndens verksamhet enligt föreskrifter som meddelas av Konungen eller myndighet som Konungen bestämmer.
70 §.
Omyndig äger utan förmyndarens tillåtelse förfoga över medel som den omyndige själv satt in hos bankaktiebolag efter det att han fyllt sexton år. Utan den omyndiges samtycke får bankbolaget ej betala ut sådana medel till förmyndaren. Har förmyndaren fått överförmyndarens tillstånd att om händertaga medlen och företett bevis på detta, äger den omyndige ej vidare förfoga över medlen. Sådan inskränkning i den omyndiges rätt skall an tecknas på insättningsbevis eller i motbok, när beviset eller motboken före tes hos bolaget.
Medel som förmyndare eller god man förvaltar enligt föräldrabalken får, utom såvitt angår ränta som stått inne kortare tid än ett år, tagas ut utan överförmyndarens tillstånd endast om förbehåll därom skett enligt 15 kap. 9 § andra stycket nämnda balk. överförmyndaren kan när som helst för ordna, att förbehållet ej skall gälla. Sådant förordnande skall antecknas på bevis eller i motbok, som utfärdats om insättningen, överförmyndare, för myndare och god man äga på begäran erhålla bevis om beloppet av de me del, som sättas in eller stå inne, och i förekommande fall intyg att meddelat tillstånd icke utnyttjats.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
276
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
71 §.
För bankaktiebolag skall finnas en styrelse bestående av minst fem och
högst aderton ledamöter.
Styrelsen skall------- — är stadgat.
74 §.
Styrelsen skall----------- verkställande direktör.
Styrelsen må jämväl — — — egen prövning.
Angående den----------- myndigheten därom.
Uppdrag som — — — varje slag.
Styrelsen må icke------------ annan bankrörelse;
2. förvärv eller avyttring av fastighet, avsedd för bankens inrymmande
eller för att tillgodose därmed sammanhängande behov;
3. beviljande av kredit till person, som avses i 61 § första och andra
styckena, eller till bolag, förening eller annan sammanslutning, vari sådan
person är styrelseledamot eller såsom delägare eller medlem äger ett vä
sentligt ekonomiskt intresse; styrelsen dock obetaget att för person eller
sammanslutning, som nu nämnts, fastställa vissa gränser, inom vilka utan
styrelsens beslut i varje särskilt fall kredit må beviljas vederbörande i och
för en av honom idkad rörelse;
4. förvärv av----------- eller pantsatt;
5. fastställande av allmänna räntesatser för in- och utlåning; dock att
beslut, där så påkallas av allmän ränteförändring, må utan styrelsens hö
rande meddelas för tiden intill nästkommande styrelsesammanträde.
I denna —• — — ikläder sig.
99 §.
Det åligger — — — nämnda redovisningshandlingar.
Minst en------------ bankbolagets medel;
granska av styrelsen vidtagna åtgärder i fråga om förvaltning och avytt
ring av jämlikt 56 § inköpt eller övertagen egendom;
taga del av de------------ större betydelse.
I övrigt-------- — vara erforderliga.
186 §.
Med dagsböter----------- eller 49 §;
2. styrelseledamot eller likvidator, där han underlåter att verkställa på
skrift å aktiebrev enligt 37 §, 44 § 2 mom. fjärde stycket, 45 § sista stycket,
46 § 2 mom. andra stycket eller 140 § andra stycket.
189 §.
Bildas bankaktiebolag — — — skäligt värde.
5. Har bankbolag övertagit annat bankbolags rörelse och finnes bland
sistnämnda bolags tillgångar egendom, varmed bankbolag ej må driva han
del för egen räkning, må den egendom, även om sådant fall ej är för han
den, som i 55 eller 56 § omförmäles, förvärvas av det övertagande bolaget.
Egendom, som bankbolaget på detta sätt förvärvat, skall, i den mån egen
domen ej jämlikt vad i nyssnämnda lagrum stadgas må av bolaget behållas,
åter avyttras så snart lämpligen kan ske och senast då avyttring kan äga
rum utan förlust för bolaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
277
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1969. Skyldighet att inhämta yttrande enligt 68 § första stycket föreligger icke för bankaktiebolag, som efter lagens ikraftträdande utnyttjar med stöd av äldre bestämmelser meddelat tillstånd att inrätta kontor.
278
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Förslag
till
Lag
angående ändring i lagen den 3 juni 1955 (nr 416) om sparbanker
Härigenom förordnas, dels att 11, 16, 18, 19, 22—35, 39, 40, 43, 48, 58,
60, 67, 81, 83, 92 och 96 §§ lagen den 3 juni 1955 om sparbanker1 skall er
hålla ändrad lydelse på sätt nedan anges, dels att i lagen skall införas tre
nya paragrafer, 35 a—c §§, av nedan angiven lydelse.
11
§•
I sparbank----------- - denna lag.
Huvudmännen skola vara minst tjugo och högst sextio, dock att tillsyns
myndigheten må, om särskilda förhållanden föranleda därtill, medgiva att
antalet sättes högre än sextio.
16 §•
Då det — —- -— eller andra.
För att — —- — vara avskrivna.
Garantifond må återbetalas, i den mån sparbankens återstående fonder,
inbegripet förlagskapital enligt vad därom stadgas i 26 §, äro tillräckliga
för uppfyllande av kravet på egna fonder enligt nyssnämnda lagrum. I
övrigt skall beträffande återbetalningen gälla vad i sådant hänseende blivit
utfäst vid garantifondens bildande.
18 §.
Är i reglementet förbehåll gjort om återbäring av grundfond eller del där
av, må sådan återbäring ej äga rum annat än i den mån reservfonden upp
går till belopp, som motsvarar tio gånger grundfonden; ej heller må åter
bäring ske, så länge garantifond, där sådan bildats, ej återbetalats eller om
genom återbäringen sparbanken ej kan uppfylla i 26 § föreskrivet krav på
egna fonder.
19 §.
Utfäst ränta å garantifond eller grundfond skall icke utbetalas, om till
följd därav vinsten å rörelsen icke skulle förslå till att uppbringa grundfond
eller garantifond till i 17 § första stycket angivet belopp. Ränta å garanti-
fond skall ej heller utbetalas, om genom utbetalningen sådan förlust skulle
uppkomma å rörelsen, att sparbanken ej kan uppfylla i 26 § föreskrivet krav
på egna fonder. Grundfondränta skall ej i något fall utbetalas om till följd
därav förlust skulle uppkomma.
1 Senaste lydelse av 11, 81, 83, 92 och 96 §§ se 1962: 234, av 16 § se 1967: 62 samt av 48 §
se 1967: 542
279
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
22
§.
Sparbanks rörelse skall avse företrädesvis sparbankens verksamhetsom råde.
23 §.
Sparbank får ej för egen räkning driva handel med eller, med de undan tag som angivas i 24 och 25 §§, förvärva annat än guld, mynt, växlar, checkar, anvisningar, obligationer och andra för den allmänna rörelsen av sedda förskrivningar, utom sådana som medföra rätt till betalning först efter utfärdarens övriga fordringsägare (förlagsbevis).
24 §.
Sparbank får förvärva
1. fast egendom, tomträtt och bostadsrätt till lägenhet för att bereda spar banken lokaler för dess inrymmande eller tillgodose därmed sammanhäng ande behov,
2. aktie i bolag, som uteslutande har till syfte att förvalta fast egendom eller tomträtt som förvärvats för det under 1 angivna ändamålet, och för lagsbevis, som utfärdats av sådant bolag,
3. inventarier, vilka anskaffas för rörelsen eller till fastighet som spar banken äger, eller till lokaler, som sparbanken i övrigt innehar,
4. bostadsrätt till lägenhet för att bereda bostad åt tjänsteman i sparban ken.
Ärende om förvärv enligt första stycket av fast egendom, tomträtt eller aktie avgöres av huvudmännen, om ej annat följer av sparbankens reglemen te. Detsamma gäller ärende om förbättring av byggnad i vilken sparbankens lokaler äro eller avses bliva inrymda.
Sparbank får till belopp, som vid varje tidpunkt sammanlagt svarar mot högst tio procent av sparbankens egna fonder, förvärva andel i sådan ekono misk förening eller aktie i sådant bolag, som med Konungens godkännande verkar som en sammanslutning av svenska sparbanker för tillgodoseende av gemensamma intressen, eller garantifondbevis eller förlagsbevis, som ut färdats av föreningen eller bolaget, eller i övrigt tillskjuta medel till förening en eller bolaget.
Utöver vad som följer av tredje stycket får sparbank efter tillstånd av tillsynsmyndigheten tillskjuta medel till förening eller aktiebolag som avses i nämnda stycke, om det tillskjutna kapitalet icke kan grunda upplånings- rätt eller täcka krav på eget kapital hos föreningen, bolaget eller annorstä des.
Sparbank som medverkar vid emission av aktier eller förlagsbevis på den allmänna marknaden får efter tillstånd av tillsynsmyndigheten förvärva aktie eller förlagsbevis som ingår i emissionen. Sådan aktie eller förlags bevis skall sparbanken avyttra så snart det lämpligen kan ske och senast inom ett år efter förvärvet. Om synnerliga skäl föreligga, kan tillsynsmyn digheten förlänga denna tid.
25 §.
För att skydda fordran får sparbank dels på offentlig auktion eller fond börs köpa egendom, som är utmätt eller pantsatt för fordringen, dels som betalning för fordran övertaga för fordringen pantsatt eller annan egen dom, om det är uppenbart att sparbanken annars skulle lida avsevärd för lust. Bevis om tillskott till garantifond eller grundfond i sparbanken får
280
dock förvärvas endast om förutsättningar för återbetalning av fond före
ligga enligt 16 eller 18 §.
Egendom, som sparbank förvärvat enligt första stycket, skall avyttras
så snart det lämpligen kan ske och senast när avyttring kan äga rum utan
förlust för sparbanken.
Förvärv enligt denna paragraf skall ofördröjligen anmälas hos tillsyns
myndigheten.
26 §.
Sparbank skall till insättarnas skydd ha egna fonder till visst lägsta be
lopp. Detta bestämmes i förhållande till sparbankens tillgångar och ingång
na garantiförbindelser (placeringar). Dessa indelas vid beräkningen av ka
pitalkravet i följande fyra grupper, nämligen
A. 1. inneliggande kassa, checkar, postremissväxlar samt fordringar hos
riksbanken och riksgäldskontoret,
2. skattkammarväxlar och obligationer, som utfärdats av staten,
kommun eller därmed jämförlig samfällighet, allmän kassa eller
inrättning, vars reglemente fastställts av Konungen, eller kredit
aktiebolag,
3. andra fordringar för vilka staten, kommun eller därmed jämförlig
samfällighet, bankaktiebolag, sparbank, centralkassa, postbanken,
kreditaktiebolag, någon under A 1—2 avsedd kassa eller inrättning
eller svenskt försäkringsföretag svarar,
4. fordringar för vilka säkerheten utgöres av värdehandling eller ford
ran, som angives under A 1—3,
5. garantiförbindelser, som utfärdats av sparbanken och för vilka spar
banken erhållit säkerhet i värdehandling eller fordran, som angives
under A 1—4,
B. 1. andra fullgoda obligationer än de som angivas under A 2,
2. fordringar för vilka utländskt bank- eller försäkringsföretag sva
rar,
3. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
värdehandling eller fordran, som angives under B 1—2,
inteckning i jordbruks-, affärs- eller bostadsfastighet eller tomt
rätt till sådan fastighet inom sjuttiofem procent av det uppskatta
de värdet av den fasta egendomen eller, i fråga om tomträtt, av
byggnad som hör till tomträtten, eller
förmånsrätt på grund av lagen den 16 december 1966 (nr 701)
om förmånsrätt för fordringar enligt lagen den 16 december 1966
(nr 700) om vissa gemensamhetsanläggningar, om förmånsrätten
får göras gällande på sparbankens föranstaltande,
4. garantiförbindelser, som utfärdats av sparbanken och för vilka
sparbanken erhållit säkerhet i värdehandling eller fordran, som an
gives under B 1—3,
C. 1. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
inteckning i jordbruksfastighet, i bostadsfastighet med en- eller
tvåfamilj shus eller med flerfamiljshus för vilket statligt bostads
lån utgår eller ,i tomträtt till sådan fastighet, om inteckningssäker-
heten är förstärkt med borgen och inteckningen ligger mellan sjut
tiofem och etthundra procent av det uppskattade värdet av den fasta
egendomen eller, i fråga om tomträtt, av byggnad som hör till tomt
rätten,
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
281
inteckning i fastighet, som helt eller delvis är inrättad för indu striell verksamhet, eller i tomträtt till sådan fastighet inom femtio procent av det uppskattade värdet av den fasta egendomen eller, i fråga om tomträtt, av byggnad och annan egendom som hör till tomträtten,
förlagsbevis eller aktie, som noteras vid fondbörs här i landet, eller
borgen, dock ej till högre belopp för varje låntagare än tjugofem tusen kronor,
2. garantiförbindelser, som utfärdats av sparbanken och för vilka
sparbanken erhållit säkerhet i form av värdehandling, fordran eller borgensförbindelse som angives under C 1,
D. övriga tillgångar och garantiförbindelser utom sådana som enligt
femte och sjätte styckena skola avräknas från sparbankens egna fonder.
För placeringar, som angivas under A, fordras ej egna fonder. I övrigt skall sparbank vid varje tidpunkt ha egna fonder till lägst ett belopp, som motsvarar sammanlagt
en procent av summan av placeringar, som angivas under B, fyra procent av summan av placeringar, som angivas under C, och åtta procent av summan av placeringar, som angivas under D. Tillgång skall tagas upp till bokfört värde och garantiförbindelse till sitt nominella belopp.
Med egna fonder avses grundfond, reservfond och garantifond. Med egna fonder får likställas det nominella värdet av förlagsbevis, utställda av spar banken, intill ett belopp motsvarande sparbankens reservfond. I fråga om förlagskapital, som kan återkrävas av långivaren inom fem år, skall dock iakttagas att med sparbankens fonder får likställas högst så stor del av det varje år förfallande beloppet som svarar mot tio procent av reservfonden.
Från sparbankens egna fonder skall avräknas det bokförda värdet av vad sparbanken såsom aktiekapital eller i annan form tillskjutit till företag som driver någon form av bankverksamhet. Sådan avräkning skall dock ej ske i fråga om företag, i vilket staten är delägare.
Har sparbank väsentligt ekonomiskt intresse i aktiebolag, som uteslutan de har till syfte att förvalta fastighet eller tomträtt, som förvärvats för alt bereda sparbanken lokaler för dess inrymmande eller tillgodose därmed sammanhängande behov, skall från sparbankens egna fonder avräknas åtta procent av summan av det bokförda värdet av aktierna i fastighetsbolaget och bolagets bokförda skulder eller den del av dessa som svarar mot spar bankens aktieinnehav i fastighetsbolaget.
Med uppskattat värde avses det värde, som sparbanken bestämt på grund val av särskild värdering. Har i enlighet med gällande bestämmelser om lån av statsmedel till främjande av bostadsbyggandet sådant lån beviljats till uppförande av viss byggnad, skall till grund för bedömandet av inteck- ningssäkerheten i stället för uppskattningsvärdet läggas det enligt nämnda bestämmelser fastställda pantvärdet för byggnaden eller den fastighet, där denna uppföres, om ej särskilda skäl föranleda annat.
Sparbank, som på grund av avtal enligt 79 § skall uppbära blivande över skott vid annan sparbanks likvidation, får Add bestämmande av kravet på egna fonder under tiden för likvidationen taga överskottet i beräkning intill belopp och på villkor som tillsynsmyndigheten fastställer.
282
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
27 §.
Sparbank skall hålla en med hänsyn till rörelsens art och omfattning till
räcklig kassareserv.
Kassareserven skall bestå av tillgångar som med lätthet kunna förvand
las i penningar och skall tillsammans med inneliggande kassa uppgå till lägst
ett belopp som svarar mot tio procent av sparbankens samtliga förbindelser,
med undantag av förlagslån, lån mot inteckning i egen fastighet, lån som
tagits upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån enligt fon
dens reglemente och garantiförbindelser. Nedgår kassareserven tillfälligt
under föreskrivet belopp, skall den snarast ökas till detta.
Är tillgång som angives i andra stycket pantsatt, får den ej inräknas
i kassareserven. Utgör tillgången säkerhet för avtalad kredit som sparban
ken ej begagnat till fullo, får den ändå beräknas till det belopp, som spar
banken enligt avtalet äger ytterligare erhålla vid anfordran.
28 §.
Kredit får beviljas endast mot betryggande säkerhet i fast eller lös egen
dom eller i form av borgen. Utan sådan säkerhet får dock kredit lämnas till
belopp, som vid varje tidpunkt sammanlagt svarar mot högst tre procent av
summan av sparbankens fonder och dess inlåning. Därutöver får kredit utan
särskild säkerhet bevilj as
1. sådan låntagare, som avses i 26 § första stycket A 2 och 3, samt ut
ländskt bankföretag,
2. samfällighet som avses i lagen om vissa gemensamhetsanläggningar,
om krediten ej överstiger belopp för vilket förmånsrätt åtnjutes på grund
av lagen om förmånsrätt för fordringar enligt nyssnämnda lag och förmåns
rätten får göras gällande på sparbankens föranstaltande,
3. näringsidkare i och för hans rörelse, om krediten är kortvarig.
Aktie i bolag, som huvudsakligen förvaltar eller driver handel med aktier
eller som idkar emissionsrörelse, får mottagas som pant endast om aktien
noteras vid fondbörs här i landet. Vad nu sagts gäller även förlagsbevis som
utfärdats av sådant bolag.
Sparbank får ej som pant mottaga förlagsbevis, som sparbanken utfär
dat, och ej heller bevis om tillskott till garantifond eller grundfond i spar
banken.
29 §.
Sparbank skall ägna särskild uppmärksamhet åt att kredit i sådan om
fattning, att det kan vålla fara för sparbankens säkerhet, icke lämnas till
samma låntagare eller till låntagare, som äro förbundna med varandra i
väsentlig ekonomisk intressegemenskap, eller mot säkerhet av aktier eller
förlagsbevis, som utgivits av samma aktiebolag eller aktiebolag som äro
förenade i sådan gemenskap som nu sagts.
Första stycket äger motsvarande tillämpning på borgen och annan garan
tiförbindelse till sparbanken.
30 §.
Till den som ensam eller i förening med annan får avgöra på sparbankens
styrelse ankommande ärenden eller till den som är gift med sådan person
får sparbanken lämna kredit endast
1. mot säkerhet av borgen eller garanti av staten eller kommun eller av
samfällighet, kassa, inrättning eller sammanslutning, som avses i 26 § första
stycket A 2 och 3,
283
2. mot säkerhet av fordringar eller värdehandlingar som avses i 26 § första stycket A och B, dock att inteckning skall ligga inom sextio procent av det uppskattade värdet av den intecknade egendomen,
3. intill ett belopp av femtiotusen kronor, mot annan pantsäkerhet. Ledamot av sparbanks styrelse eller styrelsesuppleant, som ej erhållit uppdrag som avses i första stycket, eller den som är gift med sådan person får beviljas kredit endast mot säkerhet av sådan borgen eller garanti som avses i första stycket 1 eller mot säkerhet av pant.
Sparbank får ej lämna kredit till revisor i sparbanken eller revisorssupp leant eller till den som är gift med sådan person.
Sparbank får ej heller lämna kredit mot säkerhet av borgen eller ford- ringsbevis, som utfärdats av någon som avses i första—tredje styckena, eller mot växel, för vilken denne är betalningsskyldig.
Första—fjärde styckena äga motsvarande tillämpning på bolag, förening eller annan sammanslutning, vari person som avses i första—tredje styc kena eller sådan persons make i egenskap av delägare eller medlem har ett väsentligt ekonomiskt intresse, om ej annat följer av sista stycket.
Sammanslutning, i vilken sådan person som avses i första stycket har vä sentligt intresse, får ej beviljas kredit som angives i första stycket 3. Spar bank får dock utan hinder av vad tidigare sagts lämna sammanslutning, i vilken sådan person som sägs i första eller andra stycket har väsentligt in tresse, kredit genom diskontering av växel, som är grundad på verklig han- delsaffär, och bevilja kredit mot växel, som nu sagts och för vilken samman slutningen är betalningsskyldig.
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
31 §.
Bestämmelserna om kredit i 28—30 §§ äga motsvarande tillämpning på garantiförbindelse, som sparbank ikläder sig.
32 §.
Ställes lån icke att betalas inom ett år, skall sparbank förbehålla sig rätt att säga upp lånet till återbetalning senast inom sagda tid.
Utan förbehåll enligt första stycket får sparbank
1. bevilja återlån enligt reglementet angående allmänna pensionsfondens förvaltning med längre löptid än ett år,
2. utlämna annat lån mot skuldebrev med längre löptid än ett år till be lopp, som vid varje tidpunkt sammanlagt svarar mot högst tjugofem procent av summan av sparbankens fonder och dess inlåning efter avdrag för lån som tagits upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån.
Förfallotiden för lån skall bestämmas så, att den är förenlig med villkoren för sparbankens förbindelser. Lån som avses i andra stycket 2 får icke stäl las på längre återbetalningstid än tio år. Har för sådant lån icke ställts sä kerhet i fast eller lös egendom, skall i skuldebrevet utfästas årlig avbetal ning i förhållande till den tid för vilken lånet beviljas.
Sparbanken skall förbehålla sig rätt att säga upp lån som avses i andra stycket till återbetalning senast inom tre månader, om säkerheten för lånet försvagas i märklig mån eller, i fråga om lån utan säkerhet, om trygghet icke längre föreligger för låneförbindelsens fullgörande.
Bestämmelserna i denna paragraf äga icke tillämpning på lån, för vars fulla gäldande staten, kommun eller därmed jämförlig samfällighet svarar. Föreskriften i tredje stycket första punkten gäller dock även sådant lån.
284
33 §.
Sparbank får ej vid avtal om kredit eller annars i sin rörelse förbehålla
sig vinst på affär, som sparbanken själv icke äger avsluta.
Ej heller får sparbank, där ej är fråga om utdelning på aktier eller vad
i övrigt kan tillkomma sparbanken som ägare av aktier, på annat sätt bere
das andel i vinst på verksamhet, som sparbanken själv icke får driva.
34 §.
Vid beviljande av kredit får sparbank icke göra förbehåll om att kredit
beloppet eller del av detta skall sättas in hos sparbanken för längre tid än
sex månader eller på längre tids uppsägning än sex månader.
35 §.
Sparbank får ej utfärda tryckta eller graverade, till innehavaren eller till
viss man eller order ställda förbindelser eller ikläda sig ansvarighet för så
dana förbindelser. Vad nu sagts gäller dock ej räntebärande förlagsbevis, som
lyder på minst etthundra kronor.
Sparmärken för användning vid inlåning inom skolsparrörelsen får spar
bank utfärda endast om åtgärder vidtagits för kontroll över utelöpande
märken.
35 a §.
Insättas penningar hos sparbank för att där stå inne viss tid, skall motbok
eller annat bevis, som sparbanken utfärdar om insättningen, ställas till viss
man och innehålla att överlåtelse får ske endast till viss man och att över
låtelsen bör anmälas hos sparbanken.
Sparbank får ej träffa förbehåll om rätt för sparbanken att åberopa be
talning till annan än rätt innehavare av motbok.
Om efterlysning och dödande av förkommen motbok gälla särskilda be
stämmelser.
Kungi. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
35 b §.
Innan sparbank inrättar bankkontor skall sparbanken inhämta yttrande
från nämnden för bankkontorsetablering.
Inrättas bankkontor skall detta omedelbart anmälas hos tillsynsmyndig
heten.
Sparbank skall bidraga till kostnaden för nämndens verksamhet enligt
föreskrifter som meddelas av Konungen eller myndighet som Konungen
bestämmer.
5
35 c §.
Omyndig äger utan förmyndarens tillåtelse förfoga över medel som den
omyndige själv satt in hos sparbank efter det att han fyllt sexton år. Utan
den omyndiges samtycke får sparbanken ej betala ut sådana medel till för
myndaren. Har förmyndaren fått överförmyndarens tillstånd att omhänder
taga medlen och företett bevis på detta, äger den omyndige ej vidare förfoga
över medlen. Sådan inskränkning i den omyndiges rätt skall antecknas på
insättningsbevis eller i motbok, när beviset eller motboken företes hos spar
banken.
Medel, som förmyndare eller god man förvaltar enligt föräldrabalken,
får, utom såvitt angår ränta som stått inne kortare tid än ett år, ta
gas ut utan överförmyndarens tillstånd endast om förbehåll därom skett
Kungl. Maj.ts proposition nr 143 år 196S
285
enligt 15 kap. 9 § andra stycket nämnda balk. överförmyndaren kan när
som helst förordna, att förbehållet ej skall gälla. Sådant förordnande skall
antecknas på bevis eller i motbok, som utfärdats om insättningen, överför
myndare, förmyndare och god man äga på begäran erhålla bevis om be
loppet av de medel, som sättas in eller stå inne, och i förekommande fall in
tyg att meddelat tillstånd icke utnyttjats.
39 §.
Styrelsen får, om reglementet medgiver det, uppdraga åt styrelseledamot
eller annan att ensam eller i förening med annan avgöra ärenden av be
skaffenhet att annars ankomma på styrelsens egen prövning.
Om den befogenhet, som skall tillkomma person som avses i första stycket,
åligger det styrelsen att meddela föreskrifter i en för ett år i sänder fast
ställd instruktion. Avser uppdraget beviljande av kredit, skola grunderna
för kreditgivningen fastställas. Styrelsen skall, så snart det kan ske, till till
synsmyndigheten insända avskrift av instruktionen och underrätta myn
digheten om de ändringar som vidtagas i instruktionen.
Uppdrag enligt första stycket kan när som helst återkallas eller inskrän
kas. Utan hinder av uppdrag får styrelsen själv avgöra ärende av varje slag.
Styrelsen får ej uppdraga åt enskild styrelseledamot eller annan att av
göra ärende, som avser
1. inrättande eller indragning av filial eller övertagande av annan bank
rörelse,
2. förvärv eller avyttring av fastighet, som är avsedd för sparbankens in
rymmande eller för att tillgodose därmed sammanhängande behov,
3. beviljande av kredit till person, som avses i 30 § första eller andra
stycket, eller till bolag, förening eller annan sammanslutning, vari sådan
person är styrelseledamot eller som delägare eller medlem har ett väsent
ligt ekonomiskt intresse; för kredit, som nu sägs, får dock styrelsen fast
ställa vissa gränser, inom vilka utan styrelsens beslut i varje särskilt fall
kredit får beviljas i och för en av låntagaren idkad rörelse,
4. förvärv av aktie eller förlagsbevis i andra fall än då fråga är om aktie
eller förlagsbevis, som är utmätt eller pantsatt för sparbankens fordran,
5. fastställande av allmänna räntesatser för in- och utlåning; dock att
beslut, om det är påkallat av allmän ränteförändring, får utan styrelsens
hörande meddelas för tiden till nästa styrelsesammanträde,
6. meddelande av bestämmelser om kassaverksamheten vid sparbanken
eller om rörelsen i dess helhet vid filial och hur denna rörelse skall överva
kas från huvudkontorets sida.
Bestämmelser om kredit skola gälla även i fråga om garantiförbindelse,
som sparbank ikläder sig.
40 §.
Styrelseledamot eller den som erhållit uppdrag enligt 39 § må ej hand
lägga fråga rörande avtal mellan honom och sparbanken eller sådan fråga
om avtal mellan sparbanken och tredj e man, i vilken han äger ett väsentligt
intresse, som kan vara stridande mot sparbankens. Ej heller må han deltaga
i beslut angående avtal mellan sparbanken och tredje man, som han ensam
eller jämte annan äger företräda. Vad sålunda är stadgat skall äga motsva
rande tillämpning beträffande gåva från sparbanken, så ock beträffande
rättegång eller annan talan mot styrelseledamoten, den som fått uppdrag
enligt 39 § eller tredje man.
286
Kungl. Maj:ts proposition nr 1A3 år 1968
43 §.
I förhållande till sparbanken åligger det styrelsen att ställa sig till efter
rättelse de särskilda föreskrifter som meddelas i reglementet eller, beträf
fande frågor som falla inom huvudmännens befogenhet, av dessa. Detsam
ma skall gälla annan ställföreträdare för sparbanken samt den som erhållit
uppdrag enligt 39 §; och äro dessa jämväl skyldiga hörsamma föreskrift
som meddelas av styrelsen.
Föreskrift, vilken — ■—- — sparbankens intressen.
Den som------------ å avtalet.
48 §.
Jämte vad i bokföringslagen är stadgat skall i fråga om sparbanks balans
räkning gälla:
1. Tillgångar, avsedda till stadigvarande bruk för sparbanken, må ej i
vidare mån än som betingas av förbättringar, som nedlagts å desamma, i
balansräkningen för det år, varunder de förvärvats, upptagas till högre värde
än som motsvarar kostnaderna för deras förvärvande och därefter till
högre värde än det, vartill de varit uppförda i närmast föregående balans
räkning. Är det verkliga värdet lägre än det belopp, vartill dylik tillgång så
lunda upptagits, skall å tillgången årligen avskrivas vad som motsvarar dess
av ålder och nyttjande eller annan därmed jämförlig orsak uppkomna värde
minskning.
Utan hinder av vad nu sagts må fast egendom, avsedd till stadigvarande
bruk för sparbanken, eller tomträtt till fastighet, avsedd för sådant ända
mål, för täckande av förlust å sparbankens rörelse uppskrivas högst till det
bestående värde, tillgången i fråga måste anses äga, såframt tillsynsmyn
digheten medgivit uppskrivningen. I intet fall må dock uppskrivning ske
över senast fastställda taxeringsvärdet å den fasta egendomen eller, vad
gäller tomträtt, å byggnad eller byggnader, som utgöra tillbehör till tomt
rätten. Vad sålunda stadgats skall äga motsvarande tillämpning å aktie, som
omförmäles i 24 § första stycket 2.
2. Beträffande andra tillgångar än ovan nämnts gäller att de ej må upp
tagas över verkliga värdet. För fordran, som förfaller eller kan av sparban
ken uppsägas till betalning först efter längre tid än ett år, må värdet icke
sättas högre än att avkastning erhålles efter en räntefot som svarar mot det
allmänna ränteläget. Närmare föreskrifter om värderingen av här avsedda
fordringar meddelas årligen av tillsynsmyndigheten. Osäkra fordringar skola
upptagas högst till det belopp, varmed de beräknas komma att inflyta. Värde
lösa fordringar må icke upptagas såsom tillgång.
3. I stället för avskrivning å tillgångs värde må motsvarande belopp kun
na uppföras å särskilt värdeminskningskonto. Minskning av värdeminsk-
ningskonto är medgiven, där avskrivning med samma belopp sker å motsva
rande tillgång, så ock i den män, enligt vad förut i denna paragraf är sagt,
hinder ej möter för uppskrivning av tillgång samt minskning av värde
minskningskonto sker i stället för sådan uppskrivning.
4. Avskrivning skall avse viss tillgång eller grupp av tillgångar av likartad
beskaffenhet.
5. De belopp, till vilka sparbankens särskilda fonder uppgå, skola vart för
sig i balansräkningen uppföras bland skulderna. Benämningen fond må en
dast användas för grundfond, reservfond och garantifond.
6. Organisations- eller förvaltningskostnader må ej uppföras såsom till-
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
287
7. Inom linjen skall anmärkas sammanlagda beloppet av sparbankens
ansvarsförbindelser, i den män de icke upptagits bland skulderna. Tillika
skall inom linjen upptagas av sparbanken ställda panters sammanlagda bok
förda värde. Inom linjen skola ock anmärkas de pensionsåtaganden, som ej
upptagits bland skulderna. Ytterligare skall inom linjen uppföras ränta å
garantifond eller grundfond, som till följd av reglerna i 19 § icke kunnat ut
betalas.
Vad i----------- eller bilaga.
58 §.
Ansvarsfrihet må — — — röstat däremot.
Anställes ej------------ blivit beviljad.
Om ansvarsfrihet — -— -— nämnda handling.
Talan om skadestånd på grund av förvaltningsåtgärd, som någon vidtagit
med stöd av uppdrag enligt 39 §, må ej väckas av sparbanken, sedan ett år
förflutit från det förvaltningsberättelsen och revisionsberättelsen för det
räkenskapsår, under vilket åtgärden vidtagits, framlagts å sammanträde
med huvudmännen, såframt icke förhållande föreligger varom stadgas i
tredje stycket.
60 §.
Försättes sparbank------------redovisningen avser.
Mot den som erhållit uppdrag enligt 39 § samt revisor äger konkursboet
ock, där sparbanken försättes i konkurs på ansökan, vilken gjorts innan två
år förflutit från det förvaltningsberättelsen och revisionsberättelsen fram
lades å sammanträde med huvudmännen, föra sådan talan.
Talan, varom----------- talan förlorad.
67 §.
Då sparbanken------------ med huvudmännen.
Redovisningen skall — — — redovisningen omfattar.
I fråga om styrelsens redovisning, om revisorernas granskning och revi
sionsberättelsen, om handlingars framläggande å sammanträde med huvud
männen, om behandlingen av frågan om ansvarsfrihet samt om anställande
av talan mot styrelseledamot eller den som erhållit uppdrag enligt 39 § skall
i tillämpliga delar gälla vad i denna lag förut rörande dessa ämnen föreskri
vits.
81
§.
Om sparbanks — — — med straff.
Där sparbank------- — sådan talan.
Tillsynsmyndigheten skall — — — utfärda instruktion.
Tillsynsmyndigheten äger — --------denna lag.
Då tillsynsmyndigheten i anledning av att sparbank icke kan uppfylla i
26 § föreskrivet krav på egna fonder förelägger sparbankens styrelse att
vidtaga rättelse, må, där ej särskilda omständigheter föranleda annat, den
tid, inom vilken föreläggandet skall vara fullgjort, icke sättas längre än två
månader, och må i intet fall sagda tid bestämmas till mer än ett år.
Har sparbanks----------- i likvidation.
83 §.
Sparbanks styrelse — — -— av myndigheten;
att, då anledning yppas till antagande, att sparbanken gjort sådana för
288
luster att sparbanken icke kan uppfylla i 26 § föreskrivet krav på egna fon
der, ofördröjligen upprätta särskild balansräkning enligt 48 § för utvisande
av sparbankens ställning samt att, därest balansräkningen bekräftar anta
gandet i fråga, ofördröjligen avsända meddelande härom till tillsynsmyndig
heten; samt
att dels------------och ställning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
92 §.
Har huvudman, styrelseledamot, den som erhållit uppdrag enligt 39 §,
revisor, likvidator, likvidationsrevisor eller ombud, som avses i 82 § 1 mom.,
vid fullgörandet av sitt uppdrag uppsåtligen eller av vårdslöshet tillskyndat
sparbanken skada, är han pliktig att till sparbanken utgiva ersättning för
skadan.
Har huvudman —------- för skadan.
Där medhjälpare,------- — för skadan.
96 §.
Med dagsböter----------- eftersätter bestämmelserna i nämnda lagrum;
4. den, som bryter mot vad som är stadgat i 2 §.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1969.
I fråga om krav på eget kapital och om skyldighet att hålla kassare
serv får sparbank tillämpa äldre bestämmelser till utgången av år 1973.
Vid bokslut, som sker för tidigare år än 1974, får obligation, som avses i
48 § första stycket 1 i dess äldre lydelse och som förvärvats före den 1 ja
nuari 1969, värderas enligt äldre bestämmelser. Detsamma gäller fordran
på grund av lån, som avses i 48 § första stycket 2 i dess äldre lydelse och som
beviljats före nyssnämnda tidpunkt.
Skyldighet att inhämta yttrande enligt 35 b § första stycket föreligger icke
för sparbank, som efter lagens ikraftträdande utnyttjar med stöd av äldre
bestämmelser meddelat tillstånd att inrätta kontor.
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
289
Förslag
till
Lag
om ändrad lydelse av 6 § lagen den 3 juni 1955 (nr 417) angående
införande av nya lagen om sparbanker
Härigenom förordnas, att 6 § lagen den 3 juni 1955 angående införande
av nya lagen om sparbanker1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan
anges.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
6
7. I fråga om medel, som förvaltas
av förmyndare eller god man och
som sedan den 1 januari 1941 inne-
stå å räkning hos sparbank utan vill
kor att de må lyftas allenast med
överförmyndarens tillstånd, skall, så
framt ej överförmyndaren annorlun
da förordnar, vid tillämpning av vad
i 24 § nya lagen stadgas så anses som
om förbehåll enligt 15 kap. 9 § and
ra stycket föräldrabalken gjorts, att
de må uttagas utan sådant tillstånd.
Vad nu sagts skall ock gälla medel,
som sedermera insatts eller framde
les insättas å räkningen, samt ränta
som lagts eller lägges till kapitalet.
8. Har sparbank--------------- ------------
9. Utan hinder av vad i 28 § fjärde
stycket nya lagen stadgas beträffan
de säkerhet för lån, må egendom,
som innan nya lagen vunnit tillämp
ning å sparbanken genom att re
gistrering skett ställts som säkerhet
för lån, alltjämt godtagas som så
dan under lånets fortsatta löptid.
10. De styrelseledamöter —--------å
§•
annan bidragstecknare.
7. I fråga om medel, som förvaltas
av förmyndare eller god man och
som sedan den 1 januari 1941 inne-
stå å räkning hos sparbank utan
villkor att de må lyftas allenast med
överförmyndarens tillstånd, skall, så
framt ej överförmyndaren annor
lunda förordnar, vid tillämpning av
vad i 35 c § nya lagen stadgas så an
ses som om förbehåll enligt 15 kap.
9 § andra stycket föräldrabalken
gjorts, att de må uttagas utan sådant
tillstånd. Vad nu sagts skall ock
gälla medel, som sedermera insatts
eller framdeles insättas å räkning
en, samt ränta som lagts eller lägges
till kapitalet.
-----år 1965.
9. Utan hinder av vad i 28 § andra
och tredje styckena nya lagen stad
gas beträffande säkerhet för lån, må
egendom, som innan nya lagen vun
nit tillämpning å sparbanken genom
att registrering skett ställts som sä
kerhet för lån, alltjämt godtagas som
sådan under lånets fortsatta löptid,
likvidationen.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1969.
1 Senaste lydelse av 6 § se 1965: 222.
10 Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 saml. Nr 1 .'/.‘i
290
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Förslag
till
Lag
angående ändring i lagen den 15 juni 1934 (nr 300) om sparbankernas
säkerhetskassa
Härigenom förordnas, att 2, 3 och 6 §§ lagen den 15 juni 1934 om spar
bankernas säkerhetskassa1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan an
ges.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
2
§•
Såsom bidrag------- -—------- kalenderår förvaltade.
Vad nu sagts skall ej gälla spar- Vad nu sagts skall ej gälla spar
bank. vars fondmedel, sedan i före- bank, vars fondmedel, sedan i före
kommande fall därifrån avdragits
garantifond och i fondmedlen in
gående förlagskapital samt under de
tio första åren efter sparbankens bil
dande jämväl grundfond, antingen
äro eller genom bidragets erläggan
de skulle bliva otillräckliga för iakt
tagandet av det förhållande, som
jämlikt 27 § lagen om sparbanker
skall förefinnas mellan sparbankens
inlåning och dess fonder.
kommande fall därifrån avdragits
garantifond och i fondmedlen in
gående förlagskapital samt under de
tio första åren efter sparbankens bil
dande jämväl grundfond, antingen
äro eller genom bidragets erläggande
skulle bliva otillräckliga för uppfyl
lande av kravet på egna fonder jäm
likt 26 § lagen om sparbanker.
3 §•
Uppgår kassans behållning till tju
go miljoner kronor, skall hälften av
den behållna avkastningen årligen
utdelas till sparbankerna efter för
hållandet mellan de bidrag varje
sparbank sammanlagt inbetalat till
kassan. Uppgår behållningen till ett
belopp motsvarande en procent av de
medel, som sparbankerna vid ut
gången av nästföregående kalender
år sammanlagt förvaltade, skall he
la avkastningen efter samma grund
utdelas. I övrigt åge sparbank, så
länge kassan består, ej göra gällande
någon rätt till kassans tillgångar.
1 Senaste lydelse av 2 och 6 §§ se 1955: 419.
Sparbank äger, så länge kassan be
står, ej göra gällande någon rätt till
kassans tillgångar.
291
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
(Nuvarande lydelse)
Sparbanks rätt till framtida utdel
ning eller till kassans tillgångar vid
dess upplösning må ej uppföras som
tillgång i sparbankens räkenskaper
eller överlåtas annorledes än i sam
band med överlåtelse av sparbankens
rörelse å annan sparbank.
6
Kassans styrelse må, efter pröv
ning i varje särskilt fall och på vill
kor, som styrelsen äger bestämma,
med anlitande av kassans medel läm
na dels bistånd åt sparbank, vars
fondmedel till följd av inträffade för
luster nedgått under det i förhållan
de till sparbankens inlåning enligt
27 § lagen om sparbanker erforder
liga beloppet, ävensom åt sparbank,
som eljest på grund av inträffade el
ler väntade förluster råkat i eller kan
befaras råka i svårigheter, dels ock,
i den utsträckning så finnes skäligt,
gottgörelse åt insättare i sparbank,
som trätt i likvidation eller försatts
i konkurs.
(Föreslagen lydelse)
Sparbanks rätt till kassans till
gångar vid dess upplösning må ej
uppföras som tillgång i sparbankens
räkenskaper eller överlåtas annorle
des än i samband med överlåtelse av
sparbankens rörelse å annan spar
bank.
Kassans styrelse må, efter pröv
ning i varje särskilt fall och på vill
kor, som styrelsen äger bestämma,
med anlitande av kassans medel läm
na dels bistånd åt sparbank, vars
fondmedel till följd av inträffade för
luster blivit otillräckliga för uppfyl
lande av kravet på egna fonder en
ligt 26 § lagen om sparbanker, även
som åt sparbank, som eljest på grund
av inträffade eller väntade förluster
råkat i eller kan befaras råka i svå
righeter, dels ock, i den utsträckning
så finnes skäligt, gottgörelse åt in
sättare i sparbank, som trätt i likvi
dation eller försatts i konkurs.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1969.
292
Kimgl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
Förslag
till
Lag
angående ändring i lagen den
25
maj 1956 (nr
216) om
jordbrukskasserörelsen
Härigenom förordnas, dels att 4, 5, 7, 12, 14, 22, 24, 30—42, 52, 56, 58,
62; 74 och 75 §§, 87 § 2 inom., 88 a § samt 91 och 96 §§ lagen den 25 maj
1956 om jordbrukskasserörelsen1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan
anges, dels att i lagen skall införas fyra nya paragrafer, 42 a—d §§, av nedan
angiven lydelse.
4 §•
Jordbrukskassas firma----------- »ek.för.».
Ej må — — — ordet jordbrukskreditkassa.
Kreditkassa äger vid beteckning av rörelsen använda ordet bank.
5 §.
. Jordbrukskasserörelsen skall stå under tillsyn av bankinspektionen.
Kreditkassorna och riksorganisationen registreras hos tillsynsmyndighe
ten. Bestämmelserna om länsstyrelse i lagen den 1 juni 1951 (nr 308) om
ekonomiska föreningar äga i fråga om jordbrukskasserörelsen motsvarande
tillämpning på tillsynsmyndigheten. Anteckning i registret skall dock, såvitt
angår kreditkassa, kungöras i allmänna tidningarna och i tidning, som är
allmänt spridd inom kassans verksamhetsområde.
7 §•
Sedan beslut fattats att bilda jordbrukskassa och stadgar för kassan an
tagits, skall stadfästelse på dessa sökas hos tillsynsmyndigheten. I ärendet
skall tillfälle beredas riksorganisationen och den centralkassa, vari jord
brukskassan skall bliva medlem, att avgiva yttrande.
Finner tillsynsmyndigheten att stadgarna överensstämma med denna lag
samt lag och författning i övrigt ävensom att stadgarna innehålla föreskrif
ter som göra kassan ägnad att fullgöra sina uppgifter, skall tillsynsmyndig
heten stadfästa stadgarna och godkänna kassan. Stadfästelse skall ock sö
kas på beslut om ändring i jordbrukskassas stadgar.
12
§.
Villkoren för inträde som medlem i jordbrukskassa fastställas av riksor
ganisationen.
14 §.2
Jordbrukskassa må —---------sina medlemmar.
1 Senaste lydelse av 58 § se 1962: 88 och av 87 § 2 mom. se 1967: 543. 88 a § införd genom
1962: 88.
a Ändringen innebär att andra stycket upphävs.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
293
22
§.
Till medlem i centralkassa må allenast antagas
jordbrukskassa vars styrelse har sitt säte inom centralkassans verksam
hetsområde, samt
bolag, förening eller annan sammanslutning, som har till huvudsaklig
uppgift att ekonomiskt eller på annat sätt främja jordbruket, binäring där
till eller fisket eller intressen som äro gemensamma för utövare av sådana
näringar.
Riksorganisationen äger----------- i centralkassa.
24 §.i
Centralkassa må bereda kredit allenast åt medlemmar i kassan eller i an
sluten jordbrukskassa samt åt bankaktiebolag, sparbank, centralkassa, post
banken, allmän kassa eller inrättning, vars reglemente fastställts av Konung
en, utländskt bankföretag, svenskt försäkringsföretag och kreditaktiebolag.
Ivreditgivningen till —- •—■ — tillhörande säkerheter.
30 §.
Kreditkassa får låna ut pengar och anskaffa medel till utlåningen i den
ordning denna lag föreskriver samt idka verksamhet som står i samband
därmed.
Jordbrukskassa får ej för egen räkning låna in pengar från allmänheten.
Utan tillstånd av tillsynsmyndigheten får kreditkassa icke mottaga värde
handlingar till föi'varing och förvaltning. Tillstånd får meddelas endast om
kassan med hänsyn till dess organisation och förvaringsanordningar samt
fonder kan på ett betryggande sätt handha sådan verksamhet. När förutsätt
ningar icke längre föreligga för tillstånd, får det återkallas.
I kreditkassas stadgar skola angivas de rörelsegrenar som kassan får ut
öva.
31 §.
Kreditkassa får ej för egen räkning driva handel med eller, med de
undantag som angivas i 32 och 33 §§, förvärva annat än guld, mynt, växlar,
checkar, anvisningar, obligationer och andra för den allmänna rörelsen av
sedda förskrivningar utom förlagsbevis.
32 §.
: ii
Kreditkassa får förvärva
1. fast egendom, tomträtt och bostadsrätt till lägenhet för att bereda kas
san eller ansluten kassa lokaler för dess inrymmande eller tillgodose där
med sammanhängande behov.
2. aktie i bolag, som uteslutande har till syfte att förvalta fast egendom
eller tomträtt som förvärvats för det under 1 angivna ändamålet, och för
lagsbevis, som utfärdats av sådant bolag,
3. inventarier, vilka anskaffas för rörelsen eller till fastighet, som kassan
äger, eller till lokaler, som kassan i övrigt innehar,
4. bostadsrätt till lägenhet för att bereda bostad å tjänsteman i kassan
eller ansluten kassa.
Ärende om förvärv enligt första stycket av fast egendom, tomträtt eller
aktie avgöres av stämman, om ej annat följer av kreditkassans stadgar. 1
1 Ändringen innebär bl. a. att tredje och fjärde styckena upphävs,
294
Detsamma gäller ärende om förbättring av byggnad i vilken kassans eller
ansluten kassas lokaler äro eller avses bliva inrymda.
Centralkassa får till belopp, som vid varje tidpunkt sammanlagt svarar
mot högst tio procent av kassans och anslutna jordbrukskassors eget kapital,
förvärva andel i sådan ekonomisk förening eller aktie i sådant bolag, som
tillgodoser för kreditkassor gemensamma intressen, eller garantifondbevis
eller förlagsbevis, som utfärdats av föreningen eller bolaget, eller i övrigt
tillskjuta medel till föreningen eller bolaget.
Utöver vad som följer av tredje stycket får centralkassa efter tillstånd
av tillsynsmyndigheten tillskjuta medel till förening eller aktiebolag som
avses i nämnda stycke, om det tillskjutna kapitalet icke kan grunda upplå-
ningsrätt eller täcka krav på eget kapital hos föreningen, bolaget eller an
norstädes.
. Centralkassa som medverkar vid emission av aktier eller förlagsbevis på
den allmänna marknaden får efter tillstånd av tillsynsmyndigheten förvärva
aktie eller förlagsbevis som ingår i emissionen. Sådan aktie eller förlagsbe
vis skall centralkassan avyttra så snart det lämpligen kan ske och senast
inom ett år efter förvärvet. Om synnerliga skäl föreligga, kan tillsynsmyn
digheten förlänga denna tid.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
33 §.
För att skydda fordran får kreditkassa dels på offentlig auktion eller
fondbörs köpa egendom, som är utmätt eller pantsatt för fordringen, dels
som betalning för fordran övertaga för fordringen pantsatt eller annan
egendom, om det är uppenbart att kassan annars skulle lida avsevärd för
lust. Vad nu sagts gäller ej bevis om andel i eller tillskott till kreditkassan
själv eller annan jordbrukets kreditkassa.
Egendom, som kreditkassa förvärvat enligt första stycket, skall avyttras,
så snart det lämpligen kan ske och senast när avyttring kan äga rum utan
förlust för kassan.
Förvärv enligt denna paragraf skall ofördröjligen anmälas hos tillsyns
myndigheten.
34 §.
Centralkassa och anslutna jordbrukskassor skall till insättarnas skydd
ha eget kapital till visst lägsta belopp. Detta bestämmes i förhållande till
centralkassans och de anslutna jordbrukskassornas tillgångar och ingångna
garantiförbindelser (placeringar). Dessa indelas vid beräkningen av kapi
talkravet i följande fyra grupper, nämligen
A. 1. inneliggande kassa, checkar, postremissväxlar samt fordringar hos
riksbanken och riksgäldskontoret,
2. skattkammarväxlar och obligationer, som utfärdats av staten, kom
mun eller därmed jämförlig samfällighet, allmän kassa eller inrätt
ning, vars reglemente fastställts av Konungen, eller kreditaktie
bolag,
3. andra fordringar för vilka staten, kommun eller därmed jämförlig
samfällighet, bankaktiebolag, sparbank, centralkassa, postbanken,
kreditaktiebolag, någon under A 1—2 avsedd kassa eller inrättning
eller svenskt försäkringsföretag svarar,
4. fordringar för vilka säkerheten utgöres av värdehandling eller
fordran, som angives under A 1—3,
295
5. garantiförbindelser, som utfärdats av centralkassan eller ansluten
jordbrukskassa och för vilka kassan erhållit säkerhet i värdehand
ling eller fordran, som angives under A 1—4,
B. 1. andra fullgoda obligationer än de som angivas under A 2,
2. fordringar för vilka utländskt bank- eller försäkringsföretag svarar,
3. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
värdehandling eller fordran, som angives under B 1—2,
inteckning i jordbruks-, affärs- eller bostadsfastighet eller tomt
rätt till sådan fastighet inom sjuttiofem procent av det uppskatta
de värdet av den fasta egendomen eller, i fråga om tomträtt, av
byggnad som hör till tomträtten, eller
förmånsrätt på grund av lagen den 16 december 1966 (nr 701)
om förmånsrätt för fordringar enligt lagen den 16 december 1966
(nr 700) om vissa gemensamhetsanläggningar, om förmånsrätten
får göras gällande på kassans föranstaltande,
4. garantiförbindelser, som utfärdats av centralkassan eller ansluten
jordbrukskassa och för vilka kassan erhållit säkerhet i värde
handling eller fordran, som angives under B 1—3,
C. 1. fordringar för vilka säkerheten utgöres av
inteckning i jordbruksfastighet, i bostadsfastighet med en- eller
tvåfamiljshus eller med flerfamiljshus för vilket statligt bostadslån
utgår eller i tomträtt till sådan fastighet, om inteclcningssäkerheten
är förstärkt med borgen och inteckningen ligger mellan sjuttiofem
och etthundra procent av det uppskattade värdet av den fasta egen
domen eller, i fråga om tomträtt, av byggnad som hör till tomt
rätten,
inteckning i fastighet, som helt eller delvis är inrättad för indu
striell verksamhet, eller i tomträtt till sådan fastighet inom femtio
procent av det uppskattade värdet av den fasta egendomen eller, i
fråga om tomträtt, av byggnad och annan egendom som hör till tomt
rätten,
förlagsbevis eller aktie, som noteras vid fondbörs här i landet,
eller
borgen, dock ej till högre belopp för varje låntagare än tjugofem
tusen kronor,
2. garantiförbindelser, som utfärdats av centralkassan eller ansluten
jordbrukskassa och för vilka kassan erhållit säkerhet i form av
värdehandling, fordran eller borgensförbindelse som angives under
C 1,
D.
övriga tillgångar och garantiförbindelser utom sådana som enligt
femte och sjätte styckena skola avräknas från eget kapital.
För placeringar, som angivas under A, fordras ej eget kapital. I övrigt
skall centralkassa och anslutna jordbrukskassor vid varje tidpunkt ha eget
kapital till lägst ett belopp, som motsvarar sammanlagt
en procent av summan av placeringar, som angivas under B,
fyra procent av summan av placeringar, som angivas under C, och
åtta procent av summan av placeringar, som angivas under D.
Tillgång skall tagas upp till bokfört värde och garantiförbindelse till sitt
nominella belopp.
Kungl. Maj. ts proposition nr 143 år 1968
296
Med eget kapital avses insatskapital, reservfond, dispositionsfond och av
stämma fastställd vinstbalans. Med eget kapital får likställas det nominella
värdet av förlagsbevis, utställda av centralkassan, intill ett belopp motsva
rande det belopp vartill centralkassans och anslutna jordbrukskassors eget
kapital uppgår. I fråga om förlagskapital, som kan återkrävas av långiva
ren inom fem år, skall dock iakttagas att med centralkassans och de an
slutna jordbrukskassornas eget kapital får likställas högst så stor del av det
varje år förfallande beloppet som svarar mot tio procent av detta kapital.
Från centralkassans och de anslutna jordbrukskassornas eget kapital skall
avräknas det bokförda värdet av vad de såsom aktiekapital eller i annan form
tillskjutit till företag som bedriver någon form av bankverksamhet. Sådan
avräkning skall dock ej ske i fråga om företag, i vilket staten är delägare.
Har kreditkassa väsentligt ekonomiskt intresse i aktiebolag som uteslu
tande har till syfte att förvalta fastighet eller tomträtt, som förvärvats för
att bereda kassorna lokaler för deras inrymmande eller tillgodose därmed
sammanhängande behov, skall från det egna kapitalet avräknas åtta procent
av summan av det bokförda värdet av aktierna i fastighetsbolaget och bola
gets bokförda skulder eller den del av dessa som svarar mot kassornas aktie
innehav i fastighetsbolaget.
Med uppskattat värde avses det värde, som kreditkassa bestämt på grund
val av särskild värdering. Har i enlighet med gällande bestämmelser om lån
av statsmedel till främjande av bostadsbyggandet sådant lån beviljats till
uppförande av viss byggnad, skall till grund för bedömandet av intecknings-
säkerheten i stället för uppskattningsvärdet läggas det enligt nämnda be
stämmelser fastställda pantvärdet för byggnaden eller den fastighet, där
denna uppföres, om ej särskilda skäl föranleda annat.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
35 §.
Centralkassa skall hålla en med hänsyn till rörelsens art och omfattning
tillräcklig kassareserv.
Kassareserven skall bestå av tillgångar som med lätthet kunna förvandlas
i pengar och skall tillsammans med inneliggande kassa uppgå till lägst ett
belopp som svarar mot tio procent av kassans samtliga förbindelser, med
undantag av förlagslån, lån mot inteckning i egen fastighet, lån som tagits
upp hos allmänna pensionsfonden i samband med återlån enligt fondens
reglemente och garantiförbindelser. Nedgår kassareserven tillfälligt under
föreskrivet belopp, skall den snarast ökas till detla.
År tillgång som angives i andra stycket pantsatt, får den ej inräknas i
kassareserven. Utgör tillgången säkerhet för avtalad kredit som centralkas
san ej begagnat till fullo, får den ändå beräknas till det belopp, som kassan
enligt avtalet äger ytterligare erhålla vid anfordran.
36 §.
Kredit får beviljas endast mot betryggande säkerhet i fast eller lös egen
dom eller i form av borgen. Utan sådan säkerhet får dock kredit lämnas till
belopp, som vid varje tidpunkt sammanlagt svarar mot högst tre procent av
summan av centralkassas och anslutna jordbrukskassors eget kapital samt
centralkassans inlåning. Därutöver får kredit utan särskild säkerhet beviljas
1. kommun eller samfällighet, kassa, inrättning eller sammanslutning,
som avses i 34 § första stycket A 2 och 3, samt utländskt bankföretag,
2. samfällighet som avses i lagen om vissa gemensamhetsanläggningar,
om krediten ej överstiger belopp för vilket förmånsrätt åtnjutes på grund
297
av lagen om förmånsrätt för fordringar enligt nyssnämnda lag och förmåns
rätten får göras gällande på kreditkassans föranstaltande,
3. näringsidkare i och för hans rörelse, om krediten är kortvarig.
Kredit utan särskild säkerhet enligt första stycket beviljas av centralkassa
eller, efter medgivande av denna, av ansluten jordbrukskassa.
Aktie i bolag, som huvudsakligen förvaltar eller driver handel med aktier
eller som idkar emissionsrörelse, får mottagas som pant endast om aktien
noteras vid fondbörs här i landet. Vad nu sagts gäller även förlagsbevis som
utfärdats av sådant bolag.
Kreditkassa får ej som pant mottaga aktie i bolag, som har till uppgift att
tillgodose för kreditkassor gemensamma intressen, eller förlagsbevis, som
sådant bolag eller centralkassa utfärdat, och ej heller bevis om andel i eller
tillskott till kreditkassan själv eller annan jordbrukets kreditkassa.
37 §.
Kreditkassa skall ägna särskild uppmärksamhet åt att kredit i sådan om
fattning, att det kan vålla fara för kreditkassans säkerhet, icke lämnas till
samma låntagare eller till låntagare, som äro förbundna med varandra i vä
sentlig ekonomisk intressegemenskap, eller mot säkerhet av aktier eller för
lagsbevis, som utgivits av samma aktiebolag eller aktiebolag som äro förena
de i sådan gemenskap som nu sagts.
Första stycket äger motsvarande tillämpning på borgen och annan garan
tiförbindelse till kreditkassan.
38 §.
Kreditkassa får ej utan tillstånd lämna kredit till ledamot av kassans sty
relse, revisor i kassan eller suppleant för styrelseledamot eller revisor och ej
heller till den som är anställd i kassan. Detsamma gäller kredit mot säker
het av borgen eller fordringsbevis, som utfärdats av sådan person.
Tillstånd enligt första stycket lämnas såvitt gäller centralkassa av riks
organisationen och såvitt gäller jordbrukskassa av centralkassan.
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
39 §.
Bestämmelserna om kredit i 36—38 §§ äga motsvarande tillämpning på
garantiförbindelse, som kreditkassa ikläder sig.
40 §.
Ställes lån icke att betalas inom ett år, skall kreditkassa förbehålla sig
rätt att säga upp lånet till återbetalning senast inom sagda tid.
Utan förbehåll enligt första stycket får
1. centralkassa bevilja återlån enligt reglementet angående allmänna pen
sionsfondens förvaltning med längre löptid än ett år,
2. kreditkassa utlämna annat lån mot skuldebrev med längre löptid än
ett år till ett belopp, som tillsammans med belopp av här avsedd utlåning
från övriga kreditkassor inom vederbörande centralkassas verksamhetsom
råde vid varje tidpunkt svarar mot högst tjugofem procent av summan av
centralkassans och anslutna jordbrukskassors eget kapital samt centralkas
sans inlåning efter avdrag för lån som tagits upp hos allmänna pensionsfon
den i samband med återlån.
Förfallotiden för lån skall bestämmas så, att den är förenlig med villkoren
för kreditkassans förbindelser. Lån som avses i andra stycket 2 får icke
ställas på längre återbetalningstid än tio år. Har för sådant lån icke ställts
10f Bihang till riksdagens protokoll 1968. 1 samt. Nr 1U3
298
säkerhet i fast eller lös egendom, skall i skuldebrevet utfästas årlig avbetal
ning i förhållande till den tid för vilken lånet beviljas.
Centralkassa skall enligt 17 § tredje stycket meddela de särskilda anvis
ningar som fordras för tillämpningen av bestämmelserna i andra stycket 2
och tredje stycket första punkten.
Kreditkassa skall förbehålla sig rätt att säga upp lån som avses i andra
stycket till återbetalning senast inom tre månader, om säkerheten för lånet
försvagas i märklig mån eller, i fråga om lån utan säkerhet, om trygghet icke
längre föreligger för låneförbindelsens fullgörande.
Bestämmelserna i denna paragraf äga icke tillämpning på lån, för vars
fulla gäldande staten, kommun eller därmed jämförlig samfällighet svarar.
Föreskriften i tredje stycket första punkten gäller dock även sådant lån.
Kungl. Maj:ts proposition nr H3 år 1968
41 g.
Kreditkassa får ej vid avtal om kredit eller annars i sin rörelse förbe
hålla sig vinst på affär, som kassan själv icke äger avsluta.
Ej heller får kreditkassa, där ej är fråga om utdelning på aktier eller
vad i övrigt kan tillkomma kassan som ägare av aktier, på annat sätt bere
das andel i vinst på verksamhet, som kassan själv icke äger driva.
42 §.
Vid beviljande av kredit får kreditkassa icke göra förbehåll om att kredit
beloppet eller del av detta skall sättas in hos centralkassa för längre tid än
sex månader eller på längre tids uppsägning än sex månader.
42 a g.
Kreditkassa får ej utfärda tryckta eller graverade, till innehavaren eller
till viss man eller order ställda förbindelser eller ikläda sig ansvarighet för
sådana förbindelser. Vad nu sagts gäller dock ej räntebärande förlagsbevis,
som centralkassa utfärdar och som lyder på minst etthundra kronor.
42 b §.
Insättas pengar hos centralkassa för att där stå inne viss tid, skall mot
bok eller annat bevis, som kassan utfärdar om insättningen, ställas till
viss man och innehålla att överlåtelse får ske endast till viss man och att
överlåtelsen bör anmälas hos kassan.
Centralkassa får ej träffa förbehåll om rätt för kassan att åberopa betal
ning till annan än rätt innehavare av motbok.
Om efterlysning och dödande av förkommen motbok gälla särskilda be
stämmelser.
42 c §.
Innan kreditkassa inrättar bankkontor skall kassan inhämta yttrande från
nämnden för bankkontorsetablering.
Inrättas bankkontor skall detta omedelbart anmälas hos tillsynsmyndig
heten.
Kreditkassa skall bidraga till kostnaden för nämndens verksamhet enligt
föreskrifter som meddelas av Konungen eller myndighet som Konungen be
stämmer.
42 d §.
Omyndig äger utan förmyndarens tillåtelse förfoga över medel som den
omyndige själv satt in hos centralkassa efter det att han fyllt sexton år.
299
Uian den omyndiges samtycke får kassan ej betala ut sådana medel till för
myndaren. Har förmyndaren fått överförmyndarens tillstånd att omhänder
taga medlen och företett bevis på detta, äger den omyndige ej vidare för
foga över medlen. Sådan inskränkning i den omyndiges rätt skall anteck
nas på insättningsbevis eller i motbok, när beviset eller motboken företes
hos kassan.
Medel som förmyndare eller god man förvaltar enligt föräldrabalken får,
utom såvitt angår ränta som stått inne kortare tid än ett år, uttagas utan
överförmyndarens tillstånd endast om förbehåll därom skett enligt 15 kap.
9 § andra stycket nämnda balk. överförmyndaren kan när som helst för
ordna, att förbehållet ej skall gälla. Sådant förordnande skall antecknas på
bevis eller i motbok, som utfärdats om insättningen, överförmyndare, för
myndare och god man äga på begäran erhålla bevis om beloppet av de me
del, som sättas in eller stå inne och i förekommande fall intyg att meddelat
tillstånd icke utnyttjats.
52 §.
:
Det åligger------------nämnda handlingar.
Minsten----------- kassans medel;
granska av styrelsen vidtagna åtgärder i fråga om förvaltning och av
yttring av egendom, som kassan inköpt eller övertagit jämlikt 33 §;
taga del av de----------- rörande kassan.
I övrigt------------ av revisionsuppdraget.
56 §.
Ifråga------------57—67 §§ nedan.
Vid tillämpningen----------- 52—54 §§ denna lag,
samt att i 87 och 89 §§ hänvisningarna till 51 § i stället skola avse ,54 §
denna lag.
58 §.
Har kreditkassa------------ av rätten.
Genom rättens försorg skall ofördröjligen till tillsynsmyndigheten av
sändas dels för registrering meddelande om beslut att kassan skall träda
i likvidation, dels ock underrättelse om förordnande av likvidator med an
givande av hans fullständiga namn och postadress.
62 §.
Finnes kreditkassa, som enligt verkställd registrering trätt i likvidation,
sedermera sakna till föreningsregistret anmälda behöriga likvidatorer,
skall rätten på ansökan av medlem, borgenär eller annan, vars rätt kan
vara beroende av att någon finnes som äger företräda kassan, eller på an
mälan av tillsynsmyndigheten förordna likvidatorer.
Genom rättens------------ och postadress.
74 §.
Kreditkassas styrelse------------ som äskas.
Yppas anledning till antagande att centralkassa gjort sådana förluster
alt kassans och de anslutna jordbrukskassornas eget kapital icke svarar
mot det belopp som fordras enligt 34 §, skall centralkassans styrelse oför
dröjligen låta upprätta särskild balansräkning enligt 44 och 45 § § för ut
visande av centralkassans ställning samt, därest balansräkningen bekräf
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
300
tar antagandet i fråga, ofördröj ligen avsända meddelande härom till till
synsmyndigheten.
; Centralkassas styrelse------------ tillsynsmyndigheten äskas.
75 §.
Har kreditkassas —--------- med straff.
Ändå att ----- -— finna påkallade.
Underlåter kassa att ställa sig till efterrättelse av myndigheten meddelat
förbud eller föreläggande eller handhar kassan eljest sina angelägenheter
på sätt, som är ägnat att rubba förtroendet till kassan, äger myndigheten
återkalla godkännandet.
. Tillsynsmyndigheten äger------------ denna lag.
87 §.
2 mom. Senast fyra månader efter det på anmälan jämlikt 96 § 2 mom.
lagen om ekonomiska föreningar registrering skett av beslut om godkännan
de av fusionsavtal skall såväl den övertagande som den överlåtande kassans
styrelse göra ansökan om tillsynsmyndighetens tillstånd att bringa fusions-
avtalet till verkställighet.
Tillsynsmyndighetens tillståndsprövning skall grundas på ett bedöman
de av huruvida fusionen kan anses vara förenlig med deras intressen, som
äro insättare i eller eljest hava fordringar å de av fusionen berörda kas
sorna. Tillstånd må icke meddelas, med mindre riksorganisationen lämnat
medgivande till fusionen eller, då centralkassa övertager annan kreditkassas
rörelse, Konungen eller myndighet Konungen förordnar prövat övertagan
det icke vara till skada för det allmänna.
Tillsynsmyndigheten skall----------- sist angivits.
Beslut, varigenom tillstånd givits, skall inom sex månader sedan beslutet
vunnit laga kraft av båda kassornas styrelser anmälas för registrering.
När beslut------- — fusionen genomförd.
Hör till--------- -är stadgat.
Kungl. Maj:ts proposition nr 143 år 1968
88 a §.
Har kreditkassa övertagit annan kassas rörelse helt eller delvis och fin
nes bland sistnämnda kassas tillgångar egendom, som kreditkassa ej må
förvärva, må den egendomen, även om sådant fall ej är för handen som i 32
eller 33 § sägs, förvärvas av den övertagande kassan. Egendom som kassan
på detta sätt förvärvat skall, i den mån egendomen ej, jämlikt vad i nyss
nämnda lagrum stadgas, må av kassan behållas, åter avyttras så snart lämp
ligen kan ske och senast då avyttring kan äga rum utan förlust för kassan.
91 §.
Närmare bestämmelser om föreningsregistret för jordbrukskasserörelsen
och om avgifterna för registrering och kungörande samt de föreskrifter, som
i övrigt utöver vad denna lag innehåller finnas erforderliga för lagens till-
lämpning, meddelas av Konungen.
96 §.
I fråga om medel, som förvaltas av förmyndare eller god man och som
sedan den 1 januari 1941 innestå på räkning hos kreditkassa utan villkor
att de må lyftas allenast med överförmyndarens tillstånd, skall, såframt ej
överförmyndaren annorlunda förordnar, vid tillämpning av vad i 42 d §
stadgas så anses som om förbehåll enligt 15 kap. 9 § andra stycket föräldra-