Översyn av rörelse- och tillsynsregler för kollektiva försäkringar
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2015
av
Översyn
rörelse-
och
tillsynsregler
för
kollektiva
försäkringar
l
Statens offentliga utredningar w w 1998:7 w Finansdepartementet
rörelse-
Översyn av
för
och tillsynsregler
kollektiva försäkringar
Betänkande av Kollektivförsäkringsutredningen Stockholm 1998
SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar Fritzes Offentliga Publikationer uppdrag av Regeringskansliets förvaltningsavdelning.
Beställningsadress: Fritzes kundtjänst 106 47 Stockholm Orderfax: 08-690 91 91 Ordertel: 08-690 91 90 E-post: fritzes.order@liber.se Internet: www. fritzes .se
Svara remiss. Hur och Varför. Statsrådsberedningen, 1993. En liten broschyr som underlättar arbetet för den skall pâ remiss. - som svara Broschyren kan beställas hos: Regeringskansliets förvaltningsavdelning Distributionscentralen 103 33 Stockholm Fax: 08-405 10 10 Telefon: 08-405 10 25
fam..
áfufâc/C s
ISBN 91-38-20808-3 Stockholm 1998 ISSN O375-250X
Till statsrådet och chefen för
Finansdepartementet
Genom beslut den 7 april 1997 uppdrog regeringen hovrättsrådet Åke Thimfors utreda behovet rörelse- och
att av speciella tillsynsregler för kollektiva försäkringar samt föreslå i lämpliga ändringar
forsäkringsrörelselagstiftningen. Hovrättsassessorn Mats Säterberg
har sekreterare biträtt Åke Thimfors och har
som som experter förordnats hovrättsassessorerna Thomas Utterström och Johan Lundström.
Utredningen har antagit namnet Kollektivförsäkringsutredningen.
Härmed överlämnas utredningens betänkande med rubriken Översyn av rörelse- och tillsynsregler för kollektiva försäkringar.
Uppdraget är därmed slutfört.
Göteborg i december 1997
Åke Thimfors
/Mats Säterberg
Innehåll
Förkortningar 9
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sammanfattning 11
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
F örfattningsförslag 17
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
l Förslag till lag om ändring i försäkringsrörelse-
lagen 1982:713 17
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 2 Förslag till lag om ändring i förmånsrätts-
lagen 1970:979 21
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1¶Inledning 23
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2¶Allmänt om kollektiva försäkringar 27
. . . . . . . . . . . . .
2.1¶Inledning 27
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Historik 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3¶Gruppförsäkringar 36
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1 Gruppförsäkringsavtalet 36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2¶Obligatorisk gruppförsäkring 37
. . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.3¶Frivillig gruppförsäkring 38
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.4¶Premieberäkningen 39
m.m. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.5¶Gruppsammansättningama 39
. . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4¶Kollektivavtalsgrundade försäkringar 41
. . . . . . . . . . . .
2.4.1¶Begreppet kollektivavtalsgrundad försäkring 41
. . . . 2.4.2 Försäkringsavtalet 42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.3 Premieberäkningen m.m. 43 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3¶Försäkringar på arbetsmarknaden 45
. . . . . . . . . . . . .
3.1¶Inledning 45
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2¶Försäkringar enligt lag 45
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Försäkringar enligt kollektivavtal 46 . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1¶Inledning 46
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2 Kollektivavtalsenlig skyldighet att ingå
försäkringsavtal 48
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.3 Anslutning till försäkringar enligt kollektiv-
kollektivavtalsenlig skyldighet 62 avtal utan . . . . . . . . 3.4 64
Gruppförsäkringar
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4¶Försäkringar utanför arbetsmarknaden 67
. . . . . . . . . . .
4.1¶Inledning 67
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2¶Gruppersonförsäkringar 68
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3¶Gruppskadeförsäkringar 69
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 Nuvarande bestämmelser 71 m.m. . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1 Svensk rätt 71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.1 Svenska försäkringsbolag 71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.2 Utländska försäkringsgivare i Sverige 80 . . . . . . . . . . 5.1.3 Understödsföreningamas försäkrings-
verksamhet 81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Utländska förhållanden 82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1 Inledning 82 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2 EG-rätten 83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.3 Ordningen i vissa andra länder 85 . . . . . . . . . . . . . . .
6 Särförhållanden för kollektiva försäkringar 91 . . . . . . .
6.1¶Inledning 91
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2 särdrag 92
Grundläggande
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3¶Premiesättning 94
m.m. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4¶Försäkringsgivarna 96
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 överväganden och förslag 99
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1¶Inledning 99
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2 De försäkrades skyddsbehov 100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3 Soliditetskravet 102 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.4¶Skälighetskravet 104
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.5 Verksamhetsregler enligt Försäkrings-
utredningens förslag 106
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.6¶Delägare i ömsesidigt försäkringsbolag m.m. 109
. . . . . .
7.7¶Redovisningsprinciper 111
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.8¶Dispens- eller undantagsregler 113
. . . . . . . . . . . . . . . . .
7.9¶Tillämpningsområdet 113
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SUU l998z7
8¶Förfatlningskonnnentar ll7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.1¶Förslaget till lag om ändring i försäkringsrörelselagen
1982:713 ll7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
8.2¶Förslaget till lag om ändring i förmånsrättslagen
1970:979 120
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Bilaga 121
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Utredningsdirektiven l2l
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förkortningar
Försäkringar m.m.
AGB Avgångsbidrag AGE Avgångsersättning AGS Avtalsgruppsjukförsäkring AMF Arbetsmarknadsförsäkringarna Gemensam
-
benämning for försäkringarna AGB, AGS,
STP Avtalspension SAF-LO TGL och
,
TFA ATP Allmän tilläggspension GLA Grupplivförsäkring avtal
genom ITP Industrins och handelns tilläggspension for
tjänstemän ITPG ITP-garantitilläggspension till ålderspension ITPK ITP-kompletterande ålderspension KTP Kooperationens tilläggspension LFU Läkekostnadsförsäkring vid utlandstjänst-
gödng STP Särskild tilläggspension, inom AMF TFA Trygghetsförsäkring vid arbetsskada TFF Trygghetsförsäkring Fritidsskador TGL Tjänstegrupplivförsäkring TSL Trygghetsfonden SAF-LO TRR Kollektivavtalsstiñelsen Trygghetsrådet
Försäkringsgivare och organisationer
AFA AFA, Arbetsmarknadens Försäkringsaktiebolag AMF Arbetsmarknadsförsäkringar Gemensam
-
beteckning för försäkringsgivarna avseende
försäkringar för arbetare den privata arbets
marknaden AV Arbetsgivarverket FPG Försäkringsbolaget Pensionsgaranti,
ömsesidigt
HTF Handelstjänstemannaförbundet
KFA Kommunernas försäkringsaktiebolag
KFO Kooperationens Förhandlingsorganisation
Kooperationens Pensionsanstalt KPA KPA, Kommunsektorns Pension Aktiebolag LEDARN A Sveriges Arbetsledareförbund LO Landsorganisationen i Sverige LRF Lantbrukarnas riksförbund
Lantbrukarna Trygghetsförsäkring Försäk- LTF
ringsaktiebolag PTK Privattjänstemannakartellen PRI Pensionsregistreringsinstitutet SACO Sveriges Akademikers Centralorganisation SAF Svenska Arbetsgivareföreningen SEKO Facket för Service och Kommunikation SFR Sveriges Fiskares Riksförbund
SIF Svenska Industritjänstemannaförbundet
SKP Kommunalanställdas Pensionskassa
Sveriges SPP Försäkringsbolaget SPP, ömsesidigt SPV Statens löne- och pensionsverk S SR Samernas Riksförbund TCO Tjänstemännens Centralorganisation
Sammanfattning
Inledning
De kollektiva försäkringarna har tidigare granskats vid skilda
utredningar utan att några lagstiftningsåtgärder försäkringsrörel-
sesidan därefter har vidtagits. Emellertid är det till följd utred-
av
ningsarbetena bekant for såväl lagstiñaren dess tillsynsorgan
som att det råder särskilda förhållanden för de kollektiva försäkringarna. Detta utredningsuppdrag syftar till att dokumentera vilka olika former av kollektiva försäkringar för närvarande förekommer
som
den svenska försäkringsmarknaden samt, vid jämförelse med
en vad som gäller för individuella försäkringar, undersöka sådana
om särförhållanden kan föreligga att dessa motiverar särbe-
anses en
handling i rörelse- och tillsynslagstiftningen för försäkringsföretag.
De kollektiva försäkringarna
Med kollektiva försäkringar i sammanhanget dels gruppför-
avses säkringar där gruppföreträdare förhandlat fram standardiserade
en försäkringsvillkor för samtliga medlemmar i förhand avgrän-
en sad grupp personer, dels sådana försäkringar grundar sig
som kollektivavtal, d.v.s. försäkringsvillkoren förhandlas inte fram med
en försäkringsgivare som förhandlingspart utan i stället i förhand-
lingar mellan parter som äger rätt att träffa bindande kollektivavtal
enligt arbetsrättsliga principer. Grundtanken med de kollektiva
försäkringarna är framför allt att kostnaderna för försäkringarna
hålls ned förenklade administrationsförfaranden, vilket
genom
medför att försäkringspremierna blir lägre och att försäkringarna därigenom kan omfatta olika anledningar
personer som av annars
skulle stått utan försäkringsskydd.
Försäkringar och utanför arbetsmarknaden
Försäkringar enligt kollektivavtal har sin grund i förhandlingsproarbetsmarknaden. Överenskommelser om försäkringscessema villkoren utgör ett led i uppgörelserna mellan arbetstagarorganisationer och arbetsgivarorganisationer anställningsvillkoren för om olika yrkeskategorier. Det är således arbetsgivaren som är ansvarig för tecknas hos sådan Försäkringsgivare anges i att försäkring som till kollektivavtalet att försäkringsprernierna betalas anslutning samt och i nödvändig information kommer försäkringshänseende försäkringsgivaren till handa. Försäkringspremiema uppfattas inte löneformån för de anställda utan i stället skatterättsligt som en sociala omkostnader for sina arbetstasom en del av arbetsgivarens
gare. för gruppförsäkringarna avtalas efter Försäkringsvillkoren förhandlingar mellan gmppföreträdare och en forsäkringsgivare. en att hänföra till ett område Gruppförsäkringarna är huvudsakligen utanför arbetsmarknaden, har likväl många gånger en koppling men till denna. kan arbetsgivaren medverka vid administra- Exempelvis tionen och försäkringsvillkoren kan anknyta till av försäkringen, regler i lag eller avtal som avser anställningsförhållanden m.m. Medverkan än gruppmedlem är ofta en förutsättning för av annan skall komma till stånd, och en arbetsgiatt gruppförsäkringsavtalet kan ansvarig för att premieinbetalning sker vare exempelvis vara löneavdrag hos sina anställda. Så är alltid fallet vid genom att göra s.k. obligatorisk gruppforsäkring där den enskilde inte kan välja att stå utanför det forsäkringsskydd som dennes gruppforeträdare förhandlat fram och ingått försäkringsavtal om. Arbetsgivarens medverkan vid gruppförsäkring där den enskilde är vanlig även endast kan sig mot försäkringsavtalet. Andra gruppavtal reservera utformade ramavtal mellan gruppforeträdaren och försäkär som I sådana fall är det den enskilde som har att ta ringsgivaren. till denne vill ingå försäkringsavtal i enlighet med ställning om ramavtalet och därefter själv är ansvarig för premieinbetalningarna
m.m.
Nuvarande och föreslagen reglering
Gällande rörelse- och tillsynsregler för försäkringsverksamheten är utformade väsentligen med tanke individuella försäkringar och
framför allt med hänsyn till det behov skydd den enskilde av
försäkrade har. De försäkringsrättsliga principer har störst
som betydelse med avseende på skyddet för den försäkrade är skälig-
hetsprincipen och soliditetsprincipen. Skälighetsprincipen innebär
i korthet att försäkringens villkor skall rimliga i förhållande till vara bl.a. den risk försäkringen att täcka, medan soliditetsprincipen avser
huvudsakligen säkerställer att försäkringsgivaren klarar att betala
av
ut de försäkringsersättningar försäkringsavtalet då
som anger
försäkringsfall inträffar. Den angivna principen skälighet
om passar inte helt för de kollektiva försäkringarna. Någon individuell prövning av de försäkrade sker i huvudsak inte vid kollektiv
försäkring och såväl premiesättning försäkringsersättningarnas
som storlek är i stort lika för samtliga medlemmar i Vid gruppen. kollektiv försäkring subventionerar således de "goda försäkringsriskema" de "mindre goda försäkringsriskerna" ett sätt inte är som
acceptabelt enligt den tolkning skälighetsprincipen gäller vid
av som
individuell försäkring, Skälighetsprincipen har emellertid i praxis
givits en delvis annan innebörd vid kollektiv försäkring. Det är kollektivets totala premie skall skälig i förhållande till vad som vara försäkringen avser att täcka. Premiesättningen och överskottsmed-
lens hantering vid kollektiv försäkring har med denna tolkning
beñmnits förenlig med principen skälighet. Inte heller solidiom tetsprincipen har bedömts utgöra något hinder mot kollektiv
försäkring. Den gällande lagstiftningen kan därmed inte något
konkret sätt ha hindrat de kollektiva
anses utvecklingen av
försäkringarna som i dagsläget rent utgör den största delen av av
den totala försäkringsmarknaden i Sverige. Till följd utvecklingen försäkringsbranschen och den ökande
av av
internationaliseringen har försäkringslagstiñningen genomgått
genomgripande förändringar senare år. Stora delar föränav
dringsarbetet är alltjämt pågående. När det gäller rörelse- och tillsynsreglema har av Försäkringsutredningen i SOU 1995:87 bl.a. redan föreslagits att skälighetsprincipen skall utmönstras
ur
verksamhetslagstiñningen för försäkringsbolag. I stället har
föreslagits en övergång till en reglering syftar till ökad
som
konkurrens mellan försäkringsgivama, vilket enligt förslaget innebär en anpassning till försäkringsbranschens utveckling och EU:s harmoniseringsarbete. Skyddet för den enskilde bör tillgodoses främst verksamhetsregler och endast
genom en tillsyn som rör
försäkringsgivarnas betalningsförmåga. Inte heller Försäkrings-
förslag eller motiv härför är i sin helhet tillämpliga utredningens kollektiva särskilt inte kollektivavtalsgrundade sådana. försäkringar,
Särförhållanden för kollektiva försäkringar
för de kollektiva försäkringarna och som Det som är gemensamt även dessa från individuella försäkringar är själva grundidén, skiljer samtliga inom en viss grupp ses som en nämligen att om personer inte i omfattning vid enhet behöver försäkringsgivaren, samma som individuell omständigheterna runt varje enskild försäkring, granska försäkrad. enskild individs försäkringspre- Någon anpassning av en mie till bedömning sannolikheten för att ett försäkringsfall en av skall inträffa för den individen sker således inte. Ett annat just vid kollektiv försäkring är att de försäkrade ofta företräds särdrag av mycket kompetenta organisationer. försäkringarna skiljer sig flera sätt De kollektivavtalsgrundade från såväl gruppförsäkringarna de individuella försäkringarna. som dessa skillnader är att hänföra till det faktum att försäk- Samtliga förhandlas fram och bestäms inom för ett ringsvillkoren ramen kollektivavtal. arbetsrätten än forsäkringsrätten som Det är snarare för vad kollektivavtalsparterna kan komma överens sätter gränserna Traditionellt har valt att inte lägga sig i de uppgöom. lagstiftaren relser arbetsmarknadsparterna träffar om anställningsförhållansom kollektivavtal. Den enskildes intressen bli så väl den genom anses tillgodosedda de arbetsrättsliga forhandlingsprocesserna att genom motsvarande konsumentskydd därutöver inte är erforderligt. något
överväganden och förslag
För såväl kollektivavtalsgrundad försäkring som gruppförsäkring
de sedan lång tid har särbehandlats i praxis, mycket gäller att inte har följt med i den utveckling som grund av att lagstiftningen skett dessa försäkringsområden. Det framstår som angeläget att med vad är brukligt i försäklagstiftningen överensstämmer som och samtidigt godtagits vid tillsynen. För ringsbranschen som gruppförsäkringens vidkommande innebär redan ett genomförande
Försäkringsutredningens förslag att utmönstra skälighetsprinciav försäkringsrörelselagen att särbehandling inte längre pen ur en behöver ske vid tillämpningen den lagen. Om lagstiftaren av
kommer till slutsatsen att skälighetsprincipen kan slopas även för
understödsföreningarna är några ytterligare regeländringar inte erforderliga för gruppförsäkringar. För kollektivavtalsgrundad försäkring kvarstår vissa olägenheter
och tillkommer ett fåtal ytterligare
om Försäkringsutredningens förslag godtas av lagstiñären.
De bärande skälen för särbehandling
av kollektivavtalsgrundad försäkring är det mycket starka arbetsrättsliga inslaget i försäkring-
arna, som till en del ersätter det konsumentskyddsbehov som
försäkringsrörelselagstiñningen avser att tillgodose, samt framför
allt statens i allmänhet återhållsamma inställning till intervenera att i kollektivavtalsförhållanden och i arbetsmarknadsparternas fria
förhandlingsrätt.
Utredningen föreslår i form konkreta lagförslag kretsen av att
personer som kan delägare i ett ömsesidigt försäkringsbolag
vara skall vidgas så sätt att försäkringsbolaget skall kunna ta en bestämmelse i bolagsordningen även de försäkrade vid om att
kollektivavtalsgrundad försäkring vid sidan av försäkringstagarna
är delägare. I gällande rätt saknas grund för att låta andra än
försäkringstagare vara delägare i ömsesidigt försäkringsbolag,
vilket i praktiken förutsättning för att kollektivavsynes vara en talspartema skall kunna ha lika direktinflytande över ett ömsesidigt
försäkringsbolag. Betydelsen av begreppet försäkringstagare enligt
gällande rätt antyder dessutom att andra än försäkringstagare inte har någon förmånsrätt försäkringsgivaren hamnar obestånd. om Ändringsförslag lämnas därför även i det avseendet. Utredningen föreslår vidare bestämmelse vari vad skall förstås med en anges som
begreppet kollektivavtalsgrundad försäkring. Bestämmelsen
överensstämmer i huvudsak med vad upptagits i förslaget till som
ny försäkringsavtalslag. Det framstår angeläget att begreppet
som
kollektivavtalsgrundad försäkring får samma innebörd även i
ny
lagstiftning om utländska försäkringsgivare och understödsföreningar samt i ett garantisystem för försäkringstagare. Några övergångsregler behövs inte. Slutligen har utredningen funnit
att
kollektivavtalsgrundad försäkring bör undantas från vissa
av
F örsäkringsutredningens förslag vid om överskottshantering livförsäkring.
sou 1998:7 17
F örfattnin
gsförslag
1 till i
Förslag lag om ändring försäkringsrörelselagen
1982:713
Härigenom föreskrivs i fråga försäkringsrörelselagen
om
1982:713
dels att l kap. 7 § och 7 kap. 11 § skall ha
a följande lydelse,
dels att det i lagen skall införas paragraf, 1 kap. 5 en ny a av
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
l kap.
§ 5 a Bestämmelserna i denna lag
om kollektivavtalsgrzziidad försäkring tillämpas förförsäkringar som tecknas arbetsgivare för
av
att ge försäkringsslcydd åt
anställda och dessutom som
kan arbetsgivaren
omfatta
gälv, andra som har anknytning till arbetsgivarens verk-
samhet eller närstående till sådana på så vis son1
försäkras,
meddelas enligt försäk-
ringsvillkor som följer vad
som har överenskommits genom ett i villkoren angivet kollektivavtal mellan en ar-
lLagenomtryckt 1995:1567.
betsgivarorganisation och en arbetstagarorganisation och meddelas av försäkrings-
bolag som har utsetts gemen-
scmit av kollektivarvtalsparter-
i enlighet med vad som na har angivits i kollektivavtalet.
Bestämmelserna i denna
lag om kollektivavtalsgrundad försäkring tillämpas ock-
så för fortsättningvörsäk-
ringar till försäkringar enligt första stycket. Om försäkringsskyddet en-
ligt ett kollektivavtal som
i första stycket skall
avses gälla också för anställda hos sådana arbetsgivare som inte
har ingått försäkringsavtal
trots att de har varit skyldiga att göra det, skall utbetalad ersättning anses som ersättning från kollektivavtals-
en
grundad försäkring.
7§ Delägare i ett ömsesidigt för- Delägare i ett ömsesidigt försäkringsbolag är försäkrings- säkringsbolag är försäkrings-
tagama. Återförsäkringstaga- tagama. I bolagsordningen
re skall dock inte grund av kan bestämmas att också de återförsäkringen anses som försäkrade vid kollektivavdelägare. I fråga om livför- talsgrundad försäkring är säkring, sjuk- och olycksfalls- delägare. Återförsäkringstaförsäkring som avses i 2 kap. gare skall dock inte grund
3 a § första stycket klasserna återförsäkringen
av anses som l och avgångsbidragsför- delägare. I fråga livförom säkring samt återforsäkring säkring, sjuk- och olycksfallssvarar endast bolagets till- försäkring i 2 kap. som avses gångar för dess förpliktelser. 3 § första stycket klasserna a För försäkringar annat slag l och avgångsbidragsförav svarar delägarna personligen säkring samt återforsäkring för bolagets förpliktelser utan endast bolagets tillsvarar begränsning eller med gångar för dess förpliktelser. begränsning till ett visst be- För försäkringar annat slag av lopp. svarar delägarna personligen för bolagets förpliktelser utan begränsning eller med begränsning till ett visst belopp.
Delägamas amsvarighet får göras gällande endast det sätt som föreskrivs i denna lag. Med delägare i de följande kapitlen endast delägare avses i ett ömsesidigt försäkringsbolag.
7kap.
11a§ Försäkringstagarrzas för- Färmånsrätt enligt 4 § föra månsrätt enligt 4 § för- månsrättslagen 1970:979 a månsrättslagen 1970:979 följer med fordran som grunföljer med fordran som grun- das avtal om das avtal om
livförsäkring och skadeför- livförsäkring och skadeförsäkring för vilken bestämmel- säkring för vilken bestämrnel-
tilläm- livförsäkring tillämserna om livförsäkring serna om
med stöd 1 kap. 5 med stöd av 1 kap. 5 pas av pas
skadeförsäkring annan skadeförsäkring som
annan som meddelats för tid tio meddelats för längre tid än tio
längre än
år, eller år, eller
avseende återförsäkring avseende återförsäkring
sådan försäkring sägs i 1 sådan försäkring som sägs i 1
som och och
Förmånsrätten omfattar de tillgångar finns upptagna i det
som
i 11 § när bolaget försätts i konkurs eller
register som anges
utmätning äger rum.
Fordran 1 eller 2 har företräde framför fordran enligt
enligt
Denna lag träder i krañ den 1 januari 1999.
2¶Förslag till lag om ändring i förmånsrättslagen
1970:979
Härigenom föreskrivs att 4 § förmånsrättslagen 1970:9791 skall
a ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Förmånsrätt följer med för- Förmånsrätt följer med försäkringstagares fordran hos säkringstagares och andra försäkringsföretag i den ersättningsberättigades foregendom och i den dran på grund för-
om- av fattning som i7 kap. säkringsavtal hos försäk-
anges 11 a § försäkringsrörelsela- ringsföretag i den egendom gen 1982:713 och 15 § och i den omfattning som tredje-femte styckena lagen anges i 7 kap. ll a § försäk- 1950:272 om rätt för ut- ringsrörelselagen 1982:713 ländska försäkringsföretag att och 15 § tredje-femte styckedriva försäkringsrörelse i na lagen 1950:272 om rätt Sverige. för utländska försäkringsföre-
tag att driva försäkringsrörel-
sei Sverige.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1999.
:Lagenomtrycld 1975:1248.
Senaste lydelse 1995:783.
i 3 1 J 1 J 1
1 Inledning
Utredningsdirektiven
Kollektivförsäkringsutredningen skall enligt sina direktiv dir.
1997:57 beskriva de olika slag kollektiva försäkringar som finns
av
den svenska försäkringsmarknaden och undersöka särförhål-
om
landen för kollektiva försäkringar föreligger i sådan omfattning att de motiverar speciella rörelse- och tillsynsregler. Utredningen skall
dessutom lämna till den lagreglering behövs. Direktiven
förslag som
i dess helhet är intagna bilaga till detta betänkande. Med
som kollektiva försäkringar enligt direktiven dels kollektivavtals-
avses
grundade försäkringar, d.v.s försäkringar tecknas av arbetsgi-
som
till förmån för anställd där försäkringsvillkoren bestäms genom vare
kollektivavtal, dels sådana gruppförsäkringar där försäkringsavtal
ingås företrädare för en i förhand avgränsad grupp personer
av en och för varje enskild försäkrad så länge denne tillhör
som gäller
gruppen.
Gällande lagar
Rörelse- och tillsynsreglema för svenska försäkringsbolag återfinns i försäkringsrörelselagen 1982:713, FRL. Motsvarande bestäm-
melser för utländska försäkringsgivare finns i lagen 1950:272 om
rätt för utländska försäkringsföretag att driva försäkringsrörelse i Sverige LUF och lagen 1993: 1302 om EES-försäkringsgivares verksamhet i Sverige. Verksamhetsregler för understödsföreningar finns i lagen 1972:262 understödsföreningar UFL. Den nu
om nämnda lagstiftningen innehåller inte några bestämmelser som tar sikte endast kollektiva försäkringar. I 1 kap. 10 § FRL ges
emellertid vissa dispensmöjligheter, kommit att betydelse för
som
en del kollektivavtalsgrundade försäkringar samt grupplivförsäkringar bl.a. beträffande kravet upprättande av försäkringstekniska grunder enligt 7 kap. 3 § FRL. En motsvarande dispensregel
finns i 2 a § LUF.
Tidigare utredningar
De kollektiva försäkringarna har tidigare behandlats förhållandevis
ingående i Försäkringsverksamhetskommitténs betänkanden
"Gruppförsäkring" SOU 1985:34 och "Soliditet och skälighet i
försäkringsverksamheten" SOU 1986:8, samt i Försäkringsrättskommitténs förslag försäkiingsavtalslagstiñning; betänkande-
till ny
"Personförsäkringslag" SOU 1986:56 och "skadeförsäkrings-
na
lag" SOU 1989:88. För gruppförsäkring föreslogs, med ett
begränsat undantag, inte några särbestämmelser avseende rörelsen
eller tillsynen. F örsälqingsverksamhetskommittén föreslog emeller-
tid i SOU 1986:8 bl.a. att dispens från FRL:s särskilda stadganden
angående skydd mot att försäkringsbolagens soliditet äventyrades
skulle kunna medges försäkringsbolag avseende kollektivavtals-
grundade försäkringar, där detta ändamålsenligt från allmän
var
synpunkt. Dispensförslaget avsåg följande bestämmelser i FRL: Skyldigheten att för livförsäkringar upprätta grunder för bl.a. beräkning premier, återbäring till försäkringstagarna och
av
skyldighet att teckna återförsäkring, stadgandet att med direkt livförsäkringsrörelse inte får förenas försäkringsrörelse som avser annat än personförsäkring, placeringskraven som anger i vilka slag
värdehandlingar vissa skulder får redovisas, det då av m.m. som
gällande kravet pantsättning och särskild förvaring av tillgångar,
dåvarande regler klassificering och värdering vissa tillgångar,
om av
reglerna för förlusttäckning i livförsäkiingsbolag samt föreskrifterna
rörande reservfond i skadeförsäkringsbolag. I samband med
behandlingen av frågan om dispens från placeringskraven i FRL
diskuterade kommittén särskilt frågan s.k. återlån till företagen.
om
I fråga kollektivavtalsgrundade försäkringar gäller för stora
om
företag att premierna många gånger kan uppgå till ansenliga belopp.
Mot den bakgrunden fann kommittén att det under vissa förhållanden kunde mindre ändamålsenligt allmän samhällsekono-
anses ur
misk synvinkel att arbetsgivarna betalar stora premiebelopp för fondering i försäkringsbolag med begränsade möjligheter att låna ut
medlen till företagen. Förslaget om en dispensregel har inte lett till
lagstiftning.
Regeringen tillsatte genom beslut den 20 september 1990 en
kommitté Försäkringsutredningen med uppgift att modernisera försäkringsrörelselagstiftningen. Försäkringsutredningen har i sitt
slutbetänkande "Försäkringsrörelse i förändring 3" SOU 1995:87
lämnat olika förslag i fråga tillsyns- och rörelselagstiftningen för
om
försäkringsbolag, men inte närmare berört de kollektiva försäkring-
arna. Försäkringsutredningen har bl.a. föreslagit att den gällande skälighetsprincipen i FRL skall upphävas och att sådana spörsmål i fortsättningen helt regleras lagstiftning. På grund
genom annan av
de speciella förhållanden råder för kollektivavtalsgrundade
som
försäkringar fann Försäkringsutredningen det vidare rimligt att, i
avvaktan särskild utredning härom, bestämmelse en genom en ny införa möjlighet till dispens, så att bolag meddelar kollektiven som
avtalsgrundade försäkringar i vissa fall efter särskild prövning skulle kunna medges undantag från enstaka regler i försäkringsrörelselagstiñningen. Försäkringsutredningen avstod emellertid från att lämna något konkret förslag till dispensregel med motiveringen att
en en sådan regel borde anknytas till de definitioner i den försäkringsnya
avtalslagen som höll att utarbetas. Beredningen Försäkrings-
av
utredningens slutbetänkande pågår fortfarande inom Finansdeparte-
mentet.
Utredningens bedrivande
Utredningen har haft som utgångspunkt att endast sådana bestämmelser som är direkt hämmande för försäkringsbolagens verksamhet bör ändras och att några skyddsintressen därvid inte får trädas förnär. Eventuella regeländringar måste vidare med
vara förenliga allmän bolagsrätt och EG:s försäkringsdirektiv. Vid lämplig-
hetsprövningen har utredningen vidare haft att beakta förhållandena i andra länder.
Diskussioner har, såvitt gäller kollektivavtalsgrundad försäkring, förts med Sveriges Försäkringsförbund förmedlad
en genom referensgrupp, bestående av verkställande direktören Bertil Torbrand AFA, Arbetsmarknadens F örsäkringsaktiebolag,
bolagsjuristen Lars Baltzari Arbetsmarknadsförsäkringar, sjukförsäkringsaktiebolag, f.d bolagsjuristen Mats Boye Arbetsmarknadsförsäkringar, pensionsförsäkringsaktiebolag, cherjuristen Bo
Lundin KPA Kommunsektorns Pension Aktiebolag och f.d. chefaktuanen Åke Unneryd SPP. har vidare skett
överläggningar
med praktiskt verksamma försäkringsmän i övriga försäkringsbolag
som meddelar kollektiv försäkring. Kontakter har med
tagits
Finansinspektionen, Konsumentverket och Konkurrensverket samt
med Sveriges Försäkringsförbund, Svenska F örsäkringsföreningen
och de centrala parterna den svenska arbetsmarknaden. Informa-
tion har inhämtats från branschorganisationer, tillsynsmyndigheter
i andra länder. Slutligen har utredningen samrått och departement med Försäkringsföreningsutredningen 1996:07 och Försäk-
Fi
ringsgarantiutredningen Fi 1996: 13 samt följt Justitiedepartemen-
arbete med utarbetandet försäkringsavtalslag och den tets av en ny
Försäkringsutredningens slutbetänkande fortsatta beredningen av
sker inom Finansdepartementet. som
Under utredningsarbetet har framkommit att en särbehandling av
inte lika för kollektivavtalsgruppförsäkringar är angelägen som
Framställningen domineras därför i viss mån grundade försäkringar.
den försäkringsformen. Närmast i kapitel 2 lämnas en av senare allmän för de kollektiva försäkringarna och deras
redogörelse historiska Därefter följer i kapitel 3 närmare beskriv-
bakgrund. en ning olika gruppförsäkringar och kollektivavtalsgrundade
av försäkringar den svenska arbetsmarknaden. I kapitel 4 redogörs
för utanför arbetsmarknaden. Gällande och
gruppförsäkringarna
verksamhets- och tillsynsregler i svensk försäkringsrätt föreslagna
beskrivs i kapitel även behandlar förhållanrespektive praxis som dena i andra länder. i kapitel 2 till 5 leder till
några Redogörelsen konstateranden i 6 i vilka avseenden särförhållanden
kapitel av råder för de kollektiva försäkringarna. Utredningens överväganden
och till särbehandling i lag kollektiva försäkringar
inställning en av lämnas i kapitel Kapitel 8 innehåller författningskommentar.
2¶Allmänt om kollektiva
försäkringar
Inledning
Den svenska försäkringsmarknaden omfattar ett stort antal
grenar som kan grupperas flera olika sätt. Med utgångspunkt från
F örsäkringsrättskommitténs förslag till personförsäkringslag respektive skadeförsäkringslag kan indelning försäkringsmarkna-
av
den göras i huvudkategorierna personförsäkring och skadeförsäkring. Med skadeförsäkring därvid skydd mot ekonomisk
avses förlust genom sakskada eller förmögenhetsskada samt då någon
ren
är ersättningsskyldig mot annan, medan med personförsäkring
avses
i huvudsak liv-, sjuk- och olycksfallsförsäkring. Till försäkringsområdet personförsäkring hör även försäkringar tecknas för
som att säkerställa ett pensionsavtals fullgörande. Båda dessa huvudformer av försäkringar förekommer marknaden i såväl individuell
som kollektiv form. Också gränsdragningen mellan livforsäkringsbolag
och skadeförsäkringsbolag gjordes före år 1994 med ledning
av
begreppet personförsäkring. Försäkringsbolag vars försäkringsrö-
relse uteslutande eller gott uteslutande avsåg personförsäk-
som
ring räknades livforsäkringsbolag medan övriga försäkringsbo-
som
lag var skadeförsäkringsbolag. Begreppet personförsäkring har emellertid till följd anpassning till avtalet Europeiska
av en om ekonomiska samarbetsområdet EES utmönstrats FRL
ur som numera endast innefattar begreppen livförsäkring och skadeförsäk-
ring, varvid exempelvis olycksfallsförsäkring och sjukförsäkring
under olika förutsättningar är att hänföra såväl till skadeförsäkring
som till livförsäkring. I försäkringsbranschen används även det i
förhållande till skadeförsäkring något snävare begreppet sakförsäkring, d.v.s. försäkring avseende skada egendom. Dessutom
förekommer uttrycket pensionsförsäkring tjänstepen-
som avser
sionsförsäkring och privat pensionsförsäkring är hänförliga till
som
livförsäkringsområdet samt allmän pensionsförsäkring. Individuell försäkring innebär att försäkringstagarna för var sig
sköter sina premieinbetalningar sedan de kommit i kontakt med och
var för sig ingått ett försäkringsavtal med försäkringsbolaget. Vid individuell försäkring bedömer försäkringsgivaren varje potentiell
för sig. Försäkringens pris blir därför beroende av försäkringstagare
vilket skall utbetalas vid inträffat försäk-
försäkringsbelopp som
vilken risk bedömer föreligga för
ringsfall samt försäkringsgivaren
skall inträffa i framtiden, med avseende var
att försäkringsfall
och de försäkrade. Priset för varje försäkring motsvarar en av således den risk som försäkringsbolaget övertar.
individuell riskbedömning skulle kunna En enhetlig premie utan
stå försäkring, vilket i sin
medföra att lågriskgrupper väljer att utan
att höja premien för att inte
tur skulle tvinga försäkringsbolaget
riskera hamna obestånd. En sådan premiehöjning skulle att medföra att oförsäkrad och
kunna att nästa lågriskgrupp väljer vara
når till sådana nivåer att högriskgrupper-
slutligen att premierna upp
inte har råd betala dem. Vad försäkringen kostar är dessutom na att
alltid beroende vilka förvaltnings- och administrationskostnader
av
är förknippade med försäkringsverksamheten.
som Grundtanken med de kollektiva försäkringarna är densamma som
för att flera försäkringstagare delar individuell försäkring, nämligen
risken för skall inträffa. En kollektiv försäk-
att ett försäkringsfall
karaktäriseras emellertid att någon individuell riskprövning
ring av
sker och eller mindre premier tillämpas för inte att mer enhetliga medlemmar i kollektivet. Tillhörigheten till ett visst
samtliga bestämmer försäkringsskyddet och försäkringsavtalet kan
kollektiv
i vissa fall medföra automatisk anslutning till försäkringen av kollektivets medlemmar utan reservations- eller utträdesrätt samt även för det fall den enskilde lämnar det
rätt till försäkringsskydd
försäkrade kollektivet. Fördelen och med den kollektiva försäkringen är bl.a. att
syñet
administrationskostnadema kan minskas just grund av att någon
individuell inte sker, premieinsamlingen överläm-
riskprövning att
till kollektivets föreståndare och att marknadsföringskostnadernats
blir Kostnadsbesparingarna således adminina begränsade. avser
strationen och inte i första hand den del premien skall av som tillbaka till de försäkrade i form av utbetalningar. Enligt uppgift följer emellertid konsekvens av att flera kollektiva försäkringar som använder automatiska att de försäkrade
sig av anslutningsformer,
inte håller informerade sitt försäkringsskydd i samma
sig om
vid individuell försäkring. Detta medför i sin tur att
omfattning som icke åsyftade besparingseffekter uppstår genom att försäkringsfall
inte anmäls till försäkringsgivama.
På framför allt har den kollektiva
personförsäkringsområdet
kommit att mycket stor betydelse och har gett försäkringen upphov till stora tillgångsansarnlingar. Några tillförlitliga uppgifter
om exakt hur stora dessa tillgångar är finns inte. Som fingervis-
en ning kan dock omnämnas de totala tillgångar 1 200
att av ca
miljarder kr som personförsälcringarna per den 1 oktober 1997 gett
upphov till, svarade enbart de försäkringar är grundade
som kollektivavtal för över hälften.
2.2¶Historik
Socialt skydd för olika kollektiv
De kollektiva försäkringarna har utgjort och utgör alltjämt stor
en del av det sociala skyddsnätet i samhället. De första formerna
av såväl individuellt kollektivt socialt skydd är att härleda
som ur gamla principer om att exempelvis bonden hade ansvar för sina
pigors och drängars försörjning. Sådana principer har i Sverige
liksom i många andra länder legat till grund för utvecklingen
av
pensioner samt sjuk- och arbetsskadeersättning genom arbetsgivarnas försorg. Den hjälpverksamhet som utvecklades inom olika gillen
och skrån under 1500- och 1600-talet har också haft stor betydelse
för försäkringsväsendets utveckling.
1800-talets industrialisering skedde under avtals- och näringsfrihet med extremt liberala uppfattningar om lönebildning och andra arbetsvillkor. Industrialiseringen och det ökade antalet anställda hos varje arbetsgivare ledde som bekant bl.a. till reaktioner arbets-
marknaden i form arbetstagar- och arbetsgivarorganisationernas
av uppkomst. Även den kollektiva försäkringen har utvecklats det
ur samhällsklimat rådde under denna tid och de olika gruppbild-
som ningar som då uppstod. De solidaritetsidéer realiserades under
som slutet 1800-talet och början 1900-talet sammanfaller i själva
av av verket nära med de tankar ligger till grund för all form
som av
försäkring, inte minst den kollektiva försäkringen.
Under 1800-talet fick offentligt anställda rätt till pension efter lång tjänst, och enligt den s.k. legostadgan av 1837 fick en husbonde
inte förskjuta ett tjänstehjon som inte längre orkade fullgöra något
arbete. Svensk livförsäkring diskuterades redan i början 1800-
av talet, sågs under större delen det århundradet mest
men av som en
äventyrlig spekulation livet och uppfattades därför ett hot
som mot den allmänna moralen. Livförsäkringen började emellertid att
sprida sig mot 1800-talets slut. Grunden för tjänstepensioneringen
m.m. lades således tidigt, de flesta avgörande händelserna och
men
besluten vägen mot dagens utvecklade trygghetssystem är att hänföra till 1900-talet.
Den allmänna tillkom år 1913 bestående del
folkpensionen av en
finansierad den enskildes avgifter och en inkomstprö-
genom egna
finansierad skattemedel. År 1916 lagreglerades
vad tilläggsdel av arbetsgivarens skyldighet att teckna och bekosta obligatorisk
försäkring för skador till följd olycksfall i arbete, varigenom
av arbetstagarna tillförsäkrades vissa minimiersättningar.
En viktig milstolpe är skapandet SPP år 1917. SPP
annan av tillkom samarbete mellan arbetsgivare och tjänstemän
genom ett
inom det näringslivet. En anledningarna till SPP:s privata av bildande de befintliga livförsäkringsbolagen visade ringa
var att intresse för kollektiva Det hade
tjänstepensionsförsäkringar.
mellan å sidan den individuella personför-
uppstått spänningar ena
och å andra sidan den kollektiva. För att främja utveck-
säkringen
de individuella personförsäkringama beslutade de svenska
lingen av
i början 1910-talet att inte marknadsföra
försäkringsbolagen av kollektiva försäkringar i vidare omfattning. Arbetsgivare och
anställda därför saken i händer och startade SPP i syñe att
tog egna
tjänstemän i anslutna företag ekono-
garantera privatanställda en
misk standard ålderdomen och skydd för deras efterlevande. Initialerna SPP stod från början för Sveriges Privatanställdas Pensionskassa och verksamheten bedrevs således inledningsvis som
en understödsförening. För möjlighet till försäkringsskydd vid att vidga arbetstagarnas
i arbetet och komplettera skyddet att gälla även utanför
olycksfall
arbetet, startade den svenska kooperationen sina försäk-
genom
Samarbete och Folket den kollektiva
ringsföretag Folksam arbetaregruppolycksfallsförsäkringen år 1925.
Introduktionen av grupplitförsäkrizzgezz m.m.
Under 1930-talet fram till mitten 1940-talet fördes en diskussion
av
i Sverige om att förstatliga livförsäkringsväsendet genom att
inrymma verksamheten under myndighet. Från socialdemokra-
en
tiskt håll framkastades idén att en obligatorisk dödsfallsförsäkring
för alla medborgare skulle införas samtidigt den statliga
som
monopolanstalten. Bakom denna form av gruppidé låg uppfattningde breda befolkningslagrens försäkringsbehov borde tillgodo-
en att
bättre och att begränsade ekonomiska resurser och höga ses
försäkringspremier gjort att försäkringsbehovet inte kunde tillgodo-
ses genom individuella försäkringar. I USA hade tidigare gjorts liknande erfarenheter. De amerikanska försäkringsbolagens
inställning vid riskprövning hade fått till följd att många
personer
inte accepterades försäkringstagare. Gruppidén, att samtliga
som personer tillhörande viss grupp skulle ha en ovillkorlig rätt att teckna försäkring, hade därför där utvecklats hastigt, såväl i fråga
om livförsäkring som olika former av olycksfalls- och sjukförsäk-
ring sedan den första grupplivförsäkringen tecknades redan 1911.
Debatten och de olika försäkringsutredningarna i Sverige under
1930- och 40-talen resulterade i flera lagstiftningsåtgärder. Behovsprincipen infördes med anledning att det ansågs finnas alltför
av
många försäkringsbolag marknaden. Skälighetsprincipen tillkom
för att premiema inte skulle bli så höga de befarades kunna bli
som om endast bolagens soliditet beaktades vid premiesättningen. Vidare infördes separationsprincipen, innebärande att liv- och skadeförsäkringsrörelse inte fick drivas i ett och bolag. En
samma branschkommitté, som hade tillsatts för att utreda frågan om
grupplivförsäkring, kom under samma tidsepok fram till att det fanns ett betydande behov av livförsäkring i Sverige eftersom 60-65
procent av den svenska befolkningen var helt oförsäkrad. Efter
utredningar och överläggningar mellan branschen och Försäkringsinspektionen fastställdes de första grunderna för grupplivförsäkring av regeringen enligt den amerikanska förebilden. Grupplivförsäk-
ringen introducerades därefter den svenska marknaden år 1948
av bolagen Folket, Förenade Liv, Thule och Trygg. Grupplivförsäk-
ringen blev därmed Verksamhetsgren inom livförsäkringsom-
en ny rådet som skulle följa de särskilda bestämmelserna i 1948 års lag
om försäkringsrörelse. Utöver de rena beräkningstekniska regler
som lagen krävde innehöll grupplivgrundema restriktioner avseende
gruppbildning, anslutning, hälsoprövning etc. Bakgrunden till dessa
detaljerade bestämmelser hämtades bl.a. från 1945 års försäkringsutredning SOU 1949:25 som anbefalldes att remiss
genom avge
yttrande över ansökningarna om stadfästelse av grunder för gmpplivförsäkring. Utredningen anförde att eftersom grupplivförsäkringen var en i det närmaste helt oprövad försäkringsform
var
det nödvändigt att den underkastades ingående tillsyn. Det
en
ansågs lämpligt att grunderna, utöver rena beräkningstekniska regler, innehöll begränsningar i fråga vilka skulle
om grupper som
kunna teckna försäkring, möjliga försäkringsformer och övriga tillämpningsområden. Från början avsåg de kollektiva försäkringar-
na som nämnts vanligen olika grupper av anställda, men kom så småningom att omfatta även andra
grupper.
Efter 1948 års lag försäkringsrörelse ändrades
en översyn av om lagen 1961 bl.a. att möjlighet gavs att bedriva gruppliv-
genom försäkring under enklare former. Kungl.Maj:t, eller eñer bemyndi-
Försäkringsinspektionen, kunde efter ansökan bevilja dispens gande för eller kort individuell dödsfallsförsäkring från
grupplivförsäkring lagens särskilda bestämmelser angående livförsäkring. Om dispens
skulle i stället de i dessa hänseenden enklare reglerna för beviljades
Förutsättningar för att dispens skulle skadeförsäkring tillämpas.
enligt departementschefen att de försäkrade skulle ha beviljas var
till och att grundfriheten inte ledde till rätt fortsättningsförsäkring
varför det förutsattes att dittillsvarande olämplig gruppbildning,
beträffande storlek och sammansättning i stort normer gruppernas skulle även i fortsättningen. Motivet för att införa en dispens-
gälla
grupplivförsäkringen tekniskt enkel försäkringsregel var att var en form Premien bestämdes för ett i sänder och
utan sparande.
förelåg endast vid dödsfall. Försäkringen borde betalningsskyldighet därför inte belastas med administration. Genom de förenkla-
onödig de bestämmelserna kunde rationaliseringar och kostnadsbesparingar
Eñersom premien kunde ändras varje år kunde god genomföras. soliditet och skälighet garanteras även om grupplivförsäkringen befriades från grunder.
Den kollektivavtalsgrundade försäkringen
Den kollektiva fick ett nytt genombrott i Sverige i
försäkringen samband med krav denna försäkringsform framfördes i de
att centrala mellan parterna den svenska arbets-
förhandlingarna marknaden under 1960-talet. Förhandlingarna ledde till att centrala överenskommelser träffades innebörd att arbetsgivarna skulle
av
del det tillgängliga löneutrymmet till försäkringar för sätta av en av sina arbetstagare. I stället för att göra löneavdrag hos arbetstagarna för premierna skulle arbetsgivaren svara för prernieinbetalningen. Eñersom premierna för försäkringarna därmed betraktades som en del sociala omkostnader premierna skattefria
av arbetsgivarens var för och avdragsgilla för arbetsgivaren. Den första
arbetstagaren centrala uppgörelsen kollektiv försäkring arbetsmarknaden
om
mellan Svenska Arbetsgivareföreningen SAF och gjordes
PTK 1960 och avsåg kollektiv Privattjänstemannakartellen en
för tjänstemän. Frågan hade aktualipensionsförsäkringsplan m.m. serats i samband med genomförandet av socialförsäkringen om allmän ATP år. ATP alla med inkomst
tilläggspension samma gav
av eget arbete en mot inkomsten svarande pension vid ålderdom och varaktig invaliditet samt till efterlevande vid frånfalle. Genom ATP kom därmed alla arbetare och tjänstemän i åtnjutande
av pensionsförmåner som i vart fall liknade dem som gällde för anställda i offentlig tjänst samt SPP-försäkrade mil. För att förhindra en överkompensation redan försäkrade
av grupper
genomfördes avtalsförhandlingar mellan arbetsgivare- och tjänstemarmaorganisationema och ett resultat dessa förhandlingar
som av
tillkom Industrins och handelns tilläggspension för tjänstemän
ITP. ITP kompletterar endast ATP så att den sammanlagda pensionsnivån höjs till nivå över ATP-taket, varför redan
en försäkrade gruppers pensioner så sätt kom att till ATP.
anpassas
Genom att SPP-försäkringarna anpassades till ATP familjepen-
-
sionsförsäkringen togs bort för lönedelar understigande 7,5 basbelopp uppstod ett hål i SPP-försäkringarna. Tjänstegruppliv-
försäkringen TGL, som också den tillkom 1960, infördes för att täcka detta hål.
Före tillkomsten ITP stod det alltså arbetsgivarna fritt att
av utlova pensioner eller att avstå därifrån. Utlovade pensioner kunde
tryggas genom försäkring eller genom avsättningar till en pensions-
stiñelse. Det hände också att pensionerna inte tryggades alls, varför
pensionsutbetalningarna blev beroende arbetsgivarens
av om
ekonomi vid varje tidpunkt stark att möjliggöra pensioner
var nog
f.d. anställda. Arbetsgivare valde att sätta medel till
som av
pensionsstiñelser kunde betala stiñelseavsättningarna
med reverser
och så sätt behålla pensionsmedlen arbetande rörelsekapital
som i företaget. Problemet med sådan ordning att fordran
en var en pension från företaget inte hade någon förmånsrätt före andra
borgenärers fordringar i händelse av att arbetsgivaren gick i
konkurs.
En viktig förutsättning för att arbetsgivarna skulle med ITP-
planen 1960 var emellertid just att den inte nödvändigtvis måste fullgöras och tryggas försäkring, utan i stället alternativt
genom kunde ordnas annat betryggande sätt utan att kapital blev bundet
under lång tid i ett försäkringsbolag. Det ansågs oförenligt med
försäkringsrörelselagstiftningen att en arbetsgivare återlånade insatt
kapital från ett försäkringsbolag. I samband med 1960 års förhand-
lingar bestämdes därför att kreditvärdiga arbetsgivare visserligen
egen hand skulle kunna påta sig ansvaret för dennes tjänstemäns
avtalade ålderspension. För att säkerställa pensionsutbetalningarna
skulle i stället sådana arbetsgivarens pensionsskulder eller pensions-
stiñelseavsättningar i princip motsvarande premiereserven
- -
kreditförsäkras och registreras. För dessa ändamål skapades ett
särskilt försäkringsbolag, Försäkringsbolaget Pensionsgaranti, ömsesidigt FPG, och inrättades Pensionsregistreringsinstitutet
första således 1960 och då
PRI. Den ITP-planen presenterades
i form rekommendation. Även de inledande uppgörelserna om av en
utformade rekommendationer som inte
grupplivförsäkring var som
medförde direkta för arbetsgivarna. Helt
några skyldigheter
bindande kollektivavtal ITP och TGL träffades först år 1974. om
Uppgörelsen för den privata tjänstemannasektorn följdes av en
mellan LO och SAF år 1962 om att
principöverenskommelse
för privatanställda arbetare skulle tecknas av
grupplivförsäkring
hos LO och SAF hösten 1962 för ändamålet
arbetsgivarna en av
särskilt bildad forsäkringsanstalt; Arbetsmarknadens försäkringsak- AFA. Avgångsbidragsförsäkringen AGB tillkom tiebolag
därefter i mitten 1960-talet. I syfte att uppnå sjuk- och pensionsav förmåner för arbetare motsvarande dem gällde för tjänstemän som inleddes mellan SAF och LO hösten 1970, vilka ledde
förhandlingar
till överenskommelser avtalsgruppsjukforsäkring AGS 1972 om och försäkring särskild tilläggspension STP 1973. Ett om
för arbetsgivaren möjlighet att teckna försäkring utan
system att ge
för tid binda i försäkringsbolag skapades med att lång kapital ett
tillämpning dåvarande dispensmöjligheter i 1 kap. 10 § FRL, se av härom avsnitt 5.1.1, arbetsgivaren skulle kunna erhålla genom att sk. återlån STP-lån och kreditförsäkra återlånet i ett for ändamålet särskilt inrättat institut; Arbetsmarknadsförsäkringar,
ömsesidigt kreditforsäkringsbolag AMF K. Trygghetsförsäkringen
vid arbetsskada TFA tillkom efter förhandlingar mellan LO, PTK och SAF 1974 och omfattar såväl tjänstemän arbetare. som På det kommunala området träffades centrala kollektivavtal om först år 1978. Emellertid förelåg redan vid slutet av
pensioner
1940-talet, för städernas och landstingens del, och början av 1950-
talet, för landskommunernas del, enhetliga normalpensionsregle-
vilka baserade centrala rekommendationsöverenmenten, var skommelser mellan de dåvarande kommunförbunden Svenska tre stadsforbundet, Svenska landskommunernas förbund och Svenska
Landstingsförbundet och de centrala fackliga organisationenrna
det kommunala området. Före nonnalpensionsreglementenas tid var bilden Stockholms stad och några andra städer hade
splittrad. pensionsfrågan löst sedan länge, oña i form av avgiñspensionering
med beräknade avgifter och lokal fondering.
försäkringstekniskt
Kommunalanställdas Pensionskassa SKP bildades år
Sveriges
1922 ett antal mindre och medelstora städer, några köpingar och av
municipalsanthällen, större landskommuner och några landsting för
att en rationell lösning av pensionsfrågan. Tillkomsten av
normalpensionsreglementena innebar enbart att samtliga kommuner
och landsting fick likartade pensionsutfastelser. Om och i så fall hur dessa utfastelser skulle tryggas reglerades inte. För de arbetsgivare som så önskade tillhandahöll SKP en forsäkringslösning avseende reglementsenliga utfastelser. F r.o.m. år 1956 erbjöds de kommunala
arbetsgivarna pensionsadministrationsservice för att de skull kunna
fullgöra sina direktfinansierade pensionsutfästelser. De tre kommunforbunden bildade för detta ändamål Kommunernas Pensionsanstalt KPA, som även tog över förvaltningen SKP. Avgiftsbeav talningama till SKP upphörde med utgången år 1962. SKP blev av således därmed en s.k. fribrevskassa. Anledningen till att avgiñsbe-
talningama upphörde var att den allmänna folkpensionen tillsam-
mans med ATP, började tillämpas fr.o.m. år 1963, bedömdes som avlasta arbetsgivarna i sådan omfattning att de risker som var förenade med de reglementsenliga utfastelserna utan bekymmer kunde bäras de kommunala arbetsgivarna själva. De sålunda av
formellt ensidigt utfärdade normalpensionsreglementena ersattes
den 1 april 1978 centrala kollektivavtal pensionerna. Den av om 1 december 1997 upphörde SKP:s verksamhet. Verksamheten övertogs och skall i framtiden drivas ett nybildat försäkringsboav
lag, KPA Pensionsforsäkringsalctiebolag. Avsikten är att bolaget
ett mer aktivt sätt än vad skedde under SKP:s tid skall kunna som erbjuda kommuner och kommunala bolag möjlighet att försäkra sina pensionsåtaganden. De kommunalt anställda fick i likhet med de statsanställda och det privata LO-kollektivet rätt till tjänstegrup-
plivförsäkring år 1963.
Gruppsakförsäkringens tillkomst
Gruppsakförsäkringen är datum. År 1943 tecknade av yngre
visserligen Stockholms kooperativa bostadsförening kollektiv
försäkring hos Folksam avseende brand-, inbrott- och vattenled-
ningsskada. Diskussionerna gruppsakforsäkring tog emellertid
om inte någon fart förrän i samband med att Elektrikerförbundet hos Folksam år 1983 tecknade obligatorisk kollektiv hemförsäkring en
for samtliga sina medlemmar. härom vidare; Bladini, Gruppska-
Se
deförsäkring 59 ff.
2.3¶Gruppförsäkringar
2.3. l Gruppförsäkringsavtalet
den utgör gruppförsäkringen en del
Enligt vedertagna tenninologin kallas kollektiv försäkring. Gruppförsäkring meddelas
av vad som
utgörande plan för försäkring avseende en genom ett gruppavtal en i avtalet angiven Gruppförsäkringsavtalet är
grupp personer.
vanligtvis ensidigt utfärdad handling, varigenom försäkringsbola-
en förbinder meddela försäkring i enlighet med i avtalet get sig att angivna villkor. brukar formellt grundas en av
Gruppförsäkringsavtalet
upprättad offert. I offerten anges beräknings-
försäkringsbolaget
for hur i måste
grunder premien, många personer gruppen som
ansluta för försäkringsavtal skall komma till stånd i regel
sig att
krävs minst 75 de berättigade skall ansluta sig till att procent av och antalet anslutna uppgår till minst tio personer
försäkringen att eventuella hälsokrav, försäkringsbelopp, förmånstagarförordnanden
för försäkringens ikrañträdande. Vidare kan
samt tidpunkt
medverkan andra än den bildade gruppen utgöra en förutsättning av för arbetsgivare skall medverka i
gruppavtalet, exempelvis att en rutinerna för premieinkassering och premieredovisning. offert föregås vanligen ingående diskussio- Försäkringsbolagets av
och förhandlingar mellan försäkringsbolaget och företrädare för ner den tilltänkta Särskilt när det gäller försäkring för stora gruppen. kollektiv förs sådana förhandlingar företrädare med hög av
kompetens. Fackförbund och större fackföreningar har exempelvis
har till syfte att tillvarata medlemmarnas permanenta organ som
intressen i Även sedan gruppförsäkringsavtalet
försäkringsfrågor. kommit till stånd upprätthålls kontakten med försäkringsbolaget av har till försäkringsgivaren anmäla gruppföreståndaren, som att
ändrade förhållanden inom enligt gruppavtalet har gruppen som för I vissa fall kan även administrati-
betydelse gruppförsäkringen. uppgiñer såsom premieinsamling och hälsoprövning av grupp-
va medlemmarna överlämnas till gruppföreståndaren. Gruppförsäkringarna kan i administrativt hänseende förekomma i flera olika former. För att anknyta till de begrepp Försäkringsverksamhetskommittén använde sig i SOU 1985:34 kan indelning av därvid i s.k. äkta oäkta gruppförsäkringar. Vid
göras respektive
äkta gruppförsäkring är det gruppen såsom enhet som ingår
försäkringsavtalet och de enskilda gruppmedlemmarna som är
försäkrade. Med oäkta gruppförsäkring förstås att
begreppet
premien och andra försäkringsvillkor har förhandlats fram mellan en
försäkringsgivare och organisation, att organisationens
en men medlemmar individuellt sluter försäkringsavtal och själva ansvarar för att premien betalas.
En indelning i äkta och oäkta gruppförsäkringar kan i några fall bli
missledande, eftersom vissa försäkringsavtal visserligen sluts mellan gruppföreträdaren och försäkringsgivaren den enskilde likväl
men
i enlighet med försäkringsvillkoren blir försäkringstagare denne
om inte inom viss tid reserverar sig mot försäkringen. Denna s.k. reservationsmetod utgör således en form av negativ avtalsbindning och innebär att den enskilde anses som avtalspart som därmed
förfogar över försäkringen och ansvarar för premieinbetalning m.m. Gruppförsäkringarna indelas i stället inom försäkringsbranschen i obligatorisk respektive frivillig gruppförsäkring. Den obligatoriska gruppförsäkringen innebär att gruppförsäkringsavtalet ingåtts av gruppföreträdaren och att samtliga gruppmedlemmar blir automa-
tiskt anslutna till försäkringen. Gruppmedlemmarna saknar därvid
möjlighet att avstå från att omfattas försäkringen annat sätt
av än att lämna den försäkrade gruppen. Ansvaret för att inbetalning av premier sker och att kontakten med försäkringsgivaren upprätthålls i enlighet med vad överenskommits vid obligatorisk
som gruppförsäkring åvilar den som påtagit sig uppdraget att företräda
gruppen. Med frivillig gruppförsäkring att gruppmedlemmar-
avses
na ñivilligt kan avstå från försäkringen antingen att underlå-
genom
ta att anmäla sig som försäkringstagare eller, anslutningen sker
om automatiskt, genom att reservera sig.
2.3.2¶Obligatorisk gruppförsäkring
Obligatorisk gruppförsäkring förekommer i flera skilda sammanhang. Flertalet LO-förbund har träffat avtal med Folksam om
obligatorisk grupplivförsäkring och gruppolycksfallsförsäkring vid
fritidsskador. Vidare görs gruppförsäkringen i allmänhet obligato-
risk arbetsgivaren skall för premieinbetalningen. Arbets-
om svara
givarens eller gruppföreståndarens medverkan vid premieinbetalningen utgör för övrigt förutsättning för att försäkring skall
en en kunna göras obligatorisk. I de olika medlemsavgifter som idrottsutövare betalar till sina föreningar ingår exempelvis en premie för
obligatorisk olycksfallsförsäkring vid sportutövning i föreningens
regi. Normalt har de försäkrade vid obligatorisk försäkring inte någon kontakt med försäkringsgivaren, i sin tur oñast inte
som
känner till vilka de enskilda försäkrade är. De obligatoriska
försäkringarna ådrar vanligen inte gruppmedlemmarna några direkta
skyldigheter mot försäkringsgivaren. Gruppmedlemmen är exempel-
vis inte betala premie till bolaget, varför avtalskonstruk-
skyldig att tionen är att uppfatta speciell form tredjemansavtal där
som en av avtalskontrahentema i normala fall inte äger behörighet att företräda och ingå bindande avtal för gruppmedlemmen.
2.3.3¶Frivillig gruppförsäkring
Gruppförsákring med individuell anslutning
Frivillig gruppförsäkring anmälan återfinns i första hand
genom bland anställda vid arbetsplats eller medlemmar i en
grupper av en förening. Formen är också vanlig bland grupper av personer som
i egenskap eller låntagare är kunder i exempelvis en
av sparare bank. Den individuella anslutningen föregås vanligen av att ett
ramavtal träffas mellan försäkringsgivaren och arbetsgivaren, föreningen eller banken. Något bindande försäkringsavtal uppstår
emellertid inte förrän den enskilde gruppmedlemmen ansöker om
eller anmäler till forsäkringsgivare att denne vill bli försäkringstaga-
i enlighet med ramavtalet. re
Gruppförsäkring enligt reservarionsmetodeiz
Gruppersonförsäkring med reservationsrätt är en vanligt förekom-
mande försäkringsform inom fackföreningsrörelsen. Folksam har
ingått avtal med i stort sett samtliga LO-förbund och flertalet TCOförbund sådana försäkringar. Varje enskild medlem får därvid
om särskild information möjligheten att sig och att
om reservera
kan även den enskilde underlåtit att
försäkringen sägas upp om
sig. Premien vid försäkring där den enskilde kan avstå reservera från att omfattas försäkringsskydd kan erläggas genom grupp-
av medlemmarnas försorg, också exempelvis genom att en
egen men
arbetsgivare gör löneavdrag och sköter inbetalningen.
Beträffande gruppsalcforsäkringsområdet gruppskadeförsäkring
ansåg Försäkringsverksamhetskommittén att övervägande skäl, bl.a. risken för dubbelförsäkring, talade mot att obligatoriska lösningar
skulle tillåtas. Kommitténs majoritet föreslog därför att det i FRL skulle införas bestämmelse innebar krav reservationsrätt
en som
för varje enskild gruppmedlem vid gruppsakförsäkring. I förslaget till ny försäkringsavtalslag Ds 1993:39 anges en försäkringslösning benämnd obligatorisk gruppskadeförsäkring här gruppsakförsäkring där gruppföreträdaren genom avtal med försäkringsgivaren skall kunna ansluta samtliga medlemmar av gruppen till försäkring-
Den enskilde har i likhet med vad redan gäller enligt praxis en. som därvid inget eget ansvar för att premieinbetalning sker, men kan likväl sig mot försäkringen gentemot sitt fackförbund eller
reservera sin förening etc. Enligt praxis godtas för närvarande endast försäkringslösningar gmppsakförsäkringsområdet där gruppmedlemmarna har möjlighet att ställa sig utanför försäkringen. Någon negativ avtalsbindning enligt reservationsmetoden är det dock inte frågan
om.
2.3.4¶Premieberäkningen m.m.
Vid gruppförsäkring bestäms försäkringsbeloppet i allmänhet enligt generella regler. Om inte samtliga gruppmedlemmar har lika belopp, fastställs detta grundval av kriterier som ålder, kön, civilstånd, lön och personalkategori. Försäkringsbeloppet ställs även ofta i relation till basbeloppet enligt lagen 1962:381 allmän försäk-
om ring. Premieberäkningen sker också utifrån generella utgångspunkter. Inför varje nytt försäkringsår gör försäkringsbolaget grundval av uppgiñer som gruppföreträdaren lämnar en s.k. årsomräkning, varvid premier fastställs för det kommande året. I samband därmed träffas, såvitt gäller livförsäkring, också vanligen överenskommer uppkomna överskott i rörelsen skall användas
om till framtida premiereduceringar eller höjda ersättningsnivåer. Genom att försäkringsgivaren äger ändra premien för försäkringen även för redan gällande försäkringar, kan säkerhetsmarginalerna hållas låga. Begränsade anskaffningskostnader och kostnader för marknadsföring samt enkel administration bidrar också till låga premier.
2.3.5¶Gruppsammansättningama
En förutsättning för gruppförsäkring är sagts att den skall
som som anslutas till försäkringen är medlem i viss Till gruppförsäk-
grupp. ringen kan emellertid slutas, medförsäkras, har
även personer som närmare anknytning till gruppmedlemmen.
Endast naturligt sammansatta kan godtas vid gruppför-
grupper
önskar ansluta sig till försäkringen måste tillhöra
säkring. De som
den aktuella oberoende försäkringen. Vidare måste
gruppen av
ha sådan sammansättning att den inte utgörs endast gruppen en av
mindre forsäkringsrisker. De gruppbildningar vuxit fram goda som
sedan 1940-talet då grupplivförsäkringen introducerades i Sverige
återspeglas i dåvarande Försäkringsinspektionens cirkulär 1991:1. I detta cirkulär har inspektionen ansett att följande gruppbildningar
kan godtas.
Personalgrupper består hos viss arbetsgivare anställd
som av -
eller är anställda hos olika arbetsgivare där personal personer som
arbetsgivarna tillhör bransch, branschorganisation eller
samma koncern.
Föreningsgmpper bestående föreningsmedlemmar vilka har till - av ändamål att tillvarata medlemmarnas intresse som löntagare, främst
fackföreningar för anställda.
Ekonomigrupper bestående av personer som i egenskap av -
låntagare eller är kunder i en penninginrättning.
sparare
Vid sidan av dessa grupper förekommer grupper av mera speciell
sammansättning. Som exempel härpå kan nämnas att som personalsamt föreningsgrupp har godtagits anställda vid flera företag
grupp
saknade branschsamhörighet där den gemensamma nämnaren som i stället att de anställda tillhörde nykterhetsrörelsen. Som
var
föreningsgrupp har godtagits medlemmar i en pensionärsorganisa-
tion. Andra gruppbildningar kan omnämnas i sammanhanget
som är studerande vid läroanstalt eller medlemmar i elevkår, medlemmar i bostadsrätts- eller villaförening, kommunala förtroendemän, deltidsanställda brandmän eller medlemmar i en understödsförening. Vidare kan varuhus teckna gruppolycksfallsförsäkring för sina
kunder, liksom idrottsföreningar kan teckna försäkring för deltagare
och publik vid större idrottsevenemang.
I fråga lämpliga gruppbildningar anförde Försäkringsverksam-
om hetskommittén i SOU 1985:34 bl.a. att förenings- och personal-
syntes naturliga baser för såväl personförsäkring som
grupper vara
skadeförsäkring. När det gällde ekonomigrupper ansåg Försäkringsverksamhetskommittén att sådana kunde godtas vid skadeför-
säkring endast särskilda skäl förelåg.
om
Kollektivavtalsgrundade försäkringar
2.4.1¶Begreppet kollektivavtalsgmndad försäkring
För de olika försäkringar grundas kollektivavtal mellan som arbetsmarknadens parter finns flera olika benämningar. Begreppet kollektivavtalsgrundad försäkring ka-försäkring introducerades av F örsäkringsverksamhetskommittén i betänkandet Soliditet och skälighet i försäkringsverksamheten SOU 1986:8. Som synonym till kollektivavtalsgmndad försäkring använde Försäkringsverksamhetskommittén arbetsmarknadsförsäkring. Finansinspektionen har med ledning förslagen i SOU 1986:8 i utfärdade föreskrifav senare ter se exempelvis BFFS 1991:20, FFF S 1996:29 och FFF S 1997:7 definierat ka-försäkringen enligt följande. samtliga villkor för försäkringen skall grundas i villkoren en angiven skriftlig överenskommelse mellan arbetsgivareorganisaen tion eller arbetsgivare och arbetstagarorganisation, en försäkringen skall tecknas hos försäkringsbolag framgår som av överenskommelsen, försäkringen skall tecknas av arbetsgivaren för att ge försäkringsskydd dennes anställda. Till försäkringen kan också anslutas har anknytning personer som till arbetsgivarens verksamhet. Försäkringen kan även gälla för arbetsgivaren själv. Den kan vidare omfatta sådana närstående till de försäkrade i försäkringsvillkoren. Till som anges ka-försäkring hänförs även sådan försäkring, vissa yrkesgrupper som ger motsvarande försäkringsskydd, försäkringen grundas i om en villkoren angiven överenskommelse. Med ka-försäkring jämställs även sådan försäkring grund skriftlig överenskommelse av mellan arbetsgivareorganisation eller och en arbetsgivare en arbetstagärorganisation, där enskild tjänsteman bytt kompletterande ålderspension eller del därav mot kompletteringspension med familjeskydd eller där alternativregler avseende ålderspension, kompletterande ålderspension eller familjepension tillämpats efter överenskommelse mellan en arbetsgivare och tjänsteman med pensionsmedförande lön överstigande tio basbelopp.
2.4.2¶Försäkringsavtalet
sig från gruppförsäkringen bl.a. i det
Ka-försäkringen skiljer hänseendet att den ingår del i arbetsmarknadsparternas
som
anställningsförhållanden. Det är inte givet att viss uppgörelser om
det löneutrymmet skall användas till försäkrings-
del av tillgängliga
eller komma arbetstagarna till godo i form av ekonomiskt
premier
eller när vissa särskilt angivna händelser inträffar. Det är
skydd om
inte heller nödvändigt eller självklart val för arbetsmarknadspar-
ett sådana överenskommelser om framtida ekonomiskt skydd tema att skall att försäkring tecknas i ett försäkringsbo-
genomföras genom tillkommer i arbetsrättslig ordning efter lag. Försäkringsvillkoren
och ibland under hot stridsåtgärder. Arbetsmark-
kompromisser om
nadsparterna träffar vidare separata avtal med försäkringsgivarna, sådana överenskommelser sällan kommer till utryck i oaktat att
några dokument, att försäkringsgivarna har kontraheringsplikt
om
i enlighet med vad arbetsmarknadspartema har kommit överens om.
sluts emellertid mellan den enskilde arbetsgiva-
Försäkringsavtalet
och Det är den anställde eller dennes familj
ren försäkringsbolaget. försäkringsbestämmelserna äger rätt till försäkringsersom enligt och tillämpning försäkringsvillkoren har enligt
sättning. Tolkning av skett i första hand efter arbetsrättsliga principer. Försäkrings-
praxis
avviker olika sätt från vad gäller för villkoren även som annars förekommer innebär att det finns
försäkring, t.ex. garantivillkor som ett slags försäkringsskydd även om arbetsgivaren, trots att skyldig-
het därtill enligt kollektivavtal, inte tecknar någon
föreligger
Vidare kan inte säga försäkring så
försäkring. arbetsgivaren upp en
länge denne är bunden kollektivavtalet, och försäkringsskyddet av oberoende betalas. Från den försäkrades
gäller av att premierna
synpunkt fungerar kollektivavtalsgrundad försäkring samma
en individuellt tecknad försäkring med den skillnaden att sätt som en innebär förstärkt trygghet att anställ-
ka-försäkringen en genom
utgör grund för försäkringen och att ställning-
ningsförhållandet en gentemot försäkringsbolaget säkerställs av organisationerna som
en
förhandlar fram försäkringsvillkoren. Från försäkringsgivarnas ka-försäkringarna speciella det sättet att de inte synpunkt är
saluförs individuella försäkringar i konkurrens samma sätt som
med andra försäkringsgivare, dock viss konkurrenssituation
att en
uppstått när det gäller förvaltningen av pensionssparan-
senare
de vid ka-försäkring. Detta sammanhänger med det inflytande som
arbetsmarknadens parter har beträffande val av försäkringsgivare,
premiesättning och återbäringsmedlens behandling i bolagen samt
utformningen av försäkringsvillkoren och tillämpningen av dessa. Flertalet försäkringar enligt kollektivavtal är personförsäkringar. Försäkringama förekommer i form av tilläggspensionsförsäkringar, liv- och sjukförsäkringar, arbetsskadeförsäkringar samt avgångsbidragsförsäkringar vid anställningsförhållandets upphörande grund av uppsägning eller sjukdom. Såvitt gäller avtal pensioner
om är dessa oña utformade allmän pensionsplan enligt lag
som en 1967: 531 om tryggande av pensionsutfästelse m.m.
2.4.3¶Premieberäkningen
m.m.
Vid ka-försälqing gäller i vissa fall jämfört med
gruppförsäkring, se 2.3.4 ovan, i än högre grad generella principer för premieberäkningen. Premiebeloppen kan normalt vid behov fortlöpande ändras under förutsättning att arbetsmarknadsparterna kommer överens
detta. Premiens storlek är viss mån beroende hur återbäringsom av medlen hanteras i bolagen. I vissa fall används nämligen överskott i försäkringsrörelsen till att reducera premierna för försäkringstagarna. Om återbäring vid ka-försäkring, vidare avsnitt 3.3.2.
se
3 arbetsmarknaden
Försäkringar på
3.1¶Inledning
De kollektiva försäkringarna, särskilt ka-försäkringarna i stor
men
utsträckning även ett flertal gruppförsäkringar, är ett eller annat
sätt starkt förknippade med arbetsmarknaden. Försäkringarna arbetsmarknaden utgörs emellertid inte endast av sådana som är grundade kollektivavtal eller gruppavtal. Även individuella avtal
med ett försäkringsbolag kan förknippade med arbetsmarkna-
vara den, likaså försäkringar grundade lag. Inbördes kan de olika
försäkringsfomiema vara kopplade till varandra samt kan inslag
av
exempelvis gruppförsäkringsprinciperna återfinnas inom kaförsäkringsområdet och vice versa. Försäkringarna arbetsmarknaden upphov till
ger enorma kapitalansamlingar och har mycket stor ekonomisk och social
betydelse. De sammanlagda tillgångarna hos de sex Allmänna
pensionsfönderna AP-fonderna förvaltar ATP-medlen
som uppgick i början år 1997 till nästan 700 miljarder kr. Enbart de
av tillgångar som till följd av överenskommelser mellan SAF och LO respektive SAF och PTK förvaltas i svenska liv- eller skadeförsäkringsbolag uppgick, som tidigare antytts, den 1 oktober 1997
per
till sammanlagt drygt 600 miljarder kr. Tillgångarna i försäkringsbo-
lagen och AP-fonderna förvaltas för försäkringarna
som arbetsmarknaden överstiger hälften Stockholmsbörsens totala
av värde.
3.2¶Försäkringar enligt lag
Socialförsäkringarna ger ett grundläggande skydd vid t.ex. arbets-
oförmåga grund av ålder, skada eller sjukdom samt vid arbetslöshet. Alla bott i Sverige under ett visst antal år omfattas
som av någon del av systemet. Folkpension betalas ut till alla varit
som bosattai Sverige i minst tre år eller tjänat minst tre med ATP-
beräknas de 15 bästa inkomståren minst 30 år. poäng. ATP av i arbetstid tidigast från 61 års
Delpension ger möjlighet att ner ålder. omfattar rätt till sjukpenning, föräldrapen- Sjukförsäkringen
för sjukvårdsutgiñer Arbetsskadeförsäk-
ning samt ersättning m.m.
också till för sjukvårdsutgifter samt till
ringen ger rätt ersättning
livränta såväl till efterlevande och begravningshjälp. egen som
arbetslöshetsförsäkringen rätt till dagpenning vid Slutligen ger
arbetslöshet under vissa förutsättningar. Försäkringarna finansieras,
med undantag arbetslöshetsförsäkringen, genom uttag av
av
arbetsgivaravgifter hos arbetsgivarna med samma procentsats,
30 procent, de anställdas bruttolön oavsett
sammanlagt drygt av
vilka risker och utbetalningar kan hänföras till de anställda hos som viss enskild Till viss mindre del sker finansieringen
arbetsgivare.
även genom uttag av egenavgifter. Sveriges riksdag beslutade 1994 att införa ett nytt ålderspensionssystem. Under 1996 beslutades att det nya pensionssystemet skulle träda i krañ år 1999 och den första pensionen enligt det att skall betalas i år 2001. Vissa frågor, såsom rätt systemet ut januari till kvarstår dock alltjämt att lösa. Enligt
änkepension m.m.,
till prop. 1993/942250 skall
förslaget nytt pensionssystem
finansieras dels via arbetsgivaravgifter och dels genom
pensionema
s.k. dras direkt från den anställdes lön. Pensions-
egenavgifter som skall fortlöpande intjänas för varje arbetsår och pensionens
rätten storlek således beroende hur många den enskilde varit vara av
yrkesverksam. I det systemet skall dessutom pensionen justeras
nya i takt med inkomstutvecklingen och inte tidigare med inflatiosom Av motsvarande 18,5 procent bruttolö-
nen. pensionsavgiften, av
skall två procentenheter avsättas till individuella premieresernen, Premiereserverna föreslås bli förvaltade som vanlig pensionsver.
försäkring där den enskilde själv skall kunna välja kapitalförvaltare.
Införandet det systemet skall ske successivt beroende på av nya födelseår. Liksom det gamla ATP-systemet skall pensionssystemet endast omfatta inkomster till motsvarande 7,5 basbelopp. upp
3.3¶Försäkringar enligt kollektivavtal
3.3.1¶Inledning
kollektivavtal utgör komplement till de
Försäkringar enligt
socialförsäkringarna och är i flera hänseenden jämför-
lagstadgade
bara med dessa till såväl funktion historisk bakgrund. Försäksom ringar enligt kollektivavtal är naturligtvis alltid knutna till arbetsmarknaden och därmed till de särskilda förhållanden råder som denna. Svensk arbetsrätt och arbetsmarknadspolitik präglas sedan lång tid tillbaka av att staten i så liten utsträckning möjligt skall som
intervenera i arbetsmarknadsparternas fria förhandlingsrätt. LO:s
nära samhörighet och samarbete med det socialdemokratiska partiet
har emellertid inneburit att lagstiftningen för arbetstagarsidan
framstått ett viktigt alternativ till förhandling och avtal. De som
intentioner och metoder arbetstagarna och arbetsgivarna enats
som om och är att härleda det sk. Saltsjöbadavtalet från år 1938 som ur har dock i mångt och mycket bibehållits åren. Lagstiñningsgenom
benägenheten framför allt anställningsavtals- och medbestämmandeområdet har visserligen ökat år, lagstiftningen
senare men har därvid i viktiga delar endast gjorts halvtvingande så att kollektivavtal skall kunna ersätta och komplettera lagreglerna. Om kollektivavtal har kommit till stånd har statens inställning också här varit att intervenera i minsta möjliga mån. Bl.a. uttalas det i förarbetena till 36 § avtalslagen att det praktiska utrymmet för att tillämpa generalklausulen kollektivavtal torde mycket vara begränsat se prop. 1975/76:81 s. 113 samt även Sigeman i festskrift till Hellner 587 628, 1984. - I kollektivavtalsförhållanden disponerar således parterna i stort sett fritt över avtalet och kan ändringar när helst genom som
påverka exempelvis anställningsavtalens utformning. När det gäller försäkringsavtalens utformning eller ändringar däri kan detta
motsvarande sätt inte utan vidare göras, eftersom försäkringsavtalet gäller i förhållandet mellan den försäkrade arbetstagaren och
försäkringsbolaget samt eftersom försäkringsgivaren inte står i
någon kollektivavtalsrelation till arbetsmarknadsparterna. Vid
utformning eller ändring av försäkringsavtalen måste arbetsmarknadsparterna vidare ta hänsyn till att det försäkringsbolag
som meddelar försäkringen skall kunna driva sin verksamhet inom de
ramar som är angivna i den gällande försäkringslagstiftningen.
Särskilt när det gäller de försäkringar meddelas försäkringssom av bolag som ägs eller står under bestämmandeinflytande arbetsav
marknadsparterna själva, torde emellertid antagandet försäk-
av ringsvillkoren i realiteten formell natur. Det förefaller vara av
naturligt att arbetsmarknadsparterna i praktiken betraktat såväl försäkringarna som försäkringsbolagen endast som instrument för
genomförande av de överenskommelser de trälTat. Exempelvis som vore det sannolikt rent av att betrakta ett brott mot kollektivsom
skulle underlåta att utnyttja sitt
avtalet om en av avtalsparterna
i och därigenom indirekt motverka ett
inflytande försäkringsbolaget
antagande avtalsvillkoren. av
3.3.2¶Kollektivavtalsenlig skyldighet att ingå försäkringsavtal
Kollektivavtalet
för ka-försäkringama har, framgått den
Försäkringsvillkoren som av
sedan 1960-talets början bestämts efter
tidigare redogörelsen,
mellan arbetsmarknadsparterna central nivå. För förhandlingar
skall betraktas ka-försäkring krävs
att en försäkringsprodukt som
emellertid den vedertagna definitionen inte att villkoren för
enligt
försäkringarna skall överenskomna viss organisationsmässig vara nivå. Kollektivavtal kan nämligen också slutas
om försäkringar
förbundsnivå eller att enskild arbetsgivare sluter ett genom en
arbetstagarorganisation. Förhandlingsresultatet
sådant avtal med en
central nivå formen ett kollektivavtal varigenom de
ges av
anslutna förbunden, är vanligt i kollektivavtalssammanhang,
som rekommenderas träffa överenskommelse skyldighet för att om
arbetsgivare att teckna försäkringar. De gemensamma försäkrings-
villkoren för försäkringarna gäller bindande kollektivavtal som mellan förbunden. Samma för övriga överenskommelser om
gäller
träffats mellan de centrala parterna, såsom
försäkringarna som
tolknings- och tillämpningsregler samt tvistlösningsinstrument.
Tjänstemännen på den privata arbetsmarknaden
SAIÖPT K området
-
Försäkringarna
För den arbetsmarknadens vidkommande
tjänstemännen privata
kollektivavtalsbundna arbetsgivare är skyldiga att träffa
gäller att hos Försäkringsbolaget SPP, ömsesidigt, SPP om försäkringsavtal
Industrins och handelns tilläggspension för tjänstemän ITP. inträder redan att arbetsgivaren blir
Försäkringsskydd genom
bunden kollektivavtalet och således även om denne därefter av
försummar ingå försäkringsavtal eller att betala premierna. ITP
att den allmänna försäkringen och omfattar ålders- och
kompletterar
särskild garantitilläggspension ITPG, del-, familje- och sjukpension samt kompletteringspension ITPK-egenpension och familjeskydd. För tjänsteman med pensionsmedförande lön överstigande
10 basbelopp kan arbetsgivaren och tjänstemannen träffa överens-
kommelse pensionslösning avseende lönedelar mellan 7,5 om annan och 30 basbelopp. Sådan överenskommelse kan såväl åldersavse som eñerlevandepension. Företaget kan ett alternativ till som
försäkring göra utfästelser ålderspension skuldföring i
om genom det bolaget. Ett villkor för detta tecknar egna är att företaget en
kreditförsäkring samt registrerar pensionsutfastelsen i för ända-
målen särskilda bolag. Arbetsgivaren skall även teckna
tjänstegrupplivförsäkring TGL samt Trygghetsförsäkring vid arbetsskada TFA. LFU, läkekostnadsförsälcring vid utlandstjänstgöring, tecknar arbetsgivaren hos något de försäkringsbolag
av som
tillhandahåller sådan försäkring. När delägarskap i SAF har beviljats
ansluts företaget automatiskt till kollektivavtalsstiñelsen Trygghets-
rådet TRR handhar avgångsersättningar vid som uppsägning
grund av arbetsbrist m.m. AGE.
mrnin m frin nin
Den bärande idén med SPP:s verksamhet har redan från början varit
att vad arbetstagaren intjänat till sin pension hos viss arbetsgivare
inte skall förlorad exempelvis vid byte anställning. Förmånsav villkoren är således utformade att de inte försvårar rörligheten arbetsmarknaden. Vid övergång från ITP-ansluten
en arbetsgivare
till en annan fortsätter försäkringen med den arbetsgivaren nya som
premieinbetalare och i övrigt inget hade hänt. Om
som om en
försäkrad byter anställning och går till arbetsgivare inte
en som
tillämpar ITP-planen men väl en annan likvärdig pensionsordning,
samordnas den intjänade pensionsrätten från ITP med den totala
pension som bestäms enligt den anställningen. Samordning
nya mellan ITP och individuella pensionsförsäkringar sker emellertid inte. Om den anställde lämnar sin
pensionsgrundande anställning
och i stället tecknar privat pensionsförsäkring, ändras ITP-försäkringen till ett s.k. fribrev belopp beräknas basis försäkvars av
ringens premiereserv.
Prmi r" n m
i försäkringarna för ålders- och familjepen- De ITP-planen ingående således upphov till sion bygger ett premiereservsystem som ger Premien för viss avtalad pension är konstant. Om den ett sparande. avtalade pensionen stiger exempelvis grund av en löneförhöjning också Pensionens storlek i förhållande till lönen är stiger premien. för löner. Den årliga premien uttryckt i procent av olika olika höga den avtalade årliga pensionen stiger varje gång pensionsbeloppet När lön ökar i förhållande ökar grund av en löneförhöjning. en och ligger över 7,5 basbelopp ökar premien till gällande basbelopp till lönen starkt. Premien uttryckt i procent lönen i förhållande av skulle i vissa fall teoretiskt rent kunna överstiga 100 procent. av sådana försäkringspremier finns särskild För att förhindra höga en bestämmelse införd i ITP-systemet. Premien
om premieutjämning
maximerad till 1,5 gånger den genomsnittliga åldersär nämligen i lönerna för samtliga försäkrade, pensionspremien procent av
beräknad till De premieintäk-
utan hänsyn premieutjämningsregeln.
därmed bortfaller premieutjämningen täcks genom ter som genom maximeringsavgift, alla arbetsgivare betalar en extra premie, som solidariskt med viss procentsats varje försäkrads pensionsmedförande lön. En åtgärd medverkat till att ITP-premierna annan som inte i motsvarande omfattning när lönerna ökar är reglerna stiger intjänad pensionsrätt, leder till om återbäring genom höjning av som premiereduceringar för arbetsgivarna. Premien för ITPK bestämd procentsats lönen och utgör en av kan bl.a. vilket försäkringsbolag som skall tjänstemarmen själv välja förvalta det insatta och ävensom själv välja mellan kapitalet livsvarig och temporär pension. för delpension, sjukpension särskild Prerniema riskförsäkringama , ITPG samt avgiñsbefrielse vid änke- respektive änklingspension, förtida eller delpensionstid inom arbetsoförmåga, pensionsavgång för alla försäkrade och procentsats av den ITP är en samma lönen och medför ingen reservbildning för
pensionsgrundande
inte inträffat. Reserv avsattes först då försäkförsäkringsfall som inträffat i täcka framtida kostnader i ringsfall syñe att bolagets det inträffade försäkringsfallet. Närmare om ITPanledning av och Unneryd, Att beräkna pensioner planen prernieberäkning, se - SPPs produkter och teknik s. 22 ff. om
Inflationsskyddet m.m.
De åtaganden om pension som försäkringsavtalen innebär medför
att hänsyn tas till förändringarna i penningvärdet. Om den utfästa
ålderspensionen uppgår till exempelvis 65 procent den anställ-
av des slutlön kan tyckas att pensionären under hela sin pensionstid borde kunna räkna med 65 procentig köpkraft slutlönens en av köpkraft. För att uppnå ett sådant resultat skulle pensionerna ha behövt värdesäkras mot det vid varje tidpunkt rådande penningvär-
det. En sådan fullständig garanti emellertid omöjlig att
synes åstadkomma och sådan skulle under alla förhållanden kräva en
ytterligare en beräkningsgrund vid premieberäkningen, nämligen ett
antagande den årliga inflationen med de negativa effekter om
inflationsbekämpningen sådana antaganden skulle kunna medföra. ITP-planen fungerar att pensionens storlek är garanterad för den tidpunkt då pensionen börjar utbetalas sätt att pensionen
uppgår till viss procentandel av slutlönen. Om lönen justerats under
aktivtiden, exempelvis med hänsyn till inflationen, påverkas således
pensionens storlek direkt till följd av forsäkringsavtalets ordalydel-
se. Värdesäkring i form av pensionstillägg lämnas för de fortsatta
pensionsutbetalningarna utan att pensionerna för den skull kan
anses garanterade. För att helt eller delvis kunna anpassa utgående
pensioner till prisutvecklingen har uppkomna överskott i försäk-
ringsrörelsen använts, en lösning för övrigt funnits med
som som en realistisk möjlighet redan från den första överenskommelsen om ITP. Vid förhandlingar ändringar i ITP-planen from. år 1977, om
som föranleddes vissa förändringar ATP, uppmärksammade
av av
arbetsmarknadsparterna att SPP:s återbäringskapacitet sannolikt
inte skulle tillräcklig för fortsatt full värdesäkring vara en av
utgående pensioner genom återbäring i form av pensionstillägg.
Arbetsmarknadsparterna kom därför överens att vid behov om själva bidra med särskilda medel för att även vid förhållandevis hög inflation kunna lämna ñall Värdesäkring. För detta ändamål
skapades särskilda värdesäkringsmedel att arbetsgivarna, del
genom som en
av ITP-premien, årligen skulle inbetala värdesäkringsavgift
en
utgörande en viss procentandel de försäkrades pensionsmedfo-
av rande löner. Enligt överenskommelsen skulle SPP, vid års
varje
beslut det kommande årets anmäla till
om pensionstillägg, parterna
om SPP:s överskottsmedel beräknades förslå till full värdesäkegna ring eller inte. I det fallet skulle parterna särskilt beslut
senare enligt
för varje enskilt tillfälle kunna tillskjuta vad SPP:s
som enligt
beräkning fattades att använda de särskilda värdesäkringsgenom
medlen. Av skäl kom värdesäkringsmedlen inte att bilda
praktiska
fristående fond skild från SPP:s redovisning. I stället blev de
någon del SPP:s återbäringsfond SPP:s styrelse inte kan förfoga
en av som
När beslutat att ta värdesäkringsmedlen i anspråk
över. parterna sker "intern" överföring i SPP:s återbäringsfond utan att detta en i SPP:s oñiciella redovisning. Bestämmelserna värdesäksyns om finns dels i kollektivavtalet och dels i SPP:s för-
ringsmedlen grunder för beräkning premier och återbäring. såkringstekniska av
PTK kan i kollektivavtal överenskomma att värdesäk-
SAF och
skall användas för andra pensionsfrämjande ändamål
ringsmedlen
värdesäkring. För sitt ursprungliga ändamål har värdesäkrings-
än medlen använts vid tre tillfällen, senast år 1981.
har gjorts vid premieberäkningen för De riskantaganden som
inom ITP har medfört att betydande överskott
riskförsäkringarna
i Sådana överskott och räntevinster
uppstått premiereserven.
dessa har använts tillägg till de försäkrade som lyñer sjukpensom sion, Det har inte heller varit uteslutet att använda
delpension etc.
överskott uppkommna under aktivtiden ålderspensionsförsäk-
ringen bidrag till ökade utbetalningar riskförsäkringarna.
som
Försäkringsgivarna
Försäkiingama enligt ITP-planen meddelas således i första hand av
SPP. SPP såsom ett ömsesidigt försäkringsbolag och är registrerat i SPP:s att delägare i bolaget är de arbetsgivabolagsordning anges
med bolaget samt de försäkrade.
re som ingått pensioneringsavtal
i SPP medför emellertid inte någon rösträtt vid
Delägarskap
bolagstämma. Högsta beslutande i SPP är i stället dess organ
överstyrelse, består 38 ledamöter samt 8 suppleanter.
som av Hälften ledamöterna och suppleanterna utses av näringslivet av SAF, Sveriges Industriförbund och rikets handelskamrar och
andra hälñen arbetstagarorganisationerna Svenska Industritjän-
av
stemannaförbundet, SIF, Handelstjänstemannaförbundet, HTF,
Sveriges Arbetsledareförbund, LEDARNA, Sveriges Civilingenoch PTK. består fem representanter för
jörsförbund Styrelsen av vardera respektive arbetstagarsidan vartill arbetsgivaresidan
kommer ordförande, verkställande direktör samt två representanter
för de anställda i SPP.
Pensiozrsregistreringsinstiturer PRI ombesörjer utbetalning av
och vissa andra administrativa uppgiñer föranleds av
pensioner som
ITP-avtalet, bl.a. pensionsutfastelser. Medlemmar i
registrering av
den ideella föreningen PRI är SAF, Handelns och Tjänsteforetagens
Arbetsgivarorganisation, SIF, LEDARNA, och HTF. PRI:s
verksamhet bedrivs integrerad med SPP:s verksamhet.
Försäkringsbolaget Pensionsgarmzti, ömsesidig1 FPG kreditförsäkrar arbetsgivarnas ålderspensionsutfastelser och ägs de
av försäkrade företagen. FPG:s högsta beslutande är bolags-
organ stämman som utgörs av 20 stycken fullmäktige. Hälñen av fullmäktige utses av SAF och andra hälften lottning. Vid
genom utlottningen tilldelas varje ägare lott samt därutöver ytterligare
en lotter i förhållande till varje ägares försäkrade FPG:s
engagemang. styrelse består av sju ledamöter varav fem utses bolagsstämman,
av en av SIF och en av LEDARNA.
Förenade Liv Ömsesidigt Gruppförsäkrirzgsbolag Förenade Liv
har meddelat ITPK-Familjepension i samförsäkring med SPP och TGL i samförsäkring med Skandia, och Wasa samt
Trygg-Hansa
administrerat tjänstemännens ITPK-val och förmedlat premier till
de försäkringsbolag som meddelar ITPK-egenpension. Vid
bolagstännna i Förenade Liv representeras SAF respektive PTK
av sex delegerade vardera. I februari 1997 ansöktes koncession for
om
ett helägt dotterbolag till det ömsesidiga bolaget, Förenade Liv
Kollektivavtalsforsäkring AB, som skall meddela kollektivavtalat familjeskydd och TGL TGL meddelas för tjänstemännens vidkommande även Handelsbanken Liv och Folksam. Det försäk-
av nya ringsaktiebolaget skall vidare överta uppgiften att administrera
kollektivavtalade försäkringar. Försäkringsaktiebolagets styrelse
skall utgöras representanter för SAF respektive PTK.
av
TFA meddelas av AMF rrygghersförsäkrirzg, försäkringsaktiebo-
lag mer härom nedan.
se
År 1990 öppnades stora delar för konkurrens.
av ITP-planen
Förändringen innebar att en del av ålderspensionen, ITPK, numera
kan tecknas i princip i vilket livförsäkringsbolag helst.
som
Dessutom gavs varje enskild tjänsteman möjlighet att utnyttja en del av premien för tecknande familjepension. Vidare öppnades
av en
möjlighet för arbetsgivare att avtala med tjänstemän med årslön
en
överstigande 10 basbelopp att trygga den del av pensionen som
avser löncdelar överstigande 7,5 basbelopp ett inom vissa
ramar fritt sätt s.k. tiotaggarförsäkring. Sammantaget innebar dessa förändringar att ca hälften av ITP-verksamheten mätt i
premier/PRI-avsättningar konkurrensutsattes. Enligt SPP:s balansräkning per den 31 december 1996 uppgick
bolagets samlade tillgångar till drygt 270 miljarder kr medan den
sammanlagda avsättningen för FPG/PRI-premier i arbetsgivarnas
balansräkningar den sk. PRI-skulden vid samma tidpunkt
- -
till 75 miljarder kr. Resultaträkningarna för år 1996
uppgick ca att premieinkomsterna för bolagen uppgick till sammanlagt
anger
drygt 15 miljarder kr.
Arbetarna på den privata arbetsmarknaden
SAF/LO området
-
Försäkringarna
För arbetare den privata arbetsmarknaden utgörs försäkrings-
skyddet AMF -försälcringama Kollektivavtalsbundna arbetsgiva-
av
är skyldiga att ingå försäkringsavtal om AMF -försäkringarna;
re
Avgångsbidrag AGB, Avtalsgruppsjukförsäkring AGS, Avtalspension SAF-LO och Tjänstegrupplivförsäkring TGL samt
vid arbetsskada TFA omfattar såväl
Trygghetsförsäkring som
arbetare tjänstemän. Dessutom finns ytterligare försäkringslik-
som nande företeelser för de företag är bundna enligt särskilt
som kollektivavtal därom, exempelvis Trygghetsfonden SAF-LO TSL samt Partsavtalad permitteringslöneersättning PLE P. Försäk-
ringsavtal sluts i och med att arbetsgivaren får försäkringsbekräñel-
från AMF Centralen Aktiebolag AMF Centralen och träder i se kraft med retroaktiv verkan från och med dagen för kollektivavtalets ikraftträdande. Nyteckning AMF -försäkring måste avse
av
samtliga fem försäkringar. Anslutningen måste också vara generell
så sätt att samtliga arbetsgivarens anställda arbetare skall om-
fattas försäkringarna. Anslutningsskyldigheten omfattar även
av
sådana arbetstagare anställs först efter anslutningstidpunkten.
som Eñersom TFA omfattar även tjänstemän måste arbetsgivare som har både tjänstemän och arbetare anställda samtidigt teckna samtliga AMF-försäkringar för alla arbetare och TFA för alla
tjänstemän. TFA gäller även automatiskt för ägare och styrelseleda-
möter samt make och i vissa fall samboende till sådana även om de inte är anställda i företaget. Försäkring för anställda kan inte sägas
sig försäkringstagaren eller försäkringsgivaren så länge
upp vare av arbetsgivaren är bunden av kollektivavtal. Försäkringen gäller således for de anställda arbetsgivaren underlåter att betala
även om premierna. Det finns dessutom en garantiregel som innebär att
försäkringsskyddet gäller även arbetsgivaren underlåter att
om
teckna AMF-försäkringarna trots att kollektivavtalsenlig skyldighet därtill föreligger.
Premi er"knin
nm.m.
För samtliga AMF -försäkiingar erläggs premier genom att arbetsgi-
betalar viss procent av företagets beräknade årslönesumma. varen
Den preliminära premien för 1996 grundade sig företagets årslönesumma för 1994, uppräknad med 12 procent. Arbetsgivaren lämnar i början av varje år försäkringsuppgiñ, avseende slutlig lönesumma från föregående år samt vissa personuppgifter som underlag för pensionsberäkningar. När den slutliga premien
beräknats sker avräkning mot vad preliminärt har inbetalats,
som varefter eventuellt underskott och överskott regleras. Samma
premiesats tillämpas för samtliga arbetsgivare. För varje försäkring gäller samma premiesats för alla personalkategorier, med det
undantaget att TFA-premien bestäms olika för arbetare och tjänstemän. Premieberäkningen ansluter således nära till vad som gäller för socialförsäkringarna, där det helt saknas någon relation mellan den "premie" arbetsgivare betalar och de försäk-
som en
ringsbelopp med hänsyn till ålderssammansättning och
som yrkeskategori mm. kan tänkas bli utbetalt till de anställda i visst
företag. Jfr dock beträffande det pensionssystemet inom
ovan nya
AMF där arbetstagaren skall ha möjlighet att själv bestämma var
premien skall placeras.
Ålderspensionssystemetinom AMF utgjordes tidigare av Särskild
tilläggspension STP. Systemet kommer att gälla för ett stort antal försäkrade under många är framöver, några nyteckningar sker
men inte längre härom nedan. STP-pension har finansierats
se mer
genom ett s.k. kapitaltäckningssystem, vilket innebär att de premier
som tas ut under ett kalenderår används till att bygga upp en premiereserv för den årsklass som samma år uppnår pensionsåldern och tillerkänns STP. Premiereserven tryggar således från och med
pensionsåldern framtida pensionsutbetalningar och några pensions-
fonder för de arbetare ännu inte uppnått pensionsåldern har
som således inte byggts
upp
Inflationsskyddet
Överskott i STP-verksamheten har i första hand använts till att
värdesäkra pensionema genom pensiönstillägg. Tilläggsutbetalning-
har skett ända sedan STP:s start år 1973. Pensionstilläggen tas ar
direkt återbäringsfonden och får högst motsvara höjningen det
ur av
allmänna prisläget sedan pensionsåldern uppnåddes.
Den nya pçnsignsg"verenskgmmelsen
Fördelen med kapitaltäckningssystemet är att arbetstagaren snabbt
kan uppnå fulla förmåner. Systemet förutsätter emellertid ett stabilt förhållande mellan antalet pensionärer och lönesumman för alla
nya arbetare inom systemet. Antalet pensionärer har emellertid ökat de senaste åren och kommer i framtiden troligen att öka ännu mer. Dagens arbetsliv präglas vidare ökad rörlighet mellan olika
av
och anställningar. LO och SAF har därför funnit att
arbetsuppgifter förutsättningarna för ett väl fungerande pensionssystem genom
inte längre föreligger. LO och SAF har av den
kapitaltäckning
anledningen, den 6 mars 1996, träffat en ny pensionsöverenskommelse, Avtalspension SAF -LO, som ersätter STP. Den nya
pensionsöverenskommelsen liknar så sätt ITP-systemet
att systemet innebär övergång från kapital-
tjänstemannasidan en till ett premiereservsystem, där förhand täckningssystemet en
bestämd premie fonderas och öronmärks for varje försäkrad. För att lösa de uppstår när det gäller att växla från
övergångsproblem som kapitaltäckningssystemet till prerniereservsystemet har SAF och LO
kommit överens att använda det överskott som finns inom
om AMF-systemet. I första hand skall de överskott uppstått till
som
följd pensionsforsäkringama användas. För att kunna bygga upp
av
premiereserv avseende pensioner for de under viss en personer som tid varit eller arbetsskadade, har LO och SAF överenskommit
sjuka
att använda även överskotten uppstått till följd sjuk- och
som av
trygghetsförsäkringarna och så sätt överbrygga de brister som uppstår i ålderspensionssystemet under övergångsperioden.
Anledningen till att SAF och LO kommit överens sådan
om en
ordning grund for pensionsberäkningen enligt gamla STP
är att som inte lades endast arbetstagarens lön utan även utbetalda ersättningar
från just sjuk- och trygghetsförsäkringarna. Någon möjlighet för arbetsgivaren att själv påta sig ansvaret för
arbetarnas ålderspension motsvarande möjligheten enligt FPG/PRIsystemet fanns inte inom STP. I stället kunde arbetsgivare som erhållit kreditförsäkring betala premiebeloppen med revers och
enligt till kopplad avbetalningsplan. Som antytts ovan
en reversen kan arbetsgivaren, efter godkännade Pensionsnämnden SAF -LO,
av
enligt den pensionsöverenskommelsen ett alternativ till
nya som
pensionsförsäkring erbjuda förvaltning pensionsmedlen via det
av
företaget. Sådant åtagande arbetsgivaren skall innefatta
egna av
regler om uppräkning av pensionsrätten samt tryggas genom avsättning till pensionsstiñelse eller genom skuldföring i företaget.
Alternativet skuldföring förutsätter att åtagandet är kreditförsäkrat. Vidare förutsätts att avdragsrätt föreligger, vilket för övrigt i sin tur
kräver en ändring av kommunalskattelagen.
F örsäkringsgivarna
AMF -försäkringarna tecknas i fyra olika speciella försäkringsbolag: Arbetsmar/aiadyförsäkriiIgar, sjukförsäkriiigsakriebolag AMF- .gu/dörsäkring som meddelar AGS; Arbetsmarknadsförsäkringar, perisioiisförsäkringsaktiebolag AMF Pension handhar den
som
konkurrensutsatta Avtalspension SAF -LO och tidigare meddelade
STP; AFA, Arbetsmarknadens Försäkringsaktiebøilag AFA som meddelar AGB och TGL samt sköter finansförvaltningen TSL och hela förvaltningen PLE-P-stiñelsen samt AMF tijygghetsförav
.säkringz försäkringsaktiebolag AMF -nygghetsförsäkring
som meddelar TFA. Till sfären AMF -bolag hör också Arbetsmarkav
nadsförsäkringar, ömsesidigt Irreditförsäkringsbolag AMFK
som
meddelar direkt kreditförsäkring för arbetsgivarens STP-lån samt tidigare omnämnda AMF Centralen utför försäkringstjänster
som
för AlVIF-försäkringsgivama AMF Centralen sluter försäkringsavtalen och sköter beräkning, fakturering, uppbörd och inkassering samt betalningsförmedling av försäkringspremier och avgiñer för försäkringarna m.m.
AMF -sjukförsäluing, AMF Pension och AFA LO och SAF ägs av med hälften av aktierna vardera. Styrelsen i vart och ett bolagen av består åtta ordinarie ledamöter och suppleanter vilka av sex av hälften representeras SAF och andra hälñen LO. Därtill av av
kommer styrelsens ordförande utses arbetsmarknadsparter-
som av na gemensamt.
AMF-trygghetsförsäkring grundades år 1995 och har övertagit
TFA-beståndet från ett försäkringskonsortium bestående av
Folksam, Skandia och Trygg-Hansa. Försäkringskonsortiet
administrerade tidigare TFA under firma Arbetsmarknadsförsäk-
ringar, trygghetsförsäkring, men upplöstes under 1995 till följd av konkurrenslagstiftningen. Hälften av aktierna i AMF -trygghets-
försäkring ägs av SAF, medan andra hälften är fördelade mellan LO
40 procent och PTK 10 procent.
AMF Centralen har övertagit AMF Debiteringscentrals funktion
inom AMF -systemet Debiteringscentralen inte någon var självstän-
dig juridisk person och dess arbetsuppgifter utfördes inom AMF
Pensions Med anledning de förändringar inom
organisation. av AMF -försäkringarna föranletts av den nya pensionsöverens-
som kommelsen bestämde SAF och LO i juni 1997 att debiteringscentra-
lens uppgifter skulle övertas ett självständigt aktiebolag, att ägas
av SAF och LO med lika delar. I den pensionsplanen finns av nya så sätt att den anställde från och med den 1
nämligen en nyhet
1998 skall bestämma hans pensionsmedel skall
januari själv om
förvaltas i det denne är anställd, eller medlen skall
företag - om
förvaltas försäkringsgivare i vilket försäkringsbolag eller
av försäkringen skall meddelas. AMF Centralen
pensionskassa som
sluter administrationsavtal med bolag eller understödsförening som
vill meddela sådan försäkring och som arbetsmarknadsparterna För det fall arbetsgivare önskar erbjuda förvaltning av godkänt.
via det företaget skall motsvarande admini-
pensionsmedlen egna
strationsavtal slutas mellan AMF Centralen och företaget. AMF
Centralen handhar även administrationen beträffande arbetstagarens
AMF Pension har hittills haft ensamrätt
val av pensionsförvaltare.
administrera inom AMF, skall i framti-
att pensionsplanen men
den således arbeta i konkurrens med andra försäkringsbolag.
De samlade tillgångarna inom AMF -bolagen uppgick i december
1996 till 220 miljarder kr, vilka ca hälñen utgjordes av ca av
pensionsmedlen i AMF Pension.
Anställda inom landstingen och kommunerna
De anställda inom landsting och kommun omfattas av kollektivavtal slutits mellan å sidan Landstingsförbundet, Svenska som ena kommunförbundet och Svenska kyrkans församlings- och pastoratförbund och å andra sidan Svenska Kommunalarbetareförbundet, och TCO-OF:s förbundsområden Allmän
SACO-organisationerna
kommunal verksamhet, Hälso- och sjukvård och lärare. Arbetsgiva-
är därigenom skyldig att teckna försäkringar som motsvarar
ren TFA, AGS och TGL. Inom det kommunala området benämns
försäkringarna TFA-KL, AGS-KL och TGL-KL. Försäkringsvillko-
ansluter i stort till villkoren för motsvarande AMF -försäkringar ren Såvitt TFA-KL och AGS-KL meddelas dessa AMF
gäller av respektive AMF -sjukförsäkring medan TGLtrygghetsförsäkring
KL meddelas Kommunernas försäkringsaktiebolag KFA. De av anställda har kollektivavtal även rätt till pensions- och
grund av
för de anställda PA-KL respektive AGF-KL.
avgångsförmåner
Förmånerna inte försäkring och någon förhandsfitryggas genom
nansiering av praktisk betydelse förekommer inte. Kommunerna
och Landstingen således direkt för sina anställdas
ansvarar av-
talspensioner och avgångsfonnåner, vilket innebär att de fortlöpan-
de betalar de utgående förmånerna med medel över budgeten. Administrationen av den kommunala avtalspensioneringen, d.v.s.
registreringen av arbetstagare och deras anställningsdata, beräkning och utbetalningar pensionerna samt samordningen med allmän
av folkpension och ATP utgör numera en konkurrensutsatt marknad med KPA, Kommunsektorns Pension Aktiebolag KPA som största aktör och statens löne- och pensionsverk SPV, i samarbete med försäkringsbolagen SPP, Skandia och Svenska Pensionsbola-
konkurrent. Administrationen av avgångsförmånerna har get, som av de kollektivavtalsslutande parterna uppdragits KPA. KPA ägs
Landstingsförbundet och Svenska kommunförbundet genom ett av holdingbolag. KPA äger i sin tur KFA.
Arzställda inom kooperationen
Arbetare inom kooperationen omfattas av ett försäkringsskydd fastlagt i kollektivavtal träffat mellan Kooperationens förhandlings-
organisation KFO, LO och PTK. Förmånerna i kollektivavtalen
utgörs pensionsplaner och försäkringar. Förmånerna i pensions-
av
planema är tryggade enligt lagen om tryggande av pensionsutfästelser mm., antingen genom försäkring i Konsumentkooperationens pensionskassa, forsäkringsförening eller genom avsättningar till Konsumentkooperationens pensionsstiftelse. Pensionsplanerna
avser såväl arbetare som tjänstemän inom kooperationen. Förmå-
nerna utgörs av Kooperationens tilläggspension, särskild tilläggs-
pension KTP, pensionsplaner for funktionärer inom LO samt individuell kompletterande försäkring. För arbetarnas vidkommande sker avsättningar för AGL d.v.s. motsvarande TGL och AGB, vilka försäkringar tecknas i Folksam, samt för AGS som tecknas i
AMF-sjukförsäkring. Såväl arbetare tjänstemän inom koopera-
som tionen omfattas dessutom av TFA som meddelas av AMF-trygg-
hetsförsäkring. Försäkringsvillkoren ansluter i stort till vad som gäller för AIVH -försäkringarna Samtliga pensionsplaner och
försäkringar administreras Kooperationens Pensionsanstalt KP,
av vars verksamhet omfattar 100 000 aktiva och 55 000
ca personer
pensionärer.
F Önsäkrittgsfrørnzet för statligt anställda m.
Förutom meddelar staten även avtalsförmåner
socialförsäkringarna i form av tjänstepensioner, tjänstegrupplivförsäkring, pensionseroch personskadeersättningar för arbetstagare i statlig sättningar tjänst, värnpliktiga mfl., deltagare i arbetsmarknadsutbildningar,
doktorander uppbär utbildningsbidrag samt vissa lokalanställda
som vid svenska utlandsmyndigheter. Avtalsförmånerna även
avser
anställda hos vissa icke-statliga arbetsgivare vars personalkostnader
finansieras av staten.
Det har ifrågasatts och kan ifrågasättas om statens försäkringar är
betrakta försäkringar i egentlig bemärkelse, eftersom någon att som premieberäkning inte sker och varken den enskilde tjänstemännen
eller arbetsgivarmyndigheterna betalar någon premie för försäk-
De statsanställdas tjänstepensioner och andra
ringsskyddet.
förmåner finansieras för närvarande nämligen lönekostnads-
genom
Den 1997 beslutade regeringen emellertid att dei
pålägg. 20 mars arbetsgivarna och myndigheterna skall betala för de frågavarande
statliga avtalsförsäkringarna ett nytt sätt. Från den 1 januari
1998 skall varje arbetsgivare betala en avgift som svarar mot en
försäkringstekniskt beräknad premie. Preliminär premieberäkning
och debitering görs statens löne- och pensionsverk SPV.
av
skall omfatta SPV:s administrationskostnader.
Avgiften jämväl Efter den årliga överföringen löneuppgiñer kommer SPV att
av fastställa det gångna årets definitiva premier, varefter avstämning och justering kommer att göras mellan preliminär och definitiv
De premier/avgifter myndigheterna och arbetsgivarna premie. som
betalar kommer liksom tidigare tillföras statsbudgeten, och forrnånema betalas sedan ut med medel därifrån. Någon fondering för framtida utbetalningar kommer således inte att ske. Försäkringsmodellen innebär inte heller någon förändring när det gäller administrationen förmånssystemen. Liksom tidigare kommer
av denna handhas SPV, och såvitt gäller personskadeförsäkringen,
av
av AMF -trygghetsförsäkring. Till det statliga forsäkringsområdet hör också tjänstepensionsförsäkringen Kåpan Tjänste, inklusive ITPK-P, och tilläggspensions- Kåpan Plus. Försäkringarna gäller dels för personer försäkringen
omfattas ett kollektivavtal pensioner PA-91, vilket som av om
tecknats mellan å sidan statens arbetsgivarorganisation
ena
Arbetsgivarverket AV och å andra sidan arbetstagarorganisatio-
SACO-S, facket för Service och Kommunikation SEKO nerna
samt TCO-OF/S, P och O, dels för personer som omfattas av mellan andra parter träffade pensionsavtal som knyter an till PA-91.
Försäkringarna meddelas och förvaltas av Försäkringsföreningen
for det Statliga Området FSO och administreras av SPV. Kåpan Tjänste är de statsanställdas motsvarighet till ITPK-försäkringen den privata sidan. Premien är för alla anställda
en gemensam procentsats lönen. Varje anställd uppnått 28 års ålder och
av som som är född 1934 eller senare intjänar en kompletterande ålderspension storlek är direkt beroende av för denne inbetala-
vars de premier. Anställd född år 1933 eller tidigare intjänar dock
en högre pension än motsvarar de för vederbörande inbetalade
som premierna. Detta finansieras genom de premier som betalas för anställda under 28 trots att dessa inte intjänar någon pension. Skillnaden mellan vad betalas för dessa yngre och de extrabe-
som lopp gottskrives de äldsta redovisas FSO i en särskild
som av premieregleringsfond som i förekommande fall kan tas i anspråk för annat pensionsfrämjande ändamål enligt beslut de kollektivav-
av
talsslutande parterna. Kåpan Plus är en privat pensionsförsäkring
för vilken varje anställd själv äger ansluta sig till samt erlägga
premier för.
Bolagiseringen under 1990-talet tidigare statliga verksamheter
av har medfört att ansvaret for vissa anställdas försäkringsskydd har överförts från staten till näringslivet. AV träffade i början 1990-
av talet bolagsavtal BOA med de till staten knutna fackliga organisa-
tionerna. Bolagsavtalen utgjorde förutsättning för att de fackliga
en
organisationerna skulle godta nyordningen. Vid bolagiseringen av
Vattenfallskoncernen 1992, bildade koncernens olika bolag en
egen arbetsgivareorganisation. Organisationen gavs namnet BOA
med hänvisning till bolagsavtalen. Till BOA anslöt sig även ett antal bolag inom televerket och sedermera sedan televerket bolagiserats den 1 juli 1993, hela teliakoncernen jämte ytterligare ett mindre
antal företag. I egenskap arbetsgivareorganisation tecknade
av BOA kollektivavtal med SACO, SF samt TCO-OF. Kollektivavtalen innefattade skyldighet för de arbetsgivare anslutna till
som var BOA att teckna vanlig TFA-försäkring meddelades av ett
som konsortie bestående Folksam och Skandia samt TGL-"försäk-
av
ring" att erlägga avgift till SPV. Vidare skulle arbetsgi-
genom en varna teckna försäkringar hos antingen SPP eller Skandia, i det
fallet med SPV administratör, i enlighet med en i senare som
kollektivavtalet angiven pensionsplan BOA-P-planen. BOA-P-
planen liknar i väsentliga delar ITP-planen den privata tjänste-
mannasidan. Sedan Telia- och Vattenfalls-koncernerna mfl. under
1994 anslutit sig till olika förbund under SAF lades arbetsgivar-
BOA ned vid utgången år. Under den
organisationen av samma alltjämt pågående övergångsperioden tillämpas BOA-P-planen,
vid inom olika delar Telia och Vattenfall
även nyanställningar, av
vissa andra bolag med SPP eller Skandia som försäkringssamt av givare.
Övriga anställda
Vid sidan hittills omnämnda parter förekommer ett ytterligare
av
antal fristående arbetsgivar- och arbetstagarorganisationer den
svenska arbetsmarknaden. Flertalet dessa träffar kollektivavtal
av
försäkringar motsvarande AMF -försäkringarna eller ITP-
om
har Arbetsgivaralliansen, sedan år 1993 är planen. Exempelvis som
för folkhögskolor, idrottsrörelsen etc.,
arbetsgivarorganisation
träffat bla. centrala kollektivavtal med såväl LO som PTK om
AMF -försäkringarna respektive ITP-planen. Motsvarande gälleri
beträffande andra arbetsgivarorganisationer utanför SAF. stort även
I vissa fall har pensionsutfastelserna enligt kollektivavtalen tryggats
Så är fallet exempelvis beträffande
genom stiftelseavsättningar.
avtalet motsvarande ITP-planen mellan Bankinstitutens
om Arbetsgivareorganisation och Finansförbundet. I andra fall har
lämnat att trygga pensionerna försäkparterna möjligheter genom
ring i understödsförening. Exempel härpå är ITP-avtalet mellan
en
å sidan arbetsgivarorganisationen Tidningsutgivarna och å
ena andra sidan Journalistförbundet och HTF.
3.3.3¶Anslutning till försäkringar enligt kollektivavtal utan
kollektivavtalsenlig skyldighet
F örsäkrizzgsslj/dd för anställda
Anslutning till såväl ITP-planen och TGL som AMF -försäkringar-
kan, antytts ske att arbetsgivaren älv tecknar na som ovan, genom
kollektivavtal med någon arbetstagarorganisation och därefter ingår försäkringsavtal i enlighet med kollektivavtalet. Därutöver tillämpas
försäkringsplanerna företag saknar kollektivavtal för sina
av som
En inte omfattas något kollektivav-
tjänstemän. arbetsgivare som av
tal kan nämligen ansluta sig till försäkringarna i stort sett samma
l
villkor som gäller för de arbetsgivare som omfattas av kollektivavtal. Vare sig företaget är bundet av kollektivavtal eller kan företaget inte välja att träffa avtal enbart om vissa av förmånerna
enligt ITP-planen eller AMF -försäkringarna Ett icke kollektivav-
talsbundet företag måste således välja om detta vill träffa avtal enligt de villkor följer planen i dess helhet eller avstå från att
som av avtala om förmånerna. Till skillnad från vad som gäller för de
kollektivavtalsbundna företagen kan försäkringsavtal ingåtts
som
utan att kollektivavtalsenlig skyldighet därtill förelegat sägas upp av
försäkringsbolaget till följd av underlåtenhet att betala premie.
Försäkringsavtalet kan också försäkringstagaren själv.
sägas upp av
Eftersom försäkringen tecknas "frivilligt" av en arbetsgivare saknas
det vidare naturligtvis särskilda skyddsregler vid underlåtenhet att
teckna försäkring.
Totalt omfattas 36 000 arbetsgivare ITP, vilka omkring
ca av av
en tredjedel utgörs av SAF-företag, en tredjedel av företag som
själva träffat kollektivavtal med något tjänstemannaförbund och en tredjedel av företag utan kollektivavtal. Beträffande AMF -försäk-
ringarna femförsäkringsavtalen har 90 000 totalt 195 000
ca av försäkringsavtal slutits av arbetsgivare som saknar kollektivavtal. Premieintäkten för de arbetsgivare som inte har kollektivavtal omfattar emellertid endast två procent den totala premieintäk-
ca av
ten för ITP-planen och AlvlF-försäkringarna.
F örsäkringsskydd för företagaren :själv och dennes familj
Egenföretagaren och maken till sådan omfattas, med nedan angivet
undantag, inte automatiskt de kollektivavtalade försäkringarna
av
för arbetare respektive tjänstemän. Det föreligger dock möjligheter
också för egenföretagare att ansluta sig till vissa försäkringarna.
av
Som företagare betraktas i dessa sammanhang samtliga ägare av
handelsbolag samt den själv eller tillsammans med make, barn
som eller förälder äger minst tredjedel aktierna i ett aktiebolag.
en av
Egenföretagare kan teckna AMF -försäkringarna AGS och TGL för
egen del företaget redan ingått försäkringsavtal med AMF för
om anställda, eller anställda saknas, s.k. beredskapsförsäkring.
om en Vidare omfattas egenföretagare automatiskt och utan kostnad av
TFA om företaget har tecknat AMF -försäkringar Egenföretagares
maka eller make är verksam i företaget kan också ansluta sig
som
till dessa AMF-försäkringar. AGB och Avtalspension SAF-LO kan
inte tecknas företagare. Till skillnad från vad gällde
av egen som
kan således inte omfattas den
enligt STP-planen egenföretagare av De företagare anslutit sig till pensionsplanya pensionsplanen. som
inom AMF enligt STP äger emellertid rätt att bli kvar inom det nen
Endast egenföretagare är anställd i det egna bolaget systemet. som
uppbär lön från detta kan ansluta sig till ITP. För
aktiebolagoch
enskild firma gäller företagaren kan anslutas endast tillsammans
att med tjänstemän. Till skillnad mot vad gäller för de kollektivav-
som
talsenligt anslutna arbetstagarna kan egenföretagarens försäkringar
sägas exempelvis grund av utebliven premiebetalning.
upp Totalt omfattas 55 000 egenföretagare försäkringar inom
ca av AMF och ca 51 000 inom SPP.
3.4¶Gruppförsäkringar
Nystartade företag är i behov en samlad försäkringslösning
som av
hänvisas vanligen försäkringsbolagen till ka-försäkringarna i
av
SPP AMF -bolagen såvitt försäkringsbehovet de respektive avser
anställdas grundläggande trygghet. Några motsvarande försäkrings-
finns inte. Ersättningsprodukter för kaprodukter nämligen
försäkringarna är emellertid inte uteslutna försäkringsmarknaden. För olika anledningar inte uppbär lön
yrkeskategorier som av
från arbetsgivare utan i stället erhåller ersättningar genom
en särskilda bestämmelser i statliga prisregleringssystem, har mellan
intresseorganisationer och försäkringsbolagen träffats avtal om
motsvarande ka-försäkringarna. Försäkringar liknande
försäkringar
AMF -försälciingama har tillkommit för lantbrukarna, yrkesfiskarna, skogsbrukarna och renskötarna
Trygghetspaketen för andra än löntagare
Lantbrukmvlas trygghetspaket tillkom 1978 sedan Lantbrukarnas riksförbund LRF vid prisförhandlingar med svenska staten förhandlat fram medel för kollektiva försäkringar. LRF träffade
avtal med AlVlF-sjukförsäkring respektive försäkringskonsortiet Arbetsmarknadsförsäkringar, trygghetsförsäkring om AGS och
TFA med ett annat försäkringskonsortium bestående av
samt Folksam och Skandia grupplivförsäkring genom avtal GLA.
om Försäkringarna omfattade automatiskt alla såsom egna företagare aktiva lantbrukare mellan 16 och 65 under förutsättning att
verksamhetens bruttointäkt och lantbrukarens nettointäkt
egen av jordbruket uppgick till vissa miniminivåer. Nystartande lantbrukare
omfattades av försäkringarna under två hela beskattningsår
om produktionen och arbetsinsatsen så stor att inkomstkraven för
var
försäkringarna förväntades bli uppfyllda. Yrkesjiskarrza, skogsbru-
karna och renskötarna erhöll därefter motsvarade
trygghetspaket
lantbrukamas att respektive yrkesgrupps riksförbund ingick
genom
avtal med AMF och grupplivkonsortiet försäkringarna. Medel
om
till premierna avsattes till försäkringarna efter pris- och avgiñsför-
handlingar med svenska staten, och försäkringsvillkoren förhandlades inte fram det sätt utgör grundstenama för ka-
som en av
försäkringarna, d.v.s. mellan en arbetstagarorganisation och
en
arbetsgivareorganisation. Samtliga avtal om trygghetspaketen har numera upphört att gälla, sedan finansieringen försäkringarna
av
genom prisregleringssystemen upphört till följd av ett riksdags-
beslut därom.
När det gäller lantbrukarna och skogsbrukarna bildades år 1993
Lantbrukama Trygghetsförsäkring Försäkringsaktiebolag LTF
av LRF för att administrera och utveckla LRF medlemsförsäkringar.
:s Från och med år 1995 har medlemmarna själva bekostat sina
försäkringar innefattande liv-, sjuk-, olycksfalls- och ersättarförsäkring. Såvitt gäller yrkesfiskarna ingick Sveriges Fiskares Riksför-
bund SFR i juli 1995 nytt avtal med AMF fortsatt TFA-
om försäkring för förbundets aktiva medlemmar och avtal med WASA
om gruppliv- och gruppolycksfallsförsäkring. Medlemmen måste
numera själv betala försäkringspremien för att försäkringen skall
vara gällande. För renskötarnas vidkommande har Samernas Riksförbund SSR för tiden efter den 31 december 1995 träffat ramavtal med gruppliv- samt gruppsjuk- och
Trygg-Hansa om olycksfallsförsäkring. Premieinbetalning m.m. handhas även
beträffande renskötarna varje enskild medlem.
numera av
4 utanför arbetsmarknaden
Försäkringar
Inledning
Någon klar skiljelinje mellan försäkringar och utanför arbets-
marknaden är svår att dra. Socialförsäkringarna och de kollektiva
personförsäkringarna är sätt och vis alltid förknippade med
arbetsmarknaden, eftersom de ger upphov till ekonomiskt skydd då den enskilde eller dennes närstående skulle ha drabbats till
annars
följd av att den enskilde grund av sjukdom eller olycksfall inte
kan, alternativt grund ålder inte behöva, försörja sig
av anses eller sin familj genom eget arbete.
Gruppförsäkringarna framhållits tidigare, ofta utformade
är, som
snarare som komplement för arbetstagarna till ka-försäkringarna än
alternativ för arbetsgivare, och dennes anställda, inte som som omfattas av kollektivavtal. En extra pensions-, liv-, olycksfalls-, eller sjukförsäkring framstår i allmänhet inte onyttig för den
som enskilde eftersom denne har rätt att ut avtalade belopp från flera
försäkringar samtidigt, såvida inte försäkringsavtalen innebär att
försäkringsbolaget skall ersätta de verkliga utgifter och förluster
som försäkringsfallet orsakat. F örsäkringsskyddet kan således avse
olycksfall som inträffar under arbetstid eller sjukdom som medför oförmåga att utföra något arbete. Vidare kan en förutsättning för
gruppförsäkringen vara att arbetsgivaren medverkar vid prerniein-
samlingen. Den försäkrade utgörs dessutom ofta
gruppen av anställda hos arbetsgivare eller medlemmar i facklig
en av en organisation, kan lika gärna utgöras medlemmarna i vilken
men av annan förening helst eller i någon naturligt sammansatt
som annan
kollektiv. Själva grunden för försäkringen återfinns således vanligen exempelvis i föreningsrätten och kan sällan eller aldrig hänföras till
ett avtal träffats arbetsmarknaden.
som
4.2¶Gruppersonförsäkringar
Gruppliiförsäkriirg
Grupplivförsäkring riskförsäkring avsedd att skydda efterle-
är en vande vid dödsfall. Vid dödsfall före viss ålder, i allmänhet 65 år,
utbetalas ett kapitalbelopp till formånstagaren. Make eller registre-
rad partner samt sambo kan ansluta sig till försäkringen som vidare kan kompletteras med enkelt eller dubbelt förtidskapital som utbetalas den försäkrade, normalt fore 62 års ålder, grund av
om
sjukdom eller olycksfall beviljas minst halv förtidspension eller halvt sjukkapital villkoren kan variera något mellan olika försäkringsbo-
lag. Förtidskapitalet kan också utbetalas om den försäkrade sedan två år är arbetsoförmögen och arbetsoförmågan beräknas bli bestående. Förtidskapitalet kombineras ofta med ett bamskydd, d.v.s. den försäkrades barn omfattas sjukförsäkring innefat-
av en tande endast invaliditets- och dödsfallsersättning.
Den dominerande anslutningsformen vid grupplivförsälcring är
automatisk anslutning med reservationsrätt. Exempelvis är ca 75
procent Folksams grupplivbestånd baserat den anslutningsfor-
av
Den samlade premieintäkten för 1995 avseende de bolag men.
meddelat frivillig grupplivförsäkring uppgick till drygt 3,5
som miljarder kr, Folksam ensam svarade för ca 45 procent. Som
varav
framgått den tidigare redogörelsen kan exempelvis medlemmar
av
i sparinrättning utgöra kan teckna livförsäkring.
en en grupp som
Exempel härpå är Livförsäkringsaktiebolaget LIVIA:s verksamhet,
består i att meddela individuell livförsäkring och grupplivförsom säkring till kunder i Nordbanken. I kombination med grupplivför-
säkring kan gruppsparförsäkring tecknas, som innebär sparande till livsvarig individuell livförsäkring med försäkringsbelopp som
utbetalas vid dödsfall efter 67 års ålder.
Kompletterande gruppensionsförsäkringar förekommer
marknaden inte bara till följd kollektivavtal utan också till följd
av
att exempelvis enskilda fackliga organisationer ingått ramavtal
av
med försäkringsbolag att organisationens medlemmar skall äga
om rätt till försäkring eñer individuell anslutning.
Gruppsjuk- och gruppolyckyallyörsäkrirzg
Gruppsjuk- och gmppolycksfallsförsäloingama är avsedda att ge ett
mindre tillskott till sociala och avtalsenliga sjukförmåner vid
arbetsoförmåga grund av sjukdom eller olycksfall. Gruppsjukför-
säkringen kan gälla med fast karens eller med s.k. ATP-karens, d.v.s. den försäkrade blir berättigad till ersättning vid samma
tidpunkt som när rätt till sjukbidrag/förtidspension enligt lagen
om
allmän försäkring föreligger. Såväl obligatorisk frivillig
som
anslutning till gruppsjuk- och gruppolycksfallsförsäkring är vanligt
förekommande. Maka/make, registrerad partner och sambo kan
medförsäkras i olycksfallsförsäkringen inte i sjukförsäkringen.
men
Kommunerna i Sverige tecknar gruppolycksfallsförsäkringar för
elever under skoltid i grund- och gymnasieskola samt kommunal vuxenutbildning, barn under skoltid i förskoleverksamhet samt för
ungdomar i kommunalt uppfoljningsansvar mfl. Gruppolycksfallsförsäkringarna uppträder även i olika tidsmässiga avtalsformer bl.a.
heltid, arbetstid/skoltid och fritid. Fritidsförsäkringarna avser olycksfall som inte är förknippade med arbetet, varför det kan tyckas att dessa försäkringar inte heller har något eller endast mycket lite att göra med arbetsmarknaden. Dock är fritidsförsäk-
ringen avsedd som ett rent komplement till ka-försäkringen TFA
trygghetsförsäkring vid arbetsskada och innehåller i stort motsva- -
rande ersättningsmoment denna. Barnolycksfallsförsäkringar
som förekommer också, vilka tecknas individuellt exempelvis förälder av
som har försäkring baserad medlemskap i facklig organisa-
en
tion. Folksam meddelar gruppolycksfallsförsäkringen Trygghets-
försäkring Fritidsskador TFF. Försäkringen meddelas i två delar
varför antalet försäkringsuppdrag är stort, 3,2 miljoner uppdrag.
Försäkringen tecknas ofta dels i obligatorisk form ett fackförav bund som även betalar premien samt dels enligt reservationsmetoden beträffande påbyggnadsförsäkring den enskilde en som
medlemmen betalar. Ca 2 miljoner försäkringsuppdragen
av avser
obligatoriska försäkringar. TFF -försäkringen svarade ensam för ca
40 procent, eller 700 miljoner kr, den totala premieintäkten ca av
försäkringsmarknaden under 1995 såvitt gäller gruppsjuk- och gruppolycksfallsförsäkringar.
4.3¶Gruppskadeförsäkringar
Gruppförsäkringsmodellen har kommit att tillämpas även
skadeförsäkringsornrådet. I första hand har modellen använts för sakförsäkring i form kollektiv hemförsäkring för medlemmarna av
i facklig organisation. Gruppen är således nästan alltid en möjlig att
avgränsa förhand, inte utan undantag. Gruppsakförsäkring-
men
förekommer exempelvis också vid försäkringar som är kopplade ar till olika där köparna utgör den försäkrade
köp av produkter
och återförsäljaren fungerar som gruppföreståndare.
gruppen Beträffande den kollektiva hemförsäkringen föranleddes Försäk-
ringsverksamhetskommitténs utredning därom SOU 1985:34
se
att det vid LO-kongressen 1981 fanns full enighet om att av
försäkringar, såsom hemförsäkringar, skulle göras nytillkommande
till att Elektrikerförbundet under år
medlemsförsäkringar samt av
1983 och därefter Målarförbundet under 1984 lanserade
hemförsäkring utan reservationsrätt i Folksam för
obligatorisk
samtliga sin medlemmar.
Den kollektiva hemförsäkringen fungerar så att det i den medlemsavgiñ medlemmen betalar till sitt fackförbund ingår en
som
avgift för försäkringen. Varje medlem ansluts automatiskt till extra försäkringen, har rätt att sig denne vill
men numera reservera om lösa sin sätt. I praktiken görs sådan
hemförsäkring annat
reservation till förbundet och inte till försäkringsbolaget. Närmare
den kollektiva hemförsäkringen och om debatten
beskrivning av
dess introduktion; Genombrottet för kollektiv hemförsäkrunt se ring i ut Folksam. Folksams bestånd av
Sverige, som ges av kollektiva hemförsäkringar uppgick i januari 1997 till 306 stycken
avtal omfattande drygt 1,3 miljoner försäkrade med en sammanlagd
årspremie drygt 600 miljoner kr.
I stort sett motsvarande försäkringar finns också tillgängliga för TCO- och SACO- förbunden med Skandia eller Trygg-Hansa som
Till skillnad från vad gäller hos Folksam
försäkringsgivare. som
dessa försäkringar dock inte endast hemförsäkring, utan
avser innefattar också exempelvis motorfordon eller båtar. En annan skillnad är att anslutning till försäkringarna sker efter individuell
ansökan.
5¶Nuvarande bestämmelser m.m.
5.1 Svensk rätt
5.1. 1 Svenska försäkringsbolag
Reglerna för svenska försäkringsbolag återfinns i försäkringsrörelselagen l982:713, FRL. Begreppet försäkringsrörelse är inte definierat sig i FRL eller tidigare försäkringslagar. Vissa
vare vägledande uttalanden finns dock i lagarnas förarbeten. En försäk-
ringsrörelse kännetecknas i allmänhet att någon yrkesmässigt i
av iiskutjämnande syfte och särskilda avtal mottar ett vederlag
genom för utfästelse att utge ersättning eller utföra någon form
en om av prestation då i förväg oviss händelse inträffar bl.a. motivut-
en se
talandena till 1985 års lagstiftning ändringar i tillståndsbestäm-
om melserna, 1984/85:77 39 ff. Det skall dock påpekas att
prop. s. flera företeelser förekommer i samhället som innefattar dessa rörelsekännetecken utan att företeelserna för den skull kommit att
betraktas som försäkringsrörelse. Verksamhetens omfattning och
ekonomiska betydelse för de tilltänkta kunderna är också
av
betydelse vid bedömningen kunderna har ett sådant skydds-
av om behov att verksamheten bör stå under samhällets kontroll.
För att driva försäkringsrörelse krävs det enligt 2 kap. 3 § FRL
tillstånd, koncession, meddelas regeringen efter en gran-
som av
skning som huvudsakligen sker i Finansinspektionen. Finansinspek-
tionen kan även efter ansökan lämna förhandsbesked om huruvida
koncession är nödvändigt för planerad verksamhet. Försäkrings-
en bolagets stiftare skall vid ansökan om koncession för försäkringsrörelse upprätta bolagsordning underställs regeringen för
en som stadfástelse. Till ansökan om koncession skall fogas en verksam-
hetsplan som utformats i enlighet med Finansinspektionens
utfärdade föreskrifter därom. Koncession beviljas tills vidare eller för bestämd tid, högst tio år, om den planerade verksamheten kan
antas komma att uppfylla kraven en sund försäkringsverksamhet
och den har ett kvalificerat innehav i bolaget kan antas inte
om som
motverka sund utveckling av bolaget 2 kap. 3 § fjärde stycket.
en
Vid förlängning eller ändring av koncession samt ändring av bolagsordning måste ansökan detta göras.
om
Försäkringsbolagets kunder utgörs av försäkringstagarna, d.v.s.
de som träffar avtal med försäkringsgivaren om försäkringen. En legaldefinition begreppet försäkringstagare finns i 2 § lagen
av
1927:77 försäkringsavtal och i 2 § konsumentförsäkringslagen
om
1980:38; även lagförslagen i Ds 1993:39. Försäkringstagaren
se blir i allmänhet också ägare till försäkringen och kan i vissa fall förfoga över försäkringen att överlåta den till ny ägare som
genom
övertar försäkringstagarens rättigheter och skyldigheter. Försäkrad
är den intresse, liv eller hälsa försäkringsavtalet avser jfr 2 §
vars
konsumentförsäkringslagen och lagförslagen i Ds 1993:39. Med
försäkringsbolag enligt FRL dels försäkringsaktiebolag, dels
avses
ömsesidiga försäkringsbolag. Delägare i ett försäkringsaktiebolag är dess aktieägare. I 1 kap.
6 § första stycket FRL stadgas att delägarna i ett försäkringsaktie-
bolag inte personligen för bolagets förpliktelser. Bestämmel-
svarar
innebär också ett förbud mot att i bolagsordningen ta sen bestämmelser om tillskottsplikt prop. 1981/82: 180 138.
se
I ömsesidiga försäkringsbolag däremot är försäkringstagarna inte
bara kunder till bolaget utan också bolagets ägare. Återförsäkringstagare emellertid inte som delägare till följd av återförsäkring-
anses
I fråga livförsäkring, s.k. lång sjuk- och olycksfallsförsäk-
en. om
ring d.v.s. sjuk- och olycksfallsförsäkring som gäller för längre tid
än fem år, under obestämd tid eller tills den försäkrade uppnått viss ålder och inte får sägas försäkringsbolaget under annan
som upp av förutsättning än att särskilda förhållanden kan anses föreligga och
som dessutom angivits i försäkringsavtalet, avgångsbidragsförsäk-
ring samt återförsäkring endast bolagets tillgångar för dess
svarar
förpliktelser. För försäkringar annat slag delägarna i
av svarar
ömsesidigt bolag personligen subsidiärt för bolagets förpliktelser utan begränsning eller med begränsning till visst belopp 1 kap.
7 §. För förluster uppkomna i sådan försäkringsverksamhet kan
uttaxering delägarna ske i enlighet med föreskrifterna i 13 kap. FRL.
Försäkringsbolagen delas också upp i livförsäkringsbolag respektive skadeförsäkringsbolag. Indelningen anknyter till de olika försäkringsklasser anges i lagen. Med livförsäkringsbolag
som förstås enligt 1 kap. 4 § sådant bolag uteslutande eller så gott
som
uteslutande meddelar försäkringar där utbetalning försäksom av ringsbelopp är beroende av en eller flera personers liv, tilläggsför-
säkringar anknyter därtill försäkringar som anknyter till
som
,
giftermål och födelse samt lång sjuk- eller olycksfallsförsäkring. Övriga bolag räknas som skadeförsäkringsbolag. De livförsäkringar livförsäkringsbolagen meddelar kan delas
som
upp i grundbundna och grundñia livförsäkringar. Med grundbunden
livförsäkring avses försäkringar för vilka det finns till regeringen
eller Finansinspektionen anmälda grunder för beräkning premier
av
och premiereserv
m.m.
Övergripande principer för konswmentskyddet
Som antytts i det föregående präglas FRL det övergripande
av
syftet att skydda de enskilda konsumenterna, vilket huvudsakligen
sker genom bestämmelser syftar till att garantera att försäksom nngsbolagen är effektiva och solida samt meddelar försäkringar till rimliga villkor. De mest betydelsefulla principerna som införts i den svenska
lagstiftningen för att skydda försäkringstagarna är soliditersprizrcipen och skälighetsprirzclperø. I fråga livförsäkring och
om skadeförsäkring som meddelas för längre tid än tio år återfinns de fundamentala reglerna soliditet och skälighet i 7 kap. 4 om
Kravet att trygga bolagens förmåga att fullgöra sina förpliktelser
är extra starkt när det gäller långa avtalstider, är vanligt särskilt som vid grundbunden livförsäkring. Soliditetskravet gäller emellertid även för livförsäkringar drives utan grunder. Soliditeten vid som livförsäkring säkerställs bl.a. att de grunder d.v.s. beräkgenom -
ningsantagandena för premie och premiereserv samt för tekniska återköpsvärden och återbäring försäkringsbolagen
- som har att anta är betryggande samt att de överskottsmedel normalt som uppstår i rörelsen kan användas för konsolidering i avvaktan att
de återförs till försäkringstagarna återbäring. Samtliga
genom
försäkringsbolag måste vidare enligt 7 kap. 1 § göra försäkringstek-
niska avsättningar, vilka skall motsvara de belopp erfordras för som
att bolaget vid varje tidpunkt skall kunna uppfylla alla åtaganden
som skäligen kan förväntas uppkomma med anledning ingångna
av
försäkringsavtal. För att förhindra att försäkringsbolagen tar för
stora risker vid sin placering medlen gäller att de försäkringstekav
niska avsättningarna skall redovisas i vissa slag tillgångar
av
skuldtäckning, se 7 kap. 9 § FRL. Den övergripande placeringsre-
geln återñnns i 7 kap. 9 § och innebär att ett vid
a försäkringsbolag placering av medel i tillgångar används för skuldtäckning skall
som
välja tillgångar med beaktande bolagets försäkringsåtaganden
av
och sprida riskerna lämpligt sätt
match:ringspriizclperü
Därtill måste bolagen ha en tillräckligt
diversifieririgsprirzclperü.
1 kap. 8 § samt beträffande kapitalbasens
stor kapitalbas se
omfattning och nivå, 7 kap. 22 28 §§. se -
soliditet kompletteras av principen om skälighet. Principen om
måste tillräckligt stort så att soliditeten inte
Premieuttaget vara
får samtidigt inte vara stort att försäkringens pris
äventyras, men vad En måste också ske med
överstiger som är rimligt. avvägning till olika försäkringstagare så att kostnaderna
hänsyn grupper
fördelas dem emellan. Skälighetsprincipen är uttryckt något skäligt
beroende försäkringen liv eller skada. Vid olika om avser
försäkringen skall meddelas till en kostnad
livförsäkring gäller att med hänsyn till försäkringens art. Vid skadeförsäkring som är skälig
19 5 § att premiesättningen skall vara skäligt
gäller enligt kap.
med till den risk försäkringen är avsedd att täcka,
avvägd hänsyn
nödvändiga driftskostnader for försäkringen samt omständigheterna såväl skadeförsäkring gäller vidare
i övrigt. För livförsäkring som andra villkor i försäkringsavtalet än premien skall vara
att även till det försäkringen är avsedd att ge och
skäliga, med hänsyn skydd
omständigheterna i övrigt 19 kap. 6 § . Skälighetsprincipen
försäkringsgren måste självbärande och att en
innebär att varje vara således inte får subventionera Av
försäkringsform en annan.
vidare att alla överskott i livförsäkrings-
skälighetsprincipen följer
d.v.s. sådana överskott kan hänföras till rena rörelse, även som verksamheten, skall till försäkringstagarna och affärsvinster i återgå
mellan dem. Livförsäkringsbolagen fördelar vid
fördelas skäligt därvid överskotten enligt den s.k. kontribuindividuell försäkring tionsmetoden, vilken syftar till att fördelningen till de enskilda
försäkringstagarna skall motsvaras den enskilda försäkringens
av till bolagets samlade överskott. Vid kollektiv försäkring
bidrag
fördelas överskotten inte med beaktande av den
däremot vanligen
enskildes bidrag till överskotten under 3.3.2. se ovan De särskilda tillsynsreglernai 19 kap. FRL syftar till att garantera
de beskrivna soliditet och skälighet
att ovan principerna om
Det övergripande ansvaret för att
efterföljs av försäkringsbolagen.
verksamhet åligger Finansin-
utöva tillsyn över försäkringsbolagens
19 1 § skall verka för sund utveck-
spektionen, som enligt kap. en ling försäkringsväsendet sundhetsprirzclpeiz. För en mer
av för soliditet, skälighet och
utförlig redogörelse principerna om
sundhet; SOU 1986:8 och SOU 1995:87. se
Undantag och möjligheter till dispens från försäkringsrörelselagerz
Undantags- och dispensbestämmelserna i FRL präglas också
av hänsyn till den enskilde konsumenten. Exempelvis gäller beträffande
sjö- och transportförsäkring i Sverige att skälighetsprincipen tillämpas endast för reseförsäkring och båtförsäkring som konsument tecknar för huvudsakligen enskilt ändamål. Skälighetsprincipen gäller för övrigt inte för svenska försäkringsbolag är
som verksamma i utlandet med annat än livförsäkring 19 kap. 5 och
se
6 §§. Försäkringsbolag som driver försäkringsrörelse i utlandet får dessutom enligt l kap. 10 § tredje stycket medges ytterligare
avvikelser från FRL awikelserna föranleds hänsyn till
om av
utländsk rätt eller rättstillämpning. Dispens enligt 1 kap. 10 § kan medges i fråga livförsäkringar,
om som gäller endast för dödsfall och som meddelas för tid högst
en av fem eller premie som är beräknad och bestämd för längst
mot en
fem år i taget, mottagna återförsäkringar samt skadeförsäkringar
som meddelas ömsesidiga försäkringsbolag eller lokalt skadeför-
av
säkringsbolag under vissa förutsättningar. Några särbestämmelser
som tar sikte kollektiva försäkringar endast finns inte i FRL
men
möjlighet för regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, Finansinspektionen att enligt 1 kap. 10 § första stycket medge
undantag eller avvikelser från vissa lagens bestämmelser har,
av
som tidigare berörts, fått betydelse för i första hand grupplivförsäk-
ringar. Syftet med den dispensmöjligheten är främst att i fråga om
tekniskt enkla typer livförsäkring utan sparande göra det möjligt
av
för försäkringsbolagen att driva verksamheten utan de försäkrings-
tekniska grunder som annars är förknippade med sådan försäkring
prop. l981/82:180 143 En erhållen dispens innebär för
se
försäkringsbolaget att rationaliseringar och kostnadsbesparingar
kan göras, och eftersom premien kan ändras varje god
anses soliditets- och skälighetsövervakning kunna utövas trots att
försäkringen drives utan grunder.
Fram till 1994 innehöll 1 kap. 10 §FRL dispensbestämmelse
en
innebörd att tjänstepensionsförsäkringar, oavsett de tecknats av om till följd av kollektivavtal eller teoretiskt kunde medges undantag
från FRL:s samtliga bestämmelser. Undantagsbestämmelsen för tjänstepensionsförsäkringama har emellertid fått utgå FRL med
ur hänsyn till att bestämmelsen för allmänt utformad och därmed
var kunde komma i konflikt med EES-reglerna området
se prop.
1992/93:257 185. Enligt övergångsreglema till ändringen gäller
dock tidigare meddelade dispenser fortfarande. Beträffande
tjänstepensionsförsäküng kan alltså inte någon dispens enligt 1 kap.
10 § meddelas och för sådan försäkring krävs det att försäkringstekniska grunder upprättas och anmäls enligt bestämmelserna i
FRL.
den grundfria verksamheten har ofta, för
Detaljreglering av egna
verksamhet än med ka-försäkring, kommit att uttryckas i annan
dokument, vilka brukar betecknas försäk-
speciella gmndliknande
I dessa exempelvis tillåtna
ringstekniska regler. regler anges gruppbildningar, krav antalsmässiga storlek, när
gruppens
skall förekomma, beräkningen premie och
hälsoprövning av försäkringsbeloppets storlek, förutsättningar för rätt till fortsättningsförsäkring i de fall försäkringen upphör i förtid, antaganden
riskmått samt principer för återbäring. I förarbetena till den om
nuvarande framhålls förutsättning för dispensbestämmelsen att en
skall kunna erhållas är att de försäkrade kan erhålla
att dispens fortsättningsförsäkring d.v.s. rätt för gruppmedlemmar att utan
individuell hälsoprövning teckna individuell försäkring efter
en utträde samt att frihet från grunder inte får medföra
ut gruppen -
olämpliga gruppbildningar 1981/822180 143 De
se prop. s.
enligt praxis sedan 1940-talet har vuxit fram
gruppbildningar som
och godtagits inspektionen är endast sådana grupper som är
av avgränsade förhand samt är stabila och långsiktiga
som av karaktärer. Vidare måste sammansättning vara sådan att
gruppens
inte endast mindre försäkringsrisker utgör underlag för goda
varför det bl.a. krävs att minst viss andel av
försäkringen, en ansluter sig till försäkringen. I dåvarande Försäkringsin-
gruppen
spektionens cirkulär 1991 :l, Dnr H 270/88, angående grupplivförsäkring m.m., som alltjämt gäller, anges vilka gruppbildningar som kan godtas samt att till grund för forsäkringsbelopp och minsta anslutningsgrad skall en försäkringsteknisk utredning läggas som skall bifogas till dispensansökan avsnitt 2.3.5. I utredningen
se
skall vilken är den högsta riskvariation bolaget skall
anges som som
tillämpa för enskild samt vilka krav forsäkringsbelopp
en grupp och anslutningsgrad den angivna riskvariationen leder till.
Närmare Finansinspektionens praxis vid kollektiv försäkring
om
När det gäller skälighetsprincipens upprätthållande såvitt avser
kollektiva att kravet sparsamhet och effektivi-
försäkringar anses
tet uppfylls mycket väl de förenklade rutiner strävande-
genom som
mot enhetliga premier medför. Redan 1945 års försäkrings-
na
utredning uttalade att den besparing kunnat uppnå
som gruppen genom att bilda en egen försäkringsinrättning borde kunna komma kollektivets medlemmar till godo lägre premier eller högre genom återbäring SOU 1949:25 161 Å andra sidan står den
se
solidariska premiesättningen och den enhetliga hanteringen av
eventuella återbäringsmedel i strikt formell mening i direkt motsats till kravet att kostnaden för försäkringen skall den motsvara övertagna risken. Kravet att kostnaderna för försäkringarna skall
fördelas skäligt mellan olika försäkringstagare har i praxis
som framgått ändå inte förhindrat framtagandet ett flertal gruppförav
säkringslösningar med eller mindre enhetliga premier. I praxis
mer
har också godtagits att återbäring vid grupplivförsäkring tilldelas de
försäkrade utan beaktande den enskildes till överskotten.
av bidrag
Vidare har den nämnaren för i gemensamma personerna en grupp som kan teckna gruppförsäkring minskat med tiden. avsevärt
Gruppersonförsäkringens i dessa avseenden snabba utveckling
under har bl.a. lett till inspektionen senare att övervägt att upphäva cirkulär 1991:1 för att ersätta detta med
ny författning
med anknytning till förslaget till detta
ny försäkringsavtalslag. Om förslag, se Ds 1993:39. Finansinspektionen har inte funnit att
utvecklingen, och de avvikelser från till
tidigare riktlinjer som legat grund för grupplivförsäkring följt därav, strider soliditets-,
som mot
skälighets- eller sundhetsprinciperna i FRL. inom
överväganden
inspektionen har därför även gjorts att lämna försäkringsbolagen
ökad frihet att utforma ett sätt försäkringsbolagrupperna som
gen finner ändamålsenligt och försäkringstekniskt Som möjligt.
konsekvens av inspektionens uppfattning i dessa avseenden skulle
försäkringsbolagen i framtiden vid ansökan dispens enligt 1 kap.
om 10 §FRL inte behöva precisera den avsedda och
gruppbildningen, inspektionens prövning skulle koncentreras till de försäkringstekniska reglerna. Den del F örsäkringsverksamhetskommitténs av utredningsupp-
drag som resulterade i betänkandet SOU 1985:34 föranleddes av
frågan om obligatoriska lösningar kunde tillåtas för gruppsakforsäkringar. Försäkringsverksamhetskomittén kom fram till att övervä-
gande skäl, bl.a. risken för dubbelförsäkring för den utan nytta försäkrade, talade mot sådana lösningar och att enskild
gruppmed-
lem därför alltid skulle ha rätt i fall att vart reservera sig mot en
anslutning till försäkringen. När det gäller gruppförsäkringar där
den enskilde själv har för har såväl
att svara premieinbetalningen av
inspektionen som Konsumentverket sedan länge upprätthållits ett krav frivillig anmälan från den enskildes sida. En särskild
fråga
hur skulle det
för Försälcringsverksamhetskommittén var man se
förhållandet organisation tog ut avgifter för försäkringar utan att en
mellan medlemmarna. Kommittén konstateranågon differentiering
inte kunde utsträckas till att avse de därvid att skälighetsprincipen
i organisation skulle betala till de avgifter som medlemmarna en
Vad hade att pröva enligt kommittén organisationen. inspektionen
endast organisationens premie till försäkringsbolaget var var om Kommittén fann det inte heller motiverat att utvidga skälig.
I sammanhanget erinrades skälighetsprincipens tillämpningsområde.
det inte skälighetsprincipen har ansetts följa att premierna om att av med individuella anslutningsformer måste i en grupplösning
ditferentieras i överenstämmelse med vad gäller för individuell som
Vidare det att inspektionens tillsyn i fråga om försäkring. påpekades
också att villkorsutvillkorsskälighet avsåg gruppförsäkring, men
delar borde till konsumentförsäkfonnningen i tillämpliga anpassas
Försäkringsverksamhetskommitténs förslag angående
ringslagen.
inte till proposition, väl till att gruppförsäkring ledde någon men
utvecklades i enlighet därmed. Obligatorisk gruppsakförsäkpraxis
förekommer således inte längre. Anslutning till gruppsakförring
gruppmedlemmarna omfattas säkring sker visserligen genom att
gruppföreträdaren ingått avtal automatiskt den försäkring som av Gruppmedlemmarna kan dock välja att med försäkringsgivaren om.
utanför att sig, vilket i praktiken stå försäkringen genom reservera
sker hos I praxis har vidare skälighets-
vanligen gruppföreträdaren.
till att den totala bedömningen vid gruppförsäkring begränsats avse
gruppföreträdare har att betala. premie som en
sig kollektivavtal har När det gäller försäkringar som grundar
i skälighetshänseende godtagit vad inspektionen utan undantag
i fråga premier och arbetsmarknadspartema kommit överens om om
Vidare har inspektionen i skilda sammanhang återbäring m.m.
sådana råder speciella förhållanden, poängterat att för försäkringar
det vid skälighetsprincipen måste tas hänyn varför tillämpningen av
andra faktorer dem beaktas. Sådant ställningstatill än som annars
dåvarande Försäkringsinspektionen den 12 mars gande gjordes av
Pensionärsförbund 1991, Dnr 92/91, med anledning av att Sveriges
bl.a. skälighetsprincipen hade riktat kritik mot under åberopande av
SPP:s beslut pensionstilläggen för år 1991 skulle understiga att
konsumentprisindex under perioden september förändringen av
1990 med knappt 3 procentenheter. Motsvarande 1989 september synsätt kom till uttryck vid Finansinspektionens undersökning av
AFA den 2 oktober 1995, Dnr 954-95-314, med anledning av
allmänna råd FFFS 1994:36 avseende styrning, inspektionens
intern information och intern kontroll inom försäkringsbolag och
understödsföreningar. Undersökningen ingick som ett led i
inspektionens operativa tillsyn av hur försäkringsbolag och
understödsföreningar utarbetar och upprätthåller system för
kontroll och uppföljning de risker förekommer i institutens
av som
verksamhet. Finansinspektionen kom i undersökningen fram till
slutsatsen att de rekommendationer lämnas i de allmänna
som råden, med hänsyn till de speciella förhållanden råder för
som
kollektivavtalsgrundade försäkringar, inte i alla delar tillämpliga
var för AF Azs verksamhet.
Konsunøerzts/ydder enligt F örsákrirIgsutredzzizigerzs förslag
m. m.
Enligt Försäkringsutredningen bör det övergripande syñet med tillsynslagstiñningen vara att se till att ingångna försäkringsavtal kan fullföljas. Däremot bör tillsynsreglerna inte innebära
en
detaljerad kontroll premiesättning och produktutformning.
av Försäkringsutredningen har i sitt slutbetänkande därför föreslagit att
skälighetsprincipen skall upphävas. Bl.a. till följd därav har Försäkringsutredningen vidare föreslagit att viss del överskottet
av
i livförsäkringsrörelse skall kunna utdelas till bolagets ägare i
en form av vinst. För att garantera bolagens Soliditet och försäkringstagarnas del av överskotten har, bland andra bestämmelser,
föreslagits ett krav att försäkringsbolaget skall upprätta riktlinjer för de försäkringstekniska avsättningarna. Dessa riktlinjer skall inkludera bl.a. principerna för beräkningen försäkringstagarnas
av rätt till återbäring bonus. Det föreslås ett förbud för
försäkrings-
bolagen att väsentligt sänka bonusens andel i överskotten i förhållande till vad dessförinnan gällt under följd
som en av
räkenskapsår, om det inte följer av riktlinjerna eller finns
annars särskilda skäl för det. Som skäl för sitt ställningstagande
att
upphäva skälighetsprincipen anförde utredningen bl.a. att kraven försäkringar till rimliga priser samt kostnadseffektivt drivna försäkringsverksamheter kan tillgodoses bättre andra sätt,
framför allt konkurrens mellan försäkringsbolagen. De
genom
marknads- och konkurrensrättsliga regelverken innebär enligt Försäkringsutredningen ett i dessa avseenden tillräckligt skydd även for forsäkringskonsumenter. Enligt förslaget till Övergångsbestäm-
melser skall kravet skälig kostnad dock gälla även i fortsättningen för äldre livförsäkringar. Se SOU 1995:87, bl.a. 107 135,
s. - 150 151 samt 295.
-
Försäkringsutredningen har vidare föreslagit att det obligatoriska kravet i ömsesidiga försäkringsbolag skall slopas. delägaransvar och uttaxering föreslås i stället bli Frågor om delägaransvar överlämnade till bolagen själva att bestämma över. Vidare pågår utredningsarbete införande av ett garantisystem om för 1996: 13. Enligt den utredningens direktiv försäkringstagare Fi skall bl.a. utarbetas teknisk lösning för genomförande av en Försäkringsutredningens förslag om ett samordnat konsumentskydd händelse obestånd särskilt inrättad i av försäkñngsgivares genom en skyddsordning.
5.1.2¶Utländska försäkringsgivare i Sverige
För försäkringsverksamhet i Sverige bedrivs av försäkringsgisom med i annat land omfattas avtalet om Europeiska vare säte som av ekonomiska samarbetsområdet EES, med undantag för vissa mindre ömsesidiga och lokala försäkringsgivare, gäller lagen EES-försäkringsgivares verksamhet i Sverige. I 1993:1302 om samband tredje generationens försäkringsdirektiv inom EG med att i svensk utmönstrades lagen bl.a. flertalet inkorporerades rätt, ur regler angående försäkringsrörelsens bedrivande. EES-försäkringsverksamhet i regleras således i huvudsak av givarnas Sverige försäkringsgivarens hemlands lagar området. Utgångspunkten är försäkringsgivare, har tillstånd att driva försäkringsrörelatt en som sei sitt hemland, får driva verksamhet i Sverige sedan Finansinspektionen fått underrättelse härom från behörig myndighet i försäkringsgivarens hemland. Finansinspektionen har kvar vissa tillsynsi huvudsak går ut att inspektionen, i samarbete uppgifter som med den i försäkringsgivarens hemland, skall behöriga myndigheten verka för sund utveckling verksamheten i Sverige. en av Utländska verksamhet i Sverige, inte forsäkringsgivares som omfattas EES-försäkringsgivares verksamhet i Sverige, av lagen om regleras i lag 1950:272 rätt för utländska försäkringsföretag om driva i Dessa regler ansluter nära till att försäkringsrörelse Sverige. eller med föreskrifterna i FRL. En viktig skillnad överensstämmer dock krav skälighet inte gäller för de utländska är att något försäkringsgivarna.
De nu berörda lagarna har varit föremål för översyn
av en av regeringen tillkallad utredare, som i sitt betänkade, SOU 1996:77, föreslagit bl.a. att bestämmelserna skall inrymmas under lag,
en ny
lagen om utländska försäkringsgivares verksamhet i Sverige.
Beredningen det betänkandet pågår inom Finansdepartementet.
av
5.1.3¶Understödsföreningamas försäkringsverksamhet
Understödsföreningar är föreningar for inbördes bistånd vid
sjukdom, dödsfall, ålderdom eller liknande sina medlemmar eller
deras anhöriga. Föreningarna bedriver försäkringsverksamhet och är i princip uppbyggda som ekonomiska föreningar. Medlemmarna i en understödsforening utgörs av personalgrupper,
personer tillhörande viss yrkeskategori eller medlemmar i sammanslutning
en
med sådan intressegemenskap att samverkan även för personför-
en
säkring är naturlig.
En understödsförening kan meddela pensionsförsälcring, kapital-
försäkring eller sjukförsäkring. Beroende vilken försäk-
typ av
ring som föreningen meddelar indelas de i pensionskassor, sjukkassor, begravningskassor samt sjuk- och begravningskassor. Ett fåtal pensionskassor meddelar tjänstepensionsförsäkring i enlighet med
pensionsuppgörelser mellan parter den svenska arbetsmarknaden. Dessa föreningar har emellertid fått ojämförligt störst betydelse i allmänt ekonomiskt hänseende. Av det samlade fonderade
kapitalet i understödsforeningama för 1997 drygt 40 miljarder kr, svarade tjänstepensionskassorna för 75 procent.
ensamma ca
Verksamhetsreglerna för understödsföreningar finns i lagen 1972:262 om understödsföreningar. Lagen omfattar föreningar
för inbördes bistånd, utan affärsmässigt drivande försäk-
som av
ringsrörelse meddelar personförsäkring än arbetslöshetsför-
annan
säkring. Lagen är dock inte tillämplig för försäkringsutfästelser
som stat eller kommun är ansvarig för. Understödsföreningama står
under tillsyn av Finansinspektionen och skall registrerade där.
vara
Soliditets- och skälighetsprinciperna gäller för understödsföreningarna och kommer till uttryck att föreningarnas stadgar skall
genom vara ägnade att trygga att föreningarna kan fullgöra sina försäk-
ringsutfästelser och samtidigt tillgodose medlemmarnas intresse
av att kostnader och villkor i försäkringarna är skäliga samt även i övrigt ha ett för verksamheten lämpligt innehåll. En understödsföre-
ning skall minst vart femte verkställa forsäkringsteknisk
en
utredning. Föreningar som endast meddelar sjukpenning for högst
180 dagar behöver emellertid inte upprätta sådan utredning. Om
understödsföreningar vidare SOU 1990: 101
se
Även lagen understödsföreningar är föremål för översyn.
om
Försäkringsföreningsutredningen, Fi 1996:07, beräknas vara
som färdig med sitt uppdrag vid årsskiftet 1997/98, skall enligt sina direktiv föreslå ändringar för att uppnå harmonisering med EG:s
en
området samt utreda bl.a. verksamhets- och tillsyns-
regler om
kan effektiviseras, varvid särskild hänsyn skall tas till
reglerna föreliggande skyddsintressen.
5.2¶Utländska förhållanden
5.2.1¶Inledning
En översikt rörelsebestämmelserna i Danmark, Norge, Finland,
av
Österrike, Frankrike, Storbritannien och Nederländerna
Tyskland,
i bilagan till SOU 1995:87 319 med hänvisningar. De ges utländska förhållanden sålunda redogjorts för kommer inte att
som närmare beröras här.
i de flesta EU-länder innefattar rad
Försäkringsrörelsereglerna en tar sikte försäkringrörelsernas soliditet, skyddsbestämmelser som
såsom och krav säkra investeringar i form
tillsynsregler av
inhemska statsobligationer samt den situation att en
m.m., försäkringsgivare hamnar obestånd. Några lagfästa krav
skälighet i försäkringsverksamheten är inte brukliga, dock att krav rimlig fördelning överskott i livförsäkringsrörelse ställs
av flera håll.
Också utomlands är gruppförsäkringar vanligt förekommande,
det i saknas bestämmelser i de olika ländernas trots att regel
rörelselagstiñningar tar sikte icke lagbestämda kollektiva
som
endast. Svensk lagstiftning är således intet sätt unikt
försäkringar
i detta avseende. Avtal pensioner i form av anställnings-
om m.m. förmåner för olika förekommer naturligtvis även andra
grupper arbetsmarknader än den svenska. Det i Sverige tillämpade systemet
med icke lagbestämd obligatorisk anslutning till försäkring med
en i förhand bestämda ersättningsbelopp förekommer emellertid inte
i jämförbara länder. Avtal de utländska arbetsmarknaderna om
pensioner tryggas i allmänhet i särskilda pensionsfonder som för närvarande inte omfattas livförsäkringsdirektiven inom EG-
av rätten.
5.2.2 EG-rätten
Som antytts i det föregående medförde bl.a. Sveriges medlemskap
i EU ändringar i den svenska försäkringslagstiñningen. Ändringarna
i FRL med vissa undantag trädde i kraft den 1 juli 1995
som se
, SFS 1995:779 och 1994/95: 184, betingades i första hand
prop. av
tredje generationens försäkringsdirektiv inom EG-rätten. Ändringar
med anledning EES-avtalet infördes den 1januari 1994 SFS
av se
1993:1302-1311 och prop. 1992/931257. Andra viktiga ändringar iden svenska lagstiftningen för svenska och utländska försäkrings-
företag gjordes den l januari 1995 till följd av inkorporeringen av
EG:s allmänna bolagsrätt se SFS 1994: 1941 och prop. 1994/95:
170 EG:s arbete med att införa etablerings- och tjänstefrihet
försäkringsområdet inleddes redan 1960-talet. Såvitt gäller
direkt försäkring genomfördes harmoniseringen medlemsländer-
av
nas lagstiftning i etapper. Etableringsfrihet samt grundläggande
harmonisering såvitt gäller solvens-, tillsyn- och vissa koncessionsregler inom gemenskapen kom till uttryck i den första generationens direktiv skade- och livförsäkringsområdet från år 1973; 73/239/EEG, respektive år 1979; 79/267/EEG. Möjlighet att sälja
försäkringar över nationsgränsema utan etablering i mottagarlandet
infördes genom andra generationens direktiv 88/357/EEG och
90/619/EEG. Tredje generationens försäkringsdirektiv Rådets direktiv 92/49/EEG samordning lagar och andra författning-
om av ar som avser annan direktförsäkring än livförsäkring och ändringar
direktiven 73/239/EEG och 88/357/ EEG samt Rådets direktiv av
92/96/EEG om samordning lagar och andra författningar
av som avser direkt livförsäkring och om ändringar direktiven
av 79/267/EEG och 90/619/EEG behandlar inkorporeringen
försäkringsområdet av de grundläggande EG-rättsliga principerna
som gäller för övriga finansiella tjänster. De principer
som avses härmed kan i korthet beskrivas enligt följande.
harmonisering av de väsentligaste delarna tillsynslagstiñningen
- av
ömsesidigt erkännande övriga tillsynsregler och beviljande
- av av av koncessioner samt
principen beviljad koncession skall gälla inom hela EU och - att en att tillsynen skall utövas av myndigheten i hemlandet. Bestämmelserna utgör inget hinder för medlemsländerna att ställa
krav godkännade stiftelseurkund och bolagsordning vid
av beviljande av koncession. För bl.a. avtalsvillkor samt inom skade-
försäkring, premietarilfer, och inom livförsäkring, tekniska grunder
för beräkning premier och premiereserv, får det emellertid inte
av
finnas några krav förhandsgodkännande eller någon allmän skyldighet att lämna uppgifter härom till tillsynsmyndigheten. Det
får inte heller finnas bestämmelser innebär skyldighet för
som en
bolagen att i förväg till tillsynsmyndigheten anmäla premiehöjning- För obligatoriska försäkringar får dock lagbestämmelser finnas
ar.
innebörd att tillsynsmyndigheten i förväg skall granska avtalsvill-
av koren till säkerställande att försäkringsavtalen uppfyller kraven
av
för sådana försäkringar.
EG:s bolagsrättsliga direktiv tar i första hand sikte de olika medlemsländernas aktiebolagslagar, omfattar även den
men
bolagsrättsliga lagstiftningen för finansmarknaden. Åndringarna i
FRL till följd härav har medfört att FRL närmats den allmänna aktiebolagslagen och i huvudsak bestämmelser om bildandet
avser
ett försäkringsaktiebolag, bolagets hantering aktierna och
av av
aktiekapitalet bolagstämman och bolagets företrädare.
samt om
EG:s fjärde och sjunde bolagsdirektiv 78/660/EEG respektive
behandlar skyldighet att upprätta årsbokslut och
förvaltningsberättelse i bolag och koncerner med begränsat
ägaransvar. För försäkringsföretagens del har dessa direktiv kompletterats rådets direktiv den 19 december 1991 om
genom
årsbokslut och sammanställd årsredovisning för försäkringsföretag
91/674/EEG. För svenskt vidkommande har fr.o.m den 1januari 1996 redovisningslagstiñningen helt omarbetats för att anpassas till direktiven. 11 kap. FRL har därvid upphävts SFS 1995: 1567 och ersatts med lagen 1995: 1560 årsredovisning i försäkringsfö-
om retag. Se även prop. l995/96:10, del 4.
I redovisningsdirektivet för försäkringsföretag framhålls att en
samordning de olika medlemsländernas redovisningsregler är
av
angelägen dels med hänsyn till försäkringsföretagens stora betydel-
dels med hänsyn till att företagen bedriver konkurrerande verkse, samheter i olika juridisk form över gränserna. För borgenärer,
gäldenärer, delägare, försäkringstagare och deras rådgivare är det således största betydelse att försäkringsföretagens årsbokslut
av och sammanställda redovisning blir lättare att jämföra. I redovis-
ningsdirektivet föreskrivs därför bl.a. att alla försäkringsföretag i gemenskapen skall tillämpa i direktivet angivna uppställningsformer
och benämningar posterna i balans- och resultaträkningarna.
Systemen för social trygghet är samordnade inom EU och de länder omfattas EES-avtalet. När byter anställ-
som av en person ning från ett land till ett annat byter denne således också socialför-
säkringssystem. För att tillförsäkra arbetstagare, utnyttjar de
som
möjligheterna som fri rörlighet arbetsmarknaden inom EU innebär, en fortsatt social trygghet har Rådet utfärdat förordning EEG nr 1408/71 om tillämpningen systemen för social trygghet av
när anställda, egenföretagare och deras familjemedlemmar flyttar
inom gemenskapen. Förordningen är tillämplig alla generella och
speciella system, förutom särskilda systern för statligt anställda,
oavsett om de bygger avgiñsbetalning eller inte. Samordningsreglema inom EU gäller emellertid endast lagstadgade socialförsäkringssystem. Arbete pågår inom EU med att försöka åstadkomma viss samordning kompletterande tjänstepensions-
av system för såväl privat offentligt anställda. Den diskussion som som pågår inom EU i detta avseende avser vidare bl.a. i vilken omfatt-
ning de olika ländernas investeringsregler i praktiken begränsar
investeringsstrategin, de enskilda staternas behov lån från av
försäkringsbolagen genom statsobligationer, om de olika europeiska ländernas pensionsfonder skall erbjuda sina tjänster i andra EUländer, huruvida investeringar i livförsäkringar skall behandlas samma sätt som investeringar i pensionsfonder samt svårigheterna
i att överföra rätten till skatteavdrag mellan EU-länderna. Närmare
härom, se European Commission; Supplementary Pensions the
Single Market, A Green Paper, från juni år 1997.
5.2.3¶Ordningen i vissa andra länder
Pensionssystemen inom OECD-området består, liksom i Sverige, av allmänna offentliga pensionsordningar, tjänstepensionsordningar
i privat och offentlig sektor samt privata individuella lösningar. Den allmänna pensionsordningen i de olika länderna är oña
avgörande för tjänstepensioneringen är obligatorisk eller
om
frivillig. I de länder där pensionsutbetalningarna från det allmänna
är beroende den enskilde pensionärens förvärvade inkomst av egen
under de aktiva åren, är tjänstepensionen vanligen frivillig. I de
länder där den allmänna pensionen huvudsakligen inte är avhängig
av tidigare intäkter är tjänstepensionen i stället obligatorisk.
Pensionens storlek baseras i vissa fall genomsnittslönen under ett antal alternativt slutlönens storlek. Premiernas storlek bestäms
därvid garanterad utbetalning kan ske vid pensioneringstid-
att en
punkten. Vidare förekommer änstepensionsordningar där pensio-
nens storlek inte bestäms i någon direkt relation till lönen. I stället betalas en bestämd procentsats lönen och pensionens storlek blir av beroende hur stora inbetalningar gjorts samt
av som av avkastning-
dessa medel. När bestäms i förhållande till lönen
en av pensionen
beneft. Om i stället premien är bestämd talar talar man om defined contribution. Deñned benefit systemen är de
man om defined
förekommande, vari defined contribution endast ingår som
vanligast
komplement därtill. Ett exempel härpå är de svenska tjänstemän-
ITP, "defined benefit pension plan", medan den i nens som är en ITP ITPK-ålderspension utgör defined contribution-
ingående en
lösning.
Finland
Det finländska samhället har anförtrott skötseln av viktiga lagstadsåsom trygghet vid ålderdom, arbetsoför-
gade försäkringsgrenar,
död eller vissa fall långvarig arbetslös-
måga, familjeförsörjarens av het, de försäkringsbolagen. Den finländska pensionsordprivata består det offentliga folkpensionssystemet och det ningen av
för den privata sektorn. Stat
lagstadgade arbetspensionssystemet
och kommun ombesörjer själva pensionerna för sina anställda.
Folkpensionen administreras av det statliga organet Folkpensions-
anstalten, medan större delen arbetspensionen administreras av av
privata försäkringsbolag, arbetspensionsbolag, som mottar premier,
förvaltar medlen och utbetalar pensioner. Under det lagreglerade faller dessutom ett antal pensionskassor och stiftelser. För systemet
den offentliga sektorns pensioner dess egna specialinrättning-
svarar Kommunernas pensionsförsäkring och Statskonto-
ar, exempelvis ret. Arbetspensionen finansieras genom lagstadgade försäkringspre-
mier baserar sig lönen. Arbetsgivarna och arbetstagarna
som
sin del premien. År 1997 uppgick
svarar var för sig för var av del premien till 16,8 procent lönen medan
arbetsgivarnas av av
arbetstagarnas del uppgick i genomsnitt till 4,5 procent. egen Finland delvis fondering. År
Arbetspensionssystemet i bygger
1994 73 arbetspensionsbolagens totala intäkter till gick procent av och driftskostnader, medan resterande del avsattes för
pensioner framtida pensioner. Den lön som arbetspensionen grundar sig
fastställs särskilt för varje anställning, utgående från lönen under de
sista anställningsåren. Lönema höjs till årsnivå enligt ett
fyra samma s.k. APL-index och därefter beaktas de två till storleken mellersta årslönema. Från och med 1996 uträknas den pensionsgrundande lönen i stället med hänsyn till den för varje anställning utgående
genomsnittslönen for de tio sista anställningsåren. Som komplement tillde lagstadgade systemen tecknas frivilliga pensionsförsäkringar.
Såvitt gäller arbetsolyckor och yrkessjukdomar är arbetsgivare
inom privat och kommunal sektor skyldiga enligt lag att teckna
försäkring i försäkringsbolag för sina anställda. Premien, som betalas arbetsgivaren, bestäms efter två huvudprinciper. För
av
mindre företag beräknar försäkringsbolagen en gemensam premie mot bakgrund av en landsomfattande olycksfalls- och sjukdomssta-
tistik for olika yrkeskategorier. För större företag beräknas premien med hänsyn till statistiken i det egna företaget. De finländska
jordbrukarna har ett eget försäkringssystem administreras
som av en särskild pensionsanstalt, och beträffande ersättningar för de arbetsolyckor eller yrkessjukdomar som drabbar anställda i staten svarar staten för. Arbetsgivare och enskilda näringsidkare kan för egen del vidare teckna frivilliga försäkringar, men dessa ligger utanför det lagstadgade systemet. Se vidare Försäkring i Finland,
utgiven Finska Försäkringsbolagens Centralförbund samt
av Offentlige Velferdsordninger Når bør de erstattes av markedsba-
-
serte Forsikringsløsninger, rapport fra en arbeidsgruppe nedsatt av forsikringsforbundene i de nordiske land, Norges F orsikringsfor-
bund, 1996.
Enligt EES-avtalet omfattas den lagstadgade pensionsförsäkringen
inte av EG:s livforsäkiingsdirektiv. Finland har vidare vid tolkning-
en av artikel 2 punkt 1 d i första skadeförsäkringsdirektivet gjort bedömningen att den lagstadgade olycksfallsförsäkringen utgör en
del av socialförsäkringssystemet och därmed faller utanför
ramen
for EG:s skadeförsäkringsdirektivs tillämpningsområde. Som följd
härav gäller enligt finländsk rätt särskilda bestämmelser för
försäkringsföretag handhar förvaltningen de lagstadgade
som av
försäkringarna bl.a. vid ansökan och beviljande koncession,
av
fastställande beräkningsgrunder vid livförsäkring, vid överlåtelse
av
försäkringsbestånd samt beträffande tillsynen över verksamheterav na. Dessa bestämmelser är mer långtgående än dem gäller för
som
annan försäkring. Den finländska försäkringsrörelselagstiñningen
innehåller emellertid inte några särbestämmler såvitt gäller icke
lagstadgad kollektiv försäkring. Se lagen den 28 december 1979
om försäkringsbolag 1062/79 1 kap. 3 a § andra och tredje
styckena, samt proposition 1994 rd RP 330.
-
Danmark
Den offentliga delen det danska pensionssystemet består den
av av
allmänna folkpensionen samt Arbeidsmarkedets Tilleggspensjon
ATP och Lønmodttagernes Dyrtidsfond LD också är
som lagreglerade och omfattar alla med anknytning till arbetsmarknaden. Utöver det offentliga systemet finns arbetsmarknadsavtal om pensioner samt individuella pensionsförsäkringar. Pensionsavtalen
arbetsmarknaden är frivilliga avtal mellan parterna arbets-
marknaden, oña representerade av arbetstagarorganisationerna den sidan och arbetsgivarorganisationerna den andra. För
ena den enskilde arbetstagaren innebär avtalen obligatorisk del av
en
anställningsavtalet. Omkring 80 procent löntagarna i Danmark
av omfattas pensionsavtal via arbetsmarknaden. Försäkringsersätt-
av ningens storlek är beroende de inbetalda premierna och
av en efterföljande fonduppbyggnad. Premierna beräknas som en
procentdel lönen och den framtida försäkringsersättningen
av kommer därvid att avspegla den enskildes inkomstförhållanden
arbetslivet igenom. Försäkringama meddelas livforsäkringsbolag
av
eller s.k. tvärgående pensionskassor, verksamheter regleras i
vars
lov forsikringsvirksomhed lovbekendtgørelse nr. 746 af
om
1996 och även omfattas EG-direktiven området. august av Eftersom utgörs i huvudsak s.k. defined
pensionsplanerna, som av
contribution pension plans, för majoriteten danskar är införda relativt nyligen det stora genombrottet för kollektivavtalade
pensioner för medlemmar i förbund under danska LO skedde
centrala överenskommelser med arbetsgivarna åren 1989 genom
och 1991 är utbetalningarna till följd pensionsplanerna ännu så
av
länge förhållandevis små. Parterna har dock ingått intentionsavtal
att gradvis öka premieinbetalningama för att sikt även kunna
om
öka utbetalningarna. En mindre del av pensionsöverenskommelser-
den danska arbetsmarknaden gäller för de anställda i visst na företag eller koncern. Sådana överenskommelser, tryggas i
som s.k. frrmapensionskassor, är vanligen baserade defined benefit-
metoden. Enligt 2 § lov forsikringsvirksomhed gäller lagen inte
om för sådana pensionskassor, vilka inte heller omfattas av EG:s
livförsälcringsdirelctiv. Firmapensionskassornas verksamhet regleras
i stället i en särskild lag.
I Danmark är det vidare enligt lag obligatoriskt för arbetsgivarna
att försäkra sina arbetstagare mot arbetsskador och yrkessjukdo-
Ersättningsbeloppens storlek är bestämda i lagen. Försäkring-
mar.
tillhandahålls och administreras för närvarande av privata arna
försäkringsbolag.
Några särbestämmelser för kollektiva försäkringar inte
som
regleras i lag finns inte i den danska rörelselagstiftningen. Närmare
förhållandena i Danmark; exempelvis Demokrati åbenhed om se og
om pensionsinstitutternes investeringsbeslutninger, betaenkning nr.
1306, økonomiministeriet, december 1995, Rapport
om gennem-
førelsen af skadesforsikringsdirektiv livsforsikringsdirektiv,
og F inanstilsynet, december 1993, samt den tidigare omnämnda rapporten den nordiska arbetsgruppen; Offentlige Velferdsordav
ninger.
Norge
Folketrygden utgör grunden i det norska pensionssystemet. Vid
sidan av denna allmänna folkpension finns kollektiva tjänstepensionsavtal, som omfattar samtliga offentligt anställda samt 40 ca procent av de anställda i den privata sektorn, samt individuella
pensionsförsäkringar. Såväl tjänstepensionerna de individuella
som
pensionsforsäkringarna utgör komplement till folketrygden. Tjänstepensionema är inte obligatoriska för sig arbetstagaren
vare eller arbetsgivaren och ingår del de samlade löne- och som en av arbetsvillkoren. Pensionsplanerna är baserade defined benefitprincipen. Angående den politiska debatten i detta avseende; se
Nordisk Försäkringstidskrift 3 /97 244
nr s.
Arbetsgivama i Norge är skyldiga enligt lag att teckna försäkring
i försäkringsbolag for sina anställda mot arbetsolyckor och
yrkessjukdomar. Folketrygden täcker ett grundbelopp ersätt-
av
ningsutbetalningama. De resterande beloppen täcks försäkrings-
av
bolagen. Prerniesättningen för försäkringarna differentieras och är avhängig risken for skada/sjukdom i de olika arbetsgivarnas
verksamheter. Angående förhållandena i Norge; bl.a. Velferdsse
meldingen, St meld 35 1994-95, Sosial- helsedepartementet
nr og
samt Offentlige Velferdsordninger. Lov av den 10 juni 1988 39 forsikringsvirksomhet inne-
nr. om håller inga regler tar sikte enbart kollektiva I
som försäkringar.
förarbetena till lagen 42, fördes
se Ot.prp. nr. 1986-87 ett
resonemang om huruvida särskilda bestämmelser skulle införas beträffande användandet överskott vid kollektiv försäkring. I den av
utredning som låg till grund for lagstiftningen hade föreslagits bl.a.
att en lagregel skulle införas innebörden att de medel av som
samlades vid kollektivpersonförsäkring skulle komma arbetstagarna
till godo vid pensioneringen. Den norska regeringen emeller-
ansåg
tid att frågor användandet överskott i kollektiv
om av pensionsförsäkring hörde hemma i försäkringsavtalslagstiñningen, varför några
i det avseendet inte föreslogs i propositionen till lov om regler forsikringsvirksomhet.
6¶Särförhållanden för kollektiva
försäkringar
6.1¶Inledning
De kollektiva försäkringarna, framför allt de grundar sig
som
kollektivavtal, uppvisar i vissa fall så betydande särdrag att de
knappast är jämförbara med de individuella försäkringarna. De
kollektiva försäkringarna särbehandlas därför i flera skilda författ-
ningssammanhang. Särbehandlingen har gjorts främst civilrättens område. Konsumentförsäkringslagen 1980:38 gäller inte för
försäkringar som grundas kollektivavtal eller gruppavtal som handhas företrädare för För sådan kollektiv försäkring av gruppen. gäller vidare särskilda regler vid skiljeförfarande mellan konsument
och näringsidkare enligt lag 1929: 145 skiljemän. Beträffande
om
kollektivavtal är tillämpningsområdet för 36 § avtalslagen begränsat och enligt 11 kap. 4 § stiftelselagen 1994: 1221 är endast delar
av stiñelselagens bestämmelser tillämpliga för kollektivavtalsstiñelse. Slutligen föreslås särskilda regler för de kollektiva försäkringarna
i förslaget till försäkringsavtalslag, Ds 1993:39.
ny
Den befintliga försäkringsrörelselagstiftningen, motiven härför, jämte andra regler som påverkar försäkringsverksamheten har
utformats med tanke främst individuell försäkring, vilket för
övrigt gäller även de av Försäkringsutredningen i SOU 1995:87 föreslagna ändringarna. Rörelselagstiñningen är mycket grund därav många gånger opraktisk då den skall tillämpas de kollektiva försäkringarna. Delar av de kollektiva lösningarna kan i formell
mening rent av anses strida mot F RL:s bestämmelser skälighet om
i försäkringsverksamheten. Motsvarande beträffande olägenheter
lagstiftningens krav soliditet i verksamheten föreligger emellertid inte. Hänsyn till de kollektiva försäkringarnas särart har tagits i
praxis, varför de den gällande lagstiftningen till trots utgör
en mycket stor och väl fungerande del den svenska försäkringsav marknaden.
6.2¶Grundläggande särdrag
Kollektivavtalsgrznrdad försäkring
kollektivavtal intar flera sätt en särställ-
Försäkring grundad
till försäkring. Det skiljer den helt från alla andra ning annan som
försäkringsformer är den nära anknytningen till arbetsrätten. Visserligen ingås försäkringsavtalet mellan arbetsgivare och försäkringsvillkoren tillkommer i en arbetsförsäkringsbolag men
rättslig ordning och det är de kollektivavtalsslutande parterna som
bestämmer mål, strategier och riktlinjer för försäkringsverksamhe-
ten. Genom särskilt tillsatta partsnämnder, vars representanter består företrädare för respektive kollektivavtalspart, är det
av
vidare kollektivavtalsparterna tolkar försäkringsavtalen och
som
i tvistiga ärenden Enligt ett uttalande från Högsta yttrar sig m.m. domstolen bör försäkringsvillkoren i första hand tolkas utifrån ett
perspektiv NJA 1981 1205 och även
arbetsrättsligt se
Victorin, Kollektivavtal och grupplivskydd om arbetsrättsliga
inslag i forsäkringsrätten. Detta har att göra bl.a. med hur villkoren
kommer till. Vid försäkring gäller att försäkringsvillkor skall
annan tolkas den s.k. oklarhetsregeln, d.v.s. oklara villkor tolkas till
enligt
den försäkringsgivarens nackdel inte förnäringsidkande om
sätt vid avtalsvillkorens framtagande kan
säkringstagaren något
ha varit jämbördig försäkringsgivaren. Vid ka-försäkring är
anses
det bestämmer avtalsvillkoren och
kollektivavtalsparterna som
därför dessa parter bestämmer över villkorens tolkning.
som
Försäkringarna ingår delar i de allmänna förhandlingarna
som arbetsmarknaden löner och anställningsförmåner som ytterst
om förs under stridsåtgärder. Traditionellt har lagstiftaren valt
hot om
inte i sådana uppgörelser arbetsmarknaden, utan
att lägga sig
överlämnat beslutanderätten till parterna och förlitat sig de
förhandlingsprocesser finns inom arbetsrätten. Genom
som
uppgörelsema arbetsmarknaden olika anställningsförhållan-
om den i form kollektivavtal således den enskilde arbetsta-
av ett anses
intressen bli tillvaratagna i sådan mån att ytterligare
garens
skyddsregler lagstiñningsåtgärder inte är erforderliga.
genom
Så länge forsäkringsrörelselagstiftningen inte medger några
undantag för kollektivavtalade försäkringar finns det emellertid,
det tidigare anförda, lagstadgade skydd för arbetstagarna vid
trots
sidan av de arbetsrättsliga förhandlingsprocesserna. Försäkringsrö-
relselagstiftningen sätter därmed också vissa gränser för vad
arbetsmarknadsparterna får komma överens om. Försäkringsrörel-
selagstiftningens skyddsbestämmelser kan således, under vissa
förutsättningar beroende vad kollektivavtalsparterna beslutat,
komma i konflikt med den arbetsrättsliga principen arbetsmarkom nadspartemas fria förhandlingsrätt. Till följd av arbetsmarknadsparternas inflytande över försäkringarnas utformning och tillämpning kan därmed de försäkringsbolag meddelar som försäkringarna svårigheter att följa sådana bestämmelser i försäkringsrörelselagstiftningen som tillkommit främst för att skydda den enskildes
intressen vid traditionell individuell försäkring.
Gruppförsäkriizg
Vissa gruppförsäkringar, framför allt det den enskilde när är själv som faktiskt har ingått försäkringsavtalet, är snarast att jämföra med individuella försäkringar. Vidare är de försäkrade grupperna ibland i ett sådant kompetensmässigt försäkunderläge gentemot ringsgivaren att de har minst lika stort skyddsbehov individuelsom försäkringstagare.
Ett särdrag som föreligger beträffande ett stort antal gruppförsäkringar är emellertid just att de försäkrade företräds avi grupperna försäkringshänseende mycket kompetenta organisationer, exempel-
vis olika fackliga förbund, förhandlar fram som försäkringsvillkoren med försäkringsgivarna. Den enskildes vid sådan skyddsbehov gruppförsäkring är därför många gånger mindre uttalat än vid
individuell försäkring. Det kan rent tyckas av att exempelvis en facklig organisation borde kunna tillvarata sina medlemmars
intressen ett forsäkringsmässigt bättre sätt genom förhandlingar med försäkringsgivaren än och genom förhandlingar kompromisser med en arbetsgivareorganisation inom för ramen ett kollektivavtal, där hänsyn måste tas även till andra sådana omständigheter än som är förknippade med försäkringsfrågan. En avgörande skillnad mot vad gäller vid kollektivavtalsgrundad som försäkring är att gruppförsäkringarna inte är knutna till arbetsrätten de samma sätt som kollektivavtalsgrundade försäkringarna. Vidare saknar organisatio-
nerna det inflytande över försäkringsgivarna arbetsmarknadssom parterna har vid försäkring grundar sig kollektivavtal. som Särskilt de obligatoriska flera gruppförsäkringarna uppvisar likheter med de kollektivavtalsgrundade och försäkringarna skiljer sig därigenom från individuella försäkringar. Det är exempelvis gruppföreståndaren och inte den försäkrade som ingår försäkringsavtal samt ikläder sig skyldigheter gentemot försäkringsgivaren.
försäkringsgivaren inskrän- Den försäkrades skyldigheter gentemot till lämna vissa uppgiñer i samband med att försäkker sig ofta att ringsfall inträffar.
6.3¶Premiesättning m.m.
Kollektivavtalsgrznrdad försäkring
innehåll till delar särskilt från Försäkringsvillkorens skiljer sig stora för individuella försäkringar. Så länge en arbetsvad som gäller kollektivavtal försäkringsskyddet för givare är bunden av ett gäller dennes anställda kollektivavtalet avser. Försäkringssamtliga som kvarstår vidare oinskränkt även arbetsgivaren skulle skyddet om Försäkringsskyddet uppstår redan underlåta att betala premierna. blir bunden ett kollektivavtal och genom att arbetsgivaren av således denne skulle underlåta att ingå försäkringsavtal. även om sistnämnda kollektivav-
Beträffande det garantiåtagandet som
kan det ifrågasättas huruvida skyddet är att talsparterna gjort eller inte, vidare avsnitt 7.2. Försäkbeteckna som försäkring se arbetsgivaren eller försäkringen kan inte sägas upp, vare sig av Vidare har den försäkrade inte några andra skyldigheringsgivaren. lämna vissa uppgifter då ter gentemot försäkringsgivaren än att inträffat, eftersom det är arbetsgivaren som är försäkringsfall för premieinbetalning sker och att kommunikationen ansvarig att med försäkringsgivaren upprätthålls. har teckna försäkringen till ett givet pris En arbetsgivare rätt att har kontraheringsplikt, oaktat vilken hos försäkringsgivaren, som innebär. Förmånsvillkoren innebär att
risk som försäkñngsåtagandet
äldre arbetskraft och med tidigare utsatta grupper t.ex. personer brister i hälsotillståndet samt tillfälligt anställda, lönebidragsanställda och i allt deltidsanställda behandlas lika med andra, väsentligt i den mening gäller vid
vilket strider mot skälighetsprincipen som
Beträffande den ursprungliga STP-försäkindividuell försäkring. under aweckling, saknas det t.o.m. helt samband ringen, som är för försäkringarna och mellan den enskilde arbetsgivarens avgifter de tillkommer dennes anställda. Premien värdet av pensioner som inom ITP skall för försäkrad enligt kollektivavför ålderspension en inte visst angivet procenttal av den tal och SPP:s grunder överstiga lönen. För vissa försäkrade, företrädesvis en pensionsgrundande minoritet äldre överstiger den försäkringstekniskt personer,
"riktiga" premien beräknad grundval antaganden ränta,
- av om
dödlighet och drittskostnader jämte ett generellt säkerhetstillägg
den angivna procentsatsen. Den kollektiva utjämningspremie som skall erläggas för alla försäkrade inom ITP tas ut för "subventioatt nera" denna minoritets premieandelar, varför arbetsgivare med många äldre försäkrade betalar med hänsyn till
skälighetsprincipens
formella betydelse vid individuell försäkring förhållandevis
en låg
premie jämfört med de arbetsgivare som har många anställda.
yngre Motsvarande fenomen återfinns inom den kollektiva riskförsäkringen inom ITP. Den strikt försäkringstekniskt beräknade
riskpremien
för sjukpension är naturligtvis starkt åldersberoende. Totalpremien för försäkringspaketet är emellertid helt varför
åldersutjämnat,
arbetsgivare med anställda i praktiken subventionerar yngre arbetsgivare med äldre anställda. Inte heller återbäringen till
följd av uppkomna överskott i försäkringsverksamheten vid tjänstepen-
sionsförsäkring uppfyller kraven på skälighet enligt den tolkning
av
skälighetsprincipen som används för individuell försäkring.
Huvuddelen uppkomna överskott i försäkringsrörelsen tillförs av de försäkrade from pensionsåldern i form I
av indexuppräkning. princip tilldelas pensionärerna alltså lika återbäring trots de
att
skilda ålderspensionsförsäkringarna i högst olika omfattning
bidragit till de uppkomna överskotten. På motsvarande sätt tilldelas
återbäring familjepensionsförsäkringar med likvärdiga belopp
oavsett i vilken grad försäkringen vid tidpunkten för den försäkrades död har bidragit till överskotten. Vidare används del de en av uppkomna överskotten till att reducera kommande premier för vissa
av försäkringarna. Nettopremien tillämpas därvid ibland även för helt nytillkomna försäkringar över huvud inte medverkat
som taget till de uppkomna överskotten.
Storleken försäkringsersättningarna vid försäkringsfall inom ka-försäkring är i allmänhet bestämda i förväg benefit.
defined
Utbetalningarna från bolagen styrs således inte tillgången
av kapital, till skillnad från vad gäller vid defined contribution där som just det fonderade kapitalets storlek är för hur
avgörande stor försäkringsersättningen blir. Bolagens soliditet behövenemellertid
inte äventyras exempelvis de
ens om beräkningsantaganden som gjorts angående premiens storlek skulle visa sig otillräckliga
vara for att klara utbetalningarna till de Anled-
ersättningsberättigade.
ningen härtill är att arbetsmarknadens kan
parter förfoga över kollektivavtalet och således i princip fortlöpande kan komma överens om att ändra försäkringsvillkoren, nedan under 6.4. se
Kollektivavtalspartema kan därmed helst besluta exempel-
när som
vis for så sätt upprätthålla god soliditet att höja premiema att en
hos försäkringsgivaren.
Gruppförsäkrirlg
Liksom fallet vid kollektivavtalsgrundad försäkring står strävanär dena efter vid gmppforsäkring i direkt motsats till enhetliga premier formella betydelse vid individuell försäkring. skälighetsprincipens Motsvarande gäller beträffande den enhetliga tilldelningen av
återbäring vid gmpplivförsäkring. Principerna for premieberäkning
vid har, vilket framhållits tidigare, i praxis m.m. gruppforsäkring och i lagförslag, inte lett till någon proposition, framlagda som ansetts förenliga med skälighetsprincipen.
6.4¶Försäkringsgivarna
Kollektivmrralsgrundad försäkring
De kommit överens om ka-försäkringarna kollektivavtalsparter som vilken eller vilka forsäkringsgivare skall få meddela bestämmer som Även marknaden i detta avseende har konkurrensförsäkringen. om tid, har kollektivavtalsparterna huvudsakligen valt utsatts senare låta de äger eller har direkt bestämmande att bolag som antingen meddela försäkringarna. Kollektivavtalsparterna kan inflytande över helst de önskar påverka försäkringarnas utformexempelvis när ning. I de försäkringsvillkoren för AMF -försäkringgemensamma finns allmän ändringsklausul § 29 innebärande att arna en helst äger ändra försäkringsvillkoren. försäkringsgivaren när som Sådan för såväl arbetsgivare anställd från den ändring gäller som beslutas. Motsvarande ändringsklausul finns inom tidpunkt som exempelvis 19 § försäkringsvillkoren för ITPK- ITP-planen, se familjeskydd. De försäkringsbolag inte motsvarande sätt som står under bestämmande inflytande av kollektivavtalsparterna, men
ändå meddelar kollektivavtalsgrundad försäkring, har genom som avtal sig meddela försäkringarna till de villkor separata åtagit att de kollektivavtalsslutande parterna bestämmer. Några försäksom för kollektivavtalsparterna framtagna enskilda ringsprodukter av
försäkringsbolag förekommer därmed inte någon egentlig försäkringsmarknad som är fallet vid individuell försäkring.
I ett internationellt perspektiv är de bolag förvaltar kasom
försäkringama snarast att jämföra med sådana pensionsfonder vilka
i andra länder förvaltar pensionsmedel som har sin grund i överenskommelser arbetsmarknaderna. De svenska fondförvaltarna arbetar emellertid i jämförelse med sina utländska kollegor under
andra konkurrensmässiga förutsättningar. Olika regler gäller i de
skilda länderna, gemensamt för de utländska pensionsfonderna men är att de, till skillnad från de svenska bolag är verksamma med som
ka-försäkring, för närvarande inte omfattas av livförsäkringsdirekti-
inom EG-rätten. Detta innebär att de utländska fonder, i ven som
placeringshänseende lyder under mer liberal lagstiftning än vad
som
gäller enligt EG:s livförsäkringsdirektiv, kan välja mellan de globalt
sett mest fördelaktiga placeringama ett sätt som de svenska försäkringsbolagen är förhindrade att göra.
Gruppförsäkring
Vid gruppförsäkring ligger det i sakens natur det är den att
organisation som företräder utser den försäkringsgiva-
gruppen som re som förhandlingar skall inledas med och därefter försäkringsavtal skall ingås med. Sedan avtal har ingåtts inskränker
sig organisa-
tionernas formella möjligheter att påverka i försäkringsgivaren samma omfattning som gäller för individuella försäkringstagare. En
annan sak är att om ens någon, de individuella försäkringstaav
garna har möjlighet att påverka försäkringsgivarna sätt
samma som ett stort fackförbund kan göra exempelvis uttalanden genom
om att överväganden att byta försäkringsgivare har skett.
Gruppförsäkring är också i andra länder underkastad EG:s
försäkringsdirektiv.
7 och
överväganden förslag
Inledning
De särförhållanden de kollektiva försäkringarna har som omger sedan tidigare medfört och kommer även framöver att medföra
särbehandling i civilrättsliga lagstiñningssammanhang. Särförhållan-
dena är emellertid sådant slag att de kan föranleda speciell av
reglering också ett näringsrättsligt perspektiv. Någon sådan
ur
särbehandling har inte tidigare kommit till uttryck i lag. I praxis har
emellertid accepterats och tagits hänsyn till de kollektiva försäk-
ringarnas särart. Försäkringsrörelselagstiñningen kan således för
närvarande inte anses innefatta några bestämmelser i praktiken som hämmar verksamheten med kollektiva försäkringar. Som framhållits
i detta betänkandes inledningskapitel, utredningens
var en av utgångspunkter från början att särbestämmelser för de kollektiva försäkringarna bör införas endast beträffande för försäkringsbolagen direkt hämmande regler. Mot den bakgrunden kan tyckas att
utredningen bort avstå från att föreslå några regeländringar. Det framstår dock angeläget att tillämpningen reglerna vid
som av
kollektiv försäkring i framtiden inte skall vara beroende att
av innebörden av lagreglerna tolkas olika beroende vilken form av
försäkring som lagen skall tillämpas på.
Enligt direktiven skall i stället för dispensregler eftersträvas en
lösning som innebär uttryckliga undantag från de materiella reglerna i lagstiftningen. Denna del utredningsarbetet försvåras i någon
av mån att flera de gällande bestämmelserna därvid kan av av som
komma i fråga har föreslagits bli föremål för genomgripande förändringar, utan att det vid ändringsförslagen har beaktas de kollektiva försäkringarnas särart. Hur dessa förslag till genomgri-pande förändringar slutligen kommer till uttryck i ett förslag till
riksdagen är svårt att uttala sig varför utredningen inte om, anser sig kunna lämna några konkreta lagförslag i dessa delar. Utredningens synpunkter får i stället beaktas vid den fortsatta beredningen av
förslagen avseende ändringar i forsäkringsrörelselagstiftningen
som
gjorts av F örsäkringsutredningen och Utredningen översyn
om av
lagstiftningen om utländska försäkringsgivares verksamhet i
Motsvarande gäller såvitt bestämmelser som kommer
Sverige. avser föreslås Försäkringsföreningsutredningen respektive Försäk-
att av
ringsgarantiutredningen.
7.2¶De försäkrades skyddsbehov
KollektivavtalsgrzIndadförsä/Ting
Som anförts i det 5.1.1, utgör skyddet för de
föregående, se kapitel
enskilda konsumenterna det grundläggande motivet för reglering
och tillsyn försäkringsverksamheten. Detta gäller naturligtvis
av
även vid kollektivavtalsgrundad försäkring. Skyddsbehovet är
emellertid normalt inte lika framträdande när det gäller kollektivavtalsförhållanden, eftersom behovet skydd delvis blir tillgodosett av såväl den enskilde arbetsgivarens den enskilde genom att som arbetstagarens intressen tillvaratas de organisationer som av företräder dem. Å andra sidan tillkommer försäkringsvillkoren vanligen efter och försäkringarna utgör endast delar
kompromisser
de överenskommelser om anställningsförmåner som parterna av träffar. En utgångspunkt är därvid för det första att antagen
arbetsgivaren och de anställda vid förhandlingar om anställningsvill-
kor sannolikt inte alltid har uppfattning hur stort det samma om löneutrymmet är. Därtill förs lönediskussionerna från
tillgängliga
två olika håll. Den anställde torde intresserad
skattemässiga vara
framför allt det nettobelopp dennes privatekonomi skall av som utökas med, medan arbetsgivaren har den anställdes bruttolön jämte sociala avgifter utgångspunkt för diskussionen. För arbetstagasom del inte inkomstskatt försäkringarna förrän rens tas ut någon
vid den tidpunkt försäkringsersättningen betalas ut och såvitt gäller
TGL skatt huvud taget inte ut. Redan grund härav torde tas över
arbetsgivaren vid förhandlingarna kunna locka med betydligt större avsättningar för försäkringar än för lönehöjningar. Därtill kommer
det faktumet arbetsgivaravgifter löneutbetal-
att arbetsgivarens
till 32,92 procent lönesumman, medan särskild
ningar uppgår av
löneskatt 22,42 kan för försäkringar och då procent tas ut
endast sådana avsättningar pensioner. Med hänsyn
som avser bl.a. till effekter finns således skäl att anta att varken
skatterättsliga
arbetsgivaren eller de anställda i och för sig har något emot att en förhållandevis del det tillgängliga löneutrymmet används till stor av premier förförsäkringar. Arbetsgivare i allmänhet torde emellertid
intresserade att försäkringsersättningarnas storlek samtidigt vara av
hålls ned, eñersom det kan tänkas att i vart fall de är uppfatt-
av
ningen att exempelvis hög ersättning vid sjukdom eller vid pensio-
nering i förtid ger dålig drivkrañ för arbete. De anställda å sin sida strävar sannolikt i stället efter så höga ersättningsbelopp
som
möjligt. Arbetsgivarorganisationema och arbetstagarorganisationer-
na torde vidare ha ett gemensamt intresse i att exempelvis den svenska industrin är konkurrenskraftig i ett internationellt perspektiv och därmed att industrins kostnadsnivåer kan hållas ned i största
möjliga mån. Inom för en kollektivavtalsförhandling ett
ramen ryms stort antal frågor och skilda argument. En mångfald aspekter måste
läggas de grundläggande intressen som en arbetsgivarorganisa-
tion respektive arbetstagarorganisation därvid har att tillvarata.
en Flera stora frågor kan därmed också bli föremål för kompromisser, varför det skulle kunna hävdas att det finns risk för att det försäk-
ringsmässiga resultatet av kollektivavtalsförhandlingar kan bli sämre
än parterna förhandlat endast utifrån försäkringssynpunkt.
om Erfarenheten emellertid inte stöd för att vad kollektivavtalspar-
ger terna hittills kommit överens om inneburit några nackdelar för de försäkrade. Några alternativ till ka-försäkringarna med
mer förmånliga villkor finns inte heller.
F örsäkringama utgör mycket viktig del det trygghetssystem
en av som skapats för anställda framför allt den privata arbetsmarkna-
den men även för anställda i offentlig tjänst. Enbart tjänstepensions-
marknaden utgör mycket stor del den totala försäkringsmark-
en av naden. Tjänstepensionsmarknaden är dessutom en av de mest expansiva marknaderna i Sverige. Tillväxten och de allt större
möjligheterna till fria val försäkringslösningar, till följd olika
av av
avregleringar, gör att konkurrensen om tjänstepensionerna under de
närmaste åren sannolikt kraftigt kommer att öka. Den omständigheten att försäkringarna har stor betydelse för det svenska samhället medför naturligtvis att intentionen bör att alla eventuella hinder
vara mot fortsatt utveckling verksamheten Å andra
en av undanröjs.
sidan finns det skäl att sätta i fråga obligatoriska anslutningar till
om
försäkringar med stor ekonomisk betydelse, omfattar i stort
som
sett hela svenska folket, och där den enskilde i mycket liten
omfattning kan påverka försäkringsvillkorens utformning, bör vara
föremål för mindre rigorös kontroll än de försäkringar där den
en
enskilde själv väljer denne önskar ingå försäkringsavtal eller
om inte.
Det anförda leder till slutsatsen att det också vid kollektivavtalsgrundad försäkring finns ett behov av att genom lag tillvarata de försäkrades intressen. De särförhållanden föreligger får störst
som
det civilrättsliga området och bör därför i mindre
betydelse
utsträckning reglerna rörelsen och tillsynen däröver.
påverka om
Gruppförsäkriilg
Även gruppförsäkringarna har varit föremål för förhållandevis
en snabb utveckling och utgör också de stor del det svenska
en av
Särskilt beträffande de gruppförsäkringar där de
trygghetssystemet.
försäkrade företräds organisation tillvaratar deras
av samma som rätt i kollektivavtalsförhållanden, kan inte den enskilde gruppmedlemmens särskilt uttalat. Sannolikt finns det
skyddsbehov sägas vara
rad andra sammanslutningar besitter så stor även en som en
kompetens vad gäller försäkringsrätt att den enskilde gruppmedlem-
behov skydd kan anses väl tillgodosett även utan en mens av särskild i lag därom. Samma gäller naturligtvis även för
reglering vissa enskilda försäkringstagare. Något skydd, motsvarande de
principerna vid ka-försäkring, utöver den eventuella
arbetsrättsliga
samlade kompetens finns inom existerar emellertid
som en grupp inte.
De omständigheter gäller för gruppförsäkringar får
speciella som
liksom vid störst betydelse avtalsrättens område.
ka-försäkring
Denna stämmer väl överens med vad gäller i
bedömning som
länder, där gruppförsäkringens särart knappast alls lett
jämförliga till särskilda regler i rörelse- och tillsynslagstiñningen.
7.3¶Soliditetskravet
Kollektivavtalsgrznldad försäkring
Premiesättningen inom de bolag meddelar AMF -försäkringarna
som kan tyckas i visst fall strida mot kravet betryggande antaganden
vid premieberäkningen. Enligt soliditetsprincipen skall försäkrings-
premierna beräknas med antaganden riskmått, räntesats och
om driftskostnader samt med säkerhetstillägg som tillsammans är
Även uttaget premier formellt sett är otillräck-
betryggande. om av
för visst äventyras emellertid inte bolagets soliditet om
ligt bolagets konsolidering är högre än vad som krävs för att bolaget
ett betryggande sätt skall anses kunna infria sina åtaganden enligt
ingångna försäkringsavtal. Sådan "överkonsolidering" kan uppstå
att säkerhetsmarginalema avsiktligen eller oavsiktligen satts
genom
högre erfordrats för att säkra tryggheten. Att försäkrings-
än som bolagen har kunnat uppnå detta hänger med den i
samman snarare
tolkning skälighetsprincipen vid överskottsmedlens hantering
av
för Överskotten från
som gäller ka-försäkring än soliditetsprincipen. äldre årgångar försäkringar har använts till premiereducering för Några egentliga skillnader i praxis när det senare försäkringar. gäller soliditetsprincipens tillämplighet finns inte mellan individuell försäkring och kollektiv försäkring. De konsumentskyddsintressen föreligger vid ka-försäkring, liksom vid annan försäkring, är
som
också framför allt hänförliga till den principens tillämpning. Vid kaförsäkring uppstår i normala fall inte några soliditetsproblem, även exempelvis de beräkningsantaganden som gjorts angående
om premiens storlek skulle visa sig otillräckliga, eftersom arbets-
vara
marknadens parter fortlöpande äger ändra försäkringsvillkoren och
således helst kan höja premierna. I detta sammanhang bör
när som anmärkas att soliditetsproblem normalt inte heller uppstår i annan
försäkringsrörelse. Soliditeten tillgodoses främst av reglerna om försäkringstekniska avsättningar, skuldtäckning och kapitalkrav
alla bolag. För ka-försäkringarna tillkommer således
som gäller möjligheten för kollektivavtalspartema att höja premien vid ett akut
behov eller för framtida behov.
De särförhållanden föreligger vid ka-försäkring medför inte
som
någon konflikt uppstår med soliditetsprincipen och bör därför
att inte heller föranleda att några avsteg medges i det avseendet jämfört med vad gäller för individuell försäkring. Kravet soliditet
som vid ka-försäkring bör därför kvarstå i lagstiftningen utan inskränkning. Särförhållandena vid ka-försäkring kan däremot innebära
särbehandling vid utformningen av en garantiordning. Den frågan
avgörs emellertid av en annan utredning, Försäkringsgarantiutredningen, och berörs inte vidare här. Sedan länge gäller för livförsäkring och för s.k. långa skadeförsäkringar särskilda placeringsregler innebärande att belopp motsvaran-
de de försäkringstelqiiska avsättningarna skall redovisas i vissa slag tillgångar. Sedan år 1994 gäller vidare en allmän placeringsregel
av
för övriga skadeförsälçringar. Ändringarna i FRL, till stor del
som trädde i kraft den 1 juli 1995, SFS 1995:779, innebar bl.a. att
anpassades till EG:s regler området
placeringsbestämmelserna
Utländska pensionsfonder, kan sägas motsvara de svenska
som försäkringsbolag meddelar ka-försäkring, är inte underkastade
som
den lagstiftning gäller för försäkringsföretag. Placeringskraven
som
för pensionsfonderna skiñar mellan olika länder och i vissa fall kan
tillgångar placeras ett friare sätt med pensionsfondemas
möjlighet till större avkastning. I den mån de kollektivavtalsslutande
parterna väljer försäkringslösningar för att trygga sina överenskommelser, kommer de försäkxingsgivare parterna valt att omfattas
som
EG:s regelverk för försäkringar, med den i konkurrenshänseende av
beskrivna nackdelen detta kan innebära. Inom EU pågår för ovan närvarande diskussion angående huruvida regler i
en samma
framtiden skall gälla för pensionsfonder och livförsäkringsbolag.
Jämförelsen mellan ka-försäkringarna och vad som gäller för
utländska pensionsfonder ligger utanför denna utrednings uppdrag.
Den rådande konkurrenssituationen för de bolag som skall placera
tillgångar till följd ka-försäkringarna noteras därför endast och
av frågan EG-direktiven lämnar något utrymme för särbestämmel-
om
i dessa avseenden berörs inte närmare. ser
Gruppförsäkrirzg
Den omständigheten att vissa kollektiv vid gruppförsäkring kan antas ha bättre förutsättningar än andra att själva tillvarata sina
intressen i försäkringssammanhang motiverar i sig inte speciella
soliditetsregler jämfört med vad som gäller för individuella försäkringar. Några bärande skäl för att ändra lagstiftningen i detta avseende föreligger således inte.
7.4¶Skälighetskravet
Kollektivavtalsgrznrdad försäkring
Vad skiljer ka-försäkringarna från individuella försäkringar när
som
det gäller tillämpningen av försäkringsrörelselagstiftningen är framför allt att skälighetsprincipen i praxis givits en delvis annan
innebörd. Som anförts föreligger inte motsvarande skillnader
ovan
när det gäller soliditetsprincipens tillämplighet.
Det nu anförda innebär att de regler som kan anses svårförenliga med gällande kollektivavtal till stor del undanröjs om Försäkrings-
utredningens förslagi SOU 1995:87 att utmönstra skälighetsprinci-
pen ur nuvarande 7 kap. 4 § och 19 kap. 5 och 6 FRL godtas. Med hänsyn till den innebörd skälighetsprincipen getts vid ka-
försäkring bör den, utan att några konsumentintressen träds förnär, utan vidare kunna upphävas för sådan försäkring såvitt gäller kostnaden för försäkringen. Således bör i enlighet med nuvarande praxis frågor om premiens skälighet och återbäring vid ka-försäkring kunna överlämnas till kollektivavtalsparterna besluta att om. Försäkringsutredningens förslag innehåller visserligen övergångsbestämmelser innebörd att skälighetsprincipen skall av tillämpas även i fortsättningen livförsäkringar meddelats innan de som nya bestämmelserna träder i kraft. Men den innebär inte omständigheten att Finansinspektionen i framtiden bör ändra sin praxis beträffande skälighetsprincipens innebörd såvitt gäller äldre kollektivavtalsgrundade försäkringar. Att införa en undantagsbestämmelse i övergångsreglerna av innebörd endast att legitimitet den redan ge rådande tolkningen framstår inte
av skälighetsprincipen som
meningsfullt. Till detta kommer att det bl.a. med till hänsyn konstitutionell praxis knappast kan komma i fråga att upphäva skälighetsregeln för redan ingångna avtal härom SOU 1995:87
se
s. 173 Försäkringsutredningen anförde till stöd för uppfattningen att skälighetsprincipen bör upphävas bl.a. att konkurrensen mellan försäkringsbolagen skulle medföra att kraven på rimliga priser och effektivt drivna verksamheter skulle tillgodoses även utan upprätthållande skälighetsprincipen i FRL. Detta av Försäkringsutredningens motiv kan emellertid inte appliceras kollektivavtalsgrundad försäkring. Försäkringsvillkoren vid kollektivavtalsgrundad försäkring granskas inte av någon marknad och försäkringarna är i det hänseendet inte utsatta för någon konkurrens, varför de inte heller kan underkastas marknadsmässig reglering. Vidare en ansåg Försäkringsutredningen att om skälighetsprincipen utmönstras ur FRL, och således tillsynen över att bolagen meddelar försäkringar till skäliga villkor inte längre skall handhas av Finansinspektionen, så bör i stället den lagstiftning för andra avtal som gäller vara tillämplig också försäkringsavtalet. har Försäkringsutredningen därför bl.a. föreslagit att undantagsregeln för i försäkringstjänster lagen 1984:292 om avtalsvillkor mellan näringsidkare skall upphävas. Det framstår emellertid inte rimligt Marknadssom att domstolen i framtiden skulle granska kollektivavtalsvillkor. Det kan därför också ifrågasättas
om Försäkringsutredningens förslag att
upphäva undantagsregeln för försäkringstjänster i lagen om avtalsvillkor mellan näringsidkare till den del dessa försäkringstjänster avser kollektivavtalsgrundad försäkring bör genomföras. Möjligen bör dock eventuella undantag från den lagen ses i ett
vidare såvitt gäller kollektivavtal. Tillämpningsområdet perspektiv avtalsvillkor mellan näringsidkare torde nämligen, för lagen om liksom för 36 § avtalslagen, ytterst begränsat när det gäller vara kollektivavtalsförhållanden över huvud taget.
Gruppförsäkring
för övrigt ingår del i tankarna Gruppförsäkringsidén, som som en bakom ka-försäkringama, är att minska administrationskostnaderna for försäkringen, och därmed motsvarande del av försäkringspremiinte individuellt granska varje enskild konsuments en, genom att Den uppstått i fråga försäkringsmässiga förutsättningar. praxis som tillämplighet gruppförsäkringar har om skälighetsprincipens således varit förutsättning för gruppförsäkringens utveckling en huvud Liksom fallet vid ka-försäkring undanröjs de över taget. är formella föreligger mellan praxis och skäligmotstridigheter som hetsprincipens utformning i den gällande försäkringsrörelselagstiñningen Försäkringsutredningens förslag att upphäva skäligom genomförs. Vad Försäkringsutredningen föreslagit hetsprincipen bör inte heller vid gruppförsäkring föranleda någon övergångsvis förändring praxis i det avseendet. av innebörden att införa ett
Frågan om lagstiñningsåtgärder av förbud obligatorisk anslutning till gruppskadeförsäkring utan
mot reservationsrätt är föremål för handläggning inom Justitiedepartemed anledning förslaget till ny försäkringsavtalslag. mentet av Eventuella i till följd utfallet av ändringar forsäkringsrörelselagen av det arbetet behandlas inte här. Se Ds 1993:39 och SOU 1985:34.
7.5¶Verksamhetsregler enligt Försäkringsutredningens
förslag
Kollektivavtalsgrzmdad försäkring
har föreslagit några nyheter och motiv Försäkringsutredningen inte kollektivavtalsförhållanden. härför som är applicerbara skall i 7 kap. 4 § FRL och 11 § LUF införas ett Enligt förslaget skall upprätta riktlinjer för försäkkrav att försäkringsföretag vid livförsäkring också skall ange ringstekniska avsättningar, som för beräkning och fördelning återbäring benämnt principerna av
bonus i förslaget. Kravet syftar främst Soliditeten,
visserligen
får vissa konsekvenser även i
men skälighetshänseende. Enligt lagförslaget får ett försäkringsföretag inte sänka bonusens väsentligt
andel i överskotten i förhållande till vad dessförinnan
som gällt under följd räkenskapsår, det inte en av om följer av riktlinjerna
eller finns särskilda skäl till det. har
armars Försäkringsutredningen
därvid poängterat vikten att de principer enskilt av som ett bolag
tillämpar vid fördelningen är tydliga, fastställda i och inte förväg
kan ändras i efterhand SOU 1995:87 152.
se s.
Vid ka-försäkdng kan återbäring tillfalla försäkringstagarna jämte de försäkrade och förmånstagarna. Riktlinjer och för grunder återbäring förutsätts följa vad avtalsparterna kommit överens i
om kollektivavtalen eller löpande uttryck för, i förekommande fall ger genom särskilda förhandlingar mellan parterna. En eventuell framtida återbäring till försäkrade och kommer
försäkringstagare
således i regel föremål för förhandlingar mellan kollektivavatt vara
talsparterna, varför preciserade principer i detta avseende skulle inkräkta kollektivavtalspartemas fria förhandlingsrätt. Avgörande för beslut om tilldelning återbäring är inte endast
av tillgången överskottsmedel utan även ändamålet med tilldelning-
en. I första hand tilldelas återbäring försäkrade och förmånstagare som indextillägg till utgående försäkringsersättning. Arbetsmarknadspartemas åtgärder för att värdesäkra försäkringsersättningama
mot inflation kan med hänsyn till variationer i inflationen,
om inflationen ett år är betydligt lägre än året innan, komma stå i att strid med det föreslagna förbudet sänka från
mot att återbäringen
ett år till ett annat. För SPP gäller att överskotten i försäkex.
ringsrörelsen i betydande utsträckning används för värdesäkra
att
utgående pensioner mot inflation. Kapitalvärdet de utgående
av
pensionstilläggen redovisas i återbäringsfonden, d.v.s. återbäringen
tilldelas löpande samtidigt utbetalas. Om
som pensionstilläggen kapitalvärdet av de utgående pensionstilläggen skall tilldelas de
försäkrade i form bonus och beloppet därmed redovisas i av premiereserven, kommer den årliga tilldelningen att variera med inflationen, d.v.s. lägre bonus vid lägre inflation. vid
Värdesäkring
Avtalsgruppsjukförsäkring AGS och Trygghetsförsäkring vid
arbetsskada TFA sker avsättning till försäkringstekniska
genom
skulder. Eftersom arbetsmarknadsparterna kan dessa påverka
avsättningar med hänsyn till variationer i inflationen, kan även dessa
värdesäkringsåtgärder komma i konflikt med förbudet mot sänkning
av återbäring. Det är inte uteslutet att den gång uppnådda en pensionsnivån rent av kan komma att sjunka vid deflation. Prisindex
första år 1997, vilket dock inte medförde att
sjönk för gången
återbäringen sjönk.
kan således från ett år till ett annat
Tilldelningen av återbäring
variera såväl faktiskt i förhållande till tillgängkomma att rent som
ligt överskott. inte bedöms för värdesäkring kan Av överskott som erforderligt
vid som innefattar ett sparande, återbäring
pensionsförsäkring,
försäkrade fortfarande är i aktiv ålder genom tilldelas de som
försäkringens fribrevsvärde. Om
höjning av intjänad pensionsrätt
försäkrade slutat sin tjänst, och således
den pensionsgrundande
ñibrevshavare, får vederbörande del överskotten genom redan är av direkt tillfaller denne. Är den försäkrade kvar i
att återbäringen
leder fribrevsvärdet i första
pensionsgrundande tjänst en höjning av
hand till sänkning framtida premier, varför återbäringen en av tillkomma arbetsgivaren. Också vid riskförsåledes kan anses rena kan återbäring tilldelas som premiereduk-
säkringar utan sparande
då för i sänder. Tilldelningen kan därmed ibland tion och ett önskan nettopremien skall konstant eller styras av en att vara hålla bestämd nivå. Återbäringens fördelning mellan annat sätt en och anställda kan således variera, utan att detta kan
arbetsgivare
Tilldelningen sker i enligt med ett
anses otillbörligt något sätt.
och inflationen behövs inte överskotten för
kollektivavtal om är låg
bör i stället kunna användas för premiereduktio-
värdesäkring utan
ner.
Ett års återbäring vid ka-försäkring kan som en följd tilldelning av
det anförda komma att understiga årets överskott. Bolaget av även kommer därvid redovisa vinst ökar det egna kapitalet att en som kan användas för framtida tilldelning av återbäring genom att som täcka förlust uppkommen under år då behovet av återbäring en överstiger årets överskott. Det föreslagna förbudet mot sänkning bonus är mot bakgrund av
det anförda svårt tillämpa kollektivavtalsgrundad försäk-
av att
och grunderna bör vid karing. De försäkringstekniska riktlinjerna
i stället kunna utformas så allmänt att återbäringen och
försäkring
därmed kan till de särskilda behov som
premiesättningen anpassas
vid Krav att det riktlinjerna skall
kan uppstå ka-försäkring. av
överskott kan användas för framtida återbäring bör dock
framgå att
ställas.
Gruppförsäkring
De av Försäkringsutredningen föreslagna ändringarna är inte av sådan karaktär att förutsättningarna för gruppförsäkring ändras. Liksom vid ka-försäkring kan återbäringen komma att sänkas från ett år till ett annat. Försäkringsbolagen är dock oförhindrade att ange detta förhållande i riktlinjerna för försäkringsverksamheten. Grupplivförsäkringsavtalen gäller vidare normalt endast för ett i sänder, varför överskottshanteringen sällan innebär något problem för försäkringsbolagen. Några särbestämmelser såvitt gäller gruppförsäkringar med anledning av Försäkringsutredningens förslag är därför inte erforderliga.
7.6 i
Delägare ömsesidigt försäkringsbolag m.m.
Kollektivavtalsgrzlndad försäkring
Kollektivavtalsparternas inflytande över de försäkringsbolag som skall meddela försäkring får vissa konsekvenser för betydelsen av begreppet försäkringstagare i FRL. Att arbetsgivarsidan respektive arbetstagarsidan får lika stort inflytande i bolagen säkerställs antingen direkt delägarskap hos försäkringsgivaren eller genom indirekt avtal. Det direkta inflytandet i ömsesidigt genom ett försäkringsbolag kommer till uttryck att såväl arbetsgivarna, genom vilka är försäkringstagare, arbetstagarna, vilka är försäkrade, som är delägare i bolaget. Enligt 3 § i SPP:s bolagsordning det anges således att delägare i bolaget är de arbetsgivare ingått som pensioneringsavtal med bolaget samt de i bolaget försäkrade. Enligt 1 kap. 7 § FRL är det emellertid endast försäkringstagama är delägare som i ömsesidiga försäkringsbolag. För att SPP definition i per enlighet med 1 kap. 7 §FRL skall uppfattas såsom ömsesidigt bolag har de försäkrade således ansetts försäkringstagare, de inte som trots att ingått något försäkringsavtal. Motsvarande gäller för bl.a. Folksam, som till skillnad från SPP i bolagsordningen angett att det endast är försäkringstagama som är delägare trots att även arbetstagarorganisationerna utövar rösträtt vid bolagstämma delegation. genom Förenade Livs bolagsordning innehåller i detta avseende endast bestämmelser arbetsmarknadsparternas rösträtt om genom delegerade och ingenting uttryckligt vilka är i om som delägare bolaget. Delägarkretsen har alltså i praxis vidgats i förhållande till vad som
grund ka-försäkringarnas utveckling. gäller enligt lagtexten av framför allt de försäkrade, kan således Andra än försäkringstagaren, direkt till försäkringsrörelsen i ett ömsesidigt ha en anknytning försäkringsbolag och bör den anledningen även kunna anses som av skulle kunna delegera sin delägare. Visserligen försäkringstagaren företrädare för de försäkrade, eftersom det vid rösträtt även till men är försäkringstagare och ka-försäkring är en arbetsgivare som försäkrade sådan ordning svår att arbetstagarna som är synes en bör därför kunna ta bestämmelser genomföra. Försäkringsbolaget vid ka-försäkring såväl försäkringstagare ibolagsordningen om att Detta kan inte innebära som försäkrade skall vara delägare. anses från bakom ömsesidigheten. I flera andra något avsteg grundtanken länder, t.ex. Norge, har överlåtits de ömsesidiga bolagen att vilka är bolagets delägare. Som konsekvens av själva avgöra som i försäkringsbolag följer i vissa fall ett delägarskap ett ömsesidigt för och ett krav uttaxering. Denna ansvar bolagets förpliktelser dock inte vid livförsäkring och den torde vidare konsekvens följer för skadeförsäkringens del härom SOU sakna praktisk betydelse se 1995:87 167 Försäkringsutredningen har dessutom föreslagit bestämmelserna obligatoriskt delägaransvar och uttaxering att om i ömsesidiga försäkringsbolag skall slopas.
Gruppförsäkrirzg
Motsvarande diskrepenser mellan 1 kap. 7 § FRL och bolagens inte vid gruppförsäkring. Den försäkrade bolagsordningar uppstår och försäkringstagaren utgörs vid obligatorisk gruppförsäkring inte och rättssubjekt. Vid obligatorisk visserligen av ett samma det emellertid, till skillnad mot vad är fallet gruppförsäkring är som vid försäkringstagaren äger företräda den ka-försäkring, just som försäkrade i det aktuella försäkringssammanhanget.
Övrigt
vid kollektiv försäkring föranleder för Begreppet försäkringstagare liknande ställningstagande grund bestämmelserna om övrigt av förmånsrätt 7 kap. 11 § FRL, 15 § LUF försäkringstagamas enligt a och § förmånsrättslagen 1970:979. Vid kollektiv försäkring är 4 a än försäkringstagaren är den det som framgått vanligt att annan försäkrad eller äger rätt till försäkringsersättning. som är annars
lll
Följaktligen borde även annan än försäkringstagaren ha förmånsrätt
vid händelse att obeståndssituation uppstår hos
av en försäkringsgi-
varen. Reglerna för förmånsrätt har dock varit föremål för översyn
inom Finansdepartementet, varvid i bl.a. ändringsförslag de nu
berörda hänseendena redan har lämnats Ds 1993: Utred-
se 101.
ningen ansluter sig till det förslaget, således bör som nu genomföras.
Redovisningsprinciper
Av det hittills anförda framgår att det är med viss
nödvändigt särbehandling av de kollektiva försäkringarna i näringsrättsligt hänseende. Om Försäkringsutredningens förslag att upphäva skälighetsprincipen genomförs är det emellertid endast under
en
övergångsperiod nödvändigt med näringsrättslig särbehandling
en
av gruppförsäkringar, som kan ske att Finansinspektionen
genom
upprätthåller den praxis råder när det gäller innebörden
som av
begreppet skälighetsprincipen vid gruppförsäkring. Motsvarande särbehandling är nödvändig även för ka-försäkringarna. Såvitt gäller
ka-försäkringarna råder emellertid speciella förhållanden även i andra avseenden som motiverar att särskilda regler införs i rörelse-
lagstiftningen.
Huvuddelen av alla försäkringar bygger kollektivavtal som meddelas särskilda försäkringsbolag i princip inte meddelar av som
några andra försäkringar. Försäkringsverksamheterna i antal
ett
understödsföreningar bygger också huvudsakligen kollektivavtal.
Vidare meddelar vissa traditionella ka-försäk-
livförsäkringsbolag
ring vid sidan av sin ordinarie verksamhet. Försäkringsgivarna bedriver således verksamhet med ka-försäk-
ring parallellt med försäkringsverksamhet. annan Undantagsbestäm-
melser för ka-försäkringar förutsätter verksamheten med sådan att
försäkring går att identifiera i försäkringsgivarnas resultatanalyser
och balansräkningar. För att så skall kunna ske måste också redovisning av verksamheten ske särskilt. Fram år 1995 t.o.m. gällde enligt dåvarande 11 kap. 8 §FRL att rörelsens kostnader och intäkter skulle redovisas särskilt i till
en resultaträkningen fogad resultatanalys för varje Verksamhetsgren. Enligt 11 19 § skulle kap.
även de försäkringstekniska skulderna och återförsäkrares andelar i dessa redovisas särskilt i balansräkningen för verksamhets-
varje
Det överlämnades praxis och dåvarande Försäkringsingren.
bestämma innebörden begreppet Verksamhetsgren
spektionen att av
1981/82: 180 243, 253 och 254. Enligt de definitioner se prop.
valt skulle därvid samtliga poster i livförsäkringsbola-
inspektionen försäkringstekniska skulder i balansräkgens resultatanalyser samt
fördelas verksamhetsgrenar, vilka tio var olika
ningarna av former för kollektivavtalsgrundad försäkring.
direktiv beträffande redovisning för försäkringsföretag, EG:s 91/674/EEG den 19 december 1991 årsbokslut Rådets direktiv om
och sammanställd redovisning för försäkringsföretag försäkringsföreskriver mindre detaljerad klassindelning redovisningsdirektivet,
vad i svensk rätt. För att harmoniseoch information än som gällde
lagstiftningen till utvecklingen redovisningsområ-
ra och anpassa det 11 kap. FRL den 1 januari 1996 genom lagen
upphävdes
1995: 1560 årsredovisning i försäkringsföretag se prop.
om till EG:s regler behöver de
1995/96: 10. Till följd av anpassningen
skulderna livförsäkringsavsättningarna inte
försäkringstekniska
fördelas verksamhetsgrenar och ka-försäkring utgör inte längre
huvudgrupp i resultatanalysen. De numera sex grenarna
någon -
sedan och arbetslöshetsförsäkring
avgångsbidragsförsäkring
är sammanslagna med
överförts till skadeförsäkringsrörelse
for inte är kollektivavtalsmotsvarande grenar gruppförsäkring som
inom skadeförsåkringsrörelse bildar ka-
grundad. Inte heller enskild Verksamhetsgren eller Finansin-
försäkiing någon grupp se
föreskrifter och allmänna råd årsredovisning i
spektionens om
FFFS 1996:29 och jfr exempelvis Svenska
försäkringsföretag
årsböcker "Svensk Försäkring" för åren
Försäkringsföreningens
1996 och 1997.
En konsekvens att särregler för kollektivavtalsgrundade
av
i resultatanalysen åter bildar
försäkringar införs bör vara att bolagen
för sådana försäkringar. Syftet med särskilda verksamhetsgrenar
är bl.a. att öka jämförbarheten
försäkringsredovisningsdirektivet
försäkringsföretag i gemenskapen skall tillämpa genom att samtliga och benämningar olika
samma uppställningsformer samma
och resultaträkningar. Det dock inte oförenposter i balans- synes
ligt med försäkringsredovisningsdirektivet att Finansinspektionens
innehåller krav försäkringsgivarna vid sidan av föreskrifter att
och andel de totala premierna för individuell försäkring
som av redovisar den totala premien för
respektive gruppförsäkring även ka-försäkring.
8¶Dispens- eller
undantagsregler
När det gäller de i frågavarande försäkringstypema föreligger vissa avgränsningsproblem beträffande framför allt vilka försäkringar
som är att hänföra till arbetsmarknaden samt vilka dessa bör av som omfattas särbehandling i lagstiñningen. Det är inte uteslutet av en
särskild och mindre rigorös tillämpning försäkringsrörelse-
att en av lagens bestämmelser skulle kunna motiverad i fortsättningen vara för den gråzon, består försäkringar arbetsmarknaden som av vilka varken är att betrakta ka-försäkringar eller direkt som jämförbara med dessa. Det har tidigare i skilda sammanhang noterats att lagstiftningen inte hunnit med i den snabba utveckling som skett beträffande de kollektiva försäkringarna. Med tanke
den förväntade fortsatta utvecklingen när det gäller ka-försäkringar-
na och andra kollektiva försäkringar framför allt arbetsmarknaden finns det vidare fog för att anta att lagstiñningsproblem kommer att uppstå. Med hänsyn härtill finns skäl för att förorda en
lösning genom dispensregler. Enligt utredningens direktiv bör
emellertid sådan lösning undvikas och i stället eftersträvas att en nödvändiga särregler införs i de enskilda materiella bestämmelserna
i försäkringsrörelselagstiftningen. Det framstår vidare lagtek-
som
niskt möjligt att införa undantagsbestämmelser. Allmänt sett är undantagsregler att föredra framför dispensregler och starka
rättssäkerhetsskäl såsom kravet förutsebarhet i rättstillämpningen talar också för sådan lösning. Med hänsyn till det anförda en
föreslås att undantagsbestämmelser för ka-försäkring införs i försäkringsrörelselagstiñningen. Några Övergångsbestämmelser är inte erforderliga.
7.9¶Tillämpningsområdet
En särbehandling i fonn av undantagsbestämmelser i försäkringsrörelselagstiñningen föreslås som nämnts för försäkringar
som grundar sig kollektivavtal. En sådan särbehandling förutsätter att
en entydig avgränsning sker beträffande de försäkringstyper
som särbestämmelserna skall Det är vidare naturligt och önskvärt avse. att samma avgränsning görs i en kommande försäkringsavtalslag
samt andra tillämpliga författningar försäkringsområdet. Jfr med de pågående utredningar understödsföreningar, Fi 1996:07, och
om
för försäkringstagare, Fi 1996: 13, samt förslag till ny
garantisystem för utländska försäkringsgivare i Sverige, SOU 1996:77. lag
flera med att dra klar gräns för vilka
Det föreligger svårigheter en
bör omfattas särbestämmelser. För det första
försäkringar som av
måste vilket sätt försäkring skall knuten till ett avgöras en vara kollektivavtal för undantag från lagens bestämmelser skall att För det andra kan det i vissa fall anses föreligga ett mer
medges.
uttalat skyddsbehov för den enskilde än annars trots att försäkringeller sätt kan hänföras till ett kollektivavtal, varför arna ett annat för sådana försäkringar inte bör medges. Vidare förekom-
undantag
det vissa försäkringar arbetsmarknaden exempelvis inte mer som kan ha sin grund i ett kollektivavtal, likväl i allt väsentligt anses men har överensstämmande med dessa och därför bör
försäkringsvillkor
behandlas annorlunda försäkringar utanför arbetsmarknaden. än
arbetsmarknaden kan i olika kategori- Försäkringama grupperas
er enligt följande.
Kategori A
uppfyller följande krav: Försäkringar som
Försäkringen följer villkor i ett kollektivavtal mellan organisatio-
arbetsmarknaden. ner
Kollektivavtalspartema i vilket eller vilka bolag försäkring-
anger en skall tecknas.
De kollektivavtalsslutande parterna har avgörande inflytande
över tillämpningen av försäkringsvillkoren. Arbetsgivaren är bunden kollektivavtal med förpliktelse att
av
ingå försäkringsavtal och de kollektivavtalsslutande partsorganisa-
tionema gentemot den anställde att kollektivavtalet följs garanterar
arbetsgivare försummar att ingå försäkringsavtal.
om en tecknad arbetsgivare för att anställda
Försäkringen är av en ge
försäkringsskydd.
föreslås i Ds 1993:39 10 kap. 1 § och 19
Den avgränsning som se
l § 41 och 78 motsvarar punkterna 2 och
kap. lagförslaget, s.
5 I villkor 3 huvuddelen av alla
ovan. praktiken gäller ovan
den nämnda definitionen. Innehållet i
försäkringar som uppfyller
bygger också att villkor
lagförslagen försäkringsavtalssidan
4 är uppfyllt.
Exempel försäkringar enligt kategori A är AMF -försäkringarna
samt ITP och TGL för tjänstemän till den del dessa försäkringar
gäller för anställda, tecknas arbetsgivare är skyldiga därtill
av som enligt kollektivavtal samt helt följer villkoren i respektive kollektiv-
avtal. I kategori A ingår t.ex. inte s.k "tiotaggarförsäkring"
se ovan
s. 53 och ITPK- egenpension i form gruppension kan
av som tecknas i olika försäkringsbolag dessa bolags villkor. Däremot
ingår ITPK-familjepension i form av gruppension med villkor
fastställda i kollektivavtal.
Kategori B
Arbetsgivare som utan kollektivavtalsenlig skyldighet ansluter sina anställda till försäkring i övrigt innehållsmässigt överens-
en som stämmer med definitionen enligt kategori A.
Kategori C
Försäkring för arbetsgivaren själv fysisk vid avtal i
person som
övrigt tillhör någon kategorierna A eller B samt för av ovan politiskt valda förtroendemän i kommuner.
Kategori D
Försäkring som uppfyller kriterierna enligt A 2 samt A 4 I
stället för A 1 och 3 kan gälla eller mindre vida för mer ramar
försäkringsvillkorens utformning. Exempel härpå är den ovan nämnda "tiotaggarförsäkringen" och ITPK-egenpension.
Kategori E
Försäkring för fackliga fortroendemän har reducerad lön hos som
huvudarbetsgivaren och i stället uppbär arvode från den fackliga
organisationen.
Kategori F
Försäkring för lantbrukare, skogsbrukare, yrkesfiskare och
renskötare enligt central överenskommelse.
Kategori G
den anställde själv avtalar med försäk- Fortsättningsförsäkring som ringsgivaren och betalar premier för sedan den ka-försäkringsom upphört eller tecknas vilken grundande anställningen som av annan anledning inte längre uppfyller kraven för att av någon annan omfattas den ursprungliga försäkringen. av mån förändras situationen i och med att den anställde I någon slutar sin Den rätten till försäkringsersättning till tjänst. intjänade enligt de angivna kategorierna A till F följd av försäkring ovan aktualiseras utbetalning pension eller, nämligen antingen genom av innan betalas ut, dokumentation i ett s.k. fribrev. pension börjar
De gällande försäkringar som enligt grupperingen ovan utan nu tvekan bör kraven för ka-försäkring är de som tillhör anses uppfylla A. Om särskild överenskommelse mellan de kollektivkategori avtalsslutande träffats därom bör även försäkorganisationerna enligt kategori B hänföras dit med hänsyn till att försäkringsringar villkoren för dessa försäkringar i allt väsentligt överensstämmer med villkoren för försäkringar enligt kategori A. Försäkringarna C, E och G kan inte ha sin grund i något enligt kategorierna anses kollektivavtal. Även för sådana försäkringar överensstämmer dock väsentligen med vad gäller för försäkförsäkringsvillkoren som i A, och de bör därför i detta sammanhang behandringar kategori ka-försäkring. Försäkringar enligt kategori D, s.k. tiotaglas som och ITPK-egenpension, måste visserligen anses ha sin garförsälcring kollektivavtal, med hänsyn till de eller mindre grund i ett men mer vida försäkringsvillkoren utformas inom samt till att ramar som inte bör kunna påverka utfallet s.k. kollektivavtalsparterna av defined contribution pension plans att exempelvis ändra genom för återbäring, föreslås sådana försäkringar varken förutsättningarna falla under begreppet ka-försäkring eller något annat sätt med sådan. Försäkringarna i kategori F tecknas varken jämställas någon arbetsgivare eller till följd ett kollektivavtal och bör av av därför inte heller klassas som ka-försäkring. Mot bakgrund det anförda bör en avgränsning av tillämpningsav området för kollektivavtalsgrundad försäkring göras i försäkringsrörelselagstiñningen. Utformningen lagtexten kan göras av huvudsakligen det sätt gjorts i förslaget till ny försäkringssom avtalslag 10 1 § och 19 kap. 1 §, Ds 1993:39, med ett tillägg kap. som tar sikte fortsättningsförsäkring.
ll7
8 F
örfattningskommentar
8.1 till i
Förslaget lag om ändring försäkringsrörelselagen 1982:713
l kap.
5 a § Bestämmelserna i denna lag kollektirzivtcrlsgrundcid
om
/Ziizsiikring tilläintpcis för fot :wiki ingar som l tecknas av cirbetsgivcire.for att fotsakriiigszskr dd at
ge an- . ställda och deszsz/toiii kan arbetsgivaren s/ilv, Indra
.som ontfatta
som har cmknvtniir till arbetsgivarens verksxciniliet eller naizstzieiicle till .vadå/ia
som pa sa risñ/.sz'ik/'t.s;
meddelas enligt ;Yirszilrriiigswil/kor följer vad har
som som
ÖleIeII.S'lIIlIIIlI.S'genom ett i villkoren angivet kollektivavtal
nte/lan en cirbetsgiraroIganiszition och arlwtstcrgcrroiganisci-
en tion och meddelas arr/örsäkiingsbolag har utsetts gemensamt .som av
kollektirzivtcilspzi/ternri i enlighet med vad har angivits i
som kolleklivavtalet.
Bestcimmeserna i denna lag om kollektivavtcilsgrzindcid foi.sz"ikring tillämpas ocksa/oi /ortszittiii/igyfo/:siilc/it:gar till
/Zirszikringt ir enligt fors/cr .stycket in/örszikiingsxslçriddet enligt ett kollektivavtal i
.so/n civses foiastci.stvcket skc ill galla ockszr/ir cmstáillda hos .vadana cirbetsgivare son: inte har inga/t /Zirszilrritigsavtal trots att de har varit .skvldiga att göra det, skall ittbetalad e/:siittiiiiig ctnses som
erszittiiingfizm en kollektivcirtalsgrmtdc föizszikring.
I paragrafen, som är ny, anges vad som i lagen avses med kollektiv-
avtalsgrtrndad försäkring. Avgränsningen motsvarar i huvudsak den bestämning gjorts i förslaget till försäkringsavtalslag,
som ny
med ett tillägg avseende fortsättningsförsäkring. Med fortsättnings-
försäkring förstås individuell försäkring försäkrad under vissa som
förutsättningar har ratt att utan hälsoprövning teckna från den
tidpunkt då denne utträder det kollektiv de försäkrade ur som
annars utgörs av. Enligt förslaget till törsäkringsavtalslag skall
fortsättningsförsäkring i avtalshanseende inte kollektivanses som
avtalsgrundad försäkring.
krav försäkringsvillkoren skall 11aöverenskommits
Något att
viss organisationsmässig nivå eller skall identiskt
någon vara
från kollektivavtalet uppställs inte. Med hänsyn till att det
återgivna
från tid till kan tänkas vara nödvändigt att justera
en en annan
behöver inte de exakta premierna i
premierna exempelvis anges
kollektivavtalet. Premiejustering skall därmed kunna ske efter överenskommelse mellan kollektivavtalsparterna utan att de träffar
kollektivavtal. överenskommelser mellan kollektivavett nytt
talsparterna angående vilket eller vilka försäkringsbolag som skall
kunna meddela försäkringarna behöver inte heller ske genom ett kollektivavtal, dock att kollektivavtalet skall vilka sätt
ange sådana överenskommelser kan träffas. Se vidare avsnitt 7.9. l det följande föreslås endast bestämmelse tar sikte
en som
kollektivavtalsgrundad försäkring. Det finns dock anledning att anta att ytterligare särbestämmelser för sådan försäkring är erforderliga vid ny lagstiftning till följd av Försäkringsutredningens förslag.
7 § Delä are i ett ömsesidigt försäkringsbolag är försäkringstagar-
I bo kan bess/i/nmas all också ö/zsáikrade
na. crgsøldnizrgerz de vid kolleklivaiIalsgrundad är de/cigtlre. terförsäk-
f0r.scikring
rin stagare skall dock inte grund aterförsäkrin en anses som
av
de ägare. I livförsäkring, sjuk- och olycks allsförsäkring
om
ifråga2 3 § första stycket klasserna l och avgångssom avses ap. a bidragsförsäkring samt återförsäkrin svarar endast bolagets
tillgångar för dess förpliktelser. För försäkringarav annat slag
delägarna personligen för bola ets förpliktelser utan
svarar
begränsning eller med begränsning ett visst belopp.
Delägarnas ansvarighet får göras gällande endast det sätt som föreskrivs i denna lag.
Med delä i de följande kapitlen endast delägare i ett
are avses
ömsesidigt örsäkringsbolag.
1 paragrafens första stycke har intagits regel i syfte att
en ny
för ömsesidiga försäkringsbolag, meddelar möjliggöra som kollektivavtalsgrundad försäkring, att vid sådan försäkring låta även
de försäkrade delägare. För att de försäkrade skall bli delägare
vara fordras särskild bestämmelse därom intas i bolagsordningen.
att en En försäkrade blir delägare i ett ömsesidigt försäk-
följd av att
ringsbolag är att de kan komma att omfattas ansvar för bolagets
av
förpliktelser. Paragrafen har föreslagits ändrad också Försäkringsutredning-
av en.
SUU l998z7 IW
7 kap.
l l a § lr71a/›.s'riII enligt 4 § förmånsrättslagen 1970:979 a föler med fordran grundas avtal som om livförsäkringoch skadeförsäkring för vilken bestämmelserna om
livförsäkring tillämpas med stöd l kap. 5
av skadeförsäkring meddelats för längre tid än tio år, annan som eller
återförsäkring avseende sådan försäkring som sägs i l 0cl1 Förmånsrätten de till ångar upptagna det
omfattar som finns l
register som anges 1 l l § när bo aget försätts l konkurs eller
utmätning äger rum.
Fordran enligt l eller 2 har företräde framför fordran enligt
Paragrafens första stycke föreslås ändrat för att klargöra att förmånsrätten enligt 4 a § förmånsrättslagen kan omfatta andra
ersättningsberättigade grund av försäkringsavtal än försäkrings-
tagarna. Se vidare förslaget till ändring i den lagen.
lkraftträdandebestämmelser
Denna lag träder i kraft den januari 1999.
8.2 till om ändring i förmånsrättslagen Förslaget lag
1970:979
4 a § Förmånsrätt följer med försäkringstagares och andra
ersättningsberättigades fordran på grund av försäkrmgscrvtal hos
försäknn sföretag i den egendom och i den omfattning anges
som
i 7 kap. § 1982:713 och 15
1 a
tredje-femte styckenaförsäkringsrörelselagen1950: 72 rätt för utländs i
lagen om a
försäkringsföretag att driva örsäkringsrörelse i Sverige.
Andra än försäkringstagare kan hos ett försäkringsföretag äga fordringar grundar sig ett försäkringsavtal och är
som som förenade med förmånsrätt, framför allt förmånstagare vid livforsäk-
ring. Ett klargörande detta förhållande görs i paragrafen. Se
av vidare Ds 1993:101 92.
Ikraftträdandebestämmelser
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1999.
Bilaga
a,
WW
Kommittédirektiv
W
Översyn av rörelse- och för kol- Dir.
tillsynsregler
lektiva 1997:57
försäkringar
Beslut vid regeringssammanträde den 3 april 1997.
Sammanfattning av uppdraget
En särskild utredare skall utreda behovet av speciella rörelse- och tillsynsregler för kollektiva försäkringar samt lämna förslag till lämplig lagreglering.
Utredaren skall beskriva de olika slag av kollektiva försäkringar finns pä den svenska - som försäkringsmarknaden, undersöka om särförhållandena för kollektivavtalsgmndade försäkringar motiverar speciella rörelse- och tillsynsregler jämfört med individuella försäkringsavtal, undersöka om detsamma gäller för andra slag gruppförsäkringar, samt - av - lämna förslag till den lagreglering som behövs.
Utredarens arbete skall vara slutfört före utgången år 1997. av
Bakgrund
Rörelse- och tillsynsregler för enskilda försäkringsbolag finns försäkringsrö-i relselagen l982:7 l FRL. Motsvarande regler för utländska försäkringsgivare finns i lagen l 9502272 om rätt för utländska försäkringsföretag att driva rörelse i Sverige och i lagen 1993:1302 EES-försäkringsgivares om verksamhet i Sverige. Verksamhetsreglema för understödsföreningar försäkringsföreningar finns i lagen 1972:262 understödsföreningar. om De kollektiva försäkringarna är betydelsefull försäkringsgrupp med en flera särdrag. Med kollektiva försäkringar avses i detta sammanhang dels kollektivavtalsgrundade försäkringar, dvs. försäkring tecknas som av arbetsgivare till skydd för anställda mfl. och där villkoren bestäms genom
kollektivavtal, dels gruppförsäkringar. Sistnämnda försäkringskategori omfattar avtal med standardiserade villkor enligt eller ramavtal för en grupppå förhand avgränsad personer. Gruppförsäkringsavtalet gäller för de grupp försäkrade så länge de tillhör gruppen. Kollektivavtalsgrundade försäkringar omfattar olika former av kollektivt försäkringsskydd till följd avtal mellan arbetsmarknadens parter. l regel är av försäkringar enskilda försäkringsbolag och till följd sådant skydd täckt genom därav gäller bestämmelserna i FRL. Så är t.ex. fallet för försäkringar som industrins och handelns tilläggspension för tjänstemän lTP, pension avser enligt avtalet mellan SAF och LO,avtalsgruppsjukförsäkring AGS, det nya trygghetsförsäkring vid arbetsskada TFA och änstegrupplivförsälcring TGL. SPP och AMF är stora försäkringsgivare på detta område. Även gruppförsälcringar kan innehålla olika slag av kollektivt försäkringsskydd för personalgrupper eller föreningsmedlemmar och vara tecknade för deras räkning t.ex. arbetsgivare eller fackförening. Gruppförsäkringar av en en kan även andra kollektiv såsom sparare eller låntagare i en bank. avse I nuvarande försäkringsrörelselagstiñning saknas i princip särbestärnrnelför kollektiva försäkringar. l l kap. lO § första stycket FRL finns för vissa ser slag livförsäkringar dock möjlighet till dispens som kommit att av en betydelse för grupplivförsälçringar. Denna möjlighet har utnyttjats bl.a. när det gäller kravet på upprättande försäkringstekniska grunder jfr prop. av 1981/82:l80, 143-144. Vidare har i praxis avsteg från den sk. skäligs. hetsprincipen ansetts godtagbara för kollektivavtalsgrundad försäkring och
frivillig gruppförsäkring jfr SOU 1995:87, s. 112. Genom beslut den 20 september 1990 tillsatte regeringen en kommitté F örsäkringsutredningen med uppgift att modernisera försäkringsrörelselagstittningen mot bakgrund bl.a. den snabba utvecklingen på finansmarknaav dema. Utredningen har lämnat åtskilliga förslag rörelselagstiñningen för om försäkringsbolag, inte belyst frågor kollektiva försäkringar. Utredmen om ningen har dock ansett att det i avvaktan på särskild översyn bör införas en en möjlighet till dispens så att bolag meddelar avtalsförsäkringar i vissa fall som och efter särskild prövning kan medges undantag från enstaka regler i försäkringsrörelselagstiñningen SOU 1995:87, s. 84. Tidigare har frågor gruppförsälding behandlats bl.a. i Försäkringsverksamhetskommitténs om delbetänkande Gruppförsäkring SOU 1985:34. I remissyttranden över Försäkringsutredningens slutbetänkande SOU 1995:87 har Finansinspektionen, Försäkringsförbundet, SAF och LO tagit behovet avvikande bestämmelser för kollektivavtalsgrundade upp av
sou 1998:7 123
försäkringar dnr. Fi 95/507 l. Vidare har Arbetsmarknadens Försäkringsaktiebolag AFA, mfl. i särskild skrivelse till Finansdepartementet en hemställt att en möjlighet till dispens för s.k. avtalsförsälaingsbolag införs i FRL dnr. Fi 96/1064. Som skäl har åberopats kollektivavtalsförsäkringamas arbetsrättsliga anknytning och särskilda konstruktion samt att sådana försäkringar hanteras på awiker från andra slag försäkringar. sätt som av
Uppdraget
En särskild utredare skall utreda om särskilda rörelse- och tillsynsregler behövs för kollektiva försäkringar. De kollektiva försäkringarna täcker ett stort område. Den särskilda utredaren skall inledningsvis kartlägga de olika slag av kollektiva försäkringar som i dag förekommer på den svenska försäkringsmarknaden. I olika sammanhang har behovet av särregler för kollektivavtalsgrundade försäkringar framhållits. Utredaren skall analysera vilka särförhâllanden som finns för dessa försäkringar samt ta ställning till i vilka avseenden undantag eller anpassningar är motiverade i rörelse- och tillsynsreglema. Även gruppförsälcringar hanteras på sätt som awiker från individuella försäkringsavtal. Utredaren skall därför göra motsvarande analys och ställningstaganden för gruppförsäkringar. Utredaren skall inte undersöka avtalsrättsliga frågor hänförliga till den pågående översynen av lagen l 927277 försäkringsavom tal. Utredaren skall i sitt arbete inte bara beakta den nu gällande försäkringsrörelselagstiñningen utan också ta ställning till åtgärder är motiverade med om anledning av Försäkringsutredningens förslag. Utredaren skall överväga om det krävs särskilda regler för de aktuella försäkringarna. En sådan särreglering kan, förutom i RFL, vara aktuell i lagstiftningen för utländska försäkringsföretag som bedriver verksamhet häri landet och i rörelse- och tillsynslagstiftningen för understödsföreningar. l det förra fallet skall förslagen från Utredningen om översyn av lagstiñningen om utländska försäkringsgivares verksamhet i Sverige SOU 1996:77 beaktas. De justeringar i försäkringsrörelsereglema kan komma i fråga skall som dock inte rubba de försäkrades och förmånstagarnas grundläggande skydd genom soliditets- och placeringsregler o.d. En utgångspunkt för utredningsarbetet är att reglerna skall förenliga vara med EG:s försäkringsdirektiv. En annanutgångspunkt skall att avvikelser vara för kollektiva försäkringar i förhållande till individuella försäkringar endast
reglerna för individuella försäkringar innebär svårigheter bör föreskrivas om vid tillämpningen dekollektiva avtalens särskilda karaktär eller om det
genom finns andra tungt vägande skäl. Utredaren bör också undvika en lösning genom dispensregler och i stället sträva efter att nödvändiga särregler införs i de enskilda materiella bestämmelsema i försäkringsrörelselagstiftningen.
Förslag skall även lämnas till nödvändiga följdändringar i annan lagstiñning.
Utredningsarbetet
Utredaren skall samråda med Utredningen ett garantisystem för försäk-
om ringsfordringar dir. 1996:88 och Försäkringsföreningsutredningen dir. 1996:66 samt om möjligt samordna förslagen med deras arbete. Det är också
vikt att utredaren samráder med berörda organisationer och myndigheter. av Bland de berörda finns arbetsmarknadens centrala parter, Finansinspektionen, Sveriges Försäkringsförbund och konsumentföreträdare. Utredaren skall också
beredningen av Försäkringsutredningens slutbetänhålla sig underrättad om kande sker inom Finansdepartementet och om Justitiedepartementets
som arbete med utarbetandet av en ny försäkringsavtalslag.
Vid de överväganden som utredaren skall göra gäller regeringens direktiv till samtliga kommittéer och särskilda utredare om prövning av offentliga åtaganden dir. 1994:23, om regionalpolitiska konsekvenser dir. 1992:50,
jämställdhetspolitiska konsekvenser dir. 1994:121, samt om redovisning om
konsekvenserna för brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet dir. av 1996:49.
Utredarens uppdrag skall vara slutfört före utgången av är 1997.
Finansdepartementet
å
Statens 1998
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
Omstruktureringaroch beskattning.Fi. . Tänderhela livet
- nytt ersättningssystemför vuxentandvård.
Välfärdensgenusansikte.A. . Män passaralltid Nivå- och organisationsspeciñka . processermedexempelfrån handeln.A.
Vårt liv somkön. Kärlek, ekonomiskaresurseroch . maktdiskurser.A.
Ty maktenärdin Mytenomdet rationella . arbetslivetoch detjämställdaSverige.A.
I Översyn rörelse-och tillsynsreglerför kollektiva . av försäkringar. Fi
1998 Statens offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Socialdepartementet Tänderhela livet
nytt ersättningssystemför vuxentandvård.2 - Finansdepartementet Omstruktureringarochbeskattning.l Översynav rörelse-ochtillsynsregler för kollektiva försäkringar.7
Arbetsmarknadsdepartementet Välfärdensgenusansikte.3 Män passaralltid Nivá- ochorganisationsspeciñka processermedexempelfrån handeln.4 Vårt liv somkön.Kärlek,ekonomiskaresurseroch maktdiskurser.5 Ty maktenärdin Mytenomdetrationella arbetslivetoch detjämställdaSverige.6
FRITZES
Posmnxuss: 10647STOCKHOLM FAX:o8v69o919x,TELEFONI08-690 9190